Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 декабря в 01:23.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
f02e7cf8c01c7f23025537a49c550887.jpg315 Кб, 1024x684
«Хочу купить фототехнику» #165 808501 В конец треда | Веб
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/804970.html (М)

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/804852.html (М)
2 808504

>Хочу купить фототехнику



Что посоветуете купить из компактного-беззеркального до $700, если:
- хочу сменную оптику
- хочу фотать в основном стритфото (экстерьеры, рандомных тянок на улице, бомжей, бездомных собак, архитектуру), иногда портреты с естественным светом, изредка предметка
- хочу тратить минимум времени на установку настроек, буду фотать на автомате и если уж раз в год будет рили сложная сцена - ок, выставлю экспу
- хочу тратить минимум времени на ретушь фото - максимум применить какой-нибудь быстрый профиль в лайтруме/пофиксить бб/кропнуть и пойти дальше
- мне похуй на видеографию, но пару тревел-роликов в год я бы снимал
- выбор не по рынку РФ, а по всем актуальным моделям, т.к. мне доступны и Амазон, и B&H, и прочие

Быстрый гуглеж по рейтингам мне дал эти модели, которые типа все хвалят: Sony Alpha ZV-E10, Sony Alpha A6100
ZV-E10 практически однокнопочный, няша, но, сука, у него нет видоискателя, а кадр строить с ним удобнее в некоторых ситуациях - был бы такой же с видаком, брал бы не раздумывая.
A6100 - в 6к-серии вроде дохуя аппаратов? Но только A6100 из них вижу на амазоне за $680. Кажется, что мякотка, но древний же? Алсо более массивный чем Е10, и колёса регулировки параметров эти совершенно избыточные…
3 808506
>>08504

700 на тушку у тебя или на тушку плюс стекло первое?
4 808508
>>08504
Фуджифильм х100 с буковкой на которую твоих 700 баксов хватит, не ебу сколько это в рублях, но ты наверняка какой-то пан ебанный хохол и тебе рубли тоже не нужны..
5 808513
>>08504
Бери 6100
6 808516
>>08508
Там все таки надо попердолится и ручками коррекцию ББ настроить, чтоб норм было. Если достать из коробки и начать фотать фигня выйдет.
7 808521
https://poll.fm/11320242

голосуй не голосу, все равно оп хуй
8 808523
>>08522 (Del)
потом выложат: https://photorumors.com/
9 808530
>>08506
Только на тушку. Стекла хорошие буду покупать

>>08513
Смущает, что старье. Ну т.е. их давно перестали выпускать же, а б/у не хочу

>>08516
Ну бб я в лайтруме настрою, это в принципе не беда
10 808533
>>08516

>Там все таки надо попердолится и ручками коррекцию ББ настроить



В любой камере нужно вручную ББ выставлять, пидорас ты ленивый.
11 808535
>>08533
Ну не скажи, автомат ББ в большинстве камер все же работает корректно. У фуджа он лучше чем у слони тем что работает предсказуемо, но что бы не было поросячих ебал надо таки его чуть-чуть поправить.
12 808537
>>08535
Любой уважающий себя фотограф сразу ставит нужный ему ББ, чтоб потом меньше ебли на посте было. Особенно если ты имеешь дело с фуджи, там картинку нужно видеть предварительно, чтоб тот самый джипег золотой получить.
13 808539
>>08537
Правильней сказать проверяет ББ по нужным ему объектам в его условиях съемки, и если НУЖНО то правит. в бзк кенона и никона в 99,9% случаев ничего в работе автомата ББ править не нужно.
14 808548
>>08530

>б/у не хочу


>700


На вн нет а6100, есть только а6000 и зв10. Вообще с такими запросами, в духе: "не хочу бу" и "у меня хуй да нихуя" - это прям дно дна. Нормальные стекла стоят в 2-3 раза дороже. Я уже про тушку молчу.

Хз, тогда бери зв10 - у тебя он в списке есть. Без видоискателя жить можно, а ты все равно сообразительностью не блещешь, по этому, будешь как на телефон фотографировать. Кстати, телефон тоже вполне себе ок. По крайней мере, ты всегда будешь уверен, почему у тебя не фотки а говно - естественно изза того что на телефон. Будь у тебя нормальная камера, ты бы снял лучше.
15 808549
>>08548

>Нормальные стекла стоят в 2-3 раза дороже. Я уже про тушку молчу.


По моему опыту, как раз нормальное стекло стоит больше, чем тушка. Тушка меняется через пару лет, а стекла остаются на всю жизнь или пока не заебут.
Не вижу причины покупать расходник за 1к+.
Бюджет на стекла у меня не ограничен, просто потому что под мои задачи мне хватит всего двух стекол - условно ширика и портретника.

>Кстати, телефон тоже вполне себе ок.


Качество фотографий на телефон трагически ухудшилось с появлением нейросетей. Даже учитывая усовершенствованные линзы и матрицы, нейросети нивелируют это всё и поганят любую фотографию.
16 808550
>>08548
Ну и да, ты снова продолжаешь зачем-то форсить чушь о бюджете. Я нигде не говорил, что $700 это включая стекла. Ну и это просто очевидно, если достаточно догадлив и в курсе цен на нормальные стекла.
17 808551
>>08549

>Качество фотографий на телефон трагически ухудшилось с появлением нейросетей. Даже учитывая усовершенствованные линзы и матрицы, нейросети нивелируют это всё и поганят любую фотографию.


Быть может в этом и прикол, просто ты еще этого не понял.

>Не вижу причины покупать расходник за 1к+.


>>08550
У тебя в сообщении написано: бюджет $700. Выбор по сути между сони и сони. Хз, как по мне достаточно посмотреть разницу в скорости фокуса по глазам и выбрать нужен ли видоискатель или нет. Обе камеры а6100 и зв10 одинаковы. Сони не тюнит свои апс-ц уже годы, так что ты так и так получишь все ту же сони.
18 808552
>>08551

>Быть может в этом и прикол, просто ты еще этого не понял.


Быть может я об этом и написал выше, просто ты еще этого не понял.

>>08551

>Сони не тюнит свои апс-ц уже годы, так что ты так и так получишь все ту же сони.


Окей, я не в курсе, что там тюнит или не тюнит сони. Теперь в курсе, спс.
19 808553
>>08551

>Быть может в этом и прикол, просто ты еще этого не понял.


Прикол в засирании фоток? Нет, маркетологи нейропараши пока этот тезис не продвигают, надо предложить.
20 808556
>>08553
О, сразу видно, житель пахомии открыл рот и начал писать типично руснявую лажу, полную ненависти и негодования.

От чего же ты так не любишь прогресс, даун? Ты оплатил интернет, а тебя обидели рекламные ролики из сша?
21 808557
>>08556

>житель пахомии


Именно поэтому я написал про амазон и бх.
Не устаю удивляться твоим когнитивным способностям.

>От чего же ты так не любишь прогресс, даун?


Ничего про прогресс не писал, кстати. А самого прогресса нет, но это уже слишком сложно и концептуально для тебя
22 808558
>>08557
Ты точно даун, раз по два сообщение на 1 пост отвечаешь. В первом пишешь аргументированно, во втором - какой-то высер. Если это пишет один человек, да еще и тот, который не может определиться с простым выбором, который сам себе и поставил, то тогда нахуй на такой диалог тратить время?

Завтра тебе напишут что "сони - это гаджет от маркетолухов" и ты начнешь гореть, как сучка. При этом продолжая снимать ебаное нихуя.
23 808559
>>08558

>Завтра тебе напишут что "сони - это гаджет от маркетолухов" и ты начнешь гореть, как сучка.


Нет, с чего бы? Это твои фантазии. Кстати, как и выше.
24 808599
Собираюсь купить fuji xt4. За 110к с объективом XF18-55, с тремя аккумами, нд фильтрами, клетка с рукояткой. По фоткам состояние очень хорошее, срок 2 года. Хозяин в основном видео снимал.

Норм, какие подводные у фуджи?
25 808601
>>08599
Автомат бб из коробки работает неоч, надо настраивать, ну это дорогой кроп, от которого есть польза преимущественно на видиво. Причем с появлением бзк кенона и никона особого преимущества по видиво у него тож нет, а высокая цена есть.

Если хочешь для видиво, так возьми никон з6 или если дешевле з5, если надо компактное для видиво з30, ну или кенон Р купи. Кроме няшных крутилок в фудже нет смысла.
26 808602
>>08601
Какой кенон Р поехавший, у него даже стаба нет.
27 808621
>>08601

>бзк кенона и никона


А каких конкретно моделей? Или любые новые ок
28 808629
>>08621
Не слушай этого дурачка, все покупают фуджи Х-S10 и ты бери, ну либо Х-H2s, если тебе для видео.
29 808635
Откажитесь от покупки нового железа и вложитесь в билеты на самолеты, дебилы. Я только что сгонял в Барсу на 2 дня... Там чисто приземление - уже окупит все затраты. Вы резко станете верующим человеком, пойдете поставите свечку в местный храм, который окажется, внезапно, памятником охраняемым юнеско.

Каких-то 300 баксов и море приключений. Ну да - это пол обьектива, но зато, у вас может быть 2 таких поездки, которые вы будете вспоминать всю свою никчемную жизнь.

Но, если вы купите железку, то все так же будете фотографировать куски говна и бомжей срущих голубями.

Але!
30 808640
>>08621
Тут смотря какие у тебя бюджеты и запросы. Никон зет 7 2 версии подходит под 99,9% задач которые ты можешь попытаться реализовать с камерой/

Если тебе надо подешевле посмотри на з5, получает ФФ камеру которая может в видиво, не сильно тяжелее фуджа, имеет вполне хороший стаб и бб из коробки.

Если не принципиален стаб, а нужен низкий вес и компактность то смотри на никон з30.

У фуджа есть один большой неоспоримый плюс, это няшные крутилочки, в остальном же эта камера на том же уровне или хуже чем конкуренты за тот же прайс. При этом за этот прайс ты запросто можешь приобрести волне себе ФФ камеру, которая снимает ничуть не хуже.
31 808641
>>08601
двачую з6
за эти деньги можно взять з6 и 24-70 ф4, который на три головы лучше фуджа.
пример:
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_z6_kit_2724933357
32 808642
>>08635
Ты чо чорт анусы голубей сами себя не сфотографируют! Иди фотографируй углы деревьев давай!
33 808643
>>08641
Таки да, за этот прайс з6 даст картинку заметно лучше.
34 808644
>>08641
А знаешь, почему его продают?
Правильно, чтобы купить sony!
35 808646
>>08635
Т.е. ты, быдлятины кусок, не допускаешь, что не все люди - туризмодебилы?
И что не у всех еще эмоции есть ощутимые, есть опять же.
36 808647
>>08646

> И что не у всех еще эмоции есть ощутимые, есть опять же.


Ну вот у тебя есть ощутимый бугурт, например, живой пример человека с эмоциями.
37 808648
>>08635
Иди нахуй, клоун. Только в твоём манямирке объектив стоит 600бачей.
38 808649
>>08646

>И что не у всех еще эмоции есть ощутимые, есть опять же.


Перефразируй. Вроде на русском, но нихуя непонятно.

У тебя нет эмоций? Или они не ощущаемые, эти эмоции? "Опять же" что именно, допущение? Люди все или не все?
39 808650
>>08648
а сколько стоит нормальный/приемлемый обьектив?
40 808651
>>08650
От 1000 и выше. В зависимости от мейнстримности фокусного.
41 808652
>>08649
Они скорее всего на месте, но как-то их почувствовать, кроме как по косвенным физическим проявлениям - не получается. Сердцебиение ускоряется одинаково по разным причинам, но само по себе ощущение неприятное.
Трясучка начинается, но в голове всегда одинаково холодно.

Ты и не поймёшь, скорее всего, если ты без алекситимии, чел.
42 808653
>>08651
Подобное увеличение бюджета нужно трактовать в мою пользу.
43 808654
>>08635
Я очень рад, что мама нашла способ свозить тебя в Барселону. Но мне вот нахер невпëрлось тратить день и кучу бабла на то чтобы посмотреть импортные развалины.

У меня на расстоянии одной ночи пути (на поезде) под десяток городов куда можно и хочется сьездить.

Короче у меня и дома смотреть-непересмотреть.
44 808656
>>08653
Ну так путешествуй в моби за эмоциями.
45 808657
>>08654
Ты нипонимаш это же другое! Там солнце светит иначе. А какой отдых с чемоданом пройти два перелета за три дня, попердеть бы ещё в автобусе часика 4, то эмоции тебе обеспечены.
46 808660
Бля, человек пожаловался что чуть не обосрался на посадке самолёта, и тут же весь тред ДА НИНУЖНЫ ЭТИ ВАШИ ЗАГРАНИЦЫ, ДА НЕ ПОЕДУ Я НИКУДА, МНЕ И ДОМА ХОРОШО.
Средний айсикью фотачера в районе 20 походу, если пост сформулирован хоть чуть-чуть не прямолинейно и влоб, сразу же набегают неправильно понявшие и начинается цирк.
47 808662
>>08660
Он спизданул, что собственные впечатления важнее гира, и подал это как абсолют. За что получил тягучую струю ссанины в ебало.
Скорее всего, ты - это ты.
48 808663
>>08660
Семен, прекрати.
49 808664
>>08640
Чем у тебя голова забита, пиздец.

>При этом за этот прайс ты запросто можешь приобрести волне себе ФФ камеру



Это всратая РП или полудохлый 6д?
50 808665
>>08635
Селюк скатался на европы, обосритесь все. Алсо, не твой личный бложик, долбаёб.
51 808666
>>08665
Забавно, что он выложил свое говно в снапщиттереде и там тоже накамхорил какой он ездок по барселонам.
В барселону съездил, а фотки всеравно ГОВНО)
52 808668
>>08666
Селюк хуле.
53 808669
>>08668
Двачую. Долбаеб целый год копейки дрочит ради очередной порции желтушного говна в инсте Аля смарите как круто.
54 808673
>>08660

>Средний айсикью фотачера в районе 20 походу


Я, кстати, уже об этом говорил. Тут народ просто отбитый в основном.
Я подозреваю, что отбитое фанбойство множется на низкое материальное состояние и на отсутствие опыта - так получается средний фотачер.
55 808675
>>08673

>ножется на низкое материальное состояние



Ебанулся? Низкое материальное состояние у твоих сограждан, а в фотаче нищуков точно нет, лол блять.
56 808677
>>08675

И поэтому регулярно возникают вопросы про камеру «для всего» за 300-400 баксов, и про сорта гелиосов, брать ли за 35 долларов или переплатить еще 7 за менее удроченный.
57 808680
>>08657
Дольше 3х часов на автобусе - это для студентов. Быть может ты не вырос за пределы подсосничества как вот этот чел >>08654 где основной доход - это мамка, и сдача с похода в магазин.
58 808681
>>08660

>чуть не обосрался на посадке самолёта


Второй раз такое дерьмо в Барсе и именно при посадке. Где-то за 5 минут до приземления, включается режим пригородной маршрутки и самолет начинает колбасить. Просто первый раз мы пару раз падали на пару этажей вниз перед приземлением изза воздуших ям, а в этот раз просто садились хвостом вперед. Я хз, что более запоминающееся.
59 808682
>>08654

>У меня на расстоянии одной ночи пути (на поезде) под десяток городов куда можно и хочется сьездить.


Дык, сгоняй. Энивей - это лучше чем тратить деньги на очередную тушку или стекло.
60 808683
>>08682

>лучше


Кому лучше?
61 808684
>>08683
Не "кому", а "чем". Лучше чем покупка нового гира. Примеры:
Что мне купить, х или у? Купи билеты.
Что лучше кэнон или никон? Лучше рассвет на Санторине.
Хочу заапдейтится до бзк, что выбрать? Выбери отпуск.
Подскажите недорогой компакт, вот бютжет. Знач летишь в Анталию, оттуда в Кемер из Кемера быстрей всего до Памуккале. Не забудь солнцезащитные очки.
Подскажите хороший сетап для видео? Возьми с собой хорошую тяночку - это отличный сетап.
Я мамкин спиногрыз, нихуя нет, куда путешествовать? Купи велосипед, езди загород или на маршрутке в ближайший город.
62 808685
>>08682

>Дык, сгоняй


Дык гоняю.

Но всë-таки тратить сутки, с дорогой, есть возможность очень нечасто.
63 808689
>>08684

>баран не в состоянии ответит на простой вопрос


Нахуй путешествуй, туда и билет не нужен.
64 808691
>>08684

>Возьми с собой хорошую тяночку - это отличный сетап.


Ты можешь быть не первым в жизни камеры, но сама она не кинет тебя ради другого фотографа. Насчёт человеческой женщины - гарантий никто не даст.
А еще люди стареют, умирают и гниют. С одной же камерой вполне можно прожить всю жизнь, даже если однажды потребуется ремонт.
Камера не будет ревновать тебя к другим камерам, в конце-то концов!
65 808696
>>08664
nikon z5 чем тебе не камера?
66 808703
>>08599

>Хозяин в основном видео снимал.



Первый подводный после видеосъемок который надо смотреть это битые пиксели на матрице, если матрица перегревалась то вполне могут быть та и если не перегревалась тоже

Если пару штук не постоянных то терпимо еще, а если много и лезут постоянно, то плохой выбор
67 808713
Хочу Nikon D200. Пока что просто хочу, объективно он не особенно нужен.
Смотрю объявления и, сука, чем больше заявлен пробег(60к+), тем в лучшем состоянии резинки хвата. Хотя всё равно следы износа есть, вряд ли была замена. Ну, это предположительно на случай если камеры с большим пробегом всё таки успели побывать в АСЦ, а с меньшим - нет.
Магия никона, бл.
68 808714
>>08713
может скручен, как на жигулях?
69 808715
>>08714
Естественно у определенного количества он должен быть скручен, но не у всех же сразу. Хотя...
Так если настолько заморачиваться, можно же резиночки с алика прикупить-переклеить и топить за идеальное состояние.
А вот нет, пробег до 20к и они везде вжижу.
70 808716
>>08715
я за никоны не сильно шарю, его для видео случайно не юзают? - тогда могла бы быть причина резиночек понятна, но если это не явная проблема в виде струхания резиночек за год использования, то явно что-то не чисто...
я понимаю когда кожзам на ремне струх, та и фиг с ним, обчухать и все, с тканью ремень тоже норм, но резинки...
71 808717
>>08715
https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/nikon-d200-body-IDNwy3e.html?sd=1#a5c723abb4
https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/nikon-d-200-tsifrovoy-fotoapparat-IDQzYfn.html?sd=1#c94f1cb33a

такого состояния попадаются или хуже? я вообще хз что с корпусом у них, там софт-тач чтоль к которому липнуть начинает в виду трухлости...
72 808718
>>08716
Не юзают, там CCD, нет LiveView и одни микроконтроллеры с приводами. Соответственно никаких альтпрошивок, вывода картинки с матрицы, ну и всего в этом плане.
73 808719
>>08718
понятно... а есть ли смысл вообще с ССD камеру брать в 2023? там наверное ж ISO весьма ограничен, и карты не сильно популярного формата... хотя как первая камера может и неплохо быть - понять чтоб оно или нет...
74 808720
>>08717
Ага. Ну у первого сзади не сняли, хотя по передней все видно, что она подтерта и распухла.
У заднего полный набор, и заглушка разъёма уже не входит в тушку, и под большим пальцем все стерто. 15600, лол.
75 808721
>>08720
ну эт такое качество резинок, шо ж ты ожидаешь, этим камерам не по 3 года как ни как...

нашел прям вообще убитаю с конским пробегом https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/nikon-d200-nikon-af-nikkor-28-100mm-13-5-5-6g-aspherical-IDOYbwQ.html?isPreviewActive=0&reason=ip%7Ccf&sliderIndex=5

но по факту для такой модели с резинками мирится придется...
76 808723
>>08719

>хотя как первая камера


Скорее как сто первая. Из никонов у меня есть целых 2 D70s (так получилось, лол). И я немного опечален работой с совсем мануальной родной оптикой с F-баяна. Она нормально невозможна - экспонометр так не работает.
D200 может ВСЁ. Плюс корпус всё таки из магния.
При этом есть K10D с аналогичным разрешением и полным мануальным пакетом, но у него серийная съемка 3к/с и 1/4000с.
В общем хочется D200 и всё тут, а из-за этих резинок хрен угадаешь его состояние.
77 808724
>>08723
Шо, у никонов на мануальных стеклах проблемы с замером рили?

а по поводу резинок - как они отразят состояние вообще? пробег первое дело смотреть надо, и работоспособность, все равно резинки на всех лезут...

ну если под мануальные стекла норм тема наверное...

у меня пентакс, но К-R и у него блин болячки детские, но пока работает кое-как, и на том спасибо, недосмотрел форумы прежде чем брать, но с мануальными стеклами вроде неплохо умеет...зато резинки целенькие....
78 808725
>>08724
Пробег возможно скинуть, остаётся только состояние корпуса.
Вот у этой тушки пробег 75к, а выглядит она мягко говоря иначе. Или у тех пробег переваливает за 300к, или пока они гнили без дела, эту дрочили автоматными очередями.
79 808727
>>08725
надо по косвенным признакам уж смотреть - задроченность слота, батарейного отсека, разъемов кнопок, байонета в конце концов, 15к, это блин в ящике пылилась, 2 раза в год доставали... но если там резинки паршивые то струхнуть могли и от времени, по поводу той что на картинке - хз, или меняные резинки, или в последних может их с другого материала начали делать и они не трухнут так активно
80 808728
>>08725
обе с пробегом около ста тыс, левая точно меньше. Вряд ли такое кто то крутить будет.
81 808729
>>08723

>Из никонов у меня есть целых 2 D70s


Лучше бы была одна без s, она резче снимки делает на ваших говнообективах содомитских пропидорских
82 808732
>>08728
Хххххххэ. Это та же тушка из одного объявления, лул.

>>08729
По картинке это две одинаковых камеры, абсолютно. Только у без S - экран еще меньше.
83 808734
>>08732

>Хххххххэ. Это та же тушка из одного объявления, лул.


Что не так?

>>08732

>По картинке это две одинаковых камеры, абсолютно.


Количество пикселей одинаково?
84 808735
>>08734

>Количество пикселей одинаково?


Одинаково. И матрица одна. И обвес один.
Единственное место, где снимки с D70 смотрятся чуть более резкими - её экран. Разрешение одно и то же, а плотность пикселей получается выше из-за меньшего размера.
На компе и при печати разницы нет.
85 808736
>>08735

>Одинаково. И матрица одна. И обвес один.


Я уже забыл значит. спутал с Д50 у нее 6мп и она разрешает все отверточные объективы, картика по качеству как на Д700
86 808737
>>08736
Я даже больше скажу, и в D50 такая же матрица. И еще в D40.
Только они более странные, с еще более медленной серийкой. А в D40 еще нет погона и отвёртки.
Пишут, что есть разница в цветовых профилях, но наверное это актуально для жупега. При проявке в DXO разницы опять нет. Причём там под все эти тушки даже профиль имитации накамерного цвета единый.
87 808739
>>08737
да я знаю всё это.
88 808745
>>08504
сорта хуйняши
89 808746
>>08521
худший р5 ну да пиздоболы хуевы мечтайте )
90 808747
>>08537
иди нахуй ламер со своим жлобпэгэ
91 808748
Вы CCDшники штоли? Первый раз живого ССДшника вижу! Расскажите нубу. Есть смысл нубу-содомитчику таким аппаратом разжиться?

нормальный аппарат не советовать. Нормальный есть.
92 808749
>>08737
>>08736
Вы CCDшники штоли? Первый раз живого ССДшника вижу! Расскажите нубу. Есть смысл нубу-содомитчику таким аппаратом разжиться?

нормальный аппарат не советовать. Нормальный есть.
93 808750
>>08602
ебать чмони опять со своими стабами
94 808751
>>08629
миллионы мух не могут ошибатся да говно?)
95 808753
>>08751
Да, говно

покормил вниманиедефицитного
96 808754
>>08677
Это другое
97 808755
>>08662
хуита от хуимпуса о да
98 808757
У а7р4 в тилт механизме экрана нет портретного режима, как в фуджах, верно?
99 808761
>>08749
Есть. Причём не обязательно CCD и не обязательно системной камерой.
https://youtu.be/7gPfR9fi4e4
Читай обзоры хохла всех вышеперечисленных тушек, если зацепит, то бери, очевидно же.
100 808766
>>08675

>Низкое материальное состояние у твоих сограждан


Ну да, это никак не противоречит тому, что сказал я
101 808771
>>08766
По-твоему на российском борде одни хохлы? Ах, ну да, своего тонет.
102 808788
>>08749

>Вы CCDшники штоли?


Я нет, просто у меня было много и разной фототехники и я дохуя о ней знаю.
103 808908
нужно чтото для записи видео для блога в 1080 и 30 кадров. на крайняк можно хорошее 720. снимаю редко, поэтому элитное не нужно. Бюджет макс 10к и не надо советовать больше.
Сам смотрю на экшен камеры, потому что удобно, мб есть видеокамеры или фотики старенькие типа GH2 или чтото в этом роде
69588.jpeg35 Кб, 320x193
104 808923
Уважаемые владельцы Сони объектива как на фото, помогите выбрать, есть на руках два таких объектива, отличаются тем что при ручной фокусировке кольцо у одного ходит с напряжением, по ступенькам, провернется пару градусов, потом застревает и потом дальше еще пару градусов и застревает опять. А второе очень свободно , без зацепок без усилий, можно сказать что разболтано.
Какой вариант мне выбрать? оставить можно только один.
Спрашивал на авито у продавцов, говорит один что перетрогал более десятка этих штук, и ни один не крутился "лесенкой" с тяжестью. но и он продает вариант где крутиться всё очень свободно, так что верить на все сто я бы не стал
105 808926
>>08923

>Уважаемые владельцы автомобиля как на фото, помогите выбрать, есть на площадке два таких автомобиля, отличаются тем что при движении задним ходом колеса у одного крутятся с напряжением, по ступенькам, провернется на пару градусов, потом застревает и потом дальше еще пару градусов и застревает опять. А на втором автомобили колеса болтаются и стоят домиком , но зато без зацепок без усилий, можно сказать что разболтано.


Какой вариант мне выбрать? оставить можно только один.
Спрашивал на авито у продавцов, говорит один что перетрогал более десятка этих колес , и ни один не крутился "лесенкой" с тяжестью. но и он продает вариант где крутиться всё очень свободно , так что верить на все сто я бы не стал

Такое толь дегенерат фотачер может ебануть. IQ фотачера -5
106 808931
>>08923
Посмотри обзоры на ютубе, там обычно говорят как кольцо фокусировки крутится, я думаю что свободно это норма.
>>08926
Ты и ебанул, дегенерат.
107 808932
>>08923

>провернется пару градусов, потом застревает и потом дальше еще пару градусов и застревает опять.



Он стукнутый, вот что это значит. Я так гелиос44 на пол нечаянно уронил, после этого он стал крутиться с заеданием как ты описал.
108 808933
>>08923

Из двух говен нормальные люди не выбирают ни одну. Иши нормальный экземпляр.
109 808934
>>08933
они у меня уже оба купленные, щас вот один надо продать
110 808935
>>08932
да вот рукой то не сложно им крутить, а у меня автофокусный же, я парюсь только за то что бы он электрикой нормальо отрабатывал
111 808936
>>08934

Раньше показателем деградации было 10 накупленных говностекол вместо одного нормального, фотач теперь смотрю дальше пошел - покупка двух удроченных одинаковых стекол вместо одного но нормального (вангую по цене еще и выгоднее было бы)
112 808939
>>08936
фотика то два , почти одинаковых, вот пусть будут два стекла точно одинаковые. у нас парная фотоохота
113 808943
>>08939

Пиздец, это какой-то внутренний барьер из-за пидарашьего воспитания на тему что надо страдать и мучаться, "да у меня есть денег на хорошую тушку и стекло к ней, но вместо этого куплю несколько удроченных тух и десяток стекол в состоянии 'только на запчасти' " ?
114 808944
>>08943
я ж не один живу) да и стекло второе по факту не моё. Сечёшь на что я намекаю) Фильм "спиздили" смотрел..
115 808945
>>08944

Вместе со своим сопидором фоткаете одинаковыми стеклами одно из которых ворованое?

Слушай, это ж прям готовый сценарий фильма, завязочка норм, потом я бы бахнул что вы очередным заказом телку для онлифанса ее снимаете, и на фоне этих съемок начинается драма любовная плюс криминала бахнуть туда.
116 808947
>>08945
типо того , только гетеро версия. не ну это, стекло то работает и то и то , фото получаются. У меня были сомнения по поводу автофокуса на одном из стекол, часто промахивается, о это же так же может быть и я сам и фотик виноват
390665.jpg6 Кб, 238x211
117 808953
>>08931

>Ты и ебанул, дегенерат.


> кольцо фокусировки крутится, я думаю что свободно это норма.


Ебать дебил.
118 808954
>>08934
Пиздец, клиника.
119 808971
Люди, что с вами?
Старая некрота X-T4 за 120тыс
-Свежая новиночка X-T5 за 140тыс.
Кто в здравом уме сейчас купит х-т4 за такие деньги? Барыганы скорее удавятся, чем спустят цены на предыдущее поколении, лоооаль.
120 808973
>>08971
Кек, провели тебе по губешкам?
121 808975
>>08973
Скоро барыжки будут ползать на коленках и сами умолять меня купить четвёрку за 70. Вот тогда и посмеюсь!
122 808985
>>08971
>>08973
>>08975

> Кроп по цене фф


???
123 808987
>>08971
>>08975
сорта говноедов хуйюджи
image.png408 Кб, 1042x479
124 808996
Х-Т4 им дорого продают, лол. Держите б/у мануального китайца по цене вдвое дороже нового такого же (рубли беларуские).
125 809003
>>08985

Больше значит лучше?
126 809014
>>09003
Так то всем все уже давно понятно и каждый выберет то, что он хочет.
А ты ничего не выберешь, у тебя денег нет, оттого ты срачи и начинаешь.
127 809035
>>09003
Больше матрица -> дороже тушка -> дешевле оптика с буркэ.
Меньше матрица -> дешевле тушка -> дороже оптика с буркэ.
Не надо ориентироваться на ломучее слониговно с кропнутым баяном по цене.
Сученька.
128 809045
>>09003

> Больше значит лучше?


Ты мне скажи - больше цена значит лучше? Может ли кроп столько стоить?
129 809053
>>09035
Т.е. оптика на кроп дороже оптики на фф?
130 809055
>>09045
Ты за хуимпус хуюджи порнослоник?) Это чисто наебать лохов
131 809060
>>09053
И да и нет. Дорогая оптика есть и туда и сюда.
Но дешевая\старая оптика на ФФ ведёт себя вполне даже сносно. На кропе - нет, а еще хуже, если это одна и та же оптика.

Полтинник с 1.8 охуеть какой дешевый, но чтобы получить тот же угол обзора и тот же буркэх на кропе характер буркэха при этом будет уже другой
То уже нужен 35мм 1.4
Который никак не дешевый.
Вот и получается, что кроп может ничем не уступать ФФ, особенно сейчас. Но на эквивалентый вид придётся потратиться.
Или снимать плоскую кропнутую хуету со смыслом до конца Вселенной.
132 809065
>>09060

Жаль на СФ 63мм дорогой и картинка нихуя не волшебнее полтоса с ФФ.
133 809069
>>09065

>нихуя не волшебнее


Ииииииихххуя ты зажрался. Бурка даже на f/4 вообще феноменальная, особенно для ширика. Которым 63мм как раз является на СФ.
Да как и сама картинка.
Будут лишние полляма, обязательно куплю себе эту игрушку.
134 809070
>>09055
Я за полный кадр.
135 809074
>>09069

>sucrebrut


бля, на превьюхе показалось, что в руках держат какое-то дохлое животное с большими усами хвостом вниз
image.png4,1 Мб, 2500x2500
136 809075
>>09055
у тебя просрочена методичка, панасы уже несколько лет как фф
137 809076
>>09069

>Бурка даже на f/4 вообще феноменальная, особенно для ширика


Когда вы все выучите, что бокеха зависит от фокусного и только от фокусного! Чем больше фокусное тем сильнее бокеха. Даже если надругом формате это фокусное даëт в два раза больший угол обзора.

тот пидарас, который решил поумничать что бокеха зависит ещë от светосилы идëт нахуй
138 809077
>>09069

>Будут лишние полляма, обязательно куплю себе эту игрушку.


Фуджик?!? Нахуя тебе игрушка у которой матрица чуть-чуть больше чем ФФ?
139 809079
>>09077

>чуть чуть



Ебать пожар у этого фф-хуесоса.
140 809082
>>09077
Зачем апсц, у которого матрица чуть-чуть больше чем мфт?
141 809090
>>09077
Зачем фф если у него матрица меньше чем у СФ?

>>09076
Манямирок обиженного фф-дауна.
142 809091
>>09090

> Зачем фф если у него матрица меньше чем у СФ?


> Манямирок обиженного фф-дауна.


Фф нужен потому, что он стал мейнстримным и достаточно технологичным. Зачем нужен СФ, если ноленс, аф и фичи уровня пожилых кропов?
143 809094
>>09091
Для полутонов и оттенков жи. СФ это не про скорость, это про цвет. Пожылой СФ 10-12 летней давности имеет ДД и полутона на уровне или чуть лучше современных ФФ, а современный СФ имеет таки преимущество перед ФФ, другое дело что тебе это может быть нахуй на всралось, и тебе надо скорость АФ и снимать видиво для тиктока. Тогда да, СФ не нужен.
144 809095
>>09075
Насколько он дороже ну например даже рп?) Чё там по стёклам пиздобольчик?)
145 809096
>>09094
Шиз, спок. Зачем брать сф, если для коммерции вне студии он отрабатывает на уровне кропа десятых годов?
146 809097
>>09095
Рп говно ебанное. Уходи.
147 809098
>>09076
Пиздобол по твоей логике 35/1.4=50/1.8
Или 85/1.2=135/2(1.8)
Вот что то нихуя )))
148 809099
>>09077
Фаз ясен хуй лучше
149 809100
>>09082
Стандарт со времён кинопленки
150 809101
>>09098
Тут поддваану. Фов у них и сравним, но вот по дисторсии хуета хует получается. Кропы сосать в очередной раз.

хотите сравнения фокусных и эфр?
151 809102
>>09097
Ладно петух а р/р6/р5
152 809103
>>09101
О да 16-35/2.8 на кроп кривой а на ФФ нет
153 809104
>>09101
Не лучше телок голых на природке заноси с разным бокэ/букакэ
154 809107
>>09104
Это на онлифанс

>>09103
На кроп это сколько будет? 12-24? Думаю будет покривее на длинном, а на широком уже почти рыба. Хуета короче
.
155 809108
>>09094

>Для полутонов и оттенков жи. СФ это не про скорость, это про цвет.



Если бы там СФ был.
156 809109
>>09107
Я и так блядей на хуйняинцелфанс снимаю
157 809110
>>09098
Ты ëбнутый или жопой читаешь? "буркех зависит от фокусного." У тебя на фоне пересчëта ЭВР уже кукуха едет.
158 809111
>>09107
Не туда посчитал будет 24-55
159 809112
>>09110
Ты пиздобол написал ТОЛЬКО от фокусного а теперь как петух пытаешся спрыгнуть
160 809113
>>09107
На кроп есть божественный старый (привет дрочилам) 10-22 3.5-4.5
161 809114
>>09111
Ну так. А широкое как на фефе ещё поискать надо.

> Не туда посчитал будет 24-55


Я пробовал 24мм на кропе. Типа 36мм говно ебанное
162 809117
>>09112
фокусного, еблан. Буркех зависит от фокусного. Не ЭФР, а фокусного.

Как ещë проще-то объяснить, я не знаю. Ты разницу между ЭФР и физическим фокусным расстоянием понимаешь?

А ещë я написал, что кто упомянет диафрагму - тот питух. Ты со своим переводом 35-50 очень хорошо вписался.
163 809119
>>09117

>А ещë я написал, что кто упомянет диафрагму - тот питух


Ты когда-нибудь видел снимки с 24 1.4 и 35 1.4 Сигмы арт?
164 809124
>>09095

>Насколько он дороже


намного

>Чё там по стёклам


в целом заебок, раза в три больше чем на Rf
https://lesdeuxpiedsdehors.com/en/lenses-for-l-mount/

в супертеле диапазоне немножко грустно по стеклам, но для этого же есть божественная микра
165 809126
>>09119
Допустим видел. Дальше. Жги
166 809127
>>09096
А кто говорит о том что СФ нужен для репортажки? Он для пейзажиков и студии, и для коммерции он в 99,9% случаев не нужен, заказчик не оценит разницу.
167 809129
>>09127
Уточни про какие именно СФ ты говоришь.
168 809130
>>09129
Если речь идет о старых СФ по сравнению с современными ФФ то о pentax 645d .
169 809131
>>09130
Ладно. А современные тогда для кого? Которые 5лямов стоят
170 809132
>>09127
Ноленс ты тактично игнорируешь.
171 809144
>>09131
Ты более конкретно скажи о каких моделях речь.
172 809147
>>09126
Как там повлияло фокусное на боке? Кок я понял диафрагма не щетатся.
173 809148
ВНЕМАНИЕ! ВНИМАНИЕЕЕ!!11!! НЕПАВТВРЯТЬ!111 ЭТО БОКЕ НЕ НАСТОЯЩЕЕ!!11 НАСТАЯЩЕЕ ЭТО ТОЛЬКО С ПОМОЩЬЮ ФОКУСНАВО!111

ПАКАЗЫВАЮ НИПРАВИЛЬНОЕ БОКЕ ДЛЯ ПИТУХОВ по версии какого-то отбитого долбоеба с темнозумом
174 809157
>>09148

Ебать кринж, зачем эти бабы на это согласились, это же пиздец, ты их шантажируешь чемто? Технически снял как пидор. Ты тот самый говнофотограф из статей в интернетах. Хуже чем на айфон (который из всех флагманов снимает хуже всех)
images.jpg3 Кб, 231x218
175 809158
>>09157
Сам не понимаю, зачем эти бабы на это согласились, это же пиздец, я их шантажирую чемто? Технически снял как пидор. Я тот самый говнофотограф из статей в интернетах. Хуже чем на айфон (который из всех флагманов снимает хуже всех) и что ты мне сделоешь, порватка?
176 809162
Любая современная ФФ камера сейчас дает видео в 4к ночью? Типа ко-про и рядом стоять не будет? Проблема только в стабилизации? Или если в камере есть стабилизация, то и для видео она будет работать неплохо?
177 809163
>>09158
Бугога, это вахтёр на меня бомбанул в цц треде, я там задел его чуйства своей рецензией на говно , бля и ещё про айфон что то приплел, на кого то ещё у него батхерт, ахахаха шиз с рамдомным детектором.
178 809165
>>09148
Больше всего нравится 3я (наверне из-за тяночки), первая интересная, вторая вызывает диссонанс скорее и заставляет вглядываться, а 4 хуета. Спасибо, всегда ваш, рецензент из СС-треда
179 809166
>>09117
Ты пизданул НЕ от светосилы так что нехуй тут заднюю давать педик
180 809167
>>09114
Школьник реально тупой понятно миллиметр физическое значение
А от мартицы зависит кроп оно или нет
181 809168
>>09119
Нет он обосранный школьник ушлепон не может 2+1.5 сложить
182 809169
>>09124
Ебать ты даун кантуженый))) еф не станет да чепушила?)
183 809170
>>09124
В очко засунь хуикру дефективный
184 809172
>>09167
Кропнутый, о том и речь, что физику не обманешь и все на кропе 35мм эфр говно лютое.
185 809173
>>09169
На фф панас? Конечно встанет.
186 809175
>>09173
Неси пруфы
187 809177
>>09166
Светосила это максимально открытая диафрагма. Т.е. светосила это частный случай диафрагмы. Или переводя на твой уровень: одно и тоже нахуй!
image.png334 Кб, 649x665
188 809180
>>09175
Какие?
189 809181
>>09170
Без подрывов можешь общаться?
190 809184
>>09144
А какая разница, объясни? Помоему они все +/- одинаковые.

Ну предположим фаза хф
191 809186
>>09163

Бегаешь своего протыкателя ищешь по всем тредам?
192 809190
Сап, фотач! В голове каша по причине мук выбора первого фулл-фрейма (бюджет 55-60к только тушка) для подработки в качестве хобби от основной РАБботы - портреты на улице/студии, стрит фотография как аутизм в мегаполисе и в будущем предметка - габариты камер не пугают, проблема в следующем - сам хотел взять D800 ибо фарш даже по меркам 2023 года для вкатывания (настройки не пугают - ранее бегал с мануальной пленкой и все эти камеры сегодня словно дар инопланетян Нибиру), но все сетуют, что 36мп датчик огромен и нахера тебе оно столько надо, к тому же нужна убер-оптика, хотя в то же время, советуя А7, где есть R модели уже с 42мп - похую и советуют брать! Но выбор пал на A7ii поколения без дополнительных литер R/S, где матрица скромнее, зато оптика дорогущая и батарею жрет как не в себя и нужно докупать блок - что сращу обесценивает компактность. Третий вариант D750 кастрат от D800 и покомпактнее, зато тот же фулл-фрейм с кучей оптики на байонет и чуть дешевле на БУ рынке, чем 800. В общем - приплыли, друзья, спасибо, что дочитали, прошу помощи выбора, возможно другие модели, если они на порядок выше этих трех. Добра.
193 809192
>>09190

это какой-то троллинг тупостью, брать камеру для съемок людей и выбирать из старой сони и никона?
194 809193
>>09192
Предложи свои варианты. Лучше несколько.
195 809196
>>09193
РП же! Хули тупишь, абизян! Все нормальные пацаны покупают барабан РП
image.png803 Кб, 675x1080
196 809197
>>09190
У д750 есть поворотный экран + вайфай.

Давай перефразирую: ты выбираешь между старыми камерами в мертвой ветке байонета который не будут развивать и старой камерой в живой ветке, которая все еще развивается и куда выпускаются хорошие и дешевые обьективы всех возможных фокусных. И спрашиваешь ты другие модели, которые выше этих в твоей ценовой категории.

Я думаю тут проблема в другом. Ты не знаешь, что ты будешь делать, по этому требования к технике у тебя размытые.
197 809198
>>09197

>старыми камерами в мертвой ветке байонета


Схуяли? Никон говорили что будут держать зеркало до последнего.

>который не будут развивать


если не увлекаться некрофилией (D стйкла), то G стёкла зеркалок нормально работают на Z камерах.

>и старой камерой в живой ветке, которая все еще развивается


Ты же сейчас про сони? Или ты моришь?

> и куда выпускаются хорошие и дешевые обьективы всех возможных фокусных.


Ну точно. Сони знаменит своими хорошими и недорогими объективами. У меня на Кеноне половину стёкол сониводы разобрали, когда свой зоопарк продавал.
>>09190
в плюсы 750 запиши ББ, цвета знаю что ИМХО, но мне нравится больше чем сонивские тянучесть равов, шикарный АФ в дырочку.
У Соньки шустрый АФ по монитору. ...больше не заметил плюсов.
198 809199
>>09192
я же для хобби выбираю и не такой прожженый фотач, как ты, анон, растолкуй, чем плохи эти камеры для съемок людей в бюджете до 60к, технический интерес, для заполнения пробелов
199 809201
>>09190

>R модели уже с 42мп - похую и советуют брать!


Брать 42 МП без большой необходимости в них - большая глупость. Зачем они нужны? Чтобы что? Чтобы видеть все дефекты оптики и тратить в 3-4 раза больше на объективы? Или чтобы иметь микросмаз?
200 809202
>>09196
RP хорошие в среднем 65-75 деревянных стоят и это тушки, за 55 она папаёбенная будет, как абизян
201 809203
>>09199
Если не в деревне живёшь возьми в аренду на день сначала одну, потом другую. Сам реши нужен тебе поворотный экран и вайфай или эргономика кирпича. Если хочешь как тот говорил:

>хорошие и дешёвые объективы


то они есть и там и там.
202 809206
Посоветуйте камеру для видео преимущественно. До 20-25к, чтобы сразу кит. Видео в 1080 25 кадров хватит. Очень нравятся фуджи по дизайну мб что-то из них.
image.png403 Кб, 1441x1852
203 809207
>>09190
Бери д800 и не еби мозги, там я тебе ТАЙНЫЙ ЛИФЕХУК ОТКРОЮ, на странице 111 инструкции. Размер фотки НАСТРАИВАЕТСЯ, можешь хоть в ужасающем 36 мп разрешении снимать, хоть в теплом ламповом 9 мп разрешении.

Если тебе не критичная репортажная съемка, и нужна предметка, то хули тут думать, бери д800 и снимай. Можешь хоть на гелиос-44 выставишь разрешение 9 мп, и будет у тебя попиксельная резкость на открытой дырке.

У д750 хуже работает автомат ББ, и если тебе нужна предметка, то иметь возможность использовать большое разрешение весьма важно, а вот более быстрый АФ д750 вообще похуй. Слони же калечное говно с блеклым экраном, и непредсказуемым автоматом ББ, единственный её плюс это возможность юзать некроту через переходник, все остальное недостатки.
204 809209
>>09201

У эрки второй картинка тупо лучше по сравнению с а7 второй, хз как объяснить технарскими терминами. 42 мегапукселя скорее минус, но никто не запрещает сохранять не фулрез а уменьшеный до комфортного тебе.
14117256208648.jpg55 Кб, 604x388
205 809216
>>09207
Спасибо, Анонче! Последний вопрос - на Авито есть экземпляры у перекупов с пробегом от 20 до 50к - для D800 это не так критично, плюс полная комплектация - оригинальная зарядка, коробка, литература и прочая шелупонь, предлагают от 50 до 55к за все это добро - могут ли эти мудаки собирать из разных камер одну под соусом хорошего состояния, потому что про скрученный пробег слушал уже не один раз, с другой стороны в таком состоянии только у них есть и за такие бабки.
206 809217
>>09209

>У эрки второй картинка тупо лучше по сравнению с а7 второй, хз как объяснить технарскими терминами.


Лол, гуманитарий не пытайся пизди про теплую ламповую картинку.

>но никто не запрещает сохранять не фулрез а уменьшеный до комфортного тебе.



Он тебе дураку пишет, что на эту камеру нужны высококлассные стекла, и если у тебя их нет у тебя будет мыло, как потом не сохраняй, деталей из мыла не получится никак вот хоть обосрись. К тому же при ресайзе детализация ещё раз сходит по пизде.
207 809218
>>09190
Никоны не бкри, это кал ебанный, потом проклянешь все. Сони тоже не совсем шоколад, но хоть как то что то можно исправить.
К тому же она компактна имеет кучу объективов современных как по весу , размерам и цене.
Только даун в 2к23 выберет эти содомитские гробы вроде 800серии. 750 сильно ее меньше, но не отменяет всех проблем содомита.
208 809219
>>09216

>предлагают от 50 до 55к за все это добро - могут ли эти мудаки собирать из разных камер одну под соусом хорошего состояния,


Нет, это очень сложная и времязатратная просидура, никто этим не занимается, если у него не шизофрения, проще не покупать говно всякое. Никонов на продажу как говна за баней, от этого говна все избавляются.

Скорее всего у них родной пробег. Кинь ссылку с фоточками на продажу я скажу.
209 809223
>>09218
За исключением гробогабаритов - почему это ебаный кал? Спрашиваю искренне, как хобби-аутист, смотрю хайрезы этой мудели и удивляюсь от детализации - для 2012 года это охуеть как круто. Или проблема в постобработке, расскажи анонче и если это ебаный кал, то что в этом ценовом диапазоне брать?
211 809226
>>09216

>собирать из разных камер одну под соусом хорошего состояния


Нет. А вот собрать околокоробочный комплект, сбросить пробег, покрасить тушку и выдавать за почти новую - легко. В лучшем случае занизят фактический пробег (даже не сбрасывая, кек) при хорошем состоянии, чтобы продать дорого.
212 809227
>>09224
Это 100% больше сотни, но туха не убитая.

>За исключением гробогабаритов - почему это ебаный кал


У 800 не кал только видоискатель, он там охуенен и предмет для подражания. Так у нее все заебись кроме двух моментов
1. это проблемы с затворно-зеркальной группой, ее конструкция неудачна дает микросмазы. придется завышать выдержку как на кроре, если будешь использовать хорошую дорогую оптику, если нет, нахуя тогда тебе эта камера?
2. Неустранимые проблемы ББ, на аппаратном уровне характеристики матрицы разогнаны ее обвязкой так, что цвета идут по пизде при малейшей работе в посте с ИСО или если съемка была не с разнотемпературными источниками света, т.е. почти всегда, потому что днем дохуя рефлексов, которые эта камера хорошо видит. У сони ровно та же проблема, но там к дальнейшей обработке подошли по другому - увеличили толщину цветофильтров и судя по рыхлой параше на высоких исо не могут в софт, в который может Фудж и Никон - конкретно речь идет о контрастном переходе. Чтобы понять что это, загляни в Сонитред и посмотри фото с мужиком у шлагбаума.

Все бы было не так плохо, но никон решил на этом не останавливаться и делает на сониматрицы тончайшие цветофильтры для улучшения соотношения сигнал/шум, а это критически сказывается на количестве информации по цвету - по итогу обрабатывать нечего есть моноцвет с малым количеством полутонов, учитывая вышесказанное, никон сам себя ебет в жопу и достоинства перекрывают недостатки. Других способов видимо конкурировать с сони у них нет потому что она скупила все матричные производства в Японии и закрыла все патентами. В итоге никон сосет хуи как и положено содомиту. По этой причине никто из тех кто зарабатывает деньги съемкой не покупает содомиты, а предпочитает Кенон, который производство матриц покупал у кодака и делает на 80 своих камер эти матрицы сам, они немного другие чем у сони и аппаратный софт тоже другой - причем очень сильно.

Первое касается только 800 серии, второе всех никонов. Чтобы понять тиер по маркам фотоаппаратов, посмотри в авите по московскому региону сколько стоят ходовые профессиональные 35 сигмы арт. 30к можно купить для никона, 40 для кенона и 50 стоят для сони. Это примерно те производители что сейчас выбирают профи.

Я бы выбирая фотоаппарат "для всего" ориентировался на кенон без вариантов. Если есть какие то особые требования к камере, то может есть смысл взять не кенон.
212 809227
>>09224
Это 100% больше сотни, но туха не убитая.

>За исключением гробогабаритов - почему это ебаный кал


У 800 не кал только видоискатель, он там охуенен и предмет для подражания. Так у нее все заебись кроме двух моментов
1. это проблемы с затворно-зеркальной группой, ее конструкция неудачна дает микросмазы. придется завышать выдержку как на кроре, если будешь использовать хорошую дорогую оптику, если нет, нахуя тогда тебе эта камера?
2. Неустранимые проблемы ББ, на аппаратном уровне характеристики матрицы разогнаны ее обвязкой так, что цвета идут по пизде при малейшей работе в посте с ИСО или если съемка была не с разнотемпературными источниками света, т.е. почти всегда, потому что днем дохуя рефлексов, которые эта камера хорошо видит. У сони ровно та же проблема, но там к дальнейшей обработке подошли по другому - увеличили толщину цветофильтров и судя по рыхлой параше на высоких исо не могут в софт, в который может Фудж и Никон - конкретно речь идет о контрастном переходе. Чтобы понять что это, загляни в Сонитред и посмотри фото с мужиком у шлагбаума.

Все бы было не так плохо, но никон решил на этом не останавливаться и делает на сониматрицы тончайшие цветофильтры для улучшения соотношения сигнал/шум, а это критически сказывается на количестве информации по цвету - по итогу обрабатывать нечего есть моноцвет с малым количеством полутонов, учитывая вышесказанное, никон сам себя ебет в жопу и достоинства перекрывают недостатки. Других способов видимо конкурировать с сони у них нет потому что она скупила все матричные производства в Японии и закрыла все патентами. В итоге никон сосет хуи как и положено содомиту. По этой причине никто из тех кто зарабатывает деньги съемкой не покупает содомиты, а предпочитает Кенон, который производство матриц покупал у кодака и делает на 80 своих камер эти матрицы сам, они немного другие чем у сони и аппаратный софт тоже другой - причем очень сильно.

Первое касается только 800 серии, второе всех никонов. Чтобы понять тиер по маркам фотоаппаратов, посмотри в авите по московскому региону сколько стоят ходовые профессиональные 35 сигмы арт. 30к можно купить для никона, 40 для кенона и 50 стоят для сони. Это примерно те производители что сейчас выбирают профи.

Я бы выбирая фотоаппарат "для всего" ориентировался на кенон без вариантов. Если есть какие то особые требования к камере, то может есть смысл взять не кенон.
213 809230
>>09223
Не обращай внимания на этого шиза, у него камеры нет, а когда он видит в треде слово никон, он врывается туда и начинает вопить про никон кал, по существу же он ничего пояснить не способен только рякает. Причем хотя и д750 меньше чем д850, с крупным объективом типа сигмы арт или светосильного зума, разница на практике вообще не заметна.
214 809232
>>09227
И тут ты такой с примерами деградации цвета и смешивания полутонов у никона по сравнению с божественным сапогом.
215 809237
>>09230
>>09232
Два содомитовахтера нестерпели. Ещё один аргумент не покупать никон - обречен вахтерить и подрываться.
216 809239
>>09232

>смешивания полутонов у никона


Лол, у содомита полутона? Ебать дебил.
217 809240
>>09239
>>09237
Лол два сапоговахтера нестерпели, еще один аргумент не покупать кенон, иначе будет вахтерить и подрываться.
218 809242
>>09237
>>09239
>>09240
Ору с ваших тушко-войн, господа, я по прежнему выбираю камеру - хорошо, 750 модель я, условно, отсеиваю. Если мы в лоб сравниваем 800-ю модель и A7II поколения (еще раз, бюджет 50-55к на тушку, 60 - это совсем край, к которому подходить бы не хотелось, ибо еще оптика) в чем Сони может взять верх? Кеноном не пользовался никогда и вкатываться буду долго, знаю про 5Д Марк 3, но на авито либо все ушатанные, либо цена за 70к уходит в хорошем состоянии. Добра.
219 809243
>>09240
Порватка, по делу ты же ничего не скажешь, мы оба это понимаем, дать подобную той информацию что я дал ты принципиально не сможешь, в ютубе нет ее, и ты слишком туп и не знаешь ангельского чтобы ее искать, поэтому ты на никоне. Никон как детектор icq. Давай ещё раз повтори за мной, днище.
220 809244
>>09242

> хорошо, 750 модель я, условно, отсеиваю. Если мы в лоб сравниваем 800-ю модель и A7II поколения


Ебать ты тугосеря, сколько раз ещё одно и то же спросишь?
221 809245
>>09243
Лол вместо того что бы принести пруфы фоточек, и повергнуть оппонента, перешел на личности начал верещать, сапожист как он есть.
222 809246
>>09242
У слони есть объективное преимущество к рабочем отрезке, из-за того что это бзк на нее можно припердолить любую некроту со странными баянами через переходник.

Бери д800 да и не еби мозги, их в нормально сохране довольно много, автомат ББ работает намного стабильней чем у слони, эргономка лучше, экранчик на улице днем не слепнет.
223 809247
>>09244
Ебать подрыв додика без гира.
2018815.jpg257 Кб, 1000x800
224 809249
>>09245
Кушать подано.
16733454178380.gif1,4 Мб, 207x207
225 809253
>>09247
Третий раз ещё напиши, дифицитновниманиевый, у тебя тут все без гира и ещё нищие, не забыл?
226 809255
>>09253
Еще и снимать не умеете!
mqdefault.jpg6 Кб, 320x180
227 809256
>>09165
>>09157
Зумоимбецилы делятся впечатлением об светосильной оптике, какая прелесть, кек. Неслыханная глупость купить за такие деньги объектив всего лишь с одним фокусным, когда можно накупить зумов и вообще перекрыть нахуй всё, вот долбоебы-то!
228 809261
Хорошо что я лысый от ваших советов волосы только в паху дыбом встают
229 809262
Итак, посоветуйте мне какую дешёвую бзк мне взять на б/у рынке и оптику к ней.
Вот что думаю: рассматриваю Fujifilm и Olympus, причём первый таки предпочтительнее наверно.
Хочу дешевизну, снимать планирую на не очень большом ИСО, бокехи излишне размывать не планирую. Пленочный презеты были бы плюсом, да.

По оптике: нужны автофокусные фиксы, аналоги фуллфреймовых 28, 50, 85 (зумы не предлагать).
Возможно, зум 70-200.
230 809264
>>09262

> дешёвую бзк


для меня дешевая это до сотни. Напиши сумму
231 809265
>>09264
Ну, хотелось бы максимально дёшево.
До 40к, например, уложиться...
232 809266
>>09265
Вместе со всем набором, да.
Возможно даже автофокусные только аналог 50мм, а остальные всякие неавтофокусные 7артистианс и подобное говно, если автофокус прям много к цене стекол добавит.
233 809267
>>09266
Типа, Fuji xt10 сейчас дешевле всего выходит из Фудзи, или есть ещё варианты какие с этим баяном?
d9h09ga-ac5bfdc4-10c8-42c0-a76e-7ce211f398e9.jpg1,6 Мб, 1366x2048
234 809271
>>09267

А с какой целью интересуешься? Фокусироваться будет медленнее телефона, по сравнению с тухой почти каждый объектив хороший покажется оче дорогим, чтобы раскрыть тему охуенных (без шуток) цветов надо будет позадрачивать колористику, потому что "говно на входе - говно на выходе" правило никто не отменял даж для фуджи.

Оно тебе надо?
235 809273
>>09177
Хуесос я тебя на хуй натянул не выебывайся пиздобол
236 809274
>>09180
Ну да че там по стабам в линзе работает сколько денег адаптер помню и на сцони такое было но слонибои дурачки с ноуленс и руками со сраки
237 809275
>>09271
Этот кал с уебанской композицией на гейлиос40?)
238 809276
>>09274

>че там по стабам в линзе работает


или только в линзе, или инбоди, вместе нельзя

>сколько денег адаптер


пятнаха на али
239 809278
>>09275

У тебя монитор бликует.
240 809280
>>09278
Нет блядь сейчас ночь это гнилом 40 Я этот кал чую издали и ебланов с таким кадрирование "типа воздух"
241 809281
>>09280

Так и представил картину "шиз разволновался". Бегаешь небось по своей маленькой комнатке убогой, кулачками машешь, дышишь часто, "мяяяям мяяяям там наждак вертят на гнилос снова снимают мяяяям".
242 809285
>>09271

>А с какой целью интересуешься


Купить как цифру, в том числе под более репортажные задачи, когда надо зафиксировать в движении

>Фокусироваться будет медленнее телефона


Но быстрее, чем я фокусируюсь по клиньям додена.

>раскрыть тему охуенных (без шуток)


На пикриле говно цвета кста. Убитые как в 2014 году было модно. Алсо, я б дырку прикрыл, ибо ну тут даже руки в ГРИП не попадают.

>позадрачивать колористику


Я уже, опыт в фотографии у меня достаточно большой.
243 809286
>>09285

фантазер плиз
244 809288
>>09286
?
С 10 года на телефон, с 19 года на пленку.
245 809289
>>09285

>тут даже руки в ГРИП не попадают.


И не должны. Главное в фотографии — это боке. И фокус на глазах. Чтобы глаза в фокусе, а нос, руки, задний и передний планы — нет. Решается болия-лимения светосильной оптикой
246 809291
>>09278
Залупа у тебя бликует нищая дрочила совка
249 809304
>>09292
>>09294

Примеры конечно мощные, голые бабы и скриншоты из чб кино.
250 809311
>>09265
Бери фудж начальный , к нему вильтроксы они топовые по характеристикам получились и не сри как даун розовым, его можно и нужно править. Хочу обратить внимание на хс70-230 этот начальны зум имеет картинку лучше чем более дорогой XR 55-200
Этот >>09266 долбоеб отвечающий за меня не со мной.
251 809312
>>09292
>>09294
примеры как говно, у тебя нет вкуса, по делу я бы сказал что ты прав, если бы тебя дурака не траллировали.
252 809324
>>09311

Жертва маркетинга плс, вильтроксы топовые только среди нищуков, картинка с них говно, оптикал лимитс им поначалу вообще отказывались рейтинг давать по результатам, лол.
253 809325
Есть сапог, хочу купить к нему 70-200, выбор пал на Sigma 70-200 F2.8 APO DG HSM, может есть владельцы, как стекло вообще?
254 809326
>>09325
Сапог еос р, быстрофикс
255 809328
>>09324

>Жертва маркетинга


>оптикал лимитс им поначалу вообще отказывались рейтинг давать


Просто даунское комбо блядь какое то, микроцефал, ну зачем ты набигаешь?
256 809329
>>09328

Фотки свои покажи с вильтрокса, раз советуешь исходя не из чужих тестов.
257 809333
>>09329

>Вильтрок говно


>показывай свои



Даун решил утроить комбо))
258 809337
>>09333

То есть фоток нету у тебя, есть только желание кидаться говном.

Ну ок, анону что спросил про стекла - наверное уже понятен уровень экспертизы некоторых говносоветчиков.
259 809355
>>09337
Нежертва маркетига с сылками на маркетинг требует именно мои фотки и никакие другие что бы устроить срачь, причем настолько долбоеб что прямо пишет, что как бы специально развел эти примитивные интриги, чтоб показать что кто то неправ.

Не пойму отчего ты так воспламенился? Что пошло не так?
260 809361
>>09355

Ебать как шиз психанул когда его фотки попросили.
261 809364
>>09361

>когда его фотки попросили.


Кредит на меня хочешь оформить, няша?
262 809369
Анонче выбрал беззеркалку для видео - canon eos m3. Норм? Может можно купить что получше за эти деньги? Накиньте вариантов пожалуйста
263 809374
>>09369
Буууу.
264 809375
>>09369
Тупостью троллируешь?
265 809376
>>09375
Нет я серьезно, а что не так с ней?
266 809381
>>09376
А то что для таких любителей как ты придумали телефоны давно, а если надо качество, то тут ТОЛЬКО СРЕДНИЙ ФОРМАТ. Заруби себе на носу - третьего не дано!
изображение.png178 Кб, 866x655
267 809383
>>09381

>для таких любителей как ты придумали телефоны давно, а если надо качество, то тут ТОЛЬКО СРЕДНИЙ ФОРМАТ


Постой, но как же все те современные фильмы, которые снимаются на кроп камеры Red и Arri (у которых размер кадра подогнан по супер 35 4 перфорации), а так же совсем маленькие блекмаджики?
Или это уже не достаточно профессиональная видеосъёмка?
изображение.png828 Кб, 1600x1192
268 809384
>>09383
Вообще, под съёмку видео частенько даже лучше иметь сенсор поменьше - что бы снимать при нормальном исо на полной светосиле в плохом свете и при этом бокехи не разъебали к хуям всю картинку в мыло.
269 809389
>>09376
1. Баян который кенон сказал что перестанет поддерживать.
2. Посредственное качество видео на уровне телефона

Ты щас неиронично хочешь купить это? Если тебе нужна максимально легкая компактная видео камера, то бери адекватный под видео телефон. Если телефон почему-то не устраивает бери микру. Если почему-то не устраивеает микра, бери ФФ бзк кенона или никона. Если принципиально нужен кроп бзк от кенона бери под РФ баян и не еби мозг.
270 809390
>>09384
Странная таблица. Есть же и 8k m43 , например, bosma-G1.
271 809395
Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD (A034) или EF 70-200 f4 is первой версии?
272 809397
>>09395
Не очевидный выбор. Возможно, даже тамрон из-за меньшего веса и размера.
273 809400
>>09397
Вот такая же история, по картинке я так посмотрел, они +- схожи
275 809405
>>09369
Бери сони - можно через переходник цеплять любой объектив, думаю тебе какая нибудь альфа шеститысячная подойдет или нех6 или какой еще.
Местных петухов не слушай, щас визжать начнут, что сони говно потому что дрочат на другую систему, на которую им мамка денег не дает.
276 809406
>>09395
Наверное всеж тамрон.
277 809409
>>09406
>>09404
>>09397
Или все-таки взять 70-200 2.8 без стаба, по цене +- одно и то-же
278 809410
>>09409
Это зависит от твоих сюжетов, для некоторых стаб похуй для других важен, я хз что ты там хочешь фоткать.
279 809414
>>09389

>1. Баян который кенон сказал что перестанет поддерживать.


Слушайте, а нахуя нужна поддержка баяна? Все нужные объективы уже вышли же, в брать по-любому б/у. Тем более, все современные объективы параша ебанная для колхозников, а на бзк через переходник что угодно можно нацепить, в этом и её сила.
Правда лучше таки фф под эти цели.
280 809416
>>09414

>Слушайте, а нахуя нужна поддержка баяна


Исключительно для малолетних дебилов занимающихся гиродрочерством. Прекрасные снимки можно снимать и на м39, м42, не говоря уже о минолта мд и никон 1. Всё, что можно снять на современные системы можно снять и на них. А если тебе что-то мешает, то ты тупой дибил.
281 809417
>>09416

Базу выдал.
282 809421
Поясните за китайские автофокусные переходники под зет баян. Кто то их юзал? Интересует как там оно по сравнению с родным ФТЗ переходник с никон Ф на зет, и переходник с кенон ЕФ на никон зет.
488243556910778057782216430485348132849329n.mp42,7 Мб, mp4,
1080x1920, 0:09
283 809446
Ваша любимая рубрика, "современные фотографы хуярят фотосет"

Можете посчитать на досуге сколько кадров просранно гарантированно, а сколько под вопросом. И на скольки кадрах умный авточпокус увидел ебасос хоть одной из моделей.
284 809448
>>09446
Ещё и в жипеге
285 809449
>>09448
Raw x.fine
286 809452
>>09446
>>09448
З - зависть.
287 809462
>>09446
1) Этот грязнорукий (кстати у него камера пленкой чтоль обклеена блядь) снимал ролик о том как он снимает камерой и как он любит звук затвора, так что конечный продукт тут как раз то, что ты принес.
2) Не факт, что сама съемка проходит так же.
3) Тебе ли не похуй, раз ты такой умный то снимай как ты хочешь, делай лучше.
4) Купи уже камеру, пердун старый.
288 809470
>>09452
Не бывает зависти к тупости вхуйсосияшка
289 809474
https://photocasa.livejournal.com/18613.html

Сознавайтесь, кто в комментах "фотоказы" резвится почти на всех постах? Не верю что такая жирнота - и не с фотача.
290 809543
>>09381
>>09389
Мне просто тут советовали canon eos m для видосов, а я так понял m3 это прокачанная версия первой m. Извиняюсь что долго отвечал, работал
291 809598
Шалом, фотаны.
Сейчас владею никоном D7100. Вроде норм, но на больших исо не торт, экран не откидывается (иногда приходится снимать лёжа) и буфер маленький при съёмке сериями.
Вариант ли брать новый (или около того) никон z6ii на авито за 120к (плюс 13-15к выйдет переходник)?
Или же взять б/у никон D850 за 140к?
Есть пара объективов под F-байонет (тамрон 150-600 и макрик без автофокуса).
Людей и углы домов не снимаю.
Планирую докупить макрик 25мм 2.8 2.5-5х, либо объектив микроскопа 10х с кольцами, крепежом и тубусной линзой в виде рейнокса 150.
В D850 немного смущает вес и возможность съёмки с рук. А в Z6ii — батарея и низкое разрешение.
Кстати, как нынче в РФ с поддержкой и запчастями? Содомит не собирается уходить?
292 809600
>>09598
Систему смени, дятел
293 809603
Фотач, хочу купить маман на Авито камеру с дюймовой матрицей. Что посоветуешь? У самого есть sony rx100, либо её, либо ещё что посоветуешь.
1)бюджет 10к
2)дюймовка
3)несменный зум-объектив, максимальное расстояние не меньше 100мм
294 809605
>>09603

>маман камеру


Смартфон.
image.png500 Кб, 1280x720
295 809610
>>09598
https://youtu.be/xmLhuz0957g
о чем видос:
- фуджи для стрита... все фуджи, а их у него несколько
- старые нокины и кеноны типа д700 и 5дм3 для ностальгии
- z6-2 для портретов чисто изза 105 ф1.4 с фтз
- сони для ивентов, потому что фокусируется там, где з6-2 сосирует

зе енд
296 809613
>>09605
Раз дохуя шутник, то подбери телефон под требуемый бюджет и параметры
297 809614
>>09598
Ну если ты хочешь вкатываться в макро то бери д850 45 мп они для макро никогда не лишние, дополнительная детализация, возможность кропнуть при фотоохоте на живых насекомых и вот это вот все. Макрофотография это один из немногих жанров фотографии где больше разрешение таки востребовано. Причем б/у д850 щас можно в норм сохране взять и за 100-120.

Лучше посмотри на зонгхуй 85 мм 1х-5х он вроде во второй версии стал вполне норм, и при этом это фокусное значительно удобней если фоткать что-то живое. Как по мне 25 мм слишком маленькое расстояние до объекта дает.

С большими стеклами типа 150-600 с переходником, ты не почувствуешь разницу по весу между з6 и д850, да и с макростеклами это все будет не критично ибо ты будешь снимать со штатива почти всегда.

Сервисы работают, вроде как нет проблем с поставкой запчастей. Я не слышал что бы никон заявлял о прекращении поддержки в РФ.
298 809617
>>09614
Спасибо, доброанон.

>посмотри на зонгхуй 85 мм 1х-5х он вроде во второй версии стал вполне норм, и при этом это фокусное значительно удобней если фоткать что-то живое.


Т.е. он уже не сосёт у лаовы по резкости?

>ты будешь снимать со штатива почти всегда


Я на д7100 и не со штатива снимал (на 100 мм). Живых насекомых снимать со штатива не так удобно, если не с большим увеличением и стекингом.
299 809636
>>09617

>Живых насекомых снимать со штатива не так удобно, если не с большим увеличением и стекингом.


Стекингом живых не снимают, то что ты видел это все дохлые насекомые, со штатива же здесь снимают какие то поехавшие, которые пять како то дичи от знатоков с ютуба насмотрелись, по йододифецитности считая их шоу для нафань - гайдом. Видел тут их высеры, лол.
300 809637
>>09617

>Спасибо, доброанон.


Какой же ты долбоеб, говорю тебе смени систему на сапог, охуеешь от качества картинки что так можно было.
301 809642
>>09636

>Стекингом живых не снимают


Ставишь свой анус? Или 4 кадра — не стекинг?

>смени систему на сапог


Хуже микры только сапог, если он не топовый за сотни нефти. У меня нет нефти на R5 и 600 f4, чтобы картинка была хотя бы уровня тамрона 150-600 на содомите.
302 809645
>>09617
Ну вроде пишут что вторая версия лучше стала, но я лично не проверял. Грят первая была мыльная, они часть отозвали допилили, стало лучше. Хуй знает насколько эти обзоры реальные, в русегменте их просто нихуя нет.
303 809647
>>09642

>Ставишь свой анус? Или 4 кадра — не стекинг?


Думаешь я тебе что то доказывать буду? Похуй я уже понял что ты необучаемый.

>>09642

>Хуже микры только сапог,


> если он не топовый за сотни нефти


пиздец долбоеб, снимает на д7100, лол, откуда тебе знать? откуда ты свою дичь вообще берешь?
304 809649
>>09647
Лол тебя анально обидели никоном в детстве и с тех пор ты решил нефоткать и срать на двачах?
305 809652
>>09647
Фигасе подрыв сапогодебила
306 809653
>>09652
Лол так нипичот что ниприкрываешь?
307 809661
>>09324

> вильтроксы топовые только среди нищуков,


Ебать дебил, съеби отсюда в b/, клоун тёплы, вот тебе вильтроксом по пропахшим хуем губешкам.
308 809663
>>09661
Опять дрочить :(
309 809665
>>09663
Да хоть что делай, стекла классные они делают, их Токина перемаркировывает, а тут какой то даун что пердит, хуита теперь какаято с зумом и гелиосом.
310 809666
>>09661
Есть картинка с объектива, а не продукт больной фантазии фотожопера?
311 809669
>>09661

Спиздил фоточки из интернета по своему (дегенеративному) вкусу и сказал что они на твою хуйню из переплавленных бутылок от рисовой водки? Ок.
312 809671
>>09669
Ну вот шо ты делоишь, а как же посмотреть, как он начнёт вертеть жопой с исходниками? А главное какими.
Пиздец, а тот чел тушками жонглирует, конечно.
313 809672
>>09598
бабки есть? - бери 850 разумный выбор но стекла бля
может 810/800/750 и стекла?
314 809673
>>09598
лаову бери жи чи тампон макро какой там
315 809674
>>09598
150-600 сколько вышел денег?
как открытой на 400+?
как вес без монопода? гляжу на него давно
316 809676
>>09603
хуйникон жэ1 все остальное не бюджет жи
317 809679
>>09661
лысая тюнинговая пизда ))))) съеби сам еблан хуйсосиянский
318 809682
>>09674
Брал в Ярком за 110к вторую версию два года назад. Они сейчас на авито около 80к (по крайней мере, месяц назад видел). На 400+ меня устраивает. Носить его на камере было ссыкотно и я купил дополнительный ремень на плечо, который прикручиваю к штативной лапке. За пару лет насосал немного пыли под переднюю линзу. 200-500 (по отзывам) резче, но его не использовал и не знаю, как он в плане удобства. Мне у Сони 200-600 нравится (там ушки для ремня прямо на объективе плюс внутренняя фокусировка).

>>09673

>лаову бери


У меня уже сотка есть. Говорят, что 90мм для беззеркалок тоже хороша.
319 809684
>>09682
по теле интересно давали сигму100-300/4 токину 300/2,8 и канон 300/4стаб
ну и прочий мусор

по поводу макриков тебе ж надо короткий фокус менее 65мм
320 809685
>>09679
Должите степень полнофокусности!
321 809687
>>09685
твое ачко на дальний зум и мдф петух
DSC0828.jpg721 Кб, 1384x1994
322 809705
>>09674
Меня устраивает, на 45 мп на открытой резкость не попиксельная, надо закрывать до ф7.1-8. Вот дятел на ф7.1 на 600 мм. Стаб вполне хорош. Я в целом не жалею что взял, грят зига порезче, но она и тяжелее.
323 809707
>>09705
Довольствоваться говной.
324 809709
>>09705
Кропнутый дятел. Сильно.
А есть что-то в 45 Мп, чтобы картинку оценить?
325 809712
Проводился ли тут слепой тест гира по фоткам?
Запилите, чтобы честно отделить гиродрочеров от людей, разбираются в фотографии. Фотки все чтоб в ч/б и разрешением не больше 1500х1000.
И посмотрим — отличат ли тут микру от ФФ, хороший объектив от плохого и кэнон от никона и сони.
326 809716
>>09712

У тебя описан пизданутый тест, а не слепой.
327 809721
>>09678 (Del)
"ше такое пидор"? пидор - это ты
328 809722
>>09712

>Проводился ли тут слепой тест гира по фоткам?


да. чел снимал на ф5.6, кукожил фотки до 800рх по широкой и просил разгадать, где снял фикс, а где зум. слепые угадывали.
image.png722 Кб, 579x595
329 809724
>>09712
блять я не дочитал

>Фотки все чтоб в ч/б


>разрешением не больше 1500х1000.


>отличат ли тут микру от ФФ


>хороший объектив от плохого


>кэнон от никона и сони


ты же гениальный бэкстритбой-эксперементутор
330 809727
>>09712
И смотреть фотки надо на экране смартфона. Угадал?
331 809728
>>09722

>просил разгадать, где снял фикс, а где зум


Можно же экзиф посмотреть, либо просто спросить у автора.
image.png350 Кб, 600x900
332 809729
>>09728
экзифы удалялись, автор ушел в отказ. оценка шла как показано на видео фото
333 809740
>>09712
Постоянно проводиться, это дисциплина "специальной" олимпиады для аутистов фотачеров, только длинна обычно меньше 800 по длинной стороне и желательно с шакальным сжатием.
334 809741
>>09707
Покажешь свои шыдеворы на неговен?
335 809746
>>09679
>>09669
>>09666
Азазазаза три инцела с зумами сгорели, как я и предполагал.
336 809747
>>09722
Это тот инвалид умственного труда, что сравнивал на закрытых, а потом сгорел отказался показать экзиф и нужно было просто поверить?
337 809755
>>09747
вроде да, там был даже отдельный тред с моделью про кеноны
338 809767
>>09740

> "специальной" олимпиады для аутистов фотачеров, только длинна обычно меньше 800



Я видел такое. Или на клубфотору или линзклуб или радожидва. Один еблан постил зашакаленые фотки 800х600 к объективу, а второй восхищался картинкой. Какую заебатую он видит там детализацию по углам. Емнип к йонхуевскому полтосу.
339 809768
Поясните почему кропы фуджи дороже некоторых ФФ никона и кенона?
340 809769
>>09768
потому что фуджи считает, что это оправдано
341 809771
>>09768
А почему они должны быть дешевле? Сколько можно с тебя высосать столько и ставят в ценник.
342 809774
>>09755
А, точно, помню, лол.
343 809775
>>09771
Но почему я должен заплатить больше за кроп, вместо того что бы купить ФФ ? Что я получу купив его, но не получу купив кенон или никон?
344 809778
>>09768
Потому что это лучшие кропы на рынке из-за потребительских свойств камер и оптики к ним, и дороже они если сравнивать с прошлыми поколениями фф, что говорит о том, что лучше купить последние.
345 809779
>>09775
Если ты рассматриваешь никон к покупке, ты уже долбоеб и добро пожаловать в клуб.
346 809782
>>09775

>Что я получу купив его


>Потому что это лучшие кропы на рынке по мнению маркетологов фуджи



Ну... Они маленькие.
Ты чë, маленький? Только покупая фиджик ты получишь поделку с фирменным лейблом фуджи больше никто такое не выпускает. Фф фуджик не выпускает, значит доит лоха на кропах, а не на ФФ. и на типа СФ
347 809783
>>09779

>ты уже долбоеб


Скпзал долбаëб хейтя камеру по лейблу
348 809784
>>09768
Фуджи для нитакусиков. Но они не знают, что нынешние стекле на разрешают новые фуджи. Баян гной. Система даунов.
78.png26 Кб, 274x233
349 809787
>>09783

>хейтя камеру по лейблу


>лебл


>лебл


>лебл



Что в этом плохого, даун? Производитель из года в год делает парашу, покупают лохи, производство камер держится на производстве промышленного и смежного оборудования как и у Олимпуса. Популярна у нубасов за дешевизну. Откуда ты вылез, лейбл?
350 809790
>>09784
Сто раз писал, есть знакомый две т30 23.1.4 52 1.4 18-55 летом живет в Тае и Вьетнаме, на зиму в ДС, снимает в джипег свадьбы там и тут, этим живет. Фотки не особо прям шыдевры, но вполне пригодны, стандартные. с тобой бы он даже разговаривать не стал, хотя такой же долбоеб вроде тебя. Особо в технике не шарит, я когда на студии горького работал несколько раз для бэкстейджа его звал, претензий к нему не было. вот для таких вот эти камеры.

Если ты не совсем долбоеб загугли жж Лавыгина его Индийские съемки на R1, он тоже нихуя в технике не шарит, сейчас у него фудж тоже.
351 809791
>>09790
Ну он нитакусик-пидор и что? Зачем мне с ним говорить? Он тебе понравился или что?
352 809792
>>09791

>мне


лол

Такто ты совсем долбоеб, как раз он обратное, о чем и было написано, вот прям не удивляет, место действия фотач, разговор с тугосерей.
353 809793
>>09709
присоединяюсь 45 пукселей в очко и синьку
я до 24-30фф я не идиот жи
фикс и конвентер пока все еще в фаворе
а не пидорзум
354 809796
>>09792
Так что твой парень бы со мной не стал говорить, да? Он твой бекстейж прочистил? Причину подрыва назови.
355 809797
>>09778
переведу с пидорского - на хую тебя вертели маркетологи
356 809804
>>09797
Переведу с нищееебского - ты рессентиментный нищий даун, видящий во всем причину почему ты днина.
357 809805
>>09796

>Так что твой парень бы со мной не стал говорить, да?


Ну не знаю, нахуй ты ему нужен склочный нищий гиродрочер, он просто снимает, вряд ли ему интересна самоидентификация посредством разговоров о гире. Кому ты вообще можешь быть интересен, что у тебя есть кроме дрочева на свое чсв иобиды ебанной на успешных?
358 809808
>>09805
Долбаеб придумал друга пидора, который ему бекстейж прочистил, и порвался. Причину подрыва доложи
359 809809
>>09808
Ну началось, жопец уже зашей, клоун.
360 809810
>>09809
Зачем ты о себе в третьем лице говоришь, пидорахен. Причину подрыва своего доложи.
Стикер63 Кб, 200x200
361 809811
>>09810

>ему бекстейж прочистил


> Он твой бекстейж прочистил?


> пидорахен. Причину подрыва своего доложи.


> порвался. Причину подрыва доложи



Хуя тебя задвоило, погорелец.
362 809812
>>09811
У тебя же к нему претензии не осталось. Почему тогда горишь? Доложи причину подрыва.
73890fad47b8c6c31905c7310c9e0ad5.jpg38 Кб, 500x388
363 809813
>>09812
К кому, лол? у тебя наверно и справочка есть?
364 809814
>>09813
>>09790
Ты чё шиз, забыл, кто бекстейж лопнул и геморрой обратно вбил? Нет же претензий. Какой-то ты сегодня слабый на бекстейж. Причину подрыва доложи.
365 809815
>>09814
Порватка, я не говорил что я имел или не имел к нему претензий, ты пока там небомбишь, потерял способность воспринимать прочитанное. Потушись уже, лолка.
366 809816
>>09815
>>09790

> я когда на студии горького работал несколько раз для бэкстейджа его звал, претензий к нему не было. вот для таких вот эти камеры.


Твой бекстейж он продавил и даже претензий у тебя после ебли не осталось. Почему ты горишь, додик?
367 809817
>>09816
Ну и, порватка? Где ты там видишь, что это было именно у меня, ебанашка суетливая, у тебя от батхета уже одебилевание))
368 809818
>>09817
Слабый на бекстейж, причину подрыва доложи.
369 809819
>>09817

>01:26:58


>01:27:48



Ебать полыхает, кекеке

Слушай, давай я ещё тебе ещё твою анальную мартеновскую духовку ещё забекстейджу - причины придумывать его нет, потому что таких фотографов дохуя, только поехавший будет думать, что их нужно придумывать, а вот таких как ты - напротив очень мало, чтоб купить камеру и снимать из форточки ветки, нихуя вообще не знать матчасть, вот тебя надо было бы придумывать, но блядь, мать природа зачем то высрала такое существо, видимо на потеху.
370 809821
>>09819
Нитакусик, так у тебя фуджи или у твоего парня сильного на бекстейж? Чего порвался-то?
371 809828
>>09778
Но ведь тот же никон зет6м2 ДЕШЕВЛЕ чем кроп фудж того же года. Какие возможности я получу купив фуджа вместо з6? За что я как потребитель должен отдать больше денег за покупку кропа?
372 809829
>>09782
Так тот же никон з-30 или зфц то же маленькие, причем зфц даж с крутилками, и кроп, и дешевле чем фудж тех же лет почти на 40%. Что я получу купив фудж вместо того же никона зфц ? Почему я как покупатель должен сделать выбор в сторону более дорого кропа от фуджи, если за этот же прайс смогу взять тот же з6 ?
373 809835
>>09829

> дешевле чем фудж тех же лет почти на 40%


Ближайший аналог зфц в линейке фуджа это хт-30-2, в каком мире он дороже на 40%?
374 809844
>>09835

Шиз считает что самый топовый кроп должен стоить дешевле самого стартового фф, очевидно. Такой вот манямирок у него.
s-l500.jpg28 Кб, 500x500
375 809845
>>08501 (OP)
Сап фотач. Хочу лёгкий октобокс чтобы на репортаже таскать на палке. Триопка слишком тяжёлая и неповоротливая, файрфлай сейчас хуй купишь ну и тоже вес заметный. Я вот подумал, если взять сабж Софтбокс Godox AD-S7/S8 и расточить дырку под простую пыху?
Есть у кого нибудь такой? Можете скинуть размеры байонетного кольца? Я знаю что сам байонет там порядка 35мм, интересует именно размер кольца между противоположными спицами
376 809846
>>09844

>самый топовый кроп должен стоить дешевле самого стартового фф


Если топовый кроп не дотягивает по качеству до стартового ФФ — почему бы и нет?
377 809847
>>09846
А он не дотягивает?
378 809848
>>09828
Потому что с никона тебе надо будет крутить равки в лайтруме, а в фудже ШВИТЫЕ кАлористы засунули в прошивку свои говнопресеты и ты сразу в жипеге можешь снимать свои снапшиты.
379 809850
>>09845
А чем тебе не угодил зонт+крепление+стойка?
380 809851
>>09847
Конечно. Разве можно сравнивать божественный ФФ десятилетней давности и ссаный современнный кроп? На ФФ какчество картинки будет на несколько порядков выше.
381 809852
>>09850
Ебанись с зонтом по мероприятию прыгать. Я же про репортаж говорю, там всё быстро, тесно, неудобно. Сейчас я использую голую пыху на палке. но в ряде случаев жёсткий свет работает прямо скажем неоднозначно. Поэтому ищу вариант лёгкого компактного рассеивателя, в идеале в формате тарелки.
382 809857
>>09852
Повторю вопрос ещë раз. А чем тебя зонт неустраивает? Ну или по другому вопрос задам: счего ты решил что складной октабокс хоть в чëм-то лучше зонта?
383 809858
>>09857
Мимоанон
384 809859
>>09835
Ок разница между этими моделями меньше чем 40% за никон яндекс маркет хочет 66 к, за фуджа 90 к. Что я как покупатель получу заплатив на 23 к больше? Ну или что я как покупатель потеряю заплатив на 23 к меньше? Обе камеры в рертро дизайне, с крутилками, оба кропы, оба легкие
385 809860
>>09859
Это уже проблема не фуджа а той помойки где ты живешь или магазинов где ты смотришь цены, MSRP фуджа ниже чем MSRP никона.
386 809861
>>09852
На али есть круглые 40 см рассеиватели в форме сковородки возможно тебе такой подойдет. Он довольно легкий складывается компактно. Можешь в центре приклеить черный круг, будет аналог тарелки.
387 809863
>>09860
Ну вот я и задаю вопрос в отношении тех цен что я вижу лично, по которым лично я могу купить технику. На авито, в фото магазинах, на али, разница цен между никоном кеноном и фуджи остается примерно одинаковой, на 2-4% колеблется в зависимости от платформы и кропы фуджи таки дороже кропов никона. Вот меня и интересует почему так, отчего фудж заметно дороже там где я его могу купить. Цены на фуджи в нигерии и гватемале меня совершенно не волнуют.
388 809867
>>09852
Вот покупай тогда. Тебе будет достаточно. Раз тебе ближе колхоз.
https://www.xpro-sochi.ru/shop/rasseivatel_dlya_vspyshki_andoer_20_30sm/
389 809868
>>09867
Не рекомендую такой брать, у меня такой есть о неоч.

Вот такой заметно лучше, он больше рассеивает свет лучше.
https://aliexpress.ru/item/4000242579793.html
изображение.png164 Кб, 412x434
390 809900
>>09851

>на несколько порядков выше

изображение.png201 Кб, 1248x667
391 809932
Я ломограф, планирую купить пикрил. Подводные?
392 809933
>>09932

Будешь выглядеть как дебил, а так никаких.
393 809936
>>09933

>Будешь выглядеть как фотачер


>никаких


пофиксил
394 809977
Итак, купил 5дм3, накрутил нифти-фифти и чутка подохуел с дд, цветов, исо6400 после кропа (еосм). Что дальше? Надо портретник, 85 или 135? Какой именно? Советовали неарт 85/1.4 зигу, норм? Деняк сильно тратить не хочу, задач для дорогой оптики нет.
Аноним 395 809980
>>09977
Canon ef 135 f2
Canon ef 85 f1.8
396 809981
>>09977
85/1,4 годнота
а эт типа ширик? не нужон?
397 809987
>>09977
Фотки предъяви, хочу тоже охуеть с твоих 6400!
398 809996
>>09712
На различных фотору форумах проводятся лет 20. В основном микру от ФФ отличают только когда микра в руках у нуба, снимающего ветку (фонарный столб, угол дома) ночью, а ФФ в руках небедного и умелого чувака, который поехал с фотиком в Африку и наснимал там годноту.
399 809998
>>09828
Ну у меня фудж. Хт20. Прикольная мелкая камера. Настроил себе жпеги и фотки из коробки уже готовы к использованию. Цвет фиг на плёночный похож (если по сканам какой нибудь Астии в инете судить) но в целом приятно получается. А с другой стороны, где я тот пленкоцвет вживую видеть мог? В лабе на углу продуктового, которой 20 лет как уже нету, и где хз как химию пополняли?

В общем, годно. И да, это вкусовщина. Но нужно уметь и в баланс белого и в экспонометр на локации. Самое основное, - нужен набитый глаз, чтобы отличать хороший свет от плохого (с различными примесями других цветов). И тода у всех камер будет заебись. Потому что клёвый цвет в фотографии в основном получается только когда на то что ты снимаешь падает освещение определённой чистоты. Вон, у Лейбовиц и Никоны есть и Кеноны и чёт её это никак не ограничивает. Она просто умеет (и может) в организацию процессов.
400 809999
>>09998

Так-то оно так, но просто некоторые камеры (фудж, кэнон) сделаны с мыслями что ими иногда не-профи снимать будут не-идеально выбирая то что в кадре.

А например soni - сделана вокруг концепции «ты сам мразота ебаная человека на солнце под листья розовые поставил, ннннаааа тебе бликов паразитных пидор ты ебучий, в следующий раз такое снимай как полагается, с софтбоксом, светом и отражателем, и модель чтоб в гриме была. Ах, не хочешь париться? Тогда телефоном снимай, неосилятор сраный »
401 810001
>>09998
А чому не тот же зфц никона? Тож мелкая камера, с крутилками, в ретро дизайне. Только из-за пленочных профилей жпг у фуджа?
402 810002
>>09999
Зато технологии прорывные!11 Посмотрите какой у нас широкий ДД и узкий баян, ФФ почти влез!
403 810017
>>09999

>А чому не тот же зфц никона? Тож мелкая камера, с крутилками, в ретро дизайне. Только из-за пленочных профилей жпг у фуджа?



Я на фуджи с 2017 года. Зфц ещё не существовала. Я тогда вообще з зеркалок уходил, по ряду причин. Основная вообще - принципиальное отсутствие у беззеркалок фронт/бек фокуса. Когда живёшь в мелком городе и ловишь эту фигню то делать с ней особо нечего.

Пленкопрофили, они как вишенка на торте. Сами по себе они ничего не делают. И когда летом на рассвете ты фоткаешь яркую скейтер-тян на набережной, то это уже неплохие составляющие для хорошего цветного снимка. С любой системы. Никон, Кенон, Олимпус, не важно. Но если над жпег профилями твоей камеры посидели люди, с опытом работы с цветом в десятки лет, результат из коробки может быть приятнее чем у остальных. Но это не точно.

Всё же, даже во времена плёнки, когда на рынке была куча эмульсий, кому-то нравилось одно и не нравилось другое. Глобально, это идеологическое противостояние Кодак/Фуджи. Локально, Велвия ок для пейзажа, не ок для портрета, а Портра наоборот. И даже это не догма потому что и людей на Велвию снимали и пейзажи на Портру. Главное понимать что делаешь. Понимать какой сюжет(!) ты хочешь получить.

Я перед покупкой Фуджа поглазел семплы и для себя сделал вывод что, если не проколпачить с организацией съёмки, результат из коробки мне понравится.

Так и вышло.

>>10001

>Так-то оно так, но просто некоторые камеры (фудж, кэнон) сделаны с мыслями что ими иногда не-профи снимать будут не-идеально выбирая то что в кадре.



Ну это всех касается. Просто чем "выше" уровень камеры, тем выше требование к квалификации оператора. Чтобы всем этим добром пользоваться. А какой гиродрочер откажется от самой новой, дорогой и черной фотокамеры? И сколько из них прочитало инструкцию?

Ну и с доступностью мощных технологий многими из нас стал игнорироваться момент организации и подготовки к съёмке. Типа, купил камеру за 2к, она сама всё сделает. А есличо то на торрентах и Фотошоп есть и миллион волшебных пресетов. И го втыкать тянку под дерево, работая в зеленом режиме.

Тем временем, Кодак всё ещё производит и продаёт серые карты для замера экспозиции. Всё ещё производятся и продаются внешние экспонометры и флешметры, а также колориметры. Колорчекеры и просто серые карты для установки бб тоже постоянно в продаже.

Не просто так.

Средний фотачер сегодня имеет оборудование о котором профифотографы из 1983 даже мечтать не могли. Но вот знаний как проводить съемку у него меньше чем у какого-нибудь пятнадцатилетнего завсегдатая фотокружка в том же 1983 году.
403 810017
>>09999

>А чому не тот же зфц никона? Тож мелкая камера, с крутилками, в ретро дизайне. Только из-за пленочных профилей жпг у фуджа?



Я на фуджи с 2017 года. Зфц ещё не существовала. Я тогда вообще з зеркалок уходил, по ряду причин. Основная вообще - принципиальное отсутствие у беззеркалок фронт/бек фокуса. Когда живёшь в мелком городе и ловишь эту фигню то делать с ней особо нечего.

Пленкопрофили, они как вишенка на торте. Сами по себе они ничего не делают. И когда летом на рассвете ты фоткаешь яркую скейтер-тян на набережной, то это уже неплохие составляющие для хорошего цветного снимка. С любой системы. Никон, Кенон, Олимпус, не важно. Но если над жпег профилями твоей камеры посидели люди, с опытом работы с цветом в десятки лет, результат из коробки может быть приятнее чем у остальных. Но это не точно.

Всё же, даже во времена плёнки, когда на рынке была куча эмульсий, кому-то нравилось одно и не нравилось другое. Глобально, это идеологическое противостояние Кодак/Фуджи. Локально, Велвия ок для пейзажа, не ок для портрета, а Портра наоборот. И даже это не догма потому что и людей на Велвию снимали и пейзажи на Портру. Главное понимать что делаешь. Понимать какой сюжет(!) ты хочешь получить.

Я перед покупкой Фуджа поглазел семплы и для себя сделал вывод что, если не проколпачить с организацией съёмки, результат из коробки мне понравится.

Так и вышло.

>>10001

>Так-то оно так, но просто некоторые камеры (фудж, кэнон) сделаны с мыслями что ими иногда не-профи снимать будут не-идеально выбирая то что в кадре.



Ну это всех касается. Просто чем "выше" уровень камеры, тем выше требование к квалификации оператора. Чтобы всем этим добром пользоваться. А какой гиродрочер откажется от самой новой, дорогой и черной фотокамеры? И сколько из них прочитало инструкцию?

Ну и с доступностью мощных технологий многими из нас стал игнорироваться момент организации и подготовки к съёмке. Типа, купил камеру за 2к, она сама всё сделает. А есличо то на торрентах и Фотошоп есть и миллион волшебных пресетов. И го втыкать тянку под дерево, работая в зеленом режиме.

Тем временем, Кодак всё ещё производит и продаёт серые карты для замера экспозиции. Всё ещё производятся и продаются внешние экспонометры и флешметры, а также колориметры. Колорчекеры и просто серые карты для установки бб тоже постоянно в продаже.

Не просто так.

Средний фотачер сегодня имеет оборудование о котором профифотографы из 1983 даже мечтать не могли. Но вот знаний как проводить съемку у него меньше чем у какого-нибудь пятнадцатилетнего завсегдатая фотокружка в том же 1983 году.
404 810037
>>10017
Проблема слони не в том что она требует готовится к съемке, а в том что она дает нестабильный результат. Какой-нить кенон 600д или никон д7100, тож тебе дадут в таких условиях рефлекс на коже тян, только вот он будет ОДИНАКОВЫЙ на всех кадрах, а у слони будет 3 кадр без рефлекса, 3 кадра с усиленным рефлеком, и 3 кадра с зеленым рефлеком, и еще один с фиолетовым ебало. И как мне такой фотосета ретачить потом? Проблема не в том что слони нельзя выставить по карте серого, или в том что фотогафы тупые. А в том что автомат ББ у нее НЕРАБОЧИЙ.

Формально есть, а полагаться на него нельзя. Все авто ББ делают ошибки, но они делают их одинакого, и можно накинуть пресет и поправить их на посте для всей серии кадров, со слони хуй, хочешь стабильный ББ на всем протяжении съемки ставь ручками вырубай автомат. Притом что в камере за 3 тыщи с авито он таки рабочий, в отличии от камеры за 2-3 к баксов.
405 810043
>>10037

>Какой-нить кенон 600д или никон д7100, тож тебе дадут в таких условиях рефлекс на коже тян, только вот он будет ОДИНАКОВЫЙ на всех кадрах


В голос с этого безкамерного додика.
406 810044
>>10002
А с балансом белого чо там?
407 810049
>>10044
Все оухенно, карту серого юзаешь как про в студии, и никаких проблем!
408 810050
>>10043
Лол, пруфаю гир передаешь анус в зал?
409 810057
>>10050
Передаю. Пруфай.
410 810065
>>10057
>>10050

(мимокрок, подписался на тред и запасся попкорном)
411 810066
>>10050
Тоже передаю, давай уже.
167610836283563502.jpg1,1 Мб, 2736x2048
412 810068
>>10037

>Формально есть, а полагаться на него нельзя. Все авто ББ делают ошибки, но они делают их одинакого, и можно накинуть пресет и поправить их на посте для всей серии кадров, со слони хуй, хочешь стабильный ББ на всем протяжении съемки ставь ручками вырубай автомат. Притом что в камере за 3 тыщи с авито он таки рабочий, в отличии от камеры за 2-3 к баксов.



Ого круто.

А может в настройках это как-то тюнится?

Я вот хз как аатобб работает. Как автомат экспозиции работает знаю. Всё что в зоне замера тянет в 12.5% среднесерого по стантарту ANSI. Это новый стандарт, раньше было 18% (там полстопа разницы, в понятных нам терминах, для цифры фигня). И типа всё довольно предсказуемо, особенно если ты задрот. А с автобб такого гайда я не нашёл. И уже довольно долгое время у меня либо дневной бб стоит, либо замеряный по пикрелейтед.
413 810069
>>10068

>А может в настройках это как-то тюнится?



Единственный лайфхак который нашел когда сони эрка была вторая - бб вынести на отдельную кнопку, и "перевыбирать" автомат, когда поменялось что-то в кадре, тогда он как бы просыпается и более адекватно перенастраивается.

Но то есть фоткаем тян около дерева на улице - вызвал настройки бб и перевыбрал автомат, сделал кадры свои, солнце за тучку зашло - хоба, снова перевыбрал, потом тян переставил к стенке желтой - снова перевыбрал и снимаешь. Иногда прям ощутимо было видно как цвета в лучшую сторону меняются, и на выходе хуйни как тут описывают получалось куда меньше.

Но в любом хуйня какая-то так делать на дорогой (на момент покупки) камере, я бы понял если бы это фовеон какой-то был экспериментальный малой партией.

А так перешел на кэнон и забыл про херню эту.
414 810083
>>10017

> Ну это всех касается. Просто чем "выше" уровень камеры, тем выше требование к квалификации оператора. Чтобы всем этим добром пользоваться. А какой гиродрочер откажется от самой новой, дорогой и черной фотокамеры? И сколько из них прочитало инструкцию?


Долбаеб? Чем выше уровень камеры, тем больше она делает за тебя.
167612008703317741.jpg55 Кб, 1110x778
415 810085
>>10083
Это тебе реклама сказала?
416 810086
>>10085
Рабочий ИСО и аф для тебя ничего не значат?
417 810089
>>10086
Да исо запредельных значений давно уже везде рабочее. И то, если тебе оно надо, ты либо репортажник, либо бенчдебил где-то сильно проебался в организации.

Я репортажником бывал, ценность кадра там далеко не в мелкозернистости.

АФ да, тема интересная. Если твою текущую камеру анонсировали лет 10 назад и тебе, как уважаемому сотруднику ESPN, пора уже и обновиться. А обычному двачеру хорошо бы освоить тот аф что в текущей камере, а не 24/7 дрочить на чуваков снимающих red bull rampage
418 810090
>>10089

> Да исо запредельных значений давно уже везде рабочее. И то, если тебе оно надо, ты либо репортажник, либо бенчдебил где-то сильно проебался в организации.


Иди нахуй клоун. Тебе лишь сказали, что цена расширяет возможности и упрощает работу. А ты, мурло кошачее, уже у себя в голове выстроил глухую пидерастическую оборону своего гира.
419 810091
>>10090
Ну давай, запруфай нам графиками дхомарка свои манятеории
420 810093
>>10091
Чмоня, спок. Тупо два стекла возьми аф и мф. Чекни цену их и корреляцию с удобством, а теперь иди нахуй.
421 810095
>>10093
Где то удобнее мф, где то аф.
422 810096
>>10095
Клоп ебанный, хули до сих пор упираешься. У аф стекол есть мф режим - плати. Они всегда удобные.
423 810097
>>10093
То есть пруфцов не будет?

Ну понятно, очередной фотограф по ютубу и ценникам

¯\_(ツ)_/¯
424 810099
>>10097
>>10096
В стойло, клоун
425 810100
>>10096
Да не визжи ты.
426 810101
>>10100
Неудобно стало?
427 810110
>>10101
Отчего же, я не рвусь на каждого анона, у меня и с аф стекла и чисто мануальные и я умею всем этим пользоваться, а у тебя есть только мнение, но нет ни фоточек, ни гира, ты визжащая нищенка и дрочила, сасай.
428 810116
>>10110
Кек, держит мы стекла и ещё что-то пищит про нищету... Причину подрыва доложи.
429 810118
>>10050
Ну когда уже?
photo2023-02-1122-26-15.jpg262 Кб, 1280x721
430 810121
>>10057
Где многоуважамые фотачеры могут получить заложенный анус?
431 810122
>>10118
Уже вот принес же вам
432 810123
>>10096
Ну ваще-то далеко не все АФ стекла в мануале удобные, хотя есть и удобные, то да.
433 810124
>>10123

> Ну ваще-то далеко не все АФ стекла в мануале удобные, хотя есть и удобные, то да.


А от чего зависит удобство? Снова упираемся в деньги. Хочешь быстро и удобно - плати.

Конечно, снимать можно на что угодно. В том числе и на мануалы, но речь-то идёт о том, что за деньги ты получаешь больше функций и удобства, которые увеличивают количество приемлемых снимков к общему числу.

https://youtu.be/RLEbkHsJwQM просто песня. А вот была бы бзк с фокуспикингом и лупой... А вот была бы ещё линза 85/1.2 с аф...
434 810125
>>10121

>никон


>эта скатерочка


С кем я сижу на одной борде...
435 810126
>>10124
Количество приемлимых снимков зависит исключительно от того, кто в руках камеру держит, дитЁ.
Иди вытри сопли и ложись спать, в понедельник в школу!
436 810127
>>10124
Зависит не от цены, а от задумки производителя. Для макро стекол почти всегда есть удобная комфортная ручная фокусировка, даж на довольно дешевых стеклах. А многие дорогие автофокусные стекла которые не предполагают использования в таком режиме совершенно неудобны для ручной фокусировки.
437 810131
>>10126
Причину подрыва доложи.
438 810134
>>10121

Иииии... очко любителей спорить переходит в зрительный зал!
439 810136
>>10134
Очко - то единственное, в чем у тебя есть опыт.
440 810138
>>10136

Проотвечавшемуся додику нипичет и он ниманиврирует?
Аноним 441 810140
>>10138
Я не понял, ты доказал, что на твоей шняге будет всегда один и тот же рефлекс, а на соне нет.... просто запост в свой гир? Это доказательство аргумента?
442 810142
>>10140
Да у него никон, о чем с ним говорить то можно, единственное что пентакс конечно жалко (с матрицей сони) что в его руки попал.
443 810147
>>10140
А что надо-то? Серию человеков на две камеры?
Screenshot574214214.jpg9 Кб, 150x231
444 810149
>>08501 (OP)
Кто-нибудь знает название камеры?
Screenshot16.jpg5 Кб, 226x144
445 810150
>>10149
И этой
image.png504 Кб, 1696x678
446 810153
447 810154
>>10153
а точнее C1530 14MP, окошко вспышки другой формы
448 810156
>>10140
Некоторые маньки проспорившие свои анусы сделали предположение что раз я пишу в этом треде то у меня нет гира. Я предложил им пари дабы опровергнуть сие утверждение. Пари было принято, я предоставил пруф наличия гира. Наличие или отсутствие каких-либо моделей камер в условиях не оговаривалось.

Слони я снимал недолго, и это была не моя камера, мой опыт это около месяца пока мне дали её погонять. Думал купить старую слони на авито для некроты через переходники, немножко пофоткал ей человеков, столкнулся с проблемами которые не имелись на моем стареньком д5100, и решил отказаться от покупки. Не понравилась эргономика, экранчик, ебанутое меню, фокуспукинг заметно менее удобен чем на пентаксе, несколько раз ловил ситуации когда авто баланс бб начинал хуевничать творя хуйню. Причем были съемки где все норм было. И я так и не понял какого хуя он то норм работает то начинает красить в розовый и зеленый.
449 810162
Поясните, как мне на никон зет примотать индустар 61 с бесконечностью, просто любой переходник никон зет-м39 брать или они там разные бывают?
450 810163
>>10156

>на моем стареньком д5100


Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
451 810164
>>10163
Зачем мне ифон если у меня есть ксиоми топ за свои деньги? Перепрошил зверька доволен как слон!
452 810165
>>10163
Тут недавно обосрали мою фоточку с айфона, так что...
photo2023-02-1213-10-40.jpg129 Кб, 721x1280
453 810166
>>10163
Ящик у меня то же есть, в чем проблема?
454 810168
>>10166
Да разве это ящик? Любительская гармошка 6х9!
Слабо, так и до айфона докатиться можно.
167619244098080184.jpg31 Кб, 894x894
455 810169
>>10166
Гом 3?
456 810170
>>10169
А он мне всегда подозрительным казался.
457 810171
>>10168
9 на 12 жи есть это! Легкий компактный ношу с собой фоткаю тянов на улице!
458 810173
>>10171

>фоткаю


Кому ты пиздишь!
459 810174
>>10173
Пруфаю экспонированную фотопластину передаешь анус в зал?
460 810175
>>10154
Благодарю
Screenshot18.jpg159 Кб, 700x878
461 810179
>>08501 (OP)
Что можете сказать по камере? Помимо "старое говно".
462 810180
>>10179
лал, спизжена вместе с сумкой?
все можем сказать, задавай конкретные вопросы.
463 810181
>>10179
Ну, она может делать фото.

Если найдешь красивую тян и уболтаешь её раздеться, фото будут даже неплохими!
464 810182
>>10180
Всё верно, ограбил бабку.
Хочу купить старую мыльницу 00х годов, чтобы фотки получались атмосферными. В своём мухосранске из норм вариков только эта за 300р. Хочу спросить что у неё по фоткам, там полный пиздец или подойдёт под мои хотелки.
Это если очень коротко.
465 810187
>>10182
Как ни странно, довольно сносно она снимает, на уровне сапожных павершотов.

https://www.imaging-resource.com/PRODS/CP5900/CP59THMB.HTM

Из неприятных косяков только очень медленная скорость сьемки, особенно со вспышкой.
Можно брать за 300, только без зарядника не покупай, по юсб она не чарджится.
466 810188
>>10182
Нашёл ещё вот такой вариант за 700р (мб за 100 потаргуюсь)
Комплектация: батарея, зарядка, чехол. (нет usb, а про кату памяти я только что спросил, жду ответа)
+ если хелпанёте с выбором, пруфану фотками что купил.
467 810189
>>10187
- в том что она как раз таки без зарядника. Думал купить лягушку за 120 с авито и с неё зарядить акум
468 810190
>>10188
Ну это совсем античная, на 4 мегапихеля всего, я за первую.
Вот еще, у всех этих мыльниц с выезжающей залупкой очень частая проблема, что спустя несколько лет она таки перестает выезжать из-за высыхающей смазки, и камера не с первого раза включается/не включается вобще.
469 810192
>>10190
Понял, тогда следующие вопросы.
Этой лягушкой можно будет зарядить акум?
И как потом фотки перенести на комп? Какие провода нужно будет купить или переходнить для карты.
(Думаю и так понятно что я полный профан в этом деле, вся надежда на вас)
470 810193
>>10188
Ответил продавец, карта на 2 гб. Кнш дизайн мне пиздец как нравится у этой камеры.
471 810195
>>10192

>Этой лягушкой можно будет зарядить акум?


Чет нет уверенности, там вот такой чарджер.

>потом фотки перенести на комп


Ищи "SD to USB adapter", это как флешка у которой в боку слот для такой карточки.
472 810196
>>10195
Картридер нашёл, а вот с зарядкой кнш загвостка. Бредово покупать зарядку за 400-500, когда камера стоит 300.
473 810197
>>10190
https://www.youtube.com/watch?v=W-4NzV9iwD8 (она под B)
Мб не всё так плохо?
474 810199
>>10196
Ну на том же сайте, где ты их смотришь, нет бу такого?
К этой камере еще бывает какой-то сетевой адаптер EH-62A AC, в розетку включать чтобы.

>>10197
Пц, ну как будто квартиру выбираешь, бери обе раз нравится, потом выкинешь, что не подойдет.
475 810200
>>10199

>Пц, ну как будто квартиру выбираешь


Добро пожаловать на двач, нищуки они такие
476 810202
>>10150
Мб некий Зенит без названия или пентакс
477 810203
>>10199
Нашёл такую за 500 рублей (пик 1)
Ещё вот такую ебень (пик 2-3)
Вот описание
Запчасти для фотоаппарата SONY DSC-T9. Зарядное устройство model BC-CS3 150 руб, USB-AV кабель VMC-MD1- цена 200 руб, сам фотоаппарат - не работает дисплей под ремонт, цена 200 руб. За все 300.
Также дома нашёл такую зарядку (пик 4), она ведь не подойдёт?
478 810205
>>10202
это пентакс, судя по зеленой маркировке на обьективе, но тушку я не узнаю
479 810207
>>10179
>>10188
>>10203
Тебе голову лечить надо, а не фотоаппарат покупать, сириусли.
16752745013310.jpg172 Кб, 1080x615
480 810209
>>10207
Я хочу быть шизофреником с фотоаппаратом
image.png6 Кб, 274x166
481 810210
>>10188
Сторговался до 500
image.png88 Кб, 850x350
482 810212
>>10210
принц торговли
483 810213
>>10203
Ну так что с зарядками? Эксперты вы где?
484 810215
>>10213
Нет. Не подойдет. Естественно.
Очень умные японцы с очень большими зарплатами долго думали, как сделать такую зарядку, которая точно никогда не подойдет к соседскому товару.
485 810216
>>10215
А лягушка тогда почему не прокатит? Она разве не универсальная?
486 810218
>>10216
лол, а вдруг правда подойдет? расскажешь потом
487 810219
>>10218
Какой ток она выдает? Какой ток нужен для зарядки конкретно этого акума? Дальше сам гугли.
488 810221
>>10219
Нихуя не выдаёт про лягушку.
Я с этими ёбаными камерами уже окончательно с ума сошёл
7f4e653a876d4245e4dfc227a5cbf479.jpg119 Кб, 1000x630
489 810287
>>10221
Ищешь в сети свою камеру, смотришь как называется ее зарядка, ищешь на авито, сука, почему ты такой тупой?

какие то лягушки -хуюшки, тебе такие же имбецилы как ты тут пишут
16746583084200.png183 Кб, 872x1020
490 810320
>>10287
Маня спок. Один ты у нас умный 30 летний рнн девственник.
491 810321
>>10188
Пруф шо купил.
Как всегда наебали гоя, зарядка не с евровилкой. Придёться покупать переходьник за 80р.
+ оказалось что там не sd, а CompactFlash блять. Адаптер выйдет дороже чем на sd, но уже похуй.
Потестил сегодня, всё работает.
492 810322
>>10321
Флешка дороже самого фотика лул.
i.webp15 Кб, 278x320
493 810323
>>10320

>ты у нас


кек
494 810324
>>10323
Тебе в /ga/
495 810326
>>10324
Как ты все время из палаты убегаешь суетливая порватка?
496 810337
>>09987
6400 удалил сразу, я не храню всякое говно, но вот сейчас чет выпил пивка и прогулялся, посмотрел 12800. Первые 3 фото 1/320 f1.8, последняя 1/60 f4. Проявлял в виндовом просмотрщике. Ну такое себе но в принципе норм.
498 810339
>>10338
Ну сносно кстати. Бля скорей бы лето
499 810340
>>09977
Короч что хотел бы сказать. Долго думал о том, что кирпич нинужон, слишком большой. Но гулял весь день с камерой в руке и ни разу не положил в сумку. Камера держится двумя пальцами и совершенно не тяжелая (с полтосом лул, но что еще надо для стрита?). Да, зеркало - прошлый век и все такое, но если денег нет и хочется фф - можно брать.
Фотки стрита прилагаю кста, да простит меня чел до которого я доебался пофоткать.
500 810343
>>10121
лажа олег ты?)
501 810344
>>10340
пидор зумерский
502 810351
>>10344

>этот вскукарек никчемного 30-летнего всратого говна без друзей


Ебало представили?
503 810356
>>10287
>>10344
Это один и тот же скуф?
504 810358
>>10356
Да, почему ты полыхнул?
505 810361
>>10338
смартфоны в разы лучше фоткают
506 810374
Сильно ли я обосрался купив Canon g16 ? Правда недорого и в состоянии нового .
507 810375
>>10374
Ну, ты фоткаешь им? Кадры есть удачные похвалиться?
508 810376
>>10375
фотографирую. Выкладывать не буду
Из плюсов скорость , функционал , видео неплохо снимает. Но некоторое разочарование при сравнении с телефоном. Телефон его ебёт практически во всех условиях. Вот и думаю - стоило ли возвращаться к фотоаппарату как к отдельному устройству.
509 810377
>>10376
А че нет-то? Взял бы и выложил сравнение сайд-бай-сайд какого-нибудь кактуса на окне, телефоном и этой мыльницей. А то не наглядно.
510 810390
Посоветуйте что подарить фотодебилу на ДР
Может из расходников что, типа плёнки.
У него есть сатрый фотик времён СССР, типа Зенита или ещё какого говна. И он всё хочет открыть свою студию.
511 810392
>>10390
Бюджет?
512 810393
>>10392
4-5К.
Мне не срочно, если можно что-то с Алика заказать, то готов подождать.
513 810394
Led-палки если смотреть за 40-60 евро - все нормальные, или есть модели которые надо (не надо) брать?
514 810396
>>10390
Можно взять какой нить недорогой свет, или рассеиватель если свет уже есть. За эти деньги можно взять вспышку как накамерную так и студийную с бовенс баяном, или рассеиватель вполне приличный на боевен баян, ну или стойку для света.

Стойки и свет это такая хуйня которая никогда не лишняя если по серьезу заниматься фотографией. Причем если это постоянный свет или студийный моноблок то можно не заморачиваться совместимостью с камерой, а стойке для света ваще похую на камеру.
515 810398
>>10396
Можешь накидать ссылок?
Никогда всерьёз этим не увлекался.
516 810400
>>10390

>Посоветуйте что подарить фотодебилу на ДР


>И он всё хочет открыть свою студию.


Моск подари.

Еще лет 10 назад с половина работающих фотостудий москвы и питера одновременно и продавалась. У владельцев просто не хватало клиентов. Как думаешь, с тех пор экономика улучшилась?

А вообще, дарить увлекающемуся челу что-то из его хобби, при том что ты сам в этом не варишься и даже не знаешь его вишлист, идея довольно фиговая.
517 810401
>>10390
подари ему бабла.
518 810407
>>10398
Накамерная простейшая вспышка годокс

https://godox.ru/catalog/seriya-thinklite/vspyshka-nakamernaya-godox-thinklite-tt600/

Простейшая стойка для света
https://aliexpress.ru/item/32705883721.html

Простенький студийный моноблок годокса но чуть дороже бюджета
https://aliexpress.ru/item/33064395458.html

Постоянный свет

Дешевый светит норм, но сборка рандом может быть брак в бюджет влезает
https://aliexpress.ru/item/1005004193657108.html

Вполне качественный годокс, но в бюджет не влезает
https://aliexpress.ru/item/4000890415626.html

Сфотбоксы в бюджет влезают почти все.
https://aliexpress.ru/item/1939287479.html
https://aliexpress.ru/item/4000036237720.html
16748393916470.jpg640 Кб, 1920x1080
519 810414
>>10407
Добра тебе
520 810446
>>10374

>Canon g16


Если некроту и брать то CCD, мне так кажется.
Алсо если недорого взял и состояние хорошее, то просто продай его на авито и все дела.
image.png7 Кб, 546x60
521 810448
>>10407
Я теперь только так и буду эти лампы называть.
522 810449
>>10446
Последнее что было у меня - 1100d . Потом только телефоны. G16 намного технологичнее чем 1100 , всё портит маленькая матрица. Однако я бы не сказал что в итоге получается хуже. Рав даже не задействую практически , всё очень достойно сразу в жипег. Люминар тянет и из него прекрасно . Ну а то что есть с CCD по скорострельности и разрешению будет вызывать боль в 2023.
523 810519
Какие подводные у микры? Например у om d e m10 mark ii?
524 810520
>>10519
Никаких, бокех не такой сильный, и всё. В остальном одни плюсы.
525 810521
>>10520

> В остальном одни плюсы.


На фотаче ещё обосрут, уж не знаю, минус ли это.
526 810522
>>10521
Так тут большинство вот с таким вот:
>>10321
167653729802581782.jpg332 Кб, 1600x1200
527 810532
>>10519
В целом клевая система. Но внутрикамерное меню несколько инопланетянское. Хорошо что юзаешь его раз в жизни, когда камеру первый день настраиваешь. А затем включаешь быстрое меню суперпользователя. И в случае с апгрейдами, типа Mk1 --> Mk2, имеет смысл погуглить что именно там меняли. Я помню какой-то вялый бугурт оленеводов на тему того что в более новой версии какой-то модели убрали что-то полезное. Или ограничили использование. Подробностей уже не помню.
528 810538
>>10519
Для видео нет особых проблем. Для фото дорогая оптика, низкий ДД, мало оттенков цветов передает.
529 810539
Хочу купить дальномерную камеру с курковым взводом типа ФЭД-3 или зоркий-4к. Какие есть подводные при выборы камеры? Какие еще годные дальномерки с курковым взводом существуют за небольшой прайс. Хочу чисто механическую камеру без экспонометра и батареек.
530 810542
>>10538
А че тогда куча коммерческих видиков с панасониками носилась?
531 810553
>>10542
Ну так порнослоник лучше для видиво чем лолимпус, они изначально на это нацеливались, а лолимпус пробовал еще с кропами и дюймовочками бодатся, кропы его отпиздили а дюймовки сожрали мобилы.
532 810561
>>10532

> внутрикамерное меню несколько инопланетянское


А чьё не инопланетянское, тёткино? После ом-д z-содомитское меню пиздец мне говниной показалось. Зато у содомита приложуха на мобилу хорошая нахуя она нужна только.
533 810582
Подыскиваю полнокадровую БЗК, нужна детализация, малошумность, невсратое меню (сапог Р минус). Пока из претендентов Nikon Z7 первой итерации и Lumix S1R. Если много мегапикселей зашумят картинку, то Z6 и S1. По ценам они плюс минус в одной категории, оптика тоже примерно равноценная. Относительно сабжей интересуют шумы, детализация и надежность (брак, косяки, слабые места), если кто за них что-то знает
534 810589
>>10582

У никона стекла основные все есть, и стоят вменяемо, не знаю как у люмикса, на твоем месте проверил бы этот момент.
16733454178380.gif1,4 Мб, 207x207
535 810600
>>10532

>микра в целом клевая система.



Ебать дурак.
536 810613
>>10519
Качество у микры неочень
537 810617
Вопрос не связанный с выбором фототехники, но спрошу как в наиболее активном треде. Предстоит снимать реконструкцию, думал как всегда встану с 70-200 в зрительской зоне и спокойно постреляю, но тут поступило предложение переодеться в форму и снимать реконструкцию непосредственно из рядов реконструирующих. Т. Е. Одеться в форму одной из сторон и снимать из гущи событий, вот думаю как лучше сделать. У меня почему-то ощущение что из гущи событий я наснимаю одних затылков...
image.png222 Кб, 3120x1458
538 810618
>>10538

>низкий ДД


Бляя.. Очень-очень низкий? Совсем? Хоть не как у рп?
539 810619
>>10617

>думаю как лучше сделать


гопру на пузо повесить
image.png1,1 Мб, 1208x597
540 810622
>>10618
О, я тебе больше скажу. на сколько я знаю, пока лишь сони выпускает нормальные матрицы.

Я недавно обнаружил для себя то, что LR по умолчанию улучшает всратую картинку с камеры по умолчанию. Чтоб фотки с LR были максимально хорошие. Если выключить встроенный улучшайзер, то приемлемый для меня шум на рп на 6400 превращается в кашку.

Насколько я слышал, даже р5 страдает этой дерьмой + лишь сони делает исо инвариант матрицы. Этот чарт не отрадает этих нюансов и может служить лишь в качестве поверхностной аргументации.
541 810630
>>10617
Камеру и стекло, которые не жалко уебать, я бы взял некс какой нибудь 28 мм, лучше даже мануал, чтоб поставить автоисо, прикрыть дирку, выставить 3-5-10 метров и вперед.
542 810635
>>10622
может, зубатый график рп и обусловлен подрубанием нескольких степеней пред-обработки?
543 810639
>>10618
У ДД соневских матриц есть нюанс, который вне синтетики работает во вред. Вы как ебанутые носитесь с этими графиками и циферками мало коррелирующие с конечным результатом.

При этом нет никакой магии, на графиках ваших нет никакого наеба, они просто мало имеют отношения к реализации на практике, сто раз объяснял в чем причина не нашлось ни одного хотябы с одной извилиной чтобы разобраться. Сидят здесь пэтэушники и гуманитарии с теплым ламповым.
544 810644
>>10639

>сто раз объяснял в чем причина


Можно мне почитать? Рили интересно. Ну или своими словами.
image.png70 Кб, 975x648
545 810645
>>10635
В месте пепца нет зубов
546 810657
Никогда не работал со светом, хочу купить первую вспышку. Цели: натюрморты, предметка, портреты в помещениях. Посоветуйте несколько моделей вспышек на основе этих скромных и, возможно, не очень информативных требований. Понимаю, что одной вспышкой будет обойтись трудно, но с остальным разберусь по ходу дела. Хотелось бы, чтобы голова крутилась во все стороны, правда, не уверен, что это так уж нужно. Недорого, конечно.
547 810658
>>10657
годокс
548 810659
>>10657
1. Годокс топчик цена/качество
2. Йонгноу подешевле но и больше лотереи
3. Всякие андоеры и прочие коричневый глаз активный анал, шансы получить хуету которая сделает пук срень через 100 кадов весма высокие, зато максимально дешевое говно.
549 810660
>>10657

Годокс
550 810661
>>10657
вспышка без модификатора света - деньги на ветер.

кодокс + софтпокс кодокс
551 810666
>>10618
давай пядвак с меджиком завези хуесос дваждыкропнутый
552 810667
>>10622
для дрочил спеки а не фотогрфов
для питонославных драчииилллл
хуйонииии
553 810668
>>10661
ебать дефективные набежали
554 810680
Хочу микру до 6к за тушку. Псвтйт пжлст
555 810681
>>10680
Е 500 и е300 термоядерная хуита
556 810682
>>10681
Микра, микра. Не обычное 4/3
D93DAA5B-D558-4EDE-9402-79FB7C43ECBA.jpeg99 Кб, 720x1280
557 810683
>>08501 (OP)
Путешествую с одним рюкзаком. Поэтому хочу максимально компактный и легкий фотоаппарат.
Чтобы снимать ландшафты и города и иногда людей.

Соответственно нужна тушка и 2 объектива.
Также обязательна возможность сьемки видео в 4К. При всем этом, повторюсь, вес и габариты имеют первостепенное значение.
558 810684
>>10682
В сортах хуиты не шарю
>>10683
Мабилу)))
559 810685
167670977941930062.jpg174 Кб, 1120x1120
560 810688
>>10683
Айфон лол

Серьезно.

Куча народу фоткает подобное на смартфон и радуется. Онлайн куча примеров. Да, многое после обработки руками. Но кто сказал что с "фотоаппарата" будет иначе?

Минус айфонов и смартфонов вообще - (для олдфагов) дурацкая тачевая эргономика. Неудобно. Но если уж у тебя размеры и вес на первом месте то может и норм будет.

Интернет рандом айфон пик
561 810689
>>10688
Проблемка телефонов в том что там с телевиками неоч, а ширики норм.
image.png248 Кб, 640x427
562 810690
>>10683
если айфон не хочешь, то очевидная zv1f
563 810692
>>10683
Либо это >>10685
Ну либо а6400 + sigma 19 2.8 + длинный конец какой там сам себе выберешь.
564 810693
>>10689
А там же есть ворох дополнительных объективов

Они не решают проблему?

Просто тут надо определиться, где проходит граница весоразмера и функциональности.

Так-то можно еще микру вспомнить, типа e-pm2. И широкий угол (кит) и телевик (50мм там уже маленький телевик). У меня просто тот e-pm2 как раз есть. На каждый день клевая камера.
565 810694
Ну посоветуйте микру, хочу микру пиздец
566 810695
>>10694
да катись к хуям уже
1655548955648.png23 Кб, 489x423
567 810700
>>10695
Обидно, даже на сосаче опускают
568 810701
>>10683

X-T30ii + 18-55 2.8-4 + 35 1.4 или 56 1.4 или 90 f2, в зависимости от того насколько людей любишь снимать и в целом какое больше нравится фокусное.
569 810702
>>10394

Бамп вопросу, неужели никто не пользовался?
570 810704
>>10688
Откуда пошли мантры что у айфона охуенная камера, поясните?
571 810708
>>10704
от маркетолухов яблока же!
572 810711
>>10704
Поначалу с того что айфон раздали различным успешным людям и те им что-то даже в своей жизни фоткали. А у таких людей эта жизнь, в среднем, покрасивее чем жизнь среднего жителя комиблока. Условный двачер фоткает свою стремную облезлую панельку с мусорниками. Условный Фифти цент фоткает свою яхту, своих девиц и свой остров в океане. И у кого фотки "красивее" будут?

В дальнейшем технологии ещё подтянулись. У всех. Но слава топ камерафона осталась за Айфоном. Потому что изначально был задан очень хороший старт.

Сегодня основной плюс айфона как "камеры" в том что он, в пределах своего поколения, вроде как аж... Один. Не три, не десять, не стопицот. Как Андроидов, с дофигалиардом костылей. И под айфон писать приложения тупо проще. Плюс всякие допы делаются в первую голову именно для яблока. Собственно, чехлы с креплением для об'ективов, чтобы не ловить где там оптическая ось.

Тем временем, мой Xiaomi Note 8 Pro (как-то так): какая-то одна функция в приложении А работает криво, в приложении Б вообще не работает, в приложении В она даже неактивна, так как чего-то там camera2api. На 4пда чуваки вообще круглосуточно экспериментируют с настройками Гугл камеры, чтобы та типа нормально фоткала (официально на этом смарте не поддерживается). Ищут какой-то свой Священный Грааль.

Я, конечно, у мамы задрот. И перепробовал кучку приложений для съёмки. И чёт для себя даже выбрал. Но фишка в том что для Айфона этим заниматься не нужно.

С видео та же фигня. Топ прога для ведра - mcpro24fps. Но из-за разных костылей у разных моделей где-то что-то работает, где-то нет. Где-то работает но глючит. А яблочники юзают Фильмик Про и не сушат себе моск.
DSC0362.jpg1,5 Мб, 3008x2000
573 810713
>>10704
Она совершенно обычная, но тут завезли модноцвет искаропки. Чего у кетайсев и собакоедцев до сих пор нет почему-то.

А то ведь всё руками еще делать придётся.
574 810717
>>10713

>эффектный


Какие же яблочники дегенераты...
575 810733
>>10704

>айфона охуенна


Тут фича-то какая. Если ты покупаешь яблык, то это всегда флагман. Да, как жопс помир, они конечно стали заниматься хуетой, выпускать несколько моделей одновременно. Но это не сравнится с тем, что происходит в мире ведроблядей.
Где можно без проблем купить дорогую трубку с хуёвой камерой.
А так, повторюсь, камера как камера. Софту и кал-ор-ссыенсу внимание уделяется столько, сколько нужно.
А не просто "о, чуваки, давайте закупим модулей от слони и высрем еще 10 телефонов. топовая же матрица всё сделает"
image.png1,5 Мб, 1420x1420
576 810734
>>10694
Денег скока? Если совсем дохуя - ом систем 1, если поменьше - ом-д 1мк3, если бич - 1мк2 срук, если полный бич - хуй знает, 5мк2 наверное.

Ёбнутых не слушай, один хуй ты эти ихние полутона не отличишь, да и они сами тоже, лол; я в эмиграцию потащил фефе с набором оптики и охуел с того, как неудобно с ним таскаться. К счастью, в воровской карман я припрятал 1мк2 с блинцом и 90% времени с ним тусуюсь. Надо было ещё пикрил зацепить, тупанул чёт.
577 810735
>>10733
Какая разница? Камеры во всех телефонах - говно.
578 810736
>>10713
Да говно. Любимый всеми двачерами лоулайт никакущий. Экспозиция объёбывается. Денойз встроенный - хуета мыльная, даже на экране телефона. Неотключаемое офк. Сама приложуха камеры - кал. Ни астрофото, ни уровня, даже с простейшей задачей "показывать в видоискателе то же самое, что получится в итоге" оно не справляется. Сравниваю гейфон 11 и пуксель 4а. Догадайся, кто ебёт.
579 810737
>>10736
Гейфон, ведь ведро не включается.
580 810738
>>10735
Да. Вот только нормальные люди просто фотографируют.
Фотографировали на сраную смену, когда был Зенит-Е.
Фотографировали криповыми мыльницами, когда были уже доступные APS-C зеркалки.
А сейчас вот телефон.
581 810743
>>10738

Нормальным людям камера - инструмент чтобы создать изображене нужное им. Типа молотка, гвоздь забить. Прикольно конечно это делать клевым молотком с удобной ручкой и в целом сделанным из материалов удобных, но если надо а под рукой есть только китайская хуйня за 3 евро - то забиваем ей.

А бенчедебилы подменяют причину и следствие, потому что обычно технари и слабы в философии, и им кажется что инструмент сам способен что-то породить и поэтому важнее создаваемого при его помощи объекта.
582 810749
>>10738
кен 350д форевер!
583 810753
>>10749
Никон д40 фтв
584 810754
>>10743
А можно ездить на разъебанных вонючих жигулях, да?
585 810756
>>10754
Можно и даже желательно, когда только начинаешь учиться. Основные принципы легче понять без всяких электронных приблуд, испортить не жалко, запчасти найдешь в каждой подворотне.
А как с основами разобрался - там уж можно думать куда пересесть, на бушную короллу, кредитный фокус или копить на майбах до конца дней.
586 810757
>>10756
А когда начинаешь жить то надо в мазанке родиться? И в школу начинать ходить самую уебищную? Первую девушку желательно всратую и с шизой взять?
Пиздить таких долбоебов как ты.
587 810760
>>10734
Да у меня буквально только на первые gfки от панаса хватает. Бюджет не более 6к за тушку, я нищий студент. Нужна только для стрита
Думаю еще надо Olympus PEN E-PM2, она получше будет, там сенсоршифт хоть есть.
Микру хочу, потому тушки и объективы маленькие и легкие, стекла копеечные, ну и сенсоршифт тоже хорошо.
588 810765
>>10757
Так все и есть! Если так сделать и не слится в начале тебя неизбежно ждет успешный успех!
589 810775
>>10754

Нет, надо ходить пешком потому что в машину дешевле ламборджини ты не сядешь, это ниже твоего достоинства.
590 810788
>>10753
и нахуй єтот кал без отвертки и с мин исо 200
591 810811
>>10760

> первые gfки от панаса хватает


Говно неюзабельное. Хуй с ними с мегапукселями, там интерфейс хуета та ещё. На 6т ничего не купить. Купишь тушку - на стекло уже не хватит. Купи мыльницу древнюю и будет счастье
592 810814
>>10811
Он же не сказал, в какой валюте 6K
593 810817
>>10814
Иракский динар
>>10811
Ну E-PM2 хоть норм? За 7к продают с китовым объективом
594 810824
>>10760
А нахера именно микра, когда за 5-6к есть даблкиты 4/3
Олик E-450 люто годная штука, например.
1.jpg189 Кб, 900x1200
595 810831
>>10824

>Олик E-450 люто годная штука



пиздос
596 810832
>>10644

>Можно мне почитать? Рили интересно. Ну или своими словами


Что значит своими словами. а я какими могу объяснять. твоими чтоле?
597 810834
>>10832
Имелось в виду вкратце, поясняю для долбоеба (тебя).
598 810836
>>10834

>долбоеба (тебя).


Ну с таким уровнем коммуникации и способности выражать свои мысли ты предсказуемо идешь конечно же нахуй, дорохой. В виде бонуса можешь поискать сам.
51930922159187f1ce917k.jpg630 Кб, 2048x1536
599 810838
>>10817

> E-PM2


Да говно. Не потому, что плохо снимает - потому, что олимпус тогда только начал пихать свой стаб в камеры и интернет пестрит постами, где то затвор отъебнул, то стаб, то ещё какая малафья. PM - это Pen Mini, а они вообще для девочек. Кстати, откопай в каталоге 4/3 тред и курни шапку, там всё актуально.

>>10824
Двачую даблкит. Не то что бы там охуевшая оптика, но для человека, который камеру в руках не держал - заебись вариант, потому что поможет определиться с предпочтительными фокусными, ну или понять, что нахуй оно не надо, что более вероятно. А ещё эти даблкиты частенько продаются в состоянии "муха не еблась", потому что в отпуск разок съездили и на полку кинули. Только Е-4хх пиздец какие неудобные, что-то крупнее 25/2.8 на них цеплять - уже нестерпимая эргономическая боль.

>>10831
Вот цвета с Е-500, теперь покажи не говно.
600 810841
>>10836

>этот подрыв дислексичной чмохи


)
601 810842
>>10838
Хуле так шумно?
image.png444 Кб, 600x450
602 810843
>>10842
Ты мемы из нулевых забыл? Ну я напомню.
603 810846
>>10841
Самокретичненька, скобочка.
604 810853
>>10666
хуя подрыв произошел
605 810858
>>10824

>E-450


Тогда уж можно обычный дслр купить. Говорю же, нужна маленькая камера. Идеал - как рико гр3. Но я нищий студент.
>>10838

>интернет пестрит постами, где то затвор отъебнул, то стаб, то ещё какая малафья


Ну да, проблемка. Надеюсь найду норм вариант, потому что мои вкусы весьма специфичны, судя по всему.

>они вообще для девочек


Да ну ты, нормально же выглядят. А то, что маленькие мне наоборот только дикий плюс. хотя может я девочка

> Е-500


Тоже довольно сильно устаревшая и громоская.
Короче, спасибо, что нибудь куплю как стипендия придет. Пока что лучше лолимпус пенов для себя ниче не нашел, даже если и покупка их - лотерея.
606 810860
607 810861
>>10860
У рико объектив задвигается в корпус, и ее можно положить в карман. На гиродроч абсолютно похуй.
608 810862
>>10861
Но если смотреть как альтернатива, то норм судя по всему. Один хуй я нищук, денег не хватит.
609 810863
>>10832
>>10836
Ты ожидаемо слился, хейтерок, вангую не удержишься от визга в ответ на этот пост.
01899.png6 Кб, 262x168
610 810868
>>10863

>ожидаемо


Кек, нихуясебе не бомбит, ахахаха, этот перманентный гаввах никонодебила. Ещё и поговорил хуй знает с кем, сука лол, вечный неудачник.
611 810874
>>10858

> маленькая камера


Посмотри lumix lx100 или как-то так. Алсо, е-4хх маленькие, самые маленькие цзк эвар. Это уже неудобно, впрочем, потому что ни хвата, ни ношения в кармане.

> нормально же выглядят


Я имел в виду, что в них функционал порезан.

> сильно устаревшая


Да, там вообще сенсор по технологиям хх века.
612 810876
>>10874

>lumix lx100


Прикольная. От 16к. :/

>что в них функционал порезан


Ну, я могу менять выдержку и исо, равки снимает, больше особо ничего и не надо. Я же не для студии беру.
613 810878
>>10876

> Прикольная. От 16к. :/


Либо она, либо копи

Дешёвой альтернативы гр3 тебе никто не даст. Либо гугли некрокомпакты
614 810880
https://www.sonyalpharumors.com/the-verge-sonys-a7r-v-camera-is-a-technical-triumph-so-why-is-using-it-such-a-pain/

Бенчедебилы начинают о чем-то догадываться: почему крутые цихерьки на коробочке не дают на выходе крутую картинку, в чем же дело?
615 810881
>>10880
Ебать сколько же у тебя времени.
616 810886
>>10881

Не все ж на заводе въябывают по 12 часов.
617 810887
>>10880
Наверное это какие-то особенные батарейки

Или ремешки
618 810890
>>10880

>the-verge


Это же где нигра с отрицательным iq собирал комп, заливая стаканом термопасту и закручивая саморезы в радиатор водянки?
Не удивительно, что в изделии от сони они не смогли разобраться, камера не самая юзер френдли.
619 810891
>>10880
Чего сказать то хотел?
620 810894
>>10891
Лиса и виноград.
621 810904
>>10838

>Вот цвета


Обычно цвета демонстрируют на скинтоне. Иногда показывают цвет дневного неба и листвы. Но чтоб хвалились передачей цвета на стенке вагона - тут ты первый! Откуда нам знать, какая она на самом деле и как выглядела при том освещении?
622 810908
>>10904
https://www.flickr.com/search/?q=portraits&cm=olympus%2Fe500&safe_search=1

Держи, дружище, не юродствуй особо больше.
623 810928
>>10908

Чего сказать то хотел?
624 810935
Не бейте, фотачеры. Я залетный. Хочу цифровую мыльницу из нулевых - шобы всратые фотки получались без улучшайзеров. Брать тупо любую или стоит к определенным присмотреться?
625 810938
>>10904
>>10908
я понял ! говноед купил микру
а теперь что толкнуть хуиту и ебучих дс
создает треды и нахваливает свой ебучий кал
чтобы не продавать за четверть цены
от пидар хуйсосиянский! в щелочи надо вас расстворять микрушники!
вы хуже таксистов на лоханках/китаехуите/гранто-фекалинах
626 810939
>>10935
эрго? гейнерал электрик ? хуйли пакерд? рикам практика хуентакс?
627 810940
>>10908
блендый кал / пересвеченный кал / все 640*480 петух кудахчет че еще пидоркастраткроп?
628 810941
>>10908
на держи петух я тебе помогу
тперь могу вслед нагнуть 20/30д с полтосом твою хуикру/некру
629 810956
>>10735

>Какая разница? Камеры во всех телефонах - говно.


Твоих.
630 810961
>>10956
Каких - моих?
631 810981
Коспода не умеющие в англицку мову, я тут вам новость покушать принес. Появился неплохой такой ресурс для настоящих детей советских инженеров. Можете обмазаться байонетом сони, который закрывает уголки шматрицы

https://opticexplorer.sharedigm.com/
632 810984
>>10928
>>10938
>>10940
>>10941
Шизло, спокуху оформи. Щас бы преследовать цель толкнуть двачерам 15-летнюю камеру за 1000 рублей. Жду твоих шидеворов =*
633 810988
>>10984
хаха план пидорского хуимпуса сплили )
634 810996
Фотачеры, подскажите, пожалуйста, вдруг знаете — кто из фото-блоггеров публикует бекстейджи с реальных портретных фотосессий (не туториалы, повторяюсь, не туториалы)? Именно кадры где видно студию, расположение света, реквизит, фотографа и тд.
635 811002
>>10996
видосики на ютебе поищи.
image.png2,1 Мб, 1800x1012
636 811003
Какой б/у фотик и объектив можно взять на авито чтобы юзать его как вебкамеру? Бюджет тыщ 10.
637 811005
>>11003
Хотелось бы 60 кадров в сек. Наверное, бюджет даже до 15к.
638 811006
>>11003
Пока думаю насчёт Canon EOS 600D. На авито просят 11. Китовый объектив пойдёт?
639 811007
>>08501 (OP)
Привет всем фотачерам.
Сразу скажу, что опыта фотосъемки у меня маловато, в том числе потому что не было девайса
Сейчас я стою перед выбором между leica m10 и hasselblad 907x пленкой заниматься нет времени и сил
Хотелось бы делать снимки, которые обычно юзают на обложках электронной музыки, то есть как правило черно-белые среднеформатные снимки.
Какие подводные камни? На каком девайсе стоит остановиться? Стоят они примерно одинаково, но у лейки привлекает дальномерная система оптики, а у хасселя подвижный видоискатель а-ля шахта как на старых хасселях, что мне кажется более удобным чем дефолтный искатель у леек
На пика прикрепил референс того, к чему я хочу тянуться
640 811013
>>11007

Возьми в прокат обе и сравни
641 811015
>>10996
на ютюбе вбей и будет тебе куча видосов.

>>11003
возьми как на пике - отличный сетап

>>11007
похоже на обычную стритуху. бери лейку, она для стритухи. а на хасселе 90% ты будешь страдать от ауто-фокюса. на лейке его просто нет, так что страдать точно не будешь.
642 811035
>>10981
Не закрывает, получается.
643 811036
>>11035
Как теперь фотать?
644 811050
>>11035
Ясный хуй не закрывает, только из-за того, что в уголки матрицы свету надо забираться сильно под углом - там виньетка ебейшая.
645 811051
>>11050

Во дебилы в Сони, да? И те кто фоткает тож, у них виньетка, а они не замечают. Кропают наверное тайком ее?
sage 646 811054
>>11051
Нет, просто сосание со всякой некротой может быть более сочным, чем на других системах. Те кто фоткают - молодцы, они не щитпостят тут.
647 811057
>>11050
а тесты кристофера фроста это подтверждают?
648 811059
>>11013
А где есть такая услуга? На авито не нашел
>>11015

>похоже на обычную стритуху. бери лейку, она для стритухи. а на хасселе 90% ты будешь страдать от ауто-фокюса. на лейке его просто нет, так что страдать точно не будешь.


Да, мне именно стрит нужен, без пейзажей и портретов. Просто мануальный фокус занимает много времени и это с первого взгляда выглядит медленным и сложным
олсо, м10 монохром или обычную?
>>11025 (Del)
Что? Шмонька, не завидуй
649 811064
>>11015

>возьми как на пике - отличный сетап


Название?
650 811066
>>11064
canon eor r + 50 f1.2
651 811067
>>11066
130к за вебку? не, спасибо
652 811069
>>11067
ты еще обьектив не загуглил
653 811071
>>11069
Я кит загуглил.
654 811098
>>08501 (OP)
Aноны, а в чем смысл фотиков? Чем фотик лучше современных смартфонов типо s23?
655 811100
>>11098
Сменная оптика, и телевики дай мне хоть один телефон который имеет аналог 300 мм объектива с приличным качеством картинки.
656 811105
>>11098
работает быстрее
657 811106
>>11098
Для обычного человека ничем.
658 811107
>>11098
Если без смихуечков то очень сильно зависит от.

Подавляющему большинству "владельцев фотокамер", тех кто ими пользуется, а не дрочит на циферки, фотокамера уже особо и не нужна.

Смартфон всегда рядом, внутри автоуровни, автоконтрасты, хдр и нейронки рисующие на лбу хуй. Да, у "фотокамер" всё ещё есть преимущества в виде человеческой эргономики или модульности. Но это очень не всем нужно, еслиу заходить со стороны производственной необходимости. Мем про Кристалл Фотача возник не на пустом месте.

Как смартфоны когда-то убили рынок мыльниц, так сегодня они взялись за более серьезные камеры. Не потому что они такие крутые.

Потому что пользователям уже хватает того комплекса качеств что они обеспечивают. "Разумная достаточность".
659 811117
>>11098
Творчество, портреты, объем. Все больше людей сейчас живут вообще без компьютера, им даже смотреть не на чем. Ты не из них?
660 811123
>>11100
Ну допустим у тебя 3 стекола есть. Так на смартфонах те же 3 стекла - ширик, 35мм и телезум. Вот тот же сасунг имеет 230мм телефото. Добавь к этому стерео single image super resolution c multi exposure и усреднением нескольких кадров и в слепом тесте рандомный хуй скажет что смартфоновская фотка КРАСИВЕЕ. А что будет через 5 лет когда стейбл дефьюжн доберется до камер и будет дорисовывать детали?

>>11117
творчество от камеры не зависит. У вас нейросети выиграли фотоконкурс давеча
портреты частично засчитано потому что телебоны пока не умеют хорошо блюрить волосы и отличать фон от предмета, но уже для простых сцен можно делать уквивалент БОКЕ которое выдает стекло за милярд, не говоря уже о китовых объективах.
Про объем, телебон литерали может сделать стерео картинку которую можно смотреть в виар очках, куда еще объемнее?
661 811125
662 811126
>>11123
Портреты != бокеха.

Это выдумка свадебщиков, времен первых лет цифры, которым новички портили бизнес. Но у новичков тогда не было светосильных об'ективов, так и появилось "конкурентное преимущество". Уровень фотообразования уже тогда был такой хреновый что это даже фотографы схавали, не говоря уже о людях которым на фотографию в целом пофигу.

Есть несколько способов отделить объект от фона. И то что всё старательно дрочат только на один, причём тот который вообще не требует никаких мысленных усилий, говорит о многом.
663 811128
>>11123
Рандомный хуй скажет что творчество современных реперов пиздаче всего.
fedd609551482a0a954bb4abc4c60b6d581fa2~mv2.png1,4 Мб, 1640x924
664 811132
665 811133
>>11132
И что это?
666 811136
>>11126

>Это выдумка свадебщиков, времен первых лет цифры



Ты ëбнутый?
Бокеха существует чуть меньше чем существует фотография. На старых пластинчатых камерах бокеха является проблемой.
667 811137
>>11136
Это ты жопой читаешь лол

Не надо так
668 811138
>>11136

Жопочтец плиз
669 811140
>>11123

>те же 3 стекла - ширик, 35мм и телезум


Хуй там. Иногда ширик, сверхширик, макро и депофилдовый бесполезный глазок. И ничего ты с этим не сделаешь.
А еще под всеми тремя фиксами будут разные матрицы, и топовая крупная только одна. Так что несколько объективов просто чего-то не получат при съемке. Или разрешения, или стабилизации, или еще хуй знает чего.

Но что было истиной в прошлом - истина и сейчас. Обывателю не нужна полноценная фототехника. Он будет доволен и плёночной мыльницей, и цифровой мыльницей и телефоном.

Отдельная камера чем-то лучше? Да, она чем-то лучше.

>стейбл дефьюжн доберется


>и будет дорисовывать


Открою тебе страшную тайну: он уже добрался куда нужно. Сейчас необходимость самой фотографии во многих сферах под сомнением, а не того, на что она сделана.
670 811144
>>11137
>>11138
Поддувало
image.png686 Кб, 1006x554
671 811175
Хочу вкатиться в /p/. Нубас, но про исо-хуисо, равы ролингшатеры и прочие технические аспекты знаю т.к. занимаюсь машин вижином.
Бюджет до 200к. Думаю купить новый canon R8 и китовый объектив потому что хочу и семью на видео поснимать.
Насколько это нормальный вариант для старта с.т.з уличной портретной фотографии. Сильно сосну без матричного стаба?
672 811176
>>11175
На стаб вообще похуй

Ты соснешь без моделей.

Куча народу решает вкатиться в фотографию насмотревшись фоток красивых людей и решив что вот прям единственная причина того что таких фоток у них нет это отсутствие дорогой фотокамеры.

Ну да, конечно.
673 811179
>>11175
Для твоих задач подойдет любая исправная камера 10 летней давности за 15-20 тысяч рублей с авито. Ну и еще столько же на оптику, и тысяч 10 на свет. В примерно 50 к ты соберешь себе гир все возможности которого ты реализовать не сможешь как минимум еще пару лет.
674 811180
>>11175
А что у него в ките идет? Взял бы еще полтос сразу.
675 811181
>>11179

>любая исправная камера 10 летней давности за 15-20 тысяч рублей с авито


Например? Назови 2-3 модели
IMGP9773.JPG4 Мб, 3872x2592
676 811183
>>11181
Я другой анон, но это ладно.
Pentax k3, k5, k7
EOS 550d, 600d
Nikon d3400, d5000.
Для старта тебе любой из них хватит с головой. Объективы стоят копьё, сами камеры не жалко, разбил > купил новое с авито. R8 прикольная штука, но при отсутствии скила даже камера за миллион сама снимать не будет, а в P или AV все камеры фотографируют примерно одинаково.
А если деньги карман жгут, то купи камеру до полтинника, и начинай собирать парк оптики
677 811184
>>11183 >>11181
Другой вопрос, если ты хочешь снимать видосики. Фудж хт2 и советская оптика тебе в помощь.
Поверь, ненужно вкатываться в фототехнику сразу с топа, вопервых обосрёшся, скила на работу с топ камерой у тебя не хватит, во вторых решает оптика. Купи что угодно, в чём есть сменный байонет и что делает хоть какую то картинку (Любую камеру НЕ сони, имхо), а на остаток денег лучше объективов набери, пощупай.
678 811187
>>11181
Кенон 600д
Пентакс к30 или к50
Никон д5100 или д7000

Если принципиально нужно именно видиво и принципиально бзк, то фудж хт2 ихи хт3, если принципиально надо фф и бзк, то никон зет5. Все это опять же в бюджете до 100 к вместе с оптикой

Для фото любая исправная камера под распространенный баян, 10 летней давности перекроет с запасом твои возможности и потребности на ближайщие несколько лет.

Что бы снимать красивое камера на последнем месте, для начала нужно это красивое иметь, это красивое осветить, а запечатлеть хорошо освещенное красивое может и ксиоми топ за свои деньги за 150 баксов. По фото возможностями камеры еще примерно с 2010 года уперлись в потолок умений подавляющего большинства фотографов. Прогресс камер сейчас идет только в области работы с видео. Фотовозможности камеры 2012 года и камеры 2022 года отличаются очень незначительно.
679 811191
>>11175
хорошая камера, только кит не бери, а бери полтос, тридцатьпятку или любой другой зум. но лучше фикс.

>>11180
ужасная затычка для видео/вебкаминга
680 811197
>>11191
шутка, не бери... вернее как. эту камеру спокойно можно брать, если ты намерен купить к ней 100-400, потому что главный в ней плюс - это скорость автофокуса. ну может, видео фичи, которые ты не упомянул.

но камер с хорошим автофокусом полно и за меньшие деньги. те же сони, в которых есть сторонние обьективы.
681 811198
>>11187

>красивое иметь, это красивое осветить


Я мимокрок, и вот шо я скажу : всё хуета.
На пленочную мыльницу олика и зенит с И50-2 получались лампово-няшные фоточки. На цифрокомпакт и телефоны - резко перестали.
На 5D mkII с чем угодно - опять всё возвернулось.
Впрочем, на Nikon D70s с его китом 18-70 тоже, пусть там и заебов чуточку побольше в силу его очевидной древности.
Без мастурбации на постановочный свет, да и люди на снимках одни и те же остались.
Оборудование ещё как важно.
682 811200
>>11198
Оборудование важно если тебе принципиально получать какой-то стиль изображения прямо из коробки без обработки. При наличии желания стилизовать можно что угодно куда угодно, вся разница в количестве трудозатрат. Причем у этого покупателя бзк нет никаких требований по стилю картинки, как следствие ему поебать что там из коробки будет.
683 811202
Вообще покупать бзк кенона щас решение такое себе, неоднозначное. С одной стороны у нас есть хорошая совместимость с большим парком старой зеркальной оптики со вторички, с другой стороны новые стекла будут только от кенона за оверпрайс ибо сапог закрыл баян.
684 811203
>>11202
согласен... вкладываться в кенон бзк не стоит, если не готов к экстра тратам.
685 811206
Здрасьте пацаны, кто-нибудь знает где добыть спидбустер с м42 на кроп Sony E? Хочу погонять всякий совкомусор но нет желания заниматься телефото на нормальных объективах. Пока нашел лишь один подозрительный на Алисекспрессе.
686 811208
>>11203
>>11202

Сапог на RF-баян делает стекла ровно двух сортов - "ебаный нищепидор" и "дорого и охуенно", очень сильно намекая что баян элитный и тем кто стеснен в средствах там делать нечего.

Вангую что в следующих тухах сапог порежет совместимость с адаптерами, чтобы закрыть лазейку с стеклами на EF-баян, как только закроет всю линейку стекол эльками дорогущими.

А баян распечатает лет через 5, чтобы получить дополнительный гешефт с тех кто хочет сапог, но не имеет денег на родные стекла годные.
687 811209
>>11208

>тем кто стеснен в средствах там делать нечего


Нет, нам вот просто интересно, кто тебе сказал, что фотография - увлечение для среднего класса и нищуков?

А в западном мире работающий человек вполне способен хотя бы раз в год купить объектив за несколько тысяч долларов.
Схуяли Canon должен ориентироваться на кого-то еще, тем более когда рынок схлопывается.
688 811210
>>11209

>кто тебе сказал, что фотография - увлечение для среднего класса и нищуков?



>А в западном мире работающий человек вполне способе



Ты сам себе противоречишь. Фотография - увлечение для среднего класса в западном мире. То что в какой-то скотоублюдии средний класс отменили чтобы воявать земли соседей - корпорации кэнон насрать фекальным говном из анальной жопы. У нее аналитиков думающих над ценой стекол больше чем на фотаче посетителей, о чем ты вообще.
689 811212
>>11175
снимай на айфон или что там у тебя
на 200к свози семью куда-нибудь
690 811215
>>11209
Ну вообще-то так и есть, сейчас на вторичке камеры которые давали картинку для заказчиков мирового уровня стоят меньше одной зряплаты кассира в пятерочке, а камеры на которые бомбили коммерцию те же 10 лет назад и она устраивала 99% заказчиков стоят дешевле мобилки.

А если говорить о баринских нищебродах то посмотри на ебей и продажи фотогира на вторичке.
691 811216
Инфа для размышлений.

Скачав условный Плейбой, какого-нибудь 1993 года, можно офигеть от опубликованных там картинок развратных женщин. Да, сканы часто фиговые, сделанные ещё хз когда, когда небось каждый байт экономили. Но тем не менее. Уровень видно.

И всё это великолепие было отснято на оборудование которое сильно проще даже за бюджетные камеры десятилетней давности.

Но как?
Это же невозможная магия!
Ведь тех камер нет в топах дхомарка!
Обманывают!
Наверное дело в каких-то особенных профессиональных батарейках.

При том что, исторически, большую часть контента там сделали на среднеформатные камеры, мелким 35мм форматом там тоже не брезговали. Различные лайфстайл съёмки, где сф камера медленная или неудобная. Особенно где-то с 70х уже. Никкор 105/2.5 один из любимейших объективов тогдашних плейбойщиков. Никкор 50/2 тоже. Кенон 135/2.8 Софт? Дайте два! Всё это сегодня стоит буквально гроши. Цепляй на Никон д5100 или Кенон 600d и вперёд!

Но нет. Мы будем мечтать о самом дорогом и новом железе, чтобы, в короткий момент до анонса ещё более дорогого и нового, сфотографировать Кристалл Фотача.

Или, может быть, таки не в железе дело?
692 811217
>>11184
Ненене хай лошки вкатывают только с р5 и мне ее потом за полцены
Питонославов надо хуесосить
693 811218
>>11216
Уже был аф на 35мм и всякие 20-35/2.8 100/2.0 и прочее в 93м
А питонославы ебучие рукожопые дрочилы на спеки
694 811219
>>11217
Кстати можно заметить какими камерами реально пользуются, а какие бенчедебилы берут, по ценам на авито. У некоторых камер внезапно цены на вторичке очень слабо отличаются от новых, и б/у почти нет, а у других разница почти в 2 раза и б/у больше половины объявлений.

Например тот же никон з5 70-80% объявлений на авито это продажа серых или белых новых камера, а камеры с пробегом стоят только на 20-25% дешевле серых.
695 811224
>>11210
Для среднего класса в западном мире увлечение - снапшит на ойфон.
Нет никаких противоречий, прост ты жопочтец.

Если ещё буквально лет 7 назад туристы с камерами бродили, 2 года назад в немеции даже азиаты щелкали на срамфоны.
Не заметил никаких странных взглядов или повышенного внимания к своей ебанутой персоне, о чем олехас вещает, но тем не менее.
696 811225
>>11224

>Если ещё буквально лет 7 назад туристы с камерами бродили, 2 года назад в немеции даже азиаты щелкали на срамфоны.



Вот кстати да, разница прям заметна за лет 15, жаль не додумался в туристических местах снимать туристов - раньше все фотографирующие туристы были с "мечтой славика" - ящиками со здоровенными стеклами, лет 5 назад в очередной раз в Рим приехав удивился - камеры в руках туристов массово на беззеркалки сменились, и в последнее время да - смердофоны, повсюду смердофоны.

Зеркалки вообще только в студиях наблюдаю и то редко, на тех же воркшопах куда молодые-шутливые ходят - БЗК почти у всех неплохие.

Прям контраст с фотачем, тут читаешь умничанья Славиков что нет ничего лучше ящика да побольше, и гелиоса с помойки примотанного изолентой, идешь на воркшоп куда практикующие фотографы ходят - зэтки, эрки, сони седьмые последних серий.
697 811226
Гайз, после долгих раздумий и чтения статей остановился на q2. Но другой вопрос - монохром или обычный?
Очень нравится резкость и светопередача черно-белых фото, поэтому вроде бы монохром, но он не универсален и ограничен только чб.
Короче, большая ли разница между q2 в режиме чб и монохромом? Если разницы особой нет, то офк возьму обычный q2
698 811228
>>11226

Были тесты, разница есть (больше оттенков серого, как ни странно больше резкость), но чтобы она была заметна снимать надо не снепшит, сам понимаешь.
699 811230
>>11225

>>идешь на воркшоп куда практикующие фотографы ходят - зэтки, эрки, сони седьмые последних серий.



Это больше выебщики. Дико актуально в различных совдепиях, где важно 24/7 демонстрировать окружающим успешный успех.

Прикольную фотку может и ребенок на игрушечную камеру замутить. Кодак когда-то проводил такую акцию, детям камеры раздали. И повели гулять. Затем проявили пленку. И оказалось что "ребенок" не так уж и плох в роли фотографа.

Какая-то тянка с простой фотичькой легко обойдет дрочеров в плане ню фоток, просто потому что у неё на потоке в универе куча девчонок и с десяток красивых и согласных точно найдётся.

А вот дорогобогато гир демонстрировать окружающим, это могут уже далеко не все. Тут конкретно доступ к деньгам нужен.
700 811231
>>11228

>чтобы она была заметна снимать надо не снепшит, сам понимаешь


...а тестовые таблицы? Понимаю!
701 811233
>>11216

Тайное знание недоступное большинству фотачеров: фотку делает интересным ее содержимое.

Фотки с выставки котиков на пятилетний сапог зеркальный начальный кошатникам будут куда интереснее, чем тестовые снимки стенки сделанные на хассельблад.

Фотки голой девки в студии на старый пентакс будут интереснее любителям голых девок, чем тестовые снимки пустого угла комнаты темного на A7R5

Охуенно-красивый лес с туманом и солнцем сквозь него на пленку простую понравится любителям пейзажей больше чем ветка с боке на GFX

Ну и так далее. Даже если рякать про сову в 5 километрах, негров в угольной шахте, делать охуенные выводы "ну понятно снимать на говно надо ты наверное это хотел сказать", и так далее.

Вон выше чел интересную закономерность нашел в пробеге камер продаваемых, характерненько.
702 811234
>>11228
Насчет снепшита, я новичок и полный нубас. Придется с нуля учиться
703 811235
>>11226

>монохром или обычный


Да в принципе сразу было понятно что ты ебобо, потому бери монохром. Будет хоть чем похвастать.
704 811239
>>11235
Токсичный нищий еблан, ты? Завидуй молча
705 811241
>>11239

>рррряяяяяяя Я БАГАЧ


Прости, не хотел наступать тебе на больную мозоль.
706 811260
>>11234

Тогда лучше цветную, потому что потянет и цвет попробовать, если втянешься (а если нет - один хуй что)
707 811265
>>11233
ну может тогда вообще лучше фоткать на телефон?
708 811266
>>11265

"Когда мудрец показывает на луну, дурак смотрит на его палец"
709 811267
>>11266
"Заставь дурака богу молиться он и лоб расшибёт"
710 811269
>>11265
А есть какие-то причины почему именно тебе нельзя фоткать именно на телефон? Ну там, в болоте неудобно от крокодила убегать или может заказчику нужно картинку конкретно с 300/2.8?

Тянки первыми просекли фишку и вот уже лет 5+ спокойно фоткают свои жопки на личные айфоны и радуются что теперь не нужно показывать эти сокровища различным дегродам.

Но у тянов с жопками айфон признак статуса. Как у Шекли. Остальным можно и не на айфон.
711 811271
>>11269

>и радуются что теперь не нужно показывать эти сокровища различным дегродам.


Ты про что
712 811273
>>11271

Раньше, когда телефоны снимали хуево, тянке которая хотела пофоткаться интимно, надо было искать фотографа, и тот мог оказаться как нормальным, так и сальным славиком с ящиком. (Через это те кто мог во время фотосессии не только нормально снимать, но и смешно шутковать, не отпускать дебильных намеков и в целом вести себя как человек а не мартышка обколотая возбудителем и фоткали сотни тянок - народная молва дело такое, "Ероха красиво пофоткал, вел себя профессионально, да еще в перерыве кофе с пиццей организовал")
713 811274
>>11271
Про жопки
714 811276
>>11273
Раньше это когда? Вроде доступные фотики цифровые уже 20 лет назад были
715 811278
Тут дело не в оборудовании, а формате подачи изображения. В начале нулевых было по сути два формата подачи голых писечек тяночек. Первый это фотки на пленочные мыльницы и близкие к ним по духу цифрокомпакты, с низким качеством картинки на фоне ковра и кота. Второй это технически сложные постановочные фотки, с дополнительным светом, на грамотно подобранных локациях с дорогим оборудованием, на которое обычный котик никогда не стал бы бабло проебывать. Оба этих формата предполагали или просмотр распечатка, в журнале или фотокарточке, или просмотр в браузере на стационарном компуктере.

Технологии совершенствовались, и появился третий формат подачи контента, это фотки сделанные изначально на мобилу, для просмотра на другой мобиле. Когда тяночка писечка в два клика могла сфоткать писчку сисечку и отправить вазгену в чатик. Ей не надо было эти фотки куда-то скидывать, заливать, заморачиваться на посте, сфоткала, отправила, и готово. В результате этот формат подачи более чем полностью вытеснил первый вариант подачи контента, и сильно потеснил второй.

В результате для большинства потребителей такого рода фоточек фотки на камеру мобилы, при просмотре с мобилы более чем достаточно. Да некоторые более сложные постановочные фотки делать самой не удобно, потому можно позвать славика с ящиком, и если тяночка с этих фоточек имеет профит, то славик еще и сам заплатит что бы эти сисечки пофоткать. Но это все равно для подачи картинки в мобилки дрочеров.
716 811281
>>11276
Фотики да, доступные давно.

Но среди тянок они никогда не имели статус как современные айфоны. Причем это не только статус, это ещё и внутре неонка. Которая и прыщи замажет и губы накрасит и так далее.

Автоматика в современных фотиках осталась на том же уровне что и была 20 лет назад. Целевая аудитория другая, предполагается что оператор камеры читал мануал и понимает что делает. Но читает мануал мало кто лол
717 811284
>>08501 (OP)
Какой ,на ваш взгляд, лучший/самый популярный фотоаппарат мыльница 2007 года? Sony Cyber-shot DSC-t700?
718 811289
>>11284
лучший - павершот девятый, самый популярный - кибершот или кулпикс
719 811292
>>11281

>Автоматика в современных фотиках осталась на том же уровне что и была 20 лет назад.


Ебать дурак!
720 811293
>>11276

И тем не менее массово себя сами телки начали фоткать когда камеры в телефонах начали уметь что-то кроме шумов и серости.
721 811294
Посоветуйте плиз дешевую беззеркалку для начинающего.
722 811295
>>11294
sony nex6
723 811296
>>11295
спасибо, не слышал про такой, посмотрю
724 811298
>>11294
Бюджет у тебя какой? Задачи какие? Видево нужно?
image.png171 Кб, 550x494
725 811303
>>08501 (OP)
аноны, можете, пожалуйста, посоветовать
сильно ли линейка canon powershot sx 400-ая - то есть мыльницы - хуже зеркальных версий? очень хочется взять, пофотать город, котю, людей, знакомых, да в общем то поучиться фотосъёмке, любитель пердолиться но пока не могу вкатиться в зеркальные версии, а вот "мыльница" - самое то
сильно ли хуже зеркалка чем мыльница типа пикрил? слышал можно накатить прошивку chdk и пердолинга будет как на зеркалке, но чета нинаю
726 811304
>>11303
упд: сравниваем мыльницы с условной 50d, планировал её взять
727 811305
>>11303
Она снимает едва лучше новых андроидов. Ты уверен что тебе оно нужно? Лучше подкопи на хассель ну или купи пленочный среднеформат за те же деньги
728 811306
>>11303

>матрица 16.6 МП, 1/2.3"


И тебе сони нех6.
729 811307
>>11305
я плёнку думал тож с самого начала, даже купил зенит (не среднеформат типа киева), правда, продавщицы наебали и он был нерабочим но посчитал, что дороха выйдет покупать плёнку, платить за её проявку, платить за скан, платить за печать.
зеркалка пока не вариант если на РАБотку возьмут где хотя бы платить будут, то вкочусь с радостью в сапог 50
пробовал фотать на тилибон свой, но там такая проблема, что он "акварелит" изображения, и это, к сожалению, никак не отключить, + на бюджетном сосунге гкам недоступен.
думал люмию взять какую-нибудь, но там анон какой-то писал, что некромыльницы куда лучше люмии, они в самом деле, показалось, лампово зернят-шумят без "перекрашивания пикселей" на изображении
>>11306
получается, "широко" фотать не выйдет, ибо кроп фактор 2.3, или тут в другом подводный?
730 811308
>>11306
А в чем смысл брать НЁХ 6 Вместо, к примеру, F3? Та же старая хуита, но дешевле.
731 811311
>>11273
ага кофэ блядям с пицей
хуйца защеку и полный рот
732 811312
>>11298
Мне психологически сложно потратить на фотик сильно больше 20к. Видео хочу 60 фпс, фуллхд достаточно.
733 811323
>>11311

что и требовалось доказать
734 811326
>>11308
Все верно, бери то, на что не жалко денег.
Из старых нексов выбирай с матрицей 16.1 мп, они самые охуенные.
735 811332
>>11312
На слони нех посмотри тогда, они в твою бюджет влезают, но там автофокус говно, эргономика говно, экран говно, меню говно, автомат баланса белого говно, зато дешевое и компактное!
736 811333
>>11303
Да заметно хуже чем тот же 60д. Купи какой-нить старый пентакс к-30 или к-5 или начальный никон типа д3100, их щас отдают за 5-8 тысяч на авито в рабочем состоянии. Если уж денег мало, а снимать хочется.
737 811334
>>11332

В кармане можно носить? Мне это очень важно.
738 811336
>>11334
Не со всеми объективами, с некоторыми из компактных фиксов таки да.
739 811337
>>11334
С многими фиксами она относительно компактная и пригодна для кармана, зумы почти все большие и в кармане уже не поносить.
740 811338
>>11337
>>11332
Выглядит симпатично, спасибо
741 811339
>>11332
а что насчёт Sony a5000?
742 811343
>>11339
Тот же хуй в той же жопе. Нет АФ, нет рабочего экрана, нет ватофокуса, ебанутое меню, абанутый автомат ББ, зато компактное, и дешевое.
743 811344
>>11343

>АФ


Что это?

>Тот же хуй в той же жопе.


А сони а5100 и а6000?
744 811345
>>11333
хорошо, спасибо большое
745 811348
>>11344
Автофокус, там формально есть, но на практике он мажет и елозит туда-сюда. Руками быстрее навестись, но там подводный в том что если на улице солнце, то навестись руками нельзя, потому что экранчик слепнет к хуям даж на макс яркости, видно примерно нихуя.

Примерно тот же хуй в той же жопе, разница в глубине пробития и количестве смазки. Ну у а6000 надо признать стало немного лучше с АФ, оно лучше для видиво, чем а5100. Но все родовые травмы этих камер никуда не деваются, автофокус относительно рабочим можно только на а6000 назвать, экран по прежнему говно, меню ебанутое, автомат баcанса белого рандомный дебил, видивоискатель с низким разрешением и хоть оно и компактное, но уже нихуя не дешевое. За этот прайс уже можно нормальный фудж взять с няшными крутилками.

Тем же нехам можно простить все их недостатки из-за цены, они говно, но говно дешевое и компактное. Но брать а6000, за его прайс на вторичке, ну его нахуй. Тогда уж купи фуджа хт-10, он стоит так же, но во много лучше чем а6000.
746 811350
>>11348

>потому что экранчик слепнет к хуям даж на макс яркости, видно примерно нихуя.


Хуй знает, чего у вас у всех слепнет у криворуких, в настройках ставлю солнечную погоду и норм вообще.
747 811351
>>11348

>нормальный фудж


Какой?
748 811352
>>11351
всё. увидед.
749 811353
>>11348

>нормальный


>фудж


/0
750 811354
>>11353
А в чем у тебя притензии к фуджу? По существу есть что сказать? Единственный реальный косяк, это то что надо после покупки сесть и сделать поправку для автомата ББ что бы не розовило. А в остальном он лучше или такой же как слони за тот же прайс.
751 811355
>>11350
Сравни с любой другой камерой со сменной оптикой, в самом худшем случае оно такое же как у слони, а в большинстве камер оно заметно лучше.
Screenshot2023-02-26-13-52-29-582com.yandex.browser.beta.jpg477 Кб, 1080x2400
752 811357
Какую флешку на 64 взять в свой первошестак? Онли под фото, видео как таковое не нужно

Это сойдёт?
753 811358
>>11357
Как такой даун, неспособный разобраться в спецификациях к картам памяти, заработал на второшестак?
754 811359
>>11357

А я все думал, для каких лютых дегенератов целые статьи пишут "5 лучших карт памяти для камеры такой-то", всегда считал что это просто для нагона трафика по реферальным линкам.

Ан нет, смотрите, пригодилось: https://alikgriffin.com/best-memory-cards-canon-6d-ii/
1677409949685.png686 Кб, 1113x1109
755 811360
>>11358

> даун


> второшестак


>>11359

> для каких лютых дегенератов


> canon-6d-ii



В даунизме меня обвиняют люди которые, даже пост прочитать не могут. Потрясающе
756 811361
>>11360
Ты сейчас скидку выпрашиваешь или что?
image.png224 Кб, 550x550
757 811362
пиздос
чо так дорого
на авито дешевле 30к не взять
758 811364
>>11361

Заверещал. Зачем ты его так приложил?
759 811368
>>11364
Топором таких на удобрения клумбы надо прикладывать
760 811369

>Хочу купить фототехнику


Ну допустим.
Какой нынче расклад по некропетуфуджам? Думаю попробовать вот эти вот крутилочки и готовый жипег. Свежак брать не вижу смысла, т.к. снимать планирую говно, поэтому в моем бюджете вижу x-t2 или x-t30. Первый старее качественнее, второй лучше по начинке, но есть нюансы.
Или может что-то еще по жипегам с настройками изкоробки? Микру не предлагать, говняк.
761 811375
>>11369

>снимать планирую говно



Soni тогда бери, там цвета заточены под съемку каловых масс как раз.
762 811377
>>11375

>фуджищенок порвался

763 811378
>>11369
23 год - жлобпэг из коробки никак не здохнет - обижаются что даунов обзывают ХУЙСОСИЯНАМИ
764 811385
>>11375
Сам на чем сидишь, кроме хуя конечно же?
>>11378

>пук


Справедливо. Что-то еще?
765 811400
>>11303
возьми сяому 13 про, по сути ничем не хуже зеркала, на уровень выше мыльниц
766 811404
>>11400
Да хз, я телефоны как раз не рассматриваю современные из-за этого "ии" в камере на уровне процессора. По факту эе он акварелит и просто черные линии дорисовывает, например, на кошачьих глазах и рядом с ними. Выглядит будто педовка накрасилась. И это не отключить. Поэтому, я если что-то и снимаю, то просто скриншот экрана делаю в приложении камеры.
77474865.png2,7 Мб, 1680x1050
767 811408
>>11400

>по сути ничем не хуже зеркала, на уровень выше мыльниц


Вам платят за этот бред, или ебуд в жёппу, пока вещи не начинают выглядеть иначе?
Даже на 1080p видно, как салями срёт AI-артефактами вместо деталей. Ололфон делает то же самое, но там это лютым перешарпом пытаются исправить как всегда.
Ничего нового.
Любая дюймовочка отдаст более честный результат, чем эта ссанина. Не говоря уже про любую древнюю APS-C зыркалку. И уж тем более FF.
Но главная проблема в другом. Есть обзоры, где этот кусок китайской хуйни кладут рядом с другими кусками китайской хуйни. И, о даааа, мы видим волшебство ШИМ.
768 811410
>>11408
Есть захотелось.
769 811414
>>11408
Так и есть скорее бы им отменил питонославов вкатунов джунов
770 811423
Посоветуйте универсальный объектив на canon, чтобы он был круче и солиднее китового, но не стоил сто миллионов денег.
771 811424
>>11423
тамрон 18-400, универсальней не найдешь
772 811425
>>11423
тампон.
773 811428
>>11408
на сяоме стоит как раз 1'' сенсор так то. Вещи выглядят так как ты их сфотографируешь. А для любителей снимать белые стены и тестовые картинки добродушные маркетолухи каждый год высерают по очередному прорыву, остается только скушать. Для фотографий котов, людей и городов нужны внимание коты, люди и города. дслр обоснованы тока в спорте, фото охоте, астро фото, некоторые портреты. Для всего остального - смартофон из кармана.
774 811430
>>11428

>как раз 1'' сенсор так то


Специально этому я и уделил внимание, компакты-дюймовки такой хуетой не занимаются с додумыванием картинки, даже современные.
Вот и спрашивается, зафейоха ставить этот сенсор, если экспириенс остаётся от обычного 1/2.5"
Праильна, шоб задрать ценник, пустить пук в глаза другим производителям и потреблядям тоже.

Nikon D70s с 18-70 или Canon 50D с 18-55 IS сейчас стоят копейки, но с них картинка настоящая.
775 811434
>>11428

>на сяоме стоит как раз 1'' сенсор так то.


На смарт запихнули дюймовый сенсор? Явно пиздёж!!! А назови ка модель где это реализовано?
776 811438
>>11430

>с них картинка настоящая.


А если делать HDR — тогда становится лучше, чем настоящая. И цвета такие яркие и сочные. Как в хорошем смартфоне.
777 811439
>>11438

А еще ползунки в фотошопе все в максимум, ух бля картиночка тогда! Как в VASYAN SUPER ZAEBIS FOTO в Ксяоми!
779 811446
>>08501 (OP)
Кто-нибудь подскажите пж, где могу купить Kodak c1530 14mp blue, на авито находил только чёрного цвета, а мне нужен именно синий.
P.S. Я не пидор.
P.S.S. Точно.
781 811453
>>11434
на ультре 12 да
но хуесос поридж не знает
782 811457
Сап. Ищу что-то лайтовое в пределах 500-600 бачей. Люблю фоткать на телефон разные здания и улицы, решил вкатиться в фотоапараты. Посоветуйте что-то для этих целей + может людей фоткать буду. Прикрепил свои фотки с телефона чтобы вы понимали что мне примерно нужно.
783 811459
>>11449
Оригинально
784 811460
>>11457
50-100 баксов на штатив с сумкой.
Для людей на первое время 50stm это еще 70.
На такие фотки — 10-18 (120-140 долларов) или 24stm (90).
Ну и тушку какой-нибудь 60d (100-150).
И за 350-400 баксов у тебя уже нормальный начальный сетап.
785 811465
>>11457
тебе надо брать. фф бзк + фикс 1.8
поясняю:
сьемка ночью = светосильные фиксы,
шумы = фф справляется лучше всего,
портретики = бокешка, знач 1.8,
управление как на телефоне = бзк.
самый дешевый фикс = как правило - это 50мм + маленький

в твой бюджет еле со скрипом вползет рп + 50 1.8 - это хуевая перспектива по стеклам, но все остальное слишком превышает бюджет.
остальное: з5, а7-3, а7с, а7р2, а7р3
786 811466
>>11460
блять чел

> Люблю фоткать на телефон


> какой-нибудь 60d


ты ебанулся это советовать?
787 811468
>>11465
>>11466
Рп-шизик, иди нахуй.
788 811469
>>11468
опять ты порвался.
789 811476
>>11468
Артёмка неси шедевры на рп.
790 811477
>>11476 Фикс >>11469
791 811479
>>11476
регулярно
792 811483
Есть три стула:
D850 б/у за 130-140к
D780 новый за 125к
Z6ii 120к (б/у), либо 130к новый. Плюс переходник 12-14к.
Что лучше для фотоохоты и макрухи?
объективы есть, систему менять не буду
793 811493
>>11457
Продолжай фоткать на телефон разные здания и улицы. Шизиков не слушай.
794 811496
>>11333
>>11306
>>11400

Короче, сегодня купил себе за пару сотен мыльниу canon powershot a810
В чём прикол коммента про матрицу 2.3 и 16 мегапухелей? типа, слишком малая плотность пухелей на один милиметр матрицы, и поэтому качество посос? Я думал, надо "руки" качать, скилл поднимать, и норм буде.

В условиях комнатного освещения он довольно таки сосёт. Я понимаю, что при комнатном свете любая камера кал, но будет ли так же, как на 1 пике, с условным фотоаппаратом с объективом поьольше (типа, принимает больше света, может диафрагмой играть, и т.д., например, если сапог с китовым объективом будет?)

на 2 пике слева фотка на тилибон, справа - на мыльницу
795 811497
>>11496

Просто в комнате, особенно не у окна, новый фф с 1.4 стеклом покажет результат «и чо такова», если еба-сюжета нет.

Свет внешний купи, гораздо более лучше будет это вот все.
797 811504
>>11483
Как по мне бери д850, для макро 45 мп значительно комфортней, как и для фотоохоты, когда даж с 600 мм трубой не всегда удается подойти достаточно близко чтоб не кропать. Плюс с цзк можно значительно дольше бродить по лесу зимой не таская с собой мешок батареек в воровском кармане. Я с д750 на д850 перекатился и доволен.
798 811507
>>11498

>снапшит


>CC



ебнуться просто, как ты их различаешь?

мимо
799 811514
>>08501 (OP)
Что взять для дигитал лофай?
800 811527
>>11465
тело рп на амазоне возле косаря стоит, не лучше ли будет какой нибудь юзаный д600 с ценой в 500 взять?
801 811528
>>11527
Я бы и не против 2к+ потратить, но я думаю так себе идея покупать что-то дорогое для первой камеры не имея опыта. Лучше же взять что-то дешевле чтобы понять что к чему и надо ли мне оно вообще. Я не прав?
802 811529
>>11528
Нет.
803 811530
>>11528
Для "понимания" хватит и трезвой оценки имеющихся ресурсов для "занятия фотографией" (время, деньги, связи), в разрезе получения желаемых картинок, и, имеющегося уже, смартфона.

Куча народу, руководствуясь какой-то странной логикой, всирает все деньги в камеры и... Дальше живет по схеме работа-дом-работа. А на выходных спать и бухать. А камера собирает пыль на полке так как на работу её тягать лень. Офигенно пофотографировал!

И ведь нам ж, по сути, пофиг. Деньги ведь твои. Но, судя по тому что ты не идёшь и покупаешь, а спрашиваешь ответы, деньги у тебя лишними не бывают. И хочется их, всё же, потратить как-то пооптимальнее.
804 811531
>>11528
Если ты не знаешь вообще надо оно тебе или нет, и что ты хочешь от камеры, то гораздо разумней взять недорогую камеру на вторичном рынке, пофоткать и если не зайдет примерно за тот же прайс отдать обратно следующему фотачеру.
Screenshot2023-02-28-21-25-53-9579630ed4e52e7e7c130b5af9edf154ce.jpg861 Кб, 1080x2400
805 811532
>>11527
рп надо брать с рук, бу, баксов за 700 норм. кому оно надо, когда вышел р8 за 1500?

>>11528
так и надо поступить.
806 811533
>>11514
дигитальный кок сак?
807 811537
Спасибо за ответы ребят, я сделал некоторые выводы
808 811541
>>11457
Если хочешь примерно как на телефон только лучше - тебе нужен объектив с фокусным 28мм.
809 811544
>>11533
дигитальный пусси лик
810 811545
Если я возьму камеру с большим количеством настрела и поменяю затвор, то у меня получится практически новая камера, или ресурс тратится еще на каких-либо элементах?
811 811546
>>11545
Деградуют цепи питания, если это зеркалка может страдать механизм подъема зеркала и дергалка диафрагмы. Выгорают дисплеи, может быть повреждена матрица. На в целом камера она больше дохнет от времени чем от работы. Если активно щелкать, можно 2-3 раза затвор сменить прежде чем электроника посыплется.
812 811559
>>11545
Если берёшь Canon, то практически да. Привод зеркала можно для профилактики ещё перебрать, но он ненадежный только у 6DmkII.
При условии, что не ушатано снаружи нахуй всё остальное. С интенсивной эксплуатацией загаживается видоискатель, умирают кнопки, протирается корпус до металла.
Еще не исключено, что такая камера будет в ремонте не первый раз, а Ванька у нас один. Как производят ремонт другие операторы - иногда лучше не видеть.
Если Nikon/Pentax - там овердохуя механики для привода диафрагмы, внутренний мотор привода фокусировки. Всё это дёргается, трется, пластиковые шестерёнки лопаются.
Шлейф матрицы из-за стаба тоже перетирается.

Лучше взять мракпядваун и не выёбываться. У евгена ещё есть свежие.
813 811571
>>11559
Двачую этого, первый круг на сапоге по затвору ниуя тущке не будет, максимум к концу второго круга. Речь разумеется о полупроф и проф камерах. Техника неубиваемая.
814 811578
>>11559

>Лучше взять мракпядваун и не выёбываться.


>С одной центральной точной АФ


>С полурабочим ББ


>С дерьмо рав.



Двачую этого. Ребёнок дело говорит.
815 811584
>>11578

>>С полурабочим ББ


Местный говновед девственник, снимающий в джипег докладывает.
816 811587
>>11559

>мракпядваун



Вы блядь прикалываетесь? А ездить фоткать ему audi 80 посоветуете? А карты глядя по k750i ?
image.png394 Кб, 741x785
817 811591
Здарова , отходил от дел где-то в 2018, приятно удивлён ситуацией на вторичке, шо маркдва можно найти за 20+ в хорошем состоянии. Какие сейчас дела с ценами или стёклами на которые смотрит масса, ликвидые ?
818 811592
>>11362
как зовут эту малышку ? Рикки тоже дохуя стали стоить.
819 811593
>>11003
карту захвата ещё купить не забудь
820 811594
>>10935
canon isus 60
821 811601
>>11587
Он там предложил для профилактитики затвор перебрать. Судя по формулировке - самостоятельно перебрать. Так что я очень надеюсь что он прикалывается Но похоже что нет. Он серьëзно это написал.
822 811602
>>11545
Да ресурсы ещё тратятся.

- ресурс механизма зеркала (актуально только для зеркалок, очевидно) зеркало может уйти от юстировки в 45° и будет фронт-бэкфокус, чинится переюстировкой сам её врятли сделаешь. Сам можешь только программно по центральной точки фокус настроить, но боковые фокусы могут остаться кривыми.

- кнопочки, от нажатия механизм кнопок изнашивается, там стальная пружинная пластинка которая щёлкает трётся об мягкую оловянную или медную подложку и стачивает её, и кнопка потом может начать глючить.
823 811607
>>11587
На живую ауди80 денег не хватит.
167774867514834750.jpg283 Кб, 2000x1000
824 811611
>>11587

>>мракпядваун



>Вы блядь прикалываетесь? А ездить фоткать ему audi 80 посоветуете? .



Ммм, ауди

Только кваттро, только хардкор.
825 811613
>>11611
Пиздлявый хуесос разбирается машинах как свинья в камерах)
167775801702517141.jpg31 Кб, 700x800
826 811620
>>11613

>рвоньк



Сорян, братишь, не ожидал что ты порвешься

Че сказать-то хотел?
827 811631
>>11620
попизди про матрично анальный стаб шлюха)
828 811642
Сап, аноны! Нужна подсказка. есть никон кроп. Очень хочу ФФ, но денег совсем мало. Хорошую камеру и хороший объектив в один год не куплю. Вижу такие варианты. 1 купить максимально дешовый ФФ и объектив 2 Купить нормальный ФФ на сдачу взять максимально дешовый объектив. 3 Купить объектив когда накоплю - брать ФФ.

Как быть? такие вопросы. 1 какую камеру из дешовых стоит смотреть? никоновских конешно. возиться со сменой марки нехочу. 2 Есть объектив в пределах 5 тыр вместо КИТа? чтобы несовсем говном был. 3 У меня всё есть для КРОПА. Объектив мне не нужен. Что можно взять чтобы на полке пыль не собирало?
829 811643
>>11642
Купи учебник русского языка.
830 811644
>>11642
Отвертоный полтос 1.4 же неплох и недорог, норм затычка. Туша какая нравится? дэ610 или что-то побогаче?
831 811645
>>11642
Любая камера любой системы это просто допник к объективу, т.е. стекло первичнее тушки, ну а уж держатель всего этого гира первичен по отношению к этому гиру, в идеале, но обычно наоборот.
832 811646
>>11644

>Туша какая нравится?


780 нравится но по моим деньгам ближе 610 главное чтобы 700 покупать пришлось Поэтому покупать сразу объектив и корпус я считаю плохим вариантом.

>Отвертоный полтос 1.4 же неплох и недорог


Я думаю про 50 1.8 д. Пишут про 1.4 что он плохо снимает на открытой диафрагме какой смысл переплачивать? Главная проблема в том что с одним полтосом трудно будет. но я о них думаю как о бомжварианте если взять тушку получше.

>>11645
ты прав, но я одновременно их не куплю. Надо выкручиваться.
833 811647
>>11646
Да у 50 мм ф1.4 д открытая рабочая весьма условно, но при этом на той же ф1.8 поле резкости значительно более равномерное, и хроматики заметно меньше чем на 50 мм ф1.8. У 50 мм ф1.8 даж на ф5.6 край мягче центра, а ф1.4 ровный уже с ф2.0. Тот же гелиос 44 широко известный мылом, на ф5.6 имеет разницу разрешения края и центра меньше чем у 50 мм ф1.8.

При том что 1.8 ты дешевле 5 к хрен найдешь на авито, а по больше части они около 6 стоят в приличном сохране, а ф1.4 можно в приличном сохране взять за 9 к. Стоит ли равномерность резкости по всему полю кадра этой переплаты это уже тебе решать.
834 811649
>>11642
Анонче, расказываю свою историю.
Перекатывался с сапога d600 на 600d содомит. Тоже выбирал между ним и d700, но решил не покупать говно мамонта. Покупал к нему в качестве первого стекла 50 1.8d, до этого на сапоге только кит и гелиос с юпитером 37 использовал. Тушкой более чем доволен, разве что в темноте фокус иногда тупит и буфер быстро забивается. Полтос этот даёт сильную хроматику и ореолы на открытой, но на 2.8 для меня уже заебись. Снимал на него полгода, пока не разжился 35-70 2.8(оче кайфовое стёклышко, получилось за недорого без грибов взять). Даже сейчас когда гуляю, чаще использую полтос, потому что лёгкий и кайфую от его перспективы. По поводу того, что он масло на матрицу кидает, есть такое, сейчас уже на f/8 заметно оно, никак не почищу, а так мне в целом пох.
835 811652
>>11649 >>11647

>Снимал на него полгода, пока не разжился 35-70 2.8


Я считаю этот вариант лучший. Он всётаки ни фикс 50мм И светлый. И лучше чем покупать 50мм за 9тыр. Хорошая цена.

>600d содомит


А што с маслом расскажи это из первых рук? Это проблема большая? Потомушто его цена сильно ниже бывает чем 610
836 811653
>>11652

>Я считаю этот вариант лучший.


Если на безрыбье только. Да реский, да боится источников света, да теряет контраст при любом удобном случае, да сложно найти без грибов.
мимоперебиралчистил
DSC6457.JPG2,8 Мб, 4512x3008
837 811655
>>11652

>А што с маслом расскажи это из первых рук?


У меня пробег на тушке был 80к, когда я покупал, матрица была чистая. Сейчас как-то так.
>>11653
Анон очень прав. Очень боится источников света и грибы ещё сильнее это усугубляютпо крайне мере у того экземпляра, что я щупал
А ещё эта падла тяжёлая. С ним фот весит 1.5 кило. Именно походив с ним просто так я понял, почему некоторые ходят с линзами похуже, но легче.
но каждый раз когда открываю фоточки с него дико наяриваю на его РеСсКаСтЬ
Ещё с ним косяк был, то что там какая-то линза раскрутилась и не было бесконечности на широком угле. В родном городе отремонтировать не смогли, когда переехал в ДС отдал в типа "хороший сервис", там меня три месяца завтраками кормили и так ничего не сделали, потом у частника за 6к и две недели исправил.
Короче объектив не для слабонервных
838 811656
>>11649
Во сколь тебе обошелся переход ?
839 811658
>>11656
тушка - 30к
полтос - 5к
35-70 - 8к
840 811659
>>11655

>почему некоторые ходят с линзами похуже, но легче


Фотачую, на легкий фикс 50мм было отснято больше, чем на этот хоть и про, но чугунный зум.
841 811662
>>11658
ну теперь показывай, раз уж тут такие дела. Спс за ответ
Стикер63 Кб, 200x200
842 811672
>>11659

>чем на этот хоть и про, но чугунный зум.


Местная питушня из секты перекрывателей тебе такова не простит, жди в гости поехавших с маневрами. Принесут тебе сейчас килограмовые фиксы на картиночках.
video2021-09-0519-15-18.mp4332 Кб, mp4,
498x498, 0:05
843 811681
Какой б/у. canon взять для фоточек, чтобы попробовать фф?
844 811683
>>11681

R5 бу появляться стали, довольно неплохая камерка для любителя
IMG2126.jpg831 Кб, 2808x1872
845 811685
>>11496
Держи котега из ночной темноты. Из освещения - лампа накаливания на 40Вт в трёх метрах у меня за спиной.
846 811686
>>11685
Котек няша!
847 811689
>>11601

>для профилактитики затвор перебрать


Ну, во-первых, не затвор. Его там вполне себе только менять на больших пробегах целиком.
А во-вторых, будто бы сложное что. Бгг. Ггггб.
IMG7595.jpg2,1 Мб, 2879x2062
848 811692
В общем, откинулся у меня 600d, и теперь имеется дилемма.
Просто отнести его в ремонтик и пользоваться дальше, или купить что-нибудь новенькое, раз такое дело, а этот под настроение починить как-нибудь потом...
За десять лет же появились апгрейды за разумные деньги, да?.. При беглом осмотре кажется, что нихуя не появилось.
Я думал, может, взять какую-нибудь фф тушку, да прикручивать на неё всякую некроту, но цены чот не обнадёживают.
Ну, 50к, может, могу расчехлить. Жажду мудрых советов.
849 811726
>>11692
Бери бзк по карману. Не пожалеешь. Зеркалки фсе.
IMG20230303232031454.jpg3,1 Мб, 4080x3060
850 811728
>>11662
Ну вот как-то так выглядит днище ФФ сетап
851 811729
>>11728
Содомит
@
Стол в говне

Неудивительно.
852 811732
>>11728
Друже! Объясни такую вещь. Нахуя тебе 50 с отвёрткой если у тебя есть 35-70 /2.8? Один же пёс оба рабочие с 2.8.
853 811733
>>11732
Как я уже говорил, он банально легче и меньше, когда хожу с фотом в руке, с 35-70 она отваливается(не люблю ремешки). Для ночи разница в стоп вполне существенна, да и я не считаю, что на 1.8 полтос так ужасен. Продавать и менять на что-то другое смысла не вижу, да и просто он мне нравится, хороший объектив, годный объектив, много на него снял.
854 811734
>>11728
Зайка, меня не сетап твой интересует, а твоё творчество.
855 811735
>>11692
на вторичке ёбаный врот можно за эти деньги взять легенды, 5дмк2 и 5 мк3
>>11726
А что есть у бзк за эти бабки, глючные сосони ? А7 ?
856 811736
>>11735

> А что есть у бзк за эти бабки, глючные сосони ? А7 ?


В руках не держал, но осуждаешь?
857 811737
>>11736
Кого не держал ? Я не держал ? У меня и то и то было. Причем А7м2, причем когда они только вышли -/+, причем с этим глючным переходником родным, который я продал за 15к. А сосони а6000 была, вообще пиздец.
image.png402 Кб, 660x471
858 811738
859 811739
>>11737
Класс картинки из интернета, долбаеб. Сейчас бы брать б/у сапог из-под свадебщика на последние деньги. Дегенерат детектед.
860 811740
>>11737
Причем марка было два, ахуенная тема, зарядил и хуй забил, идёшь и хуяришь, не переживаешь что оно сядет через час, а если холод то зеркалочке очень хуёво. Может сейчас Sony a7III этим уже не страдают, но если почекать даже все объявы, у всех ленты просто этих батареек, жуткая история. Хотя возможно в лоу бюджете сони а7S нет равных в плане видео, да и 12мегапукселей только в плюс для фоточек
861 811741
>>11739
Ну да, это мои картинки из интерента, из продажной истории. Какие последние деньги, дегенерат ? Обосрался, сиди обтекай.
Из-под какого нахуй свадебщика ? Ты давай братик зайди-ка на авито, да проведи анализ аппаратов, очень много пиздатых вариантов в идеальном состоянии, до 30.000к настрела.
Так-что это ты насмотрелся хуеты всякой в интернете и решил что ебать знаток, это так не работает.
862 811742
>>11741
Ну ты себя этим успокаивай, даун. А потом третий затвор, все болты сбиты. Зачем брать мертвое говно, когда есть фуджи?
863 811743
>>11742
Лан всё, обтекай. Ты как тренажер, очень пригождается в жизни.
864 811744
>>11692
Двач это не то место где нужно просить помощи или выбра. Это конечно срабатывает, но за редким исключением.
865 811745
>>11743
Ты перекуп шоле? Зачем на говно анона подбиваешь?
866 811746
>>11728
>>11729
прям веет сортами плесени
867 811747
>>11745
Я тебя не понимаю
868 811748
>>11744
Ну, почему же. Я почитал минисрач и уже могу от чего-то отталкиваться в выборе. Плюрализм восхитительная вещь.
Хотя, всё ещё нихуяшеньки непонятно, конечно.
869 811749
/e
870 811750
>>11746
>>11729
Общага, хули.
871 811753
>>11692
Если уж перекатываться на новый сапог то брать бзк и юзать оптику через переходник. Ну или вообще перекатываться на никон, который в отличии от сапога не закрыл свой баян.
872 811754
>>11750
Ты чмо ебанное. Грязь из-под ногтей. Ты же за этим столом на дваче сидишь.
873 811765
>>11753
У меня от текущей тушки один 50мм, да колечки, потому катиться куда угодно будет не особо больно. Лишь бы можно было мой любимый индустар прикрутить, ну и чтобы брекетинг работал.
А так, какие поводы грейдиться... ФФ или хотя бы просто матрицу пизже, и чтобы шустрее был, 600d тот ещё тормоз. Если бонусом можно будет видео снимать жирнее, чем 1080@30, так ещё интереснее.
874 811767
>>11765
Бери никон зет5 если денег мало.
1111.jpg52 Кб, 813x549
875 811769
876 811770
>>11767

> если денег мало, вот тебе ёба от $1100


Красивое, но как-то сложно стало жить, конечно.
877 811771
>>11750
Представляю как на говно изойдут если я свой рабочий стол сфоткаю.
878 811780
>>11771
Но ты же не сфоткаешь, трепло.
IMG10722.jpg391 Кб, 800x1200
880 811786
>>11783
Ну вот первая ещё как-то, а другие можно было снять на телепон. Спасибо что не слился, как большинство тут, удачи в творчестве.
2 и 4 не оставил места в сторону смотрящих, зажал их в кадре.
Пейзаж не имеет объекта, левый край перегружен, тебе эту лодку с мужиком по середине, или птичку какую.
881 811787
>>11786
Тянку еле нашёл
image.png1,5 Мб, 1398x779
882 811788
883 811789
>>11786

>2 и 4 не оставил места в сторону смотрящих, зажал их в кадре.


А что это означает?
и не студень ли ты часом?)
884 811790
>>11789
Кто такой студень ? Студент ? Я не студент.
Если в кадре есть чел и он куда-то смотрит, то должен быть и объект тот куда он смотрит, полная картина так сказал, в этом случае кадр должен быть горизонтальный, куда он едет, полную картину пространства предоставить.
Просто попробуй потом, это тебя заставить менять точку съёмки, искать ракурсы.
А можешь просто хуй забить, очень хорошо это читается на съёмках гонок и т.д, так-же если объёкт движется, передай скорость его с помощью техники фото с проводкой или тряхони фоткиом, размаж, добвать динамики.
Вот формула, которая летит и это считывается, а есть просто где люди выставляют 250 выдержки и просто замораживают её.
Кроме этого можно добавлять динамики ебанутым углом съёмки и обоссывать тех кто говорит что горизонт завален.
885 811792
>>11790
Студень - один из шизов с пленкотреда, не обращай внимания
Пасиб за разъяснение, да, возможно стоило чуть больше пространства справа на этой фотке сделать. Но вот в горизонтальной ориентации я её вообще не вижу.
Ну типа будет по бокам ещё пустые пандусы, и что?
Тут ещё я специальнону почти делал угол ебанутый, чтобы ни скейтер не был вертикально, ни физический горизонт горизонтально.
886 811793
>>11792
Ну в переснимал бы, делал бы два, челика просто бы сместил максимально в право +/-.
887 811794
>>11793
Ну опять же, будет что-то вроде первого пика.
Вот если его чуть со спины снимать, как на втором пике, то да, заебись было бы.
И вообще, эта фотка в шапку прошлого C&C попала, так что ваши аргументы не аргументы)
888 811795
>>11794
Было бы заебись, если бы весь фотач был в аргументах, а то сёр один. Ну всё, клей объяву на авито, поснимаю за 1500р, звоните, звоните, звоните.
889 811796
>>11795
Не, нах такое, времени тупо нет.
А так я концерты за проходку снимать хожу и всяких неординарных персонажей вроде девки с первой фотки по настроению снимаю.
Жду, когда в Саскве потеплеет, чтобы попробовать поснимать подобие стрита, да и те же местные скейтпарки.
890 811797
>>11796
Потрахаться не забудь
33049aWQPhpUPfA.jpg597 Кб, 1428x866
891 811798
Всем привет. Подскажите что можно купить с бюджетом до 15к. Есть какая-нибудь имба за этот прайс? (естественно за б/у) Хочу снимать портреты и пейзажи.
892 811799
>>11798
d90/600d/d50, ко всей этой братии 50мм.
Если чуть докинешь, возможно даже сможешь купить 5d+50, фуфрейм, хуё моё, легенда.
893 811801
>>11798
Недорогие зеркальные камеры среднего сегмента примено 8-10 летней давности. Они обычно имеют небольшие пробеги, ибо их купили фоткать тугосерю и цветочки, потом купили ифон, и крипич с антресолей не доставали. Аккумы родные уже всио, надо брать новые, а тушки как правило живые там все норм.

1. Кеноны типа 600д и т.п
2. Никоны типа д5100 или д7000
3. Пентаксы типа к-50

У всех этих камер есть свои достоинства и недостатки. Но в целом они все пригодны для твоих задач.

У кенонов типа 600д и близких ему по духу, довольно удачно работает автомат ББ делая кожу при портретиках довольно приятной, можно ставить через переходник мануальные стекла с резьбой м42, но довольно узкий динамический диапазон, что ограничивает возможности пост обработки если у тебя в кадре большой перепад яркости, или ты проебался с экпозицией.

У никонов автомат бб скинтон в сложных условиях дает менее красивый, нужно больше пост обработки для получения хороших результатов, особенно склонен давать зеленые релфексы когда фоткаешь сисечки тяночки в кустах летом. Динамический диапазон заметно шире чем у кенонов тех лет, это упрощает работу с пейзажными фотками, и проще пост обработка кадров где есть заметный перепад по яркости. В общем нужно дольше сидеть с пост обработкой, что бы было заебись, но и возможностей больше. Есть проблемы с м42 некротой, через обычный переходник у нас нет фокусировки на бесконечность, а через переходник с линзой качество картинки падает. Но под байонет никона в СССР делали объективы, тот же гелиос-81н, он просто без перходника встанет на камеру, и для объективов с А на конце типа юпитер-37а, было штатное сменное кольцо позволяющее его ставить на никон без переходника сохранением бесконечности. Ну есть много пленочной оптики без мотора фокусировки, но что бы с ней работать, надо брать старшие кропы или ФФ, что-то типа д7000 или д700, а это уже немного выше бюджета, хотя д7000 еще может и влезет.

Пентаксы тех лет имеют как рад прогрессивных фишек, которые только через 10 лет у других производителей появились, так и ряд факапов которые не пофиксили. Например у к30/50, матрица такая же как у никона д5100, но цвета гораздо лучше, автомат бб работает более эффективно, скинтон вполне себе неплох и из коробки, даж если снимать сиськи в кустах. ДД чуть меньше чем у никона, но заметно больше кенонов тех лет. Киллерфича пентакса, это матричный стаб, и поддержка всех режимов работы с м42 оптикой, тебе ничего не обрезают, не отключают для таких стекол, даж на младших камерах, как это делает кенон и никон в своей младшей линейке кропов. Если хочешь юзать мануальную м-42 некроту пентакс весьма удобен, только не бери самые дешевые переходники с али, их надо потом стачивать ибо они толще чем надо, бери хотяб K&F они около 1000 р стоят, но гораздо удобней и не нужна доработка напильником. У пентакса как у системы, есть беда с оптикой, новая качественная хорошая оптика, с влагозащитой, она дорогая, даж на вторичке. А максимально дешевая оптика от пленочных пентаксов или мануальная, или это довольно посредственные зумы. Но при этом старые пленочные АФ стекла для пентакс системы в среднем на 20-30% дешевле чем на никон или кенон, ибо спрос небольшой, а на вторичке их много. Ну и конкретно у к-30/50 есть баг с залипанием толкателя диафрагмы, она дефолтно закрыта, и он её
при кадре не открывает на значение установленное в камере. Это можно пофиксить мануалы в интернете есть, ну или выбрать камеру где этого нет. Но перед покупкой проверяй. Ну и у пентаксов, если юзать новую оптику с влагозащитой, и живые резинки, самая лучшая влагозащита среди зеркалок тех лет.

Ну а дальше сам выбирай что тебе важно, а на чем ты готов экономить.
893 811801
>>11798
Недорогие зеркальные камеры среднего сегмента примено 8-10 летней давности. Они обычно имеют небольшие пробеги, ибо их купили фоткать тугосерю и цветочки, потом купили ифон, и крипич с антресолей не доставали. Аккумы родные уже всио, надо брать новые, а тушки как правило живые там все норм.

1. Кеноны типа 600д и т.п
2. Никоны типа д5100 или д7000
3. Пентаксы типа к-50

У всех этих камер есть свои достоинства и недостатки. Но в целом они все пригодны для твоих задач.

У кенонов типа 600д и близких ему по духу, довольно удачно работает автомат ББ делая кожу при портретиках довольно приятной, можно ставить через переходник мануальные стекла с резьбой м42, но довольно узкий динамический диапазон, что ограничивает возможности пост обработки если у тебя в кадре большой перепад яркости, или ты проебался с экпозицией.

У никонов автомат бб скинтон в сложных условиях дает менее красивый, нужно больше пост обработки для получения хороших результатов, особенно склонен давать зеленые релфексы когда фоткаешь сисечки тяночки в кустах летом. Динамический диапазон заметно шире чем у кенонов тех лет, это упрощает работу с пейзажными фотками, и проще пост обработка кадров где есть заметный перепад по яркости. В общем нужно дольше сидеть с пост обработкой, что бы было заебись, но и возможностей больше. Есть проблемы с м42 некротой, через обычный переходник у нас нет фокусировки на бесконечность, а через переходник с линзой качество картинки падает. Но под байонет никона в СССР делали объективы, тот же гелиос-81н, он просто без перходника встанет на камеру, и для объективов с А на конце типа юпитер-37а, было штатное сменное кольцо позволяющее его ставить на никон без переходника сохранением бесконечности. Ну есть много пленочной оптики без мотора фокусировки, но что бы с ней работать, надо брать старшие кропы или ФФ, что-то типа д7000 или д700, а это уже немного выше бюджета, хотя д7000 еще может и влезет.

Пентаксы тех лет имеют как рад прогрессивных фишек, которые только через 10 лет у других производителей появились, так и ряд факапов которые не пофиксили. Например у к30/50, матрица такая же как у никона д5100, но цвета гораздо лучше, автомат бб работает более эффективно, скинтон вполне себе неплох и из коробки, даж если снимать сиськи в кустах. ДД чуть меньше чем у никона, но заметно больше кенонов тех лет. Киллерфича пентакса, это матричный стаб, и поддержка всех режимов работы с м42 оптикой, тебе ничего не обрезают, не отключают для таких стекол, даж на младших камерах, как это делает кенон и никон в своей младшей линейке кропов. Если хочешь юзать мануальную м-42 некроту пентакс весьма удобен, только не бери самые дешевые переходники с али, их надо потом стачивать ибо они толще чем надо, бери хотяб K&F они около 1000 р стоят, но гораздо удобней и не нужна доработка напильником. У пентакса как у системы, есть беда с оптикой, новая качественная хорошая оптика, с влагозащитой, она дорогая, даж на вторичке. А максимально дешевая оптика от пленочных пентаксов или мануальная, или это довольно посредственные зумы. Но при этом старые пленочные АФ стекла для пентакс системы в среднем на 20-30% дешевле чем на никон или кенон, ибо спрос небольшой, а на вторичке их много. Ну и конкретно у к-30/50 есть баг с залипанием толкателя диафрагмы, она дефолтно закрыта, и он её
при кадре не открывает на значение установленное в камере. Это можно пофиксить мануалы в интернете есть, ну или выбрать камеру где этого нет. Но перед покупкой проверяй. Ну и у пентаксов, если юзать новую оптику с влагозащитой, и живые резинки, самая лучшая влагозащита среди зеркалок тех лет.

Ну а дальше сам выбирай что тебе важно, а на чем ты готов экономить.
894 811802
>>11801
>>11799
Вы ебанутые совсем блять наглухо твари зерклалки советовать в 2023???
895 811803
>>11802
А какую б/у беззеркалку можно до 15к купить?
896 811804
>>11802
А что он может за 15 к купить кроми полуживой сони нех? Что угодно лучше сони нех.
897 811807
>>11803
>>11804
Сяоми.
898 811808
>>11807
Сменную оптику и телевика с приемлимым качество картинку туда уже завезли?
image.png168 Кб, 460x376
899 811809
>>11808
Завезли
900 811810
>>11809
Лол я это говно даж в руки брать не будут, оно рав не снимает, в видиво не может, глючит, и поддержку его прекратили так и не допилив прошивки, да еще для топ зашквара это микра.
901 811811
>>11802
мальчик, тебя вчера уже проучили, ты опять вылез ?
902 811818
>>11802
А они в 2022 снимать перестали, дают черный экран на выходе?
903 811819
>>11818
У меня — да...
904 811821
>>11819
Ты крышечку с объектива не снял
905 811823
>>11821
Но я же её потеряю, если буду постоянно снимать...
IMG20230305172715.jpg3,5 Мб, 4160x3120
906 811830
>>11780
Конкурс на самый уëб стол.
907 811835
>>11823
Так тыж купи её с веровочкой и привяжи к фотику!
908 811839
>>11809
Топ за свою цену? Фоткает на уровне зеркалок за ту же цену? Жаль, конечно, что вспышки нет.
909 811842
>>11809
Плохой грип, нет двух слотов памяти и залуповтзора - дил брейкер.
Screenshot2023-03-05-16-52-16-026ba589b35cca5ff8f234db69f4487e8f.jpg185 Кб, 1080x1625
910 811843
>>11839
У меня мой китай фон недавно решил просто так джекичану позвонить. Я резко уверовал в умные розетки которые следят за тобой. По этому больше ни телефонов ни камер из китая покупать не буду
911 811845
>>08501 (OP)
Фотоохотники, хочу купить цифровую мыльницу, чтобы носить её в кармане и фоткать всякую хуйни аналогично пленко-даунам, только без ебли с отцифровкой и смс с яркого мира, подскажите нормальную японскую или мемериканскую лолю, чтобы формат был универсальный. Я в фотографии понимаю только аспекты построения композиции и немного цветовой хуйни, я сам художник самавкатчик.
Подскажите что-то прикольное, фоткаю только на айфон, но хочу мыльницу. Спасимбо
912 811847
>>11845

>Фотоохотники, хочу купить цифровую мыльницу,


У тебя сейчас телефон кнопочный?
913 811849
>>11843
У тебя таблеточки кончились?
914 811851
>>11847
яблочный
915 811853
>>11851
Ты умственнотсталый, не знаешь как камера включается?
nAt0JQrN9cI72yZiQwQAR7HKrvev4V50ZppLddcYfmjpqp86r9jpuucR8hYE4EAA6IAyAYtEU3j5i5QDal1kJ0OJ.jpg226 Кб, 811x1080
916 811855
>>11853
ты нахкц своими килабитами срешь ебень, если ответов на вопрос не знаешь уебавый бредач засирать, и да пошел нахуй
917 811859
>>11845
я бы смотрел на cyber-shot DSC-RX1R, или что-то вроде ricoh gr2 как более простая альтернатива
918 811860
>>11855
Кек, это бешенство дебила.
Стикер320x320
919 811861
>>11859

>cyber-shot

920 811863
>>11483
если видео не нужно и снимать будешь на фотоохоте через ОВИ то бери д850, там лучший АФ и минимальный отклик.
Макро тоже лучше за счет мегапукселей

Если захочешь в видео в т.ч. макро то тогда з6 первый, разницы между первой и второй нет.
921 811864
>>11845
Ricoh gr
nikon coolpix a
panas lx100
sony zv-e1

В карман больше ничего не полезет что хоть немного лучше телефона
922 811869
>>11504
>>11863
Спасибо, боброаноны.
923 811871
>>11869
Ждем тугой стуи охуительного макро этим летом
924 811875
>>11845

>мемериканскую лолю


чего бля
925 811876
>>11864
два чаю, изучу внимательнее ♥
Хочу купить фотоаппарат 926 811882
Сап двач! Давно задумался о покупке специально низкокачественной фототехники, для снятия мрачных мест с эффектами некой ностальгии и тревоги. Чисто для себя и личного наслаждения. Однако я в этом совсем не разбираюсь и фотонием очень редко занимаюсь.
До этого у меня был старый 5 айфон, на который я и фоткал, но он долго не прожил - разбился. На нем и получались подобные фотографии, прикрепленные в посте.
Выбор по рынку Рф. Такие сервисы как Амазон и т.п мне не доступны.
Цена мне особо не важна, может варьироваться до 5к или больше.
927 811883
>>11882
Почему не накладывать эффекты мрачности и ностальгии на посте?
928 811885
>>11883
а это обязательно?
image.png8,5 Мб, 3968x2232
929 811891
Посоветуйте какую-нибудь CCD камеру прошлых лет. А то я кроме D200 не знаю ничего. Желательно на которую можно нормальный аккумулятор купить.
930 811895
>>11891
Ну вот чем тебе моя не угодила, фотку с которой ты приложил?
931 811898
>>11895
Угодила) Думал может еще чего посоветуют.
image.png412 Кб, 1066x657
932 811899
933 811900
>>11899
корпус кстати алюминь, говорю как владелец сабжа. Батарейки правда моей пизда, над покупать на али.
934 811901
>>11900
>>11899
Ну хотелось бы что-то покачественнее.
935 811903
>>11901
А в чем прикол ? ССд этож типа как кропо хуета ?
936 811905
>>11845
Брат-братишка, ставь на мобилку Super 16. Можешь на ютубе посмотреть как она делает видео/фото в плёночном стиле, лучше её не найти. А потом уже решишь, стоит ли с мыльницами возиться
937 811906
>>11891
Советую лейку m9/s2.
938 811910
Недавно дошло что не важно на что фоткать, хоть на сяоми фоткай, главное что фоткать, то есть нужны интересные модели, интересные места, интересный свет 😐
939 811913
>>11592
Canon m200 его за 30-35 пытаются продавать
Есть еще Canon m100, выглядит так же, только там автофокус попроще, его можно за 20 взять, но либо без авито-доставки, либо его сразу перекупы в резерв кидают.
2023-03-0612-33-58.png333 Кб, 822x1037
940 811914
Хорошая цена?
941 811915
>>11914
Ебать он за неделю понял, что не хочет быть фотографом. Цена самая обычная.
942 811917
>>11891
Пентах к10/20/100/200д
943 811918
>>11910

Ага. Поэтому если смотреть тот же девиант - у «западных» пользователей дохуя фото интересных на простой гир, а у наших додиков - только «тестовые снимочки» унылые.
944 811919
>>11915

>Цена самая обычная.


А хорошая за м50 марк 2 какая? Просто я смотрю за 40 разве что тушку можно купить без ничего, а тут за 40 всё.
image.png1,5 Мб, 1600x1200
945 811920
>>11918
В России нечего и негде снимать
До красивых мест только на вертолёте добраться
946 811922
>>11910
ой-ой! ты еще скажи, что рп - классная камера.
947 811924
>>11914
эм, что за "экологический вклад"?
948 811925
>>11920
Ну кстати это факт, у меня крч корешица одна уебала на пмж в Европу, Голландия, так любая от туда фотка просто нажатая случайно пальцем уже выдаёт ёбать-колопать какой качественный продукт. С другой стороны если в ебенях найти что-то атмосферное, никакая скучная унылая хуйня в европе в подмётки не годится
949 811926
>>11910
с подключением, только портрет будет пиздже на 135ку, чем на 28.
950 811927
>>11922
Как твой пост связан с тем постом?
951 811928
>>11924
Авито вложил в экологию 42 тонны углекислого газа.
952 811929
>>11925

>так любая от туда фотка просто нажатая случайно пальцем уже выдаёт ёбать-колопать какой качественный продукт.


Интересно, а если европейцу показать её фотки он в таком же восторге будет или просто пожмёт плечами?\

>С другой стороны если в ебенях найти что-то атмосферное, никакая скучная унылая хуйня в европе в подмётки не годится


Что ты там найти собрался? Фотки котов? Деревьев? Полусгнившего советского грузовика?
953 811930
>>11927
угараю с местных хейтерков, которые настаивают на покупке камер со всем функционалом для профессиональных фотографов.

пожертвовав этим функционалом, можно сэкономить 1000-1500 баксов, которые можно вложить либо в стекла либо в билеты на самолет/поезд.
954 811931
>>11929
Ну вот видишь как ты себя сам уничтожил. Атмосфера это ты, у тебя она такая ? Мне грустно.
955 811932
>>11926

>портрет будет пиздже на 135ку


На 135мм будет всрато снимать. Особенно если съёмки происходят в помещении и снимать надо групповой ростовой портрет, где ещё интерьер должен быть виден, кроме людей.
956 811935
>>11926
Чей потрет? Если этот портрет скуфа то пизже он не станет. В итоге приходим к тому что чтобы был пиздатый портрет нужна пиздатая модель. Ну мне так кажется.
957 811936
>>11930

>можно сэкономить 1000-1500 баксов, которые можно вложить либо в стекла


И фоткать ворон вокруг дома.

>либо в билеты на самолет/поезд.


Вот это уже в правильном направлении мыслишь.
958 811937
>>11919
Первый отличается от второго ровно ничем.
959 811938
>>11937
Отличается. Но те кто купил первый будут коупить и говорить НИНУЖНА
960 811939
>>11935
Бутылку вина покупаешь и пачку сигарет, все педоффки до 25 твои, выбираю любую.
961 811941
>>11939
как там в нулевых, дядь?
962 811942
>>11938
м50 сам по себе не нужен, ни первый, ни второй, когда есть м6м2. Пластиковый кусок с бесполезным глазком, ни компактности, ни удобства полноценной камеры.
963 811943
>>11942

>я скозал!


ок
964 811944
>>11942
нет смысла сравнивать камеры разной ценовой категории.
965 811945
>>11944

>что такое цена-качество

966 811946
>>11945

>когда нечего сказать по факту

967 811947
>>11941
Ну хуй знает как тебе в нулевых, я так трёх тянок домой привёл, ещё и стрим врубил, пофоткались, поугорали, ещё и денег им на техи с донатов закинул, заебись мне.
968 811948
>>11947
Общаться с ними хотя бы не пришлось?
969 811949
>>11948
Я девушек люблю и уважаю, я не из ваших.
970 811950
>>11947
У меня нет дома.
971 811951
>>11950
Твой дом планета земля
972 811952
>>11949

>Я девушек уважаю


кек
973 811954
>>11952
Хули ты кек, ты полистай пентахус 80-ых, ахуеешь от их красоты.
WilhelmGallhof-DieKorallenkette.jpg589 Кб, 1920x1609
974 811957
>>11954

>ахуеешь от их красоты


Девушек или пентахусов
image.png896 Кб, 759x578
975 811958
>>11957
Конечно же девушек, а если смотреть винтаж то там даже фш нет
16767733432840.jpg628 Кб, 864x1080
976 811960
>>11958
Девушки не считаются. Это природой так устроено чтобы ты считал их красивыми чтобы заставить тебя совать писюн в их влагалища. Объективно красивым можно назвать только то во что нельзя совать писюн.
image.png1,3 Мб, 1000x1032
977 811961
>>11960
Ну хуйня какая-то из книжек, явноже не хочется сувать писюн
978 811962
>>11961
так и красивого ничего
979 811963
>>11962
"Это природой так устроено чтобы ты считал их красивыми"
Ну так получается что не на всех работает ?
980 811965
>>11949

>Я девушек люблю и уважаю


Для этого не обязательно с ними общаться.
Ты же не ешь говно тех, кого любишь и уважаешь? Или ешь?
981 811966
>>11963
где я писал про всех, речь была только о красивых.
982 811967
>>11932
Ростовые портреты отлично выходят на 135 и 200мм, профессиональный портрет обычно так и снимают.
983 811970
>>11960
Так совать писюн можно во что угодно!
984 811972
>>11970
Попробуй сунуть писюн в пейзаж
985 811975
>>11972
ЛИГКХО, сворачиваю пейзаж в трубочку и присовываю!
986 811981
>>11899
Мм, настоящий ихус!
Имею такой же, хобот его уже с трудом выезжает, но акум все еще держит 40% с последней зарядки, которая была 11 лет назад, учись, сони!
987 811984
>>11981
Угу, хоботу требуется применение грубой силы. ВД, может, на него капнуть...
мимо ещё один обладатель Легенды
988 811989
>>11984
ВД это не смазка а очиститель
989 811991
>>11989
Пойду всем расскажу.
990 811992
>>11905
двачую ♥ десу
991 811993
>>11989
ВД это консервационная смазка, ебик.
992 811997
>>11993
Можешь дальше портить свою технику, мне то что.
993 811999
>>11993
Ну вообще-то нет, она не создает надежной, равномерной пленки защищающей материал от окисления.
994 812001
>>11993
Консервационная смазка невысыхает десятилетиями. А твоя ВДшка высыхает за пару месяцев. Ты бы прежде чем рот открывать чтоинаписано на флаконе прочитал, чтоли?
995 812002
Охуеть детвора засрала тред.

Инцелы фантазируют как они общаются с тянками.
996 812004
>>11898
перестать дрочить на хуиту?)
997 812005
>>11915
а что такое ) что блядь случилось?)
998 812006
>>11917
еще пидорской хуимпус не забудь )
999 812007
>>11930
а с пидоров с хуйони хуюджи хуимпусом? хуентаксов и хуйниконом?
1000 812008
>>11935
на ширик с твоим хуйцом во рту всяко пизже чем на 135ку издали инцелом )
1001 812010
>>11920

>В России нечего и негде снимать



Я вот люблю забросы снимать. И девок на забросах и в лесу. Но живу (всегда там жил, с рождения, так вышло) в стране маленькой, где блядь народец сука ВЕЗДЕ. В любой лес залезь - или веломрази, или зоофилы своих псов выгуливающие, или спортодебилы, или туристодегенераты. И любой заброс - через 5 минут появляются или полицаи, или охранная фирма, или владелец который живет в доме рядом с забросом на его земле (потому что кусок большой относительно и проще построить новый дом не снося старый). Сам понимаешь, подписать фоткаться девок там сложно.

А у вас в РФ даже под Москвой целые деревни сука брошенные, где нет никого месяцами, хоть до усрачки обфоткайся. И леса опять же где никогда никого нет потому что нахуй надо. Я бы нашел что у вас пофоткать (хотя это уже и в прошлом по причине политоту надо обсуждать в политоте)

А ты ноешь.
1002 812014
1003 812136
>>12001
https://ru.wikipedia.org/wiki/WD-40

>Первоначально препарат был разработан для промышленных потребителей как водоотталкивающее средство, предотвращающее коррозию


>WD-40 впервые был использован в компании Convair для защиты внешней обшивки ракет Атлас от коррозии


>подходит для консервации оборудования


>Вид смазки: Восстановительная, Защитная, Консервационная, Низкотемпературная, Проникающая, Синтетическая, Универсальная


Опять стекломоя уебал, свинота?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 декабря в 01:23.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски