Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 мая 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 мая 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![forumuserfotoattachc87146e64ba545c1ba3962b03e1e2c0513971310[...].jpg](https://2ch.life//p/src/777001/16512573115460.jpg)
349 Кб, 1500x998Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета - все это здесь!
Прошлый тред: https://2ch.hk/p/res/764487.html (
М)
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета - все это здесь!
Прошлый тред: https://2ch.hk/p/res/764487.html (
М)
1,3 Мб, 2056x3303>>77001 (OP)
В последнее время заметил, что стал снимать только в портретной ориентации, при том абсолютно всё. Ну, почти, процентов 90. При том, когда заставляю себя снимать горизонтально, выходит хуйня. Как фиксить?
В последнее время заметил, что стал снимать только в портретной ориентации, при том абсолютно всё. Ну, почти, процентов 90. При том, когда заставляю себя снимать горизонтально, выходит хуйня. Как фиксить?
376 Кб, 935x623Здравствуйте. Фотограф начинающий, говорю сразу, палками не бейте.
Столкнулся со следующей проблемой. Выставил на фотике raw формат изображений. В предпросмотре на экране фотка как надо. А открываю в редакторе LightZone, там все розовое как на пикрил. Как мне их просмотреть в том виде как на фотике? Canon 650d
Столкнулся со следующей проблемой. Выставил на фотике raw формат изображений. В предпросмотре на экране фотка как надо. А открываю в редакторе LightZone, там все розовое как на пикрил. Как мне их просмотреть в том виде как на фотике? Canon 650d
>>77011
Открой в лайтруме или в капчере, если оно такое же розовое, попробуй отформатировать карту памяти и снова сдеать фотку.
Открой в лайтруме или в капчере, если оно такое же розовое, попробуй отформатировать карту памяти и снова сдеать фотку.
>>77019
Сам себе ответил. Не все так могут.тотому-то требования такие выдвиеули. Качай навык.
Сам себе ответил. Не все так могут.тотому-то требования такие выдвиеули. Качай навык.
>>77158
ну учись.
Не прочитал? Не понял?
Объясняю. Снимай принудительно только в горизонтальный кадр.
>Учись читать
ну учись.
>Качай навык.
Не прочитал? Не понял?
Объясняю. Снимай принудительно только в горизонтальный кадр.
Анон, угловой видоискатель - штука исключительно системная, или даже без использования изоленты - более-менее универсальный девайс?
Таир 11а валяется у меня. Стекло старое, но хорошее, если судить по цене на вторичке. Его вид доставляет мне исключительно эстетическое наслаждение. Но что-то не густо с хорошими снимками с него.
Как раскрыть "характер" этого объектива? Есть приличные фотки с него? Ссылки на тех кто заебок на него снимает?
Как раскрыть "характер" этого объектива? Есть приличные фотки с него? Ссылки на тех кто заебок на него снимает?
>>77337
Ну так фигачь на него портретики, он для того и сделан. Ставь кольцо переходное под твой баян, и иди фоткать.
Ну так фигачь на него портретики, он для того и сделан. Ставь кольцо переходное под твой баян, и иди фоткать.
Ребят, есть где-нибудь какие-нибудь уроки на композицию, цвет/свет и пр. с примерами того, что должно получиться? Нет денег учиться на платных курсах, а хочется практики с обратной связью....
>>77403
Пости в C&C, там специально обученные токсики доебутся до всего что найдут в фото - просто игнорь наезды "в целом", и выспрашивай что же не так у тех кто обсирает что-то предметно (цвета, композицию, построение кадра, выбор фокусного, и так далее)
Пости в C&C, там специально обученные токсики доебутся до всего что найдут в фото - просто игнорь наезды "в целом", и выспрашивай что же не так у тех кто обсирает что-то предметно (цвета, композицию, построение кадра, выбор фокусного, и так далее)
>>77168
Признаю, не прав, согласен
Признаю, не прав, согласен
>>77403
Ты не правильно спрашиваешь. Совершенно неправильно. Через месяц-другой ты снова вернёшься на доску и задашь другой вопрос
Потому что найти учебники просто. Не сильно сложно найти доску чтобы выкладывать с пометкой "для критики" Но проблема в том, что адекватную критику ты хуй найдёшь.
Ты не правильно спрашиваешь. Совершенно неправильно. Через месяц-другой ты снова вернёшься на доску и задашь другой вопрос
>где найти адекватную обратную связь? Без долбаёбов и токсиков?
Потому что найти учебники просто. Не сильно сложно найти доску чтобы выкладывать с пометкой "для критики" Но проблема в том, что адекватную критику ты хуй найдёшь.
сап, фотаны
можете пояснить за переходники с сони некс на сапог
есьт что то бюджетное с поддержкой аф или забыть про стекло с сапога на соньке? на руках как россыпь некрухи так и парочка стекол на сапог.
можете пояснить за переходники с сони некс на сапог
есьт что то бюджетное с поддержкой аф или забыть про стекло с сапога на соньке? на руках как россыпь некрухи так и парочка стекол на сапог.
дайте ссылку на тред двача где бы обсуждалось позирование модели на фотосьемках, примеры фоток где аноны выбирают лучшую фото на аватарку вк и всё такое . Спасибо
>>77542
https://www.google.com/search?q=позирование+в+фотографии+книга+&sxsrf=ALiCzsZX8_unC1wktuGh9gvw2fL-XiaJlQ:1651933552049&ei=cIF2YqTSAtCH9u8P0_uc8A8&ved=0ahUKEwikyr-EzM33AhXQg_0HHdM9B_4Q4dUDCA0&uact=5&oq=позирование+в+фотографии+книга+&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQghEKABMgUIIRCgATIFCCEQoAEyBQghEKABOgcIABBHELADOgYIABAWEB46CAgAEBYQChAeOggIIRAWEB0QHjoHCCEQChCgAUoECEEYAEoECEYYAFCsBVjXFmD4GWgBcAF4AIABlAGIAc0GkgEDMC43mAEAoAEByAEIwAEB&sclient=gws-wiz
Заебал, даун
https://www.google.com/search?q=позирование+в+фотографии+книга+&sxsrf=ALiCzsZX8_unC1wktuGh9gvw2fL-XiaJlQ:1651933552049&ei=cIF2YqTSAtCH9u8P0_uc8A8&ved=0ahUKEwikyr-EzM33AhXQg_0HHdM9B_4Q4dUDCA0&uact=5&oq=позирование+в+фотографии+книга+&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQghEKABMgUIIRCgATIFCCEQoAEyBQghEKABOgcIABBHELADOgYIABAWEB46CAgAEBYQChAeOggIIRAWEB0QHjoHCCEQChCgAUoECEEYAEoECEYYAFCsBVjXFmD4GWgBcAF4AIABlAGIAc0GkgEDMC43mAEAoAEByAEIwAEB&sclient=gws-wiz
Заебал, даун
>>77626
А на виртуалку с линуксос ставить ещё одну, но уже с виндой. Потому что на лине тоже нет адобе.
А на виртуалку с линуксос ставить ещё одну, но уже с виндой. Потому что на лине тоже нет адобе.
Аноны, будет ли фотику и объективам что-нибудь от того, что я с ним под дождём хожу? Фот - никон д600, стёкла - 50 1.8д и 35-70 2.8. На счёт полтоса особо не беспокоюсь, но вот на счёт зума боюсь, что воду куда-нибудь насосёт.
>>77648
Что 50 мм 1.8 что 35-70, не являются водозащищенными стеклами, 50 мм может затянуть водички при фокусировки ездящим хоботом, а 35-70 зумом. От мелкого моросящего дождя особо ничего не будет, а вот что-то больше уже неоч. Тушка то защищена более-менее прилично, в отличии от стекол. Если уж хочешь снимать под дождем, то тебе надо почекать лист погодозащищенных объективов никона, там был списокк. Ибо никон гарантирует заявленную водостойкость камеры, только с довольно небольшим списком оптики.
Что 50 мм 1.8 что 35-70, не являются водозащищенными стеклами, 50 мм может затянуть водички при фокусировки ездящим хоботом, а 35-70 зумом. От мелкого моросящего дождя особо ничего не будет, а вот что-то больше уже неоч. Тушка то защищена более-менее прилично, в отличии от стекол. Если уж хочешь снимать под дождем, то тебе надо почекать лист погодозащищенных объективов никона, там был списокк. Ибо никон гарантирует заявленную водостойкость камеры, только с довольно небольшим списком оптики.
>>77652
Предлагаешь. А ты её пробовал?
Как и те, кто сватает гимп, дарктейбл - я 101% уверен, что фотографы из них говно они только как любители.
Нельзя на этом работать хоть сколько-нибудь стабильно. Я честно пытался освоить дарк. Не... это пиздец какой-то. Её явно программисты делали не советовавшись с целевой аудиторией.
Предлагаешь. А ты её пробовал?
Как и те, кто сватает гимп, дарктейбл - я 101% уверен, что фотографы из них говно они только как любители.
Нельзя на этом работать хоть сколько-нибудь стабильно. Я честно пытался освоить дарк. Не... это пиздец какой-то. Её явно программисты делали не советовавшись с целевой аудиторией.
>>77695
Я им на постоянке пользуюсь
Я когда начал вкатываться в пердолинг равок — попробовал ЛР, обплевался с интерфейса и укатился в полностью интуитивно понятный рав терапи
Я им на постоянке пользуюсь
Я когда начал вкатываться в пердолинг равок — попробовал ЛР, обплевался с интерфейса и укатился в полностью интуитивно понятный рав терапи
>>77695
Лайтрум это г-но для кэжуалов, которые не могут в матчасть, (коеми и являются 99% "профисианальных" фотографов), типа авторежимчиком прошелся, ползунки вправо сдвинул, пресетик наебнул - быдло схавало. Как итог все соцсети и инстаграмы завалены въёбанными выкрученными фотками с упоротыми скинтонами. Даже тот же Capture One даёт на порядок более вменяемый результат.
Лайтрум это г-но для кэжуалов, которые не могут в матчасть, (коеми и являются 99% "профисианальных" фотографов), типа авторежимчиком прошелся, ползунки вправо сдвинул, пресетик наебнул - быдло схавало. Как итог все соцсети и инстаграмы завалены въёбанными выкрученными фотками с упоротыми скинтонами. Даже тот же Capture One даёт на порядок более вменяемый результат.
>>77734
Не нрасится лайт - бери капчерс или фазу на вкус и цвет. Или родной софт - они все рабочие, какие знаю.
>Лайтрум это г-но для кэжуалов
Не нрасится лайт - бери капчерс или фазу на вкус и цвет. Или родной софт - они все рабочие, какие знаю.
8,2 Мб, 3376x6000Полный кадр звёзды фоткает лучше? Что вообще нужно что бы нормально звёзды фоткать?
Фото сделано мною на sony a6000
Фото сделано мною на sony a6000
>>77766
Ага, а плёночный полный кадр вообще ёбнешься как фоткает, шумов-тонет.
Ага, а плёночный полный кадр вообще ёбнешься как фоткает, шумов-тонет.
>>77766
астромонтировку для начала
Нет. Для начала минимальные познания в астрономии. Штатив и МНОГО терпения. А когда терпение кончится - монтировку.
астромонтировку для начала
Нет. Для начала минимальные познания в астрономии. Штатив и МНОГО терпения. А когда терпение кончится - монтировку.
>>77766
Смотря что фоткать хочешь. Если просто небосвод, то нужен максимально широкий угол и максимально возможное исо с приемлемым шумом, чтобы ставить выдержку поменьше. Если хочешь что-то отдельное, туманности там всякие, то нужен телевик и астромонтировка. Дрищмонтировку можно из подножного говна и ардуины сделать.
Смотря что фоткать хочешь. Если просто небосвод, то нужен максимально широкий угол и максимально возможное исо с приемлемым шумом, чтобы ставить выдержку поменьше. Если хочешь что-то отдельное, туманности там всякие, то нужен телевик и астромонтировка. Дрищмонтировку можно из подножного говна и ардуины сделать.
>>77777
Сикстипл хуйни не скажет.
Сикстипл хуйни не скажет.
>>77766
Если у тебя есть монтировка, и ты задрачиваешься на фото всяких туманностей и т.п, то нет существенной разницы чем снимать ибо фоткать будешь на минимальном исо.
Если ты просто хочешь 2 раза в жизни сфоткать купол ночного неба, то заморачиваться монтировкой конечно не обязательно, тут тебе поможет крепкий штатив, и подъем исо, конечно полезут шумы, но так ты сможешь сократить выдержку, что бы избежать смаза звезд от их движения.
Если вдруг ты странный извращенец который хочет регулярно фоткать ночное небо, но не хочет покупать монтировку, специально для тебя пентакс приделал в свои ФФ функцию астрогида, можно делать длинные выдержки (хотя конечно с длительностью на монтировке не сравнить) и смаза звезд не будет ибо фотик компенсирует движение звезд сдвигом матрицы.
В общем если хочешь по серьезу фоткать звезды вкидывай бабло в хорошуюастромонтировку, и тренируй пост обработку, а фотик вторичен. Люди делают охуеные кадры на проперженные кропы кенона и никона 10х годов выпуска.
Если у тебя есть монтировка, и ты задрачиваешься на фото всяких туманностей и т.п, то нет существенной разницы чем снимать ибо фоткать будешь на минимальном исо.
Если ты просто хочешь 2 раза в жизни сфоткать купол ночного неба, то заморачиваться монтировкой конечно не обязательно, тут тебе поможет крепкий штатив, и подъем исо, конечно полезут шумы, но так ты сможешь сократить выдержку, что бы избежать смаза звезд от их движения.
Если вдруг ты странный извращенец который хочет регулярно фоткать ночное небо, но не хочет покупать монтировку, специально для тебя пентакс приделал в свои ФФ функцию астрогида, можно делать длинные выдержки (хотя конечно с длительностью на монтировке не сравнить) и смаза звезд не будет ибо фотик компенсирует движение звезд сдвигом матрицы.
В общем если хочешь по серьезу фоткать звезды вкидывай бабло в хорошуюастромонтировку, и тренируй пост обработку, а фотик вторичен. Люди делают охуеные кадры на проперженные кропы кенона и никона 10х годов выпуска.
Подскажите хорошие идеи для селфи, как позировать, какой фон, положение рук и тд. Не могу просто смотреть на себя, либо дурацкая улыбка либо покерфейс будто умер. Камера ирхон се, фотошоп знаю (можете просто вкратце сказать что там делать)
Подскажите годный мануал, хочу самостоятельно делать фотографии своих работ по ремонту электроники
1,9 Мб, 3388x2161Вопрос ньюфага. Является ли это фото, а именно его качество приемлемым? В том смысле, что я проявил его из рав в приложении на шиндовсфон и мне показалось, что такие приглушённые цвета и перешарп имеют какой-то приятный шарм что ли вместе. Это так или мне кажется?
>>78479
Это вкусовщина, иногда оно уместно, иногда нет. Технически фотография не является браком, а какие уж ты там фильтры наклал и как цвета переебал то твое личное дело. Мне оно особо не заходит, но и мерзотным я бы его не назвал.
Это вкусовщина, иногда оно уместно, иногда нет. Технически фотография не является браком, а какие уж ты там фильтры наклал и как цвета переебал то твое личное дело. Мне оно особо не заходит, но и мерзотным я бы его не назвал.
>>78479
Фото как фото. Только виньетки не люблю
Фото как фото. Только виньетки не люблю
2,7 Мб, 4032x3024При надевании гелиоса на фудж через переходник все надписи и шкалы оказываются справа от ценртальной оси. Как фиксить?
Такой вопрос, выпускалась ли до 2015 года цифровая фотокамера Sony, где был доступен формат фото 2304x1728 и видеосъёмка не менее 800x600?
2 Мб, 1583x976>>78511
Это троллинг тупостью? Вот этот винтик выкрути (возможно, таких несколько), проверни до удобной позиции футорку с резьбой и затяни винтик назад.
Это троллинг тупостью? Вот этот винтик выкрути (возможно, таких несколько), проверни до удобной позиции футорку с резьбой и затяни винтик назад.
>>78521
Сорри, дядь, не знал, что фуджидебилам даже баян симметричный сделали. На всех остальных системах дядя ляо предусмотрел именно вращение приёмной части адаптера.
Сорри, дядь, не знал, что фуджидебилам даже баян симметричный сделали. На всех остальных системах дядя ляо предусмотрел именно вращение приёмной части адаптера.
>>78521
когда вставляю в то положение в котором было бы все нормально переходник прокручивается и останавливается как было.
когда вставляю в то положение в котором было бы все нормально переходник прокручивается и останавливается как было.
чому лайтрум накидывает веса фоткам, если я ничего не трогал, только горизонт поправил? нормально так накидывает, по паре метров.
>>78583
Ну-ка поведай, чем китайские адаптеры под эту систему отличны от других? Я хуею, ты софистику тут прокачиваешь что ли, дурачина?
> jpg
Ну-ка поведай, чем китайские адаптеры под эту систему отличны от других? Я хуею, ты софистику тут прокачиваешь что ли, дурачина?
Есть где-то сравнение (с промерами) кропа/фф/сф, на примерах фото людей в одних условиях?
Ну типа «вот на кроп все вроде норм, вот на фф еще и ресскасти дохуя, а вот на сф кожа охуенно вышла потому что полутона» (или «вот в размере 3000х2000 разницы нихуя нет»)
Ну типа «вот на кроп все вроде норм, вот на фф еще и ресскасти дохуя, а вот на сф кожа охуенно вышла потому что полутона» (или «вот в размере 3000х2000 разницы нихуя нет»)
>>78545
У тебя не такая беда? На фуджовый баян почему-то переходник может как "правильно" вкручиваться, так и нет.
Если что хз что это - особенности баяна или двудолларовых китайцев.
У тебя не такая беда? На фуджовый баян почему-то переходник может как "правильно" вкручиваться, так и нет.
Если что хз что это - особенности баяна или двудолларовых китайцев.
Сап. Покупаю на днях Canon 600d с китовым объективом в норм качестве по дешману. Хочу попробовать себя в фото, сам пока хз что конкретно я хочу, скорее чисто котов во городе поснимать да инсту вести.
Какие посоветуете серьезные книги, руководства чтобы понять что такое фотография в принципе? Я сейчас не говорю о говнобложиках на ютабе и гайдах, хотелось бы более всеобъемлющего чтива для абсолютного профана в теме.
Какие посоветуете серьезные книги, руководства чтобы понять что такое фотография в принципе? Я сейчас не говорю о говнобложиках на ютабе и гайдах, хотелось бы более всеобъемлющего чтива для абсолютного профана в теме.
>>78602
Было бы с чем сравнимать. Цифро СФ ещё не изобрели. Есть кроп СФ который по размерам ближе к МФ, чем к СФ. Ссаный фуджик имеет матрицу 45х30, примерно. Т.е. это ебаный дваждыкроп СФ.
Понты корявые.
Было бы с чем сравнимать. Цифро СФ ещё не изобрели. Есть кроп СФ который по размерам ближе к МФ, чем к СФ. Ссаный фуджик имеет матрицу 45х30, примерно. Т.е. это ебаный дваждыкроп СФ.
Понты корявые.
>>78656
Знаешь так скажи, а не выпендривайся.
Знаешь так скажи, а не выпендривайся.
Как попасть в фокус с мануальным полтосом через видео искатель? Камера пентах к-х. В глазке, когда картинка становится условно резкая, на деле нихуя ничего не в фокусе. Только через лайв вью получается навестись. Ну а этот лайв медленный и на солнце ничего не видно. Может есть какие-то читы?
>>78668
Диоптрии сбиты у тебя. Наведись лайфом и подкрути корректор вилоискателя чтобы максимально резко было.
Диоптрии сбиты у тебя. Наведись лайфом и подкрути корректор вилоискателя чтобы максимально резко было.
>>78668
Еще может быть прикол, что сам фокусировочный экран установлен со сдвигом. Я там на четырхзнаке кенона напарился, уже купил увеличительный наглазник. Всё равно фокус в глазке и через экран был на разных (!) позициях примерно в одну ГРИП.
Еще может быть прикол, что сам фокусировочный экран установлен со сдвигом. Я там на четырхзнаке кенона напарился, уже купил увеличительный наглазник. Всё равно фокус в глазке и через экран был на разных (!) позициях примерно в одну ГРИП.
>>78670
Помогло на 90%. На идеальный резкости по глазку, если включить лайв, видно что чуть-чуть недокручено. Видимо действительно что-то сбито. А насчёт увеличительного стекла, насколько рабочая схема? Стоит тратиться?
Помогло на 90%. На идеальный резкости по глазку, если включить лайв, видно что чуть-чуть недокручено. Видимо действительно что-то сбито. А насчёт увеличительного стекла, насколько рабочая схема? Стоит тратиться?
>>78680
не знаю. у меня единица.
не знаю. у меня единица.
89 Кб, 1080x813Текстура бревен рядом с лицом модели - резкая, по краям - размытая. Это пост-обработка или какое-то чудо-стекло старинное с пятном резкости в центре?
>>79108
это говнообработочка очередного пориджа в стиле "накручу вот той хуйни, будет крута!"
это говнообработочка очередного пориджа в стиле "накручу вот той хуйни, будет крута!"
>>79108
В данном случае это кривая пост обработка, но ничего не мешает подобным образом снять на гелиос-44м или 44-2 на открытой.
В данном случае это кривая пост обработка, но ничего не мешает подобным образом снять на гелиос-44м или 44-2 на открытой.
>>79108
Это обработка в стиле "титл-шифт". Идея сама по себе хорошая, но не в руках жопоручек, которые не знают зачем она нужна и чтоией выделать.
Это обработка в стиле "титл-шифт". Идея сама по себе хорошая, но не в руках жопоручек, которые не знают зачем она нужна и чтоией выделать.
>>79233
> как вам такая обработка?
> рррряяяя гамноооо пиздооос хуетааааа
> покажи примеры нормальной (свою даже не прошу уже)
> мяк пук как погугли там есть наверное чего пристал
>>78479
Да в принципе выглядит приятно глазу, даже и не скажешь, что на телефон снято.
Да в принципе выглядит приятно глазу, даже и не скажешь, что на телефон снято.
сап, замечаю подобные артефакты на фото. это нормально, или что-то отъебнуло? камера Nikon D5100, объектив DX AF-S nikkor 18-105 mm.
>>79313
Это у тебя артефакты а залипшими горячими пикселами, выключи камеру. Закрой объектив крышкой, и сделай несколько кадров на длинной выдержке, если цветовое пятно сохраняется в одном и том же месте кадра, то этот пиксел залип, и нужно сделать ремапинг матрицы. Насколько я помню если включить очистку матрицы, при включении и выключении, включить и выключить камеру, то он такие горячие пикселы обычно исчезают. Если эти херновины в рандомных местах при слабом свете вылезают, и не повторяются на каждом из кадров, то это допустимая хуйня при дефиците света.
Это у тебя артефакты а залипшими горячими пикселами, выключи камеру. Закрой объектив крышкой, и сделай несколько кадров на длинной выдержке, если цветовое пятно сохраняется в одном и том же месте кадра, то этот пиксел залип, и нужно сделать ремапинг матрицы. Насколько я помню если включить очистку матрицы, при включении и выключении, включить и выключить камеру, то он такие горячие пикселы обычно исчезают. Если эти херновины в рандомных местах при слабом свете вылезают, и не повторяются на каждом из кадров, то это допустимая хуйня при дефиците света.
Можно ли вращать кольцо фокусировки в режиме AF? Помимо большего износа шестерней ничего не отъебнёт?
>>79332
Зависит от объектива и системы. Есть камеры и стекла которые обладают разной логикой поведения в этом случае.
Самые тупые механические объективы без мотора, обычно копротивляются твоему движению кольца, и ты можешь при должном упорстве вращения спалить привод АФ в камере.
Есть стекла с предохранительной системой, пока они в АФ режиме кольцо можно свободно вращать, оно не влияет никак на механизмы объектива и камеры.
Есть стекла в которых при движении кольца фокусировки объектив бросает автомат, и отдает предпочтение твоим командам с кольца.
А какой уж у тебя объектив, это надо за конкретную модель говорить.
Зависит от объектива и системы. Есть камеры и стекла которые обладают разной логикой поведения в этом случае.
Самые тупые механические объективы без мотора, обычно копротивляются твоему движению кольца, и ты можешь при должном упорстве вращения спалить привод АФ в камере.
Есть стекла с предохранительной системой, пока они в АФ режиме кольцо можно свободно вращать, оно не влияет никак на механизмы объектива и камеры.
Есть стекла в которых при движении кольца фокусировки объектив бросает автомат, и отдает предпочтение твоим командам с кольца.
А какой уж у тебя объектив, это надо за конкретную модель говорить.
>>79332
Не рекомендуется.
Производители через одного пидарасы. Знаешь что такое "запланированное устаревание"? Это когда делают слабое место чтобы вещь быстрее издохла. например сделать шестерёнку пластмассовой... нет. Это уже везде. Ну тогда сделать ещё ещё и тонкой как часовая. Вот и готово "тонкое место" приложишь чуть больше усилий чем электромотор - шестерню разьебёт.
Не рекомендуется.
Производители через одного пидарасы. Знаешь что такое "запланированное устаревание"? Это когда делают слабое место чтобы вещь быстрее издохла. например сделать шестерёнку пластмассовой... нет. Это уже везде. Ну тогда сделать ещё ещё и тонкой как часовая. Вот и готово "тонкое место" приложишь чуть больше усилий чем электромотор - шестерню разьебёт.
>>79320
бляяя, огромнейшее спасибо, кажется это всё таки норма для моего оборудования. обнял-приподнял.
бляяя, огромнейшее спасибо, кажется это всё таки норма для моего оборудования. обнял-приподнял.
>>79372
У старших никонов ремапинг происходит при каждом включении пылетряса, у младших вроде так же, не могу проверить подарил д5100 тяночки писечке. А вообще горячие пикселы это нормально, не переживай, у тебя ебанные миллионы этих пикселов в матрице, и то что несколько их них заглючили это неизбежность, для этого в камерах и есть алгоритмы ремапинга, и они обычно успешно справляются с проблемой.
У старших никонов ремапинг происходит при каждом включении пылетряса, у младших вроде так же, не могу проверить подарил д5100 тяночки писечке. А вообще горячие пикселы это нормально, не переживай, у тебя ебанные миллионы этих пикселов в матрице, и то что несколько их них заглючили это неизбежность, для этого в камерах и есть алгоритмы ремапинга, и они обычно успешно справляются с проблемой.
Как преодолеть боязнь похерить камеру? Боюсь снимать под дождем, в пыли или в дыму, хотя по работе часто приходится. Сильно ли это вредо?
>>79467
Покупать камеру по бюджету. Я по забросам и лесам ползаю с x-t20 не потому что не могу купить новее что-то (нахуй кстати надо новее), а потому что шанс ее проебать (ливень, падение, встреча с пидарашками дикими) несколько выше чем в студии-городе.
Покупать камеру по бюджету. Я по забросам и лесам ползаю с x-t20 не потому что не могу купить новее что-то (нахуй кстати надо новее), а потому что шанс ее проебать (ливень, падение, встреча с пидарашками дикими) несколько выше чем в студии-городе.
>>79472
А что может случиться? Я с D780 5 дней подряд в пыли работал, появилась пара соринок, но их же грушей сдуть ничего не стоит?
А что может случиться? Я с D780 5 дней подряд в пыли работал, появилась пара соринок, но их же грушей сдуть ничего не стоит?
>>79472
Я именно про факторы типа пыли, грязи, дыма и т.д., от дождя взял "дождевик" для камеры.
Я именно про факторы типа пыли, грязи, дыма и т.д., от дождя взял "дождевик" для камеры.
>>79473
Дискурс про грушу выдает в тебе нуфага и по жизни лоха, аматора и дурака с низким ICQ, мимокрока в фотографии.
ГРУША ДЛЯ ДЕБИЛОВ
груша применяется в походных условиях как временное решение, сдуть вот прям здесь и сейчас
любой кто упоминает грушу - лох ебанный, говноед и хуесос, чистится фототехника только высасыванием пыли, а не задуванием ее же в закоулки, для этого применяется чистая кисточка и насадка в виде тонкого шланга на вакуумный насос, если нет специального насоса то пылесос с кастомный переходником на тонкий шланг
>но их же грушей сдуть ничего не стоит?
Дискурс про грушу выдает в тебе нуфага и по жизни лоха, аматора и дурака с низким ICQ, мимокрока в фотографии.
ГРУША ДЛЯ ДЕБИЛОВ
груша применяется в походных условиях как временное решение, сдуть вот прям здесь и сейчас
любой кто упоминает грушу - лох ебанный, говноед и хуесос, чистится фототехника только высасыванием пыли, а не задуванием ее же в закоулки, для этого применяется чистая кисточка и насадка в виде тонкого шланга на вакуумный насос, если нет специального насоса то пылесос с кастомный переходником на тонкий шланг
>>79486
Это не ты та маня которая топила за жидкости телесные очищающие для отчистки линз? У вас аргументы одинаковые. И там и там чувствуется конкретный долбаёб.
>Дискурс про грушу выдает в тебе нуфага и по жизни лоха
Это не ты та маня которая топила за жидкости телесные очищающие для отчистки линз? У вас аргументы одинаковые. И там и там чувствуется конкретный долбаёб.
>>79486
Чел, ты ж понимаешь, что производители не дураки, и там, где может быть пыль - рядом обычно находится клейкая поверхность, на которую эта пыль в итоге падает. Под пылетрясом, например. То есть фотоаппарат - он сделан так, чтобы в него могла попасть пыль. И когда ты грушей сдуваешь какую-то пылинку - ты её сдуваешь в предназначенное для падения пыли место. Впрочем, если ты вакуумным насосом дрочишься в чистой комнате раз в квартал - дело твоё.
Чел, ты ж понимаешь, что производители не дураки, и там, где может быть пыль - рядом обычно находится клейкая поверхность, на которую эта пыль в итоге падает. Под пылетрясом, например. То есть фотоаппарат - он сделан так, чтобы в него могла попасть пыль. И когда ты грушей сдуваешь какую-то пылинку - ты её сдуваешь в предназначенное для падения пыли место. Впрочем, если ты вакуумным насосом дрочишься в чистой комнате раз в квартал - дело твоё.
>>79491
Тупорылый блядь, не пытайся выдавать обсеры за перемоги. Ты тупое говно, смирись и не не маневрируй.
Тупорылый блядь, не пытайся выдавать обсеры за перемоги. Ты тупое говно, смирись и не не маневрируй.
>>79490
Чувствуют хуй в жопе, с чем тебя и поздравляю, лох ебанный.
Не знаю ничего про ваши аматорские днищенские высеры и бугурты.
Чувствуют хуй в жопе, с чем тебя и поздравляю, лох ебанный.
Не знаю ничего про ваши аматорские днищенские высеры и бугурты.
>>79489
Ну, если нет специального форвакуумного насоса, хуле нет, ты любитель всего "правильного" чтоле, теплый ламповый и все такое?
>Пылесос? Реально? Как-то стрёмно звучит.
Ну, если нет специального форвакуумного насоса, хуле нет, ты любитель всего "правильного" чтоле, теплый ламповый и все такое?
>>79496
Не бомби, мразь сверхманевренная, пора уже тебе в пукан грушу совать с пылью, имбецил пожароопасный.
Не бомби, мразь сверхманевренная, пора уже тебе в пукан грушу совать с пылью, имбецил пожароопасный.
>>79467
Просто купи камеру какую не жалко по твоим деньгам, какой-нить старый пентакс, кенон, никон. Тысяч за 8-10. Если снимаешь во всякой сложной атмсофере, под дождем и в дыму, то возьми почти не убитый к-30 за 7-10 к рублей, к нему китовое стекло с уплотнителем, да и фоткай себе хохоча, даж если сдохнет не жалко, но и то что сдохнет шансы минимальные.
Просто купи камеру какую не жалко по твоим деньгам, какой-нить старый пентакс, кенон, никон. Тысяч за 8-10. Если снимаешь во всякой сложной атмсофере, под дождем и в дыму, то возьми почти не убитый к-30 за 7-10 к рублей, к нему китовое стекло с уплотнителем, да и фоткай себе хохоча, даж если сдохнет не жалко, но и то что сдохнет шансы минимальные.
>>79507
Да я же не для себя снимаю, а по работе, там запрос на качество. Есть у меня 7200, наверное буду его теперь тоскать, но на нём нет универсального зума.
Да я же не для себя снимаю, а по работе, там запрос на качество. Есть у меня 7200, наверное буду его теперь тоскать, но на нём нет универсального зума.
>>79934
Дым чего, лол? Тебе чичи заказали интерьер кальянной?
Во времена выхода еос5д помню ходила какая-то сташилка про оседающий на матрице сигаретный дым..
Дым чего, лол? Тебе чичи заказали интерьер кальянной?
Во времена выхода еос5д помню ходила какая-то сташилка про оседающий на матрице сигаретный дым..
>>79934
Вполне. Смотря какой. Что горит. Дым разный будет. От некоторых пластмасс дым жирный бывает как сало. И оседает на всех поверхностях с характерным следом. Другой дым включает в себя хлопья сажи. Как большие так маленькие.
А если у тебя объектив - пылесос... Ну сам понял, да?
Вполне. Смотря какой. Что горит. Дым разный будет. От некоторых пластмасс дым жирный бывает как сало. И оседает на всех поверхностях с характерным следом. Другой дым включает в себя хлопья сажи. Как большие так маленькие.
А если у тебя объектив - пылесос... Ну сам понял, да?
>>80020
Значит пока с никкором побегаю, спасибо.
Значит пока с никкором побегаю, спасибо.
В теории, можно сделать какой-нибудь 24-300 с постоянной диафрагмой 1.8? Или он будет весить тонну?
>>80318
С постоянной нельзя и в теории. Все постоянники не больше х3 крат зум имеют. 1.8 и того меньше.
С переменной можно но да, не тонну, но пару кило будет весить.
Вторая неприятность что 99% гиперзумов - говно.
>24-300 с постоянной диафрагмой
С постоянной нельзя и в теории. Все постоянники не больше х3 крат зум имеют. 1.8 и того меньше.
С переменной можно но да, не тонну, но пару кило будет весить.
Вторая неприятность что 99% гиперзумов - говно.
>>77001 (OP)
Поскольку приобрести нормальный фотоаппарат мне не по карману, и в ближайшем будущем ситуация вряд ли изменится, придется учиться фотографировать на телефон (камера 8 мп). Покидайте рекомендаций:
1. Книги и пособия по фотографии, чтоб разобраться как работать с кадром, светом и прочими деталями теории.
2. Хорошие ютуб-каналы с обучением.
Цель: даже со всратой техникой делать шедевры.
Поскольку приобрести нормальный фотоаппарат мне не по карману, и в ближайшем будущем ситуация вряд ли изменится, придется учиться фотографировать на телефон (камера 8 мп). Покидайте рекомендаций:
1. Книги и пособия по фотографии, чтоб разобраться как работать с кадром, светом и прочими деталями теории.
2. Хорошие ютуб-каналы с обучением.
Цель: даже со всратой техникой делать шедевры.
>>80411
Тебе похоже и телефон нормальный не по карману. Работать пробовал?
>Поскольку приобрести нормальный фотоаппарат мне не по карману, и в ближайшем будущем ситуация вряд ли изменится, придется учиться фотографировать на телефон (камера 8 мп).
Тебе похоже и телефон нормальный не по карману. Работать пробовал?
Купил себе влажную швабру для протирки матрицы, протер и на матрице остались разводы. Как убрать их и не повредить матрицу?
>>80484
Купить более лучшую швабру. Подводный камень дешевых швабр с али это разводы на матрице.
Купить более лучшую швабру. Подводный камень дешевых швабр с али это разводы на матрице.
>>80440
когда 8мп на смарте стало мало?
когда 8мп на смарте стало мало?
>>80411
Бери чужие снимки и повторяй. На смарте ты постоянно будешь втыкаться в ограничения камеры. Очень херово учиться на смарте.
Гугли "портрет у окна" для начала. Поймёшь основу.
Бери чужие снимки и повторяй. На смарте ты постоянно будешь втыкаться в ограничения камеры. Очень херово учиться на смарте.
Гугли "портрет у окна" для начала. Поймёшь основу.
>>80521
проявляются при закрытой диафрагме
проявляются при закрытой диафрагме
>>80534
Ну реально ватными палочками, изопропанолом и грушей ты бы меньше насрал там.
Ну реально ватными палочками, изопропанолом и грушей ты бы меньше насрал там.
>>80526
Возьми фрменный линзпен. Он хорошо удаляет разводы когда новый. Больше ничего не делай ручками. Этот не твоё.
Возьми фрменный линзпен. Он хорошо удаляет разводы когда новый. Больше ничего не делай ручками. Этот не твоё.
>>80588
в кривых руках и китайской швабре? А может швабра мамкина с кухни. Откуда я знаю?
ну ты засранец. Я матрицу чистил раза 2 за +10 лет.
в кривых руках и китайской швабре? А может швабра мамкина с кухни. Откуда я знаю?
ну ты засранец. Я матрицу чистил раза 2 за +10 лет.
>>80592
Сразу видно, зиркальщик, а я вот в походных условиях и майкой чистил, достав ее из портков. По разному бывало, но такой матрицы как у тебя не делала не разу. всегда как с фабрики.
А как ты определяешь китайскость если вокруг все китайское? Ты шизофреник чтоле блэд? Я даже не смотрю чьи они, ты из деревни, ла?
> Я матрицу чистил раза 2 за +10 лет.
Сразу видно, зиркальщик, а я вот в походных условиях и майкой чистил, достав ее из портков. По разному бывало, но такой матрицы как у тебя не делала не разу. всегда как с фабрики.
А как ты определяешь китайскость если вокруг все китайское? Ты шизофреник чтоле блэд? Я даже не смотрю чьи они, ты из деревни, ла?
>>80623
да! И боле того специально перешёл на фотик у которого одно из преимуществ шторка над матрицей.
Не бумагой из туалета и то ладно.
Это несомненно ещё один плюсик БЗК, узнав который вя поспешу продать свою некромантию))
>Сразу видно, зиркальщик
да! И боле того специально перешёл на фотик у которого одно из преимуществ шторка над матрицей.
>и майкой чистил, достав ее из портков
Не бумагой из туалета и то ладно.
Это несомненно ещё один плюсик БЗК, узнав который вя поспешу продать свою некромантию))
>>80623
Если что фотка не моя и писал не я. не только я в шары долблюсь.
>такой матрицы как у тебя не делала не разу
Если что фотка не моя и писал не я. не только я в шары долблюсь.
>>80534
Ну это очистить можно, но ты реально бы блин спиртом разбавленным спермой ашота и ватной палочкой нагадил бы меньше чем этой шваброй. Жижа в твоих швабрах хуевой очистики, и высыхает пятнами, если уж юзаешь хуевую жижу, то используй после влажной швабры сухую, что бы её прибрать, там конечно тож разводы останутся, но не такие пиздецовые как у тебя. Ну или купи хорошие швабры, и сухие швабры. Тебе нужно будет вот эту пордресь смыть влажной шваброй грязную жижу собрать сухой, потом протереть еще раз влажной, с еще раз протереть сухой, и так повторять пока не достигнешь нужной чистоты матрицы.
Ну это очистить можно, но ты реально бы блин спиртом разбавленным спермой ашота и ватной палочкой нагадил бы меньше чем этой шваброй. Жижа в твоих швабрах хуевой очистики, и высыхает пятнами, если уж юзаешь хуевую жижу, то используй после влажной швабры сухую, что бы её прибрать, там конечно тож разводы останутся, но не такие пиздецовые как у тебя. Ну или купи хорошие швабры, и сухие швабры. Тебе нужно будет вот эту пордресь смыть влажной шваброй грязную жижу собрать сухой, потом протереть еще раз влажной, с еще раз протереть сухой, и так повторять пока не достигнешь нужной чистоты матрицы.
>>80668
Вы угараете? Это все уберется ватной палочкой на похуях. А пылинки убираются стикером липким из набора для наклеивания защитного стекла.
Вы угараете? Это все уберется ватной палочкой на похуях. А пылинки убираются стикером липким из набора для наклеивания защитного стекла.
>>80675
После увиденного и прочитанного в треде я переменил своё мнение и он мне кажется одним из самых адекватных.
Один растворитель рекомендует линзы тереть, другой в байонет спускает...
После увиденного и прочитанного в треде я переменил своё мнение и он мне кажется одним из самых адекватных.
Один растворитель рекомендует линзы тереть, другой в байонет спускает...
Подскажите, как компоновать кадр на цзк со светосильным объективом, если норм точка фокусировки только по центру? Перекадрированием грип съебывается, что логично. Перекадрировать, и делать брекетинг фокуса, качаться туда-сюда? Как показала практика, шанс попадания примерно такой же, как если фокусироваться по точкам, отличным от центральной...
>>80711
У тебя получается говно везде кроме центр точки и боковые мажут? В идеале конечно надо юстировать что бы все точки фокусировки в том числе и боковые попадали в грип.
Тебе принципиальна работа с АФ на неотъюстированной камере? Если нет пофиксить проебы боковых точек в сервисе, можешь наебать систему и фокусируйся руками, если трудно без дальномера камеры, купи фокусировочный экран с микрорастром и клиньями.
У тебя получается говно везде кроме центр точки и боковые мажут? В идеале конечно надо юстировать что бы все точки фокусировки в том числе и боковые попадали в грип.
Тебе принципиальна работа с АФ на неотъюстированной камере? Если нет пофиксить проебы боковых точек в сервисе, можешь наебать систему и фокусируйся руками, если трудно без дальномера камеры, купи фокусировочный экран с микрорастром и клиньями.
>>80791
У меня вроде обещали, что только центр с большой диафрагмой работает, бока вроде от 5.6 что ли. Возможно мажет поэтому все-таки? Вручную не очень хочется..
У меня вроде обещали, что только центр с большой диафрагмой работает, бока вроде от 5.6 что ли. Возможно мажет поэтому все-таки? Вручную не очень хочется..
>>80845
Ну эта проблема характерна для камер нуждающихся в юстировке, у камер у которых все в порядке крайние точки попадают, как минимум на ф1.4, на 1.2 да там могут быть проблемы, которые трудно устранить.
Ну эта проблема характерна для камер нуждающихся в юстировке, у камер у которых все в порядке крайние точки попадают, как минимум на ф1.4, на 1.2 да там могут быть проблемы, которые трудно устранить.
>>80907
Юстировка твоего фотика, под твой объектив. Лучше это делать у официалов, им хоть что-то можно предъявить если что. Рандомный васян в подвале ТЦ отъюстирует тебе по центральной точке, а с этим у тебя и так норм.
Юстировка твоего фотика, под твой объектив. Лучше это делать у официалов, им хоть что-то можно предъявить если что. Рандомный васян в подвале ТЦ отъюстирует тебе по центральной точке, а с этим у тебя и так норм.
>>80926 (Del)
Пофоткай мишени, со штатива, так будет понятней. Возьми наклонную мишень распечатай, наведись на нее по центральной точке и бо боковым и посмотри где грип.
Пофоткай мишени, со штатива, так будет понятней. Возьми наклонную мишень распечатай, наведись на нее по центральной точке и бо боковым и посмотри где грип.
>>80954
Делал так с полтинником когда-то, под домашним освещением и дневным на балконе. Выставил четко фокус, на солнце все равно бэк или фронт был, не помню. Этим по ходу надо на улице заниматься(тогда возможно в помещении будет мазать, хз как это работает)
Делал так с полтинником когда-то, под домашним освещением и дневным на балконе. Выставил четко фокус, на солнце все равно бэк или фронт был, не помню. Этим по ходу надо на улице заниматься(тогда возможно в помещении будет мазать, хз как это работает)
>>81022
Не с того начали.
Камера какая?
На некоторых камерах есть такая фигня что работает толькоцентральная точка. По перекомпоновке кадра. Если не использовать сверхсветосильные стёкла никуда грип не денется.
Не с того начали.
Камера какая?
На некоторых камерах есть такая фигня что работает толькоцентральная точка. По перекомпоновке кадра. Если не использовать сверхсветосильные стёкла никуда грип не денется.
>>81022
Логика работы АФ на старых камерах может отличаться при дневном и искусственном свете.
Логика работы АФ на старых камерах может отличаться при дневном и искусственном свете.
>>81044
Ха! На 5-2 только одна точка и рабочая. Остальные для понту. Хуже чем на 5-2 боковые только на 6. Если на 5-2 боковые точки можно заставить работать в идеальных условиях, то на 6 они в принципе не работают.
Смирись.
С ними никогда проблем нет. Грип длинной с конский хуй.
Ха! На 5-2 только одна точка и рабочая. Остальные для понту. Хуже чем на 5-2 боковые только на 6. Если на 5-2 боковые точки можно заставить работать в идеальных условиях, то на 6 они в принципе не работают.
Смирись.
>С шириком да, там никаких проблем
С ними никогда проблем нет. Грип длинной с конский хуй.
>>81053
Вот и поднимается снова вопрос о перекадрировании тогда) Чисто на удачу делать 100500 кадров, авось хоть на одном, да попадет, видимо
Вот и поднимается снова вопрос о перекадрировании тогда) Чисто на удачу делать 100500 кадров, авось хоть на одном, да попадет, видимо
>>81053
У него центральная охуенная, один хуй я на разной технике только центральнцю юзаю.
>>81057
Настраивается же элементарно, ты дэцэпэшник чтоле? Навелся центральной, зафиксировал фокус и экспу, перекадрировал, разница в скорости еле заметная, набьешь руку до автоматизма, даже замечать не будешь. Контролировать 1 точку с предсказуемым результатом гораздо лучше чем дохуя на автомате.
У него центральная охуенная, один хуй я на разной технике только центральнцю юзаю.
>>81057
Настраивается же элементарно, ты дэцэпэшник чтоле? Навелся центральной, зафиксировал фокус и экспу, перекадрировал, разница в скорости еле заметная, набьешь руку до автоматизма, даже замечать не будешь. Контролировать 1 точку с предсказуемым результатом гораздо лучше чем дохуя на автомате.
>>81060
Так всегда все и снимаю по центральной с перекадрированием, на автомате уже. Только на открытых плоскость грип съебывается на изи. Понятно, что не надо вертеть фотом, а перекадривать в параллельной плоскости, но не всегда оно получается. В итоге из серии 10+ снимков хорошо если у одного фокус будет там, где надо. Если центром на глаз навестись и не двигать, тогда все хорошо, понятное дело
Так всегда все и снимаю по центральной с перекадрированием, на автомате уже. Только на открытых плоскость грип съебывается на изи. Понятно, что не надо вертеть фотом, а перекадривать в параллельной плоскости, но не всегда оно получается. В итоге из серии 10+ снимков хорошо если у одного фокус будет там, где надо. Если центром на глаз навестись и не двигать, тогда все хорошо, понятное дело
>>81060
Никаких проблем чтобы перекомпоновать кадр, сам пользовал эти тушки, но у меня теперь аппарат со 100% рабочими всеми точками (15) и скажу, что всё-таки удобнее когда они работают.
>У него центральная охуенная
Никаких проблем чтобы перекомпоновать кадр, сам пользовал эти тушки, но у меня теперь аппарат со 100% рабочими всеми точками (15) и скажу, что всё-таки удобнее когда они работают.
Блядь, вы какие-то тут все додики немощные. Одному стаб нужен потому что не может 2-3 секунды камеру неподвижно держать, второй перекадрироваться не может. Я спокойно перекадровку делаю в сумерках с 85 1.4, все резко, просто проекцию представляете себе и по ней камеру ведете. Все.
>>77001 (OP)
CHANGE MY MIND
Проблемы teal&orange не существует, а есть проблема а в кривой и бездушной покраске. Часто в стремных цветокорах сильно ограничивают вариативность цвета из-за чего получатся пластиковая кожа все синее выглядит как будто на него вылили килограмм зеленки.
Некоторые ебаны лепят t&o там где это не нужно, но это уже не проблемы этой цветовой схемы, а человека который сам выбрал это неподходящее сочетание. Сам по себе t&o не говно и хорошо подходит например для съемки в городской среде.
CHANGE MY MIND
Проблемы teal&orange не существует, а есть проблема а в кривой и бездушной покраске. Часто в стремных цветокорах сильно ограничивают вариативность цвета из-за чего получатся пластиковая кожа все синее выглядит как будто на него вылили килограмм зеленки.
Некоторые ебаны лепят t&o там где это не нужно, но это уже не проблемы этой цветовой схемы, а человека который сам выбрал это неподходящее сочетание. Сам по себе t&o не говно и хорошо подходит например для съемки в городской среде.
>>81082
Просто когда им красят сука все вокруг - он заебывает.
Это как фотки с квадрика - поначалу было круто, когда коптеры были редкостью, потом каждый унылый додик набрал в кредит джи фантомов, и начал делать такие фото "вот лесополоса, вот озеро, вот спальник, все с высоты птичьего полета" - такие фотки все стали скипать на автомате.
>Сам по себе t&o не говно и хорошо подходит например для съемки в городской среде.
Просто когда им красят сука все вокруг - он заебывает.
Это как фотки с квадрика - поначалу было круто, когда коптеры были редкостью, потом каждый унылый додик набрал в кредит джи фантомов, и начал делать такие фото "вот лесополоса, вот озеро, вот спальник, все с высоты птичьего полета" - такие фотки все стали скипать на автомате.
Куда свои портфолио обычно заливают? На какие ресурсы? Не в инсту же?
Уже два года работаю, а портфолио так и не сдела.
Уже два года работаю, а портфолио так и не сдела.
>>81088
Представляю как ты морщишь узкий лобик, пытаясь продраться через незнакомые тебе слова к смыслу текста.
Представляю как ты морщишь узкий лобик, пытаясь продраться через незнакомые тебе слова к смыслу текста.
>>81090
Если заказчики молодые-шутливые да, если греча, бумеры или гос контора - то в черный список залетишь, прислав им такой сайт, где сбоку от твоего портфолио "вас может заинтересовать" - гомолошади, силиконовые бляди и стихи американских зумеров про расовую справедливость.
> это ресурс для аутистов.
Если заказчики молодые-шутливые да, если греча, бумеры или гос контора - то в черный список залетишь, прислав им такой сайт, где сбоку от твоего портфолио "вас может заинтересовать" - гомолошади, силиконовые бляди и стихи американских зумеров про расовую справедливость.
>>81093
Проиграл. Ну ладно, жаль. Нужно что-то более официальное.
Проиграл. Ну ладно, жаль. Нужно что-то более официальное.
>>81091
Я обычно гуглю, ты из пердей без интернетов?
Действительно за зумерским говном не продратся. поэтому даже не пытался, вангую речь шла за какуюто даунскую дичь типа экшенов, о которых эти два питушка на серьезных щах перетирали.
Так чта, по делу можешь ответить?
Я обычно гуглю, ты из пердей без интернетов?
Действительно за зумерским говном не продратся. поэтому даже не пытался, вангую речь шла за какуюто даунскую дичь типа экшенов, о которых эти два питушка на серьезных щах перетирали.
Так чта, по делу можешь ответить?
>>81108
Кому по делу, тебе? Вася, по делу с тобой будет военкомат максимум говорить, а не Люди в интернетах. Совсем блядь охуел, ебало от говна не отмыл - и требует чтоб с ним "по делу".
Кому по делу, тебе? Вася, по делу с тобой будет военкомат максимум говорить, а не Люди в интернетах. Совсем блядь охуел, ебало от говна не отмыл - и требует чтоб с ним "по делу".
>>81125
Я в запасе и сам могу поговорить с военкоматом, так чтобы ему расхотелось разговаривать))
Лол, поридж, все как я и сказал, два клоуна насосались блатных хуев и решили повыебываться друг перед другом знанием названиме говна. Твоя мать во время лактации сифилисом болела?
> по делу с тобой будет военкомат максимум говорить
Я в запасе и сам могу поговорить с военкоматом, так чтобы ему расхотелось разговаривать))
Лол, поридж, все как я и сказал, два клоуна насосались блатных хуев и решили повыебываться друг перед другом знанием названиме говна. Твоя мать во время лактации сифилисом болела?
>>781100 →
Чёт я не въехал. Кроп объекивы? Кроп же вроде это про размер матрицы, а не объектив?
Чёт я не въехал. Кроп объекивы? Кроп же вроде это про размер матрицы, а не объектив?
>>81252
Объективы, рассчитанные только под кроп матрицу(некоторые вроде можно кое-как юзать на фф с определенными ограничениями, но это ебучее извращение по сути)
Объективы, рассчитанные только под кроп матрицу(некоторые вроде можно кое-как юзать на фф с определенными ограничениями, но это ебучее извращение по сути)
>>81254
Это меньшее из зол.
Давай не будем про извращения
Поговорим про извращения?
А брать сотик только потому что он поддерживает все автофокусные стёкла это неизвращение? и до сих с ними работает через жопу)
А брать фотик только потому что на него свободно встаёт некрота это не извращение? И объективов больше всего продаётся.
А уж переплюнуть сони по изврату с байонетами как сделал сапог это вообще пиздец!
>Объективы, рассчитанные только под кроп матрицу
>это ебучее извращение
Это меньшее из зол.
Давай не будем про извращения
Поговорим про извращения?
А брать сотик только потому что он поддерживает все автофокусные стёкла это неизвращение? и до сих с ними работает через жопу)
А брать фотик только потому что на него свободно встаёт некрота это не извращение? И объективов больше всего продаётся.
А уж переплюнуть сони по изврату с байонетами как сделал сапог это вообще пиздец!
>>81256
Я хз, сужу чисто по сапогу. Такой хуйней заниматься не вижу смысла, если только делать совсем нех, тем более что единицы кроп-стекол что-то адекватное выдают, помимо центра кадра. Некрота хотя бы весь кадр отрабатывает.
Если фот нужен, чтобы все возможные варианты блять отрабатывать, то конечно да, ставь. Если хоть какой-то уровень качества держать для себя - ставь подходящие стекла.
Другой вопрос, на современных аппаратах можно фф матрицу включить в кроп-режиме, тут без претензий (хотя хз как оно работает, но, думаю, неплохо)
Я хз, сужу чисто по сапогу. Такой хуйней заниматься не вижу смысла, если только делать совсем нех, тем более что единицы кроп-стекол что-то адекватное выдают, помимо центра кадра. Некрота хотя бы весь кадр отрабатывает.
Если фот нужен, чтобы все возможные варианты блять отрабатывать, то конечно да, ставь. Если хоть какой-то уровень качества держать для себя - ставь подходящие стекла.
Другой вопрос, на современных аппаратах можно фф матрицу включить в кроп-режиме, тут без претензий (хотя хз как оно работает, но, думаю, неплохо)
>>81266
Тупо "отрезает" от картинки края, то есть использует только часть фф-сенсора, размером с кроповый. По сути можно и без этого режима на фф накрутить кроп-стекло, и потом руками фотки кропать так чтобы черноты не было по краям.
Работает норм если у тебя дохуя мегапукселей, тогда можно пару 35-85 превращать в 50-135 и все равно иметь не карликовый размер картинки, для околопортретной лабуды иногда полезно.
>хотя хз как оно работает
Тупо "отрезает" от картинки края, то есть использует только часть фф-сенсора, размером с кроповый. По сути можно и без этого режима на фф накрутить кроп-стекло, и потом руками фотки кропать так чтобы черноты не было по краям.
Работает норм если у тебя дохуя мегапукселей, тогда можно пару 35-85 превращать в 50-135 и все равно иметь не карликовый размер картинки, для околопортретной лабуды иногда полезно.
Сап Двач. Имеется Никон Д5200 с китовым 18-55, решил попробовать пофотать тян знакомых. Скажите, какие фото будут лучше выглядеть: зум с дальнего расстояния или просто подойти ближе без зума? Понимаю, что вопрос пиздец тупой, не бейте палками плиз
>>81382
Скажи, а попробовать и то и то на одной тян чтобы самому увидеть разницу - слишком сложно для твоего фрезерно-строгального мозга?
На 55 пробуй для начала
Скажи, а попробовать и то и то на одной тян чтобы самому увидеть разницу - слишком сложно для твоего фрезерно-строгального мозга?
На 55 пробуй для начала
204 Кб, 900x613>>81382
Если тебе надо минимизировать искажения кадра то лучше использовать фокусные расстояния от 50 до 135 мм. Если ты с фокусным расстояние подойдешь сильно близко лицо будет искаженное. При одинаковом размере лица в кадре на разных фокусных оно выглядит по разному.
Если тебе надо минимизировать искажения кадра то лучше использовать фокусные расстояния от 50 до 135 мм. Если ты с фокусным расстояние подойдешь сильно близко лицо будет искаженное. При одинаковом размере лица в кадре на разных фокусных оно выглядит по разному.
>>81418
Зависит от схемы света, можно сделать и без рассеивателя, прост это посложнее.
Зависит от схемы света, можно сделать и без рассеивателя, прост это посложнее.
>>81382
Во весь рост: в зависимости от расстояния от тян до камеры и сюжета, но обычно это либо 18-23мм вблизи, либо 35мм чуть издалека.
Грудной-поясной портрет (сидя за столом): 23 или 35мм
Плечевой портрет: 55мм если тян худая, 35мм есл жирная.
Лицевой портрет: тут уже нужен светосильный полтинник, купи любой старый AI-никкон 50мм/1,4 или хотябы 2,0
Это фокусные для кропа(у тебя кроп).
Во весь рост: в зависимости от расстояния от тян до камеры и сюжета, но обычно это либо 18-23мм вблизи, либо 35мм чуть издалека.
Грудной-поясной портрет (сидя за столом): 23 или 35мм
Плечевой портрет: 55мм если тян худая, 35мм есл жирная.
Лицевой портрет: тут уже нужен светосильный полтинник, купи любой старый AI-никкон 50мм/1,4 или хотябы 2,0
Это фокусные для кропа(у тебя кроп).
Фоткал рано утром в густом тумане, через час где-то камера при замене батарейке ушла в резет, но странный - спросила снова язык интерфейса плюс установить дату-время (скинулась на 2015), но кастомизация на кнопках осталась.
Туман реально был густой, через 2 часа куртка была влажной от него.
Вопрос - это так и должно быть если камера не заявлена как влагостойкая, или в тумане любая должна была норм работать и это что-то не так?
Туман реально был густой, через 2 часа куртка была влажной от него.
Вопрос - это так и должно быть если камера не заявлена как влагостойкая, или в тумане любая должна была норм работать и это что-то не так?
>>81592
Отсырела, в таком густом тумане, если у тебя нет сочетания камера объектив заявленного производителем как водостойкая, то велик риск поломки.
Открой все доступные крышки можешь в бат отсек положить пакетик с силикогелем, и положи в закрытый контейнер с сорбентом влаги на 1-2 дня, что бы все просохло. Это конечно не гарантирует от коррозии и поломки потом, но шансы на то что она тебе еще прослужит много лет сильно выше станут. Если силикогеля нет, возьми мешочек тканевый с рисом, положи его туда 200-300 гр, и закрой в камерой в герметичном объеме. Рис вытянет всю лагу из воздуха и потрохов камеры.
Отсырела, в таком густом тумане, если у тебя нет сочетания камера объектив заявленного производителем как водостойкая, то велик риск поломки.
Открой все доступные крышки можешь в бат отсек положить пакетик с силикогелем, и положи в закрытый контейнер с сорбентом влаги на 1-2 дня, что бы все просохло. Это конечно не гарантирует от коррозии и поломки потом, но шансы на то что она тебе еще прослужит много лет сильно выше станут. Если силикогеля нет, возьми мешочек тканевый с рисом, положи его туда 200-300 гр, и закрой в камерой в герметичном объеме. Рис вытянет всю лагу из воздуха и потрохов камеры.
>>81605
Это ни от чего не гарантирует. Если влага попала куда не следует, на плату, она полюбому будет портить контакты.
И когда вы уже запомните силикогель для длительного применения. Засыпать для длительного хранения и забыть. С таким же успехом можно рисом засыпать. Только что дороже будет.
>>81592
Если правильно помню такая фигня будет если замкнуть контакты. Батарейного отсека. Замыкаешь контакты питания - питание уходит, настройки сбрасываются. даже с древними биосами работает.
Чтобы камера не мокла она должна быть теплее воздуха. Тогда конденсат оседать не будет. Не знаю как в данном случае поможет, но всё-таки.
>Это конечно не гарантирует от коррозии
Это ни от чего не гарантирует. Если влага попала куда не следует, на плату, она полюбому будет портить контакты.
И когда вы уже запомните силикогель для длительного применения. Засыпать для длительного хранения и забыть. С таким же успехом можно рисом засыпать. Только что дороже будет.
>>81592
>резет, но странный - спросила снова язык интерфейса плюс установить дату-время
Если правильно помню такая фигня будет если замкнуть контакты. Батарейного отсека. Замыкаешь контакты питания - питание уходит, настройки сбрасываются. даже с древними биосами работает.
Чтобы камера не мокла она должна быть теплее воздуха. Тогда конденсат оседать не будет. Не знаю как в данном случае поможет, но всё-таки.
ананасы, посоветуйте литературу/видосы по композиции для фотографа, спасибо
Сап, аноны, сам я мимо проходил, когда-то очень давно немного читал про фотографию.
Помню, в плюсах зеркалок обязательно упоминалось, что изображение в видоискателе соответствует изображению итоговому кадру.
А тут взял у тян ее 600D и обнаружил, что итоговый снимок захватывает процентов на пять больше во все стороны. Почему так?
Помню, в плюсах зеркалок обязательно упоминалось, что изображение в видоискателе соответствует изображению итоговому кадру.
А тут взял у тян ее 600D и обнаружил, что итоговый снимок захватывает процентов на пять больше во все стороны. Почему так?
>>81672
В 2015 любой фотограф желающий снимать на топовый гир почел бы за честь прислать трех сочных моделей отсосать мне за тот гир что у меня на столе лежит.
В 2005 я бы стал очень состоятельным парнем, продав этот гир в R&D отдел любой фото-компании.
В 2022 любой очкастый засеря с фотача докажет мне что на то говно морально-устарелое что у меня есть даже угол дома или ветку с боке не снять, не говоря уж про что-то более сложное.
Так что я не знаю что тебе ответить.
В 2015 любой фотограф желающий снимать на топовый гир почел бы за честь прислать трех сочных моделей отсосать мне за тот гир что у меня на столе лежит.
В 2005 я бы стал очень состоятельным парнем, продав этот гир в R&D отдел любой фото-компании.
В 2022 любой очкастый засеря с фотача докажет мне что на то говно морально-устарелое что у меня есть даже угол дома или ветку с боке не снять, не говоря уж про что-то более сложное.
Так что я не знаю что тебе ответить.
>>81684
p.s. В 2030 этот гир возможно будет эталоном "вот раньше диды снимали и было заебись, не то что ваше говно современное. Эх, сейчас бы такого гира мне..."
p.s. В 2030 этот гир возможно будет эталоном "вот раньше диды снимали и было заебись, не то что ваше говно современное. Эх, сейчас бы такого гира мне..."
Три последних попытки найти модель. Пепеписки в инсте, где мои фотки (с людьми в том числе, без углов домов и веток с боке) видны.
1)
- Привет, красивые фотки у тебя, не хочешь фото-прогулку? Есть идея снять (описание сета)
- Я в таком не участвую
- У тебя очень похожие фото последние в инсте
- Я так не делаю!!!
2)
- Привет, посмотрел фотки твои в инсте и по ссылке на онлифанс, есть идея снять (описание фотосета), напиши если согласна, и сколько час стоит
- Да, конечно, час стоит (столько-то), как раз нужны деньги, напиши когда планировал поснимать
- Да, норм. Можно послезавтра во столько-то в такой-то студии два часа, если не подходит - когда тебе удобнее?
- (молчание неделю, онлайн бывает регулярно, на вопросы не отвечает)
3)
- Привет, красивые фотки у тебя, не хочешь фото-прогулку? Есть идея снять (описание сета)
- Привет, да, но ТФП не снимаюсь, рейт для фото-прогулок - (довольно небольшие деньги)
- Ок, подходит, тебе удобно в (время)
- Да, скинь на карту половину сумму
- Я могу отдать при встрече всю сумму сразу, предоплаты в первый раз на карту делать стремно, пока не знаю тебя
- (игнор)
1)
- Привет, красивые фотки у тебя, не хочешь фото-прогулку? Есть идея снять (описание сета)
- Я в таком не участвую
- У тебя очень похожие фото последние в инсте
- Я так не делаю!!!
2)
- Привет, посмотрел фотки твои в инсте и по ссылке на онлифанс, есть идея снять (описание фотосета), напиши если согласна, и сколько час стоит
- Да, конечно, час стоит (столько-то), как раз нужны деньги, напиши когда планировал поснимать
- Да, норм. Можно послезавтра во столько-то в такой-то студии два часа, если не подходит - когда тебе удобнее?
- (молчание неделю, онлайн бывает регулярно, на вопросы не отвечает)
3)
- Привет, красивые фотки у тебя, не хочешь фото-прогулку? Есть идея снять (описание сета)
- Привет, да, но ТФП не снимаюсь, рейт для фото-прогулок - (довольно небольшие деньги)
- Ок, подходит, тебе удобно в (время)
- Да, скинь на карту половину сумму
- Я могу отдать при встрече всю сумму сразу, предоплаты в первый раз на карту делать стремно, пока не знаю тебя
- (игнор)
>>81739
А что с паблосами "городнэйм тфп" или "модели ситинейм" ?
Есть у меня одна знакомая, которая и в нашей миллионной мухосрани без проблем бесплатного фотографа и ей тоже не платят, там ни тела, ни харизмы, ни лица красивого, страшное полено во всех смыслах, но мечтает попасть в vogue находила, и сейчас в Питере находит без проблем в таких вот паблосах
> Три последних попытки найти модель
А что с паблосами "городнэйм тфп" или "модели ситинейм" ?
Есть у меня одна знакомая, которая и в нашей миллионной мухосрани без проблем бесплатного фотографа и ей тоже не платят, там ни тела, ни харизмы, ни лица красивого, страшное полено во всех смыслах, но мечтает попасть в vogue находила, и сейчас в Питере находит без проблем в таких вот паблосах
>>81739
В чем отличие фотачер от успешного фотографа? Фотачер сделал 3 попытки, получил отказ, запалкал и сидит обняв ноги в шкафу, и через 10 лет в ужасе просыпаетс от этих травмирующих воспоминаний. Ерохин в день написал двум сотням тянок, 5 согласилось, выбрал двоих и пофоткал, а тех что ему отказали он забыл через 2 наносекунды.
В чем отличие фотачер от успешного фотографа? Фотачер сделал 3 попытки, получил отказ, запалкал и сидит обняв ноги в шкафу, и через 10 лет в ужасе просыпаетс от этих травмирующих воспоминаний. Ерохин в день написал двум сотням тянок, 5 согласилось, выбрал двоих и пофоткал, а тех что ему отказали он забыл через 2 наносекунды.
3 Кб, 259x194>>81743
но ведь я фотачер
но ведь я фотачер
>>81749
Вот это проекции
>>81743
Фоткаю, думаешь откуда у меня в инсте фото? Это конечно прозвучит смешно, но мне хочется развиваться, а делать это фоткая 2-3 человек только - не уверен что получается.
>>81742
В моей мухосрани в этих паблосах пара моделей которых все уже перефоткали включая меня, пара разводил на бабло, и один пожилой пидарас который засрал абсолютно все связанное с мухосранью нашей своими попытками привлечь мужское внимание (я не гомофоб, но когда чел тратит овер дохуя чужого времени притворяясь то моделью то девушкой желающей познакомиться то еще кем - бесит)
Вот это проекции
>>81743
Фоткаю, думаешь откуда у меня в инсте фото? Это конечно прозвучит смешно, но мне хочется развиваться, а делать это фоткая 2-3 человек только - не уверен что получается.
>>81742
В моей мухосрани в этих паблосах пара моделей которых все уже перефоткали включая меня, пара разводил на бабло, и один пожилой пидарас который засрал абсолютно все связанное с мухосранью нашей своими попытками привлечь мужское внимание (я не гомофоб, но когда чел тратит овер дохуя чужого времени притворяясь то моделью то девушкой желающей познакомиться то еще кем - бесит)
>>81751
Ходи на фестивали, концерты, аниме и косплей сходки, там фотографируй мимолюдей и знакомься, предлагай фотосессию же.
Ходи на фестивали, концерты, аниме и косплей сходки, там фотографируй мимолюдей и знакомься, предлагай фотосессию же.
>>81824
Однажды я был на этом вашем аниме фесте, там меня набухали и в жопу выебали, так ничего и не пофоткал, больше не пойду :(
Однажды я был на этом вашем аниме фесте, там меня набухали и в жопу выебали, так ничего и не пофоткал, больше не пойду :(
>>81739
1)
Не выкладывай говно. Только лучшие фото на которые ты способен. Безжалостно удаляй говно!!! Фотка перестала нравится - нахер её!
1.1) Для портрета нужно портфолио С БАБАМИ. Клёво если в твоём портфолио будут голые сиськи. Пизду нельзя!!! Это значит того, что ты альфач и тебе дают.
2.2) Не снимай родню. Тем более не выкладывай их.
2) Бабы зло.
2.1) Модели - бабы. Ты или альфач и игноришь их или уламываешь. Уламываешь точно также как будто хочешь трахнуть пригласить на свидание.
2.2) Не уламывай альфачек. Снимай омежек. Написал пост в группу ТФП хоть кто-нибудь но отзовётся. Может быть не с первого раза. Наработаешь портфолио - перейдёшь на давалок, (кому похрен с кем) потом на альфачек.
2.3) У любой модели регулярно постящей НОРМАЛЬНЫЕ фотки от десятков до СОТЕН непрочитанных сообщений. Если она не ответила - значить твоё сообщение ушло вниз. Спамь. Пока не заебёшься или пока она не заблокирует. Тебе терять нечего.
3)
Прогулка - дно. Никогда не предлагай прогулку. Насохраняй ШИКАРНЫХ чужих фото которые можешь более-менее повторить, или думаешь что можешь повторить. Если будут предъявлять - делай пункт 1.1 и отвечай. А хули ты хотела? Ты мои фото видела? Хули тебе надо? Как смог так и снял. Да я снимаю говно. Сама подписалась.
3.1) Вместо прогулки предлагай места в которых будешь снимать. В идеале если это 2-3 места в пешей доступности.
3.2) Научись снимать в кафе. В кафе надо ходить когда там нет посетителей. Бабы это любят. там получается обычно говно но для вката заебись вариант)))
4) Альтернатива.
Если живёшь в крупном городе то у тебя есть модельные агенства. Приходишь и просишь. Не откажут. Они на этом зарабатывают. Если тебе норм
то и агенство потянешь.
4.1) реально договориться и бесплатно. Дно есть везде. В агенствах тоже. Могут вас с ней свести.
1)
Не выкладывай говно. Только лучшие фото на которые ты способен. Безжалостно удаляй говно!!! Фотка перестала нравится - нахер её!
1.1) Для портрета нужно портфолио С БАБАМИ. Клёво если в твоём портфолио будут голые сиськи. Пизду нельзя!!! Это значит того, что ты альфач и тебе дают.
2.2) Не снимай родню. Тем более не выкладывай их.
2) Бабы зло.
2.1) Модели - бабы. Ты или альфач и игноришь их или уламываешь. Уламываешь точно также как будто хочешь трахнуть пригласить на свидание.
2.2) Не уламывай альфачек. Снимай омежек. Написал пост в группу ТФП хоть кто-нибудь но отзовётся. Может быть не с первого раза. Наработаешь портфолио - перейдёшь на давалок, (кому похрен с кем) потом на альфачек.
2.3) У любой модели регулярно постящей НОРМАЛЬНЫЕ фотки от десятков до СОТЕН непрочитанных сообщений. Если она не ответила - значить твоё сообщение ушло вниз. Спамь. Пока не заебёшься или пока она не заблокирует. Тебе терять нечего.
3)
Прогулка - дно. Никогда не предлагай прогулку. Насохраняй ШИКАРНЫХ чужих фото которые можешь более-менее повторить, или думаешь что можешь повторить. Если будут предъявлять - делай пункт 1.1 и отвечай. А хули ты хотела? Ты мои фото видела? Хули тебе надо? Как смог так и снял. Да я снимаю говно. Сама подписалась.
3.1) Вместо прогулки предлагай места в которых будешь снимать. В идеале если это 2-3 места в пешей доступности.
3.2) Научись снимать в кафе. В кафе надо ходить когда там нет посетителей. Бабы это любят. там получается обычно говно но для вката заебись вариант)))
4) Альтернатива.
Если живёшь в крупном городе то у тебя есть модельные агенства. Приходишь и просишь. Не откажут. Они на этом зарабатывают. Если тебе норм
>(довольно небольшие деньги)
то и агенство потянешь.
4.1) реально договориться и бесплатно. Дно есть везде. В агенствах тоже. Могут вас с ней свести.
>>81833
3.3 если город большой - ищи места по всем районам. бабы не любят ездить далеко.
3.3 если город большой - ищи места по всем районам. бабы не любят ездить далеко.
>>81833
3.4) если нет своего портфолио - пости в ТФП группу с чужими заебатыми фотками, и напиши типа "вот референсы что я хочу снять". Постоянно кто-то клюёт. Ну само-собой придётся снимать что-то похожее так что надо иметь на примете места для такой хуйни.
3.4) если нет своего портфолио - пости в ТФП группу с чужими заебатыми фотками, и напиши типа "вот референсы что я хочу снять". Постоянно кто-то клюёт. Ну само-собой придётся снимать что-то похожее так что надо иметь на примете места для такой хуйни.
>>81739
Можешь, конечно понравившейся тёлке предлагать поснимать её, но это не работает. Но предлагать надо. Вдруг в тебе Казанова спит? И вариант зайдёт.
Можешь, конечно понравившейся тёлке предлагать поснимать её, но это не работает. Но предлагать надо. Вдруг в тебе Казанова спит? И вариант зайдёт.
>>81739
Такого рода фотографии не нужны, поэтому глобальный предиктор и не дает тебе их производить. Все хорошо.
Такого рода фотографии не нужны, поэтому глобальный предиктор и не дает тебе их производить. Все хорошо.
>>81864
От них хотя бы нет вреда.
От них хотя бы нет вреда.
>>81833
Снимать можно кого угодно и как угодно, нужно просто понимать как таргетировать портфолио, если хочешь фоткать сисечки тяночек, не стоит им показывать фотки бомжей жруших шавуху и деда копающегося в потрохах жигулей у себя в гараже. Портфолио должно быть стилистически однородным и подходить под задачи, а снимать можно все что хочешь, не надо просто это в одну кучу скидывать.
Снимать можно кого угодно и как угодно, нужно просто понимать как таргетировать портфолио, если хочешь фоткать сисечки тяночек, не стоит им показывать фотки бомжей жруших шавуху и деда копающегося в потрохах жигулей у себя в гараже. Портфолио должно быть стилистически однородным и подходить под задачи, а снимать можно все что хочешь, не надо просто это в одну кучу скидывать.
Сап, не подскажете, что это за приспособление? Купил у деда за 3к кучу старой фототехники, среди всего нашлось.
>>81954
панорамная голова для штатива из которой сделали вращающийся предметный столик. aliexpress.ru/item/1005001322323576.html
панорамная голова для штатива из которой сделали вращающийся предметный столик. aliexpress.ru/item/1005001322323576.html
>>81966
Благодарю
Благодарю
>>81739
Понимаю, анон. Я уже заебался моделей искать во всяких тиндерах, все хотят либо бухать, либо трахаться. Ну не интересно мне их ебать, мне интересно делать красивые снимки.
Понимаю, анон. Я уже заебался моделей искать во всяких тиндерах, все хотят либо бухать, либо трахаться. Ну не интересно мне их ебать, мне интересно делать красивые снимки.
>>82244
Получается ты порвался и напиздел, душному не дают, как я и сказал, ты наверно ещё и инфантильный, лол.
Получается ты порвался и напиздел, душному не дают, как я и сказал, ты наверно ещё и инфантильный, лол.
>>82252
Все душные, когда ты обосрался, у меня тоже такое бывает, бро, просто у тебя батхерт.
Все душные, когда ты обосрался, у меня тоже такое бывает, бро, просто у тебя батхерт.
>>82253
Ты так словами разбрасываешься, словно сам себя в чем-то убедить пытаешься.
хотя больше походит на закос под троллинг из 2012
>Инфантил
>Батхерт
>Не дают
>Порвался
>Пиздабол
>Душный
>Обосрался
Ты так словами разбрасываешься, словно сам себя в чем-то убедить пытаешься.
хотя больше походит на закос под троллинг из 2012
Про тфп. Сам проживаю в мск и тут проблем с поиском моделей нет абсолютно. Решил, значит, съездить с миллионик за Волгой. Месяц срал в паблики, писал в тиндеры и дай винчике. Закончилось тем, что случался познакомился с успешной фотографией, которая пояснила, что здесь так не принято. Подумают, что маньяк, разводила или нечто подобное.
Бтв, пока искал тфп, нашел один заказ на свадьбу за 20к и один семейный, пофоткать за 2к пару часов.
Мораль: ты пидор
Бтв, пока искал тфп, нашел один заказ на свадьбу за 20к и один семейный, пофоткать за 2к пару часов.
Мораль: ты пидор
>>82259
О! подрыв с объяснениями, найс!
О! подрыв с объяснениями, найс!
>>82271
Ты моделей искал на нюшку или обычных? (просто интересно степень деградации не-ДС/ДС2 оценить)
Ты моделей искал на нюшку или обычных? (просто интересно степень деградации не-ДС/ДС2 оценить)
>>82271
Это не про тфп это про твою криворукость, твои портфолио пугали своим кринжем похоже. Тащемто у тебя классическая ошибка выжевшего, живу в 600км от ДС в городе 400к, в вк паблики для тфп, народу не много вот прям чтоб, но и такого количества всраток и неадеквашек которые могут или не приехать вообще на локацию, либо приедут не опоздав бухие и с парнем/подружкой, которые будет её торопить или просто неготовая не привевшая себя в порядок.
>Про тфп
Это не про тфп это про твою криворукость, твои портфолио пугали своим кринжем похоже. Тащемто у тебя классическая ошибка выжевшего, живу в 600км от ДС в городе 400к, в вк паблики для тфп, народу не много вот прям чтоб, но и такого количества всраток и неадеквашек которые могут или не приехать вообще на локацию, либо приедут не опоздав бухие и с парнем/подружкой, которые будет её торопить или просто неготовая не привевшая себя в порядок.
>>82271
У нас в миллионном городе за уралом принято чтоб за тебя слово было кому сказать. Если ты рандом которого никто не знает, то к тебе фоткаться никто на тфп и не пойдет. Тебе надо как-то решить вопрос с несколькими более-менее известными местными социальными моделями, поснимать так что бы им было норм. И тогда да, будут на тфп к тебе уже ходить. Если тфп модели твоя идея в целом норм, и фоточки норм, она начинает УЗНАВАТЬ а как это славик норм или неоч, часто просто пишут тянкам моделям из портфолио, или спрашивают знакомых чо там славик фоткались у него? Если им говорят хорошее, то они идут, если никто за тебя сказать не может, то и тфп не будет. Чем более ты известен в местной фототусовочке, тем проще с адекватным нормальным тфп. Идеальное решение, это когда известная местная модель тебя за ручку приведет на какую-нить офлайновую фототусу, и проведет покажет другим моделям и скажет вот смотрите это славик он хороший, хуем на съемке не машет, слюнями не капает, когда кнопку нажимает в резкость попадает, фоточки его там сами посмотрите в портфолио, я у него фоткалась мне было норм.
Если ты при этом еще и способен не падать в обморок при виде новой тян, и говорить не заикаясь, то сразу поговоришь с ними, покажешь свое портфолио, и сговоришься на некоторое количество фотосетов. Но даж если ты не способен говорить и быть веселым и шутливым, это не приговор, если твои фоточки понравились моделям и за тебя хорошо говорят, к тебе будут ходить. У нас есть один славик заикается люто, но при этом тяночек фоткает вполне регулярно в городе известен как вполне годный конпкодав делающий цветастые портретики и нюшку в полях с цветочками.
У нас в миллионном городе за уралом принято чтоб за тебя слово было кому сказать. Если ты рандом которого никто не знает, то к тебе фоткаться никто на тфп и не пойдет. Тебе надо как-то решить вопрос с несколькими более-менее известными местными социальными моделями, поснимать так что бы им было норм. И тогда да, будут на тфп к тебе уже ходить. Если тфп модели твоя идея в целом норм, и фоточки норм, она начинает УЗНАВАТЬ а как это славик норм или неоч, часто просто пишут тянкам моделям из портфолио, или спрашивают знакомых чо там славик фоткались у него? Если им говорят хорошее, то они идут, если никто за тебя сказать не может, то и тфп не будет. Чем более ты известен в местной фототусовочке, тем проще с адекватным нормальным тфп. Идеальное решение, это когда известная местная модель тебя за ручку приведет на какую-нить офлайновую фототусу, и проведет покажет другим моделям и скажет вот смотрите это славик он хороший, хуем на съемке не машет, слюнями не капает, когда кнопку нажимает в резкость попадает, фоточки его там сами посмотрите в портфолио, я у него фоткалась мне было норм.
Если ты при этом еще и способен не падать в обморок при виде новой тян, и говорить не заикаясь, то сразу поговоришь с ними, покажешь свое портфолио, и сговоришься на некоторое количество фотосетов. Но даж если ты не способен говорить и быть веселым и шутливым, это не приговор, если твои фоточки понравились моделям и за тебя хорошо говорят, к тебе будут ходить. У нас есть один славик заикается люто, но при этом тяночек фоткает вполне регулярно в городе известен как вполне годный конпкодав делающий цветастые портретики и нюшку в полях с цветочками.
>>82271
Если небыдло в городе не обучили что такое ТФП, то они и не будут знать. А будут подозревать развод. Ты сам себя послушай: снимать. тёлку. бесплатно. Явный разводняк.
Внезапно.
Хорошо опытным кнопкотыкам, плохо соскам и зелёным.
Если небыдло в городе не обучили что такое ТФП, то они и не будут знать. А будут подозревать развод. Ты сам себя послушай: снимать. тёлку. бесплатно. Явный разводняк.
Внезапно.
Хорошо опытным кнопкотыкам, плохо соскам и зелёным.
>>82294
Хуя ты открытие сделал! Это везде так. Чтобы раскрутиться надо чтобы тебя запостила местная социаблядь.
>Тебе надо как-то решить вопрос с несколькими более-менее известными местными социальными моделями, поснимать так что бы им было норм.
Хуя ты открытие сделал! Это везде так. Чтобы раскрутиться надо чтобы тебя запостила местная социаблядь.
>>82294
Чётоблянуегонахуй. Эм... Как бы это помягче сказать,чтобы ты не обиделся сорян!!! огорчился?
А не пиздишь ли ты часом? У вас миллионнике знают про интернет-то вообще? Про социалки? Такого лютого пиздеца даже у нас нет
>У нас в миллионном городе за уралом
>в местной фототусовочке
>флайновую фототусу
>хуем на съемке не машет
Чётоблянуегонахуй. Эм... Как бы это помягче сказать,чтобы ты не обиделся сорян!!! огорчился?
А не пиздишь ли ты часом? У вас миллионнике знают про интернет-то вообще? Про социалки? Такого лютого пиздеца даже у нас нет
>>82284
У нас "в не ДС" таких залётных в пабликах постится в сезон до 4тырёх штук в месяц. И платно и бесплатно берут. И портретики и нюшку и спецрейсом с курсов Стакиса. Этой залупой дефолтсистевской никого не удивишь.
У нас "в не ДС" таких залётных в пабликах постится в сезон до 4тырёх штук в месяц. И платно и бесплатно берут. И портретики и нюшку и спецрейсом с курсов Стакиса. Этой залупой дефолтсистевской никого не удивишь.
>>82309
Интернет то есть, как и контактник, а вот моделей в тфп нет, ихпримерно нихуя. Дешевле и проще тян нанять что бы в сракотан выебать, чем пофоткать даж в одежде.
Интернет то есть, как и контактник, а вот моделей в тфп нет, ихпримерно нихуя. Дешевле и проще тян нанять что бы в сракотан выебать, чем пофоткать даж в одежде.
>>82311
Они там себя на самом деле особенными считают. что им во всей немытой россии охереть рады
Они там себя на самом деле особенными считают. что им во всей немытой россии охереть рады
>>82332
Ты про мАсквАчей? Так они и в Европе себя так вели, как раса господ. Мимо живу в Испании достаточно долго - просто охуевал как встречался с ними, столько выебонов и понтов на пустом месте, пиздец.
Ты про мАсквАчей? Так они и в Европе себя так вели, как раса господ. Мимо живу в Испании достаточно долго - просто охуевал как встречался с ними, столько выебонов и понтов на пустом месте, пиздец.
>>82332
Я приехал в ДС 11 лет назад. Для меня это было как эмиграция. Через года полтора я по делам оказался на Курском вокзале и охуел от того, что я прекрасно различаю местных и приезжих, это было вроде посольства замкадья в ДС, прихуел от цен в Билле, что на вокзале в переходе.
Ты себе просто не представляешь эту пропасть, как я не представлял ее живя в ебенях. Я даже не могу тебе описать разницу в менталитете и в том образе жизни, по причине аналогов в твоем понятийном аппарате, хотя внешне, для тебя, особой разницы не будет сильно видно.
Вообще со временем я понял, что Россия - это и есть ДС, а в км 30 начинаются ее колонии и территории. Я знаю что это выглядит пафосно и неправдоподобно, тебе будет обидно и досадно, но это никуда не денешь.
Я приехал в ДС 11 лет назад. Для меня это было как эмиграция. Через года полтора я по делам оказался на Курском вокзале и охуел от того, что я прекрасно различаю местных и приезжих, это было вроде посольства замкадья в ДС, прихуел от цен в Билле, что на вокзале в переходе.
Ты себе просто не представляешь эту пропасть, как я не представлял ее живя в ебенях. Я даже не могу тебе описать разницу в менталитете и в том образе жизни, по причине аналогов в твоем понятийном аппарате, хотя внешне, для тебя, особой разницы не будет сильно видно.
Вообще со временем я понял, что Россия - это и есть ДС, а в км 30 начинаются ее колонии и территории. Я знаю что это выглядит пафосно и неправдоподобно, тебе будет обидно и досадно, но это никуда не денешь.
>>82359
отсутствия аналогов*
отсутствия аналогов*
>>82359
Ну вот. Пример типичного столичного еблана считающего что он один такой особенный, нахуй, а за мкадом жизни нет. Соска ёбаная.
Ну вот. Пример типичного столичного еблана считающего что он один такой особенный, нахуй, а за мкадом жизни нет. Соска ёбаная.
>>82381
А ты, обслуга барская, вообще бы не вылезал из под хозяйскогого сапога. Ты сам сперва отмойся, потом всё что за ТТК в порядок приведи, хотябы до состояние среднего Российского города. А если силы останутся спустись в метро и его отмой хотябы центральные станции, чтобы там небрезгливо было находиться. Или заставьте черножопых это сделать, как обычно. Холуи ручками всегда работать брезгуют пусть хоть так.
А ты, обслуга барская, вообще бы не вылезал из под хозяйскогого сапога. Ты сам сперва отмойся, потом всё что за ТТК в порядок приведи, хотябы до состояние среднего Российского города. А если силы останутся спустись в метро и его отмой хотябы центральные станции, чтобы там небрезгливо было находиться. Или заставьте черножопых это сделать, как обычно. Холуи ручками всегда работать брезгуют пусть хоть так.
>>82396
Вызвал тебе пожарную авиацию.
Вызвал тебе пожарную авиацию.
Анончики, вопросот ньюфани. Есть некро никон д5100 и к нему стекло макро, и кольцевая пыха. По сути девайс для работы. Вопрос такой - можно както сделать яркость экрана выше, при просмотре не через оккуляр, а через экранчик (лайф вью вроде)? Прост картинка ПЕЗДААААА какая темная, т.к. на ручном режиме закрыл максимально диафрагму, исо невысокое, выдержка 1\125. На экранчике картинка ну ОЧЕНЬ темная. вспышка у меня йонгноу кольцо, так что работать с никоном работает, но он её не воспринимает, мб в этом дело
Как вариант нашел способ - режим авто. И включать экран, тогда он дает светлу. картинку. Дальше переключаюсь на ручной , но картинка все еще яркая до первогого закрытия затвора. Но вот шаманить каждый раз не оче хотелось бы . Можно както фиксануть?
И второй вопрос - есть ли какие переходники с моторчиком для байонета никон F ? Прост у меня тамрон с отверткой, а тушка без. Хочется автофокус.
Как вариант нашел способ - режим авто. И включать экран, тогда он дает светлу. картинку. Дальше переключаюсь на ручной , но картинка все еще яркая до первогого закрытия затвора. Но вот шаманить каждый раз не оче хотелось бы . Можно както фиксануть?
И второй вопрос - есть ли какие переходники с моторчиком для байонета никон F ? Прост у меня тамрон с отверткой, а тушка без. Хочется автофокус.
>>82740
1. Да можно, яркость экрана регулируется в настройках, посмотри в инструкции.
2. Тебе надо что бы экранчик был светлее на ярком солнце, или не было темноты когда ты диафрагму до 64 закрыл и радостно хохоча фоткаешь жопу павука?
3. Нет на зеркалках без отвертки отверточные объективы с АФ не запустить, по крайней мере мне о таких переходниках не известно.
4. У тебя какое стекло? С чипом и прыглакой диафрагмы? Ты диафрагму с камеры закрываешь или кольцом? Выглядит как какая-то проблема передачи значения диафрагмы на камеру.
1. Да можно, яркость экрана регулируется в настройках, посмотри в инструкции.
2. Тебе надо что бы экранчик был светлее на ярком солнце, или не было темноты когда ты диафрагму до 64 закрыл и радостно хохоча фоткаешь жопу павука?
3. Нет на зеркалках без отвертки отверточные объективы с АФ не запустить, по крайней мере мне о таких переходниках не известно.
4. У тебя какое стекло? С чипом и прыглакой диафрагмы? Ты диафрагму с камеры закрываешь или кольцом? Выглядит как какая-то проблема передачи значения диафрагмы на камеру.
>>82765
Чтобы не было темноты. Т. Е. Диафрагма 64. Исо 500. Выдержка 1/125. И экранчик пытается показать мне "реальную картинку" с такими настройками. Но мне она не очень нужна. Мне нужна яркая картинка чтобы я видел нормально все через экран а не ебался в видоискатель.
Настройки камеры - там просто яркость. Это не то. И не даёт нужного эффекта.
Чтобы не было темноты. Т. Е. Диафрагма 64. Исо 500. Выдержка 1/125. И экранчик пытается показать мне "реальную картинку" с такими настройками. Но мне она не очень нужна. Мне нужна яркая картинка чтобы я видел нормально все через экран а не ебался в видоискатель.
Настройки камеры - там просто яркость. Это не то. И не даёт нужного эффекта.
>>82904
При диафрагме 64 у матрицы камеры просто не хватает светочувствительности что бы показывать тебе не темную картинку, ибо она получает очень мало света. Если уж хочешь снимать с такой закрытой дыркой, надо подсвеичивать цель или менять тушку. И вообще снимать макро на диафрагме 64 я бы тебе не рекомендовал, конечно грип растет, но ты очень сильно теряешь по детализации картинки, больше ф13-16 не нужно закрывать.
Сделай простой тест, возьми банкноту любую не мятую, и сделай кадры на ф8 ф13 ф20 ф32 ф64, и посмотри насколько теряются детали при увеличении.
При диафрагме 64 у матрицы камеры просто не хватает светочувствительности что бы показывать тебе не темную картинку, ибо она получает очень мало света. Если уж хочешь снимать с такой закрытой дыркой, надо подсвеичивать цель или менять тушку. И вообще снимать макро на диафрагме 64 я бы тебе не рекомендовал, конечно грип растет, но ты очень сильно теряешь по детализации картинки, больше ф13-16 не нужно закрывать.
Сделай простой тест, возьми банкноту любую не мятую, и сделай кадры на ф8 ф13 ф20 ф32 ф64, и посмотри насколько теряются детали при увеличении.
>>82913
Так прикол в том что если поставить режим авто а потом в ручную перейти то картинка остаётся яркой до первого фото.
С детализацией проверю. Чекну почему так
Так прикол в том что если поставить режим авто а потом в ручную перейти то картинка остаётся яркой до первого фото.
С детализацией проверю. Чекну почему так
Может ли canon 450d со стандартным объективом (кажется 58 мм) в астрофотографию? Ну т.е. я выкручу если исо побольше и поставлю секунда на 20 выдержки, получится ли результата уровня гкама, например?
>>82952
Чем выше исо тем выше шум.
Чем выше исо тем выше шум.
Слушайте, а что с народом такое? Фоткаю в городе-пригороде лет 8 уже, проблем не было особо никогда. За последний месяц как будто в мир мемасов фотача попал:
1) Бык выбежавший из частного дома "эээ бля нахуй ты зачем мою личную частную собственность хрюк-пук-грахируешь???". Самый прикол был что его халупу я не фоткал, показал ему фотки последние - тот тупо повторял "ну я видел же что ты на мой дом направил камеру!!!". Предложил вызвать полицаев для экспертизы, бык дал заднюю и свалил предупредив что его дом (унылый кстати) фоткать НИЛЬЗЯ. Еще зачем-то сообщил что недавно к соседям воры залезли.
2) Ебанутый "ну чо бля не бля ты меня давай снимай раз камера! давай, а? снимай, чего ты, с камерой вышел! значит меня снимай! ты вообще за кого, а?". Бухлом не пахло кстати, побазарил с ним немного держа руку в кармане на кнопке баллона, вроде разошлись, отошел метров на 10 - тот снова начал орать чтобы подошел и его снимал, но за мной не пошел уже.
3) Велодебил остановившийся чтобы побычить зачем я на мосту фоткаю тут люди на велосипедах ездят (велодорожка была сбоку), а я могу ПОМЕШАТЬ если разъехаться надо будет двум велосипедистам. Сообщил мудаку что он не самый главный в городе, тот немного еще повыебывался и уехал.
4) Зоофил с овчарками в лесу, "слышь бля я не удержу их иди нахуй отсюда" - проблема снова решилась баллоном и включением агрессивного ебаната, "ну давай тварь спускай их я тебе перцем залью а тебе уши отрежу" - сразу оказалось что может удержать и съебать.
Пиздец какой-то если честно.
1) Бык выбежавший из частного дома "эээ бля нахуй ты зачем мою личную частную собственность хрюк-пук-грахируешь???". Самый прикол был что его халупу я не фоткал, показал ему фотки последние - тот тупо повторял "ну я видел же что ты на мой дом направил камеру!!!". Предложил вызвать полицаев для экспертизы, бык дал заднюю и свалил предупредив что его дом (унылый кстати) фоткать НИЛЬЗЯ. Еще зачем-то сообщил что недавно к соседям воры залезли.
2) Ебанутый "ну чо бля не бля ты меня давай снимай раз камера! давай, а? снимай, чего ты, с камерой вышел! значит меня снимай! ты вообще за кого, а?". Бухлом не пахло кстати, побазарил с ним немного держа руку в кармане на кнопке баллона, вроде разошлись, отошел метров на 10 - тот снова начал орать чтобы подошел и его снимал, но за мной не пошел уже.
3) Велодебил остановившийся чтобы побычить зачем я на мосту фоткаю тут люди на велосипедах ездят (велодорожка была сбоку), а я могу ПОМЕШАТЬ если разъехаться надо будет двум велосипедистам. Сообщил мудаку что он не самый главный в городе, тот немного еще повыебывался и уехал.
4) Зоофил с овчарками в лесу, "слышь бля я не удержу их иди нахуй отсюда" - проблема снова решилась баллоном и включением агрессивного ебаната, "ну давай тварь спускай их я тебе перцем залью а тебе уши отрежу" - сразу оказалось что может удержать и съебать.
Пиздец какой-то если честно.
161 Кб, 900x638>>82972
Пиздец какой-то если честно. Жаль что ты выжил, даун.
>углы домов ссаные
>засратое гетто с даунами
>пизданутая локация на мосту мешая людям, хроническое невиденье композиции
>опять какие то кусты пошел снимать
Пиздец какой-то если честно. Жаль что ты выжил, даун.
>>82980
очередной даун, не понимающий, что амеры платят бешенные бабки чтоб поснимать чернокожих бомжей жующих навоз животных, а здесь они бесплатно и везде.
в чем твоя проблема?
очередной даун, не понимающий, что амеры платят бешенные бабки чтоб поснимать чернокожих бомжей жующих навоз животных, а здесь они бесплатно и везде.
в чем твоя проблема?
>>82972
Обострение, очевидно. Эти "люди" возбудились, увидев телевизор.
Обострение, очевидно. Эти "люди" возбудились, увидев телевизор.
Возможно ли снимать жучков-паучков на улице, имея: индустар 61, юпитер 37а, набор колец под м42. У меня их сейчас нет на руках, надо забрать-вернуть, но я помню, что когда индустар с кольцами пробовал, там приходилось фоткать в 1см от линзы. То есть такой набор для макро на улице юзлесс?
>>83033
Юпитер-37а, удобней в плане того что у тебя дистанция фокусировки больше не надо так сильно придвигать к объекту, но он с кольцами не дает макро 1 к 1. Будет менее крупно. Хотя плавунцы они довольно крупные, так что возможно тебе будет норм.
Юпитер-37а, удобней в плане того что у тебя дистанция фокусировки больше не надо так сильно придвигать к объекту, но он с кольцами не дает макро 1 к 1. Будет менее крупно. Хотя плавунцы они довольно крупные, так что возможно тебе будет норм.
>>83047
А чёт была какая-то тема, что индустар обратной стороной к Юпитеру приматывали. Это как, шляпа?
А чёт была какая-то тема, что индустар обратной стороной к Юпитеру приматывали. Это как, шляпа?
>>83088
гугли "два объектива для макросьёмки" и "реверс объектива для макросъёмки"
гугли "два объектива для макросьёмки" и "реверс объектива для макросъёмки"
Купил переходник такой, а алюм.вставка изнутри не покрашена. Я так понял она снимается легко, стоит ли чем-нибудь черным изнутри замазать? Химией заворонить какой может.
Оно сильно плохо влияет? Блики, переотражения? Или похуй?
Оно сильно плохо влияет? Блики, переотражения? Или похуй?
Cап, фотач. Назови наиболее хорошие площадки для распространения себя. Где просто показать а где продать.
>>83246
Купи тканевую метовую черную изоленту, и проклей изнутри, это самое лучшее решение из дешевых. Черная краска все равно несколько бликует, в отличии от черной ткани. Я так пофиксил падение контраста в китайских макрокольцах.
А вообще проведи опыт, сними против света с этим переходником и по свету, если есть разница, и против света падает контраст, то зачерни нутрянку переходника.
Купи тканевую метовую черную изоленту, и проклей изнутри, это самое лучшее решение из дешевых. Черная краска все равно несколько бликует, в отличии от черной ткани. Я так пофиксил падение контраста в китайских макрокольцах.
А вообще проведи опыт, сними против света с этим переходником и по свету, если есть разница, и против света падает контраст, то зачерни нутрянку переходника.
>>82937
Пробовал последний, там огромный минус в том что неоплаченные аккаунты постоянно видят рекламу во время просмотров фотографий.
Остановился сейчас на Wfolio
Пробовал последний, там огромный минус в том что неоплаченные аккаунты постоянно видят рекламу во время просмотров фотографий.
Остановился сейчас на Wfolio
Можно ли испортить матрицу камеры, если снимать в LV в солнечный день/в баре где постоянные лазеры и прочая ебанина?
>>83386
Да.
Да.
>>83386
Вряд ли.
На ютюбе есть прецеденты с кэноном C200, кажется, скорее всего применимо ко всем камерам.
> в солнечный день
Вряд ли.
> лазеры и прочая ебанина
На ютюбе есть прецеденты с кэноном C200, кажется, скорее всего применимо ко всем камерам.
48 Кб, 500x375Как у полароида 636 определить год выпуска? Он британский, если что
Ребята, почему я такой урод на фотографиях?
В жизни часто получаю комплименты за внешку, что для куна - достаточно редко.
Но у меня нет НИ ОДНОЙ фото. А все потому что не могу смотреть на этот пиздец и все удаляю. Почему так?
В жизни часто получаю комплименты за внешку, что для куна - достаточно редко.
Но у меня нет НИ ОДНОЙ фото. А все потому что не могу смотреть на этот пиздец и все удаляю. Почему так?
>>83417
А я и на видео всратый получаюсь. Причем на каждом видео как будто бы разное лицо. Очень страдаю от этого, усиливает мои комплексы ЕБАТЬ как сильно
А я и на видео всратый получаюсь. Причем на каждом видео как будто бы разное лицо. Очень страдаю от этого, усиливает мои комплексы ЕБАТЬ как сильно
>>83416
1. А как ты определил что ты урод? Это твое мнение или есть фидбек от других людей?
2. Часто людям не нравятся их фотки, потому что они выглядят иначе чем идеальный образ из их башки. Если фотки не нравятся лично тебе, то у тебя просто разрыв между манямирком и фотофактом.
3. Проведи простой тест, возьми тян которой твоя внешка в реале нравится, и покажи ей свои разные фотки пусть она скажет лучше ты на них чем в реале или хуже, или такой же.
1. А как ты определил что ты урод? Это твое мнение или есть фидбек от других людей?
2. Часто людям не нравятся их фотки, потому что они выглядят иначе чем идеальный образ из их башки. Если фотки не нравятся лично тебе, то у тебя просто разрыв между манямирком и фотофактом.
3. Проведи простой тест, возьми тян которой твоя внешка в реале нравится, и покажи ей свои разные фотки пусть она скажет лучше ты на них чем в реале или хуже, или такой же.
>>83398
Часто снимал во всяких барах, где было полно светоперделок, пусть и не таких концентрированных. Никаких проблем с матрицей не было.
Часто снимал во всяких барах, где было полно светоперделок, пусть и не таких концентрированных. Никаких проблем с матрицей не было.
>>83458
Самое главное - мое мнение, но мне, например, говорили что на фото-видео "тебя не узнать", как будто другой человек
Тян говорит что фотки нормальные и у меня просто комплексы. Но моя теория в том что у меня очень кривое ебало, и любое искажение от неправильно выставленного света или дешевой камеры превращает меня в пиздец
Самое главное - мое мнение, но мне, например, говорили что на фото-видео "тебя не узнать", как будто другой человек
Тян говорит что фотки нормальные и у меня просто комплексы. Но моя теория в том что у меня очень кривое ебало, и любое искажение от неправильно выставленного света или дешевой камеры превращает меня в пиздец
>>83504
Ну так тогда проведи серию экспериментов, что бы победить как выглядит твой внутренний образ и насколько он отличается от объективного. Сделай кадр в анфас и в профиль на что-то в пределах 50-90 мм фокусного. Затем начни делать пачки кадров сначала сдвигаясь по горизонталь создавая кадры между анфасом и профилем. Потом повторяй этот сдвиг уже сделав ракурс сверху под углом 30-45 градусов, потом так же снизу так сделай с двух сторон. Посмотри фотки, выбери там где ты себе кажешься самым норм, и уже под таким углом обзора потестируй разные фокусные от 15 до 135. Скорее всего у тебя получиться сделать кадр который похож на твой манямирок. Вот от него и отталкивайся при последующих фотосетах.
Ну так тогда проведи серию экспериментов, что бы победить как выглядит твой внутренний образ и насколько он отличается от объективного. Сделай кадр в анфас и в профиль на что-то в пределах 50-90 мм фокусного. Затем начни делать пачки кадров сначала сдвигаясь по горизонталь создавая кадры между анфасом и профилем. Потом повторяй этот сдвиг уже сделав ракурс сверху под углом 30-45 градусов, потом так же снизу так сделай с двух сторон. Посмотри фотки, выбери там где ты себе кажешься самым норм, и уже под таким углом обзора потестируй разные фокусные от 15 до 135. Скорее всего у тебя получиться сделать кадр который похож на твой манямирок. Вот от него и отталкивайся при последующих фотосетах.
>>83514
О результатах отчитаешься
О результатах отчитаешься
>>83682
1. Раздел для типа качественных фоток
2. Раздел для еще более качественных фоток
3. Вся свокупность фотооборудования фотачера.
1. Раздел для типа качественных фоток
2. Раздел для еще более качественных фоток
3. Вся свокупность фотооборудования фотачера.
>>83812
Да, дурачок, и если ты снимаешь ставя свет нормально и камерой сделанной для людей - то результат как на первой, ДАЖЕ С РАЗНЫМИ БАБАМИ В РАЗНОЕ ВРЕМЯ В РАЗНОМ МЕСТЕ.
А если как мартышка купил "камеру с цыхерьками которая без всяких вспышек и софтбоксов охуенная" - то результат как на второй будет, плюс-минус.
Это картинка для умных была, а не для тебя.
Да, дурачок, и если ты снимаешь ставя свет нормально и камерой сделанной для людей - то результат как на первой, ДАЖЕ С РАЗНЫМИ БАБАМИ В РАЗНОЕ ВРЕМЯ В РАЗНОМ МЕСТЕ.
А если как мартышка купил "камеру с цыхерьками которая без всяких вспышек и софтбоксов охуенная" - то результат как на второй будет, плюс-минус.
Это картинка для умных была, а не для тебя.
>>83814
Сам-то пробовал с кожи тянуть тени жесткие? Если что - я пробовал (из равки фф сони как раз), получается говно. Если до размеров инсты жать - то норм, но для инсты проще айфошей щелкнуть тогда уж.
Да, в золотой час легче, жил бы на юге Франции или в Калифорнии - было бы заебись. Но я живу где живу, и золотого часа когда и модель свободна, и дождя с серым небом нет, и не холодно, и место съемки свободно - можно ждать все лето.
>а тени вытянуть с правой?
Сам-то пробовал с кожи тянуть тени жесткие? Если что - я пробовал (из равки фф сони как раз), получается говно. Если до размеров инсты жать - то норм, но для инсты проще айфошей щелкнуть тогда уж.
>А снимать в "золотой час" без сохтбоксов?
Да, в золотой час легче, жил бы на юге Франции или в Калифорнии - было бы заебись. Но я живу где живу, и золотого часа когда и модель свободна, и дождя с серым небом нет, и не холодно, и место съемки свободно - можно ждать все лето.
>>83816
Кто хочет ищет возможность, кто не хочет - оправдание.
1) тень тоже пойдёт.
2) ТК
3) студия
4) съёмная хата
А с права вообще тень с рефлектором.
>я живу где живу, и золотого часа когда и модель свободна, и дождя с серым небом нет, и не холодно, и место съемки свободно - можно ждать все лето
Кто хочет ищет возможность, кто не хочет - оправдание.
1) тень тоже пойдёт.
2) ТК
3) студия
4) съёмная хата
А с права вообще тень с рефлектором.
>>83816
Это где такое, Магадан?
> Но я живу где живу, и золотого часа когда и модель свободна, и дождя с серым небом нет, и не холодно, и место съемки свободно - можно ждать все лето.
Это где такое, Магадан?
>>83823
Я сейчас пробовал вытягивать тени из жпега и ретушировать, но быстро бросил. Там надо перерисовывать весь живот нахуй. Спасти фото можно но с оговоркой на то, что тени все придется зарисовывать.
> Славик обработал! Славик КНОПАЧЬКУ В ПРАГРАММЕ нажал! Славик у нас ФАТОГРАФ!!
Я сейчас пробовал вытягивать тени из жпега и ретушировать, но быстро бросил. Там надо перерисовывать весь живот нахуй. Спасти фото можно но с оговоркой на то, что тени все придется зарисовывать.
>>83828
Ну АРТОВО, но не эротично в общепринятом понимании. Вены какие-то, пупок лезет.
Ну АРТОВО, но не эротично в общепринятом понимании. Вены какие-то, пупок лезет.
>>83829
Работаем с тем что есть. Вены и пупок — ок.
Работаем с тем что есть. Вены и пупок — ок.
>>83828
Это же троллинг тупостью, да?
>>83829
Хуйртово, тогда еще надо в ЧБ и наебнуть КОНТРАСТА и ТОНИРОВКИ.
Пиздец блядь, не думал что вторую фотку можно еще больше испортить и еще гордиться ОБРАБОТКОЙ - но местные дебилы справились. Один причем даже не поня что с левой фоткой все ок.
Одно радует - что вы придурки пошли в фотографов, а не врачей.
Это же троллинг тупостью, да?
>>83829
Хуйртово, тогда еще надо в ЧБ и наебнуть КОНТРАСТА и ТОНИРОВКИ.
Пиздец блядь, не думал что вторую фотку можно еще больше испортить и еще гордиться ОБРАБОТКОЙ - но местные дебилы справились. Один причем даже не поня что с левой фоткой все ок.
Одно радует - что вы придурки пошли в фотографов, а не врачей.
>>83832
Мой вариант - снимать нормальной камерой с доп светом, а не хуярить в лоб камерой для программистов
без ничего (ок-ок, с КРУТЫМ АБЪЙИКТИВОМ), а потом пытаться получившееся говно отполировать.
>>83834
>>83833
Фоторедактор в руках славика - груда байт.
>>83835
А ведь эти люди в других тредах МНЕНИЕ ИМЕЮТ.
Мой вариант - снимать нормальной камерой с доп светом, а не хуярить в лоб камерой для программистов
без ничего (ок-ок, с КРУТЫМ АБЪЙИКТИВОМ), а потом пытаться получившееся говно отполировать.
>>83834
>>83833
Фоторедактор в руках славика - груда байт.
>>83835
А ведь эти люди в других тредах МНЕНИЕ ИМЕЮТ.
>>83819
Второе фото гораздо лучше, сони передает реальность с клинической точностью, это гениально-волшебная камера в этом плане, вершина технологического совершенства, подлинный триумф технологий и технического подхода над гуманитарными фантазиями безумными про "цвета".
А если тебе не нравится реальность - иди лечись у психиатра.
Второе фото гораздо лучше, сони передает реальность с клинической точностью, это гениально-волшебная камера в этом плане, вершина технологического совершенства, подлинный триумф технологий и технического подхода над гуманитарными фантазиями безумными про "цвета".
А если тебе не нравится реальность - иди лечись у психиатра.
>>83836
Слился. Ну что с тебя взять, если тебе левая картинка НОРМ. Она не норм. Она ебаный лубок с форума для потных дедов-дрочил.
Господи, с кем я сижу на одной борде!
Слился. Ну что с тебя взять, если тебе левая картинка НОРМ. Она не норм. Она ебаный лубок с форума для потных дедов-дрочил.
Господи, с кем я сижу на одной борде!
>>83838
Правильно, ебашь на мобилу по пролетарски, похуй вообще какой нам свет и что-как. Новая откровенность, универсальное зумерское оправдание своей тотальной рукожопости - все должно быть небрежно-хуево, если одним кликом в телефоне не исправить - значит и не надо исправлять, и так сойдет.
Правильно, ебашь на мобилу по пролетарски, похуй вообще какой нам свет и что-как. Новая откровенность, универсальное зумерское оправдание своей тотальной рукожопости - все должно быть небрежно-хуево, если одним кликом в телефоне не исправить - значит и не надо исправлять, и так сойдет.
>>83823
Не умеешь снимать у окна? Ты никогда не видел студии с естественным светом? Пиздец. Это ты писал что тебе снимать в городе негде? Теперь понимаю почему ХД
>Без света дополнительного, да?
Не умеешь снимать у окна? Ты никогда не видел студии с естественным светом? Пиздец. Это ты писал что тебе снимать в городе негде? Теперь понимаю почему ХД
>>83859
Ты охуел? Я полнзунки выкрутио чтобы на второй цвета нормальные стали. На первую не смотннл.
Ты охуел? Я полнзунки выкрутио чтобы на второй цвета нормальные стали. На первую не смотннл.
>>83862
Мне кадется я уловил логику.
Когда вы стараетесь делать норм получается порнуха. Когда вас просят делать порнуху получается нормас.
Вы жопоручки!
Мне кадется я уловил логику.
Когда вы стараетесь делать норм получается порнуха. Когда вас просят делать порнуху получается нормас.
Вы жопоручки!
>>83867
зачем ты так жесток? :(
зачем ты так жесток? :(
>>83813
У тебя на правой фото полдень, жёсткие тени, то есть время в которое без дополнительных действий, фотка будет говном и браком любая, из-за теней, плюс модель выставили прям напротив солнца, что тоже ошибка, следовательно эту фотографию вообще никто не должен был видеть, сразу в корзину.
И данная фотка как на правой вышла бы с любым фотоаппаратом, разница была бы в балансе белого да и то это похуй, если в раве.
Так что при чем тут именно сони, не ясно, очередной вброс, на прокорм тролля.
У тебя на правой фото полдень, жёсткие тени, то есть время в которое без дополнительных действий, фотка будет говном и браком любая, из-за теней, плюс модель выставили прям напротив солнца, что тоже ошибка, следовательно эту фотографию вообще никто не должен был видеть, сразу в корзину.
И данная фотка как на правой вышла бы с любым фотоаппаратом, разница была бы в балансе белого да и то это похуй, если в раве.
Так что при чем тут именно сони, не ясно, очередной вброс, на прокорм тролля.
>>83892
Маленькая передёргивающая псина, он говорил о правой. Левая пиздатая не по причине отличия технологий не будем исключать и этот фактор как дополнительный, а не основной а по причине правильного расчитанной картинки в целом.
И правильно в данном случае было бы предъявить троллю за оффтоп и говно вброс, ибо срач за цветопередачу явно не должен быть здесь, а правильный спор предполагал бы абсолютно идентичные условия/композицию. А то щёлкнул тут говно новой, взял пиздатую старую и усё - хавайте не обляпайтесь.
Маленькая передёргивающая псина, он говорил о правой. Левая пиздатая не по причине отличия технологий не будем исключать и этот фактор как дополнительный, а не основной а по причине правильного расчитанной картинки в целом.
И правильно в данном случае было бы предъявить троллю за оффтоп и говно вброс, ибо срач за цветопередачу явно не должен быть здесь, а правильный спор предполагал бы абсолютно идентичные условия/композицию. А то щёлкнул тут говно новой, взял пиздатую старую и усё - хавайте не обляпайтесь.
>>83803
Пиздоглазая позеленевшая блядь, ты ошиблась тредом. Свои маняфантазии блять держите внутри отведенных для этого палат.
Пиздоглазая позеленевшая блядь, ты ошиблась тредом. Свои маняфантазии блять держите внутри отведенных для этого палат.
>>83893
Напомню что когда вам приносили "абсолютно идентичные" снимки "найди где кроп а где фф", "найди где зум а где фикс", "найди где система1 а где система2" - вы визжали как поросята которым карандаш в жопу вставили, что "так никто не сравнивает".
Так что не маняврировай, пример корректен, хорошо хоть ты признал что левая фотка лучше, сверху вон зумер истерит какой-то что надо "новая откровенность" - хуево как попало сделанное говнофото, что типа это круто.
>а правильный спор предполагал бы абсолютно идентичные условия/композицию.
Напомню что когда вам приносили "абсолютно идентичные" снимки "найди где кроп а где фф", "найди где зум а где фикс", "найди где система1 а где система2" - вы визжали как поросята которым карандаш в жопу вставили, что "так никто не сравнивает".
Так что не маняврировай, пример корректен, хорошо хоть ты признал что левая фотка лучше, сверху вон зумер истерит какой-то что надо "новая откровенность" - хуево как попало сделанное говнофото, что типа это круто.
>>83896
Меня мало волнует мнение не желающих признавать очевидное. Есть сухие факты:
1. Сравнение при идентичных условиях является правильным сравнением
2. Фотки сняты при нихуя не идентичных условиях.
3. Если сравнение при различных условиях является правильным, то я могу снять одну хорошо, а вторую изначально плохо. И потом ходить и тыкать всем своим "просто оставленным тут" сравнением.
А "мои" визги засунь куда нибудь, ибо они не мои.
Меня мало волнует мнение не желающих признавать очевидное. Есть сухие факты:
1. Сравнение при идентичных условиях является правильным сравнением
2. Фотки сняты при нихуя не идентичных условиях.
3. Если сравнение при различных условиях является правильным, то я могу снять одну хорошо, а вторую изначально плохо. И потом ходить и тыкать всем своим "просто оставленным тут" сравнением.
А "мои" визги засунь куда нибудь, ибо они не мои.
>>83897
А хуле изначально холиварная пикча делает в треде помощи новичкам? Если новичок захочет поиграть с цветами, то он сам зайдет в старой цифры тред.
А хуле изначально холиварная пикча делает в треде помощи новичкам? Если новичок захочет поиграть с цветами, то он сам зайдет в старой цифры тред.
>>83899
Чтобы местные дети советских инженеров не успели насрать им в уши что "свет не нужен условия не важны ничего не важно, просто купи фотик с крутыми циферками и он сам все сделает, на крайняк вытянешь в обработке все что надо"
Чтобы местные дети советских инженеров не успели насрать им в уши что "свет не нужен условия не важны ничего не важно, просто купи фотик с крутыми циферками и он сам все сделает, на крайняк вытянешь в обработке все что надо"
>>83901
Поклонники детей советских инженеров или сами поймут, или спросят.
А сравнение некорректно, ввиду совершенно разных условий.
Поклонники детей советских инженеров или сами поймут, или спросят.
А сравнение некорректно, ввиду совершенно разных условий.
>>83898
Ты не прав. В данном случае похуй на идентичность условий. Проблема только в том что левое фото делал кнопкотык не умеющий снимать. Совершенно неумеющий снимать. Не знающий даже прописных истин как "не снимай под прямым дневным светом"
После этого всё остальное настолько глубоко вторично, что про это можно щабыть.
Ты не прав. В данном случае похуй на идентичность условий. Проблема только в том что левое фото делал кнопкотык не умеющий снимать. Совершенно неумеющий снимать. Не знающий даже прописных истин как "не снимай под прямым дневным светом"
После этого всё остальное настолько глубоко вторично, что про это можно щабыть.
Ребята, левая картинка — ссанина в стиле "бабка в хдр". Правая — типа неправильный свет, но гораздо интереснее. Ебите в рот правила, воспитывайте вкус.
>>83921
Ты прав анон, мой косяк!!!
Ты прав анон, мой косяк!!!
>>83990
Ты прав анон, мой косяк!!! и руки заплетаются.
Ты прав анон, мой косяк!!! и руки заплетаются.
Помогите разобраться. Тут два одинаковых изображения (только кадрировал немного по-разному). На первом - оригинальная экспозиция. На втором - +3.35. Напрягают торчащие пиксели, причем некоторые из них заметно так горят красным. Это битые пиксели или просто шум в тенях?
>>84145
Это шум в тенях. Этот пиксел не получил достаточно света что бы сработать, и отображается как битый.
Это шум в тенях. Этот пиксел не получил достаточно света что бы сработать, и отображается как битый.
>>84190
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
>>83803
Да анон все так и это печально. У меня обе системы, Кенон три пятакдля людей, удобная сони для всего остального.
Да анон все так и это печально. У меня обе системы, Кенон три пятакдля людей, удобная сони для всего остального.
>>84232
Я серьезно. Белые господа катают в дорогие сафари, чтоб посмотреть на животных и дикие племена, а в России они бесплатно и на каждом шагу. Тебе они просто приелись, или ты считаешь нечисть кругом элементами культуры.
Это не так. Это далеко не так. Окружающая дикость... поражает. Ты просто ее не видишь.
Я серьезно. Белые господа катают в дорогие сафари, чтоб посмотреть на животных и дикие племена, а в России они бесплатно и на каждом шагу. Тебе они просто приелись, или ты считаешь нечисть кругом элементами культуры.
Это не так. Это далеко не так. Окружающая дикость... поражает. Ты просто ее не видишь.
>>84312
Ммм, делаешь лежку в лесу на окраине микрорайона, и снимаешь жизнь восле остановки:
- Вот два гопника разносят ебло зумеру
- Вот жирная блонда с визгом таскает за волосы худую брюнетку, рядом туповато лыбится вожделенный предмет их спора - скуф в одежде не с рынка а из торгового центра
- Безумная бабка доебывает окружающих
- Безумный дед доебывает окружающих
- С визгом подъезжает самый бюджетный каршеринг в городе, из него выпрыгивает девка в купальнике с али и пара задротов, девка нелепо дрыгается на фоне людей на остановке, корча умный ебасосик и делая ручонками жесты крутые, задроты снимают на мобилки - ооо, тиктокеры, повезло!
А потом встаешь с лежки и уходишь в лес, домой, подальше от этого пиздеца. В лесу у тебя сруб, где ты вечером кипятишь чайник на можжевеловых дровах, смотришь на небо, и идешь обрабатывать результаты фотоохоты.
Ммм, делаешь лежку в лесу на окраине микрорайона, и снимаешь жизнь восле остановки:
- Вот два гопника разносят ебло зумеру
- Вот жирная блонда с визгом таскает за волосы худую брюнетку, рядом туповато лыбится вожделенный предмет их спора - скуф в одежде не с рынка а из торгового центра
- Безумная бабка доебывает окружающих
- Безумный дед доебывает окружающих
- С визгом подъезжает самый бюджетный каршеринг в городе, из него выпрыгивает девка в купальнике с али и пара задротов, девка нелепо дрыгается на фоне людей на остановке, корча умный ебасосик и делая ручонками жесты крутые, задроты снимают на мобилки - ооо, тиктокеры, повезло!
А потом встаешь с лежки и уходишь в лес, домой, подальше от этого пиздеца. В лесу у тебя сруб, где ты вечером кипятишь чайник на можжевеловых дровах, смотришь на небо, и идешь обрабатывать результаты фотоохоты.
>>84330
в какой параше ты живешь? выглядит как стереотипное нытье омещки-либерашки пришедшего поныть с политач, а на сом деле не выходящего на улицу уже год, сидящего на шее бабки и мамаши. просто под копирку блядь, уже это душное говно по всему двачу расползлось.
в какой параше ты живешь? выглядит как стереотипное нытье омещки-либерашки пришедшего поныть с политач, а на сом деле не выходящего на улицу уже год, сидящего на шее бабки и мамаши. просто под копирку блядь, уже это душное говно по всему двачу расползлось.
>>84347
Какой кольцевой? я из тамбова.
Какой кольцевой? я из тамбова.
>>83902
Шиз севетский инженер, ты опять на связь выходишь?
Шиз севетский инженер, ты опять на связь выходишь?
Я не знаю о чём вы умудрились срач развести. Люди с древнейших времён любят уходить в ебеня где волки срать боятся. Называется это "новыми ощущениями".
Если ты живёшь в 21ервом веке в России, то поедешь за фотками и впечатлениями в Прагу или Калининград. Если ты живёшь в Берне или Брюгге где своего добра жопой жуй - поедешь щекотать нервы в Рашу снимать гопоту у подьезда или на сафари дрочить на большую африканскую пятёрку, или любоваться тайскими кратотками.
А если везде уже был, а пощекотать нервы хочется - поедешь на эверест смотреть на трупы.
Люди едут в туда, где места отличаются от его зоны обитания.
Если ты живёшь в 21ервом веке в России, то поедешь за фотками и впечатлениями в Прагу или Калининград. Если ты живёшь в Берне или Брюгге где своего добра жопой жуй - поедешь щекотать нервы в Рашу снимать гопоту у подьезда или на сафари дрочить на большую африканскую пятёрку, или любоваться тайскими кратотками.
А если везде уже был, а пощекотать нервы хочется - поедешь на эверест смотреть на трупы.
Люди едут в туда, где места отличаются от его зоны обитания.
>>84230
На одну камеру снимаешь с жёсткими тенями намерено, ничего не предпринимая. На другую фотаешь в тени, золотой час, с отражателем и т.п., при это считаешь, что та на которую ты фотаешь в хороших условиях (со всеми дополнительными усилиями), так же хорошо сфотает и в плохих? Я все правильно понял?
тот кто снимал правую, изначально долбоеб, без знаний
На одну камеру снимаешь с жёсткими тенями намерено, ничего не предпринимая. На другую фотаешь в тени, золотой час, с отражателем и т.п., при это считаешь, что та на которую ты фотаешь в хороших условиях (со всеми дополнительными усилиями), так же хорошо сфотает и в плохих? Я все правильно понял?
тот кто снимал правую, изначально долбоеб, без знаний
>>84432
Надо обязательно снимать в очень плохих, в угольной шахте например без света. Иначе как ты раскроешь возможности своего сенсора нового в 15 стопов дд? Готовятся к съемке или имеют другой гир кроме камеры и объективов крутых только дураки, не знал?
>та на которую ты фотаешь в хороших условиях (со всеми дополнительными усилиями), так же хорошо сфотает и в плохих
Надо обязательно снимать в очень плохих, в угольной шахте например без света. Иначе как ты раскроешь возможности своего сенсора нового в 15 стопов дд? Готовятся к съемке или имеют другой гир кроме камеры и объективов крутых только дураки, не знал?
Сап, фотаны. Вопрос назрел серьезный.
Волею судеб мне в руки попался б/ушный сонич 77ой. А я в теме не то что бы прям шарю, а скорее вообще мимокрокодил. И вот у меня назрели два вопроса.
1) на зеркале, когда снимаю крышку байонета, есть хуйня - на пике. Что это? На фотографиях ее не видно.
2) с ним шли пара объективов, один из них - китовый 18-55. Он не фокусирует. Вообще никак. На АФ он жалобно жужжит, но нихуя не делает, а на ручном... в общем, на ручном у меня выпал передний стакан, насилу назад запихал. Что с ним? Это чинится руками дома, или выкинуть в мусорку и забыть?
Волею судеб мне в руки попался б/ушный сонич 77ой. А я в теме не то что бы прям шарю, а скорее вообще мимокрокодил. И вот у меня назрели два вопроса.
1) на зеркале, когда снимаю крышку байонета, есть хуйня - на пике. Что это? На фотографиях ее не видно.
2) с ним шли пара объективов, один из них - китовый 18-55. Он не фокусирует. Вообще никак. На АФ он жалобно жужжит, но нихуя не делает, а на ручном... в общем, на ручном у меня выпал передний стакан, насилу назад запихал. Что с ним? Это чинится руками дома, или выкинуть в мусорку и забыть?
65 Кб, 275x183>>84499
Всегда офигеваю с таланта людей так гир удрачивать.
На зеркале - хз, то ли с ним что-то делать пытались, то ли чинили что-то около и попали в него. В любом случае если не влияет на картинку - не трогай. Меня немного смущают осколки по нижнему краю, это ж вроде SLT, не может быть что предыдущий хозяин пытался его творчески модифицировать с какой-то ебанутой целью?
18-55 - учти что у этого стекла гордое звание "самый хуевый кит за всю историю фотографии", так что если не починишь дома изолентой и молотком - выкидывай нахуй, уменьшишь число зла в этом мире немного. Серьезно, когда у меня зеркальная сони была с ним - даж зумы минольты из 80-х были лучше.
Всегда офигеваю с таланта людей так гир удрачивать.
На зеркале - хз, то ли с ним что-то делать пытались, то ли чинили что-то около и попали в него. В любом случае если не влияет на картинку - не трогай. Меня немного смущают осколки по нижнему краю, это ж вроде SLT, не может быть что предыдущий хозяин пытался его творчески модифицировать с какой-то ебанутой целью?
18-55 - учти что у этого стекла гордое звание "самый хуевый кит за всю историю фотографии", так что если не починишь дома изолентой и молотком - выкидывай нахуй, уменьшишь число зла в этом мире немного. Серьезно, когда у меня зеркальная сони была с ним - даж зумы минольты из 80-х были лучше.
>>84499
1. У тебя повреждено зеркало, оно формирует картинку когда ты смотришь в глазок, что бы прицелиться. На само изображение не влияет. Камера работать будет.
2. Тут объектив скорее всего серьезно поврежден, что конкретно с ним, не подскажу, не шарю в китах сони.
1. У тебя повреждено зеркало, оно формирует картинку когда ты смотришь в глазок, что бы прицелиться. На само изображение не влияет. Камера работать будет.
2. Тут объектив скорее всего серьезно поврежден, что конкретно с ним, не подскажу, не шарю в китах сони.
>>84499
Всмысле "не влияет"? У соньки жи зеркало неподвижное. Должно влиять. Попробуй максимально закрыть диафрагму. А что это вообще такое? Зеркало прожгли или пятно? Не пойму.
Судя по переднему краю жопоручка пытался сковырнуть зеркало. Хм... Неисповедимы пути жопоручек.
У него выпадает передняя часть объектива. Не знаю как тебе ещё доступнее объяснить? Следи за мыслью. Если выпадает, то шестерни и ограничители похерены. Если похерены шестерни, то пизда мотору - будет крутиться вхолостую. Если похерены ограничители, то пизда контактам - зажевало нахуй.
Лайт версия. Просто вырвали направляющие.
Хотя тебе от этого не легче. Этот копролит всёравно в мусорку. Купить дешевле, чем ремонтировать.
>на зеркале
Всмысле "не влияет"? У соньки жи зеркало неподвижное. Должно влиять. Попробуй максимально закрыть диафрагму. А что это вообще такое? Зеркало прожгли или пятно? Не пойму.
Судя по переднему краю жопоручка пытался сковырнуть зеркало. Хм... Неисповедимы пути жопоручек.
>выпал передний стакан, насилу назад запихал. Что с ним?
У него выпадает передняя часть объектива. Не знаю как тебе ещё доступнее объяснить? Следи за мыслью. Если выпадает, то шестерни и ограничители похерены. Если похерены шестерни, то пизда мотору - будет крутиться вхолостую. Если похерены ограничители, то пизда контактам - зажевало нахуй.
Лайт версия. Просто вырвали направляющие.
Хотя тебе от этого не легче. Этот копролит всёравно в мусорку. Купить дешевле, чем ремонтировать.
>>84499
У соней SLT серии зеркало из пленка сделано. Видимо, или греть зачем-то пытались, или сковырнуть, или химией какой-то агрессивной чистить. На фотографиях, скорее всего, видно, просто ты не замечаешь.
>1) на зеркале, когда снимаю крышку байонета, есть хуйня - на пике. Что это? На фотографиях ее не видно.
У соней SLT серии зеркало из пленка сделано. Видимо, или греть зачем-то пытались, или сковырнуть, или химией какой-то агрессивной чистить. На фотографиях, скорее всего, видно, просто ты не замечаешь.
Сап, тема такая. Пытался въехать в кроп-фактор. Есть два объектива, один dx, как я понял специально для кропов. Второй какой-то старый объектив af nikkor 24-50 1:3,3-4,5, вроде как сделанный для пленочных фотиков, то есть для полного кадра. Из интереса сравнил оба на фокусном расстоянии 24, разницы в размере кадра не было, хотя по логике второй объектив должен быть как фокусное расстояние около 35. Объясните
>>84853
Ты ебанутый?
Попробую кратко: DX стёкла - они рассчитаны под кроп-матрицу, но фокусное расстояние на них указывается в 135 эквиваленте. То есть FX стекло 24мм будет делать картинку с таким же углом обзора, как DX стекло с этим же - 24мм - фокусным. Только на полном кадре FX покажет 24мм с вероятностью, стремящейся к единице, а DX стекло в лучшем случае хуйнёт сильную виньетку, а скорее всего круг, в котором он будет проецировать изображение на матрицу, будет меньше, чем, собственно, FX-матрица - тогда по углам будет чернота, не связанная с падением яркости лучей - они туда просто не будут попадать.
Предвосхищая твой вопрос "нахуя": кроп стекло дешевле и скорее всего даёт более хорошую в плане резкости картинку на кроп матрице, чем фф хотя евангелисты меня мб поправят. Кроме этого, кроп зумы зачастую выпускаются с более удобными для кропов диапазонами фокусных.
> сравнил оба на фокусном расстоянии 24, разницы в размере кадра не было, хотя по логике второй объектив должен быть как фокусное расстояние около 35
Ты ебанутый?
Попробую кратко: DX стёкла - они рассчитаны под кроп-матрицу, но фокусное расстояние на них указывается в 135 эквиваленте. То есть FX стекло 24мм будет делать картинку с таким же углом обзора, как DX стекло с этим же - 24мм - фокусным. Только на полном кадре FX покажет 24мм с вероятностью, стремящейся к единице, а DX стекло в лучшем случае хуйнёт сильную виньетку, а скорее всего круг, в котором он будет проецировать изображение на матрицу, будет меньше, чем, собственно, FX-матрица - тогда по углам будет чернота, не связанная с падением яркости лучей - они туда просто не будут попадать.
Предвосхищая твой вопрос "нахуя": кроп стекло дешевле и скорее всего даёт более хорошую в плане резкости картинку на кроп матрице, чем фф хотя евангелисты меня мб поправят. Кроме этого, кроп зумы зачастую выпускаются с более удобными для кропов диапазонами фокусных.
>>84913
Сониводы! Друзья! Я вас всегда уважал и ценил в фотосообществе.
Тут надо маленький эксперимент провести!
Сониводы! Друзья! Я вас всегда уважал и ценил в фотосообществе.
Тут надо маленький эксперимент провести!
Я мимопробегал. В сьемке 0.
Реально ли сделать такие же фото в домашних условиях?
Если да, то как, и что мне для этого нужно.
снимать буду пытаться на айфон
Реально ли сделать такие же фото в домашних условиях?
Если да, то как, и что мне для этого нужно.
снимать буду пытаться на айфон
>>85079
да реально, дохуя чего нужно. лень писать, один хуй тебе это не нужно
да реально, дохуя чего нужно. лень писать, один хуй тебе это не нужно
83 Кб, 1280x720>>77001 (OP)
Вопрос: нормально экспонированное фото это какое? Я уже устал; делаю фотографии, они кажутся мне недостаточно светлыми, накручиваю экспозицию. Потом они мне начинают казаться слишком светлыми и плоскими- возвращаю тени.
В итоге всё время чужие фотографии выглядят лучше только из-за сочетания светотени. Так что дропаю всё и максимум могу теплоту добавить, оставив провал в тенях, потому что иначе снова покажется слишком светлым результат.
Вопрос: нормально экспонированное фото это какое? Я уже устал; делаю фотографии, они кажутся мне недостаточно светлыми, накручиваю экспозицию. Потом они мне начинают казаться слишком светлыми и плоскими- возвращаю тени.
В итоге всё время чужие фотографии выглядят лучше только из-за сочетания светотени. Так что дропаю всё и максимум могу теплоту добавить, оставив провал в тенях, потому что иначе снова покажется слишком светлым результат.
>>85095
1. В простейшем случае это та фотка в которой экспонометр показывает 0.
2. На практике у тебя должны быть хорошо различимы детали в тени, и не должны быть выбиты света. Если у тебя нет художественной задачи требующей иного. Светлее фотка или темнее, это уже вкусовщина.
1. В простейшем случае это та фотка в которой экспонометр показывает 0.
2. На практике у тебя должны быть хорошо различимы детали в тени, и не должны быть выбиты света. Если у тебя нет художественной задачи требующей иного. Светлее фотка или темнее, это уже вкусовщина.
>>85095
Все просто. Видишь гистограму? Вот она должна выглядеть вот так, где написано ебальца. Потому что ебальца там, где средние тона. Потом, накликаешь всякое со второго пика и будет меняться, как будет замеряться экспозиция. Обрати внимание, что не всегда нужно ориентироваться на ебальца, иногда нужен и интерьер. Потом, замерять можно по всему кадру, потому что ты снимаешь пейсаш. А еще у некоторых камер точка замера будет по центру, а точку фокусировки ты можешь поставить хуйпойми где - это тоже надо учитывать.
Все просто. Видишь гистограму? Вот она должна выглядеть вот так, где написано ебальца. Потому что ебальца там, где средние тона. Потом, накликаешь всякое со второго пика и будет меняться, как будет замеряться экспозиция. Обрати внимание, что не всегда нужно ориентироваться на ебальца, иногда нужен и интерьер. Потом, замерять можно по всему кадру, потому что ты снимаешь пейсаш. А еще у некоторых камер точка замера будет по центру, а точку фокусировки ты можешь поставить хуйпойми где - это тоже надо учитывать.
>>85166
Пиздос.
Т.е это надо без вариантов искать студию и фотографа со светом и прочими прибомбасами?
Уже предчувствую паническую атаку…
Пиздос.
Т.е это надо без вариантов искать студию и фотографа со светом и прочими прибомбасами?
Уже предчувствую паническую атаку…
501 Кб, 1801x1300>>85171
Если дома, то тебе нужно вот это на пике и... все наверно. Свет можно юзать из большого окна дома царской постройки, а лучше, чтоб в комнате было несколько таких окон и потолки 3.5-4 метра.
Тогда это будет: дома, на айфон, за маленькие деньги.
Если дома, то тебе нужно вот это на пике и... все наверно. Свет можно юзать из большого окна дома царской постройки, а лучше, чтоб в комнате было несколько таких окон и потолки 3.5-4 метра.
Тогда это будет: дома, на айфон, за маленькие деньги.
>>85185
Как она называется?
Что это иза маиериал? Может мне будет проще купить его и самому соорудить каркас
Как она называется?
Что это иза маиериал? Может мне будет проще купить его и самому соорудить каркас
>>85260
стойка ворота держатель для фона + фон для фотостудии. я так слегка погуглил - это будет стоит в районе 100баксов.
но как писали аноны выше, без света - это пустая трата денег. если тебе не хватит ты вступишь режим гиродроча и будешь собирать себе свою домашнюю фотостудию.
стойка ворота держатель для фона + фон для фотостудии. я так слегка погуглил - это будет стоит в районе 100баксов.
но как писали аноны выше, без света - это пустая трата денег. если тебе не хватит ты вступишь режим гиродроча и будешь собирать себе свою домашнюю фотостудию.
Поясните, а чому для бзк не делают АФ переходники для мануальной зеркальной оптики? У нас же есть запас по рабочему отрезку, можно просто тупо пододвигать или отодвигать зеркальный объектив от матрицы таким образом добиваясь резкости картинки. В чем подводный камень почему так не делают?
Посоны, научите чистить матрицу. До этого только один раз чистил 2 года назад, сейчас там уже пиздец полный.
Я брал швабру, туда и обратно провел, в итоге стало ещё хуже. Потом брал ватные палочки с изопропилом и потихоньку за час с лишним вручную очистил, но это пиздец. Есть какие-нибудь изи способы?
Я брал швабру, туда и обратно провел, в итоге стало ещё хуже. Потом брал ватные палочки с изопропилом и потихоньку за час с лишним вручную очистил, но это пиздец. Есть какие-нибудь изи способы?
>>85352
Погуглил и вроде как ее можно купить за 30-50 баксов…
Я правильно понял что нужен именно белый? Просто в продаже еще много зелёного
Какой свет примеро за такую же цену можно взять?
Может есть общепринятый топ за свои деньги?
Погуглил и вроде как ее можно купить за 30-50 баксов…
Я правильно понял что нужен именно белый? Просто в продаже еще много зелёного
Какой свет примеро за такую же цену можно взять?
Может есть общепринятый топ за свои деньги?
>>85475
Свет нужен белый, чем он дороже, тем более белый он будет без перекосов и паразитных оттенков. Кроме самого осветителя понадобятся светомодифицирующие насадки. Диодные осветители от годокс вполне себе неплохой свет дают, при приемлимой цене.
Свет нужен белый, чем он дороже, тем более белый он будет без перекосов и паразитных оттенков. Кроме самого осветителя понадобятся светомодифицирующие насадки. Диодные осветители от годокс вполне себе неплохой свет дают, при приемлимой цене.
Где приобрести дешевые холодные/тёплые светофильтры? Нужны для корректировки температуры LED
>>85505
Когда-нибудь ты поймёшь, возможно, что мозг содержит разнообразные знания, и у нормальных людей это на всю жизнь. И что называть вещи своими именами не западло. А там может и орфографию с пунктуацией поправишь, чтобы не позориться
Когда-нибудь ты поймёшь, возможно, что мозг содержит разнообразные знания, и у нормальных людей это на всю жизнь. И что называть вещи своими именами не западло. А там может и орфографию с пунктуацией поправишь, чтобы не позориться
>>85504
Мягкий лист, теплый воздух, али экспресс купить. Там их много разных от максимально дешевого говна, то крепкого среднего уровня.
Мягкий лист, теплый воздух, али экспресс купить. Там их много разных от максимально дешевого говна, то крепкого среднего уровня.
>>85511
А там может и орфографию с пунктуацией поправишь, чтобы не позориться
много понтов для того кто ни знает что в канце предложения ставят точк.
А там может и орфографию с пунктуацией поправишь, чтобы не позориться
много понтов для того кто ни знает что в канце предложения ставят точк.
>>85483
https://godox.pro/shop/osvetitel-svetodiodnyj-godox-light-cl10-dlja-videosemki
Такой норм?
>Диодные осветители от годокс
https://godox.pro/shop/osvetitel-svetodiodnyj-godox-light-cl10-dlja-videosemki
Такой норм?
>>85570
На источник света. Уже нашёл, но на самом деле у них слишком большая плотность/насыщенность. Попробую сперва тонировочную плёнку
На источник света. Уже нашёл, но на самом деле у них слишком большая плотность/насыщенность. Попробую сперва тонировочную плёнку
>>85568
Такой не бери, не рекомендую. Он слабый, световой поток около 1 к люмен, это мало, примерно как 1 лампочка 100 вт. Это свет вообще для другого, он как дополнительный источника дающий цветную подсветку для видосиков.
Тебе нужен постоянный свет в виде моноблока, с байонетом бовенс, что бы ты мог ставить на него любые световые модификаторы, хочешь линзу френеля, хочешь горшок, хочешь софтбокс, и по разному подсвечивать свое творчество.
На твоем сайте вот он
https://godox.pro/shop/osvetitel-svetodiodnyy-godox-sl-60w-studiynyy-kupit
Но я бы тебе не рекомендовал там брать, оверпрайс по курсу 120р.
https://aliexpress.ru/item/32811400594.html
Я вот тут брал недавно свой годекс sl-60 вполне себе рабочий полноценный годекс по курсу 59 за бакс, а не 120, доставка из РФ есть привозят быстро за 7-10 дней в постомат.
К нему уже потом купишь насадки какие тебе надо, в простейшем случае софтбокс 90 см.
Такой не бери, не рекомендую. Он слабый, световой поток около 1 к люмен, это мало, примерно как 1 лампочка 100 вт. Это свет вообще для другого, он как дополнительный источника дающий цветную подсветку для видосиков.
Тебе нужен постоянный свет в виде моноблока, с байонетом бовенс, что бы ты мог ставить на него любые световые модификаторы, хочешь линзу френеля, хочешь горшок, хочешь софтбокс, и по разному подсвечивать свое творчество.
На твоем сайте вот он
https://godox.pro/shop/osvetitel-svetodiodnyy-godox-sl-60w-studiynyy-kupit
Но я бы тебе не рекомендовал там брать, оверпрайс по курсу 120р.
https://aliexpress.ru/item/32811400594.html
Я вот тут брал недавно свой годекс sl-60 вполне себе рабочий полноценный годекс по курсу 59 за бакс, а не 120, доставка из РФ есть привозят быстро за 7-10 дней в постомат.
К нему уже потом купишь насадки какие тебе надо, в простейшем случае софтбокс 90 см.
>>85572
Ну они довольно плотные это да.
Ну они довольно плотные это да.
Если я не снимаю в лютом лоулайте, не снимаю видео, если мне посрать говном из жопы что на 100 процентах нирезззка потому что меня устраивает резкость на фотке пожатой до размеров моника 4К, если мне не нужна глубина резкости размером с письку муравья - зачем мне еще может быть нужен ФФ?
>>85734
1. Меньше шум при равных исо у камер схожих лет выпуска.
2. Больше оттенков при передаче цветов чем у кроп камер схожих лет выпуска.
1. Меньше шум при равных исо у камер схожих лет выпуска.
2. Больше оттенков при передаче цветов чем у кроп камер схожих лет выпуска.
>>85744
У фф сони вообще пиздос с этим, оттенков у игровых приставок восьмибитных больше чем у нее. Как так-то?
> Больше оттенков при передаче цветов
У фф сони вообще пиздос с этим, оттенков у игровых приставок восьмибитных больше чем у нее. Как так-то?
>>85762
как жи купленные пиздоблогеры и ДрочХО? ) они шо пиздят?)))
как жи купленные пиздоблогеры и ДрочХО? ) они шо пиздят?)))
>>85782
Ну ты хотя бы обучаем, и не стал вопитья ряя у вас лампы и солнце не той системы, сделайте той.
Ну ты хотя бы обучаем, и не стал вопитья ряя у вас лампы и солнце не той системы, сделайте той.
>>85810
ветки реально фиолетовые, ваш глаз несовершенен и не видит, а сони видит!
@
ваши леды говно, поэтому моя сони и насрала на фотку желтым!
@
все модели - бляди! не нравится ей видите ли что у нее желтая кожа с пятнами красными
@
солнце - ебаный фонарь! и тоже с провалом в красном! ряяя!
ветки реально фиолетовые, ваш глаз несовершенен и не видит, а сони видит!
@
ваши леды говно, поэтому моя сони и насрала на фотку желтым!
@
все модели - бляди! не нравится ей видите ли что у нее желтая кожа с пятнами красными
@
солнце - ебаный фонарь! и тоже с провалом в красном! ряяя!
1 Мб, 3000x658>>85845
Сонце не CRI? Охуеть! Сонце не CRI!!!
Не в красном, а в жёлтом и зелёном.
>солнце - ебаный фонарь! и тоже с провалом в красном!
Сонце не CRI? Охуеть! Сонце не CRI!!!
Не в красном, а в жёлтом и зелёном.
>>85845
После глаза идеальная программная компенсация хроматики (учитывая что там монокль.)
>ветки реально фиолетовые, ваш глаз несовершенен и не видит, а сони видит!
После глаза идеальная программная компенсация хроматики (учитывая что там монокль.)
664 Кб, 1586x1059Поснимал молнию на выдержке в 30 секунд.. Ебать, это у меня такая матрица грязная? (изображение кадрировано в несколько раз)
>>85852
Еще есть дифракция. У меня на полном кадре с объективом 35 мм она заметна уже после F8.
Еще есть дифракция. У меня на полном кадре с объективом 35 мм она заметна уже после F8.
>>85862
Почисти мозг и не еби матрицу.
Почисти мозг и не еби матрицу.
>>85866
Я тож ссал и даже думал в сервис отнести, а потом засрал матрицу и на второй камере, так что грушей не сдувалось и по блядски в середине кадра было. В итоге купил набор немецкий за 16 евросов, перекрестился, посмотрел видео как чистят, ну и почистил. На удивление если делать по инструкции (не больше двух капель жидкости на швабру, аккуратно туда-сюда по ней два раза и швабру в мусорник после этого) - то все говно смылось, матрица без разводов, проверял на f11 - все чистенько, учитывая что я до f8 только фоткаю - заебись результат. Маски медицинские кстати помогли, надел чтобы не дышать в матрицу когда чистил.
Набравшись смелости почистил и вторую камеру (вторая фф, чистил швабрами для кропа, весь секрет - не больше двух капель жидкости чтобы раводами не насрать), там после первой чистки осталось ровно одно небольшое пятно, третьей шваброй поелозил по нему - все чисто стало, охуеть, как будто только купил ее.
Часто все равно это делать не буду, ну его нахуй, но результатом доволен, тк ссал зная свою криворукость.
>Нужно бы, хоть и страшно.
Я тож ссал и даже думал в сервис отнести, а потом засрал матрицу и на второй камере, так что грушей не сдувалось и по блядски в середине кадра было. В итоге купил набор немецкий за 16 евросов, перекрестился, посмотрел видео как чистят, ну и почистил. На удивление если делать по инструкции (не больше двух капель жидкости на швабру, аккуратно туда-сюда по ней два раза и швабру в мусорник после этого) - то все говно смылось, матрица без разводов, проверял на f11 - все чистенько, учитывая что я до f8 только фоткаю - заебись результат. Маски медицинские кстати помогли, надел чтобы не дышать в матрицу когда чистил.
Набравшись смелости почистил и вторую камеру (вторая фф, чистил швабрами для кропа, весь секрет - не больше двух капель жидкости чтобы раводами не насрать), там после первой чистки осталось ровно одно небольшое пятно, третьей шваброй поелозил по нему - все чисто стало, охуеть, как будто только купил ее.
Часто все равно это делать не буду, ну его нахуй, но результатом доволен, тк ссал зная свою криворукость.
>>85862
>>85861
Дифракция на дырках 16-22 маленькая настолько что вы на собственном гире слепой тест провалите. А вот пыль на 22 видно шикарно.
Ладно. Чтобы вы не доёбывались к словам скажу так: для меня это основная причина не снимать на закрытых дырках, а не дифракция.
>>85861
>Я думал основная причина это дифракция.
Дифракция на дырках 16-22 маленькая настолько что вы на собственном гире слепой тест провалите. А вот пыль на 22 видно шикарно.
Ладно. Чтобы вы не доёбывались к словам скажу так: для меня это основная причина не снимать на закрытых дырках, а не дифракция.
Как в лайтруме сделать, чтобы фотография проявлялась сразу в камерном профиле, а не в адоб цвет?
12 Кб, 278x227>>86011
Падажжи ёбана, а это что? Как сделать, чтобы при загрузке фоточки сразу выставлялся "камера стандартный", а не адоб цвет?
Падажжи ёбана, а это что? Как сделать, чтобы при загрузке фоточки сразу выставлялся "камера стандартный", а не адоб цвет?
>>86140
А! Это. Это настройки- стили
А! Это. Это настройки- стили
1,5 Мб, 2911x3829Сап. Может ли такая лампа как-то навредить матрице, если снимать в LV, а лампа часто на фоне? Чет я загнался.
Доброго, аноны. Помогите, пожалуйста, никак не могу понять. Перехожу на полный кадр, и не понимаю, как выбрать объектив. Понятно, что еф-с для кропа, но не каждый еф совместим с полным кадром? Так как маркируются объективы, которые именно для полнокадровой матрицы подходят? Или байонет еф это по дефолту для фф камер?
>>86408
На нормальных сайтах есть возможность отфильтровать обьективы, подходящие для ФФ камер. Это будет EF обьективы. Строго под кроп будут EF-S. Например EF 50 1.8 подходит и на кроп и на ФФ, а EF-S 16-55 подойдет только для кроп камер. У обоих обьективов байонет EF, но только один из них в названии будет иметь EF-S
На нормальных сайтах есть возможность отфильтровать обьективы, подходящие для ФФ камер. Это будет EF обьективы. Строго под кроп будут EF-S. Например EF 50 1.8 подходит и на кроп и на ФФ, а EF-S 16-55 подойдет только для кроп камер. У обоих обьективов байонет EF, но только один из них в названии будет иметь EF-S
Сап, фотач. Вопрос будет нетривиальный.
Как конструктивно вести разговоры с быдлом и обывалами, чтоб отъёбывались по-быстрее? Честно говоря уже заебало.
Вчера ехал около СНТ увидел сгоревший садовый домик. Домик сгорел явно уже давно, огород заброшен. Дай, думаю, туда проберусь сниму разруху какую на закате. Прошёл туда, снимаю, и смотрю дед какой-то вылезает и мне такой: ты кто? Я ему: а ты кто? Он: я в пальто. Ну и я в пальто, чё хотел-то я его спрашиваю. Молчит, смотрит. Потом опять давай доёбывать. Оказывается он с момента пересечения границ СНТ за мной следит. Я ему прямым текстом, мол, я не вор, да и воровать тут нечего - всё сгорело к хуям, чего мол ты распереживался. Короче, полчаса его увещевал, он ушёл, но теперь следил чуть поодаль. Ну я и съебался, так как желания снимать уже не было никакого.
Сегодня же на рассвете на велике с фотиком катался, снял какую-то промзону, складываю неспешно скарб в рюкзак. Готовлюсь ехать дальше. Проезжает машина, в ней тётка. Откуда и куда она там ехала в 4 утра тоже ебать вопросец. Останавливается напротив меня, начинает снимать на телефон. Ебучий ты случай. Начинаю понимать, что да, для обывалы я похож на закладочника - велик, рюкзак здоровый, сам весь в говнине так как пробирался по всяким жопам, утро раннее к тому же. Пиздец, короче, жду видос с собой в местных паблосах.
И это только два дня последних. Как себя вести в таких ситуациях? Как этого избегать? Понятно, что в идеале не снимать в спорных местах и всякие спорные темы, но ведь так вообще кроме кошаков дома снимать будет нечего. Короче, дайте советов мудрых.
Как конструктивно вести разговоры с быдлом и обывалами, чтоб отъёбывались по-быстрее? Честно говоря уже заебало.
Вчера ехал около СНТ увидел сгоревший садовый домик. Домик сгорел явно уже давно, огород заброшен. Дай, думаю, туда проберусь сниму разруху какую на закате. Прошёл туда, снимаю, и смотрю дед какой-то вылезает и мне такой: ты кто? Я ему: а ты кто? Он: я в пальто. Ну и я в пальто, чё хотел-то я его спрашиваю. Молчит, смотрит. Потом опять давай доёбывать. Оказывается он с момента пересечения границ СНТ за мной следит. Я ему прямым текстом, мол, я не вор, да и воровать тут нечего - всё сгорело к хуям, чего мол ты распереживался. Короче, полчаса его увещевал, он ушёл, но теперь следил чуть поодаль. Ну я и съебался, так как желания снимать уже не было никакого.
Сегодня же на рассвете на велике с фотиком катался, снял какую-то промзону, складываю неспешно скарб в рюкзак. Готовлюсь ехать дальше. Проезжает машина, в ней тётка. Откуда и куда она там ехала в 4 утра тоже ебать вопросец. Останавливается напротив меня, начинает снимать на телефон. Ебучий ты случай. Начинаю понимать, что да, для обывалы я похож на закладочника - велик, рюкзак здоровый, сам весь в говнине так как пробирался по всяким жопам, утро раннее к тому же. Пиздец, короче, жду видос с собой в местных паблосах.
И это только два дня последних. Как себя вести в таких ситуациях? Как этого избегать? Понятно, что в идеале не снимать в спорных местах и всякие спорные темы, но ведь так вообще кроме кошаков дома снимать будет нечего. Короче, дайте советов мудрых.
>>86489
>двачик посоветуй камеру, шоб снимать ночью в говне параше и шоб светло было как днём без шумов
>двачик меня теперь за закладчикам наркошу принимаю посоветуй шмот как выглядеть прилично
>двачик меня посадили на бутылку в подворотне пока на штативе пейзаж снимал посоветуй мазь для заживления ануса
>>86494
Гепатромбин-Г отлично помогает, рекомендую каждому пейзажному фотографу!
Гепатромбин-Г отлично помогает, рекомендую каждому пейзажному фотографу!
>>86489
Если даже формально не прав (оказался на частной территории, сфоткал крупным планом чела который этого не хотел) - будь вежлив, улыбайся, объясняй что не специально и можешь уйти/удалить.
Если по беспределу наехали (увидели фотик на улице и начали бычить, предъявили что многоэтажку снял или в лесу фоткаешь макриком) - это быдло, вежливую часть можно пропускать и переходить к «какой бля вопрос твой обоснуй нахуй за него у тебя проблем нет или где иди давай куда шел я тебе уши отрежу давай чтоб понял быстрее хочешь нет сука а ответил быстра!» (конечно баллон и травмат надо носить с собой)
Если даже формально не прав (оказался на частной территории, сфоткал крупным планом чела который этого не хотел) - будь вежлив, улыбайся, объясняй что не специально и можешь уйти/удалить.
Если по беспределу наехали (увидели фотик на улице и начали бычить, предъявили что многоэтажку снял или в лесу фоткаешь макриком) - это быдло, вежливую часть можно пропускать и переходить к «какой бля вопрос твой обоснуй нахуй за него у тебя проблем нет или где иди давай куда шел я тебе уши отрежу давай чтоб понял быстрее хочешь нет сука а ответил быстра!» (конечно баллон и травмат надо носить с собой)
>>86489
Ты не на фронте чтобы бычить до талого. Послал нахуй и по сьёбам. Один хер нормально поснимать уже не дадут.
Ты не на фронте чтобы бычить до талого. Послал нахуй и по сьёбам. Один хер нормально поснимать уже не дадут.
>>86503
Это не работает, лол. Пробовали. Может, конечно, меня такое население окружает, но, думаю, что обычно доёбуются уже заведомо те, кто хочет поскандалить на выгодных для себя позициях. Со временем просто отпадает желание лебезить перед каждой шушерой, жаждущей чтоб перед ней раскланялись.
С опытом выработал почти универсальный ответ на любые доёбы: "вы кто такие, чтоб я перед вами отчитывался". Обычно, тут людей замыкает, так как они сами нет никто и сами бы ни перед кем не отчитывались. Но совсем далеко не всегда это срабатывает, пару раз до реального конфликта доходило. При этом я ведь не лезу на действительно запретные территории со сторожами и охраной, на частные владения, в действующие промзоны и т.д. Пристают в 99% обычные мимопроходилы, чьё имущество да и они сами никогда в кадр не попадают.
>>86506
Обычно с охранниками себя так веду, что запрещают снимать снаружи своих объектов. Тут снимать запрещено! Ты что ли запретил, любезный? Да, я! Ну иди, запрети мне. Обычно отваливаются так как за их территорию я не захожу.
>будь вежлив, улыбайся, объясняй что не специально и можешь уйти/удалить.
Это не работает, лол. Пробовали. Может, конечно, меня такое население окружает, но, думаю, что обычно доёбуются уже заведомо те, кто хочет поскандалить на выгодных для себя позициях. Со временем просто отпадает желание лебезить перед каждой шушерой, жаждущей чтоб перед ней раскланялись.
С опытом выработал почти универсальный ответ на любые доёбы: "вы кто такие, чтоб я перед вами отчитывался". Обычно, тут людей замыкает, так как они сами нет никто и сами бы ни перед кем не отчитывались. Но совсем далеко не всегда это срабатывает, пару раз до реального конфликта доходило. При этом я ведь не лезу на действительно запретные территории со сторожами и охраной, на частные владения, в действующие промзоны и т.д. Пристают в 99% обычные мимопроходилы, чьё имущество да и они сами никогда в кадр не попадают.
>>86506
Обычно с охранниками себя так веду, что запрещают снимать снаружи своих объектов. Тут снимать запрещено! Ты что ли запретил, любезный? Да, я! Ну иди, запрети мне. Обычно отваливаются так как за их территорию я не захожу.
>>86489
Ну вот это пиздец, кстати. Тоже как-то подумал, что ебать как похож на закладочника, когда хожу дворами и снимаю всякие заборы и столбы. Ебаные закладочники. Раньше этой хуйни не было, при Сталине-то.
>похож на закладочника
Ну вот это пиздец, кстати. Тоже как-то подумал, что ебать как похож на закладочника, когда хожу дворами и снимаю всякие заборы и столбы. Ебаные закладочники. Раньше этой хуйни не было, при Сталине-то.
>>86503
С беспределом и быдлом согласен абсолютно, но помнишь историю, как парочку отпиздили мусора на какой-то зимней полянке, типа они там не фоткались, а наркотики искали? Тема актуальная, реально. Я в душе не ебу, как выглядят закладчики, одеваюсь удобно то есть если в лес там гулять или по району - в треники, но меня раз шмонали в такси, а ещё раз - просто вдоль дороги. По гражданке, вся хуйня. Опера, короче. Не думаю, что бычить на таких - норм идея. Общаться с этими орками - это ещё хуже, чем с обывалами типа "а ты чёйто тут фотографируешь, а". Даже если у тебя с собой веса нет.
А с обывалой я сегодня миленько пообщался, кстати. Там какие-то гуки из службы эксплуатации выставили тележку наподобие магазинной, заполненную всяким барахлом. Мне показалось, что она красиво отбрасывает утреннюю тень и я её сфотографировал. Рядом сидел прораб этих гуков, походу, и он сразу с некоторой претензией спросил "зачем". Я ему говорю, так-то так-то, вот пригляделся кадр, а чё. Он обратку дал, ибо думал до этого, что я собираюсь фотку как претензию куда-нибудь отправить, типа "а хули тут на проходе какая-то тележка с пропановым баллоном, ай-ай-ай". Спросил за хобби, я ему сразу накинул, что живу тут рядом, в общем-то, и если у него архивы какие есть плёночные - оцифрую без проблем. Он там что-то про какую-то старую фотку начал затирать, но в итоге я ему просто контакт оставил и всё.
Нетворкинг, бгг. Так авось в своём дворе прослыву мастером этих дел, буду школьницам намотку продавать/проявлять/сканить, а дидам архивы оцифровывать. Гешефт образуется.
> по беспределу наехали (увидели фотик на улице и начали бычить, предъявили что многоэтажку снял или в лесу фоткаешь макриком) - это быдло
С беспределом и быдлом согласен абсолютно, но помнишь историю, как парочку отпиздили мусора на какой-то зимней полянке, типа они там не фоткались, а наркотики искали? Тема актуальная, реально. Я в душе не ебу, как выглядят закладчики, одеваюсь удобно то есть если в лес там гулять или по району - в треники, но меня раз шмонали в такси, а ещё раз - просто вдоль дороги. По гражданке, вся хуйня. Опера, короче. Не думаю, что бычить на таких - норм идея. Общаться с этими орками - это ещё хуже, чем с обывалами типа "а ты чёйто тут фотографируешь, а". Даже если у тебя с собой веса нет.
А с обывалой я сегодня миленько пообщался, кстати. Там какие-то гуки из службы эксплуатации выставили тележку наподобие магазинной, заполненную всяким барахлом. Мне показалось, что она красиво отбрасывает утреннюю тень и я её сфотографировал. Рядом сидел прораб этих гуков, походу, и он сразу с некоторой претензией спросил "зачем". Я ему говорю, так-то так-то, вот пригляделся кадр, а чё. Он обратку дал, ибо думал до этого, что я собираюсь фотку как претензию куда-нибудь отправить, типа "а хули тут на проходе какая-то тележка с пропановым баллоном, ай-ай-ай". Спросил за хобби, я ему сразу накинул, что живу тут рядом, в общем-то, и если у него архивы какие есть плёночные - оцифрую без проблем. Он там что-то про какую-то старую фотку начал затирать, но в итоге я ему просто контакт оставил и всё.
Нетворкинг, бгг. Так авось в своём дворе прослыву мастером этих дел, буду школьницам намотку продавать/проявлять/сканить, а дидам архивы оцифровывать. Гешефт образуется.
>>86549
А твои выкладки в эпистолярном жанре, стало быть, достойны на одной полке с великими авторами стоять? Тебе ли не похуй, говно?
А твои выкладки в эпистолярном жанре, стало быть, достойны на одной полке с великими авторами стоять? Тебе ли не похуй, говно?
Анон, такой вопрос. Раньше снимал на улице людей, исподтишка, но что то получалось. Потом какое-то время не фотографировал, а когда вернулся, то стал будто сильно застенчивее, и теперь ссу снимать незнакомых людей. У меня просто такой внешний вид немного, я всегда хмуроват и не отсвечиваю, а когда гуляю с балдой в виде объектива, кажется, будто вызываю подозрение. С одной стороны, не боюсь, что в табло дадут, потому что могу дать сдачи, но с другой, не хочу конфликтов на пустом месте. Вопрос собственно в следующем - как увереннее снимать стрит-фото с незнакомцами и не ссать?
>>86552
снимать стрит-фото с незнакомцами и не ссать, же!
На тебя всем поебать.
Но в случае чего быстрые ноги пизды не получат.
>>как увереннее снимать стрит-фото с незнакомцами и не ссать?
снимать стрит-фото с незнакомцами и не ссать, же!
На тебя всем поебать.
Но в случае чего быстрые ноги пизды не получат.
>>86559
Есть шанс что нарвешься на параноидальную истеричку, после такого мало у какого обывателя останется хоть какое то желание снимать стрит. В западных странах всем натурально поебать что где и когда вокруг них, главное не с ними.
Есть шанс что нарвешься на параноидальную истеричку, после такого мало у какого обывателя останется хоть какое то желание снимать стрит. В западных странах всем натурально поебать что где и когда вокруг них, главное не с ними.
>>86605
В западных странах от прорезания очередному стрит-фотографу по ебалу людей останавливает только работающая система правосудия эффективная. Тут кто-то выкладывал стрит из Нью-Йорка любительский, у половины прохожих выражение лица "сука если бы не копы вокруг и камеры я бы тебе в жопу засунул фотик твой"
Люди везде одинаковы, просто где-то их сдерживают законы, а где-то нет.
>В западных странах всем натурально поебать
В западных странах от прорезания очередному стрит-фотографу по ебалу людей останавливает только работающая система правосудия эффективная. Тут кто-то выкладывал стрит из Нью-Йорка любительский, у половины прохожих выражение лица "сука если бы не копы вокруг и камеры я бы тебе в жопу засунул фотик твой"
Люди везде одинаковы, просто где-то их сдерживают законы, а где-то нет.
>>86549
С теми, кого принимают за закладчиков и прочий скам.
У них вон и говорок такой.
> Господи, с кем я сижу на одной борде?
С теми, кого принимают за закладчиков и прочий скам.
У них вон и говорок такой.
>>86552
совет 1) спрячь балду в штаны и не свети ей. Сразу станет проще фотографировать.
лучшебы ты за технику боялся.
Бери телевик. Что-то диапазона 50-250.
Блять, заебали вы создавать себе проблемы там где их нет. Стесняешься - стой в сторонке. Люди замечают и реагируют что ты их снимаешь? Ты лапоть. Учись не отсвечивать.
Оптимально - учиться говорить ртом. Решает многие проблемы. Позволяет снимать тыкая объективом в табло.
>а когда гуляю с балдой в виде объектива, кажется, будто вызываю подозрение.
совет 1) спрячь балду в штаны и не свети ей. Сразу станет проще фотографировать.
>не боюсь, что в табло дадут
лучшебы ты за технику боялся.
>стал будто сильно застенчивее
Бери телевик. Что-то диапазона 50-250.
Блять, заебали вы создавать себе проблемы там где их нет. Стесняешься - стой в сторонке. Люди замечают и реагируют что ты их снимаешь? Ты лапоть. Учись не отсвечивать.
Оптимально - учиться говорить ртом. Решает многие проблемы. Позволяет снимать тыкая объективом в табло.
>>86653
Либо ходить фоткать стритуху в дни массовых гуляний в городе
> Оптимально - учиться говорить ртом.
Либо ходить фоткать стритуху в дни массовых гуляний в городе
>>86654
Вот этот шарит! Правда тож без гарантий, но люди терпимей, а ментов больше. На все вопросы быдланов можно отвечать что снимаю по заказу газеты залупинский пролетарий, у 99,9% быдланов вопросы обычно на этом оканчиваются.
Вот этот шарит! Правда тож без гарантий, но люди терпимей, а ментов больше. На все вопросы быдланов можно отвечать что снимаю по заказу газеты залупинский пролетарий, у 99,9% быдланов вопросы обычно на этом оканчиваются.
>>86654
Так любой лапух снимать сможет без напряга. Хотя фоток не будет нормальных, но потренироваться можно.
Так любой лапух снимать сможет без напряга. Хотя фоток не будет нормальных, но потренироваться можно.
>>86659
Тут смотря какие ты фотки хочешь получить.
Тут смотря какие ты фотки хочешь получить.
>>86654
Ходил по ярмаркам и фестам пока не дошло, что фотоаппарат это волшебный предмет, всё как по Пратчетту, когда он у тебя в руках люди думают, что ты фотограф и многое тебе прощают. Это как в рабочей униформе можно пройти куда угодно. За всё время даже нахуй ни разу не послали. Больше боюсь что фотик из рук вырвут и убегут, лол
Ходил по ярмаркам и фестам пока не дошло, что фотоаппарат это волшебный предмет, всё как по Пратчетту, когда он у тебя в руках люди думают, что ты фотограф и многое тебе прощают. Это как в рабочей униформе можно пройти куда угодно. За всё время даже нахуй ни разу не послали. Больше боюсь что фотик из рук вырвут и убегут, лол
>>86738
Хуёво гуглил.
что такое shasta
К сожалению, в текущих реализациях sabre не работает одновременно с shasta, т.е. метод склейки заранее устанавливается - либо sabre, либо shasta, либо еще некоторые варианты.
что такое sabre
Хуёво гуглил.
что такое shasta
> Это алгоритм мультикадровой склейки от Google, основанный на брекетинге по экспозиции. Существенно улучшает ДД, позволяет вытянуть тени без шумов, особенно при ночной съемке. Вилка по экспозиции в плюс и минус называется shasta factor, в некоторых модах можно регулировать.
К сожалению, в текущих реализациях sabre не работает одновременно с shasta, т.е. метод склейки заранее устанавливается - либо sabre, либо shasta, либо еще некоторые варианты.
что такое sabre
> Это алгоритм мультикадровой склейки от Google, основанный на принципах super-resolution. Изначально Google разработала его для улучшения детализации при цифровом зуме, а также при ночной съемке в режиме NightSight, но умельцы-мододелы активировали sabre и в обычном режиме.
>>86772
Ну тут рулетка уже будет, пробуй версии. Почитай 4пда, чего там васяны навасянили.
Ну тут рулетка уже будет, пробуй версии. Почитай 4пда, чего там васяны навасянили.
>>86775
оттуда гкам и взял, давно уже. но сейчас только начал пользоваться, сравнил тут на днях стоковую камеру и результат не в ее пользу. я только не пойму, почему в гкаме нет ручных настроек, точнее, они глубоко в настройках, а не под рукой, как во всех камерах.
оттуда гкам и взял, давно уже. но сейчас только начал пользоваться, сравнил тут на днях стоковую камеру и результат не в ее пользу. я только не пойму, почему в гкаме нет ручных настроек, точнее, они глубоко в настройках, а не под рукой, как во всех камерах.
Сап двач, есть одна тян. Нужно советов мудрых. Фоткал по тфп тяночку писечку, обработал фоточки и отдал ей, а она мне и говорит у меня хуй, если хочешь пофоткать меня без трусиков я готова всего за 1 к в час.
Какие подводные? Стоит вообще попробовать вкатиться? Я до этого только тяночек в трусиках фоткал, есть ли принципиальная разница, тайные рецепты успеха. Поделитесь своим опытом. Я верю что тут есть хотя бы один человек который фоткал не только анус кота и угол дома, но и живых тянов.
Какие подводные? Стоит вообще попробовать вкатиться? Я до этого только тяночек в трусиках фоткал, есть ли принципиальная разница, тайные рецепты успеха. Поделитесь своим опытом. Я верю что тут есть хотя бы один человек который фоткал не только анус кота и угол дома, но и живых тянов.
>>86807
У тян под трусами пизда. Соответственно, подводные при съемке тянов без трусиков те же, что при съемке пизды. Не благодари.
У тян под трусами пизда. Соответственно, подводные при съемке тянов без трусиков те же, что при съемке пизды. Не благодари.
>>86807
Мудрый совет: пусть подпишет модел релиз, а то потом скажет что фоточки публиковать нельзя, и будешь как лох - и денег заплатил, и фотки только модели и можешь отдать. Заодно убедишься что ей 18.
p.s. фоточки сюда кидай тфп-шные, а то что ты как этот.
Мудрый совет: пусть подпишет модел релиз, а то потом скажет что фоточки публиковать нельзя, и будешь как лох - и денег заплатил, и фотки только модели и можешь отдать. Заодно убедишься что ей 18.
p.s. фоточки сюда кидай тфп-шные, а то что ты как этот.
>>86807
К вам в глушь уже интернет протянули? Ты где такие цены нашёл? Нет таких цен. Это шалава торгующая пиздой, никакая не модель.
Вангую. Портфолио у неё нет, а если вдруг есть то она его не покажет т.к. Оно платное на онлифансе. Деньги запросит перед съёмкой. Боится, не доверяет, её уже кидали и т.п. лапша для лоха. Такое себе развлечение. Ниже среднего. Ну если хочешь живую пизду посмотреть пофоткать соглашайся.
Если хочешь реально нормальных фоток наснимать - слушай этого.>>86812 в начале паспорт и договор, потом съёмка. Строго 18+. Такие кидают люто. Ещё важное. Фотки не давай. Вообще ни при каком раскладе! Сразу при подписании договора обговаривай какие фотки с какого ракурса в какую дырочку будешь снимать. Конкретно по пунктам. Находишь два десятка фото. Это назывпется "референсы" Показываешь. Получаешь согласие по каждому. если тебе просто дрочива себе наснимать хоца - открой стакиса лауса
>я готова всего за 1 к в час
К вам в глушь уже интернет протянули? Ты где такие цены нашёл? Нет таких цен. Это шалава торгующая пиздой, никакая не модель.
Вангую. Портфолио у неё нет, а если вдруг есть то она его не покажет т.к. Оно платное на онлифансе. Деньги запросит перед съёмкой. Боится, не доверяет, её уже кидали и т.п. лапша для лоха. Такое себе развлечение. Ниже среднего. Ну если хочешь живую пизду посмотреть пофоткать соглашайся.
Если хочешь реально нормальных фоток наснимать - слушай этого.>>86812 в начале паспорт и договор, потом съёмка. Строго 18+. Такие кидают люто. Ещё важное. Фотки не давай. Вообще ни при каком раскладе! Сразу при подписании договора обговаривай какие фотки с какого ракурса в какую дырочку будешь снимать. Конкретно по пунктам. Находишь два десятка фото. Это назывпется "референсы" Показываешь. Получаешь согласие по каждому. если тебе просто дрочива себе наснимать хоца - открой стакиса лауса
>>86873
А что не так ценой? Я прост людей всегда тфп фоткал, потому что не хочу заморачиваться с заказами и сроками при когда платят мне, и нет желания тратить деньги на модель для банальных фоток на фоне буркеха. Да и фоткаю я людей примерно три раза в год когда анусы домов и ветки голубей приедаются.
А что не так ценой? Я прост людей всегда тфп фоткал, потому что не хочу заморачиваться с заказами и сроками при когда платят мне, и нет желания тратить деньги на модель для банальных фоток на фоне буркеха. Да и фоткаю я людей примерно три раза в год когда анусы домов и ветки голубей приедаются.
>>86873
Заверещал. А ведь это идея!
Да в целом все не-прошные модели, которым насрать на репутацию, кидают люто, даже если за деньги съемка. Я пару недель назад выходной брал и в другой город час ехал, чтобы послушать как мой номер заблокировали, просто по приколу. Съемка была оговорена подробно, с референсами и прочим. "Модель" активно общалась. А в день съемки передумала очевидно (потому что на письма и мессенджер так и не ответила, а телефон заблокировала)
> Портфолио
> платное на онлифансе
Заверещал. А ведь это идея!
> Такие кидают люто
Да в целом все не-прошные модели, которым насрать на репутацию, кидают люто, даже если за деньги съемка. Я пару недель назад выходной брал и в другой город час ехал, чтобы послушать как мой номер заблокировали, просто по приколу. Съемка была оговорена подробно, с референсами и прочим. "Модель" активно общалась. А в день съемки передумала очевидно (потому что на письма и мессенджер так и не ответила, а телефон заблокировала)
>>86880
Все так, просто некоторые додики привыкли платить средненьким моделькам больше чем элитным эскортницам, и думают что это норм.
>А что не так ценой?
Все так, просто некоторые додики привыкли платить средненьким моделькам больше чем элитным эскортницам, и думают что это норм.
>>86886
Ну там модель вполне средненькая да, вот я и пытаюсь понять что не так с ценой. На 2 часа сговориться, 2 к то мне вполне по карману нафоткать немножк нюшки потренироватс, вдруг мне понравится такое фоткать.
Ну там модель вполне средненькая да, вот я и пытаюсь понять что не так с ценой. На 2 часа сговориться, 2 к то мне вполне по карману нафоткать немножк нюшки потренироватс, вдруг мне понравится такое фоткать.
И кстати я еще не понял, а зачем мне портфолио модел? Если я её уже фоткал вживую и видел как она себя ведет в кадре.
>>86880
Что тебе непонятно из того, что я написал? Я не написал ключевое слово "ананче это очень дёшево!"? За штуку ты нормальную модель в большом даже в среднем городе хуй найдёшь. Это шалава торгующая пиздой. Как тебе ещё доступнее это написать? Не понимаешь разницу? Поработай с теми и другими - поймёшь.
Можете покопротивляться и поебланить, как это чмо >>86886 Ты также как он считаешь что цена эскортницы сравнима с штукой рублей?!? Хули вам объяснять? Вы вообще цены на шлюх знаете? Около штуки только хата в центре снять стоит.
Не будет ни одна адекватная модель работать за штуку в час. Может быть где-то в глухом урюкском селе тётя Софа и согласиться раздвигать ляшки за штуку - этого я не знаю.
Всем кто хочет меня уделать - покажите адекватное портфолио тёлок работающих в ню за штуку в час. Я сам соглашусь, что вы меня уделали.
>>86887
а) цена слишком низкая. б) чем ниже цена тем вероятнее кидок. в) все подводные я тебе не распишу. Их много. Тут и отказ работать. И время тянуть может. Пойдёт в отказ после съёмок. (и ебала она тебе и твой договор) Может просто отказаться раздеваться "я такое не обещала"
>>86896
Ты портфолио вживую видел?
Я никогда не буду снимать ничего ответственного или с большим колличеством участников, с той моделью с которой не работал до этого. Это минимум. Самый-самый минимум. Потому что хуй с ним с пространным временем если оно только моё. Но когда кидают команду это удар по мне как по фотографу. Если это ТФП то все впухают и остаются без фото. Если коммерция, то кто-то впухает на бабки. А нахуй мне эти головники?
Что тебе непонятно из того, что я написал? Я не написал ключевое слово "ананче это очень дёшево!"? За штуку ты нормальную модель в большом даже в среднем городе хуй найдёшь. Это шалава торгующая пиздой. Как тебе ещё доступнее это написать? Не понимаешь разницу? Поработай с теми и другими - поймёшь.
Можете покопротивляться и поебланить, как это чмо >>86886 Ты также как он считаешь что цена эскортницы сравнима с штукой рублей?!? Хули вам объяснять? Вы вообще цены на шлюх знаете? Около штуки только хата в центре снять стоит.
Не будет ни одна адекватная модель работать за штуку в час. Может быть где-то в глухом урюкском селе тётя Софа и согласиться раздвигать ляшки за штуку - этого я не знаю.
Всем кто хочет меня уделать - покажите адекватное портфолио тёлок работающих в ню за штуку в час. Я сам соглашусь, что вы меня уделали.
>>86887
а) цена слишком низкая. б) чем ниже цена тем вероятнее кидок. в) все подводные я тебе не распишу. Их много. Тут и отказ работать. И время тянуть может. Пойдёт в отказ после съёмок. (и ебала она тебе и твой договор) Может просто отказаться раздеваться "я такое не обещала"
>>86896
>зачем мне портфолио
Ты портфолио вживую видел?
>Если я её уже фоткал вживую и видел как она себя ведет в кадре.
Я никогда не буду снимать ничего ответственного или с большим колличеством участников, с той моделью с которой не работал до этого. Это минимум. Самый-самый минимум. Потому что хуй с ним с пространным временем если оно только моё. Но когда кидают команду это удар по мне как по фотографу. Если это ТФП то все впухают и остаются без фото. Если коммерция, то кто-то впухает на бабки. А нахуй мне эти головники?
>>86918
Но ведь портфолио модели смотрят что бы понять как себя модель позирует в кадре, что у нее получается, а что нет. Разве не для этого? Мне просто не очень понятно зачем изучать портфолио модели с которой ты уже фоткался до этого, у тебя же уже есть собственное представление как модель себя ведет себя в кадре ведет. Я вот этот момент с портфолио не понял. Лично я портфолио модели изучаю когда еще её не снимал, и решаю надо ли пытаться с ней договорится на тфп, для тех кого я уже снимал я портфолио не смотрю.
В отношении срыва съемок такая вероятность конечно существует, но платить вперед я не планирую, а если не приедет то и хрен с ним, я просто не пофоткаю. Все равно на ней никакой ответственный проект не завязан, как и какой-то уникальный лук то же. У меня есть несколько идей по свету которые я хочу попробовать, не уверен что выйдет норм, потому хочу попробовать их на этой съемке, не случится фотосет, попробую их тогда на тфп в другой раз. Для них подойдет любая тян без пуза и не слишком всратая по фигуре.
Но ведь портфолио модели смотрят что бы понять как себя модель позирует в кадре, что у нее получается, а что нет. Разве не для этого? Мне просто не очень понятно зачем изучать портфолио модели с которой ты уже фоткался до этого, у тебя же уже есть собственное представление как модель себя ведет себя в кадре ведет. Я вот этот момент с портфолио не понял. Лично я портфолио модели изучаю когда еще её не снимал, и решаю надо ли пытаться с ней договорится на тфп, для тех кого я уже снимал я портфолио не смотрю.
В отношении срыва съемок такая вероятность конечно существует, но платить вперед я не планирую, а если не приедет то и хрен с ним, я просто не пофоткаю. Все равно на ней никакой ответственный проект не завязан, как и какой-то уникальный лук то же. У меня есть несколько идей по свету которые я хочу попробовать, не уверен что выйдет норм, потому хочу попробовать их на этой съемке, не случится фотосет, попробую их тогда на тфп в другой раз. Для них подойдет любая тян без пуза и не слишком всратая по фигуре.
>>86939
Ты работал один раз, а портфолио это:
1 итог работы со многими специалистами, в том числе визажистами как образец того что из модели сделали другие люди.
2 Тесты.
3 Снепы.
Это не равно одной съёмке с моделью. Даже учитывая, что у нас два последних пункта нахуй игнорируется - увидеть лучшие работы стоит. Особенно если они не в формате инстадерьма и вкшечки
Я тебе так сразу и написал. Хочешь попробовать - пробуй. Где подводные я рассказал какие знаю. На истину не претендую. Это только мой опыт
Ты работал один раз, а портфолио это:
1 итог работы со многими специалистами, в том числе визажистами как образец того что из модели сделали другие люди.
2 Тесты.
3 Снепы.
Это не равно одной съёмке с моделью. Даже учитывая, что у нас два последних пункта нахуй игнорируется - увидеть лучшие работы стоит. Особенно если они не в формате инстадерьма и вкшечки
> хочу попробовать
Я тебе так сразу и написал. Хочешь попробовать - пробуй. Где подводные я рассказал какие знаю. На истину не претендую. Это только мой опыт
>>86939
Ну и самое простое. Чем больше усилий тратит человек на собственную раскрутку тем ниже вероятность что тебя кинут. Пошлют нахуй, заигнорят, и т.д. что любят делать соски, но не кинут. По опыту чаще всего кидают соски без адекватной страницы (даже не портфолио)
>Мне просто не очень понятно
Ну и самое простое. Чем больше усилий тратит человек на собственную раскрутку тем ниже вероятность что тебя кинут. Пошлют нахуй, заигнорят, и т.д. что любят делать соски, но не кинут. По опыту чаще всего кидают соски без адекватной страницы (даже не портфолио)
>>86941
Лол прекрати выделываться, сделай ебало попроще и говори простым языком, лох на понтах.
>2 Тесты.
>
>3 Снепы.
Лол прекрати выделываться, сделай ебало попроще и говори простым языком, лох на понтах.
>>86952
Ты дебил?
Ты дебил!!! Это базовое понятие которое должен знать любой кнопкотык работающий с моделями на коммерции.
>говори простым языком
Ты дебил?
Ты дебил!!! Это базовое понятие которое должен знать любой кнопкотык работающий с моделями на коммерции.
>>86942
Ок задачи изучения портфолио понятны.
Ок задачи изучения портфолио понятны.
>>86965
Да никто так не говорит, кроме ебанатов после курсов. Хуле ты лечишь, живьем второй раз в жизни слышу, первый от тупой пизды с Зиларта которой я фотоаппарат продавал со стеклом.
Да никто так не говорит, кроме ебанатов после курсов. Хуле ты лечишь, живьем второй раз в жизни слышу, первый от тупой пизды с Зиларта которой я фотоаппарат продавал со стеклом.
Аноны, а накидайте молодых фотографов русскоязычных, которые пилят не-популярные социальные фотосюжеты, при этом делая все чтобы мейнстрим их не публиковал?
Ну то есть не страдания трансгендерных детей от нехватки нужного смайлика в последнем айфоне, или трудности жизни лгбт-поэтэссы, а что-то в стиле Олега Виденина который дешевых дорожных проституток фоткал голых и интервью брал, или там Мохорева с его подростками-полубомжами и их историями, и так далее.
Есть вообще фотографы-зумеры пилящие социалочку и сюжетики, или они все видеоблоггерами стали?
Ну то есть не страдания трансгендерных детей от нехватки нужного смайлика в последнем айфоне, или трудности жизни лгбт-поэтэссы, а что-то в стиле Олега Виденина который дешевых дорожных проституток фоткал голых и интервью брал, или там Мохорева с его подростками-полубомжами и их историями, и так далее.
Есть вообще фотографы-зумеры пилящие социалочку и сюжетики, или они все видеоблоггерами стали?
145 Кб, 446x595>>87155
Кокой тебе социалочки? токая тибе норм?
мимоперкуп
>Есть вообще фотографы-зумеры пилящие социалочку
Кокой тебе социалочки? токая тибе норм?
мимоперкуп
>>87163
ты тупой чтоле нахуй? Я снимал.
Что? какие тебе сетинги, хуйло иди котов дрочи.
>кто снимал
ты тупой чтоле нахуй? Я снимал.
>сеттинг, серия
Что? какие тебе сетинги, хуйло иди котов дрочи.
>>87182
Я хуический, маня. Доложите ваши сетинги.
Я хуический, маня. Доложите ваши сетинги.
Кто такой резкодаун
Друг скинул по дешевке говнозеркалку, скиньте курс\видео для старта вкота в тему, вкус вроде, пофоткал без теории - получается говно
>>87423
-"вкус вроде у меня есть" быстрофикс
-"вкус вроде у меня есть" быстрофикс
>>87423
Добавлю:
Теорию именно по технике, без хуйни про золотые сечения - выдержка, хуидиржка, ИСО, что выставить чтобы сфотать природу, что выставить чтобы сфотать морду и т.д. Чтобы начать вручную крутить, преднастроенные режимы (у меня canon 600d) снимают хуйню
Добавлю:
Теорию именно по технике, без хуйни про золотые сечения - выдержка, хуидиржка, ИСО, что выставить чтобы сфотать природу, что выставить чтобы сфотать морду и т.д. Чтобы начать вручную крутить, преднастроенные режимы (у меня canon 600d) снимают хуйню
>>87423
По мне вот этот неплохой для вката. Подача как для детей, но неплох в любом случае
https://youtube.com/playlist?list=PLxMFDSy3QCk5DPrjkc3HqkhjALyLH22Ug
По мне вот этот неплохой для вката. Подача как для детей, но неплох в любом случае
https://youtube.com/playlist?list=PLxMFDSy3QCk5DPrjkc3HqkhjALyLH22Ug
>>87425
Режимы нормальные. Это прокладку у фотика менять надо.
>преднастроенные режимы (у меня canon 600d) снимают хуйню
Режимы нормальные. Это прокладку у фотика менять надо.
https://2ch.hk/p/res/781384.html#787408 (М)
Тут один анонче негодует с советских инженеров и их детей. Я не понял прекола. Чем плохи советские инженеры в фото?
М)Тут один анонче негодует с советских инженеров и их детей. Я не понял прекола. Чем плохи советские инженеры в фото?
>>87459
Иди нахуй. Мне скучно.
Иди нахуй. Мне скучно.
>>81088
просто два челика с нихуя решили пообсуждать, что такого?
я вот погуглил teal&orange, расширил лексикон.
ну и фотку тянки схоронил.
просто два челика с нихуя решили пообсуждать, что такого?
я вот погуглил teal&orange, расширил лексикон.
ну и фотку тянки схоронил.
>>81252
кроп объектив не сможет разрешить все пространство снимка фф-камеры
кроп объектив не сможет разрешить все пространство снимка фф-камеры
>>86489
Рассмотрим два основных варианта
Проблема в тебе: выглядишь юно/омежно/подозрительно/безобидно.
В плане стиля лучшая маскировка - под адекватного опрятного человека среднего достатка. По психологии либо меняй себя, либо найди причины быть уверенным и силы для отстаивания своей естественности (что уместнее обсудить на борде с психолухами).
Проблема в них: доебались бы к кому угодно.
Тебе не охота уходить, т.к. надо пофоткать, - готовься к общению.
Веди себя так, будто ты ничего плохого не делаешь (это так и есть, но их бычка заставляет себя чувствовать неуютно, нарушителем). Представь, что ты сидишь на скамейке и кушаешь мороженое, а он к тебе подходит и предъявляет за это.
Абстрагируйся от их внимания, чтобы меньше нервничать. Замечай претензию не с первого раза и лениво наивно переспрашивай "в чем дело?". Таким образом ты не будешь выглядеть трусливым и вороватым.
Дай высказаться. Тогда сможешь обстоятельнее парировать претензию.
Попробуй завязать разговор и обсудить объект фото. Например, красивую эмблему на воротах завода.
Отмочи какой-нибудь факт, выдающий в тебе эрудированного и увлеченного человека, что уведет тебя дальше от образа подозрительного маргинала.
Если это гопота, то общаться, как и в остальных случаях с гопотой на твое усмотрение. Если над тобой похихикали, как над забавным чудаком, не эскалируй конфликт. Скрой реакцию и делай, что делал. Отделаешься моральным дискомфортом ,но сделаешь фотку (тебе ведь это нужно, а не показать себя крутым перед этой компанией)
P.S. При съемке предприятий, подъездов, вокзалов, транспорта, автомобилей и т.п. "спорных мест" с огромной долей вероятности дальше вербального недовольства дело не продвинется. Думай о хорошем.
Рассмотрим два основных варианта
Проблема в тебе: выглядишь юно/омежно/подозрительно/безобидно.
В плане стиля лучшая маскировка - под адекватного опрятного человека среднего достатка. По психологии либо меняй себя, либо найди причины быть уверенным и силы для отстаивания своей естественности (что уместнее обсудить на борде с психолухами).
Проблема в них: доебались бы к кому угодно.
Тебе не охота уходить, т.к. надо пофоткать, - готовься к общению.
Веди себя так, будто ты ничего плохого не делаешь (это так и есть, но их бычка заставляет себя чувствовать неуютно, нарушителем). Представь, что ты сидишь на скамейке и кушаешь мороженое, а он к тебе подходит и предъявляет за это.
Абстрагируйся от их внимания, чтобы меньше нервничать. Замечай претензию не с первого раза и лениво наивно переспрашивай "в чем дело?". Таким образом ты не будешь выглядеть трусливым и вороватым.
Дай высказаться. Тогда сможешь обстоятельнее парировать претензию.
Попробуй завязать разговор и обсудить объект фото. Например, красивую эмблему на воротах завода.
Отмочи какой-нибудь факт, выдающий в тебе эрудированного и увлеченного человека, что уведет тебя дальше от образа подозрительного маргинала.
Если это гопота, то общаться, как и в остальных случаях с гопотой на твое усмотрение. Если над тобой похихикали, как над забавным чудаком, не эскалируй конфликт. Скрой реакцию и делай, что делал. Отделаешься моральным дискомфортом ,но сделаешь фотку (тебе ведь это нужно, а не показать себя крутым перед этой компанией)
P.S. При съемке предприятий, подъездов, вокзалов, транспорта, автомобилей и т.п. "спорных мест" с огромной долей вероятности дальше вербального недовольства дело не продвинется. Думай о хорошем.
Почему срут бзк?
Срачи с видоискателями читал. Пробовал. Для меня ови неудобен и я максимально юзаю эви.
Снимаю только в рав, так что все, что можно править, правлю.
Для меня преимущества зеркалок не роляют.
Чем, у кого и почему итоговое качество картинки (под залупой) будет лучше? Возможно, ввиду слабого знания физики, я чего-то базового не понимаю? Мож в бзк чего-то не докладывают?
Срачи с видоискателями читал. Пробовал. Для меня ови неудобен и я максимально юзаю эви.
Снимаю только в рав, так что все, что можно править, правлю.
Для меня преимущества зеркалок не роляют.
Чем, у кого и почему итоговое качество картинки (под залупой) будет лучше? Возможно, ввиду слабого знания физики, я чего-то базового не понимаю? Мож в бзк чего-то не докладывают?
>>87470
Главное преимущество зеркалок это цена на вторичке и в количестве и цене стёкол
В остальном шо то, шо ето. Абсолютный эскобар
> Для меня преимущества зеркалок не роляют.
Главное преимущество зеркалок это цена на вторичке и в количестве и цене стёкол
В остальном шо то, шо ето. Абсолютный эскобар
>>87470
Соню обсирают из мести потому что сониводы заебали всех в край в своë время.
Остальное - старый как самк мир срач о том кто победит в спаринге кинконг или ферумммен. Смысла не имеет. Темболее что сейчас всë вперемешку и каждый дрочит как хочет.
ненавижу жви
Соню обсирают из мести потому что сониводы заебали всех в край в своë время.
Остальное - старый как самк мир срач о том кто победит в спаринге кинконг или ферумммен. Смысла не имеет. Темболее что сейчас всë вперемешку и каждый дрочит как хочет.
ненавижу жви
>>87470
БЗК в первую очередь выгоден производителю, ибо избавляет от необходимости делать сложный узел подъема зеркала, а все остальное это маректинговый булшит позволяющий впарить лохам за те же деньги более дешевую в производстве камеру.
БЗК в первую очередь выгоден производителю, ибо избавляет от необходимости делать сложный узел подъема зеркала, а все остальное это маректинговый булшит позволяющий впарить лохам за те же деньги более дешевую в производстве камеру.
Стоит ли брать фудж xf10? Вроде мне подходит но смущает фокусное расстояние: слишком широко. За ту же цену могу взять оригинальную x100 или в двое дешевле x-e2 но к ней нужен объектив, а они стоят дорого. Как быть?
>>87479
Не знаю, анончег. Мне нравится в БЗК
- низкий вес
- механическая простота - повышение надежности
- отсутствие кивка объективом при подъеме зеркала (да-да, я знаю что можно переключиться на live view)
- более тихая работа
Не знаю, анончег. Мне нравится в БЗК
- низкий вес
- механическая простота - повышение надежности
- отсутствие кивка объективом при подъеме зеркала (да-да, я знаю что можно переключиться на live view)
- более тихая работа
![4JwZ7NHQxGOt-Cy6d6b9RDfjIymM-v7uYHMN38PzNetbOW4UWQ5b4kdpzji[...].jpg](https://2ch.life//p/src/777001/16575670916610.jpg)
140 Кб, 736x630У меня стандартный объектив 15-55мм. Хочу купить 35мм объектив.
А если я выставлю на стандартном объективе 35мм фокус, то будет то же самое что если бы я купил 35мм отдельный объектив?
А если я выставлю на стандартном объективе 35мм фокус, то будет то же самое что если бы я купил 35мм отдельный объектив?
>>87532
1. Прожирание батареек в режиме ожидания и пук среньк зимой
2. С телевиком или светлым зумом разница с цзк 5-10%
3. Весьма разного качества эви
4. Проблемы при попытке снимать что-то быстрее чем замершая голая тяночка.
1. Прожирание батареек в режиме ожидания и пук среньк зимой
2. С телевиком или светлым зумом разница с цзк 5-10%
3. Весьма разного качества эви
4. Проблемы при попытке снимать что-то быстрее чем замершая голая тяночка.
>>87533
Да, но отдельные 35 мм как правило более светосильные. На твоем ките 35 мм будет иметь максиально открытыую от ф3.5 до ф4.5 в зависимости от конкретной модели зума, а даж самые старые и недорогие 35 мм стекла имеют ф2.8, автофокусные же имеют ф2.0 и светлее. Тот же йонгноу дешевый например стоит около 100 баксов и имете диафрагму ф2.0. Поставив на своем ките 35 мм ты можешь понять нужен ли тебе объектив с таким углом обзора, или нет.
Да, но отдельные 35 мм как правило более светосильные. На твоем ките 35 мм будет иметь максиально открытыую от ф3.5 до ф4.5 в зависимости от конкретной модели зума, а даж самые старые и недорогие 35 мм стекла имеют ф2.8, автофокусные же имеют ф2.0 и светлее. Тот же йонгноу дешевый например стоит около 100 баксов и имете диафрагму ф2.0. Поставив на своем ките 35 мм ты можешь понять нужен ли тебе объектив с таким углом обзора, или нет.
>>87535
Ношу запасную, весит грамм 50, держу в одежде, так что вес не чувствуется.
Зимой не снимаю - жалко пальцы и технику.
Ну так надо брать хороший.
Не снимаю спорт, но ты первый, от кого я узнаю о такой проблеме, хотя я читал ревью на бзк в т.ч. от спортивных журналистов.
> 1. Прожирание батареек в режиме ожидания
Ношу запасную, весит грамм 50, держу в одежде, так что вес не чувствуется.
>и пук среньк зимой
Зимой не снимаю - жалко пальцы и технику.
>3. Весьма разного качества эви
Ну так надо брать хороший.
>4. Проблемы при попытке снимать что-то быстрее чем замершая голая тяночка.
Не снимаю спорт, но ты первый, от кого я узнаю о такой проблеме, хотя я читал ревью на бзк в т.ч. от спортивных журналистов.
>>87533
Может быть другая картинка технически (другой рисунок мыла на краях, например - и мыла на краях будет меньше, но вообще надо смотреть, что конркретно у тебя за переменнофокусник - может быть у него 35мм это как раз предел резкости, и результаты на фиксе будут анал огичны).
Скорее всего боке будет другого характера.
Может быть другая картинка технически (другой рисунок мыла на краях, например - и мыла на краях будет меньше, но вообще надо смотреть, что конркретно у тебя за переменнофокусник - может быть у него 35мм это как раз предел резкости, и результаты на фиксе будут анал огичны).
Скорее всего боке будет другого характера.
>>87540
От твоих бюджетов и камеры зависит, нужен тебе автофокус или нет.
От твоих бюджетов и камеры зависит, нужен тебе автофокус или нет.
>>87543
Простейший путь узнать горькую правду, это просто взять бзк, телевик, и пойти фоткать банальных синичек, или иных подвижных птичек. Ну или можешь посмотреть наконец не только рекламные материалы проплаченых лидеров мнений, но и отзывы реальных пользователей. Тот же лысый блогер больной раком не стесняется и говорит про бзк как есть, что они нахуй не пригодны для спортивной съемки которой он занимался до болезни, хотя сам бзк вполне себе имеет, и сисечки тяночек фоткает ей.
БЗК хороша возможностью фоткать всякой некротой в том числе и дальнемерной, она вполн норм для съемок в студийных условиях, с ней проще фоткать светосильной оптикой с маленьким грип голых тяночек, автофокус по глазу сидящей тяночки вполне себе удобная тема, но при этом БЗК полноценной заменой ЦЗК так и не стали, некоторые их недостатки принципиально не устранимы, другие в теории устранимы, но пока что существуют. Даж если я соберусь и куплю бзк, от цзк я отказываться в ближайщие 5-7 лет не планирую.
Простейший путь узнать горькую правду, это просто взять бзк, телевик, и пойти фоткать банальных синичек, или иных подвижных птичек. Ну или можешь посмотреть наконец не только рекламные материалы проплаченых лидеров мнений, но и отзывы реальных пользователей. Тот же лысый блогер больной раком не стесняется и говорит про бзк как есть, что они нахуй не пригодны для спортивной съемки которой он занимался до болезни, хотя сам бзк вполне себе имеет, и сисечки тяночек фоткает ей.
БЗК хороша возможностью фоткать всякой некротой в том числе и дальнемерной, она вполн норм для съемок в студийных условиях, с ней проще фоткать светосильной оптикой с маленьким грип голых тяночек, автофокус по глазу сидящей тяночки вполне себе удобная тема, но при этом БЗК полноценной заменой ЦЗК так и не стали, некоторые их недостатки принципиально не устранимы, другие в теории устранимы, но пока что существуют. Даж если я соберусь и куплю бзк, от цзк я отказываться в ближайщие 5-7 лет не планирую.
>>87559
Йонгнуо 35 мм ф2.0 бери тогда. Это лучшее что доступно за лоупрайс из нового.
Йонгнуо 35 мм ф2.0 бери тогда. Это лучшее что доступно за лоупрайс из нового.
>>87563
А што произойдет?
пересекл на БЗК и разницы не увидел
> Простейший путь узнать горькую правду, это просто взять бзк, телевик, и пойти фоткать банальных синичек, или иных подвижных птичек
А што произойдет?
пересекл на БЗК и разницы не увидел
>>87479
Ты правда считаешь что делать затвор сложнее и дороже чем делать микромонитор? Причëм не абыкакой а с микропикселями
Ты правда считаешь что делать затвор сложнее и дороже чем делать микромонитор? Причëм не абыкакой а с микропикселями
>>87566
1. Модные режимы афтофокуса по анусу голубя делают пук среньк в реальных условиях, все равно фокус по центр точке юзаешь.
2. Лаг эви позволяет снимать пустые ветки и кусок жопы птицы, приходится глазами смотреть, а по эви только определять куда смотрит объектив, это пиздец какой регресс по сранению с ови.
Преимущества бзк не реализуются, а недостатки ощутимы.
1. Модные режимы афтофокуса по анусу голубя делают пук среньк в реальных условиях, все равно фокус по центр точке юзаешь.
2. Лаг эви позволяет снимать пустые ветки и кусок жопы птицы, приходится глазами смотреть, а по эви только определять куда смотрит объектив, это пиздец какой регресс по сранению с ови.
Преимущества бзк не реализуются, а недостатки ощутимы.
>>87568
Снимал воробьев на 7100, пересел на Z6. Никаких жоп и пустых веток, все тоже самое.
Снимал воробьев на 7100, пересел на Z6. Никаких жоп и пустых веток, все тоже самое.
>>87568
Ну какбэ если ты снимаешь голубей глядя в мониторчик тут проблема в голове, а не в технике.
Я адепт зеркала и ненавижу эви, но ты откровенно пиздишь. Откровенные сказки. Мало кто с 2022 не видел эви.
>Модные режимы афтофокуса
Ну какбэ если ты снимаешь голубей глядя в мониторчик тут проблема в голове, а не в технике.
>Лаг эви позволяет снимать пустые ветки
Я адепт зеркала и ненавижу эви, но ты откровенно пиздишь. Откровенные сказки. Мало кто с 2022 не видел эви.
Мануальные объективы. Много ли огня спродуцирует моя жепа, если возьму такой ширик? Снимаю пейзажи и архитектуру.
Что скажете за артисаны например? От моджели к модели качество разнится или тотальный вин/луз?
Что скажете за артисаны например? От моджели к модели качество разнится или тотальный вин/луз?
>>87567
В современных условиях да, микромониторы при наличии оснастки можно миллионами хуярить на поточной линии, электроника при наличии современной промышленности ДЕШЕВЛЕ, чем механника.
В современных условиях да, микромониторы при наличии оснастки можно миллионами хуярить на поточной линии, электроника при наличии современной промышленности ДЕШЕВЛЕ, чем механника.
>>87608
Фотки делает, но не долго, надо носить несколько запасных батарей в анусе, что бы не остыли. Зеркал очка при том же времени прогулки, не потратит одну батарею, там где бзк потратит 3.
Фотки делает, но не долго, надо носить несколько запасных батарей в анусе, что бы не остыли. Зеркал очка при том же времени прогулки, не потратит одну батарею, там где бзк потратит 3.
>>87617
Для большинства сюжетов вполне рабочая тема.
Для большинства сюжетов вполне рабочая тема.
>>87625
мыло
мыло
>>87615
а что с перелетом через бесконечность?
если я верно понял суть явления, у всех дешевых (и средних) объективов при кручении кольца фокусировки до упора резкости не будет и нужно мучительно ее вылавливать. или перебирать и подстраивать.
а что с перелетом через бесконечность?
если я верно понял суть явления, у всех дешевых (и средних) объективов при кручении кольца фокусировки до упора резкости не будет и нужно мучительно ее вылавливать. или перебирать и подстраивать.
>>87625
Будет работать как ни в чëм нибывало. По поводу мыла это косяк матрицы, не объектива.
Перелëта не будет, если его небыло изначально и баян родной. Перелëт у м42 на сапоге и недолëт на никоне. Но некоторые зумы бесконечность имеют на разной дистанции.
Будет работать как ни в чëм нибывало. По поводу мыла это косяк матрицы, не объектива.
Перелëта не будет, если его небыло изначально и баян родной. Перелëт у м42 на сапоге и недолëт на никоне. Но некоторые зумы бесконечность имеют на разной дистанции.
>>87625
Ничего не будет, ты просто край картинки этого стекла обрежешь за счет меньшей по размеру матрицы.
Ничего не будет, ты просто край картинки этого стекла обрежешь за счет меньшей по размеру матрицы.
>>87654
Нет. Перекатывыай.
Нет. Перекатывыай.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/787656.html (М)
М)Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 мая 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 мая 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.