Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета - все это здесь!
Прошлый в бамплимите тут >>722359 (OP)
Прошлый в бамплимите тут >>722359 (OP)
131 Кб, 490x740И сразу загадка для портетистов. Если вы работаете по дешману без визажиста и профи моделей, а у клиента быстро начинает блестеть ебало - какой выход?
Просить его регулярно протираться салфеточкой, словно стеклянное блюдце? Только размазывать.
Отправить помыться с фейри? А если там какие-никакие макияж и укладка?
Похуй, поправим все в посте?
Просить его регулярно протираться салфеточкой, словно стеклянное блюдце? Только размазывать.
Отправить помыться с фейри? А если там какие-никакие макияж и укладка?
Похуй, поправим все в посте?
>>32886
Что за работа такая - делать портреты непрофессиональных моделей?
>Если вы работаете по дешману без визажиста и профи моделей
Что за работа такая - делать портреты непрофессиональных моделей?
>>32886
Если у тебя рандомная тянка с блестящим еблетом, то во первых ты можешь во время съемки попробовать улучшить ситуацию изменив световую схему, что бы не было резкого света, и ебелет не блестел. Во вторых тебе дали всех сортов и размеров графических редакторов где это можно вполне эффективно исправлять.
Если у тебя рандомная тянка с блестящим еблетом, то во первых ты можешь во время съемки попробовать улучшить ситуацию изменив световую схему, что бы не было резкого света, и ебелет не блестел. Во вторых тебе дали всех сортов и размеров графических редакторов где это можно вполне эффективно исправлять.
>>32886
Идеальные зубы и пробанная кожа. Какая странная бабка.
Идеальные зубы и пробанная кожа. Какая странная бабка.
>>32886
С пыхой влоб не снимаю.
Отдаю исходники + жипеги, дальше сами пусть делают что хотят. Они всё равно это будут делать, кадрировать, мутить с цветом и т.д.
С пыхой влоб не снимаю.
Отдаю исходники + жипеги, дальше сами пусть делают что хотят. Они всё равно это будут делать, кадрировать, мутить с цветом и т.д.
Поясните за решении проблемы с зеленым отраженным светом. Фоткаю тяночке сисечки в лесных кустах в режимное время, свет отражаясь от растений придает коже зеленый оттенок. Существует ли какой-то хитрый светофильтр который может решить эту проблему?
>>32928
Нет, отраженный цвет надо тоже учитывать.
Если не устраивает, в фотожопе выделяешь область и меняешь в ней баланс, чтобы остальную зелень не испортить
Нет, отраженный цвет надо тоже учитывать.
Если не устраивает, в фотожопе выделяешь область и меняешь в ней баланс, чтобы остальную зелень не испортить
>>32930
А если фоткать на фоне не зеленом, можно эту отрженную зелень подавить или тож нет пути и только фотошоп?
А если фоткать на фоне не зеленом, можно эту отрженную зелень подавить или тож нет пути и только фотошоп?
>>32934
Если фоткать рядом с объектом другого цвета, то он будет отбрасывать свет другого цвета.
Ты можешь подбить зеленое ебало красной вспышкой или отражателем, конечно.
Но нахуй все это надо, отведи модель от плотной листвы/травы на метр-полтора просто, чтобы отраженный свет рассеивался.
Если фоткать рядом с объектом другого цвета, то он будет отбрасывать свет другого цвета.
Ты можешь подбить зеленое ебало красной вспышкой или отражателем, конечно.
Но нахуй все это надо, отведи модель от плотной листвы/травы на метр-полтора просто, чтобы отраженный свет рассеивался.
>>32944
Ок, спасибо за консультацию.
Ок, спасибо за консультацию.
Если эффективную ёмкость у LP-E6 фотик показывает одно красное деление из трех, аккум мёртв?
Отклеилась резиновая накладка от жары от крышки с картами памяти и диск с колеса режимов, чем лучше приклеить обратно?
Отклеилась резиновая накладка от жары от крышки с картами памяти и диск с колеса режимов, чем лучше приклеить обратно?
>>32994
LP-EHNH или какой там последний в этом форм-факторе в 5dm3 будет работать и заряжаться в его комплектном заряднике?
LP-EHNH или какой там последний в этом форм-факторе в 5dm3 будет работать и заряжаться в его комплектном заряднике?
>>33402
Плоскость, в которой расположена матрица. От неё считаются параметры объектива (например, от неё часто пишут МДФ)
Плоскость, в которой расположена матрица. От неё считаются параметры объектива (например, от неё часто пишут МДФ)
>>32994
У меня родной lp e6 2013 года,тоже одно деление в емкости показывает,но держит кадров 800-900 спокойно,думаю за это ориг и любят,130к на него снял примерно.с 1 делением уже года 2-3,помирать не собирается похоже)но на всякий купил пару китайских за косарь
У меня родной lp e6 2013 года,тоже одно деление в емкости показывает,но держит кадров 800-900 спокойно,думаю за это ориг и любят,130к на него снял примерно.с 1 делением уже года 2-3,помирать не собирается похоже)но на всякий купил пару китайских за косарь
анон, я тут купил себе ремень с алика, как на пике. и вот прикол в том, что родной каноновский у меня довольно туго ходит во всех этих соединениях, а этот - очень свободно.
я ее этот ремень в итоге и тянул и дергал и вообще - держит хорошо, но вот чет гнетут меня сомнения по поводу того, что это дерьмо рано или поздно меня подведет и моя камера полетит на асфальта.
есть ли у тебя кастомный ремень? скажи, стоит оно того? ты бы носил такое? где можно купить нормальный ремень? может ссылку дашь на что-то типа приклейтеда?
я ее этот ремень в итоге и тянул и дергал и вообще - держит хорошо, но вот чет гнетут меня сомнения по поводу того, что это дерьмо рано или поздно меня подведет и моя камера полетит на асфальта.
есть ли у тебя кастомный ремень? скажи, стоит оно того? ты бы носил такое? где можно купить нормальный ремень? может ссылку дашь на что-то типа приклейтеда?
>>33571
Так, наоборот, хорошо же, выкинешь говнокенан и приобретёшь хорошую фотокамеру)
> рано или поздно меня подведет и моя камера полетит на асфальта
Так, наоборот, хорошо же, выкинешь говнокенан и приобретёшь хорошую фотокамеру)
188 Кб, 1280x855>>33566
Вот например, тянка посреди кучи ебучих зеленых кустов и елок, пространство открытое, но свет сам по себе проходит через зелень, и от нее же отражается.
Вот например, тянка посреди кучи ебучих зеленых кустов и елок, пространство открытое, но свет сам по себе проходит через зелень, и от нее же отражается.
502 Кб, 3456x4306>>33630
Картинка выглядит натурально. Тян не выглядит как зомби в этом окружении. Ты можешь в фш перестроить цвет и свет - сделать золотую идеальную кожу, ебовую насыщенную зелень, но имхо это будет смотреться, как пластиковое говно от хуевого фотографа, слишком увлекающегося ретушью.
Мне нравится так. Добавил бы только передний план и rim light. Но делай свой креатив, нахуй быть как все.
Картинка выглядит натурально. Тян не выглядит как зомби в этом окружении. Ты можешь в фш перестроить цвет и свет - сделать золотую идеальную кожу, ебовую насыщенную зелень, но имхо это будет смотреться, как пластиковое говно от хуевого фотографа, слишком увлекающегося ретушью.
Мне нравится так. Добавил бы только передний план и rim light. Но делай свой креатив, нахуй быть как все.
>>33630
Где зелень-то?
Где зелень-то?
>>32928
Решение есть но не светофильтр.
По-идеее, это можно решить и через светофильтр. Вроде красный. Но его плотность придется каждый раз подбирать исходя из интенсивности паразитных засветок. В общем, возни много.
Серая карта. Штука довольно полезная если по каким-то причинам нет возможности играть в профессионального фотографа и обрабатывать снимки по полгода.
Ставишь тяночке на сисечки в то же место что и тян, поворачиваешь в сторону источника паразитных засветок и делаешь
или референсный кадр, в который затем в редакторе тыкать пипеткой
или снимок ББ по образцу (в настройках камеры), который затем выбираешь в камере как текущий.
Это надо делать каждый раз при смене освещения/локации.
Учти, карта это плоскость. Поэтому результат сильно зависит от её направления.
В целом, я рад что такая штука есть.
Такую карту можно купить на Амазоне баксов за 20.
А можно купить на Алике за два или три бакса набор из трех карт (черная, белая, серая). Белая дает наиболее близкие показатели к сертифицированной.
Решение есть но не светофильтр.
По-идеее, это можно решить и через светофильтр. Вроде красный. Но его плотность придется каждый раз подбирать исходя из интенсивности паразитных засветок. В общем, возни много.
Серая карта. Штука довольно полезная если по каким-то причинам нет возможности играть в профессионального фотографа и обрабатывать снимки по полгода.
Ставишь тяночке на сисечки в то же место что и тян, поворачиваешь в сторону источника паразитных засветок и делаешь
или референсный кадр, в который затем в редакторе тыкать пипеткой
или снимок ББ по образцу (в настройках камеры), который затем выбираешь в камере как текущий.
Это надо делать каждый раз при смене освещения/локации.
Учти, карта это плоскость. Поэтому результат сильно зависит от её направления.
В целом, я рад что такая штука есть.
Такую карту можно купить на Амазоне баксов за 20.
А можно купить на Алике за два или три бакса набор из трех карт (черная, белая, серая). Белая дает наиболее близкие показатели к сертифицированной.
>>33705
Карты с алика сильно хуже? Какие брать имеет значение, или похуй они все одинаковые там?
Карты с алика сильно хуже? Какие брать имеет значение, или похуй они все одинаковые там?
Фотаны, это правда, что оригинальная зарядка canon не заряжает китайские аккумуляторы с алика? ОНИ ОХУЕЛИ ЧТО ЛИ БЛЯДЬ?!
>>33756
Написал же, белая с Али очень близка к той сертифицированной. Не серая, а именно белая.
По-идее одинаковые. Но у китайцев, в любых продуктах, бывают отличия. Так что тут, пожалуй, как повезет.
Я купил пять наборов, они были одинаковыми. Три уже раздарил, две по разным сумкам лежат.
Ну а затем подвернулась возможность взять "правильную" карту.
>>33763
Не шуми.
Тут смысл в том чтобы как можно больше работы делать на съемке. Меньше работы дома, снимать проще, опять же. Если совсем хорошо всё сделал то можно снимки сразу после съемки отдать.
Профит? Профит.
Написал же, белая с Али очень близка к той сертифицированной. Не серая, а именно белая.
>Какие брать имеет значение, или похуй они все одинаковые там?
По-идее одинаковые. Но у китайцев, в любых продуктах, бывают отличия. Так что тут, пожалуй, как повезет.
Я купил пять наборов, они были одинаковыми. Три уже раздарил, две по разным сумкам лежат.
Ну а затем подвернулась возможность взять "правильную" карту.
>>33763
>Нахуй вам эти карты? ББ одним ползунком настраивается как хочешь.
Не шуми.
Тут смысл в том чтобы как можно больше работы делать на съемке. Меньше работы дома, снимать проще, опять же. Если совсем хорошо всё сделал то можно снимки сразу после съемки отдать.
Профит? Профит.
>>33770
Что у тебя за камера, что криво выставляет белый автоматом? Тем более на природе, а не под китайскими лампами.
>Тут смысл в том чтобы как можно больше работы делать на съемке
Что у тебя за камера, что криво выставляет белый автоматом? Тем более на природе, а не под китайскими лампами.
>>33756
У меня серая-белая-чёрная, с алишки, как писал тот анон. Работает исправно. Существенно упрощает настройку ББ. (не до нуля, но в разы) Другие не пробовал - сравнить лучше/хуже не с чем.
У меня серая-белая-чёрная, с алишки, как писал тот анон. Работает исправно. Существенно упрощает настройку ББ. (не до нуля, но в разы) Другие не пробовал - сравнить лучше/хуже не с чем.
>>33763
Не одним, а двумя. Серые карты нужны чтобы этого избегать. Если тебе это доставляет удовольствие, то мне это делать не нравится.
Не одним, а двумя. Серые карты нужны чтобы этого избегать. Если тебе это доставляет удовольствие, то мне это делать не нравится.
42 Кб, 450x339Ребята, всем привет!
Подскажите, а где сейчас правильно отставлять отзывы по услугам всяких instagram фотографов?
Есть вообще такая платформа, смотрят ли туда люди, имеет ли это смысл?
Или, по-другому спрошу - как и где ПУБЛИЧНО оставить отзыв по услугам фотографа, у которого есть только Instagram и лэндинг на Tilda ? Чтобы отзыв этот реально увидели потенциальные будущие клиенты этого фотографа и его нельзя было просто так удалить \ спрятать.
Возможно, как вариант, лучше вывесить Сториз в своей Инсте \ написать пост и там изложить всю суть и поставить какие-то ссылки на фотографа? Просто мой личный инстаграмм никто не читает кроме узкого круга друзей, знакомых.
Причина такого вопроса банальна - недовольство услугами фотографа. В суд и художественную экспертизу я делать не пойду, но просто хочу обратить внимание других людей, что человек натурально халтурил при работе со мной, когда как портфолио было адекватное. Отзыв будет конструктивный, с пруфами, без поливания говном \ матов.
Подскажите, а где сейчас правильно отставлять отзывы по услугам всяких instagram фотографов?
Есть вообще такая платформа, смотрят ли туда люди, имеет ли это смысл?
Или, по-другому спрошу - как и где ПУБЛИЧНО оставить отзыв по услугам фотографа, у которого есть только Instagram и лэндинг на Tilda ? Чтобы отзыв этот реально увидели потенциальные будущие клиенты этого фотографа и его нельзя было просто так удалить \ спрятать.
Возможно, как вариант, лучше вывесить Сториз в своей Инсте \ написать пост и там изложить всю суть и поставить какие-то ссылки на фотографа? Просто мой личный инстаграмм никто не читает кроме узкого круга друзей, знакомых.
Причина такого вопроса банальна - недовольство услугами фотографа. В суд и художественную экспертизу я делать не пойду, но просто хочу обратить внимание других людей, что человек натурально халтурил при работе со мной, когда как портфолио было адекватное. Отзыв будет конструктивный, с пруфами, без поливания говном \ матов.
>>34035
А какой тебе из неë профит надо?
При съëмке следи, чтобы не упиралась в границы и пик небыл в тëмной зоне, если он один. При обработке профиты так просто не рассказать. Там и цветокоррекцию гистограмме исправлять можно ( ну типа бб править) и за светами следить, чтобы куски из неë не выпадали и много ещë чего.
А какой тебе из неë профит надо?
При съëмке следи, чтобы не упиралась в границы и пик небыл в тëмной зоне, если он один. При обработке профиты так просто не рассказать. Там и цветокоррекцию гистограмме исправлять можно ( ну типа бб править) и за светами следить, чтобы куски из неë не выпадали и много ещë чего.
>>34030
В инстаграмме или на тильде
>как и где ПУБЛИЧНО оставить отзыв по услугам фотографа, у которого есть только Instagram и лэндинг на Tilda
В инстаграмме или на тильде
>>34037
это не нужно
>>34059
на ее тильде никак не написать.
Через инсту - могу только сделать пост и\или сториз где все изложить. + чтото написать у нее в комментах, но массового охвата не добиться, это очевидно.
Напишу еще отзыв во всякие группы ВК \ сайты по запросу "Черный список фотографов", но это все равно какая-то капля в море.
это не нужно
>>34059
на ее тильде никак не написать.
Через инсту - могу только сделать пост и\или сториз где все изложить. + чтото написать у нее в комментах, но массового охвата не добиться, это очевидно.
Напишу еще отзыв во всякие группы ВК \ сайты по запросу "Черный список фотографов", но это все равно какая-то капля в море.
>>34035
Гистограмма показывает тебе распределение яркостей в кадре.
Всё.
Ну то есть то что ты и так видишь, когда в видоискатель смотришь. Она не знает ни что ты снимаешь, ни как ты это хочешь получить (проэкспонировать).
Основной ее профит в том чтобы типа олды на серьезных щщах задвигали ньюфагам о ее ниибаццо важности. Дескать, если снимаешь с гистограммой то углы домов превращаются в залы Лувра. А если без то так и остаются углами домов.
Гистограмма показывает тебе распределение яркостей в кадре.
Всё.
Ну то есть то что ты и так видишь, когда в видоискатель смотришь. Она не знает ни что ты снимаешь, ни как ты это хочешь получить (проэкспонировать).
Основной ее профит в том чтобы типа олды на серьезных щщах задвигали ньюфагам о ее ниибаццо важности. Дескать, если снимаешь с гистограммой то углы домов превращаются в залы Лувра. А если без то так и остаются углами домов.
Вопрос к телефоноебам!
Мой китайфон ужасно все шарпит, каким бы приложением я не пользовался, т.е. явно делает это где-то на уровне контроллера камеры. Если ли какие-то способы отключить такое?
По мне пусть лучше будет иногда мыльновато, но не лютый шум от перешарпа.
Мой китайфон ужасно все шарпит, каким бы приложением я не пользовался, т.е. явно делает это где-то на уровне контроллера камеры. Если ли какие-то способы отключить такое?
По мне пусть лучше будет иногда мыльновато, но не лютый шум от перешарпа.
>>34149
У тебя же топ за свои деньги, гордись ка ты всех переиграл или купи телефон здорового человека, можно даже бэу, семерки яблоки сейчас даром отдают ведрами.
У тебя же топ за свои деньги, гордись ка ты всех переиграл или купи телефон здорового человека, можно даже бэу, семерки яблоки сейчас даром отдают ведрами.
>>34149
Штатный телепат пал жертвой тролей. Попробуйте сформулировать вопрос по другому.
Если на уровне контролëра, то нельзя.
Мой китаефон снимает вполне хорошо.
Штатный телепат пал жертвой тролей. Попробуйте сформулировать вопрос по другому.
Если на уровне контролëра, то нельзя.
Мой китаефон снимает вполне хорошо.
>>34167
Да, от приложения не зависит, но эффект явно искусственный.
Да, от приложения не зависит, но эффект явно искусственный.
Фотографирую себя сам с помощью пульта, но фокус делается почему-то почти всегда на заднем плане. Если я конечно подойду поближе к камере и мое ебало будет занимать 70% фотки, то резкость на лице нормальная, но я не очень люблю слишком большой грип в портретах. Диафрагму выкручивал до 9-11, резкость получше, но задний план все равно чётче выглядит. Что я делаю не так? Фотик Никон д3200. И кто себя фотает, как мне фокус на глазах сделать, если нет откидного экрана, мб лайфхаки есть? Ещё как лучше фотать портоеты, с видоискателем или без? Потому что в режиме экрана у зон фокусировок есть сценарий фокуса на лице
>>34187
1. В д3200 фокус по глазам говно, ибо камера максимально бюджетная.
2. Самый надежный способ получить фокус там где надо, это руками его навести, и встать в зону резкости.
3. Ты пытаешься себя афтокусом заснять посредством пульта через ови или через эви?
1. В д3200 фокус по глазам говно, ибо камера максимально бюджетная.
2. Самый надежный способ получить фокус там где надо, это руками его навести, и встать в зону резкости.
3. Ты пытаешься себя афтокусом заснять посредством пульта через ови или через эви?
>>34187
Забыл добавить, что сам автофокус работает нормально, пейзажики снимаю и тд, в общем, если фотать самому, то все ок, но меня некому фотать, кроме самого себя и получается такая хуйня
Забыл добавить, что сам автофокус работает нормально, пейзажики снимаю и тд, в общем, если фотать самому, то все ок, но меня некому фотать, кроме самого себя и получается такая хуйня
>>34187
Сказал бы просто, что нихуя вообще не понимаешь в камерах.
Короче. Либо у тебя стоит фокус по центру и ты держишь свой еблет не в этом центре. Либо в кадре есть более контрастный объект.
Значит, твои варианты
- держать еблет по центру
- выставить другой режим фокусировки (https://www.nikon.ru/microsites/digitutors/ru_RU/d3300/functions/afareamode_liveview.html)
- настроить фокус руками на нужную дистанцию и держать еблет в ней
>мое ебало будет занимать 70% фотки, то резкость на лице нормальная, но я не очень люблю слишком большой грип в портретах. Диафрагму выкручивал до 9-11, резкость получше
Сказал бы просто, что нихуя вообще не понимаешь в камерах.
Короче. Либо у тебя стоит фокус по центру и ты держишь свой еблет не в этом центре. Либо в кадре есть более контрастный объект.
Значит, твои варианты
- держать еблет по центру
- выставить другой режим фокусировки (https://www.nikon.ru/microsites/digitutors/ru_RU/d3300/functions/afareamode_liveview.html)
- настроить фокус руками на нужную дистанцию и держать еблет в ней
>>34191
Лицо у меня по центру, ну последние фотки это когда фоном была ель, время суток ближе к вечеру, но относительно светло
Лицо у меня по центру, ну последние фотки это когда фоном была ель, время суток ближе к вечеру, но относительно светло
>>34192
А какой режим фокусировки у тебя включен в этот момент?
Проведи эксперимент в условиях хорошего освещения, выбери фокусировку по центральной точке, наведи эту точку что бы когда ты встал на позицию она была у тебя на лице.
А какой режим фокусировки у тебя включен в этот момент?
Проведи эксперимент в условиях хорошего освещения, выбери фокусировку по центральной точке, наведи эту точку что бы когда ты встал на позицию она была у тебя на лице.
Снимал на ФФ системы А несколько лет (называть не буду чтобы системосрач не развести). Иногда камера проебывалась с ББ, иногда были косяки по цветам - но после пост-процессинга результаты чаще нравились чем не нравились.
По скидкам купил кроп системы Б - гораздо более лучший ББ, цвета тож лойс.
Короче неожиданно для себя докупил стекол в камере Б, и понял что беру ее с собой даж когда сумерки или хочется буркендойча - то есть где ФФ как бы затащит лучше. Но - не могу, цвета с него кажутся дико всратыми.
При этом смотрю старые фотки с ФФ своего - все ок, но новые делать им не хочется от слова "совсем".
Кто-то сталкивался с таким, оно пройдет, или мне продавать ФФ свой хоть он и более технологичный? Или просто поснимать им побольше и переломить неприятие его цветов?
По скидкам купил кроп системы Б - гораздо более лучший ББ, цвета тож лойс.
Короче неожиданно для себя докупил стекол в камере Б, и понял что беру ее с собой даж когда сумерки или хочется буркендойча - то есть где ФФ как бы затащит лучше. Но - не могу, цвета с него кажутся дико всратыми.
При этом смотрю старые фотки с ФФ своего - все ок, но новые делать им не хочется от слова "совсем".
Кто-то сталкивался с таким, оно пройдет, или мне продавать ФФ свой хоть он и более технологичный? Или просто поснимать им побольше и переломить неприятие его цветов?
>>34250
Так у тебя задачи-то какие, антошка?
Подрочить на размер сенсора или там может фотки делать легко и приятно?
Фотография, она только поначалу кажется дико простой. Она на деле дико многогранна. Фотографы, бенчдебилы, блогеры, хипстеры, диваны, все они находят в "фотографии" что-то своё.
Так у тебя задачи-то какие, антошка?
Подрочить на размер сенсора или там может фотки делать легко и приятно?
Фотография, она только поначалу кажется дико простой. Она на деле дико многогранна. Фотографы, бенчдебилы, блогеры, хипстеры, диваны, все они находят в "фотографии" что-то своё.
>>34250
Новый кроп вполне может быть хуже старого ФФ, особенно если это 6D какой-нибудь. Попробуй новый ФФ, будет круто, правда у тебя стёкла уже на фудж какой-нибудь, да?
Новый кроп вполне может быть хуже старого ФФ, особенно если это 6D какой-нибудь. Попробуй новый ФФ, будет круто, правда у тебя стёкла уже на фудж какой-нибудь, да?
Я у мамы ВНЕЗАПНО оказался ТЫЖФАТОГРАФОМ Ой, сычушь, мы у тебя большой черный фотоаппарат с белым большим объективом видали . сфотай пару кадров на выпукном у славочки. Отснапшитил 1,1к фото на выпускном и теперь у меня возник вопрос.
Суть вопроса такова:
- как передать фото мамашам и папашам?
Что, на трехсполовинах дюймовых дискетах, как дум передавать? Не, я знаю, что есть облака, но какое облако лучше для общего доступа к фото, хоть с тапка и микроволновки?
Какими облаками пользуется Анон и как он передаёт заказы клиенту?
Суть вопроса такова:
- как передать фото мамашам и папашам?
Что, на трехсполовинах дюймовых дискетах, как дум передавать? Не, я знаю, что есть облака, но какое облако лучше для общего доступа к фото, хоть с тапка и микроволновки?
Какими облаками пользуется Анон и как он передаёт заказы клиенту?
>>34374 (Del)
Я твою мать ебал в рот и жопу у тебя на спине, хуесос.
>>34390
Я через вконтактик/телегу отдаю архивами. Самым отбитым прямо в вотсапп высылаю, если уверен, что клиенту абсолютно уже поебать, какое говно жрать.
Я твою мать ебал в рот и жопу у тебя на спине, хуесос.
>>34390
Я через вконтактик/телегу отдаю архивами. Самым отбитым прямо в вотсапп высылаю, если уверен, что клиенту абсолютно уже поебать, какое говно жрать.
>>34390
Вопрос уровня "как правильно покакать"
Если нет необходимости дифференцировать по принципу оплатил/неоплатил, то ЛЮБОЙ обменник.
Хочешь - гуглодиск, хочешь - яндекс диск (хохлам не работает, увы), хочешь- дропмифайлс или мегашара.
Это так, сходу.
Вопрос уровня "как правильно покакать"
Если нет необходимости дифференцировать по принципу оплатил/неоплатил, то ЛЮБОЙ обменник.
Хочешь - гуглодиск, хочешь - яндекс диск (хохлам не работает, увы), хочешь- дропмифайлс или мегашара.
Это так, сходу.
>>34390
Заливай в любое удобное лично тебе облако.
Я и через дропбокс передавал и через гугл драйв и другие какие-то сервисы были.
Лишь бы клиент мог скачать просто нажав на кнопку, без смс и регистрации. Ну и чтобы файло жило хотя бы с недельку спокойно. А то у всех разные условия, не все рядом с компиком живут.
>Какими облаками пользуется Анон и как он передаёт заказы клиенту?
Заливай в любое удобное лично тебе облако.
Я и через дропбокс передавал и через гугл драйв и другие какие-то сервисы были.
Лишь бы клиент мог скачать просто нажав на кнопку, без смс и регистрации. Ну и чтобы файло жило хотя бы с недельку спокойно. А то у всех разные условия, не все рядом с компиком живут.
>>34392
Охуеть просто мамкать в 2к21, как там в 2к15? Пиздец, представляю этот цирк садомазо ты и тем кому ты что то отдаешь, лол.
Охуеть просто мамкать в 2к21, как там в 2к15? Пиздец, представляю этот цирк садомазо ты и тем кому ты что то отдаешь, лол.
>>34250
Да.
Я углы снимаю на Редми 9, вместо ФФ, и мне норм. На интернетики хватает с избытком - с односекундной сменой 3 фокусных, бесконечной ГРИП, незаметностью и скоростью доступа (всегда в руке в кармане - горячий доступ по одной кнопке) - с этим соперничать сложно.
Возможно.
тебе шашечки или ехать? Сам плюсы-минусы понимаешь. Советовать тебе - бессмысленно.
>Кто-то сталкивался с таким
Да.
Я углы снимаю на Редми 9, вместо ФФ, и мне норм. На интернетики хватает с избытком - с односекундной сменой 3 фокусных, бесконечной ГРИП, незаметностью и скоростью доступа (всегда в руке в кармане - горячий доступ по одной кнопке) - с этим соперничать сложно.
>оно пройдет
Возможно.
>Или просто поснимать
тебе шашечки или ехать? Сам плюсы-минусы понимаешь. Советовать тебе - бессмысленно.
Сап, анон.
Фотография привлекает, но что-то достойное на телефонSe снять не получалось. Какова вероятность того, что купив зеркалочку я заброшу это дело даже не начав?
Может есть истории успеха при смене техники?
Фотография привлекает, но что-то достойное на телефонSe снять не получалось. Какова вероятность того, что купив зеркалочку я заброшу это дело даже не начав?
Может есть истории успеха при смене техники?
>>34699
50 на 50 - или бросишь, или нет. мы ж не знаем насколько ты упрямый, насколько быстро остываешь увлекшись, сколько у тебя еще хобби, ну и так далее.
есть, меня перло кататься ночами по старым районам города и хотелось снимать всякие подворотни и прочее, телефон откровенно не вывозил, купил (без)зеркалочку - и пошла жара.
>Какова вероятность того, что купив зеркалочку я заброшу это дело даже не начав?
50 на 50 - или бросишь, или нет. мы ж не знаем насколько ты упрямый, насколько быстро остываешь увлекшись, сколько у тебя еще хобби, ну и так далее.
>Может есть истории успеха при смене техники?
есть, меня перло кататься ночами по старым районам города и хотелось снимать всякие подворотни и прочее, телефон откровенно не вывозил, купил (без)зеркалочку - и пошла жара.
>>34699
100%
зеркалка хороша, чтобы издалека детей снимать и потом дрочить. других ее применений я не нашел. а телефон по качеству лучше. если ты про новый se конечно - 2020. старый-то говно.
>Какова вероятность того, что купив зеркалочку я заброшу это дело даже не начав?
100%
зеркалка хороша, чтобы издалека детей снимать и потом дрочить. других ее применений я не нашел. а телефон по качеству лучше. если ты про новый se конечно - 2020. старый-то говно.
Аноны, такой вопрос. При использовании автоматического ISO все кадры получаются дико пересвечены, можно ли это как-то исправить? Возможно ли как-то скорректировать чувствительность экспонометра?
>>34699
Чтобы делать интересные фотографии у тебя должна быть интересная жизнь ©
Основная причина забивания на "фотографию" у нормисов - снимать нечего.
Вот покупает чел фотик, объективы там ещё. Часто это всё ещё и довольно дорогое, ему на форуме так напели.
А затем оказывается что новая техника никак не влияет на доступность новых сюжетов.
Ну то есть снимал вчера челик ветки и траву на смартфон, сегодня он снимает ветки и траву на "фотокамеру".
Хотелось - йоба пейзажи и йоба моделей. А смоглось лишь в увеличенный размер файлов и необходимость апгрейдить пеку чтобы крутить равки.
Да, скорее всего тебя на какое-то время затянет увеличившееся "техническое качество" снимка. Бокеха, опять же. Всем кто со смартфонов (ранее мыльниц) пришел, бокеха и маленькая глубина резкости мощно рвет башню. Часто навсегда лол
В остальном же... Ну, хз. Если тебя не зовут снимать концерт только потому что нету современной тушки и 70-200/2.8 к ней это одно. А когда не зовут снимать концерт потому что некому позвать, это совсем другое. И даже купив тот 70-200/2.8 с современной тушкой, такой человек у тебя не появится.
Ага.
Я велик купил, до того пешком ходил.
Покатал вокруг города, получилось даже немного приятных фоток сделать.
Пешком это всё обходить, еще и не зная что где, ну его нафиг.
Попутно познакомился с другими велоебами, с велотян в том числе. И всё заверте
Велотян удобна в том плане что если (у тебя) нет авто, чтобы пофоткаться в озере в 15км от города, она доедет до него своим ходом.
>>34777
Экспокоррекция.
это насколько?
Экспонометры настроены на некий усредненный результат, независимо от того что находится в зоне замера. Если серое снимаешь - оно будет серым. Если белое или черное - оно тоже будет серым. И нужна экспокоррекция чтобы это поправить.
Чтобы делать интересные фотографии у тебя должна быть интересная жизнь ©
Основная причина забивания на "фотографию" у нормисов - снимать нечего.
Вот покупает чел фотик, объективы там ещё. Часто это всё ещё и довольно дорогое, ему на форуме так напели.
А затем оказывается что новая техника никак не влияет на доступность новых сюжетов.
Ну то есть снимал вчера челик ветки и траву на смартфон, сегодня он снимает ветки и траву на "фотокамеру".
Хотелось - йоба пейзажи и йоба моделей. А смоглось лишь в увеличенный размер файлов и необходимость апгрейдить пеку чтобы крутить равки.
Да, скорее всего тебя на какое-то время затянет увеличившееся "техническое качество" снимка. Бокеха, опять же. Всем кто со смартфонов (ранее мыльниц) пришел, бокеха и маленькая глубина резкости мощно рвет башню. Часто навсегда лол
В остальном же... Ну, хз. Если тебя не зовут снимать концерт только потому что нету современной тушки и 70-200/2.8 к ней это одно. А когда не зовут снимать концерт потому что некому позвать, это совсем другое. И даже купив тот 70-200/2.8 с современной тушкой, такой человек у тебя не появится.
>Может есть истории успеха при смене техники?
Ага.
Я велик купил, до того пешком ходил.
Покатал вокруг города, получилось даже немного приятных фоток сделать.
Пешком это всё обходить, еще и не зная что где, ну его нафиг.
Попутно познакомился с другими велоебами, с велотян в том числе. И всё заверте
Велотян удобна в том плане что если (у тебя) нет авто, чтобы пофоткаться в озере в 15км от города, она доедет до него своим ходом.
>>34777
Экспокоррекция.
>дико пересвечены
это насколько?
Экспонометры настроены на некий усредненный результат, независимо от того что находится в зоне замера. Если серое снимаешь - оно будет серым. Если белое или черное - оно тоже будет серым. И нужна экспокоррекция чтобы это поправить.
>>34699
Чтобы делать интересные фотографии у тебя должна быть интересная жизнь ©
Основная причина забивания на "фотографию" у нормисов - снимать нечего.
Вот покупает чел фотик, объективы там ещё. Часто это всё ещё и довольно дорогое, ему на форуме так напели.
А затем оказывается что новая техника никак не влияет на доступность новых сюжетов.
Ну то есть снимал вчера челик ветки и траву на смартфон, сегодня он снимает ветки и траву на "фотокамеру".
Хотелось - йоба пейзажи и йоба моделей. А смоглось лишь в увеличенный размер файлов и необходимость апгрейдить пеку чтобы крутить равки.
Да, скорее всего тебя на какое-то время затянет увеличившееся "техническое качество" снимка. Бокеха, опять же. Всем кто со смартфонов (ранее мыльниц) пришел, бокеха и маленькая глубина резкости мощно рвет башню. Часто навсегда лол
В остальном же... Ну, хз. Если тебя не зовут снимать концерт только потому что нету современной тушки и 70-200/2.8 к ней это одно. А когда не зовут снимать концерт потому что некому позвать, это совсем другое. И даже купив тот 70-200/2.8 с современной тушкой, такой человек у тебя не появится.
Ага.
Я велик купил, до того пешком ходил.
Покатал вокруг города, получилось даже немного приятных фоток сделать.
Пешком это всё обходить, еще и не зная что где, ну его нафиг.
Попутно познакомился с другими велоебами, с велотян в том числе. И всё заверте
Велотян удобна в том плане что если (у тебя) нет авто, чтобы пофоткаться в озере в 15км от города, она доедет до него своим ходом.
>>34777
Экспокоррекция.
это насколько?
Экспонометры настроены на некий усредненный результат, независимо от того что находится в зоне замера. Если серое снимаешь - оно будет серым. Если белое или черное - оно тоже будет серым. И нужна экспокоррекция чтобы это поправить.
Чтобы делать интересные фотографии у тебя должна быть интересная жизнь ©
Основная причина забивания на "фотографию" у нормисов - снимать нечего.
Вот покупает чел фотик, объективы там ещё. Часто это всё ещё и довольно дорогое, ему на форуме так напели.
А затем оказывается что новая техника никак не влияет на доступность новых сюжетов.
Ну то есть снимал вчера челик ветки и траву на смартфон, сегодня он снимает ветки и траву на "фотокамеру".
Хотелось - йоба пейзажи и йоба моделей. А смоглось лишь в увеличенный размер файлов и необходимость апгрейдить пеку чтобы крутить равки.
Да, скорее всего тебя на какое-то время затянет увеличившееся "техническое качество" снимка. Бокеха, опять же. Всем кто со смартфонов (ранее мыльниц) пришел, бокеха и маленькая глубина резкости мощно рвет башню. Часто навсегда лол
В остальном же... Ну, хз. Если тебя не зовут снимать концерт только потому что нету современной тушки и 70-200/2.8 к ней это одно. А когда не зовут снимать концерт потому что некому позвать, это совсем другое. И даже купив тот 70-200/2.8 с современной тушкой, такой человек у тебя не появится.
>Может есть истории успеха при смене техники?
Ага.
Я велик купил, до того пешком ходил.
Покатал вокруг города, получилось даже немного приятных фоток сделать.
Пешком это всё обходить, еще и не зная что где, ну его нафиг.
Попутно познакомился с другими велоебами, с велотян в том числе. И всё заверте
Велотян удобна в том плане что если (у тебя) нет авто, чтобы пофоткаться в озере в 15км от города, она доедет до него своим ходом.
>>34777
Экспокоррекция.
>дико пересвечены
это насколько?
Экспонометры настроены на некий усредненный результат, независимо от того что находится в зоне замера. Если серое снимаешь - оно будет серым. Если белое или черное - оно тоже будет серым. И нужна экспокоррекция чтобы это поправить.
>>34783
Уж да конечно, тебе то откуда знать, чмошка. Хочешь сказать анусы голубей это что то хорошее?
>
>Основная причина забивания на "фотографию" у нормисов - снимать нечего.
Уж да конечно, тебе то откуда знать, чмошка. Хочешь сказать анусы голубей это что то хорошее?
>>34830
Слово новое узнал?
Слово новое узнал?
Как узнать пробег на 6д с прошивкой 1.1.9?через провод пробовал в 3-4 прогах,показал только в 1 и то неправильный,точно знаю что на 30к больше минимум.потом провод потерял.пробовал через exif прогами и через онлайн сайта 4 самых известных,не показывает.на сток прошивке раньше показывало но не хочу откатываться на кучу прошивок назад,там вроде ступенями нужно откатывать.фонарь не ставится на эту прошивку.мб есть какое-то меню разработчика/сервисная прошивка?как-то тупо ехать в сервис,чтобы узнать пробег для себя/перед продажей
26,7 Мб, 9248x6936Предисловие:
Я безработный хиккан-инвалид первой группы. Мне подарили на др 32 годикаКСЯОМИ редми ноте 8 про с режимом 64 МП, потому что я всегда мечтал гулять и фотографировать всякие пейзажи и цветочки.
Так вот - часто слышал про сайты где покупают фотографии у людей. Из чего следует вопрос - стоит ли пытаться с такой камерой заработать какие-нибудь гроши на мелкие расходы?
Фоторелейтед то что я снял на выхдных с этим смартом.
Я безработный хиккан-инвалид первой группы. Мне подарили на др 32 годикаКСЯОМИ редми ноте 8 про с режимом 64 МП, потому что я всегда мечтал гулять и фотографировать всякие пейзажи и цветочки.
Так вот - часто слышал про сайты где покупают фотографии у людей. Из чего следует вопрос - стоит ли пытаться с такой камерой заработать какие-нибудь гроши на мелкие расходы?
Фоторелейтед то что я снял на выхдных с этим смартом.
>>34874
На западных ресурсах если раскрутишься что ты несчастный инвалид творящий искусство - будут. А так - заебешься конкурировть с додиками накупившими геара на 5-10к евро и имеющими опыт в 10+ лет.
На западных ресурсах если раскрутишься что ты несчастный инвалид творящий искусство - будут. А так - заебешься конкурировть с додиками накупившими геара на 5-10к евро и имеющими опыт в 10+ лет.
>>34888
Какие-то шансы получать деньги за фото есть только если ты на англоязычных ресурсах пропиаришься как неебатся творческий инвалид из тоталитарного мордора который силой искусства превозмогает тяжкую жизнь и кровавый режим.
Проблема в том что сама по себе пейзажная фотография это жанр слабо востребованный в плане монетизации. Все более-менее доступные места сфотканы по тысячи раз и выложены совершенно бесплатно. А те же что красивы и сложно сфоткать, типа всяких плато плуторана в феврале тебе недоступны.
В предметке и стоках ты в теории можешь получить небольшую денежку, но на практике тебе придется конкурировать на этом довольно узком сегменте рынка с людьми с оборудованием на несколько тысяч долларов, и весьма большим опытом работы. Что бы получать со стоков более-менее стабильно 100 долларов в месяц, нужно туда заливать примерно по 100 более-менее востребованных качественных фото в день, хотя бы 6 мес.
Фотография сейчас очень высококонкурентный рынок, оборудование доступно каждому, в том числе и довольно бедным людям. При этом даж довольно дешевые старые камеры позволяют получать очень качественное изображение. Отечественный рынок в этом плане не платежеспособен, а на международном тебе придется конкурировать с миллионами жителей всяких индий и гондурасов, с дохода в 150 баксов в месяц которых кормится он его жена и 12 детей. Потому он ебошит не халтуря.
Если сможешь отгородить себе загончик как инвалиду пострадавшему от режима, у тебя появится платежеспособная аудитория, готовая донатить потому что ты инвалид, а не потому что охуенно фоткаешь. Тогда да, вполне реально иметь 100-200 долларов в месяц. Но проблема в том что нужно сначала обеспечить продвижение твоего бренда, а на это нужны или деньги или дофига времени, или оба два, и без гарантии успеха.
Какие-то шансы получать деньги за фото есть только если ты на англоязычных ресурсах пропиаришься как неебатся творческий инвалид из тоталитарного мордора который силой искусства превозмогает тяжкую жизнь и кровавый режим.
Проблема в том что сама по себе пейзажная фотография это жанр слабо востребованный в плане монетизации. Все более-менее доступные места сфотканы по тысячи раз и выложены совершенно бесплатно. А те же что красивы и сложно сфоткать, типа всяких плато плуторана в феврале тебе недоступны.
В предметке и стоках ты в теории можешь получить небольшую денежку, но на практике тебе придется конкурировать на этом довольно узком сегменте рынка с людьми с оборудованием на несколько тысяч долларов, и весьма большим опытом работы. Что бы получать со стоков более-менее стабильно 100 долларов в месяц, нужно туда заливать примерно по 100 более-менее востребованных качественных фото в день, хотя бы 6 мес.
Фотография сейчас очень высококонкурентный рынок, оборудование доступно каждому, в том числе и довольно бедным людям. При этом даж довольно дешевые старые камеры позволяют получать очень качественное изображение. Отечественный рынок в этом плане не платежеспособен, а на международном тебе придется конкурировать с миллионами жителей всяких индий и гондурасов, с дохода в 150 баксов в месяц которых кормится он его жена и 12 детей. Потому он ебошит не халтуря.
Если сможешь отгородить себе загончик как инвалиду пострадавшему от режима, у тебя появится платежеспособная аудитория, готовая донатить потому что ты инвалид, а не потому что охуенно фоткаешь. Тогда да, вполне реально иметь 100-200 долларов в месяц. Но проблема в том что нужно сначала обеспечить продвижение твоего бренда, а на это нужны или деньги или дофига времени, или оба два, и без гарантии успеха.
>>34899
Не слушай, не взлетит, это маняфантазеры боящиеся на улицу выйти тебе понаписали, они жизнь знают как она устроена по тредам двача.
Полно востребованных специальностей, типа создание мультимедиа, маркетинга в интернетах, гугли.
Не слушай, не взлетит, это маняфантазеры боящиеся на улицу выйти тебе понаписали, они жизнь знают как она устроена по тредам двача.
Полно востребованных специальностей, типа создание мультимедиа, маркетинга в интернетах, гугли.
>>34919
Бро, чувак просто хочет делать фотки анусов домов и веток голубей, на рандоме на мобилу, и получать за это денежку небольшую, но регулярно. Ты правда думаешь что это реально монетизировать? Он как бы не планирует вкатываться в производство профильного контента.
Бро, чувак просто хочет делать фотки анусов домов и веток голубей, на рандоме на мобилу, и получать за это денежку небольшую, но регулярно. Ты правда думаешь что это реально монетизировать? Он как бы не планирует вкатываться в производство профильного контента.
>>34930
Маня, уходи.
>Бро, чувак просто хочет делать фотки анусов домов и веток голубей, на рандоме на мобилу, и получать за это денежку небольшую,
Маня, уходи.
>>34947
Слился и маневрируешь?
Слился и маневрируешь?
Какие идеи по созданию ночных фото на длинных выдержках с луной, кроме очевидного жесткого фотошопа? Реальные фото совместить очень проблематично, особенно, если это не полнолуние.
Может есть гайды какие-то?
Может есть гайды какие-то?
>>32880 (OP)
Как защитить тушку/объектив при работе в полевых условиях во влажном климате? В комплекте только дефолтная сумка и ремень.
Как защитить тушку/объектив при работе в полевых условиях во влажном климате? В комплекте только дефолтная сумка и ремень.
Использую канон еос 2000д, такая проблема - при съёмке через экранчик автофокус думает оооооочень долго, через видоискатель всё норм, есть способы это исправить?
>>35769
Это не проблема, а особенность. Там разные режимы фокусировки работают, при ови - через фазовый датчик на матрице, а по экранчику - вшивенький контрастный.
Это не проблема, а особенность. Там разные режимы фокусировки работают, при ови - через фазовый датчик на матрице, а по экранчику - вшивенький контрастный.
>>35242
пидорам с сосони гандончик на все туловище надо)
пидорам с сосони гандончик на все туловище надо)
107 Кб, 1024x767Почему телефоноюзеру так подорвало пукан, что он стал шитпостить во всех тредах?
сап двач, достался мне тут д3100 значит, с чего начать? тут просто нажать на кнопку как телефоне нихуя не получится, надо настраивать диафрагму, выдержку, исо. Как это все понять и впитать в себя? Где почитать гайды какие?
>>37824
Да современный телефон может и получше будет, уж очень это древний содомитский кал
Да современный телефон может и получше будет, уж очень это древний содомитский кал
>>37824
Поставь авторежим и просто жми кнопку. В 9 из 10 случаев будет лучше, чем ты накрутишь руками.
Первая картинка в треде. Инструкция к камере (по никону не знаю, у кэнона 10 и более лет назад были охуенно подробными и простым языком). Ютуб. Много практики для вырабатывания автоматизма, если реально хочется разобраться, но реально можно всегда обойтись авторежимом.
>просто нажать на кнопку как телефоне нихуя не получится
Поставь авторежим и просто жми кнопку. В 9 из 10 случаев будет лучше, чем ты накрутишь руками.
>Где почитать гайды какие?
Первая картинка в треде. Инструкция к камере (по никону не знаю, у кэнона 10 и более лет назад были охуенно подробными и простым языком). Ютуб. Много практики для вырабатывания автоматизма, если реально хочется разобраться, но реально можно всегда обойтись авторежимом.
Привет, анонимы! В выходные в Жуковском будет МАКС, купил под это дело на Авито 55-300 на свой д5100. Потестил, покрутил - все устроило и забрал. Только потом сообразил, что в комплекте не было бленды. Посему вопрос - из каких подручных материалов можно сделать сносную бленду на данный телевик? Нормальную потом закажу на алике, но снимать то надо будет уже в выходные. Погоду передают облачную, не очень солнечную, но т.к. стрелять буду в небо опасаюсь бликов\зайцев. Спасибо.
Объясните, почему так дорого стоят экспонометры Минолта, Секоник? Элетроника там по сегодняшним меркам элементарная. Фоторезистор - вещь копеечная. С какой радости 100-400 евро на вторичке они стоят?
>>38113
Можно обойтись без бленды вообще. Можно обрезать стакан бумажный. Можно просто пластинку любого говна со стороны солнца прилепить.
Можно обойтись без бленды вообще. Можно обрезать стакан бумажный. Можно просто пластинку любого говна со стороны солнца прилепить.
>>38114
Налог на профессионализм
Промышленный стандарт, удобство, гарантия повторяемости замера, узкоспециализированная штука, мало кому сегодня нужная. Всё это напрямую влияет на цену. Вкратце, меньше спрос = выше цена.
Даже если ты понимаешь в чем соль замера по освещенности, если нет денег но есть моск, без него вполне можно обойтись. Зонная теория Адамса.
А флешметр можно "заменить" банальной пристрелкой. Не на пленку ведь снимаешь.
Налог на профессионализм
Промышленный стандарт, удобство, гарантия повторяемости замера, узкоспециализированная штука, мало кому сегодня нужная. Всё это напрямую влияет на цену. Вкратце, меньше спрос = выше цена.
Даже если ты понимаешь в чем соль замера по освещенности, если нет денег но есть моск, без него вполне можно обойтись. Зонная теория Адамса.
А флешметр можно "заменить" банальной пристрелкой. Не на пленку ведь снимаешь.
Возможно очень тупой вопрос, но как лучше уменьшить размер изображения?:
1. Меняя разрешение (пик 1)
2. Меняя качество, не трогая разрешение (пик 2)
1. Меняя разрешение (пик 1)
2. Меняя качество, не трогая разрешение (пик 2)
На сколько сильно чистота воздуха/колебания влияют на любительскую съемку луны (штатив, 300мм эфр) ?
Зимой снимал - четко-дерзко выходила, сейчас - мыло мыльное. Как так-то ?
Зимой снимал - четко-дерзко выходила, сейчас - мыло мыльное. Как так-то ?
>>38267
На больших выдержках (скорее всего, твой случай, раз штатив) движение воздуха может вносить заметные искажения, но воздух обычно двигается из-за разницы в температуре и зимой это часто более выражено. Можешь видеть даже глазом, как воздух дрожит зимой у труб, а летом, например, у нагретого асфальта.
>>38266
В смысле ширину на высоту, а не плотность пикселей. Вместо 3000х2000 сделай 1080х720.
На больших выдержках (скорее всего, твой случай, раз штатив) движение воздуха может вносить заметные искажения, но воздух обычно двигается из-за разницы в температуре и зимой это часто более выражено. Можешь видеть даже глазом, как воздух дрожит зимой у труб, а летом, например, у нагретого асфальта.
>>38266
В смысле ширину на высоту, а не плотность пикселей. Вместо 3000х2000 сделай 1080х720.
>>38249
На плёнку
На плёнку
>>38268
В смысле кадрировать? Зачем? Есть два варианта как уменьшить вес изображения (как на пикчах которые кидал выше), не кадрируя при этом. Я же хочу выбрать оптимальный
> В смысле ширину на высоту, а не плотность пикселей. Вместо 3000х2000 сделай 1080х720.
В смысле кадрировать? Зачем? Есть два варианта как уменьшить вес изображения (как на пикчах которые кидал выше), не кадрируя при этом. Я же хочу выбрать оптимальный
>>38306
Кто? Цена тем выше, чем выше спрос и ниже предложение. Это основа рынка.
Кто? Цена тем выше, чем выше спрос и ниже предложение. Это основа рынка.
>>38258
1)Уменьшая разрешение есть вероятность появления эффектов алиазинга и муара на некоторых изображениях
2)Шакалы (артефакты жпега)
Ответ - оба варианта, уменьшив разрешение и добавив чуть-чуть сжатия Качество 9-10 можно неплохо сэкономить размер. Если появляется муар или алиазинг можно въебать блюра перед уменьшением размера. Если бы то объяснил для чего я бы может больше написал. Иногда webp может лучше сжать. Но щас век нейросетей, можешь поэкспериментировать с gigapixel AI посмотреть какой сжатие пиксельное или жпеговское лучше раскукоживается нейросетью.
1)Уменьшая разрешение есть вероятность появления эффектов алиазинга и муара на некоторых изображениях
2)Шакалы (артефакты жпега)
Ответ - оба варианта, уменьшив разрешение и добавив чуть-чуть сжатия Качество 9-10 можно неплохо сэкономить размер. Если появляется муар или алиазинг можно въебать блюра перед уменьшением размера. Если бы то объяснил для чего я бы может больше написал. Иногда webp может лучше сжать. Но щас век нейросетей, можешь поэкспериментировать с gigapixel AI посмотреть какой сжатие пиксельное или жпеговское лучше раскукоживается нейросетью.
Смотрите, какое дело. Даунсайз самым продвинутым редактором в дефолтном бикубическом режиме или бикубическом с шарпом (который типа лучше при уменьшении) сосут с проглотом у даунсайза в обычном виндовом пейнте. При этом разные режимы бикубического даунсайза дают в итоге одинаковые файлы - макаба не дает загружать.
Просто посмотрите на потерю деталей по сравнению с пейнтом! При этом пикча из пейнта еще и весит в ДЖВА раза меньше, метаданные удалены везде.
В связи с этим вопросы:
1) какого хуя?
2) как делать збс?
И это не первый раз, когда я замечаю, что фш накидывает мыла или шума.
Просто посмотрите на потерю деталей по сравнению с пейнтом! При этом пикча из пейнта еще и весит в ДЖВА раза меньше, метаданные удалены везде.
В связи с этим вопросы:
1) какого хуя?
2) как делать збс?
И это не первый раз, когда я замечаю, что фш накидывает мыла или шума.
>>39050
если ты про фотошоп, то там всегда плохо было
Попробуй накатить C3C Image Size или другие плагины
>самым продвинутым редактором
если ты про фотошоп, то там всегда плохо было
Попробуй накатить C3C Image Size или другие плагины
346 Кб, 960x640>>39096
Попробовал. Заметно получше фш, но все еще хуже пейнта по качеству, плюс, слегка съехал цвет. Если фш затемнял, тут наоборот засветлил (фикс контраста в опциях ресайза не влияет вообще). Размер меньше пейнта.
Попробовал. Заметно получше фш, но все еще хуже пейнта по качеству, плюс, слегка съехал цвет. Если фш затемнял, тут наоборот засветлил (фикс контраста в опциях ресайза не влияет вообще). Размер меньше пейнта.
>>39283
Меня адоб заебал провода в воздухе не сращивать.
Меня адоб заебал провода в воздухе не сращивать.
>>32880 (OP)
Как запилить LUT? Вот допустим, у меня есть неебаться редкая плёнка и цветовая мишень. Возможно построить её цветовой профиль?
Как запилить LUT? Вот допустим, у меня есть неебаться редкая плёнка и цветовая мишень. Возможно построить её цветовой профиль?
>>39323
Очевидно же. Фоткаешь своей пленкой, цифруешь. Фоткаешь другой хуйней. Накручиваешь настройки в редакторе так, чтобы совпадало более-менее, сохраняешь их как пресет.
Очевидно же. Фоткаешь своей пленкой, цифруешь. Фоткаешь другой хуйней. Накручиваешь настройки в редакторе так, чтобы совпадало более-менее, сохраняешь их как пресет.
12,8 Мб, 5184x3456>>39914
На. Жми в 960 по стороне, чтобы сравнивать одинаково.
На. Жми в 960 по стороне, чтобы сравнивать одинаково.
>>32880 (OP)
Подскажите бесплатный софт с функционалом около лайтрума
Подскажите бесплатный софт с функционалом около лайтрума
>>32880 (OP)
чем под виндой фото обрабатываете?
чем под виндой фото обрабатываете?
>>40598
Самая имба это проявка в Capture One и ретушь в Photoshop
Самая имба это проявка в Capture One и ретушь в Photoshop
>>40410
Воруй Capture One, остальное кал ебучий включая Lightroom
Воруй Capture One, остальное кал ебучий включая Lightroom
>>39050
Интересную тему ты поднял.
Lanczos чаще всего лучше при уменьшении.
https://superuser.com/a/375726
https://legacy.imagemagick.org/Usage/filter/#best_filter
Информацию со второй ссылки лучше прочитать всю, а не только "The Best Filter?". Примеры ресайза хороши, да и ребята уж точно разбираются в вопросе.
У Paint'а, похоже, какой-то хреновый алгоритм без сглаживания либо нормальный с шарпенингом. ИМХО, что то фигня, что это.
На размеры также влияет также сгенерированная таблица Хаффмана для каждого изображения, которую можно и нужно оптимизировать, и subsampling.
Интересную тему ты поднял.
>бикубическом с шарпом (который типа лучше при уменьшении)
Lanczos чаще всего лучше при уменьшении.
https://superuser.com/a/375726
https://legacy.imagemagick.org/Usage/filter/#best_filter
Информацию со второй ссылки лучше прочитать всю, а не только "The Best Filter?". Примеры ресайза хороши, да и ребята уж точно разбираются в вопросе.
У Paint'а, похоже, какой-то хреновый алгоритм без сглаживания либо нормальный с шарпенингом. ИМХО, что то фигня, что это.
На размеры также влияет также сгенерированная таблица Хаффмана для каждого изображения, которую можно и нужно оптимизировать, и subsampling.
>>40725
Просто охуеть как интересно, весь Фотач снимает какое то ебанное мыло, но вот дисскусия об алгоритма ресайза ну пиздец какая интересная. Вангую вы оба птицедебилы с мылом ебанным.
Просто охуеть как интересно, весь Фотач снимает какое то ебанное мыло, но вот дисскусия об алгоритма ресайза ну пиздец какая интересная. Вангую вы оба птицедебилы с мылом ебанным.
>>40736
Это матчасть.
Раньше нужно было знать нюансы проявки, а сейчас что за нули и единицы у тебя в файлах лежат.
Какого хрена ты тогда вообще ползунки в лайтруме двигаешь и бб меняешь? Ненужно же.
Это матчасть.
Раньше нужно было знать нюансы проявки, а сейчас что за нули и единицы у тебя в файлах лежат.
Какого хрена ты тогда вообще ползунки в лайтруме двигаешь и бб меняешь? Ненужно же.
18 Кб, 400x383Вот есть правило: чтобы не было шевеленки, ставь выдержку в 1/ФР объектива. При этом ФР тут идёт в 35мм эквиваленте! Почему именно так? Понятно, что привычный стандарт и всё такое. А как бы это правило звучало, если бы затащила 120-я плёнка, например? Что в формате 135 такого особенного, что это правило сформулировано с оглядкой именно на него?
>>41487
Это-то очевидно. А если представить, что этой популярности нет? Как тогда бы звучало правило по избежанию шевелёнки?
Это-то очевидно. А если представить, что этой популярности нет? Как тогда бы звучало правило по избежанию шевелёнки?
>>41498
Дели на родное ФР, без всякого 35мм эквивалента.
Дели на родное ФР, без всякого 35мм эквивалента.
>>41566
Тут же дауны. Они и для кропа это же правило ебошут, а потом удивляются хуле жопа у голубя намылена
Тут же дауны. Они и для кропа это же правило ебошут, а потом удивляются хуле жопа у голубя намылена
сап, я ебаный ньюфаг, точнее, не сильно углублялся в это дело и просто фоткал свадьбы-хуядьбы, лишь бы было похавать, так как на завод идти очень не хочется.
слез со своей старой тушки на более дешевую, к сожалению. И охуел: на этом говне вообще лютейший блядь расфокус страшный, не шевеленка, именно расфокус. На дисплее норм, приближал не все - банально некогда на свадьбе, добрался до обработки и охуел дико. На предыдущем такой беды не было. Юзаю canon 2000D и объектив полтос тоже кэнон 1.4. На старой тушке 650д такой беды не было. Кто сталкивался? Есть ли хоть какие-то способы борьбы с этой залупой, пока откладываю кровные на нормальную тушку?
еще раз, я ебаный ньюфаг который от технической стороны максимально далеко
слез со своей старой тушки на более дешевую, к сожалению. И охуел: на этом говне вообще лютейший блядь расфокус страшный, не шевеленка, именно расфокус. На дисплее норм, приближал не все - банально некогда на свадьбе, добрался до обработки и охуел дико. На предыдущем такой беды не было. Юзаю canon 2000D и объектив полтос тоже кэнон 1.4. На старой тушке 650д такой беды не было. Кто сталкивался? Есть ли хоть какие-то способы борьбы с этой залупой, пока откладываю кровные на нормальную тушку?
еще раз, я ебаный ньюфаг который от технической стороны максимально далеко
>>41586
есть способ продать четырехзнак
есть способ продать четырехзнак
>>41586
Помимо продажичетырех знака купи себе 60д и на сдачу 50Д ставь разные объективы, полтос на полтинник и 24 2.8 на 60д купи разгрузку для двух камер. Вид будет у тебя пиздецовый, поднимишь расценки.
Помимо продажичетырех знака купи себе 60д и на сдачу 50Д ставь разные объективы, полтос на полтинник и 24 2.8 на 60д купи разгрузку для двух камер. Вид будет у тебя пиздецовый, поднимишь расценки.
>>41597
думаю как раз про продажу своего говна, вариант покупки б/у техники вообще насколько жизнеспособен?
думаю как раз про продажу своего говна, вариант покупки б/у техники вообще насколько жизнеспособен?
>>41599
Без 100% гарантии, но вполне себе рабочий. Я за почти 10 лет фотоебства только одну туху и штуки 4 максимум объективов покупал новыми.
Без 100% гарантии, но вполне себе рабочий. Я за почти 10 лет фотоебства только одну туху и штуки 4 максимум объективов покупал новыми.
Чем вас не устраивают VSCO песеты, например? Вы, типа, такие невхуйственно крутые, что в одинокого сможете запилить прессеты лучше, чем комерческая компания?
6 Кб, 268x188>>41781
Тем что их используют не к месту, дело не в них, а в тех кто юзает
Тем что их используют не к месту, дело не в них, а в тех кто юзает
Здравствуйте.
Не подскажете, где можно найти сайт (если есть), где фотографы делятся секретами съемки фото и самими фото (выдержка/диафрагма, объектив, какие-то приспособления и пр.) - чисто подсмотреть для начинающего идеи фото, какие-то способы съемки, параметры и пр.
Спасибо.
Не подскажете, где можно найти сайт (если есть), где фотографы делятся секретами съемки фото и самими фото (выдержка/диафрагма, объектив, какие-то приспособления и пр.) - чисто подсмотреть для начинающего идеи фото, какие-то способы съемки, параметры и пр.
Спасибо.
>>42375
Ты уже на таком сайте. Смотри, на выдержке 1/125 получаются отличные фотографии с хуйцом!
Ты уже на таком сайте. Смотри, на выдержке 1/125 получаются отличные фотографии с хуйцом!
У меня такой вопрос: только изучаю фотоискусство, не очень понимаю: перед съемкой кадра нужно найти лучшую экспозицию (подумать какой экспозамер - центральный, по точке или матричный), найти как померять резкость (найти в кадре как это сделать получше), найти лучшую композицию, подумать о смене объектива подходящего под кадр, о смене ИСО...
Вопрос: как делать это быстро? Или может есть какие-то общие рекомендации, когда для типовых кадров есть какие-то быстрые настройки?
Выбирать "зеленый" режим не хочу, хочу разобраться как быстро быть готовым к съемке кадра. Или это только опыт?
Вопрос: как делать это быстро? Или может есть какие-то общие рекомендации, когда для типовых кадров есть какие-то быстрые настройки?
Выбирать "зеленый" режим не хочу, хочу разобраться как быстро быть готовым к съемке кадра. Или это только опыт?
>>42388
а. Авторежим.
б. По факту 99% снимков можно делать в режиме диафрагмы (если мы не торопимся и знаем, чего хотим) и в режиме выдержки (если торопимся и надо поймать кадр хоть как-то). Про художественные смазывания внутри камеры и всякие изъебы со светом пока не говорим, ибо если бы ты парился таким, то не задавал бы такой вопрос. Так что подкручивать остается всего один параметр.
в. Опыт. Особенно с конкретным гиром, когда ты уже заранее знаешь, что надо выставить в таких условиях, и обходишься как максимум одним пристрелочным кадром.
>Вопрос: как делать это быстро?
а. Авторежим.
б. По факту 99% снимков можно делать в режиме диафрагмы (если мы не торопимся и знаем, чего хотим) и в режиме выдержки (если торопимся и надо поймать кадр хоть как-то). Про художественные смазывания внутри камеры и всякие изъебы со светом пока не говорим, ибо если бы ты парился таким, то не задавал бы такой вопрос. Так что подкручивать остается всего один параметр.
в. Опыт. Особенно с конкретным гиром, когда ты уже заранее знаешь, что надо выставить в таких условиях, и обходишься как максимум одним пристрелочным кадром.
>>42388
Алсо, если мы говорим об искусстве, то там не нужно резко хуярить от бедра и быть быстрейшей рукой на диком западе. Там больше в ходу полдня поломать голову над построением сцены, композиции света, выжиданием идеального времени и погоды для ландшафтов.
Алсо, если мы говорим об искусстве, то там не нужно резко хуярить от бедра и быть быстрейшей рукой на диком западе. Там больше в ходу полдня поломать голову над построением сцены, композиции света, выжиданием идеального времени и погоды для ландшафтов.
Спасибо
154 Кб, 1200x675>>42388
Ты не с того бока подходишь к "фотоискусству". Так у тебя получится только фотодрочерство. Знаешь Пинхасова? Вот он фоткает (фоткал, пока не перешел на айфон) в авторежиме. Видел букву P на колесе режимов камеры? Так вот P — это Pinkhassov.
Ты не с того бока подходишь к "фотоискусству". Так у тебя получится только фотодрочерство. Знаешь Пинхасова? Вот он фоткает (фоткал, пока не перешел на айфон) в авторежиме. Видел букву P на колесе режимов камеры? Так вот P — это Pinkhassov.
>>42390
Твои eye-candy пейзажи редко имеют что-то общее с искусством.
>выжиданием идеального времени и погоды для ландшафтов
Твои eye-candy пейзажи редко имеют что-то общее с искусством.
18 Кб, 366x499>>42394
Предвосхищая вопрос "С какого бока надо?": ну, для начала почитай, что люди делали до тебя. Какую-нибудь такую книженцию найди, например.
Предвосхищая вопрос "С какого бока надо?": ну, для начала почитай, что люди делали до тебя. Какую-нибудь такую книженцию найди, например.
>>42396
Я считаю, что если взять двух челиков, один из которых будет читать книги, а второй в это время фоткать, то, когда первый дочитает, практик научиться фоткать гораздо круче чтеца.
Я считаю, что если взять двух челиков, один из которых будет читать книги, а второй в это время фоткать, то, когда первый дочитает, практик научиться фоткать гораздо круче чтеца.
>>42397
Одно другому не мешает, челик. Книжки читать — не яму копать. Почитал полчаса вечером, подрочил и спать.
Одно другому не мешает, челик. Книжки читать — не яму копать. Почитал полчаса вечером, подрочил и спать.
>>42388
Если ты прям хочешь все делать руками, тут тебе поможет ориентироваться в ситуации датчик экспонометра в камере. Характер экспозамера зависит от твоего стиля съемки, и обычно устанавливается раз и надолго, если не навсегда. Я например использую чаще всего центральный. Ибо мне важна освещенность объекта в центре кадра. Потому ты просто один раз устанавливаешь режим, и потом просто уже знаешь какой кадр получиться в каких условиях исходя из показаний шкалы экспонометра. А вообще есть довольно удобный полуавтоматический режим, когда ты указываешь камере диафрагму, а она подбирает выдержку.
С исо можешь первое время не заморачиватся, работай диафрагмой и выдержкой. Если используешь автофокус, то сделать цель резкой проблем никаких нет. С оптикой обычно все решается заранее, до съемки ты берешь подходящее стекло. Если ты точно не уверен что снимать будешь бери какой-нить зум объектив, он конечно при равной цене уступает фиксу по светосиле и качеству картинки, зато им можно фоткать что угодно, выбирая нужное тебе фокусное расстояние.
Ну а с компоновкой кадра, и композицией тут уже нет универсальных сюжетов, одно дело ты снимаешь пейзаж, другое дело анус паукана, другое анус тянки.
Если ты прям хочешь все делать руками, тут тебе поможет ориентироваться в ситуации датчик экспонометра в камере. Характер экспозамера зависит от твоего стиля съемки, и обычно устанавливается раз и надолго, если не навсегда. Я например использую чаще всего центральный. Ибо мне важна освещенность объекта в центре кадра. Потому ты просто один раз устанавливаешь режим, и потом просто уже знаешь какой кадр получиться в каких условиях исходя из показаний шкалы экспонометра. А вообще есть довольно удобный полуавтоматический режим, когда ты указываешь камере диафрагму, а она подбирает выдержку.
С исо можешь первое время не заморачиватся, работай диафрагмой и выдержкой. Если используешь автофокус, то сделать цель резкой проблем никаких нет. С оптикой обычно все решается заранее, до съемки ты берешь подходящее стекло. Если ты точно не уверен что снимать будешь бери какой-нить зум объектив, он конечно при равной цене уступает фиксу по светосиле и качеству картинки, зато им можно фоткать что угодно, выбирая нужное тебе фокусное расстояние.
Ну а с компоновкой кадра, и композицией тут уже нет универсальных сюжетов, одно дело ты снимаешь пейзаж, другое дело анус паукана, другое анус тянки.
Может кто подскажет где глянуть интересные референсы для съемки пары до и во время секса.
20лет опыта просмотра фапконтента подсказывают мне только то, что фото выпяченной жопы и производные от этого в таком сете ни к месту. Также не годится всякая ролевая параша.
В общем, делись инфой, анон.
20лет опыта просмотра фапконтента подсказывают мне только то, что фото выпяченной жопы и производные от этого в таком сете ни к месту. Также не годится всякая ролевая параша.
В общем, делись инфой, анон.
>>42452
От физической формы моделей зависит. Если там все более-менее то фоткай в проходящем свете в профиль стоящего мужика который стоит сзади от согнувшейся с прогибом в спине модели. Обычно это хорошо выглядит, если нет лишнего жира.
Если локация позволяет можешь взять ширик положить тян или куна край кровати что бы башка свисала за край, , камеру на место башки ставишь и фоткаешь тело нижнего партнера и тело верхнего. Обычно выходит вполне нормально, даж если физическая форма моделей неоч.
Ну и классическая херня, фотка в профиль в косом свете когда кун лежит, тян сидит на нем. Если физ форма позволяет, руки за головой, тогда сиськи поднимаются торчат более лучше.
По фото до секса тут в целом все как обычно при нюшке. Смотря какой стиль нужен, то и делаешь. Простейший пример когда тян стоит перед куном закрывая ему половину тела и хуй, кун одной рукой обнимает её за грудь, другая рука лежит на лобке тянки. Ну тут у нас опять все упирается в том, насколько заказчик хочет порнухи или ему нужна легка эротика.
Ну и если будешь снимать еблю и до секса прон какой-то степени выраженности, посоветуй куну купить какой-нить преапат по типу виагры. Ибо в условиях фотосета хуй часто падает когда не нужно, и потом геморно сидеть ждать пока он опять там встанет. А с фарм поддержкой там час два фотосета можешь быть уверен что у модели надежно стоит и можно фоткать что ты задумал.
От физической формы моделей зависит. Если там все более-менее то фоткай в проходящем свете в профиль стоящего мужика который стоит сзади от согнувшейся с прогибом в спине модели. Обычно это хорошо выглядит, если нет лишнего жира.
Если локация позволяет можешь взять ширик положить тян или куна край кровати что бы башка свисала за край, , камеру на место башки ставишь и фоткаешь тело нижнего партнера и тело верхнего. Обычно выходит вполне нормально, даж если физическая форма моделей неоч.
Ну и классическая херня, фотка в профиль в косом свете когда кун лежит, тян сидит на нем. Если физ форма позволяет, руки за головой, тогда сиськи поднимаются торчат более лучше.
По фото до секса тут в целом все как обычно при нюшке. Смотря какой стиль нужен, то и делаешь. Простейший пример когда тян стоит перед куном закрывая ему половину тела и хуй, кун одной рукой обнимает её за грудь, другая рука лежит на лобке тянки. Ну тут у нас опять все упирается в том, насколько заказчик хочет порнухи или ему нужна легка эротика.
Ну и если будешь снимать еблю и до секса прон какой-то степени выраженности, посоветуй куну купить какой-нить преапат по типу виагры. Ибо в условиях фотосета хуй часто падает когда не нужно, и потом геморно сидеть ждать пока он опять там встанет. А с фарм поддержкой там час два фотосета можешь быть уверен что у модели надежно стоит и можно фоткать что ты задумал.
Фотаны подскажите нубу.
Нашёл у себя в закромах 2 плёнки которые были отсняты предположительно лет 12 назад, но не проявлены в свое время. Есть смысл их пытаться проявить или им точно пиздец? Хранились всё время в тёмном сухом месте
Нашёл у себя в закромах 2 плёнки которые были отсняты предположительно лет 12 назад, но не проявлены в свое время. Есть смысл их пытаться проявить или им точно пиздец? Хранились всё время в тёмном сухом месте
>>42507
Электронный все еще работает хуево (иначе от механического уже отказались бы). Лезет всякая хуйня типа роллинг-шаттера или бандинга. Нельзя снимать на длинных выдержках. Нельзя снимать со вспышкой.
Электронный все еще работает хуево (иначе от механического уже отказались бы). Лезет всякая хуйня типа роллинг-шаттера или бандинга. Нельзя снимать на длинных выдержках. Нельзя снимать со вспышкой.
534 Кб, 498x433>>42476
Ещё б посмотреть визуальные примеры? На 500px и фликер такой контент встречается, потому что остальные помойки я уже перерыл и там нихуя нет
Ещё б посмотреть визуальные примеры? На 500px и фликер такой контент встречается, потому что остальные помойки я уже перерыл и там нихуя нет
>>42476
Иди дохлых ворон своих снимай, теоретик хуев.
> Ибо в условиях фотосета хуй часто падает когда не нужно,
> Обычно выходит вполне нормально
Иди дохлых ворон своих снимай, теоретик хуев.
>>42556
На девиан арте посмотри, но там поиск по тегам корявый.
На девиан арте посмотри, но там поиск по тегам корявый.
70 Кб, 768x514Посоветуйте МЫЛЬНИЦУ С ФУЛЛ ХД - ВИДЕО БЕЗ СЖАТИЯ (снимает в формате mts и ему подобных)
Sony DSC-HX20 не предлагайте
Sony DSC-HX20 не предлагайте
>>43203 (Del)
на современной полнокадровой БЗК от $2000
хотя "лучше" у всех разное
кто-то и на китайские экшонкамеры снимает
и доволен вполне
>На котором лучше видосы снимать
на современной полнокадровой БЗК от $2000
хотя "лучше" у всех разное
кто-то и на китайские экшонкамеры снимает
и доволен вполне
>>43203 (Del)
1. У зеркальной камеры есть специальное зеркало, и призма, ты смотришь в глазок и видишь картинку точно такой, как её видит объектив, без затрат электричества и электроники. Во время кадра зеркало поднимается пропуская свет к затвору, потому оптический видеоискатель немножк чернеет, пока зеркало не вернется назад. Движение зеркала туда-сюда создает звук клац при нажатии на спуск.
2. Беззеркальная камера не имеет между объективом и матрицей зеркала, только затвор. Потому свет из объектива в глаз фотографа попасть не может, только на матрицу. БЗК постоянно считывает с матрицы сигнал, и передает его на какой-то монитор, например на тот что на задней стенки камеры, или на тот что установлен на месте ови, и называется электронным видеоискателем.
3. БЗК и ЦЗК имеют оба как свои достоинства и недостатки. Что лучше зависит от задач, которые ты ставишь перед камерой.
4. Видео БЗК снимают в среднем лучше, чем ЦЗК, но тут опять же надо сравнивать сопоставимое. Новая ЦЗК может снимать видео лучше чем старая БЗК.
1. У зеркальной камеры есть специальное зеркало, и призма, ты смотришь в глазок и видишь картинку точно такой, как её видит объектив, без затрат электричества и электроники. Во время кадра зеркало поднимается пропуская свет к затвору, потому оптический видеоискатель немножк чернеет, пока зеркало не вернется назад. Движение зеркала туда-сюда создает звук клац при нажатии на спуск.
2. Беззеркальная камера не имеет между объективом и матрицей зеркала, только затвор. Потому свет из объектива в глаз фотографа попасть не может, только на матрицу. БЗК постоянно считывает с матрицы сигнал, и передает его на какой-то монитор, например на тот что на задней стенки камеры, или на тот что установлен на месте ови, и называется электронным видеоискателем.
3. БЗК и ЦЗК имеют оба как свои достоинства и недостатки. Что лучше зависит от задач, которые ты ставишь перед камерой.
4. Видео БЗК снимают в среднем лучше, чем ЦЗК, но тут опять же надо сравнивать сопоставимое. Новая ЦЗК может снимать видео лучше чем старая БЗК.
>>43252 (Del)
Если кратко то у БЗК система фокусировки позволяет значительно удобней снимать видео и фото людей и домашних животных. У ЦЗК режим энергопотребления гораздо удобней для фотоохоты, и продолжительных прогулок с редкими кадрами, особенно когда холодно.
В БЗК технически удобней реализовывать запись видео, ведь по сути БЗК и так все время работы снимает видео, и передает его на экранчик камеры, прост не сохраняет его.
Если кратко то у БЗК система фокусировки позволяет значительно удобней снимать видео и фото людей и домашних животных. У ЦЗК режим энергопотребления гораздо удобней для фотоохоты, и продолжительных прогулок с редкими кадрами, особенно когда холодно.
В БЗК технически удобней реализовывать запись видео, ведь по сути БЗК и так все время работы снимает видео, и передает его на экранчик камеры, прост не сохраняет его.
>>43385 (Del)
Пентапризма в зеркалке показывает в реальном времени, а у БЗК есть определенная задержка. Для съемки спорта и каких-то других быстрых процессов это может быть критично. Но обычно это пiхуй. С уважением.
Пентапризма в зеркалке показывает в реальном времени, а у БЗК есть определенная задержка. Для съемки спорта и каких-то других быстрых процессов это может быть критично. Но обычно это пiхуй. С уважением.
Подскажите: как искать сюжеты, как натренировать себя видеть что-то вокруг? Иногда получается, а иногда кто-то делает потрясающее фото там, где ты до этого не видел ничего. Какие есть упражнения?
>>43405
Главное ФФ купи. Аноны на борде так хорошо снимают, потому что у них фф. Они МОГУТ себе это позволить.
Главное ФФ купи. Аноны на борде так хорошо снимают, потому что у них фф. Они МОГУТ себе это позволить.
>>43405
Огорчу тебя, но это называется обработка фотографии в фотошопе.
>потрясающее фото там, где ты до этого не видел ничего
Огорчу тебя, но это называется обработка фотографии в фотошопе.
>>43409 (Del)
Нет, это испепеляющий жопный пожар какой то кропобляди-нищенки. Ещё они от фрустрации всем советуют тут кроп, набигают и громко советуют перебивая друг друга.
Нет, это испепеляющий жопный пожар какой то кропобляди-нищенки. Ещё они от фрустрации всем советуют тут кроп, набигают и громко советуют перебивая друг друга.
>>43409 (Del)
Просто аноны с хуевыми фотоаппаратами или с телефонами снимают говно. А на фф и на сф у них уже годнота прет.
Просто аноны с хуевыми фотоаппаратами или с телефонами снимают говно. А на фф и на сф у них уже годнота прет.
>>43409 (Del)
Вот яркий пример психически больного местного снапшиттера без мозгов и таланта. --->>43411
Вот яркий пример психически больного местного снапшиттера без мозгов и таланта. --->>43411
>>43414 (Del)
Ладно, поясню.
Вот ты спросил:
Но людей, которые что-то умеют в фото, на этой доске нет. Тут такие же как ты нулевые. В чем суть вопроса? Нахуй иди.
Ладно, поясню.
Вот ты спросил:
>Подскажите: как искать сюжеты, как натренировать себя видеть что-то вокруг? Иногда получается, а иногда кто-то делает потрясающее фото там, где ты до этого не видел ничего. Какие есть упражнения?
Но людей, которые что-то умеют в фото, на этой доске нет. Тут такие же как ты нулевые. В чем суть вопроса? Нахуй иди.
>>43419 (Del)
История показывает, что те, кто покупает фф после кропа - просто перестают фотографировать...
>суть шутки с фф
История показывает, что те, кто покупает фф после кропа - просто перестают фотографировать...
>>43428
Откуда ты это берешь, наркоман?
Откуда ты это берешь, наркоман?
113 Кб, 1696x373>>43431 (Del)
свое тащи
свое тащи
>>43457 (Del)
зачем на гольфиста нопал?
зачем на гольфиста нопал?
>>43487 (Del)
Чем докажешь, гусь ебанный?
Чем докажешь, гусь ебанный?
>>43496 (Del)
Ты лжец и девственник, ты двачер.
Ты лжец и девственник, ты двачер.
>>43508 (Del)
Тебе нельзя верить.
Тебе нельзя верить.
>>43543 (Del)
Нельзя, ты гусь.
Нельзя, ты гусь.
>>43405
Читай больше.
Вчера прочител у Лема за прибытие летающего блюдца, а завтра увидел это самое отражающееся в луже или витрине, например.
Но реально на такое хождение и высматривание нужно ниибаццо, просто охуеть сколько, времени.
>как искать сюжеты, как натренировать себя видеть что-то вокруг?
Читай больше.
Вчера прочител у Лема за прибытие летающего блюдца, а завтра увидел это самое отражающееся в луже или витрине, например.
Но реально на такое хождение и высматривание нужно ниибаццо, просто охуеть сколько, времени.
>>43565
Чтобы увидеть отражение летающего блюдца, нужно таблетки упарывать какие нибудь? Тарен пойдет?
Чтобы увидеть отражение летающего блюдца, нужно таблетки упарывать какие нибудь? Тарен пойдет?
>>43580 (Del)
Я в армии служил.
Я в армии служил.
>>43583 (Del)
В армии много чего не выдают.
В армии много чего не выдают.
>>43588 (Del)
Когда твою мать у тебя на спине ебал, у тебя из жопы выпало. Чего ты доебался, поговорить не с кем?
Когда твою мать у тебя на спине ебал, у тебя из жопы выпало. Чего ты доебался, поговорить не с кем?
>>43590 (Del)
Батя твой, кстати, стоял рядом и свечку держал. У него спроси, он подтвердит. Странная у вас семья, ебанутая.
Батя твой, кстати, стоял рядом и свечку держал. У него спроси, он подтвердит. Странная у вас семья, ебанутая.
>>43595 (Del)
Ебать, манямир.
Ебать, манямир.
>>43599 (Del)
Скольким ты сегодня это уже написало?
Скольким ты сегодня это уже написало?
>>43654 (Del)
Охуеть просто, тебе даже не лень было делать какой-то коллажик, лол, я мимо.
Охуеть просто, тебе даже не лень было делать какой-то коллажик, лол, я мимо.
>>43672 (Del)
Нет ты просто дно ебанное, с самой большой амбицей в тематике покривляться и поиграть словами.
Нет ты просто дно ебанное, с самой большой амбицей в тематике покривляться и поиграть словами.
>>43712 (Del)
Кек, доска поломанных детекторов.
Кек, доска поломанных детекторов.
>>43717 (Del)
Мать твою ебал.
Мать твою ебал.
>>43720 (Del)
Хорошая фотка, это ты?
Хорошая фотка, это ты?
Что значит, когда на объективах пишут к примеру "1:3,5-8"? Типа "3,5-8" значит Макс диафрагма, а что тогда значит "1:"?
>>43724
полный диаметр полностью открытого отверстия, условно принятый за единицу
https://ru.wikipedia.org/wiki/Относительное_отверстие
>что тогда значит "1:"
полный диаметр полностью открытого отверстия, условно принятый за единицу
https://ru.wikipedia.org/wiki/Относительное_отверстие
111 Кб, 800x480Вот самая полезная пикча для понимания этой квантовой физики
134 Кб, 800x800Аноны, какой штатив можно купить, чтобы не развалился через год, не весил как слон и не стоил как самолет? Бюджет тысяч до 15(но если совсем ничего нет, то кидайте все варианты) с головой. Нагрузка от 2 кг.
Когда то давно у меня был Slik Pro 400DX, но потом я его проебал, а ща хуй знает где такой же купить.
Когда то давно у меня был Slik Pro 400DX, но потом я его проебал, а ща хуй знает где такой же купить.
Как фоткать себя если последний раз попадал на фото в первом классе, и еще я имею беды с башкой и не слишком воспринимаю свое лицо. Грубо говоря я не знаю как я выгляжу.
Дайте советов мудрых, не было еще ни одной фотографии где бы я себе нравился. Хотя на ебало я объективно норм.
Дайте советов мудрых, не было еще ни одной фотографии где бы я себе нравился. Хотя на ебало я объективно норм.
Аноны, есть какие-то тру гайды как делать качественные фотографии? Бомжфотик сони а550 с объективом 80-200 за 2.5к взял, но вообще нет умения подбирать ракурсы и что там ещё нужно подбирать. Видел недавно фото с пикселя в видосе у одного фотографа, если бы эти фотографии выдрали из контекста и сказали бы, что снято на фотоаппарат я поверил бы без раздумий.
>>43777
Думаю это важно. Снимать могу разве что природу и заброшенные здания/ разваливающиеся, с цивилизации пару дней назад уехал.
Думаю это важно. Снимать могу разве что природу и заброшенные здания/ разваливающиеся, с цивилизации пару дней назад уехал.
>>43778
1. Фотография она должна быть зачем-то. То есть должна изи изображать что-то редкое, или нести какой-то эмоциональный заряд для зрителя.
2. Фотография это рисование светом, свет очень важен. Старайся не снимать в жестком свете, например на ярком солнце, (если только это не специальных художественный прием), фотографируй в пасмурную погоду, или в течении 2 часов после восхода и 2 часов перед закатом, свет самый мягкий и красивый в это время.
3.Если снимаешь пейзажи закрывай диафрагму до ф7.1-8 что бы получать максимальную глубину резкости и четкость картинки.
1. Фотография она должна быть зачем-то. То есть должна изи изображать что-то редкое, или нести какой-то эмоциональный заряд для зрителя.
2. Фотография это рисование светом, свет очень важен. Старайся не снимать в жестком свете, например на ярком солнце, (если только это не специальных художественный прием), фотографируй в пасмурную погоду, или в течении 2 часов после восхода и 2 часов перед закатом, свет самый мягкий и красивый в это время.
3.Если снимаешь пейзажи закрывай диафрагму до ф7.1-8 что бы получать максимальную глубину резкости и четкость картинки.
>>43806
Пафосные долбоебы, как вы размножаетесь, почкованием или половым через жопу?
>2. Фотография это рисование светом, свет очень важен.
Пафосные долбоебы, как вы размножаетесь, почкованием или половым через жопу?
У меня обычный телефон, ксяоми за 10к, ездил в путешествие, нафоткал, дома посмотрел, одно мыло, темно, кароче фу. Решил взять фотик, хочу d7100. Я как понимаю будут лучше, лучще чем с яблока? Я могу снимать просто с авто режима для себя?
>>43851
с авто режима бери лучше айфон
с авто режима бери лучше айфон
>>43851
Не факт, что в авторежиме и без обработки будет получаться лучше, чем с дорогого смартфона. То есть, смотря что считать "лучше". Резкость — да, у зеркалки будет выше. Но общая картинка будет всратее, чем у телефончика, который модными-молодежными алгоритмами проходится по ней.
Не факт, что в авторежиме и без обработки будет получаться лучше, чем с дорогого смартфона. То есть, смотря что считать "лучше". Резкость — да, у зеркалки будет выше. Но общая картинка будет всратее, чем у телефончика, который модными-молодежными алгоритмами проходится по ней.
>>43857
Как понять всратее?
Как понять всратее?
>>43851
Если ты не хочешь обрабатыват фотографии, разбираться в фотографии, бери гейфон и кликай по кнопочке, он выдает приемлимый результат.
Если ты не хочешь обрабатыват фотографии, разбираться в фотографии, бери гейфон и кликай по кнопочке, он выдает приемлимый результат.
39 Кб, 600x200>>43777
Очень просто. Снимай только качественные фотографии. А некачественные не снимай.
Самое главное: мусор на входе = мусор на выходе.
Довольно наглядным примером может служить то что инстаграмные тянки фотографируют свои жопы на убогие камеры смартфонов и получается офигенно.
А бенчдебилы и технодрочеры, обмазанные самым новым и совершенным гиром, могут снять только угол дома и то размазанным. Что вызывает только смех.
"Качественные фотографии" ты можешь делать хоть на примитивные, по современным меркам, пленочные камеры (если найдешь более менее нормальную проявку и сканежку поблизости). Но сам сюжет за тебя никто искать (или организовывать) не будет.
А вообще для съемок природы очень неплохо транспорт иметь. Хоть велик.
>Аноны, есть какие-то тру гайды как делать качественные фотографии?
Очень просто. Снимай только качественные фотографии. А некачественные не снимай.
Самое главное: мусор на входе = мусор на выходе.
Довольно наглядным примером может служить то что инстаграмные тянки фотографируют свои жопы на убогие камеры смартфонов и получается офигенно.
А бенчдебилы и технодрочеры, обмазанные самым новым и совершенным гиром, могут снять только угол дома и то размазанным. Что вызывает только смех.
"Качественные фотографии" ты можешь делать хоть на примитивные, по современным меркам, пленочные камеры (если найдешь более менее нормальную проявку и сканежку поблизости). Но сам сюжет за тебя никто искать (или организовывать) не будет.
А вообще для съемок природы очень неплохо транспорт иметь. Хоть велик.
>>43922
Велик есть, но у меня нет знаний о перспективах, сюжетах и прочей хуйне. Хотел узнать ссылки на тру гайды.
Велик есть, но у меня нет знаний о перспективах, сюжетах и прочей хуйне. Хотел узнать ссылки на тру гайды.
>>43927
Копируй и повторяй чужое, пока сам разбираться не начнешь, универсальная стратегия же
Копируй и повторяй чужое, пока сам разбираться не начнешь, универсальная стратегия же
>>43927
Простейший путь смотри на фотки которые тебе понравились, и пробуй сфоткать так же, пока пытаешься повторить придет понимание что и как делается.
Из самого базового изучи правила третей, научись работать с редакторами фото, выбирай для съемки пейзажей режимное время. Не пытайся фоткать их в полдень, используй 2 часа перед закатом или рассветом.
Прикрывай диафрагму до примерно ф8, и используй штатив для получения наилучших результатов по качеству картинки.
Простейший путь смотри на фотки которые тебе понравились, и пробуй сфоткать так же, пока пытаешься повторить придет понимание что и как делается.
Из самого базового изучи правила третей, научись работать с редакторами фото, выбирай для съемки пейзажей режимное время. Не пытайся фоткать их в полдень, используй 2 часа перед закатом или рассветом.
Прикрывай диафрагму до примерно ф8, и используй штатив для получения наилучших результатов по качеству картинки.
88 Кб, 1500x972>>43729
А линзы ниже единицы открываются за пределы отверстия, прорезают пространство и подпускают ещё немного света из другого измерения.
А линзы ниже единицы открываются за пределы отверстия, прорезают пространство и подпускают ещё немного света из другого измерения.
>>43977
Тссс, не пали дебилам разницу, им китайцы начали как раз массово хуярить дешевые 0.7-1 стекла от бутылок из-под рисовой водки, дебилы уверены что с такими-то стеклами шедевры попрут как никогда раньше! На форумах уже видел умничанья на тему "оооо у объектива Сасихуй-белыйабизьян-цьмо-24-0.8 это же схема очень похожая на классический карл цейс, господа, новый карл цейс за 150 баксов, заказал два!"
>Вангую в Тстопах там банальные 1.2, 1.4
Тссс, не пали дебилам разницу, им китайцы начали как раз массово хуярить дешевые 0.7-1 стекла от бутылок из-под рисовой водки, дебилы уверены что с такими-то стеклами шедевры попрут как никогда раньше! На форумах уже видел умничанья на тему "оооо у объектива Сасихуй-белыйабизьян-цьмо-24-0.8 это же схема очень похожая на классический карл цейс, господа, новый карл цейс за 150 баксов, заказал два!"
>>43983
>>43983
Два местных клована, судищих по фотке в интернете и единственному доступному фиксу, который они держали в руках - Гелиосу.
Ну правда, вы просто подорвавшиеся нищие пидорашки у которых никогда не будет даже китайских, особую иронию ситуации добавляет ваше ламерство, потому что уж если бы злословить, то хоть казаться умными, и пиздеть про то, что для МФТ с такой огромной задней линзой, выходящей за размеры сенсора, делать объективы не имеет смысла и в Т-стопах там и правда не будет 0.8 в результате.
>>43983
>Диаметр светофильтра: 62мм
>Вес: 703 г
Два местных клована, судищих по фотке в интернете и единственному доступному фиксу, который они держали в руках - Гелиосу.
Ну правда, вы просто подорвавшиеся нищие пидорашки у которых никогда не будет даже китайских, особую иронию ситуации добавляет ваше ламерство, потому что уж если бы злословить, то хоть казаться умными, и пиздеть про то, что для МФТ с такой огромной задней линзой, выходящей за размеры сенсора, делать объективы не имеет смысла и в Т-стопах там и правда не будет 0.8 в результате.
>>44007
Ламерок, ещё что спиздануть в качестве оправдания?
Ламерок, ещё что спиздануть в качестве оправдания?
191 Кб, 784x772С закрытой диафрагмой, f20-22, в одних и тех-же местах на фотографии, увидел пятна. Фрагмент снимка, для примера. С открытой диафрагмой такого нет.
>>44209
Спасибо за подтверждение.
Спасибо за подтверждение.
>>44209
Да можно пока и не нести, на 20-22 вылезает любая микроговнина которая постоянно будет попадать. Только он из чистки заберет один раз объектив поменяет и будет тоже самое. А может даже не поменяет а просто зумом покрутит туда-сюда.
Алсо нормальный человек на f/22 снимать не станет, там дифракционный предел даже у ФФ, так что все будет мылом. На нормальных же f/8 у него с такой пылью пятен скорее всего не будет видно.
Да можно пока и не нести, на 20-22 вылезает любая микроговнина которая постоянно будет попадать. Только он из чистки заберет один раз объектив поменяет и будет тоже самое. А может даже не поменяет а просто зумом покрутит туда-сюда.
Алсо нормальный человек на f/22 снимать не станет, там дифракционный предел даже у ФФ, так что все будет мылом. На нормальных же f/8 у него с такой пылью пятен скорее всего не будет видно.
>>43977
Вроде войтландер считается приличной конторой, так что может быть в Т стопах там будет 1. Вообще проде как раз войтландеры наиболее знамениты среди ультрасветосильных.
Вот только вроде как Ъ войтландер уже давно отошел от дел, еще до минолты и кодака, откуда эти новые стекла хз
Вроде войтландер считается приличной конторой, так что может быть в Т стопах там будет 1. Вообще проде как раз войтландеры наиболее знамениты среди ультрасветосильных.
Вот только вроде как Ъ войтландер уже давно отошел от дел, еще до минолты и кодака, откуда эти новые стекла хз
>>44189
Это пыль, но можешь забить хуй, просто закрытые диафрагмы они способствую визуализации пыли, она у тебя всегда там есть, ты каждый раз меня объектив туда мелкую задуваешь, другую выдуваешь.
Это пыль, но можешь забить хуй, просто закрытые диафрагмы они способствую визуализации пыли, она у тебя всегда там есть, ты каждый раз меня объектив туда мелкую задуваешь, другую выдуваешь.
Пейзажи, репортажную съёмку, животных там у меня худо-бедно получается снимать, щелкая по 100 снимков с разным фокусным и разными ракурсами и выбирая более-менее приличные.
Но где надо не искать красивое, а самому делать красивое, там портреты например - я вообще не понимаю как надо. Куда разворачивать человека, что говорить, вот это всё. Получается всегда хуита в 100% случаев. Это не говоря уже о более постановочных фотках с "сюжетом" и тем более видео.
Я конченый, или это норма?
Но где надо не искать красивое, а самому делать красивое, там портреты например - я вообще не понимаю как надо. Куда разворачивать человека, что говорить, вот это всё. Получается всегда хуита в 100% случаев. Это не говоря уже о более постановочных фотках с "сюжетом" и тем более видео.
Я конченый, или это норма?
120 Кб, 800x480>>44306
Самый распространенный метод это найти(!) красивую(!!!) модель, а дальше оно само как-нибудь. В столицах можно идти к коммерческим моделям, в пустошах же просто надоедают красивым или хотя бы просто нестрашным.
Связано с тем что "красивых" людей, в частности девушек, постоянно зовут пофотографироваться. От чего у них нарабатывается некоторый опыт позирования, отыгрыша роли. Если нет то очень помогают картинки с примерами как встать, что делать.
А ещё на красивое смотреть приятнее, ага.
Ну и в целом всё. За десяток съемок сам уже набиваешь руку и вот ты уже гуру понтретной фотографии.
Менее распространенный метод, потому что и дорого и долго и редко где встречается, это пойти на какие-то серьезные курсы по фотографии, в частности о портретной съемке. Там и расскажут и покажут и самому дадут понажимимать. Если совсем туго то можно в книги, вроде того же Мортенсена (Модель. Проблемы позирования). Ей под сотню лет но всё ещё актуальна.
>Но где надо не искать красивое, а самому делать красивое, там портреты например - я вообще не понимаю как надо
Самый распространенный метод это найти(!) красивую(!!!) модель, а дальше оно само как-нибудь. В столицах можно идти к коммерческим моделям, в пустошах же просто надоедают красивым или хотя бы просто нестрашным.
Связано с тем что "красивых" людей, в частности девушек, постоянно зовут пофотографироваться. От чего у них нарабатывается некоторый опыт позирования, отыгрыша роли. Если нет то очень помогают картинки с примерами как встать, что делать.
А ещё на красивое смотреть приятнее, ага.
Ну и в целом всё. За десяток съемок сам уже набиваешь руку и вот ты уже гуру понтретной фотографии.
Менее распространенный метод, потому что и дорого и долго и редко где встречается, это пойти на какие-то серьезные курсы по фотографии, в частности о портретной съемке. Там и расскажут и покажут и самому дадут понажимимать. Если совсем туго то можно в книги, вроде того же Мортенсена (Модель. Проблемы позирования). Ей под сотню лет но всё ещё актуальна.
>>44306
Что бы делать красивые портреты надо фоткать красивых людей. Да если ты занимаешься коммерческой съемкой то ты придрочившийсь можешь сфоткать даж довольно всратого человека что бы он выглядел годно подобрав ракурс и освещение. Но это во первых ебатория, во вторых это можно делать если у тебя есть довольно большой опыт производства портретов красивых и не красивых людей.
Простейший путь научиться делать красивые кадры человеков это практика. Бери тян которая тебе симпатична, внешка которой тебе нравиться, зови на фотосет и старайся сфоткать так что бы ей и тебе эти кадры понравились. Хорошо если тебе тян покажет фоточки в каком стиле она ожидает получить результат после сэта.
по началу будет там 2-3 норм кадра на сотню и хорошо если 1-2 хороших на весь фотосет, Это нормально, постепенно наберешь опыт и выход хорошх кадров возрастет.
Что бы делать красивые портреты надо фоткать красивых людей. Да если ты занимаешься коммерческой съемкой то ты придрочившийсь можешь сфоткать даж довольно всратого человека что бы он выглядел годно подобрав ракурс и освещение. Но это во первых ебатория, во вторых это можно делать если у тебя есть довольно большой опыт производства портретов красивых и не красивых людей.
Простейший путь научиться делать красивые кадры человеков это практика. Бери тян которая тебе симпатична, внешка которой тебе нравиться, зови на фотосет и старайся сфоткать так что бы ей и тебе эти кадры понравились. Хорошо если тебе тян покажет фоточки в каком стиле она ожидает получить результат после сэта.
по началу будет там 2-3 норм кадра на сотню и хорошо если 1-2 хороших на весь фотосет, Это нормально, постепенно наберешь опыт и выход хорошх кадров возрастет.
156 Кб, 544x397>>32880 (OP)
здарова фотоаноны!
почему когда я "проявлял" никоновские нефы через адоб рав - оттенки все были на месте, а когда я через опен сурс проги типа рав терапи или дарктейбл пытаюсь проявить, то оно сразу с открытия файла дает ебанутые оттенки. например желтый уходит в малиновый красный, зеленый в сине зеленый. и даже не понятно что крутить и зачем. со скин тоном такой же пиздейшнс. в адобе было все четко, а тут какие то трупные оттенки..
не хочется ставить ломанный фотошоп, думал опен сурс буду сидеть. что делать?? нид хэлп
могу приложить пикчи конечно, но думаю всезнающий фотоанон и так понял в чем дело. если что - на след итерации приложу
здарова фотоаноны!
почему когда я "проявлял" никоновские нефы через адоб рав - оттенки все были на месте, а когда я через опен сурс проги типа рав терапи или дарктейбл пытаюсь проявить, то оно сразу с открытия файла дает ебанутые оттенки. например желтый уходит в малиновый красный, зеленый в сине зеленый. и даже не понятно что крутить и зачем. со скин тоном такой же пиздейшнс. в адобе было все четко, а тут какие то трупные оттенки..
не хочется ставить ломанный фотошоп, думал опен сурс буду сидеть. что делать?? нид хэлп
могу приложить пикчи конечно, но думаю всезнающий фотоанон и так понял в чем дело. если что - на след итерации приложу
>>44430
Какой же ты дебил отбитый. Просто комбо ебанное: никон, оупенсокрс говнина, пижоский манябред про "ломанные" ПО Просто пиздец, 10 из 10
Какой же ты дебил отбитый. Просто комбо ебанное: никон, оупенсокрс говнина, пижоский манябред про "ломанные" ПО Просто пиздец, 10 из 10
>>44452
как-то покупал ноут у школьника 13 лвл. там петабайты хд порно и куча малвари с торрентов, причем он даже не почистил это перед продажей. ты наверное что то подобное из себя представляешь трансгуманистичесий кибер червь ха три раза
как-то покупал ноут у школьника 13 лвл. там петабайты хд порно и куча малвари с торрентов, причем он даже не почистил это перед продажей. ты наверное что то подобное из себя представляешь трансгуманистичесий кибер червь ха три раза
>>44457
А может и нет. Охуенный пук в лужу, просто пополнение шизоидного комбо, пиши ещё.
> ты наверное что то подобное
А может и нет. Охуенный пук в лужу, просто пополнение шизоидного комбо, пиши ещё.
>>44457
как-то покупал стиральную машинку у школьника 13 лвл. там килограммы грязных трусов и вонючих батиных носков, причем он даже не постирал это перед продажей. ты наверное что то подобное из себя представляешь трансгуманистичесий кибер червь ха три раза
как-то покупал стиральную машинку у школьника 13 лвл. там килограммы грязных трусов и вонючих батиных носков, причем он даже не постирал это перед продажей. ты наверное что то подобное из себя представляешь трансгуманистичесий кибер червь ха три раза
>>44457
>как-то покупал вибратор у школьника 13 лвл. там килограммы говна и куча трипера с хуев, причем он даже не почистил это перед продажей. ты наверное что то подобное из себя представляешь трансгуманистичесий кибер червь ха три раза
>>44457
как-то покупал поридж у школьника 13 лвл. там килограмм хуйни-малафьи и куча анальной смазки со вкусом малины с батиного хуя, причем он даже не почистил это перед продажей. ты наверное что то подобное из себя представляешь трансгуманистичесий кибер червь ха три раза
как-то покупал поридж у школьника 13 лвл. там килограмм хуйни-малафьи и куча анальной смазки со вкусом малины с батиного хуя, причем он даже не почистил это перед продажей. ты наверное что то подобное из себя представляешь трансгуманистичесий кибер червь ха три раза
>>44461
>как-то покупал gym у colledge boy 13 лвл. там килограммы грязных bangage и вонючих батиных latex glove, причем он даже не rape это перед продажей. ты наверное что то подобное из себя представляешь трансгуманистичесий кибер червь wee-wee три раза
>>44430
РавТерапи говнина просто лютая, воруй Capture One и фотошоп для проявки и ретуши соответственно, альтернатив сейчас нет.
РавТерапи говнина просто лютая, воруй Capture One и фотошоп для проявки и ретуши соответственно, альтернатив сейчас нет.
>>44538
по цветам не айс. соженная шсняга. на третьей выбитый белый
по цветам не айс. соженная шсняга. на третьей выбитый белый
>>44544 (Del)
нормально тебя в детстве уронили ебланяга
что там нужно делать? в оп посте три норм отредактированных фото, зачем их продолжать крутить в фотошопе до крови из глаз
нормально тебя в детстве уронили ебланяга
что там нужно делать? в оп посте три норм отредактированных фото, зачем их продолжать крутить в фотошопе до крови из глаз
34 Кб, 500x667>>44561 (Del)
уймись, червяк. во-первых "что я заявлял"?, во вторых из тебя сквозят обиды и неудачи. сходи к врачу и не продолжай терять крупицы самоуважения
уймись, червяк. во-первых "что я заявлял"?, во вторых из тебя сквозят обиды и неудачи. сходи к врачу и не продолжай терять крупицы самоуважения
>>44624
Человек-маневр, начинай набивать играть словами.
>Capture One и фотошоп для проявки и ретуши соответственно, альтернатив сейчас нет.
>во-первых "что я заявлял"?
Человек-маневр, начинай набивать играть словами.
>>44632
песель, о чем ты вообще. я реквестировал рав конверторы, какие заявления. иди снимай стрит
песель, о чем ты вообще. я реквестировал рав конверторы, какие заявления. иди снимай стрит
>>32880 (OP)
Что почитывать, чтобы быть в курсе новостей? Новая техника, победители топовых фотоконкурсов, что сейчас можно на стоках и в фотографировании вообще. Не пропустить момент, когда беззеркалки в очередной раз похоронят зеркальных дедов.
Желательно чтоб в инстаграме.
Что почитывать, чтобы быть в курсе новостей? Новая техника, победители топовых фотоконкурсов, что сейчас можно на стоках и в фотографировании вообще. Не пропустить момент, когда беззеркалки в очередной раз похоронят зеркальных дедов.
Желательно чтоб в инстаграме.
Аноны, забыл слово. Как называется дефект на фото и видео съёмке экранов, когда появляются полоски из пикселей?
>>44682
Оно. Спасибо.
Оно. Спасибо.
>>44831
Нет, и наверно, не буду.
Нет, и наверно, не буду.
>>44430
Потому что, блять. Равы на дефолтном нейтральном профиле RT - это и есть самая истинная сцуть. На которую уже потои накладываются и вытягиваются всякие коэффициенты.
Лень объяснять, но вкратце я бы зделол так:
Выбираешь на первой вкладке нейтральный профиль обработки, на второйвкладке Цвет почти в самом низу выбираешь пользовательский профиль ICM, ищешь профиль своей камеры в папке "dcprofiles", или ближайшую подходящую, или вообще похуй - какая больше понравится, отмечаешь галками Look Table и Тональную кривую dcp. Далее в самый верх - пипеткой настраиваешь ББ, ползунком смещаешь ББ в холодную или тёплую сторону. Эквалайзером можно ещё пижже настроить через Color Toning. На самой первой вкладке настраиваешь ползунком экспозицию по гистограмме, отмечаешь восстановление пересвеченных участков, далее настраиваешь освещение сцены через Тени/света и Тональную компрессию. После каждого шага кидай взгляд на гистограмму, чтоб не вылезла за край, если что - двигай экспозицию. Ну вот фотка практически готова! Осталось тока шлифануть шумы на второй вкладке и коррекцию ХА на предпоследней (перед этим переключи масштаб на 100 или даже 200%). Там же ещё на предпоследней можно чуть пошарпить (но не нужно). Ещё по приколу можно подвигаться на вкладке Дополнительные - Retinex, CIE, вэйвлеты, на вкладке Цвета - олдовые плёночные профили Hald Clut наложыдь. После того как сохранил фотку, рядом создаётся её профиль с тем же именем, его можно применить к целой серии равок, выбрав в окне оборзевателя и конвертнуть через batch, только проверить экспозицию. Вообще там где-то задаются параметры, которые пишутся в профиль и которые не пишутся, этот самый профиль можно тупо в блокноте отредактировать, ту же экспозицию и многие параметры на auto поставить. Но как по мне лучше выбрать из кучи несколько реально достойных фоток и позадрачивать вручную в нескольких вариантах.
Потому что, блять. Равы на дефолтном нейтральном профиле RT - это и есть самая истинная сцуть. На которую уже потои накладываются и вытягиваются всякие коэффициенты.
Лень объяснять, но вкратце я бы зделол так:
Выбираешь на первой вкладке нейтральный профиль обработки, на второйвкладке Цвет почти в самом низу выбираешь пользовательский профиль ICM, ищешь профиль своей камеры в папке "dcprofiles", или ближайшую подходящую, или вообще похуй - какая больше понравится, отмечаешь галками Look Table и Тональную кривую dcp. Далее в самый верх - пипеткой настраиваешь ББ, ползунком смещаешь ББ в холодную или тёплую сторону. Эквалайзером можно ещё пижже настроить через Color Toning. На самой первой вкладке настраиваешь ползунком экспозицию по гистограмме, отмечаешь восстановление пересвеченных участков, далее настраиваешь освещение сцены через Тени/света и Тональную компрессию. После каждого шага кидай взгляд на гистограмму, чтоб не вылезла за край, если что - двигай экспозицию. Ну вот фотка практически готова! Осталось тока шлифануть шумы на второй вкладке и коррекцию ХА на предпоследней (перед этим переключи масштаб на 100 или даже 200%). Там же ещё на предпоследней можно чуть пошарпить (но не нужно). Ещё по приколу можно подвигаться на вкладке Дополнительные - Retinex, CIE, вэйвлеты, на вкладке Цвета - олдовые плёночные профили Hald Clut наложыдь. После того как сохранил фотку, рядом создаётся её профиль с тем же именем, его можно применить к целой серии равок, выбрав в окне оборзевателя и конвертнуть через batch, только проверить экспозицию. Вообще там где-то задаются параметры, которые пишутся в профиль и которые не пишутся, этот самый профиль можно тупо в блокноте отредактировать, ту же экспозицию и многие параметры на auto поставить. Но как по мне лучше выбрать из кучи несколько реально достойных фоток и позадрачивать вручную в нескольких вариантах.
1,2 Мб, 1024x1024почему 90 русскоязычных
фотоблогеров ютуба это украiнцы?
какие ваши мысли по этому поводу?
фотоблогеров ютуба это украiнцы?
какие ваши мысли по этому поводу?
>>45182
Ну разгадка простая, в РФ все еще выгодней фоткать фотки, чем пиздеть про то как ты фоткаешь фотки. Те кто умеют делать видео контент приемлимого качества, делают этот контент за деньги заказчикам, или работают оплаченные брендами, как всякие лысые амбасадоры тамрона. А в укре с платжеспособным спросом хреново, и для монетизации своих умений приходится юзать интернеты. Тот же скрипник например, рубил бы он за свои видосы и фоточки бабла как в маскве всякие раскрученные котики получают, да нахуй бы ему этот канал всрался. Было бы у олежки заказов как в тучные годы укры, или как сейчас у интерьерных фотографов в ДС, он бы метался кабанчиком и заказики делал, а не сонибоя косплеил на своем канале.
Ну разгадка простая, в РФ все еще выгодней фоткать фотки, чем пиздеть про то как ты фоткаешь фотки. Те кто умеют делать видео контент приемлимого качества, делают этот контент за деньги заказчикам, или работают оплаченные брендами, как всякие лысые амбасадоры тамрона. А в укре с платжеспособным спросом хреново, и для монетизации своих умений приходится юзать интернеты. Тот же скрипник например, рубил бы он за свои видосы и фоточки бабла как в маскве всякие раскрученные котики получают, да нахуй бы ему этот канал всрался. Было бы у олежки заказов как в тучные годы укры, или как сейчас у интерьерных фотографов в ДС, он бы метался кабанчиком и заказики делал, а не сонибоя косплеил на своем канале.
>>45183
спасибо теперь я вижу
спасибо теперь я вижу
319 Кб, 512x468>>45182
Нет вообще никакой работы за деньги чуть выше среднего нищего существования, украина-страна блогер, страна фрилансер-фотошопер, страна-видеооператор страна фтоковый фотограф, страна наращиватель ногтей и волос, страна парикмахер, страна-услуга. У хохлов не осталось почти никакой промышленности, они все декоммунизировали выбор работы : идти продавцом, пахать землю, идти в услуги или заработок на ютубе.
Не получится отучившись в институте 5 лет на долбоеба логистюриста-оценщика отсидется на зарплате в 30к, там нет столько вакансий. Я регулярно там бываю, у меня там родственники. В стране полный пиздец, просто представь, что там 90-е длятся 30 лет.
И у стреднестатистического хохла всегда есть несколько приятелей фотографов и видеооператоров на все случаи жизни. Профессия блогера на украине повальна их сотни тысяч, все население ебанной это блогеры сейчас. Со взаимным хейтом и завистью, все как у хейтера олежки. Там своя атмосфера которую не поймет ни русский ни белорус.
>>45183
Заорал с этого манямира поехавшего на хейте провиньсиала. Те кто в ДС что то зарабатывают самостоятельно и на слуху, их от силы человек 20, можешь посмотреть их ставку 50к за свадьбу на майведе. Канал от 100к подписоты это уже хороший заработок если его совмещать с заказами. 500к можно уже не работать. Те, кто ушел на перепродажу на Авито - это гдето 100к в месяц при обороте в лям.
Чисто интерьерных фотографов вообще походу нет, эти времена прошли, в секторе недвижимости вплоть до элитной, лямов 50 за квартиру снимок будет на риелторский айфон, сделанный лично риелтором. Со съемкой для рекламы ресторанов, фитнесов и прочего обращаются строго в агенство по договору.
Не знаю что там в провинции у вас с работой фотографа в данный момент, но в ДС заработать фотографом непросто, нужно уметь, нужен круг общения, нужны постоянные клиенты.
Дебильный провиньсиал это всегда отсталый долбоеб с раздутым самоманямнением, катающий тренды 10 летней давности и всегда, по его мнению, разбирается "Что там у москалей" лучше всех, всегда согласно своим представлениям считает москальские деньги, отчего ещё более смешон.
Нет вообще никакой работы за деньги чуть выше среднего нищего существования, украина-страна блогер, страна фрилансер-фотошопер, страна-видеооператор страна фтоковый фотограф, страна наращиватель ногтей и волос, страна парикмахер, страна-услуга. У хохлов не осталось почти никакой промышленности, они все декоммунизировали выбор работы : идти продавцом, пахать землю, идти в услуги или заработок на ютубе.
Не получится отучившись в институте 5 лет на долбоеба логистюриста-оценщика отсидется на зарплате в 30к, там нет столько вакансий. Я регулярно там бываю, у меня там родственники. В стране полный пиздец, просто представь, что там 90-е длятся 30 лет.
И у стреднестатистического хохла всегда есть несколько приятелей фотографов и видеооператоров на все случаи жизни. Профессия блогера на украине повальна их сотни тысяч, все население ебанной это блогеры сейчас. Со взаимным хейтом и завистью, все как у хейтера олежки. Там своя атмосфера которую не поймет ни русский ни белорус.
>>45183
>РФ все еще выгодней фоткать фотки, чем пиздеть про то как ты фоткаешь фотки.
>рубил бы он за свои видосы и фоточки бабла как в маскве всякие раскрученные котики получают, да нахуй бы ему этот канал всрался.
>у интерьерных фотографов в ДС, он бы метался кабанчиком и заказики делал,
>кабанчики-хуяньчики
Заорал с этого манямира поехавшего на хейте провиньсиала. Те кто в ДС что то зарабатывают самостоятельно и на слуху, их от силы человек 20, можешь посмотреть их ставку 50к за свадьбу на майведе. Канал от 100к подписоты это уже хороший заработок если его совмещать с заказами. 500к можно уже не работать. Те, кто ушел на перепродажу на Авито - это гдето 100к в месяц при обороте в лям.
Чисто интерьерных фотографов вообще походу нет, эти времена прошли, в секторе недвижимости вплоть до элитной, лямов 50 за квартиру снимок будет на риелторский айфон, сделанный лично риелтором. Со съемкой для рекламы ресторанов, фитнесов и прочего обращаются строго в агенство по договору.
Не знаю что там в провинции у вас с работой фотографа в данный момент, но в ДС заработать фотографом непросто, нужно уметь, нужен круг общения, нужны постоянные клиенты.
Дебильный провиньсиал это всегда отсталый долбоеб с раздутым самоманямнением, катающий тренды 10 летней давности и всегда, по его мнению, разбирается "Что там у москалей" лучше всех, всегда согласно своим представлениям считает москальские деньги, отчего ещё более смешон.
319 Кб, 512x468>>45182
Нет вообще никакой работы за деньги чуть выше среднего нищего существования, украина-страна блогер, страна фрилансер-фотошопер, страна-видеооператор страна фтоковый фотограф, страна наращиватель ногтей и волос, страна парикмахер, страна-услуга. У хохлов не осталось почти никакой промышленности, они все декоммунизировали выбор работы : идти продавцом, пахать землю, идти в услуги или заработок на ютубе.
Не получится отучившись в институте 5 лет на долбоеба логистюриста-оценщика отсидется на зарплате в 30к, там нет столько вакансий. Я регулярно там бываю, у меня там родственники. В стране полный пиздец, просто представь, что там 90-е длятся 30 лет.
И у стреднестатистического хохла всегда есть несколько приятелей фотографов и видеооператоров на все случаи жизни. Профессия блогера на украине повальна их сотни тысяч, все население ебанной это блогеры сейчас. Со взаимным хейтом и завистью, все как у хейтера олежки. Там своя атмосфера которую не поймет ни русский ни белорус.
>>45183
Заорал с этого манямира поехавшего на хейте провиньсиала. Те кто в ДС что то зарабатывают самостоятельно и на слуху, их от силы человек 20, можешь посмотреть их ставку 50к за свадьбу на майведе. Канал от 100к подписоты это уже хороший заработок если его совмещать с заказами. 500к можно уже не работать. Те, кто ушел на перепродажу на Авито - это гдето 100к в месяц при обороте в лям.
Чисто интерьерных фотографов вообще походу нет, эти времена прошли, в секторе недвижимости вплоть до элитной, лямов 50 за квартиру снимок будет на риелторский айфон, сделанный лично риелтором. Со съемкой для рекламы ресторанов, фитнесов и прочего обращаются строго в агенство по договору.
Не знаю что там в провинции у вас с работой фотографа в данный момент, но в ДС заработать фотографом непросто, нужно уметь, нужен круг общения, нужны постоянные клиенты.
Дебильный провиньсиал это всегда отсталый долбоеб с раздутым самоманямнением, катающий тренды 10 летней давности и всегда, по его мнению, разбирается "Что там у москалей" лучше всех, всегда согласно своим представлениям считает москальские деньги, отчего ещё более смешон.
Нет вообще никакой работы за деньги чуть выше среднего нищего существования, украина-страна блогер, страна фрилансер-фотошопер, страна-видеооператор страна фтоковый фотограф, страна наращиватель ногтей и волос, страна парикмахер, страна-услуга. У хохлов не осталось почти никакой промышленности, они все декоммунизировали выбор работы : идти продавцом, пахать землю, идти в услуги или заработок на ютубе.
Не получится отучившись в институте 5 лет на долбоеба логистюриста-оценщика отсидется на зарплате в 30к, там нет столько вакансий. Я регулярно там бываю, у меня там родственники. В стране полный пиздец, просто представь, что там 90-е длятся 30 лет.
И у стреднестатистического хохла всегда есть несколько приятелей фотографов и видеооператоров на все случаи жизни. Профессия блогера на украине повальна их сотни тысяч, все население ебанной это блогеры сейчас. Со взаимным хейтом и завистью, все как у хейтера олежки. Там своя атмосфера которую не поймет ни русский ни белорус.
>>45183
>РФ все еще выгодней фоткать фотки, чем пиздеть про то как ты фоткаешь фотки.
>рубил бы он за свои видосы и фоточки бабла как в маскве всякие раскрученные котики получают, да нахуй бы ему этот канал всрался.
>у интерьерных фотографов в ДС, он бы метался кабанчиком и заказики делал,
>кабанчики-хуяньчики
Заорал с этого манямира поехавшего на хейте провиньсиала. Те кто в ДС что то зарабатывают самостоятельно и на слуху, их от силы человек 20, можешь посмотреть их ставку 50к за свадьбу на майведе. Канал от 100к подписоты это уже хороший заработок если его совмещать с заказами. 500к можно уже не работать. Те, кто ушел на перепродажу на Авито - это гдето 100к в месяц при обороте в лям.
Чисто интерьерных фотографов вообще походу нет, эти времена прошли, в секторе недвижимости вплоть до элитной, лямов 50 за квартиру снимок будет на риелторский айфон, сделанный лично риелтором. Со съемкой для рекламы ресторанов, фитнесов и прочего обращаются строго в агенство по договору.
Не знаю что там в провинции у вас с работой фотографа в данный момент, но в ДС заработать фотографом непросто, нужно уметь, нужен круг общения, нужны постоянные клиенты.
Дебильный провиньсиал это всегда отсталый долбоеб с раздутым самоманямнением, катающий тренды 10 летней давности и всегда, по его мнению, разбирается "Что там у москалей" лучше всех, всегда согласно своим представлениям считает москальские деньги, отчего ещё более смешон.
>>45215
Сьекломойный бред на уровне
Меньше смотри телевизор и порашу, мб отпустит
>не осталось почти никакой промышленности
Сьекломойный бред на уровне
>там 90-е длятся 30 лет
Меньше смотри телевизор и порашу, мб отпустит
>>45221
Если ты ездишь в Крым, то мне, конечно, отрадно, что ты признаёшь его украинским, но де-факто сейчас это не Украина. Не надо проецировать
Если ты ездишь в Крым, то мне, конечно, отрадно, что ты признаёшь его украинским, но де-факто сейчас это не Украина. Не надо проецировать
>>45224
Ясно, по повесточке и багету, что ты пан ебанный копроинец. Телеыизоры в россии сейчас только у пенсионеров наверно остались, у меня никогда его не было и не понимаю зачем он вообще нужен. Езжу в Винницкую область и Николаев.
>смотри телевизор
>Крым
Ясно, по повесточке и багету, что ты пан ебанный копроинец. Телеыизоры в россии сейчас только у пенсионеров наверно остались, у меня никогда его не было и не понимаю зачем он вообще нужен. Езжу в Винницкую область и Николаев.
>>45227
Ты всё буквально воспринимаешь? Тяжко без понимания метафор жить? Или у пидарашек как у веганов язык чешется рассказать, что они не смотрят телевизор? под "смотреть телевизор и порашу" имелось в виду поглощение пропаганды
Т.е. по селухе где-то под Виинницей ты делаешь выводы обо всей стране?
Алсо, в Николаеве кроме умирающего судостроительного, из-за плача по которому от местных ты походу и начал тут рассказывать о "декоммунизированной" промке, есть та же Зоря-Машпроект, которая прямо пиздец как далека от статуса трупа. И это в мухосранске с <500к населения. Хочешь пройтись по промышленности городов покрупнее?
Ты всё буквально воспринимаешь? Тяжко без понимания метафор жить? Или у пидарашек как у веганов язык чешется рассказать, что они не смотрят телевизор? под "смотреть телевизор и порашу" имелось в виду поглощение пропаганды
>Винницкую область и Николаев
Т.е. по селухе где-то под Виинницей ты делаешь выводы обо всей стране?
Алсо, в Николаеве кроме умирающего судостроительного, из-за плача по которому от местных ты походу и начал тут рассказывать о "декоммунизированной" промке, есть та же Зоря-Машпроект, которая прямо пиздец как далека от статуса трупа. И это в мухосранске с <500к населения. Хочешь пройтись по промышленности городов покрупнее?
>>45233
Это ты начал про телевизор, у вас там их до сих пор смотрят, лол.
Не в селе, два города, бываю в Одессе и Киеве, отдыхал этим летом в Рыбаковке, а в том в Коблево, куча друзей родственников.
Лол, у тебя в методичке не написано что ютз это тоже судостроительный сектор? Зарплату там знаешь? 8к-9к гривен 99% там зарабатывают.
Ты какая то местная параша с методичкой типа нашего Фицморнена? У него в манямире тоже россиюшка с колен встает, вы любите там всем рты закрывать, местные тебе блядь не нравятся что говорят, говно какое, лишили их работы а они бляди возмущаются, закрыть им тоже рты!
В соседнем треде из Днепра, миллионника, анон в Киев пленку по почте отправляет, потому что пиздец, негде в городе нормально проявлять, а он сюда перемогать приперся. Можеть тебе в порашу или укр/ свалить со своими охуительными историями?
>телевизор
>телевизор
>пропаганды
Это ты начал про телевизор, у вас там их до сих пор смотрят, лол.
Не в селе, два города, бываю в Одессе и Киеве, отдыхал этим летом в Рыбаковке, а в том в Коблево, куча друзей родственников.
>умирающего судостроительного
>Зоря-Машпроект
Лол, у тебя в методичке не написано что ютз это тоже судостроительный сектор? Зарплату там знаешь? 8к-9к гривен 99% там зарабатывают.
>Хочешь пройтись по промышленности городов покрупнее?
Ты какая то местная параша с методичкой типа нашего Фицморнена? У него в манямире тоже россиюшка с колен встает, вы любите там всем рты закрывать, местные тебе блядь не нравятся что говорят, говно какое, лишили их работы а они бляди возмущаются, закрыть им тоже рты!
В соседнем треде из Днепра, миллионника, анон в Киев пленку по почте отправляет, потому что пиздец, негде в городе нормально проявлять, а он сюда перемогать приперся. Можеть тебе в порашу или укр/ свалить со своими охуительными историями?
В чем смысл закрывать дырку до 22 или 32? Пробовал делать фотографии - мыло мыльное. В каких случаях это ну прям пиздец необходимо?
>>45266
Когда снимаешь на ящик, из которого вылетает птичка.
Когда снимаешь на ящик, из которого вылетает птичка.
>>45266
Из относительно реальных ситуаций, это некоторые случаи макро съемки, когда тебе надо получить максимальную глубину резкости, пусть и пожертвовав качеством картинки.
Ну и всякие теоретические ситуации, когда тебя надо что-то яркое снимать, при этом на длинной выдержке. На практике же никогда нет необходимости снимать на диафрагме больше 16.
Из относительно реальных ситуаций, это некоторые случаи макро съемки, когда тебе надо получить максимальную глубину резкости, пусть и пожертвовав качеством картинки.
Ну и всякие теоретические ситуации, когда тебя надо что-то яркое снимать, при этом на длинной выдержке. На практике же никогда нет необходимости снимать на диафрагме больше 16.
я пытался читать книги по фотографии... но они все такие нудные. графоманы пишут про то, что можно и нужно показать.
есть ли книги по фотографии полные картинок? а еще лучше, комиксы?
видео не подходит. это еще более тупой вид подачи информации
есть ли книги по фотографии полные картинок? а еще лучше, комиксы?
видео не подходит. это еще более тупой вид подачи информации
>>45316
тобі потрібно встановити шийний роз'єм і заливати туди інформацію
тобі потрібно встановити шийний роз'єм і заливати туди інформацію
Такой наверное тупой вопрос: а с технической точки зрения есть разница - фотографировать в режиме чб, или в цвете и при постобработке переводить в чб? Не знаю, может там матрица как-то по-другому работает или что-то такое
>>45421
Бывают черно-белые камеры, но если у тебя обычная цветная, то фотографируй в рав и крути на постобработке что хочешь. Внутрикамерный ЧБ не заставляет матрицу работать как-то по-особому, это просто обработка.
Бывают черно-белые камеры, но если у тебя обычная цветная, то фотографируй в рав и крути на постобработке что хочешь. Внутрикамерный ЧБ не заставляет матрицу работать как-то по-особому, это просто обработка.
>>45421
Включить черно-белый режим чтобы понимать лучше как фотка в чб будет выглядеть, в пост-обработке брать равку и крутить каналы ей как тебе надо, а не как программистишка хуяривший своими ручонками липкими внутрикамерную обработку решил.
>фотографировать в режиме чб, или в цвете и при постобработке переводить в чб?
Включить черно-белый режим чтобы понимать лучше как фотка в чб будет выглядеть, в пост-обработке брать равку и крутить каналы ей как тебе надо, а не как программистишка хуяривший своими ручонками липкими внутрикамерную обработку решил.
Объясните смысл дроча на динамический диапазон.
Разве нельзя ПРОСТО попадать в экспозицию?
Разве нельзя ПРОСТО попадать в экспозицию?
>>45640
1) В каких-то ситуациях он все равно нужен пошире, например снимаешь как нигра шпилит шведку бледную и хочешь чтобы и нигра не был выбитым черным пятном, и шведка - белым.
2) Чаще всего просто повод убогим погордиться цифрой на коробочке, ну и поделать тестики "смотрите как тени тянутся, из полной черноты в картинку всратую", круто-то как!
1) В каких-то ситуациях он все равно нужен пошире, например снимаешь как нигра шпилит шведку бледную и хочешь чтобы и нигра не был выбитым черным пятном, и шведка - белым.
2) Чаще всего просто повод убогим погордиться цифрой на коробочке, ну и поделать тестики "смотрите как тени тянутся, из полной черноты в картинку всратую", круто-то как!
>>45640
Не всегда у тебя в кадре будут участки равномерной освещенности. Например когда ты фоткаешь пейзаж, или человека у окна в темном помещении. Да это можно решать фильтрами, но можно и просто потянув ползунки в лайтруме. Широкий ДД это просто удобно, расширяет диапазон фотографий который ты можешь получить с сохранением качества картинки без дополнительного оборудования.
Не всегда у тебя в кадре будут участки равномерной освещенности. Например когда ты фоткаешь пейзаж, или человека у окна в темном помещении. Да это можно решать фильтрами, но можно и просто потянув ползунки в лайтруме. Широкий ДД это просто удобно, расширяет диапазон фотографий который ты можешь получить с сохранением качества картинки без дополнительного оборудования.
Анон, сканирую плёнку цифрой. Будет ли какое-то преимуществоту микры с хайрез режимом (это когда она шевелит сенсором и электронным затвором делает несколько кадров в процессе, а потом их стакает) перед, допустим, второй сонькой (не R)?
Взял у бати камеру. На фотографиях одинаковые пятна пикрил. Как понять что грязное - объектив или матрица? И как правильно почистить?
16 Кб, 292x300>>45872
почисти спочатку матрицю
почисти спочатку матрицю
>>45872
Эти пятна облаками называются.
Эти пятна облаками называются.
>>45872
Это пыль на матрице. Чистить желательно водухом, возьми грушу для очистики оптики, включи фотик в режим когда тебе будет виден сенсор и подуй на него из этой груши. Часть пыли сдует, многие фотики еще имеют встроенный режим очистки матрицы, сначала воспользуйся им поставив камеру байонетом вниз. Сочетение этих двух способов позволит тебе выгнать большую часть этой пыли. Только ради бога не пытайся дуть туда ртом, мелкие капли слюны отчистить будет потов в охулиард раз сложнее чем эти пылинки.
Это пыль на матрице. Чистить желательно водухом, возьми грушу для очистики оптики, включи фотик в режим когда тебе будет виден сенсор и подуй на него из этой груши. Часть пыли сдует, многие фотики еще имеют встроенный режим очистки матрицы, сначала воспользуйся им поставив камеру байонетом вниз. Сочетение этих двух способов позволит тебе выгнать большую часть этой пыли. Только ради бога не пытайся дуть туда ртом, мелкие капли слюны отчистить будет потов в охулиард раз сложнее чем эти пылинки.
105 Кб, 220x305>>45935
а если пустить мощного ветра
перднуть так чтоб все пылинки улетели?
понятно что тут главное не пустить подливу
а если пустить мощного ветра
перднуть так чтоб все пылинки улетели?
понятно что тут главное не пустить подливу
>>45962
Попробуй, потом расскажи что получилось.
Попробуй, потом расскажи что получилось.
>>45640
А ты вот прям гуру использования теории Адамса, да? Штош, жму руку, да.
Или может внешним экспонометром балуешься на досуге и он у тебя калиброван под конкретно твою модель камеры?
Очень часто так получается что "попасть в экспозицию" можно только для очень небольшого участка кадра. Остальное получется с отклонениями. Иногда с существенными. Иногда на это пофиг или вообще так и задумано. Иногда нет.
Бороться с этим можно организацией съемки (выбор места, времени, цвета в кадре, различные воспомогательные инструменты). Но из-за того что подобное подразумевает наличие знаний, времени, а иногда и дополнительных денег, большинству проще подрочить на циферки и ничего не снимать.
>Разве нельзя ПРОСТО попадать в экспозицию?
А ты вот прям гуру использования теории Адамса, да? Штош, жму руку, да.
Или может внешним экспонометром балуешься на досуге и он у тебя калиброван под конкретно твою модель камеры?
Очень часто так получается что "попасть в экспозицию" можно только для очень небольшого участка кадра. Остальное получется с отклонениями. Иногда с существенными. Иногда на это пофиг или вообще так и задумано. Иногда нет.
Бороться с этим можно организацией съемки (выбор места, времени, цвета в кадре, различные воспомогательные инструменты). Но из-за того что подобное подразумевает наличие знаний, времени, а иногда и дополнительных денег, большинству проще подрочить на циферки и ничего не снимать.
>>45935
Инструкция как затереть просветление на фильтре, заебаться и просто разогнать пыль по шахте в разные уплотнители, что бы через 10 снимков она опять тебя радовала на матрице. Химически чистый долбоеб.
Сударь где вас строгали? Откуда вы лезете?
Инструкция как затереть просветление на фильтре, заебаться и просто разогнать пыль по шахте в разные уплотнители, что бы через 10 снимков она опять тебя радовала на матрице. Химически чистый долбоеб.
Сударь где вас строгали? Откуда вы лезете?
>>45995
То есть ты ему предлагаешь китайской шваброй тереть матрицу что бы поцарапть фильтр этой пылью и оставить разводы по всему сенсору, я верно тебя понял?
То есть ты ему предлагаешь китайской шваброй тереть матрицу что бы поцарапть фильтр этой пылью и оставить разводы по всему сенсору, я верно тебя понял?
>>46001
А шо за китайская швабра, много о ней тут слышал от двачеров. Это мем местный? Это из той же методички где нужно клизмой дуть на матрицу?
А шо за китайская швабра, много о ней тут слышал от двачеров. Это мем местный? Это из той же методички где нужно клизмой дуть на матрицу?
>>46007
На али продают палочки-кисточки смоченные в таинсвенной жиже предполагается что ты ими возюкаешь по сенсору и они собирают с нее пыль.
Так а как очищать то матрицу от пыли если не потоком воздуха, нести в сервис что бы там васян подул в нее из клизмы за деньги, или как надо действовать?
На али продают палочки-кисточки смоченные в таинсвенной жиже предполагается что ты ими возюкаешь по сенсору и они собирают с нее пыль.
Так а как очищать то матрицу от пыли если не потоком воздуха, нести в сервис что бы там васян подул в нее из клизмы за деньги, или как надо действовать?
Кстати о чистящих средствах. Из чего сделан photosol eclipse? Вроде бы как из изопропанола, но я тут закупился чистым изопропанолом, и у него совсем не такой запах, как у этой хуйни. А хуйню мне покупать как-то не хочется взамен почти закончившейся (потому что ее блять тупо нет в украшке). Короче, можно ли чистить матрицу изопропанолом?
>>46114
Вообще сам не прикасайся к матрице, проебёшь просто фот бездумно и всё. Максимум грушей специальной без талька обдувать. Неси в сервис.
> Короче, можно ли чистить матрицу изопропанолом?
Вообще сам не прикасайся к матрице, проебёшь просто фот бездумно и всё. Максимум грушей специальной без талька обдувать. Неси в сервис.
>>46130
А — не у всех такие кривые руки, как у тебя. Б — в сервисе работают не эльфы, а обычные мужики с заскорузлыми руками, которые будут, поковырявшись в жопе предварительно, тыкать в матрицу теми же швабрами. В лучшем случае швабрами.
А — не у всех такие кривые руки, как у тебя. Б — в сервисе работают не эльфы, а обычные мужики с заскорузлыми руками, которые будут, поковырявшись в жопе предварительно, тыкать в матрицу теми же швабрами. В лучшем случае швабрами.
>>46137
Слушай, расскажи, как же ты избавляешься от пылинок на матрице? Ну просто интересно даже.
Слушай, расскажи, как же ты избавляешься от пылинок на матрице? Ну просто интересно даже.
>>46141
По отзывам и опыту.
Я нажимаю клавиши на компьютере и контент-менеджер Олег нажимает клавиши на компьютере. При этом я 300к/нс, а Олег перебивается за два мрота. Хотя мы оба совершаем одинаковое действие. Улавливаешь?
> 1. Как отличить нормальный?
По отзывам и опыту.
> 2. Какой техномагией они там убирают пылинки с матрицы?
Я нажимаю клавиши на компьютере и контент-менеджер Олег нажимает клавиши на компьютере. При этом я 300к/нс, а Олег перебивается за два мрота. Хотя мы оба совершаем одинаковое действие. Улавливаешь?
>>46144
То есть методики нет, потому что например наш авторизированный сервисный центр, имеет вполне себе хорошие отзывы, однако матрицы там чистят вполне себе такой же грушей с али что у меня дома лежит, и результат такой же как у меня дома, матрица избавляется от пыли.
Мне вот и интересно, почему пользователь дующий грушей в фотик делает очень-очень плохо матрице и фотику, а васян в сервисе с сертификатом делая то же самое делает фотику хорошо и полезно.
То есть методики нет, потому что например наш авторизированный сервисный центр, имеет вполне себе хорошие отзывы, однако матрицы там чистят вполне себе такой же грушей с али что у меня дома лежит, и результат такой же как у меня дома, матрица избавляется от пыли.
Мне вот и интересно, почему пользователь дующий грушей в фотик делает очень-очень плохо матрице и фотику, а васян в сервисе с сертификатом делая то же самое делает фотику хорошо и полезно.
>>46150
Почему я нажимаю на кнопки, и Олег нажимает на кнопки, а результат отличается?
> Мне вот и интересно, почему пользователь дующий грушей в фотик делает очень-очень плохо матрице и фотику, а васян в сервисе с сертификатом делая то же самое делает фотику хорошо и полезно.
Почему я нажимаю на кнопки, и Олег нажимает на кнопки, а результат отличается?
>>46113
Кисточки не видел, а из специального паролона охуенные шваберерки у меня есть иногда пользуюсь. В чем проблема у тебя нет денег на них?
>>46131
Груша это полевое решение, если ты так чистишь регулярно, то шизик именно ты.
>>46150
Ебнуться просто центр, ты сам это видел?
>палочки-кисточки
Кисточки не видел, а из специального паролона охуенные шваберерки у меня есть иногда пользуюсь. В чем проблема у тебя нет денег на них?
>>46131
Груша это полевое решение, если ты так чистишь регулярно, то шизик именно ты.
>>46150
>имеет вполне себе хорошие отзывы, однако матрицы там чистят вполне себе такой же грушей с али что у меня дома лежит
Ебнуться просто центр, ты сам это видел?
>>46164
Так расскажи же нам как правильно убирать пыль с матрицы, какая техномагия спасет матрицу, в чем тайное нидзюцу очистки матрицы.
А то ты нам рассказываешь офигенные истории про илитные сервисные центры, но что же за тайное действие там проводят с матрицей не говоришь.
Да я видел как при мне человеку с помощью груши продули матрицу, и отдали камеру обратно в руки и он ушел довольный результатом.
Так расскажи же нам как правильно убирать пыль с матрицы, какая техномагия спасет матрицу, в чем тайное нидзюцу очистки матрицы.
А то ты нам рассказываешь офигенные истории про илитные сервисные центры, но что же за тайное действие там проводят с матрицей не говоришь.
Да я видел как при мне человеку с помощью груши продули матрицу, и отдали камеру обратно в руки и он ушел довольный результатом.
Короч, нужно закупиться какой-то некрохуйней с большой матрицей и потренироваться на ней чистить говно. Заодно проверю безопасность/опасность изопропанола. И развею эти ебучие мифы (или подтвердю) про ко-ко-ко-токо-в-сервис-требуется-нести.
>>46192
Еще раз простой вопрос тебе. Как убирают пыль с матрице в том самом мифическом правильном сервисе с репутацией и отзывами, так что это совершенно не вредит камере и полностью устраняет загрязнения.
Еще раз простой вопрос тебе. Как убирают пыль с матрице в том самом мифическом правильном сервисе с репутацией и отзывами, так что это совершенно не вредит камере и полностью устраняет загрязнения.
>>46200
То есть ответить на вопрос ты не способен, ясно-понятно.
То есть ответить на вопрос ты не способен, ясно-понятно.
>>46196
Бля-я-я-я-я-я-ядь, ну ты и шизло. Это называется "резонёрство", сходи уже к психиатру.
Бля-я-я-я-я-я-ядь, ну ты и шизло. Это называется "резонёрство", сходи уже к психиатру.
Какие существуют максимально простые, но в то же время эффективные методы ретуши? Может нейронки, йоба-плагины, что-то ещё.
Я как бы не особо в теме, но складывается впечатление, что за лет пять особо ничего не изменилось. Всё тот же додж & бёрн дрочёный трёхчасовой.
Я как бы не особо в теме, но складывается впечатление, что за лет пять особо ничего не изменилось. Всё тот же додж & бёрн дрочёный трёхчасовой.
>>46778
если уменьшить разрешение пикчи, то ты не отличишь обычный патч, патч в LR, D&B в 2, 3, 4 слоя. максимально пройстая ретуш - уменьшить пикчу до 800 по длинному краю
если уменьшить разрешение пикчи, то ты не отличишь обычный патч, патч в LR, D&B в 2, 3, 4 слоя. максимально пройстая ретуш - уменьшить пикчу до 800 по длинному краю
как это делается? первая фотка ещё понятно более менее, но как со второй накручено так, если там света дохуя? магия пленки, постобработка?
>>47179
Если пленка - то исо 25 может быть и выдержка 1/8 какая
Если цифра - то ND-фильтр крутишь и хуярь себе на свету выдержки какие надо
Если пленка - то исо 25 может быть и выдержка 1/8 какая
Если цифра - то ND-фильтр крутишь и хуярь себе на свету выдержки какие надо
Как объектив может влиять на точность автофокуса? Со скоростью все понятно, а вот с точностью не очень.
>>39050
XnViewMP пробовал? Там 9 методов ресемплинга.
XnViewMP пробовал? Там 9 методов ресемплинга.
>>47206
Светосила стекла. Объектив может быть слишком темным, что бы к модулю фокусировки поступало достаточно света и он не может понять куда крутить мотор, где резкое пространство. Ну и плюс сам объектив может не корректно отрабатывать команды тушки.
Светосила стекла. Объектив может быть слишком темным, что бы к модулю фокусировки поступало достаточно света и он не может понять куда крутить мотор, где резкое пространство. Ну и плюс сам объектив может не корректно отрабатывать команды тушки.
56 Кб, 620x354Какие неожиданные физические эксперименты можно провести с фотокамерой? Анал не предлагать.
>>47436
Ты в каждом треде дежуришь, засеря?
Ты в каждом треде дежуришь, засеря?
>>47185
ндшки вообще в каком диапозоне цен реальные чтобы попробовать?
ндшки вообще в каком диапозоне цен реальные чтобы попробовать?
>>47422
А для чего фольга?
А для чего фольга?
Лайтрум тормозное говно. даже на топовой тачке эта херня тупит и тормозит как хз что. есть что получше? какая-то альтернатива? можно без базы данных, без анализа фокусных, без пресетов, без нихуя, просто прожарка равов и проводник с фотками?
пиздец, nvme винт, 8 процов 16 тредов, 32гб озу в дуалке, RTX2060... тормозит. я ебал.
пиздец, nvme винт, 8 процов 16 тредов, 32гб озу в дуалке, RTX2060... тормозит. я ебал.
>>47496
Все на Capture One сидят и не жужжат
Все на Capture One сидят и не жужжат
>>47496
и5 3570 , 8 гиг, ссд, какаято затычка на три монитора, ничего не тормозит с третьего маркеа и сони а7. Начинает немного подтормаживать на равках с 5дср У тебя какая то хуйня с компуктором или ты крутишь равы по 120 мегабайт. Лайтрум одна из самых оптимизированных программ для обработки. Очень странно просто у тебя вообще когнфиг для рендера 4к видео.
мимо 7 конверторов на пеке
и5 3570 , 8 гиг, ссд, какаято затычка на три монитора, ничего не тормозит с третьего маркеа и сони а7. Начинает немного подтормаживать на равках с 5дср У тебя какая то хуйня с компуктором или ты крутишь равы по 120 мегабайт. Лайтрум одна из самых оптимизированных программ для обработки. Очень странно просто у тебя вообще когнфиг для рендера 4к видео.
мимо 7 конверторов на пеке
>>44430
https://www.reddit.com/r/FOSSPhotography
Спроси/узнай в нормальном месте, а не у токсичных додиков тут. И уважуха тебе за твои старания!
Долбоебам, что предложили поставить проприетарь вопрос был сугубо об foss, нахуя вы это сюда приплели, виндузятники поехавшие? ссу в рот от лица всего сообщества.
https://www.reddit.com/r/FOSSPhotography
Спроси/узнай в нормальном месте, а не у токсичных додиков тут. И уважуха тебе за твои старания!
Долбоебам, что предложили поставить проприетарь вопрос был сугубо об foss, нахуя вы это сюда приплели, виндузятники поехавшие? ссу в рот от лица всего сообщества.
Аноны, хочу взять трипод для фото-камеры, охуел от выбора и цен, от 50$ до хулиарда $. Как выбрать, на что смотреть?
Трипод хочу полноразмерный, не настольную залупу.
Трипод хочу полноразмерный, не настольную залупу.
>>47668
Двачую, параша та ещё.
>>47619
Ты просто тупой ебанат, любое бесплптное - это говно. В "нормальном месте" если бы не сажали на бутылку за с качивание крякнутого лайтрума и прочего по вкусу, никто бы и обсуждать не стал. Там нищие питухи собираются, у кого есть деньги, просто покупают и в эти треды питушиные, которые ты считаешь нормальными, не заходят.
Двачую, параша та ещё.
>>47619
>Спроси/узнай в нормальном месте, а не у токсичных додиков тут. И уважуха тебе за твои старания!
Ты просто тупой ебанат, любое бесплптное - это говно. В "нормальном месте" если бы не сажали на бутылку за с качивание крякнутого лайтрума и прочего по вкусу, никто бы и обсуждать не стал. Там нищие питухи собираются, у кого есть деньги, просто покупают и в эти треды питушиные, которые ты считаешь нормальными, не заходят.
>>47623
Сколько у тебя весит камера с объективом, какие у тебя задачи перед штативо? Что хочешь на него фоткать? Будешь его таскать на спине в горы на 50 км что бы фоткать сисечки тяночки на фоне горных вершин или планируешь один раз в студии разложить и больше никогда не переставлять?
Сколько у тебя весит камера с объективом, какие у тебя задачи перед штативо? Что хочешь на него фоткать? Будешь его таскать на спине в горы на 50 км что бы фоткать сисечки тяночки на фоне горных вершин или планируешь один раз в студии разложить и больше никогда не переставлять?
>>47725
Да что за доска дрищей-то такая. Один от ФФ отказался потому что руку вывихнул им (серьезно, был тут такой дебилоид), второму вот штатив тяжко таскать в фото-походе - вы небось и простужаетесь в год по 2-3 раза, и мерзнете осенью, и летом мощно потеете?
В спортзал бы походили, и проблема тяжелого геара бы ушла, и для тушек ваших унылых польза была б.
Да что за доска дрищей-то такая. Один от ФФ отказался потому что руку вывихнул им (серьезно, был тут такой дебилоид), второму вот штатив тяжко таскать в фото-походе - вы небось и простужаетесь в год по 2-3 раза, и мерзнете осенью, и летом мощно потеете?
В спортзал бы походили, и проблема тяжелого геара бы ушла, и для тушек ваших унылых польза была б.
>>47734
Ты тупенький? Нахрена ему брать люминевый манфрото если у него какой-нить легкий фудж с блинчиком? Нархена ему брать 12 кг студийный штатив для макросъемки, если он хочет снимать пейзажи в горах? Нахрена ему легкий карбоновый штатив для туристов, если он хочет снимать макро предметку в студии? Ничего что штативы бывают РАЗНЫЕ ?
Ты тупенький? Нахрена ему брать люминевый манфрото если у него какой-нить легкий фудж с блинчиком? Нархена ему брать 12 кг студийный штатив для макросъемки, если он хочет снимать пейзажи в горах? Нахрена ему легкий карбоновый штатив для туристов, если он хочет снимать макро предметку в студии? Ничего что штативы бывают РАЗНЫЕ ?
Тут много проясняли за экономику съемок моделей, типа кто кому платит, сколько стоит, и так далее. Проясните плс наличие аккаунтов типа
https://www.flickr.com/photos/digital1mpressions
где чел бесконечным потоком снимает голых девок, причем без всякой художественности
1) Он считается крутым и девки у него фоткаются бесплатно? Тогда расскажите чего крутого в этих фото?
2) Он нанимает моделей за бабло? Тогда в чем прикол сливать дохера бабла каждый месяц, если он в месяц снимает 20+ разных девок - то это минимум 2000 долларов, в чем смысл?
https://www.flickr.com/photos/digital1mpressions
где чел бесконечным потоком снимает голых девок, причем без всякой художественности
1) Он считается крутым и девки у него фоткаются бесплатно? Тогда расскажите чего крутого в этих фото?
2) Он нанимает моделей за бабло? Тогда в чем прикол сливать дохера бабла каждый месяц, если он в месяц снимает 20+ разных девок - то это минимум 2000 долларов, в чем смысл?
>>47743
Ну так по твоей ссылке я не вижу бесконечного потока голых баб, там их меньше десятка, и нюшка хорошо если у половины. Большая часть фоточек это всратые пезажики. Как бы абсолютно обычный аккаунт обычного фотолюбителя.
Скорее всего это банальное тфп, в стиле ей клаудия пошли пофоткаем твою пизду, пошли пофоткаем джонни. Собственно скорее всего большинство этих тян на фото лично знают фотографа, бухают с ним и тусят в общих компаниях.
Требования к фоткам у большинства тянок довольно скромные, если она на ней выглядит не всрато, ей уже норм, художественность-хуежественность это для фотодрочеров. Как показывает мой опыт, на ту или иную степень обнаженки соглашается почти любая лично знающая тебя тянка, которая не испытывает к тебе личной неприязни.
Да, там кто-то согласен пофоткаться только в белье, кто то готов и на объектив тебе писечкой присесть, но в среднем на легкую эротику, если тян тебя знает, видела твои предыдущие фоточки, почти все соглашаются.
Например, у меня щас на девиан арте 100 фоток, из них 43 с тянами. Это 7 моделей, 9 фоток это всякая легкая эротика одобренная для публичного распространения. Из них я 5 я фоткал в разной степени раздетости, а двое тянки замужние, грят муж такие фтчк не одобрит. В целом их сговорить тож можно было, но нафига мне все такие головняки потом.
Причем я обычный хиккан и фотачер, не занимаюсь коммерческой съемкой, не продвигаюсь в инсте и других соц сетях. Не хожу на фото-тусовки, не корешусь с фотографами. И даж у меня есть примерно столько же фоток моделей без одежды как у этого котика с фликра.
Ну так по твоей ссылке я не вижу бесконечного потока голых баб, там их меньше десятка, и нюшка хорошо если у половины. Большая часть фоточек это всратые пезажики. Как бы абсолютно обычный аккаунт обычного фотолюбителя.
Скорее всего это банальное тфп, в стиле ей клаудия пошли пофоткаем твою пизду, пошли пофоткаем джонни. Собственно скорее всего большинство этих тян на фото лично знают фотографа, бухают с ним и тусят в общих компаниях.
Требования к фоткам у большинства тянок довольно скромные, если она на ней выглядит не всрато, ей уже норм, художественность-хуежественность это для фотодрочеров. Как показывает мой опыт, на ту или иную степень обнаженки соглашается почти любая лично знающая тебя тянка, которая не испытывает к тебе личной неприязни.
Да, там кто-то согласен пофоткаться только в белье, кто то готов и на объектив тебе писечкой присесть, но в среднем на легкую эротику, если тян тебя знает, видела твои предыдущие фоточки, почти все соглашаются.
Например, у меня щас на девиан арте 100 фоток, из них 43 с тянами. Это 7 моделей, 9 фоток это всякая легкая эротика одобренная для публичного распространения. Из них я 5 я фоткал в разной степени раздетости, а двое тянки замужние, грят муж такие фтчк не одобрит. В целом их сговорить тож можно было, но нафига мне все такие головняки потом.
Причем я обычный хиккан и фотачер, не занимаюсь коммерческой съемкой, не продвигаюсь в инсте и других соц сетях. Не хожу на фото-тусовки, не корешусь с фотографами. И даж у меня есть примерно столько же фоток моделей без одежды как у этого котика с фликра.
>>47725
~500г
Фотографировать на улице окружение/пейзажи/панорамы/360°(специальную штуку для такого выбрал)
Планирую таскать с собой на прогулки, на дальние и близки расстояния(гор у меня тут нет), возить с собой на велосипеде/мотоцикле.
> Сколько у тебя весит камера с объективом
~500г
> какие у тебя задачи перед штативо? Что хочешь на него фоткать?
Фотографировать на улице окружение/пейзажи/панорамы/360°(специальную штуку для такого выбрал)
> Будешь его таскать на спине в горы на 50 км что бы фоткать сисечки тяночки на фоне горных вершин или планируешь один раз в студии разложить и больше никогда не переставлять?
Планирую таскать с собой на прогулки, на дальние и близки расстояния(гор у меня тут нет), возить с собой на велосипеде/мотоцикле.
>>47749
Бюджет у тебя какой? Для пейзажей подойдет совершенно любой не люфтящий штатив примерно за 100 баксов. Для 360 градусных панорам тут хз, не снимал их никогда.
По твои задачи, с твоим весом камеры, ты можешь особо не запариваться и брать дешевый китай, вес камеры небольшой, претенционзная точность тебе не нужна.
Бюджет у тебя какой? Для пейзажей подойдет совершенно любой не люфтящий штатив примерно за 100 баксов. Для 360 градусных панорам тут хз, не снимал их никогда.
По твои задачи, с твоим весом камеры, ты можешь особо не запариваться и брать дешевый китай, вес камеры небольшой, претенционзная точность тебе не нужна.
>>47751
Бюджет, наверное, до 150$.
Знать бы ещё какой штатив под это подойдёт.
Бюджет, наверное, до 150$.
> любой не люфтящий штати
Знать бы ещё какой штатив под это подойдёт.
>>47752
Большинство штативов ценой примерно в 100 баксов относительно нормально собранные. Просто посмотри в эту цену какие у тебя есть в магазинах, приди и посмотри их вживую. Разложи, пошатай, проверь не люфтят ли замки не шатаются ли ноги, норм ли держит башка. Они если собраны нормально, в целом все одинаковые по функционалу, отличия начинаются баксов с 300 и выше.
Большинство штативов ценой примерно в 100 баксов относительно нормально собранные. Просто посмотри в эту цену какие у тебя есть в магазинах, приди и посмотри их вживую. Разложи, пошатай, проверь не люфтят ли замки не шатаются ли ноги, норм ли держит башка. Они если собраны нормально, в целом все одинаковые по функционалу, отличия начинаются баксов с 300 и выше.
>>47755
Заказать то можно, просто ты сначала в живую посмотри, бывает не надежные защелки, болтающиеся ноги, хреновое крепление башки. А в живую ты посмотришь что бы не шатался, и не слишком тяжелый был для переноски.
Заказать то можно, просто ты сначала в живую посмотри, бывает не надежные защелки, болтающиеся ноги, хреновое крепление башки. А в живую ты посмотришь что бы не шатался, и не слишком тяжелый был для переноски.
>>47755
- Ноги штатива бывают на защелках, бывают закручивающиеся - гугли их отличия под свою ситуацию
- Башка штатива бывает разная, прикинь нужны ли тебе еба-навороты, или просто вверх-вниз хватит (или как там умеют бюджетные)
- Площадка (хуйня которая вкручивается в камеру) бывает разных систем, не помню название - есть штативы с "правильной" площадкой, которая подойдет для залуп для астро-фото и съемки панорам со сшивкой - купив штатив с такой площадкой, наэкономишь себе денег и времени если увлечешься этими делами
- Штатив почему-то предмет лютого фотодроча у технарей, поэтому производители запилив "новую" модель, остатки старой сливают со скидкой 50 процентов. Я так купил за 150 баксов штатив который стоил 300 с небольшим. Но для этого надо перебороть брезгливость и сидеть на форумах со "слухами", когда же блядь новый штатив представят второй версии, с которым шедевры точняк попрут.
- Ноги штатива бывают на защелках, бывают закручивающиеся - гугли их отличия под свою ситуацию
- Башка штатива бывает разная, прикинь нужны ли тебе еба-навороты, или просто вверх-вниз хватит (или как там умеют бюджетные)
- Площадка (хуйня которая вкручивается в камеру) бывает разных систем, не помню название - есть штативы с "правильной" площадкой, которая подойдет для залуп для астро-фото и съемки панорам со сшивкой - купив штатив с такой площадкой, наэкономишь себе денег и времени если увлечешься этими делами
- Штатив почему-то предмет лютого фотодроча у технарей, поэтому производители запилив "новую" модель, остатки старой сливают со скидкой 50 процентов. Я так купил за 150 баксов штатив который стоил 300 с небольшим. Но для этого надо перебороть брезгливость и сидеть на форумах со "слухами", когда же блядь новый штатив представят второй версии, с которым шедевры точняк попрут.
>>47743
Для совдепий ню фотография это вопрос чисто статуса и понтов. По ряду причин.
У иностранцев с этим куда проще, особенно если ты не хикка домосед. А в идеале вобще дико социален и вообще котик. Сексуальная революция™, все дела.
У него там часть фоток с фестов типа украинского Казантипа. Погугли что это такое. Наснимать там нудесов, причем без риска получить в жбан, - как два байта перекачать.
Хобби у него такое. Он может из тех странных чудиков кто вливает деньги не в фотокамеры, а в фотографии.
> Он считается крутым и девки у него фоткаются бесплатно? Тогда расскажите чего крутого в этих фото?
Для совдепий ню фотография это вопрос чисто статуса и понтов. По ряду причин.
У иностранцев с этим куда проще, особенно если ты не хикка домосед. А в идеале вобще дико социален и вообще котик. Сексуальная революция™, все дела.
У него там часть фоток с фестов типа украинского Казантипа. Погугли что это такое. Наснимать там нудесов, причем без риска получить в жбан, - как два байта перекачать.
>Тогда в чем прикол сливать дохера бабла каждый месяц
Хобби у него такое. Он может из тех странных чудиков кто вливает деньги не в фотокамеры, а в фотографии.
Анон, раз уж речь пошла за штативы выше - я правильно понимаю, что вот эту проприетарную хуёвину с пика один ничем не заменить, и вариант сделать её совместимой с какими-нибудь там новомодными L-пластинами и прочей быстросъёмной хуйнёй - это прикрутить на резьбу что-то наподобие пика два?
Внешняя вспышка sb-600 даёт свет, но на фотографиях его часто нет, т.е. рассинхронизация. Из-за чего такое может быть? Может быть из-за того, что батарейки умирают? До этого сделал 300+ кадров и все было норм.
>>47677
Нет, это ты тупой ебанат, иначе бы знал, что это софт не "бесплатный", а "свободный". Но откуда виндузятнику знать, ибо он дальше пиратского говнища не видит?
Да ты что... А я и не знал. Ну все, ребят, сворачиваем проект GNU (и прочие), нам тут эксперты поведали, что наш труд нихуя на стоит. Расходимся.
Полон мир проекций!
> Ты просто тупой ебанат, любое бесплптное - это говно.
Нет, это ты тупой ебанат, иначе бы знал, что это софт не "бесплатный", а "свободный". Но откуда виндузятнику знать, ибо он дальше пиратского говнища не видит?
> В "нормальном месте" если бы не сажали на бутылку за с качивание крякнутого лайтрума и прочего по вкусу, никто бы и обсуждать не стал.
Да ты что... А я и не знал. Ну все, ребят, сворачиваем проект GNU (и прочие), нам тут эксперты поведали, что наш труд нихуя на стоит. Расходимся.
> Там нищие питухи собираются, у кого есть деньги, просто покупают и в эти треды питушиные, которые ты считаешь нормальными, не заходят.
Полон мир проекций!
>>47786
у тебя слева голова справа платформа. накрути платформу на голову и вуаля.
у тебя слева голова справа платформа. накрути платформу на голову и вуаля.
>>47796
Ебать, как же я в голосину заорал с шиза.
> ты тупой ебанат, иначе бы знал, что это софт не "бесплатный", а "свободный" ЭТО ПОНИМАТЬ НУЖНО
Ебать, как же я в голосину заорал с шиза.
1,4 Мб, 960x640>>39050
Сам проверил. Самый четкий это Lanczos, по мне от даже лучше пейтновстого так как лучше справляется с алиазигом.
Сам проверил. Самый четкий это Lanczos, по мне от даже лучше пейтновстого так как лучше справляется с алиазигом.
Видел фотографа сегодня, он бахал вспышкой назад, почти себе в глаза. Это точно даёт Нормальный эффект? Разве не нужно отражать его под углом, не знаю, с потолка или стен?
39 Кб, 680x646Как снимать ночью на фф с большой глубиной резкости на полтос, при этом не задирая исо и выдержку в космос?
>>47940
Устанавливать освещение.
Устанавливать освещение.
>>47987
У меня рука затекает столько камеру держать, она тяжелая. Может камеру легче купить, или попросить взять кредит маму и взять камеру с IBIS ?
У меня рука затекает столько камеру держать, она тяжелая. Может камеру легче купить, или попросить взять кредит маму и взять камеру с IBIS ?
>>47993
ибис это в основном маркетинговая хуйня
более-менее нормально работает только в олимпусах с мелкими матрицами
ибис это в основном маркетинговая хуйня
более-менее нормально работает только в олимпусах с мелкими матрицами
>>48000
Трипл не пиздит. Но с другой стороны зачем нужен рп за 70 без ибиса, если есть з5 за 80 с ибисом?
Трипл не пиздит. Но с другой стороны зачем нужен рп за 70 без ибиса, если есть з5 за 80 с ибисом?
>>47993
Кто держит камеру в руках на выдержках больше секунды? Штатив или положи ее на что-нибудь.
Кто держит камеру в руках на выдержках больше секунды? Штатив или положи ее на что-нибудь.
>>48004
Ситуации разные бывают.
Ситуации разные бывают.
>>48004
Тут анон писал что 5-8 секунд спокойно держит и четкие портреты спокойно получает.
>Кто держит камеру в руках на выдержках больше секунды?
Тут анон писал что 5-8 секунд спокойно держит и четкие портреты спокойно получает.
>>48015
Ну ты тоже так пиши.
Ну ты тоже так пиши.
>>48044
Ты фразу чтоле новую выучил, шиз?
Ты фразу чтоле новую выучил, шиз?
Сап, фотач. Посоветуйте камеру и объектив начинающему. Фоткать хочу предметку в основном. Бюджет не более 50 касиков. Брать думаю б/у
>>48093
Ты из чуркестана какого-то? Мы не обязаны курс «какасика» твоего к нормальным валютам.
>50 касиков
Ты из чуркестана какого-то? Мы не обязаны курс «какасика» твоего к нормальным валютам.
>>48093
Для предметки тебе в целом подойдет любая исправная камера, если ты вложишь деньги в оборудовани и свет. А объектив возьми какой-нить тамрон 90 мм или сигму 105 мм.
Для предметки тебе в целом подойдет любая исправная камера, если ты вложишь деньги в оборудовани и свет. А объектив возьми какой-нить тамрон 90 мм или сигму 105 мм.
>>48144
Если тебе сильно нужен телевик то бери 180 мм тамрон или аналогичную сигму.
Макро стекла с фокусным расстоянием около 100 мм, они вполне себе позволяют не тыкая предметом в переднюю линзу снимать макро фотки 1 к 1 мелкой ювелирки, но в то же время на них можно пофоткать и что-то более крупное вроде ботинок или футболок не уходя на 10 метров от объекта съемки.
Ты для начала определись что для тебя предметка, а то её называют все подряд, от фоток мирорельефа на лезвии ножа, до фоток шубы на манекене.
Если тебе сильно нужен телевик то бери 180 мм тамрон или аналогичную сигму.
Макро стекла с фокусным расстоянием около 100 мм, они вполне себе позволяют не тыкая предметом в переднюю линзу снимать макро фотки 1 к 1 мелкой ювелирки, но в то же время на них можно пофоткать и что-то более крупное вроде ботинок или футболок не уходя на 10 метров от объекта съемки.
Ты для начала определись что для тебя предметка, а то её называют все подряд, от фоток мирорельефа на лезвии ножа, до фоток шубы на манекене.
>>48144
100 - это и есть теле.
Мне с 85 часто приходится удалять камеру на 2-3 метра, если съемка не для инсты, где как-нибудь бы объект вписать в кадр, не то что фон скомпозить.
С 200-600 тебе придется снимать предметы из соседнего дома.
100 - это и есть теле.
Мне с 85 часто приходится удалять камеру на 2-3 метра, если съемка не для инсты, где как-нибудь бы объект вписать в кадр, не то что фон скомпозить.
С 200-600 тебе придется снимать предметы из соседнего дома.
>>47953
Алиазинг на волосах зато. Если тебя устраивают пиксели то флаг тебе в руки.
Алиазинг на волосах зато. Если тебя устраивают пиксели то флаг тебе в руки.
>>48196
Про отблеск на волосах согласен. Но глаза и сетку помылило, на 25 очень сильно заметно, на 50 не так.
Короч нужен алгоритм, который бы делал збс все. Пока его придется выбирать с учетом сюжета, получается. И наиболее симпатичный мне доступен исключительно в примитивнейшем редакторе, я в шоке.
Про отблеск на волосах согласен. Но глаза и сетку помылило, на 25 очень сильно заметно, на 50 не так.
Короч нужен алгоритм, который бы делал збс все. Пока его придется выбирать с учетом сюжета, получается. И наиболее симпатичный мне доступен исключительно в примитивнейшем редакторе, я в шоке.
Какие подводные камни, если я поставлю объектив от кроп-камеры Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor на D750? Будут просто черные края? Никогда не задавался этим вопросом.
62 Кб, 640x377Планирую залепить изолентой камеру как на пикриле, какие подводные?
>>48306
Правильно делаешь, все сразу увидят, что ты крупный серьезный фотограф, выставки которого покорили весь мир. Вангую будет очередь и ходить за тобой, чтобы взять автограф.
Правильно делаешь, все сразу увидят, что ты крупный серьезный фотограф, выставки которого покорили весь мир. Вангую будет очередь и ходить за тобой, чтобы взять автограф.
>>48306
Не понимаю нахуя так делать, если у тебя там не сони написано, кстати. Может кто объяснить?
Не понимаю нахуя так делать, если у тебя там не сони написано, кстати. Может кто объяснить?
>>48310
Ну ладно ещё сони, а прикинь у него фуджак? Либо в жопу выебут свои, либо гомофобы с битами нападут и люлей наваляют.
Ну ладно ещё сони, а прикинь у него фуджак? Либо в жопу выебут свои, либо гомофобы с битами нападут и люлей наваляют.
>>48316
Хуй знает, не видел в живую ни одного фуджидауна с камерой в руках. Некоторые рассказывали, что у них там есть какой-то фуджифильм, но на словах-то чё там.
Кстати, я ходил (и хожу) с олимпусом - вообще никаких вопросов ни у кого не возникало.
И всё-таки - нахуя так делать? Это добавляет скрытности, сразу стрит прёт?
Хуй знает, не видел в живую ни одного фуджидауна с камерой в руках. Некоторые рассказывали, что у них там есть какой-то фуджифильм, но на словах-то чё там.
Кстати, я ходил (и хожу) с олимпусом - вообще никаких вопросов ни у кого не возникало.
И всё-таки - нахуя так делать? Это добавляет скрытности, сразу стрит прёт?
>>48317
Ну ещё бы, видят дауна с микрой и шквариться от такого обсоса не хотят.
> Кстати, я ходил (и хожу) с олимпусом - вообще никаких вопросов ни у кого не возникало.
Ну ещё бы, видят дауна с микрой и шквариться от такого обсоса не хотят.
>>48328
Тогда ясно, хули ты такой тупой.
> он занимает свой мозг мыслями о том, кто ему сильней не нравится
Тогда ясно, хули ты такой тупой.
>>48306
Трудносмываемое липкое говно вокруг на месте приклейки и постоянно налипающая пыль и грязь по краям.
Не является подводным, если твоя цель привести свою камеру к стилю Мирослава Тихого.
>какие подводные?
Трудносмываемое липкое говно вокруг на месте приклейки и постоянно налипающая пыль и грязь по краям.
Не является подводным, если твоя цель привести свою камеру к стилю Мирослава Тихого.
>>48396
силиконовые гандоны, комплекты акриловых обклеек.
силиконовые гандоны, комплекты акриловых обклеек.
>>48414
С такой хуйтой вообще за километр спалят, я когда ходил с элькой 70-200 на меня литералли все внимание обращали.
С такой хуйтой вообще за километр спалят, я когда ходил с элькой 70-200 на меня литералли все внимание обращали.
>>48465
Это просто пример, они не обязательно должны быть яркие.
А на 70200 можно старый носок надеть с дыркой
Это просто пример, они не обязательно должны быть яркие.
А на 70200 можно старый носок надеть с дыркой
>>48586
это ты теоретизируешь, или отходил больше недели с "хорошей изолентой" и все норм?
это ты теоретизируешь, или отходил больше недели с "хорошей изолентой" и все норм?
>>48701
я все белые сапоги овер 10 лет исторически обматываю черной изолентой, красные кольца, названия и т.п. в принципе клей немного говнит, но без проблем отмывается. 20-700 лучше обмотать и юзать без бленды, тогда более менее. в любом случае сверхскрытности с такой ебудой ожидать сложно.
сейчас есть специальные киты и ленты, броненаклейки на всяких ебеях и алиэкспрессах типа как здесь >>48703 они ещё меньше оставляют следов, но я не заморачивался т.к. изоленты хватает на отлично.
мимодругой
я все белые сапоги овер 10 лет исторически обматываю черной изолентой, красные кольца, названия и т.п. в принципе клей немного говнит, но без проблем отмывается. 20-700 лучше обмотать и юзать без бленды, тогда более менее. в любом случае сверхскрытности с такой ебудой ожидать сложно.
сейчас есть специальные киты и ленты, броненаклейки на всяких ебеях и алиэкспрессах типа как здесь >>48703 они ещё меньше оставляют следов, но я не заморачивался т.к. изоленты хватает на отлично.
мимодругой
>>48701
Второе.
Второе.
Аноны, подскажите плез.
Хочу купить клетку для камеры.
Камера canon 6d mark I.
Клетки продают под второй марк. И то там остатки допрадают.
Подскажите - подойдет такая клетка под первый марк??
Хочу купить клетку для камеры.
Камера canon 6d mark I.
Клетки продают под второй марк. И то там остатки допрадают.
Подскажите - подойдет такая клетка под первый марк??
>>48854
Спасибо, анон!
Спасибо, анон!
1,8 Мб, 2638x1788Анонг, вопрос про лайв-вью в лоулайте.
Левый столбец пикрила - микра. Первый кадр - это когда она фокусируется, второй кадр - это когда она ничего не делает (сфокусировавшись или нет).
Правый столбец пикрила - содомит. Условия аналогичные - фокусировка и собственно лайв-вью.
Вопрос: какую настройку ткнуть, чтобы зделать на содомите нормально? Apply settings to live view мимо.
Левый столбец пикрила - микра. Первый кадр - это когда она фокусируется, второй кадр - это когда она ничего не делает (сфокусировавшись или нет).
Правый столбец пикрила - содомит. Условия аналогичные - фокусировка и собственно лайв-вью.
Вопрос: какую настройку ткнуть, чтобы зделать на содомите нормально? Apply settings to live view мимо.
>>48935
Нет, это лента светодиодная, она не таким малиновым светит в настоящий момент, кстати, но я с ББ не ебался. Если с ББ поебаться - суть не поменяется, лайф вью на содомите будет выглядеть нормально только непосредственно в момент автоматической фокусировки, то есть даже в ручном режиме придётся пробиваться через блядский шум. Насколько я понимаю, это как-то связано с параметром D-Lighting, но какое бы значение я не выставлял для этого параметра - нихуя не меняется.
Нет, это лента светодиодная, она не таким малиновым светит в настоящий момент, кстати, но я с ББ не ебался. Если с ББ поебаться - суть не поменяется, лайф вью на содомите будет выглядеть нормально только непосредственно в момент автоматической фокусировки, то есть даже в ручном режиме придётся пробиваться через блядский шум. Насколько я понимаю, это как-то связано с параметром D-Lighting, но какое бы значение я не выставлял для этого параметра - нихуя не меняется.
62 Кб, 640x377>>48933
Нахуй тебе вообще нужон это лайф вью? Сейчас бы в лоулайте слепить себя всяими экранчиками.
Нахуй тебе вообще нужон это лайф вью? Сейчас бы в лоулайте слепить себя всяими экранчиками.
>>48956
Вспышка для говноедов-бомбил, нормальные люди либо ищут условия, либо фотографируют в студиях с хорошим светом.
Вспышка для говноедов-бомбил, нормальные люди либо ищут условия, либо фотографируют в студиях с хорошим светом.
>>48958
Я тяночку попробовал днём с поляризационным фильтром (чтобы небо не выпадало, да и в принципе цвета сочнее): на солнце она щурится, а в тени лицо темное получается, и фон яркий, попробовал со вспышкой — стало чуть получше, но вроде как не хватает ее мощи. Теперь вот спрашиваю у вас.
Я тяночку попробовал днём с поляризационным фильтром (чтобы небо не выпадало, да и в принципе цвета сочнее): на солнце она щурится, а в тени лицо темное получается, и фон яркий, попробовал со вспышкой — стало чуть получше, но вроде как не хватает ее мощи. Теперь вот спрашиваю у вас.
>>48959
Ну так что тебе мешает фоткать в режимное время или в пасмурную погоду? Обязательно надо пытаться сделать кадр в хуевых условиях?
Ну так что тебе мешает фоткать в режимное время или в пасмурную погоду? Обязательно надо пытаться сделать кадр в хуевых условиях?
1,1 Мб, 800x600>>48956
Зависит от задач и возможностей.
Внешняя вспышка классная штука просто потому что это твой личный источник импульсного света.
Но для "полноценной" её работы её придется снять с камеры.
А это значит:
1) средства синхронизации (зависит от модели камеры/пыхи)
2) стойка
3) модификатор с креплением
4) негритенок чтобы всё это носить
Если интересно то погугли на тему стробизма.
Зависит от задач и возможностей.
Внешняя вспышка классная штука просто потому что это твой личный источник импульсного света.
Но для "полноценной" её работы её придется снять с камеры.
А это значит:
1) средства синхронизации (зависит от модели камеры/пыхи)
2) стойка
3) модификатор с креплением
4) негритенок чтобы всё это носить
Если интересно то погугли на тему стробизма.
>>48942
Так это БЗК, там везде экранчики. В ЭВИ та же хуйня.
Причём хуйня-то явно программная, он мне нормальную картинку показывает в момент фокусировки. Что мешает показывать её в остальное время?
Так это БЗК, там везде экранчики. В ЭВИ та же хуйня.
Причём хуйня-то явно программная, он мне нормальную картинку показывает в момент фокусировки. Что мешает показывать её в остальное время?
>>48962
Фоткай режимное время, за 2 часа до восхода или заката.
Фоткай режимное время, за 2 часа до восхода или заката.
>>48959
Ору.
Ты никогда не пробовал перед использованием девайса почитать про него?
Поздравляю что ты лишился девственности, но вообще-то полярики нужны именно для того чтобы повышать контраст и убирать рассеянный свет и отражения. Для портретки они почти бесполезны в этом плане, но именно что почти. Некоторые дядьки используют их в качестве постоянного светофильтра. Некоторые с говённой оптикой пользуют засветки.
>Я тяночку попробовал днём с поляризационным фильтром
Ору.
Ты никогда не пробовал перед использованием девайса почитать про него?
Поздравляю что ты лишился девственности, но вообще-то полярики нужны именно для того чтобы повышать контраст и убирать рассеянный свет и отражения. Для портретки они почти бесполезны в этом плане, но именно что почти. Некоторые дядьки используют их в качестве постоянного светофильтра. Некоторые с говённой оптикой пользуют засветки.
Столкнулся с проблемой: как фоткать стареющих милф. У них морщины уже появляются, плюс щеки обвисают.
>>48961
Спасибо. Я соневскую присматриваю пыху, она всё это умеет.
Спасибо. Я соневскую присматриваю пыху, она всё это умеет.
>>48981
В студии бестеневым светом
В студии бестеневым светом
>>48981
Максимально мягкий свет, с мягкими тенями или без них. Это или исскуственное освещение в студии или грамотные ракурсы в режимное время.
Максимально мягкий свет, с мягкими тенями или без них. Это или исскуственное освещение в студии или грамотные ракурсы в режимное время.
>>48981
>>48986
На природе все хотят. Я ньюфажек. Есть вспышка отдельная, есть встроенная. Читаю вот эту статью: https://www.fotosklad.ru/expert/articles/pat-klassnyh-portretnyh-shem-s-odnim-istocnikom-sveta-ot-paa-dzirsa/
Ракурсы пробовал, но с щеками не решает проблемы, даже в облачной погоде тени.
>>48986
На природе все хотят. Я ньюфажек. Есть вспышка отдельная, есть встроенная. Читаю вот эту статью: https://www.fotosklad.ru/expert/articles/pat-klassnyh-portretnyh-shem-s-odnim-istocnikom-sveta-ot-paa-dzirsa/
Ракурсы пробовал, но с щеками не решает проблемы, даже в облачной погоде тени.
156 Кб, 1452x969>>48988
На природе в режимное время же фоткай, примерно в течении второго часа перед закатом, или в течении второго часа после рассвета. Свет максимально мягкий, теней минимум, что то типа этого примера будет выходить. Это гораздо проще, чем пытаться на улице создать несколькими внешними вспышками приемлемую схему света.
На природе в режимное время же фоткай, примерно в течении второго часа перед закатом, или в течении второго часа после рассвета. Свет максимально мягкий, теней минимум, что то типа этого примера будет выходить. Это гораздо проще, чем пытаться на улице создать несколькими внешними вспышками приемлемую схему света.
>>48988
Если модель сильно напрягают морщины, то тебе фотошоп в помощь. Чем мягче тени тем проще ретушировать так что бы норм выглядело.
Если модель сильно напрягают морщины, то тебе фотошоп в помощь. Чем мягче тени тем проще ретушировать так что бы норм выглядело.
>>48997
В помещении, если есть окно, используй его. Если нужен относительно мягкий свет отведи модель от окна на 1-1.5 м, на окне повесь рандомную тюль для смягчения света. У тебя получится аналог одного большого софтбокса с рассеивателем. Главное что бы солнце не светило прямо в окно. Да выдержки надо будет подлиннее, но в помещении на постановочной съемке это не проблема.
В помещении, если есть окно, используй его. Если нужен относительно мягкий свет отведи модель от окна на 1-1.5 м, на окне повесь рандомную тюль для смягчения света. У тебя получится аналог одного большого софтбокса с рассеивателем. Главное что бы солнце не светило прямо в окно. Да выдержки надо будет подлиннее, но в помещении на постановочной съемке это не проблема.
>>48999
Можешь exif показать этих фото?
Ещё проблемка: на полтосе (у меня кроп) люди получаются жирнее, чем на самом деле. Нужно другой объектив?
Можешь exif показать этих фото?
Ещё проблемка: на полтосе (у меня кроп) люди получаются жирнее, чем на самом деле. Нужно другой объектив?
>>49001
Ракурс просто подбери подходящий под тип лица и все норм будет, жырное лицо можно снять хоть на 300 мм, как и тощую морду сделать на 14 мм, все от угла обзора зависит. Эти фотки на 50 мм никкор ф1.8 Д, и д750, выдежржка 1/160 диафрагма 1.8, исо 250 и 100.
Ракурс просто подбери подходящий под тип лица и все норм будет, жырное лицо можно снять хоть на 300 мм, как и тощую морду сделать на 14 мм, все от угла обзора зависит. Эти фотки на 50 мм никкор ф1.8 Д, и д750, выдежржка 1/160 диафрагма 1.8, исо 250 и 100.
>>49008
Если фоткаешь в лесу с такой сложной светотенью старайся использовать или пасмурную погоду, или пока солнце за облаком, ну или приходи в режимное время. Чем меньше перепад яркости тем проще получить качественную картинку без дергадации цветов и шумов.
Я стараюсь постановочные портреты снимать на исо около 100, так мы получаем максимальную возможность для коррекции равов, можно сильнее дрочить на пост обработке без шумов и искажений цвета. Чем шире ДД тем тебе проще устранить ошибки которые ты допустил при съемке, или убрать то что не нравится модели на твоих фото.
Судя по щечлу твоей модели, у нее само по себе лицо округлое, плюс еще щечки отъела, и ей это не нравиться, что бы это пофиксить снимай её с верхнего ракурса, сверху где-то под углом 30-40 градусов от плоскости проходящей через глаза. И можешь попробовать делать это шириком с близкого растояния, это приведет к вертикальному вытягиваию лица, щечло станет менее широким, и возможно устроит тянку. Ну или как второй вариант снимай её в профиль чуть сверху и назад. Так то же лицо выглядит менее широким.
Просто пофоткай её лицо по дразными углами с разных сторон и найдешь ракурс который вас обоих устроит.
Если фоткаешь в лесу с такой сложной светотенью старайся использовать или пасмурную погоду, или пока солнце за облаком, ну или приходи в режимное время. Чем меньше перепад яркости тем проще получить качественную картинку без дергадации цветов и шумов.
Я стараюсь постановочные портреты снимать на исо около 100, так мы получаем максимальную возможность для коррекции равов, можно сильнее дрочить на пост обработке без шумов и искажений цвета. Чем шире ДД тем тебе проще устранить ошибки которые ты допустил при съемке, или убрать то что не нравится модели на твоих фото.
Судя по щечлу твоей модели, у нее само по себе лицо округлое, плюс еще щечки отъела, и ей это не нравиться, что бы это пофиксить снимай её с верхнего ракурса, сверху где-то под углом 30-40 градусов от плоскости проходящей через глаза. И можешь попробовать делать это шириком с близкого растояния, это приведет к вертикальному вытягиваию лица, щечло станет менее широким, и возможно устроит тянку. Ну или как второй вариант снимай её в профиль чуть сверху и назад. Так то же лицо выглядит менее широким.
Просто пофоткай её лицо по дразными углами с разных сторон и найдешь ракурс который вас обоих устроит.
Как делать невсратые фотки на мобилку в 2021? Пожалуйста подкиньте емких гайдов для нормисов про базовые простые вещи.
>>48995
Ну, тебе это не сильно помогло. Посмотри что ты нахуевертил. У тебя режимные солнечные лучи раскрасили резкими градиентами ебало модели желтой тональностью. Это добавок к уебанскому цвету твоей камеры дающему всратый скинтон который очень сложно починить, по итогу сделать ничего уже нельзя.
По скинтону детекчу Никон, по желанию лезть со своими нубскими советами с умным видом, детекчу 1.8дауна.
>>48999
Очередной ебанутый совет, посмотри на вторую пикчу, опять этот трупный скинтон, который я немного починил и эти двоящиеся тени, ты мразота не прочитала ни одной книги или настолько тупа что ничего не поняла, как нужно снимать с подобным светом. Аналога софтбокса у тебя не получится, у тебя получится подобное говно, потому что по итогу будут несколько источников света из-за отражений внутри комнаты и не высокой яркости из окна.
Третий снимок тебе дауну уже до кучи переделал, хотя он тоже демонстрирует почему твоя идея говно, ты наверно насмотрелся таких же нубов на ютубе как и ты сам. Низкая освещенность не дала зажать диафрагму, что бы поместилась рука в грип и ты проебал снимок.
Нет пути 1.8дауну, кек. Охуенные снимаки просто демонстрирующие почему не нужен содомит для съемки людей. Снимай котичек-няш.
>На природе в режимное время же фоткай,
Ну, тебе это не сильно помогло. Посмотри что ты нахуевертил. У тебя режимные солнечные лучи раскрасили резкими градиентами ебало модели желтой тональностью. Это добавок к уебанскому цвету твоей камеры дающему всратый скинтон который очень сложно починить, по итогу сделать ничего уже нельзя.
По скинтону детекчу Никон, по желанию лезть со своими нубскими советами с умным видом, детекчу 1.8дауна.
>>48999
>В помещении, если есть окно,
Очередной ебанутый совет, посмотри на вторую пикчу, опять этот трупный скинтон, который я немного починил и эти двоящиеся тени, ты мразота не прочитала ни одной книги или настолько тупа что ничего не поняла, как нужно снимать с подобным светом. Аналога софтбокса у тебя не получится, у тебя получится подобное говно, потому что по итогу будут несколько источников света из-за отражений внутри комнаты и не высокой яркости из окна.
Третий снимок тебе дауну уже до кучи переделал, хотя он тоже демонстрирует почему твоя идея говно, ты наверно насмотрелся таких же нубов на ютубе как и ты сам. Низкая освещенность не дала зажать диафрагму, что бы поместилась рука в грип и ты проебал снимок.
Нет пути 1.8дауну, кек. Охуенные снимаки просто демонстрирующие почему не нужен содомит для съемки людей. Снимай котичек-няш.
>>49099
На что отвечать, пожилой?
На что отвечать, пожилой?
Велогоспода, в чем возите свое фотобарахло? Очень не люблю рюкзаки.
Может сшить или купить короткую цилиндрическую сумку на руль? Внутрь вшить слой 1см изолона.
Места нужно совсем мало, 1 тушка и 1-2 объектива.
Может сшить или купить короткую цилиндрическую сумку на руль? Внутрь вшить слой 1см изолона.
Места нужно совсем мало, 1 тушка и 1-2 объектива.
А чего capture one в разделе так форсят?
61 Кб, 800x533Поясните как снимать стритуху на 50мм? На этом фокусном можно снимать человека только с пары\тройки метров, иначе выходит хуйня, как блядь не спалиться на таком расстоянии? Естественно не нарушая правил стрита, никаких разговоров с людьми, никаких фоток от пояса, от ануса, фокуса по глазам, кадрирования на посте итд. Только зеркальный хардкор.
Фотачеры, подскажите, пожалуйста, как позиции четырёх триггеров на синхронизаторах преобразовываются в номер канала числом? Поиском и в инструкциях чёткого ответа не нашёл.
Есть вспышка, на которой радиоканал выставляется числом на экране, задал на ней 1-й канал. И есть радиосинхронизатор с подобными пронумерованными 1-2-3-4 переключателями. Когда на передатчике ставил (‾._._._) или (_.‾.‾.‾) — то есть первый включён, а остальные нет, или наоборот, то взаимодействия не было. Когда все четыре включил (‾.‾.‾.‾) — то стало срабатывать. Как это кодируется?
Есть вспышка, на которой радиоканал выставляется числом на экране, задал на ней 1-й канал. И есть радиосинхронизатор с подобными пронумерованными 1-2-3-4 переключателями. Когда на передатчике ставил (‾._._._) или (_.‾.‾.‾) — то есть первый включён, а остальные нет, или наоборот, то взаимодействия не было. Когда все четыре включил (‾.‾.‾.‾) — то стало срабатывать. Как это кодируется?
![ожидание-vs-реальность-Париж-самолет-стиральная-машина-4445[...].jpeg](https://2ch.life//p/src/732880/16326788971792.jpg)
>>49143
Так же, как на 28. Или на 35. Только на 50.
Если ты такой уж блюститель "правил стрита", то какая в пизду зеркалка? Онли дальномерка.
Так же, как на 28. Или на 35. Только на 50.
Если ты такой уж блюститель "правил стрита", то какая в пизду зеркалка? Онли дальномерка.
(Сейчас прибегут со своим фуджи икс100, но нет, фуджи это хуйня ссаная, а не дальномерка)
>>49156
Пока вижу только пиздаболию.
Пока вижу только пиздаболию.
Понял, что решает все же не исходник, а обработка. Очень хочу упороться в такой стиль, может кто-то знает уроки по такой обработке? Как это обозвать-то, что именно тут делают? Могу в ретушь кожи, частотка всякая там, много чего могу, но сочности и цвета никак не получается добиться. Кроме очевидного преобладания голубого и холодности в целом, что можете из особенностей отметить? Не могу такой картинки добиться
фотки какой-то фотограф_ки из дс2
фотки какой-то фотограф_ки из дс2
Я не понимаю что снимать! Пойти в лес там деревья это нахуй никому не нужно, речку - тоже. Мухосрань снимать и алкашей кому это нафиг надо. Тянок у меня нету чтобы снять. Дома ебаные недостроенные стены ебучий дефицит фона нет. Из окна видны дворы заваленные ржавым говном и гнилыми досками. А ещё скоро зима всё будет просто белой кашей. Я в отчаянии помогите
>>49175
Она занимается фотошопом без фотошопа.
Она занимается фотошопом без фотошопа.
>>49173
Что тебе мешает снимать местные ебеня и постировать их иностранцам у которых ебеня другой конструкции? Мы же с интересом смотрим фотки всяких трущеб азии или южной америки. Это для нас какой нить хуан пердилью весь в наколках экзотический яркий персонаж, а для фотографа это точно такое же уныло хуйло как покрытый наколками толик алкоголик с первого этажа в твоем подъезде.
Научись снимать красиво людей и улицы, это всегда интересно людям которые живут в других условиях, в других странах где многое иначе. Конечно такие фотик жителям пост совка не интересны, они это могут посмотреть выйдя на улицу, как не интересны фотки пальм и пляжей жителям флориды, но вот для тех кто не живет во всем этом, это уже другой мир в который заглянуть интересно, если снято хорошо.
Что тебе мешает снимать местные ебеня и постировать их иностранцам у которых ебеня другой конструкции? Мы же с интересом смотрим фотки всяких трущеб азии или южной америки. Это для нас какой нить хуан пердилью весь в наколках экзотический яркий персонаж, а для фотографа это точно такое же уныло хуйло как покрытый наколками толик алкоголик с первого этажа в твоем подъезде.
Научись снимать красиво людей и улицы, это всегда интересно людям которые живут в других условиях, в других странах где многое иначе. Конечно такие фотик жителям пост совка не интересны, они это могут посмотреть выйдя на улицу, как не интересны фотки пальм и пляжей жителям флориды, но вот для тех кто не живет во всем этом, это уже другой мир в который заглянуть интересно, если снято хорошо.
996 Кб, 1200x1920Можно ли такой объектив брать? Продаван прислал фото, объектив характеризует как "живой, рабочий". Вот там слева внизу царапина на стекле, она повлияет на фото?
>>49186
Где там царапина? Милипиздрические точки/полосочки точно не будет видно на фотках, скорее эстетический дискомфорт.
Где там царапина? Милипиздрические точки/полосочки точно не будет видно на фотках, скорее эстетический дискомфорт.
>>49195
Спасибо, заказал.
Спасибо, заказал.
>>49200
В сиси какие-то отбитые вообще наглухо шизы сидят, там можно постить хассельблад авард последний, будут калом кидаться и обмазывать стены. Не знаю, кто туда ходит вообще, просто простыни срача по 1000 постов мод перекатывает не глядя и всё.
> хз почему так.
В сиси какие-то отбитые вообще наглухо шизы сидят, там можно постить хассельблад авард последний, будут калом кидаться и обмазывать стены. Не знаю, кто туда ходит вообще, просто простыни срача по 1000 постов мод перекатывает не глядя и всё.
>>49259
Китайцы не могут в стекло
Китайцы не могут в стекло
Поясните как Брессон крутил фокус? Я чёт заебался с этим ебаным полтосом, в гиперфокале нихуя не сфоткать так-как нужно подходить ближе, а если дрочиться с фокусом весь момент проёбываешь. Мне одному кажется что он пиздабол с постановочными фотками?
>>49270
Ну тогда на Авито иди смело. Цены улетели, marumi на твой диаметр стоит 3800, я по старой памяти тебе его посоветовал, раньше их по 800 рублей покупал.
Ну тогда на Авито иди смело. Цены улетели, marumi на твой диаметр стоит 3800, я по старой памяти тебе его посоветовал, раньше их по 800 рублей покупал.
>>49277
Кек, чё ещё подскажешь? Есть нить где учат как вставить флешку, например?
Кек, чё ещё подскажешь? Есть нить где учат как вставить флешку, например?
>>49275
пф, это ж зеркалка. тебе нужен бекбатон фокус.
- убираешь с кнопки "огонь" автофокус
- ставишь автофокус на af-on
- ставишь себе серво
тренируешься. суть такая, если нужен сингл шот, ты выставишь точку, сфокусируешься 1й кнопкой и сфочишь 2й кнопкой. перестроишь композицию и снова нажмешь 2ю кнопку - фокусироваться уже не надо, т.к. ты не двигался с места + фокус уже выставлен
если обьект двигается, ты выставляешь точку, зажимаешь 1ю кнопку для ведения и нажимаешь 2ю чтобы фотать.
гугли в ютюбе бэкбатон фокюс.
пф, это ж зеркалка. тебе нужен бекбатон фокус.
- убираешь с кнопки "огонь" автофокус
- ставишь автофокус на af-on
- ставишь себе серво
тренируешься. суть такая, если нужен сингл шот, ты выставишь точку, сфокусируешься 1й кнопкой и сфочишь 2й кнопкой. перестроишь композицию и снова нажмешь 2ю кнопку - фокусироваться уже не надо, т.к. ты не двигался с места + фокус уже выставлен
если обьект двигается, ты выставляешь точку, зажимаешь 1ю кнопку для ведения и нажимаешь 2ю чтобы фотать.
гугли в ютюбе бэкбатон фокюс.
>>49280
Пока ты дрочишь себе бэк баттн в анус, ты проёбываешь композицию или вообще весь момент. Естественно ебаный бек буттон уже тысячу лет назат как настроен. Просто глупо отрицать что 28мм сделает жизнь в разы проще.
Пока ты дрочишь себе бэк баттн в анус, ты проёбываешь композицию или вообще весь момент. Естественно ебаный бек буттон уже тысячу лет назат как настроен. Просто глупо отрицать что 28мм сделает жизнь в разы проще.
1,6 Мб, 1280x720>>49281
хорошо, вот тебе еще один прием. для реальных про:
- включаешь мануальный режим фокусировки
- выставляешь фокус заранее, зная расстояние на котором у тебя будет фокус
- подымаешь камеру и нажимаешь огонь.
минусы тут такие: ты должен чувствовать фоку спинным мозгом, диафрагма должна быть закрыта, чтоб грип был пошире, без тренировки ты насосешься брака.
https://youtu.be/uHSy7JTpLcM
хорошо, вот тебе еще один прием. для реальных про:
- включаешь мануальный режим фокусировки
- выставляешь фокус заранее, зная расстояние на котором у тебя будет фокус
- подымаешь камеру и нажимаешь огонь.
минусы тут такие: ты должен чувствовать фоку спинным мозгом, диафрагма должна быть закрыта, чтоб грип был пошире, без тренировки ты насосешься брака.
https://youtu.be/uHSy7JTpLcM
>>49280
У тебя слишком много гонора и агрессии для нищука с некро. Разумеется, что одно вытекает из другого,
У тебя слишком много гонора и агрессии для нищука с некро. Разумеется, что одно вытекает из другого,
Как начать разбираться в фотографии? Что посмотреть или почитать? Чтобы хотя бы базовые термины понять.
Ищу человека, который занимается музыкальными обложками для цифровых площадок. Я начинающий исполнитель, и если ты готов(а) работать за респект, обретать опыт, то пиши в tg: @laskutnoe_odeyalo
>>49146
бамп
бамп
>>49295
Проще купить 28мм и ебать любой современный фотоаппарат.
Проще купить 28мм и ебать любой современный фотоаппарат.
>>49186
Эта хуйня не повлияет, разве что в контровом немного совсем. Но если продавец умалчивает о нюансах и просто шлет фотки в надежде что ты не шаришь я бы отказался от покупки, скорее всего там что то ещё может быть.
>>49173
Ты творческий импотент, просто сейчас модно постить фоточки, вот разное быдло и лезет в фотографию. Не мучайся, просто сри из мобилки в инсту окружающей тебя жизнью и ничего не придумывай, тебе это не нужно.
>>49179
Она не его, он в неё не выбирается, у него роися своя, пынькина с роскошью и амбициями, а ту что ты видишь это не пынькина она твоя, ты такую генерируешь и строишь, миришься с ней, это в лучшем случае, если ты откудато из постсовка, то у тебя там пропорционально пынее.
>>49319
Я постоянно занимаюсь, но не задрачиваюсь, питушок, в известной тебе мере скозать не могу, но то что тебе нравится на мой вкус параша, и исходник важней обработки, чем он лучше тем больше у тебя возможностей.
Эта хуйня не повлияет, разве что в контровом немного совсем. Но если продавец умалчивает о нюансах и просто шлет фотки в надежде что ты не шаришь я бы отказался от покупки, скорее всего там что то ещё может быть.
>>49173
>Я не понимаю что снимать!
Ты творческий импотент, просто сейчас модно постить фоточки, вот разное быдло и лезет в фотографию. Не мучайся, просто сри из мобилки в инсту окружающей тебя жизнью и ничего не придумывай, тебе это не нужно.
>>49179
Она не его, он в неё не выбирается, у него роися своя, пынькина с роскошью и амбициями, а ту что ты видишь это не пынькина она твоя, ты такую генерируешь и строишь, миришься с ней, это в лучшем случае, если ты откудато из постсовка, то у тебя там пропорционально пынее.
>>49319
Я постоянно занимаюсь, но не задрачиваюсь, питушок, в известной тебе мере скозать не могу, но то что тебе нравится на мой вкус параша, и исходник важней обработки, чем он лучше тем больше у тебя возможностей.
>>49172
Решает, все же, исходник.
Мусор на входе = мусор на выходе.
Но от того что средний фотачер не имеет ни малейшего понятия ни о организации съемки, ни о настройке камеры под задачу, он изо всех сил верит в магическую обработку, которая превратит его спины голубей на фоне мусорки в ухоженных фотомоделей, 300 баксов за два часа позирования.
Это бесплатно.
Это не требует никаких усилий.
Результат, впрочем, тоже никакой.
Решает, все же, исходник.
Мусор на входе = мусор на выходе.
Но от того что средний фотачер не имеет ни малейшего понятия ни о организации съемки, ни о настройке камеры под задачу, он изо всех сил верит в магическую обработку, которая превратит его спины голубей на фоне мусорки в ухоженных фотомоделей, 300 баксов за два часа позирования.
Это бесплатно.
Это не требует никаких усилий.
Результат, впрочем, тоже никакой.
>>32880 (OP)
Анончики помогите советом. Купил фотоаппарат хочу научиться фотографировать онли для себя. Работа и прочее не интересно, если только для получения опыта. Вопрос в том что лучше делать. Пойти на курс к живому человеку или купить онлайн курс?
Анончики помогите советом. Купил фотоаппарат хочу научиться фотографировать онли для себя. Работа и прочее не интересно, если только для получения опыта. Вопрос в том что лучше делать. Пойти на курс к живому человеку или купить онлайн курс?
>>49520
ФОТАЙ
ФОТАЙ
>>49520
ютуб подрочи и фоткай как можно больше с анализом того что сфоткал
ютуб подрочи и фоткай как можно больше с анализом того что сфоткал
>>49520
Это.
Только полуркай в его пантрафолио прежде. Узнай как это всё снималось.
А то окажется что там сплошные модели с ценником в пару сотен баксов за два часа позирования. И если у тебя нет таких же доходов то не видать тебе таких моделей как своих ушей.
А вообще на ютубе сегодня есть всё что тебе надо.
>Пойти на курс к живому человеку
Это.
Только полуркай в его пантрафолио прежде. Узнай как это всё снималось.
А то окажется что там сплошные модели с ценником в пару сотен баксов за два часа позирования. И если у тебя нет таких же доходов то не видать тебе таких моделей как своих ушей.
А вообще на ютубе сегодня есть всё что тебе надо.
>>49614
Что это изменит? Если он не сможет с платными нормально снять, то с соседкой Настей точно обосрëтся.
Что это изменит? Если он не сможет с платными нормально снять, то с соседкой Настей точно обосрëтся.
>>49653
Дело в том что в случае "ньюфаг + коммерческая модель", итоговый снимок делает таки коммерческая модель. Ньюфаг (просто зарабатывает на своем заводе деньги и) нажимает на кнопку. Собственно, на этом и вылезают сегодня в модные фотографы и прочие гуры портретистики. На коммерческих моделях. Которые хорошо выглядят и умеют это подать на камеру.
И весь скилл такого челика только в отсеивании "нефотогеничных" людей.
Если же у нас сюжет вида "ньюфаг + соседка Настя, тоже ньюфаг", тут всё несколько сложнее. Опыта нет, знаний нет. Возможно есть некий скрытый талант и артистизм но это не факт.
Дело в том что в случае "ньюфаг + коммерческая модель", итоговый снимок делает таки коммерческая модель. Ньюфаг (просто зарабатывает на своем заводе деньги и) нажимает на кнопку. Собственно, на этом и вылезают сегодня в модные фотографы и прочие гуры портретистики. На коммерческих моделях. Которые хорошо выглядят и умеют это подать на камеру.
И весь скилл такого челика только в отсеивании "нефотогеничных" людей.
Если же у нас сюжет вида "ньюфаг + соседка Настя, тоже ньюфаг", тут всё несколько сложнее. Опыта нет, знаний нет. Возможно есть некий скрытый талант и артистизм но это не факт.
>>49653
То что он может нормально снять модель с опытом и умением работать, вовсе не означает что он машку с вписки сможет красиво сфоткать.
Это очень хорошо заметно когда фоткаешь тянок которые работают моделями за деньги, и просто рандом тян по тфп. Проф модель знает в каких позах оно выглядит хорошо, с каких ракурсов она годная, с каких нет, она сама встанет и повернется так что бы фотограф смог её красиво сфоткать. Она сама спросит что и в каком стиле ты хочешь получить, и скажет откуда и под каким её лучше снимать что бы получить желаемый кадр. У нее нет зажимов, она ведет себя в кадре естественно, может изобразить нужные эмоции.
Фоткая рандом тян ты сталкиваешься с проблемой того что она не умеет себя вести в кадре, у нее сводит мышцы лица, она выглядит как буд-то желает посрать но не может, или как будто её инсульт ебнул и лицо парализовало. Ей нужно САМОМУ говорить как встать, САМОМУ одуплять, причем быстро, с какого угла снимать что бы вышло норм, и успевать пока у нее ебало не перекошено очередной судорогой мимических мышц. Большинство новичков в кадре нервничают, от этого сильно страдает мимические мышцы, лица выглядят потом неественно и всрато. Нужно с моделью разговаривать, отвлекать, успокаивать, что бы она себя комфортно чувствовала, это опять же требует соц навыков которых у двачеранет.
Потому фоткать коммерческих моделей может любой двачер способных сфоткать угол дома или ветку без технического брака. Показываешь ей рефы, она говорит может ли так, называет прайс, говорит где и как тебе стоять, тебе остается только кнопочку дрюкать и щелкать затвором. На этом и строят свой профит ебапортретисты с курсов, нанимают красивую умеющую работать модель, показывают её двачерам, те её фоткают, и получается вполне неплохо, двачеры радуются и бабло несут, ощущают себя про фотографами. А потом когда пытаются машку сфоткать получается пук среньк.
То что он может нормально снять модель с опытом и умением работать, вовсе не означает что он машку с вписки сможет красиво сфоткать.
Это очень хорошо заметно когда фоткаешь тянок которые работают моделями за деньги, и просто рандом тян по тфп. Проф модель знает в каких позах оно выглядит хорошо, с каких ракурсов она годная, с каких нет, она сама встанет и повернется так что бы фотограф смог её красиво сфоткать. Она сама спросит что и в каком стиле ты хочешь получить, и скажет откуда и под каким её лучше снимать что бы получить желаемый кадр. У нее нет зажимов, она ведет себя в кадре естественно, может изобразить нужные эмоции.
Фоткая рандом тян ты сталкиваешься с проблемой того что она не умеет себя вести в кадре, у нее сводит мышцы лица, она выглядит как буд-то желает посрать но не может, или как будто её инсульт ебнул и лицо парализовало. Ей нужно САМОМУ говорить как встать, САМОМУ одуплять, причем быстро, с какого угла снимать что бы вышло норм, и успевать пока у нее ебало не перекошено очередной судорогой мимических мышц. Большинство новичков в кадре нервничают, от этого сильно страдает мимические мышцы, лица выглядят потом неественно и всрато. Нужно с моделью разговаривать, отвлекать, успокаивать, что бы она себя комфортно чувствовала, это опять же требует соц навыков которых у двачеранет.
Потому фоткать коммерческих моделей может любой двачер способных сфоткать угол дома или ветку без технического брака. Показываешь ей рефы, она говорит может ли так, называет прайс, говорит где и как тебе стоять, тебе остается только кнопочку дрюкать и щелкать затвором. На этом и строят свой профит ебапортретисты с курсов, нанимают красивую умеющую работать модель, показывают её двачерам, те её фоткают, и получается вполне неплохо, двачеры радуются и бабло несут, ощущают себя про фотографами. А потом когда пытаются машку сфоткать получается пук среньк.
>>49901
Как твоя простыня противоречит тому что я написал?
Если у кого-то нулевой скил в фото, то использование соседки Насти в качестве модели только усложнит его прокачку. Почему - ты написал сам.
Если ты работаешь с опытной моделью, то по крайней мере за позирование можешь не напрягаться и сконцентрироваться на ракурс и компоновку кадра.
Нихера подобного.
Кадр это
-выбор локации
-кадрирование
-свет
-позирование
Только объединив их ты повторишь референс.
-
Модель поможет тебе только с позированием. Ну максимум может на локацию за ручку привести, а решать на месте всё равно придётся тебе. Она тупо не видит будущий кадр, и себя на нём, целиком. Итого 1.5 из 4.
Тоесть то, о чём я уже писал. Опытная облегчает прокачку.
А Настя осложнит прокачку потому что тебе придётся её постоянно развлекать отвлекать чтобы она не сидела в мозгах а позировала.
Кроме платных существует большая прослойка любительниц этого дела с которыми любой желающий может договориться языком. т.е. бесплатно. мы по прежнему про моделей, если что.
Как твоя простыня противоречит тому что я написал?
Если у кого-то нулевой скил в фото, то использование соседки Насти в качестве модели только усложнит его прокачку. Почему - ты написал сам.
Если ты работаешь с опытной моделью, то по крайней мере за позирование можешь не напрягаться и сконцентрироваться на ракурс и компоновку кадра.
>Показываешь ей рефы, она говорит может ли так, называет прайс, говорит где и как тебе стоять, тебе остается только кнопочку дрюкать и щелкать затвором.
Нихера подобного.
Кадр это
-выбор локации
-кадрирование
-свет
-позирование
Только объединив их ты повторишь референс.
-
Модель поможет тебе только с позированием. Ну максимум может на локацию за ручку привести, а решать на месте всё равно придётся тебе. Она тупо не видит будущий кадр, и себя на нём, целиком. Итого 1.5 из 4.
Тоесть то, о чём я уже писал. Опытная облегчает прокачку.
А Настя осложнит прокачку потому что тебе придётся её постоянно развлекать отвлекать чтобы она не сидела в мозгах а позировала.
Кроме платных существует большая прослойка любительниц этого дела с которыми любой желающий может договориться языком. т.е. бесплатно. мы по прежнему про моделей, если что.
>>49975
Ну это вполне очевидно, что без выбора локации и освещения задуманный кадр не получиться.
Ну это вполне очевидно, что без выбора локации и освещения задуманный кадр не получиться.
>>49990
a) покупать новый комп хард
б)поудалять свое старое говно и освободить место для нового
с)облачные хранилища
a) покупать новый комп хард
б)поудалять свое старое говно и освободить место для нового
с)облачные хранилища
>>49990
Актуальный вопрос.
Вот думаю или порнуху удалять, или из мусор исходников вычищать, или ещё терабайтник купить - расширить файлопомойку
Актуальный вопрос.
Вот думаю или порнуху удалять, или из мусор исходников вычищать, или ещё терабайтник купить - расширить файлопомойку
1,9 Мб, 930x1363Хочу купить коробку с лампочками на алиэкспрессе.
Как или вообще пользоваться? Их две нужно, как я понимаю? одну ставишь на пол, а другую берешь в левую руку и фотографируешь правой рукой? Они работают только ночью на фикс объектив? Это вообще норм тема, их используют? Или типичный кейс, это когда их покупают любители, делают два-три всратых кадра и они надоедают?
Как или вообще пользоваться? Их две нужно, как я понимаю? одну ставишь на пол, а другую берешь в левую руку и фотографируешь правой рукой? Они работают только ночью на фикс объектив? Это вообще норм тема, их используют? Или типичный кейс, это когда их покупают любители, делают два-три всратых кадра и они надоедают?
>>50130
Чëт я невкурил. Чо за коробочка? Ты типа хочешь всех гоев наебать и купить "типа_лед_панель_за_недорого"?
Чëт я невкурил. Чо за коробочка? Ты типа хочешь всех гоев наебать и купить "типа_лед_панель_за_недорого"?
1,2 Мб, 930x1360>>50137
Ну да, как на пикчах, я хз как она называется правильно. Коробка размером с телефон, на аккумуляторе, с креплением под 1/4 штатив с разноцветными лампочками по 30 долларов. В чём её подводные камни?
Я кстати вспомнил, что пару раз видел ночных фотографов ирл, и она пользовались такими хуйнями разноцветными, похожими на джедайские мечи. Но фишка в том, что коробочку с лампочками можно положить в карман, а джедайские мечи - нет.
Ну да, как на пикчах, я хз как она называется правильно. Коробка размером с телефон, на аккумуляторе, с креплением под 1/4 штатив с разноцветными лампочками по 30 долларов. В чём её подводные камни?
Я кстати вспомнил, что пару раз видел ночных фотографов ирл, и она пользовались такими хуйнями разноцветными, похожими на джедайские мечи. Но фишка в том, что коробочку с лампочками можно положить в карман, а джедайские мечи - нет.
>>50138
Максимум этой коробочки ебло подсветить. ...ну в принципе околомодный тренд делать на лицо цветную подсветку. Постоянно такую хуету постят.
Подсветить объект больших размеров чем ебло эта коробочка не справится. Посмотри видео. По-моему исчерпывающе. Баба светит себе на лицо такой коробкой. Используя закон обратных кадратов для света можно представить с какой интенсивностью она будет освещать объект размером 70-66-90 165см т.е. бабу целиком. Ни о какой творческой съёмке речи нет.
эм... а нахуя? Получишь абсолютно бесполезную подсветку снизу.
Да. На закрытую дырку её точно не хватит. На КИТ - ХЗ.
У мечей именно в том и прикол, что они длинные. Их длинны хватает чтобы осветить объект даже с их невысокой мощностью.
Я бы сказал, что они ограниченно годные. Но не фотографам и не для творческой съёмки.
Максимум этой коробочки ебло подсветить. ...ну в принципе околомодный тренд делать на лицо цветную подсветку. Постоянно такую хуету постят.
Подсветить объект больших размеров чем ебло эта коробочка не справится. Посмотри видео. По-моему исчерпывающе. Баба светит себе на лицо такой коробкой. Используя закон обратных кадратов для света можно представить с какой интенсивностью она будет освещать объект размером 70-66-90 165см т.е. бабу целиком. Ни о какой творческой съёмке речи нет.
>одну ставишь на пол
эм... а нахуя? Получишь абсолютно бесполезную подсветку снизу.
>Они работают только ночью на фикс объектив?
Да. На закрытую дырку её точно не хватит. На КИТ - ХЗ.
>а джедайские мечи - нет
У мечей именно в том и прикол, что они длинные. Их длинны хватает чтобы осветить объект даже с их невысокой мощностью.
Я бы сказал, что они ограниченно годные. Но не фотографам и не для творческой съёмки.
Вылезло в рекламе вк, в чем суть наебалова?
https://vk.com/wall-207395522_37666
https://vk.com/wall-207395522_37666
>>50314
За доставку же надо им скинуть нам карту. По тарифу DHL должно нормально наебалово получиться.
За доставку же надо им скинуть нам карту. По тарифу DHL должно нормально наебалово получиться.
>>49358
А на мой вкус ваши бомжи на улицах якобы стритарт - параша полная, и не стриарт никакой. Загоню свою парашу в чб - будет сосмыслом.
>>49448
Ясен хуй я не говорю об откровенной параше, но если не хватило света, если не было визажа на модели, если фото сделано на самую дешевую пластмассу - все это можно пофиксить фотошопчиком. Я сам видел, как это успешно фиксится в красивые работы. Остался вопрос - как?
>то что тебе нравится на мой вкус параша
А на мой вкус ваши бомжи на улицах якобы стритарт - параша полная, и не стриарт никакой. Загоню свою парашу в чб - будет сосмыслом.
>>49448
>Решает, все же, исходник.
Ясен хуй я не говорю об откровенной параше, но если не хватило света, если не было визажа на модели, если фото сделано на самую дешевую пластмассу - все это можно пофиксить фотошопчиком. Я сам видел, как это успешно фиксится в красивые работы. Остался вопрос - как?
>>50503
Ну а как художники работают?
Берут и рисуют на чистом листе. Рисуют всё, с нуля.
Вот только для фотографов в таком случае сразу же поднимается вопрос о целесообразности и рентабельности подобного занятия.
>Остался вопрос - как?
Ну а как художники работают?
Берут и рисуют на чистом листе. Рисуют всё, с нуля.
Вот только для фотографов в таком случае сразу же поднимается вопрос о целесообразности и рентабельности подобного занятия.
>>50507
Очевидно, что в диджпространстве даже у художников встает вопрос "как натыкать на такую вот кисть", и у меня вопрос из этого разряда, что за инструменты мне использовать, на что обратить внимание, достигаются ли такие цвета картой градиента, это работа с LAB, или это вообще пресетами можно сделать? Какой алгоритм для такой работы? Если ты далек от этого (одно сравнение с "рисуют" тебя выдает", то нахуя лезешь-то?
Очевидно, что в диджпространстве даже у художников встает вопрос "как натыкать на такую вот кисть", и у меня вопрос из этого разряда, что за инструменты мне использовать, на что обратить внимание, достигаются ли такие цвета картой градиента, это работа с LAB, или это вообще пресетами можно сделать? Какой алгоритм для такой работы? Если ты далек от этого (одно сравнение с "рисуют" тебя выдает", то нахуя лезешь-то?
Паrни, тред-то потоп! Вот вам новый, с пылу с жару:
https://2ch.hk/p/res/750638.html (
М)
https://2ch.hk/p/res/750638.html (М)
https://2ch.hk/p/res/750638.html (М)
https://2ch.hk/p/res/750638.html (М)
https://2ch.hk/p/res/750638.html (
М)https://2ch.hk/p/res/750638.html (
М)https://2ch.hk/p/res/750638.html (
М)https://2ch.hk/p/res/750638.html (
М)Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.