Но ведь это фото уже было в шапке треда, не далее как с десяток тредов назад...
Плёнкобояре, фотоохотники, снапшитеры (снапшитеры, Карл!) имеют нормальную шапку, в отличие от обитателей самого "высокохудожественного" треда.
Как так?

>>17106
На телефон фото? Тебе в другой тред.

>>17148 (Del)
Кто такой Олег?

>>17152
Лучший фотограф в Украине, а возможно и в мире!

>>17102
Мне с каплями и травой понравились

>>17180
*елки это, а не трава. фикс. Цвета понравились

>>17376
Это 400мм? на зеркалку? Цветокора нехватает. экспозиция провалена. А композиция хорошая.

тест

>>17483
1 пик, геометризм со светотенью используется для чего то, а не сам по себе. Сам по себе он унылое говно как и твой кораблик.

>>17485
Да брось, кораблик няшный

>>17506
Это вода на длинной выдержке? Красиво

>>17509

> Красиво

Нет. Потому что успело просто нечеловечески заебать.

>>17137 (Del)
Норм, особенно вторая
>>17351
Дичь
>>17376
Скучная композиция
>>17411
Скучные цвета и композиция
>>17483
Кораблик более менее норм

>>17376
Мои расчеты показывают что съемка велась откуда-то с пересечения Индустриального и Косыгина.

>>17506

Четвёртая норм: классная локация, интересная, но исполнение не фонтан. Хочется и угол чуть пошире и тени чуть посветлей. Остальное красиво но не интересно.

>>17524
Ага, почти, передовиков 9к2. Вообще хотели поймать солнце за смольным. Завтра из того района последний день, когда можно снять.
>>17536
Ну да согласен. Делал эти фотки семь лет назад через три месяца после того, как впервые взял фотик в руки. Очень хочу туда сгонять по новой на недельку.

>>17563

Четвертый лойс. Туман настоящий или дорисовывал?

>>17539
Ты из Питера? Где снимал лес с речкой? У нас в Линдуловской роще вроде что-то такое есть.

>>17506
Лучшее, за последние несколько лет точно.

>>17587

>через три месяца после того, как впервые взял фотик в руки

Унижение местных фотачеров он-лайн и без регистрации.

>>17571
Я из Питера да. Лес с речкой это Домбай. У нас в Ленобласти похожие реки найти можно в Линдуловской роще, Петяярви и вообще на большей части Гряды Вярямянселькя, притоки Луги западнее на 7-8 км от Мшинской, еще нечто похожее есть в Лопухнике в самом начале, но там не река, а ручей. Есть еще всякие более мелкие места, но я их уже не помню. Ну а далее уже окрестности выборга и карельский перешеек. Зайди на викимапию, вбей в поиск водопады, кучу порогов найдешь почти на границе с ленобластью.

>>17592
Ну обработал я семь лет спустя. И так-то из более чем 30 кадров, только эти три по композиции более менее. А вообще в пейзаже место сильно решает, дай красивое место и базовые навыки и любой сфотографирует красоту.

>>17599

>Что хотел сказать автор?

То что ты быдло, невыкупающее композицию.

>>17601
Причем тут композиция, додик?

>>17599

>Ты даже не запаривался с поиском удачного места для съёмки, башня Газпрома снимается с пляжа у кришнатского храма в Лахте или парке 300 летия и не надо никаких 400мм, получается при этом ГОРАЗДО ИНТЕРЕСНЕЕ.

Как раз запаривался. Изначально план был в съемке Смольного на фоне заходящего солнца. Но тучи закрыли солнце. Поэтому просто наснимал панелек. Формально ты прав, я действительно не запаривался насчет точки съемки Лахты, потому что и не планировал ее снимать. Насчет "не надо 400мм" не согласен с тобой. Попробуй сделать эти фотографии без телевика. Такие кадры мне кажутся гораздо более интересными, чем фотографии снятые с земли на ширик.

>>17594
А что до обработки было? Кинь один кадр для сравнения.

>>17609
Пиздец у вас там мордор.

>>17696
Думаем, что это дерьмо даже для снапшит-треда не годится. Уходи.

>>17716
Ты что, дохуя овермайнд? В отличии от тебя, этот анон хотя бы какие то потуги делает, пока ты нон-стоп сидишь на борде и изредка фотографируешь голубей.

>>17729

>В отличии от тебя, этот анон хотя бы какие то потуги делает

Мимо, я-то как раз в студии активно снимаю. У него даже на снапшит не тянет, прям натуральный кал.

>>17741
Что за ширик токина какая нибудь?

>>17737
Ну покажи свой студийный кал.

>>17750
Ща, подожди, начну в тред моделей выкладывать, чтобы токсики вроде тебя им в личку насрали... Ещё минутку подожди... Ща начну...

>>17756
Я другой анон, закрой литса, просто интересно что может наснимать двачер в студии.

И тут нет способных отрастить яйца и мозги чтоб пойти и куда то там хейтит, тут унылые говна, овощи и импотент, ты не путай с /б/

>>17758

>И тут нет способных отрастить яйца и мозги чтоб пойти и куда то там хейтит

Моделям Вадика вполне себе срали, так что нахуй. Сюда только веточки и голуби.

>>17758
Ну, допустим, кря

(слышу прямо, как хейтеры перебирают EXIFы и tineye)

>>17760

>Моделям Вадика вполне себе срали

Владика сам нихуево так срал своим наркоманкам, а хуесосили, потому что этот токсичный пидор со справкой, срал тут простынями с шизой, семенил, как сейчас серит 1.8дебил , захейтил весь ЦЦ и был лицемерным 30+ уебком жившим за счет мамки. Ты то что сделал? Да и не осталось тут никого кроме меня из олдов.

>>17761
Ну, норм, я думал будет сильно хуже.

>>17761
Заурядно, но для провинциального городка, неплохо.

Идеи и изюминки совершенно никакой

>>17768

> Идеи и изюминки совершенно никакой

Вот в голубях, ветках и пустых креслах маршрутки-то идея прямо не то что клюёт, а сама в руки прыгает!

>>17774

Мы уже тут выяснили все все олдфаги были в /б/. К чему твой подрыв с мемасиком, типа это такой хитрый маняплан? Типа я должен был запомнить тред семилетней давности в котором его кто то запостил, а если нет, то ты выиграл? ты наркоман чтоле?

>>17776
Взял мяч, хуяч, раз уж хватило ума на студийную съёмку, так хотя бы проследи чтоб одежда у твоих баб была чистая.

>>17776
Ну, он прав, но по сравнению с убогим пиздецом что постят тут юродивые это прям норм. Ты то чего завелся, правда думаешь это что то неординарное я вот открыл только одну миниатюру?

>>17778
Конечно должен был, чмохич ебаный. Какой же ты нахуй олд?

>>17783
Ты так скозал? Что такого в нем, дебич, это не локальный мем типа эльки с ёбой, это хуита с древнего лурка.

>>17779
Ну подготовка образа в данном случае это задача модели, не могу же я с отпаривателем и утюгом ездить по студиям?
Вчера бедняга пришла, всё лицо обсыпано толстым слоем акне, под накрашеными глазами синяки как у наркомана, с собой только влажные салфетки из косметики, теперь хз, как это ретушировать вообще
>>17780
Ну я не претендую на уникальность, и даже на мастерство не претендую, но я хоть взял фотоаппарат, тян живую и поехал снимать с её согласия. Ящитаю это заслуживает какого-никакого уважения.

>>17786
Чмо пиздливое ты, а не олд.

>>17791
Ну довай расскажи, посмотрим.

>>17787

>Ну я не претендую на уникальность, и даже на мастерство не претендую, но я хоть взял фотоаппарат, тян живую и поехал снимать с её согласия. Ящитаю это заслуживает какого-никакого уважения.

Не заслуживает, потому что ты делаешь такой же снапшит, при этом оскорбляешь того анона, который возможно только делает первые шаги. Не имеешь права так то.

>Ну подготовка образа в данном случае это задача модели

Нихуя подобного, ты фотограф или макака которая кнопочку нижимает?

>>17798
Это фоточка анона, года эдак 2013-14, точно не помню. Тред точно помню что C&C. Которая в тот же день стала мемом.

>>17799
У меня такое ощущение, что если мой снимок на обложку National Geographic попадёт, и я сюда приду им похвастаться, то мне скажут что скучновато, я делаю снапшит и ещё смею оскорблять любителей веток, голубей и грязных бортов маршруток.

>>17800
Ещё варианты будут?

>>17801
Лол, началось, оказывается эти аматорские унылые фотки жирухи со складками aka МОДЕЛИ были шыдеврами, кек.

>>17803
Это единственный вариант, то что ты тут обитаешь последние два месяца, не делает тебя олдом.

>>17801
Так говно же делаешь, колхозное, как правильно заметили. Еще и свет ставишь по уебански.

>>17804>>17807
Ну чё, я-то свои фотки выложил, теперь твоя очередь, аноны. Показывайте мне не колхоз и свои шедевры под правильным светом. Буду у вас учиться, раз уж вы такие эксперты.

Долбоеб с мамасиком, ты чего затих, отвечать будешь, питух?

>>17805
>>17811

Чмо слепое.

>>17805

>РРяяя!! Это единственный вариант!

>Ну это , пок-мок это фоточка анона, года эдак 2013-14, точно не помню, но ты чмохич ебаный ,мо пиздливое. точно помню что C&C. Которая в тот же день стала мемом.

Ну ок, разевай пасть, долбоебина. Это просто мем блядь, с просторов интернетов, который ты впервые тут увидел, его мог постить любой анон где угодно и когда угодно.

>>17809

>Ну чё, я-то свои фотки выложил,

Ты сделал это добровольно, никто тебя насильно не заставлял, как ты можешь что то требовать?

>>17815
Ебаный ты сука дебил, суть это пикчи в том что её запостили именно в C&C, потом уже анон переделал и она расфорсилась, зумер ебаный

>>17812
Автообновление выключено, я там ссу тебе в ротешник, наслаждайся солененьким, клоун.

>>17817
Кек, начались маневры , лол, пикча из 2к12 минимум, но анон переделал её в 2к13-2к14. Что ещё расскажешь маня тупая? Зебись ты хуй пососал, тупой дебил, ахахахаха.

>>17819
Я тебе про колхоз ничего не говорил, отъебись. Тебя никто не заставлял выкладывать а потом гореть. блядь, сначала подумал даже что ты вменяемый и адекватный.

>>17818
>>17820
Смачный подрыв быдла, архивач никто не отменял.

>>17822
Охуеть, долбоеб, с самого начала начал оскорблять и бесится, а когда прилюдно обосрался то подрыв оказывается у меня. Ну ок.

Что с архивачем там у тебя, продолжай мысль, не петляй, смешной, куда ты там теперь маневрируешь?

>>17826

>Что с архивачем там у тебя, продолжай мысль, не петляй, смешной, куда ты там теперь маневрируешь?

То что там есть этот тред, бешенная ты манька.

>>17830

>То что там есть этот тред, бешенная ты манька.

Дай угодаю, но ты не-манька и ты его не покажешь, правильно?

>Cмачный подрыв кук олда.

Мань, погромче кричи что это не у тебя подрыв, желательно в двух постах, так будет незаметней.

>>17833

>Дай угодаю, но ты не-манька и ты его не покажешь, правильно?

Тупица ебаная, ты думаешь спустя столько лет так легко найти?

>угодаю

Безграмотный зумерский выблядок.

>>17836

>думаешь спустя столько лет так легко найти?

Да мне похуй, мне за тебя чтоле найти, поехавший? не приводи значит маняаргумент такой тупая ты пизда.
Так срака полыхает, что ты упоролся и уже утратил способность воспринимать пруфы на мем что был гораздо раньше ? Думаешь на жёппной тяге под визги вретииииии проскочить?

>Безграмотный зумерский выблядок

Да ты блядь быдло залетное, бордосленг нихуя не знаешь.
Ты бы жопу остудил, фраерок. Ну бывает, обдристался, судя по твоему дурацкому поведению тебе не привыкать. Могу дать шанс, кто такой Колорист?

>>17840
Хуя пожар.

>>17840

>кто такой Колорист?

Твой ёбырь? Ты заебала шавка по всей борде бегать со своим КАЛористом, животное ебаное.

>>17847
>>17845
Лол, какой крикливый погорелец.

>>17963

Лучше бы ты запостил эту фотографию в оригинальном разрешении. На телефоне это никому не интересно, а тут может тебе лайк кинут.

Надо написать абу чтобы сделал для фотача лайки фоток.

>>17960

Нахуй ты это сюда выложил?

Дюююююююююд

>>18011
Мразь.

>>17761
Какая пресная хуйня. Для чего делают такие фотки на белом фоне? Че с ними делать, на что смотреть? Как на фотостоках, только вместо яблока на белом фоне человек. Пустая фотка, будто в интернет магазине товары листаешь, зачем люди так фоткаютя?

>>18011
Просто шедеврально. Какие тонкие линии, какой интересный паттерн.
Приглашение в Магнум этому ВЕЛИКОМУ фотографу.

>>18020

>на что смотреть?

На модель смотри. Можешь представить, что это голубь среди веток или бомж со спины, тебе так привычнее будет.

>>18022
Даже спина бомжа среди веток будет интереснее, чем человек вставленный на белый фон как бездушный пустой предмет.

>>18021
Да блин, а что ещё фоткать.
Это хотя-бы имеет определённую эстетическую ценность.
Не ебаные коробки же щелкать

>>18022
Слушай, тебе уже несколько человек сказали, что фотки норм, но ни о чем. Иди уже отсюда и не гори.

>>18024
Нет, не имеет. И смени линзы, если собираешься дальше фоткать в этом направлении, у тебя деревья все в мысле на заднем плане.

>>18027
Эта фотка лучше твоих моделей

>>18026

>Нет, не имеет

Вижу в этом гоблинкор, ну да, ниша.

>И смени линзы, если собираешься дальше фоткать в этом направлении, у тебя деревья все в мысле на заднем плане.

Спасибо, кстати, как раз думаю на что менять китовый. Что посоветуешь для таких задач?

>>18029
Кстати двачую. Вообще смешно, колхозных баб в тряпье принёс, без обработки. Еще и бугуртит с того что никому не нравится, лох

>>18029
>>18039
Ну вчера я попросил выложить не колхоз и норм свет, но почему-то мне не ответили (видимо, не захотели своих голубей выкладывать). Спрашиваю сегодня — не колхоз в норм свете в студию или вы голубекукаретики из гиротреда.

>>18011
Когда хочешь снять вешний ручей на фоне пробуждающейся природы, но ты живешь в рашке.

>>18095

>А прекрасное можно увидеть и в обыденности

Обычно так пишут нюфаньки, которые не могут что-то красивое снять, поэтому снимают углы домов и говорят "вы не понимаете, нужно иметь видеть прекрасное в обыденном". Но угол дома остаётся углом дома.

>>18154
Да, и что в этом плохого, пишу. Не очень понимаю, шиз, в чем твой шейминг меня. Внятно объяснится сможешь?

>>18064

>родился дебилом от родителей дебилов, рашка насрала в штаны

ясно

>>18162
У тебя, что, пальцы лишние? Или глаза? Тут такие отморозки есть, что просто пиздец.

>>18164
Какие пальцы, какие глаза, шизоид, хуле ты несешь, сын говна?

>>18169
Твои. Кому-то может показаться, что они лишние. И этот кто-то может сидеть на фотаче. Ты же питерский?

>>18184
А могут показаться и твои, можешь пойти нахуй со своими угрозами, диван. В чем твой шейминг, долбоеб?

>>18188
Какой блядь "шейминг" нахуй? Базар о том, что показательный деанон тут нахуй никому не нужен и тебе в том числе. Потому что он реально может быть опасен для жизни. Тут какого только скама ебанутого не хватает.

>>18163
Рашка не просто насрала в штаны, она обосралась по-полной, на весь мир, теперь сидит в своих драных ватных штанах вся в говне и что-то бормочет про НАТО и хохлов.

>>18185
НА ЧТТО СНИМАЛ

>>18210
d7100 + tamron 90 sp di macro + tokina 116
На макрик делал панорамы

>>18185

Вот вроде красиво, но как-то пресновато.

>>18231
Да камон, это же охуеные снимки.
Выглядят как картина.

>>18221

>рм3

что долбоебу в руки не вложи один хуй шумное зернистое говно как с гелиоса получается

>>18232

>да камон

Дед, заебал уже.

>>18233
где снято?

>>18294
Дагестан.

Ещё с говяжьим говном и анусом черепахи такая же есть. Знаю что есть ценителиговно снято с его предполагаемой спины специально для фотача, а черепаха очевидная сублимация голубя, лепеха кстати очень сочная.

>>18351
Да-да именно об этом и речь, кек даун.

>>18367
Тереби на пиксели дальше)

>>18401
Довай уже кверху ногами, дэцэпэшник

>>17599

> Сол Лейтер

И че блядь? Меня тошнит от этого фото, от этой пиздятины, от ее ноги, от ее ебала, от того что он видит в этом красоту.

>>18456
Восторгающаяся быдлятина стремящаяся показаться элитным не поймёт, для быдлятины если фотограф известный значит это круто.

>>18456
>>18457

А вы у мамы не такие как все, и поэтому вам по дефолту не круто все что кажется годным большинству людей?

Ну ок, покажите что круто вам. Дайте угадаю, или нихуя не покажете, или притащите говно которое вам круто ровно потому что никому другому не зашло?

>>18479
Зря ты так. Кому-то не понравилось эта штука - ты кинул Имя фотографа, как будто это оправдает убогость работы - тебе пояснили, что это не так - ты просишь скинуть работы и ещё в крайность уходишь.

>притащите говно которое вам круто ровно потому что никому другому не зашло

Вот это вообще хуй знает что значит, думаешь, он тебе фото анонов скинет с прошлых тредов или что? Короче, непонятно что с тобой, Сол Лейтер сам капчует что-ли или его приближенный?

>>18492
Не оправдывайся. Тем более, что даже имя фотографа не то, кек.

>>18492

Попиздим с тобой, говно, когда у тебя будет персональная выставка хотя бы в МАММ, искусствовед ты наш.

>>18456
>>18457
>>18492
Это один или двое конченых?

>>18501
Почти уверен, что ты жирный. Иначе быть таким тупым просто невозможно.
>>18496
>>18503
Я с аноном выше не согласен, хотя бы потому что он слово быдло использует, но у вас похоже действительно не может уложиться в голове, как фотограф с выставками может кому-то не нравится.
Как по мне фото у него норм, меня не зацепило.

>>17170
Уебан отвратный, разве может человек занимающийся фотографией так выглядеть и одеваться хуево? Типичная бомбила говна с претензией.

>>18565
Очень годно, прямо жму руку.

>>18565

Годнота

>>18579
>>18581
:3

>>18590
Он твою жеппу ебал чтобы на это согласится?

>>18592
это одно из главных качеств фотографа - умение договариваться.

>>18593
Ты хотябы предохранялся?

>>18594
У меня вич мне похуй!

>>18604
Шум, мыло, хромит, мелкий ГРИП, ржавая гайка.
Гнилос плюс говнозеркалка типа обоссаного никоновского кропа?

>>18606
с хуев ли это гелиос. там элитный 85 1.8 кэнон
да, кроп

>>18610

> там элитный 85 1.8 кэнон

Объектив для взрывания жоп местных шизов вроде тебя. Горжусь своим 85/1.8, лучшие $250 потраченные мной в этой жизни.
На картинке явно не он

>>18614
хроматящая мыльная линза уровная полтоса, продал его лет пять назад

>>18615
Вот теперь действительно мартышка и очки. Дай долбоёбу в руки хоть RF 85/1.2L, он наделают шумного хромячего мыльного говна, а потом продаст объектив. Ну хоть спасибо вам, орлам, что авито годными линзами по дешману заполняете.

>>18621
Нищук со своими манятеориями почему он не может хорошее стекло.

>>18623
Ну что, сын говна, показывай свой парк объективов, только на этот раз с пруфами. Посмотрим на твои хорошие стёкла.

>>18624
Полыхай молча, чорт ебаный.

>>18624

>парк объективов,

>требует уебок с энтрилевел стеклом

лол

>>18645
Нормально. Я бы замазал вот эту бирку на воротах, ну какой-нибудь предмет или человека на освещенную область поместил.

>>18565
Супер. Есть инста?

>>18638
>>18643

> Кукареку

Ну как обычно, короче, слились, сыновья говна.

еще немного шедевров с лучшего стекла за свои деньги

>>18682
>>18685

> Canon EOS 600D

Ого, ну и аппарат у месеье. Свою позицию по этому вопросу я выражал тут:
>>18621
Тебе и действительно топовый объектив дай, у тебя говно получится.

>>18687
показывай свои фоточки на него. Или балабол.

>>18689
>>17761
Ну на. Лица скидывать не буду, но плечевые портреты на него получаются очень сильные.

>>18691
фотки не прикрепились. давай заново

алсо, причем тут портреты. там же свет дополнительный. со светом и на кит можно снять годно. скинь стрит как на пиках.

>>18692

> фотки не прикрепились. давай заново

По ссылке >>18689 посмотри.

> алсо, причем тут портреты

Это портретный объектив, стрит на ширик снимают. На пиках у него вместо модели ржавый болт, спины, углы домов, какие-то долбоёбы в тени... Короче как у типичного душнилы из гиротреда. Это у тебя круто это "стритом" язык повернулся назвать.

>>18694
* по ссылке >>17761

>>18695

>по ссылке >>17761

ахаха, лол. в студии и на гелиос можно также снят. свободен.

>>18694

>Это портретный объектив, стрит на ширик снимают. На пиках у него вместо модели ржавый болт, спины, углы домов, какие-то долбоёбы в тени..

все с тобой ясно. удаляюсь из треда. не был тут два года, и хорошо, что не был лол

>>18697
>>18698
Я вообще поражаюсь вашей ментальной гимнастике, судари. Это же надо так стремиться к обсиранию всего вокруг, чтобы взять в аренду объектив, нафотать на говнозеркалку в два раза дешевле (дешёвого) объектива спин, углов домов и ржавых болтов, а потом придти сюда меня "троллить" самыми неудачными кадрами.
Заведите девушку, не знаю, ну и друзей, сходите в кино, расслабьтеьсь.

>>18699
Да твои "удачные" кадры, я уже видел, бездарная залупа.

>>18700
Я твой ржавый болт, спины и углы домов тоже посмотрел, скилловый ты наш.

>>18700
За что ты его так, он же сейчас весь тред засрет своим бугуртным говном.

>>18701

>снимки, сделанные для теста объектива около фотомагазина, объектив дали на две минуты подержать

>я посмотрел на твой уровень

Аутизм?

>>17082 (OP)
Оцените мои фото, друзья!

>>18708
Питух рукожопый не может в фото, поэтому тащит чужие, для вниманиебляди пусть хоть обоссут, лишь бы заметили.

>>18705
У тебя? Я ща тоже схожу возьму объектив, направлю его куда глаза глядят, наснимаю говноснапшита на зелёном квадратике и потом его обосру? Ты ебобо?

>>18725
Ет ты чё принёс, 60D с каким-то обоссаным тревел-зумом даже не L-серии? Я типа должен охуеть с твоего коврового богатства?

>>18739
Ещё один хуесос

>>18708
Это не фото, это готовый коммерческий продукт.

>>18752
Спасибо. Я старался.

>>18694

>Это портретный объектив, стрит на ширик снимают.

ебануться

>>18804
Что

>>18808

А вот собственно у кого этот шиз фоточки украл:

https://www.facebook.com/avfotod/

>>18809
Неудивительно. Я бы очень удивился, как автор таких работ может сидеть на дваче.

>>18807
Душнила тот, кто рассказывает всем хуйню по типу "стрит на ширик снимают".

>>18708
>>18809
Типо это хорошие фотографии?
Но ведь говно

>>18809
Как ты меня нашел, лол? Ну и ладно, я не скрываюсь.

>>18811

> таких работ

каких? бездушных и глянцевых, шумных, с хуевой обработкой?

>>18823
шиз, спок

>>18825
Что не так с обработкой?

>>18830
а тут она есть? просто в теплые тона увел - смотрится колхозно, привет из 90-х

>>18830
Ну, для мамочек с дитяткоми вполне себе, я считаю. Кстати, раз такая пьянка, покажи то, что не смотрится колхозно сейчас, вот портретики например какие-нибудь.

>>18833
Вот тут пиздато.

>>18812
Он все правильно говорит, а вот ты и есть душнила, душно поясняющий про свою жопоболь.

>>18836
Мерзотные наркоманки с ротешниками от алкаша, прибывшего за новыми порциями мочи.

>>18856
Ну, он ля как зашёл, припер там выше пизженных фоток потолить, потом свое говно притащил.

Что думаете?

>>18870
Композиция, сюжет, работа со светом, всего этого и в помни нет.

>>18871
Можешь по пунктам расписать, как всего это достичь и что делать надо? Композиционно как подправить или как надо делать, сюжет, свет. Давай, помогите мне, брат анон.

>>18852
Успокойся, я мимо проходил, но вы всё равно хуйню несете, импотенты, блять, творческие. Каким узколобым ебанатом нужно быть, чтобы думать, что какой-либо жанр фотографии (не)нужно снимать на определённое фокусное расстояние.

Почему фотачеры всегда пытаются загнать себя в рамки?

>>18876
Очень душно кудахчешь, лол.

>>18708
Как так же песдато делать, есть гайд?

>>18809

>такая годнота

>по 20 лайков на фб

Я решил официально завязать с фотографией, это нахуй никому не надо судя по всему, лучше куплю видеокамеру.

>>18884

Ты такой активист что свои хобби хочешь делать нужными для других? Собачье говно тогда в парках убирай.

>>18882
>>18882
Кэнон фф купи для начала и 135 2.0 , отражатели, пыху, стойки софтбоксы/стрипы, не сиди на фотаче не трать время на общение с тупыми и ленивыми шизоидами -рукожопами, не смотри на это стремное творчество душевнобольных и то что они делают с фотоаппаратами, смотри туториалы на ютаб от успешных зарубежных каналов с обработкой, ежедневно смотри на топовых сайтах/подпишись в соцсетях подобный на подобный контент для воспитания чувства вкуса, научись опрятно выглядеть и говорить не краснея, пердя и заикаясь, запишись на курсы которые тебе помогут не пердеть и не краснеть, следи за всеми ивентами в городе и старайся в них участвовать, чтобы попасть в тусовку и обзавестись знакомствами, это очень важно, начинай работать за еду в выбранном жанре или бесплатно, не выебывайся и не строй из себя художника, когда начнет хоть что то осмысленное получатся.

И вот. Проебавшись так года джва, ты примерно приблизишься в такому уровню и начнешь хоть что то понимать. . Лет через 5 начнешь снимать так сам, ну или примерно так, если ты бесталанный долбоеб. Это тяжелый ежедневный труд, это не строить из себя умного на дваче попердывая в креслицо будучи полным нулем, наебывая себя и слушая таких же лузеров как и ты, взаимно помогающих тебе и себе оставаться полными нулями, пока пройдут те же года.

мимотроговецзумами

>>18881
Кудахчу твою маму 24 часа в секунду, быдло)

>>18904
Почему хуета-то? Конкретно объясни блядь, скажи как надо.

>>18905

>Почему хуета-то? Конкретно объясни блядь, скажи как надо.

Это как на холст просто наляпать красок, и доебывать посетителей музея живописи вопросом что именно в этой картине не нравится, почему около нее проходят не задерживаясь.

Ты просто понажимал кнопку ящика на улице - сюжеты и эмоции не пойманы, композиции нет, чего-то что взгляд цепляет - тоже.

Единственная фотка с намеком на сюжет с девкой и пацанчиком - так он на тебя смотрит, а девка на него вылупилась потому что он очевидно уставился на тебя и она не поняла куда именно. То есть сюжет создал ты сам, а это не то, плюс бабка влезла между ними и проебала то немногое что на фото могло быть.

>>18909
Кстати, скажи, получается, что мои фото эти >>18870 это то же самое концептуально и визуально, на том же уровне, что и эти? >>18910
Автор без обид если что.

>>18910
>>18911
>>18913
>>18917
Жаль что камеры стали доступны всякому мусору.

>>18918
Модель норм, техически плохо.

>>18891
А какой профит? Я почему и возмущаюсь, что фотографии вроде бы как журнальные, а на фейсбуке полтора лайка и нахуй никому не нужна она. Поди так же перебивается заказами за тысячу рублей и бесплатно фоткает красивых. Нахуй так жить? Где мировое признание?

>>18934
Это доход в районе 100-200к в месяц. Позволяет иметь достойный уровень жизни - не смотришь в магазине на ценники, отдых за границей.

>>18938

>Это доход в районе 100-200к в месяц.

Схуяли? За фотосессию дают тысячи полторы. Ну будет у тебя в месяц их дай бог штук 5. Свадьба раз в месяц может быть 50 на 50, за неё получишь 30к максимум.
Итого 30к, как на заводе блять, и то не факт, что заработаешь.

>>18942

>Схуяли? За фотосессию дают тысячи полторы. Ну будет у тебя в месяц их дай бог штук 5.

>Свадьба раз в месяц

Лол, этот прогрессирующий Дайнинг-Крюгер. Существо, ты из под какой лестницы вылезло?

>>18943
Сам ты Даня Крюгер, ты хоть кого-то знаешь, кто услугами фотогруфа пользуется? У каждого телефон и у каждого второго мыльница. Максимум нитакая как все тянка один раз выйдет пофоткаться и то бесплатно.

>>18945
Мне тоже кажется, что фотография, как коммерция, это просто гиблое дело. Фотограф-профессионал живёт хуже слесаря.

>>18945

>Сам ты Даня Крюгер

>>18948

>Мне тоже кажется,

Ясно.

>>18948

> фотография, как коммерция, это просто гиблое дело.

>>18945

>кто услугами фотогруфа пользуется? У каждого телефон

Ему расскажите, к нему из ДС в его Шатуру ездят в очередь. https://vk.com/vinograddik

>>18962
Так у него всё заебись, что он вынужден учить других людей своей хуйне, вместо того, чтобы зарабатывать с её помощью самому.

Если знания выгоднее продать, чем использовать лично - такие знания не стоят нихуя.

Поди ещё канал на ютубе ведет

>>18948

>Фотограф-профессионал живёт хуже слесаря.

Глубокое знание зумерком современных реалий. Слесарь, который не бухает, с нужными сертификатами, и который имеет опыт с современным оборудованием - живет не хуже кодерка-смузихлеба стартаперного.

>>18964
Сколько тебе лет, существо?

>>18965
>>18967
+15
съеби

>>18967
А что не так, можешь обосновать?
Если человек зарабатывает своим делом, то он не открывает блять курсы какие-то и прочую залупу чтобы на лохах зарабатывать.

>>18980
Пиздец ты все мозги уже пропил, дед ебаный, иди доедай, с тобой по существу пытаются говорить, ты только хрюкаешь в ответ, иди нахуй.

>>18930
Почему? Или у тебя какая то непереносимость ЧБ?

>>18991
На второй бабка готовится отхватить леща

>>18982
Просто над ними зависнуть и вид сверху вниз въебать не реально?

>>18708
Вот от такой хуйни я и пересел на ektachrome

>>19028
Покажи что получается.

>>18985

>с тобой по существу пытаются говорить

Лол, зумерок, твой манямир кроме твоей мамки никому не интересен и вполне возможно даже ей.

>>19053
Зумерку просто стало неприятно, что ему намекнули, что быть нормисом это труд и сила воли. Свинья хочет лежать дальше в грязи и пускать пызыри из жопы, нахуй ты тратишь время на днище

>>19068
>>19053
какой же ты ебанутый, тебе самому поди лет 16, нельзя быть таким поехавшим и взрослым одновременно

>>19044
Не хочу. Тут восхваляют фотки с вырвиглазным hdr, фарфоровой кожей и искусственным зерном, так хули мне со своим "говном" лезть?

>>19103
Хороший плёнкодебил, знает своё место!

>>17102
Капли и елки топ
>>17483
Кораблик тоже хорошо
>>17696
Сорян, но все стремные, единственное, за что можно зацепиться - фотка с женщиной, которая держится за поручень
>>18011
Локация на 2-3 фотке ок, но само фото.. Хз, такое себе
>>18739
Думаю, что вполне себе ок как серия фоток, ну типа стиль выдержал, чтоли
ну не стиль конечно, а просто выдержка
>>18870
Нравится идея 4го фото, но блэт, криво же сфоткано
>>18911
Первая норм
-------
Простите, если написал чет обидное, анончики
считаю, что хобби должно объединять
А душному мудиле из зажопинска, который кроет все говном - желаю батю алкаша и работу в пятерочке

>>19178
А че такой хуёвый?

>>19185
Норм, только синий цвет лепестков на второй слишком ядовитый. Ну и эту синевато-фиолетовость теней надо было убрать, чтобы было более естественно.

привет фотач
оцени фотографии

>>19267
1 и 2 хороши

>>17411
Проёб по кадрированию и ракурсу. Единственное что интересное есть на твоём кадре — это работяги у бочки. Надо было на них акцент делать, а то всё остальное перешибает их

>>19303

>Проёб по ракурсу

Что это за хуйня и что ты блядь такое несешь, клоун?

>>19309
Нахуй мне спины рабочих? Ты бы ещё угол дома снял сос рущим голубем и спросил что не так.

>>19348
Это не мой снимок, даун.

>>19349
Да, это мой.
Проблемы?

>>19669
Люблю геометрию, годнота, хотя я бы по возможности сделал серую и чёрную области симметричными

>>19669

>Как вам?

Норм, не прямо визг и эстетический оргазм, но лучше большей части местного кнопконажимательства.

>>19685
Что следовало бы изменить?

>>19687
Взять ракурс чуть-чуть левее и выше, снять с exposure bracketing, чтобы избежать засветов и заретушировать отражение в самой правой колонне.
Но это моё мнение, в целом кадр удачный.

>>19689
Большое спасибо за совет, постараюсь в следующий раз применить!

>>19689
Вот, кстати, только сейчас понял, что отражение в правой колонне сильно лишнее, буду исправлять.

>>19669

Вроде не сказать, что кадр не получился, понятно, что не без доёбок по технике. Но моя крупнейшая доёбка к нему - архитектор в Скетчапе тебе покажет 3D визуализацию это же объекта, будет 1 в 1 твоя фотография.