Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
vscamera6.jpg327 Кб, 1280x748
«Хочу купить фототехнику» #143 710779 В конец треда | Веб
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/706892.html (М)

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/707254.html (М)
ldcqtTV0ok.jpg1,2 Мб, 1440x2160
2 710794
>>0779 (OP)
Тянка хочет пленочную камеру себе, а я только на цифру снимал всегда
Стоит взять просто Зенит с Гнилусом и не выебываться или по лучше варик поискать? На авито всякие пленочные кеноны продают за 3к-5к
Бюджет до 5к максимум за все про все
И какую пленку ей взять?
3 710795
>>0794
Если есть цифро-зеркало - не еби мозг и купи плёнку под имеющиеся стёкла
4 710796
>>0795
Ну так цифра то моя, я конечно могу ей дать поснимать.
Но типо это не ее личная вещь
Но вообще возможность дать ей погонять объективы, хороший бонус конечно
Хз, ей размытие гелиоса нравится очень, но с другой Стороны можно взять кенон пленочный и переходник, тогда сможет еще и на мои объективы снимать
Хз кароч
5 710798
Какой монитор можете посоветовать? Смотрю в сторону 2k 27". NEC и EIZO слишком дорогие...
6 710799
>>0796
Опять тупые сельди дрочат на хуиту и пидорский Гелиос Соляриса дебила Тарковского пересмотрели?
7 710800
>>0798
Делл серии U
8 710801
>>0794
снимать на пленку не дешевое удовольствие.
А пленка ей зачем? Аутировать по тем временам когда ее еще не было в планах?
Просто даже я имея дохуя опыта в фотографии все время хуею с того как оно все дохуя сложно
9 710803
>>0801
Просто нравится, для себя снимать, не думаю, что слишком часто, так что не будет так уж дорого
Может для инсты фоточки потом сканить, сканер у меня есть к слову
А для чего полсовка эти зениты скупало? Для любительской фотографии, котеек на улице фоткать, закаты и подружаек
Ну и цифру за 5к нормальную все равно не возьмёшь
10 710805
>>0799
Лол, а по твоему Тарковский говно? Хотя бы в плане картинки? Охуеть ты эксперт
11 710807
>>710775 →

Нет, не продашь, он нахрен не нужен ни кому.
12 710808
>>0796

Какой у тебя цифровой фотоаппарат?
13 710810
>>0807
Я продал пару лет назад какой-то селёдке по дешману. Первый пятак очень ламповый и охуенный по картинке, но конечно устарел
14 710812
>>0808
6д + сигма 35 + 25-105
15 710813
>>0803
купи 550д и давай ей поиграться своим объективом или гнилосом с переходником на м42.
с ML там должен быт фокус пукинг, ей будет попроще, захочет пленку, тушка будет стоить 700р и гнилос уже есть.
16 710814
А кстати в 5DM2 есть фокус пикинг с ML? А то после БЗК я же сдохну на гнилос зенитар снимать.
17 710815
>>0813

>550д


за 5к на авито только не рабочие
в нормальном состоянии за 18к
ну и это же пиздец матрица как у смартфона
Понятно, что пленка лучше картинку даст, да и цвета пелёночные все дела, для тян самое оно
Ей ведь не фотосеты ебашить по 5 на неделе, а раз в месяц седлать пару снимков
18 710816
>>0812

Можешь купить Гелиос 40-2 85мм (современный) на сапожный баян. Стоит 16к на Авито. Твоя тян ахуеет от того какую он даёт картинку. Намного лучше чем какой-нибудь плёночный 44м-4. Даже собаку и то можно красиво снять, не говоря уж про свой кошачий жена.

Но если ей присралось именно плёночный Зенит и Гелиос, чтобы как будто я такая Алиса из СССР, то можешь взять на Авито рабочий, или заказать у Поночевного в Gentle Hand. Но вообще цветная плёнка сейчас 500 руб. катушка, проявка и сканирование ещё рублей 300. В общем поснимать 36 кадров на Зенит сейчас это примерно цена этого Зенита. Абсолютно ебанатская затея.

Рисунок плёночных объективов раскрывается только на фул фрейм камерах. А это значит что цифровой задник для плёночного Гелиуса нужен либо Sony A7, либо пожилая зеркалка Canon, потому что на Nikon нихуя не встаёт из-за из ебанатского рабочего отрезка. Но и то при этом нужно при покупке любого плёного объектива на Canon прежде чем вкрутить его в переходник, почитать инфу не задевает ли за него зеркало, потому что конструкции старых объективов бывали разные.
19 710817
>>0816
Спасибо, анон

>Гелиос 40-2 85мм


Сам думал о покупке такого, для себя уже, ну конечно пугает на 85 ручной фокус

>Рисунок плёночных объективов раскрывается только на фул фрейм камерах.


Знаю, потому и думаю что брать заюзаный цифровой кроп не варик

>Но вообще цветная плёнка сейчас 500 руб. катушка, проявка и сканирование ещё рублей 300.


Нормас, думаю ей катушки (максимум 2) на месяц хватать будет, на первое время. А там со временем можно и на бу 6ку накопить, или соньку фф
А можешь посоветовать какую пленку взять? Вообще не в теме
20 710820
>>0817
Самые дешёвые цветные из не просрочки- Fujicolor C200 и Kodak Colorplus/Kodak gold.
Чекай примеры в интернете, выбирай, что нравится
21 710821
>>0803

>А для чего полсовка эти зениты скупало?


Для того, что ничего пижже не продавали. Или не достать было.
22 710822
>>0817

Если ты в Москве или Питере, то можешь брать вообще любую плёнку какая тебе подойдёт по ценнику. Открываешь интернет магазин и выбираешь. Тебе в Среде (Москва) и Фото Аптеке (Питер) проявят и отсканят что угодно: хоть чёрно-белую, хоть цветную негативную, хоть слайд. Если ты в мухосрани, то ищи сначала где у тебя в городе есть проявка фотоплёнок и какие они проявляют.

Снимать лучше на цветную негативную, она более терпима если промахнёшься по экспозиции. С плёнкой лучше промахиваться в плюс, чем в минус.

Для начала можно взять такую. Скрины из магазина Среда фото.

Если будешь брать Зенит с Гелиосом, возьми лучше у Поночевного. Выйдет те же 1500 с доставкой что и на Авито у Васяна, но он хотя бы при этом действительно будет работать.

>>0820

Fuji чё-то везде раскупили в популярных шопах. А там где не раскупили ценник как на Kodak. Ну нах. Но если он найдёт плёнку Fuji iso200 дешевле чем кодак в среде, то конечно можно взять и Fuji.
23 710824
Привет, проснулся и понял что хочу на любительском уровне заняться фото. Хочу дома собрать микростудию чисто тянок фотать(ебать). К чему пришел. Взять самый обычный огрызок с китовым объективом и пофоткать у окна пару месяце. Потом купить вспышку. Нагуглил годокс мс300 на алике. и трениться с ней.
Пойдет? фотик какой взять, говорят брать бу кэнон 400-650D и будет заебись. Какая насадка на вспышку лучше для дома ? зонт или софт? Как трансмитер конектится с фотиком чтобы поджечь вспышку?
24 710825
>>0815
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_canon_550d_2100592796?slocation=107621

где ты видел 550д за 18к?

>это же пиздец матрица как у смартфона


ясно, тогда покупай ей киев 16 СФ тогда да, вот там будет объем
25 710826
>>0825

>киев 16 СФ


Хуя ебать, то ли шеснарь записали в СФ, то ли Арсенал выкатился среднеформатную кинокамеру, а я и не знал
>>0817
К слову, любая зеркалка Киев гораздо лучше любого Зенита, так что если найдёшь Киев в пределах бюджета-лучше бери его.
26 710827
>>0822

>ценник как на Kodak


И? Фуджи =! хуже Кодака
27 710828
>>0822
Пиздец, у нас Портра 400 чуть дороже Колорпласа у вас
28 710837
>>0826

> если найдёшь Киев в пределах бюджета



Думаю что не найдёт. Они либо со сломанными шторками, либо дорогие.

Следующее по цене что идёт за Зенитом это ГДР Praktica серия L. Типа цена Зенита от 500 рублей, цена Практики от 1000 руб. Дальше уже идёт Pentax/Minolta цена от 3000 руб. Киеву тут вообще негде вклиниться. Только если какой-то любитель Контакса будет целенаправленно покупать Киев. Так-то фотоаппараты Киев прекрасные, но цена ебать. Сложные ибо.
29 710848
>>0837

>со сломанными шторками


Ля ебать, про то, что иногда клин поймать могут слышал, хотя сам за всё годы с этим не сталкивался , а тут, оказывается, ещё и шторы кому-то не угодили. Как они сломаются, если в них ничем не тыкать?
30 710849
5D M2 vs D700 vs D3?
мимо нищеброд
31 710853
>>0849
Д700 овнер итт, задавай свои ответы.
д3 будет избыточна, слишком большая, при этом АФ и сенсор один и тот же
5д2 хуже в дд, исо и АФ
32 710854
>>0820
>>0822
>>0826
Спасибо, аноны
33 710856
>>0853
- Кроме 50/1.8 ничего дешевого не купить?
- МФ стекла на нем неюзабельны? Вряд ли ведь на нем есть фокус-пикинг как на БЗК
- Про гелиосы и прочие М42 тоже я так понимаю можно забыть из-за длинного рабочего отрезка?
- Какие подводные при покупке б/у, на что обращать внимание перед покупкой и при проверке?

Спасибо заранее.
34 710857
Посоветуйте б/у объектив на м 4/3 для птичек в полете. Бюджет около 10000.
sage 35 710858
Господа, есть нерабочая пикрил VHS камера, но оптика исправна. Есть смысл заморачиваться как-то с этой оптикой, например, пытаться присобачивать ее на другие, скажем, цифровые устройства или ну его?
36 710859
>>0858

Многие даж линзы от проекторов вхуячивают на камеры и интересные результаты получают. Смотря что ждешь от нее - если наебать систему и получить дешево резкую-контрастную картинку- то хуй, если какой-то рендеринг нитакой как у других - чому бы и нет.
37 710865
>>0856

>Кроме 50/1.8 ничего дешевого не купить?


оптики пруд пруди, старые сигмы тмпоны, родные никоны в т.ч, янгхуи и пр. и пр. все это в бюджете до 5к

>МФ стекла на нем неюзабельны? Вряд ли ведь на нем есть


Если они под байонет f или по русски Н то очень юзабельны, есть liveview с увеличением на нужно фрагменте + подтверждение фокус в видоискателе, при этом работает автоэкспозиция

>- Про гелиосы и прочие М42 тоже я так понимаю можно з


Есть гелиосы под байонет H , 81н , калейнары там, юпитеры и все встают без переходников

>- Какие подводные при покупке б/у, на что обращать внимание перед покупкой и при проверке?


они очень часто убитые, большая выработка затворов, их часто насиловали в серии и т.д.
Нужно проверять рабооту затвора на высоких выдержках, проверять на работу АФ, проверять на дефекты на матрице, все кнопочки, вспышку.
Бери с собой ноут, делай снимки экрана на высоких выдержках, кроверяй на наличие полос, проверяй работу серийной съемки.

Тут сложно сказать как она может наебнуться, самой молодой уже лет 10, а ебли их так что может случиться все, это про все ФФ того времени можно сказать.
38 710866
>>0853

>5д2 хуже в дд, исо и АФ


Но продажи её были выше, вот странно, да?
39 710871
>>0856
1. Тебе доступна вся старая отверточная оптика никон, за довольно скромный прайс.
2. Всякие новые йонгхуи и самьянги.
3. Старая советская оптика с байонетом Н, который и есть байонет никон F. Есть стекла прям под никон типа гелиоса-81н, есть универсальные объективы со сменным хвостовиком серии А типа юпитер-37/а
4. Смотри на состояние линзы, и работу АФ если он там есть.
40 710875
>>0866
ничего удивительно, это же сапог ебучий, дауны дрочат на СКИНТОН в жпегах, долбаебы
Ну и видео мыльное завезли, да
41 710879
>>0865
>>0871
Cпасибо.
Я наслышан, что затворы обычно очень долго живут, то есть число в 250к я так понимаю не должно пугать?
У некоторых на авито вспышка не поднимается, если она мне не нужна, то можно смотреть, или лучше нахуй?
По поводу проверок в целом понятно.

А, ну и я удивился, что до 5к можно купить что-то нормальное, тогда наверное надо поискать и взять.
42 710886
>>0879

>то есть число в 250к я так понимаю не должно пугать?


Конечно, ты же будешь покупать гир по цене затвора, что тут может пугать? Особенно на камере, чтоб на которой смотать пробег, не нужно даже в сервис идти.
43 710887
>>0875

> дауны дрочат на СКИНТОН


лол, подрыв
44 710891
>>0879
1. У проф камер затворы живут довольно долго, у д700 они обычно ходят по 300-500 тысяч без проблем, а дальше как повезет, у кого то и до 800 доживают. Если тебе для любительского использования, то 200-250 тысяч вполне себе нормальный запас оставляет.

2. Если пыха не поднимается, то это может быть признаком какой-то травмы камеры, её могли ронять, или ударять, но это не это не обязательно тут надо смотреть на камеру.

3. Дешевая пленочная оптика она не идеальная, как и дешевый китайские стекла, но в целом дают вполне приемлимую картинку. Сейчас до 5 нужо еще поискать, в нормальном сохране, а вот за 7-8 можно взять почти что угодно из старой оптики без плесени и сколов.
45 710892
>>0875

>СКИНТОН



А в чем они его измеряют хоть? И если ни в чем - они же понимают что это хуйня а не характеристика ? Пиздец гуманитарии дебилы все-таки.
46 710894
>>0879
>>0886
д700 страдают износом шестеренки механизма подъема зеркала, затвор и пр ходят очень долго а вот поменять эту шестеренку за 700 рублей будет стоить 10к. при цене камеры 20к это грустно.
И тут начинаются качели как бы сделать так чтобы просто следующему лоху впарить
0869567.jpg64 Кб, 400x400
47 710895
>>0892

>А в чем они его измеряют хоть? И если ни в чем - они же понимают что это хуйня а не характеристика ? Пиздец гуманитарии дебилы все-таки.


@

>взял погонять у знакомого зеркальный еще сапог старый, и прям расстроился, чому на него тян имеет приятный и одинаковый цвет кожи и в доме и на улице, а на сони в доме она желтушная с красными вкраплениями, а на улице - фиолетовая

48 710896
>>0894
Блин, а насколько это проявляется, чтобы увидеть/не увидеть при проверке?
49 710897
>>0891

>то 200-250 тысяч вполне себе нормальный запас оставляет.


Это при каком по счету затворе с алиэкспреса?
50 710898
>>0896
Я тебе объяснял

>Бери с собой ноут, делай снимки белого экрана на высоких выдержках, проверяй на наличие темных полос внизу и вверху экрана, проверяй работу серийной съемки.

51 710900
>>0898
А, вот так, хорошо, спасибо
52 710901
>>0898

> проверяй на наличие темных полос внизу и вверху экрана, проверяй работу серийной съемки.



Если нет полос на 200-250 тыс. должно хватить?
53 710902
>>0901
это значит что их сейчас нет, будешь насиловать появятся через неделю
54 710903
>>0794
Хуй знает почему никто не сказал, но если есть свой резьбовой объектив, можешь ей взять Спотматик. Пизже, надёжнее и по звуку лучше чем любой зенит.
55 710905
>>0805
Охуеть да а ты лох зумерский
56 710906
>>0779 (OP) SUP /P/. Прошу помощи, подскажите какая техника необходима чтобы делать такие технические портреты, какой нужен свет, как реализовать такой черный фон. Хотя бы направление где искать инфу. Или дайте контакт специалиста который готов будет на возмездной основе проконсультировать. Спасибо.
57 710907
>>0906
Вась, ну ты чо.
Черный фотофон сзади, черный фотофон спереди. Вон он как раз очень крипотно в глазах отражается, вместе с двумя софтбоксами на стойках по бокам.
58 710908
Реквестирую картинку про чэд фотографа с Айфоном.
59 710909
>>0908
Ты её третий тред подряд просишь, не заебало? Сохрани и поставь на рабочий стол.
60 710910
>>0907
А сама камера, линза ? Я врач, не фотограф. Спасибо.
61 710911
>>0909
Это был не я...
62 710915
>>0908

Я заебался каждому её линковать >>709405 →
63 710916
>>0798
Dell 2715h.
64 710917
Хочу взять Tamron 70-300 mm 4.0-5.6 Di LD Macro и подключить через переходник на Олимп омд 10. Какие подводные?
65 710919
>>0906
Пыха и софт бокс с сотами, для направления света туда куда нужно (лицо модели) а не на стены.
Для работы с импульсным светом главное понимать что свет на фотографии это только тот свет который тебе даёт вспышка, в т.ч. отраженный. Если не будет отраженного света от фона, то фона не будет. Тусклая лампочка не влияет на фотографию с короткой выдержкой и закрытой дыркой
66 710920
>>0910
Кэнон полнокадровый, если не хочешь тонировать как автор фото, линза - маерушник, свет там всего один.
Этого >>0907кретина не слушай.
67 710921
>>0902
И в чем смысл твоей проверки тогда, долбоеб?
68 710924
>>0921
Покупай новую в магазине умник
69 710927
>>0915
Как же я проиграл с "говнофуджи".
70 710936
71 710937
>>0927
Проигрыватель хуюджи
72 710938
>>0794
Бери тушку под имеющиеся у тебя стекла, то есть если кэнон у тебя, то бери пленочник eos и круто было бы если бы 1, 3 или 5ку. Крутые тушки.
73 710943
>>0817
Не рекомендую вкатываться в мануал на 85 1.4. Особенно бабе, с сомнительной прямотой рук.
74 710944
>>0826
Мне нахваливали Киев-30 в СФ вкатыватся. Норм варик?
75 710945
>>0917
Первый подводный что это хуетень беспонтовая
76 710946
Сап фотачик, я нищук, скопил с обедов блять буквально на Х-Т3, и надо бы взять какой-то прям нищенский объектив на сдачу, бу естественно, и желательно не дороже 15к. Насколько реально найти в этом диапазоне что-то кроме 15-45 кита? Я просто с системой пока вообще не знаком, снимал пару лет на другую, но тут вот приперло
77 710947
>>0946
ФУЖИНОН 35 ХС 2.0
78 710948
>>0924
Новых, по такой цене в магазине нет, долбоеб.
79 710958
>>0946

> скопил с обедов блять буквально на Х-Т3



Купить X-T30 или X-T2, и к ним докупить нормальное стекло - что мешало?

Покупай теперь вилтрокс сраный вместо объектива и скули о том что у фуджа фокус говно и резкость уебищная.
.png214 Кб, 500x450
80 710960
81 711000
>>0895
Ну так вся суть сапогоебов - покупать дороги и плохие камеры, которые позволяют иметь кривые руки и не уметь в ББ, когда у никона у аналогичной камеры лучше все - и ДД, и картинка в плохом освещении, и автофокус - нужно только немного уметь в настройку ББ.
82 711001
>>0915
Тащемта у айфонов топовая камера. Вон Чалабов на него снимает и выходит топово.
83 711016
>>1000
Стоят сапоги точно так же, а местами и дешевле, их больше на вторичке, сапожных объективов тоже полно на вторичке. Бери да снимай, а не дрочись на дд.
84 711022
>>1000

>и автофокус - нужно только немного уметь в настройку ББ



Ты укуреный был когда это писал?
1615436787484.jpeg498 Кб, 1736x2312
85 711025
>>0958

> Покупай теперь вилтрокс сраный вместо объектива и скули о том что у фуджа фокус говно и резкость уебищная.



А что такого? Зато дёшево. Плюс у фуджи объективы хорошие, дороже чем камера выходят.
86 711027
>>1025
Дид, сколько тебе лет и как ты сюда попадаешь, заводчанин?
87 711030
>>1025

Не все же тут ньюфаги как ты. Кто-то ещё с того двача тут сидит. Например я.

Мимо вкатился на чаны в 2008.
88 711031
>>1030

>Мимо вкатился на чаны в 2008.


Что можешь сказать за колориста?
89 711032
>>1000

>уметь в настройку ББ.



ББ не нужен никому кроме тех,кто занимается репродукцией или подобной технической съемкой,где важна очень точная передача цвета. Для всех остальных более чем достаточно экспонометра,серой карты и калиброванного монитора. Кроме того если у вас камера "так себе",то эта карта особо и не поможет. Короче эта шняга не только заберет у вас деньги,но и добавит ненужного гемороя при съемке.

Вот в сонизагоне тоже маневры, лол.
90 711036
>>1030
>>1027

Я на бордах с 2007 так то, сижу в фотаче частенько, но в основном ридонли, суть в том что Т3-Т4, Х10,20,30 и иже с ними - любительские камеры, я не думаю что кто то будет с лупой рассматривать фоточки в инсте, попал ты там фокусом по глазам или не попал, дает буркех, есть кнопочка "зделоть шидевор", и ладно.
91 711041
>>1032

Там правда не про ББ а про колорчекер, ну да ладно, ведь если бы ты не спизданул - не получился бы у тебя "смишнявковый каминтарий", а тебе так хотелось чтоб смишнявковый.

>>1036

О, а какие тогда профессиональные, чтобы листочки в инсте видны были?
92 711043
>>1041

>О, а какие тогда профессиональные



Никакие же, все фотики сорт оф мыльницы)))))
93 711046
>>1041

>Там правда не про ББ



>>ББ не нужен никому кроме тех пок-пок, кукареку!


Дид, ты в глаза ебешься или у тебя склероз?
94 711047
>>1036

>Я на бордах с 2007 так то,


Второй пиздун, дублирую вопрос, что был задан другому питуху , который кагбе с 2к08
Вот этот вопрос>>1031
95 711053
>>1046

Понимать прочитанное научись, зумерок. Давай, скажи - в ответ на какой пост был написан перевранный тобой ответ?
96 711054
>>1031
Откуда я блять знаю, я в те времена в /b/ сидел и дрочил на Лиличку.

А ты похоже в детском садике каракули рисовал, олдфаг хуев
dik322-3909a4b3-7e08-4450-ae05-a3a93deb395d.png584 Кб, 1442x800
97 711055
>>1031

Какого ещё колориста? Я в /b/ сидел и постил Десу и аниме. Теперь мне под сорокет и я фотачерствую.
98 711057
>>1054

>я в те времена в /b/ сидел


>>1055

>Я в /b/ сидел



Ясно всё, "олдфаги" хуевы, так я и думал.
99 711058
>>0948
как нет? Вчера твою мамашу выебал и пошел в мвидео и купил, только я забыл часы на тумбочке, привезешь?
100 711059
>>1053
Лол, когда тупой маневрирует.
101 711060
>>1057
Ньюфажек негодует, в то время это был лучший раздел.
102 711061
>>1058

>твою мамашу


Пиздец кринж какой то в 2к21 в интернете кого-то мамкой талить. Ты реально умственно отсталый какой-то, лол. Вас в ваших ебенях лоботомией чтоле балуют при рождении?
103 711062
>>1060
Лол, потушись уже, "олдфаг" сраный.
104 711064
>>1062
Вот это пожар у ньюфажека, подворотики лучше иди подправь, а то не сможешь чиллить за поеданием смуззи.
1615448593247.jpeg30 Кб, 270x270
105 711067
>>1062
Да у тебя же батхёрт
106 711069
>>1064
>>1067
Кек, какие же долбоёбы, пиздец, лол.
107 711072
>>1069
ЛОЛ КЕК ВОТ ЕТА ТУПЫЫЫИ КЕК ЛОЛ КЕК
108 711074
>>1061
Наталил тебе за щеку, проверяй
109 711076
>>1072
>>1074
У меня аккумулятор хуевый в машине, прошу держать температуру на этом уровне, с утра было -21, сейчас -8. Выражаю благодарность!
110 711077
>>1076

>У меня аккумулятор хуевый в машине



Так бы и сказал что ты нищеёб на чепырке, фу
111 711083
>>1077
С твоей суперсуетливостью рассчитываю на положительную температуру, "олдфаг". Что такое "чепырка"? Из какой ты губернии, лапоть?
112 711085
>>1059

На вопрос отвечай, говно.
113 711086
>>1085
Соси хуй, быдло.
114 711088
>>1083

>cь тьваей супирь сюетливастью бла-бла-бла



Ньюфажек всё никак не унимается.
115 711098
>>1088
Ну так уймись.
116 711106
>>1098
Не проецируй, лучше иди панкейков поешь и запей безглютеновым молоком.
117 711117
Какая камера лучше подойдет для съемки концерта? Что-то из мидл-прайса, доступное в настройке и покупке в рф
118 711120
>>1106
Но это же ты признался, что никак не можешь уняться.
119 711123
>>1120
Опять эти зумерские, ньюфажные проекции. Ты лурк уже весь прочитал?
120 711124
>>1117
Смотря какой концерт, если сцена предполагает тихое и неспешное выступление, тогда нужно ориентироваться на высокие рабочие исо и какой нибудь зум. Если же концерт беснующихся митолиздов - быстрый автофокус, высокие исо, и светосильный телевик.
121 711128
Почему у фуджиёбов нет отдельного загона?
122 711129
>>1123
"Олд", ты опять суетится начал и повторяешься, остынь.
123 711134
>>1128
Создай.
124 711135
>>1129

>ты опять суетится начал



Безграмотный выблядок, лел
125 711136
126 711138
>>1135

Не злис.
127 711146
>>1138
Ладно.
128 711151
>>1016
Окей, и зачем брать сапог если за ту же цену можно взять никон и получить более точный автофокус, большее количество датчиков АФ, куда меньшую шумность на высоких ИСО и заметно более широкий ДД. Сапогом можно разве что убитые тени и выбитое небо снять
>>1022
Что не так? Про скинтон ноют те кто ББ настраивать не умеют. Все остальное у никона сильно лучше чем у аналогов от сапога
129 711152
>>1146
Ок, "олд".
130 711153
>>1151

>зачем брать сапог


Если тебе людей не снимать и при хорошем свете, то сапог тебе нахуй не нужон. Если нужно что то ещё, то пока ты будешь ебаться с ББ, ты просрешь свои исо и дд. Они после твоих маневров станут меньше чем у сапога. Матрицы сапога и сони - это просто разная стратегия реализации цифрового фото. Либо ты делаешь заебись на уровне обвязки матрицы и ПО камеры, либо выжимаешь в обвязке и ПО все возможное, типа давая пользователю большую свободу действий в посте, поэтому одни камеры получаются универсальными - у сапога и "для природы" у сони/никона.
131 711156
Штош, в трет призывается шлюха, считающая что заплатить 40к за А7 это норм, а так же её подпёздыш.

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sony_a7_2091928898?slocation=107620
132 711160
>>1151
Тебе снимать или на спеки дрочить?
image.png787 Кб, 683x880
133 711161
>>1156
Это скорее исключение из правил, как видишь в основном сорокет.
134 711163
>>1161
Хех, это цены для приезжих дурачков, одного двадцать продаванов месяцами ждут, чтоб втюхать приезжему дурачку из региона, добить 5к и купить более новую версию, у вас же бабла не меряно, а жизнь в ДС дорого стоит.
На том ДС стоит, куда же без вас, знают же, что за нормальную цену вы не купите, а навернете с жирной наценкой, а потом сами себе ещё и пруф выложите как только выиграли.
135 711165
>>1163
Ну так вполне очевидно что есть две стратегии продажи, это ставить как у других перекупов и сидеть на товаре несколько месяцев, и получать профит от перепродажи.

Или ставить ниже среднего по рынку, что бы быстро скинуть перекупам и получить живые деньги.

Из этого вполне закономерно проистекает две стратегии покупки, если надо купить прям щас, без ожидания и отслеживания, то берешь у перекупов. Если надо взять дешевле то ждешь объявления в котором ты успеешь опередить перекупов.
136 711167
>>1165

>что бы быстро скинуть перекупам и получить живые деньги.


Перекупы их дороже 25к не возьмут в том состоянии что в ссылке. Продавец без проблем его продаст за неделю за 30к
Ценники по 40к это или охуевшие магазины для лахов, либо хитрые москвичи. Заебал, каждую неделю по паре таких лотов, плюс на сониклабе можно запросто за 25к взять с пробегом 50-70к но потертый, потому что лежал с мануалами.

>Если надо взять дешевле то ждешь объявления в котором ты успеешь опередить перекупов.


Да, лол, перекупы наверно такие же тормоза как и ты третий день уже едут.
137 711169
>>1167
Значит маржа не достаточная, очевидно же. Если ты купил камеру за год назад 20, и еще не продал зачем тебе покупать за 30 ?
138 711171
>>1169

> купил камеру за год назад



Бредовый маневр какойто, ничего не понял. Виталий Кличко, ты?
139 711174
>>1171
Если для перекупа рентабельная цена покупки камеры 25 к, то закономерно что за 30 он не покупает, ибо у него есть запас не проданных за 40 к камер, которые он купил по 25. Так тебе понятно?
140 711175
>>1165

Какой то ты пиздлявый парнишка. Вот на сониклабе убитая в говно с пробегом в 60к за 35.
https://sony-club.ru/forum/threads/sony-a7-perexodnik-la-ea4-sony-a77-zeiss-16-80-sony-dt30mm-macro-minolta-35-70-f-4.77133/
141 711177
>>1175

>Вот на сониклабе Вся техника находится в Саратове



Уже купили, пиздун? Что, загорелся побежал за 25к ФФ покупать, алчный пидорок, лол?

>>1174
Ты реально какой то очень тупой чувак или тебе лет 16.
Какова рентабельность бизнеса, если ты камеру продаешь год? Ты ебанутый? Перекупы продают примерно по тем же ценам, что и нормальные продавцы. Маржа в 5к это максимум неделю камера должна быть в продаже. Если у тебя маржа при вложении 20к- целый год, то ты наркоман или долбоёб из провинции не умеющий в подсчет денег.
142 711179
>>1177
Ты ебанутый что ли наглухо? Ты чё несешь еблан? Тебе пруфами в твоё ебло тупое тычат, он в ответ хуйню какую то несет.
143 711181
>>1179
Перестань гореть и поясни чем ты недоволен.
144 711199
Выбираю между sony a6400 и fuji x-t30, стоят бу одинаково, подскажите что лучше будет для видеосъемки
https://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-6400
https://fujifilm-x.com/ru-ru/products/cameras/x-t30/
145 711204
>>1199

>подскажите что лучше будет для видеосъемки


Т3
146 711212
На чем удобнее редачить фото, 32" 4k или 27" 2k?
147 711216
>>1152
Окей "ньюфаг".
148 711222
>>1199
То где есть матричный стабилизатор, разорись и купи xs10
149 711223
>>1156

Это был я.

Но я это не ты, я не буду советовать людям покупать то, что я бы сам не купил. Я бы сам эту камеру не купил, потому что лот мутный. На 10к дешевле рынка, нет фото снизу состояния штативного крепления, не указан пробег, не видно на сколько облез экран, состояние болтов разбиралась и ремонтировалась или нет. Нахуй. Ради 10к играть в эту рулетку - вперёд, играй.
ph.jpg10 Мб, 4208x3120
150 711231
Мой телефон норм фоткает? (nokia 5.3, брал за 13к месяц назад)
151 711233
>>1231
ps без обработок, фоткал на гкам
152 711234
>>1231
Ты заблудился?
153 711237
>>1231
Если скажу, что говно, ты побежишь покупать пиксель 4а 5г?
154 711239
>>1237
Либо 6д за 20к., либо а7 за 30к.
155 711242
>>1239
6D за 20? О, я тоже хочу
156 711243
>>1239
Если тебе делать подобные фото, то даже не суйся в фотоаппараты. И так сойдет.
157 711244
>>1243
А то что?
158 711246
>>1244
Станешь гиродрочером, денег сольешь, потом будешь хотеть ещё, больше линз, сумочек для фотоаппаратов, вспвшечки. Это как на иглу подсесть, при этом фотографии будут как те, на которых ты заблудился со своей китайской ноклой.
159 711248
>>1231
Норм, но при пикселедрочинге видно, что мобила. Ну и разные фокусные на телефон не нацепишь китайские линзы нормальные фотоаппараты то ебут
160 711250
>>1231

Нормальное фото. По этому фото особо не видно телефон это или пожилая мыльница. Возможно ты наёбываешь нас, исключать нельзя.
161 711254
>>1223

> На 10к дешевле рынка в манямире


лол
162 711267
>>1151

>Что не так?


Видимо ты хотел это написать. А написал что?
163 711271
>>1242
Насчёт 20к - хз, а вот за 30к можно норм вообще 6ку купить.
164 711304
>>1243
я не тот анон с ноклой, я анон-микрист
165 711307
>>1271
>>1304
не туда ответил
166 711322
>>1151
Хуйниконист порвался
167 711328
>>1153

>Если тебе людей не снимать и при хорошем свете, то сапог тебе нахуй не нужон


А если мне надо снимать людей при плохом свете? Что скажешь про пентакс и Панасоник?
168 711342
Проясните че за нексодаун, почему нексы неожиданно стали нахуй ненавидеть на доске?
169 711344
>>1342
Гляньте-ка, нексодауну неприятно.
170 711345
>>1328

>А если мне надо снимать людей при плохом свете?


Вспышки и свет, светосильная оптика.
171 711352
>>1342

Просто на доске появился какой-то дебич, который всех хуесосит и срёт во всех тредах. У него владельцы Sony NEX - нексодауны, владельцы Sony A - сонибляди, владельцы Canon - сапогодебилы. Как он называет владельцев Nikon и Fuji я забыл, но тут в тредах есть, если почитать.

Sony NEX абсолютно прекрасные камеры за свои деньги, на которые великолепно встанет некрота, китай и не только.

Кароч, не обращай внимания.
172 711355
>>1352
Понял, принял.

>>1344
А че не так с нексами-то? Вот у меня 7 некс, были бы бабки, взял бы себе a7.
173 711364
>>1124
Спасибо! А можешь, пожалуйста, посоветовать конкретные модели и первого варианта, и второго?
174 711405
Анончеки, что можете посоветовать для предметной видеосъемки в квартирных условиях? Автофокус соответственно не обязателен, надо чтобы было четко и светосильно, с большим грипом.
175 711406
>>1405
ах да система никон
176 711413
>>1405
У тебя ГРИП в обратной зависимости от светосилы, вместе не получится.
177 711418
>>1405
Выбери что то два. Если у тебя высокая светосила, то маленький грип, а большой грип можно получить закрыв диафрагму совершенно на любом стекле.

Если снимаешь предметку, то тебе нужен какой-то макро объектив. Как я понимаю работать ты будешь со штатива, как следствие стабилизатор для тебя не критичен.

Посмотри на 90 мм старые макро объективы от тамрона или 105 сигмы на вторичном рынке, где-то в 15-20 к тебе влезают вполне.

Причем учти что все макро стекла они светосилой от 2.8 и ниже.
178 711421
>>1418

>90 мм старые макро объективы от тамрона или 105 сигмы


это ж дохуя, ты зачем такое советуешь, куда я их засуну, в один угол комнаты а сам в другом буду предметы размещать?
179 711427
>>1421
Какой у тебя размер предмета?
180 711429
Пацаны, а по чем можно продать OM-D EM5 (первый) с мануальным 25 1.8 7artisans? Чет почитал тред и хочу Nikon D700
181 711430
И ваще тут есть барахолка, или не?
182 711435
>>1427
Ну примерно с книгу, или с Никон D6, как тарелка супа.
183 711437
>>1435
Если размер помещения маленький, то 90 мм возможно будет для тебя не комфортный, но он лучше разделяет планы, и меньше оптических искажений.

Если тебе не нужно много резкости в маленьком помещении, это или короткие макро объективы 60 мм, или же сигма арт 50 мм. Тут уж сам думай насколько тебе важна возможность получить макро при твоих съемках, и какой у тебя бюджет.
184 711441
Доброго дня всем.
Nikon D7500 / 18-105 kit
С пробегом 250к кадров за 50к рублей есть смысл брать или затвор может помереть в любой момент?
14846375768.jpg43 Кб, 745x480
185 711447
>>1352
Кек эта нексоблядь с утра горит и потушится не может, уже дебичи у неё под кроватью.
186 711449
>>1441
Я бы очковал. Д7500 уже понерфили, что бы она не конкурировала с д500, и это уже больше не топ кроп никона. Пробег приличный даж для младщих ФФ, не говоря уж о кропах.
187 711451
>>1449
В каком плане понерфили? Прошивкой?

Дорого вообще замена затвора обходится?
188 711456
Владельцы z5, как у вас впечатления от лоулайта?
189 711463
Сап, фотографы
Хочу наконец-то купить свой фотоаппарат и приметил сапоговский M50 с объективом 18-150 мм. На данный момент опыт наработан на служебном 600D. Имеет ли смысл вкатываться в "бюджетные" (спасибо, дядь Вов) беззеркалки? Или есть годные альтернативы?
190 711466
>>1463
Тоже рассматривал раньше этот кэнон, теперь почти готов купить fujifilm x-t30. Годная оптика, через переходник можно использовать ту же кэноновскую оптику.
191 711467
>>1441
250к это большой пробег для затвора, а 50к это очень дорого за такое (новый стоит 80). И 7500 сильно порезали, бери тогда уж 7200.
192 711471
>>1466

>через переходник можно


нахуя?
193 711472
>>1471

Любит ебаться в гамаке стоя человек очевидно.
194 711476
>>1467
рассматривал вариант 7100, разница с 7200 же не большая?
195 711477
>>1472

>ебаться в гамаке


лол, я ебал лежа, тоже не удобно
196 711501
>>1471
Потому что сенсор, проц и всякие финтифлюшки у фуджика лучше чем у сапога.
197 711503
>>1501

>финтифлюшки


пиздец
198 711504
>>1503
а че ожидать от фуджидрочера
199 711505
>>1504
Ты то кто сам такой?
200 711506
>>1505
хочу стать содомитом
201 711520
>>1451
Там выпилили ряд функций, в том числе и аппаратно которые были доступный в более ранних камерах 7000 серии, например один слот под карту памяти вместо двух. Ибо до появления д500 эта серия была топ кропом никона, и она не была обрезана маркетологами, а после выхода д500 топ кропом стал он. И что бы у пользователей не было вопросиков какой топовый кроп брать д7500 понерфили.

Если у тебя нет задачи в видео съемку, то д7500 нахуй не нужна, ты все те же возможности фотографии получишь в 7100 и 7200. Если у тебя есть 50 тысяч, ты за эти деньги можешь купить д7100 с пробегом в 5-10 раз меньше, и делать точно такие же фоточки. Да и вообще если у тебя есть задачи в видео, то зеркальные камеры никона это одно из наиболее хуевых решений в этом сегменте. Для фото бери 7100 или 7200 с адекватным пробегом, и радуйся.
202 711521
>>1476
Если 7100 в хорошем состоянии то бери её, сейчас это наилучшее соотношение цены/возможностей среди зеркальных кроп камер никона.
203 711527
>>1520
Спасибо за развернутый ответ. Задач видео нет, только фото.

Еще предложили вариант 5д марк 2 (30к фото, 30к рублей, только боди), но по факу из треда он старенький тормоз. Если есть возможность, прокомментируй.

>>1521
Пошерстил авиту, есть 7100 и 7200, ценник +/- одинаковый, 40-50к адекватный ценник? Набор боди, объективы 35/70-300, батарейки и прочая мелочь.

Ещё вопрос, документы на покупку важны? И на что вообще обращать внимание при осмотре, покупке?
204 711529
>>1527
1. За кеноны сказать ничего не могу, я ими не снимал, такой же теоретик как и ты.

2. Ну если в комплекте с оптикой, в норм состоянии и настрел меньше 100 к до 40 к вполне хорошая цена. Д7100 вполне себе часто продаются с настрелом меньше сотни ибо их брали фотолюбители и остаточный ресурс у них вполне приличный.

3. Зависит от того где ты покупаешь, если у частника, то там если какой-то деффект вылезет, ты все равно хуй что докажешь и деньги не вернешь. Если это какой-то магазин, торгующий фотиками, в том числе и б/у, то там имеет смысл брать их. В течении 2 недель можно вернуть товар, большинство магазинов принимают без проблем, некоторые еще и гарантию от магазина дают на 6-12 мес. Тут уже надо у конкретного магазина узнавать что и как.

4. Смотри на внешнее состояние, если есть механические повреждения корпуса, то не бери, ибо не известно какие там скрытые дефекты есть. Если там битый экран, и т.п, то скорее всего камеру роняли или стукали, и как следствие там может быть что-то еще не очевидно что вылезет потом. Проверь работу автофокуса, проверь работу экспонометра, проверь наличие грязи и дефектов на матрице и оптическом тракте видеоискателя. Там конечно при осмотре в момент покупке можно выявить только самые грубые дефекты, в камере может быть множество не очевидных плавающих багов готорые себя проявляют только ИНОГДА, или при определенных условиях. Потому если будешь брать в магазине где есть возврат или гарантия, то первые две недели лучше фоткай максимально активно, лучше каждый день, в разных режимах, используй возможность протестировать камеру на косяки максимально.

Учти что д7100 как и вся 7000 серия никона это в первую очередь фото камеры, для работы с видео они не пригодны, видео режим там чисто формальный. Если сомневаешься, то лучше возьми в магазине, там по крайней мере будет 2 недели потестить камеру и если что вернуть. У д7100 гарантированный никоном ресурс затвора 150 к, 200-250 к они обычно ходят без проблем, дальше уже могут посыпаться. Если будешь брать камеру за 40 к, то не бери с пробегом больше 100-120к, но и с сильно низким пробегом бери с осторожностью, если там пробег 10-20к, то вероятно это наеб и скрученый счетчик кадров.
204 711529
>>1527
1. За кеноны сказать ничего не могу, я ими не снимал, такой же теоретик как и ты.

2. Ну если в комплекте с оптикой, в норм состоянии и настрел меньше 100 к до 40 к вполне хорошая цена. Д7100 вполне себе часто продаются с настрелом меньше сотни ибо их брали фотолюбители и остаточный ресурс у них вполне приличный.

3. Зависит от того где ты покупаешь, если у частника, то там если какой-то деффект вылезет, ты все равно хуй что докажешь и деньги не вернешь. Если это какой-то магазин, торгующий фотиками, в том числе и б/у, то там имеет смысл брать их. В течении 2 недель можно вернуть товар, большинство магазинов принимают без проблем, некоторые еще и гарантию от магазина дают на 6-12 мес. Тут уже надо у конкретного магазина узнавать что и как.

4. Смотри на внешнее состояние, если есть механические повреждения корпуса, то не бери, ибо не известно какие там скрытые дефекты есть. Если там битый экран, и т.п, то скорее всего камеру роняли или стукали, и как следствие там может быть что-то еще не очевидно что вылезет потом. Проверь работу автофокуса, проверь работу экспонометра, проверь наличие грязи и дефектов на матрице и оптическом тракте видеоискателя. Там конечно при осмотре в момент покупке можно выявить только самые грубые дефекты, в камере может быть множество не очевидных плавающих багов готорые себя проявляют только ИНОГДА, или при определенных условиях. Потому если будешь брать в магазине где есть возврат или гарантия, то первые две недели лучше фоткай максимально активно, лучше каждый день, в разных режимах, используй возможность протестировать камеру на косяки максимально.

Учти что д7100 как и вся 7000 серия никона это в первую очередь фото камеры, для работы с видео они не пригодны, видео режим там чисто формальный. Если сомневаешься, то лучше возьми в магазине, там по крайней мере будет 2 недели потестить камеру и если что вернуть. У д7100 гарантированный никоном ресурс затвора 150 к, 200-250 к они обычно ходят без проблем, дальше уже могут посыпаться. Если будешь брать камеру за 40 к, то не бери с пробегом больше 100-120к, но и с сильно низким пробегом бери с осторожностью, если там пробег 10-20к, то вероятно это наеб и скрученый счетчик кадров.
205 711536
>>1463
>>1501
Сильно ли лучше того же M50, если стоит задача фото?
206 711565
>>1529
В итоге есть два стула
38к за 7100 с 25к кадров, с объективом вспышкой, и прочей мелочью,
35к за 7200, только боди, но пробег 166к

Очень сложно
207 711566
>>1565
дорого
208 711568
>>1565
Какой объектив и вспышка в комплекте? Уверен что пробег у д7100 не скручен?
209 711583
>>1568
квартира с гаражом впридачу
210 711613
>>1568
Сомнения есть что скручен, но есть все доки и коробки
В комплекте:
1) Тушка Nikon d7100 (пробег в районе 20 тыс)
2) Объектив nikkor 16-85mm f3,5-5,6 - 12000 рублей
4) Вспышка nikon speedlight sb-700 - 6300 рублей
5) 2 дополнительных АКБ и юсб зарядка
6) пульт ДУ
211 711619
Нужен фотоаппарат для съёмок в природных условиях в условиях похода. То есть влажность, холод, пыль и все в этом духе. Что можно взять?
212 711626
>>1619
Любую зеркалку с защитой корпуса и объектив с ней же. У сапопа это семёрка и двузнаки некоторые, из кропов.
213 711630
>>1619
Пентакс десятку бери. Там пылевлагозащита из коробки, встроенная отряхалка грязи с матрицы, неубиваемый затвор и ОЯЕБУ-ЦЦД-КАКИЕЛАМПОВЫЕЦВЕТА! Я за 6к недавно себе взял с пробегом 6к кадров, все не нарадуюсь.
214 711633
>>1619
Поход у тебя какой, сколько продолжается, какая местность, сколько в день проходите, пешком или сплав?
215 711636
>>1613
Ну так, немного дороговато на самом деле. но в целом еще терпимою Если реально 20 к пробег, не бит, не утоплен то в целом за все вместе за 38 к еще более менее норм. АКБ скорее всего уже вырожденцы, пульт ду стоит 300 рублей, пыхе скорее всего надо будет скоро менять лампу. В общем если пробег реально в 20 к, то это более лучшее предложение чем второй д7200, но скрученный счетчик пробега никто не отменял. Так что думай сам. Д7200 конечно более совершенна камера, но разница между ней и д7100 как по мне не стоит той разницы по деньгам что за нее хотят на вторичном рынке.
216 711637
>>1633
Как это может повлиять на выбор? Если человек любит пошароебиться в походах, то любой вариант возможен. Почему вы такой тупой?
217 711638
>>1636
А у вас-никонистов проги нет, которая счетчик правильно считает? Для пентакса есть такая.
218 711639
>>1638
Она есть, но её можно наебать.
219 711641
>>1637
Вполне очевидно что если человек поперся на неделю маршрутом в 50 км по горам, то советовать ему ЦЗК ФФ с сигмой арт или светосильным зуммом максимум хуевая идея.

А если он под походом понимает дойти по тропе в нац парке от стоянки автобуса до горы 5, а вечером уехать домой или заночевать там в домике и уехать утром, то тут никаких проблем взять ФФ и еще и штатив, и оптику, никакой нет.
220 711649
>>1619
Фудж бери.
221 711655
>>1636
Вроде и хороший вариант, но смущает доставка с другого города, через Авито :(
222 711658
>>1655
С доставкой проблем нет, там при получении проверишь сохранность, если там все плохо, то просто отказ сделаешь и тебе деньги вернут. Другое дело что хуй победишь есть там скрытые дефекты или нет, а быстро при получении это не проверить.
223 711661
>>1619
Пентакс.
224 711688
>>1641
ты лошадь походник, или мазахист? А эти 5 км по нац.парку типа идти не надо?
225 711693
>>1688
5 км, без палатки, без жратвы на неделю, без спальника, набора шмоток, горелки и топлива и прочего шмурдяка, пройдет любой физически здоровый человек. И если там вид хороший, то взять штатив, камеру, и нужную оптику, не проблема совершенно.
sage 226 711695
>>1693

> штатив


Нахуй штатив, разве что горилопод. Я отучился штатив с собой таскать на второй поход. В основном он нахуй не нужен, а веси и не удобство добавляет пиздец как.
227 711698
>>1693
Так. Ты точно лошадь походник. Никогда не думал, что среди походников фотографов мало и не все фотографы - походники? Вот только, что ты перечислил - тушка, арт, штатив (+мелочи) это уже ~ +5 кг к весу. Так-то не мало. А идти, даже в окультуренных нац.парках не то же самое, что по тротуару.
228 711702
>>1695
Тут я согласен с тобой.
229 711703
>>1698
Тут не вижу если честно никакой проблемы, каждый год хожу по 15 км с ночевкой, по нац парку, с рюкзаком в 20 кг, брат жив зависимость есть.

Пройти по утоптанной тропе, пусть и в гору и с горы, с рюкзачком в 5-7 кг, не спеша, с передыхами, на 5 км за 3 часа может любой физически здоровый человек без травм и хронических заболеваний. Я за 2 часа прохожу 4.5 км до первого большого привала, с 3 остановками минут на 10-15 с рюкзаком 17-20 кг. Причем я пузат, лысоват, и слабосилен. Этот маршрут при мене неоднократно проходили дети дошкольного возраста и пенсионеры. Так что я считаю что по тропе, по горам 5 км с рюзаком до 10 кг может пройти каждый, даже будь он фотачером.
230 711708
>>1703
Повторю ещё раз.
Не все умеют в походы! Не у всех выносливость, как у тебя. Некоторые типы и с 5 кг за 5 км два раза сдохнут. Может быть потому, что ты "каждый год хожу по 15 км с ночевкой, по нац парку, с рюкзаком в 20 кг"

Я тебе самый простой пример приведу - ходили мы компанией с горы кататься. Было там два брата. Комплекция одинаковая, росли вместе, но ддин шёл наравне со всеми, а другой за несчастные 6 км, по пересечёнке, правда, сдох раза 3.
231 711718
>>1708
Ну так потому я и спрашивал его на какие дистанции он ходит и по какой местности. Перед тем как говорить о выборе камеры.
232 711726
>>1718
Я бы взял фудж X T3, он относительно легкий, есть пыле влага защита, есть две флешки, можно купить китовый 15-45 с Авито для широкого угла и стабилизации в видео и caпожный 55 200 с переходником viltrox , olegas так ходил в Карпаты и ему было удобно. Можно ещё простенький штатив для таймлапсиов. По поводу батарейки, он заряжается от повербанка, на крайняк есть пустышка, которая такое работает от повербанка.
https://youtu.be/TRkkFPh85jE
233 711740
>>1708

>Я тебе самый простой пример приведу - ходили мы компанией с горы кататься


Жаль что ты вернулся, душнила ебанный.
234 711753
>>1740

>ты



Я? А кто я? Не имей мне мозг, дятел ты дрессированный.
235 711771
>>1740
УКР спок я никуда не уходил.
236 711772
>>1726
Если нет задачи фоткать птичек и жопу лося, то 55-200 можно не брать, что бы не ташить лишний вес. Фудж вполне себе вариант для походовика, тут я не спорю. Особенно если много ходить, потому и надо понять что важнее удобство ношения или качество картинки.
237 711784
Хочу фоткать жопы лосей, сейчас есть тампон 70-300. Жопы какие-то мыльные. Стоит брать ему на замену старый олимпус 70-300? Через переходник на микру 4/3 ставить буду.
238 711910
>>1753

>Я? А кто я?


Голова хуя.
239 711930
>>1910
Любишь поговорить про чужие члены?
ser-nadmennost1496479882.jpg74 Кб, 720x808
240 711932
>>1930
Нет, в данном случае, по привычке свойственной твоему сословию, чужие члены под кроватью ищешь именно ты, быдлан без семиотики, не умеющий в коннотацию.
Можешь начинать пригорать.
241 711941
>>1932
Молодец. Отмазался.
242 711945
>>1941
Непидар, ты опять на член тригернулся?
243 712026
>>1726
Pentax kp с enhance details может выдать чистую картинку на 12800 исо.
1.jpg35 Кб, 320x480
244 712046
>>0779 (OP)
Сап, анон, пикрил сделан с помощью какого-нибудь тилт-шифта или я ошибаюсь?
245 712065
>>1784
Ну в микротреде его вроде рассматривали, как вариант. Хотя фоточек с него никто не постил.
246 712068
>>2046
Да, твой тилт -шифт называется ультраширик на ФФ
247 712069
Хочу купить объектив 70-200 ф4 без стаба или 25-105 ф4 для своего 5д марка 2го. Больше импонирует телевик, но не знаю как без стаба. Подскажите, пожалуйста, знающие люди.
248 712072
>>2069
О, зумодебил себе дильдо подбирает, ахахаха.
249 712075
>>2072
Вот откуда ты, говно, тут взялось? Никогда тебя не было - и вот опять.
250 712078
>>2075
лол зумодебил расстроился
251 712093
>>2069
Резкий, быстрый, нафиг стаб не нужен в принципе на этих фокусных, в темное время суток снимай со штатива. Мой, правда, сейчас отправлен в ремонт, судя по всему моторчик автофокуса заедать стал, приходится рукой помогать, но это скорее исключение чем правило, эти старые эльки довольно живучие, мой еще падал несколько раз в машине, есть у меня привычка кинуть стекла на заднее сиденье, больше так не делаю, в сумку кладу. Могу скинуть фотки с него, если нужно.
252 712094
>>2093
было бы не плохо, и если не сложно напиши параметры сьемки, пожалуйста.
253 712098
>>2094
Все эти фотки я на фотач вываливал в свое время, незатейливые сельские сюжеты. Экзифы не тру, надеюсь будут отображаться, если макака опять что-нибудь не сломал. Если что, диафрагма до 7.1 только на фотке с коровой (почти ночной со штатива).
254 712100
>>2098
Да хуй там, нет экзифа, ебаный Абу.
Еще джве вдогонку. Бери объектив, не бойся, хорошее стекло, особенно учитывая его стоимость, реально копеечную на вторичке.
255 712102
>>2069
Фоткай не длинее 1/200 если для твоих задач такой выдержки достаточно, то проблем не будет.
256 712103
>>2068
Спасибо, добра тебе.
257 712104
>>2069

>70-200 ф4 без стаба


Бери. Не пожалеешь. Отличный объектив.
258 712112
>>2103
Пожалуйста, вон в отражении видишь, бомбила камеру приподнял и снимает сверху вних, чтоб перспективу зашакалить, вангую 16мм
259 712113
>>2100
Ебанат, сними галочку - не показывать екхиф в настройках макабы.
260 712140
Хочется щирик на ФФ 16-35 б/у старый или что из нового лучше или подешевле типа сигм 17-35?
261 712142
>>2140
Ты дебил?
262 712153
>>2142
А что такое нищий пидораха?
263 712154
>>2153
Ты чего полыхнул?
Untitled-142343.jpg446 Кб, 807x1080
264 712199
Ну как вы тут?
265 712200
>>2199
Руку давай повыше, пока не верю.
мимо-нексогосподин
266 712206
>>2199

Ну теперь точно шедевры попрут, да?
267 712208
>>2206
Пока только угол дома с балкона фоткал полгода на китовый объектив, вряд ли что-то изменится
268 712218
>>2199
Унеси корбки обратно на склад, тётя клава ругацо будет.
269 712220
>>2208

А нахуя тогда накупил стеклях? Коллекционер типа?
270 712223
>>2199
почём нонче почки берут?
271 712236
>>2199
Про-фотограф или просто денег дохуя и хочешь качественные фото?
272 712240
Для экспериментов нужен максимум бюджет EOS или 43 (не м43) с возможностью регулировать диафрагму и фокус в самом объективе. Что можете посоветовать взять с Авито?
273 712241
>>2199

Попробуй теперь только не постить платину в снапшит со своих жилензов.
274 712247
>>2241
Теперь он будет постить фотки своего гира в сонитреде
275 712249
>>1698
Где-то 40 км за день проходил со средними перепадами высот в 500м. Не конь, не походник особо. Пентакс с тремя объективами носил. Что нынче за девчата пошли? Фотоаппараты себе, блядь, в походе облегчают.
276 712252
>>2249
если что я не по себе меряю, а по среднему нытью фотографов которые со мной ходили.
P00828-121808[1].jpg2,6 Мб, 2448x3264
277 712253
>>2252
Ну хуй знает, значит ты додик, а водишь каких-то маминых жиробасов, которые из квартиры вообще не выходят и фотографируют анимэ-фигурки. Я дочь год назад на не сильно простой маршрут таскал в 15 км, не ныла, не плакала, а ей 12 лет. Можешь сам по-фотке оценить. Что за двачеры-дрищи пошли?
278 712255
>>2253

>таскал в 15 км, не ныла, не плакала, а ей 12 лет



Ну и кто тут додик?
279 712256
>>2255
Ты
280 712257
>>2253

>ей 12 лет. Можешь сам по-фотке оценить.


Так, а где фотка дочи, по которой ее возраст оценивать? Требую предоставить.
281 712258
>>2255
Пока получается, что ты.
P00828-133555.jpg3,1 Мб, 2448x3264
282 712259
>>2257
>>2258
Только у юного двачера есть недоверие к коллегам, потому что он сам только что ступил на скользкий камень и не знает что его ждет дальше. Супа, увы не делали, додики.
283 712260
>>2253
Видел я таких как ты. Уйдут в ебеня, где Макар телят не гонял. И детей с собой берут. Сами жиробасы. Шашлыки, водочка. Походники хуевы. Только на привал встанут - дети куда-нибудь в сторонку садятся. И что характерно никогда не ноют. Да. Слова никогда не скажут. Им уже нахрен не сдался этот лес, эта палатка и этот поход. Всегда послушные. Носятся туда-сюда по первому баниному ору.
284 712261
>>2260
Ну ты по-себе не суди. Я когда своей говорю, что "выбираемся на выхах", глаза горят и визг до потолка.
285 712263
>>2261
А ещё она у тебя красавица, отличница, КМС по штанге и победитель областных олимпиад по программированию.
286 712264
>>2263
Первых джва - да. А спортом и программированием особо не занимается. Тебе что надо? Кроме того, чтобы пукнуть просто.
287 712272
>>2264
в когоьона такая? в маму или в соседа?
288 712273
>>2253

>Я дочь год назад на не сильно простой маршрут таскал в 15 км, не ныла, не плакала, а ей 12 лет.


Без пруфов ты девственник простой, как и все остальные двачеры.
289 712275
>>2264
спроси у жены с кем она тебе рога наставили. Не может быть умный и красивый ребёнок у такого дауна как ты.
290 712278
Бля, вот это у местных дрочеров пригорело! Анон, больше не говори про дочь, это ж как соль на рану. Тем более, ей уже 12, а это значит, что они будут дрочить на мысли о твоей красавице-отличнице.
291 712279
>>2278
папаша биполярочку словил.
292 712283
>>2264
Анон, перестань пожалуйста вести с этим сбродом унтерменшей дискуссию и уж тем более постить фото детей/семьи/друзей. Это нелюди, орки, которых они якобы ненавидят, слабые, трусливые, завистливые, нищие в основной массе, отсюда и вся эта злоба и передергивания, захожу сюда онли позоонаблюдать.
Добра тебе и твоей семье.
293 712292
>>2283
Поддерживаю. Фотач это сборище токсичных уебков, готовых обосрать за что угодно. Я пришел сюда чтобы пообщаться с людьми, которые снимают что-то, но хуй там плавал. Тут только злость и обиды от ущербных.
294 712293
>>2283
>>2292

Два чаю каждому. Людей сюда приносить (тем более тян тем более нюшку) - себя не уважать.
295 712298
Чет все пропустил, весь ваш токсичный срач. Лыжник был?
16144385720111.jpg103 Кб, 442x446
296 712300
>>2292
>>2283
Норм такие подрывы, ебать впервые вижу что-бы двоим одновременно "неприятно стало.
297 712301
>>2298

Не, был только ЕСД, ЕВПОЧЯ.
298 712304
>>2301

>ЕСД


ты с удаффком из 2к03? Что это за хуйня? https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=ЕСД
299 712307
>>2304

> Что это за хуйня?



Хехе, реально даж поисковики это не находят. Это оскорбление лютое, было популярно в тусовочке жижистов, так обычно Холмогорова оскорбляли.
300 712308
>>2307
Дед, твое время прошло, ты как моя училка бывшая, смешной и нелепый, иди отсюда нахуй, что ты тут забыл?
301 712312
>>2300
Подрыв только у тебя, нищая, озлобленная порванка. Давай дальше развлекай, клоун заплеваный.
302 712314
>>2300
Зато у тебя определенно не бомбит.
303 712317
Упомяни в треде лолю - и можно запасаться попкорном. Да что там, его можно даже жарить прямо на пердаках!
Такая война между дидами и девственниками достойна /b/, не то что фотача!
304 712319
305 712321
>>2317

>Упомяни в треде лолю


Дед, съеби уже, ебанина кринжовая, ну правда, съеби даун нелепый.
306 712322
>>2236
На удаленке сидеть уже второй год надоело, хочется выходить куда-то. А фотик как раз заставляет перемещаться почаще.
307 712323
>>2321
Школяр, уймись, тебе спать пора, завтра в шкалке опять будешь харчки протыклассников собирать ебалом, а как вернешься, приходи опять сюда, будешь пар выпускать, больше то никак.
Мимопроходил.
kkg24dlsr4l61.jpg173 Кб, 2180x1635
308 712325
>>2218
Нiт. Распаковал уже.
309 712329
>>2325
а где 50/1.2?
310 712334
>>2322
Компактней нужно было брать с одним фиксом хорошим и по городу, типа RX1 Будешь дрочить пейзажики и кусты - то же задротство, никакой cмены парадигмы, всё в пустую.
311 712343
>>2325
Продаван барыга соссони кек чебурек
312 712353
>>2343

Не обязательно. Он мог себе домой заказать полочку для фототехники с подсветкой, стилизованную под какой-то бренд. Чтобы не просто валялось, а красиво смотрелось в интерьере.
1615958476310.jpg366 Кб, 1200x1600
313 712358
>>2353

> красиво смотрелось в интерьере.


Лул. Можно еще обои поклеить с надписями "сони".
314 712364
>>2325

О, пруфы того о чем в фуджитреде говорили про разницу между сонигаджетами и фотографами - пока все фоткают на свой геар что-то, сониебы фоткают свой геар.
315 712367
>>2240
Бамп
14846375768.jpg43 Кб, 745x480
316 712375
>>2323

>Мимопроходил.


Кек, дед Семен, ты нахуя порвался?
317 712376
>>2240
>>2367
Я вот совсем не понимаю что ты несешь, будто ты под солями.
318 712381
Сап, полтора года прогонял с фуджем х-т100, но надоел медленный фокус и общая тормознутость камеры, решил если апгрейдиться, то на ФФ. a7III ещё стоит брать в 2021? Смущает, что камере уже почти 3 года, но кажется за этот ценник нет конкурентов. Ну и посоветуйте объектив, наверное фикс 50/85, потому что кит там темный
319 712384
>>2381

> a7III ещё стоит брать в 2021? Смущает, что камере уже почти 3 года, но кажется за этот ценник нет конкурентов.



да стоит, в каких-то паттернах потребностей конкурентов нет у неё, камера класная

Но у soni все как обычно ноулинс и говноскинтон.
из линз какой-то оверпрайс говенный и 85мм и просто говенные стекла за недорого. Камера не годится для профессионального использования, вернее пользоваться можно, но нахуя если есть система без гемоороя и горящей жопы. Если под любительское использование, то для неё есть автофокусные самьянги с классической картинкой под Лейку, но нахуя тогда покупать третью семерку. Снимать видео - есть Панасоник ГХ5 и Фудж т4

Вот в этом взаимоисключаемом пиздеце вся система soni. Система для говноеда в целом, но по компонентам если смотреть, то весьма годно, нет в ней целостной концепции вообще и в частности. В принципе нет.
320 712387

>потому что кит там темный


ах да, совсем забыл, кит у сосони лучше оверпрайсанутого зумоцайса 4.0 . Все как любит ЦА soni
321 712389
Нихуя у вас бомабнуло от того что у кого то дети есть!
322 712393
почему так нахуй?
попробуйте угадать где здесь дслр, а где айфон
1581579573008.jpg52 Кб, 506x512
323 712396
Суть soni-концепции: по отдельности есть компоненты дающие пососать хоть кому в какой угодно категории или вообще опереждающие время, создавая собственные ниши в которых просто нет конкуренции.

Но когда ты собираешь себе полную систему, она оказывается хуже чем все остальные, потому что будет какая то ложка дегтя в виде говнобитности, мыла, отсутствия аксесуаров или отсутствия поддержки, или вратости одного, но второго по важности элемента, например самого ходового объектива при лучшей камере на рынке может просто не быть вообще или прайс будет просто обнуляющий весь смысл покупки

Взять например тот же кит на А7 и зумоцейс который при цена в пять раз выше, заметно хуже этого кита.

Сделано это не случайно.
1. того кто купил впервые это радует и впечатляет, он начинает копить деньги на донат soni, потому что Ух какой более дорогой объектив будет дальше. Попутно продолжая снимать говно на хороший, но все же зум и кит, который ну никак не способствует развитию творчества, фотки гоыенненькие, сониблядь смотрит на чужие, ловит дизмараль и винит себя, что не может купить что то лучше, люто бешенно копя деньги

2. Человек покупает зумоцейс и хуеет от его всратости, клянет себя, что не купил б/у цайса, и уже продал за копейки годный кит, ловит дизмораль , но психика слабого человека уводит его в манямирна этом этапе нелахи уже отсеиваются, плюются и уходят в закат, больше никогда не возвращаясь на эту парашу который ему говорит нахваливать это говно и втайне продав его следующему лоху, которому он нахваливал и задонатить soni на более дорогой объектив, который будет получше. Такие классические качели как в пикапе, призванные раскачать психику и сделать рассудок невозможным к критичекому мышлению.

Поэтому любой сонидебил будет нахваливать любое говно, вовлекая других дебилов и все время покупать и менять одно говно на другое, не меняя общей концепции - изменить систему невозможно оставаясь в ней, ты всегда будешь есть говно, всегда будут эти качели. Сони людей, лучших выпускников элитных вузов против тебя в одной команде. Инженеры, маркетологи, всихологи и экономисты.

То же и с камерами, поэтому они их выпускают в таком ебучем количестве вариантов, блохиры рады рассказывать что ух как выросла скорость автофокуса с 0.23 сек до 0.21сек и что это гораздо лучше чем у прошлой камеры. А вот теперь добавили стаб, а вот теперь мы перестанем шакалить ваши фотки своим битрейтом и так будет постоянно. Не будет даже ни одной камеры в составе которой было бы все заебись, даже на фоне её выдающихся параметров в общем.
1581579573008.jpg52 Кб, 506x512
323 712396
Суть soni-концепции: по отдельности есть компоненты дающие пососать хоть кому в какой угодно категории или вообще опереждающие время, создавая собственные ниши в которых просто нет конкуренции.

Но когда ты собираешь себе полную систему, она оказывается хуже чем все остальные, потому что будет какая то ложка дегтя в виде говнобитности, мыла, отсутствия аксесуаров или отсутствия поддержки, или вратости одного, но второго по важности элемента, например самого ходового объектива при лучшей камере на рынке может просто не быть вообще или прайс будет просто обнуляющий весь смысл покупки

Взять например тот же кит на А7 и зумоцейс который при цена в пять раз выше, заметно хуже этого кита.

Сделано это не случайно.
1. того кто купил впервые это радует и впечатляет, он начинает копить деньги на донат soni, потому что Ух какой более дорогой объектив будет дальше. Попутно продолжая снимать говно на хороший, но все же зум и кит, который ну никак не способствует развитию творчества, фотки гоыенненькие, сониблядь смотрит на чужие, ловит дизмараль и винит себя, что не может купить что то лучше, люто бешенно копя деньги

2. Человек покупает зумоцейс и хуеет от его всратости, клянет себя, что не купил б/у цайса, и уже продал за копейки годный кит, ловит дизмораль , но психика слабого человека уводит его в манямирна этом этапе нелахи уже отсеиваются, плюются и уходят в закат, больше никогда не возвращаясь на эту парашу который ему говорит нахваливать это говно и втайне продав его следующему лоху, которому он нахваливал и задонатить soni на более дорогой объектив, который будет получше. Такие классические качели как в пикапе, призванные раскачать психику и сделать рассудок невозможным к критичекому мышлению.

Поэтому любой сонидебил будет нахваливать любое говно, вовлекая других дебилов и все время покупать и менять одно говно на другое, не меняя общей концепции - изменить систему невозможно оставаясь в ней, ты всегда будешь есть говно, всегда будут эти качели. Сони людей, лучших выпускников элитных вузов против тебя в одной команде. Инженеры, маркетологи, всихологи и экономисты.

То же и с камерами, поэтому они их выпускают в таком ебучем количестве вариантов, блохиры рады рассказывать что ух как выросла скорость автофокуса с 0.23 сек до 0.21сек и что это гораздо лучше чем у прошлой камеры. А вот теперь добавили стаб, а вот теперь мы перестанем шакалить ваши фотки своим битрейтом и так будет постоянно. Не будет даже ни одной камеры в составе которой было бы все заебись, даже на фоне её выдающихся параметров в общем.
324 712397
>>2393
2и 4 не айфон
325 712398
>>2397
половина правильно, половина неправильно.
326 712399
>>2398
правильно 4
327 712410
>>2399
неит.
2 и 3 это зеркалка
1 и 4 это айфон

но это скрины из видео, поэтому зеркалка настолько вот говно
328 712418
>>2410
какая зеркалка, ебанутый?
329 712424
>>2389
Он сам виноват. Высунулся из своего манямирка "фу... вы не можете 100500км пройти по горам с хуевой тучей барахла на своей спине? " А накойхер мне это счастье надо? Ради одной ущербной фоточки?>>2253 я такое дерьмо на смартфон сниму в в получасе от города. Нахуя куда-то идти? Были бы хоть фотки приличные. Ок дед. Можешь ты долго очень долго гулять. Иди возьми пирожок. Чем тут хвастаться-то?
330 712427
>>2375
Чмо, ты вернулось? Ну ладно хоть живой, протыклассники тебя сегодня обхаркали только, или обоссали? Ну ладно, посиди здесь, разрешаю.
331 712429
>>2418
Никан.
332 712433
>>2424

Шизик, у тебя травма от того что родители по выходным куда-то из дома выводили, отрывая от игруньканья в игруньки?

Ну ходит по горам человек, ну имеет хорошую форму физическую. Чего ты так подорвался? Должен уже привыкнуть был бы что большинство нормисов такие - энергичные, природу любят, могут в походы долгие, не заболевают промочив ноги или посидев на сквозняке. Лучше тебя.
333 712434
>>2424
Укр зачем ты так полыхаешь? У тебя пичет от того что кто-то может ходить по лесу и не умирать в процессе?
334 712435
>>2433
Ты походы только в "Клубе кинопутешественников" видел. 15 км это нормальный дневной поход. Никакой подготовки тут не надо.

это ты дебил с дочкой?
335 712436
>>2434
Причем тут укр ты с донбаса, идиот? Причем тут умирать, идиот? Я спросил нахера это надо?
336 712437
>>2427
Ух, ейчас бы в интернетах на малолеток экстраполировать свои школьные проблемы! Иди мост зумом снимай, сказочный.
337 712445
>>0853
купил в итоге D700, спасибо за советы
338 712451
>>2445
грац, мегапуксеои не нужны.
Советую взять 50 1,4 д, хорош на этой тушке
339 712463
>>2451
т.к. у меня body, думаю взять 35-70 3.3-4.5 (затонидораха) и вот полтиник думал 1.8, но посмотрю и этот надеюсь, он не стоит 15к
340 712476
>>2436
Тебе стыдно от того что ты укр? Ходить в лес надо что бы получать от этого удовольствие, фоткать то что не могут сфоткать те кто из дому не выходят.
341 712480
>>2476И вот ради того дерьма что он запостил он пиздовал 15км? хм... думаю, что он и во дворе у себя не хуже бы снял.
342 712481
>>2381
Просмотрись к ФФ Панасоникам. У топтыгина годные обзоры, но говорит медленно. Я ставлю на 1,5 скорость.
343 712482
>>2481

>У топтыгина


Заебал это говно форсить, уходи.
344 712483
На связи снова мудила анон с 7100/7200

Страдания с выбором продолжаются

1. 33к, d7200 + 18-200, 100к пробега
2. 42к, d610, 30к пробега, с гарантией

1 вариант чувствуется обманка какая-то, хотя документы / чеки есть
2 смущают отзывы про масло и пыль на матрице

Пните пожалуйста :(
345 712484
>>2483
2 съеби уже тряпка
346 712487
>>2483

>2 смущают отзывы про масло и пыль на матрице


>



Проблемы были у 600-го, в 610-м это все починили.
347 712488
>>2487
Кто-то и на 610 словил такие проблемы
348 712489
>>2482
Аргументы будут?
349 712490
>>2437
Ух, сейчас бы незнакомому человеку нести хуйню, который рофлит над тупой озлобленной школотой.
350 712499
>>2463
можешь и 1.8
35 - 70 не бери, мусор
Если хочешь что-то широкое бери 28мм родной или 35 янгхуй, все хорошо работает на д700
351 712501
>>2490
дед, твой горящий пукан видно по всем тредам, сейчас бы только выигрывать, лол
352 712512
>>2451
Взял этот 50 1.4, будем посмотреть
Спасибо
353 712520
>>2451
А почему мегапиксели не нужны?
354 712522
>>2483
Почему именно никон?
355 712525
>>2353
Ебать лох уровня медведа
356 712526
>>2358
С хуям черными и надписями сосони
357 712527
>>2364
Э а как никалодрочилы фуджинанисты и трупики )
358 712528
Имеется Canon EOS M6 в ките с 15-45мм. Хочу проапгрейдиться и взять что-то более длиннофокусное. Что лучше, EOS-M объективы типа 55-200мм f/4.5-6.3 IS STM или купить маунтер и какой-нибудь Canon EF 85mm f/1.8 ? Посмотрел обзоры, серия объективов EOS-M фоткают как говно, однако, с хороших быстрым автофокусом, легкие и что немаловажно специально подобраны под эти камеры. Canon EF без стабилизатора, больше весит, больше габариты, но что само собой - сильно лучше по фото-параметрам и светлее.
Оба получаются в районе 20-25к в зависимости от маунтера и степени новизны. Как быть?
359 712530
>>2522
А какие варианты есть?
Бюджет тушка + оптика около 40-50
360 712540
>>2483
Если тебя не пугает чистка матрицы, то конечно бери д610, возможно этот экземпляр и не брызгает, ну и если ты умеешь чистить от масла без разводов, то тож все норм.
361 712541
>>2487
Вообще0то нет, я и 610 видел с маслом на матрице, хотя его существенно меньше, и встречаются такие камеры реже, это да.
362 712559
>>2541
Заебал уже истерить о масле на д610. Сколько ты таких камер видел? Одну? Значит повезло. Но спамишь так, как будто каждая вторая в масле.

Проблемы с маслом у д610 уже давно нет.
363 712562
>>2501
Шизик, таблетки прими. Что несёт, охуеть просто.
364 712570
>>2559
На самом деле две, из примерно трех десятков, то что ты не видел что бы она брызгала, так то тебе повезло, вот и все. д610 пачкают понемногу, и не каждый кадр, заметные брызги масла на матрице появляются каждые несколько тысяч кадров постепенно нарастая, обычно в одном из углов.
365 712571
>>2530
А тебе камера для чего нужна?
366 712576
>>2571
Что-то около хобби.
Путешествия / семья и вот такое подобное.
367 712580
>>2576
Посмотри на м50 тогда, через переходник копеечный куча сапожной оптики. Компактный цвета кенон норм умеет в флшд видео. Есть родные объективы блинчики.
368 712585
Нужен объектив с мануальной регулировкой диафрагмы. Планирую взять платиновый Гелиос. Какие подводные? Есть настолько же дешёвые альтернативы на сапог?
369 712594
>>2585
Индустар 50-2 за 500 рублей можно взять.
370 712605
>>2585

Подводные в том что огромный выбор и разброс по качеству и состоянию. Сложно подобрать не говно и при этом не переплатить.

Плюс если ты социфоб (как я) и не хочешь встречаться с продаваном лично, то тебе дебаф +300 рублей к любому объективу.
371 712646
>>2605
Занимаешься как ты занимаешься фотографией если ты социофоб, лол?
372 712662
>>2585
У меня Мир-1В покупал какой-то сониёб для видосов как раз из-за плавной диафрагмы. У гелика, если это 44-2, диафрагма не плавная, там еще и ручная прыгалка запидорена.

>>2594
Индустар двачую.

>>2646
Да легко: птицы, белки, пейзажи, деревья. Есть много прекрасных вещей в этом мире.
image.png622 Кб, 540x729
373 712672
>>2662

>птицы, белки, пейзажи, деревья. Есть много прекрасных вещей в этом мире.


Котов забыл.
374 712676

>>7108537


Есть примеры своих работ? Есть ли там магия фф и та самая воздушность воздуха и трехмерность котиков? Есть ли фоты людей (да скентон) или ты настоящий фотачер? Тоже выбираю стулья для приседания.
375 712678
>>2676
К этому
>>0853
376 712690
Первая фотка линза 1.
Вторая фотка линза 2.

Стоит ее обменять в магазине? Или это нормально для зума с большим количеством линз внутри?
377 712695
>>2690

Ремонт лучше сделай, а не "линзы" покупай. Пиздец же в таком бабушатнике жить.
378 712701
>>2690
О бликах не слышал? Линзодрочер хуев, про ремонт двачую.
379 712702
Здравствуйте, я хочу вернуть деньги за этот объектив.
А что случилось?
Он бликует когда его направляешь на источник света.
380 712705
Анон, хочу на Olympus OM-D E-M10 мк3 вспышку, которую можно будет направлять в разные стороны. верх, в бок
Какую взять из максимум дешёвых на наебито?
381 712713
>>2672
Двачерам обосранный не дано фотать свои хуйцы во рту красивых моделек и как они ебут балерину на интервальной съёмке
382 712714
>>2702
Ммм хуйсосони и 4/3
383 712719
>>2713

>и как они ебут балерину на интервальной съёмке



Представил и проиграл в голосину.
download.png6 Кб, 296x170
384 712725
>>2585
Бери.
>>2662

>У гелика, если это 44-2, диафрагма не плавная, там еще и ручная прыгалка запидорена.


Есть дохуя геликов 44 с плавной диафрагмой. У меня такой.
>>2662

>Да легко: птицы, белки, пейзажи, деревья. Есть много прекрасных вещей в этом мире.


Внимание! Вас посетила Полиция Фотача. Нарушаете: хоть ветки деревьев и анусы голубей у вашем в списке уже есть, но у в нём не было обнаружено углов домов. Так Кристалл Фотача не собрать.

НА этот раз без штрафа, но впредь будьте аккуратнее.
image.png1,1 Мб, 1024x952
385 712731
>>2705
от пятерки например.
386 712734
>>2585
Зенитар-М 50/1.7. Охуенный, лучше любого гелиоса. >>2585
387 712737
>>2734
По картинке сможешь от гелиоса отличить, знаток сортов?
388 712739
>>2737
мимолюбой определит, хватит пердеть тут
389 712751
>>2701
Так почему на стоковой линзе бликов нет, а на той с йоба нано антиблик покрытиями которая стоит х10 дороже стоковой они есть?

>>2695
Зачем мне в чужой квартире ремонт делать?
390 712752
>>2410
Только хотел написать что 2 и 3 это камера а 1 и 4 плоское гавнецо с айфона но ты ужэ ответы раскрыл
391 712766
>>2585
калейнар 5н неплохо и не дорого, но надо искать экземпляр
392 712768
>>2766
Да ты раньше в корчах погибнешь от старости чем найдешь нормальный калейнар не по цене нового никкора в РФ. Я уже год пытаюсь добыть, и пиздец, все какие-то ущербные. Чаще всего плесень, плюс мятые бленды и корпуса, царапины и сколы на линзах, такое ощущение что исправный калейнар-5н это мифическое существо вроде програмиста двачера за 300 кк в наносекунду.
393 712782
>>2751

Хуёво смотрел если считаешь что их нет. На солнце наведи ли на какой-то более яркий источник света чем плафон с китайской 45 ваттной лампочкой (где на самом деле этих ватт 30 не больше).
394 712819
>>2768
зачем это унылое совкоебство?

Разве мало годных соток в мире?

Никкор 105/2.5, дешево и сердито.
395 712833
>>2819
Ну так калейнар это чисто с коллекционной целью, хочу собрать гелиос-81н, калейнар-5н, телеар-н. Так то понятно что за цену которую ломят барыги за калейнар в хорошем состоянии, можно купить более интересные стекла. Усилия потребные для покупки сохранного калейнара за адекватные деньги в РФ не стоят той картинки которую можно с него получить. В текущей ситуации это чисто коллекционное стекло.
396 712835
Посоветуйте дешёвые сверхширокоугольные объективы (меньше 20мм) с байонетом l39 или eos. На Авито покупать готов.
397 712860
>>2737
естесна
398 712874
>>2835
зенитар16, очевидно
399 712908
Господа, Nikon Speedlight SB910 за 9к норм вариант? Какие акумы если что брать к ней?
400 712909
Анончики, как быть в путешствиях, если снимаешь оче много (коммерция) и едешь налегке?
Брать ноут с собой не вариант, ибо есть только 15про. Кучу флэшек - может не хватить, да и в идеале сделать бэкап надо.
Погуглил, нашел WD My Passport SSD Wireless, но 20к за 500гигов - это что-то очень не гуманно.
401 712926
>>2909
Сливай в облако, имбецил.
402 712928
>>2909
Придется брать ноут и внешний ссд.
Кейс для м2 ссд:
https://a.aliexpress.com/_msGuCzN
Сам ссд можешь взять тоже на али. Если не устраивает вариант, то введи в поиске на Али external ssd.
403 712934
>>2926
Слил тебе за щеку, проверяй. ты ебанько, попробуй слей через вай-фай 300 гигов равок с камеры - а столько и выходит за командировку
>>2928
Да ноут и внешний ссд есть. Проблема, что это тоже уже слишком дохуя. Посмотрел что-нибудь на 13 дюймов, но отдавать 30к за б/у dell xps 13 (который конечно меньше и легче макбука 15ки, но не очень большая разница). Вот этот wireless ssd, конечно, неплох. Правда я паранойик и всегда бэкаплю на два хдд и еще в облако, пока не сделаю (потом, конечно, удаляю исходники).
404 712941
>>2934
Слишком дохуя чего? Денег? Веса? Ты тян и тебе 2 кг тяжело?
405 712944
>>2941
У тебя есть что по существу?
Хуле ты доебался вообще?
406 712949
>>2944
Окей. Я тебе кое что придумал. Внешний ссд подключаешь к телефону, в телефон вставляешь СД карту от камеры и с помощью телефона перекидываешь на ссд.
407 712951
>>2949
Спасибо. Схема, конечно, наркоманская, но надо погуглить.
408 712954
>>2951
Точно знаю что тлф на Андроиде дружат с внешними ссд и картами памяти. Я на 99% уверен что все заработает. Скорость сильно хуевая не будет.
409 712956
>>2951
Кстати фото лучше копируй, а не сразу перекидывай. Вдруг каким-то хуем что-то потеряется.
410 712961
>>2908

Бампецкий.
411 713008
Можете посоветовать штатив до 2к?
412 713009
Аноничики, что цеплять из объективов для съемки домашнего видео?
То есть в темноте и маленьком пространстве, но чтобы не было искажений
Думаю надо полтинник или 35мм до 5к, можно без аф. Под никон
413 713025
>>2954
Ну это как сказать. Нужны дрова для чтения HTFS например, а для них нужон root, а это геморрой и потеря гарантии.
414 713026
>>3025
*NTFS быстрофикс
415 713028
>>3025
Планшет на андроиде нормально читал СД карту.
416 713046
>>3028
Ну, карты памяти обычно в FAT32 форматирует, а вот NTFS твой фотоаппарат скорее всего не схавает совсем и предложит тебе карту форматнуть, а вот жёсткие диски под вендой - в NTFS. Тебе бы в компьютерные разделы сходить с этими вопросами.
417 713048
Планирую взять сапог m5, норм идея? Компактность и удовлетворительное качество для постоянных поездок - по этим критериям наверное лучший вариант?
418 713050
>>3046
А что мешает с носителя FAT32 перекинуть на ntfc? Или телефон не читает ntfc?
419 713052
>>3048
Скорее всего да. Если надо ещё меньше, то обрати внимание на серию rx100.
420 713078
>>2381

>если апгрейдиться, то на ФФ.


Орнул с апгрейда на полшишечки. Это тебе надо средний формат брать.

Сейчас кропы дают очень качественную картинку, которую от фуллфрейм уже не отличить. Разница между ними настолько мизерная, настолько несущественная, настолько ne-gli-gible, что можно смело выкинуть ФФ на помойку. Пости в интернет или печатай в журнале, в 99 случаях из 100 никто не отличит, да и мало кто будет заморачиваться, кроме гиродрочеров с форумов. Фулфрейм вымрет как вымерли мыльницы, место которых заняли мобильные айфоны, только скоро вместо ФФ будет кроп нового поколения. А за ним идёт уже реально следующий шаг– средний формат. Не компромисный ФФ, а СФ. Если хочешь картинку журнального качества мирового уровня– придётся снимать на средний формат. А фулфрейм всё, его время вышло. Adios.
421 713084
>>3078

>картинку, которую от фуллфрейм уже не отличить


Ты купи ФФ и сразу увидишь разницу. Кукаретик
422 713085
>>3008
не советую брать шлативы до 2к.
423 713089
>>3078

>Фулфрейм вымрет как вымерли мыльницы


Серия rx100 передает тебе привет.
1475624319184335472.png245 Кб, 604x442
424 713098
>>3078
Попробуйте тоньше
425 713100
>>3098
У сони/никана/кенана будут выходить только ФФ. Это будут фото/видео комбайны какими мы сейчас их видим, плюс закрепится и получит распространение класс тушек, заточенных исключительно под видео.
Из кропов останется только пара моделей в около бюджетном сегменте, обновляться будут редко.
Фуджи будет выпускать СФ и кропомыльницы с несменными объективами.
426 713107
>>3100
Вот уже лучше! Более тонко продолжайте в том же духе.
427 713108
>>3052
А что скажешь за качество?
У самого D650 , любитель фоткаю всё подряд, из-за его размеров не беру с собой никогда.
428 713113
>>3100
О-о-о!!!
Месье знает толк в извращениях!!!
429 713125
>>3108

>из-за его размеров не беру с собой никогда


Вся суть зеркального хлама.
430 713130
>>3009
Ну до 5 к тут у тебя выбора не особо много, это или никкор 50 мм ф1.8 Д или аналогичный йонгхуй. До 5 к можно взять никкор, даж если тушка без отвертки то в помещении в твоем случае можно обойтись. Или чуть добавить и взять за 5500 новый йонгхуй ф 1.8, там мотор встроенный на любой тушке никона работает.

Ну и конечно еще зависит от того что ты там хочешь снимать и какой у тебя размер помещения. До 5 к хороший 35 мм взять весьма трудно, тут тебе хотя бы 7-9 к бюджет надо.

Если не нужна светосила и денег мало длинный шмель, можешь взять индустар 50-2 за 500-700 р, там ф3.5 диафрагма, и бесконечности без линзы не будет, но тебе в помещении снимать, в целом пофиг что нет бесконечности.

Если найдешь гелиос-81н в нормальном состоянии в твоем городе за 2-3 к то можешь взять его, дороже не бери, там уж лучше никкор или йонгхуй купить.

Ты в первую очередь возьми кит, или что у тебя там за стекло, и позумь, посмотри на каком фокусном тебе удобно снимать то что ты там хотел, а уже исходя из этого думай дальше.
431 713135
>>3125
Canon 200D 24 2.8 + 40 2.8 твое экспертное мнение, манька.
432 713136
Доставляет ли местным особо упоротым анонам писать одинаковые сообщения?

Захожу в тред и каждый раз вижу одно и то же: рекомендации никкор 50 1.8D, получше-похуже 7100-7200, всратый йонгуй топ за свои деньги, сам решай, гелиос 81н, но лучше никкор.

И все. По кругу блять одинаковые сообщения. Добавьте в фак эти долбоебские рекомендации, может тред хоть читать интересней станет.
433 713138
>>3136
Ну а что можно купить под никон в бюджете 5 к рублей?
434 713141
>>3130

>у тебя выбора не особо много, это или никкор 50 мм ф1.8 Д или йонгхуй



>До 5 к можно взять никкор



>Или чуть добавить и новый йонгхуй ф 1.8



>можешь взять индустар 50-2



>Если найдешь гелиос-81н то можешь взять его



>Ты в первую очередь возьми кит



Местный шиз с весенним обострением.
435 713142
>>3138
Если вопрос регулярно спрашивают и ответ на него один, то его проще добавить в шапку, чем засирать тред
Стикер512x512
436 713145
>>3136
Тут голов 5-6 активных и все наглухо ёбнутые, каждый посвоему. Хули ты хотел, зоонаблюдай. Мне вот доставило давеча как это мудачбе какую то тупую пизду на Никон 7100 развели. Она им поверила что они шарят, потому что они громче всех кричали. Потом она пришла ныть, а это мудачье делало вид что постов ее не видит, один какой то отписался в стиле десу, ничиво поделоть нельзя недельки две отсиделось с языками в ягодицах, а потом по новой пошло окучивать залетных.
437 713150
>>3142
Ну так добавьте, в чем беда?
1475624319184335472.png245 Кб, 604x442
438 713151
>>3145
Попробуйте тоньше.
439 713153
>>3108
У rx100 дюймовая матрица, но со стабом. Рабочие ИСО это 125 и 1000, иногда 2000. Промежуточные значения похожи на обрезанные по ДД равы с более низкого ИСО. Объективы цейс, к ним претензий нет. Но они не сменные. Ещё у разных поколений разные фокусные.
Вспомнил ещё про gx9. Поковырял равы. Снимает хорошо, но надо ставить шарпенинг не больше 10. Объективы меняются.
B861201B-ED79-4CBF-9C2D-D76D316020F8.gif1,9 Мб, 300x296
440 713157
>>3135

> 2021


> зеркальный кенон

441 713158
>>0779 (OP)
Сап, хочу себе фотик купить, чтобы снимать качественнее, чем на смартфон (например google pixel или iphone), больше нравятся темные сцены, днем и смарт норм, но планирую фоткать все.

Прочитал гайд, но самого главного не понял, что брать то? Понял, что для темных сцен нужно, чтобы циферка после / была поменьше у объектива. Но интересуют деньги. Планирую покупать БУ, кажется, потому-что цена-качество соотношение приятнее.

Что я получу за 20/30/40/50/60 тысяч вброшенных в тушку + объектив?
Что лучше взять в каждом диапазоне?
442 713162
>>3048
Если нравится фокусное 35мм - советую взять что-то из серии x100. У меня был x100s, очень нравился. Сейчас там уже новые поколения, но вроде x100f можно взять за 35-40к. Очень компактный и удобный кроп.
Сам далеко не фуджиеб, кстати.
443 713190
>>3158
1. Существенную разницу при слабом свете, по сравнению с ифоном или иным смартом с хорошей камерой, ты сможешь увидеть только при слабом свете. При условии использования широкоугольной оптики.

2. Заметная разница с телефонами в камерах со сменной оптикой будет при использовании длиннофокусной оптики, картинка будет внешне заметно отличаться.

За 20-30 тысяч за тушку и объектив ты не получишь возможности фоткать при слабом свете лучше чем не мобилу. Преимущество будет преимущество только в длиннофокусной оптике.

За 40-50 тысяч за тушку и стекло ты получишь возможность иметь картинку из коробки снимая с рук как на мобилу, а после ручной доводки в редакторе рав файлов изображение будет получше чем чем у мобилы. Плюс если есть штатив и статичная сцена, можно получить картинку качеством значительно выше чем на мобилу.

За 60-80 тысяч за тушку и объектив ты получишь камерный жпг при съемке с рук картинку чуть лучше чем с мобилы, при пост обработке получишь картинку заметно лучше чем мобилы.

В общем ты прежде чем брать камеру определись что ты хочешь снимать там в темноте, для пейзажа со штатива хватии фотика из за 20 к плюс стекло за 10 к. А чтоб фоткать без вспышки как тяночка трясет сиськами в полумраке тут уже надо камеру весьма дороже, и результат будет хоть и лучше чем с мобилы, но потребует от тебя усилий по пост обработке изображения.
444 713194
>>3158

Мой опыт ньюфага, нахватавшегося знаний и высказываний тут и так говорит, что ты не можешь делать фотографии в темноте и рассчитывать на качество. Потому что на фотоне не написано, он прилетел от тёмного объекта съёмки или от теплового излучения матрицы. Когда фотон прилетел, он просто регистрируется и всё. Поэтому фотографии темноты в принципе шумные на любой камере и этот шум давится алгоритмами либо в RAW конвертере. Поэтому в тенях всегда шум даже с камер за 2000$ Поэтому все профессионалы снимают со светом и таскают с собой вспышки, лайтбоксы, отражатели, расставляют свет чтобы не только решить задачу наилучшим образом показать объект, но и сделать кадры качественными. Фотография - это свето писание, а не темно писание, если света нет, то нет и фотографии.

Если я ньюфаг и обосрался, опытные аноны обоссут и поправят.
EDE00F40-E872-4084-822A-F065CEBF1C33.jpeg94 Кб, 846x1058
445 713201
Пасаны ловите гайд как избавиться от тяныча: сфоткать ее ебало на 61 мегапиксель. Вам к ней подходить не захочется больше никогда.
446 713202
>>3201

Когда уже ты иссякнешь, еблан.
447 713207
>>3194
В целом ты прав, но чем больше и совершенней матрица, тем больше у тебя возможностей по устранению шума. Понятно что фото при слабом свете, при коротких выдержках, всегда будут уступать таким же фото но при хорошем свете.
448 713227
Суп всем!
Вопрос, думаю купить 5100д, нашёл даже магазин, где они якобы не б/у, стоят в 1.5 раза больше, чем б/у модели в среднем диапазоне цен на олх (укроавито), вопрос в том, насколько реально, что это будет таки неюзанная камера?
449 713242
>>3190
>>3194
О, спасибо, это похоже на то, что нужно. Я планирую фотать на большой выдержке, со штативом, чтобы ночные пейзажи получались. Или без, потому что всегда его таскать тяжело.

Есть рекомендации по конкретным тушкам, у которых матрица для этого лучше приспособлена, чтобы с подходящим стеклом получилось ~40 / ~60?
Screenshot2021-03-22-00-37-15-237com.alibaba.aliexpresshd.jpeg190 Кб, 540x1200
450 713265
Анонсы, смотрите сколько хуиты набрал!!! Теперь можно малолетних пезд в ргб свете снимать максимально, лол.
451 713267
>>3265

Я не меньше хуйни покупаю, а потом сижу, смотрю на неё, как мужик на арбузы и думаю: нахуя мне всё это? И несу на авито за 50% цены.
452 713272
>>3242
Если юзать штатив и длинные выдержки то нормальную картинку можно получить с любой исправной камеры, которая позволяет иметь выдержку произвольной длинны без ограничений.

Лично я могу тебе за никоны пояснить, но для твоих задач примерно одинаково будут походить все камеры в твоем ценовом диапазоне. Какого то явного лидера для этой цели за эти деньги нет.
453 713273
>>3265
Но ведь тыж двачер у тебя нет малолетних пезд.
454 713275
>>3136
Да это один и тот же d7000 шизик всем советует. Забей.
455 713279
>>3267

Ну, думаю эту залупу можно потом использовать просто как свет, на крайняк, лол. Осталось рассеиватели найти на эту хуитку.
456 713280
>>3273

Мыж в фотаче, значит, как минимум, у нас есть фотоаппарат (не у всех)! А это, в большинстве своем, помогает легко найти пизду для фото, если ты не совсем даун.
457 713283
>>0779 (OP)
Стоит перекатываться в Сони? Имеется Никон Д750, 24-120 и 50 1.4. Как-то в последние три года бзк сильно взлетели, боюсь мой гир теперь с каждым днем дешевеет, думаю сейчас все распродать пока цены адекватные и вложиться в одну систему
458 713285
>>3283

Всегда прикалывают такие додики суетливые, которые вечно продают-покупают гаджеты "потому что может подешеветь" то что у них на руках.

Есть фотик, всем устраивает если - снимай да радуйся, нет не хочу снимать, хочу дрочить сайты бу геара и мониторить цены на него.

p.s. Сони бесит даже преданных фанбоев, выпуская камеру за условные 2500 баксов, а через год делая вечную скидку до 1700 баксов, напрочь убивая возможность продать купленный геар хотя бы за пол-цены. Ты с твоим подходом торгашеским точно укакаешься от такого.
459 713286
>>3279
Для чего тебе рассеиватели с такими мелкими источниками света?

Анимешных 10см вайфу снимать?

Для полноразмерных "малолетних пезд" нужен софт где-то от 90х60.
460 713288
>>3286

Я не шарю, поэтому если они не нужны - можно и не брать, лол. Вообще в качестве источника света для домашней манястудии они же подойдут вполне?
461 713292
>>3286
для этого стрпбокс нужен
462 713294
>>3151
>>3098
>>3157
Это же один и тот же даун, да?
463 713295
Просто напоминание как выглядит гир настоящий скиловичка, которому похуй на гиродроч

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/komplekt_fotoapparatury_na_baze_canon_svet_2009225240
464 713298
>>3295

И чего он тогда его продает, если все в рабочем состоянии а на дроч похуй?
465 713302
>>3298
Кутить будет.
466 713304
>>3283
Если ты пришел в фотографию что бы выгодно продавать гир, то ты немножк ошибся с источником профита.

Ты наркоман, ты уже вложился в одну систему, у тебя есть никон, у тебя есть стекла, хули ты не доволен? Что конкретно тебя не устраивает в д750, какие задачи ты ей не можешь решить, а с помощью переката в сони сможешь?

Или ты считаешь что от замены производителя камеры у тебя шедевры попрут?
467 713305
>>3130
Кит кстати справляется лучше, чем индустр, индустар мыльный очень.
468 713306
>>3305
Ну индустар средне мыльный, соглашусь что разница с китовым объективом будет не особо заметной, но с другой стороны за 500 рублей ты получаешь вполне рабочий объектив.
469 713307
>>3280
Но ведь это фотачь, откуда тут не дауны?
470 713311
>>3304
Постоянно выгодно продаю гир, вот и сейчас. Ты долбоеб?

мимо
471 713312
>>3307
тут очень разные люди бывают
472 713313
Кто что скажет за Fujifilm X-T20?

Хочу взять как основную камеру в путешествия, беру как любитель.
Из минусов для меня только цена объективов (а раньше думал что сапоп самые дорогие, лол) и бумерский дизайн.

Хз как это работает но у фуджи какие-то более приятные фотки на выходе на аналогичные объективы с одинаковыми настройками. Думаю для меня как любителя это важный критерий.
474 713317
>>3288
Ну смотри.

Софтбоксы используются для увеличения источника света относительно снимаемого объекта и, тем самым, ради смягчения теней.

Ну то есть если у нас пыха типа СБ-910 то, при всей её мощности, это маленький источник света, дающий резкие тени. Не всем это подходит/нравится и пыха запихивается в софтбокс. Например 90х60 (у меня такой). Теперь у нас источник света сильно вырос в размерах и если не сильно удалять его от снимаемого объекта то всё это в сумме даст мягкие тени.

А запихав тот мелкий светильник в здоровый софт мы ничего толком не получим, - банально не хватит мощности.

Если же софт будет мелким то и эффект с лупой придется искать.

Ну или кукольных вайфу снимать.
475 713318
>>3313
Нормальная камера, года три пользуюсь.
Купил с 18-55/2.8-4.

Для души ещё разную некроту наворачиваю.

Подводные

Слабовата пружинка в отсеке карты памяти
Нету нормальной мультиэкспозиции
При блокировке замера блокируется и перемещение точки АФ
476 713319
>>3311
А причем тут фотография тогда? Ты барыжишь фототоварами, если с профитом то молодец.
477 713321
>>3313
>>3318

This, камера сасная. Подбешивает только что если включен фокус по лицу/глазу, то нельзя тип замера выбрать, ебанизм какой-то.
478 713322
>>3321
>>3318
Спасибо анончики
Покидайте рандомных фото на неё если есть
479 713326
>>0779 (OP)
Господа, думаю купить Canon EOS 1300D. В фотографии ничего не смыслю. Беру чисто попробовать, поясните мне почему я даун?или нет
480 713327
>>3318

>Купил с 18-55/2.8-4.


как же их тупой скот прям любит
481 713329
>>3327
Как же мамкиных илитариев корежит, что кто-то смеет всю жизнь снимать на кит и в хуй не дуть.
482 713330
>>3329

Ты не понимаешь, там если 300 процентов увеличить - резкости нет. И один угол всегда чуть мыльный. Как на такое шедевр снимешь?
483 713331
>>3322

У меня тяны в основном, в эту токсичную парашу разумеется выкладывать не буду. Попозже поищу снепшит с прогулок по лесу/морю.
484 713334
>>3306
Индус может быть хроматит меньше, но во всем остальном проигрывает любому современному киту
485 713336
>>3334
Ну так никто не говорит что индсустар лучший в мире объектив, но это рабочее решение для ряда задач если ты нищеброд.
487 713339
>>3337
Ля какая красота
488 713343
>>3337
Чего такая хромота? что за стекло на второй?
489 713344
>>3319
При том, что нужно понимать что покупаешь и за сколько если что можно продать. К примеру я сейчас ищу Сигму20 арт . Новая она мне нахуй не нужна, я буду покупать так, что если таки нужна будет всетаки 24 сигма я без потерь продам двадцатую.
490 713345
>>3329
Если ты пользуешься им одним, то все норм, этот объективы для этого и предназначен быть единственным. Его просто любят в наборе нахуй зачем то иметь.

Кек как злится этот >>3330 пидор.
491 713354
>>3307

Ну мне хватает языка, чтобы поговорит с любой пиздой. Я когда купил свой д750 (я другой онон, брал к концу декабря), мне потом каждая вторая тня говорила, чтобы я ее пофоткал, кекв.
492 713355
>>3326

Если первая камера, то норм. К нему сапоговский полтос и норм. За сколько хоть планируешь брать?
493 713357
>>3317

Понял. А если более маленький софт, скажем 23х23, все равно хуйня получится? Вообще что ещё нужно для домашней говностудии помимо вот этих пары ламп?
Стойка с фоном, пару статичных источников освещения с софтбоксами (если есть примеры с алишечки - вообще замечательно, отражатели? Просто хочется затариться всем этим, поучится выставлять свет для портретиков.
494 713366
>>3345

>Его просто любят в наборе нахуй зачем то иметь.



Купил с ним камеру, купил фиксов несколько, его держишь на случай просто-погуляшек когда не знаешь что снимать будешь, ну и если с собой таскать фиксы не хочется. Зачем от годного стекла избавляться?

Не все же нищепидоры которым чтобы купить новый объектив надо старый продать.
495 713371
>>3355
За 11 б/у нашел, так же думаю между ним и canon 50d за 15 с объективом. Можете дать советов мудрых?
496 713379
>>2695
>>2701
Что у него не так с ремонтом? Потолок белёный, обои не свисают. По сравнению с моей халупой, это дворец путена.
497 713386
>>3344
Несколько разные вещи, когда у тебя немного денег и ты затариваешься на вторичке, что бы экономить, и когда ты берешь оборудование не с целью фоткать, а с целью потом его перепродать с выгодой.
498 713387
>>3354
Ряяяяя вретиии111111 Нет никаких доказательств существования фотачеров фоткающих тян111
499 713389
>>3357
Такие маленькие софтбоксы для цели размером с голую тян будут у тебя как точечный источник света. Будут давать довольно резкие тени, относительно узкий пучок света. Такие размеры юзают для фоток всякой предметки, и прочего макро, часов там, насекомых, и т.п.

Меньше 60 см для фоток человеков софтбоксы имеют мало смысла, точнее они конечно могут использоваться, для всяких художественных задач когда надо дать резкий жесткий свет, но как штука дающая мягкий ровный свет они неоч. Таким маленьким софтом можно конечно дать жесткий контровой свет, если под твои задачи это подходит, можно например светить им в белый потолок, что бы создавать потом свет сверху, если это тебе надо, но светить в человека такое себе.
500 713394
Двапятак сейчас актуален? Очень хочется и на ФФ сесть и мало денег заплатить
501 713397
Посоветуйте бюджетную вспышку на Canon 600D.
Собираюсь снимать небольшие тусовки/концерты/домашние вечеринки.

Есть вспышка Unomat 24B Auto. «Поняжитель напряжения» для неё стоит 1.5к. Вот и думаю – мб лучше взять современную вспышку?
502 713399
>>3394

Кому актуален-то?
503 713400
>>3399
Фотачеру, анусы голубей фоткать, углы зданий и свою стрёмную бабу.
504 713402
>>3344
Двачую этого >>3319
Ты ебаный перекуп. Хули ты хватографа из себя корчишь?
505 713403
506 713404
>>3394
Да, абсолютно. До сих пор в студиях и предметке рабочая машинка. Вторая камера у свадебщиков. Годен для 99% задач, которые ты сможешь придумать.
507 713408
>>3402
Когда я вам тут говорю что я перекуп, вы мне говорите что я диван и цены не те. Когда говорю что снимаю коммерцию, мне говорят что я перекуп.
Лол, местные шизиды всегда не спокойны и на маневре на страже своего манямира. Я занимаюсь всем и съемкой и перепродажей, рендером чужого материала, в том числе и видеогде бы я ещё время тут сидеть находил, единственное что я не делаю - не стал блохиром, уж тогда вы бы любое говно жрали что я высирал бы.
В постмодерне больше заработков с услуг преподавания и перепродаж чем с работы.
508 713409
>>3404

А если я буду снимать видео три часа в пустыне при +40, а потом провалюсь в угольную шахту без света в глубине которой голые негры танцуют и захочу их жопы фоткать? И потом все это нейшнл джеографик продать.

Потянет такое?
509 713413
>>3404
А каков шанс что ресурс затвора скручен?
510 713415
>>3408
Ага. чтец, и жнец, и на дуде игрец. Вот всюду-всюду успешная личность. А по ориентации би чего зря возможностям простаивать Только по технике решить не можешь сам и совета НА ДВАЧЕ спрашиваешь.
511 713416
>>3413
твой шанс зависит от цены рублей от 30к уже нормальные камеры.
Вообще с этой камерой сильно проще чем с тем же третьим пятаком, который купить даже за относительно большие деньги пиздецки непросто.
Вторые тоже раньше были в таком же положении, но за давностью лет все коммерческие экземпляры уже умерли. Найдешь с коробкой за 30-32к считай гарантия не срученного. не так просто скручивается, в сервисе все равно можно определить скрутку
512 713418
>>3366

> Зачем от годного стекла избавляться?


У меня он так год пролежал, продал и купил 18 2.0>>3366

>Не все же нищепидоры которым чтобы купить новый объектив надо старый продать.



лол, богач с кропом покупающий котовый гир, не выебывайся

>>3386
Речь идет о разумном управлении своими деньгами, это отличает человека от пидорахи. Какой смысл покупать за 55к, если можно найти за 45к и если не подошло продать как минимум без потерь, а если не спеша можно найти и за 40к. С чего ты взял вообще что речь шла именно об перепродаже?
513 713419
>>3415

>Только по технике решить не можешь сам и совета НА ДВАЧЕ спрашиваешь.



Лол, где, поехавший? Хуле тут спрашивать, тут дремучие лапти софтбокс от стрипбокса не отличат.
514 713420
>>3415

>совета НА ДВАЧЕ спрашиваешь


А где ещё? На быдло-ресурсах, типа ютюба, соцсетей или тематических форумах? Нет, спасибо.
515 713421
>>3420
зачем ты за меня отвечаешь?
516 713423
>>3418

Мне нахуй 18 2.0 не нужен.
517 713424
>>3423
Держи вкурсе.
518 713426
>>3418
Если ты у тебя критичным критерием является возможность перепродажи, то ты как минимум не предполагаешь активное использование камеры.

Выбирать камеру из-за возможности наилучшим образом её потом перепродать, это все равно что выбирать молоток по принципу какой выгодней будет потом продать на вторичке. Камера это инструмент, и если человек предполагает что он будет пользоваться камерой, то он выбирает камеру по её возможностям, а не по величине профита при перепродаже.

Экономить деньги конечно штука хорошая, но считать кого-то пидорахой потому что он выковыривает орешки из первой найденной какахи, а не роется в куче говна что бы найти более ореховую какаху, это признак максимум пидорахи.
ogog1592046462241487708.jpg269 Кб, 995x628
519 713427
>>3419
не выёбывайся. твоё>>3418 ?

Автор этого спалился с потрохами, что ничего догоже гелиоса не покупал и стекляху за 40к рубчиков не продавал.

Поснимать и продать два объектива (причём второй - гелиос) Это не повод выёбываться что ты такой умный - покупешь дешевле - продешь дороже. Это для каждого полудурка должно быть понятно, что продать выгодно дороже, а купить дешевле.

Перепродавать объективы купленные для себя это очень сложно. Потому что перекупы и прочие ублюдки покупают то, то можно выгодно продать. А фотограф покупает то, что ему интересно. И в этом самое большое разочарование. Чем меньше популярна стекляха тем дольше ты её продаёшь. Чем меньше ты на неё скидываешь цену от средней по рубрике тем больше она у тебя лежит. Очевидные, сука, вещи.

Ну попробуешь ты 24-70/2.8 и фирменный 50 1.4. А дальше? Купишь 85/1.4 (1.2) и всё, блять! Ты с его продажей по средней цене "без убытка" завис на многие месяцы (если не на год) Даже такая еботень как распиареный АРТ - по средней цене будет продаваться долгие месяцы.
520 713430
>>3427
Таки да, если человек фотографирует, а не барыжит, то он покупает то что ему интересно, а не то что с профитом продается. А все эти попытки только выиграть продавая почти не обмалафленный 50 мм выглядят пиздец как тупо.
521 713435
>>3426

>Если ты у тебя критичным критерием является возможность перепродажи, то ты как минимум не предполагаешь активное использование камеры.


С чего ты взял ? Дальше не читал.
522 713439
>>3435
Прочитай дальше, там поясняется почему я уверен в том что кроме фоток веток раз в год и клавиатуры, ты ничего не снимаешь.
523 713440
>>3427

>Автор этого спалился с потрохами, что ничего догоже гелиоса не покупал и стекляху за 40к рубчиков не продавал.



Ты так смешно горишь, замкадыш, целую простынь высрал.
524 713441
>>3439

>Прочитай дальше, там поясняется почему


не хочу, там твоя маняхуйня написана, мне не интересно, я за день от дураков и так устаю.
525 713442
>>3441
Лол посмотрите на него, ему тяжело читать больше 1 предложения за раз. Если ты так устал чего ты на двачь пишешь? Или ты дислектик с дефицитом общения?
526 713443
>>3442
Ктобы я ни был тебя это не должно было бы ебать.
527 713445
>>3440
О чём я и говорил. 5-6к руб. Цена Гелиоса в хорошем состоянии.

Даже не будем уточнять что диалог это ещё не покупка.
528 713446
>>3445

>Даже не будем



Не рвись ты так, Николай Второй, табуретку прожжешь под собой, обосратка потешная.
529 713449
>>3443
Знатно у тебя НИПИЧЕТ.
530 713453
>>3446
Нассал и в под шкаф? Жиденькие пруфы. Твой был высер про продажу стекла за 45круб? Покажи. Оценим.
531 713454
>>3449

>НИПИЧЕТ


Ты такой однообразный долбоеб, что я помню ещё с тех твоих шизоидных простыней с 1.8Д, как ты горел когда тебя хуесосили за твою графоманию и как ты с этой плашкой. У тебя наверно клавиша с этим словом на клаве есть, скоро наверно станет кликаться и вести в твой ВК.
532 713455
>>3453

>Оценим.


>про продажу стекла за 45круб


а правда, почему ты о себе во множественном числе? Ты можешь так не полыхать и не беситься? было о покупке, тормоз, так горишь, что читаешь жопой, кек
533 713457
>>3454
Хе хе продолжаешь негореть?
534 713459
>>3457
Что угодно, лишь бы не читать простыни дурацкого манятекста от душного додика.
535 713460
>>3459
Нислабо у тебя пригорает от того что ты не можешь читать больше одного предложения за раз. Не переживай так сильно, просто двач не твое, реализуйся в тиктоке станешь успешен.
536 713461
>>3455
Ясно. Кукаретик.
537 713462
>>3460
Охуеть, уже советы про тик-ток пошли. Ты с бабками у подъезда на скамейке сидишь?
1432333002922.jpg26 Кб, 316x405
538 713463
>>3461
Ля какой! тебе пора охладится, няша.
539 713464
Порватки, будет последний вскукарек перед жидким попердыванием и отползанием, или ваши полномочия на этом всё?
540 713465
>>3462
Хе хе, продолжаешь негореть?
541 713466
>>3465
Извини, я не хотел тебя сломать.
542 713467
Поцчиму ты молчишь? Я продолжаю негореть. Живи, бро!
543 713469
>>3467
Продолжай да
544 713477
Посоветуйте что взять из длиннофокусной макро оптики, под никон Ф, для фоток пугливых насекомых. Нужно что-то 150 мм или выше, вторичку рассматриваю тож. Нужна возможность макро 1 к 1.
545 713480
>>3477

> 150mm


Не перебор?
90/105mm с макродистанцией в 30см должно хватать.
546 713482
>>3477
смотри сигму 180
547 713484

>>71>>3480


90 мм есть, всякие мелкие пауканы охотники шугаются объектива, прячутся или убегают. Для крупных насекомых типа кузнечиков, бабочек, 90 мм вполне достаточно, а вот мелкие и активно перемещающиеся, вроде пауков скакунков, пугаются когда на мдф камеру подносишь.
548 713487
>>3482
Хмм а где её купить? На авито только одно предложение без доставки от чувака без рейтинга, а в магазинах нет в наличии, или это какие то супер мутные конторы по разводу лохов на бабло.
549 713490
>>3487
У нее мдф 45см. 15 сантимов тебе погоды не сделают.
550 713491
>>3490
А что на счет микро никкора 200 мм ф4? Стаба конечно нет, но хрен с ним со штатива поснимаю, все равно стаб сильно теряет в эффективности при фотках на мдф. Эти стекла как-то чаще в продаже встречаются чем сигмы 180 мм.
551 713495
>>3371

Чет дохуя 11к за бодик 1300д. Смотри ещё.
552 713500
>>3389

Т.е. на этот свет можно софт не брать. Подскажи тогда, может есть модельки на примете, что можно взять для работы с портретной съёмкой, и софты к ним?
553 713505
>>3491
Там макро на 50см.
Я всё-таки считаю что это лишнее.
554 713510
>>3500

Тебе как сортировать? Как обычно по цене?

Лампочку, абажур и нетканку.
Будет тебе софтбокс всё забываю как он называется правильно... с регулируемой яркостью и регулируемых размеров. Но это для рукодельцев которым скучно.

Самые простые варианты
- Бокс с постоянным светом на 4 лампы. Для фотографа - хуетень редкостная, зато дёшево.
- Зонт + вспышка. Только не на просвет, а на отражение. Зонты разные есть. Есть вполне адекватные.
- Некоторые из моих знакомых на выездных съёмках пользуются маленьким переносным моноблоком на постоянном (диоды) или импульсном свете.
- Отражатель-рассеиватель. Если отвлечься от "домашняя студия" то можно и его рассматривать.
555 713515
>>3510

Да мне похуй, как сортировать, в принципе. Я руководствуюсь из того, что будет лучше. В идеале, наверное, чтобы можно было и видео снимать, но тогда импульсный свет идёт нахуй.
556 713530
Снимаю самолеты и иногда птичек. Сейчас есть 70-200 f/2.8 IS II, но стало его не хватать.
Что лучше купить 100-400 IS f/4.5-5.6 первой версии или экстендер x2?
По обзорам кажется лучше 100-400.
Камера 80d. Бюджет до 60к где-то.
557 713534
>>3515
Тогда моноблок на постоянном свете + боксы (бокс, стрип~, окта~). если не лезть в хенсель или рейлаб, а искать подешевле, то можно найти вполне сопоставимые по цене с той фигнёй, что ты(?) выкладывал.
558 713535
>>3530

>По обзорам кажется лучше 100-400.


А по универсальности - 70-200/2.8 + экстендер
559 713536
>>3530
Тамрон 150-600 первой версии, имхо, м.б Сигму 150-600 урвать сможешь.
560 713560
Отговорите покупать 6DII с салону для любительских целей
561 713561
>>3530
все говорят что эстендеры на зумы ужасны
если 70-200 оставляешь, то лучше 100-400
562 713562
>>3560
бери рп, проще, дешевле и удобнее в работе
563 713563
>>3562
А объективы все мои на авито продавать? А вспышки совместимы будут?
564 713564
>>3563
переходник копеешный от вилтрокс за 5к, вспышки работают
565 713566
>>3564
И нормально поддерживаются объективы? Мне как-то не верится даже.
566 713568
Надо как-то присобачить к фотоаппарату две вспышки (точнее, контроллер и вспышку) Что искать на Алике?
567 713576
>>0907

> Вон он как раз очень крипотно в глазах отражается



Это зрачок вообще-то. На его фоне четко виден стоящий спереди источник света и голова фотографа. Опять физру прогуливаешь?
568 713584
>>3566
все сапожники сидят на этих переходниках, без проблем
569 713587
Меняю 50d на d700, какие подводные?
570 713589
>>3587
поздравляю,
image.png193 Кб, 818x636
571 713594
всем привет, я анон из прошлого треда, который спрашивал про фуджи хs-10, который хочет купить это всё на соц грант от государства, таки мне выделили под это дело грант, подскажите, норм сборка?
572 713603
>>3594
Смотря под какую задачу. Расскажи лучше про грант.
573 713605
>>3603
грант для малообеспеченных граждан, оформляется через центр защиты населения. Приносишь им бизнес план - чем хочешь зарабатывать деньги, составляешь бизнес план, и если сошлись звёзды и ты понравился комиссии - то тебе выделят деньги в соответствии с бизнес планом, который ты ранее написал. Я хочу научиться фотографии, творить хорошие фото, и попытаться хотя бы немного заработать на этом. (но понимаю, что это всё вот совсем не сразу получится, но начать стоит)
574 713606
>>3605
чет заебался на работе и много раз про бизнес план написал
575 713618
>>3606
Рад за тебя, анончик. Даже завидую.
Сначала подумал монитор оверпрайс, но я свой еще до крыма покупал, наверное щас это норм цена для такого.
С учетом того, что всё это на бюджетные деньги - то вообще прекрасно.
Это в ДС такая программа или где? В моей мухосрани ничего нет.
Кто выдает, минсоц?
576 713621
>>3530
Учти что телековертер ухудшает качество картики. С ним конечно универсальней, но больше всяких искажений будет. За 60 к посмотри на 150-500 старую сигму со стабом, или на 150-600 первой версии тамрон.
577 713623
>>3594
От задач зависит, для одних норм, для других неоч.
578 713626
>>3594
40 косарей за 1.8 полтос? Купи себе лучше уж 6DII, там объективы в 4 раза дешевле хоть.
579 713628
>>3626
6д2 - одна из наихуевейших камер сапога.
Лучше, конечно, eos r, но новый с адаптером стоит почти 150к.
Не, анончик, выбор нормальный для начала, тем более, не за свои.
Потом толкнешь на авито, если не понравится и возьмешь что-то другое.
580 713632
>>3628

>6д2 - одна из наихуевейших камер сапога.


Обоснуй, чем он плох, кроме того, что точки автофокуса от кропа?
581 713639
>>3589
Не узнаю фотач, а где же "ряяя, старьеее, скинтооон..."
Ладно, тогда какие надводные с ретро nikkor 35-70 2.8, кто пользовал такую связку?
582 713640
>>3594

А что с обучением фотосъёмке? Гир-то ты купишь, а курсы с практикой?
583 713642
>>3639
Да никаких собственно, стаба разве что нет, в остальном совершенно нормально работает, жужжит конечно это да, но это похуй вообще. Для д700 вполне годное стекло.
584 713643
>>3618
Точно хз кто выдает, но я сам из пердей, и тут вполне это всё дали, так что если у тебя доход ниже прожиточного (а у меня к сожалению это так) - дерзай
585 713647
>>3632
Старое говно.
Хуевый дд.
Точки аф от кропа ))
Покупать новую зеркалку первым фотоаппаратом - это не очень умный ход. Ладно, если б/у 5д3 нормальный взять (если найти).
Короче говоря, зеркало не нужно, особенно новое. Почему так получилось - потому что бзк выросли и стали нормальными камерами. Всё. И этот фарш не провернуть назад.
586 713649
>>3639
хорошее сткло, есть такая связка. В контровом свете слабенький, а так отличное и резкое с открытой стекло
587 713654
>>3642
>>3649
Спасибо антоны. Думал взять пару гречневых фиксов, но случайно наткнулся на этого динозавра, с ним думаю практичнее без особой потери в качестве.
588 713657
>>3647

>Хуевый дд.


Так там одинаковые матрицы с rp, не?
Есть вообще кто-нибудь с rp? Как работает штатный переходник, мажет ли фокус, работает ли стаб? Т.к. цены на стёкла с байонетом rf неально конские.
image.png32 Кб, 867x178
589 713660
590 713661
>>3660
Ну дрочить на бзк дальше что тут скажешь
591 713663
>>3660

Не родная вспышка не работает с не родной камерой в режиме TTL. Вот это НОВОСТЬ! НИКОГДА такого не было!

Может потому что Йонгоу не имеют ни какого отношения к Сапогу и Сапог делает всё чтобы люди покупали ТОЛЬКО сапожные вспышки и на хую вертел всех китайцев, которые хотят на Сапоге заработать?
592 713665
>>3663

>Не родная вспышка не работает с не родной камерой в режиме TTL. Вот это НОВОСТЬ! НИКОГДА такого не было!


На зеркалке вполне корректно работает
593 713672
>>3665

Потому что эта зеркалка вышла давно и китайцы смогли запилить её поддержку, а R пока не смогли.
594 713682
>>3654
С д700 у тебя с жирным пикселом можно обмазываться старыми стеклами и все будет хорошо с картинкой. Купи себе еще 80-200 ф2.8 никкор, или токину аналогичную. И получиться универсальный набор для всех задач.
595 713706
>>3640
есть друг который шарит в этом и вполне успешно зарабатывает на этом (но уехал в другой город, так что ему я не буду конкурентом)
596 713713
>>3706
И сколько у вас в городе населения?
Один фотограф что ли был?
597 713717
https://aliexpress.ru/item/4000202382157.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7fc65816wak95m&algo_pvid=65d6afee-45a2-4c3a-90a7-dc4db68e19b8&algo_expid=65d6afee-45a2-4c3a-90a7-dc4db68e19b8-48&btsid=0b8b037016165188642225660ee374&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=12000018724124171

Подскажите, норм такой набор будет для домашней студии? Правильно понимаю, что потом на этим стойки и софты можно будет ннормальные лампы поставить?
598 713731
>>3717
Эти стойки легковаты для "нормальных ламп" Но поставить можно. Рекомендую задуматься хоть про один журавль. Очень полезная штукенция.
599 713734
>>3371
Мудрый совет - не брать пластиковое говно. Хочешь попробовать занедорого - возьми за 50-80 баксов старичка с ссд и китом. Дальше поймёшь, надо тебе оно, или нет. Друг взял 50д Никон, поснимал пару месяцев и продал к хуям, потому что камера нахуй не нужна. И я его поддерживаю, но не могу продать свой еосм, когда смотрю с него фотки. Каждый раз беру его, когда куда-то еду, но доставать его попросту лень. Чтобы именно фотографировать надо чтоб хуй стоял на это. Тогда да. Но такие дни бывают раз в пару месяцев, остальное время он лежит в столе и изредка фоткает секретные фото в телеге.
Ну и цвет пиздатый через фонарь удобно крутить, особенно в видео.
Думал буду неебаться редачить равы, но со временем все редактирование скатились в выставить температуру и ебануть жипег.
Хуй знает зачем я это высрал.
600 713738
>>3594
Почему не написано фотоаппарат для фотографирования, аккумулятор для запитывания фотоаппарата? Ну или хотя бы ФОТОаккумулятор?
601 713739
Ребзя, хочу фотографировать предметы небольшие (до 20*20 см) на белом и чёрном фонах, чтобы потом эти фото в обьявления выкладывать. Хотелось бы прикупить минимальный набор света постоянного. Как понимаю, пары источников хватит. Как наиболее приемлимый вариант - думаю взять на алике. Что посоветовать можете? Какие источники брать? В теме этой пока что нуб. Никогда со светом не фотографировал.
602 713744
>>3739
Ватман на фон и две настольные лампы по бокам в качестве источников
603 713745
>>3713
50к, фотографоф достаточно, но я не думаю, что сильно помешаю им, просто хочу осуществить давнюю хотелку, надеюсь получится, внезапно был удивлён, что такая программа у государства есть. Думал о всяком, но остановил выбор на фотографии
604 713747
>>3739
Гугли "лайтбокс", специально для такого предназначен, но к нему ещё желательно прожектор через рассеиватель
605 713748
>>3632
Худшее говно с которым приходилось иметь дело, люфтит байонет(объектив трясется, вместо того чтоб стоять как влитой), сломался наглазник, крайне неудобная эргономика, отвратительный ДД.
606 713753
>>3594
А суть этого гранта? Ты потом эти бабки вернуть должен будешь? Или просто подарили тебе дорогую игрушку? Без опыта, без навыков, без гарантированных заказчиков (раскрученной инсты) - ты фотографией эти 250к будешь зарабатывать лет 5. Как вложение с окупаемостью - такой себе вариант. РП - наверно худший фф (да, конечно, самый дешёвый, если новым брать, но это его единственный плюс). Единственный объектив с каким то промежуточным фокусным. Монитор такой тебе зачем, не ясно.
image.png53 Кб, 300x300
607 713754
>>3748
Буду на R-ку копить, а то фотачеры засмеют
608 713757
Ладно, хорошо, 6DII говно. Рассудите теперь брать R или обойтись RP? Видео не снимаю.
609 713760
>>3753

>Ты потом эти бабки вернуть должен будешь?


В этом и суть, что ничего не должен буду возвращать. Я посоветовался с другом фотографом, изначально он вообще мне как новичку советовал фуджи XE-4 (дождаться пока выйдет и брать) для получения хорошего джпега из коробки. На счёт окупаемости я всё прекрасно понимаю, что это не с завтра и не с послезавтра наступит, но попытаться стоит, к тому же, если вдруг реально будет всё плохо - можно будет хотя бы продать технику, и попробовать заняться чем-то другим, как-то так.
610 713761
>>3760
Сейчас набегут фуджихейтеры.
Вообще вариант с фуджом норм, но чтобы снимать только в джипег.
Зато есть вараинт взять любой фудж (за последние 2-3 года) в зависимости от задач (хипстодизайн, нормальное видео, стаб). И взять не один 45/1.8, а сразу 23/2, 35/2 и даже еще на что-нибудь останется. Минус в том, что фудж лучше брать с рук, так как очень сильно теряют в цене. Но так как 250к халявные - то почему нет?
611 713762
>>3761

>снимать только в джипег



Что ему будет мешать проявлять равки при желании? Лол
612 713763
>>3761
Мы на фуджи и остановились как дополнительный БУ XE-1 в довесок к кэнону. Монитор можно не брать, суть гранта - получить эти 250к, вместо монитора можно купить лишний объектив, или отдельный фот, просто на комиссии было бы странно показывать им два фота, вместо одного.
613 713773
>>3757
Бамп, неужели нет никого с новыми сапожными ФФ?
614 713774
>>3760

>В этом и суть, что ничего не должен буду возвращать.


Какой то чит. И никаких отчётов? Так то лучше б/у всё же купи. Если этот грант не позволяет сразу б/у брать, то возьми что-нибудь высоко ликвидное, продай и на эти бабки купи, всё равно в плюсе останешься.
А в среднем сегменте сапог всё же не оч. Ну точнее их варианты реально дороже аналогов. В дешёвом и топ сегменте да, всё заебись. А в твоём я б лучше з5 взять. Или даже з6, если монитор не брать. У тебя вообще с обработкой фото как? Рисовать умеешь? Если с этим проблемы, то явно не нужен тебе такой моник.
615 713776
>>3774
отчетность нужна, обязательно новое, обязательно все чеки предоставить о покупке. Рисовать не умею, моник был всунут в план для добивания суммы до 250, иначе дали бы меньше. Это не совсем то и чит, поддержка населению как ни странно есть, и почему бы не воспользоваться тем, что дают?
616 713777
>>3776
В качестве одного стекла тамрон 45 мм довольно странное решение. Если нужно одно стекло гораздо более удобным был бы зум 24-70 ф2.8. ибо более универсальный.
617 713778
>>3777
Мне вообще в голову не приходит, где использовать этот тампон. На этот же байонет есть легендарный 50/1.8 оригинальный сапожный, который новый в 4 раза дешевле и ещё на говнозум какой-нибудь останется. На кой хуй стаб на светосильном фиксе? Репортажи им что ли снимать собираешься?
618 713779
>>3776
Тогда бери з5+переходник 110к, тампон 24-70 2.8 80к, вспышку сб700 18к, доп аккум 7к, ну и на 35к всякой мелочёвки - сумку, флешку, фильтр, штатив, можешь синхронизатор и т.д.
619 713780
>>3762
То, что проявлять равки - это лишний этап работы. Если ты любитель подрочиться с равками - я не осуждаю, сам такой же. Но если есть системы, где можно снимать сразу в джипег и цвет сразу нормальный - то почему бы не попробовать.
У меня был x100s и с него были неплохие фото (на уровне с основным 5д3+35/1.4, сравнивал напрямую).
А вот с сони были проблемы (a7iii), пока не купили нормальных фиксов и уже всё отлично.
>>3776
Ну так может монитор подешевле? Хотя его можно продать на авито, но не знаю как там продаются мониторы и сколько процентов ты потеряешь от исходной цены.
620 713781
>>3776
Пчел, не вздумай продавать то, что купил на грантовые деньги, пришьют мошенничество и не докажешь, что с благими намерениями делал всё.
621 713782
Залетный в треде. Откопал дома Olympus Mju 2. Если с он полностью рабочий, то можно его быстро продать за 6-7 тысяч? Цены на авито где-то с 8 и до 20+ за полностью рабочий аппарат
622 713783
Анон, поясни ситуацию.

Почему я могу купить резкие некро полтос за 5000 рублей, но не могу купить СТОЛЬ ЖЕ резкий некро ширик за 5000 рублей?

На что снимать пейзаж бедному крестьянину? Мир очень плох, нет-нет-нет, только не ширики 70-х годов, они все мыльные за эти деньги.

Смотрел старые Никкоры 20 и Войтлендер 20 - заебись, но давят под 20к что ну уж запредельно дорохо.
623 713786
>>3783

>На что снимать пейзаж бедному крестьянину?


На тёмный мыльный говнокит
624 713789
>>3783
Потому что объективы этими фокуснми дорогие в производстве. Очевидно
Поищи 18-35 если фф, если кроп бери кит. и все это только со штативом и с закрытой дыркой.
625 713790
>>3783
Те же сложности что и при создании зумов - слишком сложная конструкция для расчёта без компуктера. Только в зуме сложности создаёт перемещение линз которое надо рассчитать, а в ширике то, что фокусное расстояние должно быть длинее рабочего отрезка. Т.е. любимый финт ушами древних оптиков - симметричный объектив - канает только пока фокусное длиннее раб. отрезка. Вот и получается, что околосиметричный Гелиос-планар-биотар- канает, потому что 56мм, а с мир-1 уже сложности.

как я это понимаю
626 713794
Не хочу создавать отдельный тред. Есть какие-нибудь конференции по фотографии в тележке? Есть ли официальная конфочка фотача?
627 713799
>>3783
Потому что делать резкий ширик сложнее чем резкий полтинник, физика бессердечная сука.
628 713813
>>3799
Полтинни не нужны 16-35 и 85 наше все
629 713820
Антоши, объясните, пожалуйста, китовый фуджиковский 15-45 + макрокольца (пикрелейтед) дадут в сумме какое макро и какое макро будет на каждом из этих колец по отдельности? И 7партизан 60мм дадут картинку качественней, чем вышеупомянутый кит и кольца? И вообще, какие объективы годятся для макро, может что-то из советского есть годного?
630 713823
>>3820

> из советского есть годного?


волна, индус61, симметричные тессары.
631 713828
>>3823
Волна по нынешним времанам оверпрас. Без колец не может 1 к 1. Лучше уж чуть добавить и взять более лучший специализированный макро объектив.
632 713830
Посоветуйте внешнюю вспышку для Olympus OM-D 10. Из требований ремоут контрол, повороты во все стороны. Бюджет 2000-3000 с Авито.
633 713831
>>2705
>>3830
Ты раз в неделю с этой хуйней теперь будешь вылезать?
photo2021-03-2420-59-47.jpg33 Кб, 1280x961
634 713834
Ребят подскажите плиз, я вообще не шарю, мне нужна камера чисто ночное небо фоткать, звёзды, луну итд и в идеале чтоб до 10к стоила, заранее спасибо
635 713835
>>3834
eos50d
636 713837
>>3834
Мне кажется, тебе ничего не подойдёт и всё в этом ценовом диапазоне тебя разочарует. Это очень сложный объект для съёмки.
Screenshot30.png751 Кб, 1076x785
637 713838
>>3835
спасибо за совет, стоит ли покупать на авито?
638 713839
>>3837
очень жаль, спасибо буду знать
639 713840
>>3838
Сразу крепкий штатив пригляди.
640 713841
>>3834
и наверное стоило уточнить, мне не нужна луна в 4к, просто чтоб были не пиксели как на пикриле
641 713850
>>3840
И объектив не забудь, 50 F/1.8
642 713861
>>3850>>3850
мне тут один человек порекомендовал "samyang 500mm", норм?
643 713870
>>3861
Все ЗЛО примерно одинаковые по качеству. Никто не выпустил стекло принципиально лучше конкурентов. У всех резкость неважная. На ФФ ещё норм, а на кропе ощущается очень.

Снимать на объектив с фокусным 500 мм сверхтяжело. Их можно брать в качестве тернажёра по мануальной фокусировке.
DSC3646.jpg181 Кб, 1448x966
644 713879
>>3861
Не рекомендую
1. Зеркально линзовые объективы не особо резкие, на кропе точно мыльные, на ФФ более-менее, но тож не бритвенной резкости.
2. В теории в них нет хроматики, но самьянг умудрился сделать так то что она есть. Не знаю зачем.
3. С таким стеклом фоткать в солнечный день с рук можно, но попасть в фокус очень тяжело требуется привычка и тренировки.

На пикче дрозд на ЗЛО снятый. Если хочешь получить зеркально-линзовый объектив не дорого, посмотри на ЗМ-5а, стоит 3-5 тысяч рублей, те же 500 мм, такая же светосила, металл и стекло, да потяжелее самьянка, но не хроматит, разрешение примерно такое же, но дешевле, не понравиться продаешь за такие же деньги как купил.
645 713884
>>3879
Как же ты замаял с этим кропом мутного дрозда.
Ты ведь седьмой раз эту картинку постишь по разным поводам.
Блять, человек хочет фоткать звезды, про какой солнечный день ты говоришь?
646 713887
Давно смотрю на Йонги светосильные. 35 или 50/ 1.4. Цена норм. Параметры тоже. Закидайте какахами идею.
647 713889
>>3861
Ты астрофото хочешь заниматься?
648 713890
>>3889
нет :) всё не так серьёзно, просто частенько бывает что вижу луну и очень хочется её сфотографировать
649 713891
>>3879
огромное спасибо тебе за совет, как по мне фотка воробья потрясающая, но как этом объектив в плане секса съёмки именно звёздного неба?
650 713892
>>3890
Тогда тебе, наверное, не нужно такое сильное увеличение как на 500м объективе. Там много подводных камней, он очень тёмный и снимать им можно только с хорошего штатива. Если тебе просто небо фоткать купи более светлый, но с меньшим увеличением.
651 713894
>>3892
а можешь привести пример?
652 713908
>>3884
Если человек хочет фоткать звезды на объектив который не особо хорошо работает днем при хорошем свете, это как бы намекает что и в темноте он лучше работать не станет.
653 713909
>>3887
За свои деньги норм, оптически неидеальны есть цветовые искажения, резкзодаунам не понравится то что не разрешают матрицу на открытой, но за их цену это вполне себе годные стекла с автофокусом.
654 713910
>>3891
Это голубь с телом дрозда и головой дрозда.
Снимать звездное небо сложно, ибо требуется длительная выдержка что бы получить годную картинку, а на такой длинной выдержке между открытием затвора и закрытием звезды успевают смещаться, и на фото выглядят в виде полосок света.

Так как зеркальные объективы, в том числе и самьянг темные, то эти выдержки становятся еще длиннее, что бы набрать достаточно света. Что бы звезды не превращались в полоски используют специальные штативы с моторчиками, которые двигают камеру синхронно движению неба, и эта вся хренотень не дешевая.

500 мм объектив он вполне подходит для съемки луны, если есть нормальный не люфтящий объектив, но для съемки звездного неба он подходит только в ограниченном количестве ситуаций. Когда нужно снять какую-то туманность, или планету. Если нужна фотография купола звездного неба, или большого его куска, нужен объектив со значительно меньшиим фокусным расстоянием, в диапазоне от примерно 16 до 70 мм.
655 713911
>>3894
Если тебе нужно снимать большой кусок неба сразу, то купи йонгноу 35 мм, или какой-то из широкоугольных самьянгов. Длиннофокусные объективы они норм для фотографий конкретных астрономических объектов, а не обзорных снимков.
656 713913
>>3910
я уже устал вас благодарить, очередное спасибо вам :)
657 713914
>>3834
50Д не бери не в кое случае. Очень шумная камера. Из недорогих могу посоветовать 1100Д, 1200Д, 100Д (компактная ещё весьма), 600Д, 60Д, 7Д. Камеры 600Д, 60Д и 7Д вообще на одной матрице базируются, так что тут можно не париться и брать самую дешёвую. Откидной и поворотный экран для ночной съёмки - большой плюс. Так что тут стоит отдать предпочтение. Если хочешь ещё и днём фоткать, то 7Д - очень крутая камера "былых времён" в целом.
1100Д, 1200Д - тоже не сильно шумные камеры. Астрофото на них пилить легко можно. 100Д - компактнее обычных зеркалок и тоже недорога. Теперь выбирай сам, что нравится и что найдёшь по цене.
658 713915
>>3861
Не норм, самьянги советским зеркально-линзовым стёклам очень уступают по качеству картинки.

Штатив тебе очень нужен. Если будешь угорать по астрофото, то какое то время на штативе снимать можно, но потом придётся покупать астромонтировку.
659 713916
>>3887
50/1.4 мне нравится. Могу фоток с него накидать вечером.

Но есть но:
1. шумный АФ.
2. часто тупит АФ. Даже на профтушках (1Д4, 7Д, 5Д3) тупит АФ часто не по центральной точке (надо попробовать перепрошить стекло, кстати).
3. На дистанциях меньше 1м и на открытой - Гелиос ебаный. Софтит. На дистанциях дальше метров 2х - даже на открытой хорош очень. Но это уже косяк оптической схемы.
4. Хроматит, но в принципе не сильнее других аналогичных стёкол.

Крч, своих деняк стоит, как по мне. 2 года им пользуюсь.
660 713917
>>3838
Как просто фотик - адекватная цена вполне и неплохой комплект. Для того, чтобы снимать ночью - не бери.
661 713918
>>3914
ну как по мне если она шумная то это не минус, что в этом такого? я посмотрел несколько обзоров и вроде очень хорошая камера, так же я посмотрел какие фотографии луны получаются с помощью Samyang 500m и как по мне норм
662 713921
>>3918

>если она шумная то это не минус


Он имеет в виду не звуковой шум, а шум матрицы.
663 713922
>>3918
Самьянг тебе продадут за 7-9 тысяч рублей, а ЗМ-5а ты купишь за 3-5 тысяч рублей. Качество картинки у него будет лучше чем у самьянга. Так зачем платить больше если не видно разницы?
664 713926
>>3921
я себя таким долбаёбом давно не чувствовал
665 713927
>>3922
ну вроде у ЗМ-5а качество картинки не очень, но лучше я пока ещё поищу фотографий чтоб сравнить
zm-500mm-f8-lens-review-new-20.jpg118 Кб, 2048x1365
666 713928
>>3922
а ну вообще ты прав, он очень даже не плох, скорее всего буду его брать
667 713929
>>3922
кстати, у меня есть очень тупой вопрос, я же смогу ЗМ-5а просто прикрутить к canon eos 50d body?
668 713930
>>3928
У всех зеркально линовых объективов картинка немного мыльная, по сравнению с топовыми линзовыми аналогами. Они темные, и мыльноваты, но при этом короче и обычно легче линзовых систем, и дешевле. Сейчас советские ЗЛО это самый дешевый вариант получить длиннофокусную оптику.
669 713931
>>3929
Через перходник да, купи м42/кенон.
Screenshot9нролло.png358 Кб, 1107x715
670 713932
>>3931
этот?
671 713934
>>3928
Какое же фото позорное.
Проебал фокус? не беда, пошарпим с радиусом 10!
Полез шум? Переводи в чб!
672 713935
>>3934
И не забыть гигантскую ватермарку на результат, чтоб шидевор не украли.
673 713936
>>3932
Пойдет.
674 713946
>>3928

>он очень даже не плох


Фото просто невероятное говно, будет небо ясное, покажу тебе что на MTO-1000 можно снять.
photo2021-03-2421-11-10.jpg28 Кб, 961x1280
675 713949
>>3946
ну знаешь по сравнение с тем что у меня получилось с телефона это шедевр
676 713957
https://narrata-photo.livejournal.com/3346.html

Беру Гелиос за 4к вместо Никона за 12, все правильно делаю? Снимать буду видео со штатива
БезымянныйHDR-2.jpg61 Кб, 1244x966
677 713958
>>3949
Вот что-то такое получается при попытке снять луну на ЗМ-5а, можно получше сделать, но в среднем выходит как-то так.
678 713960
>>3957
Дофига дорого, зачем тебе брать гелиос-81н за 4 к, если за 5 к можно на вторичке взять никкор 50 мм ф1.8 Д или за 5-6 к йонгхуй 50 мм ф1.8 ? Гелиос-81н норм план еще за 2-3 к, или за 4 если ты коллекционер некроты и он в идеальном состоянии.
679 713962
>>3958

>БезымянныйHDR-2


>получается при попытке снять луну


И почему это у тебя при попытке HDR получается?
Мне кажется, вы пытаетесь ввести суд в заблуждение!
680 713965
>>3960
Но ты же видишь какая хромота на 1.8
Да и не найдёшь нигде никкор за 5к, ты давно цены смотрел?
681 713969
>>3962
Ну это хдр и что? Это уже не фотка луны или в названии файла должно быть ЗМ-5а или в чем суть претензий?
682 713971
>>3965
Совершенно новый йонгхуй стоит 5.8 к, и это объектив уже с автофокусом.

https://aliexpress.ru/item/1005001516377113.html

На вторичке nikkor 50 mm f1.8 D

Вот тебе на авито за 4 к рублей
https://www.avito.ru/sochi/fototehnika/obektiv_nikon_50mm_f_1_8d_af-s_nikkor_2130775435?slocation=621540

Вот тебе в москве за 5 к рублей
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/obektiv_nikkor_50mm_af_11.8d_2099004619

Я не говорю что гелиос-81н плохое стекло, это вполне себе годный объектив на уровне никкора 50 мм ф1.8 д или йонгхуя. Но прайс в 4 к это далеко не оптимальная цена за него. Ха эти же деньги можно никкор отверточный брать на вторичке, а если добавить то йонгхуй безотверточный новый. Если тебе с коллекционной ценностью, объектив в годном состоянии, то вопросов нет бери. Если ты ищешь выгодное сочетание цены-качества для фоточек, то цена на гелиос все портит.
209309431.jpg109 Кб, 1500x2250
683 713977
Кто мне объяснит, почему Nikon 35mm f/2D AF Nikkor стоит дороже, чем Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor и чем так хороша Сигма?
684 713980
>>3977
1. Потому что он лучше чем это сраное говно под кроп. 35 мм ф1.8 дх, это один из самых хуевых фиксов никкора. Даж йонгхуй 35 мм 1.8 будет лучше и дешевле чем этот бюджетный высер.

2. Ты щас про сигму арт 35 мм? Ну если речь о ней, то профит в высоком разрешении, она на открытой весьма хорошо разрешает даж довольно многопиксельные матрицы, всякие там 36 мп и т.п. Нужно ли тебе такое разрешение, это уже вопрос отдельный.
685 713984
>>3980
Изнасилованный никкоровской 35кой тригернулся.
686 713985
>>3980

1. Закажу тогда 35 f2.5 Series E на Ебэе.
2. Спасибо. Кароч, это профессиональная техника с профессиональными задачами.
687 713986
>>3977

Theoria Apophasis известный линзоеб блоггер говорит что это лучший цена/качество объектив из 35мм.
688 713988
>>3986
он же помер?
689 713989
>>3986

>лучший цена/качество объектив из 35мм


Но ведь это Мир-1В?
690 713997
>>3971
Если Никкор стоит 5к, то почему Гелиос не должен стоить 4? Он же даже не хроматит, пусть и более мыльный на открытой
691 713998
>>3997

Ну вишь какое дело, у нас советскую оптику не жалуют, хотя строго говоря - она была вполне себе в своё время и сейчас тоже ничего. Советская промышленность поддерживала фотолюбительство, т.к. это было самое пролетарское искусство эвер.
692 714000
Явно же Гелиос получше, или нет?
693 714003
>>4000
трипл не врёт
694 714008
>>3989
Очевидно что это йонгхуй !
695 714009
На что уважаемые канонисты снимают портреты? Фикс 85 искать?
696 714010
>>3997
Ну как минимум потому что в нем нет автофокуса, и его можно купить за 3 к.
697 714041
>>3660
А с чего он взял, что пропуканная китайская вспышка должна работать с новыми Canon R?
698 714046
>>4041
Пропуканные объективы же работают, почему вспышки нет?
699 714065
Купить Canon EF 85/1.8 или копить Canon EF 85/1.2L?
Хочу снимать портреты на ФФ.
700 714075
>>4010
Нельзя
701 714082
>>4065
Все равно зажимать придется до /2.8, зачем платить больше
702 714088
>>4082
Там разные оптические системы совсем и рисуют они по-разному. Мне вот интересно, стоит ли переплатить в пять раз за другую оптическую систему...
703 714091
>>4075
Тебе ссылки на авито принести?
704 714093
>>4088
Тянка стоя снята на 1.2, тянка на рельсах снята на 1.8
705 714096
>>4093
Чудовищное мыльное говно с пересвеченным фотом, заретаченное до точки плавления в попытке сделать буряток похожими на людей, а потом сжатое до вебсайза. Идеальный пример для сравнения нюансов рисунка.
706 714097
>>4091
Там 3к это редкость и качество под вопросом. Я думаю 3500 это нормальная цена. Что такое 500 рублей в 2021 году? Две шаурмы и два сникерса.
707 714098
>>4096
Пожалуй ты прав. У тебя есть идея, где можно равки с обеих объективов взять? Арендовать их что ли...
708 714100
>>4098
гугл -> canon ef 85mm f/1.8 vs 1.2
709 714104
>>4100

> Довольно явные цветные ореолы проявляются на фотографиях, снятых на диафрагме f/1.8. К счастью, подобные артефакты можно свести к минимуму, несколько прикрыв диафрагму. Почти полностью они исчезают при f/5.


Бля, стекло реально такое барахляное?
710 714135
>>4065
Зачем тебе кенон 85 1.2? Возьми лучше Гелиос 81Н. Никто разницы не увидит все равно. Гелиос 81Н очень хорош. Можешь еще Янгуй посмотреть, 35мм который.
711 714137
>>4097
3 к это цена продажи реальных объективов, а не того что впаривают перекупы.

Еще раз задаю вопрос зачем брать за 4 к стекло если можно взять за 3 такое же, или за те же деньги взять отверточный никкор, или добавив тысячу взять йонгхуй со встроенным мотором?

Я понимаю если ты для коллекции некроты берешь, в идеале там вопрос цены вторичен, но для реальных фоточек зачем брать некроту без АФ по цене отверточного стекла?
712 714141
>>4135

>Гелиос 81Н очень хорош


Ну хуй знает. Если уж брать ручник то можно недревний Samyang 85mm f/1.4 взять, он хоть 85мм, а не полтос. Да и есть у меня сапожный полтос, не сказал бы, что оон хуже гнилоса.
Гнилос тоже есть, правда 44м-4
713 714142
>>4135

>Возьми лучше Гелиос 81Н


Человек выбирает между 85ками на сапог, ты советуешь полтос на никон.
Ты нормальный вобще?
714 714154
>>4137
Для меня что отвёртка, что мануальный — одна фигня пока что
715 714156
>>4154
Чем тебя тогда новый йонгхуй за 5.7 к рублей не устраивает?
716 714157
>>4141
Если 85 мм с мануалом дешево брать то можно посмотреть на зенитар под кенон на вторичке. Но на мануалах ф1.4 боль попадать в грип руками.
717 714158
>>4156
Его только ты советуешь, везде пишут, что качество скачет и сборка говно.
Неспроста наверное он новый и с мотором стоит как старая некрота. Не хочу ноунеймкитай, а автофокус мне для статичных предметных видосов со штатива не нужон. Только светосила и вид чтобы был киношный. Гелиос как раз хвалят за это
718 714160
>>4158
У гелиоса-81н картинка довольно правильная, и весьма слабо отличается от никкора 50 мм ф1.8Д. Я уже тут устраивал специальную олимпиаду по сравнению никкора и гелиоса-81н, отличить не смогли.

Гелиос-81н вполне себе нормальное стекло, но я не вижу смысла брать его за 4 к, когда за эти же деньги можно взять никкор. Если уж так хочешь именно мануальное стекло за 4-5 тысяч. То посмотри на старые мануальные никкоры, они вполне себе недорого стоят.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_nikkor-s.c_auto_114_f_50mm_obmen_2053608718?slocation=621540
719 714173
>>4160
А чем старый Никкор за 5к лучше Гелиоса за 4?
720 714174
А Никон Серии Е МК1 50/1.8 — стоит покупать за те же 5к вместо Гелиоса?
721 714175
>>4173
Ну как по мне у него более интересная винтажная картинка, по сравнению с гелиосом-81н, он ближе по картинке к никкору 50 ф1.8д. Плюс ты получаешь за те же деньги стекло со светосилой ф.1.4, а не ф2 как у гелиоса.

Я вообще не понимаю в чем проблема купить гелиос-81н за 3 к, полно таких объявлений. Зачем переплачивать? Ну или если задача потратить именно 5 к, то почему не посмотреть на более инетресные мануальные стекла под никон Ф.
722 714176
>>4009
Ачёиво искать-то? Бери родной 85 1.8. Неговно почти и цена приемлемая. С 85мм на Сапог ещё хуже чем с полтишками.

Из доступных только
- родной
- Йонгхуй, который младший придурковамый брат родного
- и Майка. Если первые два у нас найти можно, то за этим пешим пёрдом в китай идти надо.

Чуть дороже Тампоны. Не шик, но работают нормально. Брать можно.
Ещё дороже родные 85 1.4-1.2 - своих денег не стоят.

лично я пользую 70-200/4 и 100/2 который давно собираюсь продать и взять 135л
723 714177
>>4065
Оба говно. Но 1.8 продать проще. Это если судить по открытой (а нахуй ещё светосильные фиксы нужны?)
724 714179
>>4176

>лично я пользую 70-200/4


У меня он даже есть, но я хз, как портреты на нём будут, 4 многовато всё-таки, фон будет не мыльный.
>>4177
Всё равно на стоп закрывать, люди бают 1.2 интереснее закрытый даже до двойки, чем 1.8 закрытый до двойки.
Но, блин, 80к рублей за объектив жабит
725 714180
>>4142
Ну тогда Никон Д7200 с 35мм Йонгуем. Во-первых продать легче, а во-вторых рисунок никто не отличит, настоящий народный сетап.
726 714181
>>4180
Тебе говорили, что ты шиз? Сейчас я пересяду со своей R-ки на твой содомитский говнокроп, чтобы потсавить на него китайский мыльный ширик.
727 714183
>>4181
Зачем переплачивать за Р-ку, если можно взять 7200 с Йонгуем, а лучше 50мм 1.8Д? Скинуть потом за оверпрайс не проблема, это же не Фуджи.
728 714184
>>4183
Потому что я занимаюсь фотографией, а не перепродажей фототехники
К.О.
729 714185
>>4179

>хз, как портреты на нём будут, 4 многовато всё-таки


Для размытья "в какаху" у меня есть 100/2. Хотя в последние года 2-4 начал замечать что размытый фон не всегда к месту да и просто подбешивает - его слишком много.

>Но, блин, 80к рублей за объектив жабит


смотрел я их, и 1.4, и 1.2 ну что-то вообще мимо кассы. А за такие бабки и вес брать 85/2 ...? Да ну нах.

Но если тебе нравится - почему бы и да? На такой дырке у него плюсов поболее будет, чем на 1.2. И углы выровняются, и резкость лучше станет, и хроматика.
Selection883.jpg51 Кб, 724x688
730 714186
>>4173

Не в обиду честным советским труженикам будет сказано, понятно что это не они такие, это система такая, но хотя бы тем что там шлицы у болтов нарезано по середине, а не как вот так.
731 714212
>>3928
C таким фокусным - да. Но готовься к тому, что штатив будет твой лучший друг, а так же к температурному дрейфу стекла на морозе (типа вынес из дома теплый, достал из рюкзака и какое то время стекло пока будет остывать - у тебя будет фокус уплывать. В общем массивные зеркала об\ектива будут форму немного менять от температуры и какое то время фокусировка будет "плыть".
732 714213
>>3929
ЗМ-5А - сможешь, а МТО - нет. У МТО будет мешать "клюв" вспышки встроенной в тушку.
733 714237
>>4212
Фокус смещается при изменении температуры стекла, а пока температура не стабилизировалась, то фокус хрен поймаешь ибо куда не крути везде мутно.
734 714238
Есть вариант за 80 долларов купить 50mm/1.8D
Не сильно дорого?
735 714239
>>4238
Ну дороговато так-то, по крайней мере для РФ. У нас такое стекло продают примерно за 60 долларов.
736 714259
>>4239
На ебай я смотрю, там 95, 80, плюс доставка ещё 40.

В РФ 60 баксов - это самый мизер, мне ссыкатно такой заказывать и ноунейм компаний. В среднем он скорее стоит 72
737 714260
>>4259
Тебе лет 15, что тебе "ссыкатно" 20 баксов потерять?
738 714263
>>4259
Физ лица в РФ продают за 4-5 к рублей такое стекло. И их везде как говна, очкуешь заказывать онлайн, найти объявление в своем городе посети и купи после личного осмотра. Ну или можешь платить перекупам которые тебя точно так же могут кинуть. Дело твое.
739 714264
>>4260
Зачем мне покупать дороже, если я могу купить дешевле? Если в моем городе есть предложение за 4 к и 6 к, и сохранность объективов одинаковая, то почему я должен покупать за 6 к когда есть за 4 к ?
740 714266
>>4264
Почему анон должен решать твои проблемы? Покупай за 4 и не еби мозги фотачу.
741 714267
>>4266
Ну так я и купил за 4к. Потому и говорю что платить 6 к за это стекло ну такое себе. Зачем переплачивать за товар одинакового качества мне не понятно.
742 714277
>>4263

>РФ продают за 4-5 к рублей такое стекло


В моем городе только перепуки за 6 продают.
743 714278
>>4277
Ну так закажи авито доставкой тогда? В чем проблема? В пункте выдачи посмотришь что бы не бит, не крашен, грибов внутри нет, АФ работает. Если все в порядке заберешь, нет, так обратно отправят тебе деньги вернут.
744 714323
>>3916
Ты полтос Йонговый где брал? У тебя мануал как работает?
745 714330
Как же мне припекает с перекупов. Вот нахуй они нужны, это же народ-гной, народ-пидор, почему люди их терпят? Какую функцию они выполняют, кому от этого лучше? Мерзкие паразиты, ненавижу
746 714337
>>4330

Перестал давно покупать у перекупов что-либо, от машин до фото-геара, чувствую себя отлично, всем советую.
747 714344
>>4337
обнищал вконец штоле?
1475624319184335472.png245 Кб, 604x442
748 714345
749 714349
>>4323
На али брал. А как там мануал будет работать? Переключаешь в MF и работает. Плавно крутиться, когда до края доходишь кольцо крутиться дальше, но уже с усилием.
750 714355
>>4337
Так они скупают все сразу и хрен найдёшь нужное
751 714362
>>4355

Ну, свои неудобства есть, не спорю. Но мою душонку в качестве компенсации греет радость, что пускай я и ищу нужное мне дольше сильно, жадные пидарасы-барыги не получают мои денежки.

Ну и да, как вариант можно запомоиться о соцсеточки, если там есть группы по продаже бу фото-геара в твоем городе-регионе, и искать там.
752 714380
Я новичок в этом деле, хочется очень компактную тушку, но куда можно накрутить разные нестыдные объективы разных типов. В идеале что-то меньше, чем какой-нибудь Panasonic Lumix DMC-TZ40. Наверное, можно было бы взять Fujifilm X-Pro1, но хочется еще более компактный формат. RAW было бы круто, но необязательно; Супер большие разрешения тоже не очень интересуют - главное визуальное качество и можно ли его вытянуть. Бюджет до 30 на тушку.
753 714388
>>4349

>А как там мануал будет работать?



А вот как у меня. Раз! И не работает. Переключаешь аф-мф, а он хуй!
754 714392
>>4388
Один раз было что в МФ перешёл, а ручной режим не включился. Переключил туда-обратно и ручной режим заработал нормально. Ну что могу посоветовать - разобрать стекло и посмотреть что там происходит при переключении. Потому что явно переключатель электрически и механически переключение осуществляет.
755 714403
>>4380
видео будешь снимать?
7e66caf236b890bde1872dcaab57f456820.jpg36 Кб, 640x480
756 714425
Ха-ха, разберёт он стекло и посмотрит.

Посмотри сначала это часовое видео что ПРИМЕРНО находится внутри той хуйни которую ты собираешься разобрать.

И это банальный сапожный говнозум без излишеств.

https://www.youtube.com/watch?v=XJB2CqTS2p0

Разберёт он блядь.
757 714430
>>4425
Малыш, а на работе за синумериксами слежу. Думаешь китайский объектив сможет меня чем-то удивить?
758 714432
>>4425

>банальный сапожный говнозум


А "ЗУМы", хоть "говноЗУМы" устроены сложнее чем фиксы. На будущее тебе.
759 714442
>>4430

Какая тогда у тебя проблема с переключателем? Взял да сделал. Ты ж за синумериксами следишь.

> А "ЗУМы", хоть "говноЗУМы" устроены сложнее чем фиксы.



Спасибо, кэп.
760 714444
>>4430

>Малыш


Что ты такое? Лол блядь, малышхуиш, ахахаха дебил обдолбанный, что ты вообще несёшь нахуй, чучело?

мимо
761 714448
>>4442

>Взял да сделал.



Залезать внутрь в практически нового стекла - нахуя? Автофокус сработает. Ручным я всё равно не пользуюсь.
ваш К.о.
762 714449
>>4444

Он просто обиделся что кто-то в интернете решил что он технически неграмотный, в то время как он технически грамотный и подгорел. Бывает. Никто в анонимном интернете не обязан знать его уровень технической грамотности и скилов.
763 714453
Прошлогоднего технопрона вам в тред.
764 714458
Какие объективы для чего нужны?
Вот есть стоковый 18-55, а куда дальше развиваться?
Какой нужен для пейзажей, портретов, макросъемки, стритфоток?
765 714463
>>4458
Если у тебя Кенон то можешь купить кучу годноты в виде 24, 35, 40, 50мм фиксов
766 714464
>>4458
Объектив нужен такой, чтобы ТЕБЯ устраивал. 18-55 устраивает? Норм. Перерастёшь - купишь другой.

18-55 поёдёт для стрита и пейзажей если тебя устраивает картинка которую он рисует.
Для макро нужно стекло с макрорежимами или переходники уменьшающие минимальную дистанцию съёмки.
Портрет в принципе можешь снимать и на свой 18-55 только в диапазоне фокусных 30-55мм, не меньше. А лучше купи светосильное стёклышко. Обычно новички берут 50мм ф/1.8
767 714468
>>4464
Пиздить бы таких диванов как ты обоссанными трусами по мордасам, чтоб аж брызги летели.
768 714469
>>4463
Никон
>>4464
Так откуда мне знать куда я перерос, если я не знаю на что другие объективы могут
769 714474
>>4468
Красиво описал. Чувствуется свой опыт.
770 714477
>>4469
Какой вопрос такой ответ. Чо доебался?

>Так откуда мне знать куда я перерос


А ещё читать-считать не умеешь. Шапку треда читал?
771 714481
>>4469

>Никон



Хуёво. 35 1.8 покупай. Никакие 1.8Д не бери, сейчас тебе говна понапихают тут любители этого самого говна
772 714500
>>4464
Ебана
На 50мм у кита максимальная диафрагма 5.6, лучше тогда за 500 рублей индустар купить, он пусть и не такой резкий, зато светлый
773 714501
Двоч, что за нахуй, почему Зиесс стоит 2к, а всякое советское говно ломят за 5?
https://m.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/obektiv_zeiss_tessar_contaflex_2113058222
774 714502
>>4481
Максимум хуевая идея советовать человеку самый плохой из фиксов никкора. Мало контрастный на открытой, с выраженными хроматическими аберрациями, дающий более-менее приличную картинку только с ф3.5, ну такое себе светосильное стекло. Ладно бы он стоил на вторичке 3 к, тогда бы хрен с ним, но за его цену на авито покупать его максимально тупое решение.
775 714503
>>4458
Ну смотри есть объективы с фиксированным и переменным фокусным расстоянием. Переменное фокусное расстояние сложнее реализовать при такой же светосиле и качестве картинки, чем больше диапазон, тем это сложнее. Потом при равной цене зум стекла уступают по светосиле, и часто по качеству картинки фиксам.

Задачи которые выполняет объектив определяются фокусным расстоянием и минимальной дистанцией фокусировки. Если она маленькая, то можно фоткать макро.

Маленькие фокусные расстояния, так называемые широукоугольные объективы, дают большой угол обзора, позволяет фоткать всякое там звездное небо, пейзаж, интерьер, и т.п. Но из-за бессердечной оптики, картинка искажается, больше или меньше, и фоткать на такое человеков неоч.

Нормальный фокусные, от 35 до 50 мм, позволяют фоткать как сцены требующие широкого угла зрения, так и людей, и конкретные цели. Фоткать на 50 мм людей уже можно, хоть искажения и есть, но они довольно скромные. Стекла 35-50 мм дают картинку примерно такую как ты видишь глазом.

Дальше начинается теле диапазон. В нем есть ближний теле диапазон, примерно от 70 до 180 мм, он еще слабо пригоден для фотографий всяких мелких удаленных предметов, вроде ануса дрозда, но хорошо годится для фотографий человеков. Искажения минимальные, происходит с помощью размытия задника разделение планов. Фотография приобретает визуальный объем. В этом диапазоне лежит большинство портретных, и макро объективов.

Дальний теле диапазон от 200 мм и выше, он уже слабо пригоден для портретов, ибо сильно уплющивает лица, но вполне себе хорошо пригоден для фотографий удаленных объектов, анусов дроздов, бегающих по полю футболистов, и т.п.

В отношении светосилы есть объективы светосильные, есть объективы нормальные. Например твой 18-55 это нормальный объектив. Современные кексперты называют его темнозумом. Большая светосила обычно используется для уменьшения глубины резкого пространства, что бы за счет размытия заднего плана придать фото объем, ну и при дефиците света тож помогает.
775 714503
>>4458
Ну смотри есть объективы с фиксированным и переменным фокусным расстоянием. Переменное фокусное расстояние сложнее реализовать при такой же светосиле и качестве картинки, чем больше диапазон, тем это сложнее. Потом при равной цене зум стекла уступают по светосиле, и часто по качеству картинки фиксам.

Задачи которые выполняет объектив определяются фокусным расстоянием и минимальной дистанцией фокусировки. Если она маленькая, то можно фоткать макро.

Маленькие фокусные расстояния, так называемые широукоугольные объективы, дают большой угол обзора, позволяет фоткать всякое там звездное небо, пейзаж, интерьер, и т.п. Но из-за бессердечной оптики, картинка искажается, больше или меньше, и фоткать на такое человеков неоч.

Нормальный фокусные, от 35 до 50 мм, позволяют фоткать как сцены требующие широкого угла зрения, так и людей, и конкретные цели. Фоткать на 50 мм людей уже можно, хоть искажения и есть, но они довольно скромные. Стекла 35-50 мм дают картинку примерно такую как ты видишь глазом.

Дальше начинается теле диапазон. В нем есть ближний теле диапазон, примерно от 70 до 180 мм, он еще слабо пригоден для фотографий всяких мелких удаленных предметов, вроде ануса дрозда, но хорошо годится для фотографий человеков. Искажения минимальные, происходит с помощью размытия задника разделение планов. Фотография приобретает визуальный объем. В этом диапазоне лежит большинство портретных, и макро объективов.

Дальний теле диапазон от 200 мм и выше, он уже слабо пригоден для портретов, ибо сильно уплющивает лица, но вполне себе хорошо пригоден для фотографий удаленных объектов, анусов дроздов, бегающих по полю футболистов, и т.п.

В отношении светосилы есть объективы светосильные, есть объективы нормальные. Например твой 18-55 это нормальный объектив. Современные кексперты называют его темнозумом. Большая светосила обычно используется для уменьшения глубины резкого пространства, что бы за счет размытия заднего плана придать фото объем, ну и при дефиците света тож помогает.
776 714504
>>4469
Ну вот смотри, для макро тебе нужен специализированный макро объектив, и желательно к нему еще макро кольца. Ну или можешь прицепить макро кольца к своему киту, но картинка будет хуже чем в специализированном макро объективе. На вторичке за 8-15 тысяч можно взять макро объектив. Если денег мало бери микро никкор 60 мм, если побольше 90 мм тамрон или 105 мм сигму без стабов ибо они дешевле.

Для стрита и портретиков тебе вполне подойдет и твой кит, но у него есть недостаток в относительно небольшой диафрагме, как следствии он хуже размывает фон, труднее организовать разделение планов.

Если хочешь вкатиться в портрертные фоточки с кропом, купи любой исправный 50 мм под никон. Если нет отвертки и денег мало то посмотри на йонгхуй 50 мм ф 1.8, если денег побольше то купи никкор 50 мм ф 1.8 G. Если не пугает ручная фокусировка, есть довольно много мануальных стекол 50 мм с довольно годной картинкой на любой бюджет. Если денег в достатке, и нужен АФ бери сигму арт 50 мм, но там беда в том что она тяжелая. В общем бери какой-нить 50 мм, и пробуй.
777 714507
>>4501
Потому что это контафлекс хоть и цейс.
778 714516
>>4500
Ничего страшного. С бокешкой любой дурак тянку снимет. А ты сразу нормально снимай. Чтобы с пелёнок с задним планом учиться работать.

А не так, как 99% анонов-кнопкотыков фоткают: морду тянке фотошопом размазать, фон размыть в какаху.
image.png228 Кб, 755x1027
779 714519
>>4516
А с чем вообще в идеале фоткать тянок, чтобы никто не сказал, что я лох?
Если я с кропом приду, то на меня тянка со смеху не нассыт? А объектив какой лучше взять?

Хочу чтобы техника вызывала доверие и мне начали деньги платить. С каким минимальным набором можно вкатываться? Никон 3300.
Знакомая фоткает на 3100, но у неё пизда и ей легче
780 714520
>>4519
Canon EOS R5 + Canon RF 85mm f/1.2 L USM
Тянка кончает от звука затвора на третем кадре и начинает делать тебе страстный минет под штативом.
781 714521
>>4520

>Canon EOS R5


Я вот сравниваю характеристики этого и D6 за аналогичную цену. И вот хули содомит такое говно?
782 714522
Конечно, гир не решает, но что целесообразней покупать, Сони?
Если например потом я захочу боди за 3к долларов, чтобы не менять объективы. Например лучшая зеркалка у Никона, но по беззеркалкам всех ебет Фуджи и Сони.

https://www.youtube.com/watch?v=zSxIbZFsn-g

Перекатываться значит на Сони?
783 714524
>>4522

>Перекатываться значит на Сони?


https://petapixel.com/2021/03/27/sony-sued-class-action-lawsuit-says-a7-iii-shutter-is-bricking-cameras/

> Sony states that the a7 III is rated for 200,000 shutter actuations, but according to the lawsuit, many owners have reported shutter failures occurring far before reaching that 200,000 actuation mark.


> “Numerous users report shutter failures far below 200,000 but between 10,000 and 50,000 for most of the users who experienced this,” the complaint states. “While the a7iii is generally sold with a one-year warranty, shutter failure occurs randomly, often outside of the warranty period.”


Кто понял жизнь — тот канонист
784 714530
>>4519

> А с чем вообще в идеале фоткать тянок, чтобы никто не сказал, что я лох?



Камера - фул фрейм
Оптика - мануальная Carl Zeiss, Voigtländer, Leica

Даже когда на твоей тушке блестнёт пусть и дешманский за 20к Zeiss Planar 50mm это сразу поднимает тебя на ступень выше всего пластикового современного мира и относит на недостижимые высоты настоящей оптики.
785 714532
>>4522

>я захочу боди за 3к долларов, чтобы не менять объективы



И потом такой «купил крутую тушку подскажите как из бутылочного стекла объектив на нее сделать самому»
786 714535
Полгода не фоткал, теперь разучился даже углы домов снимать так, чтобы мне нравилось. Пиздос
787 714536
>>4520
Mamiya RZ67 + 127mm f/3.5

Ты только открыл шахту, а у тянки уже струйный оргазм.
788 714539
>>4530

>Zeiss Planar 50mm


Но это стоит 60к. Ты из 2008 года капчуешь?
789 714543
>>4530

>Камера - фул фрейм


>Оптика - мануальная Carl Zeiss, Voigtländer, Leica


А че так дорого?
790 714545
>>4519
Всем совершенно поебать чем ты фоткаешь, хоть айфоном чтвертым, если фотки нравяться закачику, то он платит, если нет, то хоть ты хоть гиром за 4 ляма обмотайся, нихуя не получишь.
791 714546
>>4539
Купи на вторичке за 25 к рублей, чо как глупый?
792 714547
>>4536
Обоссалась при виде славика с ебучим ящиком?
793 714564
>>4547

от смеха
794 714568
Можно как-то на видоискатель вывести сетку для правила третей?
Или можно чтоб изображение было на экране, а не видоискатель?
Д5100
795 714569
>>4568
Такое только в беззеркалках
tmp-cam-8282062331221749775.jpg666 Кб, 1224x1632
796 714573
>>3654
Пичет. Второй объектив отправляю обратно. Продаван, уверявший, што "все атлична", переобувается в "ну у меня же четкие фотки". Первый вообще впаривал железку после ремонта ногами.
Котаны, что можно еще смотреть параллельно из хорошего, кроме 35-70 2.8?
797 714574
>>4573
бери 50 1.4, их пруд пруди от 7к
если пошире и дешевле то 35 янгнуо
Если буркеха и длинный фокус то 80-200 2.8 первый или второй
798 714576
>>4530
Вы скоро будете как инстасоски, которые букеты напрокат берут и пустые коробки от айхрени покупают. Только вы будете коробки от цейсов покупать и с топовыми стёклами в прокате фотаца.
Selection888.jpg69 Кб, 531x739
799 714580
>>4539

Нет, из 2к21, в котором никто больше не покупает объективы из магазина с лошадиными ценниками.
800 714584
>>4519

> А с чем вообще в идеале фоткать тянок, чтобы никто не сказал, что я лох?



>>4580
Тут объясняют как не быть лохом, а ты опять лезешь после кого-то б/у донашивать? Фу таким быть!
801 714587
>>4584

Ты узко мыслишь. На нём ведь не написано, ты на него 5 лет снимал сиськи или кто-то другой. Тян видит бывалый цейс и сразу скидывает лифон, так как понимает что перед ней профи. Вы как маленькие, всему вас учить надо.
802 714591
>>4573
Тебе на ФФ или на кроп?
803 714592
>>4587

наеби систему.

зачёт!
804 714599
>>4580
наоборот эта писька мелкая все равно что старый таз, а новый современный кит выглядит как бмв для тян.

что из твоих пиков на никон? ничего
805 714600
>>4599
Ну цейс стекла и на никон делает.
806 714601
>>4599

> что из твоих пиков на никон? ничего


Зачем содомитам секс? Они могут и передёрнуть свой стручок пока canon-чеды обхаживают фотомоделей.
807 714603
>>4601
Наоборот, сапожникам не дают фоткать, вот они свою оптику и продают. А содомиты сами фоткают всё, зарабатывают и не делятся.
808 714605
>>4599

Просто на Сапог стоит дешевле и больше выбор. Но у сапожного нельзя регулировать диафрагму вручную. Так что если хочешь использовать как мануал, то надо брать версию ZF или ZF2 (дороже).

По необъяснимой причине один и тот же объектив на Canon и Nikon отличаются на несколько тысяч рублей. Возможно Nikon просто берёт больше денег за то что ты к своему объективу приделаешь его бян.
809 714611
>>4603
Сапожникам дают за фотки, не смотр на гир. (ну, сами понимаете - рассововерный гир сам клёвые фотки делает)) Вот зелёные и продают свой ненужный гир, когда это понимают.

А содомитам их тянки только за фотки не дают. Надо хвастаться гиром. Вот они и дрочат на гир. Поэтому гир никогда не продают - вдруг продадут нужный и давать перестанут.
810 714612
>>4591
ФФ
811 714617
>>4611
Сониводам хуже чем содомитам. Тянки не мокнут от их фоток, а гир на редкость уродливый. Приходится копить на дорогой гир, или обмазываться некротой в красивой обёртке. У них это зовётся "уникальной цейсовской оптикой для камер сосони" зелёные понимают что их в чём-то наебали, но не понимают в чём. Потому-то у них так печёт в срачах Зеркалки VS беззеркалки.
812 714639
>>4425
Ой, иди домой с советами такими. Не одно АФ стекло уже ремонтил. Ничего там особо сложного нет, если не надо линзы снимать.
813 714640
>>4458
Зависит от того, какой у тебя бюджет, для начала и тушка. Для пейзажей в принципе того же 18-55 и хватит. Прикрыл дырку до 8-11 и снимай себе пейзаж на широком. Для стрита надо светосильное бы что -то и в диапазоне 24-35мм примерно. Для портретов от 50мм и выше. Это разумнее всего. В принципе можно и на 35мм портреты снимать, но там это скорее исключение.

Для макро-можно купить или макролинзы к конкретному объективу или макрокольца и тут уже почти любое стекло в макрик или "околомакрик" превращается.
814 714641
>>4612
У тебя же д700 если я верно помню? Посмотри еще на старые токины отверточные, 28-70 и 28-80 ф2.8. Стоят не дорого, металл стекло, обычно довольно в хорошем состоянии. Но некоторые из них могут желтить, они не разрешают на открытой 24 мп, и тяжеленные.
tmp-cam-7088602078104795487.jpg498 Кб, 1632x1224
815 714663
>>4641
Да, yoba это я. Тушка пришла, а с объективами обосрамс. Спс, гляну эту токину, там вроде она мылить любит. Пока еще смотрю параллельно тампон 28-75 2.8, но с этой конторой что-то у меня на сапоге не сложилось из-за хлипкости. Буду дальше искать, никкор конечно в приоритете. Сейчас пока смотрю на мир вот так.
816 714674
>>4641
И хрупкие как пинда собачья
817 714704
А ебимсь оно конем, заказал еще один 35-70 на удачу.
818 714718
>>4663
1. Ну те что я видел 28-70 и 28-80 токины были вполне нормальные по резкости, по крайней мере на д700 точно. Некоторые желтя это да.

2. На тамроне 28-75 смотри на ревизию объектива, на ранних вариантах они люто желтят, на более поздних почти не желтят.

3. У 35-70 вполне хороший ББ, и в целом стекло годное для д700, но тебе что-то не везет с состоянием стекол.

4. Если светосила не критичная можешь посмотреть еще на никкор 28-105, ф3.5-4.5. Довольно легкий зум, немного низкая контрастность, но в целом годный ББ и картинка на д700 будут весьма норм.
819 714723
>>4641
>>4718
я хз акие у вас токины были но мои на открытой "СВЕТЯТСЯ" я не знаю как это описать, но у объектов какой-то ореол на открытой, который не фиксится никак.
то что они охуенные металические и тяжелые, это да, взял в руку передернул, пошел дальше. Но 2.8 не рабочая дырка
820 714726
>>4723
Это потому, что из стекла вытягивали всё что можно. Вытянули на 2.8, а по честному он 3.5
По умному это называется "сферические аберрации". Обычно лечится закрыванием на стоп, а то и на полстопа, треть стопа, диафрагмы. Короче дырочку надо чуточку прикрыть и будет норм не так жутко.
821 714739
>>4723
Этих токин 4 штуки две из них мыльные, одна охуенная, четвертая резкая но с софтом
точно мыльная та что sv
822 714746
>>4739
Токины они если они исправны, обычно не мыльные, а с бек фронт фокусом, и потому таки кажется что мыльноваты, но на самом деле они просто мажут.

Сами по себе то они охуенные, металл стекло, но вот то что некоторые из них желтят, а другие мимо фокуса работают все портит. В общем надо конкретный экземпляр смотреть, если повезет можно за скромный прайс получить очень годное стекло.
823 714761
>>4746
Блядь тесты погугли, идиотина графоманская.
824 714762
>>4503

>Ну смотри


>>4504

>Ну вот смотри



Лол, сидит по ночам простыни хуячит, которые никто не читает. Днина тупая, ахахаха
825 714770
Посоветуйте некроту 100-135 мм с МДФ до 1 метра. Существуют ли такие?
826 714773
>>4770
Юпитер 37-А на 1.2 фокусируется. Макрокольца стоят 300 рублей.
827 714775
Макрокольца – новый тренд на фотаче. Скоро будут их для стрита рекомендовать.
828 714776
>>4775
Юпитер — пиздатый макрушный объектив стоимостью в 2300 рублей вместе с кольцами. Если хочешь, как будет сезон, устрою тебе слепой тест с профессиональной макроэлькой, ты охуеешь как Юпитер умеет-могёт.
829 714779
>>4773
>>4775
>>4776

Я просто забыл уточнить, что бесконечность мне тоже нужна.

Типа идёшь такой со 135 мм (например) объективом:
- Опа, ромашка. Щёлк.
- Опа, облачко красивое. Щёлк.
- Опа, ручеёк. Щёлк.

1.2 многовато, это почти 1.5 как у большинства 135 мм.
830 714780
>>4776

>устрою тебе слепой тест с профессиональной макроэлькой, т


Устрой мне прям щас фотку твоей макроэльки, питушара пиздлявая
831 714782
>>4780

Полегче, тут есть как минимум 2 анона с L-ками.
photo2021-03-3018-26-38.jpg46 Кб, 960x1280
832 714783
>>4779
Ну, как скажешь. Я знаю только одно макростекло советское, это волна, и она полное говно. У меня тоже есть, на мой вкус хуже "Юпитера". Я думаю, что придётся тебе скручивать объектив между кадрами.
>>4780
А ты мне отсосёшь, если я пруфану? Ладно, разрешаю посмотреть на объектив взрослого дяденьки, только руки над одеялом держи.
833 714789
>>4783
У взрослого дяденьки китайская дешевая параша вместо телефона
Наверно и объектив куплен за три копейки с перекошенными линзами и грибком
834 714793
Токсичная манка снова в треде, все в проявочную.
835 714794
>>4789
Теперь пруфануть тебе, что у меня айфон, или твоя жопа этого не выдержит?
>>4783-кун
836 714796
>>4794
Пруфани своим айфоном с розовым ББ
2021-03-3019-13-15.jpg255 Кб, 1522x998
837 714797
838 714798
Хуя пожар.

> у тебя не может быть L-ки



> вот L-ка



> REEEE купил на микрокредит у тебя телефон китайский



> у меня iPhone



> REEEE падает в обморок

839 714799
>>4797

Аааааахххах
Без названия.jpeg8 Кб, 223x226
840 714801
841 714802
>>4798

Когда пришел на двощи затролеть, а затролели тебя самого.
842 714807
>>4798
>>4799
>>4801
>>4802
Когда ты суетишься больше чем "затроленный", лол.
843 714808
>>4797
>>4783
Забыл как пруфы делаются, маня? На фоне своего поста пожалуйста, доставьте. Так пригорело, что не справляешься?
844 714809
>>4807
Я сегодня сорвал джекпот! Вот тебе список моих постов, чтобы окончательно тебя добить.
>>4783-кун
845 714812
>>4808
Бля, ты никогда не обучишься...
2021-03-3019-38-03.jpg233 Кб, 1092x907
846 714816
847 714818
>>4809
>>4812
>>4816
А бочку теперь сможешь сделать?
C0ZNEyQlvNESsVVq-O9MQpRu6RiEMp2Pj7zv2Ko-pcf4GkBFivLUWBmjd4-[...].jpg26 Кб, 200x200
848 714823
>>4816
Кек, бабкин плед, бляканье, дешевый айфон, непопадание в фокус, дефектный объектив, срывание джекпота.
unnamed.jpg63 Кб, 900x900
849 714839
>>4823

> ЗАТО У ТЕБЯ ПЛЕД БАБКИН! СЛЫШИШЬ! БАБКИН ПЛЕД!



Остановить пока не поздно, сейчас окажется что он французский, что тогда будет с твоим пердаком?
850 714844
>>4770
Калейнар 100/2.8, Юпитер 37 и всякие там Такумары. Есть и 105мм и 135мм (но цены на них часто лупят).
851 714845
>>4775
Ну а хули бы нет. Любое стекло в околомакрушное превратить можно. Правда с кучей оговорок. Но это лучше переворота стекла жопой вперёд, как по мне.
852 714847
Тут сегодня все Эльками меряются?
853 714848
>>4847
Да, присоединяйся.
854 714850
>>4847
Мыльными фотками элек.
855 714852
>>4823
Годно он тебя затроллил.
856 714856
>>4839
>>4852
Лол, я мимо.
857 714869
>>4848
Тогда вот. Частичный разбор 17-40 из за того, что что-то клинило работу АФ (и вручную тоже фокусилось так себе). Оказалось что под шкалу дистанции попала песчинка и мешала работе.
858 714870
>>4848
Можно ещё объективами и тушками мерятся. У кого больше.
859 714877
>>4776
При чем тут твой всратвй Юпитер, когда я про макрокольца писал? Та и на Эльку твою похуй, поехавший. Профессиональную, лол.
860 714879
>>4797
Это что за древний айфон? Стыдно таким понтоваться
861 714881
>>4816
Бля, смешно. Просто смешно. Древний макбук, старый айфон, бушный затертый объектив. Понты уровня современного фотача.
862 714882
>>4881

Не суетись уже, засеря.
863 714883
>>4881
Нислабо у тебя НИПИЧЕТ.
photo2021-03-3022-13-33.jpg195 Кб, 1280x960
864 714885
>>4881
Ещё и фотик у меня какой-то древний(( 2018 год((
865 714890
>>4885

Я представляю как сейчас этот школопидор бесится от злости, сжимая потные кулачонки, и прям проигрываю. Ты сделал мой день сегодня.
866 714892
Подскажите, пожалуйста, совместима ли эта плёнка с фотоаппаратом?
867 714896
>>4892
Клуб кожевенного ремесла двумя этажами ниже, дружок-пирожок
Да, совместима, в гугле забаниои чтоль?
868 714897
>>4885
Не разбираюсь в Кенонах. Штуку баксов стоит?
Фотаешь так узенько, чтобы конуру твою с притоном не спутали?
869 714899
>>4897
совсем нипичет?
1616483278169356148.jpg256 Кб, 994x1300
870 714900
>>4870
Дело было вечером. Выпить было нечего.

А давайте понтоваться! Чё этот малыш один своей хернёй понтуетися?

Кто чем может понтануться?
871 714901
>>4896
Да просто в гугле пишут, что фотик на 35 mm, а на коробке плёнки написано 24x36 mm
872 714906
>>4899
От чего мне печь должно, долбоеб?

Если что, я другой анон и не читал суть срача.
Но по твоим однотипным «ни пичет» я тебя узнал. Ты тот дурачок из Мухосранска, что Гелиос тут продвигает и графоманит круглосуточно.
873 714907
>>4901
Тролишь?
Плёнкотренд ниже.
874 714909
>>4906
Хе хе, теперь у тебя нипичет от двоих?
875 714910
>>4909
Ещё раз спрашиваю, от чего мне должно печь?
876 714911
>>4910
Да я хз чому ты постоянно возгораешься, но тебе так все равно что ты не можешь про это молчать.
877 714912
>>4911
Повторяю, я – мимокрок. Увидел что кто-то понтуется старым макбуком, старым айфоном и бушной линзой, стало смешно. А оказывается тут все серьезно.

Все ещё интересует от чего мне или кому-то другому должно печь?
878 714916
>>4912
Хе хе, так пофиг на то что кто-то запостил объектив что не можешь молчать об этом?
879 714917
>>4916
Мне не пофиг, я интересуюсь у тебя уже третий пост, от чего именно мне должно печь по твоему мнению?

Повторяю вопрос, как ты считаешь, отчего мне должно печь?
880 714920
>>4900

>малыш


опять этот долбоёб лол
881 714922
>>4906
Тоже мне достижение детектить поехавшего графомана, стыдись
882 714923
тебя назвали пиздаболом.

У тебя припекло

Понтанулся убогим макрушником.

Не проканало. Обстановка нагревается.

Понтанулся стареньким ноутом.

Не проканало. Начинаешь ёрзать на табуретке.

Добавил телефон. Выложил всё разом.

тебя послали нахуй.

Пичот.
883 714924
>>4917

Это я интересовался его лохматым макрушником и это мой>>4818 крайний пост был , это меня они тут ловят, он не понимает что с нескольким анонам отвечает и этот с простынями тоже.
884 714926
>>4924
Лови старого пердуна!!!
885 714928
>>4885
Да вообще лох. Даже на зеркалку и новые объективы деняк не хватило. Купил себе древнюю Lку и БЗК какую то. Сразу видно что у тебя тут даже не Rка, а М50 дай бох! АРАРАРАР!
886 714934
>>4926
Да не хочу я тебя ловить, Неуловимый Джо.
887 714935
Да, давно тут такого пожара не было. Надо же так тригернуться от того что у кого-то на самом деле есть L-ка.
888 714938
>>4935

>у кого-то на самом деле есть L-ка.



Сколько эта Л-ка стоит?
889 714939
>>4935
Сейчас бы суетливый бугурт выдавать за чужой пожар.
890 714940
>>4938
Сколько может стоить элька, которая снимает как советский Юпитер с конвертором?
891 714946
>>4938
Где то 40-50к в среднем.
Хорошее стекло очень.
image.png304 Кб, 604x278
892 714947
ITT
893 714948
>>4946

>Хорошее стекло очень


Хорошее стекло не гарантирует хороших фоток.

ну что, негорящий пердак - твой шинс похвастаться - покажи фотки с негшо!
894 714949
>>4923

Уххх как сочно бомбануло, аж с ошметками.
895 714953
>>4946
Это примерно $500? Пиздос, уровень фотача, б/у "народными" объективами понтоваться. Ну это по простоте у тебя.
896 714957

>>7149>>4940


Увы, не снимает она так же. Хорошая резкость с открытой, шустрый АФ вполне, отличная схема оптическая и возможность снимать в масштабе 1 к 1. Юпитер 37 хорош, да. С кольцами можно годно макро снимать можно. Если ты не профи, то тебе такая элька точно ни к чему. Но чтобы ты не говорил, 180/3.5 стекло совсем иного класса.
897 714958
>>4940
Поищи среди "Л" телезумов 80х-90х - говнища навалом
P10330-222733.jpg7,5 Мб, 4208x3120
898 714961
Решил некротой похвастаться. Можете хуесосить.
16171320506880.png271 Кб, 604x278
899 714962
900 714964
>>4961

Годнота ж.
901 714965
>>4961
Скука. Всё по стандарту.

А справа что за токина?
902 714966
>>4958
Дааааа...Там есть чуднейшй тромбон 50-200/3.5-4.5 L. Так как она хроматит - больше никто не хроматит наверное. Это пиздец просто какой то)
903 714967
>>4965

Прямо как фотачер с мема?
904 714968
>>4965
AT-X 400/5.6
905 714969
>>4965
Хер знает что ты там ожидал увидеть не по стандарту)Разве что собираюсь заменить токину на тампон 150-600 первой версии или сигму спорт 150-600. Тут как повезёт с шекелями.

Расскажи пример нестандарта плиз. Интересна.
906 714970
>>4964
Спс. Пиздец как не хватает 35ки. Чаще всего только 50 и 400мм использую и единичку.
907 714974
>>4969
Ну давай йонг обосру если очень просишь? Да тут у каждого воторого что-то похожее. У меня тоже, но на других стёклах универсалы - ширик, телевик. Портретники и так... то, что жалко выкинуть.
908 714975
>>4969

>Расскажи пример нестандарта плиз. Интересна.


Ну из того, что запомнилось, что видел - 17-40, 24-70/2.8 70-200 и 135. И древность какая-то типа 28-80, чтоли?

На вопрос "нахуя?" "интересный набор у тебя" ответил в духе "да. Перекрыл все фокусные" Нахуя их все перекрывать для портретиста - я так и не понял.

Ещё один запомнился - на фф соньке жарил коммерцию с одним 85м.
909 714977
>>4961
А за Йонг не ты ли мне недавно рассказывал? Решил заказать.
910 714980
>>4977
Рассказывал, да. Я. Ты так и не сказал куда тебе фоточек покидать - я бы покидал с него.
911 714981
>>4975
Ну если только портреты телочек на улице или в студии бомбить, то жить можно так, да.
24-70 и 70-200 - норм связка. святая связка всех бомбил, я бы сказал. Два стекла и все ходовые фокусные перекрыл.

У меня пока что 80-200 и 17-40 самые не ходовые стёкла. 17-40 продать жалко. Годная элька, а если продашь, то много денег не выручишь с неё. Так и лежит вот. Иногда только пользуюсь.

А вообще, было бы круто иметь 35/1.4, 85/1.2 и 135ку. Эти трёх стекол было бы достаточно для большинства ситуаций конечно. не зря эти фокусные один из самых ходовых.
912 714985
>>4980
Я так прикинул, что если это секло не полное УГ, то скинув тыщёнку-другую я его 100% продам. 50мм, да с ф/1.4? без вариантов! Так что фотки не понадобились.
913 714986
>>4985
Вполне разумно. При сравнении мне оно понравилось больше, чем родной Canon EF 50/1.4 USM по цене и картинке, ну а АФ там конечно грустный =(
914 714987
>>4981
Родной полтинник 1.4 - худшее что может случиться из полтинников. Уж лучше старший Гелиос. Я правда хуже его не знаю.

35 1.4 есть. Да. Пригождается часто. 80-200 у меня был. К сожалению не оставил его. Понравился больше 70-200.
915 714989
>>4987
Ну там стаб. А это часто "решает".

Мне вот 80-200 люто зашёл. Очень годное стекло! Купил его для собственного удовольствия.

Очень мутный полтос у них ещё и 50/1.2. С открытой тоже не поснимаешь особо, если надо качество, а не размытие. И хз зачем такая Lка.
916 714999
Фотач, помоги выбрать компактный штатив. Давно уже целюсь на Peak Design Travel Tripod ибо пользуюсь продуктами их оверпрайсной, но годной экосистемы уже долгое время, но всё же есть некоторые сомнения.
1. Размер. Понимаю, у меня несколько противоречивые запросы, но будучи двухметровой каланчой хотелось бы что-то, что хоть как-то могло бы дотянуться до уровня глаз.
2. В то же время, меня очень подкупает гиперкомпактность. Есть видеоштатив и монопод manfrotto, но нужно забить пространство между ними и подобрать что-то компактное, но способное стоять устойчиво без поддержки не считая возможного подвеса рюкзака для стабильности.
3. Цена. Для меня не особая проблема отдать $440 за девайс топового качества, но в душе мне всё-таки кажется, что алюминиевая версия должна стоить не больше $250. Там нет сложных узлов, сложной подгонки, йоба-материалов. Даже голова примитивнее некуда.
917 715015
В средние века тех, кто переходил с Кенона на Сони просто сжигали на кострах. Процесс сжигания снимали на Никон обычно, поскольку пейзаж на Никон получался красивее.
918 715016
>>5015
А если с никона на фуджи?
919 715019
>>5016
На фуджаки никто не фотографирует, поэтому перейти на них невозможно. Купить фуджак это как купить новый кардиган или там очки рэй бэн. Не считается, короче.
920 715020
>>5019

> фуджаки никто не фотографирует



Я фотографирую, но вообще да, фуджи сорт оф аксессуар, за это и нравится.
Screenshot419.jpg116 Кб, 732x808
921 715025
Так, теперь у меня две 85. 1,2 и 1.4 is какую оставить? Как будто нужны две. 1,2 онли только для 1.2. Что бы выбрал фотачер? обе новые.
922 715028
>>5025
давай тест сайд бай сайд, а мы всем фотачом будем в угадайку играть
на 1.2 правда такой тормозной аф, как рассказывают?
923 715029
>>5025
Я бы тебе отсосал за любую, сам на 1.8 сижу
Люди бают 1.4 получше будет, во всяком случае поновее. Нахуй стаб на портретнике нужен я не знаю, но оптическая схема лучше, плюс блядского хобота этого нет.
https://www.youtube.com/watch?v=qL4yLuQ2p8g
А так делай тест, будешь героем фотача.
924 715030
>>5028
Мне лень, так то давно знаю все нюансы и преимущества. Лет 6 гонял с 1,2 продал ушатаный купил новый а теперь и 1,4. Интересно что бы взяли местные дрочеры.
Кстати интересный факт: на зеркале 1,2 лучше чем 1,4 по фокусу. 1,4 часто мажет на англ форумах нашел тому подтверждение. Видимо они решили забить на фазовый, виной всему дуалпуксели
Юстировал оба под камеру.

>тормозной аф


Я им успешно и спорт-репортажи снимал 1 2, причем лел на 1,2 50% снимков.
>>5029
1,2 портретики с дневным светом очень крутые, ломографичные со спецэффектами и засветками если контр. Хобот да боль, он даже новый в коробке умудрился пыли насосать. Через месяц уже куча говна внутри. Защиты ноль, немного скотча внутри все. Разбирал как-то чистил.
Стаб на 50 мп важен,да и портрет можно почти в сумерках снять на 1/30-40 при исо 200-400 вместо. Супер клир картинка на выходе.

>героем фотача


ну хз
мне легче ответить на вопросы выводы сложно сделать и по сотке картинок
925 715032
Посоветуйте ширик на Сэнон RP для стрита с 1.4 и аф. Желательно в районе 20к рубчиков или меньше.
926 715034
>>5030
Короче собираю две штуки бачей на 1.4
927 715036
>>5034
Сейчас перечислю минусы 1,4

★Круги сложно пробивные, нужно что-то типо гирлянд или фар машин что бы они образовались. 1.2 легко страгивается на мельчайшие блики.
★Кривой фокус на зеркале.
★Виньетка большая, т.е. и кружки быстрее затухают к краям следовательно объемная центральная часть меньше.
★Корпус из говна с пластиковой резьбой.
★Низкая светопропускаемость из-за хуилиарда линз.
★Хромата до 2,8
★Цвет очень блеклый при определенных условиях (так же из-за хуилиарда линз), о сочном тифе можно забыть.
★ Контр дает зелено-жолтые засветы.
★ Сильно выбивает хайлайты, выжигает всю инфу.

В остальном шикарен, почти как батис но фокусом, стаб реально рабочий.
928 715037
>>5036
а, еще лук ебаный в кругах, и скользкий корпус.
929 715038
>>5036

>★Хромата до 2,8


А 1.2 не хромает на таких?
930 715039
>>5038
на 1,4 меньше 1.2
Ну и в целом речь про новые отобьетесь, в 35-ке они всунули полностью не хромотящие линзы.
А так 85 1,4 это бетаверсия rf85 1.2. Тот же современный замес и состав линз, который они с 2009-2010 месили и настаивали по сегодняшний день.
931 715040
>>5039
Я бы и RF 85/1.2 купил, но он совсем уж баслословных денег стоит. Если сотку я могу себе позволить потратить, то две уже нет.
932 715041
>>5040
Кстати ef 85 1,2 самый светлый из всех, в том числе сигм итд. Rf супер темный и виньетящий зато резко и без хромоты.
Лучше бы старую 85-ку проклеили герметиком и стаб всунули было бы идеально для портретиков при живом свете.
933 715043
>>5041
Не раз слышал тему, что вот FD 85/1.2 был самым топовым, а ef недотягивает до него.
изображение.png337 Кб, 1089x491
934 715045
>>5040
А, так на старте 85 1,2 тоже стоил около 3, отсюда такая ценовая политика.
Забавно что 1,2 ef сейчас новый не обосновано много стоит. Реальная цена в современных реалиях ему тысча, но любители кружочков и пенсы-ретарды держат его в строю, что аж до сих пор клепают новые.
А на вторичке сейчас за 1 85 1,4 is можно два 85 1,2 ii взять
>>5043
Это уже точно пиздеж ниче там такого нету, мыло мыльное, корпус хорош да. Визуально самый приятный баланс на 85 1,2, но лучше не рассматривать под лупой картинку.
935 715059
>>5025
Как по мне 1.2 без задач, оставь 1.4 он боле лучше.
936 715067
50mm 1.4D
Нормально за 8к, или дорого?
937 715071
>>5067

Выбираешь полтос на Никон?
Смотрел толстого про политиники на Никон?
https://www.youtube.com/watch?v=icLfLIFYSZc
938 715079
>>5071
Это 2016 год, да и это американес проклятый, у него нет доступа к нашим золотым Гелиосам и чудесным Индустарам.
939 715081
>>5071
ты заебал апописа своего совать в каждую дырку, уноси нахуй
940 715086
>>5081

Я только за чтобы кто-то ещё на ютубе купил все политиники на Никон и сделал обзор на них. Но пока я такого больше не нашел. Поэтому приходится ходить туда.
941 715091
Нашел объектив, который искал, но продавец из ДОНЕЦКА
я ебал оттуда посылки заказывать

Есть вообще владельцы такого, как оно вам? Американцы нахваливают его бокеху везде. Пойдет как основной, универсальный, под портретики? На радоживе с него прям красивые фотки, хоть и обработка явная
sage 942 715095
>>5091
Охуенный объектив, контровой держит сильно лучше, чем я думал, использую и на плёнке, и на цифре и довольно урчу
16151010592340.jpg1,3 Мб, 1000x2633
943 715096
>>5095
А че с сажей?
944 715111
>>5096
Да из б приклеилась, она остаётся почему-то в форме
945 715133
>>4999

>Давно уже целюсь на Peak Design Travel Tripod


Как прицелишься - бери. За такие-то бабки на него можно положиться, я думаю.
946 715134
>>5025
обе бы продал
947 715138
>>5032
Ох нифига себе хотелки) Увы, таких вариантов нет. Только под EF брать и через переход юзать.
948 715142
>>5067
Норм цена.
949 715144
>>5091
Гелиос-81н вполне себе годное стекло, картинка весьма похоже на никкор 50 мм ф1.8. Чуть-чуть желтее, чуть ниже разрешение по краям на равной диафрагме, бокех чуть более крученый. Очень хреново переносит контровый свет, сильно уступает никкору 50 мм ф1.8 д в этом отношении, хроматика чуть меньше чем у никкора. На практике, в специальной олимпиаде картинку гелиоса-81н и никкора 50 мм ф1.8 д, фотачеры различить не смогли.
950 715147
>>5134

>обе бы продал


почки?
951 715148
>>5091
из собаченьки сыплется песок? или это пыль на объективе?
952 715150
>>5144
Ну этот 50/1.8D я бы не стал хорошим стеклом называть, просто оно очень дешёвое для такого качества картинки, как и гнилос. Гнилос вообще ультрабюджет.
953 715151
>>5150
Ну так я и сравниваю одного ценового сегмента стекла. Примерно за 3 тысячи гелиос-81н вполне норм, но покупать его за 4-5 тысяч как просят многие перекупы нет смысла, если ты не коллекционируешь стекла, за эти деньги проще купить оригинальный никкор 50 мм д, или чуть добавить и взять йонгхуй.
954 715153
>>5148
Дубинушка, это подсвеченное солнцем стекло, ты уже пыль от капель отличить не можешь?
955 715156
>>5153
Неа. Я на работе капчую с 15'' элт.
956 715157
>>5144

>Очень хреново переносит контровый свет


Стоит отметить, что чем новее экземпляр, тем лучше он держит контровой, т.к. улучшилось покрытие диафрагмы и просветление
957 715158
>>5157
У меня стекло 88 года, и оно заметно уступает в этом отношении никкору.
958 715159
>>5133
Так может быть есть что-то близкое по компактности, но выше и не говно по качеству?
959 715160
>>5159
Принципиально ничего отличающегося нет.

Если есть, то не сильно отличающееся по параметрам. Если сделать ещё легче - пострадает выносливость. Если усилить конструкцию - минус компактность. Ну и это. По опыту подбора компактного штатива - они все не очень надёжные.(сравнительно с нормальными)
960 715162
>>5138
Переходник есть, про старые линзы и спрашиваю. RF у меня только китовый, который я не могу на авито уже месяц продать по минималке, кек.
961 715166
>>5158
А у меня 91, и контровой оно держит вполне неплохо. Скинешь фотку лепестков?
image.png166 Кб, 921x824
962 715167
>>5162
Почему блеать для Канона так дорого. Хочу 1.4 ширек на полнокадровый EF за три копейки :((
Honeyview4DSC5900.jpg130 Кб, 1617x1080
963 715169
>>5166
Вот как бы лепестки гелиоса-81н
964 715177
>>5167
проблема в том что ты умственно отсталый что они кропнутые
965 715182
>>5177
мне его анон, блядь, посоветовал и воодушевил тем, что его можно за 20к взять. в итоге целый день хоть какой ширик на фф EF ищу и нашел пока только 28 1.8, видимо его и буду брать на авите
15055508882910-gus-smeetsya.gif2 Мб, 400x225
966 715187

> ширик 1.4 резкий по всему полю открытой без хроматы без комы с автофокусом для стрита чтобы подойти вплотную и щёлкнуть прямо в ебло бомжу в тёмной подворотне на ISO 50 без смаза и всё это за 20к

a4a9e53f89c9cfbfbc016966affb8e38.jpg15 Кб, 300x300
967 715189
А если серьёзно, то что тебе мешает взять светосильный зум типа 18-55 f2.8 на сапог и снимать им стрит? Он чем-то не подходит для съёмки бомжей и домов? Стоит наверняка чё-то типа 500 даларов.
968 715191
>>5182
Он легендарные своей хуевостью
969 715200
>>5162
На ум только сигмы EX приходят типа 28, 24 или 20/1.8 за такую цену. Ну и прочие 35/2.
970 715201
>>5167
Ширики всегда дорого.
971 715210
>>3834
nikon p520
мимошёл
972 715218
>>5187

>резкий по всему полю открытой без хроматы без комы



Скачать без регистрации и смс. Бесплатно. Торрент.
973 715220
>>5187
Ищи зум с заебатый со стабом. За 20тыр можно найти. Даже у 24-105стм -4 стопа стабилизации обещают.
974 715225
>>5169
Бля, хз тогда, либо они к 91г допилить просветление, либо у меня ниже стандарты
975 715228
>>5225
Просветление это изобретение недавнее. Изобрели в 30-е применять стали в 50-е -60-е. Ну вот и считай, когда оно массово появилось. В лучшем случае в 70-е.

И только после этого начали применять мультипросветление. Но! Тогдашнее мульти это не современное мульти. Между ними такая же разница как между просветлением и мультипросветлением.
976 715229
>>5228
Я бы даже так сказал.
В начале было просветление, его сменило МС многослойное просветление, а теперь мультипросветление.
977 715234
>>5228
Ну и к чему это?
978 715246
>>5225
Устойчивость к контровому у гелиоса-81н вполне терпимая, снимать не мешает, но она хуже чем у никкора, тот более стоек. Не дает такого сильного падения контраста в контровом. К самому качеству гелиоса-81н у меня претензий нет, есть претензии к ценам которые заряжают за него перекупы, продавая его дороже чем никкор 50 мм ф1.8д. В остальном стекло хорошее, мне нравиться.
979 715249
>>5229

>его сменило МС многослойное просветление, а теперь мультипросветление.


>>5228

>Но! Тогдашнее мульти это не современное мульти. Между ними такая же разница как между просветлением и мультипросветлением.



Два наркомана ёбанных.
980 715250
>>5030
Ебать какой же всратый рисунок. Пластики нет вообще, переконтраст, бокех как говно из жопы.

Что это?
981 715251
>>4957
>>4958
Два долбоеба не смогшие в сарказм.
982 715252
>>4981

>24-70 и 70-200 - норм связка. святая связка всех бомбил, я бы сказал



Из конца девяностых. прям их мечта пузатых пивных мужиков в жилетках, канувших в небытие в конце нулевых, где ты так и остался.

>У меня пока что 80-200 и 17-40 самые не ходовые стёкла. 17-40 продать жалко.


Самые ходовые это 16-35II и 85 1.8/135 2.0 . 17-40 говно без задач бесполезная хуита для нищих дрочеров унылых пейзажиков, снимающий на бородатый ФФ, всю жизнь мечтавших о "настоящей" эльке.

>А вообще, было бы круто иметь 35/1.4, 85/1.2 и 135ку. Эти трёх стекол было бы достаточно для большинства ситуаций конечно.


Лол, нет, это были бы стекла для постановки и больше нихуя.
983 715253
>>4987

>Родной полтинник 1.4 - худшее что может случиться из полтинников.


Рекомендован производителем на 5дс, лол.
984 715254
Любая советская некрота будет хуже самого дешманского современного фикса. Гелиосы представляют интерес просто как объектив для фана, которым пару раз пофотографировать и дальше доставать с полки раз в полгода. Как объектив на каждый день такую фигню рассматривать бессмысленно.

Это относится к любой некроте, кроме тех, что реально стоят свою цену. Даже не столько цену, а сложность их найти, например, тот же Никкор 105 1.8 аис, который тем самым ламповым рисунком способен даже топовые цейсы выебать.
985 715255
>>5254
по первой половине поста подумал что адекват, по второй таки нет, манямир во все поля.
986 715256
>>4961
Куча говна вместо пары годных и одного годного гира, классика.
987 715257
>>5254

> Покупать Гелиос за 3, 4, 5к, когда Биотар с которого он скопирован стоит всего 7, 8к

988 715261
>>5256

Зато перекрыл все фокусные, классика же.
989 715267
Зоркий 4 за 1кес рабочий - это норм?
На высоких выдержках шторки тупят
Скорее всего просто нужно смазать
990 715273
>>5256
Я не он, но стало интересно.

17-40 и 70-200 в паре - на все случаи жизни - поездки и прочее.

50 и 100 для портретов.

Конечно 17-40 и йонг 50 - спорное решение. А ты, кукаретик, что смог бы, за такие деньги собрать лучше набор? Озвучьте свой вариант.
991 715274
>>5254

>Любая советская некрота будет хуже самого дешманского современного фикса



Да ты дешманские фиксы 50мм только по Гнилосу судишь. Ты из дешёвых фиксов что в руках-то держал?
992 715275
>>5273

Я не он, но я бы при урезанном бюджете на все случаи жизни имел бы телефон, а стекло бы взял 1-2, для съемки того на что у меня стоит (или за что бабло платят)
993 715294
>>5267

Знаешь ли, "рабочий" и "шторки тупят" это как говорят в Одессе: две большие разницы.
2e0e7187d43511e5da1765d4f6337caew200.gif1,2 Мб, 200x200
994 715295
ДВОЧ, Я ТУПОЙ, ПОМОГИ

Понимаю, что ответ лежит на поверхности и он скорее всего довольно очевидный, но я всё равно спрошу

Почему Nikon 35mm f/2D AF Nikkor стоит 26к, без мотора, а объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, более светосильный и с мотором стоит 13к?

Что за наеб?
995 715296
>>5295

Потому что DX - это объектив на кроп.
А 26к за D series это за новый, потому что они (та-дам!) производятся до сих пор.
996 715298
e
997 715301
>>5296
Так и 13к тоже за новый. Но у него и мотор и хуетор, и больше элементов. И на фф он встанет всякое, так в чем же подвох?
998 715303
>>5295
Потому что никкор 35 мм ф1.8 G это ГОВНО КАЛ ГИБЕЛЬ, самый хуевый из созданных никоном фиксов. Это стекло сделано специально для резкодаунов. Объектив сделан за минимальный прайс для деградов и домохозяек. При проектировании из всех характеристик выбрали резкость картинки, на микроконтраст похуй, на хроматические абберации два раза похуй.

В результаты мы получаем утльтра дешевое стекло, которое дает цветовые искажения хуже чем советские ширики или китайцы в 2 раза дешевле, с херовым микроконтрастом, и говеной бокехой. На открытой оно почти не мыльное, примерно на уровне 18-55 затычки. Более-менее приемлимая картинка начинает вылезать с диафрагмы примерно ф3.5. Ну такой себе светосильный фикс, который для нормальной работы нужно прикрывать до ф3.5.
999 715304
>>5301
Подвох в том что картинка говно в нем. Если уж денег сильно мало лучше купить йонгхуй в 2 раза дешевле, картинка будет как минимум не хуже за меньшие деньги.

Никкор 35 мм ф1.8 G это бюджетное стекло, которое проектировали в те времена когда предполагалось что его будут брать в комплекту к 18-55 к своей д3100 домохозяйки юзащие кнопочку шыдевр для фоткания тугосерь и фикусов на балконе. Единственное что у него более-менее нормально это отсутствие мыла, в остальном все плохо. Цветовые искажения, хреновый буркех, хреновый микроконтраст, это стекло снимает на уровне 18-55 фактически рабочая дырка это ф3.5, ну и спрашиваается нахуя нужно такое светосильное стекло которое для реальных кадров оказывается совсем не светосильное, тогда как никкор 35 мм f2 D пусть и более мыльный до ф3.5 дает значительно более приятную картинку.
1000 715317
>>5304

>тогда как никкор 35 мм f2 D пусть и более мыльный до ф3.5 дает значительно более приятную картинку.


Тогда какая альтернатива есть?
1001 715319
>>5317
Тебе под кроп или под ФФ, тушка с отверткой или без?
1002 715320
>>5317
И бюджет у тебя какой.
1003 715321
>>5319
>>5320
Без отвертки, но аф не принципиально, хочу 35мм и светосилу без ХА
1004 715322
>>5320
>>5319
>>5321
Бюджет около 10к
1005 715325
>>5321
Ну тут в целом все упирается в твой бюджет.

1. Если денег достаточно, купи сигму арт 35 мм, вполне годное стекло, хроматика минимальная, весьма резкое, но бокех скучноват, ну и тяжеловато.

2. Если денег меньше можешь посмотреть на никкор 35 мм ф1.8 для FX камер, не путай с кропнутым вариантом, он хроматит конечно на открытой, но уровень хроматики весьма небольшой, картинка в целом терпимая.

3.Если бюджет позволяет, и ручной фокус не пугает то посмотри на цейс 35 мм под никон, он конечно немного хроматит на открытой, но довольно хорошая картика в целом.

4. Если денег мало, а стекло хочется, то тут два пути, посмотреть на старые сигмы, не арт серии, оно довольно не дорогие, хроматики меньше чем кропнутом никкоре, но над смотреть не желтит ли конкретное стекло. Ну или если надо новое максимально дешевое, то тут тебе йонгхуй поможет, он хроматит на открытой, есть проблемы с настройкой корректной работы АФ, хрупкий конструктив, брак сборки, но за свою цену оно того стоит.
1006 715326
>>5322
В таком бюджете у тебя 2 варианта, посмотри старые сигмы, не арт серии, или йонгхуй 35 мм. Ну и если найдешь за разумные деньги в сохране старые 35 мм никкоры, но у них со светосилой похуже.

Сигмы надо смотреть в живую бывают с уставшим механизмом АФ, и некоторые желтят. Йонгхуи хрупкие и бывают с браком. Старые 35 мм никкоры Д серии только ф2, и там хроматика на открытой есть, картика в них приятная, но если тебе критична именно хроматика посмотри на сигмы. В общем тут у тебя выбор между разными какахами в какой из них орешки покрупнее.
1007 715332
Светосильный им ширик и чтобы без хроматы. Да ещё за 10к.

А вот если бы у меня было не 10к, а 20к, то я бы купил Войтлендер 20мм 3.8 ух бля вот это стекло. Смотришь на цвета и ахуеваешь.
1008 715333
>>5332

3.5 он, а не 3.8
15970676833521.jpg39 Кб, 583x600
1009 715334
Сап фотачеры. Имею старенькую никоновскую тушку d3300 с китом. Что можно прикупить из стекол для съемки ночного пейзажа, заводов, а так же темных помещений ( а-ля световое перо), портретник от никона на 35 или 50мм с 1.8 годнота? Штатив присутствует.
1010 715336
>>5334
1. Для съемки темных помещений в первую очередь штатив купи, или свет. Светосильная оптика ситуацию не особо улучшит.

2. Кропнутый никкор 35 мм f1.8 G не бери, он неоч за свои деньги, 50 мм никкоры вполне норм. Если денег мало и нужен 35 мм бери йонгхуй, если побольше то бери сигмы или тамроны.
1011 715352
>>5336
Штатив и свет есть, я же написал. 35 же на кропе обеспечивает угол, какой у 50 на фф.Чем же он плох?
1012 715360
Что купить для панорамирования? Допустим, я хочу отфоткать огромный офис для виртуального путешествия и мне надо, чтобы и пол и потолок не были слепым пятном. Нашёл вроде неплохие варианты на али, но у всех снизу, где стойка, слепое пятно. Как вообще технически осуществляется вклейка части пока, который заслоняет штатив? Я видел панорамы, где есть полный обзор, включая и небо и пол. Если это можно сделать без ковыряния в фоторедакторах, а просто каким-то техническим способом, то я хотел бы его купить.
1013 715370
Не слушайте дауна сверху который говорит что 35 1.8 дх говно, он его в руках не держал и увидел в одном обзоре ха и теперь кукарекает из треда в тред о своей травме о проткнутом очке
1014 715384
>>5370
А если он такой хорощий, что же ии вся вторичка завалена?
1015 715391
Nikon Z9 заанонсили. Я слоу?
1016 715393
>>4403
Рассмотрю любые варианты, с видео или без

А как тут к объективам на айфон относятся? Говно?
1017 715400
>>5252

>Самые ходовые это 16-35II и 85 1.8/135 2.0



16-35(2) - хорошая мысль. Ты его цену видел? Или ты просто поиздеть хотел? 17-40 сколько продать надо, чтобы один такой купить?

Абажаю кукаретиков которые с серьёзным ебальником сравнивают 85 1.8 и 135л ну да хер с ними. к 100/2 какие претензии?
1018 715401
>>5275
Ну так и тут также. Не? Пара стёкол на одно и пара стёкол на другое.
1019 715404
Есть ли тут кто-нибудь с опытом замены фокусировчного экрана на D700? Хочу обмазаться 105 или 135, но фокусироваться руками без клиньев, скорее всего будет болью (да, я понимаю, что есть подтверждение фокуса).
1020 715408
>>5352
Бюджетная модель в которой никон пожертвовал всем ради сохранения резкости картиночки и низкой цены что бы угодить резкодаунам. Цветовые искажения у него более выражены чем стекол 70х-80х годов, скучная бокеха плохой микроконтраст, и стоит он в 2 раза дороже чем йонгхуй с как минимум не худшей каринкой. Само по себе 35 мм норм фокусное, и в нем есть вполне годные стекла, но это никак не никкор 35 мм DX ф1.8 G.
1021 715409
>>5370
Я этим говном больше года пытался снимать, и подарил его без всяких сожалений. Нормальным этот объектив может считать только резкодаун, которому кроме разрешения картинки от объектива ничего не надо.

Если бы это стекло было топ за свои деньги, оно бы не лежало в продаже на вторичке дожидаясь покупателей столько времени. Некоторые из этих илитных объективов по кд каждые 2 недели перевыставляют уже несколько месяцев подряд. Если он такой топ за свои деньги, чож его не берут?
1022 715412
>>5408
А если 35мм f2? Он раза в 2 дороже, стоит этих денег?

https://m.market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-35mm-f-2d-af-nikkor/968940?pda-redir=1
1023 715413
>>5404
На фф, да с подтверждением - можно и без клиньев.
1024 715414
>>5412
Как по мне он не в 2 раза лучше. За 10-11 к на вторичке еще можно взять. Платить 15-20 тысяч ну такое себе.

35 ф2 D тож не лишен хроматики, она на открытой есть, но как по мне чуть меньше чем на аналогичного у кропнутого 35. То что крайне важно для резкодаунов, на 2ф у него резкость хуже чем у кропа, 24 мп матрицу он полностью не разрешает, попиксельной резкости не будет. При этом у него отличается внешний вид цветовых искажений, они смотрятся не так мерзко как на кропнутом стекле, заметно лучше ситуация с микроконтрастом и бокехой.

35 мм ф2.0 это старый объектив, его делали в те времена когда технологии были менее лучше, но это в то же время топовое стекло для своего времени, при его проектировании не стояла задача максимально экономить шейкели как было с 35 мм DX. Потому если ты нерезкодаун, то этот объектив дает таки более лучшую картинку. Но при этом цены перекупов на него совершенно не адекватны качество картики которую он дает.

Тот же 35 мм G для фф который делает никкор во всем лучше чем старый 35 мм D, но и стоит закономерно дороговато, лучше уж тогда если такой бюджет есть добавить и взять сигму арт 35 мм.

Если тебе нужен 35 мм светосильный, в бюджете в 10 к, то тут все равно неминуемо встает выбор между сортами говна, в этой ценовом диапазоне у всех объективов есть какие-то проблемы.
4511eeae5057ab67fbfaec5e9204c6dc.jpg104 Кб, 428x640
1026 715421
>>5414

>Если тебе нужен 35 мм светосильный, в бюджете в 10 к, то тут все равно неминуемо встает выбор между сортами говна,


Почему это такое дорогое хобби, чем обусловлено?
Дороже наверное только мотоспорт и далее
1027 715422
>>5421
Дорого ему...
Сходи цены на большом формате посмотри.
-кусок пластика снятый в гармошке - 20тыр
-примитивный механический затвор - 30тыр
-аллюминиеый ящик - 90 тыр
-стекло гелиос-подобной конструкции - 90тыр
1028 715424
>>5421
Все хобби дорогие. Проще перечислить которые дешёвые.
1029 715427
>>5421

Уже обсуждали, что резкое не хобби, а дороги широкоугольные объективы. Потому что широкоугольный объектив - это полтора|два объектива в одном корпусе, такова бежалостная физика.

Кроме того ты цену доллара видел? 80 руб за доллар. Залупину надо как-то воякам, пыневикам, врачам и учителям платить, а ещё пенсии, а ещё чтобы бабло по пути от бюджета к бюджетнику прокормило всх смотрящих на местах, обеспечиваюших устойчивость власти. И даларов в казну поступает мало, так как нельзя вечно жить только ща счёт продажи сырья и покупки иностранных товаров и технологий. Вот тебе и нннннна нахуй ширик по цене месячной зарплаты.
1030 715428
>>5427

> резкое не хобби



дорогое
1031 715429
Эх, мне тоже ширик нужен...
1032 715430
>>5429
Я стал искать на авито и сильно удивился, у меня в городе под мой бойнет только две сигмы на 35мм. Обе как полторы средней зарплаты.
Странно, что ширики так сложно найти, наоборот же это должен быть самый распространенный вид объектива
1033 715431
Снимал себе стрит на 85 1.8, повелся на советы анона и ютуберов купить 28 1.8 и чот вообще не приценил пока. На 85 1.8 прям как будто из снайперки ебашишь классные уличные истории отдельных людей с классной бокешкой, а 28 как будто исключительно для синематик ночных кадров. И резкость у 85 почему-то пизже в разы(
1034 715432
>>5431
хуй его знает кто тебе его советовал, но 28 1.8 самый ужасный фикс сапока
1035 715433
>>5384
Потому-что много брали, значит хороший.
image.png1,6 Мб, 738x1600
1036 715434
Надо арендовать объектив, чтобы снимать модель в ванне, референс пикрелейтед. Баян EOS RF/EF (ФФ)
Братья-сапожники, посоветуйте
https://rentacamera.ru/catalog/obektivy?bayonet=Canon R,Canon EF
1037 715436
>>5432
А что скажешь за Canon EF 16-35 2.8L USM? Сильно хуже фиксов?
1038 715437
>>5421
Это ты еще практическую стрельбу не видел, тут то фотоаппарат и стекло купил фоткай хоть по 5 тыш кадров в день, пленка не нужна реактивы не нужны, а в стрелоковочке надо блин если тренить каждые 1-3 мес цену оружия выкладывать сверху что бы купить патронов.
1039 715438
>>5430
Ширики найти просто, а вот ширики с хорошей картинкой уже сложно. Какой-нить зенитар 16 мм ты без проблем за 6-8 к купишь, как и почти не кривой самьянг.
1040 715443
>>5437

Это ты в Швятом Евросоюзе не занимался стрельбой практической. Арендуешь ствол в тире если, то 1 патрон = 1 евро. Магазин глока высадил в мишень на скорость - куку 17 евро.

Потом когда походишь немного, продают дешевле, но судя по тому как гильзы клинят часто - крученые.
1041 715446
>>5443
Ну у нас если с прокатного стрелять примерно 0.7-0.9 евро за патрон тож выходит. На со своим приходить.
1042 715455
>>5432
У меня на фулфрейм и не было альтернатив за эти деньги, только Сигма, которая еще более вялая. Но что-то киношное в нем есть, конечно.
Harry-notshaved.jpg145 Кб, 738x1024
1043 715462
>>0779 (OP)
Ребят, нужен плёночный фотик компактный, размером с мыльницу но что бы у него было более менее большое фокусное расстояние. На что стоит обратить внимание?
1044 715464
>>5421

>Почему это такое дорогое хобби, чем обусловлено?



Когда ты перестанешь обмазываться гиром и начнешь, наконец, фотографировать что-то посложнее веток и заборов, охуеешь от расходов на съемки.
1045 715466
>>5462

>На что стоит обратить внимание?


на пленочные мыльницы с большим фокусным расстоянием. советовать конкретные модели смысла нет, тк в итоге выбор будет из того, что попадется на авито в зоне доступности.
инбифо никаких денег не жалко закажу любую с ебея
1046 715467
>>5464
Ведро чаю этому господину
1047 715469
>>5432
Нет, ты долбоеб который не понимает зачем его тогда сделали. Аналогов никаких подобных не было , у никона был вообще пиздец. На данный момент самое дешовое 1.8 на ШУ. https://www.imaging-resource.com/lenses/canon/ef-28mm-f1.8-usm/blur/full-frame/

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=979&FLI=0&API=0&LensComp=253&Sample=0&CameraComp=453&FLIComp=0&APIComp=0

До сих пор разрешает 5дс. Так что можешь засунуть свое сранное нубское мнение себе в жопу. Обсирают это стекло с подачи безграмотных блохиров, которые думают что оно для пейзажей.
1048 715470
>>5273

>17-40 и 70-200 в паре - на все случаи жизни - поездки и прочее.


Нет, это хуйня все. Обычно зумы используются по краю фокусных в 99% , наделяя снимки унылой композицией, хуевым цветом и микроконтрастом. Зумы - это репортаж. 17-40 для репортажа не очень. Для репортажа сделали 16-35. 17-40 это для чего я выше написал.

> за такие деньги собрать лучше набор? Озвучьте свой вариант.


за такие деньги я бы фудж взял, нет денег нехуй выебываться, сиди и дрочи, на фудже был бы лучший результат.
1049 715471
>>5470
Хуйня у тебя в голове. А ещё ты не умеешь подбирать объективы.

>Так что можешь засунуть свое сранное нубское мнение себе в жопу.

1050 715472
>>5400

>16-35(2) - хорошая мысль. Ты его цену видел?


35к и что? Нет денег соси хуй молча, цена 16-35 это начальная сумма для вхождения в нормальную картинку и удобство, ходи с гелиосом и говори: вы госдолг США видели?

>100/2 какие претензии?


Даун чтоле? Фокусное не такое универсальное как у годного 85 и не такой крутой рисунок как у 135
1051 715473
>>5471

>А ещё ты не умеешь подбирать объективы.


Что это за хуйня такая, порватыш? это как подбирать туфли чтоле?
1052 715477
>>5473
Уже жопа загорелась? Быстро что-то.
В прошлый раз ты такой же даун как ты хоть полчаса выдержал.

>Даун чтоле? Фокусное не такое универсальное как у годного 85 и не такой крутой рисунок как у 135


А как же "минимальное вхождение? Или 85 в тебя нормально входит? Даун чтоле?© Вравнивать это говнище с 135л моджет только конченый обсос кукаретьик.
1053 715478
>>5477

>>5477

>Уже жопа загорелась? Быстро что-то.


Сейчас бы гореть так что в ответочку перебрасывать что написали тебе и визжать про то что горит не у тебя, лол.

>А как же "минимальное вхождение? Или 85 в тебя нормально входит?


это ширик? Ты чего такой тупой? Нищий тупой пидоран, ну ты чиво?

>Вравнивать


>моджет


>кукаретьик.


Хуя подрыв нищука уже по клаве долбит не попадая, кек.
1054 715479
>>5478
Не знаешь дол чего доебаться - доебись до орфографии.

>это ширик? Ты чего такой тупой? Нищий тупой пидоран, ну ты чиво? Ага. А не ширики, значит можно покупать дешёвые? Отлично. Вот и выяснил какие стёкла есть у такого обсоска как ты.



Или в ванну кукаретик.
1055 715481
>>5479

>какие стёкла есть у такого обсоска как ты.


Осторожнее, тут один потребовал пруфов на макроэльку и потом развлекал весь тред горением своей жопы.
1056 715482
>>5479

>доебись до орфографии.


Лол. Ты так полыхаешь, что невозможно понять что ты пишешь, перестань бесится, теперь ты от злости проебал разметку, кек нищук ебанный, ишь ты, фулфрейм он захотел как у успешных людей, но один хуй лузер он и в Африке лузер. Ахахаха
1057 715483
>>5481
Ага! Это ты то долбоёбище с полыхающей жопой который несколько часов вопил НЕТ ЭТО НЕ У МЕНЯ!!11 ЭТО У ТЕБЯ ПОЛЫХАЕТ
1058 715485
>>5482
В таком случае признаюсь сразу - я на таких долбоёбищ как ты тратить часы не умею. Даже в тяпницу под пиво.
1059 715486
Ебать, какие же нищуки злобные, пиздец. Теперь на этого кинулся грызть.
1060 715488
>>5483
Ну что же, пришло время показать, какие стёкла у такого уважаемого человека как ты. Ждём-с пруфов.
ix1rzdk3duxth9zzpye8.jpg527 Кб, 2048x1448
1061 715491
>>5488
Вот. Любуйтесь!

Ты ебанат? Кто ты такой чтобы я тебе что-то доказывал? Это ты тот долбаёб с макрушником?
image.png245 Кб, 500x500
1062 715492
>>5491
Чую что у тебя только 18-55 f4-5.6
14846375768.jpg43 Кб, 745x480
1063 715493
>>5491
Очередной идиот с размаху, с брызгами, плюхнулся ебалом в говно.

мимо
465816-1594050306.jpg77 Кб, 1018x638
1064 715494
1065 715495
>>5464
Распиши если не сложно
1066 715496
>>5494
дикость какая-то. хохлы чтоле?
1067 715498
>>5496
Ты американский шпион чтоли? Как можно Иванов День не знать? Иван Купала.
1068 715499
>>5443
Что такое 17 евро для европейца? Это для тебя дневная зп а для них зп за полчаса
1069 715500
>>5499
272 евро в день, 8160 евро в месяц. Это в какой стране Европы такие зарплаты?
1070 715501
>>5498

> Купала.


Нет такой русских имен, свинья ёбанная, так я и думал, хохлы.
1071 715502
>>5500
лёха Сисян скозал, значит есть
1072 715504
>>5495
Я не он но распишу. Вариант первый- бесплатный для тебя. Это когда за те самые съёмки ещё и заплатят. Думаю это всем понятно без объяснений.

Пример возьму пейзаж и портретка. Предполагается по умолчанию, что если ты чем-то занимаешься всерьёз, то все родственники уже опортречены и все кусты в родном Задрищинске и ближайших деревнях отсняты.

Во сколько обойдётся съёмка пейзажа.
- Дорога до места. Бенз или билеты.
- Жильё. Еда.
- возможно ещё раз транспорт - уже до самого места съёмок.
- Если это не "поход выходного дня" то плюсуй сюда сколько потеряешь на работе.

расходы на портретку.
- Аренда локации. Студия, сауна, номер, билеты за проход.
- Опять же дорога.
- Шмот.
- Мейкап.
- Причёска.
- Внезапно МОДЕЛЬ - не все хотят работать бесплатно. не всегда это покатывает.
Естественно не все расходы обязательны. У опытных фотографов есть налаженные контакты и с мейком/шмотом/локацией/моделью. Но расходов много.
1073 715505
>>5501
Тупой. Агрессивный. Незнает своих корней. ...казачок?
1074 715507
>>5505
Не ругайся, ну какие корни, чего ты злишься мы же не южные славяне, хохлина, ну ты что?
1075 715508
>>5507

>южные славяне


Они на балканах, баклан.
Хохлы - восточные.
1076 715509
Перекат будет?
1077 715511
>>5502
Ладно.
1078 715513
>>5502
Почему лахтадырка протекла в фотач?
1079 715514
>>5513

>лахтадырка



сейчас бы в фотаче протекающих искать, зеркало подарить?
1080 715515
>>5508

>Они на балканах, баклан.



Ну, ок, лол.
Купала, Купало — фольклорный персонаж у восточных славян, олицетворение праздника Ивана Купалы[1]

охуенно вот ты попался свиненок
1081 715521
>>5515
Дохристианское название праздника неизвестно. Название Иван Купала имеет народно-христианское происхождение и является славянским вариантом имени Иоанн Креститель[17], поскольку эпитет Иоанна переводится с греческого как «купатель, погружатель» (греч. βαπτιστής)[18]. Выбор именно глагола купать для перевода эпитета «креститель» был обусловлен и собственно славянскими представлениями: праслав. kǫpati обозначало ритуальное омовение, очищение, которое осуществлялось в открытых водоёмах[19]. типа с Вики

не напрягай череп. У тебя там пусто.
1082 715525
>>5491

Оххх как сочно бубухнуло, аж с ошметками!
1083 715559
>>5521

>является славянским вариантом имени Иоанн Креститель


В оригинале по библии его звали John Baptist.
1084 715570
это че такое, мануальный новый фикс на соньку?
Типа современные технологии, но в старой форме?
Что за артисанс, стоит брать? Есть ли на СОДОМИТА годное?
https://market.yandex.ru/product--obektiv-7artisans-35mm-f-1-2-sony-e-v-omske/1935726429?text=35мм&sku=1935726429
1085 715571
>>5570

7artisans это оптика на кроп беззеркалки
1086 715576
>>5570

Это китайцы хитрые пытаются нажиться на двух слабостях белых обезьян:

- Любовь к красивым историям ("собрались в лапшичной 7 охуенных инженеров и решили делать еба-стекла с резкостью и душой одновременно")

- Любовь к дешевизне

А стоит ли брать - а ты посмотри везде на фото-хостингах где можно по названию объектива искать - есть ли какие-то фото с этого стекла кроме тестовых, и веточек с боке.
1087 715577
Аноны, чего хорошего цена/качество посоветуете для повседневной съёмки всего подряд? В пределах 50-60 тысяч
1088 715583
>>5521
Ну да, по-русски Иван Креститель по хохляцки Иван Купало, лол.

Свинявый и маневры просто синоним. Чтож ты дальше не цитируешь?
По «Густинской летописи»: «Пятый (идол) Купало, якоже мню, бяше богъ обилія, якоже у Еллинъ Цересъ, ему же безумныи за обиліе благодареніе принишаху въ то время, егда имяше настати жатва». В поучении «О идолах Владимировых» — «бог плодов земных».

Густынская летопись — украинская летопись начала XVII века, составленная в Густынском монастыре (в с. Густыня, Черниговская область).

Народ мразь ебанная , сначапла прыгают через костер, как язычники, потом начинает маневрировать, что типа христианская тема, типа от Иоанна Крестителя, а когда чубатому скоту говорят что дикость, переводит стрелки на русских.
1089 715584
>>5576

>Любовь к красивым историям ("собрались в лапшичной 7 охуенных инженеро


Ты или школьник или тупой от рождения.

>Любовь к дешевизне


Не белые любят чтоб было по дороже, ясно.
1090 715593
>>5577

Мобильный телефон.
1091 715594
>>5584

Ты на него шедевры снимаешь и несогласен, или просто копротивляешься потому что всегда против?
1092 715596
>>5570
На 1.2 естественно софтит жутко, но если прикроешь до 1.4, холтябы - можно снимать. Картинка нормальная. Отзыв не мой. Знакомый пользуется. Снимает на него нормально.
1093 715597
>>5576

Пиздец бред. Ну покупай себе дальше оптику по цене почки, лол
1094 715600
>>5597

Работать не пробовал чтобы деньги были, нищенка?
1095 715601
>>5583
Ты на всю голову дебил или только на ту половину которой ударился?

Пусть это языческий праздник. Я что-то писал про язычество/христианство? Нет. Я процитировал откуда идёт название.

Хочешь поменять название божка с "Иван Креститель" на "бог солнца Купало"- пиздуй на Википедию. Лично я не возражаю.
1096 715603
>>5600
Нищебродина в треде.

Не стыдно быть бедным. Стыдно этого стеснятся. Вот ты нищеброд. Потому что стесняешься своей бедности. Я - нет. Потому что мне похуй.

Вместо маленькго и компактного 7 артистов я должен брать хуетень весом в 600гр и размеров в 3 тушки только потому что кто-то считает что я должен скрывать свою ЯКОБЫ бедность? Охуеть у тебя даун-логика. Иди лечись нищебродина.
1097 715604
>>5600
Я же не ебанутый такое дорогое говно покупать. Вообще по сути похуй на что снимать, дело в прямых руках, а тебя сониблядок этого не понять, продолжай дрочить на свой ололо дорогой гир, чмошник.
1098 715605
>>5603

>Вместо маленькго и компактного 7 артистов я должен брать хуетень весом в 600гр и размеров в 3 тушки только потому что кто-то считает что я должен скрывать свою ЯКОБЫ бедность? Охуеть у тебя даун-логика. Иди лечись нищебродина.



Двачую, лол.
1099 715606
>>5604
>>5605
>>5603

Нищенка так потешно оправдывается, лол.
изображение.png9 Кб, 590x204
1100 715607
>>5606
Бохач так потешно рвётся, хоть бы фоточку со своим гиром сделал, чмоха.
1101 715613
>>5606
Китовый сэр, цэ ви?
1102 715614
>>5601

>Пусть это языческий праздник.


Откуда тогда Креститель, блядина маневровая? Ебать ты на ходу переобуваешься мразь чубатая.

>Хохлы - восточные славяне


>Я процитировал откуда идёт название.


Нет это я процетировал, ты уже нить проебало. Языческий праздник восточных славян, на фотке хохлы прыгают через огонь как ебанутые, все как тот анон и сказал.
Сука, про лишнюю хромосому это у вас должны были сказать. лол. Бесконечные маневры из нихуя, горящая жопа и закономерная зрада.
1103 715615
>>5594
Я за справедливость и против манямира, идиотов несущих хуйню. В посте про использование нихуя не вообще не было, так горит жопа что хоть до чего то доебаться хочется?
1104 715622
>>5615

Ты просто диванчик который решил поумствовать.
1105 715624
>>5596
На Никане тоже нормально?
1106 715625
>>5622
Но это же ты выложил свой высер с маняположняком.
1107 715627
>>5625

А ты триггернулся на него.
1108 715632
>>5614

>блядина маневровая


В зеркало почаще смотри проститутка токсичная.

Мне тут филиал Википедии открывать ? Хорошо. время есть.
Креститель оттуда, что лет так тысячу назад языческую Русь крестили. Не слышал, да? А ты больше школу не прогуливай. И такие же бляди как ты языческие праздники заменили христианскими.

Или у тебя эрекция конкретно на хохлов? Ну могу тебе прыгающих бульбашей показать или кацапов. Если твоего межушного ганглия даже на гугление не хватает.
2405194940.jpg36 Кб, 504x379
1109 715634
>>5614
Давайте поможем Даше проститутке потушить свою жопу. Скажите "жопа не гори"
1110 715682
1111 715683
>>5469
Спасибо, анчоус, а можешь покидать примеров эпиков, снятых на 28 1.8?
1112 715729
>>5559
Оригинал Библии на английском языке. Орнул с тебя.
1113 715777
>>5683
Эх,любимое стекло,года 4 снимал на него,почти не меняя на другие стекла
1114 716079
>>5777

>года 4 снимал на него,почти не меняя


Но фоток чтоб показать, разумеется, нету?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски