Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2 Мб, 2000x1125ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/703093.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/698649.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/703093.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/698649.html (
М)Вкотился.
Вопрос такой:
Правильно ли я понимаю, что объектив AF - он наводится по нажатию на кнопку. Можно исмользовать в автоматическом режиме, но только для фото.
В тот время как AF-S наводится сам, без нажатия кнопки, то есть во время записи видео ищет фокус сам.
Следовательно, если мне не надо видео, я могу купить обычный AF и у меня будет автофокус, даже без отвертки?
Вопрос такой:
Правильно ли я понимаю, что объектив AF - он наводится по нажатию на кнопку. Можно исмользовать в автоматическом режиме, но только для фото.
В тот время как AF-S наводится сам, без нажатия кнопки, то есть во время записи видео ищет фокус сам.
Следовательно, если мне не надо видео, я могу купить обычный AF и у меня будет автофокус, даже без отвертки?
>>06899
Нет, как работает фокус, зависит от того что у тебя выставлено на тушке. Если у тебя там стоит режим следящего автофокуса, то он будет следить за объектом не важно какой у тебя объектив, с отверткой или без.
Автофокус без отвертки у тебя будет ТОЛЬКО если у тебя в объективе уже ЕСТЬ мотор фокусировки. а это стекла G и E серий. Если мы говорим о никоне.
И в любом случае использовать автоматическую фокусировку при съемке видео идея максимум хуевая, потому что даж тихий УЗ в мотор в объективе пиздец как слышно при записи звука. Тебе придется потом накладывать на это видео чистую звуковую дорожку на которой нет этих вззз вззз врррр вззз, когда объектив ерзал фокусом за объектом. А объективы без мотора, на отвертке на видео тарахтят еще сильнее.
Нет, как работает фокус, зависит от того что у тебя выставлено на тушке. Если у тебя там стоит режим следящего автофокуса, то он будет следить за объектом не важно какой у тебя объектив, с отверткой или без.
Автофокус без отвертки у тебя будет ТОЛЬКО если у тебя в объективе уже ЕСТЬ мотор фокусировки. а это стекла G и E серий. Если мы говорим о никоне.
И в любом случае использовать автоматическую фокусировку при съемке видео идея максимум хуевая, потому что даж тихий УЗ в мотор в объективе пиздец как слышно при записи звука. Тебе придется потом накладывать на это видео чистую звуковую дорожку на которой нет этих вззз вззз врррр вззз, когда объектив ерзал фокусом за объектом. А объективы без мотора, на отвертке на видео тарахтят еще сильнее.
Господа, насколько хуевой идеей будет взять сей Никон? https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d5200_body_2028960315?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
>>06915
Дождись лучше фуджа gfx 100s, скоро выйдет, получше будет. Или гоупро купи. Или сука напиши бюджет и нахуя тебе камера.
Дождись лучше фуджа gfx 100s, скоро выйдет, получше будет. Или гоупро купи. Или сука напиши бюджет и нахуя тебе камера.
>>06915
Покупать зеркалку Nikon без отвёртки - это плохая идея. Есть множество ебовых (дёшево, ахуенно) объективов под отвёртку. Но ты на них никогда не поснимаешь с этим аппаратом.
Покупать зеркалку Nikon без отвёртки - это плохая идея. Есть множество ебовых (дёшево, ахуенно) объективов под отвёртку. Но ты на них никогда не поснимаешь с этим аппаратом.
>>06903
Понял, спасибо. То есть в принципе можно купить обычный D? Это будет даже более оптимальный и лучший выбор? У меня на ките D и на 70-300 тоже D, вот думаю фикс на 50мм тоже D купить и не переплачивать. Всё правильно делаю?
Только на ките почему-то DX, а на телевике DI - чем от обычного D отличаются?
Понял, спасибо. То есть в принципе можно купить обычный D? Это будет даже более оптимальный и лучший выбор? У меня на ките D и на 70-300 тоже D, вот думаю фикс на 50мм тоже D купить и не переплачивать. Всё правильно делаю?
Только на ките почему-то DX, а на телевике DI - чем от обычного D отличаются?
>>06931
зочем отвертка, она же шумит, а фокус будет и без неё наводиться при нажатии кнопочки
Я вообще нихуя понять не могу, вот у меня оба объектива D, а тушка без отвертки D3400.
Оба наводят фокус при нажатии кнопки, во время записи видео тоже следят и наводятся сами, хоть и тупят. То есть автофокус и слежение работает блять!
Зачем тогда нужны стекла G и в чем смысл отвертки? В чем разница? Типа они G и D автофокусные, но один более автофокусный, чем другой, быстрее и точнее работает?
>Покупать зеркалку Nikon без отвёртки - это плохая идея.
зочем отвертка, она же шумит, а фокус будет и без неё наводиться при нажатии кнопочки
Я вообще нихуя понять не могу, вот у меня оба объектива D, а тушка без отвертки D3400.
Оба наводят фокус при нажатии кнопки, во время записи видео тоже следят и наводятся сами, хоть и тупят. То есть автофокус и слежение работает блять!
Зачем тогда нужны стекла G и в чем смысл отвертки? В чем разница? Типа они G и D автофокусные, но один более автофокусный, чем другой, быстрее и точнее работает?
>>06910
Даж с внешним микрофоном на камере жужжание отверточной отпики, и некоторых моторов фокусировки в объективах вполне себе слышно.
Даж с внешним микрофоном на камере жужжание отверточной отпики, и некоторых моторов фокусировки в объективах вполне себе слышно.
>>06915
Цена на зенитар хорошая выгодная, сама тушка тож недорого, но я бы всеж смотрел на 7000 серию, тот же д7000 можно взять за 10-15 тысяч. А он работает со старыми стеклами весьма более лучше чем д5200.
Цена на зенитар хорошая выгодная, сама тушка тож недорого, но я бы всеж смотрел на 7000 серию, тот же д7000 можно взять за 10-15 тысяч. А он работает со старыми стеклами весьма более лучше чем д5200.
>>06915
Ты обязательно должен с ней познакомиться
Ты обязательно должен с ней познакомиться
>>06937
Ты похоже путаешься в маркировке, неверно её читаешь. Вот смотри что написанно на объективе. Разбираем по порядку.
Nikon - название фирмы производителя
DX - объектив предназначен ТОЛЬКО для камер с кропнутым сенсором
VR - объектив имеет стабилизатор
AF-S тип системы фокусировки
18-55 фокусное расстояние
1:3.5-5.6 значения максимально открытой диафрагмы, на коротком и длинном концах
G тип конструкции объектива без кольца фокусировки.
Именно ПОСЛЕДНЯЯ буква в маркировке объектива определяет это G или D объектив. Вот на второй пикче в конце надписи D.
Ты похоже путаешься в маркировке, неверно её читаешь. Вот смотри что написанно на объективе. Разбираем по порядку.
Nikon - название фирмы производителя
DX - объектив предназначен ТОЛЬКО для камер с кропнутым сенсором
VR - объектив имеет стабилизатор
AF-S тип системы фокусировки
18-55 фокусное расстояние
1:3.5-5.6 значения максимально открытой диафрагмы, на коротком и длинном концах
G тип конструкции объектива без кольца фокусировки.
Именно ПОСЛЕДНЯЯ буква в маркировке объектива определяет это G или D объектив. Вот на второй пикче в конце надписи D.
>>06942
Вы как дети. Это аккаунт ЕЁ МУЖА, просто он создан НА ЖЕНУ, чтобы такие как ты повелись на симпатичную тян и покупали.
Вы как дети. Это аккаунт ЕЁ МУЖА, просто он создан НА ЖЕНУ, чтобы такие как ты повелись на симпатичную тян и покупали.
>>06938
Ты не верно читаешь маркировку, последняя буква определяет есть ли мотор фокусировки или нет.
Ты не верно читаешь маркировку, последняя буква определяет есть ли мотор фокусировки или нет.
>>06946
РЯЯЯяяя вретиии тяночка писечка ыыыыыы
РЯЯЯяяя вретиии тяночка писечка ыыыыыы
>>706863 →
Все ещё полыхаешь?
Все ещё полыхаешь?
425 Кб, 800x800>>06945
>>06947
а тут где эта буква и почему он фокусится и следит?
https://www.dns-shop.ru/product/1367cac4e577526f/obektiv-tamron-af-70-300mm-f4-56-di-ld-macro/
>>06947
а тут где эта буква и почему он фокусится и следит?
https://www.dns-shop.ru/product/1367cac4e577526f/obektiv-tamron-af-70-300mm-f4-56-di-ld-macro/
>>06952
У тебя же тамрон, а не никкор, у него ИНАЯ маркировка, своя. У каждого производителя оптики СВОЯ маркировка объективов. Ты уточняй о каком объективе говоришь, когда описываешь маркировку стекла. Этот тамрон объектив со ВСТРОЕННЫМ мотором фокусировки.
У тебя же тамрон, а не никкор, у него ИНАЯ маркировка, своя. У каждого производителя оптики СВОЯ маркировка объективов. Ты уточняй о каком объективе говоришь, когда описываешь маркировку стекла. Этот тамрон объектив со ВСТРОЕННЫМ мотором фокусировки.
>>06951
Звучит как оправдание мелкохуя, хотя чего ожидать кроме глупости от альтернативно развитого, лол.
Звучит как оправдание мелкохуя, хотя чего ожидать кроме глупости от альтернативно развитого, лол.
>>06955
Охуеть.
Хорошо, тогда какой фикс на 50 можно взять, у которого тоже будет встроенный мотор? Чтоб занидорога за 6к взять БУ
Охуеть.
Хорошо, тогда какой фикс на 50 можно взять, у которого тоже будет встроенный мотор? Чтоб занидорога за 6к взять БУ
Нужно ли переплачивать за объектив под свой байонет, если можно взять под м42 дешевле и поставить на переходник?
Есть ли там какая-то разница?
Есть ли там какая-то разница?
>>06962
За 6 к под никон, это скорее всего будет только йонгноу 50 мм ф1.8. Они на вторичке стоят 4-5 к рублей. Никкор 50 мм ф1.8 G ты не купишь ибо он где-то от 7-8 и выше стоит, за 6 уже сейчас не найти.
За 6 к под никон, это скорее всего будет только йонгноу 50 мм ф1.8. Они на вторичке стоят 4-5 к рублей. Никкор 50 мм ф1.8 G ты не купишь ибо он где-то от 7-8 и выше стоит, за 6 уже сейчас не найти.
>>06967
Смотря какой у тебя баян. Далеко не все переходники с одного баяна на другой обеспечивают работу автофокусировки, не всегда рабочий отрезок позволяет поставить м42. Тот же никоне с оптикой м42 работает неочь, ибо или у тебя нет бесконечности, или у тебя она есть, но линза в переходнике которая её обеспечивает портит картинку.
Смотря какой у тебя баян. Далеко не все переходники с одного баяна на другой обеспечивают работу автофокусировки, не всегда рабочий отрезок позволяет поставить м42. Тот же никоне с оптикой м42 работает неочь, ибо или у тебя нет бесконечности, или у тебя она есть, но линза в переходнике которая её обеспечивает портит картинку.
>>06969
Так переходник без линзы, просто кольцо. У меня индус через переходник вроде нормально работает на никоне.
Но лучше взять под свой байонет и переплатить немного, да? Ок.
Присмотрел Гелиос 81Н 50/2, за 3.5к - нормально?
Так переходник без линзы, просто кольцо. У меня индус через переходник вроде нормально работает на никоне.
Но лучше взять под свой байонет и переплатить немного, да? Ок.
Присмотрел Гелиос 81Н 50/2, за 3.5к - нормально?
>>06970
А ты попробуй им сфокусироваться на бесконечности, на чем-то отдаленном, на луне там, или соседнем доме. Увидишь что у тебя не получиться. У меня индустар вблизи то тож работает на переходнике без линзы, другое дело что бесконечности нет.
Если у тебя никон, и ты хочешь что бы на линзе была возможность фокусировки на бесконечность, то бери стекло или под никон, или с возможностью замены хвостовика под никон. Ну гелиос-81н за 3.5 к уже как по мне дороговато, но еще терпимо да.
Я брал свой например за 2 к. Как по мне платить больше 4 тысяч за него явно не стоит, хорошая цена это 2-3 к, за 3.5 если хочется возьми. В целом это довольно годное стекло, но учти, что если у тебя младшая камера, 3000 или 5000 серии, тебя ждет эпичный провал, ибо там нет реостата диафрагмы, и прыгалка диафрагмы работать не будет, то есть какое бы ты значение на кольце диафрагмы не выставил, у тебя все равно будет она максимально открытая, камера не сможет считывать текущее значение, и будет не корректно работать экспонометр.
А ты попробуй им сфокусироваться на бесконечности, на чем-то отдаленном, на луне там, или соседнем доме. Увидишь что у тебя не получиться. У меня индустар вблизи то тож работает на переходнике без линзы, другое дело что бесконечности нет.
Если у тебя никон, и ты хочешь что бы на линзе была возможность фокусировки на бесконечность, то бери стекло или под никон, или с возможностью замены хвостовика под никон. Ну гелиос-81н за 3.5 к уже как по мне дороговато, но еще терпимо да.
Я брал свой например за 2 к. Как по мне платить больше 4 тысяч за него явно не стоит, хорошая цена это 2-3 к, за 3.5 если хочется возьми. В целом это довольно годное стекло, но учти, что если у тебя младшая камера, 3000 или 5000 серии, тебя ждет эпичный провал, ибо там нет реостата диафрагмы, и прыгалка диафрагмы работать не будет, то есть какое бы ты значение на кольце диафрагмы не выставил, у тебя все равно будет она максимально открытая, камера не сможет считывать текущее значение, и будет не корректно работать экспонометр.
>>06972
То есть прыгалка работать то должна, объектив моргает, но считывания значения диафрагмы не происходит.
То есть прыгалка работать то должна, объектив моргает, но считывания значения диафрагмы не происходит.
>>06971
В таком бюджете, с встроенным мотором фокусировки, чтоб не китай был, такое мне неизвестно. Если добавишь до 10-12 тысяч, то там уже есть сигмы тамроны никкоры фиксы со встроенными моторам, это да. Около 6 тысяч это только отвертка если АФ, или полностью ручной фокус, ну или йонгхуй.
В таком бюджете, с встроенным мотором фокусировки, чтоб не китай был, такое мне неизвестно. Если добавишь до 10-12 тысяч, то там уже есть сигмы тамроны никкоры фиксы со встроенными моторам, это да. Около 6 тысяч это только отвертка если АФ, или полностью ручной фокус, ну или йонгхуй.
https://www.mvideo.ru/products/obektiv-nikon-af-s-dx-nikkor-35mm-f-1-8g-11032053
Что скажете про такую штуку для кропа? Говорят, у него мотор тихий и хороший, а не как у аналогичного китайца.
На кроп же ведь лучше 35мм для портретиков и всего универсального?
Или нахуй этот автофокус и взять советский, чтобы ручкой крутить?
Что скажете про такую штуку для кропа? Говорят, у него мотор тихий и хороший, а не как у аналогичного китайца.
На кроп же ведь лучше 35мм для портретиков и всего универсального?
Или нахуй этот автофокус и взять советский, чтобы ручкой крутить?
>>06979
Лично мое мнение что это самое хуевое стекло из всех фиксов никона со встроенным мотором фокусировки. За свои деньги оно дает весьма хреновое качество картинки, с очень сильными хроматическими аберациями, и окрашиванием зон вне фокуса. Более-менее оно начинает работать с ф3.5. Если уж хочешь брать 35 мм и дешево, бери йонгхуй, ты получишь как минимум не хуже оптическое качество на треть дешевле.
Тут вопрос в том насколько тебя напрягает работать с АФ. Если денег мало, и хочется автофокус бери йонгхуй, это конечно не лучшее в мире решение для фикса с такой диафрагмой, но по соотношению цена/качество, если брать на вторичке, то вполне норм.
Лично мое мнение что это самое хуевое стекло из всех фиксов никона со встроенным мотором фокусировки. За свои деньги оно дает весьма хреновое качество картинки, с очень сильными хроматическими аберациями, и окрашиванием зон вне фокуса. Более-менее оно начинает работать с ф3.5. Если уж хочешь брать 35 мм и дешево, бери йонгхуй, ты получишь как минимум не хуже оптическое качество на треть дешевле.
Тут вопрос в том насколько тебя напрягает работать с АФ. Если денег мало, и хочется автофокус бери йонгхуй, это конечно не лучшее в мире решение для фикса с такой диафрагмой, но по соотношению цена/качество, если брать на вторичке, то вполне норм.
Сап, двач. Решил начать снимать короткие видео 5-15 минут короткометражки, но не могу определиться с техникой. Пока что думаю брать Canon EOS 2000D Kit 18-55mm DC (https://www.dns-shop.ru/product/aa11685713f13332/zerkalnaa-kamera-canon-eos-2000d-kit-18-55mm-dc-cernyj/ , https://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-zerkalnyi-canon-eos-2000d-ef-s-18-55-iii-kit-10021029), но вдруг вы подскажете что-нибудь лучше. Бюджет 30к
>>06979
Братан, братишка, братушечка. Ну не записывают люди звук на встроенные микрофоны. Это для домохозяек. Любой микрофон лучше встроенного. Встроенный там для галочки.
Например, я свои покатушки записывал тупо на гарнитуру от телефона. Я взял кусок паралона в качестве ветрозащиты, замотал гарнитуру в него чтобы не дуло и включал на телефон записть звука через стандартное приложение Диктофон.
Потом дома в видео редакторе выбрасывал аудио дорожку от видео и вставлял запись звука с телефона. Получалось намного лучше чем то что с камеры. Это самый бомжацкий вариант но даже он лучше чем писать на камеру.
Я уж молчу про то чтобы купить накамерный радио микрофон, на это у тебя вроде и бюджета нет. Но на китайскую радио петличку тоже нет? Это реально 1-3 тысячи рублей.
И не нужно будет этой еботни "чтобы мотор не шумел".
Братан, братишка, братушечка. Ну не записывают люди звук на встроенные микрофоны. Это для домохозяек. Любой микрофон лучше встроенного. Встроенный там для галочки.
Например, я свои покатушки записывал тупо на гарнитуру от телефона. Я взял кусок паралона в качестве ветрозащиты, замотал гарнитуру в него чтобы не дуло и включал на телефон записть звука через стандартное приложение Диктофон.
Потом дома в видео редакторе выбрасывал аудио дорожку от видео и вставлял запись звука с телефона. Получалось намного лучше чем то что с камеры. Это самый бомжацкий вариант но даже он лучше чем писать на камеру.
Я уж молчу про то чтобы купить накамерный радио микрофон, на это у тебя вроде и бюджета нет. Но на китайскую радио петличку тоже нет? Это реально 1-3 тысячи рублей.
И не нужно будет этой еботни "чтобы мотор не шумел".
>>06982
Покупать фотоаппарат, да еще зеркальный, для видео - не самая рациональная идея. Посмотри камкодеры.
Покупать фотоаппарат, да еще зеркальный, для видео - не самая рациональная идея. Посмотри камкодеры.
>>06968
Поэтому вторичка идет нахуй. Они новые стоят столько же или меньше. Причем вторая версия.
>йонгноу 50 мм ф1.8. Они на вторичке стоят 4-5 к рублей
Поэтому вторичка идет нахуй. Они новые стоят столько же или меньше. Причем вторая версия.
>>06997
Пиши отдельно звук, потом синхронизируй по хлопку.
У меня вот в старом фотике встроенное хорошее стерео, даже жалко вместо него говномоно писать.
Пиши отдельно звук, потом синхронизируй по хлопку.
У меня вот в старом фотике встроенное хорошее стерео, даже жалко вместо него говномоно писать.
>>06998
Многовато ебли получается. Да и мало кто на качество смотрит, можно хоть на айфон снимать, главное конент.
Многовато ебли получается. Да и мало кто на качество смотрит, можно хоть на айфон снимать, главное конент.
>>06971
Тамрон есть, но цена негуманная
Тамрон есть, но цена негуманная
851 Кб, 1284x718>>06999
Айфон как раз будет получше половины говна на рынке и всего старья разом.
Посмотри вот https://www.youtube.com/watch?v=y8HEZ-x4-_w По-моему, чел писал, что снял все на 2 смартфона. И в комментах все нахваливают операторскую работу и планы.
>мало кто на качество смотрит, можно хоть на айфон снимать
Айфон как раз будет получше половины говна на рынке и всего старья разом.
Посмотри вот https://www.youtube.com/watch?v=y8HEZ-x4-_w По-моему, чел писал, что снял все на 2 смартфона. И в комментах все нахваливают операторскую работу и планы.
>>06999
Это 10 лет назад самое главное было контент. А сейчас контента столько, что если ты подаёшь его хуёво, то это у части аудитории отбивает желание его смотреть.
И самое лёгкое и самое непростительное где можно накосячить - это звук. Особенно когда у тебя в видео разные куски с разным уровнем громкости или ты то шепчешь то орёшь в микрофон и приходится всё время подкручивать громкость у себя в плеере. Это просто ахуеть как бесит.
А по видео бесит когда снимают свои щи на фоне неба и включен замер экспозиции по всему кадру, а не центровзвешенный хотяб и получается что с тобой говорит черный силуэт на фоне белых облаков. Уууууу бля как же это бесит.
Или когда люди снимают видео и не могут купить элементарный стедикам чтобы при просмотре их видосов не возникало морской болезни у зрителя. Ну когда телефон на палке там такой угол что это не критично, но блин когда там нормальная камера это пиздец.
Это 10 лет назад самое главное было контент. А сейчас контента столько, что если ты подаёшь его хуёво, то это у части аудитории отбивает желание его смотреть.
И самое лёгкое и самое непростительное где можно накосячить - это звук. Особенно когда у тебя в видео разные куски с разным уровнем громкости или ты то шепчешь то орёшь в микрофон и приходится всё время подкручивать громкость у себя в плеере. Это просто ахуеть как бесит.
А по видео бесит когда снимают свои щи на фоне неба и включен замер экспозиции по всему кадру, а не центровзвешенный хотяб и получается что с тобой говорит черный силуэт на фоне белых облаков. Уууууу бля как же это бесит.
Или когда люди снимают видео и не могут купить элементарный стедикам чтобы при просмотре их видосов не возникало морской болезни у зрителя. Ну когда телефон на палке там такой угол что это не критично, но блин когда там нормальная камера это пиздец.
>>07005
Вот прекрасный пример.
В этом видео никто и ниразу не взял камеру в руки и не начал ей трясти стоим старческим тремором. Строго стедикам и штатив. Строго плавные движения чтобы видео не подрывалось на 30 fps. Иногда конечно видно что штатив стоит на столе и картинка трясется, это минус. Но вообще снимал человек который хоть три секунды где-то поучился операторскому искусству.
Вот прекрасный пример.
В этом видео никто и ниразу не взял камеру в руки и не начал ей трясти стоим старческим тремором. Строго стедикам и штатив. Строго плавные движения чтобы видео не подрывалось на 30 fps. Иногда конечно видно что штатив стоит на столе и картинка трясется, это минус. Но вообще снимал человек который хоть три секунды где-то поучился операторскому искусству.
>>06994
Просто в /б/ посоветовали этот canon. И вроде люди с деньгами снимают на зеркалки (типа canon mark iii) или на беззеркальные фотоаппараты (типа sony a7). Я вот думал брать обычную видеокамеру, но опять же в /б советовали фотоаппарат
Просто в /б/ посоветовали этот canon. И вроде люди с деньгами снимают на зеркалки (типа canon mark iii) или на беззеркальные фотоаппараты (типа sony a7). Я вот думал брать обычную видеокамеру, но опять же в /б советовали фотоаппарат
>>07011
ЦЗК это не лучшее решение для видео схемки, единственный их плюс в сменной оптике, которую ты можешь настроить под задачу, но при этом раз ты выбираешь старую зеркалку, то денег у тебя мало. А это решение тебя сразу приковывает к штативу, и съемки статичного себя. Ибо стабилизироировать ксиоми топ за свои деньги для видео в движении в разы дешевле чем сделать это с тушкой зеркалки которая с оптикой будет весить 1-1.5 кг.
Если тебе не критично наличие сменной оптики и хуярить 4 к, то можешь банально взять адекватно пишущий видео телефон, он довольно неплохо решит твои задачи. В первую очередь тебе надо решить вопрос со светом и записью звука, а потом уже думать какую камеру по бюджету ты осилишь, и как ты ее будешь стабилизировать.
ЦЗК это не лучшее решение для видео схемки, единственный их плюс в сменной оптике, которую ты можешь настроить под задачу, но при этом раз ты выбираешь старую зеркалку, то денег у тебя мало. А это решение тебя сразу приковывает к штативу, и съемки статичного себя. Ибо стабилизироировать ксиоми топ за свои деньги для видео в движении в разы дешевле чем сделать это с тушкой зеркалки которая с оптикой будет весить 1-1.5 кг.
Если тебе не критично наличие сменной оптики и хуярить 4 к, то можешь банально взять адекватно пишущий видео телефон, он довольно неплохо решит твои задачи. В первую очередь тебе надо решить вопрос со светом и записью звука, а потом уже думать какую камеру по бюджету ты осилишь, и как ты ее будешь стабилизировать.
>>07005
Да на айфоны и фильмы снимают, а на дешёвые зеркалки с галимыми объективами — нет.
Да на айфоны и фильмы снимают, а на дешёвые зеркалки с галимыми объективами — нет.
>>07011
Если ты покупаешь чтобы зарабатывать деньги - это одно. Если ты покупаешь просто для себя, чтобы чем-то себя занять на досуге и возможно в будущем стать популярным блогером - это другое.
Если ты хочешь зарабатывать деньги и при этом не знаешь какой гир тебе нужен, то я тебе советую пойти поучиться на какие-нибудь курсы. Чтобы ты понял вообще что это, поснимал и понял что тебе нужно от камеры и какие там есть возможности и какие именно из них тебе нужны.
Если ты хочешь просто поснимать для себя, для души, на ютуб с тремя подписчиками, то поснимай на телефон и тогда ты поймёшь чего тебе нехватает и будешь приобретать камеру уже не просто по советам с двача, а точно знать что тебе нужно в этой камере и почему ты её покупаешь. Покупаешь селфи палку и крепление телефона на штатив и идёшь снимать.
Если ты покупаешь чтобы зарабатывать деньги - это одно. Если ты покупаешь просто для себя, чтобы чем-то себя занять на досуге и возможно в будущем стать популярным блогером - это другое.
Если ты хочешь зарабатывать деньги и при этом не знаешь какой гир тебе нужен, то я тебе советую пойти поучиться на какие-нибудь курсы. Чтобы ты понял вообще что это, поснимал и понял что тебе нужно от камеры и какие там есть возможности и какие именно из них тебе нужны.
Если ты хочешь просто поснимать для себя, для души, на ютуб с тремя подписчиками, то поснимай на телефон и тогда ты поймёшь чего тебе нехватает и будешь приобретать камеру уже не просто по советам с двача, а точно знать что тебе нужно в этой камере и почему ты её покупаешь. Покупаешь селфи палку и крепление телефона на штатив и идёшь снимать.
>>07019
Если тебе для видео, то бери айфон, базарю
Если тебе для видео, то бери айфон, базарю
>>07019
я щас глянул в днс, для сапога он действительно стоит 5 с копейками, а для никона 7.5.
Лолсука
я щас глянул в днс, для сапога он действительно стоит 5 с копейками, а для никона 7.5.
Лолсука
247 Кб, 1187x391>>07019
Алиэкспресс. Первая версия 4200, вторая 5400. Для кэнона на 300р дороже.
Я купил года 2 назад за, кажется, 3800, когда на авито они также бэушные стояли по 5 от охуевших пидорасов. Ни рубля русским барыгам.
Алиэкспресс. Первая версия 4200, вторая 5400. Для кэнона на 300р дороже.
Я купил года 2 назад за, кажется, 3800, когда на авито они также бэушные стояли по 5 от охуевших пидорасов. Ни рубля русским барыгам.
>>07025
Из-за торговой войны трампа с китаем. Там какие-то терки владельцев палки с владельцами алибабы, и палку выпилили из платежных средств.
Из-за торговой войны трампа с китаем. Там какие-то терки владельцев палки с владельцами алибабы, и палку выпилили из платежных средств.
>>07023
Ок на али 5к действительно тогда лучше взять новый чем платить перекупам тут.
Ок на али 5к действительно тогда лучше взять новый чем платить перекупам тут.
>>07005
27 158 285 просмотров•19 дек. 2020 г
Ебать он бабла получил за одно только это видео. А вы носитесь со своими фотографиями, никто их даже не смотрит.
27 158 285 просмотров•19 дек. 2020 г
Ебать он бабла получил за одно только это видео. А вы носитесь со своими фотографиями, никто их даже не смотрит.
>>07031
Ну так мы элита епт. Изысканная тонкость нашего искусства недоступна сознанию широких масс.
Ну так мы элита епт. Изысканная тонкость нашего искусства недоступна сознанию широких масс.
>>07034
Ну за пару нет, но за тыщ 500 может и продаст.
Ну за пару нет, но за тыщ 500 может и продаст.
Как не проебаться с покупкой фотика на лохито?
Хочу для начала купить себе d5100 d5200 кстати, что скажете про него, в факе ничего не написано какой-нибудь купить, на что смотреть чтоб не проебаться?
Что проверять?
Хочу для начала купить себе d5100 d5200 кстати, что скажете про него, в факе ничего не написано какой-нибудь купить, на что смотреть чтоб не проебаться?
Что проверять?
>>07031
МАМ Я СФОТОГРАФИРОВАЛ ЖОПУ СКВОРЦА СМОТРИ КАК КЛАССНО!
>Получается, что за миллион просмотров блогер получает порядка $1000
>27 миллионов за 2 месяца
МАМ Я СФОТОГРАФИРОВАЛ ЖОПУ СКВОРЦА СМОТРИ КАК КЛАССНО!
>>06934
ничего кардинально "более лучшего" не жди от д5200. Та же тушка в целом.
В съемке спорта, что с Д5100, что с Д5200, на первом месте будет лично твое понимание конкретного вида спорта и насколько ловко ты умеешь его снимать с откровенно неподходящим для этого оборудованием.
мимо д5100-кун, снимавший гандбол, боевые искусства и велосипед (шоссе, кросскантри, дерты и даунхил).
>>06979
снимал на него лет где-то 5.
Ну норм такое стекло. В интерьерных ололопортретах и угла хватает и светосилы, так шо прям очень в тему.
В инторнетах с него 100500 примеров чего угодно. Конечно, це не Цейс. Но и не советский хлам. Я прям хз с чего у местных от него горит.
Продал вместе с системой, когда уходил с Никона.
>Нужен как временная замена d5100 с более пиздатым автофокусом для съемки соревнований.
ничего кардинально "более лучшего" не жди от д5200. Та же тушка в целом.
В съемке спорта, что с Д5100, что с Д5200, на первом месте будет лично твое понимание конкретного вида спорта и насколько ловко ты умеешь его снимать с откровенно неподходящим для этого оборудованием.
мимо д5100-кун, снимавший гандбол, боевые искусства и велосипед (шоссе, кросскантри, дерты и даунхил).
>>06979
>Что скажете про такую штуку для кропа?
снимал на него лет где-то 5.
Ну норм такое стекло. В интерьерных ололопортретах и угла хватает и светосилы, так шо прям очень в тему.
В инторнетах с него 100500 примеров чего угодно. Конечно, це не Цейс. Но и не советский хлам. Я прям хз с чего у местных от него горит.
Продал вместе с системой, когда уходил с Никона.
>>07040
В то время - на беззеркалки.
Я случайно мелкий Олимпус как-то, а как зашло то на Фуджи сразу перекатился.
В то время - на беззеркалки.
Я случайно мелкий Олимпус как-то, а как зашло то на Фуджи сразу перекатился.
>>07020
Да, хочу снимать для себя. Второй совет выглядит неплохо, но у меня старый и разъёбанный iphone 6. Стоит ли тогда покупать новый телефон с хорошей камерой и можно ли такой взять за 30к?
Да, хочу снимать для себя. Второй совет выглядит неплохо, но у меня старый и разъёбанный iphone 6. Стоит ли тогда покупать новый телефон с хорошей камерой и можно ли такой взять за 30к?
>>07016
Да, я думал над телефоном. Но можно ли за 30к взять телефон с хорошей камерой? Просто у самого iphone 6 и он уже весь кряхтит и пердит, толком не поснимаешь. И ещё мне почему-то кажется, что видео на телефоны какие-то менее киношные что ли, но опять же я в этом слабо разбираюсь
Да, я думал над телефоном. Но можно ли за 30к взять телефон с хорошей камерой? Просто у самого iphone 6 и он уже весь кряхтит и пердит, толком не поснимаешь. И ещё мне почему-то кажется, что видео на телефоны какие-то менее киношные что ли, но опять же я в этом слабо разбираюсь
>>07044
Лучше в этот бюджет реши вопрос со звуком и светом, и если у тебя камера не убитая снимай на него. Свет и звук гораздо больше повлияют на восприятие качества видео чем покупа нового гейфона.
Лучше в этот бюджет реши вопрос со звуком и светом, и если у тебя камера не убитая снимай на него. Свет и звук гораздо больше повлияют на восприятие качества видео чем покупа нового гейфона.
>>07046
Ну такое. Свет, если есть понимание, можно сделать из подручных ламп и светильников (если понимания нет, то 30к не помогут), а микрофон за 150р пишет все не так уж сильно хуже, чем за 4к.
Но идея правильная, хороший танцор даже с плохими инструментами сделает збс.
Ну такое. Свет, если есть понимание, можно сделать из подручных ламп и светильников (если понимания нет, то 30к не помогут), а микрофон за 150р пишет все не так уж сильно хуже, чем за 4к.
Но идея правильная, хороший танцор даже с плохими инструментами сделает збс.
>>07047
Главное знать, что снимать. Вот у этого мотоцикла выше просто кайф ушам и глазам, когда что-то крутится, шуршит, и в кадре всякие вмятинки и потертости, мммм. Направить камеру на это всё несложно.
А вот есть ли у анона такой же Урал?
Главное знать, что снимать. Вот у этого мотоцикла выше просто кайф ушам и глазам, когда что-то крутится, шуршит, и в кадре всякие вмятинки и потертости, мммм. Направить камеру на это всё несложно.
А вот есть ли у анона такой же Урал?
>>07048
Он сделал это таким. Приготовил и подал. Я большую часть детства провел в гаражах и нихуя там не видел красоты, грязь и железки.
Так творец отличается от документалиста.
И просто наличие древнего мота не даст тебе охуенный материал для асмр.
>просто кайф ушам и глазам, когда что-то крутится, шуршит, и в кадре всякие вмятинки и потертости, мммм
Он сделал это таким. Приготовил и подал. Я большую часть детства провел в гаражах и нихуя там не видел красоты, грязь и железки.
Так творец отличается от документалиста.
И просто наличие древнего мота не даст тебе охуенный материал для асмр.
>>07049
Мотоцикл, умение его почистить и в кислоту окунуть нужные детальки, потом пересобрать, плюс гараж, камера не хуже 6 айфона, штатив, микрофон. Всё готово - можешь получать 27к долларов.
У большинства людей нет и половины из этого.
А просто поставить камеру с разных ракусров, потом видео нарезать - это много ума не надо.
>И просто наличие древнего мота не даст тебе охуенный материал для асмр.
Мотоцикл, умение его почистить и в кислоту окунуть нужные детальки, потом пересобрать, плюс гараж, камера не хуже 6 айфона, штатив, микрофон. Всё готово - можешь получать 27к долларов.
У большинства людей нет и половины из этого.
А просто поставить камеру с разных ракусров, потом видео нарезать - это много ума не надо.
>>07051
Забыл еще $5-10к на накрутку статы на YT для вывода в тренды.
Забыл еще $5-10к на накрутку статы на YT для вывода в тренды.
>>07051
Это дохуя ума надо уже на этапе выбора ракурсов. Но ты можешь попробовать и так.
>поставить камеру с разных ракусров, потом видео нарезать - это много ума не надо
Это дохуя ума надо уже на этапе выбора ракурсов. Но ты можешь попробовать и так.
>>07058
Если бы нужна была только композиция и ничего больше, то местные тоже зарабатывали бы по 27к баксов.
Получается, что всё остальное гораздо важнее и сложнее сделать.
Если бы нужна была только композиция и ничего больше, то местные тоже зарабатывали бы по 27к баксов.
Получается, что всё остальное гораздо важнее и сложнее сделать.
Поясните за этот тамрон 150-600
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/new_tamron_af_sp_150-600mm_di_vc_usd_g2_nikon_1963287915?slocation=660710
Что скажете за этот магазин, в чем подвох более низкой цены? Я верно понимаю что это серый объектив без гарантийного ремонта в РФ ?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/new_tamron_af_sp_150-600mm_di_vc_usd_g2_nikon_1963287915?slocation=660710
Что скажете за этот магазин, в чем подвох более низкой цены? Я верно понимаю что это серый объектив без гарантийного ремонта в РФ ?
https://dw.kz/catalog/digital-cameras/SLR/tsifrovoy_fotoapparat_fujifilm_x_t30_kit_18_55mm_f_2_8_4_r_lm_ois_charcoal_silver/
Хорошая покупка для стрита, потретиков и котов с голубями?
На самом деле нужна компактная камера с хорошим, универсальным китом для работы
Хорошая покупка для стрита, потретиков и котов с голубями?
На самом деле нужна компактная камера с хорошим, универсальным китом для работы
>>07081
Голубя на 55 не снимешь. Ищи 18-200, если нужна максимальная универсальность.
Голубя на 55 не снимешь. Ищи 18-200, если нужна максимальная универсальность.
>>706600 →
сделал заказ, выбрал доставку и "онлайн оплата"
формы для оплаты сайт мне не выдал, я деньги не платил
однако указал, что заказ сделан
не совсем понял, что произошло, но купить хочу
надеюсь, они мне таки привезут
сделал заказ, выбрал доставку и "онлайн оплата"
формы для оплаты сайт мне не выдал, я деньги не платил
однако указал, что заказ сделан
не совсем понял, что произошло, но купить хочу
надеюсь, они мне таки привезут
>>07078
да, это серый магазин, они честно об этом говорят
а вообще, приятные ребята, был у них в каморке на днях (я там живу)
не знаю, обманывают или нет
какой-то парень при мне осматривал там фотик, со стороны фотик был новый и красивый (сони)
да, это серый магазин, они честно об этом говорят
а вообще, приятные ребята, был у них в каморке на днях (я там живу)
не знаю, обманывают или нет
какой-то парень при мне осматривал там фотик, со стороны фотик был новый и красивый (сони)
>>07088
написал, ага
написал, ага
>>07081
для стрита нужен фикс 24-35мм или эквивалентный
для стрита нужен фикс 24-35мм или эквивалентный
>>07038
Уже выяснено, что то, что я хочу снимать, 11 точек с одной крестовой не очень хорошо вывозят и мажут через 2-3 кадра, а так как 39 (9) > 11 (1), то решено было присмотреться к д5200 с надеждой, что его система аф будет справляться чуть лучше, а на большее пока не насосал так бы взял д7100, конешн Плюс большая разрешающая способность в связке с 70-300 аф-с.
Ну короче, по существу никто нихуя так и не ответил. Винтов не хватает, резьба ржавая ? , на надписи Никон какая-то трещина. Че с ним делали, продаванша не знает, потому что "сама взяла таким же на авито год назад". Стоит ли за таким чудом ехать 2 часа или ну его нахуй?
Уже выяснено, что то, что я хочу снимать, 11 точек с одной крестовой не очень хорошо вывозят и мажут через 2-3 кадра, а так как 39 (9) > 11 (1), то решено было присмотреться к д5200 с надеждой, что его система аф будет справляться чуть лучше, а на большее пока не насосал так бы взял д7100, конешн Плюс большая разрешающая способность в связке с 70-300 аф-с.
Ну короче, по существу никто нихуя так и не ответил. Винтов не хватает, резьба ржавая ? , на надписи Никон какая-то трещина. Че с ним делали, продаванша не знает, потому что "сама взяла таким же на авито год назад". Стоит ли за таким чудом ехать 2 часа или ну его нахуй?
>>07113
Никто не даст тебе по фотке и твоим вангованиям готового рецепта.
Я бы за любой хуйней 2 часа ехать бы не стал, но ты наверно в тундре живешь или лох конкретный, тебе видней.
Никто не даст тебе по фотке и твоим вангованиям готового рецепта.
Я бы за любой хуйней 2 часа ехать бы не стал, но ты наверно в тундре живешь или лох конкретный, тебе видней.
>>07113
Если есть хоть малейшее сомнение, то покупать не стоит, чтобы потом не жалеть. Когда насосёшь на более менее норм аппарат, то купишь.
> а на большее пока не насосал
Если есть хоть малейшее сомнение, то покупать не стоит, чтобы потом не жалеть. Когда насосёшь на более менее норм аппарат, то купишь.
>>07113
Проблема не в железе, понимаешь. Ищи способы. Одной точки фокуса более чем дохуя тащемта всегда. Если проебываешься по грип, учись целиться, если не проебываешься, но ее не хватает - прикрывай дырку, если прикрыл и в такой темноте не хватает исо - увеличивай выдержку, если некуда увеличивать выдержку - бери вспышку, если не подбить пыхой - поставь свет заранее, ну и так далее, из всего можно выкрутится, если умеешь пользоваться тем, что у тебя есть.
Проблема не в железе, понимаешь. Ищи способы. Одной точки фокуса более чем дохуя тащемта всегда. Если проебываешься по грип, учись целиться, если не проебываешься, но ее не хватает - прикрывай дырку, если прикрыл и в такой темноте не хватает исо - увеличивай выдержку, если некуда увеличивать выдержку - бери вспышку, если не подбить пыхой - поставь свет заранее, ну и так далее, из всего можно выкрутится, если умеешь пользоваться тем, что у тебя есть.
>>07119
Мне нужен вменяемый следящий аф, чтобы снимать фигуристов с трибун. Ни о каких вспышках и доп. свете речи не может идти.
Мне нужен вменяемый следящий аф, чтобы снимать фигуристов с трибун. Ни о каких вспышках и доп. свете речи не может идти.
>>07117
Ну, короче, я услышал. Тащиться за потенциально некротой из звмкадья в мск я не стану, посижу-попержу пока на д5100.
Ну, короче, я услышал. Тащиться за потенциально некротой из звмкадья в мск я не стану, посижу-попержу пока на д5100.
>>07120
Погугли для интереса, как любой подвижный спорт снимают профессионалы, совсем не так, как ты представляешь.
Кстати, на транслируемых мероприятиях свет всегда охуительный. А вот на каких-то малозначимых темно так, что картинка все равно будет говном, просто говном чуть более четким.
Погугли для интереса, как любой подвижный спорт снимают профессионалы, совсем не так, как ты представляешь.
Кстати, на транслируемых мероприятиях свет всегда охуительный. А вот на каких-то малозначимых темно так, что картинка все равно будет говном, просто говном чуть более четким.
>>07120
ты не туда долбишь, тут дело не в точках автофокуса и даже не в тушке, вот этот прав >>07125 спорт снимают серией кадров, я снимал какое-то время хоккей и у меня уходило тысячу кадров на всю игру, из которых где-то 60 будут хорошие с фокусом и нормальным объектом кадра. И следящий автофокус в быстрых видах спорта бесполезен, если у тебя не топовый гир, у меня больше получалось хороших кадров когда я в ручном режиме снимал, заранее наводясь на определенную область и щелкал серией. Ну и свет, без света не будет коротких выдержек, поэтому опять все упирается в гир. У тебя довольно медленный и темный 70-300, в следящий автофокус спорта тот не сможет, особенно с тушкой 5100, покупать 5200 тоже бесполезно, там особо выигрыша не будет.
>снимать фигуристов с трибун
ты не туда долбишь, тут дело не в точках автофокуса и даже не в тушке, вот этот прав >>07125 спорт снимают серией кадров, я снимал какое-то время хоккей и у меня уходило тысячу кадров на всю игру, из которых где-то 60 будут хорошие с фокусом и нормальным объектом кадра. И следящий автофокус в быстрых видах спорта бесполезен, если у тебя не топовый гир, у меня больше получалось хороших кадров когда я в ручном режиме снимал, заранее наводясь на определенную область и щелкал серией. Ну и свет, без света не будет коротких выдержек, поэтому опять все упирается в гир. У тебя довольно медленный и темный 70-300, в следящий автофокус спорта тот не сможет, особенно с тушкой 5100, покупать 5200 тоже бесполезно, там особо выигрыша не будет.
>>07113
Очевидно что не стоит.
Очевидно что не стоит.
196 Кб, 512x384>>07166
на некоторых никонах моно подкрутить автофокус с помощью отвертки, так и называют - никон с отверткой
на некоторых никонах моно подкрутить автофокус с помощью отвертки, так и называют - никон с отверткой
>>07166
Это значит что у аппарата присутствует привод для работы с старыми (часто хорошими и даже лучшими чем новые) объективами:
https://www.youtube.com/watch?v=_B3ZITb7_Oo
Это значит что у аппарата присутствует привод для работы с старыми (часто хорошими и даже лучшими чем новые) объективами:
https://www.youtube.com/watch?v=_B3ZITb7_Oo
Щас зашел на сайт местного перепука, он блять запустил аренду объективов!
Мало того, что он покупает чужое и перепродает дороже, он ещё и решил накрутить им пробег, чтобы без дела не лежали.
Всё равно что купить машину после таксиста или каршеринга.
Какой же он мудак, я сразу передумал у него что-то покупать.
Надеюсь он разорится и будет вынужден продать все свои гелиосы и таиры за 50 рублей чтобы не подохнуть.
Мало того, что он покупает чужое и перепродает дороже, он ещё и решил накрутить им пробег, чтобы без дела не лежали.
Всё равно что купить машину после таксиста или каршеринга.
Какой же он мудак, я сразу передумал у него что-то покупать.
Надеюсь он разорится и будет вынужден продать все свои гелиосы и таиры за 50 рублей чтобы не подохнуть.
>>07176
Нормально, пацан крутится как может
боюсь тебя разочаровать, он скорее всего сидит где-то на окладе и перекупает так, для общего развития
Недавно нашел полтинник 1.4 по низу рынка и уже собирался ехать брать как мне мужик звонит и говорит что типа у него все купили скопом и типа с ним до этого договорился, а из=за того что я не торговался второму пришлось залплатить на 1000 сверху
Каково было мое удивление когда я увидел отзыв у этого продаца на следующий день от барыги обоссаного
Неприятно что объектив ушел, но барыге поднасрать оче понравилось. Потом я все-таки купил 1.4д за 7к, как и хотел.
Нормально, пацан крутится как может
боюсь тебя разочаровать, он скорее всего сидит где-то на окладе и перекупает так, для общего развития
Недавно нашел полтинник 1.4 по низу рынка и уже собирался ехать брать как мне мужик звонит и говорит что типа у него все купили скопом и типа с ним до этого договорился, а из=за того что я не торговался второму пришлось залплатить на 1000 сверху
Каково было мое удивление когда я увидел отзыв у этого продаца на следующий день от барыги обоссаного
Неприятно что объектив ушел, но барыге поднасрать оче понравилось. Потом я все-таки купил 1.4д за 7к, как и хотел.
>>07170
круто, спасибо
круто, спасибо
>>06892 (OP)
Б/у sony a6300 за 30к или новый canon 250d?
Б/у sony a6300 за 30к или новый canon 250d?
>>07188
Почему 200к? Продаёт парень сестры.
Почему 200к? Продаёт парень сестры.
>>07177
Нит, у него магазин свой, с печатью фоток на пачпорт, открыток, и перепродаей объективов. Сейчас вот ещё в аренду сдаёт. Пиздец вообще.
Хотел Гелиос, а потом представил, что он его сдавал посуточно как портовую шлюху и перехотел.
>боюсь тебя разочаровать, он скорее всего сидит где-то на окладе и перекупает так, для общего развития
Нит, у него магазин свой, с печатью фоток на пачпорт, открыток, и перепродаей объективов. Сейчас вот ещё в аренду сдаёт. Пиздец вообще.
Хотел Гелиос, а потом представил, что он его сдавал посуточно как портовую шлюху и перехотел.
>>07193
Заорал с твоего поста как бешеный. И ЧТО ЖЕ БУДЕТ ЭТОМУ ТВОЕМУ ГЕЛИОСУ СДЕЛАННОМУ ИЗ СТАЛИ И СТЕКЛА ДАЖЕ ЕСЛИ ЕГО СДАВАЛИ (НЕТ) ПОСУТОЧНО КАК ШЛЮХУ? Камон. Я уже прямо вижу как стоит очередь желающих взять Гелиос на прокат. На Зенит поснимать.
Заорал с твоего поста как бешеный. И ЧТО ЖЕ БУДЕТ ЭТОМУ ТВОЕМУ ГЕЛИОСУ СДЕЛАННОМУ ИЗ СТАЛИ И СТЕКЛА ДАЖЕ ЕСЛИ ЕГО СДАВАЛИ (НЕТ) ПОСУТОЧНО КАК ШЛЮХУ? Камон. Я уже прямо вижу как стоит очередь желающих взять Гелиос на прокат. На Зенит поснимать.
38 Кб, 320x600Пользуется кто-нибудь здесь вспышками йонгхуя, например YN560III, на сколько проблематично снимать с подобной вспышкой на камере в квартире, семейные праздники, ничего больше. Или несколько пристрелочных фотографий и дальше как по маслу будет, с условием, что объекты не будут менять местоположение.
225 Кб, 397x392Вот думаю на кроп взять, если отдадут за полцены нового, стоит оно того? Новые с магазина от 13.500 стоят.
Если за 7 отдадут, то нормально будет? Или торговаться дальше?
Почему цифры стерлись, это плохой знак, или можно не образать внимания?
Если за 7 отдадут, то нормально будет? Или торговаться дальше?
Почему цифры стерлись, это плохой знак, или можно не образать внимания?
>>07202
Почему всё менять? Передний линзоблок взял с какого-нибудь другого донора и поменял кольцо для светофильтров. И уже продаёшь за пятнашку как будто новый. У тех кто занимается профессионально ремонтом, есть всё необходимое для этого. Это объявление для них.
Почему всё менять? Передний линзоблок взял с какого-нибудь другого донора и поменял кольцо для светофильтров. И уже продаёшь за пятнашку как будто новый. У тех кто занимается профессионально ремонтом, есть всё необходимое для этого. Это объявление для них.
>>07196
Куплю у китайцев за 20 баксов вместо 250 улучшенный до 2 лямок и со стропой для штатива.
Куплю у китайцев за 20 баксов вместо 250 улучшенный до 2 лямок и со стропой для штатива.
>>07204
Тоже за 7 донора купить надо?
Из двух по 7 сделать один за 15. Тысячу рублей заработал!
> Передний линзоблок взял с какого-нибудь другого донора
Тоже за 7 донора купить надо?
Из двух по 7 сделать один за 15. Тысячу рублей заработал!
>>07200
YN делает копии кэнона с чуть более слабыми лампами, но сильно дешевле. Вспышки збс, у меня 500ая. И в помещениях, и на улице снимал успешно.
Ты смотришь модель с TTL, какая нахуй пристрелка? Если собираешься юзать в ручном режиме, то можно взять в 2 раза дешевле более простую.
Надо понимать, что вспышка - это жесткий свет и, если у тебя нет потолков по 4 метра, чтобы он нормально рассеивался, отражаясь от них, то, скорее всего, объекты будут выглядеть плоско и со всратыми тенями.
YN делает копии кэнона с чуть более слабыми лампами, но сильно дешевле. Вспышки збс, у меня 500ая. И в помещениях, и на улице снимал успешно.
Ты смотришь модель с TTL, какая нахуй пристрелка? Если собираешься юзать в ручном режиме, то можно взять в 2 раза дешевле более простую.
Надо понимать, что вспышка - это жесткий свет и, если у тебя нет потолков по 4 метра, чтобы он нормально рассеивался, отражаясь от них, то, скорее всего, объекты будут выглядеть плоско и со всратыми тенями.
>>07203
1. Это один из самых хуевых фиксов никкора
2. Лично я бы его даром брать бы не стал
3. Если уж хочешь купить 35 мм на кром то бери или йонгхуй или сбивай цену на этот до цены йонгхуй, то есть до примерно 5 к.
1. Это один из самых хуевых фиксов никкора
2. Лично я бы его даром брать бы не стал
3. Если уж хочешь купить 35 мм на кром то бери или йонгхуй или сбивай цену на этот до цены йонгхуй, то есть до примерно 5 к.
>>07209
Чому дороже? На никоне очень много разной оптики как дорогой таки дешевой. Плюс у тебя шире ДД.
Чому дороже? На никоне очень много разной оптики как дорогой таки дешевой. Плюс у тебя шире ДД.
>>07207
Вопрос был про мануал, не уточнил, без ттл.
Подскажи.
Вопрос был про мануал, не уточнил, без ттл.
> можно взять в 2 раза дешевле более простую
Подскажи.
>>07209
Никон это Митсубиси, а они сделали Зеро и Эволюшен. Понятно?
Никон это Митсубиси, а они сделали Зеро и Эволюшен. Понятно?
>>07208
Что за хуйню ты высрал?
Что за хуйню ты высрал?
>>07211
My bad, 560-iii, действительно мануальная.
Да, в стабильных условиях достаточно будет один раз отрегулировать мощность и зум, как и настройки на камере.
Подешевле можно взять прошлые ревизии, отличия небольшие. Или младшие версии - мощности 560 для комнаты с избытком (с другой стороны будешь пыхать на минимуме и лампы хватит надолго).
My bad, 560-iii, действительно мануальная.
Да, в стабильных условиях достаточно будет один раз отрегулировать мощность и зум, как и настройки на камере.
Подешевле можно взять прошлые ревизии, отличия небольшие. Или младшие версии - мощности 560 для комнаты с избытком (с другой стороны будешь пыхать на минимуме и лампы хватит надолго).
>>07216
В обычной квартире даже встроенной в камеру хватает, по-моему. Ее разве что не покрутишь.
В обычной квартире даже встроенной в камеру хватает, по-моему. Ее разве что не покрутишь.
>>07208
Что-то я на ките у себя выставил 35 и передумал. Хуета какая-то. Надо наверное всё-таки 50 искать.
Что-то я на ките у себя выставил 35 и передумал. Хуета какая-то. Надо наверное всё-таки 50 искать.
> В чем прикол никона, если там стекла дороже
Потому что прежде чем покупать оптику на Никон, надо узнать что лучше купить. Почитать интернет, посмотреть ютуб, изучить какие есть объективы, хороши они или нет.
Например, вот этот блогер перечисляет 3 объектива, которые, если у тебя есть Никон, но нет этих трёх объективов, тот ты лох:
https://www.youtube.com/watch?v=XybnqDngRzo
1) Nikkor 60mm 2.8D
2) Nikkor 35mm 2D
3) Tokina 100mm 2.8 macro
Вот чисто ради интереса хочется узнать у тех кто хочет "перйти с никона на сони" вы снимали хоть на один из этих объективов? Или вы снимали на это >>07195
Сори за пиар толстяка, но раз уж тут речь пошла про оптику Никон ...
>>07218
А я взял 50 на кроп и охуел. Приходится отходить от моделей метров на 3-6 и орать им, вместо комфортного режиссирования. В помещениях нихуя не снять, репортажку тоже только издалека и на улице. Надо было брать 35.
В итоге цепляю полтинник только для студийки, когда надо максимум качество, а так 80% ебашу с зума, в интерьерах - ширик.
А я взял 50 на кроп и охуел. Приходится отходить от моделей метров на 3-6 и орать им, вместо комфортного режиссирования. В помещениях нихуя не снять, репортажку тоже только издалека и на улице. Надо было брать 35.
В итоге цепляю полтинник только для студийки, когда надо максимум качество, а так 80% ебашу с зума, в интерьерах - ширик.
>>07220
Можно вкратце, в чем прикол фиксов 60 и 100 для тех, кто не занимается предметкой и макро? Не самые популярные расстояния так-то. И универсальности в таком наборе нихуя.
Можно вкратце, в чем прикол фиксов 60 и 100 для тех, кто не занимается предметкой и макро? Не самые популярные расстояния так-то. И универсальности в таком наборе нихуя.
>>07222
60 мм я хз в чем его прикол без макро, а 100 мм это еще весьма годное фокусное дающее минимальные искажения на еблете портретируемого, и позволяющие в разделение планов.
60 мм я хз в чем его прикол без макро, а 100 мм это еще весьма годное фокусное дающее минимальные искажения на еблете портретируемого, и позволяющие в разделение планов.
>>07224
100 на кропониконе у тебя будут 140. Портрет по грудь придется снимать с почти 2 метров (что на грани), а вот по пояс уже с 3.5-4.
Общаться некомфортно, не в каждой студии на столько отойдешь, в квартире вообще не варинт, на людной улице не снимешь нихуя вообще, потому что кто-то между вами будет всегда ходить.
100 на кропониконе у тебя будут 140. Портрет по грудь придется снимать с почти 2 метров (что на грани), а вот по пояс уже с 3.5-4.
Общаться некомфортно, не в каждой студии на столько отойдешь, в квартире вообще не варинт, на людной улице не снимешь нихуя вообще, потому что кто-то между вами будет всегда ходить.
>>07227
Тут я совершенно не спорю что на кропе 100 мм неудобен. И в помещениях с ним работать боль. На ФФ уже заметно лучше, но в квартирах конечно больше 50-70 это уже не комфортные фокусные расстояния. Вообще я за эту токину думаю переодически, но есть тамрон 90 мм для макро, по большому счету он эту нишу перекрывает.
Тут я совершенно не спорю что на кропе 100 мм неудобен. И в помещениях с ним работать боль. На ФФ уже заметно лучше, но в квартирах конечно больше 50-70 это уже не комфортные фокусные расстояния. Вообще я за эту токину думаю переодически, но есть тамрон 90 мм для макро, по большому счету он эту нишу перекрывает.
>>07222
Пожалуйста, у того же блогира есть советы по широким зумам, нормальным зумам и теле зумам на Никон.
>>07224
Он говорит что этот 60мм может во что угодно, в том числе в макро (дженерал макро, если быть точно он сказал).
Все эти объективы стоят 10-15 тыс. и только Токина стоит 30 тыс на вторичке. И суть-то поста была в том, что вместо того чтобы купить один из них, или хотя бы взять на прокат и попробовать, зайдет ли, некоторые люди тут покупают всякую хрень типа такого >>07197 Купит объектив, который ни рыба ни мясо, а потом "я ухожу с никона на сони". Ну иди. Цейс Батис за 50к с вторички ждет. И пластиковые самянги.
Пожалуйста, у того же блогира есть советы по широким зумам, нормальным зумам и теле зумам на Никон.
>>07224
Он говорит что этот 60мм может во что угодно, в том числе в макро (дженерал макро, если быть точно он сказал).
Все эти объективы стоят 10-15 тыс. и только Токина стоит 30 тыс на вторичке. И суть-то поста была в том, что вместо того чтобы купить один из них, или хотя бы взять на прокат и попробовать, зайдет ли, некоторые люди тут покупают всякую хрень типа такого >>07197 Купит объектив, который ни рыба ни мясо, а потом "я ухожу с никона на сони". Ну иди. Цейс Батис за 50к с вторички ждет. И пластиковые самянги.
>>07230
Токина хороша, но нужна отвертка, я в свое время когда брал тамрона сидел на д5100, потому выбрал его со встроенным мотором. 60 мм он не для всякого макро годен, для предметки еще да, если что-то живое фоткать, то уже неудобно. Я сам подумываю купить 150 или 180 мм макростекло для съемки насекомых ибо 90 мм далеко не всегда позволяет фоткать пугливых тварей.
Токина хороша, но нужна отвертка, я в свое время когда брал тамрона сидел на д5100, потому выбрал его со встроенным мотором. 60 мм он не для всякого макро годен, для предметки еще да, если что-то живое фоткать, то уже неудобно. Я сам подумываю купить 150 или 180 мм макростекло для съемки насекомых ибо 90 мм далеко не всегда позволяет фоткать пугливых тварей.
>>07220
у этого черта 7 пятниц на неделе, этих топов у него там миллион. Причем этих нет в других "топах"
В этот период у него видимо была фиксация на макро, а 35 2д старое мыльное говнище
у этого черта 7 пятниц на неделе, этих топов у него там миллион. Причем этих нет в других "топах"
В этот период у него видимо была фиксация на макро, а 35 2д старое мыльное говнище
>>07221
Он же рыбит.
Смотрю в объектив — все маленькое и надутое
Смотрю поверх — все нормальное.
А 50мм даже на кропе ближе всего к реальности, практически 1в1
>35
Он же рыбит.
Смотрю в объектив — все маленькое и надутое
Смотрю поверх — все нормальное.
А 50мм даже на кропе ближе всего к реальности, практически 1в1
90 Кб, 1271x512> 35
> рыбит
Ну ты же понимаешь что это зависит от того какая у данного объектива дисторсия? Купи объектив с минимальной дисторсией, например. Ещё вообще там чуть ли не 18 мм объективы у которых дисторсией 0.3% ты её даже не особо и заметишь.
Отвёрточный 35мм никкор 2Д стоит на Авито 10к, дисторсия 0.3% ты её вообще почти не заметишь.
>>07266
думаю, как минимум тем кто от нескольких сотен в день снимков ебашит это критично, но вощем-то родные стёкла например на многих системах позволяют автокоррекцию жпегов, а некоторые даже RAW-снимков (могу ошибаться насчёт последнего)
думаю, как минимум тем кто от нескольких сотен в день снимков ебашит это критично, но вощем-то родные стёкла например на многих системах позволяют автокоррекцию жпегов, а некоторые даже RAW-снимков (могу ошибаться насчёт последнего)
Приехали 35 и 50 мм бутылочные стеклышки от TTartisan ($69 и $99). На днях ждите пост АНОН, ЭТО ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ
>>07220
Они дорогие. Давайте раз и навсегда выберем лучший полтинник для Никона до 10к, можно бу.
Варианты?
>1) Nikkor 60mm 2.8D
>2) Nikkor 35mm 2D
>3) Tokina 100mm 2.8 macro
Они дорогие. Давайте раз и навсегда выберем лучший полтинник для Никона до 10к, можно бу.
Варианты?
>>07288
Если среди автофокусных и б/у и до 10 к, то тут вариантов то немного.
1. Йонгхуй 50 мм ф1.8
2. Никкор 50 мм ф1.8 Д
3. Никкор 50 мм ф1.8 Г
Остальное или дороже, или без автофокуса.
Если среди автофокусных и б/у и до 10 к, то тут вариантов то немного.
1. Йонгхуй 50 мм ф1.8
2. Никкор 50 мм ф1.8 Д
3. Никкор 50 мм ф1.8 Г
Остальное или дороже, или без автофокуса.
>>07291
Правда щиплет, неприятно тебе, хочешь спрятаться в манямирке? Но от правды не сбежать. Я-то уйду, только ценам это не поможет
Правда щиплет, неприятно тебе, хочешь спрятаться в манямирке? Но от правды не сбежать. Я-то уйду, только ценам это не поможет
>>07292
Тематику борды видишь? Хочешь разоблачать кровавый режим для тебя специальный загон есть.
Тематику борды видишь? Хочешь разоблачать кровавый режим для тебя специальный загон есть.
>>07293
Вижу. Выбор фототехники. Ты какой объектив выберешь, за 12 тысяч рублей, или за 17?
Ой, это один и тот же объектив.
Вижу. Выбор фототехники. Ты какой объектив выберешь, за 12 тысяч рублей, или за 17?
Ой, это один и тот же объектив.
>>07294
Я выберу тот объектив который мне нужен для решения моих задач, а свою сполитоту бери с собой и уебывай в свой загон.
Я выберу тот объектив который мне нужен для решения моих задач, а свою сполитоту бери с собой и уебывай в свой загон.
>>07299
Кроп лайвс мэттер!!1!
Кроп лайвс мэттер!!1!
>>07297
Политачеры такие тупые, ван дали свой загон для специальной олимпиады, так нет бля все равно надо бегать по всей доске и вонять.
Политачеры такие тупые, ван дали свой загон для специальной олимпиады, так нет бля все равно надо бегать по всей доске и вонять.
>>07304
С ответом со списка просралось. Ебаная обезьяна.
С ответом со списка просралось. Ебаная обезьяна.
>>07303
Ты крякаешь что-то про кровавый режим который привел к росту цен на объективы, какие политачеры таки дауны.
Ты крякаешь что-то про кровавый режим который привел к росту цен на объективы, какие политачеры таки дауны.
>>07290
Где ты такие цены находишь?
Полностью рабочий - 7000 рублей.
Если есть отвёртка и Ютуб и можешь разобрать и промыть в спирте диафрагму - 4000 рублей.
Где ты такие цены находишь?
Полностью рабочий - 7000 рублей.
Если есть отвёртка и Ютуб и можешь разобрать и промыть в спирте диафрагму - 4000 рублей.
>>07315
Тебе то откуда знать в твоем Барнауле.
Тебе то откуда знать в твоем Барнауле.
![Screenshot2021-02-21 Объектив Nikon 50mm f 1 8G AF-S Nikkor[...].png](https://2ch.hk//p/src/706892/16139089069320.png)
71 Кб, 786x550>>07290
http://wantfoto.ru/product/1045?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQntCx0YrQtdC60YLQuNCyIE5pa29uIDUwbW0gZi8xLjhHIEFGLVMgTmlra29yO3VSbEE2RGRfVzQwYTA1OU9WMGtveHc7&frommarket=https://market.yandex.ru/api/product--obektiv-nikon-50mm-f-1-8g-af-s-nikkor/7776350/offers?how=aprice&grhow=supplier&onstock=1&local-offers-first=0&withShopSummary=true&cvredirect=0&ymclid=16139087959271648613500001
Эти классические дауны с фотача.
http://wantfoto.ru/product/1045?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQntCx0YrQtdC60YLQuNCyIE5pa29uIDUwbW0gZi8xLjhHIEFGLVMgTmlra29yO3VSbEE2RGRfVzQwYTA1OU9WMGtveHc7&frommarket=https://market.yandex.ru/api/product--obektiv-nikon-50mm-f-1-8g-af-s-nikkor/7776350/offers?how=aprice&grhow=supplier&onstock=1&local-offers-first=0&withShopSummary=true&cvredirect=0&ymclid=16139087959271648613500001
Эти классические дауны с фотача.
>>07301
Анон, я должен тебя расстроить. Ценообразование это не полтитота, а экономика.
Прости меня, что я в твоём манямирке потоптался.
Анон, я должен тебя расстроить. Ценообразование это не полтитота, а экономика.
Прости меня, что я в твоём манямирке потоптался.
>>07325
Когда эту экономику обсуждают в связке с именем какого-то политического лидера, это политота, а не экономика.
Когда эту экономику обсуждают в связке с именем какого-то политического лидера, это политота, а не экономика.
Скажите, как работает ручная фокусировка например на G объективах?
Почему она крутится в какую угодно сторону и нет никаких стопарей? Она так не наебнется быстро? Что-то меня прикалывает вручную фокус крутить на своём ките
Почему она крутится в какую угодно сторону и нет никаких стопарей? Она так не наебнется быстро? Что-то меня прикалывает вручную фокус крутить на своём ките
>>07339
Это называется "Focus by Wire".
Там нет прямого механического управления геликоидом, твои вращения - как бы нажатие кнопки, которая сообщает камере, куда фокусить.
Это называется "Focus by Wire".
Там нет прямого механического управления геликоидом, твои вращения - как бы нажатие кнопки, которая сообщает камере, куда фокусить.
Почему может быть шум на iso 100?
Я думал что шум только из-за высоких исо может быть
Что не так?
Я думал что шум только из-за высоких исо может быть
Что не так?
>>07353
Неси фотку для идагноза. Речь про телефон, где картинка рисуется алгоритмом, а не сенсором?
Неси фотку для идагноза. Речь про телефон, где картинка рисуется алгоритмом, а не сенсором?
>>07353
Может быть ты снимал на длинной выдержке? Я не уверен что сейчас правильно скажу, но на сколько я понимаю, на длинных выдержках шум происходит из-за низкого соотношения Сингнал-Шум.
Может быть ты снимал на длинной выдержке? Я не уверен что сейчас правильно скажу, но на сколько я понимаю, на длинных выдержках шум происходит из-за низкого соотношения Сингнал-Шум.
>>07357
Да не, ночью со штатива на исо 100 и выдержкой в полминуты шума нет, а вот с 1600+ и короткой выдержкой будет говно.
Да не, ночью со штатива на исо 100 и выдержкой в полминуты шума нет, а вот с 1600+ и короткой выдержкой будет говно.
>>07366
Это значит что просрал экспозицию и вместо нормальной яркости на фотке копия квадрата Малевича.
Если такую фотку будешь вытягивать - повышать яркость, или ещё как, то на фото появятся шумы как при высоком исо.
Это значит что просрал экспозицию и вместо нормальной яркости на фотке копия квадрата Малевича.
Если такую фотку будешь вытягивать - повышать яркость, или ещё как, то на фото появятся шумы как при высоком исо.
>>07371
Ты серьёзно?!
Ты серьёзно?!
>>07371
Ну вот и начни с выставления нормальной экспозиции.
Ну вот и начни с выставления нормальной экспозиции.
Я те ещё раз говорю, что если ты снимаешь в темноте на длинной выдержке, типа 30 секунд, у тебя не будет такого же чистого фото как если бы ты снимал днем.
Если у кого-то камера такая, что не даёт шумов на длинных выдержках, пусть пойдут возьму с полки пирожок, это не твой случай. А твой случай вот тут:
https://zen.yandex.ru/media/liseykina/kak-snimat-bez-shuma-na-dlinnyh-vyderjkah-5aaf7994799d9dad23442b2f
Если у кого-то камера такая, что не даёт шумов на длинных выдержках, пусть пойдут возьму с полки пирожок, это не твой случай. А твой случай вот тут:
https://zen.yandex.ru/media/liseykina/kak-snimat-bez-shuma-na-dlinnyh-vyderjkah-5aaf7994799d9dad23442b2f
>>07288
Ты ходишь по охуенно тонкому льду братишка.
Ты ходишь по охуенно тонкому льду братишка.
>>07371
если при обработке фото приходится повышать яркость, то это считай то же самое что снимать с высоким ISO -- в первом случае усиление сигнала происходит в камере, во втором в редакторе
если при обработке фото приходится повышать яркость, то это считай то же самое что снимать с высоким ISO -- в первом случае усиление сигнала происходит в камере, во втором в редакторе
>>07370
а чому ты не можешь кропнуть просто 200x200 пикселей кусок например?
а чому ты не можешь кропнуть просто 200x200 пикселей кусок например?
Аноны, хочу вкатиться в фото, понравился canon m50, хочу брать бу, как-то можно проверить у бзк canon пробег? И еще, буду сразу в ближайшее время покупать блинчик 22 для стрита и сигму 56 1.4, у нее с аф на этой тушке норм? Камеру беру чисто для фоток и таймлапсов, кстати она их электронным затвором снимает? Или лучше в фуджик укатиться, например в х-т30 и жить на 50 2.0 и 27 2.8? На видео пох
>>07376
Так не 30 секунд, а просто 30
Видимо это все равно много оказалось, если там пятно засветилось сзади
Так не 30 секунд, а просто 30
Видимо это все равно много оказалось, если там пятно засветилось сзади
Я правильно понимаю, что автофокусным объектовом надо снимать исключительно в режиме авто, чтобы не ебаться с диафрагмой через костыли?
А если нужно больше инструментов и больше контроля а руки, то надо брать Гелиос?
А если нужно больше инструментов и больше контроля а руки, то надо брать Гелиос?
>>07396
Включаешь режим приоритета диафрагмы, крутишь колёсико на камере, в объективе меняется диафрагма, а выдержка подстраивается автоматически. Никаких костылей, это так и задумано.
Включаешь режим приоритета диафрагмы, крутишь колёсико на камере, в объективе меняется диафрагма, а выдержка подстраивается автоматически. Никаких костылей, это так и задумано.
>>07396
Какие костыли? На фотике есть специально колесико, он управляет диафрагмой и выдержкой, или два отдельных одно под диафрагму другое под выдержу, не снимая пальца со спуска и не отрывая очка от глазка ты сможешь менять диафрагму. И ничего тебе не мешает фоткать на автомате или с приоритетом диафрагмы.
Какие костыли? На фотике есть специально колесико, он управляет диафрагмой и выдержкой, или два отдельных одно под диафрагму другое под выдержу, не снимая пальца со спуска и не отрывая очка от глазка ты сможешь менять диафрагму. И ничего тебе не мешает фоткать на автомате или с приоритетом диафрагмы.
>>07423
Какой у тебя фотоаппарат то? Если у тебя только одна крутилка, то управление диафрагмой активируется нажатием какой-то дополнительной кнопки на тушке, и кручением того же диска. Расположение и маркировка кнопки закономерно отличается в зависимости от модели камеры.
Какой у тебя фотоаппарат то? Если у тебя только одна крутилка, то управление диафрагмой активируется нажатием какой-то дополнительной кнопки на тушке, и кручением того же диска. Расположение и маркировка кнопки закономерно отличается в зависимости от модели камеры.
>>07428
Я давно его не брал в руки, там вроде что-то дополнительно зажимать надо было.
Вообще зачем это надо, когда индустар за 500 рублей снимает чётче и без хромоты? Китовый объектив совсем слабенький
Я давно его не брал в руки, там вроде что-то дополнительно зажимать надо было.
Вообще зачем это надо, когда индустар за 500 рублей снимает чётче и без хромоты? Китовый объектив совсем слабенький
>>07434
Ну хроматы и в индустаре довольно, по резкости тут возможно да, кит довольно мыльный. Лучше дешевого кита быть не трудно.
Ну хроматы и в индустаре довольно, по резкости тут возможно да, кит довольно мыльный. Лучше дешевого кита быть не трудно.
>>07445
Зачем ты вообще разговариваешь с существом катающим подобные темы, зачем вообще что то отвечать тупым уёбкам? Ты ему ничем не поможешь, бро, это пиздецома.
Зачем ты вообще разговариваешь с существом катающим подобные темы, зачем вообще что то отвечать тупым уёбкам? Ты ему ничем не поможешь, бро, это пиздецома.
>>07463
сап двач как поменять на китовом объективе диафрагму, вот на гнилосе все заебись а тут надо кнопки жать, буковы читать. Я в ахуе с этого человека. Приходит в тред выбора фототехники с такими вопросами.
сап двач как поменять на китовом объективе диафрагму, вот на гнилосе все заебись а тут надо кнопки жать, буковы читать. Я в ахуе с этого человека. Приходит в тред выбора фототехники с такими вопросами.
>>07477
вообще не понимаю схуяль тред нюфажных не закрепят вместо вот этого
вообще не понимаю схуяль тред нюфажных не закрепят вместо вот этого
Фотоны, первый раз у вас тут. Мне нужна помощь. Хочу тян увлекается фотографией, а я нулёвый. Решил ей подарить поляризационный фильтр на камеру. Объектив Nikon AF-S NIKKOR 18-55. CPL в данный момент kenko pro1d uv(w) 52mm. Какой полярник брать? Или где сравнения искать? Кучу разных нашёл, то я ни в зуб ногой в этом деле.
>>07502
Ну хз. Она по поводу фильтров говорила, чтоб ничего без неё не брал. Но, если будет довольна, то подумаю.
Ну хз. Она по поводу фильтров говорила, чтоб ничего без неё не брал. Но, если будет довольна, то подумаю.
>>07503
полярик херня поиграться 2 раза, не больше.
На 35мм будет буркеха да и в сумерках поснимать можно будет
полярик херня поиграться 2 раза, не больше.
На 35мм будет буркеха да и в сумерках поснимать можно будет
>>07500
CPL - это и есть поляризационный фильтр, а UV - это просто ненужное стеклышко, которым некоторые надеются защитить линзу при ударе.
В самих фильтрах и брендах разницы практически нет, но в подарок приятнее Polaroid, чем SoonhuyChai.
Раз резьба на объективе 52мм, то фильтры надо покупать такого же размера.
На самом деле, если тян достойная и реально фоткает (лол, конечно, нет), лучше купи ей объектив получше. А то перейдет на другой размер и эти 52ые фильтры потом даже не вспомнит. А реально нужен полярик только если она много снимает отражающие поверхности.
CPL - это и есть поляризационный фильтр, а UV - это просто ненужное стеклышко, которым некоторые надеются защитить линзу при ударе.
В самих фильтрах и брендах разницы практически нет, но в подарок приятнее Polaroid, чем SoonhuyChai.
Раз резьба на объективе 52мм, то фильтры надо покупать такого же размера.
На самом деле, если тян достойная и реально фоткает (лол, конечно, нет), лучше купи ей объектив получше. А то перейдет на другой размер и эти 52ые фильтры потом даже не вспомнит. А реально нужен полярик только если она много снимает отражающие поверхности.
>>07509
Если света много (ясный день) то и на 18-55 будут качественные фотки. Отличие 35, которое она точно почувствует, будет в том, что его нельзя покрутить ближе-дальше - есть только 35 и больше ничего, а не от 18 до 55. Поэтому тяночка может просто посчитать его неудобным и не пользоваться.
Если она реально любит фотографию, то намного интереснее будет объектив, захватывающий недоступные ей ранее фокусные расстояния (например, 55-200), но это уже большая банка, которую тяночке может быть неудобно таскать. В общем тут не угадаешь.
Если света много (ясный день) то и на 18-55 будут качественные фотки. Отличие 35, которое она точно почувствует, будет в том, что его нельзя покрутить ближе-дальше - есть только 35 и больше ничего, а не от 18 до 55. Поэтому тяночка может просто посчитать его неудобным и не пользоваться.
Если она реально любит фотографию, то намного интереснее будет объектив, захватывающий недоступные ей ранее фокусные расстояния (например, 55-200), но это уже большая банка, которую тяночке может быть неудобно таскать. В общем тут не угадаешь.
>>07500
Полярики Хойя, Маруми на Авито стоят 500-1000 рублей. Если ты москвич, то купить полярик для тебя не представляет абсолютно ни каких проблем, так как можно встретится у метро, посмотреть и купить. И это будет Made in Japan, а не China. Но можешь конечно посмотреть что больше всего покупают на Али, если надо новое. У меня два полярика с Али, брат жив. Один Зумей, а другой КнФ вроде. Получаются очень красивые пейзажи с очень красивым небом с облачками. Всегда беру их с собой и если снимаю пейзаж и понимаю что по расположению солнца тут зайдет полярик, то снимаю тоже самое и с поляриком.
Полярики Хойя, Маруми на Авито стоят 500-1000 рублей. Если ты москвич, то купить полярик для тебя не представляет абсолютно ни каких проблем, так как можно встретится у метро, посмотреть и купить. И это будет Made in Japan, а не China. Но можешь конечно посмотреть что больше всего покупают на Али, если надо новое. У меня два полярика с Али, брат жив. Один Зумей, а другой КнФ вроде. Получаются очень красивые пейзажи с очень красивым небом с облачками. Всегда беру их с собой и если снимаю пейзаж и понимаю что по расположению солнца тут зайдет полярик, то снимаю тоже самое и с поляриком.
Canon 5dm2 с yongnuo 50, сломанной 35 и Гелиос 44 или Nikon d7100 +18-140 со стабом? Перехожу с Sony rx100m3. Не хватает рабочих ИСО и возможности менять объективы. Никон мне больше нравится по дд, а 5дм2 с объективом я просто могу сразу проверить и не париться. Помогите выбрать плез.
14 Мб, 5472x3080А вот 1000 исо. Алсо 1 пик >>07515 тоже 1000 исо.
>>07513
У обоих вменяемое качество заканчивается примерно на 3200. Если нужен лоулайт, смотри более современные камеры, которые не особо шумят и на 25к, а не 10летние.
>Не хватает рабочих ИСО
У обоих вменяемое качество заканчивается примерно на 3200. Если нужен лоулайт, смотри более современные камеры, которые не особо шумят и на 25к, а не 10летние.
>>07513
18—140 на коротком конце какой-то мыльноватый.
Понятие "рабочее исо" у всех свое. У 7100 я бы ограничил порог до 2000.
> Nikon d7100 +18-140 со стабом
18—140 на коротком конце какой-то мыльноватый.
> Не хватает рабочих ИСО
Понятие "рабочее исо" у всех свое. У 7100 я бы ограничил порог до 2000.
>>07523
Не знаю, я его никогда не видел.
Но уверен что с полтосом 1.8 он будет лучше в лоулайте чем никон с китом.
Не знаю, я его никогда не видел.
Но уверен что с полтосом 1.8 он будет лучше в лоулайте чем никон с китом.
>>07522
Судя по фоткам выше, Айфон X будет заебись.
Судя по фоткам выше, Айфон X будет заебись.
>>07524
Не все так однозначно, у Никона есть стаб. И для любителей тянуть тени для таких как я Никон чуть получше. Но Никон я не смогу проверить сразу. Вот блять и думаю, хуле мне делать.
Не все так однозначно, у Никона есть стаб. И для любителей тянуть тени для таких как я Никон чуть получше. Но Никон я не смогу проверить сразу. Вот блять и думаю, хуле мне делать.
>>07527
Стаб тебя не спасет на выдержках типа 1/10 вообще (на длинном конце и на 1/100 не спасет), а на 1/50 просто не нужен.
Стаб тебя не спасет на выдержках типа 1/10 вообще (на длинном конце и на 1/100 не спасет), а на 1/50 просто не нужен.
>>07530
Это так. К слову, ты реально пользуешься дырой 1.8? Или 1.4?
По-моему, один хуй приходится прикрываться, чтобы в резкости было не полметра. И тут оказывается, что линза 72мм впускает гораздо больше света, чем 58.
Это так. К слову, ты реально пользуешься дырой 1.8? Или 1.4?
По-моему, один хуй приходится прикрываться, чтобы в резкости было не полметра. И тут оказывается, что линза 72мм впускает гораздо больше света, чем 58.
>>07560
лол, двум разным анонам написал, порватка
лол, двум разным анонам написал, порватка
>>07513
Бери никон
Бери никон
>>07535
Мыльное говно, надо отус брать.
Мыльное говно, надо отус брать.
>>07584
Зачем мне стекло с дыркой ф1.8 которое на этой дырке не рабочее? Хроматика, по контуру на всех контрастных объектах, окрашивание цветов вне фокуса, мерзкий баланс белого потом который надо править долго и упорно. Нахуя страдать и фиксить это в редакторах, если можно не старадать и не фиксить. Даж сраный кит 18-105 меньше хроматит и имеет лучший ББ, хоть и темнее. Этот 35 мм фикс для кропа самый хуевый из фиксов никкора со встроенным мотором.
Зачем мне стекло с дыркой ф1.8 которое на этой дырке не рабочее? Хроматика, по контуру на всех контрастных объектах, окрашивание цветов вне фокуса, мерзкий баланс белого потом который надо править долго и упорно. Нахуя страдать и фиксить это в редакторах, если можно не старадать и не фиксить. Даж сраный кит 18-105 меньше хроматит и имеет лучший ББ, хоть и темнее. Этот 35 мм фикс для кропа самый хуевый из фиксов никкора со встроенным мотором.
>>07585
ты пробовал что-то ещё шире светосильное? (спрашиваю потому что интересно есть ли тебе с чем сравнить) я тоже охуевал сначала, но потом понял что это всё хуйня -- для портретов на хромоту похуй, для пейзажей диафрагма закрывается до 8 (хотя у меня и там хроматит лол)
но вообще, хуле взять с (почти) самого дешёвого из никкоров? у меня только один раз получилось нарваться на нормальный фотошут для этого стекла -- когда в золотые часы оказался на прогулке с парой фотогеничных человек, в пейзажах, стрите и прочем это стекло надо как-то творчески применять
ты пробовал что-то ещё шире светосильное? (спрашиваю потому что интересно есть ли тебе с чем сравнить) я тоже охуевал сначала, но потом понял что это всё хуйня -- для портретов на хромоту похуй, для пейзажей диафрагма закрывается до 8 (хотя у меня и там хроматит лол)
но вообще, хуле взять с (почти) самого дешёвого из никкоров? у меня только один раз получилось нарваться на нормальный фотошут для этого стекла -- когда в золотые часы оказался на прогулке с парой фотогеничных человек, в пейзажах, стрите и прочем это стекло надо как-то творчески применять
>>07594
То что я пробовал 35 и менее фокусного было или ф1.8 или темнее. Например тот же старый никкор 35 мм ф2 хоть и менее резкий на той же диафрагме, но для ФФ, у него нет такой адовой хроматики, значительно меньше окрашивание зон вне фокуса, существенно лучше ББ.
Сравнивая с дешевыми зумами за те же деньги, мы видим на них, я получаю примерно одинаковое количество хроматических искажений на 35 мм и ф3.5, что на зумме что на этом фиксе. Так зачем мне покупать отдельный фикс, который рабочий только на дырке как у зумма? Ведь профит светосильного фикса это хорошая картинка на открытой диафрагме, которую физически не может выдать темнозумм, но если фикс для получения годной картинки приходится прикрывать до тех же величит что темное стекло, то нафига он нужен?
Я конечно понимаю, что 35 мм никкор этот для кропа это дешевое говноестекло, в котором люто экономили, но при этом соотношение цена-качество у этого стекла весьма хреновое. Если уж хочется максимальное дешевый 35 мм аф фикс, то лучше купить йонгхуй, он конечно хуевую картинку тож дает, с хроматой, окрашиванием, и вот этим всем, но он новый стоит более чем в 2 раза дешевле чем этот никкор, а картинка примерно одинаковая. Так зачем платить в 2 раза больше за такое же изображение?
То что я пробовал 35 и менее фокусного было или ф1.8 или темнее. Например тот же старый никкор 35 мм ф2 хоть и менее резкий на той же диафрагме, но для ФФ, у него нет такой адовой хроматики, значительно меньше окрашивание зон вне фокуса, существенно лучше ББ.
Сравнивая с дешевыми зумами за те же деньги, мы видим на них, я получаю примерно одинаковое количество хроматических искажений на 35 мм и ф3.5, что на зумме что на этом фиксе. Так зачем мне покупать отдельный фикс, который рабочий только на дырке как у зумма? Ведь профит светосильного фикса это хорошая картинка на открытой диафрагме, которую физически не может выдать темнозумм, но если фикс для получения годной картинки приходится прикрывать до тех же величит что темное стекло, то нафига он нужен?
Я конечно понимаю, что 35 мм никкор этот для кропа это дешевое говноестекло, в котором люто экономили, но при этом соотношение цена-качество у этого стекла весьма хреновое. Если уж хочется максимальное дешевый 35 мм аф фикс, то лучше купить йонгхуй, он конечно хуевую картинку тож дает, с хроматой, окрашиванием, и вот этим всем, но он новый стоит более чем в 2 раза дешевле чем этот никкор, а картинка примерно одинаковая. Так зачем платить в 2 раза больше за такое же изображение?
>>07597
опять же для портретов бати с мамкой на фоне ковра братан... я взял за 7к и таки жалко немного этих денях, но продавать тоже жалко потому что другого аф светосильника у меня нет под рукой :/
>Так зачем платить в 2 раза больше за такое же изображение?
опять же для портретов бати с мамкой на фоне ковра братан... я взял за 7к и таки жалко немного этих денях, но продавать тоже жалко потому что другого аф светосильника у меня нет под рукой :/
Сап, поразмышляйте со мной, пжалста.
Хочу бзк фф с относительно длинным фокусом. Подумал про z5. На первое время будет 35 1.8, уже есть юпитер 135 и всратый тамрон 70-300 без крышки. Для него в будущем, возьму универсальный 24-85/120 для похождения. Дальше, возможно, 85.
По деньгам осоьо переплачивать не хочу. Точно не нравится сони, уже была, наводиться фокусом там было неприятно
Про кэнон ничего особо не знаю, мне показалось, что z5 > rp.
Насколько одобряете? Есть советы?
Хочу бзк фф с относительно длинным фокусом. Подумал про z5. На первое время будет 35 1.8, уже есть юпитер 135 и всратый тамрон 70-300 без крышки. Для него в будущем, возьму универсальный 24-85/120 для похождения. Дальше, возможно, 85.
По деньгам осоьо переплачивать не хочу. Точно не нравится сони, уже была, наводиться фокусом там было неприятно
Про кэнон ничего особо не знаю, мне показалось, что z5 > rp.
Насколько одобряете? Есть советы?
>>07594
он не "пробовал" даже тот 35/1.8 от которого горит лол
у этого объектива глобально только один косяк.
по слухам, часто встречается то ли бек фокус то ли фронт.
А дальше начинается череда неожиданных и сенсационных закономерных совпадений:
1. навязчивое желание ньюфагов снимать с милипиздрической ГРИП
2. денег хватило только на начальные камеры, где нет подстройки АФ,
3. не умеет снимать с маленькой глубиной резкости
которая приводит к промахам фокусировки и, как итог, жалобам на то что объектив мыльный.
По факту тут конечно в п.2 таки проблема оборудования, которое не особо-то и тестируется, за такие-то деньги. Но с другой стороны проблемы фф/бф вполне себе встречаются даже у дорогого и профессионального оборудования, вроде 70-200/2.8. И у зумов это вообще пиздец.
Так-то этот 35/1.8 дх конечно не секретное суперстекло за полторабакса из лабораторий третьего рейха. Просто большинство русскоязычных фотоебов на различных интернет площадках обсуждаемый гир никогда не видели и фотографирует либо по ютубу либо по дхомарку. Сравнивая хз каким образом снятые чужие фотки с цифирками синтетических тестов (тоже чужих).
он не "пробовал" даже тот 35/1.8 от которого горит лол
у этого объектива глобально только один косяк.
по слухам, часто встречается то ли бек фокус то ли фронт.
А дальше начинается череда неожиданных и сенсационных закономерных совпадений:
1. навязчивое желание ньюфагов снимать с милипиздрической ГРИП
2. денег хватило только на начальные камеры, где нет подстройки АФ,
3. не умеет снимать с маленькой глубиной резкости
которая приводит к промахам фокусировки и, как итог, жалобам на то что объектив мыльный.
По факту тут конечно в п.2 таки проблема оборудования, которое не особо-то и тестируется, за такие-то деньги. Но с другой стороны проблемы фф/бф вполне себе встречаются даже у дорогого и профессионального оборудования, вроде 70-200/2.8. И у зумов это вообще пиздец.
Так-то этот 35/1.8 дх конечно не секретное суперстекло за полторабакса из лабораторий третьего рейха. Просто большинство русскоязычных фотоебов на различных интернет площадках обсуждаемый гир никогда не видели и фотографирует либо по ютубу либо по дхомарку. Сравнивая хз каким образом снятые чужие фотки с цифирками синтетических тестов (тоже чужих).
>>07598
Ну если он уже есть то менять шило на мыло конечно смысла мало, но покупать его, особенно новый, это максимум тупая трата денег на оптику на кропе. За эти деньги можно купить много более лучших, или таких же но заметно дешевле стекол. Я купил по акции еще давно, за 100 баксов новый, пострелял им около года, был у меня самый мало востребованным стеклом, со всратым качеством картинки, у меня товарищ попросил какой-нить светосильный фикс погонять, я ему его отдал, так он там у него и лежит уже 5 лет.
Ну если он уже есть то менять шило на мыло конечно смысла мало, но покупать его, особенно новый, это максимум тупая трата денег на оптику на кропе. За эти деньги можно купить много более лучших, или таких же но заметно дешевле стекол. Я купил по акции еще давно, за 100 баксов новый, пострелял им около года, был у меня самый мало востребованным стеклом, со всратым качеством картинки, у меня товарищ попросил какой-нить светосильный фикс погонять, я ему его отдал, так он там у него и лежит уже 5 лет.
>>07600
Вот кстати к резкости у меня претензий у этого стекла не было, а вот ебаные цветные ореолы и окрашивание зон вне фокуса, это пиздец, и всратый бб от которого у меня бомбило. Этот никкор он вполне себе резкий и на ф1.8, если попадает в фокус, а вот все остальное там очень плохо.
Вот кстати к резкости у меня претензий у этого стекла не было, а вот ебаные цветные ореолы и окрашивание зон вне фокуса, это пиздец, и всратый бб от которого у меня бомбило. Этот никкор он вполне себе резкий и на ф1.8, если попадает в фокус, а вот все остальное там очень плохо.
>>07603
Привык к ним. Батарея огромная не нужна, эви нравится, некроту накручивать нравится
Привык к ним. Батарея огромная не нужна, эви нравится, некроту накручивать нравится
>>07610
Тогда бери никон если нравится. Тут все равно этот з5 примерно ниукого есть.
Тогда бери никон если нравится. Тут все равно этот з5 примерно ниукого есть.
>>07621
Мне достаточно того что на Nikon встает безотверточкная F оптика, чтобы полюбить Z камеры.
Но покупать я их, пока, конечно же не буду.
Мне достаточно того что на Nikon встает безотверточкная F оптика, чтобы полюбить Z камеры.
Но покупать я их, пока, конечно же не буду.
>>07622
если есть никон-стекло, то тогда да, а в противном случае под сони можно минольтовское автофокусное вкрутить например.. просто в плане бзк мне кажется никон таки в догоняющей позиции, так что надо сравнивать объективные ттх потенциальных тушек, ну или обзорщиков которым доверяешь спрашивать..
если есть никон-стекло, то тогда да, а в противном случае под сони можно минольтовское автофокусное вкрутить например.. просто в плане бзк мне кажется никон таки в догоняющей позиции, так что надо сравнивать объективные ттх потенциальных тушек, ну или обзорщиков которым доверяешь спрашивать..
>>07622
А у меня бомбит от позиции никона который отказался делать переходник под отверточную оптику на свои бзк. В отличии от той же сони где поддержка старых отверточных стекол есть.
А у меня бомбит от позиции никона который отказался делать переходник под отверточную оптику на свои бзк. В отличии от той же сони где поддержка старых отверточных стекол есть.
>>07625
Я тоже был расстроен, что отвёрточные объективы оказались без автофокуса.
А потом я вспомнил что мне автофокус не так уж и нужен и узбогоился.
Я тоже был расстроен, что отвёрточные объективы оказались без автофокуса.
А потом я вспомнил что мне автофокус не так уж и нужен и узбогоился.
>>07621
Не знаю, но у меня была а7ii и она мне не понравилась. Я бы про кэнон послушал варианты
Не знаю, но у меня была а7ii и она мне не понравилась. Я бы про кэнон послушал варианты
>>07628
Ну во первых под сони А есть вполне годные старые фиксы 35 50 85 мм, во вторых есть и довольно годные современные стекла, те же сигмы арт, или родные стекла сони. Все же в бюджет упирается.
Ну во первых под сони А есть вполне годные старые фиксы 35 50 85 мм, во вторых есть и довольно годные современные стекла, те же сигмы арт, или родные стекла сони. Все же в бюджет упирается.
>>07627
Ну 7-2 камера довольно компрлмисная, но не такая уж прям плохая, если не брать в расчёт, что это ебанная soni. А что не понравилось конкретно, мог бы про кенон рассказать.
Ну 7-2 камера довольно компрлмисная, но не такая уж прям плохая, если не брать в расчёт, что это ебанная soni. А что не понравилось конкретно, мог бы про кенон рассказать.
>>07628
На сони нет нормального профессионального стекла 35 все с какой-то ебатней. Вот так чтоб без компромиссов нет до сих пор. При этом камера позициониркется как проф.
На сони нет нормального профессионального стекла 35 все с какой-то ебатней. Вот так чтоб без компромиссов нет до сих пор. При этом камера позициониркется как проф.
>>07625
Да они спали и видели отправить отверточную серию в утиль им нищие говноеды не нужны на них не заработаешь. Нищие говноеды скатывают систему в парашу, как это произошло с пентакс
Да они спали и видели отправить отверточную серию в утиль им нищие говноеды не нужны на них не заработаешь. Нищие говноеды скатывают систему в парашу, как это произошло с пентакс
>>07638
а разница в чём, в контексте сказанного мной? хромота происходит вне фокуса по краю кадра больше всего, поэтому там с портретами мыло можно стерпеть
а разница в чём, в контексте сказанного мной? хромота происходит вне фокуса по краю кадра больше всего, поэтому там с портретами мыло можно стерпеть
>>07637
А вот сони почему-то так не сделали, не смотря на свою ебанутую ценовую политику, и просто продают переходники по цене нового стекла и все довольный.
А вот сони почему-то так не сделали, не смотря на свою ебанутую ценовую политику, и просто продают переходники по цене нового стекла и все довольный.
>>07645
У них тогда не было стёкол на бзк совсем, на фоне прорыва в бзк рынок, это защита инвестиций они рынок флрмировали и до сих пор его определяют благодаря тому решению. Никон пришёл уже на паханное поле и ему это не поможет.
У них тогда не было стёкол на бзк совсем, на фоне прорыва в бзк рынок, это защита инвестиций они рынок флрмировали и до сих пор его определяют благодаря тому решению. Никон пришёл уже на паханное поле и ему это не поможет.
>>07634
Мне не понравилась эргономика, эви/монитор и остался нейтральным к цветам. И к ценам на стёкла, лул
Мне не понравилась эргономика, эви/монитор и остался нейтральным к цветам. И к ценам на стёкла, лул
>>07650
Содомит и эргономика синонимы, есть дорогие и дешёвые и очень дорогие варианты объективов с референсным качеством картинки. Цвет лучший на рынке, профессиональный по настоящему интерфейс управления пыхами, очень ёмкий акум.
Кеноны тяжёлый, запястье заебется, на старых и дешёвых ебет автофокус после сони, заметно, но не фатально. Трудно купить не убитую, если речь идёт о б/у фы
Содомит и эргономика синонимы, есть дорогие и дешёвые и очень дорогие варианты объективов с референсным качеством картинки. Цвет лучший на рынке, профессиональный по настоящему интерфейс управления пыхами, очень ёмкий акум.
Кеноны тяжёлый, запястье заебется, на старых и дешёвых ебет автофокус после сони, заметно, но не фатально. Трудно купить не убитую, если речь идёт о б/у фы
>>07651
Бро погугли сам я с мобилки.
Бро погугли сам я с мобилки.
>>07652
А про рп? Я понимаю, что это чуть хуже, но это и дешевле. Хвалёные цвета-то там есть? уже настроился брать з5
А про рп? Я понимаю, что это чуть хуже, но это и дешевле. Хвалёные цвета-то там есть? уже настроился брать з5
В чем он не прав?
https://youtu.be/v5OmIWoalbE
Я правильно понимаю, что надо брать фикс 35 на кроп, он не будет рыбить?
https://youtu.be/v5OmIWoalbE
Я правильно понимаю, что надо брать фикс 35 на кроп, он не будет рыбить?
>>07656
Цвета чуть желтее, но все ещё нет грязи как у остальных, правится хуже чем третий пятак, который эталон по сути.
Цвета чуть желтее, но все ещё нет грязи как у остальных, правится хуже чем третий пятак, который эталон по сути.
>>07674
За текущую его цену на авито не имеет смысла, лучше уж добавь немного и возьми никкор 35 мм ф2 D, или вообще заплати меньше и купи йонгхуй 2 версии.
За текущую его цену на авито не имеет смысла, лучше уж добавь немного и возьми никкор 35 мм ф2 D, или вообще заплати меньше и купи йонгхуй 2 версии.
Давно снимаю пейзажи на телефон для своей фотогруппы вкудахте. Последнее время тянет купить наконец таки хороший аппарат. Желательно зеркалку. Готов потратить в пределах 100к. Или это слишком и надо взять что то попроще за меньшие деньги? Что посоветуете?
>>07685
Вот чем ты на жизнь зарабатываешь, что и группу успеваешь вести и есть лишние 100к на фотик? Научи меня тоже
А так в принципе любой фотик будет лучше мобилки, даже самый дешевый или бушный.
Отдавай сколько не жалко сначала за тушку, а потом сколько не жалко на хороший объектив
Вот чем ты на жизнь зарабатываешь, что и группу успеваешь вести и есть лишние 100к на фотик? Научи меня тоже
А так в принципе любой фотик будет лучше мобилки, даже самый дешевый или бушный.
Отдавай сколько не жалко сначала за тушку, а потом сколько не жалко на хороший объектив
>>07688
Ты не так понял, анон. Там почти никого нет. Держу просто для себя.
>что и группу успеваешь вести
Ты не так понял, анон. Там почти никого нет. Держу просто для себя.
>>07685
Если ты работаешь при хорошем дневном свете, то существенной разницы ты не заметишь. Особенно если постишь мелкоразмеры вкудахт. Да у тебя будет больше возможностей по пост обработке, да у тебя будет больше работы в слабом свете, всякие ночные пейзажики и т.п. Но конечный пользователь врятли заметит разницу.
За 100 к тут тебе на вторичку. Если хочешь получить максимальную разницу с мобилой бери ФФ. Можешь взять на вторичке никон д610 и там же например тамрон 15-30 ф2.8 первой версии. Весьма универсальный ширик если ты точно не уверен какой фикс тебе нужен. Ну или например никкор 20 мм ф1.8 G если тебя такое фокусное устраивает.
Можно взять более продвинутую тушку типа никона д750 и более дешевый старый объектив типа никкора 20 мм ф2.8, а потом уже докупать более продвинутые стекла.
Еще важно не забыть про нормальный штатив.
В общем подходящую под твои задачи тушку можно взять за 40-70 к рублей, стекло от 10 до 50 тысяч рублей. Если брать на вторичке.
Если ты работаешь при хорошем дневном свете, то существенной разницы ты не заметишь. Особенно если постишь мелкоразмеры вкудахт. Да у тебя будет больше возможностей по пост обработке, да у тебя будет больше работы в слабом свете, всякие ночные пейзажики и т.п. Но конечный пользователь врятли заметит разницу.
За 100 к тут тебе на вторичку. Если хочешь получить максимальную разницу с мобилой бери ФФ. Можешь взять на вторичке никон д610 и там же например тамрон 15-30 ф2.8 первой версии. Весьма универсальный ширик если ты точно не уверен какой фикс тебе нужен. Ну или например никкор 20 мм ф1.8 G если тебя такое фокусное устраивает.
Можно взять более продвинутую тушку типа никона д750 и более дешевый старый объектив типа никкора 20 мм ф2.8, а потом уже докупать более продвинутые стекла.
Еще важно не забыть про нормальный штатив.
В общем подходящую под твои задачи тушку можно взять за 40-70 к рублей, стекло от 10 до 50 тысяч рублей. Если брать на вторичке.
Ну или можно вкатиться с бюджетным вариантом, но там прирост качества будет ниже.
Взять на вторичке никон д7100, к нему ширик самьянг с ручной фокусирвкой, или тамрон 17-50 ф2.8. Уложишься в 50 к. Но возможности работы с изображением при сложном свете будут меньше чем на ФФ.
Взять на вторичке никон д7100, к нему ширик самьянг с ручной фокусирвкой, или тамрон 17-50 ф2.8. Уложишься в 50 к. Но возможности работы с изображением при сложном свете будут меньше чем на ФФ.
>>07685
Если ты в любом случае не будешь бросать это дело, то смысл потратиться сначала на "попроще", а потом опять потратиться на "посложнее"?
Можно сразу слить на объектив, штатив и тушку.
Если ты в любом случае не будешь бросать это дело, то смысл потратиться сначала на "попроще", а потом опять потратиться на "посложнее"?
Можно сразу слить на объектив, штатив и тушку.
>>07693
Вот что сам нагуглил
Он правда лучше автофокусных?
Вот что сам нагуглил
Он правда лучше автофокусных?
>Несмотря на то, что он относится к упрощенной E-серии, по конструктиву превосходит AF Nikkor 50mm f/1.8
>>07698
Как простая механическая приблуда может превосходить по конструктиву сложную автоматическую ебалу?
В чем это выражается?
Неужели старые объективы нахуй не нужны и нужно просто брать современный автофокус соответствующей фирмы и не мучиться со старыми советскими и японскими лупами? Почему тогда такой дроч на старый совок, из-за того что всегов в 2 раза дешевле, 4 тысячи вместо 8?
Как простая механическая приблуда может превосходить по конструктиву сложную автоматическую ебалу?
В чем это выражается?
Неужели старые объективы нахуй не нужны и нужно просто брать современный автофокус соответствующей фирмы и не мучиться со старыми советскими и японскими лупами? Почему тогда такой дроч на старый совок, из-за того что всегов в 2 раза дешевле, 4 тысячи вместо 8?
>>07694
Вообще, тут лично я бы взял тушку новую на гарантии, а потом бы уже к ней докупил объектив пусть и на вторичке. Скрытые дефекты при проверке фотика на вторичке углядеть сложнее чем в объективе. Его проще проверить, если он не гудит, стаб работает, картинка фокусируется, нет трещин и пыли, то он впорядке. А вот с фотиком все сложнее.
Ну или взял бы сначала тушку, и какой-нить дешевый темнозумм на вторичке, поснимал бы на него, определился с тем какие требуются фокусные, что не хватает по светосиле, а потом бы уже взял под свои задачи фикс, или светосильный зумм.
Если бы у тебя был бюджет примерно в 150 к, то ты бы мог вообще не париться и все сразу взять, а так лучше всеж разбить на два захода.
Вообще, тут лично я бы взял тушку новую на гарантии, а потом бы уже к ней докупил объектив пусть и на вторичке. Скрытые дефекты при проверке фотика на вторичке углядеть сложнее чем в объективе. Его проще проверить, если он не гудит, стаб работает, картинка фокусируется, нет трещин и пыли, то он впорядке. А вот с фотиком все сложнее.
Ну или взял бы сначала тушку, и какой-нить дешевый темнозумм на вторичке, поснимал бы на него, определился с тем какие требуются фокусные, что не хватает по светосиле, а потом бы уже взял под свои задачи фикс, или светосильный зумм.
Если бы у тебя был бюджет примерно в 150 к, то ты бы мог вообще не париться и все сразу взять, а так лучше всеж разбить на два захода.
>>07693
Если толстого татуированного смотришь, то мне показалось, что он говорит о том что этот объектив лучше именно в плане компактности и удобства, а не по картинке. Но может я уже просто плохо помню, пересматривать лень.
Если толстого татуированного смотришь, то мне показалось, что он говорит о том что этот объектив лучше именно в плане компактности и удобства, а не по картинке. Но может я уже просто плохо помню, пересматривать лень.
>>07700
Большинство старых объективов, как это не удивительно, УСТАРЕЛИ, и довольно посредственные в оптическом плане.
Тут у тебя немножко путаница. В большинстве своем дрочь идет на топовые в свое время стекла, которые сравнивают с максимально бюджетными стеклами современными, только потому что они в одном ценовом диапазоне.
Ну и конечно некоторые старые стекла дают забавные оптические искажения которыми можно воспользоваться для того что бы сделать свои фотки более разнообразными.
Большинство старых объективов, как это не удивительно, УСТАРЕЛИ, и довольно посредственные в оптическом плане.
Тут у тебя немножко путаница. В большинстве своем дрочь идет на топовые в свое время стекла, которые сравнивают с максимально бюджетными стеклами современными, только потому что они в одном ценовом диапазоне.
Ну и конечно некоторые старые стекла дают забавные оптические искажения которыми можно воспользоваться для того что бы сделать свои фотки более разнообразными.
>>07700
Ты ебанутый?
Как кнопочная нокия превосходит по конструктиву стеклянный айфон?
> Как простая механическая приблуда может превосходить по конструктиву сложную автоматическую ебалу?
> В чем это выражается?
Ты ебанутый?
Как кнопочная нокия превосходит по конструктиву стеклянный айфон?
>>07707
Чем хуже оптика, тем меньше разницы с телефоном. Китовые стекла, они несколько изменили концепцию по сравнению с тем что было в 20 веке.
Тогда зеркальная камера была сложной техникой для тех кто на этом зарабатывает деньги и для продвинутых любителей готовых обмазываться химикатами для проявки.
И китовое стекло пытались сделать так что бы это был объектив удовлетворяющий запросом профессионалов. Типа фотик купил, и из коробки сразу начал утренники и свадьбы фоткать, бабло рубить. Потому китовые стекла на камерах в 20 веке, были обычно вполне себе приличного качества. Они делались так что успешно пережили эти камеры, и до сих пор их люди покупают и используют.
Современные же китовые стекла делают исходя из концепции нам нужен объектив за минимальную сумму денег, способный дать картинку которая устроит средней слепошарости домохозяйку, фоткающую тугосерь и цветочки, и просматривающая это на почти не мерцающем ТН мониторе. Потому как люди желающие получать картинку более лучше чем в мобиле, покупают тушку без объектива, а потом докупают оптику которая им нужна под их задачи.
Потому современные китовые стекла я бы тебе не рекомендовал использовать, они хоть и весьма дешевые, но дают довольно посредственное качество картинки.
Чем хуже оптика, тем меньше разницы с телефоном. Китовые стекла, они несколько изменили концепцию по сравнению с тем что было в 20 веке.
Тогда зеркальная камера была сложной техникой для тех кто на этом зарабатывает деньги и для продвинутых любителей готовых обмазываться химикатами для проявки.
И китовое стекло пытались сделать так что бы это был объектив удовлетворяющий запросом профессионалов. Типа фотик купил, и из коробки сразу начал утренники и свадьбы фоткать, бабло рубить. Потому китовые стекла на камерах в 20 веке, были обычно вполне себе приличного качества. Они делались так что успешно пережили эти камеры, и до сих пор их люди покупают и используют.
Современные же китовые стекла делают исходя из концепции нам нужен объектив за минимальную сумму денег, способный дать картинку которая устроит средней слепошарости домохозяйку, фоткающую тугосерь и цветочки, и просматривающая это на почти не мерцающем ТН мониторе. Потому как люди желающие получать картинку более лучше чем в мобиле, покупают тушку без объектива, а потом докупают оптику которая им нужна под их задачи.
Потому современные китовые стекла я бы тебе не рекомендовал использовать, они хоть и весьма дешевые, но дают довольно посредственное качество картинки.
>>07709
Благодарю.
Благодарю.
>>07712
Без маняфантазий давайте. Моя Нокиа е51, с металлокорпусом частичным, сдохла года за 4, за это время там еще батарея успела надуться.
Айфон пятые и шестые до сих пор в ходу и работают прекрасно.
Если это реально подходящее сравнение ты придумал, то Айфон от мира объективов - это мой выбор.
Без маняфантазий давайте. Моя Нокиа е51, с металлокорпусом частичным, сдохла года за 4, за это время там еще батарея успела надуться.
Айфон пятые и шестые до сих пор в ходу и работают прекрасно.
Если это реально подходящее сравнение ты придумал, то Айфон от мира объективов - это мой выбор.
>>07713
Купи тогда йонгхуй за 5 к новый, и радуйся хохоча?
Купи тогда йонгхуй за 5 к новый, и радуйся хохоча?
>>07700
Если по-английски понимаешь, что могу тебе посоветовать посмотреть это видео:
https://www.youtube.com/watch?v=c_mDgaf0bck
https://www.youtube.com/watch?v=4SNcyTL3Mo0
https://www.youtube.com/watch?v=fdT-A56HRCw
https://www.youtube.com/watch?v=8X_Vrt1sdaY
> Неужели старые объективы нахуй не нужны и нужно просто брать современный автофокус соответствующей фирмы и не мучиться со старыми советскими и японскими лупами? Почему тогда такой дроч на старый совок, из-за того что всегов в 2 раза дешевле, 4 тысячи вместо 8?
Если по-английски понимаешь, что могу тебе посоветовать посмотреть это видео:
https://www.youtube.com/watch?v=c_mDgaf0bck
https://www.youtube.com/watch?v=4SNcyTL3Mo0
https://www.youtube.com/watch?v=fdT-A56HRCw
https://www.youtube.com/watch?v=8X_Vrt1sdaY
>>07685
я бы таки брал БУ, тот же Nikon D7100 -- потом если захочешь апгрейдиться или наоборот не заметишь сильного профита -- продашь без потерь и возьмёшь что-то получше или например водо-ударопрочную камеру например
я бы таки брал БУ, тот же Nikon D7100 -- потом если захочешь апгрейдиться или наоборот не заметишь сильного профита -- продашь без потерь и возьмёшь что-то получше или например водо-ударопрочную камеру например
>>07721
Посмотрел половину первого видоса. Он говорит, что "старая оптика круче и четче, экономьте деньги, нафига вам быстрый автофокус".
Посмотрел половину первого видоса. Он говорит, что "старая оптика круче и четче, экономьте деньги, нафига вам быстрый автофокус".
>>07727
В половине первого видео он так и говорит. Щас я остальное посмотрю.
Но не думаю, что у него есть однозначный ответ за новые автофокусы, либо за старые механические стекла. Скорее всего скажет, что выбирайте сами
В половине первого видео он так и говорит. Щас я остальное посмотрю.
Но не думаю, что у него есть однозначный ответ за новые автофокусы, либо за старые механические стекла. Скорее всего скажет, что выбирайте сами
>>07737
Я эти видео тебе скидывал как пример за и против старых и новых объективов. Но на самом деле это неправильная постановка вопроса. Там речь идет скорее о хороших и плохих, а не о старых и новых, но для контраста приводятся хорошие старые и плохие новые, но не только. Потому что многие как ты не понимают разницы между хороший и плохой, а понимают только старый и новый, потому что, как сам Кен неоднократно говорил, большинство людей никогда в жизни не снимали на действительно действительно крутые объективы.
Но это не значит что он как-то дрочер на старое.
Хочешь широкий зум на содомит, пожалуйста:
https://www.youtube.com/watch?v=p993kMQcvEg
Хочешь нормальный зум на содомит, пожалуйста:
https://www.youtube.com/watch?v=a6KlRoC-cqc
Хочешь теле зум на содомит, пожалуйста:
https://www.youtube.com/watch?v=PNg5M0PwyZ0
Хочешь вообще обзор всех современных содомитовских линз по каталогу, пожалуйста:
Часть 1: https://www.youtube.com/watch?v=1OaaHnds0wo
Часть 2: https://www.youtube.com/watch?v=p68ThusJubc
Честно говоря когда я узнал про этого чела, я прихуел потому что я больше не знаю никого на ютубе у кого столько гира, причем которые не просто дали на тест, а который он реально купил и имеет.
Очень бы хотелось услышать аргументированные ответы на его советы от человека, у которого тоже есть весь этот гир и который не согласен, чтобы не зависеть от советов одного человека, который может ошибаться как все люди ошибаются.
Я эти видео тебе скидывал как пример за и против старых и новых объективов. Но на самом деле это неправильная постановка вопроса. Там речь идет скорее о хороших и плохих, а не о старых и новых, но для контраста приводятся хорошие старые и плохие новые, но не только. Потому что многие как ты не понимают разницы между хороший и плохой, а понимают только старый и новый, потому что, как сам Кен неоднократно говорил, большинство людей никогда в жизни не снимали на действительно действительно крутые объективы.
Но это не значит что он как-то дрочер на старое.
Хочешь широкий зум на содомит, пожалуйста:
https://www.youtube.com/watch?v=p993kMQcvEg
Хочешь нормальный зум на содомит, пожалуйста:
https://www.youtube.com/watch?v=a6KlRoC-cqc
Хочешь теле зум на содомит, пожалуйста:
https://www.youtube.com/watch?v=PNg5M0PwyZ0
Хочешь вообще обзор всех современных содомитовских линз по каталогу, пожалуйста:
Часть 1: https://www.youtube.com/watch?v=1OaaHnds0wo
Часть 2: https://www.youtube.com/watch?v=p68ThusJubc
Честно говоря когда я узнал про этого чела, я прихуел потому что я больше не знаю никого на ютубе у кого столько гира, причем которые не просто дали на тест, а который он реально купил и имеет.
Очень бы хотелось услышать аргументированные ответы на его советы от человека, у которого тоже есть весь этот гир и который не согласен, чтобы не зависеть от советов одного человека, который может ошибаться как все люди ошибаются.
>>07725
Он мудила тупой.
Он мудила тупой.
>>07718
Шиз, спок.
Шиз, спок.
>>07743
У Никона очень мало старых обьективов актуальных сейчас. Похуй что там кен твой говорил.
У Никона очень мало старых обьективов актуальных сейчас. Похуй что там кен твой говорил.
>>07749
Но они есть и, видимо, иногда они best value. Не знаю как это по-русски сказать. Типа лучшие в том смысле что ты получаешь за эти деньги. Это не совсем цена/качество, потому что под качеством можно понимать что угодно. Кто-то под качеством понимает резкость, а это не всегда верно. Для пейзажа верно, для портрета не верно.
Но они есть и, видимо, иногда они best value. Не знаю как это по-русски сказать. Типа лучшие в том смысле что ты получаешь за эти деньги. Это не совсем цена/качество, потому что под качеством можно понимать что угодно. Кто-то под качеством понимает резкость, а это не всегда верно. Для пейзажа верно, для портрета не верно.
Почему эту штуку отслеживает почти 40 человек?
Она прям охуенная такая в плане качества фоток, или просто редкая?
Стоит покупать такую? Примеров снимков так и не смог найти
https://www.ebay.com/itm/Nikon-Nikkor-GN-45mm-f-2-8/283820740798?hash=item421508d0be:g:g60AAOSwHNhec9Dc
Она прям охуенная такая в плане качества фоток, или просто редкая?
Стоит покупать такую? Примеров снимков так и не смог найти
https://www.ebay.com/itm/Nikon-Nikkor-GN-45mm-f-2-8/283820740798?hash=item421508d0be:g:g60AAOSwHNhec9Dc
>>07752
Возможно цена стоит невысокая и объектив представляет коллекционную ценность. Не знаю зачем ещё кому-то может понадобиться старый мануальный никор, хотя он довольно компактный. На лензклабе написано что один из самых компактных.
Это для нас после крымнаша 110$ за объектив стало УХ БЛЯ НИХУЯ, напомню что вообще-то это 3000 рублей, если бы не Пыня.
Примеров снимков вагон на Фликре. Набери в гугле название объектива и в конце допиши flickr
Возможно цена стоит невысокая и объектив представляет коллекционную ценность. Не знаю зачем ещё кому-то может понадобиться старый мануальный никор, хотя он довольно компактный. На лензклабе написано что один из самых компактных.
Это для нас после крымнаша 110$ за объектив стало УХ БЛЯ НИХУЯ, напомню что вообще-то это 3000 рублей, если бы не Пыня.
Примеров снимков вагон на Фликре. Набери в гугле название объектива и в конце допиши flickr
>>07753
Я просто посмотрел на еБае, там некоторые за 400 висят, я вот думаю может его стоит взять за 100?
Я просто посмотрел на еБае, там некоторые за 400 висят, я вот думаю может его стоит взять за 100?
>>07759
По какой причине ты хочешь купить этот мануальный объектив с 4 линзами за 12257 руб.? Просто потому что он маленький или что?
По какой причине ты хочешь купить этот мануальный объектив с 4 линзами за 12257 руб.? Просто потому что он маленький или что?
Вот всегда когда я захожу в этот тред я борюсь собой. Я вижу людей, которые хотят купить по моему мнению хуйню. Я пытаюсь их остановить, но внутренний голос всё время говорит мне: зачем ты вмешиваешься, вдруг твой совет им не подойдет, тогда ты будешь виноват, а если пройдешь мимо, то они сами будут виноваты.
>>07763
Давай так. Просто не покупай его. От того что ты его не купишь никому хуже не будет. Лучше объясни что ты хочешь снимать и тебе подскажут какой объектив купить. Для каждой задачи есть подходящий инструмент.
>>07763
Давай так. Просто не покупай его. От того что ты его не купишь никому хуже не будет. Лучше объясни что ты хочешь снимать и тебе подскажут какой объектив купить. Для каждой задачи есть подходящий инструмент.
>>07752
Коллекционная поебота.
Коллекционная поебота.
И вообще, корзиноиды мамины, если вы чувствуете что нашли на ибей какую-то выгодную сделку с лохом, то знайте, лох это именно вы. На ибей сидят матерные вочищи, вам до них десять жизни не хватит.
265 Кб, 1080x1202>>07769
Хочу снимать стрит, пейзажи, и ню-тяночек
Ещё возможно видео какое-нибудь эстетическое и не особо быстрое
Хочу снимать стрит, пейзажи, и ню-тяночек
Ещё возможно видео какое-нибудь эстетическое и не особо быстрое
>>07807
Для стрита все же наличие АФ полезно. Для пейзажей и сисек не критично. Камера то у тебя какая? Какой бюджет?
Для стрита все же наличие АФ полезно. Для пейзажей и сисек не критично. Камера то у тебя какая? Какой бюджет?
>>07838
Купи йонгхуй на али, 35 мм ф1.8, получишь за 5 к максимально возможное качество в этом бюджете, а на сдачу купи йонгхуй 50 мм ф1.8. Будет у тебя 2 автофокусных стекла, с рабочей бесконечностью, средней всратостью картинки. С М42 стеклами ты притерпишь с пейзажем из-за отсутствия бесконечности, а переходник с линзой заметно портит картинку. С некростеклами советскими под байонет Н, если 50 мм можно еще взять гелиос-81н за 2-3 к и вполне себе фоткать не хуже чем на дешевые современные полтинники, то с 35 мм там все плохо, стекла стоят дороже чем йонгхуи, и картина на открытой у них не лучше этих йонгхуев. Ну если ты конечно найдешь где-то живой, не покрытый грибами мир-24 за 3-4 к, бери его. Только это весьма не тривиальный квест. Реально проще купить на али два йонгхуя и закрыть вопрос.
Купи йонгхуй на али, 35 мм ф1.8, получишь за 5 к максимально возможное качество в этом бюджете, а на сдачу купи йонгхуй 50 мм ф1.8. Будет у тебя 2 автофокусных стекла, с рабочей бесконечностью, средней всратостью картинки. С М42 стеклами ты притерпишь с пейзажем из-за отсутствия бесконечности, а переходник с линзой заметно портит картинку. С некростеклами советскими под байонет Н, если 50 мм можно еще взять гелиос-81н за 2-3 к и вполне себе фоткать не хуже чем на дешевые современные полтинники, то с 35 мм там все плохо, стекла стоят дороже чем йонгхуи, и картина на открытой у них не лучше этих йонгхуев. Ну если ты конечно найдешь где-то живой, не покрытый грибами мир-24 за 3-4 к, бери его. Только это весьма не тривиальный квест. Реально проще купить на али два йонгхуя и закрыть вопрос.
>>07704
В чес разница?
В чес разница?
>>07853
Я прочитал про мир, он вроде как хромает по краям даже на кропе и вообще не чудо чудесное. Щас погуглю как енгхуй в сравнении с ними себя показывает
Я прочитал про мир, он вроде как хромает по краям даже на кропе и вообще не чудо чудесное. Щас погуглю как енгхуй в сравнении с ними себя показывает
>>07855
Вобщем то похуй что ты будешь делать с инфой, ты поинтересовался, тебе ответили.
Вобщем то похуй что ты будешь делать с инфой, ты поинтересовался, тебе ответили.
>>07853
Ну со всей ты слишком радикален. Там есть довольно забавные стекла за разумные деньги, но в сегменте 35 мм стекол под никона тут таки да, ничего годного за разумный прайс нет.
Ну со всей ты слишком радикален. Там есть довольно забавные стекла за разумные деньги, но в сегменте 35 мм стекол под никона тут таки да, ничего годного за разумный прайс нет.
>>07855
Йонгхуй как минимум не хуже, при этом стоит ТАК ЖЕ но имеет рабочий АФ. Если ты не коллекционер некроты, то мир 24н нахуй не нужен. Берий йонг, покпай прям на али, там цены ниже чем в наших магазинах. Добавишь еще 1 к до 12, и хватит сразу на 35 ф2 и 50 ф1.8 мм.
Йонгхуй как минимум не хуже, при этом стоит ТАК ЖЕ но имеет рабочий АФ. Если ты не коллекционер некроты, то мир 24н нахуй не нужен. Берий йонг, покпай прям на али, там цены ниже чем в наших магазинах. Добавишь еще 1 к до 12, и хватит сразу на 35 ф2 и 50 ф1.8 мм.
Забудь вообще про винтажные стёкла 35 мм и шире. Знающие люди говорят, что там ничего хорошего нет по сравнению с современной оптикой. Ни в чём ты не выиграешь, ни в цене ни в качестве. В двух вещах прогресс в объективостроении шагнул очень далеко вперёд за последние 40 лет: широкоугольные объективы и зум объективы. Это не мои слова, а слова опытных людей. Но это подтверждается моим личный опытом. У меня был некроширик, я им поснимал, всё понял, продал и купил родной ширик. Теперь снимаю и в хуй не дую. А скупой патит дважды. В фото это работает на 100% Тут выбор объективов на столько огромен, что купить хуйню это дело одной секунды.
Например, многие покупают Юпитер 37а, когда ровно за те же деньги на Авито лежит такой же 135 мм Пентакс, который лучше во всём. Почему? Потому что они насмотрелись роликов на русском ютубе и не спросили на дваче совета перед покупкой :3
Например, многие покупают Юпитер 37а, когда ровно за те же деньги на Авито лежит такой же 135 мм Пентакс, который лучше во всём. Почему? Потому что они насмотрелись роликов на русском ютубе и не спросили на дваче совета перед покупкой :3
>>07872
Англоязычные вообще говорят, что нахрен старый хлам брать.
На крайний случай Никон Е, а лучше AF-S 1.8 (35 или 50) так как они намного лучше во всем. А если денег нет, то сиди копи и не рыпайся.
Англоязычные вообще говорят, что нахрен старый хлам брать.
На крайний случай Никон Е, а лучше AF-S 1.8 (35 или 50) так как они намного лучше во всем. А если денег нет, то сиди копи и не рыпайся.
>>07877
Хмм никон 135 мм это хорошо, но он не пентакс. Вообще за 4 к предложение хорошее, у нас они за 6-7 к лежат. Согласен что за 4-5 к юпитер 37а брать не стоит, а вот за 2.5-3к рублей чому нет?
Хмм никон 135 мм это хорошо, но он не пентакс. Вообще за 4 к предложение хорошее, у нас они за 6-7 к лежат. Согласен что за 4-5 к юпитер 37а брать не стоит, а вот за 2.5-3к рублей чому нет?
Насколько дороже фф чем кроп в плане объективов и дальнейшем использовании? И в каком случае может проявляться виньетирование?
>>07882
Разница а рабочих исо же, объективы все подходят
Разница а рабочих исо же, объективы все подходят
>>06892 (OP)
Посоветуйте норм объектив для макро или так сказать со способностью к макро съемке. Бюджет конечно маловат (в пределах от 2000 до 5000, возможно более). Я в этом естественно мало что понимаю, начинаю только въезжать, но хочу вкатиться именно в это направление. Имеется на руках Nikon D3200. и стандартный kitовский объектив.
Посоветуйте норм объектив для макро или так сказать со способностью к макро съемке. Бюджет конечно маловат (в пределах от 2000 до 5000, возможно более). Я в этом естественно мало что понимаю, начинаю только въезжать, но хочу вкатиться именно в это направление. Имеется на руках Nikon D3200. и стандартный kitовский объектив.
>>07885
купи макро кольца и будет тебе счастье.
купи макро кольца и будет тебе счастье.
>>07885
Для начала купи нормальные макрокольца с контактной группой, и можешь их примотав к китовому объективу получить макро, как раз в твой бюджет укладывается.
Если есть хотя бы 10-12 тысяч то можно на вторичном рынке взять никкор 60 мм или тамрон 90 мм макро. Специализированная макро оптика позволяет снимать 1 к 1 масштаб.
Для начала купи нормальные макрокольца с контактной группой, и можешь их примотав к китовому объективу получить макро, как раз в твой бюджет укладывается.
Если есть хотя бы 10-12 тысяч то можно на вторичном рынке взять никкор 60 мм или тамрон 90 мм макро. Специализированная макро оптика позволяет снимать 1 к 1 масштаб.
>>07882
Все зависит от того какая оптика и под какие задачи она тебе нужна. Под ФФ есть довольно дешевые старые стекла с приемлимым качество изображения, есть и современные весьма дорогие. В среднем оптика на твой ФФ дороже оптики на кроп в таком же соотношении как сама тушка ФФ дороже тушки на кропе.
Все зависит от того какая оптика и под какие задачи она тебе нужна. Под ФФ есть довольно дешевые старые стекла с приемлимым качество изображения, есть и современные весьма дорогие. В среднем оптика на твой ФФ дороже оптики на кроп в таком же соотношении как сама тушка ФФ дороже тушки на кропе.
>>07888
У тамронов изначально была специализация на макро оптике, и даже старые модели тамронов, вполне себе неплохие макро объективы, в отличии от их других старых стекол, их довольно много на вторичке, и они стоят не очень дорого при вполне качественной картинке.
У тамронов изначально была специализация на макро оптике, и даже старые модели тамронов, вполне себе неплохие макро объективы, в отличии от их других старых стекол, их довольно много на вторичке, и они стоят не очень дорого при вполне качественной картинке.
>>07879
Ты наверное проплаток смотришь, которые живут за счет рекламы. Без обид, всем надо как-то жить, но надо понимать что они говорят не потому что это так, а потому что они не могут сказать иначе.
Ты наверное проплаток смотришь, которые живут за счет рекламы. Без обид, всем надо как-то жить, но надо понимать что они говорят не потому что это так, а потому что они не могут сказать иначе.
>>07885
ещё слышал что кит можно вставлять задом-наперёд (есть адаптер специальный для этого, можно попробовать что-то приколхозить) и он тоже становится макро
ещё гелиос-44 слышал что для макро неплохо заходит (конкретно МС Гелиос 44-3 и Гелиос 44М-7 вроде как лучше всего по разрешению -- пускай анон поправит если я неправ) -- если найдёшь гелиос один из них дешевле 1500р то вполне выгодно иметь как портретник к тому же, 44-3 легко переделать в бесконечность
Но сначала попробуй макрокольца и задомнаперёдный адаптер 52мм
ещё слышал что кит можно вставлять задом-наперёд (есть адаптер специальный для этого, можно попробовать что-то приколхозить) и он тоже становится макро
ещё гелиос-44 слышал что для макро неплохо заходит (конкретно МС Гелиос 44-3 и Гелиос 44М-7 вроде как лучше всего по разрешению -- пускай анон поправит если я неправ) -- если найдёшь гелиос один из них дешевле 1500р то вполне выгодно иметь как портретник к тому же, 44-3 легко переделать в бесконечность
Но сначала попробуй макрокольца и задомнаперёдный адаптер 52мм
>>07877
Хорошее предложение!
Хорошее предложение!
>>07882
Если у тебя парк оптики не кроповый сейчас, то вложить деньги надо только в смену тушки и всё.
Если у тебя парк оптики не кроповый сейчас, то вложить деньги надо только в смену тушки и всё.
>>07904
Плюсую. Годный совет с адаптером и макрокольцами.
Плюсую. Годный совет с адаптером и макрокольцами.
>>07904
Реверсивно можно поставить объектив, но у тебя на ките нет кольца управления диафрагмой, как следствие ты не сможешь в таком положении управлять диафрагмой объектива. А для макро открытая диафрагма это маленькая глубина резкости.
Гелиос 44 далеко не оптимальное решение для макро. Если тебе нужно максимально дешево получить макро, то берешь индустар 50-2 за 500 р макро кольца за 300 р под м42 и переходник м42-никон за 150 р. И у тебя будет макро, пусть и не лучшего качества но весьма недорого. Если хочешь более-менее качественного макро с некролинзой тут или брать волну, если её найдешь за 4-5 тысяч и макро кольца как для индустара, или уже добавлять до 10 к и брать современный объектив.
Примотав гелиос 44 макрокольцами к камере, ты получишь качество макро примерно такое же как если бы ты использовал макрокольца и свой китовый объектив.
Реверсивно можно поставить объектив, но у тебя на ките нет кольца управления диафрагмой, как следствие ты не сможешь в таком положении управлять диафрагмой объектива. А для макро открытая диафрагма это маленькая глубина резкости.
Гелиос 44 далеко не оптимальное решение для макро. Если тебе нужно максимально дешево получить макро, то берешь индустар 50-2 за 500 р макро кольца за 300 р под м42 и переходник м42-никон за 150 р. И у тебя будет макро, пусть и не лучшего качества но весьма недорого. Если хочешь более-менее качественного макро с некролинзой тут или брать волну, если её найдешь за 4-5 тысяч и макро кольца как для индустара, или уже добавлять до 10 к и брать современный объектив.
Примотав гелиос 44 макрокольцами к камере, ты получишь качество макро примерно такое же как если бы ты использовал макрокольца и свой китовый объектив.
>>07855
Мир - единственный ширик под М42, который вполне ничего так. Достаточно интересен, можно сказать "художественную картинку" даёт. Стоит вполне адекватных денег. Что то шире или светосильнее или шире и светосильнее из советского, да и вообще из большинства старых шириков - боль и пустая трата денег. Янг 35/2 стоит копейки и явно лучше.
Мир - единственный ширик под М42, который вполне ничего так. Достаточно интересен, можно сказать "художественную картинку" даёт. Стоит вполне адекватных денег. Что то шире или светосильнее или шире и светосильнее из советского, да и вообще из большинства старых шириков - боль и пустая трата денег. Янг 35/2 стоит копейки и явно лучше.
>>07913
Любое стекло реверснув - начинается пляска с диафрагмой. Но на никоновских стеклах же есть рычажок для управления диафрагмой. Можно открывать вручную при съёмке.
Любое стекло реверснув - начинается пляска с диафрагмой. Но на никоновских стеклах же есть рычажок для управления диафрагмой. Можно открывать вручную при съёмке.
Какой наименьший по стоимости фотоаппарат с авито будет фоткать так же или не хуже чем флагманский смартфон за 60-80 тысяч?
>>07930
Что согласись в разы менее удобно, чем просто выставить на кольце управления диафрагмы нужное значение.
Что согласись в разы менее удобно, чем просто выставить на кольце управления диафрагмы нужное значение.
>>07950
В разных фокусных расстояниях и в разных условиях освещения камеры телефонов и больших камер ведут себя по разному. Если нужно разделение планов, то с телевиком даж камера за 5 тысяч, при хорошем свете даст картинку которую не сможет сделать мобила, если сравнивать картинку широкоугольных объективов с ФФ, при хорошем свете, и телефона то разница минимальная и у тушки за 200 тысяч.
В разных фокусных расстояниях и в разных условиях освещения камеры телефонов и больших камер ведут себя по разному. Если нужно разделение планов, то с телевиком даж камера за 5 тысяч, при хорошем свете даст картинку которую не сможет сделать мобила, если сравнивать картинку широкоугольных объективов с ФФ, при хорошем свете, и телефона то разница минимальная и у тушки за 200 тысяч.
Кто-то сталкивался с этой конторой?
Что это вообще?
Они рофлят чи шо?
Или это тупо мошенники?
https://fanatoptics.com/
Не пиар пораши, просто мне яндекс выдал такую рекламу. Я аж ахуив. Зачем скупать это говно или я чего-то не знаю?
Что это вообще?
Они рофлят чи шо?
Или это тупо мошенники?
https://fanatoptics.com/
Не пиар пораши, просто мне яндекс выдал такую рекламу. Я аж ахуив. Зачем скупать это говно или я чего-то не знаю?
>>07952
https://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=2097
https://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=2097
> “Никон - содомит! - скандировали манифестанты. - Не пустим козла в храм!”
>>07951
Есть мнение, что двачуки форсят некроту и поливают грязью новые АФСки Никона, чтобы самим их купить подешевле.
I have experience with this; used a YongNuo 50mm 1.8 on a Nikon D3200, and also the 50mm 1.8 G, 35 1.8G and last but not least the old venerable Series E 50mm 1.8.
The last one is full manual (focus and exposure). It is only usable in Live View, since the focus indicator in the OVF isn't accurate enough with large apertures. But it is a lot of fun and it is also very cheap. My estimate would be that the Yongnuo is slightly better at F1.8 than the Series E, but not an awful lot. The 50mm F1.8 AF-S G from Nikon is a lot, lot better. I would seriously consider finding the 50mm AF-S or 35mm AF-S secondhand, not only for the autofocus but optically they are superior as well.
Still, the Series E is a lot of fun... and very, very cheap. And it's one of the few pancake lenses too.
I had Yongnuo 50mm f/1.8 for a short while. I didn’t find focusing to be a problem. However, it handles flare poorly. When shooting subject with strong backlight (which I like to do with portrait), color tends to be very washed out; (reminds me of cheap lens from 30 yrs ago). I gave mind away. Hindsight, I should have spent a little more to get Nikon 50mm f/1.8 G. But since I subsequently picked up a D7100, 50mm f/1.8 D works just fine.
Есть мнение, что двачуки форсят некроту и поливают грязью новые АФСки Никона, чтобы самим их купить подешевле.
I have experience with this; used a YongNuo 50mm 1.8 on a Nikon D3200, and also the 50mm 1.8 G, 35 1.8G and last but not least the old venerable Series E 50mm 1.8.
The last one is full manual (focus and exposure). It is only usable in Live View, since the focus indicator in the OVF isn't accurate enough with large apertures. But it is a lot of fun and it is also very cheap. My estimate would be that the Yongnuo is slightly better at F1.8 than the Series E, but not an awful lot. The 50mm F1.8 AF-S G from Nikon is a lot, lot better. I would seriously consider finding the 50mm AF-S or 35mm AF-S secondhand, not only for the autofocus but optically they are superior as well.
Still, the Series E is a lot of fun... and very, very cheap. And it's one of the few pancake lenses too.
I had Yongnuo 50mm f/1.8 for a short while. I didn’t find focusing to be a problem. However, it handles flare poorly. When shooting subject with strong backlight (which I like to do with portrait), color tends to be very washed out; (reminds me of cheap lens from 30 yrs ago). I gave mind away. Hindsight, I should have spent a little more to get Nikon 50mm f/1.8 G. But since I subsequently picked up a D7100, 50mm f/1.8 D works just fine.
>>07956
Тогда макрокольца.
Тогда макрокольца.
116 Кб, 828x988Мой охуительно важный опыт, которым нужно поделиться.
Перешел с кропа на ФФ, вчера решил пойти пофотать зимний кристалл: отражение в лужах с говном, ветки и углы домов, но взял кроп. Отвратительно, омерзительно. Мануальный полтос превращается в 85, но по перспективе это 50, в которую четверть кадра не влазит, чуть приступ клаустрофобии не начался. Поставил 35мм, которые на кропе 50, стало чуть свободней, но по ощущениям это 35ка, у которой опять не хватает четверти кадра и нужно ходить туда-сюда, пока поймаешь нужное соотношение.
Как я раньше на это фотал? Хуй знает, а ведь топил в фотаче, что ФФ - не нужен и кропа достаточно. Но это было самовнушение. К хорошему быстро привыкаешь, а кроп реально годится для студийной фотографии и любых сюжетов, где не нужен объем. Вот ветки и голубиные жопы в бензине просто восхитительно на ФФ выходят и сказочно уныло на кроп.
Перешел с кропа на ФФ, вчера решил пойти пофотать зимний кристалл: отражение в лужах с говном, ветки и углы домов, но взял кроп. Отвратительно, омерзительно. Мануальный полтос превращается в 85, но по перспективе это 50, в которую четверть кадра не влазит, чуть приступ клаустрофобии не начался. Поставил 35мм, которые на кропе 50, стало чуть свободней, но по ощущениям это 35ка, у которой опять не хватает четверти кадра и нужно ходить туда-сюда, пока поймаешь нужное соотношение.
Как я раньше на это фотал? Хуй знает, а ведь топил в фотаче, что ФФ - не нужен и кропа достаточно. Но это было самовнушение. К хорошему быстро привыкаешь, а кроп реально годится для студийной фотографии и любых сюжетов, где не нужен объем. Вот ветки и голубиные жопы в бензине просто восхитительно на ФФ выходят и сказочно уныло на кроп.
>>07982
Если тебе скинуть две разные фотки с кропа и фф ты сможешь отличить где какая? Не смеши меня
Если тебе скинуть две разные фотки с кропа и фф ты сможешь отличить где какая? Не смеши меня
593 Кб, 1628x2048>>07982
Двачую.
У меня сложилось представление о фотографии на кроп, что это сродни фотографии на телефон в том смысле, что когда ты снимаешь на телефон, у тебя получаются просто хорошие фотографии, резкие по всему полю, и на кроп тоже самое - получаются просто хорошие фотографии резкие по всему полю. Нет такого объёма, нет такого воздуха в кадре, как на фф. Ни на одном кадре на кроп у меня не возникало ощущения, что картинка трёхмерная. Хотя это во многом зависит от объектива, согласен. Но когда я снимаю на фф на тот же Гелиос, у меня картинка сразу boom и появляется легкий эффект трёхмерности. Не всегда, видимо ещё от сцены и света зависит. Легкий, небольшой, но есть. А когда я снимаю на средний формат на плёнку, там вообще на многих фотографиях как будто в монитор добавили третье измерение, объект съёмки словно висит в воздухе. На эти особенности изображения пространства влияет именно размер сенсора (ну и не только, да), потому что размер сенсора влияет на характеристики ГРИП. На большой формат там вообще бошку сносит от 3D, но сам я на БФ не снимал, только видел картинки в интернете. Вот например просто фоточка на большой формат с фликра, первая что попалась. Никакого особого света, ни какого особо супер объектива, у меня подобный эффект возникает и на советский средний формат, хотя не такой сильный конечно.
Ну уж а про бокеху на фф это и так все знают. Хотя на кроп тоже можно получить такое же боке как на фф, при желании и умении, но зачем, если фф сейчас вполне доступен по цене, базе в виде БЗК.
Кроп я бы имел (да собственно и имею) как компактную, карманную камеру на каждый день. Потому что невозможно каждый день таскать с собой в рюкзаке фф даже если это БЗК с блинчиком. Уж больно они здоровенные.
>>07987
Можно сделать на кроп, на фф, на сф и на бф совершенно одинаковые, плоские снимки, которые ни чем не отличаются и никто не разберётся что где. Но. Вот так как на моём примере, ты на кроп не снимешь никогда.
Но это не значит что кроп плохой. Сказать что кроп плохой, всё равно что сказать что камера в телефоне не нужна. Окей, давайте уберём кроп и камеры с телефона и что теперь всё время таскать с собой фф аппарат? Или ходить с Киевом 60 на шее? Кек шмек.
Двачую.
У меня сложилось представление о фотографии на кроп, что это сродни фотографии на телефон в том смысле, что когда ты снимаешь на телефон, у тебя получаются просто хорошие фотографии, резкие по всему полю, и на кроп тоже самое - получаются просто хорошие фотографии резкие по всему полю. Нет такого объёма, нет такого воздуха в кадре, как на фф. Ни на одном кадре на кроп у меня не возникало ощущения, что картинка трёхмерная. Хотя это во многом зависит от объектива, согласен. Но когда я снимаю на фф на тот же Гелиос, у меня картинка сразу boom и появляется легкий эффект трёхмерности. Не всегда, видимо ещё от сцены и света зависит. Легкий, небольшой, но есть. А когда я снимаю на средний формат на плёнку, там вообще на многих фотографиях как будто в монитор добавили третье измерение, объект съёмки словно висит в воздухе. На эти особенности изображения пространства влияет именно размер сенсора (ну и не только, да), потому что размер сенсора влияет на характеристики ГРИП. На большой формат там вообще бошку сносит от 3D, но сам я на БФ не снимал, только видел картинки в интернете. Вот например просто фоточка на большой формат с фликра, первая что попалась. Никакого особого света, ни какого особо супер объектива, у меня подобный эффект возникает и на советский средний формат, хотя не такой сильный конечно.
Ну уж а про бокеху на фф это и так все знают. Хотя на кроп тоже можно получить такое же боке как на фф, при желании и умении, но зачем, если фф сейчас вполне доступен по цене, базе в виде БЗК.
Кроп я бы имел (да собственно и имею) как компактную, карманную камеру на каждый день. Потому что невозможно каждый день таскать с собой в рюкзаке фф даже если это БЗК с блинчиком. Уж больно они здоровенные.
>>07987
Можно сделать на кроп, на фф, на сф и на бф совершенно одинаковые, плоские снимки, которые ни чем не отличаются и никто не разберётся что где. Но. Вот так как на моём примере, ты на кроп не снимешь никогда.
Но это не значит что кроп плохой. Сказать что кроп плохой, всё равно что сказать что камера в телефоне не нужна. Окей, давайте уберём кроп и камеры с телефона и что теперь всё время таскать с собой фф аппарат? Или ходить с Киевом 60 на шее? Кек шмек.
593 Кб, 1628x2048>>07982
Двачую.
У меня сложилось представление о фотографии на кроп, что это сродни фотографии на телефон в том смысле, что когда ты снимаешь на телефон, у тебя получаются просто хорошие фотографии, резкие по всему полю, и на кроп тоже самое - получаются просто хорошие фотографии резкие по всему полю. Нет такого объёма, нет такого воздуха в кадре, как на фф. Ни на одном кадре на кроп у меня не возникало ощущения, что картинка трёхмерная. Хотя это во многом зависит от объектива, согласен. Но когда я снимаю на фф на тот же Гелиос, у меня картинка сразу boom и появляется легкий эффект трёхмерности. Не всегда, видимо ещё от сцены и света зависит. Легкий, небольшой, но есть. А когда я снимаю на средний формат на плёнку, там вообще на многих фотографиях как будто в монитор добавили третье измерение, объект съёмки словно висит в воздухе. На эти особенности изображения пространства влияет именно размер сенсора (ну и не только, да), потому что размер сенсора влияет на характеристики ГРИП. На большой формат там вообще бошку сносит от 3D, но сам я на БФ не снимал, только видел картинки в интернете. Вот например просто фоточка на большой формат с фликра, первая что попалась. Никакого особого света, ни какого особо супер объектива, у меня подобный эффект возникает и на советский средний формат, хотя не такой сильный конечно.
Ну уж а про бокеху на фф это и так все знают. Хотя на кроп тоже можно получить такое же боке как на фф, при желании и умении, но зачем, если фф сейчас вполне доступен по цене, базе в виде БЗК.
Кроп я бы имел (да собственно и имею) как компактную, карманную камеру на каждый день. Потому что невозможно каждый день таскать с собой в рюкзаке фф даже если это БЗК с блинчиком. Уж больно они здоровенные.
>>07987
Можно сделать на кроп, на фф, на сф и на бф совершенно одинаковые, плоские снимки, которые ни чем не отличаются и никто не разберётся что где. Но. Вот так как на моём примере, ты на кроп не снимешь никогда.
Но это не значит что кроп плохой. Сказать что кроп плохой, всё равно что сказать что камера в телефоне не нужна. Окей, давайте уберём кроп и камеры с телефона и что теперь всё время таскать с собой фф аппарат? Или ходить с Киевом 60 на шее? Кек шмек.
Двачую.
У меня сложилось представление о фотографии на кроп, что это сродни фотографии на телефон в том смысле, что когда ты снимаешь на телефон, у тебя получаются просто хорошие фотографии, резкие по всему полю, и на кроп тоже самое - получаются просто хорошие фотографии резкие по всему полю. Нет такого объёма, нет такого воздуха в кадре, как на фф. Ни на одном кадре на кроп у меня не возникало ощущения, что картинка трёхмерная. Хотя это во многом зависит от объектива, согласен. Но когда я снимаю на фф на тот же Гелиос, у меня картинка сразу boom и появляется легкий эффект трёхмерности. Не всегда, видимо ещё от сцены и света зависит. Легкий, небольшой, но есть. А когда я снимаю на средний формат на плёнку, там вообще на многих фотографиях как будто в монитор добавили третье измерение, объект съёмки словно висит в воздухе. На эти особенности изображения пространства влияет именно размер сенсора (ну и не только, да), потому что размер сенсора влияет на характеристики ГРИП. На большой формат там вообще бошку сносит от 3D, но сам я на БФ не снимал, только видел картинки в интернете. Вот например просто фоточка на большой формат с фликра, первая что попалась. Никакого особого света, ни какого особо супер объектива, у меня подобный эффект возникает и на советский средний формат, хотя не такой сильный конечно.
Ну уж а про бокеху на фф это и так все знают. Хотя на кроп тоже можно получить такое же боке как на фф, при желании и умении, но зачем, если фф сейчас вполне доступен по цене, базе в виде БЗК.
Кроп я бы имел (да собственно и имею) как компактную, карманную камеру на каждый день. Потому что невозможно каждый день таскать с собой в рюкзаке фф даже если это БЗК с блинчиком. Уж больно они здоровенные.
>>07987
Можно сделать на кроп, на фф, на сф и на бф совершенно одинаковые, плоские снимки, которые ни чем не отличаются и никто не разберётся что где. Но. Вот так как на моём примере, ты на кроп не снимешь никогда.
Но это не значит что кроп плохой. Сказать что кроп плохой, всё равно что сказать что камера в телефоне не нужна. Окей, давайте уберём кроп и камеры с телефона и что теперь всё время таскать с собой фф аппарат? Или ходить с Киевом 60 на шее? Кек шмек.
>>07986
35.
35.
>>07992
А что на твоем фото такого особенного, что я на кроп не сниму? Тяночка не даст себя фоткать на дешевую камеру?
А что на твоем фото такого особенного, что я на кроп не сниму? Тяночка не даст себя фоткать на дешевую камеру?
>>07994
Ты такое не снимешь на кроп, ни на ФФ, ни на СФ. Твое удел – смотреть фотографии в интернете и сравнивать их.
Ты такое не снимешь на кроп, ни на ФФ, ни на СФ. Твое удел – смотреть фотографии в интернете и сравнивать их.
>>07957
Я имел ввиду широкоформатный
Вот это неправда, самый дорогой флагман и фотоаппарат за ту же сумму будет видна огромная разница невооружённым глазом. Картинка будет намного чётче и детализированнее за счёт большей матрицы, стёкол и т.д. вот я хочу узнать, например фотоаппарат за 10 тысяч сможет выдать картинку лучше чем айфон за 80 или нет.
Я имел ввиду широкоформатный
> телефона то разница минимальная и у тушки за 200 тысяч
Вот это неправда, самый дорогой флагман и фотоаппарат за ту же сумму будет видна огромная разница невооружённым глазом. Картинка будет намного чётче и детализированнее за счёт большей матрицы, стёкол и т.д. вот я хочу узнать, например фотоаппарат за 10 тысяч сможет выдать картинку лучше чем айфон за 80 или нет.
>>08058
Кинь пример фотоаппарата за 10к. И ты имеешь ввиду с объективом или без? Новый или бу?
Кинь пример фотоаппарата за 10к. И ты имеешь ввиду с объективом или без? Новый или бу?
>>08063
Б/у. Например d3200 kit. Вот и спрашиваю может что получше есть
Б/у. Например d3200 kit. Вот и спрашиваю может что получше есть
>>08068
Заметную разницу даж на д3300 ты увидишь на длиннофокусной оптике в фокусных расстояниях от 70 до 200 мм, желательно с диафрагмой не более ф2.8. Для появления заметной разницы в картинке на более коротких фокусных нужна уже более совершенная тушка, с оптикой реализующей возможности этой камеры.
Заметную разницу даж на д3300 ты увидишь на длиннофокусной оптике в фокусных расстояниях от 70 до 200 мм, желательно с диафрагмой не более ф2.8. Для появления заметной разницы в картинке на более коротких фокусных нужна уже более совершенная тушка, с оптикой реализующей возможности этой камеры.
>>08058
Может, но на всех фокусных расстояниях. На длиннофокусной оптике он может выдать такое что не сможет сделать айфон из-за отсутствия у него такой оптики.
Может, но на всех фокусных расстояниях. На длиннофокусной оптике он может выдать такое что не сможет сделать айфон из-за отсутствия у него такой оптики.
>>08051
Просто скажите уже, какой должен быть объектив на кропе, чтобы не было искажений, чтобы вид в реальности из глаз, не отличался от вида через объектив?
Просто скажите уже, какой должен быть объектив на кропе, чтобы не было искажений, чтобы вид в реальности из глаз, не отличался от вида через объектив?
992 Кб, 800x600>>08071
Вот, например, это ФФ.
50мм соответствуют реальному виду её лица.
Если на кроп поставить объектив в 35мм, то я получу такое же расстояние, как при 50мм на ФФ, но её ебало будет искажено так же, как и на 35 фф?
То есть, если положить хуй на расстояние, и представить что мне важна только реалистичная передача картинки без искажений, то на кроп тоже нужно брать 50мм? В таком случае, она будет ближе ко мне, как при 70мм на ФФ, но зато она не будет искажена?
Вот, например, это ФФ.
50мм соответствуют реальному виду её лица.
Если на кроп поставить объектив в 35мм, то я получу такое же расстояние, как при 50мм на ФФ, но её ебало будет искажено так же, как и на 35 фф?
То есть, если положить хуй на расстояние, и представить что мне важна только реалистичная передача картинки без искажений, то на кроп тоже нужно брать 50мм? В таком случае, она будет ближе ко мне, как при 70мм на ФФ, но зато она не будет искажена?
Утро доброе, анон, подскажи пожалуйста за fujifilm x-s10 - для новичка с XF 23mm f/1.4 R будет нормальной первой камерой? Опыта съемки никакой, хочу вкатиться, друг фотограф порекомендовал данную камеру как устройство, у которого на выходе сразу же в джепеге отличные цвета, и нужно по минимуму заморачиваться с обработкой
>>08072
Эта картинка важна на этапе, когда снимаешь фэшн или серьёзную коммерция. Вполне можно использовать и 35 не парься сильно, тема переоценена. Для новичка так пиздец как сильно. В жанровой съёмке на это вообще похуй.
Эта картинка важна на этапе, когда снимаешь фэшн или серьёзную коммерция. Вполне можно использовать и 35 не парься сильно, тема переоценена. Для новичка так пиздец как сильно. В жанровой съёмке на это вообще похуй.
>>08071
Если ты с линейкой собрался мерить, то в районе от 100 до 150. И "ДЛЯ КРОПА" это не работает искажения от матрицы не работают, непонятно что ты снимать собрался тем более.
Если ты с линейкой собрался мерить, то в районе от 100 до 150. И "ДЛЯ КРОПА" это не работает искажения от матрицы не работают, непонятно что ты снимать собрался тем более.
>>08079
Альтернативы в виде сони, кэнон и никон в целом то же самое? Бюджет около 150к, стоит гнаться за ФФ или можно взять тот фуджи, что мне посоветовал друг и не париться и учиться, а уже потом понять, нужно ли оно или нет вообще?
Альтернативы в виде сони, кэнон и никон в целом то же самое? Бюджет около 150к, стоит гнаться за ФФ или можно взять тот фуджи, что мне посоветовал друг и не париться и учиться, а уже потом понять, нужно ли оно или нет вообще?
>>08082
150к по сути и на хороший фудж не хватит. Что ты на это купишь? Гир и один объектив?
В общем случае фф для фото лучше, кроп больше даст для видео но для видео я бы гэу 5 взял бы.
150к по сути и на хороший фудж не хватит. Что ты на это купишь? Гир и один объектив?
В общем случае фф для фото лучше, кроп больше даст для видео но для видео я бы гэу 5 взял бы.
Gh5
>>08088
Не знаю, честно. Это мало. Тебе сейчас тут старый z6 посоветуют, в ките ф4, но у него скинтон парашный, заебется потом с портретами скинтон править. Да и зум только для даунов с фотача и свадебных бомбил.
Сони а73 и пара фиксов 35 и 85 наверное. Хотя я бы взял кэнон р или рп переходник и 35 85 мм два фикса.
Не знаю, честно. Это мало. Тебе сейчас тут старый z6 посоветуют, в ките ф4, но у него скинтон парашный, заебется потом с портретами скинтон править. Да и зум только для даунов с фотача и свадебных бомбил.
Сони а73 и пара фиксов 35 и 85 наверное. Хотя я бы взял кэнон р или рп переходник и 35 85 мм два фикса.
>>08088
и да, я понимаю, что задавать такой вопрос наверное несколько неправильно, ведь я сам ещё не определился с тематикой, что хочу снимать и всё в этом духе, просто пытаюсь через государство как безработный лодырь получить грант на своё дело, и даже если не получится вкатиться в фото - хотя бы можно будет потом это дело продать и поиметь хоть какие-то деньги, поэтому и пришёл сюда за ответами, извините, если пложу лишние посты =(
и да, я понимаю, что задавать такой вопрос наверное несколько неправильно, ведь я сам ещё не определился с тематикой, что хочу снимать и всё в этом духе, просто пытаюсь через государство как безработный лодырь получить грант на своё дело, и даже если не получится вкатиться в фото - хотя бы можно будет потом это дело продать и поиметь хоть какие-то деньги, поэтому и пришёл сюда за ответами, извините, если пложу лишние посты =(
>>08090
Ты пока грант получишь доллар 100 будет, бизнесмен мамкин.
Ты пока грант получишь доллар 100 будет, бизнесмен мамкин.
Сони особенно кенан продашь быстрей, фудж и трижды особенно содомит тяжелей. Содомит с самым большим дисконтом будешь отдавать, нахуй никому нинужон.
>>08090
Вопросы как вопросы -- просто подожди пока кто-то из серьёзных ребят напишет, я потому что например бомж с двумя камерами и 5 объективами на сумму 30круб
Лучше расскажи что снимать собираешься ещё
Вопросы как вопросы -- просто подожди пока кто-то из серьёзных ребят напишет, я потому что например бомж с двумя камерами и 5 объективами на сумму 30круб
Лучше расскажи что снимать собираешься ещё
>>08093
А снимать хочется всё, всегда с белой завистью смотрел на то, как у друга-фотографа получаются клёвые снимка как в путешествиях, так и портретной\свадебной\студийной съёмке, хочется научиться так же, и да, я прекрасно понимаю, что имея хорошую оптику это вовсе не значит, что ты фотограф - основное идёт от умения делать снимки, но если и дадут (даже если в течении 2021 года) деньги на это, то закупиться по полной
А снимать хочется всё, всегда с белой завистью смотрел на то, как у друга-фотографа получаются клёвые снимка как в путешествиях, так и портретной\свадебной\студийной съёмке, хочется научиться так же, и да, я прекрасно понимаю, что имея хорошую оптику это вовсе не значит, что ты фотограф - основное идёт от умения делать снимки, но если и дадут (даже если в течении 2021 года) деньги на это, то закупиться по полной
>>08093
Кек тут серьёзней меня никого нет. Я уже ему все скозал.
Кек тут серьёзней меня никого нет. Я уже ему все скозал.
>>08096
Для этого нужен талант и практика, если нет одного из этого превратиться в фотачера. А для этого достаточно некса за 3к и Гелиос. Нахой так вкладываться?
Для этого нужен талант и практика, если нет одного из этого превратиться в фотачера. А для этого достаточно некса за 3к и Гелиос. Нахой так вкладываться?
>>08098
Шапка говно, её переделывать пора, я бы переделал но это работа мочухана, а он не может.
Шапка говно, её переделывать пора, я бы переделал но это работа мочухана, а он не может.
Сап, что нужно для министудии домашней для предметки и еды? Нужен ли постоянный свет или только отражатели? Макро объективы или любые?
>>08082
Только фул фрейм бзк
Ты бы ешё за миллион вкатился, наркоман что ли
Земля пухом. Тебе не камеру надо выбирать, а курсы, где ты получишь новую профессию и пройдешь практику "на производстве".
> хочу фотографировать
Только фул фрейм бзк
> бюджет 150к, можно поднять до 200к
Ты бы ешё за миллион вкатился, наркоман что ли
> грант на фотобизнес, снимать не умею, куда вкатываться не знаю
Земля пухом. Тебе не камеру надо выбирать, а курсы, где ты получишь новую профессию и пройдешь практику "на производстве".
>>08108
Поэтому и пришёл за советами сюда, буду благодарен, если подскажешь адекватный вариант.
>Только фул фрейм бзк
>Ты бы ешё за миллион вкатился, наркоман что ли
Поэтому и пришёл за советами сюда, буду благодарен, если подскажешь адекватный вариант.
402 Кб, 700x473>>08107
Посоветуешь приемлемый и не самый дорогой? В интернетогайдах вообще такие картинки
>постоянный свет
Посоветуешь приемлемый и не самый дорогой? В интернетогайдах вообще такие картинки
>>08082
Не лезь в фуджи, говно говна, лучше уж сони взять. Было 2 фуджа, от всех избавился и не жалею.
Не хочешь заморачиваться с обработкой - либо делай правильные цвета сразу на локации, либо не лезь в фото. Фудж тебе коричневого говна навалит вместо цвета
На вторичке есть rp и z5. Для ЦВЕТА можешь вообще взять 5d mark 3
Не лезь в фуджи, говно говна, лучше уж сони взять. Было 2 фуджа, от всех избавился и не жалею.
Не хочешь заморачиваться с обработкой - либо делай правильные цвета сразу на локации, либо не лезь в фото. Фудж тебе коричневого говна навалит вместо цвета
На вторичке есть rp и z5. Для ЦВЕТА можешь вообще взять 5d mark 3
494 Кб, 800x530>>08106
Если совсем экономно то хватит вообще света из окна. Но это для быстрых съемок, - освещенность и ББ может сильно плавать, в зависимости от погоды и времени суток.
Знакомые официантки для своего кафешного инстаграма так и делают. Столик у окна, новая вкусняха, смартфон. Иногда с противоположной стороны подсветят страницей из меню.
Если совсем экономно то хватит вообще света из окна. Но это для быстрых съемок, - освещенность и ББ может сильно плавать, в зависимости от погоды и времени суток.
Знакомые официантки для своего кафешного инстаграма так и делают. Столик у окна, новая вкусняха, смартфон. Иногда с противоположной стороны подсветят страницей из меню.
>>08109
Невозможно дать адекватный совет не зная задачи, ало.
Снимать спорт, снимать товары для магазина, снимать свадьбы, снимать волоски на жопе паука, снимать горы, снимать сисечки в студии - это совершенно разные вещи, каждая из которых требует своей оптики.
Если хочешь делать всё это одновременно, то твой путь только в Canon или Nikon и больше никуда. Nikon Z серия, Canon R серия.
Невозможно дать адекватный совет не зная задачи, ало.
Снимать спорт, снимать товары для магазина, снимать свадьбы, снимать волоски на жопе паука, снимать горы, снимать сисечки в студии - это совершенно разные вещи, каждая из которых требует своей оптики.
Если хочешь делать всё это одновременно, то твой путь только в Canon или Nikon и больше никуда. Nikon Z серия, Canon R серия.
>>08113
Благодарю, анон, всем добра.
Благодарю, анон, всем добра.
>>08112
Не, все таки менее бюджетно хотелось бы, лол. Хотел прямо заняться этим, прокачать скилл. Сейчас даже света нет, только фф со стеклами (даже без макро)
Не, все таки менее бюджетно хотелось бы, лол. Хотел прямо заняться этим, прокачать скилл. Сейчас даже света нет, только фф со стеклами (даже без макро)
>>08090
А как от государства получить грант на зеркалку? Научите меня тоже. За лям рублей я всю Россию на велосипеде объеду и поснимаю все так, что мне все премии мира дадут и президент в живот поцелует.
А как от государства получить грант на зеркалку? Научите меня тоже. За лям рублей я всю Россию на велосипеде объеду и поснимаю все так, что мне все премии мира дадут и президент в живот поцелует.
>>08108
Всыплет на профессию сварщика, или можно пройти курсы по фотографии и стать оператором на ТВ?
>Земля пухом. Тебе не камеру надо выбирать, а курсы, где ты получишь новую профессию и пройдешь практику "на производстве".
Всыплет на профессию сварщика, или можно пройти курсы по фотографии и стать оператором на ТВ?
>>08110
Не посоветую, разговор на часа три, нужна практика.
Не посоветую, разговор на часа три, нужна практика.
>>08108
Тебе дураку тут вопросы задавать, а не отвечать.
Тебе дураку тут вопросы задавать, а не отвечать.
>>08112
Просто пиздец ебанько, лол, свет из окна, знакомые офицантки. Днина, лол.
Просто пиздец ебанько, лол, свет из окна, знакомые офицантки. Днина, лол.
>>08072
Да кроп влияет только на угол обзора, но не влияет на искажения перспективы. На кропе ты тупо аппарат отрезаешь края, точно такой же эффект достижим в фотошопе если взять и вырезать середину кадра.
Наименьшие оптические искажения лица они в пределах 70-180 лежат, 50 мм немного искажает но приемлимо. Если будешь фоткать на 35 мм на кропе то искажения будут как на 35 а угол обзора как на 50.
Да кроп влияет только на угол обзора, но не влияет на искажения перспективы. На кропе ты тупо аппарат отрезаешь края, точно такой же эффект достижим в фотошопе если взять и вырезать середину кадра.
Наименьшие оптические искажения лица они в пределах 70-180 лежат, 50 мм немного искажает но приемлимо. Если будешь фоткать на 35 мм на кропе то искажения будут как на 35 а угол обзора как на 50.
>>08128
Ты бы темой поинтересовался, перед тем как тут высраться.
Полтос уже дует и для лицевого не годится, 70 дует примерно так же. Для лица пограничный 85 так как тоже дует лицо.
Какая причина тебя заставляет писать хуйню? Ну правда? Какие 180мм ты там совсем пизданулся?
>Наименьшие оптические искажения лица они в пределах 70-180 лежат, 50 мм немного искажает но приемлимо
Ты бы темой поинтересовался, перед тем как тут высраться.
Полтос уже дует и для лицевого не годится, 70 дует примерно так же. Для лица пограничный 85 так как тоже дует лицо.
Какая причина тебя заставляет писать хуйню? Ну правда? Какие 180мм ты там совсем пизданулся?
>>08088
Тут все зависит от того что ты хочешь фоткать. И готов ли ты покупать на вторичном рынке. Если не планируешь затачиваться на предметной съемке можешь взять никон д750, это около 90 к рублей, а на остальное закупить оптику.
Если брать новые объективы на гарантии то около такой же суммы тебе встанет универсальный светосильный тамрон 24-70 ф2.8. Если ты точно не определился с тем что хочешь фоткать это вполне себе хороший объектив что бы понять что тебе нужно от оптики твоей камеры. Больше светосилы, более широкий угол, или наоборот больше фокусное расстояние.
Если на боишься вторички можешь взять там за 5 к 50 мм ф1.8 д никкор, что бы понять нужен тебе фикс или нет.
Если у тебя есть предубеждение против зумм объективов, и нет боязни ручной фокусировки, купил на вторичке 85 мм цейс планар для портретиков, примерно в 40-50 к уложишься и примерно за этот же прайс 35 мм цейс дистагон.
Если есть предубеждение против стекол с авто фокусом, то возьми за примерно 50 к на вторичке 35 мм сигму арт, и 85 мм сигму арт, примерно такие же деньги выйдут.
А вообще конечно набор оптики сильно зависит от твоих задач, и грубо говоря на 100к бюджета можно под любую задачу подобрать набор стекол.
Тут все зависит от того что ты хочешь фоткать. И готов ли ты покупать на вторичном рынке. Если не планируешь затачиваться на предметной съемке можешь взять никон д750, это около 90 к рублей, а на остальное закупить оптику.
Если брать новые объективы на гарантии то около такой же суммы тебе встанет универсальный светосильный тамрон 24-70 ф2.8. Если ты точно не определился с тем что хочешь фоткать это вполне себе хороший объектив что бы понять что тебе нужно от оптики твоей камеры. Больше светосилы, более широкий угол, или наоборот больше фокусное расстояние.
Если на боишься вторички можешь взять там за 5 к 50 мм ф1.8 д никкор, что бы понять нужен тебе фикс или нет.
Если у тебя есть предубеждение против зумм объективов, и нет боязни ручной фокусировки, купил на вторичке 85 мм цейс планар для портретиков, примерно в 40-50 к уложишься и примерно за этот же прайс 35 мм цейс дистагон.
Если есть предубеждение против стекол с авто фокусом, то возьми за примерно 50 к на вторичке 35 мм сигму арт, и 85 мм сигму арт, примерно такие же деньги выйдут.
А вообще конечно набор оптики сильно зависит от твоих задач, и грубо говоря на 100к бюджета можно под любую задачу подобрать набор стекол.
>>08106
1. Постоянный свет крайне желателен, ибо позволяет не зависеть от времени суток и погоды, делая кадры стабильного качества с минимальной пост обработкой.
2. Макро объектив желателен, ибо иногда требует фоткать что-то в довольно большом приближении, лучше иметь эту возможность чем не иметь.
1. Постоянный свет крайне желателен, ибо позволяет не зависеть от времени суток и погоды, делая кадры стабильного качества с минимальной пост обработкой.
2. Макро объектив желателен, ибо иногда требует фоткать что-то в довольно большом приближении, лучше иметь эту возможность чем не иметь.
>>08076
Даже этого много, если хочешь ещё бюджетнее то бери X t200 кит и 35 ф2 или 27мм если ещё компактнее захочешь для бокех. Все будет збс.
Потом когда наиграешься возьмёшь ФФ какой захочешь или продашь на барахолке.
Если будешь брать X's 10 бери кит 18-55 2.8-4,
Даже этого много, если хочешь ещё бюджетнее то бери X t200 кит и 35 ф2 или 27мм если ещё компактнее захочешь для бокех. Все будет збс.
Потом когда наиграешься возьмёшь ФФ какой захочешь или продашь на барахолке.
Если будешь брать X's 10 бери кит 18-55 2.8-4,
>>08131
Сразу видно человека который ни сигмы 35 1.4 ни Цейс 85 на д750 не видел никогда в жизни. Особенно за эти деньги.
Сразу видно человека который ни сигмы 35 1.4 ни Цейс 85 на д750 не видел никогда в жизни. Особенно за эти деньги.
>>08139
Э тот объектив хорош как единственный, при наличии ещё чего-то хуйня без задач.
>бери кит 18-55 2.8-4
Э тот объектив хорош как единственный, при наличии ещё чего-то хуйня без задач.
>>08141
Не важно что он видел, потобный гир можно советовать в небольшом количестве случаев, он же тут наверное год им душно забывает всех простынями с ним и своим 1.8д
Не важно что он видел, потобный гир можно советовать в небольшом количестве случаев, он же тут наверное год им душно забывает всех простынями с ним и своим 1.8д
>>08141
Так а в чем твоя претензия то, в том что нельзя за эти деньги купить эти стекла, или чем ты там недоволен?
Так а в чем твоя претензия то, в том что нельзя за эти деньги купить эти стекла, или чем ты там недоволен?
>>08145
Простынка ты опять за старое? Выше написано, что твоё говно можно советовать в немногих случаях. Заебал гореть, сейчас опять будешь обиженно срать в тред кринжово используя бордосленг, будто моя училка. Узбагойся, порватка.
Простынка ты опять за старое? Выше написано, что твоё говно можно советовать в немногих случаях. Заебал гореть, сейчас опять будешь обиженно срать в тред кринжово используя бордосленг, будто моя училка. Узбагойся, порватка.
>>08147
Совсем.
Совсем.
>>08121
Ты сначала нормально сформулируй мысль, а потом сри в тред.
Я тоже хочу бесплатную фототехнику от государства за 200к, ашанбайк и на расходы.
Ты сначала нормально сформулируй мысль, а потом сри в тред.
Я тоже хочу бесплатную фототехнику от государства за 200к, ашанбайк и на расходы.
>>08152
Лол сколько же тупых лохов тут.
Лол сколько же тупых лохов тут.
>>08135
Спасибо. Я не совсем понимаю разницу между рассеивателями и постоянным светом для предметки
Спасибо. Я не совсем понимаю разницу между рассеивателями и постоянным светом для предметки
>>08156
Ты будто страпон в пукан выбираешь.
Ты будто страпон в пукан выбираешь.
>>08128
Тогда почему портретником называют 50мм?
>Наименьшие оптические искажения лица они в пределах 70-180 лежат,
Тогда почему портретником называют 50мм?
>>08161
Ты и называешь. Пртретник это не фокусное. Портрет можно и на ширик снимать.
Ты и называешь. Пртретник это не фокусное. Портрет можно и на ширик снимать.
970 Кб, 1920x1075https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Нормальный_объектив
Какие же жвачное тупые, зачем я тут что-то спрашиваю, если все гуглится
Какие же жвачное тупые, зачем я тут что-то спрашиваю, если все гуглится
>>08165
Вас таких долбоебов тут больше половины.
Вас таких долбоебов тут больше половины.
>>08163
Подороже!
Подороже!
>>08167
Примеры таких статей, в которых безоговорочно написана ложь?
Оказывется даже существует такое понятие как НОРМАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТИВ
А двачукам с фотача это неведомо даже
Примеры таких статей, в которых безоговорочно написана ложь?
Оказывется даже существует такое понятие как НОРМАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТИВ
А двачукам с фотача это неведомо даже
> некс - это как отдельный вид фотографов
Ну кстати я тех кто снимает на кропы Sony и Samsung по цене до 5000 руб. на некроту довольно таки уважаю. Это лучше, чем купить кроп зеркалку без отвёртки Nikon или кроп Canon. А Fuji, Oplympus это уже совсем другие цены.
Я бы наверное так и снимал на Samsung, если бы не захотелось ФФ.
>>08173
Ладно.
Ладно.
>>08174
Если я куплю самсунг, мне тоже так всегда придётся оправдываться?
Если я куплю самсунг, мне тоже так всегда придётся оправдываться?
кто-нибудь делал фотофонарь из подручных средств? ПРедполагается взять какой-нибудь фонарь с авито, софтбокс под него соорудить самостоятельно. Какие будут рекомендации?
>>08076
Конечно, да. Единственное это всратый уродский дизайн самой тушки, но это уже индивидуально каждый решает.
>>08082
Нет, лол, фудж для души, а не для коммерции. Для жёсткой коммерции лучше друое. Фудж это философия.
>fujifilm x-s10 - для новичка с XF 23mm f/1.4 R будет нормальной первой камерой? Опыта съемки никакой
Конечно, да. Единственное это всратый уродский дизайн самой тушки, но это уже индивидуально каждый решает.
>>08082
>Альтернативы в виде сони, кэнон и никон в целом то же самое
Нет, лол, фудж для души, а не для коммерции. Для жёсткой коммерции лучше друое. Фудж это философия.
>>08110
Ищи на Али ленту с CRI 90 и выше. Из нее потом сам заколхозишь шо надо.
Ищи на Али ленту с CRI 90 и выше. Из нее потом сам заколхозишь шо надо.
Анон посоветуй объектив для макро. Хочу прям лапки паучка фоткать, чтобы волоски было видно. Фотик Олимп омд 10 3.
>>07991
Я не тот анон, но предлагаю тебе и другим анонам итт пованговать:
3 фотки сняты на ФФ и 3 на кроп (с фликра взял, 2 фоты будут в отдельном посте)
>Ну скинь, посмотрим
Я не тот анон, но предлагаю тебе и другим анонам итт пованговать:
3 фотки сняты на ФФ и 3 на кроп (с фликра взял, 2 фоты будут в отдельном посте)
>>08190
Что ты этим шизоидным термином называешь, ебанько? Я лайтбоксы делал, в том числе и с нижней подсветкой, из сварных пластиковых труб, на нужный мне размер нихуя у китайцев не было, так бы купил.
>фотофонарь
Что ты этим шизоидным термином называешь, ебанько? Я лайтбоксы делал, в том числе и с нижней подсветкой, из сварных пластиковых труб, на нужный мне размер нихуя у китайцев не было, так бы купил.
>>08215
нищий владелец некса очевидный.
нищий владелец некса очевидный.
>>08260
чем меньше матрица тем выше требования к объективу. В твоем случае нужен сильно теле-макрушник 180 мм, чтобы реализовать приемущества по грип от мелкоматрицы и при этом пиздецки разрешающий, чтобы совпал по разрешению с твоими мелкопикселями.
Я таких не знаю.
На какойнибудь Д3100000 с перевернутым китом и реверс-адаптером за копейки и методом стекинга, применив настольную лампу с лампочкой накаливания и штуки 4 листа А4 , можно сделать ноги паука намного лучше.
>Олимп омд 10 3.
чем меньше матрица тем выше требования к объективу. В твоем случае нужен сильно теле-макрушник 180 мм, чтобы реализовать приемущества по грип от мелкоматрицы и при этом пиздецки разрешающий, чтобы совпал по разрешению с твоими мелкопикселями.
Я таких не знаю.
На какойнибудь Д3100000 с перевернутым китом и реверс-адаптером за копейки и методом стекинга, применив настольную лампу с лампочкой накаливания и штуки 4 листа А4 , можно сделать ноги паука намного лучше.
>>08273
заорал
>предлагаю тебе и другим анонам итт пованговать:
>мыльная параша 1200x800 сначала пережатая фликром, потом макабой. Фотки настолько всраты что можно то же самое сделоть телефончиком.
заорал
>>08268
По минималке
По минималке
> Найди ФФ
Ещё раз хочу сказать, что и на кроп и на фф и на телефон можно снять одинаковую картинку.
Нет никакого смысла покупать ФФ, если ты хочешь снимать только такие снимки, которые тут постит адепт кропа. Это просто резкие снимки, либо чутка с расплывчатым фоном. И всё. Всё это спокойно можно снять на топовый телефон с хорошей оптикой, матрицей и матанализом.
Но.
Ты не снимешь ни на кроп, ни на телефон вот такое. Ни ког да ни как не сни меш лол ка.
Если ты хочешь такое снимать, тебе нужен ФФ.
А сейчас можно купить даже недо СФ фудж и получать ещё более ебовые изображения.
>>08304
Хуя, адекват.
Хуя, адекват.
>>08304
Да че здесь такого? Просто бокеха закручена, на какой-нибудь говняный советский объектив делается такое, не обязательно фф тушку брать
Да че здесь такого? Просто бокеха закручена, на какой-нибудь говняный советский объектив делается такое, не обязательно фф тушку брать
>>08304
Хватит полагать, что ФФ – это только максимально мыльный фон. Как правило, на возможность сильнее размазать фон обращают внимание только сравнивальщики фотографий. Для них фудж сделали 50мм 1.0, который выдает такую же плоскую картинку, зато фон в говно размыт. Но все равно плоско, потому что форматность решает, а не светосила и размытие фона.
Пикрил снят на 50 1.0 и все равно объема нет.
Хватит полагать, что ФФ – это только максимально мыльный фон. Как правило, на возможность сильнее размазать фон обращают внимание только сравнивальщики фотографий. Для них фудж сделали 50мм 1.0, который выдает такую же плоскую картинку, зато фон в говно размыт. Но все равно плоско, потому что форматность решает, а не светосила и размытие фона.
Пикрил снят на 50 1.0 и все равно объема нет.
>>08308
По мне так здесь седая женщина лучше вышла, чем японка выше. Просто видно женщину, фон замылен, все красиво и понятно. А там вокруг японки ебаный психотрип который все внимание забирает на себя.
В чем я не прав?
По мне так здесь седая женщина лучше вышла, чем японка выше. Просто видно женщину, фон замылен, все красиво и понятно. А там вокруг японки ебаный психотрип который все внимание забирает на себя.
В чем я не прав?
>>08307
А это и сделано на говняный советский объектив Гелиос 40-2 который просто перевыпустили в более менее приличном состоянии в наши годы, на авито стоит примерно 16к
Но такого боке не будет, если ты снимаешь на кроп. Эффект кручения и размытия фона будет в полтора раза хуже.
>>08308
Ну просто это самый очевидный аргумент в споре с адептами кропа и телефона. А на самом деле конечно у фф ещё множество преимуществ, но их сложно просто взять и показать.
Главное тут не впадать в крайности и не бежать продавать свой кроп, потому что и у кропа есть свои плюсы.
Но я лично считаю, что если ты купил кроп за 100к то ты конечно лооооооооооооох.
За 30-40к ещё более менее.
А это и сделано на говняный советский объектив Гелиос 40-2 который просто перевыпустили в более менее приличном состоянии в наши годы, на авито стоит примерно 16к
Но такого боке не будет, если ты снимаешь на кроп. Эффект кручения и размытия фона будет в полтора раза хуже.
>>08308
Ну просто это самый очевидный аргумент в споре с адептами кропа и телефона. А на самом деле конечно у фф ещё множество преимуществ, но их сложно просто взять и показать.
Главное тут не впадать в крайности и не бежать продавать свой кроп, потому что и у кропа есть свои плюсы.
Но я лично считаю, что если ты купил кроп за 100к то ты конечно лооооооооооооох.
За 30-40к ещё более менее.
>>08311
На что потратить 100к чтоб не быть лохом?
> Но я лично считаю, что если ты купил кроп за 100к то ты конечно лооооооооооооох.
На что потратить 100к чтоб не быть лохом?
>>08317
Вот до чего ты доебался? Типа она не седая, или как я посмел ее гендер определить, хули тебе надо?
Вот до чего ты доебался? Типа она не седая, или как я посмел ее гендер определить, хули тебе надо?
Что лучше: сапог или содомит? Какое-то слово из этих в спам листе? Не дает постить простыню.
Ну и рот ебал. Написал абсолютно нейтральный пост без единого слова мата, но макаба где-то там прозреват слово из спам листа. Спасибо Абу.
>>08326
С таким полыханием сраки, ты на километр должен все освещать, а ты в упор не видишь, шизик слепошарый, кек.
С таким полыханием сраки, ты на километр должен все освещать, а ты в упор не видишь, шизик слепошарый, кек.
32 Кб, 500x500>>08330
Подозреваешь, что-то?
Подозреваешь, что-то?
>>08330
Это просто скоро лето. А еще я по 30 раз спрашивал что на никон купить, так ничего и не купил, коплю на Никора
Это просто скоро лето. А еще я по 30 раз спрашивал что на никон купить, так ничего и не купил, коплю на Никора
>>08340
А я вот взял сначала гелиоса, а потом йонгхуй 35/2, за 6к с магазина и ходил довольный снимал. На удивление китайцы хорошие объективы для никона выпустили.
А я вот взял сначала гелиоса, а потом йонгхуй 35/2, за 6к с магазина и ходил довольный снимал. На удивление китайцы хорошие объективы для никона выпустили.
>>08343
Йонгхуи за свои деньги, вполне себе норм. При наличии 35 мм ф2 йонгхуя, нет никакого смысла брать их кроп 35 мм.
Йонгхуи за свои деньги, вполне себе норм. При наличии 35 мм ф2 йонгхуя, нет никакого смысла брать их кроп 35 мм.
>>08340
Орал недавно с сельди которую местные нубы на содомит Д7100 развели и она теперь хуй вонючий нюхает.
Орал недавно с сельди которую местные нубы на содомит Д7100 развели и она теперь хуй вонючий нюхает.
>>08343
Некоторые китайские объективы очень даже ничего. И качество изготовления говорят хороше. Жаль что 7artisans и TTartisan дешевые только на кроп :(
Некоторые китайские объективы очень даже ничего. И качество изготовления говорят хороше. Жаль что 7artisans и TTartisan дешевые только на кроп :(
>>08347
Что интересно на фефе эти йонги вполне юзабельны, акромя небольшой виньетки на полностью открытой.
Что интересно на фефе эти йонги вполне юзабельны, акромя небольшой виньетки на полностью открытой.
Планирую взять zuiko 75-300 4.8-6.7. какие подводные? Есть варианты лучше? По цене 17к руб.
>>08351
Я юзал ещё самые первые Ёнги на свадьбах как запасные или основные пока не купил сапожный стабнутый, лет пять ещё назад. Постил фотки с него сюда, говнилась куча даунов в копротивлении. Потом покупать немного начали. И даже сейчас колхозные твари со своей регидностью бздят китайские объективы.
Необучаемость пидоранов настолько генетическая, что собирают какойто мануальный мусор, когда есть охуенные китайские артисты, за которых в 2к12 диды бы в сраки свои дали бы.
Я юзал ещё самые первые Ёнги на свадьбах как запасные или основные пока не купил сапожный стабнутый, лет пять ещё назад. Постил фотки с него сюда, говнилась куча даунов в копротивлении. Потом покупать немного начали. И даже сейчас колхозные твари со своей регидностью бздят китайские объективы.
Необучаемость пидоранов настолько генетическая, что собирают какойто мануальный мусор, когда есть охуенные китайские артисты, за которых в 2к12 диды бы в сраки свои дали бы.
>>08346
Ну так-то это хороший кроп, на который можно купить прекрасное отверточное стекло и делать шикарные потретики. Точно то что надо для фотографирования сесечек в инсту.
А потом оказалось что ей ещё и стримить надо с него.
Это не я ей советовал содомитовский кроп, я вообще ей ничего не советовал, но думаю когда она спрашивала про фотоаппарат для фоточек хорошего качества для инсты ей надо было как-то уточнить, что она хочет подключить его по HDMI к компьютеру и стримить с него.
А это уже как бы вообще совершенно отдельная задача, абсолютно никак не связанная с фотографирвоанием.
Но тем не менее в интернете есть рецепты как захватить видео с D7100 через HDMI и использовать его как студийную камеру.
Ну так-то это хороший кроп, на который можно купить прекрасное отверточное стекло и делать шикарные потретики. Точно то что надо для фотографирования сесечек в инсту.
А потом оказалось что ей ещё и стримить надо с него.
Это не я ей советовал содомитовский кроп, я вообще ей ничего не советовал, но думаю когда она спрашивала про фотоаппарат для фоточек хорошего качества для инсты ей надо было как-то уточнить, что она хочет подключить его по HDMI к компьютеру и стримить с него.
А это уже как бы вообще совершенно отдельная задача, абсолютно никак не связанная с фотографирвоанием.
Но тем не менее в интернете есть рецепты как захватить видео с D7100 через HDMI и использовать его как студийную камеру.
>>08355
Ебать ты убогий.
Ебать ты убогий.
>>08357
Пока такой хуйни никто не видел.
> хороший кроп, на который можно купить прекрасное отверточное стекло и делать шикарные потретики.
Пока такой хуйни никто не видел.
>>08357
Ору.
>Но тем не менее в интернете есть рецепты как захватить видео с D7100 через HDMI
>Когда купил Никон.
Ору.
512x512>купил содомит
> стал прошаренным по поиску рецептов исправления багов
> снимать будешь потом
>>08363
Для зеркалок полно хороших недорогих объективов потому что. Если у тебя нет денег даже на них, купи кроп, все же просто, что толку от твоего ФФ, если он куплен на последние деньги и ты вынужден чего то ждать. Кто виноват в твоей глупости - только ты сам.
>>08364
Маме пожалуйся, залупа инфантильная, пускай она мне позвонит поругается что я тебя обижаю.
Для зеркалок полно хороших недорогих объективов потому что. Если у тебя нет денег даже на них, купи кроп, все же просто, что толку от твоего ФФ, если он куплен на последние деньги и ты вынужден чего то ждать. Кто виноват в твоей глупости - только ты сам.
>>08364
Маме пожалуйся, залупа инфантильная, пускай она мне позвонит поругается что я тебя обижаю.
810 Кб, 1280x960>>08338
10к за бу
блин, начал переписываться с продавцом на авито, а мне кажется он гей, постоянно шутит, хороший такой. Я вроде бы и хочу разговор поддержать, но боюсь и я не из таких, вдруг он лишнегоподумает?
10к за бу
блин, начал переписываться с продавцом на авито, а мне кажется он гей, постоянно шутит, хороший такой. Я вроде бы и хочу разговор поддержать, но боюсь и я не из таких, вдруг он лишнегоподумает?
>>08356
если они такие хорошие, почему них такие плохие оценки на всех сайтах? У тех же никоров оценок больше и все пятерки.
>охуенные китайские артисты
если они такие хорошие, почему них такие плохие оценки на всех сайтах? У тех же никоров оценок больше и все пятерки.
>>08380
Ты пьяный чтоле?
Ты пьяный чтоле?
>>08378
Да ладно тебе, может добазаришься с ним натурой расплатиться.
И деньги сьэкономишь и опыт интересный.
Да ладно тебе, может добазаришься с ним натурой расплатиться.
И деньги сьэкономишь и опыт интересный.
>>08390
Они оба пассивы похоже. Не договорятся.
Они оба пассивы похоже. Не договорятся.
>>08401
Хуй на!
Хуй на!
>>08404
Я то могу, ты ленивое хуйло с одной извилиной, нет желания отвечать такому, за мат извени.
Я то могу, ты ленивое хуйло с одной извилиной, нет желания отвечать такому, за мат извени.
>>08406
пишешь два сообщения чтобы показать какой ты охуенно умный, а дать нормальный ответ не можешь нуокбро...
на никонах просто некоторые кроп-стёкла встают на фуллфрейм(и там ессн виньетирование), а некоторые могут задевать зеркало
пишешь два сообщения чтобы показать какой ты охуенно умный, а дать нормальный ответ не можешь нуокбро...
на никонах просто некоторые кроп-стёкла встают на фуллфрейм(и там ессн виньетирование), а некоторые могут задевать зеркало
>>08411
В жопу давать надо, очевидно же!
В жопу давать надо, очевидно же!
>>08412
Я почти единственный тут%ещё один анон пишет по делу%% от кого ты что то узнаешь новое и годное, зачем мне что то показывать кринжовому дауну называющему баянет - разъемом, у которого не хватает извилин для осознания зачем нужна терминология?
Хоть бы блядь, картиночек для привлечения внимания для вопросиков приволок, унылое вконтактное говно. Это хоть можешь?
Я почти единственный тут%ещё один анон пишет по делу%% от кого ты что то узнаешь новое и годное, зачем мне что то показывать кринжовому дауну называющему баянет - разъемом, у которого не хватает извилин для осознания зачем нужна терминология?
Хоть бы блядь, картиночек для привлечения внимания для вопросиков приволок, унылое вконтактное говно. Это хоть можешь?
>>08411
Устройся на работу.
>а как блять зарабатывать чтобы покупать себе гир по 200к? Че делать надо?
Устройся на работу.
>>08416
Нет, мне нравится видеть как мусор (3е сообщение уже) продолжает вылетать из твоего рта, лишь бы не снизойти до нормального (два слова для гугла лень написать лол) объяснения
>Хоть бы блядь, картиночек для привлечения внимания для вопросиков приволок
Нет, мне нравится видеть как мусор (3е сообщение уже) продолжает вылетать из твоего рта, лишь бы не снизойти до нормального (два слова для гугла лень написать лол) объяснения
>>08420
За несколько лет некротаету сможешь купить
За год объектив
За месяц ашанбайк
Но только если не будешь ничего тратить и выберешь что-то одно!
Вот нахуй так люди живут?
За несколько лет некротаету сможешь купить
За год объектив
За месяц ашанбайк
Но только если не будешь ничего тратить и выберешь что-то одно!
Вот нахуй так люди живут?
>>08426
Ну, может тебе в процессе работы анал порвут и ты до этого не доживешь, будь оптимистом!
Ну, может тебе в процессе работы анал порвут и ты до этого не доживешь, будь оптимистом!
>>08429
Что за фиксация на аналах?
Интересно, а тут кто-нибудь зарабатывает только одной лишь фотосъемкой себе на жизнь?
Что за фиксация на аналах?
Интересно, а тут кто-нибудь зарабатывает только одной лишь фотосъемкой себе на жизнь?
>>08430
Разве ты что то умеешь, кроме как стонать и жаловаться. Ну где тебе ещё столько заплатят? Один раз же сказал всего, ебать ты капризный.
Разве ты что то умеешь, кроме как стонать и жаловаться. Ну где тебе ещё столько заплатят? Один раз же сказал всего, ебать ты капризный.
>>08434
Да, но в рф за это платят 200 долларов
А дело вредное и достаточно опасное
В офис бы я конечно пошел штаны протирать за такие деньги с 8 до 5
>Разве ты что то умеешь, кроме как стонать и жаловаться.
Да, но в рф за это платят 200 долларов
А дело вредное и достаточно опасное
В офис бы я конечно пошел штаны протирать за такие деньги с 8 до 5
>>08445
Конечно опасное, могут и заразить чем то.
Конечно опасное, могут и заразить чем то.
>>08436
Я подавал резюме в такую будку, даже скинул им как круто фотки ретуширую, они полюбому взяли туда красивую девочку еблом торговать(
Я подавал резюме в такую будку, даже скинул им как круто фотки ретуширую, они полюбому взяли туда красивую девочку еблом торговать(
>>08313
На кардан.
На кардан.
>>08549
Просто смотрю авито что купить, он за 6.5к продается.
Но прямо говно покупать не хочется конечно.
Просто смотрю авито что купить, он за 6.5к продается.
Но прямо говно покупать не хочется конечно.
>>08549
Д3100 это прям базовая камера, с очень сильно порезанным маркетологами функционалом. Если бюджет позволяет лучше возьми д7000 или д7100.
Д3100 это прям базовая камера, с очень сильно порезанным маркетологами функционалом. Если бюджет позволяет лучше возьми д7000 или д7100.
>>08550
Судя по тому, что ты смотришь на такие дешманские камеры Nikon, возможно ты просто хочешь недорогую камеру известной фирмы Nikon.
Чтобы тебе было понятнее что ты покупаешь вот тебе таблица.
Если ты просто хочешь вкатиться в Nikon, обрасти оптикой и потом купить более дорогой Nikon - покупай.
Если тебе вообще побарабану, лишь бы щёлкало и снимало - покупай.
Если ты не собираешься никуда вкатываться, а просто хочешь недорогую камеру - за 6-7к лучшая покупка это Sony NEX. Зеркалки - это прошлый век.
Судя по тому, что ты смотришь на такие дешманские камеры Nikon, возможно ты просто хочешь недорогую камеру известной фирмы Nikon.
Чтобы тебе было понятнее что ты покупаешь вот тебе таблица.
Если ты просто хочешь вкатиться в Nikon, обрасти оптикой и потом купить более дорогой Nikon - покупай.
Если тебе вообще побарабану, лишь бы щёлкало и снимало - покупай.
Если ты не собираешься никуда вкатываться, а просто хочешь недорогую камеру - за 6-7к лучшая покупка это Sony NEX. Зеркалки - это прошлый век.
>>08569
Сони нех хороша, если обматываться мануальной некротой, а если юзать автофокусные стекла тут уже спорно.
Сони нех хороша, если обматываться мануальной некротой, а если юзать автофокусные стекла тут уже спорно.
>>08570
Фотки она сделает, но количество возможностей с ней у тебя как у фотографа, не особо будет отличаться от продвинутого в фото плане телефона. За исключением конечно сменной оптики.
Эта камера когда создавалась никоном как камера для домохозяек, которые будут фоткать цветочки и тугосерю в зеленом режиме нажимая кнопку шыдевр, а в остальные режимы заходя примерно никогда. Они в свое время туда вложили продвинутые механизмы автоматизации, которые на 21 год уже устаревшее говно, и порезали множество ручных настроек, а остальные сделали максимум неудобно расположенными, что бы те кто хотели настроить камеру под себя без анальной боли брали 5000 или 7000 серии.
В результате мы имеем камеру которая в теории могла бы довольно гибко настраиваться под разные задачи, но не может это делать из-за маркетинговой позиции в линейке никона, и с устаревшим и хреново эффективым автоматическим режимом работы на который он и типа затачивалась по приказу маркетологов.
Возможно для твоих задач и такой камеры будет достаточно, но д3100 это далеко не лучшее решение по соотношению цена/возможности камеры.
Фотки она сделает, но количество возможностей с ней у тебя как у фотографа, не особо будет отличаться от продвинутого в фото плане телефона. За исключением конечно сменной оптики.
Эта камера когда создавалась никоном как камера для домохозяек, которые будут фоткать цветочки и тугосерю в зеленом режиме нажимая кнопку шыдевр, а в остальные режимы заходя примерно никогда. Они в свое время туда вложили продвинутые механизмы автоматизации, которые на 21 год уже устаревшее говно, и порезали множество ручных настроек, а остальные сделали максимум неудобно расположенными, что бы те кто хотели настроить камеру под себя без анальной боли брали 5000 или 7000 серии.
В результате мы имеем камеру которая в теории могла бы довольно гибко настраиваться под разные задачи, но не может это делать из-за маркетинговой позиции в линейке никона, и с устаревшим и хреново эффективым автоматическим режимом работы на который он и типа затачивалась по приказу маркетологов.
Возможно для твоих задач и такой камеры будет достаточно, но д3100 это далеко не лучшее решение по соотношению цена/возможности камеры.
>>08588
Если собираешься всерьёз фуджиёбить, возможно тебе будет полезна бесплатная книжка советов и лайфхаков для владельцев камер фуджи, которую пилит Кен Веллер:
https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf
Если собираешься всерьёз фуджиёбить, возможно тебе будет полезна бесплатная книжка советов и лайфхаков для владельцев камер фуджи, которую пилит Кен Веллер:
https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf
>>08592
Да думаю такая книженция будет всем полезна.
Да думаю такая книженция будет всем полезна.
>>08597
Маленький, напичканный, ну и выглядит неплохо.
Маленький, напичканный, ну и выглядит неплохо.
>>08592
В книге куча субъективщины, которую выдают за необходимые базовые знания. Новичкам только мозг засирать.
В книге куча субъективщины, которую выдают за необходимые базовые знания. Новичкам только мозг засирать.
>>08574
Но ведь потусив по фотофорумах видно что владельцы более дорогих Д7100 и Д810 снимают то же самое. И ничего более
>Эта камера когда создавалась никоном как камера для домохозяек, которые будут фоткать цветочки и тугосерю в зеленом режиме нажимая кнопку шыдевр, а в остальные режимы заходя примерно никогда
Но ведь потусив по фотофорумах видно что владельцы более дорогих Д7100 и Д810 снимают то же самое. И ничего более
>>08613
Но они могут перестать это делать и начать снимать нормальное. А владелец D3100 - не может, он отправляется на Авито.
Но они могут перестать это делать и начать снимать нормальное. А владелец D3100 - не может, он отправляется на Авито.
>>08613
Купив газель ты можешь ездить на ней работать на завод, а можешь возить пассажиров на тот же завод. А купив оку ты можешь с ней только пердолится, и себя то возить через раз, и никаких пассажиров.
Наличие возможности вовсе не означает наличие её реализации, вот у тебя хуй есть, а секса нет.
Купив газель ты можешь ездить на ней работать на завод, а можешь возить пассажиров на тот же завод. А купив оку ты можешь с ней только пердолится, и себя то возить через раз, и никаких пассажиров.
Наличие возможности вовсе не означает наличие её реализации, вот у тебя хуй есть, а секса нет.
>>08574
У Д3100 за свою цену абсолютно нормальные возможности учиться и делать фотографии. PSAM есть, а чего там не хватает в твоем воображении, чтобы делать шедевры - я не знаю.
Фотографируют на нее и не парятся, что у них "камера для домохозяек": https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=nikon_d3100&show=5
У Д3100 за свою цену абсолютно нормальные возможности учиться и делать фотографии. PSAM есть, а чего там не хватает в твоем воображении, чтобы делать шедевры - я не знаю.
Фотографируют на нее и не парятся, что у них "камера для домохозяек": https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=nikon_d3100&show=5
D3100 если брать то лучше искать за 5000 или меньше даже, я свой продал бы с радостью может и дешевле 5000, купил за 6500(kit18-55 без VR стабилизации), пробег где-т 12000 ща (было 7к, наснимал ещё 5)
Лютейшая платина - 24-105 ф4 первой ревизии на сапог совсем говно, или на первое время пойдет, когда перекачусь на фф? Альтернативы?
>>08617
Снимать то на нее можно, и даж вполне прилично если свет хороший, но зачем себя ограничивать если не сильно дороже есть д7000 и за вполне вменяемые деньги д7100.
Снимать то на нее можно, и даж вполне прилично если свет хороший, но зачем себя ограничивать если не сильно дороже есть д7000 и за вполне вменяемые деньги д7100.
>>08624
Если нечего снимать, то и на любую камеру нечего снимать, кто с этим спорит? Что однако не делает д3100 лучшим выбором для камеры нищеброда.
Если нечего снимать, то и на любую камеру нечего снимать, кто с этим спорит? Что однако не делает д3100 лучшим выбором для камеры нищеброда.
>>08627
согласен -- Д3100 имеет смысл брать только если 100% уверен что будешь апгрейдиться на Никон в каком-то ближнем будущем (или у тебя в доступности аренда стёкол никон забесплатно у родственника или друга), а 3100 берёшь просто чтобы научиться-попробовать как оно
если надо просто делать хорошие фотки дёшево, за те же деньги (за 5круб) я взял себе Sony a3500 с намного более лучшей матрицей и на которой намного удобнее пользоваться некростёклами
с другой стороны если будешь апгрейдиться, то например БУ Sony a6000 дороже чем БУ Nikon D7100 хотя сенсор один и тот же, и родные сони линзы дороже покупать чем Никон
за Canon не знаю ничего про младшие модели
Ещё кстати, советую вместо D3100 ещё рассмотреть D90 если таки решишь никон и надо таки дёшево
согласен -- Д3100 имеет смысл брать только если 100% уверен что будешь апгрейдиться на Никон в каком-то ближнем будущем (или у тебя в доступности аренда стёкол никон забесплатно у родственника или друга), а 3100 берёшь просто чтобы научиться-попробовать как оно
если надо просто делать хорошие фотки дёшево, за те же деньги (за 5круб) я взял себе Sony a3500 с намного более лучшей матрицей и на которой намного удобнее пользоваться некростёклами
с другой стороны если будешь апгрейдиться, то например БУ Sony a6000 дороже чем БУ Nikon D7100 хотя сенсор один и тот же, и родные сони линзы дороже покупать чем Никон
за Canon не знаю ничего про младшие модели
Ещё кстати, советую вместо D3100 ещё рассмотреть D90 если таки решишь никон и надо таки дёшево
>>08629
Я согласен с тем что если надо максимально дешево, то д90 будет более интересным вариантом чем д3100, это камера позволяет работать и с отверточными стеклами без мотора, и умеет работать корректно с оптикой без чипа, и функционал не порезан в угоду маркетологам. Да там менее совершенная матрица и модуль АФ посредственный, но это все не критично если работать при хорошем свете, а при слабом свете что д3100 что д90 сливают оба два.
Я согласен с тем что если надо максимально дешево, то д90 будет более интересным вариантом чем д3100, это камера позволяет работать и с отверточными стеклами без мотора, и умеет работать корректно с оптикой без чипа, и функционал не порезан в угоду маркетологам. Да там менее совершенная матрица и модуль АФ посредственный, но это все не критично если работать при хорошем свете, а при слабом свете что д3100 что д90 сливают оба два.
Порекомендуйте под ФФ никон F портретный объектив с фокусными от 85 до 135 мм, дыркой от ф2 и шире, желательно с АФ, можно отверточным, но можно и мануальный, в ценовом диапазоне до 30 к рублей.
>>08634
Я тупой, или 85 1.8г тебя чем то не устраивает?
или двачеэксперты теперь его на ряду с кропнутым 35 1.8г в говно записывают?
Я тупой, или 85 1.8г тебя чем то не устраивает?
или двачеэксперты теперь его на ряду с кропнутым 35 1.8г в говно записывают?
>>08635
Ну он на открытой мыльноват, но вроде полне норм, просто может есть еще годнота о которой я не в курсе. И хотелось бы все же ближе к 105 что-то.
Ну он на открытой мыльноват, но вроде полне норм, просто может есть еще годнота о которой я не в курсе. И хотелось бы все же ближе к 105 что-то.
>>08637
Ну мне интересны объективы не темнее Ф2. На ф2 он норм, потому я его тож рассматриваю, но хочется узнать об альтернативных вариантов в аналогичном бюджете.
Ну мне интересны объективы не темнее Ф2. На ф2 он норм, потому я его тож рассматриваю, но хочется узнать об альтернативных вариантов в аналогичном бюджете.
>>08588
Бери новее
Бери новее
>>08630
Любительские репортажи в помещениях, некрупных.
Любительские репортажи в помещениях, некрупных.
>>08636
Дурак, что ли?
Дитя советских инженеров?
Для портретника™ у него даже излишняя резкость.
"Мыльноват" это от неумения снимать на сверхмалой ГРИП и/или наличия фронт-бек фокуса.
Дурак, что ли?
Дитя советских инженеров?
Для портретника™ у него даже излишняя резкость.
"Мыльноват" это от неумения снимать на сверхмалой ГРИП и/или наличия фронт-бек фокуса.
>>08641
А что-то в фокусном около 100-105 посоветовать можешь? В 85 мм для никона никкор 85 мм Д является лучшим выбором за эти деньги или есть альтернативы?
А что-то в фокусном около 100-105 посоветовать можешь? В 85 мм для никона никкор 85 мм Д является лучшим выбором за эти деньги или есть альтернативы?
>>08634
80-200 2.8 второй
можно в 15к уложиться спокойно на 2,8 буркеха будет пиздос в кашу + 50 1,4 за 7к в помещениях и слабом свете
80-200 2.8 второй
можно в 15к уложиться спокойно на 2,8 буркеха будет пиздос в кашу + 50 1,4 за 7к в помещениях и слабом свете
>>08635
А почему не никкор 85 мм 1.4D ?
А почему не никкор 85 мм 1.4D ?
>>08647
А какой из них выбрать? Какой более лучше? Что там с определением размера открытия диафрагмы камерой?
А какой из них выбрать? Какой более лучше? Что там с определением размера открытия диафрагмы камерой?
960 Кб, 679x1024>>08643
Ну для Никона только Никкор. Различные фетиши от Олимпуса или Минолты тупо не налезут.
Так что да, 85мм Д-версия топ за свои деньги.
Из разряда околосоток дешево и сердито - Никкор 105/2.5. Пикрил Р-версия.
Там нет автофокуса но для портретов я бы не назвал это большим недостатком.
Ну для Никона только Никкор. Различные фетиши от Олимпуса или Минолты тупо не налезут.
Так что да, 85мм Д-версия топ за свои деньги.
Из разряда околосоток дешево и сердито - Никкор 105/2.5. Пикрил Р-версия.
Там нет автофокуса но для портретов я бы не назвал это большим недостатком.
>>08654
А считывание диафрагмы там корректно работает?
А считывание диафрагмы там корректно работает?
>>08654
Имеет смысл переплачивать за 85 мм ф1.4 ? Если брать ф1.8 имеет смысл платить больше за 85 мм G или брать максимально дешевый D ?
Имеет смысл переплачивать за 85 мм ф1.4 ? Если брать ф1.8 имеет смысл платить больше за 85 мм G или брать максимально дешевый D ?
>>08658
1,8 г это самый крутой объектив по соотношению цена качество, его до сих пор продают на вторичке перепуки за 25
Резкий с открытой, легкий и отличный АФ, раскрывает все матрицы и отлично моет фон. Потом в отличии от д версии отлично встаенет на БЗК без танцев с бубном.
1,8 г это самый крутой объектив по соотношению цена качество, его до сих пор продают на вторичке перепуки за 25
Резкий с открытой, легкий и отличный АФ, раскрывает все матрицы и отлично моет фон. Потом в отличии от д версии отлично встаенет на БЗК без танцев с бубном.
>>08679
глазам своим
глазам своим
>>08654
Почему она в тени вся? Хуже, чем никон свет воспринимает только телефонная затычка вместо камеры.
Почему она в тени вся? Хуже, чем никон свет воспринимает только телефонная затычка вместо камеры.
>>08699
ошибка экспозиции это брак
ошибка экспозиции это брак
>>08701
тебе бы мозги заюзать
тебе бы мозги заюзать
Анончики, ищу идеальный пресет Portra 400. В идеале для Capture One, так как снимаю на фуджик.
Готов раскошелиться.
Посоветуйте, плиз?
попробовал Мастин Лабс — это просто ультра ебаное говно.
Готов раскошелиться.
Посоветуйте, плиз?
попробовал Мастин Лабс — это просто ультра ебаное говно.
>>08717
Это отличный вариант, конечно, но плёнка слишком дорогая
Это отличный вариант, конечно, но плёнка слишком дорогая
>>08714
Вбей в свой неокрепший разум, что пресеты под пленочку – это маркетинговое наебательство. Не существует никаких «идеальных пресетов», «пресетов под портру» и подобной фигни.
Вбей в свой неокрепший разум, что пресеты под пленочку – это маркетинговое наебательство. Не существует никаких «идеальных пресетов», «пресетов под портру» и подобной фигни.
>>08720
Нет ничего максимально похожего.
Пересеты созданы для автоматизации рутинных действий и после их применения нужно подгонять параметры под каждую отдельно взятую фотку. Пресеты никак не анализируют фотографию, это просто предустановки ползунков.
Если ты сам не способен сделать что-то похожее на портру, то никакие пресеты тебе не помогут.
Нет ничего максимально похожего.
Пересеты созданы для автоматизации рутинных действий и после их применения нужно подгонять параметры под каждую отдельно взятую фотку. Пресеты никак не анализируют фотографию, это просто предустановки ползунков.
Если ты сам не способен сделать что-то похожее на портру, то никакие пресеты тебе не помогут.
>>08719
Неск людей которые отродясь не видели профи плёнок увидела 400вц и элит колор они ответили что это цифра - от был хохот
Неск людей которые отродясь не видели профи плёнок увидела 400вц и элит колор они ответили что это цифра - от был хохот
>>08654
Топ хромы ебучие 5+ пикселей
Топ хромы ебучие 5+ пикселей
Антошки, что больше пойдёт для стремящегося учащегося фотографировать на системную камеру (новую)? Nikon d5600 или Canon m50? Съёмка видео не важна мне, важна совместимость старых стекол. Бзк конечно круто, но это пользоваться переходником, потому что под новый байонет объективов мало и бюджетных нет. А я хочу поиграться с советскими.
>>08726
Тебе фотографировать или объективы менять?
Если не совсем упоротый, то поиграться с советским некроговном хватает интереса на 1-2 сессии. Дальше покупаешь нормальный объектив и фотографируешь на него.
Если планируешь покрыть все фокусные и жонглировать объективами как полоумный, то скоро проснется 50мм 1.8Д, он разъяснить парой простыней, что брать. Пообщаетесь.
Тебе фотографировать или объективы менять?
Если не совсем упоротый, то поиграться с советским некроговном хватает интереса на 1-2 сессии. Дальше покупаешь нормальный объектив и фотографируешь на него.
Если планируешь покрыть все фокусные и жонглировать объективами как полоумный, то скоро проснется 50мм 1.8Д, он разъяснить парой простыней, что брать. Пообщаетесь.
>>08727
Получается, лучше всё-таки из этого Никон? Батарея не утонула, держать удобнее, нет аа-фильтра, не нужно предварительно для использования объективов с зеркальным байонетом вкручивать переходник.
Получается, лучше всё-таки из этого Никон? Батарея не утонула, держать удобнее, нет аа-фильтра, не нужно предварительно для использования объективов с зеркальным байонетом вкручивать переходник.
>>08726
Про содомит даже не думай.
Сапог, пентакс, в крайнем случае сони.
>важна совместимость старых стекол
Про содомит даже не думай.
Сапог, пентакс, в крайнем случае сони.
>>08726
Если ты хочешь юзать оптику под м-42 и иные старые баяны через переходник. То никон сам по себе плохое решение, ибо маленький рабочий отрезок и у этих стекол нет бесконечности на обычном переходнике, а на переходнике с линзой старает картинка. А д5600 еще сама по себе плохо работает со старой оптикой без чипа. Если хочешь работать со старыми стеклами под баян никона то тут только 7000 серия или их ФФ.
Если ты хочешь юзать оптику под м-42 и иные старые баяны через переходник. То никон сам по себе плохое решение, ибо маленький рабочий отрезок и у этих стекол нет бесконечности на обычном переходнике, а на переходнике с линзой старает картинка. А д5600 еще сама по себе плохо работает со старой оптикой без чипа. Если хочешь работать со старыми стеклами под баян никона то тут только 7000 серия или их ФФ.
>>08661
Ок благодарю за консультацию, буду наверное искать в хорошем сохране у себя в городе. А то у меня что-то продают только Д версии за 12-15 тысяч рублей.
Ок благодарю за консультацию, буду наверное искать в хорошем сохране у себя в городе. А то у меня что-то продают только Д версии за 12-15 тысяч рублей.
>>08743
Делаю каталог товаров для интернет магазина, рекламу, итд.
Разве для этих целей не юзаются какие нибудь супер дешёвые мыльницы?
Делаю каталог товаров для интернет магазина, рекламу, итд.
> на паспорт людей снимаешь?
Разве для этих целей не юзаются какие нибудь супер дешёвые мыльницы?
Хех, а я угадал. Смотрю у тебя макро объектив и думаю: вряд ли он людей снимает как анон предположил и репортажи тоже вряд ли. Может для магазинов товары фотографирует.
И тут ты такой: >>08746
А я: собой доволен
И тут ты такой: >>08746
А я: собой доволен
>>08746
Как вкатиться? Магазин твоих знакомых? Обычно тянок берут на такую работу.
>Делаю каталог товаров для интернет магазина, рекламу, итд.
Как вкатиться? Магазин твоих знакомых? Обычно тянок берут на такую работу.
Сап, хочу вкатиться в фотосъемку, поэтому ищу на вторичке камеру с китовым объективом, бюджет до 12-13к. Пока из прочитанного гайда выделил для себя следующее
Nikon D5100, D7000
Canon 50D, 60D, 600D
Pentax K-R, K-30
И как я заметил сосони A5XX дешевы, но интересно мнение анонов о разнице в моделях (между A500 и A550, например)
Что вообще посоветуете, в какую сторону смотреть? Хочется все таки снимать на камеру, а не на тапок и прокачать скилл, алсо камера еще для тяночки требуется зачастую для предметной съемки
Nikon D5100, D7000
Canon 50D, 60D, 600D
Pentax K-R, K-30
И как я заметил сосони A5XX дешевы, но интересно мнение анонов о разнице в моделях (между A500 и A550, например)
Что вообще посоветуете, в какую сторону смотреть? Хочется все таки снимать на камеру, а не на тапок и прокачать скилл, алсо камера еще для тяночки требуется зачастую для предметной съемки
>>08750
Тянки местные ничего не умеют кроме как фотографировать полебала на 18-55. Вкатился потому что занимаюсь фотографией и по сути сейчас зарабатываю на своем хобби, плюс плюшки от начальства.
> Как вкатиться? Магазин твоих знакомых? Обычно тянок берут на такую работу.
Тянки местные ничего не умеют кроме как фотографировать полебала на 18-55. Вкатился потому что занимаюсь фотографией и по сути сейчас зарабатываю на своем хобби, плюс плюшки от начальства.
>>08770
юзал, но с не очень качественной оптикой. Фото рыхлые, это видно невооруженным взглядом, может правда дело в линзе. НО прицеливался на покупку 16-50 2.8 ССМ, тестовые фото тоже ужаснули
юзал, но с не очень качественной оптикой. Фото рыхлые, это видно невооруженным взглядом, может правда дело в линзе. НО прицеливался на покупку 16-50 2.8 ССМ, тестовые фото тоже ужаснули
Выбираю между canon m50 и Nikon z50. На фотофоруме написал кто-то, что на кэноне нет электронного затвора и это плохо. Так ли это и как вообще на бзк может не быть электронного затвора? Какой тогда? А в никоне этом вижу только одну проблему - подходят только оригинальные аккумуляторы, а новый стоит 5к.
>>08776
у соней в этом сегменте вообще все туго?
у соней в этом сегменте вообще все туго?
512x512>>08746
лол, лет через 10 как раз гир окупишь
>Делаю каталог товаров для интернет магазина, рекламу, итд.
лол, лет через 10 как раз гир окупишь
>>08755
очередной долбоеб, лол
>Сап, хочу вкатиться в фотосъемку, поэтому ищу на вторичке камеру с китовым объективом
очередной долбоеб, лол
>>08781
айфончик посоветуешь брать, эксперт?
айфончик посоветуешь брать, эксперт?
>>08788
наблюдаю возгорание долбоеба....пшш..пшш...прием
наблюдаю возгорание долбоеба....пшш..пшш...прием
>>08778
Известный в определённых кругах никонист и фуджиёб Кен Веллер, говорит что Nikon Z50 хорош, но всё ещё хуже аналогичных Fujifilm. Так что если тебе не принципиально Canon или Nikon, то советую присмотреться к фуджам.
Известный в определённых кругах никонист и фуджиёб Кен Веллер, говорит что Nikon Z50 хорош, но всё ещё хуже аналогичных Fujifilm. Так что если тебе не принципиально Canon или Nikon, то советую присмотреться к фуджам.
>>08799
Так а зачем мне врать? То что ты подумал что это мой гир, только твои личные догадки.
Так а зачем мне врать? То что ты подумал что это мой гир, только твои личные догадки.
>>08796
Тебя не конкретно за 6д спросили, можешь жопой не вилять и просто ответить? Если ты тормоз, и не понял вопрос, могу повторить.
>Ну конкретно 6д марк 2
Тебя не конкретно за 6д спросили, можешь жопой не вилять и просто ответить? Если ты тормоз, и не понял вопрос, могу повторить.
>>08805
На фиксации разрыва твоей сраки от неспособности защитить свой же вскукарек, общение с тобой заканчиваю.
>матери шлюхи, петух
>Кенон говно просто
На фиксации разрыва твоей сраки от неспособности защитить свой же вскукарек, общение с тобой заканчиваю.
>>08810
Ебать дебил, по твоему раз у меня камера не в собственности, значит у меня своей нет?
Фотач за последние несколько лет сильно деградировал.
Ебать дебил, по твоему раз у меня камера не в собственности, значит у меня своей нет?
Фотач за последние несколько лет сильно деградировал.
130 Кб, 778x792>>08798
Не знаю чем, я же не фуджиёб. Просто даю инфу для размышления.
Но похоже что лучше всем, кроме ISO.
Не знаю чем, я же не фуджиёб. Просто даю инфу для размышления.
Но похоже что лучше всем, кроме ISO.
>>08811
У тебя Кенон 6д2?
Лол, ты мне напоминаешь тех дегенератов из одноклассников, что фотографируются на фоне чужих машин. Тут принято чмырить из вкакашек залетных, но сегодня ты пробил дно, вижу уже быдланы из одноклассников заглядывать начали. Действительно фотач деградировал.
>Ебать дебил, по твоему раз у меня камера не в собственности, значит у меня своей нет?
У тебя Кенон 6д2?
>Фотач за последние несколько лет сильно деградировал.
Лол, ты мне напоминаешь тех дегенератов из одноклассников, что фотографируются на фоне чужих машин. Тут принято чмырить из вкакашек залетных, но сегодня ты пробил дно, вижу уже быдланы из одноклассников заглядывать начали. Действительно фотач деградировал.
>>08813
Сейчас бы сравнения по говносайтам для блондинок делать в гиротреде, в тематике..мммм.
Сейчас бы сравнения по говносайтам для блондинок делать в гиротреде, в тематике..мммм.
>>08793
у z50 только оригинальные аккумы идут (стоят по 5к), на фуджи можно за 1.5 аналог купить.
у z50 только оригинальные аккумы идут (стоят по 5к), на фуджи можно за 1.5 аналог купить.
![Screenshot2021-03-01 Характеристики модели Фотоаппарат Fuji[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/706892/16145925891110.jpg)
>>08755
Во-первых, очень маленький бюджет. Во-вторых, для предметной съёмки нужен свет и всякие прибамбасы типа светового куба. Можно купить камеру на все деньги и делать при свете люстры очень хуёвые фотографии. А купив хотя бы что-то что сходу улучшит качество предметной съёмки, вы сможете делать прекрасные фото и на телефон. В-третьих, покупать китовый объектив для предметной съёмки это ебанатство.
Вот наглядный пример, что БИЗНЕС (знающие люди) используют для предметной съёмки: >>08741 полнокадровая камера с дорогим МАКРО объективом. А ты собрался купить китовый, хотя он ни тебе, ни твоей тянке для предметки нахрен будет не нужен. И самое страшное что тебе даже продать на Авито его будет тяжело, потому что китовые говнообъективы никому не нужны. Подумой.
> Сап, хочу вкатиться в фотосъемку, поэтому ищу на вторичке камеру с китовым объективом, бюджет до 12-13к
> камера еще для тяночки требуется зачастую для предметной съемки
Во-первых, очень маленький бюджет. Во-вторых, для предметной съёмки нужен свет и всякие прибамбасы типа светового куба. Можно купить камеру на все деньги и делать при свете люстры очень хуёвые фотографии. А купив хотя бы что-то что сходу улучшит качество предметной съёмки, вы сможете делать прекрасные фото и на телефон. В-третьих, покупать китовый объектив для предметной съёмки это ебанатство.
Вот наглядный пример, что БИЗНЕС (знающие люди) используют для предметной съёмки: >>08741 полнокадровая камера с дорогим МАКРО объективом. А ты собрался купить китовый, хотя он ни тебе, ни твоей тянке для предметки нахрен будет не нужен. И самое страшное что тебе даже продать на Авито его будет тяжело, потому что китовые говнообъективы никому не нужны. Подумой.
>>08818
Ну, значит вообще во всём.
Хули. Получается что это лишнее подтверждение, что жирный татуированный врать не будет.
Ну, значит вообще во всём.
Хули. Получается что это лишнее подтверждение, что жирный татуированный врать не будет.
>>08819
Спасибо, анон
Про световой куб и прочие примочки я в курсе, просто для них отдельный бюджет и часть стаффа уже есть
Про китовый объектив тут я сам дурак, это точно, просто хотел чтобы хоть что-то уже было на момент покупки ибо до сих пор считаю что камера на смартфоне - хуита
Спасибо, анон
Про световой куб и прочие примочки я в курсе, просто для них отдельный бюджет и часть стаффа уже есть
Про китовый объектив тут я сам дурак, это точно, просто хотел чтобы хоть что-то уже было на момент покупки ибо до сих пор считаю что камера на смартфоне - хуита
>>08737
То же не лучшее решение ибо ты отсекаешь от себя весь парк объективов без мотора автофокуса, а со стеклами без чипа оно тож работает не корректно. И кстати есть и советские стекла с байонетом никон F он же по русский байонет-Н.
Если хочешь использовать старую оптику никона, то тебе нужна камера с приводом для объективов без встроенного мотора, так называемой отверткой. Все такие камеры умеют работать корректно и со стелками без чипов, там можно задать параметры объектива, и они корректно считывают положение реостата диафрагмы с старых стекол без чипа если это AI объективы. Из кропов это древняя 90, или более 7000 серия, или новая д500. Ну или бери любой ФФ, они все норм со старыми отверточными стеклами и стеклами без чипа работают.
То же не лучшее решение ибо ты отсекаешь от себя весь парк объективов без мотора автофокуса, а со стеклами без чипа оно тож работает не корректно. И кстати есть и советские стекла с байонетом никон F он же по русский байонет-Н.
Если хочешь использовать старую оптику никона, то тебе нужна камера с приводом для объективов без встроенного мотора, так называемой отверткой. Все такие камеры умеют работать корректно и со стелками без чипов, там можно задать параметры объектива, и они корректно считывают положение реостата диафрагмы с старых стекол без чипа если это AI объективы. Из кропов это древняя 90, или более 7000 серия, или новая д500. Ну или бери любой ФФ, они все норм со старыми отверточными стеклами и стеклами без чипа работают.
>>08819
Как выяснилось нихуя не знающие, просто кнопконажиматель к камере за еду.
Но по сути вопроса ты прав, но зря что то объясняешь нафане, он ничего не поймет.
>Вот наглядный пример, что БИЗНЕС (знающие люди) используют для предметной съёмки:
Как выяснилось нихуя не знающие, просто кнопконажиматель к камере за еду.
Но по сути вопроса ты прав, но зря что то объясняешь нафане, он ничего не поймет.
>>08821
Я бы ещё продолжил тем, что у содомита матрица более старого поколения.
И есть нюанс по исо, на практике у фуджа где намисано что расширенные исо, там только жипег, не рав, но жипег будет обработан лучше чем 95% это смогут на компухторе. На деле у содомита после 6400 исо будет хуита полная.
Вот такие неочевидные вещи по твоей говнотаблице.
Я бы ещё продолжил тем, что у содомита матрица более старого поколения.
И есть нюанс по исо, на практике у фуджа где намисано что расширенные исо, там только жипег, не рав, но жипег будет обработан лучше чем 95% это смогут на компухторе. На деле у содомита после 6400 исо будет хуита полная.
Вот такие неочевидные вещи по твоей говнотаблице.
>>08822
Китовый объектив это далеко не лучшее решение, для предметной съемки за эти деньги можно взять стекло более лучше.
Китовый объектив это далеко не лучшее решение, для предметной съемки за эти деньги можно взять стекло более лучше.
>>08826
Ты ещё вспомни нашу фотачерскую инстаблогершу, которая купила D7100 и вместо того чтобы докупить ебовый портретник под отвёртку и снимать свои сесечки в нежном кремовом боке, решила вести с него стримы хДДДД
Ты ещё вспомни нашу фотачерскую инстаблогершу, которая купила D7100 и вместо того чтобы докупить ебовый портретник под отвёртку и снимать свои сесечки в нежном кремовом боке, решила вести с него стримы хДДДД
>>08835
Хотела камеру для фоток купила камеру для фоток, РЯЯЯЯяя нистримит.
Хотела камеру для фоток купила камеру для фоток, РЯЯЯЯяя нистримит.
>>08823
Супер трагедия. В старом парке Никкоров в современном мире нет ничего годного, разве что 135/2D. Все остальное Никон заменил G объективами, которые лучше по всем параметрам.
> ты отсекаешь от себя весь парк объективов без мотора автофокуса
Супер трагедия. В старом парке Никкоров в современном мире нет ничего годного, разве что 135/2D. Все остальное Никон заменил G объективами, которые лучше по всем параметрам.
>>08838
Думаешь у человека который всерьез нацеливается купить д5600 есть деньги на хорошие G стекла? То бюджетное говно что он скорее всего купит будет ничуть не лучше чем старая D оптика.
Думаешь у человека который всерьез нацеливается купить д5600 есть деньги на хорошие G стекла? То бюджетное говно что он скорее всего купит будет ничуть не лучше чем старая D оптика.
49 Кб, 657x527Он может купить Sony NEX и Индустар 61 Л/З и снимать предмет очку и кристалл фотача.
>>08845
Двачую, некс топчик за свои деньги.
Двачую, некс топчик за свои деньги.
>>08814
У меня d500 и 35ка 1.8
Я бы тут ещё когда ты у мамки в утробе был.
Вк-быдло, ты?
У меня d500 и 35ка 1.8
> Лол, ты мне напоминаешь тех дегенератов из одноклассников, что фотографируются на фоне чужих машин. Тут принято чмырить из вкакашек залетных, но сегодня ты пробил дно, вижу уже быдланы из одноклассников заглядывать начали. Действительно фотач деградировал.
Я бы тут ещё когда ты у мамки в утробе был.
>Пробил дно
Вк-быдло, ты?
>>08852
И как же ты, мамкающее быдло, себя узнало в образе обладателя Кенон 6д2, думающего о покупке штатива и с горой объективов? Когда постят пеку за 200к, ты себя тоже узнаёшь потому что где-то её видел?
>Рряяя у миня кроп с днищефиксом!!!
И как же ты, мамкающее быдло, себя узнало в образе обладателя Кенон 6д2, думающего о покупке штатива и с горой объективов? Когда постят пеку за 200к, ты себя тоже узнаёшь потому что где-то её видел?
> ты быдло, потому что сфотографировался с не своим фотоаппаратом
> нет, ты быдло, потому что у тебя днищекроп и днищелинза
> нет, ты
> нет, ты
Фотач.
>>08858
Кроподебил тригернул, лол.
Кроподебил тригернул, лол.
>>08858
Как сманеврировать и самому сгореть от своего маневра. #Фотач, #дебилы
Как сманеврировать и самому сгореть от своего маневра. #Фотач, #дебилы
>>08852
О, олдфаг, репектос, бро, заебали нафани набигающие из своих параш.
>Я бы тут ещё когда ты у мамки в утробе был.
О, олдфаг, репектос, бро, заебали нафани набигающие из своих параш.
>>08773
А как вкатился-то? Просто по объявлению типа "требуется раб фотографировать вещи за 20к рублей и нихуя больше не делать"? Где искать такие вакансии?
> Вкатился потому что занимаюсь фотографией и по сути сейчас зарабатываю на своем хобби, плюс плюшки от начальства.
А как вкатился-то? Просто по объявлению типа "требуется раб фотографировать вещи за 20к рублей и нихуя больше не делать"? Где искать такие вакансии?
>>08872
В ДС полно, эти говноеды за 20квыпилили целую нишу днищефотографов с китами на мороз, лол.
В ДС полно, эти говноеды за 20квыпилили целую нишу днищефотографов с китами на мороз, лол.
>>08897
Тролишь чтоле, лол.
Тролишь чтоле, лол.
Есть смысл покупать подобный свет?
https://aliexpress.ru/item/32910445098.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.4bdf33edMcBRTN
https://aliexpress.ru/item/32910445098.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.4bdf33edMcBRTN
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_1865004054
Имеет смысл покупать такой девайс, аноны?
Имеет смысл покупать такой девайс, аноны?
>>08918
Если тебя не смущает что инфопогон разъебан. И не понятно какой фактический настрел, 11% от чего там, сколько это в штуках.
Если тебя не смущает что инфопогон разъебан. И не понятно какой фактический настрел, 11% от чего там, сколько это в штуках.
>>08947
Ты прям студию хочешь осветить что бы и человека там снимать или только рабочую зону? Какая площадь освещаемого пространства? Это довольно слабые светильники, не говоря уже о их спектре, с которым все непонятно.
Ты прям студию хочешь осветить что бы и человека там снимать или только рабочую зону? Какая площадь освещаемого пространства? Это довольно слабые светильники, не говоря уже о их спектре, с которым все непонятно.
>>08949
Так лампы же можно подобрать другие
Так лампы же можно подобрать другие
>>08952
Можно да, просто с ним удобней.
Можно да, просто с ним удобней.
>>08959
Можно да, но стоит ли тут вопрос другой, при такой цене камеры, тебе ремонт может в половину цены камеры обойтись. Без верхнего погона вполне можно жить, на младших камера никона его вообще нет, и норм. Главное что там других скрытых деффектов не было. Пробег небольшой цена не самая лучшая, но приемлимая, модель камеры для фото вполне пригодная.
Можно да, но стоит ли тут вопрос другой, при такой цене камеры, тебе ремонт может в половину цены камеры обойтись. Без верхнего погона вполне можно жить, на младших камера никона его вообще нет, и норм. Главное что там других скрытых деффектов не было. Пробег небольшой цена не самая лучшая, но приемлимая, модель камеры для фото вполне пригодная.
Без инфопогона жить можно, а вот с камерой которую уронили и разбили его, может и нет.
>>08950
А че обычных ламп не наберешь из икеи и сам из пластиковых уголков, ткани и фольги не скрафтишь эти рассеиватели и отражатели?
А че обычных ламп не наберешь из икеи и сам из пластиковых уголков, ткани и фольги не скрафтишь эти рассеиватели и отражатели?
Хочу купить вспыху к сапогу 200д и сигме 17-50 2.8, в моей мухосрани есть 2 варианта. Canon Spedlite 580EX II за 7к и Sigma EF-610 DG super eo-ettlII за 4к, и Speedlite YN-685 за 6к, собственно стоит ли переплачивать за более дорогие вспышки? Это для меня будет первой вспышкой.
>>08988
685 стоит 2-3к предел на авито.
Подумай как будешь юзать пыху, будешь ли докупать синхи для внешнего использования.
у меня есть 2 родные пыхи никон и к ним мне пришлось докупать синхи yn 622 и управляющий модуль. Еще докупил 685 а к ней синх не нужен и все работает збс. И сейчас понимаю, что надо было брать 2 685 и одну родную, для работы в ттл и, накрайняк, без синхов вообще nikon cls
685 стоит 2-3к предел на авито.
Подумай как будешь юзать пыху, будешь ли докупать синхи для внешнего использования.
у меня есть 2 родные пыхи никон и к ним мне пришлось докупать синхи yn 622 и управляющий модуль. Еще докупил 685 а к ней синх не нужен и все работает збс. И сейчас понимаю, что надо было брать 2 685 и одну родную, для работы в ттл и, накрайняк, без синхов вообще nikon cls
>>08997
Yongnuo разве китайские фотовспышки это не говно говна уровня али экспресс XI густой волос кошачья жена?
Yongnuo разве китайские фотовспышки это не говно говна уровня али экспресс XI густой волос кошачья жена?
>>08978
Геморно как мне кажется
Геморно как мне кажется
>>08997
там 685 вообще новая,в пленках, даже муха не срала. Буду снимать семью и редкие портреты для друзей и подруг, да и просто поиграться.
там 685 вообще новая,в пленках, даже муха не срала. Буду снимать семью и редкие портреты для друзей и подруг, да и просто поиграться.
>>08997
думаю между 685 и кеноном, что лучше все-таки взять
думаю между 685 и кеноном, что лучше все-таки взять
>>09003
бери 685, потом надумаешь и возьмешь радиомодуль 622 за 1,5 к с авито доставкой и будешь креативить.
685 адектватная пыха все что нужно есть у нее и hss и ттл.
бери 685, потом надумаешь и возьмешь радиомодуль 622 за 1,5 к с авито доставкой и будешь креативить.
685 адектватная пыха все что нужно есть у нее и hss и ттл.
>>09014
спасибо
спасибо
>>08709
Хуйникон такой хуйникон)
Хуйникон такой хуйникон)
Няши, в каких магазинах в ДС можно купить новый фотоаппарат без опасений быть обманутым? Очень многие магазины продают восстановленные или просто б/у под видом нового. Ну и каких точно надо избегать?
>>09030
Яркий, пиксель 24, классические мвидео днс эльдорадо етц. Фотосклад (дешевле, потому что серый товар).
Алсо ничего страшного в б/у нет, особенно, если это не скрывается
Яркий, пиксель 24, классические мвидео днс эльдорадо етц. Фотосклад (дешевле, потому что серый товар).
Алсо ничего страшного в б/у нет, особенно, если это не скрывается
>>09033
Хорошие
Хорошие
>>09030
пизданутый диван, начитавшийся хуйни
>Очень многие магазины продают восстановленные или просто б/у под видом нового.
пизданутый диван, начитавшийся хуйни
512x512>>09053
Смотри, питух рваножопый, все эти отзывы которые ты читаешь в интернетах это твоя личная ошибка выжившего, просто ты долбаеб не могущий в это, тебе нужно в межуховый ганглий подкинуть оперативы.
Прислать с курьером или доставкой бэу может абсолютно любой магазин, дажи мямвидео, ты не поверишь, скот. Просто твои одебилевшие коллеги, как и ты, пытаясь думать, что им продают какие то "восстановленные"кем блядь?? из каких новых запчастей?? на самом деле имеют дело со сданными по гарантии "новыми" камерами с браком с минимальным пробегом, которые либо с плавающим дефектом и так и не смогли в сервисе, либо ремонтировались в сервисе более 40 дней и за них вернули деньги, а в магазин камеру.
Дал в твое растянутое очько сложную информацию, которую ты страдая будешь пытаться осилить и сломаешься, хуйло. Бэушную технику можно и так легко продать, особенно если она с коробкой и комплектом, без всякого кринжа для бизнеса и ебанутых отзывов бомбящих лёх.
Смотри, питух рваножопый, все эти отзывы которые ты читаешь в интернетах это твоя личная ошибка выжившего, просто ты долбаеб не могущий в это, тебе нужно в межуховый ганглий подкинуть оперативы.
Прислать с курьером или доставкой бэу может абсолютно любой магазин, дажи мямвидео, ты не поверишь, скот. Просто твои одебилевшие коллеги, как и ты, пытаясь думать, что им продают какие то "восстановленные"кем блядь?? из каких новых запчастей?? на самом деле имеют дело со сданными по гарантии "новыми" камерами с браком с минимальным пробегом, которые либо с плавающим дефектом и так и не смогли в сервисе, либо ремонтировались в сервисе более 40 дней и за них вернули деньги, а в магазин камеру.
Дал в твое растянутое очько сложную информацию, которую ты страдая будешь пытаться осилить и сломаешься, хуйло. Бэушную технику можно и так легко продать, особенно если она с коробкой и комплектом, без всякого кринжа для бизнеса и ебанутых отзывов бомбящих лёх.
>>09030
Чекай список оф диллеров того бренда что ты хочешь купить, на сайте производителя они есть. В этих магазинах производитель мамой клянется что все новые фотики новые, а если что поломается то возьмет по гарантии.
Чекай список оф диллеров того бренда что ты хочешь купить, на сайте производителя они есть. В этих магазинах производитель мамой клянется что все новые фотики новые, а если что поломается то возьмет по гарантии.
>>09000
Китайская. Имею такую (yn600ex-rt ii) во владении. Работает шопездец, за год тысяч десять пыхов ебанул - хоть бы что.
Китайская. Имею такую (yn600ex-rt ii) во владении. Работает шопездец, за год тысяч десять пыхов ебанул - хоть бы что.
>>09167
Nikkor AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED думаю этот будет в самый раз
Nikkor AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED думаю этот будет в самый раз
>>09057
Долбоёб, ты вообще знаком с понятием "восстановленный" (refurbished)?
Оно означает изделие, возвращённое по гарантии и восстановленное заводом-изготовителем.
Такие изделия обычно присылают импортерам для замены по гарантии же, когда клиенту не полагается замена на новое изделие.
Иногда такие изделия продают с уценкой. Обычно они работают долго и счастливо, но иногда в них могут попадаться сюрпризы, которые на заводе недоглядели, всё таки изделие б/у и некоторый износ у него есть.
Долбоёб, ты вообще знаком с понятием "восстановленный" (refurbished)?
Оно означает изделие, возвращённое по гарантии и восстановленное заводом-изготовителем.
Такие изделия обычно присылают импортерам для замены по гарантии же, когда клиенту не полагается замена на новое изделие.
Иногда такие изделия продают с уценкой. Обычно они работают долго и счастливо, но иногда в них могут попадаться сюрпризы, которые на заводе недоглядели, всё таки изделие б/у и некоторый износ у него есть.
>>09150
Нет, всё заебись.
Нет, всё заебись.
>>09187
Манька, я не знаю тот ли ты ебанько или мимо, но рефы всегда идут как именно рефы и у них состояние новых вещей и стоят они почти как новые. Тут вопрос же совершенно в другой плоскости - именно бэу.
Так что маня, долбоеб тут именно ты. На этом с тобой всё.
Для следующего осла, желающего с разбега заглотить вонючую залупу, я поясняю как это работает.
Для мелкой компании, которая представляет собой дилектора и курьера/продавца сидящих в офисе в промзоне, со "складом" у дилектора дома, где у него по 2-5 позиций товара серой растоможки без гарантии из каких-нибудь эмиратов.
У этих "компаний" есть "сервис" от которого они дают гарантию - это сотрудник другой лавочки дилектора, который работает у него в другом помещении, скорее даже в другом районе, какойнибудь приезжий из Нижних Пердей и даёт дополнительный доход. Этот "сервис" должен как бы ремонтировать в случае поломок, но так как мастером Васян из провинции, он может только в несложный модульный ремонт, поэтому плавающие неисправности, баги с ПО девайсов, для которого нужно дилерское ПО, долгое ожидание плат/модулей, приводит к тому, что камера наглухо повисает у фирмы. Если она сломалась очень быстро после продажи, то её не успели засалить/поцарапать и она выглядит почти как новая. Она может быть как полностью отремонтированная, а может таковой не быть. В процессе лежания в "сервисе" у неё могут проебаться документы/кабели и т.д., замызгаться коробка от постоянных перекладываний, потому что помещение "сервиса" не больше ванной комнаты в средней квартире.
Итого: откамеры нужно избавится или списать её в убыток и оставить на запчасти. Поэтому часто её просто осылают в Ебеня, к вам. Вы её получаете, начинаете бомбить и отсылаете обратно, ей кагбе делают экспертизу и берут в ремонт, проходит два месяца и вам возвращают деньги. Камера опять выставляется на продажу по сладкой цене и цикл продолжается. По итогу камера путешествует по России, пока у кого то не осядет.
*Для мянявидео" та же история, но с официальной гарантией и пафосным сервисом с красивой девочкой на ресепшенеона тоже из Перепиздюйска и её ебет жирный старый директор, она говноедка и днище. В основном они решают проблемы с ремонтом, но бывают форсмажоры, в виде плавающих неисправностей, забухавших мастеров по узкой специализации, логистических проблем по доставке запчастей ит.д. Короче девайс не починили в срок, деньги магазин вернул клиенту. Но камера то блядь осталась. Что с ней делать? Дается пизды ответственному за гарантийное подразделение и камера уходит в продажу по честному как бэу починенная, рабочая, по честному.
Но, бывают случаи, когда никто не хочет получать пизды и лишаться бонуса, ну скажем в полляма или лям, за хорошую работу подразделения. Тогда все то же самое, деньги клиенту, а камера по договоренности уходит в магазин как будто была просто замена на другой товар, а камера новая. Эту камеру манагер в магазине вешает на продавцов, её и пытаются продать под видом новой. Если это интернет подразделение реселлера, то все то же самое, вешается на подразделение и камера начинает свое путешествие. Но это стрем и на такое решаются совсем отбитые или когда нужно закрыть к концу года план по продажам, а в следующем если она придет назад её просто спишут.
К чем все это, а к тому. что подобная ебанина никогда не бывает специальной на поток как кажется шизикам - это единичные случаи - решение каких то проблем.
Любую бэушную камеру можно легко продать если она с коробкой и в комплекте без всех этих приключений, добровольно на такую дичь никто не подписывается и бизнес, как это кажется пизданутым двачерам, не делается. Но такое случается иногда.
Манька, я не знаю тот ли ты ебанько или мимо, но рефы всегда идут как именно рефы и у них состояние новых вещей и стоят они почти как новые. Тут вопрос же совершенно в другой плоскости - именно бэу.
Так что маня, долбоеб тут именно ты. На этом с тобой всё.
Для следующего осла, желающего с разбега заглотить вонючую залупу, я поясняю как это работает.
Для мелкой компании, которая представляет собой дилектора и курьера/продавца сидящих в офисе в промзоне, со "складом" у дилектора дома, где у него по 2-5 позиций товара серой растоможки без гарантии из каких-нибудь эмиратов.
У этих "компаний" есть "сервис" от которого они дают гарантию - это сотрудник другой лавочки дилектора, который работает у него в другом помещении, скорее даже в другом районе, какойнибудь приезжий из Нижних Пердей и даёт дополнительный доход. Этот "сервис" должен как бы ремонтировать в случае поломок, но так как мастером Васян из провинции, он может только в несложный модульный ремонт, поэтому плавающие неисправности, баги с ПО девайсов, для которого нужно дилерское ПО, долгое ожидание плат/модулей, приводит к тому, что камера наглухо повисает у фирмы. Если она сломалась очень быстро после продажи, то её не успели засалить/поцарапать и она выглядит почти как новая. Она может быть как полностью отремонтированная, а может таковой не быть. В процессе лежания в "сервисе" у неё могут проебаться документы/кабели и т.д., замызгаться коробка от постоянных перекладываний, потому что помещение "сервиса" не больше ванной комнаты в средней квартире.
Итого: откамеры нужно избавится или списать её в убыток и оставить на запчасти. Поэтому часто её просто осылают в Ебеня, к вам. Вы её получаете, начинаете бомбить и отсылаете обратно, ей кагбе делают экспертизу и берут в ремонт, проходит два месяца и вам возвращают деньги. Камера опять выставляется на продажу по сладкой цене и цикл продолжается. По итогу камера путешествует по России, пока у кого то не осядет.
*Для мянявидео" та же история, но с официальной гарантией и пафосным сервисом с красивой девочкой на ресепшенеона тоже из Перепиздюйска и её ебет жирный старый директор, она говноедка и днище. В основном они решают проблемы с ремонтом, но бывают форсмажоры, в виде плавающих неисправностей, забухавших мастеров по узкой специализации, логистических проблем по доставке запчастей ит.д. Короче девайс не починили в срок, деньги магазин вернул клиенту. Но камера то блядь осталась. Что с ней делать? Дается пизды ответственному за гарантийное подразделение и камера уходит в продажу по честному как бэу починенная, рабочая, по честному.
Но, бывают случаи, когда никто не хочет получать пизды и лишаться бонуса, ну скажем в полляма или лям, за хорошую работу подразделения. Тогда все то же самое, деньги клиенту, а камера по договоренности уходит в магазин как будто была просто замена на другой товар, а камера новая. Эту камеру манагер в магазине вешает на продавцов, её и пытаются продать под видом новой. Если это интернет подразделение реселлера, то все то же самое, вешается на подразделение и камера начинает свое путешествие. Но это стрем и на такое решаются совсем отбитые или когда нужно закрыть к концу года план по продажам, а в следующем если она придет назад её просто спишут.
К чем все это, а к тому. что подобная ебанина никогда не бывает специальной на поток как кажется шизикам - это единичные случаи - решение каких то проблем.
Любую бэушную камеру можно легко продать если она с коробкой и в комплекте без всех этих приключений, добровольно на такую дичь никто не подписывается и бизнес, как это кажется пизданутым двачерам, не делается. Но такое случается иногда.
>>09187
Манька, я не знаю тот ли ты ебанько или мимо, но рефы всегда идут как именно рефы и у них состояние новых вещей и стоят они почти как новые. Тут вопрос же совершенно в другой плоскости - именно бэу.
Так что маня, долбоеб тут именно ты. На этом с тобой всё.
Для следующего осла, желающего с разбега заглотить вонючую залупу, я поясняю как это работает.
Для мелкой компании, которая представляет собой дилектора и курьера/продавца сидящих в офисе в промзоне, со "складом" у дилектора дома, где у него по 2-5 позиций товара серой растоможки без гарантии из каких-нибудь эмиратов.
У этих "компаний" есть "сервис" от которого они дают гарантию - это сотрудник другой лавочки дилектора, который работает у него в другом помещении, скорее даже в другом районе, какойнибудь приезжий из Нижних Пердей и даёт дополнительный доход. Этот "сервис" должен как бы ремонтировать в случае поломок, но так как мастером Васян из провинции, он может только в несложный модульный ремонт, поэтому плавающие неисправности, баги с ПО девайсов, для которого нужно дилерское ПО, долгое ожидание плат/модулей, приводит к тому, что камера наглухо повисает у фирмы. Если она сломалась очень быстро после продажи, то её не успели засалить/поцарапать и она выглядит почти как новая. Она может быть как полностью отремонтированная, а может таковой не быть. В процессе лежания в "сервисе" у неё могут проебаться документы/кабели и т.д., замызгаться коробка от постоянных перекладываний, потому что помещение "сервиса" не больше ванной комнаты в средней квартире.
Итого: откамеры нужно избавится или списать её в убыток и оставить на запчасти. Поэтому часто её просто осылают в Ебеня, к вам. Вы её получаете, начинаете бомбить и отсылаете обратно, ей кагбе делают экспертизу и берут в ремонт, проходит два месяца и вам возвращают деньги. Камера опять выставляется на продажу по сладкой цене и цикл продолжается. По итогу камера путешествует по России, пока у кого то не осядет.
*Для мянявидео" та же история, но с официальной гарантией и пафосным сервисом с красивой девочкой на ресепшенеона тоже из Перепиздюйска и её ебет жирный старый директор, она говноедка и днище. В основном они решают проблемы с ремонтом, но бывают форсмажоры, в виде плавающих неисправностей, забухавших мастеров по узкой специализации, логистических проблем по доставке запчастей ит.д. Короче девайс не починили в срок, деньги магазин вернул клиенту. Но камера то блядь осталась. Что с ней делать? Дается пизды ответственному за гарантийное подразделение и камера уходит в продажу по честному как бэу починенная, рабочая, по честному.
Но, бывают случаи, когда никто не хочет получать пизды и лишаться бонуса, ну скажем в полляма или лям, за хорошую работу подразделения. Тогда все то же самое, деньги клиенту, а камера по договоренности уходит в магазин как будто была просто замена на другой товар, а камера новая. Эту камеру манагер в магазине вешает на продавцов, её и пытаются продать под видом новой. Если это интернет подразделение реселлера, то все то же самое, вешается на подразделение и камера начинает свое путешествие. Но это стрем и на такое решаются совсем отбитые или когда нужно закрыть к концу года план по продажам, а в следующем если она придет назад её просто спишут.
К чем все это, а к тому. что подобная ебанина никогда не бывает специальной на поток как кажется шизикам - это единичные случаи - решение каких то проблем.
Любую бэушную камеру можно легко продать если она с коробкой и в комплекте без всех этих приключений, добровольно на такую дичь никто не подписывается и бизнес, как это кажется пизданутым двачерам, не делается. Но такое случается иногда.
Манька, я не знаю тот ли ты ебанько или мимо, но рефы всегда идут как именно рефы и у них состояние новых вещей и стоят они почти как новые. Тут вопрос же совершенно в другой плоскости - именно бэу.
Так что маня, долбоеб тут именно ты. На этом с тобой всё.
Для следующего осла, желающего с разбега заглотить вонючую залупу, я поясняю как это работает.
Для мелкой компании, которая представляет собой дилектора и курьера/продавца сидящих в офисе в промзоне, со "складом" у дилектора дома, где у него по 2-5 позиций товара серой растоможки без гарантии из каких-нибудь эмиратов.
У этих "компаний" есть "сервис" от которого они дают гарантию - это сотрудник другой лавочки дилектора, который работает у него в другом помещении, скорее даже в другом районе, какойнибудь приезжий из Нижних Пердей и даёт дополнительный доход. Этот "сервис" должен как бы ремонтировать в случае поломок, но так как мастером Васян из провинции, он может только в несложный модульный ремонт, поэтому плавающие неисправности, баги с ПО девайсов, для которого нужно дилерское ПО, долгое ожидание плат/модулей, приводит к тому, что камера наглухо повисает у фирмы. Если она сломалась очень быстро после продажи, то её не успели засалить/поцарапать и она выглядит почти как новая. Она может быть как полностью отремонтированная, а может таковой не быть. В процессе лежания в "сервисе" у неё могут проебаться документы/кабели и т.д., замызгаться коробка от постоянных перекладываний, потому что помещение "сервиса" не больше ванной комнаты в средней квартире.
Итого: откамеры нужно избавится или списать её в убыток и оставить на запчасти. Поэтому часто её просто осылают в Ебеня, к вам. Вы её получаете, начинаете бомбить и отсылаете обратно, ей кагбе делают экспертизу и берут в ремонт, проходит два месяца и вам возвращают деньги. Камера опять выставляется на продажу по сладкой цене и цикл продолжается. По итогу камера путешествует по России, пока у кого то не осядет.
*Для мянявидео" та же история, но с официальной гарантией и пафосным сервисом с красивой девочкой на ресепшенеона тоже из Перепиздюйска и её ебет жирный старый директор, она говноедка и днище. В основном они решают проблемы с ремонтом, но бывают форсмажоры, в виде плавающих неисправностей, забухавших мастеров по узкой специализации, логистических проблем по доставке запчастей ит.д. Короче девайс не починили в срок, деньги магазин вернул клиенту. Но камера то блядь осталась. Что с ней делать? Дается пизды ответственному за гарантийное подразделение и камера уходит в продажу по честному как бэу починенная, рабочая, по честному.
Но, бывают случаи, когда никто не хочет получать пизды и лишаться бонуса, ну скажем в полляма или лям, за хорошую работу подразделения. Тогда все то же самое, деньги клиенту, а камера по договоренности уходит в магазин как будто была просто замена на другой товар, а камера новая. Эту камеру манагер в магазине вешает на продавцов, её и пытаются продать под видом новой. Если это интернет подразделение реселлера, то все то же самое, вешается на подразделение и камера начинает свое путешествие. Но это стрем и на такое решаются совсем отбитые или когда нужно закрыть к концу года план по продажам, а в следующем если она придет назад её просто спишут.
К чем все это, а к тому. что подобная ебанина никогда не бывает специальной на поток как кажется шизикам - это единичные случаи - решение каких то проблем.
Любую бэушную камеру можно легко продать если она с коробкой и в комплекте без всех этих приключений, добровольно на такую дичь никто не подписывается и бизнес, как это кажется пизданутым двачерам, не делается. Но такое случается иногда.
Чому БЗК почти нет, по сути. Сони говно, кэнон обрезан, никон дорогой, кропы не нужны. Получил деньги, а что купить - не знаю
Посоветуй какой-нибудь объектив на Sony E, занидороха. Нужен какой-то наверное даже зум, ибо фиксов совецких дохуя. Автофокус обязателен.
>>09225
Ну, что-то типа 18-50, подошло бы, он и стоит 3к, есть мб что-то другое но не производство сони? Китай тоже подойдет, главное автофокус.
Ну, что-то типа 18-50, подошло бы, он и стоит 3к, есть мб что-то другое но не производство сони? Китай тоже подойдет, главное автофокус.
>>09222
Мой тебе совет. Покупай камеру не по принципу "а в друг мне надо будет то и то", а камеру подходящую для того что ты РЕАЛЬНО будешь снимать.
Например, что реально снимаю я, как простой фотачер?
Пейзажи на прогулке.
Цветочки на даче.
Семейное фото на новый год, 23 февраля, 8 марта, день рождения.
Достопримечательности в отпуске.
Я не снимаю супермоделей в студии.
Я не снимаю детские праздники.
Я не снимаю свадьбы и корпоративы.
Я не снимаю товары для магазина.
Я не снимаю комариные анусы для журналов.
Я не снимаю репортажи и протокольную съёмку на встречах президентов.
Я не снимаю спортивные мероприятия.
Поэтому я выбрал камеру, которая просто и неспешно даёт хорошие изображения и на которую можно поставить максимально большое количество объективов за недорого.
Отдельной строкой идёт, если ты захочешь вкатиться к любителям снимать голубиный анус с расстояния 100 метров. Тут тебе не сколько нужно камера, сколько объектив за 1000$ который действительно позволит делать хорошие снимки анусов, чтобы было видно налипшие на перья кусочки говна. Но у них там своя атмосфера, я попробовал и больше не хочу.
Прикинув хуй к носу и посмотрев цены на Nikon Z и Canon R, я решил что мне похуй какая у Sony плохая эргономика и неудобное меню и какие у неё якобы азиатские цвета, потому что сейчас Sony это best value для такого как я. Я получаю максимум удовлетворения за минимум денег и довольно урчу.
Позже планирую перекатиться на Nikon Z или Canon R, если у них появятся достойные камеры на вторичке за недорого.
Не исключено так же, что когда скоро Путин уйдёт на пенсию, а Крым на Украину, даллар снова будет стоит вменяемых рублей. Нужно просто подождать.
Мой тебе совет. Покупай камеру не по принципу "а в друг мне надо будет то и то", а камеру подходящую для того что ты РЕАЛЬНО будешь снимать.
Например, что реально снимаю я, как простой фотачер?
Пейзажи на прогулке.
Цветочки на даче.
Семейное фото на новый год, 23 февраля, 8 марта, день рождения.
Достопримечательности в отпуске.
Я не снимаю супермоделей в студии.
Я не снимаю детские праздники.
Я не снимаю свадьбы и корпоративы.
Я не снимаю товары для магазина.
Я не снимаю комариные анусы для журналов.
Я не снимаю репортажи и протокольную съёмку на встречах президентов.
Я не снимаю спортивные мероприятия.
Поэтому я выбрал камеру, которая просто и неспешно даёт хорошие изображения и на которую можно поставить максимально большое количество объективов за недорого.
Отдельной строкой идёт, если ты захочешь вкатиться к любителям снимать голубиный анус с расстояния 100 метров. Тут тебе не сколько нужно камера, сколько объектив за 1000$ который действительно позволит делать хорошие снимки анусов, чтобы было видно налипшие на перья кусочки говна. Но у них там своя атмосфера, я попробовал и больше не хочу.
Прикинув хуй к носу и посмотрев цены на Nikon Z и Canon R, я решил что мне похуй какая у Sony плохая эргономика и неудобное меню и какие у неё якобы азиатские цвета, потому что сейчас Sony это best value для такого как я. Я получаю максимум удовлетворения за минимум денег и довольно урчу.
Позже планирую перекатиться на Nikon Z или Canon R, если у них появятся достойные камеры на вторичке за недорого.
Не исключено так же, что когда скоро Путин уйдёт на пенсию, а Крым на Украину, даллар снова будет стоит вменяемых рублей. Нужно просто подождать.
>>09222
Мой тебе совет. Покупай камеру не по принципу "а в друг мне надо будет то и то", а камеру подходящую для того что ты РЕАЛЬНО будешь снимать.
Например, что реально снимаю я, как простой фотачер?
Пейзажи на прогулке.
Цветочки на даче.
Семейное фото на новый год, 23 февраля, 8 марта, день рождения.
Достопримечательности в отпуске.
Я не снимаю супермоделей в студии.
Я не снимаю детские праздники.
Я не снимаю свадьбы и корпоративы.
Я не снимаю товары для магазина.
Я не снимаю комариные анусы для журналов.
Я не снимаю репортажи и протокольную съёмку на встречах президентов.
Я не снимаю спортивные мероприятия.
Поэтому я выбрал камеру, которая просто и неспешно даёт хорошие изображения и на которую можно поставить максимально большое количество объективов за недорого.
Отдельной строкой идёт, если ты захочешь вкатиться к любителям снимать голубиный анус с расстояния 100 метров. Тут тебе не сколько нужно камера, сколько объектив за 1000$ который действительно позволит делать хорошие снимки анусов, чтобы было видно налипшие на перья кусочки говна. Но у них там своя атмосфера, я попробовал и больше не хочу.
Прикинув хуй к носу и посмотрев цены на Nikon Z и Canon R, я решил что мне похуй какая у Sony плохая эргономика и неудобное меню и какие у неё якобы азиатские цвета, потому что сейчас Sony это best value для такого как я. Я получаю максимум удовлетворения за минимум денег и довольно урчу.
Позже планирую перекатиться на Nikon Z или Canon R, если у них появятся достойные камеры на вторичке за недорого.
Не исключено так же, что когда скоро Путин уйдёт на пенсию, а Крым на Украину, даллар снова будет стоит вменяемых рублей. Нужно просто подождать.
Мой тебе совет. Покупай камеру не по принципу "а в друг мне надо будет то и то", а камеру подходящую для того что ты РЕАЛЬНО будешь снимать.
Например, что реально снимаю я, как простой фотачер?
Пейзажи на прогулке.
Цветочки на даче.
Семейное фото на новый год, 23 февраля, 8 марта, день рождения.
Достопримечательности в отпуске.
Я не снимаю супермоделей в студии.
Я не снимаю детские праздники.
Я не снимаю свадьбы и корпоративы.
Я не снимаю товары для магазина.
Я не снимаю комариные анусы для журналов.
Я не снимаю репортажи и протокольную съёмку на встречах президентов.
Я не снимаю спортивные мероприятия.
Поэтому я выбрал камеру, которая просто и неспешно даёт хорошие изображения и на которую можно поставить максимально большое количество объективов за недорого.
Отдельной строкой идёт, если ты захочешь вкатиться к любителям снимать голубиный анус с расстояния 100 метров. Тут тебе не сколько нужно камера, сколько объектив за 1000$ который действительно позволит делать хорошие снимки анусов, чтобы было видно налипшие на перья кусочки говна. Но у них там своя атмосфера, я попробовал и больше не хочу.
Прикинув хуй к носу и посмотрев цены на Nikon Z и Canon R, я решил что мне похуй какая у Sony плохая эргономика и неудобное меню и какие у неё якобы азиатские цвета, потому что сейчас Sony это best value для такого как я. Я получаю максимум удовлетворения за минимум денег и довольно урчу.
Позже планирую перекатиться на Nikon Z или Canon R, если у них появятся достойные камеры на вторичке за недорого.
Не исключено так же, что когда скоро Путин уйдёт на пенсию, а Крым на Украину, даллар снова будет стоит вменяемых рублей. Нужно просто подождать.
>>09222
Купи никон д780
Купи никон д780
>>09258
вобще любой, просто макрокольца добавь
вобще любой, просто макрокольца добавь
>>09237
Лол даун. Если уйдет на пенсию, просто так ничего не вернется, спнкции не снимут, их ещё больше добавят, только будет называться компенсациями, при том раскладе если курс поменяется. При раскладе что уйдет и будет приемник, то что сейчас покажется цветочками и будет 37 год.
При первом раскладе к уровню нулевых вернемся лет через десять после этого. Страна тупых, инфантильных ебанатов живущих в каком то манямире.
>Не исключено так же, что когда скоро Путин уйдёт на пенсию, а Крым на Украину, даллар снова будет стоит вменяемых рублей. Нужно просто подождать.
Лол даун. Если уйдет на пенсию, просто так ничего не вернется, спнкции не снимут, их ещё больше добавят, только будет называться компенсациями, при том раскладе если курс поменяется. При раскладе что уйдет и будет приемник, то что сейчас покажется цветочками и будет 37 год.
При первом раскладе к уровню нулевых вернемся лет через десять после этого. Страна тупых, инфантильных ебанатов живущих в каком то манямире.
>>09222
Покупатьнужно Сони или Кенон, то, что легко продать можно.
Но их на твои деньги для работы нет из ФФ. Потому что тебе нужны два слота в камере под карточки это строго обязательно. Тебе нужны стекла. за 200к ты их не покупаешь.
Можно конечно купить Никон зеркалку, дохуя предложений, почти новые за относительно копейки. Стекла тоже недорого. Содомиты, лол, пидоры ничего не снимают, дрочат только на цифры, но оно и понятно, для съемки коммерции эти камеры не годятся, отсюда и сохран и низкая цена. Если в нулевые и начале десятых ещё кто-то пытался дискутировать из нормисов по поводу поста с них, то сейчас этот дискурс перешел на форумы типа двач, где сидят убогие и ты, для нормальных людей все понятно.
Что касается моего совета, я как хейтир soni, посоветовал бы именно её А7-3 и 35 с 85, потом бы взял 24 самьянг для широкого. Вспышки тебе пока не нужно, ты даун, вспышки это для умных, не разберешься. Может потом.
Покупатьнужно Сони или Кенон, то, что легко продать можно.
Но их на твои деньги для работы нет из ФФ. Потому что тебе нужны два слота в камере под карточки это строго обязательно. Тебе нужны стекла. за 200к ты их не покупаешь.
Можно конечно купить Никон зеркалку, дохуя предложений, почти новые за относительно копейки. Стекла тоже недорого. Содомиты, лол, пидоры ничего не снимают, дрочат только на цифры, но оно и понятно, для съемки коммерции эти камеры не годятся, отсюда и сохран и низкая цена. Если в нулевые и начале десятых ещё кто-то пытался дискутировать из нормисов по поводу поста с них, то сейчас этот дискурс перешел на форумы типа двач, где сидят убогие и ты, для нормальных людей все понятно.
Что касается моего совета, я как хейтир soni, посоветовал бы именно её А7-3 и 35 с 85, потом бы взял 24 самьянг для широкого. Вспышки тебе пока не нужно, ты даун, вспышки это для умных, не разберешься. Может потом.
Самофикс стекла бэу конечно.
>>09277
По мнению быдлана с нексом?
По мнению быдлана с нексом?
>>09264
Двачую адеквата, заебали люди с магическим мышлением. Вот уберем злого тирана, и ВЖУХ все сразу станет хорошо. Дебилы блят.
Двачую адеквата, заебали люди с магическим мышлением. Вот уберем злого тирана, и ВЖУХ все сразу станет хорошо. Дебилы блят.
Что выбрать для съемки макро - 50%, портрет - 15%, телевик - 25%, 10% пейзажи и прочее. Хорошо бы иметь большую резкость. Я только вкатываюсь, появилось время на фото. Лет 5 назад купил d3300 с кит 18-55, потом докупил 70-300 но автофокус там отвертка поэтому я соснул, ну и пох, и Гелиос 44.
Не хватает резкости и света, так же для макро этот скоп не подходит ни разу.
Бюджет 50-70
Стал смотреть б/у Альфу 2, но они шопиздец дорогие конечно и 2014г.в. Хуй знает сколько они уже нащёлкали и где побывали. И придётся ещё и объектив искать сколько он ещё стоит хз. Имеет смысл беззеркалки смотреть или они больше для видео?
Не хватает резкости и света, так же для макро этот скоп не подходит ни разу.
Бюджет 50-70
Стал смотреть б/у Альфу 2, но они шопиздец дорогие конечно и 2014г.в. Хуй знает сколько они уже нащёлкали и где побывали. И придётся ещё и объектив искать сколько он ещё стоит хз. Имеет смысл беззеркалки смотреть или они больше для видео?
>>09291
Если у тебя уже есть стекла никона, так продолжай вкат в эту систему, в чем беда? Возьми на вторичке д7100 или д7200, к нему возьми б/у тамрон 90 мм макро, кольцевую пыху, или пыху в усиками в двумя фонарями. Для портрета и телевика у тебя уже есть гелиос 44, если напрягает мыло на 44 то возьми 35 мм йонгхуй занедорого или никкор 50 мм ф1.8д, или гелиос-81н. Телевик у тебя уже есть. Возьми там же на вторичке 17-50 ф1.8 тамрон или сигму. И как раз уложишься в бюджет. Будет у тебя макрообъектив, тушка, и набор универсальной оптики под все остальные задачи.
Если у тебя уже есть стекла никона, так продолжай вкат в эту систему, в чем беда? Возьми на вторичке д7100 или д7200, к нему возьми б/у тамрон 90 мм макро, кольцевую пыху, или пыху в усиками в двумя фонарями. Для портрета и телевика у тебя уже есть гелиос 44, если напрягает мыло на 44 то возьми 35 мм йонгхуй занедорого или никкор 50 мм ф1.8д, или гелиос-81н. Телевик у тебя уже есть. Возьми там же на вторичке 17-50 ф1.8 тамрон или сигму. И как раз уложишься в бюджет. Будет у тебя макрообъектив, тушка, и набор универсальной оптики под все остальные задачи.
>>09293
Так 7200 это же гавно мамонта, а по цене не сказать что бюджетно почти цена д750. Или может я не понимаю что то, но д750 на голову выше 7200.
На рынке в эту цену куча типа пентакс, панас г80, тх версии. Голова кругом.
Так 7200 это же гавно мамонта, а по цене не сказать что бюджетно почти цена д750. Или может я не понимаю что то, но д750 на голову выше 7200.
На рынке в эту цену куча типа пентакс, панас г80, тх версии. Голова кругом.
>>09297
Ну так если надо именно бюджетно, то бери д7100, сейчас среди кропов это наилучее соотношение цены/возможностей камеры. Твою бюджет позволяет взять б/у д750, но тогда на оптику денег не остается, придется добавить.
Рекомендации то все те же, если тебе денег на д750 хватает, то лучше его возьми. К нему так же 90 мм макро тамрон на вторичке, и какой-то 50 мм, йонгхуй или никкор 50 мм ф1.8 д. Новый йонгхуй и никкор на вторичке примерно одинакого стоят. Телевик у тебя уже есть, отвертка в д750 есть, для пейзажа какой-нить ширик возьмешь на вторичке потом.
Ну так если надо именно бюджетно, то бери д7100, сейчас среди кропов это наилучее соотношение цены/возможностей камеры. Твою бюджет позволяет взять б/у д750, но тогда на оптику денег не остается, придется добавить.
Рекомендации то все те же, если тебе денег на д750 хватает, то лучше его возьми. К нему так же 90 мм макро тамрон на вторичке, и какой-то 50 мм, йонгхуй или никкор 50 мм ф1.8 д. Новый йонгхуй и никкор на вторичке примерно одинакого стоят. Телевик у тебя уже есть, отвертка в д750 есть, для пейзажа какой-нить ширик возьмешь на вторичке потом.
>>09306
Спасибо анон. А что скажешь про беззеркалки? Сейчас прям каждый полупокерблогер хвалит и диву даётся от такого чуда техники, причём даже бюджетные
Спасибо анон. А что скажешь про беззеркалки? Сейчас прям каждый полупокерблогер хвалит и диву даётся от такого чуда техники, причём даже бюджетные
>>09308
Старые зеркалки, которые есть на вторичке и укладываются в твой бюджет, неоч, и уступают зеркальным камерам за тот же прайс. Под твои задачи БЗК не будут иметь заметных преимуществ, над ЦЗК.
Сейчас БЗК имеют реально преимущество над ЦЗК в сложных следящих автоматических режимах фокусировки. В стиле слежение за глазами и лицом человека, распознавание и фокусировка по глазам котика, более широкая область фокусировки, и вот это вот все. Ну и съемка видео там более продвинутая
Ты же описываешь задачи, в которых такие режима автоматической следящей фокусировки не используются. Макро фотография это 80-90% ручная фокусировка, остальное фокусировка по одной точке, на пейзаже следящий АФ не нужен, пейзаж не убегает, фоткать телевиком, опять же удобней указывая фокус по одной точке, например показывая точкой на птицу, а не борясь с АФ который считает что птица ненужна и в фокусе должна быть ветка. Для портретной съемки такие режимы удобны, но у тебя портерты самый редкий вид задач.
Потому для твоих задач, в которых нет видео съемки, и нужды в сложных режимах следящего АФ отлично подойдут зеркальные камеры. БЗК это вовсе не панацея и не лучшее решение на все времена это не более чем инструмент под конкретные задачи со своими плюсами и минусами, под описанные тобой задачи БЗК не нужна.
Старые зеркалки, которые есть на вторичке и укладываются в твой бюджет, неоч, и уступают зеркальным камерам за тот же прайс. Под твои задачи БЗК не будут иметь заметных преимуществ, над ЦЗК.
Сейчас БЗК имеют реально преимущество над ЦЗК в сложных следящих автоматических режимах фокусировки. В стиле слежение за глазами и лицом человека, распознавание и фокусировка по глазам котика, более широкая область фокусировки, и вот это вот все. Ну и съемка видео там более продвинутая
Ты же описываешь задачи, в которых такие режима автоматической следящей фокусировки не используются. Макро фотография это 80-90% ручная фокусировка, остальное фокусировка по одной точке, на пейзаже следящий АФ не нужен, пейзаж не убегает, фоткать телевиком, опять же удобней указывая фокус по одной точке, например показывая точкой на птицу, а не борясь с АФ который считает что птица ненужна и в фокусе должна быть ветка. Для портретной съемки такие режимы удобны, но у тебя портерты самый редкий вид задач.
Потому для твоих задач, в которых нет видео съемки, и нужды в сложных режимах следящего АФ отлично подойдут зеркальные камеры. БЗК это вовсе не панацея и не лучшее решение на все времена это не более чем инструмент под конкретные задачи со своими плюсами и минусами, под описанные тобой задачи БЗК не нужна.
Тащу кликбейтовые новости с Ютуба.
A new article published by Business Journal in Japan revisits Nikon’s current status in the country and cites a new report that found Nikon has fallen to fifth place in mirrorless cameras in the country with just 7.5% market share.
Свежая статья, опубликованная в Бизнес Журнале в Японии, пересматривает текущее положении Никона в стране (в Японии видимо) и цитирует новый отчёт, согласно которому Никон скатился до пятого места по продажам в стране (Японии?) с, всего лишь, 7.5% рынка.
Это хуже мёртвого Олимпуса.
И это прекрасно! Ждём когда все рванут с мёртвой системы и будем скупать оптику на треть дешевле! Йу хуууу!
https://petapixel.com/2021/03/03/nikon-only-has-7-5-share-of-the-mirrorless-market-report/
A new article published by Business Journal in Japan revisits Nikon’s current status in the country and cites a new report that found Nikon has fallen to fifth place in mirrorless cameras in the country with just 7.5% market share.
Свежая статья, опубликованная в Бизнес Журнале в Японии, пересматривает текущее положении Никона в стране (в Японии видимо) и цитирует новый отчёт, согласно которому Никон скатился до пятого места по продажам в стране (Японии?) с, всего лишь, 7.5% рынка.
Это хуже мёртвого Олимпуса.
И это прекрасно! Ждём когда все рванут с мёртвой системы и будем скупать оптику на треть дешевле! Йу хуууу!
https://petapixel.com/2021/03/03/nikon-only-has-7-5-share-of-the-mirrorless-market-report/
>>09345
Это относится только к баяну Z и только в ниппонии
Это относится только к баяну Z и только в ниппонии
>>09345
Бедная Митсубиси Груп, что же им так не везет.
Рыночек странный, ведь вся годнота отмирает, а остается черт пойми что.
Бедная Митсубиси Груп, что же им так не везет.
Рыночек странный, ведь вся годнота отмирает, а остается черт пойми что.
>>09255
Нахуй хуйони твой !мне снимать а не дрочить
Нахуй хуйони твой !мне снимать а не дрочить
>>09310
Вово нахуй бзк! Стекло 17-35 и 105 макро и тушку на остаток с маркой/системой определиться только
Вово нахуй бзк! Стекло 17-35 и 105 макро и тушку на остаток с маркой/системой определиться только
910 Кб, 220x218>>09362
Не знаю, возможно ты пытался юморить, но речь в статье изначально о рейтинге продаж беззеркальных камер
Не знаю, возможно ты пытался юморить, но речь в статье изначально о рейтинге продаж беззеркальных камер
>>09364
Есть.Там все достаточно стабильно и скучно- сони и кенан борятся за 1 место, потом с некоторым отставанием никон, потом аутсайдеры - зеркалки панасоник и сигма
>зеркалками наверное отдельный есть
Есть.Там все достаточно стабильно и скучно- сони и кенан борятся за 1 место, потом с некоторым отставанием никон, потом аутсайдеры - зеркалки панасоник и сигма
>>09359
Мы все в одной лодке с пыней, долбоеб, соснем все. Очередное поражение в очередной холодной войне и за это придется заплатить. Веришь либерахошизам, что все вернется, нихуя, на тот пиздец что творил и творит пыня, кто то тратит на контрмеры и они стоят денег. как думаешь, кто их будет отдавать? Нас ждут новые восмидесятые и новые девяностые, страна мы медленно ползли вверх, но сорвались и пока летим вниз, больно будет когда упадем.
Есть средства покупайте прям щас, потом не сможете.
Мы все в одной лодке с пыней, долбоеб, соснем все. Очередное поражение в очередной холодной войне и за это придется заплатить. Веришь либерахошизам, что все вернется, нихуя, на тот пиздец что творил и творит пыня, кто то тратит на контрмеры и они стоят денег. как думаешь, кто их будет отдавать? Нас ждут новые восмидесятые и новые девяностые, страна мы медленно ползли вверх, но сорвались и пока летим вниз, больно будет когда упадем.
Есть средства покупайте прям щас, потом не сможете.
>>09366
Почему так? Что с содомитом не так?
>сони и кенан борятся за 1 место, потом с некоторым отставанием никон
Почему так? Что с содомитом не так?
>>09369
Это совсем неплохой результат. Меня больше поражает, что у зеркалок от сигмы действительно есть какой-то фактический рынок сбыта.
Это совсем неплохой результат. Меня больше поражает, что у зеркалок от сигмы действительно есть какой-то фактический рынок сбыта.
>>09376
Лол, горение.
Лол, горение.
Няши, у меня несколько вопросов. Стоит ли переплачивать за Fujifilm T-30 или взять T-200, который подешевле будет?
А второй вопрос - какое взять переходное кольцо с X-mount'a на EF/EF-S и Nikon-F? И дорогая ли x-mount оптика?
А второй вопрос - какое взять переходное кольцо с X-mount'a на EF/EF-S и Nikon-F? И дорогая ли x-mount оптика?
С содомитом не так то что они не могут, а точнее не хотят выпустить конкурентноспособный продукт. Возможно в руководстве окопались старые дебилы которым всё похую.
>>09378
https://www.fotosklad.ru/expert/photo/comparison/fujifilm-x-t200-vs-x-t30-komu-kakuyu-model-stoit-vybrat.html
любое
открой яндекс маркет и посмотри, хз что для тебя дорогая
https://www.fotosklad.ru/expert/photo/comparison/fujifilm-x-t200-vs-x-t30-komu-kakuyu-model-stoit-vybrat.html
>какое взять переходное кольцо
любое
> дорогая ли x-mount оптика?
открой яндекс маркет и посмотри, хз что для тебя дорогая
>>09378
картинка с т20, т30 будет лучше за счет матрицы, по цвету и по резкости, но не намного прям. Иногда будет разница заметна в большинстве случаев нет.
>Стоит ли переплачивать за Fujifilm T-30 или взять T-200,
картинка с т20, т30 будет лучше за счет матрицы, по цвету и по резкости, но не намного прям. Иногда будет разница заметна в большинстве случаев нет.
>>09380
да уже по выпуску первой бзк было видно что они наглухо ебанутые и живут в манямире. Они за 15 лет спустили все в унитаз.
Засели какие то технодрочеры в руководстве, дрочат на пережаренный ДД, зажали деньги на собственные матрицы. Им пезда в обозримом будущем.
да уже по выпуску первой бзк было видно что они наглухо ебанутые и живут в манямире. Они за 15 лет спустили все в унитаз.
Засели какие то технодрочеры в руководстве, дрочат на пережаренный ДД, зажали деньги на собственные матрицы. Им пезда в обозримом будущем.
>>09387
Думаю даже ты бы справился.
Думаю даже ты бы справился.
>>09380
Чойта, вон зет серия вполне себе успешна, акромя кропа конеш, потому что нахуй он нужен вообще, да и конкурентов на том поле тьма за такую цену ну и оптики на кроп нет.
Чойта, вон зет серия вполне себе успешна, акромя кропа конеш, потому что нахуй он нужен вообще, да и конкурентов на том поле тьма за такую цену ну и оптики на кроп нет.
>>09378
Если ты хочешь оптику не от фуджи, бери и тушку не от фуджи.
Нет смысла натягивать древнюю гигантскую оптику с фф на современный мелкий кроп. Это всрато, за те деньги что продают фуджи можно взять фф зеркалку в идеале и вообще не париться.
т30 конкурент s10, но никак не т200
Если новичек, т200 тебе хватит на долго + электронная стабилизация и крутой экран.
Если ты хочешь оптику не от фуджи, бери и тушку не от фуджи.
Нет смысла натягивать древнюю гигантскую оптику с фф на современный мелкий кроп. Это всрато, за те деньги что продают фуджи можно взять фф зеркалку в идеале и вообще не париться.
т30 конкурент s10, но никак не т200
Если новичек, т200 тебе хватит на долго + электронная стабилизация и крутой экран.
>>09403
Ну типа у него идея в том что надо купить кроп с отверткой. Идея здравая, но боюсь что среди кропов ЗЕРКАЛКА кроп в 2к21 это хуйня. Только потому что это зеркалка.
Ну типа у него идея в том что надо купить кроп с отверткой. Идея здравая, но боюсь что среди кропов ЗЕРКАЛКА кроп в 2к21 это хуйня. Только потому что это зеркалка.
>>09380
Z5 же есть
Z5 же есть
вы маньки, этот тред существует лишь для того, чтобы уберечь анона от покупки советского мануального говна за 4к с плесенью деда внутри
а так же любой другой б/у ерунды с лохито
любой современный фотоаппарат, будь то кроп, фф, сони, или никон - является беспроигрышным вариантом и годнотой за свои деньги.
https://www.youtube.com/watch?v=zSxIbZFsn-g
а так же любой другой б/у ерунды с лохито
любой современный фотоаппарат, будь то кроп, фф, сони, или никон - является беспроигрышным вариантом и годнотой за свои деньги.
https://www.youtube.com/watch?v=zSxIbZFsn-g
Поцоны, как обстоят дела с a7ii в плане некроты? На фудже я попадал в фокус только так, на а7ii же дрочил фокус туда-сюда по полчаса, чтобы как-то попасть. Насколько тут соотношение криворукой долбоеб/отвратительный экран?
>>09410
Диафрагму прикрывать надо. Ты же не на кропе, где даже на f1.2 грип размером с туманность андромеды. На открытой лучше снимать метров с 6.
Плюс, если объектив не особо резкий и грязный, то это ухудшает качество работы фокус пикинга.
Плюс применяй технику фокусировки вручную: перелетел+откатил+вернулся, перелетел+откатил+вернулся.
Диафрагму прикрывать надо. Ты же не на кропе, где даже на f1.2 грип размером с туманность андромеды. На открытой лучше снимать метров с 6.
Плюс, если объектив не особо резкий и грязный, то это ухудшает качество работы фокус пикинга.
Плюс применяй технику фокусировки вручную: перелетел+откатил+вернулся, перелетел+откатил+вернулся.
>>09413
Помню, пытался на 3.2 на canon 35 fd снимать, было сложновато и фокуспукингу не доверял. Сейчас уже научился с ним нормально работать, но сони у меня уже нет
Помню, пытался на 3.2 на canon 35 fd снимать, было сложновато и фокуспукингу не доверял. Сейчас уже научился с ним нормально работать, но сони у меня уже нет
>>09410
все как и во времена первого некса ничего не изменилось
>криворукой долбоеб/отвратительный экран?
все как и во времена первого некса ничего не изменилось
>>09415
Зачем ты спамишь своими нексами, пошел нахуй
Зачем ты спамишь своими нексами, пошел нахуй
562 Кб, 386x540>>09420
посмотри какие брови четкие, каждую волосинку видно, какая четкая линия влаги внизу
ресницы и макияж различимы, а не сплошное черное пятно
посмотри какие брови четкие, каждую волосинку видно, какая четкая линия влаги внизу
ресницы и макияж различимы, а не сплошное черное пятно
>>09407
Да но дело не в этом.
Да но дело не в этом.
>>09419
Обожаю такие тесты. Промахнуться фокусом по глазу, проебать экспозицию, по разному поставить свет и сказать "смотрите как плохо снимает".
Кого хоть они пытаются наебать?
У Canon и Fuji нормальные цвета. У остальных всё плохо, особенно у Nikon. Sony, кстати, тоже зачем-то затемнили.
Ну возьми один и тот же объектив, какой-нибудь Zeiss Planar портретник, поставь его через адаптер на все камеры, переходники есть на всё, и сними в студии при одинаковом свете и одинаковом фокусе цветовой паспорт с тонами кожи.
И сразу всё станет ясно.
Почему-то такой тест никто не делает.
Сказать вам почему? Потому что все эти тесты проплачены.
Обожаю такие тесты. Промахнуться фокусом по глазу, проебать экспозицию, по разному поставить свет и сказать "смотрите как плохо снимает".
Кого хоть они пытаются наебать?
У Canon и Fuji нормальные цвета. У остальных всё плохо, особенно у Nikon. Sony, кстати, тоже зачем-то затемнили.
Ну возьми один и тот же объектив, какой-нибудь Zeiss Planar портретник, поставь его через адаптер на все камеры, переходники есть на всё, и сними в студии при одинаковом свете и одинаковом фокусе цветовой паспорт с тонами кожи.
И сразу всё станет ясно.
Почему-то такой тест никто не делает.
Сказать вам почему? Потому что все эти тесты проплачены.
>>09407
Ну а что из рабочих камер можно купить за тот же прайс что д7100 с поддержкой старой оптики в том числе и мануальной?
Ну а что из рабочих камер можно купить за тот же прайс что д7100 с поддержкой старой оптики в том числе и мануальной?
Реклама говорит "Для спорта и дикой природы нада бзк, по по-другому никак, кхе 300к кадров в секунду, мда"
А вот тут в видосе приходят к выводу, что для спорта и птичек БЗК не очень то и подходит из-за особенностей фокусировки - зеркалки лучше справляются с этими сценариями.
https://youtu.be/31n0NJiFcvM?t=891
Это действительно так? Нормально фокусироваться БЗК (не только никон но и другие системы) на объектах может только через экран? В видео говрится, что снимая на телевик фокусироваться по экрану пиздец неудобно, нужен видоискатель но он лагает. Или профи умеют с этим работать?
А вот тут в видосе приходят к выводу, что для спорта и птичек БЗК не очень то и подходит из-за особенностей фокусировки - зеркалки лучше справляются с этими сценариями.
https://youtu.be/31n0NJiFcvM?t=891
Это действительно так? Нормально фокусироваться БЗК (не только никон но и другие системы) на объектах может только через экран? В видео говрится, что снимая на телевик фокусироваться по экрану пиздец неудобно, нужен видоискатель но он лагает. Или профи умеют с этим работать?
>>09435
Откуда ты знаешь, какой цвет кожи там оригинальный?
Откуда ты знаешь, какой цвет кожи там оригинальный?
>>09444
1. Фокусировка по одной точке, которая весьма нужна когда ты фоткаешь анус панического снегиря посреди веток, на БЗК через экранчик работает конечно лучше чем на ЦЗК, но ХУЖЕ чем такая же фокусировка по одной точке через ОВИ.
2. БЗК имеют весьма заметное преимущество в автоматических следящих режимах фокусировки, но эти программы хорошо работают в ограниченном диапазоне условий. Если тебе нужно снимать видосик, фоткать тяночку, котика, то посредством БЗК это делать заметно проще. Зона фокусировки по сути весь кадр, не нужно ничего перекомпоновывать, камера сама следит за лицом тяночки.
3. Если тебе нужно снимать быстро перемещающиеся объекты в условиях когда целей много, или цель частично перекрывается объектами перед ней. Например снегирь прыгает и жрет рябину внутри куста, или по полю бегает толпа мужиков и пинает мячик. То автоматические режимы слежения делают пук среньк. Ибо они не знают что ТЫ хочешь снимать, хватаются за ближайщих, за объекты переднего плана, или наоборот заднего. И получается ситуация когда камера сводится хуй пойми куда, вместо того что бы держать в фокусе интересное место.
4. Что бы избежать сведения хуй пойми куда, обычно используют фокусировку или по одной точке, или по узкой группе точек, что бы этой точкой как бы показывать камере, вот сюда резкость наводи куда я показывают точкой фокусировки. Тогда можно взять фокус на конкретного человека в толпе, или именно на нужного снегиря в ягодкой в клюве, а не на анус снегиря за ним, или на ветки перед ним. В простых режимах по одной точке, или группе точек современные БЗК уступают по скорости работы ЦЗК 6-10 летней давности.
5. Еще один не очевидный момент, когда фоткаешь ярким солнечным днем, особенно зимой, на экране все видно довольно хреново, в отличии от ситуации когда ты в ОВИ смотришь, там как раз все хорошо видно, даж если снимаешь на сраный МТО-500.
Вот и получается что БЗК хороши когда ты работаешь в тепле, в ситуация на которые надрочены автоматические режимы автофокуса. Если же режимы автофокуса не тащат, то в этой ситуации ЦЗК с простыми режимами наведения по одной точке по прежнему имеют преимущество. А какая камера тебе нужна уже зависит от твоих задач. Крестовая отвертка ничем не хуже плоской, у каждой свои задачи, только вот маркетологи крякают старые плоские нинужны, все покупайте крестовые.
1. Фокусировка по одной точке, которая весьма нужна когда ты фоткаешь анус панического снегиря посреди веток, на БЗК через экранчик работает конечно лучше чем на ЦЗК, но ХУЖЕ чем такая же фокусировка по одной точке через ОВИ.
2. БЗК имеют весьма заметное преимущество в автоматических следящих режимах фокусировки, но эти программы хорошо работают в ограниченном диапазоне условий. Если тебе нужно снимать видосик, фоткать тяночку, котика, то посредством БЗК это делать заметно проще. Зона фокусировки по сути весь кадр, не нужно ничего перекомпоновывать, камера сама следит за лицом тяночки.
3. Если тебе нужно снимать быстро перемещающиеся объекты в условиях когда целей много, или цель частично перекрывается объектами перед ней. Например снегирь прыгает и жрет рябину внутри куста, или по полю бегает толпа мужиков и пинает мячик. То автоматические режимы слежения делают пук среньк. Ибо они не знают что ТЫ хочешь снимать, хватаются за ближайщих, за объекты переднего плана, или наоборот заднего. И получается ситуация когда камера сводится хуй пойми куда, вместо того что бы держать в фокусе интересное место.
4. Что бы избежать сведения хуй пойми куда, обычно используют фокусировку или по одной точке, или по узкой группе точек, что бы этой точкой как бы показывать камере, вот сюда резкость наводи куда я показывают точкой фокусировки. Тогда можно взять фокус на конкретного человека в толпе, или именно на нужного снегиря в ягодкой в клюве, а не на анус снегиря за ним, или на ветки перед ним. В простых режимах по одной точке, или группе точек современные БЗК уступают по скорости работы ЦЗК 6-10 летней давности.
5. Еще один не очевидный момент, когда фоткаешь ярким солнечным днем, особенно зимой, на экране все видно довольно хреново, в отличии от ситуации когда ты в ОВИ смотришь, там как раз все хорошо видно, даж если снимаешь на сраный МТО-500.
Вот и получается что БЗК хороши когда ты работаешь в тепле, в ситуация на которые надрочены автоматические режимы автофокуса. Если же режимы автофокуса не тащат, то в этой ситуации ЦЗК с простыми режимами наведения по одной точке по прежнему имеют преимущество. А какая камера тебе нужна уже зависит от твоих задач. Крестовая отвертка ничем не хуже плоской, у каждой свои задачи, только вот маркетологи крякают старые плоские нинужны, все покупайте крестовые.
>>09444
1. Фокусировка по одной точке, которая весьма нужна когда ты фоткаешь анус панического снегиря посреди веток, на БЗК через экранчик работает конечно лучше чем на ЦЗК, но ХУЖЕ чем такая же фокусировка по одной точке через ОВИ.
2. БЗК имеют весьма заметное преимущество в автоматических следящих режимах фокусировки, но эти программы хорошо работают в ограниченном диапазоне условий. Если тебе нужно снимать видосик, фоткать тяночку, котика, то посредством БЗК это делать заметно проще. Зона фокусировки по сути весь кадр, не нужно ничего перекомпоновывать, камера сама следит за лицом тяночки.
3. Если тебе нужно снимать быстро перемещающиеся объекты в условиях когда целей много, или цель частично перекрывается объектами перед ней. Например снегирь прыгает и жрет рябину внутри куста, или по полю бегает толпа мужиков и пинает мячик. То автоматические режимы слежения делают пук среньк. Ибо они не знают что ТЫ хочешь снимать, хватаются за ближайщих, за объекты переднего плана, или наоборот заднего. И получается ситуация когда камера сводится хуй пойми куда, вместо того что бы держать в фокусе интересное место.
4. Что бы избежать сведения хуй пойми куда, обычно используют фокусировку или по одной точке, или по узкой группе точек, что бы этой точкой как бы показывать камере, вот сюда резкость наводи куда я показывают точкой фокусировки. Тогда можно взять фокус на конкретного человека в толпе, или именно на нужного снегиря в ягодкой в клюве, а не на анус снегиря за ним, или на ветки перед ним. В простых режимах по одной точке, или группе точек современные БЗК уступают по скорости работы ЦЗК 6-10 летней давности.
5. Еще один не очевидный момент, когда фоткаешь ярким солнечным днем, особенно зимой, на экране все видно довольно хреново, в отличии от ситуации когда ты в ОВИ смотришь, там как раз все хорошо видно, даж если снимаешь на сраный МТО-500.
Вот и получается что БЗК хороши когда ты работаешь в тепле, в ситуация на которые надрочены автоматические режимы автофокуса. Если же режимы автофокуса не тащат, то в этой ситуации ЦЗК с простыми режимами наведения по одной точке по прежнему имеют преимущество. А какая камера тебе нужна уже зависит от твоих задач. Крестовая отвертка ничем не хуже плоской, у каждой свои задачи, только вот маркетологи крякают старые плоские нинужны, все покупайте крестовые.
1. Фокусировка по одной точке, которая весьма нужна когда ты фоткаешь анус панического снегиря посреди веток, на БЗК через экранчик работает конечно лучше чем на ЦЗК, но ХУЖЕ чем такая же фокусировка по одной точке через ОВИ.
2. БЗК имеют весьма заметное преимущество в автоматических следящих режимах фокусировки, но эти программы хорошо работают в ограниченном диапазоне условий. Если тебе нужно снимать видосик, фоткать тяночку, котика, то посредством БЗК это делать заметно проще. Зона фокусировки по сути весь кадр, не нужно ничего перекомпоновывать, камера сама следит за лицом тяночки.
3. Если тебе нужно снимать быстро перемещающиеся объекты в условиях когда целей много, или цель частично перекрывается объектами перед ней. Например снегирь прыгает и жрет рябину внутри куста, или по полю бегает толпа мужиков и пинает мячик. То автоматические режимы слежения делают пук среньк. Ибо они не знают что ТЫ хочешь снимать, хватаются за ближайщих, за объекты переднего плана, или наоборот заднего. И получается ситуация когда камера сводится хуй пойми куда, вместо того что бы держать в фокусе интересное место.
4. Что бы избежать сведения хуй пойми куда, обычно используют фокусировку или по одной точке, или по узкой группе точек, что бы этой точкой как бы показывать камере, вот сюда резкость наводи куда я показывают точкой фокусировки. Тогда можно взять фокус на конкретного человека в толпе, или именно на нужного снегиря в ягодкой в клюве, а не на анус снегиря за ним, или на ветки перед ним. В простых режимах по одной точке, или группе точек современные БЗК уступают по скорости работы ЦЗК 6-10 летней давности.
5. Еще один не очевидный момент, когда фоткаешь ярким солнечным днем, особенно зимой, на экране все видно довольно хреново, в отличии от ситуации когда ты в ОВИ смотришь, там как раз все хорошо видно, даж если снимаешь на сраный МТО-500.
Вот и получается что БЗК хороши когда ты работаешь в тепле, в ситуация на которые надрочены автоматические режимы автофокуса. Если же режимы автофокуса не тащат, то в этой ситуации ЦЗК с простыми режимами наведения по одной точке по прежнему имеют преимущество. А какая камера тебе нужна уже зависит от твоих задач. Крестовая отвертка ничем не хуже плоской, у каждой свои задачи, только вот маркетологи крякают старые плоские нинужны, все покупайте крестовые.
>>09448
То есть я верно понимаю что ты продолжаешь обсираться не в силах ответить по существу вопроса?
То есть я верно понимаю что ты продолжаешь обсираться не в силах ответить по существу вопроса?
>>09454
Так и не можешь по существу вопроса возражения придумать?
Так и не можешь по существу вопроса возражения придумать?
>>09450
Спасибо за развернутый ответ
особенно этот момент интересен:
Не очень хорошо знаю техническую сторону вопроса, но чувствую, что если профи снимают спорт и вайлд на что-нибудь в диапазоне(в случае с сапогом) от 1 и 5д до кропов типа 60-90д и им норм, то вряд ли всё в одночасье так сильно поменяется
Спасибо за развернутый ответ
особенно этот момент интересен:
>В простых режимах по одной точке, или группе точек современные БЗК уступают по скорости работы ЦЗК 6-10 летней давности.
Не очень хорошо знаю техническую сторону вопроса, но чувствую, что если профи снимают спорт и вайлд на что-нибудь в диапазоне(в случае с сапогом) от 1 и 5д до кропов типа 60-90д и им норм, то вряд ли всё в одночасье так сильно поменяется
>>09460
Во всех, потому что ты наслушался этой хуйни от парочки проплаченных блоггеров, которые сидят на зарплате у Nikon и Canon, которые ПОЛНОСТЬЮ ОБОСРАЛИСЬ с беззеркалками, ПРОЕБАЛ ВСЕ ПОЛИМЕРЫ и теперь отчаянно визжат на весь свой рекламный бюджет что ЗЕРКАЛКИ НЕ ВСЁ СЛЫШИТЕ НЕ ВСЁ РЯЯЯЯЯЯ. В то время как ЛИТЕРАЛИ весь мир снимает уже как миниум 5 лет на Олимпус, Сони и Фуджи.
Во всех, потому что ты наслушался этой хуйни от парочки проплаченных блоггеров, которые сидят на зарплате у Nikon и Canon, которые ПОЛНОСТЬЮ ОБОСРАЛИСЬ с беззеркалками, ПРОЕБАЛ ВСЕ ПОЛИМЕРЫ и теперь отчаянно визжат на весь свой рекламный бюджет что ЗЕРКАЛКИ НЕ ВСЁ СЛЫШИТЕ НЕ ВСЁ РЯЯЯЯЯЯ. В то время как ЛИТЕРАЛИ весь мир снимает уже как миниум 5 лет на Олимпус, Сони и Фуджи.
>>09475
Тут еще и логистическая проблема, топовая камера выпущенная 12 лет назад, с топовым объективом 15 летней давности дает картинку устраивающую 99,9% коммерческих пользователей, готовых платить за эти кадры деньги. Для профессионала такие камеры это просто рабочий инструмент как лопата или молоток, если работает, то нафига покупать другой.
Потому верхний сегмент спортивной фотографии и фото охоты, перейдет на БЗК еще очень не скоро, а возможно и никогда. Можно ли получить качественное фото птицы или спортача на БЗК, конечно можно, но это несколько сложнее чем на ЦЗК, потому тем кто занимается фотографией в этом жанре нет смысла в перекате на БЗК.
Как мне кажется нас в будущем ждет расслоение камер на два сегмента, это будут чистые БЗК, которые займут нишу любительской съемки, в стиле сфоткал котика, сфоткал цветочек, сфоткал тугосерю или снял видосик про утренник тугосерь. Так же БЗК скорее всего будут вытеснять ЦЗК из ниши портретной фотографии. Чистые ЦЗК скорее всего будут вымирать, и им на смену будут приходить гибридные камеры сочетающие преимущества обоих систем, типа никона д780. Когда пользователь получает сразу в одном устройстве преимущестца ЦЗК и преимущества БЗК, но в среднем дороже чем чистая БЗК.
Тут еще и логистическая проблема, топовая камера выпущенная 12 лет назад, с топовым объективом 15 летней давности дает картинку устраивающую 99,9% коммерческих пользователей, готовых платить за эти кадры деньги. Для профессионала такие камеры это просто рабочий инструмент как лопата или молоток, если работает, то нафига покупать другой.
Потому верхний сегмент спортивной фотографии и фото охоты, перейдет на БЗК еще очень не скоро, а возможно и никогда. Можно ли получить качественное фото птицы или спортача на БЗК, конечно можно, но это несколько сложнее чем на ЦЗК, потому тем кто занимается фотографией в этом жанре нет смысла в перекате на БЗК.
Как мне кажется нас в будущем ждет расслоение камер на два сегмента, это будут чистые БЗК, которые займут нишу любительской съемки, в стиле сфоткал котика, сфоткал цветочек, сфоткал тугосерю или снял видосик про утренник тугосерь. Так же БЗК скорее всего будут вытеснять ЦЗК из ниши портретной фотографии. Чистые ЦЗК скорее всего будут вымирать, и им на смену будут приходить гибридные камеры сочетающие преимущества обоих систем, типа никона д780. Когда пользователь получает сразу в одном устройстве преимущестца ЦЗК и преимущества БЗК, но в среднем дороже чем чистая БЗК.
>>09476
Ок давай уточним некоторые вопросы.
1. Фокусировка по одной точки у БЗК быстрее чем у ЦЗК?
2. Если тебе надо ходить по морозу фоткать анусы снегирей, то какая камера дольше живет на одному аккуме?
3. В сони уже завезли нейросеть которая телепатическим образом понимает какой из глаз птиц в режиме съемки по глазам птиц нужен тебе в этом кадре? И кстати как там с этими глазами если они не обведены контрастным ободком перьев? Как там когда башка на фоне листвы а не на фоне неба? Что там с удержанием фокуса на двигающейся птице?
Ок давай уточним некоторые вопросы.
1. Фокусировка по одной точки у БЗК быстрее чем у ЦЗК?
2. Если тебе надо ходить по морозу фоткать анусы снегирей, то какая камера дольше живет на одному аккуме?
3. В сони уже завезли нейросеть которая телепатическим образом понимает какой из глаз птиц в режиме съемки по глазам птиц нужен тебе в этом кадре? И кстати как там с этими глазами если они не обведены контрастным ободком перьев? Как там когда башка на фоне листвы а не на фоне неба? Что там с удержанием фокуса на двигающейся птице?
>>09476
Этот суелтивый морковник никак не успокоится
Этот суелтивый морковник никак не успокоится
>>09476
Зумерок, ты ничего не попутал? Верещат исключительно БЗ-шники когда понимают какую шнягу купили у сосони и доказывая годами, десятилетиями, кому - не понятно, что зелкалки - говно.
>и теперь отчаянно визжат на весь свой
Зумерок, ты ничего не попутал? Верещат исключительно БЗ-шники когда понимают какую шнягу купили у сосони и доказывая годами, десятилетиями, кому - не понятно, что зелкалки - говно.
>>09480
Сейчас появится даун который будет доказывать, что тру орнитологи снимают только на мануале)))
>В сони уже завезли нейросеть которая телепатическим образом понимает какой из глаз птиц в режиме съемки по глазам птиц
Сейчас появится даун который будет доказывать, что тру орнитологи снимают только на мануале)))
>>09477
Ты где видел "чистые" ЦЗК? Назови хоть одну? Чтобы они вымерли - надо у всех ЗК вырезать съёмку по лайфью. Все ЦЗК - гибриды.
>Чистые ЦЗК скорее всего будут вымирать
Ты где видел "чистые" ЦЗК? Назови хоть одну? Чтобы они вымерли - надо у всех ЗК вырезать съёмку по лайфью. Все ЦЗК - гибриды.
>>09480
Разумеется быстрее и не только по точке, а вообще в любом месте экрана, потому что фазовые датчики встроены прямо в матрицу.
Купи два, абсолютно ни каких проблем. Может ты ещё и без вертикал грипа снимаешь?
Это что-то из разряда "а ты можешь хуем до потолка стрельнуть? я - да."
А в зеркалку?
В современных беззеркалках ты просто отмечаешь пальцем за каким объектом следить и нейронка следит за ним. Это может быть что угодно, не обязательно глаз птицы.
Всё в разумных пределах, конечно.
Там где тебе надо чтобы фокус ВСЕГДА был где надо, например в Кино, никто и никогда не пользуется никаким автофокусами, для этого существует системы фолов фокуса и специальные кинообъективы.
>1. Фокусировка по одной точки у БЗК быстрее чем у ЦЗК?
Разумеется быстрее и не только по точке, а вообще в любом месте экрана, потому что фазовые датчики встроены прямо в матрицу.
>2. Если тебе надо ходить по морозу фоткать анусы снегирей, то какая камера дольше живет на одному аккуме?
Купи два, абсолютно ни каких проблем. Может ты ещё и без вертикал грипа снимаешь?
Это что-то из разряда "а ты можешь хуем до потолка стрельнуть? я - да."
>3. В сони уже завезли нейросеть которая телепатическим образом понимает какой из глаз птиц в режиме съемки по глазам птиц нужен тебе в этом кадре?
А в зеркалку?
В современных беззеркалках ты просто отмечаешь пальцем за каким объектом следить и нейронка следит за ним. Это может быть что угодно, не обязательно глаз птицы.
Всё в разумных пределах, конечно.
Там где тебе надо чтобы фокус ВСЕГДА был где надо, например в Кино, никто и никогда не пользуется никаким автофокусами, для этого существует системы фолов фокуса и специальные кинообъективы.
>>06892 (OP)
Привет
по совету анона заказал в москву из челябинска новую камеру с хорошей скидкой; действительно новая, ростест, программа лояльности от никона, все гарантии (foto74.ru). Отвалил 90 т.р.
Но получилось одно но: на ЖК дисплее имеются битые пиксели, весьма заметные и раздражающие
Как мне поступить? Пытаться вернуть её в Челябинск? Нести в гарантийный сервис, где её буду ковырять? Оставить её в покое и жить с этими пикселями (снимает же она всё-таки)
На экран защинтую плёнку уже наклеил (заметил позже)
Прошу совета.
Проблема вроде бы мелочь, но непрятная и мне свербит
Привет
по совету анона заказал в москву из челябинска новую камеру с хорошей скидкой; действительно новая, ростест, программа лояльности от никона, все гарантии (foto74.ru). Отвалил 90 т.р.
Но получилось одно но: на ЖК дисплее имеются битые пиксели, весьма заметные и раздражающие
Как мне поступить? Пытаться вернуть её в Челябинск? Нести в гарантийный сервис, где её буду ковырять? Оставить её в покое и жить с этими пикселями (снимает же она всё-таки)
На экран защинтую плёнку уже наклеил (заметил позже)
Прошу совета.
Проблема вроде бы мелочь, но непрятная и мне свербит
>>09487
хм...
Веришь, нет, но за все года, как я привык снимать в видоискатель - ни разу не было мысли проверить какие там функции у них доступны.
хм...
Веришь, нет, но за все года, как я привык снимать в видоискатель - ни разу не было мысли проверить какие там функции у них доступны.
>>09488
ты узнай вначале гарантийный ли это случай?
Ну и вопрос - много ли ты выгадал от такой покупки? Допустим по сравнению с CНХ
ты узнай вначале гарантийный ли это случай?
Ну и вопрос - много ли ты выгадал от такой покупки? Допустим по сравнению с CНХ
>>09489
Изюминка в том, что так называемые гибридные функции доступны только с поднятым зеркалом, то есть ты не можешь ими пользоваться глядя в видоискатель. И у тебя нет никакого выхода из этого положения кроме как сделать оптический видоискатель электронным, добавив туда экранчик. Но тогда ты получаешь просто беззеркалку с зеркалом.
Изюминка в том, что так называемые гибридные функции доступны только с поднятым зеркалом, то есть ты не можешь ими пользоваться глядя в видоискатель. И у тебя нет никакого выхода из этого положения кроме как сделать оптический видоискатель электронным, добавив туда экранчик. Но тогда ты получаешь просто беззеркалку с зеркалом.
>>09488
Позвони в сервис и спроси поменяют ли они тебе экранчик по гарантии из-за битых пикселей. Если нет, то забей, ты всё равно в видоискатель смотришь.
На моей Б/У камере экранчик вообще с осыпающимся антибликовым покрытием, выглядит ужасно, но мне по барабану, так как я смотрю в видоискатель, там мне выводится вся информация и солнце не отсвечивает.
Позвони в сервис и спроси поменяют ли они тебе экранчик по гарантии из-за битых пикселей. Если нет, то забей, ты всё равно в видоискатель смотришь.
На моей Б/У камере экранчик вообще с осыпающимся антибликовым покрытием, выглядит ужасно, но мне по барабану, так как я смотрю в видоискатель, там мне выводится вся информация и солнце не отсвечивает.
>>09494
Капитан Очевидность в тренде.
А нахера они нужны в видоискателе? Или по другому - кто из БЗ-шников снимает в видоискатель? Что-то не помню таких. Можно спросить если что - БЗ-шников знакомых куча
Капитан Очевидность в тренде.
А нахера они нужны в видоискателе? Или по другому - кто из БЗ-шников снимает в видоискатель? Что-то не помню таких. Можно спросить если что - БЗ-шников знакомых куча
>>09491
>>09495
позвонил, говорят, случай похож на гарантийный, хотя будут проводить диагностику и решать точнее
для бу это нормально, но у меня новая и мне не по кайфу
выгода - около 10-20 т.р.
меня беспокоит, после ремонта она не попортится?
вроде бы не должно, экран сидит отдельно от остального, но всё равно
никто не любит отремонтированную технику
хочется чтобы сразу и нормальная
>>09495
позвонил, говорят, случай похож на гарантийный, хотя будут проводить диагностику и решать точнее
для бу это нормально, но у меня новая и мне не по кайфу
выгода - около 10-20 т.р.
меня беспокоит, после ремонта она не попортится?
вроде бы не должно, экран сидит отдельно от остального, но всё равно
никто не любит отремонтированную технику
хочется чтобы сразу и нормальная
>>09497
Ну тогда скажи что не хочешь ремонт и сдай назад. Это возможно По ЗОЗПП Чем это лично тебе обернётся сам понимаешь.
>хочется чтобы сразу и нормальная
Ну тогда скажи что не хочешь ремонт и сдай назад. Это возможно По ЗОЗПП Чем это лично тебе обернётся сам понимаешь.
>>09488
В челябинск возвращать не нужно, у тебя есть оф гарантия никона, по ней любой авторизировнный СЦ обслуживает пока действует гарантия. Позвони в сервис, или задай вопрос на горячей линии никона, спроси заменяют ли они экраны при наличии битых пикселей. Тыж в москве живешь отнести камеру о оф сервис вообще не проблема. Как мне кажется там проблемы с заменой не будет.
В челябинск возвращать не нужно, у тебя есть оф гарантия никона, по ней любой авторизировнный СЦ обслуживает пока действует гарантия. Позвони в сервис, или задай вопрос на горячей линии никона, спроси заменяют ли они экраны при наличии битых пикселей. Тыж в москве живешь отнести камеру о оф сервис вообще не проблема. Как мне кажется там проблемы с заменой не будет.
>>09501
По чесноку нашими ФИРМЕННЫМИ сервисами не сталкивался. я тоже с Че Но негативных отзывов кроме старичка Электро-н не помню.
Ну и я сам ремонтник, хоть и по другому профилю, так что смотрю на это немного не так как остальные. Не вижу в этом ничего страшного.
По чесноку нашими ФИРМЕННЫМИ сервисами не сталкивался. я тоже с Че Но негативных отзывов кроме старичка Электро-н не помню.
Ну и я сам ремонтник, хоть и по другому профилю, так что смотрю на это немного не так как остальные. Не вижу в этом ничего страшного.
>>09497
Нет ничего не испортиться, там даж полна разборка камеры не нужна для замены. Это же модульная конструкция, старый экран вынули новый вставили. Камера так сделана что бы быстро и легко менять разбитые экраны.
Если случай гарантийный неси в диагностику, пусть тебе починят. Лучше сразу сделать пока гарантия действует, что бы потом не претерпевать. Мелкие косяки на камерах бывает вылезают, у тебя хотя бы очевидный дефект который легко устранить, а не всякое невнятное плавающее говно, которое хрен победишь.
Нет ничего не испортиться, там даж полна разборка камеры не нужна для замены. Это же модульная конструкция, старый экран вынули новый вставили. Камера так сделана что бы быстро и легко менять разбитые экраны.
Если случай гарантийный неси в диагностику, пусть тебе починят. Лучше сразу сделать пока гарантия действует, что бы потом не претерпевать. Мелкие косяки на камерах бывает вылезают, у тебя хотя бы очевидный дефект который легко устранить, а не всякое невнятное плавающее говно, которое хрен победишь.
>>09502
Очевидно, что я не снимал. Да. Ну а тебе часто приходится снимать "на ярком солнце"? Лично я такого избегаю в принципе.
>Ты серьёзно? Снимал хоть раз по лайф вью на солнце?
Очевидно, что я не снимал. Да. Ну а тебе часто приходится снимать "на ярком солнце"? Лично я такого избегаю в принципе.
>>09501
Ремонт норм, там просто у тебя заменят один блок на другой, с этим никаких проблем нет, сама замена там 20 минут с перекурами, вопрос только в очередях и времени ожидания. Но обычно при наличии детали делают в течении недели, если детали нет, то там 2-3 недели надо ждать пока привезут. Думаю в головном СЦ в москве экранчики в наличии есть. Если нет ты тупо сговорись с ними что бы как привезут они тебе маякнули, и отнесешь им камеру, и тебе заменят сразу. В общем не переживай отнеси им на диагностику, если признают гарантийный случай то экран поменяют, и нет проблемы.
Ремонт норм, там просто у тебя заменят один блок на другой, с этим никаких проблем нет, сама замена там 20 минут с перекурами, вопрос только в очередях и времени ожидания. Но обычно при наличии детали делают в течении недели, если детали нет, то там 2-3 недели надо ждать пока привезут. Думаю в головном СЦ в москве экранчики в наличии есть. Если нет ты тупо сговорись с ними что бы как привезут они тебе маякнули, и отнесешь им камеру, и тебе заменят сразу. В общем не переживай отнеси им на диагностику, если признают гарантийный случай то экран поменяют, и нет проблемы.
>>09505
Ну вот и отнеси им, возможно они его сразу и заменят и отдадут тебе, там конечно зависит от загруженности заказами, там работы то на 10-20 минут с перерывами на покакать и двач.
Ну вот и отнеси им, возможно они его сразу и заменят и отдадут тебе, там конечно зависит от загруженности заказами, там работы то на 10-20 минут с перерывами на покакать и двач.
>>09507
Ага, хорошо
камеру взял около двух недель назад, гарантия есть, конечно
правда, в выходные планировал фотосъёмку с девочкой
думаю теперь, может быть, стоит отдать эту камеру сразу, а на съёмку взять старое кропнутое говно (которое у меня было до сих пор)
Ага, хорошо
камеру взял около двух недель назад, гарантия есть, конечно
правда, в выходные планировал фотосъёмку с девочкой
думаю теперь, может быть, стоит отдать эту камеру сразу, а на съёмку взять старое кропнутое говно (которое у меня было до сих пор)
>>09508
Ну я не он, но в солнечный день часто фоткаю анусы снегирей и прочих птиц. Летом в солнечный день фоткаю макро. И фокусироваться по экрану реально неудобно.
Ну я не он, но в солнечный день часто фоткаю анусы снегирей и прочих птиц. Летом в солнечный день фоткаю макро. И фокусироваться по экрану реально неудобно.
>>09511
Ну ты им отвези камеру покажи, если они дефект подтвердят, то может быстро починят, а если очередь, то обычно можно потом камеру привести, когда они будут готовы твоим случаем заниматься. Узнай может у них подменная техника есть, но это по моему только для участников программы проф фотографии работает бесплатно. Там нужно камеру и 3 стекла из их списка иметь.
Ну ты им отвези камеру покажи, если они дефект подтвердят, то может быстро починят, а если очередь, то обычно можно потом камеру привести, когда они будут готовы твоим случаем заниматься. Узнай может у них подменная техника есть, но это по моему только для участников программы проф фотографии работает бесплатно. Там нужно камеру и 3 стекла из их списка иметь.
>>09513
Никон д750 весьма популярная и актуальная камера, она не снята с поддержки как например д90 или д700, потому проблем с деталями нет, их может не быть в конкретном сервисе, но я думаю в москве в их главном СЦ запчасти есть.
Я вот недавно менял фокусировочный экран, его в наличии не было, сказали привезут через 3 недели, я сказал ок тогда я камеру через 3 недели привезу. Как экран пришел, привез камеру, заменили его. Это не московский СЦ, но думаю в москве проблемы не будет с этим, даж если экранчика нет в наличии, побегаешь с битыми пикселами, пока новый экран не пришлют. На работоспособность камеры то это не влияет.
Никон д750 весьма популярная и актуальная камера, она не снята с поддержки как например д90 или д700, потому проблем с деталями нет, их может не быть в конкретном сервисе, но я думаю в москве в их главном СЦ запчасти есть.
Я вот недавно менял фокусировочный экран, его в наличии не было, сказали привезут через 3 недели, я сказал ок тогда я камеру через 3 недели привезу. Как экран пришел, привез камеру, заменили его. Это не московский СЦ, но думаю в москве проблемы не будет с этим, даж если экранчика нет в наличии, побегаешь с битыми пикселами, пока новый экран не пришлют. На работоспособность камеры то это не влияет.
>>09515
В общем будешь в СЦ если они факт брака признают, то спроси их за наличие запчастей сроки работы наличие подменной техники. Может тебе дадут погонять почти не ржавый д610 или д750 пока камера в ремонте, но по моему это для их продвинутой программы только работает, в общем уточни у них.
В общем будешь в СЦ если они факт брака признают, то спроси их за наличие запчастей сроки работы наличие подменной техники. Может тебе дадут погонять почти не ржавый д610 или д750 пока камера в ремонте, но по моему это для их продвинутой программы только работает, в общем уточни у них.
>>09517
thank you!
thank you!
>>09520
хорошо, напишу
хорошо, напишу
Посоветуйте штатив и микрофон для съемок домашнего видео (коты)
Чем дешевле, тем лучше, но микрофон нужен с качественным звуком, чтоб не приебаться. Ну допустим в пределах 5к за всё
Чем дешевле, тем лучше, но микрофон нужен с качественным звуком, чтоб не приебаться. Ну допустим в пределах 5к за всё
>>09526
ах да, микрофон нужен на d3400, у которого нет под это дело стандартного разъема. Что делать?
ах да, микрофон нужен на d3400, у которого нет под это дело стандартного разъема. Что делать?
>>09528
Но это хороший фотоаппарат, на который можно делать качественный снимки, деды вообще на зениты снимал. Зачем ты так токсично отзываешься о моем няше?
Но это хороший фотоаппарат, на который можно делать качественный снимки, деды вообще на зениты снимал. Зачем ты так токсично отзываешься о моем няше?
>>09527
Ничего не делать. Записывать звук отдельно и потом монтировать. Выбрасывать звуковую дорожку со встроенного микрофона и вместо неё заливать другую с другого микрофона.
Ничего не делать. Записывать звук отдельно и потом монтировать. Выбрасывать звуковую дорожку со встроенного микрофона и вместо неё заливать другую с другого микрофона.
Антуаны, хелп.
Планирую купить бу линзу. Продавец сказал, что на линзе "протерто просветление". Я честно сказать не ебу, что это значит, и влияет ли это на результат. Можете мне пояснить что это, желательно с примерами?
Планирую купить бу линзу. Продавец сказал, что на линзе "протерто просветление". Я честно сказать не ебу, что это значит, и влияет ли это на результат. Можете мне пояснить что это, желательно с примерами?
>>09475
У т.н. "профиков" несколько другие требования к железу, нежели у нормисов или же, прости господи, технодрочеров.
Работает? Работает.
Фотки делает? Делает.
Заказчик покупает? Покупает.
Ну и зачем суетиться?
Это технодрочерам можно впарить что более новая камера превратит спины голубей в сочных тянок (голых). Вот они и гоняются за новыми железками. Нормисы на это не ведутся.
>чувствую, что если профи снимают спорт и вайлд на что-нибудь в диапазоне(в случае с сапогом) от 1 и 5д до кропов типа 60-90д и им норм, то вряд ли всё в одночасье так сильно поменяется
У т.н. "профиков" несколько другие требования к железу, нежели у нормисов или же, прости господи, технодрочеров.
Работает? Работает.
Фотки делает? Делает.
Заказчик покупает? Покупает.
Ну и зачем суетиться?
Это технодрочерам можно впарить что более новая камера превратит спины голубей в сочных тянок (голых). Вот они и гоняются за новыми железками. Нормисы на это не ведутся.
>>09362
Потому что зеркалки сейчас нахуй никому, кропы - каличное говно. Нахуя брать какой нибудь 7500 или один из миллиардов видов кенона, когда можно взять тот же кроп, но с более продвинутыми функциями, и гораздо более компактный.
>Там в таблица НИ ОДНОЙ ЗЕРКАЛКИ ахахахаха НИ ОДНОЙ хахааааааахахах. Ты посмотри просто что люди покупают.
Потому что зеркалки сейчас нахуй никому, кропы - каличное говно. Нахуя брать какой нибудь 7500 или один из миллиардов видов кенона, когда можно взять тот же кроп, но с более продвинутыми функциями, и гораздо более компактный.
>>09545
Не покупай. На Авито ещё много Юпитеров и Гелиосов в нормальном состоянии. Мало того что ты покупаешь это говно, так ты ещё и покупаешь его ушатанное.
Не покупай. На Авито ещё много Юпитеров и Гелиосов в нормальном состоянии. Мало того что ты покупаешь это говно, так ты ещё и покупаешь его ушатанное.
>>09545
На линзах есть такая цветная пленочка напоминающая разводы масла в луже, это и есть просветляющее покрытие. Незначительные дефекты просветения влияют на картинку мало, особенно если диафрагма прикрыта, но все же лучше когда оно целое.
На линзах есть такая цветная пленочка напоминающая разводы масла в луже, это и есть просветляющее покрытие. Незначительные дефекты просветения влияют на картинку мало, особенно если диафрагма прикрыта, но все же лучше когда оно целое.
>>09554
Да, но я слабо себе представляю как можно поцарапать покрытие толщиной 700 нанометров и не поцарапать при этом само стекло. Вероятно что царапается и то и другое одновременно.
Да, но я слабо себе представляю как можно поцарапать покрытие толщиной 700 нанометров и не поцарапать при этом само стекло. Вероятно что царапается и то и другое одновременно.
>>09557
Вообще-то оно "мульти" так что толщина куда больше. Но это так... к слову.
>>09545
Это значит, что просветление обсыпалось как цветущая яблоня. Потому что тот криворукий мудило, что "ухаживал" за линзой до тебя - протирал линзу с помощю растворителей или шлифовочной пасты.
На деле это будет означать, что линзу будет ощутимо софтить.
>как можно поцарапать покрытие толщиной 700 нанометров и не поцарапать при этом само стекло
Вообще-то оно "мульти" так что толщина куда больше. Но это так... к слову.
>>09545
Это значит, что просветление обсыпалось как цветущая яблоня. Потому что тот криворукий мудило, что "ухаживал" за линзой до тебя - протирал линзу с помощю растворителей или шлифовочной пасты.
На деле это будет означать, что линзу будет ощутимо софтить.
>>09545
Если линза старая, то можешь думать про покупку, но только после личной проверки и/или сравнения с такой же нормальной линзой (если не знаешь как она нормальная должна снимать)
Если относительно новая, то однозначно не стоит брать.
Если линза старая, то можешь думать про покупку, но только после личной проверки и/или сравнения с такой же нормальной линзой (если не знаешь как она нормальная должна снимать)
Если относительно новая, то однозначно не стоит брать.
На шкафу лежит фотик. Canon 650D- что из себя представляет сей аппарат? Получится ли на него снимать нормально видео?
>>09362
Люди имбицилы
Люди имбицилы
>>09268
А чё не так с Никоном?
> для съемки коммерции эти камеры не годятся, отсюда и сохран и низкая цена.
А чё не так с Никоном?
Удивительно, кстати, что Canon выше Nikon и по продажам зеркалок и по продажам беззеркалок, но тут всего 1.5 сапожиста и их мнение даже не рассматривается.
>>09643
Ну конечно. Сапожисты нищуки. А как обсирать цены, так Кенон всегда второй после Сони
Ну конечно. Сапожисты нищуки. А как обсирать цены, так Кенон всегда второй после Сони
>>09647
После сони идет фудж. Да и я лично не думаю, что канонисты нищуки, это тут есть так считающий ебанат, который бегает по тредам и срет %бренднейм%
После сони идет фудж. Да и я лично не думаю, что канонисты нищуки, это тут есть так считающий ебанат, который бегает по тредам и срет %бренднейм%
>>09648
Ретроград, плиз.
Ретроград, плиз.
>>09640
здесь нищенки купившие содомиты по причине их низкой стоимости на вторичке, прикручивающие к нему гелиос
тут нет никакой идеологии, Никон полнокадровый самая доступная зеркалка, никон в магазине - самая доступная зеркалка, никон бзк самая доступная бзк, что на вторичке, что на авитах
техника Никон не годится для профессионального использования, поэтому такие цены на вторичке.
Никон нахуй никому не нужен из разбирающихся в фотооборудовании, его не покупают, продаж нет, поэтому демпинг.
Дебил купивший никон вынужден испытывать постоянный стресс заходя в тематику, поэтому никонодебилы самые визгливые и вонючие.
Ещё есть несколько нексоебов, это совсем днища даже по местным меркам, купили камеры по 2к за штуку накрутили Гелиос и навечно поселились в манямире, где у них настоящая беззеркалка неприрывно побеждающая все зеркалки по дефолту, это они качают тему про бзк. Есть ещё одна разновидность этих дурачков, какой то анон купивший первую А7 за оверпрайс, наслушавшись местных бзк-даунов.
здесь нищенки купившие содомиты по причине их низкой стоимости на вторичке, прикручивающие к нему гелиос
тут нет никакой идеологии, Никон полнокадровый самая доступная зеркалка, никон в магазине - самая доступная зеркалка, никон бзк самая доступная бзк, что на вторичке, что на авитах
техника Никон не годится для профессионального использования, поэтому такие цены на вторичке.
Никон нахуй никому не нужен из разбирающихся в фотооборудовании, его не покупают, продаж нет, поэтому демпинг.
Дебил купивший никон вынужден испытывать постоянный стресс заходя в тематику, поэтому никонодебилы самые визгливые и вонючие.
Ещё есть несколько нексоебов, это совсем днища даже по местным меркам, купили камеры по 2к за штуку накрутили Гелиос и навечно поселились в манямире, где у них настоящая беззеркалка неприрывно побеждающая все зеркалки по дефолту, это они качают тему про бзк. Есть ещё одна разновидность этих дурачков, какой то анон купивший первую А7 за оверпрайс, наслушавшись местных бзк-даунов.
>>09666
Чё несёт малохольный, я в ахуе просто
>техника Никон не годится для профессионального использования
Чё несёт малохольный, я в ахуе просто
>>09666
Сонидаун, тебя нексы в жопу выебали, теперь ты тут вахтеришь? Можешь уже съебать со своим авторитетным мнением обо всем на свете?
Сонидаун, тебя нексы в жопу выебали, теперь ты тут вахтеришь? Можешь уже съебать со своим авторитетным мнением обо всем на свете?
>>09682
Да потому что в никоне в эти года вообще не было ФФ видео
Первый нормальный д800
Как они снимали на д800 в 1080 30кс для меня тоже загадка.
Сейчас куча дешевой фф бзк соней с более менее видео поэтому вопрос с зеркалкой и видео упал сам собой.
>5d2
Да потому что в никоне в эти года вообще не было ФФ видео
Первый нормальный д800
Как они снимали на д800 в 1080 30кс для меня тоже загадка.
Сейчас куча дешевой фф бзк соней с более менее видео поэтому вопрос с зеркалкой и видео упал сам собой.
>>09690
говно это снимать видео на зеркалку
говно это снимать видео на зеркалку
>>09690
Да, никон говно. Если были надежды в нулевых что он сможет, то сейчас стало ясно что нет.
Да, никон говно. Если были надежды в нулевых что он сможет, то сейчас стало ясно что нет.
>>09672
А то что?
А то что?
>>09682
Скинтон, видео, парк объективов, эргономика и продуманность интерфейса, никон до сих пор не смог в нормальное управление вспышками.
Картинка с никона плоская. Да много нюансов, в итоге сложились в годную систему.
>Почему так нахуй?
Скинтон, видео, парк объективов, эргономика и продуманность интерфейса, никон до сих пор не смог в нормальное управление вспышками.
Картинка с никона плоская. Да много нюансов, в итоге сложились в годную систему.
Ору с треда сегодня. Хорошо пошло. И кстати это >>09640 мой единственный пост за сегодня. Просто вдруг захотелось разобраться в реальной ситуации ввиду катострофически низких продаж бзк никона в Японии.
Мимо даун купивший а7 за оверпрайс.
Мимо даун купивший а7 за оверпрайс.
>>09714
кек, особенно учитывая, что визуальное 3д появляется на больших рабочих отрезках, а у никона он длиннее сапожного
>Картинка с никона плоская
кек, особенно учитывая, что визуальное 3д появляется на больших рабочих отрезках, а у никона он длиннее сапожного
>>09730
Плоское оно из-за малого количества полутонов, которые являются следствием тонких цветных фильтров для лучшего исо. В итоге для приведения уровня цветности в норму усиливается цвет, забивающий основным тоном весь канал. Информации для обработки не остается. Это же касается и сони, только у этих говноедов ещё и битность картинки пиздят и им норм.
Кто больший говноед сказать трудно, но у сониблядей хоть видео есть.
Плоское оно из-за малого количества полутонов, которые являются следствием тонких цветных фильтров для лучшего исо. В итоге для приведения уровня цветности в норму усиливается цвет, забивающий основным тоном весь канал. Информации для обработки не остается. Это же касается и сони, только у этих говноедов ещё и битность картинки пиздят и им норм.
Кто больший говноед сказать трудно, но у сониблядей хоть видео есть.
>>09734
Ну, ок. А чем ты ты отличаешься от нексодауна? Сделал то же самое, но потратив в 20 раз больше. Даже в таком донном сообществе как фотач, по идее вероятность появление такого долбоеба была крайне мала, но подиж ты, нашелся.
Ну, ок. А чем ты ты отличаешься от нексодауна? Сделал то же самое, но потратив в 20 раз больше. Даже в таком донном сообществе как фотач, по идее вероятность появление такого долбоеба была крайне мала, но подиж ты, нашелся.
>>09666
Ты вобще не в теме, я смотрю. Самая дешёвая фф капера это 6д за 20к. Это даже даун вроде тебя знать должен))
>, Никон полнокадровый самая доступная зеркалка,
Ты вобще не в теме, я смотрю. Самая дешёвая фф капера это 6д за 20к. Это даже даун вроде тебя знать должен))
![Screenshot2021-03-05 Фотография - «Хочу купить фототехнику[...].png](https://2ch.hk//p/src/706892/16149485559460.png)
Пиздец тут шизики собрались. Никон обсирают за хуевый цвет. Чё дальше, у Сони хуевое видео?
>>09754
Кстати, я при покупке не знал, так как мне было без разницы, но было приятным сюрпризом что Sony A7 умеет снимать FullHD 60p. Как же прекрасно 60p м-м-м-м просто писечка как всё плавненько движется, буквально скользит, снимаю и кайфую. На 30 fps даже смотреть больше не хочется после этого.
Кстати, я при покупке не знал, так как мне было без разницы, но было приятным сюрпризом что Sony A7 умеет снимать FullHD 60p. Как же прекрасно 60p м-м-м-м просто писечка как всё плавненько движется, буквально скользит, снимаю и кайфую. На 30 fps даже смотреть больше не хочется после этого.
>>09761
Все фильмы снимают в 24. Интернетовские видосы в 24/25/30. Репортажи могут и в 60, только зачем
Все фильмы снимают в 24. Интернетовские видосы в 24/25/30. Репортажи могут и в 60, только зачем
>>09762
25 fps катит когда у потребителей мониторы в 50/75 герц черезстрочная развертка.
Много сейчас на рынке таких мониторов?
У всех поголовно мониторы 60 герц прогрессивная.
25 fps катит когда у потребителей мониторы в 50/75 герц черезстрочная развертка.
Много сейчас на рынке таких мониторов?
У всех поголовно мониторы 60 герц прогрессивная.
>>09765
а 24? у которых развертка 48?
а 24? у которых развертка 48?
>>09790
Лол, эти маневры гореложопой порватки, которая забыла что писала, найс!
>А что не так с управлением вспышками на никоне?
>Все никак не можешь нагуглить ответ?
Лол, эти маневры гореложопой порватки, которая забыла что писала, найс!
>>09807
В твоем вопросе нет аргументов. Как появятся - приходи. Толку с ослом, который не в теме говорить.
В твоем вопросе нет аргументов. Как появятся - приходи. Толку с ослом, который не в теме говорить.
>>09816
А что не так? Ты спросил что с системой пых не так? Тебя отправили гуглить что это и как работает. Как только ты прочтешь, твой вопрос отпадет сам собой. Система управления пыхами сырая и рабочая только в идеальных условиях в определенной конфигурации расположения, очень узкой. Кенону же похуй, работает везде и всегда, в любой конфигурации, даже если я тебе ведущую или ведомую в анал засуну.
И теперь я жду твой вопрос по существу с формальной логикой, начинай, додик.
А что не так? Ты спросил что с системой пых не так? Тебя отправили гуглить что это и как работает. Как только ты прочтешь, твой вопрос отпадет сам собой. Система управления пыхами сырая и рабочая только в идеальных условиях в определенной конфигурации расположения, очень узкой. Кенону же похуй, работает везде и всегда, в любой конфигурации, даже если я тебе ведущую или ведомую в анал засуну.
И теперь я жду твой вопрос по существу с формальной логикой, начинай, додик.
>>09821
Проблема в том что ты сам ответить на вопрос не способен, а отправляешь гуглить. А я хочу ответ от тебя увидеть.
А вопрос по прежнему тот же, что не так с системой синхронизации вспышек никона?
Проблема в том что ты сам ответить на вопрос не способен, а отправляешь гуглить. А я хочу ответ от тебя увидеть.
А вопрос по прежнему тот же, что не так с системой синхронизации вспышек никона?
>>09825
Мало ли чего ты хочешь, я не твоя мамка, тем более после моего пояснения, с формальной логикой, твой вопрос никак не изменился, как я и сказал ранее толку говорить с ослом, который не в теме. Пиздуй гуглить, свинья ленивая.
>А я хочу ответ от тебя увидеть.
Мало ли чего ты хочешь, я не твоя мамка, тем более после моего пояснения, с формальной логикой, твой вопрос никак не изменился, как я и сказал ранее толку говорить с ослом, который не в теме. Пиздуй гуглить, свинья ленивая.
>>09826
То есть ответить по существу вопроса ты не способен и продолжаешь маневрировать, ясн-понятн.
То есть ответить по существу вопроса ты не способен и продолжаешь маневрировать, ясн-понятн.
Есть два стула, стоят одинаково, какой выбрать?
1. Nikon MF Nikkor 135mm f/2 Ai-S
2. Nikon 135mm f/2D (Defocus Control) AF DC-Nikkor
1. Nikon MF Nikkor 135mm f/2 Ai-S
2. Nikon 135mm f/2D (Defocus Control) AF DC-Nikkor
>>09828
Да вы два дибила блять! Какой нахер "рабочий отрезок"? Это что, бля, мартица воздух записывает, по твоему? Что за хуйню ты несёшь? Наберите в гугле "тональная перспектива" или "создание объёма на фотографии" С таким умным видом несёте хуйню.
Пиздец!
Да вы два дибила блять! Какой нахер "рабочий отрезок"? Это что, бля, мартица воздух записывает, по твоему? Что за хуйню ты несёшь? Наберите в гугле "тональная перспектива" или "создание объёма на фотографии" С таким умным видом несёте хуйню.
Пиздец!
Хочу побаловаться экшн-камерой, не хочу покупать новую гоупроху. Какие модели стоит рассмотреть на авито в пределах 15к (включая старые гоупрохи)?
>>09842
Порвался. Несите следующего.
Порвался. Несите следующего.
>>09732
А на мониторе с 99% охватом sRGB и отклонением по цвету меньше 2 чёт не видно этого.
>малого количества полутонов
А на мониторе с 99% охватом sRGB и отклонением по цвету меньше 2 чёт не видно этого.
>>09857
Ну не видно тебе и не видно, похуй.
Ну не видно тебе и не видно, похуй.
>>09541
А можешь микрофон посоветовать тогда? за 50 долларов стоит брать микрофон, или будет говно?
А можешь микрофон посоветовать тогда? за 50 долларов стоит брать микрофон, или будет говно?
>>09833
никакую, эта хуйня стоит конь и продается годами. Бери 85 1.8г и не еби мозги
никакую, эта хуйня стоит конь и продается годами. Бери 85 1.8г и не еби мозги
гайз, хочу снимать, есть варик взять соньку а37 за 4к, имеет место быть? как первый фотик будет
>>10031
если нет больше денег то почему нет то на узк сони на кроп есть годные объективы
если нет больше денег то почему нет то на узк сони на кроп есть годные объективы
>>10031
Наркоман что ли? Купи Sony NEX 3 или 5 тушку без объектива и поставь Гелиос с батиного зенита. Те же самые 4к стоит.
Наркоман что ли? Купи Sony NEX 3 или 5 тушку без объектива и поставь Гелиос с батиного зенита. Те же самые 4к стоит.
Подскажите, пожалуйста, где на дваче тред стокеров? В бизе, ворке ниче не нашел и тут тоже.
>>09927
Божечки, как же вы, мятенькие-сладенькие, во всех сферах заебываете "покупай то что потом продашь легко".
"Но мне не нравится эта машина!" - покупай ее продашь легко
"Но мне нахуй не нужен телефон этого производителя!" - покупай его продашь легко
"Я не хочу этот объектив" - ты чо бля, ты чо бля, его за день продать можно!
Можно я уже ДЛЯ СЕБЯ сука покупать что-то буду, что мне хочется и нравится, а не то что быдляк в теории купит быстро если дешево выставить?
>и продается годами
Божечки, как же вы, мятенькие-сладенькие, во всех сферах заебываете "покупай то что потом продашь легко".
"Но мне не нравится эта машина!" - покупай ее продашь легко
"Но мне нахуй не нужен телефон этого производителя!" - покупай его продашь легко
"Я не хочу этот объектив" - ты чо бля, ты чо бля, его за день продать можно!
Можно я уже ДЛЯ СЕБЯ сука покупать что-то буду, что мне хочется и нравится, а не то что быдляк в теории купит быстро если дешево выставить?
>>10107
Тогда АФ бери, хуле думать?
Тогда АФ бери, хуле думать?
>>10107
Алсо, МФ бери ю37А за копейки, там дыра поменьше, но плавная диафрагма, правда ниебу как его на никон сажать.
Алсо, МФ бери ю37А за копейки, там дыра поменьше, но плавная диафрагма, правда ниебу как его на никон сажать.
>>10102
Ты считаешь других людей дураками, а себя самым умным челобасом, который знает что ему надо.
Я когда-то хотел 350z, а знакомый перепук мне по той же причине советовал Финик FX35. В итоге я не купил ни первое ни второе т.к. я нищий рабсеянен. Но суть в другом, сейчас я поумнел и действительно выбрал бы Финик с 4 дверями и клиренсом.
Так же и с объективами, ты можешь взять понтовое неюзабельное и скорее коллекционное, для ценителей
А можешь взять рабочую лошадку, которая по всем пунктам будет ебать то редкое стекло для илиты, а ещё в случае чего легко отскочит, так как годнота полезная, а не только понты.
Ты считаешь других людей дураками, а себя самым умным челобасом, который знает что ему надо.
Я когда-то хотел 350z, а знакомый перепук мне по той же причине советовал Финик FX35. В итоге я не купил ни первое ни второе т.к. я нищий рабсеянен. Но суть в другом, сейчас я поумнел и действительно выбрал бы Финик с 4 дверями и клиренсом.
Так же и с объективами, ты можешь взять понтовое неюзабельное и скорее коллекционное, для ценителей
А можешь взять рабочую лошадку, которая по всем пунктам будет ебать то редкое стекло для илиты, а ещё в случае чего легко отскочит, так как годнота полезная, а не только понты.
>>10118
Ты абсолютно неправ. Тот челик хочет себе 135-ку, а ты ему суешь 85-ку. Если ты разницы не чувствуешь между этими ФР, то ты лох и пидр, и советы твои ничего не стоят.
Ты абсолютно неправ. Тот челик хочет себе 135-ку, а ты ему суешь 85-ку. Если ты разницы не чувствуешь между этими ФР, то ты лох и пидр, и советы твои ничего не стоят.
>>10085
А зачем тебе 135 если у тебя есть 85? Там прям такая разница большая? На метр дальше от птицы можно будет стоять?
А зачем тебе 135 если у тебя есть 85? Там прям такая разница большая? На метр дальше от птицы можно будет стоять?
>>10121
Ты не птиц никогда не фотал, не ебальники, но влез, блядь, с охуенным мнением. Или ты тот уебок из птицача, который синиц на 35 через окно фотает?
Ты не птиц никогда не фотал, не ебальники, но влез, блядь, с охуенным мнением. Или ты тот уебок из птицача, который синиц на 35 через окно фотает?
655 Кб, 1200x742Поясню. 135 отличается от 85, также как и 55 от 85. А птицы от 200 начинаются.
>>10113
Так а в чем проблема? Покупаешь хвостовик кп-а/н и все с сохранением бесконечности встает на никон.
Так а в чем проблема? Покупаешь хвостовик кп-а/н и все с сохранением бесконечности встает на никон.
>>10123
55 это нормальный объектив
Птицы начинаются от 200
А зачем нужно все что больше 55 и меньше 200?
Вот нахуя этот диапазон, зачем кому-то 135 и 85, что на них снимать?
55 это нормальный объектив
Птицы начинаются от 200
А зачем нужно все что больше 55 и меньше 200?
Вот нахуя этот диапазон, зачем кому-то 135 и 85, что на них снимать?
>>10125
Значит бери себе 135 АФ. Нахуя тебе мануальное говно? Я просто не шарю в никоновской системе, но МФ обычно подразумевает пленочник, а значит, если у тебя кроп, то ты 135-ку чистую себе не возьмешь. А юпитеры, это пиздатые объективы, просто ты с ними не разобрался еще.
Значит бери себе 135 АФ. Нахуя тебе мануальное говно? Я просто не шарю в никоновской системе, но МФ обычно подразумевает пленочник, а значит, если у тебя кроп, то ты 135-ку чистую себе не возьмешь. А юпитеры, это пиздатые объективы, просто ты с ними не разобрался еще.
>>10126
Ну вообще-то это портретные объективы, если ты не снимаешь человеков, то тебе они не нужны, это да.
Ну вообще-то это портретные объективы, если ты не снимаешь человеков, то тебе они не нужны, это да.
>>10127
У меня ФФ, в юпитере мне нравиться фокусное в 135 которое хорошо заходит для портретиков, но не нравится баланс белого, он смещен в желто-зеленый цвет, и если для фоток цветочков это ваще похуй, то для фоток сисечек уже неоч.
У меня ФФ, в юпитере мне нравиться фокусное в 135 которое хорошо заходит для портретиков, но не нравится баланс белого, он смещен в желто-зеленый цвет, и если для фоток цветочков это ваще похуй, то для фоток сисечек уже неоч.
>>10126
Есть большие птицы, которые сами к тебе подходят, когда ты с 300кой ходишь и плавно ей покачиваешь, у этих птиц крыльев нет, но они чем-то похожи на твою мамку, но только более яркой расцветки, и с более тонкими ногами, вот их и снимают на 55-135, когда поближе подойдут. Сторонись их, анон. Беды не огребешь потом.
Есть большие птицы, которые сами к тебе подходят, когда ты с 300кой ходишь и плавно ей покачиваешь, у этих птиц крыльев нет, но они чем-то похожи на твою мамку, но только более яркой расцветки, и с более тонкими ногами, вот их и снимают на 55-135, когда поближе подойдут. Сторонись их, анон. Беды не огребешь потом.
>>10129
В век каптуревана кто-то крякает на чужое просветление? А то что никон у тебя "синит", ты уже привык?
В век каптуревана кто-то крякает на чужое просветление? А то что никон у тебя "синит", ты уже привык?
>>10134
Тот же, кто тебе птиц посоветовал на 35-ку фотать.
>А почему тогда портретником называется 50мм?
Тот же, кто тебе птиц посоветовал на 35-ку фотать.
>>10133
Ну вот смотри у меня есть оптика никкор, и оптика тамрон, я на них фоткаю, и если я не обосрался с балансом белого в камере, то мне НЕ НУЖНО править ББ, все уже хорошо, а на юпитере, даж при корректной работе камеры, мы имеем цвет отличающийся от остальной оптики. Зачем мне превозмогать и править кривой ББ стекла, если я могу купить стекло где ББ править не надо?
Ну вот смотри у меня есть оптика никкор, и оптика тамрон, я на них фоткаю, и если я не обосрался с балансом белого в камере, то мне НЕ НУЖНО править ББ, все уже хорошо, а на юпитере, даж при корректной работе камеры, мы имеем цвет отличающийся от остальной оптики. Зачем мне превозмогать и править кривой ББ стекла, если я могу купить стекло где ББ править не надо?
62 Кб, 888x445>>10134
Ну если ты видишь разницу между фотками на приведенном примере, то это ответ почему 50 мм неочь для лицевых портретов. И поретрентым его называют только маркетологи и продаваны на авитах.
Ну если ты видишь разницу между фотками на приведенном примере, то это ответ почему 50 мм неочь для лицевых портретов. И поретрентым его называют только маркетологи и продаваны на авитах.
>>10139
То что тебе всегда лили говно в уши, и ты не читал профильную фотолитературу, никак не отменяет того что 50 мм это штатный или иначе говоря универсальный объектив, а вовсе не портретное стекло. Снимать им портреты конечно можно, как и на 35 мм можно фоткать синичек, но это не значит что этим стоит заниматься при наличии альтернатив. А брать тебе юпитер или нет, можешь решить только ты, он конечно дофига дешевый, но вот ББ его мне не особо нравиться.
То что тебе всегда лили говно в уши, и ты не читал профильную фотолитературу, никак не отменяет того что 50 мм это штатный или иначе говоря универсальный объектив, а вовсе не портретное стекло. Снимать им портреты конечно можно, как и на 35 мм можно фоткать синичек, но это не значит что этим стоит заниматься при наличии альтернатив. А брать тебе юпитер или нет, можешь решить только ты, он конечно дофига дешевый, но вот ББ его мне не особо нравиться.
>>10140
У тебя картинка петушиная. Найди нормальную сначала. (Первая и последняя вообще непохожи).
>>10139
Полтинники просто исторически были всегда более светлыми и котировались как универсальный объектив, чтобы ты мог и группу людей сфотать, ростовой или портрет на памятник, или божью коровку на пальчике. Чисто же под портрет идет 85-135, да и 200 даже лучше иногда бывает.
У тебя картинка петушиная. Найди нормальную сначала. (Первая и последняя вообще непохожи).
>>10139
>Всегда портретником был полтинник, и все фотографии портреты делали на полтинник всегда
Полтинники просто исторически были всегда более светлыми и котировались как универсальный объектив, чтобы ты мог и группу людей сфотать, ростовой или портрет на памятник, или божью коровку на пальчике. Чисто же под портрет идет 85-135, да и 200 даже лучше иногда бывает.
>>10147
Сорян какую гугл первую выдал такую и запостил, найди иную годную.
Сорян какую гугл первую выдал такую и запостил, найди иную годную.
>>10153
Если в нормальном состоянии около 2500-3000 р. Можно взять и дешевле, но там обычно есть дефекты вроде потертостей корпуса или повреждений просветления.
Если в нормальном состоянии около 2500-3000 р. Можно взять и дешевле, но там обычно есть дефекты вроде потертостей корпуса или повреждений просветления.
>>10148
Ок как тогда звучит правильный термин? Или ты будешь утверждать что не существует оптики искажающей цвета при съемке?
Ок как тогда звучит правильный термин? Или ты будешь утверждать что не существует оптики искажающей цвета при съемке?
>>10157
Нет такого термина, долбоеб. Вся оптика в той или иной мере вносит в цветопропускание искажения. Любые искажения в оптике принято называть аберрациями. ББ это свойства уже камеры, а не оптики, зачем ты все валишь в кучу шизик?
мимо
Нет такого термина, долбоеб. Вся оптика в той или иной мере вносит в цветопропускание искажения. Любые искажения в оптике принято называть аберрациями. ББ это свойства уже камеры, а не оптики, зачем ты все валишь в кучу шизик?
мимо
>>10160
Ок, у юпитера выраженные абберации, которые делают картинку желто-зеленой. Так теперь ты доволен?
Ок, у юпитера выраженные абберации, которые делают картинку желто-зеленой. Так теперь ты доволен?
>>10162
Мне монопенисуальны твои успехи, это ты у себя в манямире всем известный и там о тебе все думают.
Мне монопенисуальны твои успехи, это ты у себя в манямире всем известный и там о тебе все думают.
>>09761
Охуеть, для сонидебила достижение, что его бзк умеет снимать как марк2 из 2008. Марк3 из 2к12 умеет с фонарём 4к в рав,
Охуеть, для сонидебила достижение, что его бзк умеет снимать как марк2 из 2008. Марк3 из 2к12 умеет с фонарём 4к в рав,
>>10167
Не спорь с никонодебилом, там клиника, у них всегда объективы виноваты, а не пизданутая их матрица с ебанутым фотофильтром который никонопроизводитель туда натянул.
Не спорь с никонодебилом, там клиника, у них всегда объективы виноваты, а не пизданутая их матрица с ебанутым фотофильтром который никонопроизводитель туда натянул.
>>10185
То есть если фоткаешь один предмет в одно и то же время, двумя стеклами, и одна картинка желтит, а вторая нет, виноват производитель камеры?
То есть если фоткаешь один предмет в одно и то же время, двумя стеклами, и одна картинка желтит, а вторая нет, виноват производитель камеры?
>>09754
Никон обсирает за его хуевый цвет дебил, который не умеет им фотографировать, или какое-то говно в равконвертере сам крутит. Объективы у него зеленят, блядь. Если ты никоноблядь, то вот сам с ним и разбирайся.
Никон обсирает за его хуевый цвет дебил, который не умеет им фотографировать, или какое-то говно в равконвертере сам крутит. Объективы у него зеленят, блядь. Если ты никоноблядь, то вот сам с ним и разбирайся.
>>10188
ну да он похуже сониматриц но у них ДД за счет пережарки цвета, нахуй он вообще такой нужен ДД без задач
ну да он похуже сониматриц но у них ДД за счет пережарки цвета, нахуй он вообще такой нужен ДД без задач
>>10187
Если у тебя такое происходит, то виновато существо, которое эту камеру держит или потом в равконверторе за ползунки дергает. Это же не ты, правильно, долбоеб? А вообще, гони пруфы
В виде равок, конечно.
Если у тебя такое происходит, то виновато существо, которое эту камеру держит или потом в равконверторе за ползунки дергает. Это же не ты, правильно, долбоеб? А вообще, гони пруфы
>фоткаешь один предмет в одно и то же время, двумя стеклами
В виде равок, конечно.
>>10193
Ох лол, нюфаня узнал что у объективов бывают цветовые аберации.
Ох лол, нюфаня узнал что у объективов бывают цветовые аберации.
>>10200
раза три объяснял с примерами, ищи в предыдущих тредах, вкраце сигнал он изначально задран, а светофильтры уменьшенной толщины, когда начинаешь все это приводить в божеский вид. у тебя шум ту зе мун и оранжевые ебала с ядовитосалатной травкой на фоне проеба полутонов
раза три объяснял с примерами, ищи в предыдущих тредах, вкраце сигнал он изначально задран, а светофильтры уменьшенной толщины, когда начинаешь все это приводить в божеский вид. у тебя шум ту зе мун и оранжевые ебала с ядовитосалатной травкой на фоне проеба полутонов
>>10203
Я тебе верю (аноны не пиздят же), но где-то в интернетах (англоязычных) есть обсуждения этого феномена?
Я тебе верю (аноны не пиздят же), но где-то в интернетах (англоязычных) есть обсуждения этого феномена?
>>10123
Моё почтение, коллега. Платиновый набор оптики. Маладца.
>>10126
- они практически ни чем не уступают современным
- позволяют делать поясные, ростовые, погрудные, лицевые портреты (родителей дома на новый год, друзей зумеров), снимать пейзаж, выхватывая из него какие-то элементы, снимать цветочки, натюрморты, и всякое общее макро.
>>10134
Надо разделить понятия портретного фокусного расстояния и портретного объектива. Есть портретные фокусные расстояния, на которых портрет смотрится более выигрышно (см. >>10140). А есть портретные объективы, которые не обладают звенящей резкостью по всему полю на открытой, но позволяют делать портреты, смотрящиеся более выигрышно.
>>10187
Некоторые объективы, например объективы с "желтыми" ториевыми стёклами, действительно могут вносить небольшую желтизну в изображение. А так же у объективов есть свойство быть "тёплыми" и "холодными". Например, если ты посмотришь этот ролик, то обратишь внимание на то что Биотар более холодный, а Панколар более тёплый, потому что они так передают цвета: https://www.youtube.com/watch?v=LpAHQxlZFX4
Моё почтение, коллега. Платиновый набор оптики. Маладца.
>>10126
> А зачем нужно все что больше 55 и меньше 200?
- они практически ни чем не уступают современным
- позволяют делать поясные, ростовые, погрудные, лицевые портреты (родителей дома на новый год, друзей зумеров), снимать пейзаж, выхватывая из него какие-то элементы, снимать цветочки, натюрморты, и всякое общее макро.
>>10134
> А почему тогда портретником называется 50мм?
Надо разделить понятия портретного фокусного расстояния и портретного объектива. Есть портретные фокусные расстояния, на которых портрет смотрится более выигрышно (см. >>10140). А есть портретные объективы, которые не обладают звенящей резкостью по всему полю на открытой, но позволяют делать портреты, смотрящиеся более выигрышно.
>>10187
Некоторые объективы, например объективы с "желтыми" ториевыми стёклами, действительно могут вносить небольшую желтизну в изображение. А так же у объективов есть свойство быть "тёплыми" и "холодными". Например, если ты посмотришь этот ролик, то обратишь внимание на то что Биотар более холодный, а Панколар более тёплый, потому что они так передают цвета: https://www.youtube.com/watch?v=LpAHQxlZFX4
>>10204
Я тебе напиздел, очень долго ждал когда ты выйдешь на связь, но не справился, ты меня вывел на чистую воду так сказать, разоблачили получается.
Я тебе напиздел, очень долго ждал когда ты выйдешь на связь, но не справился, ты меня вывел на чистую воду так сказать, разоблачили получается.
>>07031
Ты же понимаешь что просмотры он получил не за сам факт съемки видео, а за его содержимое? И что челик снимающий углы домов и листики с боке даже если переключится на видео - наснимает хуеты которая наберет просмотров не больше чем его фотки?
>Ебать он бабла получил за одно только это видео. А вы носитесь со своими фотографиями, никто их даже не смотрит.
Ты же понимаешь что просмотры он получил не за сам факт съемки видео, а за его содержимое? И что челик снимающий углы домов и листики с боке даже если переключится на видео - наснимает хуеты которая наберет просмотров не больше чем его фотки?
>>10205
Что за хуйню ты опять несёшь, не грамотный? Зачем ты опять что то ВЫДУМЫВАЕШЬ?
>Надо разделить понятия портретного фокусного расстояния и портретного объектива.
Что за хуйню ты опять несёшь, не грамотный? Зачем ты опять что то ВЫДУМЫВАЕШЬ?
У меня не было никогда системной камеры. Смотрю фуджики и вижу что у них нет дешевых стёкол. Это потому что у них перегретые цены или потому что нет совсем бомж-объективов? Фуджики мне нравятся, но ощущение, что у Никон F стёкла дешевле.
>>10201
Я анимедевочка с нищесистемой.
Я анимедевочка с нищесистемой.
>>10214
С телефона на ходу, хуле доебался, советы свои засунь себе поглубже, Семён ебанный.
С телефона на ходу, хуле доебался, советы свои засунь себе поглубже, Семён ебанный.
>>10213
Криворукость и лёгкая дебильность анона от рождения, в дс хороший свадебщик 40к за свабдю имеет. Вот что мешает анону? Да все ему мешает.
Криворукость и лёгкая дебильность анона от рождения, в дс хороший свадебщик 40к за свабдю имеет. Вот что мешает анону? Да все ему мешает.
>>10212
Ты сначала составь список требований к камере в порядке важности, и определись с бюджетом. А там и понятно станет что купить.
Ты сначала составь список требований к камере в порядке важности, и определись с бюджетом. А там и понятно станет что купить.
>>10218
Наоборот обычно нормальные люди делают, сначала бюджет, а потом остальное. Перданул в твои пружины.
Наоборот обычно нормальные люди делают, сначала бюджет, а потом остальное. Перданул в твои пружины.
Блет, почему на 7 айфоне качество звука лучше, чем на содомите 3400?
Ну если вы не сделали входа под микрофон хотя бы сделайте штатный звук нормальным, чё за гавно
Ну если вы не сделали входа под микрофон хотя бы сделайте штатный звук нормальным, чё за гавно
>>10227
Это получается микрофон с памятью нужен, который в себя записывать будет, не станешь же ты пеку таскать с собой.
Вообще пиздец, легче нормальный фотик купить.
Но я не хочу Никон предавать, или надо Соньку брать?
Это получается микрофон с памятью нужен, который в себя записывать будет, не станешь же ты пеку таскать с собой.
Вообще пиздец, легче нормальный фотик купить.
Но я не хочу Никон предавать, или надо Соньку брать?
>>10232
Canon m10 поищи у себя в городе.
Canon m10 поищи у себя в городе.
>>10232
Бюджет у тебя какой? Старые никоны, особенно младших моделей это в первую очередь фотоаппараты, как видео камеры они неоч.
Бюджет у тебя какой? Старые никоны, особенно младших моделей это в первую очередь фотоаппараты, как видео камеры они неоч.
Хайпанём, посоны?
Сапог объявляет о грядущем выкате нового топчика, на баяне РФ но юзерам из РФ на него не хватит рублей
Цыферки, скажем прямо, впечатляют, в том числе - стабилизатор на 9 [девять, Карл!] стопов.
https://www.digitalcameraworld.com/news/got-salt-canon-eos-r1-to-have-85mp-global-shutter-40fps-burst-9-stop-ibis
Сапог объявляет о грядущем выкате нового топчика, на баяне РФ но юзерам из РФ на него не хватит рублей
Цыферки, скажем прямо, впечатляют, в том числе - стабилизатор на 9 [девять, Карл!] стопов.
https://www.digitalcameraworld.com/news/got-salt-canon-eos-r1-to-have-85mp-global-shutter-40fps-burst-9-stop-ibis
>>10236
Лол, содомит все время в первую очередь не то, что от них ждёшь и за что платил деньги, потому что смотришь на разные модели в индустрии и думаешь, что у всех примерно плюс/минус функционал и качество, просто не можешь себе представить, что может не быть того что есть у всех остальных.
Не в последнюю очередь благодаря говноедам, объясните ясняющим что ты только выиграл.
Лол, содомит все время в первую очередь не то, что от них ждёшь и за что платил деньги, потому что смотришь на разные модели в индустрии и думаешь, что у всех примерно плюс/минус функционал и качество, просто не можешь себе представить, что может не быть того что есть у всех остальных.
Не в последнюю очередь благодаря говноедам, объясните ясняющим что ты только выиграл.
>>10238
Топовый игрок на рынке выпускает топовую камеру, охуеть новость.
Топовый игрок на рынке выпускает топовую камеру, охуеть новость.
>>10078
Чему? нексу? Любая зеркалка от кенона, та же 450Д, к ней полно классных объективов.
Вот этой вот концепции взять некс и гелиос даже телефончик альтернатива. По сути с этим говном ты все равно ничего не снимаешь.
Чему? нексу? Любая зеркалка от кенона, та же 450Д, к ней полно классных объективов.
Вот этой вот концепции взять некс и гелиос даже телефончик альтернатива. По сути с этим говном ты все равно ничего не снимаешь.
>>10236
Пиздос
Зачем вы меня расстраиваете, я когда покупал, думал что Сапоп наоборот для нищуков, а Никон для элиты.
Пиздос
Зачем вы меня расстраиваете, я когда покупал, думал что Сапоп наоборот для нищуков, а Никон для элиты.
>>10251
Ну так камеру надо выбирать не по принципу илитарности, а под свои задачи. Тыж не бугуртишь что крестовая отвертка модная молодежная не откручивает болты с плоским шлицем.
Старые никоны это в первую очередь фотокамеры, а младшие никоны, это еще и очень сильно урезанные маркетологами фотокамеры с кнопочкой шыдевр. Хочешь снимать видосики без переката с никона, переходни на из бзк зэт серии, там уже с этим дело все обстоит лучше.
Ну так камеру надо выбирать не по принципу илитарности, а под свои задачи. Тыж не бугуртишь что крестовая отвертка модная молодежная не откручивает болты с плоским шлицем.
Старые никоны это в первую очередь фотокамеры, а младшие никоны, это еще и очень сильно урезанные маркетологами фотокамеры с кнопочкой шыдевр. Хочешь снимать видосики без переката с никона, переходни на из бзк зэт серии, там уже с этим дело все обстоит лучше.
>>10238
Для чего всё это? Чтобы снимать спорт и самому при этом бежать?
Чтобы можно было вот так и снимки сразу с камеры улетали по 5G на первую полосу?
https://www.youtube.com/watch?v=P20XVEH7-SY
Для чего всё это? Чтобы снимать спорт и самому при этом бежать?
Чтобы можно было вот так и снимки сразу с камеры улетали по 5G на первую полосу?
https://www.youtube.com/watch?v=P20XVEH7-SY
>>10251
Не расстраивайся. И Nikon и Canon это лучшие камеры в мире. Фул фрейм монстры. Никто и никогда с ними не сравнится. Ни Olympus, ни Fujifilm даже не суются в Фул Фрейм, потому что там их просто разъебут. Только Sony смогла бросить им перчатку своими беззеркалками и теперь среди производителей Фул Фрейм камер идёт рубка не на жизнь, а на смерть.
Olympus потихоньку сполз в могилку вслед за Pentax.
Fujifilm отполз в сторону, регенерировал и делает Средний Формат для неспешной съёмки.
Не существует камер лучше чем Nikon и Canon.
Не расстраивайся. И Nikon и Canon это лучшие камеры в мире. Фул фрейм монстры. Никто и никогда с ними не сравнится. Ни Olympus, ни Fujifilm даже не суются в Фул Фрейм, потому что там их просто разъебут. Только Sony смогла бросить им перчатку своими беззеркалками и теперь среди производителей Фул Фрейм камер идёт рубка не на жизнь, а на смерть.
Olympus потихоньку сполз в могилку вслед за Pentax.
Fujifilm отполз в сторону, регенерировал и делает Средний Формат для неспешной съёмки.
Не существует камер лучше чем Nikon и Canon.
>>10252
Зато плоская — откручивает болтывинты почти с любым шлицем. А если и её нет — люди пользуются ножом.
>Тыж не бугуртишь что крестовая отвертка модная молодежная не откручивает болты с плоским шлицем.
Зато плоская — откручивает болтывинты почти с любым шлицем. А если и её нет — люди пользуются ножом.
>>10257
Про Панасоник не забудь. Новые ФФ +- на уровне остальных топ бзк по части фото, а по части видео это просто монстры. Плюс защищённые корпуса и большие батареи. Буфер вообще бесконечный. Объективы лейка вообще пушка.
Про Панасоник не забудь. Новые ФФ +- на уровне остальных топ бзк по части фото, а по части видео это просто монстры. Плюс защищённые корпуса и большие батареи. Буфер вообще бесконечный. Объективы лейка вообще пушка.
>>10257
Действительно. Я почитал немного, про Никон говорят, что у него выше качество изображения, но он долго обзаводился функцией видеозаписи.
>Не существует камер лучше чем Nikon и Canon.
Действительно. Я почитал немного, про Никон говорят, что у него выше качество изображения, но он долго обзаводился функцией видеозаписи.
>>10251
Сказал тебе найди canon m , это топнищуковая камера для видео. В ДС за неё по 15к ломят, в провинции я их по 7-8к продают, вы там медленные.
Сказал тебе найди canon m , это топнищуковая камера для видео. В ДС за неё по 15к ломят, в провинции я их по 7-8к продают, вы там медленные.
>>10259
Я хотел взять недавно. Вот с объективами ноулинс история повторяется, иди ты нахуй, долбоеб.
мимо
>Объективы лейка вообще пушка.
Я хотел взять недавно. Вот с объективами ноулинс история повторяется, иди ты нахуй, долбоеб.
мимо
>>10226
Никон ебал покупателей всю жизнь - терпи
Никон ебал покупателей всю жизнь - терпи
>>10232
Кококо нихочу пердак напрягать хочу чтобы жопу мне подтерли чтоб пиздато из коробки было
Кококо нихочу пердак напрягать хочу чтобы жопу мне подтерли чтоб пиздато из коробки было
>>10238
Похуй стабы твои а глобальный затвор эт очень пиздато
Похуй стабы твои а глобальный затвор эт очень пиздато
>>10246
Чё петуха пыню не благодаришь?
Чё петуха пыню не благодаришь?
>>10257
Фуджи от хуентакса открутили средний формат как и недополнокадр пеньк1 и пососоник братья
Остальное бред и никоны тоже в дешёвом сегменте срут в уши покупателю
Фуджи от хуентакса открутили средний формат как и недополнокадр пеньк1 и пососоник братья
Остальное бред и никоны тоже в дешёвом сегменте срут в уши покупателю
>>09520
держу в курсе: сегодня пришёл в nikonstore, мне пояснили, что мастера нет, камеру могут забрать на диагностику на 3-4 дня, и вообще у них перегруз c заказами. 3-4 дня меня не устроило, намерен нести её во вторник-среду.
держу в курсе: сегодня пришёл в nikonstore, мне пояснили, что мастера нет, камеру могут забрать на диагностику на 3-4 дня, и вообще у них перегруз c заказами. 3-4 дня меня не устроило, намерен нести её во вторник-среду.
>>10292
Тупая скобочка, помоему из написанного следует, что не жду, тебя по пьяни забацали?
Тупая скобочка, помоему из написанного следует, что не жду, тебя по пьяни забацали?
Есть тут техноебы? Объясните.
Крутил 7Artisans 50mm F1.05, который казалось бы своей светосилой должен рубить наповал бокехой, но фотки с него плоские, рисунок ни о чем. Объект съемки просто "вмыливается" в фон, в общем особого восторга не ощутил и передумал покупать.
В то же время Никкоровский 50мм 1.4D понравился намного больше. Объекты съемки отделяются от фона, а сам кадр получается трехмерным. Даже на F2.8 фон приятно размыт, пусть и в гайках, но объем остается.
То, что ГРИП и боке - это независящие друг от друга вещи, я понял давно. Поэтому цейсовские объективы с максимальной диафрагмой 2.8 передают объем лучше, чем современное китайское говно с 0.95, но вопрос из-за чего? Есть некая кривая, в которой переход из зоны резкости в нерезкость может быть плавным, что дает объем или слишком резким, где просто нервно размыт фон, а заодно и сам объект съемки?
Крутил 7Artisans 50mm F1.05, который казалось бы своей светосилой должен рубить наповал бокехой, но фотки с него плоские, рисунок ни о чем. Объект съемки просто "вмыливается" в фон, в общем особого восторга не ощутил и передумал покупать.
В то же время Никкоровский 50мм 1.4D понравился намного больше. Объекты съемки отделяются от фона, а сам кадр получается трехмерным. Даже на F2.8 фон приятно размыт, пусть и в гайках, но объем остается.
То, что ГРИП и боке - это независящие друг от друга вещи, я понял давно. Поэтому цейсовские объективы с максимальной диафрагмой 2.8 передают объем лучше, чем современное китайское говно с 0.95, но вопрос из-за чего? Есть некая кривая, в которой переход из зоны резкости в нерезкость может быть плавным, что дает объем или слишком резким, где просто нервно размыт фон, а заодно и сам объект съемки?
Вопрос к тем, кто пользовался 650d. Как выбрать точку экспозамера при точечном режиме? Или в это камере он только по центру?
>>10212
Купи китайцев вилтрокс, они ну очень дешёвые.
Купи китайцев вилтрокс, они ну очень дешёвые.
>>10303
Разделение объекта и фона, определяются формой линз и их соотношением. Делать составные линзы так что бы даж на 50 мм было годное разделение планов, технически сложно. посчитать такое стекло проще, но произвести сложнее. Современные вычислительные мощности позволяют рассчитать объектив который будет очень удобный в производстве, и как следствие дешевый, как делают те же китайцы, но закономерно ради удобства и производства и цены они жертвуют картинкой.
Разделение объекта и фона, определяются формой линз и их соотношением. Делать составные линзы так что бы даж на 50 мм было годное разделение планов, технически сложно. посчитать такое стекло проще, но произвести сложнее. Современные вычислительные мощности позволяют рассчитать объектив который будет очень удобный в производстве, и как следствие дешевый, как делают те же китайцы, но закономерно ради удобства и производства и цены они жертвуют картинкой.
>>10305
Выбрать так же, как точку автофокусировки не помогает? Вполне возможно, что только центральная тогда
Выбрать так же, как точку автофокусировки не помогает? Вполне возможно, что только центральная тогда
Не совсем в тему фототехники:
Встал вопрос выбора монитора, в том числе для редактирования фото (работаю с графикой, и там и там цвет важен). Не залезая в дебри выбора моделей, в какую сторону изначально смотреть 32" 4k или 38" ultrawide? Какой из форматов вам видится более предпочтительным для работы с фотографией?
Встал вопрос выбора монитора, в том числе для редактирования фото (работаю с графикой, и там и там цвет важен). Не залезая в дебри выбора моделей, в какую сторону изначально смотреть 32" 4k или 38" ultrawide? Какой из форматов вам видится более предпочтительным для работы с фотографией?
>>10303
Нормальные линзы с такой диафрагмой стоят сотни тыщ денег, как ноктон, например. Китайская рисовая бумага вместо стекла даст тебе мыло до 5.6
Другой вопрос, что ты собрался делать с такой диафрагмой на фф
Нормальные линзы с такой диафрагмой стоят сотни тыщ денег, как ноктон, например. Китайская рисовая бумага вместо стекла даст тебе мыло до 5.6
Другой вопрос, что ты собрался делать с такой диафрагмой на фф
>>10320
Совершено похуй какой размер монитора у тебя если он не корректно отображает цвета, и не покрывает цветовое пространство даж в случае SRGB. В первую очередь смотри на цветопередачу, а потом уже на разрешение и размер.
Совершено похуй какой размер монитора у тебя если он не корректно отображает цвета, и не покрывает цветовое пространство даж в случае SRGB. В первую очередь смотри на цветопередачу, а потом уже на разрешение и размер.
>>10322
Ну это по умолчанию, то что нужно смотреть на цветопередачу. Просто хочется изначально разобраться с форматом монитора, за каким удобнее работать в графических прогах и тд, может у кого есть опыт работы и на таком и на другом.
Я не ищу супер профи монитор с нереальными цветовыми охватами, а за мои деньги (80к руб.) там +- одинаковое качество изображения у всех, ips, 8bit+ frc, матрица от LG. Для моих задач вполне достаточно.
На вскидку такие модели:
38" LG 38WK95C-W
32" Dell u3219q и прочие схожие по хар-кам
Ну это по умолчанию, то что нужно смотреть на цветопередачу. Просто хочется изначально разобраться с форматом монитора, за каким удобнее работать в графических прогах и тд, может у кого есть опыт работы и на таком и на другом.
Я не ищу супер профи монитор с нереальными цветовыми охватами, а за мои деньги (80к руб.) там +- одинаковое качество изображения у всех, ips, 8bit+ frc, матрица от LG. Для моих задач вполне достаточно.
На вскидку такие модели:
38" LG 38WK95C-W
32" Dell u3219q и прочие схожие по хар-кам
>>10320
Для фото у меня nec 2090uxi и hp2065 уже дохуя лет сколько и не помню. В каком то одном из них, помоему эйчпи менял лампы подсветки. Ещё есть hp2035, лежит прозапас.
Нахуй тебе 32" ты совсем там пизданулся? Да ещё и 4к.
Для фото нужен поворачивающийся дисплей и возможность калибровки. HD хватает полностью. На 32 ты себе шею свернешь. На 4к ещё видяху придется иметь, чтобы она могла ворочать изображения на этом маняторе, такую хуйню покупают кто видео рендерит и хорошо зарабатывает на этом.
Если харит покупать старый монитор, этот BENQ BL2420PT для фото.
Для фото у меня nec 2090uxi и hp2065 уже дохуя лет сколько и не помню. В каком то одном из них, помоему эйчпи менял лампы подсветки. Ещё есть hp2035, лежит прозапас.
Нахуй тебе 32" ты совсем там пизданулся? Да ещё и 4к.
Для фото нужен поворачивающийся дисплей и возможность калибровки. HD хватает полностью. На 32 ты себе шею свернешь. На 4к ещё видяху придется иметь, чтобы она могла ворочать изображения на этом маняторе, такую хуйню покупают кто видео рендерит и хорошо зарабатывает на этом.
Если харит покупать старый монитор, этот BENQ BL2420PT для фото.
Вдогонку. И да, чем покупать широкоформатный монитор лучше иметь два или три. Это гораздо удобней.
>>10321
Вопрос был не про мыло, блять.
Твою мамку фотографировать голой.
>Китайская рисовая бумага вместо стекла даст тебе мыло до 5.6
Вопрос был не про мыло, блять.
>Другой вопрос, что ты собрался делать с такой диафрагмой на фф
Твою мамку фотографировать голой.
>>10336
У меня их три вобщем то, один 16:9 4к обыкновенный без выебонов и два 4:3 1600х1200 с цветом. Можно смотреть фильм, сидеть на двачах и рендерить видево или фото обрабатывать или векторную рисовать.
Причем весь конфиг можно собрать очень бюджетно не потеряв в качестве. Современные крутые мониторы все же для игр и презентационного видео с большой битностью, которого нихуя нет ни у кого на деле. Свадебщики/корпоративщики сдающие материал заказчику в 99% случаев сами не видели насколько круто смотрится их продукт снятый на какой-нибудь гаш пятый, крашенный в давинчи и сшитый на коленке в вегасе Им просто не на чем, в большинстве случаев.
В 2к21 пока ещё одна индустрия не сильно успевает за другой. Нет смысла вкладываться в дорогущее железо при отсутствии контента, при том, что оно будет сильно дешеветь с его появлением.
А с чем именно не согласен?
У меня их три вобщем то, один 16:9 4к обыкновенный без выебонов и два 4:3 1600х1200 с цветом. Можно смотреть фильм, сидеть на двачах и рендерить видево или фото обрабатывать или векторную рисовать.
Причем весь конфиг можно собрать очень бюджетно не потеряв в качестве. Современные крутые мониторы все же для игр и презентационного видео с большой битностью, которого нихуя нет ни у кого на деле. Свадебщики/корпоративщики сдающие материал заказчику в 99% случаев сами не видели насколько круто смотрится их продукт снятый на какой-нибудь гаш пятый, крашенный в давинчи и сшитый на коленке в вегасе Им просто не на чем, в большинстве случаев.
В 2к21 пока ещё одна индустрия не сильно успевает за другой. Нет смысла вкладываться в дорогущее железо при отсутствии контента, при том, что оно будет сильно дешеветь с его появлением.
А с чем именно не согласен?
>>10303
Рисковый ты парень, что такими вопросами начал задаваться. Ступай на Ютуб к толстому татуированному фрику Theoria Apophasis. Может быть он и сумасшедший, но многие гении тоже были слегка ку-ку. Может быть он и ошибается где-то, но все мы ошибаемся. Если воспринимать информацию критически, то можно узнать много нового.
Например то что стекло (линза) это не диэлектрик, а конденсатор. И количество и качество конденсаторов в твоём объективе влияет на то как они пропускают через себя электромагнитные волны разной частоты (свет).
В 7Artisans 10 элементов в 7 группах, стекло мейд ин чайна, в Nikkor 7 элементов в 6 группах, стекло мейд ин жапен. Вот тебе и отделение объекта от фона и 3D POP.
> Объекты съемки отделяются от фона, а сам кадр получается трехмерным.
Рисковый ты парень, что такими вопросами начал задаваться. Ступай на Ютуб к толстому татуированному фрику Theoria Apophasis. Может быть он и сумасшедший, но многие гении тоже были слегка ку-ку. Может быть он и ошибается где-то, но все мы ошибаемся. Если воспринимать информацию критически, то можно узнать много нового.
Например то что стекло (линза) это не диэлектрик, а конденсатор. И количество и качество конденсаторов в твоём объективе влияет на то как они пропускают через себя электромагнитные волны разной частоты (свет).
В 7Artisans 10 элементов в 7 группах, стекло мейд ин чайна, в Nikkor 7 элементов в 6 группах, стекло мейд ин жапен. Вот тебе и отделение объекта от фона и 3D POP.
>>10341
Ты скольки летнюю хотел бы ебать?
Ты скольки летнюю хотел бы ебать?
132 Кб, 902x992Анон, как перестать быть чмом? Все крутые фотки находятся где-то за пределом моей омежной сущности. Чтобы делать крутые фотки, надо, блядь, выходить и с людьми общаться, но я тридцатилетний омежка, пару месяцев назад купивший D5100, решивший заняться фотографией, и бродящий по кустам в ужасе получить пизды. Я хочу красиво фоткать людей, но чтобы красиво фоткать людей, надо фоткать людей, подходить к ним, говорить с ними (чего я хочу, но не умею).
В моём инстаграме на меня подписана полторы сотни таких же дрочил начинающих хобби-фотографов, и пока ты сидишь в этом пузыре, тебе кажется, будто ты хорош, но стоит хотя бы погуглить "уличная фотография", как тут же осознаёшь свою неполноценность. Как же я заебался, как же я ненавижу эту жизнь, пиздец.
В моём инстаграме на меня подписана полторы сотни таких же дрочил начинающих хобби-фотографов, и пока ты сидишь в этом пузыре, тебе кажется, будто ты хорош, но стоит хотя бы погуглить "уличная фотография", как тут же осознаёшь свою неполноценность. Как же я заебался, как же я ненавижу эту жизнь, пиздец.
>>10349
Ещё и тредом промахнулся. Пиздец.
Ещё и тредом промахнулся. Пиздец.
>>10349
Телевик и снимать тянучек из кустов
Телевик и снимать тянучек из кустов
>>10359
Взять с него фотографию и загрузить на любой онлайн сервис который по фотке показывает количество срабатываний затвора.
Взять с него фотографию и загрузить на любой онлайн сервис который по фотке показывает количество срабатываний затвора.
>>10360
Покупать там где 150 и больше отзывов 5 звёзд и рейтинг продавца 5 или 4.9 и тогда не придётся искать изъяны. И не вестись на самую низкую цену.
Покупать там где 150 и больше отзывов 5 звёзд и рейтинг продавца 5 или 4.9 и тогда не придётся искать изъяны. И не вестись на самую низкую цену.
>>10367
Уф, боюсь как-то доставки, но вообще да, надо посмотреть.
А как по ценам ориентироваться?
Вот сколько 5100 например стоит или 7200?
Уф, боюсь как-то доставки, но вообще да, надо посмотреть.
А как по ценам ориентироваться?
Вот сколько 5100 например стоит или 7200?
>>10368
Че ее бояться, если авито.доставка? Откроешь прямо в пункте выдачи, пощелкаешь и уйдёшь. Да и большой рейтинг ни разу не подводил
мимо наторговал на 500к на авито
Че ее бояться, если авито.доставка? Откроешь прямо в пункте выдачи, пощелкаешь и уйдёшь. Да и большой рейтинг ни разу не подводил
мимо наторговал на 500к на авито
>>10349
Да что люди? Хуй на блюде! Ты можешь фотографировать всё, что угодно от микромира до плонеты ЖОПА. Нет, не хочу, хочу лысых обезьян снимать!
Да что люди? Хуй на блюде! Ты можешь фотографировать всё, что угодно от микромира до плонеты ЖОПА. Нет, не хочу, хочу лысых обезьян снимать!
>>10388
Лижник, ти?
Лижник, ти?
>>10190
Ну так а где его за эти деньги купить не убитый? Спрос определяет предложение так сказать.
Ну так а где его за эти деньги купить не убитый? Спрос определяет предложение так сказать.
>>10190
Напомню - сосач, в отличии от оригинала, это сугубо провинциальный проект, 99% посетителей это жители Рооссии, а не ДС. Жители ДС не посещают такое, у них и так полно развлечений.
>Вы там москвичи
Напомню - сосач, в отличии от оригинала, это сугубо провинциальный проект, 99% посетителей это жители Рооссии, а не ДС. Жители ДС не посещают такое, у них и так полно развлечений.
>>10409
Лыжник чтоле?
Лыжник чтоле?
>>10303
Потому что у него разрешение низкое на открытой. Плюс сверхтонкая ГРИП. Поэтому объект просто переходит в фон. Внятная ГРИП отсутствует.
Потому что у него разрешение низкое на открытой. Плюс сверхтонкая ГРИП. Поэтому объект просто переходит в фон. Внятная ГРИП отсутствует.
Что лучше брать бу для съемки портретов детей в помещении? Думаю, что нужна пара фиксов 35 и 50. Опционально потом докуплю 85 и макро.
Что там сейчас топ за свои деньги? Никон 7100 и никоровские фиксы 1.8? Автофокус на них будет работать?
Сейчас есть начальная Сони а35. В своё время были на ней 35, 50 и 85 стёкла. В целом все устраивало, но продал. Сейчас же вновь нужны фиксы.
Продать Сони а35 и купить а77 с набором фиксов или вкатиться в Никон? Что там сейчас сапога из недорого?
Сони а77 с двумя фиксами 35 и 50 стоит около 30к
Никон 7100 с двумя фиксами 35 и 50 стоит около 40к
Что там сейчас топ за свои деньги? Никон 7100 и никоровские фиксы 1.8? Автофокус на них будет работать?
Сейчас есть начальная Сони а35. В своё время были на ней 35, 50 и 85 стёкла. В целом все устраивало, но продал. Сейчас же вновь нужны фиксы.
Продать Сони а35 и купить а77 с набором фиксов или вкатиться в Никон? Что там сейчас сапога из недорого?
Сони а77 с двумя фиксами 35 и 50 стоит около 30к
Никон 7100 с двумя фиксами 35 и 50 стоит около 40к
>>10449
Люблю наблюдать, как хуёвая скотина, в ненастье ебётся.
Люблю наблюдать, как хуёвая скотина, в ненастье ебётся.
>>10449
В садике бомбить чтоли? Покупай что хочешь, хоть мыльницу и не еби мозги. Это вообще не про технику вопрос.
>для съемки портретов детей в помещении
В садике бомбить чтоли? Покупай что хочешь, хоть мыльницу и не еби мозги. Это вообще не про технику вопрос.
>>10485
Никто его в садик не пустит снимать, это самое лютое место в плане вката. Всем рулит заведующая детским садом, фотограф ей откатывает, без согласования с ней, хуй там что снимешь.
Никто его в садик не пустит снимать, это самое лютое место в плане вката. Всем рулит заведующая детским садом, фотограф ей откатывает, без согласования с ней, хуй там что снимешь.
Вот фоточки наглядно показывающие почему Содомит не годится для съемки людей.
>>10498
Не понимаю, почему он через школу не хочет вкатываться это самое изи, даже в свадьбы намного легче чем в детский сад.
Не понимаю, почему он через школу не хочет вкатываться это самое изи, даже в свадьбы намного легче чем в детский сад.
>>10449
Да на д7100 будут работать все автофокусные стекла никона, как с мотором так и без.
Да на д7100 будут работать все автофокусные стекла никона, как с мотором так и без.
>>10488
Может он писечку заведующей лижет, или это его мамка, или мамина подруга которую попросили славика пристроить к делу, чо сразу не пустит то.
Может он писечку заведующей лижет, или это его мамка, или мамина подруга которую попросили славика пристроить к делу, чо сразу не пустит то.
>>10508
В голос.
В голос.
>>09708
А как же d850?
А как же d850?
>>10449
35 на кроп очень узко, ты ничего не сможешь сфотографировать в помещении.
7100 оверпрайс, модно докинуть 5к и купить д600 в идеале
Сони я бы вообще не думал
35 на кроп очень узко, ты ничего не сможешь сфотографировать в помещении.
7100 оверпрайс, модно докинуть 5к и купить д600 в идеале
Сони я бы вообще не думал
2,4 Мб, 2676x2000Хочу перекатиться с а6000 на фуджи хт20. К ней взять 2.8 18-55 и вприндципе просто фоткать, без професианальной работы. Какие подводные?
>>10511
Найс идея купить камеру и чистить матрицу по КД.
Найс идея купить камеру и чистить матрицу по КД.
>>10298
Не рвись пидорах
Не рвись пидорах
>>10526
а что должно радикально измениться от того, что ты сменишь одну марку бюджетного полторакропа на другую?
а что должно радикально измениться от того, что ты сменишь одну марку бюджетного полторакропа на другую?
>>10542
если ему зайдет фуджицвет и он сможет в настройку камеры то ему не придется пердолиться с равами. За него это сделали специально обученные люди.
если ему зайдет фуджицвет и он сможет в настройку камеры то ему не придется пердолиться с равами. За него это сделали специально обученные люди.
>>10526
Знакомые бенчедебилы заебут рассказами как автофокус никуда не годится, и равки не тянутся на дохулиард стопов.
Знакомые бенчедебилы заебут рассказами как автофокус никуда не годится, и равки не тянутся на дохулиард стопов.
>>10526
Подводные - цвета фуджи. Они либо зайдут, либо очень сильно нет
Подводные - цвета фуджи. Они либо зайдут, либо очень сильно нет
>>10548
бред какой то
бред какой то
>>10507
Охуенный пацан - это не профессия. Раз может и пустит, в реальном мире так не работает.
Охуенный пацан - это не профессия. Раз может и пустит, в реальном мире так не работает.
>>10561
если он знает какие писечки надо лизать... и не стесняется это делать - пацан не пропадёт по жизни.
если он знает какие писечки надо лизать... и не стесняется это делать - пацан не пропадёт по жизни.
>>10570
кек, эти маневры и многоточия
кек, эти маневры и многоточия
Подскажите какой из пленкозумов на сапоп взять (именно под пленку):
1. 24-85 3.5-4.5
2. 28-105 3.5-4.5
3. 28-135 3.5-5.6 IS
Вместо 28-90 4-5.6
1. 24-85 3.5-4.5
2. 28-105 3.5-4.5
3. 28-135 3.5-5.6 IS
Вместо 28-90 4-5.6
>>10470
Есть свет
>>10485
>>10488
>>10498
>>10501
>>10507
Ох, уж эти вангователи. Я же спрашиваю не как мне найти клиентов, через что заходить в сад или школу. Мне интересна техническая сторона вопроса.
>>10511
Почему очень узко? 35 точно ок, я снимал давно 35 все было ок. 50 узковат уже, но тоже жить можно.
Покупка фф d600 потянет с собой покупку только фф стекол. Насколько я понял, дешевые фиксы 35 и 50 только для кропнутых камер?
Нужно, чтобы автофокус не мазал или мазал поменьше. На соньке автофокус мажет достаточно часто, но там и камера самая дешманская, да и стекла тоже.
Есть свет
>>10485
>>10488
>>10498
>>10501
>>10507
Ох, уж эти вангователи. Я же спрашиваю не как мне найти клиентов, через что заходить в сад или школу. Мне интересна техническая сторона вопроса.
>>10511
Почему очень узко? 35 точно ок, я снимал давно 35 все было ок. 50 узковат уже, но тоже жить можно.
Покупка фф d600 потянет с собой покупку только фф стекол. Насколько я понял, дешевые фиксы 35 и 50 только для кропнутых камер?
Нужно, чтобы автофокус не мазал или мазал поменьше. На соньке автофокус мажет достаточно часто, но там и камера самая дешманская, да и стекла тоже.
>>10588
1. Старые никоны это камеры не про видео, видео они снимают так себе, там много криво сделано по видео.
2. На самом деле если брать оптику без мотора, то ФФ стекла будут как бы не дешевле чем бюджетные кроп объективы, с мотором фокусировки.
3. Чем новее камера тем более эффективный в ней модуль фокусировки. В Д7100 он по современным меркам довольно плохонький, в слабом свете мазать будет.
Если ты прям на никон точно нацелился, учти что с видео будут всякие проблемы, в стиле невозможности менять диафрагму из камеры во время съемки ролика, и т.п. Но за цену стекол не переживай, старая D оптика на ФФ стоит вполне разумных денег.
1. Старые никоны это камеры не про видео, видео они снимают так себе, там много криво сделано по видео.
2. На самом деле если брать оптику без мотора, то ФФ стекла будут как бы не дешевле чем бюджетные кроп объективы, с мотором фокусировки.
3. Чем новее камера тем более эффективный в ней модуль фокусировки. В Д7100 он по современным меркам довольно плохонький, в слабом свете мазать будет.
Если ты прям на никон точно нацелился, учти что с видео будут всякие проблемы, в стиле невозможности менять диафрагму из камеры во время съемки ролика, и т.п. Но за цену стекол не переживай, старая D оптика на ФФ стоит вполне разумных денег.
>>10587
О зумодебил. Знаешь что ты зумом будешь пользоваться в 90% случаев только крайними положениями?
О зумодебил. Знаешь что ты зумом будешь пользоваться в 90% случаев только крайними положениями?
>>10598
Как бы тебе помягче сказать, чтобы не шокировать... "не верь всему что пишут в интернете" ©Ленин.
Ты знаешь, что есть программы собирающие статистику с твоих экзифов? Попробуй. Воспользуйся. Узнаешь много нового.
Как бы тебе помягче сказать, чтобы не шокировать... "не верь всему что пишут в интернете" ©Ленин.
Ты знаешь, что есть программы собирающие статистику с твоих экзифов? Попробуй. Воспользуйся. Узнаешь много нового.
>>10607
Ты прикинь, даунёнок, да! Прежде чем купить фикс - можно воспользоваться такой программой чтобы понять на какое фокусное надо смотреть.
Ты прикинь, даунёнок, да! Прежде чем купить фикс - можно воспользоваться такой программой чтобы понять на какое фокусное надо смотреть.
Анон, мне нужен постоянный свет для домашней предметной съёмки. Подскажите, нормально если такую штуку взять плюс фон?
https://m.avito.ru/moskva/fototehnika/postoyannyy_svet_softboks_stoyka_lampy_4sht._2082270998
Поясните по хардкору.
https://m.avito.ru/moskva/fototehnika/postoyannyy_svet_softboks_stoyka_lampy_4sht._2082270998
Поясните по хардкору.
>>10608
Охуительная история, ебанашка.
Охуительная история, ебанашка.
>>10614
Сделай его сам. Белый бумажный фон в рулонах, на том же али, и две стойки как ты показывал, одной всё-таки мало. Я такие большие не снимал, но по идее должно хватить
Сделай его сам. Белый бумажный фон в рулонах, на том же али, и две стойки как ты показывал, одной всё-таки мало. Я такие большие не снимал, но по идее должно хватить
>>10598
Тебя ебет в каких положениях я буду их использовать? Бтв, думаешь если я спрашиваю за древний нищезум, то у меня есть деньги на набор фиксов?
Тебя ебет в каких положениях я буду их использовать? Бтв, думаешь если я спрашиваю за древний нищезум, то у меня есть деньги на набор фиксов?
229 Кб, 350x350Хэло. Как думаете менять кэнона 85 1.2 на 1.4 is ? Оба внешне нулевые и полтора года гарантии+ еше. Исключетельно использую под 50 мегапикселей. 1.2 ii больше для улицы а 1,4 для искусственного света.
>>10326
Согласен, лучше бери 27 дюймов 16:9 или аналогичной высоты 21:9
Даже обоссанная и обосранная 1050ti справляется.
Кому и для чего? Для фото лучше иметь 4к, для графики тоже.
>На 32 ты себе шею свернешь.
Согласен, лучше бери 27 дюймов 16:9 или аналогичной высоты 21:9
>На 4к ещё видяху придется иметь, чтобы она могла ворочать изображения на этом маняторе,
Даже обоссанная и обосранная 1050ti справляется.
> HD хватает полностью
Кому и для чего? Для фото лучше иметь 4к, для графики тоже.
>>10645
Зачем? Рожи палить то я не буду. Разницу конечно видно сходу между 1,2 старым и новым 1,4. Обмен к слову можно произвести 1к1, даже с небольшим профитом. Жаль так и не нашел циферок по МТФ на 50 мегапикселях старой 85-ки на 4-5.6. Что бы быть ментально уверенным в том что разрешает хотя бы по центру 50 пукселей. Вроде как все идет к тому что да. А если подумать новый по-дефолту дешевле на 400$. А в нем еще и стаб здоровый дорогой. Че-то не чисто, везде хотят наебать. А сам он воспринимается как бета тест rf85 1.2. Ну и к слову продать 85 1,2 всегда легко, ретарды, пенсионеры и бомбилы молятся на него.
Зачем? Рожи палить то я не буду. Разницу конечно видно сходу между 1,2 старым и новым 1,4. Обмен к слову можно произвести 1к1, даже с небольшим профитом. Жаль так и не нашел циферок по МТФ на 50 мегапикселях старой 85-ки на 4-5.6. Что бы быть ментально уверенным в том что разрешает хотя бы по центру 50 пукселей. Вроде как все идет к тому что да. А если подумать новый по-дефолту дешевле на 400$. А в нем еще и стаб здоровый дорогой. Че-то не чисто, везде хотят наебать. А сам он воспринимается как бета тест rf85 1.2. Ну и к слову продать 85 1,2 всегда легко, ретарды, пенсионеры и бомбилы молятся на него.
>>10656
Ломо-фоточки на 1.2 всегда доставляют больше. Оптическая схема там из хуилиарда линз, которые хроматят сильнее 1,2 вплоть до 2,8
Ломо-фоточки на 1.2 всегда доставляют больше. Оптическая схема там из хуилиарда линз, которые хроматят сильнее 1,2 вплоть до 2,8
>>10645
Лол, сейчас бы у шизиков фотки просить.
Лол, сейчас бы у шизиков фотки просить.
>>10630
Нахуй набор фиксов тебе идиот? Ты корреспондент чтоле? Полтос для творчества даст намного больше.
Нахуй набор фиксов тебе идиот? Ты корреспондент чтоле? Полтос для творчества даст намного больше.
>>10588
35 и 50 отлично идут и на ФФ. Стоят:
35мм - 7-8к,
50 1.4 - 7-8к,
50 1.8 4-5к
у меня ничего не мажет
Ты не знаешь еще о существовании настоящих широких углов. Они есть только на ФФ.
35 и 50 отлично идут и на ФФ. Стоят:
35мм - 7-8к,
50 1.4 - 7-8к,
50 1.8 4-5к
у меня ничего не мажет
>35 все было ок
Ты не знаешь еще о существовании настоящих широких углов. Они есть только на ФФ.
>>10679
Ты пост прочитать не можешь, но сломался я? Перечитай еще раз его сообщение, ему не нужны фиксы
Ты пост прочитать не можешь, но сломался я? Перечитай еще раз его сообщение, ему не нужны фиксы
У кого Fujifilm, насколько дорогая оптика по сравнению с другими компаниями, например Sony?
>>10719
Например никон з или сапог рф.
Например никон з или сапог рф.
>>10719
Одинаково, но очень примерно, дело в том что невозможно сравнить напрямую, сони так ссала в ротешник своим почитателям, что нет аналогов. В целом качество у фуджа это тру профессиональный уровень, сони любительский.
Одинаково, но очень примерно, дело в том что невозможно сравнить напрямую, сони так ссала в ротешник своим почитателям, что нет аналогов. В целом качество у фуджа это тру профессиональный уровень, сони любительский.
100 Кб, 1200x797Поясните за объектив Minolta AF 75-300 f 4.5-5.6. Подойдёт на микру олимпус, чтобы фоткать голубиные ануса? Через переходник.
>>10753
Если у тебя мозга нет, зачем тебе олимпус?
Подойдет, но управлять стеклом ты не сможешь, автоматических переходников мд-43 не делает даже метабонс.
Если у тебя мозга нет, зачем тебе олимпус?
Подойдет, но управлять стеклом ты не сможешь, автоматических переходников мд-43 не делает даже метабонс.
>>10709
Даже не совет а мысли вслух, или чей-то опыт / наблюдения. Ну возьму вторым, выберу после.
Даже не совет а мысли вслух, или чей-то опыт / наблюдения. Ну возьму вторым, выберу после.
>>10543
Нахера тогда фот - пусть на лохофон снимает
Нахера тогда фот - пусть на лохофон снимает
>>10548
Не все ж рукожопые пидорахи
Не все ж рукожопые пидорахи
>>06892 (OP)
Здраститя! Простите, если платина, но:
Стоит ли смотреть на 5D M2, если хочу попробовать поснимать на полный кадр, но нет бабла? Сейчас у меня есть кропнутая сонька (A6000). По идее, можно было бы тупо брать Sony A7, но что-то дороговато. Видео мне, скорее всего, не понадобится.
Здраститя! Простите, если платина, но:
Стоит ли смотреть на 5D M2, если хочу попробовать поснимать на полный кадр, но нет бабла? Сейчас у меня есть кропнутая сонька (A6000). По идее, можно было бы тупо брать Sony A7, но что-то дороговато. Видео мне, скорее всего, не понадобится.
>>10774
Или ваще взять первый пятак и не выёбываться? Наиграюсь, если не зайдет -- продам, да?
Или ваще взять первый пятак и не выёбываться? Наиграюсь, если не зайдет -- продам, да?
>>10774
Идеальная камера за недорого второй марк. После А6000 охуеешь от какчтва картинки на какой нибудь 50 1.8стм
Идеальная камера за недорого второй марк. После А6000 охуеешь от какчтва картинки на какой нибудь 50 1.8стм
>>10767
Тем что фото сняты на сапог.
Тем что фото сняты на сапог.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/710779.html (М)
М)Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.