Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
111 Кб, 1024x683ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/700464.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/698649.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/700464.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/698649.html (
М)Анон, что можно взять (бу с авито) для видео до 30к? Я понимаю, что это пиздецки мало, но тем не менее.
>>3095
Panasonic G7 с китом.
Panasonic G7 с китом.
>>703097 →
Можно заказать изготовлегте, а если не получается самому-то и разработку
>Вряд ли это можно в откртытом доступе получить
Можно заказать изготовлегте, а если не получается самому-то и разработку
Анон, какой взять НЕДОРОГОЙ объектив для Nikon d5200? Сейчас есть только китовый 18-55.
>>3111
Сильно от задач зависит. Если нужны автофокусные варианты:
- кит от более топового варианта, 18-105, полно на авито
- тамрон 70-300, автофокус конечно медленный, зато стоит 9к в днсе новый (подходит на фф, если перекатишься), единственное что он без стабилизации.
- никон полтинник 1.8, новый 17-18к, б-у от 7к можно вполне рабочий найти. (подходит на фф)
- 35 мм 1.8 есть под кроп
18-200 есть под кроп, с авито за 5-10к
Сильно от задач зависит. Если нужны автофокусные варианты:
- кит от более топового варианта, 18-105, полно на авито
- тамрон 70-300, автофокус конечно медленный, зато стоит 9к в днсе новый (подходит на фф, если перекатишься), единственное что он без стабилизации.
- никон полтинник 1.8, новый 17-18к, б-у от 7к можно вполне рабочий найти. (подходит на фф)
- 35 мм 1.8 есть под кроп
18-200 есть под кроп, с авито за 5-10к
>>3114
P.S. всякую некроту мануальную советовать не буду, смысла в ней не вижу. Узкоспециализированные стёкла.
P.S. всякую некроту мануальную советовать не буду, смысла в ней не вижу. Узкоспециализированные стёкла.
Кстати, ещё випрос: не еблан ли я, что взял при бюджете в 20к Nikon d5200? (Бу не рассматривал)
>>3111
А тебе для каких задач? На вторичке в пределах 3-7 к полно всяких темнозуммов, ну и можно даж взять фиксы типа йонгхуя.
А тебе для каких задач? На вторичке в пределах 3-7 к полно всяких темнозуммов, ну и можно даж взять фиксы типа йонгхуя.
>>3111
35 1.8
35 1.8
>>3123
Вообще на боке влияет не только дырка, но и фокусное. Чем оно больше, тем сильнее боке. И по моим личным ощущениям - фокусное даже сильнее. На 35мм 1.8 боке сделать сложнее, чем на 150 4.0 Правда что бы объект весь поместился - приходится отходить далековато.
>>3122
Сколько же он там валялся... В 13 году 5300 вышел. А потом 5500 и 5600..
В целом, я б сказал переплатил. Но с рук ты может быть бы рублей на 5 дешевле взял, если б в отличном состоянии, не думаю что это такая сумма, из за которой стоит заморачиваться.
Вообще на боке влияет не только дырка, но и фокусное. Чем оно больше, тем сильнее боке. И по моим личным ощущениям - фокусное даже сильнее. На 35мм 1.8 боке сделать сложнее, чем на 150 4.0 Правда что бы объект весь поместился - приходится отходить далековато.
>>3122
Сколько же он там валялся... В 13 году 5300 вышел. А потом 5500 и 5600..
В целом, я б сказал переплатил. Но с рук ты может быть бы рублей на 5 дешевле взял, если б в отличном состоянии, не думаю что это такая сумма, из за которой стоит заморачиваться.
>>3127
Короче, если бы я взял d3n00 или 600d 650d я бы ничего не потерял?
>Сколько же он там валялся... В 13 году 5300 вышел. А потом 5500 и 5600..
>В целом, я б сказал переплатил. Но с рук ты может быть бы рублей на 5 дешевле взял, если б в отличном состоянии, не думаю что это такая сумма, из за которой стоит заморачиваться.
Короче, если бы я взял d3n00 или 600d 650d я бы ничего не потерял?
>>3128
+ Я живу в мухосрани
+ Я живу в мухосрани
>>3123
Ну тут тебе 50 мм ф1.8 G можно взять на вторичке. Или йонгхуй 35 мм ф1.8, 35 мм никкор ф1.8 для кропа не бери, он фу говно, точнее точно не лучше йонгхуя, и при этом дороже.
Ну и конечно для бокехи тебя ожидается множество мануальной некроты за небольшие деньги.
Ну тут тебе 50 мм ф1.8 G можно взять на вторичке. Или йонгхуй 35 мм ф1.8, 35 мм никкор ф1.8 для кропа не бери, он фу говно, точнее точно не лучше йонгхуя, и при этом дороже.
Ну и конечно для бокехи тебя ожидается множество мануальной некроты за небольшие деньги.
>>3130
йонгхуй 35 и 50, насколько понимаю, без отвёрки работать не будет, в отличие от никора (не всех, правда) Ну и дешёвый йонгхуй, много раз читал, говно то ещё.
>>3128
По качеству сенсора 3000 и 5000 серии мало отличаются. Но вот по всяким плюшкам, отличие есть. Самое главное это автофокус просто пустой, и синхронизаторы со вспышкой. Если хочешь развиваться - то это нужно, тащемта. Если просто фоткать жучков и в походах - то нет.
йонгхуй 35 и 50, насколько понимаю, без отвёрки работать не будет, в отличие от никора (не всех, правда) Ну и дешёвый йонгхуй, много раз читал, говно то ещё.
>>3128
По качеству сенсора 3000 и 5000 серии мало отличаются. Но вот по всяким плюшкам, отличие есть. Самое главное это автофокус просто пустой, и синхронизаторы со вспышкой. Если хочешь развиваться - то это нужно, тащемта. Если просто фоткать жучков и в походах - то нет.
>>3131
Таки нет, йонгхуи они имеют в ОБЪЕКТИВЕ мотор фокусировки, они вполне себе работают и на младших никонах, это как бы сторонний (обычно уступающий оптически) аналог объективов никкор G. Так что они вполне норм. Если никкор 50 мм ф1.8 G вполне себе нормальное стекло, йонгхуй уступает ему оптически, и профит только один в цене. То 35 мм ф1.8 для кропа у никона вышел откровенно неудачным, как по мне йонгхуй дает картинку лучше, и даж те кто топят за никкоры или хейтят йонгхуи признают что на кропе он не хуже чем родной кропнутый никкор, при цене ниже в 2 раза.
Таки нет, йонгхуи они имеют в ОБЪЕКТИВЕ мотор фокусировки, они вполне себе работают и на младших никонах, это как бы сторонний (обычно уступающий оптически) аналог объективов никкор G. Так что они вполне норм. Если никкор 50 мм ф1.8 G вполне себе нормальное стекло, йонгхуй уступает ему оптически, и профит только один в цене. То 35 мм ф1.8 для кропа у никона вышел откровенно неудачным, как по мне йонгхуй дает картинку лучше, и даж те кто топят за никкоры или хейтят йонгхуи признают что на кропе он не хуже чем родной кропнутый никкор, при цене ниже в 2 раза.
>>3134
Мм.. Не знал. Думал йонгхуи без мотора. А по поводу прочих объективов никона тоже соглашусь, пожалуй. Полтинник никкоровский у меня есть, очень радует и скоростью работы и резкостью картинки. А вот 35ку как то брал на день и охуел от её говнистости, даже по сравнению с китом 18-55. Правда думал что образец был убитый, а оно вон оно что. Хорошо что не взял.
Мм.. Не знал. Думал йонгхуи без мотора. А по поводу прочих объективов никона тоже соглашусь, пожалуй. Полтинник никкоровский у меня есть, очень радует и скоростью работы и резкостью картинки. А вот 35ку как то брал на день и охуел от её говнистости, даже по сравнению с китом 18-55. Правда думал что образец был убитый, а оно вон оно что. Хорошо что не взял.
>>3130
боже какой ебанат, ну что ты несешь блядь, залупа?
> никкор ф1.8 для кропа не бери, он фу говно, точнее точно не лучше йонгхуя, и при этом дороже.
боже какой ебанат, ну что ты несешь блядь, залупа?
>>3131
Что ты такое пернул нуб ебанный? ты же далек от темы как я от аквадискотеки.
>Самое главное это автофокус просто пустой, и синхронизаторы со вспышкой.
Что ты такое пернул нуб ебанный? ты же далек от темы как я от аквадискотеки.
>>3136
Я не знаю как так вышло, но мне кажется что 35 мм ф1.8 DX это вообще самый хуевый из объективов никкора. Хуже него я не видел, у родных никона стекол. Даж древние зуммы конца 80х на этом фокусном дают картинку лучше чем этот высер. Блин он ХУЖЕ йонгхуя, сраные советские фиксы дают картинку лучше. Да блин даж сранный индустар 50-2 ф3.5 за 500 рублей, НЕ ХУЖЕ дает картинку. У меня он был почти два года, я его подарил нахуй, и не жалею. Это был мой первый фикс после зуммов, и поюзав его я решил фу эти фиксы, не понимаю что на них дрочат все, говно какое-то зуммы в разы лучше. И почти два года после его использовал исключительно зумы. Пока мне не дали нормальный 50 мм погонять, и я ВНЕЗАПНО увидел разницу фикса и темнозумма. 35 мм ф1.8 DX можно юзать на камере если тебе его бесплатно дали, край его цены это 500-700 рублей, как за индустар, а ту цену которую хотят на авито, а уж тем более за новый платить максимум хуевая идея. Если хочешь угореть по 35 мм на никоне, то йонгхуй это пожалуй в бюджетном сегменте лучшее решение, хреновастенькая, но в целом приемлимая картинка, АФ, пусть медленно и пердя но работает, и стоит копейки, зачастую дешевле некролинз без АФ.
Я не знаю как так вышло, но мне кажется что 35 мм ф1.8 DX это вообще самый хуевый из объективов никкора. Хуже него я не видел, у родных никона стекол. Даж древние зуммы конца 80х на этом фокусном дают картинку лучше чем этот высер. Блин он ХУЖЕ йонгхуя, сраные советские фиксы дают картинку лучше. Да блин даж сранный индустар 50-2 ф3.5 за 500 рублей, НЕ ХУЖЕ дает картинку. У меня он был почти два года, я его подарил нахуй, и не жалею. Это был мой первый фикс после зуммов, и поюзав его я решил фу эти фиксы, не понимаю что на них дрочат все, говно какое-то зуммы в разы лучше. И почти два года после его использовал исключительно зумы. Пока мне не дали нормальный 50 мм погонять, и я ВНЕЗАПНО увидел разницу фикса и темнозумма. 35 мм ф1.8 DX можно юзать на камере если тебе его бесплатно дали, край его цены это 500-700 рублей, как за индустар, а ту цену которую хотят на авито, а уж тем более за новый платить максимум хуевая идея. Если хочешь угореть по 35 мм на никоне, то йонгхуй это пожалуй в бюджетном сегменте лучшее решение, хреновастенькая, но в целом приемлимая картинка, АФ, пусть медленно и пердя но работает, и стоит копейки, зачастую дешевле некролинз без АФ.
![Screenshot2021-01-29 Nikon AF-S Nikkor 35mm f 1 8G Review -[...].png](https://2ch.hk//p/src/703093/16119234858441.png)
>>3140
Хочешь чтобы я тебя отхуесосил?
Хочешь чтобы я тебя отхуесосил?
>>3147
Пруфы на топовые во всем мире ресурсы. У пана дауна с двача какие то другие предпочтения? До ВРЕТИИ!! 3...2...1..
Пруфы на топовые во всем мире ресурсы. У пана дауна с двача какие то другие предпочтения? До ВРЕТИИ!! 3...2...1..
>>3145
Ряяяя циферки на сайте скозали стекло хорошее11111 Сам не снимал но сайт врать нибудет11111 Я верно понял твой пук? И кстати я верно понял что ты притащил на 2 и 3 пикче обзор ПОЛНОКАДРОВОЙ версии 35 мм объектива?
Простые вопросы тебе задачи я
1. Что там с хроматическими абберациями?
2. Что там с ББ?
3. Что там в окрашиванием зон вне фокуса?
Ряяяя циферки на сайте скозали стекло хорошее11111 Сам не снимал но сайт врать нибудет11111 Я верно понял твой пук? И кстати я верно понял что ты притащил на 2 и 3 пикче обзор ПОЛНОКАДРОВОЙ версии 35 мм объектива?
Простые вопросы тебе задачи я
1. Что там с хроматическими абберациями?
2. Что там с ББ?
3. Что там в окрашиванием зон вне фокуса?
![Screenshot2021-01-29 Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f1 8G Review[...].png](https://2ch.hk//p/src/703093/16119239186280.png)
>>3151
Ну хз. Возможно у меня был правда убитый образец. Личный опыт общения с таким крайне негативный.
Ну хз. Возможно у меня был правда убитый образец. Личный опыт общения с таким крайне негативный.
>>3149
Кек, как быстро рякнул врети,
Ты таблетки забыл сегодня принять опять?
Кек, как быстро рякнул врети,
>Простые вопросы тебе задачи я
>1. Что там с хроматическими абберациями?
>2. Что там с ББ?
>3. Что там в окрашиванием зон вне фокуса?
> мне кажется что 35 мм ф1.8 DX это вообще самый хуевый из объективов никкора. Хуже него я не видел, у родных никона стекол.
>Да блин даж сранный индустар 50-2 ф3.5 за 500 рублей, НЕ ХУЖЕ дает картинку.
Ты таблетки забыл сегодня принять опять?
> Три отличных (и дешевых) объектива, которые надо быть ебанатом, чтобы не иметь
https://www.youtube.com/watch?v=XybnqDngRzo
1) Nikkor 60mm 2.8D
2) Nikkor 35mm 2D
3) Tokina 100mm 2.8 macro
>>3119
Зря не рассматривал.
Нормальные аппараты в нашей рознице начинаются с 50k (и это я ещё объективы не считал).
Зря не рассматривал.
Нормальные аппараты в нашей рознице начинаются с 50k (и это я ещё объективы не считал).
>>3152
У меня аналогично, у другого анона с которым мы обсуждали несколько тредов назад тож проблемы с этим стеклом.
У меня аналогично, у другого анона с которым мы обсуждали несколько тредов назад тож проблемы с этим стеклом.
>>3158
Тупые пидорасы с фотача, вы его какой стороной к камере присоединяли, та что с контактами или без?
Тупые пидорасы с фотача, вы его какой стороной к камере присоединяли, та что с контактами или без?
>>3156
Токина 100 мм вообще молодец, остальные не пробовал.
Ты не замечаешь разницу между nikkor 35 mm f1.8 G DX и nikkor 35 mm 2D
Токина 100 мм вообще молодец, остальные не пробовал.
Ты не замечаешь разницу между nikkor 35 mm f1.8 G DX и nikkor 35 mm 2D
>>3161
Пруфанешь ? Хроматики на открытой нету? С ББ все в порядке? Окрашивая предметов вне фокуса нету?
Пруфанешь ? Хроматики на открытой нету? С ББ все в порядке? Окрашивая предметов вне фокуса нету?
>>3163
У меня пятак третий уже лет шесть.
Ещё тут есть ебанат все время рассказывающий что 18-55 фуджевский мыльный. Неделю назал купил такой для перепродажи за 15к, резкий как понос. Все что у меня были были такими же.
Откуда вы лезете блядь?
У меня пятак третий уже лет шесть.
Ещё тут есть ебанат все время рассказывающий что 18-55 фуджевский мыльный. Неделю назал купил такой для перепродажи за 15к, резкий как понос. Все что у меня были были такими же.
Откуда вы лезете блядь?
>>3162
А, у вас тут срач про современный.
Ну дык на авито современный и стоит на 30% ДЕШЕВЛЕ, чем отвёрточный.
А, у вас тут срач про современный.
Ну дык на авито современный и стоит на 30% ДЕШЕВЛЕ, чем отвёрточный.
>>3164
То есть пруфов не будет, а с темы спрыгнул начав затирать про фуджи, ясно-понятно. Вопросов к зеленому более не имею.
То есть пруфов не будет, а с темы спрыгнул начав затирать про фуджи, ясно-понятно. Вопросов к зеленому более не имею.
>>3165
Да, потому что он неоч, старый 35 мм он хороший, у меня к нему нет претензий, хотя некоторые вопят ряяя мыльный на открытой, сигма арт лучше. Даж за свои деньги 35 мм ф1.8 ДХ Г, оверпрайс, с как минимум такой же картинкой можно купить йонгхуй в 2 раза дешевле.
Да, потому что он неоч, старый 35 мм он хороший, у меня к нему нет претензий, хотя некоторые вопят ряяя мыльный на открытой, сигма арт лучше. Даж за свои деньги 35 мм ф1.8 ДХ Г, оверпрайс, с как минимум такой же картинкой можно купить йонгхуй в 2 раза дешевле.
Кста, а вот если бы вы сидели на беззеркалках, но захотели бы иметь специально для отвёрточных объективов ФФ зеркалку, то какую бы модель взяли? Оптимально по цене/древности.
>>3166
Пруфы чего тебе? Тебе три ресурса авторитетных в рот нассали.
Вот ещё Роквелл в рот тебе пёрнул https://www.kenrockwell.com/nikon/35mm-f18.htm
Ты так к себе внимание чтоле привлекаешь, поговорить не с кем?
Пруфы чего тебе? Тебе три ресурса авторитетных в рот нассали.
Вот ещё Роквелл в рот тебе пёрнул https://www.kenrockwell.com/nikon/35mm-f18.htm
Ты так к себе внимание чтоле привлекаешь, поговорить не с кем?
>>3170
Д610
Д610
>>3170
Если говорить за оптику никон, то наверное это была бы д700, если бы её удалось найти в неубитом состоянии. Для старой оптики сенсор высокого разрешения не нужен, она вполне себе хорошо работает с мануальными и отверточными стеклами. По цене качеству для этой цели она наиболее оптимальная. На втором месте я бы поставил никон DF он для старой оптики хорош, дизайн старой камеры со старым дизайном оптики сочетается хорошо, корректно работает старый АФ и мануальные стекла, но беда в цене, которая ка по мне завышена.
Если говорить за оптику никон, то наверное это была бы д700, если бы её удалось найти в неубитом состоянии. Для старой оптики сенсор высокого разрешения не нужен, она вполне себе хорошо работает с мануальными и отверточными стеклами. По цене качеству для этой цели она наиболее оптимальная. На втором месте я бы поставил никон DF он для старой оптики хорош, дизайн старой камеры со старым дизайном оптики сочетается хорошо, корректно работает старый АФ и мануальные стекла, но беда в цене, которая ка по мне завышена.
>>3170
Это кал, забудь об этом говне. Есть несколько хороших стекол с отверткой но они дорогие и ты их никогда не купишь.
Вот Сапог 6д он стоит 40к бэу или новый 60к На вторичке старый 80-200 2.8, не тот что белый, он хуже в первой версии. Стоит 20к всего.
Можешь снимать так же по качеству. Найти 60к за комплект любой дегенерат может, тем более скоро все пойдет сильно вверх по ценам.
> для отвёрточных объективов ФФ
Это кал, забудь об этом говне. Есть несколько хороших стекол с отверткой но они дорогие и ты их никогда не купишь.
Вот Сапог 6д он стоит 40к бэу или новый 60к На вторичке старый 80-200 2.8, не тот что белый, он хуже в первой версии. Стоит 20к всего.
Можешь снимать так же по качеству. Найти 60к за комплект любой дегенерат может, тем более скоро все пойдет сильно вверх по ценам.
>>3171
Ну раз кен сказал, то конечно нужно перестать верить тому что видишь и снимаешь, и резко начинать хвалить стекло как сказал лидер мнений.
Ну раз кен сказал, то конечно нужно перестать верить тому что видишь и снимаешь, и резко начинать хвалить стекло как сказал лидер мнений.
>>3170
я бы купил д780 и забыл обо всем это головняке и пользовал все что захочу на всей своей технике.
я бы купил д780 и забыл обо всем это головняке и пользовал все что захочу на всей своей технике.
>>3179
Ты еблан косоглазый наверняка ещё и в очках, с пруфами на самого себя, опционально купил на своей мухосранской авите по низу рынка объектив который роняли и сидишь тут пердишь. Ты пропеженая дыра в диване.
Ты еблан косоглазый наверняка ещё и в очках, с пруфами на самого себя, опционально купил на своей мухосранской авите по низу рынка объектив который роняли и сидишь тут пердишь. Ты пропеженая дыра в диване.
>>3180
О чем, что ты сломался, лол, даун ты потерял нить или её не находил?
О чем, что ты сломался, лол, даун ты потерял нить или её не находил?
>>3176
А ведь казалось бы, ещё вчера тут агитировали брать б/у 6D за 20k. И говорили, что это easy и всем доступно.
А тут: "за 40k" и "любой дегенерат".
Постепенно возвращаемся в реальность.
А ведь казалось бы, ещё вчера тут агитировали брать б/у 6D за 20k. И говорили, что это easy и всем доступно.
А тут: "за 40k" и "любой дегенерат".
Постепенно возвращаемся в реальность.
>>3184
Лол, сейчас бы мозгом-хлебушком воспринимать стеб за чистую монету.
Неужели ты настолько правда тупой. Скажи что ты просто тупостью тралил.
>ещё вчера тут агитировали брать б/у 6D за 20k.
Лол, сейчас бы мозгом-хлебушком воспринимать стеб за чистую монету.
Неужели ты настолько правда тупой. Скажи что ты просто тупостью тралил.
>>3186
Какая связь между верифицируемой информацией и твоим алогичным штампом?
Какая связь между верифицируемой информацией и твоим алогичным штампом?
>>3164
Ебанат с уже лет 6 третьим марком даже не может в простейшую логику. Твой экземпляр был либо японский, либо у тебя уже мыло вместо глаз. Основные экземпляры идут из нищеазиатской страны, ни о какой резкости речи не идет
>18-55 резкий как понос
Ебанат с уже лет 6 третьим марком даже не может в простейшую логику. Твой экземпляр был либо японский, либо у тебя уже мыло вместо глаз. Основные экземпляры идут из нищеазиатской страны, ни о какой резкости речи не идет
>>3171
Пиздец, агрессивная маня пытается заспамить высерами своих кумиров. У тебя третий марк шесть лет, ты куда лезешь-то, блядь, хуесосина?
Пиздец, агрессивная маня пытается заспамить высерами своих кумиров. У тебя третий марк шесть лет, ты куда лезешь-то, блядь, хуесосина?
>>3170
Д700/610
Д700/610
>>3185
"Обосрался - притворись, что троллил", ага-ага.
Учитывая сколько здесь неадекватов, фантазёров и неадекватных фантазёров порождённых советским инженерьём грань между дегенератами и теми кто под них косит исчезающе тонка, и без специального оборудования необнаружима.
> Лол, сейчас бы мозгом-хлебушком воспринимать стеб за чистую монету.
"Обосрался - притворись, что троллил", ага-ага.
> Неужели ты настолько правда тупой. Скажи что ты просто тупостью тралил.
Учитывая сколько здесь неадекватов, фантазёров и неадекватных фантазёров порождённых советским инженерьём грань между дегенератами и теми кто под них косит исчезающе тонка, и без специального оборудования необнаружима.
143 Кб, 900x900аноны,хочу сделать вкат в фото,есть 20к рупий.что можете посоветовать?хочу фотать пейзажи и лица
59 Кб, 894x219>>3189
А вот он, ебанат этот. Маневрирует,лол. Ты же раньше говорил, что там партия какая то бракованная. Через меня их штук 10 прошло, я постоянно перепродаю.
А вот он, ебанат этот. Маневрирует,лол. Ты же раньше говорил, что там партия какая то бракованная. Через меня их штук 10 прошло, я постоянно перепродаю.
>>3193
Киев-20
Киев-20
>>3193
Б/у рассматриваешь?
Снимать будешь в отпусках и на выездах?
Сумку с аппаратом и объективом/ами таскать готов или компактность в приоритете?
Ну и платина: почему тебе перестало хватать телефона?
Б/у рассматриваешь?
Снимать будешь в отпусках и на выездах?
Сумку с аппаратом и объективом/ами таскать готов или компактность в приоритете?
Ну и платина: почему тебе перестало хватать телефона?
Помню продавал А6000 и его забрали в разкитовке, у меня остался говно-блинозум китовый от него. Как щас помню ебаната приехавшего с ноутбуком за объективом за 4к и смотрел каждый пиксель, нихуя не купил, рассказывал тоже какие то шизоидные истории про сборки и партии бракованные.
143 Кб, 900x900>>3196
Хотелось бы вкатиться к вам,на телефоне фотки плоские получаются,обьема нет.Б/у варики смотреть буду,да.Снимать буду в свободное от работы время.
Хотелось бы вкатиться к вам,на телефоне фотки плоские получаются,обьема нет.Б/у варики смотреть буду,да.Снимать буду в свободное от работы время.
>>3194
Значит ты говноглазая хуита, перепродаваш.
Значит ты говноглазая хуита, перепродаваш.
>>3197
Какое дикое ВРЕТИИ!!!. Если ты сторонник искать правду в интернете, так возьми и зайди в отзывы к объективу
Какое дикое ВРЕТИИ!!!. Если ты сторонник искать правду в интернете, так возьми и зайди в отзывы к объективу
>>3203
Я тебе пруф выложил что я бырыжу, за свои реальные деньги реальными объективами. Не видел кстати ни одного не Японской сборки. Только от тебя тут слышал.
Сможешь мыло мне показать, очень хочу увидеть, ни разу не видел на этом объективе его. Для кропнутых камер это или самый резкий или в пятерке резких из тех что выпускало человечество.
Я тебе пруф выложил что я бырыжу, за свои реальные деньги реальными объективами. Не видел кстати ни одного не Японской сборки. Только от тебя тут слышал.
Сможешь мыло мне показать, очень хочу увидеть, ни разу не видел на этом объективе его. Для кропнутых камер это или самый резкий или в пятерке резких из тех что выпускало человечество.
>>3164
Помню срался с ним, выкладывал ему фотки природы с 18-55 своего.
Чел реально ожидает от кропозума картинки как от фикса на фф.
Помню срался с ним, выкладывал ему фотки природы с 18-55 своего.
Чел реально ожидает от кропозума картинки как от фикса на фф.
>>3201
Под объёмом ты разумеешь бокеху?
Так бы за 20k я бы посоветовал тебе APS-C зеркалку и к ней светлый зум (16-50 / 17-50 / 17-55 F2.8).
Чтобы точно уложиться в бюджет придётся поискать и пропесочить Авито с особым тщанием, вполне возможно, что на 5k примерно из бюджета вылезти придётся (может больше).
Мне если навскидку приходят на ум варианты:
Sony A65 + родной 16-50 F2.8
Pentax K10D/K200D/K5 + любой светлый зум под байонет K похожих фокусных
Потом будешь смотреть чего не хватает (хочется шире/дальше/ночью снимать/портреты уровня выше репортажного) и докупать.
Первыми к докупке желательно поставить штатив и вспышку.
А так ищи конкретные варианты в своём городе и тащи сюда - обсудим предметно.
Есть и экзотические варианты вроде покупки почивших систем вроде Samsung NX или зеркальной микры (сам снимаю), но такое новичку советовать не рискнул бы.
Под объёмом ты разумеешь бокеху?
Так бы за 20k я бы посоветовал тебе APS-C зеркалку и к ней светлый зум (16-50 / 17-50 / 17-55 F2.8).
Чтобы точно уложиться в бюджет придётся поискать и пропесочить Авито с особым тщанием, вполне возможно, что на 5k примерно из бюджета вылезти придётся (может больше).
Мне если навскидку приходят на ум варианты:
Sony A65 + родной 16-50 F2.8
Pentax K10D/K200D/K5 + любой светлый зум под байонет K похожих фокусных
Потом будешь смотреть чего не хватает (хочется шире/дальше/ночью снимать/портреты уровня выше репортажного) и докупать.
Первыми к докупке желательно поставить штатив и вспышку.
А так ищи конкретные варианты в своём городе и тащи сюда - обсудим предметно.
Есть и экзотические варианты вроде покупки почивших систем вроде Samsung NX или зеркальной микры (сам снимаю), но такое новичку советовать не рискнул бы.
>>3208
Я вот и хочу посмотреть, о чем этот шизик кукарекает.
Я вот и хочу посмотреть, о чем этот шизик кукарекает.
>>3207
Средний формат.
Это он троллит. Даже плёночный тебе не по бюджету будет. Если конечно тебе нужно снимать, а не ебатьсч
Средний формат.
Это он троллит. Даже плёночный тебе не по бюджету будет. Если конечно тебе нужно снимать, а не ебатьсч
>>3212
Зависит от цен на тушки и объективы.
Сможешь найти ~10k тушку и сигмотамрон с F2.8 за ту же цену - бери. Хотя про никоны пятитысячной серии разное говорят.
С китами, да на старом зеркале ты не факт, что увидишь разницу с телефоном. Точнее - ты её не увидишь.
Зависит от цен на тушки и объективы.
Сможешь найти ~10k тушку и сигмотамрон с F2.8 за ту же цену - бери. Хотя про никоны пятитысячной серии разное говорят.
С китами, да на старом зеркале ты не факт, что увидишь разницу с телефоном. Точнее - ты её не увидишь.
>>3193
1. Тебе понадобиться обязательно нормальный не люфтящий штатив
2. Возьми какой-нить не сильно удроченный никон д90 и к нему пачку некролинз.
1. Тебе понадобиться обязательно нормальный не люфтящий штатив
2. Возьми какой-нить не сильно удроченный никон д90 и к нему пачку некролинз.
Вы откуда все вывалились? Вас ебанатов с обезьянника выпусили зачем?
>>3211
За 20к он может купить и откапиталить даже Киев-88. А если возьмёт К60-то на сдачу слайда закупит, какой троллинг?
inb4 киев88=ебля. См. пункт "откапиталить"
За 20к он может купить и откапиталить даже Киев-88. А если возьмёт К60-то на сдачу слайда закупит, какой троллинг?
inb4 киев88=ебля. См. пункт "откапиталить"
Тут почти все говорят про D700/D610. А какие объективы F на них встанут? Вообще все? Есть же всякие G, D и ещё хз какие.
>>3219
На них не встанут только ранние мануальные объективы никкора с прыгалкой диафрагмы 70х годов. Точнее они встанут, но их снять нельзя будет без разборки камеры или стекла. Все объективы D и более новые уже прекрасно совместимы с этими камерами.
Вот тут подробно поясняться что где и как
https://radojuva.com/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/
На них не встанут только ранние мануальные объективы никкора с прыгалкой диафрагмы 70х годов. Точнее они встанут, но их снять нельзя будет без разборки камеры или стекла. Все объективы D и более новые уже прекрасно совместимы с этими камерами.
Вот тут подробно поясняться что где и как
https://radojuva.com/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/
>>3218
Угу. Ещё проявку и скан в цену включи.
И "конструктивные особенности" Киева, вроде его затвора который возводить нужно с особым тщанием.
И с десяток загубленных плёнок, прежде чем он начнёт стабильный результат получать и к аппарату придрочится.
Про перспективу проявлять и сканировать по почте если ОП не из ДС/ДС2 я и вовсе молчу.
Советовать советский СФ в качестве первой (!) камеры это надо очень человека не любить.
Угу. Ещё проявку и скан в цену включи.
И "конструктивные особенности" Киева, вроде его затвора который возводить нужно с особым тщанием.
И с десяток загубленных плёнок, прежде чем он начнёт стабильный результат получать и к аппарату придрочится.
Про перспективу проявлять и сканировать по почте если ОП не из ДС/ДС2 я и вовсе молчу.
Советовать советский СФ в качестве первой (!) камеры это надо очень человека не любить.
>>3222
Ну бля, я по себе сужу. Мне учитель фотокружка подарил К88, объяснил порядок работы, и на этом всё, ни разу проблем не было. Относительно загубленных плёнок, опять же, если у него нет проблем со зрением и умеет считать огоньки в видоискателе- всё будет ок.
Относительно советский/не советский тоже не понимаю. Ладно бы речь о москве/этюде и т.п., но Киевы очень даже пиздатые
Ну бля, я по себе сужу. Мне учитель фотокружка подарил К88, объяснил порядок работы, и на этом всё, ни разу проблем не было. Относительно загубленных плёнок, опять же, если у него нет проблем со зрением и умеет считать огоньки в видоискателе- всё будет ок.
Относительно советский/не советский тоже не понимаю. Ладно бы речь о москве/этюде и т.п., но Киевы очень даже пиздатые
>>3226
Полагаю дарили тебе его исправным.
В нашем случае купить исправную камеру с рук можно, но сложно. А покупать что-то, что в перспективе ещё и ремонтировать придётся - можно конечно ... но не первым нумером.
Прежде чем переходить к фехтованию обломком весла разумнее сперва освоить обычный меч.
Опять же - механика в плёночных аппаратах ремонту поддаётся куда лучше, нежели электроника.
Сколько не сидел в плёнкотредах добрым словом поминали разве что 6С. Ибо дёшев (зенит на стероидах) и подходит цейсовская оптика от Pentacon Six.
Самого порой посещают мысли взять 6С, ширик из немцев и Epson из старых 4870/4990, но жаба пересиливает.
Что у тебя за фотокружок кстати был?
И с каких времён снимаешь?
> Мне учитель фотокружка подарил К88, объяснил порядок работы, и на этом всё, ни разу проблем не было.
Полагаю дарили тебе его исправным.
В нашем случае купить исправную камеру с рук можно, но сложно. А покупать что-то, что в перспективе ещё и ремонтировать придётся - можно конечно ... но не первым нумером.
Прежде чем переходить к фехтованию обломком весла разумнее сперва освоить обычный меч.
> Относительно загубленных плёнок, опять же, если у него нет проблем со зрением и умеет считать огоньки в видоискателе- всё будет ок.
Опять же - механика в плёночных аппаратах ремонту поддаётся куда лучше, нежели электроника.
> Относительно советский/не советский тоже не понимаю. Ладно бы речь о москве/этюде и т.п., но Киевы очень даже пиздатые.
Сколько не сидел в плёнкотредах добрым словом поминали разве что 6С. Ибо дёшев (зенит на стероидах) и подходит цейсовская оптика от Pentacon Six.
Самого порой посещают мысли взять 6С, ширик из немцев и Epson из старых 4870/4990, но жаба пересиливает.
Что у тебя за фотокружок кстати был?
И с каких времён снимаешь?
>>3227
Смотря какой у тебя бюджет и задачи. Если универсально и в среднем неплохо то это сигмы или тамроны 17-50 ф2.8. Если телевики надо, это отдельная тема, если ширики то другая.
Смотря какой у тебя бюджет и задачи. Если универсально и в среднем неплохо то это сигмы или тамроны 17-50 ф2.8. Если телевики надо, это отдельная тема, если ширики то другая.
>>3227
Тебе именно чтоб никоны или вообще?
7000 серия хороша, начиная с 7100.
Те, что с CCD тоже, при наличии норм оптики (Tamron 17-50 многие сливают за десятку и ниже, если широкий угол не принципиален, можно за ту же десятку взять Nikkor 35-70 F2.8).
Зеркальные фуджифильмы, что шли с байонетом F (S3/S5 Pro) можно найти за 10-15k и к ним опять же Тамрон (например).
Вообще купить сразу и заебись получается редко, думать надо о том, чтоб не вляпаться в совсем уж полнейшее говно.
Тебе именно чтоб никоны или вообще?
7000 серия хороша, начиная с 7100.
Те, что с CCD тоже, при наличии норм оптики (Tamron 17-50 многие сливают за десятку и ниже, если широкий угол не принципиален, можно за ту же десятку взять Nikkor 35-70 F2.8).
Зеркальные фуджифильмы, что шли с байонетом F (S3/S5 Pro) можно найти за 10-15k и к ним опять же Тамрон (например).
Вообще купить сразу и заебись получается редко, думать надо о том, чтоб не вляпаться в совсем уж полнейшее говно.
>>3228
Рабочим, да. Но купить рабочий тоде не очееь сложно. Тут ведь как с мотоциклом, только вместо состояния седла надо смотреть на внешку. Если засран, а тем более в плесени/окислах-хуита, лаже если визуально работает. А вот если он чистый-пускай даже он потёрт-это значит, что к нему относились бережно и он точно сможет пока поработать без cla.
Как вариант, максимально хороший по соотношению цена-качество, можно взять импортные зеркалки конца 80х-начала 90х
А зачем чинить то, что работает? С экспонометрией у киевов всё заебумба.
И 60. И 88см. 88 тоже, но с оговоркой, что любовь, ласка и новая смазка ему нужна больше всех остальных.
How dare you? Это как назвать басиста гитаристом, игрующим на басу
Мир на голову лучше в любом исполнении, Зодиак лучше в исполнении "арсат" и на уровне в советском. Да и в целом немцы нинужны, если ты был в плёнкотредах, то видел, насколько даже волна резкая и как рисует.
Фотокружок киевский, учитель был бывший проф. фотограф, основы композиции, экспонометрии и света он дал очень неплохо, несмотря на возраст и то, что кружок детский. Под конец я сделал две фотографии, которые поехали на детский конкурс и заняли какое-то место так и не забрал грамоту из-за поездки к бабушке. Ну и короче за это а ещё походу потому, что я был любимым учеником и очень интересовался фотографией он мне подарил К88. Я даже боюсь представить, какой у него пробег, но работает, как часы
Рабочим, да. Но купить рабочий тоде не очееь сложно. Тут ведь как с мотоциклом, только вместо состояния седла надо смотреть на внешку. Если засран, а тем более в плесени/окислах-хуита, лаже если визуально работает. А вот если он чистый-пускай даже он потёрт-это значит, что к нему относились бережно и он точно сможет пока поработать без cla.
Как вариант, максимально хороший по соотношению цена-качество, можно взять импортные зеркалки конца 80х-начала 90х
>механика в плёночных аппаратах ремонту поддаётся куда лучше, нежели электроника.
А зачем чинить то, что работает? С экспонометрией у киевов всё заебумба.
>6С
И 60. И 88см. 88 тоже, но с оговоркой, что любовь, ласка и новая смазка ему нужна больше всех остальных.
>зенит на стероидах
How dare you? Это как назвать басиста гитаристом, игрующим на басу
>ширик из немцев
Мир на голову лучше в любом исполнении, Зодиак лучше в исполнении "арсат" и на уровне в советском. Да и в целом немцы нинужны, если ты был в плёнкотредах, то видел, насколько даже волна резкая и как рисует.
Фотокружок киевский, учитель был бывший проф. фотограф, основы композиции, экспонометрии и света он дал очень неплохо, несмотря на возраст и то, что кружок детский. Под конец я сделал две фотографии, которые поехали на детский конкурс и заняли какое-то место так и не забрал грамоту из-за поездки к бабушке. Ну и короче за это а ещё походу потому, что я был любимым учеником и очень интересовался фотографией он мне подарил К88. Я даже боюсь представить, какой у него пробег, но работает, как часы
Предложили чуть б/у Canon R ровно за сотку, но без адаптера. Выглядит заманчиво, но стоит ли вляпываться?
>>3093 (OP)
Перекатываю вопрос из предыдущего треда:
Сап, фотач. Брать средний формат GFX 50R или Nikon Z6?
Снимаю для себя и почти все: тянку, пейзажи, тревелы, архитектуру и всякую хуйню такую вроде животных и пауков тоже.
Один из анонов чмоки-чмоки подсказал следующее:
Как то совсем разные камеры. Медленный 50 Мп, для съёмки плакатов и быстрый резкий репортажник. И цена в два раза отличается.
Может у кого-нибудь есть ещё мнения?
Перекатываю вопрос из предыдущего треда:
Сап, фотач. Брать средний формат GFX 50R или Nikon Z6?
Снимаю для себя и почти все: тянку, пейзажи, тревелы, архитектуру и всякую хуйню такую вроде животных и пауков тоже.
Один из анонов чмоки-чмоки подсказал следующее:
Как то совсем разные камеры. Медленный 50 Мп, для съёмки плакатов и быстрый резкий репортажник. И цена в два раза отличается.
Может у кого-нибудь есть ещё мнения?
>>3235
Если нужно макро, то СФ точно нет.
Если нужно макро, то СФ точно нет.
>>3235
СФ просто побаловаться. Я бы взял z6. Для мегапиксельности можно и z7
ФФ более универсален, понятен. Ну и как анон сказал, быстрый и удобный
СФ просто побаловаться. Я бы взял z6. Для мегапиксельности можно и z7
ФФ более универсален, понятен. Ну и как анон сказал, быстрый и удобный
>>3233
Я лично для себя решил, что буду брать либо Nikon Z5, Z6, либо Canon R9. Но так как R9 ещё не вышел, а цены на Z5, Z6 всё ещё ломят за сотку, то я решил что я ближайшие 2-3 года поснимаю на Sony. Сапог с Содомитом только-только бросили вызов Соньке в сегменте ФФ БЗК за 1000$, точнее сапог ещё не бросил, бросил только содомит, но сапог скоро тоже бросил. Подожду пока эта заруба утихнет и прикуплю на вторичке какие-нибудь ошмётки.
Я лично для себя решил, что буду брать либо Nikon Z5, Z6, либо Canon R9. Но так как R9 ещё не вышел, а цены на Z5, Z6 всё ещё ломят за сотку, то я решил что я ближайшие 2-3 года поснимаю на Sony. Сапог с Содомитом только-только бросили вызов Соньке в сегменте ФФ БЗК за 1000$, точнее сапог ещё не бросил, бросил только содомит, но сапог скоро тоже бросил. Подожду пока эта заруба утихнет и прикуплю на вторичке какие-нибудь ошмётки.
>>3235
оптики на фуджа нет, она вся очень темная. Даже та что есть то она гигантская.
Для всего тебе за глаза пойдет 12мп д700 не говоря о з6.
Если речь идет о фото и не проф видео то лучше брать з5.
оптики на фуджа нет, она вся очень темная. Даже та что есть то она гигантская.
Для всего тебе за глаза пойдет 12мп д700 не говоря о з6.
Если речь идет о фото и не проф видео то лучше брать з5.
Сап.
Недавно купил, наконец, себе технику - canon 7d с китом 18-55 для вката во всякую шляпу и с закосом под любительское спортивное фото.
Сейчас, хочу купить телеобъектив, но боюсь проебаться.
Ибо китом, которым я снимаю - при моём освещении, получаются ну очень темные фотки. стадион, на тренировках свет включают не на полную мощность
Хотел взять телевик 55-250 со светосилой 4,0-5,6 и сейчас думаю что он будет ещё сильнее темнить.
Есть ли что-то более подходящее для моих задач?
Требуется телевик для спортивного фото, не слишком темный и недорогой ибо нищееб
Недавно купил, наконец, себе технику - canon 7d с китом 18-55 для вката во всякую шляпу и с закосом под любительское спортивное фото.
Сейчас, хочу купить телеобъектив, но боюсь проебаться.
Ибо китом, которым я снимаю - при моём освещении, получаются ну очень темные фотки. стадион, на тренировках свет включают не на полную мощность
Хотел взять телевик 55-250 со светосилой 4,0-5,6 и сейчас думаю что он будет ещё сильнее темнить.
Есть ли что-то более подходящее для моих задач?
Требуется телевик для спортивного фото, не слишком темный и недорогой ибо нищееб
>>3257
55-250 это единственный твой нормальный варик, ибо есть автофокус и встроенный стаб, все бюджетные зумы темные
55-250 это единственный твой нормальный варик, ибо есть автофокус и встроенный стаб, все бюджетные зумы темные
Анонче, поясни с вертушки, что из этого выбрать? Задачи: в основном съемка видео. Всё б/у с авито.
На выбор есть Nikon 1J1 kit за 3500, Nikon 1S1 kit за 5500, Sony nex 5 за 5500 укомплектованый тремя советскими обьективами, без кита.
На выбор есть Nikon 1J1 kit за 3500, Nikon 1S1 kit за 5500, Sony nex 5 за 5500 укомплектованый тремя советскими обьективами, без кита.
>>3259
Видимо, так и придётся привыкать или с лицом лягушки говорить что мол могу фотографировать только при полном осветлением.
Спасибо, Анончик
Видимо, так и придётся привыкать или с лицом лягушки говорить что мол могу фотографировать только при полном осветлением.
Спасибо, Анончик
>>3257
70 200 2.8 или что там есть из этой серии сапожного, можно без стаба, так как все равно заморозить спортивный момент нужна выдержка ~500
Кропы сапога всегда «славились» своей работой на высоких исо так что или так или наслаждаться наблюдением шумов на фото и отсутвием информации
70 200 2.8 или что там есть из этой серии сапожного, можно без стаба, так как все равно заморозить спортивный момент нужна выдержка ~500
Кропы сапога всегда «славились» своей работой на высоких исо так что или так или наслаждаться наблюдением шумов на фото и отсутвием информации
Помогите сравнить эти два Цейса.
Я правильно понимаю, что зонар на сони сделали более резким, в том числе более резким на открытой, исправили немного хромату, но при этом проиграли в виньетировании, дисторсии и светопропускании? Наверняка ещё и снизился микроконтраст и цветопередача, но это чисто догадка, не знаю меряется ли это в дохомарке.
Вообще правильно сравнивать планар и зонар? Я просто сравниваю 85мм цейсы под сони и под содомит.
Я правильно понимаю, что зонар на сони сделали более резким, в том числе более резким на открытой, исправили немного хромату, но при этом проиграли в виньетировании, дисторсии и светопропускании? Наверняка ещё и снизился микроконтраст и цветопередача, но это чисто догадка, не знаю меряется ли это в дохомарке.
Вообще правильно сравнивать планар и зонар? Я просто сравниваю 85мм цейсы под сони и под содомит.
>>3262
До 1600 ещё ок, но все равно темно при таком свете.
А 2000 это уже шумы во все поля.
>>3263
В самых лайтовых вариантах у меня канает на 120-160, ибо скорости не такие сумасшедшие футбол и лёгкая атлетика
Пометку себе сделал, ты уже не первый кто мне советует его. Возьму его, если у меня наконец-то взлетит затея и будет приносить хоть какие-то бабки.
До 1600 ещё ок, но все равно темно при таком свете.
А 2000 это уже шумы во все поля.
>>3263
В самых лайтовых вариантах у меня канает на 120-160, ибо скорости не такие сумасшедшие футбол и лёгкая атлетика
Пометку себе сделал, ты уже не первый кто мне советует его. Возьму его, если у меня наконец-то взлетит затея и будет приносить хоть какие-то бабки.
>>3226
У меня сейчас в качестве "хобби" лежит один рабочий СФ Киев который я купил и юстировал в незапамятные времена. Вот на него можно нормально снимать.
И ещё два условно рабочих Киева. Которые покупались в комплекте с оптикой. теоретически они тоже рабочие. Наличие нештатной оптики говорит о том, что на них даже снимали...
Они мне нахрен не нужны, но мне совесть не позволяет продавать ЭТО зная, что кто-то будет на них снимать. И вот в таком состоянии на барахолках почти вся фотоаппаратура.
>Киевы очень даже пиздатые
У меня сейчас в качестве "хобби" лежит один рабочий СФ Киев который я купил и юстировал в незапамятные времена. Вот на него можно нормально снимать.
И ещё два условно рабочих Киева. Которые покупались в комплекте с оптикой. теоретически они тоже рабочие. Наличие нештатной оптики говорит о том, что на них даже снимали...
Они мне нахрен не нужны, но мне совесть не позволяет продавать ЭТО зная, что кто-то будет на них снимать. И вот в таком состоянии на барахолках почти вся фотоаппаратура.
>>3268
Ничего, кроме того, что ими никто не занимался. Межкадровое гуляет. Выдержки плавают. На один снимали и без шахты и без призмы. Это всё легко устраняется, но этим же надо заниматься. А на них снимали "как есть".
А потом какой-нибудь из владельцев такого Киева переходит на условный 646, который берегли как свои яйца. Который ухоженный и откалиброванный. Сравнивает его с бывшим своим Киевом на который он снимал "как есть". И который последний раз был в мастерской ещё при советах. И делает вывод, что советская техника говно.
И это ещё не говорю про технику с антресолей. Некоторые и на неё умудряются снимать "как есть"
Ничего, кроме того, что ими никто не занимался. Межкадровое гуляет. Выдержки плавают. На один снимали и без шахты и без призмы. Это всё легко устраняется, но этим же надо заниматься. А на них снимали "как есть".
А потом какой-нибудь из владельцев такого Киева переходит на условный 646, который берегли как свои яйца. Который ухоженный и откалиброванный. Сравнивает его с бывшим своим Киевом на который он снимал "как есть". И который последний раз был в мастерской ещё при советах. И делает вывод, что советская техника говно.
И это ещё не говорю про технику с антресолей. Некоторые и на неё умудряются снимать "как есть"
>>3269
Ну и чтобы два раза не вставать...
Ну и чтобы два раза не вставать...
>>3271
Отлично, спасибо.
Что и требовалось доказать. У планара 6 элементов в 5 группах, а у зонара 11 в 8. Накачали шарпнес, исправили хромату, но засчет того что линз почти в 2 раза больше, испортили прочие показатели. Хотя у классического зонара 7 элементов в 3 группах. То есть этот планар на содомит почти что классический планар, а этот батис зонар на сони, это уже что-то на стеройдах.
Блин, неужели этот татуровоный толстяк с ютуба дело говорит?
Отлично, спасибо.
Что и требовалось доказать. У планара 6 элементов в 5 группах, а у зонара 11 в 8. Накачали шарпнес, исправили хромату, но засчет того что линз почти в 2 раза больше, испортили прочие показатели. Хотя у классического зонара 7 элементов в 3 группах. То есть этот планар на содомит почти что классический планар, а этот батис зонар на сони, это уже что-то на стеройдах.
Блин, неужели этот татуровоный толстяк с ютуба дело говорит?
>>3105
Да мне не про просветление надо узнать, а про отражение
И не технологию, а формулу бля или типа того
Вот светят на стекло, оно-то хоть и прозрачное, но какое-то количество света от него отразится обратно а не пройдт через него(ну и какая-то часть внутри потеряется)
Как узнать сколько? Формулы какие-то есть, коэффициент для разных материалов?
Да мне не про просветление надо узнать, а про отражение
И не технологию, а формулу бля или типа того
Вот светят на стекло, оно-то хоть и прозрачное, но какое-то количество света от него отразится обратно а не пройдт через него(ну и какая-то часть внутри потеряется)
Как узнать сколько? Формулы какие-то есть, коэффициент для разных материалов?
А вообще можете подсказать по общим принципам покупки объективов? Вопрос в том, что как я понял все производители главным образом накачивают резкость и светосилу, так как обычный потребитель видит глазами только то резкий объектив или не резкий и какая у него взрываная бокеха и по этому уже судит какой объектив лучше. Верно ли это вообще?
Получается, что если я буду гнаться за современными дорогими объективами, то я буду получать просто более резкие объективы, но при этом по остальным показателям они могут проигрывать объективам прошлых лет?
И третий вопрос, есть вообще где-то нормальная инфа как научиться видеть разницу в микроконтрасте и цветопередаче объективов? Я нашел в интернете какие-то статейки, но они мне показались не убедительными. То есть резко/мыльно я вижу, а вот микроконтраст я не вижу.
Получается, что если я буду гнаться за современными дорогими объективами, то я буду получать просто более резкие объективы, но при этом по остальным показателям они могут проигрывать объективам прошлых лет?
И третий вопрос, есть вообще где-то нормальная инфа как научиться видеть разницу в микроконтрасте и цветопередаче объективов? Я нашел в интернете какие-то статейки, но они мне показались не убедительными. То есть резко/мыльно я вижу, а вот микроконтраст я не вижу.
269 Кб, 798x1098>>3278
Мне кажется тебе просто надо скачать несколько вузовских учебников по оптике, там ты получишь фундаментальные знания. Возможно в интернете есть даже советские книжки по оптике уже в плане производства.
Мне кажется тебе просто надо скачать несколько вузовских учебников по оптике, там ты получишь фундаментальные знания. Возможно в интернете есть даже советские книжки по оптике уже в плане производства.
>>3277
Какие?
Почти. На схеме классический. 6в4, А ты говоришь про 6в5. И это ещё не заглядывая ему в схему.
Они сейчас все на стероидах. Ты ещё CZ Otus Planar-у в схему не заглядывал. Там схема вообще другого стекла. Не помню какого. Фойхт вроде.
Ты ошибаешься только в том, что сравниваешь эти стёкла только на цифирках. Планар это ...ширпотреб. Полтинники все планары. Выбирай любой. Хочешь классический Планар 6в4 занедорого? Зенитар-М2s цвета хорошие, резкость нормальная. Один косяк - цельнопластиковый.
А Соннар это объектив для боке. Портретник. Ниразу не универсал, как по мне.
Но я сужу по классике.
>испортили прочие показатели
Какие?
>почти что классический планар
Почти. На схеме классический. 6в4, А ты говоришь про 6в5. И это ещё не заглядывая ему в схему.
>что-то на стеройдах
Они сейчас все на стероидах. Ты ещё CZ Otus Planar-у в схему не заглядывал. Там схема вообще другого стекла. Не помню какого. Фойхт вроде.
Ты ошибаешься только в том, что сравниваешь эти стёкла только на цифирках. Планар это ...ширпотреб. Полтинники все планары. Выбирай любой. Хочешь классический Планар 6в4 занедорого? Зенитар-М2s цвета хорошие, резкость нормальная. Один косяк - цельнопластиковый.
А Соннар это объектив для боке. Портретник. Ниразу не универсал, как по мне.
Но я сужу по классике.
>>3281
Меньше света пропускает через себя
Больше виньетирование
Больше дисторсия
Наверняка чуть хуже микроконтраст и передача цветов, так как 11 линз вместо 7 классических не могли на это не повлиять.
Да, видел у цейса на сайте рекламные снимки с Отуса. Ебать там резкость, глаза вытекают.
При виде его цены тоже вытекают, впрочем.
> Какие?
Меньше света пропускает через себя
Больше виньетирование
Больше дисторсия
Наверняка чуть хуже микроконтраст и передача цветов, так как 11 линз вместо 7 классических не могли на это не повлиять.
Да, видел у цейса на сайте рекламные снимки с Отуса. Ебать там резкость, глаза вытекают.
При виде его цены тоже вытекают, впрочем.
>>3279
Для зелёных - верно. Для тех кто снимает долго и/или имеет большой парк оптики - не факт.
Допустим я на свой Сапог купил слишком резкий объектив. Откатал на нём сезон, в край заебался шопить прыщи и выставил его на продажу. А так хорошее стекло. Светосила не очень большая - ф/2
По каким?!?
Виньетка на современных правится в один клик в лайте. Хроматика у старых тоже вполне может быть больше. Про какие параметры ты говоришь?
Микроконтраст это детализация снимка. Увеличиваешь на 100% - детализация устраивает? Норм. Микроконтраст в норме. Нет - ищешь другой. Не знаешь устраивает или нет - скачиваешь фулсайз чужие фото, равы и смотришь 100% там. К томуже микроконтраст зависит от того что ты снимаешь. Портрету надо меньше, а то получишь прыщескоп (оно тебе надо это шопить потом?), пейзажу больше.
>Верно ли это вообще
Для зелёных - верно. Для тех кто снимает долго и/или имеет большой парк оптики - не факт.
Допустим я на свой Сапог купил слишком резкий объектив. Откатал на нём сезон, в край заебался шопить прыщи и выставил его на продажу. А так хорошее стекло. Светосила не очень большая - ф/2
>по остальным показателям они могут проигрывать объективам прошлых лет
По каким?!?
Виньетка на современных правится в один клик в лайте. Хроматика у старых тоже вполне может быть больше. Про какие параметры ты говоришь?
>как научиться видеть разницу в микроконтрасте
Микроконтраст это детализация снимка. Увеличиваешь на 100% - детализация устраивает? Норм. Микроконтраст в норме. Нет - ищешь другой. Не знаешь устраивает или нет - скачиваешь фулсайз чужие фото, равы и смотришь 100% там. К томуже микроконтраст зависит от того что ты снимаешь. Портрету надо меньше, а то получишь прыщескоп (оно тебе надо это шопить потом?), пейзажу больше.
>>3282
Микроконтраст, если упрощённо, на МТФ это график 30линий. 10 линий - контраст.
тебе так принципиально, чтобы f-стоп был равен Т-стопу? Купи киношные объективы. Виньетирование ... не пойму в чём проблема. Вообще. Найди стёкла без виньеток. Обычно они без запредельных значений светосилы. Отредактируй в лайте. Закрой дырку на стекле. Дисторсия - вот не факт!
>Наверняка чуть хуже микроконтраст и передача цветов, так как 11 линз вместо 7 классических не могли на это не повлиять.
Микроконтраст, если упрощённо, на МТФ это график 30линий. 10 линий - контраст.
>Меньше света пропускает через себя
>Больше виньетирование
>Больше дисторсия
тебе так принципиально, чтобы f-стоп был равен Т-стопу? Купи киношные объективы. Виньетирование ... не пойму в чём проблема. Вообще. Найди стёкла без виньеток. Обычно они без запредельных значений светосилы. Отредактируй в лайте. Закрой дырку на стекле. Дисторсия - вот не факт!
>>3282
Дисторсия больше на шириках. Это их общая проблема. Причём на старых больше)) На современных дисторсия больше на зумах. Не бери зумы.
Ещё такая фигня - ты не найдёшь идеальный объектив. Его не существует - он противоречит законам оптики. Любой объектив это компромисс нескольких значений. В том числе цены.
>Больше дисторсия
Дисторсия больше на шириках. Это их общая проблема. Причём на старых больше)) На современных дисторсия больше на зумах. Не бери зумы.
Ещё такая фигня - ты не найдёшь идеальный объектив. Его не существует - он противоречит законам оптики. Любой объектив это компромисс нескольких значений. В том числе цены.
>>3280
Спасибо, по названиям параграфов видно что там может быть нужная инфа
Что это конкретно за книга?
Спасибо, по названиям параграфов видно что там может быть нужная инфа
Что это конкретно за книга?
512x512>>3284
Это местная фича, снимать могут полтора анона, но себе как то нкжно объяснить зачем ты все это блядь купил. Просто так взять и признаться себе что ты бездарный хуй это разрыв шаблона и удар по манямиру.
тут ты найдешь и интеллектуальные суициды из-за этого проклятого виньетирования и поиски хроматики на стобаксовых стеклах и причитания по пофоду 1 стопа в ДД и дискурсии о весах в 150 граммов в тушках под кило.
Любая хуйня, который нормис никогда не сможет выдумать, на любой вкус во все поля. Если ты залетный. распологайся в этом уникальном месте: - самая донная и анскильная тематика на доске, бери попкорн и наслаждайся за созерцанием специальной олимпиады.
>тебе так принципиально,
Это местная фича, снимать могут полтора анона, но себе как то нкжно объяснить зачем ты все это блядь купил. Просто так взять и признаться себе что ты бездарный хуй это разрыв шаблона и удар по манямиру.
тут ты найдешь и интеллектуальные суициды из-за этого проклятого виньетирования и поиски хроматики на стобаксовых стеклах и причитания по пофоду 1 стопа в ДД и дискурсии о весах в 150 граммов в тушках под кило.
Любая хуйня, который нормис никогда не сможет выдумать, на любой вкус во все поля. Если ты залетный. распологайся в этом уникальном месте: - самая донная и анскильная тематика на доске, бери попкорн и наслаждайся за созерцанием специальной олимпиады.
>>3287
я пошёл другим путём: здравствуйте, я алкоголик я технодрочер. Мне нравятся эти железки. Покупаю объективы только потому что мне хочется и можется их купить. А наигравшись с ними я их вульгарно пускаю по кругу продаю.
>зачем ты все это блядь купил
я пошёл другим путём: здравствуйте, я алкоголик я технодрочер. Мне нравятся эти железки. Покупаю объективы только потому что мне хочется и можется их купить. А наигравшись с ними я их вульгарно пускаю по кругу продаю.
>>3288
Да, такие маневры, чтобы не порвать шаблон своего манямира тоже имеют место быть. Все это охуенно идет под попкорн.
Да, такие маневры, чтобы не порвать шаблон своего манямира тоже имеют место быть. Все это охуенно идет под попкорн.
>>3298
ПРАСТИ
ПРАСТИ
>>3279
Среди современных потребителей овердохуя резкодаунов, которым важна РЕЗКОСТЬ картинки, а остальные параметры вообще поебать, и специально для них делают максимально резкие, но ущербные во всем остальном стекла. Они их покупают и нахваливают воу смотрите какая у меня резкость, а то что цвета проебаны, буркех говно микроконтрастности нет, да похуй зато РЕЗКОСТЬ.
Среди современных потребителей овердохуя резкодаунов, которым важна РЕЗКОСТЬ картинки, а остальные параметры вообще поебать, и специально для них делают максимально резкие, но ущербные во всем остальном стекла. Они их покупают и нахваливают воу смотрите какая у меня резкость, а то что цвета проебаны, буркех говно микроконтрастности нет, да похуй зато РЕЗКОСТЬ.
>>3303
> Среди современных потребителей овердохуя буркеходаунов, которым важен БУРКЕХ картинки, а остальные параметры вообще поебать, и специально для них делают гелиос — ущербные во всем остальном стекла. Они их покупают и нахваливают воу смотрите какой у меня буркех, а то что цвета проебаны, резкость говно микроконтрастности нет, да похуй зато БУРКЕХ.
>>3303
Нищук с чиповым зумом и гелиосом не заметен, кек.
>Среди современных потребителей овердохуя резкодаунов, которым важна РЕЗКОСТЬ картинки
Нищук с чиповым зумом и гелиосом не заметен, кек.
>>3280
Есть, даже сам профессор Волосов! Там у него книжка как три "Войны и Мира" стоящих друг на друге, без воды, все по делу.
>Возможно в интернете есть даже советские книжки по оптике
Есть, даже сам профессор Волосов! Там у него книжка как три "Войны и Мира" стоящих друг на друге, без воды, все по делу.
>>3303
Кек...
Че ты там говорил? Резкодаунуы? Мудро, мудро.
>микроконтрастности нет, да похуй зато РЕЗКОСТЬ.
Кек...
Че ты там говорил? Резкодаунуы? Мудро, мудро.
>>3316
Тоже охуеваю на всем этим перфомансом. Не пойму только это один долбоеб исполняет или их тут парочка.
Тоже охуеваю на всем этим перфомансом. Не пойму только это один долбоеб исполняет или их тут парочка.
>>3318
Зря ты ему это написал, он сейчас райдет какой нибудь Минолта 35-70 3.5 мануальную и будет маневрировать.
Зря ты ему это написал, он сейчас райдет какой нибудь Минолта 35-70 3.5 мануальную и будет маневрировать.
>>3317
Я верно понимаю что ты имел ввиду 100 тысяч рублей? Я верно понимаю что стекла менее 100 к рублей недостойное фотачера говно?
Я верно понимаю что ты имел ввиду 100 тысяч рублей? Я верно понимаю что стекла менее 100 к рублей недостойное фотачера говно?
>>3321
Для двачера что не кит, то дорогой, уймись, уже, у тебя теперь скотина не кормлена, дрова не наколоты и курям ты не дал. Одевай валенки и бегом на двор, фотограф сраный.
Для двачера что не кит, то дорогой, уймись, уже, у тебя теперь скотина не кормлена, дрова не наколоты и курям ты не дал. Одевай валенки и бегом на двор, фотограф сраный.
Ебанько, лал, ты чего замолчал? Расскожи что ещё ты так понимаешь? Выходи на связь, сука, попердим.
>>3321
Зря смеёшься. Я сам таким был. Снимал на КИТ и Гелиос без чипа и мечтал о Граните...даже о ГРАНИТЕ. Потому что это ЗУМ.
Зря смеёшься. Я сам таким был. Снимал на КИТ и Гелиос без чипа и мечтал о Граните...даже о ГРАНИТЕ. Потому что это ЗУМ.
>>3329
Я тоже думаю что зря он так, над такими как ты грешно смеяться.
Я тоже думаю что зря он так, над такими как ты грешно смеяться.
>>3326
Но ведь совершенно любой зум дороже 100 рублей. Я верно понимаю что любой зум дорогой?
Но ведь совершенно любой зум дороже 100 рублей. Я верно понимаю что любой зум дорогой?
>>3336
О, да! Ю тач мой тра-ла-ла!
О, да! Ю тач мой тра-ла-ла!
>>3338
Нет, ты опять обосрался. Зум бесплатен, кому ты пиздишь https://zoom.us
Пытайся ещё.
>зум дороже 100 рублей. Я верно понимаю что любой зум дорогой?
Нет, ты опять обосрался. Зум бесплатен, кому ты пиздишь https://zoom.us
Пытайся ещё.
Пока ебанашка с зумом пытается правильно понимать, я таки кину сюда несколько снимачков с Кенан 50Д .
Почиму я это делою? Потому что на фотаче гнездится секта содомитов, пытающихся оприходовать нефитоф-зумерков, тех что не попали в лапы к Алешке "Сисяну" Навальному. И ну им онал своим 1.8Д разрабатывать.
Эти обмазывания Д7000 и прочей ебаниной, ну вы знаете.
На этих фотках будет цвет, его будет много, он не будет кислотно-шизоидным как на Сони и Никон, будут дохуя полутонов проебанные тонкими фильтрами на Никонах и Сони, не будет грязи в цвете. Не будет проеба по ДД, потому что это повседневные фото и для них хватает старенького гира который сейчас можно купить за 6к.
Поехале! ну и в разделе катастрофически нет фоток, что само по себе пиздецово и показательно, что за уебаны тут сидят
Почиму я это делою? Потому что на фотаче гнездится секта содомитов, пытающихся оприходовать нефитоф-зумерков, тех что не попали в лапы к Алешке "Сисяну" Навальному. И ну им онал своим 1.8Д разрабатывать.
Эти обмазывания Д7000 и прочей ебаниной, ну вы знаете.
На этих фотках будет цвет, его будет много, он не будет кислотно-шизоидным как на Сони и Никон, будут дохуя полутонов проебанные тонкими фильтрами на Никонах и Сони, не будет грязи в цвете. Не будет проеба по ДД, потому что это повседневные фото и для них хватает старенького гира который сейчас можно купить за 6к.
Поехале! ну и в разделе катастрофически нет фоток, что само по себе пиздецово и показательно, что за уебаны тут сидят
>>3345
На цвет и полутона смотри лапоть. Нет грязи и кислоты. На своем никоне ты никогда так не сможешь или сони, что там у тебя.
про фудж другая немного история - у них как бы картинка тонированная и зашумодавленная из рава, могут позволить потому что матрица хитрая, но цвет тоже нивпизду - есть грязь и по полутонам тоже проеб, хотя в целом лучше чем у сони-никон получается.
На цвет и полутона смотри лапоть. Нет грязи и кислоты. На своем никоне ты никогда так не сможешь или сони, что там у тебя.
про фудж другая немного история - у них как бы картинка тонированная и зашумодавленная из рава, могут позволить потому что матрица хитрая, но цвет тоже нивпизду - есть грязь и по полутонам тоже проеб, хотя в целом лучше чем у сони-никон получается.
121 Кб, 570x319>>3346
Сука, опять затролел!
Сука, опять затролел!
>>3345
Так второй павук вроде норм, первый неочь это да.
Так второй павук вроде норм, первый неочь это да.
>>3347
На фотаче тебе затралить не получиться полутонами и цветопередачей, тут дрочат на резкость и буркех.
На фотаче тебе затралить не получиться полутонами и цветопередачей, тут дрочат на резкость и буркех.
>>3354
Они стрерильные, резкость стекла от разрешения не отличат.
Все упирается в ограниченность блохиров на ютабчике которых они смотрят, там о таком не говорят, а эти ебанаты, что одни , что другие читать ленятся.
Они стрерильные, резкость стекла от разрешения не отличат.
Все упирается в ограниченность блохиров на ютабчике которых они смотрят, там о таком не говорят, а эти ебанаты, что одни , что другие читать ленятся.
Вот он, самый лучший гир для небохатого анона. Полноценный зиркальный фотоаппарат, котрый может все. Не урезанный нихуя, даже на полшишечки, прочный, защищенный, эргономичней уже нукуда его тблядь уже не остановить, надежный как у Бориса Бритвы, с дешевым парком любых объективов нахуй, которые есть в любом зажопинске и их легко продать и купить.
Ну и самое главное для снгшника - выглядит как крутой современный фотик, девки будут смотреть на него как на огромную афроелду, по сравнению с неразвитой пиписькой ребенка беззеркальщика с его сраным темным китом. Это гир Чеда-зеркальщика, а не девственника, сами знаете каво.
Ну и самое главное для снгшника - выглядит как крутой современный фотик, девки будут смотреть на него как на огромную афроелду, по сравнению с неразвитой пиписькой ребенка беззеркальщика с его сраным темным китом. Это гир Чеда-зеркальщика, а не девственника, сами знаете каво.
84 Кб, 768x480На закуску закусочку возможности интерфэйса этой крутой тушки.
Скорость доски 26 анонов/час, кто пошел смотреть скилики стоит на вторичке Сапог 50 ?
Ах да, Кенан 50Д ещё может писать видево фуллХД в рав 14бит. Для начинающего видеографа это просто клад ёбанный!
Пожете снимать своих поней как хотите, хоть хентай с собой в главной роли. Масса камеры будет как стаб кстате, так что тут только выиграете.
https://youtu.be/X5EaLZNeujU
Пожете снимать своих поней как хотите, хоть хентай с собой в главной роли. Масса камеры будет как стаб кстате, так что тут только выиграете.
https://youtu.be/X5EaLZNeujU
Блядь не камера а слезы счастья.
А мне нравится этот сапожник, нравятся его фото и аргементы. Но никто вроде не говорил что сапог плохой, просто его тут как-то мало рассматривают из-за того что сейчас его современные камеры очень оверпрайс.
И насчет грязи в фото я бы не понтовался так сильно. Вот, пожалуйста, грязь, там где должен быть плавненький переход. Даже на моём кропе от одной корейской фирмы 2012 года такого безобразия нет.
И насчет грязи в фото я бы не понтовался так сильно. Вот, пожалуйста, грязь, там где должен быть плавненький переход. Даже на моём кропе от одной корейской фирмы 2012 года такого безобразия нет.
Сорян, но покупать кроп зеркалку 2009 года в 2021 году это клиника. Уж брать так фф. А уже если кроп то бзк и носить его в кармане на каждый день.
>>3367
Грязь это такая серая хуйня в цвете , ебущая сам цвет, который становится не ярким и меняет оттенок. В твоих кропах, грязи нема.
Нет просто нихуя не шарящие смотрят синтетику по короторой он проебывает. Но так как тестеры не ставят перед собой задачи чео либо кроме показателя из трех-четырех параметров, то это никак не учитывает отыгрыш сапока в посте. Пока ты будешь заниматься постом на содомите твои изначальные возможности превратятся в недостатки и по итогу сапог выходит лучше.
Для обывателя же это вылядит неочевидно, у него нет таких критериев по цвету и качеству картинки, он тупо их не понимает. Если бы все было не так, Кодак бы не оббанкротился и не закрыл свое зеркальное подразделение.
>>3370
Сможешь перечислить мне три бзк которые ты сможешь положить в карман? Я эту мантру с 2к11 слышу, но при детальном рассмотрении бут по-мок-пук. Я знаю ровно 4 таких камеры, две из которых будут со всратым объективом. По сути это мыльницы. А вообще ты тормозок не понимающий наш дискурс, но взявшийся кукарекать, не читая тред.
>>3371
Он стоит уже, полтос дешевый.
Грязь это такая серая хуйня в цвете , ебущая сам цвет, который становится не ярким и меняет оттенок. В твоих кропах, грязи нема.
> его тут как-то мало рассматривают из-за того что сейчас его современные камеры очень оверпрайс.
Нет просто нихуя не шарящие смотрят синтетику по короторой он проебывает. Но так как тестеры не ставят перед собой задачи чео либо кроме показателя из трех-четырех параметров, то это никак не учитывает отыгрыш сапока в посте. Пока ты будешь заниматься постом на содомите твои изначальные возможности превратятся в недостатки и по итогу сапог выходит лучше.
Для обывателя же это вылядит неочевидно, у него нет таких критериев по цвету и качеству картинки, он тупо их не понимает. Если бы все было не так, Кодак бы не оббанкротился и не закрыл свое зеркальное подразделение.
>>3370
Сможешь перечислить мне три бзк которые ты сможешь положить в карман? Я эту мантру с 2к11 слышу, но при детальном рассмотрении бут по-мок-пук. Я знаю ровно 4 таких камеры, две из которых будут со всратым объективом. По сути это мыльницы. А вообще ты тормозок не понимающий наш дискурс, но взявшийся кукарекать, не читая тред.
>>3371
Он стоит уже, полтос дешевый.
Кстати да, а что можно-то купить совсем компактного, чтобы в кармане/мелкой сумке таскать ежедневно?
>>3371
Он без пылевлагозащиты, пластиковый корпус, ниже ресурс затвора, не такой неубиваемый.
Он без пылевлагозащиты, пластиковый корпус, ниже ресурс затвора, не такой неубиваемый.
>>3376
Ты мне мою жену по ебанутой привычке лишь бы что пиздануть напоминаешь. Хуи сосешь?
Ты мне мою жену по ебанутой привычке лишь бы что пиздануть напоминаешь. Хуи сосешь?
А вы тоже в этот раздел только по ошибке заходите когда случайно вместо po p пишите?
Щас глянул цены На Сапог 50Д , ебать они подросли, раньше можно было поюзанный но ещё рабочий за 6.5 к купить сейчас на тыщу дороже.
Раз уж речь про сапопы. Являюсь пленкобоярином-обладателем еос30, интересует цифровой сапоп в кач-ве второй камеры/повседневки. Чтобы без сильной ебли на почте и адаптацией под интерфейс камеры после тридцатки. Рассматривал 50/60/650д. Есть пара простеньких EF-линз и некрота.
Шо посоветуете в пределах 15к за тушку?
Шо посоветуете в пределах 15к за тушку?
28,1 Мб, mp4,1280x720, 0:19
Вот, ношу в кармане. 2500 тушка, 6500 фикс 16мм ф2.4, можно обойтись и китом, он всего на 1 см длиннее и стоит литерали дешевле гелиоса. Можно добавить 1-2к и взять сони некс 3 или 5. А вообще любой бзк кроп не дороже 30к думаю так же влезет в карман.
>>3387
Хуй его знает. У всех лоулайт разный. Стандартный кенановский доулайт, на стоп хуже содомита.
Хуй его знает. У всех лоулайт разный. Стандартный кенановский доулайт, на стоп хуже содомита.
>>3388
Годное стекло, стоит своих денег если на Сони. Размер только, но зато с открытой резок.
Годное стекло, стоит своих денег если на Сони. Размер только, но зато с открытой резок.
>>3373
Я для это взял Fuji x a7 и 27мм 2.8 блинчик, в руке как влитой сетап весит 400гр, может писать 4к со стабилизацией. Мне нравится.
Я для это взял Fuji x a7 и 27мм 2.8 блинчик, в руке как влитой сетап весит 400гр, может писать 4к со стабилизацией. Мне нравится.
>>3356
А чотам урезали в 60д по сравнению с 50д? Все говорят урезали урезали, а что урезали то.
А чотам урезали в 60д по сравнению с 50д? Все говорят урезали урезали, а что урезали то.
>>3395
Не балуйся больше.
Не балуйся больше.
>>3270
Один хуй на 20к можно купить и откапиталить, поэтому даже советы о том, как выбирать не нужны
Один хуй на 20к можно купить и откапиталить, поэтому даже советы о том, как выбирать не нужны
>>3365
И сколько секунд он может это делать? Вес понятно большой будет, но по продолжительности, вроде там несколько секунд всего съемка из-за переполнения буфера. Это ml как я понимаю? Кстати хотел себе запасной камерой как раз 50д взять, (поставлю на нее сигму арт и думаю хуй отличишь в хороших условиях от фф, сделаю даже парные, старинный 50д с сигмой арт 35 и фф с полтосом стм, думаю победит картинка с сигмы, лол). Кстати последний годный двузнак у сапога, потом начался анал карнавал.
И сколько секунд он может это делать? Вес понятно большой будет, но по продолжительности, вроде там несколько секунд всего съемка из-за переполнения буфера. Это ml как я понимаю? Кстати хотел себе запасной камерой как раз 50д взять, (поставлю на нее сигму арт и думаю хуй отличишь в хороших условиях от фф, сделаю даже парные, старинный 50д с сигмой арт 35 и фф с полтосом стм, думаю победит картинка с сигмы, лол). Кстати последний годный двузнак у сапога, потом начался анал карнавал.
>>3396
сапог 50д это пиздатый все ещё тру-кодаковский цвет, копус из магния, ресурс, подстройка автофокуса, больше кнопок и они двойного назначения, джойстик вместо говна как у 60д, скорость съемки, управление вспышками как у старших камер, профессиональная карта памяти, несколько пользовательских режимов, общее быстродействие. Все это было порезано в 60Д
После 50д логично покупать 7д, а не 60Д.
>>3400
хз, это же фонарь, я не пробовал.
сапог 50д это пиздатый все ещё тру-кодаковский цвет, копус из магния, ресурс, подстройка автофокуса, больше кнопок и они двойного назначения, джойстик вместо говна как у 60д, скорость съемки, управление вспышками как у старших камер, профессиональная карта памяти, несколько пользовательских режимов, общее быстродействие. Все это было порезано в 60Д
После 50д логично покупать 7д, а не 60Д.
>>3400
хз, это же фонарь, я не пробовал.
Анон, хочу купить Sony A7 с авито для некроты. Подскажи, это норм вариант?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sony_alpha_ilce-a7_a-7_body_id-1220149_2046570633
Рейтинг вроде 5.0 и 257 отзывов.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sony_alpha_ilce-a7_a-7_body_id-1220149_2046570633
Рейтинг вроде 5.0 и 257 отзывов.
>>3405
У таких рейтингов есть отрицательная сторона - ему похй твой полохой отзыв.
Вообще рейтинг для авито фантастический учитывая менталитет и подлость пидорашек.
>Рейтинг вроде 5.0 и 257 отзывов.
У таких рейтингов есть отрицательная сторона - ему похй твой полохой отзыв.
Вообще рейтинг для авито фантастический учитывая менталитет и подлость пидорашек.
Глянул на ассортимент, ценники чуть завышены процентов на 10, нет заманух, вроде адекватные.
>>3405
Ну гентленс пиараятся на ютубчиках снимая ролики про всякое фото, и в целом давно работают, в целом это относительно адекватный магазин торгующий вторичкой.
Ну гентленс пиараятся на ютубчиках снимая ролики про всякое фото, и в целом давно работают, в целом это относительно адекватный магазин торгующий вторичкой.
16 Кб, 360x235>>3420
Парень просто с Урала, в его небольшом городе все ещё есть городской форум на котором что то ещё пишут, родители смотрят телевизор, к ним приезжает "Московский цирк" и "Ярмарка московских шуб", а вместо барбершопов ебанных - парикмахерские.
Парень просто с Урала, в его небольшом городе все ещё есть городской форум на котором что то ещё пишут, родители смотрят телевизор, к ним приезжает "Московский цирк" и "Ярмарка московских шуб", а вместо барбершопов ебанных - парикмахерские.
>>3430
Ещё один ребёнок с предъявами: "Спервадобейся чегодобилсяты чтотысделалдляхипхопа"?
>Что ты из себя представляешь?
Ещё один ребёнок с предъявами: "Спервадобейся чегодобилсяты чтотысделалдляхипхопа"?
>>3436
Ну вообще, на самом деле, если бы у них была своя веб морда, было бы удобней, мне на авито не очень комфортно рыться в их объявлениях. Хотя в целом похуй можно и через лохито купить. Я как понял у них продвижение заточено через ютуб, они снимаю внезапно довольно годные ролики, которые высоко в рекомендации пролазят, и как раз для целевой аудитории. Я собственно так про них и узнал, просто смотрел ролики на ютубиках, а потом уже только встретил их на авито.
Ну вообще, на самом деле, если бы у них была своя веб морда, было бы удобней, мне на авито не очень комфортно рыться в их объявлениях. Хотя в целом похуй можно и через лохито купить. Я как понял у них продвижение заточено через ютуб, они снимаю внезапно довольно годные ролики, которые высоко в рекомендации пролазят, и как раз для целевой аудитории. Я собственно так про них и узнал, просто смотрел ролики на ютубиках, а потом уже только встретил их на авито.
>>3445
Ну мне комфортней было бы юзать нормальный сайт с адекватным интерфейсом, а не авиту, но что есть то есть.
Ну мне комфортней было бы юзать нормальный сайт с адекватным интерфейсом, а не авиту, но что есть то есть.
>>3430
Я представляю человека, забаненного на вк, который хочет купить б/у камеру. А кого я должен представлять?
Я представляю человека, забаненного на вк, который хочет купить б/у камеру. А кого я должен представлять?
>>3452
Всем похуй где ты там забанен, поэтому что там у тебя в счет или не счет ебать это должно только тебя. Все просто, нет возможности - сосешь хуй, не маленький уже.
Всем похуй где ты там забанен, поэтому что там у тебя в счет или не счет ебать это должно только тебя. Все просто, нет возможности - сосешь хуй, не маленький уже.
>>3441
Ещё один даун который мимопроходя полыхнул.
Ещё один даун который мимопроходя полыхнул.
Фуджиебы такие дебилы, что покупают кропы без эргономики по цене фф. Особенно забавляет то поделие без экрана и батареи, которое недавно высрали японцы, а фуджи блядки, конечно, тут же вытащили столовые приборы и, облизнувшись, приняли уплетать этот каловый кирпичик хпро3.
>>3393
Не, слышу жалобы сапожников после марка 2. Я никонист, сыглы насчёт говноскинтона, но пейзажное все устраивает
Не, слышу жалобы сапожников после марка 2. Я никонист, сыглы насчёт говноскинтона, но пейзажное все устраивает
Сущайте, а чего содомит не занимался цветом в отличии от других производителей? Дрочили на буркех и резкость стекол?
>>3399
Я тоже про это говорю. Что если до ума довести. Но кто этим занимается? На авитах сплошь херня антресольная лежит.
Я тоже про это говорю. Что если до ума довести. Но кто этим занимается? На авитах сплошь херня антресольная лежит.
>>3508
Просто он понимал, что все профи, снимающие на большие чёрные камеры, всё-равно все цвета, резкость, стопы света, дисторсию и прочие радости съёмки в ручном режиме — будут вытягивать в фотошопах.
Просто он понимал, что все профи, снимающие на большие чёрные камеры, всё-равно все цвета, резкость, стопы света, дисторсию и прочие радости съёмки в ручном режиме — будут вытягивать в фотошопах.
>>3465
Ха.
Ебать это должно налоговые и правоохранительные органы, потому что это торговая деятельность без образования юрлица.
А меня, как покупателя, интересует только мое удобство.
Ха.
Ебать это должно налоговые и правоохранительные органы, потому что это торговая деятельность без образования юрлица.
А меня, как покупателя, интересует только мое удобство.
>>3467
Далеко не у всех, и мне как платежеспособному клиенту не нравится когда мне не делают УДОБНЕНЬКО.
Далеко не у всех, и мне как платежеспособному клиенту не нравится когда мне не делают УДОБНЕНЬКО.
>>3509
Все эти сф камеры а ля хассельблад - овепрайс хуйня, такая же как и современный хассельблад. Киев 60 дешевле в 2-10 раз всей этой мочи, а кадры по красоте изображаемого пространства такие же. Мы ведь берем пленочный сф ради 3д картинки, а киев 60 дает ее за разумное соотношение цена|качество.
Моё скромное мнение: сф это
1) кинв 60, 6с
2) москва
3) пентакон 6
4) любая иностранная камера на какую хватит денег
Все эти сф камеры а ля хассельблад - овепрайс хуйня, такая же как и современный хассельблад. Киев 60 дешевле в 2-10 раз всей этой мочи, а кадры по красоте изображаемого пространства такие же. Мы ведь берем пленочный сф ради 3д картинки, а киев 60 дает ее за разумное соотношение цена|качество.
Моё скромное мнение: сф это
1) кинв 60, 6с
2) москва
3) пентакон 6
4) любая иностранная камера на какую хватит денег
>>3391
а ты пользовался? Если да, поделишься снимками? Или другой анон например
а ты пользовался? Если да, поделишься снимками? Или другой анон например
>>3509
Тут вопрос только в том, где тот анон живёт
>>3524
Только нет сменных кассет и другой форм-фактор. Кому-то нравится классическая форма зеркалки, кому-то кубик, как и у кучи других камер, не только хассель таким выпускался.
Да, 88 дороже 60, но он не хуйня, в отличие от москвы, которую ты заебёшься юстировать
Тут вопрос только в том, где тот анон живёт
>>3524
Только нет сменных кассет и другой форм-фактор. Кому-то нравится классическая форма зеркалки, кому-то кубик, как и у кучи других камер, не только хассель таким выпускался.
Да, 88 дороже 60, но он не хуйня, в отличие от москвы, которую ты заебёшься юстировать
>>3534
Ладно. Я тогда лучше скажу вот что про плёночный СФ.
1) Без доступа к хорошему скану на вменяемый прайс, нехуй на СФ делать.
АЛЕ
2) Если нет доступа и к вменяемому скану узкаря (никон, норицу), то уж лучше мыльный сф с планшетника, чем мыльный узкарь
А камера это уже вторично.
Ладно. Я тогда лучше скажу вот что про плёночный СФ.
1) Без доступа к хорошему скану на вменяемый прайс, нехуй на СФ делать.
АЛЕ
2) Если нет доступа и к вменяемому скану узкаря (никон, норицу), то уж лучше мыльный сф с планшетника, чем мыльный узкарь
А камера это уже вторично.
>>3534
88 Именно что хуйня. Одноразовая, ломкая хуйня. Легко ломается. Почти никем не чинится. Для этого инструмент специальный надо. Уж дома на коленке его точно не откалибровать и не починить.
>Да, 88 дороже 60, но он не хуйня, в отличие от москвы, которую ты заебёшься юстировать
88 Именно что хуйня. Одноразовая, ломкая хуйня. Легко ломается. Почти никем не чинится. Для этого инструмент специальный надо. Уж дома на коленке его точно не откалибровать и не починить.
>>3552
Как себя надо не любить чтобы в минилабе сканиться. Нахуй тогда СФ вообще нужен, чтобы всем рассказывать у тебя СФ? Говноедство.
Как себя надо не любить чтобы в минилабе сканиться. Нахуй тогда СФ вообще нужен, чтобы всем рассказывать у тебя СФ? Говноедство.
>>3552
Палишься. Ты на него не снимал. Ты его даже в живую не видел!
>Если следовать инструкции, то он не ломается
Палишься. Ты на него не снимал. Ты его даже в живую не видел!
>>3514
Как ты из палаты все время сбегаешь, идиот поехавший. Тебе лет 15, ебанашка?
>Ебать это должно налоговые и правоохранительные органы, потому что это торговая деятельность без образования юрлица.
Как ты из палаты все время сбегаешь, идиот поехавший. Тебе лет 15, ебанашка?
>>3479
Нет не дебилы. В связке тушка стекло, есть некий баланс по качеству стекла и кропу матрицы.
Ты вряд ли отличишь уроп 1.5 от фуллфрейма если на кропе будет хорошее дорогущее стекло. Даже микра со стеклами под 100к дает охуенную картинку.
Поэтому чем больше размер матрицы, тем ниже тот самый порог в связке тушка/стекло, при когором у тебя будет качественная картинка. Одновременно с этим, если брать топовые стекла на ФФ качества можно достичь ещё большего, ну типа для фэшэна.
У фуджа отличные стекла выжимающие все возможности матрицы. каринка с фуджа очень похожа на ФФ. Ну и самый главное Фудж дает возможность обойтись без поста, при этом нет проеба в качестве, ну почти. Цена вполне оправдана, тем более цена владения комплектом от Фуджа ниже чем цена владения ФФ.
>>3508
У них нет такой возможности. Долбоебы не смогли в свое производство матриц, вынуждены покупать на стороне у сони. Они обречены на морковные ебала.
Нет не дебилы. В связке тушка стекло, есть некий баланс по качеству стекла и кропу матрицы.
Ты вряд ли отличишь уроп 1.5 от фуллфрейма если на кропе будет хорошее дорогущее стекло. Даже микра со стеклами под 100к дает охуенную картинку.
Поэтому чем больше размер матрицы, тем ниже тот самый порог в связке тушка/стекло, при когором у тебя будет качественная картинка. Одновременно с этим, если брать топовые стекла на ФФ качества можно достичь ещё большего, ну типа для фэшэна.
У фуджа отличные стекла выжимающие все возможности матрицы. каринка с фуджа очень похожа на ФФ. Ну и самый главное Фудж дает возможность обойтись без поста, при этом нет проеба в качестве, ну почти. Цена вполне оправдана, тем более цена владения комплектом от Фуджа ниже чем цена владения ФФ.
>>3508
У них нет такой возможности. Долбоебы не смогли в свое производство матриц, вынуждены покупать на стороне у сони. Они обречены на морковные ебала.
>>3523
Ну ради отсталого провинсеала застрявшего в 2к08 точно не станут.
Ну ради отсталого провинсеала застрявшего в 2к08 точно не станут.
>>3577
Мантры фудживодов подъехали. Им шумодав дичайший впарили, а они и рады про качественную картинку говорить когда глаза и кожа одного цвета
Мантры фудживодов подъехали. Им шумодав дичайший впарили, а они и рады про качественную картинку говорить когда глаза и кожа одного цвета
>>3579
Я очень долго пытался увидеть где же там зелень на коже, но кроме отсветов от зелёного купальника нигде не увидел
А хромата на дереве вообще выглядит как фейк, потому что я такой хроматы никогда в жизни не видел даже на 500 рублёвой некроте
Я очень долго пытался увидеть где же там зелень на коже, но кроме отсветов от зелёного купальника нигде не увидел
А хромата на дереве вообще выглядит как фейк, потому что я такой хроматы никогда в жизни не видел даже на 500 рублёвой некроте
>>3582
Так потому что даже копеечные индустары просчитывали и максимально убирали хромату, не говоря уж о топ тиер некроте а-ля калейнар
Так потому что даже копеечные индустары просчитывали и максимально убирали хромату, не говоря уж о топ тиер некроте а-ля калейнар
>>3575
К большому сожалению, нет.
К большому сожалению, нет.
>>3577
Погоди, братан, а как же ты поправишь свиняче-розовый скинтон, которым так славен фудж?
>Ну и самый главное Фудж дает возможность обойтись без поста
Погоди, братан, а как же ты поправишь свиняче-розовый скинтон, которым так славен фудж?
>>3581
Ну и не пизди тогда.
Ну и не пизди тогда.
Какой хороший плёночный 35мм шкальник можете посоветовать на замену Смены 8М? Смена, конечно, хорошо, но хочется иметь что-то забугорное, дорохое.
Пока больше всего нравится Rollei 35 А есть что-нибудь ещё подобное?
Пока больше всего нравится Rollei 35 А есть что-нибудь ещё подобное?
>>3597
Роляй этот хорош, да. Как более бюджетное решение на олимпус Trip 35 можно посмотреть.
Роляй этот хорош, да. Как более бюджетное решение на олимпус Trip 35 можно посмотреть.
Люмикс г80 лоховской или не?
Покупал давно, думаю продать может пока он окончательно не удешевился? Так и не использовал толком. Крайней какой то необходимости в фотоаппарате сейчас нет, по понятным причинам. Но фотографировать так или иначе хочу.
Соответственно:
Если это все еще нормас камера и будет нормас через год - я оставлю.
Если лучше через полгодика купить сосони альфа - лучше продам. Поосветуйте чего-нибудь на перспективу.
Покупал давно, думаю продать может пока он окончательно не удешевился? Так и не использовал толком. Крайней какой то необходимости в фотоаппарате сейчас нет, по понятным причинам. Но фотографировать так или иначе хочу.
Соответственно:
Если это все еще нормас камера и будет нормас через год - я оставлю.
Если лучше через полгодика купить сосони альфа - лучше продам. Поосветуйте чего-нибудь на перспективу.
>>3602
Ласкач, ты? KEKW Продавай этот кал нахуй
Ласкач, ты? KEKW Продавай этот кал нахуй
Сап, парни и девушки. Я абсолютно не понимаю в фотографиях и технике, но хотелось бы задать такой вопрос. Существуют ли устройства как Полароид, но не мгновенной печати, чтобы фотки на флешку сохранялись или по тырнету передавались. Главное чтобы вайб был как у мгновенной печати. Мне просто побаловаться и друзей поснимать на память в поездках. С меня как обычно - нихуя!
>>3609
А в составе минилаба не фильм-сканер по-твоему? И кто после таких заявлений дурачок?
А в составе минилаба не фильм-сканер по-твоему? И кто после таких заявлений дурачок?
>>3621
Любая современная уважающая себя камера умеет передавать снимки на смартфон. А оттуда ты можешь их запостить куда хочешь.
Любая современная уважающая себя камера умеет передавать снимки на смартфон. А оттуда ты можешь их запостить куда хочешь.
>>3622
Дурачок, скан криворуким похуистом на норицу с шумодавом, это говно, которое только дурачки вроде тебя хлебают.
Дурачок, скан криворуким похуистом на норицу с шумодавом, это говно, которое только дурачки вроде тебя хлебают.
>>3308
Спс
Спс
>>3625
То, что умеет сканить тип 120 обычно не у криворуких.
Кроме того, учитывая твою резкость в интернете, в реальной жизни при общении с кем-то кроме родителей ты вряд ли сможешь связать хотя бы пару слов в предложение. Но не стоит судить по себе! Нормальные люди умеют общаться с оператором, и либо меняют настройки, либо возвращают деньги за хуёвую услугу и идут в дпугую лабу
То, что умеет сканить тип 120 обычно не у криворуких.
Кроме того, учитывая твою резкость в интернете, в реальной жизни при общении с кем-то кроме родителей ты вряд ли сможешь связать хотя бы пару слов в предложение. Но не стоит судить по себе! Нормальные люди умеют общаться с оператором, и либо меняют настройки, либо возвращают деньги за хуёвую услугу и идут в дпугую лабу
>>3637
Так там уж вроде как давно это не обсуждается.
Ибо пришли к выводу, что не имея 10-15k в кармане на сканер, проще сканить на лабораторные норицу.
Так там уж вроде как давно это не обсуждается.
Ибо пришли к выводу, что не имея 10-15k в кармане на сканер, проще сканить на лабораторные норицу.
>>3093 (OP)
Сап двач, иду сегодня смотреть б/у fujifilm s3300, на что обратить внимание перед покупкой?
Сап двач, иду сегодня смотреть б/у fujifilm s3300, на что обратить внимание перед покупкой?
>>3597
Этот хорош но на другом объективе, тот что подороже.
Этот хорош но на другом объективе, тот что подороже.
757 Кб, 1000x749Существуют ли объективы для пейзажей, которые можно поставить и на Sony и на Nikon, по типу того как выпускаются мануальные портретники, которые можно через переходник поставить на что угодно и получать прекрасную картинку?
Или хорошие по цене/качеству объективы для пейзажей это всё широкие зумы, которые строго под родной байонет и никак иначе?
Или хорошие по цене/качеству объективы для пейзажей это всё широкие зумы, которые строго под родной байонет и никак иначе?
>>3652
Рейтинг норм, гарантии естественно нет - камере сто лет в обед. Я вот ещё с другим объявлением таки списался - на olympus e-500. Я имел ввиду, на что на самой камере обращать внимание?
Рейтинг норм, гарантии естественно нет - камере сто лет в обед. Я вот ещё с другим объявлением таки списался - на olympus e-500. Я имел ввиду, на что на самой камере обращать внимание?
>>3636
И более сговорчивым оператором
И более сговорчивым оператором
>>3654
Да, все так, ебанько, продолжай упорото пердеть про розовый скинтон в тонированном джипеге.
Да, все так, ебанько, продолжай упорото пердеть про розовый скинтон в тонированном джипеге.
>>3655
Собственно те же производители мануальных портретников обычно делают и ширики.
Собственно те же производители мануальных портретников обычно делают и ширики.
>>3577
Я сидел на Фудже предыдущие лет 8. В прошлом году все это буйство цвета меня окончательно достало и перешел на ФФ Никон.
Мантры про ненужность поста благодаря "волшебным" фуджевским пресетам - не более, чем самовнушение. Эти пресеты годятся только для совсем воробушков, которые не понимают как делать пост, поэтому автопресеты для них выдают результат лучше, чем ручной пост.
В добавок у фуджа проблемы с передачей полутонов кожи, их там как будто вообще нет.
Невероятные фуджи объективы были такими лет 6 назад, сейчас у каждого производителя куча отличной оптики. Мой Nikkor S 35/1.8 резкостью и пластикой картинки уделывает вообще любой фуджевский объектив.
Хоть я и рассматриваю сейчас покупку фуджа, но исключительно для видео, для фото вообще его не хочу воспринимать.
>Ну и самый главное Фудж дает возможность обойтись без поста, при этом нет проеба в качестве, ну почти. Цена вполне оправдана, тем более цена владения комплектом от Фуджа ниже чем цена владения ФФ.
Я сидел на Фудже предыдущие лет 8. В прошлом году все это буйство цвета меня окончательно достало и перешел на ФФ Никон.
Мантры про ненужность поста благодаря "волшебным" фуджевским пресетам - не более, чем самовнушение. Эти пресеты годятся только для совсем воробушков, которые не понимают как делать пост, поэтому автопресеты для них выдают результат лучше, чем ручной пост.
В добавок у фуджа проблемы с передачей полутонов кожи, их там как будто вообще нет.
Невероятные фуджи объективы были такими лет 6 назад, сейчас у каждого производителя куча отличной оптики. Мой Nikkor S 35/1.8 резкостью и пластикой картинки уделывает вообще любой фуджевский объектив.
Хоть я и рассматриваю сейчас покупку фуджа, но исключительно для видео, для фото вообще его не хочу воспринимать.
>>3671
Лучше бы Nikon F либо что-то универсальное типа M42, чтобы я мог его поставить и на беззеркалку Sony и на зеркалку Nikon и в перспективе через FTZ/M42-Z на беззеркалку Nikon. Автофокус мне на нем не особо нужен, так как планируется он чисто для схёмок природы со штатива с пульта ДУ и всё такое. Но слишком старые объективы тоже наверное смысла нет, так как в пейзаже без резкости по всему полю и с дисторсией не комфортно.
Лучше бы Nikon F либо что-то универсальное типа M42, чтобы я мог его поставить и на беззеркалку Sony и на зеркалку Nikon и в перспективе через FTZ/M42-Z на беззеркалку Nikon. Автофокус мне на нем не особо нужен, так как планируется он чисто для схёмок природы со штатива с пульта ДУ и всё такое. Но слишком старые объективы тоже наверное смысла нет, так как в пейзаже без резкости по всему полю и с дисторсией не комфортно.
>>3679
Посмотри в сторону шириков самьянга, или лаовы, возможно тебе устроит качество картинки за эти деньги.
Посмотри в сторону шириков самьянга, или лаовы, возможно тебе устроит качество картинки за эти деньги.
>>3676
Ок, можно увидеть пример твоего поста?
>В добавок у фуджа проблемы с передачей полутонов кожи
>для совсем воробушков, которые не понимают как делать пост,
Ок, можно увидеть пример твоего поста?
>>3687
Жопочтец, у тебя все-таки ОКР, ты бы проверился. Ты ведь даже не понимаешь, почему ты Жопочтец, проверься на слабоумие
Жопочтец, у тебя все-таки ОКР, ты бы проверился. Ты ведь даже не понимаешь, почему ты Жопочтец, проверься на слабоумие
>>3688
Кек, нубас ты уже заменивриравалси, что жи ты делоешь, остановись.
>я скозал у тибя ОКР
>ты бы проверился.
>проверься на слабоумие
>Жопочтец
>ты Жопочтец
Кек, нубас ты уже заменивриравалси, что жи ты делоешь, остановись.
>>3677
Тогда, наверное, только самянг из современных стёкол. Возьмёшь на никон ф, переходник сони е - никон ф.
Советую зайти в некростекол тред и спросить ещё там. Но вариантов не очень много
Тогда, наверное, только самянг из современных стёкол. Возьмёшь на никон ф, переходник сони е - никон ф.
Советую зайти в некростекол тред и спросить ещё там. Но вариантов не очень много
>>3694
Ну норм, уже нужна помощь зала и ты уже снял обвинения в слабоумии? Это какая стадия, нубец оправдывйся, похоже в зрительном зале уже заждались твое очко.
Ну норм, уже нужна помощь зала и ты уже снял обвинения в слабоумии? Это какая стадия, нубец оправдывйся, похоже в зрительном зале уже заждались твое очко.
Фуджидауны рождены страдать.
38 Кб, 906x481Приехали блять(
Фсё, тред умер из за токсичного уёбка?
Есть смысл брать на авито nikon d3100 kit 18-55 с рук в хорошем состоянии за 4к, притом, что я хочу фотографировать только окружение?
я новичок, уже долгое время вынашиваю идею купить фотоаппарат
я новичок, уже долгое время вынашиваю идею купить фотоаппарат
А что сейчас с сапогом?
Я тут полазал по Авито, в поисках Гелиоса 40-2 за недорого. В лотах на 10 предложений Гелиоса 40-2 на сапог, приходится только 2 предложения версии на содомит или на м42. Советские экземпляры не в счёт.
Меня это немного напрягло. Почему на Авито скинули там много этих стёкол купленных на сапог и так мало тех же самый стёкол купленных на содомит? Люди избавляются от сапожного гира?
Понимаю, что это глупо делать какие-либо выводы по какому-то куску красногорского ... стекла, но мне это показалось странным.
Я тут полазал по Авито, в поисках Гелиоса 40-2 за недорого. В лотах на 10 предложений Гелиоса 40-2 на сапог, приходится только 2 предложения версии на содомит или на м42. Советские экземпляры не в счёт.
Меня это немного напрягло. Почему на Авито скинули там много этих стёкол купленных на сапог и так мало тех же самый стёкол купленных на содомит? Люди избавляются от сапожного гира?
Понимаю, что это глупо делать какие-либо выводы по какому-то куску красногорского ... стекла, но мне это показалось странным.
>>3810
Неа, если у тебя болимение современный телефон то он даст лучшую картинку чем старенькая зеркалка.
Неа, если у тебя болимение современный телефон то он даст лучшую картинку чем старенькая зеркалка.
>>3827
Лучше не даст, физику не обманешь. Но за счёт фильтров выйдет красивее. Догнать до такого или даже лучше даже с д3100 будет вполне реально, но потребует времени и дальнейшего вката в тему.
Лучше не даст, физику не обманешь. Но за счёт фильтров выйдет красивее. Догнать до такого или даже лучше даже с д3100 будет вполне реально, но потребует времени и дальнейшего вката в тему.
>>3832
Речь о современном Гелиосе 40-2, который сразу выпускается на F или EF баян. М42 вообще очень мало предложений, буквально 1-2, видимо их никто никогда особо и не покупал.
Речь о современном Гелиосе 40-2, который сразу выпускается на F или EF баян. М42 вообще очень мало предложений, буквально 1-2, видимо их никто никогда особо и не покупал.
На байонет 4/3 вообще нихуя нельзя прикрутить кроме тех пары десятков объективов выпускавшихся в нулевых, я правильно понимаю? Найти эти самые объективы тоже невозможно.
>>3838
Да вроде на али есть переходники со всего чего угодно на 4/3. Зачем бы они продавались, если бы было нельзя?
Да вроде на али есть переходники со всего чего угодно на 4/3. Зачем бы они продавались, если бы было нельзя?
>>3811
1. Во первых сапогов больше, и закономерно на вторичке больше предложений по EF оптике.
2. Сапог никогда такого не было вот опять, кинул хомячков с байонетом, теперь треде бзк, и RF баян, многие продают EF оптику и перекатываются на RF.
1. Во первых сапогов больше, и закономерно на вторичке больше предложений по EF оптике.
2. Сапог никогда такого не было вот опять, кинул хомячков с байонетом, теперь треде бзк, и RF баян, многие продают EF оптику и перекатываются на RF.
>>3842
Переходники на МИКРО 4/3. Их да, дохуя, объективов тоже дохуя, а обычный ft даже гуглится с трудом.
Переходники на МИКРО 4/3. Их да, дохуя, объективов тоже дохуя, а обычный ft даже гуглится с трудом.
>>3093 (OP)
Люди которые шарят за технику, помогите пожалуйста. Я уже и в майл.ру ответы писала свой вопрос но там, одни додики отвечают не по теме и переходят на личности, что крайне раздражает. И еще советы по типу, ну ты лучше накопи еще 40к и купи себе 5d, а лучше вообще накопи еще 100к и купи с магазина -_- Я просто в ахуе с таких советов если честно и я горю с этого.
И так.. сейчас у меня 550d и ему где-то лет 9 если я не ошибаюсь. И я очень хочу взять полный кадр, а именно Canon 6d ( нашла на авито с пробегом в 7.5к за 50к, надеюсь пробег реальный и его не сбрасывали ). Хотела вот что спросить, как вам эта камера? Стоит мне ее брать или лучше купить модель новее? ( если да, то какую посоветуете? бюджет в 50к)
Люди которые шарят за технику, помогите пожалуйста. Я уже и в майл.ру ответы писала свой вопрос но там, одни додики отвечают не по теме и переходят на личности, что крайне раздражает. И еще советы по типу, ну ты лучше накопи еще 40к и купи себе 5d, а лучше вообще накопи еще 100к и купи с магазина -_- Я просто в ахуе с таких советов если честно и я горю с этого.
И так.. сейчас у меня 550d и ему где-то лет 9 если я не ошибаюсь. И я очень хочу взять полный кадр, а именно Canon 6d ( нашла на авито с пробегом в 7.5к за 50к, надеюсь пробег реальный и его не сбрасывали ). Хотела вот что спросить, как вам эта камера? Стоит мне ее брать или лучше купить модель новее? ( если да, то какую посоветуете? бюджет в 50к)
>>3843
Погоди, так есть же переходник с EF на EOS R. Зачем продавать, если можно поставить через переходник. Непонимаю.
Погоди, так есть же переходник с EF на EOS R. Зачем продавать, если можно поставить через переходник. Непонимаю.
>>3848
Ну очевидно же, РЯяяяя еф оптика говно, только рф оптика может вам дать почувствовать настоящий оргазм от использования новых камер сапога.
Вся маркетинговая политика кенона щас направленно на занос бабла НЕПРЕДВЗЯТЫМ лидерам мнений, и техноблогерам, которые четко поясняют какое дно еф оптика, и какое великолепное порождение технологий рф объектив. Закономерно, так как большинство людей тупые, люди начинают сливать еф стекла, и покупать в кредит рф оптику.
Ну очевидно же, РЯяяяя еф оптика говно, только рф оптика может вам дать почувствовать настоящий оргазм от использования новых камер сапога.
Вся маркетинговая политика кенона щас направленно на занос бабла НЕПРЕДВЗЯТЫМ лидерам мнений, и техноблогерам, которые четко поясняют какое дно еф оптика, и какое великолепное порождение технологий рф объектив. Закономерно, так как большинство людей тупые, люди начинают сливать еф стекла, и покупать в кредит рф оптику.
>>3850
Разные да.
Разные да.
>>3849
Блэт так может на Canon R перейти лучше раз на него настолько больше выбор, чем на Nikon Z. И не будет ебалы с отвёрткой.
Блэт так может на Canon R перейти лучше раз на него настолько больше выбор, чем на Nikon Z. И не будет ебалы с отвёрткой.
>>3852
Тут я хз, я не планирую перекатываться с никона F ближайшие несколько лет точно, если и буду менять камеру, в ближайщие 3-5 лет, то заменю д750 на д780 или на более илитный гипотетический 880.
Тут я хз, я не планирую перекатываться с никона F ближайшие несколько лет точно, если и буду менять камеру, в ближайщие 3-5 лет, то заменю д750 на д780 или на более илитный гипотетический 880.
>>3846
Нормальная камера, но можешь и из магазинов б/у заказать, у них меньше шанс наебки. 50к дорого, бтв https://www.yarkiy.ru/goods/42771-canon-eos-6d-body-sostoyanie-4
Нормальная камера, но можешь и из магазинов б/у заказать, у них меньше шанс наебки. 50к дорого, бтв https://www.yarkiy.ru/goods/42771-canon-eos-6d-body-sostoyanie-4
>>3843
Учитывая сколько оптики выпустили на РФ и, самое важное, её цену - никто сбрасывать ЕФ линзы не будет.
Учитывая сколько оптики выпустили на РФ и, самое важное, её цену - никто сбрасывать ЕФ линзы не будет.
>>3865
Я как раз и видела уже этот фотоаппарат и это пиздец :)
там 220к пробега и он убитый в слюни просто.
Я как раз и видела уже этот фотоаппарат и это пиздец :)
там 220к пробега и он убитый в слюни просто.
>>3883
6д говно же? За эти деньги можно реально новый полупрофовый nikon d610 взять или конфетку д800 который на 3 головы выше.
6д говно же? За эти деньги можно реально новый полупрофовый nikon d610 взять или конфетку д800 который на 3 головы выше.
>>3883
Как раз разница в стоимости покроет замену затвора
Как раз разница в стоимости покроет замену затвора
37 Кб, 480x360Вот бы сейчас в 2к21 покупать себе некрозеркалку как основную камеру.
Меня просто в дрожь бросает от мысли что я в 2к21 буду хлопать зеркалом, фокусироваться без фокус пикинга и после каждого снимка вдуплять в экран чтобы посмотреть что же я снял.
Но таких сумасшедших тут не мало, увы.
Меня просто в дрожь бросает от мысли что я в 2к21 буду хлопать зеркалом, фокусироваться без фокус пикинга и после каждого снимка вдуплять в экран чтобы посмотреть что же я снял.
Но таких сумасшедших тут не мало, увы.
>>3896
Мир не населен твоими клонами, у кого-то другие приоритеты.
Мир не населен твоими клонами, у кого-то другие приоритеты.
>>3896
Типичное ряяя нинужно мне никому нинужно1111
Типичное ряяя нинужно мне никому нинужно1111
>>3846
Накопи ешё 13к и купи новый, лол.
>( если да, то какую посоветуете? бюджет в 50к)
>Я уже и в майл.ру ответы писала свой вопрос
Накопи ешё 13к и купи новый, лол.
>>3888
6д охуенная камера, Д610 хуета только под пеньзаж и все.
6д охуенная камера, Д610 хуета только под пеньзаж и все.
>>3896
Питух слезший с бутылки зеркального энтрилевела и купивший кекс3 незаметен, лол.
Питух слезший с бутылки зеркального энтрилевела и купивший кекс3 незаметен, лол.
>>3923
Просто объясняю тебе с кем ты говоришь. Это гиродрочер с нищенским кропом, компенсирующим неумение в фото, нескольуими циферками с сайта, значение которых он сам до конца не понимает, но знает, что вот можно давать ссылку.
Если оно когда и купит гир, то фотографировать все равно ничего не будет и следующий вопрос в треде будет про то, сильно ли ухудшает какчиство изображения китайский переходник на Гелиос и какой из них лучше. Этот объектиы и будет у него единственным, в топ случае будет куплен Арсат или Гелиос -81 с плесенью, по низу рынка.
Просто объясняю тебе с кем ты говоришь. Это гиродрочер с нищенским кропом, компенсирующим неумение в фото, нескольуими циферками с сайта, значение которых он сам до конца не понимает, но знает, что вот можно давать ссылку.
Если оно когда и купит гир, то фотографировать все равно ничего не будет и следующий вопрос в треде будет про то, сильно ли ухудшает какчиство изображения китайский переходник на Гелиос и какой из них лучше. Этот объектиы и будет у него единственным, в топ случае будет куплен Арсат или Гелиос -81 с плесенью, по низу рынка.
>>3961
Ты не в б, чтоб говном кидаться.
Говорю ж, я мимокрок, тред не читал. Есть что по факту сказать-говори
Ты не в б, чтоб говном кидаться.
Говорю ж, я мимокрок, тред не читал. Есть что по факту сказать-говори
Тихо. Давайте не будем про Арсат.
Какую вы выбрали для стратегию покупки оптики?
1) Покупаю то на что хватает денег
2) Покупаю то что советуют профессионалы лучшее по цена/качество
3) Покупаю только лучшее чтобы ещё внукам досталось поснимать
4) Маркетологи нас наёбывают, снимаю только на некроту
Какую вы выбрали для стратегию покупки оптики?
1) Покупаю то на что хватает денег
2) Покупаю то что советуют профессионалы лучшее по цена/качество
3) Покупаю только лучшее чтобы ещё внукам досталось поснимать
4) Маркетологи нас наёбывают, снимаю только на некроту
>>3968
Лично у меня существует параллельно два подхода к покупке оптики.
1. Покупать стекла под какую-то задачу, нужно мне фоткать в тесных помещения беру 15-30 тамрон, нужно мне фоткать анусы голубя в ебаной дали коплю на 150-600 и беру его. В этом подходе стараешься получить по возможности отпимальное сочетание цены/качества для своей задачи.
2. Покупать стекла ради технодроча, когда скупаешь всякий некрокал не потому что он может что-то что не могут уже имеющиеся стекла, а потому что тебе интересно как оно снимает, хочется иметь в своей коллекции. Ну и фоткаешь на него углы домов что бы составить личное впечатление об этом объективе.
Лично у меня существует параллельно два подхода к покупке оптики.
1. Покупать стекла под какую-то задачу, нужно мне фоткать в тесных помещения беру 15-30 тамрон, нужно мне фоткать анусы голубя в ебаной дали коплю на 150-600 и беру его. В этом подходе стараешься получить по возможности отпимальное сочетание цены/качества для своей задачи.
2. Покупать стекла ради технодроча, когда скупаешь всякий некрокал не потому что он может что-то что не могут уже имеющиеся стекла, а потому что тебе интересно как оно снимает, хочется иметь в своей коллекции. Ну и фоткаешь на него углы домов что бы составить личное впечатление об этом объективе.
>>3968
Пятый вариант, но с модификацией в виде п.1.
и чаще всего эти два параметра пересекаются на Арсатах kappa но без шуток, арсаты годнота
Пятый вариант, но с модификацией в виде п.1.
и чаще всего эти два параметра пересекаются на Арсатах kappa но без шуток, арсаты годнота
>>3846
Как владелец советую взять поновее. Например 6дм2. Хотя если не хватит денех, бери и 6д. 6д тоже норм, особенно на фоне 550, и по картинке отличается только в лабораторных тестах, но из-за наличия у 6дм2 некоторых функций настоятельно советую выбрать 6дм2
>Canon 6d
Как владелец советую взять поновее. Например 6дм2. Хотя если не хватит денех, бери и 6д. 6д тоже норм, особенно на фоне 550, и по картинке отличается только в лабораторных тестах, но из-за наличия у 6дм2 некоторых функций настоятельно советую выбрать 6дм2
>>3945
Погиродрочил тебе за щеку, ебучий сапожник, проверяй
Погиродрочил тебе за щеку, ебучий сапожник, проверяй
>>3093 (OP)
Теперь есть бюджеты до 25к, поехали снова)))
Посоветуйте фотоаппарат:
1. Хорошее качество фото, лучше, чем на телефоне до 100к. Снимать себя на фоне пейзажей, пейзажи и мелочь(отдельным обьективом). Было бы круто ещё с большим зумом.
2. Записывать видео лучше вебки в темноте.
3. Автономность или возможность зарядки на ходу при фотографировании с помощью повербанка. Чтоб хватало на дня 3 по часа 2 использования без страха шо батарея кончится. Пиздец, в 2020 продаются новые фотики с емкостью 670Mah !!! У меня кирпич в 2007м был с такой же батареей, а на телефоне за 9к сейчас 4600Mah.
4. Если цифровой, то хочу поворотный селфи экран чтоб смотреть на себя.
5. Вайфай-блютуз. Та же история, как с и батарейкой, в 2020 продаются без него, как вообще так можно, если цена модулю 100р?
6. Юсб выход не в виде говна для плееров из нулевых, а как на нормальных телефонах или айфонах.
7. Бюджет до 25. Желательно вообще 15))
Думаю взять бу еос м3 за 22к. А все остальное уже хз просто... Более 3 часов на ютабе, более 2х в подборках, штук 30 на яндекс маркете и в итоге нечего выбрать (
Теперь есть бюджеты до 25к, поехали снова)))
Посоветуйте фотоаппарат:
1. Хорошее качество фото, лучше, чем на телефоне до 100к. Снимать себя на фоне пейзажей, пейзажи и мелочь(отдельным обьективом). Было бы круто ещё с большим зумом.
2. Записывать видео лучше вебки в темноте.
3. Автономность или возможность зарядки на ходу при фотографировании с помощью повербанка. Чтоб хватало на дня 3 по часа 2 использования без страха шо батарея кончится. Пиздец, в 2020 продаются новые фотики с емкостью 670Mah !!! У меня кирпич в 2007м был с такой же батареей, а на телефоне за 9к сейчас 4600Mah.
4. Если цифровой, то хочу поворотный селфи экран чтоб смотреть на себя.
5. Вайфай-блютуз. Та же история, как с и батарейкой, в 2020 продаются без него, как вообще так можно, если цена модулю 100р?
6. Юсб выход не в виде говна для плееров из нулевых, а как на нормальных телефонах или айфонах.
7. Бюджет до 25. Желательно вообще 15))
Думаю взять бу еос м3 за 22к. А все остальное уже хз просто... Более 3 часов на ютабе, более 2х в подборках, штук 30 на яндекс маркете и в итоге нечего выбрать (
>>3995
3. Автономность или возможность зарядки на ходу
Возможно данный пункт тебе поможет отбросить/сделает менее важным наличие батарейных ручек (батручек) на ту или иную камеру. Туда напихивают емких акумов, а сама по себе данная ручка улучшает хват камеры. Есть варианты как от производителя камеры так и до различных самопалов включая 3д печать. (народ барыжит ими на тематических форумах итд).
4. Часто можно смотреть/управлять на дисплее смартфона, либо же на подключаемом live-view hdmi дисплее. Может быть даже интереснее чем поворотный дисплей. К примеру пишеш себя с 5 метров (что б не рыбоглазить), что увидиш на мелком дисплее камеры?
5. Наличие вайфайоблютузов часто не гарантирует их удобную работу. Часто сей функционал очень с подвыпердом.
3. Автономность или возможность зарядки на ходу
Возможно данный пункт тебе поможет отбросить/сделает менее важным наличие батарейных ручек (батручек) на ту или иную камеру. Туда напихивают емких акумов, а сама по себе данная ручка улучшает хват камеры. Есть варианты как от производителя камеры так и до различных самопалов включая 3д печать. (народ барыжит ими на тематических форумах итд).
4. Часто можно смотреть/управлять на дисплее смартфона, либо же на подключаемом live-view hdmi дисплее. Может быть даже интереснее чем поворотный дисплей. К примеру пишеш себя с 5 метров (что б не рыбоглазить), что увидиш на мелком дисплее камеры?
5. Наличие вайфайоблютузов часто не гарантирует их удобную работу. Часто сей функционал очень с подвыпердом.
>>3996
3. Да хоть чтоб туда напрямую мою банку на 10к подключать, было бы круто, но пердолиться не охото
4. Как вариант
5. На крайний случай можно и карту с вайфай купить же
По моделям вспомнила еще д5200 и 7000
3. Да хоть чтоб туда напрямую мою банку на 10к подключать, было бы круто, но пердолиться не охото
4. Как вариант
5. На крайний случай можно и карту с вайфай купить же
По моделям вспомнила еще д5200 и 7000
84 Кб, 535x800>>3995
Что дклает этот гой? Кому он расстелил эту простынь? Чего он от нас хочет?
Что дклает этот гой? Кому он расстелил эту простынь? Чего он от нас хочет?
>>3974
Долбоеб тупорылый, у человека 50к всего и в реквесте сразу были обоссаны подобные тебе мудаки. Ты невменяем нахуй совсем?
> но из-за наличия у 6дм2 некоторых функций настоятельно советую выбрать 6дм2
Долбоеб тупорылый, у человека 50к всего и в реквесте сразу были обоссаны подобные тебе мудаки. Ты невменяем нахуй совсем?
>>3852
Переходи, только проблемы надуманные.
1. С отвёрткой ебалы никакой нет, очень мало годных стёкол, требующих отвёртки. Ну и как бы да, брать новомодный и достаточно дорогую пока бзк (поскольку на б/у рынке их нет) что бы ебаться с некростёклами - ну такое себе.
2. Сапог объективно дороже. Ну, точнее модели мало пересекаются, но в целом никон даёт больше.
По факту, если смотреть фф, то rf<z5<р<z6<p6, соответственно и по цене примерно такая же разница. Но по факту, у никона баланс лучше. рф фигня, з5 - годный начальный без пары плюшек, р - недопрофи, з6 - профи, р6 - профи, но оч дорого. Ну и переходник у сапога дороже.
Переходи, только проблемы надуманные.
1. С отвёрткой ебалы никакой нет, очень мало годных стёкол, требующих отвёртки. Ну и как бы да, брать новомодный и достаточно дорогую пока бзк (поскольку на б/у рынке их нет) что бы ебаться с некростёклами - ну такое себе.
2. Сапог объективно дороже. Ну, точнее модели мало пересекаются, но в целом никон даёт больше.
По факту, если смотреть фф, то rf<z5<р<z6<p6, соответственно и по цене примерно такая же разница. Но по факту, у никона баланс лучше. рф фигня, з5 - годный начальный без пары плюшек, р - недопрофи, з6 - профи, р6 - профи, но оч дорого. Ну и переходник у сапога дороже.
>>4024
Лол, шиз невменяемый тебе за щеку двое нассали, в том числе тот на чей вопрос ты отвечал.
>Тебя спросить забыл.
Лол, шиз невменяемый тебе за щеку двое нассали, в том числе тот на чей вопрос ты отвечал.
>>4026
Можно поподробней? Какое то сильное заявление прям.
>2. Сапог объективно дороже. Ну, точнее модели мало пересекаются, но в целом никон даёт больше.
Можно поподробней? Какое то сильное заявление прям.
>>4026
Мамкин кек в треди, в белом пальто стоит красивый, лол.
> рф фигня, з5 - годный начальный без пары плюшек
Мамкин кек в треди, в белом пальто стоит красивый, лол.
>>4031
Долго расписывать, в целом рп прям самый базовый фф, древняя матрица по уровню дд и шумов, нет стабилизатора в тушке, одна карта, низкая автономность, дрвений юсб2, нет выдержки 1/8000, синхронизация по вспышке 1/180, низкая серийная скорость съёмки. Ну и обзорщики все явно хуесосят эту камеру. Цена 83 за тушку, 103 с переходником.
З5 - всё лучше чем в рп - норм матрица, пусть и не топ, есть стаб, две карты, автономность лучше, юсб 3, выдержка 1/8000, синхронизация 1/180, только скорость серийной съёмки лучше. Если брать с переходником - стоит практически столько же, сколько и рп. 100 за тушку, 110 с переходником.
Сапог Р - вроде позиционируется как профи, но одна карта, нет стаба, матрица такая же, как у з5, а из преимуществ только больщая скорость съёмки серийной. Цена выше, а с учётом переходника - раза в полтора чем з5. (130 тушка, 150 с переходником)
З6 - топ профи, матрица с обратной засветкой и вообще есть всё, единственное что с картами лоханулись (но есть уже з6д2, без этих проблем). Цена - почти такая же как Р. (125 z6, 135 z6+ftz, z6m2 - 170, z6m2+ftz - 180
Р6 - да, годный аппарат, но по факту преимуществ перед з6 практически нет. з6м2 кое в чём по мелочи проигрывает. А стоит - заметно больше. (206 тушка, 226 с переходником)
Долго расписывать, в целом рп прям самый базовый фф, древняя матрица по уровню дд и шумов, нет стабилизатора в тушке, одна карта, низкая автономность, дрвений юсб2, нет выдержки 1/8000, синхронизация по вспышке 1/180, низкая серийная скорость съёмки. Ну и обзорщики все явно хуесосят эту камеру. Цена 83 за тушку, 103 с переходником.
З5 - всё лучше чем в рп - норм матрица, пусть и не топ, есть стаб, две карты, автономность лучше, юсб 3, выдержка 1/8000, синхронизация 1/180, только скорость серийной съёмки лучше. Если брать с переходником - стоит практически столько же, сколько и рп. 100 за тушку, 110 с переходником.
Сапог Р - вроде позиционируется как профи, но одна карта, нет стаба, матрица такая же, как у з5, а из преимуществ только больщая скорость съёмки серийной. Цена выше, а с учётом переходника - раза в полтора чем з5. (130 тушка, 150 с переходником)
З6 - топ профи, матрица с обратной засветкой и вообще есть всё, единственное что с картами лоханулись (но есть уже з6д2, без этих проблем). Цена - почти такая же как Р. (125 z6, 135 z6+ftz, z6m2 - 170, z6m2+ftz - 180
Р6 - да, годный аппарат, но по факту преимуществ перед з6 практически нет. з6м2 кое в чём по мелочи проигрывает. А стоит - заметно больше. (206 тушка, 226 с переходником)
>>4035
*у з5 и всех дальше - синхронизация 1/200. Для съёмки в условиях фотостудии - это имеет значение, хоть и не критичное.
*у з5 и всех дальше - синхронизация 1/200. Для съёмки в условиях фотостудии - это имеет значение, хоть и не критичное.
>>3968
>>3969
Полное говно все пункты, не удивлен что такое могли высрать на фотаче анскильные дебилы.
Нормальные люди покупают стекло под задачи. Алгоритм такой:
-можно ли обойтись без зум-объектива, если можно обойтись , берется фикс. Если нет, то зум естественно.
-Какой именно объектив достаточен для решения мох задач, берется тот что не хуже достаточного, компромисс имеет место только на повышение качества выше этого порога.
Покупать те что хуже не имеет смысла.
Именно в таком порядке. Нет смысла покупать разное говно.
Если ты покупаешь разную бюджетную парашу мешками непонятно для чего типа "перекрыть все фокусные" ты лох с фотиком, никогда ничего не добъешся, да ты и ничем вобщемто и не занимаешься кроме онанизма в своем манямире.
Я понимаю что бывает так что ну нет вот денег, но ты очень хочешь и есть способности. В таких случаях логично, что ты не ссышь и покупаешь первый пятак и опционально полтос или 85 и идешь снимать. Вместо покупки за эти деньги какой-нибудь китовой кропопараши, главное чтоб бзк. Или подкопления ещё через год для покупки Д600 с Арсатом для съемки кошачих жоп, чтоб если что можно было продать без потерь.
Есть такая хуйня - мещане, по нашему быдло. Вот занятие фото оно не для быдла, это в идеале. А по итогу вас тут таких 80%, зачем вы этим занимаетесь не понимаю, никакие тян вам не дадут и ничего вам не светит, никакого респекта среди знакомых ит.д. это уже не дает как в нулевых. Ничего лучше веток и фоток с накрученым контрастным закатом с неудачной композицией вы не снимете. Никогда.
>>3969
Полное говно все пункты, не удивлен что такое могли высрать на фотаче анскильные дебилы.
Нормальные люди покупают стекло под задачи. Алгоритм такой:
-можно ли обойтись без зум-объектива, если можно обойтись , берется фикс. Если нет, то зум естественно.
-Какой именно объектив достаточен для решения мох задач, берется тот что не хуже достаточного, компромисс имеет место только на повышение качества выше этого порога.
Покупать те что хуже не имеет смысла.
Именно в таком порядке. Нет смысла покупать разное говно.
Если ты покупаешь разную бюджетную парашу мешками непонятно для чего типа "перекрыть все фокусные" ты лох с фотиком, никогда ничего не добъешся, да ты и ничем вобщемто и не занимаешься кроме онанизма в своем манямире.
Я понимаю что бывает так что ну нет вот денег, но ты очень хочешь и есть способности. В таких случаях логично, что ты не ссышь и покупаешь первый пятак и опционально полтос или 85 и идешь снимать. Вместо покупки за эти деньги какой-нибудь китовой кропопараши, главное чтоб бзк. Или подкопления ещё через год для покупки Д600 с Арсатом для съемки кошачих жоп, чтоб если что можно было продать без потерь.
Есть такая хуйня - мещане, по нашему быдло. Вот занятие фото оно не для быдла, это в идеале. А по итогу вас тут таких 80%, зачем вы этим занимаетесь не понимаю, никакие тян вам не дадут и ничего вам не светит, никакого респекта среди знакомых ит.д. это уже не дает как в нулевых. Ничего лучше веток и фоток с накрученым контрастным закатом с неудачной композицией вы не снимете. Никогда.
>>4035
пикча 1
Хуйня нужная для видео и съемки статики на ШУ, обе камеры не для видео, статика на ШУ это процентов в 10-15 случаев, жрет дополнительно батарею, помимо этого есть стабы в объективах.
Две карты нужны для коммерческих тушек, больше они нахуй ни для чего не нужны.
Обе тухи не коммерческие, хуйня без задач.
Нужен для коммерческих камер для быстроты работы, обе не коммерческие, у Никона проблема с ББ, ебаться придется помногу и подолгу, если что то хочешь получить из него, вся скорость работы идет пизденью. Хуйня без задач, даже если бы у содомита все было бы заебись по скорости с постом.
Нужна для сверхсветосильных стекол, которые владельцы Начальных ФФ никогда не покупают и не знают и некак снимать в ФП режиме. Нужно это очень и очень редко. В этой ценовой категории хуйня без задач. Посмотри на свои снимки и убедись, что у тебя даже 1/4000 нет ни одного.
Лол, ну это вообще пушка.
пикча 2
Мартица параша, без полутонов с морковными ебалами и грязью в цвете. Переходник на Кеннан на Адораме стоит 7к, К кенану полно годной недорогой оптики от зеркалок, у содомита дешевые только с отвертками, но таких переходников нет и не будет. Обе камеры имеют скорость синхронизации со вспышкой нивпизду. Но по написаному мной выше вполне четко понятно, что Никон пытается в маркетинг в своих начальных тухах тушках, вводя опции которые в реальности или не дотягивают до полноценного их использования либо нахуй никогда не пригодятся. Ещё ты знатно обдристался по ценам. Корочи ты очередной питух, обсмотревшийся блохиров, таких же довенов как ты сам. Очередной лошок карочи, лол.
По итогу ты сам нихуя не шаришь.
>древняя матрица по уровню дд и шумов
пикча 1
>нет стабилизатора в тушке,
Хуйня нужная для видео и съемки статики на ШУ, обе камеры не для видео, статика на ШУ это процентов в 10-15 случаев, жрет дополнительно батарею, помимо этого есть стабы в объективах.
>одна карта,
Две карты нужны для коммерческих тушек, больше они нахуй ни для чего не нужны.
Обе тухи не коммерческие, хуйня без задач.
>дрвений юсб2,
Нужен для коммерческих камер для быстроты работы, обе не коммерческие, у Никона проблема с ББ, ебаться придется помногу и подолгу, если что то хочешь получить из него, вся скорость работы идет пизденью. Хуйня без задач, даже если бы у содомита все было бы заебись по скорости с постом.
>выдержка 1/8000,
Нужна для сверхсветосильных стекол, которые владельцы Начальных ФФ никогда не покупают и не знают и некак снимать в ФП режиме. Нужно это очень и очень редко. В этой ценовой категории хуйня без задач. Посмотри на свои снимки и убедись, что у тебя даже 1/4000 нет ни одного.
>Ну и обзорщики все явно хуесосят эту камеру
Лол, ну это вообще пушка.
>Цена 83 за тушку, 103 с переходником.
пикча 2
>З5 - всё лучше чем в рп - норм матрица, пусть и не топ
Мартица параша, без полутонов с морковными ебалами и грязью в цвете. Переходник на Кеннан на Адораме стоит 7к, К кенану полно годной недорогой оптики от зеркалок, у содомита дешевые только с отвертками, но таких переходников нет и не будет. Обе камеры имеют скорость синхронизации со вспышкой нивпизду. Но по написаному мной выше вполне четко понятно, что Никон пытается в маркетинг в своих начальных тухах тушках, вводя опции которые в реальности или не дотягивают до полноценного их использования либо нахуй никогда не пригодятся. Ещё ты знатно обдристался по ценам. Корочи ты очередной питух, обсмотревшийся блохиров, таких же довенов как ты сам. Очередной лошок карочи, лол.
По итогу ты сам нихуя не шаришь.
>>4036
Это имеет значение в репортаже.
>*у з5 и всех дальше - синхронизация 1/200. Для съёмки в условиях фотостудии - это имеет значение, хоть и не критичное.
Это имеет значение в репортаже.
>>4039
Далеко не во всех. В большом количестве недорогих фиксов - их нет. Кроме того, стабилизатор в объективе в целом оказывает большее негативное влияние, чем стабилизатор в тушке. Пруф https://vasili-photo.com/articles/image-stabilization.html
Камеры может и не проф, но использовать их в проф целях вполне реально.
Удобно, и камеры вполне можно использовать в проф целях. Свадебная фотосессия - вполне проф случай.
Древняя мантра сапожистов, лол. Всё норм, расслабься.
Неожиданно, но есть. При съёмках ярким солнечным днём, внезапно, не получится сделать съёмку на открытой диафрагме, соответственно прощай боке. 1/8000 - дополнительный стоп.
Опять мантры сапожистов
С ценой может. Не слежу за ценой рп, забил, маркет выдал такую. Ну да всё равно, рп сосёт.
> помимо этого есть стабы в объективах.
Далеко не во всех. В большом количестве недорогих фиксов - их нет. Кроме того, стабилизатор в объективе в целом оказывает большее негативное влияние, чем стабилизатор в тушке. Пруф https://vasili-photo.com/articles/image-stabilization.html
Камеры может и не проф, но использовать их в проф целях вполне реально.
>Две карты нужны для коммерческих тушек, больше они нахуй ни для чего не нужны.
Удобно, и камеры вполне можно использовать в проф целях. Свадебная фотосессия - вполне проф случай.
>у Никона проблема с ББ
Древняя мантра сапожистов, лол. Всё норм, расслабься.
>Посмотри на свои снимки и убедись, что у тебя даже 1/4000 нет ни одного.
Неожиданно, но есть. При съёмках ярким солнечным днём, внезапно, не получится сделать съёмку на открытой диафрагме, соответственно прощай боке. 1/8000 - дополнительный стоп.
>Мартица параша, без полутонов с морковными ебалами и грязью в цвете.
Опять мантры сапожистов
>Ещё ты знатно обдристался по ценам.
С ценой может. Не слежу за ценой рп, забил, маркет выдал такую. Ну да всё равно, рп сосёт.
>>4042
Ебнутся просто пруф, лол. Справедливости ради, людбой, абсолютно любой механический стаб в гирах привностит негативное влияние. Все эти стабы для нубасов-любителей и с головой выдают принадлежность к упомянутым. В хороших профессиональных стеклах, за исключением телевиков, там вынуждены с этим мириться, стабы не ставят вообще, это зашквар.
Конкретно Никон для свадеб вообще не подходит из-за ебли со скинтоном, из-за пеки вылезать сутками не будешь. Раньше ещё у Никона не было родной системы синхронизацими по радиоканалу, не знаю сейчас запилили, или все китайскими синхрами нужно пользоваться. Никон для свадеб полное говно.
Посмотри на рожу негра в предыдущем посте.
То что у тебя якобы есть, это исключение, подтверждающее правило, для годного снимка, нужно наличие вспышек с ХСС или ФП как там у содомита это называется, недюженного скилла постановке света. Уверен ты понятия не имеешь о чем речь. Если ты имеешь в виду вечерние снимки в контре, то там 1/4000 не бывает почти никогда.
У тебя наверно и медаль с такой надписью есть?
>Вот мой пруф: Vasili-photo.com - развлекательно-познавательный пидорашкинский сайт фотографа Василия
Ебнутся просто пруф, лол. Справедливости ради, людбой, абсолютно любой механический стаб в гирах привностит негативное влияние. Все эти стабы для нубасов-любителей и с головой выдают принадлежность к упомянутым. В хороших профессиональных стеклах, за исключением телевиков, там вынуждены с этим мириться, стабы не ставят вообще, это зашквар.
>Удобно, и камеры вполне можно использовать в проф целях. Свадебная фотосессия - вполне проф случай.
Конкретно Никон для свадеб вообще не подходит из-за ебли со скинтоном, из-за пеки вылезать сутками не будешь. Раньше ещё у Никона не было родной системы синхронизацими по радиоканалу, не знаю сейчас запилили, или все китайскими синхрами нужно пользоваться. Никон для свадеб полное говно.
>Древняя мантра сапожистов, лол. Всё норм, расслабься
>Опять мантры сапожистов
Посмотри на рожу негра в предыдущем посте.
>Неожиданно, но есть.
То что у тебя якобы есть, это исключение, подтверждающее правило, для годного снимка, нужно наличие вспышек с ХСС или ФП как там у содомита это называется, недюженного скилла постановке света. Уверен ты понятия не имеешь о чем речь. Если ты имеешь в виду вечерние снимки в контре, то там 1/4000 не бывает почти никогда.
>Ну да всё равно, рп сосёт
У тебя наверно и медаль с такой надписью есть?
>>4037
А вот у меня, например, нет задач. Но мне нравится фото тематика просто как обмазывание достижениями науки и техники, которое к тому же позволяет получать красивые картиночки.
А вот у меня, например, нет задач. Но мне нравится фото тематика просто как обмазывание достижениями науки и техники, которое к тому же позволяет получать красивые картиночки.
179 Кб, 587x672>>4044
я б поспорил ещё, если б сам так не делал. Какой то невъебенной ебли с обработкой нет, за пару неспешных дней вполне обрабатываю свадебный фотосет. Вот, кстати, интересно, с какой целью все канонисты берут по 2-3 месяца на обработку фоток
Анон, окстись, я не снимаю для журналов. Мои заказчики - обычные люди. Без проблем всё снимается и без всяких изъёбов. 90% работы фотографа - это поставить человека в правильную позу и постараться убрать из него деревянность.
А по негру - я за минуту даже в пайнте из твоего джпега сделаю тебе любой скинтон. Ну и про пресеты, ты, видимо, не слышал?
>Никон для свадеб полное говно.
я б поспорил ещё, если б сам так не делал. Какой то невъебенной ебли с обработкой нет, за пару неспешных дней вполне обрабатываю свадебный фотосет. Вот, кстати, интересно, с какой целью все канонисты берут по 2-3 месяца на обработку фоток
>для годного снимка, нужно наличие вспышек с ХСС или ФП как там у содомита это называется, недюженного скилла постановке света.
Анон, окстись, я не снимаю для журналов. Мои заказчики - обычные люди. Без проблем всё снимается и без всяких изъёбов. 90% работы фотографа - это поставить человека в правильную позу и постараться убрать из него деревянность.
А по негру - я за минуту даже в пайнте из твоего джпега сделаю тебе любой скинтон. Ну и про пресеты, ты, видимо, не слышал?
>>4039
Пиздос, весь пост состоит из нинужно
Знаток-то вылез, охуеть
Пиздос, весь пост состоит из нинужно
>сверхсветосильных стекол, которые владельцы Начальных ФФ никогда не покупают
Знаток-то вылез, охуеть
>>4046
Бро, какждый дрочит как хочет, есть деньги на хобби, хули нет? Ахинею только разную не пиши. Беда в том, что уровень культуры потребления в рашке такой, что даже гиродрочер, который по идее должен меня поправлять в технических вопросах, сам нихуя не знает и черпает свои знания с сайтов Васян.ру.
Нахуя тогда 1/8000?
Кинь фотку, удиви меня.
Бро, какждый дрочит как хочет, есть деньги на хобби, хули нет? Ахинею только разную не пиши. Беда в том, что уровень культуры потребления в рашке такой, что даже гиродрочер, который по идее должен меня поправлять в технических вопросах, сам нихуя не знает и черпает свои знания с сайтов Васян.ру.
>Анон, окстись, я не снимаю для журналов. Мои заказчики - обычные люди.
Нахуя тогда 1/8000?
>А по негру - я за минуту даже в пайнте из твоего джпега сделаю тебе любой скинтон.
Кинь фотку, удиви меня.
>>4049
Для чего - я писал там. Съёмка в условиях сверхяркого естественного света на светосильную оптику. В целом - для кадров с каким то художественным разнообразием.
В том посте, дебич и приложена. Ваш "морковный" негр поправлен в более классического. Теперь уже кэноновский вариант выглядит морковным, кстати. Ах да, сапог же априори рисует правильную картинку, забыл
>Нахуя тогда 1/8000?
Для чего - я писал там. Съёмка в условиях сверхяркого естественного света на светосильную оптику. В целом - для кадров с каким то художественным разнообразием.
>Кинь фотку, удиви меня.
В том посте, дебич и приложена. Ваш "морковный" негр поправлен в более классического. Теперь уже кэноновский вариант выглядит морковным, кстати. Ах да, сапог же априори рисует правильную картинку, забыл
>>4051
Ты накидал аргументов в виде своих нинужно, какие-то факты с неба похватал и выдаёшь за истину, как это тебе контраргументировать? Даже кропоебы вскоре после покупки берут светосильные стёкла, не говоря уже про фф
Ты накидал аргументов в виде своих нинужно, какие-то факты с неба похватал и выдаёшь за истину, как это тебе контраргументировать? Даже кропоебы вскоре после покупки берут светосильные стёкла, не говоря уже про фф
172 Кб, 587x672>>4052
Лолбез вспышек на таких выдержках делать нехуй, Я устал следить за твоими маневрами, то ты просто людей без всяких изъебов снимаешь, то художественное разнообразие. лол.
Воу, нагрев пошел, это хорошо. Сейчас я тебя ебать стану.
Ну вот, твой морковный никуда особо не делся, помимо прочего пока ты с ним ебался ты просрал стоп и у тебя полез шум больше чем на сапоге, у тебя появилась грязь, которую если убирать ты проебешь ещё стоп или два и у тебя опять уедет ББ. Помимо прочего, у тебя уехали остальные цвета, на левой пикче негр стал зеленым.
Вот ты и хуй пососал, а все пиздел про мантры, лол.
>>4053
Слушай я привел аргументы и как ты сам признал факты, Так что или опровергни их с помощью фактов и аргументов или отъебись со своим куддахтаньем.
>Для чего - я писал там. Съёмка в условиях сверхяркого естественного света на светосильную оптику. В целом - для кадров с каким то художественным разнообразием.
Лолбез вспышек на таких выдержках делать нехуй, Я устал следить за твоими маневрами, то ты просто людей без всяких изъебов снимаешь, то художественное разнообразие. лол.
>В том посте, дебич и приложена
Воу, нагрев пошел, это хорошо. Сейчас я тебя ебать стану.
Ну вот, твой морковный никуда особо не делся, помимо прочего пока ты с ним ебался ты просрал стоп и у тебя полез шум больше чем на сапоге, у тебя появилась грязь, которую если убирать ты проебешь ещё стоп или два и у тебя опять уедет ББ. Помимо прочего, у тебя уехали остальные цвета, на левой пикче негр стал зеленым.
Вот ты и хуй пососал, а все пиздел про мантры, лол.
>>4053
Слушай я привел аргументы и как ты сам признал факты, Так что или опровергни их с помощью фактов и аргументов или отъебись со своим куддахтаньем.
>>4039
Давай конкретнее, дешёвые - это сколько?
Она абсолютно такая же у з5, з6, з7, р, р6, 5дм4 и т.д. Больше только у единичек, но мы ж не будем на полном серьёзе сравнивать камеры за 500 и 100к?
> у содомита дешевые только с отвертками
Давай конкретнее, дешёвые - это сколько?
>Обе камеры имеют скорость синхронизации со вспышкой нивпизду.
Она абсолютно такая же у з5, з6, з7, р, р6, 5дм4 и т.д. Больше только у единичек, но мы ж не будем на полном серьёзе сравнивать камеры за 500 и 100к?
>>4055
Блять, какая нахуй вспышка? Я тебе говорю, выйди летом, днём, когда светит солнце и попробуй поснимать. Тебе придётся ставить максимально короткую выдержку и прикрывать диафрагму. Если хочется при этом бокеху - то всё, маневра нет. 1/8000 даёт какой то маневр. Вот бокеху я и называю тут художественным элементом, да
>Лолбез вспышек на таких выдержках делать нехуй, Я устал следить за твоими маневрами, то ты просто людей без всяких изъебов снимаешь, то художественное разнообразие. лол.
Блять, какая нахуй вспышка? Я тебе говорю, выйди летом, днём, когда светит солнце и попробуй поснимать. Тебе придётся ставить максимально короткую выдержку и прикрывать диафрагму. Если хочется при этом бокеху - то всё, маневра нет. 1/8000 даёт какой то маневр. Вот бокеху я и называю тут художественным элементом, да
>>4056
ахахаха ебать у никонопетухов загорелось
Это полтос 50 1.4 с отверткой стоящий на вторичке 8к, это 35-70 2.8 стоящий 10к, это 85 1.4 за 30к
Навкидку. С чем сравниваешь ты?
Это не ко мне вопрос не я выдавал это за какие то значимые характеристики, тред читай.
>>4058
Хуять, ты никогда так не делал. Для съемки в контре днем на светосильную оптику используется вспышка иначе говно получается. Но речь не об этом, а о том что ты маневрируешь, что сначала тебе это охуенно как надо, потом ты снимаешь без изъебов, а теперь это опять охуеть как нужно. У меня голова кружится от твоих маневров уже, ты можешь уже остановится на чем то одном?
>Давай конкретнее, дешёвые - это сколько?
ахахаха ебать у никонопетухов загорелось
Это полтос 50 1.4 с отверткой стоящий на вторичке 8к, это 35-70 2.8 стоящий 10к, это 85 1.4 за 30к
Навкидку. С чем сравниваешь ты?
>Больше только у единичек, но мы ж не будем на полном серьёзе сравнивать камеры за 500 и 100к?
Это не ко мне вопрос не я выдавал это за какие то значимые характеристики, тред читай.
>>4058
>Блять, какая нахуй вспышка? Я тебе говорю, выйди летом, днём,
Хуять, ты никогда так не делал. Для съемки в контре днем на светосильную оптику используется вспышка иначе говно получается. Но речь не об этом, а о том что ты маневрируешь, что сначала тебе это охуенно как надо, потом ты снимаешь без изъебов, а теперь это опять охуеть как нужно. У меня голова кружится от твоих маневров уже, ты можешь уже остановится на чем то одном?
>>4060
Содомитодауну неприятно, что он насосался хуев с морковью грязью и зеленью.
Содомитодауну неприятно, что он насосался хуев с морковью грязью и зеленью.
>>4063
Речь вообще не об этом, можно и НД, можно и другую камеру купить, и вечером снимать в режимное.
Речь о том, что у нас тут выебанный маркетолухами даун, принимающий всерьез свистоперделки от бренда, не могущего 20 лет в скинтон и качественное фото.
Речь вообще не об этом, можно и НД, можно и другую камеру купить, и вечером снимать в режимное.
Речь о том, что у нас тут выебанный маркетолухами даун, принимающий всерьез свистоперделки от бренда, не могущего 20 лет в скинтон и качественное фото.
В краце для тех кто не понимает зачем нужна вспышка на 1/4000 -1/8000 и как снимается на светосильные стекла в контре.
Результаты Фото ебаната снимающего без иъебов и фото нормального человека.
Результаты Фото ебаната снимающего без иъебов и фото нормального человека.
>>4064
Сапожист орёт ррряяяя врёти, это не сапог в жопе, это скинтон
>Речь о том, что у нас тут выебанный маркетолухами даун, принимающий всерьез свистоперделки от бренда, не могущего 20 лет в скинтон и качественное фото.
Сапожист орёт ррряяяя врёти, это не сапог в жопе, это скинтон
1007 Кб, 1200x624тут появился поехавший сапожник который не может один ползунок подвинуть, чтобы ебла стали более зеленые?
Поясняю этому должбаебу, твой скинтон остался в 5д3, сейчас все сапоги точно так же красят лица в красных как и никоны
Я все время удивляюсь с местных сапожников, вы все жпеге снимаете? Вы поехавшие? вы что в этом разделе забыли?
Поясняю этому должбаебу, твой скинтон остался в 5д3, сейчас все сапоги точно так же красят лица в красных как и никоны
Я все время удивляюсь с местных сапожников, вы все жпеге снимаете? Вы поехавшие? вы что в этом разделе забыли?
512x512>>4067
Просто ору от нового маневра. Это какая стадия? Торт?
>сейчас все сапоги точно так же красят лица в красных как и никоны
Просто ору от нового маневра. Это какая стадия? Торт?
>>4065
не пойму, ты чего сказать хочешь? на 1/8000 не будет hss? На 1/4000
на ярком солнце c открытой дыркой у тебя будет и фон и модель так же выбита
не пойму, ты чего сказать хочешь? на 1/8000 не будет hss? На 1/4000
на ярком солнце c открытой дыркой у тебя будет и фон и модель так же выбита
Для анонов которых заинтересует не пиздеть как даун защищающий свой всратый манямир, а хотя бы понять о чем сейчас зашла речь, к слову совершенно случайно и малоотносящаяся к первоначальному спору.
https://radojuva.com/2011/05/flesh-dnem-kak-ispolzovat/
Вот Аркаша поясняет. Сайт у него говнецо, роквел не получился, но статьи есть годные. Хотя и поясняет на примере копроникона, лол.
https://radojuva.com/2011/05/flesh-dnem-kak-ispolzovat/
Вот Аркаша поясняет. Сайт у него говнецо, роквел не получился, но статьи есть годные. Хотя и поясняет на примере копроникона, лол.
>>4070
Третий раз объяснять? Если бы ты вылез из своего манямира и потушил жопу, смог бы нормально прочитать, так чтобы понять.
Третий раз объяснять? Если бы ты вылез из своего манямира и потушил жопу, смог бы нормально прочитать, так чтобы понять.
>>3093 (OP)
Шалом аноны
нужен ваш совет
немного воды: до сего момента в основном пользовался пленочными аппаратами minolta, практика и тд и тп
Но теперь пришло время пользоваться "Фотоаппаратом моментальной печати"
и здесь встаёт вопрос: что выбрать?
Fujifilm или Поларойд
бюджет 10 к
сам понимаешь ,дорогой анон, нужно что-то надежное с качественной картинкой ,хотя к таким фотоаппаратам это сложно отнести
но надеюсь на тебя
>>3093 (OP)
Шалом аноны
нужен ваш совет
немного воды: до сего момента в основном пользовался пленочными аппаратами minolta, практика и тд и тп
Но теперь пришло время пользоваться "Фотоаппаратом моментальной печати"
и здесь встаёт вопрос: что выбрать?
Fujifilm или Поларойд
бюджет 10 к
сам понимаешь ,дорогой анон, нужно что-то надежное с качественной картинкой ,хотя к таким фотоаппаратам это сложно отнести
но надеюсь на тебя
>>3093 (OP)
1,7 Мб, 3093x2217Подозреваю, что я сейчас общался с одним из этих даунов.
>>4073
Ты снова в лужу пернул, у тебя на сапоге вспышка на 1/8000 не работает? У меня на никоне вспышка за 3к работает и hss и ttl
Ты снова в лужу пернул, у тебя на сапоге вспышка на 1/8000 не работает? У меня на никоне вспышка за 3к работает и hss и ttl
>>4075
Повторюсь, ты серьезно не можешь двинуть ползунок чтобы СКИНТОН стал такой какой хочешь?
Повторюсь, ты серьезно не можешь двинуть ползунок чтобы СКИНТОН стал такой какой хочешь?
Вы внатуре сейчас срётесь о "1/8000 нинужна" в 2021, при том что она была ещё в Nikon F801, а то и раньше?
Вы надоели. У никона отличный дд, хорошая резкость, хороши для пейзажей и углов домов. Кэнон хорошо тянет из пересвета, хороший скинтон, хорошая резкость для портретов
У никона скинтон нормальный, если не в зелени фоткать, там пиздецома. У кэнона нулевой дд
?????
в 2021 на любую камеру получатся хорошие фотки. Нет бы фуджи или сони засрать
А вот маркетолухи больше порезали кэнон, рп вообще недоразумение, в отличие от Р
У никона скинтон нормальный, если не в зелени фоткать, там пиздецома. У кэнона нулевой дд
?????
в 2021 на любую камеру получатся хорошие фотки. Нет бы фуджи или сони засрать
А вот маркетолухи больше порезали кэнон, рп вообще недоразумение, в отличие от Р
>>4078
Мы выясняли тут насколько именно нужна эта 1/8000. Вспышка у тебя с синхрой за 3к, а то у меня для тебя плохие новости, вижу тебе так не приходилось никогда снимать.
>>4079
Очень советую попробовать, пожалуста анон.
>>4080
Не повторяйся, тащи равчик, подвигаем вместе, посмеёмся.
>>4082
Тоже не понимаю, но содомитодебил настырно наперживает это как главный показатель, судя по количеству бугурта, потому что по другим пунктам он обосрался.
>>4083
Там то да, но морковь никуда не делась, если тебе похуй на это, но тут были взвизги что хорошо бы иметь коммерцию, но вот на содомите ее не будет от слова совсем, по причине зелени, грязи и моркови. А так да скин тон хороший лол, продолжай верить в эти мантры.
Хуй поспоришь, она зарезана но стоит дешевле всех 73к всего. То что не зарезали у других, тоже нормально использовать невозможно, но ты за это ещё заплатишь 20к. Вот это было то, с чем я был не согласен и то что я аргументировал.
Мы выясняли тут насколько именно нужна эта 1/8000. Вспышка у тебя с синхрой за 3к, а то у меня для тебя плохие новости, вижу тебе так не приходилось никогда снимать.
>>4079
Очень советую попробовать, пожалуста анон.
>>4080
Не повторяйся, тащи равчик, подвигаем вместе, посмеёмся.
>>4082
Тоже не понимаю, но содомитодебил настырно наперживает это как главный показатель, судя по количеству бугурта, потому что по другим пунктам он обосрался.
>>4083
Там то да, но морковь никуда не делась, если тебе похуй на это, но тут были взвизги что хорошо бы иметь коммерцию, но вот на содомите ее не будет от слова совсем, по причине зелени, грязи и моркови. А так да скин тон хороший лол, продолжай верить в эти мантры.
>А вот маркетолухи больше порезали кэнон, рп вообще недоразумение, в отличие от Р
Хуй поспоришь, она зарезана но стоит дешевле всех 73к всего. То что не зарезали у других, тоже нормально использовать невозможно, но ты за это ещё заплатишь 20к. Вот это было то, с чем я был не согласен и то что я аргументировал.
>>4083
Ну я хочу перекатиться с кропа кенона на фф, пока смотрю в строну рп, т.к. денег не особо много. Раньше думал про сони а7м2, но меня отговорили.
Ну я хочу перекатиться с кропа кенона на фф, пока смотрю в строну рп, т.к. денег не особо много. Раньше думал про сони а7м2, но меня отговорили.
>>4084
ООО понеслось не снимал и т.д. у SB-600 есть никон cls, да на которую ты делал ссылку выше, и она за 3к сделает тебе все да и еще в ттл и на 1/8000
Дал тебе равчик за щеку, проверяй
как никуда не делась? у твоей мамаши шлюхи в очке же))))
>Мы выясняли тут насколько именно нужна эта 1/8000
ООО понеслось не снимал и т.д. у SB-600 есть никон cls, да на которую ты делал ссылку выше, и она за 3к сделает тебе все да и еще в ттл и на 1/8000
> Не повторяйся, тащи равчик, подвигаем вместе, посмеёмся.
Дал тебе равчик за щеку, проверяй
>но морковь никуда не делась,
как никуда не делась? у твоей мамаши шлюхи в очке же))))
Давайте я вам расскажу про матрицы, додики. В хорнологическом порядке , кто где срал.
Первыми матрицу запилили Кодак и ставили ее в разные тухи разных производителей как цифрозадник, они были почти монополистами, делали ещё жиды и голландцы.
По мотивам Кодака матрицы делает Сапог.
У Сони была своя годная матрица без уебанского цвета, ставили они ее на R1 она была СМОС а не ССД и это в 2к05, но потом Сони решила что неплохо бы отжать рынок у сапога и Кодака и купила Минолту, с ее уебанскими конструкторскими бюро и тут все завертелось.
Тетка забросила свою матрицу оригинальной разработки и выпустила А 100 с отсталой ССД матрицей, ее заводы начали клепать эту парашу в количествах как на войну и задешево.
Глупый и жадный Никон повелся на этот тухлый разводняк и решил не запиливать свое производство матриц и дальше сосать у сони, хотя вплоть до Д700 матрицы разрабатывал самостоятельно, но выпускал на аутсорс.
Тем временем, тетка совсем распоясалась и выпустила 16Мп матрицу с охуенным ДД и малыми шумами. В Содомите все поняли и сделоли попытку соскочить на дрын к Тошибе, охерев от сеинтонов новой 16мп. Но Сони быстро купила подразделение матриц Тошибы. С тех пор у содомита нет пути и сони рано или поздно его поглотит. Туда ему и дорога жадному идиоту.
Первыми матрицу запилили Кодак и ставили ее в разные тухи разных производителей как цифрозадник, они были почти монополистами, делали ещё жиды и голландцы.
По мотивам Кодака матрицы делает Сапог.
У Сони была своя годная матрица без уебанского цвета, ставили они ее на R1 она была СМОС а не ССД и это в 2к05, но потом Сони решила что неплохо бы отжать рынок у сапога и Кодака и купила Минолту, с ее уебанскими конструкторскими бюро и тут все завертелось.
Тетка забросила свою матрицу оригинальной разработки и выпустила А 100 с отсталой ССД матрицей, ее заводы начали клепать эту парашу в количествах как на войну и задешево.
Глупый и жадный Никон повелся на этот тухлый разводняк и решил не запиливать свое производство матриц и дальше сосать у сони, хотя вплоть до Д700 матрицы разрабатывал самостоятельно, но выпускал на аутсорс.
Тем временем, тетка совсем распоясалась и выпустила 16Мп матрицу с охуенным ДД и малыми шумами. В Содомите все поняли и сделоли попытку соскочить на дрын к Тошибе, охерев от сеинтонов новой 16мп. Но Сони быстро купила подразделение матриц Тошибы. С тех пор у содомита нет пути и сони рано или поздно его поглотит. Туда ему и дорога жадному идиоту.
>>4086
Я вижу ты права купил, а как ездить не купил, диванчик. Как ориентировать оптический канал будешь, или ты будешь пыром модели херачить по щам своей пыхой?
Система управления содомитскими пыхами кал просто, кто хоть раз пытался построить ими свет плевался и переходил на проводную синхронизацию, докупал китайские синхры, а потом просто в какой то момент менял систему. Но откуда тебе это знать, диван, ты же мамкин гугливатель-теоретик.
Ясно диван, не сомневался что ты обосрешься и не сможешь защитить свой аргумент относительно поста в раве.
Ну ты же вот когда потушишься прочти это и осознай, в чью пользу говорят подобные аргументы.
>у SB-600 есть никон cls,
Я вижу ты права купил, а как ездить не купил, диванчик. Как ориентировать оптический канал будешь, или ты будешь пыром модели херачить по щам своей пыхой?
Система управления содомитскими пыхами кал просто, кто хоть раз пытался построить ими свет плевался и переходил на проводную синхронизацию, докупал китайские синхры, а потом просто в какой то момент менял систему. Но откуда тебе это знать, диван, ты же мамкин гугливатель-теоретик.
>Дал тебе равчик за щеку, проверяй
Ясно диван, не сомневался что ты обосрешься и не сможешь защитить свой аргумент относительно поста в раве.
>как никуда не делась? у твоей мамаши шлюхи в очке же))))
Ну ты же вот когда потушишься прочти это и осознай, в чью пользу говорят подобные аргументы.
1,2 Мб, 1080x2160>>3838
Возможно. Просто вбивай на Авите интересующие тебя модели.
Возможно. Просто вбивай на Авите интересующие тебя модели.
Но было бы все таки справедливо сказать, Что если вы не снимаете коммерцию, вполне можно пользоваться и тольковыигрывать от Сони и Никона. А так же если ваша коммерция это архитектура, пейзаж, макро.
Я когда вкатывался в стоки, то снимал предметку, листочки, насекомых, абстракцию, когда все это ещё продавалась на Сони нексы разные, потом Нексами снимал коммерцию для онлайн магазинов. Очень удобно, малый вес, характеристик для этого вполне хватала.
Я как то уже отвечал тут анону одному по поводу ресурса нексов что ходят больше ста тысяч у них затворы.
Но сейчас я бы взял какой-нибудь Фудж М1 за 5-6к на авито.
просто чтоб не создавалось впечатления упоротости, просто по жизненному опыту знаю, что фанатики так именно и будут вопринимать то, что я писал в треде выше, черно-белый мир у них этому способствует.
Ах да, по мотивам Кодака ещё пилит матрицы леечка.
Я когда вкатывался в стоки, то снимал предметку, листочки, насекомых, абстракцию, когда все это ещё продавалась на Сони нексы разные, потом Нексами снимал коммерцию для онлайн магазинов. Очень удобно, малый вес, характеристик для этого вполне хватала.
Я как то уже отвечал тут анону одному по поводу ресурса нексов что ходят больше ста тысяч у них затворы.
Но сейчас я бы взял какой-нибудь Фудж М1 за 5-6к на авито.
просто чтоб не создавалось впечатления упоротости, просто по жизненному опыту знаю, что фанатики так именно и будут вопринимать то, что я писал в треде выше, черно-белый мир у них этому способствует.
Ах да, по мотивам Кодака ещё пилит матрицы леечка.
>>4089
Долбаёб, ты так до сих пор и не понял, что тебя выебли в очко, рот и ещё три раза в очко все профи, что юзают никон? Ты ж доказываешь что невозможна!!!1
>Ясно диван, не сомневался что ты обосрешься и не сможешь защитить свой аргумент относительно поста в раве.
Долбаёб, ты так до сих пор и не понял, что тебя выебли в очко, рот и ещё три раза в очко все профи, что юзают никон? Ты ж доказываешь что невозможна!!!1
>>3838
Да, если ты не из ДС, тут иногда бывает, если речь идет о зеркалочеом 3/4
>На байонет 4/3 вообще нихуя нельзя прикрутить кроме тех пары десятков объективов выпускавшихся в нулевых, я правильно понимаю?
Да, если ты не из ДС, тут иногда бывает, если речь идет о зеркалочеом 3/4
>>4095
Сильная эмоция, анон. Не могу не отметить только, твою сильную фиксацию на очке. А так неблохо.
>Долбаёб, ты так до сих пор и не понял, что тебя выебли в очко, рот и ещё три раза в очко все профи, что юзают никон? Ты ж доказываешь что невозможна!!!1
Сильная эмоция, анон. Не могу не отметить только, твою сильную фиксацию на очке. А так неблохо.
>>4026
Я если и буду брать бзк в ближайщие 2-4 года, то фф, и именно для обмазывания некротой через переходники.
Я если и буду брать бзк в ближайщие 2-4 года, то фф, и именно для обмазывания некротой через переходники.
провиньсеал имел в ввиду*>>4101
>>4085
И почему отговорили? Хорошая камера, сейчас так вообще самая оптимальная по деньгам в б/у
И почему отговорили? Хорошая камера, сейчас так вообще самая оптимальная по деньгам в б/у
>>4087
Какой агрессивный сапожник. Твой любимый сапог растерял всю свою прелесть и скинтон после 5д3, но не приобрел дд
Какой агрессивный сапожник. Твой любимый сапог растерял всю свою прелесть и скинтон после 5д3, но не приобрел дд
>>4098
О, братан, братушка, братишка. Тоже собираюсь обмазываться мануальщиной и некротой. Но не просто всей подряд ради плюшкинизма, а только той что действительно хороша по цене/качеству и которую действительно хвалят и советуют иметь.
О, братан, братушка, братишка. Тоже собираюсь обмазываться мануальщиной и некротой. Но не просто всей подряд ради плюшкинизма, а только той что действительно хороша по цене/качеству и которую действительно хвалят и советуют иметь.
>>4106
Ммм... Оказывается так был скинтон, просто сейчас его уже нет. Таак! где то эту методичку я сегодня уже встречал.
Справедливости ради да, скинтон изменился, но он не стал всратым уебанским, с которым ничего нельзя сделать.
Насчет ДД мог бы с пруфом прийти.
Ммм... Оказывается так был скинтон, просто сейчас его уже нет. Таак! где то эту методичку я сегодня уже встречал.
Справедливости ради да, скинтон изменился, но он не стал всратым уебанским, с которым ничего нельзя сделать.
Насчет ДД мог бы с пруфом прийти.
Ребята, вся ваша агрессия от того, что вы просто нищеброды неспособные купить нормальный гир, вместо этого выискиваете орешки в говне и начинаете их хвалить, успокаивая себя, что найденный орешек почти не в говне, в отличии от орешка, который нашел другой анон.
Сидят дурачки в проперженных трениках в бабкиных хрущевках, на полке стоит 10-летний кроп и рассуждают о камерах, которые только в интернете видиели.
Сидят дурачки в проперженных трениках в бабкиных хрущевках, на полке стоит 10-летний кроп и рассуждают о камерах, которые только в интернете видиели.
>>4109
Ошибаешься, тут у всех бываших фотачеров уже давно есть фф зеркалки, а у некоторых и беззеркалки.
Надо написать жалобу АБУ что на фотаче трётся exif, иначе бы это было видно по фото, как раньше.
Ошибаешься, тут у всех бываших фотачеров уже давно есть фф зеркалки, а у некоторых и беззеркалки.
Надо написать жалобу АБУ что на фотаче трётся exif, иначе бы это было видно по фото, как раньше.
>>4107
Смешной ты. Некроту которую хвалят, лол. С некротой все просто: покупаешь ровно один некро объектив, как наиграешься, забрасываешь в ящик.
Чтобы быстрее наиграться, покупаешь любой пентакон или орестор, после них вся некрота кажется скучной. Заодно протестируешь себя, насколько плюшкин.
Смешной ты. Некроту которую хвалят, лол. С некротой все просто: покупаешь ровно один некро объектив, как наиграешься, забрасываешь в ящик.
Чтобы быстрее наиграться, покупаешь любой пентакон или орестор, после них вся некрота кажется скучной. Заодно протестируешь себя, насколько плюшкин.
>>4107
Тебя не смущает, что хвалят сляпые ДД, для которых резкость неважна и в любом мыле они видят проявление художественности, а так же продавцы этого говна, сидевшие на ценах, а сейчас внезапно обнаружившие , что то, на что дрочили в конце нулевых и начале десятых типа Дримлинс, сейчас китайцы делают лучше и в пять шесть раз дешевле?
Напомню, что в конце нулевых вся эта некрота стоила по 20 баксов за стекло, которое в середине десятых шло по 200, пока китайцы и корецы не смекнули каких долбоебов с деньгами они упускают, потому что предложения не было а спрос был огромный. Сейчас вот наоборот. Но вот подиж ты, ещё остаются отсталые желающие окатится древним говном на радость барыг, продающих КАРЛ ЦАЙСйена, лол.
Тебя не смущает, что хвалят сляпые ДД, для которых резкость неважна и в любом мыле они видят проявление художественности, а так же продавцы этого говна, сидевшие на ценах, а сейчас внезапно обнаружившие , что то, на что дрочили в конце нулевых и начале десятых типа Дримлинс, сейчас китайцы делают лучше и в пять шесть раз дешевле?
Напомню, что в конце нулевых вся эта некрота стоила по 20 баксов за стекло, которое в середине десятых шло по 200, пока китайцы и корецы не смекнули каких долбоебов с деньгами они упускают, потому что предложения не было а спрос был огромный. Сейчас вот наоборот. Но вот подиж ты, ещё остаются отсталые желающие окатится древним говном на радость барыг, продающих КАРЛ ЦАЙСйена, лол.
>>4107
А мне разное прикольное, как дешевое так и дорогое. Нравиться со всякими стеклами ходить аутировать. Для качественной картинки у меня есть современная автофокусная оптика.
А мне разное прикольное, как дешевое так и дорогое. Нравиться со всякими стеклами ходить аутировать. Для качественной картинки у меня есть современная автофокусная оптика.
>>4114
Прекращай уже завидовать людям, которые просто для фана могут купить 30-летний объектив за $500. Это их дело, а твое.
Прекращай уже завидовать людям, которые просто для фана могут купить 30-летний объектив за $500. Это их дело, а твое.
>>4067
Подскажите сайт, на котором такое можно смотреть
Подскажите сайт, на котором такое можно смотреть
>>4117
Ещё я завидую людям для фана покупающих щенков за 5к зелени. И в кредит покупающих для фана последний Айфон. Много кому из таких красавцев завидую, знаешь как обидна, анон.
Ещё я завидую людям для фана покупающих щенков за 5к зелени. И в кредит покупающих для фана последний Айфон. Много кому из таких красавцев завидую, знаешь как обидна, анон.
>>4120
Самый душевный Meyer-Optik Görlitz Orestor 135 mm
Если дешевле, то любой 135mm пентакон.
С полтинниками такая же история, c душой Meyer-Optik Görlitz Oreston 1.8/50, с меньшей душой любой 50мм пентакон.
Все остальное - полная хрень, включая все радиоактивные Такумары, Гелиосы, Зенитары и Индустары.
Самый душевный Meyer-Optik Görlitz Orestor 135 mm
Если дешевле, то любой 135mm пентакон.
С полтинниками такая же история, c душой Meyer-Optik Görlitz Oreston 1.8/50, с меньшей душой любой 50мм пентакон.
Все остальное - полная хрень, включая все радиоактивные Такумары, Гелиосы, Зенитары и Индустары.
>>4121
Вижу что обидно. Но они не в кредит новый айфон покупают, в кредит его покупают такие как ты обиженки.
Вижу что обидно. Но они не в кредит новый айфон покупают, в кредит его покупают такие как ты обиженки.
>>4124
Хороший объектив для 12мп матрицы, правда.
Мыльная параша
А вот эти почти идентичны, за мсключением последних версий на B-баян, они самые охуенные.
В целом все они параша из одной сраки, лол. Я не только в матрицы могу и цвет, я вообще дохуя что имел и знаю.
>Самый душевный Meyer-Optik Görlitz Orestor 135 mm
Хороший объектив для 12мп матрицы, правда.
>то любой 135mm пентакон.
Мыльная параша
> c душой Meyer-Optik Görlitz Oreston 1.8/50, с меньшей душой любой 50мм пентакон.
А вот эти почти идентичны, за мсключением последних версий на B-баян, они самые охуенные.
>Все остальное - полная хрень, включая все радиоактивные Такумары, Гелиосы, Зенитары и Индустары.
В целом все они параша из одной сраки, лол. Я не только в матрицы могу и цвет, я вообще дохуя что имел и знаю.
>>4126
Лучшее что ты можешь купить из некроты это оригинальный Цайс, не подъебка с маркировкой Йена, за исключением довоенных. Ещё некоторые минолты и Никкоры
Лучшее что ты можешь купить из некроты это оригинальный Цайс, не подъебка с маркировкой Йена, за исключением довоенных. Ещё некоторые минолты и Никкоры
>>4129
Минолта 50 1.4 без ПФ
Минолта 50 1.4 без ПФ
>>4130
Ох лол, я чет пропустил подачу.
Ох лол, я чет пропустил подачу.
>>4085
А что кстати не так с этой тёткой?
Вот кто может обоснованно обосрать, потому что я вижу ряд преимуществ этой камеры:
Даже новая она сейчас стоит дешевле иных кропов и наверное самый дешёвый ФФ БЗК вообще в продаже, тем более можно же взять и б/у.
На Сосоню реально дешёвые переходники для Канона, от которого море стекла на вторичном рынке в любом состоянии и ценовом диапазоне, да и новые тоже порой дешевле, чем родные. Во всяком случае, это сильно расширяет возможности.
>Раньше думал про сони а7м2, но меня отговорили.
А что кстати не так с этой тёткой?
Вот кто может обоснованно обосрать, потому что я вижу ряд преимуществ этой камеры:
Даже новая она сейчас стоит дешевле иных кропов и наверное самый дешёвый ФФ БЗК вообще в продаже, тем более можно же взять и б/у.
На Сосоню реально дешёвые переходники для Канона, от которого море стекла на вторичном рынке в любом состоянии и ценовом диапазоне, да и новые тоже порой дешевле, чем родные. Во всяком случае, это сильно расширяет возможности.
8 Кб, 237x213Эта минолта
>>4133
А зумодаун, ты мне уже второй раз этот Тамрон постишь под видом качественной современной оптики.
>>4133
А зумодаун, ты мне уже второй раз этот Тамрон постишь под видом качественной современной оптики.
>>4133
Додик а чта такое мыло? Чем ты снимаешь? Почему ты не можешь по людски даже объектив снять?
Додик а чта такое мыло? Чем ты снимаешь? Почему ты не можешь по людски даже объектив снять?
>>4136
Не, ну я вижу, что это народный Тампон, но с каких пор теперь это качественная оптика? Обычный компромисс между дешевым сегментом уровня Семги и родной оптикой.
Не, ну я вижу, что это народный Тампон, но с каких пор теперь это качественная оптика? Обычный компромисс между дешевым сегментом уровня Семги и родной оптикой.
>>4114
Меня много что смущает в некроте. Я уже поснимал на некроту на кроп, наверное это одно из первых вещей, которые делает любой ньюфаг. Не хочу даже расписывать свой некро опыт, думаю тут у всех он есть и примерно одинаковый. Скажу только свой вывод, что на кропе невозможно увидеть рисунок объектива. Когда я просто своим кропом "вырезаю резкую середину" из светового пятна, то я получаю просто набор резких картинок и объективы для меня отличаются только тем, насколько они мыльные на открытой и какой характер этого мыла.
Меня много что смущает в некроте. Я уже поснимал на некроту на кроп, наверное это одно из первых вещей, которые делает любой ньюфаг. Не хочу даже расписывать свой некро опыт, думаю тут у всех он есть и примерно одинаковый. Скажу только свой вывод, что на кропе невозможно увидеть рисунок объектива. Когда я просто своим кропом "вырезаю резкую середину" из светового пятна, то я получаю просто набор резких картинок и объективы для меня отличаются только тем, насколько они мыльные на открытой и какой характер этого мыла.
>>4134
Ну как по мне оно самое норм для содомита, в этом наборе фокусных. У родного со стабом картинка примерно такая же, стаб послабее, и стоит весьма дороже. Конечно под зи баян 24-70 более лучше чем тампон, но у меня то ф баян. Вообще мне новые тамроны, которые без желтого колечка в дизайне нравятся как внешне так и по своим оптическим характеристикам. Хочу собрать фулсет этих тамроновских светосильных зуммов 15-30 и 24-70 есть осталось 70-200 взять, но сначала накоплю и куплю 150-600.
Ну как по мне оно самое норм для содомита, в этом наборе фокусных. У родного со стабом картинка примерно такая же, стаб послабее, и стоит весьма дороже. Конечно под зи баян 24-70 более лучше чем тампон, но у меня то ф баян. Вообще мне новые тамроны, которые без желтого колечка в дизайне нравятся как внешне так и по своим оптическим характеристикам. Хочу собрать фулсет этих тамроновских светосильных зуммов 15-30 и 24-70 есть осталось 70-200 взять, но сначала накоплю и куплю 150-600.
>>4144
Вот напротив в данный момент, именно для кропа полно годнейшей мануальной оптики, но если ты некроеб и пытаешься эту оптику с ФФ прикрутить в кропу тебя естественно ждет былинный отказ.
Вот напротив в данный момент, именно для кропа полно годнейшей мануальной оптики, но если ты некроеб и пытаешься эту оптику с ФФ прикрутить в кропу тебя естественно ждет былинный отказ.
>>4138
И чем тебя не устраивает оптически данный объектив? Чем он уступает 24-70 никкора? Или ты фиксодебил, и у тебя объектив переменного фокусного не может выдавать нормальную картинку?
И чем тебя не устраивает оптически данный объектив? Чем он уступает 24-70 никкора? Или ты фиксодебил, и у тебя объектив переменного фокусного не может выдавать нормальную картинку?
>>4139
КСИОМИ ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ снимает атлично!
КСИОМИ ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ снимает атлично!
>>4140
А чем он хуже родного стекла то? Вполне себе дает качественную картинку, что тебе опять не так?
А чем он хуже родного стекла то? Вполне себе дает качественную картинку, что тебе опять не так?
>>4147
Ну я не вижу смысла в зумах потому что они для репортажа. А для репортажа лучше не брать сторонюю оптику.
Ну я не вижу смысла в зумах потому что они для репортажа. А для репортажа лучше не брать сторонюю оптику.
>>4142
Какие набросы такие и пруфы! И ваще вы нишарите зиркалки нинужны, ксиоми и так норм фоткает!111
Какие набросы такие и пруфы! И ваще вы нишарите зиркалки нинужны, ксиоми и так норм фоткает!111
>>4148
Зачем ты порвался нормально же общались. 70-200 мне нужен на самом деле больше для коллекции, что бы удовлетворять технодрочерство, потому брать я его буду после того как куплю то на что я реально планирую снимать. Из шириков и нормального диапазона у меня есть все что мне потребно, нехватает только ультра телевика на роль которого я планирую 150-600 тамрон.
Зачем ты порвался нормально же общались. 70-200 мне нужен на самом деле больше для коллекции, что бы удовлетворять технодрочерство, потому брать я его буду после того как куплю то на что я реально планирую снимать. Из шириков и нормального диапазона у меня есть все что мне потребно, нехватает только ультра телевика на роль которого я планирую 150-600 тамрон.
>>4154
После такого вступления не ожидал таких суетливых объяснений.
>Зачем ты порвался нормально же общались
После такого вступления не ожидал таких суетливых объяснений.
>>4152
Ну у меня большинство фоток людей это как раз всякая репортажная съемка, всякие квартирники, вылазки на природу и походы, ебучие мероприятия, и вот это вот все. Постановочная съемка редкость, потому фиксы у меня реально востребованы только при макро съемке. А анусы голубей я фоткаю телевиком и единственная беда что 300 мм маловато для пугливых анусов.
Лично я не вижу большого смысла покупать 24-70 2 версии с менее совершенным стабом, когда разницу между тамроном и никкором не видят те для кого я снимаю, не вижу я, не видят крайне непредвзятые лидеры мнений в интернетах. До выхода 24-70 второй версии этого тамрона 24-70 никкор второй версии был реально лучше, хоть и дороже, сейчас же нет. 24-70 для зет баяна, он грят лучше тамрона, но мне то какая разница у меня Ф баян.
Ну у меня большинство фоток людей это как раз всякая репортажная съемка, всякие квартирники, вылазки на природу и походы, ебучие мероприятия, и вот это вот все. Постановочная съемка редкость, потому фиксы у меня реально востребованы только при макро съемке. А анусы голубей я фоткаю телевиком и единственная беда что 300 мм маловато для пугливых анусов.
Лично я не вижу большого смысла покупать 24-70 2 версии с менее совершенным стабом, когда разницу между тамроном и никкором не видят те для кого я снимаю, не вижу я, не видят крайне непредвзятые лидеры мнений в интернетах. До выхода 24-70 второй версии этого тамрона 24-70 никкор второй версии был реально лучше, хоть и дороже, сейчас же нет. 24-70 для зет баяна, он грят лучше тамрона, но мне то какая разница у меня Ф баян.
>>4155
Если для тебя попытка в конструктивное общение это суетливые пояснения, то вам батенька уже не помочь, живите с этим.
Если для тебя попытка в конструктивное общение это суетливые пояснения, то вам батенька уже не помочь, живите с этим.
>>4157
Доктору, расскажешь что он порвался и не может в конструктивное общение и сразу этот галоперидол.
Доктору, расскажешь что он порвался и не может в конструктивное общение и сразу этот галоперидол.
>>4156
Думаю разочарую тебя, это все не репортажка.
>Ну у меня большинство фоток людей это как раз всякая репортажная съемка, всякие квартирники, вылазки на природу и походы, ебучие мероприятия, и вот это вот все.
Думаю разочарую тебя, это все не репортажка.
>>4161
Ну ок спорить не буду, нет так нет. что не мешает мы использовать под эти задачи эти стекла, как наиболее удобные для меня в такой ситуации.
Ну ок спорить не буду, нет так нет. что не мешает мы использовать под эти задачи эти стекла, как наиболее удобные для меня в такой ситуации.
>>4162
Будто до меня тебе есть дело, лол. Не маневрируй так тупо, это же банально и нудно. Фу таким быть, выздоравливай.
Будто до меня тебе есть дело, лол. Не маневрируй так тупо, это же банально и нудно. Фу таким быть, выздоравливай.
>>4163
Использовать то можно, если уже есть, но вот специально покупать для этого. Вот смотри на содомит 35 сигма стоит на 10к дешевле на вторичке, ты бы мог взять её и зуммировать ножками, заодно приобрел бы перк "композиция" с зумом научится сильно тяжелее, для неталантливого вообще невозможно. Плюсом качество твоих фоток бы возрасло.
Использовать то можно, если уже есть, но вот специально покупать для этого. Вот смотри на содомит 35 сигма стоит на 10к дешевле на вторичке, ты бы мог взять её и зуммировать ножками, заодно приобрел бы перк "композиция" с зумом научится сильно тяжелее, для неталантливого вообще невозможно. Плюсом качество твоих фоток бы возрасло.
>>4156
Только вот он стоит 150к. Вряд ли прям на столько лучше снимает.
Ну я тот второй владелец такого тамрона, по себе знаешь что скажу - стекло это классное, спору нет. Но уж больно тяжёлое и крупное. Я после него взял себе полтинник и в основном с ним гоняю. И намного легче и меньше, и качество картинки вполне себе годное, и бонус к диафрагме в один стоп тоже не лишний, на самом деле. Начинаю понимать фиксодаунов. А тамрон вытаскиваю только когда действительно нужно.
> 24-70 для зет баяна, он грят лучше тамрона, но мне то какая разница у меня Ф баян.
Только вот он стоит 150к. Вряд ли прям на столько лучше снимает.
Ну я тот второй владелец такого тамрона, по себе знаешь что скажу - стекло это классное, спору нет. Но уж больно тяжёлое и крупное. Я после него взял себе полтинник и в основном с ним гоняю. И намного легче и меньше, и качество картинки вполне себе годное, и бонус к диафрагме в один стоп тоже не лишний, на самом деле. Начинаю понимать фиксодаунов. А тамрон вытаскиваю только когда действительно нужно.
>>4137
Из её преимуществ ты назвал 1) цену за тушку, 2) наличие переходников.
Мне кажется это слабые аргументы.
1) На вторичке Sony A7m2 стоит от 60к в зависимости от состояния/пробега
2) На Nikon Z и Canon R тоже есть переходники со всего
Если ты сядешь и посчитаешь сколько ты потратишь денег на Sony A7m2 + объектив, то получится не особо дешевле Nikon/Canon.
Поэтому я почесал репу и заказал просто Sony A7, то есть максимально дешевый БЗК ФФ, который вообще существует на рынке. На мой выбор ещё повлияло то, что я не буду покупать оптику на Sony E, а буду пользоваться только мануальной (не только некро. но и новой мануальной) оптикой через переходники.
Из её преимуществ ты назвал 1) цену за тушку, 2) наличие переходников.
Мне кажется это слабые аргументы.
1) На вторичке Sony A7m2 стоит от 60к в зависимости от состояния/пробега
2) На Nikon Z и Canon R тоже есть переходники со всего
Если ты сядешь и посчитаешь сколько ты потратишь денег на Sony A7m2 + объектив, то получится не особо дешевле Nikon/Canon.
Поэтому я почесал репу и заказал просто Sony A7, то есть максимально дешевый БЗК ФФ, который вообще существует на рынке. На мой выбор ещё повлияло то, что я не буду покупать оптику на Sony E, а буду пользоваться только мануальной (не только некро. но и новой мануальной) оптикой через переходники.
>>4165
С фиксом работать гораздо менее удобно особенно в тесных помещениях, и зумм ногами возможен только если позволяет пространство и окружение. Вообще 35 мм для весьма редко используемое фокусное расстояние. У меня большая часть фоток в таких условиях это или до 30 мм, или от 50 до 70 мм.
Качество фоток в первую очередь определяется объектом съемки, композицией, светом. Если ты фоткаешь постановочное фото, где ты можешь все это организовать, то там да, преимущества фиксов таки проявляются. Если же фоткать спонтанную движуху, где с одной стороны машут мечом с другой стороны ебут страшных баб а с третьей стороны бухие полуодетые лесбухи косплеерши пляшут у костра, то важно успевать схватить момент, а не зуммить ногами пытаясь реалиазовать потанцевал объектива.
Для редких постановочных фото я таки использую фиксы, из них можно получить более интересное изображение чем из зум оптики, если все хорошо со светом, композицией и объектом собрать. Но у меня беда в кризисе безидейности в отношении постановочных фоток людей. Если в живой движухе ты можешь поймать интересный кадр с живой эмоцией, и это уже хорошо, то для постановки должна быть инетресная идея, и ты должен иметь возможность и желание воплотить её в реальность.
С фиксом работать гораздо менее удобно особенно в тесных помещениях, и зумм ногами возможен только если позволяет пространство и окружение. Вообще 35 мм для весьма редко используемое фокусное расстояние. У меня большая часть фоток в таких условиях это или до 30 мм, или от 50 до 70 мм.
Качество фоток в первую очередь определяется объектом съемки, композицией, светом. Если ты фоткаешь постановочное фото, где ты можешь все это организовать, то там да, преимущества фиксов таки проявляются. Если же фоткать спонтанную движуху, где с одной стороны машут мечом с другой стороны ебут страшных баб а с третьей стороны бухие полуодетые лесбухи косплеерши пляшут у костра, то важно успевать схватить момент, а не зуммить ногами пытаясь реалиазовать потанцевал объектива.
Для редких постановочных фото я таки использую фиксы, из них можно получить более интересное изображение чем из зум оптики, если все хорошо со светом, композицией и объектом собрать. Но у меня беда в кризисе безидейности в отношении постановочных фоток людей. Если в живой движухе ты можешь поймать интересный кадр с живой эмоцией, и это уже хорошо, то для постановки должна быть инетресная идея, и ты должен иметь возможность и желание воплотить её в реальность.
>>4167
Я если иду на постановочный сэт с человеками, там я беру фиксы. Если я лезу куда-то в ебеня, и у меня там ограничения по весу, и желание фоткать, то я беру максимально легкий пластиковый никкор 50 мм, и старый пленочный темнозум без стаба, он для своих фокусных весьма легкий, а картику дает вполне нормальную, даж немножко в макро может.
Я если иду на постановочный сэт с человеками, там я беру фиксы. Если я лезу куда-то в ебеня, и у меня там ограничения по весу, и желание фоткать, то я беру максимально легкий пластиковый никкор 50 мм, и старый пленочный темнозум без стаба, он для своих фокусных весьма легкий, а картику дает вполне нормальную, даж немножко в макро может.
>>4171
Ну лично я если уж что буду брать из сигм арт серии то не 35 мм, а 50 или 85 мм.
Ну лично я если уж что буду брать из сигм арт серии то не 35 мм, а 50 или 85 мм.
>>4175
Как спалил?
Как спалил?
>>4181
Нексовод тригернул, лол.
Нексовод тригернул, лол.
>>4180
А я вообще если мне вдруг приходит ебанутая идея фоткать на 80-90 мм с бокехой беру у знакомой тянки никкор 85 мм или гелиос-40-2.
А я вообще если мне вдруг приходит ебанутая идея фоткать на 80-90 мм с бокехой беру у знакомой тянки никкор 85 мм или гелиос-40-2.
>>4170
Уже такую хуйню несешь, это даже не манямир, а какое-то полнейшее отрицание реальности.
Фикс 35мм – идеальное фокусное для помещений, любой фикс нарисует картинку лучше, чем топовый зум весом и размером в 5 раз больше. Какое нахуй "весь редко используемое", поехавший?
Пиздец у тебя каша в голове, я вообще не понимаю насколько можно быть таким обиженным на все и всех: если модели, то ебут их все бухих; если нормальная камера – это маркетологи хотят наебать; если фокусные, то перекрыть всем любым дешевым говном.
Блять, ужас нахуй.
Уже такую хуйню несешь, это даже не манямир, а какое-то полнейшее отрицание реальности.
Фикс 35мм – идеальное фокусное для помещений, любой фикс нарисует картинку лучше, чем топовый зум весом и размером в 5 раз больше. Какое нахуй "весь редко используемое", поехавший?
Пиздец у тебя каша в голове, я вообще не понимаю насколько можно быть таким обиженным на все и всех: если модели, то ебут их все бухих; если нормальная камера – это маркетологи хотят наебать; если фокусные, то перекрыть всем любым дешевым говном.
Блять, ужас нахуй.
>>4187
Ты до этого дочитал? Я только первый абзац, лол.
>Пиздец у тебя каша в голове, я вообще не понимаю насколько можно быть таким обиженным на все и всех: если модели, то ебут их все бухих;
Ты до этого дочитал? Я только первый абзац, лол.
>>4190
Ура, я тоже по видосам с ютуба знал, что по опросам фотографов, если бы им было разрешено оставить только одно фокусное, то что бы они выбрали, большинство ответило 35 мм.
Ура, я тоже по видосам с ютуба знал, что по опросам фотографов, если бы им было разрешено оставить только одно фокусное, то что бы они выбрали, большинство ответило 35 мм.
>>4169
Не просто "наличие", они гораздо дешевле именно для Е баяна. 30-40 баксов переходник на сапог, тогда как для Фуджа стоит все 200, переходник для Никона Z-F где-то так же.
Мануальная оптика - это хорошо на коротких фокусных, на телевиках АФ и стаб - далеко не лишние.
>наличие переходников.
Не просто "наличие", они гораздо дешевле именно для Е баяна. 30-40 баксов переходник на сапог, тогда как для Фуджа стоит все 200, переходник для Никона Z-F где-то так же.
Мануальная оптика - это хорошо на коротких фокусных, на телевиках АФ и стаб - далеко не лишние.
512x512Пишу просто для тех, кто думает что зум предпочтительней фикса. Для всех мамкиных диванов и фантазеров. Касается только фото, для видео зум используется для другого и не любой, далеко не любой из тех, что годятся для фото. Например Фуджинон 16-55 для видео совсем не годится, у него автоматика пересчитывает экспопару при зуммировании. Есть нюансы в гирах о которых вы нигде не прочитаете и на ютабе не услышите. По крайней мере не от всех.
Итак, зумы нужны:
1. для репортажа, и не потому что это позволяет быстрее кадрировать, особой разницы в скорости кадрирования ногами и зумом нет, зум нужен для того, что бы не менять объективы для смены фокусных, потому что на это нет времени и сумка с объективами вообще мешает, потому что у тебя ещё и пыха.
2. опять же, чтобы не менять объективы на ходу, рискуя поиметь грязь на матрице, которую на маленьком экране не увидишь да и не будет на это времени.
3. чтобы кадрировать снимок не имея физической возможности подойти ближе или отойти дальше.
Если у вас нет таких необходимостей, вам зум нахуй не нужен. Та же 35мм заменит вам 30мм - 50мм фокусных расстояний. Ничего перекрывать фокусными не нужно, так делают только нубы и пидорасы.
Такой положняк. Возьмите ножницы и вырежте себе это из экрана, повесте на стеночку. Ну и не только это, о чем я сегодня говорил, вы нигде это не прочитаете доступным языком и никто вам это не расскажет. Только тут, по случаю.
Итак, зумы нужны:
1. для репортажа, и не потому что это позволяет быстрее кадрировать, особой разницы в скорости кадрирования ногами и зумом нет, зум нужен для того, что бы не менять объективы для смены фокусных, потому что на это нет времени и сумка с объективами вообще мешает, потому что у тебя ещё и пыха.
2. опять же, чтобы не менять объективы на ходу, рискуя поиметь грязь на матрице, которую на маленьком экране не увидишь да и не будет на это времени.
3. чтобы кадрировать снимок не имея физической возможности подойти ближе или отойти дальше.
Если у вас нет таких необходимостей, вам зум нахуй не нужен. Та же 35мм заменит вам 30мм - 50мм фокусных расстояний. Ничего перекрывать фокусными не нужно, так делают только нубы и пидорасы.
Такой положняк. Возьмите ножницы и вырежте себе это из экрана, повесте на стеночку. Ну и не только это, о чем я сегодня говорил, вы нигде это не прочитаете доступным языком и никто вам это не расскажет. Только тут, по случаю.
>>4188
50 ужасное фокусное. Лучше одно 35/85 оставить
50 ужасное фокусное. Лучше одно 35/85 оставить
>>4081
Ну тут другое. Если ткнул пленку на 400 ИСО, то будь добр, снимай в 400, и тут 1/8000 полезнее.
Алсо, обидно, что сапоп 1/8000 пихал только в единички, тройку и пятерку, в то время как содомит и в полупро.камеры вставлял.
Ну тут другое. Если ткнул пленку на 400 ИСО, то будь добр, снимай в 400, и тут 1/8000 полезнее.
Алсо, обидно, что сапоп 1/8000 пихал только в единички, тройку и пятерку, в то время как содомит и в полупро.камеры вставлял.
>>4198
Ну давай, поясни, что тушки отличаются "душой" и размером сапога в жопе. Тушка - это просто тушка, отличается она циферками. Кому что важно. Ну да, ещё эргономикой, но что сапог что никон на эргономике собаку съели.
Ну давай, поясни, что тушки отличаются "душой" и размером сапога в жопе. Тушка - это просто тушка, отличается она циферками. Кому что важно. Ну да, ещё эргономикой, но что сапог что никон на эргономике собаку съели.
>>4197
Да хуй там, плёнка пересвет как раз держит, аки боженька. Пересвет на стоп-другой можно даже не заметить
Да хуй там, плёнка пересвет как раз держит, аки боженька. Пересвет на стоп-другой можно даже не заметить
Вы, кстати, заметили что вы вместо того чтобы работать, целый день сидите в интернете и горите?
Скажите лучше есть ли у вас X-Rite ColorChecker Passport? Или аналоги. Полезная вещь?
Скажите лучше есть ли у вас X-Rite ColorChecker Passport? Или аналоги. Полезная вещь?
>>4199
Сукааа, дурак ты, тушки конечно отличаются по дд, исо и так далее, но гораздо важнее стекла и то, что ты снимаешь вкупе с твоими знаниями о тоне, контрасте и оттенках и умении вытащить их на постпроцессе. Нет блядь, будем срать в голову ньюфагам о матрицах шедевраторах, что в камере A будет лучше чем в камере B. Скмые пиздатые оттенки (это то, что вы дебилы кнопконажиматели фотографы называете цветом, лол, не понимая даже что в себя это понятие включает) у сапога. Содомит и сосня лучше тянется, но оттенки дает всратые, учитывая что еще придурок котооый снимает, знать не знает о тоновом контрасте, в итоге говно/моча, но в воспаленном мозгу неофита происходит следующее: мааам, смариии, я сосню купил с завтраков(некс6, лол) гляди шЫдевр, а на деле говно. Заебали, дауны, пиздуйте в художку сначала, прежде чем на кнопочки нажимать и сраться за ебаные железки.
Сукааа, дурак ты, тушки конечно отличаются по дд, исо и так далее, но гораздо важнее стекла и то, что ты снимаешь вкупе с твоими знаниями о тоне, контрасте и оттенках и умении вытащить их на постпроцессе. Нет блядь, будем срать в голову ньюфагам о матрицах шедевраторах, что в камере A будет лучше чем в камере B. Скмые пиздатые оттенки (это то, что вы дебилы кнопконажиматели фотографы называете цветом, лол, не понимая даже что в себя это понятие включает) у сапога. Содомит и сосня лучше тянется, но оттенки дает всратые, учитывая что еще придурок котооый снимает, знать не знает о тоновом контрасте, в итоге говно/моча, но в воспаленном мозгу неофита происходит следующее: мааам, смариии, я сосню купил с завтраков(некс6, лол) гляди шЫдевр, а на деле говно. Заебали, дауны, пиздуйте в художку сначала, прежде чем на кнопочки нажимать и сраться за ебаные железки.
>>4203
Ну я вот работаю как раз, иначе бы здесь не сидел и не пояснял за зумы и скинтон >>4203
возми в аренду на авите, если ты из ДС, не знаю зачем тебе это могло понадобится, если ты коммерцией занимаешься постановкой в студии , то ты и сам знаешь зачем это тебе. Если нет, просто загрузи пресет с профилем своей камеры, будет примерно то же самое. 99% это не нужно. Лучше монитор калибруй, если он у тебя калибруется. если нет купи такой. На авите есть за 3 старын НЕКи профессиональные с калибровкой.
Ну ещё может у тебя Никон или Сони и ты ебешься со скинтоном, лол. Я вообще слышал от людей на Никоне что типа вот в лайтруме у них профиль под камеру и все со скинтоном заебись, но фотки которые они давали в виде пруфов все были тонированные.
Ну я вот работаю как раз, иначе бы здесь не сидел и не пояснял за зумы и скинтон >>4203
>X-Rite ColorChecker Passport
возми в аренду на авите, если ты из ДС, не знаю зачем тебе это могло понадобится, если ты коммерцией занимаешься постановкой в студии , то ты и сам знаешь зачем это тебе. Если нет, просто загрузи пресет с профилем своей камеры, будет примерно то же самое. 99% это не нужно. Лучше монитор калибруй, если он у тебя калибруется. если нет купи такой. На авите есть за 3 старын НЕКи профессиональные с калибровкой.
Ну ещё может у тебя Никон или Сони и ты ебешься со скинтоном, лол. Я вообще слышал от людей на Никоне что типа вот в лайтруме у них профиль под камеру и все со скинтоном заебись, но фотки которые они давали в виде пруфов все были тонированные.
>>4206
Высрала тебя твоя мамаша, а я тебе сказал как есть, нравится тебе "цвета" сони матриц, ну что тебе еще сказать, де густибус нон эст диспутандум, бля, извините что кириллицей. В художку пиздуй и научись от пятна рисовать, тогда поймешь, что я пытался донести.
Высрала тебя твоя мамаша, а я тебе сказал как есть, нравится тебе "цвета" сони матриц, ну что тебе еще сказать, де густибус нон эст диспутандум, бля, извините что кириллицей. В художку пиздуй и научись от пятна рисовать, тогда поймешь, что я пытался донести.
>>4205
Он тянется, если тебе похуй на цвет, а так двачую. Выше там анон пытаясь вытянуть цвет проебал как минимум стоп шумов и проебал детализацию, при этом пока сапог стоял и молча наблюдал за суетой.
>Содомит и сосня лучше тянется
Он тянется, если тебе похуй на цвет, а так двачую. Выше там анон пытаясь вытянуть цвет проебал как минимум стоп шумов и проебал детализацию, при этом пока сапог стоял и молча наблюдал за суетой.
>>4209
Проебал, потому что не "тянул" равку, а просто поправил кривые джпега в паинте. Ну и контрастность повысил, субъективно так лучше вышло. Шумы меня мало волновали, так как понятно что с тем исходником особо художественное фото не выйдет
Проебал, потому что не "тянул" равку, а просто поправил кривые джпега в паинте. Ну и контрастность повысил, субъективно так лучше вышло. Шумы меня мало волновали, так как понятно что с тем исходником особо художественное фото не выйдет
>>4210
Я предложил тебе сделать то же самое с равкой. Я то знаю что у тебя получится, будет только хуже, на той картинке этого было не видно, как у тебя по пизде ББ уехал в ебеня. Будет грязь и будет шум, как ты заебал спорить, пиздец просто это маняотрицание.
Я понимаю, что ты кроме веток не фотографируешь ничего, и у тебя может не быть равов с людьми. Зайди к радоживе на обзорах тух, есть ссылки на архивы равок, скачай и попробуй сделай скинтон.
Я предложил тебе сделать то же самое с равкой. Я то знаю что у тебя получится, будет только хуже, на той картинке этого было не видно, как у тебя по пизде ББ уехал в ебеня. Будет грязь и будет шум, как ты заебал спорить, пиздец просто это маняотрицание.
Я понимаю, что ты кроме веток не фотографируешь ничего, и у тебя может не быть равов с людьми. Зайди к радоживе на обзорах тух, есть ссылки на архивы равок, скачай и попробуй сделай скинтон.
>>4187
Ты вообще пробовал снимать на квартирниках в отечественных интерьерах? Вангую ты аутист без друзей который из дому не выходит, снимает максимум кота и клавиатуру.
Ты вообще пробовал снимать на квартирниках в отечественных интерьерах? Вангую ты аутист без друзей который из дому не выходит, снимает максимум кота и клавиатуру.
>>4213
Что там не так? 35мм на кухне в хрущевке если ты ростовой захочешь, то наверно не получится.
Что там не так? 35мм на кухне в хрущевке если ты ростовой захочешь, то наверно не получится.
Вот 35мм >>4213 оправдывайся, аутист без друзей
>>4214
Что бы сфоткать несколько людей сразу на большинстве отечественных кухонь мне приходится использовать фокусные в пределах 15-30 мм. Одного человека, то еще можно снять на 35 мм, а общий план уже хуй, да и для индвивидуального портрета 35 ну такое себе. Получается не туда и не сюда, для портретиков неоч и в общие планы не может.
Вот тебе на первой пикче пример с довольно крупной кухни, которая по площади раза в 2-3 больше чем нанокухня в хрущевках. Я стою в дверном проеме кухни, и что бы снять всех людей в помещении сразу использую фокусное в 15 мм.
Вот тебе на второй пикче общий план комнаты на 24 мм, и дальше я отойти НЕ МОГУ там стена. Если я захочу снять общий план комнаты с 35 мм я это не смогу сделать
И таких моментов при попытке фоткать в квартире овер дохуя, когда тебе чисто физически некуда отойти для зума ногами, если ты хочешь получить какой-то нужные тебе угол обзора.
Что бы сфоткать несколько людей сразу на большинстве отечественных кухонь мне приходится использовать фокусные в пределах 15-30 мм. Одного человека, то еще можно снять на 35 мм, а общий план уже хуй, да и для индвивидуального портрета 35 ну такое себе. Получается не туда и не сюда, для портретиков неоч и в общие планы не может.
Вот тебе на первой пикче пример с довольно крупной кухни, которая по площади раза в 2-3 больше чем нанокухня в хрущевках. Я стою в дверном проеме кухни, и что бы снять всех людей в помещении сразу использую фокусное в 15 мм.
Вот тебе на второй пикче общий план комнаты на 24 мм, и дальше я отойти НЕ МОГУ там стена. Если я захочу снять общий план комнаты с 35 мм я это не смогу сделать
И таких моментов при попытке фоткать в квартире овер дохуя, когда тебе чисто физически некуда отойти для зума ногами, если ты хочешь получить какой-то нужные тебе угол обзора.
>>4217
Оправдался тебе за щеку. Ты правда не видишь разницу между постановочными фотками и сраным квартирником?
Оправдался тебе за щеку. Ты правда не видишь разницу между постановочными фотками и сраным квартирником?
134 Кб, 1367x912>>4222
Ты не внимательно читал что я писал или проблема с пониманием текста? Повторяю еще раз, 35 мм для меня неудобен в помещениях , я НЕ МОГУ скомпоновать кадр нужным мне образом, отойдя или подойдя ногами из-за наличия стенок, людей, мебели.
Вот взять например эту пикчу, назад отойти, что бы вся кухня влезала я не могу, там коридор и стена, то есть не будет видно обнимающихся тянок, и тогда кадр который я бы хотел получить не выходит. Мне им сказать ща-ща не двигайтесь, я сгоняю ширик прикручу? Как бы смысл то фотки в том что пойман момент когда славик в углу боится тянок, две тянки радуются встрече, а третья торопиться накидаться. И с зум объективами ты можешь успевать ловить эти живые моменты, когда тебе надо скомпоновать кадр прям тут и прям щас, и людей ты переставить не можешь.
А в отношении экзифов ты прекрасно знаешь что двач их режет если постить жпг.
Ты не внимательно читал что я писал или проблема с пониманием текста? Повторяю еще раз, 35 мм для меня неудобен в помещениях , я НЕ МОГУ скомпоновать кадр нужным мне образом, отойдя или подойдя ногами из-за наличия стенок, людей, мебели.
Вот взять например эту пикчу, назад отойти, что бы вся кухня влезала я не могу, там коридор и стена, то есть не будет видно обнимающихся тянок, и тогда кадр который я бы хотел получить не выходит. Мне им сказать ща-ща не двигайтесь, я сгоняю ширик прикручу? Как бы смысл то фотки в том что пойман момент когда славик в углу боится тянок, две тянки радуются встрече, а третья торопиться накидаться. И с зум объективами ты можешь успевать ловить эти живые моменты, когда тебе надо скомпоновать кадр прям тут и прям щас, и людей ты переставить не можешь.
А в отношении экзифов ты прекрасно знаешь что двач их режет если постить жпг.
>>4218
Нахуя ты вообще это делаешь? Снимать пьяных малолетних дегенератов в хрущобах, ну в принципе норм занятие для кнопконажимателя. Платят(лол), или на добровольных началах такой хуитой занимаешься?
Нахуя ты вообще это делаешь? Снимать пьяных малолетних дегенератов в хрущобах, ну в принципе норм занятие для кнопконажимателя. Платят(лол), или на добровольных началах такой хуитой занимаешься?
>>4226
анон, у него походу есть друзья, в отличие от нас :(((((( /мимопук
анон, у него походу есть друзья, в отличие от нас :(((((( /мимопук
>>4225
Какие то маневры "мне не удобно" . Ты даун, этот кадр нужно было делать вертикально. Никакой зум тут нахуй не нужен.
35мм речь у нас идет об ФФ. Для съемки интерьеров применяются другие объективы, с тилт-шифтом. Тот анон тебе не говорил, что 35 это универсальный ширик. Но им можно запросто снимать в квартире, что все и делают.
Повторяю вопрос, ты на кроп чтоле ебошишь?
>>4226
Ну мы снимаем все что нам нравится, другой вопрос что это говно можно снять на телефон и лучше.
Какие то маневры "мне не удобно" . Ты даун, этот кадр нужно было делать вертикально. Никакой зум тут нахуй не нужен.
35мм речь у нас идет об ФФ. Для съемки интерьеров применяются другие объективы, с тилт-шифтом. Тот анон тебе не говорил, что 35 это универсальный ширик. Но им можно запросто снимать в квартире, что все и делают.
Повторяю вопрос, ты на кроп чтоле ебошишь?
>>4226
Ну мы снимаем все что нам нравится, другой вопрос что это говно можно снять на телефон и лучше.
101 Кб, 817x730Ноги должны были быть видны у центральных фигур, снимать нужно было вертикальным кадром и чуть сверху.
138 Кб, 817x730Чёт кудахчешь про какие то важные для тебя фотки и даже обработать не можешь по людски. Тебе руки мешают как танцору яйца, фокусное расстояние тут не причем
226 Кб, 926x912>>4226
Потому что могу, потому и делаю. Живые эмоции, реальные а не постановочные сцены, это все гораздо интересней, чем типовые пластмассовые портретики и где люди притворяются тем кем они не являются, что бы произвести впечатление на тех кому на них насрать.
На всякие камерные мероприятия бывает зовут денежку небольшую дают, типа того что на пикче. Квартирники фоткаю потому что это прикольно. Если тебе не нравится такое снимать, так и не снимай, чем беда? Я пояснил в каких условиях для меня зум объективы удобней, и почему. Если ты не работаешь в таких условиях, то тебе будет удобней другой набор оптики под твои задачи.
Потому что могу, потому и делаю. Живые эмоции, реальные а не постановочные сцены, это все гораздо интересней, чем типовые пластмассовые портретики и где люди притворяются тем кем они не являются, что бы произвести впечатление на тех кому на них насрать.
На всякие камерные мероприятия бывает зовут денежку небольшую дают, типа того что на пикче. Квартирники фоткаю потому что это прикольно. Если тебе не нравится такое снимать, так и не снимай, чем беда? Я пояснил в каких условиях для меня зум объективы удобней, и почему. Если ты не работаешь в таких условиях, то тебе будет удобней другой набор оптики под твои задачи.
>>4230
Я тоже рофнул с хрючева в тазиках, но как то широта быта россиянина не та атмосфера на которую хотелось бы смотреть, тем более она перегружала композицию справа свой пустотой.
Вообще лишний раз убеждаюсь, что наш старый локальный стеб про кроп фишая для типичного фотачера аутиста пиздец как актуален и спустя пять лет.
Я тоже рофнул с хрючева в тазиках, но как то широта быта россиянина не та атмосфера на которую хотелось бы смотреть, тем более она перегружала композицию справа свой пустотой.
Вообще лишний раз убеждаюсь, что наш старый локальный стеб про кроп фишая для типичного фотачера аутиста пиздец как актуален и спустя пять лет.
>>4231
Я верно понял что по существу на мои доводы возразить нечего и мы переходим на личности что бы скрыть этот печальный факт?
Я верно понял что по существу на мои доводы возразить нечего и мы переходим на личности что бы скрыть этот печальный факт?
>>4236
А я и не утверждаю что это какие-то шедевры. Это снапшит интересный для участников, и на большее он не претендует. Тут нет художественности и глубокого филосовского контекста. Это просто фоточки с бухалова, не больше и не меньше. В чем проблема то?
А я и не утверждаю что это какие-то шедевры. Это снапшит интересный для участников, и на большее он не претендует. Тут нет художественности и глубокого филосовского контекста. Это просто фоточки с бухалова, не больше и не меньше. В чем проблема то?
>>4241
Вертикальный кадр был бы наверное лучше, тут спорить не буду, но как снял так снял. Это же не постановочный сэт, момент или зафиксировал или упустил.
Вертикальный кадр был бы наверное лучше, тут спорить не буду, но как снял так снял. Это же не постановочный сэт, момент или зафиксировал или упустил.
>>4243
В этом и дело, что ты нихуя не умеешь, но мнение у тебя уже есть. Я сделал за минуту из твоей говнофотки фоточку для ВК.
То что это фотка с никона я понял когда слева на столе появился ебанный оранжевый. И ещё ты даун перекрывающий фокусные скупкой мыльной параши за три копейки. Все это печально бро.
>но как снял так снял
В этом и дело, что ты нихуя не умеешь, но мнение у тебя уже есть. Я сделал за минуту из твоей говнофотки фоточку для ВК.
То что это фотка с никона я понял когда слева на столе появился ебанный оранжевый. И ещё ты даун перекрывающий фокусные скупкой мыльной параши за три копейки. Все это печально бро.
>>4114
...потому что основную массу той некроты нельзя было никуда поставить. Вот она и продавалась за гроши.
А та что ставилась, ну, прямо скажем, на цифрозеркале мануалить не шибко удобно.
Так шо цены начали ползти вверх только с появлением нормальных таких беззеркалок. Где и рабочие отрезки короче и фокус-ассисты завезли.
>>4144
В метаданные не забудь посмотреть, зрячий ты наш. Знал бы ты сколько фоток гуляет по ФФ ветках, которые на самом деле на кропы сделаны, охренел бы. Но так как ветка о ФФ то под фоткой куча восторженных отзывов. Тут тебе и воздух и глубина и объем и хз что ещё.
>>4213
В "отечественных интерьерах" проблема не столько с фокусными, сколько с самими интерьерами. Они в массе своей довольно нефотогеничны, что и ожидаемо. Их под проживание набивают, а не под сьемки арт-ню. Несколько лучше дело обстоит с квартирами посуточно но и там отбирать надо долго.
Так-то особой проблемы нет хоть с 135мм снимать. Хватило бы площади.
>Напомню, что в конце нулевых вся эта некрота стоила по 20 баксов за стекло
...потому что основную массу той некроты нельзя было никуда поставить. Вот она и продавалась за гроши.
А та что ставилась, ну, прямо скажем, на цифрозеркале мануалить не шибко удобно.
Так шо цены начали ползти вверх только с появлением нормальных таких беззеркалок. Где и рабочие отрезки короче и фокус-ассисты завезли.
>>4144
>Скажу только свой вывод, что на кропе невозможно увидеть рисунок объектива.
В метаданные не забудь посмотреть, зрячий ты наш. Знал бы ты сколько фоток гуляет по ФФ ветках, которые на самом деле на кропы сделаны, охренел бы. Но так как ветка о ФФ то под фоткой куча восторженных отзывов. Тут тебе и воздух и глубина и объем и хз что ещё.
>>4213
В "отечественных интерьерах" проблема не столько с фокусными, сколько с самими интерьерами. Они в массе своей довольно нефотогеничны, что и ожидаемо. Их под проживание набивают, а не под сьемки арт-ню. Несколько лучше дело обстоит с квартирами посуточно но и там отбирать надо долго.
Так-то особой проблемы нет хоть с 135мм снимать. Хватило бы площади.
>>4244
Ок не умею, как мне это мешает иметь мнение сформированное моей практической деятельностью? В чем проблема то? Я же не воплю РЯЯЯяя фиксы нинужны, все снимайте на зумы. РЯЯяя делайте только как йа. Пояснил почему фоткаю именно на эти стекла, и почему мне это удобно.
Если кому-то удобно иначе, то это его дело, ведь каждый подбирает оборудование для своего удобства. Если бы я этот кадр снял на 35 мм он автоматически бы не стал шедевром, при этом делать остальные фотографии мне было бы менее удобно, так зачем мне брать менее удобное стекло если оно не дает автоматического прироста фотоскила +5 ?
Ок не умею, как мне это мешает иметь мнение сформированное моей практической деятельностью? В чем проблема то? Я же не воплю РЯЯЯяя фиксы нинужны, все снимайте на зумы. РЯЯяя делайте только как йа. Пояснил почему фоткаю именно на эти стекла, и почему мне это удобно.
Если кому-то удобно иначе, то это его дело, ведь каждый подбирает оборудование для своего удобства. Если бы я этот кадр снял на 35 мм он автоматически бы не стал шедевром, при этом делать остальные фотографии мне было бы менее удобно, так зачем мне брать менее удобное стекло если оно не дает автоматического прироста фотоскила +5 ?
>>4245
Ну тут я с тобой согласен, что интерьеры не способствуют художественным фоточкам, ну так я и не претендую, обычно это снапшит интересный только для участников, не более того.
Ну тут я с тобой согласен, что интерьеры не способствуют художественным фоточкам, ну так я и не претендую, обычно это снапшит интересный только для участников, не более того.
оспади как же хочется с этой тяночкой которая из горла винище хлежет набухаться и пососаться на вписочке, разве я многово прошу? у меня есть карл цейс большой и толстый, ну пожалуйста
Хз, мне кажется я бы изи определил это фото на кроп или на фф. Конечно при условии что это не просто резкость по всему полю.
> Знал бы ты сколько фоток гуляет по ФФ ветках, которые на самом деле на кропы сделаны, охренел бы. Но так как ветка о ФФ то под фоткой куча восторженных отзывов. Тут тебе и воздух и глубина и объем и хз что ещё.
Хз, мне кажется я бы изи определил это фото на кроп или на фф. Конечно при условии что это не просто резкость по всему полю.
5 Кб, 170x153Есть Никон D3100.
Если куплю Tamron 18-270mm 1: 3.5-6.3 Di II LD к нему, заебись будет?
Если куплю Tamron 18-270mm 1: 3.5-6.3 Di II LD к нему, заебись будет?
>>4251
Неоч, ибо у д3100 будет лагать фокусировка на длинном конце, там датчик корректно работает только до дырки ф5.6, чуть мало свето, и пиздярики, будет ерзать туда-сюда и мазать. Для такой тушки тебе надо стекло не темнее чем 5.6.
Щас просто камер много стало которые и ф8 по центральным нормально отрабатывают, и производители расслабились делают с 6.3 дыркой на длинном конце, а старые камеры такое не тянут, им темно.
Неоч, ибо у д3100 будет лагать фокусировка на длинном конце, там датчик корректно работает только до дырки ф5.6, чуть мало свето, и пиздярики, будет ерзать туда-сюда и мазать. Для такой тушки тебе надо стекло не темнее чем 5.6.
Щас просто камер много стало которые и ф8 по центральным нормально отрабатывают, и производители расслабились делают с 6.3 дыркой на длинном конце, а старые камеры такое не тянут, им темно.
Что из бзк можно купить до 10к, чтобы оценить все прелести бзк на некроте?
>>4229
Какой еще наюх вертикальный кдар???? АЛЬЙО 2k21 коровошизусный на дворе вокруг.
Все что не 16на9 горизонтально - и смотреться не будет. Никто даже не попытается развернуть на дисплей. В лучшем случае мелькнет превъюшкой в чатике.
>снимать нужно было вертикальным кадром
Какой еще наюх вертикальный кдар???? АЛЬЙО 2k21 коровошизусный на дворе вокруг.
Все что не 16на9 горизонтально - и смотреться не будет. Никто даже не попытается развернуть на дисплей. В лучшем случае мелькнет превъюшкой в чатике.
>>4250
С подключением.
Игра в угадайку длится с момента появления первого народного ФФ. И с тех пор вот уже больше десятилетия аноны бодро кидаются друг в друга говном незамысловатыми картинками. Парковки, цветы на мдф, ветки и типа того.
Почему угадайка-то? Так потому что 50/50. Угадал/не угадал. Однозначно сказать где кроп, а где фф анон может только если кроп древний, а фф новый.
Если же новым будет кроп то в слепом сравнении именно его назовут полнокадром.
Ну а если на фотке с кропа будет голая тян то её можно гиродрочерам толкнуть как аж целый средний формат лол
>Хз, мне кажется я бы изи определил это фото на кроп или на фф.
С подключением.
Игра в угадайку длится с момента появления первого народного ФФ. И с тех пор вот уже больше десятилетия аноны бодро кидаются друг в друга говном незамысловатыми картинками. Парковки, цветы на мдф, ветки и типа того.
Почему угадайка-то? Так потому что 50/50. Угадал/не угадал. Однозначно сказать где кроп, а где фф анон может только если кроп древний, а фф новый.
Если же новым будет кроп то в слепом сравнении именно его назовут полнокадром.
Ну а если на фотке с кропа будет голая тян то её можно гиродрочерам толкнуть как аж целый средний формат лол
>>4260
Выбирай из того что обведено квадратиком, начиная с тех что более новые и продвинутые, заканчивая теми что более старые и начальные. Вбиваешь название аппарата на авито, смотришь какие цены. То что влезает в бюджет смотришь в интернете (например на cameradecision) какие имеет характеристики и фичи. Если выбрал несколько, там же можно и сравнить. Обязательно загуглить есть ли у аппарата focus peaking.
Конкретную модель не подскажу, пусть сонигоспода напишут, так как сам я самсунгофаг.
Вся хуйня эта не быстрая, я иногда часами сижу смотрю чем конкретно отличались модели, какие у них фичи, какие модели были популярны, а какие нет.
Выбирай из того что обведено квадратиком, начиная с тех что более новые и продвинутые, заканчивая теми что более старые и начальные. Вбиваешь название аппарата на авито, смотришь какие цены. То что влезает в бюджет смотришь в интернете (например на cameradecision) какие имеет характеристики и фичи. Если выбрал несколько, там же можно и сравнить. Обязательно загуглить есть ли у аппарата focus peaking.
Конкретную модель не подскажу, пусть сонигоспода напишут, так как сам я самсунгофаг.
Вся хуйня эта не быстрая, я иногда часами сижу смотрю чем конкретно отличались модели, какие у них фичи, какие модели были популярны, а какие нет.
>>4263
Спасибо за совет.
Спасибо за совет.
2 Мб, 4095x2720>>4262
У меня на такой случай есть заготовленный ответ: на фф и на кроп можно сделать фото, такое же как и на телефон, где всё просто ровно и резко по всему полю. Тогда действительно определить может быть сложно или невозможно. Но фф нам не для того чтобы делать такие плоские снимки как на телефон, а для вот таких снимков.
(фото из группы гелиос 40-2)
У меня на такой случай есть заготовленный ответ: на фф и на кроп можно сделать фото, такое же как и на телефон, где всё просто ровно и резко по всему полю. Тогда действительно определить может быть сложно или невозможно. Но фф нам не для того чтобы делать такие плоские снимки как на телефон, а для вот таких снимков.
(фото из группы гелиос 40-2)
>>4269
Вот теперь уже мне все понятно. Я просто подумал, что ты просто меня отправил самому искать бзк...
Вот теперь уже мне все понятно. Я просто подумал, что ты просто меня отправил самому искать бзк...
>>4268
Анонче, это уровень 16мм пленки и ц-маунт стекла, у которого резкость только в центре даже на 16мм пленке
Несколько лет назад в рунете открылид ля себя цмаунты и айда наперегонки бокехи крутить и всем рассказывать что-де это и есть настоящая "киношность"
Правда большинство олдовых цмаунтов к тому времени стоили дико неподъемных денег для среднего бокедрочера так что тема сошла на нет
Анонче, это уровень 16мм пленки и ц-маунт стекла, у которого резкость только в центре даже на 16мм пленке
Несколько лет назад в рунете открылид ля себя цмаунты и айда наперегонки бокехи крутить и всем рассказывать что-де это и есть настоящая "киношность"
Правда большинство олдовых цмаунтов к тому времени стоили дико неподъемных денег для среднего бокедрочера так что тема сошла на нет
>>4276
А зря, тян хорошая дойч знает, цейс любит.
Поясни за переходники с практики на никон, они вообще существуют, бесконечность есть? Как там вообще эти пентаконы от практики адаптируют под современные камеры?
А зря, тян хорошая дойч знает, цейс любит.
Поясни за переходники с практики на никон, они вообще существуют, бесконечность есть? Как там вообще эти пентаконы от практики адаптируют под современные камеры?
>>4194
Хуй будешь диван?
Хуй будешь диван?
>>4279
М42-F- параша и мыло
М42-F- параша и мыло
>>4279
Дык это всё есть на М42. А вот с баяна Praktica B на Nikon F наверное только со стеклом, там рабочий отрезок не подходит. Вроде гуглится какой-то адаптер PB - Nikon Z но мне так и не удалось его увидеть.
Единственное из всего этого что наверное стоит купить это
https://www.youtube.com/watch?v=khAOreCO51A
Политиник.
"Трули артистик ленз"
Ну кому нужен "артистик" ленз то наверное стоит присмотреться, прицениться.
Дык это всё есть на М42. А вот с баяна Praktica B на Nikon F наверное только со стеклом, там рабочий отрезок не подходит. Вроде гуглится какой-то адаптер PB - Nikon Z но мне так и не удалось его увидеть.
Единственное из всего этого что наверное стоит купить это
https://www.youtube.com/watch?v=khAOreCO51A
Политиник.
"Трули артистик ленз"
Ну кому нужен "артистик" ленз то наверное стоит присмотреться, прицениться.
>>4251
Она мужика чтоле высрала?
Она мужика чтоле высрала?
>>4247
Проблема тащемто в другой плоскости, ты не видишь композиции, поэтому какое стекло брать ты не знаешь. В идеале тебе фишай нужен, а потом кропать будешь.
>Если кому-то удобно иначе, то это его дело, ведь каждый подбирает оборудование для своего удобства. Если бы я этот кадр снял на 35 мм он автоматически бы не стал шедевром, при этом делать остальные фотографии мне было бы менее удобно, так зачем мне брать менее удобное стекло если оно не дает автоматического прироста фотоскила +5 ?
Проблема тащемто в другой плоскости, ты не видишь композиции, поэтому какое стекло брать ты не знаешь. В идеале тебе фишай нужен, а потом кропать будешь.
привет анон, скажи, в чем смысл переплаты за оверхайп камеру раз, оверхайп камеру 2, если можно взять одну из двух следующих вариантов и докупить светосильные обьективы от сигмы к ним?
я просто смотрю на парк оптики для канона и они все по $300. как думаешь анон - это ок, не ок?
снимать умею, камеры нет
я просто смотрю на парк оптики для канона и они все по $300. как думаешь анон - это ок, не ок?
снимать умею, камеры нет
>>4301
На фотосру посоны не рекомендуют м6/2 грят говно с шутершоком и не бирите смазы одни, так как сапог внезапно зажмотился и оставил там только механический затвор.
На фотосру посоны не рекомендуют м6/2 грят говно с шутершоком и не бирите смазы одни, так как сапог внезапно зажмотился и оставил там только механический затвор.
>>3093 (OP)
какие объективы дают самое красивое боке на ваш взгляд? У меня 50мм 1.4Джи никоновский, и если честно, бокеха здесь отвратительная, на днях смотрел фильмы Тарковского, ну вот как получить такое мягкое боке, чтобы размытие было равномерное, почти что акварельное
какие объективы дают самое красивое боке на ваш взгляд? У меня 50мм 1.4Джи никоновский, и если честно, бокеха здесь отвратительная, на днях смотрел фильмы Тарковского, ну вот как получить такое мягкое боке, чтобы размытие было равномерное, почти что акварельное
>>4333
Считается что чем больше фокусное - тем мягче бокешка. Собственно это одна из причин, почему портреты снимают на 85 - 135 мм
Считается что чем больше фокусное - тем мягче бокешка. Собственно это одна из причин, почему портреты снимают на 85 - 135 мм
1,1 Мб, 880x896Возвращаясь к вчерашнему срачу про скинтон сапога и никона, на примере з5 и рп. Вот другие примеры, и, внезапно, скинтон "божественного" 5dm3 намного ближе к з5 чем к рп. А у 5дм4 - как раз ближе к рп. А вообще, если полистать, у всех достаточно сильно отличается. В общем, думаю, дело совсем не в цветопередаче матрицы, тем более не живого человека а картинки, а всё же от освещения студии, где происходит этот тест.
1,3 Мб, 1186x602>>4301
у фуджа куча других кропов которые так же дают на клыка всему с байонетом м, в тем более его больше не будут производить.
Сравни в этом же тесте x-a7 (сенсор такой же как в т200) при этом у фуджа целый вагон оптики, гигантский дисплей и 4к с автофокусом по глазам и стоит 43к в ретейле.
у фуджа куча других кропов которые так же дают на клыка всему с байонетом м, в тем более его больше не будут производить.
Сравни в этом же тесте x-a7 (сенсор такой же как в т200) при этом у фуджа целый вагон оптики, гигантский дисплей и 4к с автофокусом по глазам и стоит 43к в ретейле.
>>4338
Зачем делать тесты на 12800? Даже фф туда не лезет, нахуй тебе теоретические циферки?
Зачем делать тесты на 12800? Даже фф туда не лезет, нахуй тебе теоретические циферки?
>>4338
Что за хуиту из под дивана я сейчас прочел. Где продают блядь? поехавший, я прям три шьуки таких прямо вот сразу куплю.Пизданутый ебанат, не пропадай только.
>стоит 43к в ретейле.
Что за хуиту из под дивана я сейчас прочел. Где продают блядь? поехавший, я прям три шьуки таких прямо вот сразу куплю.Пизданутый ебанат, не пропадай только.
>>4337
Ты в глаза ебешься или напротив просто не хочешь замечать морковь. Да z5 пытаются подтянуть к нормальному скинотону, но все равно это фэйл. Ну не бывает у нигров розовых ебальников
>и, внезапно, скинтон "божественного" 5dm3 намного ближе к з5 чем к рп
Ты в глаза ебешься или напротив просто не хочешь замечать морковь. Да z5 пытаются подтянуть к нормальному скинотону, но все равно это фэйл. Ну не бывает у нигров розовых ебальников
>>4344
Уже разобрался. Сначала подумал что ты ебнулся и про Т4 так говоришь, просто я в теме и не мог представить что кому то придет в голову всерьез говорить о 4к на А7.
Уже разобрался. Сначала подумал что ты ебнулся и про Т4 так говоришь, просто я в теме и не мог представить что кому то придет в голову всерьез говорить о 4к на А7.
http://ge.tt/8VnyoqA3
Вот ещё типичный Никон . Однотонный зеленый без намека на полутон и розовое ебало. тренируйтесь.
Вот ещё типичный Никон . Однотонный зеленый без намека на полутон и розовое ебало. тренируйтесь.
Есть ещё земляное ебало, но там в помещении и вы начнете маневрировать. Там совсем будет жопа.
Вообще заебался искать равы с людми, на Никон почти не снимают людей. На кэнон наоборот куча равок с людьми.
Вообще заебался искать равы с людми, на Никон почти не снимают людей. На кэнон наоборот куча равок с людьми.
>>4357
Вот тебе фотки с никона. Обработки там какой то особенной, что меняется более чем 1-2 ползунками нету.
Вот тебе фотки с никона. Обработки там какой то особенной, что меняется более чем 1-2 ползунками нету.
>>4368
Это с кропа, да с тёмного зума, в тёмном помещении, оттого и шумно. Но снято на никон.
Это с кропа, да с тёмного зума, в тёмном помещении, оттого и шумно. Но снято на никон.
>>4372
Зумеркам он не авторитет, давай лучше в пример как рэпер какой крюча ебало на айфон сучек бахает в джакузи. Сразу начнут верещать что вот тут и скинтон охуенный и композиция бомбическая и качество вышка.
Зумеркам он не авторитет, давай лучше в пример как рэпер какой крюча ебало на айфон сучек бахает в джакузи. Сразу начнут верещать что вот тут и скинтон охуенный и композиция бомбическая и качество вышка.
>>4360
Ты еще фотки с фуджей не видел, а то бы стал путать
Ты еще фотки с фуджей не видел, а то бы стал путать
>>4355
без ретуши лица отдельно от остального хуйня получится, у тян на фотке лицо красное потное, а ещё у неё прыщ и усы, вторую равку не смотрел пока... //мимопук
----
посоветуйте дешёвое некростекло между 20 и 35мм которое можно переделать на никон DX. Мир-24Н дорого слишком, надо просто затычку на дешёвый фотик
без ретуши лица отдельно от остального хуйня получится, у тян на фотке лицо красное потное, а ещё у неё прыщ и усы, вторую равку не смотрел пока... //мимопук
----
посоветуйте дешёвое некростекло между 20 и 35мм которое можно переделать на никон DX. Мир-24Н дорого слишком, надо просто затычку на дешёвый фотик
>>4346
у меня a7 и я снимаю в 4к, где твой т4 теперь?
у меня a7 и я снимаю в 4к, где твой т4 теперь?
501 Кб, 1986x1462>>4343
я вообще за 30к взял уценку
я вообще за 30к взял уценку
>>4357
ты ебанулся?
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen
качай равки с любых исо, там и негр и азит и белый и индеец даже
ты ебанулся?
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen
качай равки с любых исо, там и негр и азит и белый и индеец даже
>>4383
чото пошуршал у радоживы в комментах к обзору... пишут что переделать без линзы на никон не получается именно "В" версию
чото пошуршал у радоживы в комментах к обзору... пишут что переделать без линзы на никон не получается именно "В" версию
>>4388
Ну есть йонга 35мм за 4к с авиты, её можно в будущем и на фефе юазть.
Ну есть йонга 35мм за 4к с авиты, её можно в будущем и на фефе юазть.
>>4392
да, все переходит на rf
да, все переходит на rf
>>4268
Да, лучше взять ФФ с долбаной совковой некротой и сфотографировать так, чтобы резко не было ничего.
Да, лучше взять ФФ с долбаной совковой некротой и сфотографировать так, чтобы резко не было ничего.
Еще известный сиськофотограф Сафин снимает на содомит кста. Так что мантры сапожников инвалид.
320 Кб, 810x1080У нас в некоторых магазинах g master 24-70 уже вторую неделю продают на 100 баксов ниже цены в США. По логике надо брать, так как первый раз такая скидка, но не понимаю зачем.
>>4359
Это же на мобилу снято и искусственным БОКЕ
Это же на мобилу снято и искусственным БОКЕ
>В среднем Гелиос-81Н можно найти по 30 долларов.
>по факту 60 долларов
Они че ёпнулись? Почему так дорого? Это самый дешевый в моем городе. Некоторые перепуки продают простой 44ый вообще по 65.
Всё такое оверпрайснутое, я не знаю что покупать.
>>4417
Ты серьезно не можешь 2.5к-3к потратить на объектив? Тогда нищук не смеет голос подавать даже
Ты серьезно не можешь 2.5к-3к потратить на объектив? Тогда нищук не смеет голос подавать даже
Ты можешь купить И-61 от ФЭД или Индустар 50-2 от Зенита за 500 руб. Картинка будет нормальная. Дешевле только грибы.
>>4420
Тогда авито доставку заказывай и не еби мозг, деньги закачик не получит пока ты не подтвердишь получение, если вместо стекла пришлют камень то откажешься получать, откроешь спор и деньги вернут.
Тогда авито доставку заказывай и не еби мозг, деньги закачик не получит пока ты не подтвердишь получение, если вместо стекла пришлют камень то откажешься получать, откроешь спор и деньги вернут.
>>4422
Двачую этого антона.
Много раз заказывал, всё приходило в целости, главное с продавцом добазариться, чтоб понадёжнее упаковал.
Двачую этого антона.
Много раз заказывал, всё приходило в целости, главное с продавцом добазариться, чтоб понадёжнее упаковал.
>>4425
Если у тебя нет денег на нормальный объектив, то не покупай хуйни, а копи. Иначе останешься и без денег и без нормального объектива.
Если у тебя нет денег на нормальный объектив, то не покупай хуйни, а копи. Иначе останешься и без денег и без нормального объектива.
>>4333
Тебе к олдовым портретникам, типа Никкора 105/2.5 или 105/1.8
Во времена пленки производились таки специализированные портретные объективы.
И нет, это не стекло с заоблачной светосилой. Это стекло с достаточной™, не чрезмерной, резкостью (когда реснички уже звенят, а поры лица уже нет), с как можно более нейтральной бокехой ну и с фокусными где-то от 70мм и до 135.
Когда пришла цифра то на резкость и бокеху из коробки забили болт, ввиду люто упростившейся обработки.
И теперь портретником считается вообще любой объектив с светосилой типа 1.2 или светлее
В современном портрете главное размыть фон.
Тебе к олдовым портретникам, типа Никкора 105/2.5 или 105/1.8
Во времена пленки производились таки специализированные портретные объективы.
И нет, это не стекло с заоблачной светосилой. Это стекло с достаточной™, не чрезмерной, резкостью (когда реснички уже звенят, а поры лица уже нет), с как можно более нейтральной бокехой ну и с фокусными где-то от 70мм и до 135.
Когда пришла цифра то на резкость и бокеху из коробки забили болт, ввиду люто упростившейся обработки.
И теперь портретником считается вообще любой объектив с светосилой типа 1.2 или светлее
В современном портрете главное размыть фон.
>>4428
2 чаю этому эксперту.
2 чаю этому эксперту.
Хэй аноны, нужна хелпа
От чего появляется эффект молока? Например в рекламах Яндекса очень прямо заметно. То что свет, оптика - это понятно. Но вот все не могу понять, это софт фильтры делают или нет? Типо и в цветокорр умею, рабочая система не могу сказать что прямо сильно отстойная (такой нормальный середнячок), свет обычно ворую у знакомых (астеры). Но не получается добиться вот такого "рассеянья", на скриншотах видно что картинка очень мягкая, и это дело даже не в гриме, а вот просто свет по другому как-то ложится.
Если кратко: то как из "резкой" картинки делать мягкую (вариант выкрутить поменьше четкость на посте понятное дело не подходит)
От чего появляется эффект молока? Например в рекламах Яндекса очень прямо заметно. То что свет, оптика - это понятно. Но вот все не могу понять, это софт фильтры делают или нет? Типо и в цветокорр умею, рабочая система не могу сказать что прямо сильно отстойная (такой нормальный середнячок), свет обычно ворую у знакомых (астеры). Но не получается добиться вот такого "рассеянья", на скриншотах видно что картинка очень мягкая, и это дело даже не в гриме, а вот просто свет по другому как-то ложится.
Если кратко: то как из "резкой" картинки делать мягкую (вариант выкрутить поменьше четкость на посте понятное дело не подходит)
Хэй аноны, нужна хелпа
От чего появляется эффект молока? Например в рекламах Яндекса очень прямо заметно. То что свет, оптика - это понятно. Но вот все не могу понять, это софт фильтры делают или нет? Типо и в цветокорр умею, рабочая система не могу сказать что прямо сильно отстойная (такой нормальный середнячок), свет обычно ворую у знакомых (астеры). Но не получается добиться вот такого "рассеянья", на скриншотах видно что картинка очень мягкая, и это дело даже не в гриме, а вот просто свет по другому как-то ложится.
Если кратко: то как из "резкой" картинки делать мягкую (вариант выкрутить поменьше четкость на посте понятное дело не подходит)
От чего появляется эффект молока? Например в рекламах Яндекса очень прямо заметно. То что свет, оптика - это понятно. Но вот все не могу понять, это софт фильтры делают или нет? Типо и в цветокорр умею, рабочая система не могу сказать что прямо сильно отстойная (такой нормальный середнячок), свет обычно ворую у знакомых (астеры). Но не получается добиться вот такого "рассеянья", на скриншотах видно что картинка очень мягкая, и это дело даже не в гриме, а вот просто свет по другому как-то ложится.
Если кратко: то как из "резкой" картинки делать мягкую (вариант выкрутить поменьше четкость на посте понятное дело не подходит)
Хэй аноны, нужна хелпа
От чего появляется эффект молока? Например в рекламах Яндекса очень прямо заметно. То что свет, оптика - это понятно. Но вот все не могу понять, это софт фильтры делают или нет? Типо и в цветокорр умею, рабочая система не могу сказать что прямо сильно отстойная (такой нормальный середнячок), свет обычно ворую у знакомых (астеры). Но не получается добиться вот такого "рассеянья", на скриншотах видно что картинка очень мягкая, и это дело даже не в гриме, а вот просто свет по другому как-то ложится.
Если кратко: то как из "резкой" картинки делать мягкую (вариант выкрутить поменьше четкость на посте понятное дело не подходит)
От чего появляется эффект молока? Например в рекламах Яндекса очень прямо заметно. То что свет, оптика - это понятно. Но вот все не могу понять, это софт фильтры делают или нет? Типо и в цветокорр умею, рабочая система не могу сказать что прямо сильно отстойная (такой нормальный середнячок), свет обычно ворую у знакомых (астеры). Но не получается добиться вот такого "рассеянья", на скриншотах видно что картинка очень мягкая, и это дело даже не в гриме, а вот просто свет по другому как-то ложится.
Если кратко: то как из "резкой" картинки делать мягкую (вариант выкрутить поменьше четкость на посте понятное дело не подходит)
>>4464
Так тут дело далеко не в точке черного, на скриншотах думаю особо не будет видно, но в чем суть, если посмотреть на лица - то они как "в молоке" все неровности и "шерховатости" сглаживаются
Так тут дело далеко не в точке черного, на скриншотах думаю особо не будет видно, но в чем суть, если посмотреть на лица - то они как "в молоке" все неровности и "шерховатости" сглаживаются
>>4457
Скачай плёночные прессеты "vsсo film" для LR. По настройкам которые они выставляют - любую муть научиться делать можно.
Скачай плёночные прессеты "vsсo film" для LR. По настройкам которые они выставляют - любую муть научиться делать можно.
>>4467
У меня больше надобность в видеосреде, но суть такая же. Пленочные пресеты явно не то - они конечно делают то что мне нужно, но при этом сильно убивают контрастность. Как пример разные скриншоты, эффект про который я говорю есть, но с контрастом все нормально
https://www.youtube.com/watch?v=65JrtwtTOdc - вот тут почти везде есть эта "мягкость" про которую я говорю
У меня больше надобность в видеосреде, но суть такая же. Пленочные пресеты явно не то - они конечно делают то что мне нужно, но при этом сильно убивают контрастность. Как пример разные скриншоты, эффект про который я говорю есть, но с контрастом все нормально
https://www.youtube.com/watch?v=65JrtwtTOdc - вот тут почти везде есть эта "мягкость" про которую я говорю
Может это просто снято на мягкий кинообъектив? Ведь никто в мире всерьез не считает что чем резче тем лучше. Тем более в кино, где движение забирает всё внимание зрителя от любых других аспектов картинки.
>>4473
У тебя на скринах как раз не контрастные кадры. Хуй знает чего ты хочешь, объясни нормально без этой твоей хуйни-молофьи.
У тебя на скринах как раз не контрастные кадры. Хуй знает чего ты хочешь, объясни нормально без этой твоей хуйни-молофьи.
>>4372
Зотов пидор, хуле есму на содомит то не снимать.
>>4377
Ни скинтон, ни гир вообще, хватило бы мобилы, нодаже и в мобилотреде если бы не мои и ещё ну максимум пары анонов снапщит, был бы совсем пиздос. 80% тут делать нечего и они тут по ошибке и о чем идет речь в этом треде не позволяет понять Дайнинг-Крюгер.
>>4379
Это никон, милый. В этот то и весь прикол, что с сапога ты можешь делать не отдельно.
>>4386
фоткка зеленая
>>4361
Морковный у тебя тут же появится когда на место ББ вернешь.
Зотов пидор, хуле есму на содомит то не снимать.
>>4377
Ни скинтон, ни гир вообще, хватило бы мобилы, нодаже и в мобилотреде если бы не мои и ещё ну максимум пары анонов снапщит, был бы совсем пиздос. 80% тут делать нечего и они тут по ошибке и о чем идет речь в этом треде не позволяет понять Дайнинг-Крюгер.
>>4379
>без ретуши лица отдельно от остального хуйня получится,
Это никон, милый. В этот то и весь прикол, что с сапога ты можешь делать не отдельно.
>>4386
фоткка зеленая
>>4361
Морковный у тебя тут же появится когда на место ББ вернешь.
>>3093 (OP)
Так бля че купить к никон 7000 чтоб он сам крутил мне обьектив? А то я заебалось крутить колесо чтоб сфокусироваться - фикс никкор 35 то.
Так бля че купить к никон 7000 чтоб он сам крутил мне обьектив? А то я заебалось крутить колесо чтоб сфокусироваться - фикс никкор 35 то.
>>4508
и хули оно не хочет работать в некоторых режимах типа авто?
и хули оно не хочет работать в некоторых режимах типа авто?
>>4508
Никкор 50 мм ф1.8 Д самый дешевый вариант для твоей тушки, за 3.5-4 к на лохито вполне реально взять.
Никкор 50 мм ф1.8 Д самый дешевый вариант для твоей тушки, за 3.5-4 к на лохито вполне реально взять.
>>4502
делаю фотки на документы со старого сапога иногда (30D), и согласен что цвет кожи обычно лучше (хотя на той точке и свет нормальный), но когда чел реально вспотевший и лицо красное, то нихуя не поделаешь, сидишь и перекрашиваешь лицо вручную всёравно
кстати аноны уточните какие именно сапоги хороши в скинтоне, я не доёбываюсь, просто интересно попробовать при случае самому...
>с сапога ты можешь делать не отдельно
делаю фотки на документы со старого сапога иногда (30D), и согласен что цвет кожи обычно лучше (хотя на той точке и свет нормальный), но когда чел реально вспотевший и лицо красное, то нихуя не поделаешь, сидишь и перекрашиваешь лицо вручную всёравно
кстати аноны уточните какие именно сапоги хороши в скинтоне, я не доёбываюсь, просто интересно попробовать при случае самому...
Господа, почему на бзк с советским объективом не спускается затвор и как это исправить? Камера Canoп RP, объектив без чипа. Если это приоритет фокуса, то я не могу найти его в меню
>>4543
Найди в меню Спуск затвора без объектива или инструкцию посмотри и активируй. Если я правильно тебя понял
Найди в меню Спуск затвора без объектива или инструкцию посмотри и активируй. Если я правильно тебя понял
>>4539
Первопятак, двапятак, 1дс м3 по версии дидов это гуд тайр, ну а топчик это эс3про, эс5про, ну и кодак фф. Но на деле это все хуйня и решает свет, в плохом свете цвет будет говном везде.
Первопятак, двапятак, 1дс м3 по версии дидов это гуд тайр, ну а топчик это эс3про, эс5про, ну и кодак фф. Но на деле это все хуйня и решает свет, в плохом свете цвет будет говном везде.
Мужики, по работе нужно делать фотографии и материалы для роликов в тик-ток и инстаграм. Стабилизатор купил, а телефон говно. Какая мобила до 30к включая б/у имеет лучшую камеру сейчас? И очень важным моментом является поддержка проги DJI mimo. Подскажите пожалуйста, как быть? Алсо по качеству фото устраивал iphone xs, но быть может есть что-то дешевле с теми же результатами, или что-то такое же по цене и лучше
>>4483
<3 очень похоже на то про что я говорю. Спасибо
<3 очень похоже на то про что я говорю. Спасибо
>>4498
Нет станции под рукой, забей скрины в вейвформу - разница будет достаточно большой
Нет станции под рукой, забей скрины в вейвформу - разница будет достаточно большой
>>4480
проблема в том, что так и не смог найти на E байонет мягкий объектос такой, чтобы он удовлетворял моим запросам
проблема в том, что так и не смог найти на E байонет мягкий объектос такой, чтобы он удовлетворял моим запросам
>>4568
Если что, я вообще ньюфаг так что не принимай всерьёз, может сюда зайдет видеобог и пояснит, но пока вот какие есть идеи.
Я недавно лазал по Авито в поисках объективов на Sony E и мне попадалось много видеообъективов Samyang на Sony E за недорого. Ты их не пробовал? Может они как раз мягкие как тебе надо.
И наверное сейчас скажу вообще хуйню, но не кажется ли что такой мягкостью обладают винтажные стёкла? Какой-нибудь Гелиос 44м? Очень прям похоже.
Ну или если это вообще зашквар, есть же что-то прямо вообще художественное, типа Триоплана. Он есть в послевоенном исполнении и даже в новом исполнении за вполне разумные деньги, что-то типа 500-600 евро. Посмотри пример видео с него:
https://www.youtube.com/watch?v=KkW3-NrNCU0
Если что, я вообще ньюфаг так что не принимай всерьёз, может сюда зайдет видеобог и пояснит, но пока вот какие есть идеи.
Я недавно лазал по Авито в поисках объективов на Sony E и мне попадалось много видеообъективов Samyang на Sony E за недорого. Ты их не пробовал? Может они как раз мягкие как тебе надо.
И наверное сейчас скажу вообще хуйню, но не кажется ли что такой мягкостью обладают винтажные стёкла? Какой-нибудь Гелиос 44м? Очень прям похоже.
Ну или если это вообще зашквар, есть же что-то прямо вообще художественное, типа Триоплана. Он есть в послевоенном исполнении и даже в новом исполнении за вполне разумные деньги, что-то типа 500-600 евро. Посмотри пример видео с него:
https://www.youtube.com/watch?v=KkW3-NrNCU0
>>4568
Sony E? Юпитер 8 не смотрел?
Sony E? Юпитер 8 не смотрел?
>>4575
Смотри, из сторонних с чем сталкивался и были возможности потестировать в рамках хотя бы недели - то это сигмы и самьянги (с переходниками не люблю париться, помню тестил кэноновскую 35-ку на дырку 1.4 было очень неудобно). Тут еще важно что основные заказы на свою камеру - это отчетная съемка и коммерция низшего сегмента (всякие рекламы потоковых безделушек). И вот как раз для репортажного стиля мне нужна быстрая фокусировка и вариация по фокусному, а фокусировка по внутренним ощущениям самая быстрая все-таки с сонями, так что фактически единственный объектив который я использую это 24-70 на дырку 2.8. Еще сейчас жду пока на базе появится анамарфот sirui интересно посмотреть как покажет себя с2 в кроп режиме. Так что старые стекла - это конечно круто, но к сожалению просто не имею возможности их использовать
Смотри, из сторонних с чем сталкивался и были возможности потестировать в рамках хотя бы недели - то это сигмы и самьянги (с переходниками не люблю париться, помню тестил кэноновскую 35-ку на дырку 1.4 было очень неудобно). Тут еще важно что основные заказы на свою камеру - это отчетная съемка и коммерция низшего сегмента (всякие рекламы потоковых безделушек). И вот как раз для репортажного стиля мне нужна быстрая фокусировка и вариация по фокусному, а фокусировка по внутренним ощущениям самая быстрая все-таки с сонями, так что фактически единственный объектив который я использую это 24-70 на дырку 2.8. Еще сейчас жду пока на базе появится анамарфот sirui интересно посмотреть как покажет себя с2 в кроп режиме. Так что старые стекла - это конечно круто, но к сожалению просто не имею возможности их использовать
>>4575
Триоплан не художественное, чтоб вот так прям универсальное, его для насекомых а травке применяют из-за бубликов с контрастной каймой, больше он ни для чего не годен.
Триоплан не художественное, чтоб вот так прям универсальное, его для насекомых а травке применяют из-за бубликов с контрастной каймой, больше он ни для чего не годен.
>>4554
Втретьей единице матрица от пятьдвака, цвет тот же. И точно такой же как в в каком нибудь 450 д или 50д и т. Д.
Втретьей единице матрица от пятьдвака, цвет тот же. И точно такой же как в в каком нибудь 450 д или 50д и т. Д.
Как перестать скупать гир и начать фотографировать?
Уже заебался пробовать предметку и автопортреты дома по охуительным идеям и челленджам с ютуба. На улице хуевая погода 350 дней в году. На аренду студии удается раскрутить быть может одного клиента в месяц.
Уже заебался пробовать предметку и автопортреты дома по охуительным идеям и челленджам с ютуба. На улице хуевая погода 350 дней в году. На аренду студии удается раскрутить быть может одного клиента в месяц.
>>4615
Фоткай анусы голубей на водозащищенный гир!
Фоткай анусы голубей на водозащищенный гир!
>>4543
На зеркалке у себя переключаю на ручной фокус для этого.
На зеркалке у себя переключаю на ручной фокус для этого.
Ребят, хочу ПРОНИКНУТЬСЯ старой советской мануальной оптикой. Посоветуйте немного объективов, попробую на кропе кэнона поснимать портреты.
Нет, сверхкручение гелиосов мне не очень нравится.
Нет, сверхкручение гелиосов мне не очень нравится.
>>4615
То что погода плохая - не повод не пойти погулять и по дороге что-то щёлкнуть.
Я каждые выгодные хожу гулять днем или ближе к закату и что-то снимаю, хоть кадрик да сделаю. В будни не хожу, так как с 16:00 уже ночь. Иногда ещё могу по дороге на работу выйти на 1 остановку раньше и пройтись пешком, пощёлкав какую-нибудь платину типа церквей и беседок если надо потестить новый гир.
То что погода плохая - не повод не пойти погулять и по дороге что-то щёлкнуть.
Я каждые выгодные хожу гулять днем или ближе к закату и что-то снимаю, хоть кадрик да сделаю. В будни не хожу, так как с 16:00 уже ночь. Иногда ещё могу по дороге на работу выйти на 1 остановку раньше и пройтись пешком, пощёлкав какую-нибудь платину типа церквей и беседок если надо потестить новый гир.
>>4644
Значит, ты такой вот outgoing person, а я нет. За бортом говнища по щиколотку, под которой гололед, -15, хорошо, если осадков нет. А дома уют и благодать. Не, если бы мне в инсте кэнон написал, что давай собирайся в халявный тур на арктическую станцию или в пустыне анусы редких животных снимать - я бы вышел, а так впадлу как-то, нет энтузиазма.
Вот когда за гир торгуешься - есть.
>погода плохая - не повод не пойти погулять
Значит, ты такой вот outgoing person, а я нет. За бортом говнища по щиколотку, под которой гололед, -15, хорошо, если осадков нет. А дома уют и благодать. Не, если бы мне в инсте кэнон написал, что давай собирайся в халявный тур на арктическую станцию или в пустыне анусы редких животных снимать - я бы вышел, а так впадлу как-то, нет энтузиазма.
Вот когда за гир торгуешься - есть.
>>4640
Советую посмотреть эти два видео:
https://www.youtube.com/watch?v=6h5JoOaLGRg
https://www.youtube.com/watch?v=VnttSB21jXE
Это более менее честный рассказ, сравнение с пруфами без передёргиваний и попыток что-то обосрать или превознести.
Советую посмотреть эти два видео:
https://www.youtube.com/watch?v=6h5JoOaLGRg
https://www.youtube.com/watch?v=VnttSB21jXE
Это более менее честный рассказ, сравнение с пруфами без передёргиваний и попыток что-то обосрать или превознести.
>>4647
Ходи сам в экспедиции. Я обычно ухожу в недалёкие ебеня просто где никого нет, где-то на 1-2 км от дома, мне так комфортнее. Специально даже купил зимние штаны на подтяжках и зимние резиновые сапоги пористые такие, с тремя носками самое то. Даже в -15 холода не чувствуешь. В более холодную погоду уже конечно камеру жалко, да и батареи устают стремительно.
Ходи сам в экспедиции. Я обычно ухожу в недалёкие ебеня просто где никого нет, где-то на 1-2 км от дома, мне так комфортнее. Специально даже купил зимние штаны на подтяжках и зимние резиновые сапоги пористые такие, с тремя носками самое то. Даже в -15 холода не чувствуешь. В более холодную погоду уже конечно камеру жалко, да и батареи устают стремительно.
>>4650
Ну да, одежда по погоде помогает, конечно.
Думаю, можно взять типа за правило делать хотя бы 10 кадров в день снаружи, как жиробасы всякие ставят себе 10к шагов. Придется пиздовать и что-то искать фотогеничное.
Ну да, одежда по погоде помогает, конечно.
Думаю, можно взять типа за правило делать хотя бы 10 кадров в день снаружи, как жиробасы всякие ставят себе 10к шагов. Придется пиздовать и что-то искать фотогеничное.
>>4652
Ну сейчас тяжко, а ближе к лету будет проще, потому что можно будет по пути домой с работы что-то поснимать. Сейчас едешь на работу - ночь, едешь с работы - ночь.
Ну сейчас тяжко, а ближе к лету будет проще, потому что можно будет по пути домой с работы что-то поснимать. Сейчас едешь на работу - ночь, едешь с работы - ночь.
>>4652
Лучше бы бабу себе завел.
Лучше бы бабу себе завел.
>>4655
Так про сейчас и речь. Летом не надо себя заставлять на улицу идти, да и тяночки там раздеваются. Хотя на природе дикой комары заебывают, как-то всего искусали, потом дома равы разглядываю, а там то на виске комар, то на ухе, то 3 на ебале. Ну нахуй эти болота.
Но стрит без проблем до лоулайта.
А на работу не езжу - удаленка.
Так про сейчас и речь. Летом не надо себя заставлять на улицу идти, да и тяночки там раздеваются. Хотя на природе дикой комары заебывают, как-то всего искусали, потом дома равы разглядываю, а там то на виске комар, то на ухе, то 3 на ебале. Ну нахуй эти болота.
Но стрит без проблем до лоулайта.
А на работу не езжу - удаленка.
80 Кб, 900x900Прочитал фак прикреплённый без углубления в то какие бывают стёкла и объективы, так и не понял что брать - беззеркалку или зеркалку.
>>4662
Тебе значит ничего не надо. Фотай телефоном.
Тебе значит ничего не надо. Фотай телефоном.
>>4662
Есть деньги на свежую технику - бзк пиздаче, ищешь по дешману и вес не парит - б/у зеркалка.
Есть деньги на свежую технику - бзк пиздаче, ищешь по дешману и вес не парит - б/у зеркалка.
>>4545
спасибо! Уже нашел и оказалось именно это.
спасибо! Уже нашел и оказалось именно это.
РЕПОСТ
Иду покупать https://www.avito.ru/ufa/fototehnika/nikon_d3100_2089313529?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
Что нужно проверить с фотоаппаратом перед покупкой?
Иду покупать https://www.avito.ru/ufa/fototehnika/nikon_d3100_2089313529?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
Что нужно проверить с фотоаппаратом перед покупкой?
>>4659
Блиа
Поехали как-то с тянкой фотировать её в подсолнухах.
Укусил её там комар четко в лобешник, вроде даже ровно посередине.
А у неё там аллергическая реакция началась, напухло, покраснело
Ну и в других местах в общем тоже, комаров было немало и спрей не очень помогал.
Не фотосессия а цирк
Блиа
Поехали как-то с тянкой фотировать её в подсолнухах.
Укусил её там комар четко в лобешник, вроде даже ровно посередине.
А у неё там аллергическая реакция началась, напухло, покраснело
Ну и в других местах в общем тоже, комаров было немало и спрей не очень помогал.
Не фотосессия а цирк
>>4700
Чот я боюсь что там матрица ушатана просто в говно. Когда на такой пожившей технике пишут состояние идеал - это очень подозрительно. За все покупки бу-шки мне только один раз попался аппарат в реально идеальном состоянии (не считая расцарапанной резьбы, кто-то видимо про клетки не шарил от слова вообще), все остальное - всегда были какие-то дефекты, если продавец сам о них говорил, то я ему доверял. Если продавец говорит что состояние идеал - то чаще всего даже на встречу не еду (один раз так въебал 80к на стабилизатор)
Чот я боюсь что там матрица ушатана просто в говно. Когда на такой пожившей технике пишут состояние идеал - это очень подозрительно. За все покупки бу-шки мне только один раз попался аппарат в реально идеальном состоянии (не считая расцарапанной резьбы, кто-то видимо про клетки не шарил от слова вообще), все остальное - всегда были какие-то дефекты, если продавец сам о них говорил, то я ему доверял. Если продавец говорит что состояние идеал - то чаще всего даже на встречу не еду (один раз так въебал 80к на стабилизатор)
>>4728
Какая нахуй пожившая? 27к шотов ерунда. Ты видишь на фотках потертости, коцки, раздроченный байонет или просто пердишь в лужу?
Хотя за 3100 с китом 5к я бы не дал.
Какая нахуй пожившая? 27к шотов ерунда. Ты видишь на фотках потертости, коцки, раздроченный байонет или просто пердишь в лужу?
Хотя за 3100 с китом 5к я бы не дал.
>>4731
Я говорю что на технике лоу сегмента должны быть "потертости и коцки", из-за того что их нет делаю вывод что проблема кроется в чем-то другом. Из того что может полететь на такой "примитивной" технике - матрица и затвор. Интересно еще есть ли хоть один d3100 с раздроченным байонетом, звучит как нихуевая такая сказка
Ну да больше 1/4 от ресурса затвора - вообще полная хуета. Жду высеры про то что они живут до миллиона
Я говорю что на технике лоу сегмента должны быть "потертости и коцки", из-за того что их нет делаю вывод что проблема кроется в чем-то другом. Из того что может полететь на такой "примитивной" технике - матрица и затвор. Интересно еще есть ли хоть один d3100 с раздроченным байонетом, звучит как нихуевая такая сказка
Ну да больше 1/4 от ресурса затвора - вообще полная хуета. Жду высеры про то что они живут до миллиона
>>4735
Я штук 5 камер брал б/у, десяток объективов, свет даже. Никаких проблем, если голова есть. Последнюю основную взял на пробеге 37к пару лет назад, за один репортажный день настреливаю по 1-3к, я точно знаю, что даже после 200к проблем не будет.
Я штук 5 камер брал б/у, десяток объективов, свет даже. Никаких проблем, если голова есть. Последнюю основную взял на пробеге 37к пару лет назад, за один репортажный день настреливаю по 1-3к, я точно знаю, что даже после 200к проблем не будет.
>>4735
В лоу-сегменте как раз наигрался и продал или подарили и не пользовался - это норма. Вот пятак продавать не будут, пока не выжмут.
В лоу-сегменте как раз наигрался и продал или подарили и не пользовался - это норма. Вот пятак продавать не будут, пока не выжмут.
>>4737
Понимаешь, есть разница между износоустойчивостью у коробки с шестеренками за 300$ и например 3 марком
Понимаешь, есть разница между износоустойчивостью у коробки с шестеренками за 300$ и например 3 марком
>>4715
Благодарю, анон.
Хотелось бы уложиться до 80к
Природа и макро. В тёплое время года часто езжу на машине по области и не только, много чего красивого хотелось запечатлеть КРАСИВО и качественно. Макро - я увлекаюсь часами наручными, отец - машинками. Отличное применение качественной камере и оптике.
Благодарю, анон.
>бюджет
Хотелось бы уложиться до 80к
>хотелки
Природа и макро. В тёплое время года часто езжу на машине по области и не только, много чего красивого хотелось запечатлеть КРАСИВО и качественно. Макро - я увлекаюсь часами наручными, отец - машинками. Отличное применение качественной камере и оптике.
>>4746
Ну если 80 к с оптикой, то можешь посмотреть на никон д7100 или 7200 на вторичке, к нему тамрон или сигму 17-50 ф2.8 там же на вторичке, и на вторичке 60 мм или 90 мм макро объектив, сигму или тамрон. Ну и еще учти что из-за малой глубины резкости для всяких машинок желательно делать фокус стекинг, и нужно решить вопрос с хорошим светом.
Ну если 80 к с оптикой, то можешь посмотреть на никон д7100 или 7200 на вторичке, к нему тамрон или сигму 17-50 ф2.8 там же на вторичке, и на вторичке 60 мм или 90 мм макро объектив, сигму или тамрон. Ну и еще учти что из-за малой глубины резкости для всяких машинок желательно делать фокус стекинг, и нужно решить вопрос с хорошим светом.
>>4749
А хрен знает у меня его не было, в теории, если купишь нужную оптику, то да. На практике надо спросить фудживодов.
А хрен знает у меня его не было, в теории, если купишь нужную оптику, то да. На практике надо спросить фудживодов.
Что фотач может рассказать за мемный м50?
>>4750
Так он просто компактный фотик, оптика несъёмная. Матрица aps-c и оптика 28mm f/2.8.
Так он просто компактный фотик, оптика несъёмная. Матрица aps-c и оптика 28mm f/2.8.
Двач сияч такой вопрос
Есть два объектива
Гелиост 44м6 и Юпитер 37А
Решил проверить фокусировку на один предмет
Они показывают совершенно разные значения
Решил проверить дальномерной камерой,показывает ~2,5 м
Так же померил рулеткой-2,59м
Но Юпитер фокусируется на ~3,3
Гелиос вообще блять ближе к 4
Анон,это значит,что объективы пиздят и негодны для фотографии или норм, можно спокойно фокусироваться?
Есть два объектива
Гелиост 44м6 и Юпитер 37А
Решил проверить фокусировку на один предмет
Они показывают совершенно разные значения
Решил проверить дальномерной камерой,показывает ~2,5 м
Так же померил рулеткой-2,59м
Но Юпитер фокусируется на ~3,3
Гелиос вообще блять ближе к 4
Анон,это значит,что объективы пиздят и негодны для фотографии или норм, можно спокойно фокусироваться?
>>4749
xf10 мало на что годится, если хочешь
Возьми что-то с переменным фокусным и сменными оъбективами.
Если знаком с фуджом то бери x-t200 с китом (50к новый), там есть тот минимум и максимум для всего.
Потом в зависимости от нужды добери макро и фишайчик мануальный автофокус для этих целей нинужон а фокус пукинг поможет
xf10 мало на что годится, если хочешь
>Природа и макро.
Возьми что-то с переменным фокусным и сменными оъбективами.
Если знаком с фуджом то бери x-t200 с китом (50к новый), там есть тот минимум и максимум для всего.
Потом в зависимости от нужды добери макро и фишайчик мануальный автофокус для этих целей нинужон а фокус пукинг поможет
>>4755
Для пейзажиков пойдет, особенно если есть штатив, или куда закрепить. Для макро не подходит.
Для пейзажиков пойдет, особенно если есть штатив, или куда закрепить. Для макро не подходит.
>>4757
А камера то у тебя какая? У тебя проблема что шкала фокусировки на стеклах не совпадает с реальной дистанцией?
А камера то у тебя какая? У тебя проблема что шкала фокусировки на стеклах не совпадает с реальной дистанцией?
>>4757
По-моему это просто шкала на отъебись сделана, обычное дело. Резкость-то при этом у тебя нормально настраивается же.
По-моему это просто шкала на отъебись сделана, обычное дело. Резкость-то при этом у тебя нормально настраивается же.
70 Кб, 500x417>>4761
Плёночная практика) Пленкоеб
В точку
Плёночная практика) Пленкоеб
> У тебя проблема что шкала фокусировки на стеклах не совпадает с реальной дистанцией?
В точку
>>4762
Может ты и прав анон
Просто я слеповат на оба глаза и не всегда точно могу сказать нормально ли выставил фокусировку или нет
Может ты и прав анон
Просто я слеповат на оба глаза и не всегда точно могу сказать нормально ли выставил фокусировку или нет
1,2 Мб, 4032x3024Спасибо, дядь Вов, поснимали зимой. Где искать водозащищённый чехол на XE-3?
>>4791
От класса техники зависит. Любительские камеры лучше не брать с пробегом больше 30-50к. Проф. камеры можно брать с пробегом и за 100к, точнее хуй ты найдешь проф. с пробегом меньше за адекватные деньги.
От класса техники зависит. Любительские камеры лучше не брать с пробегом больше 30-50к. Проф. камеры можно брать с пробегом и за 100к, точнее хуй ты найдешь проф. с пробегом меньше за адекватные деньги.
>>4791
От модели зависит топовые зеркалки ходят и по миллиону до поломки затвора. Дешевые простые модели вроде никона 3100 около 100 выдерживают.
От модели зависит топовые зеркалки ходят и по миллиону до поломки затвора. Дешевые простые модели вроде никона 3100 около 100 выдерживают.
Нужна помощь двача. Насколько Nikon D7100 реально лучше D7000? Интересует пока что именно качество сенсора. Реально ли там улучшение на все 8 мегапикселей или часть увеличения идёт ценой увеличения шума? Рейтинг DXOMark у них близок и я вот думаю даёт ли в итоге 7100 больше пространства для манёвра кропать таким образом или там качество картинки 7000 и 7100 эквивалентно не смотря на разницу разрешений...
Так же если у кого есть опыт переката 7000->7100 поделиться любыми вашими впечатлениями, да и тех кто просто знает какие-то важные детали, тоже прошу не молчать.
Так же если у кого есть опыт переката 7000->7100 поделиться любыми вашими впечатлениями, да и тех кто просто знает какие-то важные детали, тоже прошу не молчать.
>>4816
7000 лучше не брать вообще, сенсор крайне мыльный, требовательный к оптике и АФ гуляет постоянно от стекла к стеклу.
7100 на 3 головы лучше во всем.
Можешь посмотреть на дхомарк как одни и теже стекла ведут себя на 7000 и 7100 и неприятно удивишься.
7000 лучше не брать вообще, сенсор крайне мыльный, требовательный к оптике и АФ гуляет постоянно от стекла к стеклу.
7100 на 3 головы лучше во всем.
Можешь посмотреть на дхомарк как одни и теже стекла ведут себя на 7000 и 7100 и неприятно удивишься.
>>4817
большое спасибо, анон, если скорам dxomark доверять то там процентов 30-40 прирост резкости, значит вполне возможно что увеличение мегапикселей вполне значимое получается..
большое спасибо, анон, если скорам dxomark доверять то там процентов 30-40 прирост резкости, значит вполне возможно что увеличение мегапикселей вполне значимое получается..
>>4825
Я бы лично взял 7200, в годы создания этой камеры, это был топ кроп никона, вершина их кропнутой линейки, там маркетологами ничего не выпилено, только матрица кропнутая. А вот д7500 создавался когда топом кроповой линейки было решено сделать д500, и закономерно что бы покупатель не мучался решая какой кроп более лучше 7500 отрубили нахуй программно и решением маркетологов часть функционала. Теперь д7500 и вообще 7000 серия это дно кроп зеркальный, топ кроп это 500, а 3000 и 5000 серии ВСИО. От камер для домохозяек никон отказался, ибо там нет шансов конкурировать с мобилками, а для желающих вктатиться впродвинутое фотодюбительство сделали д7500, а для тех кто хочет топ репортаж и вжж, есть д500. В общем теперь вместо 2 сортов дна и одного топа, бывший топ дно, и новая камера топ.
Я бы лично взял 7200, в годы создания этой камеры, это был топ кроп никона, вершина их кропнутой линейки, там маркетологами ничего не выпилено, только матрица кропнутая. А вот д7500 создавался когда топом кроповой линейки было решено сделать д500, и закономерно что бы покупатель не мучался решая какой кроп более лучше 7500 отрубили нахуй программно и решением маркетологов часть функционала. Теперь д7500 и вообще 7000 серия это дно кроп зеркальный, топ кроп это 500, а 3000 и 5000 серии ВСИО. От камер для домохозяек никон отказался, ибо там нет шансов конкурировать с мобилками, а для желающих вктатиться впродвинутое фотодюбительство сделали д7500, а для тех кто хочет топ репортаж и вжж, есть д500. В общем теперь вместо 2 сортов дна и одного топа, бывший топ дно, и новая камера топ.
>>4828
Лично я для себя не вижу смысла в БЗК на текущем уровне их развития, ибо видео не снимаю. Если уж хочешь поиграться, и деньги есть, бери гибрид, д780 вполне годная камера умеет сразу и в бзк и цзк возможности.
Лично я для себя не вижу смысла в БЗК на текущем уровне их развития, ибо видео не снимаю. Если уж хочешь поиграться, и деньги есть, бери гибрид, д780 вполне годная камера умеет сразу и в бзк и цзк возможности.
>>4829
У меня для видео есть гопроха, от камеры я хочу чтобы можно снять было природу (я люблю путешествовать и ебеня) и макро.
У меня для видео есть гопроха, от камеры я хочу чтобы можно снять было природу (я люблю путешествовать и ебеня) и макро.
>>4830
Если ты перемешаешься в отрыве от зарядки аккумулятор, и особенно если фоткаешь природу зимой, то тут бзк неоч вариант, зеркальный или гибридные камеры будут предпочтительней.
Если ты перемешаешься в отрыве от зарядки аккумулятор, и особенно если фоткаешь природу зимой, то тут бзк неоч вариант, зеркальный или гибридные камеры будут предпочтительней.
>>4837
Аккумулятор то может и такой же, но расход энергии в режиме съемки когда ты ты ходишь много, а фоткаешь редко, из-за необходимости постоянно запитывать матрицу выше. Да БЗК экономичней если тебе надо за час сделать 2000 фоток, тут БЗК сделает больше фоток на одинаковую емкость аккума, а вот если тебе надо ходить 5 часов по лесу, особенно зимой, и сделать 200 фоток, то на бзк ты 3-5 аккумов сменишь, а на цзк только первый не до конца разрядишь.
ЦЗК тратит больше энергии на 1 кадр, но при этом когда она не снимает, она почти не тратит заряд, а для БЗК расход энергии когда она не снимает, почти такой же как когда она снимает.
Аккумулятор то может и такой же, но расход энергии в режиме съемки когда ты ты ходишь много, а фоткаешь редко, из-за необходимости постоянно запитывать матрицу выше. Да БЗК экономичней если тебе надо за час сделать 2000 фоток, тут БЗК сделает больше фоток на одинаковую емкость аккума, а вот если тебе надо ходить 5 часов по лесу, особенно зимой, и сделать 200 фоток, то на бзк ты 3-5 аккумов сменишь, а на цзк только первый не до конца разрядишь.
ЦЗК тратит больше энергии на 1 кадр, но при этом когда она не снимает, она почти не тратит заряд, а для БЗК расход энергии когда она не снимает, почти такой же как когда она снимает.
>>4828
У БЗК есть ЭВИ, это перекрывает все плюсы зеркалок. Если тебе не нужно в -40 снимать по 12 часов, то лучше взять БЗК
У БЗК есть ЭВИ, это перекрывает все плюсы зеркалок. Если тебе не нужно в -40 снимать по 12 часов, то лучше взять БЗК
>>4838
Кстати, по поводу аккумов. У меня по паспорту его должно хватать на 350-450 фоток в зависимости от настроек, использования пыхи и температуры воздуха. По факту я успевал наебенить 1000 raw+jpeg (нагрузка на процессор) до заполнения неновой карты в одном случае, и 1000raw+jpeg + 400jpg (скоростная серийная съемка) до разряда. Т.е. в 2-4 раза больше паспортной емкости. Мне даже не приходится менять аккумы в съемочный день. Это на зеркале с литием.
БЗК-мыльницы у меня были только на обычных пальчиковых батарейках, там, конечно, они садятся быстро.
Кстати, по поводу аккумов. У меня по паспорту его должно хватать на 350-450 фоток в зависимости от настроек, использования пыхи и температуры воздуха. По факту я успевал наебенить 1000 raw+jpeg (нагрузка на процессор) до заполнения неновой карты в одном случае, и 1000raw+jpeg + 400jpg (скоростная серийная съемка) до разряда. Т.е. в 2-4 раза больше паспортной емкости. Мне даже не приходится менять аккумы в съемочный день. Это на зеркале с литием.
БЗК-мыльницы у меня были только на обычных пальчиковых батарейках, там, конечно, они садятся быстро.
>>4844
Ага, на моей зеркалке при заявленых 960 кадров от заряда вчера ебанул за 4 часа репортаж на 1800 кадров (треть в liveview внезапно), ушло только одно деление из четырех, слегка охуел. Когда перееду на БЗК, буду охуевать, видимо.
Ага, на моей зеркалке при заявленых 960 кадров от заряда вчера ебанул за 4 часа репортаж на 1800 кадров (треть в liveview внезапно), ушло только одно деление из четырех, слегка охуел. Когда перееду на БЗК, буду охуевать, видимо.
>>4854
Не совсем. Если снимаешь на мануальную оптику то это отличное преимущество. С фокусировкой никаких проблем
Нет, ты конечно можешь использовать live view на ЦЗК, но так ты:
а) Тратишь больше ресурс затвора
б) Теряешь возможность использовать лицо как опору для стабилизации фото
с) Батарейка быстрее разряжается. Намного быстрее
мимо анон снимающий на мануальные стекла на ЦЗК
Не совсем. Если снимаешь на мануальную оптику то это отличное преимущество. С фокусировкой никаких проблем
Нет, ты конечно можешь использовать live view на ЦЗК, но так ты:
а) Тратишь больше ресурс затвора
б) Теряешь возможность использовать лицо как опору для стабилизации фото
с) Батарейка быстрее разряжается. Намного быстрее
мимо анон снимающий на мануальные стекла на ЦЗК
>>4256
Пленочник
Пленочник
>>4858
ты какой то залетный ебанат кальция, не державший зеркалок в руках вообще или державший энтрилевел с пентазеркалом вместо пентопризмы, темный с днищеувеличением и понятия не имеешь про нормальные ОВИ, про подверждение фокусировки на мануале, и про то что в сумерках у твоего ЭВИ уже нихуя не видно изза шума и прекрасно все различимо у зеркалки.
ты какой то залетный ебанат кальция, не державший зеркалок в руках вообще или державший энтрилевел с пентазеркалом вместо пентопризмы, темный с днищеувеличением и понятия не имеешь про нормальные ОВИ, про подверждение фокусировки на мануале, и про то что в сумерках у твоего ЭВИ уже нихуя не видно изза шума и прекрасно все различимо у зеркалки.
>>4861
Кстати двачую этого просветленного. Если банально сравнить глазок д3100 и нормальный ови д700 или д810, то разница пиздец как заметна. Если ты видишь глазом объект в сумерках, то если дырка больше 5.6 то ты его и в нормальный ОВИ так же видишь.
Кстати двачую этого просветленного. Если банально сравнить глазок д3100 и нормальный ови д700 или д810, то разница пиздец как заметна. Если ты видишь глазом объект в сумерках, то если дырка больше 5.6 то ты его и в нормальный ОВИ так же видишь.
в сонитреде молчат чото...
завтра встречаюсь с продавцом Sony a 3500 с авито за 5тысруб, как всё проверить быстро и убедиться что камера отработает ещё хотя бы пару десятков тыщ кадров? (беру аппарат для некростекольных утех)
завтра встречаюсь с продавцом Sony a 3500 с авито за 5тысруб, как всё проверить быстро и убедиться что камера отработает ещё хотя бы пару десятков тыщ кадров? (беру аппарат для некростекольных утех)
>>4878
Ёбни еёё об пол в его присутствии, если ничего не отвалится то бери.
Если отвалится, не покупай. Если охуевший продаван начнет вонять насчет проверки, скажи на ютабе у одного блогера видел как соникамеры проверять.
Ёбни еёё об пол в его присутствии, если ничего не отвалится то бери.
Если отвалится, не покупай. Если охуевший продаван начнет вонять насчет проверки, скажи на ютабе у одного блогера видел как соникамеры проверять.
>>4878
Просто включи и убедись, что она снимает, все кнопочки работают и ничего нигде не отваливается. Вот и всё.
Возьми с собой SD карту или какая там карта нужна, посмотри инструкцию. Без SD карты работать не будет.
Просто включи и убедись, что она снимает, все кнопочки работают и ничего нигде не отваливается. Вот и всё.
Возьми с собой SD карту или какая там карта нужна, посмотри инструкцию. Без SD карты работать не будет.
14 Кб, 464x153>>4903
Ты хочешь проверить какой пробег у камеры? Просто загрузи картинку в любой подобный онлайн сервис и узнаешь. Вот например на моей. Я даже не уверен что догоню до 100к пробега прежде чем продам её. На прошлой своей камере за 3 года я сделал 6000 снимков.
http://tools.science.si/
Ты хочешь проверить какой пробег у камеры? Просто загрузи картинку в любой подобный онлайн сервис и узнаешь. Вот например на моей. Я даже не уверен что догоню до 100к пробега прежде чем продам её. На прошлой своей камере за 3 года я сделал 6000 снимков.
http://tools.science.si/
>>4904
Спасибо, анон .
Но для дебила-фотачера чет дохуя 6к за три года. Зачем ты столько раз клавиатуру снимал?
Спасибо, анон .
Но для дебила-фотачера чет дохуя 6к за три года. Зачем ты столько раз клавиатуру снимал?
>>4962
Ну 45 пукселей должен же разрешить. Нужен исключительно на 5,6-7
Ну 45 пукселей должен же разрешить. Нужен исключительно на 5,6-7
Появился вариант купить примерно за 30к Sony a6300. Насколько годится на то что я хочу?
>>4746-кун
>>4746-кун
Если я хочу фоткать птичек, диких, в ветках итд, то правильно ли я понимаю что:
1. автофокус необходим, так как мануально накрутить скорее всего не успею.
2. нужно 300мм объектив минимум а лучше 500+ и то придется кропать из не смазанных кадров
Почему стекла на canon на бу (всякие 300мм) стоят так не дорого?
Что лучше, panasonic g80 + объектив panasonic 100-300
или бу кенон + бу объектив для кенона?
Почему панасоника стекол бу просто нет вообще как факта? Вроди ж система считается умершей должны продавать устаревшую?
1. автофокус необходим, так как мануально накрутить скорее всего не успею.
2. нужно 300мм объектив минимум а лучше 500+ и то придется кропать из не смазанных кадров
Почему стекла на canon на бу (всякие 300мм) стоят так не дорого?
Что лучше, panasonic g80 + объектив panasonic 100-300
или бу кенон + бу объектив для кенона?
Почему панасоника стекол бу просто нет вообще как факта? Вроди ж система считается умершей должны продавать устаревшую?
>>5054
да
на кормушках хватит и 200мм. Но в целом чем длиннее тем спокойнее. В общем не менее 300мм надо. На крайняк 55-250 возьми - на кормушки хватит на ближайшие года.
Потому что говно. Там несколько 70(75)-300 стёкол. (больше 5 видов - от 5 до 50 тыр) Самое дешёвое - рабочее с большой натяжкой. У них привод автофокуса без USM, без стаба, даже схемы разные.
Кенон потому что панас хрен найдёшь б/у
Продавать некому. Потому что никто не покупал. Система не популярная.
>1. автофокус необходим, так как мануально накрутить скорее всего не успею.
да
>2. нужно 300мм объектив минимум а лучше 500+ и то придется кропать из не смазанных кадров
на кормушках хватит и 200мм. Но в целом чем длиннее тем спокойнее. В общем не менее 300мм надо. На крайняк 55-250 возьми - на кормушки хватит на ближайшие года.
>Почему стекла на canon на бу (всякие 300мм) стоят так не дорого?
Потому что говно. Там несколько 70(75)-300 стёкол. (больше 5 видов - от 5 до 50 тыр) Самое дешёвое - рабочее с большой натяжкой. У них привод автофокуса без USM, без стаба, даже схемы разные.
>Что лучше, panasonic g80 + объектив panasonic 100-300
>или бу кенон + бу объектив для кенона?
Кенон потому что панас хрен найдёшь б/у
>Почему панасоника стекол бу просто нет вообще как >факта? Вроди ж система считается умершей должны >продавать устаревшую?
Продавать некому. Потому что никто не покупал. Система не популярная.
Господа, прошу прощения за нерелейтед, но не хочется плодить лишний тренд; где можно спиздить курсы Фролова по отработке и ретуши?
>>5054
1. АФ весьма желателен да
2. Если птицы не пугливые, то можно и на 300 мм справиться, но 500-600 для пугливых птиц лучше.
1. АФ весьма желателен да
2. Если птицы не пугливые, то можно и на 300 мм справиться, но 500-600 для пугливых птиц лучше.
>>5054
Палка о двух хуйцах. Если у тебя не топовая камера с возможностью выставить сверхмалые точки фокусировки, то фокусироваться она будет именно на ветках, и проще бывает в мануале накрутить.
Ага. Но фокусного тебе всегда в этом деле будет не хватать, сколько не возьми.
Пластмассовые сапожные 70-300 это одни из самых говеных телевиков в истории фотоиндустрии, лучше смотри на бу белые трубы.
дефайн "лучше". Если силен телом и таскать пару лишних кило тебе в радость, то смело кенон бери.
Вроди ж система считается умершей должны продавать устаревшую?
Кем считается? В панасонике знают?
>1. автофокус необходим, так как мануально накрутить скорее всего не успею.
Палка о двух хуйцах. Если у тебя не топовая камера с возможностью выставить сверхмалые точки фокусировки, то фокусироваться она будет именно на ветках, и проще бывает в мануале накрутить.
>2. нужно 300мм объектив минимум а лучше 500+ и то придется кропать из не смазанных кадров
Ага. Но фокусного тебе всегда в этом деле будет не хватать, сколько не возьми.
>Почему стекла на canon на бу (всякие 300мм) стоят так не дорого?
Пластмассовые сапожные 70-300 это одни из самых говеных телевиков в истории фотоиндустрии, лучше смотри на бу белые трубы.
>Что лучше, panasonic g80 + объектив panasonic 100-300
>или бу кенон + бу объектив для кенона?
дефайн "лучше". Если силен телом и таскать пару лишних кило тебе в радость, то смело кенон бери.
>Почему панасоника стекол бу просто нет вообще как факта?
Вроди ж система считается умершей должны продавать устаревшую?
Кем считается? В панасонике знают?
>>5020
Смотри на цены на объективы, это самое главное. Цены у сони большие, если потянешь - ок
Смотри на цены на объективы, это самое главное. Цены у сони большие, если потянешь - ок
>>5055
Уже фоткал так, в снапшит ложил, но на совковое говностекло 50мм. И то камеру оставил а сам прятался. Хочу диких, в ветках, и наверн не в городе, а ето чет вообще пичаль...
>>5059
Хочу пугливых.
>>5061
Подозреваю что сильно не топовая... ех... Надо читать гуглить пробовать.
Хз. на каждом форуме, треде, под любой статьей о микро43 всегда пишут что она мертва...
В общем я сильно хз, тушка под микро43 есть, но блин 100-300 панас или 75-300 олимпус (на более дорогие я даже не смотрю) просто отсутствуют как клас в бу сегменте, а новые такие покупать как то есть ощущение что "ебобо?, головой сильно роняли?". Или ето таки норм отдать за объектив 600доларов? (пересчитал по местномагазах).
"авито, купить фотоснайпер, комплект без гелиос"... ех...
Спасибо аноны, буду думать.
>на кормушках хватит и 200мм.
Уже фоткал так, в снапшит ложил, но на совковое говностекло 50мм. И то камеру оставил а сам прятался. Хочу диких, в ветках, и наверн не в городе, а ето чет вообще пичаль...
>>5059
Хочу пугливых.
>>5061
>Если у тебя не топовая камера с возможностью выставить сверхмалые точки фокусировки
Подозреваю что сильно не топовая... ех... Надо читать гуглить пробовать.
>Кем считается? В панасонике знают?
Хз. на каждом форуме, треде, под любой статьей о микро43 всегда пишут что она мертва...
В общем я сильно хз, тушка под микро43 есть, но блин 100-300 панас или 75-300 олимпус (на более дорогие я даже не смотрю) просто отсутствуют как клас в бу сегменте, а новые такие покупать как то есть ощущение что "ебобо?, головой сильно роняли?". Или ето таки норм отдать за объектив 600доларов? (пересчитал по местномагазах).
"авито, купить фотоснайпер, комплект без гелиос"... ех...
Спасибо аноны, буду думать.
>>5095
открою тебе большую тайну орнитологов-любителей:
1)Кормушку можно разместить в лесу.
2)Рядом с кормушкой разместить удобную ветку, называется присадка, на которую удобно садится птицам. Чтобы самому не рыскать объективом по кустам.
3)Сядь, ляж - дабы птицы пугались меньше. Или совсем своё рыло совсем спрячь в скрадок.
Это твой план действий на ближайшие годы. В том числе на пугливых. Просто прятаться придётся лучше. Освоишь одно - переходи ко второму.
Не... конечно можешь со стволом наперевес носиться по кустам за птичками, но это малоэффективно. Обычно они быстрее.
херня. Привыкнешь.
>Уже фоткал так
открою тебе большую тайну орнитологов-любителей:
1)Кормушку можно разместить в лесу.
2)Рядом с кормушкой разместить удобную ветку, называется присадка, на которую удобно садится птицам. Чтобы самому не рыскать объективом по кустам.
3)Сядь, ляж - дабы птицы пугались меньше. Или совсем своё рыло совсем спрячь в скрадок.
Это твой план действий на ближайшие годы. В том числе на пугливых. Просто прятаться придётся лучше. Освоишь одно - переходи ко второму.
Не... конечно можешь со стволом наперевес носиться по кустам за птичками, но это малоэффективно. Обычно они быстрее.
> топовая камера с возможностью выставить сверхмалые точки фокусировки
херня. Привыкнешь.
>авито, купить фотоснайпер, комплект без гелиос Фотоснайпер рассчитан на работу с прикладом. Один Таир от комплекта - нихера неудобный. Хуже простого.
>>5123
Ну это сорт оф правда, что с практической точки зрения ни на что не влияет.
В конце концов энтузиасты сегодня спокойно продолжают снимать пленочными камерами 70х годов, хотя те "мертвы" куда более продолжительное время.
Ну это сорт оф правда, что с практической точки зрения ни на что не влияет.
В конце концов энтузиасты сегодня спокойно продолжают снимать пленочными камерами 70х годов, хотя те "мертвы" куда более продолжительное время.
>>5122
В жопу эффективность. Это фан. В этом настоящий кайф фотоохоты.
>наперевес носиться по кустам за птичками, но это малоэффективно.
В жопу эффективность. Это фан. В этом настоящий кайф фотоохоты.
>>5123
Ещё немного и смартфоны будут снимать на уровне 3/4.
Ещё немного и смартфоны будут снимать на уровне 3/4.
>>5123
4/3 - это в основном Олимпусы и Панасоники.
Олимпус своё фотоподразделение продал, что многими было воспринято как конец системы (хотя тот же Панас ничего сворачивать не собирался).
Другое дело, что микру многие не любят, по причинам, зачастую, далёким от рациональных.
И пользуются этим мемом, по всей видимости в качестве заклинания.
4/3 - это в основном Олимпусы и Панасоники.
Олимпус своё фотоподразделение продал, что многими было воспринято как конец системы (хотя тот же Панас ничего сворачивать не собирался).
Другое дело, что микру многие не любят, по причинам, зачастую, далёким от рациональных.
И пользуются этим мемом, по всей видимости в качестве заклинания.
>>3093 (OP)
Вкатываюсь в фотографию, и встал такой вопрос. Стоит ли первой камерой брать sony a6000 или лучше выбрать зеркалку. Фотографировать хочу всё кроме птичек и цветов.
Вкатываюсь в фотографию, и встал такой вопрос. Стоит ли первой камерой брать sony a6000 или лучше выбрать зеркалку. Фотографировать хочу всё кроме птичек и цветов.
>>5167
Если деньги на объективы есть, то пожалуйста.
Sigma 30 f1.4 - 20к
Sony 35 f1.8 - 20-22к
Темный телевичок sel55210 - 8-10к
Полтос от Сони - 11-14к
Это все цены за б/у.
Если деньги на объективы есть, то пожалуйста.
Sigma 30 f1.4 - 20к
Sony 35 f1.8 - 20-22к
Темный телевичок sel55210 - 8-10к
Полтос от Сони - 11-14к
Это все цены за б/у.
>>5170
Минолты которые самые дешевые, до 10-15 к рублей, они часто оптически довольно убогие, сильная хроматика, фрижинг, низкое разрешение. Там конечно тож бывают приличные варианты, это да, но ты должен точно знать что ты берешь. Я вот ездил с товарищем брать минолту телевик зумм, по отзывам вроде норм стекло. Прикрутили к его камере, потестили, я охуел насколько он ХУЖЕ чем никоны тех же годов за схожую цену. Я ему грил не бири, это говно, он пожевал скала о с орешками, и дешего, мне норм, и купил. Земля ему пухом с тех пор больше не общаемся.
Минолты которые самые дешевые, до 10-15 к рублей, они часто оптически довольно убогие, сильная хроматика, фрижинг, низкое разрешение. Там конечно тож бывают приличные варианты, это да, но ты должен точно знать что ты берешь. Я вот ездил с товарищем брать минолту телевик зумм, по отзывам вроде норм стекло. Прикрутили к его камере, потестили, я охуел насколько он ХУЖЕ чем никоны тех же годов за схожую цену. Я ему грил не бири, это говно, он пожевал скала о с орешками, и дешего, мне норм, и купил. Земля ему пухом с тех пор больше не общаемся.
>>5171
А у какого бренда тогда самые дешёвые и более менее нормальные объективы для начала?
А у какого бренда тогда самые дешёвые и более менее нормальные объективы для начала?
>>5170
Для них потребуется переходник за 7-10к за б/у. Зачем тебе бзк если ты собираешься вешать через переходник объективы? Гелиосы не в счёт, но если у тебя есть парк оптики минолты на сони а, то тогда мысль в адаптере имеет смысл. Но опять же проще все то продать, и взять что-нибудь с дырой 1.4-1.8 и пыху для квартирных нужд.
Для них потребуется переходник за 7-10к за б/у. Зачем тебе бзк если ты собираешься вешать через переходник объективы? Гелиосы не в счёт, но если у тебя есть парк оптики минолты на сони а, то тогда мысль в адаптере имеет смысл. Но опять же проще все то продать, и взять что-нибудь с дырой 1.4-1.8 и пыху для квартирных нужд.
>>5173
На зеркалках самый дешёвый вкат в автофокусную фотографию.
Тебе для начала и кита бы хватило. Диафрагму попробовать, с выдержкой поиграться, для базовых основ кит подойдёт.
На зеркалках самый дешёвый вкат в автофокусную фотографию.
Тебе для начала и кита бы хватило. Диафрагму попробовать, с выдержкой поиграться, для базовых основ кит подойдёт.
Не надо лезть в байонет а. Там нет ничего такого чего нет у Никон и Кенон. И при этом Сони уже давно ушли в бззеркалки на байонет е, а на Авито полно оптики на Сони А которая найух никому не нужна.
>>5173
У никона довольно хорошие старые отверточные объективы, стоят в пределах 8-20 тысяч рублей, и при этом дают весьма достойную за эти деньги картинку. Да она иногда будет не полностью разрешать современные мелкопиксельные матрицы на открытых диафрагмах, тут да. Но если хочешь недорого вкатиться в автофокусную старую оптику, то старые никкоры вполне годная тема. У меня есть никкоры 70х и 80х 90х годов, и за свои деньги они вполне торт.
В отношении минолты и стекол под сони А. На самом деле в этом баяне то же много хороших стекол, и есть даж уникальные которые никто больше не повторял, например автофокусный зеркально-линзовый объектив, но они не очень дешевые, где-то от 250-300 долларов и выше стоят. Старые стекла под сони А очень неравномерны оптически, есть вины, а есть полное днище на уровне каких-нить йонгхуев. У некорстекол никона в этом отношении качество стабильней, у родной отверточной оптики нет откровенно донных стекол, но и лютых винов меньше чем у минолты.
У никона довольно хорошие старые отверточные объективы, стоят в пределах 8-20 тысяч рублей, и при этом дают весьма достойную за эти деньги картинку. Да она иногда будет не полностью разрешать современные мелкопиксельные матрицы на открытых диафрагмах, тут да. Но если хочешь недорого вкатиться в автофокусную старую оптику, то старые никкоры вполне годная тема. У меня есть никкоры 70х и 80х 90х годов, и за свои деньги они вполне торт.
В отношении минолты и стекол под сони А. На самом деле в этом баяне то же много хороших стекол, и есть даж уникальные которые никто больше не повторял, например автофокусный зеркально-линзовый объектив, но они не очень дешевые, где-то от 250-300 долларов и выше стоят. Старые стекла под сони А очень неравномерны оптически, есть вины, а есть полное днище на уровне каких-нить йонгхуев. У некорстекол никона в этом отношении качество стабильней, у родной отверточной оптики нет откровенно донных стекол, но и лютых винов меньше чем у минолты.
>>5178
Но с другой стороны объективы сони А и продаются дешевле ибо спрос ниже.
Но с другой стороны объективы сони А и продаются дешевле ибо спрос ниже.
Посоветуйте вспышку какую-нибудь за нидорохо, с ведущим ~58, использовать планирую в домашней обстановке при недостаточной освещенности, праздники и все в этом духе. На TTL не смотрю, йонг YN560III за 4к подойдет? Или есть что-то проще/дешевле для такой задачи?
246 Кб, 1440x1800Сап. Выбираю камеру для старта в фэшн/портретной фотосъемки. Бюджет сильно ограничен, присмотрелся к Canon 200d и старичку Canon 5d, в котором мне нравится передача цвета и общее качество изображения.Прошу совета у народа, будет ли существенная разница в качестве при выборе именно 200d? Откидной сенсорный дисплей и лайвью привлекают. Возможно стоит выбрать какой-нибудь canon из х0-d линейки?
>>5127
Не смею задерживать. Вперёд и с песней. многие с этого начинают. Отдельные мазохисты, вроде меня, берут сразу ЗМ5са
Один совет: начни зимой с голыми ветками у кормушки. Тогда есть шансы, что к весне ты уже заебёшься устанешь и решишь, что АФ таки лучше.
>В жопу эффективность. Это фан. В этом настоящий кайф фотоохоты.
Не смею задерживать. Вперёд и с песней. многие с этого начинают. Отдельные мазохисты, вроде меня, берут сразу ЗМ5са
Один совет: начни зимой с голыми ветками у кормушки. Тогда есть шансы, что к весне ты уже заебёшься устанешь и решишь, что АФ таки лучше.
>>5267
я знаю шервуд, там только платная обязательная регистрация. дальше просто ищешь курсы поиске, заходишь, мотаешь вниз, ставишь «мне нравится» и открывается ссылка на облако. энивей, курс, который там был, я тебе скинул
а взносы - это, если я тебя понял, сумма денег от тебя на какой-то курс. то есть все понемногу добавляют и покупают, выкладывают на ресурс
я знаю шервуд, там только платная обязательная регистрация. дальше просто ищешь курсы поиске, заходишь, мотаешь вниз, ставишь «мне нравится» и открывается ссылка на облако. энивей, курс, который там был, я тебе скинул
а взносы - это, если я тебя понял, сумма денег от тебя на какой-то курс. то есть все понемногу добавляют и покупают, выкладывают на ресурс
152 Кб, 1363x912>>5259
Ну вообще, если смазка в ЗМ5а не загустела, то по зиме нормально можно фотоохотить, особенно если около кормушки, ты один раз не спеша навелся в фокус, а потом просто ждешь. С ходовой фотоохотой там конечно сложнее, особенно если это мелкая птица и до нее метров 10-20, крайне трудно поймать её в поле резкости. У ЗМ5а другая беда, у него разрешение низкое, кропаешь, а деталей в кадре мало, рельеф пера видно плохо, даж если в фокус попал.
Ну вообще, если смазка в ЗМ5а не загустела, то по зиме нормально можно фотоохотить, особенно если около кормушки, ты один раз не спеша навелся в фокус, а потом просто ждешь. С ходовой фотоохотой там конечно сложнее, особенно если это мелкая птица и до нее метров 10-20, крайне трудно поймать её в поле резкости. У ЗМ5а другая беда, у него разрешение низкое, кропаешь, а деталей в кадре мало, рельеф пера видно плохо, даж если в фокус попал.
>>5272
Спасибо за пояснение и низкий тебе поклон, анон. Много кто говорил, что у Фролова годный курс. Чтож, посмотрим.
Спасибо за пояснение и низкий тебе поклон, анон. Много кто говорил, что у Фролова годный курс. Чтож, посмотрим.
1,2 Мб, 1200x800Что лучше взять сейчас из фотиков, которые поместятся в ладони (кармане куртки), по типу как ранее были Canon Ixus, powershot.
Чтобы был для таких габаритов физический размер матрицы побольше и светосилы бы тоже хотелось норм.
Хочется делать нормальные фотки, выхватывая фотик из кармана или рюкзака, а не таскать с собой большой агрегат.
Последний powershot что у меня был (s100) меня немного расстроил, и закончил жизнь тем что у него стали появляться дефекты матрицы
Чтобы был для таких габаритов физический размер матрицы побольше и светосилы бы тоже хотелось норм.
Хочется делать нормальные фотки, выхватывая фотик из кармана или рюкзака, а не таскать с собой большой агрегат.
Последний powershot что у меня был (s100) меня немного расстроил, и закончил жизнь тем что у него стали появляться дефекты матрицы
>>5281
Не за что! Пиши сюда вопросы, если что, я часто тред смотрю
Про Фролова ничего не скажу, не слышал. Вообще, довольно много хороших видосов в ютубе и по цвету, и по ретуши. Я бы Сафина курс взял
Не за что! Пиши сюда вопросы, если что, я часто тред смотрю
Про Фролова ничего не скажу, не слышал. Вообще, довольно много хороших видосов в ютубе и по цвету, и по ретуши. Я бы Сафина курс взял
>>5286
Посмотри фуджи серии xf или старые, типа x100s
Посмотри фуджи серии xf или старые, типа x100s
>>5287
Откуда там возьмётся реальный размер матрицы и светосила?
>телефон. из новых самсунгов что-нибудь.
Откуда там возьмётся реальный размер матрицы и светосила?
>>5297
Аа, так у нас тут тяжелый случай, понимаю.
Посмотри серию ricoh gr, особенно 1 и 2 модели. Достается за секунду, в руке лежит как влитая, матрица больше чем у кроп зеркалок кенон.
Если денег просто неприлично много, то у сони есть прекрасная серия полнокадровых компактов с несменной оптикой, sony rx.
Аа, так у нас тут тяжелый случай, понимаю.
Посмотри серию ricoh gr, особенно 1 и 2 модели. Достается за секунду, в руке лежит как влитая, матрица больше чем у кроп зеркалок кенон.
Если денег просто неприлично много, то у сони есть прекрасная серия полнокадровых компактов с несменной оптикой, sony rx.
>>5054
Тут новый тред микры перекатился, там очень подробно за линзы рассказано уже в шапке. Меня тоже вопрос телевиков как раз интересовал, так что советую там почитать.
Вообще, телевики обычно довольно дорогие, тут уж ничего особенно не поделаешь.
Тут новый тред микры перекатился, там очень подробно за линзы рассказано уже в шапке. Меня тоже вопрос телевиков как раз интересовал, так что советую там почитать.
Вообще, телевики обычно довольно дорогие, тут уж ничего особенно не поделаешь.
α7R II стоит брать на вторичке или продолжать копить на новую тушку? Как узнать реальный пробег, серость и прочие подводные?
Или что щас есть из достойных полнокадровых альтернатив ценой до сотки (м.б. никон?)
Или что щас есть из достойных полнокадровых альтернатив ценой до сотки (м.б. никон?)
>>5316
z5 отличный вариант за сотку, с переходником куча дешевой оптики на авито
z5 отличный вариант за сотку, с переходником куча дешевой оптики на авито
ясна
>>5316
У Nikon пока никаких вариантов до сотки нет.
Z5 с переходником и без объектива стоит 110 000.
Можно накрутить Гелиос, но это 3000 сверху (2к объектив, 1к m42-nz адаптер).
Z6 с переходником на вторичке стоит столько же - 110 000.
У Canon до сотки есть RP, но сапожисты говорят её слишком обрезали в угоду маркетологам. Не знаю в чём это выражается, но на дваче эта камера крайне непопулярна.
У Sony до сотки есть куча вариантов на вторичке. Новые Sony стоят за сотку, я бы новую Sony не брал. Если ты хочешь Sony a7R то конечно лучше брать a7RII, но если тебе R не принципиально, то лучше до сотки взять просто a7II + самянг или тамрон объектив.
Пробег узнать можно по снимку (по файлу), взять снимок с камеры и скинуть её на любой онлайн сервис который показывает пробег. Количество срабатываний затвора прописывается куда-то в сам файл.
Серые без русского языка. У меня такая, только английский, а мне нормально, русский убогий перевод не нужен и так всё понятно.
Я по советам анонов из этого треда взял Sony A7 для некроты за 40к у GetLens. И я прям ну очень доволен, просто кайфую.
У Nikon пока никаких вариантов до сотки нет.
Z5 с переходником и без объектива стоит 110 000.
Можно накрутить Гелиос, но это 3000 сверху (2к объектив, 1к m42-nz адаптер).
Z6 с переходником на вторичке стоит столько же - 110 000.
У Canon до сотки есть RP, но сапожисты говорят её слишком обрезали в угоду маркетологам. Не знаю в чём это выражается, но на дваче эта камера крайне непопулярна.
У Sony до сотки есть куча вариантов на вторичке. Новые Sony стоят за сотку, я бы новую Sony не брал. Если ты хочешь Sony a7R то конечно лучше брать a7RII, но если тебе R не принципиально, то лучше до сотки взять просто a7II + самянг или тамрон объектив.
Пробег узнать можно по снимку (по файлу), взять снимок с камеры и скинуть её на любой онлайн сервис который показывает пробег. Количество срабатываний затвора прописывается куда-то в сам файл.
Серые без русского языка. У меня такая, только английский, а мне нормально, русский убогий перевод не нужен и так всё понятно.
Я по советам анонов из этого треда взял Sony A7 для некроты за 40к у GetLens. И я прям ну очень доволен, просто кайфую.
44 Кб, 600x783Аноны к вам вопрос-как со штатива имея никон 5300 сфокусироваться на себе?ставлю таймер на 10 секунд нажимаю кнопку и камера фокусирует только задний фон а я на переднем плане получаюсь размытым.Есть ли какая нибудь настройка что бы фокусировка перестраивалась когда в кадре новый обьект?
>>5324
Дык переключись на ручной фокус, сфокусируйся вручную куда тебе надо, запусти таймер и потом сядь туда. Если у тебя объектив со шкалой, то можешь померять рулеткой сколько от твоей бошки до сенсора и выставить это расстояние на объективе.
Дык переключись на ручной фокус, сфокусируйся вручную куда тебе надо, запусти таймер и потом сядь туда. Если у тебя объектив со шкалой, то можешь померять рулеткой сколько от твоей бошки до сенсора и выставить это расстояние на объективе.
>>5323
О, нихуя, все по моим советам. Поздравляю, рад за тебя. Мы всем тредом из-за тебя еще посрались.
>взял Sony A7 для некроты за 40к у GetLens
О, нихуя, все по моим советам. Поздравляю, рад за тебя. Мы всем тредом из-за тебя еще посрались.
>>5324
У 5300 есть какое-нибудь приложение для телефона? Если нет, то ебля, конечно. Ручной тоже не особо поможет
У 5300 есть какое-нибудь приложение для телефона? Если нет, то ебля, конечно. Ручной тоже не особо поможет
>>5323
добра
добра
>>5324
1. Выставь ручной фокус, наведи резкость туда где ты встал, сфоткай так.
2. Возьми ИК пультик встань в кадре там где есть точки фокусировки, нажми спуск оно перенацелиться на тебя.
1. Выставь ручной фокус, наведи резкость туда где ты встал, сфоткай так.
2. Возьми ИК пультик встань в кадре там где есть точки фокусировки, нажми спуск оно перенацелиться на тебя.
>>5333
Ну так а зачем тебе смекал очка? Возьми поставь там предмет на то место где ты хочешь встать, наведись, замени предмет на себя.
Ну так а зачем тебе смекал очка? Возьми поставь там предмет на то место где ты хочешь встать, наведись, замени предмет на себя.
Вопрос возможно платиновый, но тем не менее.
Указание на какую конкретно линейку камер вспышка предназначена нужно для работы TTL?
Если вспышку для Никона поставить на Кенон, она будет работать, но только в мануальном режиме?
Указание на какую конкретно линейку камер вспышка предназначена нужно для работы TTL?
Если вспышку для Никона поставить на Кенон, она будет работать, но только в мануальном режиме?
>>5374
ДА
ДА
Хочу купить объектив на Fuji X-T10, автофокусный и без ебанутой дисторсии, как у моего 7artisans 25mm/1.4 - что угодно будет лучше, знаю.
Судя по плёночному опыту, мне идеально подойдёт Fuji 27мм/2.8 за 15к товарищ отдаёт, но вот как-то смущает отсутствие выбора f-числа на объективе. Сильно ли будет это мешать при съёмке?
Судя по плёночному опыту, мне идеально подойдёт Fuji 27мм/2.8 за 15к товарищ отдаёт, но вот как-то смущает отсутствие выбора f-числа на объективе. Сильно ли будет это мешать при съёмке?
>>5415
Можешь ещё поторговаться
Зачем фудживоду кольцо диафрагмы? Вы чё еьанутые? Переводишь в режим приоритета диафрагмы и крути колесо под пальцами и не дрочишь объектив
Можешь ещё поторговаться
Зачем фудживоду кольцо диафрагмы? Вы чё еьанутые? Переводишь в режим приоритета диафрагмы и крути колесо под пальцами и не дрочишь объектив
>>5419
На многих мануальных там еще и шкала грип для разных значений диафрагмы, что довольно таки удобно... Ну а так да, все крутится с камеры.
>Ни каких проблем. Будешь просто менять диафрагму колесиком на камере.
На многих мануальных там еще и шкала грип для разных значений диафрагмы, что довольно таки удобно... Ну а так да, все крутится с камеры.
Аноны, а что вообще такое ЗУМ с точки зрения изменения траектории лучей?
Фоккусировка жто я понимаю, фактически просто двигать матрицу туда-сюда, или линзы относительно матрицы, или линзы относительно других линз, чтобы поверхность матрицы находилась в точке фокуса светового конуса
А зум что такое?
Фоккусировка жто я понимаю, фактически просто двигать матрицу туда-сюда, или линзы относительно матрицы, или линзы относительно других линз, чтобы поверхность матрицы находилась в точке фокуса светового конуса
А зум что такое?
>>5323
Хорошая камера, охуенный фокус, поворотный дисплей, надуманные какие то высеры. просто большинство двачероы сейчас это быдло из вкакашки, они смотрят блохиров и у них тут же появляется мнение. Часть двачеров дрочит на никон тут в фотаче и РП им знатно поджигает пердак уеной и цветом плюс фокус подтянули и сделали лучше чем у содомита, наверное последнее что было хорошего у содомита, поэтому хейтят.
>У Canon до сотки есть RP, но сапожисты говорят её слишком обрезали в угоду маркетологам. Не знаю в чём это выражается, но на дваче эта камера крайне непопулярна.
Хорошая камера, охуенный фокус, поворотный дисплей, надуманные какие то высеры. просто большинство двачероы сейчас это быдло из вкакашки, они смотрят блохиров и у них тут же появляется мнение. Часть двачеров дрочит на никон тут в фотаче и РП им знатно поджигает пердак уеной и цветом плюс фокус подтянули и сделали лучше чем у содомита, наверное последнее что было хорошего у содомита, поэтому хейтят.
>>5430
Оно почти на всех дорогих стеклах есть, тут дело не в мануальности
Оно почти на всех дорогих стеклах есть, тут дело не в мануальности
>>5430
Это актуально для пленки и в меньшей степени для цифрозеркалок.
На беззеркалках с современными объективами и так вся информация выводится в видоискатель.
Это актуально для пленки и в меньшей степени для цифрозеркалок.
На беззеркалках с современными объективами и так вся информация выводится в видоискатель.
>>5438
Ты не шаришь
Ты не шаришь
>>5475
Блин, непонятно...
Блин, непонятно...
Купил 7100д. И как его блядь к телефону подключать? Вафли нет, влютуз нет. Вайфай сд не продают. Провод юсб уебанский е6 купил, Окей. Переходник на телефон купил. Подключаю провода за 1к. Доступно только скачать фотки в гугл фото. Смотрю в гуглплее. Скачиваю официальное приложение для никоновских камер. Оно блядь не видит свою камеру за 1400 бачей нахуй, как будто это фотопарат для детейза месяц выпустили и забили хуй на поддержку. Качаю кастомную хуйню - 4 блядь одинаковых интерфейса с разными названиями. На 7й раз у меня поставилась прога, которая позволяет скачать фотки по кабелю. Ладно блядь. А как мне камерой управлять? У меня фикс обьектив за 5к, доступно блядь 2 режима ручной сьемки. Что если я таймлапс хочу? Нихуя сделать не могу, уже просто доебало.
>>5482
гц, отличный кроп с отверткой, не прогадал
таймлапсы на нем снимаются замечательно:
https://www.youtube.com/watch?v=QmleQc4TNeE
по остальному читай инструкцию
надо было её прочитать ещё до покупки, кстати, и загуглить/спросить непонятные моменты
гц, отличный кроп с отверткой, не прогадал
таймлапсы на нем снимаются замечательно:
https://www.youtube.com/watch?v=QmleQc4TNeE
по остальному читай инструкцию
надо было её прочитать ещё до покупки, кстати, и загуглить/спросить непонятные моменты
>>5482
Жуёбок блядь, а прочить описание камеры религия не позволяет что там вай фая нет? Если тебе так хочется управлять камерой через смартфон гугли Адаптер для беспроводного подключения WU-1a.
Жуёбок блядь, а прочить описание камеры религия не позволяет что там вай фая нет? Если тебе так хочется управлять камерой через смартфон гугли Адаптер для беспроводного подключения WU-1a.
173 Кб, 1492x838Ребят, если кому-то надо, там на Озоне продают Зенитар f1.2 50mm новый за 9200 рублей по уценке, пишут поверждена упаковка. Осталась 1 штука. Просто попалось случайно на глаза. Я бы и сам взял, просто у меня уже этих полтинников вагон, надоели они.
>>5510
Ну да, мерзкая штука.
Ну да, мерзкая штука.
>>5475
А попроще или подробнее можно?
А попроще или подробнее можно?
332 Кб, 1980x1280>>5573
Пару месяцев назад показали опытные образцы Зенитара на фул фрейм. Но больше вроде нет новостей.
Ещё в новостях попадаются сообщения типа
Будем посмотреть на ценники. Если опыть оверпрайс, то помянем.
Пару месяцев назад показали опытные образцы Зенитара на фул фрейм. Но больше вроде нет новостей.
Ещё в новостях попадаются сообщения типа
> В следующем году здесь будет освоен выпуск семи новых объективов для камер Leica, Nikon, Canon и Sony.
Будем посмотреть на ценники. Если опыть оверпрайс, то помянем.
>>5482
Покупаешь картридер и не ебешь мозги
Покупаешь картридер и не ебешь мозги
>>3093 (OP)
Правильно ли я собираюсь купить линзу с фокусным расстоянием типа 14-21-24 чтоб снимать в хатах людей? А то у меня часто спрашивают мол приедь ко мне домой и сфоткай в полный рост. Т.е. нужно чтоб как на мобиле вообще был угол обзора, иначе в 1.5х метрах хуй че снимешь. Думаю че с авиты взять сороколетней давности шоб подешевле.
Бойнннет никон ф
Правильно ли я собираюсь купить линзу с фокусным расстоянием типа 14-21-24 чтоб снимать в хатах людей? А то у меня часто спрашивают мол приедь ко мне домой и сфоткай в полный рост. Т.е. нужно чтоб как на мобиле вообще был угол обзора, иначе в 1.5х метрах хуй че снимешь. Думаю че с авиты взять сороколетней давности шоб подешевле.
Бойнннет никон ф
>>5603
Правильно, но ещё это зависит кроп или фф камера, согласен ли мириться с искажениями широкого угла. Тут можешь потестить https://dofsimulator.net/en/
Правильно, но ещё это зависит кроп или фф камера, согласен ли мириться с искажениями широкого угла. Тут можешь потестить https://dofsimulator.net/en/
>>5603
Я фоткаю в мелких помещениях на 15-30 тамрон, и в целом это работает. Я им доволен для своих задач. Вот это кухня довольно большая для квартир, на 15 мм фокусного расстояния стоя в дверях. На второй комната на 24 мм стоя в дверях
Для того что бы фоткать людей следует еще учитывать что даж у хорошо компенсированных широкоугольных зумм стекол имеются искажения, это надо учитывать, и не все из них нормально исправляются в пост обработке.
Если у тебя не стоит задача репортажной съемки, и фоткать голую тян в полный рост на кухне хрущевки, то посмотри в сторону широкоугольных фиксов где-то в 20 мм фокусного. Они во первых дешевле, во вторых легче, в третьих больше светосила. Ширик зумм он хорош когда у тебя надо наснимать что-то моих пикч с бухича, когда ты просто ходишь как ебанутый с камерой накидивыаешься и фоткаешь все что видишь. Для постановочных фоток фикс будет ничуть не хуже.
Эти фокусные актуальный и удобны для работы в помещениях если у тебя ФФ, для кропа нужно меньше, что бы получить эквивалентный угол обзора.
Вообще крайне важно какой у тебя бюджет. Посмотри на тамроны 15-30, первой или второй версии, они оптически весьма хороши, не уступают родным, а стабилизатор совершенней. Если денег мало, и нужен зумм ширик, посмотри на токину 16-28. Она конечно уступает тамронам и никкорам оптически, но стоит всего 30-35 к на вторичке и дает в целом приемлимое качество картинки.
Я фоткаю в мелких помещениях на 15-30 тамрон, и в целом это работает. Я им доволен для своих задач. Вот это кухня довольно большая для квартир, на 15 мм фокусного расстояния стоя в дверях. На второй комната на 24 мм стоя в дверях
Для того что бы фоткать людей следует еще учитывать что даж у хорошо компенсированных широкоугольных зумм стекол имеются искажения, это надо учитывать, и не все из них нормально исправляются в пост обработке.
Если у тебя не стоит задача репортажной съемки, и фоткать голую тян в полный рост на кухне хрущевки, то посмотри в сторону широкоугольных фиксов где-то в 20 мм фокусного. Они во первых дешевле, во вторых легче, в третьих больше светосила. Ширик зумм он хорош когда у тебя надо наснимать что-то моих пикч с бухича, когда ты просто ходишь как ебанутый с камерой накидивыаешься и фоткаешь все что видишь. Для постановочных фоток фикс будет ничуть не хуже.
Эти фокусные актуальный и удобны для работы в помещениях если у тебя ФФ, для кропа нужно меньше, что бы получить эквивалентный угол обзора.
Вообще крайне важно какой у тебя бюджет. Посмотри на тамроны 15-30, первой или второй версии, они оптически весьма хороши, не уступают родным, а стабилизатор совершенней. Если денег мало, и нужен зумм ширик, посмотри на токину 16-28. Она конечно уступает тамронам и никкорам оптически, но стоит всего 30-35 к на вторичке и дает в целом приемлимое качество картинки.
>>5586
Ага. Только на БЗ
Ага. Только на БЗ
>>5603
Если ты хочешь снимать именно людей а не интерьер то смотри на сигму 20 1.8
Если совсем жопа со светом то репортаж отснимешь. Ну и пыха, это обязательно нужно в помещении.
Если ты хочешь снимать именно людей а не интерьер то смотри на сигму 20 1.8
Если совсем жопа со светом то репортаж отснимешь. Ну и пыха, это обязательно нужно в помещении.
>>5626
Потому что он сам понимает в том не больше тебя. тут последние полгода нашествие имбецилов-диванов.
Потому что он сам понимает в том не больше тебя. тут последние полгода нашествие имбецилов-диванов.
>>5482
Никон для пидоров явно
Canon550 dslr controller и все работало ещё 7 лет назад
Никонист должен страдать
Никон для пидоров явно
Canon550 dslr controller и все работало ещё 7 лет назад
Никонист должен страдать
Psss... anonchec, FF ду ю вонт?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_canon_eos_5d_2071008542?slocation=107620
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_canon_eos_5d_2071008542?slocation=107620
>>5664
ясно
ясно
136 Кб, 788x830>>5670
Главная моя претензия к нему, это максимальное ISO 3200 (это означает что там шумит даже 800) и отсутствие записи видео 60fps, а так же то что он окаменевшее говно мамонта и ушатанный в салат. С остальным я в принципе готов смириться.
5D Mark II есть варианты от 20 до 40 тыс. руб. и он лучше буквально во всём.
Главная моя претензия к нему, это максимальное ISO 3200 (это означает что там шумит даже 800) и отсутствие записи видео 60fps, а так же то что он окаменевшее говно мамонта и ушатанный в салат. С остальным я в принципе готов смириться.
5D Mark II есть варианты от 20 до 40 тыс. руб. и он лучше буквально во всём.
>>5681
Они и такие не нужны особо. У марк2 не намного лучше кстати 6400 не рабочее.
>это максимальное ISO 3200
Они и такие не нужны особо. У марк2 не намного лучше кстати 6400 не рабочее.
Салют аноны, когда то давно был у меня содомит d7000, потом 7100, который я к моему сожалению продал(ебанько тупое), сейчас я подумываю купить себе 7200, и плюс к нему какой нибудь фикс, типа 35ки никкор dx, задачи: для души, фотать котейку, жену, жену с котейкой и немного стрита в выходные дни, ну плюс на студии будет помогать. Как думаешь стоит ли покупать уже довольно старую камеру или стоит посмотреть в сторону d7500(судя по отзывам он черезмерно контрастный), либо ебануться и купить йоба пушку д500, но эти подвижные экранчики мне в хуй не упёрлись, да и 10 кадров тоже.
на сапоги не смотрю, на работе хватает 6д Марк II, какой то он никакой, нелогичный чтоле, имхо
на сапоги не смотрю, на работе хватает 6д Марк II, какой то он никакой, нелогичный чтоле, имхо
>>5714
если нет привязки к системе никон, для дома и хобби бери фуджа, x t200 или x a7 хватит, он и в видео сможет и лоу лайт нормальный.
7000 серия не оче удобная и компактная, для стрита подавно, да и 2 слота нинужны
У самого помимо фуджа фф никон для буркех и широкого угла, но большинство фоток и видосов снимается на фуджа.
если нет привязки к системе никон, для дома и хобби бери фуджа, x t200 или x a7 хватит, он и в видео сможет и лоу лайт нормальный.
7000 серия не оче удобная и компактная, для стрита подавно, да и 2 слота нинужны
У самого помимо фуджа фф никон для буркех и широкого угла, но большинство фоток и видосов снимается на фуджа.
>>5717
Фуджа и выглядит конечно охуенно, учту, спасибо.
Эх, где мой 2013, мы снимали стрит как могли.
Только дело привычки, там все какое то, родное чтоле.
Фуджа и выглядит конечно охуенно, учту, спасибо.
>7000 серия не оче удобная и компактная, для стрита подавно, да и 2 слота нинужны
Эх, где мой 2013, мы снимали стрит как могли.
> если нет привязки к системе никон
Только дело привычки, там все какое то, родное чтоле.
>>5745
Ты на пиздуна чет похож, так жопкой крутишь, не давая прямого ответа, будто сам пидор.
Ты на пиздуна чет похож, так жопкой крутишь, не давая прямого ответа, будто сам пидор.
>>5755
Я тебе прямым текстом написал, санон - для пидоров, а Никон для нормальных, белых людей.
Я тебе прямым текстом написал, санон - для пидоров, а Никон для нормальных, белых людей.
>>5774
чет ты долго терпел, лол
чет ты долго терпел, лол
Аноны, помогите с выбором. Срочно нужна камера, но не могу определиться. С одной стороны dx прослужит ещё пару тысячелетий, огромная батарея на несколько тысяч снимков, да и вообще, эт же единичка. С другой новая система вообще, свои новые стекла (ну хоть адаптер выкатили), но маленькая и бз.
снимаю разное от репортажа, до студии так что нужна максимальная гибкость
разница в цене пара рублей, так что можно не учитывать
снимаю разное от репортажа, до студии так что нужна максимальная гибкость
разница в цене пара рублей, так что можно не учитывать
>>5790
можно увидеть что ты снимаешь. какие нибудь примеры. что не жалко сюда. А то чет выбор какой-то не из подобного.
>снимаю разное от репортажа, до студии так что нужна максимальная гибкость
можно увидеть что ты снимаешь. какие нибудь примеры. что не жалко сюда. А то чет выбор какой-то не из подобного.
>>5800
Они обе надежные блядь, просто адресованы настолько разным аудиториям, шо прям вот пиздец, как рейсовый междугородный автобус и бизнессвэн с капитанскими креслами. Хули ты несешь тут ебанат? Не еби мозги, неси фотки что ты там снимаешь?
Они обе надежные блядь, просто адресованы настолько разным аудиториям, шо прям вот пиздец, как рейсовый междугородный автобус и бизнессвэн с капитанскими креслами. Хули ты несешь тут ебанат? Не еби мозги, неси фотки что ты там снимаешь?
>>5510
Это до нас ещё было, долбоеб. Содомит это никон, сапог это кэнон. Этоже надо быть таким пожароопасным пиздец просто. Это сленг, со времен ЖЖ ещё.
Это до нас ещё было, долбоеб. Содомит это никон, сапог это кэнон. Этоже надо быть таким пожароопасным пиздец просто. Это сленг, со времен ЖЖ ещё.
>>5603
Тащемта если у тебя в кадре кроме собственно модели ничего быть не должно, то может быть тебе даже 35, а то и вовсе 50мм ЭФР хватит. Зависит, конечно, от размеров комнаты.
Тащемта если у тебя в кадре кроме собственно модели ничего быть не должно, то может быть тебе даже 35, а то и вовсе 50мм ЭФР хватит. Зависит, конечно, от размеров комнаты.
Сапогоблядь порвалась, найс.
ононы, идя на поводу своей импульсивной сущности, взял сегодня штатив Manfrotto 055cxpro4 + голову Manfrotto 468mgrc2
ранее имел VANGUARD Alta+ 264 AP и мне показалось, что он менее приспособлен для тяжелых сетапов.
насколько сильно я проебался в покупке, если мне нужно раз-два в год снять пейзажики на шашлыках? с учетом того, что я пешком не хожу и весь гир маскимум таскать от машины 200 метров
был вариант взять голову подешевле (mhxpro-BHQ2), но ждать до понедельника душа отказалась, поэтому взял дороже 468mgrc2
выбирал из "дорого-богато", но б/у
может было смысл взять "более лучше", но к примеру Sirui?
ранее имел VANGUARD Alta+ 264 AP и мне показалось, что он менее приспособлен для тяжелых сетапов.
насколько сильно я проебался в покупке, если мне нужно раз-два в год снять пейзажики на шашлыках? с учетом того, что я пешком не хожу и весь гир маскимум таскать от машины 200 метров
был вариант взять голову подешевле (mhxpro-BHQ2), но ждать до понедельника душа отказалась, поэтому взял дороже 468mgrc2
выбирал из "дорого-богато", но б/у
может было смысл взять "более лучше", но к примеру Sirui?
Ищу макролинзу на зеркалку чтобы снимать шестерёнки в маленьких механических часах и было видно их потёртости например. При этом чтобы я мог ремонтировать сами часы, т.е. фотоаппарат с линзой не находились в паре сантиметров над часами и у меня был нормальный доступ хотя бы сбоку.
>>5859
Любой дляннофокусный макрушник либо два объектива типа полтоса и какой нибудь 135 на реверсадапторе. Плюс тебе ещё нужен свет.
Любой дляннофокусный макрушник либо два объектива типа полтоса и какой нибудь 135 на реверсадапторе. Плюс тебе ещё нужен свет.
>>5858
Манфроты вполне годный штативы, у меня 055 но из аллюминия, и с другой башкой, MHXPRO-3W. Они конечно не идеальны, но по сравнению с дешевым китаем это топ оборудование. У меня при фокус стенкинге макро с этим штативом выдержка без смаза выросла с 1/2 секунды до 3 секунд.
У манфрото есть один момент в трипода, проверь как затянуты болты на переходниках с одного колена на другое, иногда они бывают слабо затянуты, и если давать ногам раскладываться на полную с верхнего сегмента к нижнему, бывает вылетает, надо вставлять завинчивать заново.
В отношении башки, если у тебя нет задачи таскать штатив по ебеням, то шаровая башка это все же не оптимальное решение, она конечно легкая, это да, но с другой стороны по ней сложнее выставлять камеру, и у нее поменьше максимальный вес оборудования. Ты что планируешь на нее ставить, какого веса?
Как по мне, под твои задачи сири нахуй не нужен, там и манфрото то может быть избыточен, если ты не юзаешь тяжелые объективы. Фоткать пейзажики днем, можно на совершенно любого исправного китайца за 100-150 долларов. Вот если у тебя тяжелый гир, да еще и ночью хочешь фоткать, тут да, нужен хороший штатив.
Лично я своим манфрото весьма доволен, и не жалею что потратил на него деньги.
Манфроты вполне годный штативы, у меня 055 но из аллюминия, и с другой башкой, MHXPRO-3W. Они конечно не идеальны, но по сравнению с дешевым китаем это топ оборудование. У меня при фокус стенкинге макро с этим штативом выдержка без смаза выросла с 1/2 секунды до 3 секунд.
У манфрото есть один момент в трипода, проверь как затянуты болты на переходниках с одного колена на другое, иногда они бывают слабо затянуты, и если давать ногам раскладываться на полную с верхнего сегмента к нижнему, бывает вылетает, надо вставлять завинчивать заново.
В отношении башки, если у тебя нет задачи таскать штатив по ебеням, то шаровая башка это все же не оптимальное решение, она конечно легкая, это да, но с другой стороны по ней сложнее выставлять камеру, и у нее поменьше максимальный вес оборудования. Ты что планируешь на нее ставить, какого веса?
Как по мне, под твои задачи сири нахуй не нужен, там и манфрото то может быть избыточен, если ты не юзаешь тяжелые объективы. Фоткать пейзажики днем, можно на совершенно любого исправного китайца за 100-150 долларов. Вот если у тебя тяжелый гир, да еще и ночью хочешь фоткать, тут да, нужен хороший штатив.
Лично я своим манфрото весьма доволен, и не жалею что потратил на него деньги.
>>5859
Все упирается в твой бюджет, сколько ты готов выделить денег? Учти что еще понадобиться хороший свет. Тебе нужно будет стекло как минимум 90 мм фокусного, лучше больше. Возможно да же тилдшифт. Не знаю на сколько у тебя важен наклон объекта относительно оптики, и какие размеры деталей.
Минимально ты уложишься примерно в 15 тысяч рублей купив 90 мм тарон на вторичке, но если важно пространство между линзой и объектом то лучше купи сигму 150 мм или тамрон 180 мм, на вторичке их можно взять за 20-35 тысяч.
Все упирается в твой бюджет, сколько ты готов выделить денег? Учти что еще понадобиться хороший свет. Тебе нужно будет стекло как минимум 90 мм фокусного, лучше больше. Возможно да же тилдшифт. Не знаю на сколько у тебя важен наклон объекта относительно оптики, и какие размеры деталей.
Минимально ты уложишься примерно в 15 тысяч рублей купив 90 мм тарон на вторичке, но если важно пространство между линзой и объектом то лучше купи сигму 150 мм или тамрон 180 мм, на вторичке их можно взять за 20-35 тысяч.
>>5870
Только мануальный фокус, низкое качество изображения, очень темная картинка. Это ультрабюджетное решение, которое не даст хорошего качества изображения.
Только мануальный фокус, низкое качество изображения, очень темная картинка. Это ультрабюджетное решение, которое не даст хорошего качества изображения.
374 Кб, 3000x1995Этого >>5875 дивана не слушай, все макрики темные, светосила у них указывается на бесконечности, качество изображения зависит от качества стекла, второй объектив это линзованный макроадаптер, какойнибудь полтос и перевернутый дляннофокусник, многие предметчики используют любой старый полтос, например Отик 60 1.8 и Никкор 135 3.5, при желании этим можно волосню на хуе у жука снимать.
>>5859
Сходи на макрокдуб, тут в основном нубы и просто сказочные долбоебы фотографирующие клавиатуру на кит, его и перефорачивают, ставя на адаптер с али за 100 рублей, больше они ничего не пробовали и ничего не знают.
>>5859
Сходи на макрокдуб, тут в основном нубы и просто сказочные долбоебы фотографирующие клавиатуру на кит, его и перефорачивают, ставя на адаптер с али за 100 рублей, больше они ничего не пробовали и ничего не знают.
>>5880
Не гуглится. Объясни ещё за два объектива, ну или покажи как гуглить такую систему.
> Сходи на макрокдуб
Не гуглится. Объясни ещё за два объектива, ну или покажи как гуглить такую систему.
>>5882
https://www.google.com/search?q=реверс+адаптер+для+объектива&client=firefox-b-d&hl=ru&sxsrf=ALeKk03Vv_E8BvKiZyC20EZmnl6VSzQp_Q:1613310423752&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiu_uDVwenuAhWKxosKHcqRD7kQ_AUoAXoECAYQAw&biw=1472&bih=698
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Сходи+на+макрокдуб
https://www.google.com/search?q=реверс+адаптер+для+объектива&client=firefox-b-d&hl=ru&sxsrf=ALeKk03Vv_E8BvKiZyC20EZmnl6VSzQp_Q:1613310423752&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiu_uDVwenuAhWKxosKHcqRD7kQ_AUoAXoECAYQAw&biw=1472&bih=698
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Сходи+на+макрокдуб
>>5871
ну не такая-то она и легкая - 0.7 кг
я охуел, когда ее прикрутил. не думал, что голова будет весь штатив перевешивать.
т.е. мне еще тяжелее голову взять? на авито какая-то олдовая гинзо цельнометаллическая есть.. но я чет думаю это будет совсем перебор
у меня 5дм3 с 70-200, 24-70, 50L etc
они каждый от килограмма и более и это без тушки. у этой головы вроде хороший запас по весу гира. вот я и купился на этот запас. поэтому и мучает меня вопрос - а может можно было легче и без потери качества
по видосам думал, что mhxpro-BHQ2 легонькая, а ща глянул на характеристики - нихуя-то она и не легче особо моей свежекупленной
ну не такая-то она и легкая - 0.7 кг
я охуел, когда ее прикрутил. не думал, что голова будет весь штатив перевешивать.
т.е. мне еще тяжелее голову взять? на авито какая-то олдовая гинзо цельнометаллическая есть.. но я чет думаю это будет совсем перебор
у меня 5дм3 с 70-200, 24-70, 50L etc
они каждый от килограмма и более и это без тушки. у этой головы вроде хороший запас по весу гира. вот я и купился на этот запас. поэтому и мучает меня вопрос - а может можно было легче и без потери качества
по видосам думал, что mhxpro-BHQ2 легонькая, а ща глянул на характеристики - нихуя-то она и не легче особо моей свежекупленной
>>5656
Половина производителей заебатых стёкол без АФ их делает, а малыш накопил на Йонг с автофокусом и теперь залупается. Ну ок.
Половина производителей заебатых стёкол без АФ их делает, а малыш накопил на Йонг с автофокусом и теперь залупается. Ну ок.
>>5894
охуеть просто, я не успеваю проигрывать от диванных новостей тут
>Половина производителей заебатых стёкол без АФ
охуеть просто, я не успеваю проигрывать от диванных новостей тут
227 Кб, 1249x828>>5879
У макростекол как и у любой оптики есть МДФ - минимальная дистанция фокусировки. Она указывается в характеристиках, на этой дистанции достигается максимальное увеличение, обычно для макро стекол это 1 к 1. То есть 1 см размера предмета занимает 1 см на матрице фотика.
Проблема макросъемки в том что у таких кадров очень маленькая глубина резкости. Вот тебе пример с пауканом, он размером примерно 3-4 мм, и весь в резкое пространство не помещается, сам можешь увидеть толщину резкого слоя. И потому может так получаться, что все нужные объекты в резкости не будут. Например верхняя шестеренка резкая, а та что под ней уже нет.
С этим можно бороться закрывая диафрагму, в результате снижая количество света приходящего на матрицу, но увеличивая размер резкого пространства. Второй путь это делать много кадров, со сдвигом по фокусу, а потом из нескольких кадров собирать одно резкое изображение. В любом случае, тебе для макро съемки понадобиться как-то решить вопрос со светом, с помощь выспышек или постоянного света.
Два стекла ставяться лицом друг к другу, скручиваются передними лизами, так что бы задняя линза внешнего стекла смотрела наружу. Получается такой самодельный макрообъектив. Если есть два дешевых старых стекла, тех же индустара 50-2 за 500 р и переходное кольцо, можно получить максимально дешевый вариант макрообъектива.
У макростекол как и у любой оптики есть МДФ - минимальная дистанция фокусировки. Она указывается в характеристиках, на этой дистанции достигается максимальное увеличение, обычно для макро стекол это 1 к 1. То есть 1 см размера предмета занимает 1 см на матрице фотика.
Проблема макросъемки в том что у таких кадров очень маленькая глубина резкости. Вот тебе пример с пауканом, он размером примерно 3-4 мм, и весь в резкое пространство не помещается, сам можешь увидеть толщину резкого слоя. И потому может так получаться, что все нужные объекты в резкости не будут. Например верхняя шестеренка резкая, а та что под ней уже нет.
С этим можно бороться закрывая диафрагму, в результате снижая количество света приходящего на матрицу, но увеличивая размер резкого пространства. Второй путь это делать много кадров, со сдвигом по фокусу, а потом из нескольких кадров собирать одно резкое изображение. В любом случае, тебе для макро съемки понадобиться как-то решить вопрос со светом, с помощь выспышек или постоянного света.
Два стекла ставяться лицом друг к другу, скручиваются передними лизами, так что бы задняя линза внешнего стекла смотрела наружу. Получается такой самодельный макрообъектив. Если есть два дешевых старых стекла, тех же индустара 50-2 за 500 р и переходное кольцо, можно получить максимально дешевый вариант макрообъектива.
>>5880
А какой смысл в реверсивном объективе, если мы на выходе то же получаем темную конструкцию, с весьма спорным качеством картинки? Если на вторичке можно недорого взять макро оптику, тем более что в бюджет сигма 150 и тамрон 180 укладываются, не говоря уже о тамроне 90 мм.
А какой смысл в реверсивном объективе, если мы на выходе то же получаем темную конструкцию, с весьма спорным качеством картинки? Если на вторичке можно недорого взять макро оптику, тем более что в бюджет сигма 150 и тамрон 180 укладываются, не говоря уже о тамроне 90 мм.
>>5890
Тут не в весе дело, а в механизмах управления башкой. Шаровые головы труднее точно позиционировать. Да в манфрото там регулируется усилие движение шара, в отличии от дешевых шаровых китайцев, но и там выставить камеру точно иногда еботно. Для пейзажей я думаю это будет не критично. Я то часто макро снимаю с этого штатива, потому мне шаровая вообще не вариант, я вообще бы спец бошку для макро взял, но пока это 3д обхожусь.
Легче всегда может быть, но тут для тебя это не актуально, ибо ты все равно треногу купил, не экономь на спичках, если бы ты был дофига турист легкоход, тогда бы брал монопод, с легкой шаровой, там да. Тут с учетом треноги и веса гира, пофиг что это не самая легкая в мире башка. Не запаривайся об этом.
У манфрото бошки не сильно легкие, они довольно надежные, вес держат, но никогда не позиционировались как оборудование для фотографов пеших туристов .
Тут не в весе дело, а в механизмах управления башкой. Шаровые головы труднее точно позиционировать. Да в манфрото там регулируется усилие движение шара, в отличии от дешевых шаровых китайцев, но и там выставить камеру точно иногда еботно. Для пейзажей я думаю это будет не критично. Я то часто макро снимаю с этого штатива, потому мне шаровая вообще не вариант, я вообще бы спец бошку для макро взял, но пока это 3д обхожусь.
Легче всегда может быть, но тут для тебя это не актуально, ибо ты все равно треногу купил, не экономь на спичках, если бы ты был дофига турист легкоход, тогда бы брал монопод, с легкой шаровой, там да. Тут с учетом треноги и веса гира, пофиг что это не самая легкая в мире башка. Не запаривайся об этом.
У манфрото бошки не сильно легкие, они довольно надежные, вес держат, но никогда не позиционировались как оборудование для фотографов пеших туристов .
>>5904
Человек судя по вопросам долек от темы, много ему термин ГРИП скажет? Задача же пояснить, а не понтоваться терминологией. Хотя может быть для тебя как раз наоборот.
Человек судя по вопросам долек от темы, много ему термин ГРИП скажет? Задача же пояснить, а не понтоваться терминологией. Хотя может быть для тебя как раз наоборот.
>>5906
По моему ты сам долбоеб хороший.
Ебать не сразу этот щидевр пояснения заметил, ты дэцэпэшник?
>Задача же изобрести новую сущность, а не понтоваться общепризнанной терминологией для простоты , пусть долбоеб смешит людей, потеха жи!
По моему ты сам долбоеб хороший.
>Два стекла ставяться лицом друг к другу, скручиваются передними лизами,
Ебать не сразу этот щидевр пояснения заметил, ты дэцэпэшник?
>>5905
спасибо тебе, добрый анон. ты луч света в этом ебучем филиале /b
да, мне действительно не нужно точное позиционирование. мне чтобы пейзажи простые снимать и чтобы я не думал каждый раз - "что же я за ебучий шакал, что недоплатил пару тысяч и теперь ебусь".. а с другой стороны хотелось бы и не париться, что переплатил за ненужное для меня.
я так понял, что голова 468mgrc2 качественная, но есть ли в таком качестве головы легче и без ненужных в моем случае наворотов? видео не снимаю - плавность не нужна.
или уже не ебать мозг себе и людям, а привыкать
спасибо тебе, добрый анон. ты луч света в этом ебучем филиале /b
да, мне действительно не нужно точное позиционирование. мне чтобы пейзажи простые снимать и чтобы я не думал каждый раз - "что же я за ебучий шакал, что недоплатил пару тысяч и теперь ебусь".. а с другой стороны хотелось бы и не париться, что переплатил за ненужное для меня.
я так понял, что голова 468mgrc2 качественная, но есть ли в таком качестве головы легче и без ненужных в моем случае наворотов? видео не снимаю - плавность не нужна.
или уже не ебать мозг себе и людям, а привыкать
>>5915
Это вполне качественная шаровая башка, для пейзажной съемки точность позиционирования, и больше время настройки положения камеры не критично, пейзаж бегает медленно, успеешь настроиться. А панорамирование она делает нормально, там внизу даж разметка есть на сколько градусов вертеть. Ты просто будешь тратить чуть больше времени что бы выставить камеру, но это дело привычки. Я тож сначала думал взять шаровую бошку, но так как мне актуально макро, и с дешевыми шаровыми китайцев я уже натрахался, я взял более тяжелую 3д бошку иной конструкции.
Ты не переживай и не запаривайся, под твои задачи такой головы более чем достаточно, ты не турист экстремал который 40 км по горам пиздуется что бы сфоткать ебучий водопад, и которому важен каждый грамм веса. Манфрото это крепкие середняки, делают вполне себе хорошее оборудование, да не без недостатков, но за свои деньги вполне себе приличное. Под твои задачи ты взял оборудование с запасом, просто привыкай к нему, пользуйся по назначению, и все будет хорошо.
Это вполне качественная шаровая башка, для пейзажной съемки точность позиционирования, и больше время настройки положения камеры не критично, пейзаж бегает медленно, успеешь настроиться. А панорамирование она делает нормально, там внизу даж разметка есть на сколько градусов вертеть. Ты просто будешь тратить чуть больше времени что бы выставить камеру, но это дело привычки. Я тож сначала думал взять шаровую бошку, но так как мне актуально макро, и с дешевыми шаровыми китайцев я уже натрахался, я взял более тяжелую 3д бошку иной конструкции.
Ты не переживай и не запаривайся, под твои задачи такой головы более чем достаточно, ты не турист экстремал который 40 км по горам пиздуется что бы сфоткать ебучий водопад, и которому важен каждый грамм веса. Манфрото это крепкие середняки, делают вполне себе хорошее оборудование, да не без недостатков, но за свои деньги вполне себе приличное. Под твои задачи ты взял оборудование с запасом, просто привыкай к нему, пользуйся по назначению, и все будет хорошо.
>>5912
Тут тогда мы сталкиваемся с проблемой. У тебя по сути будет только два пути сделать картинку резкой на нужную тебе глубину.
1. Отодвинуть стекло подальше, что бы увеличение было не 1 к 1 а меньше, глубина резкого пространства увеличится, но и детали закономерно станут меньше.
2. Закрывать диафрагму, но тогда нужен сильный источник постоянного света, что бы не было темно.
Если ты пойдешь первым путем, то можешь особо не заморачиваться на длиннофокусные макростекла и купить 90 мм сигму или тамрон. Снимать будешь все равно со штатива, потом стабилизатор тебе не особо нужен, можно на этом экономить и потратить деньги на свет.
Я тебе тут два пример принес с 90 мм тамрона. Вот смотри на первой пикче от стола до переднего края объектива примерно 25 см, у тебя весь объект влезает в глубину резкости. На втором пике там примерно 15 см, это почти максимальное увеличение которое можно получить на этом стекле без доп насадок, часы в кадр по размеру влезают, но видишь там бумажка подними уже размытая, то есть толщина слоя резкого изображения меньше чем толщина часов.
Тут тогда мы сталкиваемся с проблемой. У тебя по сути будет только два пути сделать картинку резкой на нужную тебе глубину.
1. Отодвинуть стекло подальше, что бы увеличение было не 1 к 1 а меньше, глубина резкого пространства увеличится, но и детали закономерно станут меньше.
2. Закрывать диафрагму, но тогда нужен сильный источник постоянного света, что бы не было темно.
Если ты пойдешь первым путем, то можешь особо не заморачиваться на длиннофокусные макростекла и купить 90 мм сигму или тамрон. Снимать будешь все равно со штатива, потом стабилизатор тебе не особо нужен, можно на этом экономить и потратить деньги на свет.
Я тебе тут два пример принес с 90 мм тамрона. Вот смотри на первой пикче от стола до переднего края объектива примерно 25 см, у тебя весь объект влезает в глубину резкости. На втором пике там примерно 15 см, это почти максимальное увеличение которое можно получить на этом стекле без доп насадок, часы в кадр по размеру влезают, но видишь там бумажка подними уже размытая, то есть толщина слоя резкого изображения меньше чем толщина часов.
Диафрагма на фото закрыта до ф 13.
>>5954
годный совет. кстати.
годный совет. кстати.
Много читать не хочется и разбираться лень, вряд ли такой вопрос уже задавали.
Зачем нужны зеркалки? Это просто какой-то дроч на древние технологии? Разве обычная камера не лучше?
Возьмем зеркалку и обычный фотик за одинаковую цену, что из них будет лучше? Почему я постоянно читаю советы, что зеркалка не нужна и люди хотят перекатываться?
Зачем нужны зеркалки? Это просто какой-то дроч на древние технологии? Разве обычная камера не лучше?
Возьмем зеркалку и обычный фотик за одинаковую цену, что из них будет лучше? Почему я постоянно читаю советы, что зеркалка не нужна и люди хотят перекатываться?
>>5901
Я могу на светосильное советское стекло фоткать через проставки, или через гофру-рукав или как она называется?
Чет я так смотрел, резких советских объективов не нашел, вот не знаю какой под макро взять
Я могу на светосильное советское стекло фоткать через проставки, или через гофру-рукав или как она называется?
Чет я так смотрел, резких советских объективов не нашел, вот не знаю какой под макро взять
>>6076
Темный же, да и есть у меня индус. Что-то посветлее бы, или с автофокусом
Темный же, да и есть у меня индус. Что-то посветлее бы, или с автофокусом
>>3093 (OP)
Какой объектив/объективы вы брали с собой в отпуск и пожалели или нет об этом?
Начну с себя
1. 350d + юпитер 85/2. Очень понравилось, не хватало только автофокуса
2. 5d + 90/2.8 macro. Норм, но было тяжеловато и хотелось видео.
Сейчас собираюсь ехать с 250d + 17-50 2.8 vc. Хотел бы взять юпитер 200/4, но боюсь помру таскать его с собой.
Какой объектив/объективы вы брали с собой в отпуск и пожалели или нет об этом?
Начну с себя
1. 350d + юпитер 85/2. Очень понравилось, не хватало только автофокуса
2. 5d + 90/2.8 macro. Норм, но было тяжеловато и хотелось видео.
Сейчас собираюсь ехать с 250d + 17-50 2.8 vc. Хотел бы взять юпитер 200/4, но боюсь помру таскать его с собой.
>>6071
Затем, что зеркалки сейчас полностью удовлетворяют все запросы того или иного фотографа.
Но, конечно, идёт неизбежный переход с зеркалок на беззеркалки, просто потому что все инновации идут именно в сегменте беззеркалок.
Зависит от твоих потребностей.
Если ты не знаешь что тебе нужно, покупай беззеркалку, она удовлетворит всем возможным твоим потребностям, которые у тебя в принципе могут возникнуть в будущем.
> Зачем нужны зеркалки?
Затем, что зеркалки сейчас полностью удовлетворяют все запросы того или иного фотографа.
Но, конечно, идёт неизбежный переход с зеркалок на беззеркалки, просто потому что все инновации идут именно в сегменте беззеркалок.
> что из них будет лучше?
Зависит от твоих потребностей.
Если ты не знаешь что тебе нужно, покупай беззеркалку, она удовлетворит всем возможным твоим потребностям, которые у тебя в принципе могут возникнуть в будущем.
>>6071
Похер. На что хочешь на то снимай. Щас и смарты подтягиваются. Большинству смарта хватает на контактик и инсту. Как хочешь так снимай. Важна картинка. Как ты её получишь - всем похер.
Первый толстых любит, второй тощих. Каждый доказывает что его выбор лучше. А остальные видят двух даунов спорящих ниочём.
Похер. На что хочешь на то снимай. Щас и смарты подтягиваются. Большинству смарта хватает на контактик и инсту. Как хочешь так снимай. Важна картинка. Как ты её получишь - всем похер.
Первый толстых любит, второй тощих. Каждый доказывает что его выбор лучше. А остальные видят двух даунов спорящих ниочём.
>>5896
Пиздятник завали пиздодвачер иди дрочи хуйони
Пиздятник завали пиздодвачер иди дрочи хуйони
>>6071
БЗК не всегда лучше. Это как два разных инструмента выполняющих похожую функцию. На пикапе и на матизе на обоих можно ездить в офис на работу, и в пятерочку за хлебушком, в городе где живет большинство потребителей это делать удобней на матизе, однако задачи которые решает пикап матиз решает плохо.
У БЗК есть преимущество в сложных автоматических режимах фокусировки, которые там работают таки лучше, БЗК если нужно снимать сериями в тысячи кадров в короткий промежуток времени, лучше тратят заряд. Именно эти две особенности в бытовой съемки использует большинство фотолюбителей. ЦЗК лучше держит заряд если нужно долго ходить с камерой, и делать мало снимков, там все еще лучше работают простые режимы автофкоусировки, вроде фокуса по одной точке, фокуса по указанной группе точек. Что важно например при съемки птиц на природе, когда перед птицей ветки, за птицей ветки, и птица там внутри скачет. Автоматические режимы БЗК делают в этот момент пук среньк и фоткают ветки а не птиц.
БЗК не всегда лучше. Это как два разных инструмента выполняющих похожую функцию. На пикапе и на матизе на обоих можно ездить в офис на работу, и в пятерочку за хлебушком, в городе где живет большинство потребителей это делать удобней на матизе, однако задачи которые решает пикап матиз решает плохо.
У БЗК есть преимущество в сложных автоматических режимах фокусировки, которые там работают таки лучше, БЗК если нужно снимать сериями в тысячи кадров в короткий промежуток времени, лучше тратят заряд. Именно эти две особенности в бытовой съемки использует большинство фотолюбителей. ЦЗК лучше держит заряд если нужно долго ходить с камерой, и делать мало снимков, там все еще лучше работают простые режимы автофкоусировки, вроде фокуса по одной точке, фокуса по указанной группе точек. Что важно например при съемки птиц на природе, когда перед птицей ветки, за птицей ветки, и птица там внутри скачет. Автоматические режимы БЗК делают в этот момент пук среньк и фоткают ветки а не птиц.
>>6074
Можешь, но учти что макрокольца, или гофра то же сжирают светосилу, а открытая диафрагма светосильного объектива дает очень маленькую глубину резкости. Если ты снимаешь видео, то при наличии желания поместить весь объект в область резкого пространства, тебе придется закрывать диафрагму. А если ты снимаешь на диафрагме 8-13, то какая разница что там у тебя на открытой, 1.4 или 3.5 ?
Можешь, но учти что макрокольца, или гофра то же сжирают светосилу, а открытая диафрагма светосильного объектива дает очень маленькую глубину резкости. Если ты снимаешь видео, то при наличии желания поместить весь объект в область резкого пространства, тебе придется закрывать диафрагму. А если ты снимаешь на диафрагме 8-13, то какая разница что там у тебя на открытой, 1.4 или 3.5 ?
>>6104
Зависит от того куда и как я отправляюсь. Если самый минимум то беру старый отверточный зум 28-105, он хоть и без стаба, но для своих фокусных весьма легкий, сфоткать им можно большинство сюжетом, может даж немножко в макро. Если можно взять больше, то беру 50 мм ф1.8д, тож весьма легкий, 28-105, и 70-300. Если предполагается пейзаж и по весу я не ограничен, беру 15-30 тамрон.
Зависит от того куда и как я отправляюсь. Если самый минимум то беру старый отверточный зум 28-105, он хоть и без стаба, но для своих фокусных весьма легкий, сфоткать им можно большинство сюжетом, может даж немножко в макро. Если можно взять больше, то беру 50 мм ф1.8д, тож весьма легкий, 28-105, и 70-300. Если предполагается пейзаж и по весу я не ограничен, беру 15-30 тамрон.
>>5415
27 мм на плёнке и 27 мм на кропе это не одно и тоже.
27 мм на плёнке и 27 мм на кропе это не одно и тоже.
>>6132
От твоих задач зависит, и от используемого стекла. Чем больше ты отодвигаешь объектив от тушки, тем более крупный объект на фотке, но меньше глубина резкого пространства, все темнее, нужно все ближе подносить стекло к цели что бы получить резкую картинку. Обычно макроколец достаточно, но тут я хз какие у тебя размеры цели и какое стекло ты хочешь примотать сверху.
От твоих задач зависит, и от используемого стекла. Чем больше ты отодвигаешь объектив от тушки, тем более крупный объект на фотке, но меньше глубина резкого пространства, все темнее, нужно все ближе подносить стекло к цели что бы получить резкую картинку. Обычно макроколец достаточно, но тут я хз какие у тебя размеры цели и какое стекло ты хочешь примотать сверху.
>>6154
Эх, сам не знаю, надо заказывать что-то и ждать, в моем городе всё дорогое - "город перекупов"
В мск 2к, у меня 4к, вот схуяли
Эх, сам не знаю, надо заказывать что-то и ждать, в моем городе всё дорогое - "город перекупов"
В мск 2к, у меня 4к, вот схуяли
>>6156
Какое фокусное расстояние объектива ты хочешь использовать устанавливая его на макрокольца или меха?
Какой линейный размер и тощина объекта который ты хочешь фоткать?
Максимально дешевый путь, это купить макрокольца под м42, переходник с м42 на твой баян, и индустар 50-2, все вместе уложиться в 1-1.5 к рублей. Но картинка будет довольно посредственная.
Какое фокусное расстояние объектива ты хочешь использовать устанавливая его на макрокольца или меха?
Какой линейный размер и тощина объекта который ты хочешь фоткать?
Максимально дешевый путь, это купить макрокольца под м42, переходник с м42 на твой баян, и индустар 50-2, все вместе уложиться в 1-1.5 к рублей. Но картинка будет довольно посредственная.
Действительно, это должно быть здесь, ну и конечно же в faq
>>705648 →
Кек, какая то низшая разновидность сонибляди , нашел сайт где спиздили оригинальную картинку у другого сайта, стерли надпись Сони и Никон, сделал скрин принес это в виде опровержения. Блядь, ору, типичная местная одибилившая сониблядь на маневрах в своем манямире.
>>705637 →
"Кек это просто дебил с завода с ВРЕТТИИИ!!!11 порвался, лол
>>705809 →
А под визг этой истерящей бляди с поломанным детектором я бы вообще засыпал.
>>705851 →
Главное верь в это сонишизик.
Но это у нас более продвинутая версия сониблядка, ей уже разрабатывали очько ETTR и обссывали и она загодя взвизгула врети! чик-чирик я в домике! врети-врети-врети, вы все врети! я вас не слушаю!!!11
она думает что нагуглила оригинальную статью. https://photographylife.com/reviews/sony-a7r/3 которая вышла чуть раньше, что датирована 15 годом ссылка поджогшая пердаки сонидедилам во всем мире кто сидел тогда на сонирумморе. На деле весь сыр-бор начался в 2к12 со статьи у Ллойда(обновлена в 2к14) https://diglloyd.com/blog/2014/20140212_2-SonyA7-RawDigger-posterization.html запруфано и поддержано на Равдигере https://www.rawdigger.com/howtouse/sony-craw-arw2-posterization-detection
Почему 2к15, и всем было похуй до этого, сониблядь? А потому что в 2к15 выходила А7-2 с этой же проблемой, что вылилось в петицию разбуженных и возмущенных тем, что им по сути не нужно, потому что разницы для них нет, сиволапые просто ее не видят, лохов-говноедов к барину https://www.change.org/p/kazuo-hirai-enable-uncompressed-or-lossless-compression-raw-files-on-the-a7-cameras-and-future-f-e-mount-cameras
и сони вреде как покаялась, витьеивато, что наебывала говноедов признала и пообещала исправится и запилить уже в А7-2 типа вот в этот раз уж точно самый настоящий 14 битный рав. Да, что то подтянули, сделоли чуть лучше, но не насрать в пот своим почитателям они не смогли, потому что знают, что не насрав в рот говноеду они потеряют клиента и он уйдет на микру или никон, сменит сорт говна получается, лол.
Но постеризация и сраные мыльные границы изображения, артефакты, которые дают всё ту же плоскую картинку с вырвиглазным неестественным цвlетом говорит о том, что кормление говном все ещё продолжается. Цифры остались цифрами, слова словами, а необучемость сонидебила так и осталась необучаемостью.
Свециально для неосиляторов с ангельского, а их тут уже не мало, судя по общей тупости аудитории, есть русскоязычные пояснения.https://blog.lexa.ru/2011/10/28/o_lineinosti_raw_i_ettr.html https://blog.lexa.ru/2012/12/29/o_sortakh_raw_u_sony.html
Ждя совсем тупых, которые и на русском не осилят. Не покупайте Сони, особенно все эти старые модели года до 2к15 там совсем пиздос. У вас никогда не будет качественной картинки, ни стекла ни обработка вам не помогут, будет что то мобилоподобное, околоредмиевое. На эти камеры очень трудно получать хорошие снимки, только при хорошем свете.
>>705648 →
Кек, какая то низшая разновидность сонибляди , нашел сайт где спиздили оригинальную картинку у другого сайта, стерли надпись Сони и Никон, сделал скрин принес это в виде опровержения. Блядь, ору, типичная местная одибилившая сониблядь на маневрах в своем манямире.
>>705637 →
"Кек это просто дебил с завода с ВРЕТТИИИ!!!11 порвался, лол
>>705809 →
А под визг этой истерящей бляди с поломанным детектором я бы вообще засыпал.
>>705851 →
>, с тех пор сони давно уже впилила
Главное верь в это сонишизик.
Но это у нас более продвинутая версия сониблядка, ей уже разрабатывали очько ETTR и обссывали и она загодя взвизгула врети! чик-чирик я в домике! врети-врети-врети, вы все врети! я вас не слушаю!!!11
она думает что нагуглила оригинальную статью. https://photographylife.com/reviews/sony-a7r/3 которая вышла чуть раньше, что датирована 15 годом ссылка поджогшая пердаки сонидедилам во всем мире кто сидел тогда на сонирумморе. На деле весь сыр-бор начался в 2к12 со статьи у Ллойда(обновлена в 2к14) https://diglloyd.com/blog/2014/20140212_2-SonyA7-RawDigger-posterization.html запруфано и поддержано на Равдигере https://www.rawdigger.com/howtouse/sony-craw-arw2-posterization-detection
Почему 2к15, и всем было похуй до этого, сониблядь? А потому что в 2к15 выходила А7-2 с этой же проблемой, что вылилось в петицию разбуженных и возмущенных тем, что им по сути не нужно, потому что разницы для них нет, сиволапые просто ее не видят, лохов-говноедов к барину https://www.change.org/p/kazuo-hirai-enable-uncompressed-or-lossless-compression-raw-files-on-the-a7-cameras-and-future-f-e-mount-cameras
и сони вреде как покаялась, витьеивато, что наебывала говноедов признала и пообещала исправится и запилить уже в А7-2 типа вот в этот раз уж точно самый настоящий 14 битный рав. Да, что то подтянули, сделоли чуть лучше, но не насрать в пот своим почитателям они не смогли, потому что знают, что не насрав в рот говноеду они потеряют клиента и он уйдет на микру или никон, сменит сорт говна получается, лол.
Но постеризация и сраные мыльные границы изображения, артефакты, которые дают всё ту же плоскую картинку с вырвиглазным неестественным цвlетом говорит о том, что кормление говном все ещё продолжается. Цифры остались цифрами, слова словами, а необучемость сонидебила так и осталась необучаемостью.
Свециально для неосиляторов с ангельского, а их тут уже не мало, судя по общей тупости аудитории, есть русскоязычные пояснения.https://blog.lexa.ru/2011/10/28/o_lineinosti_raw_i_ettr.html https://blog.lexa.ru/2012/12/29/o_sortakh_raw_u_sony.html
Ждя совсем тупых, которые и на русском не осилят. Не покупайте Сони, особенно все эти старые модели года до 2к15 там совсем пиздос. У вас никогда не будет качественной картинки, ни стекла ни обработка вам не помогут, будет что то мобилоподобное, околоредмиевое. На эти камеры очень трудно получать хорошие снимки, только при хорошем свете.
Действительно, это должно быть здесь, ну и конечно же в faq
>>705648 →
Кек, какая то низшая разновидность сонибляди , нашел сайт где спиздили оригинальную картинку у другого сайта, стерли надпись Сони и Никон, сделал скрин принес это в виде опровержения. Блядь, ору, типичная местная одибилившая сониблядь на маневрах в своем манямире.
>>705637 →
"Кек это просто дебил с завода с ВРЕТТИИИ!!!11 порвался, лол
>>705809 →
А под визг этой истерящей бляди с поломанным детектором я бы вообще засыпал.
>>705851 →
Главное верь в это сонишизик.
Но это у нас более продвинутая версия сониблядка, ей уже разрабатывали очько ETTR и обссывали и она загодя взвизгула врети! чик-чирик я в домике! врети-врети-врети, вы все врети! я вас не слушаю!!!11
она думает что нагуглила оригинальную статью. https://photographylife.com/reviews/sony-a7r/3 которая вышла чуть раньше, что датирована 15 годом ссылка поджогшая пердаки сонидедилам во всем мире кто сидел тогда на сонирумморе. На деле весь сыр-бор начался в 2к12 со статьи у Ллойда(обновлена в 2к14) https://diglloyd.com/blog/2014/20140212_2-SonyA7-RawDigger-posterization.html запруфано и поддержано на Равдигере https://www.rawdigger.com/howtouse/sony-craw-arw2-posterization-detection
Почему 2к15, и всем было похуй до этого, сониблядь? А потому что в 2к15 выходила А7-2 с этой же проблемой, что вылилось в петицию разбуженных и возмущенных тем, что им по сути не нужно, потому что разницы для них нет, сиволапые просто ее не видят, лохов-говноедов к барину https://www.change.org/p/kazuo-hirai-enable-uncompressed-or-lossless-compression-raw-files-on-the-a7-cameras-and-future-f-e-mount-cameras
и сони вреде как покаялась, витьеивато, что наебывала говноедов признала и пообещала исправится и запилить уже в А7-2 типа вот в этот раз уж точно самый настоящий 14 битный рав. Да, что то подтянули, сделоли чуть лучше, но не насрать в пот своим почитателям они не смогли, потому что знают, что не насрав в рот говноеду они потеряют клиента и он уйдет на микру или никон, сменит сорт говна получается, лол.
Но постеризация и сраные мыльные границы изображения, артефакты, которые дают всё ту же плоскую картинку с вырвиглазным неестественным цвlетом говорит о том, что кормление говном все ещё продолжается. Цифры остались цифрами, слова словами, а необучемость сонидебила так и осталась необучаемостью.
Свециально для неосиляторов с ангельского, а их тут уже не мало, судя по общей тупости аудитории, есть русскоязычные пояснения.https://blog.lexa.ru/2011/10/28/o_lineinosti_raw_i_ettr.html https://blog.lexa.ru/2012/12/29/o_sortakh_raw_u_sony.html
Ждя совсем тупых, которые и на русском не осилят. Не покупайте Сони, особенно все эти старые модели года до 2к15 там совсем пиздос. У вас никогда не будет качественной картинки, ни стекла ни обработка вам не помогут, будет что то мобилоподобное, околоредмиевое. На эти камеры очень трудно получать хорошие снимки, только при хорошем свете.
>>705648 →
Кек, какая то низшая разновидность сонибляди , нашел сайт где спиздили оригинальную картинку у другого сайта, стерли надпись Сони и Никон, сделал скрин принес это в виде опровержения. Блядь, ору, типичная местная одибилившая сониблядь на маневрах в своем манямире.
>>705637 →
"Кек это просто дебил с завода с ВРЕТТИИИ!!!11 порвался, лол
>>705809 →
А под визг этой истерящей бляди с поломанным детектором я бы вообще засыпал.
>>705851 →
>, с тех пор сони давно уже впилила
Главное верь в это сонишизик.
Но это у нас более продвинутая версия сониблядка, ей уже разрабатывали очько ETTR и обссывали и она загодя взвизгула врети! чик-чирик я в домике! врети-врети-врети, вы все врети! я вас не слушаю!!!11
она думает что нагуглила оригинальную статью. https://photographylife.com/reviews/sony-a7r/3 которая вышла чуть раньше, что датирована 15 годом ссылка поджогшая пердаки сонидедилам во всем мире кто сидел тогда на сонирумморе. На деле весь сыр-бор начался в 2к12 со статьи у Ллойда(обновлена в 2к14) https://diglloyd.com/blog/2014/20140212_2-SonyA7-RawDigger-posterization.html запруфано и поддержано на Равдигере https://www.rawdigger.com/howtouse/sony-craw-arw2-posterization-detection
Почему 2к15, и всем было похуй до этого, сониблядь? А потому что в 2к15 выходила А7-2 с этой же проблемой, что вылилось в петицию разбуженных и возмущенных тем, что им по сути не нужно, потому что разницы для них нет, сиволапые просто ее не видят, лохов-говноедов к барину https://www.change.org/p/kazuo-hirai-enable-uncompressed-or-lossless-compression-raw-files-on-the-a7-cameras-and-future-f-e-mount-cameras
и сони вреде как покаялась, витьеивато, что наебывала говноедов признала и пообещала исправится и запилить уже в А7-2 типа вот в этот раз уж точно самый настоящий 14 битный рав. Да, что то подтянули, сделоли чуть лучше, но не насрать в пот своим почитателям они не смогли, потому что знают, что не насрав в рот говноеду они потеряют клиента и он уйдет на микру или никон, сменит сорт говна получается, лол.
Но постеризация и сраные мыльные границы изображения, артефакты, которые дают всё ту же плоскую картинку с вырвиглазным неестественным цвlетом говорит о том, что кормление говном все ещё продолжается. Цифры остались цифрами, слова словами, а необучемость сонидебила так и осталась необучаемостью.
Свециально для неосиляторов с ангельского, а их тут уже не мало, судя по общей тупости аудитории, есть русскоязычные пояснения.https://blog.lexa.ru/2011/10/28/o_lineinosti_raw_i_ettr.html https://blog.lexa.ru/2012/12/29/o_sortakh_raw_u_sony.html
Ждя совсем тупых, которые и на русском не осилят. Не покупайте Сони, особенно все эти старые модели года до 2к15 там совсем пиздос. У вас никогда не будет качественной картинки, ни стекла ни обработка вам не помогут, будет что то мобилоподобное, околоредмиевое. На эти камеры очень трудно получать хорошие снимки, только при хорошем свете.
>>6174
Хуя, пукан лопнул.
Хуя, пукан лопнул.
>В сообщении присутствует слово из спам листа.
а где лист?
>>6192
Приходи ещё.
Приходи ещё.
>>6172
Я уже который тред вижу как ты доказываешь что сони говно, и не могу понять только нахуя?
Объясню тебе почему всем похую:
1) Большая часть фотачеров вообще никогда не увидят дефекты о которых ты говоришь потому что пользуются камерным жпегом, никогда не зумят, а если зумят то только чтобы сиськи на пляже разглядеть, и только один из двадцати будет делать тесты и разглядывать муаровые узоры
2) Та часть людей что увидит эти дефекты или проигнорит их (потому что дрочить на пиксели зашкварно, а дрочить на композицию нет), или просто научится их обходить.
Похуй всем короче, анон...
У меня есть Nikon D3100 и Sony a3500, угадай где я больше наелся говна от сжатого RAW? :3
Я уже который тред вижу как ты доказываешь что сони говно, и не могу понять только нахуя?
Объясню тебе почему всем похую:
1) Большая часть фотачеров вообще никогда не увидят дефекты о которых ты говоришь потому что пользуются камерным жпегом, никогда не зумят, а если зумят то только чтобы сиськи на пляже разглядеть, и только один из двадцати будет делать тесты и разглядывать муаровые узоры
2) Та часть людей что увидит эти дефекты или проигнорит их (потому что дрочить на пиксели зашкварно, а дрочить на композицию нет), или просто научится их обходить.
Похуй всем короче, анон...
У меня есть Nikon D3100 и Sony a3500, угадай где я больше наелся говна от сжатого RAW? :3
Тут на иностранных форумах некоторых говорят страшное - что x-s10 мылит так что фотки хуже чем у x-t2/20, и что автофокус в лоулайте быстрый но нихуя не точный.
Вот что бывает когда камеру делают для влоггеров и анбоксеров, а не для людей.
Вот что бывает когда камеру делают для влоггеров и анбоксеров, а не для людей.
>>6201
Ну вот всем похую, а ебанутым детям советских инженеров не похуй - им битов в байт недоложили, срочно в бой размахивая папиным справочником!
А фоткать они и не пробовали что-то кроме кирпичной стены и кустов, желательно ночью.
Ну вот всем похую, а ебанутым детям советских инженеров не похуй - им битов в байт недоложили, срочно в бой размахивая папиным справочником!
А фоткать они и не пробовали что-то кроме кирпичной стены и кустов, желательно ночью.
>>6201
Я и так это знаю что большая часть тут тупые и криворукие, писано для полтора анона, которые смогут осилить. бомбят кстати как раз те кто не осиливает.
В сортах говна не разбираюсь, обе параши с говноцветом, энтрилевел, кит, кладбище , пидор. Вот на удивление, если бы у тебя была не А3500 а А3000, она дает охуенный жипег при всей своей всраточти. Как исключение.
>>6203
Шиз-совковый инженер, спок.
Я и так это знаю что большая часть тут тупые и криворукие, писано для полтора анона, которые смогут осилить. бомбят кстати как раз те кто не осиливает.
>У меня есть Nikon D3100 и Sony a3500, угадай где я больше наелся говна от сжатого RAW? :3
В сортах говна не разбираюсь, обе параши с говноцветом, энтрилевел, кит, кладбище , пидор. Вот на удивление, если бы у тебя была не А3500 а А3000, она дает охуенный жипег при всей своей всраточти. Как исключение.
>>6203
Шиз-совковый инженер, спок.
>>6209
Ты такой всратый, что считаешь меня авторитетом, ответственным тут за все, только из за того, что я запостил материал касающийся ПО сони. Серьезно?
Ты такой всратый, что считаешь меня авторитетом, ответственным тут за все, только из за того, что я запостил материал касающийся ПО сони. Серьезно?
>>6211
Кто тут тебя авторитетом-то считает? Soniпидоры уже во все треды проникли, раковая опухоль фотача. Даже голубиные анусы лучше
Кто тут тебя авторитетом-то считает? Soniпидоры уже во все треды проникли, раковая опухоль фотача. Даже голубиные анусы лучше
>>6213
Ты. Спрашиваешь с меня, будто я компетентен во всем, не маневрируй. Напридумывал что то себя , а я виноват.
Ты. Спрашиваешь с меня, будто я компетентен во всем, не маневрируй. Напридумывал что то себя , а я виноват.
>>6104
я бы и сигму не брал бы, для общих планов кит за копейки со стабом и пр для широкого угла и фоток без спешки и полтинник 1,8 для портретиков и лоулайта.
или просто взять фуджа и перестать страдать херней))))
я бы и сигму не брал бы, для общих планов кит за копейки со стабом и пр для широкого угла и фоток без спешки и полтинник 1,8 для портретиков и лоулайта.
или просто взять фуджа и перестать страдать херней))))
4,2 Мб, 5464x3648резкость я похоже спаскудил в постобработке где-то, вот чуть получше, но всё равно мыло да
Вот за это я и не люблю объективы с Focus on Wire
>>6229
лол не туда сорян
лол не туда сорян
>>6202
лолвут
счего бы это у хт2 или 20 фотки плохие?
за хс10 не знаю но хт20 у меня уже года три, всё там окнорм
>x-s10 мылит
>фотки хуже чем у x-t2/20
лолвут
счего бы это у хт2 или 20 фотки плохие?
за хс10 не знаю но хт20 у меня уже года три, всё там окнорм
>>6250
Не, в смысле снимал себе фотографирователь на х-т20 и горя не знал, а купил моднейший х-с10 - и обосрамс, мыльное говнище хоть с автофокусом хоть без, хоть со стабом хоть без него, со всеми стеклами с которым у х-т20 все ок.
Вот например страдалец один:
https://www.dpreview.com/forums/post/64602913
Не, в смысле снимал себе фотографирователь на х-т20 и горя не знал, а купил моднейший х-с10 - и обосрамс, мыльное говнище хоть с автофокусом хоть без, хоть со стабом хоть без него, со всеми стеклами с которым у х-т20 все ок.
Вот например страдалец один:
https://www.dpreview.com/forums/post/64602913
101 Кб, 280x480Пользовался кто Zhiyun Crane первым из еще того 2017?
Думаю взять бу и к камере цеплять, но в основном для мобилки он мне нужен, камера опция лишь, больше для фото. Вопрос, с мобилкой он сможет работать или легкая она для него слишком?
Думаю взять бу и к камере цеплять, но в основном для мобилки он мне нужен, камера опция лишь, больше для фото. Вопрос, с мобилкой он сможет работать или легкая она для него слишком?
Пздц, надо было беззеркалку брать, почитал тут вас. На нее хотя бы видео можно снимать нормальное.
Гелиос 81н за 4к в среднем продается. Нормальная цена за него? Лучший советский объектив, стоит брать за 4к, как считаете?
>>6269
Если коллекционных задач нет, то 4 к дорого, за эти деньги ты можешь купить 50 мм ф1.8 д, который имеет автофокус, и чуть большее разрешение.
Если коллекционных задач нет, то 4 к дорого, за эти деньги ты можешь купить 50 мм ф1.8 д, который имеет автофокус, и чуть большее разрешение.
> Лучший советский объектив
У объектива больше десятка параметров, тут в принципе не может быть понятия лучший. Райт тул фор зе райт джоб.
>>6271
Пруфы? Нигде не могу найти такое
>, за эти деньги ты можешь купить 50 мм ф1.8 д, который имеет автофокус, и чуть большее разрешение
Пруфы? Нигде не могу найти такое
>>6277
Автофокус теряется и постоянно ищет. Жесть он тупой, это же никак не исправить, даже если объектив af-s за 37к поставить
Автофокус теряется и постоянно ищет. Жесть он тупой, это же никак не исправить, даже если объектив af-s за 37к поставить
>>6281
Ну видимо это всё что влезало в твой бюджет и подходило под твои требования.
Если ты ожидал чего-то такого
https://www.youtube.com/watch?v=SxXvNBZLLYU
То это стоит 120 000 руб.
Ну видимо это всё что влезало в твой бюджет и подходило под твои требования.
Если ты ожидал чего-то такого
https://www.youtube.com/watch?v=SxXvNBZLLYU
То это стоит 120 000 руб.
>>6292
В утешение могу тебе сказать, что всё профессиональное видео делается с ручным фокусом, на специальные видео объективы, которые специально сделаны так чтобы было удобно фокусироваться вручную и вручную следовать фокусом за объектом съёмки. Так что если тебе нужно снять какую-то сцену и у тебя пиздец это не получается с автофокусом, то прикрой диафрагму и сними это фокусируясь вручную. Вон ниже тред видеографов, посмотри какие там хуёвины мастерят чтобы было удобней снимать.
В утешение могу тебе сказать, что всё профессиональное видео делается с ручным фокусом, на специальные видео объективы, которые специально сделаны так чтобы было удобно фокусироваться вручную и вручную следовать фокусом за объектом съёмки. Так что если тебе нужно снять какую-то сцену и у тебя пиздец это не получается с автофокусом, то прикрой диафрагму и сними это фокусируясь вручную. Вон ниже тред видеографов, посмотри какие там хуёвины мастерят чтобы было удобней снимать.
>>6281
БЗК тебе особо не поможет. Да и зачем автофокус в видео? Вон на отличных аппаратах для видео в виде всяких панасов вообще автофокус нерабочий и омерзительный. Энивей
БЗК тебе особо не поможет. Да и зачем автофокус в видео? Вон на отличных аппаратах для видео в виде всяких панасов вообще автофокус нерабочий и омерзительный. Энивей
>>6293
Фокус от 0.7 метра до 3х обычно крутят в 99%случаев
Фокус от 0.7 метра до 3х обычно крутят в 99%случаев
Аноны, короч немного разобрался с углом обзора и с зумом и с фокусными расстояниями, но не до конца
Получается зум это ровно то же самое что изменение угла обзора?
Например у зумовиков указывается 20-50
Но у одного такого угол обзора 2 градуса, а у второго 10
Получается 20-50 это ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ зум, а если умножить разделить на угол обзора, то получится как бы коэффициент АБСОЛЮТНОГО зума?
Т.е. у того что 2 градуса на максимуме будет зум 50/2=25
А у второго 50/10=5 раз максимальный зум?
Получается зум это ровно то же самое что изменение угла обзора?
Например у зумовиков указывается 20-50
Но у одного такого угол обзора 2 градуса, а у второго 10
Получается 20-50 это ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ зум, а если умножить разделить на угол обзора, то получится как бы коэффициент АБСОЛЮТНОГО зума?
Т.е. у того что 2 градуса на максимуме будет зум 50/2=25
А у второго 50/10=5 раз максимальный зум?
>>6319
Нужно разобраться в оптике
Я же не тэпешка покупать кэнон за 300к чтобы нихуя не знать и не уметь.
Нужно разобраться в оптике
Я же не тэпешка покупать кэнон за 300к чтобы нихуя не знать и не уметь.
>>6279
Вот тебе в магазие за 4500 р
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/obektiv_nikon_50mm_f1.8d_af_nikkor_2060182117?slocation=621540
Вот тебе у физ лица за 3.5 р
https://www.avito.ru/izhevsk/fototehnika/obektiv_nikon_50mm_f1.8d_af_nikkor_2107964804
Я не вижу смысла брать гелиос-81н, за 4 к рублей, если за примерно те же деньги можно взять никкор 50 мм ф1.8 Д. Оптически он как минимум такой же, но при этом в нем еще есть автофокусировка.
Вот тебе в магазие за 4500 р
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/obektiv_nikon_50mm_f1.8d_af_nikkor_2060182117?slocation=621540
Вот тебе у физ лица за 3.5 р
https://www.avito.ru/izhevsk/fototehnika/obektiv_nikon_50mm_f1.8d_af_nikkor_2107964804
Я не вижу смысла брать гелиос-81н, за 4 к рублей, если за примерно те же деньги можно взять никкор 50 мм ф1.8 Д. Оптически он как минимум такой же, но при этом в нем еще есть автофокусировка.
>>6313
Ты определись сначала что ты имеешь ввиду под зумом.
У так называемых зум объективов никакого зума не происходит. Вообще забудь слово зум. Нет никакого зума. Его не существует. Просто они так называются в народе. Мало ли что как называется.
У так называемых зум объективов изменяется фокусное расстояние. В твоём случае с 20 мм до 50.
Что такое фокусное расстояние и как это влияет на изображение думаю ты уже знаешь.
Ты определись сначала что ты имеешь ввиду под зумом.
У так называемых зум объективов никакого зума не происходит. Вообще забудь слово зум. Нет никакого зума. Его не существует. Просто они так называются в народе. Мало ли что как называется.
У так называемых зум объективов изменяется фокусное расстояние. В твоём случае с 20 мм до 50.
Что такое фокусное расстояние и как это влияет на изображение думаю ты уже знаешь.
>>6320
Но как тебе это поможет в фотографии? Чому практические примеры, коих сотни в интернете, не могут тебя удовлетворить?
Но как тебе это поможет в фотографии? Чому практические примеры, коих сотни в интернете, не могут тебя удовлетворить?
>>6284
Чому фокус на одном только бутоне, этим старыи мусором можно полностью всю вазу с цветами снять?
Чому фокус на одном только бутоне, этим старыи мусором можно полностью всю вазу с цветами снять?
>>6275
ну у такого сложного изделия как объектив™ есть маса оценочных параметров. И вполне ожидаемо что по какому-то из них он таки будет лучшим.
Например, он самый дешевый дешегый. И всё, вполне себе аргумент.
ну у такого сложного изделия как объектив™ есть маса оценочных параметров. И вполне ожидаемо что по какому-то из них он таки будет лучшим.
Например, он самый дешевый дешегый. И всё, вполне себе аргумент.
>>6349
мьсе не знает, что такое ГРИП?
мьсе не знает, что такое ГРИП?
>>6350
3 года назад вообще ничего не было, так что грех жаловаться
3 года назад вообще ничего не было, так что грех жаловаться
>>6104
1) 17-50 2.8 узкого угла не хватает.
2) 17-50 2.8 и 55-250 - заебок!
3) 70-200 (забыл второй) - заебался, но панорамы выручают.
4) 24-105 и 70-200 - норм.
5) 35мм - норм.
>Какой объектив/объективы вы брали с собой в отпуск и пожалели или нет об этом?
1) 17-50 2.8 узкого угла не хватает.
2) 17-50 2.8 и 55-250 - заебок!
3) 70-200 (забыл второй) - заебался, но панорамы выручают.
4) 24-105 и 70-200 - норм.
5) 35мм - норм.
>>6278
Самый легкий. Резкий. Самый дешёвый. Светосильный. Компактный. Опа! я похоже нашёл лучший объектив - зенитар 50/2 м2с
>У объектива больше десятка параметров, тут в принципе не может быть понятия лучший. Райт тул фор зе райт джоб.
Самый легкий. Резкий. Самый дешёвый. Светосильный. Компактный. Опа! я похоже нашёл лучший объектив - зенитар 50/2 м2с
>>6390
@
@
@
>просто был всегда с айфончиком
>заебись
@
@
@
>и все тёлочки в восторге от качества фоток и дают как профессиональному фотографу
>>6325
Ну так я только сегодня это понял, лол, когда начал думать про угол обзора
>У так называемых зум объективов никакого зума не происходит. Вообще забудь слово зум. Нет никакого зума. Его не существует. Просто они так называются в народе.
Ну так я только сегодня это понял, лол, когда начал думать про угол обзора
329 Кб, 728x745>>6394
Люблю (нет) спорить с дивана.
Допустим, но он пластмассовый. Это минус.
Гелиос 44м-7 самый резкий объектив ссср. От 50/30 линий на мм и выше.
Можно ли считать это достоинством пластикового куса говна? Вряд ли. Индустар 50-2 стоит 300-500 рублей и он хотя бы не из пластмассы.
Пикрил f0.65
Хоба!
Не мерял линейкой, но возможно что Индустар 50-2 такой же компастный если не тоньше
Люблю (нет) спорить с дивана.
> Опа! я похоже нашёл лучший объектив - зенитар 50/2 м2с
> Самый легкий.
Допустим, но он пластмассовый. Это минус.
> Резкий.
Гелиос 44м-7 самый резкий объектив ссср. От 50/30 линий на мм и выше.
> Самый дешёвый.
Можно ли считать это достоинством пластикового куса говна? Вряд ли. Индустар 50-2 стоит 300-500 рублей и он хотя бы не из пластмассы.
> Светосильный.
Пикрил f0.65
Хоба!
> Компактный.
Не мерял линейкой, но возможно что Индустар 50-2 такой же компастный если не тоньше
>>6400
Индустар 50-2 тоньше этого зенитара, хоть и совсем немножк.
Индустар 50-2 тоньше этого зенитара, хоть и совсем немножк.
>>6293
А есть похожее, но подешевле? Что там из советского или никоновского подойдет?
>В утешение могу тебе сказать, что всё профессиональное видео делается с ручным фокусом, на специальные видео объективы, которые специально сделаны так чтобы было удобно фокусироваться вручную и вручную следовать фокусом за объектом съёмки.
А есть похожее, но подешевле? Что там из советского или никоновского подойдет?
>>6414
Ну и правда судя по примерам из интернета он довольно резок на прикрытой. Но разницы с моими фото на 44м-7 не вижу.
Ну и правда судя по примерам из интернета он довольно резок на прикрытой. Но разницы с моими фото на 44м-7 не вижу.
>>6408
Не совсем понял.
Сейчас есть любители адаптировать совок под видео. С производством в серьёзных, промышленных масштабах. Но выходит совсем не дёшево. Какой-нидь Самьянг под видео б/у стоит меньше.
А Самьянг стоит тоже не мало.
Не совсем понял.
Сейчас есть любители адаптировать совок под видео. С производством в серьёзных, промышленных масштабах. Но выходит совсем не дёшево. Какой-нидь Самьянг под видео б/у стоит меньше.
А Самьянг стоит тоже не мало.
>>6415
Они пересчитали схему, например он больше не крутит фон, но он остался тем же классическим планаром, как и был 44м-7. Это было бы удивительно, если бы ты увидел разницу.
Они пересчитали схему, например он больше не крутит фон, но он остался тем же классическим планаром, как и был 44м-7. Это было бы удивительно, если бы ты увидел разницу.
>>6422
Ы-ы-ы-ы)))
Так этоже хорошо!!! Сразу угаснет охота до подобных творений. Снимать им мягко говоря неудобно. Во первых пластмасса, он же цельнопластиковый, во вторых время. Он на температуру реагирует лучше термометра. То кольцо диафрагмы затирает, то фокусировка. Каждый раз в новом, неожиданном месте.
>Не пали годноту
Ы-ы-ы-ы)))
Так этоже хорошо!!! Сразу угаснет охота до подобных творений. Снимать им мягко говоря неудобно. Во первых пластмасса, он же цельнопластиковый, во вторых время. Он на температуру реагирует лучше термометра. То кольцо диафрагмы затирает, то фокусировка. Каждый раз в новом, неожиданном месте.
Анон, с какого момента вообще фотик лучше телефона?
Вот условный д5100 фоткает лучше пикселя?
Вот условный д5100 фоткает лучше пикселя?
Игнорируйте школьника. Лучше скажите, есть ли у 3500 минусы в сравнении с 3400?
Я купил 3400 года 3 назад, а сейчас смотрю - поворотный экран, место для майка, точек фокусировки в 3 раза больше, а цена такая же примерно. Ссссука!
Как же мне припекло, стал себя утешать тем, что поворотный экран это оверинжиниринг который быстро отъебнет , а у меня надежней.
Я купил 3400 года 3 назад, а сейчас смотрю - поворотный экран, место для майка, точек фокусировки в 3 раза больше, а цена такая же примерно. Ссссука!
Как же мне припекло, стал себя утешать тем, что поворотный экран это оверинжиниринг который быстро отъебнет , а у меня надежней.
>>6451
Фототехника со сменной оптикой снимает не лучше мобилы, она снимает так как мобила принципиально не может. Это в первую очередь работа с длиннофокусной оптикой. Разделение планов, бокех, и вот это вот все. Если уж стоит задача сравнивать старую зеркалку, и современный телефон, то делать это надо используя широкоугольный объектив такого же эфр как на мобиле.
Фототехника со сменной оптикой снимает не лучше мобилы, она снимает так как мобила принципиально не может. Это в первую очередь работа с длиннофокусной оптикой. Разделение планов, бокех, и вот это вот все. Если уж стоит задача сравнивать старую зеркалку, и современный телефон, то делать это надо используя широкоугольный объектив такого же эфр как на мобиле.
>>6447
С того, когда начинаешь понимать, что так, как тебе надо смарт не снимет. Как вот этот конкретный снимок. Или в темноте не снять, или бабу от кустов сирени отделить хоть немного бокехой, или два объектива иметь, или обьектив запаришься от жирных пальцев протирать.
С того, когда начинаешь понимать, что так, как тебе надо смарт не снимет. Как вот этот конкретный снимок. Или в темноте не снять, или бабу от кустов сирени отделить хоть немного бокехой, или два объектива иметь, или обьектив запаришься от жирных пальцев протирать.
привет П. скажи, есть ли смысл собирать систему на неродных стеклах? например
фуджи - на вилтрокс
сони E - на сигмах
канон RF - на самянгах
сони FE - на тамроне
никон - ... я даже хз, можно ли собрать годный никон ща с не дорогими стеклами
просто я бомжара и смогу купить лишь неактуальную тушку. после чего останутся бабки лишь на недорогие стекла: в духе нифти-фифти на все случаи жизни. предпочтение светосильным зумам, но если таких нет - 1.4 - 1.8 фиксы.
з.ы. у меня нихуя нет, думал собрать какую-нить легкую системку чтоб немного весил и носиться с ней взад/назад
фуджи - на вилтрокс
сони E - на сигмах
канон RF - на самянгах
сони FE - на тамроне
никон - ... я даже хз, можно ли собрать годный никон ща с не дорогими стеклами
просто я бомжара и смогу купить лишь неактуальную тушку. после чего останутся бабки лишь на недорогие стекла: в духе нифти-фифти на все случаи жизни. предпочтение светосильным зумам, но если таких нет - 1.4 - 1.8 фиксы.
з.ы. у меня нихуя нет, думал собрать какую-нить легкую системку чтоб немного весил и носиться с ней взад/назад
>>6472
Моё мнение с дивана:
1) если не нужен фул фрейм, то фуджифильм
2) если нужен фул фрейм, то сони (т.к. ты бомж)
Но сразу предупреждаю, что фул фрейм прям совсем лёгким и компактным быть не может, даже с лёгким и компактным объективом блинчиком. Сони даже с блинчиком ты положишь разве что в карман пуховика или ветровки. А не с блинчиком только в рюкзак. Зато фул фрейм это объём в кадре и боке здорового человека.
Собрать можно что угодно на чём угодно. Сейчас на любые системы есть средней говняности пластмассовые объективы с автофокусом. Смотри дохомарки объективов, читай обзоры, скачивай примеры фото в RAW и рассматривай устраивает тебя такое качество или нет.
Моё мнение с дивана:
1) если не нужен фул фрейм, то фуджифильм
2) если нужен фул фрейм, то сони (т.к. ты бомж)
Но сразу предупреждаю, что фул фрейм прям совсем лёгким и компактным быть не может, даже с лёгким и компактным объективом блинчиком. Сони даже с блинчиком ты положишь разве что в карман пуховика или ветровки. А не с блинчиком только в рюкзак. Зато фул фрейм это объём в кадре и боке здорового человека.
Собрать можно что угодно на чём угодно. Сейчас на любые системы есть средней говняности пластмассовые объективы с автофокусом. Смотри дохомарки объективов, читай обзоры, скачивай примеры фото в RAW и рассматривай устраивает тебя такое качество или нет.
>>6472
Можно. Открою тебе тайну: все так делают. Сейчас меньше людей кто на родной оптике.
Есть наивные которые думают, что родная оптика имеет какие-то преимущества перед неродной, но в основном все трезво понимают возможности стёкол.
Можно. Открою тебе тайну: все так делают. Сейчас меньше людей кто на родной оптике.
Есть наивные которые думают, что родная оптика имеет какие-то преимущества перед неродной, но в основном все трезво понимают возможности стёкол.
>>6472
Я знаю пару человек кто так в комерческую съёмку вкатывался. Трудно поначалу, естественно, но за год с этим вопросом можно разобраться.
Я знаю пару человек кто так в комерческую съёмку вкатывался. Трудно поначалу, естественно, но за год с этим вопросом можно разобраться.
>>6463
За исключением того что я описал.
За исключением того что я описал.
>>6322
Вот че за хуйня. Это точно не обман? У меня в миллионнике такой выставляют за 6к, при том что новый стоит 8.
Может у москвичей af-s за 8к можно найти и пейпалом оплатить?
Чем обоснована такая дешевизна?
Вот че за хуйня. Это точно не обман? У меня в миллионнике такой выставляют за 6к, при том что новый стоит 8.
Может у москвичей af-s за 8к можно найти и пейпалом оплатить?
Чем обоснована такая дешевизна?
>>6489
покупай лохито доставкой
покупай лохито доставкой
Пацаны не бейте, я вообще с другого загона, и во всей фототехнике понимаю вообще нихуя.
Нужен аппарат, чтоб качества снимка хватало на печать (живопись надо фоткать). Ну и чтоб пукселей на подретушировать в фш хватало.
Куда смотреть? Зеркалки? Сейчас какие-то навороченые компакты ценой в зеркало появились, оно не подходит? В отзывах к какому-то фуджи за стотыщ были страдания, что фотки с него в фотостоки не принимают, это фудж говно или пользователь криворукий?
Нужен аппарат, чтоб качества снимка хватало на печать (живопись надо фоткать). Ну и чтоб пукселей на подретушировать в фш хватало.
Куда смотреть? Зеркалки? Сейчас какие-то навороченые компакты ценой в зеркало появились, оно не подходит? В отзывах к какому-то фуджи за стотыщ были страдания, что фотки с него в фотостоки не принимают, это фудж говно или пользователь криворукий?
1,2 Мб, 2083x860>>6477
ну это я в курсе. в свое время продал свою ФФ зеркалку и 2.8 стандартный зум сумарно на 2.1кг. Я ебал. у меня ща максимум потолок - это 1кг зеленой зоны по весу... ну и макс1.3кг - это уже желтая зона. там должно быть чтото совсем исключительное.
>>6481
>>6482
подвох тут вот в чем:
- на сонях можно начать, но неактуальные тушки = непонятная скорость фокусировки на неродных стеклах
- на кропнутых сонях вроде все ок, но это кроп. у меня был опыт с ФФ... и я бы предпочел ФФ конечно ж.
- фудж, пофиг что кроп - там они только-только открывают доступ для сторонних стекольщиков. вилтрокс - это реверсинжиниринг. Вообще привел фудж чисто ради примера.
- канон - на канон нихуя нет, кроме нифти-фифти. но популярность R5 + ориентированность таких компаний типа RED говорит о том, что для этого байонета будут делать стекла. Вопрос - как долго. Для соней все очень долго ждали эти стекла.
ну это я в курсе. в свое время продал свою ФФ зеркалку и 2.8 стандартный зум сумарно на 2.1кг. Я ебал. у меня ща максимум потолок - это 1кг зеленой зоны по весу... ну и макс1.3кг - это уже желтая зона. там должно быть чтото совсем исключительное.
>>6481
>>6482
подвох тут вот в чем:
- на сонях можно начать, но неактуальные тушки = непонятная скорость фокусировки на неродных стеклах
- на кропнутых сонях вроде все ок, но это кроп. у меня был опыт с ФФ... и я бы предпочел ФФ конечно ж.
- фудж, пофиг что кроп - там они только-только открывают доступ для сторонних стекольщиков. вилтрокс - это реверсинжиниринг. Вообще привел фудж чисто ради примера.
- канон - на канон нихуя нет, кроме нифти-фифти. но популярность R5 + ориентированность таких компаний типа RED говорит о том, что для этого байонета будут делать стекла. Вопрос - как долго. Для соней все очень долго ждали эти стекла.
>>6489
Потому что у тебя в миллионнике сидят барыги которые у физ лиц закупают такие стекла, по 4к , ставят ценник 6 к, и сидят на жопке ровно пока тот кому сильно горит не купит у них за 6к. А оптика она не устаревает через год как ифон, можно сидеть перделать хоть 5 лет пока не продашь.
Да за 4 тысячи найти 50 мм Д не всегда получается, хоть они и есть в продаже, но за 4.5-5 тысячи исправный никкор такой взять вполне себе можно без особых проблем. Если у тебя в городе эти стекла стоят 6 к рублей, так закажи авито доставкой, там 300-700 р доставка будет, всяко выгодней чем кормить перекупов. При получении проверишь в порядке ли объектив, если все норм примешь заказ, если нет отправишь обратно авито тебе вернет деньги.
Никкор 50д ф1.8 это объектив очень массовый, делается давно при этом простой, и как следствие дешевый, цена его на вторичком рынке 50-60 долларов, если с тебя хотят больше, то это развод на бабло.
Потому что у тебя в миллионнике сидят барыги которые у физ лиц закупают такие стекла, по 4к , ставят ценник 6 к, и сидят на жопке ровно пока тот кому сильно горит не купит у них за 6к. А оптика она не устаревает через год как ифон, можно сидеть перделать хоть 5 лет пока не продашь.
Да за 4 тысячи найти 50 мм Д не всегда получается, хоть они и есть в продаже, но за 4.5-5 тысячи исправный никкор такой взять вполне себе можно без особых проблем. Если у тебя в городе эти стекла стоят 6 к рублей, так закажи авито доставкой, там 300-700 р доставка будет, всяко выгодней чем кормить перекупов. При получении проверишь в порядке ли объектив, если все норм примешь заказ, если нет отправишь обратно авито тебе вернет деньги.
Никкор 50д ф1.8 это объектив очень массовый, делается давно при этом простой, и как следствие дешевый, цена его на вторичком рынке 50-60 долларов, если с тебя хотят больше, то это развод на бабло.
Сап фотач, помогите подобрать
Нужна беззеркальная соня фулфрейм, планирую прикрутить гелиос.
бюджет тушки 10к
Нужна беззеркальная соня фулфрейм, планирую прикрутить гелиос.
бюджет тушки 10к
>>6496
Да бюджет уже будет зависит от того, какие аппараты подходят по требованиям. 80-90тыщ за тушку можно хоть сейчас отдать, но если что, подкопить тоже не проблема.
Да бюджет уже будет зависит от того, какие аппараты подходят по требованиям. 80-90тыщ за тушку можно хоть сейчас отдать, но если что, подкопить тоже не проблема.
>>6504
Помню анон рассказывал, как он к сонькам беззеркалкам прикручивал некроту, была толи а7000 или как то так, на то время находил на авито тыщ за 7, сейчас ничего похожего
Помню анон рассказывал, как он к сонькам беззеркалкам прикручивал некроту, была толи а7000 или как то так, на то время находил на авито тыщ за 7, сейчас ничего похожего
>>6526
Уже понял, спасибо.
можешь какую насоветовать?
Нужна компактная из требований выше, только уже кроп
Уже понял, спасибо.
можешь какую насоветовать?
Нужна компактная из требований выше, только уже кроп
>>6527
Некрота на фф внезапно дает картинку приятнее гораздо, с кропом охуевать будешь с убогости результата. Если уж ты такой ультра-нищук с понтами - смотри лучше зеркалки старые с родными фиксами. Те же сони с а-баяном и 50 1.7 явно дешевле будут.
Некрота на фф внезапно дает картинку приятнее гораздо, с кропом охуевать будешь с убогости результата. Если уж ты такой ультра-нищук с понтами - смотри лучше зеркалки старые с родными фиксами. Те же сони с а-баяном и 50 1.7 явно дешевле будут.
>>6495
Понятно. А скажи пожалуйста, если такой же, но af-s, то сколько за него не жалко было бы заплатить? Новый он 18500 стоит, а бушные вижу за 9-10. Нормально будет за 10 тыщ, или оверпрайс?
>Никкор 50д ф1.8
Понятно. А скажи пожалуйста, если такой же, но af-s, то сколько за него не жалко было бы заплатить? Новый он 18500 стоит, а бушные вижу за 9-10. Нормально будет за 10 тыщ, или оверпрайс?
Чем вам не нравится кроп? Это же просто нестандартное фокусное и всё. Можно вместо 50 купить фикс на 35 и получить в точности такой же результат. В чем я не прав?
Вот у меня кроп, мне на него надо 35, или 50?
Вот у меня кроп, мне на него надо 35, или 50?
>>6494
Скорость фокусировки от объектива зависит. От тушки только цепкость фокуса и попал/промазал. Хочешь быстрый фокус - ищи ультразвуковой мотор
>неактуальные тушки = непонятная скорость фокусировки на неродных стеклах
Скорость фокусировки от объектива зависит. От тушки только цепкость фокуса и попал/промазал. Хочешь быстрый фокус - ищи ультразвуковой мотор
>>6530
Исключительно рабочими исо. Если бы не это - продал бы свой ФФ и вернулся на кроп.
>Чем вам не нравится кроп?
Исключительно рабочими исо. Если бы не это - продал бы свой ФФ и вернулся на кроп.
>>6528
Не обязательно.
Некоторые стёкла дают на ФФ абсолютно убогие результаты, а на кропе на них наоборот снимать можно. Есть и наоборот. На ФФ норм, на кропе УГ.
>Некрота на фф внезапно дает картинку приятнее гораздо, с кропом охуевать будешь
Не обязательно.
Некоторые стёкла дают на ФФ абсолютно убогие результаты, а на кропе на них наоборот снимать можно. Есть и наоборот. На ФФ норм, на кропе УГ.
>>6532
Насколько ощутима разница? Например если на кропе 3200 рабочее, то на фулфрейме какое?
Насколько ощутима разница? Например если на кропе 3200 рабочее, то на фулфрейме какое?
>>6534
Я все фотики не знаю. Знаю свой. На него снимаю.
На моём кропе нормальные шумы были до 400. 3200 условно рабочие. На ФФ и 3200, и 6400, ...да и 12800 исо пойдут, если на плакат 6х9 метров не разворачивать. Можно спокойно снимать. Естественно с исо 100-200 не сравнить, но вытягивать гораздо легче чем на кропе.
Старый кроп совсем старый. Сравнивать с современными некорректно.
Я все фотики не знаю. Знаю свой. На него снимаю.
На моём кропе нормальные шумы были до 400. 3200 условно рабочие. На ФФ и 3200, и 6400, ...да и 12800 исо пойдут, если на плакат 6х9 метров не разворачивать. Можно спокойно снимать. Естественно с исо 100-200 не сравнить, но вытягивать гораздо легче чем на кропе.
Старый кроп совсем старый. Сравнивать с современными некорректно.
>>6502
Ну если у тебя такой бюджет то тут особых проблем нет. Бери полкадровую зеркальную камеру. Если хочешь на первичном рынке, то за 90 с небольшим тысяч можно взять никон д750, вполне себе годный вариант для твоих задачь, ну и потом оптику для нее. Если хочешь фоткать предметы живописи, они часто за стеклом, тебе понадобиться поляризацоинный фильтр а объектив что бы убирать блики на стекле.
Если ты готов к вторичному рынку, то за эти деньги можно посмотреть на никоны д810 или еще 20-25 тысяч и взять д850. Никон д850 сейчас это флагман зеркальной линейки никона, более чем достаточная для всех задач, в том числе и твоих, камера, но она потребует и хорошей дорогой оптики для реализации потенциала высокого разрешения камеры.
Ну если у тебя такой бюджет то тут особых проблем нет. Бери полкадровую зеркальную камеру. Если хочешь на первичном рынке, то за 90 с небольшим тысяч можно взять никон д750, вполне себе годный вариант для твоих задачь, ну и потом оптику для нее. Если хочешь фоткать предметы живописи, они часто за стеклом, тебе понадобиться поляризацоинный фильтр а объектив что бы убирать блики на стекле.
Если ты готов к вторичному рынку, то за эти деньги можно посмотреть на никоны д810 или еще 20-25 тысяч и взять д850. Никон д850 сейчас это флагман зеркальной линейки никона, более чем достаточная для всех задач, в том числе и твоих, камера, но она потребует и хорошей дорогой оптики для реализации потенциала высокого разрешения камеры.
>>6529
Если ты имеешь ввиду серию никкор 50 мм f1/8 G то 10 к это все же верхняя грация цены на вторичке. G серия в 50 мм объективах никкора стоит примерно в 2 раза дороже чем D серия, но вовсе не является в 2 раза лучше. Цена обусловлена тем, что в ней есть встроенный мотор фокусировки, и такие стекла работают на младших зеркальных камерах и на бзк через переходник. Оптически она не превосходит в 2 раза старый 50 мм никкор Д. Хорошая цена для него это 7 к, но тут надо мониторить авито они махом улетают, нормальная цена это 8-9 тысяч. Если сильно надо можно и за 10 взять, но лучше всеж немного подождать найти нормальный лот за 8-9 и надежного продавца.
Если ты имеешь ввиду серию никкор 50 мм f1/8 G то 10 к это все же верхняя грация цены на вторичке. G серия в 50 мм объективах никкора стоит примерно в 2 раза дороже чем D серия, но вовсе не является в 2 раза лучше. Цена обусловлена тем, что в ней есть встроенный мотор фокусировки, и такие стекла работают на младших зеркальных камерах и на бзк через переходник. Оптически она не превосходит в 2 раза старый 50 мм никкор Д. Хорошая цена для него это 7 к, но тут надо мониторить авито они махом улетают, нормальная цена это 8-9 тысяч. Если сильно надо можно и за 10 взять, но лучше всеж немного подождать найти нормальный лот за 8-9 и надежного продавца.
>>6530
Кроп не нравиться тем что при равном техническом уровне камеры, он более шумный с повышением исо. В остальном то все норм.
А какое фокусное тебе надо, я в душе не ебу, откуда я знаю что ты там хочешь фоткать?
Кроп не нравиться тем что при равном техническом уровне камеры, он более шумный с повышением исо. В остальном то все норм.
А какое фокусное тебе надо, я в душе не ебу, откуда я знаю что ты там хочешь фоткать?
>>6534
Ну если мы сравниваем допустим старый никон д700 и более новый д5100. То получаем картинку до исо 1600 на полнокадровом никоне д700 вполне еще приемлимую, и умеренно отвратую, но уже не художественную на исо 3200. Примерно такой же уровень шума на д5100 мы получаем на исо 640 и исо 1600. А если сравнивать камеры разных лет, то разница ФФ и кропа еще больше. Такую же картинку как у д5100 на исо 640 мы получаем на д750 примерно на 3200, а ту что получаем на д5100 при исо 3200, на д750 получаем при исо 12800.
Второй момент, на ФФ гораздо более лучше тянутся тени, например если сделать 2 кадра в солнечный день на исо 100 на д5100 и д750, экспонироваться так что бы на солнечных местах не было пересвета, а потом потянуть тень, то на кропе из теней вылезает шум, а на фф все нормально.
Ну если мы сравниваем допустим старый никон д700 и более новый д5100. То получаем картинку до исо 1600 на полнокадровом никоне д700 вполне еще приемлимую, и умеренно отвратую, но уже не художественную на исо 3200. Примерно такой же уровень шума на д5100 мы получаем на исо 640 и исо 1600. А если сравнивать камеры разных лет, то разница ФФ и кропа еще больше. Такую же картинку как у д5100 на исо 640 мы получаем на д750 примерно на 3200, а ту что получаем на д5100 при исо 3200, на д750 получаем при исо 12800.
Второй момент, на ФФ гораздо более лучше тянутся тени, например если сделать 2 кадра в солнечный день на исо 100 на д5100 и д750, экспонироваться так что бы на солнечных местах не было пересвета, а потом потянуть тень, то на кропе из теней вылезает шум, а на фф все нормально.
>>3093 (OP)
У меня такое чувство, отзывы на магазине в москве (в яндексе) пишут какие-то боты
Нашёл фотик по сверх низкой цене на сайте Nokia-bazar.ru, все отзывы о магазине крутые, но, блин, стрёмно. Хотя хочется взять дешевле. Кажется, у перекупщиков бушный купить надёжней будет
Кто-нибудь знает про этот сайт?
У меня такое чувство, отзывы на магазине в москве (в яндексе) пишут какие-то боты
Нашёл фотик по сверх низкой цене на сайте Nokia-bazar.ru, все отзывы о магазине крутые, но, блин, стрёмно. Хотя хочется взять дешевле. Кажется, у перекупщиков бушный купить надёжней будет
Кто-нибудь знает про этот сайт?
>>6562
жадность фраера срубила
жадность фраера срубила
>>6561
кстати, есть аналогичные магазины с нормальными названиями и красивыми сайтами. торгуют серой техникой. кажется, почему бы и нет? я в гарантийный ремонт в жизни не носил ничего. но тоже стрёмно
кстати, есть аналогичные магазины с нормальными названиями и красивыми сайтами. торгуют серой техникой. кажется, почему бы и нет? я в гарантийный ремонт в жизни не носил ничего. но тоже стрёмно
>>6566
да они как специально, это да
просто на выбранный мной фотик самая низкая цена
и вот - отзывы на яндексе все отличные! но похоже на ботов
да они как специально, это да
просто на выбранный мной фотик самая низкая цена
и вот - отзывы на яндексе все отличные! но похоже на ботов
>>6566
поиграл со шрифтами и проиграл
поиграл со шрифтами и проиграл
>>6565
Очевидно что посмотри у производителя, у него есть список официальных диллеров его техники в РФ, те магазины которые не в списке, и торгуют серыми девайсами.
Очевидно что посмотри у производителя, у него есть список официальных диллеров его техники в РФ, те магазины которые не в списке, и торгуют серыми девайсами.
>>6572
да нет, и без того ясно, что серыми
и я как бы тут ничего плохого не вижу, но вот чего я опасаюсь - бракованные или б/ушные девайсы! с проблемами, которые я не обнаружу при покупке
да нет, и без того ясно, что серыми
и я как бы тут ничего плохого не вижу, но вот чего я опасаюсь - бракованные или б/ушные девайсы! с проблемами, которые я не обнаружу при покупке
>>6570
Не гнался бы ты за дешевизной на мутных сайтах.
Вот тебе более лучше вариант
https://foto74.ru/nikon-d750-body-npd-13/
Смотри видишь тут акция, ты получишь аккум, флешку, и фотик всего на 3 к дороже чем в твоем нокия базаре. Причем это реально существующий магазин с техникой, я там офлайн покупал всякий гир, проблем с ними не было. Не знаю как у них с доставкой, но в живую вполне работают.
Не гнался бы ты за дешевизной на мутных сайтах.
Вот тебе более лучше вариант
https://foto74.ru/nikon-d750-body-npd-13/
Смотри видишь тут акция, ты получишь аккум, флешку, и фотик всего на 3 к дороже чем в твоем нокия базаре. Причем это реально существующий магазин с техникой, я там офлайн покупал всякий гир, проблем с ними не было. Не знаю как у них с доставкой, но в живую вполне работают.
>>6573
Вот в этом магазе кстати вполне себе белая техника, я без проблема зарегал свой никон д750 на сайте никона, с бумагами все впорядке. У них кстати и брал никон свой.
Вот в этом магазе кстати вполне себе белая техника, я без проблема зарегал свой никон д750 на сайте никона, с бумагами все впорядке. У них кстати и брал никон свой.
>>6575
за 88т.р. отличное предложение! это нормальный сайт?
анон, если тут без наёба, я тебя прям расцелую
>>6576
ты ведь о https://foto74.ru? предыдущем
за 88т.р. отличное предложение! это нормальный сайт?
анон, если тут без наёба, я тебя прям расцелую
>>6576
ты ведь о https://foto74.ru? предыдущем
> Покупать Nikon D750 по такой же цене как продаётся Nikon D810 абсолютно тех же лет производства.
Мдааааааааааа. Умно.
>>6580
Пишут что доставка ТК по всей стране, я то рядом живу, я на сайте заказываю, и просто тупо прихожу в магазин ногами забираю у них покупки.
Это реально существующий фотомагазин, я не знаю как поставлено у них дело с доставкой, никогда ей не пользовался, но они диллеры тамрона, это точно, по моему в список диллеров никона входят тож. Никон д750 купленный у них я без проблем зарегал на сайте никона. Тамрон купленный у них без проблем зарегал на сайте тамрона. Я у них всякое покупал, объективы, штатив, камеру, переодически у них довольно выгодные акции случаются, я ими пользуюсь.
Они в рабочее время в чатике довольно быстро отвечают, спроси у них про доставку, про цену пересыла в москву. Я у них в прошлом году так по акции д750 брал за 80 к рублей.
Пишут что доставка ТК по всей стране, я то рядом живу, я на сайте заказываю, и просто тупо прихожу в магазин ногами забираю у них покупки.
Это реально существующий фотомагазин, я не знаю как поставлено у них дело с доставкой, никогда ей не пользовался, но они диллеры тамрона, это точно, по моему в список диллеров никона входят тож. Никон д750 купленный у них я без проблем зарегал на сайте никона. Тамрон купленный у них без проблем зарегал на сайте тамрона. Я у них всякое покупал, объективы, штатив, камеру, переодически у них довольно выгодные акции случаются, я ими пользуюсь.
Они в рабочее время в чатике довольно быстро отвечают, спроси у них про доставку, про цену пересыла в москву. Я у них в прошлом году так по акции д750 брал за 80 к рублей.
>>6582
у меня рядом с домом магазин (с красивым сайтом) продаёт серый никон за ту же цену. хоть и без флешок, но они мне и не нужны.
но если здесь о белый, наверно, это надёжней
а что означает - " без проблем зарегал на сайте никона"
гарантия, что он не б/у?
Вообще, спасибо за рекомендацию
у меня рядом с домом магазин (с красивым сайтом) продаёт серый никон за ту же цену. хоть и без флешок, но они мне и не нужны.
но если здесь о белый, наверно, это надёжней
а что означает - " без проблем зарегал на сайте никона"
гарантия, что он не б/у?
Вообще, спасибо за рекомендацию
>>6582
вот это ещё круто выглядит
https://foto74.ru/blog/skidka-do-80-000rub-pri-pokupke-x-t4-s-professionalnymi-obektivami/
но я что-то не пойму, как воспользоваться
вот это ещё круто выглядит
https://foto74.ru/blog/skidka-do-80-000rub-pri-pokupke-x-t4-s-professionalnymi-obektivami/
но я что-то не пойму, как воспользоваться
>>6584
Ну так может тебе стоит купить там, ибо еще цена доставки из челябы прибавляется? Ты проверь еще на сайте никона, я точно помню что они оф диллеры у тамрона подтвержденные, но точно не понмню диллеры они никона или нет, вроде бы да, но я давно это проверял, могу ошибаться.
Если он зареглася, то его не регистрировали уже, и никон признает гарантийные обязательства на аппарат с этим номером.
Ну так может тебе стоит купить там, ибо еще цена доставки из челябы прибавляется? Ты проверь еще на сайте никона, я точно помню что они оф диллеры у тамрона подтвержденные, но точно не понмню диллеры они никона или нет, вроде бы да, но я давно это проверял, могу ошибаться.
Если он зареглася, то его не регистрировали уже, и никон признает гарантийные обязательства на аппарат с этим номером.
>>6588
не, цена доставки у них невысокая
в целом одинаково получается - около 90т.р.
но мой магазин однозначно серый, в каком-то подвале сидит. я, правда, к ним заходил, вполне приятные ребята
сейчас я попробую проверить
не, цена доставки у них невысокая
в целом одинаково получается - около 90т.р.
но мой магазин однозначно серый, в каком-то подвале сидит. я, правда, к ним заходил, вполне приятные ребята
сейчас я попробую проверить
>>6589
Спасибо, круто вообще.
Спасибо, круто вообще.
>>6590
Посмотри сайт никона, там список их партнеров есть. Они в целом белой техникой торгуют, и бывают у них вполне нормальные акции.
Да они среди диллеров никона есть
https://www.nikon.ru/ru_RU/pro/npd_main.page
Посмотри сайт никона, там список их партнеров есть. Они в целом белой техникой торгуют, и бывают у них вполне нормальные акции.
Да они среди диллеров никона есть
https://www.nikon.ru/ru_RU/pro/npd_main.page
>>6530
Мне не нравится кроп, тем что на кропе не вполне раскрывается рисунок винтажных объективов, которые были созданы для плёночных фул фрейм фотоаппаратов. На кропе ты из них вырезаешь серединку, что не есть хорошо на мой взгляд.
Поэтому все мои старинные объективы уехали на фул фрейм, а для автофокусной повседневной съёмки остался кроп. Фул фрейм бандурину таскать с собой всё время нереал.
Мне не нравится кроп, тем что на кропе не вполне раскрывается рисунок винтажных объективов, которые были созданы для плёночных фул фрейм фотоаппаратов. На кропе ты из них вырезаешь серединку, что не есть хорошо на мой взгляд.
Поэтому все мои старинные объективы уехали на фул фрейм, а для автофокусной повседневной съёмки остался кроп. Фул фрейм бандурину таскать с собой всё время нереал.
>>6594
если хочешь, я могу пройти по твоей ссылке
я только рад буду, в виде благодарности
> За каждого покупателя, который придет в наш интернет-магазин по вашей ссылке, оформит и оплатит заказ, вы получите 2% от стоимости заказа! Заработанные баллы можно потратить на покупки в нашем магазине!
если хочешь, я могу пройти по твоей ссылке
я только рад буду, в виде благодарности
>>6583
Тут уже кидали ссылки на хорошие магазины вторички, я их себе сохранил и теперь мониторю что там интересного появляется.
Москва
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d810_body_id-g121040_2046029812
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d810_body_id-g121036_2046114449
Питер
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d810_body_27k_1802137117
Гарантия магазина + пробег для таких фотоаппаратов - ничто, тебе на всю жизнь хватит снимать кристалл фотача и ты даже половины не настреляешь сколько там уже настреляно.
Уверен, если поискать на Авито, там есть и другие магазины с отличной репутацией, где ты можешь заказать б/у технику с гарантией магазина. Ты вроде писал что ты москвич, тогда ты можешь во многие подобные магазины придти ногами и сам всё посмотреть, на Авито лишь их филиалы для онлайн продаж.
Тут уже кидали ссылки на хорошие магазины вторички, я их себе сохранил и теперь мониторю что там интересного появляется.
Москва
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d810_body_id-g121040_2046029812
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d810_body_id-g121036_2046114449
Питер
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d810_body_27k_1802137117
Гарантия магазина + пробег для таких фотоаппаратов - ничто, тебе на всю жизнь хватит снимать кристалл фотача и ты даже половины не настреляешь сколько там уже настреляно.
Уверен, если поискать на Авито, там есть и другие магазины с отличной репутацией, где ты можешь заказать б/у технику с гарантией магазина. Ты вроде писал что ты москвич, тогда ты можешь во многие подобные магазины придти ногами и сам всё посмотреть, на Авито лишь их филиалы для онлайн продаж.
>>6598
Никогда не использовал эту возможность, вроде так оно должно сработать
https://foto74.ru/nikon-d750-body-npd-13/?promo_id=817971
Попробуй, если бонусы капнут будет хорошо.
Никогда не использовал эту возможность, вроде так оно должно сработать
https://foto74.ru/nikon-d750-body-npd-13/?promo_id=817971
Попробуй, если бонусы капнут будет хорошо.
>>6599
Тут беда в том, что д810 далеко не всегда будет лучше д750, это камеры для несколько разных задачь.
Тут беда в том, что д810 далеко не всегда будет лучше д750, это камеры для несколько разных задачь.
>>6601
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d750_body_16k_1770632440
В том же самом магазине есть D750 с 16к (лол) пробега за 72к
Не, если ты хочешь купить НОВЫЙ то я тебя понимаю, не все готовы брать с вторички.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d750_body_16k_1770632440
В том же самом магазине есть D750 с 16к (лол) пробега за 72к
Не, если ты хочешь купить НОВЫЙ то я тебя понимаю, не все готовы брать с вторички.
Но бля покупать новую зеркалку Никон за 90к когда Z5 стоит 110к с переходником это не такая удачная покупка как ты думаешь.
>>6599
спасибо, я намерен уже взять тушку вот из того магазина из челябинска, официальный дилер. у меня будет новый аппарат (и здесь я могу верить уже самому себе) и ненамного дороже, с учётом их скидки.
вот объективы я ещё думаю, новый брать (из моего серого магазина, там хорошие цены) или поискать на авито
В целом, меня пугает брать б/у-технику за большие деньги
один раз я жёстко нарвался (покупал ноутбук)
спасибо, я намерен уже взять тушку вот из того магазина из челябинска, официальный дилер. у меня будет новый аппарат (и здесь я могу верить уже самому себе) и ненамного дороже, с учётом их скидки.
вот объективы я ещё думаю, новый брать (из моего серого магазина, там хорошие цены) или поискать на авито
В целом, меня пугает брать б/у-технику за большие деньги
один раз я жёстко нарвался (покупал ноутбук)
>>6603
беззеркалку я куплю сони года через 2-3-4
такой план
110к это уже немного другие деньги, и мнения про nikon z я слыхал противоречивые
беззеркалку я куплю сони года через 2-3-4
такой план
110к это уже немного другие деньги, и мнения про nikon z я слыхал противоречивые
>>6604
С оптикой в плане покупке на вторичном рынке попроще, ибо её легче проверить на работоспособность, в отличии от тушки которая может в себе содержать не очевидные скрытые дефекты.
С оптикой в плане покупке на вторичном рынке попроще, ибо её легче проверить на работоспособность, в отличии от тушки которая может в себе содержать не очевидные скрытые дефекты.
Он хочет сейчас купить зеркалку Nikon.
А через 2-3-4 года продать её и проапгрейдится на беззеркалку Сони.
Я не знаю как с таким говорить.
А через 2-3-4 года продать её и проапгрейдится на беззеркалку Сони.
Я не знаю как с таким говорить.
>>6615
не буду я её продавать
не буду я её продавать
>>6538
Вот мне поэтому и хочется чтобы с d3400 работала
Это af-s значит надо покупать, чтобы без отвертки
Отвертка же еще и шумная говорят, хоть у меня ее и нет. Значит если есть возможность, то лучше все-таки af-s, чтобы потом не жалеть, что сэкономил.
>такие стекла работают на младших зеркальных камерах
Вот мне поэтому и хочется чтобы с d3400 работала
Это af-s значит надо покупать, чтобы без отвертки
Отвертка же еще и шумная говорят, хоть у меня ее и нет. Значит если есть возможность, то лучше все-таки af-s, чтобы потом не жалеть, что сэкономил.
>>6599
Пиздос барыги. У них этот никон 50mm 1.8 af-s, о котором мы тут толкуем, вообще за 12к висит.
У меня в городе такие же барыги за 10 продают. А анон вообще говорит, что на авите и за 8 бывает.
Кстати, может есть аналоги какие-нибудь?
Пиздос барыги. У них этот никон 50mm 1.8 af-s, о котором мы тут толкуем, вообще за 12к висит.
У меня в городе такие же барыги за 10 продают. А анон вообще говорит, что на авите и за 8 бывает.
Кстати, может есть аналоги какие-нибудь?
>>6624
йонг
йонг
>>6623
На Samsung NX1000. Просто потому что он был куплен ещё в 2013 году и я не вижу смысла его менять на другой кроп. В нём всё есть, кроме фокус пикинга. Я, конечно, хотел за 5000 на авито взять NX2000 с тачскрином и фокуспикингом, а потом подумал "нафиг это надо, лучше объектив купить" и купил объектив.
Сейчас, кстати, смотришь на Авито и видишь что лоты на Samsung NX дешёвые, лоты на Sony NEX дешёвые то и дело обновляются. Народ видимо настолько обнищал, что уже даже ищет где бы беззеркалочку взять тысячи за 3 поснимать красиво, потому что взятый в кредит Ксяоми за 10к снимает как полный пиздец без слёз не взглянешь. Хотя я не эксперт по Авитам, может лоты просто протухают и их отменяют.
Барыги, конечно, тоже хуеют. Продавать хорошую оптику на Samsung за 20+ косарей это ни в какие ворота. Походу эту систему будут насиловать пока не вымерт последняя тушка.
А если зайти на ебей то вообще хуеешь.
36! Продано! За 13! косарей! Лол я на Авито такой взял за 6500.
5 отслеживающих на объектив ЗА ШТУКУ БАКСОВ на САМСУНГ.
12! отслеживающих ша 16мм за 400 баксов они серьёзно?
Это боты?
Какая же нищета идет по миру.
У нас, походу, можно просто приезжать в Москву с чемоданом баксов, покупать тут всё вообще что есть на Авито, везти в Европу и там продавать на Ебее. Как челноки в 90-е, только наоборот.
На Samsung NX1000. Просто потому что он был куплен ещё в 2013 году и я не вижу смысла его менять на другой кроп. В нём всё есть, кроме фокус пикинга. Я, конечно, хотел за 5000 на авито взять NX2000 с тачскрином и фокуспикингом, а потом подумал "нафиг это надо, лучше объектив купить" и купил объектив.
Сейчас, кстати, смотришь на Авито и видишь что лоты на Samsung NX дешёвые, лоты на Sony NEX дешёвые то и дело обновляются. Народ видимо настолько обнищал, что уже даже ищет где бы беззеркалочку взять тысячи за 3 поснимать красиво, потому что взятый в кредит Ксяоми за 10к снимает как полный пиздец без слёз не взглянешь. Хотя я не эксперт по Авитам, может лоты просто протухают и их отменяют.
Барыги, конечно, тоже хуеют. Продавать хорошую оптику на Samsung за 20+ косарей это ни в какие ворота. Походу эту систему будут насиловать пока не вымерт последняя тушка.
А если зайти на ебей то вообще хуеешь.
36! Продано! За 13! косарей! Лол я на Авито такой взял за 6500.
5 отслеживающих на объектив ЗА ШТУКУ БАКСОВ на САМСУНГ.
12! отслеживающих ша 16мм за 400 баксов они серьёзно?
Это боты?
Какая же нищета идет по миру.
У нас, походу, можно просто приезжать в Москву с чемоданом баксов, покупать тут всё вообще что есть на Авито, везти в Европу и там продавать на Ебее. Как челноки в 90-е, только наоборот.
>>6345
Практические примеры для тэпэшек?
И что можно понять из этих "практических примеров"? Субъективные ощущения такой же тэпешки написавшей статью "высокодуховные"?
Практические примеры для тэпэшек?
И что можно понять из этих "практических примеров"? Субъективные ощущения такой же тэпешки написавшей статью "высокодуховные"?
>>6641
Лол, посмотри на стекла хорошие под А-баян минолты - 28-70, 85, 80-200 и прочие - тоже стоят столько что укакаешься, учитывая их возраст больше чем половины фотачеров.
>Походу эту систему будут насиловать пока не вымерт последняя тушка.
Лол, посмотри на стекла хорошие под А-баян минолты - 28-70, 85, 80-200 и прочие - тоже стоят столько что укакаешься, учитывая их возраст больше чем половины фотачеров.
2,5 Мб, 4000x6000Какая система/стекло (доступная, а не леечка) дает самую кайфовенькую чб картинку? Есть ли смысл копить на фудж 50-й поюзанный ради чб?
Для перевода в чб - достаточно использовать поканальный миксер, или есть какие-то более продвинутые способы?
Для перевода в чб - достаточно использовать поканальный миксер, или есть какие-то более продвинутые способы?
Сап. Посоветуйте нафу недорогую, но годную камеру и, если не сложно, всякие дополнительные приблуды для фотографирования небольших предметов (фонари, светильники, вазы, статуэтки и т. п.) на превьюхи к товарам.
>>6653
550д и матик б/у
550д и матик б/у
>>6408
Похожее, но дешевле - возьми мануальную линзу для фото и крути себе на здоровье.
Похожее, но дешевле - возьми мануальную линзу для фото и крути себе на здоровье.
>>6655
Я же не призываю его покупать. Если бы у меня сейчас был выбор какой кроп купить, я бы купил Fujifilm.
Я же не призываю его покупать. Если бы у меня сейчас был выбор какой кроп купить, я бы купил Fujifilm.
>>6663
Херь с липовой чувствительностью
Херь с липовой чувствительностью
>>6652
Тебя лечить надо, ты понимаешь?
Тебя лечить надо, ты понимаешь?
>>6622
Если у тебя д3400, то бери тогда 50 мм G или если денег мало и автофокус хочется, бери йонгхуй 50 мм, но он оптически уступает никкору, хотя и стоит те же 4-5 тысяч.
Ответрка она конечно громче работает чем УЗ моторы никкора, но это не бензопила и не трактор, те же йонгхуи или старые тамроны и сигмы тарахатят ничуть не менее громко чем ответочные приводы.
Если у тебя д3400, то бери тогда 50 мм G или если денег мало и автофокус хочется, бери йонгхуй 50 мм, но он оптически уступает никкору, хотя и стоит те же 4-5 тысяч.
Ответрка она конечно громче работает чем УЗ моторы никкора, но это не бензопила и не трактор, те же йонгхуи или старые тамроны и сигмы тарахатят ничуть не менее громко чем ответочные приводы.
>>6652
Лейка - очевидно
Лейка - очевидно
>>6528
У меня есть уже двапятак с кучей всего, но в поездках это вообще не удобно, хочется чего нибудь компактное.
У меня есть уже двапятак с кучей всего, но в поездках это вообще не удобно, хочется чего нибудь компактное.
>>6675
Хорошо, спс.
А зачем они придумали два обозначения для одной и той же характеристики?
То есть аf-s - это g, af - это d.
Везде же пишут и первое и второе всё равно, только af в начале, а d в конце.
Хорошо, спс.
А зачем они придумали два обозначения для одной и той же характеристики?
То есть аf-s - это g, af - это d.
Везде же пишут и первое и второе всё равно, только af в начале, а d в конце.
>>3093 (OP)
Насколько критична такая разница в размере диафрагмы при плавном закрытии(замер на Киев-19) и при срабатывании затвора? при срабатывании диаметр меньше
Насколько критична такая разница в размере диафрагмы при плавном закрытии(замер на Киев-19) и при срабатывании затвора? при срабатывании диаметр меньше
>>6698
Абу поломал картинки ничуво не приклеивается.
Вопрос такой, можно ли кроп переколхозить в фф? Там же полно места
Абу поломал картинки ничуво не приклеивается.
Вопрос такой, можно ли кроп переколхозить в фф? Там же полно места
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1682772
Сони смогла в китовый зум маленький и легкий который ебет в пердак дорогущие фиксы.
Ждем объяснений от детей советских инженеров как такое могло произойти.
Сони смогла в китовый зум маленький и легкий который ебет в пердак дорогущие фиксы.
Ждем объяснений от детей советских инженеров как такое могло произойти.
>>6456
дочитал до сюда, с раза третьего. Виталий, что вы на дваче делаете. Извините, весь пост за раз не осилил, попробую через неделю, как соберусь силами.
таблетки, повторяю прими, шиз
>Или в темноте не снять, или бабу от кустов сирени отделить
дочитал до сюда, с раза третьего. Виталий, что вы на дваче делаете. Извините, весь пост за раз не осилил, попробую через неделю, как соберусь силами.
таблетки, повторяю прими, шиз
>>6472
Вильтрокс - по отзывам нестабильны и ебут мозг, оптически норм.
Самьянги такая же хуйня, только ещё и темные, старшие объективы дороги не имеет смысла.
Таммроны дешевые темные, светлые дорогие. На Сони фе нет дешевых хороших стекол вообще. Например 35мм нет хорошего даже дорогого.
Сони кроп на сигмах, более выигрышно, но зная что можно купить А7 недорого, нахуй она нужна.
Есть информация неподтвержденная что на ФЕ кропнутый фильтроксы кроют кадр, какое виньетирование не знаю, как и фокусное. мне было интересно, когда хотел А7 взять, но потом вообще передумал брать Сони, ну ее нахуй.
Вильтрокс - по отзывам нестабильны и ебут мозг, оптически норм.
Самьянги такая же хуйня, только ещё и темные, старшие объективы дороги не имеет смысла.
Таммроны дешевые темные, светлые дорогие. На Сони фе нет дешевых хороших стекол вообще. Например 35мм нет хорошего даже дорогого.
Сони кроп на сигмах, более выигрышно, но зная что можно купить А7 недорого, нахуй она нужна.
Есть информация неподтвержденная что на ФЕ кропнутый фильтроксы кроют кадр, какое виньетирование не знаю, как и фокусное. мне было интересно, когда хотел А7 взять, но потом вообще передумал брать Сони, ну ее нахуй.
>>6701
Конечно. Бери пинцет, будем матрицу делать
Конечно. Бери пинцет, будем матрицу делать
тест
>>6726
Ты школьник? Он новый стоит 8.
Ты бы сам стал перепродавать за сколько?ну в 2 раза дешевле, а лучше подороже, процентоа за 60 от цены. Вот и выходит, что он должен стоить 5. А тот что af-s - 9-10.
Они же вечные, это все равно что в доллары деньги положить. В цене не упадет никогда.
Ты школьник? Он новый стоит 8.
Ты бы сам стал перепродавать за сколько?ну в 2 раза дешевле, а лучше подороже, процентоа за 60 от цены. Вот и выходит, что он должен стоить 5. А тот что af-s - 9-10.
Они же вечные, это все равно что в доллары деньги положить. В цене не упадет никогда.
>>6728
Я барыга с авито из ДС, это я кидал анонам ссылки у кого можно взять, когда это ещё не было мэйнстримом. Иди нахуй диван ёбанный.
>Ты школьник? Он новый стоит 8.
Я барыга с авито из ДС, это я кидал анонам ссылки у кого можно взять, когда это ещё не было мэйнстримом. Иди нахуй диван ёбанный.
>>6702
Эммм...м , может ты таблетки забыл принять?
>Ждем объяснений от детей советских инженеров как такое могло произойти в моем манямире.
Эммм...м , может ты таблетки забыл принять?
>>6729
Да че диван ты покажи хоть один af-s 50mm f1.8 хотя бы за 7, фантазер
Или такой же af, но за 3.5
Ты где такие цены видел, может когда еще доллар был по 60?
Да че диван ты покажи хоть один af-s 50mm f1.8 хотя бы за 7, фантазер
Или такой же af, но за 3.5
Ты где такие цены видел, может когда еще доллар был по 60?
>>6641
На чем репутацию будешь набивать, диван , аукционами? Как деньги с пэйпала будешь выводить, клован? Прям блядь, попкорн достал. Готов выслушать любой диван в качестве равлечения.
>>6602
>>6599
Не вздумайте так полнокадровые Кеноны или сони покупать, кроме А-баяна. Камеры у перекупов те что по рынку, обязательно крашены и смотаны, разбирались. Эту технику покупают только лично держа в руках. У перекупщиков хороших предложений по рынку нет вообще и быть не может, даже теоритически. Это касается и свадебных стекол к ним.
>>6566
Нормальный магазин.
На чем репутацию будешь набивать, диван , аукционами? Как деньги с пэйпала будешь выводить, клован? Прям блядь, попкорн достал. Готов выслушать любой диван в качестве равлечения.
>>6602
>>6599
Не вздумайте так полнокадровые Кеноны или сони покупать, кроме А-баяна. Камеры у перекупов те что по рынку, обязательно крашены и смотаны, разбирались. Эту технику покупают только лично держа в руках. У перекупщиков хороших предложений по рынку нет вообще и быть не может, даже теоритически. Это касается и свадебных стекол к ним.
>>6566
Нормальный магазин.
>>6731
https://www.avito.ru/tuchkovo/fototehnika/obektiv_nikkor_50_1.8d_1781404407
Спроси у него в личке 3.5к он отдаст. На них нет спроса 1.4 7к стоит и он сильно лучше, не так конечно как 1.8Д, лол
https://www.avito.ru/tuchkovo/fototehnika/obektiv_nikkor_50_1.8d_1781404407
Спроси у него в личке 3.5к он отдаст. На них нет спроса 1.4 7к стоит и он сильно лучше, не так конечно как 1.8Д, лол
>>6702
А мне больше понравился Войтлендер. С сони картинка какая-то блеклая.
Да но мы говорим про объектив, а не про возможности RAW конвертера.
Да, но есть и другие объективы. Что хотел сказать автор? Что Сони хорош вообще или что он лучше его Войтлендера по краям? То что он лучше его Войтлендера по краям не значит что Сони хорош вообще, а значит только то что значит.
По итогу имеем Сони объектив, который превосходит некоторые другие объективы по некоторым показателям. Абсолютно не вижу здесь ни какой сенсации.
А мне больше понравился Войтлендер. С сони картинка какая-то блеклая.
> но ведь можно добавить контрастику
Да но мы говорим про объектив, а не про возможности RAW конвертера.
> у Войтлендера мыльные и растянутые края это плохо для пейзажа
Да, но есть и другие объективы. Что хотел сказать автор? Что Сони хорош вообще или что он лучше его Войтлендера по краям? То что он лучше его Войтлендера по краям не значит что Сони хорош вообще, а значит только то что значит.
По итогу имеем Сони объектив, который превосходит некоторые другие объективы по некоторым показателям. Абсолютно не вижу здесь ни какой сенсации.
>>6688
У никона есть два типа автофокусных объективов, в первом случае мотор фокусировки находится внутри фотоаппарата, во втором случае мотор фокусировки находится в объективе. Закономерно что если мотор фокусировки находится в объективе такое стекло можно продавать дороже. Гораздо выгодней продать 10 раз мотор фокусировки в каждом новом стекле, чем один раз в тушке.
G серия оптики это объективы с мотором фокусировки в тушке и без кольца управления диафрагмой, D стекла это объективы с чипом, но кольцом управления диафрагмой, и почти всегда без встроенного мотора фокусировки..
У никона есть два типа автофокусных объективов, в первом случае мотор фокусировки находится внутри фотоаппарата, во втором случае мотор фокусировки находится в объективе. Закономерно что если мотор фокусировки находится в объективе такое стекло можно продавать дороже. Гораздо выгодней продать 10 раз мотор фокусировки в каждом новом стекле, чем один раз в тушке.
G серия оптики это объективы с мотором фокусировки в тушке и без кольца управления диафрагмой, D стекла это объективы с чипом, но кольцом управления диафрагмой, и почти всегда без встроенного мотора фокусировки..
>>6733
Ну хорошо, но af-s у вас в Москве на 2к дороже, чем у меня в городе. 10 против 12 тыщ.
У такого же барыги-магазина
Ну хорошо, но af-s у вас в Москве на 2к дороже, чем у меня в городе. 10 против 12 тыщ.
У такого же барыги-магазина
>>6738
Ну допустим, ок, поэтому-что нет спроса на хорошие стекла, что и требовалось, так скозать,твой миллонник- говно, лел. Сам себе и доказал, чего спорил-то, смешной?
Ну допустим, ок, поэтому-что нет спроса на хорошие стекла, что и требовалось, так скозать,твой миллонник- говно, лел. Сам себе и доказал, чего спорил-то, смешной?
>>6723
что ты имеешь введу темные? в смысле - не юзабельные на 1.4? резкости маловато по углам или хроматит сильно? вроде это как зависит от конкретной модели, но разве это критично, если учесть то, что и родные стекла в таком же ценовом диапазоне столь же плохие?
я видел обзор где самянг 1.4 лучше себя показывал на уровне ГМ 85мм стекла... за не сопоставимую цену.
тамроны - легкие. нет другого такого 70-200 с весом до 1кг. нету.
блять, я вот думаю брать себе сапог и 35мм RF... а потом надеятся что тамроны подвезут схожего толка... либо упарываться f/4 родными стеклами. ну или долго и мучительно копить на фиксы, а потом упражняться в словоблудии, что оно того стоило..
что ты имеешь введу темные? в смысле - не юзабельные на 1.4? резкости маловато по углам или хроматит сильно? вроде это как зависит от конкретной модели, но разве это критично, если учесть то, что и родные стекла в таком же ценовом диапазоне столь же плохие?
я видел обзор где самянг 1.4 лучше себя показывал на уровне ГМ 85мм стекла... за не сопоставимую цену.
тамроны - легкие. нет другого такого 70-200 с весом до 1кг. нету.
блять, я вот думаю брать себе сапог и 35мм RF... а потом надеятся что тамроны подвезут схожего толка... либо упарываться f/4 родными стеклами. ну или долго и мучительно копить на фиксы, а потом упражняться в словоблудии, что оно того стоило..
512x512>>6739
https://encyclopatia.ru/wiki/Расстрельный_список_препаратов#.D0.93
Спок, шиз.
>Глицинчик кушай. ложками жри
https://encyclopatia.ru/wiki/Расстрельный_список_препаратов#.D0.93
Спок, шиз.
>>6741
Прочти ещё раз. Загугли какие бывают Самьянги на на ФЕ, потом успокойся и пиши свои ответы.
Прочти ещё раз. Загугли какие бывают Самьянги на на ФЕ, потом успокойся и пиши свои ответы.
3,7 Мб, 1800x1013>>6741
думаю для стрита + брожения туда/сюда этой комбины мне вполне фатит, а потом посмотрю что будет из вот этого списка
https://www.canonrumors.com/whats-happening-with-third-party-lenses-for-the-rf-mount/
вроде как, список будет дополняться в этом и след году, по этому я смогу нетратить бабло + меня не будет пилить хотение купить фототехнику. я буду ждать, пока оно не повыходит.
думаю для стрита + брожения туда/сюда этой комбины мне вполне фатит, а потом посмотрю что будет из вот этого списка
https://www.canonrumors.com/whats-happening-with-third-party-lenses-for-the-rf-mount/
вроде как, список будет дополняться в этом и след году, по этому я смогу нетратить бабло + меня не будет пилить хотение купить фототехнику. я буду ждать, пока оно не повыходит.
>>6745
для стрита такая камера не нужна, для стрита нормальные люди берут отдельную, заточенную именно под стрит, ты Вивьен Майер чтоле?
для стрита такая камера не нужна, для стрита нормальные люди берут отдельную, заточенную именно под стрит, ты Вивьен Майер чтоле?
>>6740
Нет спроса на хорошие стекла и поэтому они дешевле? Значит хорошая вещь у меня дешевле, а у вас дешевле всякое говно. Следовательно у меня город элиты. Зарплаты в регионах ниже, чем в в Москве, это правда. Но нужно учитывать, что в регионах дешевле фотообъективы, поэтому справедливо было установить им меньшую зарплату.
Нет спроса на хорошие стекла и поэтому они дешевле? Значит хорошая вещь у меня дешевле, а у вас дешевле всякое говно. Следовательно у меня город элиты. Зарплаты в регионах ниже, чем в в Москве, это правда. Но нужно учитывать, что в регионах дешевле фотообъективы, поэтому справедливо было установить им меньшую зарплату.
>>6751
хорошо
хорошо
>>6750
у меня нет денег на много камер для стрита, для телок, для предметки, для селфи, для видео...
у меня будет 1 камера и я ей буду фочить все подряд. в основном фочить то где я есть и отсылать друзям в вайбер или своей тян в инсту
у меня нет денег на много камер для стрита, для телок, для предметки, для селфи, для видео...
у меня будет 1 камера и я ей буду фочить все подряд. в основном фочить то где я есть и отсылать друзям в вайбер или своей тян в инсту
>>6754
Зумер, купи айфон свежий, не обязательно последний, гораждо удобней и качество в твоем случае будет лучше.
>я буду фочить
>в основном фочить то где я есть и отсылать друзям в вайбер или своей тян в инсту
Зумер, купи айфон свежий, не обязательно последний, гораждо удобней и качество в твоем случае будет лучше.
>>6756
мимо. я просто много путешествую. я уже ездил в андорру, в данию, в грецию, во францию и в швецию чисто с телефоном - это прикольно, на легке, с корявкой вместо штатива... но я хочу иметь получше фотки на большой выдержке + мне не нравится хантинг по лицу на телефоне, когда я хочу кого-то сфотографировать
мимо. я просто много путешествую. я уже ездил в андорру, в данию, в грецию, во францию и в швецию чисто с телефоном - это прикольно, на легке, с корявкой вместо штатива... но я хочу иметь получше фотки на большой выдержке + мне не нравится хантинг по лицу на телефоне, когда я хочу кого-то сфотографировать
2,7 Мб, 1543x984>>6756
я понимаю что такой кадр на камеру я врятли сделаю, потому что буду ссаться ее залить, но... сейчас я лечу в Дубай и прям хз что я нафочу со своим LG G6
я понимаю что такой кадр на камеру я врятли сделаю, потому что буду ссаться ее залить, но... сейчас я лечу в Дубай и прям хз что я нафочу со своим LG G6
>>6763
Это не телевик, снимали с лодки или берега фокусное 35 примерно. Запросто такое на телефон. Тем более качество не очень прям.
Есть деньги бери конечно сапог, просто излишняя ебота и стаф весит кило, по итогу снимать будешь меньше, сам увидишь.
Что то более менее годное и с фозможностями это всегда габаритно.
Это не телевик, снимали с лодки или берега фокусное 35 примерно. Запросто такое на телефон. Тем более качество не очень прям.
Есть деньги бери конечно сапог, просто излишняя ебота и стаф весит кило, по итогу снимать будешь меньше, сам увидишь.
Что то более менее годное и с фозможностями это всегда габаритно.
>>6763
Бля, лучше по пути в Аэропорт купи плёнкокамеру мыльницу/практику/киев, главное, чтоб работала и пару роликов плёнки, всяко лучше, чем твой телефон будет
> LG G6
Бля, лучше по пути в Аэропорт купи плёнкокамеру мыльницу/практику/киев, главное, чтоб работала и пару роликов плёнки, всяко лучше, чем твой телефон будет
>>6794
Сними галку в настройках вакабы "Удалять eXif".
Сними галку в настройках вакабы "Удалять eXif".
117 Кб, 1000x729Хотел взять canon 250d новый, чтобы на него купить гелиос или юпитер. Но в комментариях на яндекс-маркете прочитал, что у этой модели какая-то проблема с совместимостью. Как так? Байонет же такой же как на 200. Да, про башмак для фото я в курсе, но лечится синхронизатором за 5к. Да он и не нужен мне.
Цитирую сообщения оттуда:
также возможны проблемы совместимости с неродными объективами (лично у меня - с Сигмой).
Как мне показалось "неродными" Canon считает и свои старые объективы, которые не "STM". Я пытался использовать данный фотоаппарат с объективами Canon EF-S 55-250 1:4-5,6 IS II, Canon EF 50mm f/1,8 II, Tamron 17-50 f/2,8 (IF) A16 - на всех устойчиво проявляется сильный бэк-фокус. Отправлял по гарантии в сервис - получил отписку, что мой фотоаппарат проверен с мастер - объективом и дефект не обнаружен.
Цитирую сообщения оттуда:
также возможны проблемы совместимости с неродными объективами (лично у меня - с Сигмой).
Как мне показалось "неродными" Canon считает и свои старые объективы, которые не "STM". Я пытался использовать данный фотоаппарат с объективами Canon EF-S 55-250 1:4-5,6 IS II, Canon EF 50mm f/1,8 II, Tamron 17-50 f/2,8 (IF) A16 - на всех устойчиво проявляется сильный бэк-фокус. Отправлял по гарантии в сервис - получил отписку, что мой фотоаппарат проверен с мастер - объективом и дефект не обнаружен.
>>6800
У него или все объективы с бэкфокусом или сам фотоаппарат имеет неправильную калибровку и сервисе просто забили хуй на него. Для мануалов это похуй даже для его случая, который является редкостью, бери. Меньше читай Яндексмаркет, там долбоебы не зная как включить функцию ставят отрицательный отзыв, думая что ее нет.
У него или все объективы с бэкфокусом или сам фотоаппарат имеет неправильную калибровку и сервисе просто забили хуй на него. Для мануалов это похуй даже для его случая, который является редкостью, бери. Меньше читай Яндексмаркет, там долбоебы не зная как включить функцию ставят отрицательный отзыв, думая что ее нет.
![16049409158090[1].gif](https://2ch.hk//p/src/703093/16136600921380.gif)
>>6803
Ебанько с нексом за 2 тыщи, ти?
Ебанько с нексом за 2 тыщи, ти?
>>6805
Сам прикинь по размеру на сколько одна больше другой (или другая меньше первой) и примерно поймешь на сколько тут долей стопа ошибается диафрагма. По ощущениям где-то на 1/3 или 1/2 стопа, что по-моему мнению не критично для плёнки.
Сам прикинь по размеру на сколько одна больше другой (или другая меньше первой) и примерно поймешь на сколько тут долей стопа ошибается диафрагма. По ощущениям где-то на 1/3 или 1/2 стопа, что по-моему мнению не критично для плёнки.
1,3 Мб, webm,1408x1056, 0:51
>>6811
Я ж слайдоёб просто, а они по дд ближе к цифре. Да ещё пока смотрел-заметил видрил. Каждое движение пальца соответствует движению кольца на одно деление
Я ж слайдоёб просто, а они по дд ближе к цифре. Да ещё пока смотрел-заметил видрил. Каждое движение пальца соответствует движению кольца на одно деление
>>6859
Мдем. Честно говоря мне на видосах по ремонту мне не попадалось как такое фиксить.
Если ты сам не можешь по гайдам в интернете немного подразобрать его чтобы подумать в чем может быть дело и как-то это пофиксить, то попробуй обратиться к фотомастеру.
Но думаю цена будет такой, что проще тебе его продать и купить другой такой же.
Мдем. Честно говоря мне на видосах по ремонту мне не попадалось как такое фиксить.
Если ты сам не можешь по гайдам в интернете немного подразобрать его чтобы подумать в чем может быть дело и как-то это пофиксить, то попробуй обратиться к фотомастеру.
Но думаю цена будет такой, что проще тебе его продать и купить другой такой же.
>>6867
Э, нет, это полный коробочный набор, да ещё подарок на 16-летие. За полное обслуживание pentacon 1.8 я отдал 500 грн, так что, думаю, отнесу, и норм будет
Э, нет, это полный коробочный набор, да ещё подарок на 16-летие. За полное обслуживание pentacon 1.8 я отдал 500 грн, так что, думаю, отнесу, и норм будет
>>6800
Калибровка проводится с объективами. Без объектива калибровать фот - это такое же унылое занятие как общаться с дибилом-зуммерком засравшим этот тред. Может ли глючить сразу несколько объективов? Запросто! могут руки у него быть заточены под хуй - ещё больше вероятно!!! Так что хузнат что ему накалибровали и в каком-таком сервисцентре.
Не верь всему что пишут в интернете.
Калибровка проводится с объективами. Без объектива калибровать фот - это такое же унылое занятие как общаться с дибилом-зуммерком засравшим этот тред. Может ли глючить сразу несколько объективов? Запросто! могут руки у него быть заточены под хуй - ещё больше вероятно!!! Так что хузнат что ему накалибровали и в каком-таком сервисцентре.
Не верь всему что пишут в интернете.
>>6872
Какой ещё эксперт? Я не починил в жизни ни одного объектива. Просто на ютубе когда ищешь обзоры на какой-то объектив, часто попадаются видосы по их ремонту, которые интересно посмотреть как технопорн.
Какой ещё эксперт? Я не починил в жизни ни одного объектива. Просто на ютубе когда ищешь обзоры на какой-то объектив, часто попадаются видосы по их ремонту, которые интересно посмотреть как технопорн.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/706892.html (М)
М)>>5437
И выкатили божественный 28-70/2.0 сонидрочили не хотите соснуть очередной раз вместе с хуенистами?
И выкатили божественный 28-70/2.0 сонидрочили не хотите соснуть очередной раз вместе с хуенистами?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.