Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 декабря 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
camera-repair[1].jpg130 Кб, 720x380
РЕМОНТА ФОТОТЕХНИКИ ТРЕД ШЕСТОЙ. И ДА, В MMXX 668667 В конец треда | Веб
Старый >>625682 (OP)
2 668776
Ремонтник-кун, ну-ка скажи - ремонт сам-знаешь-чего в EF 24-105 f/4L USM - это пиздец или совсем пиздец?
3 669188
>>668776

Сам-знаешь-чего это шлейф диафрагмы менять?
4 669504
>>669188
Естественно.
5 669516
>>669504

Чтобы без рисков рекомендую такой способ:
Разбираешь чуточку, снимаешь шестую группу линз и в салфеточку. Теперь у тебя есть доступ к шлейфу, который уходит к третьей группе по неподвижной направляющей. Режешь нахуй примерно на сантиметре от верха, новый шлейф режешь так же со смещением еще в 1 см. Заправляешь новый под старый и под микроскопчиком спаиваешь 7 дорожек. Вуаля, шлейф новый, а юстировать центр не надо.

Это про-метод для экономии ебического количества времени, так как даже выставив центр по меткам как то описано в мануале, резкость все равно уходит.
6 669561
>>669516
Так он же в паяном месте и хуйнется потом, не?
7 669563
Уронил, кстати, недавно 70-300 4-5.6 IS USM. Перестали работать ползунки управления сстабилизатором. Сказать, что я охуел - ничего не сказать, ибо эти утырки распаяли переключатели прямо на шлейфе, а потом приклеили их на две капли клея к колодке с ползунками. Блеать, что за извращенцы у них это все конструируют?
8 669722
>>669561
Неподвижное и приклеенное место, не ебанется.

>>669563
Мировая практика. Это то еще внутрь пентаксов не ходил, вот там пизда.
9 669734
>>669722

>Это то еще внутрь пентаксов не ходил, вот там пизда


Да даже желания не испытываю.
IMG20200607160913.jpg3 Мб, 2448x3264
10 669744
Прилетел бонус от содомита перед его продажей, видимо не хочет на авито. Малой кровью получится исправить?
11 669750
>>669744
Выглядит как отошедший контакт от чб дисплея или повреждение его водичкой. Разобрать-протереть-собрать можно, а можно подождать пару суток без батареи, авось
12 669751
>>669750

>а можно подождать пару суток без батареи, авось.


А так можно было? Я уж попробовал феном через батарейный отсек греть, но не факт, что долетает до экранчика или шлейфа.
13 669774
>>669751

> феном через батарейный отсек грет


Ты небось еще и от головной боли клизмы ставишь.
14 670577
Ремонтник-кун подскажи как включается подсветка дисплея на сони а58? Моих познаний не хватает чтобы разобраться в мануале. Сам дисплей работает а подсветка перестала загораться (до этого загоралась на секунду).
Screenshot2020-06-14 sonyslt-a58level2ver1 2 pdf.png172 Кб, 1537x826
15 670578
>>670577
пик отклеился
Screenshot2020-06-14 sonyslt-a58level2ver1 2 pdf(1).png88 Кб, 1537x826
16 670617
>>670577
Вроде нашел, спасибо тетке что на всё есть мануалы.
17 670645
>>670617
Все верно. Если добудешь преобразователь подсветки, обязательно меняй и индуктивность. Твоя соня с откидным дисплеем, кстати?
18 670664
>>670645
Да.
Преобразователь походу наебнулся, а следом видимо и сама подсветка. Не знаешь случайно, какое там напряжение на выходе должно быть?
19 670669
>>670664
Вольт 12-18, скорее 18.
20 670704
>>670669
Аккумом от шурика проверил, дисплей горит. Все остальное тоже в порядке кроме преобразователя. Кстати зачем нужно менять катушку? Могли появиться замкнутые витки?
21 670909
>>670704
Да, деградирует материал сердечника и спекаются витки.
1592585259544.jpg2,3 Мб, 4000x2250
22 671332
Господа, в наличии объектив tamron 18-270 Nikon. Внутри открутился стопор и погнул вхлам контактную пластинку на пикче.
Есть ли в дс2 места, где можно купить эту пластинку или али-ибей только?
1592585306063.jpeg1014 Кб, 2000x1125
23 671333
>>671332
Пик отклеился
24 671334
>>671332
В дс5 есть точно есть.
25 671358
>>671334
На улице Пушкина?
26 671360
>>671358
Улитса Пушкена в дс41
27 671697
А ечть у кого-нибудь нормальный гайд по разборке/сборке Гелиос 77к-4? Не пойму, нужно ставить метки, не нужно? Есть ли вероятность влететь на юстировку при сборке? в моих мухосранях ничего не юстируют, только в canon циферки в прошивке дрочат; pentax, говорят, аж в Питер везти нужно, а с советскими стёклами посылают подальше под предлогом того, что они не юстируются (вот такие люди в ремонтах сидят)
мой запылился внутри, хочу почистить - достало уже эти пятна на фотографиях замазывать
И на что менять смазку? Какая лучше будет?
28 671763
Ох-ох. Со смазкой тема непростая конечно(
29 671800
>>671333
А, щетка трансфокатора. Нет мест таких, даже ремонтники колхозят подходящее с разборки.
30 671802
>>671697
Хээй, ты в курсе вообще что почти любая пыль в объективе на снимках невидима? И единственный способ - рассматривать кружки нерезкости?
Матрицу почисти для начала, а там и зуд чисти объектива пойдет
31 671807
>>671802
Она и невидима на открытой, но если зажимаешь до 8 диафрагму, то проявляются пятнышки на светлом равномерном фоне.
Матрицу я уже почистил, визуально она в идеале. К тому же с разными объективами пятна в разных местах, что намекает.
32 671903
>>671807
Пятна покаж на f16
1592941968148.jpg2,7 Мб, 4288x2848
33 671911
>>671903
Так годится? Просто ночь на дворе.
34 671935
>>671800
За сколько тогда продать объектив в таком виде?
35 671947
>>671911
Ну, типичные ЗДОРОВЫЕ куски говна на матрице.
Подумай, ведь чем четче изображение пыли на снимке, тем ближе пыль к сенсору. Любая грязь даже на slt зеркале даст большие нерезкие пятна.
36 671948
>>671935

Продай как рабочий, лол. Ну а если серьезно, сам решай, тут чинят.
37 671953
>>671947
Блин, я дважды уже её чистил. Визуально там вообще ничего нет, идеальная поверхность, мать её.
Ладно, попробую снова.
38 671990
>>671953
Там может пыль под стеклом с внутренней стороны.
39 672018
>>671990
Под стеклом, в объективе? Задняя линза? Или на матрице? На матрице нету никакого стекла же.
чот туплю похоже
40 672027
>>672018

Фильтр матрицы это то, под чем может быть пыль. Но нет, по картинке у тебя там кошмар обыкновенный. Что за камера, кстати?
41 672041
>>672018
Перед матрицей стоит инфракрасный фильтр, и под него тоже может попасть пыль!
42 672046
>>672027
Pentax K-r.
>>672041
>>672027
И как под этот фильтр залезть? Это возможно? Я же, наверное, всю матрицу исцарапаю.
43 672074
>>672046
На k-r матрица не проблемная, подыши на неё и пройдись обычной чистой ватной (строго хлопковой) палочкой по всей площади.
44 672183
>>671948
Я ж не наёбщик 8
45 672550
Подарили мне GH-4. И кажется мне почему то, что если камеру трясти или качать в стороны (голую камеру, даже без ремешка), то что то внутри неё "бултыхается". Уже даже разобрать хотел, да решил спросить на всякий. Что это быть такое может?
46 672586
>>672550
Ой уж не матрица стабнутая бултыхается?
47 672590
>>672586
Так там жеж стаба то нет вроде...
48 672591
>>672590
Правда нет, сорянчики. А на что звук похож? На катание болта или на что-то покрупнее?
49 672592
>>672591
типа как "болтание" стекла в оправе. Не знаю как лучше обьяснить
50 672601
>>672592
Запиши на видео/аудио.
51 672615
>>672601
Хех. Это вряд ли выйдет. Тихий звук очень. Лан, камера исправна. Погонял её как мог. Наверное я забью на этот звук.
52 672632
>>672615
Ну и правильно, не стоит чинить то что работает.
53 672672
>>672632
+++, начал когда то в китовике барахлить стабилизатор. Полез внутрь в надежде починить его, или вообще отключить, ибо даже если выключить стаб на объективе, он иногда фотки мазал. Ну и в итоге - привет мануальный китовик блять. Диафрагму спички фиксируют. Заебись блять
54 672677
Имеется Sony DSC-S600? со вчерашнего вечера выдаёт ошибку объектива, он перестал открываться, реально ли починить самому? Нигде в моём мухосранске не чинят такое. Может кто хоть здесь совет дать? Покупать новое не предлагать!
55 672680
>>672677
Может просто песок в объективе, попробуй аккуратно разобрать почистить. Чинить это точно никто не возьмет.
56 672721
>>672677
Ух ты, я такой дал дочке разбирать как игрушку, не думал что кто-то серъезно чинить такое будет
57 672728
>>672680
Нет, вечером включал вчера работало, потом опять спустя около часа включил и всё, пиздец, ошибка объектива. Фотик всегда в чехле если не используется. Что именно отвечает за открывание и выдвижение объектива обычно?
58 672739
>>672728
Я таких мыльниц разобрал штук пять и везде было одно и тоже - в геликоиде скопилась грязь. Особенно самсунги от этого страдали, там даже смазка требовалась особая, с графиткой не хотели работать. Ну а если это не песок значит шлейф. Хули гадать тут только вскрытие покажет.
59 672747
>>672728
Шторки что объектив прикрывают работают? Там это единственное место проблемное
60 672821
>>672747
Шторки не открываются, объектив не выдвигается. На дисплее сообщение, что надо выключить и включить и так по кругу. Уже думаю сам разбирать, но побаиваюсь наебнуть совсем. А фотик очень жалко терять.
61 672825
>>672821
Вот шторки раскрывай, они виноваты. Как откроешь, и объектив поедет
62 672826
>>672825
Не поедет, пробовал.
63 672838
>>672739
Мне удалось снять только заднюю крышку, дальше никак не выходит, судя по ютьюбу, весь фотоаппарат полностью надо разбирать, чтобы добраться до ебучего объектива. Или можно как то избежать полной разборки? Ты сам то эти пять штук полностью разбирал или частично?
64 672844
>>672838
Полностью, но не эту конкретно модель. Обычно там по периметру корпуса несколько винтов, они могут быть под крышкой батарейного отсека и заглушками, потом корпус располовинивается и остается рама и две половинки. На задней обычно дисплей с кнопками. Самое главное после этого разрядить кондер вспышки иначе можно получить удар током.
Вот мануал:
https://www.manualslib.com/manual/720800/Sony-Cyber-Shot-Dsc-S600.html?page=114#manual
65 672857
>>672844
Мало понятно, как снимать переднюю половину. Зачем разряжать, мне не вспышка нужна, а объектив.
66 672984
Было два макрообьектива Никон и на всех одна и та же проблема — если снимаю с автофокусом и ЕСЛИ объектив не может найти точку фокусировки пройдя весь радиус, он прекращает вообще попытки сфокусироваться и приходится отсоединять его от камеры, чтоб автофокус снова начал работать. Причём в инете нет такой проблемы на форумах ни у кого.
tashkent (kantai collection) drawn by raymie0124  Danbooru [...].jpg111 Кб, 912x1200
67 672989
Недавно приобрёл фотоаппарат Вилия. Заправил плёнку, сделал несколько снимков, но стрелка счётчика кадров как стояла напротив точки (значение до первого кадра) так и стоит. Как это можно пофиксить?
68 673111
>>672984
Вообще проблема звучит как а) глюк конкретной камеры, если объективы отверточные. Б) проблема с объективами, где поврежден датчик фокусировки (шлейф-щетки), и в) ты пользуешься чем-то через переходник на никон.
69 673121
>>672074
Лучи добра тебе. Сделал как ты сказал - всё отлично.
70 673152
>>672857
Сука блять, да как снять эту ёбаную переднюю часть корпуса, там не винтов, не заглушек каких либо??? Бесит уже нахуй.
71 673426
Кто шарит в электронике, подскажите, пожалуйста: в фотике применяется 2 типа шлейфов: один желтый с медными дорожками, другой, который идет на кнопки, синий с серыми. И он имеет некоторое сопротивление порядка сотни ом, хотя до каждой из кнопок идет отдельная дорожка. Это сопротивление как-то учитывается или я могу вместо шлейфа подпаять медные провода и кнопка так же будет работать?
72 673480
>>673111
Самое интересное что отверточный макро tokina 100, такую проблему не имел. А вот Никор af-s 60 и никор 105 mm такую проблему имеют. При этом не макро объективы нормально — например Никор 24—70 отлично фокусируется
73 673540
>>673426
Такой «угольный» шлейф в общем, ничем от медного не отличается, кроме хуевости и полной неремонтопригодности. Подпаиваешься к плате или изготавливаешь медную копию - без проблем.
74 673556
>>673540
Спасибо.
75 674452
Чем смазывать геликоид советских стекол? Пытался переюстировать пентакон под никон и смазал пальцами всю смазку, чем заменить?
76 674630
>>674452
Циатим. Или же смыть все что было и захуярить силиконовую.
77 674633
>>674630
Вот циатим или литол не стоит. Порой масло из них может испариться и осесть на стёклах.

Тут вообще сложный вопрос. Автофокусные токины и тамроны с фторопластовыми роликами я смазывал чуть чуть силиконовой смазкой.
Для советских и зарубежных того периода у меня были особая какая то смазка с ибея купленная году в 2012 за бешеных 2к рублей. Годная штука была. Не могу вспомнить как называется.
78 674818
>>674633
Я читал про циатим, да, говорят, что оседает всякое говно
Но и за 2 к брать жаба душит, отец советует силиконовую, опасно?
79 675886
>>674818

>оседает всякое говно


Это проблема, если ты еще 40 лет планируешь продолжать это стекло насиловать.
80 675887
Вот эти ремонтеры заслуживают доверия, кто подскажет? martynovteam.ru
81 677864
Бампану тред, чтоб в закладках сидел
82 677870
>>672592
затвор
image.png162 Кб, 484x284
83 678773
Привет, анон! У меня есть объектив Nikon 55-300mm, в котором сломался автофокус: при попытке сфокусироваться, он щелкает и крутится крупными шагами туда-сюда, перескакивая нужное положение. При этом ручной режим работает нормально, ничего не заедает и треугольнички с кругом в окуляре отображаются нормально. Вот только у объектива такой маленький ГРИП, что в ручном режиме хуй сфокусируешь его.
Я ни разу не чинил фототехнику, но общие знания и здравый смысл подсказывают мне, что что-то не так или с мотором, или с редутором мотора.
Насколько вам с дивана это кажется серьезной поломкой, и есть ли смысл лезть в объектив, или я только доломаю его?
20200817121047.mp424,1 Мб, mp4,
1920x1080, 0:55
84 678817
>>678773
Чтобы было более понятно, о чем идет речь.
85 678925
>>668667 (OP)
Сап, Ремонтник-кун.
Есть один сапог 60d, немного пожевал шторки на 100к пробега. Дальше вроде работает, даже не цепляет ничего, видимо пока пожевать еще раз не захочет.
Как лучше поступить? Заказать ламели? Или проще затвор в сборе?
И эти долбаные винтики с пружинками на матрице, просто посчитать обороты по метке? Или покупать настольный микрометр?
Менял затворы на Nikon, никаких проблем, отфрезерованная площадка, ставишь намертво, тут, видимо, так не прокатит.
86 678958
>>678773
На твоем обьективе нарушилась работа магнитного сенсора фокусировки. Ака mr-головка. Причин две - стерлась@сдохла или отошла от ленты из-за деформации кронштейна.
Пргсто Решаема только вторая.
87 678960
>>678925
Шторки практичнее.
Но проверь работу тормозов (две резинки что ловят рычаги на излете). Если они разбились шторки проработают нихуя.
Матрицу прикрути до упора, считая при этом обороты. Потом так же открутишь от положения «до упора».
В никонах со времен D750 такая же пидорская система. Енджой технологичность.
88 679046
>>678958
Спасибо большое. К сожалению, я так грешил на мотор, что несколько раз его доставал чистить-продувать-смазывать и в конечном итоге надломал шлейф и теперь автофокус не работает совсем. Увы!
89 679509
О, ремонтник-кун подскажи мне есть ли способ центровки токины 11-16 DXi для EF?
Есть у меня одна токина 116 DXii у нее отличная резкость и контраст по центру, но при этом края в расфокусе равномерно.
Купил другую, DXi, у которой края в порядке, но ночью понял что она софтит как сука на открытой и пока не закроешь на 2 стопа картинка говно говном. Она как-нибудь регулируется?
На картине слева - DXii; справа - DXi
2020-08-21 12.36.30.JPG231 Кб, 1080x810
90 680245
>>668667 (OP)
Отдали мне мешок хохлосвемы 100, просрочка в 2010 году, пару катушек отщёлкал на nikon F5 и на очередной оторвалась (они действительно на сало крепят вместо клея) с оси и попала на ламели, очевидно им пиздец.
Прогуглил весь ебэй есть единственный затвор за 250$ (что немного дороже самого фотока).
Официальный никон говорит что сервисное обслуживание по ним закончилось в прошлом году. И могут они что то сказать после платной диагностики. (ну тот очевидна стрижка бабла, потому что нужен завтор или ламели, а не выявление что не работает)
Но у F5 он самодиагностируемый какой-то хитровыебанный.
Вопрос в том что если ли совместимые с F5 затворы/ламели?
15994088360760.jpg100 Кб, 2538x1262
91 681193
Ремонтник-кун поясни в каких случаях нужно обязательно использовать поддержку для объектива или перевешивать его на лапку? Что будет если килограммовую телетрубу крепить за фотоаппарат а не за объектив?

Насколько крепкий байонет у BMPCC4k, а то нигде инфы об этом нет.

Алсо так же страшно держать камеру с трубой за камеру как и размахивать ей? Если камера закреплена с трубой и стоит на штативе байонету все равно пизда от нагрузок?
92 681197
Ананасики, имею eos 700d, затвор стал работать в примерно раз громче, и хуй знает из - за чего, не падал, не заливался, ничего такого, пробег примерно 24к
93 681213
Хуевые экземпляры ef 85 1.8 вообще подлежат какой-нибудь настройке? фронт-бек на видоискателе, ко всему на лайввью софтит даже на 2.8
Смотрю темы и завидую, у народа пиздатые фото с него, будто на 135л или 200л сняты.
94 681350
>>681213
Ля, я думал, "хуёвые экземпляры" только КМЗ выпускает, а тут у кенона третий сорт не брак
95 681376
>>681350
У самьянга и токины тлже полно хуёвых экземпляров
help.JPG22 Кб, 1326x845
96 681550
Анон, подскажи, это лечится как нибудь? Взял недавно зеркалку с рук, пару дней пофоткал, вроде всё нормально, но сегодня заметил вот это. При лайв вью тоже видно это пятно. Четким становится при большем закрытии диафрагмы. Если открыть, то немного размывается. Объектив смотрел, вроде норм, зеркало тоже вроде чистое, диафрагму фотик вроде как сам чистил, хз как он это делает. Памахи анончик.
97 681603
>>681550
Грязь на матрице. Зажми диафрагму до упора и сфотай ярко освещённый белый фон (лист бумаги перед лампочкой). Затем заряжаешь аккум. Приготавливаешь маленький фонарик с увеличительным стеклом (продаются специальный йоба-устройства для чистки матрицы "лупа с фонариком для чистки матрицы" - я же пользуюсь обычным настольным торшером). Ещё нужны самая мелкая беличья кисточка, ещё нужно обезжирить в бензин-калоше, затем в спирте, затем в хозяйственном мыле, и положить её на чистую салфетку завернуть салфеткой сверху и высушить на батарее. Ещё нужны ватные палочки, перекись водорода, дистиллированная вода и стекломой (пара капель стекломоя на чайную ложку воды). Ещё нужен пластиковый пинцет. И резиновая груша делать воздухом пшык-пшык. А главное нужно иметь навыки нейрохирургии.

Сначала пластиковым пинцетом джва часа выковыриваешь всю пыль на бархатных наклейках под байонетом и зеркалом, тереть кисточкой эти места бесполезно.

Затем хорошо продуваешь грушей. Объектив тоже.

Затем кисточкой подметаешь с одного края к другому матрицу. И дуешь грушей.

Потом берешь ватную палочку и салфетку и салфеткой а не руками "наматываешь" сильнее вату на палочку чтобы не было на ней бахромы.

Капаешь каплю перекиси на палочку и так же из угла в угол подметаешь матрицу.

Периодически одеваешь объектив, делаешь десяток холостых кадров поднятым объективом вверх, и фотаешь яркий белый фон на зажатой диафрагме. Смотришь есть ли грязюка и если есть повторяешь предыдущий пункт до полного её истребления. Может понадобиться 3-5 или больше заходов. Каждый заход - новая ватная палочка. Под конец вместо перекиси используешь воду с каплей стекломоя.

Всё делать нужно в не пыльном помещении, я делаю в ванне после того как помоюсь и немного подождав часик пока духотень с сильной влагой уйдёт и будет слегка влажно. Главное не додумайся использовать пылесос, тогда всё пыльное говно из комнаты будет туда надувать. Чистяще карандаши говно.

Ну или плоти васянам из сервиса.
98 681611
>>681603
Такого размера пылинку он увидит невооруженным глазом под светом фонаря. Я бы на его месте избавился от нее и хуй забил если до f/22 других не видно. Один хуй f/22 это уже дифракция даже на полном кадре, а идеально чистый сенсор снова засрется при смене объектива или даже без смены при пользовании зумом.
99 681638
>>681603
>>681611
Спасибо за ответы, я уже сам тоже погуглил, заказал набор швабр и очистителя, как приедет буду чистить.

Теперь другой вопрос хотелось бы прояснить. Камера никон d3100 в ручном режиме, в ручном режиме фокусировки китового объектива 18-55, иногда, камера отказывается фоткать, хотя вроде бы всё норм, метр экспозиции на нуле, сфокусировал нормально. Ничего не пишет на экране или где то ещё, просто жмешь кнопку и ничего не происходит. В то же время, переключаешь объектив в автофокус и он фоткает. Отчего такое может быть?
100 681669
>>681638

>швабр и очистителя


Можно очистить матрицу клеем типа Момент с полиуретаном. Каплю клея размазать равномерно по матрице, через часа полтора высохшую плёнку удалить вместе с прилипшими пылинками.
101 681697
>>681669
Очень смешно
102 681705
>>681697
Ну тогда кисточка с полонием в помошь
20200915233654.jpg3,7 Мб, 4032x3024
103 682406
>>678960
Спасибо за совет, поменял только шторки. Резинки посмотрел - хуй знает, вроде целые. Выдержки отрабатывает без полос вплоть до 1/8000. Пик старых шторок.
.jpg557 Кб, 1477x1135
104 682418
Господа, подскажите на счет центровки canon 100-400 4.5-5.6/L IS USM (трамбона первой версии). Левый верхний угол постоянно в расфокусе.
И еще конечно же полно пыли внутри а на передней линзе изнутри есть пикрелейтед. Это пыль с обратной стороны прилипла и вокруг однажды образовался конденсат? Или пизда, грибок заселился? Или проклейка разваливается?
105 682420
>>682418
Ох нифига он грязнющий!
Походу опята. Чем-то жирным забрызгано было и прижилась грибница в этих местах.
106 682421
>>682420
Но это изнутри. Хотя погуглил и у этих объективов часто грибы, видимо потому что таскают по полям по лесами дрочат туда-сюда эту помпу.
Нашел мануал вот такой вот https://youtu.be/tBqTlkbKhh4
вроде снять переднюю линзу не сложно, надеюсь опята не в склейке выросли и не сожрали просветление.

А что делать с децентровкой?
107 682514
>>682418
пыль и коцки похуй, перекошенные стекла - пиздец, цена ремонта выше такого стекла, избавляйся
108 682517
>>682514
В копия центре говорят юстируется, с чисткой от 6500 (что уже дохуя).
Но тут выяснилось что еще фокус на 400мм работает только от середины шкалы, а до того не крутится. Это наверное еще тыщи 3 добавит, хотя хз может один винт закрутить и достаточно будет.
109 682608
>>682418
Ну эт, один угол в мыле это никак не децентр, это перекос чего-то в плоскости. Я ставлю на первую группу и побитые направляющие коллары. Ну и с таким набором грибок тупо самая меньшая проблема.
110 682609
>>681213

Если софтит в зоне резкости даже на 2.8 то там что-то сильно смещено, ибо объектив не содержит особо точек юстировки. Меняй его нахуй или в ремонт.
111 682618
>>682608
И скока за жто денег в копии захотят? Они не ответили еще.
Так понял у 100-400 есть еще одна проблема, с которой ничего не поделать: от старости осыпается флок с уплотнителя трамбона и валится и внутрь и на улицу. А потом голый металл начинает царапать трубу, и это касается всех объективов,даже тех что лежали 10 лет в коробке.
112 682679
>>682618

Проблем поменять уплотнитель нет.
Цена - тупо хз.
113 682682
Сяпки. Смотрел сегодня сигму 18-35 под сапог. Все в идеале, почти не пользовались, ни царапинки прямо. Но вот при вращении кольца фокусировки периодически похрустывает, как-будто пыль внутри скребётся или песочек мелкий попал. Сильно критично, лечится, или вообще это вариант нормы для неё?
114 682707
>>682682
Сколько денег хотят? поле ровное? линзы чистые? Не должно бы хрустеть от песта, этож арт серия а не самьянги какие, они с какой-никакой защитой.
Вообще при вращении звук есть, там же механизмы крутятся прямо рукой, а не как в БЗК только кольцо. При чем не только оптика рукой поворачивается, но еще и всякие обгонные муфты чтобы не мешать мотору автофокуса. На своей я слышу типа шелест такой тихий, но не никаких похрустываний или скрежета. Заеданий тоже быть не должно.
Если есть элька 24-105 или 70-200 под рукой покрути, вот такой же должен быть звук только чуть потише.
115 682708
>>682679
Думаешь стоит починить этот а не слить его и купить более молодой? Денег только на аналогичный или чуть более мыльную и более тяжелую шершавую сигму-бигму.
Из проблем афтофокус буксующий, подозрения на осыпание уплотнителя (но хз, он не царапает и нее скребет), мыльный угол, засраная передняя линза.
116 682721
>>682707
Денег хотят 65к всего за комплект с 77D и юсб доком. Состояние всего отличное, снимает ровно и красиво, смущает только момент с хрустом кольца и все. Автофокус же работает тихо. Ну и бленду с чехлом потеряли при переезде ещё.
117 682723
>>682721
Да, 70-200 у меня был, сигма реально как с песком внутри ощущается, притом даже тактильно, ощущается пальцами при вращении. Но не клинит.
118 682743
>>682723
Если песок внутри яб не брал. Эта сигма если что для кенона находится примерно за 36-38 тысяч.
119 682798
>>682721
Если не для видео, то похуй на хруст абсолютно, боком никак не выйдет. Объектив всем хорош, рекомендую
120 682807
Ремонтник-кун поясни на счет USM моторов в этом ИТТ треде.
Когда ручной фокус перестает крутить всю хуйню то нормальной будет идея снять прижимную пластину с мотора и подогнуть чтобы давила сильнее?
Что вообще надо знать про разборку и сборку этих моторов? Обязательно фиксатором пластину потом приклеивать? Как убедиться что статор в порядке и не сдохнет в ближайшее время?
А так же самый нубский вопрос - голыми руками трогать компоненты можно, от загрязнения им пизда не наступит?
121 682809
>>671953
Я потратил примерно 3-4 часа и понадобилось 5(пять) чисток чтобы идеально убрать всё говно. И оно настолько мелкое что невидимо невооружённым глазом там размер мелкой пыли в 5-7микрон. Нужно смотреть по превьюхе место где она базируется и наугад чистить ту область.
122 682811
>>682807
Ремонтники-сенсеи поступают так: механизм планетарного редуктора снимают (или не снимают, если есть доступ), и два трущихся кольца (между которыми ролики) шлифуют, а точнее ошершавливают, наждачкой ~400.
Ролики стоит протереть, прижим на двигатель увеличить либо поворотом последней блокировочной пластины, либо чуть подогнуть пружину.
Этого достаточно на n лет вперед. По статору Canon: там все пиздец как надежно. Чаще не по поверхности трения идет дефект, а по керамике/проводящему покрытию.
Нет, шлифовал, было дело. Но по статистике там 2 шлифовки на 10 других причин.
Заранее узнать никак, но как только пропадает тяга мотора и просто тчательная чистка не помогает, то вот оно.
123 682812
>>682807
Ах да, фиксировать пластину замок нужно, клей типа b7000/t70000 норм.

Трогать можно, но потом и статор и ротор мыть в спирте обязательно. Грязь и жир блокируют работу мотора.
ihazaquestion-1.png168 Кб, 443x450
124 683117
Есть Кроп и на нём родной автофокусный зум и с ним всё в порядке.

Есть неродной мануальный полнокадровый фикс. Фикс ставится на Кроп. И на тех же самых диафрагмах и том же самом освещении фикс снимает темнее на 0,5 ступени на диафрагмах от f2 до f16. А на диафрагме f1,4 фикс темнит аж на целую 1 ступень.

Прыгалка не задействована. Диафрагма закрывается кольцом вручную. Камера пентакс, объектив никон.

Почему?
125 683121
>>683117
Алсо, есть другие никон-фиксы, и с ними тоже всё нормально. Светят точно как и автофокусный зум.
126 683130
>>683117

>на диафрагме f1,4 фикс темнит аж на целую 1 ступень.


И как ты это определял?
Сделай чтоле тестовую фотку с экзифом
127 683131
>>683121
>>683117
Вобще хорош, конечно. Ни вам модели камеры, ни объектива, ни типа экспозамера, ни примеров фото - давайте, угадывайте по кофейной гуще, где я обосрался.
128 683132
>>683130

>И как ты это определял?


В лайтруме по гистограмме. Свет мерил камерой по серой карте. Сначала сфотал родным автофокусным, посмотрел экспопару в калькуляторе EV. Потом поставил никоновский фикс, и в ручном режиме крутил диафрагму и менял выдержки в соответствии с тем же EV. Потом сравнил фотки в лайтруме, и фикс оназался на одну ступень темнее на 1,4 и на пол-ступени темнее на всех остальных диафрагмах.

>>683131
Я всё делал правильно и точно.
Я специально несколько раз перепроверял экзифы по калькулятору
https://www.scantips.com/lights/evchart.html
Сорян, всё убрано в шкаф, позже покажу, пока что поверьте на слово.
Но я помню что было EV7.5 следовательно ISO100 + f8 + 1/3s
соответственно для f1,4 выдержка 1/90.
Потом я покрутил экспокоррекцию в лайтруме чтобы гистограммы совпадали и вышло что говорил выше. Да даже невооружённым глазом при сравнении видно что фикс темнее. Объектив Nikkor 50/1.4 nonAI старый с металлической ребристой крутилкой.
129 683133
>>683132
Добавлю что сам объектив чист, без пыли и грибка. Свет кстати ещё помимо камеры мерял внешним экспонометром, тоже показал 7,5ev
130 683197
>>682608
Сколько примерно первая группа будет стоить если новую покупать? На ебее от 180$ хотят но это "разборы" я так понимаю, может у наших голожопых сервисов подешевле.
Сам открутить первую группу не смог, крышка морды на очень крепкозакрученных винтах, побоялся сорвать.

Когда разбирал доставал алюминиевую трубу через которую кольцо фокуса крутит сам фокус. Эта труба в белой смазке на складках, на ней остались пальцы и вероятно чуть прилипла пыль. Короче фокус теперь крутится но вроде бы не так плавно как было. Чем заменить эту смазку? Или не лезть раз такие руки кривые?
3.jpg175 Кб, 1500x1200
131 683198
>>682679
А еще чекнул цену на это кольцо с тряпочкой. Выпускают еще, на ебее есть новые по 50$, тоже дороговато но пойдет. Насколько надо разобрать чтобы добраться к нему? Вытащив трубу к которой крепится хвост я кольцо увидел, но зазор слишком мал чтобы пролезть к кольцу. Кстати на моем еще процентов 80 тряпок осталось, может и не трогать его пока?
132 683227
>>683197
Не, не группа а направляющие. Ну и надо разобрать, чтобы выяснить что заказывать.
Долезть умеренно сложно, это вам не кит какой.
133 683228
>>683197

Смазка там любая консистентная. Но ты не накручивай себя, более-менее громоздкие механизмы после пересборки работают туже.
>>683132
Дрочево какое-то.
Нахуя тебе знать что объектив темнит, если тебе матушка рико дала экспозамер через линзу?

Но если хочешь дрочить так дрочить, то скорее всего беда с диафрагмой объектива, она внезапно настраивается.
.jpg223 Кб, 1500x1000
134 683241
>>683227
>>683228
Спасибо анон.
Еще замечаю временами он как-то хуево контачит с камерой. Сама камера A7iii через прееходник MC11 так что может быть проблема и в камере и в переходнике. Но уже 3 раза было такое что фокус работал не уверенно, будто отрубался на ходу. А сегодня вообще камера повисла 2 раза, потом все рассоединил, собрал обратно и стало работать без косяков.
135 683244
>>683228

>Нахуя тебе знать что объектив темнит, если тебе матушка рико дала экспозамер через линзу?



Тому что фиксовый объектив планируется использоваться по назначению - на плёночной тушке без экспозамера.

>скорее всего беда с диафрагмой объектива, она внезапно настраивается


С поджатыми возможно. Но он темнит на открытой, я даже специально смотрел ему в дырку чтобы убедиться что диафрагма убрана.

А может ли такое быть, что со временем (ему лет 50 как-никак) стёкла линз стали темнее?
136 683248
>>683244

>А может ли такое быть, что со временем (ему лет 50 как-никак) стёкла линз стали темнее?


Если только от пыли и то было бы не просто темнее но и мыльнее. Посвети фонариком и посмотри на просвет.
137 683250
>>683248

>стёкла линз стали темнее?


Радиоактивные ториевые стекла немного темнеют. Но в твоем случае обьектив просто кто-то разбирал и потом поставил не той стороной одну из линз.
138 683263
>>683250

>Но в твоем случае обьектив просто кто-то разбирал и потом поставил не той стороной одну из линз.


И он с перевёрнутой линзой так бы и продолжал давать резкую картинку?
139 683269
>>683263
Смотря какую функцию в оптической схеме эта линза выполняет. Признак неправильной сборки - несоответствие паспортным данным, сдвинутые мдф или бесконечность.
D3S8318-1200.jpg244 Кб, 1200x1205
140 683277
>>683269
Что-то мне подсказывает, что если любую линзу сдвинуть хоть на миллиметр то сразу настанет дичайшее мыло. А у моего фикса резкость выше чем у китового зума.

Ещё одно предположение: читал про "f-stop" и "T-стопы", суть различия в том что "f" означают просто геометрическое изменение площади открытой дырки диафрагмы, а "T"-true-stop означает истинное падение освещённости при закрывании дырки - вот оно нам и нужно. И f-стопы могут вовсе не совпадать с T-стопами, к примеру если написано у двух объективов одна и та же максимальная f-диафрагма, но оптические схемы у них разные и в одном из объективов большее количество линз то по идее он должен быть темнее, хотя дырка в миллиметрах у них одинаковая). Ещё читал что у старинных объективов до середины 20века производители не парились и наносили разметку в f-стопах, якобы потому что не была широко распространена электроника для экспозамера(были только селеновые фоторезисторы, а фототранзистор был изобретён только в 1948г) и покупатель один хрен никак не проверит как работает его объектив, только на глаз по пробам при печати, а на корпусе можно гордо написать "f1.4" и быть в отрыве от конкурентов, всё равно ведь массовый покупательна западе схавывал что есть и на что хватает (ну может пару статей в журнале прочитает перед покупкой).

Т.е. может ли такое быть, что объектив темнит на ступень потому что у него изначально имеется такое свойство несовпадения F и T стопов?
Может есть у кого такой объектив и полнокадровая камера чтоб проверить не у меня ли одного такая хрень.
Объектив Nikkor-S 50/1.4nonAI пикрилейтид.
141 683291
>>683269
Не, затемнение при неверной сборке это бред. Мыло, искажения геометрии, вопросы по МДФ - эт да.

>>683277
Вполне себе версия, считаю надо смриться и делать поправку.
142 683293
>>683241

Ну вот эти гармошки из переходников так и работают. Можно почухать все пары контактов, например.
143 683303
>>671697

>Не пойму, нужно ставить метки, не нужно?


Нет, не нужно. Лучше дополнительно поебать при сборке.
144 683317
>>683293
С другими объективами никогда проблем небыло
145 683369
Ремонтник-кун, держу тебя в курсе.
В общем разобрал я автофокус этой трубы, прижимное кольцо стояло на 30%, экспериментально установил что надо докрутить до 100 чтобы все стало крутиться на всех фокусных. Походу механизм автофкусной группы туговат стал но лезть в него я не решаюсь.
Статор весь в синюшных пятнах, сопротивление половины 3,5ома. Хз вроде как дохлый должен быть но он работает вполне нормально, ну может чуть медленновато.

Не сажал пока на фиксатор. Скажи по описанным признакам сколько еще мотору жить осталось? То, что я его так затянул это пизда?
146 683371
Я 85ку тож разобрал, оптический датчик образовал абразив на пластистиковой детали с насечками. Подсказали, что если при мануальном фокусе скрип/писк возникает, то в эту сторону надо смотреть.
Почистил спиртом-стало тихо работать, работа аф тоже изменилась, корректировку пришлось убрать. но пока не ясно насколько существенно это всё. Статор чего такой неравномерный окрас имеет, это норма? Вроде пять лет всего и в сухой комнате его храню.
147 683372
>>683371
Анон с трубой продолжает рассказ.
Таки подумал что слишком пережал, поставил на половину - оказалось мало, стало иногда буксовать. Подкрутил на 70% пикрелейтед. 90% работает нормально но иногда все же буксует в районе 1,8-2 м
Я так подозреваю там автофокусный блок на длинном конце начинает заедать.

Так же оцените скорость фокуса. Вроде на 100мм скорость такая же как и на рефах с ютуба получается мой синюшный мотор с большим сопротивлением еще жив здоров? а вот на 400мм заметно тормозится особенно в районе 3-4 метров. Если включить ограничитель то все работает заебись, в общем то именно так я эту неисправность и проебал.

Кстати до меня в нее лазили и вероятно как раз по теме автофокусного блока. На винте пикрелейтед следы дрочки отверткой. Так же статор стоял чуть не на месте и шлейф был перекошен. Внутри к тому же найдены царапины от отвертки и метки, но не уверен что это не заводская хуйня (в совковых такое сплошь и рядом). А так же опечатки, но я не уверен что это не мои от первого посещения.

Что с объективом вижу два варианта:
1. Продать как есть так как в целом труба исправна и непритязательный пользователь даже не заметит косяка все равно напишу что есть, не психуй анон. Косое поле не будет заметно если снимать как обычно снимают когото/чтото на фоне боке. На 400мм нормальные люди снимают с расстояния больше 6.5м так что заедание тоже не будет мешать.
2. Сдать в сервис, пусть чинят блок фокуса и исправляют кривое поле. Проблема еще в том, что покрытие передней линзы малость поёбано неплохо бы заменить но это дорого обойдется. Просто чистка передней линзы, и исправление мыла говорят стоит 6500.

Я больше за 1 вариант так как объектив очевидно с заметным пробегом а значит вероятно в ближайшее время отвалится какой-нибудь шлейф или сдохнет от времени стаб/диафрагма/мотор/логика.
148 683373
>>683371
Бля тебе то я и не написал что хотел, толкьо выделение осталось.
У меня короче состояние еще хуже, а такие как твой вроде бы относят к здоровым моторам и волноваться не о чем.
149 683375
Кстати анончики, вопрос о долговечности шлейфов. А ведь они идут по пизде от времени. Я говорю про технику которой 15-20 лет.
Не значит ли это что те же объективы из 2000 года лучше не покупать как раз потому что они рассыпятся в руках от времени, какими бы выдающимися в плане состояния не были. Даже если не пользовались какова вероятность что шлейф станет ломким и развалится из за старости?
150 683382
>>683371

Линейка снова натрет, к сожалению. Тут, по хорошему, надо брать новый комплект линейки+ползунок.

Окрас статора это хуйня, если крутит - знач исправен.

>>683372
Пока не обнаждачишь поверхности планетарного редуктора, оно и будет буксовать. Но на самом деле смело оставляй 100% прижим, двигателю не поплохеет.

Ну и можно продать, потому что вопрос мыла очень деликатный.

>>683375
Беда как раз с современными объективами. Современные STMки или сигмы со стабами ходят мало до первой поломки. Объектив 1989 года (35-70 EF) пришел ко мне с идеальным состоянием шлейфа диафрагмы.
А так заходишь на ибей/али, пишешь %объективнейм% flex и смотришь вывод. Если дохуя вариантов по 2 доллара, значит ломкий шлейф. Если нету или дорого шо пиздец, значит никогда не ломается.
151 684074
Мастер-кун, научи откручивать тугозатянутые мелкие винты, не срывая им бошки. Есть набор отверток mija wiha и ifixit mija крепче. Есть растворители, паяльник и фен.
Пытаюсь открутить винт и чувствую что он не идет нихуя, как в сервисе с такими справляются?
.jpg29 Кб, 640x495
152 684121
В общем анончик, охуенное открытие для меня, тебе тоже будет полезно ремонтник-кун наверное и так знает
Крестовые винты-отвертки не все одинаковые! Часто мы имеем дело с philips винтами, настолько часто что в штатах филипсами называют все крестовые винты. Но есть еще винты японские JIS ("японский инструментальный стандарт"), они немного другие. И конечно в технике canon будут японские. На глаз это одно и тоже, но есть различия в профиле. Типа японские придуманы так, чтобы закручивать до усёра и отвертка филипс должна выпрыгивать из винта при перезатяжке. У объективов очень маленькие винты и их легко сорвать.

В наборе wiha японской отвертки небыло, но была в ifixit. Я сначала пытался открутить филипсом и таки чуть не сорвал, края начали уже подгибаться. Но отверткой JIS (J000 в наборе ifixit) все открутилось охуительно с первого раза.
Имей ввиду анон, если соберешься разбирать свою технику. Это не закручно сильно, это инструмент неправильный.

Конечно эти jis отвертки есть не только у ifixit, и более того вероятно moody tools какой нибудь или даже наше "дело техники" окажется лучше. ifixit таки мягковатые, а доставка стоит прилично из-за веса.
.jpg839 Кб, 2000x1333
153 684124
Это >>682418-кун
Поскольку мне удалось открутить морду я смог все это отмыть. Отмылось отлично, практически все смылось водой, но потом прошел изопропанолом и вообще ничего не осталось от тех соплей что висели.
Тесты на коробке стоящей на окне показали, что область нерезкости похоже перекатилась в противоположный угол, хотя ставил назад я все по меткам.
154 684126
>>684124

>прошел изопропанолом и вообще ничего не осталось


А от просветления осталось что-нибудь?
155 684128
>>684126
Изопропанол не разрушает просветление, жидкости для чистки состоят из него процентов на 20. И для чистки оптики и для экранов всяких плазменных телевизоров.
156 684141
>>684124
Забавно. Что снимал для доступа к линзе? Крутил ли саму линзу?
157 684244
>>684141
Снимал кольцо декоративное с надписями и красное под ним сразу винты. Линзу не крутил, просто вытащил колары, выкрутил винты и снял. Потом обратно так же по меткам поставил. Оказалось что поле на самом деле осталось таким же как и было кривым слева вверху, ничего не изменилось.
158 684323
>>684244

Вот теперь собери не по меткам, а с разворотом первой группы, и чекни резкость по полю. Если угол уедет в другой угол (кек) то виновата первая группа. Либо перекошена, либо брачок.
159 684324
>>684323
Как кстати она там настраивается? Там просто диагональные канавки, без перекосов. Получается можно настроить только расстояние вообще но не наклон.
160 684334
>>684324

Так, смотри, в этом объективе центр и перекос правится двумя группами линз:
Хуй знает как объяснить, но по партлисту крутить можно YA2-3666 и YA2-3664.

Соответственно пометь их как стояли и повращай. Очень может быть что кто-то разбирал и настройку сбил.
Если резкость уходит при повороте настроечных колларов по всему кадру, то это центровка - не трогай (верни как было).
161 684345
>>684334
Нашел другой такой объектив, молодой, резкий, автофокус работает нормально все плавно крутится но пару раз было такое чувство что стаб дурит. Он начинает типа гудеть. Проявляется только при съемке под углом градусов 20 и один раз из 50, специально повторить не смог.
Никогда не проявляется при включенной ручной фокусировке.
Я вот думаю он у меня через переходник работает может эта жрущая дура жрет больше чем переходник может бать. Ну там контачит плохо что-то например. Асло шлейф стаба и сам стаб дорогие, менять заебусь?
162 684349
>>684345

Я бы даже не смотрел в сторону ремонта с таким пустяком. Шлейф это когда вот прям 100% стаб отваливается при определенном положении трансфокатора
163 684350
>>684345

Да, заебешься сильно.
164 684354
>>684349
Не, он почти всегда работает и всегда если работает то отрабатывает нормально, но иногда бывает будто бы зависает с мычанием и чувствуется вибрация. При чем это происходит только если АФ работает. Может там что-то раскрутилось? Ставил трубу через телеконвертер (типа адаптер на адаптер) все тоже самое. Другая труба, которая косая, так не делает.
165 684365
>>684354

Я вообще не могу придумать сочетание дефектов чтобы включенный АФ влиял на работу/не работу стаба.
166 684371
>>684365
Я вангую что может не хватать питания. Так же в настройках ПО адаптера есть какая-то инструкция позволяющая включать стаб, может более новый объектив реагирует на нее иначе.
167 684381
>>684323
Пересобрал с проворотом - никакой разницы. И вообещ для чего там эти канавки на коларах? Это для ловли бесконечности только? такое чувство что больше ни на что не влияет.

>>684365
Проверял на разных камерах с переходниками тоже разными мычит иногда на всех. На настоящем кеноне не проверял.
Таки видимо стаб. При включении он клацает больше чем тот что в косой трубе стоит. Диафрагма тоже работает громче, но на 70-200/4 она клацает еще сильнее так что может и не страшно.

Ремонтник кун, расскажи как помирает стабилизатор, как это проявляется и что именно в нем дохнет? Как он работает вообще?
.jpg361 Кб, 1001x653
168 684382
Вот еще искусственная звезда снятая на него в расфокусе. банка аллюминиевая с дыркой а внутрь засунул фонарик
169 684394
>>684381

Канавки нужны для настройки "ретрофокусности", или как это называется (при изменении фокусного дистанция фокуса остается на месте).

Что касается стабилизатора, то работает он не сложно: линза стаба катается по штифтам или шарикам в двух плоскостях. На линзе две катушки, на станине два магнита. Кроме всего прочего линза стабилизатора имеет механизм блокировки линзы в режиме ожидания.
Эта штука представляет собой защелку, которая поворачивается и блокирует линзу.
Кстати, если в защелке есть трещина, то линза плохо блокируется и может жужжать (но связи с режимом фокуса всё равно не вижу).

Пятнышко у тебя отличное, центр на месте.
170 684875
Анан, объектив сигма 100-400 С на бесконечности зона расфокуса выглядит вот такой мазней. Что за хуйня с ним?
Новый, но серый а за ремонт серых объективов сервис берет дополнительные 6000 пиздец нахуй.
Все работает нормально за исключением такого вот ебаного пятна расфокуса на бесконечности. Вблизи пятно отличное. Включен стаб или нет - не влюяет. На другой камере так же.
171 684881
>>684875
Мыльновато. Это 100% кроп на открытой?
Пятно надо еще сфотографировать суметь, вангую дикий смаз и как следствие странную картинку. Тут либо снять видео (оч информативно), наводясь на точку и проезжая фокусом с недолета в перелет, либо снимать со штатива как ночное фото.
172 684900
>>684881
Да, это на открытой 100%. Обрати внимание светлые участки размазаны справа налево. Сильно сокращается если зажать на стоп, но епта и так темно кудаж еще зажимать, все говорят что должно быть резко без зажиманий. Еще есть слабо выраженный дефокус с правой стороны. Изучал внимательно фотки у тестеров и у некоторых, кому попалась такая сигма 2017 года похожие проблемы.
173 684905
>>684881

> вангую дикий смаз и как следствие странную картинку


Таки нет. На всех снимках такая картина. Снимал и под палящим солнцем на нановыдержках - то же самое.
174 684927
>>684905
Не не, к фото претензий нет, видно мыло из-за расцентровки какой-то группы.
Пятно сфотографировано не оч убедительно.
Но как раз на сигмах мне часто доводилось видеть хуёвую юстировку центра и следствие мыло. И самое печальное, что править нечем. Иногда удавалось найти бракованную линзу или склейку (натурально крутишь, смещение тоже крутится). Иногда локализовал до оправы линзы, но хуй что сделаешь.
175 684997
>>684927

>Пятно сфотографировано не оч убедительно.


Ну ночью нашел только какой-то сраный светодиод на крыше соседнего дома, больше никаких точечных источников не было. Косяк вылезает только на бесконечности, на расстоянии 10м все выглядит нормально, типа как тут >>684382
Написал в сервис сигмы посмотрим что ответят.

Кстати подобная расцентровка есть у меня и на тамроне 28-75/2,8 E mount, он белый и вроде как я по гарантии имею право исправить такое на халяву. Тамрону тоже написал.
176 685002
>>684997

Вот потому классно было бы посмотреть на точку на разных расстояниях. Если характер меняется от дистанции фокуса, то это заебись и виновата точно оправа или втулки линзы фокуса (или что там принимает участие в фокусировку у тебя).
Видео помогает, при перефокусе от недолета до перелета видно как вращается искажение.
177 685006
>>685002
Ща стемнеет попробую заснять видео.
Кстати стал придирчиво изучать на открытых остальную оптику и вся она мало-помалу такой хуйней страдает. Не считая тамрона конечно остальные намного меньше мажут но все таки мажут.
178 685010
>>685006

Ну из телефото прям всегда идеально отстроены сапожные 70-200 2.8II и 4 IS. Сколько не попадаются - не придереться.
179 685011
>>685010
Таки у меня есть 70-200/4L (не IS) 2012 года и он действительно охунно отстроен.
180 686957
Живые есть итт? Возникли вопросы по Токине, вообще хз куда в интернетах метнуться, сплошняком гуглятся сервисы, мне то они нахуя, я уже сам наколхозил (доломал)
181 686961
>>686957
По токине слышал что мало кто умеет ее ремонтировать и настраивать так как больно редкая оптика.
Не ремонтник
182 686966
>>686961
Хм, ну может и так
У меня вроде ничего экстраординарного; тупо спросить бы у кого пару моментов, кто сталкивался с подобным.
Впрочем хз, мб и сам разберусь ещё
183 686969
>>686961

>больно редкая


Что за говор такой? Урал?
184 687051
>>686966
Спросил бы, а то кругом ходишь
200.jpg155 Кб, 676x1016
185 687055
>>687051
Да хз, сегодня днём ещё поаутировал со всей этой хренотой, и кажется сам уже потихоньку стал догонять что к чему (или нет).
Короче, всё 1 в 1 как тут https://nesovet.livejournal.com/457789.html

Надумал тоже заменить у себя отъебавшийся этот блядошлейф, всё вроде сделал, собрал обратно, стал тестить, и выяснилось, что на дыре /4 камера срабатывает ок, на /4.5 - ок (и репитер если нажать - лепестки дёргаются как положено, и закрываются и открываются до конца), на /5 тоже всё ок, а как только ставишь /5.6 - лепестки закрываются до нужного (надеюсь) положения и назад не открываются уже, если репитер юзать; ну и снимать не даёт, камера зависает с ошибкой 01. Ещё вроде при уже зависших на /5.6 лепестках если попробовать нажимать репитер - они там как-то пытаются на полшага открыться, но явно не до полностью открытой дыры уже.
Если попытаться выставить ещё меньше диафрагму и ткнуть репитер - лепестки мгновенно скукоживаются до минимальной дыры сразу через все значения, и там уже вообще глухо. Если продолжить выставлять разные значения (ещё более зажатые, чем /5.6) на камере и нажимать репитер - слышно как мотор привода диафрагмы делает "тык-тык", но эффекта никакого. Прекол в том, что после первой сборки то ли и этого не было, то ли я не расслышал, то ли не до конца затестил, короче я почему-то подумал, что где-то контакт проебал при пайке-сборке и мотор назад не крутится или заклинило что-то где-то. Но нет, с этим всё норм оказалось, мотор могёт и туда и обратно всё крутить, как выяснилось в ходе дальнейшего повторного ковыряния, да и вращается всё плавненько, не заклинило нигде ничего. Похоже, вся хуйня оказывается из-за пикрила, по-видимому.
В той статье по ссылке как раз сакральный смысл этой хрени расписан, типа при полностью открытой диафрагме пружина отгибается подвижным пластиковым штырьком и сообщает объективу/камере, что дыра на максимум открыта, во все остальных положениях пружина должна замыкаться с металлическим штырьком чуть ниже пластикового, если я правильно понял суть. Возможно таки да, после перепайки эта пружина чуть сместилась (ну а хули, там расстояния-зазоры миллипиздрические же) и начался вот этот весь проёб с неверным детектом макс. открытой диафрагмы и всего прочего с этим связанного, хз. В общем, тыкал прозвонкой мультиметра, куда смог подлезть, подгибал (колхозный ремонт, щито поделать) эту пружинку и вроде бы наканецта смог выставить всё так, как вроде бы должно быть (контакт между усом-пружинкой и металлическим штырьком размыкается при полностью открытой дыре, и замыкается при закрытии, т.е. как пластиковый штырёк уходит вверх в том пазу), но чёто успеха как-то пока не дало это всё, и хз, что тут ещё поделать, то ли где-то я ещё проебался, то ли недонастроил вот это всё.
200.jpg155 Кб, 676x1016
185 687055
>>687051
Да хз, сегодня днём ещё поаутировал со всей этой хренотой, и кажется сам уже потихоньку стал догонять что к чему (или нет).
Короче, всё 1 в 1 как тут https://nesovet.livejournal.com/457789.html

Надумал тоже заменить у себя отъебавшийся этот блядошлейф, всё вроде сделал, собрал обратно, стал тестить, и выяснилось, что на дыре /4 камера срабатывает ок, на /4.5 - ок (и репитер если нажать - лепестки дёргаются как положено, и закрываются и открываются до конца), на /5 тоже всё ок, а как только ставишь /5.6 - лепестки закрываются до нужного (надеюсь) положения и назад не открываются уже, если репитер юзать; ну и снимать не даёт, камера зависает с ошибкой 01. Ещё вроде при уже зависших на /5.6 лепестках если попробовать нажимать репитер - они там как-то пытаются на полшага открыться, но явно не до полностью открытой дыры уже.
Если попытаться выставить ещё меньше диафрагму и ткнуть репитер - лепестки мгновенно скукоживаются до минимальной дыры сразу через все значения, и там уже вообще глухо. Если продолжить выставлять разные значения (ещё более зажатые, чем /5.6) на камере и нажимать репитер - слышно как мотор привода диафрагмы делает "тык-тык", но эффекта никакого. Прекол в том, что после первой сборки то ли и этого не было, то ли я не расслышал, то ли не до конца затестил, короче я почему-то подумал, что где-то контакт проебал при пайке-сборке и мотор назад не крутится или заклинило что-то где-то. Но нет, с этим всё норм оказалось, мотор могёт и туда и обратно всё крутить, как выяснилось в ходе дальнейшего повторного ковыряния, да и вращается всё плавненько, не заклинило нигде ничего. Похоже, вся хуйня оказывается из-за пикрила, по-видимому.
В той статье по ссылке как раз сакральный смысл этой хрени расписан, типа при полностью открытой диафрагме пружина отгибается подвижным пластиковым штырьком и сообщает объективу/камере, что дыра на максимум открыта, во все остальных положениях пружина должна замыкаться с металлическим штырьком чуть ниже пластикового, если я правильно понял суть. Возможно таки да, после перепайки эта пружина чуть сместилась (ну а хули, там расстояния-зазоры миллипиздрические же) и начался вот этот весь проёб с неверным детектом макс. открытой диафрагмы и всего прочего с этим связанного, хз. В общем, тыкал прозвонкой мультиметра, куда смог подлезть, подгибал (колхозный ремонт, щито поделать) эту пружинку и вроде бы наканецта смог выставить всё так, как вроде бы должно быть (контакт между усом-пружинкой и металлическим штырьком размыкается при полностью открытой дыре, и замыкается при закрытии, т.е. как пластиковый штырёк уходит вверх в том пазу), но чёто успеха как-то пока не дало это всё, и хз, что тут ещё поделать, то ли где-то я ещё проебался, то ли недонастроил вот это всё.
186 687087
>>687055

Там вот тот винтик-стойка настраивается как раз. Он эксцентричный, и позволяет размыкать контакт раньше-позже.
А еще он портится от долгой работы и надо его проворачивать. А еще он должен быть чистый.
187 687124
>>687087
Ну шоб чистый и не задроченный был - понятно
Тоже обратил внимание, что он хитрой формы и сверху шлиц как раз, что натолкнуло на мысли. Пробовал его крутануть раз, но сходу он не поддался, мб лаком зафиксирован хорошо, я и не стал его пытаться раздраконить больше, ограничившись пока тереблением пружины. Ладно, энивэй спасибо за отклик, я пока прервусь с этим ковырянием, авось попозже вернусь и там уже попробую снова потыкать и пружину и возможно этот винтик.
188 687215
>>686969
Какой говор, ты не русский чтоли? Уж больно ты грозен как я погляжу.
189 687800
>>687124
У меня так у сигмы 30/1.4 диафрагма перестала адекватно работать. Тоже этот винт регулировал. Достаточно кропотливая настройка, но несложная. Стрелочкой винт виделил регулировочный
190 687802
>>687124
У меня так у сигмы 30/1.4 диафрагма перестала адекватно работать. Тоже этот винт регулировал. Достаточно кропотливая настройка, но несложная. Стрелочкой винт виделил регулировочный
191 687803
>>686957
Что за токина и что за проблема?
image.png3,8 Мб, 1280x1280
192 688051
Ёбнул Nikkor Ai-S 28mm/2. Фильтр раскололся, остальное целое. Снял пассатижами фильтр (резьбу заклинило), накрутил новый. Но после этого геликоид стал туго ходить, особенно в положении ближе к бесконечности. И диафрагма максимально закрытая чууу-чуть несимметрично выглядит. Крутил туда-сюда - вроде, геликоид притёрся и стал легче немного, но не айс. Стоит разбирать что-то пытаться делать, или нунахуй от греха?
193 688054
>>688051
Пыли стеклянной внутрь насосало, это его весь от неё вычистить надо теперь. Тоесть тебе его полностью разобрать собрать надо, отчаянная затея
000021630004.jpg5,1 Мб, 3130x2075
194 688056
>>688054

Ладно, не буду трогать. Фокус есть, снимает ок. А руки крутить у меня мускулистые.
195 688097
>>688051
внутри все перекосило теперь, мыло в одном из углов ищи
196 688125
>>688051
А я бы не стал морочить голову, разойдется геликоид. Да и диафрагма всегда у них с кривинкой, так что это синдром после удара, внимательнее ищешь косяки и находишь.
197 688224
Умные люди, как достать линзу из объектива?
История такова, взял "Юпитер-37А", а он с плесенью.
Сейчас пробую разобрать его, и если плесень не в склейке, то почистить.
По мануалу, разобрал, заднюю линзу достал, а передняя линза не хочет выходить с посадочного места, хотя и декоративное кольцо и держащие кольцо выкрутил.
198 688241
Фотоаппарат nikon n8008 (f801). Некорректно определяет диафрагму, от открытой до f11 всё ок, потом на 16 определяет, как 8/5.6/11, потом 22 определяет нормально. От хамоватой оператора одного из сервисных узнал, что он в стоплисте, так что вся надежда на тебя, анон. Как чинить, или, может, есть кто в Украине, кто может починить?
199 688250
>>688241

> От хамоватой оператора одного из сервисных узнал, что он в стоплисте,


Что это значит, сам гир или именно тот самый гир с такимто серийником?
200 688257
>>688250
Сам гир. Официалы не хотят, т.к. нет запчастей и по, а кузьмичить не будут, т.к. не хотят терять репутацию, в другом сервисе мастер, похоже испугался слова "плёночный". Короче, аппарат моложе D1, за который явно бы взялись, но никто не хочет
201 688260
>>688257
Так наоборот же, +rep у официалов будет, если даже такую старую, но свою технику починят
202 688325
>>688241
найди в тырнетах фотомастерскую РСУ, там за него с радостью возьмутся. правда, эт Мск, но вдруг они с почтой работают, надо уточняться.
203 688326
>>688241
кста, у тебя ток на определенном лензе так? пробовал ставить другие объективы? мб с самим стеклом что случилось, шлейф там отoшел etc.
204 688330
>>688326
На всех так. И ровно на 16. Два гелиоса, калейнар и никкор тестил, везде 16 определяется неправильно
205 688331
>>688325
Спасибо
206 688348
>>688330
ну тогда ды, тушка приказала долго жить.
что странно, никоны тех лет машинки надежные. поспрашивай на более специфических форумах, однозначно что-то типа РСУ есть и у вас.
207 688350
>>688331
не за что, дядь!
208 688371
>>688348
На каких форумах?
209 688372
>>688241
Ну судя по описалову, у тебя кончился резистор определения диафрагмы, что зовется f-f0 plate. Может раскололся, может загрязнился.
Находится ровно за передней панелью над байонетом, для доступа снять байонет, все винты передней крышки и опа, вот он. Дальше протереть спиртякой и уповать на то что был грязный.

А не берутся да, есть такая штука. Во-первых, запчастей не найти, кроме как с донора. Ты говоришь что D100 типа старше, но и на D100 ничегошеньки нет. На секунду, с поддержки уже D3 снят и вот-вот снимут D3x.
Второй момент - стоимость ремонта. Вот ты готов заплатить около 1500 грн за ремонт своей тушки? Это верхняя сумма за замену резистора и работу. Думаю, ты уже сомневаешься.

Вот, собственно потому и я пленку в ремонт не беру.
210 688377
>>688372
Самый дешёвый ф801 стоит 1750 грн. При этом этот уже мой и я его приручил, так что ответ, думаю, очевиден. конечно я согласен на 1.5к, если после этого он будет работать и не проебутся остатки косметики
Как снять все винты передней крышки, опять же, не ебу, даже не уверен, что она снимается без верхней
211 688378
>>688377
Тогда качай сервисмануал, вскрывай (аккуратно), и я возможно по фотке подберу тебе резистор с цифровой эпохи .
212 688379
>>688378
Мож я тебе его отправлю вместе с 1.5к ?или в какую сумму там обойдётся ремонт
Алсо, я так понимаю, ты в сервисе работаешь? Поролон вокруг фокусировочного экрана можно как-то заменить?
213 688440
>>688379

Снять переднюю панель точно не хочешь? Можешь ведь сэкономить 1.5к или сколько там понадобится, может и меньше
214 688454
>>688440
Ну а резинку на ручке потом на что приклею? А отклеивать как? Лучше уж человек с инструментами и опытом
215 688587
>>688454
Пиши фейкотелегу, если не горит срок
216 688620
>>688587
@ooooooooooooooooooooomoyaoborona
217 688654
Умные люди, обосыте пожалуйста.
Тема такая - разобрал\собрал "Юпитер-37А", а когда мерил его на камерах, то заметил, что чуть-чуть недоходят клинья додена и чуть-чуть переливается микрораст.
Попробовал сейчас поставить на цифрозеркалку. ИСО-100, Сапог-400Д, диафрагма открытая, "Юпитер-37А"
Контроль наводки подтвердил наводку на бесконечность, посмотрите, все ли хорошо?
Первые 3 - из окна прям сейчас и последняя - для справки.
218 688702
>>688654
Все норм, но ты когда собираешь, всегда делай перебег за бесконечность малеха. И будешь уверен что все норм.
219 688714
>>688702
Спасибо за совет. Ещё б научится этому.
Вообще, странный этот объектив был - ладно, что с плесенью на передней линзе (очистил выдохшейся водкой), так ещё был серьёзный недобег. Стал осматривать стопора - обнаружил, что под маслом ещё она пара резьб и метка. Открутил стопора, закрутил их по этим резьбам и метка сошлась и бесконечность.

Даже интенсно, зачем прошлому хозяину потребовалось нарезать резьбу и делать такой недобег по бесконечности. Ладно, если перебег - Никон и все такое. А тут недобег.
220 689192
>>688714

>А тут недобег


Чтобы МФД уменьшить, вестимо. Бесконечность мыльному совковому мануальному телевику в 2020-ом не нужна, а для портретов уменьшить мдф самое то.
221 690008
Аноны, где можно купить уплотнители для задней крышки пленочного фотоаппарата?
222 690012
>>690008

Думаю что на земле нет таких магазинов, чтоб ты такой: "Дайте мне уплотнители для крышки пленочного фотоаппарата".
Колхозить надо. Продается фетр/бархотка на клеевой основе, чем не уплотнитель?
223 690016
>>690012
Спасибо, буду искать
224 690117
>>688224
Как вытащил в итоге?
225 690591
Ремонтник-кун расскажи о том как происходит ремонт по гарантии?
У меня есть косячный объектив, он на гарантии, относится к числу белых, но продавец мутный кабанчик и почемуто положил только международный гарантийник на котором к тому же стоит не такая печать как на чеке.
В сервисе сказали принесешь гарантийник на русском языке - отремонтируем. Еще не ходил но боюсь, что кабанчик уже мог уехать вместе со своей конторой и ликвидировать ООО. Что если я найду кого-нибудь с таким незаполненным гарантийником и печатью, это проканает? А если я сам сфабрикую гарантийник?
226 690595
>>690591

Да обычно лояльно относятся они к гарантийникам. Все ж понимают что это формальность, и кто там шлепнул какую печать - похуй.
Гарантийник - ок.
Чек с датой - очень ок.
Если совсем плохо и дату продажи не выяснить, то пробивают по серийнику.
Короч иди и чинись, а на все наезды отвечай твердо и четко.
227 690597
>>690595
Я сходил, говорят что по серийнику мой объектив хоть и белый но ввезен очень давно. А вот талона на русском в комплекте нет, хотя должен быть.
Вообще продавана много раз ловили на сбагривании RMA отходов всяких, этим и объясняются разные печати на чеке и в гарантии. Однако в сервисе сказали что объектив к ним на обслуживание не поступал.
228 690615
>>690597
Однако пидорасы.
Если техника белая, то им производитель платит за ремонт в любом случае. Видать дохуя ленивые, если такой отсев делают. Какой город?
229 690619
>>690615
Хз, может у них начальство ебанутое и заставляет так делать. Зачем то же ствлидобавляь еще и русский талон к нерусскому

ДС
230 690621
>>690619
Я так и не понял, тебя два раза в сервисе нахуй послали, или на второй раз сделали?
231 690627
>>690621
Я в сервисе только один раз был, теперь надо найти продавца и взять у него бумажку или сфабриковать талон.
232 690853
Сервис-кун, пришел я к тебе жаловаться.
Есть у меня тамрон из новой серии 28-75/2.8 для сони. Все заебись с ним в принципе было, светлый резкий занедорого. Но на длинном конце по центру выдавал косые ореолы от светлых объектов, торчащие в сторону пока не прикроешь до f/5.6.
Принес его по гарантии в официальный сервис показал фотки, рассказал о проблеме. Приняли, стали чето делать с ним. Сегодня забрал, говорят "регулировали оптическую ось".
И там теперь такой лютый пиздец, тилтшифт до f/8 на любом фокусном, резко или справа или слева, распидорасило так сильно, что это видно даже на fullHD.
Как они там так регулировали ось что настолько все расстроили? Я понимаю что это их надо спрашивать а не тебя, но блять как это вообще возможно? У официалов же должно быть сервисное оборудования для настройки. Лучше бы и не носил.
При получении конечно нихуя не проверить так как находятся все в бизнессцентре и вход туда по пропускам, улицу можно увидеть только через окно, а окон нет.
233 690889
Расскажите пожалуйста как мне выставить геликоид в обьективе гелиос 44м, когда я его разбирал я не поставил риски.Долбоеб? Долбоеб. Теперь хода фокусировочного кольца чуть не хватает что бы сфокусироваться на бесконечность.
234 691013
>>690853
Кек, попортили. Покажи фотки до/после, но если раньше тянуло точки на длинном, а теперь нет, значит центр настроили. Зато перекос резкости это к примеру криво закручен байонет, что легко пофиксить.

В любом случае предъяви косяк.
235 691014
>>690889

Да риски и не нужны, просто собирай последовательно на разные витки.
236 691045
>>691013
Про растянутые точки пока хз, не контрастное все, не понятно. Вроде бы осталось так же как и было.

Как можно было неправильно байнет прикрутить? чтоли не проверяют после сборки

Предъявил сразу же как дома все это увидел, в понедельник поеду опять сдавать. И это ладно мне до них хоть и ехать час ебаный, но всего час, а кто-то по почте шлет объективы или может приехать раз в полгода.
237 691046
>>691045
А и на 28 было раньше все заебись, даже трогать не надо, а теперь расфокус еще пиздецовее чем при зуме.
238 691155
>>691045
Бля, так он здоров был до юстировки. А теперь они не вернут даже как было
239 691166
>>691155
Да яж думал у них там ёбаоборудование и опыт.
Таки центр кажется исправили
Вся надежда что правда прикрутили что-то неправильно и это легко исправят. Распиздяи блэт.
240 691184
>>691166
Короче тамрон с юстировкой то еще приключение.
Смысл в чем: в оптической схеме есть две линзы в задней группе, условно 5, 6. Эти линзы на тампоне можно сдвигать как относительно остальных линз, так и относительно друг друга.
И вот тут засада: если сбилась настройка между 6 и 5 группой, то центр пиздатый выставить можно, а края - хуй.
Производитель рекомендует в таких случаях просто менять группу в сборе, а юстировать только Положение (5+6) относительно (1,2,3,4).
Ребятки явно дергали 6 чтобы вывести центр, а может и 5.
В результате вернуть взад будет слабореально.
Я как-то ставил себе цель выстроить такой объектив, потратил массу времени без приличного результата - края по пизде идут.
241 691205
>>691184
А метки там поставить некуда чтобы по меткам вернуть как было?
242 691212
>>691184
Но ведь на заводе же это как то настроили. Я правильно понимаю, что сервисные спецы по настройке это эникей макаки по сравнению с настройщиками завода. Они могут только менять узлы в сборе но диагностировать и регулировать не могут? Речь про официальный фирменный сервис. Не может же быть, у них наверняка есть какие то приспособы для такого.
243 691221
>>691212
У никона в сервис мануале написано, что if you have no facilities to adjust position of X lens, never touch screws Y

Как на заводе строят, мне не известно, но подозреваю какие-то еба-устройства применяют.
Метки не катают. Даже если линза затянута, стоит её двинуть отверткой и юстировка уходит. Реально точность сотые
244 691222
>>691221
Но эти же чуваки тогда должны были следовать мануалу и не нарушать настройку. А если влезли значит видимо имеем дело с какими-то криворукими ебанатами что вероятно так как не проверили что получилось перед сдачей
245 691238
>>691222
Вот суть тут уловлена абсолютно точно
246 691445
>>691155

>Бля, так он здоров был до юстировки. А теперь они не вернут даже как было


Так и вышло.
Принес его обратно в сервис, они посмотрели говорят ну "ёб, все пиздец ему, вот тебе заключение иди в магазин там новый дадут".
Я пошел в магазин и поменял.
Выбирал из трех, у всех была проблема типа моей, выбрал тот, у которого поменьше.
247 691456
>>691445
Фух, это прекрасное завершение говеной истории. Поздравляю, и впредь снисходительно относись к технике, она не всегда идеальна
200910powershotzoom07-w640.jpg124 Кб, 540x360
248 691470
Короче заказал Canon 6d авито доставкой за 20к, На что обратить внимание при проверке? Слышал на ней нельзя руками стекло поднимать, пиздёж или нет? Как шторки посмотреть тогда?
249 691473
>>691470
Ну, поднимать можно в любом случае и на любом фотоаппарате, если не хочешь лазить пальцем - то лайфхак простой, включай преподъем зеркала (блокировка зеркала) и вуаля.

На шестерке обязательно проверить следующее: всю матрицу на предмет прожига лазером (Делаешь фото небушка на iso 6400 или около того с компенсацией экспозиции в -3, и смотришь как на темные так и на светлые артефакты).
Второе - устрой стресс тест, переключи в режим lv на 15 минут, фотик не должен повиснуть/выключится.
Третье - попробуй посмотреть пробег чем-то типа eosinfo или закажи на день tornado eos. Пробег у значения 200к уже стремный.
250 691478
>>691473

> Ну, поднимать можно в любом случае и на любом фотоаппарате, если не хочешь лазить пальцем - то лайфхак простой, включай преподъем зеркала (блокировка зеркала) и вуаля.


Это ты про функцию чистки? Тогда же шторки уйдут тоже. Я просто видео от хуесосов гет линз смотрел и они говорили НИКОГДА НЕ ПОДНИМАЙТЕ ЗЕРКАЛО НА 6Д А ТО ВСЁ СМЕРТЬ НАХУЙ ну я и решил переспросить.

> На шестерке обязательно проверить следующее: всю матрицу на предмет прожига лазером (Делаешь фото небушка на iso 6400 или около того с компенсацией экспозиции в -3, и смотришь как на темные так и на светлые артефакты).


Можно просто на белый листок?

> Второе - устрой стресс тест, переключи в режим lv на 15 минут, фотик не должен повиснуть/выключится.


А из-за дохлой батарейки она не может так выключаться?

> Третье - попробуй посмотреть пробег чем-то типа eosinfo или закажи на день tornado eos. Пробег у значения 200к уже стремный.


Да там уже продаван показывал скрин 300к
251 691484
>>691456
Да, это так. И еще я на своей шкуре проверил насколько отличается техника из обзоров от той, которая попадает на прилавки. То, что все обзорщики говорят "тамрон он оптически почти как жимастер" не совсем правда, хотябы по разбросу экземпляров.
Тестирую все утро и короче тоже немного размазывает, примерно так же как было раньше, но в другую сторону.
252 691492
Сервис-кун как народ устраивается работать в сервис? Вот например я захотел пойти ремонтировать фототехнику какое надо образование или какой подтвержденный опыт?
253 691498
>>691478
Преподъем зеркала же, не чистка.
В меню примерно настройки фото#2 -> mirror lockup

Фоткать похуй что, главное обеспечь более-менее равномерную засветку на весь кадр с недодержкой на пару стопов.

И это, 300к дохуя. Если затвор не менялся, то он на последнем издыхании уже. Рычаг второй шторки почти всегда летит на пробегах таких
254 691499
>>691498
А, про батарейку. Если вырубится по батарейке - будешь знать что она говно. Тест ессно проводи от заряженой.
255 691500
>>691492

Не знаю, я свой открыл. До этого приходил работать на дядю по знакомствам.
А если бы брал щегла, мне надо было бы от него минимум по электронике (Работа цифровых цепей, минимум По аналоговой схемотехнике и знания по импульсным питателям).
Чтоб не рукожоп, и мог запомнить какой винт откуда открутил при разборке. Остальное доучивается в конкретной области.
256 691561
Сервис кун, помоги. Собираюсь продавать сапожек 700d и заметил, что проебан мной винт с тушки. Какой размер/тип винта нужен?
257 691600
>>691561
Дак разные там. Есть винт по металлу M1.7x5 и примерно такой же саморез в пластик длиной 10мм.
258 691634
>>691500
И сколько примерно зарабатывает ремонтник сервиса? На какую зарплату могут взять щегла? Стоит ли анону 33 лет вкатываться в ремонт если он всю жизнь понемногу интересовался ремонтом и паянием, но не имеет радиотехнического образования? скажем может заменить по мануалу шлейф на EF 24-105/4 ничего не испортив
259 691668
>>691634
Собственным трудом не очень прям много заработаешь.
Примерный расклад такой: если прям очень хорошо надрочился чинить и поток не иссякает, то 100 аппаратов в месяц - потолок.
Т.е. 4 в среднем в день, и это дохуя.
Средний доход с одного ремонта по чистой работе долларов 25.
Если на дядю, то половина твоя. Итого дяде 1000 долларов и тебе штуцер.
Ну вот это прям потолок-потолок, в реальной жизни меньше, хорошо если вдвое. Оптимизировать? Особо путей нет, не работать на дядю - трать сам На аренду@Рекламу, поднимать цены - упадет поток.
Совсем другое дело быть дядей, и чтобы поток позволял держать мальчиков. С каждого капает, а ты сиди и администрировай. Но чтобы вытворять такое, надо клиентуру собирать из десятка средних городков на правах монополиста. Представляешь, сколько должно у народа ломаться техники чтобы дядя содержал пару мальчишек на 100+ аппаратов в месяц?
DSC8965-hero.1419973995.jpg143 Кб, 1400x1400
260 692903
Таки взял себе 6д за 20к, приехал весь заляпаный, снаружи всё протёр и полез в видоискатель, выдул весь песок, потом ушными палочками со средством для чистки очков тыкал и вытаскивал всю пыль, на последок уже начал ебашить круговыми движениями и один хуй появились царапины. Они блядь из чего делают эти стёкла, из желе? Может конечно они там уже были эти царапины, так-как там пиздец грязища была. Вообще они милипиздрические и особо роли не играют, но осадочек остался. Ещё насчитал 7 разноцветных пикселей, но я их видел когда проверял и забил хуй, странно что они не всегда появляются. На всех выдержках проверил, ебашит серии на 4000 без проблем, хоть и пробег под 300к. Шторы вроде целые снаружи, немного царапки есть на них, матрица тоже целая внешне. Внутри чистить пока не буду, нахуй надо, расстроился из-за этих царапок на глазке. Держу в курсе.
261 692916
>>692903

Фокусировочный экран не подлежит чистке, он пластиковый с наноматовым покрытием, которое царапается всем.
Экран на новый заменить не тяжело, и стоит вполне дешево. Лови партномер для поисков: CY3-1684-000
262 692917
>>692916
Я у минолты Х700 мыл ее плстиковый экран с фейри под проточной водой. Отмылся, хуже не стало но в итоге все равно заменил так как главный косяк, помутнение в центре, так и не прошло.
Кстати хз как там у других но у минолты его так же легко и поцарапать.
263 692929
>>692916
Не, я про глазок говорю, в который смотришь.
264 692975
>>692929

Окуляр? Ну тоже просто царапать, но смирись: у всех царапан в смерть, и не поменять.
265 692984
Анон с кривой сигмой >>684875 возвращается в тред.
2 недели назад отнес таки на диагностику@ремонт после того как заполнил талон.

Короче проверили и подтвердили мыло кривое, дефект оптической группы, ремонта на 66тыщ. Вроде как из-за того что ввезен официально но давно гарантия считается не по васянскому чеку а по дате на серийнике, и по ней гарантия уже истекла (только онлайнтреид дает на свои партии 2 года, а остальные в общем порядке). Инженер еще уточнит у начальника по сервисным возвратам посылать меня нахуй сразу или свросить в сигме, но мне кажется что пошлют.

Короче походу мне могут предложить ремонт почти по цене нового белого объектива или бумажку с указанием что объектив кривой и отправить менять его в магазин или возвращать деньги.
Проблема в том, что куплен то у он у савёловских васянов, которые могут отказаться возвращать деньги.
Аноны помогите решить как быть дальше. Если в сервисе скажут что заменить группу бесплатно не могут то как поступить? Я думаю тогда пойду к Васянам, если вернут деньги то нормально, если нет то толкать на авито?
Не то чтобы объектив совсем говно просто он не так хорош как должен быть. Но даже если вернут деньги новый покупать за 77тысяч я не хочу. А серые покупать как оказалось себе дороже
Снимок экрана (38).png255 Кб, 1138x517
266 693000
>>692975

>и не поменять


Продаётся, но чёт дороха.

Битые пиксели оказывается вообще херня, просто сделал очистку сенсора и их больше нет. Почему все так боятся их?
267 693411
>>693000

Ну на кэноне они при ручной очистке автоматом прячутся. На никоне - хуй, надо к софту подключать.
268 695135
Пусть тредик всплывет
269 695214
Кулстори про кривую сигму. В общем СЦ дал заключение что она неисправна, я с ним пошел в васянский магазин и магазин вернул деньги. Наверное продадут ее еще кому-то.
270 695518
>>695214

Мои искренние поздравления. Редко так хорошо заканчивается.
271 695595
На фокусировочный экран моего 80д попала мелкая волосинка. Не критично - но бесит. Сдуть грушей? Или чревато бОльшим пиздецом?
272 695641
>>695595
Можешь и ротешником без слюней сдуть, ворс это маленькая проблема.
273 696454
Есть у кого идеи как статор надрочить? Пробовал на зеркале, фокус заработал конечно, но закусывает, трещит.
i.jpg11 Кб, 332x320
274 696459
275 696482
>>696459
Моторчик ультразвуковой (hsm) перестал работать. Я его разобрал, на неподвижной части довольно внушительная выработка была в виде выемки. Обьектив сигма зум если что. Я на зеркале с пастой гои выровнял плоскость, выемки пропали, мотор заработал. Однако, при этом закусывает, потрескивает и всячески попердывает. Работать то работает, но довольно шумно и нестабильно.
276 696703
>>696482
Лучше не сделать. Там рабочий слой с завода подвергается какой-то хим- или термообработке для повышения твердости. Полируя мы слой снимаем, и а) двигатель шумит, б) становится недолговечным.
277 696711
>>696703
Ну ладно, пусть хоть так работает, чем никак.
278 696747
Есть проблема. На кенон 70-200 приказала долго жить диафрагма. Она работает, но нестабильно. Закрываешь на 8, закроется на 5.6. Думаю, что это последствия старого падения. Есть возможность её реанимировать? Не хочу в ибеях блок заказывать. Можно её как-то реанимировать?
279 696781
>>696747

Обычно там выкрашивается зуб на роторе мотора диафрагмы. Собственно проблем бы восстановит не было бы, но венец зубчатый это одно целое с ротором и выполнено из говнопластика с магнитными свойствами. Я это дело восстанавливаю сверлением очень тонким (0.4 примерно) сверлом и вклейкой такого же диаметра зуба под микроскопом. Сам понимаешь, как это геморно.
280 698422
>>696747
Пару месяцев фоткаю на такой, ещё ни разу диафрагму не трогал, лол. Нахуй она вообще там?
281 698425
>>698422
Нашёл чем гордиться. Подрастёшь - поймешь зачем мужику пипирка, а объективу диафрагма.
282 698463
>>698425
А чё ты с ним делаешь что тебе диафрагму нужно теребонькать постоянно? Пейзажи ебашишь или предметку, лол?
283 699653
Дежурный бамп треда.

Хочется каких-то кулсторей о ремонте рассказать, но все скука какая-то.

Есть вопрос-наблюдение: что, правда накамерные вспышки теперь нахуй не нужны? Как класс пропали из ремонта почти.
284 699654
>>699653
У меня была одна история, как я первый раз 17-85 от сапога чинил. Купил его с Авито на замену киту, походил недельку и понял что стекляшка моя фокусироваться перестала. С начала грешил на то, что неправильно поставил передний блок линз, ибо до этого снимал его и чистил обьектив от пыли. Потом в голову дошло открыть гугл. Нашел видос где мужик говорит о том что надо протереть датчик фокуса в обькетиве ( какая то маленькая квадратная стекляшка, хз как она правильно называется). Собрал обратно толку 0 естественно. Начал гуглить дальше. Нашел инфу о том что умер шлейф диафрагмы. Естественно простым путём я не пошел. Можно было просто попробовать диафрагму поменять и все. Я опять начал его разбирать. Разобрал увидел порваный шлейф. Очень "обрадовался" собрал обратно. Заказал с авито у барыги шлейф. Когда он пришел начал выпаивать старый, выпаял хорошо, а вот когда новый начал ставить опять проебался и перегрел сам этот малюсенький блок. Он пошел по пизде. Естественно узнал я это после того как собрал стекло обратно. Решил забить болт, купил весь блок диафрагмы в сборе и поменял. Все заработало. Т.к. блок диафрагмы вынимается после практически полной разборки этого стекла, теперь я могу собирать и разбирать этот обьектив на скорость) стекло отлично работает досих пор, вот только недавно поменял его на 17-50 2.8 от сигмы.
285 699662
>>699654
А, ну это прям хэппи энд.

Есть у меня жопоподгорательная история, или сказ о том, почему я не чиню пленку.

Есть у меня старинный клиент-старпер, раньше сидел на пентаксах, и был прямо завсегдатаем. Потом свалил на sony e, и пропал из поля зрения. А тут приносит пленочную Konika ae-1, говорит пожалуйста-пожалуйста, посмотри, там только мотор затвора не работает, он под нижней крышкой.

Ну ок. Переступаю через правило не делать пленку, смотрю под крышку. Мотор вот он, контакты за наплывам шасси силуминовым. Наплыв отламываю, на двигателе короткое. Ну, думаю, щетки кончились. Но нет, отпаял провода, кз не на моторе. Значит вскрывать, забрал на ремонт. По итогу оказалось что от старости там закисли все межплатные соединения, коих там куча. В общем, выебал он меня сборкой и разборкой, но заработал. И шо вы думаете? Мне прилетела претензия, что я нарушил коллекционную ценность, вот там силуминовым куском что я отломил. Мало того что эта тварь полезла после меня внутрь, так еще и вякает такое.
Короче горит-горит, а пленку больше нини.
286 699789
Привет господа, это пиздец матрице? Такое началось недавно, и бывает редко на 2 фото из 10+-
287 699793
>>699662
да реально такую пленку нахер
уж лучше аф кеноны или механика типа кенон ф1
288 699794
>>699653
про пыхи - так нах они электронные с ттл теперь
можно гору хуйгнуо 560 купить с экранами или без и ловушка и в некоторых радиоприем и строб и корпус норм и мощность и детали на али хоть сракой ешь
289 699795
>>699653
заебался чинить
сасуянг 35/1,4
тамрон 17-50/2,8 первый
и пластик негде взять на 28-75/2,8 но он еще держится...
290 699796
>>699789
да это ошибка карты больше похоже
291 699798
>>699796
Происходит на морозе, проверил фотки это первые несколько кадров, потом вроде все норм.
292 699805
>>699796
Два чаю. Если на морозе то вероятно связано с запотеванием.
293 699810
>>699805
с запотеванием чего? Достал камеру из сумки первый кадр норм 2 и 3 с полосами, остальные все хорошо. Камеру убираю в сумку, топаю до следующей локации, достаю, такая-же еруда.
294 699838
>>699810
Камера 5d2? (Мне лень экзиф смтореть). Если так, открой, подергай проводной шлейф от платы питания и закрой. Не отключай дисплей и клавиатуру только, сломаешь.
295 699847
296 699848
>>699847
Карту меняй все таки в первую очередь
297 699850
>>699848
Да, проблема оказалась в карте, я уже думал что на деньги попал
298 700196
>>699805
может быть - на панасонике гэша каком то видел
на кеноне эос никогда тьфу тьфу
299 700200
>>699838
в пядваке шот дергать? вы че? он просто глохнет когда батарея убитая с просадками
есть конденсат то блин на болотах я не жил...
300 700253
>>700200
Глубокомысленно.
301 702305
Вопрос не совсем про ремонт но, думаю, шарящие в ремонте котоны лучше меня понимают в электричестве и источниках питания, и смогут подсказать.

Хочу купить для своей кинокамеры Red One блок питания, который на V-mount цепляется.

Всякие новые йоба-модели стоят дорого, но нашёл на Ебее вот такую штуку, пикрелейтед.

Вообще изначально этот блок питания сделан для профессионального ЭЛТ-монитора, но по напряжению подходит (камера 11-17 вольт требует, тут 13), по мощности в целом тоже (камера «в типичной конфигурации» потребляет 75 ватт, тут 71,5 ватт выходит, из конфигурации у меня только монитор накамерный).

Подойдёт?
Какие ещё подводные камни могут быть?
302 702443
>>702305

Охуенный блок, никаких подводных, главное проверь полярность питания (5.5А не шутки)
303 703591
привет ремонтник кун, такой вопрос, есть никон д90, у которого не работает основной экран, и экран в видоискателе, на них не выводится вообще ничего, верхний чб экран работает нормально, тушка снимает и пишет видео без никаких проблем, я так понимаю умерла основная плата?
304 703647
>>703591

Нет, скорее там либо водичка, либо какой-то жопорук не подключил половину шлейфов. Если съемка есть то и основная плата в порядке, тем более экран видоискателя подключается совсем в другую плату нежели цветной.
305 703693
>>703647
товарищ перебирал и все шлейфы на месте, вот про водичку незнаю, сам разберу гляну и отпишу че как.
306 704431
Господа, у меня такая проблема, на никоне д750 между матовым экраном, и пентапризмой, попала пылинка, и какой-то волос, пылинка лежит почти по центру поля зрения и жутко бесит, волос с краю, он при хлопке зеркала иногда выпадает в поле зрения, иногда проваливается обратно. Можно что-то с этим сделать? Или лучше не пытаться и вести в сервис?
photo2021-02-0420-37-11.jpg15 Кб, 1280x960
307 704432
Вот как это выглядит
308 704442
Итак дрежу в курсе, открыл рамку удерживающую матовый экран, продул там все, мелкая пылинка в центре исчезла, большой волос хз где, не вижу его больше не болтается между матовым экраном и пентапризмой. Надеюсь я таки починил.
309 704453
Держу более в курсе, большой волосинки я не вижу больше, хз куда она пропала, мелкая пылинка сместилась к самому краю наверху видеоискателя, довольно незаметно там расположена, почти не мешает мне, открывать еще раз очкую как бы не сделать хуже, пусть будет так, наверно надо будет сгонять в какой-нить сервис пусть почистят это все.
310 704481
>>704453
Всё правильно сделол, не стоить лезть дальше, дочистишься
311 704485
>>704481
Написал в два сервиса спросил чо да как, завтра поди ответят. Там по идее то ничего сложного нет, надо почистить этот матовый экран от разводов, и выгнать ту пылинку.

У меня исходно было несколько пылинок в видеоискателе которые меня бесили. Я решил продуть, продул не помогло вообще, я взял китайскую говнокисточку для чистки оптики, смахнул ей с зеркала пыль, лучше не стало, видимо тогда же из нее выпал этот волос и черная пылинка. Я решил попытаться шваброй собрать пыль с матового экрана, по центру то вроде норм все, а по верхнему и нижнему краю от швабры разводы остались. Часть пыли осталась.

Потом вылез этот волос внезапно, я роняя кал все же открыл рамку держателя, продул, и внезапно та пыль что меня бесила тож ушла. Походу эти пылинки сраные были как раз там же, где и волос. Между экраном и самой пентапризмой. Потому я их сдуть и смыть не мог. Теперь центр чистый, но по верхнему краю разводы есть и пылинка. Оно с одной стороны не мешает визироваться, и видно только на белом фоне в некотором расфокусе, но мой внутренний перфекционист негодует.

Теперь вот не знаю в какой сервис ехать, как отличить где менее рукожопые чистильщики, а то хреново почистить я и сам могу.
312 704537
>>704485

Короче слушай сюда, фокусировочный экран испорчен, он не чистится никак кроме воздухом. Экран менять, под ним - продувать.

Стоит новый долларов 15. Вот и думай, стоила ли соринка в глазу таких денег.
313 704563
>>704537
Думаешь просто купить новый экран и заменить? Там есть какие то подводные камни в процессе? Где лучше купить фокусировочный экран?

То есть разводы по верхнему краю они так и останутся их не убрать оттуда чистой, только заменой ? Если ставить новый экран, все равно какой стороной вставлять, или там направление принципиально важно?
314 704564
Вообще стоит пытаться заменить фокусировочный экран самостоятельно, а то у нас город миллионый, а сервиса никона нет, в лучшем случае через 2 недели после сдачи в пункт приема вернут камеру.
315 704661
>>704563

Ну мое мнение что надо зуделку поумерить и оставить так.
Но поставить экран не сложно, хотя испортить и новый можно.
316 704667
Анон, не еби голову. Я когда-то тоже охуевал, когда первая пушинка на фокусировочном экране появилась. Как будто у меня в глазу бревно. Искал, что делать, уже почти заказал замену. Все бывалые западные фотографы надо мной посмеялись, сказали, что пыли в видоискателе нет только у тех, кто не фотографирует. Меня это как-то успокоило. Сейчас в основной рабочей камере дохуя мусора, даже насекомое или микроорганизм какой-то сдох на этом экране и похуй, я даже не замечаю и не вспоминаю.
317 704668
И продувать бесполезно, ты только с экрана задуешь ее глубже.
IMG20210205161112515.jpg465 Кб, 1280x720
318 704705
Держу в курсе. Ну я в общем сговорился с официалами в другом городе, сказали 1900 р рублей за экран и установку + 500 р доставка транспортной в оба конца, экрана в наличии нет, придет за 20 дней, сказал им что оплачу пусть заказывают, а камеру им отошлю или отвезу с оказией, как экран придет, чтоб они сразу заменили и мне без фотика не сидеть месяц.

Сказали при замене экрана все что там набилось по пыли уберут тож, при наличии экрана отправят обратно в тот же день после получения. Так-то фоткать вполне можно, центр экрана светлый, там только небольшие разводы по верхнему краю полупрозрачные. Пока экранчик придет буду фоткать так, но они меня напрягают, решил все же их прогнать путем замены экрана.

В целом 2400 с заменой и доставкой деньги не такие большие, заменю что бы мой перфекционист был спокоен и не бугуртил когда я в глазок смотрю. В общем как держатель в курсе буду держать в курсе, в пн выставят счет, и оплачу им.
Honeyview1.png2 Мб, 1276x1080
319 704706
>>704667
Лол у меня мертвые мухи есть в одном из зеркально-линзовых объективов. 6 штук залезло туда и умело, хз как они туда попали. Я думал это пылинки, сфоткал марковиком, оказалось мертвые инсектоиды.

У меня была пыль в видеоскателе в неудобном месте в фокусировочной зоне и дальше на 4 часа, она меня бесила, и набилась между экраном и пентапризмой. Надо было сразу продуть или отправить в сервис на чистку отдал бы теж 2 тысячи, но без всех этих нервяков. До меня не допетрило что она за экраном, а не на нем. Ну ладно, будет мне уроком по анатомии камеры. В целом, там по деньгам получается по деньгам примерно одинаково выходит или заменить экран и почистить без разбора видеоискателя, или почистить экран без разбора видеоискателя.

Казалось что мой глазок стал темнее в целом, хз так ли это или нет, решил сравнить напрямую с д5100, и охуел от того какой у того темный глазок, и к тому же пиздец какой желтый.
320 707012
Итак сейчас в опишу ремонт сигмы 70-300 только только закончил и пишу на эмоциях. Это мой 2 ремонт объектива, первым был ef/s 17-85 с отвалившимся шлейфом диафрагмы. Пользовался им около года а потом перестал. В общем в этой сигме помер автофокус. Покурил тему, писали что либо крошиться шестерня мотора, на своем экземпляре увидел что шестерни сделаны из латуни, сразу их отмел. Полез дальше, нашел инфу что мрут зубья на внешней шестерни. Снял блок с редуктором и двигателем, так оно и оказалось. При дальнейшем разборе рассматривал возможность нарастить зуб, но отверг эту идею. Сидел чесал репу, и тут в мою больную голову пришла ебанутая идея.
321 707013
>>707012
Итак к моей ебанутой идее, при фокусе, задействуется только малая часть этой шестерни +-120 градусов. Значит надо сделать рабочий отрезок без этого зуба. Берем ножовку и пилим, потом удалям шкуркой облой, склеиваем части шестерни на модельный клей звезда который был под рукой. местах где небольшие щели, использую момент гель как шпаклевку, жду пока все засохнет и шкурю. К сожалению финальный результат обработки не сфоткал. Сообрал и о чудо, автофокус заработал))).
QVgIXRXufzk.jpg172 Кб, 1200x1600
322 707014
>>707013
До обработки шкуркой.
323 707139
>>707014
Я в шоке с твоих очумелых ручек. Просто признайся, на самом деле ты доломал объектив, а нам наврал, что починил?
324 707147
>>707139
Видосик могу записать, с рабочим АФ на этом стекле. Разбирать опять не буду)
325 707156
>>707013
Креатианенько!

Есть вопрос: неужто это EF? Обычно зубы прогрызены на минолтах/sony a объективах в силу дебильного алгоритма.

А так молоток, люблю варварские методы с результатом.

ремонтник-кун
20210220095832.mp424,6 Мб, mp4,
1920x1080, 0:03
326 707160
>>707156
Ef/s, много где про эту сигму пишут, что аф отваливается. Вот кстати видосик записал для человека который не верит что аф заработал. Хотел уже в ремонт нести, считай уже много времени лежит пыль собирает. Сегодня на эти деньги новый штатив себе взял с авито)).
327 707175
>>707160
У друга была эта 70-300 на отверточной альфе. Тоже зубы все снесло. Я думал на кенонах из за внутреннего привода не ломается
328 707355
>>707175
Аналогично не думал что EF ные ломаются _сами_. Там просто не возникает ситуации, когда мотор крутит после упора кольца. Другое дело - если не само зубы скушало, а помогли.
329 707358
>>707355
Рукой держали и настаивали на автофокусе наверное. А то и в другую сторону крутили.
330 707611
Первый раз в жизни собираюсь чистить матрицу, какая нужна для этого жидкость на швабру? В магазинах нет жидкости для матриц, есть жидкости для оптики - она подходит?
331 707619
>>707611
Откажись от этой пагубной идеи. Жидкость+швабра даст разводы и жуткую неудовлетворенность.
Максимум что рекомендую - хлопковой ватной палочкой смахни видимые пылинки и выдуй аккуратно.
332 707635
>>707619
А от ваты ворсинки не остаются? Во всех видео на ютубе чистят с жидкостью, она ж нужна зачем-то?
333 707654
>>707619
Ту тупой мудак и долбоеб. Тебя нужно ебошит палкой с гвоздём за мудачество. >>707619
334 707663
>>707635

Ворсинки выдуешь, это маленькая проблема. Даже тереть не стоит, ибо палевно.

>>707654
Оч конструктивно. Неужто ты тот самый сосать-кун?
335 707664
>>707635
Тут смотри какая хуета. Если у тебя не никоны д600 или 610, которые брызгают маслом на матрицу, то мусор на матрице почти всегда сухой, и держится там силами электростатического напряжения.

Начав мазать матрицу жижкой, ты столкнешься с тем, (даж если жижка идеально испаряется) что мелкий мусор который не видно глазом, а он есть, окажется по краям этой жижки, и после высхания будет образовывать уже видимые глазом полосочки на сенсоре. А это неоч. В теории швабры эти полоски собирают, и ты его с заменой швабры уносишь, на практике это работает далеко не всегда.

Если у тебя нет жидкого загрязнителя, вроде масла затвора на д600, то для удаления пятен лучше всего просто продуть сенсор из специальной груши продувателя, это сдует большую часть крупного мусора, и с гарантией не добавит разводов на сенсоре. А вот если у тебя там масло, или иные жидкие загрязнители, то тогда да, надо будет тереть, но с разводами бороться ты заебешься потом, и не факт что получиться дома от них избавиться.
336 707666
>>707664
Продул много раз - не помогло. Протёр сухой шваброй - не помогло. Начинаю думать что это может быть царапина. Попробую ещё с жижей всё-таки, если не поможет, понесу в сервис. Только никто так и не сказал подходит ли жидкость для оптики матрице.

Вот пики до сухой швабры и после.
337 707667
Ах да, это БЗК Фуджи.
338 707671
>>707663
Не знаю о каком куне ты говоришь, но гвозди не меньше сотки чтоб торчали из палки, и прям по еблищу тебя мудачину.
339 707678
>>707666

Это очень может быть соринка под фильтром матрицы. У фуджа это прям милое дело.
При таком размере, как на фото, она должна отлично видна быть невооруженным взглядом.
Над фильтром, или под оным, тоже можно различить, наклоняя под углом матрицу.
340 707679
>>707671

Я посмотрю ты у мамки агрессивный, но хозяйственный.
posle2.jpg2,9 Мб, 4938x3274
341 707681
>>707678
Вот эта действительно хорошо заметна. А как она могла попасть под стекло, тем более проползти под ним настолько близко к середине?
Это лечится, нести в сервис? Матрицу наклоняю - под любым углом эту штуку видно одинаково хорошо.
342 707684
>>707681
Глянь в лупу, если таковая есть. Перефокусируя ты сможешь увидеть её либо под фильтром, либо отчетливо над (с микроскопом работает). Ну и можно попробовать прицельно потереть аккуратно это место, если спотыкаться пробник об дефект не будет, то почти точно он под фильтром.

Не знаю что так именно у фуджей приводит к такому дерьму, но явление статистически заметно. Может фильтр хуево к уплотнению прижат, или клеевой слой отсутствует.
343 707695
>>707684
Вот эта мразь под разными углами. Шваброй наощупь не чувствуется.
posle3.jpg1,5 Мб, 4938x3274
344 707697
Ещё раз почистил сухой шваброй - никуда говно не девается. Жидкость для матрицы найти в продаже не могу, буду заказывать влажные швабры, пробовать.
В авторизованном сервисе сказали что замена матрицы будет стоить как сама камера. Сцуко, так ведь люблю этот фотоаппарат.
345 707711
>>707697
не денется никуда, только сегодня в сц отнес, сказали мб гарантия мб нет, сделали запрос в сам фуджи. Только у меня на мелкая точка а охуеть какое перо или волосок, и чем больше фокусное и закртиые дырка тем яснее видно.
Камере 3 месяца нахуй и все, приехали, сказали, если не гарантийный случай то 6к за полный разбор, с учетом того что я ее купил за 30к то это охуеть какой прикол, если не сделают, скину за 25 нахер, в пизду такие приколы, в бренде разочаровался, у меня были 16 летние никоны, и я их и в хвост и в гриву и ничего подобного отродясь не было.
Фудж в рот ебал
346 707714
>>707697
Ты даун какой-то криворукий.
347 707722
>>707711
А что за камера у тебя? Моей-то 8-й год.
348 707726
349 707728
>>707711
АСЦ конечно тебя прокинет на замену матрицы. Но если не гарантия, то менять не надо ничего. Просто открутить матрицу, отделить фильтр, собрать выдув пылинку. Страшного ничего, максимальный риск нанести вместо этой большой пару мелких. Частник справится.
350 707732
>>707728
Частники мне предлагают почистить матрицу за 1,5-2к минимуи, когда в асц за 1200 и через 3 часа забирать. Тут эту чистку могут сделать за 6к и снова вопрос к частнику, за сколько он подрядится?
351 707742
>>707732
Если за 6к берутся вычистить под фильтром - дорого но скрепя сердце можно согласиться.
Я бы такое оценил в 2к потолок. Чистить матрицу за 2к без разборки аппарата - невиданное жлобство.
352 708177
>>707732
upd по ситуации с пылью на x-a7. Соринку под фильтром признали гарантийным случаем и делают по гарантии, хорошо что понес в АСЦ
353 708195
>>708177
Рад за тебя. Моя гарантия кончилась давно. Ищу частника для чистки.
354 708199
>>708177

Поздравления, рад!

мимочастник
355 708847
Привет, анончик. Ты знаешь как крепится бленда к самьянгу 10мм? Имел несчастье удариться ей об стену и теперь бленда проворачивается вокруг своей оси, ехидно позванивания чем-то внутри. Это что-то еще и блокирует кольцо фокусировки на половине хода. Местные ремонтники неглядя ломят 4к, и это меня огорчает.
356 708857
Держу в курсе, заменил на д750 фокусировочный экран, стало более лучше, проблема с разводами ушла, отдал 1900 р за экран и установку.
357 708868
>>708857

Лайк

>>708847
Дай фотку, на память не упомнить. Но по идее она там часть корпуса, и не снимается.
358 708870
>>708868

>Лайк


кек социоблядок нестерпел и кукарекнул
359 708910
>>708868
Технически она съёмная, но зажата между передним линзоблоком и остальной частью объектива. Нашел фотку бленды самьянга 14мм, там оказывается другое крепление.
360 708911
>>708910
Голый объектив на видео. Но процесс разборки как на зло не показан.
https://youtu.be/9eZqKJ5yslM?list=LL
361 708967
>>708911
Прзда там процесс разборки. Снять байонет, кольцо за ним. Снять декоративное кольцо Рисками диафрагмы. Под ним внутри стопорное кольцо и винты удержания линзблока, винты прочь, кольцо отвернуть. Отвалится жопа.
Отвернуть второе кольцо. Снять кольцо фокуса. ->вот тут появляется доступ к винтам бленды<-
362 708993
>>708870
нестерпел тебе за щеку, проверяй
анон за другого анона порадовался и тут же говноед из б приперся и стал говном стены мазать, ясно
5d.mp47,1 Мб, mp4,
1280x720, 0:31
363 709021
Господа, подскажите в чём может быть проблема.
Canon 5D Classic, не снимает, не реагирует на кнопки просмотра, меню, подсветки, на колесо реагирует с задержкой (видеорелейтед), а через некоторое время перестаёт даже это. Не показывает уровень заряда аккумулятора. Объектив и карта отсоединены, батарейка часов свежая. Иногда после покоя в течение дня включается на следующий.
Разбирать не боюсь и умею (снимал ик фильтр с матрицы 300d, брат жив), сервисов в моём регионе нет. Был бы рад узнать, что это распространённая проблема с известным решением
364 709048
>>709021

Это не отвечает плата D-PCB, она может быть занята попытками чтения карты памяти, если в картоприемнике загнуты пины.

Кроме того, на плате питания сбоку шахты есть куча предохранителей, вылетание любого приводит к твоим симптомам, правда необратимо. Если ты говоришь, что иногда работает, то прям странно. Синий светодиод на задней панели не горит случайно?
neewershutterreleasetimerr1606594883c9bdf84eprogressive.jpeg44 Кб, 781x768
365 709054
>>709048

>если в картоприемнике загнуты пины


С пинами всё хорошо, но с картой у меня изредка бывали проблемы, поэтому пожалуй разберу и почекаю следы коррозии от конденсата на D-PCB, благо до неё разбирать недалеко

>необратимо


А чёйта необратимо? Прям ни с донора эту плату не снять ни предохранители перепаять? Заебусь, разумеется, но выкидывать камеру против моих убеждений и против моего бюджета.

>Синий светодиод


Не горит.
Я пока не понял когда работает, а когда нет. Когда вынимал батарейку часов камера работала в течение двух включений, потом переставала. Теперь поставил новую батарею, поработала и снова перестала. Сегодня выну снова и посмотрю что будет. Причиной поломки может быть то что я поснимал в снегопад, а потом камеру в тепло принёс, хотя с того момента прошёл месяй и я уже снимал пару раз.
Из странного до поломки я делал следующее: пытался подключить вспышечный триггер типа пикрелейтед в качестве удалённого пульта. Первый фриз был ДО подключения приёмника, просто когда я отвёрткой замыкал контакты чтобы выяснить которые мне нужно подключить.
Просто впаял в приёмник разъём 2.5 джек и воткнул в него хвостик N3 от второго пика. Мои инженерные познания не видят как вспышечные приёмник, который по сути транзисторный ключ, замыкающий два контакта (вспышка естественно не подключена) мог что-то поломать в камере. Радиопультик заработал, я вполне успешно поснимал
Теоретически я мог случайно хуйнуть статикой в пультовый разъём, но очень уж плавно поломка потом проявлялась, как считаешь?
D849-1-abbe-QbH6.jpg179 Кб, 800x800
366 709055
>>709054
первый пик отклеился
367 709061
Какой кабель покупать для передачи файлов с Никона на пк? Оригинальный кабель что-то перестал работать с фотиком, но при этом он заряжает телефон.
Кабель от графического планшета внезапно работает со всем, но на нем никаких отметок. Просто покупать с таким же разъемом новый кабель и похуй?
368 709062
>>709061
ах да, фотик реагирует на свой оригинальный кабель, а компьютер нет
dcdc.png458 Кб, 912x478
369 709064
>>709048

>на плате питания сбоку шахты


ты про CG2-1689 ASS'Y, DC/DC правильно?
370 709066
>>709061
у USB кабеля 4 провода, 2 отвечают за питание, 2 за передачу данных, у тебя видимо перетёрся один из последних. Телефон и фотик видят питание и реагирует, конпуктер не видит данных и не реагирует.

> покупать с таким же разъемом


Да, но не максимально тонкий длинный и хуёвый, лучше затестить в магазине перед покупкой что работает как надо с твоим фотиком
371 709076
>>709054

Необратимо в смысле что само не чинится, а у тебя как-то периодично гадит.
В самом деле ищи говно от водички на d-pcb и её плате питания (да, 1689).

Про пульт связи не ищи, там контакты вообще на С-PCB идут, да и тяжело что-то убить, не подавая туда вольт 12 и больше.
372 709392
Ньюфаг репортинг ин.
Есть старый зенит 122, не снимал на него лет 10. Уже лет 10 назад на кадрах была небольшая вертикальная полоска - кадры не под руками, поэтому не могу вспомнить, светлая или тёмная, но не сплошная, т.е. прозрачная и кадр не сильно портила.
Доводилось читать о том, что зениты через некоторое время перестают корректно отрабатывать выдержки - на это явно тоже надо будет проверять...

Как я понимаю, для использования этого Зенита мне нужно его разобрать и весь смазать, и починить затвор, возможно заменить шторки...
Не смог найти на ютубе видеомануалов, кроме какого-то 320х240х мутного шатающегося видео с вотермаркой.
У майзенберга не нашёл про зенит 122, и такой тип неисправности затвора у майзенберга тоже не нашёл - не описан ни для старых Зенитов, ни для Зоркого...

- Посоветуйте, пожалуйста, что почитать/посмотреть.
- Насколько трудоёмко и реально ньюфагу за пару дней проделать всю эту работу?
373 709645
>>709392
Я вот ремонтник, но зениты чинить ебал. Все старое, закисшее, запчастей нет по определению. Да и посложнее будет разборка чем у цифры
374 709651
>>709392

>Есть старый зенит 122


В помойку. Без разговоров.
я тебе ставлю свой анус.mp4277 Кб, mp4,
720x480, 0:01
375 709739
>>709392
По части механики там всё то же, что и в пажилом Зените-Е.
376 709750
>>709739
каждый раз ору с этого дебила
sage 377 709965
>>709645

> Да и посложнее будет разборка чем у цифры


Но почему? Кузьмичи же массово перебирали их в советское время, для них даже кучу книжек выпускали.

>>709651
Планирую продажу после профилактики затвора. Как-то не айс продавать аппарат с не совсем исправным затвором.
Сам ремонт отчасти по фану, отчасти для самооценки, отчасти для моральной подготовки к будущей возне с пленочными пентаксами.

>>709739
А где почитать поподробнее про ремонт зенита Е? У Майзенберга его нет, и про такой тип неисправности, как у меня (легкая неширока вертикальная прозрачная полоска на кадрах, не с краю) тоже не нашёл даже в главе про Зоркий.
378 710040
Сажа приклеилась, простите.
379 710071
>>709965

>легкая неширока вертикальная прозрачная полоска на кадрах, не с краю


Может быть одна из шторок заедает и тормозит, в результате чего в определённом месте на плёнку попадает больше света, чем нужно.
image.png16 Кб, 1387x320
380 710075
>>710071
Насколько сложно это исправить? Некоторые пишут, что достаточно капнуть нового масла на шестерёнки. Пикрил.
image.png16 Кб, 773x295
381 710076
helic.png15 Кб, 1300x1294
382 710863
Можете пояснить по разбору геликойда? В общих чертах вроде всё ясно, но опыта нет. На видосах на ютубе при разборке геликойда ставят метки, чтобы запомнить на каком витке многозаходная резьба сошла, чтобы при сборке попасть в нужный виток. А так же делают отметки на сколько оборотов надо закручивать однозаходную резьбу. Вроде всё ясно-понятно. Но це теория и видосы.

Мне попался вот такой геликойд. Три кольца. На кольцо 1 прикручена направляющая, которая ходит по выфрезерованному каналу в кольце 3. Таким образом получается, что когда кольцо 1 зафиксировано в фотоаппарате и я вращаю кольцо 2, то кольцо 3 не крутится, а ходит вперёд-назад.

Голубенькое это многозаходная резьба, розовое это однозаходная резьба.

На этот моменте я пока всё понимаю.

Возникает желание разобрать. Я всё лишнее снимаю, ставя где надо метки как оно было.

Потом я открутил напрявляющую от кольца 1 и начал откручивать кольцо 1 от кольца 2, при этом заметил сколько оно прошло оборотов до того как сошло. Получилось 3 полных оборота и ещё немного.

Потом я начинаю откручивать кольцо 3 от кольца 2, и смотрю во-первых сколько оборотов оно сделает, а во-вторых замечаю место где оно сошло.

Всё мою, мажу, собираю и-и-и-и блядь не добивает до бесконечности.

Думаю. Окей ёпта. Если оно недобивает до бесконечности, то возможно я на +/- 1 нитку ошибся с меткой где сошла однозаходная резьба либо накосячил с колическом оборотов на однозаходной резьбе.

Однозначно вариант что ошибся с ниткой многозаходной, так как всё заснял на видео для себя и уверен что однозаходная была 3 оборота с копейкой.

Но так как я ленивая жопа срака, я решил въебать ещё один оборот на однозаходной резьбе, по идее это ведь тоже способ чутка придвинуть линзоблоки в кольце 3 к матрице?

И-и-и-и блядь всё заработало. Бесконечность есть. Ближний конец есть, мерял с линейкой.

Это вообще легально? Легально ошибиться одной ниткой на многозаходной и компенсировать это одним оборотом на однозаходной?

Или один хуй надо разбирать и делать как было? Так-то на вид всё правильно работает. Но я точно уверен что однозаходная была 3 оборота, а не 4 как сейчас.
helic.png15 Кб, 1300x1294
382 710863
Можете пояснить по разбору геликойда? В общих чертах вроде всё ясно, но опыта нет. На видосах на ютубе при разборке геликойда ставят метки, чтобы запомнить на каком витке многозаходная резьба сошла, чтобы при сборке попасть в нужный виток. А так же делают отметки на сколько оборотов надо закручивать однозаходную резьбу. Вроде всё ясно-понятно. Но це теория и видосы.

Мне попался вот такой геликойд. Три кольца. На кольцо 1 прикручена направляющая, которая ходит по выфрезерованному каналу в кольце 3. Таким образом получается, что когда кольцо 1 зафиксировано в фотоаппарате и я вращаю кольцо 2, то кольцо 3 не крутится, а ходит вперёд-назад.

Голубенькое это многозаходная резьба, розовое это однозаходная резьба.

На этот моменте я пока всё понимаю.

Возникает желание разобрать. Я всё лишнее снимаю, ставя где надо метки как оно было.

Потом я открутил напрявляющую от кольца 1 и начал откручивать кольцо 1 от кольца 2, при этом заметил сколько оно прошло оборотов до того как сошло. Получилось 3 полных оборота и ещё немного.

Потом я начинаю откручивать кольцо 3 от кольца 2, и смотрю во-первых сколько оборотов оно сделает, а во-вторых замечаю место где оно сошло.

Всё мою, мажу, собираю и-и-и-и блядь не добивает до бесконечности.

Думаю. Окей ёпта. Если оно недобивает до бесконечности, то возможно я на +/- 1 нитку ошибся с меткой где сошла однозаходная резьба либо накосячил с колическом оборотов на однозаходной резьбе.

Однозначно вариант что ошибся с ниткой многозаходной, так как всё заснял на видео для себя и уверен что однозаходная была 3 оборота с копейкой.

Но так как я ленивая жопа срака, я решил въебать ещё один оборот на однозаходной резьбе, по идее это ведь тоже способ чутка придвинуть линзоблоки в кольце 3 к матрице?

И-и-и-и блядь всё заработало. Бесконечность есть. Ближний конец есть, мерял с линейкой.

Это вообще легально? Легально ошибиться одной ниткой на многозаходной и компенсировать это одним оборотом на однозаходной?

Или один хуй надо разбирать и делать как было? Так-то на вид всё правильно работает. Но я точно уверен что однозаходная была 3 оборота, а не 4 как сейчас.
383 710864
>>710863

Забыл сказать, что это тестовый объектив для себя. Поэтому в общем-то мучать его можно сколько угодно. Но полная разборка и чистка заняла у меня почти 3 часа. Говна было пиздос.
16144385720111.jpg103 Кб, 442x446
384 710867
>>710863

>геликойд

385 710889
>>710863
Не запарился в пейнте рисовать схему, по которой все равно ничего не понятно?
Мог просто сфоткать деталь в процессе разборки, заодно задокументировал бы, на сколько круток исходно была резьба.
386 711040
>>710863
Да глупости вот так отмечать и потом один хуй не попасть в бесконечность. Разбираешь, моешь, собираешь так, чтобы в итоге линзблок как можно глубже зашел на положении бесконечность, потом на камере ставишь бесконечность по факту и ровняешь кольцо с метками.
В этой простыне вопрос может вызвать только пассаж про «как можно глубже», но проблем на самом деле с этим нет: прорези и комбинация начала захода в многозаходку дают ровно один-два приемлемых варианта, и оба будут работать.
387 711056
>>711040

Ну ладно тогда.
388 711514
>>668667 (OP)
Анон, что за хуйня, как под заднюю линзу гмастера 24-70 попала пыль?
389 711515
>>681193
Уже поздно, но у bmpcc там один лишь пластик, поэтому лучше использовать поддержку вообще всегда.
390 711526
>>711514
А какие проблемы? Тебе интересен именно процесс попадания? Вообще на системе Sony E не очень дела обстоят с конструктивом линз: всюду блядь пластиковые стойки, щели и отсутствие уплотнений. И G master это или нет, пыль подтягивает везде. Хорошо если просто пыль, а бывает пыль отпечатывается на линзе при плотном контакте вов время трансфокации.
Но ты забей, разбирать и чистить - себе вредить
391 711709
>>711526
ебучие хуйсосони думали минольты 2003го перекрасят и ценник взъебут до небес в 4-5раз и лошки будут брать
как и хуентакс с вп серией
гниды короче
392 711759
>>711709

Не не, там совершенно уникальный сони-стайл конструирования. Про минольту забыли вместе с Sony A байонетом, да и в камерах сразу после Sony A100 ничего минолтовского нет.
393 711897
Подскажите, как лучше почистить линзу в линзоблоке, которая из него не вынимается? У меня передний линзоблок состоит из двух линз, передняя вынимается, а задняя там как будто запаяна, нигде ни какой резьбы, ни каких удерживающих колец. И на ней изнутри по краям небольшой налёт. Я потратил больше получаса, чтобы почистить её (спирт, бензин для зажигалок, перекись) всё отчистилось, но с самого краю всё равно остаётся некая грязь.

Может есть какие-то лафхаки, как это сделать быстро, хорошо и качественно?
394 711905
>>711897
Ну в угол очевидным образом залазит салфетка на зубочистке.
395 711907
>>711905

Да, вот я и сидел полчаса так. Отрезал куски безворсовых салфеток, брал их пинцетом как тампон и аккуратно чистил в углу по кругу. Всё равно остался недоволен, так как разводы в глубине осталась.

В следующий раз попробую кусочки микрофибры. Может глубже приникнет, но мне кажется не поможет и надо чет другое.
396 711920
>>711759
Да это шиз местный, бегает по всем тредам на фотаче и визжит про минолту и хуйсосони, иногда высирая какие-то "пруфы"
397 712346
>>711526
Эта хуйня, кстати, у меня ещё и сильно скрипела при зуме, пока наконец не раздрочилась.
398 712560
На что обращать внимание при покупке б/у никон 7200, может есть какие-то особенности?
Как определить был в ремонте или нет?
Есть какой-то чек лист для б/у камер?
399 712561
>>712560
Затвор не разъёбан, матрица не разъёбана, тушка не очень сильно разъёбана, кнопки жмутся, всё на экранчиках показывается - значит жива.
400 712586
>>712560

Ну, беря во внимание возраст тушки, взять из первых рук с пробегом до 50к уже тяжело, хотя и можно.
Потому ограничься тушками, которые НЕ разбирались. Проверить весьма просто - никаких следов на шлицах винтов быть не должно. Так же никаких перепутанных винтов: есть широкие шляпки и узкие, и когда нерадивый ремонтник проебывает место для винта оно видно.
Потом, если эту проверку тушка прошла, загружай фотку с него на shuttercount, и не рассматривай всё что настреляло больше 50-70к.
Потом осмотри каждый пиксель однотонного снимка с экспокоррекцией -3 примерно, выдержка похуй, диафрагму подзажми, исо побольше (1600, например). Так ты увидишь горячие, битые пиксели (это норма, можно брать), пыль и царапины на матрице (с царапинами брать нельзя) и, самое скверное, прожженности лазером.
На этом проверку можешь заканчивать.
401 712587
>>712586
100к пробега сильно плохо?
Если заявленный 150к

В целом битые пиксели это нормально?
402 712609
>>712587
100к пробега это много для него. Уже прям сильно близко к возможным дефектам. Битые пиксели хуйня, если не выжжены.
403 712709
Аноны, есть два стекла:
1. Сигма 100-300 f4, у нее просто не работает автофокускак будто бы его вообще нет. Можно ли что-то с этим сделать или уже все, запчасти больше не выпускаются?
2. И почти новый rf 24-105 f4, у него негромконо мерзко посвистывает что-то. Скорее всего автофокус, потому что если переключиться в мануал, то все норм. Однако отлично фокусируется и вообще все работает как из коробки. Я заметил только сейчас, мб это и норма. Но нигде ничего подобного не могу найти на обзорах.
404 712715
>>712587
Эта туха по 250-300 бегает
405 712736
>>712709
Можно, обычно залипает мотор от времени, можно помыть и заработает. Можно и поменять, есть у китайцев они.

Rf ка с nano usm мотором, он и шипит
406 712747
>>712736
Так canon же обещает супер тихий фокус?
407 712757
>>712747
Ну сколько их делал, высокочастотное попискивание есть, плюс про стаб не забывай, тоже шумит
408 712780
>>712757
не, стаб почти не слышно, если автофокус выключить. Причем это слышно на видео. До этого ни одно стекло такого не делало, ни СТМ, ни УСМ.
409 712871
>>712780
А ну запили видос
411 713013
>>712958

Не, потише nano USM работает, тут прям поет. Есть мысль, что это эффект износа, как на старых USM движках. Гарантия есть?
412 713021
>>713013
да, гарантии ещё 2.5 года.лол
он практически новый
413 713022
>>713021
проблема только в том, что ближайший сервисный почти в двух тысячах километров
414 713037
>>713022
Ну проблема глобальнее, ибо узел этот не поставляется отдельно (суки!), и меняется здоровый модуль по огромной цене.
Скажем так, я сталкивался пока только с внезапной гибелью nano USM моторов, и это успешно чинится. С износом сталкивались коллеги, и это не чинится.
Износ, если еще так дохуя гарантии, не так вероятен, как мне думалось ранее, и либо спокойненько жди пока наебнется и чини по гарантии, либо затевай экспертизы и возвраты.
415 713053
>>713037
а почему гибель мотора звучит лучше, чем износ?
а ты вообще сталкивался с такими сигмами? просто не могу найти нигде ни мануала по разборке, ни даже какой именно привод автофокуса там для замены
416 713080
>>713053
Эт я вообще-то про наномотор RFки, сигму разобрать до мотора и помыть ротор+статор изопропанолом и собрать, вот и весь ремонт. Но, это при условии что таки мотор приехал. Если отказала диафрагма в комплекте, то это электроника
417 713081
С, кулсторей хотите? На днях в нашей провинции чистил Panasonic S1, тот самый полнокадр. На матрице - масло с затвора. Так сильно очко от чистки матрицы давно не сжималось.
418 713090
>>713080
не, сигма выглядит как новая, все нормально, диафрагма все отрабатывает, связь с камерой есть, но автофокус даже не пытается работать. нажимаешь на кнопку, а он игнорирует. но такое охуенное стекло.
а как разобрать то? я мануала нигде на нее не видел, не хотелось бы убить такое стекло, за них на вторичке просят как за нормальный автофокусный объектив
419 713099
>>713081
Панасоник опять купила затвор на распродаже у хуйникон фуджи Хеви?
420 713105
>>713090
Мануалов у меня на сигму нет, но обычно крутишь все что видишь с задницы, потихоньку и до мотора доберешься. Но если не лазил раньше в что-то похожее, хоть ютубчик посмотри, там желающих показать разборку техники хватает.
421 713106
>>713099

Сейчас все поголовно ставят затворы Copal, вот прям no exceptions. Минимум железа, максимум пластика, но работают даже удивительно долго.
422 713224
>>713105
на ютубе я видел только пару обзоров на такую сигму, но никаких разборов никогда не находил. про нее вообще мало контента
image8,3 Мб, 3000x2000
423 713737
Что это за хуйня на внутренней стороне моего гмастера, анон? На глаз выглядит просто как яркое пятно. На макро - будто микрокапля олова. Пробовал тереть микрофибровой ручкой - не помогает, химикатами пока не лез. Объектив почти всегда либо на камере, либо с крышками с обоих концов. Во внутреннее стекло ничего не долбилось.
424 713769
>>713737
Подышал перед трением фиброй?
425 714234
>>713737
Не трогай анон. Я такой же как ты чокнутый ОКР-спихопат, не рекомендую лезть туда. В итоге ты с вероятностью 90% сделаешь хуже.
426 714409
>>714234
Хз куда там можно лезть. Может я неправильно выразился, но эта штука находится на внешней поверхности стекла со стороны байонета. Пробовал потереть чем-то влажным, не помогло.
427 714526
>>714409
Вот и забей. Влажным не сошло - считай все. Но и переживать не надо - проблема психологическая.
428 714527
>>714526
Да мне куда больше интересно происхождение этой херни и что это вообще такое, чем волнение.
429 714529
>>714527
Под микроскопом глянь, вдруг в самом деле плевок олова.
430 715445
Из-за чего может отсутствовать автофокус в лв режиме? Через видоискатель всё ок, отлично и быстро ловит, включаешь лв, сначала пытается немного тык-пык, потом и вовсе не реагирует на нажатие. Все режимы пробовал, включать-отключать автофокус как и разные его режимы тоже, сброс настроек делал, даже прошивку заново залил, а всё одно. Мне в целом то на это похуй, никогда не пользовался, поэтому не уверен, работало ли раньше, но собрался продавать тушку и обнаружил вот. Никон д7000 + тампон 17-50
431 715519
>>715445
В такой связке о таком дефекте впервые слышу. Хуй знает, надо распаровать комплект и выяснить, кто виноват
432 716174
Попытаю счастье тут, нашел пару шакальных сервис мануалов на пентакс спотматик, встал затвор, думаю лезть самому или нет дешевле новый взять, чем платить мастеру за починку.

Мб тут кто чинил уже, либо знает где взять норм гайды по разборке-сборке?
433 716187
>>716174

Сначала скинуть этот на запчасти или под ремонт.
Когда продастся добавить и взять новый.

Либо пересмотреть все видосы на ютубе и почитать статьи по сервису этой или родственной камеры чтобы понять как она устроена ПРЕЖДЕ чем залезть туда. Включить мозг, проанализировать всё увиденное и сделать всё правильно. Потому что нередко тебе будут попадаться видосы от рукожопов и тебе не надо лелать так же рукожопо, а надо просто увидеть и понять что там внутри и как это работает, как собирается и разбирается, какие подводные.
434 716300
>>716187
Таких же тушек две есть в запасе, снимать есть на что, просто думаю там поломка незначительная, вроде того что одна какая-нибудь штука не туда ушла и сблокировала взвод.

Спасибо за совет, в англоязычном ютубе посмотрел мельком гайды, вроде не так страшно хотя прям цельного ролика разборки/сборки там нет, попробую как время будет, предварительно внимательно всю инфу доступную изучив.
435 717340
Стал чистить Индуса 50/3.5, диафрагма разлетелась, не могу сука всунуть обратно. Что делать, фотач?
436 717343
>>717340
Пиздец ее неудобно закрепить. Крч, вытаскиваешь верхнюю кругляшку и аккуратно на ней собираешь лепестки, по краю их, как на ф3.5 оставляешь, потом на что-то подходящее всю эту конструкцию укладываешь, чтобы по площади прижать можно было, лично я на маркер положил. Ну и аккуратно все это дело заводишь внутрь тубуса, придерживая снизу маркером. Все, уперлось. Какие-то лепестки встанут в пазы, а какие-то 100% нет. Острым пинцетом, подпирая снизу маркером, поправляешь, задвигаешь их в пазы, должны встать. Удачи
437 717347
>>717343
Спасибо, с каждым разом всё лучше получается. Не сразу сообразил, как их по кругу друг на друга уложить.
438 717363
>>717343
Я изолентой или скотчем пользуюсь бумажным, если надо что-то типа диафрагмы или контактовых щариков закрепить при ремонте.
439 717367
>>717347
Да сам мучился, если не соврать, дня два, каждый раз по часу-два пытался диафрагму на место поставить, на второй день придумал такой вариант сборки. А начиналось все безобидно, просто хотел масло с лепестков убрать, хех. Больше не в жизнь у этих индустаров не полезу туда

>>717363
Ну, там ты так не закрепишь, очень мало места, да и диафрагма сразу в два паза должна войти: сверху и снизу.
440 717398
>>717367
Вообще забавно, народ тратит кучу бабла на всякие головоломки и замки, чтобы повзламывать их на ютубе. Просто блять возьмите любой объектив и попробуйте разобрать-собрать его.
441 717399
>>717398
Я где-то час потратил сейчас на Индуса
Наверное они в другом порядке встали, потому что кольцо будто неровное теперь, а может так и было, хз
442 717400
>>717399
Я свой первый объектив три или четыре раза пересобрал, пока нормально не получилось. Теперь при разборке ВЕЗДЕ метки ставлю и все заклеиваю изолентой.
443 717408
>>717399
Так, ну они либо правильно стоят, либо не в пазах, третьего не дано. Имеешь в виду диафрагма не "ровно" закрыввается? Или о каком ты кольце? Приноси фото если что
E5AC14A6-814C-4B6D-AE9F-F344B4910DCD.png2,8 Мб, 750x1334
444 717418
>>717408
Немного неровная дырка
445 717502
>>717418
Тк она такая и есть, там нет столько лепестков чтобы был идеальный круг
HJALP!! 446 718089
Зависло в наполовину поднятом положении зеркало на Nikon D90. Причём, пробег фотика всего несколько тысяч кадров (брал новым, снимаю мало). Быстрый гуглёж показал, что для ремонта надо разобрать весь аппарат и заменить некую шестерёнку.
Сколько ремонт может стоить у официалов?
447 718090
>>718089

Ты серьезно за 10 лет владения камерой несколько тысяч кадров сделал? У нее затвор походу от простоя рассохся.
448 718091
>>718089
Там вроде можно было аккуратно его поддеть, чтобы вернуть на место и пользоваться дальше до следующего клина.
мимохотел такой брать и начитался всякого говна
449 718092
>>718090
Тут дедов полон тред.
450 718206
>>718090
Ну а хули, я не любитель строчить, как из пулемёта. И снимаю не слишком часто. Ну, и не 10 лет, а восемь.

>затвор


С затвором всё норм.

>>718091
Оно и вниз и вверх пальцем двигается, но возвращается само в середину пути.
451 718214
>>718206
Причина правильная, дело в шестерне. Да, находится в самых ебенях камеры, разбирать долго и неприятно.
Я давно рационализировал этот ремонт и пилю окошко в шасси длябыстрой замены, беру косарь за работу.

Что возьмут официалы - не представляю, тем более камера давно снята с обслуживания, могут просто послать.
452 718253
>>718214
А можно это раз и навсегда пофиксить? Например, металлической шестеренкой какой-нибудь?
453 718275
>>718253
Копия с алиэкспресса это примерно как раз навсегда.
454 718400
>>718275

>Копия с алиэкспресса это примерно как раз навсегда.


Сириус ли?
455 718405
>>718400

Не пиздю
456 719134
Анон, подскажи пожалуйста. Взял Canon 70D с рук и через неделю пользования начал замечать странные то ли мёртвые, то ли горячие пиксели в одних и тех же местах, причём даже при не особо больших iso ~300. Я правильно понимаю, что матрице пиздец? Фото с обведенными пикселями прилагаю. Последнее фото сделал по инструкции какого-то чела с ютуба, сначала сфоткал с исо ~6к и выдержкой 30 секунд, чтобы прогреть матрицу, а потом с исо 200 и выдержкой 20с. Примерно такая же картинка получается, если сфоткать с исо 3200 и выдержкой 3с.
457 719135
>>719134

Посмотри не на камерный жипег, а на RAW фотографию сделанную ночью при любом ISO и любой выдержке. И шумодав выключи. Вообще ахуеешь. Пиксели не могут не давать сбои, когда соотношение сигнал-шум ниже плинтуса. А для подавления горячих пикселей в любом редакторе есть кнопка.

Это не поломка. Не ошибка. И не косяк. И тебе точно не в ремонта тред.
458 719136
>>719135
Судя по тому, что я видел, у остальных это проявляется либо в меньшем количестве гораздо, либо только при высоких исо/выдержке, а у меня эти пиксели даже в дневных фотографиях и с небольшими выдержкой и исо проскальзывают, хоть и не всегда. Причем сбои дают одни и те же пиксели. Это норм и нужно тупо смириться?
459 719137
>>719134
Горячие, да. Это нормально. Попробуй ремап сделать
https://www.youtube.com/watch?v=lXBY36wDpMU
image.png433 Кб, 1280x876
460 719258
How fucked am I? Вопрос про горизонтальную полоску, остальное - пыль. Заметна на дырке f/22. Правильно понимаю, что либо страдать, либо превращать камеру в IR?
461 719352
>>719258

Выглядит как поцарапка, но ты сфоткай саму матрицу, вдруг это сопля потянулась
462 719374
>>719352
Да похоже на царапину, я под разными углами уже тёр спиртом - без толку, под одним углом её видно невооружённым глазом. Тереть ещё - боюсь, я чёто после этой хуйни засомневался в устойчивости сенсоров к какому-либо воздействию. А на старой тушке можно было харкнуть в матрицу и рукавом протереть...
463 719391
>>719374

Что за камера?
464 719415
>>719391
Олик 5 мрак 2
465 719439
>>719415

Вот честно не в курсе, отдельный ли там пылетряс. Но практика мировая ставить отдельно фильтр матрицы и отдельно стекло пылетряса, которое с царапками у тебя. Можно его выкинуть и жить дальше.
466 719592
Ремонтник-кун, ай нид хэлп. Короче говоря, есть один 35/1.8 FE соневский (на фф, который пару лет назад вышел). Так вот, вроде не было с ним проблем (да и сейчас нет, всё работает и фокусируется), но появился странный звук - будто что-то ездит/перемещается в нем. Так как стаба там нет - это меня очень побеспокоило. Поглядев внутрь, заметил, что задний линзоблок (наверное, это он, я не силен в конструкции объективов) движется вперед-назад при наклоне. При подключении к камере тоже, но когда включаешь - всё нормально, ничего не шевелится внутри. Ремонтник-кун, подскажи, что это может быть и насколько это пздц? Заранее спасибо
467 719663
>>719592
Так это норма и с самого новья так было, просто ты этот забавный факт обнаружил ВНЕЗАПНО.
Это электромагнитный провод линзы фокуса, мировая практика, кстати.
468 719665
>>719592

>Так вот, вроде не было с ним проблем (да и сейчас нет, всё работает и фокусируется), но появился странный звук - будто что-то ездит/перемещается в нем



Дохуя линз сейчас так делают. Покупал 19 сигму за 3к, абсолютно рабочую, такой же дебил продавал, думал что она неисправна и он мне втирает дичь, я переубеждать его не стал, пока не отдал ему деньги.
Кстати Фужинон 56 1.2 тоже внутри имеет такую же хуйню.
469 719673
>>719663
Спасибо. Странно, я когда забирал - смотрел, не заметил ничего подобного. А вчера вот взял в руки и подумал, что всё, приплыли. Просто есть 85/1.8 и 55/1.8 (все соневские). Так там внутри ничего не перекатывается. А тут сразу видно, что линзоблок туда-сюда ездит. Вот что и смутило.
>>719665
Сейчас буду трясти остальные стекла.
470 719793
Чем можно заматовать натертый пальцами на гранях до блеска пластик на кэноне, чтобы эстетичнее выглядело? Да, продать собираюсь, барыга хренов.
471 719814
Всем привет. Такая проблема, что у пленочного фотоаппарата Nikon EM врет экспонометр. Врет ровно на два стопа, ни больше, ни меньше. Сам фотоаппарат абсолютно новый, коробочный. В чем может быть проблема? Может фотоэлемент за 40 лет деградировал?
472 719843
>>719793
Ничем. Все попытки сделать лучше покажут покупателю что ты ПЫТАЛСЯ. Это же относится к покраске винтов и прочему.

>>719814
Я думаю, ты прав. Действительно, всего-то 40 лет прошло. Тут люди не доживают, а ты про фотоэлементы. Поправочку делай и радуйся.
photo2021-04-2212-49-27.jpg141 Кб, 960x1280
473 720075
>>709076
Накоенц дошли руку камеру взорвать

>периодично гадит


больше не периодично, так больше ни разу и не заработала

>ищи говно от водички


не нашёл, нашёл говно от пайки жестяных экранирующих коробочек. Или разбирали уже или на заводе флюс не отмывали
>>709048

>куча предохранителей


нашёл 4 а больше и на схеме нет, прозвонил, все рабочие.

Ещё узрел трещину на разъёме, но очень маловероятно, что она влияет, скорее говорит о неквалифицированной разборке прост. Сами контакты на мой непритязательный вкус выглядят нормально, не гнуты, не окислены.

Быть может есть у тебя инсайдерская инфа что должно быть на контрольных точках? CP1, CP3, CP5 и CP26 на D-PCB как будто специально созданы для контроля напряжения, поступающего на плату.
474 720091
>>720075
Помимо 4 предохранителей на плате питания d-pcb есть еще два на верхней, может один там стрельнуть.
Флюс это норма, трещина тоже похуй.
На точках сделай замеры, там питания d-pcb разные, критичные это 1.2, 1.8, 3.3В
475 720109
>>720091

>еще два на верхней


нашёл один, проверил, рабочий.
Собрал камеру, а она ска просто так заработала. Может контакт в каком разъёме пошеволил, может просто внимания хотела, лел. Может сегодня ночью взять отвёртки и жену втихаря разобрать и собрать, вдруг это наш брак спасёт
Спасибо за советы в любом случае, без них я бы не стал ничего разбирать даже, пришлось бы на новый фотик копить
20210426112849.jpg1,8 Мб, 1699x1699
476 720961
Пытался разобрать, чтобы заменить шлейф, но вместо этого раздрочил винтики хуевой отверткой: больно уж плотно они сидят. Что теперь делать? Только экстрактором выкручивать? А где потом винты на замену брать?
477 721053
>>720961
Да вроде не сильно грани сорваны ещё. Подходящей отвёрткой (PH0, на вид) с хорошей, острой битой их можно выкрутить и закрутить будет.
478 721120
Взял 5дм2 в охуенном состоянии и минимальным пробегом. Все бы ничего - но затерт фокусировочный экран. Где купить и как менять?
479 721166
>>721120
Вкамеру зачем то уже лазили за 13к снимков, поцарапан баян как то странно.
Похоже бывший владелец мануальный шиз, самостоятельно менял кривыми руками экраны. Сколько ты отдал за туху?
480 721177
>>721166
31 отдал. Байонет не сильно исцарапан, на моей рабочей тушке за 50к пробега зацарапан намного сильнее, несмотря на то, что меняю стекла редко.
481 721179
>>721177
Я не говорил что сильно. 31 дорого, замкадыш?
482 721181
>>721179

>31 дорого, замкадыш?


За 13к кадров вообще бесплатно
483 721182
>>721179
Брал из Москвы, но с пересылом, я в сибирских епенях живу.
>>721181
Вот и я так же подумал. А ещё и корпус целый, нет потертостей снизу и из косяков только пара точек на корпусе...

...да фокусировочный экран. В принципе, когда объектив на месте - нихуя не видно. Но сам факт печалит, можно забить или как? Один хрен продавать планирую, это временный аппарат, для пощщщупать фуллфрейм.
484 721186
Посоветуйте где добыть жопу для никона для телеара. Мне по случаю он достался, но с жопкой под м-42, хотелось бы его обратно ковертировать, но хз как и где достать хвостовик под никон.
485 721196
>>721182

Я думаю беглый гуглеж по партномеру CY3-1684-000 тебе поможет.
Внимание: партномер от 6D, запчасти к 5д2 уже не поставляются.

>>721186
Да пиздецки слабореально это. В жизни не видел лишнего хвостовика никон ни на одну линзу вообще.
486 721199
>>721196
В этом и боль, сам то объектив в хорошем сохране, штатная возможность заменить жопку там есть, но вот самой жопки нет, а через переходник с линзой ощущения не те.
487 721202
>>721199

Послушай про еблю, через которую я проходил конвертируя неконвертируемые линзы М42 на Никон:
Берется переходник Никон-М42, ему спиливается тело, оставляется только часть с лепестками. Эта часть с лепестками накручивается на резьбу объектива и контрится одним винтом прям сквозь стенку резьбы объектива.
Теперь у тебя есть лепестки байонета и сам объектив, который контачит с байонетом никон непосредственно, экономя примерно 1мм расстояния до матрицы.
Осталось в нужном месте объектива выбрать замок байонета и дело почти в шляпе.
Теперь надо выиграть еще миллиметр расстояния, удалением ли прокладки или смещением многозаходной резьбы, похуй.

Ну и в итоге куда как легче продать никон купить кэнон или БЗК.
IMG20210426225022ed.jpg2,5 Мб, 4608x3456
488 721228
Подскажите, как у Юпитера 11 разбирается этот узел? Это версия без предустановки диафрагмы, с шариком.

Думал открутить хоть что-нибудь: ничего не движется. Что там вообще и куда должно откручиваться?

Как я понял (1) это передний линзоблок, его держит установочный винт. Установочный винт я выкрутил, но линзоблок не выкручивается. Возможно надо помочь каким-то веществом типа WD-40 на щель, но сидит он как будто его сам Никита Хрущёв затягивал. Но вообще-то он должен выкрутится после удаления винта, так?

А нижнее кольцо (2) как снимается? Винт из нижнего я тоже выкрутил, в надежде что оно куда-то начнет вращаться или хотя бы снимется - ни с места.

В интернете мало инфы по данной версии объектива, я нашел только одну фотографию на пикабу (лол).
490 721248
>>721202
Cука, сколько я после вас, уродов, видел таких испорченных обьективов с криво спиленным торцом, рака вам, содомитские нелюди ебаные.
491 721251
>>721202
Так там НЕ НУЖНО НИЧЕГО ПИЛИТЬ, там 4 болта, и ШТАТНО предусмотрено использование байонета-Н там никоновская прыгалка, реостат диафрагмы. Телеар-Н он исход под НИКОН, но в комплекте шла жопка под м-42, для желающих его юзать не только на камерах киев, вот мне и достался экземпляр на которой стоит м-42 задник, а исходный никоновский проебан в тумане времен. Там для конвертации достаточно открутить 4 болта, и прикрутить родную жопку, не нужно ничего пилить, будет сразу АИ объектив.
492 721258
>>721251
Вот как раз вопрос в том, что никто этих жопок в глаза не видел, а насколько я знаю от ходового Г-81Н не подходит.
493 721260
>>721247

О, хорошая идея сперва вынуть оптику.

А нет инфы по кольцу (2)?
494 721273
>>721228

Удалось разобрать с помощью капли WD-40 на щели между элементами. (1) и (2) откручиваются, надо лишь немного помочь веществами и приложить усилие. А дальше всё просто и вопросов не вызывает. Единственное что при извлечении нижней части "корзины" диафрагмы полезно поставить метку какой стороной к какому удерживающему винту она стояла.
495 721329
>>721258
Я в живую тож не видал, только картинки, грят жопка калейнара и телеара под никон одинаковые, но это не точно :(
16163136459340.jpg94 Кб, 772x777
496 721352
Чому на nex 5 или 3 может затвор залипать, в особенности нижняя шторка? Это фиксится? Читал что 0 ohm smd могут крякать.
497 721360
>>721352

Залипает из-за перемагничивания якоря электромагнита, что её держит. Очень косяк распространенный. Разбирай, вынимай якорь, вынимай из него магнит, пометив положение. Размагничивай дросселем, собирай, профит.
BowerATNTMountforNikon63818.jpg332 Кб, 2500x2500
498 721367
>>721186

>где достать хвостовик


>>721196

>В жизни не видел



Палю годноту: переходники t-mount иногда бывают разборные и иногда у них внутреннее колечко с прорезью совпадает с посадочным местом под КП-А/Н. Несколько раз так делал, иногда идеально встаёт, иногда приходится точить, иногда проставлять самодельное колечко. Если есть офлайн магазин, где можно потрогать такой переходник - хорошо. Если нет - закажи у разных китайцев и надейся на везение, либо будь готов модифицировать.
499 721369
>>721248

>испорченных обьективов


зажми с обратной стороны в токарный да отрежь нормально, делов-то. Наоборот радуюсь когда зарукожопленый объектив попадается, его можно купить значительно дешевле и починить.
ea0-Degauss-a-Computer-Monitor-Step-10ea072.jpg43 Кб, 728x546
500 721370
>>721360

>дросселем


что ж ты людей пугаешь, есть более рукожопо-совместимый метод размагничивания. Дрелью.
NEX.webm2 Мб, webm,
1920x1080, 0:08
501 721374
>>721360
Это оно?
502 721383
>>721367
Ээээ ты точно телеар хоть раз в жизни видел?

1. Во первых зачем ебать мозги если можно купить кп-а/н
2. Во вторых, телеар и калеар это стекла никон АИ, с реостатом диафрагмы, и прыгалкой диафрагмы под никон, где ты видел такие стекла под А баян?
3. Ты фотки жопки телеара которые я приносил игнорируешь сознательно?
4. У телеара и калейнара жопка под м42 и под никон ИНАЯ, это не А баян, а хвостовик на 4 болтах, собственной конструкции.

Если бы у меня был объектив с А баяном я бы просто купил кп-а/н как сделал для ЗМ-5А и юпитера-37а и не ебал никому мозги.
503 721413
>>721374

Нет. у тебя механически шторка споткнулась о что-то, иди чини.
uzwpoceinwo11.jpg66 Кб, 800x986
504 721485
>>721383

>фотки жопки телеара


весь тред прокрутил, не увидел

>зачем ебать мозги


я подумал, что они в вашем регионе дефиците, я именно по этой причине колхозил в своё время
505 721493
>>721485
Ок был не прав постил ее в некролинзах.
506 721500
>>721485
А visable - это на каком языке, интересно?
visable.png60 Кб, 240x273
507 721596
[/s]
visable.png60 Кб, 240x273
508 721597
модератор, потри прошлый псто, пальчик сосклизнул
>>721500
сейчас бы шеймить за непроверенную орфографию в спизженного в интернете мемасика
>>721493
Мне кажется тебе следует запастись токарно-фрезерным и сверлильным станками стойкой для дрели, набором никоновских проставочных колец банкой из-под пива и ножницами и сколхозить хвостовик из переходника м42-никон.
Копируешь отверстия со своего нынешнего хвостовика на переходник, вырезаешь проставочные кольца (с дырками под винты, разумеется) и подбираешь их общую толщину под рабочий отрезок. Внутреннюю блендочку можно попробовать переставить с твоего нынешнего хвостовика если он съёмный (кстати скинь фотки снятого хвоста, в интернетах их чёто нет), если нет, то есть другие варианты
509 721879
111
510 722509
Достался мне занедорого Sony RX100 (первый) с "дефектом". Мой план был заполировать стекло алмазными пастами (по сути просто снять просветление) и закатать простетлённой защитной плёнкой чтоб не бликовал. Но приглядевшись задумался а не плёнка ли это уже наклеена. Ногтем не подковыривается, в интернетах советуют подколупнуть ножом. Господа знатоки, внимание, вопрос:
Это ведь какие-то тролли, которые хотят чтоб я отслоил часть экрана? Как например на раскладных самсунгах плёнку снимать нельзя, говорят. Или правда подколупнуть x-acto и отрывать?
511 722538
>>722509
Хз но у старых сони с сенсорным экраном просветления вроле небыло, просветляди только не сенсорные дисплеи
А вообще забей хуй, первый рыкс и так то не фонтан а ты его еще и доломать можешь. Ходи@фоткай, не чини исправное.
512 722553
>>722509

Не решается эта проблема никак, кроме замены на китайский дисплей (это, правда, не дорого, до 20 баксов).
513 722580
>>722509
полирни просто, как краску на автомобилях полируют
image.png237 Кб, 500x344
514 722645
Есть сапоп a2400is powershot, защитные створки тупят и не открываются сами.
Как починить, или какие профиты можно извлечь с этой хуйни? Этот хлам не берут даже ломбарды.
C58B8797-1D9E-45D2-BAC1-E2C7FF1ECF10.jpeg81 Кб, 604x513
515 722713
>>722538

> не фонтан


Да это едва ли не лучшее, что случалось в моей никчёмной жизни, how dare you
>>722580

> как краску на автомобилях полируют


В этом был изначальный план. Вопрос в том, идёт ли на первом rx100 в стоке плёнка, которую можно снять или может ли анон по моей шакальной фотке примерно почувствовать наклеена ли там плёнка или это часть экрана уже
>>722645

> какие профиты


Установить CHDK и превратить камеру в ультимативную таймлапс-машину, например
516 722876
>>722645

Никаких профитов, это мусор даже по меркам устаревших телефонов.

>>722713
Не, пленки нет, только покрытие. Но у меня лично полировать не получилось. Зато видел заполированное вместе с краской рамки, выглядит отвратительно.
517 722888
>>722713

>Установить CHDK и превратить камеру в ультимативную таймлапс-машину, например


Можно подробней?
518 722953
>>722888
Есть такая альтернативная прошивка на самом деле не прошивка, а программа, запускающаяся поверх родной прошивки, но кому не похуй для кэноновских мыльниц - Canon Hack Development Kit. Добавляет фотику кучу нереализованных официальной прошивкой функций, вроде съёмки в RAW на самом деле DNG, брекетинга, усреднения нескольких кадров для снижения шума, а также запуска скриптов. Среди этих скриптов уже написанных пользователями за долгие годы существования проекта детекторы движения, интервалометры, и много чего ещё. На некоторых фотиках детектор движения настолько быстро работает, что успевает молнию сфотографировать, например. Ну и свои скрипты писать можно
36916C94-1E5A-4B1D-99A4-351792B31A4B.jpeg1,9 Мб, 4032x3024
519 722958
>>722876
Ну, кому отвратительно, а кому СТИЛЬ. Я вот вчера ей кольцо с внутренней резьбой 37 под фильтр выточил и на клей момент прихуярил, кромку не стал ни полировать, ни красить, заебись выглядит, кмк, и вообще функционал всё равно главнее
520 723200
>>722953
Погуглил немного, что-то там версии одной камеры различаются, они предлагают поставить какие-то проги, в целом очень сложная установка, но таймлапсы действительно крутые выходят.
521 723214
>>723200
Установка не то чтобы сложная, просто есть разные способы установки, которые отличаются по функционалу. Например, чтобы CHDK автоматически запускалась при включении надо танцевать с бубном над картой. Это не обязательно, можно просто скинуть нужную версию CHDK на карту и запускать её вручную по необходимости.
Выяснить какая версия нужная с этим фотиком и правда может оказаться челленджем а может и не оказаться, попробуй создать в корне флешки пустой файл с именнм ver.req и нажать комбинацию кнопок из инструкции. Если не сработает, тогда придется ставить программу
522 723377
>>723214
Обязательно картридер надо, или можно сразу через фотик, не в курсе? мужик на ютубе через картридер делает
DEAD8382-0AC0-4A6F-A53F-C48801D235B2.jpeg2,1 Мб, 4032x3024
523 723509
>>722876
>>722553
Что ж господа, в ремонто-треде кто-то оказался неправ. Я не удержался и подколупнул ножом, и, что бы вы думали? Таки плёнка!
Снял стоковую плёнку установил другую лучше прежней конечно же хуже, без просветления
524 723526
>>723509
Нихуя себе поворот. Это точно про rx100m1?
И это, дай почитать про сони-chdk, у меня не нагуглилось.

ремонтник-кун
525 723569
>>723526
Запутаться в моделях тут было сложно, ведь их у сони так мало и все они так заметно отличаются, лол. У меня неповоротный экран, а потому ничем кроме королевы-матери первой модели это быть не может.
CHDK - это чисто кэноновская тема, под Sony и не должно нагуглиться было.
>>723377
Насколько мне известно, камера, подсоединённая по USB общается по какому-то ебловатому протоколу WIA - Windows Image Acquisition, который не все типы файлов может передавать, а только ассоциированные с фото, видео и аудио. Возможно он под прыщами иначе реализован, но под виндой ничего не выйдет.
526 723829
Продолжая вопрос о пленках.
A7iii гдето поцарапал пленку. Это защитная или она необходима для работы сенсора? У а5100 что-то подобное было но она вроде как очень нужна там.
Ремонтник-кун ты видел A7iii без пленки с чистым дисплеем?
527 723831
>>723509
Внезапно наткнулся недавно на ютубе на это же https://youtu.be/IdoDaZsCeds

Анан, знал бы показал раньше но что есть то есть.
Про другие камеры кстати до сих пор не ясно.
528 723846
>>723829
Бля, я теперь в замешательстве и буду проводить опыты.

Обычно пленка есть на сенсорных камерах, а на обычных стекло стеклом. Но я найду пару разбитых дисплеев и поглядю.
529 723882
>>723846
>>723831
Внимательно посмотрите на второй пик отсюда >>722509. Можете ли вы представить себе, как этот мужчина плачет? Там же явно поверх стекла дисплея выпирает чуть ли не на 0.3мм плёнка, ещё и наклеена с некоторым отступом от края стекла. Мне кажется, что если ты видишь на своей камере такую картину - у тебя плёнка
530 723905
>>723882
Дак в том и дело что сколько их перечинил, такой картины не видел ни разу. Тут либо я слепошарый, либо наебалово (тоже, между прочим, нельзя исключать)
531 723906
>>723882
Пленка у меня есть, но я все время думал что она не съемная, если сорвать серсор работать перестанет.
Потому что такая стала появляться после того как сони завезла сенсорные дисплеи.
532 724100
>>723905

> либо я слепошарый, либо наебалово


Есть вероятность, что для российского рынка вёдер не завезли они и не клеили, а у меня камера в Германии куплена. Ну либо прошлый хозяин разбивал стекло перед дисплеем фотик явно после падений и ему заменили на такое же с наклейкой.
533 725037
>>723905
Так, a7m3 - нет ни намека на пленку, хотя и не облазит.
534 725089
>>725037
Все, правы все выше по треду кроме меня - только что отодрал пленку с sony nex6
535 725126
>>725089
мож неродная?
536 725162
>>725126
Точно родная. Короч похоже расклад такой: дисплеи с резистивным сенсором (а6300 и всякие nex5 с суффиксами) пленку содержат, но это сенсор. Не сдирать.

Там где сенсор емкостный, либо пленки нет, либо сдирать её безопасно.
Ам где обычный дисплей что облазит, там пленка и можно сдирать.
537 741342
>>723526
Сап.
Что делать, если камера выдает ошибку объектива? Появилось недавно, периодически вылазит при работе с одним (50мм сигмовский старый 1.4), с другими такой проблемы не наблюдал. И есть еще одна проблема, которую я не могу понять. Изменение параметров съемки не меняет картинку так, как должно, если объектив стоит на мануале. То есть если я надеваю какой-нибудь 24-105 и меняю диафрагму с 4 на 10, картинка становится существенно темнее. Но вот если дело происходит с 50, картинка затемняется, но не очень сильно. Че это за хуйня?
538 741450
>>741342
Ну вот диафрагма на твоем полтиннике и не работает, бывает часто.
539 741627
>>741450
Как фиксить? Самостоятельно смогу?
540 741673
>>741627
Если речь про 50 1.4 то да, не сложно. Приступишь - дам советов.
541 741738
>>741673
Уточню, кстати, сегодня снимал в других условиях (естественный свет, без вспышек, соответственно без ограничений по выдержке и диафрагме) и проблем не было. Это как-то влияет на диагноз?

Пока не приступил, что понадобится из оборудования - отвертка понятно, еще что-нибудь?
542 741788
>>741738
Тебе для начала понадобится кнопка репетир диафрагмы. Очень сильная диагностическая штука. Если снимаешь на дно-камеры типа 1100d, где этой кнопки нет, то побегай по знакомым и найди камеру с ней. Дальше устанавливаешь разные диафрагмы и тыкаешь кнопку, проверяя как по факту отрабатывает диафрагма.

Для разборки нужна будет маленькая отвертка крест из набора по ремонту сотовых, маленькая отвертка шлиц, пинцет. Паяльник - не нужен.
543 743855
>>741788
Диафрагму еще не чекал, пока съемок не было как-то и забыл, а сегодня вот поснимал. Оказалось, что автофокус тоже слушается через раз, типа зажимаю кнопку спуска, оно не фокусируется, прожимаю до конца - не снимает. Шо делоть?
544 743859
>>743855
Перетестил дома - аф работает, но фокусировка как будто стала дольше. Типа фокус стал менее цепким. Такое может быть вообще?
545 743915
>>741788
Репетиром тоже дома потестил - все вроде бы как и должно быть.
546 744265
>>743915

Когда фокус тупит смотри в объектив - открыта ли диафрагма. Репитиром оно надо долго проверять: трабла на этом объективе периодическая.
547 760047
>>744265
Сап, ремонтник-кун. Пыха 580 ex 2 приказала долго жить, уебавшись с пары метров на камни. Сначала бодро пыхала, на пару съемок хватило, щас все, кончилась. Камера ее видит но мануальное управление через меню камеры не получается выставить, только еттл, сама же вспышка переключается туда-сюда спокойно, но максимум что удается выжать - один-два пыха не на полной мощности, зеленый (вместо привычного красного) индикатор с какого-то хуя, ну и все на том, в основном же индикатор не горит и вспышка не пыхает. При этом как-то выебисто себя ведет когда ей нужно поработать линзой (издает более грубые звуки, чем обычно).
Шо делоть?
548 760058
>>760047
Для начала батарейки поменяй - она ж у тебя не заряжается. Во вторых, если на при установке на фотоаппарат не адекватно отображаются режимы - глянь в башмак вспышки, могли и провода оторваться.
549 760140
>>760058
Батарейки уже дома новые вставил, сразу загорелось. Но на съемке использовал вторую пачку, заряженных, та же проблема была и с ними. В башмак ссыкотно лезть, если это только для того чтобы пофиксить отображение режимов, то хрен с ним. Но после падения я вроде мог менять режимы, так что вряд ли дело в проводах.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 декабря 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски