Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
5 Мб, 4032x3016Старый тонет тут >>561548 (OP)
>>25684
Силовым приемом надо выворачивать линзоблок из многозаходной резьбы. До этого разобрать и вынуть два направляющих внутре.
Силовым приемом надо выворачивать линзоблок из многозаходной резьбы. До этого разобрать и вынуть два направляющих внутре.
1,3 Мб, 1783x895>>25686
Я его разобрал до такого состояния, думал, так будет проще.
Но что дальше? Если я буду пытаться его выкрутить силой, то я не сломаю резьбу к хуям? А если выбить, то как, не разбив линзы?
Я его разобрал до такого состояния, думал, так будет проще.
Но что дальше? Если я буду пытаться его выкрутить силой, то я не сломаю резьбу к хуям? А если выбить, то как, не разбив линзы?
>>25853
Тут проводок, который, наверное, нужен для автофокуса, никак не снимается, поэтому все эти "слои обьектива" я не могу снять.
Тут проводок, который, наверное, нужен для автофокуса, никак не снимается, поэтому все эти "слои обьектива" я не могу снять.
3,2 Мб, 3120x4208Смог снять проводок. Теперь эта хуйня выглядит так. Мне его плоскогубцами выкручиапть или что?
>>25877
Все что надо ты снял. Теперь освободи кольцо с зубцами. Для этого на кольце ручного фокуса сними резинку, отклей скотч и выворачивай кольцо (оно должно крутится). И вот когда у тебя в руках останется блок линз и кольцо с зубцами - из него выворачивай блок линз. Там хорошее такое усилие нужно будет, но резьба обычная, и сломать особо ничего не бойся.
Сборка отдельный адок на этой линзе.
Все что надо ты снял. Теперь освободи кольцо с зубцами. Для этого на кольце ручного фокуса сними резинку, отклей скотч и выворачивай кольцо (оно должно крутится). И вот когда у тебя в руках останется блок линз и кольцо с зубцами - из него выворачивай блок линз. Там хорошее такое усилие нужно будет, но резьба обычная, и сломать особо ничего не бойся.
Сборка отдельный адок на этой линзе.
Аноны,как расклинить курок взвода затвора на киев-19?Заряжал плёнку,на один щёлк провернулась принимающая катушка,начал взводит,курок заклинил,и ни туда,ни сюда,только в пределах транспортное-рабочее положение ходит
Анании.
Canon 650d.
Лежала на полке, никакого перегрева/воды/падений.
Перестала включаться. Реакции нет вообще никакой.
Батарейка 100% рабочая.
Усик датчика крышки проверял - нет реакции.
Куда копать?
Алсо, часть винтиков почему-то шестигранные я не ебу чем их отвинтить.
Canon 650d.
Лежала на полке, никакого перегрева/воды/падений.
Перестала включаться. Реакции нет вообще никакой.
Батарейка 100% рабочая.
Усик датчика крышки проверял - нет реакции.
Куда копать?
Алсо, часть винтиков почему-то шестигранные я не ебу чем их отвинтить.
>>26355
У меня две батарейки и хуйня типа док станции, которая показывает работоспособность.
У меня две батарейки и хуйня типа док станции, которая показывает работоспособность.
А правда, что себестоимость производства фототехники, учитывая затраты на сборку - мизерная, относительно рыночной стоимости.
>>26378
Попробуй сам собрать, хули.
Попробуй сам собрать, хули.
>>26327
Очень часто меняем материнки, именно от перегрева дохнут. Но что там у тебя - никому не ясно, может откроешь, а он зеленый весь.
>>26378
Не, наварчик есть конечно, но боюсь даже не 100% на единице.
У зеркалочек очень дорогие матрицы - сервис отпускает их по 50-70% от цены аппарата.
Плюс, ходят слухи, что половину прибыли производитель получает за реализацию запчастей втридорога, делая не очень надежные камеры.
Очень часто меняем материнки, именно от перегрева дохнут. Но что там у тебя - никому не ясно, может откроешь, а он зеленый весь.
>>26378
Не, наварчик есть конечно, но боюсь даже не 100% на единице.
У зеркалочек очень дорогие матрицы - сервис отпускает их по 50-70% от цены аппарата.
Плюс, ходят слухи, что половину прибыли производитель получает за реализацию запчастей втридорога, делая не очень надежные камеры.
Возможно починить автофокус на Nikkor AF-S 18-55mm?
При попытке автофокуса в линзе слышно как моторчик крутится, но ничего не фокусирует
При попытке автофокуса в линзе слышно как моторчик крутится, но ничего не фокусирует
>>26594
Отвинтил шестигранники минусовой. Внутри всё как будто с завода.
>Очень часто меняем материнки, именно от перегрева дохнут. Но что там у тебя - никому не ясно, может откроешь, а он зеленый весь.
Отвинтил шестигранники минусовой. Внутри всё как будто с завода.
>>26600
Ну, шлейфики перевставь все, потом прокрути шестерню взвода затвора, чтобы зеркало прыгнуло вверх.
Соберешь, вставишь батарейку, захлопнешь крышку батареи, фотоаппарат сам щелкнет зеркалом, вернет на место. Если при этом он так и не включится, то пизда материнке. Если не щелкнет, может пизда плате питания или батарее.
>>26596
Скорее не крутится, а пытается. Крути кольцо руками во время попыток фокуса, туда сюда раз 20, должно заработать.
Ну, шлейфики перевставь все, потом прокрути шестерню взвода затвора, чтобы зеркало прыгнуло вверх.
Соберешь, вставишь батарейку, захлопнешь крышку батареи, фотоаппарат сам щелкнет зеркалом, вернет на место. Если при этом он так и не включится, то пизда материнке. Если не щелкнет, может пизда плате питания или батарее.
>>26596
Скорее не крутится, а пытается. Крути кольцо руками во время попыток фокуса, туда сюда раз 20, должно заработать.
27 Кб, 350x350Кто нибудь разбирал и юстировал объектив 7artisans 25mm f1.8?
Напишите, как это сделать.
Я хочу свой экземпляр отюстировать так, что бы бесконечность была ровно на отметке в конце хода кольца, что бы можно было не глядя в видоискатель выставить бесконечность и сделать снимок.
Напишите, как это сделать.
Я хочу свой экземпляр отюстировать так, что бы бесконечность была ровно на отметке в конце хода кольца, что бы можно было не глядя в видоискатель выставить бесконечность и сделать снимок.
>>27726
Первый раз слышу про такой, у вас клуб владельцев, или ты единственный обладатель?
Первый раз слышу про такой, у вас клуб владельцев, или ты единственный обладатель?
>>27755
Ты из какова сила, киса?
Ты из какова сила, киса?
Ок, залипло зеркало на Киев-60, какие у меня варианты? Куда смотреть, что попробовать сделать?
>>28417
Добавлю, что ещё заел взвод, упирается в начале хода рычага
Добавлю, что ещё заел взвод, упирается в начале хода рычага
Камера fujifilm s700. Старый кал но фотки делает лучше чем телеф. Работает на 4х пальчиковых батарейках. Проблема такая: быстро садится. Если не выношу на улицу, юзаю онли дома, могу чето один-два раза в неделью снять из окна, то хватает на месяц. А вот если выношу на улиуу даже с только что вставленными новыми батарейками то летом хватает на 5 мин работы а осенью-зимой 1 мин. Не подскажите че делать? Это баг или фича? Трудно поверить что производители захуярили камеру которая на улице в лучшем случает 5 мин работает.
>>28580
Проверь как плотно прилегает крышка батарей, почини крепления если надо. Потом почухай все контакты (8 штук) надфилем. Потом скажешь со как.
Проверь как плотно прилегает крышка батарей, почини крепления если надо. Потом почухай все контакты (8 штук) надфилем. Потом скажешь со как.
Добрый день. Собираюсь разобрать и почистить свой старый 3м5са. Какой смазкой потом лучше его мазать? В наличии солидол и вд40. есть ещё графитка, но я брезгую
>>28838
СИ-180, силиконовой для точной механики, или какой-то подобной ей густой силиконовой.
Перед этим тщательно промой геликоид бензином "Галоша" или для зажигалок, почисти резьбовые канавки, ничего не пропуская.
Смазку наноси в небольших количествах, не перебарщивай.
> Какой смазкой потом лучше его мазать?
СИ-180, силиконовой для точной механики, или какой-то подобной ей густой силиконовой.
Перед этим тщательно промой геликоид бензином "Галоша" или для зажигалок, почисти резьбовые канавки, ничего не пропуская.
Смазку наноси в небольших количествах, не перебарщивай.
>>28845
Спасибо, доброанон.
Спасибо, доброанон.
>>28838
Эти штуки испортить практически невозможно, особо не менжуйся. Но вэдэху лучше от оптики подальше держать.
Для смазки норм заходит масло с красивым названием пмс-1000, продается в мелких фунфыриках как раз на один ремонт и стоит по ерунде.
>3м5са
Эти штуки испортить практически невозможно, особо не менжуйся. Но вэдэху лучше от оптики подальше держать.
Для смазки норм заходит масло с красивым названием пмс-1000, продается в мелких фунфыриках как раз на один ремонт и стоит по ерунде.
1,2 Мб, 1280x720так бля пацаны нужен хелп
малафья на баянете то сыр, точнее его какие то мерзенные соки.
также залиты кнопка спуска затвора (клинит в нажатом состоянии), колесико выбора режимов (поворачиваю а камера игнорит), кнопка мелкая с1 (нажалась и заклинила намертво).
пока пробую размочить говно спиртом, немного помогает.
что то жоще можно юзать, растовритель, жижу для снятия лака бабскую?
малафья на баянете то сыр, точнее его какие то мерзенные соки.
также залиты кнопка спуска затвора (клинит в нажатом состоянии), колесико выбора режимов (поворачиваю а камера игнорит), кнопка мелкая с1 (нажалась и заклинила намертво).
пока пробую размочить говно спиртом, немного помогает.
что то жоще можно юзать, растовритель, жижу для снятия лака бабскую?
>>29404
Нежелательно.
Растворители лакокрасочные точно нельзя, жидкость для снятия лака тоже, там или ацетон, или этилацетат.
Жирную грязь легким бензином смывай, тоже очень осторожно, без капель и затеков чтобы.
>что то жоще можно юзать
Нежелательно.
Растворители лакокрасочные точно нельзя, жидкость для снятия лака тоже, там или ацетон, или этилацетат.
Жирную грязь легким бензином смывай, тоже очень осторожно, без капель и затеков чтобы.
>>29404
Нашатырный спирт медицинский еще попробуй, но очень осторожно.
Слегка смочи в нем ватную палочку и протирай. И тоже, чтобы ни капель, ни затеков.
Нашатырный спирт медицинский еще попробуй, но очень осторожно.
Слегка смочи в нем ватную палочку и протирай. И тоже, чтобы ни капель, ни затеков.
>>25682 (OP)
Насколько рассказы про weather resistance объективов и тушек буллшит?
Насколько рассказы про weather resistance объективов и тушек буллшит?
>>31178
https://www.lensrentals.com/blog/2018/08/please-dont-take-our-photography-and-video-gear-to-burning-man/
Как писал кто-то из анонов в каком-то из тредов, вся техника делается чуть не по IP43, так что до первого дождя.
https://www.lensrentals.com/blog/2018/08/please-dont-take-our-photography-and-video-gear-to-burning-man/
> With an entire repair department working on thousands of pieces of gear, we’ve learned that weather-sealing is a bit of a marketing tool, and not really indicative of any real standardized meaning.
Как писал кто-то из анонов в каком-то из тредов, вся техника делается чуть не по IP43, так что до первого дождя.
>>31178
Правду говорят, максимум резиночки уплотнительные, чтобы водичка не сразу затекла.
В оптике так вообще все условно. Все эти крутящиеся детали не сделаны герметично.
Правду говорят, максимум резиночки уплотнительные, чтобы водичка не сразу затекла.
В оптике так вообще все условно. Все эти крутящиеся детали не сделаны герметично.
Вчера выехал в лес пофоткать макриком - тот интересный глюк словил - отказывался фокусироваться что вблизи, что вдали, что на бесконечности, тупо елозил туда-сюда хоботом, куда ни наведи. Помогло выключить камеру и отстыковать объектив чуть чтобы контакты отошли, потом снова включить.
Это разовый глюк, или стекло начинает задумываться о смертушке? Стеклу лет 10, купил год назад бу в ниппонии.
Это разовый глюк, или стекло начинает задумываться о смертушке? Стеклу лет 10, купил год назад бу в ниппонии.
>>31572
Ты если раньше писал, что за стекло и камера, то забыл поставить ссылку на пост. Или это такое проявление анонимности в /p/, когда не показывают свой гир вместо лица?
Ты если раньше писал, что за стекло и камера, то забыл поставить ссылку на пост. Или это такое проявление анонимности в /p/, когда не показывают свой гир вместо лица?
>>25682 (OP)
После Сахары в canon 18-58 попал песок, ну или я его сломал, из-за невроза крутил кольцо фокусировки при положении "АF". А может всем в месте.
Теперь снимок делается только в "ручных" режимах, а "автоматических" режимах нет. С другим объективом всем нормально.
После Сахары в canon 18-58 попал песок, ну или я его сломал, из-за невроза крутил кольцо фокусировки при положении "АF". А может всем в месте.
Теперь снимок делается только в "ручных" режимах, а "автоматических" режимах нет. С другим объективом всем нормально.
>>32691
Система, какая система? У меня китовый, стабнутый 18-55 от Canon 450D Canon EF-S 18-55 mm f/ 3.5-5.6 IS
>Под какую твой систему 18-55?
Система, какая система? У меня китовый, стабнутый 18-55 от Canon 450D Canon EF-S 18-55 mm f/ 3.5-5.6 IS
Привет, ремонтник-кун. Уронилась с пары метров на твердое пыха 580, теперь спустя буквально 50 фоток на 1/8 покрытие линзы нагретое пиздец, ну и батарейки тоже греются. Что разъебалось? Чинить? Покупать новую?
Завершилась история с моим кэноном 6д, у которого в затворе сломался рычаг шторки, которому с китая привезли сломаный затвор, которому заварили старый рычаг, у которого сгорела микруха драйвера двигателя затвора, потому что нечаянно при сборке вкрутил провода мотора в корпус, замкнув их. Напомню, что ты предлагал купить у тебя микруху, взамен сгоревшей. Я узнал, что у нас в мухосрани стоимость перепайки будет от 1000р (~15$), а сам я не имею такого опыта. Прикинул, что проще будет заказать с китая плату целиком за 2500р (~38$), чем связываться с перепайкой. Заказал-таки плату, после чего успешно всё дособирал. И, о чудо - он заработал, чему я был несказанно рад. Сразу отписываться не стал, мало ли что. Сначала прошёл боевое крещение в 5000 кадров и теперь пишу. Также очень рад, что правильно настроил пружины затвора. Были долгие муки выбора на какое время хода шторки их настраивать 1/160 или 1/180. В итоге настроил примерно на 1/170 - 1/175, и не прогадал. Спасибо тебе, ремонтник-кун, за дельные советы. Ты самый полезный чел на всей борде!
У меня вопрос к ремонтник-куну.
Считаешь ли ты себя чертовски хорошим мастером или среднячком? Какой шанс у меня попасть к человеку твоей квалификации в рандомном СЦ в городе-миллионнике?
Считаешь ли ты себя чертовски хорошим мастером или среднячком? Какой шанс у меня попасть к человеку твоей квалификации в рандомном СЦ в городе-миллионнике?
Привет, ремонтник-кун. Уронилась с пары метров на твердое пыха 580, теперь спустя буквально 50 фоток на 1/8 мощности покрытие линзы нагретое пиздец, ну и батарейки тоже греются. Что разъебалось? Чинить? Покупать новую?
>>25682 (OP)
Сап, ремонтач. Заметил, что мой 6d mark 2 последнее время фокусируется очень неуверенно втч центральной точкой, резко выросло количество промахов на ровном месте. 5d3 при тех же условиях работает гораздо быстрее и точней.
Раньше у 6d2 это так ярко не проявлялось.
Вопрос: С чем это может быть связано? Это вообще чинится?
PS: автофокус по экрану работает как и раньше, вполне точно.
Сап, ремонтач. Заметил, что мой 6d mark 2 последнее время фокусируется очень неуверенно втч центральной точкой, резко выросло количество промахов на ровном месте. 5d3 при тех же условиях работает гораздо быстрее и точней.
Раньше у 6d2 это так ярко не проявлялось.
Вопрос: С чем это может быть связано? Это вообще чинится?
PS: автофокус по экрану работает как и раньше, вполне точно.
>>32944
Чисти большое и малое зеркало, проверь, чтобы не было грязи в шахте датчика АФ. Однако а ворсинка бывает сильно портит картинку, а у тебя там соринка немаленькая.
>>32874
В каком положении стоит трансфокатор лампы? Его могло заклинить в положении широкого угла, и потому лампа греет стекло. Проверь реакцию на выдвигание широкоугольного рассеивателя, если вспышка жужжит мотором лампы, хорошо. Если нет - вот там и проблема.
>>32767
Считаю себя даже очень игого, квалификация уровня «дочинивать за другими мастерами». Локально знаю всех своих коллег, нерукожопов мало, грубо говоря на каждый миллионник бывает что нет хорошего мастера. Но в ином городе сидят по три штуки.
>>32763
Рад за тебя очень. У меня запаянный затвор клиентский дождался замены на новый, но не сломался.
Чисти большое и малое зеркало, проверь, чтобы не было грязи в шахте датчика АФ. Однако а ворсинка бывает сильно портит картинку, а у тебя там соринка немаленькая.
>>32874
В каком положении стоит трансфокатор лампы? Его могло заклинить в положении широкого угла, и потому лампа греет стекло. Проверь реакцию на выдвигание широкоугольного рассеивателя, если вспышка жужжит мотором лампы, хорошо. Если нет - вот там и проблема.
>>32767
Считаю себя даже очень игого, квалификация уровня «дочинивать за другими мастерами». Локально знаю всех своих коллег, нерукожопов мало, грубо говоря на каждый миллионник бывает что нет хорошего мастера. Но в ином городе сидят по три штуки.
>>32763
Рад за тебя очень. У меня запаянный затвор клиентский дождался замены на новый, но не сломался.
>>32952
А есть способ узнать кто в моем городе? Например, гуглить отзывы людей? Просто я в Украхе живу и не смогу тебе отправить технику, тк это или долго или почта её добъет окончательно.
inb4 у какелов не бывает прямых рук
А есть способ узнать кто в моем городе? Например, гуглить отзывы людей? Просто я в Украхе живу и не смогу тебе отправить технику, тк это или долго или почта её добъет окончательно.
inb4 у какелов не бывает прямых рук
>>32952
На изображении соринок не было, а автофокус стал дико мазать.
Я уж было стал грешить на свежеприобретенную profoto a1x, но нет, без нее проблема тоже продолжала быть.
>Однако а ворсинка бывает сильно портит картинку, а у тебя там соринка немаленькая.
На изображении соринок не было, а автофокус стал дико мазать.
Я уж было стал грешить на свежеприобретенную profoto a1x, но нет, без нее проблема тоже продолжала быть.
>>32952
Перемещается и жужжит. Меняет положение и в зависимости от рассеивателя, и при изменении фокусного через меню вспышки.
Куда дальше смотреть?
Уточню, что по ощущениям (кроме нагрева, спустя довольно короткое время перезарядка становится существенно дольше) пыха жрет энергии дохуя, словно еборит на 1/2 или даже на 1/1.
>В каком положении стоит трансфокатор лампы?
Перемещается и жужжит. Меняет положение и в зависимости от рассеивателя, и при изменении фокусного через меню вспышки.
Куда дальше смотреть?
Уточню, что по ощущениям (кроме нагрева, спустя довольно короткое время перезарядка становится существенно дольше) пыха жрет энергии дохуя, словно еборит на 1/2 или даже на 1/1.
>>33053
В Днепре мастеров природа не родила, либо я о них не знаю. Есть пару, но о высоком уровне утверждать не могу.
Есть один кучерявый фотограф, который возит в другие города в мастерские. Если что, дам его контакт.
В Днепре мастеров природа не родила, либо я о них не знаю. Есть пару, но о высоком уровне утверждать не могу.
Есть один кучерявый фотограф, который возит в другие города в мастерские. Если что, дам его контакт.
>>33069
Спасибочки, буду иметь в виду.
Спасибочки, буду иметь в виду.
>>25682 (OP)
Ремонтник-кун, есть ли возможность починить размыливание правого края у канон 24-70ii?
Остальная часть фокусируется ок и особых претензий к резкости нет.
Ремонтник-кун, есть ли возможность починить размыливание правого края у канон 24-70ii?
Остальная часть фокусируется ок и особых претензий к резкости нет.
>>33106
На широком угле или везде? И фоточку кинь, мне нужна бесконечность на широком и узком угле, деревья-машины-вывески.
На широком угле или везде? И фоточку кинь, мне нужна бесконечность на широком и узком угле, деревья-машины-вывески.
>>33125
Мылит именно на широком.
Фото сейчас сделать к сожалению не могу, в понедельник, но на выходных постараюсь.
Мылит именно на широком.
Фото сейчас сделать к сожалению не могу, в понедельник, но на выходных постараюсь.
>>33138
Если только на широком - заебись, определенно аккуратная пересборка с поворотом всех колларов ему поможет. Очень уж эти линзы чувствительные к износу механизма. Чуть люфтик - привет мыльцо.
Если только на широком - заебись, определенно аккуратная пересборка с поворотом всех колларов ему поможет. Очень уж эти линзы чувствительные к износу механизма. Чуть люфтик - привет мыльцо.
>>33050
Блин, ну естественно стоит не на 1/1, я б тогда тебе не писал, лол. 1/8, я ж говорю. Меньше значения не ставил, но вангую и там будет неестественно быстрый жор аккумов. Через камеру тоже смотрел, тоже стоит искомая 1/8.
>проверь, может и ебошит на 1/1.
Блин, ну естественно стоит не на 1/1, я б тогда тебе не писал, лол. 1/8, я ж говорю. Меньше значения не ставил, но вангую и там будет неестественно быстрый жор аккумов. Через камеру тоже смотрел, тоже стоит искомая 1/8.
>>33266
Одинаково проэкспонировано на 1/1 и 1/128. Получается, каждый раз пых идет на максимальной мощности, вне зависимости от того, какое значение выставлено. Шо делоть?
Одинаково проэкспонировано на 1/1 и 1/128. Получается, каждый раз пых идет на максимальной мощности, вне зависимости от того, какое значение выставлено. Шо делоть?
Подразумевая, что у тебя canon 580ex, менять транзистор igbt. Внутре там стоит CT40KM, их уже не делают. Заменить нужно на TIG056.
Предварителлно старый транзистор прозвонить, у неисправного будет короткое замыкание между коллектором и эмиттером. Но перед этим разрядить кондер.
Предварителлно старый транзистор прозвонить, у неисправного будет короткое замыкание между коллектором и эмиттером. Но перед этим разрядить кондер.
>>33474
Так я и думал, если честно, ибо первая версия от удара не горит.
Твоя вторая тоже не от удара сгорела, а (возможно) ты баловался hss.
Транзистор на замену такой же, а внутре там RJP4301
Так я и думал, если честно, ибо первая версия от удара не горит.
Твоя вторая тоже не от удара сгорела, а (возможно) ты баловался hss.
Транзистор на замену такой же, а внутре там RJP4301
>>25682 (OP)
Сможет ли не-авторизованный сервис что-то сделать с фиксом ультра-светлым, который после небольшого падения до f2 стал мылом мыльным, что в автофокусе, что в ручном? После, что характерно, все довольно резкое.
Сможет ли не-авторизованный сервис что-то сделать с фиксом ультра-светлым, который после небольшого падения до f2 стал мылом мыльным, что в автофокусе, что в ручном? После, что характерно, все довольно резкое.
Ремонтник-кун, я поинтересуюсь, а ты, если посчитаешь холиварным, не говори. Что по твоему опыту надежней и менее дорого в обслуживании - Кенон или Никон? С чем меньше ебли?
Пасип.
Пасип.
256 Кб, 900x1600Ремонтник-кун, заметил на своей(на всех) canon R интересную особенность- ламели затвора,все кроме верхней сделаны как-будто из какого-то стеклопластика (судя по текстуре),верхняя -"стандартна". Что это,есть ли такая-же хрень еще на каких-либо камерах и насколько это надежно? для облегчения сделано?
Попал в руки D5300, возможно ударенный, т.к был отвал процессора (читал, что из-за падений часто бывает у них подобное). Вместо фотографий выдавал фиолетовую кашу. После прогрева процессора камера начинала на время работать нормально. Заменил майн борд - получил проблемы с фокусом (сильный фронт-фокус). Поставил EEPROM со старой платы - те же проблемы с фокусом.
С отчаянья попробовал покрутить шестигранником винт регулировки зеркала АФ. С китовым объективом если получается достичь нормальной фокусировки на 55мм фокусном, то тогда на 18мм получаю проблемы. Вблизи на 18мм вообще всегда остается сильный фронт-фокус, как регулировочный винт не крути.
Нормального сервиса поблизости нет. Есть смысл попробовать покрутить винты датчика АФ? И если да, то кто-нибудь знает, где они находятся? При снятом майне я не смог их нигде внутри увидеть. Нагуглить не получилось.
Идеальный результат в этом случае не нужен. Нужно чтобы хоть с китовым объективом, при его не маленькой глубине резкости, камера хоть как-то попадала в фокус. Испортить что-либо еще сильнее при текущих промахах фокуса вряд ли можно.
С отчаянья попробовал покрутить шестигранником винт регулировки зеркала АФ. С китовым объективом если получается достичь нормальной фокусировки на 55мм фокусном, то тогда на 18мм получаю проблемы. Вблизи на 18мм вообще всегда остается сильный фронт-фокус, как регулировочный винт не крути.
Нормального сервиса поблизости нет. Есть смысл попробовать покрутить винты датчика АФ? И если да, то кто-нибудь знает, где они находятся? При снятом майне я не смог их нигде внутри увидеть. Нагуглить не получилось.
Идеальный результат в этом случае не нужен. Нужно чтобы хоть с китовым объективом, при его не маленькой глубине резкости, камера хоть как-то попадала в фокус. Испортить что-либо еще сильнее при текущих промахах фокуса вряд ли можно.
>>33613
Зависит от прямоты рук конечно, но еще зависит от самого обьъектива, есть ли там что юстировать. К примеру, самый юстируемый фикс кэнон 35 1.4: легко слетает центровка второй группы, но легко выставить.
Олимпус микро 3/4 20мм 1.8 (а может 2.0): все линзы склеены, оправы пластиковые, шансов на юстировку 0.
>>33619
Зависит от модели. Canon 6d, 6d2 - крупное попадание на деньги при замене затвора (тыщщ 15 расейских только деталь).
Nikon d610 - затвор не дорог.
D750 - уже лютый гемор, затвор не много стоит, но часто менять апертуру надо, а это бабло серьезнее.
5d3, 5d4 - на удивление не дорого чинить, и так далее.
>>33670
Типа крепкие-легкие. Кэнон применяет такие композитные шторы начиная с поздних 6d, и я еще ни разу не видел сломанных таких штор, так что гордись.
>>33803
Возможно, ты менял не еепром, лол. Хотя он очевидно расположен вблизи тошибы мцухи.
Крутить эксцентрик зеркала дело гиблое, у тебя сразу плывут верхние и нижние точки в разные стороны.
Если сможешь поставить как было, крути датчик АФ. Для доступа к винтам нужно снять переднюю крышку фотоаппарата, вся требуха будет висеть в воздухе, но доступ к шахте будет. Да, по пидорски сделоли.
Зависит от прямоты рук конечно, но еще зависит от самого обьъектива, есть ли там что юстировать. К примеру, самый юстируемый фикс кэнон 35 1.4: легко слетает центровка второй группы, но легко выставить.
Олимпус микро 3/4 20мм 1.8 (а может 2.0): все линзы склеены, оправы пластиковые, шансов на юстировку 0.
>>33619
Зависит от модели. Canon 6d, 6d2 - крупное попадание на деньги при замене затвора (тыщщ 15 расейских только деталь).
Nikon d610 - затвор не дорог.
D750 - уже лютый гемор, затвор не много стоит, но часто менять апертуру надо, а это бабло серьезнее.
5d3, 5d4 - на удивление не дорого чинить, и так далее.
>>33670
Типа крепкие-легкие. Кэнон применяет такие композитные шторы начиная с поздних 6d, и я еще ни разу не видел сломанных таких штор, так что гордись.
>>33803
Возможно, ты менял не еепром, лол. Хотя он очевидно расположен вблизи тошибы мцухи.
Крутить эксцентрик зеркала дело гиблое, у тебя сразу плывут верхние и нижние точки в разные стороны.
Если сможешь поставить как было, крути датчик АФ. Для доступа к винтам нужно снять переднюю крышку фотоаппарата, вся требуха будет висеть в воздухе, но доступ к шахте будет. Да, по пидорски сделоли.
>>33864
Спасибо, буду значит договариваться о вскрытии.
>Зависит от прямоты рук конечно, но еще зависит от самого обьъектива, есть ли там что юстировать.
Спасибо, буду значит договариваться о вскрытии.
6 Кб, 200x113>>33864
Тогда не представляю где EEPROM, если не это. Менял то, что на пике. Больше ничего похожего на него здесь не увидел. Находился он не возле тошибы и даже не на одной стороне платы с ней.
Как минимум счетчик затвора в метаданных поменялся после замены.
Как было поставить вряд ли смогу, но постараюсь.
Вся надежда на фокусировку на ближние дистанции. Потому что при вращении эксцентрика зеркала и фотографировании близких к объективу предметов, результат не меняется ни капли - фронт-фокус остается всегда одинаковой величины. Тестировал довольно долго. Поэтому если что, попробую отрегулировать датчик АФ именно при маленькой дальности фокусировки, а потом фокусировку на более отдаленных объектах уже буду восстанавливать зеркалом.
Спасибо за ответ. Пойду попробую найти где крутить датчик. О результатах отпишусь.
Хотя теперь есть и мысли о том, что может где-то еще какой-то EEPROM есть...
>Возможно, ты менял не еепром, лол.
Тогда не представляю где EEPROM, если не это. Менял то, что на пике. Больше ничего похожего на него здесь не увидел. Находился он не возле тошибы и даже не на одной стороне платы с ней.
Как минимум счетчик затвора в метаданных поменялся после замены.
>Если сможешь поставить как было, крути датчик АФ.
Как было поставить вряд ли смогу, но постараюсь.
Вся надежда на фокусировку на ближние дистанции. Потому что при вращении эксцентрика зеркала и фотографировании близких к объективу предметов, результат не меняется ни капли - фронт-фокус остается всегда одинаковой величины. Тестировал довольно долго. Поэтому если что, попробую отрегулировать датчик АФ именно при маленькой дальности фокусировки, а потом фокусировку на более отдаленных объектах уже буду восстанавливать зеркалом.
Спасибо за ответ. Пойду попробую найти где крутить датчик. О результатах отпишусь.
Хотя теперь есть и мысли о том, что может где-то еще какой-то EEPROM есть...
>>33867
Да нет, еепром именно это.
И плат я наменял немеряно, настройки АФ сидят именно в нем. Может матрицу трогал? Там тоже винты настроечные, если что.
Короче методика возвращения взад такова:
Ставишь (желательно) какой-нить полтинник 1.8, смотришь, куда убежал центр. Потом - верхняя и нижняя точка. Очевидно, что они уйдут в разные стороны от промаха центральной. Крутишь эксцентрик, пока промах не станет одинаковый (верх-середина-низ). А потом выводи попадание наверное винтами матрицы, туда долезть сильно проще.
Да нет, еепром именно это.
И плат я наменял немеряно, настройки АФ сидят именно в нем. Может матрицу трогал? Там тоже винты настроечные, если что.
Короче методика возвращения взад такова:
Ставишь (желательно) какой-нить полтинник 1.8, смотришь, куда убежал центр. Потом - верхняя и нижняя точка. Очевидно, что они уйдут в разные стороны от промаха центральной. Крутишь эксцентрик, пока промах не станет одинаковый (верх-середина-низ). А потом выводи попадание наверное винтами матрицы, туда долезть сильно проще.
анонсы, нужен мастер в дс2 кто может плёночный пентакс пофиксить с меня ништяки спасибо
>>33909
Юстировочных элементов нет, но возможно побились пластиковые коллары, что держат группы линз, в таком случае просто их замена поправит дело.
Юстировочных элементов нет, но возможно побились пластиковые коллары, что держат группы линз, в таком случае просто их замена поправит дело.
>>33915
Ясн :( Почитал людей с аналогичными траблами - самьянг неремонтопригоден пишут. Правда в США, так что вся надежда на кузьмичей местных.
Ясн :( Почитал людей с аналогичными траблами - самьянг неремонтопригоден пишут. Правда в США, так что вся надежда на кузьмичей местных.
>>33916
Больше диванных читай, всё там чинится и даже не суперсложно.
Больше диванных читай, всё там чинится и даже не суперсложно.
>>33890
Нет, матрицу не трогал ни я, ни кто либо до меня. Возможно камера была сильно ударена. Не знаю, могло ли это повлиять на матрицу или датчик автофокуса.
Я немного недооценил эту фразу:
когда решил покрутить датчик. Думал, что тут передняя крышка снимается как-то по аналогии с D5100. А тут все "немного" сложнее, насколько я вижу. Без опыта и мануалов (глубокой разборки D5300 не нашел) и с учетом того, что весь внутряк после отсоединения от крышки должен оставаться работоспособным для процедуры "подкрутил -> сделал тестовое фото", решил что не вывезу такую процедуру - слишком много времени уйдет. Поэтому вариант:
Для меня ух как интереснее. Тут, правда, тоже придется откидывать шлейф задних кнопок каждый раз для подкручивания нижнего винта, но это безумно
проще для меня.
Но добраться до регулировки датчика АФ есть и другой метод. У меня есть мелкий ключ с карданом и насадкой под шестигранник нужого размера. Им получается добраться до регулировочных винтов не откидывая даже шлейфы с майна. Простого приподнятия задней крышки с фонариком в руках достаточно для регулировки. Так что попробую для начала так. Спасибо большое за помощь. Как будут результаты - отпишусь.
>Может матрицу трогал? Там тоже винты настроечные, если что.
Нет, матрицу не трогал ни я, ни кто либо до меня. Возможно камера была сильно ударена. Не знаю, могло ли это повлиять на матрицу или датчик автофокуса.
Я немного недооценил эту фразу:
> вся требуха будет висеть в воздухе, но доступ к шахте будет. Да, по пидорски сделоли.
когда решил покрутить датчик. Думал, что тут передняя крышка снимается как-то по аналогии с D5100. А тут все "немного" сложнее, насколько я вижу. Без опыта и мануалов (глубокой разборки D5300 не нашел) и с учетом того, что весь внутряк после отсоединения от крышки должен оставаться работоспособным для процедуры "подкрутил -> сделал тестовое фото", решил что не вывезу такую процедуру - слишком много времени уйдет. Поэтому вариант:
> А потом выводи попадание наверное винтами матрицы, туда долезть сильно проще.
Для меня ух как интереснее. Тут, правда, тоже придется откидывать шлейф задних кнопок каждый раз для подкручивания нижнего винта, но это безумно
проще для меня.
Но добраться до регулировки датчика АФ есть и другой метод. У меня есть мелкий ключ с карданом и насадкой под шестигранник нужого размера. Им получается добраться до регулировочных винтов не откидывая даже шлейфы с майна. Простого приподнятия задней крышки с фонариком в руках достаточно для регулировки. Так что попробую для начала так. Спасибо большое за помощь. Как будут результаты - отпишусь.
В общем тяжело очень лечится АФ на D5300. Уже кучу времени убил и море разных методов опробовал.
Начал с этого. При определенном положении винтов датчика AF, верхняя и нижняя точка действительно уходят в разные стороны при кручении зеркала. К примеру верхняя бэк-фокус получает, нижняя фронт.
Затем выставляю зеркало в то положение, в котором верхняя и нижняя точка фокусировки имеют такой же промах, как и центральная. Далее исправляю промах кручением датчика и вроде уже все хорошо, даже левые и правые точки работают нормально, но... Начинаешь тестировать с другим фокусным расстоянием объектива и понимаешь, что с ним даже центральная точка снова сильно промахивается.
Сейчас кручением эксцентрика зеркала добился варианта, когда центральная точка попадает хорошо с любым объективом, но верхняя и нижняя точки в полной жопе - на обеих жесткий бэк-фокус. Как поправить и верх и низ одновременно датчиком так, чтобы при этом не ушел центр - не представляю.
Ну хоть центральную рабочей сделать можно. Хотя тоже нужно оттестить ее до конца. Если не крутил бы зеркало изначально, то вероятно, уже все могло бы быть хорошо.
>Очевидно, что они уйдут в разные стороны от промаха центральной. Крутишь эксцентрик, пока промах не станет одинаковый (верх-середина-низ).
Начал с этого. При определенном положении винтов датчика AF, верхняя и нижняя точка действительно уходят в разные стороны при кручении зеркала. К примеру верхняя бэк-фокус получает, нижняя фронт.
Затем выставляю зеркало в то положение, в котором верхняя и нижняя точка фокусировки имеют такой же промах, как и центральная. Далее исправляю промах кручением датчика и вроде уже все хорошо, даже левые и правые точки работают нормально, но... Начинаешь тестировать с другим фокусным расстоянием объектива и понимаешь, что с ним даже центральная точка снова сильно промахивается.
Сейчас кручением эксцентрика зеркала добился варианта, когда центральная точка попадает хорошо с любым объективом, но верхняя и нижняя точки в полной жопе - на обеих жесткий бэк-фокус. Как поправить и верх и низ одновременно датчиком так, чтобы при этом не ушел центр - не представляю.
Ну хоть центральную рабочей сделать можно. Хотя тоже нужно оттестить ее до конца. Если не крутил бы зеркало изначально, то вероятно, уже все могло бы быть хорошо.
>>34656
Э, это шляпа какая-то, когда центр уходит отдельно от верха и низа, которые тоже ушли в одну сторону.
В твоих условиях надо забить на края и выставить центр, хуй с ними.
В условиях сц можно сделать ему автонсатройку сервисным софтом, нужны два чарта, объектив со светосилой 2.0 или светлее и фр 35-85мм и сервисный софт (а как же).
Но у меня тоже раз был ебучий случай с промахом по центру отдельно, и автонастройка тоже ничего не решила. И это при том, что автонастройка заносит индивидуальные поправки на каждый датчик.
Ручной правки по датчикам в софте никоновском нет.
Э, это шляпа какая-то, когда центр уходит отдельно от верха и низа, которые тоже ушли в одну сторону.
В твоих условиях надо забить на края и выставить центр, хуй с ними.
В условиях сц можно сделать ему автонсатройку сервисным софтом, нужны два чарта, объектив со светосилой 2.0 или светлее и фр 35-85мм и сервисный софт (а как же).
Но у меня тоже раз был ебучий случай с промахом по центру отдельно, и автонастройка тоже ничего не решила. И это при том, что автонастройка заносит индивидуальные поправки на каждый датчик.
Ручной правки по датчикам в софте никоновском нет.
>>33527
Дьявол, как ты...
В общем, если учесть, что паяльника у меня нет и опыта работы с ним тоже, сколько будет стоить замена, как думаешь?
>ты баловался hss
Дьявол, как ты...
В общем, если учесть, что паяльника у меня нет и опыта работы с ним тоже, сколько будет стоить замена, как думаешь?
>>34897
Я бы дал оценку от 30 до 50 долларов в зависимости от приближения к ДС
Я бы дал оценку от 30 до 50 долларов в зависимости от приближения к ДС
290 Кб, 959x1280Сап, ребятки, есть царапина на матрице, можно ее как-то полирнуть пастой гои? Или заменить не всю матрицу? Вроде в зеркалках был над матрицей фильтр, который вообще снимали и выкидывали нахой, матрица на али 26к стоит(
>>35317
Ебанулся что ли? Глаза себе полирни. Про фильтры не знаю, но если они есть, то и функция у них своя есть. Хорошая была камера. Как ты так умудрился?
>полирнуть пастой гои
Ебанулся что ли? Глаза себе полирни. Про фильтры не знаю, но если они есть, то и функция у них своя есть. Хорошая была камера. Как ты так умудрился?
>>35319
махнулся не гляда, на ненужные вещи, снимаю на открытых дырках, не видно, на открытых видно(
махнулся не гляда, на ненужные вещи, снимаю на открытых дырках, не видно, на открытых видно(
>>35317
Соболезную, земля фильтру пухом.
Итак: никаких ГОИ, даже не прикасайся, и если можешь оставить так - оставляй. Фильтр поменять затея отличная, но сам соснешь 100%. Задача снять старый-поставить новый и не напустить пыли/ворса под фильтр тяжело решается даже мной.
Соболезную, земля фильтру пухом.
Итак: никаких ГОИ, даже не прикасайся, и если можешь оставить так - оставляй. Фильтр поменять затея отличная, но сам соснешь 100%. Задача снять старый-поставить новый и не напустить пыли/ворса под фильтр тяжело решается даже мной.
>>35317
Покажи фотки с нее, насколько такая царапина влияет?
Покажи фотки с нее, насколько такая царапина влияет?
>>35421
Наверняка царапнули при попытке почистить. В который раз убеждаюсь, что пыль на матрица - хуйня, которую не стоит трогать, один хуй её видно только на дырках уже 22.
Наверняка царапнули при попытке почистить. В который раз убеждаюсь, что пыль на матрица - хуйня, которую не стоит трогать, один хуй её видно только на дырках уже 22.
>>35627
Не скажи. У меня пыль и всякое говно заметно на фотках неба уже с f/6.3, а я ебанутый перфекционист и пришлось руками чистить сотню фотографий.
Не скажи. У меня пыль и всякое говно заметно на фотках неба уже с f/6.3, а я ебанутый перфекционист и пришлось руками чистить сотню фотографий.
>>35709
По сути там еще та ебанина со стабнутой матрицей. Я бы просто не взялся, ибо уверен что одна пылинка как минимум сядет и хуй я что сделаю.
Если с допустимой степенью не-перфекционизма, то долларов 50 бзял бы.
По сути там еще та ебанина со стабнутой матрицей. Я бы просто не взялся, ибо уверен что одна пылинка как минимум сядет и хуй я что сделаю.
Если с допустимой степенью не-перфекционизма, то долларов 50 бзял бы.
>>32733
Очевидно, редуктор или его шестерни под замену.
Очевидно, редуктор или его шестерни под замену.
Анончики, попал в руки зенит ет 1984 года выпуска, новый сам вскрывал коробку и рвал пломбу на ней. Но есть косяк: не работает затвор, а именно при спуске шторки сдвигаются на 4-5 миллиметра и зеркало поднимается чутка странно. Куда смотреть? В наличии есть более-менее прямые руки и может быть даже донор в виде относительно рабочего ет 89 года, который внешне убит.
Достался мне объектив lumix 14-42 с серой жопой. Очень засраный, отмыл его но кольцо фокуса все равно скрипит и заедает. Есть ли мануалы как разобрать, вытряхнуть песок и смазать?
>>37039
Мануалов у меня нет (хотя они есть), но нахуй они не надо, панасы разбираются легко - открутил байонет, под кольком трансфокатора винт, винты под платой и готово - пластик корпуса отделен он линзблока. Пидорась на здоровье
Мануалов у меня нет (хотя они есть), но нахуй они не надо, панасы разбираются легко - открутил байонет, под кольком трансфокатора винт, винты под платой и готово - пластик корпуса отделен он линзблока. Пидорась на здоровье
Юстировкой камер занимается кто?
Надо отъюстировать Canon EOS 50D, а то у него уехало всё нафих. Даже коррекция АФ не спасает ситуацию.
Чо-почём?
Надо отъюстировать Canon EOS 50D, а то у него уехало всё нафих. Даже коррекция АФ не спасает ситуацию.
Чо-почём?
>>37064
Для 50d есть полнофункциональная демка софта spt (нагуглишь), где можно фокус накрутить.
Но не исключай проблем с зеркалом, летят.
Для 50d есть полнофункциональная демка софта spt (нагуглишь), где можно фокус накрутить.
Но не исключай проблем с зеркалом, летят.
>>37086
Хотелось бы именно механически его выставить в нули, да и не просто же так коррекция АФ ограничена по шагам в родной прошивке...
Менял недавно шторку, зеркало заодно проверил, оно себя чувствует хорошо, настрел всего 18К,походит ещё огого.
Хотелось бы именно механически его выставить в нули, да и не просто же так коррекция АФ ограничена по шагам в родной прошивке...
> проблем с зеркалом
Менял недавно шторку, зеркало заодно проверил, оно себя чувствует хорошо, настрел всего 18К,походит ещё огого.
>>37102
Если лазил в затвор, то ты проебался с установкой матрицы - она на настроечных винтах. Поставить как было без щупа с микрометром ты не поставишь, но начерно есть методика. Заворачивай все три винта до упора, но без фанатизма, а потом отворачивай назад ровно год а оборот. Потом правь аф из меню.
Если лазил в затвор, то ты проебался с установкой матрицы - она на настроечных винтах. Поставить как было без щупа с микрометром ты не поставишь, но начерно есть методика. Заворачивай все три винта до упора, но без фанатизма, а потом отворачивай назад ровно год а оборот. Потом правь аф из меню.
>>37106
Если лазил в затвор, то ты проебался с установкой матрицы - она на настроечных винтах. Поставить как было без щупа с микрометром ты не поставишь
В максимальном значении подстройки всё равно офигеть какой фронт фокус.
Если лазил в затвор, то ты проебался с установкой матрицы - она на настроечных винтах. Поставить как было без щупа с микрометром ты не поставишь
>Матрицу относительно шахты/байонета не трогал, менял в сборе.
>Потом правь аф из меню.
В максимальном значении подстройки всё равно офигеть какой фронт фокус.
>>37138
С разметкой налажал, что за день такой...
С разметкой налажал, что за день такой...
>>37138
Что ты там мог в сборе менять, не знаю. Шахту-затвор—шасси-матрицу? Это ж блядь фотоаппарат весь.
Для доступа к затвору нужно матрицу снимать, вообще без вариантов.
Что ты там мог в сборе менять, не знаю. Шахту-затвор—шасси-матрицу? Это ж блядь фотоаппарат весь.
Для доступа к затвору нужно матрицу снимать, вообще без вариантов.
>>37274
Так нстройки АФ надо было перенести с той камеры, находятся в микросхеме eeprom возле чипа toshiba на главной плате.
Короче механически в таком случае править нечего, только софтом вносить сдвиг.
Так нстройки АФ надо было перенести с той камеры, находятся в микросхеме eeprom возле чипа toshiba на главной плате.
Короче механически в таком случае править нечего, только софтом вносить сдвиг.
>>37302
А, ёлы-палы, всё настолько просто?
Можно ли как-то программно это отредактировать? Тот же spt, да?
Можно ли программно "скрутить" отредактировать пробег, чтобы привести его к значению затвора и матрицы?
Ок, завтра перекатаю, спасибо, анонче.
Извини за тупые , может быть, вопросы и доёбчивость.
А, ёлы-палы, всё настолько просто?
Можно ли как-то программно это отредактировать? Тот же spt, да?
Можно ли программно "скрутить" отредактировать пробег, чтобы привести его к значению затвора и матрицы?
Ок, завтра перекатаю, спасибо, анонче.
Извини за тупые , может быть, вопросы и доёбчивость.
>>37348
А я думал BGA, ради экономии места...
А чем? Программатором редактировать?
Просто хочу чтоб пробег соответствовал затвору/матрице.
> Не перекатаю а перепаяю, корпус ногастый tssop-8.
А я думал BGA, ради экономии места...
> Можно скрутить.
А чем? Программатором редактировать?
Просто хочу чтоб пробег соответствовал затвору/матрице.
142 Кб, 1565x610>>37085
она мне пишет какую-то херню:
1. В меню камеры версия прошивки 1.0.9, а SPT пишет 1.0.3
2. Не совпадают серийники
3. Ну и счётчики у камеры явно не на 11780 должны быть.
> полнофункциональная демка софта spt
она мне пишет какую-то херню:
1. В меню камеры версия прошивки 1.0.9, а SPT пишет 1.0.3
2. Не совпадают серийники
3. Ну и счётчики у камеры явно не на 11780 должны быть.
>>37458
Оу, значит чуваки прибрали полнофункциональную демку. Ищи гайд по взлому (вдруг есть) или просто перепаяй епромину, пробег тоже там.
Оу, значит чуваки прибрали полнофункциональную демку. Ищи гайд по взлому (вдруг есть) или просто перепаяй епромину, пробег тоже там.
здарова двач. Короче есть три стула зеркалки Canon 1100d, ни одна не включается. Все три разобраны, до этого одна из них включалась через раз.
Короче вопрос такой. Вчера в очередной раз пытался это дело собрать и у меня замигала кнопка WB, экран при этом не загорается.
Вопросы такие: есть две штуки, которые не дают камере включаться — пластина под крышкой батарейного отсека и такая же под отсеком для флешки. Есть ли ещё такие? И ещё чо делать если мигает WB?
Короче вопрос такой. Вчера в очередной раз пытался это дело собрать и у меня замигала кнопка WB, экран при этом не загорается.
Вопросы такие: есть две штуки, которые не дают камере включаться — пластина под крышкой батарейного отсека и такая же под отсеком для флешки. Есть ли ещё такие? И ещё чо делать если мигает WB?
>>25682 (OP)
Как мне разобрать (точнее почистить) Гелиос 44м? Есть одно очень неприятное пятнышко прям за первым стеклом, из-за него получается грязное Боке.
Как мне разобрать (точнее почистить) Гелиос 44м? Есть одно очень неприятное пятнышко прям за первым стеклом, из-за него получается грязное Боке.
>>37608
Спаннером отворачиваешь зажимную гайку первой группы линз, присоской достаешь линзу, чистишь. Больше ничего разбирать не требуется.
>>37575
Кроме двух концевиков на отсеке батарей и карте памяти ничего нет.
Лайфхак:
Ставь шестерню взвода затвора в заведомо неправильное положение, вставляй батарею и закрывай крышку.
Если шестерня станет куда надо, то камерная часть жива, и возможно дело в переключателе питания, например.
Если ничего не происходит - пизда всему.
Спаннером отворачиваешь зажимную гайку первой группы линз, присоской достаешь линзу, чистишь. Больше ничего разбирать не требуется.
>>37575
Кроме двух концевиков на отсеке батарей и карте памяти ничего нет.
Лайфхак:
Ставь шестерню взвода затвора в заведомо неправильное положение, вставляй батарею и закрывай крышку.
Если шестерня станет куда надо, то камерная часть жива, и возможно дело в переключателе питания, например.
Если ничего не происходит - пизда всему.
4 Мб, 2560x1440>>37608
Перефразирую ответ анона выше:
Тебе нужно открутить вот это кольцо с помощью вот этих пазиков. Вместо спаннера можно использовать дедушкин циркуль. А вообще безопаснее всего для первого раза найти твердую плоскую железяку и сточить её ровно под размеры пазиков
Перефразирую ответ анона выше:
Тебе нужно открутить вот это кольцо с помощью вот этих пазиков. Вместо спаннера можно использовать дедушкин циркуль. А вообще безопаснее всего для первого раза найти твердую плоскую железяку и сточить её ровно под размеры пазиков
>>37608
На присоску тоже можешь забить. Берешь салфетку безворсовую, кладешь на что-то мягкое типо ваты или толстых полотенец и тупо переворачиваешь обьектив на это всё. Протирать без разводов хорошо жидкостью для зажигалок, но можешь и спиртом. Касаться стекла стоит только промоченной микрофиброй или безворсовой салфеткой. Перед тем как тереть линзу подумой сдуй пыль/грязь, а то можешь её же поцарапать. На первой линзе это не очень критично, но лучше всё-таки быть аккуратным
На присоску тоже можешь забить. Берешь салфетку безворсовую, кладешь на что-то мягкое типо ваты или толстых полотенец и тупо переворачиваешь обьектив на это всё. Протирать без разводов хорошо жидкостью для зажигалок, но можешь и спиртом. Касаться стекла стоит только промоченной микрофиброй или безворсовой салфеткой. Перед тем как тереть линзу подумой сдуй пыль/грязь, а то можешь её же поцарапать. На первой линзе это не очень критично, но лучше всё-таки быть аккуратным
Судя по тому,что крайний пост был 2 дня назад, чувствую,долго я буду ждать
>>38186
Не знаю, что это за обьектив, но была проблема с таким же симптомом. В моем случае виновато было масло на лепестках. Попробуй посветить и очень внимательно просмотреть лепестки под светом под всеми значениями, может увидишь следы.
Не знаю, что это за обьектив, но была проблема с таким же симптомом. В моем случае виновато было масло на лепестках. Попробуй посветить и очень внимательно просмотреть лепестки под светом под всеми значениями, может увидишь следы.
>>38198
Гелиос-81,от смазки чистили
Он на "гарантии", поэтому спрашиваю,чтобы знать,стоит ли предъявлять претензию
Гелиос-81,от смазки чистили
Он на "гарантии", поэтому спрашиваю,чтобы знать,стоит ли предъявлять претензию
>>38200
Если я правильно понимаю диафрагма не прыгающая, онли мануал. В таком случае офк совсем не норма.
Она давно так себя ведет? Ну те если ты принес после чистки и сразу снял видос, то может быть лепестки ещё не до конца просохли.
Если я правильно понимаю диафрагма не прыгающая, онли мануал. В таком случае офк совсем не норма.
Она давно так себя ведет? Ну те если ты принес после чистки и сразу снял видос, то может быть лепестки ещё не до конца просохли.
122 Кб, 530x632>>37465
Разобрался я со своим 50D. Автор торнады русский, и пошёл навстречу, когда я с ним связался.
Перекинул данные положения матрицы, всё стало идеально фокусить, прям кайф, бритвенная резкость.
На старой материнке видимо отъехала память, так как она не шьётся, не помнит дату/время и попытки записать хоть что-то в eeprom закончились провалом, только чтение.
А ещё я на досуге ремонтирую Canon'овские 50mm f1.8. Это я так в ремонт объективов вкатываюсь.
Время от времени покупаю на всяких юлито нерабочими и восстанавливаю.
На днях купил у чувака экземпляр, который при попытке сделать кадр вышибал камеру в error 01 (ошибка связи с объективом). Разобрал его. Это пиздец, фотаны. Блок диафрагмы был закреплён жевательной резинкой, блядь! При том, что с защёлками всё в полном порядке, они просто ослабли, погрел-подогнул, стало всё ок. Не знаю, какой аутист в него лазил, но диафрагма была собрана неправильно, хоть и корректно реагировала на кнопку предпросмотра глубины резкости. Проёбаны фиксаторы передней группы линз, напечатаю новые, не проблема. Вполне бодрый объектив, ремонт, считай без вложений, очтвлось только отчистить линзы и отъюстировать.
Разобрался я со своим 50D. Автор торнады русский, и пошёл навстречу, когда я с ним связался.
Перекинул данные положения матрицы, всё стало идеально фокусить, прям кайф, бритвенная резкость.
На старой материнке видимо отъехала память, так как она не шьётся, не помнит дату/время и попытки записать хоть что-то в eeprom закончились провалом, только чтение.
А ещё я на досуге ремонтирую Canon'овские 50mm f1.8. Это я так в ремонт объективов вкатываюсь.
Время от времени покупаю на всяких юлито нерабочими и восстанавливаю.
На днях купил у чувака экземпляр, который при попытке сделать кадр вышибал камеру в error 01 (ошибка связи с объективом). Разобрал его. Это пиздец, фотаны. Блок диафрагмы был закреплён жевательной резинкой, блядь! При том, что с защёлками всё в полном порядке, они просто ослабли, погрел-подогнул, стало всё ок. Не знаю, какой аутист в него лазил, но диафрагма была собрана неправильно, хоть и корректно реагировала на кнопку предпросмотра глубины резкости. Проёбаны фиксаторы передней группы линз, напечатаю новые, не проблема. Вполне бодрый объектив, ремонт, считай без вложений, очтвлось только отчистить линзы и отъюстировать.
>>38412
Tornado EOS. Аналог SPT, написан мужиком из РФ, доступен по подписке, $20 за сутки или $65 за месяц.
В отличие от SPT, одна софтина на все камеры Canon. Умеет читать серийники матрицы, главной платы, пробег затвора/матрицы/общий, снимает полный бэкап, можно делать с камерой вообще всё. Удобно брать несколько камер на программный ремонт/замену материнок, и за сутки их сделать. Есть софт под Nikon, вроде как, но не щупал.
Для сервиса идеальный вариант.
Tornado EOS. Аналог SPT, написан мужиком из РФ, доступен по подписке, $20 за сутки или $65 за месяц.
В отличие от SPT, одна софтина на все камеры Canon. Умеет читать серийники матрицы, главной платы, пробег затвора/матрицы/общий, снимает полный бэкап, можно делать с камерой вообще всё. Удобно брать несколько камер на программный ремонт/замену материнок, и за сутки их сделать. Есть софт под Nikon, вроде как, но не щупал.
Для сервиса идеальный вариант.
>>38477
А, знаем, чувак выкидывал демку на monitor.net.ru, еще до того как назвал это Tornado EOS, но там его захейтили владельцы SPT. Ну, передавай привет и респект.
А, знаем, чувак выкидывал демку на monitor.net.ru, еще до того как назвал это Tornado EOS, но там его захейтили владельцы SPT. Ну, передавай привет и респект.
На Konica Hexanon 35-70 накрылся зум. Не двигается взда-вперед кольцо фокусировки. Исправимо ли в домашних условиях?
Вопрос знатокам: передается ли значение диафрагмы в системе минолта а, или же лапка, управляющая диафрагмой просто поворачивается на нужный угол исходя из модели конкретного объектива и вычисленной экспонометром пары? Точно знаю что значения фокусного и положение кольца фокусировки передаются а вот диафрагма хз.
>>39111
То есть если диафрагма сломана и не открылась/зависла фотоаппарат об этом никак не узнает?
То есть если диафрагма сломана и не открылась/зависла фотоаппарат об этом никак не узнает?
Платина полагаю.
Имеется соринка между фильтром и матрицей. И попадает падла на небо, т.е. в верхнюю часть кадра. Становится видна с f8. Как удалить заразу? Фудзи х-а1
Имеется соринка между фильтром и матрицей. И попадает падла на небо, т.е. в верхнюю часть кадра. Становится видна с f8. Как удалить заразу? Фудзи х-а1
>>39173
Напротив скорее всего это гарантийный случай.
Напротив скорее всего это гарантийный случай.
38 Кб, 600x478Ремонтник-кун расскажи безопасно ли протирать оптику изопропилкой, не смоется ли просветление?
Что думаешь по поводу безвредности ленспена, правда ли так все охуенно? как это блять можно целый год одной пипкой размером в 1кв см тереть все говно и в итоге не размазать его по всему оборудованию
Что думаешь по поводу безвредности ленспена, правда ли так все охуенно? как это блять можно целый год одной пипкой размером в 1кв см тереть все говно и в итоге не размазать его по всему оборудованию
>>39248
Техническим изопропанолом - не вздумай! В нем полно всякой грязи, которая потом дает мерзкие разводы.
Техническим изопропанолом - не вздумай! В нем полно всякой грязи, которая потом дает мерзкие разводы.
>>39249
А каким можно? У меня такой как на пике, вроде следов на стекле не оставляет. Сам по себе изопропиловый спирт не разрушает просветление? И как у него дела с пластиками и краской, вроде на моих глазах пока ничего не облезло кроме надписей с этикеток, но все таки сцу.
Автомобильный бензин например за полчаса растворяет зубную щетку и полиэтиленовый стаканчик в который налит.
А каким можно? У меня такой как на пике, вроде следов на стекле не оставляет. Сам по себе изопропиловый спирт не разрушает просветление? И как у него дела с пластиками и краской, вроде на моих глазах пока ничего не облезло кроме надписей с этикеток, но все таки сцу.
Автомобильный бензин например за полчаса растворяет зубную щетку и полиэтиленовый стаканчик в который налит.
>>39250
Можно любым. Про пищевой изопропанол, как антипод техническому, не слыхал.
Ничего не растворит, но разводы могут быть, но не потому что спирт плохой, а потому что грязь растворяет и размазывает.
Lenspen работает, уголь все таки. Но поймав пещинку на него ты точно нацарапешь царапин. Ну и в матрицы не лезь им
Можно любым. Про пищевой изопропанол, как антипод техническому, не слыхал.
Ничего не растворит, но разводы могут быть, но не потому что спирт плохой, а потому что грязь растворяет и размазывает.
Lenspen работает, уголь все таки. Но поймав пещинку на него ты точно нацарапешь царапин. Ну и в матрицы не лезь им
>>39278
Не "пищевой", лол. Он по степени чистоты отличается. Для промывки линз чем чище - тем лучше, поэтому как минимум ЧДА, а лучше ОСЧ, но он намного дороже. В техническом полно каких-то совершенно левых говн помимо самого изопропанола.
>Про пищевой изопропанол, как антипод техническому, не слыхал.
Не "пищевой", лол. Он по степени чистоты отличается. Для промывки линз чем чище - тем лучше, поэтому как минимум ЧДА, а лучше ОСЧ, но он намного дороже. В техническом полно каких-то совершенно левых говн помимо самого изопропанола.
>>39278
Я лазил однажды, совершенно новым. Было норм, но думаю второй раз так не полезу.
> Ну и в матрицы не лезь им
Я лазил однажды, совершенно новым. Было норм, но думаю второй раз так не полезу.
>>27726
не скажу за именно этот конкретный китайский кал, но фишай от этой компании я юстировал. Думается мне, этот объективюстируется аналогично. Откручиваешь байонетное кольцо (оно на 3 или 4 винтиках), а там металлическое кольцо (или несколько разной толщины) между самим объективом и этим кольцом. Я изготовил таких же колец из разных по толщине материалов (банковские, дисконтные карты, вот это вот всё) и дальше методом подбора выяснял какой набор колец поставить чтобы фокусировочное кольцо не врало. Если перелёт за бесконечность - надо толще,если недолёт - тоньше
не скажу за именно этот конкретный китайский кал, но фишай от этой компании я юстировал. Думается мне, этот объективюстируется аналогично. Откручиваешь байонетное кольцо (оно на 3 или 4 винтиках), а там металлическое кольцо (или несколько разной толщины) между самим объективом и этим кольцом. Я изготовил таких же колец из разных по толщине материалов (банковские, дисконтные карты, вот это вот всё) и дальше методом подбора выяснял какой набор колец поставить чтобы фокусировочное кольцо не врало. Если перелёт за бесконечность - надо толще,если недолёт - тоньше
>>39332
То есть предлагаешь просто увеличить рабочий отрезок объектива? наверное так и сделаю, хотя я думал есть способ с регулировкой хода линзаблока. Но наверное китаёзы таким образом их и подгоняют под разные системы, меняя толщину баянетного крепления.
То есть предлагаешь просто увеличить рабочий отрезок объектива? наверное так и сделаю, хотя я думал есть способ с регулировкой хода линзаблока. Но наверное китаёзы таким образом их и подгоняют под разные системы, меняя толщину баянетного крепления.
31 Кб, 500x375Купил объектив с рук, все проверил резкий работает исправно но задняя линза была чуть подзасрана на момент покупки, именно снаружи в какой-то пыли и каплях.
Дома все отмыл, кстати говно это отмылось только в несколько заходов вода-изопропилка, вытирал только чистой влажной микрофиброй и новым ленспеном. В общем оттерев все какахи заметил на задней линзе очень мелкую царапину, ее видно только под определеным углом если освещать ярким фонариком.
Хуй знает была она или я поставил, вроде я не должен был, так как не тер по сухому.
Насколько и как она может влиять на картинку? Расположена сбоку примерно на расстоянии 5мм от контактов байонета EF, полный кадр, сигма 35 f/1.4. Сделал несколько фоток на разных диафрагмах - никаких косяков. Посмотрел на яркий свет - никаких дополнительных засветок.
Даже если и так наверное продавать в будущем придется со скидкой или заляпав пылью как прошлый владелец.
Объектив кстати охуенный, похуй день ночь просто фоткаешь и все видно, резкий даже на открытой.
Кстати еще реквестирую способ обновить ей прошивку без дока. Есть MC11, но через него не видится.
Дома все отмыл, кстати говно это отмылось только в несколько заходов вода-изопропилка, вытирал только чистой влажной микрофиброй и новым ленспеном. В общем оттерев все какахи заметил на задней линзе очень мелкую царапину, ее видно только под определеным углом если освещать ярким фонариком.
Хуй знает была она или я поставил, вроде я не должен был, так как не тер по сухому.
Насколько и как она может влиять на картинку? Расположена сбоку примерно на расстоянии 5мм от контактов байонета EF, полный кадр, сигма 35 f/1.4. Сделал несколько фоток на разных диафрагмах - никаких косяков. Посмотрел на яркий свет - никаких дополнительных засветок.
Даже если и так наверное продавать в будущем придется со скидкой или заляпав пылью как прошлый владелец.
Объектив кстати охуенный, похуй день ночь просто фоткаешь и все видно, резкий даже на открытой.
Кстати еще реквестирую способ обновить ей прошивку без дока. Есть MC11, но через него не видится.
111 Кб, 688x580А вообще она получается даже в кадр не попадает. На пике серым предполагаемый кадр, а красным царапина.
>>39551
Забей. Вряд ли она будет существенно влиять на картинку.
>расстоянии 5мм от контактов байонета EF
Забей. Вряд ли она будет существенно влиять на картинку.
>>39551
Совершенно точно забей, и оставил её не ты, а хитрый продавец.
Увидеть царапину на фотках на задней группе тяжело, разве только она ОГРОМНАЯ.
Обновить без usb dock не получится, да и нахуй не надо. Не чеши и не будет честаться.
Совершенно точно забей, и оставил её не ты, а хитрый продавец.
Увидеть царапину на фотках на задней группе тяжело, разве только она ОГРОМНАЯ.
Обновить без usb dock не получится, да и нахуй не надо. Не чеши и не будет честаться.
3 Мб, 5120x2448Сдувал пыль с ППЗ Sony a57 и коснулсч его кончиком груши. На кадрах не видно, но самому неприятно. Фиксится ли такое?
>>39748
Если пленка не продавилась и не потеряла форму это ни на что не повлияет. Я бы не трогал.
Если пленка не продавилась и не потеряла форму это ни на что не повлияет. Я бы не трогал.
>>39748
Ватная палочка и изопропиловый спирт точно уберут пятно жира, главное не тереть сильно, пропадет автофокус. Более доступных методик, пожалуй, нет.
Ватная палочка и изопропиловый спирт точно уберут пятно жира, главное не тереть сильно, пропадет автофокус. Более доступных методик, пожалуй, нет.
У кого есть ОЛДСКУЛЬНАЯ СОНИ А580?
У меня стандартная для них проблема: окисление/износ контактов спусковой кнопки. Что влечет за собой перегрузку аппарата при нажатии на спуск. Как разобрать безопасно ее почистить самому. Есть гайды? В Копии ремонт стоит 5к, но это больше половины стоимости этой древней камеры.
У меня стандартная для них проблема: окисление/износ контактов спусковой кнопки. Что влечет за собой перегрузку аппарата при нажатии на спуск. Как разобрать безопасно ее почистить самому. Есть гайды? В Копии ремонт стоит 5к, но это больше половины стоимости этой древней камеры.
>>39871
Лол я чистил.
Ну там кароч надо все винты вывинтить под заглушками везде потом оторвать от ручки пластиковую накладку с резиной там вроде еще винты под ней, потом аккуратно располовинить корпус (шлейфы чтобы не порвать) и кое-как там откроется доступ к этой кнопке. Осторожно заряженный конденсатор! Вообще где-то в сети есть порядок разборки и даже сервис-мануал. После чистки мелкой наждачкой 1000+ я смазал их смазкой чтобы не окислялись.
Лол я чистил.
Ну там кароч надо все винты вывинтить под заглушками везде потом оторвать от ручки пластиковую накладку с резиной там вроде еще винты под ней, потом аккуратно располовинить корпус (шлейфы чтобы не порвать) и кое-как там откроется доступ к этой кнопке. Осторожно заряженный конденсатор! Вообще где-то в сети есть порядок разборки и даже сервис-мануал. После чистки мелкой наждачкой 1000+ я смазал их смазкой чтобы не окислялись.
>>39839
а швабрами из набора для чистки матрицы можно? Все равно собирался такой приобрести
а швабрами из набора для чистки матрицы можно? Все равно собирался такой приобрести
>>39919
Можно, но если на фото не видно ни на одной из диафрагм, то я бы не стал трогать, т.к. можно ещё пятен насажать, особенно если швабры не оче. Окисляться там нечему. А вот если видно, то другое дело.
Можно, но если на фото не видно ни на одной из диафрагм, то я бы не стал трогать, т.к. можно ещё пятен насажать, особенно если швабры не оче. Окисляться там нечему. А вот если видно, то другое дело.
>Другой анон
>>40113
сдал в сервис, там особо ничего не обещали, но сказали, что постараются. Уж лучше так, чем своими граблями лезть
сдал в сервис, там особо ничего не обещали, но сказали, что постараются. Уж лучше так, чем своими граблями лезть
Привет ремонтникам. Есть Sony NEX-5N. У него странно себя ведёт колесико выбора опций, которое сзади справа от экрана. А именно: слишком резко переключает настройки, такое ощущение что срабатывает два раза вместо одного. До этого периодически снимал зимой, но камеру особо не "насиловал". В инете читал, что можно попробовать продуть через соломинку сжатым воздухом, гу или разбирать и смотреть, что с контактами. Может, кто-то здесь с подобным имел дело? Есть ещё RX100, но у него такого, тьфу-тьфу-тьфу, не наблюдал.
>>39935
Напиши сразу город (заморачиваться с отправкой не хочу) и цену, плес.
Чтобы зря не регать фейкопочту.
Тут еще ленивое решение подоспело - купить за 3к бат.ручку с собственной кнопкой. Но тогда размеры камеры нехило возрастут.
Напиши сразу город (заморачиваться с отправкой не хочу) и цену, плес.
Чтобы зря не регать фейкопочту.
Тут еще ленивое решение подоспело - купить за 3к бат.ручку с собственной кнопкой. Но тогда размеры камеры нехило возрастут.
977 Кб, 2294x2044Завелся у меня Юпитер-37, поздно заметил а то б не брал на заднем линзоблоке пятна, как будто лапали пальцами. Причем с внутренней стороны. Точно не знаю, влияют ли они на картинку, но жить с ними теперь не могу.
Если выкрутить линзоблок все протереть безворсовой салфеткой, потом обратно закрутить юстировать надо будет? Если да, то как. Если нет, то до какой степени можно разбирать объектив без необходимости переюстировки?
Если выкрутить линзоблок все протереть безворсовой салфеткой, потом обратно закрутить юстировать надо будет? Если да, то как. Если нет, то до какой степени можно разбирать объектив без необходимости переюстировки?
>>40307
Это норма. Серьёзно. Либо пыль, либо просветление слазит. Если на фото не видно, то лучше забей, а то потом можешь кучу проблем после сборки получить, и не только с юстировкой.
Это норма. Серьёзно. Либо пыль, либо просветление слазит. Если на фото не видно, то лучше забей, а то потом можешь кучу проблем после сборки получить, и не только с юстировкой.
>>40285
У них таки изнашивается переключатель (речь же о крутилке-джойстике?). Самый простой способ - с али заказать sony nex-5n keypad part и поставить. Фокусы с продувкой до пизды, там не пыль, а износ графитового слоя.
>>40307
Если не вандалить линзу, не ронять отдельные части на пол и не пеневорачивать линзы при сборке, то нарушить там что-то невозможно.
Разбирай@вытирай. Только заведи хоть жидскость для мытья окон, надо чем-то эту срань (масло я считаю) смыть.
У них таки изнашивается переключатель (речь же о крутилке-джойстике?). Самый простой способ - с али заказать sony nex-5n keypad part и поставить. Фокусы с продувкой до пизды, там не пыль, а износ графитового слоя.
>>40307
Если не вандалить линзу, не ронять отдельные части на пол и не пеневорачивать линзы при сборке, то нарушить там что-то невозможно.
Разбирай@вытирай. Только заведи хоть жидскость для мытья окон, надо чем-то эту срань (масло я считаю) смыть.
>>40345
Она будет бликовать и при съемке в контровом портить контраст. Но вообще она не должна быть в масле и если замаслена значит объектив полежал на жаре. На задней линзе вангую осело исправшееся масло.
Для протирки ИТТ анон говорил надо суперочищенную изопропилку использовать, я мыл обычной но от нее и правда разводы.
>Диафрагма в масле. Почему, кстати, с этим так носятся? С маслом же она плавнее ходит и защищена от коррозии.
Она будет бликовать и при съемке в контровом портить контраст. Но вообще она не должна быть в масле и если замаслена значит объектив полежал на жаре. На задней линзе вангую осело исправшееся масло.
Для протирки ИТТ анон говорил надо суперочищенную изопропилку использовать, я мыл обычной но от нее и правда разводы.
>>40345
Не всегда.
1. Поверхностное натяжение жижи или как эта дрянь называется не дает легким лепестках свободно ходить, диафрагма перестает нормально открываться и закрываться.
2. На намасленные лепестки, в отличии от закрытого геликоида, легко прилипает вся грязь-пыль, которая каким-то образом оказалась внутри и заедает ещё сильнее.
>>39248
Можно, но важна степень очистки. На самом деле проще купить в перекрестке чистый бензин за 300р.
Ну прикольная штука, у меня засорилась за 3 месяца при аккуратном обращении и суммарной чистке 50+ линз. Если что она не для ремонтиков, а для того чтобы быстро почистить если в путешествии крякозября на линзу насрала.
Кто-то тут про ватные палочки говорил - это одна из самых опасных подручных вещей для чистки - многие из палочек сделаны из неподходящей для этих целей ваты и достаточно легко царапают поверхности, внимательнее
>>40307
Юстировать надо либо если ты снимаешь фокусировочное кольцо не ставя отметки, либо если до тебя линзоблок вкручен не до конца и проведена юстировка.
Смоченной - можно. Сухой только аккуратно промакивать (а лучше вообще не трогать, пусть само высохнет (но нужно более менее чистое помещение и жижа без разводов)
Если вдруг оставит разводы, то ещё раз прорекламирую бензин из перекрестка
>маслом же она плавнее ходи
Не всегда.
1. Поверхностное натяжение жижи или как эта дрянь называется не дает легким лепестках свободно ходить, диафрагма перестает нормально открываться и закрываться.
2. На намасленные лепестки, в отличии от закрытого геликоида, легко прилипает вся грязь-пыль, которая каким-то образом оказалась внутри и заедает ещё сильнее.
>>39248
>Изопропилка
Можно, но важна степень очистки. На самом деле проще купить в перекрестке чистый бензин за 300р.
>Ленспен>
Ну прикольная штука, у меня засорилась за 3 месяца при аккуратном обращении и суммарной чистке 50+ линз. Если что она не для ремонтиков, а для того чтобы быстро почистить если в путешествии крякозября на линзу насрала.
Кто-то тут про ватные палочки говорил - это одна из самых опасных подручных вещей для чистки - многие из палочек сделаны из неподходящей для этих целей ваты и достаточно легко царапают поверхности, внимательнее
>>40307
>юстировать надо будет?
Юстировать надо либо если ты снимаешь фокусировочное кольцо не ставя отметки, либо если до тебя линзоблок вкручен не до конца и проведена юстировка.
>протереть безворсовой салфеткой
Смоченной - можно. Сухой только аккуратно промакивать (а лучше вообще не трогать, пусть само высохнет (но нужно более менее чистое помещение и жижа без разводов)
>жидкость для протирки компьютерной техники
Если вдруг оставит разводы, то ещё раз прорекламирую бензин из перекрестка
>>40338
Спасибо!
Спасибо!
>>40141
Тоже вариант, в случае проблем можно будет уже с них спросить хотя бы. Правильно сделал.
Тоже вариант, в случае проблем можно будет уже с них спросить хотя бы. Правильно сделал.
>>40394
>>40428
Сделяль! Спасибо, анонче! Как-то даже все просто и без приключений. Думал оптико-механико-приборостроение-индустриализация-сталин-нахой... а там одну гайку открутить, линза сама выпадает, протереть и обратно.
С поверхности, что вовнутрь объектива все прекрасно оттерлось. А на наружной, той что на пленку/матрицу смотрит, виден след на просветлении, как будто маркером провели. Сфотать не получается, а глазами, если прям блик поймать, то как-будто просветление каким-то растворителем повело. И моей жижей не вытирается (ни хуже, ни лучше не становится). Видимо придется с ним жить.
Меня теперь мысль грызет, а будет ли Canon EF 135/2.8 softfocus намного лучше "МС" Ю-37А?.. фу-фу гиродрочерство, но все же грызет...
>>40428
Сделяль! Спасибо, анонче! Как-то даже все просто и без приключений. Думал оптико-механико-приборостроение-индустриализация-сталин-нахой... а там одну гайку открутить, линза сама выпадает, протереть и обратно.
С поверхности, что вовнутрь объектива все прекрасно оттерлось. А на наружной, той что на пленку/матрицу смотрит, виден след на просветлении, как будто маркером провели. Сфотать не получается, а глазами, если прям блик поймать, то как-будто просветление каким-то растворителем повело. И моей жижей не вытирается (ни хуже, ни лучше не становится). Видимо придется с ним жить.
Меня теперь мысль грызет, а будет ли Canon EF 135/2.8 softfocus намного лучше "МС" Ю-37А?.. фу-фу гиродрочерство, но все же грызет...
>>40439
Возможно что нет, так как юпитер заебись стекло, правда просветление отстойное.
Я купил так роккор MD 135 /2,8 который из них самый резкий был. Говорили резкий ажпиздец, светосильный охуеть, вообще картинка закачаешься. И он сливает юпитеру во всем кроме контраста.
>>40428
Чому бензин из пересрестка лучше изопропилки из перекрестка? Типа тот бензин для особых нужд, требующих хорошей очистки? А бензин просветление не смывает?
> будет ли Canon EF 135/2.8 softfocus намного лучше "МС" Ю-37А
Возможно что нет, так как юпитер заебись стекло, правда просветление отстойное.
Я купил так роккор MD 135 /2,8 который из них самый резкий был. Говорили резкий ажпиздец, светосильный охуеть, вообще картинка закачаешься. И он сливает юпитеру во всем кроме контраста.
>>40428
>прорекламирую бензин из перекрестка
Чому бензин из пересрестка лучше изопропилки из перекрестка? Типа тот бензин для особых нужд, требующих хорошей очистки? А бензин просветление не смывает?
>>40457
Тому що краще відмиває жири і масла.
>Чому бензин из пересрестка лучше изопропилки из перекрестка?
Тому що краще відмиває жири і масла.
1,3 Мб, 750x1333>>40457
Поздравления! Если интересно оптихо-механико - разбери-собери любой зум, фиксы действительно механически простые в большинстве случаев.
Либо пятно говна, либо след от смытого говна, которое проело просветление. Ну или оно сначала проело а потом дополнительно жижей дожрал. Короче если бы влияло на снимки - попробовал бы спиртом/бензином это чуток погладить посмотреть на реакцию. А вообще покрытию на твоих линзах мб уже полвека, состояние 100/100 скорее исключение.
>>40439
Не сталкивался с таким. Возможно нужно в нём держать, чтобы это произошло, но это тупо незачем делать. Против плесени держать бывает нужно, но не в бензине а в перекиси водорода.
У меня были разводы от неё. Бензин имею в виду для зажигалок который, он чище.
>одну гайку открутить, линза сама выпадает, протереть и обратно
Поздравления! Если интересно оптихо-механико - разбери-собери любой зум, фиксы действительно механически простые в большинстве случаев.
>след на просветлении, как будто маркером провели
Либо пятно говна, либо след от смытого говна, которое проело просветление. Ну или оно сначала проело а потом дополнительно жижей дожрал. Короче если бы влияло на снимки - попробовал бы спиртом/бензином это чуток погладить посмотреть на реакцию. А вообще покрытию на твоих линзах мб уже полвека, состояние 100/100 скорее исключение.
>>40439
>А бензин просветление не смывает?
Не сталкивался с таким. Возможно нужно в нём держать, чтобы это произошло, но это тупо незачем делать. Против плесени держать бывает нужно, но не в бензине а в перекиси водорода.
>бензин из пересрестка лучше изопропилки из перекрестка
У меня были разводы от неё. Бензин имею в виду для зажигалок который, он чище.
>>40338
Я таки продул и пока работает. Надеюсь, что всё же не износ, а просто мусор попал или конденсат. Но спасибо всё равно.
> Фокусы с продувкой до пизды, там не пыль, а износ графитового слоя.
Я таки продул и пока работает. Надеюсь, что всё же не износ, а просто мусор попал или конденсат. Но спасибо всё равно.
Сурвис-кун, купил я тут А7iii за 105тыс с пробегом 20 тыс кадров. И думаю не наебал ли я сам себя. Камера работает исправно, но уже я наснимал 1000 и конец все ближе.
Сони говорит что ожидаемый срок службы 200тыс срабатываний, т.е затвор у меня уёбан гдето на 10%. Судя по прошлым фотоаппаратам к моменту покупки нового фотоаппарата будет не больше 40тыс.
Дай ответов мудрых:
20 тыс для А7iii это дохуя или нет?
А может это и к лучшему так сняв 20тыс кадров ничего не заклинило, а купив новую с амазона мог бы соснуть на первой тыще из-за вероятного брака (вроде говорят были случаи с семерками)
Не дохуя ли я за нее заплатил? учитывая что в остальном камера почти новая
Затворы с ебея за 200$ это хуита или нормальные затворы? сколько вообще стоит замена и нормальный затвор?
Будет ли камера после замены снова ебошить как молодая, или после замены гарантированно все пойдет по пизде.
Заебусь ли я ее продавать с пробегом 40тыс?
Сони говорит что ожидаемый срок службы 200тыс срабатываний, т.е затвор у меня уёбан гдето на 10%. Судя по прошлым фотоаппаратам к моменту покупки нового фотоаппарата будет не больше 40тыс.
Дай ответов мудрых:
20 тыс для А7iii это дохуя или нет?
А может это и к лучшему так сняв 20тыс кадров ничего не заклинило, а купив новую с амазона мог бы соснуть на первой тыще из-за вероятного брака (вроде говорят были случаи с семерками)
Не дохуя ли я за нее заплатил? учитывая что в остальном камера почти новая
Затворы с ебея за 200$ это хуита или нормальные затворы? сколько вообще стоит замена и нормальный затвор?
Будет ли камера после замены снова ебошить как молодая, или после замены гарантированно все пойдет по пизде.
Заебусь ли я ее продавать с пробегом 40тыс?
>>41349
Ты что, дебил? Нахуя ты на цифры дрочишь, фотографировать же надо.
Ты что, дебил? Нахуя ты на цифры дрочишь, фотографировать же надо.
>>41349
Включи электронную первую шторку и не выебывайся. Если собираешься снимать статику, можешь полный электронный затвор включить.
Хотя за такую цену я б подумал бу брать, проще докинуть и взять новое. Чек/гарантийку дали хоть?
Включи электронную первую шторку и не выебывайся. Если собираешься снимать статику, можешь полный электронный затвор включить.
Хотя за такую цену я б подумал бу брать, проще докинуть и взять новое. Чек/гарантийку дали хоть?
>>41361
Ну и дурак. Я а7 бу брал только потому, что новая - это почти +1/2 суммы бу.
>Серая новая была в тот момент самая дешевая 120
Ну и дурак. Я а7 бу брал только потому, что новая - это почти +1/2 суммы бу.
>>41381
Ну а сам то ты не дурак брать А7 в 2019 году? на самом деле А7iii слишком хорошо продается и даже бу ты ее хрен купишь дешево. Первая и вторая семерки морально устарели и вот их как раз уже бессмысленно брать новыми
Ну а сам то ты не дурак брать А7 в 2019 году? на самом деле А7iii слишком хорошо продается и даже бу ты ее хрен купишь дешево. Первая и вторая семерки морально устарели и вот их как раз уже бессмысленно брать новыми
>>41386
Да мне фф компакт под мануалки нужен был, я итак из своего бюджета на 15 штук вылез когда ее брал.
Ну если на 4к и стабилизатор внимания не обращать, то не особо то и устарели.
Вообще, у бу есть правило: приобрел новьё - ценник сразу -30%. А тут еще и нащелкали немало. Экономия 15к того не стоит.
Да мне фф компакт под мануалки нужен был, я итак из своего бюджета на 15 штук вылез когда ее брал.
>морально устарели
Ну если на 4к и стабилизатор внимания не обращать, то не особо то и устарели.
Вообще, у бу есть правило: приобрел новьё - ценник сразу -30%. А тут еще и нащелкали немало. Экономия 15к того не стоит.
>>41390
Правило это обычно вспоминают только барыганы-покупаки, но рынок их на место ставит с первого раза.
Правило это обычно вспоминают только барыганы-покупаки, но рынок их на место ставит с первого раза.
>>41396
Диван, ты чего мозги ебешь? Пойди купи покет 4к за 70 тыщ, давай. Посмотрим после какого посыла нахуй ты сдашься.
Диван, ты чего мозги ебешь? Пойди купи покет 4к за 70 тыщ, давай. Посмотрим после какого посыла нахуй ты сдашься.
>>41401
Я ему за бессмысленность "экономии" на спичках, он мне за то, что правило 30% у него не работает. Это правило в первую очередь должно для покупателя работать, видишь что нету 30% экономии на вторичке - нахуй эту вторичку, что блядь непонятного.
Я ему за бессмысленность "экономии" на спичках, он мне за то, что правило 30% у него не работает. Это правило в первую очередь должно для покупателя работать, видишь что нету 30% экономии на вторичке - нахуй эту вторичку, что блядь непонятного.
>>41404
10% от ста тысяч это 10 тысяч.
В моем случае сэкономленые 15 тыщ это полтос на полный кадр, которого у меня небыло бы.
10% от ста тысяч это 10 тысяч.
В моем случае сэкономленые 15 тыщ это полтос на полный кадр, которого у меня небыло бы.
>>41406
Полтос на полный кадр можно и за 1.5к собрать гелиос и переходник, да. Вообще я не то чтобы приебываюсь до всякой хуйни, но зачем ты тройку брал, если у тебя бюджет ограничен? Оправдывать вторичку стеклом, дожили. Стекло небось тоже со вторички?
Полтос на полный кадр можно и за 1.5к собрать гелиос и переходник, да. Вообще я не то чтобы приебываюсь до всякой хуйни, но зачем ты тройку брал, если у тебя бюджет ограничен? Оправдывать вторичку стеклом, дожили. Стекло небось тоже со вторички?
>>41407
Сходил бы ты нахуй, жирнота. Гелиос, объектив который надо закрывать до 5.6 чтобы была хоть какая-то резкость по краям. Охуеть вообще. Объектив который боится прямого солнца. И который кстати хуй найдешь за 1.5 с переходником в нормальном состоянии.
Блять, в очередной раз удивляюсь тому какие отборные диваны бывают тут.
Да, стекло со вторички, и когда я понял что оно мне не подходит оно отправилось на вторичку по той же цене что покупалось.
Вижу в тебе или лютого тралля или завистливого мудака без штанов считающего чужие деньги.
Сходил бы ты нахуй, жирнота. Гелиос, объектив который надо закрывать до 5.6 чтобы была хоть какая-то резкость по краям. Охуеть вообще. Объектив который боится прямого солнца. И который кстати хуй найдешь за 1.5 с переходником в нормальном состоянии.
Блять, в очередной раз удивляюсь тому какие отборные диваны бывают тут.
Да, стекло со вторички, и когда я понял что оно мне не подходит оно отправилось на вторичку по той же цене что покупалось.
Вижу в тебе или лютого тралля или завистливого мудака без штанов считающего чужие деньги.
>>41411
Ну тогда иди и фоткай, хренли ты тут свои копейки дрочишь? За ресурс он беспокоится, на вот тебе https://fstoppers.com/originals/does-sony-have-problem-failing-shutters-a7-iii-402365, будешь знать что конец - он ближе чем кажется.
Ну тогда иди и фоткай, хренли ты тут свои копейки дрочишь? За ресурс он беспокоится, на вот тебе https://fstoppers.com/originals/does-sony-have-problem-failing-shutters-a7-iii-402365, будешь знать что конец - он ближе чем кажется.
>>41429
Так ващето не тебя спрашивал а ремонтник-куна. И хотел узнать часто ли ломается и сколько стоит ремонт.
Так ващето не тебя спрашивал а ремонтник-куна. И хотел узнать часто ли ломается и сколько стоит ремонт.
37 Кб, 560x315Поясните на счет внимания к пыли попадающей внутрь БЗК.
Она один хуй попадает - объектив сосет, меняются стекла в спальне где летает ворс, да даже масло летит с затвора на сенсор (на новой а6300 были пятна с завода)
Пока не видно на картинке не париться? А как на счет задней линзы объектива? Можно ли продувать баллоном или грушей стабилизированные сенсоры типа как у сони или панаса, не сломается ли стаб? Встроенный пылетряс вообще хоть что-то делает в плане очистки, как им правильно пользоваться?
Реквестирую советов по замене оптики с минимальным засорением в хуевых условиях.
Она один хуй попадает - объектив сосет, меняются стекла в спальне где летает ворс, да даже масло летит с затвора на сенсор (на новой а6300 были пятна с завода)
Пока не видно на картинке не париться? А как на счет задней линзы объектива? Можно ли продувать баллоном или грушей стабилизированные сенсоры типа как у сони или панаса, не сломается ли стаб? Встроенный пылетряс вообще хоть что-то делает в плане очистки, как им правильно пользоваться?
Реквестирую советов по замене оптики с минимальным засорением в хуевых условиях.
>>41349
У какого-то хуя на реддите как раз после 20 тыщ затвор стал косячить. Но скорее перевал за 20 тыс означает что собрано все более менее без брака, так как сообщений где сломалось до 5 тысяч мне попадалось больше.
А вообще тут как всегда - никто не пишет если все хорошо, все пишут когда что-то сломалось. Так что если на весь интернет одно сообщение о браке это не значит что половина камер с браком, на одного этого бедолагу приходится еще миллион тех, у кого все нормально и они ничего не пишут.
>20 тыс для А7iii это дохуя или нет?
У какого-то хуя на реддите как раз после 20 тыщ затвор стал косячить. Но скорее перевал за 20 тыс означает что собрано все более менее без брака, так как сообщений где сломалось до 5 тысяч мне попадалось больше.
А вообще тут как всегда - никто не пишет если все хорошо, все пишут когда что-то сломалось. Так что если на весь интернет одно сообщение о браке это не значит что половина камер с браком, на одного этого бедолагу приходится еще миллион тех, у кого все нормально и они ничего не пишут.
>>41349
Норм, ходят они поболее 20к. Затворы только-только массово начали дохнуть (от 50 до 100 мне попадались), и я накупил в китае новых (норм там все; новые и оригинальные) примерно по 80.
Норм, ходят они поболее 20к. Затворы только-только массово начали дохнуть (от 50 до 100 мне попадались), и я накупил в китае новых (норм там все; новые и оригинальные) примерно по 80.
>>41911
А меняются они геморно и сколько стоит работа?
А меняются они геморно и сколько стоит работа?
>>41848
Держать все дыркой вниз менять быстро, в процессе не дуть.
В выключенном состоянии сенсор паркуется чтобы воизбежание и от баллона никуда не съедет.
Я дую грушей (не баллоном - от него может быть конденсат)
если не помогает то с обезжиренной кисточкой.
Если там масло, или кисточка не справляется то надо мыть но я не мыл.
А вообще присутствие пыли на сенсоре это норма.
Держать все дыркой вниз менять быстро, в процессе не дуть.
В выключенном состоянии сенсор паркуется чтобы воизбежание и от баллона никуда не съедет.
Я дую грушей (не баллоном - от него может быть конденсат)
если не помогает то с обезжиренной кисточкой.
Если там масло, или кисточка не справляется то надо мыть но я не мыл.
А вообще присутствие пыли на сенсоре это норма.
>>41911
Они совместимы между моделями? Т.е. от a7I подойдет ли к a7III и наоборот? Смотрел фотки, визуально ничем не отличаются.
Они совместимы между моделями? Т.е. от a7I подойдет ли к a7III и наоборот? Смотрел фотки, визуально ничем не отличаются.
>>41964
Два типа всего, для а7 и для а7s2, и все сорта семерок попадают в эти два типа.
Меняется, конечно, посложнее чем в зеркалках, куча термопленок и прочей хуйни, которую легко испортить.
Стоимость у меня условно 2к, но цена сильно зависит от региона.
Два типа всего, для а7 и для а7s2, и все сорта семерок попадают в эти два типа.
Меняется, конечно, посложнее чем в зеркалках, куча термопленок и прочей хуйни, которую легко испортить.
Стоимость у меня условно 2к, но цена сильно зависит от региона.
3,2 Мб, 3024x4032>>25682 (OP)
Ремонт кун, это тот парень отремонтированном благодаря тебе 5d и не сумевший собрать tamron 17-50, давай обменяемся контактами. А то делали от tamron уже 6 месяцев как оккупировали мой ящик на работе.
+79819563132 есть в телеге и ватсапе
Ремонт кун, это тот парень отремонтированном благодаря тебе 5d и не сумевший собрать tamron 17-50, давай обменяемся контактами. А то делали от tamron уже 6 месяцев как оккупировали мой ящик на работе.
+79819563132 есть в телеге и ватсапе
Есть один Canon EOS 300x (пленочный). Глючило колесо выдержки/диафрагмы. После разборки-протирки-сборки колесо заработало (правда без щелчков, крутится теперь плавно, но работает норм), а вот счётчик кадров сломался. Заправил пленку, он начал ее мотать, промотал треть и встал, ни одного кадра не посчитал. Что нужно смотреть?
>>41956
Ага, и менять со скоростью не менее 30 объективов/мин и желательно в ванной, а лучше вообще не менять и не включать фотоаппарат.
> Держать все дыркой вниз менять быстро, в процессе не дуть.
Ага, и менять со скоростью не менее 30 объективов/мин и желательно в ванной, а лучше вообще не менять и не включать фотоаппарат.
>>42261
Ну прост есть любители снять объектив, положить камеру баяном вверх на стол, взять второй объектив, снять крышку, положить задней линзой вверх рядом с камерой, закрыть крышкой первый объектив (который тоже лежал линзой вверх все это время), убрать его, потом поставить второй на камеру. И в крышках вечно пыль у них.
Ну прост есть любители снять объектив, положить камеру баяном вверх на стол, взять второй объектив, снять крышку, положить задней линзой вверх рядом с камерой, закрыть крышкой первый объектив (который тоже лежал линзой вверх все это время), убрать его, потом поставить второй на камеру. И в крышках вечно пыль у них.
Имеется Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM под НАЙКОН. Упал в рюкзаке в компании двух аккумуляторов ups и получил вмятину, автофокус перестал работать, как бы упираясь во что-то, ручной крутился тяжеловато.
Разобрал, долго не собирал, собрал вроде все правильно своими кривыми руками.
Теперь фокусировка не работает вообще. Есть ли у кого опыт с этим объективом и где там подводные камни?
Разобрал, долго не собирал, собрал вроде все правильно своими кривыми руками.
Теперь фокусировка не работает вообще. Есть ли у кого опыт с этим объективом и где там подводные камни?
>>43296
Ну так там тяжеленный линзблок, металлические кольца. После удара перекашивает, изгибает их и все, нихрена не крутится.
Вопрос - после сборки ручной фокус заработал? Если нет - не надо собирать, надо выдрачивать кольца на идеально легкий ход.
Ну так там тяжеленный линзблок, металлические кольца. После удара перекашивает, изгибает их и все, нихрена не крутится.
Вопрос - после сборки ручной фокус заработал? Если нет - не надо собирать, надо выдрачивать кольца на идеально легкий ход.
Достался мне D3300 с большим количеством пыли при взгляде в видоискатель. Думал она на фокусировочном экране, но все оказалось сложнее. Пыль на следующем элементе, который идет уже за фокусировочным экраном. Не смог выяснить как элемент называется, но на него нанесена разметка, которая видна в видоискатель. При этом пыль находится с внутренней его стороны. При свечении фонариком видно, что это именно те пылинки, которые видны в видоискателе.
Можно ли как-то снять этот элемент для чистки?
Я бы с удовольствием забил, но пыли ОЧЕНЬ много (даже не знаю где побывал этот D3300), а аппарат нужно будет продавать.
Можно ли как-то снять этот элемент для чистки?
Я бы с удовольствием забил, но пыли ОЧЕНЬ много (даже не знаю где побывал этот D3300), а аппарат нужно будет продавать.
>>43296
Теперь еще и ко всему будет куча пыли внутри.
Теперь еще и ко всему будет куча пыли внутри.
360 Кб, 1537x1200>>43352
Не работает. Помеченные желтым 2 выреза под деталь со шкалой фокусировки никак не связываются с кольцом фокусировки и вращаются все сами по себе. Я смирился бы с отсуствием автофокуса, но тут даже ручная не работает.
Не работает. Помеченные желтым 2 выреза под деталь со шкалой фокусировки никак не связываются с кольцом фокусировки и вращаются все сами по себе. Я смирился бы с отсуствием автофокуса, но тут даже ручная не работает.
Мужики, такой вопрос. Имеется Тамрон 70-210 на минолту. Возможно ли с него пересадить байонет на другой объектив, чтобы присовокупить к моей сонечке?
>>43699
Соединяются они деталью со шкалой фокусировки, там же гребенка и датчик фокуса. Внутренняя часть легко вращается?
>>43385
Эта хуйня называется экран фокусировочных меток. Для доступа к изнанке надо снимать пентазеркало, что само по себе не тяжело, но требует разборки фотоаппарата.
>>43803
Вряд-ли байонет тебе чем то поможет.
Соединяются они деталью со шкалой фокусировки, там же гребенка и датчик фокуса. Внутренняя часть легко вращается?
>>43385
Эта хуйня называется экран фокусировочных меток. Для доступа к изнанке надо снимать пентазеркало, что само по себе не тяжело, но требует разборки фотоаппарата.
>>43803
Вряд-ли байонет тебе чем то поможет.
>>43856
Благодарю за ответ. Немного изучив вопрос уже понял, что только разборка аппарата. Не стал заморачиваться и просто хорошо продул воздухом щели вокруг этого экрана. Стало меньше видимой пыли.
Печально это. У моего первого пятака этот экран снимается за минуту.
В любом случае, фотоаппарат уже нашел нового владельца и тот был предупрежден о проблеме. В ответ покупатель сказал, что планирует пользоваться только Live View.
>Эта хуйня называется экран фокусировочных меток.
Благодарю за ответ. Немного изучив вопрос уже понял, что только разборка аппарата. Не стал заморачиваться и просто хорошо продул воздухом щели вокруг этого экрана. Стало меньше видимой пыли.
Печально это. У моего первого пятака этот экран снимается за минуту.
В любом случае, фотоаппарат уже нашел нового владельца и тот был предупрежден о проблеме. В ответ покупатель сказал, что планирует пользоваться только Live View.
Сап двач, есть один объектив Юпитер 8
Бесконечность на нём начинается когда на кольце фокусировки выставлено 7 метров и я хочу что бы бесконечность начиналась с отметки бесконечности. Внутри есть одно колечко, вроде это юстировочное, я так понимаю мне нужно ещё парочку таких же сделать? Так вот какой толщины они должны быть? Можно ли для этого использовать какую нибудь фольгу?
Так же на последнем снимке кольцо фокусировки на минимальной дистанции. Так и должно быть? Может объектив неправильно собрали и это кольцо неправильно поставили и мне нужно как то его переставить?
Бесконечность на нём начинается когда на кольце фокусировки выставлено 7 метров и я хочу что бы бесконечность начиналась с отметки бесконечности. Внутри есть одно колечко, вроде это юстировочное, я так понимаю мне нужно ещё парочку таких же сделать? Так вот какой толщины они должны быть? Можно ли для этого использовать какую нибудь фольгу?
Так же на последнем снимке кольцо фокусировки на минимальной дистанции. Так и должно быть? Может объектив неправильно собрали и это кольцо неправильно поставили и мне нужно как то его переставить?
>>45229
Какие кольца? Я когда свой разбирал и геликоид смазывал, никаких колец особых не замечал. Что на Ю-8, что на похожем Индустаре-61. Насколько я помню, там фокусировка задавалась либо ограничителями, либо положением самого кольца.
Сбить бесконечность можно еще при неправильной сборке. резьба геликоида многозаходная, просто попав не в тот виток( а надо было делать метки перед разборкой).
Какие кольца? Я когда свой разбирал и геликоид смазывал, никаких колец особых не замечал. Что на Ю-8, что на похожем Индустаре-61. Насколько я помню, там фокусировка задавалась либо ограничителями, либо положением самого кольца.
Сбить бесконечность можно еще при неправильной сборке. резьба геликоида многозаходная, просто попав не в тот виток( а надо было делать метки перед разборкой).
>>45236
Кольцо на второй фотке. До этого разбирал объектив не я, поэтому и спрашиваю, незнаю с чего начать.
Кольцо на второй фотке. До этого разбирал объектив не я, поэтому и спрашиваю, незнаю с чего начать.
>>45247
Может и проще, я поэтому и спрашиваю. Хочу собрать побольше инфы прежде чем начать портить его.
Может и проще, я поэтому и спрашиваю. Хочу собрать побольше инфы прежде чем начать портить его.
>>45264
Ну для начала, если выкрутить до упора в сторону бесконечности - бесконечность будет? Если да => переворачивай юбку. Если нет => ищи кольцо.
Проще новый купить
Ну для начала, если выкрутить до упора в сторону бесконечности - бесконечность будет? Если да => переворачивай юбку. Если нет => ищи кольцо.
Проще новый купить
>>25682 (OP)
фотокамер или ка
фотокамер или ка
>>46068
Но зачем?? Купить у деда рабочий Зенит стоит меньше, чем 10 минут работы нормального мастера. В чём смысл?
Но зачем?? Купить у деда рабочий Зенит стоит меньше, чем 10 минут работы нормального мастера. В чём смысл?
81 Кб, 1000x725SAL-2470Z, чуть болтается/шатается выдвижной хобот (где-то 0.5мм - 1мм отклонение, причем одинаково во всех положениях). На точность фокуса не влияет, слепых зон не создает, явных искажений картинки нет. Возможно, есть микро-искажения, из-за которых могут неточно применяться профили коррекции оптики в фотошопе - но это один хрен тоже незаметно.
Гуглил - нашел пару отзывов:
- проблема встречалась даже у абсолютно новых объективов
- люди регулярно посещали СЦ с целью пофиксить это говно
Насколько я понял, его надо разобрать и подкрутить болты в нужном месте. Собсна чо делать? Стоит ли вообще это фиксить? Сколько могут запросить в СЦ за работу? И главный вопрос... не расшатается ли он ещё больше, если ничего не предпринимать?
Гуглил - нашел пару отзывов:
- проблема встречалась даже у абсолютно новых объективов
- люди регулярно посещали СЦ с целью пофиксить это говно
Насколько я понял, его надо разобрать и подкрутить болты в нужном месте. Собсна чо делать? Стоит ли вообще это фиксить? Сколько могут запросить в СЦ за работу? И главный вопрос... не расшатается ли он ещё больше, если ничего не предпринимать?
Сапог 5d mk2 в видоискателя куча пыли, как фиксить? Вынуть линзу фринеля (пластину с точками автофокуса) и как пишут, помыть с фери в чистой воде, а за линзой продуть грушей?
>>47962
Это, анончик, износ направляющих скользящих втулок, колларов.
Не стоит туда лезть, без замены подкручиванием ты ничего не добьешься, а нашкодить можно легко.
Тем более не мешает. Конструкция твоего объектива такова, что максимальный шат "хобота" будет на 24мм, где положение первой группы линз вообще не важно. На 70мм, где положение влияет на резкость, шата уже нет.
>>47964
Максимум который я рекомендую - продуть (а не мыть!!111) фокусировочный экран. С рабочей стороны это очевидным образом делается, с изнанки - надо отщелкнуть его, но не вытаскивать. Продувать так, заодно и следующее за ним стекло (экран фокусировочных меток).
И да, это не линза Френеля, Френелька - плоская собирающая/рассеивающая линза. А фокусировочный экран - просто матовое стекло.
Это, анончик, износ направляющих скользящих втулок, колларов.
Не стоит туда лезть, без замены подкручиванием ты ничего не добьешься, а нашкодить можно легко.
Тем более не мешает. Конструкция твоего объектива такова, что максимальный шат "хобота" будет на 24мм, где положение первой группы линз вообще не важно. На 70мм, где положение влияет на резкость, шата уже нет.
>>47964
Максимум который я рекомендую - продуть (а не мыть!!111) фокусировочный экран. С рабочей стороны это очевидным образом делается, с изнанки - надо отщелкнуть его, но не вытаскивать. Продувать так, заодно и следующее за ним стекло (экран фокусировочных меток).
И да, это не линза Френеля, Френелька - плоская собирающая/рассеивающая линза. А фокусировочный экран - просто матовое стекло.
>>47998
Тут знаешь что странно? Он шатается одинаково на 24мм и на 70мм. Я сделал несколько тестовых снимков со штатива на 70мм - в дефолтном положении, и чуть сместив "хобот" рукой вверх. Разницы по резкости (к счастью) нет.
Так что если там действительно больше геморроя выйдет, то предпринимать ничего не буду. Спасибо за совет.
>На 70мм, где положение влияет на резкость, шата уже нет.
Тут знаешь что странно? Он шатается одинаково на 24мм и на 70мм. Я сделал несколько тестовых снимков со штатива на 70мм - в дефолтном положении, и чуть сместив "хобот" рукой вверх. Разницы по резкости (к счастью) нет.
Так что если там действительно больше геморроя выйдет, то предпринимать ничего не буду. Спасибо за совет.
Залипает полунажатие на X-T2, да и сама кнопка стала какой-то вялой. Как обычно меняют в сервисах - сборкой макушки целиком, или же по месту? В первый раз с таким сталкиваюсь, на какие цены примерно расчитывать?
>>47998
Там получается 2 экрана, один с точкам другой матовый? Или один с точками? Думал вообще на Алике купить, все ровно швабры и средство для чистки матрицы собирался покупать, заодно и обе пластины взял бы.
Там получается 2 экрана, один с точкам другой матовый? Или один с точками? Думал вообще на Алике купить, все ровно швабры и средство для чистки матрицы собирался покупать, заодно и обе пластины взял бы.
>>48042
Заменяется просто только матовое стекло, к покупке рекомендую. Экран фокусировочных меток без пердолинга не сменить.
Заменяется просто только матовое стекло, к покупке рекомендую. Экран фокусировочных меток без пердолинга не сменить.
>>48114
Грусть-тоска, Я думал если снять фокус экран сразу доступ будет к шахте, все бы грушой продул.
Грусть-тоска, Я думал если снять фокус экран сразу доступ будет к шахте, все бы грушой продул.
>>25682 (OP)
Сап, двач. Есть Сонечка вторая у которой по пизде пошел шлейф. Именно шлейф в одном месте не контачит и экран работает только в одном положении. Не суть. Получится ли самому поменять шлейф на заказанный с алика? Если не трудно - скиньте гайд. Там, как я понимаю, нужно заднюю часть фотика разбирать и чет ссыкотно, хоть руки и из нужного места
Сап, двач. Есть Сонечка вторая у которой по пизде пошел шлейф. Именно шлейф в одном месте не контачит и экран работает только в одном положении. Не суть. Получится ли самому поменять шлейф на заказанный с алика? Если не трудно - скиньте гайд. Там, как я понимаю, нужно заднюю часть фотика разбирать и чет ссыкотно, хоть руки и из нужного места
132 Кб, 1500x1050Таблички типа G на линзах сони, или вот синенькое как на этом цейсе >>47962 просто наклеены? А то чет на моем все нахуй облезло, я бы заменил.
>>48123
Если найдешь - заменить не проблема, просто шильдик.
>>48119
Разобрать не тяжело, менять шлейф тоже не тяжело. Уверен, гайд на ютубе найдешь.
Однако, приобретенный шлейф надо осмотреть под микроскопом, китайцы сейчас их криво обрезают, и из-за этого происходит пшик при первом включении.
Суть - крайние контакты на шлейфе должны отстоять на равное расстояние от края шлейфа.
>>48117
Такая убогая система только на младших тушках типа 600д. На пятаке настоящая пентапризма, экран меток, фокусировочный экран.
Если найдешь - заменить не проблема, просто шильдик.
>>48119
Разобрать не тяжело, менять шлейф тоже не тяжело. Уверен, гайд на ютубе найдешь.
Однако, приобретенный шлейф надо осмотреть под микроскопом, китайцы сейчас их криво обрезают, и из-за этого происходит пшик при первом включении.
Суть - крайние контакты на шлейфе должны отстоять на равное расстояние от края шлейфа.
>>48117
Такая убогая система только на младших тушках типа 600д. На пятаке настоящая пентапризма, экран меток, фокусировочный экран.
>>48125
В общем то, отщелкнуть фокусировочный экран и продуть грушей, за ним. Не пропадёт пыль в видоискателе, то забить на чистку в домашних условиях?)
В общем то, отщелкнуть фокусировочный экран и продуть грушей, за ним. Не пропадёт пыль в видоискателе, то забить на чистку в домашних условиях?)
>>48130
Именно
Именно
>>48125
https://shimworld.wordpress.com/2009/08/24/cleaning-the-5d-mk-ii-viewfinder/
Нашёл как это выглядит, буду знать.
https://shimworld.wordpress.com/2009/08/24/cleaning-the-5d-mk-ii-viewfinder/
Нашёл как это выглядит, буду знать.
>>48125
Всмысле пшик? Типо сгореть что то может? Что если нет микроскопа, на глаз удастся сравнить оригинальный шлейф и китайский, чтобы понять норм ли он?
Всмысле пшик? Типо сгореть что то может? Что если нет микроскопа, на глаз удастся сравнить оригинальный шлейф и китайский, чтобы понять норм ли он?
>>48151
спасибо, попробую
спасибо, попробую
>>47962
>>47998
>>48002
История SAL-2470Z не закончилась. Пока возился с хоботом - заметил, что объектив постоянно издаёт шум вот такого характера https://www.youtube.com/watch?v=axQFhUR9ePM - только без перепадов тональности. Слышно тихо, заметно с ~10см. Приложишь ухо - там пиздец, будто песок сыпется и такое "ш-ш-ш-ш-ш".
Исходит из ближней к байонету части (или из центральной - определить трудно). Во время фокусировки ничего не меняется. Прекращает шуметь с выключением или уходом камеры в спящий режим. И это точно шумит именно сам объектив.
Что это за чертовщина? Может, они все так шумят, а я не замечал? SAL50F14 абсолютно тихий, но там и йоба-мотора нет. Больше сравнить не с чем.
>>47998
>>48002
История SAL-2470Z не закончилась. Пока возился с хоботом - заметил, что объектив постоянно издаёт шум вот такого характера https://www.youtube.com/watch?v=axQFhUR9ePM - только без перепадов тональности. Слышно тихо, заметно с ~10см. Приложишь ухо - там пиздец, будто песок сыпется и такое "ш-ш-ш-ш-ш".
Исходит из ближней к байонету части (или из центральной - определить трудно). Во время фокусировки ничего не меняется. Прекращает шуметь с выключением или уходом камеры в спящий режим. И это точно шумит именно сам объектив.
Что это за чертовщина? Может, они все так шумят, а я не замечал? SAL50F14 абсолютно тихий, но там и йоба-мотора нет. Больше сравнить не с чем.
Заклинило зеркало разок на D5100, я так понимаю, что дело обычное. Однако, интересно, к чему готовиться, что покупать заранее?
Приветствую фотач-ремонтач. Купил вчера сосони неплохой комплект, продаван вдовесок кинул 16-50 сломанный.
По его словам, он его уронил, после чего стекло вообще не шевелится. Не знаю определяется ли, потому что первым делом я его начал разбирать, а потом подумал, что надо бы было сначала проверить все такие тонкости.
Вот вопросы: насколько ремонтопригодное данное стекло? Может есть какое-либо болезненное место, ломающееся в первую очередь в таких случаях? Алсо, я выкрутил все винты, снял мотор, но не могу вытащить из стакана.
По его словам, он его уронил, после чего стекло вообще не шевелится. Не знаю определяется ли, потому что первым делом я его начал разбирать, а потом подумал, что надо бы было сначала проверить все такие тонкости.
Вот вопросы: насколько ремонтопригодное данное стекло? Может есть какое-либо болезненное место, ломающееся в первую очередь в таких случаях? Алсо, я выкрутил все винты, снял мотор, но не могу вытащить из стакана.
>>48546
UPD:
Разобрал полностью, не нашел явных повреждений механических, собрал, подключил все шлейфы. Теперь камера обнаруживает стекло, но через раз, иногда вылетает ошибка типа "подключите объектив правильно". Само стекло начинает зумить туда-сюда, иногда, судя по картинке, отваливается коннект, и камера перестает исправлять дисторсию. Все шлейфы стоят правильно, переподключал несколько раз.
Может шлейфы повреждены? Хотя как такое может быть от простого падения. Или это всё гадание на кофейной гуще и лучше отнести в сервис спросить?
UPD:
Разобрал полностью, не нашел явных повреждений механических, собрал, подключил все шлейфы. Теперь камера обнаруживает стекло, но через раз, иногда вылетает ошибка типа "подключите объектив правильно". Само стекло начинает зумить туда-сюда, иногда, судя по картинке, отваливается коннект, и камера перестает исправлять дисторсию. Все шлейфы стоят правильно, переподключал несколько раз.
Может шлейфы повреждены? Хотя как такое может быть от простого падения. Или это всё гадание на кофейной гуще и лучше отнести в сервис спросить?
Привет, ребята. Есть проблема. Купил альфу 7р. Заднее колесико (со стороны экрана) при вращении иногда заедат. Вопрос - это распространенная проблема или просто мне не повезло?
Заранее спасибо за ответ.
Заранее спасибо за ответ.
>>49003
Заедает*
Заедает*
>>49003
Распространенная хуйня, для ремонта надо поменять блок клавиатуры, колесо отдельно не меняется и не ремонтируется
Распространенная хуйня, для ремонта надо поменять блок клавиатуры, колесо отдельно не меняется и не ремонтируется
>>25682 (OP)
Господа. Приобрел б/у А7iii все нормально пользуюсь полгода уже, проблем особых нет с ней, но есть чувство что иногда она тормозит. Например на полунажим не реагирует раз из 20 или иногда затвор срабатывает с задержкой в полсекунды, иногда два-три раза очередью.
Еще детектит лица в кадре, но часто фоткает фон за спиной (проебов по фокусу нет, там куда навелась все четко).
Она у меня в связке с тамроном 28-75, новым, прошивки везде обновлены до последней.
В чем блять дело? это косячная камера или тамрон или связка?
После а6300 не покидает чувство что камера дольше и менее уверенно фокусируется, и часто дольше ждет от нажатия на спуск до самого спуска.
Это технически вообще возможно чтобы были тормоза но не всегда?
Алсо есть ли у А7iii проблемы с дребезгом кнопки затвора?
Господа. Приобрел б/у А7iii все нормально пользуюсь полгода уже, проблем особых нет с ней, но есть чувство что иногда она тормозит. Например на полунажим не реагирует раз из 20 или иногда затвор срабатывает с задержкой в полсекунды, иногда два-три раза очередью.
Еще детектит лица в кадре, но часто фоткает фон за спиной (проебов по фокусу нет, там куда навелась все четко).
Она у меня в связке с тамроном 28-75, новым, прошивки везде обновлены до последней.
В чем блять дело? это косячная камера или тамрон или связка?
После а6300 не покидает чувство что камера дольше и менее уверенно фокусируется, и часто дольше ждет от нажатия на спуск до самого спуска.
Это технически вообще возможно чтобы были тормоза но не всегда?
Алсо есть ли у А7iii проблемы с дребезгом кнопки затвора?
>>48571
>>48733
После очередной разборки не обнаружил МЕХАНИЧЕСКИХ повреждений внутри, кроме одного маленького скола на пластиковом тубусе, который не влияет ни на что. Зацепы вроде целы. Собрал с особым вниманием к шлейфам. Теперь работает почти как новый, зумит, фокусится (только кольцо ручного фокуса не работает) я уж думал починил. Но правда 1 из 10 включений стекло не выдвигается, внутри начинаются неслышимые, но осязаемые щелчки и небольшое жужжание, после чего фот пишет знакомую фразу "не удается распознать объектив". Лечится переподключением объектива и ребутом фотоаппарата, иногда не с первого раза.
Я в глаза долблюсь и там все таки что-то отломано, и мотор не может провернуть потому и ошибка? Или же это электроника? На вид шлейфы подключенные к плате целы, может внутри какие контакты теряются.
Очень хочу починить его, но нести в сервис не вижу смысла, так как чую ремонт встанет в цену сопоставимую с покупкой б/у этого же стекла.
>>48733
После очередной разборки не обнаружил МЕХАНИЧЕСКИХ повреждений внутри, кроме одного маленького скола на пластиковом тубусе, который не влияет ни на что. Зацепы вроде целы. Собрал с особым вниманием к шлейфам. Теперь работает почти как новый, зумит, фокусится (только кольцо ручного фокуса не работает) я уж думал починил. Но правда 1 из 10 включений стекло не выдвигается, внутри начинаются неслышимые, но осязаемые щелчки и небольшое жужжание, после чего фот пишет знакомую фразу "не удается распознать объектив". Лечится переподключением объектива и ребутом фотоаппарата, иногда не с первого раза.
Я в глаза долблюсь и там все таки что-то отломано, и мотор не может провернуть потому и ошибка? Или же это электроника? На вид шлейфы подключенные к плате целы, может внутри какие контакты теряются.
Очень хочу починить его, но нести в сервис не вижу смысла, так как чую ремонт встанет в цену сопоставимую с покупкой б/у этого же стекла.
68 Кб, 650x600>>49076
Похоже ты меня не так понял.
Камера сони а7р, козесо за номером 38 (знаю, камера не та).
Сегодня колесо вообще перестало работать. Тупо крутится без сопротивления. Пытался располовинить фотик, но обосрался.
Хуй знает что делать...
Похоже ты меня не так понял.
Камера сони а7р, козесо за номером 38 (знаю, камера не та).
Сегодня колесо вообще перестало работать. Тупо крутится без сопротивления. Пытался располовинить фотик, но обосрался.
Хуй знает что делать...
>>49395
Анонас, а ты не из Москвы? Могу парочку знакомых мастеров-чинителей порекомендовать, если не брезгуешь оставлять камеру в павильоне на Горбушке ИП, всё законно, в основном работают по гарантии со всякими коммисионками и мелкими магазинами. Где могут - чинят сами. По мере надобности отправляют к официалам (у них там вроде свои тарифы на обслуживание и комплектующие).
> Хуй знает что делать...
Анонас, а ты не из Москвы? Могу парочку знакомых мастеров-чинителей порекомендовать, если не брезгуешь оставлять камеру в павильоне на Горбушке ИП, всё законно, в основном работают по гарантии со всякими коммисионками и мелкими магазинами. Где могут - чинят сами. По мере надобности отправляют к официалам (у них там вроде свои тарифы на обслуживание и комплектующие).
>>49395
Верно, не понял.
Эту хуйню чинить можно (по идее связь межу колесом и переключателем проебалось), но, как ты верно заметил, хуй камеру располовинишь. Тут либо смотреть гайды на ютубе, либо прибегать к помощи ремонтников.
>>49262
Чёт мне думается что кнопка выябывается. Заменишь и будет видно.
>>49281
Думаю трещина в кольце таки есть. Ты фоткай что разбираешь, я обведу подозрительные места.
Верно, не понял.
Эту хуйню чинить можно (по идее связь межу колесом и переключателем проебалось), но, как ты верно заметил, хуй камеру располовинишь. Тут либо смотреть гайды на ютубе, либо прибегать к помощи ремонтников.
>>49262
Чёт мне думается что кнопка выябывается. Заменишь и будет видно.
>>49281
Думаю трещина в кольце таки есть. Ты фоткай что разбираешь, я обведу подозрительные места.
Купил Гелиос 81Н в нерабочем состоянии. Кольцо регулировки диафрагмы крутилось, но сама диафрагма на месте стояла. Цена хуйня была, ну я взял повозиться.
Руки когда дошли до обьектива, проблема оказалась в том, что байонет не был прикручен, был ощутимый люфт, я его чуть подзакрутил и все заработало.
Собственно, теперь вопрос, мне повезло или таким способом хотели наебать? Не хотелось бы тушку разьебать.
Я подергал штырек(Кольцо регулировки туго заходит только в 16, но при этом рычажок легко ходит. На 2 совсем рычажок совсем не ходит.), сделал пару фото, вроде бы все отлично.
Руки когда дошли до обьектива, проблема оказалась в том, что байонет не был прикручен, был ощутимый люфт, я его чуть подзакрутил и все заработало.
Собственно, теперь вопрос, мне повезло или таким способом хотели наебать? Не хотелось бы тушку разьебать.
Я подергал штырек(Кольцо регулировки туго заходит только в 16, но при этом рычажок легко ходит. На 2 совсем рычажок совсем не ходит.), сделал пару фото, вроде бы все отлично.
>>49680
Я и спрашиваю потому, может ли быть какая то наебка. Просто я не очень в такую удачу верю.
Я и спрашиваю потому, может ли быть какая то наебка. Просто я не очень в такую удачу верю.
>>49682
Если он продавался по дешману и ты купил по дешману, а поломка оказалась не поломкой, то тут тапа продаван сам себя наебал без задней мысли. Забей и спи спокойно
Если он продавался по дешману и ты купил по дешману, а поломка оказалась не поломкой, то тут тапа продаван сам себя наебал без задней мысли. Забей и спи спокойно
>>49679
Ящитаю продавану он достался бесплатно а разбираться он не хотел и решил слить хоть за какие то деньги.
У меня такая была фигня когда купил сканер за 1000р который стоит 6000, потому что продаван не знал про транспортировочный фиксатор и думал что сканер сломан.
>мне повезло или таким способом хотели наебать?
Ящитаю продавану он достался бесплатно а разбираться он не хотел и решил слить хоть за какие то деньги.
У меня такая была фигня когда купил сканер за 1000р который стоит 6000, потому что продаван не знал про транспортировочный фиксатор и думал что сканер сломан.
>>49679
Совершенно типовый набор хуйни для Г-81Н.
чек
чек
возможно есть
Совершенно типовый набор хуйни для Г-81Н.
> Болтается байонет
чек
> Не работает диафрагма, масло в лепестках
чек
> Жуткие царапины на задней линзе
возможно есть
Привет.
Не знаю занимался ли тут кто-то подобным. Но вот шо за дела
Имею минолту Dynax 5. У неё в видоискателе желтые пятна. Погуглил и оказалось, что это распространённая проблема для них.
Возможно ли его очистить? Или может купить донора с чистым и заменить? Насколько это сложная работа?
Не знаю занимался ли тут кто-то подобным. Но вот шо за дела
Имею минолту Dynax 5. У неё в видоискателе желтые пятна. Погуглил и оказалось, что это распространённая проблема для них.
Возможно ли его очистить? Или может купить донора с чистым и заменить? Насколько это сложная работа?
>>49762
Жутких царапин нет, но есть какие то точки прозрачные(без напыления), кусочек стружки где то внутри по центру прям блятьДумал сначала что царапина, а также дохуя пыли, причем пыль внутри и таким слоем, что если смотреть глазом, то оче мутно, словно это жир. Думаю, потому он все таки недостаточно резок при увеличении, если честно. Разбирать ради чистки, я бы хотел, но думаю, что только хуже сделаю.
В целом, чтобы делать фотки для инсты, то в самый раз, но не более. И жутко понравилось видео снимать им, не знаю почему пока.
Жутких царапин нет, но есть какие то точки прозрачные(без напыления), кусочек стружки где то внутри по центру прям блятьДумал сначала что царапина, а также дохуя пыли, причем пыль внутри и таким слоем, что если смотреть глазом, то оче мутно, словно это жир. Думаю, потому он все таки недостаточно резок при увеличении, если честно. Разбирать ради чистки, я бы хотел, но думаю, что только хуже сделаю.
В целом, чтобы делать фотки для инсты, то в самый раз, но не более. И жутко понравилось видео снимать им, не знаю почему пока.
>>49832
На зеркале пятна. Экран чистый как слеза. Ну тогда забью, шо делать ещё
Может в будущем тушку сменю
На зеркале пятна. Экран чистый как слеза. Ну тогда забью, шо делать ещё
Может в будущем тушку сменю
Как снять верхнюю крышку с практики мтл 5б? Помогите, пожалуйста
>>51167
Есть тамрон 70 210 старый под минолту А, хочу взять сапожный объектив за дешман, пушо под тетку в моей перди нет. Такой франкенштейн будет жить?
Есть тамрон 70 210 старый под минолту А, хочу взять сапожный объектив за дешман, пушо под тетку в моей перди нет. Такой франкенштейн будет жить?
>>51167
Если конкретно, то это тамрон 17 50 2.8, есть сапожный на примете и никонский
Если конкретно, то это тамрон 17 50 2.8, есть сапожный на примете и никонский
>>51275
Ну смотри: у тетки там стекло и туша обмениваются данными в закрытом строго проприетарном формате, так что если ты попробуешь прицепить другое стекло тушка выдаст ошибку объектива. Если контакты не использовать она будет работать в режиме без объектива и автофокуса соответственно. Единственное решение тут это оставить родной баян, чип, шлейфы, привод автофокуса и менять только сам линзоблок, что в случае с зумом будет не так просто. А вот с каким-нибудь фиксом вполне осуществимо, главный подводный камень это привод диафрагмы. Значение диафрагмы в отличии от дистанции и трансфокатора в тушку не передается, проще говоря, тушка ставит диафрагму исходя из относительного отверстия объектива. То есть если у тебя дырка 4 а ты поставил линзоблок с минимальной 2.8 то у тебя будет пересвет если снимать в автоматическом или полуавтоматическом режиме, а если заранее установить диафрагму на 4 то теряется половина интереса.
Поэтому в качестве подопытного лучше взять какой-нибудь светлый фикс из недорогих типа 1.7/50 и запиздрячить туда линзоблок от юпитера вот это будет тема!
Ну смотри: у тетки там стекло и туша обмениваются данными в закрытом строго проприетарном формате, так что если ты попробуешь прицепить другое стекло тушка выдаст ошибку объектива. Если контакты не использовать она будет работать в режиме без объектива и автофокуса соответственно. Единственное решение тут это оставить родной баян, чип, шлейфы, привод автофокуса и менять только сам линзоблок, что в случае с зумом будет не так просто. А вот с каким-нибудь фиксом вполне осуществимо, главный подводный камень это привод диафрагмы. Значение диафрагмы в отличии от дистанции и трансфокатора в тушку не передается, проще говоря, тушка ставит диафрагму исходя из относительного отверстия объектива. То есть если у тебя дырка 4 а ты поставил линзоблок с минимальной 2.8 то у тебя будет пересвет если снимать в автоматическом или полуавтоматическом режиме, а если заранее установить диафрагму на 4 то теряется половина интереса.
Поэтому в качестве подопытного лучше взять какой-нибудь светлый фикс из недорогих типа 1.7/50 и запиздрячить туда линзоблок от юпитера вот это будет тема!
>>51278
Извини конечно, но я бы с тобой на одном гектаре срать не сел в темной подворотне встретиться не хотел
Извини конечно, но я бы с тобой на одном гектаре срать не сел в темной подворотне встретиться не хотел
>>51275
Идея провальная. если нацепишь через переходник/заменишь байонет с EF на Sony A, то никак не сделаешь управление диафрагмой, только открытая.
Переходник с Nikon на Sony A - возможен, хоть таких и не видал.
Ну а вообще не найти стекло под твою систему - суметь надо, ей богу.
Идея провальная. если нацепишь через переходник/заменишь байонет с EF на Sony A, то никак не сделаешь управление диафрагмой, только открытая.
Переходник с Nikon на Sony A - возможен, хоть таких и не видал.
Ну а вообще не найти стекло под твою систему - суметь надо, ей богу.
>>51278
Ты не думал что если он пишет про старый 70-210, то у него автофокус вообще отверточный?
Ты не думал что если он пишет про старый 70-210, то у него автофокус вообще отверточный?
>>51416
конечно отверточный, какой же еще?
конечно отверточный, какой же еще?
посоны. Поменял мать на canon 1000d, теперь фотки мыльные выходят. Фокус заметно промахивается, хотя в видоискателе всё норм. Кто виноват и что делать?
Подскажите пожалуйста, у фуджи хт2 во время серийной съёмки залип затвор в закрытом положении. Во время включения камера пытается его открыть (слышно несколько щелчков) после чего появляется сообщения об ошибке.
Облазил зарубежные форумы, нашел человека с такой проблемой который решил ее так, - во время включения нужно въебать по камере, вибрации помогут открыться шторкам. Въебал по камере и действительно затвор открылся. Тот человек с форума отписал, что сделал ещё 2к кадров и проблема не повторилась, но он все равно собирался сдать камеру в ремонт.
Я для теста сделал около 1к кадров в низко скоростной серии, проблема появилась трижды.
Как думаете камере пиздец, или разработается и будет норм?
Стоит сдать в сервис сейчас, или подождать пока полностью сломается?
P.s камере 4 месяца.
Пиздец блять.
Облазил зарубежные форумы, нашел человека с такой проблемой который решил ее так, - во время включения нужно въебать по камере, вибрации помогут открыться шторкам. Въебал по камере и действительно затвор открылся. Тот человек с форума отписал, что сделал ещё 2к кадров и проблема не повторилась, но он все равно собирался сдать камеру в ремонт.
Я для теста сделал около 1к кадров в низко скоростной серии, проблема появилась трижды.
Как думаете камере пиздец, или разработается и будет норм?
Стоит сдать в сервис сейчас, или подождать пока полностью сломается?
P.s камере 4 месяца.
Пиздец блять.
>>51829
Всего сделал 7к кадров, но в основном снимал электронным, поэтому трудно сказать сколько механический прошел.
Всего сделал 7к кадров, но в основном снимал электронным, поэтому трудно сказать сколько механический прошел.
>>51819
а можно каким-нибудь софтом ручками запрограммировать? Если допустим там еепромка сдохла
а можно каким-нибудь софтом ручками запрограммировать? Если допустим там еепромка сдохла
>>51852
ну не запрограммировать а закалибровать
ну не запрограммировать а закалибровать
>>51827
Если камера молода, то я бы не искал износ ни в каких узлах, это какой-то косячищще. Но такого не встречал.
По хорошему поймать залипший затвор, разбирать и смотреть что ему мешает.
Момент отправки в сервис однозначно лучше выбрать когда ВСЁ. Сервисники ложат болт на периодические дефекты, ибо их нало сначала выявить.
Если камера молода, то я бы не искал износ ни в каких узлах, это какой-то косячищще. Но такого не встречал.
По хорошему поймать залипший затвор, разбирать и смотреть что ему мешает.
Момент отправки в сервис однозначно лучше выбрать когда ВСЁ. Сервисники ложат болт на периодические дефекты, ибо их нало сначала выявить.
>>51852
Можно. Но бесплатного нет.
ЕЕПРОМ на твоей старой плате не дохлый, и это самый простой способ.
Можно. Но бесплатного нет.
ЕЕПРОМ на твоей старой плате не дохлый, и это самый простой способ.
>>51861
мне бы проще программным методом, чем перепаивать. я у мамы программист за 300к/с.
думаю можно попробовать программатором, без выпаивания, но сука там такие контакты мелкие шопиздец
мне бы проще программным методом, чем перепаивать. я у мамы программист за 300к/с.
думаю можно попробовать программатором, без выпаивания, но сука там такие контакты мелкие шопиздец
>>52035
SPT стоит бабла, а я бы не хотел инвестировать в эту камеру. Я ваще снимаю на сони, а canon брал на починить от скуки.
SPT стоит бабла, а я бы не хотел инвестировать в эту камеру. Я ваще снимаю на сони, а canon брал на починить от скуки.
>>52037
Ну если сильно погуглить, то SPT попадается ломанная. А чувак из торнадо дает пробный период день.
Но фобия поменять еепром у тебя зря.
Ну если сильно погуглить, то SPT попадается ломанная. А чувак из торнадо дает пробный период день.
Но фобия поменять еепром у тебя зря.
>>52049
у меня руки из жопы, если дело касается пайки. Выпаивал как-то оперативку с платы паяльным феном с паяльной станции, плату пожёг до дыма. Она вроде работает, но сука ссыкотно
у меня руки из жопы, если дело касается пайки. Выпаивал как-то оперативку с платы паяльным феном с паяльной станции, плату пожёг до дыма. Она вроде работает, но сука ссыкотно
>>52036
ну типа как скоро в среднем может понадобиться отладить в СЦ автофокус на тушке при малой интенсивности съемок? Имеет ли смысл БУ тушку и стекло сразу сдать в диагностику
ну типа как скоро в среднем может понадобиться отладить в СЦ автофокус на тушке при малой интенсивности съемок? Имеет ли смысл БУ тушку и стекло сразу сдать в диагностику
>>52315
у меня сонька СЛТ 57, на сониклабе такие эпопеи пишут про юстировки, как программные так и самостоятельные с кручением-верчением винтиков каких-то
> Аноним 05/02/20 Срд 14:53:51 №652315301
у меня сонька СЛТ 57, на сониклабе такие эпопеи пишут про юстировки, как программные так и самостоятельные с кручением-верчением винтиков каких-то
>>52353
Мне кажется там больше половины прихожане Церкви Звенящей Резкости, эти деятели и по 5 объективов возвращают потому что "левый нижний угол более размыт чем остальные на 2.5 процента в 7 тестовых фото из 200", и срутся до бесконечности как более правильно фотографировать мишень на предмет бэкфокуса каждой из 50 точек фокусных (на всех значениях диафрагмы, в случае зума - разумеется с шагом 5 к ЭФР.
Короче, очень занятые ребята, до собственно фоток чего-то кроме стен и мишеней вроде пока еще не дошли. Есть древняя легенда, что когда они перефотографируют все мишени во всех комбинациях, наступит конец света.
Мне кажется там больше половины прихожане Церкви Звенящей Резкости, эти деятели и по 5 объективов возвращают потому что "левый нижний угол более размыт чем остальные на 2.5 процента в 7 тестовых фото из 200", и срутся до бесконечности как более правильно фотографировать мишень на предмет бэкфокуса каждой из 50 точек фокусных (на всех значениях диафрагмы, в случае зума - разумеется с шагом 5 к ЭФР.
Короче, очень занятые ребята, до собственно фоток чего-то кроме стен и мишеней вроде пока еще не дошли. Есть древняя легенда, что когда они перефотографируют все мишени во всех комбинациях, наступит конец света.
>>52364
У тетки какая-то проблема с этим, вроде как не могут или не хотят собирать с достаточной точностью. У меня а58, сам юстировал сдвигом матрицы, кое-как выставил по пяти крайним датчикам и получил то, что сенсор встал несколько раком. Сами же датчики как я понял регулировать нельзя и стоят они где-то под вспышкой а не снизу как на старых добрых зеркалках во всяком случае нахрапом до них я добраться не смог. Мне-то пох, я снимаю на таких дырках что потеря резкости по краям незаметна, но в будущем планирую все-таки выставить сенсор перпендикулярно оптической оси и пользоваться только центральным датчиком. Кароч это мракобесие во многом вина низкого качества сони, и честно говоря у меня нет желания переходить на их е-баян, хотя в целом камера мне нравится.
У тетки какая-то проблема с этим, вроде как не могут или не хотят собирать с достаточной точностью. У меня а58, сам юстировал сдвигом матрицы, кое-как выставил по пяти крайним датчикам и получил то, что сенсор встал несколько раком. Сами же датчики как я понял регулировать нельзя и стоят они где-то под вспышкой а не снизу как на старых добрых зеркалках во всяком случае нахрапом до них я добраться не смог. Мне-то пох, я снимаю на таких дырках что потеря резкости по краям незаметна, но в будущем планирую все-таки выставить сенсор перпендикулярно оптической оси и пользоваться только центральным датчиком. Кароч это мракобесие во многом вина низкого качества сони, и честно говоря у меня нет желания переходить на их е-баян, хотя в целом камера мне нравится.
>>52737
Просто все владельцы таких аппаратов покупают ентрилевел, и потом ябуцца с автофокусом. У никона и кейнона на младших тушках тоже так с завода, наверное чтобы народ чувствовал разницу хорошо.
А у сони байонета А кроме ентрилевела особо и нет ничего, всякие там А77 это топкроп с натяжкой, а А900, 99 - редкие до ненужности.
Просто все владельцы таких аппаратов покупают ентрилевел, и потом ябуцца с автофокусом. У никона и кейнона на младших тушках тоже так с завода, наверное чтобы народ чувствовал разницу хорошо.
А у сони байонета А кроме ентрилевела особо и нет ничего, всякие там А77 это топкроп с натяжкой, а А900, 99 - редкие до ненужности.
>>52737
Да, и датчики регулировать можно и нужно, просто снимать надо верхушку на одних моделях, или спецзаглушки под вспышкой на других.
Да, и датчики регулировать можно и нужно, просто снимать надо верхушку на одних моделях, или спецзаглушки под вспышкой на других.
>>25682 (OP)
Может и ремонтник-кун здеся.
Кароче, есть один canon eos 1d, периодически перестаёт работать задний экранчик, который маленький. Иногда начинает работать сам.
Может в курсе кто, алсоу кто-нибудь знает ник, на фото ру был старый чинильщика сапогов из мск
Ну и мало ли у кого завалялась прошивка на него 1.4.0
Может и ремонтник-кун здеся.
Кароче, есть один canon eos 1d, периодически перестаёт работать задний экранчик, который маленький. Иногда начинает работать сам.
Может в курсе кто, алсоу кто-нибудь знает ник, на фото ру был старый чинильщика сапогов из мск
Ну и мало ли у кого завалялась прошивка на него 1.4.0
>>53089
Просто единичка? У него там постоянно выстегивается разъем клавиатуры на задней панели, и пропадает подсветка. Подсветка тоже могла сдохнуть, она там кажись CCFL. Когда не работает, посвети охуенным фонариком, может изображение увидишь.
Просто единичка? У него там постоянно выстегивается разъем клавиатуры на задней панели, и пропадает подсветка. Подсветка тоже могла сдохнуть, она там кажись CCFL. Когда не работает, посвети охуенным фонариком, может изображение увидишь.
»653170
Ага, простая единичка.
Не горит нижний монитор, который мкл ий, чб, точнее он включается всё чётко, а потом оп и перестает работать потом опять работает етс.
Вроде и на хер не нужен, но неприятно
Не в курсе, далеко до него лезть, и сколько я всего сломаю, чтобы посмотреть его?
Ага, простая единичка.
Не горит нижний монитор, который мкл ий, чб, точнее он включается всё чётко, а потом оп и перестает работать потом опять работает етс.
Вроде и на хер не нужен, но неприятно
Не в курсе, далеко до него лезть, и сколько я всего сломаю, чтобы посмотреть его?
>>52049
искал SPT - не нашёл
У Tornado EOS нету триальной версии
Можешь поделиться софтиной пожалуйста? С меня благодарочка, свечку в храме там поставлю и помолюсь за спасение твоей души
искал SPT - не нашёл
У Tornado EOS нету триальной версии
Можешь поделиться софтиной пожалуйста? С меня благодарочка, свечку в храме там поставлю и помолюсь за спасение твоей души
>>53248
У Tornado EOS надо выйти на разработчика, и поклянчить пробничек.
Там серверная приложуха, он доступ дает на сутки.
Вот он обитает:
https://monitor.net.ru/forum/threads/640354/
Ломанную торнаду дать я не в силах.
У Tornado EOS надо выйти на разработчика, и поклянчить пробничек.
Там серверная приложуха, он доступ дает на сутки.
Вот он обитает:
https://monitor.net.ru/forum/threads/640354/
Ломанную торнаду дать я не в силах.
>>25682 (OP)
Сап, ремонтач.
Пол года назад писал в тред про 24-70\2.8ii который мылил фото справа. >>33106
Отправил в ремонт, оказалось повреждение креплений заднего линзоблока. Замена обошлась в 35киз кармана работодателя и привела к тому, что он стал мыльноват в целом и по прежнему мылит правую сторону, втч и на 50мм.
Что с этим делать? Отдать в юстировку?
Сап, ремонтач.
Пол года назад писал в тред про 24-70\2.8ii который мылил фото справа. >>33106
Отправил в ремонт, оказалось повреждение креплений заднего линзоблока. Замена обошлась в 35киз кармана работодателя и привела к тому, что он стал мыльноват в целом и по прежнему мылит правую сторону, втч и на 50мм.
Что с этим делать? Отдать в юстировку?
>>53661
Довольно хуево что получилось так. Действительно, задняя группа линз ОЧЕНЬ сильно влияет на резкость, и если её покрутили (а там залиты клеем юстировочные винты), то пизда, менять группу без вариантов.
Сделай фотку белого пикселя на черном фоне на 70мм, слегка в расфокусе. Покаж 100% кроп
Довольно хуево что получилось так. Действительно, задняя группа линз ОЧЕНЬ сильно влияет на резкость, и если её покрутили (а там залиты клеем юстировочные винты), то пизда, менять группу без вариантов.
Сделай фотку белого пикселя на черном фоне на 70мм, слегка в расфокусе. Покаж 100% кроп
>>53793
Где ж я тебе белый пиксель на черном фоне найду?
>Сделай фотку белого пикселя на черном фоне на 70мм, слегка в расфокусе. Покаж 100% кроп
Где ж я тебе белый пиксель на черном фоне найду?
>>53859
Достаточной дальности для бесконечности не нашлось =\
Достаточной дальности для бесконечности не нашлось =\
>>53859
Пиксель эпично смазался. Надо что-то предпринять от шевленки, а то не понятно нихуя. На 24мм правый верхний угол совсем плох, центра на 70 и на 24 не плохо, околотипичная картинка для этого объектива. Но, пожалуй, это не задняя линза, которую тебе чинили, а факап где-то поближе к переду, возможно что даже сломано крепление байонета и объектив перекошен (смотри в правом углу, как резко ГРИП сместился к камере)
Пиксель эпично смазался. Надо что-то предпринять от шевленки, а то не понятно нихуя. На 24мм правый верхний угол совсем плох, центра на 70 и на 24 не плохо, околотипичная картинка для этого объектива. Но, пожалуй, это не задняя линза, которую тебе чинили, а факап где-то поближе к переду, возможно что даже сломано крепление байонета и объектив перекошен (смотри в правом углу, как резко ГРИП сместился к камере)
>>53886
У меня вообще есть четкое ощущение, что предыдущий фотограф моего работодателя был уволен со скандалом и технику сурово так побил перед уходом. Ибо 70-200\2.8 вообще чуть ли не надвое был разломан и не поддается ремонту, а 24-70 вот так вот мажет и тоже ускользает от ремонта.
У меня вообще есть четкое ощущение, что предыдущий фотограф моего работодателя был уволен со скандалом и технику сурово так побил перед уходом. Ибо 70-200\2.8 вообще чуть ли не надвое был разломан и не поддается ремонту, а 24-70 вот так вот мажет и тоже ускользает от ремонта.
23,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:13
>>53170
Дружище, если не сложно. Скажи, можно ли. Этим что-то сделать или забить хер окончательно. Выглядит так, будто не хватает питания и он отходит.
Прост именно эту единичку мне подарили как помять, и теперь ехать ебальник за неработающий экранчик не очень. А без дисплейчика неприятно.
Заранее спасибо.
И вот этот пост тоже. Хех
>>53173
Дружище, если не сложно. Скажи, можно ли. Этим что-то сделать или забить хер окончательно. Выглядит так, будто не хватает питания и он отходит.
Прост именно эту единичку мне подарили как помять, и теперь ехать ебальник за неработающий экранчик не очень. А без дисплейчика неприятно.
Заранее спасибо.
И вот этот пост тоже. Хех
>>53173
>>54141
Ради ответа на всё что угодно.
https://youtu.be/kRSs311QSgg
Ещё заметил, не горит лампочка загрузки флешки. Раньше горела.
Думаю, что шлейф почему-то отошёл.
Ради ответа на всё что угодно.
https://youtu.be/kRSs311QSgg
Ещё заметил, не горит лампочка загрузки флешки. Раньше горела.
Думаю, что шлейф почему-то отошёл.
>>54186
А цветной дисплей работает? Если да, и проблем с записью фото нет - открути заднюю крышку и поправь шлейфы, нет там ничего космического.
А цветной дисплей работает? Если да, и проблем с записью фото нет - открути заднюю крышку и поправь шлейфы, нет там ничего космического.
>>54331
Разобрал, даже ничего не сломал, и лишних деталей не осталось.
Монитор один хер не работает.
Решил даже контакты аммиаком почистить, а они по видимому позолоченные. Помыл их изопропиловым. Сто раз перевставлял «поровнее». Итог никакой. Как включался отрубался так и продолжает.
Грешу на контроллер/конденсатор по питанию. Были бы беды с башкой прошивкой, не умер бы по факту в один момент.
Вопрос в том: схрена ли это всё так быстро произошло.
Может и мониторчик деградировал. Хотя хз.
Завтра буду звонить Арсену, может чего толкового скажет.
С идеей можно заказать всю панельку в неизвестно каком состоянии за 3к. Смысла это, конечно не имеет.
Разобрал, даже ничего не сломал, и лишних деталей не осталось.
Монитор один хер не работает.
Решил даже контакты аммиаком почистить, а они по видимому позолоченные. Помыл их изопропиловым. Сто раз перевставлял «поровнее». Итог никакой. Как включался отрубался так и продолжает.
Грешу на контроллер/конденсатор по питанию. Были бы беды с башкой прошивкой, не умер бы по факту в один момент.
Вопрос в том: схрена ли это всё так быстро произошло.
Может и мониторчик деградировал. Хотя хз.
Завтра буду звонить Арсену, может чего толкового скажет.
С идеей можно заказать всю панельку в неизвестно каком состоянии за 3к. Смысла это, конечно не имеет.
>>54661
Не, если так то не имеет.
Так, еще раз - цветной дисплей пашет?
Если тебе не впадлу, не мог бы ты сфоткать при разборке потроха задней панели? До предохранителей на плате питания не добирался?
Не, если так то не имеет.
Так, еще раз - цветной дисплей пашет?
Если тебе не впадлу, не мог бы ты сфоткать при разборке потроха задней панели? До предохранителей на плате питания не добирался?
>>54693
Цветной работает, если ты про лампы и про высоковольтку, то с ней проблем никаких нет пока что.
Я его уже закрыл, а лезть куда-то дальше уже геморно, да и даже мультиметра под рукой нет прозвонить хоть что-нибудь, а фена тем более. Да и не охота выпаивать.
Арсен сказал, что ничего такого не знает, деталей нет, м вообще, раз я туда залезал нахер ему не надо.
Может на неделе ещё разок разберу,
Цветной работает, если ты про лампы и про высоковольтку, то с ней проблем никаких нет пока что.
Я его уже закрыл, а лезть куда-то дальше уже геморно, да и даже мультиметра под рукой нет прозвонить хоть что-нибудь, а фена тем более. Да и не охота выпаивать.
Арсен сказал, что ничего такого не знает, деталей нет, м вообще, раз я туда залезал нахер ему не надо.
Может на неделе ещё разок разберу,
Сап фотач , крч заебал меня цвет моей камеры, хочу перекрасить
Какую краску использовать и как вообще все это сделать?С меня как обычно мешок нихуя
Какую краску использовать и как вообще все это сделать?С меня как обычно мешок нихуя
Сап фотач , крч заебал меня цвет моей камеры, хочу перекрасить
Какую краску использовать и как вообще все это сделать?С меня как обычно мешок нихуя
Какую краску использовать и как вообще все это сделать?С меня как обычно мешок нихуя
1,5 Мб, 5120x2448Sony A6000, в ЭВИ появилась какая-то черная точка овальной формы, на экранчике и готовых фото не видно, раньше тоже не было. Что это может быть?
>>55708
UPD
точка перемещается, в связи с чем реквестируются способы ее оттуда убрать, желательно без разборки фотоаппарата
UPD
точка перемещается, в связи с чем реквестируются способы ее оттуда убрать, желательно без разборки фотоаппарата
>>55713
Если она внутри, то без разборки наверное никак.
Если она внутри, то без разборки наверное никак.
Всегда надевайте фильтр, посоны. Масти фарта. Только вот как теперь эту ебалу снять аккуратно, она погнулась.
1,1 Мб, 1256x1006>>55839
то есть нужно открутить два шурупа и снять наглазник? Или без кручения все отщелкивается?
то есть нужно открутить два шурупа и снять наглазник? Или без кручения все отщелкивается?
Блжд, антоны, дайте линк или направьте где найти SPT ломанную для canon 1000d. С меня свечка в храме.
>>56059
Давно бы уже еепром перепаял, и все было бы заебис. Даже плату не надо снимать, он на лицевой стороне.
Давно бы уже еепром перепаял, и все было бы заебис. Даже плату не надо снимать, он на лицевой стороне.
>>56094
в авторизованном сервисе за такое возьмутся?
в авторизованном сервисе за такое возьмутся?
>>56188
По очереди, ёпта
По очереди, ёпта
564 Кб, 900x600>>56094
а вот эта рамка в пинцете содержит стекло? между ней и самим ЭВИ может появиться грязь?
а вот эта рамка в пинцете содержит стекло? между ней и самим ЭВИ может появиться грязь?
Ребзя. Есть один никон3100 и есть у него беда с экспозицией в режиме обычной съемки. Он думает, что всегда темнее чем надо и пересвечивает кадр. В режиме лайвфьють все красиво. Датчик под зеркалом без видимых кусков говна. Куда смотреть?
>>56844
Датчик экспозиции не под зеркалом, а за фокусировочным экраном и над пернтазеркалом.
Если ставил какой-то левый фокусировочный экран - вот тебе причина.
Если нет - вероятно удар по голове сместил датчик АЕ.
Датчик экспозиции не под зеркалом, а за фокусировочным экраном и над пернтазеркалом.
Если ставил какой-то левый фокусировочный экран - вот тебе причина.
Если нет - вероятно удар по голове сместил датчик АЕ.
>>25682 (OP)
Ремонтник-кун, где достать вот таких винтиков для зеркалки Canon? Обнаружил, что мой старичок 60d буквально разваливается на части, хотя работает ещё ого-го. У него потерялись каким-то образом большая часть этих винтов на корпусе. Со стоимости за границей я чёт немного прихуел (~$10 за пару-тройку штук), а учитывая курс ру, бля, и доставку это вообще перестаёт иметь смысл.
Ремонтник-кун, где достать вот таких винтиков для зеркалки Canon? Обнаружил, что мой старичок 60d буквально разваливается на части, хотя работает ещё ого-го. У него потерялись каким-то образом большая часть этих винтов на корпусе. Со стоимости за границей я чёт немного прихуел (~$10 за пару-тройку штук), а учитывая курс ру, бля, и доставку это вообще перестаёт иметь смысл.
362 Кб, 1169x959>>58714
Я, конечно, тупанул, что полез искать сразу «canon dslr body screw» вместо нормального каталога запчастей, но быстро оправился. Но вопрос, тем не менее, остаётся открытым.
Мне нужны четыре вот таких винта: M1.7x3
Я, конечно, тупанул, что полез искать сразу «canon dslr body screw» вместо нормального каталога запчастей, но быстро оправился. Но вопрос, тем не менее, остаётся открытым.
Мне нужны четыре вот таких винта: M1.7x3
На местной барахла отдают sony a390 с китом за копейки. Пишут что "перестал включаться" хз по какой причине. Есть возможность что там причина поломки не серьёзная и можно устранить самостоятельно?
>>58740
*барахолке
*барахолке
>>58714
Новые винты - импосибру. Так и стоят, потому единственный путь - разборка. Любая мастерская где делают фотики справится, думаю за так. Мобильщики скорее всего не помогут, винты там не той системы. Даже на али это дорохо.
>>58740
Вполне вероятны предохранители, из за клина моторов. Если копейки - бери, справишься.
Новые винты - импосибру. Так и стоят, потому единственный путь - разборка. Любая мастерская где делают фотики справится, думаю за так. Мобильщики скорее всего не помогут, винты там не той системы. Даже на али это дорохо.
>>58740
Вполне вероятны предохранители, из за клина моторов. Если копейки - бери, справишься.
>>58740
Машины продают тож все индикаторы аварийные объясняют «да там датчик копеечный поломался, нет времени поменять просто»
Машины продают тож все индикаторы аварийные объясняют «да там датчик копеечный поломался, нет времени поменять просто»
>>58824
По факту даже 25$, округлил так как не знаю какой сейчас курс у менял. Тестер есть у кого одолжить а паяльником не владею и в руках не держал никогда.
По факту даже 25$, округлил так как не знаю какой сейчас курс у менял. Тестер есть у кого одолжить а паяльником не владею и в руках не держал никогда.
>>59065
Не пизди, я дохуя обьективов советских и зеркалок покупал.
Приходишь - смотришь на продавана - осматриваешь технику хорошо. Там 100% ясно будет.
Но которые не включаются, я никогда не покупал. Обычно затвор вставший, там 50/50, но я не покупаю дороже, чем потом можно будет скинуть.
Не пизди, я дохуя обьективов советских и зеркалок покупал.
Приходишь - смотришь на продавана - осматриваешь технику хорошо. Там 100% ясно будет.
Но которые не включаются, я никогда не покупал. Обычно затвор вставший, там 50/50, но я не покупаю дороже, чем потом можно будет скинуть.
Анан, угораздило купить косорылый canon 24-105 f/4.
Состояние норм, без следов удара или жесткой эксплуатации, царапин сколов нет, резинки не отполированы, оптика чистая внутри и снаружи. Фокусируется нормально, стаб работает. Но болтается хобот я так понял это появляется у всех от времени.
Все бы ничего но у этой суки сильная децентровка, просто пиздец, до того что на кропе невозможно снимать, сплошное мыло пока не закроешь до f/8. Я бы подумал что они все такие говняные, но у товарища брал такой же и там все было заебись.
Не то чтобы он мне в целом нравился как модель, еще портит впечатление охуевшая хромата и маленькая дырка, но думал ходить с ним как с репортажником. В общем даже будь он исправен вероятно знал бы что он так будет хроматить не покупал бы.
Варианта вижу два:
- продать как есть
- попробовать на коленке по мануалау отрегулировать центровку и дать ему второй шанс
купил за 19.5к, я лох да? при покупке проверял на ФФ, и не заметил проблемы
Состояние норм, без следов удара или жесткой эксплуатации, царапин сколов нет, резинки не отполированы, оптика чистая внутри и снаружи. Фокусируется нормально, стаб работает. Но болтается хобот я так понял это появляется у всех от времени.
Все бы ничего но у этой суки сильная децентровка, просто пиздец, до того что на кропе невозможно снимать, сплошное мыло пока не закроешь до f/8. Я бы подумал что они все такие говняные, но у товарища брал такой же и там все было заебись.
Не то чтобы он мне в целом нравился как модель, еще портит впечатление охуевшая хромата и маленькая дырка, но думал ходить с ним как с репортажником. В общем даже будь он исправен вероятно знал бы что он так будет хроматить не покупал бы.
Варианта вижу два:
- продать как есть
- попробовать на коленке по мануалау отрегулировать центровку и дать ему второй шанс
купил за 19.5к, я лох да? при покупке проверял на ФФ, и не заметил проблемы
>>59277
Собственно децентровка так и делается, как у тебя на втором пике сфоткано, подводных нет. Мишень - единичный белый пиксель на мониторе, отпускать винты третьей группы не обязательно. Шестигранник эксцентриков можно заменить узкой шлицевой отверткой.
Колоары передней линзы, если захочешь, можешь погреть, шат уменьшится.
Собственно децентровка так и делается, как у тебя на втором пике сфоткано, подводных нет. Мишень - единичный белый пиксель на мониторе, отпускать винты третьей группы не обязательно. Шестигранник эксцентриков можно заменить узкой шлицевой отверткой.
Колоары передней линзы, если захочешь, можешь погреть, шат уменьшится.
>>59299
А какова вероятность все запороть? руки средней кривизны, точнее раньше были норм но в последнее время похуже стало, точность уже не та
Инструмента у меня разного дохуя, так что отвертки нужные найду. Боюсь только ченибудь поцарапать или сбить регулировку
А какова вероятность все запороть? руки средней кривизны, точнее раньше были норм но в последнее время похуже стало, точность уже не та
Инструмента у меня разного дохуя, так что отвертки нужные найду. Боюсь только ченибудь поцарапать или сбить регулировку
>>59301
Ну уж извините, за тебя кто ж решит, сдюжишь или нет.
Паек нет, но при собственно центровке 3й группы нужна кропотливая работа по кручению.
Ну уж извините, за тебя кто ж решит, сдюжишь или нет.
Паек нет, но при собственно центровке 3й группы нужна кропотливая работа по кручению.
29 Кб, 402x286>>59405
Я уже почти решился, сидел обмазывался мануалами как вдруг понял что раз он у меня такой разболтанный то вероятно уже скоро придет пизда и шлейфу и коларам. А куда я его тогда дену? Может сбагрить его нековырянный и поискать другой.
А хобот шатается как раз из-за усосонных колоаров?
Стаб у меня вроде пока не гремит дифарагма тоже живая.
Я уже почти решился, сидел обмазывался мануалами как вдруг понял что раз он у меня такой разболтанный то вероятно уже скоро придет пизда и шлейфу и коларам. А куда я его тогда дену? Может сбагрить его нековырянный и поискать другой.
А хобот шатается как раз из-за усосонных колоаров?
Стаб у меня вроде пока не гремит дифарагма тоже живая.
45 Кб, 640x427А еще расскажи про точку на мониторе. Не обязательно получается наводиться по бесконечности?
Точку надо размещать скраю кадра?
Точку надо размещать скраю кадра?
>>59660
По центру, фокус надо навести так, втобы она была чуточку не в фокусе, тогда децентр виден наглядно.
По центру, фокус надо навести так, втобы она была чуточку не в фокусе, тогда децентр виден наглядно.
2,7 Мб, 1000x977Ремонтник кун, это провал. Полез разбирать этот 24-105 и откручивая винты,держащие поводок зума слизал башку первому. Че делать то теперь.
Отвертки использовал нормальные, и по размеру подходящие вроде.
Отвертки использовал нормальные, и по размеру подходящие вроде.
>>60534
Дави на винт сильнее, там нет даже злого фиксатора резьбы.
Дави на винт сильнее, там нет даже злого фиксатора резьбы.
>>60534
Берешь паяльную кислоту, берешь паяльник, берешь медный многожильный провод чуть меньше винта в диаметре, берешь облуживаешь медный провод, берешь кислоту и покрываешь винт, берешь и припаиваешь провод к винту, а там уже крути за провод сколько хочешь. ТОлько нужна именно кислота , потому что канифоль не даст прилипнуть припою к винту железному. И паяльник должен быть помощнее чтобы тепло через винтик не успевало отходить в резьбовое соединение.
Берешь паяльную кислоту, берешь паяльник, берешь медный многожильный провод чуть меньше винта в диаметре, берешь облуживаешь медный провод, берешь кислоту и покрываешь винт, берешь и припаиваешь провод к винту, а там уже крути за провод сколько хочешь. ТОлько нужна именно кислота , потому что канифоль не даст прилипнуть припою к винту железному. И паяльник должен быть помощнее чтобы тепло через винтик не успевало отходить в резьбовое соединение.
В общем оказалось что откручивать эту хуйню и не надо было. В мануале зачемто снимали кольцо энкодера зума, хоят это нахуй не нужно. Снял весь зум.
Пока мудился с геликойдом отсоединилась фокусировочная линза и все нахуй заклинило. Открутил крепления вытащил, но проебал что она оставила на передней маленькое пятно смазки (не разъест просветление?)
Ебался центровал часа 3 стало лучше но не сильно, искомой резкости я так и не добился.
Блять и правда лучше бы продал просто и все.
Пока мудился с геликойдом отсоединилась фокусировочная линза и все нахуй заклинило. Открутил крепления вытащил, но проебал что она оставила на передней маленькое пятно смазки (не разъест просветление?)
Ебался центровал часа 3 стало лучше но не сильно, искомой резкости я так и не добился.
Блять и правда лучше бы продал просто и все.
>>60563
Вот посмотри второй пик.
Из постоянных источников которые можно утащить на расстояние для тестов был накамерный монитор, может быть точка бы подошла лучше, но негде было взять. На рис. 3 верхнее изображение это фокус по правой стороне центра, далее фокус по центру и то как мылит края если не меняя фокуса перетаскивать мишень на край.
Ебался с ним всю ночь, стало чуть лучше не не очень заметно. Раньше был выраженный смаз справа налево тем сильнее чем ближе к правому краю, теперь он стал гораздо меньше но правая сторона особенно близко краю размывается еще больше.
Отдельно поорал с этих фанатских песен про ПОГОДОЗАЩИЩЕННОСТЬ! ОБЪЕКТИВЫ L-КЛАССА, ПРЕМИУМ ЛУКШИРИ! Да, сделано и продумано заебись но погодозищищенность это фетровые прокладки и резиновый пыльник на байонете, охуеть недостижимые технологии для простых поцонов.
Как думаешь смазка попавшая на переднюю линзу изнутри насколько вредна? Разбирать надо его, след еле заметный.
Из следов вмешательства у меня теперь этот елезаметный след на линзе и раздраконенный винт.
Вот посмотри второй пик.
Из постоянных источников которые можно утащить на расстояние для тестов был накамерный монитор, может быть точка бы подошла лучше, но негде было взять. На рис. 3 верхнее изображение это фокус по правой стороне центра, далее фокус по центру и то как мылит края если не меняя фокуса перетаскивать мишень на край.
Ебался с ним всю ночь, стало чуть лучше не не очень заметно. Раньше был выраженный смаз справа налево тем сильнее чем ближе к правому краю, теперь он стал гораздо меньше но правая сторона особенно близко краю размывается еще больше.
Отдельно поорал с этих фанатских песен про ПОГОДОЗАЩИЩЕННОСТЬ! ОБЪЕКТИВЫ L-КЛАССА, ПРЕМИУМ ЛУКШИРИ! Да, сделано и продумано заебись но погодозищищенность это фетровые прокладки и резиновый пыльник на байонете, охуеть недостижимые технологии для простых поцонов.
Как думаешь смазка попавшая на переднюю линзу изнутри насколько вредна? Разбирать надо его, след еле заметный.
Из следов вмешательства у меня теперь этот елезаметный след на линзе и раздраконенный винт.
А еще смотрю фотографии и замечаю большой разброс. Прямо одно и тоже фоткаешь а то сильнее распидорасит край то почти нормально. Может я многого хочу от этого объектива? Его фокусировочный узел крутится заметно перекашивается руками, так может его колбасит и под собственным весом в зависимости от положения камеры?
>>60577
Точка выглядит ок. Однако то, что ты там куда-то целишься само по себе не правильно.
Настройка центра влияет на общее мыло когда ты ПОПАЛ фокусом.
Сразу нахуй фазовый АФ, и для тестов ты используешь только LiveView с увеличением.
Далее, оценивать картинку после настройки третьей группы можно только по центру, если у тебя поехали края, то в этом объективе есть еще три настройки, которые нихуя не просто осилить.
Давай так, после настройки скинь фото деревьев/домов из-за окна, целься по лайвью на 24 и на 105.
Точка выглядит ок. Однако то, что ты там куда-то целишься само по себе не правильно.
Настройка центра влияет на общее мыло когда ты ПОПАЛ фокусом.
Сразу нахуй фазовый АФ, и для тестов ты используешь только LiveView с увеличением.
Далее, оценивать картинку после настройки третьей группы можно только по центру, если у тебя поехали края, то в этом объективе есть еще три настройки, которые нихуя не просто осилить.
Давай так, после настройки скинь фото деревьев/домов из-за окна, целься по лайвью на 24 и на 105.
>>60582
Я только по LV и настраивался, так как автофокус один хрен цепляется за провода а не дома.
До того как полез ковырять его в центре кадра не удавалось добиться попиксельной резкости на ФФ, на кропе еще хуже. В самом резком варианте один хрен мылило. После подстройки стало лучше, но сильнее уехал правый край.
Вот зацени центры до и после и 24 (фокус на дом в центре, до него метров 100-150), 105 (фокус на кирпичную стенку хруща) после.
Алсо, я проебал момент, что для того как крутить эксцентрики надо было ослабить винты крепящие группу. Это пизда и я там все раздраконил? Эксцентрики крутил много и вроде они легко крутились, правда замечал что изменения происходят как-то неравномерно и иногда ниче не меняется.
Я только по LV и настраивался, так как автофокус один хрен цепляется за провода а не дома.
До того как полез ковырять его в центре кадра не удавалось добиться попиксельной резкости на ФФ, на кропе еще хуже. В самом резком варианте один хрен мылило. После подстройки стало лучше, но сильнее уехал правый край.
Вот зацени центры до и после и 24 (фокус на дом в центре, до него метров 100-150), 105 (фокус на кирпичную стенку хруща) после.
Алсо, я проебал момент, что для того как крутить эксцентрики надо было ослабить винты крепящие группу. Это пизда и я там все раздраконил? Эксцентрики крутил много и вроде они легко крутились, правда замечал что изменения происходят как-то неравномерно и иногда ниче не меняется.
2,3 Мб, 6000x4000Пардон, оказалось там 28мм а не 24. Вот 24. Один хрен после 1/3 справа по пизде.
113 Кб, 448x407>>52364
Лол, про меня! Купил gopro, оказалось что края хуевые, продал купил другую, оказалось еще хуже, продал купил третью нормальная попалась. Алсо была такая же история с мавиком, с третьего раза только нормальный попался. Пока занимался перебором выпустили мавик 2 в итоге отборный самый лучший был продан через 3 месяца после того как приехал.
Если не считать пьянки и анусы голубей то папка с тестами весит больше всех остальных.
Гиродгоч сводит людей с ума.
С другой стороны столько разговоров про охуенные объективы, особенно в 2000-2010 постоянно слышал песни славы элькам с красной полосочкой. А на деле оказывается что норм только самые свежие да и то можно нарваться на косорылый, например 17-40/4.
Сигмы арт, тоже песен было дохуя в 2012-2016 году, а на деле и там есть нюансы.
Даже хваленая кинооптика ёба синемапрайм от того же кенона не так уж и сильно лучше в оптическом плане по сравнению с простыми фотостеклами.
>прихожане Церкви Звенящей Резкости, эти деятели и по 5 объективов возвращают потому что "левый нижний угол более размыт чем остальные на 2.5 процента в 7 тестовых фото из 200"
Лол, про меня! Купил gopro, оказалось что края хуевые, продал купил другую, оказалось еще хуже, продал купил третью нормальная попалась. Алсо была такая же история с мавиком, с третьего раза только нормальный попался. Пока занимался перебором выпустили мавик 2 в итоге отборный самый лучший был продан через 3 месяца после того как приехал.
Если не считать пьянки и анусы голубей то папка с тестами весит больше всех остальных.
Гиродгоч сводит людей с ума.
С другой стороны столько разговоров про охуенные объективы, особенно в 2000-2010 постоянно слышал песни славы элькам с красной полосочкой. А на деле оказывается что норм только самые свежие да и то можно нарваться на косорылый, например 17-40/4.
Сигмы арт, тоже песен было дохуя в 2012-2016 году, а на деле и там есть нюансы.
Даже хваленая кинооптика ёба синемапрайм от того же кенона не так уж и сильно лучше в оптическом плане по сравнению с простыми фотостеклами.
>>60589
Центр стал нормальным для этой линзы.
Про пиксельную резкость ты вообще забудь, это сказки.
Даже на новом 24-70 2.8 II на совреиенном кропе мыльцо есть.
Правый край не в норме. Это может быть виновата пятая группа, где все залито эпоксидкой, либо четвертая, у стаба. Там такие же эксцентрики, доступ к ним появляется на 105 но без корпуса трансфокатора.
Может у меня получится спиздить сервисмануал на него, скажу точно. Но третюю группу брось, там все ок. На маспо забей. Но можешь снять первую группу, она не очень настроена, и почистить.
Да! Под 5 группой есть прокладки тонкие, проверь наличие
Центр стал нормальным для этой линзы.
Про пиксельную резкость ты вообще забудь, это сказки.
Даже на новом 24-70 2.8 II на совреиенном кропе мыльцо есть.
Правый край не в норме. Это может быть виновата пятая группа, где все залито эпоксидкой, либо четвертая, у стаба. Там такие же эксцентрики, доступ к ним появляется на 105 но без корпуса трансфокатора.
Может у меня получится спиздить сервисмануал на него, скажу точно. Но третюю группу брось, там все ок. На маспо забей. Но можешь снять первую группу, она не очень настроена, и почистить.
Да! Под 5 группой есть прокладки тонкие, проверь наличие
1,5 Мб, 4800x1350>>60604
Но я видел ее! На 24-105 каких-то предпоследних годов выпуска шедшего с марктри уже с крышкой без "ultrasonic". По крайней мере на лютом кропе BMCC он работал идеально. Потому и купил, думал они такие все.
Анон, я нуб, и может мне с моим уровнем лучше вообще не лезть.
Первая это передняя линза и склеенные с ней, вторая это фокусировочная, третья это блок диафрагмы, четвертая стаб, пятая хвост? Про хвост везде пишут не лезь потом не настроишь, про стаб пишут что регулировки не заметны на картинке они для того чтобы картинка при включении не прыгала. В любом случае это уже похоже намного более глубокий уровень ковыряния чем мне доступен. Я даже не могу нормально чистоту обеспечить и какие нибудь ворсинки от футболок и постели постоянно летающие в воздухе туда полюбому попадут.
т.е. и без байонета получается, и для этого надо какую-то струбцину и камеру закрепленные жестко в тисках, у меня ничего этого нет. Или как вариант разбирать собирать 100 раз.
Не хотелось бы снова лезть, но наверное все заводское должно быть на месте. По всем признакам до меня в него никто не лазил. Следов сколотого лака, царапин отпечатков и меток не нашел. Следов удара тоже не видел. Видимо он с завода был такой или удрочили.
Я уже думаю хуй забить и выставить на авито как "в отличном состоянии но мажет справа на кропе". Потому что все сильнее склоняюсь к тому что f/4 это мало.
На BMCC f/4 не дает снимать при обычном комнатном свете, там максимальное норм ISO 800, при этом камера кроп 2,4 и ей больше подойдет что-то типа светосильной кропоптики.
А на ФФ у меня есть тамрон 28-75 который хотел попробовать заменить на этот, но такой большой проёб в резкости не стоит геморроя, даже если бы экземпляр был резкий для путешествий он дохуя большой и тяжелый, хобот выезжает, виньетка охуешвая и хроматит. У них с тамроном такая разница в резкости что 75 снятые ан тамрон и апскейленные до угла получаемого на 105 выглядят лучше. При этом тамрон будет 2,8 а этот 4.
>Про пиксельную резкость ты вообще забудь, это сказки.
Но я видел ее! На 24-105 каких-то предпоследних годов выпуска шедшего с марктри уже с крышкой без "ultrasonic". По крайней мере на лютом кропе BMCC он работал идеально. Потому и купил, думал они такие все.
>Это может быть виновата пятая группа, где все залито эпоксидкой, либо четвертая, у стаба.
Анон, я нуб, и может мне с моим уровнем лучше вообще не лезть.
Первая это передняя линза и склеенные с ней, вторая это фокусировочная, третья это блок диафрагмы, четвертая стаб, пятая хвост? Про хвост везде пишут не лезь потом не настроишь, про стаб пишут что регулировки не заметны на картинке они для того чтобы картинка при включении не прыгала. В любом случае это уже похоже намного более глубокий уровень ковыряния чем мне доступен. Я даже не могу нормально чистоту обеспечить и какие нибудь ворсинки от футболок и постели постоянно летающие в воздухе туда полюбому попадут.
>Там такие же эксцентрики, доступ к ним появляется на 105 но без корпуса трансфокатора.
т.е. и без байонета получается, и для этого надо какую-то струбцину и камеру закрепленные жестко в тисках, у меня ничего этого нет. Или как вариант разбирать собирать 100 раз.
>Под 5 группой есть прокладки тонкие, проверь наличие
Не хотелось бы снова лезть, но наверное все заводское должно быть на месте. По всем признакам до меня в него никто не лазил. Следов сколотого лака, царапин отпечатков и меток не нашел. Следов удара тоже не видел. Видимо он с завода был такой или удрочили.
Я уже думаю хуй забить и выставить на авито как "в отличном состоянии но мажет справа на кропе". Потому что все сильнее склоняюсь к тому что f/4 это мало.
На BMCC f/4 не дает снимать при обычном комнатном свете, там максимальное норм ISO 800, при этом камера кроп 2,4 и ей больше подойдет что-то типа светосильной кропоптики.
А на ФФ у меня есть тамрон 28-75 который хотел попробовать заменить на этот, но такой большой проёб в резкости не стоит геморроя, даже если бы экземпляр был резкий для путешествий он дохуя большой и тяжелый, хобот выезжает, виньетка охуешвая и хроматит. У них с тамроном такая разница в резкости что 75 снятые ан тамрон и апскейленные до угла получаемого на 105 выглядят лучше. При этом тамрон будет 2,8 а этот 4.
1,5 Мб, 4800x1350>>60604
Но я видел ее! На 24-105 каких-то предпоследних годов выпуска шедшего с марктри уже с крышкой без "ultrasonic". По крайней мере на лютом кропе BMCC он работал идеально. Потому и купил, думал они такие все.
Анон, я нуб, и может мне с моим уровнем лучше вообще не лезть.
Первая это передняя линза и склеенные с ней, вторая это фокусировочная, третья это блок диафрагмы, четвертая стаб, пятая хвост? Про хвост везде пишут не лезь потом не настроишь, про стаб пишут что регулировки не заметны на картинке они для того чтобы картинка при включении не прыгала. В любом случае это уже похоже намного более глубокий уровень ковыряния чем мне доступен. Я даже не могу нормально чистоту обеспечить и какие нибудь ворсинки от футболок и постели постоянно летающие в воздухе туда полюбому попадут.
т.е. и без байонета получается, и для этого надо какую-то струбцину и камеру закрепленные жестко в тисках, у меня ничего этого нет. Или как вариант разбирать собирать 100 раз.
Не хотелось бы снова лезть, но наверное все заводское должно быть на месте. По всем признакам до меня в него никто не лазил. Следов сколотого лака, царапин отпечатков и меток не нашел. Следов удара тоже не видел. Видимо он с завода был такой или удрочили.
Я уже думаю хуй забить и выставить на авито как "в отличном состоянии но мажет справа на кропе". Потому что все сильнее склоняюсь к тому что f/4 это мало.
На BMCC f/4 не дает снимать при обычном комнатном свете, там максимальное норм ISO 800, при этом камера кроп 2,4 и ей больше подойдет что-то типа светосильной кропоптики.
А на ФФ у меня есть тамрон 28-75 который хотел попробовать заменить на этот, но такой большой проёб в резкости не стоит геморроя, даже если бы экземпляр был резкий для путешествий он дохуя большой и тяжелый, хобот выезжает, виньетка охуешвая и хроматит. У них с тамроном такая разница в резкости что 75 снятые ан тамрон и апскейленные до угла получаемого на 105 выглядят лучше. При этом тамрон будет 2,8 а этот 4.
>Про пиксельную резкость ты вообще забудь, это сказки.
Но я видел ее! На 24-105 каких-то предпоследних годов выпуска шедшего с марктри уже с крышкой без "ultrasonic". По крайней мере на лютом кропе BMCC он работал идеально. Потому и купил, думал они такие все.
>Это может быть виновата пятая группа, где все залито эпоксидкой, либо четвертая, у стаба.
Анон, я нуб, и может мне с моим уровнем лучше вообще не лезть.
Первая это передняя линза и склеенные с ней, вторая это фокусировочная, третья это блок диафрагмы, четвертая стаб, пятая хвост? Про хвост везде пишут не лезь потом не настроишь, про стаб пишут что регулировки не заметны на картинке они для того чтобы картинка при включении не прыгала. В любом случае это уже похоже намного более глубокий уровень ковыряния чем мне доступен. Я даже не могу нормально чистоту обеспечить и какие нибудь ворсинки от футболок и постели постоянно летающие в воздухе туда полюбому попадут.
>Там такие же эксцентрики, доступ к ним появляется на 105 но без корпуса трансфокатора.
т.е. и без байонета получается, и для этого надо какую-то струбцину и камеру закрепленные жестко в тисках, у меня ничего этого нет. Или как вариант разбирать собирать 100 раз.
>Под 5 группой есть прокладки тонкие, проверь наличие
Не хотелось бы снова лезть, но наверное все заводское должно быть на месте. По всем признакам до меня в него никто не лазил. Следов сколотого лака, царапин отпечатков и меток не нашел. Следов удара тоже не видел. Видимо он с завода был такой или удрочили.
Я уже думаю хуй забить и выставить на авито как "в отличном состоянии но мажет справа на кропе". Потому что все сильнее склоняюсь к тому что f/4 это мало.
На BMCC f/4 не дает снимать при обычном комнатном свете, там максимальное норм ISO 800, при этом камера кроп 2,4 и ей больше подойдет что-то типа светосильной кропоптики.
А на ФФ у меня есть тамрон 28-75 который хотел попробовать заменить на этот, но такой большой проёб в резкости не стоит геморроя, даже если бы экземпляр был резкий для путешествий он дохуя большой и тяжелый, хобот выезжает, виньетка охуешвая и хроматит. У них с тамроном такая разница в резкости что 75 снятые ан тамрон и апскейленные до угла получаемого на 105 выглядят лучше. При этом тамрон будет 2,8 а этот 4.
155 Кб, 1024x683>>25682 (OP)
Наверняка это уже было где нибудь, но я не нашел.
На калькуляторе экспозиции Зенита е крутилка вертится до середины, потом стопорится. И светлые кадры по нему уже не посчитать.
Я знаю что он скорее всего пиздит, т.к. фоточувствительный элемент давно выдохся, и снимаю по внешнему экспонометру.
Но все равно интересно как это пофиксить.
Наверняка это уже было где нибудь, но я не нашел.
На калькуляторе экспозиции Зенита е крутилка вертится до середины, потом стопорится. И светлые кадры по нему уже не посчитать.
Я знаю что он скорее всего пиздит, т.к. фоточувствительный элемент давно выдохся, и снимаю по внешнему экспонометру.
Но все равно интересно как это пофиксить.
>>60684
Так, на всякий случай, ремонтник-кун не компетентен в пленке абсолютно, но может прибежит кто.
Так, на всякий случай, ремонтник-кун не компетентен в пленке абсолютно, но может прибежит кто.
Анончики, уронил свою любимую йобу.
Sigma 12-24 DG HSM II
Обьектив чутка стал гулять, вероятно что-то разьебалось в его корпусе. При этом он работал отлично. Ультразвуковая фокусировка пахала.
Неделю он пролежал в углу и фокус перестал пахать, нисхуя.
Сколько примерно готовить денег за ремонт, кто в курсе?
Sigma 12-24 DG HSM II
Обьектив чутка стал гулять, вероятно что-то разьебалось в его корпусе. При этом он работал отлично. Ультразвуковая фокусировка пахала.
Неделю он пролежал в углу и фокус перестал пахать, нисхуя.
Сколько примерно готовить денег за ремонт, кто в курсе?
>>61152
Я диванный хуй с горы но вангую ты разбил движок, так что скорее всего его замена и наверняка там посбивались регулировки
Я диванный хуй с горы но вангую ты разбил движок, так что скорее всего его замена и наверняка там посбивались регулировки
>>61152
Скорее всего гуляние чего-то там и отказ фокуса вещи разные. На сигмах стоит не оч надежный мотор, котоый имеет склонность залипать при простое. Попробуй растеребить: кольцо фокуса крути до «упора» в любую сторону. Упор в кавычках это состояние, когда ты довел шкалу до края и почувствовал сопротивление вращению. В этот момент тыкай кнопку аф, додавливая кольцо в ту же сторону. Может стронешь. Если нет - пересборка поможет. Там не сложно.
Скорее всего гуляние чего-то там и отказ фокуса вещи разные. На сигмах стоит не оч надежный мотор, котоый имеет склонность залипать при простое. Попробуй растеребить: кольцо фокуса крути до «упора» в любую сторону. Упор в кавычках это состояние, когда ты довел шкалу до края и почувствовал сопротивление вращению. В этот момент тыкай кнопку аф, додавливая кольцо в ту же сторону. Может стронешь. Если нет - пересборка поможет. Там не сложно.
C метра на асфальт уронил фудж с 35 1.4 (хорошо уронил - аж батарейка вылетела и большинство крутилок повернулось)
Вроде все ок, кроме царапин, но постоянное ощущение теперь что картинка перестала быть звеняще-резкой, на всех вариантах диафрагмы вроде и резко, а вроде и не так как было.
Это паранойя, или реально такое может быть что резкость чуть-чуть ухудшилась от падения? Еще кажется что фокусируется еще громче теперь он.
Вроде все ок, кроме царапин, но постоянное ощущение теперь что картинка перестала быть звеняще-резкой, на всех вариантах диафрагмы вроде и резко, а вроде и не так как было.
Это паранойя, или реально такое может быть что резкость чуть-чуть ухудшилась от падения? Еще кажется что фокусируется еще громче теперь он.
>>61435
Может конечно. Для экспртного мнения категории р выложи сюда два снимка до/после. Потрудись найти на открытой, и что-нибудь типа вида за окном или архитектуры. Если не на открытой, то до 2.8
Может конечно. Для экспртного мнения категории р выложи сюда два снимка до/после. Потрудись найти на открытой, и что-нибудь типа вида за окном или архитектуры. Если не на открытой, то до 2.8
>>61529
не, давай панельные дома и деревья на открытой. На макро непонятно бьудет. Оно если поехало то на бесконечности будет видно сильнее всего.
не, давай панельные дома и деревья на открытой. На макро непонятно бьудет. Оно если поехало то на бесконечности будет видно сильнее всего.
>>61537
До падения на открытой такое не снимал особо, просто несколько фоток тестовых порадоваться что даж на 1.4 приятненько выглядит, которые потер. Завтра попробую.
До падения на открытой такое не снимал особо, просто несколько фоток тестовых порадоваться что даж на 1.4 приятненько выглядит, которые потер. Завтра попробую.
76 Кб, 670x670Есть сдохший моноблок Raylab Axio 2 rx-200.
Пищит, пилотный свет горит, но пыха не заряжается.
Что можно своими кривыми руками сделать? Поискать битые конденсаторы, что еще там может сломаться?
Или обращаться во всякие конторы? (Недалеко есть ДС2 - могу туда съездить после того как эта дичь мировая закончится) Хотя целесообразен ли ремонт в них, когда за 3-5к на авито можно найти примерно такую же пыху?
Пищит, пилотный свет горит, но пыха не заряжается.
Что можно своими кривыми руками сделать? Поискать битые конденсаторы, что еще там может сломаться?
Или обращаться во всякие конторы? (Недалеко есть ДС2 - могу туда съездить после того как эта дичь мировая закончится) Хотя целесообразен ли ремонт в них, когда за 3-5к на авито можно найти примерно такую же пыху?
>>61594
не сильно близко сфоткал там видимшь деревья есть и фокусе и до и после него, надо чтобы они были примерно на одинаоковом удалении или на бесконечности.
Алсо из равок доставай картинку джипег камера сама говняет у всех.
Но на первый взгляд все нормально, у меня сигма 35 примерно такую же резкость выдается кажется. Правда подозреваю что реальное разрешение должно быть больше не 12Мп
не сильно близко сфоткал там видимшь деревья есть и фокусе и до и после него, надо чтобы они были примерно на одинаоковом удалении или на бесконечности.
Алсо из равок доставай картинку джипег камера сама говняет у всех.
Но на первый взгляд все нормально, у меня сигма 35 примерно такую же резкость выдается кажется. Правда подозреваю что реальное разрешение должно быть больше не 12Мп
>>61594
Всё у тебя сказочно, снимай дальше в свое удовольствие.
>>61580
Вскрывай, смотри пузатые конденсаторы, меняй, профит.
Только нюанс: после отключения питания на каждом конденсаторе тебя ожидает до 400В напряжения, готовые тебя убить. Запасись маломощной лампой от холодильника (ватт 10-15 не более) на 220В с проводами, и перед какими-либо действиями разряжай каждый крупный электролитический конденсатор.
Всё у тебя сказочно, снимай дальше в свое удовольствие.
>>61580
Вскрывай, смотри пузатые конденсаторы, меняй, профит.
Только нюанс: после отключения питания на каждом конденсаторе тебя ожидает до 400В напряжения, готовые тебя убить. Запасись маломощной лампой от холодильника (ватт 10-15 не более) на 220В с проводами, и перед какими-либо действиями разряжай каждый крупный электролитический конденсатор.
714 Кб, 2500x2500О великий ремонтник-кун тебе приносили самьянги?
Есть один самьянг EF 85/t1.5 у него мылит левый нижний край, дефокус. А еще по всему полю при расфокусировке бокех расплывается не равномерно а как бы вытягивается по диагонали вправо вверх.
Быстрый гугл не дал результатов по настройке таких объективов, но это же мануальщина уровня гелиоса, должно быть не пиздец как сложно.
Хотя вообще конечно дрова этот киносамьянг, хромата лютая, ретролук блять, так можно было бы и на зенитар снимать.
перебирал зенитар, вроде нормально получилось
Есть один самьянг EF 85/t1.5 у него мылит левый нижний край, дефокус. А еще по всему полю при расфокусировке бокех расплывается не равномерно а как бы вытягивается по диагонали вправо вверх.
Быстрый гугл не дал результатов по настройке таких объективов, но это же мануальщина уровня гелиоса, должно быть не пиздец как сложно.
Хотя вообще конечно дрова этот киносамьянг, хромата лютая, ретролук блять, так можно было бы и на зенитар снимать.
перебирал зенитар, вроде нормально получилось
>>62331
На них в самом деле нет настройки оптики, всё собрано в оправу и пиздец. Но алгоритм поиска проёбанного центра простой: каждую группу линз, которую можно повернуть в оправе, ты поворачиваешь по очереди.
Если группа линз на трех винтах (так делают часто с первой группой), переставляешь линзу на один винт по часовой или против, и смотришь поменялось ли направление смаза на бокешке.
Аналогично, если группа прикручена, то выворачиваешь градусов на 90.
Когда косячная группа найдена, думай как устранить децентр, может кривая оправа, может побитый коллар, может еще какой косяк.
На них в самом деле нет настройки оптики, всё собрано в оправу и пиздец. Но алгоритм поиска проёбанного центра простой: каждую группу линз, которую можно повернуть в оправе, ты поворачиваешь по очереди.
Если группа линз на трех винтах (так делают часто с первой группой), переставляешь линзу на один винт по часовой или против, и смотришь поменялось ли направление смаза на бокешке.
Аналогично, если группа прикручена, то выворачиваешь градусов на 90.
Когда косячная группа найдена, думай как устранить децентр, может кривая оправа, может побитый коллар, может еще какой косяк.
>>62333
А вот нашел какой-то товарищь крутил свой 24/t1.5 и говорит устранил мыло. Еще много таких постов про 14мм котоырй у всех мылит.
https://sony-club.ru/forum/threads/justirovka-samjangov-na-primere-samyang-24mm-t1-5.73206/
А вот нашел какой-то товарищь крутил свой 24/t1.5 и говорит устранил мыло. Еще много таких постов про 14мм котоырй у всех мылит.
https://sony-club.ru/forum/threads/justirovka-samjangov-na-primere-samyang-24mm-t1-5.73206/
>>62358
Ну хз, в начале он заявлял что у него угол мылит а после этого перестал.
Алсо вот этого питерского товарища нашел.
https://youtu.be/9eZqKJ5yslM
https://youtu.be/5ciW3lEEN30
Говорит про другой объектив но регулировки таки есть, хотя в его конкретно случае надо было крутить не децентровку а мыло и он выкрутил.
В другом видео на примере 35 он показывает что там нихуя не настроить особо, все пластиковое и регулировок одна две, так что от перекоса ниче не помогает походу. Особенный вин это использование яичных сот для хранения винтов лол.
Ну хз, в начале он заявлял что у него угол мылит а после этого перестал.
Алсо вот этого питерского товарища нашел.
https://youtu.be/9eZqKJ5yslM
https://youtu.be/5ciW3lEEN30
Говорит про другой объектив но регулировки таки есть, хотя в его конкретно случае надо было крутить не децентровку а мыло и он выкрутил.
В другом видео на примере 35 он показывает что там нихуя не настроить особо, все пластиковое и регулировок одна две, так что от перекоса ниче не помогает походу. Особенный вин это использование яичных сот для хранения винтов лол.
А если если чуть перекосить байонет подложив шайбы это кривизну не исправит?
>>62360
У тебя по фото хороший такой децентр (явный перекос какой-то группы влево/вправо). Так что смелее, группы крутишь, фиксируешь изменилось ли направление смаза и дальше придумаем что-то.
У тебя по фото хороший такой децентр (явный перекос какой-то группы влево/вправо). Так что смелее, группы крутишь, фиксируешь изменилось ли направление смаза и дальше придумаем что-то.
>>62378
Так свою покажи. Как всегда, показательно белый слегка размытый пиксель на черном фоне.
Так свою покажи. Как всегда, показательно белый слегка размытый пиксель на черном фоне.
70-200/4 первый со стабом. Резко дёргается картинка, иногда дважды, при нажатии на спуск. Стабу кранты? При отключении от тушки, внутри сильно болтается линза стаба, так не должно быть?
>>62474
Так точно, стабу кранты, конкретно, не фиксируется линза в парковочном положении. Ремонтопригодно, но сложно. Кроме восстановления блокировки линзы (надо было не ронять, да) придется юстировать эту группу после разборки.
Так точно, стабу кранты, конкретно, не фиксируется линза в парковочном положении. Ремонтопригодно, но сложно. Кроме восстановления блокировки линзы (надо было не ронять, да) придется юстировать эту группу после разборки.
>>62475
Спасибо. От покупки я уже отказался, буду искать другой экземпляр. Но хотел услышать мнение спеца.
К слову, следов падений не было обнаружено от слова совсем. А объектив чудесный, очень хочется такой живой заиметь.
Спасибо. От покупки я уже отказался, буду искать другой экземпляр. Но хотел услышать мнение спеца.
К слову, следов падений не было обнаружено от слова совсем. А объектив чудесный, очень хочется такой живой заиметь.
Сап, двачик
Случилась беда: на кадрах появилась какая-то точка (пикрил)
Первые две пикчи на 85мм, вторые две на 24мм. Появляется начиная с f/16
Используемые объективы девственно чисты, ни пылинки, не царапал их, ничего
Фотоаппарат (Canon EOS 200D) тоже можно сказать новый: бережно юзается меньше 2 лет
Что это такое и почему так?
Как пофиксить?
Случилась беда: на кадрах появилась какая-то точка (пикрил)
Первые две пикчи на 85мм, вторые две на 24мм. Появляется начиная с f/16
Используемые объективы девственно чисты, ни пылинки, не царапал их, ничего
Фотоаппарат (Canon EOS 200D) тоже можно сказать новый: бережно юзается меньше 2 лет
Что это такое и почему так?
Как пофиксить?
Сап, двачик
Случилась беда: на кадрах появилась какая-то точка (пикрил)
Первые две пикчи на 85мм, вторые две на 24мм. Появляется начиная с f/16
Используемые объективы девственно чисты, ни пылинки, не царапал их, ничего
Фотоаппарат (Canon EOS 200D) тоже можно сказать новый: бережно юзается меньше 2 лет
Что это такое и почему так?
Как пофиксить?
Случилась беда: на кадрах появилась какая-то точка (пикрил)
Первые две пикчи на 85мм, вторые две на 24мм. Появляется начиная с f/16
Используемые объективы девственно чисты, ни пылинки, не царапал их, ничего
Фотоаппарат (Canon EOS 200D) тоже можно сказать новый: бережно юзается меньше 2 лет
Что это такое и почему так?
Как пофиксить?
Сап, двачик
Случилась беда: на кадрах появилась какая-то точка (пикрил)
Первые две пикчи на 85мм, вторые две на 24мм. Появляется начиная с f/16
Используемые объективы девственно чисты, ни пылинки, не царапал их, ничего
Фотоаппарат (Canon EOS 200D) тоже можно сказать новый: бережно юзается меньше 2 лет
Что это такое и почему так?
Как пофиксить?
Случилась беда: на кадрах появилась какая-то точка (пикрил)
Первые две пикчи на 85мм, вторые две на 24мм. Появляется начиная с f/16
Используемые объективы девственно чисты, ни пылинки, не царапал их, ничего
Фотоаппарат (Canon EOS 200D) тоже можно сказать новый: бережно юзается меньше 2 лет
Что это такое и почему так?
Как пофиксить?
Блять извиняюсь, залагало
>>62810
ну мб пылинка на фильтре матрицы, если не напрягает то пох, если напрягает то можно почистить.
ну мб пылинка на фильтре матрицы, если не напрягает то пох, если напрягает то можно почистить.
2,6 Мб, 4272x2848>>62810
у меня вот такая хуета, надо бы тоже почистить, но денег жалко, швабры стоят как 20% фотика, заказал с алика нонейм швабры попробую ими
у меня вот такая хуета, надо бы тоже почистить, но денег жалко, швабры стоят как 20% фотика, заказал с алика нонейм швабры попробую ими
>>62808
Вот такая тема, если направить камеру на яркий источник света
Раньше просто была засветка самая обычная, без этих пятен
Очень это пугает
Вот такая тема, если направить камеру на яркий источник света
Раньше просто была засветка самая обычная, без этих пятен
Очень это пугает
>>62856
Такое чувство, что появился как будто какой-то элемент внутри камеры, который отражает свет и мешает всей системе
Но такого просто быть не может
Такое чувство, что появился как будто какой-то элемент внутри камеры, который отражает свет и мешает всей системе
Но такого просто быть не может
>>62858
Ну это вроде что то прозрачное, мб вода
Ну это вроде что то прозрачное, мб вода
Подними зеркало, посвети на сенсор фонариком, увидишь там свою пылинку скорее всего. Если есть груша подуй ей. РТОМ НЕ ДУЙ БЛЯТЬ, воздухом из баллона тоже нгучше не надо.
>>62862
хз что за фонарь у тебя, я светил 700лм ниче не было. Че с ней будет? ты же фоткаешь в солнечный день и ниче не становится.
хз что за фонарь у тебя, я светил 700лм ниче не было. Че с ней будет? ты же фоткаешь в солнечный день и ниче не становится.
>>62861
Вообще не сработало. 0 изменений
Все продул, сделал штуки 4 "очистки матрицы" ну типо функция в камере, вообще ничего не помогло
Так понимаю остаётся только в сервисный центр нести?
Вообще не сработало. 0 изменений
Все продул, сделал штуки 4 "очистки матрицы" ну типо функция в камере, вообще ничего не помогло
Так понимаю остаётся только в сервисный центр нести?
>>62906
"Очистка матрицы" это простое стряхивание. Если та хуета прилипла то только шваброй.
"Очистка матрицы" это простое стряхивание. Если та хуета прилипла то только шваброй.
>>62927
Ну она тебя сильно напрягает?
Если в большом городе живешь то купи за 10$ швабру и сам почисти.я сам буду чистить так как не доверяю сервисам, у меня знакомый челик когда устраивался чинить мобилы он даже не знал закон ома и что такое транзистор, вот такие спецы там работают.
Ну она тебя сильно напрягает?
Если в большом городе живешь то купи за 10$ швабру и сам почисти.я сам буду чистить так как не доверяю сервисам, у меня знакомый челик когда устраивался чинить мобилы он даже не знал закон ома и что такое транзистор, вот такие спецы там работают.
>>25682 (OP)
Господа фиксики, есть тут у кого-нибудь подробный гайд по сборке Зенита-ЕТ, а то я свой по дурости разобралшторкам пришёл пиздец, а не имею ни малейшего представления как его собрать
Господа фиксики, есть тут у кого-нибудь подробный гайд по сборке Зенита-ЕТ, а то я свой по дурости разобралшторкам пришёл пиздец, а не имею ни малейшего представления как его собрать
>>62929
Пиздец как приуныл, когда обнаружил эту тему
Да страшновато самому как-то
Пока что посмотрю чокак, может забью болт
Я что-то темнее f/5.6 обычно не юзаю, так что проблема не будет заметной на большинстве кадров
Пиздец как приуныл, когда обнаружил эту тему
Да страшновато самому как-то
Пока что посмотрю чокак, может забью болт
Я что-то темнее f/5.6 обычно не юзаю, так что проблема не будет заметной на большинстве кадров
>>63000
Псс
Черная точка на матрице, разумеется. Белая - не может быдь. Скорее всего это хуйнюшка в объективе, и возможно на передней линзе.
Псс
Черная точка на матрице, разумеется. Белая - не может быдь. Скорее всего это хуйнюшка в объективе, и возможно на передней линзе.
42 Кб, 590x393Ремонтник-кун. У меня завелись призраки в машине.
RX100v стал самопроизвольно включаться в чехле, уже 3 раз замечаю это. Первый раз он пролежал недели 2 в чехле на столе и его никто не трогал. Вдруг замечаю как чехол стал надуваться и провобовать перевернуться. Прихуел, достал камеру включил-выключил аккумулятор достал поставил сложил обратно все. Сегодня опять такаяж хуйня.
Что это? Кнопкиа питания коротит? Или он может включаться по BT/wifi и какой-то хацкер в моем доме дрочит эфир?
Фотоаппаратом пользуюсь уже 2 года, покупал на амазоне b-stock так как есть царапина на просветлении передней линзы. Не мочил, в комнате влажность обычная или низкая.
RX100v стал самопроизвольно включаться в чехле, уже 3 раз замечаю это. Первый раз он пролежал недели 2 в чехле на столе и его никто не трогал. Вдруг замечаю как чехол стал надуваться и провобовать перевернуться. Прихуел, достал камеру включил-выключил аккумулятор достал поставил сложил обратно все. Сегодня опять такаяж хуйня.
Что это? Кнопкиа питания коротит? Или он может включаться по BT/wifi и какой-то хацкер в моем доме дрочит эфир?
Фотоаппаратом пользуюсь уже 2 года, покупал на амазоне b-stock так как есть царапина на просветлении передней линзы. Не мочил, в комнате влажность обычная или низкая.
>>63074
Включаться может и от зажатия кнопки просмотра на клавиатуре (а потом переходить в режим фото при нажатии на кнопку спуска).
Но может и подкорачивать кнопка включения. Как симптом ухудшения ситуации может _пропасть_ выключение с этой кнопки.
А так я бы батарейку вынимал при длительной отлежке и всё.
Включаться может и от зажатия кнопки просмотра на клавиатуре (а потом переходить в режим фото при нажатии на кнопку спуска).
Но может и подкорачивать кнопка включения. Как симптом ухудшения ситуации может _пропасть_ выключение с этой кнопки.
А так я бы батарейку вынимал при длительной отлежке и всё.
>>63093
Да я так и делал если она планируемо долго лежит, так как этож сони, она сажает батарею в простое. Но тут вот лежала как камера на подхвате.
Вариант с кнопкой просмотра реалистичный, расследую эту хуйню, спасибо.
Да я так и делал если она планируемо долго лежит, так как этож сони, она сажает батарею в простое. Но тут вот лежала как камера на подхвате.
Вариант с кнопкой просмотра реалистичный, расследую эту хуйню, спасибо.
>>63007
Как объяснить черную точку, если на другом объективе она не появляется?
В тесте было заюзано 3 объектива:
24/1.4 дает черную точку справа снизу (на f/22)
56/1.2 дает пару несвойственных маленьких бликов в центре (на f/16)
85/1.4 дает просто белую точку на (f/22)
Не знаю насчет этого, как уже говорил выше объективы кристально чистые, хорошо слежу за этим
Как объяснить черную точку, если на другом объективе она не появляется?
В тесте было заюзано 3 объектива:
24/1.4 дает черную точку справа снизу (на f/22)
56/1.2 дает пару несвойственных маленьких бликов в центре (на f/16)
85/1.4 дает просто белую точку на (f/22)
>Скорее всего это хуйнюшка в объективе, и возможно на передней линзе.
Не знаю насчет этого, как уже говорил выше объективы кристально чистые, хорошо слежу за этим
>>63240
фонариком посвети полюбому чето будет видно
фонариком посвети полюбому чето будет видно
>>63240
Протертое до дыр просветление тебе точку и даст. Давай сюда фотки передка и задка виновного объектива.
Протертое до дыр просветление тебе точку и даст. Давай сюда фотки передка и задка виновного объектива.
171 Кб, 1000x667Господа, вопрос философский.
Речь про мелкие пылинки или кабли какого-то еще говна хз, не про целые волоса и щепки.
У меня на сенсоре всегда были пятнышки, даже у новой а6300 они изкоробки были. Уверен если на свою посветите фонарем - тоже увидите. Был даже LX10 мыльница и он за неделю в кармане столько пыли насосал что тоже появилась пыль на сенсоре если закрыть до упора (у них болезнь, не только у них у всех компактов, н оу люмиксов сильнее)
КОГДА НАДО ЧИСТИТЬ СЕНСОР?
Вот у меня на ФФ пятна видно на f/16 довольно сильно, на чистом небе видно. Но я никогда не снимаю на f/16 из за падения резкости. Чистить?
Они не сдуваются грушей и баллоном, более того я делал несколько фоток в разное время - пыли не становится больше или меньше но она мигрирует, некоторые точки переехали в другое место. Можно было бы заморочиться и все отмыть или отнести в чистку, но одна смена объектива в пыльной комнате и пиздец все опять в пыли. А может быть это и не пыль а масло с механизма затвора, потому что заводские пятна на серсоре а6300 не сдувались никак - оттер ленспеном. Можно вообще трогать ленспеном сенсор или только мокрые швабры?
Поясните так же за лучшие практики замены объектива.
- Все крышки остается в рюкзаке, не в кармане?
- Объектив берут только за нос, никогда за зад и только пальцами?
- Камера с открытым байонетом смотрит вниз или дырку прикрывают чистой ладонью если есть кому?
- Самое главное побыстрее закрыть байонет, т.е. объектив котоырй сняли с камеры накрывается крышкой когда на камере уже стоит стекло?
- Регулярно надо смахивать/сдувать/протирать пыль вокруг байонета и соединений чтобы она не провалилась внутрь при смене?
- Никогда ни при каких обстоятельствах не дуть ртом на сенсор и заднюю линзу, не трогать их руками, не трогать руками контакты байонета?
- Не протирать заднюю линзу футболкой?
- Не ставить объектив байонетом на грязные поверхности особенно пыльные?
Ченибудь забыл?
Речь про мелкие пылинки или кабли какого-то еще говна хз, не про целые волоса и щепки.
У меня на сенсоре всегда были пятнышки, даже у новой а6300 они изкоробки были. Уверен если на свою посветите фонарем - тоже увидите. Был даже LX10 мыльница и он за неделю в кармане столько пыли насосал что тоже появилась пыль на сенсоре если закрыть до упора (у них болезнь, не только у них у всех компактов, н оу люмиксов сильнее)
КОГДА НАДО ЧИСТИТЬ СЕНСОР?
Вот у меня на ФФ пятна видно на f/16 довольно сильно, на чистом небе видно. Но я никогда не снимаю на f/16 из за падения резкости. Чистить?
Они не сдуваются грушей и баллоном, более того я делал несколько фоток в разное время - пыли не становится больше или меньше но она мигрирует, некоторые точки переехали в другое место. Можно было бы заморочиться и все отмыть или отнести в чистку, но одна смена объектива в пыльной комнате и пиздец все опять в пыли. А может быть это и не пыль а масло с механизма затвора, потому что заводские пятна на серсоре а6300 не сдувались никак - оттер ленспеном. Можно вообще трогать ленспеном сенсор или только мокрые швабры?
Поясните так же за лучшие практики замены объектива.
- Все крышки остается в рюкзаке, не в кармане?
- Объектив берут только за нос, никогда за зад и только пальцами?
- Камера с открытым байонетом смотрит вниз или дырку прикрывают чистой ладонью если есть кому?
- Самое главное побыстрее закрыть байонет, т.е. объектив котоырй сняли с камеры накрывается крышкой когда на камере уже стоит стекло?
- Регулярно надо смахивать/сдувать/протирать пыль вокруг байонета и соединений чтобы она не провалилась внутрь при смене?
- Никогда ни при каких обстоятельствах не дуть ртом на сенсор и заднюю линзу, не трогать их руками, не трогать руками контакты байонета?
- Не протирать заднюю линзу футболкой?
- Не ставить объектив байонетом на грязные поверхности особенно пыльные?
Ченибудь забыл?
>>63624
Беда твоя нам всем известна.
НО:
На беззеркалках пыль на матрице и под фильтром - неизганяемый порок в принципе. Герметичности байонета и корпуса нет. Герметичности объективов нет, покрытие на матрице способствует налипанию пыли (Sony, сучка). Установка ручных объективов с переходником - тоже добавляет пыли.
Потому:
Если тебе надо снимать стоки/макро на закрытых - выкидывай БЗК. Если можешь смириться - смирись и чисти только когда там бревно лежит.
Ленспеном я бы не стал вазюкать матрицу. Мокрыми швабрами тем более. Груша твое всё.
А все ритуалы про трогать/не трогать, переворачивать/не переворачивать похую
Беда твоя нам всем известна.
НО:
На беззеркалках пыль на матрице и под фильтром - неизганяемый порок в принципе. Герметичности байонета и корпуса нет. Герметичности объективов нет, покрытие на матрице способствует налипанию пыли (Sony, сучка). Установка ручных объективов с переходником - тоже добавляет пыли.
Потому:
Если тебе надо снимать стоки/макро на закрытых - выкидывай БЗК. Если можешь смириться - смирись и чисти только когда там бревно лежит.
Ленспеном я бы не стал вазюкать матрицу. Мокрыми швабрами тем более. Груша твое всё.
А все ритуалы про трогать/не трогать, переворачивать/не переворачивать похую
>>63624
Тут кидали историю эпичную как рукожоп сенсор чистил. Я пока все сдувал грушей мешающее на используемых f, хотя одна мразотная пылинка сдулась только на пятый заход (заодно посмотрел кучу видео как заставить грушу дуть сильнее и как ее держать чтоб почти в упор на пылинку дуть)
Для себя решил что как будет несдуваемая пылинка которая на реальных кадрах появляется, а не с укрученным в f22 стеклом (кстати читал что это капли смолы/битум на самом деле, если никак не сдуть и не сдвинуть) - прост в сервис отнесу, благо в моем городе есть авторизованный с хорошими отзывами, на "обслуживание".
Про техники - ну хз, стараюсь менять внутри машины если возможность есть (или в ванной комнате - если в помещении снимаю), не менять когда ветер дует, если далеко от машины ушел - сходить с дороги на траву чтоб пыли меньше чуть было, и так далее.
Все равно пылинка стабильно ловится раз в месяц-другой.
Тут кидали историю эпичную как рукожоп сенсор чистил. Я пока все сдувал грушей мешающее на используемых f, хотя одна мразотная пылинка сдулась только на пятый заход (заодно посмотрел кучу видео как заставить грушу дуть сильнее и как ее держать чтоб почти в упор на пылинку дуть)
Для себя решил что как будет несдуваемая пылинка которая на реальных кадрах появляется, а не с укрученным в f22 стеклом (кстати читал что это капли смолы/битум на самом деле, если никак не сдуть и не сдвинуть) - прост в сервис отнесу, благо в моем городе есть авторизованный с хорошими отзывами, на "обслуживание".
Про техники - ну хз, стараюсь менять внутри машины если возможность есть (или в ванной комнате - если в помещении снимаю), не менять когда ветер дует, если далеко от машины ушел - сходить с дороги на траву чтоб пыли меньше чуть было, и так далее.
Все равно пылинка стабильно ловится раз в месяц-другой.
11,7 Мб, 4272x2848>>63624
>>63645
>>63650
Мне с через месяц с алика придут швабры, буду тестить.
Но бля стремна что еще больше запидорашу разводами матрицу.
Как швабры можно протестить для начала?
Мб взять какую стекляшку, накидать на нее пыль и сфоткать через нее, а потом протереть швабрами и посмотреть оставит ли она разводы?
>>63645
>>63650
Мне с через месяц с алика придут швабры, буду тестить.
Но бля стремна что еще больше запидорашу разводами матрицу.
Как швабры можно протестить для начала?
Мб взять какую стекляшку, накидать на нее пыль и сфоткать через нее, а потом протереть швабрами и посмотреть оставит ли она разводы?
11,7 Мб, 4272x2848>>63624
>>63645
>>63650
Мне с через месяц с алика придут швабры, буду тестить.
Но бля стремна что еще больше запидорашу разводами матрицу.
Как швабры можно протестить для начала?
Мб взять какую стекляшку, накидать на нее пыль и сфоткать через нее, а потом протереть швабрами и посмотреть оставит ли она разводы?
>>63645
>>63650
Мне с через месяц с алика придут швабры, буду тестить.
Но бля стремна что еще больше запидорашу разводами матрицу.
Как швабры можно протестить для начала?
Мб взять какую стекляшку, накидать на нее пыль и сфоткать через нее, а потом протереть швабрами и посмотреть оставит ли она разводы?
>>63655
Не используй их.
Найди хлопковые вартные палочки, изопропиловый спирт, и начерно вытри матрицу влажной ватной палочкой (в спирту), после - сухими и быстро. Потом сделай себе ложку с копотью от зажигалки, на матрицу дыши, палочкой с копотью стирай конденсат. Будет уже оч чисто. В финале просто бери чистую палочку и по ухой матрице пройдись, снимешь сажу что могла быть. Где-то тут можно грушей попшикать.
А в сказки про пыль/битум/масло и грушу верить не надо. У меня компрессором в 6атм пыль не вся сдувается, всегда надо чистить, и иногда мыть. Зато разница видна сразу: пыль сдвигается той же палочкой, битуму похуй, а масло размазывается. Так вот пыли несдуваемой 99%, а масло и прочие капли экзотика.
Не используй их.
Найди хлопковые вартные палочки, изопропиловый спирт, и начерно вытри матрицу влажной ватной палочкой (в спирту), после - сухими и быстро. Потом сделай себе ложку с копотью от зажигалки, на матрицу дыши, палочкой с копотью стирай конденсат. Будет уже оч чисто. В финале просто бери чистую палочку и по ухой матрице пройдись, снимешь сажу что могла быть. Где-то тут можно грушей попшикать.
А в сказки про пыль/битум/масло и грушу верить не надо. У меня компрессором в 6атм пыль не вся сдувается, всегда надо чистить, и иногда мыть. Зато разница видна сразу: пыль сдвигается той же палочкой, битуму похуй, а масло размазывается. Так вот пыли несдуваемой 99%, а масло и прочие капли экзотика.
>>63655
Какое нибудь чистое стекло ими попротирать и посмотреть будут ли разводы. Я бы на 3 момента обратил в нимание: царапают или нет, оставляют ворс или нет, оставляют разводы или нет. Если все три ответа нет то норм, если царапают или оставляют разводы то нахуй.
>>63662
Читый изопропиловый спирт трудно найти было и раньше а теперь из-за карантина вообще никакого нет
>Как швабры можно протестить для начала?
Какое нибудь чистое стекло ими попротирать и посмотреть будут ли разводы. Я бы на 3 момента обратил в нимание: царапают или нет, оставляют ворс или нет, оставляют разводы или нет. Если все три ответа нет то норм, если царапают или оставляют разводы то нахуй.
>>63662
Читый изопропиловый спирт трудно найти было и раньше а теперь из-за карантина вообще никакого нет
>>63662
от них же ворса остается пиздец просто! ладно анон соберет то что увидит а с мелким, что провалится внутрь как быть?
>хлопковые вартные палочки
от них же ворса остается пиздец просто! ладно анон соберет то что увидит а с мелким, что провалится внутрь как быть?
>>63645
А насколько вообще крепка поверхность сенсора? Это же не сам сенсор, а АА фильтр и фильтр против ИК? Еще и защитное стекло скорее всего. Т.е. я думаю там стекло и по крайней мере не царапается так сильно как пластик.
Чому лушче не лезть ленспеном? Я про новый ленспен из коробки.
Как быть с матричным стабом, у той же A7iii сенсор шатается же а в режиме чистки она им умеет смешно трясти
А насколько вообще крепка поверхность сенсора? Это же не сам сенсор, а АА фильтр и фильтр против ИК? Еще и защитное стекло скорее всего. Т.е. я думаю там стекло и по крайней мере не царапается так сильно как пластик.
Чому лушче не лезть ленспеном? Я про новый ленспен из коробки.
Как быть с матричным стабом, у той же A7iii сенсор шатается же а в режиме чистки она им умеет смешно трясти
>>63675
Да похуй на ворс, на самом деле. Одно-два волоконца оставишь на корпусе, потом снимешь пинцетиком. А мелкий ворс как от бумажных салфеток они не оставляют.
Любые новые вещи (ленспен) использовать можно, т.е. У тебя должен быть отдельный ленспен для матрицы, лежащий в сейфе. Ну и в любом случае правило: перед тем как что-то тереть - сдувай. Потому что может быть злая песчинка.
>>63676
У камер с матричным стабом просто чисти матрицу во включенном состоянии, оно ж держит её.
Прочность верхнего слоя матрицы (там почти всегда пылетрясное стекло) на современных камерах вполне себе, без абразива поцарапать нельзя ничем. Но синтетические ватные палочки царапают, хлопковые - нет.
Влажные швабры всегда оставляют разводы, учти.
Да похуй на ворс, на самом деле. Одно-два волоконца оставишь на корпусе, потом снимешь пинцетиком. А мелкий ворс как от бумажных салфеток они не оставляют.
Любые новые вещи (ленспен) использовать можно, т.е. У тебя должен быть отдельный ленспен для матрицы, лежащий в сейфе. Ну и в любом случае правило: перед тем как что-то тереть - сдувай. Потому что может быть злая песчинка.
>>63676
У камер с матричным стабом просто чисти матрицу во включенном состоянии, оно ж держит её.
Прочность верхнего слоя матрицы (там почти всегда пылетрясное стекло) на современных камерах вполне себе, без абразива поцарапать нельзя ничем. Но синтетические ватные палочки царапают, хлопковые - нет.
Влажные швабры всегда оставляют разводы, учти.
В очередной раз восславил Аллаха за то, что купил с свое время ультразвуковую ванну. Засрался фокусировочный экран на сапожке, причем качественно так, одну точку из 9 было видно нормально, и то на светлом фоне. Засунул в ванну на два цикла по 10 минут - первый с водой и фейри, второй - в дистиллировке. Вынул, просушил грушей, засунул на место - ммм, как новий, слущай.
>>63815
Юзаю алиэкспрессную литровую. Гуглить Skymen.
Юзаю алиэкспрессную литровую. Гуглить Skymen.
334 Кб, 1000x1000Для чистки матрицы могу посоветовать палочки vsgo с алика, сам недавно кроп ими оттёр, разводов никаких нет, пыли после чистки не осталось.
https://www.aliexpress.com/item/1720897834.html
https://www.aliexpress.com/item/1720897834.html
>>64116
Швабры разной ширины же.
Швабры разной ширины же.
>>64116
Еще доебись что дебилы-дизайнеры замазали "никон" на фотике, но оставили фирменную пизду красную на грипе.
Еще доебись что дебилы-дизайнеры замазали "никон" на фотике, но оставили фирменную пизду красную на грипе.
>>64131
это не дебилы дизайнеры, это чтобы не предъявили за использование торговой марки, логотипа и всей этой хуйни. Повсеместная практика же.
> дебилы-дизайнеры
это не дебилы дизайнеры, это чтобы не предъявили за использование торговой марки, логотипа и всей этой хуйни. Повсеместная практика же.
здарова двач. короче такая тема. я долбоеб без рук.
купил значит sony 85mm 1.8, тут же ебнул его об пол, но в чехле. Упал он передней линзой вниз. С тех пор вижу, что объектив при фокусе на глаза нихуя не делает их резкими, но и прям пиздец-пиздец тоже нет. Кроме этого на тушке объектива имеется небольшая вмятина, там где начинается уже сам объектив, немногим выше маунта.
Собсна вопрос. По гарантии я его хуй сдам из-за вмятины. Также я хуй чо сделаю с ним сам. Чо делать-то? 50к выбрасывать так-то не тема ваще.
купил значит sony 85mm 1.8, тут же ебнул его об пол, но в чехле. Упал он передней линзой вниз. С тех пор вижу, что объектив при фокусе на глаза нихуя не делает их резкими, но и прям пиздец-пиздец тоже нет. Кроме этого на тушке объектива имеется небольшая вмятина, там где начинается уже сам объектив, немногим выше маунта.
Собсна вопрос. По гарантии я его хуй сдам из-за вмятины. Также я хуй чо сделаю с ним сам. Чо делать-то? 50к выбрасывать так-то не тема ваще.
Ребяты, а чем чистить матрицу Sony A7III?
Присматриваюсь к этому:
https://www.dns-shop.ru/product/cd63813ae8be1b80/nabor-dla-cistki-matricy-fst-ss-2-kit/opinion/
Но чот ссу уебать камеру за 150к
Присматриваюсь к этому:
https://www.dns-shop.ru/product/cd63813ae8be1b80/nabor-dla-cistki-matricy-fst-ss-2-kit/opinion/
Но чот ссу уебать камеру за 150к
>>64407
Да ты походу любитель выкидывать деньги на ветер если покупаешь швабры по цене чистки в сервисе и камеру на 30 тыс дороже рынка
>за 150к
>притащил швабры за 2000
Да ты походу любитель выкидывать деньги на ветер если покупаешь швабры по цене чистки в сервисе и камеру на 30 тыс дороже рынка
>>64500
к сожалению чистить придётся, на неё какая-то хуета налипла и не сдувается, встроенными средствами тоже хуй
к сожалению чистить придётся, на неё какая-то хуета налипла и не сдувается, встроенными средствами тоже хуй
В общем протер сенсор A7iii свежим ленспеном. Все нормально, пыль стерлась (плохо стиралась, прилипшая была), осталось несколько пылинок прямо по углам куда круглый кончик ленспена микро не подлез.
Чтобы сенсор не болтался пока его трешь надо включать режим чистки. Камера сначала им потрясет а потом будет удерживать стабом. Конечно усилие прилагать не надо, можно наебнуть.
Ленспен оставляет следы и мелкие частицы сажи, но они хорошо почти полностью сдуваются грушей.
Ахтунг, увлекшись сжиманием груши можно не заметить как вылетит сопло, может уебать по сенсору. У меня так чуть не случилось.
Чтобы сенсор не болтался пока его трешь надо включать режим чистки. Камера сначала им потрясет а потом будет удерживать стабом. Конечно усилие прилагать не надо, можно наебнуть.
Ленспен оставляет следы и мелкие частицы сажи, но они хорошо почти полностью сдуваются грушей.
Ахтунг, увлекшись сжиманием груши можно не заметить как вылетит сопло, может уебать по сенсору. У меня так чуть не случилось.
693 Кб, 2000x667Алсо вот если что. ("годичные кольца" от применения high pass к изображению для компенсации виньетки) ёбаныя пылинка справа всетаки осталась но решил уже не лезть, она на а/16 видна еле-еле, а раньше даже на f/7 пыль лезла в кадр.
>>64547
Кек, я думал я один такой талантливый. По сенсору тож не стукнул, но сопло улетело под стол.
>увлекшись сжиманием груши можно не заметить как вылетит сопло, может уебать по сенсору
Кек, я думал я один такой талантливый. По сенсору тож не стукнул, но сопло улетело под стол.
>>64600
Ну ебанись же, почему так сделано, не могли чтоли приклеить его.
Алсо таки на сенсоре есть какая-то нестираемая очень мелкая точка, видна только под ярким светом и определенным углом, на прикрытых даже f/22 видна слабо. Может ли быть коцка на сенсоре с завода? Сколько не пытался оттереть все бестолку. Она появилась до того как сопло из груши вылетело.
Ну ебанись же, почему так сделано, не могли чтоли приклеить его.
Алсо таки на сенсоре есть какая-то нестираемая очень мелкая точка, видна только под ярким светом и определенным углом, на прикрытых даже f/22 видна слабо. Может ли быть коцка на сенсоре с завода? Сколько не пытался оттереть все бестолку. Она появилась до того как сопло из груши вылетело.
На X-T2 накрывается колесико экспозиции. В установке +1/3 EV его постоянно переключает произвольно между +1/3 и +2/3, в установке -1/3 камера его игнорит и дальше в минус идут со сдвигом, т.е на колесике -1, а по факту -2/3. Можно ли как-то решить подручными средствами, спиртом там пролить или уже безнадёжно - только замена?
>>64710
У меня кнопка спуска расшаталась на х-т10, отнёс в сервис, за 500 грывень подтянули. Как мастер сказал - чинить их можно, просто много ебли с разборкой - очень туго понапихано и плотно привинчено.
Если починить не получится то придется менять юнитом, всю верхнюю плату справа от ЭВФ - она уже выйдет в половину твоего х-т2, так что спиртом проливать так себе затея, отнеси лучше к знающим людям - а пока попробуй переназначь экспозицию на одного из колёсиков
У меня кнопка спуска расшаталась на х-т10, отнёс в сервис, за 500 грывень подтянули. Как мастер сказал - чинить их можно, просто много ебли с разборкой - очень туго понапихано и плотно привинчено.
Если починить не получится то придется менять юнитом, всю верхнюю плату справа от ЭВФ - она уже выйдет в половину твоего х-т2, так что спиртом проливать так себе затея, отнеси лучше к знающим людям - а пока попробуй переназначь экспозицию на одного из колёсиков
>>64586
Говно говна, но если никогда не включать подолгу лайввью и н снимать видео, то поживет.
Это именно 70д гарантированно мрет от съемки видео из-за лютого перегрева. Причем если берешь с рук, он может быть уже перегретый и сдохнет без помощи видеографов.
Говно говна, но если никогда не включать подолгу лайввью и н снимать видео, то поживет.
Это именно 70д гарантированно мрет от съемки видео из-за лютого перегрева. Причем если берешь с рук, он может быть уже перегретый и сдохнет без помощи видеографов.
>>64710
Чинить там нехуй делать, просто скользящий контакт почистить разобрав микропереключатель. Но вот чтобы туда долезть, надо ебануться.
500грн/1000 руб норм цена за такой секс
Чинить там нехуй делать, просто скользящий контакт почистить разобрав микропереключатель. Но вот чтобы туда долезть, надо ебануться.
500грн/1000 руб норм цена за такой секс
>>64802
Спасибо, анонче, если ты на самом деле ремонтник-кун, а не пиздобол
Может, еще за 760д затравишь? (из ассортимента того, что могу приехать-пощупать, только это и, пардон, пятьдвак?)
>Это именно 70д гарантированно мрет от съемки видео из-за лютого перегрева
Спасибо, анонче, если ты на самом деле ремонтник-кун, а не пиздобол
Может, еще за 760д затравишь? (из ассортимента того, что могу приехать-пощупать, только это и, пардон, пятьдвак?)
173 Кб, 1280x720>>64802
У меня сомнения. Найстат целый ёбаный влог несколько лет снимал на 70D, не один единственный конечно он разбил таких штук 5 но и снимал часа по 2-4 каждый день 3 года подряд. У других ютуберов купивших 70d по примеру Найстата эти камеры тоже дохли не чаще каких то других, как угодно ломались но не сенсор. Чаще отламывали им разъемы и били экраны, у одного контроллер ебанулся и он перестал включаться просто но снимал до последнего.
>именно 70д гарантированно мрет от съемки видео из-за лютого перегрева
У меня сомнения. Найстат целый ёбаный влог несколько лет снимал на 70D, не один единственный конечно он разбил таких штук 5 но и снимал часа по 2-4 каждый день 3 года подряд. У других ютуберов купивших 70d по примеру Найстата эти камеры тоже дохли не чаще каких то других, как угодно ломались но не сенсор. Чаще отламывали им разъемы и били экраны, у одного контроллер ебанулся и он перестал включаться просто но снимал до последнего.
>>64807
Как бы у 760d врожденных болячек нет, но и камера уровнем днищевее.
А про перегрев 70ки не писал только ленивый, и мать его так кенон даже организовал сервис по замене материнок для списка серийников, якобы подверженных перегреву. Почему якобы? Потому что перегреваются и «доработанные» аппараты, там разницы в конструктиве одна термопрокладка. А причина перегрева (кроме лютого тепловыделения процессора) - пластиковый корпус, который никак не дает выхода теплу.
>>64814
Синдром выжившего, слышал? И вот тот, который «сгорел контроллер не включился» это именно симптом перегрева процессора. Так то я тоже в сервисе гоняю 70ку для проверок объектива, и бывает в LV подолгу кручу его, и он пока жив, но это благодаря большой такой медной пластине под задней крышкой.
Как бы у 760d врожденных болячек нет, но и камера уровнем днищевее.
А про перегрев 70ки не писал только ленивый, и мать его так кенон даже организовал сервис по замене материнок для списка серийников, якобы подверженных перегреву. Почему якобы? Потому что перегреваются и «доработанные» аппараты, там разницы в конструктиве одна термопрокладка. А причина перегрева (кроме лютого тепловыделения процессора) - пластиковый корпус, который никак не дает выхода теплу.
>>64814
Синдром выжившего, слышал? И вот тот, который «сгорел контроллер не включился» это именно симптом перегрева процессора. Так то я тоже в сервисе гоняю 70ку для проверок объектива, и бывает в LV подолгу кручу его, и он пока жив, но это благодаря большой такой медной пластине под задней крышкой.
Ремонтник-куны, как вам Canon M5 с точки зрения надежности? Выглядит больно хлипко, причём что корпус, что кнопки.
>>64841
Ну сломается - сдашь в ремонт.
Толку трястись над пластмассовой мыльницей как над коллекционной лейкой?
Ну сломается - сдашь в ремонт.
Толку трястись над пластмассовой мыльницей как над коллекционной лейкой?
>>64841
Не попадались эти в ремонт еще. Но в троечке шлейф дисплея периодически меняли, конструкция со слайдером не оч.
Не попадались эти в ремонт еще. Но в троечке шлейф дисплея периодически меняли, конструкция со слайдером не оч.
Сап, ремонтач. У друга есть сони а55, в ней как известно электронный видоискатель. Так вот когда в него смотришь, видно, что картинка будто не на весь экранчик, а по краям черное пространство. Это чет сломалось или у всех а55 такое? У самого была а65, там все было в порядке с этим.
>>64586
Признанный кэноном дефект ебического количества камер, например.
https://asia.canon/en/support/customer-support-for-a-phenomenon-in-which-error-70-or-error-80-occurs-repeatedly-on-the-eos-70d-digital-slr-camera/notice?relatedProductId=1646&model=0345B&requestedSegment=consumer&page=1
Признанный кэноном дефект ебического количества камер, например.
https://asia.canon/en/support/customer-support-for-a-phenomenon-in-which-error-70-or-error-80-occurs-repeatedly-on-the-eos-70d-digital-slr-camera/notice?relatedProductId=1646&model=0345B&requestedSegment=consumer&page=1
Анон ремонтирующий. Есть один сапог, есть подозрение, что летавший, потому что бяда с диоптрийной подстройкой и картинкой в ВИ. Камера фокусируется по центральной точке вполне правильно, но при этом в ВИ явный бэкфокус. Пытаемся покрутит диоптрии в +, тогда картинка начинает неравномерно плыть и внутри явно что-то начинает болтаться. Крутим до упора в минус и получаем четкую , но дальнозоркую картинку, при этом видимо что-то поджимает линзу\стеклышко и оно перестает там громыхать. Добираться туда совсем жопно?
>>66156
Походу отбой, все печальнее. По линейке более менее фокусировка по точке угадывала, а по дальним объектам пришлось коррекцию -15/-20 попугаев вводить
Походу отбой, все печальнее. По линейке более менее фокусировка по точке угадывала, а по дальним объектам пришлось коррекцию -15/-20 попугаев вводить
>>25682 (OP)
Такой вопрос, друзья. Canon 350d, объектив 18-55mm f/3.5-5.6.
При фокусном расстоянии меньше 30мм, дает снимать только на полностью открытой диафрагме 3.5. Если диафрагма больше, снимок не производится, на табло ошибка Err99. Лечится выключением и включением камеры. Можно ли починить в домашних условиях?
Такой вопрос, друзья. Canon 350d, объектив 18-55mm f/3.5-5.6.
При фокусном расстоянии меньше 30мм, дает снимать только на полностью открытой диафрагме 3.5. Если диафрагма больше, снимок не производится, на табло ошибка Err99. Лечится выключением и включением камеры. Можно ли починить в домашних условиях?
>>66246
Звучит как шлейф диафрагмы.
На самом деле я бы продал объектив рублей за 800-1000, и уже подкинув до 2000-2500 можно взять рабочий 18-55 IS II
Звучит как шлейф диафрагмы.
На самом деле я бы продал объектив рублей за 800-1000, и уже подкинув до 2000-2500 можно взять рабочий 18-55 IS II
>>66265
Спасибо. Я как раз купил 800 р) Купил для тренировок, теперь не хватает. Поищу 18-55 IS II
Спасибо. Я как раз купил 800 р) Купил для тренировок, теперь не хватает. Поищу 18-55 IS II
>>66246
Шлейф диафрагмы можно поменять, кажется гайдов на ютубе больше чем серий фиксиков. На али шлейф доллар.
Шлейф диафрагмы можно поменять, кажется гайдов на ютубе больше чем серий фиксиков. На али шлейф доллар.
>>66298
Старый полтос, взял на пробу как косячный. Предыдущий владехуелец нахуевертил с фокусировочными экранами. Я все на место поставил и понял зачем туда полез. После тридцатки этот чаще промахивается по фокусу, может еще и датчик сотрясло, а может он в принципе такой по жизни.
Старый полтос, взял на пробу как косячный. Предыдущий владехуелец нахуевертил с фокусировочными экранами. Я все на место поставил и понял зачем туда полез. После тридцатки этот чаще промахивается по фокусу, может еще и датчик сотрясло, а может он в принципе такой по жизни.
>>66315
Там скорее всего зеркало уже износилось и имеет люфт. У 40D, 50D это слабое место. Можешь почистить зеркала и продуть датчик, это первое что нужно.
Там скорее всего зеркало уже износилось и имеет люфт. У 40D, 50D это слабое место. Можешь почистить зеркала и продуть датчик, это первое что нужно.
>>66503
Я что-то подобное тоже заподозрил помимо удара. 20тык всего пробег, а пластиковые упоры и направляйки зеркала уже имеют выработку. Я за пару дней ему еще 1.5 добавил на одометр. Эх, думал оставить на годик-два, а видимо надо сплавлять пока есть товарный вид. Тридцатка по сравнению с этим новоделом была как калаш, "не идиного разрыва". Да и от шума на исо400 я вообще взвизгнул от неожиданности.
Проблема бля, на какой надежной тушке остановится, чтоб с запасом , бюджетно и навырост.
d100, d3100, 350d, 400d, 30d, 50d, kx - кун
Я что-то подобное тоже заподозрил помимо удара. 20тык всего пробег, а пластиковые упоры и направляйки зеркала уже имеют выработку. Я за пару дней ему еще 1.5 добавил на одометр. Эх, думал оставить на годик-два, а видимо надо сплавлять пока есть товарный вид. Тридцатка по сравнению с этим новоделом была как калаш, "не идиного разрыва". Да и от шума на исо400 я вообще взвизгнул от неожиданности.
Проблема бля, на какой надежной тушке остановится, чтоб с запасом , бюджетно и навырост.
d100, d3100, 350d, 400d, 30d, 50d, kx - кун
>>66529
Ход мыслей я понял, спасибо. С работой туго сейчас. Если удачно продам пару оставшихся тушек, то может хватит.
Ход мыслей я понял, спасибо. С работой туго сейчас. Если удачно продам пару оставшихся тушек, то может хватит.
27 Кб, 200x329>>66525
7D очевиднейше. Винты на нижней плате только резьбовым фиксатором помажь.
Когда телки услышат звук его затвора, они тебя начнут насиловать.
7D очевиднейше. Винты на нижней плате только резьбовым фиксатором помажь.
Когда телки услышат звук его затвора, они тебя начнут насиловать.
>>66682
7d вроде как сливает никону7100? Или не в попугаях дело? Так то из серьезных можно и некроФФ d700 найти за эти же деньги нопример. Не?
7d вроде как сливает никону7100? Или не в попугаях дело? Так то из серьезных можно и некроФФ d700 найти за эти же деньги нопример. Не?
>>66683
Дрочить на голые цифирьки - дело последнее. Скорострельности содомиту не завезли (еще и серия короткая), плотность пикселей на матрице выше = требовательность к оптике больше, дифракционный порог ближе. А я чот сомневаюсь, что на камеру за 20 тыщ будет покупаться оптика, которая асилит папуксельную резкость на 24 Мп кропе.
Вместо неубиваемого цельнометаллического корпуса, как у сапога, из магния только две панели, остальное пластик. Альзо, эргономику я его рот ебал, кнопка ИСО под левой рукой, селектор переаода кадров под селектором режимов, содомит, хули ты творишь?
Дрочить на голые цифирьки - дело последнее. Скорострельности содомиту не завезли (еще и серия короткая), плотность пикселей на матрице выше = требовательность к оптике больше, дифракционный порог ближе. А я чот сомневаюсь, что на камеру за 20 тыщ будет покупаться оптика, которая асилит папуксельную резкость на 24 Мп кропе.
Вместо неубиваемого цельнометаллического корпуса, как у сапога, из магния только две панели, остальное пластик. Альзо, эргономику я его рот ебал, кнопка ИСО под левой рукой, селектор переаода кадров под селектором режимов, содомит, хули ты творишь?
>>66683
7d объективно крепче и надежнее. Просто у никона из надежных альтернатив нет, все кропы пластиковые с гарантированным ограничением пробега на ~200-300 к, а может и меньше. Что-то монументальное это d700, d800, d3. Ну d300, но он устарел.
7d объективно крепче и надежнее. Просто у никона из надежных альтернатив нет, все кропы пластиковые с гарантированным ограничением пробега на ~200-300 к, а может и меньше. Что-то монументальное это d700, d800, d3. Ну d300, но он устарел.
Не тонем, перекотываемя
https://2ch.hk/p/res/668667.html (
М)
https://2ch.hk/p/res/668667.html (М)
https://2ch.hk/p/res/668667.html (М)
https://2ch.hk/p/res/668667.html (М)
https://2ch.hk/p/res/668667.html (
М)https://2ch.hk/p/res/668667.html (
М)https://2ch.hk/p/res/668667.html (
М)https://2ch.hk/p/res/668667.html (
М)Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.