Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 января 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
17b7f5652f63a06cfc-46750861.jpg135 Кб, 995x795
«Хочу купить фототехнику» #132 667749 В конец треда | Веб
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/663625.html (М)

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/667743.html (М)
2 667757
Вы все пидорасы бездарные с дешевым гиром.
3 667760
>>67757
Дим Анатолич, не всем же на Лейку снимать. Но Вы не серчайте, Вам же так удобней щеголять богатым гиром и гетеросексуальностью.
4 667762
>>67760
Кто с микрой — тот полупокер.
изображение.png15 Кб, 886x470
5 667764
>>667761 →
Прямо сейчас смотрю, довольно печально там все, а 5100 у меня в сити нет по разумной цене, только 3200 в наличии
6 667782
>>67764
Покупай у меня D5100 с 18-105 За 10к
7 667813
>>67764
а ты в мухосрани живешь, или в крупном городе?
на вторичке же их как говна всех вазьми д90 с атвертачкай
8 667818
Собрался в бомбилы по-взрослому, выбираю с нуля. Есть примерно 100-120к
Сапог вы взял 6д2 но он пиздец дорог. Есть выбор между ёбаной Сони а7-2 и Содомитом д750. Камера только новая.
В пользу содомита дешевые стекла, по большей части с мыльцом, без мыльца, те что G, дорогие.

Сигма 24 1.8, никоны 35/2.8, 50/1.8 85/1.8 в принципе должно хватить даже учитывая их мыльноватость.
Они где то обойдутся б/у в 40к
Более бюджетно на старых зумах Никон 18-35 и Никон 28-105 +50/1.8это 25к
Потом уже купить что то годное и макрушник.
пыхи не считаю, у меня есть где взять семисотую, один хуй если делать все по уму там на 20кв б/у выйдет не меньше

Теперь Сони А7-2, ну тут классека блядь, ноулинс ебанни. Есть тамрон годный 28-75, он полтос и сама туха 85к Уже 135к плюс к этой хуйне нужны ещё аккумуляторы штуки три, пыха какаято это ещё наверняка 10к.
Но вроде комплект уже и годный и нихуя дрочится таскать не нужно.Докупать тоже. Видео норм. Можно фотоебить с некротой, легче, не будет отваливаться рука на втором часе съемок. Но в целом конструкция стремная не такая кондовая как содомит.

хуй знает, есть тут кто шарит, такое корочи.
10 667834
>>67829
Никон со своей парашей лет на пять опоздал, в топку это говно, даже не удосужились ценник привлекательный сделать для всей Z-серии.
Без названия (3).jpg340 Кб, 850x633
11 667841
>>67834
То ли дело фуджы
35346.png288 Кб, 903x1325
12 667843
>>67841
Да.
13 667844
>>67841
Пссс.. хочешь полтосик размерами с коровью ногу за сорокет? Я раньше думал что поехавшие говноеды это любители сони с их ноулинсом, но оказалось что любители розового скинтона самые поехавшие сектанты вообще из всех.
14 667846
>>67844
Со скинтонами-то у современного никана всё заметно лучше чем у остальных.
15 667851
>>67846

>Со скинтонами-то у современного никана всё заметно лучше чем у остальных.


Лол, эти мантры я слышу уже 10 лет, кек.
16 667860
>>67834
Братан, ты чего второй тред хейтишь никон? Есть более заслуженные вещи для хейта зато сапог тебе кастрированный не опоздал
17 667861
>>67851

>ваше мнение не мнение, не рушьте мой манямирок

18 667865
>>67851

>Кэнон желтит, никон чинит, фудж маджентит, Сони мылит фиолетит


Ты в прошлом и остался, видимо
19 667866
>>67860

>Братан,


Я тебя не знаю.

>ты чего второй тред хейтишь никон?


детектор отремонтируй в Никон-сервисе свой.
Я этот >>67818 начал смотреть и охуел от цен, сначала смотрел Z6, скинтон такое же говно как и у Д750, розовые ёбла с которыми придется ебаться без труселей, а пыхи придется дрочить с фильтрами, чтоб рефлексов не нахватать.

>>67861

>>ваше мнение не мнение, не рушьте мой манямирок


лол сектант завел свою пластинку.
20 667867
>>67865

>видимо



Видимо ты даун. Ты хоть знаешь почему эта эпидерсия с цветом? ты же тупой долбоеб, думающий "это что то там внутри" с магической прошивкой.
21 667870
>>67843
Полтос 1.8 39к. Тридцать девять. Рекорд прям. И 35/1.8 60к. Пиздец, нахер так жить...
Если содомит утонет, я не удивлюсь. 35/1.4 зиговский дешевле почти на десятку.
22 667872
>>67870
Вот так вот, раньше фудж удивлял, а теперь за 15к выпускает годные 35
23 667873
>>67867
Ну давай сорви покровы)) Или опять пук,среньк, кек?
Мимо другой любитель скинтонов. скобочныйпидарас
24 667876
>>67764
бери д90, в чем проблема) или д60 для фоточек. видосы ты и на мобилу подснять сможешь. плюс нахуй вот я так и не понял тебе 60фпс для сьемки предметов? там что-то ниибаца движущееся??
25 667877
>>67873
Давать тебе будет твой батя, а у содомита цветовой ДД уведен в тени. У сапога в света. Содомит более чувствителен поэтому, его равы тянутся как резина, но из теней поднимается грязь ебанная. когда ты пытаешься починить ББ у тебя уезжают все цвета, потому что они уже раздрочены на уровне обвязки матрицы и нихуя ты через ПО уже сделоть не можешь.
Фотографируешь портрет на фоне зелени - получи зеленоес оранжевым ебло, начал править получи грязь и всраты й зеленый, который до этого был салатовым как у сони.
Для пейзажа и орбиты с МКС наоборот охуенно, для людей - заебешься нахуй.
Поэтому эти мантры про современные скинтона никона только вызывают порцию мочи в сторону камлающнго долбоеба.
26 667878
>>67867
Нихуя ты манька истеричная, щас судороги начнутся, агрессивное хуйло
27 667882
>>67877
Щас бы брать никон не для пейзажей и кукарекать про скинтон, застряв в нулевых, маня
28 667883
>>67878
Выпей чтонибудь от судорог, погорелец.
29 667884
>>67882
Щас бы видеть что хотят взять никон не для пейзажей. Ты правда настолько тупой? Какой же у тебя icq? Собачий?
30 667890
>>67877

А разгадка одна - запомоились об матрицы сони, получайте быдлорезультат.

мимо наебавшийся с охуительными скинтонами на А7-серии
31 667891
>>67890
ты на сапог ушел? У а7 тоже говняный скинтон, я спасался тонированием, но говняв как то по другому.

блядь что делать, не хочу кроп ёбанный
32 667894
>>667853 →

На фудж, X-T2. После сосони просто праздник какой-то, никаких ебальников с красными пятнами и желтой кожи, дополнительным бонусом если снимать в лесу - не уводит в магенту все что только можно, как та же соня любит делать.

сейчас у фуджи-вахтера бомбанет
34 667897
>>67877
Шел 2020, уже даже диды с фотосру знали как получить цвета в лр с никана, с любого никана, без мозгоебли, элитный фотоеб, знаток дд на всех сенсорах застрял в своем 2010.
Кроме кек, пук, среньк, добавить больше вроде и нечего. И да, если ты так снимаешь, что тебе нужно что-то там тянуть, то возможно ты не так снимаешь...
35 667898
>>67897

Как же блядь надо себя не уважать, чтобы купив камеру за 2К баксов еще что-то там в фоторедакторе выдрачивать, чтобы цвета с нее напоминали реальный мир.
36 667899
>>67896
Сейчас работы большая половина это предметка для интернет магазинов , там и т1 прокатит и некс три с мануалом, если работать у себя. Если с людьми, даже с недвижкой. машинами, шмотьем, не говоря уже про съемку мероприятий, то им нужно БЧК иначе заебешься гонорар выколачивать. Уже думаю купить какуюнибудь нерабочую единичку для вида, а работать фуджем.

но вот кроп этот, сука, так бы мне и т100 хватило и фотки можно не обрабатывать, думал Т3 с 16-55 взять, хз короче
37 667900
>>67897

> уже даже диды с фотосру знали как получить цвета в лр с никана,



ну-ка просвети, пукосеренькозависимый, поржем
38 667901
Эх блядь, многоточия у пиздуна не заметил, лол.
39 667902
>>67872
Фудж себе в очко засунь с его оврепрайс оптикой, козел, мышь сука.
40 667903
>>67890

>запомоились об матрицы сони,


Ну там не так чтоб прям матрицы, там скорее всего традиция какая то говно пережаривать.

Суть тут вот в чем: первые зеркальные камеры у сапога были сделаны Кодаком, на тот момент первым в области цифрового фото, алгоритм снятия изображения с матрицы у них был по ДД именно в светах, несколько поколений японцы учились у швятых и потом худо-бедно научились, да так, что разорили к хуям этот Кодак неправильно избравшим стратегию на премимум сегмент. С тех пор концепция снятия изображения с матрицы у Сапога не менялась.

Другое дело содомит и сони, они пошли другим путем своих проб и ошибок, в итоге содомит смог только спустя пять лет выкатить на рынок ФФ камеру после всех остальных, сони и того позже.

Вот нельзя просто так взять и изменить всю инженерную школу, технологическую остнаству и техпроцессы по матрицу с нормальным цветом. Попутно тут отгадка почему сапог до сих пор сам матрицы делает, так дешевле в итоге.

В этом свете доставляет местный серенькозависимый даун, который сначала говнился за то что в современном содомите норм скинтон завезли, потом начал маневрировать что каждый дид знает как править завезенный скинтон, лол.
41 667904
А у меня норм скинтон на з50.
42 667905
>>67904

Какие объективы у тебя?
43 667906
>>67905
Китовые 16-50 и 50-250
45 667908
>>67906
Ёбанный ноулинс же. Зачем ты это сделал?
46 667909
>>67907
О, пластиковое говно за 15ка! Ну наконец-то!
47 667910
>>67909
петух завилял жёпкой, найс
48 667913
1 Вот охуенный пример скинтона современного никона. Рефлексы от травы и кустов пытались забороть с помощью редактора в итоге фиолетовосерая грязь на желтозеленом ебле, если пытаться дальше грязи будет ещё больше.

2.Тоже где то рядом дерево, лол

Если камерой снимать лохов-родственников, работать где то за еду, то норм. Если такое сдавать заказчику за деньги то это дно.
49 667914
>>67910
Ковыляй отсюда, чушь, любитель кропнутого пластикового говна по 15ка и розовых ебальников.
50 667916
>>67914

>15ка


хуя пичот, найс!
51 667917
>>67913
Еще один не осилил маски и полтора ползунка в фотошопе. Иди покупай фудж и снимай в жипеге.
мимо сониеб, ни одной съемки без цветокора
52 667918
>>67872
А у Фуджи годный скинтон? Годный это морковный цвет ебала или фиолетовый?
53 667919
>>67916
С чего мне должно печь, если я не фуджиблядь, которому вместо нормального фф дали недоСФ и кроп по цене, как з7, обосранной дорогой оптикой и косым бб? А взамен дали, - наберите воздуха! - встроенные фильтры инстаграм!
54 667920
>>67917
Зачем эти изъёбства, если можно взять сапога который будет дешевле и оптика к нему будет дешевле и снимать себе не особо заморачиваясь, сапог то в цвет из коробки может.
55 667921
>>67917
Тебе сейчас равы дать и ты обосрешься.
56 667922
>>67818

>бомбилы по-взрослому


сапог марк3 , 24-70 2.8, 70-200 2.8, пыха плюс флешки хуешки
По взрослому 120 маловато будет.
57 667923
>>67907
Эти оправдания, что кропнутная пластиковая оптика стоит 15к. На один объектив будешь снимать, пока он у тебя в руках не развалится? Зато 15
58 667924
>>67923
Кек у фуджиша киты только в путь отлетают, что 15-45 что 18-55.
59 667925
>>67918

>А у Фуджи годный скинтон


ну не очень что уж прям так, цвет ебала там фиолетовый, единственное что легче править чем у сапога и сони, цвета не так уезжают в ебеня.

>>67920
Ну у меня на четвертый марк денег не хаватает на новый, третий с малым пробегом дорог для покупки с рук, 6д2 для профессиональной работы под вопросом.

По итогу из ФФ сейчас самый дорогой это Сапог. Сони как обычно потом ебет линзами и асесуарами, поэтому зайти нетрудно. Содомит берут только ебанаты сейчас, поэтому он демпингует и стекол старых много.

Содомит сейчас как виндоузфон, лол.
60 667926
>>67920
Сапог не тянется по дд, что как бы ставит крест на его проф применении.
>>67923
Фудж вообще обсуждать несерьезно. Давайте еще в игрушки играть начнем, ага.
61 667927
>>67923
Ты я смотрю хорошо разгорелся, хотя начинал с толстоты.
Ок, давайка сравним, ты вскукарекнул про дороговизну, давай сравним. С чем сравнивал ты?
62 667928
>>67920
Зачем покупать оверпрайснутые бзк стекла, если уже есть огромный парк оптики что у санона, что у никана? Нужны ультрарезкие 1.2 - милости просим и с переходником все плюшки бзк остаются
63 667929
>>67926

>Сапог не тянется по дд,


ДД в светах и все он уже тянет. Если заявляешь - приводи аргументы. Не веришь мне, попробуй найти рав никона с пересветом платья невесты и попробовать вытянуть. И то же самое с равом Сапога, охуеешь сколько информации в светах.
64 667930
>>67926

> Сапог не тянется по дд, что как бы ставит крест на его проф применении.


А мужики то и не знали, с чего правда одни сапоги у журналистов не понятно и в очередном конкурсе на лучшее фото, были сапоги и внезапно фуджиш. Мамкины свадебщики ещё поголовно с сапогами. Да и фотографов дикой природы тоже полно. Для какой такой уникальной проф работы только содомит нужен не понятно.
65 667931
>>67928
Ну и причем тут бзк стекла вообще, наркоман? Да и у содомита кроме древнего полтоса и нет ничего светосильного 1.2
66 667932
>>67928
ну например у меня Т2 и а5 а5 с 56 1.2 я свободно пложу в рюкзак или небольшую сумку, в карман куртки, хотя и условно. Куда мне положить 15кг марка со всеми эльками?

Как ты нахуй вообще такое сравниваешь. Напоминаешь дауна сравнивающего велосипед и машину.
67 667933
>>67930

>с чего правда одни сапоги у журналистов не понятно и в очередном конкурсе на лучшее фото


https://cameralabs.org/12028-na-kakie-fotokamery-snimayut-prizjory-konkursa-world-press-photo-2018
Хрр-р-тьфу.
>>67929
Крутил сто раз уже. Кенон не тянет тени, по светам паритет.
>>67928
Фуджи - это ШУЕ. Попробуй полтос с дыркой 2 за 25ка - еще захочешь.
69 667935
>>67932
В рюкзак и положи, в чем проблема?
я это вообще анону, который скидывал топ стекла на никон з и кривлялся, что дороже сапога
70 667936
>>67934
Футж усиливаеца!
71 667937
>>67933

>Кенон не тянет тени, по светам паритет.


даже сраный дхмарк уже не говнится, из какова ты года, киса?
72 667939
>>67935

>


>я это вообще анону, который скидывал топ стекла на никон з и кривлялся, что дороже сапога


можно это увидеть , а то там выше скрин был с кониной ебанной

>В рюкзак и положи, в чем проблема?


в размере и весе очевидно, ты недоразвитый?
73 667940
>>67939
Лишние 5 сантиметров ничего не сделают, вес как у кроп зеркалочек, не особо то напрягают. Ходил с хт20, щас с з6 только от сигмы охуеваю че ты какой агрессивный
74 667941
>>67934
10% любителей говна. Удивительно!
75 667942
>>67940

> вес как у кроп зеркалочек, не особо то напрягают


лол дебил, ты нить потерял
76 667943
>>67936
И это странно. Что за репортаж такой, в котором хипстерская залупка, без хвата и скорости, которая в руках тлеет, не дает отказа.
77 667944
>>67943
Наверно это не большая черная камера от которой все шугаться будут и которую просто так в карман не покладешь?
78 667945
>>67944
Наверное эта хуитка снимает 100 кадров на одном заряде, долго включается, шумит в сумерках и разваливается?
79 667946
>>67943
Вахтер вышел.
80 667949
>>67925

>цвет ебала там фиолетовый



На младших сериях, и фудж прояснял что они это сделали спецом, тк они лучше всего продаются на азиатских рынках, а азиатов прет такой скинтон.

Там где x-trans все хорошо с ебалами.
81 667950
>>67949
угомонись
82 667951
>>67949
Пиздаболу в рот нассым?
84 667955
>>67953
т10 т1 у меня были с маджентой на ёблах покупал здесь
85 667956
>>67955
Не верь словам наркомана.
Слезам проститутки.
И скинтонам фуджи.
86 667958
Так это, у всех получается скинтона говно? А на что тогда этих баб снимают бесчисленных уже лет 15 все кому не лень, с красивой кожей нормального цвета?
87 667959
>>67956
Дай угодаю, у тебя содомит, лол
88 667960
>>67958
Очевидно же, что на айфон.
89 667961
>>67958
На холст и масло.
90 667962
>>67958
На СФ пленку и иногда на лейку м8 с ссд матрицей.
8418672650.jpg450 Кб, 1211x960
91 667963
>>67958
нет вот идеал
92 667965
Какой нужно быть опущенкой, чтобы в 2020 покупать кроп?
93 667966
>>67965
Каким нужно быть опущенцем,чтобы в 2020 так заходить в траленк?
94 667967
>>67965
Два чаю. Мобила и так лучше любого кропа и ФФ снимает.
95 667968
>>67966
Ну для дебилов и очевидные вещи - траленк.
96 667970
>>67965
... когда есть божественная микра.
98 667973
вот с рефлексом первая Четвертая чб с этой камеры
99 667974
К сожалению вся камера сплошной недостаток кроме цвета.
100 667975
>>67973
Эти шумы, эти просраные полутона...
101 667976
>>67974
Че за щелкалка-то?
102 667977
>>67968

>очевидные вещи


>считать чем-то охуенным цифросрань, выросшую из КРОПНУТЫХ 35-мм камер, когда есть божественный средний формат


Вот принесешь хассель - тогда поговорим. А пока что нахуй иди.
103 667979
>>67977

>считать чем-то охуенным цифросрань, выросшую из КРОПНУТЫХ 35-мм камер


>сам выдумал сам оьосрал. Одним словом - чушка.

104 667980
>>67975

>полутона...


лол дебил слепошарый, ты хоть значение знаешь? эта камера король полутонов, два зеленых канала и аппаратный хдр с исо 12 от людей придумавших баер

>>67976
кодак слр/н
105 667982
>>67980

>кодак слр/н


Параша времен тевтонцев. Неудивительно, что снимки такое говно.
106 667983
>>67979

>сам выдумал


Охлол, ну конечно же! А размер матрицы у ФФ чисто случайно такой же, как у 35-мм пленки, ну да.
Так где твой хассель, мудило?
107 667984
>>67980

>эта камера король полутонов


скорее это ты - король чуханов
108 667985
>>67983
Мудила даже читать не умеет. Речи о фф вообще не шло.
109 667986
>>67982
>>67984

>снимки такое говно.


>ты - король чуханов



Мнение лохов не способных сделать снимок из окна.
110 667989
>>67985

>Речи о фф вообще не шло.


Охлол, шикарно. Давай еще скажи, что ты имел в виду микру.
3.PNG140 Кб, 1920x1920
111 667990
>>67986

>Мнение лохов


Ваше высочество, корону поправьте, а то она у вас по горизонту завалена.
112 667991
Уровень дискурса в этом треде крайне низок.
113 667992
>>67990
Хуя воспламенение у неосилятора , гринтекст с боевой картиночкой аж высрал, лол.
114 667993
>>67991
Тут уже 10 лет как одни шизоиды сидят, о чем ты.
115 667994
>>67989
Ничосе ты боевой петушок, не узнав броду полез в воду - и обосрался. Ничего нового.
>>67993
Это знаменитый фуджиеб-инвалид, с головой у него проблемы, не обращайте внимания.
116 667995
>>67991
>>67993

постят несмешное.жпг
117 667996
>>67993

>10 лет


Сегодня ИТТ часто всплывает 10 лет. Че за бзик?
118 667997
>>67996
шизоид напрягся, кек
119 667998
>>67757
Как тред начнешь - так с ним и проживешь.
120 667999
https://www.youtube.com/watch?v=xTMJlqznVDI
На видео - художник, фотограф, творец, реализующий самые смелые замыслы. Стремно смотреть на местную публику после такого.
121 668000
>>67997
Мелкобуква, угомонись, ты весь тред засрал.
122 668001
>>68000
шизик ты чего такой тревожный? детектор сломался в 10-ый раз?
123 668003
Если фотограф современности не смог продать ни одного фото на eyeem, то он хуйло обычное бездарное.
124 668004
>>68003

Пиар параши, репорт.
nikon-24-120-vr-f-4-on-d750-sample-1.jpg283 Кб, 1600x1068
125 668005
>>68003
смотри какая зелень у содомита у хохлухи на ебле, каким же говноедом я стану купив д750, пиздец просто, как снимать людей то?
126 668006
>>68003
Ебать скольже говна. Это правда кто то может купить?
127 668008
И почему в таких ублюдских фильтрах будто Владик снимл?
128 668009
>>68006

Уже лет 10 каждый ебаный говноед доставший зеркалку тут же кидается ее "отбивать" и "зарабатывать" на ней. Один из способов - заливать абсолютно все нахуй полностью говно отснятое на стоки в надежде что из 50000 фоток сделанных пока затвор не наебнулся хоть десяток но купят.

Так что не понимаю чему удивляешься.
129 668010
И такое же мыльное! 199 баксов, ебать у меня срака сгорела!
130 668011
>>68009

у меня настроение упало, как это развидеть 199$
131 668012
>>68009
Щас шизик тригернет 10 раз.
132 668013
>>68012

Кекал секунд 10.
133 668014
Сука, я курить аж пошел.
134 668015
>>68006
Нормальные фото для стоков.
135 668016
>>68015
Да как так то? это же даже для двоща говно. Блядь, мир уже не будет тем же.
136 668017
>>68005
Купи себе фуджи, айбол. Тебе уже не помочь.
137 668018
Давно так жопы не полыхали в фотаче.
138 668019
>>68012
Вас уже детектят по десятку лет, клоуны анальные
139 668020
>>68018
Вчера в СС, не наделяй сегодняшний срач сакральным значением
140 668022
Ананасы, GO PRO 7 or GO PRO 8?
141 668024
>>68006
Хз, по моему заебись снято: и ракурсы, и цвтокор, и бок в порядке. Стильно сделано.
142 668025
>>68020
Как можно придать сакральное значение говну?
143 668026
>>68022
Сапог Дэ 5 марк 2
144 668027
>>68019
шизик не полыхай так
145 668030
>>68016
Для двоща говно всё. Тут сидят люди с большими комплексами.
146 668035
>>67900
Ебать пламя у тебя братик.
Там все просто берешь хуяк хуяк и ставишь профиль от какого-нибудь 1дх или двапятака, это совсем ленивый вариант, даже аудитория двача одолеет. А вообще если надо сразу то бери афон, там уже ебальник от задника отрывать умеют.
147 668041
>>68035
Дебич, ты уже готов стать воздушной планетой, равку кинуть, покажешь мастерклас?
148 668045
https://www.youtube.com/watch?v=oW9fwUxTHF8
Я принес вам чуток отвратных розовых ебальников. Приятного аппетита, фуджигниды.
149 668049
>>68045

Неубедительно, начиная с 2:11 фудж наоборот светлее, и сравниваемая система в два раза дороже если чо.
150 668050
>>68049

>фудж наоборот светлее


Я понимаю, что фузидауны с рождения слабоумны, но речь о скинтонах.
151 668051
>>68045
Нихуя содомитодебилу все ещё неприятно
152 668052
>>68045
Хех, неплохо. Что интересно, несмотря на розовый ебальник цвета фуджа смотрятся красивее и картинка в целом более художественная, киношная чтоле.
259525a7c88f4bebe758304a7d75a656.jpg16 Кб, 258x195
153 668053
Такое чувство, что фуджи/кропохейтер это один шизик, который всплывает раз в месяц чтоб самоотверженно засрать полтреда, потом получает свою дозу галоперидола и снова теряется на какое-то время.
В прошлом треде, например, посоветовали трём котанам фуджикамеры, всё было спок -- кроме пары пуков в воду из серии "кроп в 2к20", на которые даже никто не ответил. А тут вот какое богатство батхёрта проФФесиональных ФФотожурналистов xD
154 668055
>>68053
Бляжь ну правда ну нахуй мне твой сраный кроп по цене фф, тебе то говно еду норм, а как норм сам быть?
155 668056
>>68055

>говно еду



Говно, ты едешь.
156 668057
Кто что сказать про Сигмы 120-400 и 150-500 может сказать? Насколько годные стёкла?
157 668058
>>68052
Мантры слепого деба пошли. Мммм...
>>68057
Оба стекла - говно.
158 668060
>>68056
Нет едешь ты, ты же говно ед с кропом и пидор всем его тут навязываешь, когда можно купить фф. Сам впиздился и другим поднасрать, черт ебанный.
159 668061
Кропоблядь ебучая.
160 668064
>>68055
Дядя, тебя никто и не заставляет, покупай что хочешь.
А вообще, ты ж реально говоришь как шизик. Доёбываешься до людей, говоришь им что тебя с каких-то хуёв что-то заставляют купить. Как буйный алкаш у подъезда, ебать. И бубнишь так же невнятно:

>Бляжь


>тебе то говно еду


>как норм сам быть


Проснись и позови санитаров, а то ещё покалечишься ненароком.
161 668065
>>68064
Вот же пидор, целую простыню оправданий высрал. Кому ты тут рассказываешь, говно. У тебя же срака каждый раз туземун, как то фф покупает, ущерб ебанный.
162 668067
>>67929

> Не веришь мне, попробуй найти рав никона с пересветом платья невесты и попробовать вытянуть.


Тру стори. Сонидебилы вечно кукарекают про +3 стопа из теней, а сапог так неможе, и ты им - а вытяни ка, хлопэц хоть что-то из неба с пересветом на 3-4 стопа. И клювик сразу в жопке.
Есть тут один момент. Недодержаная по эспозиции фотка - это больше возможностей. Шевеленка? Двигаешь экспозамер в -3 и у тебя в восемь раз короче выдержка - щелкнул затвором, вытянул фотку из теней - профит. А вот у сапога все наоборот: ебись со светом, пыхами... Поэтому длясрита и анусов голубей с рук изподтишка сосоня предпочтительнее.
163 668068
>>68065
whatever you say bro
164 668069
>>68068
Да офнись уже чмо гнилое.
165 668071
>>68067

Прикол в том, что большинство "вытягивающих" делают это чтобы показать в принципе техническое демо возможностей матрицы. Типа во смотри, чОрная равка - а я из нее ррррраз, и человек!

А спросишь "покажи примеры где это дикое число стопов спасло фото" - "кек, пук, я ночью не фоткаю, страшно фотик выносить".

Ну а если сказать что вытянутое на все 15 стопов фото выглядит как говно в любом случае - обижаются еще больше.

Владелец A7R2 если чо.
166 668072
>>68071
Просто там речь шла о том что как только будешь пытаться вытянуть света на содомит, ебала тут же уедут в такую морковь что уже нечем не поможешь. У сапога наоборот такая хуйня по теням но он хоть грязь не поднимает.
167 668073
>>68072

Да, засветы с сони вытягивать на теле модели - пиздос, кадр сразу стирать можно в принципе.
168 668093
>>68041
Тебе написали что выбираешь профиль и все, что ты сракой вилять начал? Или тебе даже это сложно? Тогда изволь снимать на афон, там все 1 тапом и сразу поделиться можно, ну и в танки поиграть офк.
169 668096
>>68093
Может ты подкрепишь свои слова делом или пиздун?
170 668114
>>68073
Ну вот. И пришли мы к истине аж 2005 года свежести: хочешь снимать людей - не выебывайся и бери сапог. За 15 лет ничего не поменялось тащемта.
171 668115
>>68114

Там еще одна истина рядом болтается - хочешь снимать людей красиво - организуй сука свет нормальный.

И говорят еще одна истина есть, открывается после двадцати лет медитаций на углы домов и графики дхомарка, или совсем уж безумными путями - Вадик вот ее осознал, на пике запредельного уровня опьянения - что-то про MUA и дальше совсем неразборчиво.

Но это теория, а пока все просто - копишь на максимально дорогую камеру. Она что угодно охуенно снимет.
172 668117
>>68096

> ну-ка просвети, пукосеренькозависимый, поржем


Ты хотел узнать как делать, тебе сказали.
Больше одного желания для тебя много, по сему можешь пройти нахуй или в гугл, но тебе лучше нахуй))
173 668129
Хуйли тут думать-то? Хочешь быть на острие зеркалочных технологий, цвет в джипег, надежность - бери д850, хочешь все в одном - сони, хочешь удалять половину недосвеченных фото из поездки - сапог, ретрохлам задороха и розовые ебла - фудзи, средний формат в кармане - сигма, желаешь быть незаметным - рико гр, если подводишь глаза и ныкаешь тянкину помаду - петакс, если ты шизофреник - дваждыкроп.
174 668148
>>68129

>хочешь все в одном - сони



Диван не палится.
Screenshot2.jpg119 Кб, 1241x698
175 668162
Аноны, что скажете по этому сапопу, брал кит за 700$. В факе никакой инфы не нашел, купил еще до того как нашел этот тред, вот думаю, не обосрался ли
176 668165
>>68129
А можно просто не выебываться и прочитать инструкцию к камере, не важно какого бренда.
177 668166
https://www.youtube.com/watch?v=Qi_lY4j4aZY&t=377s
Как же фуджисуки сосут, о Господи! Как сосут!
178 668173
>>68166

Ты настолько убогий, что два дня подряд не можешь фуджисрач разжечь, хотя у любого другого он получается с одного-двух постов. Или ты специально так?
179 668186
>>67749 (OP)
Нихуя не понимаю в фотографии, но давно хотел попробовать фотоохоту, так как я нищееб, современные фотоаппараты даже не рассматриваю, наткнулся недавно вот на такой вариант https://fotocccp.ru/fotoruzhe-fotosnajper-zenit-12s-fs-12-komplekt, есть смысл приобретать, или не взлетит ?
180 668187
181 668188
>>68186
Если ты нищееб, то пленка плохой вариант. Пленка, проявка, сканы, вот это все. А еще нуб, будешь проебывать фокус, три четверти фоток не понравятся, разочаруешься и бросишь
Лучше смотреть б/у цифровые старенькие
182 668190
>>68186

> так как я нищееб


> пленочный фотоаппарат


Как бы тебе сказать - это в принципе не для нищеебов, особенно для фотоохоты.
Блджад, берешь старый сапог типа 550д тысяч за 7 и к нему телестекло чайник-уровня, и не ебешь мозг. Зато потом к немуspoiler] если через неделю не забросишь нахуй [/spoiler]берешь тот же EF 70-300 IS USM и охуеваешь от того, сколько фотографий у тебя перестанут отправляться в помойку.
183 668196
>>68190
>>68188
Спасибо за советы, если брать с авито, на что обращать внимание, чтобы не проебаться, и не купить говно ?
184 668207
>>68186
В пленочные времена даже у опытных фотоохотников в брак уходило около 90% кадров. Это у опытных. У начинающих если и был, скажем, один удачный кадр на десять испорченных пленок - то это уже неплохо. Дальше думай сам.
185 668219
>>68207
Ты главный лулз забыл

>Погоди, не взлетай, я пленку в кассету перемотаю и новую поставлю!

186 668235
>>68196

>на что обращать внимание


Ну, кроме очевидного (не щелкает затвор, не включается, АШИПКО на весь экран при включении и так далее)
Скоцана краска на шлицах винтов - нахуй (ну тут очевидно - ковыряли)
Мылит или вовсе еле видна какая-то из точек автофокуса в видоискателе - нахуй (какой-то рукожоп пальцами лазал или рукожопо пытался чистить, а после рукожопов брать не комильфо-с)
Вспышка не поднимается - можно сбивать цену (часто из-за очень простой хуйни она не поднимается, лол)

Вообще, в идеале прихватить ноут с шнуром миниУСБ и парой софтин для проеврки пробега и битых пикселей, канеш. Для первого - TornadoSCF, например, оно бесплатно разрабом отдается хоть на одноразовый емейл, для второго - Dead Pixel Test
187 668252
Подвернулся фуджи х-про1 за 11ка. Стоит она того? И как система фуджи в целом, достойна вкладывания денег в стекла?
188 668253
>>68162
Норм кроп. Я бы взял М50, но эта камера ничем не хуже. Для чего брал-то?
189 668261
>>68252
Да, стоит, цена потому что хорошая.
190 668262
>>68196
На авто в первую очередь на продавца
191 668263
>>68117
Готов на личном примере продемонстрировать, петушок?
192 668294
>>68252
Бери, цена отличная. В дс2 за 17 брал самую дешевую ровно в начало карамовируса
193 668312
>>68261
>>68294
Ок. А сама камера и система как вам, безотносительно цены на конкретную тушку?
194 668313
>>68294
Лол лах, за 17, пиздец. Я то думаю, чому барыганы на неё цены такие конские держат, уже и годнейшая т1 упала по цене.
Так вот он ты тот самый лощише лохнесский, ради которого они по полгода с ними сидят. Я думал это байка что такие бывают. Ебать навар, я дороже 10к их не беру, продаю за 12-13, ну максимум 14 если с коробкой и в одеяле.

МестныйбарыгаДС
195 668314
>>68312
Сама система лучшая на кропе среди бзк и большинства кропозеркала. Сама порошка это фетиш в 2к20 внутри е1 с хитрым видеоискателем охуенно тяжёлая и большая для бзк. Ценник отличный, ищи подвох, особенно если у знакомых берёшь может быть, если не срочная продажа у чужих людей.

Вообще камеру нищие понторезы любят, я бы взял в твои деньги е2, если конечно тебе не полутона и проеб чёрного нужен.

мимототжн
196 668315
>>68314

>лучшая система


>свистоперделки с пресетами вместо нормального цвета

197 668316
Снимаю видео на sony nex-5 с объективом. Видео получается такое чуть зернистое как например в первом сезоне breaking bad, но картинка похуже и есть шум в виде красных еле заметных полосочек. Посмотрел примеры съемки видео на эту камеру на ютубе и там будто на другую камеру все снято, все гладко, плавно и без этого сранного шума. Как так? Чяднт? Шум я этот, кстати, вижу прям на лайв вью, но на фотографиях его не замечал. Только на видео фиксируется.
198 668317
>>68316

>есть шум в виде красных еле заметных полосочек


Плохо выразился. Шум, буквально, такой будто смотришь телевизор. Пиздец просто.
199 668318
>>68315
Лол ед нственная си тема смогшая в коммерческий джипег из камеры. Сейчас бы задротов с их 0.01 процентом чего-то там слушать. У всех систем есть баги с цветом, фокусировкой, удобством работы. Идеала нет в принципе. Ды какой то даун с четырёх знаком китовым или хуй с кред тной а7? Только их такой дискурс заводит лол.
200 668325
Есть нормальны травел зум на сапог? Или только 24-70 f4?? Хотел что-то 18-135 или похожее. Вышел новый тампон 35-150 f2.8-4 чётно дорогой, смотрю только б/у линзы.
201 668326
>>67749 (OP)
никон д5000 топ за 0 рублей?
202 668327
>>68325

> на сапог


Кроп или ФФ?
203 668329
>>68325
24-105 тебя не возбуждает?
204 668334
>>68329

>>68327
ФФ, второй пятак
205 668365
>>68318
На примере этого сообщения вы можете увидеть редкий вид хомофуджионикус, который отличен тем, что в 100% случаев рождает с дебилизмом.
206 668366
>>68252
Нахуй нахуй, тех анонов не слушай. Фудж - это ебучая ретро-шарманка, которая поганит цвета, на которую нет доступной оптики, и которая навечно закроет тебя в рамках кропнутых хуевин. Лучше смотри сапоги.
207 668367
>>68365
>>68366
Вахтер опять выходит на связь, лол кек.
208 668370
>>68318

>жипег


Фотокорреспондент, отправляющий картинки прямо с митингов, залогинься
209 668371
>>68367
Фуджидебил патрулирует тред
210 668374
>>68162
Нет фонаря, старый сенсор (не о том, что хуевый, а о том, что сейчас можно взять и получше), можно было и докинуть до 760. А так камера как камера, снимай на здоровье.
211 668379
>>68334
Очевидный 24-105/4. Есть такой, нравится.
212 668388
>>68379
Первый?
213 668402
>>68379
Мне постоянная диафрагма не принципиальна, по этому хотел что то на подобии тампона 35-150, но что бы можно было купить Б/у
214 668414
>>68370
Отправил под 11-12к камджипегов с соревнований и получил за это деньги.

Мне норм, заказчикам норм, спонсорам норм, участникам норм. Всем норм.

А каким-то диванам не норм.

Да и поебать.

мимофуджиеб
215 668415
>>68414

Такие как ты позорят и деградируют фотоискусство.
216 668419
>>68415
это не искусство, это работа.

Для искусства я сисечки на пленере/в интерьерах снимаю
217 668424
>>68414

>соревнования


>бзк фуджа с батарейкой на 300 снимков


Ладно
218 668428
>>68419

> Для искусства я сисечки на пленере/в интерьерах снимаю


Мужские? Говорят любители фуджи любят только мужское фуджи, надеюсь ты понимаешь о чем я.
219 668434
>>68424

Ну не все такие нищуки как ты что не могут пару батареек купить.
220 668435
>>68434
Фантазии при себе оставь, оперативный менятель батареек на соревнованиях.
221 668439
>>68435

Не все такие рукожопы как ты что не могут простую операцию быстро произвести.
222 668440
>>68428
Да, это правда. Вон, Джек Пикон подтвердит.
223 668441
>>68435
Ебать диван, ты хоть раз в жизни какой нибудь заказ снимал?
224 668442
>>68441
Да нахер ты споришь с этим любителем игрушек с объективом? Видно же, что человек не в себе, раз снимает репортаж на любительскую камеру для художественной съемки.
225 668445
>>68442
Я нискем не спорю, я просто икак не пойму этот аргумент с батарейка и, мне приходилось во время с близким емки сажать батарейку на д700, на фкдж снимал коммерция на т1 с заменой аккума не было никаких проблем, его ещё не на каждой съёмке посадить.
226 668449
>>68442
Ты промахнулся, лол, это я очень не верю, что репортажник себе возьмут фудж, блядь. Пруфов, разумеется, никаких нам не дадут
227 668450
>>68445
Нахуя мне твоя коммерция, если мы говорили про соревнования? А?
228 668452
>>68445
Фантазер, ты не маняврируй

>Отправил под 11-12к камджипегов с соревнований и получил за это деньги


А теперь уже

>т1 с заменой аккума не было никаких проблем, его ещё не на каждой съёмке посадить


Кого пытаешься наебать?
229 668456
>>68402
Есть тамрон старый пленочный 24-135. Народ хвалит.
230 668465
>>68449
А что по твоему репортажник и как им снимают. Я на т1 дохуя свадеб выпускных на кит снимал раньше, до этого на т10 как дополнение к марку2. Я просто не понимаю о чем ты говоришь, какая именно проблема должна быть? >>68452
Долбоеб, я другой анон.
изображение.png1,1 Мб, 1383x527
231 668472
>>67913
меньше минуты в фотошопе
232 668477
>>68388
Ага, проперженый, но в одеяле, мне норм.

>>68402
Я из-за фокусных брал. 35 мне, например, слишком узко, даже не смотрел на такие варианты. На бу первой версии 24-105 адекватные цены, ящитаю. Можешь поискать 3.5-5.6, они чуть дешевле.
233 668478
>>68402
Забыл про сапог 28-135, стоит хуйню и есть стаб. Присмотрись, если f/4 и 24мм не нужны на широком угле.
234 668482
>>68472
И теперь девка выглядит так, как будто ее приклеили на фон.
235 668483
>>68465
Спортивные соревнования != свадьба. На них телезумы, высокие исо и 50к кадров в секунду с отправкой по воздуху редактору. Ни один фудж не выдержит нагрузки такой
На свадьбах норм, тут уже срач можно начать за идеологию, но тут кому что нравится
у меня был фудж и знаю, как он работает, а этот хуила мне жопу спалил, соревнования он блядь им фоткает. если это, конечно, не любительские соревнования, куда он пришел с женой и ребёнком длясибя пофоткать
236 668486
>>68483

Максималист мамкин, ты в курсе что между "топовое событие уровня олимпиады" и "два пьяных петровича играют в шахматы во дворе" есть еще дохуя градаций и вариантов?

Что, с дивана о таком не думалось как-то?
237 668489
>>68486
Маня вертящаяся, в каком селе фотографы шахматного турнира называют соревнованиями? Ты приперся на двач ебошить начальное значение слов? Какой смысл тогда был в высере анона про соревнования под которым здесь все подразумевают спортивное нормальное соревнование, если это можно сделать на начальный кроп 2005 года? Клоун ты анальный, демагогию разводи в /b
мимо
238 668493
>>68482
Ну хз, тебе не угодишь
239 668504
Хочу купить пленочную зеркалку, но боюсь, что большая часть кадров будет в лютом расфокусе из-за хуевого зрения. Есть два варианта (покупаю только тушку, хочу накрутить Helios 44m). Так вот. Есть ли у них на видоискателе такая херня как в eos 600d (коррекция по диоптриям или что-то типа этого. Не помню, как называется)?
240 668508
>>68504

>брать автофокусную зеркалку


>чтобы ставить мануалы и крутить


Ты ебанутый или просто дебил? Еще и всрателиос ставить собрался.
241 668519
>>68504
Долбоеб зачем тебе камера, купи зрение, сейчас 2020, делают операции за пару часов.
242 668544
>>68504
Бери зенит, там конечно очень всратый ви, но выдержки все равно на улице не позволят тебе на открытой поливать, а на закрытой проебаться уже сложнее.
А вообще есть отдельный тренд, там тебе все прояснят и в лобик поцелуют, а тут только хуев за щеку дадут.
243 668556
Что скажите за камеры сигма? Так ли пиздат фовеон, как он нем говорят?
244 668557
>>68472
Mолодец, это именно то о чем и шла речь мерзкое розовое ебало.
245 668564
>>68557
Как по мне - отличное фото, никто бы из заказчиков не стал бугуртить с розового оттенка, к тому же многие спецом его наносят сегодня.
246 668565
>>68557
В д850 пофиксили, кстати.
247 668566
Скажите, а разъемы под объективы у всех камер разные или одинаковые? Например, есть зеркалка сони, от нее только ее же подойдут?
248 668568
>>68566
Обычно у каждого производителя свой баян, но некоторые фирмы чтобы не выебываться берут лицензируют чужой баян фуджи/никон, кодак/никон/кэнон, зенит/лейка. Есть производители с одной системой и одним баяном Панасоник/олимпус, ЭЛМАУНТАЛЛАЙНС.
249 668569
>>68566

Производители говорят что да, и такие вот как этот >>68568 верят, но надо просто давить-крутить сильнее, и все норм войдет. Брызни WD-40 еще для верности на резьбу байонета если руки слабые.
250 668572
>>68556
Хуита. Намучаешься, бро, с этой матрицей. То, что она как сф по цветопередчае - пиздешь.
251 668583
>>68568
Благодарю
252 668609
>>68564
То нет розового оттенка, убрал за две минуты, то ряканье что сейчас так модно кек.
253 668610
>>68565
Ничего не пофиксили, не знаешь нихуя, лох.
254 668650
>>68572
Любителей зеленых шумов за уши не оторвать от сигмы.
255 668666
>>67749 (OP)
Посоветуйте камеру для съемки еды. Фотки будут типа как тут tokyo-city.ru/menu.html Надеюсь уложиться в 20к. В камерах ничего не понимаю.
192.jpg91 Кб, 1200x872
256 668669
Есть ли смысл сегодня использовать Sony a580?
257 668670
>>68666

>камеру для съемки еды.


сразу нахуй иди
258 668671
>>68670
если что, то я не собираюсь заделаться фуд фотографом. только на один проект и то не коммерческий
259 668672
>>68671
Зачем ты оправдываешься перед шизлом всяким?
260 668673
>>68669

Как пепельницу или мишень в тире. Любой сраноссаный телефон новый качество на порядки лучше того убожества чем этот кал древний выдаст.
261 668674
>>68672
чтобы оно чувствовало себя озлобленным говном, на которое не реагируют люди
262 668675
>>68572

>То, что она как сф по цветопередчае - пиздешь.


Она по картинке, а не по цвету как СФ, цвет "как СФ не бывает" даун, у тебя же никогда ее не было, диван. У меня был дп2 меррил, здесь фотки выкладывал года два назад.

>>68556
Да, как СФ по картинке, когда хороший свет. Но камера тормозная и неудобная, хороша для фотоёбства и фотоаутизма. Как единственную не советовал бы.
263 668677
>>68671
Наверное он хотел донести до тебя мысль, что в съёмке еды камера имеет наименьшее значение. Важнее то как она будет снята окружение, свет, подготовка и т.д.. Поэтому лучше потрать деньги и время на обучение, а камера вторична на сдачу возьмёшь.
264 668681
>>68677

>что в съёмке еды камера имеет наименьшее значение


Да, в предметке камера имеет наименьшее значение. Как до тебя донести мысль что ты перженый диван?
265 668683
>>68681
Я в курсе, что от покупки зеркалки мои фотки не станут уровня бог. Есть немерзкие блоггеры, которые вещают готовые гайды как фоткать еду или методички? Я поискал на ютюбе и нашел мерзких даунов, которые какого-то хуя говорят очень медленно и профессионалов, которые не рассказывают нихуя, а в конце фотки уровня бог.
266 668684
>>68683

> и профессионалов, которые не рассказывают нихуя, а в конце фотки уровня бог.



профи редко делятся и на то есть причины

Дело вобщем не в зеркалке, речь о стафе. Нужен свет и навык его выставить, нужно годное стекло, а фотографировать можно и нексом третьим, но самое главное это подготовить продукт к съемке.
Как видишь "камера" это дело третье, но тоже важное. Вообще предметка это самая сложная или почти самая сложная тема в фотографии.

Я не ходил по ссылки, не знаю что за хуйня там, может вообще на смарт можно, лол.
267 668697
>>68684
Спасибо за ответ. За пару недель можно научиться выставлять свет для салатов и вообще делать фото не колхозные?
268 668700
>>68697
Научится базовым навыкам можно и за вечер, если ты не даун, но вот нюансы будут возникать постоянно, тут нужен опыт. Если ты собрался обслуживать интернет магазин, то где то через месяца три ежедневной работы набьешь руку для ширпотреба, под что то эксклюзивное нужно будет опять учится, но быстрее, потому что уже будет опыт.
Многое от обучаемости и мотивации зависит. Я до сих пор всех тонкостей не знаю, хотя периодически беру заказы.
269 668705
>>68675

>Она по картинке, как СФ


А вот и сигма-придурок пожаловал.
270 668706
Братишки, а у вас есть чат в тг?
271 668710
>>68673
Почему у вас фак старый?
272 668711
>>68705
Лол, диван, ну чего говнишься?
273 668716
Что лучше: зеркалка или беззеркалка?
274 668718
>>68716
Что лучше вилка или ложка?
275 668722
>>68673
Правда, что ли?
276 668741
>>68681
>>68684

>Перженый диван


>Пропердел все тоже самое


>Считает себя неперженым диваном


Добавить нечего.
277 668793
задумываюсь о переходе на Fujifilm после бюджетного Nikon D3100. Парка оптики почти нет, кроме одного ширика Tokina. Не устраивает размер всего сета, маленький видоискатель и всякие мелочи в системе ввиду возраста и ценового сегмента фотокамеры. Нашёл интересную камеру Fujifilm X-pro1. Большие сомнения, ибо в русском интернете пишут почти ничего, а в заграничном нахваливают и даже про минусы не говорят. Был ли данный аппарат у кого? Какие подводные? Стоит ли вообще того, или лучше купить D7000?
278 668804
>>68793

>Fujifilm X-pro1


Нахуй те эта лейка для нищебродов?
279 668805
>>68793

>ибо в русском интернете пишут почти ничего


Зато достаточно, лол.

Эргономика

Ни о какой оперативности и речи не идет. Органы управления неудобны и привыкнуть к ним за год не получилось. Принимаю это как факт. Всё-равно быстро на неё не поснимаешь. Колесо диафрагмы неудобно расположено под большим пальцем правой руки, его постоянно задеваешь и сбиваешь настройки.

Гибридный видоискатель — баловство. Никакого преимущества перед оптическим видоискателем зеркалки у него нет. Но есть дикий минус: с включенным электронным видоискателем фотоаппарат жрёт батарейку в три раза быстрее. Мои ощущения: снимать на камеру и не бояться за батарейку можно только если вырубить экран и электронный видоискатель. Это хороший лайфхак, если на фотоаппарате индикация половины заряда. А полного заряда аккумулятора с гибридным видоискателем и экраном хватит на 2-3 часа прогулки, имейте ввиду.

Вообще, если фотоаппарат сигнализирует, что осталось половина заряда, значит его почти нет. И в любой момент он отключится. Неудобно, но можно привыкнуть.

Эргономика у Fujifilm такая, что время от времени приходилось читать инструкцию заново. Кто работает с профессиональными зеркалками, тот всегда будет затыкаться с Фуджи.
Картинка

Ради картинки я готов терпеть что угодно. Но картинка Fujifilm — слабость №1. Первое, что мне не понравилось, — это цвет. Ни в каком профиле, ни в какой эмуляции пленки мне не нравится цвет Fujifilm. Айфон снимает лучше, чем эта беззеркалка. Сначала я пытался добиться достоверности, — шиш! Потом махнул рукой на реалистичность цвета и крутил пресеты фильтров, экспериментируя с художественным цветом Fuji. Но и здесь меня постигла неудача. Тогда я отрубил цвет вовсе и успокоился.

Динамический диапазон как везде. Нет у Фуджи в этом преимущества ни перед старым Canon, ни уж тем более перед новыми Сони с Никоном.

Цветная картинка с этого фотоаппарата не впечатляет. В ней нет ни достоверности, ни красоты. Я боялся, что получу мыльницу за полторы тысячи долларов, это и произошло. Общение с X-Pro1 серьёзно подорвало мою веру в беззеркалки, в основном из-за результата фотосъемки. Ведь фотоаппарат покупают ради фотографий, а не как аксессуар.
Шумы

Я в душе лелеял мечту профессионального комплекта на Fujifilm. Их небольшие объективы выглядят так заманчиво! Всё такое вкусное, ладно скроенное… Но в профессиональной работе картинка Фуджифилм не годится. Как бы не расхваливали камеру в обзорах, она дико шумит и начинает шуметь прямо с ISO200. В уличной фотографии это не имеет значения, там я снимаю на ISO640-3200. Но предметка с такими шумами не удовлетворяет меня.
Фокусировка

У второго пятака Кэнон придурковатый автофокус. Но на Фуджифилм познаёшь действительно медленный и неудобный автофокус! Движущиеся объекты можно приноровиться фотографировать, но вот привыкать к манере камеры фокусироваться на неподвижных объектах я как-то не собирался. А это необходимо. Даже описать словами не получится, что такое автофокус Фуджи, это нужно попробовать. Сравнивать с эталонным по скорости и точности Canon EOS-1D X Mark II вообще не имеет смысла: Фуджи хуже на 2 порядка.

Ручная фокусировка по электронному видоискателю — бессмысленное занятие. Но фокусировка по экрану еще тупее. Объекты в фокусе подсвечены каким-то муаром и по мнению создателей камеры этого достаточно. Недостаточно! Говорю как профессионал, почти все время работающий с ручным фокусом в режиме LiveView Canon 5D markII. Я даже купил переходник на EF и пытался фокусировать любимый Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE на Фуджи. Пустая трата времени.

Лучше всего получается фотографировать на Fujifilm X-Pro1 зажав диафрагму до f7.1 (а лучше до f22) и стрелять от пояса не глядя. Я так даже футбол фотографировал. Когда автофокусу предоставляешь полную свободу, результат получается лучше, чем когда его контролируешь.
279 668805
>>68793

>ибо в русском интернете пишут почти ничего


Зато достаточно, лол.

Эргономика

Ни о какой оперативности и речи не идет. Органы управления неудобны и привыкнуть к ним за год не получилось. Принимаю это как факт. Всё-равно быстро на неё не поснимаешь. Колесо диафрагмы неудобно расположено под большим пальцем правой руки, его постоянно задеваешь и сбиваешь настройки.

Гибридный видоискатель — баловство. Никакого преимущества перед оптическим видоискателем зеркалки у него нет. Но есть дикий минус: с включенным электронным видоискателем фотоаппарат жрёт батарейку в три раза быстрее. Мои ощущения: снимать на камеру и не бояться за батарейку можно только если вырубить экран и электронный видоискатель. Это хороший лайфхак, если на фотоаппарате индикация половины заряда. А полного заряда аккумулятора с гибридным видоискателем и экраном хватит на 2-3 часа прогулки, имейте ввиду.

Вообще, если фотоаппарат сигнализирует, что осталось половина заряда, значит его почти нет. И в любой момент он отключится. Неудобно, но можно привыкнуть.

Эргономика у Fujifilm такая, что время от времени приходилось читать инструкцию заново. Кто работает с профессиональными зеркалками, тот всегда будет затыкаться с Фуджи.
Картинка

Ради картинки я готов терпеть что угодно. Но картинка Fujifilm — слабость №1. Первое, что мне не понравилось, — это цвет. Ни в каком профиле, ни в какой эмуляции пленки мне не нравится цвет Fujifilm. Айфон снимает лучше, чем эта беззеркалка. Сначала я пытался добиться достоверности, — шиш! Потом махнул рукой на реалистичность цвета и крутил пресеты фильтров, экспериментируя с художественным цветом Fuji. Но и здесь меня постигла неудача. Тогда я отрубил цвет вовсе и успокоился.

Динамический диапазон как везде. Нет у Фуджи в этом преимущества ни перед старым Canon, ни уж тем более перед новыми Сони с Никоном.

Цветная картинка с этого фотоаппарата не впечатляет. В ней нет ни достоверности, ни красоты. Я боялся, что получу мыльницу за полторы тысячи долларов, это и произошло. Общение с X-Pro1 серьёзно подорвало мою веру в беззеркалки, в основном из-за результата фотосъемки. Ведь фотоаппарат покупают ради фотографий, а не как аксессуар.
Шумы

Я в душе лелеял мечту профессионального комплекта на Fujifilm. Их небольшие объективы выглядят так заманчиво! Всё такое вкусное, ладно скроенное… Но в профессиональной работе картинка Фуджифилм не годится. Как бы не расхваливали камеру в обзорах, она дико шумит и начинает шуметь прямо с ISO200. В уличной фотографии это не имеет значения, там я снимаю на ISO640-3200. Но предметка с такими шумами не удовлетворяет меня.
Фокусировка

У второго пятака Кэнон придурковатый автофокус. Но на Фуджифилм познаёшь действительно медленный и неудобный автофокус! Движущиеся объекты можно приноровиться фотографировать, но вот привыкать к манере камеры фокусироваться на неподвижных объектах я как-то не собирался. А это необходимо. Даже описать словами не получится, что такое автофокус Фуджи, это нужно попробовать. Сравнивать с эталонным по скорости и точности Canon EOS-1D X Mark II вообще не имеет смысла: Фуджи хуже на 2 порядка.

Ручная фокусировка по электронному видоискателю — бессмысленное занятие. Но фокусировка по экрану еще тупее. Объекты в фокусе подсвечены каким-то муаром и по мнению создателей камеры этого достаточно. Недостаточно! Говорю как профессионал, почти все время работающий с ручным фокусом в режиме LiveView Canon 5D markII. Я даже купил переходник на EF и пытался фокусировать любимый Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE на Фуджи. Пустая трата времени.

Лучше всего получается фотографировать на Fujifilm X-Pro1 зажав диафрагму до f7.1 (а лучше до f22) и стрелять от пояса не глядя. Я так даже футбол фотографировал. Когда автофокусу предоставляешь полную свободу, результат получается лучше, чем когда его контролируешь.
280 668808
>>68793

> D3100


Был у меня несколько месяцев эта модель. Переходи без сомнений с него хоть на фуджи, хоть на ФФ, разницу увидишь сразу. Только не на x-pro1, он древнючий как динозавр.
281 668814
>>68683

>Есть немерзкие блоггеры, которые вещают готовые гайды как фоткать еду или методички?



Там главное разложить тот хавчик как-то красиво и особенно. А светить можно хоть окном (и подсвечивать с другой стороны листом ватмана в роли отражателя).

И вот с расстановкой еды у "фотографов" обычно проблемы и занимается этим отдельный человек от заказчика.

Снимать можно хоть на смартфон, более-менее современный. Другое дело что это не очень удобно и не гибко.

>>68793

>в русском интернете пишут


в основном пересказы своими словами инструкций к фотикам, анбоксов на ютубе и фантазии "как бы я снимал если бы"

Совок в целом нищая территория, покупать гир мало кто может. "Тестировать" его, активно снимать разное, может себе позволить еще меньшее количество народу. Грамотно описать может ещё меньше. Отсюда растут ноги у фанатичного дроча на циферки в наших интернетах, - иначе гир и не оценить никак и непонятно кто лох, а кто молодец. Фоток-то в срачах нет.

Но когда сможешь в инглишь то можешь охуеть от того как / что можно снимать камерами, которые в гиродрочерской совдепии и за фотики-то не считаются.

>Нашёл интересную камеру Fujifilm X-pro1


Приятель из Ялты с такой бегает. Тянопортретики и разное уличное. Ему норм но хотел бы уже сменить на что-то более актуальное.
282 668815
>>68805

О, еще одно подтверждение что нельзя читать до обеда советских газет.
283 668822
Сап, фотач, программист 300ка\сек на связи. Хочу прикупить цифровой средний кадр для прогулок и искусства. Что взять: хассель ХД2 или фуджи 50с? Вот лично ты что бы взял? На камеру и линзы есть около 900ка.
284 668823
>>68822

Для программистов сони делает камеры, там крутые циферки и "фичи" в изобилии. Купляй A7R4, для таких как ты камера.
285 668825
>>68822
На короткоствол не забудь отложить
286 668827
>>68822
Бери сони. Прям для тебя камера
287 668828
>>68793
Бери, стоит она тысяч 15 бу, а удовольствия от съемки на все 50. Камера дает приятные картинки и еще ее тупо приятно держать в руках и гулять с ней. Правда про динамику придется забыть, автофокус-то контрастный.
288 668829
>>68823
У меня была сони-5н раньше. Не впечатлила.
>>68825
В Гермашке никто не будет грабить. Ну я надеюсь, лол.
>>68827
СФ нужен. Сейчас еще посмотрел обзор хасселя с задником фаза п25. Тоже неплохо так, но малооперативно, увы.
Screenshot20200604005727com.android.chrome.jpg894 Кб, 1080x2340
289 668831
>>68700
Как здесь выставлен свет? Слева и справа по фонарику через ткань?
290 668832
>>68814
Окей, спасибо
291 668849
>>68829

>СФ нужен


GFX100 или нипацан.
292 668850
Имеется canon 650D кит+портретник 50mm 1.8 вроде с али. То, что на нем получается сделать меня устраивает, приноровился вроде как уже за пару недель(до этого только с мобилки фоткал, вообще ничего не знал во всей этой вашей теории)
Но мне как-то накладно стало таскать данную камеру и кучу ещё своей личной техники, тяжеловато(да, дрищ я) плюс не помещается адекватно габаритами. Присматриваю себе какую-нибудь бзк адекватную, наткнулся нa a6000 - за какие деньги можно взять ее сейчас, чтобы сильно в качестве фото не проебаться? На будущие апгрейды пофиг, мне чисто для себя пофоткать нужен портретник и все. Кировский объектив на Соньке меня не устроит? Такая же хрень будет как и на Кэноне?

Либо, может есть иные варианты подобных габаритов а6000
293 668851
>>68850

> фото людей


> знаменитые скинтона soni



Ты тех кого фоткаешь ненавидишь, или себя?
294 668852
>>68822
Бери GFX100, хассели медленноваты для ежедневки.
GFX100 начинающему будет удобней из-за стаба.
295 668854
>>68851
Если это высер от каких-то недопрофи с йобакамерами за 100+ и парком техники за такие же деньги, то сразу на хуй.

Я же написал что мне для любительской съемки, либо посоветуйте что-то другое с качеством плюсминус тем, что у меня уже есть
296 668856
>>68669
Нет, конечно, в школе же засмеют. Нужна а99ii и не меньше.
>>68666
Посмотри видео, как снимают это, сделай выводы и реши, что для ТЕБЯ важнее.
>>68850
Возьми лучше беззеркалку от сапога в свой бюджет.
297 668858
>>68850
Тебе реально 200грамм разницы имеют такое значение? Если да, то не проще ли снимать на телефон?
298 668859
>>68854

Нет, это высер от того кто наебался с тем что на камеру для программистов Soni люди выходят как позавчера умершие желтушные больные, которые начали подгнивать. У сони это можно сказать фича, так тебе нарисует кожу и древняя сонька, и новенькая А7R4. После сапога даже старого ты точно усрешься посмотрев на результаты сони. Конечно, можно люто ебаться в пост-процессинге, но оно тебе надо?

Поэтому слушай вот этого >>68856 господина. А сони оставь любителям пейзажи фоткать ночью и вытягивать их на все 15 стопов, вереща что другие камеры так не могут.
299 668860
>>68859
Значит либо желтизна, либо вариантов нет?

>>68858
Да, это та разница, которая ощутима для меня. Плюс, как я и говорил - корпус не удобен габаритами. Но мобилки сразу на хуй, вообще не то
300 668861
>>68860

>либо желтизна



Хех, если бы просто желтизна. Эта блядь еще пятен по коже кидает красноватых, чтобы ты даже и не думал просто балансом белого или HSL-ползунками выровнять ее цвет.

Серьезно, если у тебя прям главная цель это люди - сони брать немножко ебанутенько.
301 668863
>>68850
Нормально. Только посмотри цены на стекла, выбери нужные и ответь себе, сможешь ли вкатиться без ущерба
Я менял именно 650д на именно 6000, по размерам и всему такому - заебись. Вообще даже выиграешь немного по исо и тд
Но потом перешел на хт20, посмотри б\у, должен больше зайти
давно поменял уже все эти камеры
302 668867
>>68863
Xt20 в сравнении с а6000 был ощутимо лучше/удобнее ? Какова причина была перехода именно на него?

И что по поводу вообще Сони камер можешь сказать, подтвердишь высказывания о желтизне анонов выше?
303 668868
>>68867
Удобнее с некротой работать. Хотя к нему надо покупать допручку, а то пиздец, невозможно держать
Брал просто посмотреть систему. Ничего такого не преследовал
Анонов выше не поддерживаю, потому что я юзаю равки и я не фоткаю для журналов, не могу выискать оттенки какого-либо цвета на обычнейших еблах да и ебла я нечасто снимал. А так то сони желтит, фудж фиолетит, никон синит и так далее, к любой системе можно доебаться.
Я скажу так, если выбирать именно между а6000 и хт20, я бы выбрал даже щас хт20. Как-то менее игрушечная камера ушел на ФФ никон
304 668871
>>68868

Плюсану за фудж.
305 668872
>>68868
Фудж как-то ощутимо дороже для меня, да и оптику никак не могу найти по адекватному прайсу.
Но спасибо за описание и фотки,доставили.

Видимо придётся мучаться с заебывающей тяжестью пока что
306 668873
>>68872
Не, если тебе прямо хочется сменить, то а6000 нормальный вариант. Особенно по стоимости. Нет деняк на фудж - бери эту сони, профиты все равно получишь, самые главные из них - вес и чуть выше рабочее исо. Вполне нормально
307 668874
>>68872
>>68873
Сильно много с а6000 нет. доставляю что есть
308 668877
>>68873

>>68874
Спасибо ещё раз, и фото огонь.
Какой объектив на данных фото использовался ?
309 668878
>>68874
На 1 пике атака клонов? Почалось?Куда бежать?
310 668880
>>68877
Китовый 16-50
>>68878
В магазин за продуктами на две недели. Потом ехать куда-то далеко за город.... да, мистический реализм!
311 668893
>>68872
Епт, да возьми ты М6/М100/М5.
312 668899
>>68861
Всё так, я выше там объяснял почему. Для людей только кенан, если ты не мазохист.
313 668904
>>68873
У меня был лдновременно А6000 и т10 у А6000 исо не выше и картинка в целом была всратей, особенно с контурные контрастов и детализацией было все хуже, границы всегда какие-то рыхлые. Говняная камера, переходил на неё с не менее говняной некс-6, потом в руки попал фудж т10 и я охуел что так можно было. Единственное хорошее что могу вспомнить про сони это Сигму 60 и 16 1.4, вернее что они подходят на е баян.
314 668917
>>68849
>>68852
Смотрел ее. Не понравилось, что у нее батблок несъемный. Я все-таки для прогулок беру камеру и редких путешествий.
315 668918
>>68859
Пиздабол, плиз. В последних сони все норм с цветами, можно даже в джипег поливать. Хотя что я говорю, ты же сапожное быдло.
316 668922
Как-то содомит вообще хреново закрыл прошлый финансовый год. Печаль. Добавить сюда сильно просевшее качество сборки и проебанный маркетинг -- и становится ясно -- содомит потихоньку отправляется в вальгуллу к олику. :( Лучше бы сони сдохла.
317 668923
>>68918

Подрыв сонидебила незаметен. Там вам скоро новую камеру выпустят, после чего раскроют секрет что в нынешних скинтона тож говно а вот в новой они стали более лучше, и поэтому надо покупать.
318 668925
>>68922

С маркетингом да, полный обосрамс, остальные орут как усравшиеся о любой хуйне, а эти скромники даж стекла новые умудряются выпускать втихушку.

А что с качеством сборки? Вообще пичаль, уже лет 10 собираюсь взять содомита то второй то первой тушкой, и каждый раз в итоге другое беру.
319 668933
>>68917
тогда GFX50R
320 668934
>>68904
А зачем ты сравниваешь хт 10 и 6000? У 10 нет хтранса, там байер
321 668935
>>68933
да, на свой ценник ты сможешь к нему купить вообще все линзы которые тебе могут понадобиться
322 668936
>>68934

Дожили, запрещают сравнивать.
323 668937
>>68859

>Soni


Пиздец аватаркоблядь на фотачевский манер. Ты доебал уже всех
inb4: у тебя Soni. Нет, у меня не Soni
324 668938
>>68925
Пухлеют резиночки. Но вроде и все
325 668939
>>68925
С качеством вообще пиздецома. У них что не камера - то отзыв партии. Хреново все это сказывается на репутации, увы - все эти затворы, брызгающие маслом на матрицу. Эх.
Одно радует. Прошлый год они - лидеры по продажам бзк, что очень странно, но приятно. Хоть я и считаю, что выход на рынок бзк для никон стал ошибкой, потому что логичней было делать гибридную камеру из д850, чтобы там был ОВИ, ЭВИ, как у фуджей, и фазовый АФ в видео.
326 668940
>>68923
Что это, писк саожного глиста с шумящими матрицами из 2010 года? Мммм...
327 668941
>>68936
Никто не запрещает. У хтранса и байера просто разница больше видна
Хотя, наверное, ты прав. Можно и хт10 смотреть. Стекла шо там, шо этам
328 668942
>>68937

Я прост заметил как какой-то пидор смешно злится когда пишут soni, и начал так же писать. Сработало )))
329 668943
>>68939

>брызгающие маслом на матрицу


Чево? Это из 2008 мемы?
330 668944
>>68942
Я и говорю, аватарку себе заработал
331 668946
>>68943
https://photo-monster.ru/forum/post219065.html
Мемы, мемы, не переживай.
332 668949
>>68946
Где там про брызганием маслом на матрицу?
image.png66 Кб, 816x555
333 668951
>>68949
Отзывная кампания даже была. Проблемы были с д600\д610 и сохранилась даже в д750. Ни один фотопроизводитель так не серит, как никон.
334 668952
>>68917
Бери пленку, базарю. У фуджа матрица кастрированная, 44х33.
335 668954
>>68952
Нухуйзнает, с пленкой такой человек вряд ли ебаться захочет. А из тех камер что он предложил - сенсоры одинаковые. Не в смысле что размером, а в принципе одинаковые. Только одна камера на баяне с непонятными перспективами (хассель) а вторая - на самом популярном СФ-баяне эвер, учитывая пленочные времена (фуфлуджи), с отличными перспективами.
336 668956
>>68954

Тоня Нортруп недавно высрал аналитику что сф фуджа сдохнет в течении года-двух.
337 668957
>>68941
Почему нельзя сравнивать? Е2 т1 т10 стоят дешевле говна А6000,
338 668958
>>68918
О, soniдаун тригернул.
339 668959
>>68957
Фуджихуйня - неликвид. Ты потом это говно никому не продашь, в отличие от сони.
>>68956
Да хуй с ним. Кому вообще этот кал может понадобиться?
340 668960
>>68937
этот сонипидр так смешно бесится когда пишут soni, кек.
341 668962
>>68959
Ниши, тебя из тюрячки уже выпустили?
342 668969
>>68951

>2012-2014г выпуск камер


>а вот ЩЯС у никона..


>кидает левый пруф по другой теме


>с лицом подебившего и легкой усмешкой говорит "ага мемы мемы"

343 668970
>>68960
Inb4 для долбоебов написали, ок
344 668971
>>68959

>Ты потом это говно никому не продашь


Покупают в первые 2 дня. Маняфантазии оставь при себе
345 668972
>>68971
То-то стекла и тушки это говносистемы годами лежать на авито. Удивительно даже, я то думал, что купить кропнутую оверпрайс хуйню желает каждый второй.
346 668974
>>68972
Речь про CФ GFX систему, болящий. На последнюю камеру которой очереди в полгода были. Иди снова таблеток выпей.
347 668980
>>68974
Почему ты пишешь СФ, если речь идет о хуитке 44*33? Это чуть больше фф вощет. сука карась тупой
иди в баню индивид
348 668981
>>68980
Сорян, в баню тоже полгода очередь. Но сказали что тебя пропустят без очереди.
349 668998
Подскажите какую камеру и объектив купить, нужно по работе для съемки автомобилей которые уходят на продажу, бюджет общий до 100к на фотоаппарат и объектив
350 668999
>>68998
Любой фуджи.
351 669006
>>68998

> по работе для съемки автомобилей которые уходят на продажу


на мобилу снимай, лол. А то потом прибежишь спрашивать, пачиму полмошыны розмытаи.
352 669020
>>68998

> нужно по работе


Пускай контора и покупает. Или ты перекуп ебаный?
353 669028
>>68981
Не юли, петушка. Так почему ты назвал обрубок средним форматом, а, казел, карась вяленый?
354 669031
Залупа
355 669032
Нужно фото и не слишком сильный посос в видео. Упор на фото, видео будет редко. Вместе со светом, ригом, нд фильтрами и прочим говном бюджет 1.5к вечнозеленых. То есть на тушку около $500. Стекла будут сапожные. GH4, A6000, олик E-M10 Mark III или 7d с magic lantern? Первые 3 варианта - костыли с переходниками, ломающими автофокус. Но это и бзк, а значит теоретически в настройках будет какая-нибудь хуйня по типу залупы или фокус пикинга. Но все равно есть сомнения в удобстве использования. 7d - говно мамонта, но зато без костылей. Будем считать, что ML не костыль. На какой стул сесть? Есть еще М5, но ее как-то дохуя срут на фотаче, видимо есть за что.
356 669034
/b/ратцы, поделитесь ссылкой на конфу в тг
357 669163
>>69032
Продать свои сапожные стекла, купить а7м2, и пору стёкол. Хотя я бы soni себе бы не стал бы брать, лучше бы денег добавил и взял что то не курильщика.
358 669182
>>69032
Сапог 70D (80D).
Фонарь специфическая хуйня для тех, кто знает, что такое ебля и любит это дело. Он глючит, он вылетает, он долго грузится. Тем более блядь 2020 год на дворе, какой 7д.
дрочу на семерку, хожу с эмкой
359 669223
>>69163
Откуда такая мода хейтить soni? Хорошая же у них линейка камер: что кроп, что фф.
360 669246
>>69223
Откуда такая мода хейтить %бренд_камеры%? Хорошая же у них линейка камер: что кроп, что фф.
361 669370
>>69246
Признаем честноЖ ФФ линейка у фуджа - говно.
362 669429
>>69032

>Есть еще М5, но ее как-то дохуя срут на фотаче, видимо есть за что.


Срали ее за то, что ноленз. Так-то БЗК годная, все, что может тебе потребоваться она может. Поищи М5/М6/М50 занидорага, они ничем не хуже 80D и уж всяко лучше древней а6000 или О-М10.
363 669461
>>69370
У них кропы бьют ФФ по всем параметрам, не слышал, что ли?
364 669467
>>69020
нет не перекуп, контора моя и друзей
>>69006
телефон выдает маленькое разрешение, весь рот в пикселях
365 669487
>>69461
Фуджи бьют фф, телефоны бьют Фуджи, пинхолы бьют телефоны
366 669501
>>69223
Какая мода? Хули ты заогрелся, я высказал свое мнение, мне эта параша не зашла, тут же прибегает сонидебил и начинает кудахтать.
367 669502
>>69501
Потому что ты безрукий дебил бездарный. Родителей твоих жалко, больной ублюдок.
368 669506
>>69502

>пук кок пок



It's a soni
369 669536
Есть ли смысл в 2020 покупать кроп? С одной стороны, ФФ во всём лучше потому что это ФФ, но с другой — он выйдёт тяжелее, т.к. на кропе для съёмки хватит и 400мм, а для ФФ по любому придётся покупать 600мм.
Помогите в этой нелёгкой ситуации.
370 669540
>>69536

Есть ли смысл в 2020 покупать ФФ? С одной стороны, СФ во всём лучше потому что это СФ, но с другой — он выйдёт тяжелее, т.к. на СФ для съёмки хватит и 400мм, а для ФФ по любому придётся покупать 500мм.

Помогите в этой нелёгкой ситуации.
371 669541
>>69536
Микру бери, норм тема когда нужно 600мм в экв, брат жив.
372 669550
>>69541

>Микру бери


>У флагманов такое же качество фото, как на любительских никонах/сапогах десятилетней давности.


>хорошие стёкла около 100к и выше

373 669551
>>69536
Если такой вопрос то тебе фф нинужон.
374 669552
>>69536
Смысол есть. Но если есть деньги - лучше фф
375 669557
>>69552

>лучше фф


а потом

>какого хуя я должен выкропывать центр кадра, потому что фокусного не хватает


>какого хуя я отвалил бабла за телеконвертер, если с ним темно и мыльно


>какого хуя EF 600mm f/4L IS II USM стоит дороже моих почек

376 669559
>>69557

Написали же, "если есть деньги".

Правда даже если они есть - вес всего геара часто за рамки разумного улетает там, где на БЗК-кроп такое же легко укладывается в рюкзак небольшой и еще место остается.
377 669560
Я так понял в картинке между 5100 и D3200 разницы особо нет, в первом только фишек всяких больше? Мне главное чтоб дд в рав побольше и пикселей максимум за 10к. Всякие камероджепеги и скинтоношизики строго нахуй.
И с сони а58 и Д3200, как я понял у никона гораздо проще и дешевле с 50\1.8 и прочим дефолтным стеклом, чем у сони?
А 640Д на авите чему то гораздо дороже.
Где я обосрался и какие еще варианты?
378 669562
>>69560

> в картинке между 5100 и D3200 разницы особо нет, в первом только фишек всяких больше?



Ты все верно понял. Вот только иногда эти фишки позволяют получить картинку как раз - например автофокус на более простой моделе пока делает "вжжж-вжжж-вжжж", картинка уже все, ушла.

Что никон что сони - мертвые баяны считай, так что стекла дешевого точно будет тебе. У сони нифти-фифти на А-баян из серии "ну такое".
379 669564
>>69562
мне только статику со штатива, максимум бракетинг делать.
380 669566
>>69564
да бл, не дописал. Я смотрю по авито в моем городе и там никон что 50, что 35 1.8 есть за 6-8к, кеноны за 5-10, а сони только с 15 начинаются и их 2 штуки на всю область
381 669567
>>69560

>у никона гораздо проще и дешевле с 50\1.8


И тут маркетологи тебе проводят вялым по губам, потому что отвертка утонула в младших содомитах.
На а-баян ты сможешь 1.4 взять за те же деньги, что 1.8 на начальный никон.
А дд побольше делается эксповилкой блядь.
382 669568
>>69566
Хуета, не умеющая в доставку в 2020, обязана страдать. Бери никон, долбоеб.
383 669569
>>69567
Погодите, т.е вот эти на д3200 не встанут?
384 669571
>>69569
Да будет подрыв, аминь.
385 669572
>>69569
Ок, я понял, фокус будет только у AF-S. Почему такая хуйня еще в 2020 существует?
386 669578
>>69572
Для плёнкокамер.
Отвёртка так-то пиздатая тема
387 669580
>>69568
Ну ок, с доставкой из пердей, у сони будет столько же стекол и по такой же цене как у никона. Сама А58 уступает по картинке\матрице и шуму д3200 (по DXO). Какие у сосони плюсы то? Всякие "перспективней байонет" и прочее, по моему, хуйня в таком ультранищеебском сегменте.
Ну т.е. я может хуйню несу на самом деле. Вот есть никон 35 1.8 af-s dx, который есть за 8к. У сони есть 35 dt 1/8 sam, стоит столько же.
388 669581
>>69557
Если тебе не хватает фокусного или тяжело таскать 600мм - бери кроп/микру. Именно поэтому смысл в кроме есть, че доебался?
389 669585
>>69578

>Для плёнкокамер.


Но сапог и содомит же всю жизнь цифрозеркалки и БЗК производили, при чём тут плёнка?
390 669586
>>69585

Окей зумер.
391 669594
>>69586
Ну покажи хоть одну пленочную, дятел.
image.png133 Кб, 394x355
392 669596
393 669608
>>69585
Ага.И появились они изниоткуда,отпочковавшись от земли-матушки
394 669610
>>69585
>>69594
Это тралленк тупостью?
395 669619
Есть один б/у фудж 100v за 36k. Кто-то юзал? В приоритете скидывать жипеги по Wi-Fi на смарт и минимально обрабатывать, в идеале никак не обрабатывать снимки и сосредотачиваться на съёмке. Какие подводные камни?
396 669620
>>69619

>Есть один б/у фудж x100f


Фикс
397 669621
>>69619
Нормально
398 669647
Хочу себе пленочный фотик взять.
Бюджет 2к.
Желательно какая-нибудь мыльница с режимами вспышки.
Что посоветуете аноны ? Думаю взять canon n85, что скажете по сабжу ?
(Живу дс-2)
399 669650
>>69619
23/2 на кропе дохуя не наснимаешь. Если только понимаешь, что тебе нужно. Для стрита сгодится, кое-как портреты сможешь даже щелкать, но очень часто хочется пошире для пейзажа и поуже для еблетов.
гоняю с 22/2
400 669652
>>69650
Спасибо. В помещении удобно им снимать? Все ли снимки резкие? Как я понял такие БЗК аппараты не имеют бэк/фронт-фокуса.
401 669653
>>69652
Какие - такие? Умное слово вычитал? Ошибка фокуса это болезнь зеркалок с неродными стеклами.
Annotation 2020-06-06 233639.png106 Кб, 305x299
402 669657
>>69650

>23/2 на кропе дохуя не наснимаешь


Расскажи мне больше, я что-то делаю не так?
403 669659
>>69657
Рассказываю, что ты долбоеб, вырывающий из контекста.
404 669663
>>69653
О рили? Расскажи-ка еще
405 669665
>>69619
Какой смысл, если можно е2 плюс 18 2.0 взять в эти деньги.
406 669669
Там Тони высрал мнение касательно выживаемости систем. Считаете, содомит сдохнет?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=511&v=loF_ZuB-yds&feature=emb_title
407 669670
>>69619
Что-то пиздежом попахивает такая цена за новенький премиум компакт, который сотку стоит и вышел 2 месяца назад. Впрочем, большинство фуджидебилво те еще пиздаболы, под стать самой фуджи.
408 669678
>>69670
Вахтер, плес.
409 669679
>>69669
Хз кто этот твой Тони, но вот содомит правда, на самом актуальном, массовом направлении - бзк, не перестаёт творить какую то дичь, будто у них в менеджменте диверсанты сидят.
Создать оверпрайсанутую систему без линз, после уебанской мелко сенсорной параши. Будто сони косплеят с лагом по времени. Хуйбы даже с морковными ебалами, говно еды все равно говноеды, берут же.
410 669684
>>69669
Че все м серию сапога уже 10 лет хоронят? Она же отлично продается, сапог вон и камеры и объектосы клепает, сигма вон подтянулась.
411 669685
>>69665
Потому что е2 устаревшее говно 13-го года с дизайном кирпича.
412 669686
>>69684
она у них идет в качестве факультатива, чтоб не проебать развитие, основной их рынок это компакты, зеркалки, по серьезному они начали с ЕОС РП/Р
А вот что действительно отлично продается это сони. Что на первичке, что на вторичке, я бы даже сказал что soni единственная система бзк, которая продается. Любой ценитель дорохобохато-стайла не даст соврать, что soni а7-2 кит, в кредит, это стильно модно, современно.
За soni идут олик с панасом и фудж, а уж потом как то кенан. Ни у одного человека на улице, из друзей, в медиа и воообще я пока ни одной бзк Кенан не видел.
413 669687
>>69685

>Потому что е2 устаревшее говно 13-го года с дизайном кирпича.



Ну жри тогда оверпрайсанутое устаревшее говно, но в новой обертке 20-го года с дизайном кирпича, если ты мамкин модник. Потом побежишь насадки покупать, как все долбоёбы, которые по началу тоже копротивлялись, что мне нужен компакт с одним небольшим объективом, ога при том то размере х100, лол.
414 669691
>>69686

>идет в качестве факультатива


Такой-то факультатив с топ-1 продажами в течение года...
Мамкины soniебы еще и аналитики!
415 669693
>>69691

>Такой-то факультатив с топ-1 продажами в течение года..



Не видел вокруг твоих маняпродаж, только с твоих слов.
416 669709
>>69686
Олик так хорошо продается, что почти уже вылетел с рынка. Недавно вот в Корее представительство свернули даж.
А сони да - только в путь разлетается.
417 669711
>>69709
Любит народ у нас всякое говно(c)
418 669712
>>69693
Ты пытайся спорить с сапожным сектантом.
419 669713
>>69712

Ну у меня сейчас сапог, он меня назвал сониёбом. Вы тут вангователи, хуй вас поймешь.
420 669715
https://www.youtube.com/watch?v=txFUq5s_h6M
Просто напоминаю, что знаменитые спожные скинтона - это желтушные рожи мерзкие.
421 669720
>>69715
Хорошо, спасибо, но я с ними не ебусь как ебался с содомитскими. Держи в курсе.
422 669727
Как тут все ебутся со скинтоном я ебал. Фотоподебители на всех конкурсах побеждают тонируя к хуям все подряд, все живы
423 669730
>>69727

> Фотоподебители на всех конкурсах побеждают тонируя к хуям все подряд,



Это они тебе лично сказали?
425 669745
Подскажите, что взять новичку до 25к. Хочу снимать пейзажи и всякую природу, желательно компактный размер и приличное качество съемки видео. Без сменной оптики.
426 669746
>>69745
Айфон 8.
427 669747
>>69727
Да пойди объясни местным ебланам, что цвета нахуй не нужны в 2020, когда есть такие инструменты по цветокору. Важен лишь ДД, и ничего боле.
428 669749
>>69745

> компактный размер


>Без сменной оптики


> Хочу снимать пейзажи и всякую природу


Лол, я уж промолчу, что один только нормальный штатив опустит твой бюджет ниже плинтуса.
429 669752
>>69747
Да у них и у всех людей одинаковый цвет лица, который можно взять за основу и потом орать, что ря всенитак у остальных
samsung-s10-live-focus-camera-conspiracies.jpg53 Кб, 1200x566
430 669760
431 669786
>>69760
11 бокедебилов из 10
432 669802
https://www.youtube.com/watch?v=EMfCDujQywY
Вся суть скинтондебилов в одном видео.
433 669803
>>69802
https://www.youtube.com/watch?v=FRQpueEvb-U
И следом вторая запись. Специально для дегенератов, считающих цвета содомита говном.
434 669818
>>69669
Canon EF, Nikon F - possibly phase-out
Fuji GFX, микра - likely phase-out
Мамкина аналитика, как есть. Этого балабола слушать - себя не уважать.
435 669821
>>69818

>Canon EF, Nikon F - possibly phase-out


Так EF вроде уже официально phase-out
436 669824
>>69821
Во-во.
437 669825

>phase-out



Я моргнул, опять придумали новое слово, чтобы продавать больше камер?
438 669838
>>69825
Да контекст смотри, моргальщик
439 669851
Объектив блинчик Canon 24mm 2.8 хорош для съемки архитектуры и пейзажей?
440 669855
>>69851
Ну ты погугли ахертектуры и пейзажи снятые на него и реши для себя, хорош или нет.
Или ты готов купить любое говно, лишь бы одобрили эксперты фоточа?
441 669857
>>69855
Смотрел. В основном примеры какие то поверхностные. Интересно мнение, кто с ним работает
442 669860
>>69821
Кенонон уже давненько снял с разработки ЕФ оптику, але.
443 669861
>>69803
Странно, что не хваленый фудж на первом месте по цветам в джипэг. Хм хм.
444 669863
>>69803
Такой тест мог действительно представлять интерес, если бы использовалось одно и то же стекло.
445 669864
>>69857
О какой такой "работе" ты говоришь? Это мегабюджетная пластмассовая затычка для байонета, прекрасно подойдет для съемки своего кота или велопрогулки, на которой ее не жалко будет случайно разъебать.
image.png392 Кб, 630x470
446 669865
>>69818
ХАЙЛИ лайкли!
447 669866
>>69863
В новых методичка на цвет влияет стекло, а не матрица? Ну ок.
448 669867
>>69866
Причем порой влияет очень сильно. А матрицы все равно почти у всех сонины.
449 669868
>>69867
Получается, что говные сонины цвета, которые тут каждый второй хейтит, являются результатом плохой оптики?
450 669869
>>69868
В основном результатом грубой внутрикамерной обработки.
451 669882
>>69864
Работает в смысле пользуется
452 669884
>>69864
Альтернатива ему какая, за этот бюджет с широким углом и более-менее хорошей картинкой?
453 669888
>>67749 (OP)
дали в детсве ФЭД чб пленку фиксаж проявитель и фотоувелечитель под красным катафотом
454 669891
>>69884
мир-10 Тамрон 10-24, сигмы какие-нибудь, типа 10-20. Но это именно ширики, ты же понимаешь что твои 24 на кропе привратятся во вполне портретные 40, узковатые для пизяжей.
455 669898
>>69891

>


>>>669884


>мир-


глаз видит приятное.
456 669909
>>69891
Трудно определиться и что то выбрать. Даже на банальном 50 mm 1.8 картинка на много приятнее, чем в китовых зумах. Но для него надо пространство и природу не очень получится снимать из -за узкого обзора. Что то их фиксов универсальное пробую выбрать, вот 24 mm 2.8 заинтересовал. На Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM примеры смотрел, картинка стремная, как и на китах, по сути это тот же кит (f/4.5-5.6 ), но в 2 раза дороже.
ебануца ноги гнуца, я случайно открыл ящик пандоры. пиздец трэду 457 669910
блять анонче, я честно не хотел начинать этот срач...

кророчи епты дд решает?
выбор между дф и 6дм2

на стороне дф сенсор пиздатый (по ттх) и хипстерский дезигн, но напрягают рефлексы и оттенки на скинтоне.

у 6дм2 по ттх матрица хуже, но будет ли это чувствоваться в реальных сьембках

все дрочат на каноновский скинтон а я вот хуй знает все равно все фотки на стоках и сайтах вылизаны как очко офисного начальства.

еще была теория, что рефлексы появляются на линзе, а не матрице содомитов и местные диваны всей толпой выбирали одну фотку с этими рефлексами шоб вбрасывать ее по кд.

длиннееее, к чему это я чо брать то? на лохитах тушки в норм состе с православными полтосами стоят примерно одних деняг. и у того и у другого вижу свои плюсы, но с выбором определиться не могу. два стула с хуями бля...

где можно рав фоточки взять покрутить?
владельцы этих садомазоэквлибристических пиздоебин тут имеюцца?

кэш беру с портретов, для себя стреат и пейзажики. свадьбы нахуй так что затвор и вот это вот ваша аккупаимасть вся не сильно важна.

зы. на нынешний парк обьективов похуй.почти ничего нет, так что и терять нечего. на эргономику похуйона бля у обеих билять мне нраица просто она разная. теорема эскобара в деле. все равно к новой тушке привыкать.
458 669914
>>69860
Але, об этом я и говорил
459 669915
>>69910
Дф не очень удобен в руках, хоть и красивый и фоткает хорошо. Альтернативы ему у содомита не рассматриваешь? Если нет, то сапог
460 669916
>>69915
>>69910
https://dpreview.com/sample-galleries
Забыл ссылочку, посмотри там, должны быть равки
461 669918
>>69915
а какие альтернативы за те же бабки? (а лучше и дешевле?) д700 классика хорошо, но все равно как ленин разваливается на песок и смердь он уже по моим важным ттх уступает д610.

ее вот думал, но хз. выглядит ублюдски. мне ж не только на кнопочки нажимать, но еще и в руках его держать, так что если все ток совсем по денюжкам плохо будет.

всякие 780 750 810 и вот эта вся пакость мне вообще не нравится. хуй знает почему. просто вот так.

>не очень удобен в руках


а чо именно короткий? с бб все равно использовать буду тонкий? так наоборот заебись. нищие крутилки вместо кнопочек? мейби но мне все равно они вкатывают, да и удобнее чем по меню лазиить

за ссылочку сяб
462 669923
>>69918
Не, именно хват сомнения вызывает. Крутилочки и все остальное - заебись. 750 жаль, что не нравится
Я бы воще забил хуй и смотрел по дизайну и брал то, что приглянулось, все равно все вытягивается при постобработке
463 669925
>>69923
так вот енто то и интрересно, что из 12 стопов дд можно вытянуть после всякой содомистской 14-14.5
464 669929
может на коплю возьму удочку и фотик ни цифравой.
465 669930
Рекомендую новичкам не вкладываться в систему содомита, потому что он с большой долей вероятности скоро сдохнет либо будет куплена соней. Тоже самое касается 4\3.
466 669931
>>69930
Авито не исчезнет
467 669933
>>69930
4/3 вряд ли сдохнет. Очень крепкие компании сами по себе за этой системой стоят, независимо от успешности их фотобизнеса. Да и у самой системы потанцевал-то есть, сенсор бы на современный поменять и маркетинга побольше.
468 669934
>>69931
Авито рынок не означает потенциал развития системы. Рано или поздно техника устаревает, как бы мы не хотели обратного.
>>69933
Олик сдох, а панас перешел на ФФ и Л-маунт. Спор не имеет смысла.
469 669936
>>69910
Запросы у тебя конечно, дф берут обычно когда есть лишние деньги и хочется чего-то особенного а хуле он неудобный, у него всратый аф, нету видева, а для реальных съёмок бери сапог, 6д2 пиздатая камера хотя все современные камеры пиздатые, кроме м43 но там есть пен эф и он пиздат одним своим видом
470 669937
>>69936
Все камеры пиздаты, кроме микры и фуджа. Будь точнее.
471 669938
>>69937
даже nikon1?
472 669951
Чуваки, там Мавик эир-2 вышел, он снимает в рав и сенсор имеет чуть больше. Че, можно на про-2 теперь не откладывать, сойдет и так?
473 669955
>>69930

Пиздоглазия сейчас объявила что для спасения экономики от так называемого "коронавируса" адские триллионы баксов выделит бизнесу. Так что свезло Содомиту, скорее всего в числе первых получат бабла и какое-то время еще протянут. Может его хватит чтобы понять что в 2020 всем насрать на собственно картинку, всем нужны крутые циферки на коробочке и яростно кривляющиеся инфлюенцеры, желательно с татухами и бородой.
474 669956
>>69951
И летает дальше и дольше и в таймлапсы умеет. Что бы брать про2 ты должен понимать что он тебе нужен.
475 669957
>>69955
Содомит же сообщил что у него будет оптимизация в маркетинге, хотя какая там может быть оптимизация того чего нет, даже блохерам жилят камеры заслать, на что те очень громко обижаются и поливают содомит говном.
476 669958
>>69956

>Что бы брать про2 ты должен понимать что он тебе нужен.


Мне нужен дрон стопроцентно для фоток, в этом проблема, тут решает размер сенсора. Для видео я бы не ебал мозг и брал аир 1-2. Но денег жалко, там же еще кучу поеботы сразу покупать надо. Это цена двух приличных объективов, ну или поездки в Исландию какую-нибудь.
477 669959
478 669960
>>69957

С одной стороны, потакать этому скотству что твою хайтек-камеру охуенную должен рекламировать чмошник-инфлюенцер корчащий бородатый ебальничек в обзорах и держащий камеру под ебанутыми углами, который при этом нихуя не понимает в фото и пересказывает всю хуйню которую нагуглил за пол-дня готовясь к ролику - какой-то зашквар лютый.

С другой, если так не делать, то процентов 70 покупашек выберут ту камеру которую этот чмошник таки-рекламирует, а оставшихся 30 не хватит чтобы держать компанию на плаву.
hqdefault.jpg26 Кб, 480x360
479 669961
>>69955

>никон


>кривляющиеся инфлюенцеры с татухами


так они уже, лол
480 669962
>>69961

>любая камера


>кривляющиеся инфлюенцеры с татухами


Так они уже
Это ты фуджи не видел, вот уж где анальный цирк
481 669963
>>69960

> хайтек


> камеру


Выбери что то одно, содомит охуел уже в край и уже лет десять клепает камеры которые ничем не отличаются друг от друга. Только урезают функции, у них там маркетологи совсем ебу дали что ли.
482 669966
>>69963
Это что они урезали?
483 669967
>>69933

> независимо от успешности их фотобизнеса.


Это так не работает, если отдел перестает давать хоть какую-то прибыль его продают, компанией руководит не один человек который болеет за свой фотобиз, а акционеры которые болеют за свои деньги.
484 669972
>>69966
Сравни 7500 и тот же 7200, минус слот карты, минус функционал верхнего дисплея, минус реостат диафрагмы и такдалие.
485 669974
>>69972
Отпиливание причиндалов для старой оптики - даунгрейд? Про 2 слот для кропа ничего не скажу, наверное, плохо
Я думал ты про Z говоришь, для которого все пилят и пилят. Только отвертку убрали, плохо, но куда деваться
а кто не урезает
486 669977
>>69974
Ну зет тоже такое, зачем выпустили зет писят непонятно, нативная оптика кроме двух китов стоит диких денег.
487 669978
>>69977
К О С Т Ы Л Ь
О
С
Т
Ы
Л
Ь
488 669980
>>69977
з50 выглядит как что-то, чтобы хоть пуком заполнить нишу бзк кропов, хоть костыль и хорошо работает а то и лучше, чем без переходника, но основные ФФ очень даже хороши
489 669981
>>69977

Так новые баяны и запилены чтобы новая оптика за дикие деньги, лол.
490 669982
>>69980
Ну я хуй знает, они зет оптику продают дороже чем сони, а оптика не сказать что бы чем то сильно лучше оптики на ф баян.
491 669991
>>69982
Ну они вроде про НИРАСКРЫТЫЙ ПОТАНЦЕВАЛ большой ширины очка и короткой глубины отрезка чо-то затирали, даже показали f/0.95 хуитку, которая должна тот самый потанцевал ПРИОТКРЫТЬ
492 669997
>>69982
Не, ну китовый лучше точно. Даже фокус не дышит
5d932c0fde01b.jpg31 Кб, 500x500
493 669999
На Fuji X хочу объектив для путешествий:
- компактный (хоть сколь-нибудь)
- фикс 14-16 мм (можно и зум если компактный, но это фантастика)
- светосила не ниже 2.8
- можно без автофокуса
- резкость не хуже китового стекла
- цена 300-450 баксов.

Существует ли такой?
134B5260-A8D8-4C67-AABF-8693F3C6D033.png79 Кб, 775x545
494 670002
Посоветуйте первый фудж. Какой у вас он был? Какие подводные и надводные камни после других систем? В чём можно проебаться и не заметить при покупке?
495 670004
>>70002
Бюджет? Что будешь снимать?
Если состоятельный парень - Х-Т4, если работяга - Х-Т30 у серых дилеров, если ищешь окатыши с барского стола - выбор больше, надо смотреть что есть на рынке б/у в твоём регионе и что будешь снимать.

>>69999
XF16 f/2.8 - хорош и вписывается в твой прайс. Шустрее по АФ, легче и дешевле чем XF14 f/2.8 который стоит в два раза дороже.
Есть зумы XС - серии, но если ты прям сходу знаешь что тебе нужен именно широкий угол, я бы смотрел в сторону фиксов.
XF 18-55 не вписывается в твои реквесты по фокусным, а остальные зумы - по цене.

Если любишь ПОШИРШЕЕ - есть годный, светлый и компактный Laowa 9mm f/2.8 . Он мануальный. но на таком фокусном в целом трудно промахнуться.
496 670005
>>70004
Спасибо, XF16 f/2.8 выглядит интересно.
B013C3C3-3F29-4902-9D3F-5B9DF46EC63D.jpeg68 Кб, 400x366
497 670009
>>70004

>Бюджет? Что будешь снимать?


До 35k. Всё подряд снимать: улицы, семья. В приоритете цвета фуджи и переброска снимков по wi-fi.
Новый брать не хочу, потому что не знаю понравится или нет. Варианты б/у: х-е2, х-е3, х-т10, х-т20, х100t.
498 670010
>>70009

X-t20
499 670012
>>70009
x t 20
500 670019
>>70009
Ну кароч положняк такой - тушки фуджи отличаются формой и поколением сенсора/процессора.

Из того что ты предложил,
ко второму поколению принадлежат Х-Т10 , X-E2 и X100T
к третьему - X-E3 и Х-Т20.

По поколениям, разница в 8 мегапикселей и в 4 раза больше точек автофокуса, новые пленочные пресеты (если тебя это ебёт).
В зависимости от камеры, также некоторые свистоперделки вроде тачскрина. Вайфай есть во всех что ты перечислил, а в Х-Е3 есть ещё и блютус (он чуть менее всратый чем вайфай).

Разницу между Х-Т, Х-Е и Х100 сериями я расписал тут: >>666392 → . выбирай что тебе больше нравится.

По объективам что планируешь юзать?
AA456477-FD9D-40B8-AF08-495D57651927.png131 Кб, 597x418
501 670020
>>70019
По обьективам планировал взять 35mm f2.0 xc, но потом вспомнил, что он даст эквивалент в 50 мм, а я любил всегда 35мм ещё со времён никона ФФ. Вот теперь не знаю, либо взять xе-2 с китовым тёмным 16-50, либо всё-таки с отдельным 35mm f 2.0.
502 670021
>>70019
Что можешь сказать насчет х-про и х-про2. Думаю сейчас, стоит ли переплачивать.
503 670022
>>70021
И еще: ватеррезистенс на прошках - это фикция?
4173db48e21b46c9bfe187f10aebe593.jpeg49 Кб, 788x303
504 670023
>>70020
Рассмотри как варик еще XF27 f/2.8 - он неплох оптически, размером с заглушку байонета, ЭФР - 40мм, почти твои любимые 35. Б/У можно найти по цене того же ХС35 f/2 . Единственный минус - медленный моторчик АФ. Камера с ним выглядит как бабушкина мыльница, оче стелс.
Или Х-Т10 + XF18-55 f2.8-4, получишь универсальность взамен компактности.

>>70021
У Х-про1 очень старая начинка, камере почти 10 лет. Х-про2 это сенсор аж третьего поколения, разница по разрешению, быстродействию, автофокусу и свистоперделкам весьма заметна. Стоит ли переплаты - решай сам, в зависимости сколько разница.

>>70022
Ватеррезистанс на всех камерах, кроме топовых сапогов, содомитов и гоупрох - это в принципе фикция. Всё что эта хуйня означает - это что если попадёшь в дождь, то тобi пiзда с чуть меньшей вероятностью чем обычно, но расчитывать на неё и залазить под водопады всё равно не надо.

На первых двух прошках вотер-резист в целом по больнице норм: фиксированный экран, видоискатель особо плотно закупорен учитывая что он стоит как треть камеры. Но камеры старые, и ты не знаешь наверняка в каком состоянии там уплотнители, разбирали и роняли ли камеры.

Ну а если хочешь испытать судьбу и пойти фоткать в дождь тебе нужна линза с маркировкой WR, например XF35 f2.0 WR. XF35 f1.4 намокнет и захрустит шестерёнками.
505 670024
>>70021
А, и ещё пацаны говорят что у первой прохи какие-то ОСОБЫЕ, МАГИЧЕСКИЕ цвета, который фуджи потом ПРОСРАЛИ. Нууяхуйзнает, как по мне это вкусовщина. Поищи семплы, если первая проха зацепит особенно - учитывай этот пункт тоже.
506 670025
фликр или 500px?
507 670026
>>70024
Мне цвета с прохи 2 больше заходят, если судить по семплам. Гораздо важнее быстродействие.
>>70023
Я не то чтобы хочу снимать в дождь, престо камеру буду брать в путешествия, где иногда бывает пыль, переправы через реки и тд. Нужная камера, которая не особо кирпич, но при этом крепкая.
Кстати, как насчет АКБ в прохах? Если вырубить экран и ЭВИ, а пользоваться только ОВИ, сколько вытянет камера? Примерно так можешь почувствовать?
508 670027
>>70026

>камеру буду брать в путешествия


Расслабься, никаких больше путешествий.
509 670028
>>70022

Про прошки не скажу, про икс-т вот:

https://www.youtube.com/watch?v=9KVZYMxhrBM
510 670033

>пользоваться только ОВИ, сколько вытянет камера? Примерно так можешь почувствовать?


Сам я проху долго не гонял, но из того что слышал от пацанов - прирост значительный, процентов на 40. А для путешествий проха на самом деле хороша, у знакомого камрада была первая, он из этих ваших тайландов/вьетнамов годами не вылезал, он её заюзал до вмятин на корпусе и облущенной краски, когда продавал в пользу третьей она всё ещё нормально работала.
511 670056
Сап!

Кто-нибудь ещё сидит на первой sony a7s? Средняя цена на вторичке около 50к.

Стоит оно того?
512 670061
>>70056
Сижу на первой а7 с сапожным переходником, это пиздец. Не зря решил сапожные стекла брать, чтобы хотя бы была возможность сбежать на нормальную камеру.
513 670064
>>70061
Распиши по пунктам что не нравится в первой а7.
514 670067
>>70056

>Стоит оно того?


Конечно. Это ведь не ссаный кроп и не говнозеркалка.
515 670068
>>70061

Перейдешь на сапог - срочно ставь на него тоже неродные стекла через переходник, лол.
516 670076
>>70061
Ты бы ещё бабу попробовал выебать дилдаком и кончить.

Вопрос был лишь про актуальность модели. Сам по работе гоняю с эльками сапога, беды не знаю на пятаках 3 и 4.

Но для Соньки явно нужно покупать родные стёкла.
517 670079
>>70056
Для видео или фото?
518 670082
>>70079
Видео
519 670087
>>70082
Ну есть жи VDSLR-тхреад, сходи туда! нахой не нужна
q.jpg2,7 Мб, 3888x2592
520 670088
Итак! Я познал всякого рода широкий угол, в том числе и светочильный. Работу со светом студийным, портативным итд. Но так и не пробовал то самое.. кружочки 1.2.. Какое мнение у фоточа насчет 85 1.2L II? Правда что лучший на рынке и конкуренты только мануальные отусы и олимпусы? Новый 1.4 выглядит как сигма с блюром и рескастью, новый 1.2 - оверпрайс и бубалехи уже с росстаояние в несколько метров превращаються в обполовиненые стрелко-круги. Как же хочеца эту легкую засветку за, эти лимоны.. Хобот, хромата и всякого рода люфты конструктива не сильно тревожат. Камеры есть 5dm4 sony 7III R
521 670091
>>70088

>85 1.2L II


Жалкое подобие FD 85/1.2
522 670094
>>70091
Ну это супер мыло на уровне гелиоса, и просветления как будто бы нет.
523 670098
>>69860

Не снял, а приостановил.
Не "phase-out", а сконцентрировал разработки на более интересном, для разработки новинок, направлении б/з. И не потому что зеркало сворачивает, а потому что на рынке оптики к б/з остальные производители сопли жуют, до сих пор стригя бабло на пиаре б/з.

А они, другие производители , разрабатывают годные для профи стекла в штучных экземплярах. Сапог тупо опять вперёд вырвался хочет. Разработав дохрена стекол специально под б/з. И пока это ему удастся. Тему просекли только в Сони. (хотя в последнем не уверен - т. К. За новинками б/з не слежу. ))
524 670106
>>70098
В сони решили вопрос очень просто - отдали коды доступа сторонним производителем, чтобы избавиться от ноу линз. Надеюсь, что кенон поступит также, потому что жидовская политика содомита и фуджи уже поднадоела и крайне провальна. По факту я пока вижу, что кенон клепает ЕФ в новых корпусах и новый баяном... с сохранением зеркалочных размеров, увы.
525 670107
>>70106

Фудж вроде открыл протоколы баяна, вилтрокс под него пару стекол запилили, фоточки на оптикаллимитс какое-то говно в примерах.
526 670108
>>70107
Нет, не открыл. Просто ускоглазые прогеры как-то обошли их код. Кстати, новые вилтроксы иной раз кирпичат камеры фуджи, как раз по этой причине. 90% сторонней оптики на х - это мануальные китайские полтосы.

Осенью ждем токину на х-маунт, - там будет ясно с протоколами, надеюсь.
527 670115
>>70108
Открыл же, но они как-то всрато это проанонсировали. Походу китайцы в процессе обхода кода как-то с ними договорились, а японцы потом решили открыться всем остальным:

https://www.fujirumors.com/fujifilm-manager-toshihisa-iida-we-open-the-x-mount-to-third-parties-x-h-line-continues-no-gfx-fixed-lens-camera-more/

>Plans on opening the X-mount up to third-party lens manufacturers?



>Yes. Kenko Tokina actually already announced three lenses for X-mount, with autofocus


>Many customers want more lenses, and we want to satisfy that need

528 670116
>>70108

>кирпичат камеры фуджи


Байки из склепа? Ты знаешь правила.
529 670118
>>70116
Да, я серкнул чуток. Приношу извинения.
https://photowebexpo.ru/news/Viltrox-ne-rekomenduyet-ispolzovat-svoi-objektivy-23_-35-i-85-mm-s-kameroy-Fujifilm-X-Pro3
Речь всего лишь об ободранной краске.
>>70115
Тогда это хорошие новости. Посмотрим, с какой охотой сигма, например, начнет пилить стекла под х.
530 670119
Правда, что Льки берут за щеку у Никкоров?
531 670123
Меня пока оба вилтрокса на фудже устраивают.
532 670126
>>70123
Как тебе 85мм? Сравнивал с фужиноном ф2?
533 670127
>>70126
Хотелось бы все же кольцо диафрагмы отдельное. Т.к тут нельзя переключить изменение с трети до полустопа, то пока колесиком пролистаешь с 1.8 до 8 - уходит время.
И диафрагма клацает при закрытии-открытии (а на 33мм уже работает тихо, лол).
В остальном работает адекватно, резкость хорошая, с АФ проблем не заметил.
534 670128
>>70106

>Надеюсь, что кенон поступит также


Кенон не поступал так до сих пор, так с какого перепугу он сделает это сейчас? Это часть его "политики"!! козлы

>с сохранением зеркалочных размеров


Значит два варианта:
1) Либо Сапог не могёт в б/з (сомнительно т.к. топ и возможности к разработке присутствуют)
2) либо есть-таки некоторые факторы ограничивающие уменьшение размера б/з, о которых производители не спешат рассказывать. (вроде Сонькиного перегрева, на младших. И не только это.)

Но и с этими размерами эРка таки выбилась в верха продаж. Видимо есть за что?
535 670130
>>70127
Подожду токину, а пока буду сидеть с костыльным спидбустером + лькой 85. Хотя семплы вилтрокса вроде норм.
>>70128
Законы рынка меняются как бы. Если уж жидовские сони и фуджи открылись, то сапог... Хотя, тут скорее содомиту нужно задуматься, у которого, в отличие от кенон, кроме фотобизнеса ничего не осталось. Я все еще считаю, что z-серия является ошибкой. Лучше бы никон клепал бзк в корпусе зеркалки, созранением ф-маунта, гибридным ЭВИ\ОВИ и ебейшими батарейками. Но они пошли на чужое поле и обосрались. Эх.

Топ по прадажам сейчас сони, как ни странно. В том году они перебили по продажам сапог и содомит в сегменте ФФ.

Насчет возможностей сомневаюсь. Сапог нацелен максимально быстро выкинуть на рынок РФ-стекла. Скорее всего, они просто перепилят старые Эльки под новый байонет, путем добавления интегрированного переходника.

Проблема с перегревом существует +- во всех компактных бзк. Где-то больше, где-то меньше. Новая сони а7s будет с вентилятором за матрицей.
536 670131
>>70106
Чому на соникроп нет сторонних зумов? Родные пиздец каких денях стоят.
537 670132
>>70130

>токину


Есть мнение, что это будет просто перебрендированный вилтрокс. Уж больно дизайны объективов и корпус похожие.
538 670138
>>70130

> Законы рынка меняются как бы.


Тут действуют не законы рынка, а то, что Сапог свой АФ бережёт как секрет фирмы.

>Скорее всего, они просто перепилят старые Эльки под новый байонет, путем добавления интегрированного переходника.



Эм... ты точно про РФы говоришь? Не знаю что они выкинут, но то, что было на РФ до сих пор - там совсем не ЕФ, вот ни с какого боку. Ни по картинке ни по качеству. Сапог реально новую оптику на эРку запилил. По цене правда там тоже не еф, но спишем пока на то, что система новая - не обкатанная.

>Новая сони а7s будет с вентилятором за матрицей.


Технологии СФ, наконец-то проникают в ФФ. Даёшь Б/з Сони в корпусе Фазы!!
539 670145
>>70123

>Меня пока оба вилтрокса на фудже устраивают.


Мож фотки с них покажешь? Или не снимал?
image.png192 Кб, 730x450
540 670148
>>70138

>Тут действуют не законы рынка, а то, что Сапог свой АФ бережёт как секрет фирмы.


Значит, возьмет на ротеш вслед за никоном. Хотя вот сигма уже клепает стекла под сапог. Хм хм.

>Эм... ты точно про РФы говоришь? Не знаю что они выкинут, но то, что было на РФ до сих пор - там совсем не ЕФ, вот ни с какого боку. Ни по картинке ни по качеству. Сапог реально новую оптику на эРку запилил. По цене правда там тоже не еф, но спишем пока на то, что система новая - не обкатанная.


Ты просто взгляни на конские размеры РФ-ок. Как тебе их полтос? Особенно в сравнении с сонивским 55.

>Технологии СФ, наконец-то проникают в ФФ. Даёшь Б/з Сони в корпусе Фазы!!


Сони сами нацелены делать СФ, если судить по последним патентам изогнутой СФ матрицы. Хотя зачем им такая матрица, если они крупноформатные 44х33 делают для фуджа...
2020-06-10214952.jpg95 Кб, 743x533
541 670149
>>70148

>Ты просто взгляни на конские размеры РФ-ок.


А теперь представим габариты восьмисотки.
image.png535 Кб, 822x363
542 670150
28-70.
544 670153
>>70149
600/11
800/11
Это зеркально-менисковые чтоле будут?
image.png488 Кб, 750x1000
545 670154
>>70152
О, другое дело.
546 670155
>>70153
Если это будут автофокусные менисковые, торжественно обещаю купить rf тушку.
547 670156
>>70152
Хорошо рисует, бохато.
>>70150
Ебать ананас. Эра компактности, сука.
548 670157
Простите, но меня очень бесит, что в 2018 году, году когда в свободном доступе есть книги Маргулиса, Иттена, Косенко, куча курсов, стримов (в том числе и бесплатных) по работе с цветом, причем если начиналось всё с технической коррекции цвета (сделать как было), то сейчас кучу обучалок по созданию атмосферы с помощью подбора цвета кто-то заикается о том, что в какой-то камере цвет лучше чем в другойю

Цвет это такая же настройка как выдержка и диафрагма и в зависимости от ситуации и задач у нас может быть то или иное сочетание, цвета могут быть насыщенными или приглушенными, вариативными или наоборот. Работа с цветом это очень важная часть создания снимка и плох тот фотограф, который не умеет или хотя-бы не желает научиться работать с цветом.

Что же касается цветопередачи кэнона, то у него средненасыщенные оранжевые оттенки имеют слегка большую насыщенность и меньшую вариативность (то есть соседние цвета отличаются друг от друга слабее). Это может быть как плюс (если на фото бледный человек с проблемной кожей), так и минус (на фото человек с веснушками и мы хотим их подчеркнуть). В целом вариативный цвет смотрится богаче, но в случае с цветом кожи может проявиться нежелательная детализация и тогда это минус.

Что же касается аргумента "цвет" в споре про фото, то это один из тех параметров, который нельзя померить, и конечно каждый адепт своей системы считает, что цвет его фотоаппарата самый правильный. Есть и особые личности, которые таскают устаревшие тушки без live view и скоростью черепахи ради "цвета CCD". Ну на самом деле удобно конечно сказать в адрес новинки, дескать мол всё хорошо, но нет того волшебного цвета как на старом %brandname%. Сразу старый аппарат возвышается.

Теперь объясню результат эксперимента: вы сфоткали одного человека под хреновым светом (рискну предположить что под ЭСЛ или дешевые диоды) и дали сравнить другому человеку, при этом старенький кэнон, который завышает насыщенность и снижает вариативность выступил вроде как лучше соньки, хотя по факту сонька просто дала картинку мягче и с большим количеством деталей на коже, который для дизайнера в сравнении с более насыщенной картинкой выглядит скорее как вариант "до" (про профессиональную деформацию дизайнеров могу отдельно написать). То есть ваш "эксперимент" не показатель, можно конечно устроить сравнение разных камер по цвету: снять несколько разных сцен, под разным освещением, и дать оценить нескольким десяткам людей, однако всё это не имеет смысла, потому что цвет настраивается даже в самой камере и решить каким должен быть цвет это задача фотографа.

P.S. Если вам очень сильно нравится цвет какой-то камеры и вы ну очень хотите, чтобы у вашей текущей/желаемой камеры был такой же цвет, то скачайте capture one там есть возможность использовать профили другой камеры. Получается не точь-в-точь, но очень похоже. Впрочем это не отменяет того факта, что руками с понимаем что и куда крутить можно сделать намного круче любого из заводских вариантов.
548 670157
Простите, но меня очень бесит, что в 2018 году, году когда в свободном доступе есть книги Маргулиса, Иттена, Косенко, куча курсов, стримов (в том числе и бесплатных) по работе с цветом, причем если начиналось всё с технической коррекции цвета (сделать как было), то сейчас кучу обучалок по созданию атмосферы с помощью подбора цвета кто-то заикается о том, что в какой-то камере цвет лучше чем в другойю

Цвет это такая же настройка как выдержка и диафрагма и в зависимости от ситуации и задач у нас может быть то или иное сочетание, цвета могут быть насыщенными или приглушенными, вариативными или наоборот. Работа с цветом это очень важная часть создания снимка и плох тот фотограф, который не умеет или хотя-бы не желает научиться работать с цветом.

Что же касается цветопередачи кэнона, то у него средненасыщенные оранжевые оттенки имеют слегка большую насыщенность и меньшую вариативность (то есть соседние цвета отличаются друг от друга слабее). Это может быть как плюс (если на фото бледный человек с проблемной кожей), так и минус (на фото человек с веснушками и мы хотим их подчеркнуть). В целом вариативный цвет смотрится богаче, но в случае с цветом кожи может проявиться нежелательная детализация и тогда это минус.

Что же касается аргумента "цвет" в споре про фото, то это один из тех параметров, который нельзя померить, и конечно каждый адепт своей системы считает, что цвет его фотоаппарата самый правильный. Есть и особые личности, которые таскают устаревшие тушки без live view и скоростью черепахи ради "цвета CCD". Ну на самом деле удобно конечно сказать в адрес новинки, дескать мол всё хорошо, но нет того волшебного цвета как на старом %brandname%. Сразу старый аппарат возвышается.

Теперь объясню результат эксперимента: вы сфоткали одного человека под хреновым светом (рискну предположить что под ЭСЛ или дешевые диоды) и дали сравнить другому человеку, при этом старенький кэнон, который завышает насыщенность и снижает вариативность выступил вроде как лучше соньки, хотя по факту сонька просто дала картинку мягче и с большим количеством деталей на коже, который для дизайнера в сравнении с более насыщенной картинкой выглядит скорее как вариант "до" (про профессиональную деформацию дизайнеров могу отдельно написать). То есть ваш "эксперимент" не показатель, можно конечно устроить сравнение разных камер по цвету: снять несколько разных сцен, под разным освещением, и дать оценить нескольким десяткам людей, однако всё это не имеет смысла, потому что цвет настраивается даже в самой камере и решить каким должен быть цвет это задача фотографа.

P.S. Если вам очень сильно нравится цвет какой-то камеры и вы ну очень хотите, чтобы у вашей текущей/желаемой камеры был такой же цвет, то скачайте capture one там есть возможность использовать профили другой камеры. Получается не точь-в-точь, но очень похоже. Впрочем это не отменяет того факта, что руками с понимаем что и куда крутить можно сделать намного круче любого из заводских вариантов.
549 670158
У компании сони есть много косяков и странностей, но по мне никон и кэнон гораздо более мерзкие ребята. Они много лет тормозили развитие индустрии выпуская почти одинаковые камеры без новых функций, они вставляли палки в колеса сторонним производителям объективов, внося погрешности в работу АФ с неродным объективом, они придумали лесенку из четырех линеек кропов + 3 линеек фуллфрэймов в которой была четкая иерархия и обрезка младших камер в полезных функциях, они вместо того, чтобы делать полноценную линейку объективов на кроп выпустили несколько моделей (в первую очередь ширики и стандартные зумы, потому что заменить их фф стеклами сложно). Сейчас, когда их петух клюнул они вроде как зашевелились, но при этом остались верными себе: никаких инноваций или того, чего мы не видели у других.
Никон не стал делать байонет открытым, а кэнон порезал видеовозможности (ну и байонет тоже закрыт). А сонька очень много лет терпела, выпускала вполне себе неплохие и местами и революционные камеры, которые не пользовались большим спросом (а99), так что её популярность заслужена.
Опять же, надо отдать должное упорству сони, которые создали новую полнокадровую систему с нуля (при этом за относительно небольшое время появились объективы под практически любую задачу).
Так что можно не любить сони, но как факт они пытаются двигать индустрию вперед, пока кэнон и никон сознательно её тормозили много лет.
550 670159
>>70157

>Цвет это такая же настройка как выдержка и диафрагма



Диван ебаный, купи уже камеру, пидор душный, и поснимай ей. Охуеешь какая новая вселенная откроется.
551 670160
>>70148

>Как тебе их полтос?


Учитывая его параметры - я его хочу. Но буду честным - не в этой жизни мне на него снимать, скорее всего. И с каким Сони 55 ты его сравниваешь? С Сонаром 1.8? Даже при всей моей любви к этой схеме... ну не соперники они на МФ, да ещё на 50мм. Что до того, что он тяжёлый - так с ним в походы не ходить. На это есть другое стекло - зум. А ходить с ним на прогулки да в студии. Уж как-нибудь справятся.

>Хотя вот сигма уже клепает стекла под сапог.


Йонг тоже клепает. А уж сколько лет Тамрон клепает... это о чём-то говорит? Поведай. т.к. Мне - нет.
552 670161
>>70160
Сравниваю с сонаром, да. Юзал его и сравнивал с Эльками. Сонар рисует более лучше. ИМХО, конечно. Ну и компактность подкупает.

Почитал про сигму. Говорят, что АФ сильно хуже отрабатывает, нежели на родных стеклах. Видимо, тоже как-то обходят алгоритмы.

>ак с ним в походы не ходить. На это есть другое стекло


>>70150 Ага, вот он, походный зум. Практичный и удобный.
553 670162
>>70155
Ничего в них особенного нет. Разве что компактность. Светосила даже по сравнению с длиннофокусными собратьями низкая.
554 670164
>>70152
Вроде заебок
555 670165
>>70161

>Ага, вот он, походный зум. Практичный и удобный.


Ты погоди, там сигма анонсировала зум весом 1.8кг.
Вообще, поражает ебанутость сапога в последнее время. Запихать протухшую матрицу в топ-бзк? Сделаем! Клепать 2кг стекла? Легко! Шумы при сдвиге экспозиции на стоп? Я тута! И конца этому не видно. Так и сижу со своим древним 5дм2, жду у моря погоды.
556 670166
>>70161
24-70? Его в тоже корыто что и F1.2. Это никаким боком не тревел стекло.

>Юзал его и сравнивал с Эльками.


Не надо его сравнивать с эльками, во всяком случае ЕФ. То, что я говорил про РФ к ЕФ относится слабо. А вот за рисунок - О! ДА! Но Сонар на 50мм это ещё не Сонар. Тут телевичок надо.
557 670167
>>70165

>Шумы при сдвиге экспозиции на стоп?


Откуда дровишки?
558 670168
Сап фотоны. Есть смысл рассматривать кропнутые камеры в 2020? Дико нравятся фуджи по дизайну, но как-то отталкивает апс-ц, которая вроде как уже прошлый век.
560 670170
>>70167
Ды просто на профотос скачай равку. Охуел от их дд
561 670171
>>70169
https://www.youtube.com/watch?v=PFoaB3jmyMw
Здесь даже более показательно.
562 670173
>>70168
Какая разница? Ты же из-за дизайна берешь, а не работать.
563 670174
>>70168
Если выбираешь по дизайну - говорить про матрицу смысла нет.
564 670175
>>70157
Не все умеют в цвет. Отдельные уникумы и в ББ не сильно умеют. Что, в прочем, не всегда мешает им стричь на фотках деньги.
565 670176
>>70173
>>70174
Если бы меня интересовал только дизайн, я бы не спросил про матрицу. Мне нужно и первое, и второе, потому что 1) вещью должно быть приятно пользоваться, она должна быть красивой. 2) Не в ущерб качеству.
566 670177
>>70176
Под какие задачи? Что/кого и в каких условиях будешь снимать?
567 670178
>>70177
Снимать для себя, учиться строить кадр.

Маму, папу, улицу, иногда постановку с девками.

В квартире, на улице, иногда в легкий дождь, иногда вечерком при лоулайте, в лесу.
568 670180
Какой нибудь добрый анон запилит объективные топы с левелами камер? Топ тир, гад тир, вот это вот все
569 670184
https://www.youtube.com/watch?v=Dyg8x6KjyAo
Как же охуенно работает маркетинговый отдел фуджи. Просто недосягаемый для остальных уровень.
570 670190
>>70178
Не вдаваясь в детали (чтоб не разводить новый кропосрач) можно сказать что тебе подойдёт и апс-ц, и ФФ - ориентируйся на конкретную модель которая нравится, внешне и понятней в управлении и приятней по карману в комплекте с нужным тебе стеклом.

Фуджи тебе кстати необязательно по эргономике зайдёт - внешне они бесспорно хороши, но пощупав - твоё мнение может измениться.

А из такого лампового дизайна - самые свежие камеры и правда у фуджи (есть лолимпусы (но это дваждыкроп, девки не поймут где твоя бокеха), есть старый и дорогой Никон ДФ, есть Лейка М (ну ты понел))

Если хочешь самый лучший лоулайт у фуджа - это последние камеры (Х-Т3, Х-Т30, Х-Про3 и Х-Т4). Лёгкий дождь из них переживут все, кроме Х-Т30.
571 670191
>>70180
Зочем? Сейчас все камеры хороши - но все под разные потребности и с разными подводными камнями. Откровенно неудачных моделей почти нет.
572 670193
>>70168
Если показывать фотки то пофиг фф или кроп.
Если показывать размер матрицы то фф побольше будет, конечно.

Популярная среди гиродрочеров мысль "больше матрица лучше картинка" верна только в очень сферических условиях. Начнем с того что сам оператор камеры должен быть весьма пряморуким и умеющим в организацию съемки. Ну, чтобы выжать из матрицы те дополнительные проценты "качества" (возможность доступна только когда ФФ матрица новее кропнутой). И суровая реальность жизни состоит в том что в быту таких условий особо нет. И весь потенциал б0льшей матрицы среднему анону приходится реализовывать через съемку веток на минимальной дистанции фокусировке и при максимально открытой диафрагме. На другое у него ни денег нет, ни рук, ни фантазии. Ещё и солнечным днем снимать приходится, - в другое время ему на улицу выходить страшновато.

Дети советских инженеров очень любят топить за превосходство ФФ, показывая чужие (ну то есть дети не в курсе как это снималось) фотки некой годноты (йоба пейзажи, йоба тянки, йоба машинки, йоба всё) в йоба обработке. При этом они как бы забывают о том что если ту же сцену снять на кроп, а затем так же обработать, будет так же. А самая писечка в том что часть тех "ФФ фоток" и так на кроп снята. Просто там метаданные удалены, а теоретики свято уверены в том что (клевые) сюжет и ретушь с (б0льшим) размером кадра как-то взаимосвязаны.

Рунетовские технари фотографы гиродрочеры, особенно ньюфаги, часто так ошибаются с фотками Шона Арчера, снимающего голых годных тянок, делающего годную ретушь. И из-за общей годноты контента (голая тёлка, ёба!11) они свято уверены в полнокадровости происходящего. Хотя на самом деле снималось всё это на Олимпус, который даже не полуторапкроп, а два. А поначалу ещё и на китовый темнозум.

>>70178
Обычное житейское использование. Для этого пойдет любая камера последних лет так пяти. Можно и старше но новыми такие тушки уже сложновато найти.

Нравится ретростиль Фуджа? Отлично, покупай. Юзаю для того же самого Х-Т20, года уже три. Мне норм.

Поджводные Х-Т20: невозможность записать настройку ББ по осям в кастомный профиль (только Х-Т4 научилась), слишком большая зона для контрольного считывания образца для ББ (неудобно с широкими углами), слабоватая пружинка в отсеке для карты памяти(может это только мой экземпляр, хз), нет настоящей мультиэкспозиции (камера просто склеивает две фотки).

>>70180
Слишком много переменных. Цена, размеры, вес, целевое использование, ровность рук оператора и его возможности по организации и так далее.

Пушо в портретке на большие размеры (и деньги) СФ конечно папка. Но ты заебешься носить такие камеры с собой каждый день, даже если вдруг случится чудо и у тебя внезапно появятся на них деньги.

И единственное что реально можно сравнить так это попугаи дхомарка. Собственно, чем бенчдебилы и занимаются. Как камера снимает, насколько удобно ею пользоваться, им уже не интересно.
572 670193
>>70168
Если показывать фотки то пофиг фф или кроп.
Если показывать размер матрицы то фф побольше будет, конечно.

Популярная среди гиродрочеров мысль "больше матрица лучше картинка" верна только в очень сферических условиях. Начнем с того что сам оператор камеры должен быть весьма пряморуким и умеющим в организацию съемки. Ну, чтобы выжать из матрицы те дополнительные проценты "качества" (возможность доступна только когда ФФ матрица новее кропнутой). И суровая реальность жизни состоит в том что в быту таких условий особо нет. И весь потенциал б0льшей матрицы среднему анону приходится реализовывать через съемку веток на минимальной дистанции фокусировке и при максимально открытой диафрагме. На другое у него ни денег нет, ни рук, ни фантазии. Ещё и солнечным днем снимать приходится, - в другое время ему на улицу выходить страшновато.

Дети советских инженеров очень любят топить за превосходство ФФ, показывая чужие (ну то есть дети не в курсе как это снималось) фотки некой годноты (йоба пейзажи, йоба тянки, йоба машинки, йоба всё) в йоба обработке. При этом они как бы забывают о том что если ту же сцену снять на кроп, а затем так же обработать, будет так же. А самая писечка в том что часть тех "ФФ фоток" и так на кроп снята. Просто там метаданные удалены, а теоретики свято уверены в том что (клевые) сюжет и ретушь с (б0льшим) размером кадра как-то взаимосвязаны.

Рунетовские технари фотографы гиродрочеры, особенно ньюфаги, часто так ошибаются с фотками Шона Арчера, снимающего голых годных тянок, делающего годную ретушь. И из-за общей годноты контента (голая тёлка, ёба!11) они свято уверены в полнокадровости происходящего. Хотя на самом деле снималось всё это на Олимпус, который даже не полуторапкроп, а два. А поначалу ещё и на китовый темнозум.

>>70178
Обычное житейское использование. Для этого пойдет любая камера последних лет так пяти. Можно и старше но новыми такие тушки уже сложновато найти.

Нравится ретростиль Фуджа? Отлично, покупай. Юзаю для того же самого Х-Т20, года уже три. Мне норм.

Поджводные Х-Т20: невозможность записать настройку ББ по осям в кастомный профиль (только Х-Т4 научилась), слишком большая зона для контрольного считывания образца для ББ (неудобно с широкими углами), слабоватая пружинка в отсеке для карты памяти(может это только мой экземпляр, хз), нет настоящей мультиэкспозиции (камера просто склеивает две фотки).

>>70180
Слишком много переменных. Цена, размеры, вес, целевое использование, ровность рук оператора и его возможности по организации и так далее.

Пушо в портретке на большие размеры (и деньги) СФ конечно папка. Но ты заебешься носить такие камеры с собой каждый день, даже если вдруг случится чудо и у тебя внезапно появятся на них деньги.

И единственное что реально можно сравнить так это попугаи дхомарка. Собственно, чем бенчдебилы и занимаются. Как камера снимает, насколько удобно ею пользоваться, им уже не интересно.
eek.png72 Кб, 442x500
573 670194
>>70184

Now that's fashion (1:11:09)
574 670201
>>70193

Ты не понимаешь. С дорогим геаром можно мечтать - гуляешь такой по парку с 135 1.8 на фф-ебе своей, и думаешь - а вот вдруг тут модель образуется в охуенном платье и с мейком ярким - я ж ее рррраз, и сниму так что в резкости только она, а задник кремовый-кремовый. А был бы у меня сраноссаный кроп - не снял бы ее так, если бы она того. Но в реале снимаешь веточку и жопу вороны. С задником, да.

Или с балкона выцеливаешь ворону своим 70-200 белым ценой в годовую зарплату гречневого работяги, и думаешь что вот если бы изобрели телепортер, то ты бы такой на какие-нибудь гонки телепортнулся, и поснимал бы как заряженная тачка в повороте боком валит. В итоге гонки в твоем же городе снимают в основном на мобилки, а у тебя 30 фоток вороны в полете. Размазанных.

Или бродишь по лесу с той же фф-ебой и 24-70 2.8 который как набор фиксов резкий, и такой - вот была бы тут тян которая не прочь раздеться и попозировать, фотки бы вышли куда резче и детальнее чем у большинства фотографов эротики. И задник был бы красивенько размыт. Но в итоге тян продолжают снимать какие-то другие люди на убогие отсталые с плохим скинтоном камеры, а у тебя еще 300 фоток листиков и пенечков.
575 670205
>>70201
Кривляние нищуков-счетчиков чужих денег во всей красе
576 670206
>>70201
Тебя не заебало эти шизоидные пасты из треда в тред писать? Какое тебе вообще дело кто что покупает, да пусть хоть с хасселем анон бегает, собачьи анусы снимает.
Разоблачитель ты хуев, лучше работу найди, а то как ни зайдешь на фотач, опять твой высер про моделей, мейк и билеты в дальние страны, тебе вообще делать нехуй?
577 670208
>>70205
>>70206

Узнали себя? Бывает.
578 670214
>>70208
Узнали в чём? Что не лезем считать чужие деньги? Не указываем кому, что и когда снимать? Не строим из себя нелепого капитана очевидность? Не копротивляемся за "невъебенное искусство фотографии" как Ланселот за святой грааль(хотя для тебя фотография закончилась на полуголых эскортницах и визажистах судя по всему). Да, я узнал себя.
579 670220
>>70214

Ты бы с такой энергией сюжеты для фото искал интересные, как тут копротивляешься за свое право дрочить на геар и называть это "фотографией".
580 670223
>>70201

>можно мечтать



Никогда бы не подумал, что о моей, весьма средненькой, жизни кто-то может мечтать))) Только вместо 24-70 - 24-105. А ворону выцеливать 200мм мало. Надо 400 эфр. А мой 135 он f2

Мелко плаваешь. Всё, что ты перечислил решается за два-четыре года. А 70-200 можно взять за пару месяцев вобще без напряга. И поверь - никто не отличит с него обработанную фотку от того, что стоит за 100тыр

Чё ты такой злой? Бабы не дают? Сейчас не начало нулевых. ФФ вполне себе доступен для самого рядового фотодрочера.
581 670226
>>70220
Ты бы с такой энергией сюжеты для фото искал интересные, как тут копротивляешься за свое право дрочить на кроп и называть это разоблачением.
image.png669 Кб, 754x889
582 670227
Сапоголизы начали что-то подозревать, но все еще верят, что жидкость на лице - божья роса.
583 670229
>>70227
We got the image above anonymously and it doesn't seem a fake
Перевожу: нам засунули в рот что-то выглядит как половой член и пахнет как половой член, но мы уверены, что это чупачупс.

Пост от дважды анона разоблачает фейк Сапога про АНОНС камеры. Так сколькоко у него пикселей? 20, 26 или 45? похую

Какой ужас такой разоблачение!!!... бегу продавать Сапог.
584 670230
Аноны!!! Нужна помощь. Отговорите покупать Сигма 24-35 /2
585 670231
>>70220
Ты обосрался и теперь придумываешь на что я дрочу? Ты поменьше об этом думай и тем более поменьше выдумывай. Просто правда, надоели твои простыни, в которых только слова местами меняются, не считай людей вокруг глупее себя, думаю что анон и без тебя разберется что ветка снятая на отус, менее интересно выглядит чем гималайские пейзажи снятые на кроп и кит.
586 670234
>>70227
Что значит 8k modi слева снизу и при этом 4k/full hd etc справа? Работает в 4к, но может через нейроинтерфейсы в 8к?
587 670235
>>70231

Тебя уже не остановить, да?
588 670236
>>70234
Похоже на то. Типа среди списка фич есть какой-то 8к режим.
589 670238
>>70236
Типа, аноны выше ноют, что им дали не настоящие 8к, поэтому говно хуй? Так ведь и не указано же!
1.png50 Кб, 512x512
590 670239
>>70227
ВЫХОДИТ НОВАЯ СУПЕР-ЙОБА КАМЕРА
@
ОБЗОРЩИКИ НАХВАЛИВАЮТ СОЧНЫЕ ЦИФЕРКИ, В ЧАСТНОСТИ 8К ВИДЕО
@
ДОВОЛЬНО УРЧА КУПЮРАМИ, ПОКУПАЕШЬ В ДЕНЬ РЕЛИЗА
@
ВКЛЮЧАЕШЬ
@
ЗАПОДОЗРИЛ ЧТО-ТО НЕ ТО
@
8К ОКАЗАЛОСЬ АПСКЕЙЛОМ С ФУЛЛ АШДИ
591 670242
>>70238

>Так ведь и не указано же!


Не указано что?
Это как со стабом было. Вот ща как выйдет R c ибисом, говорили они, и сразу поставит точку в выборе между соней, никонором и сапогом! Раз и навсегда, бля!
Вышла! Ибис? Ну как нибудь в другой раз..
Больше года только и разговоров было, что вот выйдет НОВАЯ эрка, и уж в этот раз санон с 8к ТОЧНО даст всем пососать, и тут какбе выясняется, что 8к это не совсем 8к.
592 670245
>>70227
We got the image above anonymously and it doesn't seem a fake to us. It looks like a legit product brochure or ad.

Ну да, ну да, в наше время же технологии еще не позволяют рандомному анону сверстать макет, распечатать на цветном лазернике, сфоткать на мобилку и затраллить интернеты.
593 670246
>>70242
Ну официальных же заявлений не было вроде. Или было? Если было, то да, пизда. Если нет, то сами себе наожидали и сами расстроились
594 670251
Кто-то может прояснить чем 8К видео так важно в фотоаппарате, чтобы из-за его отсутствия устраивать такую истерику?
595 670253
С лицом лягушки снимаешь 8К апскейленый на китовый 24-105mm f/4-7.1 IS STM, твердишь про себя что это сладкий хлеб.
596 670257
>>70251
Никто не может, большинству даже наличие 4к абсолютно до пизды, но это лишняя галочка, позволяющая с одной стороны показать некое технологическое превосходство в горячих спорах гиродрочеров, а с другой являющяйся какбы оправданием отсутствия других полезных фич.
597 670259
>>70227
Ну хуета же. Вес как у RP, но два проца-восьмерки. Ага. Побежали-рассмеялись. И матрица от РП, да. И 4:2:0 в 4к, как у RP. А нахера два проца тогда, если RP одним справляется... Ну запостил журнал хуету, бывает.
598 670265
>>70259

Показательна реакция сообщества, нету громкой цифры на коробочке - ряяяя пиздец нахуй такая камера нужна которой не выебнуться циферками.

Я все жду когда кто-то сделает камеру которая вообще снимает на уровне бюджетной мобилки 2008 года по качеству, но при этом выдает еба-показатели на синтетических тестах (ДД безумный, 16К видео, 500 кадров в секунду, 300 мегапукселей и так далее). Мне кажется дохуя кто купит.
image.png948 Кб, 1160x760
599 670285
>>70265
Зачем ждать, когда все уже есть?
600 670298
>>70265

>16К видео, 500 кадров в секунду


>снимает на уровне бюджетной мобилки 2008 года по качеству


Это же флагманские фотоаппараты микры!
601 670308
>>70298

Заверещал.
602 670310
>>70298
A не пездишь? Надо будет купить тогда.
603 670320
>>70298
Ах да, там ещё должна быть супер современная система стабилизаци, дающая чёткие снимки срук на на выдержках от 10 минут.
604 670324
>>70320
сука, вот бы фуджу такую(
605 670345
>>70320
=>
>>70298

>Это же флагманские фотоаппараты микры!


ко-ко-ко, стаб на лолимпусе дает +10 стопов, ко-ко-ко
606 670381
Сап. Имеется фуджа Х-Т1. Как исключительный нищееб, имею только два стекла и те не родные (китайский мануал 25мм f/1.8 и сони со старой зеркалки через переходник 50мм f/1.4). К июлю придёт получка, раздумываю над приобретением нормального родного стекла, чтобы с АФ и вся хуйня эта новомодная. Выбор лежит между ещё одним фиксом (много фиксов не бывает) 35мм f/2.0 XF версии с б/у, или же новенький хваленый всеми кит 18-55мм f/2.8-4. По ценнику выходит одинаково. Прошу вашего совета, снимаю в основном природу и городское пространство, портретами не занимаюсь.
607 670383
>>70381

>хваленый всеми кит 18-55мм f/2.8-4.



Сейчас тут вылезет манерный педик которому 18-55 показался ПРАТИИИВНЫМ потому что не заменил собой несколько топовых фиксов, но - я за зум. Если чо - владею им, да, по углам он мало того то не мега-резкий так еще и один угол размытее остальных будет чуть-чуть. Но по центру он заебись это раз, и стаб работает охуенно, это два.

p.s. Есть и 35 1.4, и он как бы заебись, и светосила и рендеринг, без дураков, шикарный, но если выбирать одно ровно стекло на фудж - выбрал бы 18-55, его универсальность плюс стаб перевешивают светосилу и рисунок фикса.
608 670385
>>70383
1.4 в любом случае не вписывается в бюджет, уж больно конский у него ценник (хотя по тестам и восторженным отзывам он того стоит). Спасибо за совет.
609 670388
>>70383
два чая
>>70385
поищи б.у. 35 1.4, они периодически всплывают на авито по разумной цене. Если ты не снимаешь видево - это фикс тысячелетия
610 670389
>>70383

>Сейчас тут вылезет манерный педик которому 18-55 показался ПРАТИИИВНЫМ потому что не заменил собой несколько топовых фиксов, но - я за зум. Если чо - владею им, да, по углам он мало того то не мега-резкий так еще и один угол размытее остальных будет чуть-чуть. Но по центру он заебись это раз, и стаб работает охуенно, это два.


Аха, только сегодня на этот обмылок снимал. На наблюдениям, у него просто охуенная кривизна поля. На бесконечности в резкости только пятно в центре, края просто в кашу, зато ближний план по краям внезапно уже резкий. Чудеса линзостроения!
611 670390
>>70389

>края просто в кашу


Это же то самое боке, которое все так любят и на которое так яростно наяривают!
612 670397
>>70390
Вот тебе еще пример.
1 - центр
2 - край в кашу
Офигенная РЕСКАСТЬ, просто 11 ДХОмарков из 10!
image.png1,9 Мб, 1920x1080
613 670399
Макаба перепутала картинки из буфера. Вот центр.
А вторая там - extreme corner, но ближний план. Внезапно - резкость в норме. Кривизна поля во все поля.
614 670404
>>70399
Что-то я здесь тоже резкости не вижу.
615 670407
>>70397
Бля, ну мыльней чутка, но мне как-то пох если чесн)
616 670408
>>70397

Эээ, а ты пробовал аналогичные планы на фикс снимать? Охуеешь с того что дальняк не сильно лучше будет так-то.
617 670414
>>70408
У меня от фуджа родные еще 23/2 и 18/2 - такого падения резкости на краях там уж точно нет.
618 670419
>>70265
Ты забываешь про бульон ксиоми дружок.
619 670421
>>70388
1.4 без WR, а значит не нужон.
620 670422
>>70414

Пожалуй еще раз тебе скажу - ты слишком много хочешь от не сильно дорогого зума. Почитай ради интереса как люди из мира ФФ срутся за свои огромные 24-70 2.8 - стекла по 2.5К баксов, а края тоже часто пук кек.

А ты от 2.8-4 хочешь что-то.

Стекло охуенно за свои деньги, но в рамках физики и экономики.
621 670428
>>70422
Нет, не охуенно. Есть более дешевый кит, разницы нет никакой. Ну, кроме надрачивающих на 18-55 анонов
622 670429
>>70428
Эм, а разница в светосиле почти на стоп это не разница? Или для тебя резкость по краям это единственная характеристика объектива?
623 670433
>>70429
Вполне логично, что для пейзажника равномерность резкости по полю важнее разницы в светосиле, хоть на три стопа.
624 670435
>>70428

Разница есть, не придуривайся. Ты просто максималист, которому все что не ультра-топ-жир, то "гавно полнае маам ну гавно же гавноооо".

Удивлен чего ты с таким подходом СФ фуджевый не купишь, так края точно резче.
625 670436
>>70435
Причем тут максимализм? На этот объектив объективно надрачивают незаслуженно, его превозносят как что-то окололегендарное, отсюда и недовольство
626 670437
>>70433
1. Это не пейзажник, это кит.
2. Ты говорил, что есть более дешевый объектив с похожей резкостью (допустим). Вполне логично, что более светосильный объектив с такой же резкостью будет дороже.

Кароч, выпей таблеток, накрути свой 23мм и ходи снимай пейзажи с ним, любуясь резкими углами. Только смотри по фокусу не проебись, как тут: >>70399
627 670438
>>70436

> Прекратите любить то что не люблю я!

628 670449
>>70437
Чини детектор, он не я
629 670450
>>70438
Копрофилы said
630 670492
Еще с района. В этот раз не очень нравится, но что-то есть.
631 670493
>>70492
Сорян, тредом ошибся
632 670495
>>70492
Это в стрит-тред.
C6B13C0B-67A0-4768-AA01-D42CB255C3CB.jpeg18 Кб, 225x225
633 670510
Как в фуджи менять экспозицию по всей зоне кадра? В никонах можно выбрать экспозицию по фокусу, зоне или всей площади кадра. А как в фуджи поставить, много снимков тёмных почему-то.
90740191E9834952BA944AAAAB77E5E0.jpg122 Кб, 1000x1041
635 670514
Анон, интересует OCHE BOLSHOI фоторюкзак. В принципе можно и не фото но с более-менее укрпеленными стенками и отделением на всю ширину/высоту с доступом через большой клапан, как у пикрелетед lowepro flipside 500
Обязательно чтобы ширина внутренней полости была не меньше 25см а высота не меньше 16см (оказалось таких маловато)
Чем дешевле тем лучше, можно авито, можно безе перегородок, китайские тоже подойдут но такие чтобы не развалились за 2 выезда. бюджет до 5000, но 5000 за паленый lolwepro отдавать не хочу, или похуй?
Рассмотрю так же сумки и чемоданы но лучше бы конечно перенос как рюкзак а не на плечо.

Планирую вытащить все перегородки, засунуть ложемент из поролона и укладывать туда снаряженную видеокамеру.
636 670515
>>70239

>8К ОКАЗАЛОСЬ АПСКЕЙЛОМ С ФУЛЛ АШДИ


этож трустори. до сих пор в видеотреде маркоёбы набегают и орут что у маркдва отличное fullHD было. Когда показываешь скрины с материала маркдвы и там видно что это пиздец нахуй говорят что настройки неправильные поставил и вообще не угорел по фонарю а еще на маркдву снимали хауса.
Про мобилодебилов у которых "да 8к у меня в телефоне реды отправлдяются на помойку" даже и говорить нечего.
Алсо охуенный лулз про 4К у экшенкамер с 12Мп сенсором и электронным стабом, отрезающим 30%.
637 670516
>>70383

>он мало того то не мега-резкий так еще и один угол размытее остальных будет чуть-чуть


А мне еще тут поясняли что блинокит соневский говно. да, он чуть темнее и хз насколько резкий относительно фуджа по краям. Но углы у него одинаковые, без перекосов. 3 таких стекла было ни у одного не было проблем децентром.
638 670519
>>70516

Молодец, нашел крошку шоколада в этом шматке говна.
639 670524
>>70513
Пик 1 у них, пик 2 у меня. Нет такой настройки.
X-E3
640 670525
>>70524
У тебя она "Экспозамер" называется. Убери распознование глаз (так он по ним меряется) и сможешь поменять
641 670533
>>70525
Спасибо!
642 670535
>>70533
пожалуйста, доброчан же
643 670574
анон, приобрел я себе 550д за 7 тыщ с китовым обьективом "efs 18-55 IS", тут встал вопрос: есть ли смысл тратить 3-4 тыщи на дешманский фикс из этого списка:
- YONGNUO YN50mm F1.8 - с алиэкспресс за 3.5 тыщ,
- хулиос 44-2 на авито за 2.5 тыщи с переходником,
- canon EF 50 mm f/1.8 II - (именно 2 а не STM) - за 4тыщи.
Есть ли еще какие варианты, или будет лучше остаться на китовом?
Фотать планирую природу и город, хочется чтобы получалось примерно как тут >>1027455 (анон фотает на 550д с 50мм обьективом хз каким)
644 670575
>>70574
https://2ch.hk/bi/res/1018850.html#1027455 (М)
пример чего хочу получить, прикрепил
645 670580
>>70514
Восемь лет гоняю с LP FastPack 350 с алишки, проехал от Байкала до Австралии. Хуй знает что там в оригинале, но мне и этот заебись, до сих пор живой и помирать на собирается.
646 670581
>>70575
Не понял, что ты там прикрепил, но всегда любой даже самый древний фикс будет лучше китового 18-55. Гелиос можно взять ради мыльца, а так китайский YONGNUO YN50mm F1.8 его во всём превосходит, но он даст твоём кропе ебучие 70mm, что довольно уже узко для путешествий. Так что поищи YONGNUO YN35mm f2 на твой канон. Он стоит всего 6k.
647 670582
>>70574
Хулиос сразу нахуй, тем более за такие деньги. Или докинь тысячу за б\у STM или бери II версию, если прям критично. Но конструктивно II сильно хуже - как кусок говна. Были оба, могу сравнивать.
648 670592
>>70581
>>70582
спасибо аноны, решил заказать китайца 50мм за 3.5к, т.к. бюджет ограничен и есть риск быть наебаным с б/у канонами.

>поищи YONGNUO YN35mm f2


чот по нему почитал отзывы на али, у некоторых люфтит, у кого-то фокус не по центру, хз много негатива показалось. Этого же 50мм мне пока будет достаточно, появятся деньги - возьму чото посолиднее от канона
649 670602
>>70574

>природу и город


Полтинника на кропе мало будет под твои задачи. Возьми свой китовый зум, установи фокусное 50 и зафиксируй изолентой или скотчем. Походи по городу и поснимай. А потом так же сделай с фокусным 35.
650 670603
>>70581
Не 70, а 80.

>>70574
Возьми один обязательно, просто ради опыта работы с фиксом.
Кэнон не-STM нахуй не нужен, новый YN50 II за те же деньги будет лучше б/у. А гелиосу красная цена 1000, +100/450 за переходник (без/с чипом).
Пользоваться китом на улице я вообще перестал.
651 670605
>>70514
Анон, я себе купил китайский клон lowepro aw400-2. Нормально собран, обошёлся в 60 зелёных. Можешь смело брать.
652 670606
>>70602
>>70603

>он даст твоём кропе ебучие 70mm


я настолько нуфаг, что ниебу что за кропы эти ваши. Решил что на первое время полтоса хватит, бюджет ограничен, если глянуть на YN50 II - он 4300 стоит с доставкой с китая, а там и 35мм-ф2 недалеко за 5.5 тыщи. А если еще пятьсот рублей добавить, можно и канон стм б/у покупать итд до бесконечности...

Этот же полтос-китаец за 3.5к с доставкой по рахе за неделю, поюзаю его пару месяцев, если пойму что для кропов-хуепов чего-то нехватает - куплю канон, там как раз и деньги появятся. Я не особо требователен, как купил этот 550д и начал на китовый фотать - радовался качеству, но такое же ебовое размытие с обьектом в фокусе сделать никак не получалось
653 670607
>>70606
Я посмотрел фотки в бисекляче, на которые ты возбудился. В солнечную погоду на улице ты и на кит снимешь хорошо.
Ну и размытия там нет нихуя, кроме макроснимков, а на них оно будет всегда.
654 670611
>>70607
бля, я уже китайца заказал и оплатил. Этот анон написал мол:

>на штатный 18-55 ты много не наснимаешь.


вот я и подумал что китовое стекло настолько залупное, что в попытках сделать "красиво" отпадет вся эрекция к процессу сьемки природы и захочется большего. Мои задачи достаточно скучны и примитивны - запечатлеть некоторые места шоб показать корешам как тут кайфово, сфотать выдру которая пиздит мою рыбу у берега и другие мелочи которые фоткает среднестатистический быдлосос. До покупки камеры было грустно смотреть на шакальные кадры сделаные на тапок 2013го года, и желание фотать отпадало вовсе
655 670612
>>70611
В RAW снимай же, на твыоих пиках поднасрал не кит а плохая обработка
656 670613
>>70612

>До покупки камеры было грустно смотреть на шакальные кадры сделаные на тапок 2013го года


это фотки с тапка 2013го года. Просто показать что примерно буду фотать в большинстве случаев
657 670614
>>70612
Они на мобилу сняты, откуда там рав. Зелень он в редакторе бы вытащил и не более. Мыло и шакальность никуда не денутся.

>>70611
Ну можешь отменить заказ, если он сегодняшний. Но так-то похуй. У меня есть и китаец и я не жалею, работает больше, чем на свои деньги даже. Голову не еби, короче, получай удовольствие.
Велик стоит мыть и снимать колхозно выглядящие веревки и прочую хуету. Или, если уж фоткать а-ля дертбайк, то на грунтовом трейле/бездороге, а не в траве. Будет смотреться гораздо лучше
658 670616
>>70614
спасибо за советы анон, как выеду куда-то с этой пожилой зеркалкой и новым обьективом - буду думать о композиции там горизонте/освещению и прочему что делает снимок красивее, так шоб фотки не стыдно было поставить на рабочий стол.
659 670635
>>70611

>сфотать выдру


С фиксом ты заебешся за ней бегать. Зум нужен.
660 670637
>>70635
Ну почему же, с каким-нибудь дешманским 135/2 от йонгнуо не заебется. Тем более на кропе.
661 670638
>>70637
Блять, перепутал с элькой, у китайцев 100мм. Но все равно должно хватить.
662 670643
>>70638
Представь, увидел ты выдру, стал по быстрому менять полтос на сотку. Поменял, навелся а выдра уже рыбку спиздила и сьебалась. А был бы дешманский но годный 18-135 или 55-250, может чего и успел бы сфотать.
663 670644
>>70605
>>70580
Благодарю. Куплю наверное flipside 500 на али и хуй с ним.
664 670653
>>70614

>Они на мобилу сняты, откуда там рав.


Вообще в мобилах рав бывает, и даже в дешевых и относительно старых mi4 самый первый 1+1 уже умели
665 670657
>>70611

>вот я и подумал что китовое стекло настолько залупное, что в попытках сделать "красиво" отпадет вся эрекция к процессу сьемки природы и захочется большего



Большую часть фотки делает не объектив, а объект в кадре и его освещённость.

Мажорчики и прочая илита жизни, снимающая айфонами голых фитоняшек на яхтах, вот ну ниразу не обламываются от того что в том айфоне не 70-200/2.8. Да и их аудитория тоже.

В твоих двух фотках плохо не с объективом, а с размещением велика и его освещённостью. Сам вел в траве, наполовину скрыт (это прикольно для рекламы и прототипов, но не для рабочих бричек). Освещение (и в итоге цвет) унылое.

Анон с твоих пиков мечты выкатился утром, за счет чего получил более интересное освещёние (и цвета) - раз, джва - у него велик видно нормально.

А кит/не кит это тот ещё срач, конечно. Подогревающийся в основном игнором аксиомы "раз у челика есть деньги на голых фитоняшек, у него и на "не кит" они найдутся". И люди на голубом глазу считают что ту годноту в кадре делает дорогой объектив.

Выкатись на рассвете сам, или заката дождись, сам увидишь как изменятся твои фотки с тем же китом.
Без имени.jpg491 Кб, 968x727
666 670660
>>70653

>рав


не поможет
667 670662
>>70660
Я не говорю что он заменит нормальный фотоаппарат, но в сложных случаях снимки на мобилу в рав дают лучший результат.
668 670663
>>70657
Ты что за бред несешь, ему же АНОН сказал, что с тем объективом не будет шедевров. Я тоже к этому выводу пришел. В соседнем треде вон у анона тоже некс хуево дачу фоткает.
669 670665
Сап, фотаны. Есть ли нормальные vari-nd за вменяемые деньги, не за сотни нефти?
Нужен на 82мм, что так же весьма удорожает.
670 670666
>>70665
если у тебя БЗК, то есть адаптеры со встроенным переменный НД-фильтром за объективом.
671 670667
>>70666
К сожалению, адаптер с FE на FE с нд пока не придумали. Вообще мне нравится Haida (есть их nd1000, очень хорош), но вари-нд от них а) недешев и б) хз что у него с колор-шифтом, нигде нет нормальных тестов.
672 670670
>>70665
Алиэкспресс открой. На мои 67 около 700 рублей.
673 670671
>>70670
Спасибо, капитан очевидность. Мне нужен нормальный, а не хуита с колор-шифтом в 3000к и резкостью как трехлитровая банка.
674 670672
>>70671

>резкостью как трехлитровая банка


хорош, надо будет запомнить
675 670676
>>70671
Тогда не выебывайся и неси $50 за то же самое.
676 670678
>>70676
Ну я бы не сказал, что то же самое. Вот у меня есть от йонгнуо вари-нд и еще какой-то ноунейм. Так между ними очень большая разница. Хотя по цене они были почти одинаковые.
677 670689
>>70671
они все с колоршифтом, долбень
678 670693
>>70689
Да ты что, правда что ли?
Колор-шифт бывает очень разный. Разница в пару сотен кельвинов почти не заметна. А иногда перепад в несколько тысяч.
Меня интересует, есть ли нормальные вари-нд хотя бы до 7к?
Сегодня хотел купить у одного типа обычные (не вари) нд64 и нд8, так там тоже колоршифт пздц какой.
679 670694
Не был недели три, прочел ебанину что тут пописывают, хотел было что то написать, простынь с номерами постов, но чет стало както похуй и не стал карочи.
680 670703
>>70694
Спасибо, что держишь в курсе. Ждем тебя здесь снова через три недели на том же месте в тот же час с тем же постом.
681 670709
>>70662

> сложные случаи


> на пиках солнечный день


Да уж, сложнее и представить сложно.
682 670717
>>70703
ебать ты нудный
683 670718
Анон нужна твоя помощь. Я в фотографии профан, фоткал только на свой айфон в своей жизни, захотел открыть для себя что такое фотография, и что хочу вкатится, но когда смотрю на разнообразие техники меня просто берет депресняк, первое что я вижу это что кроме зеркалок есть ещё теперь популярные mirrorless камеры. Первый вопрос будет что брать, зеркалку или эту без зеркала. Присмотрел себе Sony alpha a7ii, он вроде не самый новый, но отзывы о нем хорошие кроме батареи. Друг мне который занимается фото говорит бери Canon eos 6d Mark II, говорит что ему служил и служит очень хорошо, в плане фото и видео. Я же просто хочу понять вообще фотография это мое или нет. Так же важный вопрос по объективах, даже если возьму этот Сони, есть хорошие цены на него без объектива, а есть с китовым 28-70. Есть вообще брать фотокамеру с китовым объективом или брать только камеру а объектив докупать, и если так то какой объектив выбирать что б был универсальный для новичка. Да и вообще какие у вас есть варианты из зеркалок и без зеркала для новичка до 1500 долларов.
684 670728
>>70718
На самом деле, и а7 и 6д будет просто отличным вариантом для первой камеры, который будет актуален еще много лет.
У кенона есть некоторое преимущество в лице огромного выбора родной оптики на любые задачи и бюджет.
685 670730
>>70718
Не бери сони, послушай друга.
Евпатий 686 670733
Анон стоит ли брать гимбал dji ronin-sc конкретно для фото? Есть профиты? Сколько стопом выиграю?

Нищук не могущий в сони
Евпатий 687 670734
>>70733
стопов*
688 670735
>>70718

>первое что я вижу это что кроме зеркалок есть ещё теперь популярные mirrorless камеры. Первый вопрос будет что брать, зеркалку или эту без зеркала.


Зеркалки устарели 10 лет назад, их до сих пор производят потому что тренд хорошо раскручен и для человека несведущего "крутая" камера это именно зеркалка. Зеркало не дает возможности приблизить изображение чтобы понять попадаешь ты в фокус или нет, зеркало не дает тебе вообще никакой информации это просто видоискатель, темный и неудобный. Я не сравниваю тут сони и сапог, только саму концепцию камеры. А так я бы выбрал наверное 6д. И скорее это выбор системы чем самой камеры.
689 670740
>>70733
Таблеток своих забыл выпить?
690 670741
>>70735
Зумер, плес.
691 670743
Двачую >>70728 с одной поправкой: не 6D, а RP. Камера та же, но нубу будет удобнее - рпшка вдвое легче и в полтора раза меньше.

>>70733
Нэт. Для фотов лучше брать штатив и не выё.
692 670744
>>70741
Старожил с фотосру, плиз
693 670746
>>70744
Хуежил. Есть фф зеркало, и бзк. Ты отсосал, зумерок.
694 670749
>>70746
И что ты опроверг? Куда ты стреляешь? Ты вообще пост-то читал?
мимо думер
695 670750
Взять бу поларойд или новенький ориджиналс? Какие подводные в бу из интернет магазинов, и почему они такие дешевые?
image.png60 Кб, 261x386
696 670751
>>70750

>подводные

697 670752
>>70751
На наебее можно и за 1200 найти. Но, конечно, цена за фото не очень...
698 670754
>>70752
Можно стать воздушной планетой и фотографировать мурманский полуостров, пердун
699 670763
>>70750
Купи лучше б/у Фуджи Инстакс из-под школьницы которая наигралась. Качество лучше, картриджей больше
image.png8 Кб, 402x125
700 670765
>>70751

>жы

701 670771
>>70765
Ага, пиздец. Копируют друг у друга сидят
702 670781
Посоветуйте, пожалуйста, механический нищестаб для полутора килограмм камеры. Не понимаю ничего
image.png366 Кб, 1063x587
703 670792
На али наконец-то появились альтернативные зарядники для Z50, можно от повербанка заряжать второй аккумулятор пока пользуешься другим. Заказал корочи.
Осталось еще самих аккумуляторов только дождаться, вот жи Никон тупой, мог бы уже кучи бобла нагрести на аккумуляторах, но их тупо нет ни за какие деньги, дождется ведь того что китайцы аналоги раньше выпустят.
704 670795
>>70792
Лол, тебе жи дауну объясняли, что у тебя новая разновидность сони. Радуйся теперь любой мпиздюлинке что они высрут для своей си стемы.
705 670800
>>70795
Будто на других системах всё не так.
706 670804
>>70800

Не так только на сони, самое смешное (если мы про беззеркалки), они за годы сумели напилить геара, равно как и сторонние производители.

Остальным да, или премиальная еба за кучу денег, или некроговно мануальное, или сосать бибу на сайтах со слухами, «через полгода на фотошоу обещают фикс показать новый, гоу в комментарии дрочить на тему характеристик и цены!»
707 670820
>>70800
О, уже деформация восприятия, кек.
708 670841
>>70728
>>70735

спасибо аноны, не очень понял только что написал 735 о выборе самой системы, для меня они наверно пока не представляют из себя вообще разницы. Сейчас увидел еще что есть а7III вот думаю еще и о нем, один анон выше еще написал не брать сони, не знаю почему так, интересно бы ваше мнение на это послушать. И если даже брать один из этих вариантов А7II/III или 6d mark II, то как мне ориентироваться в обективах, это вообше норма брать китовый что идет вместе с фотокамерой, или брать просто камеру а обектив докупать. К сони там где я выбираю все дают вот этот обектив
Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS Lens
есть смысл с ним брать, или надо что-то другое. если миллиметры мне хоть что то говорят про обектив, то все что идет после них я вообще не понимаю что это значит. Про марк 2 даже не спрашываю там вообще столько этих обективов что я просто не знаю из чего начать.
709 670852
>>70841
Я написал, что не бери сони, много раз тут пояснялась почему, неохота по новой, просто поверь что хлебнешь говна с ней. Вобщем-то я не горю желанием тебя переубедить, можешь проверить на себе.

Всё таки у soni муркитологи не зря хлеб едет, любой нуб первым делом смотрит на сони и куча ужежевнувших говна не признаваяь его поддержат.
71757FFB-4C93-4B14-9C6D-8E1E94D4E4D4.jpeg456 Кб, 1581x1576
710 670857
Распродал кроп и ФФ зеркалки и купил фудж с матрицей x-trans3. Один вопрос: хули я не сделал это раньше!
мимониконист
711 670868
>>70857
Всё правильно сделал, если ты не профи, нахуй тебе зеркало. Фудж единственная сбалансированное бзк система на рынке.
712 670872
>>70857
надеюсь, ты не в джипег снимаешь?
47DE6F4E-00FD-418A-BBB3-4140BDA04015.jpeg58 Кб, 474x627
713 670874
>>70872
Именно, только в джипег.
714 670876
>>70857
Фотки то будут, сказочник?
715 670877
>>70857
Нохуя хтранс3?
716 670878
>>70874

>Именно, только в джипег.


Грязный предатель! А как же с равками поебаться, как профи?
717 670883
>>70857
красавчик
сам вкатился в фуджикроп полтора года назад, ноу регретс
профессионально не снимаю, но если начну - перекачусь на фуджи-же сф
718 670884
>>70878
Ну не знаю, в Capture One встроенные профили имитаций довольно точно повторяют камерные джипеги (с настройками в дефолт), но зато есть возможность подёргать ползунки.
719 670887
Купите у меня 600д за 10к плиз
720 670888
>>70877
А почему нет?
721 670897
>>70887
Дорого, ты из ебеней чтоле?
722 670899
>>70709
У анона с велосипедом тоже был солнечный
723 670900
>>70841

>один анон выше еще написал не брать сони, не знаю почему так


Оптика родная стоит дохуя, дешевый только простой полтос с педальным автофокусом.
A7iii бери если денег много, но имей ввиду что кит про который ты говоришь вообще ниочень точнее в плане АФ он норм, а во остальном хуита
Народный выбор для Е баяна тамрон 28-75/2,8. СТоит 40-45 с рук и 45-50 новый. Резкий с открытой, светлый с постоянной дыркой. Но АФ своенравный, хотя прошивки это почти исправили. 28 это тебе не 24, иногда хочется пошире. Конструктив не ёльтраёбапремиум, пластиковый корпус и материалы на ощупь отдают простотой. Бокех такой себе, особенно момент перехода в нерезкость.
Но за такие шекели ничего лучше все равно нет. Ближайший конкурент сигма 24-70 стоит почти в 2 раза больше.
Имею это стекло и мог бы рекомендовать его на роль единственного. Если места в сумке только на один объектив - беру этот. Но если ты путешественник дохуя до подумой, он хоть и самый компактный и самый легкий из таких 2,8 зумов на Е баян, но все равно весит заметно и места занимает тоже.
724 670901
>>70743

>Для фотов лучше брать штатив и не выё.


Два чаю. Тем более что держать на одной высоте ты гимбал все равно руками не сможешь. Алсо они любят доводиться плавно примерно по 2-4 секунды, так что фоткать тоже можно далеко не сразу. и ROOQI OTWALIATSYA его держать, я гарантирую
725 670903
>>70900
Шёл 2к20 ноулинс так и не кончился.
726 670906
>>70900
спасибо анон. не знаю придется ли мне страдать из-за сони или нет, это первый опыт у меня, но купил уже А7III, так что будет уже как будет, обектив потом докуплю, нашел ту сигму за которую ты говоришь, она около 1000 стоит доларов, буду собирать тогда деньги на него, остальное слабо понял из того что ты написал за Е баяны и и Бокехы всякие но все равно спасибо.
727 670912
>>70888
Ну есть же четвёртый
728 670913
>>70906
Лучше бы z6 или rp взял
729 670914
>>70883
Я бы тоже вкатился в фудж, чтобы видео снимать, но как вспомню эту маджентовую парашу вместо картинки, так сразу грущу и сижу со своим ФФ дальше
730 670916
>>70912

Шумит сильнее на высоких исо и нинужен.
731 670919
>>70914
Дебич, для видео панасоник берут.
732 670920
>>70906

>но купил уже А7III, так что будет уже как будет, обектив потом докуплю,



Дико заорал от классики необучаемости.
733 670921
>>70913
У человека много денег и некуда их всрать. Он нашел куда. Радуйся. То, что через полгодика эта а7 всплывет на авитах ни тебя ни меня не удивит, так что улыбайся и маши.
734 670923
>>70919
Как там в 2008-то? Для видива сейчас можно любую камеру взять, картинка будет достаточно хороша для ютюбчика в любом случае.
735 670924
>>70923
Ты обоссаный в видео треде долбоеб с фонарём на 550д?
736 670926
>>70919
Мне универсальность нужна. Главное - фото. Потом уже - относительно хорошее видео. Если бы только видео ебошил, то панас, тут без вариантов а по фото фудж мне не нравится
737 670929
>>70926
А что по фото нравится?
738 670931
>>70926
Т4 вплотную к гашу пятому подобрался, и на него есть анаморф Сируи.
739 670933
>>70929
Никон и кэнон
>>70931
Морально не могу отдавать за кроп столько же деняк, сколько за топ фф
740 670936
Какой дешевый напольный штатив взять? До 2к или около того.
741 670937
>>70936
HAMA Action 165 3D
742 670941
>>70933

>за кроп столько же деняк, сколько за топ фф


под топ фф ты имеешь ввиду четвертый пятак, которому пять лет в обед?
743 670945
>>70933
Не можешь отдать, значит тебе не нужно на самом деле. >>70941
Ты из тех дебилов кто раз в год обновляется или скорее хейтит прошлогоднее и в манямечтах обновляется каждый год со своего 600д?

Я вторым пятаком себе на масло к хлебу зарабатываю и не вижу пока смысла менять на третий/четвертый или эрку, хотя могу.
744 670963
>>70941
А чем тебя не устраивает даже четвертый пятак? Это тралленк?
745 670964
>>70945
Дык я про это и говорю. Я вообще думал про х-т30 изначально
746 670968
>>70963
Всем устраивает, ты нить потерял, лапоть?
747 670970
>>70964
Т30 не очень для видео. Есть нюансы, хотя на бумаге все норм.
748 670977
>>70968
К чему тогда говоришь про пятилетнюю давность? Тебе кинули скрины, что подразумевается под топ фф за цену кропа фуджа
749 670978
>>70970
Чому? все лучше чем у з6, предполагаю
750 670980
>>70978
Так его сидели, я ебу, чего ты у меня спрашиваешь.
751 670983
СДЕЛОЛИ
7820088358.jpg79 Кб, 920x613
752 671056
планирую взять бу Yongnuo AF-S 35 mm f2.0 под свой содомит d3200. Что тушка что объектив-хуита начальная дешманская, но по совместимостям там все ок будет? Этот янгнау же типа под кропы идёт? Все будет ок? Портретики/недопейзажики и стрит норм будет?
753 671058
>>71056
Йонгхуй на фф этот.
Если будешь брать, то бери там где сможешь проверить.
Лучше возьми 35/1.8 дх.
754 671059
>>71056
35мм - портретики, я бы посмотрел.
755 671061
>>71059
не, ну я про полный рост и тд.
>>71058
ну я и буду тестить завтра на месте с рук. Алсо а что тестить в плане проверки по фокусному и тд? Я конечно понимаю немного углы и охваты, но мало ли. Возьму чтоль кита,выставлю 35 и с того же места сфоткаю.НУ я бы взял ДХ, но в моих пердях и так полтора доступных обхектива на аналогах авито вашего

Если не для дх а на фф, то по факту этот объектив в пересчете превратится в полтос или типа того? Что пострадает?
VMl0aYV1.jpg170 Кб, 631x492
756 671065
>>67749 (OP)
Вот с таких сука ржу просто.
image.png2,7 Мб, 1848x1036
757 671067
>>71059

>35мм - портретики, я бы посмотрел.


Ну так посмотри, кто не дает
758 671068
>>71059
ЭФР 50мм, в чем проблема? Не среднеформатный зоннар 180 ф/2.8 конечно, но уже лучше чем в мобилочке. «нормальное» фокусное расстояние же, особенно если его тянучка не с жидовским шнобелем
759 671069
>>71068
ЭФР это миф.
760 671070
>>71056
Бери, норм объектос. Достаточно резкий, даёт бокеху. Шумит при фокусировке как падла, почти не фокусируется в лайвью.
761 671075
>>71069
Таак, расскажи поподробней. Это из серии "магия фф"?
762 671076
>>71075
Это из серии "троллим тупостью" или "разрешите доебаться". все ты правильно говоришь
763 671084
>>71076
Молодец, пошутил. ЭФР пиздабольство очевиднейшее для человека у которого есть на руках кроп и фф.
764 671087
Напишите САМЫЙ МИНИМУМ, который должен быть в фотоаппарате, чтобы его вообще был смысл куда-то таскать и не позориться:
- Зеркалкалка/Беззеркалка?
- Разрешение матрицы?
- Минимальное число зума?
Ну и другие ТТХ, которые считаете важными
765 671088
>>71084
У меня тоже были на руках кроп и фф, сейчас только фф. Если ты решил включить зануду и затирать про поле зрение, то сразу иди нахуй, умник хуев, и без тебя это все знают
766 671090
>>71087
-БЗК
-60+
-600
Средний формат
чо за вопрос тупой, конкретнее скажи че тебе надо
767 671091
>>71087
Кроп фактор не более 1.5
Год выпуска не старее 2016
image.png396 Кб, 820x452
768 671092
>>71087
Пленка. Только пленка.
10006967b.jpg65 Кб, 600x600
769 671099
>>71087

>Ну и другие ТТХ, которые считаете важными


Я бы сказал вот эта машинка и её аналоги, это как раз минимум, с чем можно жить.
Тут все урезано в угоду небольшому размеру и не слишком космической цены.
Иначе - снимайте мобилой уже.

https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-sony-alpha-ilce-5100-kit/10999401
770 671100
>>71087
Если ты задаешь такие вопросы, то ответ один - мобилка с камерой.
771 671101
>>71090
Мне надо фотоаппарат, дядь. Тёлочек поснимать.

>>71091

>Год выпуска не старее 2016


Можно поподробней - почему?

>>71092
Уу

>>71099
Выбираю из б/у

>>71100
Есть мобилка, конечно. Но меня совершенно не устраивает даже то, что там нельзя установить выдержку, не говоря уже о качестве самих фото. Тут любая мыльница будет лучше, но я же - выбираю фотоаппарат уже серьезней
772 671102
>>71101
Бюджет для телочек какой?
773 671103
>>71102
Просто напиши САМЫЙ МИНИМУМ, который должен быть в фотоаппарате.
Уже написали:
- Кроп фактор не более 1.5

Дополни своим мнением.
774 671107
>>71103
Нет никакого минимума, тот анон тебе субъективщину написал
Вот тебе кроп фактор 2. Невозможно снимать на него телочек? Напишешь бюджет - тебе накидают вариантов на него. На любую технику можно снимать
775 671108
>>71103
Нет никакого минимума, тот анон тебе субъективщину написал
Вот тебе кроп фактор 2. Невозможно снимать на него телочек? Напишешь бюджет - тебе накидают вариантов на него. На любую технику можно снимать
776 671109
>>71108
>>71107
Макаба, прекрати
777 671110
>>71107

> 1 пик


БЕЗРУКNМ
778 671111
>>71107
Ты не понял. Мне это нужно чтобы выставить фильтры в маркете, вариантов я сам себе накидаю.
779 671112
>>71111
Тебе сказали про кроп не больше 1.5, я тебе дал кроп 2. Что-то не устраивает в фотографиях?
По-моему, это ты не понял. Не существует минимальных ТТХ, по которым можно сейчас выбирать фотик. На пленку все еще успешно снимают, какие там ттх
780 671113
>>71112
А я думаю, что брать Rekam iLook S750i совершенно не имеет смысла.
781 671114
Напишите САМЫЙ МИНИМУМ, который должен быть в фотоаппарате, чтобы его вообще был смысл куда-то таскать и не позориться:
Уже написали:
- Кроп фактор не более 1.5

Дополни своим мнением.
782 671116
>>71113
>>71114
Хорошо. Кроп вычёркивай
Матрица от 16мп
БЗК или зеркало - похуй, кому что нравится
Минимальное число зума - это к мыльницами, к нормальным фотикам это не относится. Будешь смотреть зум-объективы, учитывай, что чем больше разброс в фокусных расстояниях, чем хуже
вот тебе минимум, который тебе отсеит только мыльницы и дальше ты попадешь во ВСЕ фотики, начиная с 10х годов, информация бесполезна
А вот если бы ты озвучил цену и цели, было бы проще и тебе, и нам
783 671118
>>71116
Я так не играю. Уже давно известно, что каждый советует то, что купил сам, и даже если проебался с выбором, все равно советует, потому что двач такой двач.

Вот я например, на зеркалках очень четко вижу, в фокусе ли объект, в отличие от дисплеев, а ты пишешь, что это похой
784 671119
>>71118
А потом наслаждаешься бэк и фронт фокусами. Или ты единственный, который якобы видит фокус? На бзк нет вообще понятий бэк и фронт фокусов
785 671120
>>71119
Я не понял, о чем ты написал. Но факт остается фактом - когда я видел, что объект в фокусе, он на самом деле был в фокусе, не в пример экранам.
786 671125
>>71120
Это не факт, это ошибка выжившего, лол
Не сравнивай экраны современных бзк с экранчиком на старых зеркалках. БЗК в плане точности фокуса лучше а если тебе нужно смотреть в глазок, то для тебя придумали ЭВИ
Советую тебе минимально разобраться в технике, потом идти на двач
787 671126
>>71125
Вот видишь, в тебе присутствует фанатизм, мне при выборе этого не надо, поэтому и "моделей в приделах бюджета" - тоже.
Просто перечисли >>71114
788 671127
>>71126
Как ты заебал, тебе уже перечислили. Иди ебись в маркет
789 671129
>>71127
Вас ебали?
790 671133
>>71129
Если бы я свой список минимума написал, каким я его вижу - быстро бы в щепки разнесли, и быстро конкретизировали, правда в грубой форме, что надо, а что нет. Наверное, из-за страха что "обоссут" и "выебут" тут и вянуть бояться в сторону созидания. Придется писать. По-другому не работает. Только через говно и понос.
791 671137
>>71133
А когда я напишу, выяснится, что тут у всех изначально было предельно четкое и ясное представление, каким должен быть этот минимум, с точностью до пикселя и миллиметра)) Вот увидите, что будет))
792 671138
>>71114
- Физическая возможность сделать фото (живой затвор и вся электроника)
- Наличие объектива
Все.
793 671139
>>71061
Нихуя не понял что ты хотел сказать.
Проверяй что бы он не мазал на разных расстояниях и на разных диафрагмах. Никкор 35дх стоит не сильно дороже йонгхуя. Фокусное на стеклах всегда указывается для полного кадра, на кропах оно перемножается на кроп фактор.
794 671140
>>71138
Ломографией не занимаюсь.
795 671146
>>71133
>>71137
Долбоебу уже написали про 16мп и не сильный разброс у зума. Кривляться прекратите
796 671147
>>71146
Фотоаппарат в "пикселях" не "меряют", запомните.
797 671152
>>71114
- Только зеркалка
- Только Японской сборки
- CMOS-сенсор
- Кроп ~1.5 (35мм - не самый "минимум")
- Зум от 10x
- Китовые объективы - минимум
- Автофокус
- Bulb-выдержка
- Серийная съемка от 3 кадров
- Батарея на >300 снимков RAW
- Байонет EF-S, из-за доступных недорогих объективов
- Матрица от 8 MP, печать на А4
Вообще, дальше можно не писать, самый минимум - Canon 300D
798 671154
>>71114

>- Кроп фактор не более 1.5


Тогда кэнон вычёркивай. Там кроп 1.6
799 671155
>>71152

>Canon 300D


>Кроп фактор не более 1.5


Кек.
fujifilm-csc.png22 Кб, 1024x768
800 671163
>>71114

> Напишите САМЫЙ МИНИМУМ, который должен быть в фотоаппарате, чтобы его вообще был смысл куда-то таскать и не позориться:


Он должен доставлять фан от съёмки.
15804913737570.jpg39 Кб, 395x565
801 671169
Посоветуйте мыльницу со следующими характеристиками:
А. Обязательные:
1. Маленькая (в почти любой карман)
2. Хорошее для класса и цены качество снимков (не пытайтесь сравнивать с зеркалкой)
3. Наличие режима макросъёмки/размытия фона
Б. Желательные:
1. Зум болше х5
2. Металлический корпус
3. Цена до $250-300
802 671170
>>71101

>Но меня совершенно не устраивает даже то, что там нельзя установить выдержку, не говоря уже о качестве самих фото. Тут любая мыльница будет лучше, но я же - выбираю фотоаппарат уже серьезней


Ты или зелень или конченный долбоеб, который даж не в курсе, что нынче на практически любой мобилке-ведроиде можно выставить тройку экспозиции как тебе надо.
803 671171
>>71169
g7-g9 сапога. Изи.
Capture.JPG40 Кб, 998x334
804 671174
>>71171
Нету в Минске. И немного большеват, что самое главное. А если из совсем маленького и тонкого, пусть даже зум меньше х5? Задача фотика: чтобы можно было почти повседневно держать под рукой (не юзаю смартфоны), поэтому габариты очень важны.
805 671195
>>71170
Я суну тебе в руки свою мобилку, и каждый раз буду вонзать в тебя нож, когда ты будешь орать с воплями "не могу найтиии!"
806 671197
>>71056
Бери родной 35мм. Стоит 14 тыщ б/у чем эта пораша. Вся эта китайщина для бзкашников через переходники.
807 671202
>>71169

>зум больше х5


ЛОл, шпионов полон тред. Трубу подзорную купи, бульбаш.
809 671207
>>71203

Какой дурак будет делать стекла на систему которая через год сдохнет?
810 671211
>>71207
10 лет сдыхает
b423e3.70jv57.15qo.eu.go.jpg52 Кб, 534x600
811 671217
>>71211
Довела некогда процветающую фирму до грани банкротства.
812 671218
>>71163
залил в пукан тебе мадженты
813 671226
>>71218
Какие же отвратительные цвета на фудже, просто пиздец
814 671228
>>71226
сони имеет акварельно-блевотный со разным бб по одному снимку, никон морковная параша, этот хоть и камеры норм дает
815 671232
>>71228

>никон


>морковная


Ты с сони-то не путай, лол. Как раз там акварель с морковкой. Но лучше акварель с морковкой, чем фиолетовая мерзотнейшая ебь. Фоточки отбивают вооще всякое желание на фудж идти
лучше кэнона ничего нет
мимо никан
816 671235
>>71232
Ну фудж лечится хоть както, в отличии от моркови, даже soni можно как то подвыебать, но вот морковь это неизлечимый пиздец. У меня были трикамеры никон д7000, д7100 и с большим перерывом Д750 , якобы с вылеченным цветом. Все они ебанина для съемки людей. Никому бы не пожелал ебаться с их равами.
Ушел потом на сапог и чуть от счастья не разрыдался, что не нужно столько времени всирать на обработку.

Рядовому фотачеру то по правде должно быть похуй на все эти скинтона, один хуй времени вагон и нечем заняться.
817 671238
>>71235
Ну вроде так и разделяют их условно, никон для пейзажей, кэнон для людей. И всем заебись.
Фудж не лечится, ужасная система. Хуевые исо, которые аригинальные фуджевские и не совпадают с другими, шумодав неотключаемый, етц
Сони хуй знает, мне не зашло все, начиная от эргономики, заканчивая цветом. Но цвет лучше фуджа
На какой санон ушел? У меня з6 и экзистенциальное поражение, хочу даунгрейднуться до рп
818 671240
>>71235

Рядовому фотачеру похуй должно быть на скинтона потому что он людей снимать ссыт, а уж делать фотки где скинтона много (если вы понимаете о чем я) - и подавно.
819 671241
>>71238

>Фудж не лечится, ужасная система



Все лечится, если пользуешься конвертором понимающим х-транс. Из камеры можно вообще ничего не лечить, я так и отдавал фотки прям из камеры с кодакхромом.

У меня сначала был пятак второй, потом третий, сейчас опять на втором. Был Фудж ХТ10. сейчас прошка для подсъема бэкстейджа.
З6 это да, ошибка. Надеюсь по итогу в Никоне выкинут на мороз засевших там пидоров с их морковью и наркоманскими системами которые они высирают который год.
820 671242
>>71240
Ну, я то время от времени подрабатываю съемкой по старой памяти.
821 671246
>>71218
Дурашка выбрал неверный цветовой профиль для съёмки людей, а виновата камера, лол. Подсказка: правильный скинтон идёт с профилем Pro Neg. Hi
822 671248
>>71246
Это снимки с форума от разых пользователей, лол. Бегом жеппу мыть.
823 671256
>>71228
Хм, а как тогда Зотов фоцкает всяких звезд на никон и в жипег?
image.png1,5 Мб, 1770x972
824 671258
>>71256
У него, кстати, так много хуетени, почему к нему звезды идут-то?
825 671259
>>71258

Нет бы к тебе шли, ты в отличии от него наизусть топ дхомарка зазубрил, а значит лучший фотограф.
826 671260
>>71246

Лол, ты снимал в него? Им только малышей и холеных девок с идеальной кожей выходит хорошо снимать, остальные категории людей пук-кек на него выходят.
827 671265
>>71259
Ясно, анальные кривляния.
Я говорю не про себя. В РФ есть дохуя и больше фотографов лучше него, почему на него все надрачивают?
828 671270
>>71260
Ты сейчас про кенон, видимо, написал. Потому что с какашечным скинтоном кенона только холёных девок и снимают.
829 671271
>>71265
Какие фотографы например?
830 671272
>>71265

По каким измеряемым критериям они «лучше» ?
831 671276
>>71256
модно жи, звезды не шарят в большинстве, кто шарит никто не залупится, он может им хоть в ебальники ссать, страна пидорашка, авторское фото, тонировка, да мало ли что ещё
832 671277
>>71276

Завистливое ничтожество.
833 671280
>>71277
Кто, Зотов? Он такой. А кто это?
834 671282
>>71280

Маняврируешь. Понятно.
835 671283
>>71282
Мог бы просто сказать кто это, а не мемасиками отвечать, обосратка.
836 671292
>>71238
Зачем ты вообще на бзк пошел?
Кэнон 100д пара фиксов блинов не намного больше 99% бзк
Компактны Панас ГМ1, ГМ5, Сони 3н, 5р, А5000, А5100 с блином 20 или сигмой 30 2.8
Все остальное нелезет в карманы курток, так или иначе неудобны.
Под панасы нужны топовые стекла иначе картинка говно как и на всей микре. На сони пара стекол. Фуджи все некомпактны.
По сути бзк это или камера с одним хорошим фиксом как раньше дальномерки, либо просто по итогу как очень дорогая мыльница статусный аксесуар, фотки на которую зачастую хуже чем на смарт, когда картинку демонстрируют в его же формате.
Для творчества и серьезного хобби пока выгодней и удобней зеркало.

для полыхнувших токсичных петушков: есть и зеркалка и бзк
837 671296
>>71292

> удобней зеркало


Особенно с фронт-бэк фокусом, ага. Вообще заебись.
сбежал с 5д3 на а73
15775495340610.jpg5 Кб, 150x170
838 671298
>>71296

>Особенно с фронт-бэк фокусом, ага.


@

>сбежал с 5д3 на а73

839 671299
>>71292
На БЗК давно перешел, были 2 сони, фудж и никон. ЭВИ нравится, ну и вообще
Не понимаю, как у тебя это

>просто по итогу как очень дорогая мыльница статусный аксесуар, фотки на которую зачастую хуже чем на смарт


получилось, если у тебя есть И бзк И зеркало. Матрицы одни и те же, например рп и 6д2.
840 671301
>>71299

>Не понимаю, как у тебя это


ебать ты тупой или даже не пытался читать, не удивительно что взял гир для говноедов
841 671302
>>71301
Оп, бзк-хуйтер порвался
842 671303
>>71301
Зеркалом пощелкай
843 671304
>>71302

>для полыхнувших токсичных петушков: есть и зеркалка и бзк


@

>Оп, бзк-хуйтер порвался



пиздец
terebonka.jpg41 Кб, 600x436
844 671307

>2020


>фотач все еще холиварит на тему зеркало/без-зеркало


ебать вы конечно хлебушки
845 671310
>>71304
У тебя бзк фоткает как мобила, попукай еще гринтекстом, пожалуйста
846 671311
>>71310
Хуя нагрев хлебушков пошел, открываем пекарню, кек.
.jpg47 Кб, 1148x679
847 671320
А я напоминаю как выглядит настоящая бзк и сам её концепт, а не тот сурокат зеркалок, который дебичи покупают втридорога.
848 671326
>>71320
Бедняга. Это состояние после полета через мусоропровод?
849 671329
>>71326
Уже не можешь не думать о мусоропроводах?
850 671330
>>71320
А причем тут фотоаппараты? У тебя фудж на пике
851 671331
>>71330
Ты прав, фудж больше чем фотоаппарат!
нука.jpg244 Кб, 1280x853
852 671337
Сап, аноны. На руках Sony a6000 с китовым и довольно средним объективом (Sony 16-50mm f/3.5-5.6). Давно хочу побаловаться с телевиками, потому что вуайерист в глубине души люблю фоткать издалека: пейзижи, людей на фоне больших объектов, города. У меня байонет Е, склоняюсь к покупке вот такой дилды Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E:

https://market.yandex.ru/product--obektiv-sony-55-210mm-f-4-5-6-3-e-sel-55210/7754122?track=tabs

Пользовался ли кто? Может, что получше есть? Бюджет 15, максимум 20k.
853 671340
>>71337

> Soni


>Может, что получше есть?


Нет, жри что дают он единственный и как не странно не такой уж прям хуёвый как блин, наверно что то пошло не так у них и забыли говном покормить свою паству. Асло к нему ещё можно прикрктить АЛ-4 или рейнокс-250 и он становится неплохим таким макрушником, ещё не один долбоеб из птичкотреда не знает, будешь первым.

был бы ты умным продал бы своей А6000 и купил бы Фудж е2, там младший телевик ебанистического для soni качества и есть джва старших на вырост. И в целом качество прирост будет заметный по картинке.

Если захочешь поблагодарить меня. напиши капсом Я ЛЮБЛЮ SONI
854 671346
>>71337

>Sony 55-210mm



Давным-давно переходил с А-баяна на Е-баян, купил эту хуету. Поснимал уточек, посмотрел фоточки, охуел. Поснимал людей, посмотрел, охуел мрачно. Купил переходник с А-баяна и продолжил использовать б-жественную банку, которая несмотря на почтенный возраст выдавала качество лучше заметно.

А вообще двачую этого >>71340 гомосексуалиста, фуджевый 50-230 дешевенький по качеству обоссывает телевики сони, сосет только с быстрым автофокусом после 180 где-то.
855 671347
>>71346

>фуджевый 50-230 дешевенький по качеству обоссывает телевики сони,



У говноедов подобное качество называют ДЖИЛЕНСОМ и чтоб держать марку продают в пять раз дороже фуджа, чтоб говноеды продавшие почку могли ссать из единственной на неудачников без онного, социальный маркетинг soni!
856 671354
>>71347

Надо сониебами вообще глумятся все кому не лень. Даже Цейс, вроде солидная фирма - и те присоединились, выпустив спецом для сонидаунов Батисы - огромные, темные, дорогущие, в последнем (батис 40) еще пару багов всадили которые вначале отрицали а потом выпустили прошивку которая их не исправила. По сравнению с тем что Цейс делает под другие системы - просто смачный харчок в ебло е-баянистам.

Заметил кстати что сони дико программисты котируют, что как бы подтверждает выводы известного психолога Вероники Степановой о них.
150406092744laughyoungmanlaughing624x351thinkstock.jpg10 Кб, 410x230
857 671357
>>71354

>в последнем (батис 40) еще пару багов всадили которые вначале отрицали а потом выпустили прошивку которая их не исправила



Иначе сонидебилы не купят жи. Не признают своими. Все по традиции.
858 671361
>>71340
Так ты еще и фуджидебил, лол!
859 671363
>>71361
снято на м1, сейчас его можно купить за 5-7к и Зенитар 50 фуджидебилом, лол
860 671365
>>71363

1) Всратка
2) Композиционно - убогость
3) Цвета говно
4) Пошлость
5) Технически херово

Да, фуджеедбил причем полный!!!
861 671366
>>71365
Алло, фотач? Что у вас там горит?
8f6.jpg43 Кб, 640x524
862 671370
>>71347
бля, вот ты думаешь что жирно троллишь, а на самом деле как-то так и есть
мимо-сониёб
863 671376
>>71370
Нет я не тралю, у меня была не одна камера сони по глупости, я постоянно находился в состоянии вотзефак, пока быстро не слил эту парашу потеряв свои деньги и время, просто поняв что у меня выбор стать говноедом и начать защищать бренд, который видит меня как писсуар с кошельком, либо признаться себе что меня повыебли и дропнуть эту парашу, анон выше был прав вы поехавшие анальники гоняющие свою какашечку в попе, вы хуй когда признаете что мочехлебы.

плохо в моей ситуации было то, что общаясь с такими как и я был тогда, невозможно было посмотреть на систему критично, просто ёбанные сектанты, подвергающие обструкции любого кто усомнился, есть такое конечно в каждой системе, но у сонидебилов это носит характер пандемии.

С тех пор я сменил дохуя систем, но до сих пор помню это ебанное мыло, ебанный салатовый, рыхлая картинка с отсутствием контурной резкости, непобедимую еблю с ББ, ебанные ценники с потолка, постоянную еблю чтоб собрать сет и самое главное что меня выбешивало это отсутствие гарантии повторяемости нужного результата. Последней каплей помню стало открытие, что в объективах рандомно после нажатия на спуск затвора, автоматически сдвигался фокус. Просто ад какойто. У тебя в итоге снимок, где нет фокуса вообще нигде. Куда он уезжал, хуй его знает, все было какое то не резкое. Блядь, помню как же мне все это надоело, пиздец просто.
864 671385
>>71376

>нажатия на спуск затвора, автоматически сдвигался фокус


В настройки заходил?
865 671388
>>71385
Иди лечись сониблядок.
866 671392
>>71388
Soniвахтер, перестань детектить везде сонидебилов, я избавился от сони и не нарадуюсь. Но как ты можешь превозносить при этом ФУДЖ? Пиздец
867 671395
>>71392

> как ты можешь превозносить при этом ФУДЖ?


где?
868 671410
>>71395
Так это не ты? Извини
869 671434
>>71246
Там не в профиле дело, а в балансе белого.

Правильность™ скинтона штука довольно сложная. У нормисов кожа не очень фотогеничная в силу того что курят, бухают, аутируют в пеку 24/7 нет времени собой заниматься. И как итог - ну очень разноцветная. Хочешь норм кожу? Иди к турикам разным там, ололоспортсменам, к фитоняшкам, наконец. У людей ведущих активный образ жизни кожа получше будет. В среднем.

Касательно профилей. Даже с Велвией можно людей снимать. Зависит от задачи. А так там Астия под портреты заточена. Хотя вся "заточенность" там только в пониженном контрасте в светлых областях. Типа, светлую кожу смягчает. Еще Астия немного утепляет картинку. Видимо кивок в сторону рынка США, где исторически теплые тона в портрете более популярны нежели на Востоке. Оба Пронега тоже годятся но там эффект смягчений кожи несколько слабее.

>>71260
Ну я снимаю, года три уже как. Походу, мой любимый профиль.
870 671435
>>71202
пашол нахой, собака!
871 671437
>>71434

>Касательно профилей. Даже с Велвией можно людей снимать.


Пока свет хороший.
872 671442
>>71434

>Видимо кивок в сторону рынка США, где исторически теплые тона в портрете более популярны нежели на Востоке.



И поэтому кодак свой проимейдж100 с ультратеплыми пастельными тонами запускал в продажу исключительно на азиатский рынок, ага.
873 671445
Ребзя, планирую взять кетер под свой содомит-ницшеанство. Что бытие что небытие-хуита начальная дешманская, но по дуализму там все ок будет? Этот буддизм же типа под недуализм идёт? Все будет ок? Детерминизм/фатализм и буддизм норм будет?
874 671447
875 671448
Пацаны, у меня сонька кропнутая с дерьмовым китом (как всегда), думаю взять норм объектив, склоняюсь к сигма 16 мм или сигма 30 мм. Что посоветуете для универсальных целей? Снимаю в основном стрит, но оч боюсь брать фикс, никогда им не пользовался, а к зуму уже привык, хоть он и всратый.

Только давайте бля без батла Фуджи vs Сони, камеру менять не буду сейчас
876 671449
Есть аппарат Canon EOS 100D, это компактная зеркалка с матрицей APS-C и со штатным объективом 18-55 EFS.

Мне не хватает универсального зума, более чем 3х.
Сам аппарат, в принципе, годный. Да и объектив неплохой. Но бывает, что нужно снять что-то удалённое и более крупно, например, животное на природе, баржу на Волге, человека на улице...

Стёкла типа 18-250 - 18-300 отталкивают своими габаритами и весом, в первую очередь. К тому же про них пишут, что на крайних значениях там всё не очень, что они совсем тёмные. А крайние фокусные иногда бывают нужны, в том числе широкий угол для пейзажей. Поэтому смотрю на что-то более приземлённое, лёгкое и универсальное, типа 18-135 - 18-200.
А именно, присмотрел эти:

1. Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM : www.fotosklad.ru/catalog/canon-ef-s-18-135mm-f-3-5-5-6-is-usm-080206.html = 26900 руб., плюс доставка. Гарантия от магаза 2 года.

2. Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC MACRO HSM
- Есть в местном Эльдорадо за 26000 р. https://www.eldorado.ru/cat/detail/obektiv-sigma-af18-200mf-3-5-6-3-dc-hsm-c-canon-885954/

Итак, что взять из этих моделей? Или посмотреть на нечто другое, примерно по той же цене?
Стоит ли покупать на Фотоскладе, в Эльдорадо или есть магазы получше?
877 671452
>>71449
P.S. В дополнение - нашёл ещё такой вариант:
3. Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
В каталоге: https://www.e-katalog.ru/prices/canon-ef-s-18-200mm-f-3-5-5-6-is/
По диапазону - отличный вариант. Минус в моторе - не USM.
Стоит ли рассматривать его? Какой из трёх лучший?
878 671457
>>71256
По той же причине по которой айфон лучший в мире камерафон.

Яблоко продает идентичность, принадлежность к тусовочке илиты. А у этих ребят нет проблем с "организацией" нормальных условий съемки. Они в них живут.

То что айфоны у нас покупают голожопые в кредит отдельная тема лол

С звездами та же фигня. Если нет четкой имиджевой необходимости, они не снимаются в кловопниках, под тусклой лампочкой Ильича. Только тщательно отобранные места, с нужным светом.

И вот сфоткать хреново готовую к съемке(!) звезду, это ещё постараться надо.

>>71258
Рукожопость
Рукопожатность. Представленость ко двору, если хочешь.

Ты можешь снимать так же, можешь снимать лучше. Но пока тебя не познакомят с нужными людьми, в тусовке ты никто.
879 671458
>>71457

> По той же причине по которой айфон лучший в мире камерафон.


Ну айфон действительно не плох, правда не за свои деньги конеш.

> И вот сфоткать хреново готовую к съемке(!) звезду, это ещё постараться надо.


Вот мы и пришли к тому что камера роли особо и не играет, главное это нормальные условия съемки, хороший свет, хорошая модель с хорошим макияжем.
880 671460
>>71449
Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS STM
881 671461
Кенан не может в в пеньзаж жи, да?
883 671463
>>71174
Блять, ну ты отжег... Хотя я тоже хорош, походу ты действительно ничего не знаешь.
Этот:
https://m.market.yandex.ru/product--fotoapparat-canon-powershot-g9-x-mark-ii/1716356395?hid=91148&show-uid=15926289102393650552416001&from=search&local-offers-first=0&onstock=0&text=g9x
Бери и радуйся, хоть второй, хоть третий марк.
884 671465
>>71461
Почему на всех резкость проёбана?
885 671467
>>71461

>решил всех подебить


>проебал резкость


Лол
Может, любая камера может во все
886 671495
>>71465
>>71467

>рряяя никан сони фкдж для пеньзажиков, так поаилось, у них ДД, а вот кенан для людей снимать, там партретике всякие, так повилось!!!


> ВРЁЁЁТИ, РЕССКАТЬ, МАМ!!



лол
887 671512
>>71495

>рескасть нинужна, мам скожи им, я и так на свой 1100 фоткаю Новую Зеландию

888 671521
>>71512

Справедливости ради - я бы предпочел 2 недели с 1100 провести в Новой Зеландии, чем с марком четвертым и топовыми элечками - на окраине Челябинска какого-нибудь.
889 671530
>>71521

>я бы предпочел 2 недели с 1100 провести в Новой Зеландии, чем с марком четвертым и топовыми элечками - на окраине Челябинска какого-нибудь.


А смысл? Ценность фоток с Челябинска всяко выше будет, если они хорошие, а не то нерезкое мелкое говно, что выше.
890 671531
>>71512
Ты на каком мониторе смотришь, даун. С элт трубкой?
891 671532
>>71530
Ценить Челябинск, когда ты анальник-программист и тебе припекло, лол.
892 671536
>>71521
Но ты будешь сидеть с 1100 в челябе. В этом и суть всех бы на двачах
893 671539
>>71521
Я бы и без фотика поехал.
894 671540
>>71532

>анальник-программист


Если ты компьютерщик, то всё ещё проще. Вообще нет необходимости никуда ездить и ходить — всё в интернетах можно посмотреть.
895 671544
Всякая советская дичь, в частности гелиос 44 — нормальная тема для нищука? Хочу с бокехой поиграться на соньке a6000. Имеется соневский 35mm f/1.8, велика ли разница в чёткости?
Всякие сайты типо http://helios44-2.ru/ не наёбуют по ценам или лучше играть в лотерею на авито?
896 671545
>>71544
тебе не кажется, что сигма 30 мм снимает лучше допотомного гелиоса? ну или вот твоя 35 мм разве не делает нормальные боке? че вообще фоткаешь-то? портреты?
897 671546
>>71545
Листики, цветочки, портреты. Мне вот именно показалось, что 35 как-то мало, и на 58 боке будет больше а ещё говорят про легендарное кручёное у гелиоса
898 671547
>>71546

>легендарное кручёное


На кропе не актуально. Купи лучше какой нибудь некро макрик для листиков, толку больше будет. А для портретов 85 мм нужен.
899 671548
>>71547

>На кропе не актуально


Почему же? Неужто всё так плохо
900 671592
>>71548
Не плохо, просто крученая бокеха проявляется на гелике по краям кадра. А на кропе эти края обрезаны.
901 671595
>>71546

>а ещё говорят про легендарное кручёное у гелиоса



Это у Г40-2. Там ещё плоскость ГРИП параболой лол

У линейки Г-44 кручености сильно меньше.

Вообще, не еби себе мозги хуйней. Мода на закрутку закончилась лет 10 назад. Конечно, ньюфагов она привлекает. Но, понимаешь, "закрутка" это неотключаемый спецэффект. Она тебя заебет к третьей съемке. Может к пятой. И ты побежишь покупать обычный Такумар или Никкор.
902 671600
>>71547

> для портретов 85 мм нужен.


Ну так у 58 мм эфр как раз будет 87 мм на кропе
903 671615
>>71600
Нет. Это будет 58мм на кропе.
904 671617
>>71615
лол
905 671618
>>71460
Я не хочу таскать 2 объектива, переставлять их. Тем более он громоздкий. Мне будет лень... И по 55-250 тоже есть нарекания на счёт картинки и фокуса на крайних значениях.
906 671619
>>71618
Мне всегда казалось, что любой зум отсасывает на крайних значениях. Это не так?
907 671621
>>71615
Дурачок так и не может успокоиться со своим полем зрения. Так вот поле зрение будет как у 90~
908 671624
>>71621

А искажения как у 58.
grenade.jpg748 Кб, 1000x1392
909 671632
>>71624
Ебанулся? Перспективные искажения не от цЫферок на объективе, а от расстояния до объекта. На кропе картинка меньше, отходить надо дальше, соотвественно искажения как на эфр фулфрейма.

Пикрил сделан на большой формат (5х7), обьективом 150мм. Как тебе такие искажения, соответсвуют циферкам?
910 671633
>>71632
Огромные искажения. Белый мужчина превратился в ниггершу. Нужен другой объектив
911 671638
И всё-таки, какой по вашему мнению меньше наёб
http://helios44-2.ru/katalog/
https://fotocccp.ru/
На первом модель 44м-7 чуть дешевле, но на втором больше выбора, есть даже "условно новые" объективы и живая группа в вк
912 671640
>>71638
Брал в фотоссср, все нормально
Да вряд ли кто с гелиосами будет наебывать
913 671641
>>71633
Black lives matter.
914 671642
>>71619
Объективы всё-таки разные... Выбор есть.
915 671646
>>67749 (OP)
Дайте торрент на VSCO, пожалуйста. На рутреке только для Содомита.
917 671689
>>71687
Не кочайте оттуда, пасаны, это вишмастер. У меня брат от этой хунйни сдох
918 671696
>>71687
Так мне не надо для Никона. У меня сосни.
919 671698
>>71337

>>71337
Бери 18-135, самый пиздатый зум за свои деньги. Ищи раскомплекктованный, можно забрать за 27. И пейзажи и портретики и птичек будешь фоткать. 55-200 мыльный очень.
920 671702
>>71696
Так бы и сказал сразу.
The Pirate Bay
Снимок.JPG193 Кб, 1920x911
921 671703
Рако-фак тред пустует, спрошу тут
почитав маны каких-то блогерных недофотографов, узнал что якобы профили в фотике (пикча контрол: стандартный, нейтральный, насыщенный) влияют типа на рафку и типа нужно при импорте в лайтрум указывать подходящий профиль (пик-д).

Мне казалось что эти профили влияют на постобработку фотиком. То есть к джипегу применяется который сразу же сохраняется на флешке
922 671704
>>71703
Так и было, но сейчас вроде есть программы и фотики, которые учитывают для рав с1, чтоле
923 671705
>>71704
Так рав и так по факту это же голые сырые данные,равки же в не зависомости от профилей будут эдентичными? Или там на основе профилей могут корректироваться балансы белого и прочее?
924 671707
>>71705
У содомита рав например проприетарный,и только его родной софт может нормально считать все камерные настройки.
337C2A4C-82C1-4364-A02A-F58160C08FBC.png42 Кб, 846x592
925 671708
Фудживоды, поясните как удалять снимки за определённую дату? Везде искал, не нашёл. Либо удалять один кадр, либо выбранные, а так, чтобы как на никонах выбрать за весь день не могу.
926 671710
>>71707
Сложновато, задам вопрос попроще, какой выставлять пикча контрол профиль в никоне, и применять ли профиль в лайтруме соответствующий, чтобы как-то лайтрум более менее понимал цвета так же правильно как и сам никон. Ебля с родными конвенторами это такое себе, хочется просто импортировать рафку в ЛР и быть уверенным что там есть какое-то понимание верное.
927 671712
Профили Nikon Picture Control
Picture Control — технология, известная всем владельцам камер Nikon. Ведь применять профили Picture Control, влияющие на яркость, цвет и контраст фотографий, можно прямо через фотоаппарат, уже при съёмке. Однако в камере профили Picture Control работают только для формата JPEG. Файлы RAW, ясное дело, остаются нетронутыми.

Ну то есть жипеги только ебошит, че вы ВРЁТИ
928 671713
>>71712
А тебе зачем равы ебошить всякими фильтрами? Рав он даже называется так, рав, сырой материал прямо с матрицы.
Купи Ксяоми с розовыми перделками себе тогда уже.
929 671715
>>71713
С чего ты взял что фильтрами? Просто хочу иметь правильные цвета и с ними рабоать уже, ТЕНИ ТАМ ТЯНУТЬ, КНОПОЧКУ АВТО ПРОЖИМАТЬ
930 671716
>>71715
Ты не понимаешь сути RAW, он предназначен для дальнейшей обработки, вот там в лайтруме и потянешь уже тени всякие, можешь кстати прямо на фотике обработать рав этим профилем и получить готовый жпег.
931 671717
>>71712
Проведи эксперимент: сохрани без любых манипуляций равку в tiff родным конвертером и лр. Потом сравни цвета, ты удивишься.
932 671718
>>71712
Алсо почитай на досуге https://radojuva.com/2014/01/mos-6581/
934 671720
>>71715
Правильные цвета и лайтрум несовместимы.
935 671728
>>71719
Охуенно, радующийся бородатый хипстер и слоу-мо фотика в неоне, прям как по заказу
мимо с з6
936 671741
>>71717
Ну тут понимаешь какое дело, при импорте в лайтрум я должен задать в нем якобы по умолчанию профиль цветовой, я же говорил. А от него дохуя и пляшет потом. По дефолту adobe color. Поэтому залупа получается какая-то.
И еще раз, поясните за раф, какого хуя после конвертации никоновской Capture NX-D в тиф убирается сразу дисперсия. А если открываю в лайтруме рафку и сохраняю, то нет убранной дисперсии и её нужно убирать по желанию ручками в этом же лайтруме. Если что, в фотике стоит автоматическая коррекция дисперсии. Но что в итоге, это дополнительные инструкции которые еще пишутся в рафку и типа родной конвентор может прочитать а лайтрум нет? Я то думал и по логике все эти подправления и ретуши производятся только на ДЖИПЕГЕ. Какого хуя нахой?
937 671742
А что кассается света, то хз, вот например сфоткал красный гейфон и что-то лайтрумовский красный более похож, нежели оранжевый никоновский. Я понимаю, конечно, что там аля сырые данные и можно подправить в нужную сторону, но зачем править, если можно передавать и без того верные оттенки
938 671745
В последнем случае выбирал в фотошопе при импорте тифки srgb вместо adobe rgb, если это важно.
Мэйби исправление дисперсии происходит в никоновском конвенторе автоматом, основываясь на данных по объективу из екзиф? Но нахуя тогда по-дефолту такое делать
939 671748
>>71745
Адоб ргб вообще не нужно использовать, если ты не шаришь и не печатаешь журналы
940 671753
>>71748
Как раз его и надо использовать. А потом готовое фото в сргб перегонять.
941 671756
>>71748
ну я слышал, конечно же, что это печатный стандарт, поэтому в нем и не открывал

>>71753
Не помню точно, а разве при сохранении в жпг выбирается стиль? Там еще изначально выбрал стандарт и все, нет?

А что на счет того же рав и непонятных автоматических исправлений ? есть там инструкции какие-то или это все автоматически по-дефолту делается в Capture NX-D?
888.JPG51 Кб, 633x535
942 671757
Что это за никор 70-300 в целом? Затычка или стоит того чтобы был? На авитах за сколько его сливают? Пишут что типа норм по цене-качеству, но анон пояснить подробнее же
943 671764
Кто что скажет про Сигмы 120-400 и 150-500? Насколько годные?
944 671765
>>71753
Чтобы потерять цвета? Зачем? Сразу делаешь в сргб и не ебешься. Или есть нюансы?
945 671775
>>71764
Куда тебе такие трубы? За соседкой по даче подглядывать?
946 671786
>>71741
Какой дисперсии? Что ты вообще несёшь? Не нравится лр - ебись в с1 или родномтам возможностей дохуя, только тормозит он как падла. Уверен что у твоих фоток хватает недостатков помимо "неправильных" цветов.
947 671796
Кенан не может в в пеньзаж жи, да? >>71757

>Пишут что типа норм по цене-качеству, но анон пояснить подробнее же


Да нечего собственно пояснять, обыкновенный телевик, лучше по картинке чем 55-200 для кропа со стабом. Как будут вести себя кропе хз, думаю будет мылить картинку, если пикселей дохуя.

Аркашка для кого старается, петуч? https://radojuva.com/2014/04/nikon-af-70-300-mm-4-5-6g/
ff7af46d-36f8-44bb-bc9f-8dde21c2bab41.jpg15 Кб, 252x210
948 671797
>>71775

>Сигмы 120-400 и 150-500?


>Куда тебе такие трубы?



двачер стрит снимать будет
949 671799
>>71797
не выходя из сычевальни!
950 671804
>>71786
БОЧКООБРАЗКОЙ, блядь, дисторсии (ошибся, да).

Само собой хватает, никто тут не говорит что ебать гений а вот софт и техника НЕ ДАЁТ МНЕ РАСКРЫТЬСЯ, лол. Просто хотелось бы не допускать изначально ошибок грубых, о которых ты можешь не подозревать долгое время.

Хуй с ним с цветами, но дисторсию таки убирает никоновский Capture NX-D самостоятельно или на основе инструкций в raw-файле? Если второй варик, то видимо лайтрум эти инструкции прочитать не может или умышленно по-дефолту при импорте не исправляет а даёт все на откуп ПРОЯВИТЕЛЮ
1557456805photo2019-05-1005-48-12.jpg308 Кб, 423x567
951 671806
>>71804
пик отклеился
952 671851
>>71712
На равку можно наложить профиля на посте и получить те же самые джипеги которые бы ты снимал сразу в джипег, никоновский софт легко это делает, в него заложены те же самые алгоритмы что в камере, да и лайтрум тоже распознает никоновские профиля зашитые в равке и можно потыкать там портрет, нейтрал, лендскейп, стандарт... результат совпадает.
953 671863
Что сейчас можно взять универсальное для фото и видео, чтобы потом видео можно было нормально постпродакшить?
Я так понимаю, только сони альфы и хт3+?
image.png3 Кб, 233x40
954 671868
>>71804

> но дисторсию таки убирает никоновский Capture NX-D самостоятельно или на основе инструкций в raw-файле?


А в настройках камеры включена коррекция дисторсии?
Все настройки в камере хоть и не влияют на саму равку, но закладывают разные дефолтные значения которые потом софт распознает и применяет их, так например настройка D-Lighting задает по дефолту в равке +тени -света в лайтруме.
955 671900
>>71868
Да, как и писал ранее коррекция на камере включена.
Значит, таки, значения какие-то в рафку закладываются, раз Capture NX-D сам исправляет, а лайтрум нет. Но чет я туплю, можно будет банально проверить потом как ведут себе конвенторы при ВЫКЛЮЧЕННОЙ коррекции
956 671901
>>71775
Птичков фотать.
957 671931
Друзья, я полный ньюфаг, чем отличается камера, скажем, в моём Сяоми на 12 мп от какого-нибудь демшанского фотика до 3-5 тыщ рублей?
958 671938
>>71931
Что это за фотики за такую цену, интересно.
959 671946
>>71931
Размером матрицы (качество) и возможностью менять объективы. Но это если ты некрозеркалку смотришь, а не мыльницу
960 671957
>>71931

Тем же чем возможности связи твоего ксяоми отличаются от телеграфной станции 19 века.

Да, она больше, да, она дороже, да, когда-то она была символом технического прогресса. Но теперь ее место или в музее, или в переплавке.

Так и с фотокамерами старыми против телефонов новых.

А с тем прогрессом что есть - тут уже и новые посасывают камеры, у новых флагманов. Тут считали, чтобы снимать гарантированно лучше чем это делает айфон новый про, надо 15К+ долларов въебать в геар, и несколько лет - в надрачивание скилов. Оно тебе надо в 2020?
961 671959
>>71957
Ебать ты долбоеб.
962 671975
>>71959

Садись на ослика и едь на телеграфную станцию, напиши дяде чтобы прислал с оказией газет и книг, а также керосиновую лампу.
963 671981
>>71975
Не обижайся, шизик.
964 671987
>>71981

На дурачков-ретроградов не обижаются.
965 671989
>>71987
Это после, " садись на ослика" ты кого то дураком называешь? У тебя задержка психического развития, такую хуйню даже в 13 лет позорно нести, кек.
966 672024
>>71989

>ты кого то дураком называешь



Не кого-то, а тебя. Прими этот факт.
967 672031
>>71959
Двачую.
001.jpg419 Кб, 1000x618
968 672035
В шапку.
Sony. Для тех, кто хочет быть первым, кто гонится за технологиями и новейшими разработками в области фото/видео, для кого деньги не вопрос и кто просто говорит продавцу в магазине дайте мне последнюю самую лучшую камеру.
Canon/Nikon. Для тех, кто хочет вкатиться в фотографию и начать свои первые шаги и страдать. Для бомбил и мамкиных бизнесменов, кто готов часами красноглазить в лайтруме и потом фапать на рейтинг на майведе.
Ricoh. Для королей улиц.
Olympus/Panasonic/Lumix/Pentax. Для тех, кто пытается найти годноту, идёт своим путём, нетакойкаквсе снимает влоги или таскается по барахолкам.
Hasselblad/Rollei. Для ценителей и повёрнутых на хорошем качестве отпечатанных снимков, короче, их тут нет))
Praktica/Зенит/ФЭД/Зоркий/Смена/Киев/Москва/Exakta/Polaroid/Kodak. Для коллекционеров и твоего дедушки.
Leica/Fujifilm. Для тех, кто понял жизнь и не спешит, а просто наслаждается фотосъёмкой.
969 672044
>>72035

Как будто какой-то ололо-сайт про технологии для нормисов открыл, аж передернуло.
970 672053
что лучше для вечера/ ночи canon 1100d или 500d?
так же приветствуются советы по выбору других моделей от любых производителей
971 672055
>>72053
Sony A350, пусть даже и с китом
972 672056
>>72035
Фуджиеб-сониеб, вот это комбо говноедства
973 672057
>>72053
ничего из этого, бери 1100, без штатива соснёшь
974 672061
>>72053
сони некс 5 Р, Н или Т, они за копейки и в карман помещаются
975 672063
>>72035
Дебил
977 672068
>>72064
Да. Микра — бесперспективное направление, проигрывающее по качеству даже современным смартфонам.
15847278636130.gif1,2 Мб, 320x240
978 672071
Купил Сanon 650d. Какие подводные камни?
979 672073
.jpg56 Кб, 720x540
980 672075
10585a020b3bf14dbdf015cfc82b22cc.png612 Кб, 600x900
981 672083
Сап, двач
Решил воплоить свою давнюю мечту, снимать любительское кино для души
У меня есть камера Canon 650d, но она, если честно, не очень хороша для подобных целей. Я люблю неон и плохое освещение, VHS эстетику в общем.
Поэтому, вопрос, что можно купить в пределах 20к для подобных целей? Какого-то мегаЕба качества я не ищу, хотелось бы просто картинку близкую к фильмам начала нулевых/возможность снимать при плохом освещении.
Что смотреть, понятия не имею, но заинтересовало, насколько правильно/неправильно будет купить какую нибудь огромную VHS камеру?
982 672088
>>72083

>Поэтому, вопрос, что можно купить в пределах 20к для подобных целей?


650D и 17-50/2.8
983 672094
>>72083
Magic lantern для твоей 650д и отдельный свет
Гугли, как красить правильно с этой прошивки при постобработке
984 672145
>>67749 (OP)
Друх купил соникек А72, говорит цвет фича а не баг
985 672149
>>67749 (OP)
какая-то запутанная история
986 672156
>>72145

Передавай другу что он говноед.
987 672172
>>72035

>Ricoh


Это вообще кто (who?)
988 672182
>>72094
Понял, спасибо!
989 672207
>>72172
Pentax
image.png101 Кб, 400x488
990 672208
>>71900
А такие галки стоят?
Настройки цветового профиля (Camera Default, например) и коррекции искажений можно сложить в пресет, и импортировать сразу с ним. Попробуй, ещё захочешь. Единственная причина пользоваться родной программой помимо борьбы с пиратством - это если нравятся только цвета джипега из камеры.
991 672209
>>71449
18-135 не охереть какой фонтан, 18-200 и того гаже. С другой стороны, если тебя устраивает качество картинок с кита на открытой, то смело бери любой приглянувшийся. Хотя стоят они как пиздец, попробуй светосильный фикс вроде 24/2.8 или 40/2.8, или даже сразу их обоих, заодно пять тысяч сэкономишь. Всё равно от 18 толку ноль, самые хуёвые снимки делаются на него.
992 672213
>>71449
Зумы типа 1-1000 не бери, лол. Обычно самое говно по iq, высока цена за универсальность.
Один условно 16-50, другой 50-200. С ними будет еще более-менее, хотя светосилу в такие далеко не всегда завозят.
Мимо
993 672214
планирую купить свой первый фф, полгода откладываю зарплату, уже накопил 30 000. буду брать бу на авито мрак 2 или шесть ди.

вопрос: стоит оно этих мучений? не будет ли у меня разрыва шаблона?
994 672218
Помогите с подбором некро-телевика для Sony A6000
1) Vivitar 70-200mm f3.8 O/OM
2) Makinon 80-200 f4.5
3) Galaxy tele-lens 135mm f3.5 М42
4) Юпитер 21М
5) PENTAX 70-210mm
995 672224
>>72214
Будет.
996 672235
>>72214
Будет. Бери лучше БЗК
997 672242
>>72218
лол, из той залупы что ты перечислил, юпитер самый топ
998 672271
>>72214
В 2020 брать б/у ФФ от кенон это максимум сомнительная покупка. Это может иметь смысл, если ты едешь в горы, где несколько дней будешь без электричества и там можно снять много кадров на одном заряде аккумулятора. Во всех остальных случаях это сомнительно: сейчас есть БЗК, которые меньше, быстрее, тише, точнее и удобнее в повседневной съёмке. К тому же о стритфото забудь: люди напрягаются когда видят в руках здоровенный ящик с объективом, но абсолютно не реагируют на меленькую камеру, это типа мыльница туриста ололо.
999 672291
>>72271
Часто стоит снимаешь?
1000 672331
>>72214
Разрыв шаблона у тебя будет когда узнаешь что без стекол оно не снимает особо, а потом когда увидишь стоимость этих стекол с красными колечками... Ну и копя пол года стоит посмотреть на что попроще.
1001 672335
1002 672491
>>72209
>>72213
Я пробовал снимать на несколько разных аппаратов. И с фиксами, и с зумами. Я не совсем зелёный новичок. Это осознанный выбор, мне не не нужны никакие фиксы, мне требуется именно зум, и именно достаточно широкого диапазона. Я не хочу также таскать с собой два объектива и менять их по ситуации.
Мне плевать на "звенящую резкость", это не входит в список целей. Но и совсем мыло тоже не нужно.
Дрочка на ТТХ не интересует, включая экстремальное просветление, малые ISO и т.д. Важно, чтобы объектив был качественным, но не обязательно абсолютно идеальным. Чтобы купил его и закрыл вопрос, навсегда.
1003 672548
>>72491
Тогда 18-135 USM/STM или 15-85 по вкусу.
1004 673499
>>72083
Ещё такой вопрос, мб какие-то объективы докупить к нему?
Для тех же целей
1005 678631
>>72035
Вообще, двачую вот этого боярина.
Зеркалки - вчерашний день, а в ФФ беззеркалки пока, увы, может только Сосоня.
Будущее производителей кропа, которые не являются также и производителями ФФ, сомнительно, ибо рынок подошёл к некоей границе, когда, с одной стороны, современные матрицы достигли некоего совершенства, при котором из, грубо говоря, любого нового фотоаппарата можно выжать приемлемое качество. А это значит, что пользователь, в абсолютном большинстве случаев, сменит аппарат только к моменту его физического устаревания, ибо качественно он уже является достаточным. Да, можно долго разводить срачи, но обладатель условного -III не ломанётся брать только что вышедший -IV только потому, что последний даёт чуть большую скорострельность и чуть выше битрейт на 4К, плюс пару плюшек для инсты.
С другой стороны фотоаппараты поджимают смартфоны, нуфф сэд
.И в этой всей ситуации Сосоня занимает самое выгодное положение пока что. Кстати, её последнюю версию пиндосские обзоры дюже хвалят.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 января 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски