Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ФОТООХОТЫ ТРЕД 620905 В конец треда | Веб
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и маскхалатах.
Здесь обитают любители дикой природы, длинных объективов и резкой картинки.
Тут ищут сов, умиляются мышкам, выслеживают дятлов, снимают воробьев, подкрадываются к мухам и дрочат на паучков.
Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро.
Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью.
Здесь все намного проще.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.

Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/614456.html (М)
image.png286 Кб, 664x774
2 620912
>>620848
А Yongnuo YN-14EX, YN24EX за 11к вообще не вариант для макро?
Вроде и стоит не дорого.
Какие подводные?

Сука 50к вроде и есть но жаба душит отдавать за пыху оригинальную.Хули так дорого.
Ещё и кольцо там ебучее дорогое надо докупать.
3 620914
>>20912
На что ты дорогое кольцо хочешь покупать?
4 620925
>>20914
Думаю насчёт двухвспышечной, одевать её буду на EF 2.8L 100mm IS.
А сэкономленные деньги лучше на MP-E 65мм отложить.
5 620941
>>20925
И при чем тут кольцо? Родная кеноновская и сделана под d58, одевается на сотню и на мп-е.
И ты точно знаешь, для чего тебе последний нужен? Стекло, конечно, очень фановое, но максимально непрактичное, особенно на кеноновских тушках.
6 620942
>>20941
>>20925
Стоп, или у тебя та макросотка, которая под фильтр 67?
7 620944
Подкину вам шедевров мыльца в трендик))
8 620946
>>20942
Сапожная L макросотка, фильтр 67мм.

У сапога чтобы надеть на эту сотку родную макропыху надо докупать внешнее кольцо (не для фильтровой резьбы а под внешний крепёж бленды или как-то так) и надевать на него пыху.
Специально так сделали чтобы впаривать это кольцо за бешеные бабки если ты захочешь разными стёклами снимать.
А по стандарту эта пыха вроде только на 180 макро надевается.
Мб перепутал и наоборот, но кольцо там почти наверняка нужно.
1559058484423.jpg3,3 Мб, 3000x2000
9 620949
>>20944

> фотоохота


> кошка


Ты бы еще воробья вкинул.
ZX140721.JPG2,6 Мб, 4000x3000
10 620952
>>20946

>фильтровой резьбы а под внешний крепёж бленды



Ты случайно, не по моему посту пару тредов назад мне цитируешь, когда я еще фото этого крепления показывал?

Оба твинлайта, и 24экс(старый) и 26экс(новый) имеют родное крепление 58мм. Т.е. на макро50, макро60, обычную не-L макросотку, и мп-е встают без переходника. Существуют два переходника, (в комплект пыхи не входят): Macrolite 67, под твою L-сотку, и Macrolite 72C, под огромный 180/3.5.
11 620955
>>20952
Возможно, но я один хер ищу варианты подешевле.
Ту же китайскую янгуо вроде хвалили, особенно если диффузоры нацепить дополнительно.
12 620957
>>20949

> фотоохота


Шмел в дикой природе, ничо не знаю ))
13 620962
>>20957
Шмел таки миленький, цвет приятный такой. Будь оно чуть порезче, на стоках бы такую пикчу покупали вполне.
14 620963
Когда не взял телевик и приходится подкрадываться.
15 620965
Скакуны любят всякие стены. Там полно места для укрытия.
16 620968
>>20963
Первая норм, там можно творчески кропнуть как-нибудь.
17 620980
>>20952
Отличный бабочк. Моар есть?
18 620989
>>20965
Где в замкадье искать пауков какунов?
21 620994
>>20980
Да это прошлогодняя фотка, я выкладывал уже.
Конечно есть моар, гигов так шестдесят..
22 620995
>>20990
Много твоя бандура весит?
23 620996
>>20991
А чо последняя не со спины? Выбивается из сета.
DSC9599.jpg2,5 Мб, 2851x2000
24 620998
>>20995
Да нет. 2кг объектив, 1кг фотоаппарат + 40мм макрик на всякий случай.
25 620999
>>20998
Думал потяжелее. У тебя техническое качество прекрасное, а ракусы/композиция такие, как будто снимал не как хотел, а как получилось.
DSC9777.jpg3,3 Мб, 2933x2000
26 621000
>>20999

> не как хотел, а как получилось


Ну, в общем, да.
27 621003
>>20989
Стены сараев, домов. Если есть что-то одно-трёхэтажное — поищи там.
28 621004
Ентому тренду не хватает зимородков.
29 621009
>>21004
Согласен. Заноси.
30 621048
>>21003
А если четырехэтажное — ни в коем случае не ищи там!
Z9cdbZZQBWs.jpg609 Кб, 1280x850
32 621051
Deilephila elpenor
33 621052
>>21049

>Пользуюсь 2 года, полёт нормальный.


Ну и логично было приложить пару своих примеров с ней.
34 621053
>>21051
Дохлую бабочку можно и получше было щелкнуть.
35 621056
>>21053
Согласен. Халтура.
37 621059
>>21052
Держи
38 621060
>>21057
Как-то видел, что сразу три стрекозы так сцепились, и непонятно было, кто кого ебет.
---ZX296713.jpg959 Кб, 2000x1500
39 621061
40 621064
>>21060
Ну, самец - это тот, который хватает жопой самку за шею.
VIDEO0053 (1).mp422,9 Мб, mp4,
1080x1920, 0:16
41 621068
>>21064
А об землю зачем долбит?
42 621070
>>21068
Ооо, красота! На что снимал?
Не знаю, если честно. Может быть, чтоб не сопротивлялась, оглушить. А может быть и не бьёт, а она просто вырывается, а он стабилизирует общий центр тяги и выглядит будто бьёт. К своему стыду, не интересовался подробностями размножения стрекоз.
untitled-11.jpg460 Кб, 4288x2848
43 621072
>>21068
Вспомнил, они когда приступают к процессу, самка придвигает брюшко к семенникам самца, наверно он пытается её загнуть.
44 621073
>>21061
Жопа журчалки?
DSC0044.jpg1,5 Мб, 4288x2848
46 621075
Screenshot8.png2,3 Мб, 1279x836
47 621076
48 621077
>>21073
Ну ты даешь! Заместитель главного специалиста по жопам!
Только не журчалки, а пестрокрылки овсяной.
49 621078
>>21077
Большое спасибо за консультацию, в диптерах не силён.
50 621079
>>21074
Крутые звезды. Индус61?
Что за ебанина в жпг-комментариях, ты для стоков сохраняешь?
51 621080
>>21079
Волна-9. Да, не почистил метаданные.
52 621085
>>20998
Ивааан, ну хромата же!
53 621089
>>20999
Для ракурсов/композиции нужно неделю жариться в камуфляжной сетке около собственноручно сварганенной купальни, и после этого возможно получить желаемое фото. Почитай жжшечки хардкорных фотоохотников, они примерно этим и занимаются. Тут таких, я думаю, нет.
1559141164055.jpg4,3 Мб, 3737x2925
54 621090
>>21085

> ивааан


Как ты меня сдеанонил?
55 621091
>>21085
Он походу снял просто черный силуэт на палке, а потом тянул из него тени в лр, поэтому и выглядит неряшливо.
Но вот бля хромоты там нет в таком количестве, что стоило бы упоминать.
56 621093
>>21089

> Неделю жариться


Яб с удовольствием. На роботку за меня походи только.
57 621094
>>21089
Камон. Какая камуфляжная сетка, если речь идет про воробья с трясогузкой??
58 621105
>>21089

>нужно неделю жариться


В попчанский?
59 621111
>>21077

>1 пик


>Flash: On, Did not fire


Это получается, что вспышка включена, но не сработала? А почему тогда фон чёрный?
60 621113
>>21111
Сработала. Там пен-ф, мп-е 65, и китайская ноунейм вспышка с гибкими рогами.
61 621117
>>21113

>мп-е 65


А чего с сапогами не юзаешь? Там же без бустера расстояние должно быть больше до объекта, не? Плюс в сапогах мегапикселей больше?
62 621118
>>21113

>Сработала


>Did not fire

63 621144
Тяжело без быстрого автофокуса.
64 621154
>>21144
Стреляй в мануале. Для макро аф не нужен.
65 621178
В чем проще/лучше всего фокус стакинг макро делать?
Есть ЛР и фотожоп, там можно?

Кто-нибудь заморачивался с настройкой в Magic Lantern, там камера может сама пройтись по маршруту для разной дистанции фокусировки и снять на разных дистанциях, норм тема или ебатория?
66 621180
>>21178
Можно в фш. Хорошо работает, когда стакаешь 5-10 кадров.
Для стака сотен кадров юзай zerene stacker.
DSC2813.jpg2,2 Мб, 6000x4000
67 621194
Накопил деняк. Купить макрообьектив и вспышку, сменять д7100 на д500, или копить дальше на ФФ?
68 621195
>>21091
Вообще ты прав, если смотреть на фото целиком то хромата не видна. Я просто люблю рассматривать животных в деталях, при увеличении видно что кромки хвоста и крыльев синие.
>>21090
Nikon D7100, огромное эфр, качество снимков, некоторые фотки пересекаются со сторисами в инсте. В половине случаев можно даже экзиф не смотреть.
Не могу понять, на кадре с норкой (либо аналогом) сетка видна, или у вас в ленобласти они в диком виде водятся?
69 621198
>>21093
Про что и речь. Жду окончания экзаменов и подработки чтобы можно было не только раз в неделю на часок выходить в соседний лес. Может щегла еще раз сниму хоть.
DSC6257ж (3).jpg5,5 Мб, 5104x3698
70 621199
>>21195
Московская область. Сначала одну наблюдал год. Этой весной пара поселилась в гнилушке.
В прошлые выходные ходил вокруг нее—никого нет дома.
на фото куча говна в зоне нерезкости
71 621201
>>21094
Никогда не удавалось приманить трясогузку. Даже воробья заставить встать в нужную позу не очень легко. Может я конечно редко фотаю птиц и не запариваюсь прикормами, но пока все мои фото это "как повезет".
>>21105
Ну это кому как больше нравится.
72 621202
>>21195
И да, у меня нет инсты.
73 621203
>>21199

>Московская область.


Не сходится. Ивааан же питерский? Или у нас есть два фотоохотника с D7100? Я походу напутал.
74 621204
>>21202
Да, точно напутал.
75 621284
>>21194
Что за фф?
76 621306
>>21284
Full Frame
77 621307
>>21306
Понятно, что фуллфрэйм. Модель какая?
MG69421.jpg8,3 Мб, 5184x3456
78 621315
Сап, товарищи. Затарил себе давеча ФС-12 с Таиром 3 4.5/300 и штатив в довесок. Как удобнее будет снимать всяких клювожоров, со штатива или ружья?
фот Canon eos d600
Утка снятая на юпитер 37а для привлечения внимания
79 621316
Вот чайки абзац отбитые, не дают подойти к водоёму, орут и кружат над тобой как ненормальные. Как начали пикировать над головой - я ушел от туда.
уёбвй.jpg611 Кб, 1024x768
80 621322
81 621345
>>21316

>от туда


Значенье знаешь?
IMG3550.jpg453 Кб, 1500x1000
82 621409
Снова нужна помощь фотача идентифицирующе-образовательного...
83 621411
>>21409
Это молодой скворец, еще не успевший сменить юношеское оперение на взрослое.
84 621416
>>21345
А пппачиму ввы спрашшиваите?
85 621423
>>21409
Этот родной, советский, бублячий бокех. Без него мне на фотографиях птиц кажется, что чего-то не хватает.
IMG3520.JPG481 Кб, 1500x1000
86 621427
>>21423
А то!
87 621433
Утром обнаружил вороненка, по всей видимости, родители выперли из гнезда для обучения житью-бытью, еще голубоглазый, каркать толком не умеет, покрякивает только. Пока снимал, родаки были на стреме, периодически кружили наверху и поднимали гомон. Но ничего, не нападали, да и я выдерживал вежливую дистанцию.
Вечером шел там же, его уже не было, надеюсь, у него все в порядке.
88 621442
>>21433
Ух, классный какой.
89 621444
Попытка немножко постакать, пока оно сидит смирно.
90 621458
Счас немношко присел на очко от неожиданности. Резко поднялся, накидывая рюкзачок, и совсем рядом что то тяжелое и копытное шухернулось в сторону оврага.
Если это лось, мне чет сыкотно, если косуля, хотелось бы пойти глянуть.
94 621465
Что за красные клещи у стркозы на брюшке?
97 621480
>>21465
Ты бы ещё спросил, как зовут её маму. Их десятки тысяч видов, в основном они просто сидят, скорее всего какой-то родственник Poecilochirus carabi.
98 621481
>>21465

>Что за красные клещи у стркозы на брюшке?



Да, на стрекозах паразитируют личинки клещей-краснотелок.
99 621486
>>21481
Спасибо, похоже на правду!
100 621490
>>21467
>>21465
>>21464
>>21463
>>21460
>>21468
Только я порадуюсь, что у тебя начало что-то годное получаться, как ты вбрасываешь вагон наотъеьбись снятого говна. Только последний паучара хорошо вышел.
101 621492
>>21490
Да тут, в принципе, всё нормально получилось, если это выборка из 14 Гб отснятого сериями материала.
102 621520
>>21490
Два чаю. Для нормальных фотографий нужен ФФ или кроп.
105 621529
>>21527
>>21526
Что за пыху используешь?
image.png434 Кб, 408x680
106 621530
107 621552
>>21527
>>21526
А без пыхи это снять на выдержке 1/20 никак было?
108 621556
>>21552

А ты попробуй. Не забудь запостить результаты в тред.
109 621569
>>21552
А где там ты видишь 1/20?
110 621570
>>21552
А обязательно 1/20? У меня есть на 1/30 и 1/40.
111 621571
>>21569
>>21556
Я имел ввиду без пыхи чтобы. А то с пыхой как-то всё пластиково выглядит плюс эти блики мерзкие.
112 621606
>>21571
Что есть, то есть, с рассеяным солнечным светом ничего не сравнится. К сожалению, в реальных полевых условиях макросъемка с серьезным увеличением на 1/20 практически невозможна. Ну, конечно если ты не снимаешь улитку на камне.
113 621664
Что за тварюшка?
116 621668
>>21664
Цикада конечно. Конкретно Cicadetta montana вроде.
117 621669
>>21667
Первая крутецкая прям.
118 621670
>>21668
Офигеть. Не знал что у нас в подмосковье цикады водятся.
Ни разу до этого не видел их.
120 621673
>>21671
Они живородящие кстати, если терпения хватит, можно довольно прикольные кадры сделать.
121 621674
>>21530
Так она ЛЕД или газоразрядная, как обычные? Много кадров уходит в брак, пока мощность правильную подберешь?
122 621678
>>21674
Галогенные лампы вроде.С мощностью проблем нет, мне обычно хватает самой низкой.
А вот рога неудобно сделаны, слишком они упругие, плюс хотя внешне плафоны одинаковые, один направлен вперед относительно своего провода, а второй вниз, и при беглом взгляде невозможно точно сказать, куда свет нацелен.
Я так понимаю, сейчас вместо нее китайцы продают похожую модель, но с круглыми плоскими плафонами, она удобнее скорее всего.
123 621697
>>21667
Первая отлично получилась. Только жаль, что экзифа нет. На каких параметрах снимал и на что?
124 621710
>>21316
Я вам еще чаек принес. На меня не нападали, видимо ЖРАТ было важнее.
125 621712
>>21710
Больше чаек богу чаек!
За хромату не бейте, вчера поздно сел отбирать фотки. Ползунками не убиралась, а маскировать ппц лень было.
126 621722
>>21199
>>20998
Анон, который не питерский Ивааан, который с Д7100, ты бобров где снимал? Не в лосином острове ли случайно?
127 621748
>>21722
Нет.
128 621765
>>21710
>>21712
Нет бубликов в боке - нет души.
129 621766
>>21765
Снимать пчиц в полете на зло с зеркалкой - достаточно хардкорное занятие, даже если это чайка или утка.
С другой стороны, у товарища видимо была ситуация, что в какую сторону не ткнешь - все равно попадешь в чайку.
132 621831
>>21766
На самом деле ничего сложного. Чайки крутились вокруг потока воды, идущего с дамбы, и быстро не летали. Все фото сделаны на взлете либо приземлении. Была одна, пытался снять как она улетает с рыбой, но она полетела по непредсказуемой траектории. Поэтому там в каждом кадре по пол птицы срезано, да и фокус по-моему мимо.
133 621833
>>21766
Кстати что такое зло с зеркалкой?
134 621857
>>21833

>зло


Философская категория, состоящая в дуализме с добром.
Зеркально-линзовый объектив, оно же зеркально-линзовая оптическая система, оно же катадиоптрическая система. Состоит из зеркала и линз. Отличаются оптическим рисунком с бубликами, поскольку центральную часть закрывает второе зеркало.
1212337982.jpg182 Кб, 795x700
135 621866
136 621867
Охотаны, реально на 200мм на фф хоть что-то снять из дикой природы, а то недавно поехал пейзажи поснимать, взял 17-40, приезжаю на место, а там косулся стоит, я охуел, давай снимать, а она от меня через реку, еле видна получилась, через пять минут бобра заснял, живу в пердях лютых, это все в паре километров от города, в целом животные достаточно непуганные. Если конвертер родной потом прикуплю, 1.4 который, и это около 350мм даст, норм будет? Хочу прост телевик дешманский взять сапожный 70-200f4. Сильно сосну с wildlife? Объектив разумеется под другие задачи, но и хотелось бы животинку пощелкать. Может кто и с этим стекллм на фф снимает зверьё?
137 621868
>>21867
Тебе, зная дистанцию стрельбы, по моему проще самому ответить, хватит 200мм или нет.
Я бы сказал что ЭФР 300 маловато.
138 621869
>>21868
Я просто не совсем представляю как те же 200мм "приближают", есть 135мм, юпитер совковый, ну с него конечно тех же птиц не очень снимать, до косули примерно метров 40 было, но могу ошибаться, бобра голова на 40мм была видна даже. В общем ладно, я же все равно этот объектив куплю, а что до фотоохоты, сам понимаю что коротковат он, но попробую на досуге.
139 621870
>>21869

>есть 135мм, юпитер совковый


Но почему у тебя нет 200мм юпитера совкового? Как ты без него живешь?
140 621872
>>21869
А почему 70-200? Почему не старенький 300мм фикс? Ты же на кеноне?
141 621874
>>21870
Да я этот 135юпитер брал еще на сони бзк, так, побаловаться, просто фокусные посмотреть, а что касается мануальщины старой, мне тут таир 300 подгоняют побаловаться, надо забрать только, ну там дура ну ее нахуй, лол.
>>21872
Ну если бы для зверья исключительно объектив нужен был, взял бы этот фикс и конвертер, но иногда просят турслеты всякие отснять и прочие меропричтия, а как мне кажется, 70-200 будет идеальным репортажным стеклом, стаб не нужОн даже, все равно на коротких выдержках снимать придется, человеки же носятся как безумные.
142 621878
мне 400мм мало
с экстендером 1.4iii это 560мм... уже более менее но хочется больше всегда
изображение.png7 Кб, 380x133
143 621882
144 621887
>>21882
У микры изображние хуже, чем у современных соньковски и никоновских суперзумов.
145 621888
>>21887
Разве это реально?
146 621892
>>21888
Реально. Братья-микристы не дадут соврать. Тем более, что ещё и никакая эргономика + мёртвая система.
147 621893
>>21892
Здесь не "хочу купить фототехнику"
У нас тут не меряются цифрами и обзорами из интернета.
Снимают и выкладывают на постоянной основе, в том числе и с микры.
Твое пиздабольство в пустоту.
148 621894
>>21893
Забавный факт: почему-то с микры идёт снапшит, а с каниконов — годнота.
149 621895
>>21894
Я уже давно не видел здесь фоток с суперзумов.
Покажи годноту с каниконовских.
150 621899
>>21895
Nikkon 200-500 f5.6 — супер зум объектив.
151 621901
>>21899
Обосрался, прикинься тролем?
152 621922
>>21895
Просто заяндекси nikon p900 и потереби флкор.
153 621928
>>21922
Я чет даже близкого к микре по качеству не увидел.
Конкретное фото дай.
47892941021a22f8a8d5bk.jpg671 Кб, 2047x1143
154 621930
>>21922
Ok?..
agJLJka656U.jpg859 Кб, 2560x1920
156 622025
>>21887
>>21892
>>21894

Первая фоточка снята на китовый 40-50mm 4.0-5.6, тушка м10м2 (тоже не предел мечтаний). Причем это мой первый кадр на фотопоприще в целом.

Так что гуляй Вася, ешь опилки. Качества там вполне, вполне.
157 622029
>>22025

>Качества там вполне, вполне.


Но не достаточное!
158 622057
>>22029

Какая матрица даст по твоему достаточное качество? Оптику опускаем, считаем, что она нормальная.
159 622082
>>22057
Бля да хватит кормить его
160 622083
>>22057
Тебе русским языком сказали, суперзумы с матрицей 123 снимают хорошо.
Микра снимает плохо - матрица маленькая.
Телефоны снимают лучше апсц с котом.
Ну и вишенка на торте - гир не снимает, снимает фотограф.
все это я узнал на фотаче
161 622084
>>22083

> котом


Китом.
Ебани телефони с автоправИлом.
162 622115
>>22083
Кот — по-украински "кiт", но это же тот самый kit уже по-внглийски. А по-немецки "kot" — это кал. Тут прямая лингвистическая причинно-следственная связь между китовыми линзами и говнистостью их качества. Так-то!
163 622138
>>22083
>>22083

>суперзумы с матрицей 123Микра снимает плохогир не снимает, снимает фотограф



Боже какой ты тупой...
-ZX067657.jpg2,7 Мб, 3200x2400
164 622147
165 622161
>>22147
Судя по мылу и ширине грип - это олик
изображение.png533 Кб, 360x570
166 622165
167 622167
>>22161
Ты когда со своего суперзума кадры запостишь?
Я уже устал ждать.
168 622188
>>22167
у меня нет суперзума и никогда не было, даже если бы нашел, продал бы
169 622192
>>22161

>ширине грип


Норм там грип. Эти желтые коровы очень мелкие, они миллиметра 3 от силы.
ptn.jpg847 Кб, 1280x720
170 622199
может там у ей гняздо
qHFArJ8mZU.jpg36 Кб, 549x633
171 622201
>>22192

>


>Норм там грип. Эти желтые коровы очень мелкие, они миллиметра 3 от силы.



Какой же ты тупорылый, пиздец просто.
172 622206
>>22165
что за пидр и зачем он здесь?
P6070009.JPG2,3 Мб, 2951x1716
173 622212
174 622220
>>22188
Лол, да я вкурсе, что у тебя фотоаппарата нет. Ты тут единственный с боевыми картиночками вместо фоток.
175 622221
>>22206
пиздец ты тупой блять
177 622225
>>22220
А как ты отличаешь кому какие картиночки принадлежат, шизик?
DSC6129.jpg1,1 Мб, 1620x1080
180 622256
>>21203
Лол, походу у нас и правда два Ивана с д7100 и бандурами 150-600.
Алсо я питерский Иван. Вот вам трясогузка.
181 622269
>>22256
Да, вот это добротная трясогузка.
182 622277
Знатно комаров покормил.
184 622285
>>22277
А третья, если еще кадрировать ровно, прям норм будет.
14975054070330.jpg121 Кб, 767x772
185 622296
>>22290 (Del)
Этот суетливый перевод стрелочек.
186 622365
>>22278
>>22277
А чего они такие мокрые? Это ты мёртвых перед снимком сбрызгивааешь чтоле?
187 622374
>>22365
пот
188 622377
>>22365
4 утра. Роса. Пытался найти хоть одну стрекозу, но их нет. Зато есть пара бабочек и десятки голодных кровососов.
193 622464
>>22449
Что за телефон?
194 622467
>>22464
Сотовый.
195 622478
>>621055
em10m2, два макро кольца с контактами, макрушник 60мм, рэйнокс 250, вспышка с рассеивателем с алиэкспресс. Без стекинга.
200 622524
>>22520
Срамота! Прям на камеру ябутся!
201 622532
>>22478
Какое расстояние до объекта съёмки при 1:1?
202 622533
>>22524

>Срамота! Прям на камеру ябутся!



И рядом куколд сидит.
203 622541
>>22532
При 1:1 расстояние сантиметров 15-20. С кольцами и рэйноксом расстояние снижается до нескольких сантиметров (не помню точно, но около 2-5).
204 622545
>>22541
Как ты тогда так близко подбираешься? Они там ещё сонные, что ли? P6090122.JPG - это вообще не понимаю, как можно подойти так, не спугнув.
205 622548
>>22545

>Они там ещё сонные, что ли?


Это. снято было около 5 утра
Если на луг ходить до рассвета, либо на рассвете (когда роса и прохладнее) — они ещё спят и вообще внимания не обращают. Разве что пауки охотники, которые сразу при виде человека переползают на другую сторону листа, а некоторые жуки просто падают вниз в траву, т.к. толком не держатся за растения.
206 622549
>>22545

>Как ты тогда так близко подбираешься?


Так бабочки намного крупнее тех муравьёв и рэйнокс приходится снимать. В этом случае расстояние получается более-менее приемлимое. Плюс утро.
207 622554
>>621055

>часть головы муравья в фокусе


>большой ГРИП

208 622557
>>22554
Когда ты уймешься, шизик?
209 622564
>>22557
Правда смешно же.
210 622598
>>22520

> 3 и 4 пик



Золотистые щурки? Это в России снято?
211 622599
>>22598
Да, саратовская область. Заметил около шести пар
DSC06889.jpg364 Кб, 1920x1080
212 622606
1-277187acff41.png433 Кб, 800x340
214 622611
>>22606
Литяят уууткиии
216 622617
>>22610
Кто это?
217 622618
>>22617
Le chinque.
220 622623
>>22620
Фуджираст, посмотри внимательно. Вот это нормальный цвет травы. Не бирюзовый.
221 622625
>>22623
Ты просто против олимпуса и фуджа, или против бзк в целом?
222 622631
>>22623
Просто у тебя мутный глаз.
223 623071
Жарища. В Минске +31.
224 623075
>>23071
В мск ночью до -1 обещают. Утром пойду бабочек на снегу снимать.
4117.jpg515 Кб, 2250x1500
225 623105
Няшный воронёнок и чипсы.
226 623108
>>23105
Внезапно захотелось разместить в кадре пять цветных мячиков так, чтобы бокех МТО-500 выдал олимпийские кольца.
227 623109
>>23108
Тебе понадобится лишь китайская led-гирлянда.
P20190614143457.jpg1,3 Мб, 1440x2560
228 623169
229 623480
не хватает миллиметров ((
4170.JPG452 Кб, 2250x1500
230 623524
232 623533
>>23531
Ты вобще вслепую херачишь? Почему у тебя обязательно то спиной объект, то закрыт чем-то, то под углом каким-то ебанутым?
233 623534
>>23524
Какой драматический галк. Можно уж прям в чб было перегонять.
234 623538
>>23533
Они убегают, прикинь.
ph1.jpg2,5 Мб, 3456x3459
236 623591
Очередной слёток серой вороны. Бегает, пытается летать. Надеюсь, все у него будет хорошо.
237 623671
>>23584
Еще мандатры есть? Ну очень классный зверь.
238 624155
Птицаны, дайте совет.
Есть кропосапог (М5) и Canon 135/2.8 (который софт-фокус).
Раньше я щёлкал птичек на 60д@70-300is, но мне очень не нравилась мыльность объектива и шум камеры.
Сейчас вот камера чуть получше стала и лето на дворе, хочется опять птицеёбствовать.

Возникла идея купить 55-250стм, но может 135мм фикс будет получше? Он как минимум светлее, такой же резкий.
Птицеебствую с ходу так сказать, не из засады.
1561202416800.jpg3 Мб, 2888x2000
239 624166
>>24155

> охота с подхода


> 135мм


Оче мало.
240 624177
>>24155
Для парковых голубей пойдет.
241 624179
>>24155
Как владелец 55-250 могу сказать что 250 уже маловато для адекватного птицеебства, если ты не голубей на асфальте фотографировать собираешься.
Сидящего на сосне дятла на 250 снять хуй получится, даже если ты прямо под ней встанешь. Дрозда на раскидистом дубе тоже.
Хуй знает что ты собрался делать со 135, да еще и не из засады.

Только вот нахер тебе брать 55-250 если по твоим словам у тебя уже есть 70-300 со стабом и 135?
Возьми оба с собой в местный парк и попробуй наснимать чего-нибудь дельного.
и начинай копить на 400мм+
242 624188
>>24155
Не знаю, как там стм, прошлая генерация - что-то пластиковое, жутко мыльное и тупое. Покупать такие объективы я бы подумол только от совсем-совсем нищебродства.
243 624200
>>24188
Проблема птицеебства в том что тут есть только два сегмента.
1)Бич сегмент с кропами и дешевыми, темными и мыльными стеклами (на которые тем не менее можно делать хорошие фотографии)
2)Мажор сегмент с трубой за 200к+ и соответствующей тушкой (помимо которых желательно купить нихуевый штатив и билет в дикие дали, потому что снимать белок в городском парке с такой йобой несолидно)
Промежуточного варианта нет, не купишь ты под свой кроп трубы за, скажем, 50к что будет пиздец как лучше нищетелевика за 10
Нету плавной прогрессии гира.
244 624202
>>24200

> промежуточный вариант


Норм стекло на днищетушке.
А уж б.у. фиксы кенона 300мм, 400мм любому доступны.
245 624213
>>24202

> фиксы кенона 300мм, 400мм любому доступны.


На нищекропе не будет никакой разницы между некро 300мм ф/4 и современным 55-250, кроме того что последним пользоваться удобнее, и стоит он в восемь-десять раз дешевле.
Хороший результат некро эльки показывают только с хорошими тушками, мем про то что можно поставить на нищекроп старое йоба-стекло и получить ниибаца результат придумали владельцы этих стекол, желающие сбагрить свою некроту перед покупой следующей версии.
Копить на некро 400мм еще имело бы смысл, сугубо потому что дешевых (и адекватных) объективов с таким ФР тупо нет, но что ты с ним будешь делать без стаба на нищекропе? Про фотографию с рук сразу забудь, тебе ни в жизни света не хватит чтобы снимать 5.6 на 1/640+
Нахуй это нужно, если результат от нищетелевика отличить получится разве что после сравнения пикселей на 200% зуме, и то не факт что сравнение это будет в пользу некроты.
246 624215
>>24213
Звучит как маня-оправдания.
За все треды видел полно годноты на таир и зеркальноменисковые.
Почему-то уверен что кенон 300400мм будет выдавать прекрасный результат на 70д.
247 624217
>>24215
Звучит как будто ты совсем не понимаешь предмета разговора.

>За все треды видел полно годноты на таир и зеркальноменисковые.


"Годноту" можно снять и на кэноновских павершот, и даже на простую мыльницу.
Предмет разговора состоит в вопросе о том, имеет ли смысл менять нищетелевик (на который можно снять годноту) на более дорогой некротелевик (на который тоже можно снять годноту) ради пресловутых технических характеристик, которые якобы дадут некростеклу лучшую, по сравнению с современной нищетой, картинку.
248 624218
>>24217
Я опять таки почему-то уверен, что, как ты говоришь, "некро фикс" будет снимать лучше и 70—300, и МТО, и таира.
И результат будет налицо, а не только при 200% кропе.
249 624219
>>24218
Почему?
250 624225
>>24200

>не купишь ты под свой кроп трубы за, скажем, 50к что будет пиздец как лучше нищетелевика за 10


Ой, да ладно. Если что, 50к это уже условная sigma contemporary, кто угодно кмк подберёт под свою систему что-то подходящее и не за сотни нефти. Мне лень устраивать сравнения, но я уверен полностью, что 55-250 годится как затычка. И не бывает такого, что сорокет сверху не платишь ни за что.
251 624228
>>24225
Вдогонку. Б\ушная 70-300 do is уделает нищетелевик как бык овцу, стоит сейчас вдвое дороже аналогичного б\у. А /5.6 на длинном конце они все в этом сегменте.
252 624229
>>24225
>>24228

>Мне лень устраивать сравнения


Проблема в том что без сравнений все твои слова ничего не значат.
253 624242
А можно просто для этих целей купить микру.
254 624243
>>24229
Естессна. Особенно, при отсутствии методики сравнения. Или ты хочешь сравнить графики на дхомарке?
255 624250
>>24242

>А можно просто для этих целей купить микру.


Или объектив-прищепку на телефон. Качество одинаковое будет.
256 624254
>>24250

>Или объектив-прищепку на телефон. Качество одинаковое будет.


Именно так, ведь телефоны уже снимают как зеркалки.
4074.jpg577 Кб, 2250x1500
257 624255
>>24155
Как уже многие тут сказали, 135мм, и даже 250- это охуенно мало для птицеёбства. Даже 500мм часто бывает мало, подумываю о покупке 1000мм.
>>24200
Да, плавной прогрессии геара нет. Но пожалуй, я бы определил золотую середину между двумя стульями так- любой новый кроп (80D, 800D) и Тамрон 150-600. Это в сумме стоит отнюдь не 500к, но даст вероятность получить годноту повыше, чем, скажем, 50D+МТО-500.
258 624257
>>24242

>купить микру


Гоните микристов, насмехайтесь над ними!
259 624258
>>24255
на мто 1000 с его темнейшим f/8 птиц фотать только закатанных в асфальт
>>24188
тамрон 150-600 или аналогичная сигма спасут тебя, там тебе и картинка нормальная и стаб, но охуевшие габариты и масса, но по другому никак
P6230052.webm1,6 Мб, webm,
1920x1080, 0:12
260 624260
4100.jpg349 Кб, 1500x1500
261 624264
>>24258

>на мто 1000 с его темнейшим f/8


Нет, всё ещё немножко интересней. У МТО-1000 F/10, как и у его потомков МТО-11 и Рубинар-1000/10. Причём это чисто геометрическая светосила, оптическая там будет ещё темнее.
F/8- светосила 500мм зеркальных объективов, МТО-500 и ЗМ-5. И они вполне применимы, во всяком случае при солнечной погоде.
(Хотел было купить на Авито редкий ЗМ-6 500/6.3, но по какому-то таинственному закону синхронистичности все его немногие продавцы- ебанутые неадекватные шизоиды).
263 624280
>>24260
Что это, и что оно делает?
264 624281
>>24280
Это паразит, который превратил нормальную улиточку в улиточку-зомби. Короче, её конец печален.
4288.jpg954 Кб, 2250x1500
265 624310
Имхо, треду не хватает банальной уточки.
267 624363
>>24350
Вау, что за шабаш на второй?
268 624385
>>24363
Коршун прилетел в рассадник куликов
DSC227611.jpg5,8 Мб, 6000x4000
269 624409
>>24350
Анон, это ты в прошлом треде удодов четыре дня высиживал? Где снимаешь?
270 624411
Ну как вы тут, бетмоны? Я вам линуксоидов привез!
271 624414
И воронку заодно.
272 624426
>>24409
Нет! Я снимала щурок выше. Удоды саратовской области
DSC20851.jpg4,2 Мб, 4169x3674
273 624453
>>24426

>снимала


Сорян, по-умолчанию в мужском роде обращаюсь к анону.
Прикольные фото, и птицы редкие. Расскажешь, хотя-бы вкратце, как снимаешь? Просто идешь в рандомное поле гулять и там орлы и прочие щурки летают или знаешь где искать надо? Этим летом буду в 400 км от Саратова, по утрам перед работой хочу побродить по лесам/полям, может кого сниму интересного тушанчика например
274 624454
>>24453

>тушканчика


быстрофикс.
Вот вам спины голубей заодно.
рн.jpg342 Кб, 1600x900
275 624457
>>24414
Переснял разоблачающую передачу по твоему материалу.
276 624464
>>24457
Ноулайфер-петросян в треди!
изображение.png1,6 Мб, 1182x802
277 624472
>>24411
После демонстрации подобного кала какие-либо претензии к качеству микры звучат особенно нелепо.
278 624473
>>24464
Будто что-то плохое.
DSC29681.jpg947 Кб, 2818x2193
279 624476
>>24472
На самом деле мне просто хотелось выложить 4 фото красноглазых птиц, а в приемлемом качестве было только 3 вида. Поэтому бросил эту фото увеличенного кукуха (хз как Greater Coucal переводится). Этот гад начинал активно летать с ветки на ветку под вечер, когда свет уже слабоват, я его снял чтобы "зарегистрировать вид", качеством этих снимков я не горжусь.
280 624477
>>24476
Кстати ради интереса гугльнул Coucal, оказывается это шпорцевая кукушка.
281 624482
>>24476
Ты не в равки снимаешь?
282 624484
>>24482
Я думал над этим, но пока не смог себя пересилить и заставить щелкать птиц в рав, а заодно разобраться что с равками потом делать чтобы не вышло хуже, чем в камджепеге.
283 624485
>>24453
Места для меня не совсем рандомные - там дачи родственников. Я приезжаю и просто иду вперед.
Большая колония щурок 51.552210, 46.239947
Удоды замечены в навозных кучах с. Подгорное (Энгельс), и не очень общительная щурка пикрелейтед. Там же выжженное болото-поле с чибисами, куликами-травниками, куликами ходулочниками они будут пытаться обосрать тебя. Людей почти нет, степи и овраги. А где степи с оврагами - там щурки. В самом саратове, на кумыснной поляне были желны - лес умирает и им норм. А ещё у нас тут мышиная лихорадка, добро пожаловать. Думаю, во всем поволжье примерно одинаковая фауна.
284 624486
>>24476
Что за страна красноглазых птиц?
DSC08221.jpg1,6 Мб, 3811x2996
285 624487
>>24486
Лебедь, блестщие скворцы и какая-то-там азиатская иволга (желтая которая) - Сингапур, кукуха - Пхукет. То что позже постил, типа гульки-зебры и вороны - Малайзия. Я сам был удивлен что в азии довольно большой процент красноглазых птиц. Но в целом снимать довольно сложно, особенно на Пхукете. Там ты либо сидишь на крыше отеля и снимаешь какую-нибудь сизоворонку размером с дрозда с расстояния в 50 метров, либо идешь снимать гулек.
286 624488
>>24485
Спасибо, попробую у себя, в Ульяновской области, дойти до оврагов каких-нибудь.
287 624489
>>24487
Вот кстати майны меня радовали. Яркие птицы, по характеру как помесь вороны и дрозда. Достаточно хитрые и общительные, лезут куда им вздумается, порой выскакивают перед тобой на тротуаре и пырятся. Ведут себя нагло: наблюдал как стайка из 4-5 птиц прогоняла блоховоза. В полете мелькают белыми кругами на крыльях, спутать с другим видом невозможно.
8B065A2C-064F-48E6-B375-4F8ACF9BA1E7.jpeg415 Кб, 1705x2046
288 624677
Вкачусь в тред впервые с закосом под fursty
289 624785
>>21315
лол, ты это и я. мммм темные совецкие стекла Как ружжо используешь, через пульт?
292 624983
>>24974
Первая прекрасна, вторую и третью очень портят без меры выкрученные кларити и контраст.
293 625253
кукуха и ещё кто-то
294 625257
>>25253
Горихвостка
DSC07781.jpg1,8 Мб, 1920x1080
295 625389
296 625457
Вкину вам желтозадого бюльбюля!
298 625476
>>25458
Третья симпатичная. Мыла особого нет, а вот цветовой шум да, суровый.
299 625534
>>25458
Сфоткал бы крабана поближе - можно было бы отправить на юмористический конкурс от нэшенел жиографик.
300 625536
>>25458

>юмористический конкурс от нэшенел жиографик


-Лооол, Билл, ну ты гля, краб сидит!
-Ахаха, Джон, прям уссаться можно, даем первый приз!
такие дела.png304 Кб, 662x430
301 625540
>>25536
Вот тебе один из финалистов прошлого года.

Умильная морда краба\совы - уже достаточно чтобы довести их там всех до припадка.
DSC23051.jpg5,6 Мб, 6000x4000
302 625574
>>25534
А я ведь снял!
>>25476
С шумами в азиатских фотках у меня везде проблема, обработка стандартным редактором на андроиде. Да и что шумы когда там повсюду аццкая хромата. Я чувствую что примерно к концу лета у меня появится время засесть и нормально обработать всех пернатых.
303 625575
Обыкновенный бюльбюль.
304 625578
>>25574
В тех краях, наверно, рай для макрушника.
maxresdefault.jpg54 Кб, 1280x720
305 625593
>>25575

>бюльбюль.

306 625605
>>25593

Bülbül что по-турецки, что по-азербайджански - соловей. Но, в общем смысле, любая певчая птица.
69063192468db75246f0b.jpg207 Кб, 1013x755
307 625609
>>25605
>>25593
Статься на вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бюльбюлевые
>>25578
Да, мелкой живности там немеряно, особенно много бабочек самых разных форм, окрасов и размеров. Еще мне понравился офигенный жук, похожий на Sternocera aequisignata - изумрудные крылья и золотистая спинка фото с гугла. На солнце красиво блестит.
Но я не люблю всяких насекомых, поэтому довольствовался птичками.
308 625611
>>25609

>Да, мелкой живности там немеряно, особенно много бабочек самых разных форм



купи себе уже камеру нормальную, ну правда заебал, мыло постоянно.
309 625620
>>25611
Посоветуй что-нибудь подходящее. Бюджет до 100к.
310 625622
>>25620
На что фотографируешь сейчас?
311 625625
>>25611

>мыло постоянно


А мне норм.
312 625700
>>25574
Эх, под таким углом у него удивленно-открытого рта нет.
ph1.JPG839 Кб, 1619x1214
313 625980
Тред на второй странице, непорядок.
Бамп утёнком.
DSC3316.JPG6,1 Мб, 3444x2296
314 625993
>>25980
Бамп гулькой!
315 625996
>>25980
Миленько. Зря так тесно обрезал.
c1ciiaxv8xs-kopiya.jpg87 Кб, 764x602
316 626010
317 626015
>>25993
Курлык!
дтл.jpg2,3 Мб, 1600x1600
319 626204
320 626227
>>26204

дтл збс!
321 626247
>>26227
спс!
P7070025.jpg7,1 Мб, 4608x3456
322 626250
324 626328
>>26015

>Курлык!


Если бы. Эти орут как помесь хриплой чайки и вороны.
325 626422
На парвом-втором пиках пилильщик, или какая-то пчела?
326 626477
Купил биполярную макропышку и не могу немного понять как ей лучше пользоваться.

Я так понимаю задник выбивает полностью в черноту потому что экспозиция подстраивается под мощность пыха, свет освещает объект вблизи, относительная освещенность которого станет гораздо выше и ДД камеры на задник уже просто не хватает.

Как тогда делать сбалансированные снимки?
Как смягчить свет? Диффузоры я купил и натянул, но иногда даже с ними жестковато.

Как лучше подбирать мощность? Снимать вручную и подбирать?
Я включил ETTL, снимаю в режиме Av с фиксированной выдержкой 1/180 и диафрагмой f11, а экспозицию меняю экспокоррекцией на вспышке (колёсико прям на блоке).
Мне так кажется удобнее, чем в М, потому что можно быстро отключить пыху и снять без неё в Av.

Кто-нибудь знает, можно ли на сапоге сделать чтобы эта экспокоррекция (мощности вспышки) управлялась прямо на фотике (крутить колесо на блоке неудобно)?
Просто если я в Av с фиксированной выдержкой (1/180) кручу экспокоррекцию, он не меняет мощность вспышки, а просто гоняет ползунок экспокоррекции (не меняя никаких параметров).

Ну и скажите если можно, что я делаю не так.
(Фото 1 с пыхой Фото 2 без пыхи)
327 626478
>>26477
Дополнение к говноснимкам.

Анус жука это самый интересный объект моей макросъемки за последние полгода.
Жаль я не успел его аккуратно выловить и положить под более удобный ракурс.
328 626502
>>26478
А что за жук на первой фотке?
Какая то разновидность майского?
329 626504
>>26502
навозный вроде
мимо
DSC06835.jpg7,3 Мб, 4394x2931
330 626571
Муравьи считаются?
331 626575
>>26571
Конечно.
Красивый кадр. Это мох какой-то? Как мармеладки прям, очень нарядно.
332 626612
>>26575
суккуленты наверно, я в снапшит еще пару фоток кинул
333 626671
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/obektiv_carl_zeiss_jena_apo-tessar_9900_1x1_m_819243864

Это ли не мечта птицеёба с сильными руками, компактный апо 900/9!
334 626677
>>26671

У него разрешение низкое, это же для БФ стекляшка. И для того, чтобы присоединить к малоформатной камере, потребуется длинный переходной тубус.
335 626697
>>26677

>У него разрешение низкое, это же для БФ


Но у БФ же должно быть высокое разрешение!
По идее, если есть ФФ-сенсор 42Мп (или хотя бы 24), то нужно умножить площадь ФФ сенсора (36х24=864 мм2) на
336 626698
>>26697

>По идее, если есть ФФ-сенсор 42Мп (или хотя бы 24), то нужно умножить площадь ФФ сенсора (36х24=864 мм2) на 10 и получим чуть больше полного формата (сенсор 80х100=8000 мм2)

P7100022.jpg6,5 Мб, 4608x3456
337 626701
338 626708
>>26701
Норм.
339 626709
>>26697

>Но у БФ же должно быть высокое разрешение!



Нет.

Уже у СФ-оптики разрешение ниже, чем у малоформатной.

Напоминаю также, что форматные пленки проявляют теми же проявителями, что и бумагу.
340 626710
>>26698

Это что за, блядь, корзунизм, нахуй?
341 627037
сорри за шакаллинг
342 627055
>>27037
Лучше, чем те, кто только пиздит и не постит ничего.
MG5476.jpg2,2 Мб, 4413x2213
344 627298
345 627327
>>27298
Даже мыльная смазанная чайка тремя постами выше выглядит интереснее, чем твой бессмысленный кроп с куском птицы на пересвеченном белом фоне.
Надо что-то менять.
346 627364
>>27327
Даже бессмысленный короткий коммент двумя постами выше выглядит интереснее, чем твой бессмысленный пост с текстом на двачерском сером фоне.
Надо что-то менять.
348 627471
>>27456
Бленду дома забыл? Писец засветы.
350 627503
>>27493
Норм зверюга! Acronicta alnis кажись.
351 627676
пойти пофотать шоль выйти
353 627727
>>27720
Piба-кiт!
5211.jpg547 Кб, 1920x1280
357 627827
фотографировал тянучку и тут внезапно проскочил
358 627834
>>27827
ты хотя бы погнался за ним, как истинный фотоохотник?
361 628210
>>28158

Вторая лойс, птиц поклоняется монолиту цветку. Что за стекло так резко начинает размывать после зоны резкости? Или это пост-обработка?
362 628220
>>28210
Там бублики же. Что-то зеркально-линзовое.
363 628229
>>28210
Зеркально-менисковый ЗМ-5СА
364 628349
>>24281

>её конец печален


Не обязательно, птицы нередко скусывают не улитку целиком, а именно эти рожки. Бывает так, что одна и та же улитка раз по пять так зомбируется.
365 628435
>>26575
Это очитки, а слева эчеверия вроде.
ph1.jpg3 Мб, 4476x2984
370 628605
А вот свежевысравшийся самец жулана обыкновенного.
371 628630
>>28605
Сракопут!
X-T2 2019-07-28 090 1.jpg7,1 Мб, 6000x3375
372 628661
373 628662
>>28661
Что за линза?
X-T2 2018-10-26 025.jpg5,2 Мб, 6000x3375
374 628663
>>28661
Samyang 100/2.8
Pelodiscus sinensis 375 628680
думал что жаба кродётся, а оказалась
376 628707
>>28680
ну и уёбище, хадасть какая
377 628714
>>28707

И кусается пиздец больно!
380 628738
И еще рандомное мыло!
381 628739
>>28737
>>28738
За качество извиняйте, обрабатывал на телефоне. Позже доберусь до равок других кадров.
382 628765
>>28719
А мужик где?
383 628805
Фотаны, что за жук?
Тот, что с хуем со стрекалом, был сантиметра 4 минимум, второй поменьше - он же на втором пике отдельно.
384 628917
Братишки, я вам мыльца принёс.
P7300343.jpg14,1 Мб, 4608x3456
387 628920
На том же болоте, откуда эта цапля, баклан живёт. Сука, улетел.
388 628923
>>28918
2 типа норм. Можно было выше ствол задрать, чтоб асфальт не попадал.
>>28920
Пох на баклана, цапля гораздо круче.
ph5.jpg1,2 Мб, 2152x2152
389 628925
Треду не хватает воробьиной гузки.
390 628951
>>28923

>Пох на баклана, цапля гораздо круче.


Чтобы в псковской области баклан водился — это интересно. Я думал, что они ближе к морю.
391 629042
>>28925

Хорошо видна копчиковая железа. Фотография - настоящее наглядное пособие по орнитологии.
392 629117
>>29042
А мож это Trypocallyphora braueri торчит?
ZX038100.JPG4 Мб, 3000x4000
393 629362
>>21530
Держу в курсе: кетайская пыха съебурилась. Хватило на неполных два сезона спокойного использования.
394 629363
>>29117

Едва бы тогда воробушек дожил до летающего состояния, птенчиком бы еще помер.
395 629440
Пиздец дятлы пугливые. Услышал стук, увидел, достал камеру, а он переполз, на заднюю сторону ствола. И ходишь потом вокруг.
396 629443
>>29440

>И ходишь потом вокруг.


Просто включи в плеере сабатон и ходи на здоровье.
Фотокарточки будут?
397 629577
>>29440
А ты не ходи вокруг. Я обычно тупо стою неподвижно и жду. Обычно они забивают на тебя через полминуты и нарезают спирали по дереву.
Дтл на первом пике был на дереве метрах в пяти от меня.
А вообще снимай поползней, они няшные.
DSC5089.jpg463 Кб, 755x754
398 629580
>>29440
Вот кстати кто пугливые, так это иволги. Сидят где-то в листве, орут будто их там тисками давят, и при этом сваливают если метров на 15-20 подойдешь.
Вот, например, лучший снимок, что я смог сделать.
399 629657
>>29577
Ухх, а кто на второй?
400 629677
>>29657
Маленькие сракопуты, очевидно.
401 629687
>>29657
Мелкие жуланчики. Я сначала из-за оперения попутал с мухоловками, но крючок на клюве выдает жулана.
402 629799
Еще мелочи вброшу.
Хорошо в деревне: сел на велик и через пять минут ты уже в лесу с кучей пернатых вокруг. Сегодня из необычных (для себя) видел желну и вертишейку, правда снимки так себе, расстояние большое.
403 629812
>>29799
вот бы ещё объективы иметь для того чтобы их сфотать . Есть 200мм но не хватает а в лесу и подавно хватать не будет
404 629829
>>29799
Хороший воробей.
405 629901
>>29799
Шумов дохуя. А открывать сильнее не пробовал?
406 629905
>>29901
Пробовал. Не открылось.
407 629911
>>29901
Там, вроде, открывать-то особо некуда. Дешманский 70-300 (если это он) на длинном конце имеет минимум 5.6
408 629925
>>29911

>70.0-300.0 mm f/4.5-6.3


Уже даже в экзиф не смотрють.
409 629926
>>29925

>4.5-6.3



А такие делают или это что-то древнее? У моего дешманского сапожного тамрончика 70-300 и то 4-5.6.
410 629935
>>29926
Давай какие-нибудь фотки на открытой, будем сравнивать.
411 629937
>>29935
Зачем сравнивать? Разницы между 5.6 и 6.3 все равно не будет на таком фокусном. Я просто не знал, что делали такой 70-300, у которого 4.5-6.3, думал, максимальная 6.3 больше характерна для фокусного 400 или выше (ну, там сигма 150-500 5-6.3 и подобные).
412 629967
>>29911
Да, это 70-300 4.5-6.3. Новое стекло 7 тыщщ стоило, так что я не жалуюсь на дырку. И вообще на снимках с близкого расстояния часто вижу что 6.3 это широко, то хвост, то жирный бок из грип вылезет.
>>29901
Там можно было не открывать, а на ISO 100 снимать. Хотел снять горящие зады в полете, но все равно не успел (быстрые, собаки!)
413 630038
Аноны, снимаете, охотитесь на людей? Интересует охота на тян хотя я без предрассудков

С каких точек снимать? Как реагируют люди, если снимаешь с высоких точек, а они рядом стоят? Как лучше замаскироваться?

300мм на кроп 1.5 нормальное приближение будет?

И самое главное - поделитесь примерами своих фоточек
414 630064
>>30038

>Интересует охота на тян


>Как лучше замаскироваться?



В коробке от холодильника.
Объектив оберни пакетом из пятерочки.
Если тян заинтересуется кто сидит в коробке и начнет приближаться - рычи и двигай объективом изменяя фокусное.
415 630179
>>30038

>300мм на кроп 1.5 нормальное


500 на х2 кроп в самый раз.
https://www.youtube.com/watch?v=Do3N5hq3imA
417 630265
>>30184
Детализация так-себе.
418 630270
>>30265
Да цвета тоже. Но зато какой размер!
419 630275
>>30270

>2019 год


>У каждого мобильного оператора доступный анлим


>100мегабитный интернет в каждом клоповнике


МААААМ, у меня картинка полсекунды грузилась! Ряяяя!
420 630279
>>30275

>2019


>сидеть в интернете с мобильного

421 630280
>>30275

>МААААМ, у меня картинка полсекунды грузилась! Ряяяя!



Настолько мимо, что я не сразу понял твой передёрг.
Имелось ввиду, что при размере пикчи 24 мпх, по детализации она от силы как апскейленная 1200х800.
422 630284
>>30280

>по детализации она


Как телефон.
423 630391
>>28920
Анон со ЗЛОм это ты? Ты где обитаешь кстати?
Я на днях вернулся из Ульяновска, там видел трех баклажанов. Я правда, пока прыгал по волнорезам, расшугал их, но хоть что-то успел нащелкать.
424 630410
>>30391

>Анон со ЗЛОм это ты?


Тут нас несколько.
Обитаю в СПб.
Бакланы пафосны и охуенны, например.
bkljn.png79 Кб, 627x334
425 630414
>>30410

>Тут нас несколько


Внезапно.
Я думал такой нестандартной оптикой редко кто пользуется. Хотя может это я мало шарю в фотографии и привык к обычным объективам.
Вообще в ваших краях должно быть много баклажанов, финский залив все-таки. Народ регистрирует их чуть ли не по всему побережью, даже на заподной оконечности васильевского острова.
426 630441
>>30414
Тут бакланами чаек нередко называют.
На Ваське ни разу не видел, увы.
427 630513
>>30414
Что за карта интересная такая?
428 630526
>>30513
ebird.org, поиск по бакланам. Еще iNaturalist полезен, но в нем было отмечено два баклана на всю ленобласть.
Но вообще это довольно дырявая статистика если смотреть по России. В районе Москвы/Питера/Нижнего и некоторых других миллионников народ много птиц отмечает, в других местах дыра. То ли у нас движения натуралистов-любителей не развито, то ли англоязычными ресурсами не пользуются. Помню как я горд был когда самый первый отметил коричневого кукухена на всем острове Пхукет, и буквально через пару месяцев в Ульяновске я за выезд на велике нащелкал с пяток ранее не отмеченных там видов.
P8170003.jpg6,6 Мб, 4608x3456
431 630819
Стрекоза зигует желает всем доброго утра.
432 630827
>>30814
Со штативом снимал?
433 630834
>>30827
Нет.
434 630842
>>30834
Скажи, плиз, откуда такая резкость? Выдержка и ГРИП, получается, большие? С телефона EXIF не знаю, как смотреть.

Поставил Micro Nikkor 105 2.8 на кроп - даже с выдержкой 1/400 резкость даже и близко не похожа на твою. ГРИП несколько мм получается, т.е. хотя бы глаз, на который фокусируюсь, должен быть резким. Пробовал и single автофокус, и continuous, и ручной (с ним у меня вообще не получается попасть, чтобы подтверждение фокусировки показывало, что всё OK), пробовал включать-выключать стабилизацию. Сильно диафрагму закрывать надо, чтобы гарантированно хоть что-то попало в фокус, даже если он не точный? На DxOMark'е на графиках наибольшая резкость где-то с F/4 до F/8, поэтому дальше идти F/11 пока не пробую.
В общем, буду благодарен за советы от более опытных людей.
435 630846
>>30842

>ГРИП


Да он походу БРАТ-МИКРИСТ, там ГРИП с Гималаи размером.
436 630855
вопрос из зала: может кто посоветовать фотокнигу, альбом с фотографиями животных, сборник такой напечатанный, например а4. не гуглится то, что я хочу, вдруг вы знаете. может сборник фоток какого известного фотонатуралиста-зоолюбителя
437 630858
>>30842

>Поставил Micro Nikkor 105 2.8


>На DxOMark'е на графиках наибольшая резкость где-то с F/4 до F/8, поэтому дальше идти F/11 пока не пробую.


Теребя фликор, я узнал, что на дхомарк там все плюют и ставят диафрагму около 16.
Я на микру снимаю, грип большой выходит .
438 630863
>>30842

>резкость даже и близко не похожа



Давай-ка ты фотки покажешь, что получились.
439 630870
>>30842

>откуда такая резкость?


Резкость там не очень. Болия-лимения только стрекоза. Да и то мегапукселей, чувствуется, не хватает.
441 630873
>>30863
Мне стыдно такое кому-то показывать. И с фотоаппарата я их в телефон никак пока не скопирую.
Чаще всего просто смаз получается, а остальное за редким исключением не намного лучше кита, если до 100% увеличить, разве что крупнее.
442 630874
>>30873
Если действительно хочешь, чтобы тебе что-то подсказали, единственный рабочий способ - выложить фотки с экзифом, по которым можно определить, что ты делаешь не так, а не рассказы про грип.
Просто без примеров фото, ты сейчас выглядишь, как какой-то странный пиздобол, забредший потралить, тут бывает много таких.
443 630876
>>30814
Зачем паука обесцветил, он какого-то совсем уж неприличного цвета получился?
P8060031.JPG5 Мб, 3200x2400
444 630877
>>30876

>он какого-то совсем уж неприличного цвета получился

446 630938
Для пуксельдрочеров: В С1 есть коррекция дифракции, которая неплохо убирает замыливание на зажатых диафрагмах, особенно заметно на сетчатке глаз мушек и подобном.
447 630949
>>30931
стрекозлина годный
дваждыкроп для макро самый лучший вариант
448 630966
>>30949

>дваждыкроп для макро самый лучший вариант


Фуллфрейм лучше.
449 630980
>>30966
И где твои макрофотки на фф, горюшко?
450 631052
>>30931
С капельками прикольные фото получаются. Ты их замораживал или они поутру все такие?
451 631053
Ну что, анчоусы, где ваши птичьи фотки?
Ивааан питерский там куда-то в район Ладоги поехал, обязан кого-то поснимать ящитаю. Где саратовчанка с 6Д и Иван московский?
452 631100
>>31052

>поутру все такие?


Да.
Единственный минус — надо вставать рано.
453 631104
>>31053
Лысуха с лысятами)))
456 631138
>>31125
Эй, классные фотки.
458 631140
>>31139
Братан, а стекло точно в порядке?
Я такую хроматищу последний раз видел, когда на перевернутый мир-1 снимал, но чтоб микро никкор на /8?.
459 631157
>>31139

>Micro Nikkor 105 2.8


>хроматящее мыло


Ты уверен?
460 631171
>>31140
Про присутствие ХА, несмотря на наличие хвалёного Nano Crystal Coat, который должен с этим бороться, упоминают почти в каждом обзоре и отзыве.
Объектив новый, с документами, потёртостей, царапин, сколов и других следов использования не было, запах новой техники был.

>>31157
Да, уверен.

Попробовал снимать в режиме M с 1/200, F/16 и Auto ISO (до этого было A с прыгающей до 1/40 выдержкой и Auto ISO) - результаты во много раз лучше.

Есть тут другие владельцы объектива такой модели и кропа? Как у вас с качеством на F/8?
461 631244
>>31139
У тебя похоже на смаз от тремора. Для макро правило выдержки 1/ЭФР не очень-то работает. Попробую снимать в районе 1/500-1/800
462 631245
Вышло не очень, я думал, лучше будет.
463 631246
>>31245
По сравнению с твоими прошлыми, уже лучше.
464 631248
>>31246
>>31245
Бабочка лучше была.
466 631250
>>31248
Бабочку любой дурак снимет красиво. Сделать интересное макро унылой серо-коричневой мухи гораздо сложнее.
467 631255
>>31171

>присутствие ХА, несмотря на наличие хвалёного Nano Crystal Coat, который должен с этим бороться


Ересь какая. Единственное, что может "бороться" с ха группы линз - уравновешивание другой линзой или группой с противоположным коэффицентом преломления.
Никакой самый волшебный состав просветления, хоть в 50 слоев, тут не поможет.
468 631260
>>31250
Толи дело, попёрдывая в кресло, запивая бургер колой и листая графики DXO, унижать двощатков!
469 631298
>>31249
Слушай, а они в таком охлажденном состоянии не особо шевелятся? То есть фокус стекинг можно сделать?
Крутые фото, наверное тот редкий случай когда насекомые не вызывают у меня отвращение.
470 631299
Я вам молодняк принес.
kuznec.jpg5,4 Мб, 5546x3697
471 631313
Какого-то уберкузнечика встретил, бродя по деревне. Сантиметров 7-8 примерно. За неимением пыхи подсвечивал фонариком со сверхъярким диодом.
472 631318
>>31313
Так это серый, decticus verrucivorus вроде?
473 631336
>>31298
Они сидят смирно (некоторые просто спят). Бывает, что стрекозы шевелят лапами, протирая глаза. Либо медленно шевелят крылышками. Для стекинга самое то.
Правда, некоторые жуки сразу предпочитают отпускать лапы и падать в траву, если ты случайно заденешь травинку. А пауки-охотники часто убегают и фотографируются крайне неохотно.
474 631354
Кто-то использует вспышки в мануале? На фуджи пока макровспышек с TTL не завезли, есть два стула:
-Yongnuo YN-14EX
-Meike MK-MT24
Обе придётся использовать в ручном режиме, стоит того или будет постоянный геморрой с пересветом/недосветом?
15600688001950.jpg54 Кб, 657x720
475 631361
Как правильно настроить макровспышку?
В ручную пристреливаться или надеяться на ТТЛ?
476 631369
>>31361

>Как правильно настроить макровспышку?


Пробный выстрел, просмотр фото, последующие фото на настройках, которые тебе подойдут.
477 631380
>>31354
Зачем ты с макровспышками мучаешься, они же плоский унылый свет дают?
478 631381
>>31380
Плоский и унылый свет, или насыщенный и объемный шум?
479 631382
>>31381

>Плоский и унылый свет, или насыщенный и объемный шум?



Или нормальный свет от обычной вспышки.
480 631409
>>31380
Да я уже разные варианты пробую с обычной и всё не то...
481 631411
>>31409
Тушку не пробовал сменить?
X-T1 2017-09-05 008.jpg1,4 Мб, 3624x2569
482 631412
>>31411
Так ранее уже сменил, не переживай.
483 631413
>>31412
Мм, полтуха. Сколько воспоминаний!
484 631432
Попробовал в ночное макро. Сложновато искать мелочь с фонариком, за всю прогулку встретил лишь около 5-6 особей.
485 631433
>>31432
Гусеница и ночью штоль жрет?
486 631435
>>31432
Врубаешь uv-светильник, и они все сами к тебе сбегутся.
487 631506
>>31245
>>31409
>>31432
Знаешь, снимать гир у тебя гораздо круче получается!
задумывая черные дела.jpg1,7 Мб, 1920x1280
488 631560
Уж больно хитрыми стали морды местных белок.
Такими темпами в парк станет опасно ходить.
489 631592
>>30814
У тебя на этих и других фото вспышка - это основной источник света? Или там достаточно естественного освещения, а вспышка только для подсветки?
490 631597
>>31592
На этих без вспышки, а на других практически основной, т.к. дело утром происходит.
--ZX253314.jpg2,1 Мб, 3200x2400
491 631672
492 631676
Давно уже фоторужьё не расчехлял... Немного ошибся с блендой, натянул длинную, а она уже видна по краям кадра.
493 631677
>>31676
Как прохожие реагируют?
kCurnGBoTA.jpg774 Кб, 2560x1440
494 631681
На отпуске в Киргизии сидела цапля, благо в рюкзаке телевик был
495 631711
>>31676

>iso800


Хуясе. Это фудж так слабо шумит или ты просто бог постобработки?
496 631715
>>31672
ух, резкость-то какая!
497 631719
М
498 631720
Шо, подсоны, перекат?
499 631723
>>31720
Погодь, еще четыре поста.
500 631725
>>31711
Зерно есть, цветового шума меньше, я ярких красных-синих точек и бандинга уже давно не замечал. Плюс еще ресайз.
>>31677
Русские никак. Я часто хожу с ним в Екатерининский парк, там бывают зарубежные туристы. Так вот, немцы, поляки не обращаают внимание, а чёртовы китайцы...это просто китайский магнит. Сегодня двое просто в упор ко мне галдели, как чайки, жестикулируя и пытаясь заглянуть в ЭВИ... Отморозился, что их не понимаю и ушел оттуда, вернулся на это же место уже чуть погодя. Чёртовы китайцы, галдят как стая птиц, так еще и фетиш на большие длинные штуковины.
P8250060.jpg9,6 Мб, 4608x3456
502 631745
Кря-кря.
503 631756
Перекот гдеа
505 631795
>>31725
Блин, а как ты отличаешь немца от поляка, если они молчат?
506 631796
>>31715
Попробуй в фокус попадать, у тебя такая же будет.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски