Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/564466.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/524602.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/564466.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/524602.html (
М)хуй
Фотач, подскажи какой объектив взять на кроп сапог? Пока есть кит и полтинник. Думаю: Сигма 24-105 /4, 18-35 /1,8. Снимаю для себя. Деньги - до 35000.
>>67739
Мне на кропосапог хватало 18-35 зиги и 85ки 1.8. В ф4 линзе смысла не вижу, тем более что на кропе даже 18 не так уж широко, а 24 так совсем пиздец будет.
Мне на кропосапог хватало 18-35 зиги и 85ки 1.8. В ф4 линзе смысла не вижу, тем более что на кропе даже 18 не так уж широко, а 24 так совсем пиздец будет.
54 Кб, 550x186>>67741
Можешь попробовать купить не зум, а фикс, например. Мне бы кита хватило как зума.
Например если возьмешь сигму 24/1.4, то сможешь фоткать и людей и все такой. Все же ~35мм это очень универсальная штука
Можешь попробовать купить не зум, а фикс, например. Мне бы кита хватило как зума.
Например если возьмешь сигму 24/1.4, то сможешь фоткать и людей и все такой. Все же ~35мм это очень универсальная штука
>>67744
ps
https://www.flickr.com/photos/ricardoko/42687765192/in/pool-sigma24art/
Вот здесь просто листай картинки и мысленно вырезай квадратик кропа. В принципе мне заходит (смотрю листаю)
ps
https://www.flickr.com/photos/ricardoko/42687765192/in/pool-sigma24art/
Вот здесь просто листай картинки и мысленно вырезай квадратик кропа. В принципе мне заходит (смотрю листаю)
62 Кб, 578x489>>67746
PPS бля охуенное стекло однако. Анон, утраиваю свои советы по поводу него!
Вот покрытие рещкости на открытой диафрагме. Центр очень резкий, края средние.(550д)
PPS бля охуенное стекло однако. Анон, утраиваю свои советы по поводу него!
Вот покрытие рещкости на открытой диафрагме. Центр очень резкий, края средние.(550д)
>>67758
dxomark→поиск→и чото там типа листаешь обзор найденной стекляшки
dxomark→поиск→и чото там типа листаешь обзор найденной стекляшки
>>67739
Смотря что будешь снимать. Для пейзажа в общем и целом хватает 17-40/4 L. Резкий на любой дыре. На ФФ он слегка подмыливает по углам на 17, как и положено сверхширику, на кропе нет, там он обычный ширик.
>Фотач, подскажи какой объектив взять на кроп сапог?
Смотря что будешь снимать. Для пейзажа в общем и целом хватает 17-40/4 L. Резкий на любой дыре. На ФФ он слегка подмыливает по углам на 17, как и положено сверхширику, на кропе нет, там он обычный ширик.
57 Кб, 506x470>>67805
сигма 24 на той же f4 разрешает всю матрицу кропа, кроме быть может самых краев, где он это делает ПОЧТИ идеально. На открытой дырке 1.4 куда лучше этого зума, кидал выше
сигма 24 на той же f4 разрешает всю матрицу кропа, кроме быть может самых краев, где он это делает ПОЧТИ идеально. На открытой дырке 1.4 куда лучше этого зума, кидал выше
>>67809
Спасибо, насмешил.
>>Профессионально выполненные измерения данных, с научным подходом к вопросу
>dxo
Спасибо, насмешил.
>>67809
Как там профессиАНАЛьные дробные биты поживают?
Как там профессиАНАЛьные дробные биты поживают?
60 Кб, 600x450>>67717 (OP)
Привет аноны, писал по поводу выбора фотоаппарата.
Нашёл себе таки 50d c 35к прогоном, это ведь приемлемо? В комплекте объектив Тамрон 24-70mm, нормальный ли объектив?
Что посоветуете прикупить необходимого? Штатив, средства для чистки или ещё что? Надеюсь на советы опытных
Также хочу прикупить фотообъектив Canon EF 75-300 mm f/4-5,6 III, зайдет ли для средний и дальних расстояний? Или что можно найти получше, продают его за 5к, бюджет есть до 8к на объектив.
Привет аноны, писал по поводу выбора фотоаппарата.
Нашёл себе таки 50d c 35к прогоном, это ведь приемлемо? В комплекте объектив Тамрон 24-70mm, нормальный ли объектив?
Что посоветуете прикупить необходимого? Штатив, средства для чистки или ещё что? Надеюсь на советы опытных
Также хочу прикупить фотообъектив Canon EF 75-300 mm f/4-5,6 III, зайдет ли для средний и дальних расстояний? Или что можно найти получше, продают его за 5к, бюджет есть до 8к на объектив.
>>67839
Ну канеш нормально. Затворы по 500к живут обычно(судя по данным в тырнете)
А хуй знает че купить, чисто чо по душе захочется купить - то и бери!
Ну канеш нормально. Затворы по 500к живут обычно(судя по данным в тырнете)
А хуй знает че купить, чисто чо по душе захочется купить - то и бери!
>>67840
Ну я не к душе даже имею ввиду, а то что пригодится именно, например чтобы аппарат дольше прожил, может какие-нибудь гаджеты купить, чтоб учиться на них работать.
Ну я не к душе даже имею ввиду, а то что пригодится именно, например чтобы аппарат дольше прожил, может какие-нибудь гаджеты купить, чтоб учиться на них работать.
>>67839
Попробуй пошариться на предмет Canon 70-300 IS USM, он изредка, бывает, проскакивает за 8, а стаб лишним не бывает.
>Также хочу прикупить фотообъектив Canon EF 75-300 mm f/4-5,6 III, зайдет ли для средний и дальних расстояний? Или что можно найти получше, продают его за 5к, бюджет есть до 8к на объектив.
Попробуй пошариться на предмет Canon 70-300 IS USM, он изредка, бывает, проскакивает за 8, а стаб лишним не бывает.
>>67839
Зачем тебе штатив? Чтобы купить китайское говно и кусать себя за хуй? Понадобится - возьмешь. Лучше на стекло добавь.
Зачем тебе штатив? Чтобы купить китайское говно и кусать себя за хуй? Понадобится - возьмешь. Лучше на стекло добавь.
Посоны, вопрос, а можно с зеркалкой зарабатывать себе на интернет например, тип как венду переставил свои копейки заработал на дошик.
>>67859
Ну если только на самых унизительных и унылых работах, типа сфоткать 500 говноботинок для гомозина "пынеботы", и обтравить их в фотошопе, чтобы другая обезьяна тоже за копейки вставила фон звездного неба там и написала "наша обуфь савиршенство во всем"
Ну если только на самых унизительных и унылых работах, типа сфоткать 500 говноботинок для гомозина "пынеботы", и обтравить их в фотошопе, чтобы другая обезьяна тоже за копейки вставила фон звездного неба там и написала "наша обуфь савиршенство во всем"
Короче по мере изучения недавно купленной камеры, узнаю постоянно что-то новое. Недавно узнал про коррекцию экспозиции. Одного не понимаю, двачик, как камера корректирует экспозицию-то. Ведь если я в мануальном режиме снимаю, я сам ручками задаю выдержку, ISO и диафрагму. Вроде как это три фактора влияющие на экспозицию, правильно? А потом я такой прибавил +1 экспокоррекцию и снимок стал в два раза светлее. Как так? Диафрагма, выдержка и iso ведь не меняются. Или есть ещё какой-то фактор который камера регулирует чтобы скорректировать экспозицию?
>>67896
Это процессор камеры пидорасит равку, чтобы высрать тебе обработанный жипег. В раве, само собой, нет никакой коррекции.
Это процессор камеры пидорасит равку, чтобы высрать тебе обработанный жипег. В раве, само собой, нет никакой коррекции.
>>67904
А, вон оно что. Значит, никакой магии. Спасибо, анон.
А, вон оно что. Значит, никакой магии. Спасибо, анон.
>>67896
Коррекция экспозиции это коррекция ДО того как ты кадр сделал. Ты указываешь замеру камеры что надо светлее/темнее сделать. И камера, в зависимости от того в каком режиме находится и от своей внутренней логики, что-то делает. Например, если ты в приоритете диафрагмы находишься то она будет править свою выдержку, в ту сторону куда ты накрутил коррекцию. А если в полном ручнике то ничего не меняет. Но показывает тебе ту шкалу, да.
А когда ты фотку уже сделал то это не совсем коррекция, это пуш/пул процесс. Термины из проявки пленки. Но тоже светлее/темнее.
Коррекция экспозиции это коррекция ДО того как ты кадр сделал. Ты указываешь замеру камеры что надо светлее/темнее сделать. И камера, в зависимости от того в каком режиме находится и от своей внутренней логики, что-то делает. Например, если ты в приоритете диафрагмы находишься то она будет править свою выдержку, в ту сторону куда ты накрутил коррекцию. А если в полном ручнике то ничего не меняет. Но показывает тебе ту шкалу, да.
А когда ты фотку уже сделал то это не совсем коррекция, это пуш/пул процесс. Термины из проявки пленки. Но тоже светлее/темнее.
>>67896
Блэт, у меня все меняется при изменении экспокоррекции но я хуярю в А, может в М там и правда какая-то ебаламагия происходит, но это сомнительно, при всех заданных параметрах экспокоррекция не должна работать.
> Как так? Диафрагма, выдержка и iso ведь не меняются.
Блэт, у меня все меняется при изменении экспокоррекции но я хуярю в А, может в М там и правда какая-то ебаламагия происходит, но это сомнительно, при всех заданных параметрах экспокоррекция не должна работать.
4 Мб, 4032x2688Чтоб делать обычные макрофотки без заебов, хватит любой (самой дешевой) внешней вспышки?
>>67930
YN-14EX с али бери, использовал такую два года на кеноне, проблем не было.
YN-14EX с али бери, использовал такую два года на кеноне, проблем не было.
Фотач, какой фф взять для фото, кроп сони оставляю для видео. Никон, сони, кэнон? Шоб до 50-60к на вторичке за тушку. Никон вроде по дд всех уделывыет, но какие-то непонятки со стеклами, у сапоги какие-то ебанутые тушки, но все хорошо со стеклами, сони - нравится больше остальных, но я ебал стекла родные от неё, стоят как запчасти для самолёта. В приоритете съемка человеков, типа engagement, пейзажики пасторальные с домиками деревянными, живу в глуши, у нас такого добра хватает. Выручай фотач. А, ну и мечта - астрофото, с кропом я жестко сосу, да и стекла широкого нет с мануальным фокусом.
>>67936
Конечно Никон бери, а что у никона со стеклами? Вроде норм всё.
Конечно Никон бери, а что у никона со стеклами? Вроде норм всё.
>>67936
Народная мудрость говорит что для людей лучше сапог, скинтоны и вот это вот все.
С другой стороны, если уже есть соня - логичнее соню и брать, будешь ФФ накручивать на кроп свой, унифицируешь парк стекол и все такое.
Народная мудрость говорит что для людей лучше сапог, скинтоны и вот это вот все.
С другой стороны, если уже есть соня - логичнее соню и брать, будешь ФФ накручивать на кроп свой, унифицируешь парк стекол и все такое.
>>67953
Спасибо. Ну соню думал фф, простенькую а7, на dxo посмотрел ее сравнение с сапогом и содомитом, ну норм в принципе, дд пошире сапога, на уровне с содомитом, но, опять же, дорогие стекла. Хотя по сути, мне нужен ширик (кстати какой, лол, самъянг хотел брать на днях, который 12f2, а он под кроп), полтос - в принципе не дорого и 85 для человеков. Думаю хватит этого набора. Я и хочу фф для фото, ибо заебался от отсутствия нормальных шириков, самъянг под кроп, как и другие кроп стекла не беру, ибо собрался брать фф для фото, да и вообще, кроп ебля с фокусными, это то еще говно. Есть, как наверно у всех сониводов с кроп камерами сигма 30f1.4, она как штатник, для всего и не для чего. Не широко для пейзажа, для лиц - не подходит, искажения видны.
Спасибо. Ну соню думал фф, простенькую а7, на dxo посмотрел ее сравнение с сапогом и содомитом, ну норм в принципе, дд пошире сапога, на уровне с содомитом, но, опять же, дорогие стекла. Хотя по сути, мне нужен ширик (кстати какой, лол, самъянг хотел брать на днях, который 12f2, а он под кроп), полтос - в принципе не дорого и 85 для человеков. Думаю хватит этого набора. Я и хочу фф для фото, ибо заебался от отсутствия нормальных шириков, самъянг под кроп, как и другие кроп стекла не беру, ибо собрался брать фф для фото, да и вообще, кроп ебля с фокусными, это то еще говно. Есть, как наверно у всех сониводов с кроп камерами сигма 30f1.4, она как штатник, для всего и не для чего. Не широко для пейзажа, для лиц - не подходит, искажения видны.
>>67963
Ну нету особо еще пасторалей. Скину пару примеров провинциальных пейзажей, попозже только.
Ну нету особо еще пасторалей. Скину пару примеров провинциальных пейзажей, попозже только.
>>67964
Анон, просто вопрос. Здесь есть искажения, о которых ты говоришь?
Анон, просто вопрос. Здесь есть искажения, о которых ты говоришь?
>>67962
Рынок б/у, правда.
> Canon EF 50 mm 1/ 1.8 II 3 800 ₽
> Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor 6 000 ₽
> Canon EF 50mm f/1.8 II Портретник 4 500 ₽
> Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G 9 000 ₽
>
Рынок б/у, правда.
>>67966
Ну тут не совсем тот портрет, который я подразумевал и модель на фото относительно по центру, там искажения минимальны, да и чтоб сказать точно, нужно видеть девушку ирл.
Ну тут не совсем тот портрет, который я подразумевал и модель на фото относительно по центру, там искажения минимальны, да и чтоб сказать точно, нужно видеть девушку ирл.
>>67968
По мне так одинаковые.
По мне так одинаковые.
>>67969
Не совсем. Батблок - лишь первый шаг на пути к профи. Полным профи тебя делает, помимо батблока, наличие большой бленды надетой на 70-200 2.8, внешней вспышки, ШТАТИВА!! Когда купишь все это, приходи, признаем тебя профи.
>Делает ли тебя профессионалом наличие вертикальной рукояти?
Не совсем. Батблок - лишь первый шаг на пути к профи. Полным профи тебя делает, помимо батблока, наличие большой бленды надетой на 70-200 2.8, внешней вспышки, ШТАТИВА!! Когда купишь все это, приходи, признаем тебя профи.
>>67970
Конечно, не смог найти фотку, где лицо было бы прям в углу кадра, это дикий стайл был бы, конечно, однако вот. Просто хочу тебе показать, что на 35мм на ФФ искажений-то особо нет. Главное ближе чем на метр к модели не подходить, и не помещать во весь кадр ебасос
Конечно, не смог найти фотку, где лицо было бы прям в углу кадра, это дикий стайл был бы, конечно, однако вот. Просто хочу тебе показать, что на 35мм на ФФ искажений-то особо нет. Главное ближе чем на метр к модели не подходить, и не помещать во весь кадр ебасос
>>67968
Да и количество предложений на б/у рынке от кэнона больше чем от никона. Все же зря я думаю приобрел содомита.
Да и количество предложений на б/у рынке от кэнона больше чем от никона. Все же зря я думаю приобрел содомита.
>>67975
Согласен,никоном почти никто не пользуется. Однако кэнонисты часто смотрят на никоновкую пластичность картинки. Никон не шумит в тенях.
Согласен,никоном почти никто не пользуется. Однако кэнонисты часто смотрят на никоновкую пластичность картинки. Никон не шумит в тенях.
>>67847
Китайский лёгкий говноштатив - 1000-1500максимум, но помогает чаще, чем думалось. Отсутствие штатива много хуже, чем наличие китаеговна.
Китайский лёгкий говноштатив - 1000-1500максимум, но помогает чаще, чем думалось. Отсутствие штатива много хуже, чем наличие китаеговна.
>>67977
реально просто кирпичей навесить для стабильности и забить на китайскость ?
реально просто кирпичей навесить для стабильности и забить на китайскость ?
>>67978
Внезапно, да.
Внезапно, да.
>>67978
Но, смотри, это не универсальное решение и не панацея от всего. Просто хорошая, нужная вещь за очень нидораха.
Но, смотри, это не универсальное решение и не панацея от всего. Просто хорошая, нужная вещь за очень нидораха.
>>67978
у меня beike 555 как-то раз сложился, так что осторожнее с кирпичами. слишком много навешивать не стоит, а я подвесил на нижний крюк фоторякзак с кучей барахла. фотик (50d) не сломался, а вот samyang 8мм сильно пострадал: вырвало байонетное крепление, но в сервисе всё исправили и он до сих пор со мной.
у меня beike 555 как-то раз сложился, так что осторожнее с кирпичами. слишком много навешивать не стоит, а я подвесил на нижний крюк фоторякзак с кучей барахла. фотик (50d) не сломался, а вот samyang 8мм сильно пострадал: вырвало байонетное крепление, но в сервисе всё исправили и он до сих пор со мной.
>>67963
Пока вот такой снапщит леплю, камера 2,5 месяца на руках, не совсем пастораль конечно, времени нет выбраться покататься по округе поснимать, да и ширика нет, по причине которую я уже описал, то есть под кроп ничего брать пока не буду.
Пока вот такой снапщит леплю, камера 2,5 месяца на руках, не совсем пастораль конечно, времени нет выбраться покататься по округе поснимать, да и ширика нет, по причине которую я уже описал, то есть под кроп ничего брать пока не буду.
>>67973
Кадрирование пиздец конечно, искажения будут видны на лицевом портрете ну и если ты совсем ебанутый на лице в углу кадра.
Кадрирование пиздец конечно, искажения будут видны на лицевом портрете ну и если ты совсем ебанутый на лице в углу кадра.
2,7 Мб, 1200x1822>>67973
Вот и я тоже ставлю по центру обычно и тоже люблю против солнца снимать, ореол красивый дает ибо, только вот я помешан на светлых задниках, пастельно-акварельных, вот пример с моей кропосоньки. Ах, хочу фф. И хороший объектив, 85mm какой-нибудь, для человеков разумеется.
Вот и я тоже ставлю по центру обычно и тоже люблю против солнца снимать, ореол красивый дает ибо, только вот я помешан на светлых задниках, пастельно-акварельных, вот пример с моей кропосоньки. Ах, хочу фф. И хороший объектив, 85mm какой-нибудь, для человеков разумеется.
>>67993
Но я по центру чисто от безысходности, по другим точкам не попадает в контровом, ну вообще никак. Хех. А отражатель оч сложно держать и попадать постоянно, поэтому АФ и выстрел оч быстро делается
Но я по центру чисто от безысходности, по другим точкам не попадает в контровом, ну вообще никак. Хех. А отражатель оч сложно держать и попадать постоянно, поэтому АФ и выстрел оч быстро делается
>>67928
Да, рассеиватель можно сделать самому, мощности хватит минимальной.
Да, рассеиватель можно сделать самому, мощности хватит минимальной.
>>67964
Тебе для пейзажей и особенно астро лучше подойдет мануальный фокус, то есть Самьянги (14, 20 или 24). С электроприводом ты заебешься наводить на открытой на звезды, это будет 90% брака. Я бы брал первую эрку, если для остальных жанров автофокус не критичен. По соотношению цена/картинка это лучшая камера на рынке.
610 как альтернатива, но в пейзаже она во всем проиграет, а от автономности не останется нихуя ввиду того, что наводиться все равно придется по экранчику.
>>67994
Проблемы зеркалкоинвалидов, кайф.
А вообще, как первый портретник 35 я бы не брал, 85 куда как интереснее. Тем более, если у анона уже будет 24/1.4.
Тебе для пейзажей и особенно астро лучше подойдет мануальный фокус, то есть Самьянги (14, 20 или 24). С электроприводом ты заебешься наводить на открытой на звезды, это будет 90% брака. Я бы брал первую эрку, если для остальных жанров автофокус не критичен. По соотношению цена/картинка это лучшая камера на рынке.
610 как альтернатива, но в пейзаже она во всем проиграет, а от автономности не останется нихуя ввиду того, что наводиться все равно придется по экранчику.
>>67994
Проблемы зеркалкоинвалидов, кайф.
А вообще, как первый портретник 35 я бы не брал, 85 куда как интереснее. Тем более, если у анона уже будет 24/1.4.
>>67973
красивая девушка
красивая девушка
Мимопробегал, решил на огонек зайти.
Итак, фоткаю очень редко на Canon 10qd (пленка), Гелиосы и Юпитеры продал, ибо устал от мануала.
В общем, выбираю между Canon EF 50mm f/1.8 II, Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 III USM Ultrasonic да Canon 35-70mm f/3.5-4.5, Tamron AF 28-80 f/3.5-5.6.
Особых требований к объективу нет, как и предпочтений к жанру.
Подскажите, пожалуйста, шо тут выбрать и я убегу дальше в никуда.
Итак, фоткаю очень редко на Canon 10qd (пленка), Гелиосы и Юпитеры продал, ибо устал от мануала.
В общем, выбираю между Canon EF 50mm f/1.8 II, Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 III USM Ultrasonic да Canon 35-70mm f/3.5-4.5, Tamron AF 28-80 f/3.5-5.6.
Особых требований к объективу нет, как и предпочтений к жанру.
Подскажите, пожалуйста, шо тут выбрать и я убегу дальше в никуда.
>>68008
Canon EF 50mm f/1.8 STM
Canon EF 50mm f/1.8 STM
Ананасы, вкатился на фф с новым 6д. До этого были сапожные кропы 50д, 600д, стекляшки 17-50 2.8 сигма, кит 18-135, нищеполтос, ширик 10-20 сигмы, куча старья на м42. Все продал нахуй кроме м42 старья.
Так вот вопрос, че взять штатником для начала?
Крутить вручную гелиосы, индустары и миры конечно прикольно, но подзаебло. Снимаю пейзажики, архитектуру, интерьеры, иногда беру камеру на прогулку с тян. Так вот варианты :
Тамрон 28-75 ф2.8 дешево и сердито, но смущает мыло на длинном конце и отсутствие стаба, ну и короткий конец не такой широкий.
Не очень вариант это новый 24-105 ф3.5-5.6 стм говнокит для фф, по цене примерно как тамрон,только темнее и со стабом.
Ну и подороже это 17-40 ф4 красная полоска и опционально 50 1.8 стм или 85 1.8 для тян.
Так вот вопрос, че взять штатником для начала?
Крутить вручную гелиосы, индустары и миры конечно прикольно, но подзаебло. Снимаю пейзажики, архитектуру, интерьеры, иногда беру камеру на прогулку с тян. Так вот варианты :
Тамрон 28-75 ф2.8 дешево и сердито, но смущает мыло на длинном конце и отсутствие стаба, ну и короткий конец не такой широкий.
Не очень вариант это новый 24-105 ф3.5-5.6 стм говнокит для фф, по цене примерно как тамрон,только темнее и со стабом.
Ну и подороже это 17-40 ф4 красная полоска и опционально 50 1.8 стм или 85 1.8 для тян.
27 Кб, 431x465>e-katalog.ru
Поясните за эту хуйню, что радожива у себя в бложике пиарит.
Там целая куча магазинов с ценами значительно ниже чем в хуяндексе.
Но если даже в хуяндексе порой толкают серое говно и бракованный пиздец, то что же происходит тут?
Приезжаешь в магазин - получаешь битой по голове и тебе вырезают почки?
>>68008
Блинчик 40mm 2.8.
50 слишком неудобное фокусное, ну и сам объектив, если честно, так себе. Слишком он пластиковый, ну и до 2.8 все равно мыло.
Вообще я бы взял зум, либо ширик. Собственно сейчас над этим и думаю, тоже пленочный кенон. 40мм вроде ещё не очень широкий, но я снимал на 38мм, это очень даже универсальное фокусное.
Блинчик 40mm 2.8.
50 слишком неудобное фокусное, ну и сам объектив, если честно, так себе. Слишком он пластиковый, ну и до 2.8 все равно мыло.
Вообще я бы взял зум, либо ширик. Собственно сейчас над этим и думаю, тоже пленочный кенон. 40мм вроде ещё не очень широкий, но я снимал на 38мм, это очень даже универсальное фокусное.
>>68003
Это проблемы из 2005 года, камера старая просто )
Это проблемы из 2005 года, камера старая просто )
>>68023
Ты меня с кем то перепутал скорее всего.
Не советуй никому покупать сначала объектив. Кроп это днище ебаное, какое бы ты стекло не купил на кроп - все равно будет хуйня.
Разве что репортажникам похуй.
Ты меня с кем то перепутал скорее всего.
Не советуй никому покупать сначала объектив. Кроп это днище ебаное, какое бы ты стекло не купил на кроп - все равно будет хуйня.
Разве что репортажникам похуй.
>>68025
Что не так с тем, что у твоего фотоаппарата матрица чуть меньшего размера? Почему ты считаешь, что это днище?
Что не так с тем, что у твоего фотоаппарата матрица чуть меньшего размера? Почему ты считаешь, что это днище?
>>68011
Ебанутый? Зачем куда-то ехать? У нас тут доставку придумали. И причем тут яндекс к магазинам, ссылки на которые он дает? Пиздец ты конечно деревенский.
Ебанутый? Зачем куда-то ехать? У нас тут доставку придумали. И причем тут яндекс к магазинам, ссылки на которые он дает? Пиздец ты конечно деревенский.
![s1200[1]](https://2ch.hk//p/src/567717/15290541635760.gif)
276 Кб, 960x539>>68025
Поздравляю, теперь ты полнокадродебил с янгуо и гнилосом. Когда купишь 5дмарк4 или хассельблад с переходником на гнилос, в надежде найти охуенную картинку, не забудь осознать, что картинку тебе дает обьектив, а затем выпилиться
Поздравляю, теперь ты полнокадродебил с янгуо и гнилосом. Когда купишь 5дмарк4 или хассельблад с переходником на гнилос, в надежде найти охуенную картинку, не забудь осознать, что картинку тебе дает обьектив, а затем выпилиться
>>68028
Очередная жертва маркетинга 2018
Очередная жертва маркетинга 2018
>>68041
В сравнении с его доисторическим писят дэ картинка будет даже неплохой.
В сравнении с его доисторическим писят дэ картинка будет даже неплохой.
>>68031
Лол блядь, еще деревней кого-то называет.
Коль нехуй сказать - молчи, не выебывайся. Меньше обсираться будешь.
>У нас тут доставку придумали
>покупает фототехнику с доставкой
Лол блядь, еще деревней кого-то называет.
Коль нехуй сказать - молчи, не выебывайся. Меньше обсираться будешь.
>>68041
Ты дебил или как? Выше написаны три варианта которые рассматриваю. Если ты дрочишь на янгнуо и гнилос, это не значит что надо их советовать сюда всем подряд.
Ты дебил или как? Выше написаны три варианта которые рассматриваю. Если ты дрочишь на янгнуо и гнилос, это не значит что надо их советовать сюда всем подряд.
>>68053
Продавай почку и покупай обьективы, которые раскроют потанцевал твоего фф. Чо делоть. А ваще мог бы купить норм стекло на кроп и жить
>Все продал нахуй кроме м42 старья
Продавай почку и покупай обьективы, которые раскроют потанцевал твоего фф. Чо делоть. А ваще мог бы купить норм стекло на кроп и жить
>>68054
Ага и радоваться низкой детализации и шумам после 800 исо на кропе. Брал на неделю у другана сапогокроп 80д, ничего нового, матрица все то же 800-1600 исо предел. Хотя с 17-50 2.8 полученные кадры были весьма годные.
Почку не продам, максимум 50к на стекла могу потратить.
Ага и радоваться низкой детализации и шумам после 800 исо на кропе. Брал на неделю у другана сапогокроп 80д, ничего нового, матрица все то же 800-1600 исо предел. Хотя с 17-50 2.8 полученные кадры были весьма годные.
Почку не продам, максимум 50к на стекла могу потратить.
>>68055
Долбоеба кусок, у него та же матрица, что и в твоем 50д. Неплохо вам маркетолухи в ебало ссут.
Долбоеба кусок, у него та же матрица, что и в твоем 50д. Неплохо вам маркетолухи в ебало ссут.
>>68047
Ах да, я забыл, у вас же в подзалупинсках даже негде в руках фотоаппарат подержать, боитесь наугад заказывать. Земля говном.
Ах да, я забыл, у вас же в подзалупинсках даже негде в руках фотоаппарат подержать, боитесь наугад заказывать. Земля говном.
>>68062
Фапабельно.
Фапабельно.
>>68062
Ебать ты лох, парень! Просто каноничненький. Я думал такие только в стереотипах бывают, но ты существуешь!
Ебать ты лох, парень! Просто каноничненький. Я думал такие только в стереотипах бывают, но ты существуешь!
>>68065
Хуево быть тобой и тригерится на такое.
Хуево быть тобой и тригерится на такое.
>>68060
Ты очень сильно палишься со своими ссаными проекциями, селюк ебаный.
Был бы ты с Москвы, знал бы что на хуяндексе каждый второй магазин уже был уличен в продаже серого, б\у либо рефурбишед говна, и потому единственный нормальный вариант покупки любой фототехники - это подъехать самому в магазин, взяв с собой помимо фотоаппарата базовый набор из линейки, фонарика и лупы для теста на всевозможные дефекты и б\ушность.
А в самом магазине помимо тестов нужно как минимум выловить барыгу для душевного разговора на тему гарантии и ростеста, и только после всего этого можно думать о покупке.
Либо можно быть тупым мудаком и адски переплачивать в крупном сетевом магазине аля мвидео
Собственно в этом и заключается преимущество жизни в большом городе - магазинов тут навалом, и общественный транспорт позволяет до любого из них добраться в течении часа.
Ты бы все это знал, не будь ты ссаным селюком, которому приходиться заказывать говно из соседнего города и ждать его потом три недели.
Ты очень сильно палишься со своими ссаными проекциями, селюк ебаный.
Был бы ты с Москвы, знал бы что на хуяндексе каждый второй магазин уже был уличен в продаже серого, б\у либо рефурбишед говна, и потому единственный нормальный вариант покупки любой фототехники - это подъехать самому в магазин, взяв с собой помимо фотоаппарата базовый набор из линейки, фонарика и лупы для теста на всевозможные дефекты и б\ушность.
А в самом магазине помимо тестов нужно как минимум выловить барыгу для душевного разговора на тему гарантии и ростеста, и только после всего этого можно думать о покупке.
Либо можно быть тупым мудаком и адски переплачивать в крупном сетевом магазине аля мвидео
Собственно в этом и заключается преимущество жизни в большом городе - магазинов тут навалом, и общественный транспорт позволяет до любого из них добраться в течении часа.
Ты бы все это знал, не будь ты ссаным селюком, которому приходиться заказывать говно из соседнего города и ждать его потом три недели.
>>67936
Ну у тебя выбор между д750 и А7М2. Так-то особо не разбежишься. Д750 за такие деньги ещё поискать нужно, а вот а7м2 купить довольно просто будет. Однако если ты нищебро, покупающий б\у тухи, готовься снимать на всякие сигмы, а не родные сони-стекла.
> Шоб до 50-60к на вторичке за тушку
Ну у тебя выбор между д750 и А7М2. Так-то особо не разбежишься. Д750 за такие деньги ещё поискать нужно, а вот а7м2 купить довольно просто будет. Однако если ты нищебро, покупающий б\у тухи, готовься снимать на всякие сигмы, а не родные сони-стекла.
>>68074
врети не заметно
врети не заметно
>>68075
Проблема 750-ок в том, что это бомбильная камера, их не ушатанных мало. Ну и за эти деньги это прям по нижней границе.
Проблема 750-ок в том, что это бомбильная камера, их не ушатанных мало. Ну и за эти деньги это прям по нижней границе.
Есть старый кит и старый полтинник(без STM оба). Хочу новый объектив, выбор между сигмой 35 арт и сигмой 18-35 арт. Фикс вроде и круче, но зум тоже хорош как штатник на замену мыльному старому киту. Люблю фоткать людей. Помогай, фотач, определиться с выбором.
>>68108
Ну я купил сигму арт и живу.
Только вот в чем дело,мне повезло с экземпляром. Обычно у них хуйня с автофокусом
Ну я купил сигму арт и живу.
Только вот в чем дело,мне повезло с экземпляром. Обычно у них хуйня с автофокусом
Мужики, сильно ли ушатанным считается беззеркалка с пробегом 35к? (В частности Лолик OMD EM10) ?
слышал что у них ресурс ниже, чем у зеркала Я питух, верящий тупым слухам, или я питух, не верящий святой правде?
слышал что у них ресурс ниже, чем у зеркала Я питух, верящий тупым слухам, или я питух, не верящий святой правде?
>>68113
Средненько. До сотни, в принципе, может дожить (у E5 заявляют ресурс в 100к).
>Мужики, сильно ли ушатанным считается беззеркалка с пробегом 35к? (В частности Лолик OMD EM10) ?
Средненько. До сотни, в принципе, может дожить (у E5 заявляют ресурс в 100к).
>>68114
35 1.4 соси писю
35 1.4 соси писю
>>68115
заявляют всегда 100к а живетгде-то 500к
заявляют всегда 100к а живетгде-то 500к
фуджи vs сони - фокус пикинг
я так понял разницы нет?
у фуджи еще есть эмулятор какихто клиньев.
я так понял разницы нет?
у фуджи еще есть эмулятор какихто клиньев.
>>68128
То ли тут, то ли не тут (мне портвейн всю память погубил) читал что чел после фокус пикинга фуджа плевался на фокус пикинг сони - нихуя не точный и закрашивает очень примерно все.
Как владелец только сони могу сказать что к нему надо придрочиться, и тогда попадаешь довольно часто.
Клинья - тема старой школы, с их помощью диды попадали фокусом в соски бабок, а не в забор сзади за те 5 секунд когда за коровником никого не было и можно было сделать фото ню.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Клинья_Додена
То ли тут, то ли не тут (мне портвейн всю память погубил) читал что чел после фокус пикинга фуджа плевался на фокус пикинг сони - нихуя не точный и закрашивает очень примерно все.
Как владелец только сони могу сказать что к нему надо придрочиться, и тогда попадаешь довольно часто.
Клинья - тема старой школы, с их помощью диды попадали фокусом в соски бабок, а не в забор сзади за те 5 секунд когда за коровником никого не было и можно было сделать фото ню.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Клинья_Додена
>>67717 (OP)
Какой полтос посоветуете на d7100 в пределах 20к
Какой полтос посоветуете на d7100 в пределах 20к
Аноны, а проясните вот такой момент - во всех мануалах по резкости пишут "чтобы было резко хуярь до 9 минимум диафрагму".
А если позырить MTF-графифики на opticallimits, то дохера линз максимальную резкость выдают на 4 - 5.6, а дальше показатели падают.
Кто пиздит-то? Всегда до 9 выкручивал для резкости, а теперь прям задумался.
А если позырить MTF-графифики на opticallimits, то дохера линз максимальную резкость выдают на 4 - 5.6, а дальше показатели падают.
Кто пиздит-то? Всегда до 9 выкручивал для резкости, а теперь прям задумался.
>>68139 (Del)
У меня на canon 5d с 12 мегапихелями резкость начинает падать после f5.6, хотя по сути на цифрах до f13 должно быть норм.
У меня на canon 5d с 12 мегапихелями резкость начинает падать после f5.6, хотя по сути на цифрах до f13 должно быть норм.
В треде вопросов ньюфагов мёртвая тишина.
Вопрос тупой. Влияет ли объектив на цвета в цифровых камерах?
Ну то есть какая-нибудь йоба от сони или сигма дадут одинаковый цвет при равных условиях и цвет зависит только от матрицы и обработки процем?
Вопрос тупой. Влияет ли объектив на цвета в цифровых камерах?
Ну то есть какая-нибудь йоба от сони или сигма дадут одинаковый цвет при равных условиях и цвет зависит только от матрицы и обработки процем?
>>68145
У обьектива есть своя цветопередача, зависит от всяких просветлений оптики
У обьектива есть своя цветопередача, зависит от всяких просветлений оптики
>>68156
А есть какой-нибудь цифровой показатель или какая-то характеристика этого влияния?
А есть какой-нибудь цифровой показатель или какая-то характеристика этого влияния?
>>68157
частотная характеристика обълектива, но она не указывается нигде . научись в гугл, ебанат никчемный
частотная характеристика обълектива, но она не указывается нигде . научись в гугл, ебанат никчемный
>>68164 (Del)
Да я мимо проходил и говорю, чтоб тут не срались
>Что ты еще хочешь? Сигму от L ки на слепом тесте не отличишь, а старый мануал на то и старый, что просветление там куда хуже.
Да я мимо проходил и говорю, чтоб тут не срались
>>68166 (Del)
например ты
например ты
7,5 Мб, 2785x4177>>68200
Ну и f7.1 для кучи
Ну и f7.1 для кучи
Аноны, какую Гоупро лучше всего купить в плане цена/качество/возможности? Б/у готов рассматривать, покупку на ибеях тоже.
>>68145
Влияет. У разных объективов может быть разная формула цветности. Одни "холодят", другие "утепляют", бывают и практически нейтральные. Потом можно поправить, как тебе надо. С видео все серьезнее, там лучше заранее как следует отстроить баланс белого.
Для кино все еще серьезнее - там комплекты оптики к камерам посчитаны так, чтобы иметь одинаковую формулу цветности. И стоят такие объективчики конских денег.
>Вопрос тупой. Влияет ли объектив на цвета в цифровых камерах?
Влияет. У разных объективов может быть разная формула цветности. Одни "холодят", другие "утепляют", бывают и практически нейтральные. Потом можно поправить, как тебе надо. С видео все серьезнее, там лучше заранее как следует отстроить баланс белого.
Для кино все еще серьезнее - там комплекты оптики к камерам посчитаны так, чтобы иметь одинаковую формулу цветности. И стоят такие объективчики конских денег.
>>68236
б/у в моей мухосрани нет, а та же сигма контемпрари стоит ~70
б/у в моей мухосрани нет, а та же сигма контемпрари стоит ~70
>>68235
Да можно и сониевскую, мне главное модель взять оптимальную в плане цены, беру поиграть больше, но чтоб не говно.
Да можно и сониевскую, мне главное модель взять оптимальную в плане цены, беру поиграть больше, но чтоб не говно.
>>68108
кенон 17-50 2.8 или как то так. но он б\у 25к стоит.
кенон 17-50 2.8 или как то так. но он б\у 25к стоит.
>>68221
Xiaomi YI
была и говпро и эта. разница только в цене.
>Аноны, какую Гоупро лучше всего купить в плане цена/качество/возможности? Б/у готов рассматривать, покупку на ибеях тоже.
Xiaomi YI
была и говпро и эта. разница только в цене.
>>68257
Бля, извини, но не хочу эту китайскую залупу.
Бля, извини, но не хочу эту китайскую залупу.
>>68260
Первую можно взять как жопу для некроты+неспешной съемки, а как допилят фонарь - будет пиздец.
Первую можно взять как жопу для некроты+неспешной съемки, а как допилят фонарь - будет пиздец.
>>68260
можно взять м6 из-за блина 22 2.0 для стрита. И всё.
можно взять м6 из-за блина 22 2.0 для стрита. И всё.
Сап, фотач. Не хочу хвастаться, но заметил - иногда даже на говносматрфон у меня получаются вполне не плохие кадры, как мне кажется. Поэтому со временем начинаю чувствовать, что некоторых возможностей начинает не хватать. Подумываю вкатиться в мир начинающих/средних зеркалок.
Судя по всяким "галочкам" вокруг параметров на всяких сайтах-маркетах, мне, вроде как, подходит Canon EOS 200D, хотя цена, конечно, крайне (для меня) высокая.
Впрочем, узнав цену на Leica M10 я просто охуел.
В общем, что нужно, т.е. каковы задачи, требования и жанр... в первую очередь:
- городские пейзажи (здания, дома, улицы, проспекты + панорамные съёмки [т.е. чтобы можно было это потом хоть как-то склеить: если сам фотик будет уметь делать это в "онлайн"-режиме прямо после серии кадров - вообще шикарно] в разное время суток с разным освещением) и природа
- макросъёмка с очень близкого расстояния мелких объектов (например, для съёмки микрух и прочих одноплатников для сохранения меток и обозначений)
- иногда - портретно-комнатная съёмка
- быстрое время старта [от включения до возможности сделать кадр]
- заряд батареи - чем больше, тем лучше (сейчас это проблема, как я понимаю, т.к. зеркалки жрут как не в себя словно смартфоны на андроиде)
- вменяемое меню, удобное управление (дабы "юзабилити" не вызывало физическую боль головного мозга) и работа с настройками (которые не будут, например, слетать постоянно [при полном выключении/разряде/потере питания])
- годная комплектация (чтобы потом не пришлось ещё на ~10 килорублей бегать и искать аксессуары по всему ДСу; ебаться с объективами, бегать и докупать ещё какие-то даже не намерен [или неужели без этого, правда, совсем никак с зеркалками???] - то же самое могу сказать про вспышки, кстати)
- видеосъёмка - вообще не нужна
- wifi/bluetooh - нахуй с пляжа, на фотике-то
- оптический видоискатель - желательно, чтобы был, дабы а) было лампово б) можно было вырубить цифровой во избежание более быстрого разряда батареи
- возможность "тянуть" питание по USB прямо во время работы и съёмки - для использования с внешними usb-аккумуляторами
- также хотелось бы оптический стабилизатор "из коробки" (хотя его, насколько понял, "кладут" обычно в модели только выше 40 килорублей)
- пыле/влагозащита... в пустыне и под дождём снимать не собираюсь, но хотелось бы, чтобы пыль во все щели тоже быстро не забивалась и в местах с высокой ["природной"] влажностью проблем не было
- размеры и габариты - чем меньше, тем лучше
В общем, как 200D для всего этого? Или есть что-то более подходящее для начинающего/среднего уровня под данные задачи?
И если для макро нужен всё-таки отдельный объектив - какой брать? (чем дешевле, тем лучше, конечно)
И ещё. Сколько примерно весит одна фотография в RAW-формате (RAW, RAW+JPEG и т.п.)? Хотя бы примерный порядок (я понимаю, что это зависит от многих факторов, но всё же - чтобы примерно знать, на сколько гигов планировать место на винте и закупку карт памяти)?
Буду очень благодарен за советы.
Только, пожалуйста, не надо хамить и хуесосить.
А, и чем именно отличаются киты
Canon EOS 200D Kit EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
и
Canon EOS 200D Kit EF-S 18-55 III DC
Я понимаю, что разница в китовом объективе, но в чём именно, объясните, пожалуйста.
Судя по всяким "галочкам" вокруг параметров на всяких сайтах-маркетах, мне, вроде как, подходит Canon EOS 200D, хотя цена, конечно, крайне (для меня) высокая.
Впрочем, узнав цену на Leica M10 я просто охуел.
В общем, что нужно, т.е. каковы задачи, требования и жанр... в первую очередь:
- городские пейзажи (здания, дома, улицы, проспекты + панорамные съёмки [т.е. чтобы можно было это потом хоть как-то склеить: если сам фотик будет уметь делать это в "онлайн"-режиме прямо после серии кадров - вообще шикарно] в разное время суток с разным освещением) и природа
- макросъёмка с очень близкого расстояния мелких объектов (например, для съёмки микрух и прочих одноплатников для сохранения меток и обозначений)
- иногда - портретно-комнатная съёмка
- быстрое время старта [от включения до возможности сделать кадр]
- заряд батареи - чем больше, тем лучше (сейчас это проблема, как я понимаю, т.к. зеркалки жрут как не в себя словно смартфоны на андроиде)
- вменяемое меню, удобное управление (дабы "юзабилити" не вызывало физическую боль головного мозга) и работа с настройками (которые не будут, например, слетать постоянно [при полном выключении/разряде/потере питания])
- годная комплектация (чтобы потом не пришлось ещё на ~10 килорублей бегать и искать аксессуары по всему ДСу; ебаться с объективами, бегать и докупать ещё какие-то даже не намерен [или неужели без этого, правда, совсем никак с зеркалками???] - то же самое могу сказать про вспышки, кстати)
- видеосъёмка - вообще не нужна
- wifi/bluetooh - нахуй с пляжа, на фотике-то
- оптический видоискатель - желательно, чтобы был, дабы а) было лампово б) можно было вырубить цифровой во избежание более быстрого разряда батареи
- возможность "тянуть" питание по USB прямо во время работы и съёмки - для использования с внешними usb-аккумуляторами
- также хотелось бы оптический стабилизатор "из коробки" (хотя его, насколько понял, "кладут" обычно в модели только выше 40 килорублей)
- пыле/влагозащита... в пустыне и под дождём снимать не собираюсь, но хотелось бы, чтобы пыль во все щели тоже быстро не забивалась и в местах с высокой ["природной"] влажностью проблем не было
- размеры и габариты - чем меньше, тем лучше
В общем, как 200D для всего этого? Или есть что-то более подходящее для начинающего/среднего уровня под данные задачи?
И если для макро нужен всё-таки отдельный объектив - какой брать? (чем дешевле, тем лучше, конечно)
И ещё. Сколько примерно весит одна фотография в RAW-формате (RAW, RAW+JPEG и т.п.)? Хотя бы примерный порядок (я понимаю, что это зависит от многих факторов, но всё же - чтобы примерно знать, на сколько гигов планировать место на винте и закупку карт памяти)?
Буду очень благодарен за советы.
Только, пожалуйста, не надо хамить и хуесосить.
А, и чем именно отличаются киты
Canon EOS 200D Kit EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
и
Canon EOS 200D Kit EF-S 18-55 III DC
Я понимаю, что разница в китовом объективе, но в чём именно, объясните, пожалуйста.
Сап, фотач. Не хочу хвастаться, но заметил - иногда даже на говносматрфон у меня получаются вполне не плохие кадры, как мне кажется. Поэтому со временем начинаю чувствовать, что некоторых возможностей начинает не хватать. Подумываю вкатиться в мир начинающих/средних зеркалок.
Судя по всяким "галочкам" вокруг параметров на всяких сайтах-маркетах, мне, вроде как, подходит Canon EOS 200D, хотя цена, конечно, крайне (для меня) высокая.
Впрочем, узнав цену на Leica M10 я просто охуел.
В общем, что нужно, т.е. каковы задачи, требования и жанр... в первую очередь:
- городские пейзажи (здания, дома, улицы, проспекты + панорамные съёмки [т.е. чтобы можно было это потом хоть как-то склеить: если сам фотик будет уметь делать это в "онлайн"-режиме прямо после серии кадров - вообще шикарно] в разное время суток с разным освещением) и природа
- макросъёмка с очень близкого расстояния мелких объектов (например, для съёмки микрух и прочих одноплатников для сохранения меток и обозначений)
- иногда - портретно-комнатная съёмка
- быстрое время старта [от включения до возможности сделать кадр]
- заряд батареи - чем больше, тем лучше (сейчас это проблема, как я понимаю, т.к. зеркалки жрут как не в себя словно смартфоны на андроиде)
- вменяемое меню, удобное управление (дабы "юзабилити" не вызывало физическую боль головного мозга) и работа с настройками (которые не будут, например, слетать постоянно [при полном выключении/разряде/потере питания])
- годная комплектация (чтобы потом не пришлось ещё на ~10 килорублей бегать и искать аксессуары по всему ДСу; ебаться с объективами, бегать и докупать ещё какие-то даже не намерен [или неужели без этого, правда, совсем никак с зеркалками???] - то же самое могу сказать про вспышки, кстати)
- видеосъёмка - вообще не нужна
- wifi/bluetooh - нахуй с пляжа, на фотике-то
- оптический видоискатель - желательно, чтобы был, дабы а) было лампово б) можно было вырубить цифровой во избежание более быстрого разряда батареи
- возможность "тянуть" питание по USB прямо во время работы и съёмки - для использования с внешними usb-аккумуляторами
- также хотелось бы оптический стабилизатор "из коробки" (хотя его, насколько понял, "кладут" обычно в модели только выше 40 килорублей)
- пыле/влагозащита... в пустыне и под дождём снимать не собираюсь, но хотелось бы, чтобы пыль во все щели тоже быстро не забивалась и в местах с высокой ["природной"] влажностью проблем не было
- размеры и габариты - чем меньше, тем лучше
В общем, как 200D для всего этого? Или есть что-то более подходящее для начинающего/среднего уровня под данные задачи?
И если для макро нужен всё-таки отдельный объектив - какой брать? (чем дешевле, тем лучше, конечно)
И ещё. Сколько примерно весит одна фотография в RAW-формате (RAW, RAW+JPEG и т.п.)? Хотя бы примерный порядок (я понимаю, что это зависит от многих факторов, но всё же - чтобы примерно знать, на сколько гигов планировать место на винте и закупку карт памяти)?
Буду очень благодарен за советы.
Только, пожалуйста, не надо хамить и хуесосить.
А, и чем именно отличаются киты
Canon EOS 200D Kit EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
и
Canon EOS 200D Kit EF-S 18-55 III DC
Я понимаю, что разница в китовом объективе, но в чём именно, объясните, пожалуйста.
Судя по всяким "галочкам" вокруг параметров на всяких сайтах-маркетах, мне, вроде как, подходит Canon EOS 200D, хотя цена, конечно, крайне (для меня) высокая.
Впрочем, узнав цену на Leica M10 я просто охуел.
В общем, что нужно, т.е. каковы задачи, требования и жанр... в первую очередь:
- городские пейзажи (здания, дома, улицы, проспекты + панорамные съёмки [т.е. чтобы можно было это потом хоть как-то склеить: если сам фотик будет уметь делать это в "онлайн"-режиме прямо после серии кадров - вообще шикарно] в разное время суток с разным освещением) и природа
- макросъёмка с очень близкого расстояния мелких объектов (например, для съёмки микрух и прочих одноплатников для сохранения меток и обозначений)
- иногда - портретно-комнатная съёмка
- быстрое время старта [от включения до возможности сделать кадр]
- заряд батареи - чем больше, тем лучше (сейчас это проблема, как я понимаю, т.к. зеркалки жрут как не в себя словно смартфоны на андроиде)
- вменяемое меню, удобное управление (дабы "юзабилити" не вызывало физическую боль головного мозга) и работа с настройками (которые не будут, например, слетать постоянно [при полном выключении/разряде/потере питания])
- годная комплектация (чтобы потом не пришлось ещё на ~10 килорублей бегать и искать аксессуары по всему ДСу; ебаться с объективами, бегать и докупать ещё какие-то даже не намерен [или неужели без этого, правда, совсем никак с зеркалками???] - то же самое могу сказать про вспышки, кстати)
- видеосъёмка - вообще не нужна
- wifi/bluetooh - нахуй с пляжа, на фотике-то
- оптический видоискатель - желательно, чтобы был, дабы а) было лампово б) можно было вырубить цифровой во избежание более быстрого разряда батареи
- возможность "тянуть" питание по USB прямо во время работы и съёмки - для использования с внешними usb-аккумуляторами
- также хотелось бы оптический стабилизатор "из коробки" (хотя его, насколько понял, "кладут" обычно в модели только выше 40 килорублей)
- пыле/влагозащита... в пустыне и под дождём снимать не собираюсь, но хотелось бы, чтобы пыль во все щели тоже быстро не забивалась и в местах с высокой ["природной"] влажностью проблем не было
- размеры и габариты - чем меньше, тем лучше
В общем, как 200D для всего этого? Или есть что-то более подходящее для начинающего/среднего уровня под данные задачи?
И если для макро нужен всё-таки отдельный объектив - какой брать? (чем дешевле, тем лучше, конечно)
И ещё. Сколько примерно весит одна фотография в RAW-формате (RAW, RAW+JPEG и т.п.)? Хотя бы примерный порядок (я понимаю, что это зависит от многих факторов, но всё же - чтобы примерно знать, на сколько гигов планировать место на винте и закупку карт памяти)?
Буду очень благодарен за советы.
Только, пожалуйста, не надо хамить и хуесосить.
А, и чем именно отличаются киты
Canon EOS 200D Kit EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
и
Canon EOS 200D Kit EF-S 18-55 III DC
Я понимаю, что разница в китовом объективе, но в чём именно, объясните, пожалуйста.
>>68270
А что за одноплатники ты решил фоткать макриком? Когда мучал ардуину и всякие китайские левые копии AltIMU-10 - вполне хватало мобилой фоткать их.
>- макросъёмка с очень близкого расстояния мелких объектов (например, для съёмки микрух и прочих одноплатников для сохранения меток и обозначений)
А что за одноплатники ты решил фоткать макриком? Когда мучал ардуину и всякие китайские левые копии AltIMU-10 - вполне хватало мобилой фоткать их.
купил себе +- полтора месяца назад nex5
понял, что говно неудобное зато дешево, минусов значительно больше чем плюсов
хуй знает что делать - без видоискателя совсем неудобно фоткать
стоит ли продавать и покупать что-то уровня сапога 60d или лучше дрочить пока не смирюсь?
понял, что говно неудобное зато дешево, минусов значительно больше чем плюсов
хуй знает что делать - без видоискателя совсем неудобно фоткать
стоит ли продавать и покупать что-то уровня сапога 60d или лучше дрочить пока не смирюсь?
>>68274
Это так, к слову было сказано - дескать, макро тоже нужно.
Речь не только об одноплатниках: PCB, микрухи-рассыпухи, SPI/NAND-чипы и т.п., ну ты понел.
Также хотелось бы иметь возможность макро для съёмок цветов, букашек-таракашек и т.д.
Чтоб вот прям резкость и зернистость аж с [Full-HD] монитора так бы и сочилась при просмотре макро фотокарточек.
>А что за одноплатники ты решил фоткать макриком?
Это так, к слову было сказано - дескать, макро тоже нужно.
Речь не только об одноплатниках: PCB, микрухи-рассыпухи, SPI/NAND-чипы и т.п., ну ты понел.
Также хотелось бы иметь возможность макро для съёмок цветов, букашек-таракашек и т.д.
Чтоб вот прям резкость и зернистость аж с [Full-HD] монитора так бы и сочилась при просмотре макро фотокарточек.
>>68275
нахуя ты осел покупал заведомо неудобный гир,, что недостаточно понятно было на примере телефона как это будет выглядеть ?
нахуя ты осел покупал заведомо неудобный гир,, что недостаточно понятно было на примере телефона как это будет выглядеть ?
>>68270
бамп реквесту вопросом...
Допустим, китовым объективом будет:
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
Открываем спеки:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Specifications.aspx?Lens=836
Это что получается - я не смогу сфокусировать объект на расстоянии от объектива ближе, чем на 25(!) сантиметров???
>>68270
UPD: уже, кажется, сам разобрался - второе: говно, так как не умеет в оптическую стабилизацию.
бамп реквесту вопросом...
Допустим, китовым объективом будет:
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
Открываем спеки:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Specifications.aspx?Lens=836
> Close Focus
> Specified Min Focus Distance 9.84” (250mm)
> Tested Min Focus Distance (Wide / Long) 9.13” / 9.76” (232mm / 248mm)
Это что получается - я не смогу сфокусировать объект на расстоянии от объектива ближе, чем на 25(!) сантиметров???
>>68270
>А, и чем именно отличаются киты
>Canon EOS 200D Kit EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
>и
>Canon EOS 200D Kit EF-S 18-55 III DC
UPD: уже, кажется, сам разобрался - второе: говно, так как не умеет в оптическую стабилизацию.
>>68277
Вот в этом https://2ch.hk/p/res/561410.html (М) треде владелец лолимпуса массово постит годноту, к слову про макро годное.
>>68275
Экранчик уже облез? Ах да, не думай что он неисправен или объектив говно или что руки у тебя трясутся если фоточки мыльные - оно на самом деле так снимает, особенно если у тебя 5N или что-то древнее.
Да. Для макро покупай макрик. Ну или кольца, как нищевариант.
Вот в этом https://2ch.hk/p/res/561410.html (
М) треде владелец лолимпуса массово постит годноту, к слову про макро годное. >>68275
Экранчик уже облез? Ах да, не думай что он неисправен или объектив говно или что руки у тебя трясутся если фоточки мыльные - оно на самом деле так снимает, особенно если у тебя 5N или что-то древнее.
> Это что получается - я не смогу сфокусировать объект на расстоянии от объектива ближе, чем на 25(!) сантиметров??
Да. Для макро покупай макрик. Ну или кольца, как нищевариант.
>>68270
Чет такая каша написана, что сразу и не разобраться. Может, тебе просто современный смартфон купить?
Ну, или если уж совсем-совсем хочется зеркало, поищи на авитах б/у 100d, он и полегче и на пару миллиметров поменьше двухсотки, а разницы между ними, в принципе нет. Денег сэкономишь, поищешь объектив на том же авито.
Вот с объективом сложнее. Тебе нужны максимум компактности для съемки городских панорам. Самый маленький объектив у кэнона - блинчик-сороковка, но с его фокусным и твоими задачами, боюсь, он не покатит. Надо искать что-то короче. Но короче - уже не такое компактное. В общем, на авито.
Не забудь отложить на штатив для темного времени и слабого освещения.
С этим справится почти любой объектив.
А такое бывает? Честно, не знаю. Возможно, придется разориться на батарейную ручку, если нужно долгое время работы.
Оптический стабилизатор кладут в объектив, поэтому
отличаются, помимо того, что в первом шаговый мотор, тем, что в первом есть стабилизатор изображения, а во втором нет.
Чет такая каша написана, что сразу и не разобраться. Может, тебе просто современный смартфон купить?
Ну, или если уж совсем-совсем хочется зеркало, поищи на авитах б/у 100d, он и полегче и на пару миллиметров поменьше двухсотки, а разницы между ними, в принципе нет. Денег сэкономишь, поищешь объектив на том же авито.
Вот с объективом сложнее. Тебе нужны максимум компактности для съемки городских панорам. Самый маленький объектив у кэнона - блинчик-сороковка, но с его фокусным и твоими задачами, боюсь, он не покатит. Надо искать что-то короче. Но короче - уже не такое компактное. В общем, на авито.
>в разное время суток с разным освещением
Не забудь отложить на штатив для темного времени и слабого освещения.
>для съёмки микрух и прочих одноплатников для сохранения меток и обозначений
С этим справится почти любой объектив.
> возможность "тянуть" питание по USB прямо во время работы и съёмки - для использования с внешними usb-аккумуляторами
А такое бывает? Честно, не знаю. Возможно, придется разориться на батарейную ручку, если нужно долгое время работы.
>также хотелось бы оптический стабилизатор "из коробки" (хотя его, насколько понял, "кладут" обычно в модели только выше 40 килорублей)
Оптический стабилизатор кладут в объектив, поэтому
>Canon EOS 200D Kit EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
>и
>Canon EOS 200D Kit EF-S 18-55 III DC
отличаются, помимо того, что в первом шаговый мотор, тем, что в первом есть стабилизатор изображения, а во втором нет.
>>68282
Хм... хотя вот в этом "обзоре" есть примеры как бы макро - https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-18-55mm-f-3.5-5.6-IS-STM-Lens.aspx
(примеры со змеёй и цветком)
Возможно, они использовали какие-то допы, но судя по тексту обзора, это только китовый EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
Сами фото вроде годные - хотелось бы иметь [техническую] возможность снимать на подобном расстоянии, но это явно уже не 25 см, либо у меня глазомер совсем хреновый.
>> Это что получается - я не смогу сфокусировать объект на расстоянии от объектива ближе, чем на 25(!) сантиметров??
>
>Да. Для макро покупай макрик. Ну или кольца, как нищевариант.
Хм... хотя вот в этом "обзоре" есть примеры как бы макро - https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-18-55mm-f-3.5-5.6-IS-STM-Lens.aspx
(примеры со змеёй и цветком)
Возможно, они использовали какие-то допы, но судя по тексту обзора, это только китовый EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
Сами фото вроде годные - хотелось бы иметь [техническую] возможность снимать на подобном расстоянии, но это явно уже не 25 см, либо у меня глазомер совсем хреновый.
Анон нужен строчно ответ.
Есть варик купить канон 650д за 350$ + стандартный кит пробег 4к снимков (можно ли верить shutter count?).
Есть варик купить канон 650д за 350$ + стандартный кит пробег 4к снимков (можно ли верить shutter count?).
>>68286
Верить счетчику, конечно же, нельзя. Ремонтник-кун в соседнем треде тебе может пояснить за него.
Но 4к у 650д за 6 лет, в принципе, реально, если его использовали для съемки пьянок и детеныша на дачах.
>можно ли верить shutter count?).
Верить счетчику, конечно же, нельзя. Ремонтник-кун в соседнем треде тебе может пояснить за него.
Но 4к у 650д за 6 лет, в принципе, реально, если его использовали для съемки пьянок и детеныша на дачах.
>>68285
Там специально для тебя написано: The Canon EF-S 18-55mm IS STM Lens is not a macro lens, but with a 0.36x maximum magnification spec, it comes closer to being a macro lens than most other lenses. And mid-sized flowers framed tightly are not a problem for this lens.
Так что все норм, им снято.
>https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-18-55mm-f-3.5-5.6-IS-STM-Lens.aspx
Там специально для тебя написано: The Canon EF-S 18-55mm IS STM Lens is not a macro lens, but with a 0.36x maximum magnification spec, it comes closer to being a macro lens than most other lenses. And mid-sized flowers framed tightly are not a problem for this lens.
Так что все норм, им снято.
>>68287
Продает явно не проф фотограф. Меня интересует вопрос вменяемая ли это цена? Я фото не зарабатываю, но люблю много фотографировать во время отпуска, до этого всегда у знакомых камеры брал, короче вы поняли.
Продает явно не проф фотограф. Меня интересует вопрос вменяемая ли это цена? Я фото не зарабатываю, но люблю много фотографировать во время отпуска, до этого всегда у знакомых камеры брал, короче вы поняли.
>>68289
Ну тащемта у нескольких знакомых пафосных программистишек, зарабатывающих больше чем могут потратить, стандартная тема "заводится хобби - покупается дорогой геар - на хобби забивается хуй - геар продается по цене чтобы быстрее купили".
Другое дело что помимо лопающихся от зарплат программистишек на рынке дохера нищепидоров-мошенников, желающих тебя наебать.
Ну тащемта у нескольких знакомых пафосных программистишек, зарабатывающих больше чем могут потратить, стандартная тема "заводится хобби - покупается дорогой геар - на хобби забивается хуй - геар продается по цене чтобы быстрее купили".
Другое дело что помимо лопающихся от зарплат программистишек на рынке дохера нищепидоров-мошенников, желающих тебя наебать.
>>68291
Ну как сказать. Вот тебе из России за 279 баксов тушка, пробег 9К:
https://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-Rebel-T4i-EOS-650D-18-0MP-9k-shutter-count-Digital-SLR-Camera-Black/283000407746?epid=115421103&hash=item41e42386c2:g:w3kAAOSw-uda7eoE
Очевидно кит тоже можно пробовать выловить за недорого.
С китом 400+ стоят, так что наверное похоже на цену "быстро продать" (или "быстро наебать")
Ну как сказать. Вот тебе из России за 279 баксов тушка, пробег 9К:
https://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-Rebel-T4i-EOS-650D-18-0MP-9k-shutter-count-Digital-SLR-Camera-Black/283000407746?epid=115421103&hash=item41e42386c2:g:w3kAAOSw-uda7eoE
Очевидно кит тоже можно пробовать выловить за недорого.
С китом 400+ стоят, так что наверное похоже на цену "быстро продать" (или "быстро наебать")
>>68291
Ну как сказать, у нас в СПб на авитах с таким пробегом и китом за 18-20 тыр. не редкость.
>Цена норм?
Ну как сказать, у нас в СПб на авитах с таким пробегом и китом за 18-20 тыр. не редкость.
>>68285
В общем, как я тебе писал, ищи на авито тушку 100d (тыр за 15 максимум) и Canon EF-S 24 мм f/2.8 STM (не знаю, найдешь ли на авитах, но он новый десятку стоит). Ну и штатив на остатки.
В общем, как я тебе писал, ищи на авито тушку 100d (тыр за 15 максимум) и Canon EF-S 24 мм f/2.8 STM (не знаю, найдешь ли на авитах, но он новый десятку стоит). Ну и штатив на остатки.
110 Кб, 500x425>>68270
Хоть сам сониблядок, но тебе сам б-г велел брать никон д5100/5200/7100/7200. Какой лучше комплект на авите найдешь - тот и бери.
Пейзажи - заебись
Для макро объектив перевернешь
На пиздатый результат, полагаю, не претендуешь, так что портретики сойдут
Стартуют зеркалки быстро
Аккумуляторы у них нормальные, если что - есть батарейная ручка. Так же существуют хуитки типа пикрил, если тебе прям пиздец как нужно
Настройки не слетают, все самое важное вынесено на отдельные кнопки на корпусе
Видоискатель у всех зеркалок оптический, на то они и зеркалки. Экранчик можешь хоть насовсем отключить
Стабилизаторы у современных зеркалок в объективах. На пентаксы забей
Все зеркалки, даже в среднем сегменте, более-менее защищены, ничего с ними не станет. Можешь загуглить краш тест д90 и д550
Насчет габаритов: когда подержишь в руках семитысячник - ко двухсотке даже прикасаться не захочешь, гарантирую
Равы весят от 20 метров, жипеги 5-7.
ис - стаб
стм - бесшумный мотор
У никона вр и аф-с соотв
Хоть сам сониблядок, но тебе сам б-г велел брать никон д5100/5200/7100/7200. Какой лучше комплект на авите найдешь - тот и бери.
Пейзажи - заебись
Для макро объектив перевернешь
На пиздатый результат, полагаю, не претендуешь, так что портретики сойдут
Стартуют зеркалки быстро
Аккумуляторы у них нормальные, если что - есть батарейная ручка. Так же существуют хуитки типа пикрил, если тебе прям пиздец как нужно
Настройки не слетают, все самое важное вынесено на отдельные кнопки на корпусе
Видоискатель у всех зеркалок оптический, на то они и зеркалки. Экранчик можешь хоть насовсем отключить
Стабилизаторы у современных зеркалок в объективах. На пентаксы забей
Все зеркалки, даже в среднем сегменте, более-менее защищены, ничего с ними не станет. Можешь загуглить краш тест д90 и д550
Насчет габаритов: когда подержишь в руках семитысячник - ко двухсотке даже прикасаться не захочешь, гарантирую
Равы весят от 20 метров, жипеги 5-7.
ис - стаб
стм - бесшумный мотор
У никона вр и аф-с соотв
>>68270
Бамп реквесту.
>>68284
TL;DR:
Хочу вкатиться в зеркалки. Нужна модель начального/среднего уровня. Бюджет - ну пусть будет около 30 килорублей, плюс-минус. Задачи: в основном - пейзажи городов и природы, иногда - портреты тяночек и макро их писечек.
Фичи: вайфай-хуяй/блутус-хуюс не важен, самое главное - годный объектив в комплекте для старта и встроенная вспышка, удобный интерфейс и (я типа дохуя эстет в таких вещах) эргономичный корпус.
Так понятней?
>>68288
Спасибо за уточнение! с меня нихуя
В глаза долбился, когда читал.
>>68303
Братишка, от души. Почти всё расписал как по нотам.
Бамп реквесту.
>>68284
>Чет такая каша написана, что сразу и не разобраться.
TL;DR:
Хочу вкатиться в зеркалки. Нужна модель начального/среднего уровня. Бюджет - ну пусть будет около 30 килорублей, плюс-минус. Задачи: в основном - пейзажи городов и природы, иногда - портреты тяночек и макро их писечек.
Фичи: вайфай-хуяй/блутус-хуюс не важен, самое главное - годный объектив в комплекте для старта и встроенная вспышка, удобный интерфейс и (я типа дохуя эстет в таких вещах) эргономичный корпус.
Так понятней?
>>68288
>Так что все норм, им снято.
Спасибо за уточнение! с меня нихуя
В глаза долбился, когда читал.
>>68303
Братишка, от души. Почти всё расписал как по нотам.
>>68300
Выглядит неплохо, но как-то маловато она за него хочет. Подозрения вызывают фотографии, сделанные явно на другой неплохой фотоаппарат. Могли в студии угрохать, раз такой хороший внешний вид. У меня в соседнем доме как раз снимали на 650 фото на документы и прочую срань. Тщательно проверяй.
Выглядит неплохо, но как-то маловато она за него хочет. Подозрения вызывают фотографии, сделанные явно на другой неплохой фотоаппарат. Могли в студии угрохать, раз такой хороший внешний вид. У меня в соседнем доме как раз снимали на 650 фото на документы и прочую срань. Тщательно проверяй.
>>68279
дурак, повелся на дешевизну
дурак, повелся на дешевизну
>>67936
Либо 6д, либо старые марки типа второго или первого. Я так думаю.
>Никон, сони, кэнон? Шоб до 50-60к на вторичке за тушку.
Либо 6д, либо старые марки типа второго или первого. Я так думаю.
30 Кб, 600x597>>68282
Какой хуйни ты начитался, ебанько? У меня раньше было много нексов, в них нет полупрозрачного зеркала и шумящей матрицы, как в прошлых зеркальных сонях. Ты наверно из села, нашел подборку фотожурналов из начала нулевых и теперь тут слоуфорсишь?
> не думай что он неисправен или объектив говно или что руки у тебя трясутся если фоточки мыльные
Какой хуйни ты начитался, ебанько? У меня раньше было много нексов, в них нет полупрозрачного зеркала и шумящей матрицы, как в прошлых зеркальных сонях. Ты наверно из села, нашел подборку фотожурналов из начала нулевых и теперь тут слоуфорсишь?
> Сейчас же купите светосильную пятидесятку
> Если фотоаппарат, который вы сейчас используете, позволяет менять объективы, я не могу придумать лучшего варианта "второго" объектива, чем 50mm f/1.8.
Годный совет или 35 лучше во всем, в том числе в цене в несколько раз?
>>68337
По цене 35 дороже, разумеется, немного.
И да, лучше почти всегда. Если точно не уверен, не надо брать 50.
По цене 35 дороже, разумеется, немного.
И да, лучше почти всегда. Если точно не уверен, не надо брать 50.
>>68340
Ладно куплю гнилос для начала за косарь, там видно будет что и куда.
Ладно куплю гнилос для начала за косарь, там видно будет что и куда.
>>68284
У Canon есть еще блинчик 24 mm STM 2,8 На кроп. В итоге, получаем универсальный ~35 mm. Макро его тяжело назвать, но фокусироваться может довольно близко.
У Canon есть еще блинчик 24 mm STM 2,8 На кроп. В итоге, получаем универсальный ~35 mm. Макро его тяжело назвать, но фокусироваться может довольно близко.
Анончий, являюсь гордым владельцем сапога 70Д, с коего фоткаю предметку. Скажи мне, любезный анон, если я наверну на него полярик, то поможет ли он мне избавиться от всяких нежелательных бликов и засветок?
>>68355
Cтекло-то какое, дятел? На сапог он навернет.
Только от некоторых и при определенных условиях. И еще -1~1.5 EV тебе накинет.
Cтекло-то какое, дятел? На сапог он навернет.
>поможет ли он мне избавиться от всяких нежелательных бликов и засветок?
Только от некоторых и при определенных условиях. И еще -1~1.5 EV тебе накинет.
>>68356
Стекло китовое, 18-135 IS STM, чет никак себе на 100L макрушник не накоплю.
Вообще по хуям, у меня света достаточно.
Стекло китовое, 18-135 IS STM, чет никак себе на 100L макрушник не накоплю.
>И еще -1~1.5 EV тебе накинет.
Вообще по хуям, у меня света достаточно.
>>67717 (OP)
Я нищеброд. Хочу купить б/y
Nikon D7000 + Nikkor 300mm f/4 + kenko x1.4x.
Взлетит ли автофокусировка этой схемы?
Я нищеброд. Хочу купить б/y
Nikon D7000 + Nikkor 300mm f/4 + kenko x1.4x.
Взлетит ли автофокусировка этой схемы?
>>68359
Получится дыра 5.6. Взлетит конечно, почему бы нет. А зачем тебе фокусное 630? для голубиных анусов?
>Nikon D7000 + Nikkor 300mm f/4 + kenko x1.4x.
>Взлетит ли автофокусировка этой схемы?
Получится дыра 5.6. Взлетит конечно, почему бы нет. А зачем тебе фокусное 630? для голубиных анусов?
Анон, помогай.
Бюджет 120к. +/- 20к
Что оптимальнее всего взять из тушек в эту сумму полнокадрового и стекло 50мм или зум 18-50/24-70 что то типа такого.
Бюджет 120к. +/- 20к
Что оптимальнее всего взять из тушек в эту сумму полнокадрового и стекло 50мм или зум 18-50/24-70 что то типа такого.
41 Кб, 512x384>>68360
Да, заглядывать в самые гузлаки, но без претензий на качество.
>>68361
Ну а что поделать? Я когда увидел цены на разные более менее светосильные объективы с автофокусом, то понял, что я реально нищеброд и просто не могу себе этого позволить. До этого я не испытывал это чувство так ярко. И мне реально долго придется собирать на это дерьмо. Вот и приходится искать варианты покупки старого фотика с отверткой, чтобы использовать старый более менее светлый объектив, чтобы можно было через конвертер зазумить и еще бы и автофокус работал. Мне кажется, что это самое "дешевое", что можно взять, не?
Да, заглядывать в самые гузлаки, но без претензий на качество.
>>68361
Ну а что поделать? Я когда увидел цены на разные более менее светосильные объективы с автофокусом, то понял, что я реально нищеброд и просто не могу себе этого позволить. До этого я не испытывал это чувство так ярко. И мне реально долго придется собирать на это дерьмо. Вот и приходится искать варианты покупки старого фотика с отверткой, чтобы использовать старый более менее светлый объектив, чтобы можно было через конвертер зазумить и еще бы и автофокус работал. Мне кажется, что это самое "дешевое", что можно взять, не?
>>68383 (Del)
Благодарю, я то прочту, я этим дерьмом на жизнь зарабатываю.
Отлично, и то хорошо, меньше ебли в фотошопах
Благодарю, я то прочту, я этим дерьмом на жизнь зарабатываю.
>часть отражений под 90 градусов и только с неметаллических поверхностей.
Отлично, и то хорошо, меньше ебли в фотошопах
>>68374
Купи беззеркалку@некроебствуй
Некрота дешевле современных АФ. У беззеркалок малый рабочий отрезок, что позволяет использовать кучу сторонних объективов. Так же там есть подсветка зоны ГРИП, это кроме экранной лупы. Довольно удобно. Но нужна тушка с видоискателем, типа Фуджи Т10 или Олимпус М5.
>Мне кажется, что это самое "дешевое", что можно взять, не?
Купи беззеркалку@некроебствуй
Некрота дешевле современных АФ. У беззеркалок малый рабочий отрезок, что позволяет использовать кучу сторонних объективов. Так же там есть подсветка зоны ГРИП, это кроме экранной лупы. Довольно удобно. Но нужна тушка с видоискателем, типа Фуджи Т10 или Олимпус М5.
>>68387 (Del)
Так то до этого кеноны были, но вот уже рассматриваю альтернативы, все таки это для меня хобби и деньги не главный вопрос.
Ну а если расширить до 150-160к бюджет?
Так то до этого кеноны были, но вот уже рассматриваю альтернативы, все таки это для меня хобби и деньги не главный вопрос.
Ну а если расширить до 150-160к бюджет?
>>68355
Попробуй поработать со светом, когда он стоит правильно лишних бликов можно исбежать
Попробуй поработать со светом, когда он стоит правильно лишних бликов можно исбежать
>>68405
"Типа".
Мне надо было все беззеркалки с видоискателями перечислить чтобы ты не нервничал?
>>68404
Удачи. Но имей в виду, некроширики либо хреновые либо дорогие. Тут без родного китового объектива не обойтись. Зато на 50+мм довольно клево всё. ОМ Зуйко 50/1.8 например. Или Никкор 105/2.5. Всё это годнота былых времен. Но она и сегодня может в качественную картинку. Конечно, с современными объективами за 1000-1500 попиксельно не сравнить. Но цена решает. Печать до А4 - очень ровно всё. Можно и большие размеры печатать но это уже ощутимо дороже и фиг куда повесишь.
К слову, видоискатель не обязателен. Но очень желателен. Лишняя точка опоры - раз, два - практически лишен засветок. По сути, засветка только от Солнца, когда оно низко и слева. Светит в щель между камерой и глазом. Зависит от конструктива наглазника.
"Типа".
Мне надо было все беззеркалки с видоискателями перечислить чтобы ты не нервничал?
>>68404
Удачи. Но имей в виду, некроширики либо хреновые либо дорогие. Тут без родного китового объектива не обойтись. Зато на 50+мм довольно клево всё. ОМ Зуйко 50/1.8 например. Или Никкор 105/2.5. Всё это годнота былых времен. Но она и сегодня может в качественную картинку. Конечно, с современными объективами за 1000-1500 попиксельно не сравнить. Но цена решает. Печать до А4 - очень ровно всё. Можно и большие размеры печатать но это уже ощутимо дороже и фиг куда повесишь.
К слову, видоискатель не обязателен. Но очень желателен. Лишняя точка опоры - раз, два - практически лишен засветок. По сути, засветка только от Солнца, когда оно низко и слева. Светит в щель между камерой и глазом. Зависит от конструктива наглазника.
Из-за ахуенных цен на импортные стёкла я начал посматривать в сторону современной продукции от завода Зенит.
Стоит ли заморачиваться или хуета редкостная? Есть ли более приемлемые аналоги за такие же деньги.
Хочу объектив 50 мм на Nikon D7000 и ещё какой нибудь ширик.
Стоит ли заморачиваться или хуета редкостная? Есть ли более приемлемые аналоги за такие же деньги.
Хочу объектив 50 мм на Nikon D7000 и ещё какой нибудь ширик.
>>68481
Ну мне нужно на некротелевики тогда налегать, я же очень хочу по птицам и зверюхам угореть. Когда в очередной раз подъебался и не смог снять из-за расстояния (естественная преграда), то очко разворотило прямо.
Ну мне нужно на некротелевики тогда налегать, я же очень хочу по птицам и зверюхам угореть. Когда в очередной раз подъебался и не смог снять из-за расстояния (естественная преграда), то очко разворотило прямо.
>>68485
Нормальные люди для таких целей берут семерку и 100-400 первый, а ты себя в жопу выебать пытаешься.
Нормальные люди для таких целей берут семерку и 100-400 первый, а ты себя в жопу выебать пытаешься.
>>68488
Долбоеб, они по 50 баксов лежат.
Долбоеб, они по 50 баксов лежат.
>>68270
>>68280
>>68304
Бампусики реквестику.
TL;DR:
Хочу вкатиться в зеркалки. Нужна модель начального/среднего уровня. Бюджет - ну пусть будет около 30 килорублей, плюс-минус. Задачи: в основном - пейзажи городов и природы, иногда - портреты тяночек и макро их писечек.
Фичи: вайфай-хуяй/блутус-хуюс не важен, самое главное - годный объектив в комплекте для старта и встроенная вспышка, удобный интерфейс и (я типа дохуя эстет в таких вещах) эргономичный корпус.
Более детальные требования - в >>68270
Привет.
>>68280
>>68304
Бампусики реквестику.
TL;DR:
Хочу вкатиться в зеркалки. Нужна модель начального/среднего уровня. Бюджет - ну пусть будет около 30 килорублей, плюс-минус. Задачи: в основном - пейзажи городов и природы, иногда - портреты тяночек и макро их писечек.
Фичи: вайфай-хуяй/блутус-хуюс не важен, самое главное - годный объектив в комплекте для старта и встроенная вспышка, удобный интерфейс и (я типа дохуя эстет в таких вещах) эргономичный корпус.
Более детальные требования - в >>68270
Привет.
>>68489
Анон имеет ввиду, что идешь на авито, ищешь не ушатанный Canon 7d (для цепкого и быстрого автофокуса, кроп 1.6), там же ищешь Canon 100-400 4.5-5.6L IS USM. И без ебли имеешь ЭФР 640.
>А теперь переведи на наименования пожалуйста, лол.
Анон имеет ввиду, что идешь на авито, ищешь не ушатанный Canon 7d (для цепкого и быстрого автофокуса, кроп 1.6), там же ищешь Canon 100-400 4.5-5.6L IS USM. И без ебли имеешь ЭФР 640.
>>68492
Только центральная точка, только хардкор))
Только центральная точка, только хардкор))
>>68486
Не уверен, что они вообще прекращали это делать. Всё те же объективы, но под новые байонеты.
Вроде они ещё и цифровые Зениты выпускали.
Не уверен, что они вообще прекращали это делать. Всё те же объективы, но под новые байонеты.
Вроде они ещё и цифровые Зениты выпускали.
>>68500 (Del)
Что ты имеешь в виду?
Я имею то, что у меня на кэноне не работают не центральные (ну практически не работают)
Что ты имеешь в виду?
Я имею то, что у меня на кэноне не работают не центральные (ну практически не работают)
>>68503 (Del)
Неет. У меня старинный автофокус 2005 года. Кэнон 5д
Неет. У меня старинный автофокус 2005 года. Кэнон 5д
>>68501
Он мозги тебе ебет.
Он мозги тебе ебет.
>>68491
Nikon 3300 очевидно же
Nikon 3300 очевидно же
>>68484
Ну она дороже. А анон не олигарх. Анон экономить хочет. А то бы купил что хочет и даже современное. С автофокусами и просветлениями. А не спрашивал совета на двачах.
>>68485
Птичкоебство дорогое хобби. Малые некротелевики, до 135мм (или даже 200, хз) с ф2.8, ещё бюджетные. Их много кто делал и в основном они хорошие. Даже советский Таир-11 есть. Примечателен диафрагмой о 20 лепестках, что дает кругляшки в боке даже на закрытых значениях. Но всё что длиннее будет или темнее или дороже. Я не особо интересовался темой, мне даже 135мм длинновато.
Ну она дороже. А анон не олигарх. Анон экономить хочет. А то бы купил что хочет и даже современное. С автофокусами и просветлениями. А не спрашивал совета на двачах.
>>68485
Птичкоебство дорогое хобби. Малые некротелевики, до 135мм (или даже 200, хз) с ф2.8, ещё бюджетные. Их много кто делал и в основном они хорошие. Даже советский Таир-11 есть. Примечателен диафрагмой о 20 лепестках, что дает кругляшки в боке даже на закрытых значениях. Но всё что длиннее будет или темнее или дороже. Я не особо интересовался темой, мне даже 135мм длинновато.
>>68459
С этим проблема, потому как света хоть и достаточно, но помещение, где находится студия просто неприлично маленькое. Поэтому придется как то по другому решать проблему. А еще, блядь, люминесцентная лампа с потолка бьет, приходится свет вырубать постоянно, когда фоткаю
>>68461
Можно и так попробовать, да. Завтра-послезавтра опробирую.
С этим проблема, потому как света хоть и достаточно, но помещение, где находится студия просто неприлично маленькое. Поэтому придется как то по другому решать проблему. А еще, блядь, люминесцентная лампа с потолка бьет, приходится свет вырубать постоянно, когда фоткаю
>>68461
Можно и так попробовать, да. Завтра-послезавтра опробирую.
>>68529
Сложно будет жить на дешевом кропе с такой диафрагмой.
О лесных птицах можно сразу забыть, они даже в солнечный день ныкаются в тени листвы. Был бы на тушке стаб, еще можно было бы подумать о фотографировании спокойно сидящих птиц и белок, а так хуй.
В таком ценовом диапазоне ИМХО лучше всего взять 55-250 5.6
Стоит он тыщ восемь новый, есть стаб и приличный автофокус (Особенно в последней версии, но она дороже, в районе тех самых 10к)
>5.6
Сложно будет жить на дешевом кропе с такой диафрагмой.
О лесных птицах можно сразу забыть, они даже в солнечный день ныкаются в тени листвы. Был бы на тушке стаб, еще можно было бы подумать о фотографировании спокойно сидящих птиц и белок, а так хуй.
В таком ценовом диапазоне ИМХО лучше всего взять 55-250 5.6
Стоит он тыщ восемь новый, есть стаб и приличный автофокус (Особенно в последней версии, но она дороже, в районе тех самых 10к)
>>68532
То есть ты предлагаешь вместо старенького , но нормального, кондового стекла, купить мыльное, пластиковое говно ?
правда он заебёцца искать ту эльку по барахолкам, у меня была такая кстате
>Стоит в районе 10к
>тыщ восемь
То есть ты предлагаешь вместо старенького , но нормального, кондового стекла, купить мыльное, пластиковое говно ?
правда он заебёцца искать ту эльку по барахолкам, у меня была такая кстате
>>68535
Уж всяко лучше и резче чем на некроте восьмидесятых.
Уж всяко лучше и резче чем на некроте восьмидесятых.
Фотаны, что думаете о зените 50 1.2 и 85 1.2? Начал подумывать о них, хочется чисто портретник с размазыванием все в кашу, то что мануал не пугает, будет для совсем неторопливых съемок
>>68483
Совковый зенитар М 1.7 и никкор 24 отверточный но он такой себе, а лучше не выебуйся и возьми зигу или тампон 17-50 или сколько там, общее качество так себе, но стекла хоть не переплавка тары от боярки.
> Хочу объектив 50 мм на Nikon D7000 и ещё какой нибудь ширик.
Совковый зенитар М 1.7 и никкор 24 отверточный но он такой себе, а лучше не выебуйся и возьми зигу или тампон 17-50 или сколько там, общее качество так себе, но стекла хоть не переплавка тары от боярки.
Заказать с ЕБАЙ камеру за 60к норм? Сколько будет стоить доставка?
Написано что вссего 7к срабатываний из великобритании, есть вероятность при привезут шлак?
Написано что вссего 7к срабатываний из великобритании, есть вероятность при привезут шлак?
>>68542
Отличные стекла. Я бы купил.
Отличные стекла. Я бы купил.
>>68554
Все в порядке лул.
>СТЕКЛА-ДОРАХА, ДЕНЕХ НЕМА, МОЖЕТ КУПИТЬ ГОВНО ОТ КМЗ? ПАСАВЕТУЙТИ!!!1
>КУПИ ГИРА НА 2,5К ЗЕЛЕНИ
>каникулы
Все в порядке лул.
>>68564
Бля я не заметил слово зенит, оно у меня в спам-листе.
Бля я не заметил слово зенит, оно у меня в спам-листе.
>>68527
Отпишись как попробуешь.
Отпишись как попробуешь.
>>68610
Отнюдь. Ответ полностью соответствует запросу.
Если нужно что-то выходящее за рамки айфона, то озвучивается бюджет, предполагаемые жанры фото и видеосъемки, имеющийся опыт, текущее оборудование при его наличии.
>Почему ты меня ненавидишь?
Отнюдь. Ответ полностью соответствует запросу.
Если нужно что-то выходящее за рамки айфона, то озвучивается бюджет, предполагаемые жанры фото и видеосъемки, имеющийся опыт, текущее оборудование при его наличии.
>>68612
Думаю в районе 60к.
Ну из фото я думал природу снимать, птицанов етц. А из видео - просто генерал порпоз. И вопрос, у камер же есть камера трэкинг?
Нет опыта.
Ничего нет.
>озвучивается бюджет
Думаю в районе 60к.
>предполагаемые жанры фото и видеосъемки
Ну из фото я думал природу снимать, птицанов етц. А из видео - просто генерал порпоз. И вопрос, у камер же есть камера трэкинг?
>имеющийся опыт
Нет опыта.
>текущее оборудование при его наличии.
Ничего нет.
>>68613
С твоим бюджетом ты вообще уверен, что тебе камера нужна? Может сначала хотя бы с телефоном научишься обращаться? Времена камер с 1.3 мпх уже давно прошли, хотя даже на них снимали годноту.
С твоим бюджетом ты вообще уверен, что тебе камера нужна? Может сначала хотя бы с телефоном научишься обращаться? Времена камер с 1.3 мпх уже давно прошли, хотя даже на них снимали годноту.
>>68617
Да ну не мало. Просто тел за 60к снимает не многим хуже говно-зеркалки за эти деньги. Ты сам сказал, что в фото не шаришь. Не лучше ли научиться с тем, что под рукой? Самую базу спокойно можно взять с телефоном, понять, что такое композиция, экспозиция и базу обработки тоже можно получить с каким-нибудь айфон 8.
Плюс телефон всегда под рукой.
Да ну не мало. Просто тел за 60к снимает не многим хуже говно-зеркалки за эти деньги. Ты сам сказал, что в фото не шаришь. Не лучше ли научиться с тем, что под рукой? Самую базу спокойно можно взять с телефоном, понять, что такое композиция, экспозиция и базу обработки тоже можно получить с каким-нибудь айфон 8.
Плюс телефон всегда под рукой.
>>68622
Кек
Какая экспозиция в поинт энд шут устройстве?
Ванильные фильтрики? ))))))
Чек
> Да ну не мало. Просто тел за 60к снимает не многим хуже говно-зеркалки за эти деньги.
Кек
>экспозиция
Какая экспозиция в поинт энд шут устройстве?
> и базу обработки тоже можно получить с каким-нибудь айфон 8.
Ванильные фильтрики? ))))))
> Плюс телефон всегда под рукой.
Чек
>>68613
Смотри, за 50 ты можешь взять:
Nikon3400 + 18-55 + 70-300
за 53тр Nikon 5300+18-140 например
Для начала хватит
Смотри, за 50 ты можешь взять:
Nikon3400 + 18-55 + 70-300
за 53тр Nikon 5300+18-140 например
Для начала хватит
>>68636
Хех, айфон снимает куда лучше китового объектива. Заменить кит на бюджетную сигму - это уже +20к к бюджету, добавить фиксик на 85мм и вот получается камера в 70к. Без вспышки и штатива. И это прям совсем начальный набор, без дорогой оптики и бюджетными тушами, шумящими уже на исо800.
Хех, айфон снимает куда лучше китового объектива. Заменить кит на бюджетную сигму - это уже +20к к бюджету, добавить фиксик на 85мм и вот получается камера в 70к. Без вспышки и штатива. И это прям совсем начальный набор, без дорогой оптики и бюджетными тушами, шумящими уже на исо800.
1,2 Мб, 1600x2492>>68643
Я заблудился, помохите новичку.
> микра шумит, предел мелкоматрицы
> современне телебоны снимают дучше зеркалок
Я заблудился, помохите новичку.
>>68649
https://prophotos.ru/reviews/20292-huawei-p20-pro-test/3
топ камера смартфона
https://prophotos.ru/reviews/14321-canon-eos-7d/5
7д с китом
1 фото смартфон
2фото кит
увеличение одинаковое
https://prophotos.ru/reviews/20292-huawei-p20-pro-test/3
топ камера смартфона
https://prophotos.ru/reviews/14321-canon-eos-7d/5
7д с китом
1 фото смартфон
2фото кит
увеличение одинаковое
>>68656
PS не слушай этих уебков гиродрочеров советующих тебе купить что-то пиздец дорогое. Они не умеют фотографировать, а только на гир дрочить. Дрочево скилы не улучшает
PS не слушай этих уебков гиродрочеров советующих тебе купить что-то пиздец дорогое. Они не умеют фотографировать, а только на гир дрочить. Дрочево скилы не улучшает
>>68659
Да, нужно отойти как можно подальше, это и будет называться "издалека".
>Я читал что издалека чтобы фотографировать что-то особое нужно.
Да, нужно отойти как можно подальше, это и будет называться "издалека".
>>68663
А какой из них лучше взять? Не слишком ли они говно?
А какой из них лучше взять? Не слишком ли они говно?
>>68663
Я просто читаю что эти фотоаппараты якобы для новичков совсем, т.е. может они не очень снимают.
Я просто читаю что эти фотоаппараты якобы для новичков совсем, т.е. может они не очень снимают.
>>68665
Все нормально снимает. Я вообще тебе советую кэнон 40д купить за 5 тысяч рублей + 70-300 f4-5.6
Все нормально снимает. Я вообще тебе советую кэнон 40д купить за 5 тысяч рублей + 70-300 f4-5.6
>>68665
А ты бля у нас охуенный профи? Кстати матрица в D3400 такая же как и в более старших версиях, лалка.
А ты бля у нас охуенный профи? Кстати матрица в D3400 такая же как и в более старших версиях, лалка.
>>68668
А чем он хуже старших версий? Я читаю - пишут что Никод д7100 очень хороший, и его юзают фотографы от нэйшнал географик.
А чем он хуже старших версий? Я читаю - пишут что Никод д7100 очень хороший, и его юзают фотографы от нэйшнал географик.
>>68671
А он норм или нет? Я просто хотел его бу взять, пишгут что всего 10к фото было сделано, а они до 500к дотягивают.
И 40к за него норм?
А он норм или нет? Я просто хотел его бу взять, пишгут что всего 10к фото было сделано, а они до 500к дотягивают.
И 40к за него норм?
>>68672
Норм.
Хорошо.
За просто тушку без ничего - не норм. Много.
>А он норм или нет?
Норм.
>Я просто хотел его бу взять, пишгут что всего 10к фото было сделано, а они до 500к дотягивают.
Хорошо.
>И 40к за него норм?
За просто тушку без ничего - не норм. Много.
>>68670
Меньше крутилок и кнопочек, тебе нахуй не нужных, вместо них в меню тыкать все будешь. Под дождиком фоткать не сможешь.
Ты блядь залупу какую-то читаешь, и мне кажется или полужирно труллируешь, или хочешь как классическая пидарашка "чтобы дешевле убитых жигулей и круче порша".
Меньше крутилок и кнопочек, тебе нахуй не нужных, вместо них в меню тыкать все будешь. Под дождиком фоткать не сможешь.
Ты блядь залупу какую-то читаешь, и мне кажется или полужирно труллируешь, или хочешь как классическая пидарашка "чтобы дешевле убитых жигулей и круче порша".
>>68670
Ты заебал, читай матчасть сука
7 серия имеет отвертку(дешевые АФ линзы + замер с оптикой без чипа + УДОБСТВО, когда снимаешь часто и много
3 и 5 серия имеет такие же матрица, но меньше размер и меньше удобства для СНИМАТЬ МНОГО и ЧАСТО. ну и нет отвертки(линзы отверточные будут без АФ
Ты заебал, читай матчасть сука
7 серия имеет отвертку(дешевые АФ линзы + замер с оптикой без чипа + УДОБСТВО, когда снимаешь часто и много
3 и 5 серия имеет такие же матрица, но меньше размер и меньше удобства для СНИМАТЬ МНОГО и ЧАСТО. ну и нет отвертки(линзы отверточные будут без АФ
>>68694
Мне знакомые содомитоюзеры жаловались, что отвёрточные стёкла нихуя не разрешают матрицу 7100.
Мне знакомые содомитоюзеры жаловались, что отвёрточные стёкла нихуя не разрешают матрицу 7100.
>>68693
Тащемта у сонипидоров аналогично, и что еще более смешно - для Е-баяна у них два адаптера на А-баян, с отверткой и без.
Тащемта у сонипидоров аналогично, и что еще более смешно - для Е-баяна у них два адаптера на А-баян, с отверткой и без.
>>68699
Если я скажу что на самом деле адаптеров 4 - с отверткой и без на кроп, и аналогично на фф - что ты ответишь на такое, а?
Никто не умеет так унизительно и больно ебать в очко своих пользователей, как тетя Соня.
Если я скажу что на самом деле адаптеров 4 - с отверткой и без на кроп, и аналогично на фф - что ты ответишь на такое, а?
Никто не умеет так унизительно и больно ебать в очко своих пользователей, как тетя Соня.
143 Кб, 841x406до скольки же цена тогда второго упадёт после релиза?
https://www.adorama.com/ca702003isu.html?utm_source=rflaid64393
https://www.adorama.com/ca702003isu.html?utm_source=rflaid64393
>>68534
Лол нет.
55-250 резче
Это пластиковое говно собрано так что половина йоба-линз за 2к зелени отдыхает.
100-300 тоже пластиковый, там только байонет металлический, но кого это ебет если за 30 лет использования дядей Рафиком, у которого тебе придется с рук брать эту хуйню, он уже давно пришел в негодность и отвалится через месяц
Выбор очевиден.
>старенького , но нормального
Лол нет.
> купить мыльное
55-250 резче
>пластиковое говно
Это пластиковое говно собрано так что половина йоба-линз за 2к зелени отдыхает.
100-300 тоже пластиковый, там только байонет металлический, но кого это ебет если за 30 лет использования дядей Рафиком, у которого тебе придется с рук брать эту хуйню, он уже давно пришел в негодность и отвалится через месяц
>Резкое, современное, универсальное и легкое стекло
>Древнее, б/ушное, громоздкое, тяжелое, мыльное говно без стаба и нормального автофокуса, которое в случае чего и в ремонт хуй сдашь
Выбор очевиден.
Вчера у иностранца видел лейку м какая-то, с видоискателем приставным типа, не понял, короче круто выглядит, снимает тоже пиздато наверно
Поздравьте чтоле
Поздравьте чтоле
>>68717
Я видел девочку, шагающую по питеру довольно ловко среди людей, а на шее болтался хассельблад
Я видел девочку, шагающую по питеру довольно ловко среди людей, а на шее болтался хассельблад
>>68718
А я видел парнишу, который снимал красоты столицы на линзоблок с самолёта.
А я видел парнишу, который снимал красоты столицы на линзоблок с самолёта.
>>68717
Вчера я держал камеру в руках, на меня посмотрел человечек и я убежал. Ничего так и не снял.
Вчера я держал камеру в руках, на меня посмотрел человечек и я убежал. Ничего так и не снял.
>>68720
Только что собрался с духом и высунулся из окна, чтобы пофоткать на зеркалочку голубей на козырьке, но на меня посмотрела какая-то бабка, я испугался, закрыл окно, сел на пол, подождал десять минут, а потом осторожно пополз к компу, двачевать капчу.
Только что собрался с духом и высунулся из окна, чтобы пофоткать на зеркалочку голубей на козырьке, но на меня посмотрела какая-то бабка, я испугался, закрыл окно, сел на пол, подождал десять минут, а потом осторожно пополз к компу, двачевать капчу.
>>68720
Он кабанчиком подскочил что бы вопрос обкашлять, а ты как чушка дернул.
> Вчера я держал камеру в руках, на меня посмотрел человечек и я убежал. Ничего так и не снял.
Он кабанчиком подскочил что бы вопрос обкашлять, а ты как чушка дернул.
>>68723
Жыза, я ещё дома обычно голый хожу и переодически открываю окошко что бы пофоткать облака какие. Соседи небось думают что я долбоеб.
Жыза, я ещё дома обычно голый хожу и переодически открываю окошко что бы пофоткать облака какие. Соседи небось думают что я долбоеб.
>>68642
Если в хорошем состоянии то норм. А объектив, смотря какие цели и бюджет.
Если в хорошем состоянии то норм. А объектив, смотря какие цели и бюджет.
Где в ДС-2 можно купить узкий нашейный ремень для небольшого компактного фотоаппарата? В пределах 500 рублей.
>>68733
И посоветуйте варианты, если у вас есть.
И посоветуйте варианты, если у вас есть.
>>68697
Получается брать 7100 и выше только из-за отвёртки бессмысленно.
Чому тогда её наличие считают за охуенное преимущество?
Получается брать 7100 и выше только из-за отвёртки бессмысленно.
Чому тогда её наличие считают за охуенное преимущество?
>>68776
Потому что можно дрочить на древние нищебродские теплые-ламповые протухшие стекла, на которые еще диды снимали.
Потому что можно дрочить на древние нищебродские теплые-ламповые протухшие стекла, на которые еще диды снимали.
>>68776
Да вроде ее охуенным преимуществом никто и не считает
Да вроде ее охуенным преимуществом никто и не считает
>>68776
Я не шарю в никонах канеш, но я думаю что там есть современные фичи типа вайфайчика, цепкого автофокуса.
Я не шарю в никонах канеш, но я думаю что там есть современные фичи типа вайфайчика, цепкого автофокуса.
>>68808
Вайфайчик есть во всех современных камерах. Но кстати в D7100 его нет, это не настолько современная камера
Вайфайчик есть во всех современных камерах. Но кстати в D7100 его нет, это не настолько современная камера
Суп, фотач. Взял bmpcc. Посоветуй стекло.
>>68491
>>68270
Бамп в радость, реквест в сладость.
TL;DR:
Хочу вкатиться в зеркалки. Нужна модель начального/среднего уровня. Бюджет - ну пусть будет около 30 килорублей, плюс-минус. Задачи: в основном - пейзажи городов и природы, иногда - портреты тяночек и макро их писечек.
Фичи: вайфай-хуяй/блутус-хуюс не важен, самое главное - годный объектив в комплекте для старта и встроенная вспышка, удобный интерфейс и (я типа дохуя эстет в таких вещах) эргономичный корпус.
Более детальные требования - в >>68270
Привет.
UPD. Совсем ебанутый вопрос - если же брать 200d: какого цвета?
Вроде бы чёрный - "классика", но пригляделся, как выглядит серебряная модель (серебряный корпус и коричневые вставки) - стильно и оригинально, бляха-муха. Есть ли какие-то объективные минусы у варианта с серебряным цветом? (очевидно, не считая того что китовый объектив будет тоже серебряным)
>>68270
Бамп в радость, реквест в сладость.
TL;DR:
Хочу вкатиться в зеркалки. Нужна модель начального/среднего уровня. Бюджет - ну пусть будет около 30 килорублей, плюс-минус. Задачи: в основном - пейзажи городов и природы, иногда - портреты тяночек и макро их писечек.
Фичи: вайфай-хуяй/блутус-хуюс не важен, самое главное - годный объектив в комплекте для старта и встроенная вспышка, удобный интерфейс и (я типа дохуя эстет в таких вещах) эргономичный корпус.
Более детальные требования - в >>68270
Привет.
UPD. Совсем ебанутый вопрос - если же брать 200d: какого цвета?
Вроде бы чёрный - "классика", но пригляделся, как выглядит серебряная модель (серебряный корпус и коричневые вставки) - стильно и оригинально, бляха-муха. Есть ли какие-то объективные минусы у варианта с серебряным цветом? (очевидно, не считая того что китовый объектив будет тоже серебряным)
>>68819
Это очередной долбоеб а-ля
Просто игнорируйте.
Это очередной долбоеб а-ля
>ПАЦАНЫ Я ВЫБРАЛ 200Д НО ВЫ ПОСОВЕТУЙТЕ ДРУГОЙ АППАРАТ, МНЕ ПРОСТО ДЕЛАТЬ НЕХУЙ НУ ВОООТ ЫЫЫ
Просто игнорируйте.
>>68819
серебряные со стабом. и шото там ещё по функционалу отличия. сам чуть не обьебался.
серебряные со стабом. и шото там ещё по функционалу отличия. сам чуть не обьебался.
>>68819
200d как раз имеет то, что ты написал тебе не важно. Как видишь у 200д поворотный экран, что полезно для сьемки видео и я так понял тебе не всралось.
Советую тебе купить canon 50d на б.у рынке.В отличие от 200д он имеет джойстик и второе колесо, что свойственно топ и предтоп линейкам canon. Это как раз та самая эргономика.
Ты хочешь хороший обьектив? Значит советую взять 2 фикса. Один для природы, другой для твоих тяночек писечек.
Цвет вообще похуй, НО скажу вот что. Если у тебя большая черная камера, то ты сразу сстановишься выше в глазах неопытных наблюдателей со стороны.
200d как раз имеет то, что ты написал тебе не важно. Как видишь у 200д поворотный экран, что полезно для сьемки видео и я так понял тебе не всралось.
Советую тебе купить canon 50d на б.у рынке.В отличие от 200д он имеет джойстик и второе колесо, что свойственно топ и предтоп линейкам canon. Это как раз та самая эргономика.
Ты хочешь хороший обьектив? Значит советую взять 2 фикса. Один для природы, другой для твоих тяночек писечек.
Цвет вообще похуй, НО скажу вот что. Если у тебя большая черная камера, то ты сразу сстановишься выше в глазах неопытных наблюдателей со стороны.
>>68819
Присмотрись к полнокадровой Сони. Чтобы потом со своим 200d говнищем не соснуть
Присмотрись к полнокадровой Сони. Чтобы потом со своим 200d говнищем не соснуть
>>68823
Не-не-не, здесь вот в чём дело - стаба в тушке нет вообще. Наличие стаба зависит от линзы. А вот китовые линзы могут быть разными, как для чёрной модели, так и для серебряной: к ним кладут либо IS STM (дороже), либо III (дешевле) или что-то около того. Эту тему я уже с гуглом и маркетом обкашлял.
А вот тут поподробней? Маркировка? Производные? Нарисуй циферки.
Добро.
>>68822
Ты знаешь... в принципе - ДА.
Но хотелось бы выслушать мнение зала. оно у меня уже за щекой, знаю!
Не надо так.
>>68825
Но я не писал, что мне важно, чтоб этого не было вообще. Смекаешь?
Хм... а, речь про вторичку. А то у новой разница с 200d по бюджету ощутимая.
И вот этот прав:
>>68832
Старьё же.
Встречаю рекомендацию ко второму объективу уже как минимум в третий раз на фотаче - блинчик, 24mm. А в чём именно цимус? Нет, отзывы и комментарии на маркете я уже читал, но не до конца понимаю, зачем мне брать его вместо, например, китового. Или в дополнение к. Напоминаю - я полный нуб, но спасибо за ответы.
ЛОООЛ... зато в глазах опытных фотодрочеров я буду становиться тааакиим оригиналом-не-таким-как-все, пуркуа не ма?
>серебряные со стабом.
Не-не-не, здесь вот в чём дело - стаба в тушке нет вообще. Наличие стаба зависит от линзы. А вот китовые линзы могут быть разными, как для чёрной модели, так и для серебряной: к ним кладут либо IS STM (дороже), либо III (дешевле) или что-то около того. Эту тему я уже с гуглом и маркетом обкашлял.
> и шото там ещё по функционалу отличия. сам чуть не обьебался.
А вот тут поподробней? Маркировка? Производные? Нарисуй циферки.
Добро.
>>68822
>Это очередной долбоеб а-ля
>>ПАЦАНЫ Я ВЫБРАЛ 200Д НО ВЫ ПОСОВЕТУЙТЕ ДРУГОЙ АППАРАТ, МНЕ ПРОСТО ДЕЛАТЬ НЕХУЙ НУ ВОООТ ЫЫЫ
Ты знаешь... в принципе - ДА.
Но хотелось бы выслушать мнение зала. оно у меня уже за щекой, знаю!
>Просто игнорируйте.
Не надо так.
>>68825
>200d как раз имеет то, что ты написал тебе не важно.
Но я не писал, что мне важно, чтоб этого не было вообще. Смекаешь?
> Советую тебе купить canon 50d на б.у рынке.В отличие от 200д он имеет джойстик и второе колесо, что свойственно топ и предтоп линейкам canon. Это как раз та самая эргономика.
Хм... а, речь про вторичку. А то у новой разница с 200d по бюджету ощутимая.
И вот этот прав:
>>68832
> У 200d новая матрица. 50d некро корп с шумами в тенях если будешь тянуть
Старьё же.
> Ты хочешь хороший обьектив? Значит советую взять 2 фикса. Один для природы, другой для твоих тяночек писечек.
Встречаю рекомендацию ко второму объективу уже как минимум в третий раз на фотаче - блинчик, 24mm. А в чём именно цимус? Нет, отзывы и комментарии на маркете я уже читал, но не до конца понимаю, зачем мне брать его вместо, например, китового. Или в дополнение к. Напоминаю - я полный нуб, но спасибо за ответы.
> Цвет вообще похуй, НО скажу вот что. Если у тебя большая черная камера, то ты сразу сстановишься выше в глазах неопытных наблюдателей со стороны.
ЛОООЛ... зато в глазах опытных фотодрочеров я буду становиться тааакиим оригиналом-не-таким-как-все, пуркуа не ма?
>>68823
Не-не-не, здесь вот в чём дело - стаба в тушке нет вообще. Наличие стаба зависит от линзы. А вот китовые линзы могут быть разными, как для чёрной модели, так и для серебряной: к ним кладут либо IS STM (дороже), либо III (дешевле) или что-то около того. Эту тему я уже с гуглом и маркетом обкашлял.
А вот тут поподробней? Маркировка? Производные? Нарисуй циферки.
Добро.
>>68822
Ты знаешь... в принципе - ДА.
Но хотелось бы выслушать мнение зала. оно у меня уже за щекой, знаю!
Не надо так.
>>68825
Но я не писал, что мне важно, чтоб этого не было вообще. Смекаешь?
Хм... а, речь про вторичку. А то у новой разница с 200d по бюджету ощутимая.
И вот этот прав:
>>68832
Старьё же.
Встречаю рекомендацию ко второму объективу уже как минимум в третий раз на фотаче - блинчик, 24mm. А в чём именно цимус? Нет, отзывы и комментарии на маркете я уже читал, но не до конца понимаю, зачем мне брать его вместо, например, китового. Или в дополнение к. Напоминаю - я полный нуб, но спасибо за ответы.
ЛОООЛ... зато в глазах опытных фотодрочеров я буду становиться тааакиим оригиналом-не-таким-как-все, пуркуа не ма?
>серебряные со стабом.
Не-не-не, здесь вот в чём дело - стаба в тушке нет вообще. Наличие стаба зависит от линзы. А вот китовые линзы могут быть разными, как для чёрной модели, так и для серебряной: к ним кладут либо IS STM (дороже), либо III (дешевле) или что-то около того. Эту тему я уже с гуглом и маркетом обкашлял.
> и шото там ещё по функционалу отличия. сам чуть не обьебался.
А вот тут поподробней? Маркировка? Производные? Нарисуй циферки.
Добро.
>>68822
>Это очередной долбоеб а-ля
>>ПАЦАНЫ Я ВЫБРАЛ 200Д НО ВЫ ПОСОВЕТУЙТЕ ДРУГОЙ АППАРАТ, МНЕ ПРОСТО ДЕЛАТЬ НЕХУЙ НУ ВОООТ ЫЫЫ
Ты знаешь... в принципе - ДА.
Но хотелось бы выслушать мнение зала. оно у меня уже за щекой, знаю!
>Просто игнорируйте.
Не надо так.
>>68825
>200d как раз имеет то, что ты написал тебе не важно.
Но я не писал, что мне важно, чтоб этого не было вообще. Смекаешь?
> Советую тебе купить canon 50d на б.у рынке.В отличие от 200д он имеет джойстик и второе колесо, что свойственно топ и предтоп линейкам canon. Это как раз та самая эргономика.
Хм... а, речь про вторичку. А то у новой разница с 200d по бюджету ощутимая.
И вот этот прав:
>>68832
> У 200d новая матрица. 50d некро корп с шумами в тенях если будешь тянуть
Старьё же.
> Ты хочешь хороший обьектив? Значит советую взять 2 фикса. Один для природы, другой для твоих тяночек писечек.
Встречаю рекомендацию ко второму объективу уже как минимум в третий раз на фотаче - блинчик, 24mm. А в чём именно цимус? Нет, отзывы и комментарии на маркете я уже читал, но не до конца понимаю, зачем мне брать его вместо, например, китового. Или в дополнение к. Напоминаю - я полный нуб, но спасибо за ответы.
> Цвет вообще похуй, НО скажу вот что. Если у тебя большая черная камера, то ты сразу сстановишься выше в глазах неопытных наблюдателей со стороны.
ЛОООЛ... зато в глазах опытных фотодрочеров я буду становиться тааакиим оригиналом-не-таким-как-все, пуркуа не ма?
>>68834
Ты будешь фотографировать, а не тени тянуть или о чем там была речь.
Тебе стоит его брать, потому что картинка будет лучше. Это все что тебе нужно знать.
В глазах опытных фотодрочеров ты будешь никем в любом случае
> фотоаппарат с прекрасной эргономикой кэнон
> старье, не то что обрубок фотоаппарата для бомж сегмента, зато матрица новая
Ты будешь фотографировать, а не тени тянуть или о чем там была речь.
Тебе стоит его брать, потому что картинка будет лучше. Это все что тебе нужно знать.
В глазах опытных фотодрочеров ты будешь никем в любом случае
>>68834
Короче, чел, выбрать, что именно тебе надо, можешь только ты, ибо у тебя пунктик насчет эргономичности. Но мы тут хз, что для тебя будет эргономично, а что нет. Идешь в магаз, щупаешь самую маленькую тушку (200d), потом щупаешь что-нибудь реально ухватистое (canon 80d или nikon d7500 чисто для примера, чтоб потом на вторичке подобное по размеру поискать). Сравниваешь ощущения, принимаешь решение.
Если тебе нужна реально труЪ-компактность, то ищешь на вторичке Canon 100d и к нему два объектива Canon EF-S 24 2.8 STM и Canon EF 50 1.8 STM - будет тебе отличное качество, если доведется с китовым сравнить, то на китовый будешь смотреть, как на говно.
Короче, чел, выбрать, что именно тебе надо, можешь только ты, ибо у тебя пунктик насчет эргономичности. Но мы тут хз, что для тебя будет эргономично, а что нет. Идешь в магаз, щупаешь самую маленькую тушку (200d), потом щупаешь что-нибудь реально ухватистое (canon 80d или nikon d7500 чисто для примера, чтоб потом на вторичке подобное по размеру поискать). Сравниваешь ощущения, принимаешь решение.
Если тебе нужна реально труЪ-компактность, то ищешь на вторичке Canon 100d и к нему два объектива Canon EF-S 24 2.8 STM и Canon EF 50 1.8 STM - будет тебе отличное качество, если доведется с китовым сравнить, то на китовый будешь смотреть, как на говно.
>>68834
просто на сайте в сравнения все версии 200д добавил и там различия подсвечивались.
точно помню брекетинг вспышки где то отсутствует.
> и шото там ещё по функционалу отличия.
> А вот тут поподробней
просто на сайте в сравнения все версии 200д добавил и там различия подсвечивались.
точно помню брекетинг вспышки где то отсутствует.
>>68839
Ёбаный рот, блядь! Этого уже не спасти.
Брекетинг вспышки, блядь!
> точно помню брекетинг вспышки где то отсутствует.
Ёбаный рот, блядь! Этого уже не спасти.
Брекетинг вспышки, блядь!
>>68839
Это, скорее всего, проёб Яндыксмаркета, который по цвету модели разделил, а на характеристики болт забил.
>просто на сайте в сравнения все версии 200д добавил и там различия подсвечивались.
Это, скорее всего, проёб Яндыксмаркета, который по цвету модели разделил, а на характеристики болт забил.
Возможно тупой вопрос, но: допустим у меня есть никон д7100, а на него подойдут объективы из под ФФ? Т.е. я бы сразу лоинзы для ФФ на будущее покупал бы.
Или там разные байонетты?
Или там разные байонетты?
>>68841
А прикинь: http://canon-digital-photo-pro.com/flashes/flash-exposure-bracketing/
>Брекетинг вспышки, блядь!
А прикинь: http://canon-digital-photo-pro.com/flashes/flash-exposure-bracketing/
>>68847
Что за сигмаарт?
Просто я шапку чинул, там пшиут что лучше сделать упор на линзу, а не на боди.
Что за сигмаарт?
Просто я шапку чинул, там пшиут что лучше сделать упор на линзу, а не на боди.
>>68850
Сложилось чисто исторически..
Первый фотоаппарат, который попал ко мне в руки - canon 40d. Я часто просил у друзей погонять фотоаппарат и у 90% canon,серьезно. Мало кто пользуется никоном, хз почему. По сути на числах если судить именно по картинке - никон лучше. (и не только на числах, я сам качал raw-ы и все проверял). Однако есть различия в цвете, который дает фотоаппарат на выходе. Мне больше нравится цвет canon, возможно потому что я к нему привык, возможно потому что он лучше (хз). Так что если ты хочешь взять никон - бери.
>>68851
А для всего абсолютно, в народе 35 мм называют самым универсальным обьективом, можно фотографировать и от пейзажа до потрета.
Сложилось чисто исторически..
Первый фотоаппарат, который попал ко мне в руки - canon 40d. Я часто просил у друзей погонять фотоаппарат и у 90% canon,серьезно. Мало кто пользуется никоном, хз почему. По сути на числах если судить именно по картинке - никон лучше. (и не только на числах, я сам качал raw-ы и все проверял). Однако есть различия в цвете, который дает фотоаппарат на выходе. Мне больше нравится цвет canon, возможно потому что я к нему привык, возможно потому что он лучше (хз). Так что если ты хочешь взять никон - бери.
>>68851
А для всего абсолютно, в народе 35 мм называют самым универсальным обьективом, можно фотографировать и от пейзажа до потрета.
>>68853
Под никон честно не скажу про стекла, потому что мало о них знаю. Но для птицанов под фф это точно нужно больше 200 мм,потому что они иногда высоко сидят и хуй ты их сфоткаешь.
В макро вообще не шарю
Под никон честно не скажу про стекла, потому что мало о них знаю. Но для птицанов под фф это точно нужно больше 200 мм,потому что они иногда высоко сидят и хуй ты их сфоткаешь.
В макро вообще не шарю
>>68855
Ну я думал за 20-30к купить бу д7100, и какую-нибудь йоба в районе 40к для птицанов под будущий ФФ.
Ну я думал за 20-30к купить бу д7100, и какую-нибудь йоба в районе 40к для птицанов под будущий ФФ.
>>68837
Вот как там картинка лучше может быть поехавший? То и то Кропоткин. Разница между ними 9 лет. 9 лет. В 200тке новая матрица, новая система автофукаса. Нахера ему 50тка? Сосок теребить по 9 точкам? Искать кардридер для компакт флешка? Думать куда это говно деть? Я бы сейчас 50тку брал максимум в зону боевых действий чтоб не жалко.
60-тка Кун.
Вот как там картинка лучше может быть поехавший? То и то Кропоткин. Разница между ними 9 лет. 9 лет. В 200тке новая матрица, новая система автофукаса. Нахера ему 50тка? Сосок теребить по 9 точкам? Искать кардридер для компакт флешка? Думать куда это говно деть? Я бы сейчас 50тку брал максимум в зону боевых действий чтоб не жалко.
60-тка Кун.
>>68859
Я про два фикса говорил
Я про два фикса говорил
>>68857
А ты не из Калининграда случаем?
> Ну я думал за 20-30к купить бу д7100, и какую-нибудь йоба в районе 40к для птицанов под будущий ФФ.
А ты не из Калининграда случаем?
Что купить за 50? (С объективом) тупа новичок, до этого фоткал на мобилу
>>68880 (Del)
Мне что то универсальное нужно, но ночью снимать не буд
Мне что то универсальное нужно, но ночью снимать не буд
>>68819
Бери уже 200D серебристый и все. Годная же камера: компактная прям вообще, простая, выглядит хорошо, да и снимает вроде неплохо. Что ещё нужно?
Бери уже 200D серебристый и все. Годная же камера: компактная прям вообще, простая, выглядит хорошо, да и снимает вроде неплохо. Что ещё нужно?
Нашел на клубном форуме объявление о продаже, все устраивает в плане цены и так далее. Но мужик из другого города и хочет 100% предоплату. Вроде, адекватный, с репутацией и все такое, 120к сумма сделки. Как не обосраться, аноны?
>>68894
Шли его в хуй.
Требуй отправку, как там ево, наложенным платежом с описью, если не хочешь лишиться немалых бабосов.
Переводить в 2к18 хуй пойми кому из интернетов деньги, с наивной верой что тебя не наебут - может только полный ебобо.
Шли его в хуй.
Требуй отправку, как там ево, наложенным платежом с описью, если не хочешь лишиться немалых бабосов.
Переводить в 2к18 хуй пойми кому из интернетов деньги, с наивной верой что тебя не наебут - может только полный ебобо.
>>68898
Наложка - это какая-то хуйня из совка? Он отдаст за пересылку товара в 120к кучу денег или с меня сдерет, а потом я еще за перевод процент. Мне тут еще транспортную компанию посоветовали, надо разбираться.
Наложка - это какая-то хуйня из совка? Он отдаст за пересылку товара в 120к кучу денег или с меня сдерет, а потом я еще за перевод процент. Мне тут еще транспортную компанию посоветовали, надо разбираться.
>>68857
Лол. 40к за йобу это охуеть смешно. Это не йоба, это чуть лучше полной хуйни будет. Йоба это раз в десять дороже.
Если с прицелом на фф, то для птиц смотри б/ушные сигму или тамрон 150-600, но на кропе ты с ним будешь страдать эти стекла из-за дохуя длинного фокусного и тёмных дырок требуют много света, чуть солнце спряталось - сразу ИСО падает за 5к, даже на фф, что там на кропе будет на длинном конце, с его полуторным увеличением, страшно представить можно глянуть 100-400 тех же фирм, вроде они тоже неплохие.
Ну или 70-300 какие нибудь у сапога он хорош, у содомита хз, на кропе норм должно быть, на фф будет не хватать уже.
> йоба в районе 40к для птицанов под будущий ФФ.
Лол. 40к за йобу это охуеть смешно. Это не йоба, это чуть лучше полной хуйни будет. Йоба это раз в десять дороже.
Если с прицелом на фф, то для птиц смотри б/ушные сигму или тамрон 150-600, но на кропе ты с ним будешь страдать эти стекла из-за дохуя длинного фокусного и тёмных дырок требуют много света, чуть солнце спряталось - сразу ИСО падает за 5к, даже на фф, что там на кропе будет на длинном конце, с его полуторным увеличением, страшно представить можно глянуть 100-400 тех же фирм, вроде они тоже неплохие.
Ну или 70-300 какие нибудь у сапога он хорош, у содомита хз, на кропе норм должно быть, на фф будет не хватать уже.
>>68899
Хз. Но все барыги из вк толкают технику только через неё.
Ты сам смотри конешн
> Наложка - это какая-то хуйня из совка?
Хз. Но все барыги из вк толкают технику только через неё.
Ты сам смотри конешн
>>68844
Я просто удивился, куда и зачем можно применить брекетинг ВСТРОЕННОЙ вспышки?
Я просто удивился, куда и зачем можно применить брекетинг ВСТРОЕННОЙ вспышки?
>>68905
1дх2 годный, базарю.
1дх2 годный, базарю.
Пацаны, есть один Canon 400D, который я юзаю уже 11 лет и меня он устраивает абсолютно всем, кроме того, что не снимает видео. Вопрос: какие подводные камни могут быть, если взять какой-нибудь 1200D? Вдруг там злобные маркетологи выпилили что-нибудь элементарное, к чему я привык за все эти годы.
>>68908
Лучше уж тогда 100/200D взять или что-то такое, 1000 серия это же вообще дно, нет?
Лучше уж тогда 100/200D взять или что-то такое, 1000 серия это же вообще дно, нет?
>>68914
А, ну наверно. Поэтому и спрашиваю тут. Я разморозился недавно, поэтому в принципе не в курсе продуктовой линейки (и нет желания сильно вникать). Просто когда я покупал 400D, там были ещё модели типа 40D и какая-то полнокадровая, не помню название. Так вот какой сейчас на рынке аналог именно 400D? И чем он может быть хуже 400D? Я понимаю, что такой вопрос звучит смешно, но не стоит недооценивать зловредных маркетологов, я не удивлюсь, если выпилили какую-нибудь там фишку, которой я привык постоянно пользоваться.
А, ну наверно. Поэтому и спрашиваю тут. Я разморозился недавно, поэтому в принципе не в курсе продуктовой линейки (и нет желания сильно вникать). Просто когда я покупал 400D, там были ещё модели типа 40D и какая-то полнокадровая, не помню название. Так вот какой сейчас на рынке аналог именно 400D? И чем он может быть хуже 400D? Я понимаю, что такой вопрос звучит смешно, но не стоит недооценивать зловредных маркетологов, я не удивлюсь, если выпилили какую-нибудь там фишку, которой я привык постоянно пользоваться.
>>68915
Так расскажи, сколько денег есть и чем привык пользоваться?
По большому счету, нынешний днищесегмент отличается от твоей четырехсотки запиленным LiveView, съемкой видео, да в матрицы больше мегапикселей впихнули. Да, ISO расширили за это время, но 800 если еще терпимо, то 1600 уже только при оче большой надобности.
Так расскажи, сколько денег есть и чем привык пользоваться?
По большому счету, нынешний днищесегмент отличается от твоей четырехсотки запиленным LiveView, съемкой видео, да в матрицы больше мегапикселей впихнули. Да, ISO расширили за это время, но 800 если еще терпимо, то 1600 уже только при оче большой надобности.
>>68917
Денег есть, грубо говоря, хоть сколько, но я просто не вижу смысла покупать что-то дорогое (и возможно, более тяжёлое и т.д., с какими-нибудь функциями, которые мне не нужны), когда мне всего-то нужно 400D + видео.
Скажем, я часто фотаю в ISO 1600 и мне норм.
Это же не только хорошо, но и плохо? Шумы и вот это всё.
>Так расскажи, сколько денег есть и чем привык пользоваться?
Денег есть, грубо говоря, хоть сколько, но я просто не вижу смысла покупать что-то дорогое (и возможно, более тяжёлое и т.д., с какими-нибудь функциями, которые мне не нужны), когда мне всего-то нужно 400D + видео.
Скажем, я часто фотаю в ISO 1600 и мне норм.
>в матрицы больше мегапикселей впихнули.
Это же не только хорошо, но и плохо? Шумы и вот это всё.
>>68905
70d можно взять, в пределах до 30к. Вполне нурм машинка должна быть.
70d можно взять, в пределах до 30к. Вполне нурм машинка должна быть.
90 Кб, 715x845>>68919
Дело там не в актуальности/неактуальности, дело там в маркетологах. Им нужно создать больше ценовых сегментов, раскидав фичи из про-сегмента по нескольким более низким сегментам.
Дело там не в актуальности/неактуальности, дело там в маркетологах. Им нужно создать больше ценовых сегментов, раскидав фичи из про-сегмента по нескольким более низким сегментам.
Фотоны, вопрос стоит для своего кропосодомита D3200 брать Nikon AF 50mm F1.8 D Nikkor? Какие подводные вообще в полтиннике на кропе?
>>68922
Что блядь несешь? 77>800>80>760>750, все. Не было первых двух - актуальным топ кропом нормального человека была восьмидесятка.
Что блядь несешь? 77>800>80>760>750, все. Не было первых двух - актуальным топ кропом нормального человека была восьмидесятка.
>>68927
Вот тебе, пидору, не нужно 1/8000, а какому-нибудь другому пидору нужно. Вот тебе, пидору, не нужна пылевлагозащита, а другому пидору нужна. И т.д. Маркетинг.
Вот тебе, пидору, не нужно 1/8000, а какому-нибудь другому пидору нужно. Вот тебе, пидору, не нужна пылевлагозащита, а другому пидору нужна. И т.д. Маркетинг.
>>68928
А зачем никон продает такие полтинники без автофокусировки? Он же получается только на модели с отверткой так?
А зачем никон продает такие полтинники без автофокусировки? Он же получается только на модели с отверткой так?
>>68931
Что значит без автофокусировки? Тот же вопрос к тебе, зачем ты купил аппарат без отвертки, когда хочешь дешевые объективы?
Что значит без автофокусировки? Тот же вопрос к тебе, зачем ты купил аппарат без отвертки, когда хочешь дешевые объективы?
>>68933
Вот оно что Михалыч, т.е. производитель делает дешевые объективы для дорогих тушек, а для дешевых наоборот дорогие?
Вот оно что Михалыч, т.е. производитель делает дешевые объективы для дорогих тушек, а для дешевых наоборот дорогие?
>>68932
Ну если тебе не видны отличия между маркетинговыми линейками, что я могу сделать?
Разница между фичами расписана в табличке. Мне лично на хуй не впились 1/8000, я выше 1/2000 не забирался, но в одном из прошлых гиртредов бегал один анон, ему до охуения нужны были именно 1/8000.
Ну если тебе не видны отличия между маркетинговыми линейками, что я могу сделать?
Разница между фичами расписана в табличке. Мне лично на хуй не впились 1/8000, я выше 1/2000 не забирался, но в одном из прошлых гиртредов бегал один анон, ему до охуения нужны были именно 1/8000.
>>68938 (Del)
Я недавно фотал солнечным днём, хотел сделать фон поразмытее, открыл диафрагму, а выдержка минимум 1/4000 у меня, и получался засвет. Может, 1/8000 спасло бы. ISO 100 было (минимальное на моём фотике).
другой анон
Я недавно фотал солнечным днём, хотел сделать фон поразмытее, открыл диафрагму, а выдержка минимум 1/4000 у меня, и получался засвет. Может, 1/8000 спасло бы. ISO 100 было (минимальное на моём фотике).
другой анон
>>68898
Я тому анону ничего советовать не буду - каждый сам решает, но хихикаю с вашей веры в людей.
Спокойно отправлял три линзы, брат жив, на том конце вагон радости.
>>68894
Альзо, у авиты щас есть услуга по доставке. Покупаешь у продавца товар, авито резервирует деньги у себя. Получаешь (сеть пунктов приема широкая, там и озоны и все прочие кормятся), осматриваешь и только тогда даешь добро - авито окончательно переводит деньги.
Единственный косяк - трекинг не дают.
Процент, вроде, не берут, только за доставку.
>Переводить в 2к18 хуй пойми кому из интернетов деньги, с наивной верой что тебя не наебут - может только полный ебобо.
Я тому анону ничего советовать не буду - каждый сам решает, но хихикаю с вашей веры в людей.
Спокойно отправлял три линзы, брат жив, на том конце вагон радости.
>>68894
Альзо, у авиты щас есть услуга по доставке. Покупаешь у продавца товар, авито резервирует деньги у себя. Получаешь (сеть пунктов приема широкая, там и озоны и все прочие кормятся), осматриваешь и только тогда даешь добро - авито окончательно переводит деньги.
Единственный косяк - трекинг не дают.
Процент, вроде, не берут, только за доставку.
>>68834
Фотач, ты не отвечаешь на мой ответ - будь ласка, объясни: чому везде советуют брать на сапог в доп к китовой линзу-блинчик?
>Встречаю рекомендацию ко второму объективу уже как минимум в третий раз на фотаче - блинчик, 24mm. А в чём именно цимус? Нет, отзывы и комментарии на маркете я уже читал, но не до конца понимаю, зачем мне брать его вместо, например, китового. Или в дополнение к. Напоминаю - я полный нуб, но спасибо за ответы.
Фотач, ты не отвечаешь на мой ответ - будь ласка, объясни: чому везде советуют брать на сапог в доп к китовой линзу-блинчик?
> EF-S 24mm f/2.8 STM
>>68934
А то.
Расписывал вчера тут: >>68783 (Del)
Никон обновляет линейку линз; сначала они добавили моторы AF-S, теперь постепенно переходят и на электронное управление диафрагмой.
С одной стороны, это необходимо, многие D линзы не блещут резкостью, с другой вот такая вот подстава.
Отчасти это произошло потому, что они хуй знает сколько лет не меняли байонет F своих камер (и гордились этим; сапог менял, например, именно в момент перехода на электронный коннект)
>Вот оно что Михалыч, т.е. производитель делает дешевые объективы для дорогих тушек, а для дешевых наоборот дорогие?
А то.
Расписывал вчера тут: >>68783 (Del)
Никон обновляет линейку линз; сначала они добавили моторы AF-S, теперь постепенно переходят и на электронное управление диафрагмой.
С одной стороны, это необходимо, многие D линзы не блещут резкостью, с другой вот такая вот подстава.
Отчасти это произошло потому, что они хуй знает сколько лет не меняли байонет F своих камер (и гордились этим; сапог менял, например, именно в момент перехода на электронный коннект)
>>68945
Маленький, резкий, быстрый. Но именно к киту он не то что бы необходим - получишь в районе одного лишнего стопа. Насколько это для тебя критично - тут сам решай.
Стоп - это.. сможешь поставить вместо 1600 800 изо, например.
Маленький, резкий, быстрый. Но именно к киту он не то что бы необходим - получишь в районе одного лишнего стопа. Насколько это для тебя критично - тут сам решай.
Стоп - это.. сможешь поставить вместо 1600 800 изо, например.
>>68934
AF-D объективы довольно старые, наверное, поэтому они дешевле. Честно говоря, я не понимаю почему их до сих пор не обновили.
AF-D объективы довольно старые, наверное, поэтому они дешевле. Честно говоря, я не понимаю почему их до сих пор не обновили.
>>68918
Ну, вот смотри, что имеем на ISO 1600, 3200, 6400 в 1100d. 1200d примерно так же, но у 1100d корпус из голого нерифленого пластика.
>Денег есть, грубо говоря, хоть сколько, но я просто не вижу смысла покупать что-то дорогое (и возможно, более тяжёлое и т.д., с какими-нибудь функциями, которые мне не нужны), когда мне всего-то нужно 400D + видео.
>Скажем, я часто фотаю в ISO 1600 и мне норм.
Ну, вот смотри, что имеем на ISO 1600, 3200, 6400 в 1100d. 1200d примерно так же, но у 1100d корпус из голого нерифленого пластика.
>>68951
Спасибо за примеры! Думаю, я бы отлично смог жить с таким качеством.
Я мельком глянул на модели сейчас, там ещё какие-то 750D есть — это, наверно, и есть продолжение продуктовой линейки 400D? А с четырьмя цифрами — это ещё более бюджетное?
Спасибо за примеры! Думаю, я бы отлично смог жить с таким качеством.
Я мельком глянул на модели сейчас, там ещё какие-то 750D есть — это, наверно, и есть продолжение продуктовой линейки 400D? А с четырьмя цифрами — это ещё более бюджетное?
Сап фотач. Какой объектив купить для съёмки в полный рост, чтоб на заднем фоне красивое боке было и не за дорого? Фотик Nikon. Присматриваюсь к nikkor 85mm f 1.8, норм будет? Снимаю в основном на улице днем, в помещении очень редко.
>>68957
На 77 лучше смотри. Разница минимальна, зато второе колесо, экранчик сверху.
На 77 лучше смотри. Разница минимальна, зато второе колесо, экранчик сверху.
>>68947
Он не необходим, он просто удобен.
Зеркалка даже с китом немаленькая, а с этим блином её можно кинуть в любую сумку и таскать с собой каждый день.
> Маленький, резкий, быстрый. Но именно к киту он не то что бы необходим
Он не необходим, он просто удобен.
Зеркалка даже с китом немаленькая, а с этим блином её можно кинуть в любую сумку и таскать с собой каждый день.
>>68957
Я так выбирал между 77, 200 и 800. В итоге всё больше склоняюсь к а6000 и пачке сигм 2.8 на сдачу.
Я так выбирал между 77, 200 и 800. В итоге всё больше склоняюсь к а6000 и пачке сигм 2.8 на сдачу.
>>68960
Да у меня там уже есть некоторый зоопарк сигм и прочего, неохота возиться с заменой этого хлама на другой хлам. Меня в 400D всё устраивает, кроме отсутствия видео.
Да у меня там уже есть некоторый зоопарк сигм и прочего, неохота возиться с заменой этого хлама на другой хлам. Меня в 400D всё устраивает, кроме отсутствия видео.
>>68961
В моей мухосрани все фотомагазины закрылись нахуй, а в дс за стёклами ездить далековато. Так что я подумываю перепозлти на систему, где нет проблем с бэк/фронтфокусом. Тем более фотографирую я редко.
А 600д свою бате отдам, пусть развлекается.
В моей мухосрани все фотомагазины закрылись нахуй, а в дс за стёклами ездить далековато. Так что я подумываю перепозлти на систему, где нет проблем с бэк/фронтфокусом. Тем более фотографирую я редко.
А 600д свою бате отдам, пусть развлекается.
>>68919
1) у 80тки по лавью можно настраивать более тонко автофокус для видео.
2) там разные матрицы. физически у 80тки чуть больше.
60тка-кун
1) у 80тки по лавью можно настраивать более тонко автофокус для видео.
2) там разные матрицы. физически у 80тки чуть больше.
60тка-кун
>>68964 (Del)
Да, у меня корп, придется походить
Да, у меня корп, придется походить
95 Кб, 602x559Рофляну вам. Вот есть обьективы эльки с диафрагмой f1.2 Дорогие шо песда. А свет пропускают так же как и сигма на 1.4, которая раз в 5 дешевле
Если что характеристика светопропускания T.Stop
Если что характеристика светопропускания T.Stop
>>68979
Всего в 2 раза дешевле сигма если что, но да
Всего в 2 раза дешевле сигма если что, но да
>>68979
Буркех разный, ГРИП разная, так что засунь эту картиночку себе в жопу и проверни до щелчка.
Буркех разный, ГРИП разная, так что засунь эту картиночку себе в жопу и проверни до щелчка.
>>68979
Ну ты сравнил няшные элечки-писечки с сочной бокешкой и красным колечком и бездуховную черную зигу.
Ну ты сравнил няшные элечки-писечки с сочной бокешкой и красным колечком и бездуховную черную зигу.
>>69001
Ну согласись, сделай они просветление получше и бахнули бы 1.4, вышло бы дешевле.
Ну согласись, сделай они просветление получше и бахнули бы 1.4, вышло бы дешевле.
>>68988
Это еще надо отдельно сравнивать. На 1.4 тоже у всех может нихуево отличаться (я именно про диаметр кружка). Так что не факт, что на 1.2 будет круче, а про рисунок наже не говорю.
Ну и да - 90% элек просто барахло из нулевых.
>Буркех разный
Это еще надо отдельно сравнивать. На 1.4 тоже у всех может нихуево отличаться (я именно про диаметр кружка). Так что не факт, что на 1.2 будет круче, а про рисунок наже не говорю.
Ну и да - 90% элек просто барахло из нулевых.
>>68955
Sigma 30mm F/1.4 смотрел? У меня есть такой, мне очень нравится.
Sigma 30mm F/1.4 смотрел? У меня есть такой, мне очень нравится.
>>68976
Вангую, что объектив будет лежать без дела. У меня 50-ка так валяется, как-то не находится применения ей, вечно стены и прочее мешают, вечно думаешь - да ну его нафиг это боке.
Вангую, что объектив будет лежать без дела. У меня 50-ка так валяется, как-то не находится применения ей, вечно стены и прочее мешают, вечно думаешь - да ну его нафиг это боке.
Что лучше?сорта говна
SIGMA AF 120-400 mm F/4.5-5.6 APO DG OS HSM или Nikon AF Nikkor 300mm f/4 D IF-ED с телеконвертором? В последнем случае нет стаба, я так понимаю и нужна еботня.
SIGMA AF 120-400 mm F/4.5-5.6 APO DG OS HSM или Nikon AF Nikkor 300mm f/4 D IF-ED с телеконвертором? В последнем случае нет стаба, я так понимаю и нужна еботня.
>>68964 (Del)
>>69014
Если рассматривать не фиксы, что можете посоветовать? На сколько я понимаю, цена на объективы с красивой картинкой и хорошей светосилой будут улетать в космос.
>>69014
Если рассматривать не фиксы, что можете посоветовать? На сколько я понимаю, цена на объективы с красивой картинкой и хорошей светосилой будут улетать в космос.
В реалиях 2018-го года есть хоть один аргумент в пользу покупки зеркальной камеры перед беззеркальной?
В чем основные отличия у никона по 3ххх, 5ххх и 7ххх серии?
Пишут что у д3400 очень хорошая матрица...
Пишут что у д3400 очень хорошая матрица...
>>69021
Это чисто маркетинговая фигня. У тех и тех свои плюсы и минусы
Это чисто маркетинговая фигня. У тех и тех свои плюсы и минусы
>>69025
Т.е. у 7500, 5600 и 3400 одинаковые матрицы?
А из них какое лучше взять, правда если рассматривать между 5600, 3400 и 7100, а т0 7600 стоит слишком дорого.
Т.е. у 7500, 5600 и 3400 одинаковые матрицы?
А из них какое лучше взять, правда если рассматривать между 5600, 3400 и 7100, а т0 7600 стоит слишком дорого.
>>69026
По сути - да, там может какие-то микронюансы есть (если они не выходили с разницей в год или больше, мне лень гуглить).
7к серию я никогда не рекомендовал, это камера на грани потребительского сегмента, в основном интересна для репортажа и анималистики. Я бы брал 5300-5600. А еще лучше - отрастить мозг и взять беззеркалку.
По сути - да, там может какие-то микронюансы есть (если они не выходили с разницей в год или больше, мне лень гуглить).
7к серию я никогда не рекомендовал, это камера на грани потребительского сегмента, в основном интересна для репортажа и анималистики. Я бы брал 5300-5600. А еще лучше - отрастить мозг и взять беззеркалку.
>>69022
Основные отличия в эргономике в старших сериях больше крутилок откидные экраны, в 7ххх есть отвертка. Больше точек фокусировки. На сайте Никона можно сравнивать камеры
Основные отличия в эргономике в старших сериях больше крутилок откидные экраны, в 7ххх есть отвертка. Больше точек фокусировки. На сайте Никона можно сравнивать камеры
>>69032
В жопу её себе запихни, пидор
В жопу её себе запихни, пидор
>>69021
Удобнее. Подержал я 6300. Маленькая, электронный видоискатель ниоче, тормознутая какая-то.
И в то же время ничем не хлопает, не всегда тебе нужен зеркальный гроб.
Удобнее. Подержал я 6300. Маленькая, электронный видоискатель ниоче, тормознутая какая-то.
И в то же время ничем не хлопает, не всегда тебе нужен зеркальный гроб.
>>69038
В некоторых объективах нет встроенного мотора автофокуса, им для его работы нужно наличие данной фичи в фотоаппарате.
В некоторых объективах нет встроенного мотора автофокуса, им для его работы нужно наличие данной фичи в фотоаппарате.
>>69037
Ну два варианта либо полный кадр от Сони либо Фуджик. Кроп от сони не нужен. Потому что фиговая эргономика и темные линзы.
Ну два варианта либо полный кадр от Сони либо Фуджик. Кроп от сони не нужен. Потому что фиговая эргономика и темные линзы.
>>69037
6000, 6300
6000, 6300
>>69034
6000 например.
6000 например.
>>69048
85-отличный объектив, не знаю чего тебе не нравится. Как насчет Tamron 28-75 2.8 стоит в районе 30к?
85-отличный объектив, не знаю чего тебе не нравится. Как насчет Tamron 28-75 2.8 стоит в районе 30к?
>>69036
6300 так-то не верх эргономики. Попробуй G85, или sd Quattro, или A7r - лежат как влитые, хороший баланс, всё там, где должно быть, никакая зеркалка не сравнится
6300 так-то не верх эргономики. Попробуй G85, или sd Quattro, или A7r - лежат как влитые, хороший баланс, всё там, где должно быть, никакая зеркалка не сравнится
>>69022
Говорят д3300 лучше чем д3400.
В линейке самый лучший д7ххх, в плане эргономики, управления. Ещё циферки на всяких дхо и камерадесиженах повыше, но за счет чего - особо не понятно.
Самый главный плюс д7ххх линейки - отвёртка, позволяющая использовать автофокус в древних объективах.
И если за 7ххх реально имеет смысл переплатить, то переплачивать за 5ххх смысла нет никакого.
Говорят д3300 лучше чем д3400.
В линейке самый лучший д7ххх, в плане эргономики, управления. Ещё циферки на всяких дхо и камерадесиженах повыше, но за счет чего - особо не понятно.
Самый главный плюс д7ххх линейки - отвёртка, позволяющая использовать автофокус в древних объективах.
И если за 7ххх реально имеет смысл переплатить, то переплачивать за 5ххх смысла нет никакого.
>>69059
В 3400 пылетряса нет, нахуй сразу.
И охуевать, потому что отвёрточные стёкла не разрешают матрицу 7100 и выше.
Отвёртка нужна для некротушек, не более.
7ххх обывателю не нужен.
> Говорят д3300 лучше чем д3400.
В 3400 пылетряса нет, нахуй сразу.
> Самый главный плюс д7ххх линейки - отвёртка, позволяющая использовать автофокус в древних объективах.
И охуевать, потому что отвёрточные стёкла не разрешают матрицу 7100 и выше.
Отвёртка нужна для некротушек, не более.
> И если за 7ххх реально имеет смысл переплатить, то переплачивать за 5ххх смысла нет никакого.
7ххх обывателю не нужен.
>>69059
3ххх уж совсем кастрированная, 7ххх слишком навороченная, по размерам и весу приближается к полному кадру. А 5ххх самое то. Легко и компактно, плюс откидной экран.
3ххх уж совсем кастрированная, 7ххх слишком навороченная, по размерам и весу приближается к полному кадру. А 5ххх самое то. Легко и компактно, плюс откидной экран.
>>69067
Разницу в весе ты не почувствуешь. С 7ххх при хорошей оптике переход на фф может и вообще не понадобится.
Разницу в весе ты не почувствуешь. С 7ххх при хорошей оптике переход на фф может и вообще не понадобится.
>>69002
1. Ты сравниваешь их с зигой 35, а канон 35 не приложил
2. Ты просто бедный если пытаешься задеть кого-то суммой меньше тысячи зелени, лол.
3. Зиги хуево поддерживаются новыми камерами, у всех зиг приятеля ничерта не работает АФ на 1dxii и 5d4 которыми он снимает. Каждые 4 года новый комплект зиг покупать? Ждать когда зига выпустит прошивку? Снимать старой камерой?
1. Ты сравниваешь их с зигой 35, а канон 35 не приложил
2. Ты просто бедный если пытаешься задеть кого-то суммой меньше тысячи зелени, лол.
3. Зиги хуево поддерживаются новыми камерами, у всех зиг приятеля ничерта не работает АФ на 1dxii и 5d4 которыми он снимает. Каждые 4 года новый комплект зиг покупать? Ждать когда зига выпустит прошивку? Снимать старой камерой?
>>69021
1. эргономика
2. удобство
3. работа от батареи
4. пыле-влагозащита, сосони протекают насквозь, олимпусы не протекают, но и нужные сюжеты не тянут.
5. зеркалкой удобно работать с телевиками, особенно когда нужно навернуть на нее огроменный 200-400 или 600мм. Особенно если монопод или штатив нет возможности юзать.
1. эргономика
2. удобство
3. работа от батареи
4. пыле-влагозащита, сосони протекают насквозь, олимпусы не протекают, но и нужные сюжеты не тянут.
5. зеркалкой удобно работать с телевиками, особенно когда нужно навернуть на нее огроменный 200-400 или 600мм. Особенно если монопод или штатив нет возможности юзать.
>>69075
Можно на двачах унижать зеркалопидоров.
>А какие аргументы в пользу покупки беззеркальной камеры перед зеркальной?
Можно на двачах унижать зеркалопидоров.
>>69021
Зачем мне пластиковая игрушка для детей? Если бы продавали бзк в сапожном корпусе, я бы купил.
Зачем мне пластиковая игрушка для детей? Если бы продавали бзк в сапожном корпусе, я бы купил.
>>69053
Мне все нравится в 85, ранее были аргументы, что он бесполезен т.к. из-за расстояний в режиме съёмки в городе постоянно что-то будет мешать, ну и ходить с ним придется больше, чем с зумом. Второй аргумент меня мало волнует, вот по поводу первого, думаю действительно может стать помехой.
Мне все нравится в 85, ранее были аргументы, что он бесполезен т.к. из-за расстояний в режиме съёмки в городе постоянно что-то будет мешать, ну и ходить с ним придется больше, чем с зумом. Второй аргумент меня мало волнует, вот по поводу первого, думаю действительно может стать помехой.
>>69002
Их берут из-за 1.2 и явно не на последние деньги или кредит, плюс это родная оптика которая не станет ебать голову совместимостью и прошивками. Прост в постсовке уровень достатка такой что приходится охуевать от цен на зиги, не говоря уж про эльки или нанокристалкоут стекляхи бай никон.
> Ну согласись, сделай они просветление получше и бахнули бы 1.4, вышло бы дешевле.
Их берут из-за 1.2 и явно не на последние деньги или кредит, плюс это родная оптика которая не станет ебать голову совместимостью и прошивками. Прост в постсовке уровень достатка такой что приходится охуевать от цен на зиги, не говоря уж про эльки или нанокристалкоут стекляхи бай никон.
>>69087
Эти неудобства с лихвой компенсируются отличными снимками, я вот со 135кой хожу и мне норм.
Эти неудобства с лихвой компенсируются отличными снимками, я вот со 135кой хожу и мне норм.
>>69094
135 f2? Расскажи об этом стекле пожалуйста. И вбрось пару кадров. Сильно далеко надо отходить?
135 f2? Расскажи об этом стекле пожалуйста. И вбрось пару кадров. Сильно далеко надо отходить?
>>69095
Если у тебя кроп, то оно тебе не нужно. Если ФФ, то это одно из годнейших стекол вообще.
Если у тебя кроп, то оно тебе не нужно. Если ФФ, то это одно из годнейших стекол вообще.
>>69105
это по классу разные стекла
это по классу разные стекла
>>69095
Резкий на открытой, точный, почти не мажет.
Бывает не удобно снимать в толпе, постоянно кто то тусит в кадре, но это неизбежно.
Поясной портрет снимается с дистанции метра 3, ростовой 6-7.
За счёт буркеха, может превратить засранную улицу в приятную глазу картинку.
Первые две в помещении, остальные улица.
Резкий на открытой, точный, почти не мажет.
Бывает не удобно снимать в толпе, постоянно кто то тусит в кадре, но это неизбежно.
Поясной портрет снимается с дистанции метра 3, ростовой 6-7.
За счёт буркеха, может превратить засранную улицу в приятную глазу картинку.
Первые две в помещении, остальные улица.
>>69095
всё на открытой
всё на открытой
>>69115
Ну да, НАМАНА так. Попробую поискать у знакомых чисто стрельнуть попробовать. Кэнон хуле,у всех есть.
Ну да, НАМАНА так. Попробую поискать у знакомых чисто стрельнуть попробовать. Кэнон хуле,у всех есть.
Батюшки святы, автофокусный самьянг.
Ну теперь заживём.
Если конечно оптически это тот же самьянг и ценник не выкатят как за артзигу.
https://www.samyanglensglobal.com/en/product/product-view.php?seq=380
Ну теперь заживём.
Если конечно оптически это тот же самьянг и ценник не выкатят как за артзигу.
https://www.samyanglensglobal.com/en/product/product-view.php?seq=380
>>69123
У сони есть 85 1.8, неотличимый от Батиса по картинке и недорогой. Зачем это недоразумение от самьянга - решительно непонятно. Лучше бы 35 1.8 запилили.
>https://www.samyanglensglobal.com/en/product/product-view.php?seq=380
У сони есть 85 1.8, неотличимый от Батиса по картинке и недорогой. Зачем это недоразумение от самьянга - решительно непонятно. Лучше бы 35 1.8 запилили.
>>69123
Блять сначала как обрадовался, а потом как взгрустил что нет совместимости с canon 5d mark 1
Блять сначала как обрадовался, а потом как взгрустил что нет совместимости с canon 5d mark 1
>>69109
Это та 135 где есть кольцо для контроля расфокуса? Если да то как оно работает и что делает? А то на ты трубе толком нихуя не понял.
Это та 135 где есть кольцо для контроля расфокуса? Если да то как оно работает и что делает? А то на ты трубе толком нихуя не понял.
>>69135
Нет, мы тут про сапожный 135L трём
Нет, мы тут про сапожный 135L трём
Джентльмены, какие подводные?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sony_alpha_ilce-7rm2_body_novyy_v_upakovke_1657615700
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sony_alpha_ilce-7rm2_body_novyy_v_upakovke_1657615700
Так, не надо только смеяься, прошу.
Что взять из б/у новичку который не уверен что это хобби ему по нраву до 3000-4000к рубасов? Сейчас использую бомжфон 4х вместо камеры.
Что взять из б/у новичку который не уверен что это хобби ему по нраву до 3000-4000к рубасов? Сейчас использую бомжфон 4х вместо камеры.
>>69153
Сониблядью станешь.
Ну, и может быть после ремонта или б/у.
Позвони, подъедь посмотри, тебя ж не заставляют предоплату переводить какому-нибудь левому Васяну.
>какие подводные?
Сониблядью станешь.
Ну, и может быть после ремонта или б/у.
Позвони, подъедь посмотри, тебя ж не заставляют предоплату переводить какому-нибудь левому Васяну.
>>69158
Лучший вариант - продать свой телефон рублей так за 1000, выпросить у мамки ещё косарь и купить б\у 5с.
>3000-4000к рубасов? Сейчас использую бомжфон 4х вместо камеры
Лучший вариант - продать свой телефон рублей так за 1000, выпросить у мамки ещё косарь и купить б\у 5с.
>>69160
Я бомж но не гей. Ты меня расстроил.
Я бомж но не гей. Ты меня расстроил.
Нахуй нужны все эти среднефокусные если ты не коммерческая шлюха? Смотрится как говно, что 24/35/50 да вообще все до ~100 Только ультраширики и телескопы! Ладно на самом деле кому что, но сука какие же они скучные, лежит 17-55 сапожный, думаю продавать, вообще не охота накручивать. Как же хочется ффшный ~11мм ширик и 600мм+ белых труб
>>69158
Идешь на авито и смотришь, что предлагают за твои деньги. Ты в каком городе?
Идешь на авито и смотришь, что предлагают за твои деньги. Ты в каком городе?
>>69164
Блядь, у меня осталась только 135 и 14.
И со мной явно что то не так
>ультраширики и телескопы!
Блядь, у меня осталась только 135 и 14.
И со мной явно что то не так
>>69169
Посмотрел ютубы, там предлагают б/у Pentax K100D, что скажешь?
Посмотрел ютубы, там предлагают б/у Pentax K100D, что скажешь?
>>69169
Дело не в копи, я и за сто тысяч могу фотоаппарат купить, проблема в том что не хочу от него избавляться если быстро надоест, а так оценю для себя и пойму что дороже надо брать или просто заброшу на антресоль.
Дело не в копи, я и за сто тысяч могу фотоаппарат купить, проблема в том что не хочу от него избавляться если быстро надоест, а так оценю для себя и пойму что дороже надо брать или просто заброшу на антресоль.
>>69158
Любой. Друг взял для таких целей д50 за 70 долларов и не жужжит.
Любой. Друг взял для таких целей д50 за 70 долларов и не жужжит.
>>69173
За 3-4к говно скорее всего возьмешь. Смысл?
За 3-4к говно скорее всего возьмешь. Смысл?
>>69173
Ну возьмешь хуету, от которой заведомо разочаруешься. Бери что-нибудь типа некс-6.
Ну возьмешь хуету, от которой заведомо разочаруешься. Бери что-нибудь типа некс-6.
![Sharp-8C-B60A-8K[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/567717/15297478187630.jpg)
>>69191
А на сони а6300 нельзая поставить телевик и снимать с ним видео? Я слышал что на них годные видео получаются.
А на сони а6300 нельзая поставить телевик и снимать с ним видео? Я слышал что на них годные видео получаются.
>>69183
Ты из тех кто своё материальное положение показывает всем дорогими предметами? Или ты не уверен что редми 4х способен звонить и выполнять весь скромный спектр задач которые перед ним ставятся? Не понимаю почему не желание покупать дорогой телефон который разобъётся месяцев за 6 и дорогую камеру которая может надоесть через неделю разходится с моим финансовым положением.
Ты из тех кто своё материальное положение показывает всем дорогими предметами? Или ты не уверен что редми 4х способен звонить и выполнять весь скромный спектр задач которые перед ним ставятся? Не понимаю почему не желание покупать дорогой телефон который разобъётся месяцев за 6 и дорогую камеру которая может надоесть через неделю разходится с моим финансовым положением.
>>69192
Можно, но вот только та видеокамера, которую тебе скинули, будет стоить дешевле лол.
>на сони а6300 нельзая поставить телевик
Можно, но вот только та видеокамера, которую тебе скинули, будет стоить дешевле лол.
>>69201
А сони а6300 с телевиком норм снимать будет, или нет? Просто я не уверен что фотоаппараты норм снимают видео.
А сони а6300 с телевиком норм снимать будет, или нет? Просто я не уверен что фотоаппараты норм снимают видео.
6 Кб, 249x203>>69200
мде...
объясню тебе, зашоренному дебилу, нормальный телефон, даже тот же самый 5с, снимает значительно, нет ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше того говна, которое ты купишь за 3 тысячи на авито. Именно с камерой телефона уже можно понять, интересно ли тебе будет заниматься фотографией или нет. То, что у тебя руки из жопы, которые телефон удержать не могут, не отменят нужности нормального телефона. Тебе никто тут не советовал сразу покупать A7R3, но если уж решил попробовать, то попробовал бы хотя бы на бюджетной НОРМАЛЬНОЙ камере начального уровня типа д3300. А ещё можно взять камеру в аренду на недельку, вот ведь сюрприз, да? Кто бы мог подумать, что такое возможно? Да кто угодно, кроме тебя, агрессивного селюка.
>нищук, ещё и рукожопый, оправдывается на бордах
мде...
объясню тебе, зашоренному дебилу, нормальный телефон, даже тот же самый 5с, снимает значительно, нет ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше того говна, которое ты купишь за 3 тысячи на авито. Именно с камерой телефона уже можно понять, интересно ли тебе будет заниматься фотографией или нет. То, что у тебя руки из жопы, которые телефон удержать не могут, не отменят нужности нормального телефона. Тебе никто тут не советовал сразу покупать A7R3, но если уж решил попробовать, то попробовал бы хотя бы на бюджетной НОРМАЛЬНОЙ камере начального уровня типа д3300. А ещё можно взять камеру в аренду на недельку, вот ведь сюрприз, да? Кто бы мог подумать, что такое возможно? Да кто угодно, кроме тебя, агрессивного селюка.
>>69206
Ну бля ссылку на яндекс кинь. Какой будешь прикручивать.
Ну бля ссылку на яндекс кинь. Какой будешь прикручивать.
>>69202
Фотоаппарат никогда не заменит камеру в видео. Однако, в душе у меня таятся сомнения, что и видео тебе нужны не профессиональные. Поэтому и дорогая камера тебе не нужна, как и сони-телевик за 100+к. Ты бы бюджет свой озвучил для начала. Нормальный вариант - это кропнутый кэнон более-менее новый, где уже поработали над видеофункционалом, + какая-нибудь бюджетная труба с ФР 100+, которая при наложении на кроп-фактор кэнона даст ещё лишние мм.
Фотоаппарат никогда не заменит камеру в видео. Однако, в душе у меня таятся сомнения, что и видео тебе нужны не профессиональные. Поэтому и дорогая камера тебе не нужна, как и сони-телевик за 100+к. Ты бы бюджет свой озвучил для начала. Нормальный вариант - это кропнутый кэнон более-менее новый, где уже поработали над видеофункционалом, + какая-нибудь бюджетная труба с ФР 100+, которая при наложении на кроп-фактор кэнона даст ещё лишние мм.
>>69200
За 4 тысячи ты купишь камеру которая снимает как твой редми 4х
За 4 тысячи ты купишь камеру которая снимает как твой редми 4х
>>69209
Я часто по озеру гуляю и на природе, и часто вижу йоба сцены, где всякая живность что-нибудь интересное делает. Подумал, а почему бы и не поснимать. Или не стоит?
А бюджет до 100к, и это потолок. Лучше мньше.
Я часто по озеру гуляю и на природе, и часто вижу йоба сцены, где всякая живность что-нибудь интересное делает. Подумал, а почему бы и не поснимать. Или не стоит?
А бюджет до 100к, и это потолок. Лучше мньше.
>>69212
Ну, лучше предложенного мной варианта ты что-то вряд ли найдешь. А так свежая в плане выпуска б\у туша + более-менее резкий б\у телевик + штатив примерно в эту сумму и выйдут, может даже дешевле.
>А бюджет до 100к, и это потолок
Ну, лучше предложенного мной варианта ты что-то вряд ли найдешь. А так свежая в плане выпуска б\у туша + более-менее резкий б\у телевик + штатив примерно в эту сумму и выйдут, может даже дешевле.
>>69216
Тут уже сорян, снимаю на никон и снимаю только фото, а для видео очень не очень. Но уверен, что местные владельцы кэнона тебе посоветуют нормальную сборку.
Тут уже сорян, снимаю на никон и снимаю только фото, а для видео очень не очень. Но уверен, что местные владельцы кэнона тебе посоветуют нормальную сборку.
>>69213
Куплю Nikon D3100 или Pentax k100d, если не считать доставки чуть больше бюджета.
Куплю Nikon D3100 или Pentax k100d, если не считать доставки чуть больше бюджета.
>>69158
Либо бери айфон, либо любую пленочную зеркалку кроме зенитов и другого советского говна, либо плёночный компакт/шкальник. Любая цифра за эти деньги будет сосать по сравнению с айфоном и пленкой, и так как айфон за 4к не купишь, бери пленочную камеру. Мне вкатывают компакты, но и зеркалка тоже круто. Тут уже зависит от того, насколько сильно ты хочешь ебаться по технической части, и нужны ли тебе те функции зеркалки, которые перекрывают цену и вес. Во всяком случае с пленкой ты точно поймёшь, интересно ли тебе это, плюс именно на пленке гораздо лучше учиться, так как ты не будешь фотографировать всякое говно по 300 раз, а будешь думать над каждым снимком.
Добра.
Либо бери айфон, либо любую пленочную зеркалку кроме зенитов и другого советского говна, либо плёночный компакт/шкальник. Любая цифра за эти деньги будет сосать по сравнению с айфоном и пленкой, и так как айфон за 4к не купишь, бери пленочную камеру. Мне вкатывают компакты, но и зеркалка тоже круто. Тут уже зависит от того, насколько сильно ты хочешь ебаться по технической части, и нужны ли тебе те функции зеркалки, которые перекрывают цену и вес. Во всяком случае с пленкой ты точно поймёшь, интересно ли тебе это, плюс именно на пленке гораздо лучше учиться, так как ты не будешь фотографировать всякое говно по 300 раз, а будешь думать над каждым снимком.
Добра.
>>69217
А что у тебя за фотоаппарат и объектив? Птиц не снимаешь?
А что у тебя за фотоаппарат и объектив? Птиц не снимаешь?
>>69222
В моём городе есть пара за 6500, если не сильно ушатаны, сторгуюсь до 6000.
В моём городе есть пара за 6500, если не сильно ушатаны, сторгуюсь до 6000.
>>69220
Бред. Даже зенит рабочий стоит около 3-ёх. Можно поискать А-1 конечно, но он уже будет стоить дороже 5. Тут либо зенит, либо телефон.
Бред. Даже зенит рабочий стоит около 3-ёх. Можно поискать А-1 конечно, но он уже будет стоить дороже 5. Тут либо зенит, либо телефон.
>>69158
Помню тут как-то вбрасывали какой-то адовый китайский клон какого-то никона. Там даже объективы сменные были. Уверен, он стоит дешевле 4-ёх тысяч.
Помню тут как-то вбрасывали какой-то адовый китайский клон какого-то никона. Там даже объективы сменные были. Уверен, он стоит дешевле 4-ёх тысяч.
>>69226
Как раз твой пик со своей древней матрицей и процм, допотопным объективом, объективно во всём пососут у айфона.
>pic
Как раз твой пик со своей древней матрицей и процм, допотопным объективом, объективно во всём пососут у айфона.
>>69228
у 10го может быть пососёт в определенных условиях, а так нет. Посмотри сам фотографии в интегрене
у 10го может быть пососёт в определенных условиях, а так нет. Посмотри сам фотографии в интегрене
>>69225
У нас куча минолт с объективами до 4к, ксеноны с объективами за 3-4к тоже, я сам взял боди EOS 30 за 4к в идеальном состоянии, зениты по 500р, однако рабочим я ни один Зенит назвать не могу, так как это сраное совковое дерьмо, тем более после 30 лет в гараже, не говоря уже про видоискатель 50%.
А если брать не зеркалки, то за 4к можно взять отличный компакт, ту же самую спорную mju 2, которая вроде оверпрайс, но при этом все равно очень годная. Плюс можно взять советский шкальник, например ФЭД-50 хороший, годный, резкий 38/2.8 или, не дай бог, какую смену или эликон за те же 500р. Ну и бесконечное количество мыльниц, которые отдают за шоколадку.
У нас куча минолт с объективами до 4к, ксеноны с объективами за 3-4к тоже, я сам взял боди EOS 30 за 4к в идеальном состоянии, зениты по 500р, однако рабочим я ни один Зенит назвать не могу, так как это сраное совковое дерьмо, тем более после 30 лет в гараже, не говоря уже про видоискатель 50%.
А если брать не зеркалки, то за 4к можно взять отличный компакт, ту же самую спорную mju 2, которая вроде оверпрайс, но при этом все равно очень годная. Плюс можно взять советский шкальник, например ФЭД-50 хороший, годный, резкий 38/2.8 или, не дай бог, какую смену или эликон за те же 500р. Ну и бесконечное количество мыльниц, которые отдают за шоколадку.
>>69232
лол, интернете.
лол, интернете.
>>69228
>>69230
Только долбоеб будет советовать купить нахуй не нужный смартфон без функций человеку, который хочет заняться фотографией. Если учитывать то, что в камерах смартфона микропиздрическая матрица и выше чем на 100 исо ты уже картинку не получишь,то вас вообще надо повесить. Вы, бля, сбиваете с толку людей, которые не шарят и сами не шарите ни в чем.
>>69230
Только долбоеб будет советовать купить нахуй не нужный смартфон без функций человеку, который хочет заняться фотографией. Если учитывать то, что в камерах смартфона микропиздрическая матрица и выше чем на 100 исо ты уже картинку не получишь,то вас вообще надо повесить. Вы, бля, сбиваете с толку людей, которые не шарят и сами не шарите ни в чем.
>>69241
Лучше смены и дальномерных фэдов, но вот ФЭД-50, по моему, реально неплох. Не знаю, какую именно конику они скопировали, но получилось у них хорошо.
Лучше смены и дальномерных фэдов, но вот ФЭД-50, по моему, реально неплох. Не знаю, какую именно конику они скопировали, но получилось у них хорошо.
>>69244
О, очердной даун. Аллё, в говно-зумах за 3-4к всё ещё хуже. Айфон хотя бы резкость приемлимую даст и шуметь меньше будет. Про абберации вообще молчу.
О, очердной даун. Аллё, в говно-зумах за 3-4к всё ещё хуже. Айфон хотя бы резкость приемлимую даст и шуметь меньше будет. Про абберации вообще молчу.
96 Кб, 409x470>>69250
>меньше шуметь
>резкость, полученная смартфоном чисто в постобработке, чего можно добиться на любой фотографии
>>69085
Ты из тех, кто компенсирует маленький член большими железными игрушками для взрослых?
Ты из тех, кто компенсирует маленький член большими железными игрушками для взрослых?
>>69250
А что, айфон нынче 3-4к стоит?
Не понял, почему ты советуешь его как альтернативу.
Если у человека есть деньги на айфон, то он сможет купить и более-менее приличную любительскую камеру.
А что, айфон нынче 3-4к стоит?
Не понял, почему ты советуешь его как альтернативу.
Если у человека есть деньги на айфон, то он сможет купить и более-менее приличную любительскую камеру.
>>69267
Можно легко найти 4s на вторичке.
Он будет обьективно лучше всех ваших камер, потому что его делают не фотодолбоебы а ЖОПС.
Можно легко найти 4s на вторичке.
Он будет обьективно лучше всех ваших камер, потому что его делают не фотодолбоебы а ЖОПС.
>>69267
Вообще-то очень маленькая матрица айфона является преимуществом. В то время как камеродебилы боятся поднять iso выше 1000, на телефоне ты спокойно ставишь 1000 и наслаждаешься результатом. Также на телефонах нет никаких хроматических аббераций, потому что маленькая линза лучше преломляет свет.
Лучше фотографы ходят ОНЛИ с телефонами, а камера для них просто игрушка
Вообще-то очень маленькая матрица айфона является преимуществом. В то время как камеродебилы боятся поднять iso выше 1000, на телефоне ты спокойно ставишь 1000 и наслаждаешься результатом. Также на телефонах нет никаких хроматических аббераций, потому что маленькая линза лучше преломляет свет.
Лучше фотографы ходят ОНЛИ с телефонами, а камера для них просто игрушка
>>67717 (OP)
Canon 200d нормально для начала если в руках только мыльницу держал?
Нужно чтобы снимать в путешествиях и ирл всякую всячину.
До этого снимал на смарт.
Canon 200d нормально для начала если в руках только мыльницу держал?
Нужно чтобы снимать в путешествиях и ирл всякую всячину.
До этого снимал на смарт.
>>69292 (Del)
Ясен хуй блять. Айфону 7 за 30 тысяч своя задача - звонить и сидеть вкшечке.
Ясен хуй блять. Айфону 7 за 30 тысяч своя задача - звонить и сидеть вкшечке.
>>69300
Согласен, 10лет заниматься фото, нихуя не понимать и не уметь. Пиздец просто.
Согласен, 10лет заниматься фото, нихуя не понимать и не уметь. Пиздец просто.
110 Кб, 388x311>>69303 (Del)
Эта хуйня с хейтом ДХО, холодных стартов, батареек просто превратилась уже в гнавязчивую идею у шизика. Он везде это пишет.
Эта хуйня с хейтом ДХО, холодных стартов, батареек просто превратилась уже в гнавязчивую идею у шизика. Он везде это пишет.
>>69296 (Del)
Эмм... прошу прощения, но это снапшит
Эмм... прошу прощения, но это снапшит
>>69308 (Del)
То есть ты хочешь сказать, что тратить 30 тыс на камеру, пригодную только для говна норм? Охуенно блять. А можно взять за 5 тысяч на авито норм зеркалк уи снимать абсолютно всё. Вот здесь то и вся непригодность камеры смартфона.
То есть ты хочешь сказать, что тратить 30 тыс на камеру, пригодную только для говна норм? Охуенно блять. А можно взять за 5 тысяч на авито норм зеркалк уи снимать абсолютно всё. Вот здесь то и вся непригодность камеры смартфона.
>>69315 (Del)
Нахуя ты её купил, даун необучаемый, тебе и другим нуфагам здесь стопиццот раз объясняли для чего эта камера и кому она адресована.
Нахуя ты её купил, даун необучаемый, тебе и другим нуфагам здесь стопиццот раз объясняли для чего эта камера и кому она адресована.
>>69317 (Del)
В том, что чел просил камеру для того, чтоб пофоткать и понять нрав ему это хобби или нет, щас он снимает на телефон. Ем усоветуют взять еще один телефон, сука.
В том, что чел просил камеру для того, чтоб пофоткать и понять нрав ему это хобби или нет, щас он снимает на телефон. Ем усоветуют взять еще один телефон, сука.
>>69322
азхахаха
азхахаха
121 Кб, 767x772>>69320 (Del)
Ты остынь немножко, горишь очень сильно. Не расстраивайся, просто ты необучаемый нуб. А7 не студийная камера, она таковая только у рекламщиков - маркетолухов. А ты простой провинциальный лох - быдло, которое ведется на все блестящее. В студии вменяемые люди используют зеркалки топовые и предтоповые. По моему вменяемому человеку и объяснять это не нужно было бы.
Ты остынь немножко, горишь очень сильно. Не расстраивайся, просто ты необучаемый нуб. А7 не студийная камера, она таковая только у рекламщиков - маркетолухов. А ты простой провинциальный лох - быдло, которое ведется на все блестящее. В студии вменяемые люди используют зеркалки топовые и предтоповые. По моему вменяемому человеку и объяснять это не нужно было бы.
>>69303 (Del)
Я имел в виду подводные объявления, а не камеры. В плане именно камеры других вариантов для себя не вижу (третья эрка не в тему дороже).
А ты не забыл поставить электронную переднюю шторку? А то у тебя там лаги какие-то несуществующие и микросмазы.
Ну и конечно, Вадик, не обижайся, но с учетом что и как ты снимаешь - реализовать картинку с этой камеры вообще не судьба. Она для пейзажа либо какой-то гламурной коммерции, вот там она оторвется.
Я имел в виду подводные объявления, а не камеры. В плане именно камеры других вариантов для себя не вижу (третья эрка не в тему дороже).
А ты не забыл поставить электронную переднюю шторку? А то у тебя там лаги какие-то несуществующие и микросмазы.
Ну и конечно, Вадик, не обижайся, но с учетом что и как ты снимаешь - реализовать картинку с этой камеры вообще не судьба. Она для пейзажа либо какой-то гламурной коммерции, вот там она оторвется.
>>69341
По моему для алкофото вообще похуй на что снимать.
>реализовать картинку с этой камеры вообще не судьба
По моему для алкофото вообще похуй на что снимать.
>>69343 (Del)
Я тот пост помню, для меня все эти пункты либо не имеют значения, либо знаю, как их фиксить. Выбирая между ней и 810... на зеркалки я не вернусь никогда, для меня это просто сплошной набор недостатков. А с учетом, что оптика на Никоне никакая, то тем более выбор очевидный.
Просто цена подозрительно низкая, позвонил - сказали, не рефабриш, не с витрины.
Я тот пост помню, для меня все эти пункты либо не имеют значения, либо знаю, как их фиксить. Выбирая между ней и 810... на зеркалки я не вернусь никогда, для меня это просто сплошной набор недостатков. А с учетом, что оптика на Никоне никакая, то тем более выбор очевидный.
Просто цена подозрительно низкая, позвонил - сказали, не рефабриш, не с витрины.
>>69350
откуда ты лезешь?
откуда ты лезешь?
>>69352
5ds? Камера для искусственного освещения. Ну а что думать, это тоже зеркалка, только с более хуевой картинкой в придачу. Да, если снимать все йоба-панорамами, как я и делаю, то похуй на ДД, но ситуации бывают разные. И 16-35/4 на Кэноне ни о чем.
5ds? Камера для искусственного освещения. Ну а что думать, это тоже зеркалка, только с более хуевой картинкой в придачу. Да, если снимать все йоба-панорамами, как я и делаю, то похуй на ДД, но ситуации бывают разные. И 16-35/4 на Кэноне ни о чем.
>>69356
так.. ты щас ведь про студийную сьемку?
Я думал там фиксы используют для максимальной резкости. Или зумы на закрытой тоже намана?
так.. ты щас ведь про студийную сьемку?
Я думал там фиксы используют для максимальной резкости. Или зумы на закрытой тоже намана?
>>69357
Я про то, для чего камера лично мне - пейзаж/трэвел, изредка портрет.
Я про то, для чего камера лично мне - пейзаж/трэвел, изредка портрет.
>>69356
Мм, ну как бы 16-35/4 canon лучше sony
Мм, ну как бы 16-35/4 canon лучше sony
Что лучше за 60к новое? Сапог 77д с 1 китом или Олик емд10 м3 с 2 китами? Сапог нравится эргономикой, стеклами и котором 1.6, в Олик - стабом и компактностью. По весу разница в 80г без стекла, таскать с собой буду в любом случае.
>>69350
Может у тебя просто руки из жопы?
Может у тебя просто руки из жопы?
>>69343 (Del)
Мало тебя в С&С обоссали?
Мало тебя в С&С обоссали?
>>69356
В мануале камера вытянет любой кадр. Руки выпрямляй. Деды и не на такое снимали.
>5ds? Камера для искусственного освещения.
В мануале камера вытянет любой кадр. Руки выпрямляй. Деды и не на такое снимали.
>>69164
Частично двачую, но когда бабок нету, то и 50 1.4 неплох(по сравнению с дорогими светлыми шириками и 85 1.4)
Частично двачую, но когда бабок нету, то и 50 1.4 неплох(по сравнению с дорогими светлыми шириками и 85 1.4)
Питарды, а вы же понимаете, что практически все обсуждаемые вами камеры (включая те про которые вы говорите что говно полное) - технически гораздо лучше тех на которые сняты шедевры прошлого?
Вы можете снять анус голубя с кристальной резкостью в разрешении миллион на миллиард, но восторгаться этим будут только геардрочеры поехавшие. Причем они все равно найдут до чего доебаться, лал.
А можете снять охуенную девку в обалденной позе и интерьере, так чтобы мыла не было только при размере 1000x1500, и восторгаться фото будут многие.
Или можете снять стрит или экшон, вообще с шевеленкой и шумом, и попасть во все новости или модные журналы, и число восторженных отзывов превысит вес вашей мамаши.
Вы можете снять анус голубя с кристальной резкостью в разрешении миллион на миллиард, но восторгаться этим будут только геардрочеры поехавшие. Причем они все равно найдут до чего доебаться, лал.
А можете снять охуенную девку в обалденной позе и интерьере, так чтобы мыла не было только при размере 1000x1500, и восторгаться фото будут многие.
Или можете снять стрит или экшон, вообще с шевеленкой и шумом, и попасть во все новости или модные журналы, и число восторженных отзывов превысит вес вашей мамаши.
>>69376
Уебки навыки ни за какие деньги не купят. Их удел фоткать шашлыки на гир за 100к и котиков с буркехом.
Уебки навыки ни за какие деньги не купят. Их удел фоткать шашлыки на гир за 100к и котиков с буркехом.
>>69380
У меня есть знакомый, который имеет 5dM4 и 24-70 2.8 последнего поколения. Фоткает просто высеры пиздец.
У меня есть знакомый, который имеет 5dM4 и 24-70 2.8 последнего поколения. Фоткает просто высеры пиздец.
>>69380
Да дело не в навыках, дело в желании. Взял фотик и упиздовал в лес (или просто на улицу), поснимал, увидел что хуйня, вбил в гугель описание хуйни, в следующий раз снял лучше, и так далее.
Перестал ныть про "тяночек фоткает только социобыдло и альфачи", взял фотик, написал на местной доске объявлений "бесплатно пофоткаю тян в центре города", ну и так далее.
Но нет блядь, будем ныть что без топ-жир геара, своей студии и пяти ассистентов нельзя ничего снимать, лал.
Да дело не в навыках, дело в желании. Взял фотик и упиздовал в лес (или просто на улицу), поснимал, увидел что хуйня, вбил в гугель описание хуйни, в следующий раз снял лучше, и так далее.
Перестал ныть про "тяночек фоткает только социобыдло и альфачи", взял фотик, написал на местной доске объявлений "бесплатно пофоткаю тян в центре города", ну и так далее.
Но нет блядь, будем ныть что без топ-жир геара, своей студии и пяти ассистентов нельзя ничего снимать, лал.
>>69384
У меня есть крч на фф 35мм.
Я думаю попробовать пробиться куда-то свадьбу любую снять хотя бы на портфолио просто. Ну и крч думаю, что когда возьму 85мм, тогда и начну действовать. Насколько мое мнение о том, что немножечко не очень будет все снять на 35 не очень?
У меня есть крч на фф 35мм.
Я думаю попробовать пробиться куда-то свадьбу любую снять хотя бы на портфолио просто. Ну и крч думаю, что когда возьму 85мм, тогда и начну действовать. Насколько мое мнение о том, что немножечко не очень будет все снять на 35 не очень?
>>69385
Ебать ты лох, свадьбы снимать без фиксов на 24, 50, 85, 105 и 18. И еще трех тушек. И пять вспышек. И двух ассистентов.
Ебать ты лох, свадьбы снимать без фиксов на 24, 50, 85, 105 и 18. И еще трех тушек. И пять вспышек. И двух ассистентов.
>>69385
Для групповых портретов и толстых людей просто идеал. Лучшего и не пожелаешь.
И без 85-ти никак.
>на фф 35мм.
Для групповых портретов и толстых людей просто идеал. Лучшего и не пожелаешь.
И без 85-ти никак.
>>69410
Гир не важен. Снимай на дешевую б/у тушку с радиоактивным объективом и дрочи на художественномть. Ну или пленкоебством заняться можно.
Гир не важен. Снимай на дешевую б/у тушку с радиоактивным объективом и дрочи на художественномть. Ну или пленкоебством заняться можно.
>>69449
Ну гир важен, на процентов 20
Ну гир важен, на процентов 20
самяьянг 12 2.0. как считаете, годное стекло? всегда хотел свершхирик, 16к просят на авите. смогу ли я его продать за эти же деньги, если не понравится?
>>69477
12
12
>>69410
В You должна быть обычная А7.
В You должна быть обычная А7.
>>69365
Бампер вопросу
Бампер вопросу
>>67717 (OP)
Какая фф зеркалочка порадует высоким исо и небольшой ценой? Скорее всего буду брать б/у, денег не очень много
Какая фф зеркалочка порадует высоким исо и небольшой ценой? Скорее всего буду брать б/у, денег не очень много
>>69503
> Вам втюхивают полуправду в угоду производителям зеркалок. Запомните простую вещь: примерно с момента представления линейки 4/3" началась революция в фотопроизводстве (впервые извесные фотофирмы сказали правду - качественной цифровой фотографии не нужен фуллфрейм, массовой качественной фотоаппаратуре достаточно иметь маленькие матрицы - 4/3" , позднее Никон показал, что достаточно ещё меньших матриц - 1", а Пентакс пошёл ещё дальше, выкатив линейку Q7/Q10). Революция продолжилась с началом массового производства беззеркалок (Сони, Панасоник, Фуджи, Олимпус). Кэнон и Никон опоздали к разделу этого пирога. Особенно Кэнон с его жалкими попытками догнать ушедший поезд с помощью М-системы.
>>69515
Ох уже эти продаванские пасты маркетологов.
Ох уже эти продаванские пасты маркетологов.
>>69523
слышал про это, в сторону сони не смотрю
слышал про это, в сторону сони не смотрю
>>69526
Я не Влад, но долбоеб, да
Я не Влад, но долбоеб, да
>>69524
Ты либо определись: либо ФФ-зеркалка, либо дешево. Ну сони А7М2 б\у поищи, но это бзк.
Ты либо определись: либо ФФ-зеркалка, либо дешево. Ну сони А7М2 б\у поищи, но это бзк.
>>69524
D800 может еще
D800 может еще
>>69524
5D mk2
5D mk2
>>69503
5d mark 2
5d mark 2
![8-мм-f3-8-рыбий-глаз-с-креплением-Широкий-формат-рыбий-глаз[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/567717/15298455357540.jpg)
Ребзя, гугл не помг, но вы то точно знаете. Как себя поведет сие девайс на первой пикче с зеркальным сапогом кропнутым?
Может есть тут те кто сие чудо пендерил на свою тушку.
Возможность крепления не учитываем
Может есть тут те кто сие чудо пендерил на свою тушку.
Возможность крепления не учитываем
>>69543
В плане исо и аф д7200 всё же получше. И по цене дешевле.
В плане исо и аф д7200 всё же получше. И по цене дешевле.
>>69543
сколько же дурней
сколько же дурней
>>69503
6д еще норм. если из сапогов.
6д еще норм. если из сапогов.
>>69621
Он мыльный и без стаба.
Он мыльный и без стаба.
Посоветуйте годный компакт, который будет не хуже современных смартфонов и который покроет расстояние от 20-30мм до 60-70мм
Надоело таскаться с ебучим зеркалом (100d) и двумя стеклами (50mm, 10-18mm), тем более, что планирую ходить в треккинги, где важен вес эквипа.
Надоело таскаться с ебучим зеркалом (100d) и двумя стеклами (50mm, 10-18mm), тем более, что планирую ходить в треккинги, где важен вес эквипа.
>>69624
Да в общем, без разницы, я же примерный диапазон написал.
Например, я 10 сейчас не пользуюсь, слишком широко - снимаю почти всегда на 18 (30 ЭФР). Хотя с верхним диапазоном я лохонулся, наверное не 60-70, а даже 80-90
В любом случае буду от вариантов танцевать. Думаю их не очень много
Да в общем, без разницы, я же примерный диапазон написал.
Например, я 10 сейчас не пользуюсь, слишком широко - снимаю почти всегда на 18 (30 ЭФР). Хотя с верхним диапазоном я лохонулся, наверное не 60-70, а даже 80-90
В любом случае буду от вариантов танцевать. Думаю их не очень много
>>69628
А что там подешевле, но не очень говно?
А что там подешевле, но не очень говно?
Пример фото с фотоапарата что пролежал 12 лет в коробке, может кому интересно.
>>69646
Инструкция на япанском.
Инструкция на япанском.
gh
>>69646
нихрена не низкие
нихрена не низкие
Господа, а экшон-камеры не в этом разделе обсуждаются?
>>69699
Давно уже выяснили что это ффшники нищуки которым в лучшем случае хватает на удроченый сапог 5д с рук или сосони а7, а из стёкол только на кит и гнилос с переходником.
>кропонищенка
Давно уже выяснили что это ффшники нищуки которым в лучшем случае хватает на удроченый сапог 5д с рук или сосони а7, а из стёкол только на кит и гнилос с переходником.
>>69700
Я соглашусь. Например sony 6300 лучше моего 5д старого.
Я соглашусь. Например sony 6300 лучше моего 5д старого.
Посоны тут за 5к никор 18-105 продают, стоит на него свой 18-55 менять? Есть желание издалека живность фоткать.
>>69703
затвор поменять и как новый будет! Рррряяяяяя!
затвор поменять и как новый будет! Рррряяяяяя!
>>69707
Я просто сомневаюсь, что 105 даст тебе удовлетворительный результат по "приближению".
Разве что, что-то не пугливое снимать.
Я просто сомневаюсь, что 105 даст тебе удовлетворительный результат по "приближению".
Разве что, что-то не пугливое снимать.
4,2 Мб, mp4,1270x720, 0:21
https://www.avito.ru/volgograd/fototehnika/fotoapparat_nikon_d3100_art.2717271_1384011871
Отговорите/обоссыте, первая камера. Стоит с ломбардами связываться? Никогда с ними дел не имел.
Отговорите/обоссыте, первая камера. Стоит с ломбардами связываться? Никогда с ними дел не имел.
Кто нибудь знает, есть ли на Canon EOS M10 виртуальный горизонт? А то я не могу найти информацию об этом.
733 Кб, 1920x1080>>69720
У меня зарплата была 4 года 8-10тыр, сейчас вообще безработный а ты мне предлагаешь ещё десятку накинуть? Так ли наебусь с унтеркропом?
У меня зарплата была 4 года 8-10тыр, сейчас вообще безработный а ты мне предлагаешь ещё десятку накинуть? Так ли наебусь с унтеркропом?
>>69724
Да бери, не слушай троллеров. Для обучения в самый раз. Потом через годик другой поймешь что тебе не будет хватать и перекатишься на что нибудь другое.
Да бери, не слушай троллеров. Для обучения в самый раз. Потом через годик другой поймешь что тебе не будет хватать и перекатишься на что нибудь другое.
>>69727
Вообще никон брать такое, у всех вокруг в основном кенон. Объективы другие достать сложнее будет.
Вообще никон брать такое, у всех вокруг в основном кенон. Объективы другие достать сложнее будет.
>>69727
Он тебя троллит. С таким же успехом можно учится на пленочно камере или андройд-телефоне.
Он тебя троллит. С таким же успехом можно учится на пленочно камере или андройд-телефоне.
40 Кб, 600x600>>69740
Нет. Тут серьезно. На андройдах можно исо контролировать, выдержку, понять, что такое зум и ФР. Я тебе гарантирую, ты купишь д3100 и офигеешь с того говна, что у тебя получится.
Нет. Тут серьезно. На андройдах можно исо контролировать, выдержку, понять, что такое зум и ФР. Я тебе гарантирую, ты купишь д3100 и офигеешь с того говна, что у тебя получится.
>>69716
Неплохой, смотрел его. Смущает только кроп на 4к видео, хотя и пофиг. И с переходником не будет ли великоват?
А почему бы тогда не купить зеркалку, какой-нибудь 200d? Или это хуже будет, чем м50?
Неплохой, смотрел его. Смущает только кроп на 4к видео, хотя и пофиг. И с переходником не будет ли великоват?
А почему бы тогда не купить зеркалку, какой-нибудь 200d? Или это хуже будет, чем м50?
>>69745
Согласен,я снимал в равчик на сгс7, но я считаю, что экспириенс с камерой большой незаменим.
Согласен,я снимал в равчик на сгс7, но я считаю, что экспириенс с камерой большой незаменим.
>>69745
Охуеваю блядь с таких советчиков.
контролировать он там собрался.
как ебаный хуйфон или андроид может заменить д3100 + 35мм 1.g? пример с линзой условный если че. да 3100 устарела, конечно, но все же.
в темное время мелкоматричное говно сосет по страшному.
Охуеваю блядь с таких советчиков.
контролировать он там собрался.
как ебаный хуйфон или андроид может заменить д3100 + 35мм 1.g? пример с линзой условный если че. да 3100 устарела, конечно, но все же.
в темное время мелкоматричное говно сосет по страшному.
>>69745
тогда уж лучше пойти на курсы рисования и рисовать самолично шедевры, не доверяя сей процесс мерзкой технике, плюс работать в парках можно - шаржи для быдла рисовать лол. Сириусли фото с телефона хорошо выглядят только на этом же телефоне или кредитоноуте если не приближать конечно, последняя годная камера была в нокле 800 или 808 на православной симбе, да и телефон нихуя не научит - все время будет ебать голову мысль "да хуево, но этож тилибон еба, зато всигда ссабой", а какой нибудь 3100 или 400д можно купить за 100 зеленых и как заебет продать за теже 100 зеленых если он еще будет жив офк.
тогда уж лучше пойти на курсы рисования и рисовать самолично шедевры, не доверяя сей процесс мерзкой технике, плюс работать в парках можно - шаржи для быдла рисовать лол. Сириусли фото с телефона хорошо выглядят только на этом же телефоне или кредитоноуте если не приближать конечно, последняя годная камера была в нокле 800 или 808 на православной симбе, да и телефон нихуя не научит - все время будет ебать голову мысль "да хуево, но этож тилибон еба, зато всигда ссабой", а какой нибудь 3100 или 400д можно купить за 100 зеленых и как заебет продать за теже 100 зеленых если он еще будет жив офк.
>>69764 (Del)
Пускай вышибает дурь. Анон полезным делом занят.
Пускай вышибает дурь. Анон полезным делом занят.
>>69763
Но ты-то у нас каждое свое фото печатаешь на рекламном билборде!
>Сириусли фото с телефона хорошо выглядят только на этом же телефоне или кредитоноуте
Но ты-то у нас каждое свое фото печатаешь на рекламном билборде!
75 Кб, 755x351>>69768
эбсолютли ноу, но я хочу иметь возможность приблизить фото и не видеть этой блевотни которую рисует постобработка телефона или дохуя "умный" ИИ какого-нибудь хуявея, если тебя устраивает качество инстаграма, то пожалуйста, "каждому свое".
эбсолютли ноу, но я хочу иметь возможность приблизить фото и не видеть этой блевотни которую рисует постобработка телефона или дохуя "умный" ИИ какого-нибудь хуявея, если тебя устраивает качество инстаграма, то пожалуйста, "каждому свое".
>>69788
мне фуджи как-то не особо нравятся - держал один бзк в руках в магазе, чето не то.
мне фуджи как-то не особо нравятся - держал один бзк в руках в магазе, чето не то.
Анон, какая сейчас rx 100 сейчас по адекватной цене и снимает хорошо фулхд видео? есть ли у них встроенный стаб? нужна карманная камера для съемки видосиков везде. б/у, конечно
Для околорепортажа и портретов, всё при дневном освещении на фф канон, лучше взять 70-200 F4L с перспективой когда-нибудь докупить экстендер 1.4, или 70-300 is?
>>69803
Первое. Со стабом надеюсь?
Первое. Со стабом надеюсь?
>>69711
В любой непонятной ситуации покупай фуллфраем.
В любой непонятной ситуации покупай фуллфраем.
>>69815
50 1.8
50 1.8
>>69265
Смотри в топовых журналах. Надо, сам принесёшь.
Смотри в топовых журналах. Надо, сам принесёшь.
>>69548
Умопомрачительное говнищще. Читал обзор на него в интернетах. Как ты не нашёл... Наверное жопой читал... Лучше возьми самъянг 8 ф/3.5.
Умопомрачительное говнищще. Читал обзор на него в интернетах. Как ты не нашёл... Наверное жопой читал... Лучше возьми самъянг 8 ф/3.5.
>>69820
Нипони, по сравнению с другими участниками акита у них цены реально ниже на те же объективы например тамрон 70-300 у них стоит 6500 в том же днс он 8000к
Нипони, по сравнению с другими участниками акита у них цены реально ниже на те же объективы например тамрон 70-300 у них стоит 6500 в том же днс он 8000к
>>69821
На Совке ещё дешевле. И гарантия такая же на серые вещи.
На Совке ещё дешевле. И гарантия такая же на серые вещи.
>>69791
Ты камеру выбираешь по тактильным ощущениям, что ли? Тогда, конечно, ходи, нащупывай, пока не найдёшь ту, что понравится.
>держал один бзк в руках в магазе, чето не то
Ты камеру выбираешь по тактильным ощущениям, что ли? Тогда, конечно, ходи, нащупывай, пока не найдёшь ту, что понравится.
>>69825
А чо не так? Как ты по другому эргономику оценишь?
> Ты камеру выбираешь по тактильным ощущениям, что ли?
А чо не так? Как ты по другому эргономику оценишь?
Эх, ананчики, как же хочется соню ~а6700 с двумя слотами для карт, новым аккумом и поворртным экраном
>>69837
Мне вот интересно хоть у одного гиродрочера в тредисе есть тот самый фф?
Мне вот интересно хоть у одного гиродрочера в тредисе есть тот самый фф?
>>69838 (Del)
прчему ты такой еблан? оптика уже вся давно есть, жду какой топ кроп выкатят и перепрыгну с 5р на него и естественно есть некоторые требования, которые очень хотелось бы увидеть помимо того что есть в 6500
прчему ты такой еблан? оптика уже вся давно есть, жду какой топ кроп выкатят и перепрыгну с 5р на него и естественно есть некоторые требования, которые очень хотелось бы увидеть помимо того что есть в 6500
>>69839
Я гиродрочер, но мне фф нахуй не сдался, например. Все мои задачи он и так перекрывает, так еще считай халявный встроенный 1.5 кроп для моего любимого телевика
Я гиродрочер, но мне фф нахуй не сдался, например. Все мои задачи он и так перекрывает, так еще считай халявный встроенный 1.5 кроп для моего любимого телевика
>>69851 (Del)
Примерно как ушатанный корч. ДЕНЬЖИЩИ.
Примерно как ушатанный корч. ДЕНЬЖИЩИ.
>>69847
Phase One или Хасселя с полной линейкой оптики нет. Даже Pentax 645D со стекляшками нет. Серьезного студийного света тоже нет. Ну, такое.
Нет, так-то неплохой мобильный набор серьезного бомбилы, только в плане стекляшек странноватый, не вижу серьезных светосильных зумов.
>Богатей уровня перевернутого бэ.
Phase One или Хасселя с полной линейкой оптики нет. Даже Pentax 645D со стекляшками нет. Серьезного студийного света тоже нет. Ну, такое.
Нет, так-то неплохой мобильный набор серьезного бомбилы, только в плане стекляшек странноватый, не вижу серьезных светосильных зумов.
>>69839
Есть фф, но наоборот топлю за отказ от покупки дорогих тушек в пользу покупки хорошего стекла
Есть фф, но наоборот топлю за отказ от покупки дорогих тушек в пользу покупки хорошего стекла
>>69867
Т.е., типа, например 70d + 70-200 2.8 II - даст более детальную и четкую картинку, чем, к примеру 5dm3 со штатным?
Сам разрываюсь, денег на все не хватает, выбираю, либо понтоваться ФФ но с обычным стеклом, либо кропом уровня 70d с парой топ-стекол.
Т.е., типа, например 70d + 70-200 2.8 II - даст более детальную и четкую картинку, чем, к примеру 5dm3 со штатным?
Сам разрываюсь, денег на все не хватает, выбираю, либо понтоваться ФФ но с обычным стеклом, либо кропом уровня 70d с парой топ-стекол.
>>69878 (Del)
Забавная у тебя антиреклама. Теперь я за Никон.
Твой пик подтверждает тезис, что снимает фотограф, а не камера.
>любой ценой попытаться задоминировать
Забавная у тебя антиреклама. Теперь я за Никон.
Твой пик подтверждает тезис, что снимает фотограф, а не камера.
>>69879 (Del)
Да, я знаю, что мне нужно, но если скажу, вы ж меня говном закидаете вкатиться в бомбежку портретиков, с красивой бакехшечкой, чтобы тянки текли
>Но ты пока не понимаешь, что тебе нужно, походу
Да, я знаю, что мне нужно, но если скажу, вы ж меня говном закидаете вкатиться в бомбежку портретиков, с красивой бакехшечкой, чтобы тянки текли
>>69883
Для этого существуют светосильные фиксы.
>вкатиться в бомбежку портретиков, с красивой бакехшечкой, чтобы тянки текли
Для этого существуют светосильные фиксы.
>>69884
Это да, но все почему-то надрачивают и даже Скотт Келби на 70-200 2.8 II, типа портретики только на него и все такое. У меня этот 70-200 уже в какую-то навязчивую идею превратился, не знаю, как избавиться.
>Для этого существуют светосильные фиксы.
Это да, но все почему-то надрачивают и даже Скотт Келби на 70-200 2.8 II, типа портретики только на него и все такое. У меня этот 70-200 уже в какую-то навязчивую идею превратился, не знаю, как избавиться.
>>69856 (Del)
Зачем мне приклеивать гир? Могу приклеить документы на квартиру. Сможешь ответить тем же?
Зачем мне приклеивать гир? Могу приклеить документы на квартиру. Сможешь ответить тем же?
>>69843 (Del)
между 14 самьянгом и крышкой от него что за стекло, 35 артзига ?
между 14 самьянгом и крышкой от него что за стекло, 35 артзига ?
>>69874 (Del)
Хм я у них янгнуо 35 мм хочу заказать, думаешь не стоит?
Хм я у них янгнуо 35 мм хочу заказать, думаешь не стоит?
Мне все интересно, будет ли когда-нибудь так, что два фотографа, случайно встретившись на улице, начнут жестоко пиздить друг друга за место под солнцем?
>>69921 (Del)
А что не так, родной никоновский 35 стоит в два раза дороже, думаю на повседневку то в самый раз будет.
А что не так, родной никоновский 35 стоит в два раза дороже, думаю на повседневку то в самый раз будет.
Накал боли в треде зашкаливает.
>>69965
А тебе зачем?
А тебе зачем?
>>69883
Да, тебе нужен светосильный фикс и любая камера.
Да, тебе нужен светосильный фикс и любая камера.
>>69808
Это плохо? Ну, т.е. он лагает, выцветает на солнце?
>правда там видоискателя нет, только экранчик.
Это плохо? Ну, т.е. он лагает, выцветает на солнце?
Что-то я не пойму, почему этот микрослав так кичится своей хуйней, за 7, или сколько там он говорил, кусков, на анонимном форуме? Ему же по кд заливают мочу в горло, а он все хавает и хавает.
>>69886 (Del)
Жаль, что бог их создал такими тупыми.
>Только не забудь, что от общения, статуса и внешки они текут куда как быстрее, лучше и надежнее. Не повторяй ошибок.
Жаль, что бог их создал такими тупыми.
>>70036
Ему нравится унижение. Мазохист.
>Ему же по кд заливают мочу в горло, а он все хавает и хавает.
Ему нравится унижение. Мазохист.
Фотоанон, какой есть добротный курс по фотканию человеков на портрет и как потом работать с их кожей?
>>70064
В идеале кожу подготавливают до съемки.
Назови своих любимых фотографов. Можно и классически фоткать дрысню.
https://birdinflight.com/inspiration/project/for-long-lasting-memory-provincial-photo-studios-in-roman-pashkovsky-s-series.html
В идеале кожу подготавливают до съемки.
>по фотканию человеков на портрет
Назови своих любимых фотографов. Можно и классически фоткать дрысню.
https://birdinflight.com/inspiration/project/for-long-lasting-memory-provincial-photo-studios-in-roman-pashkovsky-s-series.html
40 Кб, 698x540>>69885
Купи его, быстро пройдёт.
Был он у меня, как раз активно пытался его юзать для портретеков с буркешкой, и никак понять не мог, отчего мне фотки с него хронически не нравятся, даже обычный 70&200 ф4 вызывал у меня куда больше положительных эмоций.
Потом допетрил, что рисунок у него говняненько-скучный, в сравнении с фиксами.
Это стекло охуенно для репортажа, резкое на открытой аж звенит, ебически контрастное, быстрое, удобное, но чтобы бомбить им портретики надо уметь их снимать без учёта буркешки, с выстраиванием нормальной композиции. А еще забываться с ретушью кожи и акуратному замазыванию прыщей, и прочего Говна, которое эта стекляха обязательно проявит на еблете объекта съемки
Кароче я 70-200 этот обменял на 85 1.2 и ни разу не пожалел до сих пор, хотя сейчас иногда подмывает снова его купить, уж больно охуенно он звенит, но это уже баловство будет не снимаю я репортаж почти, а для птичек они коротковат, плюс фокусные эти у меня закрыты, но погиродрочить хочется
> Это да, но все почему-то надрачивают и даже Скотт Келби на 70-200 2.8 II, типа портретики только на него и все такое. У меня этот 70-200 уже в какую-то навязчивую идею превратился, не знаю, как избавиться.
Купи его, быстро пройдёт.
Был он у меня, как раз активно пытался его юзать для портретеков с буркешкой, и никак понять не мог, отчего мне фотки с него хронически не нравятся, даже обычный 70&200 ф4 вызывал у меня куда больше положительных эмоций.
Потом допетрил, что рисунок у него говняненько-скучный, в сравнении с фиксами.
Это стекло охуенно для репортажа, резкое на открытой аж звенит, ебически контрастное, быстрое, удобное, но чтобы бомбить им портретики надо уметь их снимать без учёта буркешки, с выстраиванием нормальной композиции. А еще забываться с ретушью кожи и акуратному замазыванию прыщей, и прочего Говна, которое эта стекляха обязательно проявит на еблете объекта съемки
Кароче я 70-200 этот обменял на 85 1.2 и ни разу не пожалел до сих пор, хотя сейчас иногда подмывает снова его купить, уж больно охуенно он звенит, но это уже баловство будет не снимаю я репортаж почти, а для птичек они коротковат, плюс фокусные эти у меня закрыты, но погиродрочить хочется
>>69965
Это Сунь Хуй Вчай. Китаец. Снимается для Canon в роли фотографа.
Это Сунь Хуй Вчай. Китаец. Снимается для Canon в роли фотографа.
>>69843 (Del)
Кэнон снимает на уровне кропов других систем и поэтому за ФФ не считается. Ты обосрался.
Кэнон снимает на уровне кропов других систем и поэтому за ФФ не считается. Ты обосрался.
>>69885
Никто на эту репортажную залупу не надрачивает. Второй по бесполезности объектив после 24-70. Купи 35 и 135, будет лучше во всем.
>все почему-то надрачивают и даже Скотт Келби на 70-200 2.8 II
Никто на эту репортажную залупу не надрачивает. Второй по бесполезности объектив после 24-70. Купи 35 и 135, будет лучше во всем.
636 Кб, 1920x1280>>70082
Заработал. Зарплата у меня аж 40 000 была мог себе позволить.
и я не лоуфай, да. Он птичек не снимает
> Лофай, откуда у тебя стока денех ?
Заработал. Зарплата у меня аж 40 000 была мог себе позволить.
и я не лоуфай, да. Он птичек не снимает
>>70065
Если на кроп - 1.4г, на фф - 85 1.8г
Если на кроп - 1.4г, на фф - 85 1.8г
>>70065
В гугле сравнений-жопой ешь. Бери G версию
В гугле сравнений-жопой ешь. Бери G версию
>>70065
G-Версия может грешить фронт или бэк-фокусом, может сгореть ультразвуковой мотор, дороже чем D-версия. D - дешевый, легкий, маленький, но, сука, мылит на открытой.
G-Версия может грешить фронт или бэк-фокусом, может сгореть ультразвуковой мотор, дороже чем D-версия. D - дешевый, легкий, маленький, но, сука, мылит на открытой.
>>70098
Угу, а ещё на него может сесть твоя мамка и раздавить его к хуям.
> G-Версия может грешить фронт или бэк-фокусом, может сгореть ультразвуковой мотор, дороже чем D-версия.
Угу, а ещё на него может сесть твоя мамка и раздавить его к хуям.
>>70102
Маманьку не трожь, пидр.
Маманьку не трожь, пидр.
>>70082
У мамке работает, поэтому съебать никуда не может.
У мамке работает, поэтому съебать никуда не может.
Вечер в хату добрым людям.
Посоветуйте, пожалуйста, любительскую камеру с хорошо развитой макросъёмкой. Я сравнительно часто снимаю наручные часы, модельки машин, складные ножи - в общем, мелкие объекты, которые вдобавок очень часто обладают большим количеством бликующих деталей. Вдобавок, у меня с рождения дрожат руки, поэтому ебатория с выдержкой и вспышкой каждый раз - не надо баловаться. Пытаюсь оперировать пикрелейтедом, но честное слово, его макросъёмка даёт худший результат, чем моя мобила в автоматическом режиме. Так, часы на пике-2 сняты Олимпусом через макро, а на пике-3 - мобильником на автомате.
Бюджет до 10к. Чем меньше тем лучше, конечно, но не в ущерб эффективности.
Посоветуйте, пожалуйста, любительскую камеру с хорошо развитой макросъёмкой. Я сравнительно часто снимаю наручные часы, модельки машин, складные ножи - в общем, мелкие объекты, которые вдобавок очень часто обладают большим количеством бликующих деталей. Вдобавок, у меня с рождения дрожат руки, поэтому ебатория с выдержкой и вспышкой каждый раз - не надо баловаться. Пытаюсь оперировать пикрелейтедом, но честное слово, его макросъёмка даёт худший результат, чем моя мобила в автоматическом режиме. Так, часы на пике-2 сняты Олимпусом через макро, а на пике-3 - мобильником на автомате.
Бюджет до 10к. Чем меньше тем лучше, конечно, но не в ущерб эффективности.
Суп, анонче. Решил немного ради интереса, чисто для души заняться фотографией. Знаю, что для начала советуют научиться фотографировать на мобилу.
Тем не менее решил сейчас себе прикупить фэд 2 на авито. Так как в России всего на месяц цена в 25 долларов меня более чем устраивает. А то потом пришлось бы покупать нечто втридорога забугром. Ну и плюс хоть посмотрю, что из себя вообще представляет фотоаппарат.
На что стоит обратить внимание при покупке данной модели?
Тем не менее решил сейчас себе прикупить фэд 2 на авито. Так как в России всего на месяц цена в 25 долларов меня более чем устраивает. А то потом пришлось бы покупать нечто втридорога забугром. Ну и плюс хоть посмотрю, что из себя вообще представляет фотоаппарат.
На что стоит обратить внимание при покупке данной модели?
>>70203
Не покупай отечественное, а тем более дальномерку, если не знаешь, зачем оно тебе. И пиздуй в пленкотред.
Не покупай отечественное, а тем более дальномерку, если не знаешь, зачем оно тебе. И пиздуй в пленкотред.
>>70203
На то, что это советское говно и с ним может быть а скорее всего точно будет много проблем. Может мазать фокус, могут быть засветы, что угодно может быть.
Лучше, конечно, взять что-нибудь японское, за эти деньги это будет только компакт, но компакт можно найти хороший. С советскими камерами лучше не связываться, разве что если они достаются почти/нахаляву.
А вообще вкатывайся в пленкоебский тред, там тебе помогут
> На что стоит обратить внимание при покупке данной модели?
На то, что это советское говно и с ним может быть а скорее всего точно будет много проблем. Может мазать фокус, могут быть засветы, что угодно может быть.
Лучше, конечно, взять что-нибудь японское, за эти деньги это будет только компакт, но компакт можно найти хороший. С советскими камерами лучше не связываться, разве что если они достаются почти/нахаляву.
А вообще вкатывайся в пленкоебский тред, там тебе помогут
>>70204
Да почему? Люди раньше же покупали эти фотики и ничего страшного. Я тем более все равно буду снимать пейзажи а не портреты. Просто пощупать. Я никогда к фотику не прикасался толком.
Да почему? Люди раньше же покупали эти фотики и ничего страшного. Я тем более все равно буду снимать пейзажи а не портреты. Просто пощупать. Я никогда к фотику не прикасался толком.
>>70206
Они никогда особо качественными не были, а после 20+ лет в шкафу в лучшем случае...
Но если все таки будешь покупать, то проверь шторки на просвет, чтобы все выдержки отрабатывал и так далее, погугли, как проверять пленочные камеры, особенно дальномеры. Хотя лучше уж зенит взять, как мне кажется
>>70205-кун
Они никогда особо качественными не были, а после 20+ лет в шкафу в лучшем случае...
Но если все таки будешь покупать, то проверь шторки на просвет, чтобы все выдержки отрабатывал и так далее, погугли, как проверять пленочные камеры, особенно дальномеры. Хотя лучше уж зенит взять, как мне кажется
>>70205-кун
Подскажите плес, как проверить тушку а6300 на пробег? Нашел только значение ImageCount в софте, это отснятые снимки на камере или количество на карте памяти? А мне нужен ShutterCount похоже
>>70222
Сомнительное достижение - одолеть телефон.
Алсо, я проебался с сегодлняшними ценами. Но думаю, такая штучка перекроет мои потребности с лихвой:
https://www.foto-man.ru/catalog/foto_i_video/kompaktnye_fotoapparaty/canon/tsifrovoj_fotoapparat_canon_powershot_sx410_is_chernyj-16790
Сомнительное достижение - одолеть телефон.
Алсо, я проебался с сегодлняшними ценами. Но думаю, такая штучка перекроет мои потребности с лихвой:
https://www.foto-man.ru/catalog/foto_i_video/kompaktnye_fotoapparaty/canon/tsifrovoj_fotoapparat_canon_powershot_sx410_is_chernyj-16790
Так подкиньте пожалуйста мне объективы с хорошей микроконтрастностью как у зейса только шоб стоило как гелиос ну не прям как гелиос ноо в нищенском ценевом диапазоне а то инфы я что-то и таблиц микроконтраста объективов не нашел конечно есть МТФ графики но я что ебан каждый объектив сверять с графиком на nikon f если шо переходник на m42 есть
>>70257
exiftool показывает только ImageCount, на месте ShutterCount стоит прочерк, на сайте пишет что не может распознать данные, я сам это уже пробовал
exiftool показывает только ImageCount, на месте ShutterCount стоит прочерк, на сайте пишет что не может распознать данные, я сам это уже пробовал
>>70258
Имэйдж каунт3 и есть твой шутер каунт.
Имэйдж каунт3 и есть твой шутер каунт.
>>70264
Хуя ты горишь, тупой, мамку с имбецилом папашей своих вини, я тут не причем, что ты не можешь понять того, что прочитал. Хоть читать умеешь и слава б-гу.
Хуя ты горишь, тупой, мамку с имбецилом папашей своих вини, я тут не причем, что ты не можешь понять того, что прочитал. Хоть читать умеешь и слава б-гу.
>>67717 (OP)
кто-нибудь из тех кто реально пользовался сони а6000 и фуджем х-про 1 может по пунктам разложить, чем один вариант лучше другого для съемки видео?
хочу фотоаппарат, в первую очередь, но также периодически испытываю потребность подснять видео. мне все говорят, что для этих целей лучше подходят сосони.
сам я давно хочу фудж, в идеале х про, но готов даже смириться с хт-10
кто-нибудь из тех кто реально пользовался сони а6000 и фуджем х-про 1 может по пунктам разложить, чем один вариант лучше другого для съемки видео?
хочу фотоаппарат, в первую очередь, но также периодически испытываю потребность подснять видео. мне все говорят, что для этих целей лучше подходят сосони.
сам я давно хочу фудж, в идеале х про, но готов даже смириться с хт-10
>>70276
Господи, да ты же каноничный даун просто не способный осилить что то более сложнее онанизма. Ты же даже понятия не имеешь чем они отличаются кроме внешнего вида, лол.
Нахуя тебе что то объяснять? для тебя должно хватить просто лучше/хуже
И да сони в видео лучше во всем. В фото в фокусе сильно лучше и удобстве. Хуже равом и качеством джипега, хуже стеклами ненамного если использовать сигму и лучше тем, что они дешевле сильно. Сони лучше объективами для видео, у фуджа их нет вообще.
> но готов даже смириться с хт-10
Господи, да ты же каноничный даун просто не способный осилить что то более сложнее онанизма. Ты же даже понятия не имеешь чем они отличаются кроме внешнего вида, лол.
Нахуя тебе что то объяснять? для тебя должно хватить просто лучше/хуже
И да сони в видео лучше во всем. В фото в фокусе сильно лучше и удобстве. Хуже равом и качеством джипега, хуже стеклами ненамного если использовать сигму и лучше тем, что они дешевле сильно. Сони лучше объективами для видео, у фуджа их нет вообще.
>>70266
Нет ты.
Нет ты.
>>70242
Ну раз не ебан, то бери индустар 50-2, на пару с геликом тебе будет заебись.
Ну раз не ебан, то бери индустар 50-2, на пару с геликом тебе будет заебись.
>>70277
Смеюсь над тобой смищным фуджисмехом.
>Сони лучше объективами для видео, у фуджа их нет вообще.
Смеюсь над тобой смищным фуджисмехом.
![Screenshot-2018-6-28 Fujinon MK18-55mm T2 9 Lens (Fuji MK18[...].png](https://2ch.hk//p/src/567717/15301848746460.png)
255 Кб, 1436x620>>70284
Ты или тупой или жирный даун тралящий тупостью с розовой сумочкой.
Ты или тупой или жирный даун тралящий тупостью с розовой сумочкой.
>>70311
Я какбе сам зарабатываю и цену деньгам знаю. У мамки на зарплате не сижу и не ссу никому в уши, что переезжать в дээсы - хуевая идея. Ты настолько тупо палишь, что ты мамкина содержанка, насколько это вообще возможно, няша. Надеюсь ты достаточно пьян, чтобы отжигать дальше.
Я какбе сам зарабатываю и цену деньгам знаю. У мамки на зарплате не сижу и не ссу никому в уши, что переезжать в дээсы - хуевая идея. Ты настолько тупо палишь, что ты мамкина содержанка, насколько это вообще возможно, няша. Надеюсь ты достаточно пьян, чтобы отжигать дальше.
>>70313
У тебя мания владикопреследования, мне жаль. Я тоже сам зарабатываю и могу на премию, например, купить 2—4 таких объектива.
У тебя мания владикопреследования, мне жаль. Я тоже сам зарабатываю и могу на премию, например, купить 2—4 таких объектива.
>>70317
Очень ли, знаешь, канонично. Про владика я ничего не говорил, в отличии от тебя, хотя и имел в виду. Мало ли ебанатов живущих чужой милостью. Мамка ли дает заработать или ещё кто.
Ты, как и любая пидораха, когда начало припекать, начинаешь переводить тему на понты, у меня может есть средства купить твою жопу и твоего бати, да и мало ли у кого ещё есть. Другой вопрос стоит ли она хоть рубля? Вот так и с этим объективом, стоит ли он таких денег для покупки на первую проху, но ты захотел выебнуться, что что-то там знаешь, но обосрался и включил понты с незнакомым человеком. Теперь скажи мне, что ты не типичная пидораха - орк из мордора.
>мне вас жаль
Очень ли, знаешь, канонично. Про владика я ничего не говорил, в отличии от тебя, хотя и имел в виду. Мало ли ебанатов живущих чужой милостью. Мамка ли дает заработать или ещё кто.
Ты, как и любая пидораха, когда начало припекать, начинаешь переводить тему на понты, у меня может есть средства купить твою жопу и твоего бати, да и мало ли у кого ещё есть. Другой вопрос стоит ли она хоть рубля? Вот так и с этим объективом, стоит ли он таких денег для покупки на первую проху, но ты захотел выебнуться, что что-то там знаешь, но обосрался и включил понты с незнакомым человеком. Теперь скажи мне, что ты не типичная пидораха - орк из мордора.
>>70318
Что ты несёшь, болезный? Вопрос стоял о том, что на фуджи нет объективов для видео. Я запостил две картинки специальных объективов для видео на фуджи. После этого началось маневрирование: что объективы на е-маунт, что слишком дорогие, что для х-про1 не подойдут.
Сказал тебе за щеку.
>Вот так и с этим объективом, стоит ли он таких денег для покупки на первую проху
Что ты несёшь, болезный? Вопрос стоял о том, что на фуджи нет объективов для видео. Я запостил две картинки специальных объективов для видео на фуджи. После этого началось маневрирование: что объективы на е-маунт, что слишком дорогие, что для х-про1 не подойдут.
>Теперь скажи мне, что ты не типичная пидораха - орк из мордора.
Сказал тебе за щеку.
>>70317
но сижу на двоще
>Я тоже сам зарабатываю и могу на премию, например, купить 2—4 таких объектива.
но сижу на двоще
>>70329
Не разбивай их мир, они думают если двачер - то это нищий, прыщавый, жиртрест- девственник.
Не разбивай их мир, они думают если двачер - то это нищий, прыщавый, жиртрест- девственник.
>>70350
Ага, то-то тут каждый второй совладелец газпрома, а как пруфануть - так сразу слив.
Ага, то-то тут каждый второй совладелец газпрома, а как пруфануть - так сразу слив.
>>70350
Пруфов недевственности это малолетнее вконтактобыдло, конечно же, не предоставляет.
>двачер
>не девственник
Пруфов недевственности это малолетнее вконтактобыдло, конечно же, не предоставляет.
>>70362
Задумайся хотя бы на секунду, какие могут быть реальные пруфы недевственности, которые убедят анонимуса.
>Пруфов недевственности
Задумайся хотя бы на секунду, какие могут быть реальные пруфы недевственности, которые убедят анонимуса.
>>70365
Фото изнутри на четвертый пятак с sup-ом на головке. Сразу три пруфа в одном - на гир, на недевственность, на скилл.
>Задумайся хотя бы на секунду, какие могут быть реальные пруфы недевственности, которые убедят анонимуса.
Фото изнутри на четвертый пятак с sup-ом на головке. Сразу три пруфа в одном - на гир, на недевственность, на скилл.
Какой недорогой макро объектив 1:1 можно взять нынче под пентакс? Мне на дваждыкорп ставить чтобы сканить плёнку.
>>67717 (OP)
Имею трубу Турист-3. Перед тем, как вкатываться и пердолиться хочу поинтересоваться: возможно ли в теории запилить переходник к никоновскому байнету, чтобы криво-косо поснимать Луну, Юпитер и Сатурн.
Имею трубу Турист-3. Перед тем, как вкатываться и пердолиться хочу поинтересоваться: возможно ли в теории запилить переходник к никоновскому байнету, чтобы криво-косо поснимать Луну, Юпитер и Сатурн.
>>70388
Я оч сомневаюсь, что на Туристе-3 ты увидишь даже намек на кольца Сатурна. Да даже ближайшую Венеру (в момент, когда она ближе всего к нам) ты увидишь, как просто более яркую звезду.
Я оч сомневаюсь, что на Туристе-3 ты увидишь даже намек на кольца Сатурна. Да даже ближайшую Венеру (в момент, когда она ближе всего к нам) ты увидишь, как просто более яркую звезду.
>>70389
Спс
Спс
>>70396
Да, поэтому и задался темой. Чисто бегло не нашел, кто бы заморочился.
Да, поэтому и задался темой. Чисто бегло не нашел, кто бы заморочился.
>>67717 (OP)
тащемто, получил на руки недавно канон 6dm2 и внезанпо охуел насколько же он лучше 5d3 в использовании!
равки да, тянутся иначе и будто бы поунылей чем с 5d3, но при этом получить кадр который вообще не надо трогать при съемке репотража стало гораздо проще.
Автофокус хорош, буфер стал значительно больше, баланс белого на высоте, фокус по экрану пиздат и большая часть вещей которые мне были некомфортны внезапно решились этой тушкой.
И продолжаю ждать 5d5 в 2020м, кек
тащемто, получил на руки недавно канон 6dm2 и внезанпо охуел насколько же он лучше 5d3 в использовании!
равки да, тянутся иначе и будто бы поунылей чем с 5d3, но при этом получить кадр который вообще не надо трогать при съемке репотража стало гораздо проще.
Автофокус хорош, буфер стал значительно больше, баланс белого на высоте, фокус по экрану пиздат и большая часть вещей которые мне были некомфортны внезапно решились этой тушкой.
И продолжаю ждать 5d5 в 2020м, кек
>>70417
PS: у меня на руках все так же валяются два третьих пятака, но судя по всему от одного из них я скоро избавлюсь.
PS: у меня на руках все так же валяются два третьих пятака, но судя по всему от одного из них я скоро избавлюсь.
>>70437 (Del)
я и не спорю, но внезапно шестерка под мои нужды оказалась более удобной
>>70430
От показа до продаж хз сколько пройдет. Пол года минимум.
>>70428 (Del)
Таки да, но у меня сейчас две пятерки и одна шестера, избавлюсь только от одного пятака и второй останется на всякий случай.
> пятак5д3 еще актуален лет 10 будет
я и не спорю, но внезапно шестерка под мои нужды оказалась более удобной
>>70430
> Уже на некст ивенте пятый покажут, с разморозкой.
От показа до продаж хз сколько пройдет. Пол года минимум.
>>70428 (Del)
> Рабочая машина же, они как D700, будут актуальны еще года 4, подохнет - взял второй.
Таки да, но у меня сейчас две пятерки и одна шестера, избавлюсь только от одного пятака и второй останется на всякий случай.
Хотел арендовать зеркалку, посмотрел фото - фото уровня 2 мегапикселей. зеркалка за 30 к хуже цифровика за 3к, это как понимать?
Нет я могу конечно арендовать зеркалку за 100к, но блять, как так то?
Нет я могу конечно арендовать зеркалку за 100к, но блять, как так то?
Подскажите, какой (не самой дорогой) фототехникой можно будет со штативом ночью зафиксировать млечный муть? + люблю всякую ночную сьемку
>>70464
Любой зеркалкой за 10-15к с более менее светлым объективом
Любой зеркалкой за 10-15к с более менее светлым объективом
>>70464
1-2 фото это камеры которые снимают чистые raw на высоких исо, например 6d первой версии, в пару к ним нужен светлый объектив, не темней f2, в идеале 1.4-1.8 ибо выдержка должна быть короткой(иначе вместо точек получатся линии из за вращения земли.)
Разумеется это должен быть современный резкий объектив который будет с запасом разрешать многомегапиксельную матрицу. Таким образом ночная астросъемка становится охуительно дорогой и внезапно не особо то уникальной ибо звезды снимают многие.
Кадры 3-4 можно снять любой камерой поставленной на штатив, хоть 600d с китом 18-55.
1-2 фото это камеры которые снимают чистые raw на высоких исо, например 6d первой версии, в пару к ним нужен светлый объектив, не темней f2, в идеале 1.4-1.8 ибо выдержка должна быть короткой(иначе вместо точек получатся линии из за вращения земли.)
Разумеется это должен быть современный резкий объектив который будет с запасом разрешать многомегапиксельную матрицу. Таким образом ночная астросъемка становится охуительно дорогой и внезапно не особо то уникальной ибо звезды снимают многие.
Кадры 3-4 можно снять любой камерой поставленной на штатив, хоть 600d с китом 18-55.
Вроде созрел перед отъездом прикупить себя новых говн, хотел взять 55 1.8. Не брезгую вторичкой, но на ней его просто нет. Зато на авито есть вот эти вот савеловские магазины с выигрышем в тысяч, эдак, пять. Ссылка ради примера: https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sony_carl_zeiss_sonnar_t_55mm_f1.8_za_garantiya_1278484181 Стоит ли браться за все это дело или же оно гнилое, попаду на пересобранный объектив? Еду для начала в Прагу, где уже хотелось бы начать снимать, рассматривал варианты купить там, в загнивающей, но что-то предложений толком выгодных нет. С ибеем вообще ситуация неудобная, мы не планируем задерживаться в странах больше, чем на 3-4 дня, поэтому с доставкой могут быть проблемы. (да и по какому адресу доставлять, адресу хоста или леса, где стоит палатка?) Какие мысли?
>>70464
Sony A7R3 будет достаточно.
Sony A7R3 будет достаточно.
>>70463
Хотел арендовать BMW, посмотрел видео - едет как велосипед. Машина за 50к евро хуже мусорника за 3к, это как понимать?
Нет я могу конечно арендовать порш за 100к, но блять, как так то?
Хотел арендовать BMW, посмотрел видео - едет как велосипед. Машина за 50к евро хуже мусорника за 3к, это как понимать?
Нет я могу конечно арендовать порш за 100к, но блять, как так то?
>>70464
Достаточно широкоугольный объектив и любая зеркалка
из объективов наверное
Sigma 24mm f1.4
samyang 14mm f2.8
Достаточно широкоугольный объектив и любая зеркалка
из объективов наверное
Sigma 24mm f1.4
samyang 14mm f2.8
>>70478 (Del)
Да я, так сказать, с опытом. С зумами уже натоскался, причем и на системе соньки, и на сапоге - тяжело и не такой большой уж выхлоп. Мне нравится фотография в пределах одного фокусного расстояния, она как-то больше заставляет думать над кадром, что ли. У меня есть мануальные 35/2.8 и 45/2, нацепил от старой минольты как раз чтобы поискать свое фокусное. Не заходит, хочется чуток уже, может на более светлом 35-ом было бы интереснее, но на горбу тащить такие трубы, как 1.4 вообще не хочется, не для того я покупал соньку. К слову, я думал даже над 85, но решил, что уж слишком узко и специфично. В любом случае, вопрос про магазины, про покупку, а не столько про сам объектив.
Да я, так сказать, с опытом. С зумами уже натоскался, причем и на системе соньки, и на сапоге - тяжело и не такой большой уж выхлоп. Мне нравится фотография в пределах одного фокусного расстояния, она как-то больше заставляет думать над кадром, что ли. У меня есть мануальные 35/2.8 и 45/2, нацепил от старой минольты как раз чтобы поискать свое фокусное. Не заходит, хочется чуток уже, может на более светлом 35-ом было бы интереснее, но на горбу тащить такие трубы, как 1.4 вообще не хочется, не для того я покупал соньку. К слову, я думал даже над 85, но решил, что уж слишком узко и специфично. В любом случае, вопрос про магазины, про покупку, а не столько про сам объектив.
125 Кб, 843x843В чём профит камер с кучей точек АФ?
Зачем вообще иметь больше одной центральной, если камера может неправильно понять куда давать фокус.
Или это для видео и динамичных объектов сделано?
Зачем вообще иметь больше одной центральной, если камера может неправильно понять куда давать фокус.
Или это для видео и динамичных объектов сделано?
>>70491
Может случится так, что сфокусироваться надо на объект, расположенный не по центру кадра. Ну там в угоду композиции, например, или ещё каких художественных прибабахов.
Может случится так, что сфокусироваться надо на объект, расположенный не по центру кадра. Ну там в угоду композиции, например, или ещё каких художественных прибабахов.
>>70497 (Del)
Ты про то что на 1.4 каком глубина резкости слишком небольшая и проебется при перекадрировании?
>Светлые фиксы, они могут не простить перекадрирования
Ты про то что на 1.4 каком глубина резкости слишком небольшая и проебется при перекадрировании?
>>70498
Не просто проебется, а регулярно собственно и проябывается, бля, епта. Вот.
Не просто проебется, а регулярно собственно и проябывается, бля, епта. Вот.
Когда-то здесь видел ссылку на сайт со списком объективов сортированным по величине аберраций. Или не видел? Пожалуйста, дайте ссылку или посоветуйте что-нибудь светосильное без аберраций на м4/3
>>70513
хроматических аберраций
хроматических аберраций
>>70513
Обчитаются своих интернетов, а потом друг друга призмами в жопы ебут.
Обчитаются своих интернетов, а потом друг друга призмами в жопы ебут.
>>70513
Личинка гиродрочера, лал. Анон, завязывай, пока не поздно. Хромота уберется в лайтруме.
Личинка гиродрочера, лал. Анон, завязывай, пока не поздно. Хромота уберется в лайтруме.
>>70516
уберается
уберается
>>70513
Все очень просто, анончик, чем светосильней объектив - тем больше ХА. Даже очень дорогие объективы вроде 85\1.2 канона страдают ей, хоть и не очень люто. А если объектив не только светосильный, но еще и дешевый - жди аберраций в тройном объеме. Но это все предсказуемо и не портит картинку если уметь с ними обращаться. Ну и да, хорошие репортажные линзы лишены их ибо этот жанр предполагает съемку в неконтролируемых условиях сюжета. А вот светосильные фиксы предполагают, что фотограф сам знает как поставить модель так чтоб объектив не засрал картинку.
Все очень просто, анончик, чем светосильней объектив - тем больше ХА. Даже очень дорогие объективы вроде 85\1.2 канона страдают ей, хоть и не очень люто. А если объектив не только светосильный, но еще и дешевый - жди аберраций в тройном объеме. Но это все предсказуемо и не портит картинку если уметь с ними обращаться. Ну и да, хорошие репортажные линзы лишены их ибо этот жанр предполагает съемку в неконтролируемых условиях сюжета. А вот светосильные фиксы предполагают, что фотограф сам знает как поставить модель так чтоб объектив не засрал картинку.
gg
Хочу заказать этот б\у объектив. Как вам состояние стекла и количество пыли? На втором фото это ведь блики?
>>70523
почему не 12-40 олимпус? он резче и контрастней
напиши продавцу и спроси, попроси еще фотографий с других ракурсов
почему не 12-40 олимпус? он резче и контрастней
> На втором фото это ведь блики?
напиши продавцу и спроси, попроси еще фотографий с других ракурсов
>>70536
Покупал несколько раз на ebay у луноликих линзы - все норм отвечали.
>не уверен, что мне по-английски ответят.
Покупал несколько раз на ebay у луноликих линзы - все норм отвечали.
>>70516
Ну слушай,некоторые прям кисточкой приходится убирать, куча лишней работы.
Ну слушай,некоторые прям кисточкой приходится убирать, куча лишней работы.
>>70536
Возможно 2 варианта.
1) Кадры сделаны в разное время. Может просто натрясли пыль как раз перед съемкой фото2.
2) Это вообще разные экземпляры, сфотканые разными людьми и тебя хотят наипать.
>Почему тогда на первом снимке их не видно?
Возможно 2 варианта.
1) Кадры сделаны в разное время. Может просто натрясли пыль как раз перед съемкой фото2.
2) Это вообще разные экземпляры, сфотканые разными людьми и тебя хотят наипать.
посоветуйте небольшую сумку длая а6300+сигма30+18-105+полтос+ разное барахло(повербанк\аудиорекордер\акумы)
>>70573 (Del)
неплохо но в рашке их нет
неплохо но в рашке их нет
Антуаны, подскажите что в линейке тушек Сапогов аналогично тушке d80 от Содомитов (по качеству и ценовому диапазону)
>>70596
что-то вроде 40д
что-то вроде 40д
>>70596
Сколько он стоит?
Сколько он стоит?
>>70600
https://www.fotosklad.ru/catalog/fotosumka-think-tank-photo-retrospective-5-chernaya.html странно тут вот за 4к. в такую влезет 6300+1 большой объектос и пара мелких?
https://www.fotosklad.ru/catalog/fotosumka-think-tank-photo-retrospective-5-chernaya.html странно тут вот за 4к. в такую влезет 6300+1 большой объектос и пара мелких?
>>70601
Ну там внутренние размеры указаны, подсчитай-прикинь, что и сколько туда влезет, хз
Ну там внутренние размеры указаны, подсчитай-прикинь, что и сколько туда влезет, хз
Сап, фотач, такой реквест: понадобилось быстро и решительно какой-нибудь некротный гиперзум за копейки, а их тысячи дохуя всяких разных же (или не совсем, на глаза попадались Фуджи последних нескольких лет выпуска, по ттх там одни и те же 16мп, мб и матрица одна везде). Уже примерно догадываюсь, что там ждёт (быстро снижающаяся с зумом светосила, шумы, унылая детализация и вот это всё), но щито поделать; поэтому хотелось бы всё же что-то получше найти, а это пиздец в этом всём ковыряться. Матрицы там пиздючные, так хотя бы мелкопикселей тогда ещё (лет 10 назад) было не слишком дохуя, и то норм, остаётся только объектив поприличнее чтобы был, умеренный уровень шума на низких исо, ну и рав если поддерживает, было бы збс. Снимать требуется при хорошем свете (днём), статику, на теле диапазоне, в основном. Может есть какие-нибудь ШИНы на примете, дабы обмазываться поисками? Помню, популярны были Фуджи, например ФайнПикс С700 до 1К на лохито можно найти; ещё же были всякие Сосони, Панасы, хз что ещё.
>>70604
Смотри чтоб сенсор цмос. У меня SL1000, цвета говно, но снимает. В солнечную погоду даже неплохо.
Смотри чтоб сенсор цмос. У меня SL1000, цвета говно, но снимает. В солнечную погоду даже неплохо.
>>70606
Кстати да, чуть не забыл про этот момент. ССД наверно неплохо (давно хотелось бы попробовать), но не в подобных хуйнях; в итоге и вправду наверно лучше смотреть чтобы было цмос.
Алсо, местами там матрица 1/1.7" бывает при тех же 6-7Мп (не сильно конешно лучше, но хотя бы немного больше чем 1/2.5"). Пожалуй придётся выбирать по этим критериям, хз, всё одна хуйня, похоже, в остальном
Кстати да, чуть не забыл про этот момент. ССД наверно неплохо (давно хотелось бы попробовать), но не в подобных хуйнях; в итоге и вправду наверно лучше смотреть чтобы было цмос.
Алсо, местами там матрица 1/1.7" бывает при тех же 6-7Мп (не сильно конешно лучше, но хотя бы немного больше чем 1/2.5"). Пожалуй придётся выбирать по этим критериям, хз, всё одна хуйня, похоже, в остальном
Сап, имеется весьма потрепанный nikon d3100. Снимаю пока только для себя в планах начать дешевые портретные съемки , больше как хобби. В нем не устраивает качество фото и медлительностью работы (прямо бесит)
Есть вариант купить d90 (около 15к бу), стоит ли менять? Или не особо поменяется что то?
Есть вариант купить d90 (около 15к бу), стоит ли менять? Или не особо поменяется что то?
>>70614
Бери не пожалеешь. Ее большой Профит что она действительно не петушино фотографическая. А с ловепро аккуратнее надо быть, очень много подделок продается
Бери не пожалеешь. Ее большой Профит что она действительно не петушино фотографическая. А с ловепро аккуратнее надо быть, очень много подделок продается
>>70614
Можешь взять кеноновский рюкзак за 1.5-2к, у меня такой, качество хорошее, но он не очень большой. Влезет фф тушка и пара объективов, плюс бутылка воды/зонтик снаружи
Можешь взять кеноновский рюкзак за 1.5-2к, у меня такой, качество хорошее, но он не очень большой. Влезет фф тушка и пара объективов, плюс бутылка воды/зонтик снаружи
295 Кб, 800x698>>70618
Вот такой вот. Хотя, наверное, он слишком маленький для твоих целей
Вот такой вот. Хотя, наверное, он слишком маленький для твоих целей
>>70612
Да пока вроде хватает кит + sigma 70-300, проблема именно в тушке
Да пока вроде хватает кит + sigma 70-300, проблема именно в тушке
Аноны чем сверхширик отличается от фишая?
понятно что дисторсией,
но
взять фишай 16мм
и ширик 16мм
ведь угол обзора один и тот же? почему такая разница?
понятно что дисторсией,
но
взять фишай 16мм
и ширик 16мм
ведь угол обзора один и тот же? почему такая разница?
>>70640
как будет отличаться картина на линзах
nikon af 16mm fish eye
nikon 14 - 24 f 2.8 на фокусном 16мм
как будет отличаться картина на линзах
nikon af 16mm fish eye
nikon 14 - 24 f 2.8 на фокусном 16мм
>>70641
Хз что ты имеешь ввиду
Одно будет круглое, другое - нет
Вся мякота не в ФР скорее, а в угле обзора. На фишае видимо 170-180 (или сколько там, не ебу; и то хз как замеряли, мб по диагонали), у 14-24 что-то типа 114-84 градуса угол обзора вроде, если не путаю
Вот тут сэмплы одной хуйни есть https://www.dpreview.com/forums/thread/2488074, там где здание ночью видно сколько влезает в кадр
Хз что ты имеешь ввиду
Одно будет круглое, другое - нет
Вся мякота не в ФР скорее, а в угле обзора. На фишае видимо 170-180 (или сколько там, не ебу; и то хз как замеряли, мб по диагонали), у 14-24 что-то типа 114-84 градуса угол обзора вроде, если не путаю
Вот тут сэмплы одной хуйни есть https://www.dpreview.com/forums/thread/2488074, там где здание ночью видно сколько влезает в кадр
>>70618
не хочу рюкзак. у меня есть рюкзак и внем другие вещи наверн будут.
че это значит?
не хочу рюкзак. у меня есть рюкзак и внем другие вещи наверн будут.
>действительно не петушино фотографическая
че это значит?
Фотач, помоги.
Дано: любительский canon 550d, стекло canon 50mm 1.8 II, примерно 40-45к рублей и желание расти дальше.
Есть несколько стульев.
1) Оставить 550d, но купить нормальное стекло
2) Купить 5D mark2 (либо 6D) и пока побегать с 50mm 1.8 (благо есть возможность брать в аренду разные стекла)
Снимаю в основном портреты.
Но хочу перейти на ростовые/композиционные/каталожки.
Сейчас у меня кроп, и 50мм превращаются в 76 - ростовой хуй снимешь.
В случае первого стула, я подумываю купить Sigma 35mm 1.4 - по отзывам он охуенный, страдает только промахом фокуса. Поставить его на мой 550d, получится почти полтос и норм картинка. В последствии приобрести 5D и у меня будет 35мм для ростовых и 50мм для портрета. Дальше смотреть на 100/135 для крупных кадров.
Правда некоторые знакомые фотографы сказали что я мудень и сначала надо взять фулфрейм, и объективы типа 85мм и 100мм есть я портретист. А если очень нужны широкие углы - то потратиться на canon 24-105 или tamron 15-35. А 35мм нахуй не нужно и вообще.
Что думаете, почаны? Я чет запутался. Как бы вы поступили на моем месте?
Дано: любительский canon 550d, стекло canon 50mm 1.8 II, примерно 40-45к рублей и желание расти дальше.
Есть несколько стульев.
1) Оставить 550d, но купить нормальное стекло
2) Купить 5D mark2 (либо 6D) и пока побегать с 50mm 1.8 (благо есть возможность брать в аренду разные стекла)
Снимаю в основном портреты.
Но хочу перейти на ростовые/композиционные/каталожки.
Сейчас у меня кроп, и 50мм превращаются в 76 - ростовой хуй снимешь.
В случае первого стула, я подумываю купить Sigma 35mm 1.4 - по отзывам он охуенный, страдает только промахом фокуса. Поставить его на мой 550d, получится почти полтос и норм картинка. В последствии приобрести 5D и у меня будет 35мм для ростовых и 50мм для портрета. Дальше смотреть на 100/135 для крупных кадров.
Правда некоторые знакомые фотографы сказали что я мудень и сначала надо взять фулфрейм, и объективы типа 85мм и 100мм есть я портретист. А если очень нужны широкие углы - то потратиться на canon 24-105 или tamron 15-35. А 35мм нахуй не нужно и вообще.
Что думаете, почаны? Я чет запутался. Как бы вы поступили на моем месте?
>>70644
Солидарен с твоими фотоёбами
Все эти 50, сигма35 хуйня без задач та ещё, особенно на кропе. А ещё какая хуй разница, на каком фокусном снят портрет, если не_торт фокусное, всё уже не ростовой и не портрет чтоле? Снимать можно что угодно и как угодно, объектив=инструмент для выполнения задачи
Солидарен с твоими фотоёбами
Все эти 50, сигма35 хуйня без задач та ещё, особенно на кропе. А ещё какая хуй разница, на каком фокусном снят портрет, если не_торт фокусное, всё уже не ростовой и не портрет чтоле? Снимать можно что угодно и как угодно, объектив=инструмент для выполнения задачи
>>70644
копи дальше, покупа а7-3 и тамрон 28-70 2.8 и 85. 1.8
копи дальше, покупа а7-3 и тамрон 28-70 2.8 и 85. 1.8
>>70644
Дротируй скилл ретуши, если хочешь портреты. Купишь тушку и объективы - соснешь с отсутствием хорошего света и выложишь еще 200-500к за него.
Даже набор из 5dsr и 85/1.2 не сделают из тебя крутого фотографа если ты снимать будешь убого.
А красиво снимаиь и на 550+50мм можно.
Дротируй скилл ретуши, если хочешь портреты. Купишь тушку и объективы - соснешь с отсутствием хорошего света и выложишь еще 200-500к за него.
Даже набор из 5dsr и 85/1.2 не сделают из тебя крутого фотографа если ты снимать будешь убого.
А красиво снимаиь и на 550+50мм можно.
>>70651
Снять на кроп с 50мм-стеклом (80мм по факту) ростовой портрет или хотя бы по колено - задача хуевая, и это нужно будет отойти от модели на значительное расстояние.
Снять на кроп с 50мм-стеклом (80мм по факту) ростовой портрет или хотя бы по колено - задача хуевая, и это нужно будет отойти от модели на значительное расстояние.
Какой сейчас наиболее годный б/у вариант для начинающего в пределах 15-20к (лучше меньше)? Гайд читал, но немного запутался.
Будет совсем замечательно, если кто-нибудь накидает конкретные предложения, с того же Авито, например.
Будет совсем замечательно, если кто-нибудь накидает конкретные предложения, с того же Авито, например.
>>70653
Ах да, город – dc.
Ах да, город – dc.
>>70644
Это стандартные 2 стула нищебродов:
1) Хорошая камера и плохой объектив
2) Плохая камера и хороший объектив
Я бы сел на второй стул.
Если ты не снимаешь на печать, а твои фотки в основном уходят в инсту и вк - то разницы между ФФ и кропом ты не увидишь (ну только если ты не снимаешь ночью и тебе не нужны рабочие 3200 исо).
Это стандартные 2 стула нищебродов:
1) Хорошая камера и плохой объектив
2) Плохая камера и хороший объектив
Я бы сел на второй стул.
Если ты не снимаешь на печать, а твои фотки в основном уходят в инсту и вк - то разницы между ФФ и кропом ты не увидишь (ну только если ты не снимаешь ночью и тебе не нужны рабочие 3200 исо).
>>70653
Если добавить, то за 40к можно купить D7200. Это просто идеальный вариант для начинающего. Хотя Д7100 не так уж сильно и хуже, его как раз тысяч за 25 можно найти. Всего-то на 5к бюджет расширить.
Если добавить, то за 40к можно купить D7200. Это просто идеальный вариант для начинающего. Хотя Д7100 не так уж сильно и хуже, его как раз тысяч за 25 можно найти. Всего-то на 5к бюджет расширить.
>>70684
А столь многое изменилось? Если в плане б/у-шности, то у многих просто лежал без дела.
А столь многое изменилось? Если в плане б/у-шности, то у многих просто лежал без дела.
>>70659
зачем тебе гробы?
зачем тебе гробы?
>>70724 (Del)
ну раз ты все знаешь зачем тогда спрашиваешь? бери себе некроту 10летней давности.
ну раз ты все знаешь зачем тогда спрашиваешь? бери себе некроту 10летней давности.
Привет фотаны , подскажите , хочу взят полтинник к canon 6d , Canon EF 50mm f/1.4 USM хороший вариант ? Или может быть есть варианты лучше в той же ценовой ?
>>70724 (Del)
Ну да, медленно включался. Буфер пиздец, какой маленький, но очень удобный хват и нормальный видоискатель.
некромант
>пердак сильнее первого
Ну да, медленно включался. Буфер пиздец, какой маленький, но очень удобный хват и нормальный видоискатель.
некромант
>>70743
не вижу смысла спорить. сони по эргономике вопрос привычки. стекла говняные дешевле это очевидно. но зачем покупать гавно стекла?
не вижу смысла спорить. сони по эргономике вопрос привычки. стекла говняные дешевле это очевидно. но зачем покупать гавно стекла?
>>70753 (Del)
А расскажи если не сложно о подводных
А расскажи если не сложно о подводных
>>70652
Ну так отойди, тебя блеать каноны нихуя не обязывают доставать для этого 35\50мм.
Иногда ради сжатия перспективы и на 200мм ростовой портрет снимаю, а с моделью работать можно и на расстоянии, раз у тебя денег нет.
Ну так отойди, тебя блеать каноны нихуя не обязывают доставать для этого 35\50мм.
Иногда ради сжатия перспективы и на 200мм ростовой портрет снимаю, а с моделью работать можно и на расстоянии, раз у тебя денег нет.
>>70773
Ты там подсвернула?
Ты там подсвернула?
>>67717 (OP)
Такое дело, не могу выбрать между nikon D3s и 5Dm3, сам катаюсь на D3 уже лет шесть, все бы хорошо, но уже не хватает мегапикселей и исо. Помогай фотач!
Такое дело, не могу выбрать между nikon D3s и 5Dm3, сам катаюсь на D3 уже лет шесть, все бы хорошо, но уже не хватает мегапикселей и исо. Помогай фотач!
Сап фотач , в чем подвох этих сайтов ? Почему так дешево и стоит ли им доверять ? Может быть есть какие то другие проверенные магазины?
https://www.fotosklad.ru
https://kotofoto.ru
https://www.fotosklad.ru
https://kotofoto.ru
Хочу сделать перекат из d80 nikon в d40 canon ради более дешёвых объективов и м42 без линзы отговорите меня
>>70804
А как покрытие кадра ?
А как покрытие кадра ?
>>70780
нет, обычно беру с собой 35 и 85, иногда дополнительно 70-200\4
нет, обычно беру с собой 35 и 85, иногда дополнительно 70-200\4
>>70807
Не d40, а 40D, не путай людей
Не d40, а 40D, не путай людей
Анон, что скажешь, у меня древнейший 350д, хотеть взять не менее древний 5д, а то за сумму в 15-17к из кропов только всякие 50-60д, которые как-то прям не вызывают вау эффекта
>>70822
Ну возьми, хз. 5д это хорошо, хоть и некрота
Ну возьми, хз. 5д это хорошо, хоть и некрота
Фотаны, всё хотел спросить - можно ли протирать изопропанолом линзы объективов? Не слезет ли с них какое-нибудь йоба-просветление или типа того?
>>70832
Я читал, что спиртом нельзя, но возможно только этанол имелся в виду. хазе
Я читал, что спиртом нельзя, но возможно только этанол имелся в виду. хазе
>>70845
ставишь 18мм ф3.5(скорее у тебя это макс открытая)
исо 3200
ну выдержка 20-30, такую, чтобы звезды не поехали.
но это все хуйня, самое главное ,сьебать от города км за 50-70 в глушь, чтобы не было засветок неба.
ставишь 18мм ф3.5(скорее у тебя это макс открытая)
исо 3200
ну выдержка 20-30, такую, чтобы звезды не поехали.
но это все хуйня, самое главное ,сьебать от города км за 50-70 в глушь, чтобы не было засветок неба.
тест
>>70862 (Del)
Анон, пару стекл есть, просто когда я сравнил их на своем кропе и другановском, правда 6д, так вот, помимо того стало норм фокусное, ну да хрен с этим, самое главное, объектосы просто гораздо реще на фф, 85 1.8ка отработала просто ахуенно, я даже не думал что это такое клевое стекло. Мне для слоупочных портретов при хорошем освещении и отражателем. Или пару месяцев насасывать на 5дм2
Анон, пару стекл есть, просто когда я сравнил их на своем кропе и другановском, правда 6д, так вот, помимо того стало норм фокусное, ну да хрен с этим, самое главное, объектосы просто гораздо реще на фф, 85 1.8ка отработала просто ахуенно, я даже не думал что это такое клевое стекло. Мне для слоупочных портретов при хорошем освещении и отражателем. Или пару месяцев насасывать на 5дм2
340 Кб, 1280x1708>>70879
Давайте не будем начинать срач "перспектива от расстояния, нит, ат фокусного!!"
Мы все и так знаем ответ на этот вопрос.
Давайте не будем начинать срач "перспектива от расстояния, нит, ат фокусного!!"
Мы все и так знаем ответ на этот вопрос.
>>70881
Перспектива везде одинакова, просто угол обзора разный.
Перспектива везде одинакова, просто угол обзора разный.
>>70881
ниче кроме размытия задника не меняется.
ниче кроме размытия задника не меняется.
>>70873
первое это очевидный долли-зум(зум с перемещением камеры)
второе ваще безпруфное гавно может эту хуиту переставили.
первое это очевидный долли-зум(зум с перемещением камеры)
второе ваще безпруфное гавно может эту хуиту переставили.
>>70617
померял thinktank retrospective 5, оче мелкая. влезет ток камера с сигмой + 18-105. больше ничего. ну может груша и повербанк и пара сд карт.
померял thinktank retrospective 5, оче мелкая. влезет ток камера с сигмой + 18-105. больше ничего. ну может груша и повербанк и пара сд карт.
>>70924
ты - да.
ты - да.
>>70924
Это же хорошо анон, чем больше людей не понимающих как с этим всем работать - тем меньше конкуренция на рынке хорошо работающих фотографов, профит же! Пусть он бегает со своими воплями и гиродрочем.
Это же хорошо анон, чем больше людей не понимающих как с этим всем работать - тем меньше конкуренция на рынке хорошо работающих фотографов, профит же! Пусть он бегает со своими воплями и гиродрочем.
>>70556
Возьми обычный рюкзак и пояс с кофрами под объективы которые на него вешаются, например lowepro или thinktank, при съемке вешай кофры на пояс, а пояс - на себя. После - убирай объективы в кофры, а кофры в рюкзак.
От себя посоветую сделать пояс самому из ремня аля ремень безопасности с пряжкой cobra buckleфирменной, за 1.5-2к, для надежности ибо оптика висящая на нем стоит дороже, а не покупать широкий и типа удобный фирменный ибо в нем запотевает спина, он широкий и нихрена не удобный.
Плюс такой системы в том, что вес базового рюкзака мал и кроме того ты не светишь дорогим фоторюкзаком всем ворам вокруг. Кроме того вес рюкзака варьируется от того какие объективы в кофрах берешь, под задачи твоих съемок. Ну и это выйдет дешевле, да.
Возьми обычный рюкзак и пояс с кофрами под объективы которые на него вешаются, например lowepro или thinktank, при съемке вешай кофры на пояс, а пояс - на себя. После - убирай объективы в кофры, а кофры в рюкзак.
От себя посоветую сделать пояс самому из ремня аля ремень безопасности с пряжкой cobra buckleфирменной, за 1.5-2к, для надежности ибо оптика висящая на нем стоит дороже, а не покупать широкий и типа удобный фирменный ибо в нем запотевает спина, он широкий и нихрена не удобный.
Плюс такой системы в том, что вес базового рюкзака мал и кроме того ты не светишь дорогим фоторюкзаком всем ворам вокруг. Кроме того вес рюкзака варьируется от того какие объективы в кофрах берешь, под задачи твоих съемок. Ну и это выйдет дешевле, да.
>>70879
Ахаха, ну иди вырезай нечеткий ужатый в щину квадратик, что может сделать твой телефон с лизой 4мм.
Ахаха, ну иди вырезай нечеткий ужатый в щину квадратик, что может сделать твой телефон с лизой 4мм.
за пару лет ничего не поменялось, самым дешманским вариантом для ультранищука остается никон 3000й серии?
>>70947
чутка глянул ролики, говорят 5300 бьет все ети трехтысячные
чутка глянул ролики, говорят 5300 бьет все ети трехтысячные
>>70929
пока у меня нет такого количества стекл что бы пояс юзать. полтос, 30тка и зум 18-105(ну кит еще он не в счет)
и вообще идея была что сумка на плече и можно взять всегда всобой а рюзкак для других вещей. я хз крч че делать.
пока у меня нет такого количества стекл что бы пояс юзать. полтос, 30тка и зум 18-105(ну кит еще он не в счет)
и вообще идея была что сумка на плече и можно взять всегда всобой а рюзкак для других вещей. я хз крч че делать.
Аноны, фак уже курил но видио тупой и всё же не определился.
Хочу купить первый фотоаппарат в жизни. Хочу снимать пейзажи и город. Прошу совета что бы купив, потом не продавать поняв через год что у меня полнейшее говно.
Так же подскажите и по объективам к тушке.
Кароче какой девайс взять что бы потом голова не болела?
Хочу купить первый фотоаппарат в жизни. Хочу снимать пейзажи и город. Прошу совета что бы купив, потом не продавать поняв через год что у меня полнейшее говно.
Так же подскажите и по объективам к тушке.
Кароче какой девайс взять что бы потом голова не болела?
Хочу пересесть с пик на хуи кропа на ФФ.
Бегаю с Canon 600D
Стоит ли покупать 5дм2 или еще пососать хуев накопив на 5дм3?
Алсо, часто слышу только про эти модели. А что с остальными ФФ у Canon? Ну там есть же всякие 6d и прочие, но про них толком никто не говорит. Если есть гайд-сравнение - скиньте плз.
Бегаю с Canon 600D
Стоит ли покупать 5дм2 или еще пососать хуев накопив на 5дм3?
Алсо, часто слышу только про эти модели. А что с остальными ФФ у Canon? Ну там есть же всякие 6d и прочие, но про них толком никто не говорит. Если есть гайд-сравнение - скиньте плз.
>>70962
Как я понял, основная разница между ними (по тем характеристикам, которые могут быть мне важны в работе)
- больше точек АФ (хотя я не репортажник)
- выше исо (но сильно выше ли рабочее?)
- наличие следящего АФ
- более новый/резвый проц
Или я что-то упустил?
Как я понял, основная разница между ними (по тем характеристикам, которые могут быть мне важны в работе)
- больше точек АФ (хотя я не репортажник)
- выше исо (но сильно выше ли рабочее?)
- наличие следящего АФ
- более новый/резвый проц
Или я что-то упустил?
>>70966
Да я не помню ттх уже, в нете всё есть, давно интересовался этим всем. Но 5дм2 - залупа чуть лучше 5д, которая нахуй не нужна, м3 уже что-то более повнятнее сделали, я бы его рассматривал как минимум
Да я не помню ттх уже, в нете всё есть, давно интересовался этим всем. Но 5дм2 - залупа чуть лучше 5д, которая нахуй не нужна, м3 уже что-то более повнятнее сделали, я бы его рассматривал как минимум
>>70960
Смотря что будешь снимать. Я бы шестерку лучше рассматривал, а еще лучше - Сони.
Смотря что будешь снимать. Я бы шестерку лучше рассматривал, а еще лучше - Сони.
>>70967
у 5дм3 цена выше в 2 раза чем у 5дм2, а ттх и функционал нихуя не 2 раза различается.
Короче, если ты не йоба стокер или репортажник на ночном спорте, то ты не почувствуешь особой разницы между 2 и 3 марком. Тем более, что раз ты перелезаешь с кропа, отличия будут видны еще меньше.
у 5дм3 цена выше в 2 раза чем у 5дм2, а ттх и функционал нихуя не 2 раза различается.
Короче, если ты не йоба стокер или репортажник на ночном спорте, то ты не почувствуешь особой разницы между 2 и 3 марком. Тем более, что раз ты перелезаешь с кропа, отличия будут видны еще меньше.
>>70969
А это норма, всегда так было. "Чуть лучше"="дороже в дохуя раз". Ну да, смотря что и как снимать, мб тому анону и 6д будет норм
>у 5дм3 цена выше в 2 раза чем у 5дм2, а ттх и функционал нихуя не 2 раза различается.
А это норма, всегда так было. "Чуть лучше"="дороже в дохуя раз". Ну да, смотря что и как снимать, мб тому анону и 6д будет норм
>>70970
Точнее говоря, именно по картинке разница как правило не сильно лучше в зависимости от цены, скорее дополнительные свистоперделки и удобства добавляются. Ну ещё мб стоит обращать внимание какие-нибудь там процессор/модуль АФ, если в одной камере оно посвежее - мб фокус будет пизже и картинка чуть менее шумная, если только это.
Точнее говоря, именно по картинке разница как правило не сильно лучше в зависимости от цены, скорее дополнительные свистоперделки и удобства добавляются. Ну ещё мб стоит обращать внимание какие-нибудь там процессор/модуль АФ, если в одной камере оно посвежее - мб фокус будет пизже и картинка чуть менее шумная, если только это.
>>70960
Не слушай даунов. Копи на 5дм3. 6-ка уже устарла, сони-говно хорошо с М2-моделей, у них цена высокая, ещё и на линзах разоришься.
Не слушай даунов. Копи на 5дм3. 6-ка уже устарла, сони-говно хорошо с М2-моделей, у них цена высокая, ещё и на линзах разоришься.
>>71003
Даун, ты в курсе чем они отличаются? Ты ещё попробуй найти неудроченную в хлам шестерку.
Даун, ты в курсе чем они отличаются? Ты ещё попробуй найти неудроченную в хлам шестерку.
>>71008
В магазине новая наверное неудроченая, стоит как выебаный в байонет и обоссаный марк3. Просто потеребонить город и пейзаж хватит и d610 6d, мурк3 охуенен спору нет, но у него нету денех.
Сестра-микристка.
В магазине новая наверное неудроченая, стоит как выебаный в байонет и обоссаный марк3. Просто потеребонить город и пейзаж хватит и d610 6d, мурк3 охуенен спору нет, но у него нету денех.
Сестра-микристка.
105 Кб, 566x640>>71023 (Del)
А фф нет чтоль?
Вот на пике - фотоаппарат, все остальное - макеты для детей в песочнице.
А фф нет чтоль?
Вот на пике - фотоаппарат, все остальное - макеты для детей в песочнице.
>>71027 (Del)
А еще у СФ ДД заебись, можно ебальники моделей фоткать с художественным макияжем. Ну и порнографы ценят, на 645D можно модель сфоткать так что дрочеры каждую фотку неделю будут рассматривать во всех деталях.
А еще у СФ ДД заебись, можно ебальники моделей фоткать с художественным макияжем. Ну и порнографы ценят, на 645D можно модель сфоткать так что дрочеры каждую фотку неделю будут рассматривать во всех деталях.
гайс, что думаете насчёт покупки первопятака? полный кадр за смешные деньги и в целом неплохие характеристики
тушку без объектива за менее 20к можно спокойно купить
тушку без объектива за менее 20к можно спокойно купить
>>71031
Почти каждый день одно и тоже уже блять
Ну хочешь - возьми, хз. Ну фф, ну прикольна, но больше плюсов там нет, по сути
Почти каждый день одно и тоже уже блять
Ну хочешь - возьми, хз. Ну фф, ну прикольна, но больше плюсов там нет, по сути
>>71032
погоня за качеством собсна
довольствуюсь сейчас Nikon D5100, но хотел бы узнать мнение насчёт этого аппарата, может кто пользовался/пользуется
погоня за качеством собсна
довольствуюсь сейчас Nikon D5100, но хотел бы узнать мнение насчёт этого аппарата, может кто пользовался/пользуется
Стоит ли переплачивать за 50 1.4 g вместо 1.8g?
Вечерняя и ночная неспешная съёмка. Медленный Аф у старшей модели не смущает.
Вечерняя и ночная неспешная съёмка. Медленный Аф у старшей модели не смущает.
>>71035
Чтобы было за чем гоняться, нужно будет обмазаться ещё стёклами другой системы, причём годными, а это не хуй собачий.
Чтобы было за чем гоняться, нужно будет обмазаться ещё стёклами другой системы, причём годными, а это не хуй собачий.
>>71038
хм, окей
с каких стоит начать?
точно уверен, что хочу 35mm 1,8
в остальном как-то сомневаюсь пока
хм, окей
с каких стоит начать?
точно уверен, что хочу 35mm 1,8
в остальном как-то сомневаюсь пока
>>71041 (Del)
Что ты имеешь в виду?
Что ты имеешь в виду?
>>70929
>>70643
>>70617
Ретроспектив 5 маленькая как по мне. 10 слишком большая. вот думаю такая - норм? https://www.yarkiy.ru/goods/15987-thinktank-mirrorless-mover-25i#
>>70643
>>70617
Ретроспектив 5 маленькая как по мне. 10 слишком большая. вот думаю такая - норм? https://www.yarkiy.ru/goods/15987-thinktank-mirrorless-mover-25i#
>>71031
Лучше а850/900.
Лучше а850/900.
>>71056
Надеюсь ты троллишь, а не действительно не понял, что я не стал тебе обьяснять, что кнопочка "профиль" не добавит мне контраста на модели в нужном месте и не изменит локально экспозицию или цвет
Надеюсь ты троллишь, а не действительно не понял, что я не стал тебе обьяснять, что кнопочка "профиль" не добавит мне контраста на модели в нужном месте и не изменит локально экспозицию или цвет
>>71057
Господа выставляют правильные параметры до съемки, а не снимают через жопу и потом как-то пытаются облагородить говно в фш. Фотошоп — верный признак рукожопа.
Господа выставляют правильные параметры до съемки, а не снимают через жопу и потом как-то пытаются облагородить говно в фш. Фотошоп — верный признак рукожопа.
>>71027 (Del)
Такими темпами дойдем до того что все что больше компакта - непрактично.
Такими темпами дойдем до того что все что больше компакта - непрактично.
>>71043
Я тебе ее посоветовал потому что сумка действительно годная, но с размером никто никогда за тебя не решит
Я тебе ее посоветовал потому что сумка действительно годная, но с размером никто никогда за тебя не решит
>>71065
да я даже посмотрел. Но понял что в 5рку не влезет особо ничего кроме камеры с стеклом+еще одного. а мне надо еще повербанк\акумы\аудиорекордер может еще че. а так, очень годая я бы взял если не размер.
да я даже посмотрел. Но понял что в 5рку не влезет особо ничего кроме камеры с стеклом+еще одного. а мне надо еще повербанк\акумы\аудиорекордер может еще че. а так, очень годая я бы взял если не размер.
Выбираю себе монитор для того чтоб крутилки крутить в фш, и как я понял, принципиально важно чтобы монитор был с 10 бит матрицей, нашел не дорогой samsung ls27h850qfixci, в описании к которому написано (более 1 млрд. цветов), получается что он 10 битный? И если да, то почему написано что HDR - нет? Или эти маркетолухи уже сами в своих технологиях разобраться не могут?
https://www.samsung.com/ru/monitors/s27h850/LS27H850QFIXCI/
https://www.samsung.com/ru/monitors/s27h850/LS27H850QFIXCI/
>>71071
алсо, подскажите мониторы с тру 10-бит hrd10 миллиардом цветов до 30к
алсо, подскажите мониторы с тру 10-бит hrd10 миллиардом цветов до 30к
>>70644
Sigma 18-35 1,8. Пробовал? Я по совету анонов (в первых постах) взял и охуел от того, какой он пиздатый. У самого сапог 760.
Sigma 18-35 1,8. Пробовал? Я по совету анонов (в первых постах) взял и охуел от того, какой он пиздатый. У самого сапог 760.
>>70762
Двачую. Посмотри на радоживах. Через одного уже по 3 раза ремонтируют.
Двачую. Посмотри на радоживах. Через одного уже по 3 раза ремонтируют.
>>70964
IPhone 6
IPhone 6
>>71076 (Del)
Понял, и тут наебали, нвидия сделали так, что без проблем выводится 10 бит только в игрушках (директх), а весь софт вроде фш и лр, сделанный на опенгл идёт лесом, и для него нужны ворксейшн лвл карты.
Понял, и тут наебали, нвидия сделали так, что без проблем выводится 10 бит только в игрушках (директх), а весь софт вроде фш и лр, сделанный на опенгл идёт лесом, и для него нужны ворксейшн лвл карты.
>>71011 (Del)
Нормальному человеку это зачем? У которого есть работа и фото для него - отдушина от ебучей жизни.
Хуйня бесполезная. Условия, где эта выдержка применяется несовместимы со съемкой.
Вайфай - охуенная тема, много снимков не смог бы сделать без него. Это управление камерой с тела и возможность видеть картинку. Ну нихуя себе игрушка.
>С 5д всегда сможешь вкатится в репортаж, отбомбить свадеб
Нормальному человеку это зачем? У которого есть работа и фото для него - отдушина от ебучей жизни.
>Лишней 1/8000 тоже не бывает
Хуйня бесполезная. Условия, где эта выдержка применяется несовместимы со съемкой.
>вайфайи - игрушка
Вайфай - охуенная тема, много снимков не смог бы сделать без него. Это управление камерой с тела и возможность видеть картинку. Ну нихуя себе игрушка.
>>71071
Бля, лучше возьми с глянцем и без шим. ИПС и разрешение от 2.5к само собой.
Бля, лучше возьми с глянцем и без шим. ИПС и разрешение от 2.5к само собой.
>>71090
Открытая диафрагма на ярком солнце — и привет выдержка 1/8000.
>>Лишней 1/8000 тоже не бывает
>Хуйня бесполезная. Условия, где эта выдержка применяется несовместимы со съемкой.
Открытая диафрагма на ярком солнце — и привет выдержка 1/8000.
>>71031
А можно на авито зенит с гелиосом взять и коробку пленки. ФФ за ещё более смешные деньги.
А можно на авито зенит с гелиосом взять и коробку пленки. ФФ за ещё более смешные деньги.
>>71095
Хуита, фоткал на 1.4 и на 1.2 и даже 1/8000 не хватает, необходим ндшник, один крикнул для чего и теперь верещат что без этого значения выдержки никак
Хуита, фоткал на 1.4 и на 1.2 и даже 1/8000 не хватает, необходим ндшник, один крикнул для чего и теперь верещат что без этого значения выдержки никак
видимо, плохо видно было пост
никон 5300-годнота для новичка, или мусор? гайд в оппосте протух уже лет 5 как
никон 5300-годнота для новичка, или мусор? гайд в оппосте протух уже лет 5 как
>>71101
Нормальный аппарат, почему бы и да.
Нормальный аппарат, почему бы и да.
>>71099
Не таскать же с собой ND-фильтры постоянно. Особенно, если можно обойтись просто короткой выдержкой.
Не таскать же с собой ND-фильтры постоянно. Особенно, если можно обойтись просто короткой выдержкой.
>>71101
Лучше чутка добавить на д7200, 5х00 - ни рыба, ни мясо. Нет удобной эргономики, управления, отвёртки и других плюшек д7х00. Нет такой низкой цены и компактности как у д3х00.
Лучше чутка добавить на д7200, 5х00 - ни рыба, ни мясо. Нет удобной эргономики, управления, отвёртки и других плюшек д7х00. Нет такой низкой цены и компактности как у д3х00.
Вопрос суть такова. Недавно решил попробовать себя в роли фотографа, купил артефакт в виде 450D + кит объектив 18-55 за 100 долларов. Снимать мне понравилось, даже пара удачных снимков получились (с 1000, лол). Теперь хочу себе телевик, но при этом планирую снимать всяких птичек и кошечек с рук, без штатива. Есть какие нибудь крайне дешевые и достойные варианты? До 100 долларов. И еще, есть хорошие сайты/книги/каналы на ютубе которые объяснят азы фотографии и настройки камеры?
>>71104
Всего-то докинуть 20 кусков. А там захочется нормальный фпс и буфер у 7д2, всего-то пятеру сверху, хуле нет. Вот только комнатный фотограф и не в курсе, что в том ценовом диапазоне д610 и 5д2/6д обитают.
Эх, каникулы.
Всего-то докинуть 20 кусков. А там захочется нормальный фпс и буфер у 7д2, всего-то пятеру сверху, хуле нет. Вот только комнатный фотограф и не в курсе, что в том ценовом диапазоне д610 и 5д2/6д обитают.
Эх, каникулы.
>>71105
3300 лучше чем 3400
>>71107
Можно взять серый и тогда всего 10 добавить. 7200 лучше второго марка, новый 7200 дешевле б\у 6д. Если ты нищеброд - более логично будет смотреть в сторону д3300, а не д5300 и вложить разницу в оптику и шативы\пыхи.
Да, так и норовят свои 5 копеек вставить.
3300 лучше чем 3400
>>71107
Можно взять серый и тогда всего 10 добавить. 7200 лучше второго марка, новый 7200 дешевле б\у 6д. Если ты нищеброд - более логично будет смотреть в сторону д3300, а не д5300 и вложить разницу в оптику и шативы\пыхи.
>Эх, каникулы.
Да, так и норовят свои 5 копеек вставить.
>>71106
Как будто есть варианты, лол. Кэнон 55-250 ис вот на ум приходит только
Как будто есть варианты, лол. Кэнон 55-250 ис вот на ум приходит только
>>71110
Ну, ты ещё первый марк посоветуй, или зенит. Тоже ФФ же, а цена-то какая!
>ВРЁТИ НИ ФФ - НИ КАМЕРА
Ну, ты ещё первый марк посоветуй, или зенит. Тоже ФФ же, а цена-то какая!
>>71112
Ясно, я думал ты про 7д2, ведь я его ставил выше. Таблеточки попей, не нервничай так.
Ясно, я думал ты про 7д2, ведь я его ставил выше. Таблеточки попей, не нервничай так.
>>71101
Годная камера
Годная камера
>>71153
Не смотря на то, какое а7 говно, она всё же получше чем древний 600д или первый марк.
Не смотря на то, какое а7 говно, она всё же получше чем древний 600д или первый марк.
>>71160
Какой А7? Просто, или R? Или S? 1, 2 или 3?
Какой А7? Просто, или R? Или S? 1, 2 или 3?
Анон, посоветуй бзк чтоб не покупать мобилу. Ибо Huawei p20pro дорогой шопиздец. Что можно взять до:
10к
20к
30к
Нужен маленький, для жены. Инстаграмчики постить.
10к
20к
30к
Нужен маленький, для жены. Инстаграмчики постить.
>>71176
есть вообще для довнов камера canon 4000d, с вайфаем. То есть она сможет сразу хуйнуть на мобилу без провода фотку
есть вообще для довнов камера canon 4000d, с вайфаем. То есть она сможет сразу хуйнуть на мобилу без провода фотку
>>71177
Беззеркальный. Без зеркальный. Можно без сменных линз. Важнее вифи и экран откидной. В сумочку 4000 не положить.
Беззеркальный. Без зеркальный. Можно без сменных линз. Важнее вифи и экран откидной. В сумочку 4000 не положить.
>>71178
Их просто очень дохуя. И я такие в руках держал пару раз всего.
Их просто очень дохуя. И я такие в руках держал пару раз всего.
>>71160
Потому что написавший это влошился в кроп от каникона, и ему горько и обидно, что кто-то за меньше деньги будет иметь больше возможностей.
Потому что написавший это влошился в кроп от каникона, и ему горько и обидно, что кто-то за меньше деньги будет иметь больше возможностей.
>>71194 (Del)
Димон лох
Димон лох
>>71194 (Del)
Снимал на соньку а6000 под слабым дождем с сигмо-объектосом, все норм. Может повезло.
Снимал на соньку а6000 под слабым дождем с сигмо-объектосом, все норм. Может повезло.
Аноны, есть у китайцев отдельно секции для фотобарахла в рюкзак обычный чтобы класть? Как это правильно вообще называется? Вообще это есть отдельно ы продаже?
Фотач, есть желание вкатиться в тему, но полный нуб. Курю мануалы, но пока в четкую картину всё не складывается.
Доступа ко всяким авито нет, брать придётся из европейских интернет магазинов.
Фоткать планирую пейзажи, архитектуру и ростовые портреты.
Какую тушку и стёкла можете посоветовать?
Бюджет 1к евросов.
Доступа ко всяким авито нет, брать придётся из европейских интернет магазинов.
Фоткать планирую пейзажи, архитектуру и ростовые портреты.
Какую тушку и стёкла можете посоветовать?
Бюджет 1к евросов.
>>71205
кропнутую энтрилэвелную зиркалочку и сигму 17-50 2.8, базарю лучше не найдешь, лучше Никон.
кропнутую энтрилэвелную зиркалочку и сигму 17-50 2.8, базарю лучше не найдешь, лучше Никон.
>>71194 (Del)
Каким же нужно быть ебанутым, чтоб покупать А7 для такой суетливой работы, это не говоря о том, что сони уже как лет 5 всех кидает с гарантией на телефоны по той же причине. Недавно читывал тему на дидовом фуджифоруме пидорашьем, так там А5, фудж так охуительно разрекламировал, что тамошние дегенераты всерьез никак не могут поверить, что старая проха или е2 будет лучше. Маркетологи не зря жрут свой хлеб.
Хуй его знает почему у кого то должно бомбануть. Ты такой же аутист как и автор текста?
Вообще не понимаю, нахуя А7 как смену зеркалки берут, Д750 и старый отверточный 28-105(или 35) плюс 85 г 1.8 , плюс макрик родной мануальный за пятак, больше для свадьбы нахуй ничего не нужно. По габаритам то же, весит эта полнокадровая сони принципиально так же. Я сейчас ебошу на марк с батблоком и элькой 2.8, ебанная рука отваливается, ноет даже когда не снимаю. Хочу объектив менее светосильный, заебался эти килограммы таскать, кисть и локоть болят.
Сколько раз тут говорил, сони бзк нужно брать только кроп, когда важна компактность. ФФ только для мануальщиков, в ней нет никакого смысла, пока есть зеркалки. А7 - это сонинаебалово для лахов. Купил А7(1-2-3-буквочки) не для мануалоонанизма ты ебанный говноед и чилийских лох без мозга, тупая пизда ас из.
Каким же нужно быть ебанутым, чтоб покупать А7 для такой суетливой работы, это не говоря о том, что сони уже как лет 5 всех кидает с гарантией на телефоны по той же причине. Недавно читывал тему на дидовом фуджифоруме пидорашьем, так там А5, фудж так охуительно разрекламировал, что тамошние дегенераты всерьез никак не могут поверить, что старая проха или е2 будет лучше. Маркетологи не зря жрут свой хлеб.
Хуй его знает почему у кого то должно бомбануть. Ты такой же аутист как и автор текста?
Вообще не понимаю, нахуя А7 как смену зеркалки берут, Д750 и старый отверточный 28-105(или 35) плюс 85 г 1.8 , плюс макрик родной мануальный за пятак, больше для свадьбы нахуй ничего не нужно. По габаритам то же, весит эта полнокадровая сони принципиально так же. Я сейчас ебошу на марк с батблоком и элькой 2.8, ебанная рука отваливается, ноет даже когда не снимаю. Хочу объектив менее светосильный, заебался эти килограммы таскать, кисть и локоть болят.
Сколько раз тут говорил, сони бзк нужно брать только кроп, когда важна компактность. ФФ только для мануальщиков, в ней нет никакого смысла, пока есть зеркалки. А7 - это сонинаебалово для лахов. Купил А7(1-2-3-буквочки) не для мануалоонанизма ты ебанный говноед и чилийских лох без мозга, тупая пизда ас из.
>>71160
Она не говно, это специфический инструмент, что то вроде смоделированного человека, способного выслушать любую охуительную историю, только с той разницей, что это камера смоделирована для современного технического лоха-потребляди. Очень много рекламы про профессиональность , есть ФФ и зеленый режим, неплохой кит и престижно. Но работать этой хуйней непросто, идеально подойдет для мануальщиков и видео для нищеёбов без 400 баксов на ботиначки. Вот >>71183 идеальный лох - покупатель этой хуйни, который не понимает про что эта камера. Это он будет спорить усираться какая версия и с какой буквой лучше.
Хотя идеальная А7 это первая, потому что дешевая.
Она не говно, это специфический инструмент, что то вроде смоделированного человека, способного выслушать любую охуительную историю, только с той разницей, что это камера смоделирована для современного технического лоха-потребляди. Очень много рекламы про профессиональность , есть ФФ и зеленый режим, неплохой кит и престижно. Но работать этой хуйней непросто, идеально подойдет для мануальщиков и видео для нищеёбов без 400 баксов на ботиначки. Вот >>71183 идеальный лох - покупатель этой хуйни, который не понимает про что эта камера. Это он будет спорить усираться какая версия и с какой буквой лучше.
Хотя идеальная А7 это первая, потому что дешевая.
>>71160
Пластиковыый(!) байонет, дерьмовая батарея даже по меркам бзк, куча всяких детских болячек, нет стаба матрицы, спорное управление и так далее. Но учитывая её пиар получилась просто идеальная камера для безмозглого хомячка-потребителя вроде >>71183, которые лет 5 назад дрочили на количество мегапикселей))0, а теперь дрочат на ФФ.
Особенно смешно выглядят идиоты, покупающие б\у а7 типа для экономии, а снимают потом на всякое древнее мануальное говно мамонта, ведь цены на оптику-то посмотреть не судьба. Ты думаешь, а7 с гинолосом просто так мемом стало? Кит, кстати, у сони тоже не очень.
Пластиковыый(!) байонет, дерьмовая батарея даже по меркам бзк, куча всяких детских болячек, нет стаба матрицы, спорное управление и так далее. Но учитывая её пиар получилась просто идеальная камера для безмозглого хомячка-потребителя вроде >>71183, которые лет 5 назад дрочили на количество мегапикселей))0, а теперь дрочат на ФФ.
Особенно смешно выглядят идиоты, покупающие б\у а7 типа для экономии, а снимают потом на всякое древнее мануальное говно мамонта, ведь цены на оптику-то посмотреть не судьба. Ты думаешь, а7 с гинолосом просто так мемом стало? Кит, кстати, у сони тоже не очень.
>>71221
А вот и тупая пизда потреблядок с сонибукавками загорелся.
А вот и тупая пизда потреблядок с сонибукавками загорелся.
>>71095
Я же для одаренных написал: Условия, где эта выдержка применяется несовместимы со съемкой. Для совсем глупых: при таком свете не снимают, нужно уйти в тень. И портрет, и пейзаж делаются в режимку.
>>71114 (Del)
У меня 7r2, дальше не читал.
>Открытая диафрагма на ярком солнце — и привет выдержка 1/8000.
Я же для одаренных написал: Условия, где эта выдержка применяется несовместимы со съемкой. Для совсем глупых: при таком свете не снимают, нужно уйти в тень. И портрет, и пейзаж делаются в режимку.
>>71114 (Del)
>нихватило денех на 5д
У меня 7r2, дальше не читал.
7 Кб, 225x225>>71095
А разве iso50 1/4000 не равно iso100 1/8000?
Если да, то какая нахуй разница?
>Открытая диафрагма на ярком солнце — и привет выдержка 1/8000.
А разве iso50 1/4000 не равно iso100 1/8000?
Если да, то какая нахуй разница?
7 Кб, 225x225>>71095
А разве iso50 1/4000 не равно iso100 1/8000?
Если да, то какая нахуй разница?
>Открытая диафрагма на ярком солнце — и привет выдержка 1/8000.
А разве iso50 1/4000 не равно iso100 1/8000?
Если да, то какая нахуй разница?
196 Кб, 1110x573Анон, люблю ходить в походы, в частности в горы. И так как в основу ставлю легкоходство, то таскать огроменную зеркалку - не вариант.
Ищу что-то максимально легкое до 300 грамм и компактное, при этом делающее неплохие снимки, без изысков. Сам я нихуя даже близко не фотограф, так что базовая настройка функционала полностью устроит.
Немного погуглив, понял что идеалом был бы samsung NX mini, но в магазинах его уже нет, а с рук в своей мухосрани его не найду. Купить из-за бугра тоже не вариант я с крыма.
Остаются магазины. Из крупных есть разве что днс. В нем присмотрел Sony Cyber-shot WX350B. Что скажете на этот счет? Или может есть какие-то более близкие аналоги самсунга мини, но продающиеся в магазинах сейчас?
Ищу что-то максимально легкое до 300 грамм и компактное, при этом делающее неплохие снимки, без изысков. Сам я нихуя даже близко не фотограф, так что базовая настройка функционала полностью устроит.
Немного погуглив, понял что идеалом был бы samsung NX mini, но в магазинах его уже нет, а с рук в своей мухосрани его не найду. Купить из-за бугра тоже не вариант я с крыма.
Остаются магазины. Из крупных есть разве что днс. В нем присмотрел Sony Cyber-shot WX350B. Что скажете на этот счет? Или может есть какие-то более близкие аналоги самсунга мини, но продающиеся в магазинах сейчас?
>>71245 (Del)
Ну так а где я его найду? Заказывать с другого конца страны и надеяться, что с ним все в порядке и хуем по нему не водили, плюс наша почта его не разъебет и не спиздит?
Ну так а где я его найду? Заказывать с другого конца страны и надеяться, что с ним все в порядке и хуем по нему не водили, плюс наша почта его не разъебет и не спиздит?
>>71247
То есть компактные фотоаппараты перестали делать нормальными лет 5 назад, а искать нужно только старье с вторички? Пиздато, че.
То есть компактные фотоаппараты перестали делать нормальными лет 5 назад, а искать нужно только старье с вторички? Пиздато, че.
>>71249 (Del)
>>71251 (Del)
Че такой агрессивный?
Нашел вот в продаже в соседнем городе. За 16к это норм?
SONY nex-5
объектив sony e 2.8/16
объектив samyang 8мм
крепление sony e
к тушке
карточка на 2 гб, для тестов
зарядное устройство
съемная вспышка.
>>71251 (Del)
Че такой агрессивный?
Нашел вот в продаже в соседнем городе. За 16к это норм?
SONY nex-5
объектив sony e 2.8/16
объектив samyang 8мм
крепление sony e
к тушке
карточка на 2 гб, для тестов
зарядное устройство
съемная вспышка.
>>71225 (Del)
Я сюда не часто прихожу, если честно я ебал искать, мог бы процитировать.
ТЯ понития не имею кто ты и о чем ты сейчас говоришь, тебе нужен работающий детектор.
>>71226
Нет делаются портреты на светосильную оптику , в контре с пыхой. Не знаешь, не умеешь, не пизди. Я и на большую чем 1/8000 снимал.
>>71228
По сути нет, если только не нужно то что выше написано.
>>71229 (Del)
Вот владик как ни странно правильно вам пишет, прямо как сломанные часы два раза в день, показывающие правильное время.
>>71244
Панасоник fz1000 ищи . Компакты пиздатые делоют, вот только потянишь ли ты их. Если нет в твоих пердях бэушных с хуя их не делают вообще, шизик.
>>71249 (Del)
Ебать дебил, чому не за 19?
>там будет момент, когда я написал про эрку и сразу же пошел в лицо негатив хехе.
Я сюда не часто прихожу, если честно я ебал искать, мог бы процитировать.
>А, видимо, ты меня засрать и пытался. До тебя доходит, что чувак на скрине - совсем другая особь?
ТЯ понития не имею кто ты и о чем ты сейчас говоришь, тебе нужен работающий детектор.
>>71226
>Я же для одаренных написал: Условия, где эта выдержка применяется несовместимы со съемкой. Для совсем глупых: при таком свете не снимают, нужно уйти в тень. И портрет, и пейзаж делаются в режимку.
Нет делаются портреты на светосильную оптику , в контре с пыхой. Не знаешь, не умеешь, не пизди. Я и на большую чем 1/8000 снимал.
>>71228
По сути нет, если только не нужно то что выше написано.
>>71229 (Del)
Вот владик как ни странно правильно вам пишет, прямо как сломанные часы два раза в день, показывающие правильное время.
>>71244
Панасоник fz1000 ищи . Компакты пиздатые делоют, вот только потянишь ли ты их. Если нет в твоих пердях бэушных с хуя их не делают вообще, шизик.
>>71249 (Del)
>нексом 5. за тысч 9
Ебать дебил, чому не за 19?
>>71267
Блять ты о чем вообще? В моих пердях трудно найти бушки, потому я и спрашиваю современные, подходящие модели, которые я могу найти в магазине.
Хотя учитывая, что ты советуешь огромную, тяжелую, овердорогую херню, ты вообще нихуя не прочитал мои реквесты.
>Если нет в твоих пердях бэушных с хуя их не делают вообще, шизик.
Блять ты о чем вообще? В моих пердях трудно найти бушки, потому я и спрашиваю современные, подходящие модели, которые я могу найти в магазине.
Хотя учитывая, что ты советуешь огромную, тяжелую, овердорогую херню, ты вообще нихуя не прочитал мои реквесты.
>>71270
Ясно, купи любую мыльницу с зумом, нахуя вообще было что то спрашивать.
>>71269 (Del)
Тепрь с объективом оказывается. Тысяч семь в таком случае потолок. Ты из села тоже? Как про двач узнал?
Ясно, купи любую мыльницу с зумом, нахуя вообще было что то спрашивать.
>>71269 (Del)
Тепрь с объективом оказывается. Тысяч семь в таком случае потолок. Ты из села тоже? Как про двач узнал?
>>71273
Спасибо за совет, именно на таких специалистов я и надеялся, задавая тут этот вопрос. Или килограммовый кирпич за 40к или любая мыльница. Тебе нужно консультантом работать.
>Ясно, купи любую мыльницу с зумом, нахуя вообще было что то спрашивать.
Спасибо за совет, именно на таких специалистов я и надеялся, задавая тут этот вопрос. Или килограммовый кирпич за 40к или любая мыльница. Тебе нужно консультантом работать.
>>71278
Ты сам просил твой реквест посмотреть, заебал у тебя течка чтоле, чиво такой капризный?
Ты сам просил твой реквест посмотреть, заебал у тебя течка чтоле, чиво такой капризный?
>>71279
В чем капризность? Ты посоветовал хоть один нормальный вариант? Сначала высрал свой панасоник, не прочитав мой пост, потом посоветовал любую мыльницу.
Тут вопрос скорее в том, нахуй ты изначально мне отвечать начал, если желания не было?
В чем капризность? Ты посоветовал хоть один нормальный вариант? Сначала высрал свой панасоник, не прочитав мой пост, потом посоветовал любую мыльницу.
Тут вопрос скорее в том, нахуй ты изначально мне отвечать начал, если желания не было?
>>71251 (Del)
Автор текстов и постов?
>Я снимал с момента выхода и стал профессионалом, лучшим на это доске
Автор текстов и постов?
>>71035
Пользовался им лет 6. Нормальная камера. Основные объективы 35/1.8 и 85/1.8. Изредка китовый 18-55 для широкого угла.
Если не пихаться в какие-то специфические ситуации то будет хватать ну прям для всего.
Пользовался им лет 6. Нормальная камера. Основные объективы 35/1.8 и 85/1.8. Изредка китовый 18-55 для широкого угла.
Если не пихаться в какие-то специфические ситуации то будет хватать ну прям для всего.
>>71285 (Del)
ты хуита из подзалупинска, помониторил у белых людей - молодец, только за эти цены оно не продается, за 10к это уже некс 5н китовый, манька.
> я из дс
ты хуита из подзалупинска, помониторил у белых людей - молодец, только за эти цены оно не продается, за 10к это уже некс 5н китовый, манька.
>>67990
<3
<3
>>69819
Цена кусается. Да и вопрос в совместимости. Обзоры смотрел, но там на беззеркалках тестят и вполне не плохо.
Цена кусается. Да и вопрос в совместимости. Обзоры смотрел, но там на беззеркалках тестят и вполне не плохо.
>>69548
Вопрос все ещё актуален. Неужели никто не пробовал? Я знаю, я не один здесь такой ебан
> Ребзя, гугл не помг, но вы то точно знаете. Как себя поведет сие девайс на первой пикче с зеркальным сапогом кропнутым?
> Может есть тут те кто сие чудо пендерил на свою тушку.
> Возможность крепления не учитываем
Вопрос все ещё актуален. Неужели никто не пробовал? Я знаю, я не один здесь такой ебан
>>71331
Тебе ж сказали - говно говна, тут и пробовать нехуй даже
Тебе ж сказали - говно говна, тут и пробовать нехуй даже
>>71108
еще раз, для тупых:
5300 стоит также, как 3400. оба киты с 55 и 300 объективами.
правда, 5300 - версия рефурбишед. нахуй мне твой 3300, или 3400, если я могу взять 5300. у него больше точек автофокуса, но самое главное и критичное для меня - стерео микрофон изкаробки.
до кучи там еще поворотный экран, который конечно не роляет, но пригодится в некоторых моментах
еще раз, для тупых:
5300 стоит также, как 3400. оба киты с 55 и 300 объективами.
правда, 5300 - версия рефурбишед. нахуй мне твой 3300, или 3400, если я могу взять 5300. у него больше точек автофокуса, но самое главное и критичное для меня - стерео микрофон изкаробки.
до кучи там еще поворотный экран, который конечно не роляет, но пригодится в некоторых моментах
>>71342
да мне ни то ни то не нравится, все говно. никоны безбожно шумят, тогда как у сони все четко.
https://youtu.be/xb-LqflrdL0
какбудто у никона фильтр что ли стоит по дефолту, темный. или с исо какие-то траблы (ну не может быть такой видимой разницы, при прочих равных)
да мне ни то ни то не нравится, все говно. никоны безбожно шумят, тогда как у сони все четко.
https://youtu.be/xb-LqflrdL0
какбудто у никона фильтр что ли стоит по дефолту, темный. или с исо какие-то траблы (ну не может быть такой видимой разницы, при прочих равных)
>>71345
Нет. Хотя опять же, если судить по твоему видосу, то у никона всё хорошо с контрастом и цветом, в то время как у сони лютая лажа. По пережатым видосам с ютуба о резкости судить глупо, но никон явно выиграет.
В добавок, высокие исо - это не проблема, есть много шумодавов, которые идеально работают что с никоном, что с сони. А ночные пейзажи что на а6300, что на д7200, что на ФФ, всё равно снимать со штативами.
Но именно в плане видео сони, безусловно, выигрывает никон, с этим глупо спорить.
Нет. Хотя опять же, если судить по твоему видосу, то у никона всё хорошо с контрастом и цветом, в то время как у сони лютая лажа. По пережатым видосам с ютуба о резкости судить глупо, но никон явно выиграет.
В добавок, высокие исо - это не проблема, есть много шумодавов, которые идеально работают что с никоном, что с сони. А ночные пейзажи что на а6300, что на д7200, что на ФФ, всё равно снимать со штативами.
Но именно в плане видео сони, безусловно, выигрывает никон, с этим глупо спорить.
В тренд призываются полнокадровые. Поясните, почему фф — лучшая система?
В тред призываются братья-микристы. Поясните, почему м43 — лучшая система?
Sup фотаны. Хочу перелезть с кропа на фф. В бюджете ограничен, поэтому два стула - 5Dm2 и 6D (оба примерно по 50к стоят). В чем их коренные отличия, и на какой стул лучше сесть?
>>71357
В инете ттх есть
И 5дм3, хотя постов 30 выше ТО ЖЕ САМОЕ СУКА СПРАШИВАЛИ И ВЫБИРАЛИ
>В чем их коренные отличия
В инете ттх есть
И 5дм3, хотя постов 30 выше ТО ЖЕ САМОЕ СУКА СПРАШИВАЛИ И ВЫБИРАЛИ
>>71357
А ты сам как думаешь?
>Sup фотаны. Хочу перелезть с кропа на фф. В бюджете ограничен, поэтому два стула - на одном пики точеные, на другом хуи дроченые. (оба примерно по 50к стоят). В чем их коренные отличия, и на какой стул лучше сесть?
А ты сам как думаешь?
>>71329 (Del)
Я ждал этот предсказуемый разрыв каноничного селюка с кропо-некросоней с переходниками на некро-ФФдилдаки, восхвалением всеми обоссаными , но копеешными блинами и прилагающимеся к этому коробками с в чехлах и целофане. Классика, лол.
Я ждал этот предсказуемый разрыв каноничного селюка с кропо-некросоней с переходниками на некро-ФФдилдаки, восхвалением всеми обоссаными , но копеешными блинами и прилагающимеся к этому коробками с в чехлах и целофане. Классика, лол.
>>71357
шестерка будет гораздо менее шумна на высоких iso и в целом получше
шестерка будет гораздо менее шумна на высоких iso и в целом получше
>>71011 (Del)
Но они же разной ценовой категории, не?
6D (первый, не марк2) стоит порядка 40-50к
5дм3 стоит раза в 2,5 больше.
Тут скорее вопрос - выбирать из 5дм2 или 6д, или же подкопить бабла и сесть на 5дм3?
По факту если:
5дм2 хоть уже и говно мамонта, но ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО нового между ним и 5дм3 нет, кроме небольшого улучшения ТТХ. Если ты не снимаешь на стоки и не репортажишь ночные фестивали - то я на твоем месте не стал бы переплачивать. Вот над четвертым марком я бы подумал. Но он как я понимаю тебе нахуй не сдался ни по задачам ни по баблу.
А сравнение 5D и 6D можешь в интернете почитать. Они минимальны, там только по сути в интерфейсе сложности (в 6D заебешься разбираться куда тыкать), и типе карт памяти (SD дешевле, можно вставить в любой ноут, но дохнут, CF дороже, нужен картридер который будет отваливаться постоянно, но надежный) и прочее по мелочи. На ощупь 5D пизже.
Но они же разной ценовой категории, не?
6D (первый, не марк2) стоит порядка 40-50к
5дм3 стоит раза в 2,5 больше.
Тут скорее вопрос - выбирать из 5дм2 или 6д, или же подкопить бабла и сесть на 5дм3?
По факту если:
5дм2 хоть уже и говно мамонта, но ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО нового между ним и 5дм3 нет, кроме небольшого улучшения ТТХ. Если ты не снимаешь на стоки и не репортажишь ночные фестивали - то я на твоем месте не стал бы переплачивать. Вот над четвертым марком я бы подумал. Но он как я понимаю тебе нахуй не сдался ни по задачам ни по баблу.
А сравнение 5D и 6D можешь в интернете почитать. Они минимальны, там только по сути в интерфейсе сложности (в 6D заебешься разбираться куда тыкать), и типе карт памяти (SD дешевле, можно вставить в любой ноут, но дохнут, CF дороже, нужен картридер который будет отваливаться постоянно, но надежный) и прочее по мелочи. На ощупь 5D пизже.
>>71387
Выше уже ответили. Копи на 5дм3.
Выше уже ответили. Копи на 5дм3.
>>71387
У не слоупоков, давно стоят в CF слотах адаптеры под 2 или 1 карточку SD , кому нужно, ещё и с вайфаем, ебанный дид, вам на фотосре 2018 ещё не завезли? Все в своем 2007 сидите?.
>и типе карт памяти
У не слоупоков, давно стоят в CF слотах адаптеры под 2 или 1 карточку SD , кому нужно, ещё и с вайфаем, ебанный дид, вам на фотосре 2018 ещё не завезли? Все в своем 2007 сидите?.
>>71387
Ты не очень разбираешься. Хороший аф, меньше шумов, две карты - главные и большие отличия 5дм2 от м3.
Если камера для всего и ничего то 5дм3>6д>5дм2
Ты не очень разбираешься. Хороший аф, меньше шумов, две карты - главные и большие отличия 5дм2 от м3.
Если камера для всего и ничего то 5дм3>6д>5дм2
>>71412
даун
даун
>>71384
Лады, если что у меня есть человечек на подскоке, если что пересечетесь, пропукаете ситацию.
Лады, если что у меня есть человечек на подскоке, если что пересечетесь, пропукаете ситацию.
Кстати, подскажите дешманские карты памяти СД гигов на 8-16. В магазинах сейчас всякие йоба_СанДиск_64гб_класс10 и т.п. в основном, на алике - хз что вообще. Соль в том, что намечается попадание в руки некрофотика (матрица 10мп вроде, рав, серийная съёмка джпег - нинужна, видео вроде в АшДи могёт, но это тоже не особо интересует), и ещё не известно зайдёт или нет он, мб сливать буду, а СД карты для него дома не нашлось, да и нинужна особо так-то, так что покупать йоба_карту в 1/2 его цены (а то и сопоставимую с ценой самого фотика, блядь) как-то не слишком интересно. Среди всяких Куомо и Смартбаев видел тут более-менее подходящую Трансценд, вроде бы класса 4, она совсем пиздец медленная будет и видиво в АшДи не смогёт записывать, например?
>>71425
Таких не бывает, из-за особенностей файловой системы. Фотик точно может работать с SDHC?
Таких не бывает, из-за особенностей файловой системы. Фотик точно может работать с SDHC?
Так широкоугольные объективы охуенно дорогие и в связи с этим реквестирую способы как сделать из своего объектива ширик .Знаю что есть широкоугольные насадки смотрел в схемах в нормальных насадках идет четыре линзы в этом порядке :выпукло-вогнутая , вогнутая опять выпукло-вогнутая рядом с двояковыпуклой . Решил собрать сам эту хуйню две линзы есть осталось найти выпукло-вогнутые я хуй знает где их искать может есть физиккуны которые подскажут где найти?
>>71423 (Del)
тебе походу все равно о чем пиздеть, у меня три адаптера работают четыре года уже. несколько карточек за это время сдохло.
тебе походу все равно о чем пиздеть, у меня три адаптера работают четыре года уже. несколько карточек за это время сдохло.
>>71430
Храмы будут строить?
Храмы будут строить?
>>71434 (Del)
Когда жопу с дивана поднимешь и покажешь нам свои фотки, мрась?
Когда жопу с дивана поднимешь и покажешь нам свои фотки, мрась?
Привет, посоны. Давно не интересовался новинками фотоиндустрии. Какие камеры ща котируются? Я, кстати, так ничего и не купил годного, хотя хотел год назад омд 10 мк 2. Щас уж наверно это говно мамонта, да?
>>71431
А тебе в твою светлую голову не приходила мысль, что может это адаптеры карточки и кончают?
А тебе в твою светлую голову не приходила мысль, что может это адаптеры карточки и кончают?
Phase one, Hasselblad или Пентакс 465z брать? Дочке на день рождения хочу подарить.
>>71457
5дэ марк!
5дэ марк!
>>71427
Так и написано, SD, SDHC, SDXC
Так и написано, SD, SDHC, SDXC
>>71457
Лейку же
Лейку же
>>71457
Толсто
Толсто
41 Кб, 400x400>>70644
Я тоже снимаю 550 + 50mm 1.8 + 24 2.8, но думаю когда нибудь обязательно перекатиться на ФФ если будут деньги и не заброшу фото.
Кроп заёбывает своим обрезанием угла обзора и слабым в сравнении ДД.
Но надо сперва научиться выжимать все соки из моего 550, а потом уже лезть в полный кадр.
Я тоже снимаю 550 + 50mm 1.8 + 24 2.8, но думаю когда нибудь обязательно перекатиться на ФФ если будут деньги и не заброшу фото.
Кроп заёбывает своим обрезанием угла обзора и слабым в сравнении ДД.
Но надо сперва научиться выжимать все соки из моего 550, а потом уже лезть в полный кадр.
>>71487
Не слежу, что там у Кванона, но наверно (надеюсь) там систему фокусировки со всякими свистоперделками-йоба-крестами хоть завезли, чтоб нормально было, тогда збс.
Алсо "Выдержка X-Sync 1/100 c" - серъёзно? Почему, нахуя?
Не слежу, что там у Кванона, но наверно (надеюсь) там систему фокусировки со всякими свистоперделками-йоба-крестами хоть завезли, чтоб нормально было, тогда збс.
Алсо "Выдержка X-Sync 1/100 c" - серъёзно? Почему, нахуя?
>>71457
Подари дочке самолётный линзоблок для аэрофотосъемки - для пейзажей; и телескоп - для портретов. Заодно дочка подкачается.
Подари дочке самолётный линзоблок для аэрофотосъемки - для пейзажей; и телескоп - для портретов. Заодно дочка подкачается.
63 Кб, 600x435>>71512
Обнови - тогда будет.
Обнови - тогда будет.
анон, подскажи, хочу взять 85мм на кроп для портретов и думаю между юпитер 9 85/2 и Lightdow 85/1.8. йупитер смущает тем что цены на советскую оптику завышены некрофилами, а китайский lightdow темная лошадка вообще. цена у стекол примерно одинаковая ~6500р
Сап, аноны. Одолжил у друзей Canon 600D с объективом 18-135 3,5-5,6. Попробовал, понравилось, но у меня это в принципе первая зеркалка, так что могу быть необъективным. Хочу обмазаться похожим, но понял, что часто юзаю ФР > 50, так что китовый 18-55 будет неудобен. Подскажите, что будет рациональней:
1. Тушка + 18-135 + 50 1,8
2. Тушка + какой-нибудь светосильный зум, скажем, sigma 24-70 2.8?
1. Тушка + 18-135 + 50 1,8
2. Тушка + какой-нибудь светосильный зум, скажем, sigma 24-70 2.8?
>>71520
юпитер 37 это другой объектив. ну посмотри цены на авито, дешевле 5к за юпитер 9 не видел вообще
юпитер 37 это другой объектив. ну посмотри цены на авито, дешевле 5к за юпитер 9 не видел вообще
>>71516
Где ты это вообще нашёл?
Алсо, это случаем не очередной клон Йонгнуо/Бовер и хз чего ещё? Если так, то последние более попсовые, там и тесты с обзорами с картинками есть хотя бы
>Lightdow 85/1.8
Где ты это вообще нашёл?
Алсо, это случаем не очередной клон Йонгнуо/Бовер и хз чего ещё? Если так, то последние более попсовые, там и тесты с обзорами с картинками есть хотя бы
>>71528
Ну так в чём проблема? Так то понятно, что аксиома Эскобара; но сравнивали в инете наверняка многократно, поищи, посмотри картинки, почитай, что пишут, выбери, что тебе больше зайдёт
Вангую лишь, что советский объектив ещё поискать придётся без дефектов и косяков, как обычно чуть какой засвет - плывут цвета и падает контраст, на открытых мыло и софтит, но есть РИСУНАК, который при удачных стечениях обстоятельств (хорошем кадре, в общем) может оче доставить. Могу и ошибаться, С Ю9 дела не имел (хотя когда-то подумывал 85 обзавестись, мб его и рассматривал, не помню уже); у меня где-то валяется Геливус 44, с ним примерно такой положняк. А со всеми этими китайскими-корейскими стёклами вроде попроще, они вроде копипастят брендовые объективы со своим китаекачеством, получается "вроде норм", но скорее всего обычная картинка без изъёбств, мыльная на открытых, возможно ХА сильные и в таком духе, но для простофото сгодится.
Ну так в чём проблема? Так то понятно, что аксиома Эскобара; но сравнивали в инете наверняка многократно, поищи, посмотри картинки, почитай, что пишут, выбери, что тебе больше зайдёт
Вангую лишь, что советский объектив ещё поискать придётся без дефектов и косяков, как обычно чуть какой засвет - плывут цвета и падает контраст, на открытых мыло и софтит, но есть РИСУНАК, который при удачных стечениях обстоятельств (хорошем кадре, в общем) может оче доставить. Могу и ошибаться, С Ю9 дела не имел (хотя когда-то подумывал 85 обзавестись, мб его и рассматривал, не помню уже); у меня где-то валяется Геливус 44, с ним примерно такой положняк. А со всеми этими китайскими-корейскими стёклами вроде попроще, они вроде копипастят брендовые объективы со своим китаекачеством, получается "вроде норм", но скорее всего обычная картинка без изъёбств, мыльная на открытых, возможно ХА сильные и в таком духе, но для простофото сгодится.
>>71529
Вот этот все сказал. Добавлю только что дешевое китайское стекло запарывает всю идею владения (без)зеркалкой в 2к18 - простофото я и телефоном сделаю.
Вот этот все сказал. Добавлю только что дешевое китайское стекло запарывает всю идею владения (без)зеркалкой в 2к18 - простофото я и телефоном сделаю.
>>71530
ни разу не имел дела с китайскими фиксами, там качество реально хуйня как на телефон? у меня есть fujinon 35mm 1.4 - основное стекло, охуенно нравится как снимает, но второе родное пока не потяну, цены пиздец. думал альтернативу в виде мануального советского или китайца найти. надеялся что будет хоть как то сопоставимо) или нет?
ни разу не имел дела с китайскими фиксами, там качество реально хуйня как на телефон? у меня есть fujinon 35mm 1.4 - основное стекло, охуенно нравится как снимает, но второе родное пока не потяну, цены пиздец. думал альтернативу в виде мануального советского или китайца найти. надеялся что будет хоть как то сопоставимо) или нет?
>>71531
Ну так то фуджинон вроде збс должно быть по качеству, полагаю, и что китаестекло, что совкофикс могут и расстроить, наверно, после него.
Вообще, как обычно, самый верняк - самому протестить, поснимать всякое, не понравится - слить.
Ну так то фуджинон вроде збс должно быть по качеству, полагаю, и что китаестекло, что совкофикс могут и расстроить, наверно, после него.
Вообще, как обычно, самый верняк - самому протестить, поснимать всякое, не понравится - слить.
>>71531
Я на фликре смотрю примеры картинке, и на ютубе - скорость фокусировки, если кто тесты такие выкладывает. Тоже когда самьянг 35 2.8 запилил дешевый обрадовался что сейчас наебу систему.
Пока не видел чтобы было дешево+хорошо у китая.
Я на фликре смотрю примеры картинке, и на ютубе - скорость фокусировки, если кто тесты такие выкладывает. Тоже когда самьянг 35 2.8 запилил дешевый обрадовался что сейчас наебу систему.
Пока не видел чтобы было дешево+хорошо у китая.
>>71531
Ну вот например группа фликра с фоточками с полтоса (который по идее самый простой из фиксов в изготовлении и проектировании) от 7artisans:
https://www.flickr.com/groups/4528228@N21/pool/
Обрати внимание на размер фоточек у участников - ужато чтобы убрать мыло, очевидно.
Да и в целом, поищи там шедевры.
Ну вот например группа фликра с фоточками с полтоса (который по идее самый простой из фиксов в изготовлении и проектировании) от 7artisans:
https://www.flickr.com/groups/4528228@N21/pool/
Обрати внимание на размер фоточек у участников - ужато чтобы убрать мыло, очевидно.
Да и в целом, поищи там шедевры.
62 Кб, 750x750>>71532
к фуджинону вообще не имею претензий, охуенно, но не дешево. было бы круто взять потестить у кого, а то бабло гонять туда сюда на купле-продаже заебало уже. я в дс2
>>71533
видимо да, чудес все же не бывает)
>>71534
сенкс за ссылку. рили все ужато по размеру. ну короче сомнительная тема.
а что из категории подороже если взять? samyang 85 1.4 юзал кто нибудь?
к фуджинону вообще не имею претензий, охуенно, но не дешево. было бы круто взять потестить у кого, а то бабло гонять туда сюда на купле-продаже заебало уже. я в дс2
>>71533
видимо да, чудес все же не бывает)
>>71534
сенкс за ссылку. рили все ужато по размеру. ну короче сомнительная тема.
а что из категории подороже если взять? samyang 85 1.4 юзал кто нибудь?
>>71536
Те же яйца, только 1.4. Хотя вроде по отзывам типа_норм. В любом случае, всё что лучше - заметно дороже
Те же яйца, только 1.4. Хотя вроде по отзывам типа_норм. В любом случае, всё что лучше - заметно дороже
>>71540
Найди фотографа, стукни его по голове и отбери гир.
Найди фотографа, стукни его по голове и отбери гир.
>>71540
Увы. Фотоёбство недешёвая хуйня
Надавно скроллил авиту что-то, вспомнил, как когда-то давно присматривался к Кенону 70-210 древнему, ещё ломался не за 7К его найти, хотелось за 5-6 найти. В общем, тут попалось одно объявление с ним, просили 12К вроде, пиздецнахуйблять
Увы. Фотоёбство недешёвая хуйня
Надавно скроллил авиту что-то, вспомнил, как когда-то давно присматривался к Кенону 70-210 древнему, ещё ломался не за 7К его найти, хотелось за 5-6 найти. В общем, тут попалось одно объявление с ним, просили 12К вроде, пиздецнахуйблять
>>71194 (Del)
Зачем тогда купил гаджет?
Зачем тогда купил гаджет?
Посоветуйте годный ультразум в пределах 20 - 40к.
Нужен преимущественно для пейзажей и портретов.
Компактность и т.п. не играют роли.
Нужен преимущественно для пейзажей и портретов.
Компактность и т.п. не играют роли.
>>71550
Тут, браток, что-то одно выбирать нужно. Да и на 40к можно купить какую-нибудь более-менее нормальную а6х00 или что-нибудь из микры. Результат будет значительно лучше, даже на микре.
>ультразум
>для пейзажей
Тут, браток, что-то одно выбирать нужно. Да и на 40к можно купить какую-нибудь более-менее нормальную а6х00 или что-нибудь из микры. Результат будет значительно лучше, даже на микре.
Сука, как же у меня бомбит от продаванов.
Зашел на авито купить штатив – почти сразу нашел тот, что мне нужен, манфротто 055хпроб с головой, всего 12к. Тяжелый, устойчивый, заебись короче.
Начинаю торговаться, выясняется, что голова там отдельно, +3.5к. Как так, говорю, а че сразу не указали? А вот, отвечает продаван, почти новый штатив продаю со скидкой 40% от стоимости. Новый стоит 25. Халява дело такое, говорит продаван, все ее любят. Вот же мерзкий черт, думаю я. Захожу на фотосклад, действительно, новый продается за 23, но сука это 055xpro3! С возможностью возврата в магазин, если что-то не так, сделанный из моднейших материалов, с удобной дырой в бочине, чтоб если что туда можно было присунуть. И самое главное - он везде продается, в отличие от 055хпроб, который сто лет как снят с продажи и соответственно хуй пойми как добрался к продавану.
Бомбит пиздец. Может, аноны знают годные комиссионки с фототехникой, где вещи проверяют перед продажей? А то вроде как штатив нужен уже сейчас, но и тому жадному пидорасу отдавать 15к не хочется.
Зашел на авито купить штатив – почти сразу нашел тот, что мне нужен, манфротто 055хпроб с головой, всего 12к. Тяжелый, устойчивый, заебись короче.
Начинаю торговаться, выясняется, что голова там отдельно, +3.5к. Как так, говорю, а че сразу не указали? А вот, отвечает продаван, почти новый штатив продаю со скидкой 40% от стоимости. Новый стоит 25. Халява дело такое, говорит продаван, все ее любят. Вот же мерзкий черт, думаю я. Захожу на фотосклад, действительно, новый продается за 23, но сука это 055xpro3! С возможностью возврата в магазин, если что-то не так, сделанный из моднейших материалов, с удобной дырой в бочине, чтоб если что туда можно было присунуть. И самое главное - он везде продается, в отличие от 055хпроб, который сто лет как снят с продажи и соответственно хуй пойми как добрался к продавану.
Бомбит пиздец. Может, аноны знают годные комиссионки с фототехникой, где вещи проверяют перед продажей? А то вроде как штатив нужен уже сейчас, но и тому жадному пидорасу отдавать 15к не хочется.
>>71560
Тебе принципиально этот ебаный 055 нужен? 190 серия же есть; не говоря про все прочие бенро-куллман-гитзо
Тебе принципиально этот ебаный 055 нужен? 190 серия же есть; не говоря про все прочие бенро-куллман-гитзо
>>71560
С одной стороны - бесит когда пидарасы не могут толком написать что и за сколько они продают.
С другой - пишешь объявление на пол-экрана очень подробно что и как - и все равно звонят дегенераты прочитавшие первую строчки и глянувшие на фоточки, и начинают ебать мозги вопросами ответы на которые написаны в объяве, а потом просят привезти показать что-то копеечное в соседний город за 150 км.
С одной стороны - бесит когда пидарасы не могут толком написать что и за сколько они продают.
С другой - пишешь объявление на пол-экрана очень подробно что и как - и все равно звонят дегенераты прочитавшие первую строчки и глянувшие на фоточки, и начинают ебать мозги вопросами ответы на которые написаны в объяве, а потом просят привезти показать что-то копеечное в соседний город за 150 км.
>>71562
Я ему еще написал про отправку в другой город, так он завел эту песню про "мне жи надо упаковать отвезти отсосать паэтаму не буду цену скидовать" и прочее. Я конечно понимаю что это времязатраты, но офисы курьерок нынче встречаются не реже барбершопов, а упаковывают почти везде.
>>71563
Он тяжелый/устойчивый, мне под предметку и интерьеры, а 190 легкие (и вроде из карбона зачастую) и низкие не существенно ниже конечно, но 15 см. Все остальные бренды как-то не внушают. В основном, потому что они либо очень задешево продаются (как например бенро), либо дорого (гитцо). Плюс хочу с возможностью поворота центральной штанги, а это сразу отсекает массу вариантов. Ну и бенро комплектуются (соответственно так и продаются бушные) шаровыми головами, а шаровые говно для моих задач. Если можешь что-то подсказать подходящее по характеристикам - велкам, я уже изъебался искать тяжелый устойчивый штатив, которого хватит на годы.
>>71569
Не, там тупо копипаст с какого-то фотомагазина. Только в первоначальной объяве про голову не было ни слова, а на фотках была, а потом голова появилась. Специально ради такого через кэш проверил, лол.
Я ему еще написал про отправку в другой город, так он завел эту песню про "мне жи надо упаковать отвезти отсосать паэтаму не буду цену скидовать" и прочее. Я конечно понимаю что это времязатраты, но офисы курьерок нынче встречаются не реже барбершопов, а упаковывают почти везде.
>>71563
Он тяжелый/устойчивый, мне под предметку и интерьеры, а 190 легкие (и вроде из карбона зачастую) и низкие не существенно ниже конечно, но 15 см. Все остальные бренды как-то не внушают. В основном, потому что они либо очень задешево продаются (как например бенро), либо дорого (гитцо). Плюс хочу с возможностью поворота центральной штанги, а это сразу отсекает массу вариантов. Ну и бенро комплектуются (соответственно так и продаются бушные) шаровыми головами, а шаровые говно для моих задач. Если можешь что-то подсказать подходящее по характеристикам - велкам, я уже изъебался искать тяжелый устойчивый штатив, которого хватит на годы.
>>71569
Не, там тупо копипаст с какого-то фотомагазина. Только в первоначальной объяве про голову не было ни слова, а на фотках была, а потом голова появилась. Специально ради такого через кэш проверил, лол.
>>71573 (Del)
Да я наверное хуй забью да куплю новый, лол, хотя это пиздец конечно, разница 10к.
Кстати, как он, устойчив? хпро3 же вроде карбоновый?
Да я наверное хуй забью да куплю новый, лол, хотя это пиздец конечно, разница 10к.
Кстати, как он, устойчив? хпро3 же вроде карбоновый?
>>71549
Я уже проебался кто кому отвечает но некро 85мм нифига не дешевые.
Наиболее доступен Юпитер 9 но он советский. Ценники на хорошие экземпляры не сильно ниже японцев.
Я уже проебался кто кому отвечает но некро 85мм нифига не дешевые.
Наиболее доступен Юпитер 9 но он советский. Ценники на хорошие экземпляры не сильно ниже японцев.
>>70917
Двачую братишка. Да и паренёк прищуреный мог подрасти, ей богу!
> второе ваще безпруфное гавно может эту хуиту переставили
Двачую братишка. Да и паренёк прищуреный мог подрасти, ей богу!
>>71615 (Del)
Охуенно, в отношении моделей интересующей меня ценовой категории.
>>71624
Я про штатив в основном. А так похуй, все равно менять голову буду.
Сейчас думаю, брать ли 055 с помятой ногой по цене чехла который в комплекте, лол. Ебаные муки выбора нищука.
Охуенно, в отношении моделей интересующей меня ценовой категории.
>>71624
Я про штатив в основном. А так похуй, все равно менять голову буду.
Сейчас думаю, брать ли 055 с помятой ногой по цене чехла который в комплекте, лол. Ебаные муки выбора нищука.
>>71625
Ты ебан?
>все равно менять голову буду
>может купить сразу без головы, но зачем-то пригорел пердак, что аж хочет из магазина
Ты ебан?
>>71615 (Del)
Панорамщик?
Панорамщик?
>>71571
Для этого можно брать любое дешевое китае-говно. Либо ФФ камеру, позволяющую поднять исо и укоротить выдержку. Предметы и кваритры не шевелятся, ветра там нет, всегда можно найти устойчивую поверхность.
>мне под предметку и интерьеры
Для этого можно брать любое дешевое китае-говно. Либо ФФ камеру, позволяющую поднять исо и укоротить выдержку. Предметы и кваритры не шевелятся, ветра там нет, всегда можно найти устойчивую поверхность.
Canon 70d или 5d2? Автофокус и.... все (да и то не по все площади точки)? Поворотный экран нафиг не нужен как и скорострельность или богоподобный фф?
Фотаны, есть два стула:
1. Canon 70-300 DO за 15 тыр.
2. Canon 70-300 IS USM за 10 тыр.
Размышляю, на какой присесть с кропом.
Кто-нибудь имел опыт эксплуатации и того и другого? Есть смысл переплачивать 5 тыр?
В основном, для баловства по птичкам в деревне (возможно, с прицелом на будущий ФФ).
1. Canon 70-300 DO за 15 тыр.
2. Canon 70-300 IS USM за 10 тыр.
Размышляю, на какой присесть с кропом.
Кто-нибудь имел опыт эксплуатации и того и другого? Есть смысл переплачивать 5 тыр?
В основном, для баловства по птичкам в деревне (возможно, с прицелом на будущий ФФ).
>>71659
Тесты (не тесты) что говорят? Обзоры-сравнения читал? Там вроде бы вообще у второго вторая версия есть или что-то типа того, хз, сколько она ещё стоит. А так, как я понимаю, выбор между быстрой фокусировкой и стёклами ДО (которые меньше ХА вроде дают, если не путаю), остаётся только ресскасть сравнить и там уже выбрать (не удивлюсь, если ДО окажется чуть лучше, тут уж сам решай стоит ли оно для тебя тех 5К). Алсо для кропа 55-250 ис есть, но если с прицелом на фф, то логичнее сразу полнокадровый объектив взять, это да.
Тесты (не тесты) что говорят? Обзоры-сравнения читал? Там вроде бы вообще у второго вторая версия есть или что-то типа того, хз, сколько она ещё стоит. А так, как я понимаю, выбор между быстрой фокусировкой и стёклами ДО (которые меньше ХА вроде дают, если не путаю), остаётся только ресскасть сравнить и там уже выбрать (не удивлюсь, если ДО окажется чуть лучше, тут уж сам решай стоит ли оно для тебя тех 5К). Алсо для кропа 55-250 ис есть, но если с прицелом на фф, то логичнее сразу полнокадровый объектив взять, это да.
11 Кб, 225x225Поясните, можно ли в Magic Lantern на 550d делать брекетинг по фокусу (не в видео для плавного перехода фокуса, а для фото)?
Или оно там настолько заморочено и неэффективно что нахуй не надо?
Или оно там настолько заморочено и неэффективно что нахуй не надо?
Фотаны, в чем подводные камни сапога 6д с авито, который использовали только для съемки видео? Матрица на последнем издыхании?
>>71682 (Del)
Потому что ты шизик и дрочила, а все эти вещи можно сделать быстрее, дешевле и проще. Но таких как ты не переспорить, ты готов дрочить любую фигню, лишь бы понтоваться и необучаться.
Потому что ты шизик и дрочила, а все эти вещи можно сделать быстрее, дешевле и проще. Но таких как ты не переспорить, ты готов дрочить любую фигню, лишь бы понтоваться и необучаться.
>>71686
Ну, вот, например, в чем могут быть подводные?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_70-300_4.5-56_do_is_usm_macro_1295343456
Понятно, что надо ехать, крутить-вертеть в руках, пострелять немного для проверки.
Но я чет сам удивился наличию таких цен, обычно выше 25 предлагают.
>Где такие цены офигенные? В мск дошку дешевле 30 не найти в рабочем виде.
Ну, вот, например, в чем могут быть подводные?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_70-300_4.5-56_do_is_usm_macro_1295343456
Понятно, что надо ехать, крутить-вертеть в руках, пострелять немного для проверки.
Но я чет сам удивился наличию таких цен, обычно выше 25 предлагают.
>>71693
проигрываю с этих деревенских дурачков с их ценами
>Но я чет сам удивился наличию таких цен, обычно выше 25 предлагают.
проигрываю с этих деревенских дурачков с их ценами
>>71699 (Del)
Можно сделать не менее качественно. Но опять же, я потворюсь, ты - шизик и дрочила и говорить с тобой смысла нет абсолютно. Если тебя попросить предоставить пруф твоих высокотехнических и высокодуховных шедевров - ты либо сольешься, либо жопой вилять начнешь.
Всю свою "компетеность" ты прячешь за гиродрочем, но так навсегда и останешься необучаемым дауном.
Можно сделать не менее качественно. Но опять же, я потворюсь, ты - шизик и дрочила и говорить с тобой смысла нет абсолютно. Если тебя попросить предоставить пруф твоих высокотехнических и высокодуховных шедевров - ты либо сольешься, либо жопой вилять начнешь.
Всю свою "компетеность" ты прячешь за гиродрочем, но так навсегда и останешься необучаемым дауном.
>>71628
Без головы он стоит на 12к дороже, хоть и новый. А магазинный новый, хоть и дорогой. Улавливаешь? Блядь, двач никогда не умел в компромиссы. Только крайности, только юношеский максимализм.
>>71629 (Del)
Давай по порядку. Во-первых, ты цитируешь посты, друг к другу не относящиеся. Во-вторых, откуда-то взял, что я собираюсь брать штатив без головы. В-третьих, называет кого-то в тематике зеленым. Сам же понимаешь, что ты глуповат?
>>71650
И еще один! Тут с первых строк видно профессионала.
Блядь, это пиздец просто.
>>71701
Этот оживленно спорит, но о чем - хуй пойми. Вообще ни слова по делу, просто "можна лучши! пок-пок!" и >>71706. Самому не противно?
Просто фулхаус, лол.
Без головы он стоит на 12к дороже, хоть и новый. А магазинный новый, хоть и дорогой. Улавливаешь? Блядь, двач никогда не умел в компромиссы. Только крайности, только юношеский максимализм.
>>71629 (Del)
Давай по порядку. Во-первых, ты цитируешь посты, друг к другу не относящиеся. Во-вторых, откуда-то взял, что я собираюсь брать штатив без головы. В-третьих, называет кого-то в тематике зеленым. Сам же понимаешь, что ты глуповат?
>>71650
И еще один! Тут с первых строк видно профессионала.
Блядь, это пиздец просто.
>>71701
Этот оживленно спорит, но о чем - хуй пойми. Вообще ни слова по делу, просто "можна лучши! пок-пок!" и >>71706. Самому не противно?
Просто фулхаус, лол.
>>71714
Ну тут справедливости ради не только он подгорает от них - ведь оно как:
- DXO ставит более высокую оценку любимой системе или стеклу которая нравится: "вот, научный подход, подтверждает мои наблюдения, системанейм заебись, остальным сасат"
- DXO оценивает выше систему которую обсираешь на форумаз: "ряяяя продажные пидоры, как так-то, системанейм ниреская и качество хуевое, я скозал!!!"
Ну тут справедливости ради не только он подгорает от них - ведь оно как:
- DXO ставит более высокую оценку любимой системе или стеклу которая нравится: "вот, научный подход, подтверждает мои наблюдения, системанейм заебись, остальным сасат"
- DXO оценивает выше систему которую обсираешь на форумаз: "ряяяя продажные пидоры, как так-то, системанейм ниреская и качество хуевое, я скозал!!!"
>>71691
Матрица пожжена солнцем и студийным светом.
Матрица пожжена солнцем и студийным светом.
>>67717 (OP)
Фотаны, какой фотоаппарат посоветуете купить за 10к? Снимать собираюсь всё подряд, в основном на улице. Основная цель - научиться снимать и понять, куда двигаться дальше.
Фотаны, какой фотоаппарат посоветуете купить за 10к? Снимать собираюсь всё подряд, в основном на улице. Основная цель - научиться снимать и понять, куда двигаться дальше.
>>71732
начни с телефона и копи хотя бы 20к
начни с телефона и копи хотя бы 20к
Подскажите аналог 24 кеноновского блина. Не обязательно маленький. Можно в районе 15-24 мм.
>>71735
Чего блядь?.шбм
Так тебе что нужно то?
>Подскажите аналог блина 24мм
>не обязательно блин
>не обязательно 24мм
Чего блядь?.шбм
Так тебе что нужно то?
>>71736
Фикс в том же бюджете, по сути.
Фикс в том же бюджете, по сути.
>>71739 (Del)
Я даун и не написал, что спрашиваю про другие системы.
Я даун и не написал, что спрашиваю про другие системы.
>>71728
Обычно подгорает у кенаноблядков, остальное твои домыслы и они не интересны.>>71741 (Del)
Для меня это было бы комплиментом слышать такое от шизика.
Обычно подгорает у кенаноблядков, остальное твои домыслы и они не интересны.>>71741 (Del)
>приносящих графики с дх0 я считаю дурачками.
Для меня это было бы комплиментом слышать такое от шизика.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/571855.html (М)
М)>>68713
Да ты походу думаешь что только яблочное дерьмо самое лучшее?
Да ты походу думаешь что только яблочное дерьмо самое лучшее?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.