Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 апреля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
C&C #125 567604 В конец треда | Веб
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.

Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/560545.html (М)

Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/

Расширения для просмотра EXIF:

Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews

Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/

Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра
2 567649
>>567603
Эти кроссовки,кстати, ее любимая обувь, она их оч любит. У нее будет выпускной через недели три, наверное оттуда сюда чонить принесу без кроссовок
Отражатель:
https://ru.aliexpress.com/item/24-60cm-5-in-1-Portable-Collapsible-Light-Round-Photography-Reflector-for-Studio-Multi-Photo-Disc/32557297999.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.7cbb33edYz9Gg8
4 567681
>>67649
Хотя надо было сразу прикрепить вот это. ВОт такой отражатель. Это она радуется на вторйо что смогла наконец его сложить :)
5 567702
>>67681
Блядь, вотафак у нее с левой рукой? или у нее 2 правых руки или как она блжд ее так вывернула?
>>67701 (Del)
Хули ты доебался?
6 567704
>>67702
АХАХА анон, чезанах, я терь сам сижу и туплю,смотря на руку
8 567716
>>67709
Провода затри.
DSC5551-Панорама.jpg19,5 Мб, 7495x3508
9 567737
не знаю потом над цветами поработаю ещё наверно
10 567738
>>67737
ФФ?
DSCF2396.jpg6,4 Мб, 4180x2351
11 567749
12 567750
>>67737

>над цветами поработаю


С какими блядь ? Их тут нет, и так жёлтый перекрутил.
>>67738
Хуеф, какая разница ? Такое говно можно и на мобилу снять.
13 567751
>>67750

>Такое говно можно и на мобилу снять.


Можно. Но тогда там не будет магии полного кадра.
15 567753
>>67737
Чето у тебя случилось и резкий только левый край, хз, типа брак получается так-то и плиз, ресайзь
>>67752
ну что можно сказать, меня фото не зацепило.
На модели света оч мало, а так хз, перспектива невнятная. Про то что линия горизонта голову обрезает можно сказать
16 567768
рейт начинающего анона
17 567769
>>67768

>IMG5177


>начинающий


Всю жизнь начинать собрался?
Когда годноту делать научишься?
18 567770
>>67769
Пробег ничего не значит, он может камеру с рук взял.
19 567771
>>67770
А нахуй ты за "него" отмазки придумываешь?
20 567775
>>67649
А белым не пробовал? Че-то с серебристого слишком жестоко светит. Сам думаю, брать или нет подобную хуйню. Привлекает, что в рюкзак можно кинуть даже если летишь куда-то.
21 567776
>>67769
анон, на эту камеру снималась всякая хрень в виде "сфоткай типа я у памятника" и прочей хрени для родителей в альбом
22 567782
>>67775
Белым показалось очень мало света, энивей пересвета на лице нет, значит при желании можно просто сделать поменьше в постпродакшне
Putoran106.jpg870 Кб, 1618x1080
23 567794
Посоны это магия фф жи да? На кроп такого никогда не снять даже если у моего кропоникона те же 24 мегапикселя?
11.jpg104 Кб, 935x700
24 567795
25 567801
>>67794
Только на фф такое возможно.
15288876783530.jpg185 Кб, 1300x768
26 567802
27 567804
>>67794
Поедлагаю тебе сказать мне, на каких фотках есть магия фф, на каких нет. Здесь есть кадры с фф и с кропа.
28 567810
>>67794

>фф


>1618х1080


Иди будь толстым где-нибудь ещё.
15288884045150.jpg37 Кб, 622x428
29 567811
Только полный фрайм на такое способен
30 567812
>>67804
2 и 4 - фулл фрейм?
мимоньюфаг
31 567813
>>67812
Пока что ответ неверный, пока не угадаете точно - не скажу! Комбинаций однако всего 16 может быть, так что все ок
32 567814
>>67804
4 - точно да
3 - непонятно, подстава на зажатой снимать
1 и 2 больше на кроп похоже
33 567815
>>67814
Ну, это верно. 1-2 canon 1200d , 3-4 canon 5d
35 567817
>>67816
1 - скорее, кроп
2 - фф
3 - скорее, кроп
4 - хер знает, больше на кроп похоже
36 567818
>>67817
Пока что ответ неверный
37 567821
>>67810
А в екзиф религия посмотреть не позволяет? Фотки ужаты для блога если чо.
38 567849
>>67818
В чем же тогда магия полного кадра, если никто не может отличить от кропа?
39 567850
>>67849
Ну я к этому и подвожу
40 567855
>>67849

>В чем же тогда магия полного кадра



В ЧСВ конечно же. Телки текут и дают ню снимать без разговоров (работает, начиная с трипятака).
42 567875
>>67855

>Телки текут и дают ню снимать без разговоров


Для этого нужна любая большая и чёрная камера. Чем больше и чернее — тем больше ты профессионал и тем сильнее магия.
43 567877
>>67875
Я на самом деле для этого всегда надеваю бленду
44 567879
>>67877
А с блендой и батарейным блоком ты вообще царь. А если ещё штатив имеешь, мммм...
45 567880
>>67879
Да. Еще пыху можно + обязательно ремешок КЭНОН ДИЖЕТАЛ
46 567898
>>67815
Шото хуйня што эта, фф это не только грип, а контрасты, хорошие объективы и правдивые цвета, чего на твоей мвльной некроте в помине нет.
IMG13931 1.jpg779 Кб, 3504x2336
47 567902
Столкнулся с такой проблемой.На выходе из C1 получаю какие то более темные и контрастные фото, по сравнению с тем что я вижу в C1. В чем может быть проблема? и как этого избегать ?
48 567903
(к посту выше)
Да и шумов по боле будет,и переходы в тенях более грубые
49 567909
Ньюфаготред дохлый чото.
Может скажете чем вы hdr сводите?
Camera raw вообще хуй целых хуй десятых разницы даёт к сбрекеченным фоткам. С лайтрумом по идее тоже самое будет, да?
А внутренний алгоритм фотошопа какой-то ебанутый.
50 567910
>>67909

>2018


>HDR

51 567911
>>67909
Вручную масками, нет других вариантов. Но это делает нормально один человек из тысячи, так что готовь анус.
DSC5615.jpg10,2 Мб, 4608x3072
52 567938
пробрались на территорию мы там кто-то говорил смазана понорама без штатива потому что снимал
IMG8168.jpg2,6 Мб, 2160x1440
53 567944
рейт начинающего анончика
54 567946
>>67910
Зато в hdr цвета красивые получаются. Резкие. Как в реале.
55 568006
>>67938
Таблетки прими
56 568022
>>67944
Да нормально, только обьема нет и кажется, что каортика перекосилась из-за облаков
57 568027
Корочи, я сегодня по делу.
60 568032
>>68027
>>68029
>>68030
Если хочешь научиться снимать — купи мануальный объектив.
image.png129 Кб, 496x334
61 568033
>>68027
>>68029

Это опять ты с выкрученным до омерзения Saturation?
Нереально гепатитная кожа у тянок на переходе, кислотный сиреневый от которого болят глаза.
62 568034
>>68032
Но я нормально снимаю, это ты нихуя не понимаешь. Так на чем мы остановились... На разорванной сраке. Продолжим.
IMG9599.jpg2,6 Мб, 2400x1600
63 568035
>>68033
У миня для тебя есть ещё вырвиглазное.
66 568038
>>68035
но ты скажкешь что вот как раз это заебись )
IMG9603.jpg1,7 Мб, 2400x1600
67 568039
Пожалуй все на сегодня.
68 568051
>>68034
О, знакомый тон. Все шизики на друг друга чем-то похожи.
69 568057
>>68051
тут все мои друзья, спасибо, няша
Untitled-1.jpg10,8 Мб, 4000x4000
70 568102
В коллажирование не могу
73 568205
>>68204
Охуенно. первое панорама?
74 568206
>>68204
Бля я дебил. Там написано панорама))
76 568208
>>68207
перове заебись
78 568239
>>68237
Объектив купи.
79 568240
>>68239

>Объектив купи.



Какой?
80 568241
>>68240
Карл Цейс конечно же, без них фотки будут говном и сюда стыдно будет выкладывать
81 568247
>>68239
я бы купил если деньги были бы
82 568255
>>68240
>>68247
Гелиос 44-2 тогда.
83 568256
>>68255
на 44м снимаю сейчас
84 568258
>>68204
>>68207
с телефона посмотрел - прямо так нехуёво, зашел сейчас с комплюктера, хуйня какая то
IMG1456.jpg1,6 Мб, 2336x3504
85 568263
мастер-йода-5[1].jpg1,3 Мб, 1440x816
86 568265
>>67737
брак детектирую я
87 568334
Соре за китаефотки, другого инструмента пока нет
88 568335
>>68334
У тебя мозгов нет.
89 568341
>>68334
Чёт хуйня какая-то. Фотки слишком пластиковые.
90 568347
>>68334

>другого инструмента пока нет


Анон, если тебе дать в руки пятак последней модели, ты снимешь такое же дерьмо.
92 568367
>>68363
Просто долбоёб.
93 568373
>>68367
Ты всегда приходишь за добавкой, няша.
94 568457
>>68363
Exif с оригиналов доставь плз?
96 568710
>>68709
ага
97 568725
хммм рейт
98 568726
Что скажете, где лучше кадрировано?
image.png680 Кб, 924x485
99 568732
>>68726

>Что скажете, где лучше кадрировано?



На мой взгляд - нигде.
И дело даже не в кадрировании.
Когда открываешь фото - в глаз сперва бросается не модель (как должно бы по хорошему), а вот эта часть кадра.
Надо выделить как-то модель, чтобы она взгляд сначала притягивала.
100 568745
>>68732
ну, да, ты прав.
а как можно было бы выделить?
101 568746
>>68739 (Del)
я и хочу как в кинце
102 568802
>>68710
мож сказать в чем проеб?
103 568803
>>68802
ну..в первой обьект сьемки я так понимаю вот тот берег с домами..к нему нет ведущих линий перспективных или еще каких-то, вместо них вертикальные ненужные в кадре ветки, ты же не их фоткал,верно?

во второй спереди какие-то агрессивно торчащие палочки, которые ну лишние крч, ты не их фоткал, а дерево и берег. И.. нет переднего плана и тех же линий никаких. Плоская картина.

в третьей тоже я не понял, что ты хотел сфотографировать, ни один обльект не показан полностью, левая машина и здание обрезаны столбом, а правая кадрированием
15294839441740.jpg67 Кб, 597x480
104 568821
>>68726
Вот здесь. Обрати внимание, насколько гармоничной стала композиция.
image.png647 Кб, 632x811
105 568828
>>68726
Лучше кадрировано на 1
106 568835
>>68726
и там и там хуевое. Больше воздуха оставь. Ну и обработка пиздец.
107 568836
>>68732
Нормально там все, взгляд приходит к модели. Тут косяк в том, что нет воздуха и слишком много стены оставил. Ну и в целом фото стремное, конечно
IMG0338.jpg3,6 Мб, 2400x1600
108 568866
ещё розочку
109 568887
>>68745
отрази
110 568895
>>68029
Ты там еще жив? Сдетектил место, я тоже из этого мухосранска, пили контакты, пообщаемся, мб что придумаем интересное.
Untitled-1.jpg291 Кб, 655x1000
111 568909
112 568911
>>68895
Извини анон, я как то не вижу смысла пока.
113 568950
Снял на инстанграм на закате пасаны
114 568965
>>68950
Сомнительное квадратное кадрирование. Все разваливается. Загугли, что такое профили камеры (выкрути насыщенность). Научись снимать в мануальном режиме. Летом есть свои особенности, которые камера не может предусмотреть. И да, подходи ближе.
115 568967
Просто хожу и фоткаю рандомных людей на различных городских праздниках.
116 568968
>>68967

>Просто хожу и фоткаю рандомных людей на различных городских праздниках.



Я тоже.
117 568969
>>68803
я прост думал что через ветки интересней будет
545454545.JPG544 Кб, 2039x1359
118 568970
>>68967

>Я тоже.

119 568973
>>68969
Ну пали, они у тебя реально мешают зрителю чото увидеть.
Ветки норм могут обрамлять что-либо, но ни в коем случае не мешать видеть нужные детали и быть броскими

фотки чисто нашел для примера в своих архивах
120 568977
>>68965
Шуток конечно же ты не понимаешь
122 568989
>>68911
На что снимаешь то? И кроме стрита, еще что снимаешь?
124 568994
>>68992
Ууу мразота. Аж замутило
125 568996
126 568997
>>68989
Маркдва, вторая проха, r1, ilce-500, стрит я снимаю походя, между заказами или тем что интересно мне, в случаях конечно, когда не он сам, предмет интереса.

Блядь, владик сломался, тут колористов >>68984
>>68970
понабежало, совсем не следит, опять наверно зеньки стекломоем залил и сохнет по шлюхе.
321d9.JPG10,8 Мб, 4928x3264
127 569003
128 569004
Делаю много интересных стрит фото с точки зрения композиции, сюжета, фото. Ясень пень, хочется этим делиться, но где? Как найти аудиторию? В моём инстаграме только знакомые-друзья, которые понятия не имеют о красоте фотограции
image.png63 Кб, 212x212
129 569005
>>69004

>хочется этим делиться, но где?



Двач - здесь все твои друзья.
130 569017
>>69004
Инстаграм — это последнее место, где стоит публиковать свои шедевры. Аудитория там мусорная.

>хочется этим делиться


Сделай англоязычный блог. Участвуй в конкурсах.
131 569023
>>69017
Инстаграм - первое место, где стоит публиковать свои работы. Абсолютно поебать, какая там аудитория, это самая большая площадка, с огромным отрывом по популярности от остальных. Не говоря уже о том, что игнонировать мобильный трафик - тупость.

И тем более, инст отлично подходит для такого нетехничного и понятного зрителю жанра.

>Сделай англоязычный блог


Бесполезное говно.

>Участвуй в конкурсах


А вот этим стоит все время заниматься.
132 569028
>>69017
Прием таблеток пропускаешь?
IMG3202.jpg2,1 Мб, 4044x2696
134 569047
>>69046
Увижу тебя обоссу мразь.
321d7.JPG7,2 Мб, 4928x3264
135 569050
>>69047
Хуй соси, быдло.
IMG3446.jpg4,1 Мб, 4044x2696
136 569054
>>69050
Слепошарая бестолочь
138 569062
>>67902
Цветовое пространство не то выбрано. Я ставлю вывод в Epson SRGB, у меня всё совпадает - во всяком случае, глаз не может увидеть различия.
1393100049236.jpg98 Кб, 1002x597
139 569072
141 569092
>>69090
ты снял ебаное ничего и надрочил его в редакторе
что тут r8?
анус себе заr8
15284025622250.jpg54 Кб, 600x593
142 569103
>>69092
А что нужно постить, блядь? Снимки уровня премии Хасселя, чтобы ты могло поговнится и высрать что то вроде " учись обрабатывать, почитай книжку nameдрочилы, но в целом норм, если бы ты не обосрался с тем то ?
143 569118
>>69060
Збсь.

>>69090
ГотиШно. МраШно.
144 569124
>>69103
Ничего не нужно
То есть, это же творчество, чувак
Хочешь — фотографируешь ебущихся бомжей, хочешь — бомжующих ебалаев, спеющие на дереве ананасы, узоры, тени, куски говна
Ладно, ок, я слишком агрессивно сперва написал, не парься, пейзаж да и пейзаж
145 569145
>>69124
Хуле мне париться, я другой анон.
146 569146
>>69103
Лол поддвачну
147 569152
>>69004
Ну я ненавязчиво предлагал gurushots.com, есть приложение для ios, можно с сайта. Брат жив здоров, зависимость есть. Каждый день участвую в 5-6 челенджах, за первое место можно даже получить от 180 до 700$, некоторые челенджи выставляются в галлереях. Если разовьёшься до уровня гуру, то сможешь сам объявлять челенджи и привлекать спонсоров. В общем, мотивирует очень, можно привязать инстаграм и фейсбук.

дед
148 569156
>>69023

>подходит для такого нетехничного и понятного зрителю жанра


Нахуя понижать планку под вкус толпы? Банальщину постить для тебя нормально? А впрочем похуй. Я же общаюсь с тем, кто высокохудожественно фоткает сиськи. Ха-ха.

>игнонировать мобильный трафик - тупость


>трафик


Этим все сказано.
149 569157
>>69156
какие то мантры манямира
150 569182
>>69157
Слив защитан.
151 569214
>>69152
А это интересно, спасибо
152 569219
>>69156
Я согласен. Любому фотографу нужна оценка со стороны, но блять. Инстаграм это другое место, здесь просто отсталые люди привыкли к отсталому контенту и будут лайкать у тебя говно, а ты тем временем будешь думать, что это говно лучше другой хорошей фотографии, которую они не залайкали.
153 569260
>>68997
А коммерцию какую снимаешь, швадебки или что-то другое?
154 569262
А что насчет фликра скажете, он получше инстаграма, если фоткать для души?
155 569264
>>69262
Нет.
156 569266
>>69264
Почему?
Мне вот нравится, когда фотки можно приблизить, рассмотреть детали в высоком разрешении.
А в этом вашем инстаграмме все фотки - мелкое кадрированное говно, в чем профит?
157 569270
>>69266

>Мне вот нравится, когда фотки можно приблизить, рассмотреть детали в высоком разрешении.


Не напечатанной фотографии не существует.
158 569273
>>69266
Пиксель пипинг не нужен. Конечно можно обосрать все приблизив на 300 %, но в целом фото нужно воспринимать как законченную вещь.
Хотя я сам инстик не люблю, он сука края режет от свой говноформат Квадратики!
159 569277
>>69260
Свадьбы не снимаю, знал бы ты какой это гадюшник. У меня для этого нет нервов и главное мотивации. Если ты ублюдочное дно по жизни и просто говно-человек нихуя не умеющий ни головой ни руками, но готов рвать жопу и идти по головам друзей-приятелей-знакомых по цеху, наебывать быдло и терпеть от быдла все что им придет в голову, вполне можно неплохо зарабатывать 30-50к за месяц особо не напрягаясь. Напрягаясь и включая голову, раза в два больше. Как ты знаешь, у нас за такие деньги пашут как трактор. Навыков хватит любого курса по свадебной съемки из тытрубки. Фотонабор тоже минимальный.

Сегодня пойду выпускной снимать, например. У меня на этой неделе 2 выпускных, и такое, съемка в ресторане бухающих. Пока вы тут пиздите, у меня 46к за неделю в карман упало. Такие дела.
160 569278
>>69262
Не слушай пизданутого дивана
>>69156
>>69182
>>69219
Он нихуя не снимает, рукожопый и хейтит всех кто хоть что то делает. Инста и вк - это лучшее что сейчас есть для раскрутки с нуля, но опять таки, нужно знать как.
161 569435
>>69277
Ну у меня классная работка на удаленке, о свадьбах я и не думал, просто спросил ради интереса.
Я снимаю для души, пока что. А так просто гляжу сколько всякого скама в фотографах города , что пиздец.
162 569458
двач рейт.
только начинаю вкатываться.
163 569459
>>69458
Ну, хорошо, хуле. Есть обьект, есть отсутствие лишней хуйнию
164 569460
>>69458
Что за тушка? Со второй фоткой можно было лучше, все движение снимай сериями большими, больше шанс что вписывающийся в сюжет кадр снимешь. На фото не самая удачная поза и локация, если ты хотел заснять жизнерадостную гуляющую тянку. Потому что непонятноЮ просто она энергично гуляет или пьяная на скорости несется поссать на ходу поднимая платье. Лучше было лицом к камере. И диафрагму зря поджал так сильно
165 569481
>>69458
Камеру купил, модель купил, а фотографировать не купил.
IMG07091.jpg898 Кб, 960x1440
167 569490
>>69488
Ты сам не видишь свои ошибки? я сейчас не про композицию или технические дедали, стрит кагбе многое прощает и даже наоборот, некоторый брак даже годнота для этого жанра.
168 569493
>>69490
Нет, не вижу.
169 569505
>>69490
А в чем его ошибка на том фото? Я вот мимо-крокодил, и тоже не вижу. Да, ноги/велосипед обрезаны, да, можно было выбрать композицию получше. Но в целом, неплохое фото, приятные цвета, с экспозицией всё норм. В чем же его ошибки?
>>69481
Проигрываю с местных гуру, здесь какая-то традиция обсирать каждое вброшенное фото? Вангую, даже если запостить работу какого-то признанного мастера, или победителя с фотоконкурса, тут все равно обосрут, скажут, что всё говно и ты не шаришь.
170 569508
>>69505

> Вангую, даже если запостить работу какого-то признанного мастера, или победителя с фотоконкурса, тут все равно обосрут, скажут, что всё говно и ты не шаришь.


Yepp, не раз уже было. Признанные мастера тоже частенько снимают полнейшую хуйню.
171 569511
>>69490
Кнопконажиматель учит, как правильно снимать стрит. Ахахха.
172 569513
Я тут заказал с алика небольшую светодиодную ленту на батарейках и немного прокачал свой драндулет. Для макро-съемки то, что надо. Света куча и в правильном направлении, можно даже без штатива всякую хрень снимать.
Макро не самое крутое, конечно. Вот думаю еще колец прикупить.
Сейчас хочу глаза фотографировать, чтобы радужку можно было хорошо рассмотреть.
Как вам? Снимал с дрожащей руки в слабо освещенном помещении.
173 569514
>>69513
Пиздец. А хуй у тебя тоже прокачанный, обшитый светодиодными ленточками, моторчиками для вибрации?
174 569527
>>69513
Ты резкость и грип видел? Нахуй тебе еще кольца? У тебя тамПон макро так-то, ты с имеющимися вруби на 300мм макро и охуей, детализации не будет никакой.
А так глаза лучше со вспышкой фоткать отраженным светом, тогда не будет такого блика
175 569530
>>69513
Интересно. Я думал будут жуткие блики на стекле.
176 569545
>>69493
>>69505
сюжета нет
>>69511
хейтер должен хейтить, особенно когда постить ничего, не грусти бро
177 569546
>>69527

>Нахуй тебе еще кольца?


А что тогда посоветуешь? Хорошую вспышку, чтобы можно было диафрагму нормально выкрутить?
178 569547
Жаль, во времена Брессона не было двачей, я представляю, как бы его хуесосили.
179 569557
>>69547
Он свой архив никому не показывал до конца смерти.
180 569560
>>69547
Я и сейчас могу этого ушлепка отхуесосить. Ну Брессон-то ладно, а вот всякий трэш типа Пинхасова - это реальное говнище (как и 90% Магнума).
321d6.JPG7,7 Мб, 3264x4928
181 569561
Я вообще не одного фотографа не знаю. Снимаю на улице просто всё, что покажется интересным, потом дома отбираю, то что более менее смотрится интересно.

А на кого стоит обратить внимание? Хочу как нибудь попробовать скопировать, работу признанного мастера.
182 569562
>>69561
Какого блядь мастера?
Мастера - это портретисты, пейзажисты всякие. А ты говоришь про галимый репортаж (только без события). 1000 кадров в день ебашь во все стороны, вот и будет результат, особенно если поехать на ближний восток какой-нибудь.
183 569563
>>69561
Вот это фото збсь. Без дураков.
184 569565
>>69546
Конечно, и хотя бы копеечный отражатель с али на пыху, а там уже и диафрагму поджимай.
185 569568
>>69565
Спасибо. Но я так понял это скорее все для студийной съемки. А я хотел просто гулять по городу и фотографировать глаза случайным людям.
186 569572
>>69560

>Пинхасова


В душе не еб кто это, посмотрел "лучшие работы" - 90% реальной хуеты но это у всех стритистов-похуистов так, хорошо если 1 из 100 выйдет более-менее, но есть норм кадры.
>>69561
Просто хуярь, сириус, чем больше снимаешь тем больше шанс сделать хоть что-то неплохое.
187 569578
>>69568

В смысле? Ты прямо вот подходишь к человеку на улице и фоткаешь в упор ему глаза?
321d10.JPG4,5 Мб, 4928x3264
188 569579
189 569582
>>69568
Я вот тоже не понял, тебя там не отпиздят или СТРАННЫМ после такого называть не будут? для случайных людей тебе нужнее штатив и тушка получше, чтоб задирать исо. Штативов ты стабилизируешь и будет меньше промахов и выдержку можно будет опустить, бу 550 или 600д будет снимать на 1600 относительно нормально, на 3200 уже шумы до конца не уберешь.
Да и на свету там и без всего можно обойтись. Был у меня твой тамПон, говно если честно, тоже у знакомых глаза фоткал, пару раз, если на улице, то лучше со штативом, а то хуй попадешь.
190 569583
>>69582
Блядь, какая шиза и поток сознания после 24 часов аптайма, даже самрфиксить лень, пойду спать
191 569585
>>69562
эта боль, которую переживает шизик , видимо гораздо злоебучей, чем у здорового человека, весь день сегодня спичхейт в сторону стрита
IMG0657.JPG10,6 Мб, 4272x2848
192 569591
>>69578
>>69582
Я пока этим не занимался, но планирую попробовать. Только у родных глаза пофоткал пока.
А что в этом такого странного? Мне кажется люди 18-30 лет должны нормально отреагировать. Мне бы вот интересно было. Тем более я не в мухосрани живу, пойду на ВДНХ например, думаю там достаточно людей, открытых к такому.

>для случайных людей тебе нужнее штатив и тушка получше, чтоб задирать исо. Штативов ты стабилизируешь и будет меньше промахов и выдержку можно будет опустить, бу 550 или 600д будет снимать на 1600 относительно нормально, на 3200 уже шумы до конца не уберешь.


Не охота мне со штативом возится, хочу просто подойти сфоткать по быстрому и пойти дальше. Со 2-4 раза получается норм вроде.
193 569593
>>69591
зачем фоткать глаза?
194 569594
>>69152

>gurushots.com


Ох лол, это же фотографии, котируемые теми самыми убогими из фотодрочеров, которые, например, спрашивают: "Что снимать?". То есть, пиздец полнейший. Круг замкнулся, моча съела говно. Неспособные высрать хоть что-то оригинальное инвалиды придумывают друг другу челленджи и оплачивают их. Охуительно просто!
195 569598
>>69593
А зачем фоткать все остальное?
Вообще, я считаю, что это самая красивая часть человеческого тела. При этом красота здесь скорее природная, космическая, не преломленная социальными/гормональными факторами восприятия, как это происходит с лицами, например. Да и не бывает некрасивых глаз, к тому же все они разные, поэтому интересно их рассматривать вблизи.
196 569599
>>69598
окей. А чо так некачественно получается? Ну типа.. такое ощущение что снял фото всего лица и вырезал
197 569601
>>69599
Думаю с моим оборудованием лучше не выйдет.
198 569602
>>69601
мне кажца фокус где-то не там.. Или может резкость от фонарей под блендой падает?
IMG20180526022236730.jpg236 Кб, 1080x1080
199 569603
Са анон. Чего здесь не хватает? Опусти ес можно конструктивно
200 569604
>>69513
а сама линза без белка и ресниц и без красных сосудов не красивше/глубже будет?
201 569605
>>69603
всего. Скорее из-за того что здесь просто вода .
202 569606
>>69604
Зума не хватит
203 569607
>>69603
имхо, слишком крупный план, нет информации об окружающей обстановке
204 569614
205 569632
>>69602
Бленда - специальная хуйня, чтобы свет лишний не попадал на линзу. А ты захуярил туда ленту диодную. Хз, хз

А если её снаружи приклеить, на торце самом? И вообще какой-нибудь матовой бумагой обклеить, чтобы блик был равномернее?
207 569634
>>69633
Темно и скучно, видны только стволы деревьев.
209 569712
>>69603
Целиться надо было правее-выше, там камень ничотак, был бы центром кадра.
А так по центру тупо белая вода, в углу камень.
DSCF1424.jpg6,6 Мб, 4787x2693
210 569795
r8
2018-06-19 18.23.25 - копия.jpg5,1 Мб, 4608x3456
211 569804
Можете сказать о недостатках фотографии с точки зрения композиции?
212 569807
>>69804
Можем. Только сначала ответь на вопрос, что ты снять хотел?
2018-06-19 17.29.31 - копия.jpg4,6 Мб, 4608x3456
213 569810
>>69807
В целом пейзаж. Меня заинтересовала сплошная полоска леса в сочетании с синим небом.
Есть практически такая же, только с большей ролью леса на фото.
DSC01918.jpg4,2 Мб, 1669x2500
215 569812
Фигасе. Моя фотка сумел пробится в оп-пост. Зацените новое.
216 569830
>>69810
Ну ок.
Вот у тебя есть лес, небо, а больше нихуя - только вышка справа затри её кстати.
Глазу задержаться не на чём, поэтому общее впечатление - хуйня.
Была бы там хоть птичка какая ближе к центру - было бы лучше.
217 569835
>>69810
Пейзаж без светофильтров не снимают. Фотография — это не про что, а как.
Снимок.JPG86 Кб, 706x1041
218 569898
>>69744 (Del)

>ACR


а чта такое ACR?
хотя не думаю что этот высер требует пруфов
219 569992
>>69835

>Пейзаж без светофильтров не снимают


В принципе? Такое непозволительно даже любителям? А в фотошопе подредактировать нельзя?
220 570005
>>69835

>Пейзаж без светофильтров не снимают.


Ебанулся?
Светофильтр нужен только под одну конкретную задачу.
Хочешь длинную экспозицию и не хочешь ебаться с стакингом в фотошопе - ставь ндшку.
Все. Остальные фильтры - объеб тупых дебилов на деньги.
Вся эта хуйня не только никак не улучшает картинку, а сука еще и вредит. Потому что все что ты делаешь, это добавляешь дополнительную линзу к конструкции своего объектива. Линзу, значительно более низкого качества и существование которой производитель объектива в расчет не брал.

И ндшка анону с его лесом никак бы не помогла, снимать деревья на медленный выдержке будет только полный мудак, даже в абсолютно безветренную погоду получится зеленая каша
221 570006
>>70005

>длинную выдержку*

222 570013
>>70007 (Del)

>Таки ты забыл полярик


В половине случаев его использования он нахуй не нужен, во второй легко симулируется в лайтруме.
А градиентники которые тоже можно симулировать я на автомате причисляю к ндшкам.
223 570016
>>70014 (Del)
Еще бы, ведь тебе нечего объяснять.
224 570017
>>70015 (Del)
Ну вот вся суть твоего поляра. На глаз его крутить.
Я это говно последний раз использовал десять лет назад. Сейчас оно нахуй не нужно.
225 570020
>>70018 (Del)

>Дебилу объясняют что полярка эта пережиток древних времен, которая неактуальна уже десять+ лет


>Дебил кидает статью 2003 года с фотографиями, отлично демонстрирующими то что он даже тогда был нахуй не нужен



Молодец, сам себя унизил.
226 570021
>>70013

>А градиентники которые тоже можно симулировать


Физику в школе зачем прогуливаешь? Ты еще скажи, что ИК-фильтры легко «симулировать», школьник ебанный.
227 570022
>>70021
По существу будет что, или голый вскукарек проецирующего школьника?
228 570024
229 570027
>>70024
Нахуя ты мне кидаешь статью на физическую теорию если мы говорим о практике применения поляризационного фильтра в контексте 2018 года, мудень?
230 570028
>>70027
Это физический эффект. Его нельзя «симулировать», неуч ебанный. Учи теорию.
231 570029
>>70027
Я так понял в 2018 году излучение само поляризуется перед камерой
232 570030
Анон, поясни, может я что-то не понимаю. В этом_их_инстаграме подписан на стрит фотографов sleepingplanes, _davidsark, sixstreetunder. Они постят фотки, от которых тысячи подписот кончают в комментариях, но по сути там ничего выдающегося нет. Цветокоррекция красивая, но где композиция, где выражение идеи и мысли в фото? Анри Брессона на них нет
233 570032
>>70031 (Del)
Лето, хули.
234 570033
>>70030
В этом минус инстаграмма! Там сидят нешарящие дебики и жрут любое дерьмо! Согласен, ничего клевого в фотках не увидел.
235 570035
>>70028
>>70029
>>70031 (Del)

>Это физический эффект. Его нельзя «симулировать»


Вы совсем охуели чтоль, дауны?
Я вам дам маленькую наводку. Все что снимают ваши ссаные камеры - физические эффекты. И любой физический эффект, даже если он влияет на один ссаный пиксель - можно изменить, симулировать и делать с ним все что вы захотите, в процессе постобработки.
Вопрос только в трудозатратности процесса, и в данном случае эта трудозатратность минимальна.
236 570043
>>69927 (Del)
А что награда?
Еще открыто участие?
237 570051
>>69744 (Del)
Я так понял, ты кун из поста - >>567377 (OP)
Тогда и сюда тоже продублирую.
1241254.JPG78 Кб, 646x1142
238 570059
>>70033
Спросил пацана за снимок (sixstreetunder). Базарит, что главный объект - силуэт человека, а композицию решают лучи света, ведущие к нему. Я считаю, пацан нормально всё обосновал
2018-06-2623-32-43.png1013 Кб, 1920x1080
239 570070
240 570072
>>70030
КРАСИВЫЕ
СОЧЕТАНИЯ
ЦВЕТА
241 570118
>>70035

>Вопрос только в трудозатратности процесса, и в данном случае эта трудозатратность минимальна.



Шизик как обычно, нихуя не разобрался и начал уничать.
242 570123
>>70118

Просто в его представлении поляризация - это "глядите, небо стало прикольненькое синенькое".
244 570128
>>70125
>>70035
Достаточно уже того, что снято не на фф. Можно было даже не начинать обсуждение.
245 570143
>>70072
Ты просто нюфаня
246 570152
>>70118
>>70125
>>70123
Шизик, успокойся.
247 570153
>>70152
Симулируй мне большой формат, клоун.
248 570154
>>70153
Не сумев за целые сутки придумать ни единого аргумента и практической пользы и незаменимости применения полярки, школьник-даун-дегенерат бомбанул и несет откровенную хуйню.

Ничего другого я и не ожидал.

Но это хорошо что я тебя-дебила так прилюдно унизил, хоть и не люблю я это.
Ньюфагам будет полезно, почитают и поймут что не стоит выбрасывать деньги на ветер по совету тупых ублюдков с двача.
249 570155
>>70154
Я другой анон, но охуеваю с твоей тупости, полярики ОЧЕНЬ хорошо используются в предметке, чтобы убирать блики и отражения не нужные и хуй как ты их уберешь по другому.
250 570156
>>70155
Очень просто убрать блики. Нужно просто ничего не снимать. Тогда полярик не нужен.
251 570157
>>70155

>и хуй как ты их уберешь по другому


Ты с 90ых пишешь?

>чтобы убирать блики


Полярка не убирает блики, она снижает их интенсивность.
Тоже самое ты можешь сделать в лайтруме, фотошопе и любой другой программе за 2-3 клика.

>отражения не нужные


>в предметке


У тебя настолько все плохо что ты не можешь выбрать угол света так чтобы их не было?
В таком случае тебе и фильтр не поможет, потому что опять-таки, он не убирает отражения, он их уменьшает.
Так или иначе придется хуярить их вручную в фотошопе, и это тоже можно сделать.

Нет в полярке ничего незаменимого, нужна она только ленивым дебилам, что когда-то в девяностых прочитали книжку по фотографии и с тех пор ничему не научились.
252 570159
>>70155
>>70156
>>70158 (Del)
И харе семенить, жалко смотрится.
1934664831496775.jpg49 Кб, 408x435
253 570160
>>70157
Окей. Симулируй мне прозрачное дно.
254 570162
Короче, педики, положняк по фильтрам такой.

1. Ультрафиолетовые. Не нужны совсем, только для ссыкунишек в качестве защитных.

2. Полярики. Нужны в ряде случаев. Конечно, многие блики не погасить прибрав хайлайты. С бликами на поверхности озера, к примеру, такой прием работать не будет никак вообще.

3. Градиентники. Не нужны. Брекетинг лучше по всем параметрам, даже если ты пидорас, не умеющий сшивать.

4. Нейтральные. Самый нужный фильтр, имитировать его серией кадров можно заебаться, в ряде случаев невозможно. А подмыть облака нужно почти каждый раз, так как мелкое мерзкое размытие от 1-секундной выдержки - это самая залупа. Нужны почти каждый раз на водопадах. Нужны, если вы ни при каких обстоятельствах не можете снимать в режимное время.
255 570163
>>70160

>49Кб, 408x435


Толсто.
С равки можно было бы сделать прозрачное дно на переднем плане, дальше там волны от ветра, никакая полярка бы не помогла.
256 570164
>>70161 (Del)
Он меня траллирует тупостью.
maxresdefault.jpg305 Кб, 1280x720
257 570166
>>70163
Не, ты сам сказал, что это набор пикслей. Сделай мне прозрачную воду.
258 570167
>>70165 (Del)
Ну что поделать, если тебя тралит объективный и аргументированный ответ на твою жирноту с просьбой сделать тебе прозрачное дно на 400x400 жипеге.
Мне не впервой поучать целый тред дебилов, я тут десять лет, хули.
259 570168
>>70166
Мутная болотная вода, опять же никакая полярка тут не поможет.

Кидай следующую фотку, мне не впадлу еще раз тебя обоссать.
На пользу грамотности всего треда.
260 570169
>>70167
В 2008 не было фотача.
261 570170
>>70169
На харкаче не было.
262 570171
>>70168

>И любой физический эффект, даже если он влияет на один ссаный пиксель - можно изменить, симулировать и делать с ним все что вы захотите, в процессе постобработки.


Покажи мне магию.
263 570172
>>70171
Ну если ты решил включить зеленый режим и понимать все буквально,

>Покажи мне магию.


https://www.youtube.com/watch?v=KIzqSTEC5kU
На.
Я тоже умею играть в эту игру
264 570179
>>70157
Ну давай, клоун, сфоткай мне часы и убери все отражения в стекле за 2 клика. И скинь сюда видео как ты это делаешь, за 2 клика, дебил, блядь. И без него не смей что-то вякать. Ты говоришь про ленивых, а сам выставляешь себя идиотом, которому в радость делать лишнию работу, тратя намного больше времени. Представь коммерцию в 100 предметов и более. Посмотрим как ты там поубираешь все в 2 клика.
Как раз таки комбинация правильного положения и полярика дает возможность убрать полностью, и еще, что проще, брать полный комлект освещения неебического или взять с собой на сьемку полярик пару пых и по мелочи?
Хотя это слишком жирно, просто иди нахуй.
265 570181
>>70179
Школьник злится и бомбит, мешает в кучу предметку и выезд на съемку.

>за 2 клика


За два клика убираются блики, если у тебя в предметке изначально оказываются отражения - значит ты криворукий и тупой мудак, неспособной правильно поставить освещение.
Учи основы.
15301311073960.jpg136 Кб, 1025x683
266 570235
>>67604 (OP)
Хочу вкатиться в портретную фотографию. Накидайте годных гайдов и статей о том, как снимать портреты на 50мм.
267 570248
>>69812
Это не Эппинг форест?
268 570269
>>70235
>>70238 (Del)
Художники неплохо понимали в портрете.
http://shakko-kitsune.livejournal.com/1109534.html
15271621930920.jpg9 Кб, 176x200
269 570275
>>70269

>http://shakko-kitsune.livejournal.com/1109534.html


Блядь, маня, ты ебанный теоретик, процентов на 80 портрет зависит от позирующего, как минимум, скилл фотографа по свету и композиция это примитивный 2+2, который практикующий фотограф, быстраблядь поставит тебе даже если его разбудить посреди ночи, эта техническая хуйня сложна только для обитателя двачей, 20 процентов - это то, что хочет сказать фотограф.

Примера, который более покажет твое непонимание вопроса ты и привести не мог, Шакурова он вместо модели припер, имбецил.
270 570289
>>70279 (Del)

>Там да, без зайки лайки не собрать.


Ещё один диван. Ты наверно снимаешь одну-две всратых сельди годами, потому что другие не соглашаются. У меня Недавно потокмалафьи был человек около ста, это помимо текучки. У меня тунельный синдром от обработки сутками. Эта хуйня в человеке с детства. Хули ты мне будешь тут рассказывать. С одним человеком ебешься и так и ничего не получаетсяя уже не трачу на это время , а другой фотогеничен и артистичен, взгляд, осанка, поза, ощущение себя как личности, а не куска говна. Приятно работать.
271 570296
>>70289

>С одним человеком ебешься


>другой фотогеничен и артистичен


Ты прав, но правильное фокусное и освещение сделает из чмошника полубога, а из жирухи богиню. Технически всегда можно срыть недостатки. Это часть нашей работы.

>>70269-кун
272 570299
>>70296
Да похуй, если ты такой упертый тугосеря.
274 570322
>>70321
В чем смысл труханов на второй?
275 570323
>>70322
Короче, от нас сьехал сосед и оставил некоторые вещи. Мы порылись и нашли детские трусы. Я их повесил на веревочку в центре комнаты как символ памяти о нем.
276 570324
>>70321

>IMG0437.jpg


Гитара пересечена, а точку черного не стоит так задирать. Старайся делать фотографии серыми. Лучше печатай фотки, чтобы лучше видеть все косяки.

Момент не самый удачный. Я бы такое не публиковал.
HoneyviewDSC0107.jpg146 Кб, 1024x678
277 570331
Немножко предметной съемки вам.
278 570333
Анон, я новичок в фотографии, так что вопрос. Как блики, которые на фотографиях пикрил?
279 570336
>>70331
Миленько. Тут какой-нибудь модный цветокор надо.
280 570337
>>70336
Не знаю куда изменять, фоткал при естественном свете, кроме ресайза обработки не делал. Вроде и так годно смотрится.
281 570341
>>70333
Как убрать? Как получить? Или как тебе, типа, на твой вкус?
282 570345
>>70341
Извини, я слепой идиот. Как получить такие блики при съёмке?
DCIM189.jpg19,5 Мб, 4000x6000
283 570348
Как достичь такой четкости. И вообще, много ли шумов, как обработка на ваш взгляд?
284 570349
>>70345
1) Нарисовать
2) Перед камерой поставить гирляндочки, лампочки итд
>>70348
Хороший обьектив + прикрытая диафрагма
285 570352
>>70348
Не понимать что делаешь + купить самый хуевый зум + жирная телка в кедиках на замочке.
286 570377
>>70348

А это вообще на что снималось блэт ?
4-11.jpg52 Кб, 700x540
287 570380
>>70377
сони
288 570386
>>70380

exif сообщает, что D7100

Так что не надо ляля
289 570410
>>69458
А мне понравилось. С телкой зачет. Контрастно, цвета норм
IMG20180521181348629.jpg150 Кб, 1080x1080
290 570420
Аноны оцените пжлст
291 570421
>>70420
Плохо
292 570422
>>70420
Выглядит так как будто ты грубо прифотошопил к пейзажу тянку.
293 570423
>>70420
Она срет, что ли?
294 570426
>>70424 (Del)
Ну на самом деле еще такая хуйня получается когда такое фоткать со вспышкой.
295 570432
Антоны, я ни разу не фотограф, но вот когда попадаешь в АТМОСФЕРНЫЕ места очень хочется запечатлеть это. Скажите, на ваш взгляд, у меня выходит?
297 570435
>>70432
На полностью зажатой диафрагме особо не поснимаешь. Купи для начала зеркалку и парочку фильтров на объектив. Пресеты тебе не помогут.
298 570436
>>70432

>Скажите, на ваш взгляд, у меня выходит?


Нет, сплошная каша.
299 570438
>>70435
Да мне хотелось понять, что именно вызывает у меня то или иное чувство и поместить это в кадр, вот.
>>70436
Досадно
300 570439
>>70432

> Скажите, на ваш взгляд, у меня выходит?



Выходит. Такое... ну ты сам знаешь. Которое это. Как земля.
IMG06471.jpg1,5 Мб, 2232x3520
301 570441
303 570452
>>70432
Эти две можешь удалять
Лес сложновато снимать из-за мешанины, а у тебя еще и брак.

>>70433
Тут третья ничего. Возможно и первая, цвет цепляет, но запомни - практически всегда заваленный горизонт в пейзажке на кадрах с водой отторгает.
304 570453
>>70451
И у нас победитель.
305 570454
>>70420

>оцените пжлст


>exif not found


0/10
306 570455
>>70420
Бог хорошо постарался, ты - нет
>>70432
Выходит никак. Но я знаю это чувство.
307 570456
>>70398 (Del)
Анон, спасибо!
308 570458
>>70451
номерной ты?
309 570461
>>70452
Спасибо за ответ, это просто фоточки на телефон, если что.
sage 310 570462
>>70461
И что? Как будто это тебя оправдывает.
311 570504
>>70380
Соник.
312 570529
Не нашёл треда вопросов и ответов, поэтому спрошу тут.
https://takprosto.cc/kak-horosho-vyglyadet-na-foto/

>Кстати, если ты довольно худой и переживаешь по поводу портрета, просто повернись к камере под углом семь восьмых. При этом нужно смотреть чуть в сторону от камеры. Важна также одежда. Она должна быть светлых тонов. Хорошо, если фон, на котором ты будешь фотографироваться, тоже будет светлым. Рукава помогут скрыть худые руки.


Что они имели в виду?
SandroBotticelli-PortraitofaManwithaMedalofCosimotheElder.jpg21 Кб, 250x346
313 570530
>>70529

>под углом семь восьмых


Вообще не ебу. Может быть опечатка.

Наверное, имелась в иду эта поза.
314 570532
>>70530
скорее всего немного отвернуться от камеры 7/8*360 = 315 360-315 = 45° на такой угол
0756be79eead4aorig.jpeg493 Кб, 1280x624
315 570544
Пацаны, подскажите годных фотографов, которые снимают людей, на кого ровняться, где идеи брать и так далее.
316 570548
>>70544
Для каждого своё мне нравятся например Эллиот Эрвит , конечно Анри Картье-Брессон , наверно Мак-Кари (нравится его цвет) ,Мацей Дакович,Мэтт Стюарт
317 570549
>>70544

>на кого ровняться


На того, чьи приемы тебе нравятся. Кому-то нравится Стив Маккарри или Тихомиров, кому-то Сальгадо с Нахтвеем, а кому-то Пинхасов, Уэбб и Груйер. Все зависит от твоего уровня, настроенности и вкуса.

Изучи творчество знаменитых фотографов Магнума.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLHSlQx_bKFeajxdfBw2-gOXQQHsNCLUmU

А потом пройдись по всем фотографам из фильма «Контрольные отпечатки».
https://www.youtube.com/playlist?list=PLMrTuZGMh9tPF7IsC-Ne7Ybd3sq7Yz4im
318 570550
>>70549
насмотрености
319 570551
>>70544
Значт так... игнорируй ту полурепортажную некропарашу, которую тебе написали и просто копируй Чернядьева.
320 570553
>>70544
Значт так... игнорируй инстаграммный китч. Незачем копировать худших.
321 570554
>>70553
Хорошо, диван, расскажи мне, как он будет копировать известного фотошопера Маккарри? И главное - зачем?
322 570560
>>70555 (Del)

>полного человека твоя светлая одежда сделает еще полнее


А теперь вернись и перечитай совет ещё раз, только внимательнее.
6faa3c5ffdbf16598b71373fcf14611f.jpg87 Кб, 400x566
323 570561
>>70551
Про полурепортажную некропарашу согласен. Но и Чернядьева твоего чекнул, голые понаехавшие колхозницы в мск, которые хотят срубить быстро бабки. Платилиновая ретуш из Воронежского фотосалона всё по 200. И на это равняться?
Это верх убожества.

Именитые хуи идут на хер, распаренные хуи тоже. В фотографии, как и в любом творчестве, настоящие носители искусства могут быть и не особо известными нонеймами.

ПО поводу твоего Чернядьева ещё раз, я не понимаю чем он отличается от любых других рандомно взятых 100500 фотографов. Зашёл в группу для объявлений фотографов, у всех портфолио как под копирку, бабы с платилиновой ретушью, голые бабы, эротичные бабы, тупые позы, шаблонные позы и так далее.

Ни у одного блять фотографа мужика даже нет в портфолио.

И из всей этой кипы я нашёл одну только боле мнее вменяемую даму, у которой и снимки были приемлемые и мужик был в портфолио, конечно не совсем мужик, пидорок, но хоть что-то.
324 570563
>>70561

> И на это равняться?


>Это верх убожества.



Да, там есть вопросы по обработке. И пошлости многовато местами, и модели некоторые стремные. Но снимать он умеет, и стиль свой есть. Я его безошибочно определю, например.

Но главное - это нравится людям. Получать отдачу от фотографии очень важно. Все, кто снимают в стол или что-то там "для себя" - черви-пидоры, не способные на развитие.

>не понимаю чем он отличается от любых других рандомно взятых 100500 фотографов. Зашёл в группу для объявлений фотографов, у всех портфолио как под копирку, бабы с платилиновой ретушью



Извини, но это твоя проблема. Я не портретист ни разу, но разницу в уровне этих чуваков вижу четко и явно. И обработка, и ретушь, и съемка там далеко не одинаковые.
325 570565
>>70564 (Del)

>я жирный, например, но мне очень идет светлая рубашка, потому, что она с полосами. она вписывается в стандартную хуйню про светлое/белое? нет



Ну вот эта стандартная хуйня - полная хуйня. Если ты дрищ, то первое, что стоит сделать - найти одежду по размеру и сидящую близко к телу. А не носить светлое и поворачиваться на 1/8 оборота.
326 570566
>>70565
Я нашёл. Тянки на дейтингах теперь мне постоянно говорят, что я слишком худой. Качаться мне не интересно совершенно, но тянку иметь интересно. Я уже не знаю как быть.
327 570567
>>70566
Ну так не обязательно подчеркивать маскулиность. Некоторым нравятся черви-пидоры.
328 570568
>>70566

>Качаться мне не интересно совершенно



Качаться - необходимо. Это так же важно, ка образование (в широком смысле), хорошая работа и так далее. Короче, базовый элемент саморазвития.
329 570569
>>70566
Покажи своё фото, можно в лс мне кинуть.
Я тоже худой, но были периоды, когда набирал вес.
Из-за худобы дико комплексую и не выкладываю фотки в полный рост, но все тян говорят, что я нормальный и забивают голову, хотя очевидно, что я нихуя не нормальный. Гулял с 16 лвл школьницей, у меня в 25 руки по толщине, как у неё.

>я б поставил вопрос в другой плоскости зачем и почему он вообще захочет их копировать?


Я хочу сделать себе нормальные фотографии себя. Они мне нужны для различных целей, следовательно и фото нужны разного формата.
Чтобы понять, что требовать, мне нужно посмотреть, что есть в мире.
У 99% фотографов вообще нет мужиков в портфолио, я даже понятия не имею, как должен выглядеть мужик.
330 570570
>>70569
кинул тебе фото в лс
331 570571
>>70569

>я даже понятия не имею, как должен выглядеть мужик


Держи: http://www.photocabinet.ru/ru/galereya/p_stud.html
332 570572
>>70569

>понятия не имею, как должен выглядеть мужик



Большинство фотобомбил сделают из тебя либо петуха со сложным еблом, либо пародию на брутала которым ты быть не можешь по описанию, потому и пародию

Тебе нужны какие-то естественные фотки, лайфстайл, не в студии, без ярко выраженного позирования.
333 570574
>>70572

>Тебе нужны какие-то естественные фотки, лайфстайл, не в студии, без ярко выраженного позирования.


Тоже об этом думаю, даже придумал несколько сюжетов, которые сгодятся для этого. Думаю на днях пойти со штативом и себя пофотографировать, лол.
334 570576
>>70574
Так если есть камера, то попроси кого-нибудь, в идеале - телку. Ты ее, она тебя.
335 570577
>>70575 (Del)

>наркоманов



Не, в пизду. Он хочет фотки для сайтов знакомств, ну или просто чтоб соски клевали. Поменьше искусства, особенно авангардного. И уж точно без этого театра.
336 570578
>>70576
Я же хикка, у которого нет друзей, ну ты чего.
Мне просить некого. Рандомных прохожих если только.
337 570579
>>70578
Мамку попроси, если она хочет внуков.
338 570580
>>70578
Ну допустим, хикка. А как ты собрался выцеплять баб для чпока тогда? Это в 100 раз сложнее, чем попросить коллегу с работы пофоткаться в обед.
339 570581
>>70575 (Del)
Ты такой умный, а сам не научился бороду подравнивать, провинциал ебучий.
340 570582
>>70579
Это аргумент, она давно говорит о внуках, даже смысл жизни потеряла, когда я перестал водить домой тней.

>>70580
Хикка понятие растяжимое
не путай хикку и неудачника (c)
У меня очень не вкусный характер, в следствии которого нет друзей, которых бы я мог попросить себя фотографировать. Те, что есть, отнесутся к этому скептически и скажут, что я ебанулся. Пэтому мне проще попросить незнакомых людей.
Знакомиться с тнями тоже просто, они тебя не знают, это чистый лист, где ты рисуешь, что хочешь. Куда сложнее взаимодействовать с людьми, которых ты знаешь.
341 570584
>>70582
Предлагал как-то паре двачеров их пофоткать, оба слились в последний момент. Ну какие им тянки? Впрочем, если ты из ДС, пиши - mao&\rkajriyanANUSgmai;sNlPUNCTUMcom
342 570586
>>70582
Лучше фоткайся много и у разных фотографов. Не жалей бабла. Рано или поздно найдешь правильного чела с прямыми руками.

Краткий чек-лист:
☐ Портрет в местной говностудии
☐ Портрет с бокехой, желательно на Гелиос
☐ Портрет, который снятый майведовской девочкой
☐ Портрет, который снятый годным репортажником
☐ Портрет на просроченную пленку
☐ Портрет на СФ
☐ Полароид, инстакс
☐ Амбротип, тинтайп
343 570587
>>70586

>☐ Портрет в местной говностудии


Ну нужно

>Портрет с бокехой, желательно на Гелиос


Без гелиоса

>Портрет, который снятый майведовской девочкой


Ну, допустим

>Портрет, который снятый годным репортажником


Можно попробовать, но найти его сложно

>Портрет на просроченную пленку


Хуйня делается из всех вышеперечисленных виской

>Портрет на СФ


Никто не поймет прикола

>Полароид, инстакс


Имитируется

>Амбротип, тинтайп


Претенциозная хуета
tema-min.jpg93 Кб, 570x800
344 570590
>>70587
Суть в другом. Ты получишь разную выборку, кто так тебя видит. Техника предполагает разный уровень фотографов. Фотограф с гелиосом, скорее всего, снимет тебя на фоне деревьев. Девочка с дурацкой, счастливой улыбкой. Пленочный фотограф долго будет тебя ставить, чтобы все было наверняка и т. д. Если ты зашоренный мудак и лучше знаешь, не удивительно, почему у тебя нет годных фоток.
346 570605
>>70594
Мыльный кiт на окне сидит!
348 570628
>>70348
кто-нибудь, передайте ей, что она не везде побрила ноги, смотреть под юбкой, от начала лавки. горе-фотограф не уследил за этим при обработке, зато лицо ей "замылил" так, что аж в глазах защипало:(
349 570629
>>70627
Оценить то, что фотоаппарат купили неплохой, а фотографируете хуже некуда? Мне при прочтении этого треда вспоминаются испытания дешевой камеры на ютубе, от китайца английского. Те выпуски наглядно показывают, как при дерьмовом инструменте создаются годные работы.
https://www.youtube.com/watch?v=IhGNhZMk4sE
350 570631
>>70016
Вот кстати выскажусь за поляризационные фильтры, они хорошо убирают отражения с поверхности воды/стекла если съемка идет под углом к поверхности. Вчера только делал фото в музее, стекол, за которыми спрятан экспонаты, будто нет, хотя когда смотришь без камеры - в них отражаются посетители и прочие предмет.
Но как владелец полярика скажу что он реально нужен дай бог для 1% фото, остальное легко достигается фотошопом.
351 570632
>>70631
Ну и забыл добавить что полярики добавляют в среднем 1 1/3 - 1 2/3 стопа, что нафиг не нужно в помещениях.
352 570636
>>70629
Классическое: «камеру купил, а фотографировать не купил».

>>70627
Заценивать уебанский пресет, что ли?
353 570637
>>70636
Я без зла ему это написала, просто увидела то, что фотографировала сама лет десять назад. И мне стало тошно от самой себя в те годы. Без регулярной практики нельзя научиться фотографировать, имея хороший агрегат и вдохновляясь великими творцами. Практика, практика и ещё раз практика. Для оценки есть фликр и прочее чсвшное дерьмо.
354 570645
>>70544
Меня сейчас местные "профессионАНАЛЫ" с говном сожрут, но плевать на их петушиное кукареканье, пишу как есть, лично меня, причем совсем недавно, в фотографию привели снимки Хосе Вилла, да-да, именно этот так называемый свадебный файнарт. До них смеляся над фото, ибо сам художник, отпахал на индустрию 8 лет, проекты как отечественные высокого уровня, так и зарубежные, нет, не скажу какие, ибо диванон мгновенный. Так что погляди его снимки, особенно engagement.
355 570648
>>70645
Вы художник? Скорее, ремесленник без вкуса.
Нашли, что советовать. Один из самых уебищных и распиаренных свадебных фотографов-ремесленников.
356 570650
>>70544
Так, а теперь к вопросу. Советую начать с Vivian Maier, у неё получалось передать всю сущность каждого и каждой, кого она фотографировала. Она не профи, и её фотографии обнаружили после её смерти.
357 570655
>>70637

>увидела то, что фотографировала сама лет десять назад. И мне стало тошно от самой себя в те годы



А сейчас лучше, типа? Или весь прогресс состоит в том, что теперь ума хватает не показывать другим?
358 570658
>>70628
У меня встал!
359 570667
>>70650
Ну так это божественный средний формат. Вон ананас занимается тем же самым с хуевой техникой. А деятельность сомнительная. Похоже на безумие и адовую сублимацию.

https://2ch.hk/diy/res/123589.html (М)
360 570673
>>70671 (Del)
я рассматривала вблизи с точки зрения качества фотографии. а качество фотограф своей "ретушью" и переходами запорол ну очень сильно. и тут эти волоски, ну, блин, это уже ни в какие ворота. если уж редачишь фоточки, то всё тело НАМЫЛИВАЙ.
361 570679
>>70675 (Del)
Спасибо за развернутый ответ. Но ещё мой отец, во времена советского фото-кружка, заметил, как те дети, которым родители и родственники могли позволить достать зарубежную фотокамеру, так вот, такие дети нихуя хорошего не сняли. Мой отец на потрепанную через пятые руки "смену" старался изо всех сил. И у него всё выходило, а у детей с навороченными по тем временам камерам - нет.
Я не к тому, что всем надо иметь мыльницу или выжимать из телефонов по максимуму, дабы прийти к просветлению, но когда у новичков сразу крутые фотокамеры, то крайне редко они развиваются и двигаются вперед. Чаще всего их камеры за двадцатку-тридцатку так и пылятся на полочках.
362 570680
>>70671 (Del)
Это называется «ясный взгляд профессионала». То, что для тебя незначительно, для человека в теме технический брак. Анон правильно делает, что рассматривает в 100%. Фотография должна быть безупречной даже в деталях. Приводить пример аналогию со мебелью не буду. И так все знают, чем отличается хороший шкаф от плохого.
363 570681
>>70680
со шкафом
364 570682
>>70680
спасибо! а то достали приписывать мне болезни из треда в тред уже.
365 570690
>>70688 (Del)
Любая профессиональная деятельность — это задротство. Не нравится решать фотографические задачи, решай технические на заводе, где тебе и место. Я бы не хотел, чтобы мои фотографии отрабатывал дилетант с твоим подходом. Лучше довериться задроту, который не будет делать на отъебись.
367 570700
>>70697
Пресетодаун. Обсуждать нечего.
368 570701
>>70700
лол это все ручками в фш
369 570702
>>70701
Молодец, ты даун со стажем.
372 570710
>>70707
>>70709
Проебал экспу, а так хорошо.
375 570716
>>70713
годно
376 570717
>>70715
боже мой, какая няша
058.jpg890 Кб, 1000x668
377 570718
088.jpg1,2 Мб, 1000x1000
379 570720
382 570723
>>70722
блять, аноний, ты охуенен!
откуда ты?
383 570725
>>70723
Я всегда тут был. Жаль это старые снимки.
С 2010-2013 годов.

Сейчас занимаюсь несколько другим. В смысле фотографии.
385 570728
>>70723
В целом это довольно примитивные и ординарные снимки. Лобовая трактовка заезженной темы. Не знаю.

Вот эта мне немного ближе
>>70726
386 570731
>>70725
Как согласовывал? Тебе за это платили? Или фоткал для себя? Расскажи секретики, как уламывал.

>В смысле фотографии.


Чем именно?
387 570732
>>70725
город свой назови
388 570733
>>70728

>Лобовая трактовка заезженной темы.


Да, но мало кому на Руси простые люди интересны. Эта ниша незанята.
389 570736
>>70731
Никак не согласовывал. Просто подходил и спрашивал разрешения. Часть людей мне уже были шапочно знакомы, часть вообще нет.

Никакой оплаты.

Секретиков нет. Простая честность. Бывали и отказы. Троллейбусы ловил на конечной, с третьей попытки только получил согласие, еще двоих просто заигнорил, потому что там были не очень симпатичные водители.

Чем. Ну. Это сложно описать. Но там совсем нет людей. Или узнаваемых образов.
390 570737
>>70732
Красноярск.

>>70733
Они в принципе не очень интересны, как мне кажется. Даже по этим разговорам, которые завязывались там после съемки или во время нее. Они просто живут. Работают. Ростят детей. Там ничего нет. Наверное, поэтому и остановился с этой темой. В этой типологии нет. Ничего.
boat.jpg1 Мб, 1000x964
391 570740
a boy.jpg832 Кб, 1000x973
392 570742
393 570744
>>70737
Как-то печально, что эти снимки, возможно, впервые появились здесь, а не в каком-нибудь журнале. Если захуячишь портфолио, не забудь вбросить ссылку.
394 570749
>>70744
Что ты понимаешь под портфолио?
Есть фликр стандартный.
395 570750
>>70629
Да я чисто потроллить вбросил, не волнуйся ты так.
Ты правда думаешь, что кто-то на полном серьёзе вбросит фото обоссаного угла для оценки?
Алсо, у каждого своё понятие о "годных работах", я вот лично считаю фото с твоего видео ненужным мусором, пофиг какой инструмент, на дорогую камеру снято или дешевую - всё равно бы считал это дерьмом, бездушный постановочный кал.
52.jpg812 Кб, 1000x992
396 570752
397 570754
>>70749
Сайт-визитку с разделом фотопроекты.

>Есть фликр стандартный.


Вбрасывай, подпишусь.
54.jpg1,3 Мб, 1000x1000
398 570755
399 570756
>>70754
Для меня фликр и есть сайт-визитка с разделом фотопроекты.

https://www.flickr.com/photos/romantic_buldozer
049.jpg2,2 Мб, 2000x1213
400 570757
NG3A1007HDR.jpg397 Кб, 1500x1000
402 570771
Ловити мою хуйню, посоны!
403 570772
>>70763
Интересная локация
404 570775
>>70772
крым, санаторий «курпаты»
C9C550AE-B6CD-4B8A-896F-C8C748926081.jpeg302 Кб, 1000x1000
405 570776
>>70771
как-то так
406 570789
>>70750
Хорошо, если бездушный кал, то вот фотограф, который снял на часы портреты обычных китайцев. Тоже бездушно?
https://www.youtube.com/watch?v=raMX0nj2ma0
407 570792
>>70719

Технический брак вообще-то.
408 570795
>>70756
Было лучше. Куда-то тебя понесло не туда.
409 570806
>>70795
Да он просто снимает овердохуя
410 570808
>>70795
Архитектура норм, да мента охуенно сфоткал.

А после качество упало. Как по мне, дрысню не стоит никогда публиковать.
411 570809
>>70756
Этим можно вайпать.
412 570813
>>70756
Там не банят за такие художества?
413 570815
>>70795
Что значит "лучше"? По какой линейке это измерено?

>>70808
Опять же, что такое "качество"?
Атже был признан всеми современниками "слабым техником", тем не менее, его наследие очень высоко ценится. Как ты это определяешь?
DSC5483.jpg7 Мб, 4608x3072
414 570818
хм
415 570819
>>70815

>Что значит "лучше"? По какой линейке это измерено?



Для меня удачное фото, независимо от жанра и всей возможной хуйни, всегда должно обладать качеством "его хочется рассматривать".

Ну и конечно я не понимаю, зачем выкладывать серию целиком. По 10 почти одинаковых фоток комьев земли и вот это вот все.
416 570821
>>70813
акк с 2009 года по сей день жив, у некоторых знакомых ещё больше живы акки с лютой дичью и +18. там нет цензуры как таковой, если подумать.
417 570823
>>70815

>По какой линейке это измерено?


У тебя цвет технически проебан. Я бы на твоем месте отдал снимки цветодрочеру или перевел в ч/б.

>Опять же, что такое "качество"?


Когда есть ощущение завершенности и фотографию не стыдно повесить на стенке. Вместо 26 снимков целлофановых пакетиков достаточно одного самого лучшего.
418 570826
>>70823

>Вместо 26 снимков целлофановых пакетиков достаточно одного самого лучшего.



золотые слова! многие делают очень много фотографий и селфи каждый день в альбом "ВК", а ценности никакой из себя ни один снимок не представляет.
419 570828
>>70819
Что это за качество "его хочется рассматривать"? У него есть какие то критерии? Когда тебе хочется рассматривать фото?

>>70823

>У тебя цвет технически проебан.


Что это значит? Ты имеешь ввиду что цвет может быть только каким то одним?

>Когда есть ощущение завершенности и фотографию не стыдно повесить на стенке.


Что такое завершенность?
IMG1892.jpg1,1 Мб, 3118x1986
420 570829
На Айфон 3 года назад когда еще не было камеры
421 570831
>>70821

>там нет цензуры как таковой


Видел там в каких-то группах правило "бан за цп, расчлененку, и фото с наклонным горизонтом".
422 570833
>>70828

>Что это значит?


Объяснять слепому о цвете неблагодарное дело.

>Что такое завершенность?


Это когда один снимок идеально передает смысл и настроение 25 предыдущих снимков. От снимка не убивать, ни прибавить. Все на своем месте. Лучше уже не переснять и цвета не выкрутить. Кароче, идеальное завершенное высказывание.

inb4: Что такое охуенен? — Иди нахуй.
423 570835
>>70831
Это бан исключительно от администрации группы в конкретной группе. Как правило это основатель — обычный пользователь. Для всего остального есть метка 18+, которая закрывает контент от мгновенного просмотра
424 570836
>>70833
Начнем с того, что никакого "цвета" не существует.

>Все на своем месте.


Как ты это измеряешь?
425 570837
>>70836
Для слепцов — да.

>Как ты это измеряешь?


Глазами.
426 570839
>>70836
иди применяй метамодель в другом месте
427 570840
>>70837
Глазами? Это как? То есть ты заранее знаешь, где должен располагаться объект на снимке и глазами проверяешь, там он или нет? Или как?
428 570841
>>70840
Анон тебе сказал чтоб ты съебал отсюда со своими пакетами
429 570842
>>70841
Чего? Я не он.
1.JPG66 Кб, 514x685
430 570848
Рейт. Что я сделал не так?
431 570850
>>70848
Сфотографировал говно.
432 570851
>>70850
Но это цветок.
433 570856
>>70851
НЕТ ЭТО ГОВНО!
434 570864
>>70858 (Del)
Спасибо, хоть кто-то тут умеет думать.
435 570869
>>70858 (Del)
тебе то откуда знать что он имел ввиду?
436 570876
>>70856
Не спорьте же, это одновременно цветок и говно.
437 570885
Прогулялся по городу
438 570890
хватит уже постить то что вы видите каждый день!!!!
чтобы сделать хотя бы годное фото, я не говорю даже "хорошее", надо подзапариться с этим, а не просто "прогулялся, сфоткал что было, грязь под ногами, пакет на дереве, машина едет, дом стоит, и прочая хуня"
439 570892
>>70890
а... ну хотя для этого двач и нужен. все "шедевры" постят исключительно сюда...
440 570893
>>70890
Ну, репортажников отсюда прогнали.
442 570896
>>70895
Два подъёмных крана, сходящиеся, как ножки школьницы.
1.jpg426 Кб, 1152x1728
sage 443 570897
>>70890

>а не просто "прогулялся, сфоткал что было



Серьезно? Ты так скозал? Ну вот просто прогулка. Жду охуительных историй в ответ.
Ты пойми наконец, идиот, есть разные жанры и уровни.
И та же романтика дворов, или как ее, имеет своих поклонников.
И, знаешь, начни с себя, блядь. На полном серьезе.
Как кто-то тут хоть что-то пытается, вы сразу же срете в ответ, посредством чего и имеете в треде только нюфагов и поехавших, которым похуй на ваше мнение, остальные в рот ебали.
444 570898
>>70895
Мне нравится
445 570899
>>70897
Нас будет ждать перевод темы на "это не просто", так что я превентивно посоветую глянуть фото с сраче "ойфон/тилибон вз мыло"
Усираться "ХОВНО" можете хоть до кишок.
Аж трисет блядь
15297665798790.png1,4 Мб, 1920x1080
446 570904
>>70789
Здесь не бездушно, но и ничего из ряда вон. Просто фотки людей. Я бы, наверное, захотел полистать их, если бы увидел где-то всю подборку. Но не сказал бы "охуеть, вот это да" во время просмотра.
Но конечно, вот такие фото повседневной жизни людей намного интереснее постановочного говна, когда очередная клонированная шаболда под слоем штукатурки стоит и томно смотрит в камеру загадочным взглядом. Нахуя она это делает? Зачем она там стоит? Никто не знает. И она не знает. Но всем похуй. А вот такие случайные фотки людей интересно смотреть, особенно если они не знают, что их снимали, хочется пофантазировать, что это за люди, какая у них история, о чем они сейчас думают, и т.д.
Вот взять к примеру первое фото отсюда, которое было обосрано - >>70627
Я сам считаю его говном с технической точки зрения, но в то же время оно мне немного нравится, потому, что навевает воспоминания о собственной молодости. На фото можно увидеть, что шаболды сидят на крыше, которая разрисована граффити - это территория подростков, куда нет доступа взрослым, но в тоже время она располагается практически параллельно обычной улице, где эти взрослые и находятся. У всех нас был период взросления, когда свой мирок казался уютным и безопасным, туда не допускались взрослые, вот это фото и навевает воспоминания об этом периоде. И то, что их лиц не видно, это даже лучше, это не просто какие-то конкретные школьницы, а чье-то абстрактное детство, которое скоро закончится.
447 570905
>>70904
Это шиза
448 570906
>>70897

Как кто-то тут хоть что-то пытается, вы сразу же срете в ответ
ну пусть сначала хотя бы месяц поучат фотошоп с лайтрумом, посмотрят курсы по фотографии, тогда и не будем прогонять
449 570907
>>70906

>ну пусть сначала хотя бы месяц поучат фотошоп с лайтрумом, посмотрят курсы по фотографии, тогда и не будем прогонять


Это что-то на уровне не служил - не мужик, не смотрел курсы по фотографии - не имеешь права снимать?
УУУХ, БЛЯДЬ! ОН ДАЖЕ КУРСЫ ПО ФОТОГРАФИИ НЕ СМОТРЕЛ ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ КАК Я, КАК ОН ПОСМЕЛ! БОМБИТ, БЛЯДЬ!
450 570908
>>70907
ну бомби дальше. не вижу ниче сложного глянуть курсы а потом снимать. если конечно хочешь снимать что-то кроме говна
451 570909
>>70908

>ну ты не сиди на говне, вот я какну и смываю, и ты так делай


>не вижу ниче сложного глянуть курсы а потом снимать. если конечно хочешь снимать что-то кроме говна


Может еще надо отходить три месяца на курсы свадебных фотографов от мастера свадебной фотографии Мыколы Хуйко из юго-западного Бирюлева, чтобы иметь право считать свои фотографии не говном?
Ты не понимаешь, что люди разные? Кому-то достаточно взять камеру и начать снимать. А ты, например, посмотрел КУРСЫ ПО ФОТОГРАФИИ, но фотографировать так и не научился, и вместо того, чтобы снимать, сидишь и срёшь на дваче тех, кто хоть что-то пытается сделать.
452 570910
>>70909

>Кому-то достаточно взять камеру и начать снимать.


да блядь, взять и начать снимать... наверное в jpeg на режиме "авто"
ну не неси хуйню. чтобы снимать нужно знать хотя бы знать основу. експозиция, выдержка, диафрагма, как крутить raw в редакторе...
453 570911

>Кому-то достаточно взять камеру и начать снимать.


>>70909
>>70910
Кому-то достаточно взять клавиатуру и начать делать сайты

Кому-то достаточно взять ноутбук и начать зарабатывать в интернете

Кому-то достаточно взять продукты и начать готовить

Кому-то достаточно взять двач и начать нести хуйню...
hGiNdIFodnw-600x407.jpg47 Кб, 600x407
454 570912
>>70910
НУ МАААМ, НУ СКАЖИ ИМ, ЯЖЕ ВСЕГДА СНИМАЮ ВСЕ В РУЧНОМ РЕЖИМЕ, ФОКУСИРУЮСЬ КОЛЕЧКОМ, Я ЖЕ ПОСМОТРЕЛ КУРСЫ ФОТОГРАФИИ ОТ МЫКОЛЫ ХУЙКО, НУ МААМ, Я ЖЕ ХОРОШИЙ ФОТОГРАФ, А ОНИ ВСЕ ПЛОХИЕ, НЕ КРУТЯТ КОЛЕЧКИ, ПРО ЭКСПОЗИЦИЮ НЕ ЗНАЮТ(( А ЕЩЕ Я RAW В РЕДАКТОРЕ УМЕЮ КРУТИТЬ, БЕРЕШЬ ПОЛЗУНОК МЫШКОЙ И ТАСКАЕШЬ ВЛЕВО-ВПРАВО, ПРЯМО КАК ПРОФЕССИОНАЛ, Я ДВА МЕСЯЦА ЭТОМУ УЧИЛСЯ У МЫКОЛЫ, ВЕДЬ ТОЛЬКО ОН ПРЕПОДАЁТ ТАЙНЫЕ ЗНАНИЯ, НЕДОСТУПНЫЕ ПРОСТЫМ СМЕРТНЫМ((
455 570913
>>70910

>експозиция, выдержка, диафрагма


Осваивается за вечер посредством чтения мануала камеры.

>как крутить raw в редакторе...


Не всем и не всегда это надо. Если надо - осваивается банально методом тыка, там все элементарно. Дальше уже дело вкуса и чувства меры крутящего.

>да блядь, взять и начать снимать... наверное в jpeg на режиме "авто"


Сейчас бы считать, что в авто-режиме нельзя снять нормальное фото.
Если хорошее фото снято на авто, оно от этого не становится хуже. Если говно снято в рав и выкручено в лайтруме - оно не перестанет быть говном. Плюс, у многих современных камер авторежим неплох, тот же фуджик взять с его цветопередачей.
pink001.jpg143 Кб, 2400x1610
456 570914
>>70910
Удваиваю. Без понимания процесса хороший результат будет случайным и вопреки.

>>70913

>Осваивается за вечер посредством чтения мануала камеры.


Как минимум два месяца постоянной практики в мануале. Прочитать почитаешь, а вот правильно применить не сможешь. Поэтому новички используют только открытую. Они не понимают, как работать с f/5.6, 8, 11, и в каких условиях нужно зажимать и открывать дырку. После того, как навык отработан, любитель переходит на следующий уровень, именуемый пинхасовщиной. Так что для кнопконажимателя то, что делает Жора — это магия, и это прискорбно.
457 570915
Алкаш, ты тут? Пропукай что-нибудь в ответ.
458 570920
>>70906
Жирный, я уже говорил - прекращай, ты заебал все уже
459 570922
>>70915
Я устал пукать в ответ. Все срачи шаблонны, этот в т.ч. Вот реально, под копирку.
Причем, часть анонов вам годноту в ответ пишут, но все это канет в никуда, т.к. цель тупой срач.
460 570923
>>70922
Нахуй тебя еще посылали. Это не срач, а дискуссия.
461 570932
>>70895
Красиво
463 570938
>>70936
Хоть выебал?
464 570939
>>70938
Ну, одна из них моя девушка, так что, наверное, можно и так сказать!
465 570940
>>70939
Это успех!
466 570946
>>70939
Это та, которая с безвкусными кроссовками?
Сцену в лесу я бы в более высоком ключе снять попробовал, а то какой-то фильм ужасов.
467 570951
>>70936
Экзифа нет. Лови дизлайк пидр.
468 570953
>>70936
вот на последней отличные лучи, вспышке категорически не хватает и моделей других - было бы заебись.
ну хотя можно было бы попросить их не улыбаться
469 570965
>>70953
И снять одежду!
470 570972
>>70953

>вспышке категорически не хватает


Была бы вспышка — получилось бы очередное фото «девки на фоне фотообоев».
471 570973
>>70972
а так херня вышла. надо было ебануть с софтбокса 600дж пыхой чтоб хорошо смотрелось
472 570975
>>70973
Да нормально всё вышло. Девки тут вообще в качестве мебели, а главный объект — световой колодец.
473 570977
>>70895
очень гейский мотив
474 570979
>>70977
У меня такое часто бывает. Фаллические конструкции очень проглядываются.
пгст.gif10,3 Мб, 600x600
475 570981
Тут 39 фотографий. Может кто посоветует, в чём удобнее склеивать гифки (это онлайн редактор с максимальным разрешением 600x600).
477 570993
>>70975
Баб можно было вообще убрать оттуда, а световой колодец норм да.
478 571033
с последних пор, как заруливал сюда с обмылком, обзавелся кроп Nikonом и некростеклом от Гелиоса, ваши мюсле?
479 571047
>>71033
Ты у мамы молодец.

>>70914-кун
480 571050
>>71033
давай пять если ты тоже нищий
481 571053
>>71050
Нищик нищуку брат.

некромант из некротреда
482 571055
>>71033
Печальное одиночество вишенки ничего так, мило. Папоротник слишком уж тёмный.
483 571093
>>70851

>Но это цветок.



А выглядит все равно как говно. А нужно было, чтобы выглядел как цветок. Пичалька.
484 571094
>>70815

>Атже был признан всеми современниками "слабым техником", тем не менее, его наследие очень высоко ценится.



Дитц, твой неймдроппинг тебе не поможет - ты как снимал унылое говно, так и будешь снимать. Но раньше среди тонн УГ у тебя проскакивали случайные удачи, а теперь даже их не стало.
485 571122
>>70895
r8-дебил наконец что то проходняковое снял, не вызывающее блевоты.
1428061910i56wkqxphq.jpg61 Кб, 631x500
486 571123
>>70890
Это место не распологает для пощения чего то более-менее стоящего в принципе, а так же не пригодно для оценки чего либо, кроме качества стеба над дрочерами или рвущимеся шизиками.
Ты реально туп как сто залуп или нюфаня?
487 571131
>>70895
Поддерживаю, у этого R8-дауна хоть что-то вменяемое получилось
488 571132
>>71123
Жаль что так
489 571135
>>71033
Одинокое яблоко в воде очень понравилось.
491 571147
>>71146
Пиздец.
492 571148
>>71146
Ббчк збсь!
Ягода тоже чёткая.
493 571152
>>71132
значит всетаки туп
494 571154
>>70890

>хватит уже постить то что вы видите каждый день!!!!


Двачер не выходит из дома каждый день.
496 571164
>>71161
Отлично! Нет, полная хуйня))))
497 571168
>>71164
почему?
499 571172
>>71170
на что фоткал?
500 571174
>>71172
nikon d5300 + 35mm 1.8 DX
501 571181
>>71170
Анон, что обработка/фильтр? Можешь оригинал скинуть?
DSC0497.jpg431 Кб, 1280x853
502 571186
>>71181
Обработка в фш
503 571187
>>71186
Можешь какие-либо видеоуроки/книги посоветовать? Понравилась твоя обработка
514ac263176265.5aa83cfd7e5b2.jpg68 Кб, 600x852
504 571189
kirovreporting.jpg419 Кб, 1280x852
505 571190
Проснулся, глянул в иллюминатор - а там такой то горный охуенчик.
506 571192
>>71190
годно так то
507 571212
>>71190
хорошо.
509 571292
>>71287
Очередная хуйня
510 571307
>>71192
>>71212
Спасибо анончики! Если моя хуитка вам зашла, то могу ещё выложить пролёт над пустыней. Выглядит тоже вполне себе.
Стюардессы в пидорахенских авиалиниях ебически мешают фотографировать, залупаются даже если просто зеркалку достаешь в салоне
DSC03486.jpg219 Кб, 1622x1080
511 571332
>>71292
А так?
512 571347
>>71332
Поставил на рабочий стол телефона, спасибо анончик(нет)
15287613401810.png175 Кб, 311x350
514 571365
>>71358

>фотка из инета


>с новым названием DCIM3858.ЖИПЕГ


>нет экзифа

515 571370
>>71358
если я не путаю бутылки, то шампанское такое себе, некоторые из моего окружения покупали чисто из-за красивой бутылки.
516 571372
>>71370
Зато садиться приятно.
image.png120 Кб, 1286x417
517 571373
>>71365
Вроде не находит. Но, по-крайней мере, гугл считает, что это ЦП
518 571376
>>71358
Слишком много одежды!
Dune1.jpg476 Кб, 1280x852
519 571378
Короче как то так.
520 571385
>>71378
Ну и заебись, епта, нахуй, блядь
522 571402
>>71394
А мне почему то Дюну напомнило. Так и вижу харвестер съебавающий от червя под трек dune2 turbulence
523 571432
>>71402
хоспаде, какой долбоеб
524 571440
Попробую закинуть почему бы и нет #1

Пытаюсь вкатиться в стрит фото

медик-кун
525 571441
Попробую закинуть почему бы и нет #2

Пытаюсь вкатиться в стрит фото

медик-кун
526 571442
Попробую закинуть почему бы и нет #3

Пытаюсь вкатиться в стрит фото

медик-кун

Двач скажи я совсем бездарное хуйло. Или есть хотя бы маломальские нормальные фото? Стоит продолжать?
527 571443
>>71442

>есть хотя бы маломальские нормальные фото?


Нет. Фото без экзифа — это брак, вне зависимости от того, что на фото.
mbrAtvwgtUw.jpg107 Кб, 720x682
528 571444
>>71443
Экзифа? Не понимаю о чем ты?

Есть равы всякие и тому подобное
529 571445
>>71443
а почему кто-то должен предоставлять свой экзиф вдруг для меня это как анус раскрыть
530 571447
>>70587
за амбротип обоснуй, хуйлуша
531 571459
>>71432
Не рвись так, хуита токсичная :3
533 571476
>>71467
Что вы все так боитесь зелёного цвета? Что за стремление к сепии?
534 571477
>>71476
Битарды подсознательно хотят теплоты. А мне и то и то нравится.
536 571494
>>71492
Когда вижу чб фотки в 21 веке, то так и хочется прифотожабить чёрную ленточку по диагонали в правый нижний уголю
537 571495
>>71442
Стрит на ширики снимается. У тебя хуй пойми чта. Выше, в начале треда - стрит.
538 571496
>>71476
Ну здесь просто по сочетанию цветов я так понял синий с желтым
sage 539 571505
>>71442

>когда хочешь снимать птичек, а приходится людей

540 571506
>>71358
Завидую.
541 571507
>>71442
У тебя нет чувства ритма, композиции и такта. Подобное дерьмо выкладывать неэтично. Щелкай побольше, отбирай меньше. Для начала изучи приемы Брессона и Пинхасова. Покури съемку в ч/б. Купи мануальный полтос и вперед.

>UomuAPGax-M.jpg


Эта барышня сможет тебя засудить сразу по двум статьям.
542 571508
>>71287
Зачем лофайнул?
543 571515
>>71492
1 отлично
2 норм
3 как то жутко
545 571525
>>71522
1. Выше надо было стать. Сверху слишком мало воздуха.
2. Инстаграмные кривляния. В корзину.
3. Задумка хорошая.
546 571539
>>71522
чё за стекло на 1ой.
547 571541
>>71539
1. Fujinon XF 35mm 1.4 + Fujifilm x-pro1
2. Гелиос 81н + Fujifilm x-pro1
3. Sigma 30mm 1.4 + Panasonic GX8
548 571582
>>71541
Да и так ясно по отсутствию пластики, что кропоговно.
549 571588
>>71467
Цвет проебал братан
550 571605
>>71604 (Del)
О, благородное ч/б, уважаю.
551 571607
>>71604 (Del)
первая - драг квин, кошачий взгляд, ракурс удачный
вторая - подчеркнул несовершенство макияжа, стрелка сделала взгляд тяжелым, а лицо модели и неестественность позирования её тела превратили кадр в какой-то сюр.

итог? первая - шедевр для аватарочки, вторая - нет.
552 571634
>>71604 (Del)
Без экзифа сам знаешь в какой тред идти нужно.
553 571638
>>71588
ЧО?
554 571639
>>71467
Переснял на свему, проявленную в сортире наугад?
555 571646
>>71582
подробнее?
556 571662
>>71639

>


>Переснял на свему, проявленную в сортире наугад?



Полюбуйтесь-ка на этого анальника, вот такие мудачины, сначала хейтеят рамдомно, потом ноют: "цц скотилса"
557 571689
>>71604 (Del)
Ну такое себе
558 571695
аля тянучка бросила
559 571729
>>71646
он хотел сказать что если у тебя не ФФ хотябы за 2к$ не смей фотографией заниматься. и уж тем более загружать кропнутые фотографии в интерент. ну как бы блевануть можно от этого гавнища.
именно это он имел ввиду.
совет: никому никогда не говори что у тебя кроп.

по мне фото норм.
560 571743
Скину высеров
В середине зимы взял спотматик. Иногда на пленку снимаю если есть . . .вдахновение. . .
Цифру не пробовал никогда
561 571744
>>71743
Третья норм, остальные как земля
562 571747
>>71744
Что в остальных уебищно и что следовало бы учесть? Колонну с ореолом любая макака сняла бы мне кажется
563 571763
>>71604 (Del)
Ты где эту шаболду откопал? Она за дозу хмурого согласилась позировать? Надеюсь, ты её хотя бы не ебал.
564 571773
>>71722 (Del)

>


>Надо ему рассказать, что свема ч/б-шная, а то он не в курсах, походу бггггг



Да похуй что там, такая хуйня только тебя анальника ебет.
565 571774
>>71729

>совет: никому никогда не говори что у тебя кроп.


Лол, никто и не говорил, и так заметно, даунич.
>>71763
Лол, прикинь, эта шмара с испитым пидорашьим еблом, владика-омежку френдзонит, а он стродает.
DSCF3450 iso 800 1-60 s f1.4 35 mm.jpg2,2 Мб, 3264x4896
566 571786
567 571811
4 568 571812
4
569 571815
>>71722 (Del)
Вопросик, ты снимаешь что-то кроме нее? :D

Кстати во Пскове буду через несколько дней.
570 571819
>>71508
Нраица.
571 571836
>>71815
Адрес сам знаешь?
572 571848
>>71847 (Del)
Да я рос во Пскове, идти в тирос с площади ленина чисто классика
573 571850
574 571852
Забаньте уже лофая на хуй, он заебал треды засирать
575 571853
>>71851 (Del)
Я тут на самом деле недавно. До сих пор не понял, почему ты популярен тут. Видимо ты что-то сделал странное, а я не видел
Screenshot20180710-123651.png3 Мб, 1440x2560
576 571911
>>71467
Кропай, пидор, фотки, фотки сами себя не кропнут.
2018-07-1013-06-54.png25 Кб, 524x210
577 571915
Как у пиндосов называется рисунок как на пикрелейтед?
578 571925
>>71915
Google Doodle?
78.jpg44 Кб, 481x659
580 571943
581 571948
>>71890 (Del)
Там картинки с текстом, и они не открываются
582 571969
>>71941
В мусор, не думая. В ЧБ важен либо сюжет, либо красота форм. Тут вообще нихуя нет.
583 571972
>>70605

Безбожно проиграл. Политач сделал меня идиотом.
584 572009
>>67752

>сфоткай меня, типа я на природе


>лэп, столбы, забор, забор


>опоздали на час с режимным временем/не фортануло с погодой/ не научили правильно экспонировать


>ноги прямо, руки вдоль туловища, туловище с головой скрутило по непонятным причинам



Если у тебя камера не позволяет снимать в таких условиях, если у тебя нет элементарной вспышки, если ты опоздал с режимным временем, если не повезло с погодой и ты не можешь ничего сделать - не мучайся сам и не трать зря время человека, прийдите завтра и сделайте нормальный кадр. Лучше кадрировать сразу, чтоб не было заборов и лэп на природе, но кадрирование и фш никто не запрещал.

Пиздец фотач обленился, даже очевидные вещи лень написать.
585 572013
>>70629
Что движет людьми, когда они смотрят на что снята херовая по их мнению работа? Как там чсв поживает?
15288334363720.jpg3,4 Мб, 2067x2205
586 572016
>>72009
А так?
587 572021
>>72016
Всё равно плохо. Цвет проёбан безбожно, тянка недоумевает в кадре, не знает как себя преподать. Ты ей подсказать не можешь, судя по всему.Короче отправляй в мусор.
мимодругой
588 572030
Привет, двач. Как тебе мои фотокарточки?
589 572032
>>72030
Нравятся.
590 572033
>>72032
Я очень рад. Спасибо за отзыв!
591 572036
>>72033
Если чё, уровень у тебя достойный. Приебаться очень трудно.
DSC03212.jpg966 Кб, 2000x1335
593 572058
норм?
DSC00147.jpg255 Кб, 1622x1080
594 572066
DSC00151.jpg364 Кб, 1142x484
595 572071
Или это?
598 572083
>>72082
имхо какой то пиздец все 4
599 572085
>>72058
ну норм, но таких фото как бы дохуя
600 572097
>>72058
Это УГ, если ты учишься, то пока норм, если ты два раза это упражнение повтоять не будешь.

>>72082
По моемумочиратор такое должен чистиь отсюда. А прав?
601 572098
>>72030
Хуита инстаграмная на телефон.
602 572099
>>72037
А потом вы будете спрашивать, нахуя Цейс, лол.
603 572100
>>72078
Стрит снимается на боле широкий угол, подходить нужно ближе, бывает конечно что и на 30-50мм , но такие сюжеты гораздо сложней.
604 572107
>>72058
я считаю не норм - у тебя передний план полностью темный и занимает 60% снимка. больше полезной информации в кадр давай. ну и обрабатывать фотки надо
605 572108
>>72078
последний кадр с двумя велосипедистами - хорош, и фокусное расстояние в тему. а так для стрита возьми 24мм или шире и будет тебе счастье
606 572109
>>72013
Привет. Прости, что не было ответа долго, не было времени зайти в тред.
ЧСВ у меня на самом днищеском уровне, я очень трепетно отношусь к тому, что фотографирую, и мне тяжело отбирать те или иные работы для продажи или выставить на всеобщее обозрение.
Возможно, я скрупулезный сноб с извращенным понятием перфекционизма, но я хотя бы стараюсь, а глядя на то, как другие спокойной выставляют не самые лучшие работы, мне тяжело не пройти мимо. Я так тоже хочу, как они, не забивать себе голову лишними переживаниями, не париться из-за чего-либо.
607 572117
>>72098
У него журнальное качество. Не надо так.
608 572121
>>72109
Всех этих аутистов объединяет одно качество, они много пиздят и ничего не постят, камера куплена, чтобы пиздеть в интернете, в ирл их не слушают и никому не интересны.
609 572123
>>72117
У меня монитор зажироточил, не нужно так.
610 572126
>>72123
Удваиваю, хуй знает какое он там качество увидел.
611 572131
>>72123
Ну конечно, куда нам всем до твоих цветочков и насыщенных цветов.
612 572133
>>72131
Шизики со сломанными детекторами сегодня отжигают, не иначе как один из фотосрушных толантов полыхает.
613 572134
>>72131

>нам


Марина Васильевна тоже снимает? Хотелось бы увидеть как снимает.
614 572135
>>72133
Тебе лишь бы обосрать. Понятное дело, что своих фотокарточек у тебя нет.

>>72134
Завтра у нее на приеме и спросишь.
615 572152
>>72135
Подумать только, мамка обирает пыталовских пидорашек, чтобы лечить своего больного дегенерата, давно бы уже нового сделола.
616 572158
>>72131
Да я тут только фоточки пощу, тащемта.
617 572160
>>72158
БУЭЭЭЭ.
618 572174
>>72160
Какие ещё звуки знаешь?
619 572184
>>72152
Ты чем там укололся? У депутатов есть приемные дни.
620 572188
>>72099
что ты имел ввиду?
DSC09878.jpg223 Кб, 1622x1080
621 572190
>>72030
Переснял первую.
623 572239
>>71662
Да потмоу что переснял на свему. Или типа думаешь щас уберу насыщенность, ебанусепии-желтухи и сразу все потекут от твоих фоточек? не здесь, инстик будешь восхищать таким мастерством.
625 572260
>>72259
Норм
1260787335723.jpg41 Кб, 338x291
627 572268
>>72259
Уёбищное тонирование: ЧЕК
Композиция по центру при всех возможностях сделать более интересно (там даже провода на фоне блять можно было заюзать) ЧЕК
Прикрытый сосок мол вот как я умудрился ЧЕК
Модель смотрит не в сторону света, убогий свет в тенях ЧЕК

4/10
1315373602208.gif852 Кб, 333x250
628 572269
>>72262
Это что вообще за хуйня с синим? Нахуя ты его разгонал? Ты же понимаешь, что эта пелена выглядит уёбищно? Хочешь насыщенного цвета − снимай в правильное время. Или ты один из этих дебилов-сектантов, которые верят, что могут любые цвета накрутить?

Все 4 фото 3/10
629 572270
>>72193
Это мусор. Во всех смыслах.
630 572276
>>72270
БУЭЭЭЭЭ...
Двачую!
433604.image1.jpg24 Кб, 535x195
631 572285
>>72269
Он же китопетух. С ним и так все понятно.

>>72262
Для начала выставь правильные настройки, а потом купи объектив, если хочешь резкасти и насыщенные цвета.
632 572287
>>72285
Кит конечно есть кит, но и с ним можно вытянуть многое.
633 572288
>>72287
Судя по тому, что ты притащил — нет.
634 572289
>>72288
Я не автор снимков, алё.
635 572300
>>72268
>>72269
Согласен, это УГ, ни одного раскрытого ротешника.
636 572304
>>72262
Долбоеб насмотрелся ютуба со школьниками применил лутов от арри.
637 572315
>>72268

>Композиция по центру при всех возможностях сделать более интересно


>ставить снимаемый объект не в центр


Ты понимаешь, что ты поехавший?
638 572316
>>72315
По делу есть что сказать?
639 572319
Вот еще вам принес, что скажете?
640 572320
Вот эти с прошлого года мне тоже очень нравятся
641 572322
>>72319
Cкажу, что в 20-м веке цветную фотографию уже до ума довели.
642 572323
>>72319
Представь себе компьютерную симуляцию нашего мира. В неё играет обычный человек. Игра подсказывает ему: популяция фотолюбителей в районе понижена, добавьте новых фотографов. Человек добавляет. Появляешься ты, моделька в 3д мире, неуклюже изображая съёмку. Человек кликает на тебя чтобы посмотреть, что ты снял. А там это. Скучные срабатывания затвора, но от модельки никто шедевров и не ждёт, она просто программу выполняет.

Если непонятно: таких как ты дохуя, и вы все − серая масса, и снимки ваши унылое чбг бесхарактерное. Что с этим делать − твоя проблема.
643 572324
>>72315
Он мамкин экспериментатор, юзающий провода на фоне, врач Нина Михайловна говорит молодца, ебош не по центру!
644 572325
>>72323
Орудует шизик-графоман.
645 572330
>>72319
DSCF6610.jpg
единственный не совсем мусор, но современный эконом класс никак не вяжется с чб
646 572360
>>72320
Первая хороша
647 572361
>>72360
Мне тоже понавилась.
648 572377
Вот вам еще несколько картинок из Тель-Авива
649 572379
>>72377
Хуита, бгаток.
650 572381
>>72377
Ну, и кто мне будет говорить что кроп не заметен?
651 572385
>>72379
Жаль, что тебе не понравилось. А что скажешь насчет Бомбея?
652 572386
Кстати, Индусы до усрачки любят фотографироваться. Так что если вдруг кому надумается нащелкать стрита, то обязательно езжайте в Бомбей. Персонажи там ну очень колоритные.
653 572387
>>72386

>надумается нащелкать стрита


У тебя не стрит, у тебя снапщит. Ты долбоеб с форумов, дай-ка я угодаю, ты там взаимолайкаешь, поэтому у тебя хуйня, гугли Ловыгина про Индию, сравни с тем калом, что у тебя, помножить на пафос своих дебильных рамок не забудь, лол.

>>72385
Владику показывай, его тут чморят, он будет рад, что кто то ему поддувает, детектор у него сломан хронически, поэтому ты скажи ему, что ты долбоеб с ботиночками, он будет рад.
654 572390
>>72387
А ты чего какой злой, будто тебя в детстве кто сильно обижал? Я вроде не претендую на лавры твоего друга. Кто такой Владик? Если он не такой агрессивный долбоеб, то с радостью покажу ему фотографии. У рамок, к слову, чисто утилитарный характер. Так они в инстаграме на превью в фулсайзе отображаются, дурачок. Никакого пафоса.
655 572403
>>72387

>гугли Ловыгина про Индию


Пиздец. Это такая ванильная пережаренная турбохуета, что весь твой дальнейший пиздеж обнуляется. Сорян.
656 572405
>>72390
Все он правильно говорит, животное.

>Если он не такой агрессивный долбоеб, то с радостью покажу ему фотографии.


Владик тебя сожрет и высрет, и правильно сделает.
657 572406
>>72304
Чо, каких школьников? Нахуя какие то луты применять если такое за 20 с можно накрутить?
658 572409
>>72403
Смотри на то, как снято, а не как обработано.
659 572414
>>72285
щас бы с говномонитором выставлять adobe rgb
660 572417
>>72414
Выстави и охуей.
661 572418
>>72417
Дегенератос, ты хоть знаешь для чего это? Ты со своего говнокропа печатаешь широкоформатные картинки для выставок? Предварительно оценивая на тн+филм/самом хуевом ипс мониторe ?
662 572421
>>72386
Хуйни наснимал и рад, отпуск закончился скоро на работку!
IMG2689.TIF10,2 Мб, 4928x3280
663 572422
r8te
665 572424
>>72423
Не вероятный кроп кропа! Потрясающий лут тил оф оренджа! Каяк бесподобен! Пидорахи на фоне очень умиротворенные! Умри в муках! Саркому сердца!
666 572425
>>72424

> Умри в муках! Саркому сердца!


ахах, нет))
667 572426
>>72320
нраица
668 572432
>>72409
Кому ты это говоришь, у них в пскове все брутально как в 30-х, только ротешники и вспышка в ебло, лет через 90 до их села дойдут отголоски композиции и авторской цветкоррекции, а пока только с желтушными харями можно снимать только владику, потому что ББ был хуевый. Снимала бы его мамка,думаю ей бы не помешал бы хуевый ББ.
669 572445
>>72418
Конечно, а ты?
670 572457
>>72259
Гдi рiзкiсть?
671 572512
>>72500 (Del)

>У тебя выстроилась четкая ассоциация "развратная баба == Тихомиров" (1) и (2) эта ассоциация у тебя - единственная. Марвина, Порох и прочих ты их не вспоминаешь.


Послушай, колхозник, я даже не знаю кто это, про тихомирова я здесь услышал, я не варюсь в этом всторосотном пидорашьем говне, я не говнарь, есть те западные фотографы, которые в данный момент в тренде и у нас копируют, нахуй мне эти твои фамилии, если то, что актуально придумывается не здесь. Мои ассоциации от твоих фоток, которые ты сейчас пьяный с горя, что они нахуй никому не интересны, вываливаешь на двач - это второсортный косплей в исполнени рукожопа, без вкуса и малейшего понимания художественности, вульгарная пошлятина и без разницы на кого эта пародия, просто я знаю одного Тихомирова, вот собственно так все просто, нахуй ты себе что то напридумывал.
672 572516
>>72513 (Del)

>Нет, не понимаю.


Ты не понимаешь, почему сидишь в сраном Пскове? Точнее, почему ты еще там, а не где вся движуха?
675 572562
>>72560 (Del)
Что ты имеешь ввиду под "спец условий"?
676 572565
>>72558 (Del)
Я бы переделол. Под реалии 2018 года. Техника и теория были пиздец как важны 50 лет назад. Сегодня это всё, в подавляющем большинстве сюжетов, заменяет автоматика камеры и колесо экспокоррекции. Ну и пресловутое золотое сечение. Хотя мамкины бунтари ставят модель строго в центр и получается заебок. Моделька-то красивая.

Итаг.

1. Идея. То что ты хочешь снять. Где. Как. Когда. С кем. Без этого все остальное не имеет никакого смысла.

2. Поиск всех необходимых для реализации компонентов. Локация, люди (модель, стилист, водитель итд), свет, время суток, время на съемку (чтобы совпало у всех участников), реквизит, трансфер. К сожалению, для почти всего этого понадобятся деньги. Иногда немало. Если живешь в крупном и богатом городе то единомышленников (на ТФП) найти проще. Если нищий Мухосранск на 50-100к то народ там больше озабочен вопросами выживания, нежели развлечениями (а пофоткацо не для свадьбы и не в полиции это именно развлечение). Найти кого-то подходящего та ещё задача. Мотивировать на ТФП съемку ваще нереально.

3. Фотогир. Отвечающий задачам, а не абстрактно "для всего и чтобы ещё пирожок с чаем". Очень важно если ты не мамкин миллионер.

Вот с гиром проще всего. Если не снимать на древний 350Д с тогдашним же китом Кенона, если не затевать спецсъемки ночью, под водой, посреди торнадо и типа того, хватит любой камеры последних 3-5 поколений. Женский пол это давно просек и мы никогда их не видим в гиродрочерских зарубах. Вместо этого у них есть писька сиськи куча подружек, среди которых есть как нестрашные так и откровенно красивые. И хуяк-хуяк - Ололоева за месяц профессиональный фотограф, 5дмк5, набор л стекол и армия преданных клиентов. С которых она имеет как материальные ништяка (бабло) так и в виде различных услуг и содействий. Потому что писечка сисечки социоблядство. А хикка Ололош уже 10 лет срется на форумах и учит наизусть дхомарк. В портфолио только окурок в луже и соседский кот. Зато - на Отус. Это по второму и первому пункту.

Зацени местного телкофотографа. Его тут ругают, конечно. Но на самом деле просто завидуют его доступу к красивым и согласным на съемку, даже с лицами, телам. У него есть съемки с гарнымі тьолочкамі, а у них только спины голубей. Снимал когда-то ню, да и сейчас иногда балуюсь, вот прям та же ситуация. Весь негатив только от надутых коллекционеров воробьев и спин.

Если снимать нечего, если не можешь себе это организовать или купить, стартовать с п.3, да еще и через влезание в долги, не имеет смысла. Но долбоебы наперегонки делают именно так. Скупают пятаки с бокешными фиксами, веря что на этот гир клюнет фоторедактор из модного глянца или хотя бы девчуля из соседнего парадного. Хуй Не клюнет.

В общем, какой путь перспективнее наглядно видно. Гиродрочеры каждый год обмазываются всё более новой техникой, не имея с этого никакого полезного выхлопа. А кто хочет фоткать, развиваться, тот вкладывает свои время и деньги в съемки. Ездит в горы с палаткой, берет напрокат моделей и везет их на водохранилище, ползает на рассвете по полю с пульверизатором.

Такие дела. Всем добра и света.
676 572565
>>72558 (Del)
Я бы переделол. Под реалии 2018 года. Техника и теория были пиздец как важны 50 лет назад. Сегодня это всё, в подавляющем большинстве сюжетов, заменяет автоматика камеры и колесо экспокоррекции. Ну и пресловутое золотое сечение. Хотя мамкины бунтари ставят модель строго в центр и получается заебок. Моделька-то красивая.

Итаг.

1. Идея. То что ты хочешь снять. Где. Как. Когда. С кем. Без этого все остальное не имеет никакого смысла.

2. Поиск всех необходимых для реализации компонентов. Локация, люди (модель, стилист, водитель итд), свет, время суток, время на съемку (чтобы совпало у всех участников), реквизит, трансфер. К сожалению, для почти всего этого понадобятся деньги. Иногда немало. Если живешь в крупном и богатом городе то единомышленников (на ТФП) найти проще. Если нищий Мухосранск на 50-100к то народ там больше озабочен вопросами выживания, нежели развлечениями (а пофоткацо не для свадьбы и не в полиции это именно развлечение). Найти кого-то подходящего та ещё задача. Мотивировать на ТФП съемку ваще нереально.

3. Фотогир. Отвечающий задачам, а не абстрактно "для всего и чтобы ещё пирожок с чаем". Очень важно если ты не мамкин миллионер.

Вот с гиром проще всего. Если не снимать на древний 350Д с тогдашним же китом Кенона, если не затевать спецсъемки ночью, под водой, посреди торнадо и типа того, хватит любой камеры последних 3-5 поколений. Женский пол это давно просек и мы никогда их не видим в гиродрочерских зарубах. Вместо этого у них есть писька сиськи куча подружек, среди которых есть как нестрашные так и откровенно красивые. И хуяк-хуяк - Ололоева за месяц профессиональный фотограф, 5дмк5, набор л стекол и армия преданных клиентов. С которых она имеет как материальные ништяка (бабло) так и в виде различных услуг и содействий. Потому что писечка сисечки социоблядство. А хикка Ололош уже 10 лет срется на форумах и учит наизусть дхомарк. В портфолио только окурок в луже и соседский кот. Зато - на Отус. Это по второму и первому пункту.

Зацени местного телкофотографа. Его тут ругают, конечно. Но на самом деле просто завидуют его доступу к красивым и согласным на съемку, даже с лицами, телам. У него есть съемки с гарнымі тьолочкамі, а у них только спины голубей. Снимал когда-то ню, да и сейчас иногда балуюсь, вот прям та же ситуация. Весь негатив только от надутых коллекционеров воробьев и спин.

Если снимать нечего, если не можешь себе это организовать или купить, стартовать с п.3, да еще и через влезание в долги, не имеет смысла. Но долбоебы наперегонки делают именно так. Скупают пятаки с бокешными фиксами, веря что на этот гир клюнет фоторедактор из модного глянца или хотя бы девчуля из соседнего парадного. Хуй Не клюнет.

В общем, какой путь перспективнее наглядно видно. Гиродрочеры каждый год обмазываются всё более новой техникой, не имея с этого никакого полезного выхлопа. А кто хочет фоткать, развиваться, тот вкладывает свои время и деньги в съемки. Ездит в горы с палаткой, берет напрокат моделей и везет их на водохранилище, ползает на рассвете по полю с пульверизатором.

Такие дела. Всем добра и света.
677 572606
>>72565

>Техника и теория были пиздец как важны 50 лет назад.


Все зависит от идеи и задачи. Фотография — это не о чем, а как.
678 572618
>>72555
Слишком много одежды на модели, это я как мамки натуралист заявляю!
679 572629
>>72606
Скорее, фотография это "что". Мало кого волнует как ты снимал, как тонул в болоте и как тебя херячило по голове камнями во время урагана. Так же мало кого волнует чем ты это снимал, какая камера и объектив и чо там в метаданных. Но вот то что ты снял, это вот прям самое главное. Это то что будут видеть другие.
680 572637
>>72629
Опять же, все зависит от задачи. Мало кого волнует — это правда, но все-таки если взять двух фотографов, фотокарточки будут лучше у того, кто знает, как технически снять пиздато. Фотография — это не поэзия, а чисто техническое искусство. Поставил свет и модель выглядит привлекательней. Нажал лишний раз на кнопку и словил тот самый кадр. Хорошенько продумал и снял как надо. Это все техника. Каждый фотограф от другого фотографа отличается техникой съемки и инструментами. Кто-то знает, как поставить модель, а кто-то знает как выставить свет, а кто-то вообще не ебет и щелкает хуету.
681 572639
>>72637

>Опять же, все зависит от задачи. Мало кого волнует — это правда, но все-таки если взять двух фотографов, фотокарточки будут лучше у того, кто знает, как технически снять пиздато.


Верно.

Фишка в том что в наше время научиться делать технически пиздато очень просто. Это чисто вопрос денег. Идешь и организовываешь себе съемку. Учишся. Так как снимаешь не на пленку, результат получаешь сразу же. Все ошибки как на ладони.

Десяток съемок в жанре %жанр% - ты освоил базу. Ещё десяток - ты крепкий ремесленник. Повторишь ещё раз - специалист. Это как жарить яишницу. Яишница только дешевле обходится.

В конце-концов это не про ломание кирпичей мизинцем и не про рекорды на стометровке. Это про организацию и нажимание кнопки.

Посмотри на всех известных фотографов. У всех есть либо куча денег, чтобы организовывать себе съемки (пейзажники, тревелщики, нюшники), либо куча времени, чтобы играть через рандом и удачу (стрит). А то и то и другое сразу. Можно ещё свадебщиков вспомнить. Но им всю съемку делает клиент, за свои же деньги.

Если денег и времени нет, если торчишь в офисе за плошку риса, то снимаешь спины и голубей. Ну тоже, в общем, учишься. Учишься снимать спины и голубей.

>Фотография — это не поэзия, а чисто техническое искусство


Не совсем согласен. Красота в глазу смотрящего. 100 человек пройдет в лесу мимо лужи, а 101 остановится, присядет и сделает первополосный кадр с лужей, каплями, отражениями и хз чем ещё. Это надо видеть.
683 572653
>>72643
Фаллическая хуйня на втором пике. Тебе не стыдно?
684 572657
>>72654 (Del)

>Ну не траль плиз


Что опять? Почему шмары идут к Сафину, а не к рычащему животному? Да потому что Сафин блядскими пресетами умеет пользоваться, а манялев нет. Оно сейчас заорет о пеаре, но на деле Сафин объективно снимает лучше. Много людей хотят быть сфотографированными также. Это техника, как в карате или боксе, понимаешь? От нее все зависит. Ты можешь себя считать тысячу раз фотохудожником, но без монокля никогда им не станешь.
685 572662
>>72659 (Del)

>Вы одновременно называете их животными и тащите в тред


Кто вы? Я за себя отвечаю, а не за всех.

>Что-что, а цвет он может


А ты нет.

>Сафин очень много вложил в раскрутку и долбежку, очень.


Если бы он не умел снимать, раскрутка бы не помогла.

>Мы в разных локалях, это, внезапно, влияет.


Хуйня. Шмары везде одинаково красивы.

>Да, он снимает намного лучше


Техника съемки у него лучше.

>почему-то не мне, а вам


Мазью жопень помажь.

>о технике


Техника — это не только туха и объектив, а еще подход к съемке, блядская обработка и т. д. В глаза не ебись, а. Вся эстетика делается механическим способом, а не маняреальности.
686 572701
>>72662

>Если бы он не умел снимать, раскрутка бы не помогла.


Зависит от целевой аудитории. Выпускников Родченко очень мало. Или любой другой вменяемой фотошколы.

В обнаженке отношение к тебе и твоим работам сильно зависит от твоей раскрученности. Если взять одно фото и опубликовать как от молодого нуба так и от седого отца, то молодого назовут извращенцем, а седого ниибаццо мастером. Хотя фотка одна и та же.

В популярной обнаженке главное красивое тело и лицо. Если ты можешь обеспечивать себе такое в кадре на более-менее постоянной основе - быть тебе известным нюшником. Такие съёмки тащит в основном модель. От фотографа тут реально мало требуется. Просто не проебываешься с экспозицией, не режешь конечности ну и следишь чтобы из голов ничего лишнего не росло. Это могут даже нубы. Но мало у какого нуба есть деньги на модель. Собственно, те у кого есть и становятся известными нюшниками. Именно модель, красивая, раскованная, умеющая себя подать, и делает нубу это "фотограф умеет снимать". Реально уметь снимать надо когда уже начинаешь работать с обычными тянками. Не такими стройными, не везде журнально красивыми, стесняющимися. И, конечно же, не умеющими себя подать.

Но к тому времени как к тебе такие пойдут, у тебя уже опыт наберется. Чем чаще снимаешь тем быстрее это происходит.

>Хуйня. Шмары везде одинаково красивы.


Но не везде их достаточное количество. Не забывай и о отношении к такого рода снимкам. Ню модели это в основном крупные города. Вбил в поиск Москву или там Киев и сразу 100500 предложений. Выбрал, написал, договорился. В замкадье только локации охуенные. Поля там, речки, леса. Красиво.

мимо ню из мелкой деревни. локаций красивых дохуя, моделей хуй да нихуя
687 572730
>>67870
Вот как добиваются подобного эффекта?
689 572732
>>72731
Все плохо, какие то натужные попытки. Помоему ты понятия не имеешь что нужно делать.
690 572735
>>72732
Можно конкретнее в чем проеб? Цвет, композиция?
691 572736
>>72735
Во всем, отъебись, там нечего конкретизировать.
0786bae08904d9XXL.jpg367 Кб, 800x995
692 572742
>>72735

>Можно конкретнее в чем проеб?



Отсутствие черного цвета, низкий контраст, мыло. Это по цвето-контрастной части.

Неумение управлять ГРИП.

По части содержательной: о чем все эти фотографии? Что ты хотел снимать? Портреты у тебя не портреты, пейзажи засраны неуместной человеческой фигурой. Даже криворукая хипстота с инстраграма снимает лучше, чем ты. Или учись, смотря тонны работ старых мастеров и выбрасывая без сожаления тонны собственного брака в корзину, или оставь фотографию вообще, не твое это, займись чем-то еще.
6a00e5501d97a488330133ec3e5820970b-600wi.jpg52 Кб, 385x352
694 572746
>>72730
Вопрос нубский. В лайтруме дергай ползунки Hue.
nebo.jpg55 Кб, 1280x720
695 572749
696 572753
>>72746
Ага, на уровне профи можно просто правильно выстроить Tone Curve
697 572754
>>72749
Диффузия спермы в стакане?
698 572758
>>72754
Это батя пёрнул густо, аж люстру загородило.
093d6abd323c97c6007ea8b406041dc5.jpg26 Кб, 300x400
699 572785
700 572787
>>72555
Твоя мамка?
703 572795
>>72790
>>72791
2/10
на превьюшке некоторые выглядят интересно
704 572800
>>72790
>>72791
У тебя прекрасное кажется отклеилось
707 572821
>>72819
На 4-й цвет нравится. Хотя мы все знаем, что такого зелёного не бывает.
708 572827
>>72787
Да :D
709 572832
>>72821

>мы все: Я, моя мама Марина Васильевна и мой врач Нина Михайловна знаем, что такого зелёного не бывает.

710 572839
>>72743
Котик НЯ!
712 572854
>>72853
Уже утомили эти конденсатор и флизелиновый цветок.
714 572866
>>72854
Да ладно, хоть как-то бессмысленное и беспощадное алкофото разбавляет.
715 572867
>>72854
Это курица, очнись, где ты там цветок увидел?
716 572868
>>72867
Курица тоже заебца.
18160828443651752654559830739459224895488n.jpg205 Кб, 1080x1349
717 572869
Анон, вот обычная десятилетняя лоля балерина сняла. Почему даже лоли на айфон фоткают креативней, интереснее и оригинальнее, чем анон?

Жду оправданий.
718 572871
>>72869
Потому что аноны не балерины?
DSCF8270.jpg899 Кб, 1200x800
719 572883
ох
720 572884
>>72863
Годная серия. Жалко что не все кадры сняты с одинаковым положением камеры.
721 572887
>>72884
Спасибо анон. Я сам жалею, просто фотки из окна сложил вмсте, показалось интересным. Сейчас уже задумался о таймлапсе.
722 572890
Рейтаните чтоли
723 572891
>>72869
Нет багажа в виде пыльных правил, нет давления социума.

Лоля снимает как ей нравится, а не как в книге по штамповке шедевров написано.

Use the Force Luke, let go Luke...
724 572893
>>72891
let's*
725 572894
>>72890
третья норм, но не нужно так жарить равку
1 и 2 мусор
726 572897
>>72893
Можешь не выебываться, всем похуй.
727 572899
>>72897
Я тебя поправляю просто, не путай.
IMG0956-2.jpg2,7 Мб, 2808x1872
728 572901
729 572902
>>72899
Ну, значит это было не тебе.
730 572903
>>72869
В фотографии четких критериев. Она сняла интересный кадр — да, но снапщит анона случайных ебальников чудесным образом через лет десять станет сокровищем. Чья фотография проживет дольше — еще не известно. Каждый занимается своим делом. Время покажет.
731 572912
>>72887
Ещё круче в серии были бы времена года.
732 572913
>>72890
Вторая милая. На первой из-за низкого контраста получилось достаточно плоское лицо у тян. На третьей шляпа превратилась в чёрную дыру, а так вполне норм.
733 572915
>>72912
Да вот и вот то.
1-4184.jpg3,8 Мб, 4164x2771
735 572955
15150204317800.jpg4,1 Мб, 9872x5204
736 572960
>>72863
Этого куна ты всё равно не переплюнешь.
737 573014
>>72960
Лол, я ждал этот пост.
738 573016
Подскажите, про ночную съемку, как можно было сделать это красивее? Первый раз пробовал.
IMG8188.jpg1 Мб, 2471x1647
739 573019
Вот вам суки, депрессуха.
740 573023
>>72742
Последняя по-моему нубскому, атмосферненько получилась.
741 573028
>>72863
Второе хорошо
742 573031
Знаю, что не C&C и снято на мышь-полёвку вместо фотоаппарата, но Анонче прошу скажи где в композиции проёбы. Пытаюсь развиваться, а без критики никак.
743 573035
На мониторе компа и на телефоне кардинально отличается яркость фотографий, из-за чего настроение, которое я хотел передать, теряется. И дело не программной яркости смартфона, там как не крути фотография становится серой и излишне яркой, так что дело именно в дисплее. Монитор довольно старый, 2006-7 года выпуска, жк. Отсюда вопрос: говёный моник или слишком яркий дисплей?

Первая фотка выглядит нормально (так, как я хочу) на компе, а на смарте серой и довольно яркой. Вторая фотка выглядит нормально на телефоне, но на компе довольно тёмная.

примечание: пришлось сжать фотки, так как не могу из загрузить в оригинале, из-за чего они ещё посветлели, но суть проблемы, надеюсь всё равно понять сможете
744 573038
>>73031
ну во-первых что я понял для пейзажки обязательно нужно хорошее место и домиками и зелененьким лесом редко кого удивишь
во-вторых очень серезный проеб это дорожка в самом низу которая вообще никак не вписывается и не знаю куда может вписаться
ну и лично от меня это то что цвета не очень нравятся насыщил бы больше желтые и склонил их к красному и склонил бы зелёные к темно-зеленому
745 573040
>>73035
Ориентируйся по гистограмме. Когда у меня был севший ЭЛТ, я обрабатывал фото, смотрел его на другом доступном мониторе (iMac) и подбирал коррекционную кривую, которую потом накидывал просто на картинку после всей обработки.
746 573042
>>73038
Можно и мне советов по поводу ночной съемки? >>73016
747 573043
>>73038
Спасибо, вот я чувствовал что что-то не так, но больше грешил на домики, а не на дорогу. Я знаю, что для пейзажки нужно хорошее место, камера и стёкла, но больше на телефон что-то ничего не снимается. Попробую найти более адекватную точку съёмки, без дороги. А с цветом я пока работать не умею, может посоветуешь, что почитать по теме?
748 573044
>>73031
На мой взгляд, на обоих фото слишком много травы на переднем плане. Я бы горизонт сделал бы ниже середины кадра, а ещё лучше — ближе к нижней трети (или ²⁄₅).
749 573046
>>73040
Не очень понял твой способ. Каким образом подбирал кривую? Почему не мог сразу обрабатывать на норм монике, если был? Расскажи поподробнее
DSC00237.jpg119 Кб, 1900x1067
753 573060
754 573073
>>71911
криво кропнул
755 573087
>>73016
Нет динамики, композиции. Какая-то незавершенная идея. Могло бы нормлаьно выглядеть, например, при более ровной линни от света и с человеком в конце пути.

>>73031
>>73038
Все хуйня. Для пейзажа главное - режимное время. От себя добавлю, что очень важен передний план, он должен быть содержателен. Из техники - всегда штатив, брекетинг.
C1294DE7-08DE-4FA5-A002-56BF0A4B89AE.jpeg1,1 Мб, 2809x3735
756 573088
B7B7A6C5-1960-4859-BA9A-BFC1A36357A9.jpeg3,3 Мб, 3024x4032
757 573090
image.jpeg2 Мб, 1537x2305
758 573096
Пробую в портреты. Рейт
759 573098
>>73096
Это трап
760 573100
>>73098
но всё равно хочется её за сисечки взять
761 573104
>>73096
Для "пробую" норм вполне.
IMG1393.jpg894 Кб, 3024x4032
762 573110
764 573123
>>73122
В общем — хорошо. Но почему такое адское мыло по всему полю кадра?
765 573143
>>73122
Научись уже в обработку, ебанько.
766 573151
>>73122

Локация охуенная, снимал бы там и снимал.

Но почему такое мыло?

Почему нет черного?
15319333989183.jpg865 Кб, 1500x1000
768 573167
769 573168
>>73087
линию ровную не удавалось сделать, т.к скакал по камням с фонариком от телефона

Есть еще вариант, где 3 размытых меня со светом в разных точках, но он оцтой.

Спасибо за совет. Как можно придавать динамику композиции?
770 573170
>>73160
везде проебан фокус, так и надо?
771 573172
>>73170
Я так вижу нихуя не вижу, очки проебал, довериться автофокусу
772 573173
>>73172

>доверился фикс

DSC7998.jpg5,6 Мб, 3400x3072
773 573174
Сука блятььььь фокус проебал
peppers.jpg2 Мб, 2048x3068
774 573177
Вот, сходил на рынок.
775 573179
>>73177

И сразу заметил, как обосрался с маской...
peppers2.jpg1,9 Мб, 2048x3068
776 573182
>>73179

Исправил, блеать
777 573187
>>73179
какой нахуй маской, что ты несешь, червь
778 573190
>>73172
Диафрагму зажимай, уебок.
779 573191
>>73160
Цвета приятные.
780 573193
>>73168

>Как можно придавать динамику композиции?



Сходящиеся линии, пропорции, контрасты вертикалей и горизонталей, детализованный передний план. Ну и драма в небе, пейзажные страдания в основном - история про небо.
781 573194
>>73096
Воздуха мало, ракурс дебильный
782 573199
>>73191
Пленка же
783 573212
>>73177
>>73182
Чем отличаются фотографии?
784 573217
>>73212

В посте неправильно выставил толщину маски обводки для подсветки - вокруг перчиков жёлтая каёмка. Когда исправил, убралось, но всё равно там размытие подсвечивает края слишком сильно, надо переделывать. Если кликнешь сначала на первую, а потом на второе, увидишь разницу.
786 573222
>>73220
Чего он такой недовольный, как будто в штаны насрал?
787 573223
>>73222
чисто по жизни такая морда
788 573224
>>73220

Вторая не оче, эта дырка в дереве. Остальные хорошо.
789 573228
>>73220
Котик ня!
790 573232
>>73222
У кота гипертония, отъебись.
791 573234
Нам, хохланам, доступ на двач отрубили, пришлось жить без вас сотню лет. Привет, анон, в общем.
792 573235
>>73234
снимать людей это такой стресс, ну его нахуй, лучше голуби
793 573236
>>73235
летом пиздец скучно снимать, все вокруг зеленое, и в траве, а вот весной и зимой душа была, только холодно

чем больше снимаешь людей (прием, абсолютно рандомных) - тем пизже

всем добра, а я обратно в небытие
794 573238
>>73235
ща бы пезд людьми называть
15315603722670.png453 Кб, 601x596
795 573239
>>73238
Не дают тебе, вот ты и бесишься.
796 573243
>>73236

>снимать людей это такой стресс


>тем пизже


Да, самый кайф.

Не нравятся статичные позы, но местами прям уж очень хорошая обработка.
797 573245
>>73236
SAVE20180330210[...].jpeg
DSC1884.jpg
DSC0123.jpg
DSC0219.jpg
Очень уж формальный подход. Если у тебя намечается концептуальный проект, тогда похуй.

Кароче, не ссы снимать очень крупным планом.
798 573268
>>73160
найс серия
не думал перейти с полтинника на что нибудь пошире?
на втором снимке просится особенно
800 573273
>>73270
кончай бухать
801 573282
>>73273
Двачую
802 573287
>>73270

nyet.
803 573290
>>73270
Заебись фотки, но они точно твои?
804 573327
>>73290
Неа, не мои

>"Cнято на iPhone 2018": лучшие снимки этого года

805 573332
>>73048
Какой объектив юзаешь? Не похоже на кит
А фотки Найс, нравятся цвета
DSC0121.jpg1,9 Мб, 2000x1325
806 573340
>>73332

>Не похоже на кит


Он самый.
Спасибо.
IMG0426000001.jpg1,1 Мб, 4272x2848
807 573354
Ну вот как-то так ,как вам?
808 573355
>>73354
куда фокус убежал
809 573357
>>73354
У вас фокус мима котика!
image.png152 Кб, 330x495
810 573359
>>73357
Какого мима котика?
812 573371
>>73369

вторая нравится
813 573383
>>73371
А - аутизм
814 573400
>>73357
>>73355
Все давно знаю,что фокус нинужон ,а так норм?
DSCF0136.jpg2,8 Мб, 2448x1632
815 573426
Всё тухните сидите?
816 573428
>>73426
сейчас пойду звезды снимать
DSCF0286.jpg1,6 Мб, 2448x1632
817 573463
>>73428

у меня для тебя восход спутника планеты в ночном небе
818 573464
Нашел сегодня забаву двачера в своей деревне)) Еле удержался от соблазна.
819 573468
>>73463
У меня тоже есть, только от бедра с катера.
820 573488
>>73463

>восход спутника планеты


Какой планеты какого спутника? Уточняй, плз.
821 573498
>>73488
Солнца же.
822 573507
В основном фоточки снимаю на планете твоей выебаной мамши-шлюхи, спутников у неё бывает over9000, в оснеовном хачи
>>73468
Пиздишь, от бедра не получится.
DSCF0345.jpg1,4 Мб, 2304x1536
823 573508
>>73498
Нет, солнце вот, можно наглядно оценить светимость Луны и Солнца во время их восхода.
1532257312.jpg125 Кб, 604x402
824 573510
>>73428
ну вот все шо обработал 8 фото по 8 сек 1600iso
8108E00C-7B6A-47B2-BBB3-7AAF7656D914.jpeg2,5 Мб, 2870x2870
826 573569
827 573570
828 573571
>>73561
что за камера?
829 573573
>>73571
Pentax K-5.
830 573576
>>73561
Какая разница какую первой удалять?
831 573616
>>73561
2 лучше, но ты зря её так обрезал, она выглядит незавершённой.
15323338178860.jpg1,7 Мб, 1728x1152
833 573662
>>73640

>DSCF0484.jpg


Фиксанул
834 573666
>>73662
Убил сюжет и увел в синь, долбоеб.
14638646440391.jpg18 Кб, 318x403
835 573667
>>73666
Валяй свой варик

> сюжет

836 573669
>>73667
Отъебись от меня колорист с синей пеной.
837 573673
>>73669
Как всегда, по делу сказать нечего. Не надоело подставляться?
838 573676
>>73673
Синепенный, плес.
IMG0132.jpg3,4 Мб, 1872x2808
839 573678
Все сретесь, фотграфы разговорного жанра?
840 573698
Сюжеты.
841 573701
>>73662
На фотке раннее утро, все в золотистом свете утреннего солнца, синий не нужен.
842 573704
>>73678
Все фотографируешь страшных блядей?
843 573706
>>73704
Простите, но я с вашей матушкой не знаком, сударь.
845 573711
>>73706
Естественно, ведь она не страшная блядь, чтобы иметь с тобой знакомство.
846 573713
Этот >>73708 панцушот заставляет меня продолжить
847 573715
>>73711
Но ты же сам сказал, что я снимаю страшных блядей. Одно из двух, либо ты тупой и обосрался, либо твоя мать блядь не страшная. Выбирай куда сам сядешь, куда мать посадишь.
DSC1037.jpg1,6 Мб, 1469x2204
848 573720
Так норм?
849 573725
>>73715

>сказал, что я снимаю страшных блядей


>Простите, но я с вашей матушкой не знаком, сударь.


>573678


>страшная блядь jpg


>я снимаю страшных блядей.


>либо я тупой и обосрался.

850 573732
>>73725
Ну, все правильно, если бы я снимал страшных блядей, то обязательно, слышите сударь, обязательно был бы знаком с вашей матушкой. Вы горите, что это исключено и ваша матушка не страшная вовсе , выходит сударь вы сходили по нужде не снимая порков. Что не так?
851 573741
>>73732
Проблема в том, что на твоем фото уже есть страшная блядь, наркоман.
854 573758
>>73744
Господи, какие уебищные тянки
856 573770
>>73741
Ну и что, у тебя вообще мать страшная блядь и тебе норм.
857 573773
>>73768
выглядит прикольно
5.2.jpg274 Кб, 1024x678
858 573781
Судари извольте оценить фотокарточку
859 573797
>>73781
Збсь. Чётко. Умеешь. Могёшь.
861 573814
>>73808
бля ахуенно
862 573833
>>73808
Он крутой а она пологий
863 573834
>>73662
Теперь это очередная фотка ебаной воды.
864 573843
>>73834
Тащем-то она ей и была. Такое в снапшит нужно.
DSCF7443.jpg6,2 Мб, 4896x2754
865 573857
sage 866 573883
>>73708
Присядь.
867 573914
>>73843
Тащем то нет, не была.
868 573918
>>73843
Там была целая одна натурщица и вода была её фоном. Теперь это ебаная вода.
15323338178860.jpg55 Кб, 254x173
869 573920
>>73666

>убил сюжет


Пофиксил.
870 573922
>>73920
Нихуя не пойму, ты горишь или тралеш?
871 573923
>>73922
Зная двач, не удивлюсь, если он серьезен, лол
15323338178860.jpg39 Кб, 263x170
872 573957
>>73922
>>73923
Слишком сложный для вас сюжет?
Ну ладно, давайте такой.
sage 873 573982
>>73957
Да, вот теперь охуенно.
LRMEXPORT20180725181438.jpg47 Кб, 263x170
874 573987
>>73957
пофиксил
DSC04638.jpg954 Кб, 2760x4912
876 574003
Сап двач. Скажи в чем косяк?
877 574004
>>74003
Во всем.
878 574005
>>74003

В ДНК.
879 574011
>>74003

Выглядит, как три разных несвязанных кадра склеены в фотошопе на чёрном фоне. Да так и есть, при зуме, коряво вырезанная фигурка впиздошена в чёрти-что.

Освещение на модели искусственное. Фиолетовая трава слишком яркая. На заднем плане хз что, взрыв, или лава какая-то. Посередине непонятно что, а небо отсутвует вообще.
880 574012
>>73920

Хули у неё ноги раскорякой, левая вообще мужская?
IMG20180726000540620.jpg1,9 Мб, 2304x2304
881 574013
Когда-нибудь я научусь понимать, когда черноты уже перебор.
mixermeme.jpg44 Кб, 261x189
882 574014
>>74003
Да ни в чём, всё классно.
15325407966590.jpg26 Кб, 393x546
883 574021
>>74003
моча!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЦП!!!!!!!!!!!

забаньте пидора!!!!!!!!!!!!!!!
6B9E3597-B246-44EA-83EC-5ECBB8546670.jpeg1 Мб, 2160x1710
884 574055
885 574132
>>74021
Расскажи нам лучше откуда ты знаешь как выглядит та самая пизда, которую ты имел ввиду, ты фотограф? Может ты из тех у кого студии эти скандальные, иначе что ты делаешь в треде фотографов на дваче?
kWkRI4y9400x400.jpg22 Кб, 383x383
887 574153
>>74144

>new+born+naked+vagina


Тоньше надо.
889 574255
>>74231
Круто. Это фулл фрейм?
890 574256
>>74255
Нет, Пит Буль.
VML8BGOni7w-2.jpg1,3 Мб, 1280x857
891 574262
Снимать ночью на китовый 18-55 без штатива просто отличная идея, опробовал блядь новую мыльницу.
892 574265
>>74262
Ещё и тредом промазал.
893 574269
>>74262
У тебя хотя бы нет ебучих туч на всё небо...
894 574272
>>74269
Удваиваю, бро. У меня вообще гроза сейчас.
Ебучая погода.
895 574279
Дайте советов по съёмке в темноте и по борьбе с шумами.
896 574280
>>74231
Мне щас глаза просто в мясо порезало, куда такая острота?
IMG20180726201054246.jpg2,1 Мб, 3264x2448
897 574284
>>67604 (OP)
Снимал вчера, никогда не видел грибы в июле.
898 574285
>>74279
ISO 100 - 300, дырку пошире, выдержку подлинней и штатив.
901 574324
>>74311

Как земля.
902 574342
>>74324
>>74311
Ну, 4-я интересна
903 574351
>>74311
Подсвечивай ебло хотя бы фонариком.
904 574358
>>69795
Мне нравится.
IMG3184.jpg5,2 Мб, 4317x2878
905 574378
15322783854500.jpg37 Кб, 660x495
906 574382
IMG20180728233240674.jpg626 Кб, 1000x750
908 574399
Ящурка.
909 574404
>>74399
оооо ловил таких в детстве
910 574407
Анон привет, как сделать софт фокус, что там надо натянуть на объектив, пакет или мазь какую-то ?
911 574408
>>74311
поддващну, 4 топ
softfilter.jpg68 Кб, 1024x799
912 574412
913 574429
>>74407
- коробка от CD диска (jewel cd) + опционально вазелин
- вазелин прямо на фильтр
- спиздить у тян лак для волос и распылить на тот же фильтр
- спиздить у тян колготки и растянуть перед объективом
- всякие прозрачные пленки от упаковок, можно помять и опционально покрасить фломастером
914 574493
>>74429
— Коробка от Box Compact CD disc диска в этом ITT треде − хуйня
— Дочерта проблем, сложно быть аккуратным, результат средний
— Не пробовал, но думаю что тоже хуета
— Зависит от чулок. Нужны предельно тонкие и чёрные. Результат не всегда хороший, но лучше, чем любое говно выше
— Работает, но это не софт, нормально смотрится только если к краю кадра подносить

Мимокрокодил интересовавшийся темой
DSC0021-01.jpeg8,6 Мб, 5056x3792
915 574502
Чё как пойдёт?
916 574504
>>74493
Вот вазелин на коробке и пакет в разных вариациях. Не нравится - пиздуй и делай примеры сам, я ебал что-то доказывать.
С чулками как раз таки проблема в том, что они рвутся мгновенно, так что хз, чем они лучше. Я их упомянул лишь потому, что это дедовский способ из книжек с приветом из 80-х
Какой ты софт получишь зависит от расположения, потертости/мятости, дырки на линзе и света (как яркости, жесткости, так и направления).
Снимок экрана 2018-07-29 в 21.33.54.png6,9 Мб, 1972x1894
917 574505
>>74502
Убей того, кто писал софт к твоему телефону. Даже на превью пиздец.
А, сони. Я не удивлен.
IMG20180728233248592.jpg993 Кб, 1000x750
918 574522
>>74505
Ну переборщил человек с детализацией, ну с кем не бывает?
То чуство, когда снапсид даже в ебучем снапщит-треде не используют.
09r.jpg749 Кб, 3000x2000
919 574524
>>74502
Как можно было снять такую мразоту в таком красивом месте?
920 574529
>>74522
какой там кстати самый норм мобильный редактор чтобы ещё HSL присутствовал?
921 574530
>>74529
мобильный редактор это макбук с лайтрумом
922 574534
>>74530
бля смешно кстати
а на андроид то есть?
20180708140203IMG0207-01.jpeg1,3 Мб, 2092x1869
923 574547
924 574575
Недавно проходил мимо дома Смородова и сфоткал цветочки на клумбе там. Никак не редактировал.
925 574578
>>74575

> мимо дома Смородова


> не редактировал.



Это по дефолту шыдевр
926 574620
>>74534
Не ну так-то снапсид неплох, мобильный лайтрум не пробовал, за него не скажу. Но это прям на крайний случай, хуже только фильтры в инсте.
K-pio9T-k5w.jpg1,8 Мб, 2560x1707
майор фекалов 928 574659
Рейт
929 574669
>>74659
все круто, кроме гавнокепки
930 574673
>>74659
А что тут рейтить?
931 574677
>>68745
Использовать маски, виньетки. Яркостью выдели её
932 574687
>>74659
На видеорегистратор снято?
Invictus+85+185+2017.jpg81 Кб, 1006x1340
933 574724
>>74621
Замечательный песель, но ты зря обрезал ухо. И еще нехватает грип.
>>73781
Oche horosho
>>73768
Хорошо, но ведь ты это уже сюда приносил, дроноёб?
>>73746
Проиграл с выражения лица этого усикана!
>>73340
Приятно. Можно было бы даже досыпать чутка вайбранса, бледновато.
>>73235
Хорош! Особенно 3 нравится. И 2я интересная.
>>73096
Плохой ракурс, много тела, мало лица. Как минимум позирование и одежда не подходит под такую съемку.
934 574725
>>74724

Ухо не попало в кадр, а по поводу грип это китовый никон 18-55 при совершенно мерзком освещении в кафе, играть нечем было. Спасибо за заметки.
935 574728
>>73781
Надеюсь тебя потралили, это нафталиново отторгающе.
936 574731
>>74728
Ты уебище сраное. Ты никто и ничего не умеешь. Нахуй пошел.
IMG20180623222308404.jpg5,7 Мб, 5184x3456
937 574739
.
938 574755
>>74728
Двачую этого, смотрел тогда, но не мог понять от чего блевать тянет.
939 574808
Буду унижать вас с телефона.
940 574811
>>74808
Я ухожу. Это слишком унизительно для меня
941 574812
>>74811
Очень хорошо. На тепе жопок в дорогу.
942 574814
>>74808
воистину высокое искусство
943 574817
>>74814
Второй пополнил группировку говнофотографов фотача на орбите. Хто хочет ещё присоединиться? Не стесняемся, проходим к стартовой установке.
DSCF2883.jpg355 Кб, 3000x2000
944 574924
>>74262
А я проебался, не смог поймать луну в фокус на мануальный телевик, заметил только дома.
945 574928
как вам пачаны
947 574943
>>74929
>>74928
Хорошо, что скоро перекот.
948 575025
>>74929
Это Псков?
949 575029
>>75025
Ты не поверишь но это Беларусь
950 575033
>>75029
Ну, хуй знает, по обработке это просто псков какой то.
MG5059.jpg516 Кб, 1900x1267
951 575035
>>75033
Держи, вот псков, как заказывал.
952 575042
>>75035
Ништяк! Этот фиолетовый с желтым! Мастер даже когда стебется, не забывает их добавить, лол.
953 575045
>>75042
Стесняюсь спросить, а ты закат без желтого видел?
954 575048
>>75045
Я наверно не очень точно выразился, просто даже на шутошном фото сразу видна опытная рука маэстро-колориста из Пскова. Мастерство не пропьешь, как говорится.
DSC0282-01.jpeg1,7 Мб, 2816x4380
955 575133
Почему никто не фоткал вчерашних героев роисии?
957 575142
>>75133
Стремно. Они уже в 11 утра нализавшись были.
958 575143
>>75141
На мой вкус с кларити перебор небольшой, но годно, годно
959 575144
>>75143
>>75141
Локация заебись. Посмотри, как хуярит Эрика Парфенова в тех же условиях. Лучше бы ты подходил ближе.
960 575147
Не могу сразу подобрать настройки для фото, т.е. приходится делать фотографии и менять установки, то слишком засвеченное то затемненное выходит. Алсо только начал фотографировать, EOS 600D, объектив EF-S 18-135 мм

Поясните за ночные фото, при длинной выдержке фото получаются смазанными. Какой прогой лучше обрабатывать фото?
961 575149
>>75147
- ищи книжки и статьи, въезжай, что такое экспозиция, как мерять, как попадать, где обитает зверь "гистограмма" и т.д.
- еще, а точнее, еще до первого пункта, нагугли что такэ 1/ЭФР и нахуя нужен штатив.
- Начни с того, что у тебя в комплекте с камерой.
А так Лайтрум + Фотошоп.
- Нюфаготред где-то ниже, и ты пробиваешь его дно.
962 575150
>>75144

>Эрика Парфенова


Соси хуй
963 575174
>>75141
Заебись . Четко
964 575175
>>75149

>ищи книжки


говно тупого говна
965 575176
966 575179
>>67709
Это великолепно
fce816b3faf6d49c6ed15f2f431651d4.jpg61 Кб, 564x697
967 575263
Анон, привет. Кто как ориентируется по свету при съемке людей на улице ? есть какие-то лайфхаки ? про золотой час, и бла бла бла это я знаю. Какой свет заебись для контрастных фото, ещё интересует как вы локи собираете ? И на чем двигаетесь, для того чтобы замутить годную съемку надо ведь тачка, тян, хороший вайб, музло и т.д. А для авангардного пробега по городу тоже что-то надо, хотя-бы сам город. А если его нет ? есть только моря да океаны, линдебргом хули становится. Как решаете вопрос по шмоту ? Мажете ли свою модель кремами, чтоб блики были ? На кого ориентируетесь в данный момент ? Источник ваших фото, фликр, 500пкс, или вконтакте ? (Прошу не советовать книги, ибо там какие-то общие размытые примеры, авангарда там нет, а анализ по фото пока мало что даёт, не врубаюсь). Пробовал читать множество книг, обычно разбирают схемы контровой, шмантровой, а снимки на примерах ну ооочень скучные и плоские, смотришь метров фото, у них там и объем и все дела, и понимаешь что книга не даёт того что ты видишь, вот и взываю к вам гуру.
6.jpg254 Кб, 1500x1000
968 575268
>>75263
Хм. Даже не знаю про лайфаки, слишком общий вопрос, попробую чем-то поделиться, если готов слушать.

Так, по свету. Ты извини, но это ровно те же золотые часы о которых ты сам и говоришь, просто +(-) 2 часа соответственно. Это самый простой и действенный вариант. Полдень или еще какая-то специфика потребуют опыта, дроч в гамаке. Т.е. тебе нужен не сам закат или рассвет, а до/после. Учти, в городской застройке оба этих события, фактически и так сдвигаются на один час из-за многоэтажек.
Круто работают отражения. Ты лезешь не на прямой свет, а к стенке или во дворик, от которой он отражается, или еще какому объекту. Архитектура решает, как-то "колодцы" во дворах, арки (не обязательно в прямом смысле, см пик) с тоннельным эффектом и т.п.
Плюс, сам задник нужно подобрать, т.к. смытый в хламину фон тебя быстро заебет.
Как искать.
Хм. Гулять, как. Лучше не одному, больше шансов что-то нестандартное поймать. Как вариант - велик. Не знаю, как у других, но мне для этого крайне важно настроение, когда идешь, вертишь черепной коробкой и прешься, в голове сразу наброски возникают (можно спровоцировать это состояние небольшой дозой алкахи). По большей части все это фантазии или неосуществимые вещи, но что-то и стреляет. Ровно такое же настроение желательно на съемке, тут вот точно лайфаков два штуки есть
- заранее проработать многие вещи, даже если все пойдет по пизде, под твоей попой окажется подушка с соломкой. Это и место, сходить заранее, и пара-тройка ракурсов. Полная проработка обычно бессмысленна - лютая коммерция раз, два, в жизни все пойдет не по плану.
- второй момент: пытаться ловить вот это прущее настроение до съемки где-то за час, включать мозги, анализировать, искать ракурсы. Тогда к моменту "нууууу ты встань как-нибудь" в ближайших кустах у тебя уже будет что-то в голове.
Тачка, кмк, для большинства случаев не является необходимостью, но я мухосранский обитатель. На локу на такси, дальше по маршруту на своих двоих. Тяна предупреждаем о переобувке, на каблуках они далеко не уйдут.
Что еще по свету.. летом, вот сейчас, бойся зарослей, получишь зеленые рефлексы. Вообще, любое отражение дает свой цвет.
В целом его (свет) можно разбить на резкий и мягкий, тут
- разное настроение (агрессия/мягкость, явные эмоции, черты лица/душа, раскрытие личности)
- контраст (как раз таки объем/нет)
- стиль (фешен/классическая портретка)
- требование к самке и ее мейку (жесткий свет куда сильнее проявляет все дерьмо и ошибок не прощает, но все зависит от лица)
В пасмурную погоду, когда свет как раз мягкий, у него тоже есть направление, и тут важно его поймать, чтоб получить как раз таки годный рисунок на ебле, могут решать буквально 5 градусов поднятого подбородка. Какое направление выбирать - прямой свет или под углом - тут от твоих вкусов все зависит.
Мне нравится фронтальный, а классику я как раз не перевариваю с этим треугольником.
Вам сейчас проще, LV подвезли. Врубаешь и вертишься. И вертишь. Повторю: твои вкусы и внешка тян решат куда сильнее любого "правила".
У линденберга, кст, далеко не все так просто, как кажется. Там дохуя приблуд вокруг расставлено. А выглядит как обычная облачность, да. Роверси такой же. Полезешь повторить, поймешь.
Мазать маслом я моделей пробовал. Итог - засратые обои в спальне. Кто ж предупредит, что эта дрянь не оттирается... Как ты понимаешь, и тян одежду пачкать тоже желанием не горит, а ведь нужно будет еще как-то его смыть. Сам эффект небольшой и проявится только на жестком свете. Проще водичкой побрызгать..
Со шмотом все печально. Или ищи "стилиста" и доступ к нему, или довольствуйся тянским шифоньером. Сразу предупреждаю - у них никогда ничего нет, несмотря на полный шкаф дерьма. Приходится накидывать примеры хотелок и клещами из них что-то вытаскивать. Тут главный совет что далеко не вся сексуальная одежда, таковая в жизни, хорошо заходит в фото. Классический пример - мини. В клубе можно удрочиться, а на сете получишь какую-то недогламурную пизду.
А, да. Если есть возможность, крайне важно устроить личную встречу с "моделью" заранее. Обычно побеждает распиздяйство, и по итогу в лучшем случае тратится лишний час на съемке, в худшем - le pizdariki с полным несовпадением характеров. Для меня это где-то 1/10, чувствительный процент.
Источник фото.. vk и тамблер, 500й давно скурвился и сам в себе замкнулся. Прокатит только если совсем нюфаг. Но и там, и там дохулион говна, которое придется процедить, пока наткнешься на вкусненькое. А дальше присосался к группе/блогу и потребляешь тихонько себе.
Про книги можешь забыть. Их как раз и пишут те, кто снимать не умеет толком и/или застряли в 90-х.. нулевых. Вот ни одной нормальной по свету или портретке назвать не могу, были тут у нас срачи, я вопрошал так же, как и ты, но ответа, разумеется, не было. Можно попробывать всякие "школы" (профайл скул, медвед), что-то они дадут, но все равно придется поднимать жопу и набивать шишки, решает только опыт.

____________________________________________искренне ваш, спермотоксикозник
6.jpg254 Кб, 1500x1000
968 575268
>>75263
Хм. Даже не знаю про лайфаки, слишком общий вопрос, попробую чем-то поделиться, если готов слушать.

Так, по свету. Ты извини, но это ровно те же золотые часы о которых ты сам и говоришь, просто +(-) 2 часа соответственно. Это самый простой и действенный вариант. Полдень или еще какая-то специфика потребуют опыта, дроч в гамаке. Т.е. тебе нужен не сам закат или рассвет, а до/после. Учти, в городской застройке оба этих события, фактически и так сдвигаются на один час из-за многоэтажек.
Круто работают отражения. Ты лезешь не на прямой свет, а к стенке или во дворик, от которой он отражается, или еще какому объекту. Архитектура решает, как-то "колодцы" во дворах, арки (не обязательно в прямом смысле, см пик) с тоннельным эффектом и т.п.
Плюс, сам задник нужно подобрать, т.к. смытый в хламину фон тебя быстро заебет.
Как искать.
Хм. Гулять, как. Лучше не одному, больше шансов что-то нестандартное поймать. Как вариант - велик. Не знаю, как у других, но мне для этого крайне важно настроение, когда идешь, вертишь черепной коробкой и прешься, в голове сразу наброски возникают (можно спровоцировать это состояние небольшой дозой алкахи). По большей части все это фантазии или неосуществимые вещи, но что-то и стреляет. Ровно такое же настроение желательно на съемке, тут вот точно лайфаков два штуки есть
- заранее проработать многие вещи, даже если все пойдет по пизде, под твоей попой окажется подушка с соломкой. Это и место, сходить заранее, и пара-тройка ракурсов. Полная проработка обычно бессмысленна - лютая коммерция раз, два, в жизни все пойдет не по плану.
- второй момент: пытаться ловить вот это прущее настроение до съемки где-то за час, включать мозги, анализировать, искать ракурсы. Тогда к моменту "нууууу ты встань как-нибудь" в ближайших кустах у тебя уже будет что-то в голове.
Тачка, кмк, для большинства случаев не является необходимостью, но я мухосранский обитатель. На локу на такси, дальше по маршруту на своих двоих. Тяна предупреждаем о переобувке, на каблуках они далеко не уйдут.
Что еще по свету.. летом, вот сейчас, бойся зарослей, получишь зеленые рефлексы. Вообще, любое отражение дает свой цвет.
В целом его (свет) можно разбить на резкий и мягкий, тут
- разное настроение (агрессия/мягкость, явные эмоции, черты лица/душа, раскрытие личности)
- контраст (как раз таки объем/нет)
- стиль (фешен/классическая портретка)
- требование к самке и ее мейку (жесткий свет куда сильнее проявляет все дерьмо и ошибок не прощает, но все зависит от лица)
В пасмурную погоду, когда свет как раз мягкий, у него тоже есть направление, и тут важно его поймать, чтоб получить как раз таки годный рисунок на ебле, могут решать буквально 5 градусов поднятого подбородка. Какое направление выбирать - прямой свет или под углом - тут от твоих вкусов все зависит.
Мне нравится фронтальный, а классику я как раз не перевариваю с этим треугольником.
Вам сейчас проще, LV подвезли. Врубаешь и вертишься. И вертишь. Повторю: твои вкусы и внешка тян решат куда сильнее любого "правила".
У линденберга, кст, далеко не все так просто, как кажется. Там дохуя приблуд вокруг расставлено. А выглядит как обычная облачность, да. Роверси такой же. Полезешь повторить, поймешь.
Мазать маслом я моделей пробовал. Итог - засратые обои в спальне. Кто ж предупредит, что эта дрянь не оттирается... Как ты понимаешь, и тян одежду пачкать тоже желанием не горит, а ведь нужно будет еще как-то его смыть. Сам эффект небольшой и проявится только на жестком свете. Проще водичкой побрызгать..
Со шмотом все печально. Или ищи "стилиста" и доступ к нему, или довольствуйся тянским шифоньером. Сразу предупреждаю - у них никогда ничего нет, несмотря на полный шкаф дерьма. Приходится накидывать примеры хотелок и клещами из них что-то вытаскивать. Тут главный совет что далеко не вся сексуальная одежда, таковая в жизни, хорошо заходит в фото. Классический пример - мини. В клубе можно удрочиться, а на сете получишь какую-то недогламурную пизду.
А, да. Если есть возможность, крайне важно устроить личную встречу с "моделью" заранее. Обычно побеждает распиздяйство, и по итогу в лучшем случае тратится лишний час на съемке, в худшем - le pizdariki с полным несовпадением характеров. Для меня это где-то 1/10, чувствительный процент.
Источник фото.. vk и тамблер, 500й давно скурвился и сам в себе замкнулся. Прокатит только если совсем нюфаг. Но и там, и там дохулион говна, которое придется процедить, пока наткнешься на вкусненькое. А дальше присосался к группе/блогу и потребляешь тихонько себе.
Про книги можешь забыть. Их как раз и пишут те, кто снимать не умеет толком и/или застряли в 90-х.. нулевых. Вот ни одной нормальной по свету или портретке назвать не могу, были тут у нас срачи, я вопрошал так же, как и ты, но ответа, разумеется, не было. Можно попробывать всякие "школы" (профайл скул, медвед), что-то они дадут, но все равно придется поднимать жопу и набивать шишки, решает только опыт.

____________________________________________искренне ваш, спермотоксикозник
969 575269
>>75268

>Ты извини, но это ровно те же золотые часы о которых ты сам и говоришь



Уточнение: в облачность практически посрать, но углы никуда не деваются.
Еще очень крутой свет (и задник получается) на стыке перехода от одной погоды к другой, тут все ровно также, как в пейзаже.

Смотри, у тебя только-только прошел дождик, вся листва мокренькая, бодренько отражает свет, блики, на небе расходящиеся тучки и пробивающиеся лучи света. Ух бля.
Или ровно наоборот, накатывающие грозовые облака с частично перекрытым солнцем. Прям фешен свет от тарелки, базарю, только желтый.
И такое наблюдение. После фактического захода тоже можно снимать. Это чем-то напоминает облачность, но по моим наблюдениям
- прокатывает только (около) фронтальный разворот, т.к. свет низкий
- всегда чб (вот не знаю почему, но цвет в пизду идет)
- камере сложнее, нужен светлый фикс и 400-800 как нехуй
- ну и у тебя минут 40, потом пичалька и пиздуем к витринам
970 575270
>>75263

>Источник ваших фото, фликр, 500пкс, или вконтакте ?


Pinterest, если для себя. Ещё @dwawback и @nsfw_plus в твиттере.

Если съемку хочет тян, то хоть тресни, а вытащи из неё примеры того что она хочет получить. Причем не забывай, на одной и той же фотографии вы можете обращать внимание на разные вещи.

>>75268
Два чая этому анону

У меня только по этому пункту есть уточнение.

>Как вариант - велик


В городе лучше пешком. На велике слишком быстро едешь и приходится постоянно отвлекаться на пешеходов, детей, собак. Пропускаешь кучу локаций. К тому же, если ты не в РБ, по тротуару катить запрещено ПДД.

Вот за городом велик очень хорош. Для разведки. Особенно если ты ню.

Тяна туда всё-равно на такси везти.

безавтомобильный фотачер-велоеб
971 575277
>>75268
Ёбаный врот, спасибо, заебался нормальных искать. То на камеру дрочать, то шумы разглядывают. Это твой пик ? Я так понимаю тут как раз хуйня сыграла, контраст дикий, белые части тела, на черном фоне ?
972 575278
А по съемке в квартире/даче, есть совет как сразу годный свет запилить ?
973 575280
>>75150
А я вижу ты уже пососал писюнчик.
974 575281
>>75278
Окна используй лол

Офигенная тема.
975 575285
>>75278
С В Е Т О Т О К Н А
976 575286
>>75285
а примеры есть где годный свет от окна, а то у всех просто ебало стоит и всё, аля портрет, а как у сафена хуй да нихуя
977 575287
>>75286
Я тебе не справочная, ленивый уебок.
978 575289
>>75287
вот вот вот, ч.т.д, потому-что их нет, так-что ваш свет от окна, такой же совет как и в книжках.
979 575290
>>75289
Без проблем. Не используй.
981 575294
>>75291
35 и 50мм ?
982 575297
>>75294
похоже на то
983 575298
>>75277
Тут "арка" из деревьев, пасмурная погода после дождя, разворот по направлению к свету, фронталка. Енто один из вариков, который я и пытался тебе пояснить. Не все такое любят/хотят. Боковой свет сложнее, но он может проявить объем (и все недостатки).

>>75278
>>75281

>Окна используй лол



Тащем-то все зависит от окна.
Т.е. северная/южная сторона, этаж, размер, шторы - все может быть как годной штукой, так и жопоподрывательным механизмом.
Еще с окнами примерно такой косяк, второй пик. Прям по классике подъеб. Рекомендую обратить внимание на обилие сидящих баб у того же арчера и снова посмотреть на пик.
И вторая классика. Точно так же с софтом в студии. Нужно уходить в градиенты.
Я вам ее года два назад рисовал, но анон предпочел срач.
984 575301
>>75133
Тема подзаебала. Я не Варламов, чтоб этой хуетой заниматься.
985 575303
>>75298

>то чувство, когда фотографии понравились


Ну можешь же, уебок. Лучше бы только в ч/б снимал.

твой милый друг
15333952901250.jpg1,8 Мб, 5120x2880
986 575305
>>75298
А как ты фотографии отобрал? Чет звездочек и рамочек не вижу.
987 575306
>>75305
Последняя хороша. Поменял на плюсик.
988 575310
>>75298

>Тащем-то все зависит от окна.


Я на интерьер у этого окна больше смотрю, когда квартиру для съемки выбираю.
989 575352
>>75305
Да никак, там только черновой отбор был, дубли так и валяются. Старье же
990 575376
>>75352
Ну теперь я уверен, что у тебя есть дохуя очень-очень годных снимков, но ты отбираешь хуету.
MG2182.jpg674 Кб, 1000x1500
991 575380
>>75376
Отбирать хуету для фотача - это традиция, ты здесь недавно?
992 575382
>>75380
Хули она ебало такое недовольное скрючила?
993 575383
>>75298
на втором пике это типа тян за окном ?
994 575387
>>67604 (OP)
Как вы сжимаете изображения 4к*4к до 2 Мб без сильной потери качества???
995 575392
>>75382
На фото есть лицо? Я не заметил :(
996 575409
>>70275

>процентов на 80 портрет зависит от позирующего


ну ты и еблан, конечно
997 575424
>>74001
ощущение, что фото из того самого детства, когда трава была зеленее))))))
998 575425
>>74231
заберу себе на обои
999 575427

>>>574659


на челку анона
1000 575441
>>75387
8 бит, прогрессивный джипег, 90%
1001 575451
>>75441
А бестолку.
Мы в 2018, и чтоб показать что-то, его нужно куда-то залить.
А любая популярная площадка, хоть ты ужом юли, сделает пережатие.
И чем популярнее площадка, тем печальнее будет результат.
Времена ЖЖ и как ресайзить для блога ушли в прошлое.
Если мы о локальном хранении, то вопрос еще более бестолковый. Места для шедевров столько, что можно хранить послойные PSD.

ЗЫ. Прогрессивный жэпэгэ был хорош во времена диалапа, когда тянская пизда грузилась не сверху вниз, а постепенно набирая разрешение и сочность.
1002 575478
>>75451
прогрессивный джипег и сегодня лучше сохраняет разрешение в крайних насыщенностях, обычный лезет квадратами на ярко красных пятнах к примеру
1003 575479
>>67769
у меня например счетчик >10000
снимаю таймлапсы
1004 575484
>>75478
Красный канал улетает как раз из-за пережатия, антон. Прогрессивный/нет, тут уже побоку.
Этой вк давно известен.
1005 575485
Если мне нравится результат от использования пресетов в лр (у меня набор всцо-кодак и набор лейка-колор от какого-то фотографа омериканского) то это значит что я быдло и мне должно быть стыдно?

Просто когда я беру фотку, нажимаю на пресет, и мне сразу нравится, у меня на фоне ощущение стыда и неловкости, будто за меня все дело сделали, а я просто кнопконажиматель
1006 575486
>>75485
Ну смотри лайфхацк,как я делаю для фоток в одной локации. Я редачу одну фотку, нажимаю копировать настройки и вставляю их на другие фыотки. Тот же пресет, только сам
1007 575501
>>75485

>всцо-кодак и набор лейка-колор


ну так то да, на первый взгляд ты быдло, у меня даже от названий бомбит, особенно от лейки. Лейка-колор, лол, как будто лейка делает пленку.
Но кого это ебёт? я например иногда включаю стандартный профиль от производителя камеры и тоже все заебись сразу, нормально сделали же.
в общем нормально все, хуй забей.
1008 575502
>>75484
но в прогрессивном того же размера результат лучше, он же сорт оф многопроходное кодирование
1009 575521
>>75485
Сейчас тебе нравится, а через лет пять придется все фотки заново обрабатывать.
1010 575537
>>67902
дарова Ванек)
1011 575545
>>75521
плюсую адеквата у меня тоже так только вообще с обработкой чем больше учусь тем больше мне не нравится старая обработка
1012 575551
>>75545
по каким материалам учишься ?
1013 575558
>>75147

>приходится делать фотографии и менять установки, то слишком засвеченное то затемненное выходит



Потому что у тебя не камера, а зеркальное говно. А потом пиздят, что оптический видоискатель - охуенно.

>при длинной выдержке фото получаются смазанными


Штатив купи.

>Какой прогой лучше обрабатывать фото?


Существует только одна - Фотошоп.
1014 575559
>>75263

>Какой свет заебись для контрастных фото


Боковой, ближе ко времени заката.

>как вы локи собираете ?


Такие, чтобы фон был с уходящими вглубь объектами, то есть с видимой перспективой.

>И на чем двигаетесь


Вообще похуй.

>есть только моря да океаны


Ничем не хуже, у городских - обратная проблема.

>Как решаете вопрос по шмоту ?


Шмот надо согласовывать заранее, он должен подходить концепции, модели, и вообще быть хорошим насколько возможно. Могу подогнать что-то из своего.
DSC008139.jpg1,2 Мб, 6000x4000
1015 575572
1016 575573
>>75559
по почте ?
1017 575578
ОТличаются ли тян по характеру с сиськами и без сисек ?
1018 575580
>>75578
Нет. Тни с сиськами могут быть более ебанутыми и закомплексованными, чем без сисек.
1019 575582
блять хочу заманить тян с сиськами и всё время думаю что она подумает что мне нужны сиськи
1020 575583
>>75551
по опыту лол
1021 575584
>>75582
Наоборот, некоторым тням твое желание лицезреть их сиськи может очень понравится. Быть желанными — одна из потребностей полноценных и психически здоровых тян.
1022 575585
>>75582
Ты фотохудожник, эстет. Если тебе нужны сиськи для творчества, значит так надо. Объясни это тян.
1023 575586
>>75584

> одна из потребностей полноценных и психически здоровых тян.


это да, так и есть, но есть тян чсв, мол я знаю что я клаффная, так что умоляй меня, а лучше заплати.
1024 575588
>>75586
Это специфика жанра. Сначала ты платишь, а потом платят тебе. Владик тысячу раз вам пояснял.
дьджль-243.jpg1,5 Мб, 4989x3326
1025 575752
20180311140201-01.jpeg516 Кб, 1920x1080
1026 575766
>>75425
Вот, еще возьми. Из Снежной деревни.
1027 575810
>>68237
чувак на второй фотке напомнил дерела из ходячих, блять.
Разрезом глаз, что ли.
ст1чб.11.jpg1,9 Мб, 2000x3000
1028 575820
Года на три забыл что есть /p/, но все это время снимал и снимал.
1029 575873
>>75820

>говно.жпг


>Года на три забыл что есть /p



я не шучу, правда, спасибо тебе анон, ждем тебя ещё через три
1031 575904
>>75903
белая кайма на плече всё портит
и небо какое то зернистое как колбаса, а тк норм
1032 575906
>>75904
что за кайма ? на шее ?
1033 575913
>>75906
от веревки
image.png1,3 Мб, 1280x853
1034 575918
1036 575944
>>75929
Хуита.
1037 575945
>>75305
>>75380
Охуеть просто - это какой то прям фотомидас, столько итераций и ни одной годной фотки.
1038 575979
>>67604 (OP)
https://youtu.be/FJ3lhyHeezE
Видео про макро фотографию
DSC00360.jpg1,1 Мб, 2179x1226
1039 575980
15338001909800.jpg3,5 Мб, 2400x1600
1041 576008
>>76006
Ебать, портал.
1043 576017
>>76015
Интересная идея, если бы ты умел в кокозицию
ебанина.jpg3,9 Мб, 2560x1707
1044 576024
>>76015
нихуя не пони
что за малафья в реке?
1045 576036
>>76024
начинает замерзать
8.jpg275 Кб, 1024x1585
1048 576141
>>75929
Стас, иди нахуй блять, заебал блять гавно постить
1050 576149
блять, где брать шмот для съемок, если у тебя в городе один продуктовый ?
1051 576151
>>76143
Голых белок постят в натуролистотреде.
Там все твои друзья.
1052 576172
>>76143
Голая белка!
1.jpg115 Кб, 565x783
1053 576180
>>76149

> где брать шмот для съемок, если у тебя в городе один продуктовый



Там и бери.
1054 576181
>>76149
В секонде возле продуктового.
1055 576182
>>76143
Шлюха! Бестыдница!
1056 576204
>>72386
О, Егока, привет, че тебя занесло в это болото? Пошли лучше в директе ща фуджики перетрём
1057 576246
>>76204
Егорка, эту хуиту тут постят уже который раз, егорка.
1058 576270
>>76246
ну норм же пускай постят лучше чем котики и тупые здания с деревьями
1059 576279
>>76270

>повторяющаяся хуита с рамками лучше просто хуиты



такое.
1060 576331
>>76279

>повторяющаяся


в фотографии все повторяется

>хуита


хуита только 3/4

>с рамками


ты же блять правилом третей пользуешься почему бы ему рамки не хуярить ?
87120019.jpg3,4 Мб, 2982x1977
1061 576341
опробовал mju iii давеча
1062 576342
>>69603
Поляризационного фильтра
1063 576350
>>71358
Правая нога не вытянута визуально укорачивает и утолщает ногу, левая рука - "обрубок" должно быть видно продолжение руки. Обработка вырвиглазная.
Быдло течет, профы боятся
1064 576354
>>76341

Внезапно выглядит очень киношно, невзирая даже на обычный, не растянутый формат.
1065 576361
>>76354
ФЭФЭ МАГИЯ
1066 576362
>>71358
Хорошая жопень. Но красноту на пятках следовало бы замазать.
1067 576387
>>71370
Я вобще пугаю мамку штабелем красивых бутылочек, бехеровка,Кристал,клико, экзотические пивные. Все уверены что я алкаш, но мне нельзя лол.
1068 576389
>>76387

>Я вобще пугаю мамку штабелем красивых бутылочек, бехеровка,Кристал,клико, экзотические пивные.


представляю её разочарование в тебе, понимать какого сорта мужчину она высрала
1070 576481
>>76479
Сосачер нашел выход как перестать снимать спины.
1071 576493
>>76479
Нормас. Общаться ты умеешь. Купи камеру получше, а то печатать такое очень сложно.
1072 576498
>>76493
Общаться? Это на сяоми фото =(
1073 576504
>>76498
в смысле, ты после каждого снимка бежал?
1074 576506
>>76498

>1.jpg


>4.jpg


Ну да. Ты бесцеремонно подходишь и снимаешь без разговоров, что ли?

>Это на сяоми фото =(


Продай всю ненужную хуету на авито и купи любую зеркалку. Загугли 350D body. Она очень дешево стоит. Можешь купить ширик или полтос. Подбери свое рабочее фокусное. У тебя есть способности. Подходить к людям способны 3,5 человека на всю Русь.
1075 576510
>>76498
Чекменев вообще перешел на СФ. Говорит, это располагает моделей.
http://www.alexanderchekmenev.com/projects/

Марков снимает на айфон, но картинка говно.
https://www.instagram.com/dcim.ru/
1076 576512
>>76506
да, способности просто пиздец), а с зеркалкой стрит еще проще, ты его тралешь?
1077 576514
>>76512
Нет. Если он перейдет на лучшую технику, сможет выжимать такие снимки. Анончик способный.

http://www.alexanderchekmenev.com/projects/people/
http://www.alexanderchekmenev.com/projects/novyy-proekt/
1078 576521
>>76514

>http://www.alexanderchekmenev.com/projects/novyy-proekt/


ну да, такие наверно сможет, лол
1079 576560
>>76512
Это называется стрит? Я сам тебя затролю, мамкин вочер. Понимаю же, что не гений. Но интересно, на что обратить внимание.
>>76510
Да я задумывался над покупкой техники, но знакомые из "кино", говорят что проще фотать на айфон.
1080 576582
>>76560
Тайком фоткать легче — это правда, но ты топчешься на месте со своей пипиркой. Хорошая техника выжмет из сцены максимум. Снимки будут четче и эстетичней. В целом лучше и благородней. Сейчас-то тебе похуй, но через лет 5 будешь плакаться и сожалеть, почему не купил зеркалку раньше.
1081 576630
>>76582
Долбоеб, что ты несешь?
1082 576637
>>76630
Умственно осталый в треде. Я спокоен.
1083 576666
>>76637

>пок-пок врети

IMG7432.jpg1,2 Мб, 1707x2560
1084 576668
Shrek-2-1920x1080.jpg446 Кб, 1920x1080
1085 576709
1086 576717
Первый раз вышел поснимать людей на улицу, оказывается это не так страшно) С публикацией немного опоздал, но тем не менее.
1087 576724
>>76717
Поздравляю. Ты родился как репортажный фотограф. Тебя ждет еще много открытий. Ты научишься еще ближе незаметно подходить и получать нужные эмоции. Как не получить пизды. Практика тебя всему научит.

50 мм норм, но прикупи Юпитер 37А. Для новичка снимать еблеты вблизи дикий стресс. Хотя получаешь кайф от того, что ты не зассал.

1. Кадрируй кадр. Тебе надо было навести объектив в левую сторону.
2. С 135-ткой ты бы незаметно отошел вправо и нащелкал еблетов.
3. Статично, но норм. Это не ошибка, как пишут в учебниках. Развивайся и так. Стив Маккарри в Авгане тоже так снимал.
15342843490920.jpg251 Кб, 1280x853
1088 576725
1089 576740
>>76717
хуита, стрит это ближе+ракурс.
1090 576762
>>76724

>Для новичка снимать еблеты вблизи дикий стресс. Хотя получаешь кайф от того, что ты не зассал.



Вы когда тут уже непосредственно к фотографированию, как фотографированию приступите, дегенераты?
1091 576769
>>76762
Ты забыл перекрепить свои фотографии спин.
1092 576775
>>76769
каждый раз прикреплять?
IMG3951.JPG2,6 Мб, 3456x2304
1093 576809
1094 576820
Ньюфаг в треде. Как эту девушку кадрировать? 2пик норм?
image.png1,4 Мб, 807x922
1095 576821
>>76820
Я бы так оставил, а то ей неуютно в кадре, когда сверху ничего нет
1096 576823
>>76820
2й хорошо

>>76821
хуита
IMG20180816094520562.jpg216 Кб, 807x922
1097 576833
>>76821
Вроде норм,но она мало места она занимает в кадре. И в всяких обучающих видео фотографы говорят не фоткать под дверным косяком(типо давит на персонажа).
Как вам такой фильтр при условии что кожа останется оригинальной?
1098 576841
>>76775

>каждый раз прикреплять?


Да, в этом начальная суть C&C: если пытаешься в критику, то заодно и свои фото прикрепляешь.
1099 576842
>>76841
Ок, ну и где твои?
1100 576846
>>76775
Конечно. Ты ведь критикуешь из опыта, вот и прикладывай свой опыт и на основании оного объясняй ошибку.
IMG201807251647271-02.jpeg2,3 Мб, 2411x3120
1101 576857
>>76846
я пока не критиковал еще, покажика мне свою критику, где ты критиковал кого то с пруфами, а потом я тебе дам ссылки на то, что я тут выкладывал, сам следуй, для начала, своим ебанутым правилам, которые ты сейчас придумал для меня, ок?

Вот, специально спину нашел для тебя.
1102 576862
>>76857

>сам следуй, для начала, своим ебанутым правилам, которые ты сейчас придумал для меня, ок?



В шапке читай внимательно:
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
1103 576865
>>76862
Манявровый, не посдкажешь, где там написано>>76846

>прикладывай свой опыт и на основании оного объясняй ошибку.



Приступай.
траль в печали.png25 Кб, 1114x212
1104 576871
>>76857
Кхе-кхе.
1105 576873
>>76833
Я такого не слышал, видимо смотрю видео тех, кто никогда не фоткает под косяками и даже не думает об этом.
Фильтр в принцпе ничего не дает.

Насчет мало места в кадре.. зрителю достаточно, что она находится в искусственном кадре (рамке дверного проема), имхо
IMG9803.jpg4,2 Мб, 1872x2808
1106 576881
>>76871
Ну, мне предположим, есть что предъявить и на телифон и не только. А вот ты, какой по счету пустой вскукарек, воспламенившийся от своей неспособности подойти ближе? Куда сам сманеврируешь, куда друзей по горящему пердаку посадишь?
DSC001714.jpg1,7 Мб, 2560x1440
1107 576883
анон, оцени муку
1108 576885
>>76883
Мне нравится.
Сразу захотелось рядом тянку посадить.
Какое оборудование используешь в качестве оборудования?
1109 576887
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 апреля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски