Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ИТТ мы обсуждаем политику самого ебанутого производителя, 567142 В конец треда | Веб
ИТТ мы обсуждаем политику самого ебанутого производителя, вспоминаем вины, фапаем на резкость и цвета старых минольтовских стекол, охуеваем с кнопочек, воруем деньги на ЦАЙСС и ЖИЛЕНС, отвечаем на вопросы новоприбывших, поливаем всех помоями, а также пытаемся как-то удержать этот тонущий корабль под названием «Фотач».

Фулфреймы и кропы, моднейший е-байонет и классический а-байонет, правда ли что топовая оптика которую только можно купить за деньги сейчас у сони или это просто занесли денег обзорщикам и тестировщикам, прохладные истории о том как вы одолжили у Ерохина GM и грохнули ее, нашли на чердаке дедов шмайсер и охуенный цейс биотар, снимали на старую-добрую 77-ю оргию карликов и топ-моделей - все это тут.

Сони делает очень плохие камеры, но беда в том, что у всех остальных они еще хуже.

Предыдущий тред тихо тонет тут: https://2ch.hk/p/res/545261.html (М)
Pn-K5QkkdZw.jpg79 Кб, 710x473
2 567184
Чтобы кто не говорил, но если сони не сделает а они не сделают что-то в а7s3, то панас gh5s её просто убъёт 6ххх серию уже убил и тред можно будет закрывать
3 567196
>>67184

Разверни тему немного, я вот с панасами не знаком особо - чем убьет, что там лучше - качество картинки, цена, фичи, линзы, еще что?
4 567198
https://www.sonyalpharumors.com/sigma-85mm-and-50mm-art-fe-lens-in-stock-40-rebate-on-the-capture-one-pro-styles-bundle/

Зига начала отгружать 50мм и 85мм нативные.

Мне кажется они какие-то поехавшие там немного - вместо того чтобы заполнять очевидные пробелы в линейке (35мм годный и не с конской ценой) начали с фокусных где выбор более чем.
5 567226
>>67196
В видео пока панасу равных нет, там и картинка заебись, и стаб какой-то охуевший, без перегревов, без лимитов и с охуенной батареей. Но на стороне сосони всегда будут высокие исо, меньшая грип, ай-аф и прочие сониплюхи. В любом случае, каждая камера под свои задачи. А по фото панас соснет с проглотом.
6 567227
>>67196
Он там верует в 60фпс без перегрева и "4:2:2, хоспаде 10бит!" Вот только лоулайт и дд на микре так и сосут, как и бокеха например. Все хуйня, вот выйдет блекмеджик новый в продажу тогда и пиздец всем нет конечно, а блекмеджике почти не бцдет автофокуса и автоэкспозиции
7 567262
https://www.youtube.com/watch?v=pQrGjeOT1X0

Покушать принес. Хоспади, какой же он тупой. Просто пиздец. Тупой, слепой и криворукий. Зато сколько фуджидебилов подпукивающих собрал. РРЯЯЯЯЯЯЯ ФУДЖИ РЕСКО А СОНИ МЫЛО, несмотря на очевидный проеб по фокусу + наверняка выставил жесткий шумодав в камере.
8 567263
>>67262
Братон, весь ютуб так работает. Не нужно честноти объективно. Надо скандально, в угоду широкой аудитории и даже если максимальнотпо мудацки сравниваешь даже хейтеры все равно наделают просмотров. Надо чтобы были просмотры остальное нахуй не нужно.
9 567267
>>67262

Я один не смотрю видеообзоры?
10 567287
>>67226
Стаб там хуевый. Батарейка средняя. Лоу исо, под которую так делали эту камеру, оказалось хуйней. Пару стопов по сравнению с обычным гашем выигрывает. Шум выглядит как снег.
11 567348
Кто еще не видел - охуенный сводный тест 35-ок, много неожиданных результатов. https://review.sony-club.ru/?p=2698
12 567350
>>67267
Нет. Это забавы гиродрочеров.
13 567418
https://www.sonyalpharumors.com/full-leaked-press-text-of-the-new-samyang-24mm-f-2-8-fe-lens/

Потихоньку компактные линзы на фф подвозят.
14 567422
>>67418

Я еще с 35 2.8 их не увидел фото в достаточном количестве, чтобы понять годнота или ну нахуй.

То что в пресс-релизе предлагают его применять чтобы ебашить селфики - говорит о многом.
15 567444
>>67184
Они аф починили уже? Без него неудобно утренники в детских садах снимать
16 567445
>>67422
Да пусть хоть что подвозят, главное чтоб подвозили для конкуренции. Постепенно разные производители заполнят и бюджетные и про ниши.
17 567462
почему соньки - так дорого?
купил бу говно, а линз недорогих вообще нет, разве что с А-маунта брать с переходником
image.png182 Кб, 480x360
18 567468
19 567471
>>67462
тому що ты имбецил, полный причем
20 567530
21 567542
Сониводы, поясните, будьте добры, стоит ли взять переходник la-ea4 под кроп и покупать аф минолты, прочие sam, sal, dt и прочие "старые" стекла под байонет А? Пока что только для себя снимать. Как вообще качество этих объективов и, какую картинку дают в сравнении с современными стеклами, джимастер для сравнения не берем, там ценник конский и качество наверняка получше будет. То есть каково преимущество по картинке например 85мм под а байонет и 85 под е байонет, вот такое интересует.
22 567543
>>67542

>стоит ли


Нет. Либо собирай некроту полностью на А, включая камеру потом соснешь, разумеется, либо сразу вкатывайся в Е. Сейчас выбор стекол уже не так скуден, как 2-3 года назад. Да и не нужно их много, 2-3 светлых фикса и один зум. Тампоны там, самьянги, сигмы - все уже есть или вот-вот будет. И по качеству они все не такое говно, как были когда-то.
23 567545
Аноны, опыт общения с Voigtlander Nokton Classic 35mm f/1.4 MC был у кого-то? Кайфанул от рисунка и компактности, что даже готов мануал фокус помучить. Вопрос в том насколько мыло/не мыло и как у них с качеством: гуляет или нет от экземпляра к экземпляру.
24 567546
>>67543
Е стекла дораха. Банка стоит копейки же.
25 567547
>>67542

У меня la-ea4 есть, но покупался несколько лет назад, когда со стеклами было хуево, и под фф. Под а-баян есть тамрон 24-70 2.8, и макрик - на тот момент экономия была очень приличная, чем если бы брал такое же нативное.

Естественно купил к нему тогда же немного некроговна от минолты, просто посмотреть как оно на ФФ - если честно, откровенно не очень. Зря потраченные деньги. У минолты годнота ест конечно, но стоит она не 50 и не 100 долларов, а дороже. И сейчас проще купить дешевый автофокусный фикс от самьянга какого - качество будет сильно выше, а размер камеры - меньше.
26 567554
>>67547
Чем тебе банка не понравилась?
27 567557
>>67554

Я на таких фокусных почти не фоткаю ничего никогда, 90 максимум, поэтому банка мимо прошла как-то.
28 567558
>>67557
Прям не битард чтоле.
29 567559
>>67558

Битард, но с уклоном в аутирование с полтосом по вечерне-ночным улицам, или с макриком по дневному лесу.

А птицы меня пугают, не хочу их фоткать. А больше банка и не нужна.
image.jpeg492 Кб, 1536x966
30 567569
>>67547
В душе не ебу что за слово из спам листа, не дают сообщение отправить.
31 567572
>>67569

http://www.dyxum.com/lenses/index.asp

Смотри рейтинги, читай обзоры, обращай внимание про кроп обзор или фф.

Из годноты на а-баян попробуй Tamron 90mm macro, бу можно найти за 150-160 долларов на ебее с доставкой (надо искать, раз в пару месяцев есть варианты), аналог на е-баян обойдется в 800 с хуем минимум. Мне доставляет жуков фоткать и мох.

Если нищук и хочешь зум "чтобы хоть какой-то был" - то смотри на 24-85 минолту, можно за 50 баксов найти в хорошем состоянии, и если ужать диафрагму до 9 - над фото не будут смеяться. Я кстати долго всего 2 линзы имел на ФФ - родной полтос, и вот этот зум на котором просто понимал какое фокусное мне интересно, и потом уже взял очередной фикс родной.

Из того что еще сам пробовал - "мини-банка", 35-75 F4. Такие-то минолтовские цвета, и если повезет - неплохая (для старой минолты на цифровом фотике) резкость.

Не пробовал, но многие говорят что минолта 28-75 D (именно с D) годная, и относительно недорогая. (Еще есть 28-70G, но она дохуя дорогая, зато легенда. но фоточки на фликре с этой легенды что-то не поразили, точно не на 600 баксов)
32 567573
>>67572

Спасибо! На тамроны сейчас всякие смотрю, которые f2.8, не совсем нищук, просто не хочу дорогие е стекла брать, по 20к и чуть больше я еще позволю себе купить объектив, больше уже жаба душит. У тамрона и ширик есть 11-16, или это токина, не помню уже. Ну все же для меня переходник под минолта А будет вариантом не самым плохим, как мне кажется, ибо современных крутых стекол не накупишься.
33 567574
>>67554
Другой анон но скажу что банка даже на 16мп хроматит, софтит и проёбывает понемногу фокус из-за отвертойной природы. На 6300 несовершенство будет только еще больше звметно
Она збс за свою цену, но ведь переходник тоже стоит денег, алсо переходник добавляет каких то ограничений и съедает примерно стоп света.
Я купил спидбустер на MD, и пленочную минолту. Норм для угорания по рисунку, стекла все до 100$ в основном, камера а6300, автоматика естественно не работает, все мануально. Рикаминдую rokkor pg 50 f/1.4. алсо через простое кольцо на этот бустер можно ставить м42 юпитеры. Подумой!
34 567582
>>67574
Я тот анон, что интересовался аф минолтами, про банку писал не я, мне она не нужна. Мануальная минолта md rokkor 50f1.4 есть в наличии, очень нравится кстати. Но хочется автофокуса.
35 567596
>>67542
Можно, но брать гнилых стариканов я бы не стал.
Лучше возьми альфу с а маунтом и снимай в свое удовольствие
36 567630
>>67287
стаба в gh5s нет. Пофиксил тебя
37 567631
>>67262
фужд говно по определению.

Хуевая сборка, хуевые матрицы, хуевый маркетинг. Неудивительно что его юзают только сектанты и блогеры в тестах (но за печеньки)
38 567632
>>67227

>улайт и дд на микре так и сосут, как и бокеха например. Все хуйня, вот выйдет блекмеджик новый в продажу тогда и пиздец всем нет конечно, а блекмеджике почти не бцдет автофокуса и автоэкспозиции


Если выйдет.
39 567721
Тем временем на БыХе и адораме открыт преордер арт линз от сигмы под е-маунт.

https://www.sonyalpharumors.com/size-comparison-between-the-new-sigma-24mm-f-1-4/
40 567722
>>67631
По продажам это вторая бзк-система после сони, так что маркетинг там вполне себе заебись. Свадебщики и хипстеры раскупают на ура. Правда, сервис говно и очевидные проблемы камер признавать не хотят, например проблема аф - совершенно непредсказуемая хуйня. Сборка рили пиздец, то есть она вроде бы ок, но все настолько бутафорное, что охуеваешь. Тушки сделаны из фольги, можно почувствовать, как изгибается передняя часть тушки с байонетом, когда установлен объектив. Откручивающиеся винты и прочие истории уже давно в интернетах от сотен охуевающих владельцев. Общее чувство ненадежности меня не покидало никогда, после какого-нибудь никона это боль. А вот по матрице - не соглашусь, это, пожалуй, одна из действительно позитивных сторон, несмотря на то, что к цвету фуджи я так и не привык, просто не нравится и все тут. А шум и ДД для кропа очень годные.
41 567723
>>67722
Так матрицы-то от тетки, лол
42 567731
>>67723
С другим баером же
43 567747
>>67721

bhphoto обещают что зига 35мм для FE будет 14-го числа уже в продаже

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1393492-REG/sigma_35mm_f_1_4_dg_hsm.html

То есть буквально к концу лета наконец станет понятно стоило ли так долго ждать эту дилду.
44 567754
>>67747

>к концу лета наконец станет понятно стоило ли


Ты дурачок? Это все та же 35, что и была, только с припаянным костылем, в лучшем случае аф чуть корректнее будет работать. А оптически тоже самое, что и было.
45 567755
>>67754

За штуку евро я блядь хочу кто-то другой это проверил.
46 567756
>>67755
Будто не очевидно. И о какой штуке евро речь? 45-50к наших бездонных.
47 567772
>>67747
>>67755
>>67756

Хотите - ждите, я Самьянг заказал. По резкости он лучше, хвостовика ебучего нет, боке почти ровно такое же, смотрится лучше.
48 567777
>>67772

2.8 или 1.4 ?
49 567778
>>67777
1.4, само собой
50 567783
Зига 30/1.4 или соня 50/1.8?
Кроп. Есть блинозум и ультра ширик 10/2.8
51 567784
>>67783
Зига
52 567786
>>67784
Аргументы или монетка?
53 567787
>>67786
Резче, фокусное интереснее, светлее.
54 567788
>>67787
В два раза дороже, стабилизации нет, мотор фокуса слышно на видео.
55 567857
>>67142 (OP)
У меня знакомые все, просто нахуй ВСЕ, дрочат на Сони. Это ахуенно конечно что он без зеркала и весит меньше моего D810, но бля. Все они просто ахуеть какие дорогие и про стёкла молчу вообще.
56 567888
>>67857

Ты поехавший? У тетки тушки дешевле конкурентов.
57 567912
>>67857
Щито поделать, если сапог с никоном не шевелятся, хотя возможностей и времени у обоих хватало. Вполне вероятно, что после выхода фф-бзк от них, все поменяется и сони будет посасывать пока не выйдет А9м2 И это заебись, ведь только при здоровой конкуренции нам будут давать еще более охуенные фичи и технологии.

А сони хитро поступила, на фоне слухов о бзк от КиН. Неспроста ведь А7м3 за такую цену продают - оче много народу купили и еще купят, до сих пор дефицит. Ведь ты не будешь раз в год с одной системы на другую прыгать, поэтому те, кто уже купил, даже смотреть не будут в сторону новых бзк от динозавров.
sonytrashcan.jpg3,3 Мб, 3024x4032
58 567984
>>67912

>А сони хитро поступила, на фоне слухов о бзк от КиН.



Читал версию, что тетка мощнейше насрала A73 каникону - типа они уже были готовы выкатить свои БЗК начального уровня, а тут тетка выпускает свой новый "начальный уровень", который и дешевле и лучше их будущих камер.

И теперь им выкидывать готовые к производству камеры, и пилить новые, которые будет уже соответствовать текущему положению дел.
59 567988
>>67984
Имхо у каникона единственный шанс не обосраться - выпустить бзк со всеми плюшками тетки в тушке от зеркалок и со стабом на уровне гаша. Большой корпус позволит сделать хороший стаб, а старый байонет юзать полный парк оптики.
60 567999
>>67988
Помоему у каникона только парк оптики и тащит. Кенонский распространенностью, относительной дешивизной и вариантом накатывать кое какую чужую. А никон своим отверточным парком. Алсо кенонский цвет, который и без пердолинга всем нравится пока теткины снимуи нало крутить в лвйтрумах.
И никонначинает просирать заметно, поуа кенон старается и понемногу гавеистывает. Парк отптитк для еос м растет как числом так и в ценен на рынке бу. Я покупал 22stm за 4500 новым, когда еос м оригинальный был единственнй камерой. Продал бушный уде за 10тыс, это относительно довоеные деньги были. Система с тех пор не померла, продолжает развиваться. Едоэинственное что кенон никак не осилит массово 4к, позорище ей богу.
61 568000
Опять в треде ни одной фотографии, тупой гиросрач.
image.png289 Кб, 700x444
62 568001
Практически одинаковые размеры.
63 568004
>>67988

>Большой корпус позволит сделать хороший стаб


Не позволит, решает диаметр байонета.

А что касается конкурентоспособных камер - думаю, чуда не произойдет, ведь это каннибализм, так как их зеркалочки по-прежнему продаются, во всяком случае у Сапога. Делать бзк со старым рабочим отрезком... да нахуй надо, потребитель не поймет, да и проще стаб поставить в 620/860 какие-нибудь.
SAGE 64 568007
>>67198
Дак это самые простые для производства стекла для ФФ. И самые популярные. Полтосы то раскупят мама не горюй.
65 568088
>>67722
Ну рассказывай тогда, как не отключаемый шумодав отключить. Или как с фиолетовой засветкой бороться?
Только учти, я необучаемый
Но люто доставляет их сравнения гулькиного хуя с матрицами нормального размера без пруфов в статьях на голубом глазу.
66 568093
>>68088

>Ну рассказывай тогда, как не отключаемый шумодав отключить.


Просто х-транс надо не в ACR открывать, а пердолить всякими иридиентами поэтому нахуй х-транс. И само собой, ставить резкость и прочие шумодавы софта по нулям, тогда будет все ок. А в жипеге никак, после исо 1250 на фуджи начинается лютый пиздец и мыло.

>как с фиолетовой засветкой бороться?


Засветка и на сосони, и на микре есть. Не в меньших масштабах.

Попахиваешь тупым хейтером, хотя фуджи несомненно есть за что хейтить. После перехода на а7м3 разницу в шумах заметил, конечно, но не сказал бы что прям охуеть какую.
67 568094
Сейчас брат микрист пояснит. М43 это не про насколько хорошо насколько это возможно, а про достаточно окей по всем фронтам. Это не самая дешёвая , не самая лучшая но очень достойная система в бзк сегменте. И да, дд на микре ок, вот Лоулайт хуеваст норм ИСО до 2000 потом уже грусненько. Плюс я сурово не рекомендую микру людям не из крупных городов, у нас чай не гейропа и купить интересные стекла порой и в Москве сложно , а про скажем Краснодар - я молчу. Фактически там Кэнон/Никон и ничего больше и нет.
Ах да Фудж говно. Твердо и четко.
Купил бы я соню ? Да, если бы был раза в два богаче. За мой сет фиксов я бы продал и очко и мамку на Сони.
68 568100
>>68093
Хорошо. А цену ты их считаешь адекватной?
Хороший товар не будут скидывать с большими скидками оффсторы. Как это делают фуджи.

Что касается сосони - А7-3 очень вовремя вышла и ударила под дых н1
69 568105
>>68100
Сейчас на т2 75к - адекватная лол. А скидывают, потому что ты сам уже сказал. Да и кто не скидывает? Я уже год как наблюдаю постоянные акции на сапог, олимпусы, никоны. Тётка для холопов скидывает тоже, но спустя время. Сейчас первую семку никому ненужную за 60к отдают прям как перед крымнаш лол, всякие 6ххх тоже заметно дешевле, чем в прошлом году.

А н1 я изначально считал каким-то недоразумением. Ну ручка толще, ну стаб засунули. И какой-то невнятный бесполезный экран сверху. А по-сути одна хуйня что и т2, только по конской цене для кропа, для упоротых фуджифанов разве что.
70 568122
>>68105

>всякие 6ххх тоже заметно дешевле, чем в прошлом году.


Два чаю, в вреднем на 100-150$ просели. Я свою а6300 купил за месяц до анонса а6500, а тут уже и а6500 подешевела, но перекатываться если и буду то на А7-3, всеж шумит кроп довольно дохуя все равно намного меньше трипятака и подобных кенонов
Алсо хотеть что-то ультраскоростное как rx100v, я охуел просто от ее расторопности, реально стреляет без передышки по 24 шедевра в секунду. навернео из сенсоров крупнее дюйма такое только у А9.
71 568269
Советуйте норм линзу на кроп сони е для репортажа. Бюджет 15к. Сигма 30мм или сони 30 3.5? Что еще можно? Может какой-нибудь мануальный там..
72 568281
>>68269
нет в твоем бюджете ничего кроме кита
73 568292
>>68269

>норм линзу на кроп сони е для репортажа. Бюджет 15к. Сигма 30мм или сони 30 3.5?


>норм линзу на кроп сони е для репортажа. Бюджет 15к. Сигма 30мм или сони 30 3.5?


>норм линзу на кроп сони е для репортажа. Бюджет 15к. Сигма 30мм или сони 30 3.5?


>норм линзу на кроп сони е для репортажа. Бюджет 15к. Сигма 30мм или сони 30 3.5?>норм линзу на кроп сони е для репортажа. Бюджет 15к. Сигма 30мм или сони 30 3.5?

74 568293
>>68269

>норм линзу


>для репортажа


>Сигма 30мм или сони 30 3.5?


>норм линзу для репортажа



Проиграл. Ты понимаешь, что такое репортаж? Кит бери и не выебывайся.
75 568301
>>68269

>для репортажа


>какой-нибудь мануальный



Вскакнул с тебя
76 568306
Да вы охуели там или что..
77 568324
>>68269
Толсто
78 568339
>>67142 (OP)
Фотаны, а Акио съебался? Который за сонимыльницу топил году в 13-14 и во всех тредах срал.
79 568348
>>68339
Конкретно какую мыльницу?
80 568352
>>68348
Да я уж не помню, порядка 5 лет прошло. Был тут такой чемодан, хейтил всю фототехнику, кроме сони, хвастался мыльницей, но ни одной фотки не выложил, лол
giphy 2 d.gif955 Кб, 500x377
81 568358
>>68352

>ни одной фотки не выложил

82 568467
>>67142 (OP)
Хочу делать стрит на сель20ф28, стоит оно того? Возьму новый. Сигму не хочу - нужна компактность.
83 568480
>>68467

>Возьму новый.


Оверпрайс же. Б/у за 11 бери.
84 568514
>>68480
Найди еще попробуй б/у.
>>68467
Складной кит используй. Фокус быстрый, зум и стаб есть и пригодятся. Мыльное говно конечно и темный, но днем его почти всегда мне хватает, а ночью и sel20f28 не поможет особо. Подкамень - кит долго раскладывается, не очень, но момент проебать успеешь.
85 568515
Аноны, насколько злоебучей является проблема шаттер шока на второй эрке? Стаб и электронная передняя шторка помогают? Какие реальные выдержки для съемки с рук?
86 568516
>>68515
Где ты про такую проблему начитался?
87 568518
>>68514

>Найди еще попробуй б/у


Сам недавно продал и постоянно их вижу на наебито.
88 568519
>>68516
Да она с релиза первой эрки известна (а точнее еще с никона 800, как минимум). Там рабочие выдержки с руки были 1/ФР*2. Что-то перед покупкой второй очкую.
89 568546
>>68518
Лол, это ты продавал тот закоцанный за 11к?
90 568558
>>68546
Так говоришь, будто он раз в год всплывает на барахолке. У меня был в состоянии нового и ушел за 12к.
91 568560
>>68558
Ты не видишь, что это очевидный имбецил?
92 568581
>>68516
Походу он имеет ввиду что из-за ебать большого разрешения шевеленка ловится слишком легко и даже от тряски при нажатии, и даже от шторок от всего ваще.
93 568589
>>68581
>>68519
Да шевеленка и на 24мп ловится на ура, независимо от камеры. И на обычном, и на электронном затворе. А если без стаба, то вообще пизда. На прошлом сапоге всегда снимал в м-рав чтобы не заебываться. А сейчас со стабом ок.
95 568688
>>68519

>рабочие выдержки с руки были 1/ФР*2


Так это классическая формула.
96 568707
>>68688
Классическая - 1/ФР.

>>68589
Блядь, я не про шевеленку, а про смаз от срабатывания затвора. Очевидно, что на электронном затворе его нет, но там полно других нюансов.
97 568729
О чем этот тред я не пойму???
Ну сони, ну есть такая фирма производитель, че обсуждать то???????

ну у меня a7r3, но это никому не интересно. какого черта эта тема еще жива??

голосую за выпиливание.
..png128 Кб, 480x360
98 568731
>>68729

>О чем этот тред я не пойму???


>Ну сони, ну есть такая фирма производитель, че обсуждать то???????


>


>ну у меня a7r3, но это никому не интересно. какого черта эта тема еще жива??


>


>голосую за выпиливание.

99 568743
>>68729
За щеку себе проголосуй.
100 568892
>>68707
НеТ. Всегда был двойной ФР, на цифре по крайне мере. На пленке, может, и одного хватало.
101 568923
Аноны
Есть 100к на тушку с объективом. Есть большое желание снимать видео. Что посоветуете?
Пока выбор пал на A7ii
15295048936020.png1,7 Мб, 1920x1080
102 568942
>>68923

>большое желание снимать видео


>A7ii

103 568943
>>68923
Не выкидывай деньги в мусорку. Купи минимал с двумя зумами, вроде второго гаша, и научись снимать.
104 568953
>>68923
А6500 с китом на первое время
105 568971
>>68923
18-105/4 на сдачу кропнутую тушку на которую хватит денег
106 568972
35/1.8 или сигма 30/1.4?
107 569057
>>68972
Сигма
108 569501
>>69057
После обновления прошивки теперь даже ручной фокуса в ней норм. Сигма ваще огонь.
109 569576
>>68972
У меня эта сигма тока на микре - мне очень нравится.
Два вопроса 110 569612
1)Есть смысл брать SEL1635F4 на a7 за 70к рублей, или есть какие альтернативы со стабом подешевле?
Нужен ширик для путешествий, сейчас у меня в качестве ширика древний Vivitar 19mm/F3.8 (от моей плёночной камеры Pentax) с переходником, на плёнке он охуенен, на а7 резкий с F8, но в углах мыльноват.

2)Что лучше для портретов в ночи a7R II или обычная a7 III ? В деньгах они идентичны, хочу использовать с SEL85f18 (который 85/1.8 без стаба, на моей а7 в плохом свете им затруднительно пользоваться без штатива)

оверпрайснутые GM не предлагать, жэба душит
111 569626
>>69612
По идее в лоулайтах А7-3 лучше будет, но у Рки разрешение
112 569647
>>69612
1) Альтернативных аф-зумов нет. Стаб есть в твоей будущей тушке. Б/У ~60к. Из фиксов: сигмы и токина, но по цене тоже самое.
2) Очевидная A7III лучше во всем, кроме разрешения и качества экрана и эви.
113 569656
>>69612
1. Он берется за 50 на вторичке.
2. Есть 24-70, дешевле и хуже.
3. Рассмотри фиксы типа 20/1.8 или 24/1.4 Самьянга, 28 или 35 родные.
4. По шумам они идентичны. У эрки чуть лучше картинка в остальном. У тройки лучше АФ, но она не отработает разрешение сониных стекол. Смотри сам, я выбрал эрку (но у меня пейзажи в основном, портретов мало, впрочем, портреты похуй на что снимать).
114 569668
>>69656
Эти попытки оправдать свой выбор. Сейчас можно выбирать только из а9 / а7м3 / а7р3, остальное старье и нинужно, разве что для пейзажника, вроде тебя.

Поясняю, чем новые камеры лучше:

- Пиздатая батарея, двух оригиналов хватит на весь день непрерывной съемки
- Два слота для флешек, ведь все знают, что такое сд
- Охуеннейший АФ для любых видов съемок
- Лучше эргономика, джойстик / тач / etc
- Допиленная погодозащита хотя до олика и никона еще далеко
- Лучше видео для мамкиных операторов
115 569673
>>69668
Раз ты такой эксперт. Есть 3 стула: ждать а7с3, брать а7р3, брать новую БМ покет?
116 569678
>>69668
А теперь для перевозбужденного дауна:

- Новые камеры не энергоэффективнее, батарея просто больше по емкости и весу. Ну возьмешь в поездку вместо пяти старых батареек три новых с общим таким же весом.
- 24 мегапкселя очень мало для всей сониной оптики, 90% стекол сделаны под 50мп. Это критичный недостаток, он просто перечеркивает все свистелки и перделки тройки.
- АФ лучше на 0.003%
- Видоискатель лучше в эрке
- Ресурс затвора также выше в эрке
- У тройки полоски на матрице

М3 - бюджетная камера, обвешанная для вида всякой поеботой. Из полезного там только автофокус чуть лучше. Сенсор хорош только на фоне предыдущих бюджеток. А на 24мп только гелиосами снимать, даже Самьянги грустно ставить.

R2 - для дела, M3 - для прикола.
117 569681
>>69678

>90% стекол сделаны под 50мп


Под 100.
118 569683
>>69681
Бери выше, думаю все 150, он просто скромничает.
119 569685
>>69683
Но стекла реально качественные. Такие только под эрку, нахуя на 7s мне такое разрешение?
120 569730
>>69673
Ты дебил или рили сравниваешь 7с и 7р, которые сделаны для разных задач?

>>69678
- Я про энергоэффективность ни слова не сказал. Именно, что лучше батарея. Поправлю тебя, т.к. вместо пяти старых нужно две новых, по собственному опыту. Просто о ней не нужно думать и постоянно беспокоится и охуевать, что вроде даже снимать не начал, а уже 50% осталось.

- 24 мегапикселя мало только для дрочера. Ты даже не сможешь объяснить, зачем тебе такое разрешение ах да, кроп-режим же ))) КРИТИЧНЫЙ НЕДОСТАТОК ему блядь. 15 лет назад все как-то печатали фоточки огромного размера для выставок и баннеры с пяти мегапукселей и не ныли, а этому шизику 24 мало.

- Про АФ даже не пизди, если в руках камеру не держал и не нюхал.

- Ресурс затвора это абсолютно рандомная вещь. И гарантированный ресурс не имеет никакого отношения к реальному.

- Полоски ему блядь. Встречается в 1 из 10 000 снимков при определенных условиях. Щито поделать, фазовые датчики в матрице. У всех бзк с фазовым аф в матрице это есть, и у оли, и у фуджи, и у последних сонек.

>R2 - для дела, M3 - для прикола.


Для какого дела-то, долбоеб? В деле как раз м3 во всем лучше, кроме упомянутых эви и дисплея. Еще скажи, что а9 для прикола. И нет, я не пытаюсь сказать, что р2 хуевая камера, но ее время прошло, вылезь уже из манямирка. Одно дело, когда ты купил р2 в момент ее выхода и не видишь для себя причин менять ее на новую камеру а ее и не надо менять, если она есть, а другое, когда у тебя есть выбор.
121 569753
>>69730
нахуй иди тогда эксперт диванный
122 569760
>>69753
Ты же дебил, хули тебе советовать? Нахуя сравнивать камеру, заточенную для видево о которой известно чуть менее, чем нихуя, даже приблизительно и камеру для пейзажа/студии, где видео просто шоб было.
123 569762
>>69760
Наверное потому что видаки обмазали поголовно р3 и радуются, не? Ты об этом не подумал? И схуяли в р3 видео "чтобы было"? Профили есть? Лог есть? 4кФХД100ФПС есть?
124 569771
>>69762
Обмазали, потому что ни 7-3, на 7с-3 не было
125 569775
>>69612

1) Если будешь пользовать редко и для себя ширик, и хочешь экономить - посмотри в сторону konica minolta 17-35mm f2.8-4 d, устраивает ли тебя качество картинки. Тож переходник конечно понадобится.

2) На самом деле разница там будет не то чтобы огромная, и больше все будет зависеть от освещения и того насколько у тебя руки трясутся. Смотри по другим плюсам (для тебя) этих камер.
126 569794
>>69678
>>69668
Вот же вы упоротые )
127 569873
Фотаны, какую программу использовать для обработки и преобразования Raw файлов от Сони Arw в Jpg? Чтоб попроще была и понятнее.
15228691596290.jpg95 Кб, 800x600
128 569909
Посоветуйте микрофон к Sony A6000.
Для репортажной съемки. То есть желательно записывать голоса людей не только тогда, когда они знают, что их записывают, но и во время ходьбы, прогулки.

Ищу естестна что подешевле. Потом еще буду убирать шум на программе.
129 569930
>>69909
Сижу и думаю, что мне точно нужно что-то, что я могу нацепить на фотоаппарат и снимать. Понятно, что два офиц. микрофона от Sony к Sony A6000 не подходят по цене и качеству. Нужно что-то около или дешевле 3000.

Значит я буду записывать отдельно звук на телефон -- окей. Но как прицепить микрофон к sony A6000? Не изолентой же прикручивать?
130 569936
>>69930
А разве нельзя взять ЛЮБУЮ пушку, нацепить ее на стандартный башмак, а рекордер сунуть в карман?
131 570011
>>69936
Сейчас это проверяю как раз. Как я понимаю, у Sony A6000 какой-то особый разъем. Нигде, блядь, не вижу просто ссылки на стандартный башмак для sony A6000, только ссылки на то, как башмак для флешки купить.
Кто-нибудь, если был опыт, может пожалуйста скинуть ссылку на башмак для фотоаппарата, чтобы я потом туда вставил микрофон, подсоединенный к телефону? мб я тупой
132 570067
>>70011
Если что, то существуют переходники на всякие башмаки
133 570069
>>70067
Подскажи, пожалуйста, если знаешь, как найти переходник под башмак для Sony a6000. Не могу найти, вылезает только не то, что нужно...

Я вот такой хочу взять, если что
https://www.icover.ru/catalog/product/mikrofon_rode_videomic_go_black/?gclid=EAIaIQobChMI4N_khpby2wIVEc-yCh33Hwc5EAQYBSABEgJDDPD_BwE
134 570092
>>70011
Вешал на клетку зумъ и пушку пока не взял 6500. Купи клетку
135 570093
>>70069
Ебануться. Какашка с шильдиком роде за 5к.
136 570101
>>69909
Купи zoom h1 или h1n с рук или младший аналогичный ему tascam. Пиши без перерыва потом синхронизируй по звуку с камеры. За 3000 на авитоах найдешь я дцмаю, лучше микрофона не будет. Даже санвый вижеомикро от рода то еще говно, хотя стотт как раз 3000. Ветрозащиту можешь сшить из куска старой шубы.
137 570124
>>70092
А без клетки я не могу прикрепить пушку к камере, а кабель в карман к телефону? Ты так не пробовал? Удобнее ведь, по идее, чем клетку брать. Мне больше ничего, кроме микрофона к ней прикреплять будет не нужно.

>>70101
Спасибо большое
138 570140
>>70069
У меня была А57, там минолтовский башмак. Вот на неё точно есть переходники и продаются они на всяких аликах или фотобарахолках.
Не думаю, что в твоем случае ситуация иная.

Тебе не нужны контакты, достаточно "холодного" башмака. Поэтому иди на али и ищи там. Еще могу предложить купить клетку с башмаком.

Кстати микро ниоч, снимал на такой
maxresdefault.jpg42 Кб, 1280x720
139 570142
>>70140
>>70069
>>70011
Да вы поехавшие. Там обычный башмак ну, почти, но совместим полностью, в который можно пихать все что угодно.
140 570187
>>70142
Тот анон что говорил про особый разъем-башмак видимо имел в виду соневский аксессуарный порт второй версии который встраивается в башмаки беззеркалок альфа у нексов первая версия
Прикол в том, что даже если у камер нет микрофонного входа, есть фирменные микрофоны для установки в башмак с одновременным подключением в этот проприетарный порт. Этожсони. Микрофоны есть разные, но хорошие стоят дороже аналогичных для подключения в джек.
141 570209
https://www.youtube.com/watch?v=A4cbRVnRqd4
ну шо блять скажите?
142 570211
>>70209

Лучше бы блядь вторую версию SELF50F18F запилили, с годным автофокусом, быстрым и работающим не только на ярком солнце по контрастным целям.
143 570218
>>70101
Boya делает годные пушки и дешевле rode
Проблема зума в том, что он ничуть не лучше сонимикрофонов в тушке. А ещё ему нужна виброразвязка, иначе он будет собирать звук с корпуса камеры. И он всенаправленный.

>>70124
Клетка как раз для удобства нужна. Можно обвешать ручками чтобы было максимум удобно снимать, можно повесить свет, монитор и прочее. Плюс защищает камеру от ебанья на пол.
144 570219
>>70209
Охуенно. Но ипотеку на него брать придётся
145 570221
>>70209
Телефиксы вообще кажутся чем-то очень СТРАННЫМ.
3222495718350556667881403348583716321492992n.jpg48 Кб, 480x480
146 570240
>>70221
Взял да отошел на полкилометра
147 570251
>>70218
Виброразвязка да, но он не всенаправленный, он 90градусов двумя кардиоидами. И пишет таки намного лучше микрофонов в тушке.
148 570287
>>70221
Узконаправленный товар. Все логично, вроде
149 570343
>>70251
Лол. Ну возьми диаграммы кардиоид и посмотри что получается когда ты их под углом 90 ставишь. Звук со всех сторон почти равномерно снимается.
150 570358
>>70343
С зади хуево снимается. Тащемта сзади не снимают только пушки. А дешевые видеомикро и родмайкго например не пушки. Видеопро пушка с котооой Найстат носится вот там заебись отделяется все кроме нужного. Но он только говорящие головы писать, алсо довольно шумный и требует батарейку. У сони в аксеччуарный порт имено пушки то есть?
151 570448
>>70358
Отлично там все твои хрюканья пишутся. Я те говорю зум снимает звук так же замечательно как встроенные мики. Писать звук без пушки или петли на зум можно только на концерте за счёт сильной разницы в громкости полезного сигнала и всякого говна. Но с этим внезапно справляются и встроенные мики в а6000 и выше.
152 570948
Че за хуйня, где срачи?
153 570949
>>70209
Кенон сделал это еще в 1991 году.
Теперь ты понимаешь насколько сони технологически отсталая компания?
154 570952
Какие есть модели у Сони с WiFi и байонетом А, кроме 77 ii ?
2875.jpg113 Кб, 1200x1200
155 570954
Задавай ответы.

Хуи не сосу
156 570956
>>70954
Нахуя тебе эти фокусные? Ты репортажи снимаешь или просто "все купили, и я купил"?
157 570958
>>70956
Да, снимаю репортажи. 28 на коротком не очень радуют, но жить можно.
158 570994
Гайз, на а7 возможно получить качественное изображение ночного неба с милкивеем и т.п.? Или копить с завтраков на а7r?
159 571002
>>70994
Если ты про первое поколение, то на р-ку даже не смотри. Либо р2-р3, либо а73. Асло, важно купить хорошее стекло и найти место съемки далеко от города.

снимаю ночное небо с дивана
160 571007
>>71002
У него денег нет. Объясни по понятиям, чем первая эрка плоха, кроме автоматного лязга и тупого автофокуса?
161 571009
>>71007
Этим и плоха. Алсо, астрофото не на исо 100 делают, а по шумам вторая эрка намного лучше.
162 571010
>>71002
>>71007
Знатоки, я извиняюсь, в сумбуре перепутал с а7S. Меняет ли при этом такое сравнение (а7 и а7s) положение дел (качество ночной съемки)?

>У него денег нет.


Да — бюджет 40-60к.

Из стекла только samyang 35 1.4
163 571012
>>71010
Влияет.
164 571013
>>71009

>Этим и плоха


6400 держит норм, а остальное для млечного пути не критично. Тут важнее уметь делать астрофото и доступ за город плюс хороший штатив.
166 571020
>>71018

>Because of the lower resolution sensor (12MP), star eater issue is significantly more apparent.


Что он несет блять?
167 571021
>>71020
Все правильно говорит. Так же как на 24мп будет хуже, чем на 42.
168 571026
>>70954

По качеству картинки - между чем и чем на что ты тоже снимал? (типа "между китом к А7 и 55мм, ближе к киту")

При плохом свете (внутри комнаты в пасмурную погоду) - автофокус как себя ведет?
169 571089
>>70994

> а7 возможно получить качественное изображение ночного неба с милкивеем и т.п.?



Да.

> копить с завтраков на а7r?


Камера очень специфична, но для пейзажей подходит хорошо, от р2/3 по кратинке отличается слабо.

>в сумбуре перепутал с а7S


Вот ее я как раз бы точно не брал. Да, именно по шумам она лучше, но 12мп для пейзажа это трэш.

>samyang 35 1.4


Нужно шире. Покупай 14 или 20. Или ирикс 15.
170 571100
>>71026
Качество охуенное, на мой взгляд. Думаю, очевидно, что сравнивать по картинке с цейсофиксами последних лет его глупо, но даже в этом случае не могу сказать о нем чего-то плохого. Контраст отличный, резкий как бритва в центре и немного софтит по краям, аберраций ноль. Ну, виньетка только на открытой ебическая прям, если не использовать встроенные коррекции. Когда заказывал, ожидания были, скорее, занижены, тампон никогда симпатии не вызывал, да и ценник какбэ намекает. А получив его, я немного охуел, насколько он годный для своих 48к 24к по курсу 2013 лол Да и вариантов 2.8 зума на соню всего два, и второй я бы отбивал не менее полугода, попутно накачивая бицуху, а тампон по весу прям заебись.

Из того, что было из зумов:
Сапог 24-105/4 - по картинке очевидное дно по сравнению с тампоном.
Сапог 24-70/2.8 II - как минимум не лучше тампона, аберраций больше, резкость примерно одинаковая.
Фуджи 16-55/2.8 - адепты фуджи дрочат на него, называя самым резким в системе, мол ничуть не уступает фиксам на открытой. Хуйня. Тампон лучше.

>При плохом свете (внутри комнаты в пасмурную погоду) - автофокус как себя ведет?


При плохом свете АФ ведет себя заебись. Внутри комнаты и пасмурная погода - это вообще не проблема для современных камер и объективов. Плохой свет в моем понимании это что-то уровня исо 6400 / f1.4 / 1/60 и темнее. Сравнил тампон с цейссом 35/2.8 - там где может цейсс, может и тампон, главное, чтобы был хоть какой-то свет и более-менее контрастный объект для аф.
171 571118
>>70949
У кенона эта линза тяжелее на треть и хз еще как разрешает 42+ мп.
172 571126
>>71100
Эта тамронохуйня как то лечится или это уже пиздец?
173 571133
>>71100
А ты возьми и кинь сэмплы с тампона и цейсофикса сравнительные.
174 571139
Сонары, планирую взять свой первый фотоаппарат почитал всякго, пишут что якобы фотоаппараты сони (или это проплаченная статья?) отлично снимают видео и делают фото т.е. 2в1 без потери качества как фото так и видео - это правда?
Я вот думаю взять а6300, на нём видео норм снимать? Я смотрю, цена на а6500 почти в 2 раза выше, а в нём только стабилизатор есть. Стоит ли переплачивать?
И еще возможно глупый вопрос, но посоветуйте хорошие недорогие линзы под них.
175 571140
>>71139
И еще туповатый вопрос, чем отличается в стандартном комплекте 18-135мм от 16-50мм?
176 571169
>>71139
Очень хорош для видео, если знаешь, как пользоваться. Посмотри еще панасоники.
177 571182
>>71139

Вроде как дети играющие в видеоблоггеров панасоник очень котируют для видео. Определись что для тебя важнее, видео или фото.
178 571193
>>71182
Они его котируют не в последнюю очередь от того, что там экранчик поворачивается в ебало у aps-c сони такого то нет тепепь а5100 старая и обрезанная алсо ппнасоник не перегревается так адово, учти это анон, сони без перерыва по долгу снимает 4к только с костылями.
179 571196
>>71193
Подолгу
самофикс автозамены
180 571213
>>71139
У меня а6300, фото делает отлично, бери, один из лучших кроп сенсоров, объективы: фиксы бери, сигма 30 1.4 - это наверное маст хэв для всех соникропов как штатник. Касательно видео: сегодня как раз бомбил на эту тему, в фхд оно пиздел ужасное, если снимаешь в 60 или 100 кадров, чтоб потом замедлить, будкт еще и кроп матрицы дополнительный, так что ширик годный типа самьянга 12f2 тоже желательно, единственный вариант получить годное, честное 1080, это снимать в 4к и обрезать потом.
181 571240
>>71213
Я в прошлом году поснимал сэмплов на nex f3, a5100 и а6300 (были все три у меня на тот момент) так вот в сравнении с ними не такое уж и уебищное fullhd там, примерно на уровне а5100, чуть помыльнее.
Есть разве камеры что снимают лучше? Алсо и 4к и fullhd с хуевым цветным разрешением, у а6300 но дюбительская камера же чего еще хотеть.
182 571295
>>71240
А любительская это какая?
183 571300
>>71140

>18-135мм


Этим объективом можно снимать макро как тут: >>571145
?
184 571312
>>71300

>макро


>зум китоговняный



Блядь, это просто айсикью собаки нахуй. Ты наверно ещё и на это агрится будешь, лол.
185 571319
>>71312

>тся


>что-то высирает

186 571321
>>71139

>отлично снимают видео и делают фото



Большинство современных обзорщиков сидит на подсосе у производителей, и просто копипастит то что им присылает пиар-отдел. Сами при этом могут фотик максимум из коробочки вытащить и с умным ебалом поговорить про его эргономичность и пересказать всем известные байки. Это раз.

Отличное видео - если тебе как и мне, надо просто снимать ролики минут в 5-10 любительские и максимум титры вставлять и склеивать 2-3 ролика в один - то скорее всего да, проканает. Но я тут почитал недавно форумы про анальные боли тех кто снимает видео за бабло (свадебщики не рукожопые, телевизионщики с мелких каналов кабельных в США, независимые киношники и так далее) - то там просто бездна открывается что должно быть (и чего должно не быть) чтобы из кучи сырого материала получилось что-то годное. Это два.

Стабилизатор позволяет снимая с рук в плохом свете немного уменьшить число фото с откровенным смазом, которые только в корзину. Чудес он не творит, с видео по общему мнению особо не помогает (у сони). Это три.
187 571326
>>71319

>приебатся к арфаграфии



Ты как определил, асикью сабаки, когда копировал ответ?
 .png920 Кб, 900x900
188 571327
>>71326

>НИНАЭКЗАМЕНЕ

189 571334
>>71295
Все фотоаппараты сони это любительскте видкокамеры. Поэтому пегреваются и кодек такой себе, типа видео это бонус, не ебите мозг. Профессиональная техника у сони ебашит нормально, без перегревов, телевизионщики например пользуются активно.
190 571335
>>71321
Двачаю. Чего стоит например соневский xavcs из фотлаппаратов, который даже с ускорениями ворочается хуже прореза, при этом 8 бит и 4:2:0 так что никакое цветоввое разрешение и например кеить по материалу сони это пиздец. Перегревы, трудно добавить таймкод и номера дублей инб4 пиши вместо звука, да даже данные что за линза и какие настройки были не сохраняется. Если снимаешь мультикам и какая-то камера настроена не как остальные тосчитай соснул. Но для ютуба или семейных архивов фоттаппараты заебись.
191 571336
>>71334
Любые нормальные видеокамеры перегреваются, просто у них нормальная система охлаждения встроена.
192 571337
>>71336
Штоа? Она для того и встроена чтобы не перегревались. Пошел ты такой за деньги снимать трюкующих спортсменов, бьющих рекорды, или свадьбу/проводы/ любую другую репортажную хуйню и тут на тебе "я перегрелась, щас полчаса отдохну и прододжим". Думаешь покупали бы такие профессионатные камеры? А если ты снимаешь для эфира, который через час и ещё монтироваться надо?
ошибку наверное допустил, не перегреваются зотел написать?
193 571355
>>71321
Тащемта стаб помогает. Особенно когда ставишь стекло без стаба
194 571356
>>71335
В формфакторе фотоаппарата касаемо видео все производители ебут пользователя. Сапог кладет болт на видео и пихает 4к с битрейтом 500мбит, ебитесь как хотите. Панас кладя все что можно просто положил болт на матрицу, в итоге все в резкости,бокех не завезли, светочувствительность тоже. А куда завезли, вывезли стаб. Ибо нехуй. Сони ебет гайдзинов эргономикой и анальными ограничениями.
195 571364
>>71337
Тебе тонко намекают, что перегрев это не косяк "любительских" камер, это косяк компактных камер, потому что физику не обманешь. Да и то, последние семерки не перегреваются уже.
196 571386
>>71364
Хуйню говоришь. Проблема перегрева это проблема камер где не сделали теплоотвод. Самая перегревающаяся камера эвар rx100v например особо не греется снаружи когда выключается от перегрева, т.е. все тепло от матрицы и процессора там остается внутри и никак не может рассеяться.
Перегрев это чисто маркетинг сони, даже fdrx3000 перегревается от длительных съемок, например гопро и yi не перегреваются почему-то хотя матрицы от той же сони стоят. У fdrx3000 кстати сильнее всего греются даже не сами потроха, а аккумулятор, который и раскаляет внутренности, вот что за пиздец?
В новых семерках похоже сони решила хуеть чуть поменьше и таки намазала пасты между сенсором и чем-то металлическим, потому что если бы она и дальше так грелась послали бы ее нахуй, другие то производители тоже уже подогнали и 4к и большой ДД, скоро блекмеджик выходит 4K@60FPS в прорез или рав за 1300$
197 571389
>>71386
Ща сони выкатит с3 и маги с пано сами соснут с проглотом, азазазаза
198 571391
>>71389
Маги не соснут, рава и прореза в с3 не будет точно, и цена будет в два раза больше маговской. По светочувствительности соснут бесспорно, однако она не нужна для съемки реклам на коленке например.
199 571395
>>71391

Многие сонибои надеются что тетка решит продолжать в духе A7m3, набивая фичи по максимуму, а не 1-2 из списка.

Алсо, первые утечки про эски 3-ю более-менее могущие быть правдой:

https://www.sonyalpharumors.com/sr4-first-serious-sony-a7siii-specs-4k60p-and-hdr-video/
200 571404
>>71395
Добавят hlg который так то вооьще ничего особенного, мог появиться еще с первым слогом. Стакнут сенсор с памятью чтобы было поменьше рш и стала возможна скоростная серия (которую ограничат программно), но так как будет стакнуто добавится еще ёбсслоумо 480 и 960фпс в картофельном качестве. Рава не будет и прореза тоже. Походу даже 10 бит и 4:2:2 не будет.
 .png221 Кб, 500x500
201 571405
>>71337
Посмотри внимательно на кружочки сверху. Там стоят вентиляторы. После некоторого времени съемки, процесс останавливают, чтобы аппараты охладились.
202 571407
>>71405
Что-то я такого не замечал за полтора часа съемки. Останавливали только для смены оптики/батарей/флешек и возврата сцены к началу еще одного дубля. Может если снимать в путыне при 50 градусах то и надо осанавливать.
203 571408
>>71405
Пиздец рэды сральные верда. Киберспорт с черепами нахуй, не хватает петушиной подсветки.
204 571411
>>71407
На улице/в холодном помещении снимали?
205 571413
>>71411
в помещении, примерно 22градуса было
 .png2,9 Мб, 1200x1600
206 571420
>>71413
Наверное, короткими подходами. Хотя не сказал бы, что за 12-часов рабочий день их обдувают часто. Может, так и выходит - раз в два часа.
207 571455
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-first-pictures-of-the-new-zeiss-batis-40mm-f-2-0-fe-lens-leaked/

Интересно, какой ценник въебут за недомакро? И как оно скажется на качестве картинки?
3d902c2d1f6f9ab530a2f5f21fb3a78995dcd5d180c7f6fda1359c12fac[...].jpg174 Кб, 853x1075
208 571456
209 571641
https://mirrorlesscomparison.com/e-mount-lenses/sony-35mm-2-8-vs-samyang-rokinon-35mm-2-8/

Этот самьянг прям настолько хорош на самом деле, или блохеру просто денег занесли?
210 571642
>>71641
Насколько - настолько? Хуже цейса, видно же. АФ многие хуесосят. Но если посмотреть на цену, особенно б/у, то да - хорош.
211 571643
>>71642

Ну, обзорщик пишет что не видит особой разницы на f4. Хотя я вижу ее на всем диапазоне, и значительную, но не уверен что это не самовнушение.
212 571657
>>71643
Ты же понимаешь, что самьянг по определению не может быть таким же как цейсс? Но за ним главное преимущество - цена ведь ты же не просто так на него поглядываешь Качество самянга вполне адекватное для затычки с дыркой 2.8 ящитаю.
213 571668
>>71657

>Качество самянга вполне адекватное для затычки с дыркой 2.8 ящитаю.


Ты диван 146% в руках не державший о чем говоришь, смотрел фотки из интернетов на своем дно-мониторе, я щитаю.
214 571702
Пагни, я вам сони-алиасинга покушоть принёс, снято ленстип на А7R2 @ Zeiss Sonnar 35/2.8ZA. Эти чорные линии на щелей на красном фоне.
son35fot11 aliasing.jpg100 Кб, 866x478
215 571703
>>71702
бля отклеилося
216 571705
>>71126
Это неизлечимо, после первой-второй съёмки с жеским контровым или охуенного десятипиксельного парпл-фринджа на белых рубашках жениха, свидетеля и всех гостей - поциэнта ожидает фатальный прогар жопы и трагическая гибель от удушья продуктами сгорания.
217 571710
>>71702
переведи на рускей что ты тут нахрюкал, чмонька косноязычная
218 571725
>>71657

Я на него поглядываю потому что неспешно хочу что-то умеренно-широкое, и смотрю на все что в системе есть. Так-то я все больше прихожу к выводу, что

1) От фотика я хочу качества заметно выше чем от телефона, поэтому дешевые линзы идут прямо в очко придумавшим их маркетологам.

2) Подожду Батис 40, посмотреть что и по какой цене будет, может продам полтос, откажусь от 35 и возьму его.

3) А может вообще ничего не буду брать, большинство тех фоточек моих что не выходят не выходят из-за меня, а не объектива или тушки.
Kompression.webm199 Кб, webm,
640x356, 0:02
219 571758
>>71703
Анан, тут не алиасинг а ультракомпрессия. Красный в классическом джипеге компрессится с очевидными проёбами, в прогрессивном получше. Да ты и сам наверное замечал квадраты на квадратные контуры красных заливок ан видео и джипегах с пережатием.
220 571759
>>71668
Ты прав, не держал, у меня есть цейсс 35/2.8, но обзоры и картинки с самьянга смотрел. Еще раз для дауна - для своей цены качество соответствует.

>>71725

>большинство тех фоточек моих что не выходят не выходят из-за меня, а не объектива или тушки


This. Достаточно посмотреть формуных задротов с фотосру / сониклаба / etc. Понакупят стекол на 10-20к баксов, а фотки пиздец вырвиглазный.
221 571860
>>71790 (Del)
Даун, перечитай еще раз, что тебе пишут.
222 571863
>>71860

>Даун, перечитай еще раз, что тебе пишут.


Ок,

> обзоры и картинки с самьянга смотрел


Что не так, ты голословно пиздишь, не имея в руках предмета разговора. Тебе так и сказали, что скорее всего у тебя никогда его не было. Хули ты горишь.

>Качество самянга вполне адекватное для затычки с дыркой 2.8 ящитаю.


Ты сам затычка фотосрушная, самьянги вполне себе охуеные стекла для мануального фокуса и картинки дают выше среднего. Как ты заебал своим бредом и горящей жопой тут все. Высрала тварь-мамаша уебка лишнехромосомного, когда тебя уже усыпят шизика.
223 571866
>>71863

Стекло с автофокусом и focus by wire теперь у нас охуенно для ручного фокуса. Ну заебись достижение.

> и картинки дают выше среднего



define "средний". Может если для тебя на картинке можно дом от хуя отличить - она уже средняя, откуда мы знаем-то.
224 571868
>>71866

>мы знаем-то.


Мы это кто? Ты со своей мамшей чернильнецей, которая тебя содержит и не сдает в дурку? Тебе в Боданово проулы уже давно ставят.

>для тебя на картинке можно дом от хуя отличить


Твои картинки, которые ты сюда, поехавший шизик тащишь и по которым ты изучаешь объективы делоя выводы, полное говно, как и ты сам, как и твоя мразота мать. Давай я тебя отхлещу ссаными тряпкаи по ебальнику твоему испитому, ускоглазому, раз ты так напрашиваешсья.

Вот что на твоих сраных картинках:

-дом снят в разное время суток, с разной освещенностью, таким же безграмотным поехавшим как и ты
- дом снят не просто в разное время суток, блядь, он снят в разное время года - в результате гамма в снимке Цайса богаче
- графики МТФ, в которые ты не умеешь, говорят о том, что Цайс сделан для многопиксельных матриц и лучше будет на кропе, мене разрешающий по краям кадра, но более ровен по этому разрешению. Самъянг сделан по классической схеме и картинка с него будет пластичней, он будет лучше на ФФ. Разница по резкости между ними пиздецки невелика.

Но самое главное, почему тебе с Цайса картинка представилась более лучшей, что ты аж сюда её припер - это просветление Т*, которое дает плотный цвет и контрастность картиночке. Этого в твоих графиках нет, тому що ты тупое больное животное с фотосру, таскающее везде эти графики МТФ и думающее, что они заменяют все знания о таком то стекле и можно пиздеть о нем, будто ты им снимал. Для описания стекла помимо основного МТФ есть ещё куча других, описывающие характеристики обеъктива. То что ты принес, это как нуфаг бы начал что то пиздеть по качество гира, основываясь на количестве мегапикселей.
Ты осознал свой уровень, тупая вниманиеблядина с комплексом всезнайки? Матери твоей, тупй шлюхе - привет от моряков Севастополя и псковской футбольной команды!
225 571951
>>71868

Отличный подрыв нищука с самьянгом вместо объектива.
226 572063
Никон решил тоже поебаться с беззеркалками. В комментах вангуют что если со старта не запилит годный переходник и нормальный выбор линз - то насосется хуев, что для компании без финансовых возможностей сони - чревато.

https://www.sonyalpharumors.com/nikon-kills-their-nikon-1-line-and-gets-ready-to-launch-the-first-two-full-frame-mirrorless-rumored-specs/
227 572088
>>72063
Так он уже ебался. Выкатил 1 линейку, хуй знает для каких задач и кошельков. Пиарили свой автофокус но спорт этим никто не снимает, а остальным хватает и попроще решений. В сухом остатке очень дорогая мыльница но со сменными объективами.

Простому обывателю дорого, а гироебы такое не покупают. Покупали её слабо, система и провалилась.
228 572105
БАРВИТЕНКО Нина Михайловна Психиатрия - наркология СПб № 206306 Филиал «Пыталовский» платные медицинские услуги ГБУЗ «Островская МБ»
Лечащий врач шизика.
229 572111
>>72105
Ахахаха. Богу скринов нужно больше скринов. Мочун, не удаляй посты, блядь, если хочешь, чтобы шизик съебал отсюда навсегда.
230 572115
Анон, куда делся zeiss 55mm? Почему везде под зказ?
Ну и сразу вопрос. Фикс хочу как штатник для путешествий для максимально четких фоточек. Вот 55мм думаю брать плюс кит возить на всякий случай. Что еще посоветуешь?
231 572143
>>72115

>55 как штатник для путешествий


allo yoba eto ty?.jpg

>кит возить на всякий случай.


28-70 то? Оптикал лимитс - 1-1.5 старс фром 5, считай хороший смартфон уже оптически не хуже.

>Что еще посоветуешь?


Сонин 24-105 получше каниконовских 24-105/120, но за это тебе придётся выложить 100к. И далеко не факт что он лучше Сигмы 24-105/4, но которая нейзвестно как ведёт себя с АФ на Сони.
232 572167
>>72088

То есть Никон решил посидеть на обоих стульях?
233 572168
>>72115

Ну раз ты не сказал где путешествуешь - то бери Соню 24-105, или Тампон 28-75, в зависимости от того нужнее ли тебе 24 или 2.8

>>72143

>>55 как штатник для путешествий


>allo yoba eto ty?.jpg



Кропоблядь не человек.
234 572469
Посоны, поясните за вспышки от других производителей относительно нашего ебанутого башмака. Правильно я понимаю, что он обратно совместим, и другие вспышки (никон, кэнон, синхронизаторы в студии) будут работать, но только в мануальном режиме? Или что-то еще нужно?
Имею А6300, хочу поснимать в студии, там дают свет, синхру, но вот про совместимость всего этого добра с сони - хз, если в магуале запахает то и норм. Или еще какие-то подводные камни?
235 572584
>>72469
В студии дали радиосинхронихатор, все поджигалось. Но ничего не регулировалось и выспышкам было похер на настройки автоматики камеры.
236 572797
>>71389
Вот как выкатит, тогда и базарь.
237 572900
Господа, а у кого имеется Samyang AF 35 1.4, желательно на фф?

Можете покидать примеров фоточек типа "что-то и лес сзади"?

Ну или скажите как вам он по резкости, начиная с какой диафрагмы можно порезаться? И автофокус в густом лесу/помещении днем, насколько бесит?
IMG.jpg214 Кб, 900x1200
238 573093
>>72900
Фотки кидать не хочу.
Если ты про боке, то примеров в интернете полно, оно ровное и нейтральное, есть чуток чешуи.

Резкость отличная в центре с открытой, использую для портретов и на других дырах не снимал, на периферию кадра похуй. Резче Сигмы.

Автофокус нормальный по скорости, точный, поддерживает все режимы (в отличие от Сигмы). Шумноват немного, но я видео не снимаю, и поебать.

Все это ко второй эрке относится.
В принципе, ноу-брейн покупка, лучше только Цейсс, но на уровне нюансов, по бабкам он того не стоит.
239 573106
>>73093

> лучше только Цейсс0Цейс который делоют для бзк, совсем хуйевый в основном, почему так х.з.

Screenshot20180718-151733.png489 Кб, 1440x2560
240 573119
ИТТ я ору с сонидаунов, покупающих неликвидное говно втридорога.

обменяю 5d mark iv + tamron 24-70 на sony a7riii
15319163899980.png162 Кб, 800x685
241 573133
242 573149
>>73093

Спасибо за ответ. Бокекшечка меня кстати не очень интересует, скорее было критично что открытая юзабельна, и что листья деревьев на среднем и дальнем плане в кашу не превращает.
243 573195
Сонибратья, а вы видели что тётка втихую выкатила рестайлинговую рыксу 5 поколения? RX100VA
244 573197
>>73195
Все равно дораха.
245 573221
>>73195
Видели, имхо правильный ход, ибо не всем нужен ебазум шестой рыксы с переменной диафрагмой.
246 573248
Еще один мануальный полтос, если кому-то не хватало.

https://www.sonyalpharumors.com/voigtlander-announces-the-new-50mm-f-1-2-m-mount-lens-and-it-might-come-for-e-mount-too/
247 573283
>>73248

https://www.sonyalpharumors.com/just-announced-slr-magic-micro-prime-cine-e-mount-lenses/

И еще один. Полтосов много не бывает мануальных, иди ты нахуй, автофокус ебаный!

я знаю что это киношная линза
248 573284
>>73248
Хуй знает, на быхе все жалуются на 35 1.4 от них, говорят кусок мыла, а не линза.
249 573308
Итт кто-нибудь юзает переходники metabones, mc-11
Поясните, стоит ли переползать на систему и использовать эти костыли?
250 573313
>>73308
Вилтрокс юзал адаптирующий полнокадровый EF. Очень плохо работал автофокус. Сейчас пользуюсь вилтроксом без электроники для MD, в целом заебись, но отсос с широкоугольниками, в линзу упираются.
251 573323
>>73284

То есть люди покупают мануальный кетай светлый и надеются что резкость с контрастом как у локсии будет?
252 573330
>>73323
Не понял при чем тут китай, но при цене на 300 бачей дороже автофокусного самьянга люди хотят получить хорошую резкость и контраст.
253 573338
>>73330

Наебался, почему-то показалось что речь про HandeVision. Ну тут да, неприятно наверное купившим.
254 573396
Снимаю в основном пейзажики/города в путешествиях. Сейчас у меня микра (олик м10 – доволен как слон, снимки хвалят). Хочу пластики и ДД, поэтому думаю подкупить ФФ. Есть ли смысл сейчас брать б/у а7II, (не эрку, не трёшку)?
255 573410
>>73396

>б/у а7II



Про ДД и пластику сейчас эксперты набегут, благо у них каникулы, а вот про бу - на нее скидки во время всех акций очень неплохие, амазон во время прайм дей отдавал меньше чем за штуку евро.

Если тебе не горит "через час" - подожди очередной акции, и возьми новую, примерно по той же цене по которой ее жлобы взявшие по 1600 два года назад продать будут пытаться. Гарантия - раз, отсутствие вероятности что ее топили в пиве снимая клубную плесень или роняли на пол перевозбудившись во время ню-фотосета - два.

Если ты совсем слоупок, как я - жди скидок на черную пятницу и киберпонедельник, прозреваю ее будут как А7 в прошлом году, отдавать по 700-900 и как бы не с китом.
256 573490
Сап мануальные сониебы
В чем различие между Samyang 35mm f/1.4 ED AS UMC и Samyang 35mm T1.5 ED AS UMC VDSLR II

Я так понял последний больше для видосов, а не для фото?
257 573493
>>73490

Ты правильно понял.
258 573504
>>73490
Безступенчатая диафрагма, кольца под фолоус
259 573722
https://www.youtube.com/watch?time_continue=73&v=ZldXR313k4M

Собственно это конкурент Sony a7III/a7rIII
260 573724
>>73722
Янихуянипонил, это тип тизер ихней новой фф беззеркалки штоле?
262 573759
>>73722

>Собственно это конкурент Sony a7III/a7rIII


Собственно это рендер тушки от никона

Кто следующий? Сапог? В этом всём есть только одно хорошее - конкуренция и какое никакое разнообразие. Буду только надеяться, что сосони не обосрётся в дальнейшем, как это сделали сапоги со своим "новым" марком
263 573766
>>73759

> Буду только надеяться, что сосони не обосрётся в дальнейшем, как это сделали сапоги со своим "новым" марком


Сапог обосрался намеренно, в попытке не конкурировать со своими прочими линейками, за что и получил удар по клиентуре и репутации. Надеюсь это их чему-нибудь научит.
264 573780
>>73722

Будет крутотенюшка если байонет на самом деле будет такой широченный, как анус Наташи после знакомства с Аргентинскими болельщиками.

И если Никон объявит что фул фрейм - это новый кроп, а новый фф - это средний формат, матрица от которого туда как раз и помещается, в новый баян.

Ну и если конечно они этот средний формат будут продавать не дороже 3 килоевро, с китом.
265 573782
>>73766
Да глубоко похер если честно как он обосрался, намеренно или нет. Фанбоям похуй, они всё равно будут дрочить на сапоги. Меня больше волнует конкуренция, потому что сосони заебала с такими ценами. А сапог бы мог её составить, даже с зеркалом. Буду верить в никон, они смогут даже не смотря на то, что в вроде как, для этого их рендера сенсоры делает сосони
266 573786
>>73782
Чтобы никон смог, ему надо производство в китае открыть, а это вряд ли делается за полгода.
268 573854
И так платиновый вопрос, Sony Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/1.4 стоит своих денег? Для стекла на каждый день или взять мануальные samyang/sigma и не выебыватся?
269 573868
>>73854
Тебе свадьбы бомбить, видосики снимать с аф или спины голубей фотографировать?
270 573870
>>73868
просто фоткать ламповый стрит и портретики изредка как на пикрелейтед
N-5dYK6iQ.jpg1,1 Мб, 2560x1440
271 573871
>>73870
ну и типа такие портреты
272 573899
>>73870
Смотри в сторону самьянга тогда, дешевле сосони в 3 раза, адекватный аф, меньше и легче сигмы, из минусов - чуть шумноват, аф в видео немного елозит.
273 573916
>>73899

>адекватный аф


это какой? без переходника?
275 573919
>>73917
А есть без автофокуса? какое название загуглить? Я не доверяю вообще этой системе, фокусируюсь всегда ручками с пикингом, так надежней
image.jpg43 Кб, 604x467
276 573924
>>73919

> Я не доверяю вообще этой системе, фокусируюсь всегда ручками с пикингом, так надежней

277 573927
>>73919

А пикингу значит доверяешь? Ебать ты полупокер.
278 573937
>>73854

>или взять мануальные samyang/sigma



Самьянг автофокусный бери и не выебывайся.
sage 279 574002
Где найти деньги на сосони? Это же нереальные деньги, котаны. Все в кредитах чтоли?
280 574042
>>74002
Планктонь в офисе.

Мимо с джимастером
281 574043
>>74002
Ну так если любишь и умеешь фотографировать, это приносит невероятное бабло. Купи нормальные фиксы, да хоть некроту, лишь бы не кит. Поснимай на кропоговно полгода-год, а потом понемногу обновляйся. Я дохуя тушек сменил, пока не купил фотоаппарат твоей мечты. Это норма. Не все сразу.
282 574061
>>74051 (Del)
Понять бы еще о какой камере этот петушок с майвэда толкует
283 574072
>>74051 (Del)

>Камера очень долго тупит.



Охуенно просто, я так понимаю он про a7III? А какой объектив, а насколько темно? А на каких сапогах и никонах лучше? Как же хочется уебать жирному дауну.
1444390702192475994.jpg85 Кб, 572x575
284 574118
>>74051 (Del)
Хуй с пика не прав. А7м3 без подсветки фокусируется заметно лучше и быстрее, чем сапог без нее же. Мало того, у сосони даже следящая вполне прилично работает, в отличии от. Но стоит поставить пышечку с аф-ассистом и сапог рили становится лучше, но не на голову. Вот никон скорее всего да, правда, последний у меня был д700, но его аф был заметно лучше трипятака в темноте.
285 574127
>>74125 (Del)
Ну, хуй знает. Перед тем как продать никон, я с обеих рук стрелял в темноте и семисотка не тупила вообще, наводясь быстро и точно, а трипятак вяло елозил по паре секунд. Асло, у сапога какой-то лаг срабатывания аф - поджимаешь кнопку, он немного тупит и только потом начинает шевелиться эту хуйню в свое время на многих форумах обсуждали и были видео на ютубе. Собсна, после этого я всегда при плохом освещении сразу цеплял пышку, даже если ей не пользовался, лишь бы аф-ассист работал и избавлял от тупняков.
Что лучше 286 574160
Nikon d750 или Sony a7 ii?
287 574168
>>74160
Зеркалка или гаджет. Что лучше?
We need to escape (convert-video-online.com).mp42,2 Мб, mp4,
850x480, 0:11
288 574233
>>73924
Пописял на тебя !
289 574360
>>73396

По делу ещё кто-нибудь что-то скажет?
290 574362
>>74360
Я бы тебе посоветовал отталкиваться от оптики, потому что цены на неё у сони ебические. Выбери стекло, и посмотри сколько от бюджета останется на камеру, так как лучше конечно все же на эрку второю накопить.
Хотя, в принципе, если ты снимаешь онли пейзажики и города, то можно обойтись и мануальные говном через переходник, но лучше конечно зум ультраширик- ширик.
291 574400
>>74362

Был бы благодарен за ссылку или пару абзацев про историю с этими E-mount и A-mount. Просто сравниваю https://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html и https://www.sony.co.uk/electronics/lenses/t/camera-lenses?sensor-lens=35mm-full-frame&sort=price(lowtohigh) и не вижу особо проблемы со стёклами на сони-фф.
Вижу много довольно дешёвых стёкол на a-mount (https://www.sony.co.uk/electronics/camera-lenses/sal50f14) – сони решила всех прокатить на хую и заставить их юзать через переходники на а7iii?
292 574401
Снимаю вот такое говно, стоит ли мне переходить на а7iii?
293 574418
>>74400

> Вижу много довольно дешёвых стёкол на a-mount


В том то и дело, что через a-mount, у него, насколько я понял, ограниченный функционал через переходнички, аф находится именно в переходнике, а не в камере. Из-за чего покрытие точками аф кадра как на бюджетных зеркалках, скорость фокусировки идет по пизде, фишки типа гибридного аф, аф по глазу и аф по лицу не работают.
Весьма все убого кароч. но я могу ошибаться, есличо, хотел переползти на сосоню, нашёл 135 зейс 1.8 занидорого с переходником, начол гуглить чо и как, а там такая шляпо. Может на других линзах все получше
Но если тебе пейзажи побомбить, но в принципе опять же, тебе норм должно быть на все это говно, тебе и мануал сойдёт.

> всех прокатить на хую и заставить их юзать через переходники на а7iii?


Не, это типа костыль был на время первоначального ноуленс.
294 574419
>>74401
А чем тебя нынешняя камера не устраивает?

>>74400
Сони, купив минолту и поразвивав какое-то время линейку камер и оптики, решила что это не круто, что все шлют нахуй маркетоидов сосони и покупают за треть цены линзы от минолты. Поэтому быстро-решительно была выдумана причина для перехода на новый разъем (компактные кропы-беззеркалки), а потом и всю линейку на него перевели, включая фф.

Тк сони крупно обосралась со скотскими мечтами "сейчас тамрон и сигма наклепают нам линз на наш годный баян" - пришлось напрягаться и роняя кал рожать по пол-линзы в год самим, плюс, чтобы клиенты не разбежались, запилить два говнопереходника (LA-EA1 и LA-EA2) - который оказались такими высерами, что вскоре пришлось родить еще два - LA-EA3 и LA-EA4

Разумеется, соня и тут не смогла обойтись без своих маркетинговых стульев:

LA-EA3 относительно небольшой, но - без встроенного мотора, и не умеет фокусировать объективы "с отверткой" - а поэтому все что делалось под минолту идет нахуй с автофокусом.

LA-EA4 здоровенный, есть встроенный мотор - но, сука, в нем еще и модуль фокусировки свой, архаичный, от какой-то старинной сони-камеры. И, накрутив на него какую минолту - хуй ты получишь преимущества гибридного автофокуса или много точек фокусировки, которые есть в твоей камеры - наслаждайся говном мамонта которое тете Соне надо было как-то сбагрить со складов, одновременно раздув размеры переходника, чтобы ты сука уже купил родные объективы дорогущие. Тем более этот переходник и батарейку и без того хилую высаживает еще активнее.

Ах да, моторчик в LA-EA4 встроили мощнее чем надо, и он разъебывает механику линз которые крутит быстрее, чем Мага разрабатывает очко Наташи до состояния "нельзя болше использовать". И ты снова идешь покупать линзы Сони.

В общих чертах так.
15320931621180.jpg22 Кб, 413x395
295 574420
>>74419

>


>Тк сони крупно обосралась со скотскими мечтами "сейчас тамрон и сигма наклепают нам линз на наш годный баян"



Учитывая, что бренды поднимают основное бало на оптике, обосрался как раз ты, диван.
296 574421
>>74420

Это если оптика есть, на ней поднимают бабло. А если ее тупо нет, а есть пара линз по цене в 2 раза выше чем у конкурентов - то получают отток клиентов к этим самым конкурентам.
297 574438
>>74419

>чтобы клиенты не разбежались, запилить два говнопереходника (LA-EA1 и LA-EA2) - который оказались такими высерами, что вскоре пришлось родить еще два - LA-EA3 и LA-EA4



Я читал что еа1 и еа2 прост под кроп онли, 3 и 4 уже под фф.
298 574439
>>74419

Сейчас не устраивает ДД (приходится постоянно снимать с брекетингом, благо в олике это одна кнопка) и шум в сумерках, красивые вечерние снимки трудно даются.

Решил на следующие выходные взять напрокат а7 III с 55/1.8 и просто погулять поснимать с ним.
299 574440
>>74419

Но сейчас-то ситуация выравнивается? Глядя буквально на новый тамрон 28-75 например. Соня в итоге соснула со своим оверпрайснутым говном.
300 574450
>>74401
Если съемка говна станет приятнее и тебе не придется для этого продавать почку, то почему нет?
301 574452
>>74439

>взять напрокат а7 III с 55/1.8 и просто погулять поснимать с ним.



This. Я после своего кропа 2009 года выпуска от ФФ сони кончал радугой, от фоток в сумерках (смазов нет из-за стаба! шумов нет! дд!), но тут каждый сам решает. Некоторым школьникам вон эстетствующим даже 850-й никон не нравится, говно говорят шумящее.

> Но сейчас-то ситуация выравнивается?



Судя по хайпу который бушует вокруг обычного светлого зума от стороннего производителя - нет. Тот же тамрон когда под кэнон-никон новые модели выпускает - все проходит тихо-мирно. А соня-мирок лихорадит уже какой месяц, все обзоры пилятся.

Сигма вон цинично потроллила сонибоев, пообещав выпустить свою арт-серию перепиленную под беззеркалки, а по факту - выпустив огромные линзы с тупо встроенным внутрь адаптером. Плюс после первых восторгов оказалось что автофокус там чуть ли не хуже, чем у сигм под кэнон-никон с адаптером.

Самьянг фиксов наклепал по относительно низкой цене, но там свои заморочки, регулярно не попадающий автофокус на 1.4 - это боль. Плюс выбор из двух стульев - или конская залупа 1.4, или компактный, но 2.8

Хочешь средний и 1.8 - иди к тете соне и горько рыдай что за те же деньги у никона или кэнона купил бы всю линейку.
302 574453
303 574456
>>74452

Ок, спасибо.
304 574457
>>74455 (Del)

Не, я только на праймы снимаю. Собственно уже где-то год как я пришёл к мысли о том, что возможно легче (во всех смыслах) и дешевле будет купить вторую om-d e-m10 (=три копейки) и поставить на неё ширик например, в дополнение к тушке с полтосом. Только выглядеть буду как один из тех азиатских туристов с кучей камер :D
305 574645
>>74401
ящитаю и так все заебись, иди на стоки продаваться. А с путешествиями тебе наверное нужнее что-то погодозащищенное и долгоживучее.
mMe5bkU.jpeg59 Кб, 610x446
306 574686
Тем временем, отсталый мелкопиксельный сапог фактически не развивающий свою беззеркальную систему, играюче дал пососать тете соне свой писюн,, заняв первое место в ниппонии по количеству проданных беззеркалок.
Такие дела.

https://www.canonrumors.com/canon-releases-2q-2018-results-claim-to-have-captured-1-mirrorless-marketshare-in-first-half-of-2018-in-japan/
307 574699
>>74686

Сейчас Никон выпустит свою фф/сф беззеркалку, с человеческой эргономикой, реально компактными светлыми линзами и еба-качеством картинки, и соня вообще производство гаджетов своих потешных свернет.
308 574706
>>74699

> Сейчас Никон выпустит свою фф/сф беззеркалку, с человеческой эргономикой,


>реально компактными светлыми линзами


Лол, откуда они линзы то возьмут? Чтобы они были надо уже сейчас роняя кал их клепать круглые сутки.
Нет уж, вангую что сапог и Никон будут затыкать дыру ноуленса исключительно по средству переходников на родные байонеты изредка выпукивая на свет редкие комки сырого говнеца в виде стекол под новый байонет.
Прогнозирую, что кое какая жиденькая линейка оптики под новые бзк байонеты что у сапога что у содомита высрется дай ты б-г только лет через пять, а скорее всего еще позднее.
можете скринить
IMG20180623222308404.jpg5,7 Мб, 5184x3456
309 574736
Хочу себе камеру для путешествий, фоткать собираюсь города, природу, леса, лендскейпы всякие, изредка рандомных людей. Основной критерий - компактность. Бюджет - до тысячи за тушку. Плюс к ней ещё какой-нибудь дефолтный зум и фикс-блинчик (для ещё большей компактности). У самого пока Canon m10.
Сейчас смотрю на сони альфа, а именно 6000, 6300 и 6500. Поясните, это вообще норм выбор для моих нужд? Соньки привлекают совсем маленькими размерами и быстрым автофокусом, а у старших альф ещё и видосы в 4к можно снимать (не критично, но вдруг я захочу). Смущают же ценой объективов и мало поворотным экраном (иногда хочется поснимать от пауза) . Какую из этих трех моделей взять новичку, чтоб и норм было, и не переплатить зря? Как у них с влагозащитой (кто-то пишет, что у 6300 она есть, кто-то - что нет)? Не разорюсь ли я на объективах если вдруг захочу докупить? Мб сони не для меня, и мне стоит глянуть на другие подобные бренды, но с дешёвыми стёклами?
Спасибо
310 574741
>>74736
Ты шырики смотрел в системе? На какой угол в основном снимаешь?
311 574742
>>74741

>Ты шырики смотрел в системе?


Нет, объективы только бегло пролистал на e-mount, охуел от цен. Особо не занимался выбором стекол потому что еще не выбрал тушку, может вообще фуджи возьму.

>На какой угол в основном снимаешь?


Сложно сказать, я ж начинающий с китовым зумом 15-45, потому "с каким красивее на экранчике с таким и снимаю)))))". Думаю чаще всего это 45мм, изредка 15мм в ограниченом пространстве типа мелких улочек.
312 574743
>>74742
У тебя микра? 45 мм на микре портретное расстояние.
sage 313 574746
>>74743

>У тебя микра?


>У самого пока Canon m10

314 574748
>>74736

>Мб сони не для меня, и мне стоит глянуть на другие подобные бренды, но с дешёвыми стёклами?


Дешёвые стекла это к зеркалкам, как бы.
Может тебе не насиловать моск и просто купить тот же сапожный м50? Отзывы на него норм вроде, блинчик 24м и 40мм в системе есть.
315 574753
>>74736

>камеру для путешествий


>фоткать собираюсь города, природу, леса, лендскейпы всякие, изредка рандомных людей.


>Соньки привлекают совсем маленькими размерами и быстрым автофокусом, а у старших альф ещё и видосы в 4к можно снимать


>Смущают же ценой объективов и мало поворотным экраном (иногда хочется поснимать от пауза)


>Бюджет - до тысячи за тушку.


Рассмотри RX100V или RX100VA
+ компактнее некуда, описаные тобой альфы не лезут в карман даже с блином, рыкса лезет легко
+ ее цейс охуенно резкий и светосильный даже на открытой, аналогичный зум для соникропа стоит как сам соникроп. Да, дюймовый сенсор шумит сильнее кропа, но оптика очень светосильная и там где на кропе стояло бы f/5.6 на рыксе будет стоять f/2
+ гиперскоростная, я имею ввиду действительно охуенно высокую отзывчивость, такая наверное будет только у А9, тоесть выхватил не глядя навел, нажал и она тебе со следящим автофокусом уже нахуячила серию 24 кадра/с в RAW включается и выключается иногда задумчиво как и кропы, it's a sony
+ поворотный экран для сэлфачей и стрельбы от пуза, встроенный складной видоискатель для прицельной стрельбы
+ видео в 4к снимает, даже с slog2. А еще снимает ояебу-слоумо 240/480/960 fps (последние два варианта получаются мыльными конечно)

- батарею выжирает как ебанутая, но может работать от повербанки, если что на али продаются неоригинальные батарейки
- защита от погоды не заявлена, блогиры которые с ней катаются высунув в окно машины на скорости отмечают что под линзу может набиваться пыль
- сливает соникропу в ДД и немного в цветопередаче
- бокех естественно не такой охуевший как на кропе

у меня есть а6300 с каким-никаким набором оптики и после того как появилась еще и рыкса я почти перестал пользоваться кропом, его просто некуда положить чтобы таскать с собой всегда при этом с компактным складным китом он хуже рыксы поскольку кит мыльный и темный. В поездки теперь беру одну рыксу а кроп только если планируется именно фотосессия и нужен бокех для портретов. Для рыксы имеется оригинальных 3 батареи их хватает чтобы забить флешку 64Гб видео и фотками.
315 574753
>>74736

>камеру для путешествий


>фоткать собираюсь города, природу, леса, лендскейпы всякие, изредка рандомных людей.


>Соньки привлекают совсем маленькими размерами и быстрым автофокусом, а у старших альф ещё и видосы в 4к можно снимать


>Смущают же ценой объективов и мало поворотным экраном (иногда хочется поснимать от пауза)


>Бюджет - до тысячи за тушку.


Рассмотри RX100V или RX100VA
+ компактнее некуда, описаные тобой альфы не лезут в карман даже с блином, рыкса лезет легко
+ ее цейс охуенно резкий и светосильный даже на открытой, аналогичный зум для соникропа стоит как сам соникроп. Да, дюймовый сенсор шумит сильнее кропа, но оптика очень светосильная и там где на кропе стояло бы f/5.6 на рыксе будет стоять f/2
+ гиперскоростная, я имею ввиду действительно охуенно высокую отзывчивость, такая наверное будет только у А9, тоесть выхватил не глядя навел, нажал и она тебе со следящим автофокусом уже нахуячила серию 24 кадра/с в RAW включается и выключается иногда задумчиво как и кропы, it's a sony
+ поворотный экран для сэлфачей и стрельбы от пуза, встроенный складной видоискатель для прицельной стрельбы
+ видео в 4к снимает, даже с slog2. А еще снимает ояебу-слоумо 240/480/960 fps (последние два варианта получаются мыльными конечно)

- батарею выжирает как ебанутая, но может работать от повербанки, если что на али продаются неоригинальные батарейки
- защита от погоды не заявлена, блогиры которые с ней катаются высунув в окно машины на скорости отмечают что под линзу может набиваться пыль
- сливает соникропу в ДД и немного в цветопередаче
- бокех естественно не такой охуевший как на кропе

у меня есть а6300 с каким-никаким набором оптики и после того как появилась еще и рыкса я почти перестал пользоваться кропом, его просто некуда положить чтобы таскать с собой всегда при этом с компактным складным китом он хуже рыксы поскольку кит мыльный и темный. В поездки теперь беру одну рыксу а кроп только если планируется именно фотосессия и нужен бокех для портретов. Для рыксы имеется оригинальных 3 батареи их хватает чтобы забить флешку 64Гб видео и фотками.
316 574754
>>74736
Перекатишься с EFM на сониоптику сразу столкнешься с двумя сонистульями:
или норм стекло но здоровенное как на зеркалку
или блинчик но мыльный есть конечно sef20f28, но он не ровня кенонскому 22STM, когда у меня был EOSM был и этот блин. ОХУЕННЫЙ ПРОСТО! Такое разрешение сониблинам не снилось, а купил я его за 4500 докрымских рублей новым в плеере из разукомплектовки видимо
Складной кит сони норм, учитывая его ультракомпактность, моторизованный зум (можно крутить из приложения или подвеса) и стаб и дешевизну. Но оптически это так себе стекло.
317 574757
>>74754
Как же хочется первую эмку и блинчик...
318 574767
>>74753

доставь фотки с рыксы своей

>>74736

я как утёнок посоветую om-d и 25/1.8. остальные 500 долларов лучше не тратить
319 574770
>>74748

>Дешёвые стекла это к зеркалкам, как бы.



Откуда вы лезете, уебанцы тупые?
Найди мне аналог Сигмы 16 и 30 на зеркало или Самьянга 12.
Для совсем бомжей есть 2.8 версии.
320 574778
>>74770

> Найди мне аналог Сигмы 16 и 30 на зеркало или Самьянга 12.


Ну как бы 30мм арт у сигмы на кропосапог есть, а твоя срань на 16мм нинужна никому кроме разве что астрофотографов по причине наличия 18-35 у той же сигмы.
Самьянги любые на сапог есть, без аф, но на таких фокусных он и не нужен.
Так что, гори-гори ясно.
321 574788
>>74770
Ты плохо искал.
30 на сапог есть, 16 нинужно, потому что есть самъянг на 10-12-14.
322 574789
>>74778

>Дешевые объективы - это к зеркалкам


>Предлагает Сигму, которая в 2 раза дороже, в 1.5 раза больше



>>74788
12мм Самьянга нет на зеркалки, если че. А это лучший суперширик на кроп на рынке и лучший астрообъектив.

>16 не нужно, потому что есть темный, мануальный, полнокадровый на кроп и с дикой бочкой 14мм


Охуеть логика.

Зеркалкодауны в действии.
323 574791
>>74789
Ты опять выходишь на связь?
324 574799
>>74789

> Зеркалкодауны в действии.


Выбрал какое то узкоспециализированное никому не всравшееся говно, и что то пытается кукарекать.
Покажи мне лучше на сонях доступные 70-200, 85мм, 50мм, ну и пару телевиков бюджетных. И с дырками пожалуйста посветлее.
Можешь начинать.
325 574825
>>74799
Стекла на а-маунт через переходник.
326 574834
>>74825
Проебывая компактность и нормальную работу автофокуса?
Тогда надо еще сапожные линзы через переходники в расчёт принимать там хоть гибридный аф и ай-аф работают и считать что у сони все охуенно с парком оптики, ага.
327 574843
>>74799

>Можешь начинать.



У тебя головной мозг вообще есть? Была задача подобрать стекла под пейзаж и изредка людей на кроп, после чего высказана гениальная мысль, что на зеркалки это купить намного дешевле. Автор этой мысли был закономерно обоссан.

А все задачи того анона кроются парой стекол Сигма 16+30, либо Самьянг 12 туда докинуть. Это дешевейшие стекла, которые стоят тысяч по 15-20, современные и резкие. Аналогов на зеркалках нет. Но тупорылые уебки как мантру повторяют свои сказки из 2012-го.

>85мм, 50мм



85/1.8 стоит 40-50к, это лучшее на рынке стекло в сегменте. Зеркальное говно из нулевых там и рядом не стояло. Но да, ты можешь купить за 20 кэноновскую парашу с чешуей в боке и разрешением в 12 мегапикселей и кукарекать про экономию.
Полтинников вообще как говна на любой вкус, ты совсем поехавший?
328 574846
>>74843
Ебать ты несешь, клоун.

мимо владелец зеркала и бзк
329 574850
>>74834
А что в твоем понимании доступная оптика? Тапоны 18-300?
330 574852
>>74850
Какже заебали маневры этих бзк-пидоров, выебанных в жопу маркетолухами.
331 574932
>>74789

>12мм Самьянга нет на зеркалки, если че. А это лучший суперширик на кроп на рынке и лучший астрообъектив.


>


samyang 12 f2 есть на сони а и сони е
ты говоришь лучший астролинза, но вот забыл добавить, что сосони хавает звезды своим ебанутым шумодавом
332 574994
>>74932

>сосони хавает звезды своим ебанутым шумодавом


Только вот без парных фото на 100% кропе ты не узнаешь какие звезды сосони сожрала или не сожрала своим шумодавом. Так что пиздеж про поедание звезд - пиздеж ради пиздежа, ведь ин рил лайф у тебя не будет парных фото.
333 575075
https://www.sonyalpharumors.com/the-new-nikon-mount-teaser-why-the-43-8x32-9mm-sensor-size-makes-little-sense

Сонибоев знатно лихорадит - доказывают что если Никон запилит СФ-беззеркалку, то "это не имеет смысла потому что качество картинки лучше не станет"
334 575076
>>75075
Тут на фф с завтраков десятилетиями собирают, какие нахуй сф кому нужны.
335 575079
>>75076

Ты считаешь что основная аудитория дорогой фототехники - это РНН-господинчики и просто нищепидоры кредитные?
336 575096
>>75079
Я считаю, что сф сегмент настолько специфичен, что все кому он нужен уже купили свои мамии, хассели и нищепентаксы. Так что врываться в этот старый рынок со своей ноулинс системой и чужими матрицами такая себе идея. Сейчас основная гонка идет за доступный годный фф, потому как все хай-энд ниши уже более менее перекрыты.
337 575098
>>75096

>Я считаю, что фф сегмент настолько специфичен, что все кому он нужен уже купили свои пятаки, восемьсотпятидесятые и нищепентаксы. Так что врываться в этот старый рынок со своей ноулинс системой и чужими матрицами такая себе идея. Сейчас основная гонка идет за доступный годный кроп, потому как все хай-энд ниши уже более менее перекрыты.

338 575101
>>75098
Своих буков не хватило? Какая взаимосвязь между 4к+ камерами и кропами за 300+?
341 575107
>>74767

>om-d


его все советуют? брал попользоваться у знакомого. Эргономика заебись, нажитмается и крутится все очень приятно, прям не хочется выпускать из рук. Стаб хороший.
Но фотки пиздец же, шумит дохуя, ДД не завезли. ФОтоаппарат для тех кому процесс съемки доставляет больше результата, на него можно без флешки снимать наверное. И да, он конечно компактнее той же сони, но все равно не лезет в карман.
>>74736
Раз тебе видео не очень надо то обрати внимание еще на а5100. Именно 5100, а не 5000. Она по начинке как 6000, но гораздо компактнее и экранчик можно отвернуть на себя. АФ заебись, скорострельность норм. Поставишь на нее sel20f28 и будешь хуячить туристический стритец.
342 575134
>>75105
>>75104
Штот не вижу отличий по картинке от своего смартфона
343 575154
>>75107

>Но фотки пиздец же, шумит дохуя, ДД не завезли.



Мне норм (свои выкладывал выше).
344 575173
>>75134
А этот начинает что-то понимать.
345 575185
>>75134
Просто у него нет лоулайта.
346 575209
>>75134

Ну дурачок и стейк от мамкиных котлет не отличает, "а чо мяса и тама и тута катлеты дажы нажористей с папкай ели так шо за ушами трищала ыыыы а стейк стоит дохера - абманывают трудавой нарот !!!"
347 575215
>>75209

какие-то убогие фото, мазня из пикселей, цветного шума и неестественных тонов – это не стейк
348 575221
>>75215
Возможно тебе не зашла моя обработка, но камерный джипег не храню, постоянно включен PP6 (cine2) чтобы снимать видео если приспичит и джипеги тоже сохраняются в нем.
>>75134
На первый взгляд. Но это во-первых даунскейлы минимум в два раза, во-вторых любой телефон соснет на первой и второй фотке с таким освещением.

рыксоёб
349 575222
>>75221

Не мечи бисер перед свиньями.
350 575288
>>75105
Камеру купил, а фотографировать не купил. Классика.
351 575293
>>75288
Он так видит! И вообще, это просто хобби, ты, вонючий задрот!
352 575295
>>75288
Тебя это ебать не должно.
353 575296
>>75288
Зависть чтоле? Вопрос вообще-то был про камеру а не про фотки. А со своей художественной точкой зрения пройди нахуй в С&С
354 575299
>>75221

ну и что, тебя не учили что цветовой и световой шум надо давить разными алгоритмами? на зерно-то похуй, это точки цветные бесят. пиздец вы просто базы не знаете нихуя объебосы
355 575300
>>75296

зачем тратить деньги чтобы снимать такое как >>75105
>>75104
?

Ещё и расти некуда, стекло-то не поменять. Ещё и не продашь это говно.
356 575309
>>75300

>зачем тратить деньги чтобы снимать такое как >>75105



Нищеебу подгорело, лол. Потому что может.
357 575311
>>75309

> смотрите какое у меня дорогое говно во рту



Ахахах блять ору с дебила
358 575312
>>75293

>это просто хобби


Тебе передают привет из 1926 года.
http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.html

>>75296

>А со своей художественной точкой зрения


Говноеду бы на фото.сру сидеть, а не здесь.
359 575313
>>75311
АХХАХАХХАХХХАХА
360 575325
>>75311
Называть рыксу дорогой может только нищук, так же как и называть ее говном может только долбоёб. Лучшая карманная камера по соотношению цена/возможности.

И да, петушок, ты тредом не ошибся со своей нищеёбской системой координат?
361 575326
>>75325
Говно удобно лежит в кармане. Покупайте! Калоедам нравится. Тысячу мух не могут ошибаться!
362 575336
>>75311

> смотрите какое у меня дорогое говно во рту


>>75326

> Говно удобно лежит в кармане. Покупайте! Калоедам нравится. Тысячу мух не могут ошибаться!



А ты неплох :3
363 575345
>>75336

Эти нищуки такие забавные, верят что камера за ТАКИЕ ДЕНЬЖИЩИ должна снимать исключительно шедевры получающие призовые места, даже если фотографируешь мусорный бак у коммиблока в сумерках.
DSC07843r.jpg962 Кб, 2000x1334
364 575368
>>75299
Да нахуй иди. Делаю что хочу, это не коммерческие снимки, мне норм, то что тебя ажтрисет - проблемы твои.
>>75300
За чем? за шкафом. Просто могу и все. Ношу с собой постоянно, снимаю что хочу.
Продаётся она легко, до нее была RX100m4 забрали этой зимой за 2 недели и 45тыс.

Вообще что RX100m4 брал б/у на ебее 600$ что эту на амазоне б/у за невероятные 260$ нет смысла покупать новую если таскать с собой постоянно, она за месяц превратится в заметное б/у. Карман например начал стирать резинку под большим пальцем за месяц. Вы бы лучше спрашивали где равок взять поебаться, сильно она долго стартует или нет, заёбывает ли перегревами в фото нет, в видео заёбывает, дисплей скоро превращается в говно или нет без защиты быстро царапается
Нет, спросили про камеру сони в сонитреде и начинают бомбить от того что им видитили фоточки не понравились, похуй камера главное поорать что снимки говно говно говно я скозал!!11 без бокеха, ротешников, уёбищной тонировки

>>75325
Двачую. С одной стороны кажется 1000$ за "мыльницу" дохуя. С другой стороны на рынке нет аналогичной камеры. Бушная RX100m4 легко находится на ебее за 600$ в отличном состоянии, в ДС можно найти за 40 тыс. RX100m3 с таким же сенсором и оптикой будет гораздо дешевле, но без 4К. Если чисто фоткать, особено днем и пейзажи то хватит RX100m3. Если денег хватает то V или VA из-за ёбаавтофокуса.
А какие еще есть компактные варианты кроме RX100m5 за эти деньги? может у фуджи есть что-то хз. У панаса компакты не блещут то оптикой LX10 то сенсором LX100, соникроп аналогичный это а5100, нормальная камера но компактных стекол только 3 штуки, из них только одно более менее резкое. По скорости съемки у рыксы вообще нет конкурентов. Не секрет что дюймовый сенсор в конечном счете сольет кропу с аналогичной, светлой оптикой. Но кроп будет и дороже и больше. Если хуярить коммерческую съемку, да еще и какой нибудь спорт то без вопросов надо брать большую камеру с возможностью крутить зум руками. Но анон хотел для путешествий, и это выбор между "полрюкзака занимает фотоаппарат" и "фотоаппарат положу вместо одной пары носков". Если ехать чисто на съемки - не надо покупать для этого RX, нужен большой фотоаппарат.
DSC07843r.jpg962 Кб, 2000x1334
364 575368
>>75299
Да нахуй иди. Делаю что хочу, это не коммерческие снимки, мне норм, то что тебя ажтрисет - проблемы твои.
>>75300
За чем? за шкафом. Просто могу и все. Ношу с собой постоянно, снимаю что хочу.
Продаётся она легко, до нее была RX100m4 забрали этой зимой за 2 недели и 45тыс.

Вообще что RX100m4 брал б/у на ебее 600$ что эту на амазоне б/у за невероятные 260$ нет смысла покупать новую если таскать с собой постоянно, она за месяц превратится в заметное б/у. Карман например начал стирать резинку под большим пальцем за месяц. Вы бы лучше спрашивали где равок взять поебаться, сильно она долго стартует или нет, заёбывает ли перегревами в фото нет, в видео заёбывает, дисплей скоро превращается в говно или нет без защиты быстро царапается
Нет, спросили про камеру сони в сонитреде и начинают бомбить от того что им видитили фоточки не понравились, похуй камера главное поорать что снимки говно говно говно я скозал!!11 без бокеха, ротешников, уёбищной тонировки

>>75325
Двачую. С одной стороны кажется 1000$ за "мыльницу" дохуя. С другой стороны на рынке нет аналогичной камеры. Бушная RX100m4 легко находится на ебее за 600$ в отличном состоянии, в ДС можно найти за 40 тыс. RX100m3 с таким же сенсором и оптикой будет гораздо дешевле, но без 4К. Если чисто фоткать, особено днем и пейзажи то хватит RX100m3. Если денег хватает то V или VA из-за ёбаавтофокуса.
А какие еще есть компактные варианты кроме RX100m5 за эти деньги? может у фуджи есть что-то хз. У панаса компакты не блещут то оптикой LX10 то сенсором LX100, соникроп аналогичный это а5100, нормальная камера но компактных стекол только 3 штуки, из них только одно более менее резкое. По скорости съемки у рыксы вообще нет конкурентов. Не секрет что дюймовый сенсор в конечном счете сольет кропу с аналогичной, светлой оптикой. Но кроп будет и дороже и больше. Если хуярить коммерческую съемку, да еще и какой нибудь спорт то без вопросов надо брать большую камеру с возможностью крутить зум руками. Но анон хотел для путешествий, и это выбор между "полрюкзака занимает фотоаппарат" и "фотоаппарат положу вместо одной пары носков". Если ехать чисто на съемки - не надо покупать для этого RX, нужен большой фотоаппарат.
365 575375
>>75336
Это два разных человека.
366 575378
>>75345

Не, забавен дурачок с рыксой выше, допустивший классическую ошибку современного потребителя –засамогипнотизировал себя до состояния, в котором ему нравится любое говно, на которое он потратил деньги. При этом что снимки говорят сами за себя, и никакое кваканье про "нищуков" и отшучивание это не исправит.
367 575379
>>75368

>Но анон хотел для путешествий, и это выбор между "полрюкзака занимает фотоаппарат" и "фотоаппарат положу вместо одной пары носков".



=> очевидная копеечная микра с микростёклами даст твоему говну пососать не напрягаясь
9.jpg73 Кб, 340x307
368 575386
>>75379
в видео и скорости сама отсосет например, в шумах и ДД даст пососать только из новых моделей но это не точно, в размерах соснет но не сильно, в эргономике конечно будет гораздо лучше, в стабилизации уделает рыксу разгромно. Выноси микру за 1000$ щас разберемся так ли она хороша. Микра с несменной линзой тоже подойдет. Возможно микра реквестившему анону подойдет, ему же и погодазащиту хотелось, но нормальная оптика на микру стоит как на сони.
>>75378
это писал другой анон
Уже смотрю ты на говно изошел от своего бубалеха, и снимки ему не то, и рыкса ваша гоно и оверпрайс, но главное это снимки, такое говно, ну такое! Прям ну пиздец!!! столько деньжищ потратил сука а мог бы а мог бы отдать гопоте чтобы они тебе ноги переломали по заказу
Доёб до снимков в контексте вопросов по камере характеризует тебя как мудака.

ИЧСХ, всем похуй что советы аргументированы, похуй что другим мимокрокам посоветовать нечего.
Давайте сраться везде за композицию и шумы, даже в сонитреде, фотач, ты пиздец, хуже /b/

и напоминаю
>>74736

>Хочу себе камеру для путешествий, фоткать собираюсь города, природу, леса, лендскейпы всякие, изредка рандомных людей. Основной критерий - компактность. Бюджет - до тысячи за тушку. Плюс к ней ещё какой-нибудь дефолтный зум и фикс-блинчик (для ещё большей компактности)



Давайте, ИТТ не хватает предложений таскать зеркалки с рюкзаком фиксов, чтобы фоткать постановочные портреты и птичек, ведь реквестили именно это, нужна же не компактность с компактной оптикой
extremeRN.jpg299 Кб, 2000x1333
369 575388
>>75215

>какие-то убогие фото, мазня из пикселей, цветного шума и неестественных тонов – это не стейк


>>75299

>тебя не учили что цветовой и световой шум надо давить разными алгоритмами? на зерно-то похуй, это точки цветные бесят


Очевидно он хотел показать фотографии с высоким ISO без шумоподавления, чтобы было видно как сильно шумит камера. Или надо шумодавом все раскатать и потом говорить что 12800 рабочее ISO?
Алсо,

>световой шум


>световой


Яркостный, грамотей. Где же, интересно, тебя учили такой колхозной терминологии? Ещё задвигает тут про базу с алгоритмами.
370 575397
Да уж, неплохо так рыксоводам разворотило в этом итт треде
RktJ7YppQkk.jpg41 Кб, 931x306
371 575429
>>75368

>Делаю что хочу, это не коммерческие снимки, мне норм, то что тебя ажтрисет - проблемы твои.


> За чем? за шкафом. Просто могу и все. Ношу с собой постоянно, снимаю что хочу.


> Нет, спросили про камеру сони в сонитреде и начинают бомбить от того что им видитили фоточки не понравились, похуй камера главное поорать что снимки говно говно говно я скозал!!11 без бокеха, ротешников, уёбищной тонировки


Бомбит тут в основном у тебя, судя по объёму буков и накалу агрессивности в постах.
Причем, судя по всему так и не понял причин по которым тебя начали троллировать.
Объясняю.
Ты купил камеру, которая стоит весьма существенно, при этом показал снимки по качеству сопоставимые со смартфоном и толком не объяснил нахуя она тебе, только начал неистово рваться в ответ на всеобщее недоумение.
Коммерческие или некоммерческие снимки у тебя - всем похуй, но в 2018 если у тебя есть специальный девайс для фотографий он как бы должен давать отличный от смартфона результат, иначе ты выглядишь как дебил который потратил на бесполезный агрегат деньги и еще таскаешь его с собой.
Аргумент "потому што могу" только укореняет читателя в вышеозвученном мнении.
А твой неуемный пыл окончательно завершает портрет, а чтотделают с дурачками на двачах думаю объяснять не надо.

Таким образом, на будущее рекомендую тебе быть спокойнее в высказываниях, а также аргументировать необходимость своей камеры с помощью задач, которые ты с помощью неё решаешь которые не могут быть решены другими девайсами за те же деньги

На этом все.
372 575435
>>75368

>не коммерческие снимки


Как будто только коммерческие снимки должны быть безупречными, а для себя ебанным говном. Почему-то великие фотографы снимали для себя лучше, чем для дяди. Как правило, их коммерческие работы мало известны. Ты калоед во всех смыслах. Держишь в руках говно и снимаешь говно. Вообще не знаешь, как работать с диафрагмой, выдержкой и ИСО. Находишься на ступени «купил камеру полгода назад».
373 575447
>>75386

> Доёб до снимков в контексте вопросов по камере характеризует тебя как мудака.



Ты запизделся, обоссыш – камеры и покупают, чтобы делать снимки, а не на дваче ими выёбываться или на полочке держать.
374 575449
>>75388

К сожалению рыкса всё равно говно в три цены, снимки убогие. Владелец мудачок малолетний :)

Мазни-то это не отменяет – она даже не дневных снимках с отличным освещением. Цвета пожухлые, всё какое-то мыльное. Может жирными пальцами лапал линзы? Протирать оптику надо.

> с высоким ISO без шумоподавления



Только даже его снимки сделаны с шумодавом, это очевидно любому, кто хоть раз видел сырой снимок с цифровой камеры.
375 575450
>>75368

>За чем? за шкафом.



Нечем ответить – начал ёрничать, лол блять. Ты какой-то особо убогий даже для двача.

НЕ слушайте этого мудака
НЕ покупайте плохие камеры
НЕ тратьте деньги на хуйню
НЕ забывайте про базу
НЕ сидите дома
376 575452
>>75429

>толком не объяснил нахуя она тебе


Долбоёбушка, с какой радости тебе кто-то что-то должен объяснять? Может за шмот еще пояснить?

>он как бы должен давать отличный от смартфона результат


Смотрите, смотрите, эксперт по пережатым капчей фотографиям объявился.

>ты выглядишь как дебил который потратил на бесполезный агрегат деньги


Во-первых избавляйся от пидорашьей привычки считать чужие деньги, не факт что для кого-то они настолько же существенны как для тебя.
Во-вторых как дебил тут выглядишь ты, а человек только ответил на вопрос и не просил оценки его фото.
В третьих, у каждого из нас есть вещи, которые другим могут показаться излишними или переоцененными, но это не делает их таковыми в наших глазах, потому что нам они дают нечто большее, чем форма и стоимость.

>>75435

>Держишь в руках говно и снимаешь говно. Вообще не знаешь, как работать с диафрагмой, выдержкой и ИСО.



Интеллектуальный уровень фотача, лол.
Всего плохого.

мимо
377 575453
>>75104
>>75105

эти фото – технический брак, зачем ты их выложил?
378 575467
>>75466 (Del)

- анон пакажи
- вот
- чот не очень
- НИЩУКИ ПОРВАЛИСЬ!!!!111
379 575473
лол чухан уже удаляет посты, ору с педика
15334763856370.jpg96 Кб, 749x681
380 575475
>>75452

>от пидорашьей привычки считать чужие деньги


Ну так ты не в швитых. Русичей на свитой Руси учить пидорским замашкам, как минимум, глупо.
381 575476

>13 новых сообщений


>ни одного про камеру


>ни одного совета что же действительно стоит брать


>ни одной фотки


>щас мы тебя научим, братишка, как себя вести



очевидный Семён тоже здесь, создает массовку
>>75435
>>75447
>>75449
>>75450

>>75467
- анон пакажи!
- вот
- ИПАТЬ ЛАХ))) АЗАЗА ЗАТРАЛИЛ
- НИЩУКИ ПОРВАЛИСЬ!!!!111 (подключился траль)

>>75452
Два чаю. Щас бы еще пойти доебаться до водителей лендкрузеров за то, что они по бездорожью не ездят.
Алсо я всегда думал для кого снимают в рекламе, наебательство типа "новый айфон, ояебу камера" и фотки счастливых людей в красивых декорациях при хорошем освещении, типа не на айфон так не снять чтоли? А вот они где, все здесь, не камеру а фоточки покупают.
382 575477
>>75449

>Цвета пожухлые, всё какое-то мыльное


На, братюня, для тебя специально все починил.
383 575522
>>75476

У тебя шизофазия, завистливый бесталанный хуесос.
384 575523
>>75476

>очевидный Семён тоже здесь, создает массовку


Семёны у тебя под кроватью.
IFUe6qoqsVY.jpg158 Кб, 1280x855
385 575736
Вкатился к вам посоны, мимо с бывшей кропо-днище тушкой никон и китовым объективом
386 575757
>>75736
Стекло че-т не очень выбрал.
387 575760
>>75757
Да и камера не фонтан
388 575957
>>75736

Камера норм, если брал со скидками. Если без маркетингово-блоггерских визгов - то М3 не далеко ушла от нее, по картинке. А ценник выше в два раза.

А вот с объективом ты обосрался конечно, самый хуевый зум в системе взял.
389 575984
>>75957

>М3 не далеко ушла от нее, по картинке


Вообще-то далеко, там фактически на уровне эрки картинка, пикселей мало только.
Ну если ночью не снимаешь, то плюс-минус похуй, конечно, m2 или m3.
390 576003
>>75957

> Камера норм, если брал со скидками.


По-моему только конченный дебил сейчас будет брать семёрку второго поколения новой.
Народ начал массово сливать её на авиты и прочие ебаи, чтобы проапгрейдится и можно сэкономить овердохуя купив там тушку почти в нульцевом состоянии, да еще и с ништяками.
391 576098
>>76003
Если новая будет стоить на 50-150 баксов дорожи бу - то я куплю новую, из-за гарантии и уверенности что не вылезут косяки какие-то. На прайм дей амазона >>73410 меньше 1000 евро стоила новая. БУ двушки за 800 есть?

>>75984
Полез искать сравнения - нашел только хипсторов тычущих пальчиком в эргономику и графички. Есть где-то реальное сравнение как снимают обе камеры одно и то же?
392 576121
>>76098

>Полез искать сравнения - нашел только хипсторов тычущих пальчиком в эргономику и графички.


Минимум сильно улучшили лоулайт, всетаки у М3 теперь сенсор с обратной засветкой. Раньше между простой A7 и A7s была пропасть по чувствительности, теперь же между A7iii и A7ii примерно 2 стопа, а ведь пикселей то стало в 4 раза больше, даже фоткать можно.
393 576142
>>76121

>примерно 2 стопа


Ебанулся что ли? С полстопа там где-то. С учетом улучшенного ДД визуально потянет на 1 стоп возможно.

2 стопа блядь это даже с кропами такой разницы нет.
394 576171
>>75984

>Вообще-то далеко


>Ну если ночью не снимаешь, то плюс-минус похуй, конечно, m2 или m3.


Кекнул с дебила.
395 576173
>>76003
Говноед, люди покупают и снимают, а не сидят месяцами на форумах и авитах, выискивая нульцовую тушку с ништяками. Это раз.

Сэкономить овердохуя не получится, учитывая стоимость камеры. Порой по скидкам выгоднее взять, чем у ебанутых продаванов с авито. Это два.
396 576175
>>76121

> М3 теперь сенсор с обратной засветкой.


> пропасть по чувствительности


> тмежду A7iii и A7ii примерно 2 стопа, а ведь пикселей то стало в 4 раза больше



Тебе же сказали что бы ты пиздовал со своим маркетинговым говном нахуй отседова.
397 576179
>>76173
Да, люди по пол года акций на амазоне ждут, лол.
Алсо, то что тебе мамка на камеру денег дала, не значит что остальные не должны их считать.
398 576194
>>76179

>Да, люди по пол года акций на амазоне ждут, лол.


Осенью через чуть больше чем 3 месяца на день благодаренья и подобные мероприятия опять скинут скорее всего. Врядли много скинут на А7м3, но на прошлые модели наверняка скинут нихуево. Алсо, на B&H скидки бывают внезапные и тоже существенные.
И так то конечно сони надо в штатах покупать, на нашем континенте цены с какого-то хуя ояебу какие.
>>76175
ты кому это пишешь?
399 576214
>>76194

На прошлую черную пятницу скидки были заебись, брал А7M2 в Европе, скинули (считая кешбек) 400 евро от ценника обычного.
400 576400
https://www.sonyalpharumors.com/samyang-24mm-fe-tested-by-marc-alhadeff-for-the-price-is-is-a-good-lens-but-not-as-good-as-the-samyang-35mm-fe/

Постепенно и нормисы начинают признавать неприятный факт, который на фотаче еще год назад озвучивали: даже если у тебя ФФ, фотки с дешевого нового фикса (!) получаются хуже чем на сраный айфон. Про старые зумы и прочую содомию тактично промолчим.
401 576438
>>76400
какаято хуита уровня владика
402 576442
>>76179

>Алсо, то что тебе мамка на камеру денег дала, не значит что остальные не должны их считать.



Если ты считаешь деньги, зачем ты покупаешь тушки к которым объективы нужно покупать по цене самой тушки, а то и дороже? Либо ты очередной даун с говностеклами на дорогой камере, либо вообще не снимаешь и просто форумный сонидрочер.
403 576515
>>76513 (Del)
вскукарек урлпня пэ
404 576519
>>76513 (Del)

> все снимки с ФФ в этом треде – смешная блевотина.


Где ты снимки с фф в этом треде увидел, шизик?

>>76442
Лол, довен, я никоногосподин наблюдающий итт за братьями меньшими
405 576528
>>76519

>никоногосподин


Но ведь и у тебя сенсор от сони.
406 576529
>>76528
Зато у него корпус 1кг и зеркало, и на м42 "бесконечность".
407 576537
>>76528
Сделонный по разработке Никона на фабриках Сони, обвязка сенсора тоже Никон и софт тоже никон.
А ты очередной даун услышавший звон.
408 576543
>>76528
И?

>>76529
Словно что то плохое

>>76537
О, да у нас тут адекват, какая неожиданность.
409 576557
>>76519

Давай сюда свои фото, никоногосподин, поржём. Иначе пиздабол.
410 576577
>>76557

> поржём.


смердяк иди на фотосру меряйся
411 576590
>>76577

Пиздабол безрукий оправдывается, лол.
412 576596
>>76590
Я мимо.
413 576636
>>76519

>Лол, довен, я никоногосподин наблюдающий итт за братьями меньшими



Ну вот ты и слился. Твое мнение тут не котируется, ты не шаришь. Сиди молча.
15341905892410.jpg26 Кб, 453x604
414 576642
>>76636
напомнило )
--194.jpg378 Кб, 899x1280
415 576997
Слыште, посоны. А есть у кого днищенская а5000? У неё реально китовый объектив мыло мыльное или это именно я криворукий? Я конечно понимаю, что здесь одни успешные богачи с топчиками, но всё же.
416 577020
>>76997
У меня есть объектив 18-55 кит от некса какого-то, покупал как затычку для 6300 когда не было никаких стекол еще. И знаешь что ? я охуел после кеноно-говнокитов от того на сколько он не хуйня. Заебатый стаб, резкость для видева более чем и неебический автофокус. Вполне юзефул.
417 577022
>>77020
Это другой. У меня 16-50/3.5-5.6 SELP1650.
418 577027
>>77022

> Это другой. У меня 16-50/3.5-5.6 SELP1650.


Этот да, мыльное говно.
Впрочем у сони все так, либо мыльно, либо темно, либо пиздецки дорого.
Screenshot20180818-221924YouTube.jpg602 Кб, 2220x1080
419 577045
Лал, не прошло и года, а сони уже выебала всех в фф сегменте.
Screenshot20180818-221924YouTube.jpg602 Кб, 2220x1080
420 577046
Лал, не прошло и года, а сони уже выебала всех в фф сегменте.
sage 421 577048
>>77045

Забыл сказать только, что на рынке ФФ-беззеркалок. На котором пока нет не кэнонна ни никона.
422 577053
>>77048
Мог бы придраться к тому, что выебали регионально в америке, но придрался к тому о чем речи нет.

>full-frame interchangeable lens camera market

423 577055
>>77053

Additionally, Sony has announced that within the overall mirrorless market, it has held the No. 1 position in both dollars and units for more than six years

Т.е. после хвастовства про фф, соня добавила, что на рынке беззеркалок В ЦЕЛОМ, она удерживает блаблабла.

То есть речь выше тож о беззеркалках. Ну или соня до того оскотинилась, что нанимает неграмотных не только инженеров, делающих мыльные гаджеты под видом камер, но и неграмотных маркетологов пишущих отчеты.
424 577066
Поцоны а вы знали что для ремапа дохлых пикселей надо передвинуть жату на 2 мес в будущее и перезагрузить камеру? Потом можно вернуть дату назад. Типа фотик должен сам ремапить их время от веремени по прошествию определенного срока.
И я часто на всех соникамерах замечал что после долгого простоя они включаются/выключаются делая снимок, видимо уак раз ремапят пиксели.
425 577077
>>77055
ты еще про ноулинс и батареаку забыл, хейтерок
426 577080
>>77066

Как горячий пиксель словили и полезли в интернеты искать что делать - так и узнали, ага.
427 577085
>>77055

>Additionally


Мухи отдельно, котлеты отдельно. Речь идет о том, о чем идет и не надо додумывать. В первом случае речь идет о рынке фф камер со сменяемыми объективами, не мирорлесс фф, а всех. А во втором случае они говорят про весь мирорлесс рынок, т.е. дваждыкропы, кропы, фф и сф.
428 577180
В Питере ремонт сони знает кто нормальный? Почитал отзывы о авторизованом сони не хочу туда нести.
429 577181
>>77066
Похоже на правду. Правда я сам дождался пока он исщез.
img3.jpg230 Кб, 1280x720
431 577370
>>77332
В коментах пишут что эта хуйня вырвана из контекста.
40% это всего лишь продажи за первое полугодие. Учитывая что соня за это время выбросила на рынок две объективно весьма неплохих фф тушки, а четвёртый марк сапога последние два года не пинает сейчас только ленивый это вполне закономерный результат.

Над фейлом содомита правда можно в очередной раз поололокать. с другой стороны, 26% при их то скинтоне вполне себе достижение
432 577751
1) Both the Nikon Z7 and Z6 have blackout screen when you take a shot.
2) The Z7 shoots 9fps with battery grip only(!!!) and with locked exposure. Without tbattery grip and no locked exposure and with live feedback on it shoots 5.5fps (similar for Z6).
3) Z7 has max 2.5 seconds buffer at 12 bit compressed RAW. That means around 22 shots (similar for Z6).
4) Buffer clears very slow like the 5 year old Sony A7 cameras :)
5) 330 shots according to CIPA (Son7 A7III is rated 650 shots at CIPA)
6) Nikon confirmed that they will NOT share the lens mount information to third parties as Sony does. This means Sigma, Tamron and Tokina will have to do reverse engineering and autofocus should be therefore slower.
7) One card slot. It’s not a deal breaker for me personally but it might be for PRO’s working on the field that don’t wanna risk their money. Not only because of possible (although very rare) electronic failure. If you have a backup card you can separate the card after the shooting by putting one card in one bag and the other one in another bag.
8) XQD. They are as good or better than the best SD cards. But good luck finding them for cheap if you don’t need all that speed.
9) no exposure compensation dial (which I do use a lot)
10) No Eye AF and missing focus control buttons
11) No f/1.4 primes on roadmap, no macro on roadmap and ridiculous f/0,95 hype ($6,000, huge lens and manual focus only).

А я думол что сони имеет ебнутых маркетолухов, вливающих чепуху под видом годноты.
433 577775
>>77751

Я так понимаю если в "классических" производствах зеркалок маркетологи сидели у параши, то в новом продукте с нуля эти гомодрилы что в сони, что в никоне пролезли на ведущие роли, вот и результат.

Не удивлюсь если и кэнон выкатит убожество аналогичное в 2019, с удвоенными ценами на объективы.
434 577782
>>77751

продолжаем покупать копеечные олимпусы и снимать годноту
435 577794
>>77782
Копеечные олики могут в видео?
436 577816
>>77794

понятия не имею
437 579007
Хуле вы мертвые такие. Где срач альф против зи?
438 579008
>>79007
А чё тут обсуждать? Никон выпустил парашу уровня марка4, сосони с папанасом всё ещё лучше
439 579022
Среди местных есть владельцы 90мм под FE?
В голове держу мысль о переходе на фф бзк, но лимитирующим является наличие годного макрика.
440 579043
>>79007

чушкана с рыксой забанили, гадить стало некому
14931540573190[1].jpg53 Кб, 640x471
441 579046
>>79043
Пиздец, толстота, уймись уже. Всем похуй на твой бубалех.
Рыксоёб, жду начала продаж BMPCC
442 579051
Ну что сойбои. Пятого числа сапог, двадцать пятого Панасоник. Вы готовы?
443 579052
>>79047 (Del)
Ну так мне похуй а тебе почему-то нет
444 579061
>>79056 (Del)
Ты сам себе отвечаешь?
рыксоёб
445 579063
>>79051
Пусть сначала выкатят. У кенона из неоспоримых плюсов только кеноноцвета. У панасоник наверняка будет ёбакодек. Но надо посмотреть еще что будет с оптикой и ценами на нее. И полнокадровое 4К от кенона еще надо дождаться инбф в мире кино APS-C это и есть полный кадр!!111/spoiler]
446 579070
>>79051
Про фуджик забыл.
447 579082
>>79070
Фудж тоже выкатывает фф? Про это не слышал ещё.
448 579083
>>79051

Я думаю в каждой из этих контор (Никон уже как бы подтвердил) маркетоиды решили что "соня ставит на стекла к беззеркалкам охуевший ценник, мы тоже так будем"

В итоге к черной пятнице будет небывалая распродажа. Я дичайше рад что не купил A7m3 например, чую что получу много больше за свои талеры ближе к зиме.
449 579093
>>79082
Нееет, хт-3 всего лишь. Как-то упустил новость про фф от панаса.
450 579111
>>79083

>чую что получу много больше за свои талеры ближе к зиме


Ну ты это.
Во-первых наверное поменяй таллеры на шекели, а но мало ли как курс въебёт к зиме.
Во-вторых действуй решительно, со следующего года без ебучей растаможки сможем завозить только чехлы и провода из Китая.
451 579114
>>79111
Уже начали активно тормозить, походу все - у пяти никак не связанных знакомых развернули камеры с Амазона
452 579115
>>79114
какие камеры были? новые? может небыло нотификации? пусть отправляют через EMS, там такие объёмы что охуеть можно, таможня не успевает все отсматривать, мне так год назад развернули телефон через SPSR, но EMSом все дошло заебись
453 579128
>>79114

давно пора. посмотришь как вся эта хипстота фотографирует военные объекты – понимаешь, что это нужная мера.
drone-girl.jpg65 Кб, 800x532
454 579162
>>79128
Я тоже так считаю! А еще хватит терпеть то, как наркоманы варят наркоту в ложках, надо запретить ложки!!
долбоёб ты. надо адресно на месте давать пизды хипстоте, а не запрещать ввоз простой любительской электриники. На у меня работе есть такой полуёбок, хвалился как класно он летает над домами депутатов и борится таким образом с системой. Чуть не уебал ему.
455 579175
>>79162

Вот отключат тебя от интернета, будешь крякать в чебурашке
456 579178
>>79175
будешь лезть куда не надо - раньше отключат. Сука пока не появились ебанаты летающие где попало небыло никаких NFZ. Не только российские ебанаты но и все остальные.
457 579205
>>79178

На одной конфе выступал глава какой-то ассоциации квадроебов европейской - он честно сказал что пиздец впереди, сейчас все знают что с текущим количеством мудаков купивших коптеры - рано или поздно кто-то из них спровоцирует аварию с большим числом жертв, после чего гайки по всему миру закрутят конкретно, будем все согласовывать план полетов у товарища майора, за две недели.
458 579230
>>79205
ИЧСХ на авито свободно продаются костыли для сброса грузов с коптера. Скорее всего покупают это поехавшие сведебщики привозящие кольца на коптерах, или рыбаки закидывающие крючок в ебеня, но блять поехавшим, желающим сбросить отраву на голову толпе даже не надо будет изобретать ничего и шифроваться.
459 579232
>>79230

Отраву можно и катапультой закинуть, нахуй коптер-то. Вот зэкам да, раздолье, вещества и мобилки коптерами только так закидывают на зоны, гораздо точнее чем катапультой выходит.

А вот мудаки регулярно подлетающие к самолетам на посадке или машинам на шоссе хуярящим 120 и больше - вполне способны спровоцировать аварию с трупами.
460 579431
купил на амазоне на днях rx100m4, и что-то я не понимаю в ней. кругом восторженные отзывы и обзоры. Первая придирка к авторежиму - вчера взяли ее вместо зеркалки в музей леса поснимать детей. Авторежим ставит выдержку в 1/30, как итог фото запороты. Переключил в S и поставил 1/160, ISO 400 - лучше, но я не вижу в этих фото ничего такого, чтобы за эту камеру столько драли. Надеялся, что камера будет хорошей заменой тяжелому кенону в подобных ситуациях, но пока посещают мысли сдать ее обратно. или после двузначного кенона с L оптикой я слишком много хочу?
ЧЯДНТ?
461 579432
>>79431

> купил на амазоне на днях rx100m4, и что-то я не понимаю в ней. кругом восторженные отзывы и обзоры


> не вижу в этих фото ничего такого, чтобы за эту камеру столько драли.


Oh.realy!? Интересно почему.

>Надеялся, что камера будет хорошей заменой тяжелому кенону в подобных ситуациях


Была бы она на это способна все бы с ними ходили.

>пока посещают мысли сдать ее обратно. или после двузначного кенона с L оптикой я слишком много хочу?


> ЧЯДНТ?


1.связался с этим недоразумением
2. до сих пор не скинул это говно нахрен.

сейчас опять прибежит рыксоеб и будет доказывать что фотки с этой срани за эти деньги норм
462 579437
>>79432
короче повелся я на ZEISS и обзоры; у бати есть старый кенон A570IS, пока не вижу отличий между этими камерами. кенон разве что в руке удобнее лежит
463 579442
>>79437

Купив мыльницу в надежде что она заменит зеркалку, ты показал какой ты лох. Не увидев разницы между новой премиум-мыльницей и древней миддл - ты показал себя дважды лохом.

Купи D850 в ипотеку и хуярь в зеленом режиме.
sage 464 579453
>>79431
За такую хуйню в нормальной тематике назвали бы жырным долбоебом и послали сразу нахуй.
465 579457
>>79431

>с L оптикой


таки да, много, на такую пиздюшку аналогичную по качеству оптику не сделать
Ебашь в приоритете выдержки в непонятных ситуациях, у меня там постоянно стоит 1/125, как правило не смазывает.
Если есть время на раздумья ебашь в приорителе диафрагмы, правда там не большой рабочий диапазон если сравнивать с кропами и тем более ФФ. Отрытая норм, но конечно не максимально резкая, так что прикрывай до f/4.5-f/6 если прикрыть сильнее то лезет софт от дифракции.
ISO старайся держать как можно ниже, хотя если сравнивать со старыми кенонами не так уж она и шумит лол. Минимально доступное будет 80, но оно ставится только в PP0, если ты видеоёб то не используй PP7, это меркетинговая хуита, он шумит на видео и не дает ставить в фото ISO меньше 800, естественно все шумное. У меня постоянно стоит PP6 ("cine") в нем минимальное ISO 200, пойдет в обещм-то. Для авто ISO есть настройка максимальной выдержки после которой можно повышать ISO, посмотри может там чето накосоёблено.

Заменив rx100m4 на дюймовый люмикс или кенон соснешь не меньше, с люмиксом точно больше соснешь.
Дерут за 4к, слоумо, компактность и видоискатель это ты еще наверное ручку и стекло за оверпрайс не купил
В случае когда заебет блогиры с радостью купят ее у тебя потому что распиарена и 4К + ёбаслоумо

>>79432
нибомбит?
466 579480
>>79432
Иди зашей свою сраку, дауненок, уже весь тред своим разрывом жопы загадил. У того анона все норм, раз он купил, пользуется и не стонет насчет потраченных денег. А вот у тебя уже второй месяц говно валится, наверное надо подумать в чем причина?
467 579527
Рыксоёбов хуесосят в три смычка, а они радуются и просят ещё: ведь получать строю мочи на ебало так весело
businessman-multitasking1[1].jpg117 Кб, 1040x575
468 579531
>>79527

>в три смычка


Семён незаметен
469 579537
>>79531

> оправдания чушнявичуса, который не может выбрать нормальный фотоаппарат

the-ring-she-never-sleeps.gif477 Кб, 500x256
470 579540
>>79537
хейтер несет вахту круглосуточно
471 579595
>>79442
>>79453
что б без вас экспертов я делал.
видимо трудно понять, что камера куплена в дополнение к зеркалке, чтобы быстро и легко сфоткать момент! чтобы жена могла ходить и снимать детей, а не ебстись с зеркалкой.

по поводу премиум и мидл - они оба слишком далеко стоят от зеркала, только мидл не позиционировался как конкурент, а рыкса как раз и пытается заменить зеркалки в ряде ситуаций.

так что идите нахуй.
472 579604
>>79595
Хуй забей. Это у нас тут шизик завелся, толстый рыксохейтер.
Я одному анону для поездок посоветовал rx, запросили фоток, фотки не понравились, и особенно одному пидору, который стал орать, что камера слишком дорогая для такого качества фото и вообще я снимать не умею и значит не достоен дорогой теники.
Вот с тех пор этот хуй набрасывается на любое сообщение где есть слово "рыкса". А если давно небыло, то сам начинает провоцировать. Уже и отправляли его почитать, но вернулся и снова обмазывается говном. Не реагируй на него, он просто толстый траль.
473 579619
>>79457
спасибо бро. на выходные поеду с ней на рыбалку. кенон дома оставлю, попробую привыкнуть к ней лучше.
исо1600 мне показалось вполне рабочим. не идеал, но и придраться особо не к чему
474 579664
>>79604
Тебе еще болит, ахаха. Неплохо тебя тогда унизили.
475 579669
>>79595

>камера куплена в дополнение к зеркалке, чтобы быстро и легко сфоткать момент! чтобы жена могла ходить и снимать детей, а не ебстись с зеркалкой.



То есть ты из тех кто покупает палатку в дополнение к квартире чтоб не ебстись с квартплатой, а потом ВНЕЗАПНО спрашивает "а чего это зимой так холодно и какие-то уроды внутрь лезут?"
sage 476 579675
>>79604
Они не "нипанравились", аутист. Они просто хуевые. Бракованные.
477 579677
>>79675
Потому что нет шлюх с открытыми ротешниками?
>>79664
Если уж на то пошло то тебя вообще накормили говном так что выливаться стало. фантазер ебать, это было итт, все сообщения все еще здесь
>>79669
SEMI ON
478 579682
>>79677

Ты уже на всех бросаешься со своей мыльницей сраной, ты это, попустись. Ну купил говно за штуку евро, ну бывает, чо.

Не думал все-таки жене в башку вдолбить пару простых фотоприемов? Толку больше будет чем от гаджета этого. Или она у тебя необучаемая?
479 579686
>>79682
Уж если ты ходишь за мной попятам заёбывая своим мировоззрением то наверное видел что я писал fdrx3000 куну в соседнем треде. я ее купил дешевле чем за 300$ по счастливой случайности, за 1000$ сроду бы не купил. И это не отменяет того что это одна из лучших дюймовых мыльниц. Не твоя вот и беситься
480 579688
>>79675
И тут ты такой поясняешь с аргументами где технический брак в этих >>75477 снимках. Разговоры про композицию и сюжет идут нахуй так как это к камере отношения не имеет.
481 579698
>>79686

Детектор чини, маня. Ну проебал ты 300 а не 1000 в своих скотских фантазиях - проебал ведь, а не приобрел.
482 579705
>>79698
Хули делать, как жить ничего не проебав? Ничего не проебывают только те, у кого ничего нет. Хотя нет, они проёбывают время. вот как ты например
483 579707
>>79698

>Купил за 300 то, что стоит 1000


>Проебал


Вот бы и я так что-нибудь "проебал"
484 579712
Чмоня реально думает, что ЗА НИМ СЛЕДИТ ЗЛОЙ СЕМЁН. А реальность прозаичнее, до того потешно было его ЧСВ на фоне убогих фото, снятых на хуиту для доверчивых потреблядей, что пройти мимо не могло сразу несколько почтенных фотоэкспертов-анонов. Поссым же на ротеш рыксообоссанке.
485 579713
>>79712
Прям как владик. Все поехавшие одинаково ебанутые.

Уебок по-мужицки не может сознаться, что поел говна. Ведет себя как истеричная баба по имени владик.
486 579715
>>79707

Ага. Правда стоит не 1000 а 700 почти всегда, и купил небось не за 300 а за 500 и сильно бу, и продать сможет через полгода и как раз 300.

А так-то да, только выиграл. Так выиграл, что весь фотач проиграл.
487 579716
>>79698

protip:
"стоит" это не то же самое, что "продавался за"
488 579798
>>75736
Расскажи как долго поднимался с кропа до фф?
489 580466
Сап, ононы. Сразу извиняюсь, что лезу в обитель сонибоев, но мне сюда и надо. Сам слайтли профан, имеется сапог 650д с парой китайский и советских объективов. Захотел поменять на 6д, но еще приглянулась а6000. Можете обосрать и выгнать отсюда, но скажите, что бы вы выбрали: фф или исошную беззеркалку. Снимаю пейзажи, портреты очень иногда, штатив есть
скидка на а6000 за 32к с китом, а 6д на барахолке тушка за 45
490 580467
https://www.sonyalpharumors.com/sr4-zeiss-batis-40mm-f-2-0-cf-fe-lens-will-be-announced-next-week-on-september-10/

Очень надеюсь что качество картинки будет как надо, ну и с ценой что карлик хуеть не будет. Продам тогда 35 и 50, и куплю это.
491 580472
>>79713
двачую
492 580483
>>80466
Сапоговские стекла получше соневских в ту же цену.
493 580496
>>80483

Учитывая что у сони за цену сапоговских толко темные мыльные зумы - и не поспоришь.
494 580497
>>80466

>Захотел поменять на 6д, но еще приглянулась а6000


>Можете обосрать



Тебе уже кто-то насрал в голову. То что ты пишешь - из серии "хотел купить грузовик, но вдруг приглянулась хонда цивик, скажите что лучше"
495 580498
>>80483
Переходник поможет? Все равно стекол именно саноновских нет, только йангинуо
496 580506
>>80498

Ты же понимаешь, что китайское бутылочное стекло на ФФ даст картинку гораздо дерьмовее, чем годнота на кропе?
497 580531
>>80506

> китайское бутылочное стекло на ФФ


долбоебина, 2018 год уже, что ты несешь
498 580538
>>80531

Ты хочешь сказать что можно НАЕБАТЬ СИСТЕМУ, и купить за 75 долларов стекло которое по качеству не сильно хуже чем элька или цейс?
499 580544
>>80538

>Ты же понимаешь, что китайское бутылочное стекло на ФФ даст картинку гораздо дерьмовее, чем годнота на кропе?


Бля, ну да. Я имел ввиду, что купить переходник и покупать не ебанутые дорогие стекла сони, а сраные сигмы саноны и тд.
Алсо, даже я туповатый понимаю разницу янгнуо и L, но у меня все в деньги упирается
500 580547
>>80544

Если все упирается в деньги - нахуя тебе ФФ? Купи фикс годный, можешь от ФФ, чтобы потом как сможешь и туху позволить - было что накручивать.

Картинку стекло рисует а не тушка, если у тебя не старинное говно из середины нулевых - зачем ее менять?
501 580550
>>80547
Синдром меняния тушек. А6000 тоже интересна, оче страдаю
502 580901
Этому треду нехватает непредвзятых обзоров.
https://youtube.com/watch?v=bRbwa7qlsVQ
503 580965
>>80901
Мне не понравилось. И дело не в фапе на Сони технику. Просто профессионалы непредвзятые куда годнее обсирают.
504 581000
>>80901

И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.

Не смотрите обзоров (и видеоуроков) на русском языке. Уровень русскоязычного коммунити просто чудовищно низок (двощ исключение), ничего годного там быть не может в принципе. Dpreview/dxomark/opticallimits наше все.
505 581020
>>81000
Двачну. Русские обзорщики это пиздец нахуй.
506 581247
Кто использовал minolta 28-70G ?

Хочу купить себе на день рождения, для концептуальных фотосессий. Золото славян минолты, старая школа, много тяжелого настоящего стекла, и так далее. Охуенные отзывы, мол рисует что твой Микеланджело.

С другой стороны, все что снято на это стекло на фликре том же - ну такое, судя по ужатости картинок - мыло еще то.

Аноны, кто это стекло пользовал - стоит оно своих 500 баксов?
sage 507 581374
>>81000

>Dpreview/dxomark/opticallimits


Это примерно как советовать человеку идти учиться медицине по "House M.D" аргументируя это тем что он в разы лучше нашего "Интерны"
эскобар.жпг
508 581460
>>81374

Ты же понимаешь что следующий вопрос будет "а где же узнавать Правду?" И ты такой: ой нигде, везде ВРЁТИ
509 581505
>>81374
Только он нихуя не лучше, говно хайпанутое ваш Хаус, ажтрисет с 2009 года, когда была максимум популярность.
Медицине надо учиться по "клинике".
Canon-ESO-R-mirrorless-camera-sensor-measurements.jpg198 Кб, 2238x1284
510 582472
Вот така хуйня, малята.
511 582515
>>82472
Ну расклад примерно как и был. Разве что Никон на низких обычно был хорош, немного переиграли.
512 582677
>>82472
А где бы таких графиков по другим камерам посмотреть?
514 582990
Кропобоги, готовы к новой уберстекляхе от сигмы 56 1.4? 16 30 56, еще бы 100-110 и вообще нахуй больше ничего не надо
515 583395
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-full-zeiss-batis-40mm-f-2-0-fe-lens-specs-and-price-info-leaked/

1300 долларов

Учитывая что зига анонсировала 40mm 1.4 на днях - я больше не уверен что хочу это стекло.
PICT0013111.JPG1,6 Мб, 2272x1704
516 584560
>>67142 (OP)
Спрошу ИТТ.
Соняч, какой лучше взять макро-объектив для моей а7рм2. Сейчас у меня только сел24240.
Хочу снимать жуков, росу, волосы на лобке, вот это всё.
517 584565
Я вам тред запилил новый. https://2ch.hk/p/res/584563.html (М)
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски