Вы видите копию треда, сохраненную 14 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Фулфреймы и кропы, моднейший е-байонет и классический а-байонет, правда ли что топовая оптика которую только можно купить за деньги сейчас у сони или это просто занесли денег обзорщикам и тестировщикам, прохладные истории о том как вы одолжили у Ерохина GM и грохнули ее, нашли на чердаке дедов шмайсер и охуенный цейс биотар, снимали на старую-добрую 77-ю оргию карликов и топ-моделей - все это тут.
Сони делает очень плохие камеры, но беда в том, что у всех остальных они еще хуже.
Предыдущий тред тихо тонет тут: https://2ch.hk/p/res/545261.html (М)
Разверни тему немного, я вот с панасами не знаком особо - чем убьет, что там лучше - качество картинки, цена, фичи, линзы, еще что?
Зига начала отгружать 50мм и 85мм нативные.
Мне кажется они какие-то поехавшие там немного - вместо того чтобы заполнять очевидные пробелы в линейке (35мм годный и не с конской ценой) начали с фокусных где выбор более чем.
В видео пока панасу равных нет, там и картинка заебись, и стаб какой-то охуевший, без перегревов, без лимитов и с охуенной батареей. Но на стороне сосони всегда будут высокие исо, меньшая грип, ай-аф и прочие сониплюхи. В любом случае, каждая камера под свои задачи. А по фото панас соснет с проглотом.
Он там верует в 60фпс без перегрева и "4:2:2, хоспаде 10бит!" Вот только лоулайт и дд на микре так и сосут, как и бокеха например. Все хуйня, вот выйдет блекмеджик новый в продажу тогда и пиздец всем нет конечно, а блекмеджике почти не бцдет автофокуса и автоэкспозиции
Покушать принес. Хоспади, какой же он тупой. Просто пиздец. Тупой, слепой и криворукий. Зато сколько фуджидебилов подпукивающих собрал. РРЯЯЯЯЯЯЯ ФУДЖИ РЕСКО А СОНИ МЫЛО, несмотря на очевидный проеб по фокусу + наверняка выставил жесткий шумодав в камере.
Братон, весь ютуб так работает. Не нужно честноти объективно. Надо скандально, в угоду широкой аудитории и даже если максимальнотпо мудацки сравниваешь даже хейтеры все равно наделают просмотров. Надо чтобы были просмотры остальное нахуй не нужно.
Стаб там хуевый. Батарейка средняя. Лоу исо, под которую так делали эту камеру, оказалось хуйней. Пару стопов по сравнению с обычным гашем выигрывает. Шум выглядит как снег.
Нет. Это забавы гиродрочеров.
Потихоньку компактные линзы на фф подвозят.
Я еще с 35 2.8 их не увидел фото в достаточном количестве, чтобы понять годнота или ну нахуй.
То что в пресс-релизе предлагают его применять чтобы ебашить селфики - говорит о многом.
Они аф починили уже? Без него неудобно утренники в детских садах снимать
Да пусть хоть что подвозят, главное чтоб подвозили для конкуренции. Постепенно разные производители заполнят и бюджетные и про ниши.
купил бу говно, а линз недорогих вообще нет, разве что с А-маунта брать с переходником
тому що ты имбецил, полный причем
>стоит ли
Нет. Либо собирай некроту полностью на А, включая камеру потом соснешь, разумеется, либо сразу вкатывайся в Е. Сейчас выбор стекол уже не так скуден, как 2-3 года назад. Да и не нужно их много, 2-3 светлых фикса и один зум. Тампоны там, самьянги, сигмы - все уже есть или вот-вот будет. И по качеству они все не такое говно, как были когда-то.
Е стекла дораха. Банка стоит копейки же.
У меня la-ea4 есть, но покупался несколько лет назад, когда со стеклами было хуево, и под фф. Под а-баян есть тамрон 24-70 2.8, и макрик - на тот момент экономия была очень приличная, чем если бы брал такое же нативное.
Естественно купил к нему тогда же немного некроговна от минолты, просто посмотреть как оно на ФФ - если честно, откровенно не очень. Зря потраченные деньги. У минолты годнота ест конечно, но стоит она не 50 и не 100 долларов, а дороже. И сейчас проще купить дешевый автофокусный фикс от самьянга какого - качество будет сильно выше, а размер камеры - меньше.
Я на таких фокусных почти не фоткаю ничего никогда, 90 максимум, поэтому банка мимо прошла как-то.
Битард, но с уклоном в аутирование с полтосом по вечерне-ночным улицам, или с макриком по дневному лесу.
А птицы меня пугают, не хочу их фоткать. А больше банка и не нужна.
В душе не ебу что за слово из спам листа, не дают сообщение отправить.
http://www.dyxum.com/lenses/index.asp
Смотри рейтинги, читай обзоры, обращай внимание про кроп обзор или фф.
Из годноты на а-баян попробуй Tamron 90mm macro, бу можно найти за 150-160 долларов на ебее с доставкой (надо искать, раз в пару месяцев есть варианты), аналог на е-баян обойдется в 800 с хуем минимум. Мне доставляет жуков фоткать и мох.
Если нищук и хочешь зум "чтобы хоть какой-то был" - то смотри на 24-85 минолту, можно за 50 баксов найти в хорошем состоянии, и если ужать диафрагму до 9 - над фото не будут смеяться. Я кстати долго всего 2 линзы имел на ФФ - родной полтос, и вот этот зум на котором просто понимал какое фокусное мне интересно, и потом уже взял очередной фикс родной.
Из того что еще сам пробовал - "мини-банка", 35-75 F4. Такие-то минолтовские цвета, и если повезет - неплохая (для старой минолты на цифровом фотике) резкость.
Не пробовал, но многие говорят что минолта 28-75 D (именно с D) годная, и относительно недорогая. (Еще есть 28-70G, но она дохуя дорогая, зато легенда. но фоточки на фликре с этой легенды что-то не поразили, точно не на 600 баксов)
Спасибо! На тамроны сейчас всякие смотрю, которые f2.8, не совсем нищук, просто не хочу дорогие е стекла брать, по 20к и чуть больше я еще позволю себе купить объектив, больше уже жаба душит. У тамрона и ширик есть 11-16, или это токина, не помню уже. Ну все же для меня переходник под минолта А будет вариантом не самым плохим, как мне кажется, ибо современных крутых стекол не накупишься.
Другой анон но скажу что банка даже на 16мп хроматит, софтит и проёбывает понемногу фокус из-за отвертойной природы. На 6300 несовершенство будет только еще больше звметно
Она збс за свою цену, но ведь переходник тоже стоит денег, алсо переходник добавляет каких то ограничений и съедает примерно стоп света.
Я купил спидбустер на MD, и пленочную минолту. Норм для угорания по рисунку, стекла все до 100$ в основном, камера а6300, автоматика естественно не работает, все мануально. Рикаминдую rokkor pg 50 f/1.4. алсо через простое кольцо на этот бустер можно ставить м42 юпитеры. Подумой!
Я тот анон, что интересовался аф минолтами, про банку писал не я, мне она не нужна. Мануальная минолта md rokkor 50f1.4 есть в наличии, очень нравится кстати. Но хочется автофокуса.
Можно, но брать гнилых стариканов я бы не стал.
Лучше возьми альфу с а маунтом и снимай в свое удовольствие
стаба в gh5s нет. Пофиксил тебя
фужд говно по определению.
Хуевая сборка, хуевые матрицы, хуевый маркетинг. Неудивительно что его юзают только сектанты и блогеры в тестах (но за печеньки)
>улайт и дд на микре так и сосут, как и бокеха например. Все хуйня, вот выйдет блекмеджик новый в продажу тогда и пиздец всем нет конечно, а блекмеджике почти не бцдет автофокуса и автоэкспозиции
Если выйдет.
https://www.sonyalpharumors.com/size-comparison-between-the-new-sigma-24mm-f-1-4/
По продажам это вторая бзк-система после сони, так что маркетинг там вполне себе заебись. Свадебщики и хипстеры раскупают на ура. Правда, сервис говно и очевидные проблемы камер признавать не хотят, например проблема аф - совершенно непредсказуемая хуйня. Сборка рили пиздец, то есть она вроде бы ок, но все настолько бутафорное, что охуеваешь. Тушки сделаны из фольги, можно почувствовать, как изгибается передняя часть тушки с байонетом, когда установлен объектив. Откручивающиеся винты и прочие истории уже давно в интернетах от сотен охуевающих владельцев. Общее чувство ненадежности меня не покидало никогда, после какого-нибудь никона это боль. А вот по матрице - не соглашусь, это, пожалуй, одна из действительно позитивных сторон, несмотря на то, что к цвету фуджи я так и не привык, просто не нравится и все тут. А шум и ДД для кропа очень годные.
С другим баером же
bhphoto обещают что зига 35мм для FE будет 14-го числа уже в продаже
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1393492-REG/sigma_35mm_f_1_4_dg_hsm.html
То есть буквально к концу лета наконец станет понятно стоило ли так долго ждать эту дилду.
>к концу лета наконец станет понятно стоило ли
Ты дурачок? Это все та же 35, что и была, только с припаянным костылем, в лучшем случае аф чуть корректнее будет работать. А оптически тоже самое, что и было.
1.4, само собой
В два раза дороже, стабилизации нет, мотор фокуса слышно на видео.
У меня знакомые все, просто нахуй ВСЕ, дрочат на Сони. Это ахуенно конечно что он без зеркала и весит меньше моего D810, но бля. Все они просто ахуеть какие дорогие и про стёкла молчу вообще.
Щито поделать, если сапог с никоном не шевелятся, хотя возможностей и времени у обоих хватало. Вполне вероятно, что после выхода фф-бзк от них, все поменяется и сони будет посасывать пока не выйдет А9м2 И это заебись, ведь только при здоровой конкуренции нам будут давать еще более охуенные фичи и технологии.
А сони хитро поступила, на фоне слухов о бзк от КиН. Неспроста ведь А7м3 за такую цену продают - оче много народу купили и еще купят, до сих пор дефицит. Ведь ты не будешь раз в год с одной системы на другую прыгать, поэтому те, кто уже купил, даже смотреть не будут в сторону новых бзк от динозавров.
>А сони хитро поступила, на фоне слухов о бзк от КиН.
Читал версию, что тетка мощнейше насрала A73 каникону - типа они уже были готовы выкатить свои БЗК начального уровня, а тут тетка выпускает свой новый "начальный уровень", который и дешевле и лучше их будущих камер.
И теперь им выкидывать готовые к производству камеры, и пилить новые, которые будет уже соответствовать текущему положению дел.
Имхо у каникона единственный шанс не обосраться - выпустить бзк со всеми плюшками тетки в тушке от зеркалок и со стабом на уровне гаша. Большой корпус позволит сделать хороший стаб, а старый байонет юзать полный парк оптики.
Помоему у каникона только парк оптики и тащит. Кенонский распространенностью, относительной дешивизной и вариантом накатывать кое какую чужую. А никон своим отверточным парком. Алсо кенонский цвет, который и без пердолинга всем нравится пока теткины снимуи нало крутить в лвйтрумах.
И никонначинает просирать заметно, поуа кенон старается и понемногу гавеистывает. Парк отптитк для еос м растет как числом так и в ценен на рынке бу. Я покупал 22stm за 4500 новым, когда еос м оригинальный был единственнй камерой. Продал бушный уде за 10тыс, это относительно довоеные деньги были. Система с тех пор не померла, продолжает развиваться. Едоэинственное что кенон никак не осилит массово 4к, позорище ей богу.
>Большой корпус позволит сделать хороший стаб
Не позволит, решает диаметр байонета.
А что касается конкурентоспособных камер - думаю, чуда не произойдет, ведь это каннибализм, так как их зеркалочки по-прежнему продаются, во всяком случае у Сапога. Делать бзк со старым рабочим отрезком... да нахуй надо, потребитель не поймет, да и проще стаб поставить в 620/860 какие-нибудь.
Дак это самые простые для производства стекла для ФФ. И самые популярные. Полтосы то раскупят мама не горюй.
Ну рассказывай тогда, как не отключаемый шумодав отключить. Или как с фиолетовой засветкой бороться?
Только учти, я необучаемый
Но люто доставляет их сравнения гулькиного хуя с матрицами нормального размера без пруфов в статьях на голубом глазу.
>Ну рассказывай тогда, как не отключаемый шумодав отключить.
Просто х-транс надо не в ACR открывать, а пердолить всякими иридиентами поэтому нахуй х-транс. И само собой, ставить резкость и прочие шумодавы софта по нулям, тогда будет все ок. А в жипеге никак, после исо 1250 на фуджи начинается лютый пиздец и мыло.
>как с фиолетовой засветкой бороться?
Засветка и на сосони, и на микре есть. Не в меньших масштабах.
Попахиваешь тупым хейтером, хотя фуджи несомненно есть за что хейтить. После перехода на а7м3 разницу в шумах заметил, конечно, но не сказал бы что прям охуеть какую.
Ах да Фудж говно. Твердо и четко.
Купил бы я соню ? Да, если бы был раза в два богаче. За мой сет фиксов я бы продал и очко и мамку на Сони.
Хорошо. А цену ты их считаешь адекватной?
Хороший товар не будут скидывать с большими скидками оффсторы. Как это делают фуджи.
Что касается сосони - А7-3 очень вовремя вышла и ударила под дых н1
Сейчас на т2 75к - адекватная лол. А скидывают, потому что ты сам уже сказал. Да и кто не скидывает? Я уже год как наблюдаю постоянные акции на сапог, олимпусы, никоны. Тётка для холопов скидывает тоже, но спустя время. Сейчас первую семку никому ненужную за 60к отдают прям как перед крымнаш лол, всякие 6ххх тоже заметно дешевле, чем в прошлом году.
А н1 я изначально считал каким-то недоразумением. Ну ручка толще, ну стаб засунули. И какой-то невнятный бесполезный экран сверху. А по-сути одна хуйня что и т2, только по конской цене для кропа, для упоротых фуджифанов разве что.
>всякие 6ххх тоже заметно дешевле, чем в прошлом году.
Два чаю, в вреднем на 100-150$ просели. Я свою а6300 купил за месяц до анонса а6500, а тут уже и а6500 подешевела, но перекатываться если и буду то на А7-3, всеж шумит кроп довольно дохуя все равно намного меньше трипятака и подобных кенонов
Алсо хотеть что-то ультраскоростное как rx100v, я охуел просто от ее расторопности, реально стреляет без передышки по 24 шедевра в секунду. навернео из сенсоров крупнее дюйма такое только у А9.
нет в твоем бюджете ничего кроме кита
>норм линзу на кроп сони е для репортажа. Бюджет 15к. Сигма 30мм или сони 30 3.5?
>норм линзу на кроп сони е для репортажа. Бюджет 15к. Сигма 30мм или сони 30 3.5?
>норм линзу на кроп сони е для репортажа. Бюджет 15к. Сигма 30мм или сони 30 3.5?
>норм линзу на кроп сони е для репортажа. Бюджет 15к. Сигма 30мм или сони 30 3.5?>норм линзу на кроп сони е для репортажа. Бюджет 15к. Сигма 30мм или сони 30 3.5?
>норм линзу
>для репортажа
>Сигма 30мм или сони 30 3.5?
>норм линзу для репортажа
Проиграл. Ты понимаешь, что такое репортаж? Кит бери и не выебывайся.
Толсто
Фотаны, а Акио съебался? Который за сонимыльницу топил году в 13-14 и во всех тредах срал.
Да я уж не помню, порядка 5 лет прошло. Был тут такой чемодан, хейтил всю фототехнику, кроме сони, хвастался мыльницей, но ни одной фотки не выложил, лол
Хочу делать стрит на сель20ф28, стоит оно того? Возьму новый. Сигму не хочу - нужна компактность.
Да она с релиза первой эрки известна (а точнее еще с никона 800, как минимум). Там рабочие выдержки с руки были 1/ФР*2. Что-то перед покупкой второй очкую.
Так говоришь, будто он раз в год всплывает на барахолке. У меня был в состоянии нового и ушел за 12к.
Ты не видишь, что это очевидный имбецил?
Походу он имеет ввиду что из-за ебать большого разрешения шевеленка ловится слишком легко и даже от тряски при нажатии, и даже от шторок от всего ваще.
Ну сони, ну есть такая фирма производитель, че обсуждать то???????
ну у меня a7r3, но это никому не интересно. какого черта эта тема еще жива??
голосую за выпиливание.
>О чем этот тред я не пойму???
>Ну сони, ну есть такая фирма производитель, че обсуждать то???????
>
>ну у меня a7r3, но это никому не интересно. какого черта эта тема еще жива??
>
>голосую за выпиливание.
За щеку себе проголосуй.
НеТ. Всегда был двойной ФР, на цифре по крайне мере. На пленке, может, и одного хватало.
Есть 100к на тушку с объективом. Есть большое желание снимать видео. Что посоветуете?
Пока выбор пал на A7ii
Не выкидывай деньги в мусорку. Купи минимал с двумя зумами, вроде второго гаша, и научись снимать.
А6500 с китом на первое время
18-105/4 на сдачу кропнутую тушку на которую хватит денег
После обновления прошивки теперь даже ручной фокуса в ней норм. Сигма ваще огонь.
У меня эта сигма тока на микре - мне очень нравится.
Нужен ширик для путешествий, сейчас у меня в качестве ширика древний Vivitar 19mm/F3.8 (от моей плёночной камеры Pentax) с переходником, на плёнке он охуенен, на а7 резкий с F8, но в углах мыльноват.
2)Что лучше для портретов в ночи a7R II или обычная a7 III ? В деньгах они идентичны, хочу использовать с SEL85f18 (который 85/1.8 без стаба, на моей а7 в плохом свете им затруднительно пользоваться без штатива)
оверпрайснутые GM не предлагать, жэба душит
По идее в лоулайтах А7-3 лучше будет, но у Рки разрешение
1) Альтернативных аф-зумов нет. Стаб есть в твоей будущей тушке. Б/У ~60к. Из фиксов: сигмы и токина, но по цене тоже самое.
2) Очевидная A7III лучше во всем, кроме разрешения и качества экрана и эви.
1. Он берется за 50 на вторичке.
2. Есть 24-70, дешевле и хуже.
3. Рассмотри фиксы типа 20/1.8 или 24/1.4 Самьянга, 28 или 35 родные.
4. По шумам они идентичны. У эрки чуть лучше картинка в остальном. У тройки лучше АФ, но она не отработает разрешение сониных стекол. Смотри сам, я выбрал эрку (но у меня пейзажи в основном, портретов мало, впрочем, портреты похуй на что снимать).
Эти попытки оправдать свой выбор. Сейчас можно выбирать только из а9 / а7м3 / а7р3, остальное старье и нинужно, разве что для пейзажника, вроде тебя.
Поясняю, чем новые камеры лучше:
- Пиздатая батарея, двух оригиналов хватит на весь день непрерывной съемки
- Два слота для флешек, ведь все знают, что такое сд
- Охуеннейший АФ для любых видов съемок
- Лучше эргономика, джойстик / тач / etc
- Допиленная погодозащита хотя до олика и никона еще далеко
- Лучше видео для мамкиных операторов
А теперь для перевозбужденного дауна:
- Новые камеры не энергоэффективнее, батарея просто больше по емкости и весу. Ну возьмешь в поездку вместо пяти старых батареек три новых с общим таким же весом.
- 24 мегапкселя очень мало для всей сониной оптики, 90% стекол сделаны под 50мп. Это критичный недостаток, он просто перечеркивает все свистелки и перделки тройки.
- АФ лучше на 0.003%
- Видоискатель лучше в эрке
- Ресурс затвора также выше в эрке
- У тройки полоски на матрице
М3 - бюджетная камера, обвешанная для вида всякой поеботой. Из полезного там только автофокус чуть лучше. Сенсор хорош только на фоне предыдущих бюджеток. А на 24мп только гелиосами снимать, даже Самьянги грустно ставить.
R2 - для дела, M3 - для прикола.
Но стекла реально качественные. Такие только под эрку, нахуя на 7s мне такое разрешение?
Ты дебил или рили сравниваешь 7с и 7р, которые сделаны для разных задач?
>>69678
- Я про энергоэффективность ни слова не сказал. Именно, что лучше батарея. Поправлю тебя, т.к. вместо пяти старых нужно две новых, по собственному опыту. Просто о ней не нужно думать и постоянно беспокоится и охуевать, что вроде даже снимать не начал, а уже 50% осталось.
- 24 мегапикселя мало только для дрочера. Ты даже не сможешь объяснить, зачем тебе такое разрешение ах да, кроп-режим же ))) КРИТИЧНЫЙ НЕДОСТАТОК ему блядь. 15 лет назад все как-то печатали фоточки огромного размера для выставок и баннеры с пяти мегапукселей и не ныли, а этому шизику 24 мало.
- Про АФ даже не пизди, если в руках камеру не держал и не нюхал.
- Ресурс затвора это абсолютно рандомная вещь. И гарантированный ресурс не имеет никакого отношения к реальному.
- Полоски ему блядь. Встречается в 1 из 10 000 снимков при определенных условиях. Щито поделать, фазовые датчики в матрице. У всех бзк с фазовым аф в матрице это есть, и у оли, и у фуджи, и у последних сонек.
>R2 - для дела, M3 - для прикола.
Для какого дела-то, долбоеб? В деле как раз м3 во всем лучше, кроме упомянутых эви и дисплея. Еще скажи, что а9 для прикола. И нет, я не пытаюсь сказать, что р2 хуевая камера, но ее время прошло, вылезь уже из манямирка. Одно дело, когда ты купил р2 в момент ее выхода и не видишь для себя причин менять ее на новую камеру а ее и не надо менять, если она есть, а другое, когда у тебя есть выбор.
Ты же дебил, хули тебе советовать? Нахуя сравнивать камеру, заточенную для видево о которой известно чуть менее, чем нихуя, даже приблизительно и камеру для пейзажа/студии, где видео просто шоб было.
Наверное потому что видаки обмазали поголовно р3 и радуются, не? Ты об этом не подумал? И схуяли в р3 видео "чтобы было"? Профили есть? Лог есть? 4кФХД100ФПС есть?
Обмазали, потому что ни 7-3, на 7с-3 не было
1) Если будешь пользовать редко и для себя ширик, и хочешь экономить - посмотри в сторону konica minolta 17-35mm f2.8-4 d, устраивает ли тебя качество картинки. Тож переходник конечно понадобится.
2) На самом деле разница там будет не то чтобы огромная, и больше все будет зависеть от освещения и того насколько у тебя руки трясутся. Смотри по другим плюсам (для тебя) этих камер.
Для репортажной съемки. То есть желательно записывать голоса людей не только тогда, когда они знают, что их записывают, но и во время ходьбы, прогулки.
Ищу естестна что подешевле. Потом еще буду убирать шум на программе.
Сижу и думаю, что мне точно нужно что-то, что я могу нацепить на фотоаппарат и снимать. Понятно, что два офиц. микрофона от Sony к Sony A6000 не подходят по цене и качеству. Нужно что-то около или дешевле 3000.
Значит я буду записывать отдельно звук на телефон -- окей. Но как прицепить микрофон к sony A6000? Не изолентой же прикручивать?
А разве нельзя взять ЛЮБУЮ пушку, нацепить ее на стандартный башмак, а рекордер сунуть в карман?
Сейчас это проверяю как раз. Как я понимаю, у Sony A6000 какой-то особый разъем. Нигде, блядь, не вижу просто ссылки на стандартный башмак для sony A6000, только ссылки на то, как башмак для флешки купить.
Кто-нибудь, если был опыт, может пожалуйста скинуть ссылку на башмак для фотоаппарата, чтобы я потом туда вставил микрофон, подсоединенный к телефону? мб я тупой
Подскажи, пожалуйста, если знаешь, как найти переходник под башмак для Sony a6000. Не могу найти, вылезает только не то, что нужно...
Я вот такой хочу взять, если что
https://www.icover.ru/catalog/product/mikrofon_rode_videomic_go_black/?gclid=EAIaIQobChMI4N_khpby2wIVEc-yCh33Hwc5EAQYBSABEgJDDPD_BwE
Ебануться. Какашка с шильдиком роде за 5к.
Купи zoom h1 или h1n с рук или младший аналогичный ему tascam. Пиши без перерыва потом синхронизируй по звуку с камеры. За 3000 на авитоах найдешь я дцмаю, лучше микрофона не будет. Даже санвый вижеомикро от рода то еще говно, хотя стотт как раз 3000. Ветрозащиту можешь сшить из куска старой шубы.
У меня была А57, там минолтовский башмак. Вот на неё точно есть переходники и продаются они на всяких аликах или фотобарахолках.
Не думаю, что в твоем случае ситуация иная.
Тебе не нужны контакты, достаточно "холодного" башмака. Поэтому иди на али и ищи там. Еще могу предложить купить клетку с башмаком.
Кстати микро ниоч, снимал на такой
Тот анон что говорил про особый разъем-башмак видимо имел в виду соневский аксессуарный порт второй версии который встраивается в башмаки беззеркалок альфа у нексов первая версия
Прикол в том, что даже если у камер нет микрофонного входа, есть фирменные микрофоны для установки в башмак с одновременным подключением в этот проприетарный порт. Этожсони. Микрофоны есть разные, но хорошие стоят дороже аналогичных для подключения в джек.
Лучше бы блядь вторую версию SELF50F18F запилили, с годным автофокусом, быстрым и работающим не только на ярком солнце по контрастным целям.
Boya делает годные пушки и дешевле rode
Проблема зума в том, что он ничуть не лучше сонимикрофонов в тушке. А ещё ему нужна виброразвязка, иначе он будет собирать звук с корпуса камеры. И он всенаправленный.
>>70124
Клетка как раз для удобства нужна. Можно обвешать ручками чтобы было максимум удобно снимать, можно повесить свет, монитор и прочее. Плюс защищает камеру от ебанья на пол.
Охуенно. Но ипотеку на него брать придётся
Виброразвязка да, но он не всенаправленный, он 90градусов двумя кардиоидами. И пишет таки намного лучше микрофонов в тушке.
Узконаправленный товар. Все логично, вроде
Лол. Ну возьми диаграммы кардиоид и посмотри что получается когда ты их под углом 90 ставишь. Звук со всех сторон почти равномерно снимается.
С зади хуево снимается. Тащемта сзади не снимают только пушки. А дешевые видеомикро и родмайкго например не пушки. Видеопро пушка с котооой Найстат носится вот там заебись отделяется все кроме нужного. Но он только говорящие головы писать, алсо довольно шумный и требует батарейку. У сони в аксеччуарный порт имено пушки то есть?
Отлично там все твои хрюканья пишутся. Я те говорю зум снимает звук так же замечательно как встроенные мики. Писать звук без пушки или петли на зум можно только на концерте за счёт сильной разницы в громкости полезного сигнала и всякого говна. Но с этим внезапно справляются и встроенные мики в а6000 и выше.
Кенон сделал это еще в 1991 году.
Теперь ты понимаешь насколько сони технологически отсталая компания?
Нахуя тебе эти фокусные? Ты репортажи снимаешь или просто "все купили, и я купил"?
Да, снимаю репортажи. 28 на коротком не очень радуют, но жить можно.
Если ты про первое поколение, то на р-ку даже не смотри. Либо р2-р3, либо а73. Асло, важно купить хорошее стекло и найти место съемки далеко от города.
снимаю ночное небо с дивана
У него денег нет. Объясни по понятиям, чем первая эрка плоха, кроме автоматного лязга и тупого автофокуса?
Этим и плоха. Алсо, астрофото не на исо 100 делают, а по шумам вторая эрка намного лучше.
Влияет.
>Этим и плоха
6400 держит норм, а остальное для млечного пути не критично. Тут важнее уметь делать астрофото и доступ за город плюс хороший штатив.
>Because of the lower resolution sensor (12MP), star eater issue is significantly more apparent.
Что он несет блять?
Все правильно говорит. Так же как на 24мп будет хуже, чем на 42.
По качеству картинки - между чем и чем на что ты тоже снимал? (типа "между китом к А7 и 55мм, ближе к киту")
При плохом свете (внутри комнаты в пасмурную погоду) - автофокус как себя ведет?
> а7 возможно получить качественное изображение ночного неба с милкивеем и т.п.?
Да.
> копить с завтраков на а7r?
Камера очень специфична, но для пейзажей подходит хорошо, от р2/3 по кратинке отличается слабо.
>в сумбуре перепутал с а7S
Вот ее я как раз бы точно не брал. Да, именно по шумам она лучше, но 12мп для пейзажа это трэш.
>samyang 35 1.4
Нужно шире. Покупай 14 или 20. Или ирикс 15.
Качество охуенное, на мой взгляд. Думаю, очевидно, что сравнивать по картинке с цейсофиксами последних лет его глупо, но даже в этом случае не могу сказать о нем чего-то плохого. Контраст отличный, резкий как бритва в центре и немного софтит по краям, аберраций ноль. Ну, виньетка только на открытой ебическая прям, если не использовать встроенные коррекции. Когда заказывал, ожидания были, скорее, занижены, тампон никогда симпатии не вызывал, да и ценник какбэ намекает. А получив его, я немного охуел, насколько он годный для своих 48к 24к по курсу 2013 лол Да и вариантов 2.8 зума на соню всего два, и второй я бы отбивал не менее полугода, попутно накачивая бицуху, а тампон по весу прям заебись.
Из того, что было из зумов:
Сапог 24-105/4 - по картинке очевидное дно по сравнению с тампоном.
Сапог 24-70/2.8 II - как минимум не лучше тампона, аберраций больше, резкость примерно одинаковая.
Фуджи 16-55/2.8 - адепты фуджи дрочат на него, называя самым резким в системе, мол ничуть не уступает фиксам на открытой. Хуйня. Тампон лучше.
>При плохом свете (внутри комнаты в пасмурную погоду) - автофокус как себя ведет?
При плохом свете АФ ведет себя заебись. Внутри комнаты и пасмурная погода - это вообще не проблема для современных камер и объективов. Плохой свет в моем понимании это что-то уровня исо 6400 / f1.4 / 1/60 и темнее. Сравнил тампон с цейссом 35/2.8 - там где может цейсс, может и тампон, главное, чтобы был хоть какой-то свет и более-менее контрастный объект для аф.
У кенона эта линза тяжелее на треть и хз еще как разрешает 42+ мп.
А ты возьми и кинь сэмплы с тампона и цейсофикса сравнительные.
Я вот думаю взять а6300, на нём видео норм снимать? Я смотрю, цена на а6500 почти в 2 раза выше, а в нём только стабилизатор есть. Стоит ли переплачивать?
И еще возможно глупый вопрос, но посоветуйте хорошие недорогие линзы под них.
И еще туповатый вопрос, чем отличается в стандартном комплекте 18-135мм от 16-50мм?
Очень хорош для видео, если знаешь, как пользоваться. Посмотри еще панасоники.
Вроде как дети играющие в видеоблоггеров панасоник очень котируют для видео. Определись что для тебя важнее, видео или фото.
Они его котируют не в последнюю очередь от того, что там экранчик поворачивается в ебало у aps-c сони такого то нет тепепь а5100 старая и обрезанная алсо ппнасоник не перегревается так адово, учти это анон, сони без перерыва по долгу снимает 4к только с костылями.
У меня а6300, фото делает отлично, бери, один из лучших кроп сенсоров, объективы: фиксы бери, сигма 30 1.4 - это наверное маст хэв для всех соникропов как штатник. Касательно видео: сегодня как раз бомбил на эту тему, в фхд оно пиздел ужасное, если снимаешь в 60 или 100 кадров, чтоб потом замедлить, будкт еще и кроп матрицы дополнительный, так что ширик годный типа самьянга 12f2 тоже желательно, единственный вариант получить годное, честное 1080, это снимать в 4к и обрезать потом.
Я в прошлом году поснимал сэмплов на nex f3, a5100 и а6300 (были все три у меня на тот момент) так вот в сравнении с ними не такое уж и уебищное fullhd там, примерно на уровне а5100, чуть помыльнее.
Есть разве камеры что снимают лучше? Алсо и 4к и fullhd с хуевым цветным разрешением, у а6300 но дюбительская камера же чего еще хотеть.
>макро
>зум китоговняный
Блядь, это просто айсикью собаки нахуй. Ты наверно ещё и на это агрится будешь, лол.
>отлично снимают видео и делают фото
Большинство современных обзорщиков сидит на подсосе у производителей, и просто копипастит то что им присылает пиар-отдел. Сами при этом могут фотик максимум из коробочки вытащить и с умным ебалом поговорить про его эргономичность и пересказать всем известные байки. Это раз.
Отличное видео - если тебе как и мне, надо просто снимать ролики минут в 5-10 любительские и максимум титры вставлять и склеивать 2-3 ролика в один - то скорее всего да, проканает. Но я тут почитал недавно форумы про анальные боли тех кто снимает видео за бабло (свадебщики не рукожопые, телевизионщики с мелких каналов кабельных в США, независимые киношники и так далее) - то там просто бездна открывается что должно быть (и чего должно не быть) чтобы из кучи сырого материала получилось что-то годное. Это два.
Стабилизатор позволяет снимая с рук в плохом свете немного уменьшить число фото с откровенным смазом, которые только в корзину. Чудес он не творит, с видео по общему мнению особо не помогает (у сони). Это три.
Все фотоаппараты сони это любительскте видкокамеры. Поэтому пегреваются и кодек такой себе, типа видео это бонус, не ебите мозг. Профессиональная техника у сони ебашит нормально, без перегревов, телевизионщики например пользуются активно.
Двачаю. Чего стоит например соневский xavcs из фотлаппаратов, который даже с ускорениями ворочается хуже прореза, при этом 8 бит и 4:2:0 так что никакое цветоввое разрешение и например кеить по материалу сони это пиздец. Перегревы, трудно добавить таймкод и номера дублей инб4 пиши вместо звука, да даже данные что за линза и какие настройки были не сохраняется. Если снимаешь мультикам и какая-то камера настроена не как остальные тосчитай соснул. Но для ютуба или семейных архивов фоттаппараты заебись.
Любые нормальные видеокамеры перегреваются, просто у них нормальная система охлаждения встроена.
Штоа? Она для того и встроена чтобы не перегревались. Пошел ты такой за деньги снимать трюкующих спортсменов, бьющих рекорды, или свадьбу/проводы/ любую другую репортажную хуйню и тут на тебе "я перегрелась, щас полчаса отдохну и прододжим". Думаешь покупали бы такие профессионатные камеры? А если ты снимаешь для эфира, который через час и ещё монтироваться надо?
ошибку наверное допустил, не перегреваются зотел написать?
Тащемта стаб помогает. Особенно когда ставишь стекло без стаба
В формфакторе фотоаппарата касаемо видео все производители ебут пользователя. Сапог кладет болт на видео и пихает 4к с битрейтом 500мбит, ебитесь как хотите. Панас кладя все что можно просто положил болт на матрицу, в итоге все в резкости,бокех не завезли, светочувствительность тоже. А куда завезли, вывезли стаб. Ибо нехуй. Сони ебет гайдзинов эргономикой и анальными ограничениями.
Тебе тонко намекают, что перегрев это не косяк "любительских" камер, это косяк компактных камер, потому что физику не обманешь. Да и то, последние семерки не перегреваются уже.
Хуйню говоришь. Проблема перегрева это проблема камер где не сделали теплоотвод. Самая перегревающаяся камера эвар rx100v например особо не греется снаружи когда выключается от перегрева, т.е. все тепло от матрицы и процессора там остается внутри и никак не может рассеяться.
Перегрев это чисто маркетинг сони, даже fdrx3000 перегревается от длительных съемок, например гопро и yi не перегреваются почему-то хотя матрицы от той же сони стоят. У fdrx3000 кстати сильнее всего греются даже не сами потроха, а аккумулятор, который и раскаляет внутренности, вот что за пиздец?
В новых семерках похоже сони решила хуеть чуть поменьше и таки намазала пасты между сенсором и чем-то металлическим, потому что если бы она и дальше так грелась послали бы ее нахуй, другие то производители тоже уже подогнали и 4к и большой ДД, скоро блекмеджик выходит 4K@60FPS в прорез или рав за 1300$
Маги не соснут, рава и прореза в с3 не будет точно, и цена будет в два раза больше маговской. По светочувствительности соснут бесспорно, однако она не нужна для съемки реклам на коленке например.
Многие сонибои надеются что тетка решит продолжать в духе A7m3, набивая фичи по максимуму, а не 1-2 из списка.
Алсо, первые утечки про эски 3-ю более-менее могущие быть правдой:
https://www.sonyalpharumors.com/sr4-first-serious-sony-a7siii-specs-4k60p-and-hdr-video/
Добавят hlg который так то вооьще ничего особенного, мог появиться еще с первым слогом. Стакнут сенсор с памятью чтобы было поменьше рш и стала возможна скоростная серия (которую ограничат программно), но так как будет стакнуто добавится еще ёбсслоумо 480 и 960фпс в картофельном качестве. Рава не будет и прореза тоже. Походу даже 10 бит и 4:2:2 не будет.
Посмотри внимательно на кружочки сверху. Там стоят вентиляторы. После некоторого времени съемки, процесс останавливают, чтобы аппараты охладились.
Что-то я такого не замечал за полтора часа съемки. Останавливали только для смены оптики/батарей/флешек и возврата сцены к началу еще одного дубля. Может если снимать в путыне при 50 градусах то и надо осанавливать.
Пиздец рэды сральные верда. Киберспорт с черепами нахуй, не хватает петушиной подсветки.
Наверное, короткими подходами. Хотя не сказал бы, что за 12-часов рабочий день их обдувают часто. Может, так и выходит - раз в два часа.
Интересно, какой ценник въебут за недомакро? И как оно скажется на качестве картинки?
Этот самьянг прям настолько хорош на самом деле, или блохеру просто денег занесли?
Насколько - настолько? Хуже цейса, видно же. АФ многие хуесосят. Но если посмотреть на цену, особенно б/у, то да - хорош.
Ну, обзорщик пишет что не видит особой разницы на f4. Хотя я вижу ее на всем диапазоне, и значительную, но не уверен что это не самовнушение.
Ты же понимаешь, что самьянг по определению не может быть таким же как цейсс? Но за ним главное преимущество - цена ведь ты же не просто так на него поглядываешь Качество самянга вполне адекватное для затычки с дыркой 2.8 ящитаю.
>Качество самянга вполне адекватное для затычки с дыркой 2.8 ящитаю.
Ты диван 146% в руках не державший о чем говоришь, смотрел фотки из интернетов на своем дно-мониторе, я щитаю.
Это неизлечимо, после первой-второй съёмки с жеским контровым или охуенного десятипиксельного парпл-фринджа на белых рубашках жениха, свидетеля и всех гостей - поциэнта ожидает фатальный прогар жопы и трагическая гибель от удушья продуктами сгорания.
переведи на рускей что ты тут нахрюкал, чмонька косноязычная
Я на него поглядываю потому что неспешно хочу что-то умеренно-широкое, и смотрю на все что в системе есть. Так-то я все больше прихожу к выводу, что
1) От фотика я хочу качества заметно выше чем от телефона, поэтому дешевые линзы идут прямо в очко придумавшим их маркетологам.
2) Подожду Батис 40, посмотреть что и по какой цене будет, может продам полтос, откажусь от 35 и возьму его.
3) А может вообще ничего не буду брать, большинство тех фоточек моих что не выходят не выходят из-за меня, а не объектива или тушки.
640x356, 0:02
Анан, тут не алиасинг а ультракомпрессия. Красный в классическом джипеге компрессится с очевидными проёбами, в прогрессивном получше. Да ты и сам наверное замечал квадраты на квадратные контуры красных заливок ан видео и джипегах с пережатием.
Ты прав, не держал, у меня есть цейсс 35/2.8, но обзоры и картинки с самьянга смотрел. Еще раз для дауна - для своей цены качество соответствует.
>>71725
>большинство тех фоточек моих что не выходят не выходят из-за меня, а не объектива или тушки
This. Достаточно посмотреть формуных задротов с фотосру / сониклаба / etc. Понакупят стекол на 10-20к баксов, а фотки пиздец вырвиглазный.
Даун, перечитай еще раз, что тебе пишут.
>Даун, перечитай еще раз, что тебе пишут.
Ок,
> обзоры и картинки с самьянга смотрел
Что не так, ты голословно пиздишь, не имея в руках предмета разговора. Тебе так и сказали, что скорее всего у тебя никогда его не было. Хули ты горишь.
>Качество самянга вполне адекватное для затычки с дыркой 2.8 ящитаю.
Ты сам затычка фотосрушная, самьянги вполне себе охуеные стекла для мануального фокуса и картинки дают выше среднего. Как ты заебал своим бредом и горящей жопой тут все. Высрала тварь-мамаша уебка лишнехромосомного, когда тебя уже усыпят шизика.
Стекло с автофокусом и focus by wire теперь у нас охуенно для ручного фокуса. Ну заебись достижение.
> и картинки дают выше среднего
define "средний". Может если для тебя на картинке можно дом от хуя отличить - она уже средняя, откуда мы знаем-то.
>мы знаем-то.
Мы это кто? Ты со своей мамшей чернильнецей, которая тебя содержит и не сдает в дурку? Тебе в Боданово проулы уже давно ставят.
>для тебя на картинке можно дом от хуя отличить
Твои картинки, которые ты сюда, поехавший шизик тащишь и по которым ты изучаешь объективы делоя выводы, полное говно, как и ты сам, как и твоя мразота мать. Давай я тебя отхлещу ссаными тряпкаи по ебальнику твоему испитому, ускоглазому, раз ты так напрашиваешсья.
Вот что на твоих сраных картинках:
-дом снят в разное время суток, с разной освещенностью, таким же безграмотным поехавшим как и ты
- дом снят не просто в разное время суток, блядь, он снят в разное время года - в результате гамма в снимке Цайса богаче
- графики МТФ, в которые ты не умеешь, говорят о том, что Цайс сделан для многопиксельных матриц и лучше будет на кропе, мене разрешающий по краям кадра, но более ровен по этому разрешению. Самъянг сделан по классической схеме и картинка с него будет пластичней, он будет лучше на ФФ. Разница по резкости между ними пиздецки невелика.
Но самое главное, почему тебе с Цайса картинка представилась более лучшей, что ты аж сюда её припер - это просветление Т*, которое дает плотный цвет и контрастность картиночке. Этого в твоих графиках нет, тому що ты тупое больное животное с фотосру, таскающее везде эти графики МТФ и думающее, что они заменяют все знания о таком то стекле и можно пиздеть о нем, будто ты им снимал. Для описания стекла помимо основного МТФ есть ещё куча других, описывающие характеристики обеъктива. То что ты принес, это как нуфаг бы начал что то пиздеть по качество гира, основываясь на количестве мегапикселей.
Ты осознал свой уровень, тупая вниманиеблядина с комплексом всезнайки? Матери твоей, тупй шлюхе - привет от моряков Севастополя и псковской футбольной команды!
https://www.sonyalpharumors.com/nikon-kills-their-nikon-1-line-and-gets-ready-to-launch-the-first-two-full-frame-mirrorless-rumored-specs/
Так он уже ебался. Выкатил 1 линейку, хуй знает для каких задач и кошельков. Пиарили свой автофокус но спорт этим никто не снимает, а остальным хватает и попроще решений. В сухом остатке очень дорогая мыльница но со сменными объективами.
Простому обывателю дорого, а гироебы такое не покупают. Покупали её слабо, система и провалилась.
Лечащий врач шизика.
Ахахаха. Богу скринов нужно больше скринов. Мочун, не удаляй посты, блядь, если хочешь, чтобы шизик съебал отсюда навсегда.
Ну и сразу вопрос. Фикс хочу как штатник для путешествий для максимально четких фоточек. Вот 55мм думаю брать плюс кит возить на всякий случай. Что еще посоветуешь?
>55 как штатник для путешествий
allo yoba eto ty?.jpg
>кит возить на всякий случай.
28-70 то? Оптикал лимитс - 1-1.5 старс фром 5, считай хороший смартфон уже оптически не хуже.
>Что еще посоветуешь?
Сонин 24-105 получше каниконовских 24-105/120, но за это тебе придётся выложить 100к. И далеко не факт что он лучше Сигмы 24-105/4, но которая нейзвестно как ведёт себя с АФ на Сони.
Имею А6300, хочу поснимать в студии, там дают свет, синхру, но вот про совместимость всего этого добра с сони - хз, если в магуале запахает то и норм. Или еще какие-то подводные камни?
В студии дали радиосинхронихатор, все поджигалось. Но ничего не регулировалось и выспышкам было похер на настройки автоматики камеры.
Вот как выкатит, тогда и базарь.
Можете покидать примеров фоточек типа "что-то и лес сзади"?
Ну или скажите как вам он по резкости, начиная с какой диафрагмы можно порезаться? И автофокус в густом лесу/помещении днем, насколько бесит?
Фотки кидать не хочу.
Если ты про боке, то примеров в интернете полно, оно ровное и нейтральное, есть чуток чешуи.
Резкость отличная в центре с открытой, использую для портретов и на других дырах не снимал, на периферию кадра похуй. Резче Сигмы.
Автофокус нормальный по скорости, точный, поддерживает все режимы (в отличие от Сигмы). Шумноват немного, но я видео не снимаю, и поебать.
Все это ко второй эрке относится.
В принципе, ноу-брейн покупка, лучше только Цейсс, но на уровне нюансов, по бабкам он того не стоит.
обменяю 5d mark iv + tamron 24-70 на sony a7riii
Спасибо за ответ. Бокекшечка меня кстати не очень интересует, скорее было критично что открытая юзабельна, и что листья деревьев на среднем и дальнем плане в кашу не превращает.
Все равно дораха.
Видели, имхо правильный ход, ибо не всем нужен ебазум шестой рыксы с переменной диафрагмой.
https://www.sonyalpharumors.com/voigtlander-announces-the-new-50mm-f-1-2-m-mount-lens-and-it-might-come-for-e-mount-too/
https://www.sonyalpharumors.com/just-announced-slr-magic-micro-prime-cine-e-mount-lenses/
И еще один. Полтосов много не бывает мануальных, иди ты нахуй, автофокус ебаный!
я знаю что это киношная линза
Поясните, стоит ли переползать на систему и использовать эти костыли?
Вилтрокс юзал адаптирующий полнокадровый EF. Очень плохо работал автофокус. Сейчас пользуюсь вилтроксом без электроники для MD, в целом заебись, но отсос с широкоугольниками, в линзу упираются.
То есть люди покупают мануальный кетай светлый и надеются что резкость с контрастом как у локсии будет?
Не понял при чем тут китай, но при цене на 300 бачей дороже автофокусного самьянга люди хотят получить хорошую резкость и контраст.
Наебался, почему-то показалось что речь про HandeVision. Ну тут да, неприятно наверное купившим.
>б/у а7II
Про ДД и пластику сейчас эксперты набегут, благо у них каникулы, а вот про бу - на нее скидки во время всех акций очень неплохие, амазон во время прайм дей отдавал меньше чем за штуку евро.
Если тебе не горит "через час" - подожди очередной акции, и возьми новую, примерно по той же цене по которой ее жлобы взявшие по 1600 два года назад продать будут пытаться. Гарантия - раз, отсутствие вероятности что ее топили в пиве снимая клубную плесень или роняли на пол перевозбудившись во время ню-фотосета - два.
Если ты совсем слоупок, как я - жди скидок на черную пятницу и киберпонедельник, прозреваю ее будут как А7 в прошлом году, отдавать по 700-900 и как бы не с китом.
В чем различие между Samyang 35mm f/1.4 ED AS UMC и Samyang 35mm T1.5 ED AS UMC VDSLR II
Я так понял последний больше для видосов, а не для фото?
Безступенчатая диафрагма, кольца под фолоус
Собственно это конкурент Sony a7III/a7rIII
Янихуянипонил, это тип тизер ихней новой фф беззеркалки штоле?
>Собственно это конкурент Sony a7III/a7rIII
Собственно это рендер тушки от никона
Кто следующий? Сапог? В этом всём есть только одно хорошее - конкуренция и какое никакое разнообразие. Буду только надеяться, что сосони не обосрётся в дальнейшем, как это сделали сапоги со своим "новым" марком
> Буду только надеяться, что сосони не обосрётся в дальнейшем, как это сделали сапоги со своим "новым" марком
Сапог обосрался намеренно, в попытке не конкурировать со своими прочими линейками, за что и получил удар по клиентуре и репутации. Надеюсь это их чему-нибудь научит.
Будет крутотенюшка если байонет на самом деле будет такой широченный, как анус Наташи после знакомства с Аргентинскими болельщиками.
И если Никон объявит что фул фрейм - это новый кроп, а новый фф - это средний формат, матрица от которого туда как раз и помещается, в новый баян.
Ну и если конечно они этот средний формат будут продавать не дороже 3 килоевро, с китом.
Да глубоко похер если честно как он обосрался, намеренно или нет. Фанбоям похуй, они всё равно будут дрочить на сапоги. Меня больше волнует конкуренция, потому что сосони заебала с такими ценами. А сапог бы мог её составить, даже с зеркалом. Буду верить в никон, они смогут даже не смотря на то, что в вроде как, для этого их рендера сенсоры делает сосони
Чтобы никон смог, ему надо производство в китае открыть, а это вряд ли делается за полгода.
просто фоткать ламповый стрит и портретики изредка как на пикрелейтед
ну и типа такие портреты
Смотри в сторону самьянга тогда, дешевле сосони в 3 раза, адекватный аф, меньше и легче сигмы, из минусов - чуть шумноват, аф в видео немного елозит.
А есть без автофокуса? какое название загуглить? Я не доверяю вообще этой системе, фокусируюсь всегда ручками с пикингом, так надежней
Ну так если любишь и умеешь фотографировать, это приносит невероятное бабло. Купи нормальные фиксы, да хоть некроту, лишь бы не кит. Поснимай на кропоговно полгода-год, а потом понемногу обновляйся. Я дохуя тушек сменил, пока не купил фотоаппарат твоей мечты. Это норма. Не все сразу.
>Камера очень долго тупит.
Охуенно просто, я так понимаю он про a7III? А какой объектив, а насколько темно? А на каких сапогах и никонах лучше? Как же хочется уебать жирному дауну.
Хуй с пика не прав. А7м3 без подсветки фокусируется заметно лучше и быстрее, чем сапог без нее же. Мало того, у сосони даже следящая вполне прилично работает, в отличии от. Но стоит поставить пышечку с аф-ассистом и сапог рили становится лучше, но не на голову. Вот никон скорее всего да, правда, последний у меня был д700, но его аф был заметно лучше трипятака в темноте.
Ну, хуй знает. Перед тем как продать никон, я с обеих рук стрелял в темноте и семисотка не тупила вообще, наводясь быстро и точно, а трипятак вяло елозил по паре секунд. Асло, у сапога какой-то лаг срабатывания аф - поджимаешь кнопку, он немного тупит и только потом начинает шевелиться эту хуйню в свое время на многих форумах обсуждали и были видео на ютубе. Собсна, после этого я всегда при плохом освещении сразу цеплял пышку, даже если ей не пользовался, лишь бы аф-ассист работал и избавлял от тупняков.
Зеркалка или гаджет. Что лучше?
850x480, 0:11
Пописял на тебя !
Я бы тебе посоветовал отталкиваться от оптики, потому что цены на неё у сони ебические. Выбери стекло, и посмотри сколько от бюджета останется на камеру, так как лучше конечно все же на эрку второю накопить.
Хотя, в принципе, если ты снимаешь онли пейзажики и города, то можно обойтись и мануальные говном через переходник, но лучше конечно зум ультраширик- ширик.
Был бы благодарен за ссылку или пару абзацев про историю с этими E-mount и A-mount. Просто сравниваю https://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html и https://www.sony.co.uk/electronics/lenses/t/camera-lenses?sensor-lens=35mm-full-frame&sort=price(lowtohigh) и не вижу особо проблемы со стёклами на сони-фф.
Вижу много довольно дешёвых стёкол на a-mount (https://www.sony.co.uk/electronics/camera-lenses/sal50f14) – сони решила всех прокатить на хую и заставить их юзать через переходники на а7iii?
> Вижу много довольно дешёвых стёкол на a-mount
В том то и дело, что через a-mount, у него, насколько я понял, ограниченный функционал через переходнички, аф находится именно в переходнике, а не в камере. Из-за чего покрытие точками аф кадра как на бюджетных зеркалках, скорость фокусировки идет по пизде, фишки типа гибридного аф, аф по глазу и аф по лицу не работают.
Весьма все убого кароч. но я могу ошибаться, есличо, хотел переползти на сосоню, нашёл 135 зейс 1.8 занидорого с переходником, начол гуглить чо и как, а там такая шляпо. Может на других линзах все получше
Но если тебе пейзажи побомбить, но в принципе опять же, тебе норм должно быть на все это говно, тебе и мануал сойдёт.
> всех прокатить на хую и заставить их юзать через переходники на а7iii?
Не, это типа костыль был на время первоначального ноуленс.
А чем тебя нынешняя камера не устраивает?
>>74400
Сони, купив минолту и поразвивав какое-то время линейку камер и оптики, решила что это не круто, что все шлют нахуй маркетоидов сосони и покупают за треть цены линзы от минолты. Поэтому быстро-решительно была выдумана причина для перехода на новый разъем (компактные кропы-беззеркалки), а потом и всю линейку на него перевели, включая фф.
Тк сони крупно обосралась со скотскими мечтами "сейчас тамрон и сигма наклепают нам линз на наш годный баян" - пришлось напрягаться и роняя кал рожать по пол-линзы в год самим, плюс, чтобы клиенты не разбежались, запилить два говнопереходника (LA-EA1 и LA-EA2) - который оказались такими высерами, что вскоре пришлось родить еще два - LA-EA3 и LA-EA4
Разумеется, соня и тут не смогла обойтись без своих маркетинговых стульев:
LA-EA3 относительно небольшой, но - без встроенного мотора, и не умеет фокусировать объективы "с отверткой" - а поэтому все что делалось под минолту идет нахуй с автофокусом.
LA-EA4 здоровенный, есть встроенный мотор - но, сука, в нем еще и модуль фокусировки свой, архаичный, от какой-то старинной сони-камеры. И, накрутив на него какую минолту - хуй ты получишь преимущества гибридного автофокуса или много точек фокусировки, которые есть в твоей камеры - наслаждайся говном мамонта которое тете Соне надо было как-то сбагрить со складов, одновременно раздув размеры переходника, чтобы ты сука уже купил родные объективы дорогущие. Тем более этот переходник и батарейку и без того хилую высаживает еще активнее.
Ах да, моторчик в LA-EA4 встроили мощнее чем надо, и он разъебывает механику линз которые крутит быстрее, чем Мага разрабатывает очко Наташи до состояния "нельзя болше использовать". И ты снова идешь покупать линзы Сони.
В общих чертах так.
>
>Тк сони крупно обосралась со скотскими мечтами "сейчас тамрон и сигма наклепают нам линз на наш годный баян"
Учитывая, что бренды поднимают основное бало на оптике, обосрался как раз ты, диван.
Это если оптика есть, на ней поднимают бабло. А если ее тупо нет, а есть пара линз по цене в 2 раза выше чем у конкурентов - то получают отток клиентов к этим самым конкурентам.
>чтобы клиенты не разбежались, запилить два говнопереходника (LA-EA1 и LA-EA2) - который оказались такими высерами, что вскоре пришлось родить еще два - LA-EA3 и LA-EA4
Я читал что еа1 и еа2 прост под кроп онли, 3 и 4 уже под фф.
Сейчас не устраивает ДД (приходится постоянно снимать с брекетингом, благо в олике это одна кнопка) и шум в сумерках, красивые вечерние снимки трудно даются.
Решил на следующие выходные взять напрокат а7 III с 55/1.8 и просто погулять поснимать с ним.
Но сейчас-то ситуация выравнивается? Глядя буквально на новый тамрон 28-75 например. Соня в итоге соснула со своим оверпрайснутым говном.
Если съемка говна станет приятнее и тебе не придется для этого продавать почку, то почему нет?
>взять напрокат а7 III с 55/1.8 и просто погулять поснимать с ним.
This. Я после своего кропа 2009 года выпуска от ФФ сони кончал радугой, от фоток в сумерках (смазов нет из-за стаба! шумов нет! дд!), но тут каждый сам решает. Некоторым школьникам вон эстетствующим даже 850-й никон не нравится, говно говорят шумящее.
> Но сейчас-то ситуация выравнивается?
Судя по хайпу который бушует вокруг обычного светлого зума от стороннего производителя - нет. Тот же тамрон когда под кэнон-никон новые модели выпускает - все проходит тихо-мирно. А соня-мирок лихорадит уже какой месяц, все обзоры пилятся.
Сигма вон цинично потроллила сонибоев, пообещав выпустить свою арт-серию перепиленную под беззеркалки, а по факту - выпустив огромные линзы с тупо встроенным внутрь адаптером. Плюс после первых восторгов оказалось что автофокус там чуть ли не хуже, чем у сигм под кэнон-никон с адаптером.
Самьянг фиксов наклепал по относительно низкой цене, но там свои заморочки, регулярно не попадающий автофокус на 1.4 - это боль. Плюс выбор из двух стульев - или конская залупа 1.4, или компактный, но 2.8
Хочешь средний и 1.8 - иди к тете соне и горько рыдай что за те же деньги у никона или кэнона купил бы всю линейку.
Не, я только на праймы снимаю. Собственно уже где-то год как я пришёл к мысли о том, что возможно легче (во всех смыслах) и дешевле будет купить вторую om-d e-m10 (=три копейки) и поставить на неё ширик например, в дополнение к тушке с полтосом. Только выглядеть буду как один из тех азиатских туристов с кучей камер :D
ящитаю и так все заебись, иди на стоки продаваться. А с путешествиями тебе наверное нужнее что-то погодозащищенное и долгоживучее.
Такие дела.
https://www.canonrumors.com/canon-releases-2q-2018-results-claim-to-have-captured-1-mirrorless-marketshare-in-first-half-of-2018-in-japan/
Сейчас Никон выпустит свою фф/сф беззеркалку, с человеческой эргономикой, реально компактными светлыми линзами и еба-качеством картинки, и соня вообще производство гаджетов своих потешных свернет.
> Сейчас Никон выпустит свою фф/сф беззеркалку, с человеческой эргономикой,
>реально компактными светлыми линзами
Лол, откуда они линзы то возьмут? Чтобы они были надо уже сейчас роняя кал их клепать круглые сутки.
Нет уж, вангую что сапог и Никон будут затыкать дыру ноуленса исключительно по средству переходников на родные байонеты изредка выпукивая на свет редкие комки сырого говнеца в виде стекол под новый байонет.
Прогнозирую, что кое какая жиденькая линейка оптики под новые бзк байонеты что у сапога что у содомита высрется дай ты б-г только лет через пять, а скорее всего еще позднее.
можете скринить
Сейчас смотрю на сони альфа, а именно 6000, 6300 и 6500. Поясните, это вообще норм выбор для моих нужд? Соньки привлекают совсем маленькими размерами и быстрым автофокусом, а у старших альф ещё и видосы в 4к можно снимать (не критично, но вдруг я захочу). Смущают же ценой объективов и мало поворотным экраном (иногда хочется поснимать от пауза) . Какую из этих трех моделей взять новичку, чтоб и норм было, и не переплатить зря? Как у них с влагозащитой (кто-то пишет, что у 6300 она есть, кто-то - что нет)? Не разорюсь ли я на объективах если вдруг захочу докупить? Мб сони не для меня, и мне стоит глянуть на другие подобные бренды, но с дешёвыми стёклами?
Спасибо
>Ты шырики смотрел в системе?
Нет, объективы только бегло пролистал на e-mount, охуел от цен. Особо не занимался выбором стекол потому что еще не выбрал тушку, может вообще фуджи возьму.
>На какой угол в основном снимаешь?
Сложно сказать, я ж начинающий с китовым зумом 15-45, потому "с каким красивее на экранчике с таким и снимаю)))))". Думаю чаще всего это 45мм, изредка 15мм в ограниченом пространстве типа мелких улочек.
>Мб сони не для меня, и мне стоит глянуть на другие подобные бренды, но с дешёвыми стёклами?
Дешёвые стекла это к зеркалкам, как бы.
Может тебе не насиловать моск и просто купить тот же сапожный м50? Отзывы на него норм вроде, блинчик 24м и 40мм в системе есть.
>камеру для путешествий
>фоткать собираюсь города, природу, леса, лендскейпы всякие, изредка рандомных людей.
>Соньки привлекают совсем маленькими размерами и быстрым автофокусом, а у старших альф ещё и видосы в 4к можно снимать
>Смущают же ценой объективов и мало поворотным экраном (иногда хочется поснимать от пауза)
>Бюджет - до тысячи за тушку.
Рассмотри RX100V или RX100VA
+ компактнее некуда, описаные тобой альфы не лезут в карман даже с блином, рыкса лезет легко
+ ее цейс охуенно резкий и светосильный даже на открытой, аналогичный зум для соникропа стоит как сам соникроп. Да, дюймовый сенсор шумит сильнее кропа, но оптика очень светосильная и там где на кропе стояло бы f/5.6 на рыксе будет стоять f/2
+ гиперскоростная, я имею ввиду действительно охуенно высокую отзывчивость, такая наверное будет только у А9, тоесть выхватил не глядя навел, нажал и она тебе со следящим автофокусом уже нахуячила серию 24 кадра/с в RAW включается и выключается иногда задумчиво как и кропы, it's a sony
+ поворотный экран для сэлфачей и стрельбы от пуза, встроенный складной видоискатель для прицельной стрельбы
+ видео в 4к снимает, даже с slog2. А еще снимает ояебу-слоумо 240/480/960 fps (последние два варианта получаются мыльными конечно)
- батарею выжирает как ебанутая, но может работать от повербанки, если что на али продаются неоригинальные батарейки
- защита от погоды не заявлена, блогиры которые с ней катаются высунув в окно машины на скорости отмечают что под линзу может набиваться пыль
- сливает соникропу в ДД и немного в цветопередаче
- бокех естественно не такой охуевший как на кропе
у меня есть а6300 с каким-никаким набором оптики и после того как появилась еще и рыкса я почти перестал пользоваться кропом, его просто некуда положить чтобы таскать с собой всегда при этом с компактным складным китом он хуже рыксы поскольку кит мыльный и темный. В поездки теперь беру одну рыксу а кроп только если планируется именно фотосессия и нужен бокех для портретов. Для рыксы имеется оригинальных 3 батареи их хватает чтобы забить флешку 64Гб видео и фотками.
>камеру для путешествий
>фоткать собираюсь города, природу, леса, лендскейпы всякие, изредка рандомных людей.
>Соньки привлекают совсем маленькими размерами и быстрым автофокусом, а у старших альф ещё и видосы в 4к можно снимать
>Смущают же ценой объективов и мало поворотным экраном (иногда хочется поснимать от пауза)
>Бюджет - до тысячи за тушку.
Рассмотри RX100V или RX100VA
+ компактнее некуда, описаные тобой альфы не лезут в карман даже с блином, рыкса лезет легко
+ ее цейс охуенно резкий и светосильный даже на открытой, аналогичный зум для соникропа стоит как сам соникроп. Да, дюймовый сенсор шумит сильнее кропа, но оптика очень светосильная и там где на кропе стояло бы f/5.6 на рыксе будет стоять f/2
+ гиперскоростная, я имею ввиду действительно охуенно высокую отзывчивость, такая наверное будет только у А9, тоесть выхватил не глядя навел, нажал и она тебе со следящим автофокусом уже нахуячила серию 24 кадра/с в RAW включается и выключается иногда задумчиво как и кропы, it's a sony
+ поворотный экран для сэлфачей и стрельбы от пуза, встроенный складной видоискатель для прицельной стрельбы
+ видео в 4к снимает, даже с slog2. А еще снимает ояебу-слоумо 240/480/960 fps (последние два варианта получаются мыльными конечно)
- батарею выжирает как ебанутая, но может работать от повербанки, если что на али продаются неоригинальные батарейки
- защита от погоды не заявлена, блогиры которые с ней катаются высунув в окно машины на скорости отмечают что под линзу может набиваться пыль
- сливает соникропу в ДД и немного в цветопередаче
- бокех естественно не такой охуевший как на кропе
у меня есть а6300 с каким-никаким набором оптики и после того как появилась еще и рыкса я почти перестал пользоваться кропом, его просто некуда положить чтобы таскать с собой всегда при этом с компактным складным китом он хуже рыксы поскольку кит мыльный и темный. В поездки теперь беру одну рыксу а кроп только если планируется именно фотосессия и нужен бокех для портретов. Для рыксы имеется оригинальных 3 батареи их хватает чтобы забить флешку 64Гб видео и фотками.
Перекатишься с EFM на сониоптику сразу столкнешься с двумя сонистульями:
или норм стекло но здоровенное как на зеркалку
или блинчик но мыльный есть конечно sef20f28, но он не ровня кенонскому 22STM, когда у меня был EOSM был и этот блин. ОХУЕННЫЙ ПРОСТО! Такое разрешение сониблинам не снилось, а купил я его за 4500 докрымских рублей новым в плеере из разукомплектовки видимо
Складной кит сони норм, учитывая его ультракомпактность, моторизованный зум (можно крутить из приложения или подвеса) и стаб и дешевизну. Но оптически это так себе стекло.
Как же хочется первую эмку и блинчик...
>Дешёвые стекла это к зеркалкам, как бы.
Откуда вы лезете, уебанцы тупые?
Найди мне аналог Сигмы 16 и 30 на зеркало или Самьянга 12.
Для совсем бомжей есть 2.8 версии.
> Найди мне аналог Сигмы 16 и 30 на зеркало или Самьянга 12.
Ну как бы 30мм арт у сигмы на кропосапог есть, а твоя срань на 16мм нинужна никому кроме разве что астрофотографов по причине наличия 18-35 у той же сигмы.
Самьянги любые на сапог есть, без аф, но на таких фокусных он и не нужен.
Так что, гори-гори ясно.
>Дешевые объективы - это к зеркалкам
>Предлагает Сигму, которая в 2 раза дороже, в 1.5 раза больше
>>74788
12мм Самьянга нет на зеркалки, если че. А это лучший суперширик на кроп на рынке и лучший астрообъектив.
>16 не нужно, потому что есть темный, мануальный, полнокадровый на кроп и с дикой бочкой 14мм
Охуеть логика.
Зеркалкодауны в действии.
Ты опять выходишь на связь?
> Зеркалкодауны в действии.
Выбрал какое то узкоспециализированное никому не всравшееся говно, и что то пытается кукарекать.
Покажи мне лучше на сонях доступные 70-200, 85мм, 50мм, ну и пару телевиков бюджетных. И с дырками пожалуйста посветлее.
Можешь начинать.
Проебывая компактность и нормальную работу автофокуса?
Тогда надо еще сапожные линзы через переходники в расчёт принимать там хоть гибридный аф и ай-аф работают и считать что у сони все охуенно с парком оптики, ага.
>Можешь начинать.
У тебя головной мозг вообще есть? Была задача подобрать стекла под пейзаж и изредка людей на кроп, после чего высказана гениальная мысль, что на зеркалки это купить намного дешевле. Автор этой мысли был закономерно обоссан.
А все задачи того анона кроются парой стекол Сигма 16+30, либо Самьянг 12 туда докинуть. Это дешевейшие стекла, которые стоят тысяч по 15-20, современные и резкие. Аналогов на зеркалках нет. Но тупорылые уебки как мантру повторяют свои сказки из 2012-го.
>85мм, 50мм
85/1.8 стоит 40-50к, это лучшее на рынке стекло в сегменте. Зеркальное говно из нулевых там и рядом не стояло. Но да, ты можешь купить за 20 кэноновскую парашу с чешуей в боке и разрешением в 12 мегапикселей и кукарекать про экономию.
Полтинников вообще как говна на любой вкус, ты совсем поехавший?
Какже заебали маневры этих бзк-пидоров, выебанных в жопу маркетолухами.
>12мм Самьянга нет на зеркалки, если че. А это лучший суперширик на кроп на рынке и лучший астрообъектив.
>
samyang 12 f2 есть на сони а и сони е
ты говоришь лучший астролинза, но вот забыл добавить, что сосони хавает звезды своим ебанутым шумодавом
>сосони хавает звезды своим ебанутым шумодавом
Только вот без парных фото на 100% кропе ты не узнаешь какие звезды сосони сожрала или не сожрала своим шумодавом. Так что пиздеж про поедание звезд - пиздеж ради пиздежа, ведь ин рил лайф у тебя не будет парных фото.
Сонибоев знатно лихорадит - доказывают что если Никон запилит СФ-беззеркалку, то "это не имеет смысла потому что качество картинки лучше не станет"
Ты считаешь что основная аудитория дорогой фототехники - это РНН-господинчики и просто нищепидоры кредитные?
Я считаю, что сф сегмент настолько специфичен, что все кому он нужен уже купили свои мамии, хассели и нищепентаксы. Так что врываться в этот старый рынок со своей ноулинс системой и чужими матрицами такая себе идея. Сейчас основная гонка идет за доступный годный фф, потому как все хай-энд ниши уже более менее перекрыты.
>Я считаю, что фф сегмент настолько специфичен, что все кому он нужен уже купили свои пятаки, восемьсотпятидесятые и нищепентаксы. Так что врываться в этот старый рынок со своей ноулинс системой и чужими матрицами такая себе идея. Сейчас основная гонка идет за доступный годный кроп, потому как все хай-энд ниши уже более менее перекрыты.
Своих буков не хватило? Какая взаимосвязь между 4к+ камерами и кропами за 300+?
>om-d
его все советуют? брал попользоваться у знакомого. Эргономика заебись, нажитмается и крутится все очень приятно, прям не хочется выпускать из рук. Стаб хороший.
Но фотки пиздец же, шумит дохуя, ДД не завезли. ФОтоаппарат для тех кому процесс съемки доставляет больше результата, на него можно без флешки снимать наверное. И да, он конечно компактнее той же сони, но все равно не лезет в карман.
>>74736
Раз тебе видео не очень надо то обрати внимание еще на а5100. Именно 5100, а не 5000. Она по начинке как 6000, но гораздо компактнее и экранчик можно отвернуть на себя. АФ заебись, скорострельность норм. Поставишь на нее sel20f28 и будешь хуячить туристический стритец.
А этот начинает что-то понимать.
Просто у него нет лоулайта.
Ну дурачок и стейк от мамкиных котлет не отличает, "а чо мяса и тама и тута катлеты дажы нажористей с папкай ели так шо за ушами трищала ыыыы а стейк стоит дохера - абманывают трудавой нарот !!!"
Возможно тебе не зашла моя обработка, но камерный джипег не храню, постоянно включен PP6 (cine2) чтобы снимать видео если приспичит и джипеги тоже сохраняются в нем.
>>75134
На первый взгляд. Но это во-первых даунскейлы минимум в два раза, во-вторых любой телефон соснет на первой и второй фотке с таким освещением.
рыксоёб
Тебя это ебать не должно.
Зависть чтоле? Вопрос вообще-то был про камеру а не про фотки. А со своей художественной точкой зрения пройди нахуй в С&С
ну и что, тебя не учили что цветовой и световой шум надо давить разными алгоритмами? на зерно-то похуй, это точки цветные бесят. пиздец вы просто базы не знаете нихуя объебосы
>это просто хобби
Тебе передают привет из 1926 года.
http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.html
>>75296
>А со своей художественной точкой зрения
Говноеду бы на фото.сру сидеть, а не здесь.
АХХАХАХХАХХХАХА
Называть рыксу дорогой может только нищук, так же как и называть ее говном может только долбоёб. Лучшая карманная камера по соотношению цена/возможности.
И да, петушок, ты тредом не ошибся со своей нищеёбской системой координат?
Говно удобно лежит в кармане. Покупайте! Калоедам нравится. Тысячу мух не могут ошибаться!
Эти нищуки такие забавные, верят что камера за ТАКИЕ ДЕНЬЖИЩИ должна снимать исключительно шедевры получающие призовые места, даже если фотографируешь мусорный бак у коммиблока в сумерках.
Да нахуй иди. Делаю что хочу, это не коммерческие снимки, мне норм, то что тебя ажтрисет - проблемы твои.
>>75300
За чем? за шкафом. Просто могу и все. Ношу с собой постоянно, снимаю что хочу.
Продаётся она легко, до нее была RX100m4 забрали этой зимой за 2 недели и 45тыс.
Вообще что RX100m4 брал б/у на ебее 600$ что эту на амазоне б/у за невероятные 260$ нет смысла покупать новую если таскать с собой постоянно, она за месяц превратится в заметное б/у. Карман например начал стирать резинку под большим пальцем за месяц. Вы бы лучше спрашивали где равок взять поебаться, сильно она долго стартует или нет, заёбывает ли перегревами в фото нет, в видео заёбывает, дисплей скоро превращается в говно или нет без защиты быстро царапается
Нет, спросили про камеру сони в сонитреде и начинают бомбить от того что им видитили фоточки не понравились, похуй камера главное поорать что снимки говно говно говно я скозал!!11 без бокеха, ротешников, уёбищной тонировки
>>75325
Двачую. С одной стороны кажется 1000$ за "мыльницу" дохуя. С другой стороны на рынке нет аналогичной камеры. Бушная RX100m4 легко находится на ебее за 600$ в отличном состоянии, в ДС можно найти за 40 тыс. RX100m3 с таким же сенсором и оптикой будет гораздо дешевле, но без 4К. Если чисто фоткать, особено днем и пейзажи то хватит RX100m3. Если денег хватает то V или VA из-за ёбаавтофокуса.
А какие еще есть компактные варианты кроме RX100m5 за эти деньги? может у фуджи есть что-то хз. У панаса компакты не блещут то оптикой LX10 то сенсором LX100, соникроп аналогичный это а5100, нормальная камера но компактных стекол только 3 штуки, из них только одно более менее резкое. По скорости съемки у рыксы вообще нет конкурентов. Не секрет что дюймовый сенсор в конечном счете сольет кропу с аналогичной, светлой оптикой. Но кроп будет и дороже и больше. Если хуярить коммерческую съемку, да еще и какой нибудь спорт то без вопросов надо брать большую камеру с возможностью крутить зум руками. Но анон хотел для путешествий, и это выбор между "полрюкзака занимает фотоаппарат" и "фотоаппарат положу вместо одной пары носков". Если ехать чисто на съемки - не надо покупать для этого RX, нужен большой фотоаппарат.
Да нахуй иди. Делаю что хочу, это не коммерческие снимки, мне норм, то что тебя ажтрисет - проблемы твои.
>>75300
За чем? за шкафом. Просто могу и все. Ношу с собой постоянно, снимаю что хочу.
Продаётся она легко, до нее была RX100m4 забрали этой зимой за 2 недели и 45тыс.
Вообще что RX100m4 брал б/у на ебее 600$ что эту на амазоне б/у за невероятные 260$ нет смысла покупать новую если таскать с собой постоянно, она за месяц превратится в заметное б/у. Карман например начал стирать резинку под большим пальцем за месяц. Вы бы лучше спрашивали где равок взять поебаться, сильно она долго стартует или нет, заёбывает ли перегревами в фото нет, в видео заёбывает, дисплей скоро превращается в говно или нет без защиты быстро царапается
Нет, спросили про камеру сони в сонитреде и начинают бомбить от того что им видитили фоточки не понравились, похуй камера главное поорать что снимки говно говно говно я скозал!!11 без бокеха, ротешников, уёбищной тонировки
>>75325
Двачую. С одной стороны кажется 1000$ за "мыльницу" дохуя. С другой стороны на рынке нет аналогичной камеры. Бушная RX100m4 легко находится на ебее за 600$ в отличном состоянии, в ДС можно найти за 40 тыс. RX100m3 с таким же сенсором и оптикой будет гораздо дешевле, но без 4К. Если чисто фоткать, особено днем и пейзажи то хватит RX100m3. Если денег хватает то V или VA из-за ёбаавтофокуса.
А какие еще есть компактные варианты кроме RX100m5 за эти деньги? может у фуджи есть что-то хз. У панаса компакты не блещут то оптикой LX10 то сенсором LX100, соникроп аналогичный это а5100, нормальная камера но компактных стекол только 3 штуки, из них только одно более менее резкое. По скорости съемки у рыксы вообще нет конкурентов. Не секрет что дюймовый сенсор в конечном счете сольет кропу с аналогичной, светлой оптикой. Но кроп будет и дороже и больше. Если хуярить коммерческую съемку, да еще и какой нибудь спорт то без вопросов надо брать большую камеру с возможностью крутить зум руками. Но анон хотел для путешествий, и это выбор между "полрюкзака занимает фотоаппарат" и "фотоаппарат положу вместо одной пары носков". Если ехать чисто на съемки - не надо покупать для этого RX, нужен большой фотоаппарат.
Это два разных человека.
Не, забавен дурачок с рыксой выше, допустивший классическую ошибку современного потребителя –засамогипнотизировал себя до состояния, в котором ему нравится любое говно, на которое он потратил деньги. При этом что снимки говорят сами за себя, и никакое кваканье про "нищуков" и отшучивание это не исправит.
>Но анон хотел для путешествий, и это выбор между "полрюкзака занимает фотоаппарат" и "фотоаппарат положу вместо одной пары носков".
=> очевидная копеечная микра с микростёклами даст твоему говну пососать не напрягаясь
в видео и скорости сама отсосет например, в шумах и ДД даст пососать только из новых моделей но это не точно, в размерах соснет но не сильно, в эргономике конечно будет гораздо лучше, в стабилизации уделает рыксу разгромно. Выноси микру за 1000$ щас разберемся так ли она хороша. Микра с несменной линзой тоже подойдет. Возможно микра реквестившему анону подойдет, ему же и погодазащиту хотелось, но нормальная оптика на микру стоит как на сони.
>>75378
это писал другой анон
Уже смотрю ты на говно изошел от своего бубалеха, и снимки ему не то, и рыкса ваша гоно и оверпрайс, но главное это снимки, такое говно, ну такое! Прям ну пиздец!!! столько деньжищ потратил сука а мог бы а мог бы отдать гопоте чтобы они тебе ноги переломали по заказу
Доёб до снимков в контексте вопросов по камере характеризует тебя как мудака.
ИЧСХ, всем похуй что советы аргументированы, похуй что другим мимокрокам посоветовать нечего.
Давайте сраться везде за композицию и шумы, даже в сонитреде, фотач, ты пиздец, хуже /b/
и напоминаю
>>74736
>Хочу себе камеру для путешествий, фоткать собираюсь города, природу, леса, лендскейпы всякие, изредка рандомных людей. Основной критерий - компактность. Бюджет - до тысячи за тушку. Плюс к ней ещё какой-нибудь дефолтный зум и фикс-блинчик (для ещё большей компактности)
Давайте, ИТТ не хватает предложений таскать зеркалки с рюкзаком фиксов, чтобы фоткать постановочные портреты и птичек, ведь реквестили именно это, нужна же не компактность с компактной оптикой
>какие-то убогие фото, мазня из пикселей, цветного шума и неестественных тонов – это не стейк
>>75299
>тебя не учили что цветовой и световой шум надо давить разными алгоритмами? на зерно-то похуй, это точки цветные бесят
Очевидно он хотел показать фотографии с высоким ISO без шумоподавления, чтобы было видно как сильно шумит камера. Или надо шумодавом все раскатать и потом говорить что 12800 рабочее ISO?
Алсо,
>световой шум
>световой
Яркостный, грамотей. Где же, интересно, тебя учили такой колхозной терминологии? Ещё задвигает тут про базу с алгоритмами.
>Делаю что хочу, это не коммерческие снимки, мне норм, то что тебя ажтрисет - проблемы твои.
> За чем? за шкафом. Просто могу и все. Ношу с собой постоянно, снимаю что хочу.
> Нет, спросили про камеру сони в сонитреде и начинают бомбить от того что им видитили фоточки не понравились, похуй камера главное поорать что снимки говно говно говно я скозал!!11 без бокеха, ротешников, уёбищной тонировки
Бомбит тут в основном у тебя, судя по объёму буков и накалу агрессивности в постах.
Причем, судя по всему так и не понял причин по которым тебя начали троллировать.
Объясняю.
Ты купил камеру, которая стоит весьма существенно, при этом показал снимки по качеству сопоставимые со смартфоном и толком не объяснил нахуя она тебе, только начал неистово рваться в ответ на всеобщее недоумение.
Коммерческие или некоммерческие снимки у тебя - всем похуй, но в 2018 если у тебя есть специальный девайс для фотографий он как бы должен давать отличный от смартфона результат, иначе ты выглядишь как дебил который потратил на бесполезный агрегат деньги и еще таскаешь его с собой.
Аргумент "потому што могу" только укореняет читателя в вышеозвученном мнении.
А твой неуемный пыл окончательно завершает портрет, а чтотделают с дурачками на двачах думаю объяснять не надо.
Таким образом, на будущее рекомендую тебе быть спокойнее в высказываниях, а также аргументировать необходимость своей камеры с помощью задач, которые ты с помощью неё решаешь которые не могут быть решены другими девайсами за те же деньги
На этом все.
>не коммерческие снимки
Как будто только коммерческие снимки должны быть безупречными, а для себя ебанным говном. Почему-то великие фотографы снимали для себя лучше, чем для дяди. Как правило, их коммерческие работы мало известны. Ты калоед во всех смыслах. Держишь в руках говно и снимаешь говно. Вообще не знаешь, как работать с диафрагмой, выдержкой и ИСО. Находишься на ступени «купил камеру полгода назад».
> Доёб до снимков в контексте вопросов по камере характеризует тебя как мудака.
Ты запизделся, обоссыш – камеры и покупают, чтобы делать снимки, а не на дваче ими выёбываться или на полочке держать.
К сожалению рыкса всё равно говно в три цены, снимки убогие. Владелец мудачок малолетний :)
Мазни-то это не отменяет – она даже не дневных снимках с отличным освещением. Цвета пожухлые, всё какое-то мыльное. Может жирными пальцами лапал линзы? Протирать оптику надо.
> с высоким ISO без шумоподавления
Только даже его снимки сделаны с шумодавом, это очевидно любому, кто хоть раз видел сырой снимок с цифровой камеры.
>За чем? за шкафом.
Нечем ответить – начал ёрничать, лол блять. Ты какой-то особо убогий даже для двача.
НЕ слушайте этого мудака
НЕ покупайте плохие камеры
НЕ тратьте деньги на хуйню
НЕ забывайте про базу
НЕ сидите дома
>толком не объяснил нахуя она тебе
Долбоёбушка, с какой радости тебе кто-то что-то должен объяснять? Может за шмот еще пояснить?
>он как бы должен давать отличный от смартфона результат
Смотрите, смотрите, эксперт по пережатым капчей фотографиям объявился.
>ты выглядишь как дебил который потратил на бесполезный агрегат деньги
Во-первых избавляйся от пидорашьей привычки считать чужие деньги, не факт что для кого-то они настолько же существенны как для тебя.
Во-вторых как дебил тут выглядишь ты, а человек только ответил на вопрос и не просил оценки его фото.
В третьих, у каждого из нас есть вещи, которые другим могут показаться излишними или переоцененными, но это не делает их таковыми в наших глазах, потому что нам они дают нечто большее, чем форма и стоимость.
>>75435
>Держишь в руках говно и снимаешь говно. Вообще не знаешь, как работать с диафрагмой, выдержкой и ИСО.
Интеллектуальный уровень фотача, лол.
Всего плохого.
мимо
>от пидорашьей привычки считать чужие деньги
Ну так ты не в швитых. Русичей на свитой Руси учить пидорским замашкам, как минимум, глупо.
>13 новых сообщений
>ни одного про камеру
>ни одного совета что же действительно стоит брать
>ни одной фотки
>щас мы тебя научим, братишка, как себя вести
очевидный Семён тоже здесь, создает массовку
>>75435
>>75447
>>75449
>>75450
>>75467
- анон пакажи!
- вот
- ИПАТЬ ЛАХ))) АЗАЗА ЗАТРАЛИЛ
- НИЩУКИ ПОРВАЛИСЬ!!!!111 (подключился траль)
>>75452
Два чаю. Щас бы еще пойти доебаться до водителей лендкрузеров за то, что они по бездорожью не ездят.
Алсо я всегда думал для кого снимают в рекламе, наебательство типа "новый айфон, ояебу камера" и фотки счастливых людей в красивых декорациях при хорошем освещении, типа не на айфон так не снять чтоли? А вот они где, все здесь, не камеру а фоточки покупают.
Да и камера не фонтан
Камера норм, если брал со скидками. Если без маркетингово-блоггерских визгов - то М3 не далеко ушла от нее, по картинке. А ценник выше в два раза.
А вот с объективом ты обосрался конечно, самый хуевый зум в системе взял.
>М3 не далеко ушла от нее, по картинке
Вообще-то далеко, там фактически на уровне эрки картинка, пикселей мало только.
Ну если ночью не снимаешь, то плюс-минус похуй, конечно, m2 или m3.
> Камера норм, если брал со скидками.
По-моему только конченный дебил сейчас будет брать семёрку второго поколения новой.
Народ начал массово сливать её на авиты и прочие ебаи, чтобы проапгрейдится и можно сэкономить овердохуя купив там тушку почти в нульцевом состоянии, да еще и с ништяками.
Если новая будет стоить на 50-150 баксов дорожи бу - то я куплю новую, из-за гарантии и уверенности что не вылезут косяки какие-то. На прайм дей амазона >>73410 меньше 1000 евро стоила новая. БУ двушки за 800 есть?
>>75984
Полез искать сравнения - нашел только хипсторов тычущих пальчиком в эргономику и графички. Есть где-то реальное сравнение как снимают обе камеры одно и то же?
>Полез искать сравнения - нашел только хипсторов тычущих пальчиком в эргономику и графички.
Минимум сильно улучшили лоулайт, всетаки у М3 теперь сенсор с обратной засветкой. Раньше между простой A7 и A7s была пропасть по чувствительности, теперь же между A7iii и A7ii примерно 2 стопа, а ведь пикселей то стало в 4 раза больше, даже фоткать можно.
>примерно 2 стопа
Ебанулся что ли? С полстопа там где-то. С учетом улучшенного ДД визуально потянет на 1 стоп возможно.
2 стопа блядь это даже с кропами такой разницы нет.
>Вообще-то далеко
>Ну если ночью не снимаешь, то плюс-минус похуй, конечно, m2 или m3.
Кекнул с дебила.
Говноед, люди покупают и снимают, а не сидят месяцами на форумах и авитах, выискивая нульцовую тушку с ништяками. Это раз.
Сэкономить овердохуя не получится, учитывая стоимость камеры. Порой по скидкам выгоднее взять, чем у ебанутых продаванов с авито. Это два.
> М3 теперь сенсор с обратной засветкой.
> пропасть по чувствительности
> тмежду A7iii и A7ii примерно 2 стопа, а ведь пикселей то стало в 4 раза больше
Тебе же сказали что бы ты пиздовал со своим маркетинговым говном нахуй отседова.
Да, люди по пол года акций на амазоне ждут, лол.
Алсо, то что тебе мамка на камеру денег дала, не значит что остальные не должны их считать.
>Да, люди по пол года акций на амазоне ждут, лол.
Осенью через чуть больше чем 3 месяца на день благодаренья и подобные мероприятия опять скинут скорее всего. Врядли много скинут на А7м3, но на прошлые модели наверняка скинут нихуево. Алсо, на B&H скидки бывают внезапные и тоже существенные.
И так то конечно сони надо в штатах покупать, на нашем континенте цены с какого-то хуя ояебу какие.
>>76175
ты кому это пишешь?
На прошлую черную пятницу скидки были заебись, брал А7M2 в Европе, скинули (считая кешбек) 400 евро от ценника обычного.
Постепенно и нормисы начинают признавать неприятный факт, который на фотаче еще год назад озвучивали: даже если у тебя ФФ, фотки с дешевого нового фикса (!) получаются хуже чем на сраный айфон. Про старые зумы и прочую содомию тактично промолчим.
какаято хуита уровня владика
>Алсо, то что тебе мамка на камеру денег дала, не значит что остальные не должны их считать.
Если ты считаешь деньги, зачем ты покупаешь тушки к которым объективы нужно покупать по цене самой тушки, а то и дороже? Либо ты очередной даун с говностеклами на дорогой камере, либо вообще не снимаешь и просто форумный сонидрочер.
вскукарек урлпня пэ
> все снимки с ФФ в этом треде – смешная блевотина.
Где ты снимки с фф в этом треде увидел, шизик?
>>76442
Лол, довен, я никоногосподин наблюдающий итт за братьями меньшими
Сделонный по разработке Никона на фабриках Сони, обвязка сенсора тоже Никон и софт тоже никон.
А ты очередной даун услышавший звон.
Я мимо.
>Лол, довен, я никоногосподин наблюдающий итт за братьями меньшими
Ну вот ты и слился. Твое мнение тут не котируется, ты не шаришь. Сиди молча.
напомнило )
У меня есть объектив 18-55 кит от некса какого-то, покупал как затычку для 6300 когда не было никаких стекол еще. И знаешь что ? я охуел после кеноно-говнокитов от того на сколько он не хуйня. Заебатый стаб, резкость для видева более чем и неебический автофокус. Вполне юзефул.
> Это другой. У меня 16-50/3.5-5.6 SELP1650.
Этот да, мыльное говно.
Впрочем у сони все так, либо мыльно, либо темно, либо пиздецки дорого.
Мог бы придраться к тому, что выебали регионально в америке, но придрался к тому о чем речи нет.
>full-frame interchangeable lens camera market
Additionally, Sony has announced that within the overall mirrorless market, it has held the No. 1 position in both dollars and units for more than six years
Т.е. после хвастовства про фф, соня добавила, что на рынке беззеркалок В ЦЕЛОМ, она удерживает блаблабла.
То есть речь выше тож о беззеркалках. Ну или соня до того оскотинилась, что нанимает неграмотных не только инженеров, делающих мыльные гаджеты под видом камер, но и неграмотных маркетологов пишущих отчеты.
И я часто на всех соникамерах замечал что после долгого простоя они включаются/выключаются делая снимок, видимо уак раз ремапят пиксели.
ты еще про ноулинс и батареаку забыл, хейтерок
>Additionally
Мухи отдельно, котлеты отдельно. Речь идет о том, о чем идет и не надо додумывать. В первом случае речь идет о рынке фф камер со сменяемыми объективами, не мирорлесс фф, а всех. А во втором случае они говорят про весь мирорлесс рынок, т.е. дваждыкропы, кропы, фф и сф.
Похоже на правду. Правда я сам дождался пока он исщез.
В коментах пишут что эта хуйня вырвана из контекста.
40% это всего лишь продажи за первое полугодие. Учитывая что соня за это время выбросила на рынок две объективно весьма неплохих фф тушки, а четвёртый марк сапога последние два года не пинает сейчас только ленивый это вполне закономерный результат.
Над фейлом содомита правда можно в очередной раз поололокать. с другой стороны, 26% при их то скинтоне вполне себе достижение
2) The Z7 shoots 9fps with battery grip only(!!!) and with locked exposure. Without tbattery grip and no locked exposure and with live feedback on it shoots 5.5fps (similar for Z6).
3) Z7 has max 2.5 seconds buffer at 12 bit compressed RAW. That means around 22 shots (similar for Z6).
4) Buffer clears very slow like the 5 year old Sony A7 cameras :)
5) 330 shots according to CIPA (Son7 A7III is rated 650 shots at CIPA)
6) Nikon confirmed that they will NOT share the lens mount information to third parties as Sony does. This means Sigma, Tamron and Tokina will have to do reverse engineering and autofocus should be therefore slower.
7) One card slot. It’s not a deal breaker for me personally but it might be for PRO’s working on the field that don’t wanna risk their money. Not only because of possible (although very rare) electronic failure. If you have a backup card you can separate the card after the shooting by putting one card in one bag and the other one in another bag.
8) XQD. They are as good or better than the best SD cards. But good luck finding them for cheap if you don’t need all that speed.
9) no exposure compensation dial (which I do use a lot)
10) No Eye AF and missing focus control buttons
11) No f/1.4 primes on roadmap, no macro on roadmap and ridiculous f/0,95 hype ($6,000, huge lens and manual focus only).
А я думол что сони имеет ебнутых маркетолухов, вливающих чепуху под видом годноты.
Я так понимаю если в "классических" производствах зеркалок маркетологи сидели у параши, то в новом продукте с нуля эти гомодрилы что в сони, что в никоне пролезли на ведущие роли, вот и результат.
Не удивлюсь если и кэнон выкатит убожество аналогичное в 2019, с удвоенными ценами на объективы.
А чё тут обсуждать? Никон выпустил парашу уровня марка4, сосони с папанасом всё ещё лучше
В голове держу мысль о переходе на фф бзк, но лимитирующим является наличие годного макрика.
Ну так мне похуй а тебе почему-то нет
Пусть сначала выкатят. У кенона из неоспоримых плюсов только кеноноцвета. У панасоник наверняка будет ёбакодек. Но надо посмотреть еще что будет с оптикой и ценами на нее. И полнокадровое 4К от кенона еще надо дождаться инбф в мире кино APS-C это и есть полный кадр!!111/spoiler]
Я думаю в каждой из этих контор (Никон уже как бы подтвердил) маркетоиды решили что "соня ставит на стекла к беззеркалкам охуевший ценник, мы тоже так будем"
В итоге к черной пятнице будет небывалая распродажа. Я дичайше рад что не купил A7m3 например, чую что получу много больше за свои талеры ближе к зиме.
Нееет, хт-3 всего лишь. Как-то упустил новость про фф от панаса.
>чую что получу много больше за свои талеры ближе к зиме
Ну ты это.
Во-первых наверное поменяй таллеры на шекели, а но мало ли как курс въебёт к зиме.
Во-вторых действуй решительно, со следующего года без ебучей растаможки сможем завозить только чехлы и провода из Китая.
Уже начали активно тормозить, походу все - у пяти никак не связанных знакомых развернули камеры с Амазона
какие камеры были? новые? может небыло нотификации? пусть отправляют через EMS, там такие объёмы что охуеть можно, таможня не успевает все отсматривать, мне так год назад развернули телефон через SPSR, но EMSом все дошло заебись
давно пора. посмотришь как вся эта хипстота фотографирует военные объекты – понимаешь, что это нужная мера.
Я тоже так считаю! А еще хватит терпеть то, как наркоманы варят наркоту в ложках, надо запретить ложки!!
долбоёб ты. надо адресно на месте давать пизды хипстоте, а не запрещать ввоз простой любительской электриники. На у меня работе есть такой полуёбок, хвалился как класно он летает над домами депутатов и борится таким образом с системой. Чуть не уебал ему.
будешь лезть куда не надо - раньше отключат. Сука пока не появились ебанаты летающие где попало небыло никаких NFZ. Не только российские ебанаты но и все остальные.
На одной конфе выступал глава какой-то ассоциации квадроебов европейской - он честно сказал что пиздец впереди, сейчас все знают что с текущим количеством мудаков купивших коптеры - рано или поздно кто-то из них спровоцирует аварию с большим числом жертв, после чего гайки по всему миру закрутят конкретно, будем все согласовывать план полетов у товарища майора, за две недели.
ИЧСХ на авито свободно продаются костыли для сброса грузов с коптера. Скорее всего покупают это поехавшие сведебщики привозящие кольца на коптерах, или рыбаки закидывающие крючок в ебеня, но блять поехавшим, желающим сбросить отраву на голову толпе даже не надо будет изобретать ничего и шифроваться.
Отраву можно и катапультой закинуть, нахуй коптер-то. Вот зэкам да, раздолье, вещества и мобилки коптерами только так закидывают на зоны, гораздо точнее чем катапультой выходит.
А вот мудаки регулярно подлетающие к самолетам на посадке или машинам на шоссе хуярящим 120 и больше - вполне способны спровоцировать аварию с трупами.
ЧЯДНТ?
> купил на амазоне на днях rx100m4, и что-то я не понимаю в ней. кругом восторженные отзывы и обзоры
> не вижу в этих фото ничего такого, чтобы за эту камеру столько драли.
Oh.realy!? Интересно почему.
>Надеялся, что камера будет хорошей заменой тяжелому кенону в подобных ситуациях
Была бы она на это способна все бы с ними ходили.
>пока посещают мысли сдать ее обратно. или после двузначного кенона с L оптикой я слишком много хочу?
> ЧЯДНТ?
1.связался с этим недоразумением
2. до сих пор не скинул это говно нахрен.
сейчас опять прибежит рыксоеб и будет доказывать что фотки с этой срани за эти деньги норм
короче повелся я на ZEISS и обзоры; у бати есть старый кенон A570IS, пока не вижу отличий между этими камерами. кенон разве что в руке удобнее лежит
Купив мыльницу в надежде что она заменит зеркалку, ты показал какой ты лох. Не увидев разницы между новой премиум-мыльницей и древней миддл - ты показал себя дважды лохом.
Купи D850 в ипотеку и хуярь в зеленом режиме.
За такую хуйню в нормальной тематике назвали бы жырным долбоебом и послали сразу нахуй.
>с L оптикой
таки да, много, на такую пиздюшку аналогичную по качеству оптику не сделать
Ебашь в приоритете выдержки в непонятных ситуациях, у меня там постоянно стоит 1/125, как правило не смазывает.
Если есть время на раздумья ебашь в приорителе диафрагмы, правда там не большой рабочий диапазон если сравнивать с кропами и тем более ФФ. Отрытая норм, но конечно не максимально резкая, так что прикрывай до f/4.5-f/6 если прикрыть сильнее то лезет софт от дифракции.
ISO старайся держать как можно ниже, хотя если сравнивать со старыми кенонами не так уж она и шумит лол. Минимально доступное будет 80, но оно ставится только в PP0, если ты видеоёб то не используй PP7, это меркетинговая хуита, он шумит на видео и не дает ставить в фото ISO меньше 800, естественно все шумное. У меня постоянно стоит PP6 ("cine") в нем минимальное ISO 200, пойдет в обещм-то. Для авто ISO есть настройка максимальной выдержки после которой можно повышать ISO, посмотри может там чето накосоёблено.
Заменив rx100m4 на дюймовый люмикс или кенон соснешь не меньше, с люмиксом точно больше соснешь.
Дерут за 4к, слоумо, компактность и видоискатель это ты еще наверное ручку и стекло за оверпрайс не купил
В случае когда заебет блогиры с радостью купят ее у тебя потому что распиарена и 4К + ёбаслоумо
>>79432
нибомбит?
Иди зашей свою сраку, дауненок, уже весь тред своим разрывом жопы загадил. У того анона все норм, раз он купил, пользуется и не стонет насчет потраченных денег. А вот у тебя уже второй месяц говно валится, наверное надо подумать в чем причина?
хейтер несет вахту круглосуточно
>>79453
что б без вас экспертов я делал.
видимо трудно понять, что камера куплена в дополнение к зеркалке, чтобы быстро и легко сфоткать момент! чтобы жена могла ходить и снимать детей, а не ебстись с зеркалкой.
по поводу премиум и мидл - они оба слишком далеко стоят от зеркала, только мидл не позиционировался как конкурент, а рыкса как раз и пытается заменить зеркалки в ряде ситуаций.
так что идите нахуй.
Хуй забей. Это у нас тут шизик завелся, толстый рыксохейтер.
Я одному анону для поездок посоветовал rx, запросили фоток, фотки не понравились, и особенно одному пидору, который стал орать, что камера слишком дорогая для такого качества фото и вообще я снимать не умею и значит не достоен дорогой теники.
Вот с тех пор этот хуй набрасывается на любое сообщение где есть слово "рыкса". А если давно небыло, то сам начинает провоцировать. Уже и отправляли его почитать, но вернулся и снова обмазывается говном. Не реагируй на него, он просто толстый траль.
спасибо бро. на выходные поеду с ней на рыбалку. кенон дома оставлю, попробую привыкнуть к ней лучше.
исо1600 мне показалось вполне рабочим. не идеал, но и придраться особо не к чему
>камера куплена в дополнение к зеркалке, чтобы быстро и легко сфоткать момент! чтобы жена могла ходить и снимать детей, а не ебстись с зеркалкой.
То есть ты из тех кто покупает палатку в дополнение к квартире чтоб не ебстись с квартплатой, а потом ВНЕЗАПНО спрашивает "а чего это зимой так холодно и какие-то уроды внутрь лезут?"
Ты уже на всех бросаешься со своей мыльницей сраной, ты это, попустись. Ну купил говно за штуку евро, ну бывает, чо.
Не думал все-таки жене в башку вдолбить пару простых фотоприемов? Толку больше будет чем от гаджета этого. Или она у тебя необучаемая?
Уж если ты ходишь за мной попятам заёбывая своим мировоззрением то наверное видел что я писал fdrx3000 куну в соседнем треде. я ее купил дешевле чем за 300$ по счастливой случайности, за 1000$ сроду бы не купил. И это не отменяет того что это одна из лучших дюймовых мыльниц. Не твоя вот и беситься
Детектор чини, маня. Ну проебал ты 300 а не 1000 в своих скотских фантазиях - проебал ведь, а не приобрел.
Хули делать, как жить ничего не проебав? Ничего не проебывают только те, у кого ничего нет. Хотя нет, они проёбывают время. вот как ты например
Прям как владик. Все поехавшие одинаково ебанутые.
Уебок по-мужицки не может сознаться, что поел говна. Ведет себя как истеричная баба по имени владик.
Ага. Правда стоит не 1000 а 700 почти всегда, и купил небось не за 300 а за 500 и сильно бу, и продать сможет через полгода и как раз 300.
А так-то да, только выиграл. Так выиграл, что весь фотач проиграл.
Расскажи как долго поднимался с кропа до фф?
скидка на а6000 за 32к с китом, а 6д на барахолке тушка за 45
Очень надеюсь что качество картинки будет как надо, ну и с ценой что карлик хуеть не будет. Продам тогда 35 и 50, и куплю это.
двачую
>Захотел поменять на 6д, но еще приглянулась а6000
>Можете обосрать
Тебе уже кто-то насрал в голову. То что ты пишешь - из серии "хотел купить грузовик, но вдруг приглянулась хонда цивик, скажите что лучше"
Ты же понимаешь, что китайское бутылочное стекло на ФФ даст картинку гораздо дерьмовее, чем годнота на кропе?
Ты хочешь сказать что можно НАЕБАТЬ СИСТЕМУ, и купить за 75 долларов стекло которое по качеству не сильно хуже чем элька или цейс?
>Ты же понимаешь, что китайское бутылочное стекло на ФФ даст картинку гораздо дерьмовее, чем годнота на кропе?
Бля, ну да. Я имел ввиду, что купить переходник и покупать не ебанутые дорогие стекла сони, а сраные сигмы саноны и тд.
Алсо, даже я туповатый понимаю разницу янгнуо и L, но у меня все в деньги упирается
Если все упирается в деньги - нахуя тебе ФФ? Купи фикс годный, можешь от ФФ, чтобы потом как сможешь и туху позволить - было что накручивать.
Картинку стекло рисует а не тушка, если у тебя не старинное говно из середины нулевых - зачем ее менять?
Синдром меняния тушек. А6000 тоже интересна, оче страдаю
https://youtube.com/watch?v=bRbwa7qlsVQ
Мне не понравилось. И дело не в фапе на Сони технику. Просто профессионалы непредвзятые куда годнее обсирают.
И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
Не смотрите обзоров (и видеоуроков) на русском языке. Уровень русскоязычного коммунити просто чудовищно низок (двощ исключение), ничего годного там быть не может в принципе. Dpreview/dxomark/opticallimits наше все.
Двачну. Русские обзорщики это пиздец нахуй.
Хочу купить себе на день рождения, для концептуальных фотосессий. Золото славян минолты, старая школа, много тяжелого настоящего стекла, и так далее. Охуенные отзывы, мол рисует что твой Микеланджело.
С другой стороны, все что снято на это стекло на фликре том же - ну такое, судя по ужатости картинок - мыло еще то.
Аноны, кто это стекло пользовал - стоит оно своих 500 баксов?
>Dpreview/dxomark/opticallimits
Это примерно как советовать человеку идти учиться медицине по "House M.D" аргументируя это тем что он в разы лучше нашего "Интерны"
эскобар.жпг
Ты же понимаешь что следующий вопрос будет "а где же узнавать Правду?" И ты такой: ой нигде, везде ВРЁТИ
Только он нихуя не лучше, говно хайпанутое ваш Хаус, ажтрисет с 2009 года, когда была максимум популярность.
Медицине надо учиться по "клинике".
Ну расклад примерно как и был. Разве что Никон на низких обычно был хорош, немного переиграли.
1300 долларов
Учитывая что зига анонсировала 40mm 1.4 на днях - я больше не уверен что хочу это стекло.
Спрошу ИТТ.
Соняч, какой лучше взять макро-объектив для моей а7рм2. Сейчас у меня только сел24240.
Хочу снимать жуков, росу, волосы на лобке, вот это всё.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.