Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 января 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Davis Hemmings, Blow UP..jpg78 Кб, 790x997
«Хочу купить фототехнику» #106 558754 В конец треда | Веб
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:

http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html

«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/524602.html (М)
Pt 2 558757
Сап. Какое оборудование нужно купить чтоб получить фотографии пикрил? Есть пятак и макрик 100, штатив. Я так понимаю нужны 2-3 пыхи? А что ещё? В 20к можно уложиться?
3 558758
>>58757
Для каждого из этих фото нужны совершенно разные вещи. Для второго нужен лайтбокс + вспышка, для третьего макрообъектив + кольцевая вспышка, для первого нужно просто нормальный свет поставить.
4 558759
>>58757
Бананы, кофе, салат и овощи, повар.
5 558762
>>58758
Нет, для всего этого нужен подоконник и отражатель из куска ватмана. Ну и маро 50-60мм.

Качество света на всех фото просто никакое, чистая бытовуха.
6 558763
>>58762
>>58758
Да хрен бы с качеством этих фото, я в общем говорю. Т.е. я хочу себе сделать мини-студию для съемки предметки, жратвы, натюрмортов и т.д. в хорошем качестве. Понятно что пик3 я и сейчас могу сделать светом из окна, возможно как и пик1. Но хочется хорошего качества и больше возможностей для всего этого.
7 558766
>>58763
Нет, как раз пик три ты светом из окна и не сделаешь.
8 558767
Никон д90 + зум 16 200 почти новый за 13к это сверхвыгодное предложение?
9 558768
>>58767
Cверхвыгодное - это 10 и ниже. А так обычное.
10 558769
>>58763
купи себе на алиэкспрес софты/софтбокс с постоянным светом, стойки, какой-нить отражатель.

снимать можешь на хороший сотовый телефон.
11 558771
>>58768
Так зум 18-200 отдельно оч дорогой же. Что за прикол?
12 558775
>>58769
Снимать есть на что, а вот в свете не шарю совсем, даже вспышки не было никогда
13 558776
>>58771
Он же не сказал, что это родной.
А сигма 18-200 копеечная. И отвратительная.
14 558777
>>58776
Там родной, вр. Но я так понял первого поколения. С красной надписью ВР.
15 558778
>>58777
Хм. Тогда и правда щедрое предложение. Папик какой сливает, шоль?
16 558779
>>58778
Телка какаято, она еще всякие детские кроватки сливает.
17 558781
>>557245

>нет следов использования для видео


Что за следы такие?

>общего ушатывания внутренних узлов


Хз, вроде как основные блоки кроме затвора можно только ударом попортить, ну или утоплением.
>>58775
Тебе уже ничем не помочь.
18 558782
Какой же оп пидор
Всю разметку проебал гнида.

Сука. Нахуй так жить. Только в этом треде такая поеботина, теперь со Смарта приходиться зумить постоянно.

Думал перекатит нормальный анон. А этот поехавший опять все испортил.
19 558785
Потсоны, это опять анон с пятьчетвериком, у меня последний вопрос: вот эта кочерга годная или стоит раскошелиться на какой-нибудь Kirk? https://ru.aliexpress.com/item/SUNWAYFOTO-PCL-5DIVG-Tripod-Head-Quick-Release-L-Plate-for-5D4-5DIV-with-battery-grip-L/32817985954.html
Меня все устраивает, тащемта, только не понимаю зачем они сделали пропил для N3 разъема, который в 5d4 перенесен на морду и никак с кочергой не соприкосается.
20 558787
>>58785
Вся суть фотача. Купил дорогую камеру, но удавиться и будет покупать китайское говно с али.
21 558789
Посоветуйте камеру для новичка, кроме откровенного дерьма вроде фуджи и олимпуса.
22 558790
>>58789
Сиг ма.
23 558791
>>58789

>кроме откровенного дерьма вроде фуджи и олимпуса.


Панасоник!
24 558792
>>58790
Нет матрицы.
>>58791
Нет фото.
25 558793
>>58789

>кроме откровенного дерьма вроде фуджи и олимпуса


Ну велком ту Sony A7R3 тогда)))
image.png102 Кб, 1315x682
26 558797
самое время покупать технику ПРЯМ СЕЙЧАС
27 558798
>>58797
Купил триммер для яиц и зубную щетку. На камеру денег нет.
28 558802
>>58797
А что делать тем, кто сейчас продает? При пересчете на повышение курса, я уже 9000р потерял за счет фиксации цены в рублях. Продаю 5d3 за 85к
29 558803
>>58781

> Хз, вроде как основные блоки кроме затвора можно только ударом попортить, ну или утоплением.


Ну так про то и говорится, причем хорошенько уровнив камеру в можно при этом не особо то и корпус повредить, ибо он металлический.

> Что за следы такие?


содранная краска снизу, от установки на видеоприблуды для стабилизации, выжженая матрица с кучей убитых пикселей итд
30 558804
>>58787
Лол, ты прав, безграмотный бугуртеныш.
Но я то как раз и спрашивал стоит ли переплачивать за бренд или кусок алюминия он и в африке кусок алюминия?
31 558805
>>58802
Ничего, ты продаешь камеру в рублях, так как покупал в рублях, магазы покупают в долларах, а продают в рублях. Если хочешь - подожди и продай потом.
32 558806
>>58805
Магазы закупили месяц назад, но уже повышают цены.
33 558807
>>58792
Моцха у тебя нет.
34 558808
>>58802

>Продаю 5d3 за 85к


я продал такой же за 70
35 558810
>>58782
Какой зумить? Dashchan использовать не судьба? Специально открыл тред полугодовалой давности (старее только утонувшие) - один в один.
36 558811
>>58808
Ты бы и собаку продал
37 558814
>>58811
а ты продолжай ждать лоха который купит за 85
38 558815
>>58814
У меня камерка после полочного использования, а у тебя, небось, второй затвор.
39 558818
>>58815
у меня было 5800 снимков.
40 558819
>>58815
и я не стал ждать пока ебанет кризис и купил a7r3, а щас на него цены взлетят уже
41 558820
>>58818
Лол, только тестовые снимки для фотача снимал?
На моем 43000 срабатываний
>>58819
Теперь и на отсосони сможешь снимать голубей раз в полгода.
42 558821
>>58820
я на фотач ни одного снимка не выложил
43 558823
>>58821
Как и я, тут постят одни толстяки с дверными глазками
44 558824
>>58823
да ваще какой смысл сюда выкладывать, разве что тебе реально некому показать свое "творчество"...
мама смотреть не хочет, кому же еще это показать лол
Screenshot3.jpg391 Кб, 1835x907
45 558825
Ну что альфаебы, альфаебушки, посоветуйте замену кита. Стоит ли с 35 f2.8 начать?
46 558827
>>58825
Хороший, но темный, и как следствие, нахуй не нужный.
Начинать стоит с:
28/2
16-35/4
85/1.8
Самьянга или Сигмы 35/1.4
47 558830
>>58825
нет, начни с полтоса
48 558831
Анон. Подскажи пожалуйста.
Хочу купить 35mm эльку либо 35mm сигму арт на свой кропецкий.

Вопрос вот в чем. Как купить сигму арт так, чтобы не было фронт/бэк фокуса и вообще проблем с фокусировкой не было?
49 558832
>>58831
У сигмы арт таких проблем особо нет. Но смысла на кроп её, собственно как и лку, особо нет брать.
50 558833
>>58832
В течение года собираюсь покупать ФФ.
Просто, хм, у меня еще нет фотоаппарата вообще.
Кроп думаю одолжить у кого-нить погонять.
51 558834
>>58833
Мудрый выбор. Ну, я бы всё же выбрал сигму арт. лку брал погонять в прокате, но в итоге взял сигму Тебе бы тоже посоветовал и объективы взять в прокат на пару деньков, поглядеть, потрогать, поснимать.
52 558835
>>58831

>Как купить сигму арт так, чтобы не было фронт/бэк фокуса и вообще проблем с фокусировкой не было?



Взять камеру без зеркала, как делают все люди, обладающие головным мозгом.
53 558836
>>58834
А может быть такое, что отюстированная сигма на одном фотоаппарате будет нормально фокусироваться (на кропе) , а на фф уже по пизде пойдет?
54 558837
>>58836
Ты слишком преувеличиваешь масштабы этой проблемы.
55 558838
>>58837
Дело в том, что я не знаю такой проблемы и не сталкивался. Я снимал только на старенький сапог 40д с китом, и все крутил ручками, потому что автофокус дико тупил.
Сигма точно будет наводиться быстро и я буду пользоваться автофокусом.
56 558839
>>58838
Фронт\бэкфокус это не совсем проблема автофокуса, скажем так.
57 558841
>>58839
Сможешь рассказать вкрадце то, что знаешь по этому?
58 558849
Что взять на кроп сони за 40к? Хочу пока рубль ещё сто то стоит.
Думаю либо 18-105, либо два фикса.
30мм сигма 1.4 или соня 35 1.8
+
Что нибудь на сдачу.
Посоветуйте.
59 558856
Сяп, фотомастерач.
Есть 23к и желание купить 1300D. Прямо сейчас есть возможность взять китом с DC III. Вопрос:
насколько критично наличие стаба и не проебусь ли я конкретно, купив вышеозначенное?
60 558858
>>58849
Конечно фиксы.
61 558859
>>58856
Найди денег на 200д с стабилизированным китом, сириусли
62 558861
>>58856
Стабы в дешевых объективах лишь для вида и буковок в названии.
63 558866
>>58859
в два раза дороже, сириусли? моя месячная зарплата почти
>>58861
то есть смысла гнаться за ним и искать со стабом нет?
64 558868
>>58859
А че так, 1300 совсем ширпотреб?
65 558869
Беру D7200 и 24-85mm f/2.8 к нему для предметки и еды, какие подводные?
66 558871
>>58869
Да нормально все
67 558873
>>58858
прост я еще видео хотел, но в целом в планах и то и то иметь. прост два стула соня 35 со стабом и сигма без стаба но 1.4(она резче, но больше дисторсии, соня мыльнее, но компактнее и стаб)
68 558875
>>58869
зумы для этого берут только хлебушки
69 558877
>>58869

>24-85mm f/2.8


камень надводный.
70 558879
объясните какую камеру взять до 5 тысяч рублей, размером с мыльницу. быть может стоит взять за те же деньги телефон для этих целей? планируется снимать в дали от розеток в течение 20 дней.
71 558881
>>58879
Забыл добавить, уже есть несколько аккумуляторов формата AA, 6 или 8 штук, не помню уже.
ну и раз всё равно ещё одно сообщение
уже есть nikon L610, но на нём сломалась крышка от аккумуляторов, чем её крепить не знаю. Да и говно этот фотик, на вид красивый только. Не доделали прошивку, работали всё время аккумуляторы на нём неадекватно.
72 558885
>>58875
в чем разница между зумом и фиксом будет после закрытия диафрагмы до 8-11?
73 558886
>>58879
Телефон до 5к рублей будет снимать как тапок. Бери любую мыльницу. Лично я советую красненькую.
74 558889
>>58869
Я так понял, речь идет о 24-85mm 1:2.8-4 D?
Зачем тебе полнокадровый зум на кроп?
75 558890
Листаю ebay в поисках компакта, встретил на интересующем в названии "Kit w/ Not Applicable Lens" https://www.ebay.com/p/Sigma-DP-Series-DP2x-14-0-MP-Digital-Camera-Black-Kit-w-Not-Applicable-Lens/101826722?iid=253539168723
я же правильно понимаю, что это значит несменный обьектив, а не неисправный, как мне гугл зачем-то переводит?
76 558891
>>58885
в дифракционном пределе
77 558894
>>58869
Для предметки хватит и младшей камеры, 7200 тебе не даст абсолютно ничего. А из оптики надо покупать макрик, 60 удобнее в большинстве случаев.
78 558895
>>58868
Каким же беспросветным идиотом нужно быть, чтобы в 2018 покупать мало того что зеркалку, так еще и Кэнон.
79 558900
>>58895
А тут без вариантов. Либо ты идиот и берёшь кенон, либо говноед и берёшь сосони.
80 558903
>>58900

Либо ты содомит и берешь никон.
81 558904
Nikon D7100 kit 18-105 + nikkor 10-24 3.5-4.5g ED за 50к норм?
82 558906
>>58904
Ну а тебе нужен этот набор стекол? Не говоря о том, что там тупо перехлест по фокусным.
83 558907
>>58906
Ну я в фото не шшарю, просто барахолку мониторю на годные сделки. Если не очень предложение, тогда не буду брать.
84 558908
>>58904
Да, норм из-за nikkor 10-24. 18-105 параша мыльная, можно продать и купить какой-нибудь 50мм 1.8 а лучше чутка докинуть и кпить 85мм, если тебе портретные фр вообще нужны.
85 558910
>>58891
кек, он же от пиксельности матрицы зависит и диафрагмы, а не от того фикс это или зум
86 558919
>>58910
Поясните за этот предел. Вот у меня есть д7200 и сигма 16-50 2.8. Если хочу добиться максимальноой резкости то как диафрагму закрывать? Где-то читал, что 5.6 идеально, кто-то пишет, что 8, где-то 8-11. Вот допустим пейзажик при нормальном свете, могу поставить исо на 100 и выдержку для комфортного съема с рук. Какую диафрагму установить?
87 558921
>>58919
Тут все не так просто. В большинстве случаев, максимальное разрешение на околооткрытых, но ни них резкость по полю неравномерна и всякие косяки могут быть довольно сильны (типа хроматики или комы). В пейзаже закрываются в основном для увеличения ГРИП и равномерной резкости от центра до края. Обычно это 8-11, больше я не ставлю, бывает кто-то и до 16 закрывается, но там уже явное падение разрешения.

>исо на 100 и выдержку для комфортного съема с рук


С рук снимать нельзя. Но ты и не сможешь.
88 558931
Поясните, есть ли фотики, которые позволяют снимать сразу несколько фоток с кучей уровней экспозиции, мб кастомные прошивки
LytroILLUMDSC7403-.jpg1 Мб, 3702x2471
89 558933
>>58931
Это говно например.
5.jpg263 Кб, 610x407
90 558934
>>58931
Режим брекетинга экспозиции был даже на 300D.
91 558937
>>58934
И сколько оно сделает фоток? надо минимум 5, желательно 7.
92 558938
>>58937

>https://www.hdrsoft.com/resources/aeb.html


>Auto Exposure Bracketing Settings by Camera Model


вроде нашёл
93 558939
у меня короче странный выбор щас: б/у сапог 50/1.2 (буркех епта), новая сигма 50/1.4 (запах новья), б/у тампон 35/1.8 (дешево), б/у сигма 35/1.4 (буркех на ширике!), б/у сапог 35/1,4 первой версии (красное кольцо, больше про него ничё не знаю), новый сапог 35/2 (стаб, запах нового, дешево). Пользуюсь одинаково что 35 мм, что 50 мм.
94 558942
>>58939
Сигма 35/1.4, изи
14553398334680.jpg254 Кб, 600x600
95 558952
>>58933

> 1:3 MACRO

96 558953
>>58937
Накатываешь фонарь и делаешь хоть 12.
97 558954
>>58953
Что за фонарь?
изображение.png59 Кб, 212x212
98 558955
>>58954

> Что за фонарь?


Волшебный
99 558956
>>58955

>прошивкой, для зеркальных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon, базирующихся на процессорах DIGIC


Охуенно конечно, но хотелось бы компакт какой-то.
100 558957
>>58956

> есть ли фотики, которые позволяют снимать сразу несколько фоток с кучей уровней экспозиции


> хотелось бы компакт какой-то


А потом тебе захочется, чтобы он ночью без вспышки хорошо снимал и диапазон ЭФР имел от 18 до 2000. И чтобы минимальная серия RAW была около 50 кадров. И чтобы батарейки хватало на 40000 кадров. И чтобы красивый был. И чтобы всякое быдло им не пользовалось.
Ну хочешь компакт - хоти на здоровье, может когда-нибудь и сделают.
101 558958
>>58957
Вижу прошивка CHDK позволяет делать серию из 10 кадров брекетированных, осталось найти модель какую-то от 10 мегапикселей (желательно с АА аккумами, т.к они уже есть)
102 558959
>>58921
А почему с рук снимать нельзя?
15234536064201.jpg110 Кб, 800x541
103 558962
Что за фотоаппарат на фоне и объектив?
104 558964
я опять выхожу на связь
в таблице

>https://www.hdrsoft.com/resources/aeb.html


>Auto Exposure Bracketing Settings by Camera Model


Есть значение фпс. Но говорит ли оно о реальном фпс? Быть может фотоаппарат на 16 мегапикселей, если даёт 1.5 фпс, то может на 12 там все 5 фпс будет? не ожидал что до 5к можно взять неплохой фотик компактный, да ещё и с желаемой фичей. Давно темой не интересовался, G9, G10 выглядят вполне себе приемлемыми
sage 105 558968
>>58958

>АА аккумами


Для этого есть специальный бустер.
107 558973
вот ты видишь какой то сюжет, делаешь 5-10 фото, приходишь домой и смотришь на 5-10 одинаковых фото с +- проебом по фокусу, странной мимикой и кучу других недочетов. как выбрать один кадр? как вы отбираете фото, которое в последствии оставляете
108 558979
>>58939

> новый сапог 35/2


бери его если оче нужен стаб, в остальных случаях выбирай сигму
image.png491 Кб, 749x508
109 558980
http://pictures.reuters.com/archive/KERBALA-RP4DRIGDLMAA.html хочу эту фотку на раб стол, где и как ее достать?
1a1f282e1f95a4.jpg180 Кб, 1360x680
110 558981
>>58980
Купить у рейтерс?
111 558982
>>58981
у меня разршение фуллхд( я нищий студент.
Experimental-Paul Statter-000135.jpg1 Мб, 1400x1050
112 558987
>>58980
Найти похожую, смысл именно эту? Ищешь в гугле, сортируешь по разрешению: больше 2мр.
MIR9671--85F1.4ISlarge.jpg797 Кб, 1901x2426
sage 113 558991
92594.jpg187 Кб, 757x814
114 558994
Тамрон 18—400 хороший объектив?
image.png1020 Кб, 810x1080
115 558995
Ну, что аноний, купил я сигму арт значит. С фокусом при норм освещении проблем нет, далее точка тупит из-за фотика сами видите какого)

Картинкой доволен, чуть позже залью.

Да, я купил обьектив для фф на кроп, потому что в течение годка собираюсь копить на фф.
116 558997
>>58995

>потому что в течение годка собираюсь копить на фф.



>рублю приходит пизда



АХХХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111
117 559001
>>58997
ну а чо поделать-то)
Успел купить сигму по привлекательным 47
118 559002
>>58995
о, сезон покупок.
с рубля спрыгивал?
119 559003
>>58995
Поздравляю, отличная покупка!
Залей пару фоточек
120 559005
>>58802

> Продаю 5d3 за 85к


ну хуй его знает, 5d3 чуть ли не каждый день появляются с 30-50к пробега и в состоянии с полочки на авитах за 60-70к, многовато хочешь
121 559006
>>59003
>>58995
Так. Заливаю пару фоточек.
На второй в фокус не попал :D
122 559007
>>59006
UPD то есть на третьей не попал. чот все перемешалось
123 559008
>>59006
Приятное размытие, хорошая линза, удачных кадров, Анон. Пристреляйся к ней :3
124 559010
>>59008
Спасибо большое! Рад, что не стреляете какашками как в анона с телкой голой,у которой сиськи с волосами
125 559011
>>59010
У всех бывают удачные и неудачные кадры, мне к новому объективу обычно нужно привыкать несколько дней, гладко только в 35мм арт зашло, очень уж моё фокусное на фф.
126 559012
>>59006
И ради ЭТОГО ты купил объектив за 50к? Пиздос!
127 559014
>>59012
Я кстате новичок. Я снимал ранее на мобилу гэлэкси с7 и снимал неделю на canon 40d c китом.
Воот, это первые кадры, которые я делаю на то, что принадлежит мне ;3
Хотя фотик не мой, мне одолжили. А объектив топовый, надена на кэнон 6д, когда на него накоплю!! Как раз и опыт будет!
128 559015
>>59012
там явно слишком высокое исо, если бы оно было пониже - картинка была бы чище и объемней
129 559017
>>59015
Это исо 400
Но не забываем, что это кропецкий
130 559018
>>59006
на 3 фото форсен monkaS

А так неплохо очень, приятное размытие.
Удачи в использовании, наслаждайся покупкой.
131 559019
>>59018
Спасибо большое!
132 559022
>>59017
хм, возможно, я уже очень давно не снимал на кроп, разве что лолимпус, а сигма 35art любимая линза
133 559023
>>59005
Заебали пиздаболы местные. На авите в дс за 70-75 одни ушатанные бомбильные ободраные до магния тушки с пробегом под 200к.
134 559024
>>59023
Недавно видел за 70 с 700к пробегом, охуел от такого количества
135 559026
>>59024
такое можно купить за 45-50, сменить затвор и жить дальше
у знакомой d700 два ляма откатал
136 559027
>>59026
А что кроме затвора изнашивается? И дорого ли менять затвор?
137 559028
>>59027
Кнопка спуска изнашивается, но в нормальных сервисах ее меняют вместе с затвором обязательно.
138 559029
>>59027

> И дорого ли менять затвор?


10-14к

> А что кроме затвора изнашивается?


ничего существенного, если ее не роняли и не топили
139 559030
>>59027
поломка затвора - это скорее психологическая неприятность, особенно если у тебя коммерческие съемки и есть вариант оказаться без камеры, если ты любитель, то тебе просто починят это за две недели в "копия-москва" на беговой
140 559031
>>58910
у хуевых зумов он наступает раньше чем у норм фиксов
141 559032
>>59031
у хуевой фототехники все хуевей чем у хорошей, хех
142 559033
>>58836
Не может а скорее так и будет. К сожалению с сигмами так, их можно брать только со своей камерой и дотошно трестируя
143 559035
>>59006

> Так. Заливаю пару фоточек.


> На второй в фокус не попал :D


Блэт, ты ни на одной в фокус не попал братишка ну если по глазам смотреть офк. Да и шумно как то, прибрал бы чутка.
144 559036
>>59035
А когда с лайтрума жмешь экспортировать из рава в шпек он сам не делает какое-нить шумоподавление?
Я прост ничего не крутил связанное с шумом
145 559037
>>59035

>шумно как то, прибрал бы чутка


как прибрать шум, простите?
146 559039
>>59037
>>59035
Аааа, я понял, мб он имел в виду прибрать iso..
Если чо на улице вообще темень была, глазами нихуя не видно, солнце за горизонтом практически. Дырка 1.4-1.8
147 559044
если мой лот купили сегодня одной ставкой - это я проебался что не выставил так чтобы последний день на выходные выпал, или мне повезло что хоть кто-то взял мой товар по начальной цене которую я выставил? просто отсутствие соперников создаёт ощущения что товар не достиг свой истиной цены.
148 559045
>>58995
это ты в C&C треде вид из коридора 4 общаги выкладывал?
149 559046
>>58995
Поздравляю с покупкой, жалко только, что не хватило ума взять на Никон/Сони.
150 559050
>>58994

>18—400


Сам подумай.
151 559051
>>59006
Я конечно не спец, но почему с резкостью так слабовато? Мой 35 1.8 никоновский и то картинку более резкую выдаёт. Тут дело в начальной туше и высоком исо?
152 559052
>>59050
Хороший.
153 559058
>>59045
неа, я не живу в 4 общаге
154 559061
>>59036
Ноу, всё ручками, бро, всё ручками.
>>59039
Нет, он имел в виду именно прибрать шум.
Почитай что-нибудь по лайтруму, ну или поставь NicCollection, его плагин Dfine достаточно годно давит шум даже в авторежиме.
155 559062
>>59051
Тут дело в том, что он фокус проебал и шарпить не умеет.
156 559064
>>59036
если ты не отключал принудительно, то небольшой шумодав цветового шума применяется автоматом. но вот белый шум остается(его сложнее убрать)
>>59039
ну вообще учитывая говноматрицу 1200д вообще норм смотрится, если не вглядываться и не увеличивать шума не заметно.
157 559066
>>59062
>>59061
>>59064
Просто под веб стоит банально пережимать фото до 2400\1600 по длинной стороне, тогда шумы уменьшатся, резкость возрастет и вот это вот все. А еще можно отдельно посмотреть алгоритмы пережимания, там они разные есть и в том числе те, что работают более чисто и хорошо чем имеющиеся по дефолту в фотошопах.
20180412143929.jpg3,8 Мб, 4160x3120
158 559070
Немного офтопа, не буду еще одним тредом засирать раздел.
Как эту хрень снять? Снизу уже все разобрал, и вряд лт соберу обратно. Хочу теперь доломать уже полностью.
У него затвор назад возвращаться перестал, наверное введенный стоял долго. Ну так что?
159 559076
>>59070

Выбрось в помойку и больше не вспоминай об этом куске окаменелого совкового кала.
20180412152245.jpg3,8 Мб, 4160x3120
160 559077
>>59076
Тебе разве не любопытно как он устроен? Я все уже выкрутил, а она не достаётся.
15233725804150.png384 Кб, 635x960
161 559080
Поясните, а чем снимают видео для всяких национал географик? Там как птицы ловят насекомых в замедленной съёмке на расстоянии, и т.д.?
162 559087
>>59071 (Del)
Но если фокус "мажет" то должна быть какая-то часть всё равно резкой, а какая-то нет, разве не так?
>>59062
Что значит шарпить?

Простите ньюфага за тупые вопросы
163 559089
>>59080
На скоростные видеокамеры с колхозными примочками, которые крафтятся под задачу.
164 559093
>>59071 (Del)
В хорошем освещении вроде в цель попадает
Я думаю проблема в фокусе фотоаппарата

(внутрикамерный жпег)
165 559095
>>59094 (Del)
так... сварганил себе тестовый картон для проверки фокуса
166 559100
Tamron SP 70-300mm F4.0-5.6 Di VC USD
VS
Canon EF-S 55-250mm F4.0-5.6 IS STM
167 559102
>>59100
Очевидный Sony E 18-200mm F3.5-6.3 LE OSS + переходничок.
168 559104
Какой широкоугольный объектив посоветуете для кропа? В пределах 20к
169 559105
>>59104
Очевиднейшая Tokina 11-16, кроме неё толком вообще ничего и нет в это ценовой категории.
170 559107
>>59105
LOLWAT, АХАХАХАХ.
А самьянга 12/2 моего наверное не существует и держу я в руках фантазию?
171 559108
>>59104
>>59105
Забыл упомянуть , что мне на Canon. А токина для никона же?
172 559109
>>59031
кек, он же от пиксельности матрицы зависит и диафрагмы, а не от того фикс это или зум
Он зависит только от этого
173 559110
>>59006
Что-то смотрю на твою сигму и радуюсь, что взял янгнуо за пять косарей, лол.
174 559111
>>59110
Но зато я порадуюсь вполне, когда накоплю на фф)
175 559114
>>59111
На самом деле фф реально полезен только в ростовых портретах на открытой и для пейзажиков, для поясных и погрудных 1.4 на кропе тебе с головой хватит.
176 559116
>>59114
Я снимал вот выше портретик на заходящем солнце, деталей в небе поймано 0. В тенях тоже мало. Не повытягиваешь,если захочешь.

И мне резкость не очень нравится, могло быть лучше
177 559118
>>59116
Насчет деталей в небе - тот же 6д2(фф) сливает по дд кропнутому 80д, так что тут не от размера матрицы зависит. А резкость у тебя скорее всего из-за высокого исо такая или ты просто чуток не попал, но вообще резкость, конечно, на кеноновских четырехзнаках не очень.
178 559119
>>59118
Я хочу накопить на кэнон 6д. Я качал равки всякие, крутил туда сюда, нравится.
179 559120
>>59119
Почему именно сапог 6д, а не содомит или божественный сосни?
180 559121
>>59120
Сони - бохато для меня.
Выбрал кэнон потому что оч много кто в моем окружении снимает на кэнон и я могу стрельнуть линзы!
181 559122
Канон 4000д—че за штука и почему так дорого стоит?
182 559124
>>59119
Как по мне, кенон - для бомбежа свадьб и репортажки, для души взял бы лучше фуджа какого-нибудь
183 559125
>>59122
20к - дорого?
184 559126
>>59125
Для этой штуки оверпрайс жуткий.
185 559139
Я так понял фокус по экрану, где еще зумиться можно, это лайфвью назывется? Он в хороших камерах быстрый? Здесь он чот секунд 5 наводится, но точно.
186 559145
>>59124
для репортажки за цену 5d3 можно взять d4 который просто на голову лучше его и стоит дороже разве что тысяч на 10, а ресурс и работоспособность в разы выше
Фудж хорош, но канон не хуже и вдобавок с линзами друзей уж тем более. Впрочем я лицо ангажированное, купившее сегодня себе второй 5d3.
Сосони тупо дорого, никан - цвет людей нитот, много дроча в фш чтоб был "тем". Канон вполне себе неплох, да.
187 559157
>>59119
бери a7
188 559158
>>59157
толсто
189 559159
нубский вопрос... если купить 2 аппарата за 30-40 к, один с зеркалом, а другой без. И снимать в режиме "нажал на кнопку и забыл, не парясь". Какова вероятность, что я не увижу разницы?
190 559161
>>59159
не путай нубские вопросы с ебанутыми, тебе до нубских вопросов ещё далеко
191 559164
>>59159
В качестве снимков ты разницы не увидишь. Да и вообще, что зеркалка, что беззеркалка один хуй
192 559165
а что если купить салют с и каленар 150/2,8? вместо покупки какого нибудь самьянга 85/1,4 на мой старый 5д? за один кадр выходит дорого, но это ведь не на каждый день. а ради хорошего кадра 100-200 рублей не жалко. вот в тц за магнитики по 350 рублей мамаши отдают
193 559166
>>59118

>6д2(фф) сливает по дд кропнутому 80д, так что тут не от размера матрицы зависит



Кайф, когда убогие кэноноебы измеряют миллиметры своего ущербного дд, изгаляясь всеми способами, чтобы получить приемлемую картинку хотя бы в таком простом жанре как портрет.

>>59159
Смотря какие. Если с зеркалом будет Кэнон, то увидишь разницу. Полнокадровый Кэнон примерно равен микре по качеству картинки. Любой кроп Сони/Никон/Пентакс будет лучше любого Кэнона.
194 559167
надеюсь тут не будет никто кормить парня выше
195 559169
>>59108
Во-первых, есть для кэнона.
Во-вторых, есть переходники.
196 559173
Посоветуйте недорогой объектив для съёмки пейзажей на Никон. Фулфрейм.
197 559177
>>59173
18-35/3.5-4.5 g
1085215.jpg259 Кб, 900x591
198 559188
Хочу замутить дома мини-студию для съемки предметки. Как на белом фоне, так и просто "натюрморт". Мне хватит трёх импульсных пых по 200дж каждая с софтбоксами? Т.е. план такой: купить 3 пыхи, 3 софтбокса (60х60), 3 стойки (или 2 стойки+журавль?), синхру. Фотографировать на ватмане (стол дороха). Мне хватит всего этого добра? Что подскажете? Где обосрался? Может трёх пых на 150 хватит? Смотрел в сторону оборудования от Falcon Eyes к слову.
199 559189
>>59188
Я бы лучше использовал один постоянный с отражателем
200 559190
Nikon D7100 Kit 18-105 + nikkor 10-24 3.5-4.5g ED годно за 50к? Пишут что один объектив стоит 60к.
Почти не юзанный.
201 559192
>>59189
Греется же? В условиях квартиры будет ад. Я бы предпочел конечно постоянный свет на самом деле т.к. новичок и легче было бы выстраивать кадр, с пыхами никогда дел не имел
202 559193
Аутяги, зачем нужен ручной режим? Всегда снимал в ручном, вручную фокусировался. Сейчас попробовал в автоматическом, вышло даже лучше, и без мозгоебли. Какой смысл самому всё выставлять, когда камера за 1/1000 секунды сообразит и сделает лучше?
15226926365741.jpg178 Кб, 1124x1448
203 559194
>>59190
Так?
205 559197
Есть в треде аноны, использовавшие китайские usb зарядники для аккумуляторов? Проблема в том что у сони нет оригинальной зарядки от USB (охуеть). Какой посоветуете? Нормально ли от него заряжать оригинальные аккумы? Ну и китайские аккумы стоит ли брать или пизда всему? Я логику сосней не понимаю вообще с этой зарядкой через камеру воткную в розетку.
206 559198
>>59197
Да, в тачке все время заряжаю. Какой-то в ДНС за полторашку покупал.

Аккумы тоже есть, проблем с ними не было, но у них емкость хуевая.

>зарядкой через камеру воткную в розетку.


Не понял, о чем ты, камера от усб заряжается, какая разница куда второй конец втыкать - розетку, прикуриватель, комп.
207 559200
>>59196
Он же там тоже пишет, что с автофокусом годней вышло, чем в ручном ебаться.
208 559201
>>59198

>


>


>>зарядкой через камеру воткную в розетку.


>Не понял, о чем ты, камера от усб заряжается, какая разница куда второй конец втыкать - розетку, прикуриватель, комп.



Камера то заряжается, но хотелось бы отдельный зарядник с возможностью заряжать от USB. Что бы он лежал себе в рюкзаке и заряжался от павербанка, пока я снимаю с другим в камере.
209 559202
>>59197
>>59198

https://ru.aliexpress.com/item/NP-FW50-NP-FW50-Battery-LCD-Display-USB-Charger-for-Sony-Camera-BC-VW1-BC-TRW/32766509954.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.tU0os2

Допустим я возьму вот это вот говно и буду в нем заряжать оригинальную батарею. Насколько все хуево будет в данном случае?
210 559204
>>59190
Ты уже спрашивал.

>Пишут что один объектив стоит 60к


А потом напишут про предоплату, которую нужно им перевести.
211 559205
>>59204
Ну а за 50к годный комплект? Не думаю что обманут.
212 559208
>>59200
Нет, он пишет, что иногда цепляет за отдельные яркие звезды. Ну и я по своему опыту говорю, что это пизда полная. У меня все ночные объективы мануальные, и планируемые тоже будут.

>>59201

>Что бы он лежал себе в рюкзаке и заряжался от павербанка, пока я снимаю с другим в камере.


Ну у меня такой есть, да. Нормально все.

>>59202

>Допустим я возьму вот это вот говно


Конкретно за это говно не скажу, у меня другое.
213 559209

>Конкретно за это говно не скажу, у меня другое.


Можешь свой показать?
OLYMPUS-OMD-EM10-TEST-9990-large.jpg147 Кб, 900x600
214 559212
Антуан, братишка.
Есть 20к +-3к денег и небольшой парк объективов на микру 4/3. Нужна еба для души. Пока остановился на лолимпусе omd em10 mk1. Живу рядом с ДС так что выбор жирный. Стоит ли брать? Какие есть альтернативы?
215 559216
>>59212

>Какие есть альтернативы?


А для каких тебе целей?
216 559217
>>59212
10-1 сейчас настолько дешевы, что вполне можно взять побаловаться без особых душевных терзаний. В пихеле лежит as new за 12к
https://pixel24.ru/catalog/view/id/36385

Альтернатива -что-нибудь посвежее.
217 559222
>>59216
Для души, написал же. Балуюсь некромануалами, уже есть лолимпусовский кит. Повседневное говнощелкание друзей бичуганов и бургеров в макдаке.
218 559223
>>59217
Спасибо за ссыль, бро
219 559225
>>59222

>Повседневное говнощелкание друзей бичуганов и бургеров в макдаке


Тут вообще нет разницы на что фотать, смело бери em10 mk1.
220 559231
>>59166

>Кайф, когда убогие кэноноебы измеряют миллиметры своего ущербного дд, изгаляясь всеми способами, чтобы получить приемлемую картинку хотя бы в таком простом жанре как портрет.


>Портет


>Ортет


>ДД


>LL Я СКОЛАЗ



Ребят, я тут 10 минут и мне уже невыносимо от вашей тупости и жирноты.
221 559232
>>59167
Буду. Заебали.
Обязательно жирнить где только можешь?
222 559233
>>59197
У сони нет логики, они альтернативно одаренные.
Советую не чистить зубы посредством засовывания руки в анус, а купить горсть китайских акб и китайскую же зарядку на несколько мест от сети. От USB они заряжаются чертовски медленно, это больше для видево годно. Горсть, потому, что емкость говно и через год дохнут. Зато не жалко.
223 559234
>>59192

>Я бы предпочел конечно постоянный свет на самом деле т.к. новичок и легче было бы выстраивать кадр, с пыхами никогда дел не имел



У нас тут 2018
Добро пожаловать в мир светодиодов. Держись за ручку, я тебя проведу на али.
Не забудь про CRI, а то ашот тебя поимеет.
224 559235
>>59222

> Балуюсь некромануалами


На матрице олимпуса сильно мылят в силу ее малого физического размера и обилия мегапикселей, пробовал и знаю о чем говорю, под некроту бери 1.5 кроп, фудж, сони и прочия кеноны.
225 559238
>>59235
Одна история охуительней другой просто.
226 559240
>>59235
На самом деле зависит от стекла. На открытой гелики плывут, да, но есть у меня пару ноунеймов (например 25мм 1.8) где все по божески.
Я бы взял мб какой нибудь фудж, но мне тупо в падлу продавать все говнецо и закупать новое . Хочу обойтись малой кровью
227 559243
>>59238

>Одна история охуительней другой просто.


В целом он прав. Не пробовал ставить СФ на фулфрейм? Попробуй, дойдет.
228 559246
>>59208
Даун блядь, он спрашивает про настройки экспозиции.
229 559247
>>59234
Подкинь годноты занедорого с китая

мимошол
230 559248
>>59243

>Не пробовал ставить СФ на фулфрейм? Попробуй, дойдет.



На кропе СФ-оптика ведет себя еще пиздецовее. Особенно совковая некрота типа Таир-33.
232 559250
>>59249
Это Поло же, стыдно не знать классику.

http://radojuva.com/2014/12/polo-d3000-chinese-devil/
233 559251
>>59250

Блядь, сделайте меня развидеть это!
234 559253
>>59251
Почему, для ребенка 4-5 лет просто шикарная игрушка. У продована еще крутецкая пожарная машинка в наличии, дорогая правда.
235 559254
>>59253
Дык эта подделка стоит дороже оригинального D3000!
236 559260
Это снова тот анон, что вчера задавал тупой вопрос. Я перефразирую его. Если я готов отдать 30-40к, и все, что мне нужно от аппарата это режим "не паришься, нажал, и забыл". Правильно ли я понимаю, что сам по себе факт наличия зеркала мне вообще ничего не даст?
237 559264
>>59260
Слушай, тогда тебе просто телефон хороший нужен, и это не шутка. Какой-нибудь там сосунг новый с бэклитом и стабилизацией и всеми штуками.
238 559268
>>59260
Берешь х-т10 с китом и радуешься. Или ем10 м2, если ты из этих.
239 559270
Что за гир, анон?
240 559271
>>59260

>30-40к,


Б\у-шный айфон икс, либо 8+. +инста или любой другой изи фо ньюби фото редактор.
241 559272
>>59260
Щас sumsung galaxy s7 за 25 продают. Равы снимает.
242 559274
>>59268
Угарно, когда один сорт пидораса открещивается от другого
243 559278
>>59274
Семен, понимаешь, ты очень веселый и классный, но тебе лучше пойти в /b. Ты обязательно встретишь там того, кто тебя покормит.
244 559282
>>59240

> На самом деле зависит от стекла.



Ну, я проверял его с разной оптикой, у меня была возможность потестить на нем несколько леек 50\2 50\1.4 135\2.8 90\2.8 и разные цейсы и макроцейсы, макроолимпусы ОМ, так вот нормально с ним было только макролинзам, у остальных приходилось поджимать диафрагму на 1-2 стопа, что весьма уныло. Ну, еще я ставил на него свой 24-70\2.8 ii каноновский, там все было охуенно с открытой. Пришел к выводу, что все же стоит ставить на него родную оптику, тот же 45\1.8 стоит совсем недорого и его можно найти за 12-15к на авитах, качество картинки он выдаст на голову приятней чем лейкаполтос. Печально, но факт.
245 559284
>>59270
Если вспышки нет - оче дорогая штука
246 559285
>>59282

>потестить на нем несколько леек 50\2 50\1.4 135\2.8 90\2.8 и разные цейсы и макроцейсы


Эх, вот бы ты запилил тестирование с картинками и примерами, вот была бы годнота.
247 559286
>>59285
Сорян, не могу, продал в январе олик
248 559287
Хочу взять самый дешёвый ФФ. Есть а7 и 6D. А7 вроде дешевле, но объективы стоят дохуя, 6D дороже, но есть недорогая оптика. Собственно вопрос, что лучше взять?

Недорогие стёкла в моём понимании это, к примеру
YongNuo AF 85mm (10k), на а7 самый дешёвый 85 нашёл за 20.
Ещё есть всякие тамроны с сигмами 75-300 за 10-15к.
Норм стёкла? Я боюсь что от бичёвских стёкол не раскроются преимущества ФФ, соответственно деньги на ветер

хочу взять ФФ потому что сколько не читал истории, все покупают недорогой кроп, потом проходит пару месяцев и все копят и покупают ФФ. Так зачем брать сначала кроп, когда можно сразу накопить на фф
sage 249 559290
>>59287
А можно жирнее, лал?
250 559291
>>59287

> YongNuo AF 85mm (10k), на а7 самый дешёвый 85 нашёл за 20.


смотри лучше уж на самьянг 85\1.4, или зум 70-200\4 кэнона, он от 15к стоит, заменит тебе сразу массу объективов, да, темноват, но если снимать не совсем ночью - все ок
оптически этот зум канона лучше всех выбираемых тобой объективов, на одном уровне с топовым зумом каноне 70-200\2.8 ii
251 559294
>>59287
А7 и гнилос!
4KyldQ8bIRM.jpg40 Кб, 604x475
252 559296
Просто ОРУ, классика перевернутого /b/, покупает древний или дерьмовый ФФ на последние деньги, а потом на последние гроши налепливает на него ЙОННГУЮ или ГЕЛИОС. А потом ещё такой:

>Я боюсь что от бичёвских стёкол не раскроются преимущества ФФ



Это просто ААААААААААААА, господа. Это то ли тролкостер местный до такой шизофрении довел, то ли люди в России совсем отупели.

>>59287
А вообще, братан, покупай 5дм1, а лучше вообще пленочную камеру, там тоже ФФ!
sage 253 559297
>>59296

>А вообще, братан, покупай 5дм1


Вам же катька сказала, что можно, забыл, сем?
254 559300
>>59287

>Недорогие стёкла в моём понимании это, к примеру YongNuo AF 85mm (10k)


Забей хуй на ФФ с такими представлениями
20180413232602.jpg2,8 Мб, 4160x3120
255 559301
Делаю насадку под макро на индустар. Фокус на расстоянии 4-5 см от цели. Годно?
256 559303
>>59301
Это штука чтоб наркотики колоть?
257 559304
Планирую спихнуть свою А7М2 + кит + полтос родной. Лучше продавать комплектом камера + кит и полтос отдельно, либо всё разом? Всякие бумажки, коробки есть. Либо пока с валютной нестабильностью вообще попридержать?
258 559305
>>59304
По запчастям. Все бумажки и коробки, чеки, можно продавать отдельно.
259 559306
>>59287
Наверное, ты толстый, но все-таки раскрою тебе пару секретов: Во-первых стекла не устаревают, а туши через пять лет теряют в цене раза в три и таки морально устаревают. Во-вторых 90% картинки - обьектив(если сравнивать кроп и фф одного производителя и примерно одинаковых годов). Так как тебе, очевидно, не для свадеб и репортажей, то тебе не критичны все фичи профессиональных туш и улучшения автофокуса, следовательно, берешь у барыг парочку стекол с желаемым фокусным по цене ФФа и кроп за ту цену, за которую ты хочешь взять стекло, а потом понимаешь, что тебе нужен компакт, потому что заебало таскать сумкукопишь на фф.
260 559307
>>59303
Ты экстрасенс? Она сделана из шприца и крышки от баночки американского бада
261 559308
>>59287

>преимущества ФФ


«Как вы уже поняли, чем больше молоток, тем лучше. Что же касается выбора между малым и большим молотками, то плюсы последнего будут очевидны только опытным слесарям и профессионалам. Новичкам покупать подобную технику особого смысла нет.»
zupka.png697 Кб, 650x536
263 559311
Чет захотел рюкзак побольше. Сечас юзаю Fancier Agility 20 - маловат и не совсем удобен.

Хочу взять либо кетайский https://www.ebay.com/itm/New-Pattern-DSLR-Camera-Bag-Backpack-Video-Photo-Bags-For-Nikon-Sony-Canon/111858343110?hash=item1a0b46dcc6:g:J-cAAOSwGWBap6Ai, либо бушный типа фансиер, манвротто с 2 лямками с лохито.
хитрый.jpg1,3 Мб, 1280x1280
264 559316
Котаны.
Товарищ хотет беззеркалку.
Из хотелок - кроп ~ 1.6 и существование относительно доступного зума, по аналогии с 24-70 /2.8
Бюджет около 100 тыр.
Чо брать ? Сосони ?
У них зум сука дорогой.
265 559319
>>59316
https://market.yandex.ru/product/11894875 + тушку на какую хватит бу или новую
QuasiUglyKitty5.jpg76 Кб, 600x600
266 559320
>>59316
EOS M50
267 559321
>>59319
Найс, как раз читаю про Fujifilm X-T2
268 559322
>>59320

>EOS M50


Чёт хуита какая то, даже 4К не асилили нормально.
И не понятно сколько стоит и где купить
269 559323
>>59322

>даже 4К не асилили нормально


Ну это же кенон, чо. Но в вопросе никак не фигурировало наличие 4К, а требовался бзк кроп 1.6
>>59322

>не понятно сколько стоит и где купить


Ну насчет независимой еуропейской страны не знаю, но в Питере 43К в "ярком".
270 559324
>>59323

>но в Питере 43К в "ярком"


Я дальше 3 страницы гугла не ходил, обычно на первых строчках отсвечивает яндыкс маркет, по которому можно примерно понять чо по чём.
Но тушка мне не понравились, не по внешнему виду, не по ТТХ
2018-04-13232717.jpg37 Кб, 899x216
271 559325
272 559326
Какие плюсы и минусы у санон, сони и канон? Что скажете на счёт пентакс к-1?
273 559327
>>59326
Ты слишком духуя вопросов задал в одном предложении.
images.jpg7 Кб, 259x194
274 559329
>>59324

>санон


>и канон

275 559330
>>59329
>>59327
Канон и никон конечно же.
276 559331
сигма 105 годный для макро?
278 559333
>>59330
Тебе faq изложить в трех абзацах?
279 559334
Короче, скажите мне фотоаппарат + объектив + всякая мелочь, которую нужно купить для макро-съёмок в пределах 70к, можно БУ.
Что взять?
280 559335
>>59334
Сначала найди годное стекло, потом к нему купи тушку, а уж потом всё остальное, если понадобится.
281 559336
>>59335
А как понять какое мне стелко надо? Я просто не знаю ничего. Разве что знаю что мне нужен годыйн фикс т.к. пишут что фикс лучше зума и дешевле.
282 559338
>>59336
Что ты собрался снимать ?
Очко кошака с дистанции в пол метра или редких зелёных мух, юзая салазки и делая стек из 150 кадров ?
283 559339
>>59326
>>59333

canon
+
дохуя стекол на любой вкус, могут в норм батарейки
-
не может в видео, технологии 10-летней давности, огромны и уродливы.

некон
+
дохуя стекол на любой вкус, на пол-шишки лучше дд,норм тянутся равки
-
не может в видео, технологии 10-летней давности, огромны и уродливы, морковные рожи.

сони
+
мелкий размер, новые сенсоры могут большие iso, годны для видео
-
нихуя нет стекол, игрушечные батарейки, говеные цвета jpg

к1 - большая страшная хуйня для тех, у кого залежалась коллекция лимов
284 559340
Возможно тупой реквест, но есть ли большие фотоаппараты с гигантскими объективами? Чтобы были крепкиеЮ делали йоба-фото, и ударить можно было кого.
285 559341
>>59338
Да честно говоря сам не знаю, пока думал буду гулять на улице и снимать что-нибудь. А еще хотел когда с родителями в лес поеду - буду снимать всяких птичек и грибы.
286 559342
>>59341
А макро тогда нахуя ?
Ультра-телефото-зум-объектив-Sigma[1].jpg31 Кб, 610x610
287 559343
>>59340

>большие фотоаппараты с гигантскими объективами?


У тебя хуй маленький ?
288 559344
>>59340
А то.
Попробуй для начала зенит с таиром-3, самый бюджетный вариант для самообороны.
289 559345
>>59344
Ебать.
 .jpg121 Кб, 1000x750
290 559346
>>59340
Большие - каноновские единицы и никоновские однознаки. Но они не ударопрочные. От удара в такой сложной и точной технике всегда есть вероятность, что что-то сместится или деформируется внутри. С гарантией на встряски и удары есть только какие-то околомыльницы для экстремального использования. Так что под твои задачи лучше какой-нибудь железный механический плёночный аппарат. У них больше вероятности пережить сильный удар. Да и если вдруг не переживёт, купить новый выйдет намного дешевле, чем ёбарепортажник.
K101KlausEchleEyetoEye800.jpg43 Кб, 794x530
291 559347
>>59341

>буду снимать всяких птичек


Люди тратят тыщи зелени на гир и месяцами ползают по лесу в надежде сделать хоть одно годное фото, а ты вот так пойдешь с мамкой в лес и будешь снимать?
15218910086940.jpg630 Кб, 2560x1696
292 559352
>>59342
>>59347
Ну с чего-то начать надо, вот мне фотография понравилась. Я бы снимал гибы, всяких насекомых, травон етц...
293 559355
>>59352
Это дорого, как тебе уже заметили.
Вкатись сначала в обычную фотографию.
294 559356
>>59352
>>59355
Что-то же анон писал про какие-то кольца с гнилосами? Казалось, что это недорого
295 559357
>>59355
А что именно для этого нужно? И сколько будет стоить?
Я просто хочу хотя бы прикинуть что мне нужно.
296 559358
>>59356
Это всё требует скиллов.
Вкатись в обычную, потом докупишь колец с гнилосами.
297 559359
>>59352
На твоей картинке фото, снятое дома на столе, после долгого кропотливого дрочения со светом, нескольких десятков неудачных дублей и осмысленной постобработкой.
Не думай, что бы пойдешь лес, нажмешь на кнопку и получишь такой снимок.
298 559361
>>59359

>снятое дома на столе


Шта? Я думал это в парироде просто щёлк и всё. Но вопрос с гиром остаётся открытым.
Вообще я почему-то хочу купить СОНИ, пишут что якобы будущее за беззеркалками. Хочу купить Сони А7 марк 2 - годный? Но не знаю какие лимнзы взять под него, и стоит ли вообще?
Для леса с родителями и парка.
299 559362
>>59361
Неа, так не работает. Тебе еще нужно будет закрывать диафрагму, иначе ты ничего не поместишь в грип. Тогда тебе нужно будет очень много света
301 559364
>>59362
>>59363
Не кормите зелёного
302 559365
>>59364
Я не зелёный, меня сюда с /б послали. Там какой-то кун фототред открыл.
Помогите...
Везде меня гонят и говорят что я зелень.
303 559366
>>59361
Марка фотоаппарата для макро практически не имеет значения. Гораздо важнее хорошие резиновые сапоги.
sage 304 559384
>>58782
Она ИДЕНТИЧНА той, что была ещё в начале ноября, вот пруфы https://2ch.hk/p/res/530353.html (М)
Сравни и перестань вонять.
305 559386
Купил А6000 с китовой оптикой и М42 переходником. Планирую в первую очередь снимать горы и прочую природу, посоветуйте винтажную оптику с приличной чёткостью и светом, т.к. ночная съёмка также входит в мои планы.
306 559388
Анон, короч, считаю что не надо покупать кроп, надо сразу хорошую камеру покупать. Подскажите где взять переходник для гелиос на hasselblad x1d-50c
307 559389
>>59386
Мир-47, Мир-24М, Sigma 28 mm f/ 1.8, еще вивитары есть 20~сколько-то /2.
308 559390
>>59388
Переходник даже не нужен, элементарно в крышке байонета хаселя делается дырка и в нее вворачивается м42. Учти, что будут черные края у кадра, гелик не покрывает 56х56.
309 559392
>>59388

> хорошую камеру


> hasselblad x1d-50c



нормальные пацаны берут H6D-100C
310 559393
>>59389
Спасибо, посмотрю обзоры!
311 559394
>>59392
Не слышал ни одного хорошего отзыва о ней, кто-нибудь из известных ей снимает?
312 559395
>>59394
нет конечно, все известные на а7 сидят, там и гнилос ставится
313 559399
>>59296
А что изменится , если он возьмет кроп?
С бюджетом 40 на камеру и 20 на стекло будет только хуже.
314 559400
>>59386

>винтажную оптику с приличной чёткостью и светом, т.к. ночная съёмка также входит в мои планы



Такой нет. Сразу копи на самьянги/сигмы.
315 559402
>>59390

>называет 44х33 обгрызок средним форматом

316 559403
>>59361
Купи для начала Nikon D850, Sony A7R3 или Canon 5DM4, а потом вернись, пруфани покупку и поговорим о покупке стекла под них.
317 559414
>>59188
>>59189
>>59234
Только импульсный!
Никаких постоянных. Иначе деньги на ветер.
А не любите, потому что не знаете, а как подучитесь, так вас от импульсных моноблоков будет не оттянуть!

Поначалу кажется, что с постоянным светом все будет проще, хотя бы потому, что как поставил, так и в кадре будет.
А с импульсным не понятно, чето-то там пыхнуло и ни фига не вышло, но поучитесь и будет гуд. А с постоянным светом - это дорога не на стоки для фотографа.
sage 318 559416
>>59414

>А с импульсным не понятно, чето-то там пыхнуло и ни фига не вышло, но поучитесь и будет гуд. А с постоянным светом - это дорога не на стоки для фотографа.



Ну слабоватый аргумент, согласись.
Раньше в минусах постоянного цена была, кто спорит (хотя дешевый импульс та еще подлянка1) и приличный такой нагрев.
Сейчас это ушло, за 14 берется янгхуй с байонетом бовенс, под него насадок хоть жопой жуй, на любой кошелек
Я не сталкивался с предметкой, но вот в портретке импульс палка о двух концах, если у тебя нет своего ретачера.
И он все равно немного другой, сложно объяснить.
На постоянном куда быстрее обучение, это главное.
Блядь, да достаточно составить список студий вне ДС, где есть флешметр, без которого у тебя регулярное ПАДАЖДИ ПРИСТРЕЛЯЮСЬ при каждой смене схемы.

У китайцев гуляет ЦТ, обеих ламп, что пилота, что пульса. У китайцев длинный импульс. В сочетании с китайской же синхрой ты как нехуй попадаешь в ситуацию, когда 1/160 не держит пускатель, а на 1/125 ты ловишь смаз при 135/2 на камере. К сожалению, не шутка.
Еще они бывают ебануты по управлению, например, только спаренная регулировка пилот/импульс; при пилотной лампе в 100w, с софтом это огромная проблема - и ты нихуя не видишь глазами, и АФ темно и он мажет. Или нет тупой кнопки выключения синхы по импульсу.
И т.д.
Профото за 100к от этого избавлены, но проблема уже озвучена. 100к. Без насадок, каждая еще за двацатничег.
319 559417
>>59414
Импульсник на 50 импульсов в секунду норм?
320 559418
>>59417
О, тоже в защиту постоянного. Ебнуть серией - никаких проблем.
Если у тебя не проф. модель это важно.
321 559422
>>59416
А можно поподробнее, что именно берется за 14, что за насадки?
Я смотрю на эти янгхуи на ебее и не понимаю ничего, мощности их эти непонятные, кельвины. Если я хочу снимать жратву при оптимальном соотношения цена/качество то куда мне смотреть, что покупать? В импульсном я более-менее разбираюсь, постоянный свет и тем более светодиоды для меня темный лес. Если мне нужны три источника света то в какую сумму могу уложиться?
322 559426
>>59359

>На твоей картинке фото, снятое дома на столе


Зачем снимать постанову? Вся художественная ценность обнуляется же.
323 559430
>>59426
Работа такая
324 559431
Аноны, а кто-нибудь использует микрофоны ОКТАВА, в т.ч. от дидов?
325 559432
>>59426

>Вся художественная ценность обнуляется же.


Каким образом обнуляется?
326 559433
>>59432
Тем, что фото не настоящее, а постановочное.
327 559438
>>59426
>>59433
Пока тебе не сказали, что это постанова - ты и не знал.
ВОПРОС К СОНИБЛЯДЯМ! 328 559442
Сонибляди, я тут начитался вашего кукареканья, что вам видео в FHD недостаточно и необходим 4к с флатом, и мне таки стало интересно: а занесите ка СВОЕГО 4к видео, раз уж вы такие видеографы дохуя.
329 559445
>>59426

> Вся художественная ценность обнуляется же.


Наоборот, если ты хуй, то красивую постанову не соберешь, а вот поймать критическую удачу и снять удачное фото в других жанрах очень даже реально.
330 559446
nikon d7100 годно?
331 559447
332 559455
Тупой вопрос. Продают никоновский объектив со сломаным АФ, если я поставлю его на тушу с отвёрткой - он же не будет работать?
333 559464
Зашёл я на фотофорум.
Стенд олимпуса
@
Полно народу
@
Никон
@
Не зайти к стенду
@
Кэнон
@
Никого
Оправдания канонисты онанисты?
Продано! 334 559465
Ссу в байонет всем пиздаболам, пишущим тут про трипятаки за 60-70к в состоянии нового на вторичке.
Продал свой с пробегом 43000 за 85к моментально, как только выложил объяву на ДСные барахолки.
335 559466
>>59465
Повезло. Мой месяц лежал нахуй никому не нужный за 78. Средняя по авитам тоже ниже 85. Мб пидорахи спохватились на фоне новостей о курсе, лал.
336 559467
>>59464
Таблетки забыл принять?
337 559468
>>59466
Как вы среднюю вычисляете? Я вот вижу огромное количество неадекватных объяв с ценами 100+ Средняя где-то в районе 80-90 как раз
338 559469
>>59468
Ну как бэ неадекват и фильтруется. Это обычно всякие КОМПАНИЯ НЕТ, Я НЕ КОМПАНИЯ, ПОСОНЫ, НЕ ВЕРЬТЕ
Это ты еще цены на айфоны не чекал, вот где безумие.

>>59467
Ты уже доеб. Подозреваю, защекан из vdslr это тоже ты.
339 559474
>>59465
Это конечно неплохо, но таки я позавчера сторговался на 67к за аналогичный. Такие дела.
ctuGjFrkP1Q.jpg652 Кб, 2560x1707
340 559489
Посоны, а есть ли фотики, на фотографии которых физически больно смотреть? Наткнулся на такой, Canon SX120 IS, и никогда не встречал подобного эффекта больше нигде.
341 559492
>>59489
Ты молодой просто. Человека, заставшего хтонические "смены" и "чайки", ничем не пронять.
342 559493
>>59489
Чем якобы плохое фото?
343 559494
>>59464
Что было интересного там?
344 559495
>>59493
Визуально вроде бы и ничем, но голова трещит если смотреть на фотографии сделанные этой моделью (проверил на нескольких экранах, эффект одинаковый)
345 559496
>>59495
А на какие тебе нравятся фото?
346 559497
>>59496
Какие что? Каких моделей фотоаппаратов мне нравятся фото?
347 559498
>>59497
До.
348 559499
>>59494
Портфолио ревью - быть обоссаным мэтрами это бесценно (хотя из 10 фот 3 нормальных- неплохой результат),Мармур, Зверев и Петросян самое прикольное было. Большой стенд зенита со стеклами с одуваном но без аф, на стендах зоны с моделями и импульсниками были. У олимпусов была оч большая макро зона и халявная чистка всего.
Я считаю хорошо потратил 600 рублей
349 559500
>>59499
Что за мкрозоан?
350 559501
>>59499

>стенд зенита


Оо, оно шевелится?! Не говорят, когда полнокадровый 50/1.2 и цифровая зенитолейка?
351 559502
>>59498
Особо в этом не разбираюсь, щас выбирал фотик дешёвый из нескольких днище-моделей, пока что SX150 оказался лучшим. А так вроде везде ничего особо не напрягает, ну кроме как на соньках - какая-то хуйня с белым, но она просто раздражает, а не вызывает боль физическую.
352 559503
>>59501
Говорят в Кельне анонс будет
353 559504
>>59498 >>59496
Если подскажешь базу где есть нормальные полноценные фотки рассортированные по моделям, может соображу где там "понравилось больше всех", есть такие ресурсы? Не нагуглил, пока что.
354 559505
>>59500
Мурашки, жучки, богомолы,ящерик - вот это все. Прикольная ебань, но я только для портретки макро использовать умею, говна наснимал короч говоря.
355 559506
>>59504
pixelpeeper.com например
356 559508
у вас есть аргументы против тестов dxomark?
357 559511
>>59508
Им проплачивать периодически. То фудж у них О госпаде 10 из 10 то сони новая лучше что ток было.
358 559512
>>59311
бамп
359 559519
>>59508
Нет, 10/10, господи, сони всех унизила, самураи в сапоге повесились, а никон слезно умоляет отсыпать матриц.

Мод, иди нахуй, лалка.
360 559520
>>59519
В чем суть 1 пика?
361 559521
>>59520
A7r2 vs 5D3.
Теперь сравни тем, как эти камеры оценивает по iso Dx0 =)
Умоляю, не верь своим глазам, тебя обманывают.
362 559522
>>59519
не понял первый пик, да и в целом что ты хотел сказать
363 559523
>>59522
сори позже прочел ответ. вопрос отпал. тогда где искать не пропоаченные обзоры?
Снимок экрана 2018-04-14 в 18.54.09.png90 Кб, 1294x526
364 559525
>>59522

>что ты хотел сказать


Что тема Dx0 себя исчерпала. Кто хотел, все понял. Кто не хотел, остался на своем и продолжает тащить в треды "попугаи". Тянуть за собой остальных тяжеловато, а дробные биты скоро мемом уже будут. Со временем как-то циничнее начинаешь относиться к ситуации.
У ребят из этой конторы очень спорные рейтинги по многим параметрам. Точнее, сам формат рейтингов спорен. Это как баб замерять по величине титек.
Поясняю на пальцах в последний раз.
Смотри последний пункт. Что ты видишь? Разница в треть. Это много? Очень.
Теперь посмотри еще раз на картинку со сравнением выше. На сколько сильную разницу ты наблюдаешь?
365 559527
>>59523

>тогда где искать не пропоаченные обзоры?


Обзоры есть на dpreview. Там же есть визуальные сравнения, рекомендую ориентироваться на такой формат. Ребята тоже не без косяков, но в целом марку держат.
Тестов не проплаченных, нет - блохирами, амбассадорами или дебилов все успешно засрато. Т.е. можно найти конкретный тест А vs Б, и он будет норм, но вот так, чтоб А vs B, vs C, vs D на протяжении времени.. где-то в том же месте, где розовые пони и блевотня радугой. Большую часть инфы приходится поднимать самому - что-то там, что-то тут.
Если покупка на серьезную сумму, крайне рекомендую спиздовать в прокат. Хотя бы одна, лучше две съемки.
366 559529
>>59521
Ну у 1 шум выше и тинт побольше, 2 мне больше понравилась. Это 5д3 на 2?
367 559531
>>59521
Какая где?
368 559534
>>59531
предположу, что канон справа, но это совершенно не важно ибо различия с сони должны быть более существенны, а на пике тащемто две идентичные фотографии, что возвращает нас к тому, что выбор системы это сродни религии и в целом все они неплохи
369 559535
>>59534
Не знаю, одно фото там явно хуже.
370 559536
>>59506>>59496
Смотрю потихоньку, из тех что прям заебись - от кэнона G12, дальше глухо, пока ещё. Ищу сайты с семплами.
371 559537
>>59535
но разница даже близко не такая значительная как та, что я получил когда перешел с пентакса k-5 на канон 5d3, хотя по цифрам должно быть близко
372 559539
>>59537
Очень даже значительная. Какой где, пиши.
373 559542
>>59539
это цифродроч, анон, и та и другая камера дадут тебе возможность снять нужный сюжет, возможно вторая чуть лучше
свангую, что вторая - сони, у нее больше мегапикселей и соответственно проработка буков и прочего будет выше, ну и она значительно новей, но она и должна быть резче и лучше чем 5d3, равноценно сравнивать ее с 5dsr
374 559545
>>59521
>>59525
>>59534
>>59535
>>59537
>>59539

Разница существенна в контексте примера.
На втором фото немного меньше яркостных шумов и гораздо меньше тональных. На порядок выше детализация при этом. Оно сделано на Сони, очевидно.

В тему DXO. Треть стопа по шумам, до которых ты доебался, - не великая разница, на глаз сложноразличимая, что и есть на фото. Основная же разница между сенсорами - в динамическом диапазоне, хуй бы с этими шумами, в ДД там настоящая пропасть.

Добавляем к этому отсутствие АА-фильтра, больше мегапикселей, и имеем то, что имеем.

Можно сколько угодно пиздеть про то, что "ко ко ко, Кэнон тебя ни в чем не ограничит". Да мне поебать, я за свои деньги имею право выбирать лучшее при равной цене.
375 559546
>>59545
И какой бы ты ФФ взял не из топов?
376 559548
>>59545
Не волнуйся, я знаю, что dx0 блядей не победить, потому и посоветовал верить не своим глазам, а цифрам.
Цифры не лгут.
377 559549
>>59519
Не нагуглил пикчу нигде кроме харкача, сам фоткал чтоли?
378 559550
>>59534

>ибо различия с сони должны быть более существенны, а на пике тащемто две идентичные фотографии, что возвращает нас к тому, что выбор системы это сродни религии и в целом все они неплохи



О, адекват в треди.
Маскируйся, а то распнут.
380 559558
>>59554
Второй день в разделе, именно этих фото нет в поисковиках. Тест заебись, и текст есть, и мишень. Сайт бы какой-то где одно и тоже фоткается на разные модели
381 559561
>>59495
Может тебе к врачу сходить?
382 559562
>>59558
Я к тому, что ты очень сильно доверяешь поисковику, няша.
383 559563
Держу в курсе Анона.
Проигрался с sony a7ii. Батарейка не просто маленькая, она пиздец какая маленькая. Пока настраивал камеру и снимал 20 фоток батарея просела на 30%. Это огромная проблема, я хуй знает почему ее так вяло обсасывают. По хорошему за такое сони надо дать пизды и прогнать ссаными тряпками с рынка.
384 559564
>>59442
Бамп!
Сонибляди, ответьте!
385 559569
>>59563
А батареек повышенной ёмкости нет? На сколько хватит использования фотоаппарата?
Как тебе тело?
Какие объективы имеешь?
386 559570
>>59563

> Пока настраивал камеру и снимал 20 фоток батарея просела на 30%


Ничего подобного у меня не было, пиздеть что у сони емкая батарея тоже не буду, садится она быстро по сравнению с моим трипятаком, но такое.. может тебе руки обоссать нужно.
387 559571
>>59569
Батареек нет, но у сони бывают батарейки при одном и том же названии и емкости очень разные. Например для дешевых нексов и дорогих шли совершенно разные по емкости батарейки. В розницу идут с максимальной емкостью, вернее с максимальной пологостью характеристики разряда. Предположу что батарейка от младшей модели зачем то в старшую попала.

мимо
388 559572
>>59570
Ответь: >>59569
389 559573
>>59570

>может тебе руки обоссать нужно.



Чтобы морем пахло?
390 559575
Есть где ресурсы где один и тот же набор тестовой хуйни фоткают на разные фотики?
Не вижу смысла судить по каким-то попугаям и графикам, а если судить по абсолютно разным фото, ну так этож совсем никуда не годится.
391 559576
Кто имеет Sony A7ii поясните за него.
392 559582
>>59573
Что бы морем, да.
393 559587
>>59571
Не, просто сони похуй было долго. Ответ был один - ну,не нравиться? Купи бат блок там!
394 559588
>>59575
dpreview
395 559608
>>59545

> Да мне поебать, я за свои деньги имею право выбирать лучшее при равной цене.


тебя никто и не заставляет брать канон, один хрен ты будешь дрочить на цифорки, пока другие снимают тем, что выдадут в редакции и не выебываются
396 559611
Хули sigma sd quattro такой чёткий? Просмотрел практически все примеры фоток на dpreview, остальные ебаный апскейл делают (ну в пределах разумного и прайса, конечно же), кроме него.
Какие в нём подводные камни? На архиваче посмотрел, рекомендуют.
397 559613
>>59611

> Какие в нём подводные камни? На архиваче посмотрел, рекомендуют.


Пидором назовут. Очень любит свет, в темноте лучше не снимать вообще. Аф не самый шустрый. Ебанутое меню. Отсутствие сервиса в рашке.
А, ну да, Смердяк на зигу снимал, так что зашкваришься.
398 559614
>>59611

> Какие в нём подводные камни?


Гм, система для техногиков поддерживаемая только сигмой, без сторонних аксессуаров и прочего. Объективы - тоже только сигмы. Своя матрица с особой технологией, проявлять тоже через жопу, нужно подобрать проявщик. Как выше писали - лоулайт не переносит. В общем, забудь, анон о ней, если ты не техногик.
399 559620
>>59611
Из подводных скорость и рабочие исо, ну и не знаю, что там с равконвертером сигмовским, умеет ли он в пакет. А так по качеству картинки за эту цену аналогов и правда нет, даже рядом. И сигмовские стекла хороши, с пыхами только не знаю как дела.
Короче говоря, для всего кроме репортажек она зайдет на ура, особенно для неспешного фотографирования пейзажиков со штатива.
400 559625
>>59563
Ты бы вайфай отключил на камере для начала.
401 559637
>>59625
Кст, у сони maxumum uebishno сделана приложуха для айфонов.
Rear.jpeg51 Кб, 590x378
402 559638
>>59611

>На архиваче посмотрел, рекомендуют.



Ну у нас тут сидел одно время форсер этих сигм, но вроде, ему проставили уколы и все стихло.
У сигм очень специфичные матрицы, с апскейлом и дутыми mpx ты уже столкнулся сам, еще в "плюсах" никакое iso, там цвет сильно плывет и его восстанавливают программно.
Так же советую подумать, где ты оптику будешь на нее искать. Посмотри магазы и ассортимент.
Про RAW тебе написали.
Ну и как бэ руки и вкусы у всех разные, но посмотри на ее контролы. И представь, как у тебя будет лежать рука. Я до выхода этих сигм считал, что самые зашкварные дизигнеры у пентакса, но его переплюнули.

>А, ну да, Смердяк на зигу снимал, так что зашкваришься.



У меня никогда в руках ее не было.
403 559642
Аноны, че думаете про Самьянг 35/1.4 автофокусный?
Немножко нервное боке и жестковатый переход в нерезкость - это понятно.

Как он как альтернатива Сигме арт?
Учитывая, что на Сососню ждать продаж еще хз сколько, и будет она тыщ 60 (против 45 у Самьянга), а на вторичке всплывет только к следующему году, считай.
404 559645
>>59638

> А, ну да, Смердяк на зигу снимал, так что зашкваришься.


> У меня никогда в руках ее не было.


Ну пардон, перепутал. Мне почему-то казалось, что это был ты.
405 559658
>>59645

>А, ну да, Смердяк на зигу снимал, так что зашкваришься



Так что, 50% борды теперь об марки 2 и 3 тоже зашкварились?
406 559659
>>59658
Ну если судить по словам сониблядей - таки да.
407 559660
>>59442
Бамп2.
408 559661
>>59659

> сониблядей


Их самих столько раз обоссали, что ребята должны были захлебнуться, ан нет. Как фениксы. Пардон, водолазы. Что эпично, до них не доходит, что до ухода на сони мы снимали на нормальные камеры и можем сравнивать.

Примерно так же консольщики доказывают что-то пэка-боярам, не вдупляя, что дома может быть и то, и другое, или виндузятники эплоебам и т.д.
409 559663
>>59660
Напиши в VDSLR тред, больше шансов.
Как я понял, они финал выводят в FullHD, а 4к дает преимущество как раз за счет ресайза. Но это не моя тема, сорри.
410 559664
>>59661

>до ухода на сони



Но время все расставило по своим местам
411 559666
>>59661
>>59660
Таблетки прими, шизик.
412 559672
>>59664

>Но время все расставило по своим местам



Ну в общем да. Я свою буду сливать к лету.
413 559673
Ананасы, я правильно понял, что кэнон единственный вариант, когда можно взять рандомный фотик, накатить кастом прошивку, и будет доступен брекетинг из большой серии снимков?
414 559675
>>59673
Ну альтернативные прошивки есть почти ко всему, но с кеноном реально проще.
415 559676
>>59673
Можно купить никон и он будет изначально.
416 559678
>>59672

> Я свою буду сливать к лету.


а я подожду пару лет, посмотрю что выкатит канон и к тому моменту уже a7 4-5 поколений появятся, там уже и решу окончательно на какую систему перейти и надо ли это мне вообще
417 559681
>>58754 (OP)
Котаны, подскажите нормальный макрообъектив, чтобы он на увеличении хотя бы 2:1 давал хорошую глубину резкости и не приходилось прибегать к съёмке 100500 кадров с последующей склейкой.
418 559682
>>59681

>давал хорошую глубину резкости и не приходилось прибегать к съёмке 100500 кадров с последующей склейкой.



Этому статью по оптике, да хотя бы афанаса из шапки и губозакатыватель.
419 559689
>>59681
Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di
420 559692
>>59681
Практически любой, главное обращай внимание чтоб до f/32 можно было поджать.
!4Lf5AS1jnXc.jpg75 Кб, 1136x710
421 559694
>>59692

>f/32 можно было поджать.

Nikon1987AFMicroNikkor60mmf28D66987.jpg417 Кб, 2500x2500
422 559695
>>59694
Внезапно, да?
423 559696
>>59694
Это мадагаскарский дневной геккон кстати.
424 559697
Сколько источников света оптимально для предметной фотосъемки? Чтобы покрыть все сюжеты.

Если брать 2-3 моноблока то брать на каждый по софтбоксу или нет?
425 559702
>>59695
Что внезапно, вась? Да, у всех макриков она есть, но после 16 используют только умственно отсталые.

Мимо
426 559703
>>59692
На ф32 там всё замылит, увы. Только закрыть на свит спот линзы и пыхать вспышкой.
427 559705
>>59696
Спасибо за информацию, буду знать.
2018-04-15183749.jpg157 Кб, 737x631
428 559707
>>59703
Еще раз вопрос >>59681 прочитай.
Но епонцы эти в никоне конечно дурачки, да, наделали каких-то /32 макролинз, на которых снимать низя, тут ты их четенько подъебнул.
429 559709
>>59707

>2.3mm dof


Лол. Я бы хотел хотя бы сантиметра два. Широкоугольники могут в глубину резкости, но они макро не снимают. А нужен макрообъектив с глубиной резкости как у ширика.
430 559710
>>59709
А вот специально для тебя сделали
Laowa 24mm f/14 macro. Но дорогая, да.
431 559712
>>58754 (OP)
Nikon 1 s1 со своей дюймовой недоматрицей - совсем хуйня по качеству картинки или фиксы могут спасти положение? Нужно что-то карманное до 15к
432 559713
>>59712
Забыл добавить, что главное - резкость и детали, буркех не интересует совсем
433 559719
>>59712
>>59713

На удивление неплоха, но требование к квалификации фотографа еще жесче, чем у микры - чтобы получить вменяемую картинку, надо точно понимать возможности камеры, представлять, что ты хочешь получить, и как это все выдавить из равки.

Прошареные фотограферы выдают отличные кадры
https://photographylife.com/why-i-prefer-shooting-with-nikon-1

Овуляхи горько плачут
https://market.yandex.ru/product/8545663/reviews?track=rev_mc_marked&grade_value=2
434 559723
>>59719
Спасибо, анон. Действительно все не так плохо как на тех фотографиях, что я находил в обзорах.
fbdfdfbdfb.jpg73 Кб, 858x730
435 559728
куда поныть, что делать, если я лох, выбрал не ту систему?

может я один? есть кто думает свитчиться?
436 559731
>>59728
Какая разница, матрица все равно у всех от сони
437 559741
>>59731
у канона свои, у фуджа тащемто тоже
438 559742
>>59719
Че такого мудрого в микре? Ну да, нужно понимать для чего какой светозамер, в темноте нужно пользоваться гистограммой для того чтобы в Raw потом делать все . Не знаешь такого Не захотел немного почитать - мыльное говно,зерно,шум,развалилось все нахуй,пиздец,надо было брать сони и все автоматом снимать.
Микра камера не для всех и не для всего но параноя и страх перед ДВАЖДЫКРОП ОГОСПАДЕ совершенно бессмысленны. Панас и Олимпус предлагают кучу дешманских решений для нубов, выбор стекол заливает уриной все что может предложить фуджи. Да-да дорогое телефото,засилие фиксов что нынешний фотачер не любит. Но хуле- как я и сказал чуть выше, это система не для всех.
439 559743
>>59742
Хули ты возбудился там, стив маккурри мамкин? Про никон-1 нам расскажи, раз умный такой
440 559747
>>59697
два стрипбокса
441 559748
>>59743
Это охуенная и провальная камера одновременно на уровне сонивской рыксы. Почему? И та и та пойнт энд шут. Но только Никон условно - нажав и шелкнув ты нащелкаешь говна, а вот подрочив сосчки камере можно получить снимки которые выглядят на 100 тысяч рубасов, а не 50,которые просят за 3 версию n1 в нашем ретейле
442 559750
Пацаны, поясните за фуджифильм.
Чем хороши, чем хуёвы?
Особенно про младшие и околомладшие модели.
443 559752
>>59750
Хорошая система, ноленс из-за недальновидной маркетинговой программы фкджион корп, налепившей патенты на все. Выпуск линз под их байонет слишком гемороен и никто не берется. Хочешь на пофотать и чтобы сразу в инстик залить? Бери. Хочешь чего-то большего и не хочешь продать сраку? НЕ БЕРИ
Ну и богатоанон вариант - хорошая система с интересными творческими стеклами.
444 559753
>>59752
Да не, денюжек не так уж много.
Посматриваю на сапог 200д, стёкла подешевше и можно говно любое китайское цеплять, не слишком большой.
Но слышал, что у фуджи кит ебёт все остальные киты. И ещё они красивые.
445 559754
>>59741
У фуджа - Сони, у Кэнона - говно.
446 559757
>>59752

>ноленс


Да мне как и 99 процентам здешней аудитории 2-3 объективов на всю жизнь хватит (если судить по затратам на них).
447 559762
>>59753
Непопулярное решение:

Определись что в основном снимаешь. Как (задача, привычки, опыт). Это даст тебе примерный список объективов, которые ты захочешь купить. Ну и смотришь их цену в разных системах.

Имей в виду, у Фуджа нет условно дешевого погрудно-лицевого "портретника" (он же малый телевик). Типа, фокусное от 75мм и до 100, диафрагма 2.8 и светлее, ценник до 500 баксов. У вот Кенона есть 85/1.8, у Никона тоже есть. Звезд с неба не хватают но хорошие объективы. У Фуджа есть только 90/2 который прям охуенный но и цена тоже. Охуевшая. Я лично выкрутился с некротой но это костыль. Не всем подходит (разные причины).

Перешел на Фудж с Никона по причине того что это безеркалка и фронтбек фокусы здесь отсутствуют в принципе. Живу в Мухосранске, сервис далеко. Бонусом получил короткий рабочий отрезок (возможность цеплять различною некроту, даже такую экзотику как ц-маунт) и часто годный цвет сразу из камеры(это вообще пушка, упрощает вопросы обработки). Карта для установки ББ у меня давно, пользуюсь периодически.
448 559770
>>59762
Чем фотки обрабатываешь? Я вот столкнулся с тем, что в лайтруме камерный профиль заметно отличается от джипега, сильно проваливает тени и меньше детализация в темных областях. Аналогично дела с катомными ICC профилями для Capture One. Единственный софт, которым я получил соответствие - RAW FILE CONVERTER EX 2.0 , ужасно медленный, интерфейс на уровне 2000х, но в целом рабочий. Может есть что-то еще?
449 559771
>>59728

>куда поныть, что делать, если я лох, выбрал не ту систему?



Перестать дрочить на миры и начать наслаждаться
Если съебешь с интернетов IRL, у тебя еще будет шанс.

Смена геморройное и дорогое удовольствие, я б не стал, если камера совсем уж не достает на съемках (не на тестах!)
450 559772
>>59750

>Чем хороши


- Баланс среди бзк по хар-кам - шумы, аф, размытие, вес, размеры, вся эта бадяга
- Отличная линейка фиксов
- Хипстота Интересный подход к управлению

>чем хуёвы?


- Ценник системы все равно высокий, как и всех бзк
- Управление может быть неудобным
- Надежностью/защитой не блещут
- Есть небольшая ебанина с их raw в адобовском софте.

Кратко так.
451 559774
>>59770

>лайтруме камерный профиль заметно отличается от джипега, сильно проваливает тени и меньше детализация в темных областях



Это для всех камер и для всех Raw-конверторов за вычетом родных, которые обычно тот еще кусок говна.
Свой профиль не поможет. Профили адоба Camera Standart/Neutral/etc немного спасают ситуацию, пока ты не начнешь крутить настройки. Смирись. Все так живем.

Можешь попробовать Ирридиент девелопер, загугли. Его хвалят для фуджа.
452 559775
>>59753

>Но слышал, что у фуджи кит ебёт все остальные киты.


Преувеличивают, вестимо. Кит хороший, но, блин, кто тут в магию еще верит?
Еще разок, фудж интересен именно фиксами.
Но учитывая твои "подешевле" и "говно китайское", лучше обойди его стороной.
453 559777
>>59774

>Ирридиент девелопер


Пробовал конвертор равок. Если делать с применение профиля - получается как в ЛР, реально почти 1в1, тоже убитые тени. Но детали восстанавливает получше - хотя в этом плане мне Captue One больше всех нравился, но вот цвета там весьма посредственные у фуджа - часто появляется какая-то ржа в оттенках.
454 559780
>>59775

>Повторяю ПШШ...ПШШшш, фудж интересен именно фиксами. Кит не может быть годным. Пшш-Пшшш.. Повторяю, только фиксами пшш... Только невьебенно дорогие линзы от моей мамки. Пшш.... ПШШШ!!11


Пидорнутый за упоротость ото всюду алкаш, опять принялся навязывать на сосаче свое авторитетное мнение.

Кстати вот эта вот способность находить отличия в сортах конверторов - выдает криворукого дауна, неумеющего снимать и ставящего на дорохие линзы, "самый лучший конвертор" и т.д. , на то, что по его идиотскому мнению \будет делоть из его снапщита шыдевры.
455 559782
>>59780
Что за рыжуля на 3 пикче? Не косплеерша случаем?
456 559783
>>59780
Бах-бабах.
457 559785
>>59783
Зашивайся, котик.
458 559787
>>59754

> У фуджа - Сони


совсем ебнулся? у фуджа X-Trans своей разработки, сони байеровские производит
459 559788
>>59787
Нет, это ты ёбнулся. кури матчасть, долбоеб.
мимо
2018-04-16131915.jpg98 Кб, 552x572
460 559789
>>59787
Стадия отрицания?
461 559790
>>59789
"Говорят, что матрицы для Фуджа производит Сони". Из этого следует, что: дизайн матрицы может быть по-прежнему разработки Фуджи, что Сони не производит матрицы для Фуджа.
462 559793
>>59790
Стадия торговли.
463 559800
>>59780

>криворукого дауна, неумеющего снимать и ставящего на дорохие линзы


Ты долбоёб? Я вообще мимопроходил, написал своё мнение про конверторы. И тут ты такой бабахаешь на ровном месте, лечись манька.
464 559801
>>59774

>Можешь попробовать Ирридиент девелопер, загугли. Его хвалят для фуджа.

465 559802
>>59770
Обрабатываю в основном на этапе съемки. То есть: а) настроить профиль в камере под сюжет и б) поставить баланс белого по карте.

У Фуджа жпег можно покрутить в довольно широких пределах, этим можно пользоваться. Я ленивая жопа, пользуюсь любой возможностью упростить себе работу. Пока это не нарушает требования заказчика.

>Единственный софт, которым я получил соответствие - RAW FILE CONVERTER EX 2.0 , ужасно медленный, интерфейс на уровне 2000х, но в целом рабочий. Может есть что-то еще?



В RFC 2.0 тоже отличия есть. Единственная возможность сегодня получать соответствие для Фуджа - тот странноватый интерфейс к железу/софту камеры, Fujifilm X Raw Studio, который они с полгода назад выкатили. Но это мало какая камера поддерживает. Только новые и дорогие, вроде Т2, Т20, Хпро2 и чего-то там ещё.

В общем, если нужен "фуджицвет" (и Fujifilm X Raw Studio у тебя не работает) то снимаешь в жпег. Если не нужен то крутишь рав как тебе вздумается.
466 559809
>>59789
ща бы слухи с википедии в качестве пруфов юзать, лол
467 559817
>>59809
Сами фуджи продолжают утверждать, что сенсоры им "дает Аллах".
468 559820
>>59817
ну, даже если их производят на мощностях соней, то это никак не делает эти матрицы соневскими
ибо разница такова:
сони юзает матрицы разработанные и собраные сонями
никон юзает матрицы разработанные собранные сонями и дорабатывает их
пентакс аналогично никону
фуджи юзают матрицу разработанную самостоятельно и предположительно собранную на мощностях соней(или иной корпорации)

Делает это матрицу соневской? Нет, ибо разработали ее фуджи. Делает ли сборка бэхи в рф эти бехи русскими? Чет нисколько.
469 559821
>>59780

> Кстати вот эта вот способность находить отличия в сортах конверторов - выдает криворукого дауна, неумеющего снимать и ставящего на дорохие линзы


Иди и прояви рав олимпуса для сравнения в C1 и ACR, от разницы охуеешь, а у фуджа все не так и плохо.
image.png1024 Кб, 860x889
470 559825
>>59771
точно, буду наслаждаться. ведь у всех у них такие замечательные обзоры. пойду их еще раз посмотрю.
471 559829
>>59820

>фуджи юзают матрицу разработанную самостоятельно и предположительно собранную на мощностях соней(или иной корпорации)



Ты совсем необучаемый?
472 559830
>>59809
Ещё один шизик, лол.
473 559832
Нужен максимально нищанский набор, чтобы фоткать телочек. С обьективом решился. Никон 35 1.8 дх, нравится эфр 50. Нужна бу тушка под это дело. Что брать?
474 559835
>>59820
Если отбросить всю маркетологическую шелуху, хтранс отличается от баера только расположением цветовых светофильтров.
475 559837
>>59832

>Что брать?


d3ХХХ
 .png563 Кб, 765x790
476 559838
>>59832
D80 возьми за три-пять тыщ, советую посмотреть варианты где в комплекте батблок дают, как я понимаю у тебя все съемки будут в золотые часы на улице и в нормальную погоду, потому высокие исо не нужны, как и ебля со скинтоном, от которой избавит CCD-матрица.
477 559839
>>59837
Пошёл на хуй, мальчик-консультант с быдлорадо.
bssvsvsdssd.JPG123 Кб, 911x1004
478 559840
>>59839
доо, лучше купить д80, когда на д90 в среднем набег за 150к заваливает.

уж лучше вот эти ушаталки
479 559843
>>59840

>лучше купить д80, когда на д90


Потому я и советую не д90, дегенерат, на них мало того, что бомбили вполне активно, так ещё и ко-ко-камира-лигенда, так что 7000 проще найти по нормальной цене и в нормальном состоянии, чем девяностый.
480 559844
>>59843
ok. u win
481 559845
>>59748
Сто тысяч - это 6д с 1.4 фиксом, никон там даже рядом не валялся, к слову, не знаю какой долбоеб его купит за 50, я подумываю взять на вторичке за 10, но больше склоняюсь к сигмокомпактам
482 559846
>>59838
А что если д40, тоесть максимум дешего. И почему д3ххх хуже? Только изза того что дороже?
483 559848
>>59846
Юзал д40 и кенон550д, на последнем заметно детальнее картинка и дд пошире будет, "магию" сисиди матрицы вообще не оценил.
мимо
484 559854
Сап, желаю вкатиться к вам, на местном авито нашел кенон 450д за 5500. Объектив китовый, смущает только то, что пробег у него 40-50к. Это дохрена или он еще будет жить?
485 559859
>>59854
За 5500 норм вариант, на пару лет точно хватит, а потом ты все равно захочешь что-то новое. Рекомендую продать сразу кит за 2к и купить янгнуо полтос за 3.
486 559861
>>59859
Ну тоесть помереть за полгода он не должен? Еще есть 1000d за 7000 с пробегом около 200 фото и 1100d за 8000 с 1000 фото. Я так понимаю все же лучше 450д взять, один черт менять?
487 559864
>>59861

>Ну тоесть помереть за полгода он не должен?


Вполне может, это же ссаный сапог, они в энтрилевелы по 30к затворы ставить любят.
488 559866
>>59846
Д40 слишком старый, смысла нет если не совсем отбитый нищук.

>И почему д3ххх хуже?


По качеству исполнения корпуса в первую очередь, на 3ххх-серии отсутствует эргономика и до кучи пентазеркальная жопа негра вместо пентапризменного видоискателя, в то время как D80/D90/D7000 это уже полупро-камеры которыми хоть пользоваться удобно, так что советую присмотреться к этим вариантам на какой денег хватит. С другой стороны у трёхтысячников матрицы поновее будут чем у восьмидесятки, но учитывая какаие там сорта говна были с обосранными цветами, ну и пункты выше, я бы просто не советовал. Ни 1хххD серию сапожка, ни D3ххх серию содомита.
489 559867
>>59866
И совсем забыл добавить, что Д40 это энтрилевел, комбинирующий все минусы сразу.
490 559868
Господи блять, опять эти Д90 мантры, убейте себя и пусть это некроговно уже окончательно помрёт.
КАМИРА ЛИГЕНДА НАХ
НИУБИВАЕМЫЙ
МАТРИЦА НА УРОВНЕ СОВРЕМЕНЫХ КРОПОВ
БЫСТРЫЙ КАК ПОНОС, УДОБНЫЙ КАК НОСОК
ПОК ПОК ПОК ПОКУПАЙ НАЛЕТАЙ ПОК ПОК ПОК
491 559869
>>59868

>МАТРИЦА НА УРОВНЕ СОВРЕМЕНЫХ КРОПОВ


Тебя в 2012 заморозили?
492 559870
>>59866
был д3100 и д90. Оба хороши, более младшие не имеет смылсла брать совсем некроговно. Как вариант 5100 и выше.
493 559872
>>59868
Шизик, тут его даже не советовали.
494 559874
>>58754 (OP)
Привет, анон.

Может кто-то порекомендовать фотоаппарат до 2-3 тысяч рублей с достойным изображением на выходе?

Раньше был фотоаппарат Никон, которому лет 12 было на момент потери, было заявлено 6-8 мегапикселей, снимал оче хорошо, купил недавно фотоаппарат, где было заявлено 12 мегепикселей, снимает оче плохо, на уровне телефонов 2006х годов с камерой 1.3 мп.
495 559877
>>59874
Canon 300D, 350D body.
496 559878
>>59874
Пиксели ни на что не влияют. Что за объектив?
497 559880
>>59874
Вкинь пару этих оче плохих фото, если не сложно.
498 559881
>>59874
>>59877
Забыл написать. Я не разбираюсь совсем в фотоаппаратах, мне просто важны вес, более-менее приемлемая картинка, и чтобы обязательно работал от батареек либо если тут кто может ответить - скажите, выдержит ли фотоаппарат на аккумуляторе много месяцев без возможности подзарядки при условии, что за эти много месяцев сделаю 10-50 фотографий и в крайнем случае к этому прибавится пара видео на 2-4 минуты?

>>59878
Вроде бы не оче применимо слово объектив к мыльницам могу ошибаться, в любом случае не помню даже модель старого фотоаппарата
499 559883
>>59854
Хватит на год-полтора, если будешь активно снимать каждый день. Лучше так и делай. Камера охуенная за свою цену. Про четырехзнаки забудь. Это априори говнище.
500 559884
>>59880
Первая пикча - только что сделал, вторая пикча - то, как снимал предыдущий фотоаппарат единственная фотография, которую могу вбросить
10010706b.jpg63 Кб, 600x600
501 559885
>>59884
Ну Хосэээ, серьезно? Это же игрушка.
502 559886
>>59884
хммм я канеш не хочу вдруг кого-то оскорбить

Ты сфокусироваться пробовал? Мб чото с фокусом
503 559887
>>59885
Подарили взамен старого.
504 559888
>>59886
Там такой функции нет, это единственный режим.
505 559889
>>59881
Качество зависит от размера матрицы, самой матрицы и объектива. Кароче, говоря, новая мыльница всегда будет хуже Кэнона 300Д с Гелиосом.
506 559890
>>59889

>Кароче говоря

507 559891
>>59888
пздц.. ну, попробуй сфоткать что-то удаленное типа пейзаж. Фокус будет лучше
508 559896
>>59889
Понятно, что зеркальные лучше мыльниц, но для меня оче важно, чтобы фотоаппарат работал на батарейках, к тому же качество фотографий со старого фотоаппарата идеально подходила удовлетворяла требования.

>>59891
Изображение того же качества остаётся, независимо от близости объекта фотографии.
509 559897
>>59829

> Ты совсем необучаемый?


в плане?

>>59835

> Если отбросить всю маркетологическую шелуху, хтранс отличается от баера только расположением цветовых светофильтров.


Мы так можем дойти и до того, что вся фотография основана на уловлении света на светоуловитель и разницы между пленкой и цифрой нет в итоге. Какая разница, сразу в цифру конвертировать или сканировать?
510 559899
>>59897
Не маняврируй плс
511 559900
>>59896
Судя по отзывам на яндексмаркете, эта модель физически не способна выдавать качество лучше, чем мобильник 15-летней давности. Там прикладывают примеры даже более мыльного ада, чем у тебя.
Что касается работы на батарейках (хотя не понимаю, почему это так важно, если запасные аккумы для большинства любительских камер на али стоят копейки), то в пентаксозеркалки любительского сегмента есть комплектные адаптеры под пальчиковые батарейки. Тот же K-r, стоит тысяч 5 с китовым объективом. А ещё абсолютно на любую консьюмерскую зеркалку (кроме, может быть, сони) можно навинтить батблок и напихать его батарейками вместо аккумов.
512 559904
>>59900

>касается работы на батарейках (хотя не понимаю, почему это так важно, если запасные аккумы для большинства любительских камер на али стоят копейки)


На батарейках нужен потому что фотоаппаратом пользуюсь в условиях, где нет возможности подзарядки длительные месяцы, и поджимает время. С али посылка идёт в лучшем случае месяц, у меня же осталось меньше двух недель времени.

>Тот же K-r, стоит тысяч 5 с китовым объективом


Зеркалками ни разу не пользовался, если у анонов есть опыт, то скажите, выдержит ли зеркалка полгода работы на одном аккумуляторе при условии, что за всё это время будет сделано 10-50 фото и максимум 1-2 видео с длинной в 2~ минуты?

Если современные фотоаппараты на это способны, то мне бы подошла зеркала, которая может в фотографии с выдержкой и если бы стоила тысячи до трёх максимум тысяч, и если бы, что важнее всего, зеркалка на одном аккумуляторе жила бы эти самые месяцы.
513 559905
>>59904

>Саморазряд Li-ion аккумуляторов составляет 4-6 % за первый месяц, затем - существенно меньше: за 12 месяцев аккумуляторы теряют 10-20% запасенной емкости.


Но это если аккум свежий будет. А если десять лет валялся, при этом большую часть времени разряженный, то может даже показывая 100% заряд сдохнуть через полсотни кадров - лотерея. Про зеркалки я уже сказал - можно взять какой-нибудь старый пентакс с адаптером под батарейки и не париться об аккумуляторе. При этом она проживёт даже больше мыльниц по идее, ведь во время кадрирования не требуется тратить энергию на считывание картинки с матрицы.
514 559906
Просто интересное (МОЖЕТ БЫТЬ) сравнение камерных жпегов.

Samsung galaxy s7 iso 800 4mm f/1.7 1/10s
____________________VS________________
canon 1200d sigma 35mm iso 6400 f/1.4 1/60s

1/10 очень изи держится там со стабом., даже 1/4 можно, но не всегда.
515 559908
516 559909
>>59908
Я пытаюсь делать контент!
517 559910
>>59909
Контент в чем? В том, что некрокенан не может в 1600+?
518 559911
>>59910
Нууу... то что можно ВПРИНЦПЕ сделать кадр мобилой такой же как на дслр в условиях плохого освещения. А так хз. Скучно мне, анон.
519 559912
>>59911
В каком месте он такой же? Ни ГРИП, ни свет не соответствуют.
520 559913
>>59905
Можешь, если время будет, написать все названия таких фотоаппаратов и если есть на примете - мыльниц тоже? Я в этом совсем не разбираюсь и спрашивать не у кого.
521 559915
>>59912
Я ПЫТАЛСЯ
522 559919
>>59896
Зеркалки очень медленно разражаются. Это тебе не дешевое китайское говно.
523 559920
>>59904>>58968 >>58969
Уже отвечали.
524 559921
>>59904
Лучше уж купи пленочный фотоаппарат. Он батареек не требует, но с кривыми руками великий риск проебать шидевры.
525 559922
>>59921
Хотя есть же фуджи с моментальной печатью. Идеальный вариант.
526 559924
>>59921

>купи пленочный


когда эти ретродроты уже кончатся?
527 559927
>>59924
Когда же фотопроизводители перестанут жадничать?
528 559931
>>59927
с выходом а7иии все произовдители пошли нахуй, остался отлько сони
529 559932
>>59931
надолго ли?
531 559939
>>59787
Это ты ебнулся. Икс-транс - это не матрица, а цветной бутерброд над ней.

Еще раз для тупых: Фуджи ставит в свои камеры сенсоры Сони прошлого поколения.
532 559945
думаю заменить линзу на своем кроп соддомите d5400 с nikkor 35mm 1.8g dx на сигму 18-35mm f/1.8 какие подводные?
533 559951
Если верить этому тесту, то последний компакт на апс-ц фовеоне по детализации превосходит 645Д

https://www.dpreview.com/forums/post/54207694
534 559952
>>59932
я думаю очень на долго.
535 559953
>>59787

Матрица это кремниевая пластинка, она, грубо говоря, везде одинакова, а хтранс это псевдохаотическое расположение цветных фильтров поверх матрицы. И это всё тот же фильтр Байера, т.е. технология восстановления двух недостающих цветов на каждом пикселе.
nololed.jpg6 Кб, 159x199
536 559958
>>59951
А 645Z?
537 559959
>>59906

>canon 1200d


Мыловарня изначально, кек. Сравни снимки с каким-нибудь 550 и охуей, не-бракованные матрицы в это говно кэнан принципиально не ставит.
538 559961
>>59854
Так, ещё нашел кенон 20d с объективом ef-s 17-85, пробег 25000 кадров. Что будет лучше как первая зеркалка 450d или 20d?
539 559963
>>59961

> кенон 20d


> пробег 25000 кадров


Лол.
И сколько хотят за это чудо?
540 559965
>>59963
8000 рублей
541 559966
>>59965
Дважды лол.
542 559969
Анон, тут блекмеджик анонсировал новую покет синема, обещающую быть как УРСА только дешевле. Пять кесов еюна урсу у меня естественно нет. А вот хороший парк стекол на микру есть. Стоит ли это того или обойтись олимпусом? Я просто больше снимаюии видео вторично, но иногда такие вкусные предложения мимо проходят тупо из-за того что у меня нужного Гира нет под т.з. а так - за 2 тыщи на камеру и риг и например жиюн, выйдет комплект который раньше за такие деньги нельзя было получить. Знаю что чудес не бывает, и наверняка подводные камни, но хуле - раньше многие вещи из нищезеркалок были в категории Только в премиум камерах,ты грязный плебей
543 559972
>>59969
Гнилос уже купи себе и успокойса, маня.
544 559975
>>59952
вот и хорошо, значит лет через 5 оптика на б\у рынке будет дешевой, а тушку можно и новую взять
545 559976
>>59959
Чо думаете, какой кропец можно взять на авито из старья который был бы лучше + дешевый?
546 559978
547 559980
>>59976

Копеечные старые олимпусы, пентакс к-р, к-м и к-х
548 559982
>>59978
Я за такие деньги возьму 6д, когда накоплю!
>>59980
Имею в виду из кенонов
549 559983
>>59982
50D бери.
550 559984
>>59983
Слушай.. у меня короч есть 40д, но не у меня, а у родственников. Я снимал им, НО не мог вытянуть рав из флешки, было просто два жпега.
551 559985
ощем, мои увлечения фото на телефон усугубились. после последнй поездки в swe я тут столкнулся с несколькими ситуациями:
- нельзя было поставить на платформу
- нельзя было закрепить на столбах

прицепив тупо горилопод я так же столкнулся с тем, что
- к тонким веткам не удобно, долго
- на тонкую плоскую поверхность не крепится
- над обрывом не поснимаешь - не висит

короче, встречайте. в этой хероте решены почти все проблемы. правда мой серебристы китай-горил слетел с резьбы... с ним было бы по компактней.

эх найти бы такое что-то для обычной камеры...
552 559991
>>59985
я уже воображаю, как зацеплю сюда qx1 с блинчиком или штатной затычкой
553 559999
>>59969

> иногда такие вкусные предложения мимо проходят тупо из-за того что у меня нужного Гира нет под т.з.


в аренду брать не пробовал? мой приятель даже футбол снимал просто беря проф-камеру в аренду на время матча
554 560000
>>59978
стоит ли его брать как вторую камеру к уже имеющейся 5d3 для репортажки?
норм ли картинка если ставить на него 70-200\2.8ii с 1.4iii экстендером? заебись зум бы был
555 560016
>>59861
Я брал 550д с 50к пробега, за пару лет нащелкал еще тыщ 20, все в порядке. Сериями, правда, не насиловал его
556 560017
>>59874
Поищи кеноны G серии на барахолках, nikon p7500 тоже пойдет, смотри, вобщем, чтоб было побольше крутилок на тушке - это признак продвинутых мыльниц и если видишь такую модель по нужной цене - гугли, матрица > 1/1.7 - бери
557 560018
>>60000
Чому нет? Кроп как кроп, если исо не задирать - отличная камера
558 560021
>>59951
Я тебе больше скажу, даже первый компакт на фовеоне настолько охуенен по микроконтрасту, что если тебе не печатать и не надрачивать на разрешение, а просто лить в веб,ресайзя под 1080\1440p(задачи 99% фотачеров) - его снимки не отличишь по детализации от топовых камер. Проблема только в исо. Плюс, по идее, за счет здоровых пикселей в матрице, дифракция должна давать о себе знать не раньше ф14.
559 560024
>>60021
Практически все что угодно, будучи утрамбованным до 1080р, будет неотличимо по детализации.
Ну кроме вот таких артефактов >>59885
560 560037
>>59999
У нас в городе прокат очень условно есть,хуле
561 560038
Анон,ку! Посоветуй пожалуйста фотоаппарат моментальной печати,цена до 20к руб. Цель - да просто так, фоткать всякую повседневную дичь, любитель короче. Желательно ,чтобы картриджы (или как они зовутся,размер фото короче) были побольше,не совсем миниатюрные. Буду очень благодарен за совет)
562 560040
>>60038
Прочитав такой вопрос прям создается впечатление, что на рынке десятки моделей таких аппаратов, а не два с половиной.
563 560041
>>60038
Как там, в девяностых?
564 560045
>>60038
Iphone X.
565 560046
>>60040
Ну,возможно кто-то может предложить то,до чего я еще не добрался в интернетах \_(_)_/
566 560047
>>60041
лампово
567 560051
Сониебы, подскажите, из бюджетных телевиков вообще ничего на бзк нет? Что в районе 15-20тыс?
568 560052
пожалуйста поставьте мне диагноз и выпишите лекарство. (пока думаю о 28-105 3.5-4.5 usm или 50 1.8 stm).
начал с 350d и юпитера 9 85/2.
все очень нравилось откатал две поездки за границу, все прекрасно (разве что тяжело прохожему объяснить как навестись на резкость на моих глазах и сфоткать на фоне той горы)
потом перешёл на 600d и tamron 17-50 2.8 vc, 2 месяца стрелял детей на магнитики, все прекрасно, но когда пытался брать на улицу что нибудь пофоткать ничего интересного не получал.
не дождался следующего поездки, как продал 600d и купил 5d и tamron 90 2.8 macro. съездил на пару часов в финку, ничего почти не снял, там правдо снимать особо и нечего было, но все равно появились сомнения и теперь я хочу продать tamron 90 2.8.
569 560057
>>60038
Есть модули для моментальной печати к телефонам. Погугли. На рынке сейчас кроме фуджа инстакс ничего нет, но сам фудж полное говно, склёпанное на коленке китайцами и разваливающееся после 5-10 съемок, но вряд ли ты и это на нем отснимешь.
570 560058
>>60052

>о все равно появились сомнения и теперь я хочу продать tamron 90 2.8.


Зачем?
571 560064
>>60057
Медленно, дорого, результат говно, компактность утонула.
572 560069
>>60064
Альтернатив у тебя всё равно нет.
15.jpg674 Кб, 1233x1500
573 560082
>>60038
Я не рекомендую тебе такое для повседневки, они больше для тус или чего-то такого, фана с друзяшками и пр. Эти фигни не умеют снимать без пыхи кроме как на ярком солнце и обладают целой кучей других ограничений.

Ну и ты как-то странно ставишь вопрос "до 20к". Тут, как и с принтерами, нужно не о цене самого девайса думать, а о расходниках. Ты потянешь 1300 руб/ 20 кадров на регулярной основе? Оч хорошо продумай, иначе поиграешься и на полку закинешь, читай: выкинешь деньги.

Альтернатив у тебя действительно нет - либо фудж, либо импосибле прожект, но он еще дороже по расходке.
Если только не вымерли cублимационники и ты готов с этим возиться.

>>60041

>Как там, в девяностых?


Пиздато.

>>60045

>Iphone X.



Как ни странно, но удвою, лол. Только не Х, а 7-ка б/у, дешевле до 3-х раз, основная камера схожа по качеству.

>>60057

>но сам фудж полное говно, склёпанное на коленке китайцами и разваливающееся после 5-10 съемок



Да хуй знает, живет больше года, отснята уже коробка этой дичи. Но ронять не стал бы, да. Но че хотеть от камеры за 7 или сколько она там?
574 560083
>>60052

>поставьте мне диагноз и выпишите лекарство


@

>5d и tamron 90 2.8 macro. съездил на пару часов в финку



Шизофрения и острый передоз форумами.
575 560087
>>60052

>но все равно появились сомнения и теперь я хочу продать tamron 90 2.8.


В чем сомнения?
576 560088
>>59951
я жи сюда выклвдывал снимачки, драма на месяц была, лол- кек.
577 560094
>>60088

Это те, где не было нормальных цветов, но была охуенная детализация?
578 560097
>>60052

> купил 5d и tamron 90 2.8 macro


а надо было купить зигу 18-35 и 70-200\4L к 600d
579 560099
>>60094
Вот опять нагрев пошел, йееее!
580 560101
>>60099
в чем смысл сравнивать кроп с средним форматом? может с айфоном сравним? средний формат далеко не только для детализации берут
581 560102
>>60101
Делай что хочешь, я захотел показать и выложил. Такм кстати и объем от полутонов был, кек.
582 560104
>>60102
ну, ты на самом деле хорошее дело сделал, бесполезное для меня ибо мой рабочий инструмент это репортажная зеркалка, но все же полезное в целом
583 560105
>>60052

>теперь я хочу продать tamron 90 2.8.


что тебя останавливает?
584 560106
>>60105
Уж больно это хороший объектив.
585 560108
>>60069
Инстакс, лол.
А вообще, печатать фоточки не в лабе - инстант зашквар.
586 560112
>>60106
никогда не понимал целесообразностей в покупке макры для чего-то кроме макры. ты же понимаешь, что у него медленный фокус изза дистанции до цели?

по крайней мере я так склонен думать, мне так подсказывает мои знания о других обьективах ибо эти я в руках не держал
587 560114
>>60112
Зато картинка резкая!
588 560117
>>60112
Для студии макро охуенен. Особенно по рисунку вроде этого Тамрона.
589 560121
>>60112
Портрет например. Жёсткий свет, чб и хуяк как в эсквайр будет. Конечно пидорить в фш потом - поры, дефекты мейка и кожи видно пиздец. Но! Как характерный, художественный объектив макро имеет свое место
590 560125
>>60104
Как будто урод спасибо сказал, лол.
591 560129
Есть ли какие-нибудь универсальные объективы для зеркалок похожих на всякие ультразумы, что стоят на цифровиках?
592 560131
>>60129
Ты бутиратный чтоле?
593 560132
>>60131
Да.
594 560133
>>60097
ну у меня свербило бы от того что я купил Lку, а использовал её только на на 62.5%. так что о 5d, я точно не желею.
>>60052
вообще я взял тамрон думаю снимать предметку, но матрица на кеноне в плохом состоянии так что даже после моих попыток почистить я бы не рискнул снимать на закрытой диафрагме.
ну а в общем, какой объектив даст больше интересных кадров 50 1.8 или 28-105 3.5-4.5 на полном кадре?
595 560134
как в один клик получать цвета как на плёнки? тошнит от своих безвкусных фоток. на плёнки любая фотка шедевр.
596 560135
>>60134
ты с села?
597 560136
>>60129
Я три раза перечитал твой пост, пытаясь осилить твой посыл, но так и не понял. Короче покупай SIGMA 200-500 MM F2.8 APO - не прогадаешь.
598 560137
>>60134
Загружаешь на телефон, прогоняешь через инстаграм и дело в шляпе!
599 560139
>>60134
ФУ!
ПАМ-ПАРАМ-ПАМ-ПАМ-ПАМ!
ДЖИ!
ПАМ-ПАРАМ-ПАМ-ПАМ-ПАМ!
ФИЛЬМ!
ПАМ-ПАРАМ-ПАМ-ПАМ-ПАМ!
ФУ-ДЖИ-ФИЛЬМ!
ФУДЖИФИЛЬМ!
600 560140
>>60133
Что блядь за обострение такое? Тебя ебанули кирпичом?
Тот, который будет стоять на фотоаппарате в момент фотографирования.
image.png52 Кб, 687x588
601 560143
фотач помоги, выставил объектив на ибеи, один чувак выйграл одной ставкой по мин цене. не опатил, говорит оплатит как вернеться из отпуска (через 10 дней). а мне вот уже пришел какой то счет! я вообще не знал что такой счет будет, где про него написано? и что я должен оплатить счет, даже если не продал товар?!
602 560145
>>60133
Надо хорошую линзу под любую тушку брать и илти снимать, шизик. Ты же выбираешь между сортами говна. Мыльным пленочным зумом и отвратительным мыльным полтинником. Оба говно.
603 560146
>>60143
Не пробовал не читать юридические соглашения перед тем как начинать кнопки жать?
Тебе потом ещё налоги платить, 13%, не забудь.
604 560147
>>60145

>отвратительным мыльным полтинником. Оба говно.


Мамкин максималистъ подал голос со стороны параши.
605 560149
>>60147
У Кэнона хороша только L линейка, да и там лишь кое-какие объективы вроде 50 f1.0L
606 560151
>>60149
Таблеток прими уже своих.
607 560153
>>60147

> Мамкин максималистъ


таки имел возможность сравнить и в итоге выбрал сигму 50, а потом и вовсе перекатился на сигму 35 арт

>>60149

> У Кэнона хороша только L линейка


да нихуя, у канона немало и иных объективов которые неплохи, тот же 85\1.8 очень хорош за свои деньги и для своих лет, 100 макро и прочие
608 560154
>>60133

> какой объектив даст больше интересных кадров


никакой, кадр нужно видеть, а остальное лишь инструмент
609 560157
лолимпус ем10м2 + 12-40/2.8 за 60 тыр норм или нет?
610 560158
>>60153

>да нихуя, у канона немало и иных объективов которые неплохи, тот же 85\1.8 очень хорош за свои деньги и для своих лет, 100 макро и прочие



Двачую. Но верно и обратное.
611 560159
>>60157
Вполне.
612 560160
>>60157

> 12-40/2.8


попробуй поторговаться с продаванами с авито, я свой месяц продать не мог
613 560161
>>60133

>ну а в общем, какой объектив даст больше интересных кадров 50 1.8 или 28-105 3.5-4.5 на полном кадре?



Я ж говорю, шизоид.
Нормальные мыслят задача -> оптика -> камера, ты чет в обратную сторону все делаешь

>>60117

>студии


@

> рисунку



Аноны, я ж щас со смеху помру
614 560162
>>60147

>Мамкин максималистъ подал голос со стороны параши.



У кенона все полтосы так себе.
615 560164
>>60161

>Аноны, я ж щас со смеху помру


Быстрее бы уже, одним неосилятором меньше будет.
616 560165
>>60146
сейчас то что мне делать?
617 560167
>>60157
>>60159
Что должно в жизни пойти пиесдой, чтобы хотеть купить лолимпес?
>>60160

>я свой месяц продать не мог


Надеюсь ты поумнел с тех пор.
618 560168
>>60167

> Что должно в жизни пойти пиесдой, чтобы хотеть купить лолимпес?


купил поиграться, поигрался, надоело, продал, в чем проблема? олик дешевая система
619 560169
>>60167
со мной произошел фф, и я понял что не хочу таскать с собой 2 кг (со стеклом вместе) каждый день для снапшитов
620 560171
>>60165
А что ты можешь делать? Ну сиди, жди пока тот чувак из отпуска вернется.
621 560172
>>60161
потому что я любитель, а не профессионал, который работает по какому то конкретному направлению. если мне самому сказать конкретную задачу и сам могу выбрать объектив, но мои задачи случайны и не постоянны.
622 560173
>>60171
я про этот счет, я его должен оплатить? могу ли я его вообще заигнорить даже когда деньги получу? это вообще что за сбор? там написано @russian VAT 18%@ это типа какой наш налог? то есть я плачу россии а не ибей? почему так сложно, на авито все проще было(
623 560175
>>60017
>>59934
Из Питеробада. Спасибо, аноны, скорее всего попробую Пентакс Оптио а30 купить.
624 560178
>>60139
кстати, ты прав
625 560180
>>60143
Какой ценник товара? 40 фунтов? Ебей берет 10% + 18%от этих 10% = 11,8% итого. Жди пока продавец оплатит.
626 560184
>>60173
Там разве не написано, что деньги сами снимутся?
627 560193
Здрасте. Немного заебал китовский canon 18-55 и решился обновиться. Норм тема аликовский полтос и гелиос 44m-2 ? тушка-canon 600d Стоит ли их вообще брать ?
628 560196
>>60193
Насоси на зигу 30/1,4.
629 560199
>>60193
Конечно. Это будет лучше, чем китоговно и не надо насасывать.
630 560201
>>60052
С тобой все нормально. Меняй технику под свои потребности. Так господа до СФ дорастают.
631 560202
>>60193
зачем тебе два почти одинаковых стекла. чем именно тебя не устраивает кит? тут все кукарекуют что хорошие кадры снимает не гир, а фотограф.
632 560203
>>60201
что ты имеешь в виду под сф?
633 560204
>>60203
*в смысле цифра, плёнка, какая цифра бзк/зеркалка?
634 560205
>>60203
Да он орет с тебя. Дело не в гире, а в тебе. Снимай
635 560207
>>60204
Зачем спрашиваешь? У тебя есть потребность в среднем формате?
636 560211
>>60207
>>60205
нет, это важно!

а ещё помогите найти видяшку где фотограф (не помню на русском или английском это было) на какой то фф делал портрет бородатого мужика в желетке на бордовом фоне (детали могу путать) склеивая их из 12 фоток как панораму, создавая эффект малой глубины резкости.
638 560213
>>60212
спасибо
639 560218
>>60213
это назвается метод бренайзера.
640 560219
>>60000
ну посути 7дм2 это 5дм3 только кроп. так что все верно делаешь.
14914859446910.jpg38 Кб, 604x324
641 560225
>>60219

>BMW X6 - это как ваз шестерка, только BMW.

photo2018-04-1620-49-50.jpg65 Кб, 682x950
642 560230
чуваки, а у всех dpreview.com не открывается? его роскомнадзор заблокировал вместе с другимим сайтиами?
643 560233
>>60230
Заблокировал ФБР за пиздежь с тестами шумов.
644 560239
>>60193

>Норм тема аликовский полтос и гелиос 44m-2


Нет. Купи кэноновский 50 1.8
645 560244
>>60239
Аликовский - 2к с той же диафрагмой
Кэноновский- 9к
Оно надо ? Я вообще с ксиаоми и 600 сапогом хожу :-/
646 560245
>>60244

> Аликовский - 2к с той же диафрагмой


> Кэноновский- 9к


тебе и телефон сойдет
647 560246
>>60244
Ты же понимаешь, что твой телефон снимает лучше говна с али за 2к?
648 560247
>>60202
18-55 все срут на него
Полтос - покупают дохера фото/видеографов
Тут вопрос скорее к гелиосу задавал. И с ним траблы с переходниками, ибо например на Авито продают только с переходником под байонет сони.
И нужен ли он вообще ? Знаю только, что он пиздатые бокешки даёт.
sage 649 560248
>>60245
>>60244
Вы же даже модель не знаете. Матрица у mi 3 просто в говно и сапог 600 на все 100% лучше будет какое стекло бы я на него не ставил
650 560249
>>60247

> 18-55 все срут на него


Все это кто? Владельцы объективов которые дороже в 10-30 раз?
Что мешает тебе снимать на него? Какой сюжет ты не можешь снять на него, но можешь снять на полтинник?

> И с ним траблы с переходниками, ибо например на Авито продают только с переходником под байонет сони.


купи отдельно переходник

> И нужен ли он вообще ?


Нет, гелиос уг которое нужно покупать или зная, что берешь или же просто для "коллекции", не дороже 500р ибо там жуткая потеря контраста, мыльность в 8\10 экземплярах и в целом не лучшие показатели.
Хочешь вять мануальный полтинник - смотри на олимпусы, цейсы, лейки, пентакс на крайний случай.

> Знаю только, что он пиздатые бокешки даёт.


Не на кропе.
651 560250
>>60248
снимает не матрица, а объектив, вась
652 560252
Что за троленг? Гнилос - это полное говно, хуже которого может быть только гнилос, который налепили на бюджетный некро-кроп.
653 560255
>>60249
Х.з брал погонять на Олиеденицу, бокех как бокех. А это ещё больше кроп, а физика одна для всех. Другое дело что это говно для эстетствующих педрил записывающих геотэг в тетради
654 560257
>>60249

>> 18-55 все срут на него


>Все это кто? Владельцы объективов которые дороже в 10-30 раз?



Тут нужно уточнить, какой ИМЕННО у него 18-55. Если самый первый, то рили уровень телефона.
Снимок экрана 2018-04-19 в 14.10.18.png1,2 Мб, 762x1902
655 560258
>>60252
Да это 100500 раз повторено.
Но кто-то ж берет их на авитах по косарю-полторы-две?
Как с зенитами, зачем тратить время, пусть жрут.
656 560263
>>60258

>ПОВТОРЯЮ!!! Пшшшщщ-Пшш Только жесты охуительных историй! Только невьебенно дорогие объективы как у моей мамки!!Пшшш Как слышно прием!11



Псковский даун опять включает свою радиоточку.
657 560264
О.Л.Д.-фаги, поясните, почему на этой борде есть сосня-тред, но нет ни сапог-треда, ни содомит-треда. Что за дискриминация?
658 560267
>>60264
Противостояние хейту гиродрочеров, которые мыльносоню не любят, потому что циферке не те, очевидно же.
659 560270
>>60264
а были такие... вот только судя по всему эти системы менее интересны
660 560271
>>60257
В 2к18 нужно очень постараться, чтобы найти Тот Самый Первый 18-55.
661 560272
>>60264
Сонипетухи так всех заебали, что их отправили в отдельный загон.
662 560277
>>60263
Таблетки прими, шизик, и иди снимйй гнилосом лол
663 560278
>>60264
Те, кто покупают никон, сони, олимпус или фуджи - идут снимать и использовать камреры по назначению. Сонибои же дрочат на игры, либо покупают а7 с гнилосом и фотают котов и спины голубей.
664 560279
>>60277
>>60278

>ЕЩЁЙ РАЗ!! ПОВТОРЯЮ!!! ВАЖНАЯ ИНФЙОРМАЦИЯ!! ТОЛЬКО НЕВЬЕБЕННО ДОРОГИЕ ЛИНЗЫ!! ПШШШшш-пшщ.

665 560281
>>60257

> Если самый первый, то рили уровень телефона.


можно поджать до f8 и снимать со штатива, в фотографии главное годный сюжет, я бы посоветовал взять годный аналог этому самому 18-55, что-то более светосильное и при этом не очень тяжелое, а не 50мм на кроп
в случае гнилоса аж 58
666 560291
В общем в доме есть Nikon D3100 батя покупал но сейчас не пользуется с обьективом AF-S DX Zoom-Nikkor
18-55mm f/3.5-5.6G https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-s-dx-zoom-nikkor-18-55mm-f%2f3.5-5.6g-ed-ii.html
--
Смогу ли я с таким делать делать годные фото всякой индустриальщины вроде зданий, заводов, etc.? Вообще годная ли камера? Просто если я фотографией займусь посерьезнее я смогу взять батину камеру с собой когда уеду учиться. Заранее большое спасибо за ответы.
667 560293
>>60264
С того что половина сонитреда Купил тушку,но денег нет на стекла. Как получить магию ФФ занидораха?
668 560295
>>60291
Для серьезной съемки архитектуры очень важна хорошая оптика, да и камеры. Так как важны лини и отсутствие искажений. Но побаловаться и освоиться д3100 хватит, хотя он устарел и будет шуметь уже на исо600.

Для архитектуры купи Nikon 35mm 1.8, он маленький, лёгкий и довольно резок для тех копеек, которые за него просят, во всяком случае он многократно превосходит 18-55 абсолютно во всём. а денег у человека, снимающего на д3100 явно мало Ну и штатив, разумеется.
669 560296
>>60295
Блядь, почему на кэнон нет аналогичной линзы в том же ценовом нищедиапазоне?
670 560297
Антуаны, я хотел вкатиться в фотографию минимальным бюджетом, я купил d50 с объективом Zoom-Nikkor 80-200mm 1 : 4.5, насколько это правильное решение ? Пока фото радуют, но в целом хочеца больше
671 560298
>>60297
Бери светосильный полтос и будет счастье
672 560299
>>60298
Угу, тот что есть конечно светосилой не балует, в помещениях или даже в сумерках без вспыхи уже никуда
673 560302
>>60296
Полтос 1.8?
674 560303
>>60296
А потом ты будешь плакать, почему у содомита нет доступного тилт-шифта.
675 560304
>>60295

>Для серьезной съемки архитектуры


Да нет, ничего серьезного не планировал. Покупать тоже пока ничего не пойму деньги распределены на 3д принтер, поездку в германию и механическую клаву
676 560305
>>60304
не могу*
677 560308
>>60302
Который 80 мм ЭФР на кропе?
>>60303
Я думаю, что светосильный портретник более универсален и востребован, чем тилтшифт.
678 560309
>>60304
Б-же, он стоит всего 6-8 тысяч новый, с рук за 4 купить можно. Даже по твоему бюджету сильно не ударит.
679 560310
>>60303
У кэнона его тоже нет.
680 560312
>>60291

> Смогу ли я с таким делать делать годные фото всякой индустриальщины вроде зданий, заводов, etc.?


Да, зажимай диафрагму до f8 и снимай со штатива.

> Вообще годная ли камера?


С штативом ты в любое время суток можешь ставить iso 100 и наслаждаться хорошим качеством на любую камеру. Так же можно снимать с брекетингом и сшивать hdr в фотошопах получая естественно и гармонично выглядящее изображение.

Таким образом главное для начала купи хороший б\у штатив. Не очень тяжелый и с нормальной трехосевой головой ибо ты снимаешь неспешно и твои заводы от тебя не бегают.
Дальше, как поймешь, что тебе в глаза очень уж лезут искривления линий и прямо жить не дают, шо аж деньги кошелек жжет - купишь себе другую камеру и другой объектив.

Повторюсь, что штатив в твоем случае даст больше прироста качества чем светосильный объектив ибо тебе важно зажимать диафрагму и наводиться вручную.
681 560313
>>60312

> деньги


деньга
быстрофикс
image.png445 Кб, 1920x1080
682 560314
Серьёзно? Покупатели Олимпуса - каково это, быть людьми, которые берут мыльничную матрицу по цене топового Фуджа?
683 560319
>>60312
А зачем наводится вручную?
684 560321
>>60310
До семисот долларов на авите 45-ки лежат.
685 560322
>>60321
Это довольно сомнительная доступность.
686 560325
>>60314
Тебе будет интересно узнать, что в Японии это который год самая продаваемая марка фотоаппаратов, и только сони составляет конкуренцию.

Интересно, это японцы в целом разбираются в фотиках лучше чем ты, или ты один умный, а все остальные идиоты?
687 560326
>>60314
Как те кто не берет мертвую систему без будущего.
Серьезно, я даже не хочу начинать бесконечную полемику на тему, почему фуджи убили свою систему своей политикой и их место у параши.
688 560327
>>60325

>сони составляет конкуренцию


Как оказалось, это сони с кеноном составляют взаимо-конкуренцию друг другу, сражаясь за 2 и 3 места.

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&rurl=translate.google.com&sl=ja&sp=nmt4&tl=en&u=https://www.bcnaward.jp/award/section/detail/contents_type=254&xid=17259,15700023,15700124,15700149,15700168,15700173,15700186,15700201&usg=ALkJrhi-jvZAk1-8hCRFzRbXxIKjQcJ6lw
689 560328
>>60326
Причем я не говорю что они плохи, просто проблема в том, что ноуленс и цена их в среднем выше чем у сони,а это прямо скажем фейл. У олимпуса на начало серьезного поюза есть вариант из 3-4 фиксов или 12-40 и фикс на широкий угол. На те же деньги у фуджей можно или говна набрать или искать варианты чтобы 1-2 стекляхи, что не так-то просто, 80% всех продаж это ДС-1 и 2. В регионах голо
690 560329
Хочу штатив. Снимаю как любитель, но иногда надо все-таки камеру на что-то поставить чтоб снимать с большой выдержкой. Какой самый нормальный и не дорогой?
Думаю взять Velbon 540, на авито вижу неплохие предложения по деньгам
691 560331
>>60328
На олик так-то самые дешевые артзиги.
692 560332
>>60329
Лучше поищи, где ноги не будут цепляться к штанге.
693 560333
>>60331
Стотрицпятки только нет, придется через метабонз вешать.
694 560334
>>60333
Через переходники на em-1 второй становиться почти весь парк зеркальной 4\3, который и хамечатльный по качеству и не некрота. Макрополтос например офигенен.
695 560335
>>58754 (OP)
Анон, японский амазон доставляет в Россию без посредников?
696 560353
>>60319
можно и автофокусом, но вручную по экрану ты более точно контролируешь зону ГРИП, к тому же у тебя вовсе не обязательно будет точка фокусировки именно там куда надо наводиться
697 560354
>>60329

> Velbon 540


не бери этот пиздец, присмотрись к недорогим решениям Manfrotto, например:
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/shtativ_manfrotto_718b_1065308043 у коллеги такой, он неплох
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/prodam_shtativ_manfrotto_390_922501999

Конкретный подбери под свои цели, но смотри, чтоб высота была приличной, хотя бы 165, мало ли портрет захочешь снять и он окажется НИЗКОВАТ.
Манфротто выпускает годноту, почти все штативы охуенныплохих не видел, разве что цена высоковата, да, так же обрати внимание на benro и gitzo, еще местами не плох slik.

Дешевый штатив не бери вообще, этот вариант равнозначен выбросу денег на ветер ибо штатив будет шатким и хлипким, быстро сломается, а главное совсем не будет выполнять основную задачу:

> иногда надо все-таки камеру на что-то поставить чтоб снимать с большой выдержкой


Более дорогой качественный штатив будет выполнять эту задачу и кроме того его можно будет продать спустя несколько лет ибо хорошие штативы весьма крепки и долговечны.
698 560355
>>60334
Казалось бы, причем тут артзиги?..
699 560359
>>60295

>архитектуры купи Nikon 35mm 1.8


Ты ебанат? Покупать надо 16 и меньше.

>>60314

>Покупатели Олимпуса - каково это, быть людьми, которые берут мыльничную матрицу по цене топового Фуджа


Сравнил мочу с говном. Кайф.

>>60354

>присмотрись к недорогим решениям Manfrotto


У меня Манфротто. Дорогой. Не советую, так как не арка свисс, лучше открытой системы брать штатив.
700 560363
>>60326

>Серьезно, я даже не хочу начинать бесконечную полемику на тему, почему фуджи убили свою систему своей политикой


А можно для новоприбывших пару слов о том, почему фуджи убили свою систему и почему она теперь мёртвая?
701 560365
>>60308
Блин 24 2.8 бери, он даже поудобнее будет.

> Я думаю, что светосильный портретник более универсален и востребован, чем тилтшифт.


35 - портретник? Ну такое...
702 560368
>>60359

>Ты ебанат? Покупать надо 16 и меньше.


Ты точно тупой или жопой читаешь.
703 560369
Nikon d3100 kit за 5500, чота подозрительно дешево.
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/nikon_d3100_kit_832391847

Убитый объектив или пробег в 200к.
704 560372
>>60369
Ау, этому фотоаппарату 10 лет. Там кит старой модели. До кризисов он стоил около 10ки. За сколько его должны продавать?
705 560374
>>60372
8-9, по крайней мере в моей области и в соседней они по такой цене и продаются.
706 560375
>>60363
Коротко - фуджи стали лепить патенты на все узлы своих линз, в итоге изготовление объективов для фуджи дико дорогое удовольствие, а фуджи не прям супер популярная марка в результате экономически очень мало кому интересно делать объективы под их баян.
707 560376
>>60375
С экономической точки зрения всё ясно. Гнилос не поставить из-за патентов. А с технической точки зрения: мертва ли система, есть ли у неё будущее?
708 560377
>>60375
И все бы хорошо, но для фуджи 500 баксов за норм объектив это дешево.
709 560378
>>60376
Фуджи выстрелили себе в ногу, ограничив рост системы таким образом, у них очень хороший нубосегмент, но последние их камеры делаются с прицелом на про сегмент, который смотрит на обьективопроблемы и как и я в свое время говорят Спасибо, но нет и идут дальше. Олимпус,панас и сони предлагают куда больше с куда большим выбором и в среднем меньшими ценами.
710 560380
Зачем вообще нужен фудж, когда есть сони с большим парком оптики, возможностью пердолить некроту, нормальными сенсорами и отличным видео. У сони ещё и сц есть в каждом более-менее крупном городе, в отличие от...
711 560381
>>60378

>про сегмент, который смотрит на обьективопроблемы


Из очевидных объективопроблем фуджи я вижу только отсутствие тилт-шифтов. Или же как существенную объективопроблему следует рассматривать отсутствие тамронов, сигм и объективов с алиэкспресс как-они-там-называются для фуджи х-маунт? Не понимаю.
Screenshot20180420093740.png61 Кб, 571x294
712 560383
>>60380

>нормальными сенсорами

713 560384
>>60381

>отсутствие сигм


Это серьезная проблема. Арт-серия просто охуенна, при этом довольно доступна. 35, 50, 85 - чуть ли не лучшее, что есть на рынке, за очень разумные деньги. 14/1.8, 20/1.4 или 18-35 так и вовсе уникальны.

>>60383
Съебись со своими скриншотиками. С одной стороны у нас лучший сенсор 2018 года, полнокадровый. С другой - его обрезок из 2014.
714 560386
>>60383
В жизни никому такие кропы нахуй не сдались, а если и нужны, зачем ты их сюда таскаешь?
Скачай полноразмеры и сравни на 100% увеличении.
715 560387
>>60384

>С одной стороны у нас лучший сенсор 2018 года, полнокадровый. С другой - его обрезок из 2014.


С одной стороны у нас мутное радужное мыло, а с другой — чёткое высокочастотное изображение. И какая тогда разница из какого года сенсор.
716 560388
>>60386

>Скачай полноразмеры и сравни на 100% увеличении.


Скачал, сравнил. Всё то же самое. Расскажи, как дальше наслаждаться магией ФФ.
717 560389
>>60386
Я тебе даже больше скажу - пиксель пипинг нахуй некому не упал, никто,вобще никогда, кроме гиродрочеров. Я когда в первый раз печатал фотки был в истерике - с ретушью обосрался.
НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ. ВОБЩЕ
718 560390
>>60383
Ты покупаешь камеру для фотографии линеечек, мишеней и ровных кирпичных стен. Ясно. У нас просто разные цели и представления о фото.
719 560391
>>60387
Не понял что ты хотел показать своим сравнением. То, что без аа фильтра будет муар? Это и так понятно. В остальном картинки идентичны.
И, тащемта, на хтрансе тоже возможен муар, только для этого нужен паттерн другой.
720 560392
>>60387

>мутное


Вообще-то невооруженным глазом видно, что справа резкость/детализация выше на порядок
721 560393
>>60383
Захотел зайти на дпревью и покрутить... я не понял, на фуджи нет исо 100? Это что блядь такое вообще?
3.png278 Кб, 581x566
722 560394
>>60387

>мутное радужное мыло



Поссал на слабозрячего
723 560395
набор из 90 2.8 и 14 2.8 сойдет за универсальный набор? фф
724 560396
>>60395
Для меня 90 узковат, а 14 широковат был бы

как насчет 35мм?
725 560397
>>60395
Смотря какой пул задач.
У тебя макрик, хуевый портретник и невьебенно широкий угол с дисторсией. Как минимум, второй я бы заменил на 1635.
726 560398
>>60383
нахуя линия в разные цвета радуги красить?
727 560403
>>60397

>макрик, хуевый портретник


Есть макрики неплохие портретники - ты просто нуб.
728 560409
В Гироленде все без изменений, как я смотрю.

Вчера я хуесос, а у фуджи отличный кит и цвета, сегодня у фуджи нолинз и вообще не нужно!!!

Больше мир богу мир!
Снимок экрана 2018-04-20 в 12.07.22.png75 Кб, 1582x232
729 560411
>>60397
У него нет пула задач
730 560412
>>60409

Необучаемый, ты просто говоришь с разными людьми, нет никакой "сущности" под названием фотач, с которой как тебе кажется ты говоришь.
731 560418
>>60412
А знаешь как называется, когда говорят одно, а потом другое, шизик?
732 560420
>>60418
Лол, фотач - это шизик. Совсем пизданулся.
733 560439
>>60420
Сходи еще откушай этих мягких французких графиков.
734 560441
>>60439
Можно, пожалуйста, объяснить мне именно этот жест охуительной истории, именно он мне непонятен, спасибо.
735 560451
Какими фоторюкзаками пользуется анон?
Хотелось бы, чтобы входил ноут 17" и зеркалка с надетым батблоком и чем-то вроде 70-200.
736 560452
>>60451
Нужны как мимнимум два - сдинг и сам рюкзак. У меня их четыре.
737 560456
>>60394
Бля, что на пике? Коленка негра?
738 560459
>>58754 (OP)
Посоны, помогите пожалуйста подобрать камеру по требованиям. Цифровик, зеркалка, компакт, не важно.
- Не дороже 400$ \ 25к (это с объективом если предполагается со съемным).
- Возможность ручной фокусировки.
- Максимально возможная заточка под предметную съемку (читай фут съемка).
- Выдержка не меньше 30сек.
- С максимально красивым боке и цветами, за такую стоимость.

Могу и бу поискать, знать бы только что самое оптимальное под эти критерии. Больше ничего другого снимать не предполагается, только предметка, также всякие остальные параметры и примочки не важны.
739 560460
>>60365

>Блин 24 2.8 бери, он даже поудобнее будет.


Ага, всего-то 1.3 стопа разницы, ерунда какая.

>35 - портретник? Ну такое...


Ты забыл, что мы говорим про кропы?
740 560461
>>60459

> Выдержка не меньше 30сек.


А это зачем?
741 560463
>>60456
Бери выше - яйцо.
742 560464
>>60409
Ты простой тупой и ведомы дебил. Фотач всегда однотипен, идеальная камера уже давно создана и её тут советуют каждый тред.
743 560465
>>60459
D3300 + 35 1.8
744 560466
>>60464
КОНЕЧНО! КТО БУДЕТ СПОРИТЬ ЧТО А7 И ГЕЛИОС 44-2 НЕ ЛУЧШАЯ СВЯЗКА?
745 560467
>>60461
В художественных нуждах требуется, дымок от чая размазать. Нутыпонел.
746 560468
>>60393
Там свой фуджимир все делим на два.
747 560469
>>60459

>фут съемка


Это что такое? Ступни фотографируешь, маленький фетишист?
748 560470
>>60467
За 30 секунд у тебя от дымка останется слабо различимый туман.
749 560471
>>60469
Фуд, лол. Еда. Хотя это как пример, нужно всякое фоткать.
750 560472
>>60470
Лучше с запасом, всяко может понадобится.
751 560473
Анон такой вопрос. Я так понимаю тут 24/7 сидит какой то аутист с фото.ру и на протяжении нескольких тредов называет всех шизиками и срется по поводу ФФ? Или "шизик" это местный мем какой то?
752 560475
>>60473
Недавно на двачах, аутист с фото.сру?
753 560476
>>60475
Да, вчера зашел, брат показал. Это ты местный "шизик"?
754 560477
>>60473
Первое.
755 560478
>>60473
Тут только один шизик - ты.
756 560480
>>60460

> Ага, всего-то 1.3 стопа разницы, ерунда какая.


Нах тебе 1.8 для архитектуры? Один хер зажимать будешь.

> Ты забыл, что мы говорим про кропы?


Отлично помню. ЭФР 80+ и вперёд, снимай. Меньше уже будет ебала сжимать.
Вообще для портретов на кропе нормально заходит полтос и 85, вот 135 уже длинновато, да.
757 560484
>>60480

>Меньше уже будет ебала сжимать.


Откуда вы лезете
758 560485
>>60484
Присоединяюсь к протесту. 50 и 35 и 24 нужны не чтоб ебасосину впритык фоткать, а чтоб модель вписывалась в окружение и podalshe otoshla→ сжатие ебала такое же
759 560486
>>60484
ПАЛТИННЕГ НЕ ПАРТРЕТНЕГ, го.

они никуда и не уходили, лал.
15242174957680.jpg68 Кб, 604x583
760 560487
>>60365
Спрашивают про объектив на никон, советуют объектив от кэнон. Перевернутый b как всегда.
761 560489
>>60359

> У меня Манфротто. Дорогой. Не советую, так как не арка свисс, лучше открытой системы брать штатив.



Дэ, не подумал об этом.
762 560491
А что думаете о сигмах? Камерах всмысле.
764 560494
>>60487
Тому що этот >>60295 говорил

> Блядь, почему на кэнон нет аналогичной линзы в том же ценовом нищедиапазоне?


В качестве аналога на кенон я посоветовал блин 24, потому что родной 35 2.0 таки подороже никоновского.
765 560495
>>60493
Попробуй подальше отойти, ебанько.
766 560496
>>60491
Камера для настоящих профессионалов, потому что все остальные снимут на неё полнейшую ебанину.
14925108504320.jpg144 Кб, 800x377
767 560497
>>60495

> Попробуй подальше отойти


Перспектива поедет.
768 560502
Есть ли альтернативы сапожному первому 100-400 на других системах?
769 560504
>>60491

Очень специфические камеры, как автомат Калашникова от мира фото. Т.е. первоклассно исполняет основную функцию жертвуя всем остальным. При выборе камеры не советую смотреть на камеры младше SD1 Merrill:
-SD14-15 очень низкое разрешение снимка, из плюсов фовеона здесь есть только пряничные глубокие цвета, полутона, переходы и общий плёночный эффект снимка. Здоровые, тяжёлые и тормознутые, блеклый экран, на котором ничего не понятно, аккумулятора хватает на 100 снимков, iso 400 не рабочее. На них фовеон ещё был сырой экспериментальной матрицей.
-DP, DPs - очень годные компакты с дикой для своих времён (да и до сих пор) резкостью и детализацией, но у них очень легко и быстро ломается автофокус, а в России его вроде не чинят уже давно. Аккумулятора хватает снимков на 70.
-SD1 Merrill - вот на ней фовеон расправил плечи. Тоже здоровая и тормознутая, но детализация просто дикая и цвета ещё лучше. Лично мне не понравилась только зеркальная природа камеры, ну и конская цена, которая уже должна упасть до 40.000, а не держаться на 70.
-Кваттра. Имхо это пока лучшее творение фирмы, можешь сам судить по снимкам (примеров сети навалом). Если хочешь карать среднеформатников - тебе сюда. Довелось подержать в руках, скоро сам буду брать.

Но хз, камеры оче непривычные, спартанские, а если любишь прибамбасы типа вай-фай, сенсорный экран и 20 режимов фотографирования портрета то точно мимо
Kg3FLqReGmw.jpg57 Кб, 604x403
770 560505
Продал D7000 с 50 1 1/8 в декабре за 15к

Есть что-то кроме того же самого, что можно купить сейчас на авито за те же деньги?
В июне еду в Карелию с палаткой на 3 дня, хотелось бы ехать с чем-то кроме телефона.
771 560506
>>60466
Лел, а главное хейтит это тут, бомбящий пидоранс хуёвым зрением, тратящий заработанные у мамки деньги на топовые стекляхи, снимая при этом как буд то на кит.
772 560507
Вот ещё связка А7 и Гелиос 44-2
773 560510
>>60505

Ну если нет предубеждения против Олимпуса - на вторичке их просто море, причем немало едва пользованных. Маленький, прочный, надёжный, а главное у оликов добротный, абсолютно рабочий кит, а не бутылочное стекло, как у сапога или пентакса.
774 560512
>>60505
NEXы, Penы.
776 560514
Двачик, предлагают купить pentax k100 за 75$
Какие подводные? В фототехнике полнейший нуб, какие подводные? Почему такой дешевый?
777 560515
>>60514
Матричный стабилизатор, который считай и не работает вовсе. CCD-матрица, которая будет шуметь уже после 400 исо. Не очень автофокус. Нет liveview.
Но за такие деньги для начала может быть неплохим вариантом, если размер изображения в 6мп тебя устраивает. Главное, если в дальнейшем решишь куда-то расти в данном направлении, и покупать ещё объективов/более новую тушку, задумайся о пентаксоценах на лимы, и прикинь, не будет ли выгоднее сменить систему на что-то более популярное с более доступными и распространёнными аксессуарами.
778 560516
>>60505
А нафига ты его продавал-то тогда?
779 560517
>>60514
Очень старый, конечно. Что в комплекте?
780 560518
>>60506
>>60507
Ииии... типа это нормальные фотографии или что ты этими закрепами показать хотел? С таким же успехом можно снимать на этот же гелиос на какой-нибудь д7200, 70д, да собственно и на 600д, разве что тот городской кадр нужно снимать на что-нибудь поширокоугольней.
781 560521
Это фотографии здорового человека, тебе никогда так не снять. Ты даже не понимаешь что ты обосрался сказав что на гелиос можно снимать на другие камерына самом деле нет, так же не получится, будет плоское мыло, потому что думаешь, что кто то здесь надрачивает на него.
Ничего зазорного в использовании гелиоса на А7 нет, просто объектив и все, как ты хочешь тут навязать, бомбящий долбоеб. Вообще не твое дело кто тут и что себе покупает. Просто тебе припекает, что аноны могут купить себе ФФ и на тебя смотрят как понтюшника, коим ты и являешься, быдлан.
782 560523
>>60329
этот анон >>60354 прав, купив дешевый штатив ты просто пускаешь деньги на ветер. У меня тоже была сначала дешевка, но, сначала на морозе наебнулся зажим одной ноги, через несколько дней штатив просто повалили на пол из стоячего положения и у него сломалось еще одно крепление, ну а после наебнулась алюминиевая резьба в ручке, которой регулируешь наклон головы штатива. т.е. Ну и не сказать, что штатив даже новый был устойчив, ноги тупо прогибались под весом зеркалки.
Однако, Манфротто низшего ценового сегмента не то чтобы огонь. Гляди на benro,sirui, slik, хорош китайский QZSD. Помни, анон, в штативе должно быть минимум пластиковых деталей.
 .jpg38 Кб, 400x405
783 560524
>>60521

>эти фото говно


>РРРРРРРЯЯЯ СТЕНА ТЕКСТА БОМЖ АХАХА))

784 560525
>>60523
Спасибо, анон, и остальные кто ответили.
Не думал что дешевый штативы вот прямо на столько хреновые.
Мне правда действительно надо 1-2 снимка в месяц с штатива делать и тратить большие деньги не хочется. Но раз действительно такое лучше не брать, то, пожалуй, лучше подкоплю на что-то более менее хорошее.
Еще раз спасбио
785 560526
>>60517
Ремень, сумка, заглушки, объектив 35-80,три карты памяти

>>60515
Да просто беру у знакомого, у него два пентакса, один этот, второй дороже. Фотоаппаратурой никогда не интересовался, а тут решил взять попробовать, обрести какое-то хобби, вот и думаю начать с этого фотика.
786 560528
А еще такой вопрос, на сколько критична высота штатива?
Вот скажем я 180 см ростом. На сколько критично высота штатива если использовать его для всяких пейзажей и астро? Я так понимаю если я портреты снимать не собираюсь, мне будет достаточно штатива который 140 см высотой?
787 560534
>>60526
Ну и говно. Автофокусный хоть? Мб попросишь что-нибудь другое, пускай за 100 бачей?
788 560535
>>60534
Так другого у него и нет
789 560537
791 560541
>>60539

>D7100


Красная цена 20 штук, ну 25 за комплект с коробкой и на гарантии.

>Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor


При 24мп на кропе? Не нужен, только G-версия без вариантов.

>Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor


Пыль на полке собирать, а может ты дохуя тревел-фотограф которому критически важно один универсальный объектив таскать? Что, кстати, тоже очень спорно, так как грамотно подобранные фиксы весят столько же, но занимают меньше места, раскладываются отдельно и снимают лучше.

>Nikon 70-300mm f/4-5.6G Zoom-Nikkor


Ну на птичек сойдёт, но вообще-то это довольно древний пылесос с пластиковым байонетом. В итоге стёкла даже на 30 штук не тянут и ты берёшь за 30 аппарат с карточкой и сумочкой, а за 25 старые пленочные объективы и кит по цене новых. Нахуя?
792 560542
>>60541
Уже не 20, у вас там рубль опять отправился в теплые края.
>>60539
За 27 без зумов сойдет. Зачем тебе вообще мидлкроп?
793 560544
>>60539
Опять ты?
794 560551
Здарова аноны, посоветуйте смартфон с встроенным качественным фотоаппаратом.
795 560552
>>60510
Какие бу тушки олика стоит смотреть? 5ка и 10ка Марк 1 норм или мусор?
796 560553
>>60552
С 2012 года у ВСЕГО олимпуса один сенсор, кроме pen-f и е-м1 II, так что выбирай по средствам.
414562272265110.webm1,8 Мб, webm,
640x640, 0:17
797 560556
>>60521

> можно снимать на другие камеры


>так же не получится, будет плоское мыло


Ору. Вот это манямир.

Эй, ты, кто там спрашивал про сони-тред. Вот, ультимативный пример сони-клоуна, прям по нотам как этот >>60293 и говорил. Ниший быдлойд, купивший бэу а7 и напяливщий гелиос, спамящий чужими говно-фотками из интернета с верой в магию ЭФЭФ, когда на большинстве кропов изображение будет объёмней за счёт дд и глубины цвета.
798 560557
>>60542

>Зачем тебе вообще мидлкроп?


Д7х00 - это топ-кроп линейка, одна из лучших линеек кроп-камер для фото вообще, с которой может потягаться разве что соневская а6х00.
799 560558
>>60557
А D500 тогда что? ЛЕГЕНДАРНЫЙ кроп?
800 560563
>>60558
Это узкоспециализированная репортажная камера. Если ты собрался пофотать гепарда, сидя по щиколотку в болоте. Вот чего-чего, а функциоанал всяких д500 и 7д простому человеку вообще не нужен, если он не занимается каким-нибудь горным туризмом или каким-то лютым репортажем.
801 560567
>>59611

Апс-ц, которая снимает лучше среднего формата
Но и весит заодно, как средний формат, по размеру, как средний формат, и работает с такой же скоростью. Экран неповоротный, после исо400 делать нечего. Любой порядочный объектив на SA стоит на треть дороже, чем не худший по картинке на другие системы, а дешёвые на такую камеру ставить смысла нет. Если это важно (я надеюсь, что ты нормальный человек и не важно), то там спартанский функционал и нет вообще никаких прибамбасов и доп.режимов. Специфический проявщик СПП. К слову, в качестве кита ребята из Сигмы положили на мыльный зум, а резкий фикс 30мм 1.4
Но в целом это пока лучший из Фовеонов, ну и по качеству фото 98% байеровских мыловарен просто сопли на кулак мотают. У камер, которым надо восстанавливать 2 цвета на каждом пикселе, никогда не будет преимущество над полноцветной матрицей
802 560568
Олимповоды, зачем вы это делаете? Мыльничная матрица с дикими шумами и плоской картинкой по цене добротного АПС-Ц, агрессивная реклама, баны в сообществах за малейшую критику в адрес системы, кривое заморочное перегруженное меню, 1000 свистоперделок типа "режим фотографирования ночью в прыжке изподвыворота". Вот лежало у вас на руках 50.000 рублей - зачем было покупать олимпус, когда на эти деньги можно купить не олимпус?
803 560570
>>60568
Ответ прост - потому что дешево.
15236349563390.jpg29 Кб, 640x480
804 560573
805 560574
>>60570

>олимпус


>дешевое


Если только энтрилевельные пены. ОМ-D это чистейшая победа маркетинга над здравым смыслом.
806 560575
>>60574

Двачую. Эта же ЦА купит и матрицу 7х4мм, если им грамотно её преподнести
807 560576
>>60516
шекели нужны были срочно, не угадал с работой
808 560577
>>60568

>Вот лежало у вас на руках 30.000


Пофиксил тебя.
809 560579
>>60521
>>60409
Судя по тексту, ты - классический шизофреник. Потому что все, что написано, крайне фантасмагорично. Такие люди на полном серьезе могут утверждать о том, чего на самом деле нет. А то, что есть, будет обязательно смешано с кучей вымысла, который обильно порождается твоим нездоровым воображением, а сам ты искренне в это веришь. Хотя это очевидный бред, не имеющий никакого отношения к реальности.

Когда встречаете подобные посты, то помните, что тот, кто их создал, не в ладах с объективной реальностью. Не участвуйте в цирке одного буйнопомешанного.
DSC8216-1.jpg975 Кб, 4542x2555
810 560580
>>60510
>>60512
спасибо!
Олимпусы как раз тоже рассматривал.
Итак, на что упал глаз сейчас:
D90 с пробегом 30к и стеклом 24-85 3F3.5-4.5

Panasonic DMC-GF3 со стеклом Olympus 14-42 II

Olympus Pen E-PL 5

Ранее БЗК в руках не держал, на сколько реально может хватать аккумулятора в них? Видео не снимаю, авто-режимами не пользуюсь.
811 560581
>>60580
Что за фотоаппарат на пике?
812 560582
Назовите бу камеру боди за 10к-15к, с рабочими 1600
813 560584
>>60568
Фуджимакетолог,опять ты? Микра лучше в десятки раз твоей говносистемы,уймись обоссанец
814 560586
>>60581
Nikon
815 560592
>>60542
>>60541
Посоны, вот если вы видите в одном сообщении "avito" и

>kaliningrad


то не тратьте время. Это так, на будущее.
816 560593
>>60579
Там в соседнем треде уже пошли ложные детекты. А тут ты двум разным анонам что-то приписать пытаешься. Пэ такой пэ ¯\_(ツ)_/¯
817 560594
>>60582

>Назовите бу камеру боди за 10к-15к, с рабочими 1600



Хотеть не вредно, но попробуй 40/50D
Все зависит от твоих критериев по слову "рабочие"
818 560597
>>60551
Айфон жи!
Семёрка и выше.
maxresdefault[1].jpg89 Кб, 1440x801
819 560598
820 560599
>>60567
Я видел обзор какой-то сигмы, вроде даже от радожижи. Он говорил, что с родными объективами картинка получается слишком резкой, как будто перешарпленой, и советовал снимать на Юпитер. Типа советское мыльцо слегка ослабит камерный шарп и будет заебись вообще.
821 560600
>>60575
Я напомню, что айфон, у которого матрица ЕЩЁ МЕНЬШЕ, снимает лучше ваших а6000 и иже с ними.
822 560602
>>60580
Ну это как снимать будешь.
Я правильно понял, что ты рассматриваешь б/у? Тогда учти, что аккумы там могут быть уже полудохлыми.
А в среднем 400+ кадров с батарейки. купи пару запасных и не парься
823 560603
>>60599

Да, так и есть. Либо брать объектив понежнее, либо смягчать в СПП. Ну меррилл ещё более-менее, а вот Кваттра даёт какую-то совсем нереальную турборезкую картинку. Мой товарищ, собственно говоря, поэтому сознательно отказался от фовеона, сославшись на то, что хочет картинку поспокойнее. помягче.
image.png1,6 Мб, 1920x1080
824 560604
Рожают сверх-мощные камеры с топовой начинкой и помпезным маркетингом и всё равно по детализации всасывают у компакта от сигмы.
825 560605
>>60604
Что за сайт?
826 560606
>>60604
там нет вайфая, блютуза и фокус по глазу. нахуй это дерьм?
827 560608
>>60604

А цвета-то, цвета какие... И шумов на 200 исо почти совсем не видно.
828 560610
>>60592
Да я знаю, там в принципе цены поехавшие, особенно учитывая близость заграничных вариантов с более либеральными ценами без 48% наценки.
829 560611
>>60600
Ровно до того момента, пока это делается в авторежиме, в жипег и ресайзится под интернетик? Ну-ну.
830 560612
>>60604
А объектив-то какой при съемках используется?
831 560614
>>60608
Если замылить до соседей — тоже будет не видно зерна.
832 560615
>>60600
В каких условиях? Днем на улице? кек. Если не видишь разницы снимай на айфон, вот и все.
833 560616
>>60604

> и всё равно по детализации всасывают у компакта от сигмы


будто это нужно кому-то кроме макроебов, да и тем нужны тильтшифты которых на сигму не завезли
834 560617
>>60600
Ты же понимаешь, что твое "лучше" это постпроцессинг все? Потом ты с этой фоткой в редакторе уже ничего не сделаешь толком.
Тогда уже не пизди про снимает лучше, пиши "я кнопку нажал и заебца фото, больше мне ничего не надо"
835 560619
>>60617

>Тогда уже не пизди про снимает лучше, пиши "я кнопку нажал и заебца фото, больше мне ничего не надо"



Ну, тащем-то нормального фотографа не должно ебать, что там больше влияет, его сюжет волнует
836 560620
>>60619
Это уже маняврирование.
837 560621
>>60604
Ты забываешь показать вот это.
Сначала уровняй хотя бы софт.
838 560622
>>60620
В чем маневрирование? Камера должна давать результат при минимуме ебли мозга. Ты с этим не согласен?
839 560624
>>60622
Ты жалок.
840 560625
>>60621
>>60604
Реальность выглядит вот так. Красота, правда?
Так что слова анона "Тогда уже не пизди про снимает лучше, пиши "я кнопку нажал и заебца фото, больше мне ничего не надо"" - можешь и к себе отнести

Если вдруг не дошло, мой дорогой форсер, я явно подчерну - это не камера/матрица резкие, это софт шарпа дохуя накидывает.
841 560626
>>60624

>кокококо

842 560627
>>60622
Диван, плиз. Айфон не сможет ни в репортаж ни в спорт, ни в половину пейзажных сюжетов, ни в ночные сюжеты, так же он будет сосать в клубах/концертах. При этом нормальных возможностей для обработки фото не остается. Какого хуя ты про нормальных фотографах в этом ключе говоришь? Для любого "нормального фотографа" понятно, что айфон не катит.
Я уже писал, если тебе норм с айфоном, снимай на айфон, в чем проблема. Но это не значит что айфон подойдет остальным.
843 560628
>>60627
Почти как твоя тёлка

>не сможет ни в репортаж ни в спорт, ни в половину пейзажных сюжетов, ни в ночные сюжеты, так же он будет сосать в клубах/концертах

Снимок экрана 2018-04-21 в 14.35.02.png7 Мб, 3358x2082
844 560629
>>60627
Так я и не тот анон, что айфон [жирновато] советовал. Читай внимательней.
Диваном будешь мамку пугать.

Ну и возвращаясь к дрочу на кач-во и прочее.
845 560630
>>60619
Да, только ты с айфоном в 90% сюжетов не сможешь.
847 560632
>>60630

>в 90% сюжетов не сможешь.


Тут есть очень милая манипуляция.
Понимаешь, мои 90% сюжетов будут сильно отличаться от твоих, т.е. вполне себе могут оказаться этими самыми 10%

А еще 90% сюжетов и топовая зеркалка сможет снимать только с компромиссами, или тебе нужен вагон оптики и приблуд. Да и зеркалка потребуется далеко не младшая.

Мысль разворачивать?
Еще раз, я не тот анон.
848 560633
>>60628
Проиграно.
849 560634
>>60629

>


>Так я и не тот анон, что айфон [жирновато] советовал. Читай внимательней.


Какая нахуй разница кто ты на ананимной борде? Пишешь хуйню точно так же как тот анон, значит 1 хер будешь обоссан.

>Диваном будешь мамку пугать.


Мамку твою диван не пугает, когда я к вам в гости захожу.

>Ну и возвращаясь к дрочу на кач-во и прочее.


Что анон должен из этой фразы и ебучей картинки понять?
850 560635
>>60632

>Понимаешь, мои 90% сюжетов будут сильно отличаться от твоих, т.е. вполне себе могут оказаться этими самыми 10%


>


Ты совсем ебнутый. Мы же про "нормальныйх фотографов". Причем тут ты?
851 560636
>>60632
Какой же ты тупой.
То у него с айфоном разницы нет, то топовая зеркалка уже не всегда подойдет. Рофлю с уебана.
852 560637
>>60634

>Какая нахуй разница кто ты на ананимной борде? Пишешь хуйню точно так же как тот анон



Пойнт в том, что ты даже не пытаешься вникнуть в то, что тебе пишут.

>Мамку твою диван не пугает, когда я к вам в гости захожу.



И как тебе Пыталово?

>Что анон должен из этой фразы и ебучей картинки понять?



Ну, если совсем мозгов нет, то ничего. Так, всего лишь первое место в конкурсе по портретке.

>>60635
Действительно. А при чем тут ты?
853 560638
>>60637

>Ну, если совсем мозгов нет, то ничего. Так, всего лишь первое место в конкурсе по портретке.


И что?

>Пойнт в том, что ты даже не пытаешься вникнуть в то, что тебе пишут.


Ты хуйню про айфоны пишешь и картинки без сведений на что они сняты кидаешь.
p9o8tuA8Xlo.jpg36 Кб, 604x604
854 560639

>АААРРРРРЯЯ А7 С ГНИЛОСОМ ЭТО КРУТО ВЫ ТУПЫЕ НИЧЁ НИПАНИМАЕТЕ


>АРРЯЯЯ МНЕ ВООБЩЕ С АЙФОН7 НОРМ ПОКРЫВАЕТ 90% ЗАДАЧ


>ЗАЧЕМ ВАМ ОЛИМПУС\ФУДЖ


>А ВОТ У СИГМЫ КВАДРО....



У вас обострение? С какими же даунами я сижу.
855 560641
>>60639

>С какими же даунами я сижу.


проиграл
856 560644
>>60639
Да это пара даунов всё пытается нафаням кропы пропихнуть.
857 560647
>>60644
двачую
858 560650
>>60524
Зеленотекстовая картиночка и хейт
>>60556
Зеленотекстовая вебка, ламерство и хейт
>>60579
Шизофазник с приписываемой кому то шизофазией и поломанный детектор. Хейт.
>>60513
>>60518

Просто найс! Ни слова по делу, бешенная иррациолнальная ненависть на протяжении суток. Интересно сколько постов из этих написал другой анон, кек.
859 560652
>>60650

>проигнорировал всё, поплакав о картиночках


>НИ СЛОВА ПО ДЕЛУ


>отрицает, что не шизофреник


Таблетки принять забыл? сейчас он ещё раз про гринтекст напишет
860 560653
Слева — Sony Alpha a7 III, справа — Fujifilm X-H1. RAW-файлы скачаны с dpreview. Каждый обработан в Iridient developer, все настройки по умолчанию. Скриншоты сделаны с полученных в результате обработки TIFF-файлов.
861 560654
>>60644
Только вот ФФ не нужен. Перешел с трипятака на олимпус и понял какое говно без задач кенон.
862 560655
слежу за пожаром и думаю, что аноны, вы врятли еще сталкивались с такой хурмой, как "отсутствие камеры". к сожалению я выучил это самым дебильным способом, а ведь нужно было просто походить с 2 белыми кирпичами в рюкзаке, причем один из них привязав сбоку/снизу рюкзака, а второй положить строго на дно. ты просто берешь свою любимую камеру, кладешь ее на полку, а всякий раз, когда достаешь ее - у тебя болит спина, у тебя болят руки от разворачивания, ты просто не видишь результат сразу, а лишь дома, на большом экране... приплюсуйте сюда тян, которая заебывается не то что ходить, а еще и смотреть на все эти заебы, который ее не сильно захватывают и тут становится понятно: профессиональная камера - камера для тех кто зарабатывает фото.

как по мне, похер с чем вы ходите, если оно удобно... но если оно еще и дает лучше результат, то ваще круто.

да, это было сложно но вот, 1000 раз пожалев, что перешел с x-e1 на никон, я ща думаю выкинуть это дерьмо в пользу сони, может даже a7-3 ибо легкая и с блинчиком, но, если мне попадется qx1 в руки - я даже раздумывать не стану и вернусь к фф, когда буду нормально фочить. все остальные системы идут лесом, потому что они не так хорошо работают с телефоном, не сильно компактные, не сильно качественные. даже фудж
863 560656
>>60655
Переходи на микру няша, у нас есть лёгкие системы и дешёвые и светосильные фиксы от сигмы
864 560658
Ананасы, максимально бюджетную зеркалку какую посоветуете выбрать, свою продал давно по глупости, а теперь хочца опять вкатится. Задача - студийная съемка. Присматриваюсь к Canon EOS 1300D, доводилось у друга взять поюзать - вроде ничо так, достойно лупит вполне себе. Или всё же присмотреть Никона? Бюджет около 30к.
Всем добра, здоровья и больше фоток в спину.
865 560659
>>60656
А ещё лучше переходи на айфон, у нас ещё более лёгкие системы и отличный результат в один клик.
866 560660
>>60659
Толсто братюнь, все что вы можете говорить это Мааааленькая матрица и подергивать пластиковый баян своей а7.
867 560661
>>60658
Энтрилевел за 30к? Нахуя?
15237483974700.jpg35 Кб, 450x600
868 560664
>>60652

>сейчас он ещё раз про гринтекст напишет


>мам неприятна


По делу, ожидаемо так ничего и не было, кроме визгов врети, а ФФ теперь может купить любой, никто больше не смотрит на ФФ как на что то охуенное, его владелцы больше не воспринимаются как илитка.
869 560665
>>60660
И к слову, я к олимпусу пришел от Сони и внезапно те же самые истории

>>Сони не система


>>evf игрушка и мешает


>>Фичи не нужны


Все это говорит что Микра годная система с большими перспективами
870 560666
>>60656
>>60660
>>60665
Если это не тралинг, то это клиника, мать имбецилка, батя алкаш, ПТУ, бабушка достав смертные деньги на др подарила китовый лолимпус. Я просто другого объяснения не нахожу. Это асикью где то уровня собаки.
Screenshot20180421163743.png82 Кб, 574x294
871 560668
Ну почему так смешно-то.
872 560669
>>60664
Потому что ты тупая макака и тебе уже всё ответили. В нишенской а7, тем более с гилосом, нет никакой магии эфэф, которую раньше придумывали нищуки вроде тебя. То, что ты притащил, можно снять на тот же гнилос и на топ-кропах вроде а6х00, х0д и д7х00, разве что угол будет уже. Но тебе, валенку, хоть в глаза ссы, ты же теперь преобщился к ЭФЭФ-элите.
873 560672
>>60666
Уймись сотона, именем гнилоса,зенитара и зоркого изгоняю тебя
874 560673
>>60669
Магия есть, но например в фейзване, который ловит инфракрасное излучение
875 560674
>>60658

>Задача - студийная съемка. Присматриваюсь к Canon EOS 1300D



Студия нивелирует требования к камере и объективу:
- iso почти всегда минимальное
- дырка почти всегда закрыта
- размытия нет
- ГРИП большая, похуй и на фокус

Так что тебе подойдет почти все. Никон прочекай на тему цвета, может не зайти.
876 560675
>>60668
Найс мыло на правом пике
877 560676
>>60673

> который ловит инфракрасное излучение


Никоны D50/70/70s тоже его ловили. Магии не было. Только черная ткань редко превращалась в бардовую, да бабахи на форумах были от тех, кто слышал, но не видел.
878 560677
>>60669
Во первых на кропе будет мыло потому что гелиос его не разрешает, и на ФФ будут полутона, которые мелкоматрица дать не может, ламер. Портретные снимки - грудные портреты особенно получается на нем, остальные снимки занес, что ничем не хуже остального этот гелиос. Если не согласен неси примеры, я тебя ялдой по щекам отхлестаю, как последнюю шлюху.
Во-вторых, я прекрасно вижу как горит твоя жопа, от осознания того, что любой нуб сейчас может купить А7 и прикрутив к нему гелиос делоть охуенные снимки.
В третьих не все слепые ущербы вроде тебя и попасть на ф2 с фокус-пикингом не составляет труда.
В четвертых ничего волшебного в А7 и гелиосе нет, просто ты сам этот хейт раздуваешь и не можешь понять, что его никто не хвалит.
879 560678
>>60563
Ага, так и запишем: хороший автофокус, цф карта, буфер не на 15 снимков, нехлипкий магниевый корпус простому человеку нахуй ненужоны.
880 560679
>>60677
Еденица отдельно оптимизирована для некроты, когда есть в флагмане- это вопрос времени когда эти же возможности будут в пойнт энд шутах за 15 тыр. Про полутона я даже говорить не буду, есть они на микре вполне. А это дважды уроп
Фото-21.04.2018,-16-57-07.jpg1,1 Мб, 1400x1867
881 560680
>>60677

>и на ФФ будут полутона


@

>грудные портреты особенно получается на нем


@

>любой нуб сейчас может купить А7 и прикрутив к нему гелиос делоть охуенные снимки


@

>и попасть на ф2 с фокус-пикингом не составляет труда


@

>что его никто не хвалит



>Если не согласен неси примеры


Я думаю, тебе лучше начать с себя, мой жирный друг.
Сегодня какой-то день содома, сала и ебланства.
882 560681
>>60677
Во-первых, "во-первых" пишется через дефис и запятыми обособляется.
Во-вторых, в том же д7200\д7500 матрица спокойно "разрешает" гнилос, а за счет боле высокого дд и полутона там будут лучше и изображение "глубжи))0".

>что ничем не хуже остального этот гелиос


Это уже совсем толсто.
В-третьих, могли бы - делали. Но пока примеров что-то не видно.

Просто надоели уже ньюфаги, купившие б\у а7, нацепившие йоннгуо или гнилос и носящиеся с этим как с манной небесной, а когда им объясняешь, начинается "у вас батхирт потому что мы можем позволить себе фф". Это вот как форсом первого марка тут было с полгодика назад, вот прям 1в1.
883 560682
>>60679

>Еденица отдельно оптимизирована для некроты,


Эти сказки рассказывай кому то ещё.>>60680

>Врети, тралинг


>Сегодня какой-то день содома, сала и ебланства.



Чего жопкой закрутил, ты сказал можно снять кропом. Можешь не свои снимки, я уже выше постил. Что я должен понять по пикче, поехавший?
884 560683
>>60682

>ты сказал


Не вы ли утверждали, что на фотаче нет КОНКРЕТНОГО человека? Сейчас найду цитату, а пока пососи.
886 560686
>>60681

>Это вот как форсом первого марка тут было с полгодика назад, вот прям 1в1.



Во-во, я им писал об этом, а в ответ ИДЯ НАХУЙ СО СВАЕЙ КАТЬКОЙ
15236197352730.jpg57 Кб, 600x600
887 560687
>>60681

>матрица спокойно "разрешает" гнилос, а за счет боле высокого дд

888 560688
>>60684
->
>>60625
>>60621

Салфеточку или облизнешь?
889 560689
>>60678
Да, так и есть. Чем ты измеряешь автофокус? Зачем ПРОСТОМУ человеку буфер на 15+ кадров с противоударным\огнестойким корпусом, от гопиников камерой отбиваться?
890 560690
>>60683
Просто принеси снимки, перестань маневрировать.
891 560692
>>60687
Ой, што ето, шизик, минуту назад плакавший от грнтекста и картиночек сам перешел на картиночки и гринтекст. Иди таблетки пей. Лучше бы на психиатра нормального деньги потратил.
892 560693
>>60688

Ничего не понял из тех картинок. Снимок с фуджи по-прежнему выглядит как говно, с кваттры нормально
893 560694
>>60692
Ты же совсем нуб. Как можно столько лет фотоебствовать и не знать элементарных вещей? Не снимать не умеешь, не оценить снимок.
Техника куплена делать пруфы для интернета для поднятия ЧСВ.
Только сейчас не нужно никому сидет в ебенях провинции что бы обеспечить себе хобби, потому что только тут можно устроится у мамки на работу. Даже нищук может себе позволить фф-камеру.
894 560695
>>60681

>Просто надоели уже ньюфаги, купившие б\у а7, нацепившие йоннгуо или гнилос и носящиеся с этим как с манной небесной, а когда им объясняешь, начинается "у вас батхирт потому что мы можем позволить себе фф". Это вот как форсом первого марка тут было с полгодика назад, вот прям 1в1.



Тебя вообще не должно ебать кто что покупает, но почему то все вокруг этого. Если долбоеб вроде тебя купил ФФ не понимая зачем он, то это не значит что ФФ то же что и кроп и ничего не дает. Это значит его купил долюоеб, но без мамки. Ты же срешь всем подряд, тому що тебе припекает, что обладание ФФ тушкой не делает тебя илиткой, поэтому пошел форс про НЕВЪЕБЕННО ДОРОГИЕ СТЕКЛА и поэтому такая боль от гнилоса.
895 560696
>>60694

>и не знать элементарных вещей


В том и дело, что я их знаю, но тебе это не втолковать, потому что ты впитываешь только удобные для себя маркетинговые лозунги.

>не оценить снимок


Что оценивать в том говне, которое ты притащи? Ты хоть понимаешь, что это снапшит, аналогичный который девочки снимали на свои первые зеркалки ещё до появления всяких а7?

>Не снимать


Ты сам-то не принес ни одного своего снимка.

> Даже нищук может себе позволить фф-камеру.


И она ему может вообще не пригодится, фф-матрица эта. Но тут чуть ли не на каждый реквест, во всяком случае в прошлом треде, вылазил утырок, который впаривал а7 по поводу и без. А7 - это спорная и далеко не идеальная система, но когда начаешь это объяснять то начинаются кривляния и боевые картиночки.
896 560697
Пока вы сретесь на фотаче нормальные фотоаноны снимали. Я сейчас был под штормом на новом Арбате. Три фуджиеба, два микриста а остальные видимо слишком элитны чтобы снимать
897 560698
Хочу купить фотоаппарат, чтобы всюду с ним ездить. Фотографировать, преимущественно, город и здания. Реже пейзажи. Частенько ночью. А так же иметь возможность снять какое-нибудь быстрое событие. То есть важно, чтобы камера шустро включалась-выходила из спящего режима.
Бюджет в районе 50к. Какие могут быть варианты?
898 560699
>>60696

>В том и дело, что я их знаю, но тебе это не втолковать, потому что ты впитываешь только удобные для себя маркетинговые лозунги.


Ты нихуя не знаешь, твои "знания" - это байки с фотосру и общие поверхностные понятия, которых совсем не знать невозможно, что ты приподносишь нуфагам как открытие США , фотосрушные шаблоны про лозунги рассказывай мамке.
Оценивать качество снимка, можно просто техническое, если фотка не подписана каким то известным фотографом на которого ты дрочишь, она говно - это всем известно, разбираться в годноте ты не умеешь. Не пытайся увести разговор на другую тему.

Не важно что я не принес, главное что я не требую именно твоих, главное, что ты пизданул и не можешь подтвердить свои слова.

Мне похуй кто ут вылазил, умный анон сам разберется что ему нужно. Уебки советующие по поводу и без него А? или немотивированно хейтящие её - сорта ненужного говна.
899 560700
>>60099

>Вот опять нагрев пошел, йееее!



О, фовеонофорсер вернулся, давно не было!

Так все-таки давай про цвета и про чувствительность подробнее, ОК?

То, что по разрешающей способности фовеон рвет байеровскую мыловарню в яркий солнечный день - это как бы понятно и глупо отрицать. Но как с цветом и чувствительностью?
900 560701
>>60700
С чувствиельностью все хуево, камеру я уже продал, нужны быди деньги на резину на байк.
901 560702
>>60698
Кхем, ну вобще я обычно против этого совета но - первый а7 и 35ку их?
902 560703
>>60697
Фотачевская сходка или что за мероприятие?
903 560704
>>60698
И да, просто если ты не опытен в такой фишке как шрифт вправо по гистограмме ход позволяющий записать максимум на Рав и компенсировать шум от ИСО то на твой бюджет это норм вариант.
904 560705
>>60698
Если необходима компактность - а6300кит + сонивский полос 1.8 + штатив. Если нет, д7200 + сигма 16-50 2.8 + никоновсий 35 1.8.

Ещё можно купить ФФ, но тут придется расширить бюджет тысяч на 20. А7 с тем, что отдадут с ней на авито+ сигма арт 35. Либо д610 в аналогичной комплектации. Для архитектуры лучше никон, но если важна компактность и не нужен стаб, то сони.
905 560706
>>60639
Нинаю. Я им утром сказал, что размер матрицы - не главное, для сравнения сказал про айфон и ушёл.
Через 5 часов пришёл, смотрю - а тут до сих пор пуканы трещат.
906 560707
>>60699

>Ты нихуя не знаешь, твои "знания" - это байки с фотосру


Как ты ловко бравируешь-то, рассказывая о эфемерной глубине, ненужности дд, а потом обвиняешь других, что они фотосру читают. Шикарно.

>можно просто техническое


Они и в техническом плане говно.

>разбираться в годноте ты не умеешь


Исходя из того, что ты притащил - ты тоже.

>что ты пизданул и не можешь подтвердить свои слова.


>Не пытайся увести разговор на другую тему.


Господи, ребёнок, какие подтверждения нужны на твои виляния жопой? Ну зайди ты на фликр и сам посмотри.
907 560708
>>60707

>Они и в техническом плане говно.


Ты ведь не смжешь объяснить погорелец, да?

>Исходя из того, что ты притащил - ты тоже.


Наййс горение.

>Господи, ребёнок, какие подтверждения нужны на твои виляния жопой? Ну зайди ты на фликр и сам посмотри.


Ну вот и все, ты пизданул, а чтобы подтвердить твои слова я должен пойти и сам найти доказательства твоей правоты.
Поздравляю тебя. Ты официально обоссан. Ты вскукарек, которому печет от доступности А7 и поэтому ты человек-форс дорогих линз.
908 560710
>>60708

>Ты ведь не смжешь объяснить


Правильно выше сказали, ты реально шизофреник.
909 560711
Чёт аутизм начался. Я написал - но позвольте, олимпусом норм система со своими ньюансами. Все ушло в срач про сони. Еб твою мать, тут и правда ненормальных полон тред. Мало того что про фф опять речь пошла, так и некроты и хуйня про Рисует пошла
910 560712
>>60696

>во всяком случае в прошлом треде, вылазил утырок, который впаривал а7 по поводу и без. А7 - это спорная и далеко не идеальная система, но когда начаешь это объяснять то начинаются кривляния и боевые картиночки.



Угадай, с кем ты сейчас борешься на словах.
А объяснять бесполезно. Форумы тем и примечательны, что тут прав тот, кто громче вопит. "Утырки" и рады.
911 560713
>>60711

>но позвольте, олимпусом норм система



Я те больше скажу. Все системы норм под свою задачу (хотя у некоторых они узки/не рациональны), но ты это дрочерам объясни.
912 560714
>>60711
Олимпус и дваждыкропы - это прекрасно, главное только исо выше 100 не поднимать.
913 560716
>>60714
Увеличение 200 %. Найс траллинг Бро. И да, на олимпусе нет ИСО 100%
914 560722
>>60713

Пизданул как боженька. Но аноны все равно будут кривить ебальник что топ-жир-фф с топовым 24-70 2.8 не помещается в карман куртки, а начальный кроп с китом хуево фоткают на концерте в ночном клубе с рук.
915 560725
>>60525
ну,если ты его редко юзаешь в тепличных условиях ( в студии) с нетяжелой камерой и легким объективом - сойдет и дешевка. Но анон, все же поднакопи. Помни, что чем меньше секций у штатива - тем он устойчивей, хоть и длинней в сложенном состоянии. Как альтернатива, можно поискать советский штатив на авито. ХЗ,что за зверь, но в одном из тредов советовали,мол, недорог, хоть и неудобен, но крепок настолько, что сгодится для самообороны.
916 560726
>>60710
Т.е. если ты пиздишь, но обосновать не можешь, шизофреник тот, кто тебе об этот говорит? Ясненько.
917 560727
>>60712
Но громче всех вопишь как раз ты. Эти постоянный
ЕЩЁ РОЗ ПОТОРЯЮ !!11 А? ГОВНО, ТОЛЬКО НЕВЬЕБЕННО ДОРОХИЕ ЛИНЗЫ
Что пидоран, не нравится когда обсыкают?
918 560728
вот что я понял, в треде 24/7 сидят два уебка, один форсит лолимпус, другой хейтит А7.
919 560730
>>60728
Не, тут скорее так

>>КАКИЕ ЖЕ ОЛИМПУСОБЛЯДИ ДЕБИЛЫ!МОГЛИ БЫ ФУДЖ ВЗЯТЬ! УУУУ БЛЯТЬ!


>>Имплаинг Фудж не мертворожденная система


>>НЕТ ТЫ


>>НЕТ ТЫ


>>Кто то пытается влезть с адекватом


>>ШУТКИ ПРО ГНИЛОС,ДВАЖДЫКРОП,и пластиковый баян А7


>>ОТ ЭТОГО ПОТОКА ГОВНА ВСЕ РАЗБЕЖАЛИСЬ


Ну ты понял почему p это как b только про фото
920 560733
>>60730
х.з. наверно ты прав, но портят воздух только эти двое, уж очень вонюче серят.
921 560739
>>60713
А можешь пояснить за задачи систем?
922 560740
>>60728
Ещё один форсит эту а7, плюс чувак, который уже третий тред покупает камер. /p/ all stars
923 560741
>>60730

>пластиковый баян А7


Эх, если бы это было шуткой...
924 560744
>>60741
Все кого это парит купили металлический давно за три копейки на ибей без регистрации и смс. Угадай кто не смог ты
925 560746
>>60668

> Равка 50мб


Это де вроде не а7р версия, чего так много то?
926 560753
>>60746
несжатый рав
927 560758
Небольшое сравнение Никон д610 ВС Кэнон 6д на исо 3200
По названиям равок поймете, где одно а где другое (снизу)
928 560759
>>60727
Я не понимаю, что там несешь
929 560761
>>60758
У тебя масштаб разный, ничего?
930 560765
>>60758
Однако при этом на низком ИСО
931 560766
>>60761
Масштаб 100% по пикселям матрицы. У 610 24 мпикс, у 6д 20
932 560768
>>60758
Здесь мы видим выигрыш в ДД у кэнона
>>60765
Вот она разница в 2 EV на низких исо в пользу никона
933 560770
>>60705

> стаб


в первой а7 его нет
dndndfn.JPG140 Кб, 976x607
934 560771
>>60758
>>60765
вот я хз что ты сравниваешь. если дд, то вот тебе разница.
935 560772
>>60758
>>60768

так епт, все и так в курсе, что 6d долгое время занимал место короля лоулайта за лоупрайс, если у тебя нет денег на 1dx ii или d4s\d5, то твой выбор для лоулайта - 6d, при этом 5d3 дает больше шума в лоулайте, но более резкую картинку
936 560773
>>60772
да, вот теперь а7-3 ест обоих на завтрак... и это еще не a7s-3
937 560774
>>60772
Ну ты знал, а ктото нет
938 560775
>>60773
Ну, а я и не спорю. Про a7s не уверен, дело в том, что они заточены под видео и замыливают шумы, а вместе с ними и детали и делают это лютовато.
Для нищебродов 6d остается доступным и довольно неплохим вариантом лоулайта, для всех остальных есть сони.
939 560787
Привет.
Помогите советом:
Бюджет: 30 к

Планирую в этом году развиваться дальше в фотографии и видеосъемке. Документальные фото и видеопроекты. То есть формально нужен за эту сумму бюджетный фотоаппарат, дающий удовлетворительную картинку.
Важно для меня: свободные ручные настройки для съемки видео, чтобы бюджетность техники я мог уравновесить скиллом и пост-обработкой. + Я планирую купить широугольный объектив к фотоаппарату+ Фотоаппарат должен подходить для репортажной работе на улице: аудио я планирую записывать через купленный микрофон.
Буду рад и линкам, если такой вопрос часто циркулирует.

В треде, посвященном видеосъемке посоветовали
canon650 d и широкоугольник самъянг. 650D заинтересовал, но хотелось еще варианты узнать посмотреть
940 560789
>>60758
Почему у меня на ИСО 6400 в моем Никон д600 шумов в 5 раз меньше, чем у тебя на 3200. Где то наебываешь... Колись где?
941 560791
>>60789
Это равки с сайта, читай выше.
Вангую ты не учитываешь колличество света, а именно оно влияет на шумы, об этом очень подробго писал Медведев.
942 560792
943 560793
944 560794
>>60528
У меня где-то 165-170 штатив, снимаю пейзажи почти всегда на максимальной высоте.
945 560795
>>60556

>а7...на большинстве кропов изображение будет объёмней за счёт дд и глубины цвета



Ты что-то попутал.
946 560796
>>60787

>canon650 d


Посоветовали тебе говно. Бери Sony A6300 с рук, либо панасоники. Увы, ни никон, ни кэнон с видео не справляются, особенно бюджетные.
Canon24mm.jpg110 Кб, 1280x640
947 560798
Анон, подскажи по объективу - есть тушка 100d , хочу купить Canon EF-S 24/2.8 STM. Нужен более менее компактный и универсальный объектив. Стоит ли брать его за 10 000?
948 560801
>>60798
Пользуй китовый лучше.
949 560802
>>60801
Можешь объяснить почему ? Смотрел отзывы по этому 24му и вроде все хорошо с ним.
951 560804
Продаю свою А7М2 кит, сигма арт 35. Коробки, буклеты, чеки в комплекте. Всё покупалось в белую. Состояние топчик. У объективов есть фильтры. Для фотчеров продаю дешевле цены с барахолок. Скину десятку и отдам за 115.
952 560806
>>60804
Она в идеале берется за 50-60, Сигмачка за 30, кит не нужен, ну да пусть за 10 максимум будет. Итого 100 - потолок, но никто в таком комплекте не купит.
953 560807
>>60806

>Она в идеале берется за 50-60


Это совсем в идеале, поношенная и с ебея. Докинь ещё доставку. За 50 ещё первую А7 поискать нужно.

О, ещё про сумку забыл, да.
954 560808
-Кэнон-никон - девочки-студентки и нубы, которые хотят чтобы всё выглядело по-взрослому, тяжелый фотик-здоровый объектив

-Фуджи. В одной руке Х-Т10, в другой - кофе в картонном стаканчике, на столике невыносимая философская нудятина. Кафешка рядом с гуманитарным универом

-Олимпус - те же люди, которым в старости будут успешно впаривать революционный препарат от всех болезней по 70 тысяч рублей упаковка.

-Сони - сектанты, детонацией реагирующие на малейшей сомнение в своём божестве. Осталось с листовками приставать на улицах.

-Сигмофовеон - молчаливые очкарики, которых в школе не брали на физре в команду
955 560809
>>60808
Фанат пентакса ты?
956 560810
>>60808
Соснули все. Но это как-то неинтересно.
957 560811
>>60810
Особняком идут Iphone-Боги, делающие шедевры одним кликом, обработку ещё одним и собирающие сотни лайков в своих инстаграмм аккаунтах и десятки восторженных отзывов на фото-выставках.
3848367159.jpg66 Кб, 640x480
958 560812
>>58754 (OP)
Решил вкатится в это дело и присмотрел на авито Nikon D200 c c объективом TAMRON A 16 N за 14к. Вопрос стоит ли брат ее?
Я только вкатываюсь в это дело.
Мой бюджет 15к
959 560814
>>60812
Забыл дописать, основная цель фотографировать природу или городские виды в ночное/дневное время + хочу съездить на игромир и нафотать косплеершь.
960 560815
>>60812
Бери, будешь троллить никонистов сапожным ремешком
961 560817
>>60815
Серьезно, стоит брать не проебусь с выбором?
962 560818
>>60812

>Nikon D200


C одной стороны это в хлам уже устаревшее говно.
С другой за 15к альтернатив нормальных у тебя всё равно будет мало, да и на D200 раньше люди впонле нормально снимали. Так что бери. Но каких-то чудес от него ждать не стоит.
963 560819
>>60814
Ну про ночное время забудь с 200-ткой сразу, у нее последнее рабочее 800, своей шумностью она и прославилась.
Еще любит жрать аккумы и может поспорить на этом поле с БЗК.
Но в целом камера хорошая, тушка типа "топовый кроп" в линейки никона на тот момент
За токину нихуя не скажу, не знаю.
964 560820
Тьфу блядь, за тамрон.
965 560822
Короче, не забудь докупить штатив.
А косплеерши эти ваши дерьмище полное.
Сочетание колхоза, неумения позировать и неподходящего места.
966 560824
>>60798
Если тебе нужна именно компактность - стоит.
А так анон с посылом про кит прав, тащем-то. 2.8 не так сильно отличается от китовых, а у него еще и стаб. Если мы об одном и том же ките говорим.
967 560825
>>60812
Максимально идиотский выбор
968 560826
>>60819
А если другой объектив поставить для ночных съемок, все равно не спасет от шумов?
>>60825
Почему, есть что предложить другое?
970 560828
>>60826
Нет конечно. Щумит же матрица, а не объектив. Однако всё это можно решить штативом, если пейзажная съемка и вспышкой, если снимаешь людей. Вспышка же в комплкте с пика?
971 560829
>>60828
Да в комплекте автоматическая фото вспышка.
972 560830
>>60826

>есть что предложить другое?



ЧТо-нибудь на 2 ступени проще и на 4 поколения новее.
973 560831
>>60812
Неплохо за такой комплект, а уж если со вспышкой, то и подавно. Только это больше репортажный комплект-универсал для близких дистанций, чем пейзажный.
3880344718.jpg46 Кб, 640x425
974 560832
>>60830
Есть еще такая Sony Alpha A37 + объектив 18-55 за 12к, что насчет нее?
975 560833
>>60832
Полумутное зеркало. Электронный видоискатель. Кит. Нахуя? В твоём ссаном Ангарске и с твоим бюджетом предложений лучше того D200 я не вижу, тут тебе и автофокус, и объектив не китоговно, и вспышка даже есть, только скинтон у 200 хуйня полная, крутить долго надо по старым алгоритмам, иначе вечером при искусственном свете все будут превращаться в желтеньких китайцев, но это меньшая из проблем.
976 560834
>>60833
Ну все теперь я точно уверен, пойду брать D200, спасибо за помощь.
977 560835
>>60826

>А если другой объектив поставить для ночных съемок, все равно не спасет от шумов?



Все равно. И такой объектив будет стоить раза в 4 больше этого комплекта.
Еще разок: шта-тиф-с. Ночью с рук можно выебываться только в городе и это iso 1600..3200 (а то и 6400) @ f/1.4 на ширике. На природе без шансов, туда фонарей уличных не подвезли. Зимой легче - снег. И в дождь.

Если я правильно понял, на пике у тебя 17-50/2.8. На открытых он мягок, хроматит, и быстро разваливается. Но сам по себе хорош за свои деньги как светлая альтернатива киту, так что я б рискнул. Но проверь его.

>>60827
Ну, тогда меньше сомнений. Бери блин, штука неплохая.

МАКАКА ПРЕКРАТИ ШАТАТЬ ЗАЕБАЛ ТЧК
978 560836
>>60832
SLT-серию по моральным соображениям рекомендовать не могу как полумертвую. Взял бы некс какой-нибудь лучше.

>>60834
Ну и дурак. Это рухлядь с качеством фоток настолько хуевым, что отобьет у тебя желание снимать дальше.
979 560837
>>60832
Беги от зеркальной сони как от огня, только если ты не дрочишь на цейсы. Но тогда бы у тебя были бабосики и ты бы не смотрел на младшие камеры. Замкнутый круг.
980 560838
>>60836

>Ну и дурак. Это рухлядь с качеством фоток настолько хуевым, что отобьет у тебя желание снимать дальше.



Да ладно тебе.
Ступень выше даст только D90, но найдет ли он его в таком комплекте за подобный прайс?
981 560839
Да что вы привязались. Тут безальтернативный выбор из двух противоположных сущностей. D200 со вспышкой наиболее приемлемый вариант. Пусть учится с ней, как раз скилл в пост-обработке подтянет. За 15 тысяч сейчас штатив сложно купить, не то что камеру, так что пусть берет, деды на д200 снимали и ничего.
982 560840
>>60836

>Это рухлядь с качеством фоток настолько хуевым


Качество на уровне 1200D-600D, только эргономика с АФ гораздо лучше и видоискатель вместо пентазеркальной жопы негра. В любом случае у него с таким бюджетом на селе выбор между китовыми слт-сосонями 55 и 37, китовыми D3000 и D5100, ну или репортажный комплект со светосильным объективом и пыхой. На пейзажах конечно поест говна, но что уж поделать, с китовыми объективами он на косплеершах его поест.
983 560841
>>60838
5100/3200 реально найти за эту сумму, некс 5н какой-то.
А то что там не кит - это похуй. Ну светлее кита затычка на полтора стопа, да и вся разница. Боке все равно не будет, а на пейзажах один хуй на 8-11 закрываться.
984 560842
>>60841
У него только 5r некс из вариантов там, лично я бы лучше говна поел на никоне без ДД.
985 560843
>>60832
Была у меня такая камера, только с китом 18-135мм, пикрил.
Тот объектив был лучшее что я вообще видел из китового, плюс идеальное фокусное, для всего.
По камере, плюсы - охуенные цвета, баланс белого и ламповость фотографий, на никон и кэнон я больше таких приятных фоток не получал, видос норм выходил, стерео микрофон.
Из минусов - хуёвый экран, фу нахуй, электронный видоискатель, фу нахуй, ну и самое главное, сильная шумность уже при средних исо из-за ебаного полузеркала.
Этот шум главная причина почему продал, обычные зеркалки на порядок лучше, причем любые.

Пару фоток с него до кучи.
IMG0315.jpg1,8 Мб, 5208x3476
986 560844
>>60798
У меня был 100d и я как раз докупал к нему это стекло. Объектив годный, но без особенностей. С 100D вообще ебический компакт получается. Вот с этой парой проблем с шумами не было. Но продал, в основном в целом из-за системы кэнон, фотки какие-то мертвые выходили. Пикрил с этого комплекта снят, других фоток нет под рукой.

>>60843-кун
987 560846
>>60841
Хочешь сказать лучше тогда вот эту взять, чем Nikon D200?
https://www.avito.ru/angarsk/fototehnika/nikon_d5100kit_18-55_1123865033?slocation=628810
988 560847
>>60846
Для пейзажей лучше.
Для косплеерш и просто по удобству использования — хуже.
989 560848
>>60846
Хотя вот нашел Nikon D3200.
https://www.avito.ru/irkutsk/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_nikon_d3200_1166090938

Так что лучше взять тогда?
Nikon D3200
Nikon D5100
Nikon D200

Основная цель фотографировать природу или городские виды в ночное/дневное время + хочу съездить на игромир и нафотать косплеершь.
990 560853
>>60841

>5100/3200 реально найти за эту сумму



Ты тухи в руках держал или только на спеки передергиваешь?

>Ну светлее кита затычка на полтора стопа, да и вся разница. Боке все равно не будет, а на пейзажах один хуй на 8-11 закрываться.



Угу, посмотрю на тебя в сумерках/помещении.
58885-clip-113kb.png113 Кб, 1043x631
991 560862
>>60848
Я бы 5100 взял из этих стульев. Хуй знает, че там тебе анон лечил про то, что с косплеершами пососешь на младших коробках, это же не баскетбол какой-нибудь.

5100 дает вполне сносную картинку на уровне чуть хуже современных кропов. И компромиссную эргономику/скорость.

>>60853

>Угу, посмотрю на тебя в сумерках/помещении.


Лучше на CCD-матрицу посмотри в сумерках.

>>60853

>Ты тухи в руках держал


д200 нет, только д300. 5100 и все нексы держал, пятерка до сих пор в шкафу лежит.
992 560865
Чем отличается 100мм макро от 50мм?
И можно где-нибудь фотографии посмотреть?

Кстати, поясните, почему вы советуете только никон, канон ну или сони. А как же Пентакс, фуджи или олимпус?
993 560866
>>60862
лучше купи се нормальный телефон. не шутка с фильтрами и штативом-струбицей
994 560867
Чуваки, объясните почему производтели не торопятся с внедрением стабилизатора в матрицу своих камер? Вроде только олимпусы с их mft и сони на фф линейках добавляют стабы. Какие могут быть недостатки? Да, цена больше, но ведь польза немалая - меньше микросмазов от алкорук и в темное время можно не боятся маленьких выдержек. Видео получается снимать с рук не только на стабнутые объективы. Это ведь уже приемлимые плюсы? Или похуй на потребителей - и так купят?
995 560869
>>60867
Стаб в туше есть у соней (не только в ФФ), олимпусов и фуджей, никоны начали разработку.
Для фото не особо это нужно, а о видео в фото-камерах начали париться не так давно, вот и не торопятся.
Из недостатков - лишний вес, жрет батарею.
996 560871
>>60865

> 100мм


> 50мм



А сам как думаешь?

> почему вы советуете только никон, канон ну или сони


полноценные системы с кучей сторонней аксессуарки и прочего

> А как же Пентакс


система с частичным NOLENS и половиной стекол пленочных времен, что конечно же уныло и печально, а так же нет арт сигм под нее

> фуджи


кроп со странным но приятным цветом жпг который многим нравится, нет полнокадра, странно считают iso, на поиграться или как тревел-камера очень неплох

> олимпус?


отличная портретная система, совсем не любит лоулайт, хорошо подойдет на поиграться или как компактная камера
997 560873
>>60867

> Чуваки, объясните почему производтели не торопятся с внедрением стабилизатора в матрицу своих камер?


Потому что у полнокадра он менее эффективен чем хорошего уровня в объективе. Сони помещает его и туда и туда и сильно завышает колличество стопов стабилизации, там явно не 5, даже не 4.

> Какие могут быть недостатки?


Ну вот для видео он хуево работает, для любительского сойдет, а вот для профи - все равно надо брать стабилизирующие приспособы, в объективах все же лучше.
У олимпуса и правда получилось создать ок стаб, но опять же у их новых топовых объективов он тоже есть и так же как и у соней работает в паре с матричным.
998 560874
>>60862
А почему D5100, а не D3200 он же по характеристикам вроде лучше?

Вообщем не могу выбрать из данного списка что лучше. Дальнейший мой выбор будет зависеть от вашего одобрения:

- NIKON D90
- NIKON D3200
- NIKON D5100

Было бы ахуительно, если бы по качеству данных зеркалок выставили бы по убыванию

Основная задача фотографировать природу/город в дневное/ночное время суток и так же охотиться за косплеершами :}
999 560879
>>60866
Нормальный телефон сейчас стоит как Sony A7 с китом или полтосом\набором некроты.
1000 560882
>>60874

>ночное время суток


sony a7s2
sony a7r3
nikon d750\800\810\850
сanon 6d
1001 560885
>>60882
А обычная 7 не подойдёт?
1002 560887
>>60885
для ночи не особо кмк. лучше 6д из бюджетных.
1003 560888
>>60865
>>60865
Олимпус дважды кроп и нинужен я на олимпус снимаю, охуенная камера, но она не самая дешёвая и технически сложнее . Но за свои деньги лучше очень много чего. Плюс она очень говноустойчива
Фудж мертв по прибытию и для хипстеров ретроебов Смарите у меня как дальномерка но это цифра! Годая система для задач без притензий , если ты хочешь как Пойнт энд шут но круче и готов заплатить чуть больше говно 6300 то вперед,
Пентакс говно без задач Относительно новая система с хорошей перспективой, в отличие от остальных не делающая говножидовский ход это камеры для видео а это для фото. Мы могли бы их объединить,но хуй, покупай обе гой
Все понял?
1004 560890
>>60871
Яп поспорил про Лоулайт, до 3200 при условии резкости и замера по хайлатам норм тянется все из равок.
1005 560892
как царапка на стекле заднем на просветлении влияет на картинку?
1006 560894
>>60887
Или 7s - тоже бюджетно, из за замыливания матрицы норм Лоулайт но будет мыло которое не исправить, особенности видеоориентированности.
1007 560895
>>60882
Вообще-то нормальные люди для ночи использют СФ-камеры. Там исо спокойно можно до 12к поднимать.
1008 560896
>>60895
Нормальные люди имеют СФ для ночи, Олик для макро, сони для стрита и Никон для репортажки. Для портретки вобще только бы нужен, полутона иначе все запорет.
1009 560898
>>60896
>>60895
Поясните, а чем СФ камеры для ночи лучше?
1010 560899
>>60896

>Нормальные люди имеют СФ для ночи, Олик для макро, сони для стрита и Никон для репортажки


А снимают на Кэнон!
1011 560900
>>60898
Сенсор очень большой, специфические стекла- в результате картинка куда лучше. Но там свои нюансы. Например цена .
1012 560901
>>60899
Да нет же, на плёночные камеры- только в пленке есть нормальные дд.
1013 560902
>>60900
Вроде последнее время всё идёт в удешевлению, может через лет 10 СФ будут продаваться как сейчас ФФ...
1014 560903
>>60902
Вот времена настанут... так, глядишь, скоро и и большеформатные камеры станут доступны.
1015 560904
>>60902

>через лет 10


Будет просто встроенная эмуляция СФ в айфоне-40.
1016 560905
>>60902
Даже 4 тысячи это многовато, это ценник за ФФ монстров. Самый бюджетный СФ это 7. Конечно это копейки с тем что было, но это все ещё дороже чем могут себе позволить 80 % профи и 95% энтузиастов
1017 560906
>>60874
Из предложенного тобой пожалуй D5100. Если только 24 мегапикселя для тебя не принципиально. Все очень хвалили матрицу D5100 у нее лучше управление откидной экран. D90 старовата
1018 560907
>>60896
а кенон для чая
1019 560908
Пару лет назад одалживал Никон д5100 на месяц, плюс-минус. Дюже доставило следующее:
1) Поворотный дисплей
2) Настраиваемые точки фокуса
3) Удобный интерфейс, в т.ч. комфортное использование и дисплея, и видоискателя.

Хотелось бы что-то подобное себе купить, но, желательно, компактнее. С зеркалками долго таскаться устаю, мимо горе-путешественник. Т.е. реквестирую фотоаппарат, желательно БЗК, с описанными выше характеристиками. Порой буду фоткать ночью со штатива, но тут всё ясно, дополнительный светосильный объектив.
1020 560909
>>60908
sony a6000, fuji x-e1/x-e2
можешь еще canon 200d попробовать, он тоже мелкий
А вообще озвучь бюджет
1021 560910
>>60900
33х44 обгрызок назваете сф. разница между кропом и фф больше, чем между фф и маркетинговой уловкой
1022 560911
>>58754 (OP)
Посоны поясните нубу за фокусное. Какое в каких случаях оптимально:
- для портрета по грудь
- для ростового портрета
- для предметной съемки (предметы размером с чашку крупным планом)
- ювелирка
1023 560912
>>60867
Лучше пусть светосилу объективов и светочувствительность матрицы повышают, чем со стабом ебутся.
1024 560914
>>60912

> Лучше пусть светосилу объективов и светочувствительность матрицы повышают, чем со стабом ебутся.


Физику не наебёшь.
Повышать светосилу объективов привет ГРИП размером с письку комара и светочувствительность матрицы сильно дороже, чем запилить новый стаб КОТОРЫЙ АЖ НА ПОЛСТОПА ЭФФЕКТИВНЕЕ СТАРОГО, если снимать со штатива в безветренную погоду на третьи лунные сутки
1025 560916
>>60911
это все можно снимать на обьективы с фокусным расстоянием от 12мм до 200. ты же не сказал, какая матрица
- портрет по грудь 50 - 200
- ростовой 12 - 200
- предметка 30 - 105
- ювелирка 20 - 105
1026 560917
>>60867

>Какие могут быть недостатки?


для астры стаб нужно выключать, да и вообще для булба выключать нахой. штатив лучше любога стабы
1027 560918
>>60908
Смотря какое путешествие. Увы, защита у бзк дерьмовая у всех. Но если путешествие - это Турция и дача у бабушки, то спокойно бери а6х00 у сони.
1028 560919
>>60874

>из данного списка что лучше


5100.
90 слишком старый, а по сути это предок его.
3200 классом ниже, совсем уж простенькая камера.

>>60871

>отличная портретная система


Абсолютно не согласен. Ни 35, ни 85 на дваждыкропе не работают, а их эфр-имитации тем более.
1029 560920
>>60867
У соней и пентаксов тоже есть, фудж и канон тоже начинают что-то осознавать вроде.
1030 560925
>>60919
Кекс,тота в асашай на олимпусы свадьбы и портреты вовсю снимать стали что они не работают совсем! Ууу! Не, ну серьезно 75ка один из лучших объективов что я видел.
1031 560927
>>60914
Уже упёрлись в потолок, выше определенного значения не выйдет подняться- законы физики мать их
1033 560930
>>60867
Потому что у зеркалок ты визируешь через оптический видоискатель, и матричный стаб нихуя здесь не поможет. Потому на зеркалки хуярили стаб в объективах. А те, кто внедрял ЭВИ, внедряли стаб на матрице.

>>60873

>Сони помещает его и туда и туда и сильно завышает колличество стопов стабилизации, там явно не 5, даже не 4


Стопы у стабов в ТТХ нормируются стандартом и тестами CIPA, поэтому у всех производителей нужно смотреть на ИРЛ результаты, а не спеки. У кого-то вместо 5 стопов будет 2-3, у кого-то можно с рук 10 секунд держать.
1034 560933
>>60930

>Потому что у зеркалок ты визируешь через оптический видоискатель, и матричный стаб нихуя здесь не поможет. Потому на зеркалки хуярили стаб в объективах. А те, кто внедрял ЭВИ, внедряли стаб на матрице.


Охуительные наркоманские истории.
1035 560934
>>60867
Стаб - это выигрыш в 1-2 стопа, ФФ у сони позволяет выставить значения исо, нивелирующие те крохи от стаба.
1036 560935
>>60862

>. Хуй знает, че там тебе анон лечил про то, что с косплеершами пососешь на младших коробках, это же не баскетбол какой-нибудь.


Я скорее про комплект говорил, чем про дроч на матрицу. АФ в тёмной комнате будет хуита у младших, дырка 5.6 на длинном, пыха встроенная и только в лоб вместо простейшего пыха в потолок, а ещё лучше в копеечный софт с али.
1037 560936
>>60933
Че не так? Не упомянул про твой любимый пентакс?
1038 560937
>>60936
Какая нахуй разница через что визируют? Стаб нужен для стабилизации изображения, а не окулярчика. Олсо у твоей любимой Сони вся DSLR-линейка была с минолтовским стабом, но ты тогда ещё пешком под стол ходил.
1039 560942
>>60937

>Какая нахуй разница через что визируют? Стаб нужен для стабилизации изображения, а не окулярчика.


Попробуй посмотреть в видоискатель на 200мм без стаба с рук, дебил. На ФР дальше 600 даже на штативе дрожание, и чем дальше ФР, тем слабее матричный стаб, недаром даже для систем со стабнутыми тушками делают стабнутые объективы, как правило теле.
>>60937

>Олсо у твоей любимой Сони вся DSLR-линейка была с минолтовским стабом, но ты тогда ещё пешком под стол ходил.


Первые объектосы со стабом появились в середине девяностых, гораздо раньше матричных стабов минолты и пентакса. Они не могли себе позволить перевыпускать весь парк оптики со стабами, сапог и никон — могли. Вот и разница, сони же вообще быстро переметнулась на полупрозрачны с ЭВИ, а потом вообще на ебаян, так что твой аргумент с теткой вообще ни о чем.
1040 560944
>>60873

>Сони помещает его и туда и туда и сильно завышает колличество стопов стабилизации, там явно не 5, даже не 4.



Стоп там, и это если не алкашить днем ранее.
1041 560947
>>60895

>Вообще-то нормальные люди для ночи использют СФ-камеры. Там исо спокойно можно до 12к поднимать.



А ведь кто-то поведется, бггггг
1042 560949
>>60916
Имею ввиду обчный кроп. Блин, ну ты раскидал, понятно что на любом фокусном можно снимать любой сюжет. Но я имею ввиду какие обычно предпочтения есть у профи?
>>60934
Посоны а что такое стоп?
1043 560951
>>60949

>Посоны а что такое стоп?


Лучше тебе почитать тут https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
Но если кратко, вся экспозиция в фото (сиречь, замер кол-ва света, оно же возможности твоей камеры в потемках) завязана на эти самые стопы.
Стоп == шаг == изменение экспозиции в ДВА раза. Это изменение выдержки в два раза (1/80 -> 1/160, 1/1000->1/500), iso (800 -> 400, 100 -> 200), дырки [диафрагмы] (эта пизда ломает всю красоту, ибо меняется в корень из двух, ибо пи-эр-квадрат, епта, так что f/2.8 -> f/5.6 - это два стопа, а не один)
Короче, на этой хуйне все строится.
Современные камеры меряЮт с точностью 1/3 стопа, так что для тебя стоп это три щелчка колесиком.
Так вот, стоп на самом деле дохуя - фактически, это разница по шумам между кропом за 800 баксов и ФФ за 2,5к этих, блядь, призидентоф. Когда видишь такую фразу, ее нужно понимать как "кроп за 800 баксов даст примерно такие же шумы, как ФФ с разницей в стоп по изо, т.е. кроп на 400 будет шуметь как ФФ на 800, как 800 при 1600 на фф и т.д.". Та же самая малина со стабом.
Видишь текст "стаб дает 4 стопа выдержки" - знай, пиздят, но хуй с ним. Это значит, что теоретически, стоя обдолбанным на одной ноге с кастрюлей на голове в день, когда рак просвистел на ближайшем загорье что-нибудь из Цоя, у тебя есть шанс сделать кадр на вместо типичной для тебя 1/эфр (пусть у тебя будет полтос, а значит:) 1/60->1/30->1/15->1/8->1/4. Четыре, вроде?
Четверть секунды, но как я уже сказал, это фантастика. А вот 1/30..1/25 можно себе будет позволить, если в кадре нет движения. Днем мелочь, а вечером приятно. В сущности, стаб - это вероятность. Т.е. один стоп у тебя 146 процентов - два 70%, 3 - 30% 4 - 10%. Ну примерно так.
Пойду закушу.
1044 560952
>>60951

>кроп на 400 будет шуметь как ФФ на 800, как 800 при 1600 на фф и т.д



Внимательный читатель поймет, где я объебался, на остальных похуй.
1045 560953
>>60942

>Попробуй посмотреть в видоискатель на 200мм без стаба с рук, дебил


Постоянно так делаю, полёт нормальный.

>На ФР дальше 600 даже на штативе дрожание, и чем дальше ФР, тем слабее матричный стаб, недаром даже для систем со стабнутыми тушками делают стабнутые объективы, как правило теле.


Это и без тебя все прекрасно знали, матричный стаб себя хорошо проявляет как раз где-то до 135, но при чём тут это? Ты же нёс наркоманскую хуйню про то, что производителям надо было изображение в видоискателе стабилизировать, лол, хотя роль стаба совсем не в этом.

>Они не могли себе позволить перевыпускать весь парк оптики со стабами


Вообще-то могли, просто решение с поддержкой старой оптики выбрали, в то время как сапог один хуй кидал FD-байонет и пилил всё под EF с нуля. При этом оптимальная стабилизация достигается двумя синхронизированными стабами, в тушке и в объективе, но у кого-то стаб по-умолчанию есть везде, а у кого-то нет.

>так что твой аргумент с теткой вообще ни о чем.


Прямо как твоя хуйня про матричные стабы онли эви.
1046 560957
>>60942
Снимаю птичек на таир-3 БЕЗ СТАБА АЗАЗАЗАЗ, что скажешь, умник?
1047 560958
>>60925
150 ЭФР? И нахуя?
Для птичек мало, для повседневки много.
1048 560959
>>60927
Я чё и говорю - физику не наебёшь.
1049 560960
Анон, а есть какие-то еще древние(я нищеброд) компакты с фиксами кроме ricoh grd? и кроме сигм дп, про них оче много инфы, что ломаются
1050 560961
>>60960
Я б не советовал.
1051 560963
d
1052 560964
>>60796

>Посоветовали тебе говно. Бери Sony A6300 с рук


A6300 с рук стоит под 50к, а мне нужно под 30к примерно, поэтому мимо.
Что бы ты из панасоников тогда посоветовал сходу? Учитывая, что сменный объектив нужен.
1053 560968
Взял потестить фотик pentax k100d, подскажите, что может быть не так:
1. При портретном режиме и режиме ночной съемки фотки получаются размытыми(при этом странно жужал негромко и не срабатывал затвор)
2. То яркие, то темные фотки получаются. Интервал между фотками в несколько секунд, но разные ракурсы. Мб из-за фокуса на "светлые" и "темные предметы"?
Если что, до этого выставлял в ручную диаграмму, ставил максимум, который был - 22.
1054 560970
>>60968
Размытые, очевидно, из-за длинной выдержки. То яркие/то темные, в твоем случае, из-за фокуса на светлое/темное, но вообще прочитай в инструкции про режимы замера экспозиции для более глубокого понимания вопроса.
И рекомендую найти час свободного времени и прочитать про экспопару: чтоб было понимание, что для чего крутить
1055 560972
>>60970
Понял, спасибо.
1056 560974
>>60960

Есть серия хороших компактов от Фуджи и один у Никона.
По поводу ДП чистая правда, у DP и DPs летит автофокус. На последующих исправлено, но они и стоят, как продвинутая зеркалка
1057 560975
Посоны, какой норм бюджетный ширик на фф?
1058 560976
>>60974
Фуджики все дорогие, есть xf1, но у него проблемы с живучестью еще хуже чем у сигм. Никон, если ты про А, тоже дорогой. С сигмами все совсем плохо, на тумблере и про DPx пишут, что те же траблы, летит, кстати, не просто автофокус, а вообще фокусировка, томущо там задняя линза отваливается
1059 560984
>>60909
Рассчитываю на 40к, 10-15к при необходимости накину сверху.
1060 560986
>>60957
покажи что снял?
1061 560987
есть сониводы? у меня 6300, может вспышку купить а то ночью нихуя не фоткается. че посоветует?
1062 560990
>>60865

>Чем отличается 100мм макро от 50мм?


>И можно где-нибудь фотографии посмотреть?



В основном дистанцией, на которой получается нужный масштаб. И нюансами по грип, на телевиках она больше, но отсекается сильнее, но это тебе мало пригодится.

Дистанция позволяет держаться дальше от объекта, не пугать, ну или снимать каких-нибудь змей, к которым стремно подходить. Но работать с соткой сложнее - выдержки надо короче, вспышку сложнее организовать.

Фотки если я тебе приведу, то ты не отличишь.

>>60865

>почему вы советуете только никон, канон ну или сони. А как же Пентакс, фуджи или олимпус?



Нормальные люди как систему с нуля ничего кроме Сони советовать не могут. С натяжкой Никон. Остальное можно выбрать только при каких-то хитровыебанных условиях (куча друзей со стеклами Кэнона, например).
1063 560991
>>60925

>свадьбы


Похуй на бомбил, там качество не имеет значения

>75ка один из лучших объективов что я видел


Слишком далеко отходить, работать неудобно, при этом размытие абсолютно ни о чем на фоне 135/1.8, да даже банального дешманского 85/1.8
1064 560992
>>60964
Там анон наверное опечатался.
а6000, потом купишь сигм парочку, они дешевые и хорошие, на зеркальных системах такого нет и не будет. Кроме того, на Н нет видео, а на К картинка говно.
1065 560993
>>60987
Godox.
Но лучше штатив, светлое стекло и мозг.
-Cdm0GD1nOA.jpg377 Кб, 1111x1080
1066 560998
Аноны, нужен фотоаппарат, для фотографирования своих рисунков + текстурок. Моя говномыльница сломалась, навороченый фотоаппарат не нужен, и максимально дешевый. Единственное, что бы мне хотелось это возможность снимать в Raw, очень хочется поэкспериментировать с этим.
1067 560999
>>60998

>желательно максимально дешевый


fix
1068 561008
>>60976

А что именно компакт? Возьми старый олимпус бзк типа E-pl1 с китом, он по размерам как компакт и будет. Накопишь - кит заменишь на сообразный нуждам объектив
1069 561009
>>61008
Поддержу этого советчика, одно но: я нашел E-PM1 хорошим инструментом, однако со своеобразным подходом к определению баланса белого. В любом случае, денег своих (4500 за кит) стоит.
1070 561011
>>60998
Фотографируй на смартфон. Научиться ставить свет для твоих рисунков будет полезнее.
1071 561012
>>60991

>>Размытие ниочем


Ну ты бы хоть посмотрел примеры,ну ни траль плес
>>60990
Я хоть и люблю сони но сонимаркетолох плес,те же а7 пиздец противоричивые камеры
1072 561013
>>61012

>а7 пиздец противоричивые камеры


В каком смыслап?
1073 561014
>>61013
3 марк вроде как предлагает а9 но за полцены, и в то же самое время - имеет кучу косяков за которые никон бы завалили возвратом. Двойные стандарты хуле
1074 561017
я купил недавно a7r iii, а потом увидел что fuji кропнутый гораздо четче снимает, пойду удавлюсь...
1075 561018
>>61017

> fuji кропнутый гораздо четче снимает


Ты это... Главное на фотки с сигмы не смотри.
1076 561019
>>61018
Ты главное на фото с МОБИЛЫ не смотри
1077 561020
>>61018
да я сразу взял и сигму 4 шт, но вот реально потом сравнил с фуджи, а там снимки четче...
как владелец a7r3 говорю это, а не просто так.
1078 561021
>>61017
Це шумодав бротиш, в меню выруби и будет тебе счастье. Но вобще это - звенящая резкость это не к сони.
1079 561022
>>61020
Дроч на чоткость и резкость это от лукавого.
1080 561027
Зачем вы вообще тратите деньги и время на поиск всякого говна, таскаете с собой огомные зеркальные гробы или умирающие после 100 снимков бзк, когда тот же Айфон 8+ уже снимает куда лучшее всего кропо-говна и фф позапрошлых покалений. При этом компактен и стоит дешевле, разве что астро, птиц и ночные пейзажи в лесу не поснимать.
1081 561028
>>61027
Перспективные искажения отличаются.
1082 561029
>>61017
Как же вы заебали, пидоры.
Так как ты, дурачек, не указал ни условия съемки ни даже модель фуджика, но пишешь что недавно купил a7riii, то я делаю вывод, что ты сравнивал снимки на китовых объективах (поди еще и в jpg, который фуджи крутит программно как я твою мамку на хую хочет). Так и пиши тогда: у сони кит хуевый, но это ты лет на пять опоздал с этой новостью.

Ну и еще один вопрос, который сразу возникает. Нахуй ты купил a7r iii, блядь, и не купил нормальных стекол? Ты же не настолько даун, что бы не понимать, что в данном вопросе все зависит от стекол, особенно на ФФ, особенно на такой матрице, которая стоит в 7R? Или настолько?

А если у тебя так получилось, на топовых линзах, то фуджи для таких как ты и созданы.
1083 561031
>>61029
Объективы дорогие, я знаю, что кит у сони говно, поэтому купил фикс от йоннгуо.
1084 561032
>>61020

>владелец a7r3


>йоннгуо


Да ты тролишь. Иди нахуй.
1085 561033
>>61031

>владелец a7r3


>йоннгуо


Да ты тролишь. Иди нахуй.
1086 561034
>>61012

>Ну ты бы хоть посмотрел примеры



Ебал в рот примеры.
75/1,8 = 41,6
85/1,4 = 60,7
135/1,8 = 75

Сравни степень размытия фона. А теперь добавь сюда тот факт, насколько хуево и неудобно работать с 150мм ЭФР, отходя от модели за километр. И все это ради бокешки уровня ссаного полтинника.

>>61029
Нахуй ты его кормишь, совсем глупый что ли?
1087 561035
>>61033
Я в прошлом треде пруфал вообще-то.
1088 561037
>>61017
пруфы блять, пруфы нахой!
1089 561038
https://youtu.be/c8gRKB3WMdg

массовое сосание. нахуя другие камеры?
1090 561049
>>60998
купи стойки с постоянным светом и фочь на телефон
1091 561050
>>61038
Ладно сони, но 6д абоссали все кто ток мог, нахуя собственно ее покупать,для Лоулайт магии ФФ?
1092 561053
>>61050
потому что она неплоха в лоулайте за свои деньги?
1093 561054
>>60993

>штатив


это да. но если портрет?
светлое стекло дороже выйдет. хотя планирую.
мозга нет. купить незя.
fc290-clip-145kb.png145 Кб, 2146x750
1094 561056
>>61053

>неплоха в лоулайте за свои деньги



Ага, и цена примерно одинакова. Да вот только в остальном а7-3 ее обоссывает настолько, что даже смешно их сравнивать.
1095 561057
>>61053
6d первый лучше тогда, она дешевле, а какого-то вау супер эффекта не будет от второй версии.
1096 561059
>>61057
Вау-эффект будет еще какой. Эти пидорасы сделали невозможное ранее: новая камера хуже старой, 5 лет чистой деградации.
1097 561061
>>61056
Ну тк нахуй ты сравниваешь, если смешно сравнивать? 90к рублей VS 150. Да и вообще мы говорили о марке первом. Пиздец. Сониеб ебучий, рака тебе. Че только блять не сделаешь, чтоб попытатьс ядокахать свою хуйню
1098 561065
>>61059
А секрет в том что если Кэнон не исправит ситуацию им пизда. Никон лучше на зеркальном рынке, их бзк сосет у М10 олика (намного дешевле), в ФФ сегменте их ждёт бодание с сони у которых уже нихуева фора. Реально Кэнон или ждёт суда или они просто забили хуй.
54780-clip-123kb.png122 Кб, 743x574
1099 561067
>>61061

> мы говорили о марке первом


Ты проебался.

>90к рублей VS 150


Два раза.
1100 561071
Покидайте за щеку оп-пикч к следующему треду.
1101 561077

>сравнивают новый топ-фф сони за 240 тысяч с древним бюджетным фф от кэнон


Какие же тут конченые дауны сидят, Б-же.
1103 561079
>>61077
Сравнение идёт с новым 6д довен. Из этой тройки любой адекватно возьмёт 750ый или сосони если видео хочется
m2.png4,3 Мб, 2200x2000
1104 561080
>>61011
>>61049
Но у меня нет телефона, лол

Ладно, похуй на raw, какое говно можно купить, что бы повысить качество снимков? Обычную мыльницу, стойки и лампу? Но что именно брать, я в этом не шарю.
1105 561082
>>61080
Я просто обычно, тупо под солнцем фотографировал на подоконнике обложив всё белыми листами. Никогда этому не придавал значения.
1106 561083
>>61080
Попробуй Sony A7R3
1107 561084
Перекатывайте уже этот тред сраный, он прояклят.
1108 561085
>>61083
попробовал, проверяй
sage 1109 561086
>>60951
Спасибо за развернутый ответ, где то две трети сказанного понял.
Еще есть нубский вопрос. Что размывает фон? Я так понимаю, что чем больше фокусное расстояние тем больше размытие, но также чем больше зажата диафрагма тем также больше размытие. Схуяли? Я не понимаю. То есть условно, снимая на полтос с диафрагой 1.4 можно получить такую же силу размытия как и снимая на сотку с менее зажатой дыркой?

Да и почему к примеру f1.4, это типа светосила объектива?
Это же значение открытости закрытости диафрагмы, не?
1110 561087
И вопрсо в догонку? В чем преимущество полнокадровой матрицы? Больше разрешение снимка или больше плотность пикселей(как вообще пиксели могут быть плотнее или реже, тоже вопрос)? Или меньше света для нее нужно?
1111 561088
>>61087
Большие пиксели + больше пикселей. На них попадает больше света, получается все заебатей и качеественней
1112 561091

>Да и почему к примеру f1.4, это типа светосила объектива?


>Это же значение открытости закрытости диафрагмы, не?


Да. Чем больше открыта диафрагма, тем больше света попадает на матрицу в момент времени. Вот и светосила.

>Еще есть нубский вопрос. Что размывает фон? Я так понимаю, что чем больше фокусное расстояние тем больше размытие, но также чем больше зажата диафрагма тем также больше размытие.


Ты все правильно понимаешь. Только не зажата, а открыта, еще влияет размер матрицы.

>Схуяли? Я не понимаю.


Тут надо физику курить, это особенности оптической схемы объектива.
1113 561092
1114 561093
>>61057
я про первый 6д. второй хуйня

>>61056
сорян я подумал про первую. вторая сосание индиид.
1115 561094
>>61078
из одного магазина было бы корректнее.
1117 561098
>>61091

>еще влияет размер матрицы


А сильно влияет?

>>61088
А вот тут не понял до конца. Что больше пикселей понятно, но почему тогда разрешение снимка получается обычное, ну как на современном кропе? К примеру на топовом 1D X Mark II вполне стандартные 5472×3648, когда сама матрица заметно больше кропнутых?
Ну по величине пикселя вроде понятно, то есть на самой матрице сам отдельный пиксель крупнее чем на дешевых матрицах, так?
1118 561100
>>60951

>Лучше тебе почитать тут https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm


Да и спасибо за ссылку, много инфы там, думаю как прочту многие вопросы отпадут, я надеюсь.
ПОМОГИТЕ РАСПОЗНАТЬ АППАРАТ lev4i4ek 1119 561112
Подскажите, какой размер плёнки туды вставлять, и особенности, если у кого был такой. Аппарат безумно старый, не ебу насколько даже
 .jpg87 Кб, 988x1080
1121 561116
>>61112

>безумно старый


>Год выпуска 1981-1992


Да уж, похоже, в пару раз постарше тебя, не могущего загуглить "zenit 11" уебана, будет. Кстати, плёнкотред двумя блоками ниже.
1122 561117
>>61032
Не троллит. Если купил йонгхуй - значит это ЗАЖИТОЧНАЯ сониблядь, иначе бы с гнилосом ходил.
1123 561131
>>58785
что это и для чего?
1124 561137
>>58962
iPhone 6 + 29mm f/2.2
сапог с элькой
1дх походу и элька хуй пойми какая
1125 561138
>>59006
>>58995
объектив Чернядьева купил
осталось купить Олю Пушкину, Ирину Регент, Ксюшу и Настю Щеглову на сдачу
1126 561139
>>61117
Лол.
1127 561143
кто нибудь ходил с 14мм? игрушка или вполне себе объектив на каждый день?
DSC9173-1.jpg2 Мб, 4105x2719
1128 561146
есть 15к, что взять?
D5200 18-55 кит - нравится поворотный дисплей, матрица хорошая, 39 точек, но эргономика управления хуже, да и кит самый простой
D90 24-85 - старый, хоть и с малым пробегом, 11 точек, мало исо, но объектив очень хотелось бы
D7000 50 1/8 - имел такой ранее, хотелось бы меньшее фокусное расстояние иногда, о денег на второй объектив нет
50D 17-85 - скорострельный, но такой себе объектив

Пытаюсь в стрит, иногда портреты
1129 561148
>>60992

>а6000


Эх, браток, спасибо за ответ. Но у A6000 нет разъема для внешнего микрофона. А мне нужно будет в репортаже звук записывать с петлички
1130 561150
>>61143
Я 12мм часто беру, люблю широкий угол, есть что поснимать вокруг.
1131 561151
>>61148
zoom h1
1132 561152
>>61146
Вот знаешь.. я бы с полтиником не стал брать.. мне и с 35кой узковато часто, серьезно.
Жду пока куплю фф и обзор будет 63 градуса вместо 45
1133 561157
они сделают новый байонет, пизда.

https://youtu.be/vimL2xdbqJ8

ну или вылетят в историю. догнать только 2 вещи у сони будет оч сложно: фокус по глазу и мобильный апп. конкретно мобильной аппы точно не жди - эта херь должна оттачиваться годами. фокус по глазу - это скорей ПО чем чтолибо еще. так же оттачивается.

я ебал, жду осени и врываюсь в а7-3. нахуй это дерьмо
1134 561159
>>61152
a7, наверное?
1135 561163
>>61157

>мобильный апп


оно у канона есть уже года 4
1136 561171
Кстати пздц мне повезло с сигмой арт походу.
Ни разу не было промахов в фокусе, если фокус был (ну не ночь типа, когда не видно нихуя). Почему так? Неужели куча брака у сигмы,судя по отзывам?
1137 561172
>>61171
по моим ощущениям зиги мажут на некоторых тушках, например моя 35мм очень точна на 5d3, а вот 1dx ii не переваривает НИКАК
1138 561178
>>61146

я б взял 5200. Объектив нормальный позже докупишь. Но для стрита поворотный дисплей - это гуд, можно почти беспалевно снимать, повесив камеру на уровень солнечного сплетения.
Я пошел другим путем, и взял 7000,т.к. кроме стрита еще репортажку снимаю,а допэкранчик - это просто чит нереальный. Но чтобы снимать в открытую стрит на таком аппарате нужно иметь смелость, умение общаться людьми( что стрит, кстати, может привить) и быстрые ноги, коль нарвался на мудаков
1139 561181
>>61146
Выбор между 5200 и 7000, остальное шлак сразу.
Некс-6 рассмотри еще.
1140 561182
>>61157
Если и правда новый байонет, то ты забыл главное - стекла, которых нет.
1141 561186
>>61182
а у них нет выбора. им нужно пилить адаптар со всеми фичами и переделывать парк оптики. это было бы единственным верным решением
1142 561188
>>61186
Переходник - жуткий костыль с глюками.
Смена байонета - кидок людей и сосание лапы без оптики.
Оставить рабочий отрезок - камера на 5см бессмысленной воздушной прослойки толще.

Присаживайтесь.
14830465069892.jpg44 Кб, 604x415
1143 561189
С покупкой фуллфрейма от никон встал вопрос выбора ширика, блэд, не могу определиться. Сейчас стоит выбор между:
Nikkor 16-35/4 G ED VR AF-S
Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S
Sigma 24 1.4 Art
Nikkor 24 1.8G
У кого был хоть один из них, что можете сказать? Сильно критична резкость этих зумов по сравнению с фиксами? Первый ругают что края мыльные, и в целом объектив оптически не очень, несмотря на хвалебные отзывы, имеет шифт-фокус. Фиксы да, охуенны, евсли учесть что я немного фотодрочер и люблю рассматривать снимки в масштабе 1:1. Что скажете, фотаны? Пиздец разрываюсь.
1144 561194
>>61189

>Nikkor 16-35/4 G ED VR AF-S


говно полное

>Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S


Норм вариант на 24 мегапикселя и если ночные пейзажи не снимаешь

>Sigma 24 1.4 Art


Заебись, но для пейзажей хватит и Самьянга

>Nikkor 24 1.8G


Параша с комой и никакой резкостью
1145 561195
>>61188
дык есть же опыт бзк типа сигмы, которые оставили отрезок + сони, которые напилили адаптар. если они все это время пилили только адаптер, а не камеру - у них огромное приемущество: они не теряют свой парк оптики. никто не теряет этот парк оптики.

но зато ширики можно сделать в форме блинчика
1146 561196
>>61194

>Nikkor 24 1.8G


>Параша с комой и никакой резкостью


Да ладно блядь? Сука, на всех ресурсах хвалят, я уже в сторону него склонялся. Хуже сигмы реальне? А что именно за самьянг?
1147 561197
>>61194

>говно полное


>Параша


я требую обьяснений по обоим заявлениям
1148 561198
>>61189
как на счет yongnuo 14mm, hmm? :)
1149 561199
>>61198
Да ты охуел. Я фуллфрейм покупал не для того чтобы всякую китайскую срань на него цеплять. Ебать ты.
1150 561200
18-35 конечно заманчиво и не дорого, с рук хоть щас могу взять, но я привык к резкости и светосиле фиксов, так что боюсь жидко обосраться от темного стекла.
1151 561201
>>61199

>фуллфрейм покупал не для того чтобы всякую китайскую срань


>>61196

>А что именно за самьянг?

1152 561202
>>61201

>не отличает бомжовый Китай от божественной Кореи


>смеет залупаться на лучший астообъектив на рынке

1153 561203
>>61201
Различай китайскую срань и объективы китайского производстваь.
1154 561205
>>61202

>ЕТА ЖИ КАААРРЕЕЕЯЯЯЯЯЯ


Ну и пофиг, что делают в одном подвале с йоннгуо и по качеству картинки не различаются))
Зато самьянг красивенький :3
1155 561212
Анонсы, я тут вспомнил что мой бзк тапок оптимизирован для некроты и задумался, а может чето м42шное купить? Фотки вроде интересно смотрятся. Или ну его нафиг?
1156 561213
>>61078
ХУЛИ ТЫ ТУТ ПОКАЗЫВАЕШЬ 140к руб за третью>>61117
>>61032
>>61029
>>61021

1. кто про йонгнуо писал -это не я.
2. какой нахуй шумодав если я в raw снимаю, я же не отбитый
3. стекла следующие:
metabones v:
sigma 135mm f/1.8 art
sigma 35mm f/1.4 art
canon EF 16-35 mm F/2.8 L II USM
canon 50mm f/1.4

не знаю про какую резкость конкретно я говорил, но видел на разных сайтах сравнения, что фуджи какой-то снимает четче, резче. подробности не читал, но стало обидно.

что такое гнилос не знаю. и хватит отвечать так как буд-то это я отвечаю. сони кит не юзал и вообще сони линзы дорогие слишком
1157 561214
>>61213
Гелиос, легенда оптики СССР. Букех ! Монокль ! %качество сборки как у двух линз во втулке от туалетной бумаги%
А в сони шумодав работает напрямую в Рав файле, это их фича
14795660237500.png73 Кб, 300x256
1158 561215
>>61189
Пиздец, нельзя нахуй сразу делать линзы нормальные, вместо этого сигма какие то док-станции запилила, охуеть просто. Уже просто так нельзя купить технику за 1-2 тысячи долларов, чтобы она искаробки нормально работала. Нахуй так жить.
1159 561216
>>61213
О сигмах- мишень распечатай и потесть их, это первые линзы на которых бывает бэкфокус на бзк
1160 561218
>>61216
Нахуй напомнил про сигмы, помнится купил я 17-50 2.8 на кроп - в пизду, ползал с этими мишенями 3 дня, уже хотел тело калибровать - думал дело в нем - а нет блядь, джве линзы подряд имели жесткий вронт-фокус, в итоге стал это говно обратно в магазин, вернули деньги. Щас стоит выбор ширика, есть вариант купить сигму 24 1.4 арт на гаратнии с рук, вот ссусь теперь.
1161 561219
>>61218
фронт

быстрофикс
1162 561220
>>61216

>бэкфокус


у меня наоборот, резко получаются ресницы и брови, особенно на 135mm. :(

>>61214
посмотрел про гелиос - видел в некоторых работах какой-то скрученный спиралевидный боке, непонятный. теперь ясно что это гелиос.

ищу сейчас в настройках шумодав в raw, не находится пока что
1163 561221
>>61219
да, фронтфокус просто уебищный, значит это не на всех объективах? могут быть нормальные такие же?
пока учусь снимать с мануальным фокусом)
1164 561222
>>61117
У меня родное автофокусное стекло на E-mount. Я тут самый богатый выходит?
1165 561223
>>61222
выходит что так.
я вообще не нашел sigma под emount, по этому взял canon
1166 561224
>>61221

>значит это не на всех объективах?


Конечно нет, но в любом случае - любой объектив нужно тестировать перед покупкой.
1167 561225
>>61213

>видел на разных сайтах сравнения, что фуджи какой-то снимает четче, резче. подробности не читал, но стало обидно.


Вся суть фотача и фотодрочеров.
1168 561226
Продолжаю изучать теорию.
Маленький вопросик. Я правильно понимаю, что экспозамер в камере работает во всех режимах, P,S,A и так далее кроме ручного режима М?
1169 561227
>>61215
Вот кстати, почему у тромбона такой ёбли с автофокусом нет?
15130014536930.jpg37 Кб, 640x360
1170 561228
>>61222

> У меня родное автофокусное стекло на E-mount.


Кит?
1171 561229
>>61226
Он и в М работает, кто ж ему запретит?
1172 561230
>>61229
Разве? Я так понимаю что от результатов экспозамера камера соответсвующим образом
камера настраивает экспозицию. Если мы в режиме М, то каждый из параметров экспозиции настраивается нами же вручную, значит экспозамер, если и работает то в холостую, так?
>>61226
И вдогонку. Если производить экспозамер по специальной нейтрально серой карточке, будет ли это означать что его результаты будут максимально физически точными?
1173 561231
>>61230

> Разве? Я так понимаю что от результатов экспозамера камера соответсвующим образом


> камера настраивает экспозицию. Если мы в режиме М, то каждый из параметров экспозиции настраивается нами же вручную, значит экспозамер, если и работает то в холостую, так?


Ну он показывает результат в видоискателе, но не более.
1174 561232
Для анонса который все возбухал про то что мфт для портретки не годиться
https://damianmcgillicuddy.photography
По мне так очень интересно
Шон Арчер тоже очень крут , хотя мне его стиль не нравится.
Вобще все срачи вокруг систем на самом деле хуйня, помятуя то, что камера Адамса и Брессона была хуже многих телефонных камер.
1175 561234
>>60225
ну ты выдумщик.
1176 561237
>>61215
Что за док станции?

>>61231

>Ну он показывает результат в видоискателе, но не более.


Ежели он электронный, так? На оптический видоискатель же только диафрагма влияние дает.
1177 561238
>>61232
Что такое мфт?

>https://damianmcgillicuddy.photography


Лол, а пикрил с того сайта считается нормальным портретом? Там же полный пересвет и смаз/расфокус. Или я еще настолько нуб что чего-то не понимаю?

Алсо, если кому не влом покажите пожалуйста образец годного портрета и образец кривожопого, в техническом плане, я просто еще не разбираюсь в сортах говна.
Снимок.JPG51 Кб, 1084x898
1178 561239
>>61238
Пикча отклеилась.
1179 561240
>>61237
В оптическом под картинкой есть шкала экспонометра, не замечал ни разу?
1180 561241
>>61232

> Для анонса который все возбухал про то что мфт для портретки не годиться


Тут аноны горят с того, что некоторые фоточки на айфон популярнее, чем их фоточки на ФФ.
Классическое ФФ КУПИЛ, СНИМАТЬ НЕ КУПИЛ.
fotoapparatshkolnik.jpg74 Кб, 1024x636
1181 561242
>>61240

>шкала экспонометра


А, все понял. А по нему я могу что то понять прежде чем нажать спуск? Если я снимаю в М, то мне что, крутить параметры таким образом чтобы индикатор стоял на нуле, или как должно быть?
1182 561244
>>61239
Лоу Кей и хай Кей портреты - стиль такой , фокус на лице и глазах.
1183 561245
>>61242

> А по нему я могу что то понять прежде чем нажать спуск?


Ну я понимаю.

> Если я снимаю в М, то мне что, крутить параметры таким образом чтобы индикатор стоял на нуле, или как должно быть?


В идеале - да, по факту - как хочешь.
1184 561246
>>61239

> всратая баба


> лоб обоезан


> руки обрезаны


> ЧОБЭ


А фотач-то не так плох, оказывается.
1185 561247
>>61246
Да ладно хуй со лбом и руками, ГЛАЗ ОБРЕЗАН БЛЯ
1186 561248
>>61247
Он маэстро,хуле- у него это Визуальный эксперимент
У тебя это будет хуевая композиция и брак
1187 561249
>>61245

>В идеале - да


Но это в том случае, если экспонометр сам не ошибается, так?

>по факту - как хочешь.


Хочу как в идеале:3

Аноны, вот смотрите, хотел еще спросить в общем положняке, у меня есть скилл в 3d графике и 3dвизуализации, и я тут очень хочу фотографии обучится. Как по вашему мне потом можно будет совместить эти два скилла, как то полезно использовать одно для другого? Учусь то я потому что нравится, а не ради каких-то конкретных целей.
1188 561250
>>61247
Он маэстро,хуле- у него это Визуальный эксперимент
У тебя это будет хуевая композиция и брак
1189 561253
>>61249

> Но это в том случае, если экспонометр сам не ошибается, так?


Именно!

> Хочу как в идеале:3


Хочешь - ебись. :3

> Аноны, вот смотрите, хотел еще спросить в общем положняке, у меня есть скилл в 3d графике и 3dвизуализации, и я тут очень хочу фотографии обучится. Как по вашему мне потом можно будет совместить эти два скилла, как то полезно использовать одно для другого? Учусь то я потому что нравится, а не ради каких-то конкретных целей.


Можно, тут забегал поц, который фотограмметрию практиковал, как раз на стыке 3Д и фото.
1190 561255
>>61253

>фотограмметрию


Как вариант, да! Еще думаю попробовать в так называемые Camera Mapping и Projection, хотя с трудом представляю кому в наших краях это может понадобится, в плане заработка.

Вообще спасибо за ответы, буду курить дальше и сюда приходить/
1191 561257
И еще.
В студийных и архитектурных съемках со штатива, то есть полной статики, чтобы сделать максимально резкий снимок, неважно при каком расстоянии точки фокусировки и фокусного расстояния, я тупо ставлю минимальное исо, полностью закрываю диафрагму и просто играюсь с выдержкой до получения приемлемой экспозиции, я верно рассуждаю?
1192 561259
>>61257
Я имею ввиду максимально резкий, то есть с максимальным грип.
1193 561261
>>61257

> В студийных и архитектурных съемках со штатива, то есть полной статики, чтобы сделать максимально резкий снимок, неважно при каком расстоянии точки фокусировки и фокусного расстояния, я тупо ставлю минимальное исо, полностью закрываю диафрагму и просто играюсь с выдержкой до получения приемлемой экспозиции, я верно рассуждаю?


Полностью закрывать диафрагму нельзя! Гугли дифракционный предел.
11 максимум, сильнее не стоит.
Если нужно, чтобы всё было резкое - практикуй стекинг по фокусу и панорамы.
1194 561265
>>61259
Боюсь, эти два параметра связаны лишь косвенно, но цепь рассуждений очень интересная, продолжай.
1195 561267
>>61218
А у меня как раз 17-50. И знаешь, норм, промахов нет.
кстати, промах может давать и тушка. Как себя другие линзы ведут?
1196 561268
>>61267
сорь, жопой прочел твое сообщение и ответил как КЭП >>61218
1197 561269
>>61250
Ага, и смаз, словно он делал отсылку к "высадке в Нормандии". Дичь
1198 561325
>>61138
Не издевайся над ним лол
image.png75 Кб, 209x205
1199 561373
что за камера и что за объектив? (камера sony, объектив Lка) из сериала Американский вандал.
и если вы жалуетесь что сони дорогие стекла, то почему бы не купить переходник и не ставить стекла от минолты и кенон?
1200 561513
>>61373

> дорогие стекла, то почему бы не купить переходник и не ставить стекла от минолты и кенон?


там нормальный переходник стоит как почти цейзовское стекло.
1201 561529
>>61513
подожди, переходник это же просто короткая труба с одной микросхемой? там же даже линзы нет.
DSC6855-1.jpg914 Кб, 4326x3209
1202 561535
sony nex 6
sony nex 5n

или

nikon d5100

видео не снимаю, фотографирую репортажку для себя
DSC6855-1.jpg914 Кб, 4326x3209
1203 561536
sony nex 6
sony nex 5n

или

nikon d5100

видео не снимаю, фотографирую репортажку для себя
1204 561556
>>61535
Если не готов платить за удобство 6ки - 5ка, никон не нужен, заебешься таскать, а на соньку блин поставишь и хоть в карман.
1205 561561
DLSR для видеосъемки примерно до 30к.
Для документалок и видео зарисовок.

Помогите определится с окончательным выбором:

1) Canon 750d

2) Canon 7d

3) Sone a600 -- смущает отсутствие входа для микрофона: придется тратить деньги докупать.

3) Panasonic gh2
Смущает кроп фактор 2

Скажите, если упустил что-то буду рад услышать совет
Тут советовали Panasonic для видео, но из Panasonic по моей цене я увидел только эту модель в б\у.
Еще показалось, что Canon 750d\650d не сильно уступают беззеркалкам типо a6000 и panasonic в удобстве видеосъемке.
Я прав?
Буду рад совету и просто если что-то упустил
изображение.png122 Кб, 695x391
1206 561855
https://www.indiegogo.com/projects/expect-the-unexpected-digifilm-camera-by-yashica--2#/

Что скажите хлопцы?
Хочу взять вот это вот что бы всегда камера была при себе, фотографировать и лишь потом дома смотреть что вышло.
1207 563294
>>61561
очевидный д80. дуальпиксель, поворотный дисплейчик.
а вообще соня 6300.
1208 563785
Какая адекватная цена на б.у. кэнон 5м3 ? пробег не больше 250тыс
1209 563810
Система 4\3 в 2018 еще актуальна? На семплах мыльцо какое-то, но компактность нужна.
1210 563835
>>63810

>4\3


Зеркалки в смысле? Для практических применений лучше не надо. Вот стекол там много охуенных в системе, разве что спецом под них брать.
1211 563852
>>63835
Да мне был видосики снимать в 4ка да фоткать. Я не профи и фото для меня просто хобби. Пересмотре кучу обзоров и остановился пока на сони а6300 и олимпус о-ем5 марк 2. По качеству картинки вроде как первая лучше, но душа лежит ко второй.
20180502165212.jpg20,6 Мб, 6496x3856
1212 563860
тест
1213 563864
>>63852
Все, я так и подумал, что ты путаешь 4/3 и mft.
6300, а лучше а6500 - твой выбор.
1214 563876
>>63864
Спасибо. А джипег камерный у них норм? Просто я не хочу заморачиваться равами.
1216 565966
Анон, реально ли поставить обьектив от кэнона на старый ФЭД с резьбой м39?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 января 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски