Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/548272.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/548272.html (
М)>>5784
да они тут все упоротые
да они тут все упоротые
>>5784
Потому, что эти размеры были опытным путём подобраны за двести лет истории фотографии, как самые оптимальные, а нынешние вариации появились только из-за комерческой выгоды?
>Чо ты так упираешься в те размеры?
Потому, что эти размеры были опытным путём подобраны за двести лет истории фотографии, как самые оптимальные, а нынешние вариации появились только из-за комерческой выгоды?
>>5786
Надо думать ты всё еще на пленку снимаешь и пальцы все в реактивах? Сможешь мне сейчас без гугла родить состав мелкозернистого проявителя? А зачем цветные фильтры в фотографии используются знаешь? А за особенности работы двузонного замера Минолт расскажешь? Да, это как раз твои 200 лет истории фотографии.
Не еби себе мозги, в общем.
Надо думать ты всё еще на пленку снимаешь и пальцы все в реактивах? Сможешь мне сейчас без гугла родить состав мелкозернистого проявителя? А зачем цветные фильтры в фотографии используются знаешь? А за особенности работы двузонного замера Минолт расскажешь? Да, это как раз твои 200 лет истории фотографии.
Не еби себе мозги, в общем.
1,5 Мб, 1680x1050Я не хотел в это верь, но они реально пиздят на стоп в открытую и не краснеют. И эту хуйню ещё тут советуют, вы поехавшие!
>>5744 (OP)
Анон, есть 2 стула:
Nikon D850 и A7r3
На какой сам сядешь, на какой семью посадишь?
И почему? В чем найкон лучше, а в чем сосони?
Анон, есть 2 стула:
Nikon D850 и A7r3
На какой сам сядешь, на какой семью посадишь?
И почему? В чем найкон лучше, а в чем сосони?
>>5798
Реально сложный выбор. С одной стороны уверен в качестве нейкона, а с другой сони открывает новые возможности. Покупай сапог.
Реально сложный выбор. С одной стороны уверен в качестве нейкона, а с другой сони открывает новые возможности. Покупай сапог.
>>5799
Я посмотрел спеки. И внезапно, но сони выглядит бледновато... На фоне именно D850
Я посмотрел спеки. И внезапно, но сони выглядит бледновато... На фоне именно D850
>>5804
Это легко правится.
Это легко правится.
>>5801
Не пизди мне тут, фотодрочер
Если удалить метаданные то хуй определишь где есть магия, а где нет. На двух фотках еще угадаешь 50/50, но если фоток больше то хуй. Я стебаю диванов на фотору с 2007 что ли года этим. 5д, все дела. Первый народный фф. Хуй они видят разницу чем снято, если им об этом прямо не написать. А если на фотку с кропа сказать что это фф то магия ВНЕЗАПНО появляется и там
Дегенераты пиздец. Если они узнают сколько фоток в ФФ ветках на самом деле сделано на кропы будет охуеть цирк
Не пизди мне тут, фотодрочер
Если удалить метаданные то хуй определишь где есть магия, а где нет. На двух фотках еще угадаешь 50/50, но если фоток больше то хуй. Я стебаю диванов на фотору с 2007 что ли года этим. 5д, все дела. Первый народный фф. Хуй они видят разницу чем снято, если им об этом прямо не написать. А если на фотку с кропа сказать что это фф то магия ВНЕЗАПНО появляется и там
Дегенераты пиздец. Если они узнают сколько фоток в ФФ ветках на самом деле сделано на кропы будет охуеть цирк
>>5806
Ты забыл сказать, что в одинаковых приемлемых условиях, тупой продаван. Чуть задача усложнится, твой кроп не вытянет кадр.
>На двух фотках еще угадаешь 50/50
Ты забыл сказать, что в одинаковых приемлемых условиях, тупой продаван. Чуть задача усложнится, твой кроп не вытянет кадр.
>>5806
Я тебе определю запросто фф и кроп на лицевом или грудном портрете, да и на всем прочем, ну наверно только если ширик сильный.
Думаю ты сам не сможешь, а если и есть у тебя ФФ, то для лоулайта, а не для того за чем он нужен. Судя по тому что ты пишешь, ты типичный неграмотный долбоеб с фотоаппаратом.
Я тебе определю запросто фф и кроп на лицевом или грудном портрете, да и на всем прочем, ну наверно только если ширик сильный.
Думаю ты сам не сможешь, а если и есть у тебя ФФ, то для лоулайта, а не для того за чем он нужен. Судя по тому что ты пишешь, ты типичный неграмотный долбоеб с фотоаппаратом.
>>5809
Да нихуя ты не определишь. Всё на что ты смотреть собрался это на размер ГРИП. Но если дырку чутка поджать, чтобы в резкости не только зрачок был, и у нос с ушами, как вся твоя "разница" улетучивается.
Откуда вы блять лезете, бокедрочеры?
Да нихуя ты не определишь. Всё на что ты смотреть собрался это на размер ГРИП. Но если дырку чутка поджать, чтобы в резкости не только зрачок был, и у нос с ушами, как вся твоя "разница" улетучивается.
Откуда вы блять лезете, бокедрочеры?
>>5813
Так и думал, что ты тупой ламер, охует просто, необучаемость с 2007 года, говорит что кого то тролил. Хоспаде, да у тебя деменция врожденная.
>бокедрочеры?
Так и думал, что ты тупой ламер, охует просто, необучаемость с 2007 года, говорит что кого то тролил. Хоспаде, да у тебя деменция врожденная.
>>5804
Чем же?
Чем же?
>>5816
я и тебя троллю, мой маленький дебил ;)
Ты же не понимаешь в каких местах проебываешься, печатая мне ответы. Из этого строится общая картина уровня познаний собеседника. Кто теоретик, а кто практик. Ты пока что тянешь максимум на дивана начитавшегося форумов, в которые пишут такие же диваны. И которые фотки с д40 принимают как с 5дмк2, просто потому что там красивая девочка. В душе не ебу как красивая девочка влияет на определение фф/не фф но у них вот влияет лол
я и тебя троллю, мой маленький дебил ;)
Ты же не понимаешь в каких местах проебываешься, печатая мне ответы. Из этого строится общая картина уровня познаний собеседника. Кто теоретик, а кто практик. Ты пока что тянешь максимум на дивана начитавшегося форумов, в которые пишут такие же диваны. И которые фотки с д40 принимают как с 5дмк2, просто потому что там красивая девочка. В душе не ебу как красивая девочка влияет на определение фф/не фф но у них вот влияет лол
>>5820
Хорошо горишь, продолжай.
Хорошо горишь, продолжай.
![LcuKDGTOON8[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/555744/15220071098110.jpg)
На самом деле вся эта хуйня типа определи сенсор и стекло по фотке это и есть пиздец фотодрочерство. Конечный результат это конечный результат, лучшие кадры, которые ты отберешь. Можно с айфона получить охуенный конечный результат, и подогнать к нему конечный результат фф, и потом тралить всех на форумах, типа различий нет. Ну так их и не будет, если так задумано.
Только вот когда снимаешь, условия ставишь не всегда ты. Когда тебя просят пофоткать мелкого носящегося в темной комнате ебаната без вспышки и чтоб было резка-четка, ты же фотограф ебана, тут разница между этими вашими кропами-айфонами-фф начинает проявляться. Первый насрет шумами, второй вообще фокус не поймает у меня правда не айфон, а хуяоми, но не думаю что радикально отличается, а с третьего выйдет можно получить годный результат.
Т.е. к чему я клоню, разницу в форматах нужно сравнивать не по готовым фоткам, а по исходным данным, и что из них можно получить. может сейчас кропы охуеннее стали, и могут ту ситуацию хорошо отработать, не знаю, снимал 10 лет назад на дваждыкроп, лол
Только вот когда снимаешь, условия ставишь не всегда ты. Когда тебя просят пофоткать мелкого носящегося в темной комнате ебаната без вспышки и чтоб было резка-четка, ты же фотограф ебана, тут разница между этими вашими кропами-айфонами-фф начинает проявляться. Первый насрет шумами, второй вообще фокус не поймает у меня правда не айфон, а хуяоми, но не думаю что радикально отличается, а с третьего выйдет можно получить годный результат.
Т.е. к чему я клоню, разницу в форматах нужно сравнивать не по готовым фоткам, а по исходным данным, и что из них можно получить. может сейчас кропы охуеннее стали, и могут ту ситуацию хорошо отработать, не знаю, снимал 10 лет назад на дваждыкроп, лол
>>5826
Какой то Пикейный жилет срет в тред.
>На самом деле вся эта хуйня типа определи сенсор и стекло по фотке это и есть пиздец фотодрочерство. Конечный результат это конечный результат, лучшие кадры, которые ты отберешь. Можно с айфона получить охуенный конечный результат, и подогнать к нему конечный результат фф, и потом тралить всех на форумах, типа различий нет. Ну так их и не будет, если так задумано.
Какой то Пикейный жилет срет в тред.
Батюшки-святы, снова за кроп и фф срутся.
Наброшу по случаю воскресенья: ФФ и кроп - примерно как одна и та же машина, в премиум-комплектации (в том числе и двигатель), и в простой. Иногда за счет всего этого можно получить преимущество, редко - даже нихуевое преимущество, в реальности - чаще всего хуй да нихуя, что на той что на другой от светофора к светофору в пробке дергаешься.
Наброшу по случаю воскресенья: ФФ и кроп - примерно как одна и та же машина, в премиум-комплектации (в том числе и двигатель), и в простой. Иногда за счет всего этого можно получить преимущество, редко - даже нихуевое преимущество, в реальности - чаще всего хуй да нихуя, что на той что на другой от светофора к светофору в пробке дергаешься.
Когда думают что ФФ это что-то толковое, а на самом деле это огрызок от среднего формата. Авхаахазахх магия ФФ.
19,7 Мб, mp4,768x432, 2:42
>>5842
эелательно несколько вариантов в разных ценовых категориях
эелательно несколько вариантов в разных ценовых категориях
>>5844
Что происходит на видео? И да, за такой подгон:
Нищепидор-tier: Sony A7, через какое-то время A7mk2
Наебал систему-tier: Nikon D610
Состоятельный эконом-tier: Nikon D750
Что происходит на видео? И да, за такой подгон:
Нищепидор-tier: Sony A7, через какое-то время A7mk2
Наебал систему-tier: Nikon D610
Состоятельный эконом-tier: Nikon D750
626 Кб, 638x478>>5843
Этот анон прав
Этот анон прав
>>5853
Удваиваю вопрос.
Удваиваю вопрос.
>>5793
Все знают, что у Фуджи ИСО не настоящие, и с ростом ИСО разница растет. А продавшиеся им в анальное рабство "фотографы" постят тестовые снимки шумов на неебически коротких выдержках. Продавцы воздуха ссаные.
Был где-то даже официальный ответ про "мы просто по-другому замеряем ИСО".
Все знают, что у Фуджи ИСО не настоящие, и с ростом ИСО разница растет. А продавшиеся им в анальное рабство "фотографы" постят тестовые снимки шумов на неебически коротких выдержках. Продавцы воздуха ссаные.
Был где-то даже официальный ответ про "мы просто по-другому замеряем ИСО".
>>5804
Стаб на семерке перекрывает все возможные мелкие преимущества 850 разом.
Стаб на семерке перекрывает все возможные мелкие преимущества 850 разом.
>>5813
Чуть-чуть поджать, чуть-чуть кропнуть, чуть-чуть добавить шума... иди снимай на телефон, ведь нет никакой разницы между ним и д850+24/1.4
Чуть-чуть поджать, чуть-чуть кропнуть, чуть-чуть добавить шума... иди снимай на телефон, ведь нет никакой разницы между ним и д850+24/1.4
>>5853
По картинке, очевидно, что да.
И по ресурсу, 5д2 это же до сих пор топ-1 камера свадебных болванчиков и прочих бомбил.
>a7 лучше 5dm2 по соотношению цена/качество?
По картинке, очевидно, что да.
И по ресурсу, 5д2 это же до сих пор топ-1 камера свадебных болванчиков и прочих бомбил.
103 Кб, 555x460>>5826
Заорал с дегенерата. У тебя поди и ФФ - это 6д, а7 или 5дм1
> у меня правда не айфон, а хуяоми, но не думаю что радикально отличаетс
Заорал с дегенерата. У тебя поди и ФФ - это 6д, а7 или 5дм1
>>5842
nikon d610 + tamron 2.8VC вместе можно купить за $1000 у самого такое
но, тут правы те, кто говорят что ФФ тебе врятли что-то даст. тут вопрос психологический, имхо, если хватает на ФФ, а взял кроп - будешь себя пилить, но взяв ФФ, ты точно поймешь, что похуй - руки все равно из жёпы
nikon d610 + tamron 2.8VC вместе можно купить за $1000 у самого такое
но, тут правы те, кто говорят что ФФ тебе врятли что-то даст. тут вопрос психологический, имхо, если хватает на ФФ, а взял кроп - будешь себя пилить, но взяв ФФ, ты точно поймешь, что похуй - руки все равно из жёпы
>кроподауны
>кроп
>говнокроп
>дваждыкроп
>мелкоматричные дебилы
Почему только руснявое говно с борд в обсуждении любой техники скатывается до такого уебищного пиздец?
Цивилизованный обмен мнениями - это не про пидорах, видимо.
>>5885
Потому, что мы тут правду говорим, а не надрачиваем друг дружку как твои тупорылые пиндосы с поизитивным мышлением и скоростью съемки 10 шыдевров в секунду.
Потому, что мы тут правду говорим, а не надрачиваем друг дружку как твои тупорылые пиндосы с поизитивным мышлением и скоростью съемки 10 шыдевров в секунду.
>>5886
Вы же только и делаете что дрочите, на "магию фф", которой в ваших кривых ручонках нету и быть не может.
Вы же только и делаете что дрочите, на "магию фф", которой в ваших кривых ручонках нету и быть не может.
>>5887
Ну почему. Я например, дрочу на магию кропа и обоссываю фф-макак. За эти 100, в среднем, тысяч я лучше съезжу куда-нибудь полтора раза и фоток понаделаю. Тем более, что кропа мне просто хватает, меня особо ничего не ограничивает.
Ну почему. Я например, дрочу на магию кропа и обоссываю фф-макак. За эти 100, в среднем, тысяч я лучше съезжу куда-нибудь полтора раза и фоток понаделаю. Тем более, что кропа мне просто хватает, меня особо ничего не ограничивает.
>>5889
Я твое мнение полностью разделяю, взял с ебея из сша за 30к
Люмикс gx85, видео 4к без дробления на куски, хороший функционал, все для людей и транспортабельные размеры.
А что ФФ? "можно докинуть" и взять удроченый а7 с рук или сапог который после бомбилы уже разваливается? Пускай дебилы берут.
Я твое мнение полностью разделяю, взял с ебея из сша за 30к
Люмикс gx85, видео 4к без дробления на куски, хороший функционал, все для людей и транспортабельные размеры.
А что ФФ? "можно докинуть" и взять удроченый а7 с рук или сапог который после бомбилы уже разваливается? Пускай дебилы берут.
>>5891
Это фотоаппарат, который помимо всего прочего может еще и видео хорошо снимать, даун.
Тебе бы работать в отделе продаж одной из корпораций-производителей фототехники, а не диван в маминой хрущевке проперживать. Объяснил бы им что видео "нинужна"
Это фотоаппарат, который помимо всего прочего может еще и видео хорошо снимать, даун.
Тебе бы работать в отделе продаж одной из корпораций-производителей фототехники, а не диван в маминой хрущевке проперживать. Объяснил бы им что видео "нинужна"
>>5885
Ну, ради справедливости, в западном сегменте фотография как профессиональная, так и творческая, кропы не подразумевает и обсуждают там только нормальные камеры, а о кропоговне не вспоминают вовсе.
Ну, ради справедливости, в западном сегменте фотография как профессиональная, так и творческая, кропы не подразумевает и обсуждают там только нормальные камеры, а о кропоговне не вспоминают вовсе.
>>5885
Ну, во-первых ты не знаешь другого языка
Во-торых ты и есть руснявое говно.
>такого уебищного пиздец
>Цивилизованный обмен мнениями
Ну, во-первых ты не знаешь другого языка
Во-торых ты и есть руснявое говно.
>>5889
Нет денег на ФФ, пишется короче. И никуда ты не съездишь, потому что на поездку тоже нет. Ты - бедный и тебе печет, когда говорят о ФФ.
Вся суть кропо-копротивленцев.
Нет денег на ФФ, пишется короче. И никуда ты не съездишь, потому что на поездку тоже нет. Ты - бедный и тебе печет, когда говорят о ФФ.
Вся суть кропо-копротивленцев.
32 Кб, 574x611>>5894
На западе зарплаты другие, кропы (новые разумеется) там покупают или детям в подарок, или берут себе конченые нищепидоры из гетто чтобы завести хобби какое. На крайняк - топовая бзк для ползаний по горам или поездок в дикие страны где фотик украсть могут.
Большинство студентоты даже западной имеет норм ФФ, те для кого это серьезное хобби - и по две тушки разных производителей. (именно поэтому там так мало срачей на тему какая система лучше - там же не нищенки копившие 4 года на кэнон и всему миру потом агрессивно доказывающие что он лучше всего другого, потому что купить другое точно не смогут лет 10 еще)
На западе зарплаты другие, кропы (новые разумеется) там покупают или детям в подарок, или берут себе конченые нищепидоры из гетто чтобы завести хобби какое. На крайняк - топовая бзк для ползаний по горам или поездок в дикие страны где фотик украсть могут.
Большинство студентоты даже западной имеет норм ФФ, те для кого это серьезное хобби - и по две тушки разных производителей. (именно поэтому там так мало срачей на тему какая система лучше - там же не нищенки копившие 4 года на кэнон и всему миру потом агрессивно доказывающие что он лучше всего другого, потому что купить другое точно не смогут лет 10 еще)
>>5898
Ты нихуя не знаешь, знал бы - здесь не сидел бы, клоун ебанный.
Ты нихуя не знаешь, знал бы - здесь не сидел бы, клоун ебанный.
>>5897
>сэкономил, купив удроченый а7
>еще сэкономил, прикрутив гнилос
>получил по итогу ущербное говно на которое какой нибудь сапог 200д или любая другая аналогичная по цене камера
>зато не нищук, не кроп.
>магия фф! Боке! Родные фокусные!
>>5901
Ты ламерок прост, кек.
Ты ламерок прост, кек.
>>5903
Это походу биполярочка пукан сыну аптечной мамки долбить начинает. Весна, бля.
Это походу биполярочка пукан сыну аптечной мамки долбить начинает. Весна, бля.
>>5899
Хуйню написал.
Разница между обладателем фф на западе и в расеянии - жителю запада не нужно ОТКЛАДЫВАТЬ. По степени долбоебизма люди примерно одинаковы, только русня агрессивнее из своего хуевого финансового положения.
Многие разумные люди которые часто путешествуют заменяют зеркальные фф системы на кропнутые бзк из за габаритов и веса, а разницы в качестве потом и не замечают. Да и я фф камеры в туристических центрах европы видел у полутора долбоебов, одним из которых была самка пидорахи с сапогом 5д марк 2
Хуйню написал.
Разница между обладателем фф на западе и в расеянии - жителю запада не нужно ОТКЛАДЫВАТЬ. По степени долбоебизма люди примерно одинаковы, только русня агрессивнее из своего хуевого финансового положения.
Многие разумные люди которые часто путешествуют заменяют зеркальные фф системы на кропнутые бзк из за габаритов и веса, а разницы в качестве потом и не замечают. Да и я фф камеры в туристических центрах европы видел у полутора долбоебов, одним из которых была самка пидорахи с сапогом 5д марк 2
>>5903
Я бы даже не выебывался, лишь бы это не было правдой.
Тут долбоебы из треда в тред подбивают людей идти на подобного рода унижения, лишь бы "был не кроп".
Если есть возможность купить хороший не удроченый фф - ради бога, но в ранг религиозного культа это возводить точно не стоит.
Я бы даже не выебывался, лишь бы это не было правдой.
Тут долбоебы из треда в тред подбивают людей идти на подобного рода унижения, лишь бы "был не кроп".
Если есть возможность купить хороший не удроченый фф - ради бога, но в ранг религиозного культа это возводить точно не стоит.
>>5908
Говорит, что на кропе из-за размеры матрицы невозможно достичь нормальной резкозти, убогое размытие и шумы выше исо 800 превращают картинку в лютое говно.
Говорит, что на кропе из-за размеры матрицы невозможно достичь нормальной резкозти, убогое размытие и шумы выше исо 800 превращают картинку в лютое говно.
>>5911
Но это же чистая правда.
Фф дрочеры не могут позволить себе ни фф тушку нормальную, ни тем более фф стекла.
Те кто могут - не выебываются.
Но это же чистая правда.
Фф дрочеры не могут позволить себе ни фф тушку нормальную, ни тем более фф стекла.
Те кто могут - не выебываются.
>>5913
нет, просто фф стал доступней и ты больше не можешь хвалится тем, что тебе покупает мамка, твоя не утихающая боль и дикий хейт ФФ именно про это
нет, просто фф стал доступней и ты больше не можешь хвалится тем, что тебе покупает мамка, твоя не утихающая боль и дикий хейт ФФ именно про это
>>5914
Удроченый на вторичке, да. Барин кидает холопам в ноги морально устаревшее говно при переходе на современную модель(а то и вообще на кроп!), а вы радостно звоните по телефону указанному в объяве на авито и дрожащим голосом пытаетесь назначить встречу пытаясь одновременно не сойти за нищеброда.
>фф стал доступнее
Удроченый на вторичке, да. Барин кидает холопам в ноги морально устаревшее говно при переходе на современную модель(а то и вообще на кроп!), а вы радостно звоните по телефону указанному в объяве на авито и дрожащим голосом пытаетесь назначить встречу пытаясь одновременно не сойти за нищеброда.
>аааа оннн у ввввас в хорошшшем состоянии?
>ну можно же встретиться пррравериттть?
>ммможет скинете паррру тысссяч? Всссе таки ему уже 6 лллет.. 30 тысссяч как то мннооога за тттакое.
>>5915
Какие милые маняфантазии, но не все же такие пидорашки как ты, чтоб на авито из под бомбил сапоги выпрашивать.
Какие милые маняфантазии, но не все же такие пидорашки как ты, чтоб на авито из под бомбил сапоги выпрашивать.
>>5913
Ты просто понятия не имеешь, как это работает вот и высираешь всякие гупости. Да, гнилос даст гораздо лучшую картинку на фф, нежели на кропе. Всё.
Ты просто понятия не имеешь, как это работает вот и высираешь всякие гупости. Да, гнилос даст гораздо лучшую картинку на фф, нежели на кропе. Всё.
>>5918
Я просто не буду покупать некроговно и возьму нормальное стекло на свою систему, лол.
То что некроговно могёт на фф - это я знаю, просто по финансовым соображениям гнилом это потолок фф дрочера. На что-то другое уже придется ОТКЛАДЫВАТЬ
Я просто не буду покупать некроговно и возьму нормальное стекло на свою систему, лол.
То что некроговно могёт на фф - это я знаю, просто по финансовым соображениям гнилом это потолок фф дрочера. На что-то другое уже придется ОТКЛАДЫВАТЬ
>>5897
Езжу минимум 4 раза в год куда-нибудь. У меня даже шмотки стоят дороже твоего фотика и парка оптики в несколько раз. Ты думаешь, ссаная сотка это проблема что ли для любого работающего человека?
>Нет денег на ФФ, пишется короче. И никуда ты не съездишь, потому что на поездку тоже нет. Ты - бедный и тебе печет, когда говорят о ФФ.
Езжу минимум 4 раза в год куда-нибудь. У меня даже шмотки стоят дороже твоего фотика и парка оптики в несколько раз. Ты думаешь, ссаная сотка это проблема что ли для любого работающего человека?
>>5915
Зря стораешься,все понят твои неадекватные высеры про только хардкор НЕВЬЕБЕННО ДОРОГУЩИЕ СТЕКЛА , которые может купить только твоя мамка, няша.
>Удроченый на вторичке, да. Барин кидает холопам в ноги морально устаревшее говно
Зря стораешься,все понят твои неадекватные высеры про только хардкор НЕВЬЕБЕННО ДОРОГУЩИЕ СТЕКЛА , которые может купить только твоя мамка, няша.
Кто имел опыт работы с 85 1.4 или около того? Как вы справляетесь с такой шириной грип и надо ли вообще эта 1.4?
>>5920
Бля, один клован три языка знает, другой 300к в минуту зарабатывает.
Сделайте трошки тоньше, пожалуйста.
Бля, один клован три языка знает, другой 300к в минуту зарабатывает.
Сделайте трошки тоньше, пожалуйста.
>>5925
Ты сам гиперболизировал до 300к/сек, я такого не говорил.
Но говорю, что купить фотик за сотку - не проблема вообще, при этом мне это нахуй ну нужно, хватает и возможностей кропа.
Ты сам гиперболизировал до 300к/сек, я такого не говорил.
Но говорю, что купить фотик за сотку - не проблема вообще, при этом мне это нахуй ну нужно, хватает и возможностей кропа.
7 Кб, 268x188Платиновый вопрос, но что брать с бюджетом до 30к?
Цифро-мыльницу или кроп?
Цифро-мыльницу или кроп?
>>5929
Б\у Nikon D5200 kit + Nikon 35mm f1.8
Можешь ещё продать свой телефон и купить какой-нибудь б\ушный айфон 8+, там и стаб есть, и бокеха будет красивее, чем на кропе и уж тем более чем на мыльнице.
Б\у Nikon D5200 kit + Nikon 35mm f1.8
Можешь ещё продать свой телефон и купить какой-нибудь б\ушный айфон 8+, там и стаб есть, и бокеха будет красивее, чем на кропе и уж тем более чем на мыльнице.
>>5938
Тогда бери Nikon D7000 с китом.
Вот за 18 штук отличный комлект отдают, камера+кит за 15 и 35/1.8 за 6, но если вместе брать, то пацан скидывает три штуки и как раз 18 выходит, да ещё и с коробкой:
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d7000_komplekt_obektivy_vspyshka_sb-600_1421946132#/
Тогда бери Nikon D7000 с китом.
Вот за 18 штук отличный комлект отдают, камера+кит за 15 и 35/1.8 за 6, но если вместе брать, то пацан скидывает три штуки и как раз 18 выходит, да ещё и с коробкой:
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d7000_komplekt_obektivy_vspyshka_sb-600_1421946132#/
>>5946
Вроде как x-e и x-t
Отличаются только стилем корпуса, каких то фундаментальных отличий функционала там быть не должно.
Это их средне-продвинутые модели, x-a для хипстеров из говнопластика и без видоискателя. Еще учти что на фуджи объективы стоят ояебу сколько.
Вроде как x-e и x-t
Отличаются только стилем корпуса, каких то фундаментальных отличий функционала там быть не должно.
Это их средне-продвинутые модели, x-a для хипстеров из говнопластика и без видоискателя. Еще учти что на фуджи объективы стоят ояебу сколько.
>>5939
Нет, не годно, слишком дохуя просят.
Нет, не годно, слишком дохуя просят.
>>5953
Зачем же ты так себя приложил, русский, не могущий в интернет?
Зачем же ты так себя приложил, русский, не могущий в интернет?
>>5953
До сих пор выпускают, маня. Это же не сапог, забрасывающий байонеты и не перевыпускающий стёкла по 20 лет, сони вон недавно относительно новый 24-70 на минолту обновила до второй версии.
До сих пор выпускают, маня. Это же не сапог, забрасывающий байонеты и не перевыпускающий стёкла по 20 лет, сони вон недавно относительно новый 24-70 на минолту обновила до второй версии.
>>5954
Пыху и третий объектив продал, там же написано всё, недавно на авито, первый раз видишь как на лету объяву редактируют? Кит и камера + 35 там остались за 18к.
Пыху и третий объектив продал, там же написано всё, недавно на авито, первый раз видишь как на лету объяву редактируют? Кит и камера + 35 там остались за 18к.
>>5948
Сомнительная объява. Пишет о двух объективах, на пике 3.
Ну и родные никоновские вспышки дорогие. Что-то уж слишком щедрое предложене.
Сомнительная объява. Пишет о двух объективах, на пике 3.
Ну и родные никоновские вспышки дорогие. Что-то уж слишком щедрое предложене.
>>5958
Ебать, он бы еще меньше буквами написал. У нас на барахолке можно средствами хтмл делать спойлеры, огромные красные буквы и прочее говно, а тут охуительный функционал, я смотрю.
Ебать, он бы еще меньше буквами написал. У нас на барахолке можно средствами хтмл делать спойлеры, огромные красные буквы и прочее говно, а тут охуительный функционал, я смотрю.
>>5959
Ещё один даун-жопоглаз, вспышка и 75-300 уже проданы.
Ещё один даун-жопоглаз, вспышка и 75-300 уже проданы.
>>5952
Открой и покрути, это же пиздец блевотный.
Открой и покрути, это же пиздец блевотный.
>>5952
Потому что там X-trap
Потому что там X-trap
Чё, кто-нибудь из местных фф пидоров будет а7м3 покупать, или на словах кены роквелы, а на деле денег только на а7+гнилос хватает?
>>5965
yepp.
yepp.
>>5965
А7m3 сейчас стоит 2К, как только хайп пройдет - скинут до 1800. А7 еще недавно 1200 стоил.
Ты правда думаешь что 600 бачей - это так дохуя? Или просто лишь бы пиздануть чего?
А7m3 сейчас стоит 2К, как только хайп пройдет - скинут до 1800. А7 еще недавно 1200 стоил.
Ты правда думаешь что 600 бачей - это так дохуя? Или просто лишь бы пиздануть чего?
>>5967
Нахуй ты ведешься на эту обиженку?
Нахуй ты ведешься на эту обиженку?
>>5936
Нижневартовск. Снимать все подряд до чего руки доберутся.
>К тебе тот же вопрос, для собираешься фотоаппарат брать?
Нижневартовск. Снимать все подряд до чего руки доберутся.
>>5965
Я лучше А7М4 подожду.
Я лучше А7М4 подожду.
>>5969
Бери D5200 с китом на первое время. Поиграешься с китовым диапазоном - поймешь, чего не хватает и чем пользуешься больше всего. Если китовый диапазон фокусных устраивает - докупишь сигму 16-50 2.8 и 35 1.8, если нужны будут пейзажи - токина 11-16, если птицы - трубу какую-нибудь. Единственный минус у 5200 - это отсутствие отвёртки, то есть старую трубу за копейки вроде никоновской 75-300 придется использовать только с мануальным фокусом.
Короче суть ты понял, не слушай всяких кукарекал, которые будут советовать тебе купить удроченый 5дм1 и гнилос к нему.
Бери D5200 с китом на первое время. Поиграешься с китовым диапазоном - поймешь, чего не хватает и чем пользуешься больше всего. Если китовый диапазон фокусных устраивает - докупишь сигму 16-50 2.8 и 35 1.8, если нужны будут пейзажи - токина 11-16, если птицы - трубу какую-нибудь. Единственный минус у 5200 - это отсутствие отвёртки, то есть старую трубу за копейки вроде никоновской 75-300 придется использовать только с мануальным фокусом.
Короче суть ты понял, не слушай всяких кукарекал, которые будут советовать тебе купить удроченый 5дм1 и гнилос к нему.
Перерыл авито и не могу выбрать
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_canon_eos_600d_t2473_1035589452
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/fotoapparat_1207229858
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/fotoapparat_sony_nex_5_1637486149?slocation=660480
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/fotokamera_canon_600d_kit_komplekt_dva_obektiva_1304416262?slocation=660480
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/canon_60d_1411197802
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/nikon_d5200_kit_1382432193
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/fotoapparat_olympus_e-pm2_1715622337
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/canon_eos_600d_876147758
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/fotoapparat_sony_nex-5r_1477617050
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/canon_eos_650d_kit_1593732420
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_canon_eos_600d_t2473_1035589452
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/fotoapparat_1207229858
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/fotoapparat_sony_nex_5_1637486149?slocation=660480
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/fotokamera_canon_600d_kit_komplekt_dva_obektiva_1304416262?slocation=660480
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/canon_60d_1411197802
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/nikon_d5200_kit_1382432193
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/fotoapparat_olympus_e-pm2_1715622337
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/canon_eos_600d_876147758
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/fotoapparat_sony_nex-5r_1477617050
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/canon_eos_650d_kit_1593732420
>>5972
Ну тогда лучше реально подкопи на б\у-шную А7М2 или D610\D750. Кроп на кроп менять глупо, а за 30к ничего дельного не купить из фф.
Ну тогда лучше реально подкопи на б\у-шную А7М2 или D610\D750. Кроп на кроп менять глупо, а за 30к ничего дельного не купить из фф.
>>5973
60д, очевидно.
60д, очевидно.
>>5760
но к пленке то это отношения не имеет таки
в плане сканирования, или же? ранее дел с пленкой не имел, но есть в планах
> есть цифроверсии
но к пленке то это отношения не имеет таки
> Проще работать
в плане сканирования, или же? ранее дел с пленкой не имел, но есть в планах
>>5983
Имеет, байонет-то один. Т.е. есть дешевая оптика на цифру и не надо расставаться со старой при переходе-апгрейде на неё.
И сканирование, и просто на неё чаще снимают сейчас, не надо ебаться с барабанными сканерами и даже проявку можно делегировать фотолабе.
>но к пленке то это отношения не имеет таки
Имеет, байонет-то один. Т.е. есть дешевая оптика на цифру и не надо расставаться со старой при переходе-апгрейде на неё.
>в плане сканирования, или же?
И сканирование, и просто на неё чаще снимают сейчас, не надо ебаться с барабанными сканерами и даже проявку можно делегировать фотолабе.
>>5924
было дело
а в чем собственно проблема? Предлагаю посмотреть примеры фото на канон 85\1.2L и подумать, будешь ли ты снимать подобное, ибо разница между 1.2 и 1.4 не очень существенна.
Всегда можно зажать диафрагму до желаемого размытия задника, мужской портрет вообще оче редко снимаю шире чем на f4, женский - можно нахуевертить бокехи и кругляшей на f1.4
> Кто имел опыт работы с 85 1.4 или около того?
было дело
> Как вы справляетесь с такой шириной грип
а в чем собственно проблема? Предлагаю посмотреть примеры фото на канон 85\1.2L и подумать, будешь ли ты снимать подобное, ибо разница между 1.2 и 1.4 не очень существенна.
>надо ли вообще эта 1.4?
Всегда можно зажать диафрагму до желаемого размытия задника, мужской портрет вообще оче редко снимаю шире чем на f4, женский - можно нахуевертить бокехи и кругляшей на f1.4
>>5915
а фактически то работают камеры отлично, даже древним каноном 5d можно снимать многие сюжеты. Некоторые даже с кодаком дрочатся. Да и оптика под те же 20мп сильно подешевела, первая ревизия 24-70 и прочие линзы тех времен стоят аналогично оптике кропов.
> морально устаревшее говно
> морально
а фактически то работают камеры отлично, даже древним каноном 5d можно снимать многие сюжеты. Некоторые даже с кодаком дрочатся. Да и оптика под те же 20мп сильно подешевела, первая ревизия 24-70 и прочие линзы тех времен стоят аналогично оптике кропов.
>>5984
Так у пентакса это все через переходники совместимо, насколько мне известно.
> Т.е. есть дешевая оптика на цифру и не надо расставаться со старой при переходе-апгрейде на неё.
Так у пентакса это все через переходники совместимо, насколько мне известно.
>>5965
Подожду пока ему хардкор тест на влагоустойчивость не сделают. Если будет протекать как прошлые ревизии - нахуй надо, обновлюсь до четвертого марка.
> Чё, кто-нибудь из местных фф пидоров будет а7м3 покупать, или на словах кены роквелы, а на деле денег только на а7+гнилос хватает?
Подожду пока ему хардкор тест на влагоустойчивость не сделают. Если будет протекать как прошлые ревизии - нахуй надо, обновлюсь до четвертого марка.
>>5986
Всегда угораю с этой анальной клоунады про "моральное устаревание". Выходит камера - все радугой кончают, публикуют фоточки ярко накрашенных моделей (диапазон!), прыгающих собак (автофокус!) и пизажиков (рескасть! глубина!)
А через три года выходит новая модель, и внезапно оказывается что предыдущая-то камера - ГОВНО.
Всегда угораю с этой анальной клоунады про "моральное устаревание". Выходит камера - все радугой кончают, публикуют фоточки ярко накрашенных моделей (диапазон!), прыгающих собак (автофокус!) и пизажиков (рескасть! глубина!)
А через три года выходит новая модель, и внезапно оказывается что предыдущая-то камера - ГОВНО.
>>5989
Ну, новые камеры зачастую поприятей в своих фишках, но я до сих пор еще не понял для себя лично, нужно ли мне обновляться с третьего марка на четвертый или лучше купить 16-35 третьей версии.
Ну, новые камеры зачастую поприятей в своих фишках, но я до сих пор еще не понял для себя лично, нужно ли мне обновляться с третьего марка на четвертый или лучше купить 16-35 третьей версии.
>>5989
Так идеальных камер нет, нижнем и среднем сегменте подавно. У любой модели есть куча минусов.
Так идеальных камер нет, нижнем и среднем сегменте подавно. У любой модели есть куча минусов.
>>5991
так они и остаются, у нижнего и среднего сегмента маркетингом заложены лютые проблемы с удобством пользования и эргономикой, у верхнего сегмента с этим все отлично, но проблемы уже технические
так они и остаются, у нижнего и среднего сегмента маркетингом заложены лютые проблемы с удобством пользования и эргономикой, у верхнего сегмента с этим все отлично, но проблемы уже технические
>>5992
Но их перекомпоновывают по-новому и потихоньку добавляют фишечки из более профессиональных камер.
Но их перекомпоновывают по-новому и потихоньку добавляют фишечки из более профессиональных камер.
>>5993
После того как работал дорогой камерой уровня d810\5d3 один хрен сложно снимать нижним сегментом.
После того как работал дорогой камерой уровня d810\5d3 один хрен сложно снимать нижним сегментом.
>>5994
А вот проясни мне, почему? Мне после топовых тушек в простых не хватает крутилок и кнопок, приходится все в злоебучем меню искать и отвлекаться от процесса. Еще программируемых режимов - бесит заново настраивать все. Если подсовывают новомодную бзк - раздражает что ее сделали для тупых детей, "как мабилка чтобы па форми" - держать тупо неудобно.
Но это все как-то не тянет на "сложно", подозреваю если несколько недель такой камерой владеть - вполне себе привыкнешь.
А вот проясни мне, почему? Мне после топовых тушек в простых не хватает крутилок и кнопок, приходится все в злоебучем меню искать и отвлекаться от процесса. Еще программируемых режимов - бесит заново настраивать все. Если подсовывают новомодную бзк - раздражает что ее сделали для тупых детей, "как мабилка чтобы па форми" - держать тупо неудобно.
Но это все как-то не тянет на "сложно", подозреваю если несколько недель такой камерой владеть - вполне себе привыкнешь.
>>5986
Я и не говорю что ими нельзя снимать, уверен, что очень даже можно.
Мне просто интересно что в головах у людей которые серьёзно советуют покупать с рук удроченый фф как первую камеру начинающему фотолюбителю, лишь бы не кроп. Это нормально по-твоему? Человек сам разберется и если посчитает что ему нужно что-то серьезнее, то сам примет решение.
Зачем стартовать с удроченой бомбилами камеры, есть новые со всякими приятными свистоперделками типа поворотных сенсорных экранов, дистанционного управления со смартфона, вайфаем, геометками? Недостаточно прафесианальна?
Я и не говорю что ими нельзя снимать, уверен, что очень даже можно.
Мне просто интересно что в головах у людей которые серьёзно советуют покупать с рук удроченый фф как первую камеру начинающему фотолюбителю, лишь бы не кроп. Это нормально по-твоему? Человек сам разберется и если посчитает что ему нужно что-то серьезнее, то сам примет решение.
Зачем стартовать с удроченой бомбилами камеры, есть новые со всякими приятными свистоперделками типа поворотных сенсорных экранов, дистанционного управления со смартфона, вайфаем, геометками? Недостаточно прафесианальна?
>>5997
лично мне поворотный экран полезен конечно, если он поворачивается вверх, сенсорный - скорее вреден, вайфай и геометки есть в том же 6d, как и лучшая матрица канона
лично мне поворотный экран полезен конечно, если он поворачивается вверх, сенсорный - скорее вреден, вайфай и геометки есть в том же 6d, как и лучшая матрица канона
>>5997
ну это глупость, конечно, но думаю умный человек сам решит что ему нужней
> удроченый фф как первую камеру начинающему фотолюбителю, лишь бы не кроп.
ну это глупость, конечно, но думаю умный человек сам решит что ему нужней
>>5998 (Del)
А, ну эти могут. Читал где-то что уже их инженеры собственные предлагали что сами меню переработают, чуть ли не в свободное время, типа стыдно же за пиздец такой нелогичный - но нет блядь, у сони же традиции, давайте оставим как есть, клиенты привыкли изменение которое у других делается тремя кнопками делать в 50 кликов.
>сони
А, ну эти могут. Читал где-то что уже их инженеры собственные предлагали что сами меню переработают, чуть ли не в свободное время, типа стыдно же за пиздец такой нелогичный - но нет блядь, у сони же традиции, давайте оставим как есть, клиенты привыкли изменение которое у других делается тремя кнопками делать в 50 кликов.
>>5996
потому что уже помнил как быстро включалась твоя прежняя камера и как она была удобна, понимаешь, что пропускаешь некоторые кадры из за этого итд
> А вот проясни мне, почему?
потому что уже помнил как быстро включалась твоя прежняя камера и как она была удобна, понимаешь, что пропускаешь некоторые кадры из за этого итд
>>5997
Так для тебя камера в смартофоне есть, модно-стильно-молодежно, еще и звонить можно и в игрульки игрунькать.
> со всякими приятными свистоперделками типа поворотных сенсорных экранов, дистанционного управления со смартфона, вайфаем, геометками
Так для тебя камера в смартофоне есть, модно-стильно-молодежно, еще и звонить можно и в игрульки игрунькать.
>>6003
Ты камеру между кадрами что, выключаешь? У нее спящий режим есть, купи еще одну батарейку и забудь про кнопку выключения вообще. Я свою выключаю только когда знаю что пару недель использовать не буду, лол.
Ты камеру между кадрами что, выключаешь? У нее спящий режим есть, купи еще одну батарейку и забудь про кнопку выключения вообще. Я свою выключаю только когда знаю что пару недель использовать не буду, лол.
>>6007 (Del)
У сони тач, и одно из самых ебанутейших меню в индустрии, на нексах. Плюс экранчик из-за тача облезает что пиздец.
Вся фишка кнопочек - что их можно жать не отвлекаясь от процесса, а с тачем такого не получится. А фишка кучи кнопочек - что на них можно повесить все что нужно тебе, и вообще сливаться с камерой, извини за пафос.
А тач - для малолетних долбоебов, поиграться тыкая в экран пальчиком с умным еблетом.
У сони тач, и одно из самых ебанутейших меню в индустрии, на нексах. Плюс экранчик из-за тача облезает что пиздец.
Вся фишка кнопочек - что их можно жать не отвлекаясь от процесса, а с тачем такого не получится. А фишка кучи кнопочек - что на них можно повесить все что нужно тебе, и вообще сливаться с камерой, извини за пафос.
А тач - для малолетних долбоебов, поиграться тыкая в экран пальчиком с умным еблетом.
>>6006
Это ты на беззеркалки не снимал явно)0 Из спящего режима выходят секунд 5, за это время улетаешь на жопной тяге в космос вместе с сюжетом который хотел снять.
>>6004 (Del)
Ето да, первопятак то еще дно, но вот на 5d2 и тем более 6d снять я смогу все кроме спорта, где будет нужен лютый автофокус. А для спорта из старых камер можно посмотреть на d700.
Ну а 5d3 которой нынче целых 6 лет и вовсе любой сюжет снимет без проблем. Хоть спорт, хоть портрет с пейзажем. Другое дело, что есть камеры которые делают это несколько лучше, но при этом, например тот же никон д810 сильно уступает на высоких исо канону. Особенно динамическим диапазоном.
>>6007 (Del)
До сих пор не пойму, зачем вам тач, он же даром не нужен если важные настройки вынесены на кнопки которые нажимать можно вслепую, не отвлекаясь.
> Ты камеру между кадрами что, выключаешь? У нее спящий режим есть, купи еще одну батарейку и забудь про кнопку выключения вообще.
Это ты на беззеркалки не снимал явно)0 Из спящего режима выходят секунд 5, за это время улетаешь на жопной тяге в космос вместе с сюжетом который хотел снять.
>>6004 (Del)
> Тут такая нехорошая манипуляция, уровня "можно снимать на айфон".
> Можно-то можно, но далеко не все, и не во всех условиях, вот в чем нюанс.
Ето да, первопятак то еще дно, но вот на 5d2 и тем более 6d снять я смогу все кроме спорта, где будет нужен лютый автофокус. А для спорта из старых камер можно посмотреть на d700.
Ну а 5d3 которой нынче целых 6 лет и вовсе любой сюжет снимет без проблем. Хоть спорт, хоть портрет с пейзажем. Другое дело, что есть камеры которые делают это несколько лучше, но при этом, например тот же никон д810 сильно уступает на высоких исо канону. Особенно динамическим диапазоном.
>>6007 (Del)
> То, что в зеркале/бзк до сих пор тач - редкость - это не норма, это пиздарики.
> Кучу операций можно ускорить. Но нет, тянуть будут до последнего.
До сих пор не пойму, зачем вам тач, он же даром не нужен если важные настройки вынесены на кнопки которые нажимать можно вслепую, не отвлекаясь.
>>6011 (Del)
студия пыльная похоже, с микрой таких проблем не было за два года
студия пыльная похоже, с микрой таких проблем не было за два года
>>6017
СФ от хезельбад.
СФ от хезельбад.
Анон, я вот снимаю на 6dII + EF 24-105 f/4L и не то что бы сильно доволен. Посоветуй в районе 1к хороший и не сильно громоздкий тревел зум на замену.
>>6021
Нет, боюсь, что нельзя. Ну 24-70 резче и 16-35 (обе третьей версии), но неебического прорыва не жди. Плюс они дорогие и не мелкие.
Прокачивай руки, в общем.
Нет, боюсь, что нельзя. Ну 24-70 резче и 16-35 (обе третьей версии), но неебического прорыва не жди. Плюс они дорогие и не мелкие.
Прокачивай руки, в общем.
>>5997
Ну да, давайте им энтрилевелы советовать.
Зачем вообще с сапога стартовать? Всё остальное без проблем ищется в состоянии "как новый, с коробкой и гарантийником".
Хуйня без задач, годится только точку аф тыкать и видео снимать на всяких панасониках, ну и по меню лазить, которое приходится перепиливать под пальцы.
Ещё одна хуйня без задач, лучше нормальное управление по шнуру к пеке.
Анальные зонды.
Просто не очень нужно, так-то пусть будет.
Ну да, давайте им энтрилевелы советовать.
>Зачем стартовать с удроченой бомбилами камеры,
Зачем вообще с сапога стартовать? Всё остальное без проблем ищется в состоянии "как новый, с коробкой и гарантийником".
>поворотных сенсорных экранов,
Хуйня без задач, годится только точку аф тыкать и видео снимать на всяких панасониках, ну и по меню лазить, которое приходится перепиливать под пальцы.
>дистанционного управления со смартфона,
Ещё одна хуйня без задач, лучше нормальное управление по шнуру к пеке.
>вайфаем, геометками?
Анальные зонды.
>Недостаточно прафесианальна?
Просто не очень нужно, так-то пусть будет.
>>6011 (Del)
Что-то это нихуя не похоже на обычную пыль, шерсть какая-то, блядь. Может там быдлана какого стригли машинкой или котособаки живут?
Что-то это нихуя не похоже на обычную пыль, шерсть какая-то, блядь. Может там быдлана какого стригли машинкой или котособаки живут?
>>6029
Ну лично я так и сделал, но анон сверху спросил за тревелзум, а не за три фикса. Очевидно у него есть на то причины.
Ну лично я так и сделал, но анон сверху спросил за тревелзум, а не за три фикса. Очевидно у него есть на то причины.
>>6011 (Del)
пусть тебе мамка ума ещё купит, сравнивает по загрязняемости гир с зеркалом и без, хоспаде, какой же ты тупой и безрукий алкаш
пусть тебе мамка ума ещё купит, сравнивает по загрязняемости гир с зеркалом и без, хоспаде, какой же ты тупой и безрукий алкаш
>>6011 (Del)
Пылетряс у Сони никогда не помогал, еще со времен А330. А в студии влажную уборку сделать не помешает, ну или просто меняй объективы не возле источников пыли (рили, меняю сидя на диване - пылинки появляются, меняю выйдя в центр комнаты - все ок)
Пылетряс у Сони никогда не помогал, еще со времен А330. А в студии влажную уборку сделать не помешает, ну или просто меняй объективы не возле источников пыли (рили, меняю сидя на диване - пылинки появляются, меняю выйдя в центр комнаты - все ок)
Анон, я в магазине сейчас буду проверять на битые пиксели.если хоть один найду просить другой экземпляр или они на всех есть?
>>6044 (Del)
А что ты хотел от компании которая занимается всем от дилд до самолетов? Не будет она на продукте концентрироваться одном, для нее это мелко. Бабла дохера - поэтому может себе позволить пилить бзк первой и заносить цейсу чтобы делал им няшек, а вот в деталях проебываются.
>очередная мелочь, ебущая мозг.
А что ты хотел от компании которая занимается всем от дилд до самолетов? Не будет она на продукте концентрироваться одном, для нее это мелко. Бабла дохера - поэтому может себе позволить пилить бзк первой и заносить цейсу чтобы делал им няшек, а вот в деталях проебываются.
>>6043 (Del)
Анон, помоги, закрыл объектив крышкой чтобы сфоткать черноту,и чекнуть белые точки, а камера не хочет фоткать, говорит объект слишком темный. Iso на минимум выкрутил. Чяднт?
Анон, помоги, закрыл объектив крышкой чтобы сфоткать черноту,и чекнуть белые точки, а камера не хочет фоткать, говорит объект слишком темный. Iso на минимум выкрутил. Чяднт?
>>6048
поставить режим м, поставить исо 100, выдержку покороче и отключить автофокус
поставить режим м, поставить исо 100, выдержку покороче и отключить автофокус
>>6050
Да, но он фотики пилит с 30х годов прошлого века, а Соня просто купила Минолту занедорого, когда та загнулась, и пытается заместить магию минолтовых цветов маркетингом "а если мы сделаем чуток мыльнее других но зато сильно дешевле в разработке, а цену сделаем чуть поменьше других - может никто и не заметит?"
Да, но он фотики пилит с 30х годов прошлого века, а Соня просто купила Минолту занедорого, когда та загнулась, и пытается заместить магию минолтовых цветов маркетингом "а если мы сделаем чуток мыльнее других но зато сильно дешевле в разработке, а цену сделаем чуть поменьше других - может никто и не заметит?"
>>6054
Но вообще-то сони резче, если сравнивать по моделям с АА-фильтром. Это кенан как раз любил мыльных мегапикселей подкинуть в качестве маркетинга, а сони резко апнула детализацию на 24/36мп матрицах, что заставило сапожок судорожно догонять их.
>а если мы сделаем чуток мыльнее других
Но вообще-то сони резче, если сравнивать по моделям с АА-фильтром. Это кенан как раз любил мыльных мегапикселей подкинуть в качестве маркетинга, а сони резко апнула детализацию на 24/36мп матрицах, что заставило сапожок судорожно догонять их.
>>6058
ГРИП на дваждыкропе ебанутое, а для "светосилы" сони может задрать исо гораздо выше чем олимпус. Для полевых условий это вполне реальное сравнение.
ГРИП на дваждыкропе ебанутое, а для "светосилы" сони может задрать исо гораздо выше чем олимпус. Для полевых условий это вполне реальное сравнение.
>>6062
Ну блин, 1.2 априори сложнее делается на заводе и стоит в несколько раз дороже 1.8 и тем более 2.8
Ну блин, 1.2 априори сложнее делается на заводе и стоит в несколько раз дороже 1.8 и тем более 2.8
>>6066
Зато дваждыкроп сильно дешевле и проще ФФ.
Алсо мне кажется цену определяет больше маркетинг, чем реальная себестоимость производства плюс разработки. Вон соня захотела выебать конкурентов - и продает ФФ занедорого.
А у лолимпуса своя ЦА готовая платить за дваждыкроп столько сколько они платят, поэтому и цена такая вот.
Зато дваждыкроп сильно дешевле и проще ФФ.
Алсо мне кажется цену определяет больше маркетинг, чем реальная себестоимость производства плюс разработки. Вон соня захотела выебать конкурентов - и продает ФФ занедорого.
А у лолимпуса своя ЦА готовая платить за дваждыкроп столько сколько они платят, поэтому и цена такая вот.
>>6074 (Del)
А что, твоя беззеркалка по форме как куб или шар? Или как зеркалка только поменьше чуток?
А что, твоя беззеркалка по форме как куб или шар? Или как зеркалка только поменьше чуток?
>>6067
Ну вообще-то реальная стоимость производства. Кроп банально в разы выгоднее делать и панацея от этого только если кропы перестанут покупать.
>цену определяет больше маркетинг, чем реальная себестоимость производства плюс разработки.
Ну вообще-то реальная стоимость производства. Кроп банально в разы выгоднее делать и панацея от этого только если кропы перестанут покупать.
>>6075
Вообще-то она имеет форму тессеракта, то есть четырехмерного обьекта. Для никоно и кэноно сосек недоступно четвертое измерение. Четвертое измерение называется : СОНИ БЛЯ КОКО УДОБНОСТЬ ЕБАТЬ ПИЗДА
Вообще-то она имеет форму тессеракта, то есть четырехмерного обьекта. Для никоно и кэноно сосек недоступно четвертое измерение. Четвертое измерение называется : СОНИ БЛЯ КОКО УДОБНОСТЬ ЕБАТЬ ПИЗДА
>>6092
Даже e-m5 mark 2 у меня легко давала 100% резкость на 1\4, более того, она давала ее даже на 1\2, но камеру уже надо было держать несколько более стабильно.
А e-m1 mark 2 и того лучше стала судя по отзывам.
>>6057
у сони взята дешевая и темная оптика - у олика самая топовая и тяжелая, разница очевидна.
Даже e-m5 mark 2 у меня легко давала 100% резкость на 1\4, более того, она давала ее даже на 1\2, но камеру уже надо было держать несколько более стабильно.
А e-m1 mark 2 и того лучше стала судя по отзывам.
>>6057
у сони взята дешевая и темная оптика - у олика самая топовая и тяжелая, разница очевидна.
>>6057
Cравнивать топ линейку с пылевлагозащитой с медиум сегментом. Как то слишком толсто.
Сони-олимпусоеб, обе системы охуенны, как только докуплю еще пару стекол начну копить на замену своему старику 77ому*
Cравнивать топ линейку с пылевлагозащитой с медиум сегментом. Как то слишком толсто.
Сони-олимпусоеб, обе системы охуенны, как только докуплю еще пару стекол начну копить на замену своему старику 77ому*
>>6039
Да уж куда проще. Открути объектив, дебил и посмотри в БЗК - ты видишь матрицу. Сними объектив с зеркалки, что ты видишь, необучаемый? Механизм зеркала, который мешает пыли в таких количествах попадать на матрицу.
Каким же нужно тупым быть, чтобы такое не понимать.
>>6044 (Del)
Дебилы похожи один на другого. Очень логично, что двух идиотов перепутали. Лол, тоже мне, бином Ньютона.
Да уж куда проще. Открути объектив, дебил и посмотри в БЗК - ты видишь матрицу. Сними объектив с зеркалки, что ты видишь, необучаемый? Механизм зеркала, который мешает пыли в таких количествах попадать на матрицу.
Каким же нужно тупым быть, чтобы такое не понимать.
>>6044 (Del)
>Это мой зависимый, я и не палюсь, а он все равно сразу нагревается.
Дебилы похожи один на другого. Очень логично, что двух идиотов перепутали. Лол, тоже мне, бином Ньютона.
157 Кб, 1200x338Ну все, аноны, зеркалки теперь официально под шконкой. И это камера с ценой на старте меньше $2000.
>>6105
Грубо говоря, ты покупаешь камеру, во всем превосходящую 5д4, а в подарок - две сигмы арт, например которых большинству хватит для всех задач
Грубо говоря, ты покупаешь камеру, во всем превосходящую 5д4, а в подарок - две сигмы арт, например которых большинству хватит для всех задач
>>6011 (Del)
>>6040
Бля, он реально не работает? Снимаю на A3500, заебался махать кисточкой перед каждой заменой объектива, надеялся, что у 6500 таких проблем не будет... Может, лучше продать весь комплект и перейти на другую систему?
>>6040
Бля, он реально не работает? Снимаю на A3500, заебался махать кисточкой перед каждой заменой объектива, надеялся, что у 6500 таких проблем не будет... Может, лучше продать весь комплект и перейти на другую систему?
>>5744 (OP)
Что выбрать Hasselblad X1D или Phase One XF 100MP? Бюджет $300.
Что выбрать Hasselblad X1D или Phase One XF 100MP? Бюджет $300.
338 Кб, 1504x1000>>6113
Это же кропо-говно, нищук. Узкий угол обзора, шумы, низкий дд. Покупай пикрелейтед.
Это же кропо-говно, нищук. Узкий угол обзора, шумы, низкий дд. Покупай пикрелейтед.
>>6108
Это общий недостаток БЗК, но ты можешь только выиграть если научишься пользоваться швобрачкой или специальная шваочка с липкой хуйней.
Не знаю правда, чтоб перед каждой*8 заменой чистить, ты какой то рукожоп, переходи на зеркалку.
Это общий недостаток БЗК, но ты можешь только выиграть если научишься пользоваться швобрачкой или специальная шваочка с липкой хуйней.
Не знаю правда, чтоб перед каждой*8 заменой чистить, ты какой то рукожоп, переходи на зеркалку.
>>6092
Там гораздо больше можно на самом деле.
Все таки сенсор сенсором, а камера очень крутая в техническом плане.
Там гораздо больше можно на самом деле.
Все таки сенсор сенсором, а камера очень крутая в техническом плане.
>>6121
Тебе ли говорить о цене и исо, сониблядь!
Тебе ли говорить о цене и исо, сониблядь!
>>6132
Старая мануальная китайская некрота.
Старая мануальная китайская некрота.
>>6123
Это общий недостаток криворуких дегенератов, меняющих объективы под ковшом с цементом на стройке байонетом вверх.
У меня беззеркалки года четыре, съёмки на улице регулярно. И вот я не помню где лежат те шваброчки для чистки. В последний раз я ими пользовался лет 5 назад, чистил обе зеркалки после марафонов. Марафонов, блять! С утра до вечера в пыли. Насколько я понимаю по фоткам из снапщит треда, чтобы так же засрать матрицу вы туда специально горстями пылищу насыпаете. Но зачем???
>Это общий недостаток БЗК
Это общий недостаток криворуких дегенератов, меняющих объективы под ковшом с цементом на стройке байонетом вверх.
У меня беззеркалки года четыре, съёмки на улице регулярно. И вот я не помню где лежат те шваброчки для чистки. В последний раз я ими пользовался лет 5 назад, чистил обе зеркалки после марафонов. Марафонов, блять! С утра до вечера в пыли. Насколько я понимаю по фоткам из снапщит треда, чтобы так же засрать матрицу вы туда специально горстями пылищу насыпаете. Но зачем???
>>6132
Китайцы хуита для нищуков, плюс в том что рассчитаны для кропов и в центре будут лучше большинства некроты для ФФ . Самьянг и очень неплохи. Но топом будет старенький Цайс, ему похуй на какую камеру ставить - всегда отличный результат и есть рисунок, в отличии от Самьянга сделанного для картионок а-ля снимал профи.
Неплохие были Олики для камер Пэн. Они под кроп если чта.
Китайцы хуита для нищуков, плюс в том что рассчитаны для кропов и в центре будут лучше большинства некроты для ФФ . Самьянг и очень неплохи. Но топом будет старенький Цайс, ему похуй на какую камеру ставить - всегда отличный результат и есть рисунок, в отличии от Самьянга сделанного для картионок а-ля снимал профи.
Неплохие были Олики для камер Пэн. Они под кроп если чта.
>>6136
Тебе написали о вероятности появления пыли на матрице у бзк и зеркала. Очевидно, что у бзк шансов больше для попадания пыли. Ты куда то не туда маневрируешь.
Тебе написали о вероятности появления пыли на матрице у бзк и зеркала. Очевидно, что у бзк шансов больше для попадания пыли. Ты куда то не туда маневрируешь.
>>6138
Да, теоретически больше. Но на практике это надо хотя бы из дому выходить. А тут мамкины хикканы сидят, дрочащие на полочный гир и ссущиеся его на улицу вынести. Как в таких условиях наловить пыли - хуй знает.
Да, теоретически больше. Но на практике это надо хотя бы из дому выходить. А тут мамкины хикканы сидят, дрочащие на полочный гир и ссущиеся его на улицу вынести. Как в таких условиях наловить пыли - хуй знает.
>>6137
а по ценам? дороже этих китайцев? че из цайзов смотреть, видел олик 50 1.8 - не впечатлил. остальные как?
а по ценам? дороже этих китайцев? че из цайзов смотреть, видел олик 50 1.8 - не впечатлил. остальные как?
>>6139
Ну во-первых, дома пыли ещё больше, а во-вторых, это также зависит от объектива, а так как беззеркалочники-видеографы и прочие хуеглоты просто обожают зум-пылесосы вместо стёкол, то конец немного предсказуем.
Ну во-первых, дома пыли ещё больше, а во-вторых, это также зависит от объектива, а так как беззеркалочники-видеографы и прочие хуеглоты просто обожают зум-пылесосы вместо стёкол, то конец немного предсказуем.
>>6132
Если китайцы - хуевая копия некроты мануальной, тогда некрота, ее хоть люди для людей делали, а не муравьи для потребителей.
Если китайцы посчитаны с учетом цифровой матрицы - тогда хуй знает, может и они.
Если китайцы - хуевая копия некроты мануальной, тогда некрота, ее хоть люди для людей делали, а не муравьи для потребителей.
Если китайцы посчитаны с учетом цифровой матрицы - тогда хуй знает, может и они.
>>6144
ну судя по обзорам эти 7ремесленников вполне неплохи за свои деньги, а 25мм например вообще по цене гелиоса продается почти.
ну судя по обзорам эти 7ремесленников вполне неплохи за свои деньги, а 25мм например вообще по цене гелиоса продается почти.
>>6144
Есть хуита,а есть там митаконы писающие струей рисовой урины на войгландеры. Китай сейчас это куда круче чем многие думают
Есть хуита,а есть там митаконы писающие струей рисовой урины на войгландеры. Китай сейчас это куда круче чем многие думают
>>6142
Ты ОМ видел, вот нахуй я тебе что то пишу? Ты же мозгом не оборудован и жопой читаешь.
Бери что хочешь, я ебал больше время на тебя тратить.
Ты ОМ видел, вот нахуй я тебе что то пишу? Ты же мозгом не оборудован и жопой читаешь.
Бери что хочешь, я ебал больше время на тебя тратить.
>>6145
Вот меня напрягает "вполне неплохи за свои деньги". Минолта старая тоже неплоха за свои 70 баксов, но тогда уж телефоном проще.
Вот меня напрягает "вполне неплохи за свои деньги". Минолта старая тоже неплоха за свои 70 баксов, но тогда уж телефоном проще.
Анон, а стоит ли гнилос брать поиграться, а ко как-раз полтоса нет. Или забить на некроты,все от лукавого?
>>5744 (OP)
vcbcv
vcbcv
>>6154
Что за система? У кэнона 50мм стоит копейки. У никон чуть-чуть подороже, но и качество лучше. Да что говорить, даже у сраной сосони полтос стоит около 20к новый. Нахер тебе гнилос?
Что за система? У кэнона 50мм стоит копейки. У никон чуть-чуть подороже, но и качество лучше. Да что говорить, даже у сраной сосони полтос стоит около 20к новый. Нахер тебе гнилос?
>>6154
Поиграться да, главное чудес не жди что сейчас снимать будет как настоящий новый цейс.
Я забил, годнота получается сильно реже чем на бюджетные фиксы новые, а ебли в разы больше.
Поиграться да, главное чудес не жди что сейчас снимать будет как настоящий новый цейс.
Я забил, годнота получается сильно реже чем на бюджетные фиксы новые, а ебли в разы больше.
>>6158
Я чищу раз в полгода примерно, ты перестанешь пиздеть, суетливый или нет?
Я чищу раз в полгода примерно, ты перестанешь пиздеть, суетливый или нет?
>>6124
Это очень круто!
Вот блять реально. Я канеш понимаю, что за те же деньги можно взять 6d например от кэнон и ставить исо 3200, но олимпус же маленький по размеру и удобный! Пофиг что дважды кроп
Это очень круто!
Вот блять реально. Я канеш понимаю, что за те же деньги можно взять 6d например от кэнон и ставить исо 3200, но олимпус же маленький по размеру и удобный! Пофиг что дважды кроп
>>6166
Четкость всегда кажется лучше на конкурирующей системе, eye tracking на эрке да, хвалят. На просто 7mk2 оно регулярно проебывается.
Четкость всегда кажется лучше на конкурирующей системе, eye tracking на эрке да, хвалят. На просто 7mk2 оно регулярно проебывается.
>>6169
Там больше разрешение и нет АА-фильтра, ясен пень, четкость вырастет.
Там больше разрешение и нет АА-фильтра, ясен пень, четкость вырастет.
>>6168
В реальности пресловутый Лоулайт есть ток в театре. В клубе все делают с пыхой, портрет при фиговом освещении - пыхой. Я конечно понимаю, некоторые хотят негров в темной комнате полной угля фотать, ну сорри - не для этого олимпус.
У олимпуса цвета, технологии, и возможности которых и в помине нет у столь любимых тут некро Фф с легендой жанра гнилосом.
В реальности пресловутый Лоулайт есть ток в театре. В клубе все делают с пыхой, портрет при фиговом освещении - пыхой. Я конечно понимаю, некоторые хотят негров в темной комнате полной угля фотать, ну сорри - не для этого олимпус.
У олимпуса цвета, технологии, и возможности которых и в помине нет у столь любимых тут некро Фф с легендой жанра гнилосом.
>>6164
Да, Получишь камеру классом выше, главное помни про батарейкопроблемы
Да, Получишь камеру классом выше, главное помни про батарейкопроблемы
>>6171
В реальности ЛОУЛАЙТ помимо постановочных бабофото и клубасных расколбасов нужен практически в любой ситуации с длиннофокусными объективами от 200мм и выше.
В реальности ЛОУЛАЙТ помимо постановочных бабофото и клубасных расколбасов нужен практически в любой ситуации с длиннофокусными объективами от 200мм и выше.
>снимаешь порно
>на экшн камеру, на видеокамеру
>темно как в жопе негра
>ЗАТО ЧИТЫРИКА ДАУНСКЕЙЛ ЕЕЕ
>семерка с фиксом сделала пару снимков и валяется в сторонке
>>6171
В реальности лоулайт у нас с октября по апрель.
>В реальности пресловутый Лоулайт есть ток в театре.
В реальности лоулайт у нас с октября по апрель.
>>6164
Подожди пока не затестят реальную защиту камер и переходники, опять же переходники имеют сами по себе ряд проблем, глючат и вырубаются в неудобный момент, дополнительно жрут батарею, не стабильно работают с рядом объективов. И таки советую посмотреть тесты на динамический диапазон на высоких исо, у прежних моделей там все было хуже чем у третьего марка. Проеб лоулайта это не то, чего от полнокадра ждешь.
Подожди пока не затестят реальную защиту камер и переходники, опять же переходники имеют сами по себе ряд проблем, глючат и вырубаются в неудобный момент, дополнительно жрут батарею, не стабильно работают с рядом объективов. И таки советую посмотреть тесты на динамический диапазон на высоких исо, у прежних моделей там все было хуже чем у третьего марка. Проеб лоулайта это не то, чего от полнокадра ждешь.
>>6171
У тебя очень хорошая реальность, но в моей его гораздо больше и в результате я продал олимпус.
мимо владелец лолимпуса и 5d mark 3 с парком L оптики
> В реальности пресловутый Лоулайт есть ток в театре.
У тебя очень хорошая реальность, но в моей его гораздо больше и в результате я продал олимпус.
мимо владелец лолимпуса и 5d mark 3 с парком L оптики
>>6173
Ну это тоже, хотя это про негров опять, я на работе то 70-200 редко ношу, а в живую вобще предпочитаю 100 и 30.
Ну это тоже, хотя это про негров опять, я на работе то 70-200 редко ношу, а в живую вобще предпочитаю 100 и 30.
>>6187
единица и стоит как полноценный полнокадр, у меня был e-m5 mark 2
единица и стоит как полноценный полнокадр, у меня был e-m5 mark 2
>>6092
На эфр до 80-100 легко можно 3-4 секунды с рук держать без смаза, тру стори.
На эфр до 80-100 легко можно 3-4 секунды с рук держать без смаза, тру стори.
>>6203
Я астра но 300мм с рук снимаю.
Я астра но 300мм с рук снимаю.
>>6179 (Del)
Сигма мс-11, не?
Сигма мс-11, не?
>>6218 (Del)
И как ты будешь определять, что там с руки?
Тот анон угарнул с вас просто. Очевидно, что 4 сек на 100мм снять нельзя.
>А вдруг щас выложит и всем нам нос утрет?
И как ты будешь определять, что там с руки?
Тот анон угарнул с вас просто. Очевидно, что 4 сек на 100мм снять нельзя.
Снимаю хабблом с рук космос
>>6218 (Del)
хуевые какие-то у тебя стабы
хуевые какие-то у тебя стабы
>>6225 (Del)
У меня гораздо большей проблемой с стабом олика то, что объекты съемки шевелятся, а не его способность стабилизировать изображение.
2 стопа вообще легко стабилизировал, на деле, на 1\8 снимал без проблем с оптикой 25мм паналейка
У меня гораздо большей проблемой с стабом олика то, что объекты съемки шевелятся, а не его способность стабилизировать изображение.
2 стопа вообще легко стабилизировал, на деле, на 1\8 снимал без проблем с оптикой 25мм паналейка
>>6227
Можно вопрос про олик и 25мм
Вот смотри, на фф 25 считается широкоугольной линзой, которая дает всякие дисторсии.
Заметны ли дисторсии на 25 мм при угле обзора меньшем?
Просто интересно
Можно вопрос про олик и 25мм
Вот смотри, на фф 25 считается широкоугольной линзой, которая дает всякие дисторсии.
Заметны ли дисторсии на 25 мм при угле обзора меньшем?
Просто интересно
>>6230
На микре это эфр 50мм на которые лицевые портреты на полном кадре снимать таки крайне не рекомендуется, для этого на олимпусе есть 45\1.8 и иные, 45\1.2 или божественная паналейка 42.5\1.2
В остальном, нет, искривлений не замечал, объектив чудесен и хорош.
На микре это эфр 50мм на которые лицевые портреты на полном кадре снимать таки крайне не рекомендуется, для этого на олимпусе есть 45\1.8 и иные, 45\1.2 или божественная паналейка 42.5\1.2
В остальном, нет, искривлений не замечал, объектив чудесен и хорош.
349 Кб, 2500x2500Есть 40 тысяч рублей. Есть кроп никона с отверткой.
Нужна максимально резкая труба для птиц.
Нужен объектив для пейзажей.
В треде писали про Tokina 11-16, вроде все хвалят, на вторичке можно найти за 14-18 тысяч в зависимости от версии и состояния. А вы что скажете? Кто пользовался?
Но что можно взять для птиц за ~22к?
Нужна максимально резкая труба для птиц.
Нужен объектив для пейзажей.
В треде писали про Tokina 11-16, вроде все хвалят, на вторичке можно найти за 14-18 тысяч в зависимости от версии и состояния. А вы что скажете? Кто пользовался?
Но что можно взять для птиц за ~22к?
>>6229
Такое же, какое оптимальное разрешение объектива. Всё это опционально, бро, кому-то 42-50мп на узкаче норм для студийной предметки, кому-то наоборот 12-16 мп нужно, чтоб буфер-карту не грузить сильно, ебашить сериями или дырку поджимать до неприличных значений, кто-то предпочитает золотую середину типа 24 кроп/36 фф, на которой впрочем уже вполне бывает микросмаз не из-за фр, а из-за мегапикселей, ну и так далее. Оптимальное разное для разных задач.
>И какое оптимальноое число мпх?
Такое же, какое оптимальное разрешение объектива. Всё это опционально, бро, кому-то 42-50мп на узкаче норм для студийной предметки, кому-то наоборот 12-16 мп нужно, чтоб буфер-карту не грузить сильно, ебашить сериями или дырку поджимать до неприличных значений, кто-то предпочитает золотую середину типа 24 кроп/36 фф, на которой впрочем уже вполне бывает микросмаз не из-за фр, а из-за мегапикселей, ну и так далее. Оптимальное разное для разных задач.
>>6184
Не нужно, один хуй всё можно снимать до 3200 исо, а сапог там проёбывает вчистую.
>таки советую посмотреть тесты на динамический диапазон на высоких исо
Не нужно, один хуй всё можно снимать до 3200 исо, а сапог там проёбывает вчистую.
>>6237
Спасибо за развернутый ответ.
Спасибо за развернутый ответ.
>>6229
Много мегапикселей - резче картинка с хорошим стеклом, но проёб на high iso, меньше пикселей - нетребовательны к стеклу + охуенный лоулайт.
так например Кэнон 6д на 6400 выглядит как Никон д600 на 3200, потому что у кэнона 20мп, а у никона 25
Много мегапикселей - резче картинка с хорошим стеклом, но проёб на high iso, меньше пикселей - нетребовательны к стеклу + охуенный лоулайт.
так например Кэнон 6д на 6400 выглядит как Никон д600 на 3200, потому что у кэнона 20мп, а у никона 25
>>6248
Я не сапожник, я пока не определился. У меня жоский выбор стоит(коплю деньги) между d610 и 6d. Если ты можешь что-то рассказать про это все, то я с удовольствием послушаю, только аргументированно плз
Я не сапожник, я пока не определился. У меня жоский выбор стоит(коплю деньги) между d610 и 6d. Если ты можешь что-то рассказать про это все, то я с удовольствием послушаю, только аргументированно плз
>>6218 (Del)
Некоторые вон говорят и 15 сек держали с дуалстабом
Некоторые вон говорят и 15 сек держали с дуалстабом
>>6150
твои ответы очень нужны, и спасибо что тратишь время - я его держал 5 минут. не могу сказать что за свои 4к рублей что мне его предлагали он был чем то охренительным. думаю что из них еще смотреть.
твои ответы очень нужны, и спасибо что тратишь время - я его держал 5 минут. не могу сказать что за свои 4к рублей что мне его предлагали он был чем то охренительным. думаю что из них еще смотреть.
>>6228
Дисторсии такие же как на 50мм фф будут.
А я сигму б\у из японии выкупил, которая 30мм 1.4.
Тоже хотел сначала олик, но увидел объяву и решил рискнуть. Пока едет, посмотрим че да как.
Тоже интересно будет ли от груди ебла корявить, по идее нормально должно быть.
Дисторсии такие же как на 50мм фф будут.
А я сигму б\у из японии выкупил, которая 30мм 1.4.
Тоже хотел сначала олик, но увидел объяву и решил рискнуть. Пока едет, посмотрим че да как.
Тоже интересно будет ли от груди ебла корявить, по идее нормально должно быть.
>>6254
Я не некоторых спрашивал, где камера на столе лежит, очевидно.
Блядь, траллинг траллингом, но грань-то чуйте, или каникулы?
Я не некоторых спрашивал, где камера на столе лежит, очевидно.
Блядь, траллинг траллингом, но грань-то чуйте, или каникулы?
>>6249
Я это к тому, что в контексте разговора ты слишком неуместно упомянул про ИСО, говорилось про стаб и его эффективность при высоком разрешении матрицы, когда выдержки приходится делать ещё короче из-за опасности микросмаза. Так-то определяться там нехуй, если нужен скинтон, то бери сапог, если нужна камера "для всего", то бери Никон. Если хочешь 10 лет снимать на одну камеру, то добавь денег и купи Пень K-1.
>>6228
Ну если она есть в центре объектива, значит будет заметна, если дисторсия только по краям — то вполне вероятно нет. Плюс не забывай про расстояние до объекта и размер грип относительно общей площади кадра, на дваждыкроп скорее всего банально не вместится ряха модели на достаточно близком расстоянии для появления перспективных искажений.
Я это к тому, что в контексте разговора ты слишком неуместно упомянул про ИСО, говорилось про стаб и его эффективность при высоком разрешении матрицы, когда выдержки приходится делать ещё короче из-за опасности микросмаза. Так-то определяться там нехуй, если нужен скинтон, то бери сапог, если нужна камера "для всего", то бери Никон. Если хочешь 10 лет снимать на одну камеру, то добавь денег и купи Пень K-1.
>>6228
>Заметны ли дисторсии на 25 мм при угле обзора меньшем?
Ну если она есть в центре объектива, значит будет заметна, если дисторсия только по краям — то вполне вероятно нет. Плюс не забывай про расстояние до объекта и размер грип относительно общей площади кадра, на дваждыкроп скорее всего банально не вместится ряха модели на достаточно близком расстоянии для появления перспективных искажений.
>>6261
Вообще, я имел дело с canon 40d и 50мм 1.8 и ну ОЧЕНЬ хотел чото снять в комнате при вечернем закате из окна, а света не хватало. Бомбил. Выше 1600 выглядели на нем отвратительно.
Поэтому думаю купить 35 1.4 самуанг, думаю для 20 пикселей кэнона даже на открытой будет вполне себе!
Вообще, я имел дело с canon 40d и 50мм 1.8 и ну ОЧЕНЬ хотел чото снять в комнате при вечернем закате из окна, а света не хватало. Бомбил. Выше 1600 выглядели на нем отвратительно.
Поэтому думаю купить 35 1.4 самуанг, думаю для 20 пикселей кэнона даже на открытой будет вполне себе!
>>6271
Красивые обои,анон
Красивые обои,анон
без фотоаппарата еще с лета живу, сейчас думаю брать, а какой - без понятия: не особо разбираюсь и вообще не понимаю в каком направлении, так сказать, двигаться
фотографир(ую)овала все, что придется, путешествую довольно-таки часто
нужно что-то компактное и не совсем ужасное в пределах 25-30к
преклоняюсь и прошу вашей помощи, аноны
мур
фотографир(ую)овала все, что придется, путешествую довольно-таки часто
нужно что-то компактное и не совсем ужасное в пределах 25-30к
преклоняюсь и прошу вашей помощи, аноны
мур
>>6293
24-70 элька на каком-то энтрилевельном сапожке. Вторая камера хуй знает, наверное ФФ с 80-200/2.8.
24-70 элька на каком-то энтрилевельном сапожке. Вторая камера хуй знает, наверное ФФ с 80-200/2.8.
>>6306
Староват он уже, пусть лучше сосони RX берет.
Староват он уже, пусть лучше сосони RX берет.
NIKON
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
SONY
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CANON
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
OLYMPUS
Что взять сейчас за 200к? Стёкла от canon...
Я так понял лучше Sony a7r3
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
SONY
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CANON
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
OLYMPUS
Что взять сейчас за 200к? Стёкла от canon...
Я так понял лучше Sony a7r3
>>6317
АХАХХА
АХАХХА
7 Кб, 184x184>>6091
РЕМЕШОК
РЕМЕШОК
>>6244
Вообще нет никакой связи.
>Много мегапикселей - проёб на high iso, меньше пикселей - охуенный лоулайт
Вообще нет никакой связи.
>>6310
Берешь Сигмы 16, 30 светлые, ну и какой-нибудь тревел-зум, например. Для казуальной съемки выше крыши.
Берешь Сигмы 16, 30 светлые, ну и какой-нибудь тревел-зум, например. Для казуальной съемки выше крыши.
>>6315
Чем сони а7р3
Чем сони а7р3
>>6330
Я туплю, но ты говоришь о Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S, да? Он же стоит 80к. А что за отверточный?
> я бы добавил до 30-35 и взял AF-S
Я туплю, но ты говоришь о Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S, да? Он же стоит 80к. А что за отверточный?
>>6335
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=nikkor af-s 300 4 -zoom -70 -55 -pf&LH_Complete=1&LH_Sold=1&rt=nc&_trksid=p2045573.m1684
Ну простой AF
>Он же стоит 80к
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=nikkor af-s 300 4 -zoom -70 -55 -pf&LH_Complete=1&LH_Sold=1&rt=nc&_trksid=p2045573.m1684
>А что за отверточный?
Ну простой AF
![5335723af358d415556480370db0183bef2a34800[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/555744/15222160124540.jpg)
75 Кб, 640x430>>6234
Но ведь это только угол обзора будет как у 50мм, искривления останутся от 25мм, нет?
Но ведь это только угол обзора будет как у 50мм, искривления останутся от 25мм, нет?
>>6348
Да. Но для создания удобоваримой композиции надо будет отойти дальше, поэтому искривления станеут менее заметными на объектах, переместившихся к центру кадра.
Да. Но для создания удобоваримой композиции надо будет отойти дальше, поэтому искривления станеут менее заметными на объектах, переместившихся к центру кадра.
>>6258
Планар 50 1.8 от роллея посмотри, не плати дороже 6к превосходный объектив, это лицензионный тру-Цейс , а Ом 50 1.8 даже в МС варианте не стоит дороже 3.5к - обыкновенный проходняк.
Планар 50 1.8 от роллея посмотри, не плати дороже 6к превосходный объектив, это лицензионный тру-Цейс , а Ом 50 1.8 даже в МС варианте не стоит дороже 3.5к - обыкновенный проходняк.
>>6330
Птицы на 300мм фикс? Если ты не ололо-про которому нужно качество изображения больше чем универсальность для возможности съемки любых птиц, то он не нужен.
Птицы на 300мм фикс? Если ты не ололо-про которому нужно качество изображения больше чем универсальность для возможности съемки любых птиц, то он не нужен.
>>6331
Не, пали, тип крч пиксель большой да и крч света на него больше попадает
Не, пали, тип крч пиксель большой да и крч света на него больше попадает
>>6348
объектив разрабатывался специально под 4\3 и не кроет полный кадр, потом был допилен под м4\3, он не кроет ничего кроме матрицы для которой создан, а соответственно эти картинки с кропами не существенны
> ведь это только угол обзора будет как у 50мм
объектив разрабатывался специально под 4\3 и не кроет полный кадр, потом был допилен под м4\3, он не кроет ничего кроме матрицы для которой создан, а соответственно эти картинки с кропами не существенны
>>6350
ну вот думаю 1.8 олик взять за 2к но с грибом. на попробовать. 6к за планар ну такое, для побаловаться дороговато.
ну вот думаю 1.8 олик взять за 2к но с грибом. на попробовать. 6к за планар ну такое, для побаловаться дороговато.
>>6350
хотя если увижу планар подешевле может и его подумаю. спасибо.
хотя если увижу планар подешевле может и его подумаю. спасибо.
>>6387 (Del)
Нет, они же ебанутые и жопоглазые.
Нет, они же ебанутые и жопоглазые.
>>6392 (Del)
У айфооофской матрицы такой кроп-фактор, что он эти 6 превращает в 200.
У айфооофской матрицы такой кроп-фактор, что он эти 6 превращает в 200.
>>6392 (Del)
вадим, а твоя мама все еще в аптеке работает?
вадим, а твоя мама все еще в аптеке работает?
>>6392 (Del)
Ты правда настолько необучаем? Я раньше думал что про DXOmark ты тралишь. Пиздец конечно.
>Искривления зависят ТОЛЬКО от расстояния. Перечитать трижды.
>По твоей логике тут, на пике, должно все распидорасить как на фишае. ШЕСТЬ МИЛЛИМЕТРОВ ЖИ А НАДА 85-135 А ЛУЧШЕ 200
Ты правда настолько необучаем? Я раньше думал что про DXOmark ты тралишь. Пиздец конечно.
Дауны, 6мм это 6мм, но картинка кропится настолько сильно, что от нее остается только самый центр, где почти никаких искажений нет. Возьмите суперширик на полном кадре да проверьте.
>>6412
+1
+1
>>6414 (Del)
Опровергающий что? Сколько там у хуйфона в эквиваленте, 20мм? Теперь найди в гугле фотку с ФФ на таком ФР. Будет такой же носяра.
Опровергающий что? Сколько там у хуйфона в эквиваленте, 20мм? Теперь найди в гугле фотку с ФФ на таком ФР. Будет такой же носяра.
>>6414 (Del)
Ты даун? 6мм это 3мм диаметра объектива для f/2 или 6мм для f/1, и из всего этого используется 1мм центра в лучшем случае, так как ебический кроп-фактор, превращающий 6мм почти в телевик. Тебе лишь нужно поправить дисторсию в центре, которой там и так практически не бывает, а маленькие линзы проще править в принципе. На выходе — искажений нет, а там где они есть уже начинаются части тела/лица, ведь кроп-фактор просто не даёт сильно приближать для появления заметных перспективных искажений. Объектив айфона, даже со своими микроразмерами, вероятно, мог бы крыть фф, но тут вопрос в том, в какие бараньи рога всё бы сворачиволась и насколько тёмными, мыльними, хромятящими и виньетирующими были бы края, которые начинались бы практически от центра кадра.
Ты даун? 6мм это 3мм диаметра объектива для f/2 или 6мм для f/1, и из всего этого используется 1мм центра в лучшем случае, так как ебический кроп-фактор, превращающий 6мм почти в телевик. Тебе лишь нужно поправить дисторсию в центре, которой там и так практически не бывает, а маленькие линзы проще править в принципе. На выходе — искажений нет, а там где они есть уже начинаются части тела/лица, ведь кроп-фактор просто не даёт сильно приближать для появления заметных перспективных искажений. Объектив айфона, даже со своими микроразмерами, вероятно, мог бы крыть фф, но тут вопрос в том, в какие бараньи рога всё бы сворачиволась и насколько тёмными, мыльними, хромятящими и виньетирующими были бы края, которые начинались бы практически от центра кадра.
>>6407 (Del)
Ты центр из ширика довно видел, гуманитарий?
Ты центр из ширика довно видел, гуманитарий?
>>6418
У него жи не просто так поинтересовались, работает его мамка ещё в оптеке. Ебанько не понимает, что БАР, в котором он не видит ничего плохого, не бывает сам по себе, а сопровождает деменцию.
И вот идиот приходит с новым разоблачением заговора на фотач. Короче, как дожить до 30 лет, испить ебало на 45 и нихуя не понимать.
Вангую это существо потом заявит что тралело.
У него жи не просто так поинтересовались, работает его мамка ещё в оптеке. Ебанько не понимает, что БАР, в котором он не видит ничего плохого, не бывает сам по себе, а сопровождает деменцию.
И вот идиот приходит с новым разоблачением заговора на фотач. Короче, как дожить до 30 лет, испить ебало на 45 и нихуя не понимать.
Вангую это существо потом заявит что тралело.
>>6378
Старайся брать только в идеале или с недостатками, от активного юзанья. Лежалые не бери никогда.
Есть возможность - обязательно бери планар цейсовский, никогда цейс не путай с гэдээровским говном цейс йена. Вряд ли ты захочешь продавать Планар.
>ну вот думаю 1.8 олик взять за 2к но с грибом.
Старайся брать только в идеале или с недостатками, от активного юзанья. Лежалые не бери никогда.
Есть возможность - обязательно бери планар цейсовский, никогда цейс не путай с гэдээровским говном цейс йена. Вряд ли ты захочешь продавать Планар.
>>6392 (Del)
блядь, задача - портреты снимать.
хочу взять sony 7r3, но линзы оставить canon.
какие подводные камни?
какой переходник, sigma или metabones?
нормально ли стекла от канона работают с соней?
блядь, задача - портреты снимать.
хочу взять sony 7r3, но линзы оставить canon.
какие подводные камни?
какой переходник, sigma или metabones?
нормально ли стекла от канона работают с соней?
>>6453
Если ты не гиродрочер, то все нормально, сигма, метабонс все Ок, весь мир так делает. Даже на некоторых китайцах типа Фотодиокс все нормально.
Если ты не гиродрочер, то все нормально, сигма, метабонс все Ок, весь мир так делает. Даже на некоторых китайцах типа Фотодиокс все нормально.
>>6435
продавец обещал что грибок дохлый. чем это плохо будет допустим?
есть планар от ролея за 4.5 это норм?
продавец обещал что грибок дохлый. чем это плохо будет допустим?
есть планар от ролея за 4.5 это норм?
>>6463
переходников с роллей почти нет. заказывать переходник за 1.5к ради одного стекла. или оно того стоит?
переходников с роллей почти нет. заказывать переходник за 1.5к ради одного стекла. или оно того стоит?
>>6471
Сьеби сам, сьебодебил
Сьеби сам, сьебодебил
>>6457
а что за гиродрочер?
а что за гиродрочер?
>>6486
сапог 200L
сапог 200L
>>6488
На али за полторы. И авито. Где взять подешевле? И на олик за косарь на авито. С Китая ждать не хочу. А олики хуже планара будут даже не грибные?
На али за полторы. И авито. Где взять подешевле? И на олик за косарь на авито. С Китая ждать не хочу. А олики хуже планара будут даже не грибные?
Купил соню 6300, заметил что равки с неё уже будто редактированные, по цвету хотя бы. Хотя я вроде ничего не настраивал по обработке в камере да и вообще это же рав. На прошлой камере (сапог 50) такой цвет выходил если покрутить насыщенность был обычно.
>>6388
хз, он же не насквозь плесневый? если на передней линзе ток по краю - может и пох?
хз, он же не насквозь плесневый? если на передней линзе ток по краю - может и пох?
83 Кб, 1024x1024Лучше ответьте на мой глупый нубский вопрос. Почему снимая на телефон айфон8 цвета и картинка получается почти как ирл, то есть примерно как я вижу, так и получается. Но когда снимаю на камеру никон д610 вечером\в сумерках, да и в целом днём - цвета получаются неестественными, мёртвыми, в вечернее время фотография осветленной и всё приходится прогонять через лайтрум.
Объяснил макисмально дебильно, но суть, надеюсь, вы поняли.
Объяснил макисмально дебильно, но суть, надеюсь, вы поняли.
>>6502
Ты забыл само фото приложить
Ты забыл само фото приложить
>>6502
ты на телефон raw снимаешь или jpeg?
ты на телефон raw снимаешь или jpeg?
>>6495
Я бы к этому говну на пушечный выстрел не подошёл, максимальный набор хуёвого качества. Зачем тебе 18-250 днина и энтрилевел практически по цене новой камеры?
Я бы к этому говну на пушечный выстрел не подошёл, максимальный набор хуёвого качества. Зачем тебе 18-250 днина и энтрилевел практически по цене новой камеры?
>>6511
Для лисанов купи D850 + Nikon AF-S 300mm F2.8 G IF-ED VR II. Для general purpose Nikon AF-S 14-24mm F2.8 G ED
Для лисанов купи D850 + Nikon AF-S 300mm F2.8 G IF-ED VR II. Для general purpose Nikon AF-S 14-24mm F2.8 G ED
>>6514
7дмарк2 и 70-200ф4 ис+телеконвертер, на вторичке в 100к уложиться можно
7дмарк2 и 70-200ф4 ис+телеконвертер, на вторичке в 100к уложиться можно
>>6519
А разница, если в этом телефоне камера лучше, чем в том говне, которое ты можешь купить за 100к?
А разница, если в этом телефоне камера лучше, чем в том говне, которое ты можешь купить за 100к?
кто нибудь пытался продать свою камеру на запчасти, поделитесь мудростью и опытом, пожалуйста.
>>6489
Раньше на сосаче людей покупающих на али чмырили и считали тупыми долбоебами не могущим в ибей. Сейчас как что то нормальное. Я тебе все что хотел сказать уже сказал. Я устал от тебя.
Раньше на сосаче людей покупающих на али чмырили и считали тупыми долбоебами не могущим в ибей. Сейчас как что то нормальное. Я тебе все что хотел сказать уже сказал. Я устал от тебя.
Посоветуйте рюкзак с открывающимся со стороны спины отделением под технику, в который войдёт тушка с батблоком и надетым 24-105, вспышка и полтора объектива не длиннее 300мм, а также с отделением для вещей, куда войдёт немного пищи.
И что будет, если в среднестатистическом фоторюкзаке поскользнуться и упасть на спину - промнутся ли твёрдые вставки вместе с гиром, или выдержат? Есть ли что-нибудь более прочное, что точно выдержит падение на него?
И что будет, если в среднестатистическом фоторюкзаке поскользнуться и упасть на спину - промнутся ли твёрдые вставки вместе с гиром, или выдержат? Есть ли что-нибудь более прочное, что точно выдержит падение на него?
>>6549
про падение га спину размышлял как то и пришел к выводу что скорее спину сломаешь а от тупого удара гиру не должно ничего случится
про падение га спину размышлял как то и пришел к выводу что скорее спину сломаешь а от тупого удара гиру не должно ничего случится
>>6551
Мне кажется, если упасть на тушку с объективом, вытянутым параллельно спине, на твёрдую поверхность вроде асфальта или льда, то выломается байонет из камеры или из объектива, что потребует ремонт чего-то из них, а то и вовсе неремонтопригодным сделает. Может, я не прав?
Мне кажется, если упасть на тушку с объективом, вытянутым параллельно спине, на твёрдую поверхность вроде асфальта или льда, то выломается байонет из камеры или из объектива, что потребует ремонт чего-то из них, а то и вовсе неремонтопригодным сделает. Может, я не прав?
>>6532
на авито? целиком? цены на запчасти искать? а ибей?
на авито? целиком? цены на запчасти искать? а ибей?
https://youtu.be/40yruxcr-yQ
5dsr II конфирмед?
5dsr II конфирмед?
80 Кб, 1080x1080Какие дешевые бу варианты для портретов можно рассмотреть как можно дешевле?
>>6559
Если ФФ - Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art это лучшее в плане цена\качество.
Но если ты прям совсем лютый бомж, бери AF-S Nikkor 85mm 1.8G - это лучшее в плане цена\качество для бомжей.
Если ФФ - Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art это лучшее в плане цена\качество.
Но если ты прям совсем лютый бомж, бери AF-S Nikkor 85mm 1.8G - это лучшее в плане цена\качество для бомжей.
>>6559
leica 90\2.8 elmarit-r
очень и очень хороша, ценник - недавно в мастерских рсу лежал за 15к
135/2.8 Leitz Elmarit-R тоже очень и очень хорош, цена - 15-20к
Анон выше писал про сигму и никкор - они тоже по своему хороши и имеют автофокус.
Но в конце концов ты придешь к магии лейки :3
leica 90\2.8 elmarit-r
очень и очень хороша, ценник - недавно в мастерских рсу лежал за 15к
135/2.8 Leitz Elmarit-R тоже очень и очень хорош, цена - 15-20к
Анон выше писал про сигму и никкор - они тоже по своему хороши и имеют автофокус.
Но в конце концов ты придешь к магии лейки :3
>>6561
Автофокус нужен. Никон смущает слухами о плохом скинтоне. Да и что там по бу нищанским тушкам у никон? а если кроп, то что можно рассмотреть? Многие дрочат на ССД матрицы старые, как они?
Автофокус нужен. Никон смущает слухами о плохом скинтоне. Да и что там по бу нищанским тушкам у никон? а если кроп, то что можно рассмотреть? Многие дрочат на ССД матрицы старые, как они?
>>6562
тебе это не нужно, слишком древние камеры, слишком много проблем
возьми... олимпус, б\у тушку и 45\1.8 + 12-40\2.8 и как денег накопишь 75\1.8 и твоя портретная система собрана.
Первый стоит 10-15к на авито, второй 20-25.
Тушку олимпуса - тут решать тебе самому, я снимал на e-m5 ii
плюсы олимпуса в его стабе, охуенном цвете и скинтоне, лучше чем у любой другой камеры, сразу, без дроча в фш
> Многие дрочат на ССД матрицы старые, как они?
тебе это не нужно, слишком древние камеры, слишком много проблем
> Да и что там по бу нищанским тушкам у никон?
возьми... олимпус, б\у тушку и 45\1.8 + 12-40\2.8 и как денег накопишь 75\1.8 и твоя портретная система собрана.
Первый стоит 10-15к на авито, второй 20-25.
Тушку олимпуса - тут решать тебе самому, я снимал на e-m5 ii
плюсы олимпуса в его стабе, охуенном цвете и скинтоне, лучше чем у любой другой камеры, сразу, без дроча в фш
>>6546
Какой же ты долбоеб.
Какой же ты долбоеб.
>>6546
Зачем ты поговорил с недоразвитым?
Зачем ты поговорил с недоразвитым?
Как же мне печет.
Читаю форумы, американцы пишут, что 50$ много за такой-то объектив, больше 30 не стал бы платить. Смотрю цены у себя, в долларах выходит 75. Зашо
Читаю форумы, американцы пишут, что 50$ много за такой-то объектив, больше 30 не стал бы платить. Смотрю цены у себя, в долларах выходит 75. Зашо
>>6562
Нормально, если ты выбираешь условия под небольшие возможности камер с ССД-матрицами или контролируешь их в студии. Можешь взять Пентакс K10D за 3.5-5к и навернуть на него 9 юпитер + 44 гнилос, вот тебе портретный минимум который легко можно уложить в 7 штук.
>Многие дрочат на ССД матрицы старые, как они?
Нормально, если ты выбираешь условия под небольшие возможности камер с ССД-матрицами или контролируешь их в студии. Можешь взять Пентакс K10D за 3.5-5к и навернуть на него 9 юпитер + 44 гнилос, вот тебе портретный минимум который легко можно уложить в 7 штук.
>>6584
Эргономика, скинтон, цена на стекла.
Эргономика, скинтон, цена на стекла.
>>6584
- быстродействие, каноны моментально включаются, за доли секунды и сразу готовы к работе, у сони все грустно
- удобность хваталично для меня, да и в целом, у сони с этим проблемы
- цена родной топовой оптики
- матрица 6d лучше, особенно на высоких iso
- скинтон, в целом у сони он неплох, но первая a7 странненькая
- автофокус, у шестерки он отличный в плане цепкости и точности, но точка всего одна, это главный минус. С другой стороны, если снимать портреты - там и вовсе больше мануальная наводка на резкость, ибо автофокус часто ловит ресницы, а не глаза и при узкой ГРИП того же 85\1.4 фокус улетает с глаз. Приходится работать вручную, ну или тот же олимпус\более новые модели сони умеют целиться по глазам уже сами.
5d2 тоже норм при нормальном освещении и точек побольше.
- у канона есть родные объективы прежних поколений которые на б\у рынке стоят совсем дешево, с сони - ты в пролете на дохуя бабла если замахнешься на топ зумы.
- быстродействие, каноны моментально включаются, за доли секунды и сразу готовы к работе, у сони все грустно
- удобность хваталично для меня, да и в целом, у сони с этим проблемы
- цена родной топовой оптики
- матрица 6d лучше, особенно на высоких iso
- скинтон, в целом у сони он неплох, но первая a7 странненькая
- автофокус, у шестерки он отличный в плане цепкости и точности, но точка всего одна, это главный минус. С другой стороны, если снимать портреты - там и вовсе больше мануальная наводка на резкость, ибо автофокус часто ловит ресницы, а не глаза и при узкой ГРИП того же 85\1.4 фокус улетает с глаз. Приходится работать вручную, ну или тот же олимпус\более новые модели сони умеют целиться по глазам уже сами.
5d2 тоже норм при нормальном освещении и точек побольше.
- у канона есть родные объективы прежних поколений которые на б\у рынке стоят совсем дешево, с сони - ты в пролете на дохуя бабла если замахнешься на топ зумы.
>>6567
этот канон - знатная мыловарня за дохуища бабла которая нахуй не нужна кроме как паре ценителей, а лейка которую я предложил это хороший инструмент для полного кадра с фирменным рисунком и отличной работой с тенями и полутонами за малую цену.
этот канон - знатная мыловарня за дохуища бабла которая нахуй не нужна кроме как паре ценителей, а лейка которую я предложил это хороший инструмент для полного кадра с фирменным рисунком и отличной работой с тенями и полутонами за малую цену.
>>6587
Иди ты нахуй ручной наводчик ! Сам то пробовал на 1.2 1.4 ? в портретах в ручную навестить ?
Одна точка это пиздец !
Иди ты нахуй ручной наводчик ! Сам то пробовал на 1.2 1.4 ? в портретах в ручную навестить ?
Одна точка это пиздец !
>>6589
да, и даже долгое время снимал на цейс 85\1.4, полет нормальный
лол, один хуй у 5d2 они в центре
да, и даже долгое время снимал на цейс 85\1.4, полет нормальный
> Одна точка это пиздец !
лол, один хуй у 5d2 они в центре
Сап фотач. Вопрос к тем, кто лержал в руках четвертый пятак. Стоит ли он своих 200к? Интересует прежде всего разница с третьим. Это прям ЛЕВЕЛ АП с невероятными исо, скоростью автофокуса и так далее, или просто немного лучше и новее чем трешка?
>>6602
Немногим лучше чем трешка, я бы его покупать не стал за эти деньги.
Немногим лучше чем трешка, я бы его покупать не стал за эти деньги.
>>6562
Алло, скинтон плохой у камер, а не у объективов.
Алло, скинтон плохой у камер, а не у объективов.
>>6584
Выше уже писали об эргономике. Если у тебя руки как у девочки, тебе и А7 будет норм вполне. Но я брал А6300 и А7 на прокат и это было дико неудобно, камеры очень плохо лежат в руке, особенно с китом. Конечно в теории батарейная ручка сделает лучше, но это уже костыль.
Ну и другие не отметили такой важной особенности А7, как отсутствие стаба, может для тебя это и не является весомым аргументом, но стаб иногда может выручить. +байонет у А7 пластиковый, что сам понимашешь как сказывается на долговечности. Ещё в интернете говорят, что он люфтит.
Выше уже писали об эргономике. Если у тебя руки как у девочки, тебе и А7 будет норм вполне. Но я брал А6300 и А7 на прокат и это было дико неудобно, камеры очень плохо лежат в руке, особенно с китом. Конечно в теории батарейная ручка сделает лучше, но это уже костыль.
Ну и другие не отметили такой важной особенности А7, как отсутствие стаба, может для тебя это и не является весомым аргументом, но стаб иногда может выручить. +байонет у А7 пластиковый, что сам понимашешь как сказывается на долговечности. Ещё в интернете говорят, что он люфтит.
>>6589
В итоге в случае канона ты выбираешь купить 6d задешево или 5d mark 4 в четыре раза дороже ибо у всех других камер матрица тупо хуже. Ну, для тех кто снимает в студии есть 5dsr, но это совсем другой коленкор.
И масса профи выбирают именно 6d, судя по стокам и профсайтам.
А одна точка, ну, хуево конечно, кто бы спорил.
Сам сейчас думаю, взять 6d и несколько объективов или a7iii и переходник. И у меня очень сильные сомнения, что сони будет лучше чем пара топовых объективов.
> Одна точка это пиздец !
В итоге в случае канона ты выбираешь купить 6d задешево или 5d mark 4 в четыре раза дороже ибо у всех других камер матрица тупо хуже. Ну, для тех кто снимает в студии есть 5dsr, но это совсем другой коленкор.
И масса профи выбирают именно 6d, судя по стокам и профсайтам.
А одна точка, ну, хуево конечно, кто бы спорил.
Сам сейчас думаю, взять 6d и несколько объективов или a7iii и переходник. И у меня очень сильные сомнения, что сони будет лучше чем пара топовых объективов.
>>6602
140 он серый стоит
140 он серый стоит
>>6589
Я другой анон но 85/1.4 в мануале, в портрете, достаточно просто. Брал напрокат 85/1.2 - тоже. Тут успех частично зависит уже и от твоей камеры (насколько развитое там лайввью, в идеале вообще иметь беззеркалку) и того кто тебе позирует. Насколько умеет контролировать себя и не двигаться.
>Сам то пробовал на 1.2 1.4 ? в портретах в ручную навестить ?
Я другой анон но 85/1.4 в мануале, в портрете, достаточно просто. Брал напрокат 85/1.2 - тоже. Тут успех частично зависит уже и от твоей камеры (насколько развитое там лайввью, в идеале вообще иметь беззеркалку) и того кто тебе позирует. Насколько умеет контролировать себя и не двигаться.
Владельцы Кэнонов уже стойко ассоциируются с теми чуваками, которые себе выбирают модификацию Гелиоса-44. А ведь буквально пару лет назад Сапоги еще считались вполне нормальными камерами.
Есть ли дешевые меньше 6-10 тысяч рублей фуллфреймовые ширики 35мм и шире с байонетом EF? Можно Б/У
Молния! Я знаю что здесь есть аноны, снимающие свадьбы, так вот, чтобы снимать свадьбы нужна техникка, умение и все или нужно еще какие то ИП и прочую хуергу оформлять? Слышал что желательно составлять договор. Если есть знающий анон, подскажи вкратце как все это происходит. Вот есть я, есть портфолио и есть например желающие чтобы я фотографировал свадьбу, что дальше?
>>6629
Они и сейчас нормальные, если снимать, а не дрочить на кококомарк.
Они и сейчас нормальные, если снимать, а не дрочить на кококомарк.
3,2 Мб, 2342x1562>>6639
135мм, не коротковат? из последний поездки мои любимые кадры получились на 200мм на 350д, что на фф бы означало 320мм.
135мм, не коротковат? из последний поездки мои любимые кадры получились на 200мм на 350д, что на фф бы означало 320мм.
>>6640
фото сделано на какой ноунейм практика 70-200 (взял на время), качество оставляет желать лучшего, но на другом объективе я не смог бы дотянуться.
фото сделано на какой ноунейм практика 70-200 (взял на время), качество оставляет желать лучшего, но на другом объективе я не смог бы дотянуться.
>>6641
До чего дотянуться? Что бы было такого ужасного, если бы этот снапшит был щелкнут на стекло 15 градусами шире?
>не смог бы дотянуться.
До чего дотянуться? Что бы было такого ужасного, если бы этот снапшит был щелкнут на стекло 15 градусами шире?
>>6640
Если брать фикс, то норм, довольно универсальное фокусное расстояние и красивый рисунок. Ну и цена - 1000р. Но если есть деньги на хороший длинный зум, то конечно он будет удобней
Если брать фикс, то норм, довольно универсальное фокусное расстояние и красивый рисунок. Ну и цена - 1000р. Но если есть деньги на хороший длинный зум, то конечно он будет удобней
>>6630
samyang 14mm
samyang 14mm
>>6643
Золотое правило фотографии: уродливая камера хорошо снимать не может.
Золотое правило фотографии: уродливая камера хорошо снимать не может.
>>6658
Что и? Больше ФФ камер с такой защитой нет. Да и у 7М2 уже тоже, если не путаю.
Что и? Больше ФФ камер с такой защитой нет. Да и у 7М2 уже тоже, если не путаю.
>>6659
7дм2 защищён
7дм2 защищён
>>6659
Не так давно тестировали влагозащиту, так вот, не протекли там только олимпус и сапог.
Сони вообще хуев насосались по полной.
Не так давно тестировали влагозащиту, так вот, не протекли там только олимпус и сапог.
Сони вообще хуев насосались по полной.
199 Кб, 519x769Хочу социализироваться, снимать портреты и свадьбы, лавстори. Вот это вот все. Очень нравится фуджи хе3. Но хватает только на комплект с 23 ф2, а на портретник копить прийдется, не хотелось бы брать 50 ф2. Вот бы он шел в комплекте с 35 ф2, хотябы. Еще и монитор желательно взять хороший. Как же мне быть(((
>>6667
С фуджи ты не социализируешься, только в щи отхватишь. Если хочешь социализироваться среди норм людей - покупай лейку, да подороже. Если социализация среди хипстеров - А7R3/A7M3, если среди фотографов - Canon 5DM4, Nikon D850.
С фуджи ты не социализируешься, только в щи отхватишь. Если хочешь социализироваться среди норм людей - покупай лейку, да подороже. Если социализация среди хипстеров - А7R3/A7M3, если среди фотографов - Canon 5DM4, Nikon D850.
>>6667
1. некроту покупай. Ручной фокус на беззеркалках на диво ладен и удобен.
2. чтобы снимать всё что ты описал ты УЖЕ должен быть социализированным. Рынок этих жанров перенасыщен, ввиду их незатейливости. На сычующего хикку никто не посмотрит даже.
1. некроту покупай. Ручной фокус на беззеркалках на диво ладен и удобен.
2. чтобы снимать всё что ты описал ты УЖЕ должен быть социализированным. Рынок этих жанров перенасыщен, ввиду их незатейливости. На сычующего хикку никто не посмотрит даже.
>>6668
Полный кадр дорого у сони. С кропа сони сколько не смотрел на фликре фоток, цвет оч уж не нравится. Подумывал о бу а6000. Микра сразу нет.
Полный кадр дорого у сони. С кропа сони сколько не смотрел на фликре фоток, цвет оч уж не нравится. Подумывал о бу а6000. Микра сразу нет.
>>6674
Типичное оправдание неудачников.
Типичное оправдание неудачников.
>>6673
Эмм апсц и мфт это почти однозначно, плюс у оликовских камер много вкусных плюшек типа фокус стакинга и брекетинга искаропки. Но хозяин барин кароч. Только сониковское апсц развивают и работают, а фуджовое ну так себе. Да у них камджипег хорош, но на этом все по факту
Эмм апсц и мфт это почти однозначно, плюс у оликовских камер много вкусных плюшек типа фокус стакинга и брекетинга искаропки. Но хозяин барин кароч. Только сониковское апсц развивают и работают, а фуджовое ну так себе. Да у них камджипег хорош, но на этом все по факту
>>6676
Только вот для боке надо олимпус 45 1.2 или лейку 42.5 1.2. Это оч дорого. А олимпус 75 1.8 длинный слишком.
Только вот для боке надо олимпус 45 1.2 или лейку 42.5 1.2. Это оч дорого. А олимпус 75 1.8 длинный слишком.
>>6678
45. 1.8 хватает за глаза
45. 1.8 хватает за глаза
>>6676
Также есть сигма , они здоровые но за свои деньги охуенны,
Также есть сигма , они здоровые но за свои деньги охуенны,
>>6681
Если человек хочет коммерции- бокех нужен обязательно
Если человек хочет коммерции- бокех нужен обязательно
>>6307
Энтрилевел? Там очевидная единичка очевидна
Энтрилевел? Там очевидная единичка очевидна
шпатели для матрицы ждать долго с али, можно как то из подручных средств почитстить матрицу?
>>6678
Так.. то есть получается фф и сф боги берут свои "С ТАКИМ ЖЕ УГЛОМ ОБЗОРА КАК ТАМ 35" 50 и 75мм и получают ебический бокех?
Так.. то есть получается фф и сф боги берут свои "С ТАКИМ ЖЕ УГЛОМ ОБЗОРА КАК ТАМ 35" 50 и 75мм и получают ебический бокех?
>>6667
Нет. В этих отраслях только большая чёрная камера, как минимум А7 с батблоком, иначе не будешь выглядеть профессионалом в глазах обывателей.
>Хочу социализироваться, снимать портреты и свадьбы, лавстори.
>фуджи
Нет. В этих отраслях только большая чёрная камера, как минимум А7 с батблоком, иначе не будешь выглядеть профессионалом в глазах обывателей.
Объясните мне, почему за 7 тысяч рублей я не должен пойти в магазин и купить новый Тамрон 70-300, зачем покупать старый советский мануал за те же деньги?
>>6691
Вот только у того анона на него денег нет, не говоря уже о мудрости покупки кропа за две штуки, с байонетом под линейку кропнутой оптики. Х-транс не нужен.
Вот только у того анона на него денег нет, не говоря уже о мудрости покупки кропа за две штуки, с байонетом под линейку кропнутой оптики. Х-транс не нужен.
>>6694
Лентар 300/5.5 лучше будет, учитывая то, что мне придется ещё кольцо с линзой брать?
Лентар 300/5.5 лучше будет, учитывая то, что мне придется ещё кольцо с линзой брать?
Смотрю Viltrox-ы (клон йонг хуя) на алиэкспресс.
Разница между моделями с TTL и без - в джва раза.
Раньше внешнюю вспышку не юзал, поэтому не знаю какие подводные камни.
Не заебусь вручную настраивать каждый раз?
Разница между моделями с TTL и без - в джва раза.
Раньше внешнюю вспышку не юзал, поэтому не знаю какие подводные камни.
Не заебусь вручную настраивать каждый раз?
>>6714
Т.е. Viltrox совсем говно? А чому? Народу вроде нравится, смотрел пару обзоров.
А что по ТТЛ скажешь?
Т.е. Viltrox совсем говно? А чому? Народу вроде нравится, смотрел пару обзоров.
А что по ТТЛ скажешь?
>>6697
С линзой хуже, да и 5.5 это не очень хорошая дыра.
С линзой хуже, да и 5.5 это не очень хорошая дыра.
>>6602
Тоже интересует этот вопрос. А еще ликвидность 5d3 на вторичке, не хотелось бы слишком долго ждать покупана и в итоге продать за копейки.
Тоже интересует этот вопрос. А еще ликвидность 5d3 на вторичке, не хотелось бы слишком долго ждать покупана и в итоге продать за копейки.
>>6732
Ответили уже - да, совсем говно. Да, TTL нужен. Ты совсем дебил в 2018, сука, вспышку без ТТЛ использовать?
Ответили уже - да, совсем говно. Да, TTL нужен. Ты совсем дебил в 2018, сука, вспышку без ТТЛ использовать?
>>6709
Зависит от съемки но в целом заебешься, да.
А если вспышка у тебя будет в софтбоксе или снаружи помещения в котором ты снимаешь то вообще повесишься.
Раз уж твой Вилтрокс клонг Йонгнуя то посмотри есть ли у них что-то наподобие контроллера 560tx? Это штуковина которую ставишь на камеру в башмак и рулишь совместимыми вспышками удаленно.
>Не заебусь вручную настраивать каждый раз?
Зависит от съемки но в целом заебешься, да.
А если вспышка у тебя будет в софтбоксе или снаружи помещения в котором ты снимаешь то вообще повесишься.
Раз уж твой Вилтрокс клонг Йонгнуя то посмотри есть ли у них что-то наподобие контроллера 560tx? Это штуковина которую ставишь на камеру в башмак и рулишь совместимыми вспышками удаленно.
>>6616
Та у меня уже есть 5d3 и ряд L объективов, но он редакционный, и хотя я снимаю на него все, включая личное - хочется иметь вторую камеру.
Вот и думаю, что будет ей, сонька или 6d. На первую можно нахуячить тот же 24-70ii и прочую лепоту через переходник. На второй, ну в общем-то тоже.
Та у меня уже есть 5d3 и ряд L объективов, но он редакционный, и хотя я снимаю на него все, включая личное - хочется иметь вторую камеру.
Вот и думаю, что будет ей, сонька или 6d. На первую можно нахуячить тот же 24-70ii и прочую лепоту через переходник. На второй, ну в общем-то тоже.
Почему можно взять бу а6000 китовую в хорошем состоянии?
Tamron 70-210/3.8-4
Vivitar 200/3.5 (Nikon F)
Телеар-Н 200/3.5
за каждый просят 4.5 тысячи. Какой лучше взять и до скольки сбивать цену? Может есть альтернатива лучше?
Vivitar 200/3.5 (Nikon F)
Телеар-Н 200/3.5
за каждый просят 4.5 тысячи. Какой лучше взять и до скольки сбивать цену? Может есть альтернатива лучше?
7 Мб, 5248x3936Слыш ты, чучело с никоном из суворовского парка который жаловался на резкость. Я твой сюжет с дифьюжн фильтром снимал и получилось пизже. Ещё раз тебя в этой локации увижу - засуну в очко тебе твой содомит кропнутый. Обнял.
>>6587
У каждой перечисленной камеры есть свои недостатки и достоинства. Прочитал весь твой бред и охуел, что есть настолько поехавшие долбоебы.
У каждой перечисленной камеры есть свои недостатки и достоинства. Прочитал весь твой бред и охуел, что есть настолько поехавшие долбоебы.
Там сейчас на алике распродажа. Чего там можно купить из мелочей что может в хозяйстве пригодиться для фотоанона?
>>6765
Карманный набор из черной, серой и белой карт. Купи несколько, они недорогие. Распихай по всем фотосумкам, научись пользоваться и помни что они у тебя есть. В очень многих случаях позволяет снимать сразу в жпег. Если твоя сцена вписывается в настроенный камерный профиль то рав, ради правки баланса белого, уже не нужен.
Карманный набор из черной, серой и белой карт. Купи несколько, они недорогие. Распихай по всем фотосумкам, научись пользоваться и помни что они у тебя есть. В очень многих случаях позволяет снимать сразу в жпег. Если твоя сцена вписывается в настроенный камерный профиль то рав, ради правки баланса белого, уже не нужен.
585 Кб, 1024x681Хочу в воскресенье выбраться куда-нибудь и поснимать урбанистические пейзажи и все такое. Думаю в районе станций тверская - маяковская побродить по улочкам и т.п.
Может что посоветуете. Сейчас особо снимать нечего, кроме грязного снега и зданий, конечно же.
Может что посоветуете. Сейчас особо снимать нечего, кроме грязного снега и зданий, конечно же.
>>6760
сам то что полезного написал?)0
> Прочитал весь твой бред и охуел, что есть настолько поехавшие долбоебы.
сам то что полезного написал?)0
>>6756
И что на счет фикса, с ним можно снимать макро? Знаю, что светосила у него выше за счет этого, но не сосну ли я? Можно ещё Лентар 250 рассмотреть, или нафиг фикс?
Нужен в общем длиннофокусник в пределах 5к.
И что на счет фикса, с ним можно снимать макро? Знаю, что светосила у него выше за счет этого, но не сосну ли я? Можно ещё Лентар 250 рассмотреть, или нафиг фикс?
Нужен в общем длиннофокусник в пределах 5к.
>>6772
Ты даже не написал, что за макро ты хочшеь снимать и зачем тебе такой длинный фикс.
По поводу светосилы, тебе в любом случае для макро придется зажимать диафрагму, так что стоит озаботиться источником света, вспышкой возможно
> И что на счет фикса, с ним можно снимать макро? Знаю, что светосила у него выше за счет этого, но не сосну ли я?
Ты даже не написал, что за макро ты хочшеь снимать и зачем тебе такой длинный фикс.
По поводу светосилы, тебе в любом случае для макро придется зажимать диафрагму, так что стоит озаботиться источником света, вспышкой возможно
Сегодня шел и думал что мне ахуительно важен цвет в фото . Может подскажете какая камера в низком ценевом диапозоне подойдёт для этого лучше всё ?
>>6778
олимпус, если ты не умеешь крутить цвет
если умеешь - любая
Если хочешь научиться, ну, маргулис в помощь, куча уроков на ютубе, могилата там еще погугли, у него были интересные гайды для новичков.
> Сегодня шел и думал что мне ахуительно важен цвет в фото . Может подскажете какая камера в низком ценевом диапозоне подойдёт для этого лучше всё ?
олимпус, если ты не умеешь крутить цвет
если умеешь - любая
Если хочешь научиться, ну, маргулис в помощь, куча уроков на ютубе, могилата там еще погугли, у него были интересные гайды для новичков.
>>6778
пен мини 2 от олимпуса
пен мини 2 от олимпуса
>>6778
Любое замшелое CCD-говнецо.
Любое замшелое CCD-говнецо.
>>6775
Просто паучка, и птичек на деревьях. Фикс подойдет для такого? 200мм не мало, Телеар хороший?
Просто паучка, и птичек на деревьях. Фикс подойдет для такого? 200мм не мало, Телеар хороший?
>>6768
Классическое место - мост шевченко,киевский вокзал,европейский. Мост правда пока закрыт,но виды там неплохие
Классическое место - мост шевченко,киевский вокзал,европейский. Мост правда пока закрыт,но виды там неплохие
>>6797
Чому?
Чому?
>>6722
В ближайшие 5 лет он вряд ли опустится ниже 50к.
В ближайшие 5 лет он вряд ли опустится ниже 50к.
>>6798
Потому что вывезенные по репарациям из Германии станки и специалисты в зумы ещё не могли. А затем... Мир шагнул вперед, а совок куда-то в сторону.
Тем не менее, Гранит 11.
В совке не только фотопромышленность находилась в жопе. Куча вещей сдиралась с западных образцов. Но не имея ни специалистов нужного уровня, ни оборудования ни даже банальной культуры производства, всё это оставляло желать лучшего. Если в иностранном оригинале было три прочных детали в каком-то узле, совок ставил одну пластилиновую. Производство тех трех делатей, да еще и прочных, требовало современных станков и материалов. Которых в совке не было. Все деньги уходили на ВПК.
Потому что вывезенные по репарациям из Германии станки и специалисты в зумы ещё не могли. А затем... Мир шагнул вперед, а совок куда-то в сторону.
Тем не менее, Гранит 11.
В совке не только фотопромышленность находилась в жопе. Куча вещей сдиралась с западных образцов. Но не имея ни специалистов нужного уровня, ни оборудования ни даже банальной культуры производства, всё это оставляло желать лучшего. Если в иностранном оригинале было три прочных детали в каком-то узле, совок ставил одну пластилиновую. Производство тех трех делатей, да еще и прочных, требовало современных станков и материалов. Которых в совке не было. Все деньги уходили на ВПК.
>>6797
По качеству сборки и резкости. Этот тамрон - это вообще люто мыльное и тёмное дерьмо
По качеству сборки и резкости. Этот тамрон - это вообще люто мыльное и тёмное дерьмо
Насколько ебанута идея купить древний сломаный Canon 30D, починить и юзать его для экспериментов с зеркальными объективами? До этого юзал только беззеркалки.
>>6813
Что ты подразумеваешь под "экспериментом"?
Какова стоимость ремонта?
Доступ к каким объективам у тебя есть?
Байонет сапога это только родные стекла, никон да М42. Остальное либо с напильником либо вообще никак.
Что ты подразумеваешь под "экспериментом"?
Какова стоимость ремонта?
Доступ к каким объективам у тебя есть?
Байонет сапога это только родные стекла, никон да М42. Остальное либо с напильником либо вообще никак.
>>6814
Прежде всего попробовать, каково это вообще смотреть через оптический видоискатель, а также узнать, что такое серийная съёмка продолжительностью больше двух кадров в секунду.
А вот хер его знает, продаван тушки пишет только, что она включается и сразу выключается. Главный вопрос даже не в цене, а в том, сможет ли кто-то вообще это сделать и не останусь ли я с невоскрешаемым трупом на руках.
Могу забрать себе китовый зум второго поколения, который 3,5-5,6/18-55, а также на какое-то время пощупать Tokina 2,8/11-16 и Tamron 18-270.
Разве этого мало?
>Что ты подразумеваешь под "экспериментом"?
Прежде всего попробовать, каково это вообще смотреть через оптический видоискатель, а также узнать, что такое серийная съёмка продолжительностью больше двух кадров в секунду.
>Какова стоимость ремонта?
А вот хер его знает, продаван тушки пишет только, что она включается и сразу выключается. Главный вопрос даже не в цене, а в том, сможет ли кто-то вообще это сделать и не останусь ли я с невоскрешаемым трупом на руках.
>Доступ к каким объективам у тебя есть?
Могу забрать себе китовый зум второго поколения, который 3,5-5,6/18-55, а также на какое-то время пощупать Tokina 2,8/11-16 и Tamron 18-270.
>Байонет сапога это только родные стекла, никон да М42.
Разве этого мало?
>>6821
в свое время взял 350д в рабочем состоянии за 1700.
в свое время взял 350д в рабочем состоянии за 1700.
>>6819
Любой какой понравится, ты к системе привязан не будешь, 600 с нищеоптикой продать легко и быстро можно. С другой стороны ты можешь сразу сейчас Никон D700 взять.
Любой какой понравится, ты к системе привязан не будешь, 600 с нищеоптикой продать легко и быстро можно. С другой стороны ты можешь сразу сейчас Никон D700 взять.
>>6821
1. Ну в окно посмотри. Будет то же самое, со всеми достоинствами (не жрет энергию) и недостатками (нет усиления сигнала, нет увеличения и пикинга, нет показа всех накрученных настроек)
2. Скорость 2+ круто но нужно только если ты снимаешь движение. Если нет то ты просто забиваешь карту памяти кучей одинаковых фотографий.
Не бери.
Так себе опции. Это вынужденная мера ввиду отсутствия денег, а не "эксперименты"
Как бы да. На вторичке куча некроты (как раз те самые "зеркальные объективы") но в 2018 году их покупают исходя ещё и из их сохранности. И тут уж лучше иметь возможность нормально поставить ОМ Зуйку или Роккор чем не иметь. Больше опций. Ты все-равно не будешь покупать стекла мешками. Скорее всего купишь 2-5 объективов, под свои наиболее частые задачи, и успокоишься.
>Прежде всего попробовать, каково это вообще смотреть через оптический видоискатель, а также узнать, что такое серийная съёмка продолжительностью больше двух кадров в секунду.
1. Ну в окно посмотри. Будет то же самое, со всеми достоинствами (не жрет энергию) и недостатками (нет усиления сигнала, нет увеличения и пикинга, нет показа всех накрученных настроек)
2. Скорость 2+ круто но нужно только если ты снимаешь движение. Если нет то ты просто забиваешь карту памяти кучей одинаковых фотографий.
>А вот хер его знает, продаван тушки пишет только, что она включается и сразу выключается. Главный вопрос даже не в цене, а в том, сможет ли кто-то вообще это сделать и не останусь ли я с невоскрешаемым трупом на руках.
Не бери.
>Могу забрать себе китовый зум второго поколения, который 3,5-5,6/18-55, а также на какое-то время пощупать Tokina 2,8/11-16 и Tamron 18-270.
Так себе опции. Это вынужденная мера ввиду отсутствия денег, а не "эксперименты"
>Разве этого мало?
Как бы да. На вторичке куча некроты (как раз те самые "зеркальные объективы") но в 2018 году их покупают исходя ещё и из их сохранности. И тут уж лучше иметь возможность нормально поставить ОМ Зуйку или Роккор чем не иметь. Больше опций. Ты все-равно не будешь покупать стекла мешками. Скорее всего купишь 2-5 объективов, под свои наиболее частые задачи, и успокоишься.
>>6783
200 мало для птиц и много для многих макросюжетов, тебе надо два разных объектива под это брать. Условную макросотку и что-то под 300мм на птиц. ИТТ уже не раз сказали, что "макро" с масштабом 1:3 или 1:4 это маркетинговая хуйня без особых задач, люди на пауках тем более не используют что-то меньше чем 1:1, ну и свет тебе точно понадобится, как и сказал анон выше.
200 мало для птиц и много для многих макросюжетов, тебе надо два разных объектива под это брать. Условную макросотку и что-то под 300мм на птиц. ИТТ уже не раз сказали, что "макро" с масштабом 1:3 или 1:4 это маркетинговая хуйня без особых задач, люди на пауках тем более не используют что-то меньше чем 1:1, ну и свет тебе точно понадобится, как и сказал анон выше.
>>6825
Тогда может взять новый автофокусный зум 70-300 и не мучиться? Там 3 тысячи рублей разница, зато новый и универсальный. Или старый мануальный зум смотреть? Им же по 30 лет уже, они все разболтанные поди.
Тогда может взять новый автофокусный зум 70-300 и не мучиться? Там 3 тысячи рублей разница, зато новый и универсальный. Или старый мануальный зум смотреть? Им же по 30 лет уже, они все разболтанные поди.
>>6827
Ты же представляешь себе ту убогость картинки, которую тебе даст зум 70(!)-300(!), стоящий копейки?
Ты же представляешь себе ту убогость картинки, которую тебе даст зум 70(!)-300(!), стоящий копейки?
>>6312
>>6392 (Del)
>>5875
>>6016
Спасибо всем пидорам, которые советовали взять sony a7riii.
Взял это говнище за 200к, метабонс 5 за 35к, свою любимую линзу Canon EF 85mm f/1.2L II USM
и сравнил Canon 5dMk3 vs Sony a7R3
короче, в изображении разницы блядь никакой, а в деньгах 130к разницы.
>>6392 (Del)
>>5875
>>6016
Спасибо всем пидорам, которые советовали взять sony a7riii.
Взял это говнище за 200к, метабонс 5 за 35к, свою любимую линзу Canon EF 85mm f/1.2L II USM
и сравнил Canon 5dMk3 vs Sony a7R3
короче, в изображении разницы блядь никакой, а в деньгах 130к разницы.
>>6834
Слева сони кароч справа канон,
f/1.4 шатер спид разный, фокус в центр на херню слева от пульта.
Слева сони кароч справа канон,
f/1.4 шатер спид разный, фокус в центр на херню слева от пульта.
>>6828
Секундочку, не копейки, а 8к!
То есть совковый, неважно насколько старый, будет всё равно лучше, чем новье в два раза дороже? И лучше купить два совка по 4, чем один новый зум за 8?
Юпитер 135/3.5 подойдет для макро?
Секундочку, не копейки, а 8к!
То есть совковый, неважно насколько старый, будет всё равно лучше, чем новье в два раза дороже? И лучше купить два совка по 4, чем один новый зум за 8?
Юпитер 135/3.5 подойдет для макро?
если порядок не перепутался, то tamron 90 2.8 f/11, юпитер 9 2.0 f/4, f/2.8, f/2.
1. почему у юпитера так засветился центр? позади миры окно с ясным небом без солнца, а экспонометр был точно по середине на каждом кадре
2. ваша оценка резкости моего юпитера? мыльно, резко?
3. 2 вопрос, но относительно остальных юпитеров 9.
4. на авито большой разброс цены (от 3 до 8.5) в зависимости от состояния,, судя по изображению мне надо брать цену ближе к минимуму, середине или максимуму?
матрица камеры загрязнена
1. почему у юпитера так засветился центр? позади миры окно с ясным небом без солнца, а экспонометр был точно по середине на каждом кадре
2. ваша оценка резкости моего юпитера? мыльно, резко?
3. 2 вопрос, но относительно остальных юпитеров 9.
4. на авито большой разброс цены (от 3 до 8.5) в зависимости от состояния,, судя по изображению мне надо брать цену ближе к минимуму, середине или максимуму?
матрица камеры загрязнена
>>6836
Зачем ты брал камеру заточенную под низкое исо онли, фишка которой в ее 42мп, а потом сравнил с ультра универсальным каноном 5д3?
Чем канон лучше то? Ты портреты снимал, чтоб аф по глазам тестить? Пейзажи для оценки дд? Или канону стаб завезли?
Я ее не защищаю, но все же чего ты хотел то при переходе?
Ты в курсе, что она хуже канона на высоких исо?
Зачем ты брал камеру заточенную под низкое исо онли, фишка которой в ее 42мп, а потом сравнил с ультра универсальным каноном 5д3?
Чем канон лучше то? Ты портреты снимал, чтоб аф по глазам тестить? Пейзажи для оценки дд? Или канону стаб завезли?
Я ее не защищаю, но все же чего ты хотел то при переходе?
Ты в курсе, что она хуже канона на высоких исо?
>>6843
на данных фото исо 100, я блядь думал там будет детализация, что я пылинки увижу а вместо этого вижу размытую хуйню.
портреты пробовал - та же размытая хуйня вместо волосков на лице.
на данных фото исо 100, я блядь думал там будет детализация, что я пылинки увижу а вместо этого вижу размытую хуйню.
портреты пробовал - та же размытая хуйня вместо волосков на лице.
>>6844
Очевидно, что стоит для этого накрутить... Макро объектив, а ещё захуярить допсвет. И нет, резкого прироста не будет.
Очевидно, что стоит для этого накрутить... Макро объектив, а ещё захуярить допсвет. И нет, резкого прироста не будет.
Сап, фотач
Срочно нужна помощь в поиске дешевой пленочной камеры другу-бомжу в подарок. Т.к. я тоже бомж, то бюджет совсем небольшой: 30-50$.
Ни я, ни этот самый друг, в фото не разбираемся. Просто замети у него частые позывы сфоткать что-либо на свой говно-телефон, а потом обосраться, увидев качество и пытаться в редакторе хоть как-то это исправить. Фоткает онли природу, а не шлюх и бухло на вписке, вы не думайте.
Все вокруг говорят, что очевидный Зенит очевиден. Но вдруг есть еще какие-то варианты, а я просто в душе про них не ебу?
Или стоит действительно остановится на нем и просто подобрать в довесок какой-то широкоугольный объектив?
Извините, что фак не прочитал - уж слишком там много текста. Да и, думаю, шарящий анон сможет за пару минут мне выдумать подходящий вариант
Заранее спасибо.
Срочно нужна помощь в поиске дешевой пленочной камеры другу-бомжу в подарок. Т.к. я тоже бомж, то бюджет совсем небольшой: 30-50$.
Ни я, ни этот самый друг, в фото не разбираемся. Просто замети у него частые позывы сфоткать что-либо на свой говно-телефон, а потом обосраться, увидев качество и пытаться в редакторе хоть как-то это исправить. Фоткает онли природу, а не шлюх и бухло на вписке, вы не думайте.
Все вокруг говорят, что очевидный Зенит очевиден. Но вдруг есть еще какие-то варианты, а я просто в душе про них не ебу?
Или стоит действительно остановится на нем и просто подобрать в довесок какой-то широкоугольный объектив?
Извините, что фак не прочитал - уж слишком там много текста. Да и, думаю, шарящий анон сможет за пару минут мне выдумать подходящий вариант
Заранее спасибо.
>>6834
А теперь, пожалуйста, снимок из окна/на улице в солнечный день, у тебя должно в кадре быть небо с облаками и зона земли в тени, идеально ещё какие-нибудь освещенные солнцем хуйни в побелке, чтоб на них и тень ложилась, и солнечный свет в разных местах.
А теперь, пожалуйста, снимок из окна/на улице в солнечный день, у тебя должно в кадре быть небо с облаками и зона земли в тени, идеально ещё какие-нибудь освещенные солнцем хуйни в побелке, чтоб на них и тень ложилась, и солнечный свет в разных местах.
>>6848 (Del)
- стаб
- автофокус по глазам
- иные плюшки производителя
- новая камера уровня 5dsr
А где там 130к то?! По моему все ок по цене. Мне в 5d3 не хватает только более чистых 6400, на уровне хотя бы 3200, в идеале совсем чистых. Будет ли это в чнтвертом марке?
> 130к
- стаб
- автофокус по глазам
- иные плюшки производителя
- новая камера уровня 5dsr
А где там 130к то?! По моему все ок по цене. Мне в 5d3 не хватает только более чистых 6400, на уровне хотя бы 3200, в идеале совсем чистых. Будет ли это в чнтвертом марке?
>>6852
А чего ты тогда хочешь, без нормального света от студийной камеры? Ебанутый совсем? Ждал бы а7iii и не трогал R
А чего ты тогда хочешь, без нормального света от студийной камеры? Ебанутый совсем? Ждал бы а7iii и не трогал R
>>6849
За эти деньги можно взять старое цифрозеркало, плёнку не бери, дорого. Город какой хоть скажи, поищу варианты, но не факт, что с объективом. Возможно ещё 20 бачей потребуется на него.
За эти деньги можно взять старое цифрозеркало, плёнку не бери, дорого. Город какой хоть скажи, поищу варианты, но не факт, что с объективом. Возможно ещё 20 бачей потребуется на него.
>>6834
А теперь посмотри на божественный естественный цвет у А7Р3 и на то говно, которое нужно вытягивать в ФШ у кэнон.
А теперь посмотри на божественный естественный цвет у А7Р3 и на то говно, которое нужно вытягивать в ФШ у кэнон.
>>6854
Пусть радуется, что он не норильчанин.
Пусть радуется, что он не норильчанин.
593 Кб, 700x466Автор утверждает, что это китовый 18-55 и макрокольцо, то есть за 800 рублей (цена кольца) можно делать такое без задней мысли, или он пиздит?
>>6842
это эталон для сравнения. я и собираюсь продать юпитер, ты полностью прочел мой пост?
это эталон для сравнения. я и собираюсь продать юпитер, ты полностью прочел мой пост?
491 Кб, 500x290>>6834
Две камеры купил
@
Снимать не купил
>свою любимую линзу Canon EF 85mm f/1.2L II USM
>хуйнул на открытой
>где детализация?
Две камеры купил
@
Снимать не купил
2,5 Мб, 4368x2912>>6841
бамп, реально важно.
бамп, реально важно.
>>6850 (Del)
всмысле??? это как?
всмысле??? это как?
>>6839
Во-первых, Vivitar - американцы.
Во-вторых, Vivitar и совок - светлее зума.
В-третьих, Vivitar и совок РЕЗЧЕ, но не потому что это Vivitar и совок, а потому что они фиксы.
В-четвертых, Vivitar сделан не из говна, соплей и консервных банок как совок, и не из конской спермы и дешевого пластика как конкретный тамрон.
НО. Не смотря на все минусы тамрона - он универсальней, потому что зум, а вот с фиксом с ФР 200, а ЭФР и того больше уже нужно уметь обращаться. Плюс у него есть автофокус, а с Vivitar, если у тебя не D7x00 или фф - придется делать всё ручками.
Во-первых, Vivitar - американцы.
Во-вторых, Vivitar и совок - светлее зума.
В-третьих, Vivitar и совок РЕЗЧЕ, но не потому что это Vivitar и совок, а потому что они фиксы.
В-четвертых, Vivitar сделан не из говна, соплей и консервных банок как совок, и не из конской спермы и дешевого пластика как конкретный тамрон.
НО. Не смотря на все минусы тамрона - он универсальней, потому что зум, а вот с фиксом с ФР 200, а ЭФР и того больше уже нужно уметь обращаться. Плюс у него есть автофокус, а с Vivitar, если у тебя не D7x00 или фф - придется делать всё ручками.
>>6859
или пикрилы, тоже указываются макрокольца и индустар 50-2
или пикрилы, тоже указываются макрокольца и индустар 50-2
>>6859
Снежинки никуда не сбегут, можно хоть на ихус. Гугли "алексей клятов снежинки" и читай все что он писал об этом.
Макруха живых насекомых гораздо сложнее, там больше важно хорошее освещение, но паукана вролне можно на советский полтос с кольцами.
Снежинки никуда не сбегут, можно хоть на ихус. Гугли "алексей клятов снежинки" и читай все что он писал об этом.
Макруха живых насекомых гораздо сложнее, там больше важно хорошее освещение, но паукана вролне можно на советский полтос с кольцами.
>>6871
падажжи, у меня есть индустар с переходником, мне достаточно купить вот эти кольца, чтобы получить такой зум?
падажжи, у меня есть индустар с переходником, мне достаточно купить вот эти кольца, чтобы получить такой зум?
>Индустар 50-2 и три комплекта макроколец
>>6878
а-ху-е-но
https://mysku.ru/blog/aliexpress/37687.html
куплю кольца и ещё одного индюка на всякий, всё-таки вещь
а-ху-е-но
https://mysku.ru/blog/aliexpress/37687.html
куплю кольца и ещё одного индюка на всякий, всё-таки вещь
>>6881
волосики видно и ладно, за тысячу рублей разве это не результат достойный увожения?
волосики видно и ладно, за тысячу рублей разве это не результат достойный увожения?
>>6869
https://www.kufar.by/Московский/Фототехника_и_оптика/Фотоаппарат_Canon_EOS300d____EF_S_18_55mm_40460482.htm
300D сапожок с китом и мелочью за 150 белорублей. Неплохой комплект, как плюс в системе есть дешевый полтос, чтоб твой друг перед девочками не обсирался, а крутил бокешечку как про.
https://www.kufar.by/Советский/Фототехника_и_оптика/Зеркальный_фотоаппарат_Nikon_D40_38984357.htm
D40, по объявлению не очень понятно, с объективом или без, надо уточнять, тоже за 150 белорублей.
Остальное либо оверпрайс, либо мыльницы.
https://www.kufar.by/Московский/Фототехника_и_оптика/Фотоаппарат_Canon_EOS300d____EF_S_18_55mm_40460482.htm
300D сапожок с китом и мелочью за 150 белорублей. Неплохой комплект, как плюс в системе есть дешевый полтос, чтоб твой друг перед девочками не обсирался, а крутил бокешечку как про.
https://www.kufar.by/Советский/Фототехника_и_оптика/Зеркальный_фотоаппарат_Nikon_D40_38984357.htm
D40, по объявлению не очень понятно, с объективом или без, надо уточнять, тоже за 150 белорублей.
Остальное либо оверпрайс, либо мыльницы.
>>6892 (Del)
модель пинай, чтоб не шаталась, не?
Вообще, напиши про стаб побольше, это пожалуй самая фишка в сони, единственное, что всерьез манит перейти эту систему.
Так это чуть ли не ключевой апгрейд,
судя по статьям.
Ну, извини, новые камеры всегда дороже старых. 5d3 устарел и потому разница с ним 130к. На момент выхода он еще небось и дороже был бы.
Ну, понятно, что это не 100-800, хех. Но все же было бы неплохо.
не нашел там четвертый марк
> смаз можно поймать на 1/100 на батисе 85
модель пинай, чтоб не шаталась, не?
Вообще, напиши про стаб побольше, это пожалуй самая фишка в сони, единственное, что всерьез манит перейти эту систему.
> Допускаю, что допилили в 3-их версиях.
Так это чуть ли не ключевой апгрейд,
судя по статьям.
> Ну, новизна сам знаешь кого волнует.
Ну, извини, новые камеры всегда дороже старых. 5d3 устарел и потому разница с ним 130к. На момент выхода он еще небось и дороже был бы.
> У простой семерки (7m3) они пока самые нормальные, но чистыми я бы их все равно не назвал. Плюс, нужно в жизни проверять, там куча нюансов, вроде потери цвета и т.п.
Ну, понятно, что это не 100-800, хех. Но все же было бы неплохо.
> Зайди на Dpreview, открой сравние и посмотри.
не нашел там четвертый марк
174 Кб, 2153x782>>6843
Да ты что? Она на всех ИСО лучше, просто на высоких Кэнон не так отстает.
>>6892 (Del)
Да нет, все ровно так и есть, как в обзорах гиродротов и амбассадоров. Просто некоторые васяны покупают 42мп-камеры и жалуются на микросмаз при опасно длинных выдержках. Или снимают портретником на открытой, а потом им детализации не хватает.
>Ты в курсе, что она хуже канона на высоких исо?
Да ты что? Она на всех ИСО лучше, просто на высоких Кэнон не так отстает.
>>6892 (Del)
>все не так радужно, как в обзорах гиродротов и амбассадоров.
Да нет, все ровно так и есть, как в обзорах гиродротов и амбассадоров. Просто некоторые васяны покупают 42мп-камеры и жалуются на микросмаз при опасно длинных выдержках. Или снимают портретником на открытой, а потом им детализации не хватает.
>>6890
От души, анон. Еще раз спасибо
От души, анон. Еще раз спасибо
>>6894
>>6892 (Del)
Таки нашел их "новую" версию сравнения, там он есть. У меня по прежнему багет, что первый 6d все так же король каноновского лоулайта и даже в случае с четвертым марком у последнего существенных преимуществ нет.
Ну и судя по сравнению, у сони a7-3 таки два стопа сверх канона 6d, тобиш рабочее 25к и условно рабочее 51
> не нашел там четвертый марк
>>6892 (Del)
> Dpreview
Таки нашел их "новую" версию сравнения, там он есть. У меня по прежнему багет, что первый 6d все так же король каноновского лоулайта и даже в случае с четвертым марком у последнего существенных преимуществ нет.
Ну и судя по сравнению, у сони a7-3 таки два стопа сверх канона 6d, тобиш рабочее 25к и условно рабочее 51
>>6778
Сиг ма
Сиг ма
![CanonEF85mmf1.2LIIUSMdetail[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/555744/15224964095320.jpg)
>>6902
ЭТО ОСНОВЫ, ПИДОР!!
ЧИТАЙ ИНСТРУКЦИЮ, ТАМ ЭТО НАПИСАНО КРУПНЫМИ, БЛЯДЬ, БУКВАМИ!
> откуда же мне знать про это???
ЭТО ОСНОВЫ, ПИДОР!!
ЧИТАЙ ИНСТРУКЦИЮ, ТАМ ЭТО НАПИСАНО КРУПНЫМИ, БЛЯДЬ, БУКВАМИ!
>>6911
Ну так а я о чем?
Ну так а я о чем?
>>6914
Цвет - вкусовщина, для сравнения детализации полагаю стоит привести оба пика к одному размеру. Я разницы особой не вижу.
Цвет - вкусовщина, для сравнения детализации полагаю стоит привести оба пика к одному размеру. Я разницы особой не вижу.
>>6915
Лол, ну приведи сапог к 42мп детализации, сравним.
а ещё объектив один и как тебе сказали выше, 42мп сапожное говно не разрешает, нужно с родной 85 сравнивать как минимум, да и делать это на 4-5.6 дырках.
>для сравнения детализации полагаю стоит привести оба пика к одному размеру. Я разницы особой не вижу.
Лол, ну приведи сапог к 42мп детализации, сравним.
а ещё объектив один и как тебе сказали выше, 42мп сапожное говно не разрешает, нужно с родной 85 сравнивать как минимум, да и делать это на 4-5.6 дырках.
109 Кб, 1036x812Сука, ради интереса решил копнуть немного про эту историю с НЕ РАЗРЕШАЕТ, и немного охуел.
Сососенвская бюджетка за 600 баксов нагибает Сапожную йобу, на которую все дрочат. По разрешению там вообще изнасилование прямо в анус.
Официально идите нахуй, теперь Кэнон - ноу ленз.
Сососенвская бюджетка за 600 баксов нагибает Сапожную йобу, на которую все дрочат. По разрешению там вообще изнасилование прямо в анус.
Официально идите нахуй, теперь Кэнон - ноу ленз.
>>6933
Сейчас йододифицитный ротешник прибежит кукарекать, что Пок-пок дхо, пок-пок врети
Сейчас йододифицитный ротешник прибежит кукарекать, что Пок-пок дхо, пок-пок врети
>>6933
Очевидно что на нее дрочат из-за условного рисунка
Очевидно что на нее дрочат из-за условного рисунка
>>6936
Разрешение у объективов максимальное на открытой, если ты не в курсе. Закрывают либо чтоб увеличить грип, либо чтоб сделать распределение резкости ровнее между центром и краями.
Разрешение у объективов максимальное на открытой, если ты не в курсе. Закрывают либо чтоб увеличить грип, либо чтоб сделать распределение резкости ровнее между центром и краями.
2,4 Мб, 1954x1350>>6933
Пизда. Прямого сравнения не нашел, есть только с GM (который, что странно, по разрешению проигрывает дешевому 1.8), но даже при таком раскладе имеем то что имеем.
Пизда. Прямого сравнения не нашел, есть только с GM (который, что странно, по разрешению проигрывает дешевому 1.8), но даже при таком раскладе имеем то что имеем.
>>6940
Это неправда.
Это неправда.
>>6933
Конечно некорректно сравнивать 1.2 с 1.8, но поскольку у сосони вообще нету 1.2, чтож поделать.
Интересно что предыдущая версия кэноновской 85 (1989 года) в тестах на том же самом сайте показывала себя на порядок лучше.
Конечно некорректно сравнивать 1.2 с 1.8, но поскольку у сосони вообще нету 1.2, чтож поделать.
Интересно что предыдущая версия кэноновской 85 (1989 года) в тестах на том же самом сайте показывала себя на порядок лучше.
>>6932
На фотке ж видно что такие же
На фотке ж видно что такие же
>>6957
а что ты хотел от сони боя? сравнивает 1.2 которого на его системе нету с 1.8, рассказывает сказки про открытость.
а что ты хотел от сони боя? сравнивает 1.2 которого на его системе нету с 1.8, рассказывает сказки про открытость.
>>6941
F1.2 в принципе для другого используют. Если же ты хочешь дрочить на ресскасть и прочее - есть отус с резкими f1.4, но очень дорогой.
F1.2 в принципе для другого используют. Если же ты хочешь дрочить на ресскасть и прочее - есть отус с резкими f1.4, но очень дорогой.
Здарова аноны, недавно купил нищекамеру pentax k100d, есть два объектива Sigma 35-70 / 2.8-4.0 и SMC Pentax-M 50/2 оба мануальные само собой, что лучше прикупить для обучения?
>>6974
Но это же сапогопетух!
Но это же сапогопетух!
че там по штативам? есть годнота, желательно с сменной головой что бы можно и видео(плавные проходы делать) и для фото с шаровой?
>>6997
речь идет о портретных 85мм
>>6992
ничем, у 85 1.2 свой характер размытия за что его и любят создавая очень своеобразные и объемные фото, у дрочеров на резкость есть возможность выбирать между отусом 85, сигмой 85 и сонями
>>6996
двачую этого, охуительный объектив, до сих пор лежит на полке, хотя я уже 5 лет как ушел на каноны
>>7016
вбей в гугол otus 85, на настоящий момент это лучшее из лучшего для рескостедрочеров, 50мп и судя по тестам это для него не предел
>>6930
Приводил уже ефтифеев сравнение a7rii c 5dsr и таки канон резче.
> Никон 50
речь идет о портретных 85мм
>>6992
> Думаю чем заменить 85mm 1.2, склоняюсь к сигме 135 арт
ничем, у 85 1.2 свой характер размытия за что его и любят создавая очень своеобразные и объемные фото, у дрочеров на резкость есть возможность выбирать между отусом 85, сигмой 85 и сонями
>>6996
двачую этого, охуительный объектив, до сих пор лежит на полке, хотя я уже 5 лет как ушел на каноны
>>7016
вбей в гугол otus 85, на настоящий момент это лучшее из лучшего для рескостедрочеров, 50мп и судя по тестам это для него не предел
>>6930
> Лол, ну приведи сапог к 42мп детализации, сравним.
Приводил уже ефтифеев сравнение a7rii c 5dsr и таки канон резче.
>>7026
Посмотри benro.
Посмотри benro.
>>6981
Родной кроповский 18-55мм
Родной кроповский 18-55мм
66 Кб, 667x599>>6841
1)Что за камера, как ты мерил экспозицию?
Да будет тебе известно, что у Юпитеров значения диафрагмы геометрическое, а не истинное как на иностранных объективах. Т.е. значения диафрагмы (цифры 2-2.8-4и т.д.) НЕ отображают реальное изменение освещённости кадра на одну ступень.
Пикрилейтид юпитер-8, в красной рамке чёрным номинальные значения которые нанесены на объектив, зелёным - истинная диафрагма. Т.е. чтобы например закрыть объектив на одну ступень с диафрагмы f2.8 нужно его закрыть до f6.7, а иначе будет пересвет. юпитера-9 у меня нет, его я не мерил, но подозреваю что там то же самое.
То есть, вероятнее всего ты недоэкспонировал кадр, если один раз замерил экспонометром, а потом тупо менял выдержку и диафрагму(по меткам на объективе) в два раза.
2) Конкретной твой юпитер вполне нормален, так и должно быть.
3) Ты сравниваешь современный МАКРО объектив с мягким портретником-соннаром 1920-30годов? Ты серьёзно? Абсолютно некоректное сравнение.
4) Ничего определённого по изображению сказать нельзя, все юпитеры-9 примерно такие же, мыльно-мягкие, мыло на f2, уменьшение мыла 2.8, ещё уменьшение мыла на 4, и резкость начинается с 5.6-8
Так что ориентируйся на состояние, год, состояние чернения и диафрагмы, комплектации крышечками и кейсом.
1)Что за камера, как ты мерил экспозицию?
Да будет тебе известно, что у Юпитеров значения диафрагмы геометрическое, а не истинное как на иностранных объективах. Т.е. значения диафрагмы (цифры 2-2.8-4и т.д.) НЕ отображают реальное изменение освещённости кадра на одну ступень.
Пикрилейтид юпитер-8, в красной рамке чёрным номинальные значения которые нанесены на объектив, зелёным - истинная диафрагма. Т.е. чтобы например закрыть объектив на одну ступень с диафрагмы f2.8 нужно его закрыть до f6.7, а иначе будет пересвет. юпитера-9 у меня нет, его я не мерил, но подозреваю что там то же самое.
То есть, вероятнее всего ты недоэкспонировал кадр, если один раз замерил экспонометром, а потом тупо менял выдержку и диафрагму(по меткам на объективе) в два раза.
2) Конкретной твой юпитер вполне нормален, так и должно быть.
3) Ты сравниваешь современный МАКРО объектив с мягким портретником-соннаром 1920-30годов? Ты серьёзно? Абсолютно некоректное сравнение.
4) Ничего определённого по изображению сказать нельзя, все юпитеры-9 примерно такие же, мыльно-мягкие, мыло на f2, уменьшение мыла 2.8, ещё уменьшение мыла на 4, и резкость начинается с 5.6-8
Так что ориентируйся на состояние, год, состояние чернения и диафрагмы, комплектации крышечками и кейсом.
>>7040
Полагаю, ты имеешь ввиду F-стопы(геометрическая ГРИП) и T-стопы(светопропускание). Они у всех не совпадают, но иногда - особенно сильно. Что ты и обнаружил в своем тесте.
> Да будет тебе известно, что у Юпитеров значения диафрагмы геометрическое, а не истинное как на иностранных объективах. Т.е. значения диафрагмы (цифры 2-2.8-4и т.д.) НЕ отображают реальное изменение освещённости кадра на одну ступень.
Полагаю, ты имеешь ввиду F-стопы(геометрическая ГРИП) и T-стопы(светопропускание). Они у всех не совпадают, но иногда - особенно сильно. Что ты и обнаружил в своем тесте.
>>7046
Да, я именно об этом.
Вообще-то они должны совпадать на всех более-меннее приличных объективах годов эдак с 60-70х, с момента как начались появляться ттл-экспонометры. Но Юпитеры это точная копия цейсовских Соннаров, которые продолжали пилиться по технологиям 20-30х годов. Мне лично не известно по какой причине немцы на них сделали F-шкалу. Возможно это связано с тем, что освещённость по полю кадра на более открытых диафрагмах очень неравномерна. Я мерял именно тот юпитер-8, и на открытой f2, ты только представь, перепад освещённости вышел: от f1.5(!)по центру до f2.4 по краям, а усреднённая освещённость примерно f2. То есть при съёмке скажем портрета внимание на снимке будет в основном акцентировано в центральной части кадра, а там будет пересвет почти на целый стоп. Или при использовании диафрагмы f11, а в реальности-то освещённость будет как у f5.6 — пересвет на целых две ступени! А потом говорят: "Вот, совкообъективы имеют очень плохой контраст, фу!" — так дело-то оказывается не в самих линзах, а в том что снимки на 1-2ступени безбожно пересвечиваются из-за неправильной диафрагмы, да ещё и частенько затворы подтормаживают. Вот откуда ноги растут!
Да, я именно об этом.
Вообще-то они должны совпадать на всех более-меннее приличных объективах годов эдак с 60-70х, с момента как начались появляться ттл-экспонометры. Но Юпитеры это точная копия цейсовских Соннаров, которые продолжали пилиться по технологиям 20-30х годов. Мне лично не известно по какой причине немцы на них сделали F-шкалу. Возможно это связано с тем, что освещённость по полю кадра на более открытых диафрагмах очень неравномерна. Я мерял именно тот юпитер-8, и на открытой f2, ты только представь, перепад освещённости вышел: от f1.5(!)по центру до f2.4 по краям, а усреднённая освещённость примерно f2. То есть при съёмке скажем портрета внимание на снимке будет в основном акцентировано в центральной части кадра, а там будет пересвет почти на целый стоп. Или при использовании диафрагмы f11, а в реальности-то освещённость будет как у f5.6 — пересвет на целых две ступени! А потом говорят: "Вот, совкообъективы имеют очень плохой контраст, фу!" — так дело-то оказывается не в самих линзах, а в том что снимки на 1-2ступени безбожно пересвечиваются из-за неправильной диафрагмы, да ещё и частенько затворы подтормаживают. Вот откуда ноги растут!
>>7049
Хех, пленка позволяла прощать и не замечать такое в силу своего охуительно широкого динамического диапазона, а вот цифра совсем иная и требует поджимать и уравнивать.
Хех, пленка позволяла прощать и не замечать такое в силу своего охуительно широкого динамического диапазона, а вот цифра совсем иная и требует поджимать и уравнивать.
610 Кб, 1920x1280Я относительный нищебро и хочу вкатится в ФФ. Выбор пал на А7м2, в приоритете фото, видео не важно. А7 обычную брать не хочу из-за отсутствия стаба и пластикового байонета. Частенько фотаю в лоу-лайте и ночью на улице, но штатив остался от старой камеры. Посколько я нищеброд мой план - это а7м2 кит + через какое-то время насобирать с завтраков на сони полтос 1.8. Ещё у меня остались пара вивитаров, юпитер восемь и легендарный царь-объектив гнилос.
Всё ли я правильно делаю? Вроде как тут юзеров а7 много, расскажите о системе. ЭВИ - это же большой плюс? Просто в теории всё выглядит очень интересно и круто, но как-то не может быть так всё хорошо. Как на зло у нас даже в магазинах пощупать а7 нельзя.
Вообще какие минусы у системы, очевидные и не очень? Маленький срок жизни аккумулятора для меня не имеет значения, не очень высокая скорость съемки - тоже.
Всё ли я правильно делаю? Вроде как тут юзеров а7 много, расскажите о системе. ЭВИ - это же большой плюс? Просто в теории всё выглядит очень интересно и круто, но как-то не может быть так всё хорошо. Как на зло у нас даже в магазинах пощупать а7 нельзя.
Вообще какие минусы у системы, очевидные и не очень? Маленький срок жизни аккумулятора для меня не имеет значения, не очень высокая скорость съемки - тоже.
>>6849
Бери любой компакт из гайда выше по треду, в них широкоугольный объективы и автоматика, как раз то, что ему надо.
Бери любой компакт из гайда выше по треду, в них широкоугольный объективы и автоматика, как раз то, что ему надо.
>>7063
Фикс, не в этом треде, а в пленкоебском
Фикс, не в этом треде, а в пленкоебском
>>7061
Начни с фотошопа и лацтрума(camera ro), по мере учебы заработаешь на фрилансе на камеру- навык пригодится при ретуши фоток.
Начни с фотошопа и лацтрума(camera ro), по мере учебы заработаешь на фрилансе на камеру- навык пригодится при ретуши фоток.
>>7040
спасибо за ответ.
1. замерял через встроенный в камеру 5d экспонометр. либо это как ты сказал особенность юпитера пересвечивать центр, либо все таки контровой свет (позже перетестю с закрытым окном)
2. за сколько его не стыдно продать?
3. нужен был как эталон, для сравнения и указать на дефекты матрицы, которые могли бы расценены как дефекты объектива.
спасибо за ответ.
1. замерял через встроенный в камеру 5d экспонометр. либо это как ты сказал особенность юпитера пересвечивать центр, либо все таки контровой свет (позже перетестю с закрытым окном)
2. за сколько его не стыдно продать?
3. нужен был как эталон, для сравнения и указать на дефекты матрицы, которые могли бы расценены как дефекты объектива.
86 Кб, 848x610>>7070
>ВЫ ЧО, СТАБ НИНУЖЕН, ШАРП В КОНВЕРТОРЕ ПОДКРУТИ И СМАЗ НЕВИДНА БУДЕТ)))
>ПЛАСТИКОВЫЙ БАЙОНЕТ - ЕТО ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ! А ЛЮФТЫ В ТОМ ЖЕ ФШ ЗАМАЖЕШШЬ)) ВОН, ЕСТЬ ОБЪЕКТИВЫ С ПЛАСТИКОВЫМИ БАЙОНЕТАМИ И НИКТО НЕ ЖАЛУЕТЬСЯ)))
>>7057
Охуительные истории, учитывая ДД плёнки в 15 стопов и ДД современной цифры в 14.5 стопов.
Охуительные истории, учитывая ДД плёнки в 15 стопов и ДД современной цифры в 14.5 стопов.
>>7061
Может лучше боди + переходник на минолту с автофокусом? Там и банка будет, и малыш, и полтосы, и всё занидорага, 25мп на фф они вполне должны крыть.
>Посколько я нищеброд мой план - это а7м2 кит + через какое-то время насобирать с завтраков на сони полтос 1.8. Ещё у меня остались пара вивитаров, юпитер восемь и легендарный царь-объектив гнилос.
Может лучше боди + переходник на минолту с автофокусом? Там и банка будет, и малыш, и полтосы, и всё занидорага, 25мп на фф они вполне должны крыть.
>>7078
Да это тебе нужно угомониться, нищук, купивший кусок говна для дебилов, но задешива.
Да это тебе нужно угомониться, нищук, купивший кусок говна для дебилов, но задешива.
>>7061
хорошие стекла - дорогие. но можно мануальщиной обмазаться. хотя хорошая тоже дорогая. в видео лоулайт хуже чем у 6300, но если тебе для фото только отличный выбор, я сам хотел но слегка ухудшеные видеовозможности меня оттолкнули. а так годнота.
>Вообще какие минусы у системы
хорошие стекла - дорогие. но можно мануальщиной обмазаться. хотя хорошая тоже дорогая. в видео лоулайт хуже чем у 6300, но если тебе для фото только отличный выбор, я сам хотел но слегка ухудшеные видеовозможности меня оттолкнули. а так годнота.
>>7061
а да, забыл еще - кит на ней гавно, выкинутые деньги просто. лучше на гнилос снимать.
а да, забыл еще - кит на ней гавно, выкинутые деньги просто. лучше на гнилос снимать.
>>7082
Но я не нищук, у меня нет А7, я непишу зелененьким капсом и не веду себя как бешенный дебил. Шизик, ты таблеток попил уже?
>это тебе нужно угомониться
Но я не нищук, у меня нет А7, я непишу зелененьким капсом и не веду себя как бешенный дебил. Шизик, ты таблеток попил уже?
>>7088
Пояснил.
Пояснил.
>>7082
В России, человек могущий купить А7 априори не может считаться нищуком. Тебе то хорошо, тебе мамка зарплату платит, сам бы ты и на китовый тыщадэ, будучи алкашом, хуй бы заработал.
В России, человек могущий купить А7 априори не может считаться нищуком. Тебе то хорошо, тебе мамка зарплату платит, сам бы ты и на китовый тыщадэ, будучи алкашом, хуй бы заработал.
>>7090
Не пробовал найти работу отличную от продавца в пятерочке? Или переехать из своих зауральских проперженых пустошей в нормальные города?
Не пробовал найти работу отличную от продавца в пятерочке? Или переехать из своих зауральских проперженых пустошей в нормальные города?
390 Кб, 719x719>>7094
Среднемесячная заработная плата в России в номинальном выражении в январе 2017 года составила 35369 рублей. Или 30,8 тысяч рублей после вычета подоходного налога в размере 13 %. Номинальная средняя зарплата за 2016 год составила 36746 рублей.
Тэкс, тэкс, тэкс. А что там у москалей? А вот что:
Средняя зарплата по Москве оказалась завышена на 20 тысяч Мосгорстат подсчитал, что зарплата в Москве в среднем составляет 91815 рублей, однако в столичном департаменте экономической политики среднюю зарплату оценили в 70927 рублей.
Возьмем от департамента - 71к. Даже если предположить, что за квартиру ты будешь отдавать 25к, за еду и развлечения ещё 25к, то у тебя остается ещё 21(!) тысяча. Десять месяцев не тратить и ты можешь собрать околотоповый гир. Я уж не говорю о какой-нибудь б\ушной альфе с китом, на которую, согласно департаментским подсчетом копить придется всего 3(!) месяца. Короче ты обосрался и я жду извинений.
Среднемесячная заработная плата в России в номинальном выражении в январе 2017 года составила 35369 рублей. Или 30,8 тысяч рублей после вычета подоходного налога в размере 13 %. Номинальная средняя зарплата за 2016 год составила 36746 рублей.
Тэкс, тэкс, тэкс. А что там у москалей? А вот что:
Средняя зарплата по Москве оказалась завышена на 20 тысяч Мосгорстат подсчитал, что зарплата в Москве в среднем составляет 91815 рублей, однако в столичном департаменте экономической политики среднюю зарплату оценили в 70927 рублей.
Возьмем от департамента - 71к. Даже если предположить, что за квартиру ты будешь отдавать 25к, за еду и развлечения ещё 25к, то у тебя остается ещё 21(!) тысяча. Десять месяцев не тратить и ты можешь собрать околотоповый гир. Я уж не говорю о какой-нибудь б\ушной альфе с китом, на которую, согласно департаментским подсчетом копить придется всего 3(!) месяца. Короче ты обосрался и я жду извинений.
>>7096
Хотя норм зарплата в ДС сейчас это 50к, но из твоей деревни тебе видней конечно. Ок, допустим у меня зарплата 71к, ты предлагаешь мне дыру хрущевую без нихуя , при этом кукарекаешь про не нищеёбство, ну ок.
К этим 25 к, манька, ты забыла добавить свет и воду по счетчикам, интернет, связь примерно 3к. На говяжьи анусы с обедами на работе уходит где то 15кна самом деле больше , примерно 20к, на проезд примерно 5к, на средства личной гигиены и бытовую химию где то 2к, на развлечения примерно 10к. Итого 60 без учета внеплановых расходов которые обязательно будут. Откладывать , а не копить придется полгода. Маня, как же ты чиста и невинна, кек.
> за квартиру ты будешь отдавать 25к
>за еду и развлечения ещё 25к
> у тебя остается ещё 21(!) тысяча.
Хотя норм зарплата в ДС сейчас это 50к, но из твоей деревни тебе видней конечно. Ок, допустим у меня зарплата 71к, ты предлагаешь мне дыру хрущевую без нихуя , при этом кукарекаешь про не нищеёбство, ну ок.
К этим 25 к, манька, ты забыла добавить свет и воду по счетчикам, интернет, связь примерно 3к. На говяжьи анусы с обедами на работе уходит где то 15кна самом деле больше , примерно 20к, на проезд примерно 5к, на средства личной гигиены и бытовую химию где то 2к, на развлечения примерно 10к. Итого 60 без учета внеплановых расходов которые обязательно будут. Откладывать , а не копить придется полгода. Маня, как же ты чиста и невинна, кек.
>>7092
Пжл, никоновский 1.4 лучший на рынке
Пжл, никоновский 1.4 лучший на рынке
>>7099
Ты просто не умеешь тратить деньги. На еду можно тратить 5к в месяц, 8 с нормальными овощами.
Ты просто не умеешь тратить деньги. На еду можно тратить 5к в месяц, 8 с нормальными овощами.
>>7099
Ору с твоего манямирка, ну, продалажай себя утешать. Ты можешь снимать квартиру с кем-нибудь, студия у метро обойдется тысяч в 40, на двоих по 20.
Не покупай всякое говно, клоун.
Что ты несешь, это одноразовые покупки на 2+ месяца, ты хоть замойся, но пак порошка, доместос, средства для посуды, пак зубной пасты ты за месяц не израсходуешь.
Если тебе что-то нужно, а тянешь ты не особо то придется ПОТЕРПЕТЬ.
Хотя что взять с замкадского школьника, живущего с родаками у которого классика:
Ору с твоего манямирка, ну, продалажай себя утешать. Ты можешь снимать квартиру с кем-нибудь, студия у метро обойдется тысяч в 40, на двоих по 20.
>на самом деле больше , примерно 20к
Не покупай всякое говно, клоун.
>личной гигиены и бытовую химию где то 2к
Что ты несешь, это одноразовые покупки на 2+ месяца, ты хоть замойся, но пак порошка, доместос, средства для посуды, пак зубной пасты ты за месяц не израсходуешь.
Если тебе что-то нужно, а тянешь ты не особо то придется ПОТЕРПЕТЬ.
Хотя что взять с замкадского школьника, живущего с родаками у которого классика:
>ваша статистика не статистика, вы всё врёти, я хочу жить в пентхаусе на мкаде.
>>7103
Мы тут о не нищебстве говорим. Человек в рахе, покупающий гир за 50, вынужденный питатьсяна 5к - это нищеёб. Судля по тому, что ты не понимаешь реальности ДС и режима работы в нем, ты жи их села какова та, да? Ты откуда кисо?
>>7104
Могу, могу ещё в картонной коробке, но я стану нищеёбом и весь твой маневр теряет смысл, ты настолько тупой, что сам себя загнал в логическую ловушку.
Чушок, плес, ты забываешь про шампуньку, лезвия для бритья, пену для бритья, мыло, дезодорант, парикмахерскую. Лол, мама тебе не говорит что это не бесплатно и ходить смердеть - это плохо?
Ты делаишь мой день, не уходи пожалуйста.
Мы тут о не нищебстве говорим. Человек в рахе, покупающий гир за 50, вынужденный питатьсяна 5к - это нищеёб. Судля по тому, что ты не понимаешь реальности ДС и режима работы в нем, ты жи их села какова та, да? Ты откуда кисо?
>>7104
>Ты можешь снимать квартиру с кем-нибудь
Могу, могу ещё в картонной коробке, но я стану нищеёбом и весь твой маневр теряет смысл, ты настолько тупой, что сам себя загнал в логическую ловушку.
>Что ты несешь, это одноразовые покупки на 2+ месяца, ты хоть замойся, но пак порошка, доместос, средства для посуды, пак зубной пасты ты за месяц не израсходуешь.
Чушок, плес, ты забываешь про шампуньку, лезвия для бритья, пену для бритья, мыло, дезодорант, парикмахерскую. Лол, мама тебе не говорит что это не бесплатно и ходить смердеть - это плохо?
Ты делаишь мой день, не уходи пожалуйста.
у меня нет чувства вкуса, но я хочу делать хорошие кадры. по композиции я вроде усвоил основы, а вот по цветам слишком сложно. как настроить камеру 5d, чтобы она сразу выдавала в jpg хороший цвет тон, контраст и т. д.
Объясните мне, что тут происходит, что за дикий неадекватный хейт А7? Чому шизик так порвался?
Ананас.
Выбираю между a6000 и a6500. Цель 90% фото 10% видео (если затянет, то видео будет больше). Буду брать бодик + 16-70/f4. Насколько переплата за 6500 стоит того? Планирую в том числе покупать оптику без стаба, типа Samyang 8mm f/2.8.
Проблема в том, что не понимаю, насколько все плюсы a6500 будут мне нужны (пока что самое нужное и то со скрипом это стаб в тушке). Что я упускаю?
Еще вопрос, заряжается ли a6000 от паербанка или это появилось только у a6300?
Выбираю между a6000 и a6500. Цель 90% фото 10% видео (если затянет, то видео будет больше). Буду брать бодик + 16-70/f4. Насколько переплата за 6500 стоит того? Планирую в том числе покупать оптику без стаба, типа Samyang 8mm f/2.8.
Проблема в том, что не понимаю, насколько все плюсы a6500 будут мне нужны (пока что самое нужное и то со скрипом это стаб в тушке). Что я упускаю?
Еще вопрос, заряжается ли a6000 от паербанка или это появилось только у a6300?
>>7107
Добро пожаловать в /p/. Уже лет 5 никто не понимает, что тут происходит, это нормально.
Добро пожаловать в /p/. Уже лет 5 никто не понимает, что тут происходит, это нормально.
>>7107
Переживает очень, что ФФ стал доступен. Хейт действительно пиздецовый, я уже запутался в какую сторону он воюет.
Переживает очень, что ФФ стал доступен. Хейт действительно пиздецовый, я уже запутался в какую сторону он воюет.
>>7105
Классика.
Что из этого, кроме мыла и шампуня, расходуется за месяц? Одной бритвы хватает на минимум 3 месяца, собственно как и пены для бритья. 400-600 рублей на стрижку раз в полтора месяца - это тоже не деньги, и это вполне укладывается в оговоренные расходы. Факт остается фактом, с 71к даже в Мск можно жить, а не виживать, откладывая 15-20к в месяц.
Да не, я пожалуй пойду. Я уже понял, что ты совсем отбитый замкадский кропо-нищук, который как родился, так и помрет. Ты никогда не выходил из своей зоны комфорта и вряд ли когда-либо выйдешь. Тебе бесполезно что-то доказывать и как-то переубеждать.
>нищеброд живущий с мамкой изо всех сил уходит в отрицание реальности
Классика.
>про шампуньку, лезвия для бритья, пену для бритья, мыло, дезодорант, парикмахерскую
Что из этого, кроме мыла и шампуня, расходуется за месяц? Одной бритвы хватает на минимум 3 месяца, собственно как и пены для бритья. 400-600 рублей на стрижку раз в полтора месяца - это тоже не деньги, и это вполне укладывается в оговоренные расходы. Факт остается фактом, с 71к даже в Мск можно жить, а не виживать, откладывая 15-20к в месяц.
>не уходи пожалуйста
Да не, я пожалуй пойду. Я уже понял, что ты совсем отбитый замкадский кропо-нищук, который как родился, так и помрет. Ты никогда не выходил из своей зоны комфорта и вряд ли когда-либо выйдешь. Тебе бесполезно что-то доказывать и как-то переубеждать.
>>7106
Фотографируешь в нейтральном профиле, или как там это на кэнонах называется, а потом настраиваешь цвета под себя в лайтруме.
Фотографируешь в нейтральном профиле, или как там это на кэнонах называется, а потом настраиваешь цвета под себя в лайтруме.
>>7109
Это как то для b/ даже слишком.
Это как то для b/ даже слишком.
>>7108
1. Да, заряжается.
2. Я бы не стал брать 6500, слишком большая переплата. Вообще, камера скорее для тех, кто точно понимает, что от нее хочет, за эти бабки полный кадр взять можно.
1. Да, заряжается.
2. Я бы не стал брать 6500, слишком большая переплата. Вообще, камера скорее для тех, кто точно понимает, что от нее хочет, за эти бабки полный кадр взять можно.
>>7107
Вполне адекватная реакция, а7м1 - обладает довольно большим количеством недостатков, что компенсируется её ценой. Отсюда вытекает бордовская классика всех досок: те, кто купили здоровую камеру за бОльшие деньги - пробуют отыграться после тяжелых дней в школе\офисе на тех, кто купил а7, а те, в свою очередь изо всех сил стараются оправдать трату своих денег. Отсюда и срачи система vs система, кроп vs фф и так далее.
Вполне адекватная реакция, а7м1 - обладает довольно большим количеством недостатков, что компенсируется её ценой. Отсюда вытекает бордовская классика всех досок: те, кто купили здоровую камеру за бОльшие деньги - пробуют отыграться после тяжелых дней в школе\офисе на тех, кто купил а7, а те, в свою очередь изо всех сил стараются оправдать трату своих денег. Отсюда и срачи система vs система, кроп vs фф и так далее.
>>7113
я же сказал что у меня нет вкуса. а также говорят что лучше всего jpg делают родные программы, по этому я и хотел что вы мне сказали что подстроить чтобы получить максимум ничего не делая
я же сказал что у меня нет вкуса. а также говорят что лучше всего jpg делают родные программы, по этому я и хотел что вы мне сказали что подстроить чтобы получить максимум ничего не делая
>>7117
Тебе нужно купить sony rx100 с таким подходом. Или аналоги от других производителей.
Будешь получать максимум, ничего не делая.
Тебе нужно купить sony rx100 с таким подходом. Или аналоги от других производителей.
Будешь получать максимум, ничего не делая.
>>7112
Одной бритвы хватает на две недели, манька, ты жи бородат, кек.
Парикмахерская в ДС, куда ты советуешь мне переехать это 1.-1.5к. Ценником в 500рублей, как в твоей деревне тут нет.
На 70к в ДС, ты будешь сводить концы с концами и если удастся сэкономить, никуда не ходя, питаясь говяжьими анусами, не стираясь, не моясь, не позволяя себе расслабится, не покупая шмоток, смердя и не следя за собой то может быть, через полгода ты купишь себе А7, но это будеть ультимэйтив нищеёбство.
Лол, как жить с мамкой на всем готовом, нихуя не знать о самостоятельной жизни и советовать в интернеты. Просто страх и ненависть в Пскове какие то. Иди бухни ещё, растение.
Но можно жи просто признать, что за 1.2к на А7 ставится металлический баянхотя для не телеобъективов и пластикового достаточно, стаб в стекле работает лучше и 99% моделей его в тушке не имеют и как то не придают уж сильно такого значения его наличиюэто не говоря о том что стаб на нестатических снимках вообще не поможет, кек.
Одной бритвы хватает на две недели, манька, ты жи бородат, кек.
Парикмахерская в ДС, куда ты советуешь мне переехать это 1.-1.5к. Ценником в 500рублей, как в твоей деревне тут нет.
На 70к в ДС, ты будешь сводить концы с концами и если удастся сэкономить, никуда не ходя, питаясь говяжьими анусами, не стираясь, не моясь, не позволяя себе расслабится, не покупая шмоток, смердя и не следя за собой то может быть, через полгода ты купишь себе А7, но это будеть ультимэйтив нищеёбство.
Лол, как жить с мамкой на всем готовом, нихуя не знать о самостоятельной жизни и советовать в интернеты. Просто страх и ненависть в Пскове какие то. Иди бухни ещё, растение.
Но можно жи просто признать, что за 1.2к на А7 ставится металлический баянхотя для не телеобъективов и пластикового достаточно, стаб в стекле работает лучше и 99% моделей его в тушке не имеют и как то не придают уж сильно такого значения его наличиюэто не говоря о том что стаб на нестатических снимках вообще не поможет, кек.
>>7117
Что значит нет вкуса? Не умеешь в ФШ работать? Не умеешь цвет чувствовать? Нет такой камеры, у которой есть кнопка "сделать крута как я хочу". С таким подходом лучше брать не sony rx100, а айфон с инстаграммом.
Что значит нет вкуса? Не умеешь в ФШ работать? Не умеешь цвет чувствовать? Нет такой камеры, у которой есть кнопка "сделать крута как я хочу". С таким подходом лучше брать не sony rx100, а айфон с инстаграммом.
>>7122
Освой фш, почитай книгу по теории цвета и цвето-световому взаимодействию. Будет тебе счастье с любой камерой, снимающей в raw.
Освой фш, почитай книгу по теории цвета и цвето-световому взаимодействию. Будет тебе счастье с любой камерой, снимающей в raw.
>>7123
Вкус, дружок, это нечто другое, он либо есть, либо его нет, читая, ты его можешь только облагородить и развить, если его нет, читать бесполезно.
Вкус, дружок, это нечто другое, он либо есть, либо его нет, читая, ты его можешь только облагородить и развить, если его нет, читать бесполезно.
>>7105
Нет, это нормальный человек который умеет готовить, а не жить на полуфабрикатах. Ну и подозреваю говноед вроде тебя ещё включает в эту сумму пивасик после работки для расслабона и по пачке сигарет в день, хули с дегенератов возьмешь.
Охуительные истории с Мацквой работающей по секретному режиму, единому для всего города.
>Человек в рахе, покупающий гир за 50, вынужденный питатьсяна 5к - это нищеёб.
Нет, это нормальный человек который умеет готовить, а не жить на полуфабрикатах. Ну и подозреваю говноед вроде тебя ещё включает в эту сумму пивасик после работки для расслабона и по пачке сигарет в день, хули с дегенератов возьмешь.
>Судля по тому, что ты не понимаешь реальности ДС и режима работы в нем
Охуительные истории с Мацквой работающей по секретному режиму, единому для всего города.
>>7061
Это тебе кажется. 250 кадров на одной батарейке это очень мало, если это не студийка с кадром раз в 20 минут
Это тебе кажется. 250 кадров на одной батарейке это очень мало, если это не студийка с кадром раз в 20 минут
>>7127
Не оправдывай свое нищеёбство. Говяжьи анусы это плохо, бро.
Ок замкадыш, рассказывай как ты будешь питаться во время рабочего дня и проезда от работы к работе, это напомню ещё 2 часа. Приступай.
>это нормальный человек который умеет готовить
Не оправдывай свое нищеёбство. Говяжьи анусы это плохо, бро.
>Охуительные истории с Мацквой работающей по секретному режиму, единому для всего города
Ок замкадыш, рассказывай как ты будешь питаться во время рабочего дня и проезда от работы к работе, это напомню ещё 2 часа. Приступай.
>>7107
У него байонет выпал от батхерта
У него байонет выпал от батхерта
>>7126
Вкус можно развить. Вкус в фотографии - это вообще отражение твоё кругозора и внутреннего мира, не знаю, как в рисовании что ли, дабы что-то из головы брать, нужно что-то туда положить. Чтение литературы, просмотр работ нравящихся тебе фотографов и освоение технических навыков помогут сложить тебе картинку в голове, которую потом ты сможешь успешно создать с помощью своей камеры и фотошопа
>>7130
Какая религия помещает купить батарейную ручку или дополнительную батарейку, она там грамм 50 весит и размером со спичечную коробку.
Вкус можно развить. Вкус в фотографии - это вообще отражение твоё кругозора и внутреннего мира, не знаю, как в рисовании что ли, дабы что-то из головы брать, нужно что-то туда положить. Чтение литературы, просмотр работ нравящихся тебе фотографов и освоение технических навыков помогут сложить тебе картинку в голове, которую потом ты сможешь успешно создать с помощью своей камеры и фотошопа
>>7130
Какая религия помещает купить батарейную ручку или дополнительную батарейку, она там грамм 50 весит и размером со спичечную коробку.
>>7088
Хороший начальный кроп который может все понемногу. Достаточно понятно?
Хороший начальный кроп который может все понемногу. Достаточно понятно?
>>7137
Найс горение нищука.
Найс горение нищука.
>>7105
Я с вас проигрываю. Я ем на 5 тыр в месяц, но я так то кочка.
То есть - моя хавка полезная и сбалансированная. Не оч вкусная и разнообразиеи не блещет, но масса идёт.
Я с вас проигрываю. Я ем на 5 тыр в месяц, но я так то кочка.
То есть - моя хавка полезная и сбалансированная. Не оч вкусная и разнообразиеи не блещет, но масса идёт.
18 Кб, 356x429Как стать рефуджес в Мск, чтобы там есть фальшивого зайца из моркови и купить бэушный А7.
Фотач 2018.
Фотач 2018.
>>7136
Он же нищук, эрго цену сонибатарей надо принимать в расчет
Он же нищук, эрго цену сонибатарей надо принимать в расчет
>>7138
Нет, это называется научиться фотографировать.
Нет, это называется научиться фотографировать.
![HALOPERIDOL[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/555744/15225859143590.jpg)
>>7096
У меня зарплата 20 тысяч. Киповец на установке.
Как мне прикажешь копить?
Пиздец, в этой ёбаной стране мне на самый днищенский фотик пришлось бы копить год.
У меня зарплата 20 тысяч. Киповец на установке.
Как мне прикажешь копить?
Пиздец, в этой ёбаной стране мне на самый днищенский фотик пришлось бы копить год.
>>7131
Я и не оправдываю, просто не вижу смысла тратить дохуя денег на еду, я же не собираюсь мясо жрать по три раза в день.
Так же, как и всегда, Пинки. Из бенто-бокса.
Я же не ебанутый, на двух работах работать, или устраиваться туда, куда я пешком не дойду. Какой смысл по часу ездить на работу, если ты живёшь в съемной хате?
Ну вот я уже сократил два часа до часа неспешной прогулки, а с вечера собираю себе коробочку на 1-2 приёма пищи, в зависимости от длины рабочего дня. Все эти охуительные истории про тряску в метро или "покушать в пробке" оставь для тех, кто не снимает квартиры.
И это мы не говорим о вахтах в Москву и МО, ныне таких популярных, когда ты на всём готовеньком живёшь по 10-20-30+ дней, где на ФФ ты заработаешь за месяц-два даже будучи охранником без скиллов
>Не оправдывай свое нищеёбство.
Я и не оправдываю, просто не вижу смысла тратить дохуя денег на еду, я же не собираюсь мясо жрать по три раза в день.
>рассказывай как ты будешь питаться во время рабочего дня
Так же, как и всегда, Пинки. Из бенто-бокса.
>и проезда от работы к работе,
Я же не ебанутый, на двух работах работать, или устраиваться туда, куда я пешком не дойду. Какой смысл по часу ездить на работу, если ты живёшь в съемной хате?
>это напомню ещё 2 часа.
Ну вот я уже сократил два часа до часа неспешной прогулки, а с вечера собираю себе коробочку на 1-2 приёма пищи, в зависимости от длины рабочего дня. Все эти охуительные истории про тряску в метро или "покушать в пробке" оставь для тех, кто не снимает квартиры.
И это мы не говорим о вахтах в Москву и МО, ныне таких популярных, когда ты на всём готовеньком живёшь по 10-20-30+ дней, где на ФФ ты заработаешь за месяц-два даже будучи охранником без скиллов
>>7164
Представь, если бы я снимал хату со своими 20к.
тысяча на бензин/проезд
10 за квартиру, плюс вода, интернет, электричество, ещё 4к.
Итого 15к
Еда, фиг знает, тысячи 3 ещё, на гречу и анусы.
Остаётся 1к свободных.
Если на шее сидеть, то все 20 можно было бы.
>>7163
У меня 12 часов в сутках расписаны на работу и дорогу до работы. На какую ещё вторую работу можно устроиться?
Представь, если бы я снимал хату со своими 20к.
тысяча на бензин/проезд
10 за квартиру, плюс вода, интернет, электричество, ещё 4к.
Итого 15к
Еда, фиг знает, тысячи 3 ещё, на гречу и анусы.
Остаётся 1к свободных.
Если на шее сидеть, то все 20 можно было бы.
>>7163
У меня 12 часов в сутках расписаны на работу и дорогу до работы. На какую ещё вторую работу можно устроиться?
>>7169
здесь тред "что купить" а не "как заработать". тебе на другой форум надо...
http://darkmoney.cc например
здесь тред "что купить" а не "как заработать". тебе на другой форум надо...
http://darkmoney.cc например
>>6722
ну я щас пытаюсь продать canon 5dmk3, 5800 кадров отщелкал, выше 90к никто не хочет брать.
покупал за 135к с объективом 50mm f/1.8
ну я щас пытаюсь продать canon 5dmk3, 5800 кадров отщелкал, выше 90к никто не хочет брать.
покупал за 135к с объективом 50mm f/1.8
169 Кб, 670x452>>7169
Зачем вообще жечь нервы и тратить силу на работу за 20к? Поедая говяжий анус при этом. Ещё поди и удовольствия работа никакого не приносит. Зачем вообще так жить? Ты же понимаешь, что если ты уедешь в ДС1\2 и будешь работать барменом или делать кофе в кофейне - ты будешь получать больше, тратя меньше сил и нервов? Да блин, 20к в мухосранских продуктовых платят, в новосибирско икее эникеям больше в два раза платят. Попробуй всё бросить и стать свадебным бомбилой или какие-нибудь фотобуки делать, денег может больше не будет, но хоть свой скилл прокачаешь и какую-никакую репутацию фатографа0)0 получишь.
Читая такие истории от людей, существующих в непригодных для жизни пустошах, гробящих свою жизнь на говно-РАБоту, которую ненавидят, у меня слезы на глазах наворачиваются.
> 12 часов в сутках расписаны на работу и дорогу до работы
Зачем вообще жечь нервы и тратить силу на работу за 20к? Поедая говяжий анус при этом. Ещё поди и удовольствия работа никакого не приносит. Зачем вообще так жить? Ты же понимаешь, что если ты уедешь в ДС1\2 и будешь работать барменом или делать кофе в кофейне - ты будешь получать больше, тратя меньше сил и нервов? Да блин, 20к в мухосранских продуктовых платят, в новосибирско икее эникеям больше в два раза платят. Попробуй всё бросить и стать свадебным бомбилой или какие-нибудь фотобуки делать, денег может больше не будет, но хоть свой скилл прокачаешь и какую-никакую репутацию фатографа0)0 получишь.
Читая такие истории от людей, существующих в непригодных для жизни пустошах, гробящих свою жизнь на говно-РАБоту, которую ненавидят, у меня слезы на глазах наворачиваются.
>>7172
Нет у него тачилы и у тебя тоже. Иначе бы знали, что косарь в месяц на бензин сожрет скутер, но никак не пепелац
Нет у него тачилы и у тебя тоже. Иначе бы знали, что косарь в месяц на бензин сожрет скутер, но никак не пепелац
>>7175
Если ока то хватит дней на 10.
Если ока то хватит дней на 10.
>>7171
Ты серьезно удивляешься, что у тебя не хотят покукупать старую камеру с дешманским полтосом за 90к+? За такие деньги можно и д850 найти. Так что удачи тебе там, держи нос по ветру.
Ты серьезно удивляешься, что у тебя не хотят покукупать старую камеру с дешманским полтосом за 90к+? За такие деньги можно и д850 найти. Так что удачи тебе там, держи нос по ветру.
>>7182
Так толкай, хули сидишь, дальше будет еще меньше, время то идет. Вот с хуя ты думаешь, что истерзанное твоими пальцами тельце ктото станет покупать чуть дешевле нового из магазина, с гарантией на излете и вообще, может ты руки после толчка не моешь, а хватаешься сразу за камеру. Очнись, ты не в 80-х годах и не в СССР, дефицита нет.
Так толкай, хули сидишь, дальше будет еще меньше, время то идет. Вот с хуя ты думаешь, что истерзанное твоими пальцами тельце ктото станет покупать чуть дешевле нового из магазина, с гарантией на излете и вообще, может ты руки после толчка не моешь, а хватаешься сразу за камеру. Очнись, ты не в 80-х годах и не в СССР, дефицита нет.
>>7185
да потому что я к ней бережно относился, она как новая бля.
ни одной потертости и царапинки нету, использовал всего 2 месяца.
да потому что я к ней бережно относился, она как новая бля.
ни одной потертости и царапинки нету, использовал всего 2 месяца.
>>7185
дешевле на 35.000 это ЧУТЬ ДЕШЕВЛЕ? ИДИ НАХУЙ СКАЗАЛ ЖЕ, ТВОЕ МНЕНИЕ НЕ ИСТИНА.
>чуть дешевле нового из магазина
дешевле на 35.000 это ЧУТЬ ДЕШЕВЛЕ? ИДИ НАХУЙ СКАЗАЛ ЖЕ, ТВОЕ МНЕНИЕ НЕ ИСТИНА.
>>7119
Странно, а я стригусь 170р в сетевой парикмахерской в центре дс(на тишинке) и удивляюсь, что там адекватно и хорошо делают базовые стрижки. Дешевле мухосраней в которых бываю.
На пивас с друзьями и прочие кино мне хватает. И таки это позволяет не нищенствуя откладывать ~35к в месяц.
Пиздец у тебя манямирок.
Странно, а я стригусь 170р в сетевой парикмахерской в центре дс(на тишинке) и удивляюсь, что там адекватно и хорошо делают базовые стрижки. Дешевле мухосраней в которых бываю.
На пивас с друзьями и прочие кино мне хватает. И таки это позволяет не нищенствуя откладывать ~35к в месяц.
Пиздец у тебя манямирок.
>>7191
Пока в Киеве снимают, в Питере пускают слюни на ценник? Жиза.
Пока в Киеве снимают, в Питере пускают слюни на ценник? Жиза.
>>7117
Покупаешь фуджик, ставишь профиль Вельвия, снимаешь в jpg.
Либо покупаешь олик, снимаешь в авторежиме.
Покупаешь фуджик, ставишь профиль Вельвия, снимаешь в jpg.
Либо покупаешь олик, снимаешь в авторежиме.
стоит ли третья версия 16-35 своих денег по сравнению со второй? Тут вообще есть ее владельцы?
кек, искать на нищем дваче владельцев линз за 140к
кек, искать на нищем дваче владельцев линз за 140к
>>7199
Тише ты, мы тут живет на 20к, бреемся одной бритвой по пол года, покупаем бензин на косарь и сони а7 с пластиковым байонетом.
Тише ты, мы тут живет на 20к, бреемся одной бритвой по пол года, покупаем бензин на косарь и сони а7 с пластиковым байонетом.
>>7201
Ну то есть как маленький, миллионник. В сравнении с Мацквй они маленькие.
Ну то есть как маленький, миллионник. В сравнении с Мацквй они маленькие.
>>7209
Просто до дурачков 10 лет доходило, что сапог их говном кормит.
Просто до дурачков 10 лет доходило, что сапог их говном кормит.
>>7075
1) Таки да, свет спереди лучше убрать, оставить только тот что сзади. Включаешь центровзвешенный(не точечный) земер. Ручной режим. Дырка f2. Выдержку делаешь правильно по шкале экспонометра (в прошлом фото у тебя наf2 вышло 1/40сек). Фотаешь. Затем включаешь гистограмму сфотанной на f2 фотки запоминаешь картинку, можешь скотч на экранчик камеры наклеить и гелевой ручкой перерисовать график кривой. Укорачиваешь выдержку (1/20сек). И начинаешь крутить диафрагму так чтобы гистограмма для новой выдержки(1/20) была такая же как на фотке сделанной на f2. Это значит что ты нашёл истинную "Т" f2.8, фотаешь. Делаешь отметку карандашом на объективе. Повторяешь процесс для остальных диафрагм.
Если сделаешь, то результат с кадрами мишени и отметками на объективе выложи сюда плиз, любопытно узнать как ведёт себя юпитер9.
2. 2-3Круб максимум. Он у тебя в усмерть засран и раздолбан. Дорого ты его просто не продашь, вон на авитах годные варианты можно найти за 4Круб, от 5К идут уже в нулевом неюзанном состоянии. А за ценник что ты указал на авито ололо дианон на него даже смотреть врятли будут.
3. Ну так эталоны нужно в одинаковых условиях мерить. Ещё раз, чисто с линзой всё в порядке, даже та пыль внутри на изображение никак не повлияет, просто он у тебя внешне сильно раздрючен, эстетам-перфекционистам вроде меня, я б его и за 1к не стал брать это как ножом по стеклу.
Имхо, если хочешь продать, то не ставь в объяву фотки мишени, а лучше наделай каких-нибудь вау-ми-ми-мишных фоточек с бокехой, матрицу перед этим нужно почистить.
1) Таки да, свет спереди лучше убрать, оставить только тот что сзади. Включаешь центровзвешенный(не точечный) земер. Ручной режим. Дырка f2. Выдержку делаешь правильно по шкале экспонометра (в прошлом фото у тебя наf2 вышло 1/40сек). Фотаешь. Затем включаешь гистограмму сфотанной на f2 фотки запоминаешь картинку, можешь скотч на экранчик камеры наклеить и гелевой ручкой перерисовать график кривой. Укорачиваешь выдержку (1/20сек). И начинаешь крутить диафрагму так чтобы гистограмма для новой выдержки(1/20) была такая же как на фотке сделанной на f2. Это значит что ты нашёл истинную "Т" f2.8, фотаешь. Делаешь отметку карандашом на объективе. Повторяешь процесс для остальных диафрагм.
Если сделаешь, то результат с кадрами мишени и отметками на объективе выложи сюда плиз, любопытно узнать как ведёт себя юпитер9.
2. 2-3Круб максимум. Он у тебя в усмерть засран и раздолбан. Дорого ты его просто не продашь, вон на авитах годные варианты можно найти за 4Круб, от 5К идут уже в нулевом неюзанном состоянии. А за ценник что ты указал на авито ололо дианон на него даже смотреть врятли будут.
3. Ну так эталоны нужно в одинаковых условиях мерить. Ещё раз, чисто с линзой всё в порядке, даже та пыль внутри на изображение никак не повлияет, просто он у тебя внешне сильно раздрючен, эстетам-перфекционистам вроде меня, я б его и за 1к не стал брать это как ножом по стеклу.
Имхо, если хочешь продать, то не ставь в объяву фотки мишени, а лучше наделай каких-нибудь вау-ми-ми-мишных фоточек с бокехой, матрицу перед этим нужно почистить.
>>7057
Бред, плёнка по сути ведёт себя примерно также как цифра. Только цифра допускает больший недосвет а пересвет не терпит, а плёнка лучше выдерживает пересвет и плохо держит недосвет, разница в аддитивном и субтрактивном методах получения изображения плёнки и цифры. Но что цифру что плёнку если неправильно экспонировать, а потом вытягивать в норму — будет проёб светов или теней. А любительские цветные плёнки вообще имеют днищенский диапазон. Так что лучше всего экспонировать точно (за исключением авторских приёмов, когда точно знаешь когда нужно сюжет пересветить или недосветить).
Бред, плёнка по сути ведёт себя примерно также как цифра. Только цифра допускает больший недосвет а пересвет не терпит, а плёнка лучше выдерживает пересвет и плохо держит недосвет, разница в аддитивном и субтрактивном методах получения изображения плёнки и цифры. Но что цифру что плёнку если неправильно экспонировать, а потом вытягивать в норму — будет проёб светов или теней. А любительские цветные плёнки вообще имеют днищенский диапазон. Так что лучше всего экспонировать точно (за исключением авторских приёмов, когда точно знаешь когда нужно сюжет пересветить или недосветить).
>>7210
Кто такой, кем работает?
Кто такой, кем работает?
>>7213
1. сделал пробег по всем диафрагмам на объективе (с T стопами не стал замарачиваться), центровзвешенный режим, окно закрыл, исо поначалу небольшое, но на закрытых стал поднимать. каждый раз точно по центру вымерял, кажется дело в сбитом экспонометре фотоаппарата (я его трижды разбирал, и потерял кучу шуропов, стучал молотком, а переднюю панель корпуса вообще разломал)
на фото 2, 4, 8, 16
1. сделал пробег по всем диафрагмам на объективе (с T стопами не стал замарачиваться), центровзвешенный режим, окно закрыл, исо поначалу небольшое, но на закрытых стал поднимать. каждый раз точно по центру вымерял, кажется дело в сбитом экспонометре фотоаппарата (я его трижды разбирал, и потерял кучу шуропов, стучал молотком, а переднюю панель корпуса вообще разломал)
на фото 2, 4, 8, 16
>>7233
отпиши как продашь
отпиши как продашь
>>7213
2.3. поставил старые фотки с aps-c матрицы, убрал меру. мне писали предлагали 3500, я пока отказался. немного обидно осознавать, что за границей его можно продать гораздо дороже, но я не знаю как. (не нашёл на дваче инструкцию, как на ибеи продавать)
2.3. поставил старые фотки с aps-c матрицы, убрал меру. мне писали предлагали 3500, я пока отказался. немного обидно осознавать, что за границей его можно продать гораздо дороже, но я не знаю как. (не нашёл на дваче инструкцию, как на ибеи продавать)
>>7237
>>7075
зря не согласился, он у тебя в жутком состоянии, со следами многочисленных падений о которых говорят замятия на резьбе для фильтра, фильтр соответственно из за этого тоже не накрутить, что уже жирнейший минус
Опять же слазит его окраска, или хз что это такое у него, тоже не прибавляет симпатичности. Тупо грязь, дохуя грязи.
В идеальном состоянии, возможно да, опять же ты пытаешься продать его в стране производства, где найти экземпляр в хорошем состоянии довольно просто, а не на другой стороне земли.
У тебя интернет двачем ограничен, совсем ебобо?
При этом всем, надо отметить, что это и так не особо желанная линза, а если поднять цену до например десятки, то он уже залазит на территорию всяких канонов fd 100\2, буквально недавно видел его пересажанного на байонет eos за 6к. Само собой у него с резкостью и прочим все чудесно, жалею, что не купил.
>>7075
> мне писали предлагали 3500
зря не согласился, он у тебя в жутком состоянии, со следами многочисленных падений о которых говорят замятия на резьбе для фильтра, фильтр соответственно из за этого тоже не накрутить, что уже жирнейший минус
Опять же слазит его окраска, или хз что это такое у него, тоже не прибавляет симпатичности. Тупо грязь, дохуя грязи.
> за границей его можно продать гораздо дороже
В идеальном состоянии, возможно да, опять же ты пытаешься продать его в стране производства, где найти экземпляр в хорошем состоянии довольно просто, а не на другой стороне земли.
> не нашёл на дваче инструкцию, как на ибеи продавать
У тебя интернет двачем ограничен, совсем ебобо?
При этом всем, надо отметить, что это и так не особо желанная линза, а если поднять цену до например десятки, то он уже залазит на территорию всяких канонов fd 100\2, буквально недавно видел его пересажанного на байонет eos за 6к. Само собой у него с резкостью и прочим все чудесно, жалею, что не купил.
>>7243
Ну, если первый и на нем 5к кадров и нет следов использования для видео - камера почти новая.
А если второй, то, ну на моем 5d3 уже тысяч этак 300-400 как минимум снято, за 6 лет. На вид совсем не облезлый, можно выдать за "новенький" если заменить затвор. Соответственно, можно ожидать проблем от других частей и общего ушатывания внутренних узлов. Раньше eosmsg позволял смотреть общий пробег и пробег затвора, но сейчас - хз.
С другой стороны я гораздо пристальнее смотрео бы именно камеру с малым пробегом, тупо боясь, что она утопленник.
>>7244
Гугл подскажет.
Ну, если первый и на нем 5к кадров и нет следов использования для видео - камера почти новая.
А если второй, то, ну на моем 5d3 уже тысяч этак 300-400 как минимум снято, за 6 лет. На вид совсем не облезлый, можно выдать за "новенький" если заменить затвор. Соответственно, можно ожидать проблем от других частей и общего ушатывания внутренних узлов. Раньше eosmsg позволял смотреть общий пробег и пробег затвора, но сейчас - хз.
С другой стороны я гораздо пристальнее смотрео бы именно камеру с малым пробегом, тупо боясь, что она утопленник.
>>7244
Гугл подскажет.
>>7237
У тебя никто не купит на ебее ушатанный объектив дороже 50 баксов с нулевого аккаунта без репутации. Можешь попробовать, но шансы крайне малы.
У тебя никто не купит на ебее ушатанный объектив дороже 50 баксов с нулевого аккаунта без репутации. Можешь попробовать, но шансы крайне малы.
>>7245
я имел ввиду, ты активно критикуешь состояния моей линзы и я хотел услышать от тебя что по честному туда писать.
я имел ввиду, ты активно критикуешь состояния моей линзы и я хотел услышать от тебя что по честному туда писать.
>>7247
Оптическое состояние - хорошее\отличное, если нет повреждений линз, грибка итд.если нет, то укажи это
Механическое - сам оцени, ход колец, диафрагма, масло итд. Ну и опиши естесствено. Отдельно укажи невозможность\возможность установки фильтра на резьбу.
Косметическое - на два с плюсом, укажи все недостатки.
> я хотел услышать от тебя что по честному туда писать.
Оптическое состояние - хорошее\отличное, если нет повреждений линз, грибка итд.если нет, то укажи это
Механическое - сам оцени, ход колец, диафрагма, масло итд. Ну и опиши естесствено. Отдельно укажи невозможность\возможность установки фильтра на резьбу.
Косметическое - на два с плюсом, укажи все недостатки.
>>7254
Ну, на фотобумагу потратиться надо? надо
На проявку надо? надо
На сканирование надо? надо
Если ты снимаешь чаще раза в месяц и больше одной пленки - хуяк и бабло утекает. И побольше чем $300
Ну, на фотобумагу потратиться надо? надо
На проявку надо? надо
На сканирование надо? надо
Если ты снимаешь чаще раза в месяц и больше одной пленки - хуяк и бабло утекает. И побольше чем $300
>>7199
Стоит. Там небо и земля просто. Но до сониевской 16-35 ей далеко, я бы лучше систему сменил ради такого стекла.
Стоит. Там небо и земля просто. Но до сониевской 16-35 ей далеко, я бы лучше систему сменил ради такого стекла.
>>7199
Владельцы то есть, но ощущения неоднозначные. Да и сравнить могу только с 17-40 и отсосмьянгом 14/2.8
По сравнению с 17-40 очень не хватает этих 5 мм на длинном конце, вообще диапазон зуммирования очень маленький.
По сравнению с 14/2.8 - ресскасть не хуже, цветопередача лучше, нет ебанутых искажений. Но миньетирование просто пиздоцовейшее вплоть до /5.6, не всегда хватает дд в тенях, чтобы его вытянуть. Отчасти из-за этой хуйни хочу сменить 5d3 на 5d4, там то тянущиеся тени завезли.
Владельцы то есть, но ощущения неоднозначные. Да и сравнить могу только с 17-40 и отсосмьянгом 14/2.8
По сравнению с 17-40 очень не хватает этих 5 мм на длинном конце, вообще диапазон зуммирования очень маленький.
По сравнению с 14/2.8 - ресскасть не хуже, цветопередача лучше, нет ебанутых искажений. Но миньетирование просто пиздоцовейшее вплоть до /5.6, не всегда хватает дд в тенях, чтобы его вытянуть. Отчасти из-за этой хуйни хочу сменить 5d3 на 5d4, там то тянущиеся тени завезли.
447 Кб, 720x720>>5744 (OP)
когда цены обратно нормальными станут что за хуйня ребята
когда цены обратно нормальными станут что за хуйня ребята
>>7279
Цена нормальная, 5дм1 и а7 можно тысяч за 30 на вторичке купить.
Цена нормальная, 5дм1 и а7 можно тысяч за 30 на вторичке купить.
Аноны, что лучше купить A7r-2 (немного б/у) или A7-3?
Пейзажи с портретами вперемешку. Отдельной строкой интересует автофокус.
Пейзажи с портретами вперемешку. Отдельной строкой интересует автофокус.
>>7288
Для стрита 7 великовата, но тогда 3. Смотри по деньгам на стекла на самом деле. Частая ошибка - топ тело и говно вместо объективов. Строй бюджет по принципу 50 на 50, максимум 60 на 40. Если прям вобще уверен - 70 на 30, но можешь соснуть с ноулензом
Для стрита 7 великовата, но тогда 3. Смотри по деньгам на стекла на самом деле. Частая ошибка - топ тело и говно вместо объективов. Строй бюджет по принципу 50 на 50, максимум 60 на 40. Если прям вобще уверен - 70 на 30, но можешь соснуть с ноулензом
>>7290
Ну мне нужно 2 портретных стекла - 85 и 35, деньги на них найду. 85-ка родная недорогая, 35 беру Самьянг АФ либо жду Сигму арт на вторичке, если за полгода появится.
Что касается остальных задач, то там меня более чем устроят мануалы (не некроговно, а нормальные) типа 24 Самьянга, 15 Ирикса, со временем можно взять 16-35/4.
Из всей перечисленной пиздобратии деньги есть на 2 любых объектива прямо сейчас. Но нужно выбрать камеру (цены на них примерно одинаковые).
Ну мне нужно 2 портретных стекла - 85 и 35, деньги на них найду. 85-ка родная недорогая, 35 беру Самьянг АФ либо жду Сигму арт на вторичке, если за полгода появится.
Что касается остальных задач, то там меня более чем устроят мануалы (не некроговно, а нормальные) типа 24 Самьянга, 15 Ирикса, со временем можно взять 16-35/4.
Из всей перечисленной пиздобратии деньги есть на 2 любых объектива прямо сейчас. Но нужно выбрать камеру (цены на них примерно одинаковые).
>>7292
При прочих равных всегда бери новую. Резонно один - не понравилось? Продал/сдал в магазин
При прочих равных всегда бери новую. Резонно один - не понравилось? Продал/сдал в магазин
>>7293
Вероятность "не понравится" практически исключена, это будет большой апгрейд в любом случае.
Короче, выбор детализация vs автофокус.
Вероятность "не понравится" практически исключена, это будет большой апгрейд в любом случае.
Короче, выбор детализация vs автофокус.
>>7261
Честно говоря, я посчитал и понял, что система сони для меня очень уж дорога, хех.
140к за боди, еще по 150-200к за GM линзы, три штуки, плюс фиксы. Хуй его знает. Даже если объективы б\у брать, один хуй пиздец как дорого. И по итогу один хуй все уткнется в мое умение фотографировать, которое не настолько уж и высоко.
А "дешевые" объективы соней, которые f4 или сильно уступают GM или же тоже пизда какие дорогие. Это печально, по сравнению с каноном у которого линейка 16-35 24-70 и 70-200 на f4 чудо как хороша на третьем марке своим весом и не уступает оптически более дорогим и светлым зумам.
>>7269
Спасибо, анон. Вот я и думаю, может мне просто воткнуть какой нибудь фикс или 17-40 и не париться, раз уж имею 24-70 ii.
Честно говоря, я посчитал и понял, что система сони для меня очень уж дорога, хех.
140к за боди, еще по 150-200к за GM линзы, три штуки, плюс фиксы. Хуй его знает. Даже если объективы б\у брать, один хуй пиздец как дорого. И по итогу один хуй все уткнется в мое умение фотографировать, которое не настолько уж и высоко.
А "дешевые" объективы соней, которые f4 или сильно уступают GM или же тоже пизда какие дорогие. Это печально, по сравнению с каноном у которого линейка 16-35 24-70 и 70-200 на f4 чудо как хороша на третьем марке своим весом и не уступает оптически более дорогим и светлым зумам.
>>7269
Спасибо, анон. Вот я и думаю, может мне просто воткнуть какой нибудь фикс или 17-40 и не париться, раз уж имею 24-70 ii.
>>7292
Банально сигма канона через переходник. Когда выйдет на сони - продашь ее за те же деньги.
Банально сигма канона через переходник. Когда выйдет на сони - продашь ее за те же деньги.
>>7294
Это уже чисто твой выбор, но как по мне - пейзаж и портрет это детали в первую очередь. Аф- биф,спорт,стрит и прочее. Сам решай, и не грустно ли без стаба будет
Это уже чисто твой выбор, но как по мне - пейзаж и портрет это детали в первую очередь. Аф- биф,спорт,стрит и прочее. Сам решай, и не грустно ли без стаба будет
>>7300
Умение ты поднимешь быстро. Не боги горшки обжигают. Большинство жанров фотографии достаточно незатейливы, а все популярные так и вовсе просты. Точнее, они упираются в комуникацию с людьми, а не в какие-то там таинственные "скилы фотографии".
Главное - что ты снимаешь. Стандартный фотачер обмазывается йоба фуллфреймом, покупает к нему золотую троицу и... И идет снимать встраток, коммиблоки и разное в общем говно. Но как же так, ФФ ЭТО ЖИ ПОКПОК ПРАШИДЕВРЫ ПОКПОК ГДЕ МАИ ФИТОНЯШИ. Как это исправить он уже не знает, на двачах о таком пишут редко. В итоге камера собирает пыль на чердаке, фотачер бухает оболонь в падике. А мог бы белым человеком стать.
>И по итогу один хуй все уткнется в мое умение фотографировать
Умение ты поднимешь быстро. Не боги горшки обжигают. Большинство жанров фотографии достаточно незатейливы, а все популярные так и вовсе просты. Точнее, они упираются в комуникацию с людьми, а не в какие-то там таинственные "скилы фотографии".
Главное - что ты снимаешь. Стандартный фотачер обмазывается йоба фуллфреймом, покупает к нему золотую троицу и... И идет снимать встраток, коммиблоки и разное в общем говно. Но как же так, ФФ ЭТО ЖИ ПОКПОК ПРАШИДЕВРЫ ПОКПОК ГДЕ МАИ ФИТОНЯШИ. Как это исправить он уже не знает, на двачах о таком пишут редко. В итоге камера собирает пыль на чердаке, фотачер бухает оболонь в падике. А мог бы белым человеком стать.
>>7304
Не, я не об этом, я о том, что переход на сони не даст мне ощутимых профитов по сравнению с системой канона на которую я снимаю уже лет 6 и даже ухитряюсь жить на заработанные этим деньги.
Ты конечно же прав, фотография исключительно зависима от социальных навыков и упирается в основном в них.
В моем случае эта падла вытягивает все деньги из кошелька, лол. Ибо другие хобби денег не требуют, а больше их толком и тратить не на что.
> Умение ты поднимешь быстро
Не, я не об этом, я о том, что переход на сони не даст мне ощутимых профитов по сравнению с системой канона на которую я снимаю уже лет 6 и даже ухитряюсь жить на заработанные этим деньги.
Ты конечно же прав, фотография исключительно зависима от социальных навыков и упирается в основном в них.
> В итоге камера собирает пыль на чердаке
В моем случае эта падла вытягивает все деньги из кошелька, лол. Ибо другие хобби денег не требуют, а больше их толком и тратить не на что.
>>7305
Я так понял ты хотел перйти на сони из-за одного стекла? А есть тип.. переходник какой-нить?
Я так понял ты хотел перйти на сони из-за одного стекла? А есть тип.. переходник какой-нить?
>>7306
О, нет, меня в целом привлекает то как сони видит цвет, то, что у новой a7iii лишние рабочие два стопа вверх, до 25 тысяч исо по сравнению с третьим марком. И даже 51 тысяча условно терпима, хотя я честно говоря никогда не испытывал таких надобностей. Стабилизатор опять же, это приятно когда хочешь поставить старую оптику вроде тех же леек. Ну и объективы сони в целом весьма хороши, да. Но пиздец как дорого это все.
А переходники это те еще костыли, автофокус от этого страдает здорово и ставить через них репортажные зумы это безумие.
О, нет, меня в целом привлекает то как сони видит цвет, то, что у новой a7iii лишние рабочие два стопа вверх, до 25 тысяч исо по сравнению с третьим марком. И даже 51 тысяча условно терпима, хотя я честно говоря никогда не испытывал таких надобностей. Стабилизатор опять же, это приятно когда хочешь поставить старую оптику вроде тех же леек. Ну и объективы сони в целом весьма хороши, да. Но пиздец как дорого это все.
А переходники это те еще костыли, автофокус от этого страдает здорово и ставить через них репортажные зумы это безумие.
>>7304
Не совсем так, поднимая умения и навыки ты очень быстро упрешься в техническую сторону, если, разумеется, сразу не обзавелся норм гиром. Конечно руки тоже важны, но купив навороченный кроп и думая, что обошел систему, сэкономив на покупке ФФ и оптики, ты совсем быстро уткнешься в такие вещи как ДД, глубина цвета, углы обзора, ЭФР, скинтон, рабочее ИСО и прочие вещи, которые до этого казались набором незначительных циферок на сайтах для дрочеров а местные дебилы это активно продвигали.
Вот и получается, что ты вроде и много снимаешь, вроде и смотришь всякие бложики, но всё равно приходится торчать часами в ФШ, и пробовать компенсировать технические недостатки навыками, в то время как менее опытные люди успешно компенсируют недостаток навыков используемой техникой.
Не совсем так, поднимая умения и навыки ты очень быстро упрешься в техническую сторону, если, разумеется, сразу не обзавелся норм гиром. Конечно руки тоже важны, но купив навороченный кроп и думая, что обошел систему, сэкономив на покупке ФФ и оптики, ты совсем быстро уткнешься в такие вещи как ДД, глубина цвета, углы обзора, ЭФР, скинтон, рабочее ИСО и прочие вещи, которые до этого казались набором незначительных циферок на сайтах для дрочеров а местные дебилы это активно продвигали.
Вот и получается, что ты вроде и много снимаешь, вроде и смотришь всякие бложики, но всё равно приходится торчать часами в ФШ, и пробовать компенсировать технические недостатки навыками, в то время как менее опытные люди успешно компенсируют недостаток навыков используемой техникой.
Samyang AF 35 mm f/2.8 FE
Samyang 35 1.4
Sigma 30 1.4
че выбрать, особенно между сигмой 1.4 и самьянгом 1.4. цена одна и та же, самьянг без автофокуса.
Samyang 35 1.4
Sigma 30 1.4
че выбрать, особенно между сигмой 1.4 и самьянгом 1.4. цена одна и та же, самьянг без автофокуса.
>>7301
Да фиг знает, ебли многовато, и мс-11 тоже не бесплатный, а его потом выкидывать или тоже продавать (наверняка заебно).
>>7302
Так в эрке же есть стаб.
Что до портретов, то уточню: портреты уличного типа, либо со своей телкой, либо каких-нибудь колоритных незнакомцев в поездках. Нет желания какому-нибудь монгольскому бомжу, которого я уломаю на пофотаться, потом объяснять чтоб из фокуса не выпадал. Я бы не сказал, что тут нужна детализация, ну или ее точно хватит и с 24мп, особенно на новой семерке с тонким фильтром.
>>7300
Ты коллекционер что ли, нахуя столько? Не понимаю людей, которые покупают большую тройку, потом еще фиксов туда.
Берешь 16-35/4 для трэвела и пейзажа (оптически он лучше сапожного 2.8 один хуй), 35 или 50 светлый, ну и 85 или 135 для гламурных портретиков. На первое время что-то одно можно из списка, тем более теперь есть очень конкурентоспособные Сигмы.
>сигма канона через переходник
Да фиг знает, ебли многовато, и мс-11 тоже не бесплатный, а его потом выкидывать или тоже продавать (наверняка заебно).
>>7302
>не грустно ли без стаба будет
Так в эрке же есть стаб.
Что до портретов, то уточню: портреты уличного типа, либо со своей телкой, либо каких-нибудь колоритных незнакомцев в поездках. Нет желания какому-нибудь монгольскому бомжу, которого я уломаю на пофотаться, потом объяснять чтоб из фокуса не выпадал. Я бы не сказал, что тут нужна детализация, ну или ее точно хватит и с 24мп, особенно на новой семерке с тонким фильтром.
>>7300
>еще по 150-200к за GM линзы, три штуки, плюс фиксы. Хуй его знает. Даже если объективы б\у брать, один хуй пиздец как дорого.
Ты коллекционер что ли, нахуя столько? Не понимаю людей, которые покупают большую тройку, потом еще фиксов туда.
Берешь 16-35/4 для трэвела и пейзажа (оптически он лучше сапожного 2.8 один хуй), 35 или 50 светлый, ну и 85 или 135 для гламурных портретиков. На первое время что-то одно можно из списка, тем более теперь есть очень конкурентоспособные Сигмы.
>>7312
Если ближайший год-два полный кадр не светит, то бери Сигму, это просто подарок, а не объектив.
2.8 при всех раскладах в пизду.
И я бы рассмотрел подкопить на аф 1.4, не арт, но хорошее стекло.
Если ближайший год-два полный кадр не светит, то бери Сигму, это просто подарок, а не объектив.
2.8 при всех раскладах в пизду.
И я бы рассмотрел подкопить на аф 1.4, не арт, но хорошее стекло.
Есть два стула примерно за оду цену.
a6300+ 16-70 /f4 и a7m2 - kit.
Я бы взял a7m2, но я не могу подобрать объектос уровня и цены кропнутого 16-70 для ФФ сони. Че делать?
a6300+ 16-70 /f4 и a7m2 - kit.
Я бы взял a7m2, но я не могу подобрать объектос уровня и цены кропнутого 16-70 для ФФ сони. Че делать?
>>7317
16-70 такой себе. 24-105 существенно лучше. А вообще сейчас будет Тампон на 2.8 баксов за примерно эти же бабки, подумай.
16-70 такой себе. 24-105 существенно лучше. А вообще сейчас будет Тампон на 2.8 баксов за примерно эти же бабки, подумай.
>>7317
Видео искаропки - 6300, нет - семерка.
Видео искаропки - 6300, нет - семерка.
>>7315
в чем разница между 30 1.4? не очень понял о каком ты говоришь.
а самьянг ненужен если нет\не планируется фф?
>И я бы рассмотрел подкопить на аф 1.4, не арт
в чем разница между 30 1.4? не очень понял о каком ты говоришь.
а самьянг ненужен если нет\не планируется фф?
>>7320
Я про Самьянг АФ 35.
Если фф не планируется, то бери Симгу 30/1.4, ясен пень, хули тут думать вообще.
Я про Самьянг АФ 35.
Если фф не планируется, то бери Симгу 30/1.4, ясен пень, хули тут думать вообще.
>>7321
Я это стекло на днях покупаю, хотя в течение лета беру ФФ. Просто летом поснимать, оно стоит 20к и пиздато рисует.
Я это стекло на днях покупаю, хотя в течение лета беру ФФ. Просто летом поснимать, оно стоит 20к и пиздато рисует.
>>7311
Да ну, хуйня. Это было актуально лет 10 назад, тогдашние кропы таки сосали на фоне первых ФФ. Сегодня же даже публика позиционирующая себя как "клуб зрячих" не в состоянии отличить несчастную микру от ФФ. Просто потому что там тоже есть объективы умеющие в бокех.
Реально проблема только те углы обзора но я не интерьерщик, мне похуй на искажения. Да и супершириков у меня нет. Я по белью больше да немного спортодроча. ФФ был, ушел. Д700, 35/1.8 (кропнутый), 50/1.4, 85/1.8д, 105/2.5 (некро). Скучаю только за мощнейшей, просто таки атомной, батарейкой. В остальном же нифига не скучаю. Скинтон? Ахуенни! Рабочее исо? Ахуенни! Я на соревы всё ещё беру вспышки (регламент разрешает) но вот уже два года как не использую. Исо 3200 поставил и вперед и с песней. Всё-равно это печатается максимум как 20х30, фиг там зерно найдешь. Белье и прочее ню с околопортретами вообще не печатается, уходит самое большее в инсту и фейсбук в размере почтовой марки. Там и 12800 нормально заходит.
Мне не интересно сферическое "лучше чем у соседа" или абстрактное "самое лучшее на сегодня". Бильдам тоже не интересно. Это во-первых стоит дохуя денег, а во-вторых не особо уже и нужно. Разумная достаточность уже достигнута. Это 30-40 лет назад любая новая фишка в камере давала офигенное преимущество перед конкурентами. Сегодня же, в последние лет где-то 5 вообще, развитие далеко не так заметно уже. С точки зрения реальных съемок / отпечатков. Ну нарисуют, например, исо 12800 рабочее через месяц. Ну и ок, я 6400 в 2017 году ставил только три (3) раза. В этом году ещё не ставил. Мне обычно не надо столько. Я четко знаю что снимаю, на какие съёмки подписываюсь и что там по освещению. Если его нет то никакое 12800 его не нарисует. А я могу, у меня оно есть своё. Стойки там, вспышки, вся хуйня. Машины только нет чтобы всё это возить. Но если заказчику надо то он меня и везет.
Всем добра.
Да ну, хуйня. Это было актуально лет 10 назад, тогдашние кропы таки сосали на фоне первых ФФ. Сегодня же даже публика позиционирующая себя как "клуб зрячих" не в состоянии отличить несчастную микру от ФФ. Просто потому что там тоже есть объективы умеющие в бокех.
Реально проблема только те углы обзора но я не интерьерщик, мне похуй на искажения. Да и супершириков у меня нет. Я по белью больше да немного спортодроча. ФФ был, ушел. Д700, 35/1.8 (кропнутый), 50/1.4, 85/1.8д, 105/2.5 (некро). Скучаю только за мощнейшей, просто таки атомной, батарейкой. В остальном же нифига не скучаю. Скинтон? Ахуенни! Рабочее исо? Ахуенни! Я на соревы всё ещё беру вспышки (регламент разрешает) но вот уже два года как не использую. Исо 3200 поставил и вперед и с песней. Всё-равно это печатается максимум как 20х30, фиг там зерно найдешь. Белье и прочее ню с околопортретами вообще не печатается, уходит самое большее в инсту и фейсбук в размере почтовой марки. Там и 12800 нормально заходит.
Мне не интересно сферическое "лучше чем у соседа" или абстрактное "самое лучшее на сегодня". Бильдам тоже не интересно. Это во-первых стоит дохуя денег, а во-вторых не особо уже и нужно. Разумная достаточность уже достигнута. Это 30-40 лет назад любая новая фишка в камере давала офигенное преимущество перед конкурентами. Сегодня же, в последние лет где-то 5 вообще, развитие далеко не так заметно уже. С точки зрения реальных съемок / отпечатков. Ну нарисуют, например, исо 12800 рабочее через месяц. Ну и ок, я 6400 в 2017 году ставил только три (3) раза. В этом году ещё не ставил. Мне обычно не надо столько. Я четко знаю что снимаю, на какие съёмки подписываюсь и что там по освещению. Если его нет то никакое 12800 его не нарисует. А я могу, у меня оно есть своё. Стойки там, вспышки, вся хуйня. Машины только нет чтобы всё это возить. Но если заказчику надо то он меня и везет.
Всем добра.
>>7327
Ну, тред читают разные люди. Может некоторые и начнут больше думать за организацию съемки нежели за гир.
Ну, тред читают разные люди. Может некоторые и начнут больше думать за организацию съемки нежели за гир.
>>7328
Да, тут ты прав, пусть не ведутся на этого поехавшего чудика.
Да, тут ты прав, пусть не ведутся на этого поехавшего чудика.
>>7327
https://www.youtube.com/watch?v=oDNFlyRORzU
всем напоминаю что надо переходить на среднеформатные объективы.
https://www.youtube.com/watch?v=oDNFlyRORzU
всем напоминаю что надо переходить на среднеформатные объективы.
>>7332
он поехавший неужель не понятно.
он поехавший неужель не понятно.
>>7340 (Del)
Если б эти пидоры сделали хотя бы 36мп, я бы и не думал.
Все же пейзаж - основная моя тема.
Если б эти пидоры сделали хотя бы 36мп, я бы и не думал.
Все же пейзаж - основная моя тема.
>>7336 (Del)
Город как раз очень средний 500к мухосранск с охуевшими барыгами, весь авито завален фотоувеличителями за 1,5к и гнилосами за 2,5. Отслеживал несколько объявлений после нового года, уходили даже за 90 пятьтрики.
Город как раз очень средний 500к мухосранск с охуевшими барыгами, весь авито завален фотоувеличителями за 1,5к и гнилосами за 2,5. Отслеживал несколько объявлений после нового года, уходили даже за 90 пятьтрики.
>>7324
Тут анон дело в том, что у меня слишком много за последнее время примерно пол года съемок на 6400 было более 50%, вот и задумался о более продвинутой тушке, в том числе о сони.
Тут анон дело в том, что у меня слишком много за последнее время примерно пол года съемок на 6400 было более 50%, вот и задумался о более продвинутой тушке, в том числе о сони.
>>7416
Да
Да
>>7425
почему нет?
почему нет?
>>7425
хз как у никона, но у канона не уступает более светлому оптически, и в том числе стабилизатор там не хуже чем у 70-200\2.8ii
Плюсы:
1. вес, весит в два с лишним раза меньше более светлого собрата
2. меньший размер
Минусы:
1. на один стоп меньше светосилы.
Таким образом, если ты не снимаешь спорт в котором нужен именно эти фокусные проходящий на темных площадках - тебе достаточно будет легкого, компактного и охуительного оптически телевика. И ты сможешь брать его с собой везде, а вот полуторакилограммовую тушу светосильного таскать заебешься.
хз как у никона, но у канона не уступает более светлому оптически, и в том числе стабилизатор там не хуже чем у 70-200\2.8ii
Плюсы:
1. вес, весит в два с лишним раза меньше более светлого собрата
2. меньший размер
Минусы:
1. на один стоп меньше светосилы.
Таким образом, если ты не снимаешь спорт в котором нужен именно эти фокусные проходящий на темных площадках - тебе достаточно будет легкого, компактного и охуительного оптически телевика. И ты сможешь брать его с собой везде, а вот полуторакилограммовую тушу светосильного таскать заебешься.
>>7346
Да ну. Не хочу полумертвую систему с доисторической оптикой. Да и вообще зеркалку не хочу.
>>7365 (Del)
Это все есть. Кроме градиентников, они не нужны.
Я вообще-то снимаю уже какое-то время, просто обновляю гир.
>взял бы Пентакс К-1
Да ну. Не хочу полумертвую систему с доисторической оптикой. Да и вообще зеркалку не хочу.
>>7365 (Del)
>я бы думал о машине/путевке/палатке штативе и градиентных фильтрах
Это все есть. Кроме градиентников, они не нужны.
Я вообще-то снимаю уже какое-то время, просто обновляю гир.
>>7414
Тем, что они не нужны. Есть Сони с более полной линейкой камер и возможностью перейти на полный кадр в дальнейшем, с более новыми сенсорами и технологиями в целом. Ну и там ебаный икс-транс для не таких как все.
Фуджи - мертворожденная система для прикола.
Тем, что они не нужны. Есть Сони с более полной линейкой камер и возможностью перейти на полный кадр в дальнейшем, с более новыми сенсорами и технологиями в целом. Ну и там ебаный икс-транс для не таких как все.
Фуджи - мертворожденная система для прикола.
>>7443
у фуджа есть прекрасная x100 серия, на остальное смотреть ну такое
> Фуджи - мертворожденная система для прикола.
у фуджа есть прекрасная x100 серия, на остальное смотреть ну такое
>>7443
Лол владик
Лол владик
>>7387
Ну и отлично. Значит у тебя таки есть задачи, для которых имеет смысл искать более современный гир.
Понимаешь, когда есть задачи, гир выбрать довольно просто. Возможности камер/стекол общеизвестны, целевое использование ты тоже знаешь. Когда тебе нужен хлеб - ты идешь в булошную. Когда тебе нужны лыжи - ты идешь в скишоп. А местное ПОКПОК ХОЧУ ВСЕ СРАЗУ ПОКПОК ДАВАЙТЕ ПОНОВЕЕ ПОКПОК ГРАФИКИ ДХОМАРК ПОКПОК к реальным съемкам никакого отношения не имеет.
>>7414
Ничем. Камеры как камеры. В основном их покупают из-за того что остоебенило возиться с цветом с зеркалочек. Но это беззеркалки, а там ещё свои плюсы и минусы есть.
Минус Фуджа, системно, только один. Нет бюджетного 85мм стекла. Как у Кенона или Никона. Есть только 90/2, а он дорогой.
Ещё есть минус для репортажника. Всё это ретроебство негативным образом сказывается на оперативности. На условном Никоне д7200 тупо быстрее/удобнее менять базовые параметры. Всё же, форма корпуса у современных зеркалок и тамошнее расположение кнопок не из пальца высосаны. Это всё делалось ради репортажа, как самого требовательного жанра.
Ну и отлично. Значит у тебя таки есть задачи, для которых имеет смысл искать более современный гир.
Понимаешь, когда есть задачи, гир выбрать довольно просто. Возможности камер/стекол общеизвестны, целевое использование ты тоже знаешь. Когда тебе нужен хлеб - ты идешь в булошную. Когда тебе нужны лыжи - ты идешь в скишоп. А местное ПОКПОК ХОЧУ ВСЕ СРАЗУ ПОКПОК ДАВАЙТЕ ПОНОВЕЕ ПОКПОК ГРАФИКИ ДХОМАРК ПОКПОК к реальным съемкам никакого отношения не имеет.
>>7414
Ничем. Камеры как камеры. В основном их покупают из-за того что остоебенило возиться с цветом с зеркалочек. Но это беззеркалки, а там ещё свои плюсы и минусы есть.
Минус Фуджа, системно, только один. Нет бюджетного 85мм стекла. Как у Кенона или Никона. Есть только 90/2, а он дорогой.
Ещё есть минус для репортажника. Всё это ретроебство негативным образом сказывается на оперативности. На условном Никоне д7200 тупо быстрее/удобнее менять базовые параметры. Всё же, форма корпуса у современных зеркалок и тамошнее расположение кнопок не из пальца высосаны. Это всё делалось ради репортажа, как самого требовательного жанра.
>>7466
Подумай вот над чем. Когда то любая камеранэйм была инновацией и прорывом, все ее хотели, а сейчас даже не смотрят на нее (5d mark2 например). А хорошее стекло, это всегда хорошее стекло. Выводы делай сам.
Подумай вот над чем. Когда то любая камеранэйм была инновацией и прорывом, все ее хотели, а сейчас даже не смотрят на нее (5d mark2 например). А хорошее стекло, это всегда хорошее стекло. Выводы делай сам.
>>7466
Говностекло будет разочаровывать тебя независимо от крутизны камеры. Конечно, это ещё смотря что подразумевать под говностеклом. Но если накрутить что-то максимум бюджетное от сигмы/тамрона тридцатилетней давности за 5к рублей, то даже на топовых тушках картинка выйдет уровня не выше мыльницы.
https://www.youtube.com/watch?v=hk5IMmEDWH4
Говностекло будет разочаровывать тебя независимо от крутизны камеры. Конечно, это ещё смотря что подразумевать под говностеклом. Но если накрутить что-то максимум бюджетное от сигмы/тамрона тридцатилетней давности за 5к рублей, то даже на топовых тушках картинка выйдет уровня не выше мыльницы.
https://www.youtube.com/watch?v=hk5IMmEDWH4
>>7369 (Del)
Там для этого "немного" есть компенсация, к тому же двигаются они чаще медленно, чем быстро и компенсировать это выдержкой как нехуй. Напоминаю, что АА-фильтр не ставится и даже просто фотографии без пиксельшифта будут ебать по резкости конкурентов, плюс цвет отлично крутится в любую сторону.
>>7441
То тебе дорого, то доисторическая оптика, ты уж определись, да и сэмплы в интернете не мешает посмотреть, а то так и будешь дрочить на попугаев ДХО, которые лимы со звёздами решили не тестировать, а то неудобно получается, "пленочное некроговно" 36мп разрешает почему-то, а все претензии к ним предъявляют на открытых до 2.5-2.8 онли, видите-ли легенда не снимает резко на открытых, да и вообще не делают каждую фотокарточку шедевром.
С этого и надо было начинать, тогда кушай сони без вариантов и не выебывайся.
>немного двигаются
Там для этого "немного" есть компенсация, к тому же двигаются они чаще медленно, чем быстро и компенсировать это выдержкой как нехуй. Напоминаю, что АА-фильтр не ставится и даже просто фотографии без пиксельшифта будут ебать по резкости конкурентов, плюс цвет отлично крутится в любую сторону.
>>7441
>е хочу полумертвую систему с доисторической оптикой.
То тебе дорого, то доисторическая оптика, ты уж определись, да и сэмплы в интернете не мешает посмотреть, а то так и будешь дрочить на попугаев ДХО, которые лимы со звёздами решили не тестировать, а то неудобно получается, "пленочное некроговно" 36мп разрешает почему-то, а все претензии к ним предъявляют на открытых до 2.5-2.8 онли, видите-ли легенда не снимает резко на открытых, да и вообще не делают каждую фотокарточку шедевром.
>Да и вообще зеркалку не хочу.
С этого и надо было начинать, тогда кушай сони без вариантов и не выебывайся.
>>7466
Если важен лоу-лайт, ДД, скорость фокусировки, широкий угол - отличная камера.
Если важна резкость и прочие характеристики фото, зависящие от объектива, а если ещё и нужно что-то с теледиапазоном или макисмально приближенное - кроп + хорошее стекло.
Если важен лоу-лайт, ДД, скорость фокусировки, широкий угол - отличная камера.
Если важна резкость и прочие характеристики фото, зависящие от объектива, а если ещё и нужно что-то с теледиапазоном или макисмально приближенное - кроп + хорошее стекло.
>>7455
Ага, а потом вам приносят картинки без экзифов где вы не можете отличить кроп от не кропа.
Ага, а потом вам приносят картинки без экзифов где вы не можете отличить кроп от не кропа.
>>7476
На моей памяти в фотаче вполне успешно отличали кроп от фф без экзифов, ну кроме тех смешных вариантов, когда притаскивали по куску 100% кропа картинки в самом одинаковом месте и просили отгадать.
На моей памяти в фотаче вполне успешно отличали кроп от фф без экзифов, ну кроме тех смешных вариантов, когда притаскивали по куску 100% кропа картинки в самом одинаковом месте и просили отгадать.
181 Кб, 450x450Сап котаны решился на покупку тушки для пленки, т.к. глубина цвета на пленке все таки великолепна, да и вообще хочу, хочу, хочу. Пока думаю лайт вариант какой нить, по ценовому диапазону выбор пал на две тушки.
У самого всегда была цифра Сanon 450d + 135 L
Цифровые никоны не нравятся, считаю очень неудобное управление но вот пленочный хочу попробовать. На цифре использую только приоритет диафрагмы и выдержки, ну иногда ручной, как эти дела обстоят на пленочных?
Nikon F65
Сanon eos 300
И да еще, почему фотографии с пленки выглядят лучше?
Может дело в шуме? или в глубине цвета?
У самого всегда была цифра Сanon 450d + 135 L
Цифровые никоны не нравятся, считаю очень неудобное управление но вот пленочный хочу попробовать. На цифре использую только приоритет диафрагмы и выдержки, ну иногда ручной, как эти дела обстоят на пленочных?
Nikon F65
Сanon eos 300
И да еще, почему фотографии с пленки выглядят лучше?
Может дело в шуме? или в глубине цвета?
>>7479
по той же причине, по которой они выглядят лучше на телефонах))))
>И да еще, почему фотографии с пленки выглядят лучше?
по той же причине, по которой они выглядят лучше на телефонах))))
>>7462
85 1.8 у кенона - недостаточно бюджетный?
> Нет бюджетного 85мм стекла. Как у Кенона или Никона
85 1.8 у кенона - недостаточно бюджетный?
>>7479
А нахуя? Ты же её потом всё равно сканить будешь, а сканы с плёнки тут уже не раз выкладывали. Поехавшие цвета, пыль, артефакты - оно тебе надо?
А нахуя? Ты же её потом всё равно сканить будешь, а сканы с плёнки тут уже не раз выкладывали. Поехавшие цвета, пыль, артефакты - оно тебе надо?
>>7495 (Del)
В твоих фантазиях разве что.
>В реальности почему-то смотря тесты регулярно видишь проебы.
В твоих фантазиях разве что.
>>7475
Не все фулфрамы могут в лоулайт, как это ни странно. У того же канона топовая лоулайт камера - самый бичевский 6d. А по поводу ресскости в лоулайте, ну, если света недостаточно то ничего не помогает и она люто падает. Помогает ресайз под веб и интересный сюжет разве что.
Но на практике я не особо отличал кадры с 6d и 5d3 когда у меня на руках были обе.
Не все фулфрамы могут в лоулайт, как это ни странно. У того же канона топовая лоулайт камера - самый бичевский 6d. А по поводу ресскости в лоулайте, ну, если света недостаточно то ничего не помогает и она люто падает. Помогает ресайз под веб и интересный сюжет разве что.
Но на практике я не особо отличал кадры с 6d и 5d3 когда у меня на руках были обе.
>>7498
На олимпусе регулярно получал проебы, хех. Это на экранчике очень относительно воспринимается все. По гистограме и числам отслеживать проще.
На олимпусе регулярно получал проебы, хех. Это на экранчике очень относительно воспринимается все. По гистограме и числам отслеживать проще.
>>7501
Не удивительно. Они примерно одного времени, на одном процессоре и с одной матрицей.
>Но на практике я не особо отличал кадры с 6d и 5d3
Не удивительно. Они примерно одного времени, на одном процессоре и с одной матрицей.
Объясните, у камеры кроп 2 с 25 мм и у полного кадра с 50 мм изображение будет одинаковое?
>>7510
Ну вот панас делает для люмикса стекла, которые компенсируют искажения.
Ну вот панас делает для люмикса стекла, которые компенсируют искажения.
>>7508
25мм останется 25мм, хоть на ФФ, хоть на кропе, хоть на дваждыкропе. Искажения от этого не изменятся и не исчезнут. Изменится только угол обзора.
25мм останется 25мм, хоть на ФФ, хоть на кропе, хоть на дваждыкропе. Искажения от этого не изменятся и не исчезнут. Изменится только угол обзора.
>>7493
Ну антоша, ну ладно бы я один такое говорил, но это утверждает множество людей недалеких от искусства. Может все таки в этом что то есть?
Ну антоша, ну ладно бы я один такое говорил, но это утверждает множество людей недалеких от искусства. Может все таки в этом что то есть?
>>7479
Бери EOS 30/33/30v/Elan 7 etc. Отличная камера, у самого такая. Минус только один: с мануальными объективами нормально работает только в мануальном режиме. Зато есть все: легкий вес, алюминий, 1/4000 выдержка и даже выбор точки фокусировки ГЛАЗОМ! Что ещё нужно? Я не знаю
> Сanon eos 300
Бери EOS 30/33/30v/Elan 7 etc. Отличная камера, у самого такая. Минус только один: с мануальными объективами нормально работает только в мануальном режиме. Зато есть все: легкий вес, алюминий, 1/4000 выдержка и даже выбор точки фокусировки ГЛАЗОМ! Что ещё нужно? Я не знаю
>>7519
Я на это и смотрю в будущем, но как я писал сейчас хочу просто на лайте вкатится, поэтому и камеры такие.
Насчет "точки фокусировки глазом", знакомые фотографы говорили что это не полезно.
Я на это и смотрю в будущем, но как я писал сейчас хочу просто на лайте вкатится, поэтому и камеры такие.
Насчет "точки фокусировки глазом", знакомые фотографы говорили что это не полезно.
>>7513
Именно так. А так как искажения зависят от расстояния - на кропе для той же картинки нужно соответственно отойти подальше, → искажения меньше . И получается как бы то же самое.
Именно так. А так как искажения зависят от расстояния - на кропе для той же картинки нужно соответственно отойти подальше, → искажения меньше . И получается как бы то же самое.
>>7510
Здесь каждый кадр снимался с разного расстояния, поэтому тут заметна разница в компрессии. Если все снимать с одного расстояния то есть издалека и затем кропать, то лицо будет везде одинаковое не считая искажений и аберраций, конечно. С кропом матрицы то же самое: если сделать фото на фуллфрейм с 50мм и кроп 2х с 25мм с той же точки, то и поле зрения и компрессия будет одинаковыми на обоих фотографиях.
Здесь каждый кадр снимался с разного расстояния, поэтому тут заметна разница в компрессии. Если все снимать с одного расстояния то есть издалека и затем кропать, то лицо будет везде одинаковое не считая искажений и аберраций, конечно. С кропом матрицы то же самое: если сделать фото на фуллфрейм с 50мм и кроп 2х с 25мм с той же точки, то и поле зрения и компрессия будет одинаковыми на обоих фотографиях.
>>7523
Они же стоят одинаково, зачем покупать фотоаппарат хуже за примерно те же деньги?
А по поводу Eye Control - это удобней и быстрей, чем вручную выбирать точку фокусировки
Они же стоят одинаково, зачем покупать фотоаппарат хуже за примерно те же деньги?
А по поводу Eye Control - это удобней и быстрей, чем вручную выбирать точку фокусировки
>>7514
Вот именно, только недалекие люди и будут нести такую дребедень.
>но это утверждает множество людей недалеких
Вот именно, только недалекие люди и будут нести такую дребедень.
381 Кб, 400x348Какой нужен объектив, чтобы снимать такое макро? Этого можно добиться кучей макроколец, какое должно быть расстояние?
>>7479
1. Никаких фотографий с пленки не существует.
Ты видишь их отсканированными цифровым устройством, обработанные цифровой программой и выведенные на цифровое устройство.
2. Пленка это как джипег - в ней уже есть настройки тона, яркости и насыщенности. Хорошо настроенные цвета выглядят лучше бездарно накрученных тобой или нейтральных из рава.
3. Все, что ты там видишь с пленки, можно получить из цифрового исходника, если не на отпечатке, то на мониторе точно.
P.S. И не выглядят они лучше. Мутная параша без резкости. Зерно, с которым всю жизнь боролись, а сейчас повылезали ящеры, которые увидели в нем "особую глубину". Скачай Виско для компа, скачай какой-нибудь Лут-редактор, и пошли пленку нахуй.
>почему фотографии с пленки выглядят лучше?
1. Никаких фотографий с пленки не существует.
Ты видишь их отсканированными цифровым устройством, обработанные цифровой программой и выведенные на цифровое устройство.
2. Пленка это как джипег - в ней уже есть настройки тона, яркости и насыщенности. Хорошо настроенные цвета выглядят лучше бездарно накрученных тобой или нейтральных из рава.
3. Все, что ты там видишь с пленки, можно получить из цифрового исходника, если не на отпечатке, то на мониторе точно.
P.S. И не выглядят они лучше. Мутная параша без резкости. Зерно, с которым всю жизнь боролись, а сейчас повылезали ящеры, которые увидели в нем "особую глубину". Скачай Виско для компа, скачай какой-нибудь Лут-редактор, и пошли пленку нахуй.
>>7533
3d lut creator
3d lut creator
>>7528
C таким объемом мозга, как у тебя, никак не добиться!
Автор специально подписал работу, чтоб ты мог зайти и посмотреть оборудование.
Nikon D90, Nikkor 60micro, Kenko, Nikon SB-800
https://bullter.deviantart.com/art/358-A-kuku-285077197
C таким объемом мозга, как у тебя, никак не добиться!
Автор специально подписал работу, чтоб ты мог зайти и посмотреть оборудование.
Nikon D90, Nikkor 60micro, Kenko, Nikon SB-800
https://bullter.deviantart.com/art/358-A-kuku-285077197
>>7545
Предвижу идиотский вопрос, что за Kenko. Это макрокольца с автофокусом для никон, в стандартном наборе 12, 20 и 36.
Предвижу идиотский вопрос, что за Kenko. Это макрокольца с автофокусом для никон, в стандартном наборе 12, 20 и 36.
>>7503
6d немного более новый, года на два.
таки нет, как минимум у пятерки больше мегапикселей, у шестерки новая матрица
Не знаю, я больше снимал, эти обе камеры способны решить почти любую фотозадачу, а для того чего они не могут надо уже брать 1dxii.
> Они примерно одного времени
6d немного более новый, года на два.
> с одной матрицей
таки нет, как минимум у пятерки больше мегапикселей, у шестерки новая матрица
> одном процессоре
Не знаю, я больше снимал, эти обе камеры способны решить почти любую фотозадачу, а для того чего они не могут надо уже брать 1dxii.
>>7554
6д вышел через пол года, на том же процессоре и с немного обновленным сенсором, который получше в ЛЛ.
6д вышел через пол года, на том же процессоре и с немного обновленным сенсором, который получше в ЛЛ.
>>7563
Все может быть, пятерку брал почти сразу после выхода, а вот шестерка у меня появилась году в 2015, так что хз.
Все может быть, пятерку брал почти сразу после выхода, а вот шестерка у меня появилась году в 2015, так что хз.
![came-tv-spry-4-in-1-gimbal-with-detachable-head7bc432d8-7cb[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/555744/15227719887610.jpg)
22 Кб, 500x500сколько стопов можно получить, используя электронный стаб типа такого?
юзать думаю на телефоне, по этому хочу взять что-то на алиэкспресе за пару сотен макс.
цель: получить пару стопов, и делать хорошо проэкспонированные фоточки на низких исо на ходу. для лонгшотов - у меня уже есть условный штатив
юзать думаю на телефоне, по этому хочу взять что-то на алиэкспресе за пару сотен макс.
цель: получить пару стопов, и делать хорошо проэкспонированные фоточки на низких исо на ходу. для лонгшотов - у меня уже есть условный штатив
>>7571
Нисколько. Гимбалы гасят низкочастотные колебания от ходьбы и паннинга в видео. Матричный/объективный стаб гасит высокочастотные микросмазы и вибрации от тряски рук и прочего.
Нисколько. Гимбалы гасят низкочастотные колебания от ходьбы и паннинга в видео. Матричный/объективный стаб гасит высокочастотные микросмазы и вибрации от тряски рук и прочего.
>>7573
у меня уже есть матричный стаб на гл камере. однако я все равно не могу держать ровно тел. смогут ли эти два стаба выиграть мне хотя бы пару стопов?
у меня уже есть матричный стаб на гл камере. однако я все равно не могу держать ровно тел. смогут ли эти два стаба выиграть мне хотя бы пару стопов?
>>7576
Тебя стаб для чего? Для видео?
Учись держать камеру. В лоу-лайте используй штатив. Если камера позволяет - задирай исо, снимай в raw и гаси потом шумы в DXO. Снимай на минимальном из позволенных фокусных расстояний.
Если у тебя руки из жопы то тут никакой стаб не поможет. А твои остапбендеровские комбинации тебе наоборот картинку замылят.
Тебя стаб для чего? Для видео?
Учись держать камеру. В лоу-лайте используй штатив. Если камера позволяет - задирай исо, снимай в raw и гаси потом шумы в DXO. Снимай на минимальном из позволенных фокусных расстояний.
Если у тебя руки из жопы то тут никакой стаб не поможет. А твои остапбендеровские комбинации тебе наоборот картинку замылят.
![13882330851915220223[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/555744/15227771963920.jpg)
115 Кб, 1000x750>>7577
понятно. тогда придется думать над быстрорасскладывающемся штативом... или его заменой.
коснтрукция из кучи палок с разными креплениями меня приколола. думаю что-то такое лепить.
новость о том, что манфрото мажик арм кит вместе весит 2.7 кило вызвало печаль... по этому я думаю шариться с тем что на пикче.
понятно. тогда придется думать над быстрорасскладывающемся штативом... или его заменой.
коснтрукция из кучи палок с разными креплениями меня приколола. думаю что-то такое лепить.
новость о том, что манфрото мажик арм кит вместе весит 2.7 кило вызвало печаль... по этому я думаю шариться с тем что на пикче.
что скажите про стедикам для телефона от xiaomi?
Мне тут посоветовали купить фикс на 35 первым делом.
Какой? Спиратон 35/2.8 пойдет?
Я сомневаюсь, потому что китовый как бы включает в себя это расстояние. Такая покупка правда стоит 3к?
Какой? Спиратон 35/2.8 пойдет?
Я сомневаюсь, потому что китовый как бы включает в себя это расстояние. Такая покупка правда стоит 3к?
>>7603
Мануальный старый кал. Купи автофокусный для своей системы.
Мануальный старый кал. Купи автофокусный для своей системы.
>>7613
блять, фф или кроп?
блять, фф или кроп?
Sony a7 ультимативная камера, не вижу ни одной причины не покупать её. фазовый автофокус, 1080 60фпс.
>>7618
Если рассматривать с точки зрения видео для нищебродов - возможно.
Если рассматривать с точки зрения видео для нищебродов - возможно.
>>7618
a7 уже старая, она откровенно уступает во всем современным камерам. один слот, хуевый аф, хуевый цвет, блевотная эргономика и тд
a7 уже старая, она откровенно уступает во всем современным камерам. один слот, хуевый аф, хуевый цвет, блевотная эргономика и тд
>>7620
так давай поднимем цену по которой её продают в 1.5 раза. и что ты можешь предложить за эту сумму?
так давай поднимем цену по которой её продают в 1.5 раза. и что ты можешь предложить за эту сумму?
![Yongnuo-YN-14mm-f2.8-ultra-wide-lens-for-Nikon-F-mount2-550[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/555744/15227924802561.jpg)
![3f87ceed96438a77b24e62b78399736bd0382d514f9186984695da824ea[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/555744/15227924802562.jpg)
ебать, анон, кажись ночью у меня глаза ебуться.
ощем, фапал я на линзы, которые оч се хочу и вот, внезапно нашел видос про Yongnuo 14mm f2.8. прикольная линза, смотрю и мин фокусное расстояние ок, и тут бац: де блять дисторсия?! я тут такой навострил лыжи на лаоа 12мм с зеро-д, а тут хуяк - автофокус с такой дисторсией, которую я не вижу. может я слепой?
ощем, фапал я на линзы, которые оч се хочу и вот, внезапно нашел видос про Yongnuo 14mm f2.8. прикольная линза, смотрю и мин фокусное расстояние ок, и тут бац: де блять дисторсия?! я тут такой навострил лыжи на лаоа 12мм с зеро-д, а тут хуяк - автофокус с такой дисторсией, которую я не вижу. может я слепой?
Какой объектив надо брать для хорошего макро, чтобы не тыкать вплотную в букашек объективом, а снимать их хотя бы с расстояния в 1 метр и чтобы сеточку на глазах/чешуйки на крыльях было видно?
>>7618
Пластиковый байонет, отсутствующий стаб...
Пластиковый байонет, отсутствующий стаб...
>>7642
Условно такого нет. Но есть 1:1 телевики типа сигмы 180.
Условно такого нет. Но есть 1:1 телевики типа сигмы 180.
>>7650
18-35/1.8
18-35/1.8
>>7634
Зеркало и бзк разводят в разные загоны только технодрочеры, белые люди ищут инструмент для своих задач. Но так выходит, что 6d лучше первой а7 по всем фронтам для всех задач. Вот о второй можно поспорить, да.
Зеркало и бзк разводят в разные загоны только технодрочеры, белые люди ищут инструмент для своих задач. Но так выходит, что 6d лучше первой а7 по всем фронтам для всех задач. Вот о второй можно поспорить, да.
>>7655
Я думаю 70-300 тамрон взять, или сигму5. Всего 8 тысяч. Макро и птички в одном флаконе так сказать)
Я просто не понимаю в технике, наверное потому что я тянка
Я думаю 70-300 тамрон взять, или сигму5. Всего 8 тысяч. Макро и птички в одном флаконе так сказать)
Я просто не понимаю в технике, наверное потому что я тянка
>>7657
Если тянка то бери NIKON 400 MM F2.8 FL ED VR, 800мм тяжеловат. А тут тебе и макро и птицы будут.
Если тянка то бери NIKON 400 MM F2.8 FL ED VR, 800мм тяжеловат. А тут тебе и макро и птицы будут.
>>7657
Да и вообще никон - не женский фотоаппарат, как и зеркальные системы в целом, лучше бери Sony A7R3.
Да и вообще никон - не женский фотоаппарат, как и зеркальные системы в целом, лучше бери Sony A7R3.
>>7664
Просто нехуй с аутсайдерами сравнивать, сравнил бы с 610 и никто бы не пискнул.
Просто нехуй с аутсайдерами сравнивать, сравнил бы с 610 и никто бы не пискнул.
137 Кб, 720x462Напомните, почему провалилась идея делать квазифуллфрейм при помощи встроенного в саму тушку "спидбустера"?
>>7669
буркеха не было
буркеха не было
>>7663
Мануальный фокус говно и не нужен.
Признай уже, что ты рукожоп и не умеешь снимать.
> Везде где нужен мануальный фокус - хуже
Мануальный фокус говно и не нужен.
> для пейзажа - хуже, по дд - хуже.
Признай уже, что ты рукожоп и не умеешь снимать.
>>7659
900 тысяч?
Мне придется три года в рабство продаться нескольким мужчинам
И почему никон не женский?
900 тысяч?
Мне придется три года в рабство продаться нескольким мужчинам
И почему никон не женский?
>>7671
В макро, в пейзаже, в предметке и с любым мануальным стеклом по определению нужен мануальный фокус.
Ну и очевидно, что картинка с А7 лучше, чем с любого сапога, тем более 6д.
В макро, в пейзаже, в предметке и с любым мануальным стеклом по определению нужен мануальный фокус.
Ну и очевидно, что картинка с А7 лучше, чем с любого сапога, тем более 6д.
>>7674
Просто охуенные разговоры у вас
Вы понимаете, что картинки одинаковые практически? Вы спорите о хуйне.
Просто охуенные разговоры у вас
>ясно что 6д ЛУТЬШЕ
>нет, очевидно, что картинка с а7 ЛУДШЕ
Вы понимаете, что картинки одинаковые практически? Вы спорите о хуйне.
>>7674
На 6d с ml снимать в мануале удобно.
Два года снимал с ним на мануальные объективы, планар 50/85 с f1.4 и не заметил особого неудобства. В предметке и макро где объект не бегает от тебя и вовсе нет проблем.
К тому же под канон есть высококачественная и недорогая L оптика, а у сони объективы аналогичного уровня значительно дороже.
На 6d с ml снимать в мануале удобно.
Два года снимал с ним на мануальные объективы, планар 50/85 с f1.4 и не заметил особого неудобства. В предметке и макро где объект не бегает от тебя и вовсе нет проблем.
К тому же под канон есть высококачественная и недорогая L оптика, а у сони объективы аналогичного уровня значительно дороже.
>>7677
Я мог бы тебе по пунктам объяснить, что ты везде неправ, но меня заебали теоретики уже че-то, так что извини.
Я мог бы тебе по пунктам объяснить, что ты везде неправ, но меня заебали теоретики уже че-то, так что извини.
>>7678
Ну, я тебе о своем опыте говорю, первая семерка на моем опыте гораздо унылее шестерки. А с учётом наличия у меня 5d3 она и вовсе не нужна.
Ну, я тебе о своем опыте говорю, первая семерка на моем опыте гораздо унылее шестерки. А с учётом наличия у меня 5d3 она и вовсе не нужна.
>>7528
Твои макро против сына маминой подруги. Не понимаю как сильно нужно закрыть апертуру чтобы не было мыла при этом делать фото движущегося объекта без выдержки.
Твои макро против сына маминой подруги. Не понимаю как сильно нужно закрыть апертуру чтобы не было мыла при этом делать фото движущегося объекта без выдержки.
>>7679
Ты говоришь об абстрактном опыте непонятно чего.
Я же привожу факты, которые никто не может оспорить:
1. В пейзаже ручной фокус намного предпочтительнее
2. ДД на сониевской матрице лучше
3. В предметке используется стэкинг, а он всегда делается с мануальным фокусом, кроме некоторых новых камер, где есть приложение для этого
4. Фокусироваться с ЭВИ, лупой и пикингом несопоставимо удобнее и точнее.
Ты говоришь об абстрактном опыте непонятно чего.
Я же привожу факты, которые никто не может оспорить:
1. В пейзаже ручной фокус намного предпочтительнее
2. ДД на сониевской матрице лучше
3. В предметке используется стэкинг, а он всегда делается с мануальным фокусом, кроме некоторых новых камер, где есть приложение для этого
4. Фокусироваться с ЭВИ, лупой и пикингом несопоставимо удобнее и точнее.
>>7680
А вот мы и подошли к столкновению фотачера с реальностью.
Во-первых, для такого масштаба надо специальный объектив типа mpe65, либо стекло от фотоувеличителя/микроскопа.
Во-вторых, надо делать стэкинг. Скакуны могут долго стоять неподвижно, а ряд других насекомых нужно ловить утром, когда они снят подмороженные за ночь.
А вот мы и подошли к столкновению фотачера с реальностью.
Во-первых, для такого масштаба надо специальный объектив типа mpe65, либо стекло от фотоувеличителя/микроскопа.
Во-вторых, надо делать стэкинг. Скакуны могут долго стоять неподвижно, а ряд других насекомых нужно ловить утром, когда они снят подмороженные за ночь.
>>7684
У меня никон 3100 за 10к рублей с китовым зум объективом и макрокольцами о каком 1к идет речь.
>mpe65
>Price:$1,049.00
У меня никон 3100 за 10к рублей с китовым зум объективом и макрокольцами о каком 1к идет речь.
>>7685
Купи линзу от увеличителя с фокусным 25-40, реверсивное кольцо и геликоид. Кстати, заодно убедишься насколько ебано работает ручной фокус на зеркалках :)
Купи линзу от увеличителя с фокусным 25-40, реверсивное кольцо и геликоид. Кстати, заодно убедишься насколько ебано работает ручной фокус на зеркалках :)
>>7685
Сука, в кого же вы такие тупые. Если хочешь делать хорошие фото - готовь деньги. Ты со своим 3100 такого не снимаешь, тем более с говнокитом и абсолютно неважно, сколько макроколец ты туда накрутишь.
Сука, в кого же вы такие тупые. Если хочешь делать хорошие фото - готовь деньги. Ты со своим 3100 такого не снимаешь, тем более с говнокитом и абсолютно неважно, сколько макроколец ты туда накрутишь.
>>7683
Подкармливать.
Подкармливать.
169 Кб, 499x600>>7687
Мы это каждый день в той или иной форме читаем. Мы поняли, что ты хочешь скозать уже, уймись пожалуйста.
>Сука, в кого же вы такие тупые. Если хочешь делать хорошие фото - нужна мамка с аптекай. А7 маркетингавае гавно - у ниво батарейка, у первого марка Катька скозала, что зеркало отвалилось, ТОЛЬКО НЕВЬЕБЕННО ДОРОГИЕ ЛИНЗЫ, только кардкор, только жесты охуительных историй, без шизофазии и смс.
Мы это каждый день в той или иной форме читаем. Мы поняли, что ты хочешь скозать уже, уймись пожалуйста.
371 Кб, 600x450>>7692
ФОТОГРАФУ НУЖНА ТРУБА ЗА МИЛЛИОН МАМ Я СКОЗАЛ
>Canon 1100D, Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro, 1/40 f/11.0, ISO 100, tripod.
ФОТОГРАФУ НУЖНА ТРУБА ЗА МИЛЛИОН МАМ Я СКОЗАЛ
![457df8af729d019a3e78d0a3199a8565[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/555744/15228351342420.jpg)
769 Кб, 800x500>>7692
это кстати в рублях, братишка, если ты не понял
В интернете полно хороших примеров фоток с него.
Сам буду покупать Тамрошу нового 70-300. Всё лучше, чем собирать старое советское говно 40-летней давности.
>8к
это кстати в рублях, братишка, если ты не понял
В интернете полно хороших примеров фоток с него.
Сам буду покупать Тамрошу нового 70-300. Всё лучше, чем собирать старое советское говно 40-летней давности.
>>7696
Диван не палится
>Mosaico di 3 pose riprese in tempi diversi ,telescopio Celestron 4se a 1600mm di focale Colori sono amplificati durante l elaborazione. I colori rappresentano i vari minerali di ferro e depositi presenti sulla luna. Tonalità blu rivelano ricche aree titanio, arancio e viola colori mostrano regioni relativamente povere in titanio e ferro
Диван не палится
>>7681
Смысл для пейзажа брать не R версию? Смысл брать не стабнутый, для остального? Экран у 6d тоже есть, навестись мануальной тоже не проблема. Ты технодрочер, хех.
Смысл для пейзажа брать не R версию? Смысл брать не стабнутый, для остального? Экран у 6d тоже есть, навестись мануальной тоже не проблема. Ты технодрочер, хех.
>>7699
Завидуй молча. Ты просто переплатил и тебе припекает.
Завидуй молча. Ты просто переплатил и тебе припекает.
>>7702
А что не так? Автофокус убогий в обеих тушках, обе неплохи для любительского не репортажного использования.
В шестерке есть автофокус и лоулайт. Лоулайта в семерке нет, совсем. Для меня это критично, очень критично.
А что не так? Автофокус убогий в обеих тушках, обе неплохи для любительского не репортажного использования.
В шестерке есть автофокус и лоулайт. Лоулайта в семерке нет, совсем. Для меня это критично, очень критично.
>>7708 (Del)
Первопятак совсем дно, а7 за ее цену вполне себе терпимый цифрозадник под фф мануалы, лейки и прочие балости. Но вторая версия таки лучше из за стаба и прочих плюшек.
Первопятак совсем дно, а7 за ее цену вполне себе терпимый цифрозадник под фф мануалы, лейки и прочие балости. Но вторая версия таки лучше из за стаба и прочих плюшек.
23 Кб, 490x490Вообще очень легко доказать магию ФФ. Зайдите на Flickr на страницу интересующего вас объектива: все нормальные фотографии будут сняты на этот объектив + ФФ, всё говно будет снято на кроп. Я вас уверяю и даю 100% гарантию. Исключением, подтверждающим правило, будут всякие чуваки с меткой Pro с запредельным для местных скилом фотошопа.
>>7681
Ты скозал?
Для пейзажей хватало ДД ещё 10 лет назад.
Олик ссыт тебе в ебло. И да, для стекинга кольцо фокуса не крутят, намного проще, быстрее и удобнее передвинуть сам фотик.
Ну дык. Если хуй титановый - его руками дрочить неудобно, А ВОТ ПАССАТИЖАМИ - ЗАЕБИСЬ, САМОЕ ТО! Костыль на костыле, блядь.
> 1. В пейзаже ручной фокус намного предпочтительнее
Ты скозал?
> 2. ДД на сониевской матрице лучше
Для пейзажей хватало ДД ещё 10 лет назад.
> В предметке используется стэкинг, а он всегда делается с мануальным фокусом, кроме некоторых новых камер, где есть приложение для этого
Олик ссыт тебе в ебло. И да, для стекинга кольцо фокуса не крутят, намного проще, быстрее и удобнее передвинуть сам фотик.
> 4. Фокусироваться с ЭВИ, лупой и пикингом несопоставимо удобнее и точнее.
Ну дык. Если хуй титановый - его руками дрочить неудобно, А ВОТ ПАССАТИЖАМИ - ЗАЕБИСЬ, САМОЕ ТО! Костыль на костыле, блядь.
>>7712
Тот момент когда у меня половина лучших фото вообще на микру, кек. При том, что у меня фф есть. Такие дела.
Тот момент когда у меня половина лучших фото вообще на микру, кек. При том, что у меня фф есть. Такие дела.
>>7714
На данный момент не существует камеры, которая покроет весь ДД пейзажа в один кадр. И уж тем более ее не было 10 лет назад.
>>7714
Иди нахуй со своим микропенисом, мы другие аппараты обсуждали. Не говоря уже о том, что я написал про эту возможность в некоторых камерах.
>>7714
Нет, если у тебя нет рельсов. Вась, у тебя перспектива уедет, если ты начнешь фотик на штативе двигать от объекта съемки. Или ты из тех ебанатов, которые советуют фотачеру с соткой в кармане и фотиком за 15к покупать астромонтировки и макрорельсы?
>>7711 (Del)
Снимай на телефон тогда, раз у тебя удобство на первом месте.
>>7705
Там разница, дай бог, на четверть стопа. И то потому что толстый сапожный фильтр все размывает.
>Для пейзажей хватало ДД ещё 10 лет назад
На данный момент не существует камеры, которая покроет весь ДД пейзажа в один кадр. И уж тем более ее не было 10 лет назад.
>>7714
>Олик ссыт тебе в ебло.
Иди нахуй со своим микропенисом, мы другие аппараты обсуждали. Не говоря уже о том, что я написал про эту возможность в некоторых камерах.
>>7714
>кольцо фокуса не крутят, намного проще, быстрее и удобнее передвинуть сам фотик.
Нет, если у тебя нет рельсов. Вась, у тебя перспектива уедет, если ты начнешь фотик на штативе двигать от объекта съемки. Или ты из тех ебанатов, которые советуют фотачеру с соткой в кармане и фотиком за 15к покупать астромонтировки и макрорельсы?
>>7711 (Del)
>17-40/4 удобней любого мануала.
Снимай на телефон тогда, раз у тебя удобство на первом месте.
>>7705
>В шестерке есть автофокус и лоулайт. Лоулайта в семерке нет, совсем.
Там разница, дай бог, на четверть стопа. И то потому что толстый сапожный фильтр все размывает.
>>7715
Тот момент когда я работаю на лолимпусе и работаю неплохо, а половина местных снимает бомжей у дома на ФФ.
А все дело в том, что Еб вашу мать,надо снимать в первую очередь, дроч на Гир это даунизм . А тут покупают камеру на все деньги, затыкают байонет мануалом и срутся про магию ФФ
Тот момент когда я работаю на лолимпусе и работаю неплохо, а половина местных снимает бомжей у дома на ФФ.
А все дело в том, что Еб вашу мать,надо снимать в первую очередь, дроч на Гир это даунизм . А тут покупают камеру на все деньги, затыкают байонет мануалом и срутся про магию ФФ
>>7727
Аминь.
>>7724
Разница разницей, но работать первой семёркой я не могу, а шестеркой спокойно заменил 5d3 когда ей ремонт понадобился. На e-m5 ii тоже норм было. Проблема в том, что шестерка может в аф при лоулайте, а семерка совсем не может. Олик тоже мажет при отсутствии света. Еще 6d лучше ведет себя с цветом при лоулайте. Опять же повторюсь, что обе камеры компромисны. Мне вообще хотелось бы иметь автофокус единички в корпусе пятерки и соответственное поведение с лоулайтом. И все это не дороже 200к. Но увы и ах.
Аминь.
>>7724
Разница разницей, но работать первой семёркой я не могу, а шестеркой спокойно заменил 5d3 когда ей ремонт понадобился. На e-m5 ii тоже норм было. Проблема в том, что шестерка может в аф при лоулайте, а семерка совсем не может. Олик тоже мажет при отсутствии света. Еще 6d лучше ведет себя с цветом при лоулайте. Опять же повторюсь, что обе камеры компромисны. Мне вообще хотелось бы иметь автофокус единички в корпусе пятерки и соответственное поведение с лоулайтом. И все это не дороже 200к. Но увы и ах.
>>7724
Иногда лучше иметь 17-40 в нужный момент, чем не иметь вообще ничего ибо фиксы тяжёлые и носить их затрахался.
> Снимай на телефон тогда, раз у тебя удобство на первом месте.
Иногда лучше иметь 17-40 в нужный момент, чем не иметь вообще ничего ибо фиксы тяжёлые и носить их затрахался.
>>7624
а7: лучше Дд, следящий фокус в видео, 60 к/с, защита от брызг и пыли, любые стекла, меньший размер.
6д: быстрее аф, дольше батарея.
хм, очень сложный выбор.
а7: лучше Дд, следящий фокус в видео, 60 к/с, защита от брызг и пыли, любые стекла, меньший размер.
6д: быстрее аф, дольше батарея.
хм, очень сложный выбор.
назовите мастхэв зеркала на кенон фф.
фотолюбитель, большая часть фото с путешествий, но хочется чаще фотографировать и в родном городе
фотолюбитель, большая часть фото с путешествий, но хочется чаще фотографировать и в родном городе
>>7694
Не тебе людей шизиками называть, алкаш ебанный.
Не тебе людей шизиками называть, алкаш ебанный.
>>7739 (Del)
Я в крайности бросаюсь, потому что снимаю для себя, а не для дяди, который платит за всякую хуйню. И мне не вариант в поездку брать один темный зум, такое только в кошмарном сне может случиться.
Я в крайности бросаюсь, потому что снимаю для себя, а не для дяди, который платит за всякую хуйню. И мне не вариант в поездку брать один темный зум, такое только в кошмарном сне может случиться.
>>7737
Дд лучше только до 400-800iso, дальше проседает примерно на стоп ниже чем у 6d.
Защиты от брызг и пыли, ну, тесты показывают, что ее вообще нет и камера протекает насквозь. У канона она есть. Видео с аф солидные господа вроде не снимают, но тут я не компетентен.
Меньший размер - вреден, хех.
Дд лучше только до 400-800iso, дальше проседает примерно на стоп ниже чем у 6d.
Защиты от брызг и пыли, ну, тесты показывают, что ее вообще нет и камера протекает насквозь. У канона она есть. Видео с аф солидные господа вроде не снимают, но тут я не компетентен.
Меньший размер - вреден, хех.
>>7724
Ёбнулся? Или тебе нужно, чтобы камера звёзды в полдень видела?
Лол, я так и понял что ты ёбаный диван.
Вдвойне ебан.
Рельсы для ЛЮБИТЕЛЬСКОГО макро делаются из веточек, палочек, орешков и кабаньего дерьма за полчаса.
> камеры, которая покроет весь ДД пейзажа в один кадр
Ёбнулся? Или тебе нужно, чтобы камера звёзды в полдень видела?
> Иди нахуй со своим микропенисом, мы другие аппараты обсуждали.
Лол, я так и понял что ты ёбаный диван.
> если у тебя нет рельсов
Вдвойне ебан.
Рельсы для ЛЮБИТЕЛЬСКОГО макро делаются из веточек, палочек, орешков и кабаньего дерьма за полчаса.
>>7743
Гм, для тех задач которые ты заявлял не нужны светлые объективы, наоборот, нужно зажимать диафрагму до 8-22, в пейзаже/макро. В тревел фото то же самое. Я честно говоря очень редко снимаю на 1.4 на своих фиксах, почти всегда f2-5.6
Пережил бокедроч в общем.
Гм, для тех задач которые ты заявлял не нужны светлые объективы, наоборот, нужно зажимать диафрагму до 8-22, в пейзаже/макро. В тревел фото то же самое. Я честно говоря очень редко снимаю на 1.4 на своих фиксах, почти всегда f2-5.6
Пережил бокедроч в общем.
Пацантрэ, возможно ли сбросить счётчик срабатываний затвора? Предлагают тут старенькую зеркалку, вроде как срабатываний всего 2700 -- верится в это с трудом. Может, затвор уже не родной?
>>7747
>>7748 (Del)
Вы фотографирование только в уме себе представляете? Ночные фото делаются на открытых, и там минимум надо 2.8, а лучше светлее.
Самый простой набор для пейзажа это какой-нибудь темный зум и что-то типа 20/1.4, например. 2.8 зум будет очень компромиссно по качеству, при этом он дохуя весит и дохуя стоит.
>>7748 (Del)
Как ты одно без другого себе представляешь? Ты платишь нормальные деньги за билеты, бенз, проживание не для того, чтоб потом снимать на отъебись.
>для тех задач которые ты заявлял не нужны светлые объективы
>>7748 (Del)
>Про светосилу тебе уже сказали.
Вы фотографирование только в уме себе представляете? Ночные фото делаются на открытых, и там минимум надо 2.8, а лучше светлее.
Самый простой набор для пейзажа это какой-нибудь темный зум и что-то типа 20/1.4, например. 2.8 зум будет очень компромиссно по качеству, при этом он дохуя весит и дохуя стоит.
>>7748 (Del)
>Пейзажи плавно превратились в поездку, ну.
Как ты одно без другого себе представляешь? Ты платишь нормальные деньги за билеты, бенз, проживание не для того, чтоб потом снимать на отъебись.
Микроёбы, поясните пожалуйста за ем10м2. Нормально ли заходит в качестве первой относительно бюджетной бззрклк с функционалом?
>>7765
Нет. Сначала надо пару-тройку лет с кирпичом от кенана поебаться, а то не оценишь преимуществ.
Нет. Сначала надо пару-тройку лет с кирпичом от кенана поебаться, а то не оценишь преимуществ.
Сап, фотач, хочу купить ЗЕРКАЛКУМОДНУЮ годный апарат, но не понимаю в этом ничего. Бюджет 7-8к рублей,
З.Ы. Понимаю что ультранищук, но может есть что-то для начинающего?
З.Ы. Понимаю что ультранищук, но может есть что-то для начинающего?
Что такого особенного в фокусном расстоянии 50 мм, что полно светосильных полтинников, а с другими ФР мало и они стоят во много раз дороже?
>>7771
так сложилось, что их технически проще сделать
так сложилось, что их технически проще сделать
>>7767
Выцыганивай 40д с китом. Не получится - 30д. Альтернатива - некс5.
Выцыганивай 40д с китом. Не получится - 30д. Альтернатива - некс5.
>>7769
Потому что на этой помойке редким адекватам, которым какого-то хуя до сих пор не ушли, нахуй не вперлось этим заниматься. Плюс толком НИХУЯ не менялось в среднем/средневысоком ценовом сегменте. Но ты спрашивай, может, тебе повезет.
Потому что на этой помойке редким адекватам, которым какого-то хуя до сих пор не ушли, нахуй не вперлось этим заниматься. Плюс толком НИХУЯ не менялось в среднем/средневысоком ценовом сегменте. Но ты спрашивай, может, тебе повезет.
>>7711 (Del)
не обижай мой 60д
не обижай мой 60д
>>7761
Не знаю, мой canon 24-70ii получше многих фиксов, не знаю где ты там нашел компромиссное качество. Стоит вполне реальных 75-85к новым.
Не знаю, мой canon 24-70ii получше многих фиксов, не знаю где ты там нашел компромиссное качество. Стоит вполне реальных 75-85к новым.
60-тка на связи.
Тру совет на 2к18. Покупаете на все деньги а7. Покупаете переходник к м42. Берете гелиос 44-2. Снимаете. Понимаете что вас развели. Занавес.
Тру совет на 2к18. Покупаете на все деньги а7. Покупаете переходник к м42. Берете гелиос 44-2. Снимаете. Понимаете что вас развели. Занавес.
>>7776
Ну он действительно на редкость хорош, но надо иметь в виду что:
1. Он такой один.
2. Это фокусное нахуй не нужно для пейзажей.
3. За эти деньги 3 самьянга или 2 сигмы его унизят.
4. 2.8 это так себе, на грани, периодическое ИСО 6400 будет напрягать.
Ну он действительно на редкость хорош, но надо иметь в виду что:
1. Он такой один.
2. Это фокусное нахуй не нужно для пейзажей.
3. За эти деньги 3 самьянга или 2 сигмы его унизят.
4. 2.8 это так себе, на грани, периодическое ИСО 6400 будет напрягать.
> 2.8 это так себе, на грани, периодическое ИСО 6400 будет напрягать.
Фотач, есть тут адекватный анон?
Кто мне может пояснить, откуда блядь такое дрочево на открытые дырки дырки 1.4-1.8? На них же ебаное мыло и вообще понос. В основном все снимают начиная с 5.6, например.
Покажите что вы смнимаете на 1.8, я просто не могу сеюе представить ничего, кроме фоток для вконтакта.
>>7785
Ты бы хоть за нитью разговора проследил.
Еще раз: ночные пейзажи снимаются на открытой, чем дырка больше, тем лучше. И на нормальной оптике все хорошо как с резкостью, так и с комой с открытой.
Ты бы хоть за нитью разговора проследил.
Еще раз: ночные пейзажи снимаются на открытой, чем дырка больше, тем лучше. И на нормальной оптике все хорошо как с резкостью, так и с комой с открытой.
>>7786
Да хуй с ней с нитью разговора, не вы первые не вы последние. Объясните почему такое дрочево на открытые дырки повсеместно. Все ночные пейзажи снимают что ли? Это доска ночных пейзажистов?
Да хуй с ней с нитью разговора, не вы первые не вы последние. Объясните почему такое дрочево на открытые дырки повсеместно. Все ночные пейзажи снимают что ли? Это доска ночных пейзажистов?
>>7650
возьми себе 50мм 1.8 или 1.4 - будет тебе хороший портретник.
ну или Nikon 35mm f/1.8G DX - будет тебе штатник
ну или Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR Lens
шоб хиповать.
эти оба будут лучше чем твоя затычка 18-55.
но если денег хватает, бери
Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art.
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di-II
возьми себе 50мм 1.8 или 1.4 - будет тебе хороший портретник.
ну или Nikon 35mm f/1.8G DX - будет тебе штатник
ну или Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR Lens
шоб хиповать.
эти оба будут лучше чем твоя затычка 18-55.
но если денег хватает, бери
Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art.
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di-II
>>7788
50 мм на кропе это 75 мм эквивалентного. Не многовато ли?
>возьми себе 50мм 1.8 или 1.4 - будет тебе хороший портретник.
50 мм на кропе это 75 мм эквивалентного. Не многовато ли?
>>7782
У нас с тобой разное понимания что такое пейзаж.
Меня это съемка со штатива на iso 100 и прикрытая диафрагма для достижения нужной глубины резкости. Разве я поехал с чтобы снимать пейзаж на таких высоких iso?
А в репортаже опять же диафрагма и выдержка фиксированная: 1/100-250 при съёмке людей и f4-5.6, иначе сюжет в ГРИП не влезет. Экспозиции приходится добирать высоким iso. Это безальтернативно. Все-таки я 6 лет этим деньги зарабатываю. Открытая диафрагма допустима очень редко в репортаже. Одиночные портреты итд разве что.
У нас с тобой разное понимания что такое пейзаж.
Меня это съемка со штатива на iso 100 и прикрытая диафрагма для достижения нужной глубины резкости. Разве я поехал с чтобы снимать пейзаж на таких высоких iso?
А в репортаже опять же диафрагма и выдержка фиксированная: 1/100-250 при съёмке людей и f4-5.6, иначе сюжет в ГРИП не влезет. Экспозиции приходится добирать высоким iso. Это безальтернативно. Все-таки я 6 лет этим деньги зарабатываю. Открытая диафрагма допустима очень редко в репортаже. Одиночные портреты итд разве что.
>>7785
Это бокедроч новичков не умеющих в многослойность и композицию.
Ну и просто "КРУГЛЯШИ КРУТА". Честно говоря я и сам не особо умею в многослойность, но стараюсь.
Это бокедроч новичков не умеющих в многослойность и композицию.
Ну и просто "КРУГЛЯШИ КРУТА". Честно говоря я и сам не особо умею в многослойность, но стараюсь.
>>7770
У меня ладошки большие. Кенон держал нормально, всей лапой. Олик так не взять - мизинец в воздухе висит, да и выступ под пальцы у олика меньше поэтому я постоянно боюсь, что уроню его нахуй..
Вообще я хотел взять пен ф, но он слишком дорогой.
У меня ладошки большие. Кенон держал нормально, всей лапой. Олик так не взять - мизинец в воздухе висит, да и выступ под пальцы у олика меньше поэтому я постоянно боюсь, что уроню его нахуй..
Вообще я хотел взять пен ф, но он слишком дорогой.
>>7787
Просто им НЕПРИЯТНО, что начиная с 4-5.6 многие недорогие стёкла выдают результат, сравнимый с топами за дохуя нефти.
Просто им НЕПРИЯТНО, что начиная с 4-5.6 многие недорогие стёкла выдают результат, сравнимый с топами за дохуя нефти.
>>7785
Потому что это дорого и не у всех есть. Престижно. Ну с 1.8 ты загнул, конечно. Это попса сегодня. А вот владельца 1.4 нельзя пиздить. А владельцу 1.2 надо делать минет.
Ты же на рашкинской борде сидишь. Здесь никого не ебет для чего тебе вещь. Никого не ебет как она работает. Главное чтобы она была дорогой и большинство не могло её себе позволить.
>Кто мне может пояснить, откуда блядь такое дрочево на открытые дырки дырки 1.4-1.8? На них же ебаное мыло и вообще понос.
Потому что это дорого и не у всех есть. Престижно. Ну с 1.8 ты загнул, конечно. Это попса сегодня. А вот владельца 1.4 нельзя пиздить. А владельцу 1.2 надо делать минет.
Ты же на рашкинской борде сидишь. Здесь никого не ебет для чего тебе вещь. Никого не ебет как она работает. Главное чтобы она была дорогой и большинство не могло её себе позволить.
Аноны, планирую брать себе первую тушку 7200. К ней добрать сигму 18-50. Но я читал, что там часто бывает бек-фронт фокус. Если я возьму в нормальном "белом" магазине, я же смогу в случае чего сдать на юстировку? Сам я нихуя не знаю как это делать да, я криворукий уебан. И не знаю, замечу ли я сразу, т.к. никогда не занимался фотографией.
Если брать у серых барыг, его можно будет за бабки откалибровать? И сколько это будет стоить?
Может забить хуй, и набить сначала руку с каким-нибудь фиксом 35/50?
Если брать у серых барыг, его можно будет за бабки откалибровать? И сколько это будет стоить?
Может забить хуй, и набить сначала руку с каким-нибудь фиксом 35/50?
>>7782
Нет, это не так, еще есть 16-35\2.8 iii и 70-200\2.8 ii которые охуительны.
и более темный, но оптически охуительный f4L
Ты слишком критичен, люди пейзажи и на 400мм снимают так то и у них получается волшебно.
это все вес который ты таскаешь на себе, неоперативность и вот это вот все. И таки сравнивать самьянг с топовым каноном, лол, у него же косой микроконтраст, контраст и цвет. Линзы для развлечения за копейки.
Сигмы некоторые оче неплохи, но таки нет, если у меня есть деньги - я предпочитаю взять родную оптику. Если она не уступает.
про это уже писал >>7793
>>7801
Приходишь в магазин и просишь на сравнение 3-4 объектива разом, прямо вот все имеющиеся у них экземпляры, а потом тестируешь, чтоб не было проблем с фокусом на разных фокусных и на разных расстояниях. Для проверки возьми ноут! С юстировкой связываться не советую, у сигм с этим большие проблемы и можно столкнуться с тем, что линза в принципе не юстируется адекватно.Поэтому выбери сразу точный объектив и проблемы не будет
> Он такой один.
Нет, это не так, еще есть 16-35\2.8 iii и 70-200\2.8 ii которые охуительны.
и более темный, но оптически охуительный f4L
> Это фокусное нахуй не нужно для пейзажей.
Ты слишком критичен, люди пейзажи и на 400мм снимают так то и у них получается волшебно.
> За эти деньги 3 самьянга или 2 сигмы его унизят.
это все вес который ты таскаешь на себе, неоперативность и вот это вот все. И таки сравнивать самьянг с топовым каноном, лол, у него же косой микроконтраст, контраст и цвет. Линзы для развлечения за копейки.
Сигмы некоторые оче неплохи, но таки нет, если у меня есть деньги - я предпочитаю взять родную оптику. Если она не уступает.
> 2.8 это так себе, на грани, периодическое ИСО 6400 будет напрягать.
про это уже писал >>7793
>>7801
> Если я возьму в нормальном "белом" магазине
Приходишь в магазин и просишь на сравнение 3-4 объектива разом, прямо вот все имеющиеся у них экземпляры, а потом тестируешь, чтоб не было проблем с фокусом на разных фокусных и на разных расстояниях. Для проверки возьми ноут! С юстировкой связываться не советую, у сигм с этим большие проблемы и можно столкнуться с тем, что линза в принципе не юстируется адекватно.Поэтому выбери сразу точный объектив и проблемы не будет
>>7782
Отличные фр для пейзажа. Сверхширики ну редко когда нужны. Самьянги к сожалению заметно поганят цвет и контраст.
Отличные фр для пейзажа. Сверхширики ну редко когда нужны. Самьянги к сожалению заметно поганят цвет и контраст.
>>7789
Для портретов - в самый раз, а в некоторых случаях даже маловато.
Для портретов - в самый раз, а в некоторых случаях даже маловато.
>>7808
а полтос сколько?
https://www.bhphotovideo.com/c/search?view=GRID&Ns=p_PRICE_2|0&ci=274&fct=fct_lens-mount_3316|nikon+fct_a_focus-type_5738|autofocus+fct_maximum-aperture_3574|f-2.8&srtclk=sort&ipp=72&N=4288584247&
тут все с $300 с такой дыркой только начинается, а я не думаю, что у человека с д3400 есть на такие стекла деньги + оно вообще надо на такую тушку? проще бу ФФ собрать за 700 - 800 бачей
>какие бешенные, ало?
а полтос сколько?
https://www.bhphotovideo.com/c/search?view=GRID&Ns=p_PRICE_2|0&ci=274&fct=fct_lens-mount_3316|nikon+fct_a_focus-type_5738|autofocus+fct_maximum-aperture_3574|f-2.8&srtclk=sort&ipp=72&N=4288584247&
тут все с $300 с такой дыркой только начинается, а я не думаю, что у человека с д3400 есть на такие стекла деньги + оно вообще надо на такую тушку? проще бу ФФ собрать за 700 - 800 бачей
>>7812 (Del)
Что это за условия такие?
> И далеко не любая камера и условия позволят тебе снимать на 6400.
Что это за условия такие?
471 Кб, 779x800>>7785
стритфото на улице после захода солнца, при условии что 3200 - у тебя самый край рабочего исо, причем такой край, при котором ты не можешь кропать кадр изза шума
>Кто мне может пояснить, откуда блядь такое дрочево на открытые дырки дырки 1.4-1.8?
стритфото на улице после захода солнца, при условии что 3200 - у тебя самый край рабочего исо, причем такой край, при котором ты не можешь кропать кадр изза шума
>>7787
Я снимаю репортаж. Не свадьбу, именно репортаж. Чаще всего какуй-то массовый митинг. Мне надо отделить фигуранта от всего, чисто эмоции человека в даную секунду.
60тка.
Я снимаю репортаж. Не свадьбу, именно репортаж. Чаще всего какуй-то массовый митинг. Мне надо отделить фигуранта от всего, чисто эмоции человека в даную секунду.
60тка.
>>7819
Я не понял. Ты репортаж на фикс снимаешь?
Если не на фикс, что тебе мешает прикрыть до 2.8/3.5 и отойти, получишь свое размытие (репортаж поидее подразумевает некую дистаницю).
Я не понял. Ты репортаж на фикс снимаешь?
Если не на фикс, что тебе мешает прикрыть до 2.8/3.5 и отойти, получишь свое размытие (репортаж поидее подразумевает некую дистаницю).
>>7812 (Del)
>>7815 (Del)
Если сюжет требует открытой - снимаешь на 2.8. Если требует прикрытой, то она что на фиксе, что на зуме будет одинаково темной. И да, 1.8 не дает возможности уместить в ГРИП практически любой репортажный сюжет. Туда банально не влазят два человека даже. Сюжет всегда в приоритете над букехом и прочими шумами, а потому исо задирается о чем я и писал выше:
>>7793
>>7819
70-200\2.8 или 4
> Любой лолайт тебя вынудит к открытым дыркам.
>>7815 (Del)
> 6400 имеются ввиду именно при прикрытых дырах
Если сюжет требует открытой - снимаешь на 2.8. Если требует прикрытой, то она что на фиксе, что на зуме будет одинаково темной. И да, 1.8 не дает возможности уместить в ГРИП практически любой репортажный сюжет. Туда банально не влазят два человека даже. Сюжет всегда в приоритете над букехом и прочими шумами, а потому исо задирается о чем я и писал выше:
>>7793
> Экспозиции приходится добирать высоким iso.
>>7819
70-200\2.8 или 4
>>7812 (Del)
Нихера ты не снимешь на дырку 1.4-1.8 в лоулайте, только предметку какуюнить обоссаную да портрет унылый. А нахера предметку снимать в лоулайте я неебу. Пока что только ЗВЕЗДНЫЕ пейзажи вот выглядят правдоподобно.
>>7816
Я хуево себе представляю стритфото на 1.8. Только тяночек на фоне вывесок светящихся разве что.
Плюс уже камеры умеют в компенсацию длинной выдержки, всякие олимпусы хуимпусы. Либо в высокое iso, всякие сонихуени.
Нихера ты не снимешь на дырку 1.4-1.8 в лоулайте, только предметку какуюнить обоссаную да портрет унылый. А нахера предметку снимать в лоулайте я неебу. Пока что только ЗВЕЗДНЫЕ пейзажи вот выглядят правдоподобно.
>>7816
Я хуево себе представляю стритфото на 1.8. Только тяночек на фоне вывесок светящихся разве что.
Плюс уже камеры умеют в компенсацию длинной выдержки, всякие олимпусы хуимпусы. Либо в высокое iso, всякие сонихуени.
>>7828
this.
в темное время суток тебе нужно больше света, а стритфото, как на кадре - нужна выдержка 1/200. Это 1 из 5 кадров при 1/120, который без смаза.
так вот, на такой выдержке ты будешь зарабатывать свой свет уже как можешь или на что тебе хватит: светлые стекла или ахуенная матрица.
>Я хуево себе представляю стритфото
this.
в темное время суток тебе нужно больше света, а стритфото, как на кадре - нужна выдержка 1/200. Это 1 из 5 кадров при 1/120, который без смаза.
так вот, на такой выдержке ты будешь зарабатывать свой свет уже как можешь или на что тебе хватит: светлые стекла или ахуенная матрица.
>>7838 (Del)
вспышка
я и писал, ключевое там >репортаж
съемка событий за деньги в наши дни стоит весьма приятно, за 10-35 репортажных фото к статье которую напишет корр я получу 5-10к, и это только за одно событие, а за репортажку всяких копроративов и заседаний - рыночек в мск стартует от 2-3к за час работы и улетает в поднебесные выси, а потому аргумент про > фикс на 1.8 стоит копейки, а ФФ, тянущий 3200-6400 уже под сотенку
не актуален, у фотографа есть деньги на технику, я снимаю 5d3 с момента его выхода и не собираюсь переходить на мыльный фикс 1.8 ибо он мягко говоря говно, что у канона, что у никона по сравнению с топовыми зумами
И если посмотреть, то у этого анона
>>7819
тобиш неплохой крепкий репортажный кроп 60dвремен второго марка, но работать им можно, а стало быть ГРИП у него шире и в него помещается больше, вообще, для людей снимающих на кроп проблема выделения объекта съемки стоит гораздо сильней чем у меня снимающего на полный кадр
> на какое iso мы улетим, закрывшись до твоих 2.8
вспышка
> про репортаж писал другой анон
я и писал, ключевое там >репортаж
съемка событий за деньги в наши дни стоит весьма приятно, за 10-35 репортажных фото к статье которую напишет корр я получу 5-10к, и это только за одно событие, а за репортажку всяких копроративов и заседаний - рыночек в мск стартует от 2-3к за час работы и улетает в поднебесные выси, а потому аргумент про > фикс на 1.8 стоит копейки, а ФФ, тянущий 3200-6400 уже под сотенку
не актуален, у фотографа есть деньги на технику, я снимаю 5d3 с момента его выхода и не собираюсь переходить на мыльный фикс 1.8 ибо он мягко говоря говно, что у канона, что у никона по сравнению с топовыми зумами
И если посмотреть, то у этого анона
>>7819
> 60тка
тобиш неплохой крепкий репортажный кроп 60dвремен второго марка, но работать им можно, а стало быть ГРИП у него шире и в него помещается больше, вообще, для людей снимающих на кроп проблема выделения объекта съемки стоит гораздо сильней чем у меня снимающего на полный кадр
>>7841
Аттеншнвхорит же.
Аттеншнвхорит же.
>>7841
забыл галку снять
забыл галку снять
>>7851 (Del)
тогда все ок :3
Да, но тут внезапно мы подходим к не очень широко известным тонкостям работы iso и шумов. Так вот, если света "достаточно", а вспышка нам обеспечивает это подсветкой, то шума мало, а резкость высока. Даже на iso 3200\6400.
Минус в том, что вспышка таки даже слабым импульсом слепит гостей и немного гадит атмосферу в тихом и спокойном месте, но если там веселье бурлит - это не будет проблемой.
Я даю поправку -1\3 ev на вспышке и потом компенсирую это при обработке, такой нехитрый лайфхак приводит к тому, что вспышка не перебивает баланс белого основного света.
> Представь, я был бухим гостем.
тогда все ок :3
> Ну и подсветка уже предполагает работу на повышенных iso
Да, но тут внезапно мы подходим к не очень широко известным тонкостям работы iso и шумов. Так вот, если света "достаточно", а вспышка нам обеспечивает это подсветкой, то шума мало, а резкость высока. Даже на iso 3200\6400.
Минус в том, что вспышка таки даже слабым импульсом слепит гостей и немного гадит атмосферу в тихом и спокойном месте, но если там веселье бурлит - это не будет проблемой.
> с ЦТ придется морочится
Я даю поправку -1\3 ev на вспышке и потом компенсирую это при обработке, такой нехитрый лайфхак приводит к тому, что вспышка не перебивает баланс белого основного света.
думаю как портретник купить Гелиос 81Н 50mm f/2
всего трешку, а снимает вроде хорошо
есть подводные?
всего трешку, а снимает вроде хорошо
есть подводные?
>>7793
Уже полдня как в глаза ебемся? Раза 3 было сказано про ночной пейзаж. Ты никогда его не снимал и не знаешь, что там исо меньше 1600 не бывает?
>>7805
Они ни о чем на фоне сониевских (которые дешевле новые) или 14-24. И уж тем более на фоне фиксов. 70-200 хз тут вообще к чему, на него в здравом уме не найдется места, если только на машине поедешь.
>>7805
Не передергивай, ты и так понимаешь, что к чему. 90% современных пейзажей снимаются на фокусные 20 и меньше, и это с панорамированием.
>>7809
Еще один. Давай ты посмотришь нормальных современных пейзажистов, а не хуесосов из кружка фотохудожников России?
>У нас с тобой разное понимания что такое пейзаж.
>Меня это съемка со штатива на iso 100 и прикрытая диафрагма для достижения нужной глубины резкости. Разве я поехал с чтобы снимать пейзаж на таких высоких iso?
Уже полдня как в глаза ебемся? Раза 3 было сказано про ночной пейзаж. Ты никогда его не снимал и не знаешь, что там исо меньше 1600 не бывает?
>>7805
>Нет, это не так, еще есть 16-35\2.8 iii и 70-200\2.8 ii которые охуительны.
>и более темный, но оптически охуительный f4L
Они ни о чем на фоне сониевских (которые дешевле новые) или 14-24. И уж тем более на фоне фиксов. 70-200 хз тут вообще к чему, на него в здравом уме не найдется места, если только на машине поедешь.
>>7805
>Ты слишком критичен, люди пейзажи и на 400мм снимают так то и у них получается волшебно.
Не передергивай, ты и так понимаешь, что к чему. 90% современных пейзажей снимаются на фокусные 20 и меньше, и это с панорамированием.
>>7809
>Отличные фр для пейзажа. Сверхширики ну редко когда нужны.
Еще один. Давай ты посмотришь нормальных современных пейзажистов, а не хуесосов из кружка фотохудожников России?
>>7893
Чем именно? Если берем 14-24, то тогда для сравнения надо взять 11-24, ну ты понел.
Кек, он не такой и большой.
> Они ни о чем на фоне сониевских (которые дешевле новые) или 14-24
Чем именно? Если берем 14-24, то тогда для сравнения надо взять 11-24, ну ты понел.
> 70-200 хз тут вообще к чему, на него в здравом уме не найдется места, если только на машине поедешь.
Кек, он не такой и большой.
>>7904
Потому будем тащить полную сумку фиксов, да. Впрочем это уже вкусовщина, а потому спор потерял смысл.
Потому будем тащить полную сумку фиксов, да. Впрочем это уже вкусовщина, а потому спор потерял смысл.
>>7902
У нас даже наше дороже, чем у американцев, это пиздец. Наверное из-за того, что все хотят перепродать потом подороже, чем купили сами. Вот вам и цена в 2 раза выше сегодня.
У нас даже наше дороже, чем у американцев, это пиздец. Наверное из-за того, что все хотят перепродать потом подороже, чем купили сами. Вот вам и цена в 2 раза выше сегодня.
>>7908
Tamron AF 70-300mm F4-5.6 - это дешевое мыльное говно с лютыми аберрациями. Его плюс - это цена и аф на бюджетных мыльницах.
Tamron AF 70-300mm F4-5.6 - это дешевое мыльное говно с лютыми аберрациями. Его плюс - это цена и аф на бюджетных мыльницах.
>>7821
Как выглядит репотажка в реальности - 100500 фотографов,журналисты и телики у одного обьекта съемки, сверху,снизу и сбоку. Давать тебе снять красивый план никто не даст,вежливым никто не будет, проебланил-пизды получил от начальства.
Вот так выглядит репортажка. По опыту кроме в районе 30 самое частое ФР для таких дел или наоборот - суперзумы-суперзумчики
Как выглядит репотажка в реальности - 100500 фотографов,журналисты и телики у одного обьекта съемки, сверху,снизу и сбоку. Давать тебе снять красивый план никто не даст,вежливым никто не будет, проебланил-пизды получил от начальства.
Вот так выглядит репортажка. По опыту кроме в районе 30 самое частое ФР для таких дел или наоборот - суперзумы-суперзумчики
>>7913
Только фикс, зумы не используешь? Что купить за разумные деньги на 35 и 300?
Только фикс, зумы не используешь? Что купить за разумные деньги на 35 и 300?
>>7908
Потому что на фоне нормальных стёкол он нихуя не стоит
Потому что на фоне нормальных стёкол он нихуя не стоит
>>7926
Зойчем ты покупаешь гелиос на никон? Бесконечности не будет жи!
А переходник с линзой окончательно засрёт и так не лучшую картинку.
Копи уже на родной полтос, он недорогой.
Зойчем ты покупаешь гелиос на никон? Бесконечности не будет жи!
А переходник с линзой окончательно засрёт и так не лучшую картинку.
Копи уже на родной полтос, он недорогой.
Нужен ли стаб "продвинутому киту"? А то задумываюсь что-то о покупке Tokina 16-50.
5D Mk. II уже протух или ещё шевелится?
>>7945
Что с тобой не так?
Что с тобой не так?
>>7837 (Del)
Что-то не так?
Что-то не так?
203 Кб, 510x326Имеет ли смысл брать защищенные фотоаппараты до 20к для аутдура, ну там быдлопоходы и проч туризма экстримального или нет. Вот например пикрелейтед FujiFilm FinePix XP130. Можно ли на такой фотоаппарат снимать сочные красочные пейзажи? Или не выебываться и снимать на мобильник?
>>7958
Дешевые фиксы обычно не защищенные, а у старых камер со временем проебывается защита из за рассыхания итд.
Дешевые фиксы обычно не защищенные, а у старых камер со временем проебывается защита из за рассыхания итд.
>>7964
7D не засохнет. Ну купи к нему какой-нибудь 50мм л, правда он будет стоить дороже камеры + два дешевых фикса, или 3 очень дешевых.
7D не засохнет. Ну купи к нему какой-нибудь 50мм л, правда он будет стоить дороже камеры + два дешевых фикса, или 3 очень дешевых.
>>7957
Нет смысла. Живу в аутдоре с незащищенной камерой, и все нормально. Подруга альпинист-разрядник, у нее а6000 уже года 3 тоже без проблем.
А под ливнем ты ни на какую камеру не сможешь снимать, так как капли на стекле все похерят.
Нет смысла. Живу в аутдоре с незащищенной камерой, и все нормально. Подруга альпинист-разрядник, у нее а6000 уже года 3 тоже без проблем.
А под ливнем ты ни на какую камеру не сможешь снимать, так как капли на стекле все похерят.
>>7966
Хуя тибе печет, маня, убитых камер не видел? 7d это бомбильная камера из под репортажников
Хуя тибе печет, маня, убитых камер не видел? 7d это бомбильная камера из под репортажников
>>7994
И как у него китовый. Алсо, олик OM-D E-M1 интересует. Привлекает в них защищенность в отличии от сонек.
И как у него китовый. Алсо, олик OM-D E-M1 интересует. Привлекает в них защищенность в отличии от сонек.
>>7994
Какой дебил вообще будет покупать кроп по цене примелемного фф вроде б\у а7м2 или 6д\д610?
Какой дебил вообще будет покупать кроп по цене примелемного фф вроде б\у а7м2 или 6д\д610?
>>8000
Точно, во мудаки-то эти епонцы, придумали каких-то камер неполноценных, а другие мудаки еще и покупать смеют!
Точно, во мудаки-то эти епонцы, придумали каких-то камер неполноценных, а другие мудаки еще и покупать смеют!
>>7995
Таки присоединюсь к анону, вторая версия - пушка, первая - ниоч, лучше уж тогда e-m5 ii, но у него хват маловат, мне в руку аще не лег. Тревелзум для олика 12-100\4, охуеннейший объектив с пушечной стабилизацией в 6.5 стопов. Лучший стаб в мире, с чем не спорит никто ибо он реально охрененен.
Защищенность, ну, я свои олики таки ухитрился мочить, да, но у меня и каноны мокли, те же 5d3 b 6d. Так же как и олики - оживали и работали потом. Пятерка после того дождя уже второй год пашет, думаю у нее затвор скорее отвалится чем центральная плата, хех. Но в целом любая камера нормально переживает влагу если во время ливня просто ходить не нажимая на кнопки, если работать ею - влага начинает попадать внутрь со всеми вытекающими. Тащемто это касается даже таких монстров как d5 и 1dx
>>8000
Ну, например у олимпуса кошерный жпг с крутым цветом из коробки и готовый к публикации сразу после съемки, если ты работаешь в пресслужбе кого-то вроде собянина - это топ. Потому-то его пресслужба и снимает на олимпусы. Опять же вес, у меня спина отваливается после дня на ногах с комплектом из пятерки, трех объективов, вспышки, запасных аккумов к ней и камере, всяких хуевин вроде экстендеров и прочего. Рюкзак весит около 12кг. С олимпусом легче раза в два. А еще цена тех же e-m5 ii в 30-35к на авито позволяет купить их пачкой, под основные фикс объективы и снимать на 2-3 камеры не меняя объективы вообще, лол.
> олик OM-D E-M1 интересует
Таки присоединюсь к анону, вторая версия - пушка, первая - ниоч, лучше уж тогда e-m5 ii, но у него хват маловат, мне в руку аще не лег. Тревелзум для олика 12-100\4, охуеннейший объектив с пушечной стабилизацией в 6.5 стопов. Лучший стаб в мире, с чем не спорит никто ибо он реально охрененен.
Защищенность, ну, я свои олики таки ухитрился мочить, да, но у меня и каноны мокли, те же 5d3 b 6d. Так же как и олики - оживали и работали потом. Пятерка после того дождя уже второй год пашет, думаю у нее затвор скорее отвалится чем центральная плата, хех. Но в целом любая камера нормально переживает влагу если во время ливня просто ходить не нажимая на кнопки, если работать ею - влага начинает попадать внутрь со всеми вытекающими. Тащемто это касается даже таких монстров как d5 и 1dx
>>8000
Ну, например у олимпуса кошерный жпг с крутым цветом из коробки и готовый к публикации сразу после съемки, если ты работаешь в пресслужбе кого-то вроде собянина - это топ. Потому-то его пресслужба и снимает на олимпусы. Опять же вес, у меня спина отваливается после дня на ногах с комплектом из пятерки, трех объективов, вспышки, запасных аккумов к ней и камере, всяких хуевин вроде экстендеров и прочего. Рюкзак весит около 12кг. С олимпусом легче раза в два. А еще цена тех же e-m5 ii в 30-35к на авито позволяет купить их пачкой, под основные фикс объективы и снимать на 2-3 камеры не меняя объективы вообще, лол.
>>8004
женя, опять нажрался,вам же уже закупили два комплекта
женя, опять нажрался,вам же уже закупили два комплекта
![d7100-w-lensmed[1].jpeg](https://2ch.hk//p/src/555744/15229476660180.jpg)
32 Кб, 430x315Есть возможность очень дешево купить боди д7200 новое. До этого снимал на д3000 и есть пара никоновский объективов.
Отговорите меня менять кроп на кроп, будет ли прирост по качеству картинки? Вроде по всяким циферкам д7200 во всём превосходит мою рухлядь, новый проц и всё такое. Какие у него минусы? Помимо размера и веса. Снимаю пейзажи, да портреты, хочу ещё макро начать снимать. Какие у него минусы? просто цена ну очень выгодная
Отговорите меня менять кроп на кроп, будет ли прирост по качеству картинки? Вроде по всяким циферкам д7200 во всём превосходит мою рухлядь, новый проц и всё такое. Какие у него минусы? Помимо размера и веса. Снимаю пейзажи, да портреты, хочу ещё макро начать снимать. Какие у него минусы? просто цена ну очень выгодная
>>8008
Если реально дёшево - бери. В крайнем случае перепродашь.
Если реально дёшево - бери. В крайнем случае перепродашь.
>>8008
Конечно бери, прирост по качеству картинки будет. Да и зачем тебе ФФ? Он еще дороже, еще тяжелее.
Конечно бери, прирост по качеству картинки будет. Да и зачем тебе ФФ? Он еще дороже, еще тяжелее.
>>8008
Снимает лоулайт хуже чем фулфраме, в силу физических особенностей и того, что фулфреймы больше развивали. В целом - топовый для своего времени репортажный кроп. Очень хорош.
> Какие у него минусы?
Снимает лоулайт хуже чем фулфраме, в силу физических особенностей и того, что фулфреймы больше развивали. В целом - топовый для своего времени репортажный кроп. Очень хорош.
>>8011
>>8012
ФФ я не рассматриваю к сожалению. Мне его продадут даже дешевле чем D600. Ну и я думаю, что лучше уж к нему докуплю какую-нибудь макро-линзу + кольца, чем менять почти весь свой не очень парк оптики под д600 и остаться с одной линзой на нем в итоге. Ну и автофокус у старых объективов на д7200 выглядит очень првлекательно.
>>8012
ФФ я не рассматриваю к сожалению. Мне его продадут даже дешевле чем D600. Ну и я думаю, что лучше уж к нему докуплю какую-нибудь макро-линзу + кольца, чем менять почти весь свой не очень парк оптики под д600 и остаться с одной линзой на нем в итоге. Ну и автофокус у старых объективов на д7200 выглядит очень првлекательно.
>>8013
Если нет очень большого количества денег в ФФ лучше не соваться. Современные кропы по качеству практически не отличаются от ФФ
Если нет очень большого количества денег в ФФ лучше не соваться. Современные кропы по качеству практически не отличаются от ФФ
>>8013
Тебе толком и не нужен фф если нет денег сходу на хотя бы один топовый зум или несколько крутых фиксов, нет ничего хуже чем тушка без объективов. 7200 очень хорош, тебе его хватит надолго, аппарат высокого уровня и с отличной эргономикой, после 3ххх серии ты будешь кайфовать.
> ФФ я не рассматриваю к сожалению.
Тебе толком и не нужен фф если нет денег сходу на хотя бы один топовый зум или несколько крутых фиксов, нет ничего хуже чем тушка без объективов. 7200 очень хорош, тебе его хватит надолго, аппарат высокого уровня и с отличной эргономикой, после 3ххх серии ты будешь кайфовать.
Не знаю где спросить, вроде ваш тред подходить: думаю купить фотоаппарат или видеокамеру чтобы ходить на природе и делать фото всякой природы и видео животных. Я слышал что фотоаппараты вроде и видео годное снимают - это правда? Или для видео нужен отдельный прибор?
>>8026
Cнимают, но не все. Пригодными фотоаппаратами для видео признаются изделия сони, а также панасы серии GH.
Cнимают, но не все. Пригодными фотоаппаратами для видео признаются изделия сони, а также панасы серии GH.
>>8027
Тупой вопрос, но видео же получается как и фотография, только в формате видео, так? Или оно получается хуже*?
Тупой вопрос, но видео же получается как и фотография, только в формате видео, так? Или оно получается хуже*?
>>8029
Хуже всегда, да и для видео фотокачество избыточно, на мой взгляд, даже ссаные 4к уже больше маркетинговая фишка, чем какой-то реальный бонус.
Хуже всегда, да и для видео фотокачество избыточно, на мой взгляд, даже ссаные 4к уже больше маркетинговая фишка, чем какой-то реальный бонус.
>>7957
только если ты намерен засовывать ее в жопу носорогу, а так, эта херь снимает хуже чем телефон с ip67
только если ты намерен засовывать ее в жопу носорогу, а так, эта херь снимает хуже чем телефон с ip67
>>8033
Но телефон с IP67 будет защищён только от воды, а по-настоящему защищённые телефоны будут снимать как говно.
Хотя, с другой стороны, тот же айфон в хорошем чехле переживет почти любое падение кроме падения лицом на острый камень, но тут поможет защитное стекло и чехол-книжка, и качество на самом деле будет намного лучше, чем от мыльницы за 20к
Но телефон с IP67 будет защищён только от воды, а по-настоящему защищённые телефоны будут снимать как говно.
Хотя, с другой стороны, тот же айфон в хорошем чехле переживет почти любое падение кроме падения лицом на острый камень, но тут поможет защитное стекло и чехол-книжка, и качество на самом деле будет намного лучше, чем от мыльницы за 20к
>>8027
Ну слушай, панасоник не только gh для видео хорош.
Gh это совсем уже пиздец, какой нибудь gx может 4к писать в 30фпс без ограничений по продолжительности например, разве что микрофон туда не засунешь.
У сони видео вроде с а6300 начинается и то за другиеденьги совсем.
Ну слушай, панасоник не только gh для видео хорош.
Gh это совсем уже пиздец, какой нибудь gx может 4к писать в 30фпс без ограничений по продолжительности например, разве что микрофон туда не засунешь.
У сони видео вроде с а6300 начинается и то за другиеденьги совсем.
Кароче нафоткал всякого дерьма на пленку и пришло время проявлять её. Нужно идти в какие-то специальные заведения? Как процесс проявки вообще проходит? Проявщик увидит все мои личные фотографии? Неловко как-то
>>8050
Иди в загон пленкопидоров, там и обменивайтесь своими личными фотографиями.
Иди в загон пленкопидоров, там и обменивайтесь своими личными фотографиями.
Как там сейчас с сапожной гарантией в плеерсру? На сайте пишут, что все официально ввезенное с гарантийником от кэнон. При этом цена на 5d4 ниже на 20к чем у официалов.
Четыре года назад покупал там 5d3 с левой гарантией занидорага и мне норм, но вот сейчас чет ссыкотно.
Четыре года назад покупал там 5d3 с левой гарантией занидорага и мне норм, но вот сейчас чет ссыкотно.
5 Мб, 2100x2800Почему эта маленькая крышечка превосходит китовый объектив современного фотоаппарата?
Она маленькая, ей 50 лет, она считалась самой дерьмовой, но она резче, чем зарубежный современный Никкор 18-55. Почему? Это заговор жидкомассонов?
Она маленькая, ей 50 лет, она считалась самой дерьмовой, но она резче, чем зарубежный современный Никкор 18-55. Почему? Это заговор жидкомассонов?
>>8050
Попроси их сканить твои фото с закрытыми глазами.
Попроси их сканить твои фото с закрытыми глазами.
>>8060
Они меняют юрлицо раз в полгода. Сам как думаешь? Фотосклад чуть надежнее, но ключевое слово ЧУТЬ
Они меняют юрлицо раз в полгода. Сам как думаешь? Фотосклад чуть надежнее, но ключевое слово ЧУТЬ
17 Кб, 689x286>>8061
На юрлицо похуй, и так известно, что они отфутболивают в СЦ. Вопрос в том, какой СЦ - авторизованный кэнон по кэноновскому гарантийнику или свой по своей бумажке?
Лолд, покупал в фотоскладе такое же серое барахло как и в плеере.
На юрлицо похуй, и так известно, что они отфутболивают в СЦ. Вопрос в том, какой СЦ - авторизованный кэнон по кэноновскому гарантийнику или свой по своей бумажке?
>Фотосклад
Лолд, покупал в фотоскладе такое же серое барахло как и в плеере.
>>8057
По дизайну точно круче.
По дизайну точно круче.
>>8062
Свой в 99%
Свой в 99%
>>8062
Но вобще я вобще всегда серое покупаю,а то и из бульболенда польскую технику. Разница в цене 20-30 тысяч.
Но вобще я вобще всегда серое покупаю,а то и из бульболенда польскую технику. Разница в цене 20-30 тысяч.
>>8066
Ну так пруфани. Но в реальности никоновский VR2 во всём будет лучше плесневевшего совкового говна. Как в плане картинки, так и универсальности.
Ну так пруфани. Но в реальности никоновский VR2 во всём будет лучше плесневевшего совкового говна. Как в плане картинки, так и универсальности.
35 Кб, 436x435>>8057
Если она лучше кита, то где же её автофокус?
Если она лучше кита, то где же её автофокус?
Анон, нужен совет, быстро решительно!
Fudji x-t2/t20 с крутым китовым 18-55 или sony a6500/6300 c 16-70 zeiss?
80% фото 20% видео. Фоткать портретики, фоткать в походах/поездках.
Fudji x-t2/t20 с крутым китовым 18-55 или sony a6500/6300 c 16-70 zeiss?
80% фото 20% видео. Фоткать портретики, фоткать в походах/поездках.
>>8072
Фудж.
Фудж.
>>8074
Ну, допустим взял. Дальше что я с ним делаю? Советуй тогда оптику (зум какойнить) до 60к для начала, с которой не стыдно снимки показать.
>лучше возьми сони а7р1.
Ну, допустим взял. Дальше что я с ним делаю? Советуй тогда оптику (зум какойнить) до 60к для начала, с которой не стыдно снимки показать.
>>8080
Vivitar 90-180 + Sony 50 1.8
Vivitar 90-180 + Sony 50 1.8
Есть сапожный фф, 24-105 и гелиос44 с чипованным непрограммируемым переходником. Стоит ли для редких поясных/погрудных портретов знакомых людей купить 50 1.8 stm / обойтись гнилосом, или за эти деньги можно что-нибудь поинтереснее них найти, пусть даже мануальное? Портречу очень нечасто, так что покупка какого-нибудь автофокусного 85 или 135 для использования пару раз в год неоправданно дорога будет.
>>8072
Фудж. Годный жпег, прямо из камеры. Пленкопрофили имеют мало общего с реальностью но в целом хороши.
>Фоткать портретики, фоткать в походах/поездках.
Фудж. Годный жпег, прямо из камеры. Пленкопрофили имеют мало общего с реальностью но в целом хороши.
>>8097
Поинтереснее - зуйка 50\1.4, цайс 50\1.8, пентакс 50\1.7 или 55\1.8, у зуйки и цайса размытие планара, акварелька такая, у пентакса иной характер боке, жесткий и контрастный, сейчас мне такое не нрав, но раньше оче доставляло.
Еще есть очень крутая сигма 50\1.4, которая была до арт версии. Стоит она недорого и там очень плохой АФ, но оптически она чудесна, очень резкая и с хорошим боке. Я бы предложил расценивать ее как мануальную линзу и использовать соответственно в мануальном режиме. Из всех этих я бы советовал выбирать между цейсом, зуйкой и этой сигмой.
Поинтереснее - зуйка 50\1.4, цайс 50\1.8, пентакс 50\1.7 или 55\1.8, у зуйки и цайса размытие планара, акварелька такая, у пентакса иной характер боке, жесткий и контрастный, сейчас мне такое не нрав, но раньше оче доставляло.
Еще есть очень крутая сигма 50\1.4, которая была до арт версии. Стоит она недорого и там очень плохой АФ, но оптически она чудесна, очень резкая и с хорошим боке. Я бы предложил расценивать ее как мануальную линзу и использовать соответственно в мануальном режиме. Из всех этих я бы советовал выбирать между цейсом, зуйкой и этой сигмой.
fujifilm X100 Black limited edition, вторые руки, полный комплект - стоит брать за 25к? он же вышел тысячу лет назад, видео не снимаю, но там даже фуллхд не завезли. на что посмотреть такого же уровня, но без переплаты за дизаен?
>>8074
А ничего что комплект стекол на сони фф раза так в 2-3 дороже кропа? Я тут вижу легко советуют взять бу фф по цене нового кропа, только вот камерой без стекла не пофоткаешь особо.
А ничего что комплект стекол на сони фф раза так в 2-3 дороже кропа? Я тут вижу легко советуют взять бу фф по цене нового кропа, только вот камерой без стекла не пофоткаешь особо.
>>8107
С другой стороны, можно брать фиксы, у сони совершенно чудесные 85\1.8, так же можно воткнуть сигму 35\1.4 через переходник, этих двух объективов и чего нибудь в виде сигмы 20\1.4 хватит на 90% фотозадач любителя
С другой стороны, можно брать фиксы, у сони совершенно чудесные 85\1.8, так же можно воткнуть сигму 35\1.4 через переходник, этих двух объективов и чего нибудь в виде сигмы 20\1.4 хватит на 90% фотозадач любителя
>>8102
разве? я думал разница только во внешнем виде
разве? я думал разница только во внешнем виде
>>8071
Почему-то сильная кома, и она явно сильнее в нижней части картинки. Чего-то где-то перекошено походу.
Почему-то сильная кома, и она явно сильнее в нижней части картинки. Чего-то где-то перекошено походу.
Привет анон, я опять дрочу на стекла. Пиздец, мне нравятся широкие, но еще мненравятся легкие и дешевые.
И вот. в погоне за дебильной мечтой, что бы ты выбрал на моем месте: 2 относительно недорогих зума, 1 дорогой не брендовый зум, ну и 4 - фикс, но зато дешевый.
В идеале хотелось бы без дисторсии, ну или пускай она будет мааааленькая, и резкость неебическую... но при этом ваще не хочется таскать 1.2кг стекла и платить дохуя денег. именно по этой причине не смотрю на 2.8 линзы.
может имеет смысо взять себе 2 камеру без зеркала с шириком? как-ни как моя екущая комбина 24-70 2.8 на 610 вполне меня устраивает. эх rx1 ii не такой широкий
И вот. в погоне за дебильной мечтой, что бы ты выбрал на моем месте: 2 относительно недорогих зума, 1 дорогой не брендовый зум, ну и 4 - фикс, но зато дешевый.
В идеале хотелось бы без дисторсии, ну или пускай она будет мааааленькая, и резкость неебическую... но при этом ваще не хочется таскать 1.2кг стекла и платить дохуя денег. именно по этой причине не смотрю на 2.8 линзы.
может имеет смысо взять себе 2 камеру без зеркала с шириком? как-ни как моя екущая комбина 24-70 2.8 на 610 вполне меня устраивает. эх rx1 ii не такой широкий
>>8107
16-35/4 - лучший в классе
24-70/4 - лучший в классе
70-200/4 - лучший в классе
Цены такие же, а где-то и дешевле.
> GM линзы и в 200к не влезут, цена к 300 скорее улетит, а простые G, не очень то и хороши, особенно 24-70
16-35/4 - лучший в классе
24-70/4 - лучший в классе
70-200/4 - лучший в классе
Цены такие же, а где-то и дешевле.
>>8138
Зачем тебе одновременно 16-35 и 18-35, ты наркоман?
Первый говно, его вообще покупать нельзя, так что очевидная Сигма.
А фиксы на суперширокий угол есть и поинтереснее - Samyang SP, Irix, Laowa zero-D.
Зачем тебе одновременно 16-35 и 18-35, ты наркоман?
Первый говно, его вообще покупать нельзя, так что очевидная Сигма.
А фиксы на суперширокий угол есть и поинтереснее - Samyang SP, Irix, Laowa zero-D.
Господа, расскажите, пожалуйста, зачем существуют двухзначные модели canon eos? Ну, там, 60D, 70D, 80D.
Я всё могу понять, кроме этого.
Серии:
XXXXD - для тупых пёзд. Пару кнопок и ничего личного.
XXXD - любительские.
XD - профессиональные.
А XXD - что такое вообще? При том, что стоят они ёбо-бо как.
Я всё могу понять, кроме этого.
Серии:
XXXXD - для тупых пёзд. Пару кнопок и ничего личного.
XXXD - любительские.
XD - профессиональные.
А XXD - что такое вообще? При том, что стоят они ёбо-бо как.
>>7708 (Del)
Почему она себя называет IRA BOLSHAKOVA? При том, что остальная часть рекламной афиши написана кириллицей?
Почему она себя называет IRA BOLSHAKOVA? При том, что остальная часть рекламной афиши написана кириллицей?
>>8103
Ничего, что у сони нет нормальной линейки кроп-стекол и на твою любименькую, стоящую как а7х, сонечку а6500 всё равно придется накручивать стекла от фф-линейки?
Ничего, что у сони нет нормальной линейки кроп-стекол и на твою любименькую, стоящую как а7х, сонечку а6500 всё равно придется накручивать стекла от фф-линейки?
>>8151
У ххх с эрогомикой не так хорошо как у хх. + у хх больше функционала, пылевлага защита, в некоторых случаях лучше процессоры и матрицы.
У ххх с эрогомикой не так хорошо как у хх. + у хх больше функционала, пылевлага защита, в некоторых случаях лучше процессоры и матрицы.
>>8152
Этим отсеиваются вменяемые люди и отбираются только тупые овощи. Для которых ИНОСТРАННЫЕ БУКВЫ это нечто волшебное, с супер-качеством. Именно за такими и охотятся организаторы всех этих учебных фотокурсов, мастерклассов и семинаров. Очень легко впаривать различное говно. Курсы по раскрутке, курсы по свадьбам, курсы по хуй знает чему ещё. Полезной информации очень мало и, чтобы оргам не настучали по хреборезке, приходится тщательно отбирать публику.
Этим отсеиваются вменяемые люди и отбираются только тупые овощи. Для которых ИНОСТРАННЫЕ БУКВЫ это нечто волшебное, с супер-качеством. Именно за такими и охотятся организаторы всех этих учебных фотокурсов, мастерклассов и семинаров. Очень легко впаривать различное говно. Курсы по раскрутке, курсы по свадьбам, курсы по хуй знает чему ещё. Полезной информации очень мало и, чтобы оргам не настучали по хреборезке, приходится тщательно отбирать публику.
>>8153
Если учитывать только хорошие стекла,то есть:
10-18
16/1.4
19/2.8
20/2.8
30/1.4 и 30/2.8
35/1.8
16-70
50/1.8
60/2.8
18-135
Чего тебе не хватает, пидорас?
Если учитывать только хорошие стекла,то есть:
10-18
16/1.4
19/2.8
20/2.8
30/1.4 и 30/2.8
35/1.8
16-70
50/1.8
60/2.8
18-135
Чего тебе не хватает, пидорас?
>>8138
Анончик, в чем смысл покупать на никон 12-24\4 если есть родной божественный никкор 12-24\2.8 от которого уже лет 10 каждый первый кончает?
Да, он весит больше, но лишний стоп лишним не будет, а у более темных линз зачастую хромает заодно и оптическое качество.
>>8112
Ну, понимаешь, я на кроп-фиксы от сигмы не снимал и потому не могу ничего сказать о них, а потому и советовать с дивана не буду.
>>8148
У канона как минимум не хуже, вдобавок у него есть версия без стаба, которая внезапно по моему опыту оптически лучше, а стоит на б\у рынке смешные 15-22к.
Лично для моих задач стаб в таком легком телевике не нужен ибо мои сюжеты в основном снимаются на быстрых выдержках, в итоге телевик сони стоит в 2-3 раза дороже на б\у рынке.
Для справедливости скажу, что это только у канона такой аттракцион халявы есть, у никона темный телевик не дешев.
При недостатке света уебывает темные зоны в сиренево-пурпурную поебень, лица те же, это прямо пиздец как не хорошо для меня.
Я конечно же избалован 24-70\2.8ii, но дешевая версия канона с цветом обходится корректно.
Да, слышал похвалы, но сам не юзал, да и аналог от канона не юзал, не могу сказать.
Анончик, в чем смысл покупать на никон 12-24\4 если есть родной божественный никкор 12-24\2.8 от которого уже лет 10 каждый первый кончает?
Да, он весит больше, но лишний стоп лишним не будет, а у более темных линз зачастую хромает заодно и оптическое качество.
>>8112
> Только вот кроп-фиксы от сигмы тоже есть, тоже неплохи, и тоже раза в 2 дешевле.
Ну, понимаешь, я на кроп-фиксы от сигмы не снимал и потому не могу ничего сказать о них, а потому и советовать с дивана не буду.
>>8148
> 70-200/4 - лучший в классе
У канона как минимум не хуже, вдобавок у него есть версия без стаба, которая внезапно по моему опыту оптически лучше, а стоит на б\у рынке смешные 15-22к.
Лично для моих задач стаб в таком легком телевике не нужен ибо мои сюжеты в основном снимаются на быстрых выдержках, в итоге телевик сони стоит в 2-3 раза дороже на б\у рынке.
Для справедливости скажу, что это только у канона такой аттракцион халявы есть, у никона темный телевик не дешев.
> 24-70/4 - лучший в классе
При недостатке света уебывает темные зоны в сиренево-пурпурную поебень, лица те же, это прямо пиздец как не хорошо для меня.
Я конечно же избалован 24-70\2.8ii, но дешевая версия канона с цветом обходится корректно.
> 16-35/4 - лучший в классе
Да, слышал похвалы, но сам не юзал, да и аналог от канона не юзал, не могу сказать.
71 Кб, 761x275>>8148
Нахуя твоя троица за 4к кому-то, кто не бомбит свадьбы и репортажи за бабло?
>>8153
Как там в 2015, дебич?
Покайся, фф-пидор. Нахуя для хобби твоя швитая троица и древний ФФ-гроб с хуевым АФ и без фич? Современный кроп с набором дешевых фиксов уделает его по шумам, компактности, аф, видео, стабу и вообще всему, что реально важно хобби-фотографу, а не безмозглому дауну, дрочащему на некростекло и магию фф. И при этом стоит в 3 раза дешевле.
Нахуя твоя троица за 4к кому-то, кто не бомбит свадьбы и репортажи за бабло?
>>8153
Как там в 2015, дебич?
Покайся, фф-пидор. Нахуя для хобби твоя швитая троица и древний ФФ-гроб с хуевым АФ и без фич? Современный кроп с набором дешевых фиксов уделает его по шумам, компактности, аф, видео, стабу и вообще всему, что реально важно хобби-фотографу, а не безмозглому дауну, дрочащему на некростекло и магию фф. И при этом стоит в 3 раза дешевле.
>>8151
Любительские - это и XXXD и XXD.
В XXD обычно добавляют пару плюшек, типа 2-го экранчика, 2-го колеса, пентапризму вместо пентазеркала, подстройку АФ, 1/8000 и тому подобное. Ну типа для тех, кому возможностей XXXD немного не хватает, а на ФФ денег нет ну или сам ФФ им нах не нужен.
Любительские - это и XXXD и XXD.
В XXD обычно добавляют пару плюшек, типа 2-го экранчика, 2-го колеса, пентапризму вместо пентазеркала, подстройку АФ, 1/8000 и тому подобное. Ну типа для тех, кому возможностей XXXD немного не хватает, а на ФФ денег нет ну или сам ФФ им нах не нужен.
>>8161
тот момент когда в манямирок сонибоя завезли автофокус)0
Олсо, у тебя очень упоротый набор линз для кропа.
И нет, для бомбления свадеб нужна двойка 35 и 85мм, ну и 24-70мб, для общего репортажа. Максимум еще можно докинуть 135, но он не особо и нужен, эт только если с жиру бесится уже.
Для репортажа нужны светлые GM версии, они стоят дороже, но таки бомбить репортаж на сони это некомфортно ибо a9 по качеству изображения и эргономике значительно хуже чем никон d5, а стоит аналогично.
Про удобство использования я даже говорить не хочу, никоном d5 как и канон 1dxохрененен, им можно работать круглосуточно и вслепую, сони - пиздец.
В страшном сне не представлю, что буду снимать весь день на сони, мне потом кисть лечить придется.
> с хуевым АФ
тот момент когда в манямирок сонибоя завезли автофокус)0
Олсо, у тебя очень упоротый набор линз для кропа.
И нет, для бомбления свадеб нужна двойка 35 и 85мм, ну и 24-70мб, для общего репортажа. Максимум еще можно докинуть 135, но он не особо и нужен, эт только если с жиру бесится уже.
Для репортажа нужны светлые GM версии, они стоят дороже, но таки бомбить репортаж на сони это некомфортно ибо a9 по качеству изображения и эргономике значительно хуже чем никон d5, а стоит аналогично.
Про удобство использования я даже говорить не хочу, никоном d5 как и канон 1dxохрененен, им можно работать круглосуточно и вслепую, сони - пиздец.
В страшном сне не представлю, что буду снимать весь день на сони, мне потом кисть лечить придется.
>>8161
Вот уж правда, лох - не мамонт.
Вот это мантры. С тобой, промывкой ньюфажной, говорить вообще не о чем.
>Как там в 2015,
>половина списка сигма и тампон, цены на (((кроп-стекла))) почти не отличаются от фф-стекол
Вот уж правда, лох - не мамонт.
> по шумам, компактности, стабу
Вот это мантры. С тобой, промывкой ньюфажной, говорить вообще не о чем.
>>8166
Можешь пояснить? Я выбираю для себя широкий фикс и стандартный фикс для фото, универсальный зум для видео и телезум для, собственно, телезума. Что-нибудь упускаю?
>Олсо, у тебя очень упоротый набор линз для кропа.
Можешь пояснить? Я выбираю для себя широкий фикс и стандартный фикс для фото, универсальный зум для видео и телезум для, собственно, телезума. Что-нибудь упускаю?
>>8167
Хуя тут секта фф маркетологов сони. Или просто дебич, купивший фф и теперь оправдывающие свое решение?
>половина списка сигма и тампон, цены на (((кроп-стекла))) почти не отличаются от фф-стекол
>почти не отличаются от фф-стекол
>$1800 vs $4к
>мантры
Хуя тут секта фф маркетологов сони. Или просто дебич, купивший фф и теперь оправдывающие свое решение?
>>8168
к этому придирок нет, обычные фокусные
Таки если ты будешь снимать на него фото, то такие суперзумы чудовищно валят углы, дают подушку и бочку, уебывают качество и прочие вещи, для любительского фото которому обычно свойственен перфекционизм стоит все же брать более хорошие инструменты, к тому же для фото он вообще не нужен, раз у тебя есть широкий и средний фиксы.
Не нужно закрывать каждый миллиметр фокусных расстояний, можно без потерь в композиции идти с некоторыми разрывами. имея 16, 30 и 55-210 ты не потеряешь толком ничего, кроме может быть оперативности.
Если у тебя есть нужда в этом для видео, то наверное нужен.
При этом тот суперзум весьма темный и в итоге ты заметишь, что видео снимать фиксами куда приятней и качественней, особенно в режимное время на рассвете и закате, когда свет волшебный, но при этом не самый яркий и перейдешь на них.
> Я выбираю для себя широкий фикс и стандартный фикс для фото
к этому придирок нет, обычные фокусные
> универсальный зум для видео
Таки если ты будешь снимать на него фото, то такие суперзумы чудовищно валят углы, дают подушку и бочку, уебывают качество и прочие вещи, для любительского фото которому обычно свойственен перфекционизм стоит все же брать более хорошие инструменты, к тому же для фото он вообще не нужен, раз у тебя есть широкий и средний фиксы.
Не нужно закрывать каждый миллиметр фокусных расстояний, можно без потерь в композиции идти с некоторыми разрывами. имея 16, 30 и 55-210 ты не потеряешь толком ничего, кроме может быть оперативности.
Если у тебя есть нужда в этом для видео, то наверное нужен.
При этом тот суперзум весьма темный и в итоге ты заметишь, что видео снимать фиксами куда приятней и качественней, особенно в режимное время на рассвете и закате, когда свет волшебный, но при этом не самый яркий и перейдешь на них.
>>8171
Согласен что отдельный зум для видео скорее блажь. Но раз уж собираюсь покупать системный аппарат, хочу рассмотреть полный комплект.
По качеству 18-105/4 смотрел обзоры и примеры фото/видео, вроде устраивает. Насколько я понял, соньки корректируют дисторсию и виньетку у родных объективов сами, и потому в видео должно быть ок, и моторизированный зум выглядит очень вкусно. Плюс для видео у них есть цифровой зум от полного сенсора до 4к кропа, что помогает от плохих углов.
По поводу ФФ если и смотрю, то на а7iii. Но, блин, с учетом комплекта оптики уже не могу оправдать затраты для хобби. Плюс там 2 стекла, которые еще вообще не продаются и официальная цена неизвестана, лол. Ты человек с опытом, можешь пояснить по поводу а6500 против а7iii? Кукаретику выше с его а7р не доверяю, он 100% такой же диван, как и я.
Согласен что отдельный зум для видео скорее блажь. Но раз уж собираюсь покупать системный аппарат, хочу рассмотреть полный комплект.
По качеству 18-105/4 смотрел обзоры и примеры фото/видео, вроде устраивает. Насколько я понял, соньки корректируют дисторсию и виньетку у родных объективов сами, и потому в видео должно быть ок, и моторизированный зум выглядит очень вкусно. Плюс для видео у них есть цифровой зум от полного сенсора до 4к кропа, что помогает от плохих углов.
По поводу ФФ если и смотрю, то на а7iii. Но, блин, с учетом комплекта оптики уже не могу оправдать затраты для хобби. Плюс там 2 стекла, которые еще вообще не продаются и официальная цена неизвестана, лол. Ты человек с опытом, можешь пояснить по поводу а6500 против а7iii? Кукаретику выше с его а7р не доверяю, он 100% такой же диван, как и я.
>>8173
Проблема в том, что программная коррекция ухудшает качество изображения, при съемке архитектуры или пейзажа это может быть неприятно, но для видео - не критично совсем.
Я не могу ничего сказать конкретно ибо семерка еще не продается и нет ни одного хоть немного независимого обзора, ну и лично я не могу придти и посмотреть ее в магазине.
Если верить обзорам,dxo и в целом опыту съемки на кропы и полнокадры, то естесственно она интересней и лучше чем а6500 для многих задач, особенно лоулайта.
Главный минус в том, что ценник на топовую оптику у сони просто космический и оно того не стоит, если фотография для тебя не основное хобби на которое в принципе не жалко сливать любые деньги или не заработок.
Таким образом лучше смотреть на топовые объективы для кропа, чем на компромиссные тамроны для полнокадра. Если сигма научилась делать объективы с хорошим цветом и контрастом, то у тамрона все еще печально.
лично мне не нравится, что объективы тамрона хуево различают полутона и оттенки, на мой взгляд это не круто если снимаешь красивые фото для себя лично, а не репортаж, где главное сюжет, а не цвет
Обрати внимание на сверхширокий угол, что нибудь вроде 8мм, фишая или просто сверхширика.
> соньки корректируют дисторсию и виньетку у родных объективов сами
Проблема в том, что программная коррекция ухудшает качество изображения, при съемке архитектуры или пейзажа это может быть неприятно, но для видео - не критично совсем.
> Ты человек с опытом, можешь пояснить по поводу а6500 против а7iii?
Я не могу ничего сказать конкретно ибо семерка еще не продается и нет ни одного хоть немного независимого обзора, ну и лично я не могу придти и посмотреть ее в магазине.
Если верить обзорам,dxo и в целом опыту съемки на кропы и полнокадры, то естесственно она интересней и лучше чем а6500 для многих задач, особенно лоулайта.
Главный минус в том, что ценник на топовую оптику у сони просто космический и оно того не стоит, если фотография для тебя не основное хобби на которое в принципе не жалко сливать любые деньги или не заработок.
Таким образом лучше смотреть на топовые объективы для кропа, чем на компромиссные тамроны для полнокадра. Если сигма научилась делать объективы с хорошим цветом и контрастом, то у тамрона все еще печально.
лично мне не нравится, что объективы тамрона хуево различают полутона и оттенки, на мой взгляд это не круто если снимаешь красивые фото для себя лично, а не репортаж, где главное сюжет, а не цвет
> Но раз уж собираюсь покупать системный аппарат, хочу рассмотреть полный комплект.
Обрати внимание на сверхширокий угол, что нибудь вроде 8мм, фишая или просто сверхширика.
>>8161
Там было необоснованное утверждение, что большая тройка в f/4 на Е баян херовая (в то время как она лучше сапожных, а ширик лучше на две головы). Ну а так да - я считаю 24-70 и близкие к нему самым идиотским и бесполезным приобретением.
>>8161
Нет
>>8166
А9 стоит на 2 тысячи долларов дешевле и значительно лучше по картинке, проснись, алло.
>>8175
Как же вы заебали, попугаи ебучие. Ценник точь-в-точь такой же, как на другие системы. Просто нет мегадешевого говна и всякой параши из нулевых с разрешением на 8 мегапикселей. Оптика одного уровня стоит ровно столько же, и да - она современнее и лучше по качеству в 95%.
>Нахуя твоя троица за 4к кому-то, кто не бомбит свадьбы и репортажи за бабло?
Там было необоснованное утверждение, что большая тройка в f/4 на Е баян херовая (в то время как она лучше сапожных, а ширик лучше на две головы). Ну а так да - я считаю 24-70 и близкие к нему самым идиотским и бесполезным приобретением.
>>8161
>Современный кроп с набором дешевых фиксов уделает его по шумам
Нет
>>8166
>a9 по качеству изображения и эргономике значительно хуже чем никон d5, а стоит аналогично
А9 стоит на 2 тысячи долларов дешевле и значительно лучше по картинке, проснись, алло.
>>8175
>ценник на топовую оптику у сони просто космический и оно того не стоит
Как же вы заебали, попугаи ебучие. Ценник точь-в-точь такой же, как на другие системы. Просто нет мегадешевого говна и всякой параши из нулевых с разрешением на 8 мегапикселей. Оптика одного уровня стоит ровно столько же, и да - она современнее и лучше по качеству в 95%.
>>8178
я уже написал чем они хуже, хех
Но заметно заметно уступает автофокусом и удобством, что для репортажа очень критично, ну и да, блядь, у него нет аналогичной защищенности, эта падла хрупкая, а репортажная камера должна переживать очень многие вещи.
Цена на 24-70gm стартует от 147 тысяч, на аналог канона от 85 за новые, и такой перевес по всей линейке, а еще у сони они зачастую больше чем у канона весом и размером и это при маленькой тушке, держать не за что и потому для длительной работы сони неудобна.
нахуй путешествуй, я этим деньги зарабатываю и говорю о том что пробовал сам
> в то время как она лучше сапожных
я уже написал чем они хуже, хех
> А9 значительно лучше по картинке, проснись, алло.
Но заметно заметно уступает автофокусом и удобством, что для репортажа очень критично, ну и да, блядь, у него нет аналогичной защищенности, эта падла хрупкая, а репортажная камера должна переживать очень многие вещи.
> Ценник точь-в-точь такой же, как на другие системы.
Цена на 24-70gm стартует от 147 тысяч, на аналог канона от 85 за новые, и такой перевес по всей линейке, а еще у сони они зачастую больше чем у канона весом и размером и это при маленькой тушке, держать не за что и потому для длительной работы сони неудобна.
> Как же вы заебали, попугаи ебучие.
нахуй путешествуй, я этим деньги зарабатываю и говорю о том что пробовал сам
>>8182
Лучше кроп с годными светосильными объективами, чем фф с говном для затычки байонета. Да, можно купить фф по цене кропа, но без соотвествующей оптики выигрыша не будет.
Лучше кроп с годными светосильными объективами, чем фф с говном для затычки байонета. Да, можно купить фф по цене кропа, но без соотвествующей оптики выигрыша не будет.
>>8176
Там муар-фильтр. Нет многих функций, старый проц и матрица. За 20к - дороговато.
Там муар-фильтр. Нет многих функций, старый проц и матрица. За 20к - дороговато.
![d27[1].png](https://2ch.hk//p/src/555744/15230920154320.png)
>>8185
Еблан, сколько стопов между f/1.4 и f/4? Тебе посчитать, или сам понял, почему ты обосрался?
Еблан, сколько стопов между f/1.4 и f/4? Тебе посчитать, или сам понял, почему ты обосрался?
Анон, чо лучше на фф, взять новый samyang 35mm 1.4 или чуть накопить и взять БУ сигму арт 35 1.4 или быть может даже кэнон 35 1.4 L
?
?
>>8195
Я знаю, что это троллинг такой.
Я считаю, что на полтинике меньше 1.8 - извращение, и так ГРИП достаточно мала, куда меньше то.
Я знаю, что это троллинг такой.
Я считаю, что на полтинике меньше 1.8 - извращение, и так ГРИП достаточно мала, куда меньше то.
>>8197
Лучше бери сигму арт тогда. Самянг, поговаривают, так себе. А арт-линейка у сигмы одна из лучших. Во всяком случае у меня именно этот объектив.
Лучше бери сигму арт тогда. Самянг, поговаривают, так себе. А арт-линейка у сигмы одна из лучших. Во всяком случае у меня именно этот объектив.
>>8193
снимал раньше, оптически он хорош, но ты ЗАТРАХАЕШЬСЯ наводиться на резкость на открытой, а именно ради f1.4 он и покупается
асечка-писечка, лучше ее на канон только вторая версия 35мм, но будь очень аккуратен при выборе, она не совместима с четвертым марком и 1dxii и целым рядом новых тушекчто выражается в тотальном проебе точной фокусировки, тобиш обновляться будешь - придется менять ее на родную, кроме того некоторые экземпляры не совместимы с конкретными тушками, на одном 5d3 она точная, а на втором мажет, так что подбирай сразу, чтоб точной была, у меня это получилось.
> samyang 35mm 1.4
снимал раньше, оптически он хорош, но ты ЗАТРАХАЕШЬСЯ наводиться на резкость на открытой, а именно ради f1.4 он и покупается
> сигму арт 35 1.4
асечка-писечка, лучше ее на канон только вторая версия 35мм, но будь очень аккуратен при выборе, она не совместима с четвертым марком и 1dxii и целым рядом новых тушекчто выражается в тотальном проебе точной фокусировки, тобиш обновляться будешь - придется менять ее на родную, кроме того некоторые экземпляры не совместимы с конкретными тушками, на одном 5d3 она точная, а на втором мажет, так что подбирай сразу, чтоб точной была, у меня это получилось.
>>8197
Суть в том, что открытая у полтосов обычно хуево рабочая, потому берешь полтос с f1,4 и завинчиваешь его до резких f2, но последнее время стала появляться оптика которая резкая с открытой и это уже не так критично
> Я считаю, что на полтинике меньше 1.8 - извращение, и так ГРИП достаточно мала, куда меньше то.
Суть в том, что открытая у полтосов обычно хуево рабочая, потому берешь полтос с f1,4 и завинчиваешь его до резких f2, но последнее время стала появляться оптика которая резкая с открытой и это уже не так критично
>>8149
оба подходят для FF и оба темные. к тому же я на них смотрю потому что они не сильно тяжелые + не сильно дорогие... кроме сигмы. тока ща понял, что сигма ф4 стоит дороже чем ф2.8 с одинаковыми фокусными
вот я тоже смотрел на laowa. прикол в том, что без пиксель пикинга на моем 610 в зрачок будет все маленькое и не понятно, есть ли фокус. а у них у всех фокус мануальный. так бы я брал laowa.
ну не взяв никоновский, можно взять тамрон 2.8, сигму 2.8... и все они по кило или больше + дешевле никона. но все равно $1000 минимум. хотя можно посмотреть бу
меня просто харит таскать такое. вот честн, я на телефон снимаю больше чем на свой ФФ, потому что его чтобы взять на улицу, погулять - это блять целая история. а с килограммовым обьективом так подавно.
именно по этому и юнгнуо я тоже рассматриваю - дешево и легче.
>Зачем тебе одновременно 16-35 и 18-35, ты наркоман?
>Первый говно, его вообще покупать нельзя, так что очевидная Сигма.
оба подходят для FF и оба темные. к тому же я на них смотрю потому что они не сильно тяжелые + не сильно дорогие... кроме сигмы. тока ща понял, что сигма ф4 стоит дороже чем ф2.8 с одинаковыми фокусными
>А фиксы на суперширокий угол есть и поинтереснее - Samyang SP, Irix, Laowa zero-D.
вот я тоже смотрел на laowa. прикол в том, что без пиксель пикинга на моем 610 в зрачок будет все маленькое и не понятно, есть ли фокус. а у них у всех фокус мануальный. так бы я брал laowa.
>Анончик, в чем смысл покупать на никон 12-24\4 если есть родной божественный никкор 12-24\2.8 от которого уже лет 10 каждый первый кончает?
>Да, он весит больше, но лишний стоп лишним не будет, а у более темных линз зачастую хромает заодно и оптическое качество.
ну не взяв никоновский, можно взять тамрон 2.8, сигму 2.8... и все они по кило или больше + дешевле никона. но все равно $1000 минимум. хотя можно посмотреть бу
меня просто харит таскать такое. вот честн, я на телефон снимаю больше чем на свой ФФ, потому что его чтобы взять на улицу, погулять - это блять целая история. а с килограммовым обьективом так подавно.
именно по этому и юнгнуо я тоже рассматриваю - дешево и легче.
>>8187
мне обьясни, какого хуя ты сравниваешь 12к ФФ и 3200 кроп или 6400ФФ и 1600кроп?
я не понял
мимодругой анон
мне обьясни, какого хуя ты сравниваешь 12к ФФ и 3200 кроп или 6400ФФ и 1600кроп?
я не понял
мимодругой анон
>>8243
Там кто-то запостил набор зумов f4, и начал сопротивляться, когда ему указали, что гораздо более дешевые f1.4 фиксы на кроп по шумам будут лучше, чем некро ФФ с темными зумами. Разница между f4 и f1.4 ровно два стопа, ставим такую же разницу по исо и получаем то, что выше получено.
Умный человек мог бы возразить, что такое сравнение не совсем корректно, но местный клан маркетолохов б/ушных полнокадровых сони с логикой, похоже, не знаком.
Там кто-то запостил набор зумов f4, и начал сопротивляться, когда ему указали, что гораздо более дешевые f1.4 фиксы на кроп по шумам будут лучше, чем некро ФФ с темными зумами. Разница между f4 и f1.4 ровно два стопа, ставим такую же разницу по исо и получаем то, что выше получено.
Умный человек мог бы возразить, что такое сравнение не совсем корректно, но местный клан маркетолохов б/ушных полнокадровых сони с логикой, похоже, не знаком.
>>8236
то есть специальный рекордер для захвата сцен со сложной цветовой гаммой. Интересно.
то есть специальный рекордер для захвата сцен со сложной цветовой гаммой. Интересно.
>>8233
Судя по качеству картинки - там используют айфон 4.
Судя по качеству картинки - там используют айфон 4.
>>8282
Зачем вообще нужны Никоны? Понимаю там кенон, сони, фуджи и все остальные, а в чем смысл Никона? Кажется я вообще ни разу не видел, чтобы кто-то использовал никон
Зачем вообще нужны Никоны? Понимаю там кенон, сони, фуджи и все остальные, а в чем смысл Никона? Кажется я вообще ни разу не видел, чтобы кто-то использовал никон
>>8286
Если нужен A7 с китовым объективом то норм. В ином случае нахуй не нужно.
Если нужен A7 с китовым объективом то норм. В ином случае нахуй не нужно.
>>8287
гугли peak design
гугли peak design
2,3 Мб, 3264x2448>>8282
И меня парк охуенных леечек на мыльное никкороговно, ага
И меня парк охуенных леечек на мыльное никкороговно, ага
100 Кб, 572x600>>8295
отклеелось.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7ii&attr13_1=nikon_d610&attr13_2=sony_a7&attr13_3=fujifilm_xt1&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8797533401849948&y=-0.161528644053315
отклеелось.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7ii&attr13_1=nikon_d610&attr13_2=sony_a7&attr13_3=fujifilm_xt1&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8797533401849948&y=-0.161528644053315
>>8242
купи банальный фудж x100f или последнюю версию сони rx100 и не дрочи себе мозг, тебе очевидно нужна иная камера для выходов на улицу, маленькая и удобная для этой цели, та которая будет с тобой даже когда ты идешь за хлебом и тебе будет комфортно и не заебно ее носить с собой
> потому что его чтобы взять на улицу, погулять - это блять целая история. а с килограммовым обьективом так подавно.
купи банальный фудж x100f или последнюю версию сони rx100 и не дрочи себе мозг, тебе очевидно нужна иная камера для выходов на улицу, маленькая и удобная для этой цели, та которая будет с тобой даже когда ты идешь за хлебом и тебе будет комфортно и не заебно ее носить с собой
545 Кб, 583x579>>8242
Хоть кто-то блядь признался в том, как все на самом деле.
>>8296
Во-первых, вот нормальный скрин.
Во-вторых, да - на а7 самый тонкий фильтр = контрастнее зерно, но выше резкость.
В-третьих, у Фуджей ИСО 6400=3200 на человеческих камерах. Ну и он самый там мутный.
>без пиксель пикинга на моем 610 в зрачок будет все маленькое и не понятно, есть ли фокус
Хоть кто-то блядь признался в том, как все на самом деле.
>>8296
Во-первых, вот нормальный скрин.
Во-вторых, да - на а7 самый тонкий фильтр = контрастнее зерно, но выше резкость.
В-третьих, у Фуджей ИСО 6400=3200 на человеческих камерах. Ну и он самый там мутный.
>>8283
Скорее тут вопрос нужен - зачем нужен кэнон? У никона высокий дд и глубина цвета, отличный лоу-лайт, шикарное управление. У кэнон же только желтящий скинтон.
Скорее тут вопрос нужен - зачем нужен кэнон? У никона высокий дд и глубина цвета, отличный лоу-лайт, шикарное управление. У кэнон же только желтящий скинтон.
>>8310
У Кенана охуенный скинтон и больше нихуя, так что не пизди. И да, кенан кошерен только в ФФ. Кроп, что то другое лучше, вот это вот всё.
У Кенана охуенный скинтон и больше нихуя, так что не пизди. И да, кенан кошерен только в ФФ. Кроп, что то другое лучше, вот это вот всё.
>>8317
ВСЕ СЧИТАЮТ ЛОУЛАЙТ С ПОРОГА НАЧАЛА ШУМОВ КОТОРЫЕ УЖЕ НЕЛЬЗЯ УДАЛИТЬ
@
АЛЬТЕРНАТИВНО-ОДАРЁННЫЕ САПОГОБЛЯДИ ДРОЧАТ НА ДД В ЛОУЛАЙТЕ
ВСЕ СЧИТАЮТ ЛОУЛАЙТ С ПОРОГА НАЧАЛА ШУМОВ КОТОРЫЕ УЖЕ НЕЛЬЗЯ УДАЛИТЬ
@
АЛЬТЕРНАТИВНО-ОДАРЁННЫЕ САПОГОБЛЯДИ ДРОЧАТ НА ДД В ЛОУЛАЙТЕ
>>8320
сонибой не в курсе, что это связанные значения?)0
> ШУМОВ КОТОРЫЕ УЖЕ НЕЛЬЗЯ УДАЛИТЬ
> ДД В ЛОУЛАЙТЕ
сонибой не в курсе, что это связанные значения?)0
>>8317
Лол, вот это манямирок.
Лол, вот это манямирок.
>>8328
Дваждыкроп, мало объективов, неоправданная цена, бзк со всеми вытекающими, в видео с проглотом сосет у панса и сони, в фото у кэнона и никона и сони и олимпуса.
Дваждыкроп, мало объективов, неоправданная цена, бзк со всеми вытекающими, в видео с проглотом сосет у панса и сони, в фото у кэнона и никона и сони и олимпуса.
>>8328
только на диване
только на диване
>>8330
Фудж Апсц. Но не меняет то, что он для красоты больше. Зато пряма из камеры джпг неплох Но в сравнении даже с 5кой олимпуса их куда более дорогие камеры слабее
Вобще из таких камер Микра предпочтительнее ибо выбор стекол хороший , много недорогих вариантов - плюс панасовидео и вкусный олицвета. Есть свои минусы но они на данный момент они дают на клыка многим кропам, кроме специализированных моделей, разве что.
Фудж Апсц. Но не меняет то, что он для красоты больше. Зато пряма из камеры джпг неплох Но в сравнении даже с 5кой олимпуса их куда более дорогие камеры слабее
Вобще из таких камер Микра предпочтительнее ибо выбор стекол хороший , много недорогих вариантов - плюс панасовидео и вкусный олицвета. Есть свои минусы но они на данный момент они дают на клыка многим кропам, кроме специализированных моделей, разве что.
>>8332
Но ведь брать дваждыкроп с его стоимостью в 2018 - это надо быть эталонным полуебком. Имхо самая ущербная система.
Но ведь брать дваждыкроп с его стоимостью в 2018 - это надо быть эталонным полуебком. Имхо самая ущербная система.
>>8332
Опять эти мантры про цвет из джипега лол. Всё это делается в два нажатия в настройках режимов picture control или в два клика в лайтруме. Выставлять камерный жипег как фичу - это болезнь. Если тебе на всё так насрать - купи айфон и фотай на него, там жпег ещё лучше.
Опять эти мантры про цвет из джипега лол. Всё это делается в два нажатия в настройках режимов picture control или в два клика в лайтруме. Выставлять камерный жипег как фичу - это болезнь. Если тебе на всё так насрать - купи айфон и фотай на него, там жпег ещё лучше.
>>8336
сегодня зомбихрист встал, не богохульствуй.
если этот дважды кроп можно спокойно сравнивать с ФФ системами по качеству, то почему бы и нет.
- не пил
- табетки не принимал
продолжаю наблюдение за твоими высерами
сегодня зомбихрист встал, не богохульствуй.
если этот дважды кроп можно спокойно сравнивать с ФФ системами по качеству, то почему бы и нет.
- не пил
- табетки не принимал
продолжаю наблюдение за твоими высерами
>>8339
в твоих руках что угодно проиграет кропу.
>Сравнить-то можно, но увы он во всём проиграет даже кропу.
в твоих руках что угодно проиграет кропу.
>>8334
Ну фудж себя позиционирует как Пойнт энд шут с притензией, люди которые хотят такого не имеют понятия или желания даже нажать на большую белую А в фейзване. Соответственно - сразу красивенький жпг это селлинг пойнт
Ну фудж себя позиционирует как Пойнт энд шут с притензией, люди которые хотят такого не имеют понятия или желания даже нажать на большую белую А в фейзване. Соответственно - сразу красивенький жпг это селлинг пойнт
>>8340
Ну давай, сравни X-H1 с каким-нибудь D7200, у x-h1 только скорость выше, да видосы в 4к, но стоит на 1000$ больше лол.
Ну давай, сравни X-H1 с каким-нибудь D7200, у x-h1 только скорость выше, да видосы в 4к, но стоит на 1000$ больше лол.
>>8333
Эмм, аналогичные по возможностям камеры стоят в среднем дороже, на микре куча интересных и совсем не дорогих стекол И это все при том, что есть Олимпанекрота, которая и стоит мало и не старая ,аналоги которых стоят намного дороже при той же скорости и ф.р? При этом современные модели имеют новые матрицы, кучу технических возможностей для работы и для творчества.
Эмм, аналогичные по возможностям камеры стоят в среднем дороже, на микре куча интересных и совсем не дорогих стекол И это все при том, что есть Олимпанекрота, которая и стоит мало и не старая ,аналоги которых стоят намного дороже при той же скорости и ф.р? При этом современные модели имеют новые матрицы, кучу технических возможностей для работы и для творчества.
95 Кб, 880x715>>8346
найди здесь а7
найди здесь а7
>>8344
Аналогичные - это какие?
Опять же - это какие?
Которую можно нацепить и на другие системы. + у других систем есть своя некрота.
Cколько вам платят в вашем рекламном отделе за постинг таких сухих и аморфных рекламных фраз? Я тоже хочу фудж пиарить.
>аналогичные по возможностям камеры стоят в среднем дороже
Аналогичные - это какие?
>, на микре куча интересных и совсем не дорогих стекол
Опять же - это какие?
>И это все при том, что есть Олимпанекрота
Которую можно нацепить и на другие системы. + у других систем есть своя некрота.
>новые матрицы, кучу технических возможностей для работы и для творчества.
Cколько вам платят в вашем рекламном отделе за постинг таких сухих и аморфных рекламных фраз? Я тоже хочу фудж пиарить.
>>8349
45\1.8
75\1.8
40-150\2.8
12-40\2.8 тоже охуенен
7-14\4 паналейка
7-14\2.8 олик
паналейка 42.5\2.8 macro
паналейка 25\1.4
паналейка 42.5\1.2
мануальные фойхты 17.5\25\42.5 с диафрагмами 0.95 которые рабочие для видео и если поджать до 1.2 - там уже рабочая резкость для фото, при такой светлости глубина резкости глубокая, что позволяет работать ими полноценно, в отличие от аналогичных диафрагм на полнокадровых системах
А самая главная хуйня в том, что стекла микры совсем не ценятся на б\у рынке, их можно брать гораздо, чуть ли не в два раза дешевле чем в магазе при идеальном состоянии.
А вот олимпанекрота на микру не ставится адекватно, она тупо не разрешает безумно резкие матрицы микры, выдает блядское мыло.
> Опять же - это какие?
45\1.8
75\1.8
40-150\2.8
12-40\2.8 тоже охуенен
7-14\4 паналейка
7-14\2.8 олик
паналейка 42.5\2.8 macro
паналейка 25\1.4
паналейка 42.5\1.2
мануальные фойхты 17.5\25\42.5 с диафрагмами 0.95 которые рабочие для видео и если поджать до 1.2 - там уже рабочая резкость для фото, при такой светлости глубина резкости глубокая, что позволяет работать ими полноценно, в отличие от аналогичных диафрагм на полнокадровых системах
А самая главная хуйня в том, что стекла микры совсем не ценятся на б\у рынке, их можно брать гораздо, чуть ли не в два раза дешевле чем в магазе при идеальном состоянии.
А вот олимпанекрота на микру не ставится адекватно, она тупо не разрешает безумно резкие матрицы микры, выдает блядское мыло.
>>8352
Еденица вторая под них адаптированная, одна из причин почему ее многие берут и не бухтят. Но я не вижу особого смысла в камере за 80 тыр (я со скидкой на праздники брал) одной из фишек который является следящий аф и композитный фокус с тормозными или вовсе мануальным стеклами.
Еденица вторая под них адаптированная, одна из причин почему ее многие берут и не бухтят. Но я не вижу особого смысла в камере за 80 тыр (я со скидкой на праздники брал) одной из фишек который является следящий аф и композитный фокус с тормозными или вовсе мануальным стеклами.
>>8353
годнота же для тех же фойхтов которыми многие пользуются, ты еще на ценник их посмотри, он от штуки зелени идет)0
так епт, одной из ведь, в ней дохуя годных фишек, и это я говорю не смотря на то, что вернулся с олика обратно на canon 5d3
> композитный фокус с мануальным стеклами.
годнота же для тех же фойхтов которыми многие пользуются, ты еще на ценник их посмотри, он от штуки зелени идет)0
> одной из фишек
так епт, одной из ведь, в ней дохуя годных фишек, и это я говорю не смотря на то, что вернулся с олика обратно на canon 5d3
>>8354
Лайв композиции чего тока стоят
Лайв композиции чего тока стоят
>>8334
Вот согласен.
Вы же понимаете, что все эти еба цвета это постобработка?
Сейчас любая ТП в инсте или всцо изейше делает постобработку, так что к плюсам камеры это не относится, даже скорее к минусам, потом попробуй эту хуйню из камеры обработай нормально, не всегда получится.
Вот согласен.
Вы же понимаете, что все эти еба цвета это постобработка?
Сейчас любая ТП в инсте или всцо изейше делает постобработку, так что к плюсам камеры это не относится, даже скорее к минусам, потом попробуй эту хуйню из камеры обработай нормально, не всегда получится.
>>8334
Вот и вопрос, почему у олимпуса лучше цвет и цветоделение в raw чем например у никона? Почему там сразу правильный цвет, а в кэноне надо долго дрочить его?
Вот и вопрос, почему у олимпуса лучше цвет и цветоделение в raw чем например у никона? Почему там сразу правильный цвет, а в кэноне надо долго дрочить его?
>>8356
А почему надо тратить время на постобработку изображения на компьютере, если этого можно не делать? Кстати, и компьютер, и программное обеспечение для постобработки тоже стоят денег.
>Вы же понимаете, что все эти еба цвета это постобработка?
А почему надо тратить время на постобработку изображения на компьютере, если этого можно не делать? Кстати, и компьютер, и программное обеспечение для постобработки тоже стоят денег.
>>8351
Даун, вобщем то это как раз ты.
>>8317
Баран, тебе о скинтоне писали.
>>8328
-Неоправдано пиздецки дорогие стекла,
-есть ебота в с конвертацией,
-в старых моделях автофокус-боль,
- нет в половине тушек наклонного дисплея,
- старые тушки не заряжаются от USB,
-только в новых топовых и в старой Т-1 есть FP,
- громоздкие для бзк,
- кроме ДСов нигде не ремонтируются, да и там с трудом.
- Внутренние профили цвета сильно пропиарены хипстотой, так как на деле они годны только для тех кому неохота/не умеет работать с рав, на пеке результат будет однозначно лучше, просто остальные производители кроме сони не предлагают хороший джипег из камеры, а сони ориентировано на быдло им пленка не упала.
-Кроп.
-ИСО примерно на о.8 стопа завышено, сравнения на пикчах что выше некорректны.
Это вот то, что навскидку.
>>8336
Тоже не понимаю нахуй она нужна.
>>8345
>>8346
Вы с фотосру к нам зашли, увожаемые?
Даун, вобщем то это как раз ты.
>>8317
Баран, тебе о скинтоне писали.
>>8328
-Неоправдано пиздецки дорогие стекла,
-есть ебота в с конвертацией,
-в старых моделях автофокус-боль,
- нет в половине тушек наклонного дисплея,
- старые тушки не заряжаются от USB,
-только в новых топовых и в старой Т-1 есть FP,
- громоздкие для бзк,
- кроме ДСов нигде не ремонтируются, да и там с трудом.
- Внутренние профили цвета сильно пропиарены хипстотой, так как на деле они годны только для тех кому неохота/не умеет работать с рав, на пеке результат будет однозначно лучше, просто остальные производители кроме сони не предлагают хороший джипег из камеры, а сони ориентировано на быдло им пленка не упала.
-Кроп.
-ИСО примерно на о.8 стопа завышено, сравнения на пикчах что выше некорректны.
Это вот то, что навскидку.
>>8336
Тоже не понимаю нахуй она нужна.
>>8345
>>8346
Вы с фотосру к нам зашли, увожаемые?
>>8367
А есть какой-нибудь пруф этому утверждению?
>-ИСО примерно на о.8 стопа завышено, сравнения на пикчах что выше некорректны.
А есть какой-нибудь пруф этому утверждению?
>>8361 (Del)
У него в лоулайте не идут пиздой цвета, как у всех остальных, а так да, цвет как цвет СДД-шной матрицы.
>>8359
Ебать манямир. Ты правда настолько упорот или тралишь тут?
>>8369
Ебать ты слоупок, в гугле забанили?
>Обычно эти люди никак не могут аргументировать свою позицию; у меня фудж был года полтора, я какой-то магии не заметил
У него в лоулайте не идут пиздой цвета, как у всех остальных, а так да, цвет как цвет СДД-шной матрицы.
>>8359
Ебать манямир. Ты правда настолько упорот или тралишь тут?
>>8369
Ебать ты слоупок, в гугле забанили?
>>8362
Но ведь все делают. #безфильтров
>А почему надо тратить время на постобработку изображения на компьютере, если этого можно не делать?
Но ведь все делают. #безфильтров
>>8367
Это плюс же, тк сидеть за компиком и ебатся с проявкой - это такая себе альтернатива приемлемому джпегу из камеры.
Далеко не факт.
>они годны только для тех кому неохота/не умеет работать с рав
Это плюс же, тк сидеть за компиком и ебатся с проявкой - это такая себе альтернатива приемлемому джпегу из камеры.
>на пеке результат будет однозначно лучше
Далеко не факт.
>>8370
>>8372 (Del)
Кто прав? На пикче как раз новый X-H1.
И у новых минимальное ИСО — 200.
>Ебать ты слоупок, в гугле забанили?
>>8372 (Del)
>Для второго поколения (X-T1, X-E2, etc) - да, сам пруфал. Новое, вроде как без таких приколов.
Кто прав? На пикче как раз новый X-H1.
>Но там изначально это было видно, т.к. минимальная нативная чувствительность была 200, а на таких же матрицах у конкурентов - 100.
И у новых минимальное ИСО — 200.
>>8376
Ну выше приводили ссылку на ДПРевью, скачай равки или хотя бы джипеги.
Что мы видим:
1. На фудже выдержка 1/2000, в то в время как у других 1/2500.
2. При этом фотка с фуджа немного темнее, ну на треть стопа может на глаз.
3. Лень искать пруфы, но практически уверен, что фуджиковский 56/1.2 имеет большее реальное светопропускание, чем мегасложный сонин 55/1.8.
>Кто прав? На пикче как раз новый X-H1.
Ну выше приводили ссылку на ДПРевью, скачай равки или хотя бы джипеги.
Что мы видим:
1. На фудже выдержка 1/2000, в то в время как у других 1/2500.
2. При этом фотка с фуджа немного темнее, ну на треть стопа может на глаз.
3. Лень искать пруфы, но практически уверен, что фуджиковский 56/1.2 имеет большее реальное светопропускание, чем мегасложный сонин 55/1.8.
>>8373
Ебать, чувак, с тобой не о чем говорить на эту тему. Камерный джипег это фастфуд сраный.
Обработка - такая же важная и индивидуальная штука, как съемка.
Ебать, чувак, с тобой не о чем говорить на эту тему. Камерный джипег это фастфуд сраный.
Обработка - такая же важная и индивидуальная штука, как съемка.
>>8381
Маленький джинжик—несолидно.
Маленький джинжик—несолидно.
>>8372 (Del)
Это не так, у сони набор 20/2.8 или сигма 19 и полтос / Сигма 60 это 25к и 14к соответственно, новые это полтос и тридцатка соответственно. Это по дешману приличное качество. Подороже - та же сигма или уже Родные. Выбор есть. У фуджа это пиздец. Забыл ещё в тот список добавить гораздо бедный ассортимент переходников/адаптеров для фуджа кстате.
USB мегаохуенно удобно, в дороге, на работе, дома, в походе, в машине. Сони заряжалась всегда часа за два. Ты хуйню какую то пишешь, никуда с камерой не ходишь.
Конвертациявезде с проблемами, даже с отображением эскизов проблемы.
Про FP нихуя не знаешь, лол.
Какая блядь эргономика, когда речь о бзк, мистер Андерсон, зачем вы сопротивляеесь?
Вобще очень непросто вести с человеком диалог, сравнивающий ФФ и кроп , это как грузовик сравнивать с легковой машиной и говорить что легковая быстрее, поэтому лучше.
У второго то же самое по исо.
Это не так, у сони набор 20/2.8 или сигма 19 и полтос / Сигма 60 это 25к и 14к соответственно, новые это полтос и тридцатка соответственно. Это по дешману приличное качество. Подороже - та же сигма или уже Родные. Выбор есть. У фуджа это пиздец. Забыл ещё в тот список добавить гораздо бедный ассортимент переходников/адаптеров для фуджа кстате.
USB мегаохуенно удобно, в дороге, на работе, дома, в походе, в машине. Сони заряжалась всегда часа за два. Ты хуйню какую то пишешь, никуда с камерой не ходишь.
Конвертациявезде с проблемами, даже с отображением эскизов проблемы.
Про FP нихуя не знаешь, лол.
Какая блядь эргономика, когда речь о бзк, мистер Андерсон, зачем вы сопротивляеесь?
Вобще очень непросто вести с человеком диалог, сравнивающий ФФ и кроп , это как грузовик сравнивать с легковой машиной и говорить что легковая быстрее, поэтому лучше.
У второго то же самое по исо.
>>8373
Ебанический факт, однозначно лучше.
Да, это плюс, речь о том, как приподносят.
>Далеко не факт.
Ебанический факт, однозначно лучше.
>Это плюс же, тк сидеть за компиком и ебатся с проявкой - это такая себе альтернатива приемлемому джпегу из камеры.
Да, это плюс, речь о том, как приподносят.
>>8374 (Del)
Хуй его знает, чего ты так тригеришь на СДД и читаешь жопой, думая, что с тобой кто то спорит. Такая то анальная контузия с фотосру незажила, лол.
Просто для справки, что бы ты остыл: мне похуй на сдд цвет, на твои пруфы на самого себя и на твои неадекватные кривляния капсом. Или веди себя адекватно или сам иди нахуй.
Кстати о Кодаке, шизик, там вот действительно цвет интересный, всегда проигрываю как тебе от него постоянно бомбит. Просто охуенчик.
Хуй его знает, чего ты так тригеришь на СДД и читаешь жопой, думая, что с тобой кто то спорит. Такая то анальная контузия с фотосру незажила, лол.
Просто для справки, что бы ты остыл: мне похуй на сдд цвет, на твои пруфы на самого себя и на твои неадекватные кривляния капсом. Или веди себя адекватно или сам иди нахуй.
Кстати о Кодаке, шизик, там вот действительно цвет интересный, всегда проигрываю как тебе от него постоянно бомбит. Просто охуенчик.
>>8390
От моего фавеона он горел лучше.
От моего фавеона он горел лучше.
>>8381
Нишевый продукт для поклонников марки же. Для всех остальных есть 6300 и 6500, например, которые во всем лучше.
Нишевый продукт для поклонников марки же. Для всех остальных есть 6300 и 6500, например, которые во всем лучше.
>>8394
Вообще у них там стекол дохуя наклепали (на микру), нативного говна побольше, чем на сонин апс-ц. Но я чисто с дивана рассуждаю, руками ничего не трогал.
Вообще у них там стекол дохуя наклепали (на микру), нативного говна побольше, чем на сонин апс-ц. Но я чисто с дивана рассуждаю, руками ничего не трогал.
>>8379
Типичный фуджибомж, ни денег, ни вкуса, ни мозга. Зато дваждыкроп по цене фф.
Типичный фуджибомж, ни денег, ни вкуса, ни мозга. Зато дваждыкроп по цене фф.
>>8392 (Del)
В какой то момент ты понимаешь, что на своих 1.4 и 1.2 объективов , за которые ты продал почку, ты не можешь снимать с пыхой выше чем на 1/100 и тебе нужно проагрейдить тушку до прошки или Т1, но у прошки нет поворотного дисплея, а т1 уже кагбе старая. В новой линейке с ФП это прощка2 Т20 и Т2, но по сигхрам ТТЛ опять же не будет. Лол. Так даже сеазочно ебать своих клиентов даже соне в голову не приходило.
Я сам разберусь чем мне снимать без долбоебов, спасибо за заботу, ты и так типичный фотачер кстате.
Мне все равно что и кому ты писал- я этого не видел, и что делают фотачеры, мне нет дела до твоего борцунства, заебал графоманить, довай по делу.
Чего тут определятся? Ты пьяный? Мы за фудж говорим. Он на минуточку кроп.
>>8392 (Del)
Я пишу тебе о нюансах о котырых ты понятия не имеешь и спрашиваешь у меня, ты здоров?
Твоя жопа переходит в зрительный зал.
>Так объясни, я догадываюсь, но если я прав, то нахуй оно надо?
В какой то момент ты понимаешь, что на своих 1.4 и 1.2 объективов , за которые ты продал почку, ты не можешь снимать с пыхой выше чем на 1/100 и тебе нужно проагрейдить тушку до прошки или Т1, но у прошки нет поворотного дисплея, а т1 уже кагбе старая. В новой линейке с ФП это прощка2 Т20 и Т2, но по сигхрам ТТЛ опять же не будет. Лол. Так даже сеазочно ебать своих клиентов даже соне в голову не приходило.
Я сам разберусь чем мне снимать без долбоебов, спасибо за заботу, ты и так типичный фотачер кстате.
Мне все равно что и кому ты писал- я этого не видел, и что делают фотачеры, мне нет дела до твоего борцунства, заебал графоманить, довай по делу.
Чего тут определятся? Ты пьяный? Мы за фудж говорим. Он на минуточку кроп.
>>8392 (Del)
>Ну и жопу даю, в реале ты их не вертел и нюансов не знаешь.
Я пишу тебе о нюансах о котырых ты понятия не имеешь и спрашиваешь у меня, ты здоров?
Твоя жопа переходит в зрительный зал.
>>8394
Который греется даже после выпуска 6500 которая должна была решить проблему, сдирает батарею в секунды и требует денег за софт открывающий функционал внутри камеры? Не, даром я сониеб, но не стал бы ставить их в один ряд.
Который греется даже после выпуска 6500 которая должна была решить проблему, сдирает батарею в секунды и требует денег за софт открывающий функционал внутри камеры? Не, даром я сониеб, но не стал бы ставить их в один ряд.
>>8395
Реальность такова, что тут Микра это мем , тут бесполезно пояснять за стаб, за возможность снимать с рук на ебовейших линзах на олимпуса и снимать видео киноуровня на гашах Панаса, тут как девочки решившие что они фотографы все бегут за раздроченым трипятаком и мануалом. Потому что магия ФэФэ
Реальность такова, что тут Микра это мем , тут бесполезно пояснять за стаб, за возможность снимать с рук на ебовейших линзах на олимпуса и снимать видео киноуровня на гашах Панаса, тут как девочки решившие что они фотографы все бегут за раздроченым трипятаком и мануалом. Потому что магия ФэФэ
>>8406
Мой хуй за твоей щекой уже давно снимает лучше большого формата. Парного сравнения, как и ты, я приводить не буду.
Мой хуй за твоей щекой уже давно снимает лучше большого формата. Парного сравнения, как и ты, я приводить не буду.
>>8410
Чини детектор, мань. У меня лолимпусов отродясь не было
Чини детектор, мань. У меня лолимпусов отродясь не было
>>8409 (Del)
Ты слово порватка только узнал, да?
Ты слово порватка только узнал, да?
>>8393 (Del)
Смотря для чего не сложно. Делоть что то для местного шута, в качестве пруфов у которого ятакскозал -это пиздецки сложно и неблагодарно. Я не знаю, но думаю тех, кто всерьез тебя воспринимает тут не осталось.
Смотря для чего не сложно. Делоть что то для местного шута, в качестве пруфов у которого ятакскозал -это пиздецки сложно и неблагодарно. Я не знаю, но думаю тех, кто всерьез тебя воспринимает тут не осталось.
>>8401
Просто 10/10, эта олимпусоболь.
Просто 10/10, эта олимпусоболь.
>>8399
Типичный сосачер, говорит про то что камера греется, но не поясняет что это только при записи ебучего 4к. Кто то греется, кто то не дает снимать 4к видео больше 12 минут. У нас же так востребованно видео в 4к, пиздец просто. Все закупились UHS-II SD картами на 128гб и ебашат часами 4к видео, ну.
Про платные приложения вообще пушка, давай ка ты мне перечислишь платные приложения, которые нужны для работы камеры и цену на эти приложения, а дальше уже обсудим насколько это минус. Спойлер, таких нет, а если ты спизданешь что то за таймлапс, то можешь считать что его просто нет в камере и идти нахуй снимать на телефон и покупать фильтры vsco
Типичный сосачер, говорит про то что камера греется, но не поясняет что это только при записи ебучего 4к. Кто то греется, кто то не дает снимать 4к видео больше 12 минут. У нас же так востребованно видео в 4к, пиздец просто. Все закупились UHS-II SD картами на 128гб и ебашат часами 4к видео, ну.
Про платные приложения вообще пушка, давай ка ты мне перечислишь платные приложения, которые нужны для работы камеры и цену на эти приложения, а дальше уже обсудим насколько это минус. Спойлер, таких нет, а если ты спизданешь что то за таймлапс, то можешь считать что его просто нет в камере и идти нахуй снимать на телефон и покупать фильтры vsco
>>8420
Не знаю, просто за 30к тушу продают с каким-то объективом, думаю может взять как свой 1 фотоаппрартаь.
Не знаю, просто за 30к тушу продают с каким-то объективом, думаю может взять как свой 1 фотоаппрартаь.
Ничего не понял про ИСО на фуджах. Заскриншотил сравнение изображений на ИСО 200 для фуджа и на ИСО 100 и ИСО 200 для всех остальных. Для ИСО 200 у всех камер одни и те же параметры экспозиции: 1/80 и Ф5.6. Яркость всех изображений, на мой взгляд, одинаковая.
Какорй годный фотоаппрармт иможно купить для схёмки макро с объхективом в пределам 50 кей?
>>8428
,fvg
,fvg
>>8424
А существуют ли вообще несреднеформатные пентаксы, у которых при 100% просмотре изображения будет приемлемый результат, а не мыльношевелевочное нечто? Сколько к5-к3 не смотрел с разными объективами на фликре, везде ебень какая-то.
А существуют ли вообще несреднеформатные пентаксы, у которых при 100% просмотре изображения будет приемлемый результат, а не мыльношевелевочное нечто? Сколько к5-к3 не смотрел с разными объективами на фликре, везде ебень какая-то.
>>8435
Ну ладно, а что посоветуешь купить начинающему фотографу дешево и годно?
Ну ладно, а что посоветуешь купить начинающему фотографу дешево и годно?
Ребят, нужна помощь
выбираю первую зеркалку
1) canon 1300d
2) nikon 3300d
так как зеркалка первая, то хотелось бы уложиться в 25к, а никон за такие возможен только боди. Посоветуйте, что лучше брать? первый с китом 18-55mm f/3.5-5.6 DC III) или же никон, а попозже докупить объектив?
выбираю первую зеркалку
1) canon 1300d
2) nikon 3300d
так как зеркалка первая, то хотелось бы уложиться в 25к, а никон за такие возможен только боди. Посоветуйте, что лучше брать? первый с китом 18-55mm f/3.5-5.6 DC III) или же никон, а попозже докупить объектив?
>>8425
У фуджа альтернативная шкала исо; тл;др считай где-то на стоп темнее, чем у остальных.
У фуджа альтернативная шкала исо; тл;др считай где-то на стоп темнее, чем у остальных.
>>8443
Б/у кенон с китом или 40мм 2.8 или гнилосом
Б/у кенон с китом или 40мм 2.8 или гнилосом
>>8447
иТЕРЕСНО , КТО СДАСТСЯ ПЕРВЫЙ И БУДЕТ ДЕЛАТЬ ТАК ЖЕ
иТЕРЕСНО , КТО СДАСТСЯ ПЕРВЫЙ И БУДЕТ ДЕЛАТЬ ТАК ЖЕ
>>8447
и ты хочешь сказать, что перейдя по ссылке вот сюда:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xh1&attr13_1=sony_a7&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=sony_a7ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=compare&widget=1&x=-1.111092032967033&y=-1.0236129493638457
скачав жипеги и посмотрев экзифы там будут разные экспопары для фуджей и сони? ну к примеру
и ты хочешь сказать, что перейдя по ссылке вот сюда:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xh1&attr13_1=sony_a7&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=sony_a7ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=compare&widget=1&x=-1.111092032967033&y=-1.0236129493638457
скачав жипеги и посмотрев экзифы там будут разные экспопары для фуджей и сони? ну к примеру
>>8461
доложи о результатах своего обсера, ладно?
доложи о результатах своего обсера, ладно?
>>8451
Покупаю этот баттплагблок и, припоминая свистопляску с поддельными BG-E11, думаю как застраховаться от фейка, но инфы по фейковым BG-E20 нихуя нет. Да и сайт кэнона ничем помоч не может, как видишь, анон.
Пикрелейтед BG-E11.
Покупаю этот баттплагблок и, припоминая свистопляску с поддельными BG-E11, думаю как застраховаться от фейка, но инфы по фейковым BG-E20 нихуя нет. Да и сайт кэнона ничем помоч не может, как видишь, анон.
Пикрелейтед BG-E11.
>>8465
Макро и птичкинг это их фишки, все что тебе нужно для счастья - пятый марк второй и 30ка фикс и все жучки-паучки твои.
Макро и птичкинг это их фишки, все что тебе нужно для счастья - пятый марк второй и 30ка фикс и все жучки-паучки твои.
>>8466
в чем подводные не переплачитвать в 5 раз за оригинал?
в чем подводные не переплачитвать в 5 раз за оригинал?
>>8401
Я хуй его знает почему тут надрачивают на мем про дваждыкроп по цене полнокадра, возможности новой единички олимпуса в этом треде нужны максимум 1-2 людям, да и у тех полные системы канона\никона уже есть и олик им не сдался.
Так вот всем остальным за глаза хватит банальной второй пятерки которая не особо то хуже, имеет такой же ебейший стаб и массу фишек, а главное стоит сущие копейки, на авито от 30к начинаются цены, свою месяца два назад скинул за 35, в идеальном состоянии ибо наигрался. И да, это ебейшая система для любителя с годным цветом из коробки в рав и жпг. Там стаб, там стакинг автоматический для макро. Там сдвиг матрицы позволяющий снимать фееричные панорамы, там охуительный автофокус! Я вполне себе без лишней скромности могу сравнить его со своим 5d3 и он будет не менее точным и быстрым. Ну как минимум с 12-40\2.8 или 40-150\2.8, фиксы медленноваты и иногда мажут. Все это в совокупности дает камеру-пушку для всего связанного с любительским хорошим фото и проф портретом, а еще для любителей снимать в чб, там годные пресеты чб жпга.
Я хуй его знает почему тут надрачивают на мем про дваждыкроп по цене полнокадра, возможности новой единички олимпуса в этом треде нужны максимум 1-2 людям, да и у тех полные системы канона\никона уже есть и олик им не сдался.
Так вот всем остальным за глаза хватит банальной второй пятерки которая не особо то хуже, имеет такой же ебейший стаб и массу фишек, а главное стоит сущие копейки, на авито от 30к начинаются цены, свою месяца два назад скинул за 35, в идеальном состоянии ибо наигрался. И да, это ебейшая система для любителя с годным цветом из коробки в рав и жпг. Там стаб, там стакинг автоматический для макро. Там сдвиг матрицы позволяющий снимать фееричные панорамы, там охуительный автофокус! Я вполне себе без лишней скромности могу сравнить его со своим 5d3 и он будет не менее точным и быстрым. Ну как минимум с 12-40\2.8 или 40-150\2.8, фиксы медленноваты и иногда мажут. Все это в совокупности дает камеру-пушку для всего связанного с любительским хорошим фото и проф портретом, а еще для любителей снимать в чб, там годные пресеты чб жпга.
>>8478 (Del)
Мне кстати очень вот интересно, если одна f4 линза на открытой светла на t4, а другая на той же диафрагме пропускает света на t5, то что будет, если прикрыть диафрагму скажем до f8, как изменятся t-стопы итд
> есть поправки под линзы
Мне кстати очень вот интересно, если одна f4 линза на открытой светла на t4, а другая на той же диафрагме пропускает света на t5, то что будет, если прикрыть диафрагму скажем до f8, как изменятся t-стопы итд
>>8461
Ну да.
И не забывай, что на Сонечке картинка еще и светлее при этом.
Кроме того, мы не знаем, какую еботу они мутят в плане накруток картинки (особенно в джипеге) наверняка яркость поднимают, они же наебщики 90 уровня.
Еще прикрепил пример со старых кропов для большей наглядности.
Ну да.
И не забывай, что на Сонечке картинка еще и светлее при этом.
Кроме того, мы не знаем, какую еботу они мутят в плане накруток картинки (особенно в джипеге) наверняка яркость поднимают, они же наебщики 90 уровня.
Еще прикрепил пример со старых кропов для большей наглядности.
>>8481
Идешь ты снимать с твоим олимпусом ночной пейзаж. Ставишь исо 6400 и сосешь, потому что там зерно с кулак.
Гуляешь с телкой вечером, хочешь поснимать портретов на фоне городских огней, ставишь исо 3200, от стаба толку нихуя, потому что снимешь же не статую. И снова сосешь.
А кроме того, ты и не найдешь на микру аналога 35/1.4 по сочетанию пластики и боке. И снова соснешь.
И выбора широкого угла особо нет.
И с телевиками плоховато как-то, одни говнозумы темные.
Микра - парашная система, на которую только пьянки снимать да бабок у помойки.
>всем остальным за глаза хватит банальной второй пятерки
Идешь ты снимать с твоим олимпусом ночной пейзаж. Ставишь исо 6400 и сосешь, потому что там зерно с кулак.
Гуляешь с телкой вечером, хочешь поснимать портретов на фоне городских огней, ставишь исо 3200, от стаба толку нихуя, потому что снимешь же не статую. И снова сосешь.
А кроме того, ты и не найдешь на микру аналога 35/1.4 по сочетанию пластики и боке. И снова соснешь.
И выбора широкого угла особо нет.
И с телевиками плоховато как-то, одни говнозумы темные.
Микра - парашная система, на которую только пьянки снимать да бабок у помойки.
10,5 Мб, 3030x3692>>8492
И тут ты такой - точечный замер света ставишь и вау! Свет то ЗБС выходит
И тут ты такой - точечный замер света ставишь и вау! Свет то ЗБС выходит
>>8490
ты дебил? нужно смотреьт low light, а не симуляцию дневного света!
они же демонстрируют шумы, по этому фотки проэкспонированны одинаково... с разными у всех настройками. у канона 4 - 1/8000 к примеру.
ты блять, сука, мамкин фотограф, думаешь, что задрав исо до 128к ты не должен будешь поменять экспопару? что совсем дебил?
они настраивают уровень света на пыхах или постоянном свете, а не на камере, по этому ты смотришь на похуй какие настройки для симуляции дневного света. вон, на д850 там 6400 с ev+0.2, а у никон Df там вообще они пишут что уменьшили пыхи до 9EV
пиздец. и это дерьмо ты разносишь по всему треду посмотрев другого дебила https://youtu be/xZ34wwnDPh0 из ютаба, который вообще про видео рассказывает
у меня нет слов
ты дебил? нужно смотреьт low light, а не симуляцию дневного света!
они же демонстрируют шумы, по этому фотки проэкспонированны одинаково... с разными у всех настройками. у канона 4 - 1/8000 к примеру.
ты блять, сука, мамкин фотограф, думаешь, что задрав исо до 128к ты не должен будешь поменять экспопару? что совсем дебил?
они настраивают уровень света на пыхах или постоянном свете, а не на камере, по этому ты смотришь на похуй какие настройки для симуляции дневного света. вон, на д850 там 6400 с ev+0.2, а у никон Df там вообще они пишут что уменьшили пыхи до 9EV
пиздец. и это дерьмо ты разносишь по всему треду посмотрев другого дебила https://youtu be/xZ34wwnDPh0 из ютаба, который вообще про видео рассказывает
у меня нет слов
>>8479 (Del)
Что там может глючить? Это же тупо контейнер для аккумуляторов.
Что там может глючить? Это же тупо контейнер для аккумуляторов.
>>8499
>>5793
продолжу по поводу обзорщика:
- до 100к подписоты
- инстаграм завален каким-то хламом уровня /р ито, анон снимает лучше, уверен
...
из дескрипшена: Макс Юрьев женат на Алене.фотографер, синематографер, эдьюкатор и артист. ни дать ни взять - "талант" сваливший на запад потому что у детей имена яхз... называть малого в честь илона маска ваще пиздец
...
я тут подумал, а ни этот ли хуй размазывает свое говно по /р, а? такое может быть?
>>5793
продолжу по поводу обзорщика:
- до 100к подписоты
- инстаграм завален каким-то хламом уровня /р ито, анон снимает лучше, уверен
...
из дескрипшена: Макс Юрьев женат на Алене.фотографер, синематографер, эдьюкатор и артист. ни дать ни взять - "талант" сваливший на запад потому что у детей имена яхз... называть малого в честь илона маска ваще пиздец
...
я тут подумал, а ни этот ли хуй размазывает свое говно по /р, а? такое может быть?
>>8494
Уровень huawei p20, а может даже ниже.
Уровень huawei p20, а может даже ниже.
>>8504
Шумы-
На больших исо
Мыло -
Ну, не умеешь попадать в грип - не снимай на открытых,при желании микра бритвенно острая.
Шумы-
На больших исо
Мыло -
Ну, не умеешь попадать в грип - не снимай на открытых,при желании микра бритвенно острая.
>>8506
Ты вот скажи, нахуй оно надо, если есть альфа 6300? Там тебе все те же свистелкиперделки, но еще и возможность апгрейда до фф, если приспичит в перспективе. По размеру у них паритет, по стеклам имхо паритет, стаб там и там.
Ты вот скажи, нахуй оно надо, если есть альфа 6300? Там тебе все те же свистелкиперделки, но еще и возможность апгрейда до фф, если приспичит в перспективе. По размеру у них паритет, по стеклам имхо паритет, стаб там и там.
>>8507
А так да,ДАЖЕ 6000 оч годная камера
А так да,ДАЖЕ 6000 оч годная камера
>>8510
Стаб в 48 рав на 60 фпс в серии. Покажи мне плес камеру за эти деньги в фф
Стаб в 48 рав на 60 фпс в серии. Покажи мне плес камеру за эти деньги в фф
>>8514
Ах да, самое главное забыл - battery drain. Кароч, это говно пластиковое не годится даже как тупо контейнер для акб.
Ах да, самое главное забыл - battery drain. Кароч, это говно пластиковое не годится даже как тупо контейнер для акб.
>>8507
Каким образом? Продажей всего комплекта 6300 и покупки фф, лол?
>еще и возможность апгрейда до фф
Каким образом? Продажей всего комплекта 6300 и покупки фф, лол?
137 Кб, 580x604>>8499
Что вы вообще тут вцепились в ИСО? Кому какая разница какой он там. Мой поинт был в том, что, в отличие от кропа, у ФФ камер (с 30, 44 и 46 Мпикс матрицами против 24 Мпикс у кропа) даже на самых низких ИСО вместо чёткой-ресской картинки высокочастотных линий наблюдается мыльная радуга. Где магия ФФ-то?
Что вы вообще тут вцепились в ИСО? Кому какая разница какой он там. Мой поинт был в том, что, в отличие от кропа, у ФФ камер (с 30, 44 и 46 Мпикс матрицами против 24 Мпикс у кропа) даже на самых низких ИСО вместо чёткой-ресской картинки высокочастотных линий наблюдается мыльная радуга. Где магия ФФ-то?
>>8519
ЭТА ПЛАСТИЧНОСТЬ!ТЫ НИЧИВО НЕ ПОНИМАЕШЬ!СТЕКЛО РИСУЕТ!
ЭТА ПЛАСТИЧНОСТЬ!ТЫ НИЧИВО НЕ ПОНИМАЕШЬ!СТЕКЛО РИСУЕТ!
>>8519
Ты родился глупым и не видишь, что там хроматит во всю? А парни с этого сайта и попаданием в фокус не особо озадачиваются.
Ты родился глупым и не видишь, что там хроматит во всю? А парни с этого сайта и попаданием в фокус не особо озадачиваются.
>>8519
ну я просто показать тому типу, что он ваще не прав про не соответствие iso его значению у других камер.
во-во. прикол в том, что фудж вертит на хую ФФ будучи кропом. мне кажется, что у них никогда не будет ФФ, потому что они могут предоставить маленькую, легкую систему с качеством сопоставимым с ФФ.
эх, а мне бы хотелось бы ФФ х-транс
ну я просто показать тому типу, что он ваще не прав про не соответствие iso его значению у других камер.
>Где магия ФФ-то?
во-во. прикол в том, что фудж вертит на хую ФФ будучи кропом. мне кажется, что у них никогда не будет ФФ, потому что они могут предоставить маленькую, легкую систему с качеством сопоставимым с ФФ.
эх, а мне бы хотелось бы ФФ х-транс
>>8522
там можно скачать рав и посмотреть что там был за фокус. давай, покажешь потом, как они там они озадачиваются или нет
>Ты родился глупым и не видишь, что там хроматит во всю? А парни с этого сайта и попаданием в фокус не особо озадачиваются.
там можно скачать рав и посмотреть что там был за фокус. давай, покажешь потом, как они там они озадачиваются или нет
>>8522
Нет, это ты родился глупым и не видишь, что дело не в хроматических аберрациях. Интересно, ты сам догадаешься, в чём дело или нет?
>>8524
А мне бы хотелось, чтобы фудж в свою среднеформатную камеру поставил х-транс матрицу.
>Ты родился глупым и не видишь, что там хроматит во всю?
Нет, это ты родился глупым и не видишь, что дело не в хроматических аберрациях. Интересно, ты сам догадаешься, в чём дело или нет?
>>8524
>эх, а мне бы хотелось бы ФФ х-транс
А мне бы хотелось, чтобы фудж в свою среднеформатную камеру поставил х-транс матрицу.
>>8517
Не, эти кадры покупают камеры с китовым объективом, потом копят пол года на полтос 1.8, плкупают его. Все, есть возможность апгрейда до ФФ.
Не, эти кадры покупают камеры с китовым объективом, потом копят пол года на полтос 1.8, плкупают его. Все, есть возможность апгрейда до ФФ.
>>8531
В надрачивании на ФФ и влажных мечтах об обладании им. «Объектив-то для полнокадровой камеры у меня уже есть!»
>В чем суть брать полнокадр для кропа по цене 3х?
В надрачивании на ФФ и влажных мечтах об обладании им. «Объектив-то для полнокадровой камеры у меня уже есть!»
483 Кб, 1025x530>>8531
Во-первых, в том, что некоторые ты кропами не заменишь. 35 или 85, к примеру.
Во-вторых, там не х3.
В-третьих, чтобы после перехода продавать.
Но я понимаю, что человек не может быть настолько тупым, чтобы задавать такие вопросы. Ты просто хотел начать кукарекать о том, что сидеть всю жизнь на кропе - заебись.
>>8524
Один пункт охуительнее другого просто. Ну да, она всего лишь чуть больше, ну еще чуть тяжелее, ну еще там сенсор поменьше. Ой, а нахуя она тогда нужна?
Во-первых, в том, что некоторые ты кропами не заменишь. 35 или 85, к примеру.
Во-вторых, там не х3.
В-третьих, чтобы после перехода продавать.
Но я понимаю, что человек не может быть настолько тупым, чтобы задавать такие вопросы. Ты просто хотел начать кукарекать о том, что сидеть всю жизнь на кропе - заебись.
>>8524
>они могут предоставить маленькую, легкую систему с качеством сопоставимым с ФФ
Один пункт охуительнее другого просто. Ну да, она всего лишь чуть больше, ну еще чуть тяжелее, ну еще там сенсор поменьше. Ой, а нахуя она тогда нужна?
>>8536
Вот анон в корень зрит. В случае с микрой данный пример выглядит еще комичней.
>Ну да, она всего лишь чуть больше, ну еще чуть тяжелее, ну еще там сенсор поменьше.
Вот анон в корень зрит. В случае с микрой данный пример выглядит еще комичней.
>>8536
На кропе?
Ну да, х4+. Сравни стандартный сони е полтинник на фф и кроп.
После перехода на ФФ продавать ФФ объективы?
>Во-первых, в том, что некоторые ты кропами не заменишь. 35 или 85, к примеру.
На кропе?
>Во-вторых, там не х3.
Ну да, х4+. Сравни стандартный сони е полтинник на фф и кроп.
>В-третьих, чтобы после перехода продавать.
После перехода на ФФ продавать ФФ объективы?
>>8536
Ты специально забываешь про массу объективов? Интересно, какие легче: для кропа или для ФФ; дай-ка подумаю.
>Ну да, она всего лишь чуть больше, ну еще чуть тяжелее, ну еще там сенсор поменьше.
Ты специально забываешь про массу объективов? Интересно, какие легче: для кропа или для ФФ; дай-ка подумаю.
>>8536
>>8537
фудж на 12 и 11 мм шире, толще и еще на 23г тяжелее. ойкакой капец
зато сониевский 70-200 2.8 весит 1.5 кг, а у фуджа 1кг.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1080892-REG/fujifilm_16443060_xf_50_140mm_f_2_8_r.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1222776-REG/sony_sel70200gm_fe_70_200mm_f_2_8_gm.html
500г не разница?
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1110879-REG/fujifilm_xf_16_55mm_f_2_8_r.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1222774-REG/sony_sel2470gm_fe_24_70mm_f_2_8_gm.html
24-70, сони - 886г, фудж - 655. - 200г?
>>8537
фудж на 12 и 11 мм шире, толще и еще на 23г тяжелее. ойкакой капец
зато сониевский 70-200 2.8 весит 1.5 кг, а у фуджа 1кг.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1080892-REG/fujifilm_16443060_xf_50_140mm_f_2_8_r.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1222776-REG/sony_sel70200gm_fe_70_200mm_f_2_8_gm.html
500г не разница?
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1110879-REG/fujifilm_xf_16_55mm_f_2_8_r.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1222774-REG/sony_sel2470gm_fe_24_70mm_f_2_8_gm.html
24-70, сони - 886г, фудж - 655. - 200г?
>>8541
>>8543
>>8544
да да, больше матрица, больше света, больше стекла, физика и по фф на стоп лучше по шумам, или на стоп посветлее...
но так ли это? где тут проигрыш в стопе?
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xh1&attr13_1=sony_a7&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=sony_a7ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=compare&widget=1&x=-1.111092032967033&y=-1.0236129493638457
или вы мне хотели залечить про грип?
>>8543
>>8544
да да, больше матрица, больше света, больше стекла, физика и по фф на стоп лучше по шумам, или на стоп посветлее...
но так ли это? где тут проигрыш в стопе?
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xh1&attr13_1=sony_a7&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=sony_a7ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=compare&widget=1&x=-1.111092032967033&y=-1.0236129493638457
или вы мне хотели залечить про грип?
>>8536
Чувак, я тебе сейчас один вещь скажу, только ты не обижайся. Тем, кто не зарабатывает фотосъёмкой, ФФ нахуй не нужен!
Чувак, я тебе сейчас один вещь скажу, только ты не обижайся. Тем, кто не зарабатывает фотосъёмкой, ФФ нахуй не нужен!
>>8549
Понимаешь, тут такое дело. Я сам решу, что мне нужно, а что нет.
Можно ебать уродливых баб, ведь пизда у всех одинаковая. Или без конца есть куриную грудку с гречкой, потому что потребности макронутриентах они покрывают. Или в Сочи ездить вместо Санторини. Ну ты понял, в общем.
И я отнюдь даже не против кропа. Особенно как отправной точки. Но конкретно Фудж - уебанская кривая насквозь система, непригодная для энтузиаста.
Понимаешь, тут такое дело. Я сам решу, что мне нужно, а что нет.
Можно ебать уродливых баб, ведь пизда у всех одинаковая. Или без конца есть куриную грудку с гречкой, потому что потребности макронутриентах они покрывают. Или в Сочи ездить вместо Санторини. Ну ты понял, в общем.
И я отнюдь даже не против кропа. Особенно как отправной точки. Но конкретно Фудж - уебанская кривая насквозь система, непригодная для энтузиаста.
>>8553
т.е. ты заскипал все те приколы, которые были описаны выше и решил просто и без доводов написать:
пиздец, ты дно. я бы никогда не перешел на фф, если бы у фуджа сразу был бы хороший автофокус.
т.е. ты заскипал все те приколы, которые были описаны выше и решил просто и без доводов написать:
>Фудж - уебанская кривая насквозь система
пиздец, ты дно. я бы никогда не перешел на фф, если бы у фуджа сразу был бы хороший автофокус.
>>8555
Там нет никаких приколов.
Фуджи использует кропнутые сонины матрицы прошлого поколения. Все, на этом история заканчивается. А в м7 и м7-2 всегда были стремные сенсоры, видимо, для того чтобы как-то проранжировать линейки.
Уебанские равы, которые ничем нормально не читаются, икс-транс с говном вместо зеленого, конские размеры, невозможность перейти на фф, отсутствие автофокуса и бесчисленное количество разных имитаций (имитация пидорской пленочки, имитация механического привода, имитация классического дизайна). Параша для хипстеров, а не рабочий инструмент. И вся эта пиздопротивная экосистема с блогерами-гомосеками, форумными болванчиками, анальными рабами наподобие Подакуни, ебучими тестами ИСО на 1/2000 и другой мерзкой хуйней, от которой хочется держаться подальше.
Ну молодец, сам съебал с этой параши, а другим втирает.
Там нет никаких приколов.
Фуджи использует кропнутые сонины матрицы прошлого поколения. Все, на этом история заканчивается. А в м7 и м7-2 всегда были стремные сенсоры, видимо, для того чтобы как-то проранжировать линейки.
>без доводов
Уебанские равы, которые ничем нормально не читаются, икс-транс с говном вместо зеленого, конские размеры, невозможность перейти на фф, отсутствие автофокуса и бесчисленное количество разных имитаций (имитация пидорской пленочки, имитация механического привода, имитация классического дизайна). Параша для хипстеров, а не рабочий инструмент. И вся эта пиздопротивная экосистема с блогерами-гомосеками, форумными болванчиками, анальными рабами наподобие Подакуни, ебучими тестами ИСО на 1/2000 и другой мерзкой хуйней, от которой хочется держаться подальше.
>я бы никогда не перешел на фф
Ну молодец, сам съебал с этой параши, а другим втирает.
>>8557
Вот это полыхнуло.
>Уебанские равы, которые ничем нормально не читаются, икс-транс с говном вместо зеленого, конские размеры, невозможность перейти на фф, отсутствие автофокуса и бесчисленное количество разных имитаций
Вот это полыхнуло.
>>8558
Ну да, полыхнуло, только не от тебя и не сейчас, а в 2012, когда систему выбирал.
Ну да, полыхнуло, только не от тебя и не сейчас, а в 2012, когда систему выбирал.
>>8549
Давай я твою мысль разовью. Тем кто не зарабатывает съемкой, камеры вообще нахуй не нужны. А теперь пиздуй отсюда, консультант из мвидео.
>Чувак, я тебе сейчас один вещь скажу, только ты не обижайся. Тем, кто не зарабатывает фотосъёмкой, ФФ нахуй не нужен!
Давай я твою мысль разовью. Тем кто не зарабатывает съемкой, камеры вообще нахуй не нужны. А теперь пиздуй отсюда, консультант из мвидео.
>>8557
да ладно! хтранс делал все живое когда вышел. это изза него все стали отказываться от фильтра, между прочим. я как только взял в руки свою д610 я первое время радовался и широте обзора и скорости автофокуса... однако потом я понял, что цвет там не тот, резкость не та и эта штука такая тяжелая, что сравнивать ее стой писькой, которой был х-е1 ваще не приходится.
не наступи ебучий 14 год, когда нужно было выводить свою бумагу в баксы, я бы не взял ФФ так резко и без оглядки чтобы сохранить ценность бумаги у меня на руках.
фудж хорошая система. да, увы это не ФФ, но блять, они делают хорошу картинку. тамроновский 24-70 нихуя мне не помог ни резкости, ни в удобстве использовании + это хлопающее зеркало с mupом - это пиздец ебаных ретроградов.
правда, стоит сказать, что я так же не видел и не вижу смысла покупать дорогущие стекла для кропа, да и вообще в кропе по цене ФФ
да ладно! хтранс делал все живое когда вышел. это изза него все стали отказываться от фильтра, между прочим. я как только взял в руки свою д610 я первое время радовался и широте обзора и скорости автофокуса... однако потом я понял, что цвет там не тот, резкость не та и эта штука такая тяжелая, что сравнивать ее стой писькой, которой был х-е1 ваще не приходится.
не наступи ебучий 14 год, когда нужно было выводить свою бумагу в баксы, я бы не взял ФФ так резко и без оглядки чтобы сохранить ценность бумаги у меня на руках.
фудж хорошая система. да, увы это не ФФ, но блять, они делают хорошу картинку. тамроновский 24-70 нихуя мне не помог ни резкости, ни в удобстве использовании + это хлопающее зеркало с mupом - это пиздец ебаных ретроградов.
правда, стоит сказать, что я так же не видел и не вижу смысла покупать дорогущие стекла для кропа, да и вообще в кропе по цене ФФ
>>8566
Даже если допустить, что это так, то какая разница? Факт в том, что фильтры безболезненно поудаляли, а Фудж остался со своим костылем с побочками.
Тут кто-то в ветке выше писал, что лечить про цвет из джипега - болезнь, и я с этим согласен. Цвет - настолько интимная и важная штука, предмет тщательной работы, что я хуею с типов, которые что-то там мямлят про хороший цвет из коробки. Это примерно как если тебе жену будет сосед выбирать, то асть абсолютно неприемлемая хуйня.
>это изза него все стали отказываться от фильтра, между прочим
Даже если допустить, что это так, то какая разница? Факт в том, что фильтры безболезненно поудаляли, а Фудж остался со своим костылем с побочками.
>цвет там не тот
Тут кто-то в ветке выше писал, что лечить про цвет из джипега - болезнь, и я с этим согласен. Цвет - настолько интимная и важная штука, предмет тщательной работы, что я хуею с типов, которые что-то там мямлят про хороший цвет из коробки. Это примерно как если тебе жену будет сосед выбирать, то асть абсолютно неприемлемая хуйня.
9 Кб, 746x123>>8545
А не так чтобы сильно больше. Составил табличку. Из неё видно, что площадь пикселя (теоретически возможная, на самом деле она меньше) на матрице D850 всего на 23,6% больше, чем на X-H1. А у a7R3 — на 33,7%. Хотя площадь матрицы больше в 2,35 раза.
>да да, больше матрица, больше света, больше стекла, физика и по фф на стоп лучше по шумам, или на стоп посветлее...
А не так чтобы сильно больше. Составил табличку. Из неё видно, что площадь пикселя (теоретически возможная, на самом деле она меньше) на матрице D850 всего на 23,6% больше, чем на X-H1. А у a7R3 — на 33,7%. Хотя площадь матрицы больше в 2,35 раза.
>>8570
Форумное балабольство 2008 года. Еще остались калеки, которые оперируют "жирностью пикселя" и считают это преимуществом?
Форумное балабольство 2008 года. Еще остались калеки, которые оперируют "жирностью пикселя" и считают это преимуществом?
>>8566
Фуджидебил упоротый, у меня камера в 2007 году была без фильтра, а выпускалась она с 2003. Как же мне печет с пэтэушников имбецильных.
Да действительно, моковная харя гораздо хуже маджентной, говноед ебанный.
> это изза него все стали отказываться от фильтра,между прочим
Фуджидебил упоротый, у меня камера в 2007 году была без фильтра, а выпускалась она с 2003. Как же мне печет с пэтэушников имбецильных.
>однако потом я понял, что цвет там не тот
Да действительно, моковная харя гораздо хуже маджентной, говноед ебанный.
>>8560
Это не развитие мысли, это маняврирование. Проведя аналогию с автомобилями: ты можешь сколько угодно усираться, вопя что ездить стоит только на астон-мартин и ламборджини, но абсолютному большинству людей соляриса хватит за глаза.
Или что?
> Давай я твою мысль разовью
Это не развитие мысли, это маняврирование. Проведя аналогию с автомобилями: ты можешь сколько угодно усираться, вопя что ездить стоит только на астон-мартин и ламборджини, но абсолютному большинству людей соляриса хватит за глаза.
> А теперь пиздуй отсюда
Или что?
>>8573
Нет. NEX-5 N/R/T с ГНИЛОСОМ лучше.
Нет. NEX-5 N/R/T с ГНИЛОСОМ лучше.
>>8576
На сигму нет почти фоток на том же фликре. Да и большая она. И дорогая. 35 1.8 сони нравится по снимкам.
На сигму нет почти фоток на том же фликре. Да и большая она. И дорогая. 35 1.8 сони нравится по снимкам.
>>8478 (Del)
У всех ТАК не гуляют, ты настолько одебилел что не понимаешь о чем речь или не можешь остановится и перестать пиздеть?
>Тащемто у производителей и так iso гуляет
У всех ТАК не гуляют, ты настолько одебилел что не понимаешь о чем речь или не можешь остановится и перестать пиздеть?
>>8578
Ты зачем с темы слился? Это не правильная аналогия. Правильная аналогия была бы если бы та написал:
Если ты не зарабатываешь вождением, то нехуй покупать астон мартин, достаточно и на солярисе ездить. И вот тут я уже с тебя дауна начинаю проигрывать.
Или утонешь в своем говне.
>Это не развитие мысли, это маняврирование. Проведя аналогию с автомобилями: ты можешь сколько угодно усираться, вопя что ездить стоит только на астон-мартин и ламборджини, но абсолютному большинству людей соляриса хватит за глаза.
Ты зачем с темы слился? Это не правильная аналогия. Правильная аналогия была бы если бы та написал:
Если ты не зарабатываешь вождением, то нехуй покупать астон мартин, достаточно и на солярисе ездить. И вот тут я уже с тебя дауна начинаю проигрывать.
>Или что?
Или утонешь в своем говне.
29 Кб, 528x446>>8583
Двачую. БЗК не кроп, с огромными линзами, с батблоками,берут только умственно отсталые идиоты насосавшиеся хуёв маркетологов не имеющие своего мозга.
Единственное достоинство БЗК - это вес и компактность. Для всего остального есть зеркало. БЗК - это в первую очередь единственная удобная камера для сугубо любителя или вторая для продвинутого.
>Да и большая она.
Двачую. БЗК не кроп, с огромными линзами, с батблоками,берут только умственно отсталые идиоты насосавшиеся хуёв маркетологов не имеющие своего мозга.
Единственное достоинство БЗК - это вес и компактность. Для всего остального есть зеркало. БЗК - это в первую очередь единственная удобная камера для сугубо любителя или вторая для продвинутого.
>>8570
в хтрансе пиксель не 2х2, а 6x6... так что можно сделать поправку на это поправку.
>>8569
например? управление? в никоне мне приходится крутить переднее колесо чтобы поменять диафрагму, т.е. убирать палец с кнопки огонь - вот это кастыль. в видео - менять диафрагму невозможно, mup изза зеркала и вообще эта параша хлопает.
на счет цвета не скажи. я может не сильный знаток лайтрума, но у меня таких пресетов - нет. да, они работают на жпег онли, но ты же можешь отправлять этот жипег по wifi куда тебе надо я не знаю, я предполагаю, ибо 48мб рав передать сложнее чем 12мб jpg... ради превью или чего-то там.
да и к тому же, если говорить о цвете. вот тебе кейс: ты делаешь сет из 500 файлов и т.к. ты не рукозадый, а камера у тебя хорошая, то 350 лишены брака. ты должен отдать 15-20 кадров по договору, остальные затюнить поминимуму и предложить превью другим клиентам. ты хоть представляешь что значит обработь 350 кадров, наложить на них фильтр, а потом подогнать изза автобаланса + разной экспозиции? это ж пиздец. цвет - оч важная штука
в хтрансе пиксель не 2х2, а 6x6... так что можно сделать поправку на это поправку.
>>8569
>Фудж остался со своим костылем с побочками
например? управление? в никоне мне приходится крутить переднее колесо чтобы поменять диафрагму, т.е. убирать палец с кнопки огонь - вот это кастыль. в видео - менять диафрагму невозможно, mup изза зеркала и вообще эта параша хлопает.
на счет цвета не скажи. я может не сильный знаток лайтрума, но у меня таких пресетов - нет. да, они работают на жпег онли, но ты же можешь отправлять этот жипег по wifi куда тебе надо я не знаю, я предполагаю, ибо 48мб рав передать сложнее чем 12мб jpg... ради превью или чего-то там.
да и к тому же, если говорить о цвете. вот тебе кейс: ты делаешь сет из 500 файлов и т.к. ты не рукозадый, а камера у тебя хорошая, то 350 лишены брака. ты должен отдать 15-20 кадров по договору, остальные затюнить поминимуму и предложить превью другим клиентам. ты хоть представляешь что значит обработь 350 кадров, наложить на них фильтр, а потом подогнать изза автобаланса + разной экспозиции? это ж пиздец. цвет - оч важная штука
>>8583
Сигма оптически лучше, дешевле, фокусное чуть интереснее на кроп, ну и светлее на полстопа. 35-ку родную для видео в основном берут, она со стабом.
>>8582
Отсоси. 85 на кропе охуенен, и этот дешманский Самьянг в частности. Сигма 30 же вообще маст-хэв объектив с момента его выхода. А дебильные полтинники, которые нихуя не размывают на ростовом, не нужны. К тому же, так или иначе на портретку надо 2 стекла. 30 (35) и 85 - лучший выбор на кроп.
Сигма оптически лучше, дешевле, фокусное чуть интереснее на кроп, ну и светлее на полстопа. 35-ку родную для видео в основном берут, она со стабом.
>>8582
Отсоси. 85 на кропе охуенен, и этот дешманский Самьянг в частности. Сигма 30 же вообще маст-хэв объектив с момента его выхода. А дебильные полтинники, которые нихуя не размывают на ростовом, не нужны. К тому же, так или иначе на портретку надо 2 стекла. 30 (35) и 85 - лучший выбор на кроп.
>>8577
у меня давно никон, а утебя муар, дебил
>Фуджидебил упоротый, у меня камера в 2007 году была без фильтра, а выпускалась она с 2003. Как же мне печет с пэтэушников имбецильных.
у меня давно никон, а утебя муар, дебил
>>8588
Ебать, мы вообще-то говорили про аа-фильтр.
Ну так зеркало - тоже костыль. И исторически, и по факту.
Да, представляю. В АЦР достаешь один файл и настраиваешь, сохраняешь пресет, потом в папке через девелопер сеттингс его кидаешь на все файлы в один клик. Какие-либо более сложные преобразования делаются экшн-скриптом в Фотошопе и накладываются пакетно на всю папку в пару кликов.
Бляя... Чувак, забей, короче. У тебя немного не тот уровень работы с цветом, чтобы со мной это сейчас обсуждать. Открой для себя хотя бы тонировку через поканальные кривые, потом приходи.
>например?
Ебать, мы вообще-то говорили про аа-фильтр.
>изза зеркала и вообще эта параша хлопает
Ну так зеркало - тоже костыль. И исторически, и по факту.
>ты хоть представляешь что значит обработь 350 кадров, наложить на них фильтр, а потом подогнать изза автобаланса + разной экспозиции
Да, представляю. В АЦР достаешь один файл и настраиваешь, сохраняешь пресет, потом в папке через девелопер сеттингс его кидаешь на все файлы в один клик. Какие-либо более сложные преобразования делаются экшн-скриптом в Фотошопе и накладываются пакетно на всю папку в пару кликов.
>я может не сильный знаток лайтрума, но у меня таких пресетов - нет. да, они работают на жпег онли, но ты же можешь отправлять этот жипег по wifi куда тебе надо я не знаю, я предполагаю
Бляя... Чувак, забей, короче. У тебя немного не тот уровень работы с цветом, чтобы со мной это сейчас обсуждать. Открой для себя хотя бы тонировку через поканальные кривые, потом приходи.
>>8594
Очередной колорист распетушился, кек.
мимо
>У тебя немного не тот уровень работы с цветом, чтобы со мной это сейчас обсуждать.
Очередной колорист распетушился, кек.
мимо
>>8591
Из чего это следует? Ты в логику не умеешь абсолютно, коверкаешь смысл и придумываешь неправильные аналогии. Давай вернемся к началу.
Давай обратную аналогию приведем от машин к фотикам по двум твоим высказываниям. Она будет такой: "ты можешь сколько угодно усираться, вопя что снимать стоит только на ФФ, но абсолютному большинству людей кропа хватит за глаза."
Ты не видишь разве, что это два совершенно разных по смыслу утверждения?
Ну и кто тут йоддефицитный?
>Йдодефицитный, по твоему все, кто ездят на солярисах, зарабатывают вождением?
Из чего это следует? Ты в логику не умеешь абсолютно, коверкаешь смысл и придумываешь неправильные аналогии. Давай вернемся к началу.
>Тем, кто не зарабатывает фотосъёмкой, ФФ нахуй не нужен!
>Проведя аналогию с автомобилями: ты можешь сколько угодно усираться, вопя что ездить стоит только на астон-мартин и ламборджини, но абсолютному большинству людей соляриса хватит за глаза.
Давай обратную аналогию приведем от машин к фотикам по двум твоим высказываниям. Она будет такой: "ты можешь сколько угодно усираться, вопя что снимать стоит только на ФФ, но абсолютному большинству людей кропа хватит за глаза."
Ты не видишь разве, что это два совершенно разных по смыслу утверждения?
>Тем, кто не зарабатывает фотосъёмкой, ФФ нахуй не нужен!
>Ты можешь сколько угодно усираться, вопя что снимать стоит только на ФФ, но абсолютному большинству людей кропа хватит за глаза.
Ну и кто тут йоддефицитный?
>>8594
тогда я не понял про какие костыли ты говоришь.
возможно, я не скрываю, что для меня это хобби и вынимать деньги из фото я не хочу я просто программист и там денег я могу заработать больше, по этому дальше doge&burn с текстурой/без для 1 или 2х случаев без каналов... я ебал еще в каналах там шерстить я не пошел, как и не разбирался с лайтрумом/фш более детально, для промышленной обработки.
>Ебать, мы вообще-то говорили про аа-фильтр.
тогда я не понял про какие костыли ты говоришь.
>У тебя немного не тот уровень работы с цветом
возможно, я не скрываю, что для меня это хобби и вынимать деньги из фото я не хочу я просто программист и там денег я могу заработать больше, по этому дальше doge&burn с текстурой/без для 1 или 2х случаев без каналов... я ебал еще в каналах там шерстить я не пошел, как и не разбирался с лайтрумом/фш более детально, для промышленной обработки.
11 Кб, 302x314>>8578
Потому что ты тупой дебил, вот почему. Даже из твоего сраного примера выходит, как тот и сказал - нормальному человеку хватит и камеры в айфоне, а покупать ладу калину по цене астон мартина будет только совсем отмороженный дебил-маркетолог вроде тебя.
Потому что ты тупой дебил, вот почему. Даже из твоего сраного примера выходит, как тот и сказал - нормальному человеку хватит и камеры в айфоне, а покупать ладу калину по цене астон мартина будет только совсем отмороженный дебил-маркетолог вроде тебя.
138 Кб, 800x533Анон, отвлекись от БЗК-срача и отговори покупать вот это вместо штатного ремня на зеркалочку с 70-200/2.8
https://ru.aliexpress.com/item/Carry-speed-fs-pro-mark-iii-shoulder-cepat-sling-strap-untuk-For-canon-5D3-5D4-nikon/32821694707.html
https://ru.aliexpress.com/item/Carry-speed-fs-pro-mark-iii-shoulder-cepat-sling-strap-untuk-For-canon-5D3-5D4-nikon/32821694707.html
>>8601
Меня эта тема порядком подзаебала, но отвечу: икс-транс - костыль в борьбе с муаром.
>>8601
Ну так блядь, у меня тоже нормальная работа есть. И между прочим, именно любители делают все качественно, а бомбилы - на потоке на отъебись, не надо путать.
>>8603
Ты что, инвалид? Ну сходи на сони-клаб в тематическую ветку.
>тогда я не понял про какие костыли ты говоришь
Меня эта тема порядком подзаебала, но отвечу: икс-транс - костыль в борьбе с муаром.
>>8601
>я не скрываю, что для меня это хобби и вынимать деньги из фото я не хочу
Ну так блядь, у меня тоже нормальная работа есть. И между прочим, именно любители делают все качественно, а бомбилы - на потоке на отъебись, не надо путать.
>>8603
Ты что, инвалид? Ну сходи на сони-клаб в тематическую ветку.
>>8619
Опасаюсь, что этот силумин и китайский пластик лопнут, что приведет к падению драгоценного фф на асфальт.
Опасаюсь, что этот силумин и китайский пластик лопнут, что приведет к падению драгоценного фф на асфальт.
>>8626
Штатный ремень неудобный, шея после него болит пиздец. Еще и перетирается в ушках на сапоге.
Blackrapid - оче дорого и со штативом никак не совместим.
Peak design - не нравится идеология с огромными бобышками и тонкими веревочками.
Хз что там еще есть из моднейших ремней для фото, потому взываю к помощи анона и прошу советов мудрых.
Только всякую хипстокожу оставьте для своих фуджиков X100.
Штатный ремень неудобный, шея после него болит пиздец. Еще и перетирается в ушках на сапоге.
Blackrapid - оче дорого и со штативом никак не совместим.
Peak design - не нравится идеология с огромными бобышками и тонкими веревочками.
Хз что там еще есть из моднейших ремней для фото, потому взываю к помощи анона и прошу советов мудрых.
Только всякую хипстокожу оставьте для своих фуджиков X100.
Фотаны, канон 5д марк 3 годный фотоаппарат?
Стоит ли с рук с "небольшим пробегом" за 95к брать?
Стоит ли с рук с "небольшим пробегом" за 95к брать?
>>8636 (Del)
Говорят сони говно...
Говорят сони говно...
>>8635
у меня к нему есть всего две "претензии":
1. мне маловат буфер, всего 13 raw, хочется раза в 2 больше
2. чуть чуть уныловат динамически диапазон, но это решается склейкой статичных сцен из фото с брекетингом
В остальном он прекрасен, хороший скинтон, прекрасная система автофокуса, хорошая системная оптика.
В целом с этой камерой ты можешь все, если тебе так не кажется - надо ровнять руки.
последние четыре года работаю ей, нравится
PS: по поводу цены, ну, я смотрю на никоны и вижу, что за эти деньги можно взять например d4, но нужен ли тебе этот ультимативный гроб который весит просто яебу?
> Фотаны, канон 5д марк 3 годный фотоаппарат?
у меня к нему есть всего две "претензии":
1. мне маловат буфер, всего 13 raw, хочется раза в 2 больше
2. чуть чуть уныловат динамически диапазон, но это решается склейкой статичных сцен из фото с брекетингом
В остальном он прекрасен, хороший скинтон, прекрасная система автофокуса, хорошая системная оптика.
В целом с этой камерой ты можешь все, если тебе так не кажется - надо ровнять руки.
последние четыре года работаю ей, нравится
PS: по поводу цены, ну, я смотрю на никоны и вижу, что за эти деньги можно взять например d4, но нужен ли тебе этот ультимативный гроб который весит просто яебу?
>>8648
первая неплоха, да, но это никон со всеми вытекающими, для съемки людей многим он не катит
у второй эрки хуевый автофокус и это сони, не у всех в руке лежит и много дроча с слабой батареей и непомерно дорогой оптикой
первая неплоха, да, но это никон со всеми вытекающими, для съемки людей многим он не катит
у второй эрки хуевый автофокус и это сони, не у всех в руке лежит и много дроча с слабой батареей и непомерно дорогой оптикой
>>8651
Даже если предположить что мы живем в параллельной вселенной, где Кэноны конкурентоспособны, 95 он не стоит даже новым.
Даже если предположить что мы живем в параллельной вселенной, где Кэноны конкурентоспособны, 95 он не стоит даже новым.
>>8652
Да, вот с этим я согласен с тобой.
Ну, в моем мире он выдает нужный мне результат, хотя я честно говоря сменил бы его на 1dx из за более объемного буфера и автофокуса. В остальном оба неплохи. Ну на никон d4 посматриваю иногда. Но чет тяжелый он пиздец.
Да, вот с этим я согласен с тобой.
> Кэноны конкурентоспособны
Ну, в моем мире он выдает нужный мне результат, хотя я честно говоря сменил бы его на 1dx из за более объемного буфера и автофокуса. В остальном оба неплохи. Ну на никон d4 посматриваю иногда. Но чет тяжелый он пиздец.
>>8655
Если ты совсем не снимаешь людей или же они не особо важны на твоих фото, то таки выбирай никон\сони, высокий дд это классно! но все же учти, что на высоких исо никон проседает ниже канона на старых моделях
держи свой путь к d850, она прекрасна, в том числе и для людей
Если ты совсем не снимаешь людей или же они не особо важны на твоих фото, то таки выбирай никон\сони, высокий дд это классно! но все же учти, что на высоких исо никон проседает ниже канона на старых моделях
держи свой путь к d850, она прекрасна, в том числе и для людей
>>8655
Ну например один из самых востребованных портретистов Жорик снимает на Никон и ему похуй. И можно сколько угодно пиздеть на него и его обработку, но явно там нет проблем со скинтонами. Это просто обычная байка, которой лет 10 уже.
Ну например один из самых востребованных портретистов Жорик снимает на Никон и ему похуй. И можно сколько угодно пиздеть на него и его обработку, но явно там нет проблем со скинтонами. Это просто обычная байка, которой лет 10 уже.
>>8651
Ты можешь сам найти на ютубе полно видосов, насколько он хуевый. А точнее, лучший на бзк на момент ее выхода. В ряде случаев он будет уступать зеркальным флагманам, но где-то и выигрывать. Его точность всегда будет выше, плюс возможность работать по глазам - большой плюс для кадров с супермелкой грип, где на зеркалке через раз будут мелкие, но ощутимые промахи в нос или волосы.
>у второй эрки хуевый автофокус
Ты можешь сам найти на ютубе полно видосов, насколько он хуевый. А точнее, лучший на бзк на момент ее выхода. В ряде случаев он будет уступать зеркальным флагманам, но где-то и выигрывать. Его точность всегда будет выше, плюс возможность работать по глазам - большой плюс для кадров с супермелкой грип, где на зеркалке через раз будут мелкие, но ощутимые промахи в нос или волосы.
>>8661
Как это ни печально, но даже а9 значительно уступает зеркальным флагманам, скорость и цепкость недотягивает, хотя он очень и очень хорош.
По моим ощущениям она была примерно на уровне 5d3, но я ей не работал, так что хуй знает.
Я не буду спорить, что автофокус второй эрки совсем хуевый, но все же у зеркалок сейчас есть и лучше. Опять же у нее явно студийная направленность и ниочень картинка на высоких исо. Но на мой взгляд это уже относится к редким спортивным фотографам которым нужны кровь из носу 1\1250 и ни долей секунды длинней, у меня к счастью такой надобности нет.
Для совсем уж любителя который снимает для себя, не быстрый репортаж сойдет любая современная камера. даже пресловутая а7.
Так же точно она сойдет и для профи который ЗНАЕТ что он хочет снять. Люди снимают охуенные кадры на лейку м9 и не выебываются, что она днина ебаная с тех стороны и быстроты съемки.
>>8664 (Del)
черендяев, небось, или как там его
> В ряде случаев он будет уступать зеркальным флагманам, но где-то и выигрывать
Как это ни печально, но даже а9 значительно уступает зеркальным флагманам, скорость и цепкость недотягивает, хотя он очень и очень хорош.
По моим ощущениям она была примерно на уровне 5d3, но я ей не работал, так что хуй знает.
Я не буду спорить, что автофокус второй эрки совсем хуевый, но все же у зеркалок сейчас есть и лучше. Опять же у нее явно студийная направленность и ниочень картинка на высоких исо. Но на мой взгляд это уже относится к редким спортивным фотографам которым нужны кровь из носу 1\1250 и ни долей секунды длинней, у меня к счастью такой надобности нет.
Для совсем уж любителя который снимает для себя, не быстрый репортаж сойдет любая современная камера. даже пресловутая а7.
Так же точно она сойдет и для профи который ЗНАЕТ что он хочет снять. Люди снимают охуенные кадры на лейку м9 и не выебываются, что она днина ебаная с тех стороны и быстроты съемки.
>>8664 (Del)
> Кст, кто такой жорик?
черендяев, небось, или как там его
>>8635
95к поди из под бомбилы и не с первым затвором. Хз конечно. Если прям дешево отдают - бери.
95к поди из под бомбилы и не с первым затвором. Хз конечно. Если прям дешево отдают - бери.
11,5 Мб, 6000x4000Решил не тратиться на древний Таир3 ФС, с его ебанутым затвором. Особой нужды нет, лучше подкопить, и в случае чего взять Никкор АФ 300мм f/4. Ну или Тамрон 70-300 на хуйдой конец. Я ебал в ручную резкость ловить, это в обычной обстановке сложно, а если на природе, и с птицей, там 10 из 100 будут резкими.
>>8669
Читаю форумы сейчас, лет 5 назад один мужик всего фотоснайпера за 1.5к взял, другой только объектив за 800 рублей. Сегодня ломят по 3.5к за объектив, как будто в долларах их покупали.
Читаю форумы сейчас, лет 5 назад один мужик всего фотоснайпера за 1.5к взял, другой только объектив за 800 рублей. Сегодня ломят по 3.5к за объектив, как будто в долларах их покупали.
>>8681
чем тебе не нравится плеер ру?
чем тебе не нравится плеер ру?
Sony E 35/1.8 OSS
или
sigma 30 1.4
?
или
sigma 30 1.4
?
>>8671
Рубль обесценился даже по отношению к совкооптике. Сэд бат труе.
Алсо, поздравляю всех с новой волной падения рубля.
Рубль обесценился даже по отношению к совкооптике. Сэд бат труе.
Алсо, поздравляю всех с новой волной падения рубля.
>>8671
Цена на вторичке гуляет с курсом не из-за того, что они их купили в долларах, а потому что могу спокойно на ибее в долларах же их продать.
Цена на вторичке гуляет с курсом не из-за того, что они их купили в долларах, а потому что могу спокойно на ибее в долларах же их продать.
>>8710
Кто закажет у ноунейма объектив? У нас тут в городе ещё магазинчик есть, с б/у объективами и всяким хламом, там Таир вообще за 7к висит. Они ебанутые, страна перекупов.
Кто закажет у ноунейма объектив? У нас тут в городе ещё магазинчик есть, с б/у объективами и всяким хламом, там Таир вообще за 7к висит. Они ебанутые, страна перекупов.
667 Кб, 1302x1244Хочу взять себе для различных фото.
Снимаю в большинстве людей, портреты.
Не знаю какой из них выбрать.
Jason Lanier нахваливает 20mm
https://www.youtube.com/watch?v=wdGfZZdL3SY
По 30mm я не нашел в картинках гугла и в ютубе фоток людей
По 35mm нашел и много.
В итоге, либо 20mm, либо 35mm брать?
А что если посередине, 30mm взять?
Что лучше взять то?
Снимаю в большинстве людей, портреты.
Не знаю какой из них выбрать.
Jason Lanier нахваливает 20mm
https://www.youtube.com/watch?v=wdGfZZdL3SY
По 30mm я не нашел в картинках гугла и в ютубе фоток людей
По 35mm нашел и много.
В итоге, либо 20mm, либо 35mm брать?
А что если посередине, 30mm взять?
Что лучше взять то?
>>8714
когда-то купил у индусов в москве 85mm 1.2 по дешевке.
вчера продал индусам в москве его...
кто-нибудь снова у них купит как "новый"
когда-то купил у индусов в москве 85mm 1.2 по дешевке.
вчера продал индусам в москве его...
кто-нибудь снова у них купит как "новый"
>>8728
за сколько купил, продал?
за сколько купил, продал?
какая картинка будет чётче и с большим битрейтом, Canon 6d или Sony a7? есть возможность где то подтвердить это? dxomark смотрит только на фото. а ютюбе додики сравнивают 6d с любыми камерами сони которые дороже 6д в 2-3 раза, но не с a7 который в той же ценовой категории.
Сап. Какое оборудование нужно купить чтоб получить фотографии пикрил? Есть пятак и макрик 100, штатив. Я так понимаю нужны 2-3 пыхи? А что ещё? В 20к можно уложиться?
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/558754.html (М)
М)>>7245
Что за следы такие?
Хз, вроде как основные блоки кроме затвора можно только ударом попортить, ну или утоплением.
>нет следов использования для видео
Что за следы такие?
>общего ушатывания внутренних узлов
Хз, вроде как основные блоки кроме затвора можно только ударом попортить, ну или утоплением.
>>8753
даже одной можно обойтись, используй относительно большую фростраму, свети контровым чуть сбоку, передний план подсвети отражателем
даже одной можно обойтись, используй относительно большую фростраму, свети контровым чуть сбоку, передний план подсвети отражателем
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.