Это копия, сохраненная 21 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Faq с /mobi - pastebin.com/iyY4LiXr
Какой все таки классный дизайн у старых машин. Еех..
Гусей ебёшь?
ништяк получилось, как заставка из какого-нибудь Каловдутия
Ты бы и для себя нормально не смог.
ловко ты его из укрытия счолкнул!
Ещё один повод не ехать в Саратов.
Galaxy s8, стандартное приложение камеры
В метаданных посмотри, а так почти в любом, где есть ручной режим.
На 10 секундах, если в кадре есть какие-то источники света, то получается сильный засвет. А тут 32с. Как оно ещё как днем не получилось?
Набережные члены?
Нуарно-концептуально.
Сперва показалось что у калхозницы сквозная дырка во лбу - забор просвечивает
Нет, на 1 пике горизонт не завален, это столб такой + фото сделано на подъеме
Пятый вниманиеблядофон
Угораздило же кого-то родиться в этом месте, земля ему пухом
Анус себе выровняй.
Смешно, но нет. В фотолупе
Нахуя ты дополнительно резкость добавлял?
С щитом ты в точку.
И поэтому ты здесь?
100 / 1o
северное направление мое любимое место на земле <3
какие мерзкие цвета, особенно справа зокат цвета мочи
Гродно
Наверное потому что это фотач, и тред с говном фотографиями с телефона имеет право тут быть. Потому что как никак фотографии.
Да, это Дубай. Вон, на заднем плане, принц "закипел" на "Хундай Портер"... А что ты хотел, кризис, однако.
100% кроп если что
Композиция клёвая, но насыщенность ты напрасно загнал до такого блевотного цвета. Ну и мыло чёт слишком
отойти на метров 5 правее, камеру повернуть левее, объектив нужен другой, хотя похоже на телефон.
Алсо, левее никак, потому что пикрелейтед.
Красиво. Мне нравится
Это Доктор Хаус в троллейбусе?
Похоже на мой родной мухосранск. Маленькое ЗАТО, спрятанное на Урале.
camera fv-5 light к примеру. другие не пробовал, т.к. взял себе тел, у коготорого это по умолчанию есть
freedcam фотает в dng без требования camera2api но переодически у меня вылетало можешь попробовать
Заебись. Там походу можно еще и тонко настроить профайл для сьемки видео.
ну, на моем нексусе 5 его небыло... вот. скачал/поставил - стало.
тут конечно от телефона зависит. но прикол том, что ее можно бесплатно попробовать + посмотреть соседние проги, которые я не трогал
:(
Болдёжно.
> 13ПЗ "Ильвас"
Ебать стремные там места, я в Костомукше служил, как тебя туда занесло? На второй перспектива во все поля.
Архангельск
Я там мимоходом малину собирал. Заебательский малинник и вообще места живописные.
А я там в лесу один ночевал в палатке двое суток.
Мне показалось это хорошей идеей.
> Не фш, канеш
Чую здесь сарказм. Если серьезно, то как она так подпрыгнула и как телефон умудрился это не смазать?
у тебя camera 2api не разблокирована
Неплохо.
>Чет даже на фотошоп не похоже. меня не обманеш Это она так подпрыгнула охуенно?
А в чём проблема? Ясная погода, короткая выдержка. Всё. Никаких препятствий не вижу. Даже если снимать на автомате в серийной съемке, думаю можно получить такое.
в смысле!
мне, обвес для фотодроча. ощем, я не подумав сделал рукалицо и расстроил ее. пол вечера ныла, а я пытался хоть как-то утешить. ну ненужен мне ширик к G6 со совим шириком, а х20 ... хз.
ощем, эта фигня не шибко стыкуется с телефоном и по этому мыло по краям вам гарантированно. вы из кадра сможете юзать только центр. не берите, не стоит
Даун с дырявыми носками не смог сдержать вскукарек.
Спасибо чувак, насмешил со своей идиоткой, потреблядкой, я так ржал, что чуть диван не обоссал, жгите еще потремрази.
странная работа браузера с 1 фотой, хм
Это понравилось!
У меня ведро
Снимаю в рав или gcamом или стоковой камерой с ручными настройками (стараюсь исо всегда пониже ставить чтобы было меньше шума)
Затем пердолю равы в лайтруме.
Тебе как юзеру айос могу посоветовать научится снимать камерой lightroom mobile в режиме RAW HDR. Это режим снимает технологией мультифрейм стакинга как и gcam на ведре, тоесть быстро снимает много фреймов а затем стакает их в одну равку расширяя динамический диапазон и фильтруя шумы.
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2017/03/lr-mobile-update-raw-hdr-capture-mode-for-ios-and-android.html
>Имею ипфон 7, но фотки получаются какие то зернистые
блять, уже б давно бы взял се вот это: http://flashhavoc.com/godox-a1-released/
хотя наверно ты такой зеленый, что тебе бы врятли помогло. читай мануалы и снимай в ручном режиме.
16/100
первый опыт астрофотографии разрушился об возможности матрицы телефона. какой капец. 200 исо и столько шума. печаль. чтож, я думаю фотодрочь выйдет на новый уровень, когда матрицы в телефонах будут более хороши по шумам на высоких исо
Можешь жидким азотом обливать и не будет шумов.
>первый опыт астрофотографии через съемку ночной улицы разрушился
Теперь жопой попробуй печенюшку съесть, долбоеб бутиратный.
В чём суть вопроса? Какая разница на что снято?
> Это на айфон сфоткано ?
Нет, на пояс шахида
>На андроиде есть аналоги с похожими камерами ?
Ты прям уверен, что хочешь этого?
Вряд ли. Не видел еще, чтоб так хорошо имитировало боке, как в плане выделения объекта, так и в плане прогрессии размытия.
неплохо
Если на весь экран развернуть то все так сглажено - будто картина маслом, и это даже не бесит.
Ёб твою мать, какое же мыло.
Так а я чо делал.
Спешите видеть, фотограф называет кого-то пидором и чмом
Подскажите телефон с нормальной камерой и физ кнопкой на нее
А чего постарее нет? 10-15к. Мне просто совершенно ничего не нужно в телефоне кроме камеры и контактика
зашел на авито, нашел г6 за 16к. алсо, "старый" проц, старый дройд, но есть ширик + гл камера со стабом. мне норм.
единственно что, исо200 не рабочие
у меня так нокия н8 так снимала, сосунки
Да. Название же сразу палит. HB2 или как там фильтр
последняя: было бы лучше если б отражения было бы побольше + оно было бы в середине кадра или выше
Тогда бы это был кадр про бочку. Нафиг.
>жаль камера не такая какчественная как осн
https://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=75675455&postcount=209
Поставь мод гугл камеры с hdr+ для ширика
Качество возрастет в разы
Третья неплохая.
Какой жи юпитр охуенный, украшение любой камеры.
Ты же понимаешь, что стрит это в первую очередь сюжет?
Как дед подскользнулся и упал, как пиздятся алкаши, как пацаны меняют колесо у автомобиля, ...
Из твоего говна, разве что 2 более менее.
huawei honor 4c, один из контрастных режимов стандартного приложения камеры
Вторая красивая.
И еще я думаю покупать ли cam+ или есть лучше аналоги?
Да это понятно, просто сейчас только яблоко 7 плюс, фотик я через полтора месяца брать лишь буду
Пока на vsco остановился, с лайтрума не понял как вытаскивать равки, но вот не знаю есть ли софт где настроек больше чем в vsco
Попробуй насрать на статуи.
ты бы не смог возмутить эфир (с) перумов
Сяоми вообще не может в софт, у них отличные сенсоры и оптика, но софт всё убивает и не раскрывает и 80 процентов потенциала сенсоров. Чтобы это исправить, нужно пердолиться с рутом и ставить гугл-камеру, но она не умеет в ручные настройки.
Лучше сони какой посмотри или мейзу про7
когда можно взять лг г6 - сяоми не нужен
Летел из Ростова в Шереметьево. В момент съёмки пролетал аккурат над Внуково.
Тут проблема в камере или человеке? Чому выглядит как говно на мыльницу, а весит 9 мб?
Думаешь, что качество как-то коррелирует с размером? Нет. Тут шарп, он всегда заметно увеличивает размер жипега.
Я в курсе экстраполяции, но тут уж совсем несоотносимо.
упс ошибся тредом
Эт, только вкатился, игнорят. Хоть бы обосрали.
Сяомипользователю невдомёк, что на телефонах с хорошим стоковым софтом не нужен гкам и апи2. На айфон и гэлакси ты тоже гкам ставишь?
google, zhivotnoe
Ну кароч смотри. Как это в норм фотиках:
Свет (изображение) проходит через дырку (диафрагму) и попадает на матрицу, в момент, когда открыта шторка затвора.
Есть следующие показатели:
A, aperture, диафрагма. Говорит о размере дырки. На DSLR она физически умеет менять размер. Очевидно, что чем больше дырка, тем больше света попадает на матрицу. При этом чем НИЖЕ число, обозначающее диафрагму, тем физически БОЛЬШЕ дырка. Поэтому 1.6 лучше, чем 2.5.
S, shutter, затвор, обозначает время, в течении которого будет открыта шторка. Чем больше это время, тем больше попадёт света на матрицу. При этом если шторку открывать на долго и при этом камера не стоит идеально не шелохнувшись, любое движение в кадре будет смазано. Поэтому фоткают на длинной выдержке только со штативов. Длинная выдержка - единственный способ снимать звёзды, города ночью и при прочих условиях, когда света нет. При достаточно длинной выдержке камера увидит то, чего ты не видишь даже своим глазом.
iso - чувствительность самой матрицы к свету. Чем оно выше, тем чувствительней будет матрица к тому свету, который до неё дошёл. При очень высоких значениях в кадре появляется шум.
Быстрый ввод в использование этого на больших камерах:
Твоя задача как фотографа, кроме композиции, постобработки, сюжета итд - это идеальная экспозиция. Экспозиция - это конечное количество света, попавшее в кадр. В идеале его должно быть такое количество, чтобы тёмные области не стали тупо чёрным пятном, а светлые не засветились. Ты регулируешь количество света с помощью трёх параметров, о которых я сказал выше.
Если ты сделаешь минимальную дырку, минимальное исо и минимальное время затвора, то получишь чёрный квадрат на фотке даже в самый солнечный день.
Если выкрутишь на максимум - то почти всегда, кроме тёмных ночей, получишь белый квадрат.
Обычно на камерах есть два хороших режима - это приоритет диафрагмы и приоритет выдержки. В этом режиме ты сам задаёшь только один из параметров, а второй камера выбирает сама. Ведь очевидно, что чем шире дырка, тем меньше нужна выдержка для такой же экспозиции, и наоборот. При этом есть случаи, когда тебе нужна минимальная выдержка (фото быстро движущихся объектов), и тогда тебе нужно поставить короткую выдержку и открыть дырку пошире. При фотках ночью тебе даже большая дырка не поможет, поэтому нужно удлиннять выдержку, но тогда движущиеся объекты будут смазываться. Что же делать? Начать поднимать ISO, получая какой-то уровень шума ради сокращения времени выдержки.
Правда, есть тонкость, чем шире диафрагма, тем ниже фокусное расстояние, то есть, если ты хочешь размыть фон на портрете - нужно открыть дырку пошире (про расстояние до объекта и фона сейчас не буду говорить), и наоборот
И вот в балансе этих трёх параметров исходя из ситуации и желаемого эффекта ты и работаешь, добиваясь правильной экспозиции и фокусного расстояния
Как это на телефонах:
A, aperture, диафрагма - фиксированая и написана в характеристиках камеры. Менять её нельзя.
S, shutter, затвор. Никакой шторки, разумеется, в мобильной камере нет, но работает точно так же.
iso - чувствительность самой матрицы к свету. Из-за того, что матрицы в телефонах малюсенькие, значения ISO выше 600 уже чаще всего слишком сильно шумят, хотя взрослые фотики могут без шумов и на 3600 работать.
Вот, собсно, и всё. Исо на мобиле я бы выше 300-400 вообще не поднимал. Длинная выдержка - для фоток ночью со штатива. Выдержка больше 1/150 скорее всего будет мазать при движении рук. Все остальные сценарии лучше оставить автомату и хорошему приложению камеры (например, gcam). А, ну и съемка в raw тоже пригодится, если есть. Если нет - да и похуй.
Ну кароч смотри. Как это в норм фотиках:
Свет (изображение) проходит через дырку (диафрагму) и попадает на матрицу, в момент, когда открыта шторка затвора.
Есть следующие показатели:
A, aperture, диафрагма. Говорит о размере дырки. На DSLR она физически умеет менять размер. Очевидно, что чем больше дырка, тем больше света попадает на матрицу. При этом чем НИЖЕ число, обозначающее диафрагму, тем физически БОЛЬШЕ дырка. Поэтому 1.6 лучше, чем 2.5.
S, shutter, затвор, обозначает время, в течении которого будет открыта шторка. Чем больше это время, тем больше попадёт света на матрицу. При этом если шторку открывать на долго и при этом камера не стоит идеально не шелохнувшись, любое движение в кадре будет смазано. Поэтому фоткают на длинной выдержке только со штативов. Длинная выдержка - единственный способ снимать звёзды, города ночью и при прочих условиях, когда света нет. При достаточно длинной выдержке камера увидит то, чего ты не видишь даже своим глазом.
iso - чувствительность самой матрицы к свету. Чем оно выше, тем чувствительней будет матрица к тому свету, который до неё дошёл. При очень высоких значениях в кадре появляется шум.
Быстрый ввод в использование этого на больших камерах:
Твоя задача как фотографа, кроме композиции, постобработки, сюжета итд - это идеальная экспозиция. Экспозиция - это конечное количество света, попавшее в кадр. В идеале его должно быть такое количество, чтобы тёмные области не стали тупо чёрным пятном, а светлые не засветились. Ты регулируешь количество света с помощью трёх параметров, о которых я сказал выше.
Если ты сделаешь минимальную дырку, минимальное исо и минимальное время затвора, то получишь чёрный квадрат на фотке даже в самый солнечный день.
Если выкрутишь на максимум - то почти всегда, кроме тёмных ночей, получишь белый квадрат.
Обычно на камерах есть два хороших режима - это приоритет диафрагмы и приоритет выдержки. В этом режиме ты сам задаёшь только один из параметров, а второй камера выбирает сама. Ведь очевидно, что чем шире дырка, тем меньше нужна выдержка для такой же экспозиции, и наоборот. При этом есть случаи, когда тебе нужна минимальная выдержка (фото быстро движущихся объектов), и тогда тебе нужно поставить короткую выдержку и открыть дырку пошире. При фотках ночью тебе даже большая дырка не поможет, поэтому нужно удлиннять выдержку, но тогда движущиеся объекты будут смазываться. Что же делать? Начать поднимать ISO, получая какой-то уровень шума ради сокращения времени выдержки.
Правда, есть тонкость, чем шире диафрагма, тем ниже фокусное расстояние, то есть, если ты хочешь размыть фон на портрете - нужно открыть дырку пошире (про расстояние до объекта и фона сейчас не буду говорить), и наоборот
И вот в балансе этих трёх параметров исходя из ситуации и желаемого эффекта ты и работаешь, добиваясь правильной экспозиции и фокусного расстояния
Как это на телефонах:
A, aperture, диафрагма - фиксированая и написана в характеристиках камеры. Менять её нельзя.
S, shutter, затвор. Никакой шторки, разумеется, в мобильной камере нет, но работает точно так же.
iso - чувствительность самой матрицы к свету. Из-за того, что матрицы в телефонах малюсенькие, значения ISO выше 600 уже чаще всего слишком сильно шумят, хотя взрослые фотики могут без шумов и на 3600 работать.
Вот, собсно, и всё. Исо на мобиле я бы выше 300-400 вообще не поднимал. Длинная выдержка - для фоток ночью со штатива. Выдержка больше 1/150 скорее всего будет мазать при движении рук. Все остальные сценарии лучше оставить автомату и хорошему приложению камеры (например, gcam). А, ну и съемка в raw тоже пригодится, если есть. Если нет - да и похуй.
И нахуя ты всё это писал?
Это уже расписано миллиарды раз, во всевозможных формах.
Нет, чтобы отправить очередного уебка в гугл, ты сюсюкаешься с ним.
Honor 9, если что. Надеюсь потянет на норм фотки.
> Исо на мобиле я бы выше 300-400 вообще не поднимал
Выше 150 уже пиздец. При нормальном освещении лучше ставить минимально возможное и повышать выдержку.
> Выдержка больше 1/150 скорее всего будет мазать при движении рук
Зависит от телефона, на моем 1/40 без оптостаба. Выше только штатив/стедикам или телефон с оптостабом.
Во первых ориентация проёбана из-за самого двача, а во вторых не макро. В макро твоя мать на фоне членов фоткается, ишак.
Перешарпил
> а во вторых не макро. В макро твоя мать на фоне членов фоткается, ишак.
Не бомби, криворукий. Макро-хуякро - фотография лучше от этого не станет.
Там фиксированная апертура/диафрагма же?
Затвор как я понял там исключительно электронный и отрабатывает фиксированный диапазон выдержок, который позволяет матрица/прошивка.
Как осуществляется фокусировка в камере мобильного телефона?
Есть ли микромеханические части и подвижные линзы?
Может ли камера мобилки менять грип?
Как рассчитать/узнать для мобилки ФР в 35-мм эквиваленте?
Говно.
>Там фиксированная апертура/диафрагма же?
да
>Затвор как я понял там исключительно электронный и отрабатывает фиксированный диапазон выдержок, который позволяет матрица/прошивка.
пиздить не буду, но механический звук при спуске есть
>Как осуществляется фокусировка в камере мобильного телефона?
электромагнитные катушки там
>Есть ли микромеханические части и подвижные линзы?
есть, электромеханические
>Может ли камера мобилки менять грип?
без изменения апертуры - нет
>Как рассчитать/узнать для мобилки ФР в 35-мм эквиваленте?
грип калькулятор или спеки камеры в помощь
у меня на телефоне все вертикально. хуй знает зачем двач переворачивает снимки
Хорошие атмосферные задники: кирпич, плетеный забор, но "не докрутил" - еще бы над композицией поработать, может с ракурсом поиграться
Если бы присел на корточки и нашел интересную Травин на передний план, могло бы заиграть, а так ни о чем
Цветок аж светится, и все детальки на нём потёряны из-за перекрута насыщенности и, следовательно, низкого контраста. Нужно бы в RAW такое фоткать и потом сам цветок отдельно вытягивать аккуратно.
Что за мобила, кстати?
>Что за мобила, кстати?
Самое смешное, что вообще никак не обрабатывал - только откадрировал. Мобила самая дешевая, китайская, Blackview A7 (даже не Pro)
орел не в ту сторону смотрит
Двач, ебало себе переверни
Так сказал, будто видел мои фотки ранее. Доставай тел за 11к и сделай фотку лучше. Кст это сестра
>Так сказал, будто видел мои фотки ранее.
>Кст это сестра
Год-два назад анон выкладывал снимки похожей девочки, говорил что дочка его. Батя у тебя на фотаче не сидит?
>Доставай тел за 11к и сделай фотку лучше.
Каждый раз одно и то же, нихуяшеньки не меняется. От того что кто-то сделает кадр лучше, ты лучше снимать не начнешь. Разбирай ошибки и устраняй, если тебе интересно получать красивый результат. И дело тут совершенно не в теле за 11 или 70к. Дело не в размытии заднего плана, как на дорогих фотоаппаратах хуевом программном на телефонах. Дело в том, что есть неправильно использованный хороший свет или ты считаешь, что тень от руки на поллица -это хорошо? и странная поза человека с непонятным выражением лица. Вот скадрировал ты так, что нет контекста и я хуй пойми что там происходит. Нахуй она руки подняла? Ее в плен захватывают? А улыбается почему, нравится быть пленницей? А вторая половина туловища где, она на коленях уже стоит или нет еще?
Не нужна дорогая техника чтоб делать не абсурдные кадры.
Делаю фотки на телефон. Очень много темных фоток. Живу в Питере, так что хорошая погода редкость, обычно какие то сумерки, света мало.
Какую настройку по быстрому щелкнуть что бы фотографии были светлее. Iso или еще что нибудь.
Фотографирую на Xiaomi Redmi Note 3 Pro.
Поставил open camera что бы фотографировать не с дефолтными настройками, а как то легко их фиксануть.
Есть советы?
>ии
По умолчанию стоит авто. Есть ручной режим съемки. Это в родном приложении. Я думал мне подскажут не авто, а скажем максимальное значение iso поставить и будет отлично.
поставил оpen camera, в ней есть коррекция экспозиции, но пока не нравиться как фото засвечивается.
На первой горизонт в порядке вроде.
На второй боялся, что жаба съебётся, так что как есть.
На третьей видимо таки проебал, и ничем оправдать не могу
Пойду выпилюсь устроюсь на работу.
мимонищук
Покажи что-нибудь из своего
почти все что я фотал на него последнее время по качеству такое говно пиздец. уебки. хочу старую камеру назад
Темно как то мне кажется, это больше в глаза бросается.
о, ебать, моя мухосрань
на что фотографировал?
Норм
Отвалилось
Правда в том, что самый гадкий в этом треде - ты. Исполнится 18 - поймёшь.
Блять, сорри
Фотаны, а порекомендуйте мне плиз смартфоны на андроиде с нормальной камерой до $600. Желательно не лопата, экран желательно около 5,5-5,9 дюймов. Короче чтобы не лопата, не больше 155 мм в высоту.
Нужно чтобы сносно снимал в авто, будущий пользователь никакие настройки крутить не будет. Пока что присмотрел:
- Xiaomi Mi Mix 2s
- HUAWEI Mate 10
- Meizu 15 Plus
Вроде как у всех по обзорам сносные камеры. P20 Lite смущает немощной батареей и посредственным процессором.
Телефон для расширения дд делает в районе трёх кадров: с нормальной экспозицией и, например, +1 и -1 стоп, потом алгоритм их соединяет.
Братишка, в эпоху когда 6 дюймов становятся чуть ли не стандартом, а смартфонов с диагональю меньше 5,5 днём с огнём - нет, не лопата.
По теме есть чё сказать?
> Мейзу
> Сяоми не может в софт камеры, а хуавей просто говно.
Лол блять, ты посоветовал как раз то что реально не может в софт камеры.
На мейзу нету камера2.апи и сторонние приложения нихуя не могут. Гугл камера с hdr+ не работает, в формате raw нельзя снять.
Так купила или нет?
Конечно-же mix2s, накатываешь гугл камеру и он будет снимать на автомате на уровне второго пикселя.
>mix2s
Ага, спасибо! Моржет ещё какие-то варианты есть, помимо тех, кто я перечислил? И да, хуавей и мейзу намного хуже будут?
Ну, мамка же оплатит.
аа, дошло, кажись, спасибо большое, анон
>Последний телефон, который мне купила мамка, выглядел вот так
Мамке только своей это не говори.
На первом пике переход на тушинской?
Ананасы, присмотрел тут ASUS Zenfone 5 ZE620K, по обзорам камера вроде как впонле ничего. Что местный знаток скажет?
ИИ пох. Айфоны не подходят в принципе. По обзорам камера в Зенфоне 5 ок. По теме есть что сказать?
>второй пик
Лал, искусственный интеллект сам не может выбрать режим съемки
а вообще все ебанулись, в 2018 будут впаривать Ai где надо и не надо
ИИ не может угадать сюжет самостоятельно, заебись ИИ
пиздец вторую заебато можно было сфотать
AND REMEMBER: RESPECT IS EVERYTHING
Я бы её не испортил, если бы суть была очевидна (чё? Анкап стоянка? Чё ты несёшь?). Вот у меня очевидна - пойди испорти.
Но криворукий жи даун, шаблонно захуяривший мне хуиту тут именно ты, и горишь на замечание, что кроме шаблонов ты ничего не видишь - тоже ты, и тред для телефонных пикч, долбоеб. Как можно так трижды обосраться? Ты тролешь чтоле?
И не порть мне тут больше ничего, конченный. Просто не смей прикасаться, нахуй, рукожоп с заточенными под хуй руками!
>снапщитаю хуету от бедра
>это НИШАБЛОННАСТЬ
>ТЫ НИПАНИМАЕШЬ
>СУТЬ БЫЛА В ИЗВЕСТНОМ ТОЛЬКО МНЕ МЕМЕ
>и тред для телефонных пикч, долбоеб
Телефонная пикча !== снапщит, для говна отдельный тред есть
>И не порть мне тут больше ничего, конченный
Испортить то говнище, что ты делаешь потому что у тебя вкуса ноль целых ноль десятых просто невозможно, не переживай
Умерь пыл, анон. Здесь точно так же не сказано, что это это тред замечательных фото с телефона. Относись проще. Добра.
Мимо.
О, да!
>>576155
Какой высокооктановый пожар, я ждал джва года!
>>576216
Тот долбоеб просто мнит себя охуенно шарящим в фото, на деле просто фотобыдлецо с мемцами-шаблонами, ему стало очень неприятно, что его захуесосили, дело вовсе не в том, говно или не говно. Просто обосраться на говне вдвойне неприятно, кек.
Я помню еще то время, когда чтобы снять подобный ХДР требовалась более-менее приличная камера, ебля с экспозициями, потом дрочево в ФШ и неифакт что так же бы получилось, лол. А теперь какойнибудь китаетелефон тащит с одного снимка.
она же няшная
Потому что посредстаом письма ты убедительно продемонстрировал свое воспитание.
>Потому что посредстаом письма, ты продемонстрировал
Кек, эти поучения в интернетах от неграмотного долбоеба о воспитании и быдлах.
>Твое воспитание.
>Дебил, блядь.
>жопный взрыв
Это же нужно было так обосраться, лол, это какая стадия имбецильности у этого быдлоида?
Макинтош/420
Я понимаю, ты хотел чтобы получилось похоже на плакат, но для этого переходы между цветами должны быть четкими, никаких градиентов и "елочек".
с телефончика хуячу, на нем все заебца, просто не раздирай анус на 300%
роскошный красный
В смысле?
Чет все развалено или стройка какая то.
Бля, что ты за наркоман такой что в джипеге картинка весит как в RAW? ТЫ блять зачем их так сохраняешь вообще?
У меня например максимальные для дома 100мб/с и то открывается как с диалапа ПОСТЕПЕННО, лол. Потому что, внезапно, дело не только в том с чего сижу я но и в том, с какой скоростью отдает данные макаба. А она отдает ~700килобайт/с 5,6мегабит/с, как через мобилу с 3G и это такая защита канала от долбаёбов типа тебя что не умеют сжимать картинки, чтобы не тратить канал только на передачу твоего говна двум аутистам а давать всем анонам одновременно посмотреть webmки и картинки.
другой хуй
Если бы это был rarjpg, то никаких вопросов к тебе бы не было. А так, пустая трата времени.
Равки весят по 48 метров, но их грузить нельзя.
Спасибо :3
Йеп
(кродёться)
R8 что ли.
Айфон иксмакх
Критики бы. Но тред, похоже умер.
>Критики бы.
Очередной ленивый уёбок, фоткающий стандартным приложением с мылящими дерьмофильтрами. Были бы годные фото, если бы не поленился щёлкать равки и вытягивать с них качество по-максимуму.
Моему телефону уже скоро пять лет. Он в RAW не умеет фотографировать, в DNG, вроде может. Только что с ним дальше делать, я не знаю.
И это не фильтры мылят, потому что их там нет.
Да и приложением я только стандартным могу пользоваться, потому что если найдёшь под Windows Phone что-то лучше, то говори. Я не нашёл.
О, родной Гродно.
Это копия, сохраненная 21 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.