Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
121 Кб, 880x642
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/496964.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/491545.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/496964.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/491545.html (
М)В чем разница в качестве фото между к примеру камерой за 500$ и 1000$? Именно в качестве.
>>501634
В чем разница в качестве отверстия в бетоне, сделанном к примеру перфоратором за 50$ и за 200$ ? Оно круглее, ровнее или как ?
В чем разница в качестве отверстия в бетоне, сделанном к примеру перфоратором за 50$ и за 200$ ? Оно круглее, ровнее или как ?
>>501634
В качестве и разница как правило
Динамический диапазон, глубина цвета, уровень шумов, да хоть количество мегапикселей зависит от цены. Всё надо смотреть отдельно для каждой конкретной камеры. От цены ещё зависит размер матрицы, а это уже самое важное. хотя фуджидауны покупают дваждыобрезок по цене полного кадра и им норм потому что есть режим имитации плёнки
Найди в инете тесты камер только не на русском, там тебе щегол с сайта фотошкола за минуту расскажет какой замечательный фотоаппарат 1300д мол бери сразу два за 500 и за 1000 денег и посмотри разницу я уверен ты её не заметишь
> В чем разница в качестве
>Именно в качестве
В качестве и разница как правило
Динамический диапазон, глубина цвета, уровень шумов, да хоть количество мегапикселей зависит от цены. Всё надо смотреть отдельно для каждой конкретной камеры. От цены ещё зависит размер матрицы, а это уже самое важное. хотя фуджидауны покупают дваждыобрезок по цене полного кадра и им норм потому что есть режим имитации плёнки
Найди в инете тесты камер только не на русском, там тебе щегол с сайта фотошкола за минуту расскажет какой замечательный фотоаппарат 1300д мол бери сразу два за 500 и за 1000 денег и посмотри разницу я уверен ты её не заметишь
>>501641
Аналогия правильная, стоит добавить, что перфоратор за 50 баксов можно будет не так удобно держать, а перфоратор за 200 баксов просверлит там, где за 50 не просверлит
А вообще не слушай дебичей с аналогиями, камера - инструмент и в основном за большие деньги ты получишь больше всего (возможно оно тебе не нужно, исходя из твоих задач, но ты заплатишь за это)
Аналогия правильная, стоит добавить, что перфоратор за 50 баксов можно будет не так удобно держать, а перфоратор за 200 баксов просверлит там, где за 50 не просверлит
А вообще не слушай дебичей с аналогиями, камера - инструмент и в основном за большие деньги ты получишь больше всего (возможно оно тебе не нужно, исходя из твоих задач, но ты заплатишь за это)
>>501644
Так разница есть.
Перфоратором за 200$ а то и за 500 сверлить не пример легче.
Он делает это быстрее, от него не так устаёт рука.
Он не жгёт буры как китайские поделия и отверстия от него и правда ровнее и не раздрочены.
Так разница есть.
Перфоратором за 200$ а то и за 500 сверлить не пример легче.
Он делает это быстрее, от него не так устаёт рука.
Он не жгёт буры как китайские поделия и отверстия от него и правда ровнее и не раздрочены.
>>501651
А как она может ?
А как она может ?
Olympus OM-D E-M10 MKI или MKII? Цена на тушку в среднем 20-22к б/у, новые у меня не продаются и только с доставкой, всё равно дорого. Изредка всплывают на авите, вторую точно лучше брать, или можно первую?
Никон 5300 с китом и сразу снимать, или сапог 760 процентов на 15-20 дороже и только тушка и дрочить пока не куплю объектив?
>>501618 (OP)
Что скажете за lumix g7 в плане видео? Аналоги есть?
Что скажете за lumix g7 в плане видео? Аналоги есть?
Анон! хочу попробовать фоткать ночью, и особенно небо! в наличии d5300 18-105 vr в общем без штатива не вариант? и какой штатив брать? тяжелый?
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6
Что лучше взять?
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6
Что лучше взять?
Стаб решает, мне кажется. Посмотри на фликоре фотки, заметишь сам
>>501673
резкий, но как кит по картинке. и цвета ядовитые.
Остальные красивше, но мылят. Сам решай. Это сорта говна. Червивого.
Подкопи на https://market.yandex.ru/product--canon-ef-70-300mm-f40-56-is-usm/973897
>Canon EF-S 55-250mm
резкий, но как кит по картинке. и цвета ядовитые.
Остальные красивше, но мылят. Сам решай. Это сорта говна. Червивого.
Подкопи на https://market.yandex.ru/product--canon-ef-70-300mm-f40-56-is-usm/973897
>>501684
на барахолке
на барахолке
>>501673
Мыльный хроматящий антиквариат без стаба. Не бери.
Тоже самое.
Уберлинза, никаких ядовитых цветов или чего-то такого. Резкая, быстрая, точная. Есть стаб. Но только для кропа.
70-300 IS на 300мм довольно мыльный, преимущество перед 55-250 СТМ только в возможности поставить линзу на ФФ.
>Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Мыльный хроматящий антиквариат без стаба. Не бери.
>Tamron AF 70-300mm f/4-5.6
Тоже самое.
>Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Уберлинза, никаких ядовитых цветов или чего-то такого. Резкая, быстрая, точная. Есть стаб. Но только для кропа.
70-300 IS на 300мм довольно мыльный, преимущество перед 55-250 СТМ только в возможности поставить линзу на ФФ.
>>501687
КАк вы заебали. Оно как 18-55. Такая же убер. Резкая, быстрая. И скучная. Цвета ядовитые. На длинном и близком конце мыло ужасное.
А лолей лучше снимать на никон и никкор 55-300.
Если дешевый вариант смотреть.
>Уберлинза
КАк вы заебали. Оно как 18-55. Такая же убер. Резкая, быстрая. И скучная. Цвета ядовитые. На длинном и близком конце мыло ужасное.
А лолей лучше снимать на никон и никкор 55-300.
Если дешевый вариант смотреть.
>>501688
Да. По сути, 70-300 IS лишь дешевый телевик на ФФ, на этом его плюсы заканчиваются. Ничем его картинка особо не выделяется. Считай, тот же кит, бгг.
Говорю тебе как человек, активно пользовавшийся 70-300 с 600d. Алсо, это здоровая бандура. 55-250 стм компактнее.
Да и если ты заходишь перекатиться на фф, то потеря 2к рублей при продаже 55-250стм на вторичном рынке вряд ли сильно ударит по карману.
Алсо, его также можно взять б/у.
Радожива, конечно, не умеет толком фотографировать, но ты можешь найти обзоры и посмотреть примеры с других объективов.
http://radojuva.com/2014/11/canon-ef-s-55-250-is-stm/
Алсо, Pixelpeeper.
Да. По сути, 70-300 IS лишь дешевый телевик на ФФ, на этом его плюсы заканчиваются. Ничем его картинка особо не выделяется. Считай, тот же кит, бгг.
Говорю тебе как человек, активно пользовавшийся 70-300 с 600d. Алсо, это здоровая бандура. 55-250 стм компактнее.
Да и если ты заходишь перекатиться на фф, то потеря 2к рублей при продаже 55-250стм на вторичном рынке вряд ли сильно ударит по карману.
Алсо, его также можно взять б/у.
Радожива, конечно, не умеет толком фотографировать, но ты можешь найти обзоры и посмотреть примеры с других объективов.
http://radojuva.com/2014/11/canon-ef-s-55-250-is-stm/
Алсо, Pixelpeeper.
>>501691
Можно поставить. Просто будут затемнения по краям. И у некоторых фф есть кроп-режим.
>55-250
Можно поставить. Просто будут затемнения по краям. И у некоторых фф есть кроп-режим.
>>501690
Но вот 75-300 и 70-300 от Тамрона это просто верх интересной картинки! А уж 70-300 IS так вообще, эльки отдыхают!
Ты ебанутый, что ли? Они все снимают как кит, вот только 55-250 стм лёгче, более резкий и компактный.
>>501692
Резкие 250 и мыльные 300. Что же выбрать?
>>501694
Можно поставить, если поменять/спилить зад объектива. Максимум пердолинг.
не у Кэнон.
Но вот 75-300 и 70-300 от Тамрона это просто верх интересной картинки! А уж 70-300 IS так вообще, эльки отдыхают!
Ты ебанутый, что ли? Они все снимают как кит, вот только 55-250 стм лёгче, более резкий и компактный.
>>501692
Резкие 250 и мыльные 300. Что же выбрать?
>>501694
Можно поставить, если поменять/спилить зад объектива. Максимум пердолинг.
>у некоторых фф есть кроп-режим
не у Кэнон.
>>501695
Да уж нет. Там от силы 180 резкие, дальше начинается мыльцо. Ну купи его. НО это сорт оф кит, ждать от него чего-то хорошего не стоит. (он и идет обычно в комплекте с китом)
Все-таки тамроны и сигмы интереснее в плане цвета имхо.
Тот же телевик юпитер 135 (за 2000р.) в миллиард раз лучше и резче и приятней и бокэ там крутое.
>Резкие 250
Да уж нет. Там от силы 180 резкие, дальше начинается мыльцо. Ну купи его. НО это сорт оф кит, ждать от него чего-то хорошего не стоит. (он и идет обычно в комплекте с китом)
Все-таки тамроны и сигмы интереснее в плане цвета имхо.
Тот же телевик юпитер 135 (за 2000р.) в миллиард раз лучше и резче и приятней и бокэ там крутое.
>>501695
Ладно, заебал. 55-250 - нормальный нищетелевик.
Но я бы посоветовал копить. За 25 можно и эльку найти. 70-200 ф4. на авито ща лежит.
Ладно, заебал. 55-250 - нормальный нищетелевик.
Но я бы посоветовал копить. За 25 можно и эльку найти. 70-200 ф4. на авито ща лежит.
>>501696
Я же просил тоньше, ебанько.
>Все-таки тамроны и сигмы интереснее в плане цвета имхо.
>И скучная. Цвета ядовитые.
>но как кит по картинке. и цвета ядовитые.
Я же просил тоньше, ебанько.
>>501715
Просто снимают на сапог.
Просто снимают на сапог.
>>501727
БТВ владельцы пишут, что 50-100 по части фокуса гораздо безпроблемнее, чем 18-35.
БТВ владельцы пишут, что 50-100 по части фокуса гораздо безпроблемнее, чем 18-35.
>>501727
Не всегда, дистанции будут меньше, соответственно и ГРИП.
Тащемто например 35ка /1.4 на открытой демонстрирует весьма малую ГРИП и промахи там сильно греют попку.
>У него грип меньше будет, гораздо
Не всегда, дистанции будут меньше, соответственно и ГРИП.
Тащемто например 35ка /1.4 на открытой демонстрирует весьма малую ГРИП и промахи там сильно греют попку.
>>501673
Всем спасибо кто тут дискутировал, остановлю свой выбор на Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Цвета, если они и правда ядовитые, можно подкорректировать, а вот хороший фокус и стаб для съемки животинок критичны.
Всем спасибо кто тут дискутировал, остановлю свой выбор на Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Цвета, если они и правда ядовитые, можно подкорректировать, а вот хороший фокус и стаб для съемки животинок критичны.
>>501730
https://www.youtube.com/watch?v=YgIMVjOXfKo
На 6:48 говорит что с фокусом проблемы есть и на кэнонах и на никонах.
https://www.youtube.com/watch?v=YgIMVjOXfKo
На 6:48 говорит что с фокусом проблемы есть и на кэнонах и на никонах.
>>501730
Дык и 18-35 на 35 без проблем. У него проблема на широком где-то до 28 и в основном при стрельбе на бесконечность. Думаю 50-100 вообще норм должен быть
Дык и 18-35 на 35 без проблем. У него проблема на широком где-то до 28 и в основном при стрельбе на бесконечность. Думаю 50-100 вообще норм должен быть
>>501670
На что смотреть при покупке штаива и мождно ли брать на авито его? какая цена начинается норм штативы? бренд похуй?
На что смотреть при покупке штаива и мождно ли брать на авито его? какая цена начинается норм штативы? бренд похуй?
>>501442
Горо какой? Во сколько оцениваешь каждую позицию?
Горо какой? Во сколько оцениваешь каждую позицию?
>>501746
В гугле не был?
Смотри люфты и зазоры.
Хороший тест - бери телезум и снимай статику на закрытой дыре без стаба с выдержками больше секунды. Чем длиннее фокусное, на котором кадр остается именно резким, тем пизже штатив. Если все это еще и с ветром - то тест штатива будет максимально объективным.
Алсо смотри очевидные вес и скорость деплоя.
В штативе устойчиво, дешево и компактно одновременно не бывают.
Цена для меня начинается от 5к, бренды не люблю.
В гугле не был?
Смотри люфты и зазоры.
Хороший тест - бери телезум и снимай статику на закрытой дыре без стаба с выдержками больше секунды. Чем длиннее фокусное, на котором кадр остается именно резким, тем пизже штатив. Если все это еще и с ветром - то тест штатива будет максимально объективным.
Алсо смотри очевидные вес и скорость деплоя.
В штативе устойчиво, дешево и компактно одновременно не бывают.
Цена для меня начинается от 5к, бренды не люблю.
Почему Сигму срут за непопадание в фокус? Это только на сапогах такой прикол или везде будет даже через переходник родной на бзк сони например?
>>501775
Ах да, видеоебы любят плавность поворотов бошки и малый параллакс.
Ах да, видеоебы любят плавность поворотов бошки и малый параллакс.
>>501776
на бзк такой проблемы не будет ибо контрастный фокус не ошибается. на зеркалках включаешь лайв вью и у тебя такие же 100% попадания
на бзк такой проблемы не будет ибо контрастный фокус не ошибается. на зеркалках включаешь лайв вью и у тебя такие же 100% попадания
>>501809
это понятно, но мы то про другое говорим. ясен хуй что фазовый шустрее в миллионы раз
это понятно, но мы то про другое говорим. ясен хуй что фазовый шустрее в миллионы раз
103 Кб, 600x600
посоветуйте пожалуйста нормальный кистевой ремень, на сапожный двузнак. купил дженерик с али, но он просто в руках разлазится, пластиковые уши под сами ремешки пиздец хлипкие.
у кого какой опыт?
у кого какой опыт?
>>501649
Регулировка Tight\Smooth охуительная, была у всех такая.
Регулировка Tight\Smooth охуительная, была у всех такая.
366 Кб, 1024x683
Что скажете за Pentax ME Super, хочу взять за 6000рублей на ебэй, планирую использовать оптику м42 через переходник. Все правильно делаю или есть варик получше? На что обратить внимание при покупке касаемо этой модели?смотрел практику мтл5, минолты, но нахер свой зенит-19 решил продать, он пиздец тяжелый и громоздкий, хотя в остальном устраивает.
>>501933
Бля, это странно. Мануальная оптика под К байонет стоит копейки и она в большинстве своём лучше резьбовых аналогов, хотя многие всё равно дрочат на резьбовые такумары с ториевым просветлением, но как бы для средней съемки лучше будет SMC просветление. Нет особого смысла покупать совок, когда ты просто можешь купить родные пентаксовские стёкла за эти же деньги. Или почти родные такумары. Или почти родные токины.
На внешний вид. Брать конкретно в идеале или не ниже A- состояния по оценке независимого магазина. Все остальные — ушатанное барахло из ремонта или в кандидаты на него. Камера старая, востребована была много. Я вообще бы предпочёл не связываться с ширпотребом и взял бы LX/MZ-S, но там естественно цены совсем другие и не такой винтажный вид, ну и они конечно же тяжелые и громоздкие.
По переходнику предупрежу сразу, хотя знаю бесполезность подобных советов — бери официальный или соснёшь с бесконечностью на объективе. Нет, китайцы не делают нормально. Нет, дядя Вася из фотомастерской тоже не делает нормально, он вырос на совковых линзах с перебегом за бесконечность. Нет, Кэнон, Никон, Минолту и прочие переходники китайцы с дядей Васей делают нормально, но пентакса это никак не касается, у него рабочий отрезок идентичен и переходник не должен выступать над байонетом, чего дядя Вася и дедушка Ляо понять не в состоянии, да и резьбу подогнать тоже. Да, дорого, но так было даже до падения мистера Рубля.
>K байонет для использования М42 на плёнке
Бля, это странно. Мануальная оптика под К байонет стоит копейки и она в большинстве своём лучше резьбовых аналогов, хотя многие всё равно дрочат на резьбовые такумары с ториевым просветлением, но как бы для средней съемки лучше будет SMC просветление. Нет особого смысла покупать совок, когда ты просто можешь купить родные пентаксовские стёкла за эти же деньги. Или почти родные такумары. Или почти родные токины.
>На что обратить внимание при покупке касаемо этой модели?
На внешний вид. Брать конкретно в идеале или не ниже A- состояния по оценке независимого магазина. Все остальные — ушатанное барахло из ремонта или в кандидаты на него. Камера старая, востребована была много. Я вообще бы предпочёл не связываться с ширпотребом и взял бы LX/MZ-S, но там естественно цены совсем другие и не такой винтажный вид, ну и они конечно же тяжелые и громоздкие.
По переходнику предупрежу сразу, хотя знаю бесполезность подобных советов — бери официальный или соснёшь с бесконечностью на объективе. Нет, китайцы не делают нормально. Нет, дядя Вася из фотомастерской тоже не делает нормально, он вырос на совковых линзах с перебегом за бесконечность. Нет, Кэнон, Никон, Минолту и прочие переходники китайцы с дядей Васей делают нормально, но пентакса это никак не касается, у него рабочий отрезок идентичен и переходник не должен выступать над байонетом, чего дядя Вася и дедушка Ляо понять не в состоянии, да и резьбу подогнать тоже. Да, дорого, но так было даже до падения мистера Рубля.
>>501942
Я не хипстор а говноед, у меня ДУХОВНОСТЬ и ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН и вагон советской оптики от бати
>>501947
Такс, вобщем я понялдаже немного охуел что ответили сразу и по делу, тонны нефти, еще рассматриваю pentax p30t или p50.
Что касается переходника все верно, у меня есть один совковый от зенита ам2 он вылетает ибо без стопора и другой я заказывал на али и мне повезло брал который за 350р а не который за 120р
Я не хипстор а говноед, у меня ДУХОВНОСТЬ и ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН и вагон советской оптики от бати
>>501947
Такс, вобщем я понялдаже немного охуел что ответили сразу и по делу, тонны нефти, еще рассматриваю pentax p30t или p50.
Что касается переходника все верно, у меня есть один совковый от зенита ам2 он вылетает ибо без стопора и другой я заказывал на али и мне повезло брал который за 350р а не который за 120р
26 Кб, 480x480
Почувствую ли я разницу между 2.8 и 4?
Я вот чувствую разницу между 1.8 и 2.8, но не уверен что увижу между 2.8 и 4.
Что скажите, стоит ли того?
Я вот чувствую разницу между 1.8 и 2.8, но не уверен что увижу между 2.8 и 4.
Что скажите, стоит ли того?
>>501976
Что за объектив?
Что за объектив?
Хелп! Недавно взял d3300 в качестве первой зеркалки. Попользовался пару месяцев и понял, что чего-то не хватает: и в качестве и функционале. Уже начал шарить в фотографии, стал опытнее и теперь планирую продать D3300 и купить D7100 из-за отвертки и остального. Именно D7100 из-за доступности в цене. Как думаете, нормально?
>>501979
Нормально, особенно если можешь сбагрить свой 3300 без особых потерь.
Нормально, особенно если можешь сбагрить свой 3300 без особых потерь.
>>501979
Не нужен тебе 7100 из-за отвертки, d версии объективов, которые ее требуют, будут мыльными на твоей матрице. Единственная разумная причина такой замены- вторая симка, чуть более продвинутый буфер и автофокус. Тебе действительно так требуется эта 51 точка?
Не нужен тебе 7100 из-за отвертки, d версии объективов, которые ее требуют, будут мыльными на твоей матрице. Единственная разумная причина такой замены- вторая симка, чуть более продвинутый буфер и автофокус. Тебе действительно так требуется эта 51 точка?
>>501775
Ебаный стыд у меня нет телеобьектива. 105мм макс !\
а попробовать охота. ну вот если возьму штатив за 2 к дексп в днс это пиздец уебище или просто не оч?
Ебаный стыд у меня нет телеобьектива. 105мм макс !\
а попробовать охота. ну вот если возьму штатив за 2 к дексп в днс это пиздец уебище или просто не оч?
>>501995
Смотря на какой тухе, чем меньше пиксельность тем лучше, а так неплохой тревел, особенно второй версии, но не более.
>>501994
Ничего волшебного ты не увидишь, если только
>>501979
Да, это лучшее что можно купить по соотношению цена/качество. ты правда ещё забыл про то, что у 7100 бонусом идет нормальный видеоискатель.
Смотря на какой тухе, чем меньше пиксельность тем лучше, а так неплохой тревел, особенно второй версии, но не более.
>>501994
Ничего волшебного ты не увидишь, если только
>>501979
Да, это лучшее что можно купить по соотношению цена/качество. ты правда ещё забыл про то, что у 7100 бонусом идет нормальный видеоискатель.
>>501776
Нет, проблемы есть и на Никонах, и на Пентаксах - короче, на всех зеркал очках.
А Сапог популярнее всех остальных, вдобавок всё же допускаю его хитрожопость (либо криворукость инженеров Сигмы) в плане алгоритмов АФ - потому столько стона и негодований из стана сапожников.
>>501809
На Сапоге с его Дуал Пикселем всё быстро. Правда, читал про мифические проблемы совместимости с Сигмами, но на практике не сталкивался.
ебучая сигма, как она меня бесит, но картинка чудесная
Нет, проблемы есть и на Никонах, и на Пентаксах - короче, на всех зеркал очках.
А Сапог популярнее всех остальных, вдобавок всё же допускаю его хитрожопость (либо криворукость инженеров Сигмы) в плане алгоритмов АФ - потому столько стона и негодований из стана сапожников.
>>501809
На Сапоге с его Дуал Пикселем всё быстро. Правда, читал про мифические проблемы совместимости с Сигмами, но на практике не сталкивался.
ебучая сигма, как она меня бесит, но картинка чудесная
>>501662
Какой телевик максимального приблежения есть на пентакс?
Купил Pentax HD FA* 70-200mm f/2.8 ED DC AW
но хочется чегото большего.
Какой телевик максимального приблежения есть на пентакс?
Купил Pentax HD FA* 70-200mm f/2.8 ED DC AW
но хочется чегото большего.
>>502009
Алгоритм у Сигмы 100% совпадающий с оригинальным, но дело в самих камерах в их прошивках есть поправки под свои объективы, под сторонних разумеется их нет. Тамроны не меньший кривизны фокус имеют, но собраны с большим кмк качеством чем Сигмы и имеют меньшую резкость чем Сигмы, поэтому заметней. У меня 17-50 осс Сигма, поправка по фокусу +3 на любых фокусных резкая как понос на Д7000 и сейчас Д7100. Мой тамрон 90 имел пиздецкий бэк, заебало с ним бороться - подал. Сигма 18-50 2.8 тоже имела небольшой бэк.
Алгоритм у Сигмы 100% совпадающий с оригинальным, но дело в самих камерах в их прошивках есть поправки под свои объективы, под сторонних разумеется их нет. Тамроны не меньший кривизны фокус имеют, но собраны с большим кмк качеством чем Сигмы и имеют меньшую резкость чем Сигмы, поэтому заметней. У меня 17-50 осс Сигма, поправка по фокусу +3 на любых фокусных резкая как понос на Д7000 и сейчас Д7100. Мой тамрон 90 имел пиздецкий бэк, заебало с ним бороться - подал. Сигма 18-50 2.8 тоже имела небольшой бэк.
>>502029
отчасти ты прав : дело в системах аф. К примеру, чем старее Сапоги, тем меньше вероятность появления проблем. Сужу по своей 30мм арт и целой плеяде кропосапогов, которыми мне удалось попользоваться.
У Никона проблем меньше, это уже писали.
>дело в самих камерах в их прошивках
отчасти ты прав : дело в системах аф. К примеру, чем старее Сапоги, тем меньше вероятность появления проблем. Сужу по своей 30мм арт и целой плеяде кропосапогов, которыми мне удалось попользоваться.
У Никона проблем меньше, это уже писали.
>>502031
Ну, в общем то так и есть. По сути у сторонних производителей нулевая прошивка получается. Как чистый андроид без надстроек, если по аналогии со смартами.
Единственное что не понятно, док-станция сигмовская получается просто убирает огрехи юстировки и не гарантирует точности на 100% Я просто не знаю принцип её работы.
>К примеру, чем старее Сапоги, тем меньше вероятность появления проблем.
Ну, в общем то так и есть. По сути у сторонних производителей нулевая прошивка получается. Как чистый андроид без надстроек, если по аналогии со смартами.
Единственное что не понятно, док-станция сигмовская получается просто убирает огрехи юстировки и не гарантирует точности на 100% Я просто не знаю принцип её работы.
>>502038
Док-станция по сути аналогична внутрикамерной настройке, только немного более продвинутая : в камере ты делаешь одну поправку на все расстояния фокусировки (это не фокусное расстояние), а тут сразу на четырёх дистанциях.
Если зум, то ещё больше настроек.
Док-станция по сути аналогична внутрикамерной настройке, только немного более продвинутая : в камере ты делаешь одну поправку на все расстояния фокусировки (это не фокусное расстояние), а тут сразу на четырёх дистанциях.
Если зум, то ещё больше настроек.
>>502047
Ахуительно полезных дистанциях лол
30-60-90 и 120 см
Обновление прошивки через этот девайс, так же приносит пользу.
>а тут сразу на четырёх дистанциях
Ахуительно полезных дистанциях лол
30-60-90 и 120 см
Обновление прошивки через этот девайс, так же приносит пользу.
>>502050
Если б 120.
На 30мм АРТ это 30-40-60 и БЕСКОНЕЧНОСТЬ, если не путаю. Это ещё веселее! На ширике! 30 и 40 см!
Если б 120.
На 30мм АРТ это 30-40-60 и БЕСКОНЕЧНОСТЬ, если не путаю. Это ещё веселее! На ширике! 30 и 40 см!
>>501969
Если у тебя вагон резьбовой оптики, то можешь посмотреть в сторону практики. Все же не пентакс, но они будут поновее резьбовых пентаксов и болен фичастые.
Если у тебя вагон резьбовой оптики, то можешь посмотреть в сторону практики. Все же не пентакс, но они будут поновее резьбовых пентаксов и болен фичастые.
>>502010
Длиннее 150-450? Ну можешь старую звезду SMC PENTAX-FA★ 250-600mm f/5.6[IF] поискать, только с цены и размеров охуеешь ведь.
Длиннее 150-450? Ну можешь старую звезду SMC PENTAX-FA★ 250-600mm f/5.6[IF] поискать, только с цены и размеров охуеешь ведь.
Скажите мне, ньюфагу, почему популярно в 21 веке чб фотография? Имхо, просто с цветом этот человек работать не умеет. Есть конечно сюжеты, когда чб что-то подчеркивает, но в том же с&с каждая вторая пизда в чб. инб4 пиздуй в другой тред, нету тут такого
>>502205
Потому что при отсутствии цвета человеческий мозг несколько по-другому анализирует картинку. В первую очередь, текстуру, формы, свет и тень. При цвете сразу же все изображаемые кадры идентифицируются.
Мое имхо такого, что фотограф должен знать, на каком снимке со цветом он будет лучше, на каком без, а на каком абсолютно похуй, со цветом или без потому что энивей шик, или энивей кал ебучий.
Пример 1-2 - цвет работает. Примеры 3-4 - цвет не нужон, и так, кадр работает.
Алсо, да, популярность не больше, чем у цветной хуйни. Популярно скорее быть долбоёбом, который не к месту хуярит чб/цвет.
Потому что при отсутствии цвета человеческий мозг несколько по-другому анализирует картинку. В первую очередь, текстуру, формы, свет и тень. При цвете сразу же все изображаемые кадры идентифицируются.
Мое имхо такого, что фотограф должен знать, на каком снимке со цветом он будет лучше, на каком без, а на каком абсолютно похуй, со цветом или без потому что энивей шик, или энивей кал ебучий.
Пример 1-2 - цвет работает. Примеры 3-4 - цвет не нужон, и так, кадр работает.
>популярно
Алсо, да, популярность не больше, чем у цветной хуйни. Популярно скорее быть долбоёбом, который не к месту хуярит чб/цвет.
Хочу взять canon 750D Body (объектив уже купил отдельно). Узнал недавно, что 750D Body к нам официально не возят. Т.е. все что продают у нас, это евротест, без официальной гарантии сервисного центра Canon в Москве. Есть ли подводные камни в покупке такого варианта в магазинах типа globalmediapro или фотоспектр (в них на данный момент интересные цены)?
>>502207
но четвертая это же абсолютная поебота, которая просто в цвете выглядит как поебота, а в чб ты обратил внимание на рассеяный свет. Однако это единственный приятный момент снимка, остальная часть снимка говно
но четвертая это же абсолютная поебота, которая просто в цвете выглядит как поебота, а в чб ты обратил внимание на рассеяный свет. Однако это единственный приятный момент снимка, остальная часть снимка говно
83 Кб, 699x1024
>>502225
Смотри сюда:
Кроме гарантии и цены белые девайсы отличаются от серых тем, что при ввозе не заплачена пошлина ротенбергам. В основном отсюда разница в ценах.
А теперь прикинь, насколько низкая вероятность брака в новой серийной тушке.
Так вот гарантия покроет только заводской косяк, не более.
Так что бери серый и не еби голову.
Лично я бы вообще взял бу как и 3 моих камеры и все объективы.
>>502227
Времени больше уйдет, а фотогреалистичности в хайрезе не будет.
Смотри сюда:
Кроме гарантии и цены белые девайсы отличаются от серых тем, что при ввозе не заплачена пошлина ротенбергам. В основном отсюда разница в ценах.
А теперь прикинь, насколько низкая вероятность брака в новой серийной тушке.
Так вот гарантия покроет только заводской косяк, не более.
Так что бери серый и не еби голову.
Лично я бы вообще взял бу как и 3 моих камеры и все объективы.
>>502227
>Можно ведь нарисовать/смоделировать
Времени больше уйдет, а фотогреалистичности в хайрезе не будет.
Нид хелп
не знаю что взять
выбираю между D3300 и Lumix DC-FZ82
В приоритете больше видео, но и фото прям говенные получать не хочется
Сам я не шарю, первая камера
в никоне манит качество фото в темноте, а у панасоника зум кайфовый...
или мб ещё что посоветуете
денег 25к
не знаю что взять
выбираю между D3300 и Lumix DC-FZ82
В приоритете больше видео, но и фото прям говенные получать не хочется
Сам я не шарю, первая камера
в никоне манит качество фото в темноте, а у панасоника зум кайфовый...
или мб ещё что посоветуете
денег 25к
>>502247
Говорят в Никоне видео для галочки, а это значит что его там нет от слова совсем
Мимо сонибой
а вообще докинь 10к и купи а6000 с китом (один хуй как боди стоит лол)
Говорят в Никоне видео для галочки, а это значит что его там нет от слова совсем
Мимо сонибой
а вообще докинь 10к и купи а6000 с китом (один хуй как боди стоит лол)
>>502252
хм... а у кенона тож видео для галочки?
прост я чего думал в сторону никона эт 1080/60, а тут вон как оказывается
хм... а у кенона тож видео для галочки?
прост я чего думал в сторону никона эт 1080/60, а тут вон как оказывается
>>502254
Никон это "фирменные цвета" (читай блевотный скинтон) и отсутствие возможности менять диафрагму и выдержку не выходя из LV.
Мануалы не поставить толком.
В Canon с этим всё хорошо, зато есть общая мыльность напополам с муаром. Ах, ещё лезет шум. Зато есть ML с кучей хороших фич.
Сони - резко, но есть муар. Вроде как "фирменные цвета" тоже на месте, но не такие блевотные как на Никоне.
Сонигей выше правильно рекомендует А6000, это хорошая камера.
Панасоники хороши для видео. По шумам современные модели где-то как старые (до 750д) Canon, но в видео на порядок лучше.
Твой выбор между d3300 и этим суперзумом довольно странен. Точнее, это сродни выбор между топором и зубной щеткой - у них разное предназначение.
Никон это "фирменные цвета" (читай блевотный скинтон) и отсутствие возможности менять диафрагму и выдержку не выходя из LV.
Мануалы не поставить толком.
В Canon с этим всё хорошо, зато есть общая мыльность напополам с муаром. Ах, ещё лезет шум. Зато есть ML с кучей хороших фич.
Сони - резко, но есть муар. Вроде как "фирменные цвета" тоже на месте, но не такие блевотные как на Никоне.
Сонигей выше правильно рекомендует А6000, это хорошая камера.
Панасоники хороши для видео. По шумам современные модели где-то как старые (до 750д) Canon, но в видео на порядок лучше.
Твой выбор между d3300 и этим суперзумом довольно странен. Точнее, это сродни выбор между топором и зубной щеткой - у них разное предназначение.
>>502260
Да это только у старых нексов, новые камеры особенно те, что снимают в 4к не муарят почти и ВООБЩЕ НИХУЯ НЕ МУАРЯТ если сравнивать с трехзначными кенонами
>Сони - резко, но есть муар.
Да это только у старых нексов, новые камеры особенно те, что снимают в 4к не муарят почти и ВООБЩЕ НИХУЯ НЕ МУАРЯТ если сравнивать с трехзначными кенонами
>>502238
Тащемта вероятность брака зависит от везения, и в новой серийной тушке особенно если говорить о какой-то новой модели вероятность нихуёвая. Детская смертность техники же! потому яб советовал покупать б/у, там наиболее вероятно уже сломалось то что должно было сломаться по браку.
Хотя справедливости ради надо сказать что фотоаппараты делают хорошо и нет массовых проблем с браком как у телефонов или мониторов например.
а6300 с амазона, BMPCC с ебея у корейцев, а5100 с авито. Уже 5 лет в российских магазинах покупаю только жратву -кун
>насколько низкая вероятность брака в новой серийной тушке.
Тащемта вероятность брака зависит от везения, и в новой серийной тушке особенно если говорить о какой-то новой модели вероятность нихуёвая. Детская смертность техники же! потому яб советовал покупать б/у, там наиболее вероятно уже сломалось то что должно было сломаться по браку.
Хотя справедливости ради надо сказать что фотоаппараты делают хорошо и нет массовых проблем с браком как у телефонов или мониторов например.
а6300 с амазона, BMPCC с ебея у корейцев, а5100 с авито. Уже 5 лет в российских магазинах покупаю только жратву -кун
>>502260
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen
слушай, будь человеком - скажи,какие камеры поставить в сравнение, что бы наглядон это было видно.
а то уже блять местный мем какой-то, из пустого в порожнее.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen
слушай, будь человеком - скажи,какие камеры поставить в сравнение, что бы наглядон это было видно.
а то уже блять местный мем какой-то, из пустого в порожнее.
>>502338
Брофист.
Однако, справедливости ради стоит отметить факт масла на шторках и матрице у целой партии 600-х содомитов.
Брофист.
Однако, справедливости ради стоит отметить факт масла на шторках и матрице у целой партии 600-х содомитов.
221 Кб, 480x480
>>502207
Кажется кто-то угорел по мистическо-сананинским-трендам-типа-80х. Модник поясняет за цвет, все к гадалке.
>Пример 1-2 - цвет работает
Кажется кто-то угорел по мистическо-сананинским-трендам-типа-80х. Модник поясняет за цвет, все к гадалке.
Есть у меня содомит д3200 и к нему стеклышко 35/1.8g
Во сколько мне обойдется китовый а6000 и похожее стеклышко по качеству(тоже 35мм)
Почему кит - самый дешевый ширик наверняка, а покупать сразу 2 обьектива с камерой я явно не потяну
Так что, какие годные 35 с такой же светосилой есть у сони? Чтобы я посчитал цену с камерой
Во сколько мне обойдется китовый а6000 и похожее стеклышко по качеству(тоже 35мм)
Почему кит - самый дешевый ширик наверняка, а покупать сразу 2 обьектива с камерой я явно не потяну
Так что, какие годные 35 с такой же светосилой есть у сони? Чтобы я посчитал цену с камерой
>>502353
Когда заходишь в квартиру к мертвой уже неделю бабуле, не нужно ее нюхать, чтобьы понять, что она пахнет, ежжи.
Когда заходишь в квартиру к мертвой уже неделю бабуле, не нужно ее нюхать, чтобьы понять, что она пахнет, ежжи.
>>502350
Есть будет подороже.
Есть будет подороже.
>>502228
Линденберг говно, Смелов говно, все говно. Анон, ты хоть бы не выпячивал свое быдлячество так.
Фрукт-фрутк, сиська-сиська.mp4
>>502238
Этого удвою.
К тому же, был, например, с третьим пятаком сюрприз - приходил ты с белой камерой в сервис, а тебе с такой улыбко "ооо, а он у вас серый, надо было у нас брать [еще на пять штук дороже]".
>>502254
Ты реши, насколько серьезно в него вкатываться хочешь. Текущая ситуация такова, что усидеть на двух стульях - фото и видео - без ножки в жопе и костылей крайне сложно. Разные камеры, разные комплекты, разный расклад оптики.
Если тебе просто снимать, без пафоса и дроча, то потребности удовлетворит почти что любая камера современная.
>>502339
Найди парную съемку с людьми в кадре. Лучше с солнышком/пыхами. Все сам увидишь.
Линденберг говно, Смелов говно, все говно. Анон, ты хоть бы не выпячивал свое быдлячество так.
Фрукт-фрутк, сиська-сиська.mp4
>>502238
Этого удвою.
К тому же, был, например, с третьим пятаком сюрприз - приходил ты с белой камерой в сервис, а тебе с такой улыбко "ооо, а он у вас серый, надо было у нас брать [еще на пять штук дороже]".
>>502254
>хм... а у кенона тож видео для галочки?
Ты реши, насколько серьезно в него вкатываться хочешь. Текущая ситуация такова, что усидеть на двух стульях - фото и видео - без ножки в жопе и костылей крайне сложно. Разные камеры, разные комплекты, разный расклад оптики.
Если тебе просто снимать, без пафоса и дроча, то потребности удовлетворит почти что любая камера современная.
>>502339
>слушай, будь человеком - скажи,какие камеры поставить в сравнение, что бы наглядон это было видно.
Найди парную съемку с людьми в кадре. Лучше с солнышком/пыхами. Все сам увидишь.
>>502260
Ну мне бы природку снимать и видео оч важно
Ну мне бы природку снимать и видео оч важно
У кого-нибудь была сигма 35 1.4 на 6д? Как себя фокус вёл? Сигма лотерея стоит того?
Выбираю между 35 1.4 от сигм и сапога (фирст эдишн)
Выбираю между 35 1.4 от сигм и сапога (фирст эдишн)
>>502350
Пасаны, поясните вообще за 35 1.8, стоит на него обратить внимание или таки настоятельно купить что-нибудь дороже?
Пасаны, поясните вообще за 35 1.8, стоит на него обратить внимание или таки настоятельно купить что-нибудь дороже?
Есть два стула - Nikon D3400 и D5300. Что лучше выбрать? Есть разница в качестве фото, видео, и т.д.? Вроде у D5300 больше всяких плюшек, но смущает год выпуска.
Помогите выбрать нубу зеркалку, пасаны.
Помогите выбрать нубу зеркалку, пасаны.
>>502443
Бери где плюшки, разница только в этом.
Бери где плюшки, разница только в этом.
>>502441
Была. Очень мазала по фокусу, продал. Потом купил L и был очень рад - точно и резко.
Была. Очень мазала по фокусу, продал. Потом купил L и был очень рад - точно и резко.
Фотач хочу купить в ломбарде кэнон д1100 кит взамен своего кэнона 400д, за около 6 тысяч, стоит ли дергатся или попытаться найти что то кэнона 30д??? Спасибо
>>502441
Была, на малых дистанциях попадала идеально, а на дальних мазала.
Но "твоя" Сигма может вести себя совершенно по иному, лотерея.
Чел у которого я брал док станцию, говорит что у него совсем не мажет.
Была, на малых дистанциях попадала идеально, а на дальних мазала.
Но "твоя" Сигма может вести себя совершенно по иному, лотерея.
Чел у которого я брал док станцию, говорит что у него совсем не мажет.
Сапог 1300д в целом норм аппарат для новичка? Есть ли смысл доплатить и взять какой-нибудь 700д? Брать б\у 500-600 не хочется. У 1300 очень привлекательная цена.
И еще про стекло вопрос, хотел взять полтинник 1.4, но он стоит ояебу. Сильно ли хуже полтинник 1.8?
И еще про стекло вопрос, хотел взять полтинник 1.4, но он стоит ояебу. Сильно ли хуже полтинник 1.8?
>>502458
Самый хуёвый выбор из возможных.
А смысл, они по 750D отличаются только поворотными экранчиками и точками автофокуса. Лучше бы ты 60/70D взял б/у, я тебе скажу. Чтоб не хотелось поменять кроп на кроп и не надо было смотреть в пентазеркало вместо пентапризмы.
Нет, не сильно, на 1.4 дырке ньюфаги всё равно снимают один глаз кота/дамы в расфокусе обычно.
>1300д
Самый хуёвый выбор из возможных.
>Брать б\у 500-600 не хочется.
А смысл, они по 750D отличаются только поворотными экранчиками и точками автофокуса. Лучше бы ты 60/70D взял б/у, я тебе скажу. Чтоб не хотелось поменять кроп на кроп и не надо было смотреть в пентазеркало вместо пентапризмы.
>Сильно ли хуже полтинник 1.8?
Нет, не сильно, на 1.4 дырке ньюфаги всё равно снимают один глаз кота/дамы в расфокусе обычно.
>>502441
У меня сигма на 6Д,доволен полностью.Но нужна док станция для первичной настройки аф,тут да,есть такое.На L у меня кнопка АФ отпала,так что нахуй их.
У меня сигма на 6Д,доволен полностью.Но нужна док станция для первичной настройки аф,тут да,есть такое.На L у меня кнопка АФ отпала,так что нахуй их.
>>502459
Б\у не хочу брать, так как не себе. Нужен новый аппарат, с чеком, с гарантией, с коробкой, все дела короче. Двузнак наверное еще дороже 700 будет. 1300 реально недорогой, сука. 700 больнее бьет по карману. 1200-1300, я так понимаю, полное говно? Почему?
Б\у не хочу брать, так как не себе. Нужен новый аппарат, с чеком, с гарантией, с коробкой, все дела короче. Двузнак наверное еще дороже 700 будет. 1300 реально недорогой, сука. 700 больнее бьет по карману. 1200-1300, я так понимаю, полное говно? Почему?
525 Кб, 1410x2137
>>502462
Нет.
Всё зависит от задач.
Если после мыльницы или вообще первый - вполне норм.
>1200-1300, я так понимаю, полное говно?
Нет.
Всё зависит от задач.
Если после мыльницы или вообще первый - вполне норм.
>>502464
Ну выше написали что "самый хуевый выбор из возможных". Я понимаю, что аппарат любительский и без настроек, но стекло тоже решает ведь. Потом можно тушку продать, купить двузнак. Просто если 1300 реально параша, я лучше 700 взял бы.
Ну выше написали что "самый хуевый выбор из возможных". Я понимаю, что аппарат любительский и без настроек, но стекло тоже решает ведь. Потом можно тушку продать, купить двузнак. Просто если 1300 реально параша, я лучше 700 взял бы.
>>502465
Ну хули, тут у всех 3 пятаки и D4 лол.
Сходи на сайтеки где тех характеристики сравнивают, ставни.
>выше написали
Ну хули, тут у всех 3 пятаки и D4 лол.
Сходи на сайтеки где тех характеристики сравнивают, ставни.
>>502467
Я хотел отзывы на яндекс маркете посмотреть, на 1300 нет ни одного, беда печаль.
Я хотел отзывы на яндекс маркете посмотреть, на 1300 нет ни одного, беда печаль.
955 Кб, 2560x1707
>>502466
Ну,L я продал уже.Рисунок у них почти одинаковый,без прямого сравнения не отличить.Сигма чуть более "правильная",более мягкая и нейтральная в размытии.На пикче сигма,да.В целом,Сигмы резче.Особенно углы кадра!Хроматический аберраций считай нет,кроме совсем уж веточек на фоне неба.Контровой держит лучше чем сапог.В руках лежит приятнее сигма,она более "плотная".Но,у нёё центр тяжести дальше от камеры,и она перевешивает сильнее,чем канон.Ну и нет защиты от воды.А так,сигма явно лучше.
Ну,L я продал уже.Рисунок у них почти одинаковый,без прямого сравнения не отличить.Сигма чуть более "правильная",более мягкая и нейтральная в размытии.На пикче сигма,да.В целом,Сигмы резче.Особенно углы кадра!Хроматический аберраций считай нет,кроме совсем уж веточек на фоне неба.Контровой держит лучше чем сапог.В руках лежит приятнее сигма,она более "плотная".Но,у нёё центр тяжести дальше от камеры,и она перевешивает сильнее,чем канон.Ну и нет защиты от воды.А так,сигма явно лучше.
23 Кб, 450x320
>>502468
1300d это 1200д c wi-fi. Больше никаких изменений.
Поищи 650д - от 700д он отличается, если не изменяет память, только резиновым покрытием ручек (кек). Были случаи аллергии, потому и заменили.
Вроде ещё селектор другой, но короче говоря : разница в 0.1%.
1300d это 1200д c wi-fi. Больше никаких изменений.
Поищи 650д - от 700д он отличается, если не изменяет память, только резиновым покрытием ручек (кек). Были случаи аллергии, потому и заменили.
Вроде ещё селектор другой, но короче говоря : разница в 0.1%.
120 Кб, 600x785
Чот вопрос всплыл.
Юзеры вифи-тушек, как у вас с передачей филе на пека?
У меня 6д не может передавать даже короткие серии в рав, хотя прием збс - снимаю в 2м от компа. 7-10 кадров и busy на пару минут. Так и должно быть?
Юзеры вифи-тушек, как у вас с передачей филе на пека?
У меня 6д не может передавать даже короткие серии в рав, хотя прием збс - снимаю в 2м от компа. 7-10 кадров и busy на пару минут. Так и должно быть?
>>502465
Это самая порезанная камера с мылящей матрицей и отсутствием таких простейших вещей как пылетряс или микджек, даже чистка матрицы у четырехзнаков обычно заканчивается походом в сервис. Раньше туда ещё и затворы на 30к снимков ставили, не знаю как сейчас. Продать его тоже будет проблематично без потерь, только снижая цену, ведь ньюфаги лучше возьмут новый 1300 или б/у постарше вроде 1100 за меньшую цену. Суть в том, что это чистейшей воды маркетинговый кроп, который должен заставить тебя купить следующий кроп после него, а продать конкретно эту модель за те деньги которые ты сейчас думаешь — не выйдет.
>Просто если 1300 реально параша
Это самая порезанная камера с мылящей матрицей и отсутствием таких простейших вещей как пылетряс или микджек, даже чистка матрицы у четырехзнаков обычно заканчивается походом в сервис. Раньше туда ещё и затворы на 30к снимков ставили, не знаю как сейчас. Продать его тоже будет проблематично без потерь, только снижая цену, ведь ньюфаги лучше возьмут новый 1300 или б/у постарше вроде 1100 за меньшую цену. Суть в том, что это чистейшей воды маркетинговый кроп, который должен заставить тебя купить следующий кроп после него, а продать конкретно эту модель за те деньги которые ты сейчас думаешь — не выйдет.
>>502471
Но у 1300 начинка говёнее чем у ссаного 100D, наркоман.
Но у 1300 начинка говёнее чем у ссаного 100D, наркоман.
>>502473
Гораздо. Дурачки купившие 1ххх с радостью его выкупят.
Гораздо. Дурачки купившие 1ххх с радостью его выкупят.
Все понял, спасибо аноны. Реально помогли! Буду брать 700 тогда. 600-650 в основном б\у попадаются.
>>502470
Спасибо, что подробно расписал. Добра.
Спасибо, что подробно расписал. Добра.
>>502485
Одна тупая пизда не может в меню, у второй его еще вообще нет. Охуительные отзывы, блядь.
Одна тупая пизда не может в меню, у второй его еще вообще нет. Охуительные отзывы, блядь.
>>501833
спасибо! то,что нужно.
спасибо! то,что нужно.
>>502489
На кроп.
На кроп.
>>502495
ладно, попробуем выработать фейл-сейф методичку по выдаче советов. покажи фото, похожее на то,что ты хочешь получить в результате.
ладно, попробуем выработать фейл-сейф методичку по выдаче советов. покажи фото, похожее на то,что ты хочешь получить в результате.
>>502350
Sony 35mm 1.8 OSS - Родной 1.8 со стабом ~400$
Sigma 30mm f/1.4 DC DN - 340$
Sigma 30mm f/2.8 - 200$
Ешё есть макрик 30мм 3.5 за 280$, но не думаю что тебе это интересно
Я бы брал зигу 1.4.
Sony 35mm 1.8 OSS - Родной 1.8 со стабом ~400$
Sigma 30mm f/1.4 DC DN - 340$
Sigma 30mm f/2.8 - 200$
Ешё есть макрик 30мм 3.5 за 280$, но не думаю что тебе это интересно
Я бы брал зигу 1.4.
>>502509
У меня были все 4, больше всех запомнился макрик - цветом
У меня были все 4, больше всех запомнился макрик - цветом
>>502458
Я бы сказал 1.8 лучше чем 1.4, но бери STM версию лучше.
>И еще про стекло вопрос, хотел взять полтинник 1.4, но он стоит ояебу. Сильно ли хуже полтинник 1.8?
Я бы сказал 1.8 лучше чем 1.4, но бери STM версию лучше.
>>502458
Если стм то почти сейм щит, а в чем-тодаже лучше, чем 1,4.
У 1,8 II аф совсем печальный.
Так что бери 1,4 если есть на него 10-12к, и 1,8 стм, если нет.
че за город? могу продать 1,4, если в моем
Если стм то почти сейм щит, а в чем-тодаже лучше, чем 1,4.
У 1,8 II аф совсем печальный.
Так что бери 1,4 если есть на него 10-12к, и 1,8 стм, если нет.
че за город? могу продать 1,4, если в моем
>>502458
1.4 кенона - один из худших аф полтосов и вообще линз сапога. 1.8 такой же по резкости, но у старого была нескругленная дыра и отвратный фокус; у нового STM эти вещи фиксанули, и он стал отличным выбором.
По тухам смотри сам. Тысячники не так страшны, как их малюют (кроме самого первого 1000D), но если можешь позволить, то ясен-красен, лучше трехзнак. А вот дальше не стоит, пока не поймешь, что оно тебе действительно надо. Смотри на линзу в комплекте, тебе нужен стабнутый II кит или STM. Могут попытаться впарить со старыми китами, они говно лютое.
>>502470
Таки да, если бы не фокус, про старую эльку никто бы не вспомнил. Края у нее выравниваются аж к 2.8, даром, что центр неплох сразу.
>>502463
Хммм. Ну, я второй владелец своей эльки, не жалею ее и выглядит она у меня лучше. Так что думай сам.
>>502453
Нет. Дергаться тебе имеет смысл минимум на 60/70 или новые 800/77. Это другие деньги.
От твоей 400-тки фактически отличается только корпусом. К тому же, ты его еще найди не убитый.
Кроп на кроп всегда стоит менять с осторожность, строго обмысливая, а что же ты надеешься получить/что не устраивает сейчас.
>>502442
Однозначно стоит.
>И еще про стекло вопрос, хотел взять полтинник 1.4
1.4 кенона - один из худших аф полтосов и вообще линз сапога. 1.8 такой же по резкости, но у старого была нескругленная дыра и отвратный фокус; у нового STM эти вещи фиксанули, и он стал отличным выбором.
По тухам смотри сам. Тысячники не так страшны, как их малюют (кроме самого первого 1000D), но если можешь позволить, то ясен-красен, лучше трехзнак. А вот дальше не стоит, пока не поймешь, что оно тебе действительно надо. Смотри на линзу в комплекте, тебе нужен стабнутый II кит или STM. Могут попытаться впарить со старыми китами, они говно лютое.
>>502470
Таки да, если бы не фокус, про старую эльку никто бы не вспомнил. Края у нее выравниваются аж к 2.8, даром, что центр неплох сразу.
>>502463
Хммм. Ну, я второй владелец своей эльки, не жалею ее и выглядит она у меня лучше. Так что думай сам.
>>502453
Нет. Дергаться тебе имеет смысл минимум на 60/70 или новые 800/77. Это другие деньги.
>что то кэнона 30д
От твоей 400-тки фактически отличается только корпусом. К тому же, ты его еще найди не убитый.
Кроп на кроп всегда стоит менять с осторожность, строго обмысливая, а что же ты надеешься получить/что не устраивает сейчас.
>>502442
Однозначно стоит.
>>502523
Он мылит на открытой, на 1.8 то же мылит.
Я брал его погонять на месяц, вернул совершенно не жалея.
Он мылит на открытой, на 1.8 то же мылит.
Я брал его погонять на месяц, вернул совершенно не жалея.
>>502523
У меня их 3 если шо, так что не надо гнать.
Алсо для лоулайта из альтернатив:
- зига арт за другие деньги, аф под вопросом
- зига не арт аф не аф
- 50/1,2 - опять не бюджет, да и горшок огромный и тяжелый.
- стм темнее и резкость по ссылке.
- мануалы - мануалы
Про скорость аф гнать не стоит, проблем днем не ощущаю, ночью - да, но туша 6д (на 50д был шустрее). Ночью 1,8 II срется как жиробас под пургеном даже на 50д.
Стоит пойти в магазин и пощупать оба полтинника, а дома решить, какой милее.
У меня их 3 если шо, так что не надо гнать.
Алсо для лоулайта из альтернатив:
- зига арт за другие деньги, аф под вопросом
- зига не арт аф не аф
- 50/1,2 - опять не бюджет, да и горшок огромный и тяжелый.
- стм темнее и резкость по ссылке.
- мануалы - мануалы
Про скорость аф гнать не стоит, проблем днем не ощущаю, ночью - да, но туша 6д (на 50д был шустрее). Ночью 1,8 II срется как жиробас под пургеном даже на 50д.
Стоит пойти в магазин и пощупать оба полтинника, а дома решить, какой милее.
>>502538
Ой не пизди, единственный объектив на который пишут объявы именно покупке в местных группах фотобарахолках. Причем всегда это девочки-свадебныебомбилы.
Ой не пизди, единственный объектив на который пишут объявы именно покупке в местных группах фотобарахолках. Причем всегда это девочки-свадебныебомбилы.
>>502559
Там не мотор обычно дохнет,а шарики выкатывают ямки на оси фрикциона.Короче конструкция там пиздец
Там не мотор обычно дохнет,а шарики выкатывают ямки на оси фрикциона.Короче конструкция там пиздец
Что лучше на кроп-сапог в качестве основного стекла - сороковка 2.8 или обновленный полтос 1.8? Есть мнение, что на кроп лучше сороковка, а полтос - для полнокадровых.
>>502603
С полтосом постоянно ходить неудобно, слишком маленький угол охвата. С 37 мм мне гораздо удобнее ходить, чем с 50.
С полтосом постоянно ходить неудобно, слишком маленький угол охвата. С 37 мм мне гораздо удобнее ходить, чем с 50.
>>502603
30мм
30мм
>>502610
На полтосе дырку можно закрыть на 2.8 и 1.8, а на сороковке только на 2.8. Так получится, что ты тот самый кадр не снимешь из-за маленькой светосилы. Большая светосила выручает в хуевых условиях. Опять же, лучше иметь возможность снимать в темных помещениях без вспышки, чем пугать всех пыхой или задирать ИСО.
На полтосе дырку можно закрыть на 2.8 и 1.8, а на сороковке только на 2.8. Так получится, что ты тот самый кадр не снимешь из-за маленькой светосилы. Большая светосила выручает в хуевых условиях. Опять же, лучше иметь возможность снимать в темных помещениях без вспышки, чем пугать всех пыхой или задирать ИСО.
>>502614
Разница в светосиле, про которую ты говоришь, настолько ничтожна, что ей можно пренебречь.
Для кропа и то и другое будет узко для штатника.
30/f.4 годно.
Разница в светосиле, про которую ты говоришь, настолько ничтожна, что ей можно пренебречь.
Для кропа и то и другое будет узко для штатника.
30/f.4 годно.
>>502630
между 1.8 и 2.8
между 1.8 и 2.8
>>502629
Хуй знает, что тебе нужно, все пойдет,смотря для чего. Купи себе сигму 17-50 и не еби мозги, нет денег купи Тамрон.
Хуй знает, что тебе нужно, все пойдет,смотря для чего. Купи себе сигму 17-50 и не еби мозги, нет денег купи Тамрон.
>>502603
24 2.8 стм
24 2.8 стм
>>502637
В качестве штатного универсального фикса.
Вообще какой объектив выдает лучшую картинку, сороковка 2.8 или 24 2.8 стм?
>смотря для чего
В качестве штатного универсального фикса.
Вообще какой объектив выдает лучшую картинку, сороковка 2.8 или 24 2.8 стм?
>>502639
Я понимаю, что ты умеешь только визжать и бить себя в грудь: ЯСКОЗАЛ, ПОТОМУ ЧТО ИСТИНА.
Это только школьники и маркетологи верят всему, что написано, а перепроверить инфу неспособны: (2,8 × 2,8) ÷ (2,0 × 2,0) = 1,96. Все верно, значит мои расчеты верны.
>ёбаный ты математик
Я понимаю, что ты умеешь только визжать и бить себя в грудь: ЯСКОЗАЛ, ПОТОМУ ЧТО ИСТИНА.
>Если вы увеличите экспозицию снимка на 1 стоп, то на матрицу будет попадать в 2 раза больше света, значит снимок станет в 2 раза светлее предыдущего состояния снимка.
>1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.5 2.8
Это только школьники и маркетологи верят всему, что написано, а перепроверить инфу неспособны: (2,8 × 2,8) ÷ (2,0 × 2,0) = 1,96. Все верно, значит мои расчеты верны.
>>502649
Ну и нахуя ты привёл линейку в t стопах ?
Вся твоя математика, пусть и верная, идёт нахуй.
Потому что , что бы нивелировать эту разницу, достаточно увеличить выдержку или ISO на те же полтора хуй с тобой на 1.96 что ничтожно мало и в большинстве случаев не изменит ничего.
И да, Я ТАК СКОЗАЛ
Ну и нахуя ты привёл линейку в t стопах ?
Вся твоя математика, пусть и верная, идёт нахуй.
Потому что , что бы нивелировать эту разницу, достаточно увеличить выдержку или ISO на те же полтора хуй с тобой на 1.96 что ничтожно мало и в большинстве случаев не изменит ничего.
И да, Я ТАК СКОЗАЛ
>>502509
Почти в два раза дороже чем аналогичный на никон
Проблема, если только зигу 2.8 брать, в нее впишусь наверное
Почти в два раза дороже чем аналогичный на никон
Проблема, если только зигу 2.8 брать, в нее впишусь наверное
>>502630
>>502649
>>502621
Какие-то диванные математики, туху в руки не взять? между 1.8 и 2.8 четыре щелчка по 1/3 стопа.
Итого стоп и 1/3. На секундочку, это больше, чем разница между кропом и ФФ, дрочилы. Ничтожна блядь.
Но верно и другое; на кропе полтос нахуй не нужен, если ты не снимаешь портретики.
Кенон - покупай 24 блин, у тебя выбора нет. Никон - 35/1.8. Все блядь. Заебали
>>502649
>>502621
Какие-то диванные математики, туху в руки не взять? между 1.8 и 2.8 четыре щелчка по 1/3 стопа.
Итого стоп и 1/3. На секундочку, это больше, чем разница между кропом и ФФ, дрочилы. Ничтожна блядь.
Но верно и другое; на кропе полтос нахуй не нужен, если ты не снимаешь портретики.
Кенон - покупай 24 блин, у тебя выбора нет. Никон - 35/1.8. Все блядь. Заебали
>>502647
Штатный универсальный лучше 30мм на кроп, тебе уже писали. Разницы принципиальной 40 и 50 по моему нет, оба будут неудобны для кропа. Я в сапогах не шарю уже. Купи китовый, посмотри сам, на каком фокусном персонально тебе будет удобно. Я в свое время продал и 24 2.8 ; 30 1.4 и 35 1.8 и 50 1.4 . Купил 17-50 осс сигму и вопрос закрыл, даже деньги на пыху остались.
Штатный универсальный лучше 30мм на кроп, тебе уже писали. Разницы принципиальной 40 и 50 по моему нет, оба будут неудобны для кропа. Я в сапогах не шарю уже. Купи китовый, посмотри сам, на каком фокусном персонально тебе будет удобно. Я в свое время продал и 24 2.8 ; 30 1.4 и 35 1.8 и 50 1.4 . Купил 17-50 осс сигму и вопрос закрыл, даже деньги на пыху остались.
>>502661
И да, раньше его всем советовали только потому, что ничего другого светосильного по малой цене не было
И да, раньше его всем советовали только потому, что ничего другого светосильного по малой цене не было
>>502656
Брысь в барак, быдло
Брысь в барак, быдло
Хуй знает, я уже писал года полтора назад за сорокет и были адские огни из жоп. Напишу еще раз, ок.
Это очень, очень невнятная линза, потому, что:
- ее фокусное на кропе нахуй невнятное - и недостаточно штатник, и недостаточно портретник.
- фф господа могут позволить себе нормальный полтос и компактность 40-кета им нахуй не упала - туха и так большая, погоды не сделает
- а вот кропнутым нюфагам категорически важна светосила - стоп решает, и 2.8 и 1.8 они в помещении почуют сразу. Более того, это именно тот период, когда народ дрочит на размытие - а значит, дырка тоже важна, пусть и ценой мыла.
Ну вот и нахуя? Ради резкости? Так прикрыться всегда можно.
Это очень, очень невнятная линза, потому, что:
- ее фокусное на кропе нахуй невнятное - и недостаточно штатник, и недостаточно портретник.
- фф господа могут позволить себе нормальный полтос и компактность 40-кета им нахуй не упала - туха и так большая, погоды не сделает
- а вот кропнутым нюфагам категорически важна светосила - стоп решает, и 2.8 и 1.8 они в помещении почуют сразу. Более того, это именно тот период, когда народ дрочит на размытие - а значит, дырка тоже важна, пусть и ценой мыла.
Ну вот и нахуя? Ради резкости? Так прикрыться всегда можно.
>>502614
Ты его в темноте и так не снимешь из -за открытия для большего количества света и одновременного с этим уменьшения грип , не путай светопропускание со светосилой, а так же проебешь фокус по причине темноты. Вот эти манямечты про светосильные линзы для темноты только у петухов-теоретиков, за исключением постановки, но это уже не входит в понятие того самого кадра. И да, я знаю, что ты можешь мне принести удачный снимок в темноте, который получился исключительно потому что был светосильный объектив, но рассчитывать на это специально, что будет все время получаться - не стоит.
>На полтосе дырку можно закрыть на 2.8 и 1.8, а на сороковке только на 2.8. Так получится, что ты тот самый кадр не снимешь из-за маленькой светосилы
Ты его в темноте и так не снимешь из -за открытия для большего количества света и одновременного с этим уменьшения грип , не путай светопропускание со светосилой, а так же проебешь фокус по причине темноты. Вот эти манямечты про светосильные линзы для темноты только у петухов-теоретиков, за исключением постановки, но это уже не входит в понятие того самого кадра. И да, я знаю, что ты можешь мне принести удачный снимок в темноте, который получился исключительно потому что был светосильный объектив, но рассчитывать на это специально, что будет все время получаться - не стоит.
>>502668
Этот диван слишком яростно сегодня накатывал. Мы требуем замену по гарантии.
>из -за открытия для большего количества света и одновременного с этим уменьшения грип , не путай светопропускание со светосилой, а так же проебешь фокус по причине темноты.
>из -за открытия для большего количества света
>ИЗ -ЗА ОТКРЫТИЯ ДЛЯ БОЛЬШЕГО КОЛИЧЕСТВА СВЕТА
Этот диван слишком яростно сегодня накатывал. Мы требуем замену по гарантии.
Как вы заебали со своими ценными кадрами в темноте.
Хоть 1.2 себе воткните, это не спасёт и всё равно будет говно.
Сапожные полтосы мылят, этого достаточно.
Хоть 1.2 себе воткните, это не спасёт и всё равно будет говно.
Сапожные полтосы мылят, этого достаточно.
>>502671
Эй, пизда. Как тебе поможет 50/1.8 снять твою пьяную компанию с ЕОТ на хате, если в кадр влезает только одно ебло..?
Осеменил тебя.
Не начинай что?
Мы о фотографии. Тут, сука, стопы. Специально для нас, кто зафейлился в других областях и пошел в фотографы, придуманы.
1.8 и 2.8 - четыре по 1/3 - стоп и 1/3. Все, блядь. Это факт ебаный. Подними жопу и сам проверь.
>Тупорылая залупа, глаза протри. >>502614
Эй, пизда. Как тебе поможет 50/1.8 снять твою пьяную компанию с ЕОТ на хате, если в кадр влезает только одно ебло..?
Осеменил тебя.
>Не начинай.
Не начинай что?
Мы о фотографии. Тут, сука, стопы. Специально для нас, кто зафейлился в других областях и пошел в фотографы, придуманы.
1.8 и 2.8 - четыре по 1/3 - стоп и 1/3. Все, блядь. Это факт ебаный. Подними жопу и сам проверь.
>>502672
Что не так, ты тралиш так жирно или шизик?
Что не так, ты тралиш так жирно или шизик?
>>502673
Я же уже это сделал и написал, что выбора у тебя нет.
Сигма 30/1.4 - говно мыльное.
Сигма 30/1.4 Art - дороговата и может подкинуть приколов с фокусом.
Кенон 35/2 старый - если найдешь - аналогично мыльное говно
Йонг 35/2.... погугли по СС треду.. недавно был... это просто ад.
Кенон 28/1.8 - тоже не сахар по краям, и тоже не сильно бюджетен. На фф смысл имеет.
Новые ширики кенона - с 2.8 и стабами - дорогие, они для видиков.
Единственный вариант, это не фиксу брать, а тампон 17-50/2.8.
Столько раз это уже перетералось
>Что посоветуешь для кропа из бюджетных фиксов тогда? 24mm f/2.8 STM?
Я же уже это сделал и написал, что выбора у тебя нет.
Сигма 30/1.4 - говно мыльное.
Сигма 30/1.4 Art - дороговата и может подкинуть приколов с фокусом.
Кенон 35/2 старый - если найдешь - аналогично мыльное говно
Йонг 35/2.... погугли по СС треду.. недавно был... это просто ад.
Кенон 28/1.8 - тоже не сахар по краям, и тоже не сильно бюджетен. На фф смысл имеет.
Новые ширики кенона - с 2.8 и стабами - дорогие, они для видиков.
Единственный вариант, это не фиксу брать, а тампон 17-50/2.8.
Столько раз это уже перетералось
>>502678
Кому ты объясняешь.
Кому ты объясняешь.
>>502681
Молись, что б я не удалил эти съемки из архивов.
>Ой, блядь. Сразу видно, что ты в церквушке никогда не снимал.
Молись, что б я не удалил эти съемки из архивов.
>>502678
На f/1.8? Ты совсем диванный?
На f/1.8? Ты совсем диванный?
>>502680
Ебанное мыло и не рабочая открытая, лол. Охлади свое смердение , пидор.
>это не фиксу брать, а тампон 17-50/2.8.
Ебанное мыло и не рабочая открытая, лол. Охлади свое смердение , пидор.
>>502683
Тьфу, точнее, молись, чтоб наоборот ахахахха
С полтосом в церви сложна на кропе. Оче. Крупные да, но что-то из общих планов, и оп, ты или за алтарем, или в стену вжимаешься. Чуть больше народа, например, на крестинах и ты сосешь.
Тьфу, точнее, молись, чтоб наоборот ахахахха
С полтосом в церви сложна на кропе. Оче. Крупные да, но что-то из общих планов, и оп, ты или за алтарем, или в стену вжимаешься. Чуть больше народа, например, на крестинах и ты сосешь.
>>502685
Ну, положим, далеко не нерабочая. Зато это зум, а не фикс. Уж пардоньте, или дудочка в жопе, или хуй в корзинке.
>Ебанное мыло и не рабочая открытая, лол. Охлади свое смердение , пидор.
Ну, положим, далеко не нерабочая. Зато это зум, а не фикс. Уж пардоньте, или дудочка в жопе, или хуй в корзинке.
>>502688
Сигма с работает с открытой, мажут оба, зависит от тухи и экземпляра стекла.
Сигма с работает с открытой, мажут оба, зависит от тухи и экземпляра стекла.
>>502687
Согласен. Зато можно ебашить спокойно на ИСО 400 без проблем.
>что-то из общих планов, и оп, ты или за алтарем, или в стену вжимаешься
Согласен. Зато можно ебашить спокойно на ИСО 400 без проблем.
Купил Canon EF24-85mm F3.5-4.5 USM за 3800
Все правильно сделал?
https://www.youtube.com/watch?v=pHkADIGUa2M
Все правильно сделал?
https://www.youtube.com/watch?v=pHkADIGUa2M
Покупаю 30D в б/у. Остановился на камере, у которой "пробег около 35к", как пишет продавец. Это нормально? Вообще не разбираюсь.
>>502727
Ну смотри, если цифра реальная — нормально. Но когда продавец пишет "около", я бы не удивился если он ошибся на нолик и один-два затвора.
Ну смотри, если цифра реальная — нормально. Но когда продавец пишет "около", я бы не удивился если он ошибся на нолик и один-два затвора.
>>502727
если там 35к нормального пробега, то ей еще работать и работать. у меня этот самый 30д емнип с 2009
в любом случае,п роверь как отрабатывает 1/8000
если там 35к нормального пробега, то ей еще работать и работать. у меня этот самый 30д емнип с 2009
в любом случае,п роверь как отрабатывает 1/8000
Ох лол,проиграл с расчетов анона.
>>502603
Супер ахуенно:Сигма 18-35 1.8
Ахуенно:Сигма 30 1.4 Арт
Прикольно:Канон 28 1.8
По классике:Канон 35 2.0
Неплохо:Сигма или Тамрон 17-50 2.8
Такое себе:Канон 50 1.8
Ваше пизда:Ёйонга 35 2.0
Всё кроме первого лично держал в руках,но иногда не долго.
>>502727
Очень старая во все смыслах камера.Не вижу смысла в покупке.
>>502603
Супер ахуенно:Сигма 18-35 1.8
Ахуенно:Сигма 30 1.4 Арт
Прикольно:Канон 28 1.8
По классике:Канон 35 2.0
Неплохо:Сигма или Тамрон 17-50 2.8
Такое себе:Канон 50 1.8
Ваше пизда:Ёйонга 35 2.0
Всё кроме первого лично держал в руках,но иногда не долго.
>>502727
Очень старая во все смыслах камера.Не вижу смысла в покупке.
Привет анон, у меня есть полнокадровый никон д610 и тамрон к нему с постоянной ф/2.8. Весит это дерьмо столько, что я практически перестал брать с собой камеру каждый день, а беру ее лишь в поездки куда-нить.
Скажи, есть ли камера, которая была бы компактная и дохуя хорошая, с сопоставимым качеством, которую было бы не напряжно тупо не вынимать из рюкзака?
Скажи, есть ли камера, которая была бы компактная и дохуя хорошая, с сопоставимым качеством, которую было бы не напряжно тупо не вынимать из рюкзака?
>>502759
Есть.Но дорого.
Есть.Но дорого.
>>502757
Зато джве тыщи укроденег. Я уже отписывал в прошлом треде, просил посоветовать нищеёбский билд, мне сказали про 30D.
Картинка разве не от объектива зависит? Если так, то камера не критична. Если так, то почему не видишь смысла?
И ещё вопрос. Какой переходник брать, чтобы подцепить на неё индустар 3.5/50?
Алсо, вот мои посты: >>497726 >>497736
> Очень старая во все смыслах камера.
Зато джве тыщи укроденег. Я уже отписывал в прошлом треде, просил посоветовать нищеёбский билд, мне сказали про 30D.
> Не вижу смысла в покупке.
Картинка разве не от объектива зависит? Если так, то камера не критична. Если так, то почему не видишь смысла?
И ещё вопрос. Какой переходник брать, чтобы подцепить на неё индустар 3.5/50?
Алсо, вот мои посты: >>497726 >>497736
>>502716
Да, хорошая линза за свою цену.
Да, хорошая линза за свою цену.
>>502775
Ну если за такое дешман то может и есть толк.От камеры зависит цвет,исо,ДД.Стекло решает далеко не всё)Индустар темный дико,поищи хоть бы гелик на 2.0.
Ну если за такое дешман то может и есть толк.От камеры зависит цвет,исо,ДД.Стекло решает далеко не всё)Индустар темный дико,поищи хоть бы гелик на 2.0.
>>502782
Ну вот типа такого
https://pp.userapi.com/c637431/v637431910/4d273/kH6v2WyLPk8.jpg
https://pp.userapi.com/c638224/v638224101/355c0/feULfOE_1PQ.jpg
https://pp.userapi.com/c840134/v840134727/35b/mQZxH67dFgQ.jpg
https://pp.userapi.com/c840134/v840134727/347/1eQ0vhNL4rE.jpg
https://pp.userapi.com/c840134/v840134727/365/HV_mJCSmFhk.jpg
Ну вот типа такого
https://pp.userapi.com/c637431/v637431910/4d273/kH6v2WyLPk8.jpg
https://pp.userapi.com/c638224/v638224101/355c0/feULfOE_1PQ.jpg
https://pp.userapi.com/c840134/v840134727/35b/mQZxH67dFgQ.jpg
https://pp.userapi.com/c840134/v840134727/347/1eQ0vhNL4rE.jpg
https://pp.userapi.com/c840134/v840134727/365/HV_mJCSmFhk.jpg
>>502781
Гелиос, ну ежкин свет. У бати спроси, может зенит у него валяется в гараже. Или дида спроси, если батя лысый.
Гелиос, ну ежкин свет. У бати спроси, может зенит у него валяется в гараже. Или дида спроси, если батя лысый.
>>502764
Я думал над жтим. Почему же не взять тогда сущ камеру со сменной оптикой? Ее вес будет не существенно отличаться от моего никона?
И опять же, что там со скоростью фокуса? Особенно ночью?
Я думал над жтим. Почему же не взять тогда сущ камеру со сменной оптикой? Ее вес будет не существенно отличаться от моего никона?
И опять же, что там со скоростью фокуса? Особенно ночью?
>>502772
Экран не поворотный, кроп, хз чо со скоростью и с фокусом... Хз, насобираю, наверно возьму соню. Она выглядит хор. Нет - возьму этот прикол.
Экран не поворотный, кроп, хз чо со скоростью и с фокусом... Хз, насобираю, наверно возьму соню. Она выглядит хор. Нет - возьму этот прикол.
>>502783
Sony a7S+Sigma 20 1.4
Sony a7S+Sigma 20 1.4
>>502790
10д не фф. Он вроде только стекла от фф (еф) может принять, так как тогда ефс ещё не было. За эти 80-100 далларов можно какой-нибудь 30д постараться найти.
10д не фф. Он вроде только стекла от фф (еф) может принять, так как тогда ефс ещё не было. За эти 80-100 далларов можно какой-нибудь 30д постараться найти.
>>502790
Это кроп.И он стоит пачку сухарей в лучшем случае сейчас,а никак не 80$.Только если в идеальном состоянии для коллекции.Блять,да даже 40Д уже говно мамонта.50Д-60Д еще хоть как то.Брать что то старше 40Д или 550Д можно только от прям полного нищенства,но тогда не понятно,зачем вообще заниматься фотографией.
>Canon 10D
Это кроп.И он стоит пачку сухарей в лучшем случае сейчас,а никак не 80$.Только если в идеальном состоянии для коллекции.Блять,да даже 40Д уже говно мамонта.50Д-60Д еще хоть как то.Брать что то старше 40Д или 550Д можно только от прям полного нищенства,но тогда не понятно,зачем вообще заниматься фотографией.
>>502795
Если хочешь фф-то можно взять первый пятак.5D без марков.Можно найти за дешево.Картинка у него даже сегодня всё еще неплохая,хотя сама камера конечно безбожно стара.За то!Крупный пиксель позволяет снимать на эту вашу некро-оптику и не обламываться.
Если хочешь фф-то можно взять первый пятак.5D без марков.Можно найти за дешево.Картинка у него даже сегодня всё еще неплохая,хотя сама камера конечно безбожно стара.За то!Крупный пиксель позволяет снимать на эту вашу некро-оптику и не обламываться.
Что думает анон про Nikon D200? Норм тушка на сегодня, или лучше за ту же цену купить что-то поновее у содомита или сапога?
>>502775
Ебать, какой ты медленный. Тебе же сказали, что 30D — урезанный 5D. Покупай без задней мысли.
>в прошлом треде
Ебать, какой ты медленный. Тебе же сказали, что 30D — урезанный 5D. Покупай без задней мысли.
>>502788
Экранчик и у rx1r не крутится, а ещё у неё странная конструкция видоискателя (у фуджи он няшный комбинированный ovf/evf), меньше фпс и менее ёмкая батарея.
Насчёт аф хз, но у фуджи опять же точек больше, да и сама камера новёхонькая. А rx1r2 тебе уже вряд ли по карману.
Экранчик и у rx1r не крутится, а ещё у неё странная конструкция видоискателя (у фуджи он няшный комбинированный ovf/evf), меньше фпс и менее ёмкая батарея.
Насчёт аф хз, но у фуджи опять же точек больше, да и сама камера новёхонькая. А rx1r2 тебе уже вряд ли по карману.
>>502817
Ниет, это от софтача осталось.
Ниет, это от софтача осталось.
>>502816
Не норм. Во-первых, тупо старая и из "полупро" класса. Значит, найти не убитую будет сложно.
Во-вторых, печально известна своей шумной матрицей (как и D80), которая умудрялась проигрывать предыдущему поколению - iso 800 последнее рабочее. В-третьих, не менее известна своим жором аккумов, 400 кадров на одном заряде для нее - норма.
У содомита ищи б/у 5xxx/7xxx/D90 на что денег хватит.
У сапога выше где-то писали. Минимум 50D/600D
>Норм тушка на сегодня
Не норм. Во-первых, тупо старая и из "полупро" класса. Значит, найти не убитую будет сложно.
Во-вторых, печально известна своей шумной матрицей (как и D80), которая умудрялась проигрывать предыдущему поколению - iso 800 последнее рабочее. В-третьих, не менее известна своим жором аккумов, 400 кадров на одном заряде для нее - норма.
У содомита ищи б/у 5xxx/7xxx/D90 на что денег хватит.
У сапога выше где-то писали. Минимум 50D/600D
Какой алгоритм действий при покупке в магазине новой тушки и объектива? На что смотреть, что делать, чтобы не проебаться? Буду брать трехзначный сапог (скорее всего 700) и новый полтинник 1.8 стм.
>>502836
Не запаривайся, берои как есть, я когда брало также мозги себе колупал. проверь работает не да покупай. ты не профи, и все равно все тонкости не проверишь.
Не запаривайся, берои как есть, я когда брало также мозги себе колупал. проверь работает не да покупай. ты не профи, и все равно все тонкости не проверишь.
>>502836
У сапога нет особого разброса по качеству, проверь фокусировку центральным датчиком на 1.8 по какой-нибудь мелкой хуйне и бери если не мажет. Только сложно это, когда ты совсем ньюфаг, всё равно ничего не поймёшь, только дурачком в магазине себя выставишь. Один хуй тебе две недели будет дома проверить всё и вернуть обратно если что.
У сапога нет особого разброса по качеству, проверь фокусировку центральным датчиком на 1.8 по какой-нибудь мелкой хуйне и бери если не мажет. Только сложно это, когда ты совсем ньюфаг, всё равно ничего не поймёшь, только дурачком в магазине себя выставишь. Один хуй тебе две недели будет дома проверить всё и вернуть обратно если что.
>>502836
Тебе не нужна бленда и сумка
Тебе не нужна бленда и сумка
Аноны, можете подсказать с ценой? Хочу продать объектив Canon EF 75-300 f1:4.5 - 5.6 IS USM. Какова его цена? Покупал сниамть птичек, зверушек, но уже который год не могу никуда выбраться, где мог бы этот объектив применить.
>>502819
скажем так: по корману, вот только я не уверен, что хочу потратить столько на фото и не купить себе машину, например.
скажем так: по корману, вот только я не уверен, что хочу потратить столько на фото и не купить себе машину, например.
>>502885
Открой авито и посмотри, хули ты? Тысяч шесть в среднем, но разные предложения встречаются.
Открой авито и посмотри, хули ты? Тысяч шесть в среднем, но разные предложения встречаются.
>>501618 (OP)
Два вопроса.
1. Почему такой цифровой весь фотоаппарат хуже, чем глаз? Или в построении картинки в голове человека многое рисует мозг, опираясь на мощнейшую обученную нейросеть?
2. Куда стремится фототехника, каким будет качественный рывок? Все эти увеличения скорости и точности АФ, расширение диапазона, является следствием развития всей микроэлектроники, уменьшение техпроцесса и увеличения мощностей.
Два вопроса.
1. Почему такой цифровой весь фотоаппарат хуже, чем глаз? Или в построении картинки в голове человека многое рисует мозг, опираясь на мощнейшую обученную нейросеть?
2. Куда стремится фототехника, каким будет качественный рывок? Все эти увеличения скорости и точности АФ, расширение диапазона, является следствием развития всей микроэлектроники, уменьшение техпроцесса и увеличения мощностей.
>>502923
Это. Процессор, так сказать. много мощнее, плюс "матрица" из колбочек-палочек намного лучше чемфотоаппаратная. Плюс несколько этапов обработки - в глазах, на пути в мозг, в мозге.
> в построении картинки в голове человека многое рисует мозг, опираясь на мощнейшую обученную нейросеть?
Это. Процессор, так сказать. много мощнее, плюс "матрица" из колбочек-палочек намного лучше чемфотоаппаратная. Плюс несколько этапов обработки - в глазах, на пути в мозг, в мозге.
Народ, вот скажите, есть сейчас надежда найти Nikon D80 с не убитым затвором? Ну или на крайняк D200, хотя он интересен несколько меньше: одно дело для баловства и ностальгии по CCD отдать $100, и уже несколько другое отдать за это $200
глупый вопрос, на который вы скорее всего разозлитесь, а какие бы вы стекла порекомендовали нюьфагу-нищеброду? фоткаю все подряд кроме людей. щас кит 18-135.
>>502930
Ставь лаек, если тоже считаешь, что даун, который не представляет о существовании других производителей - сапожник по дефолту.
Ставь лаек, если тоже считаешь, что даун, который не представляет о существовании других производителей - сапожник по дефолту.
61 Кб, 800x800
Ребзя, подскажите как сделать освещение дома для более-менее качественной съемки без теней на белом фоне на говнокамеру на сяомишную экшен-камеру тащемта.
Цель получать полноростовое фото на фоне без явных теней позади и артефактов из-за низкого освещения. Я даже не фотолюбитель, мне просто нужно собрать такую инсталляцию как можно дешевле.
Что вообще для этого нужно? Холодные лампы, простыни?
Цель получать полноростовое фото на фоне без явных теней позади и артефактов из-за низкого освещения. Я даже не фотолюбитель, мне просто нужно собрать такую инсталляцию как можно дешевле.
Что вообще для этого нужно? Холодные лампы, простыни?
8 Кб, 194x260
>>502935
Никто не виноват, что ты такой не далёкий и не знаешь, что только сапожные стёкла, с шаговыми моторами, имеют маркировку STM.
Никто не виноват, что ты такой не далёкий и не знаешь, что только сапожные стёкла, с шаговыми моторами, имеют маркировку STM.
>>502950
Луркай на тытрубе ролики про домашнюю студию.
Луркай на тытрубе ролики про домашнюю студию.
>>502935
я в начале задумался что не указал марку - но потом понял что по киту можно определить и не стал фиксить.
я в начале задумался что не указал марку - но потом понял что по киту можно определить и не стал фиксить.
>>502955
Последнее время всплывают из унитаза д80 (спасибо сам знаешь кому), которые, внезапно, оснащались 18-135 или 18-70.
Последнее время всплывают из унитаза д80 (спасибо сам знаешь кому), которые, внезапно, оснащались 18-135 или 18-70.
>>502957
Аутист, ты даже не понял поста на который ответил. Попробуй перечитать, ага.
Аутист, ты даже не понял поста на который ответил. Попробуй перечитать, ага.
>>502923
вангую что глаз в реалтайме много меняет в настройках фокуса, диафрагмы и все это складывается в голове. у нас нет такого "стоп-кадра" как делает фотография, поэтому все что мы воспринимаем есть вторичный продукт обработки мозга.
вангую что глаз в реалтайме много меняет в настройках фокуса, диафрагмы и все это складывается в голове. у нас нет такого "стоп-кадра" как делает фотография, поэтому все что мы воспринимаем есть вторичный продукт обработки мозга.
>>502923
>>502962
А какого ты ждешь прорыва?Оптика развивается постепенно но уверенно.Матрицы тоже постоянно делают мелкие но уверенные шаги.Камеры точно такая же электроника,как и телефоны.Постоянно происходят какие то рывки.БЗК появились,встроенные в матрицу фазовые датчики,и тд.Но никакого крупного ПРОРЫВА я думаю не будет.
>>502962
А какого ты ждешь прорыва?Оптика развивается постепенно но уверенно.Матрицы тоже постоянно делают мелкие но уверенные шаги.Камеры точно такая же электроника,как и телефоны.Постоянно происходят какие то рывки.БЗК появились,встроенные в матрицу фазовые датчики,и тд.Но никакого крупного ПРОРЫВА я думаю не будет.
>>502964
Может быть сферическая матрица? Самсунги вона, обкатывают свои курва лед телевизоры, телефоны, и производство матриц те же технологии имеет.
Ещё вот помню из института, что обычная матрица состоит из матрицы Байера, а новый вид имеет микропризму на каждом элементе, и свет идёт на три канала.
Может быть сферическая матрица? Самсунги вона, обкатывают свои курва лед телевизоры, телефоны, и производство матриц те же технологии имеет.
Ещё вот помню из института, что обычная матрица состоит из матрицы Байера, а новый вид имеет микропризму на каждом элементе, и свет идёт на три канала.
О да, я прав >>502968 насчёт вогнутых матриц. Скоро наступит пора простых объективов, запасайтесь гелиосами
>>502935
Советуй сапожникам зиги, будь плохой сониблядью. :3
> Ставь лаек, если тоже считаешь, что даун, который не представляет о существовании других производителей - сапожник по дефолту.
Советуй сапожникам зиги, будь плохой сониблядью. :3
>>502950
Листочек бумаги под углом перед вспышкой, чтобы свет отражался от потолка, а не пыхал в ебало.
Листочек бумаги под углом перед вспышкой, чтобы свет отражался от потолка, а не пыхал в ебало.
>>502979
А нахуй мне вспышка? Я не в курсах кончено, но всегда казалось что ей только пьяные застолья фоткают. Никогда ее нигде не использовал, всегда отключаю.
А нахуй мне вспышка? Я не в курсах кончено, но всегда казалось что ей только пьяные застолья фоткают. Никогда ее нигде не использовал, всегда отключаю.
>>502969
Не наступит, а гнусмас можешь в жопу запихать, у него нет прорывных технологий в принципе, он просто реверс-инженерит и делает крайне хуёвые, но зато полностью свои копии, забивающие в первую очередь внутренний рынок от японского продукта.
Не наступит, а гнусмас можешь в жопу запихать, у него нет прорывных технологий в принципе, он просто реверс-инженерит и делает крайне хуёвые, но зато полностью свои копии, забивающие в первую очередь внутренний рынок от японского продукта.
>>502976
это кстати тоже. но вот динамический диапазон пока у глаза лучше чем у фотика. особенно в темноте. да и у многих животных еще лучше
это кстати тоже. но вот динамический диапазон пока у глаза лучше чем у фотика. особенно в темноте. да и у многих животных еще лучше
>>502992
Оценивать ДД глаза на глаз, лол, это пиздец как некорректно. Глаза постоянно адаптируются к изменениям освещения, остальное доделывает голова. По сути ты на автопилоте сшиваешь хдр из всего что видишь. Так-то современные камеры в раве уже вполне сравнимы, а в темноте сасают на коротких выдержках просто потому что с задиранием исо дд сжимается.
Оценивать ДД глаза на глаз, лол, это пиздец как некорректно. Глаза постоянно адаптируются к изменениям освещения, остальное доделывает голова. По сути ты на автопилоте сшиваешь хдр из всего что видишь. Так-то современные камеры в раве уже вполне сравнимы, а в темноте сасают на коротких выдержках просто потому что с задиранием исо дд сжимается.
5 Кб, 350x221
>>502994
А представляешь, лежит такой глазной фотоаппарат в чехле с крышкой на хрусталике и ты такой достаешь его в солнечный день и минуту ждёшь, пока глаз экспозицию будет настраивать, привыкать типо. А буркеха будет вот с таким узнаваемым рисунком.
А представляешь, лежит такой глазной фотоаппарат в чехле с крышкой на хрусталике и ты такой достаешь его в солнечный день и минуту ждёшь, пока глаз экспозицию будет настраивать, привыкать типо. А буркеха будет вот с таким узнаваемым рисунком.
>>502821
Извини, но боюсь покупать не уточнив. Такой подойдёт: https://www.olx.ua/obyavlenie/canon-efs-m42-eos-m42-eos-perehodnik-adapter-koltso-s-uporom-kenon-IDqZ4nA.html ?
Извини, но боюсь покупать не уточнив. Такой подойдёт: https://www.olx.ua/obyavlenie/canon-efs-m42-eos-m42-eos-perehodnik-adapter-koltso-s-uporom-kenon-IDqZ4nA.html ?
>>503005
Хотя я вроде как понял. Он с EFs, значит под камеру подойдёт. А что означает "M42"? Это байонет индустара? Тогда как понять для чего предназначены эти макрокольца https://www.olx.ua/obyavlenie/makrokoltsa-m42-IDqeLPm.html? Там просто "m42" написано, никаких EF/EFS. Объясните, Анончики! Ниасиливаю!
Хотя я вроде как понял. Он с EFs, значит под камеру подойдёт. А что означает "M42"? Это байонет индустара? Тогда как понять для чего предназначены эти макрокольца https://www.olx.ua/obyavlenie/makrokoltsa-m42-IDqeLPm.html? Там просто "m42" написано, никаких EF/EFS. Объясните, Анончики! Ниасиливаю!
>>503007
Возможно тот Анон ошибся, потому что у индустара 50 3,5 идёт резьба байонета м39, соответственно 42 переходник не подойдёт. Или я ошибаюсь, уточни этот вопрос.
Возможно тот Анон ошибся, потому что у индустара 50 3,5 идёт резьба байонета м39, соответственно 42 переходник не подойдёт. Или я ошибаюсь, уточни этот вопрос.
>>503010
Да, только что сам обратил на это внимание, видимо ошибся.
И всё же меня интересует вопрос на счёт колец. Как понять, подойдут ли они к моей камере или нет?
Да, только что сам обратил на это внимание, видимо ошибся.
И всё же меня интересует вопрос на счёт колец. Как понять, подойдут ли они к моей камере или нет?
>>502968
Нихуя не те же там технологии.Лед телевизоры изогнуты в одной плоскости,а сферу нужно гнуть в двух.Это будет настолько дорого и сложно,что ты ахуеешь.Да и смысла нет. Ради чуть более простой оптики?Ну такое на самом деле.Всплывает дохуиша других проблем сразу.
Нихуя не те же там технологии.Лед телевизоры изогнуты в одной плоскости,а сферу нужно гнуть в двух.Это будет настолько дорого и сложно,что ты ахуеешь.Да и смысла нет. Ради чуть более простой оптики?Ну такое на самом деле.Всплывает дохуиша других проблем сразу.
>>503012
Ну нет конечно, не подойдут. Там же соединение резьба-резьба. Отсюда вопрос уже такой, а можно ли резьбу вкрутить в переходник резьба-байонет сапога? Сдается мне, что можно. И ищи 39 макрокольца, не закажи случайно эти.
Ну нет конечно, не подойдут. Там же соединение резьба-резьба. Отсюда вопрос уже такой, а можно ли резьбу вкрутить в переходник резьба-байонет сапога? Сдается мне, что можно. И ищи 39 макрокольца, не закажи случайно эти.
>>503012
А, и еще, в коментах у радоживы http://radojuva.com/2013/04/obzor-industar-50-3-5-50/ нашел такое:
"Специально для Вас я напишу процесс переделки «Индустара-50» в «Индустар-50-2»:
1. Находим и откручиваем стопорный винт в корпусе объектива (он там всего один);
2. Откручиваем удлинительное кольцо;
3. Откручиваем ПРОТИВ часовой стрелки антибликовый тубус.
Всё! Имеем обычный «Индустар-50-2» с посадочной резьбой М-42, который очень легко ставится на Canon EOS 600d с помощью переходника «М42-Canon EOS»!
P.S.: правда, у меня «Индустар-50» в чёрной оправе корпуса, так что не исключено, что у объектива из данного обзора посадочная резьба самого объектива (не удлинительного кольца, а именно объектива) будет «М-39»."
Так что ты покажи, что за обьектив там у тебя конкретно.
А, и еще, в коментах у радоживы http://radojuva.com/2013/04/obzor-industar-50-3-5-50/ нашел такое:
"Специально для Вас я напишу процесс переделки «Индустара-50» в «Индустар-50-2»:
1. Находим и откручиваем стопорный винт в корпусе объектива (он там всего один);
2. Откручиваем удлинительное кольцо;
3. Откручиваем ПРОТИВ часовой стрелки антибликовый тубус.
Всё! Имеем обычный «Индустар-50-2» с посадочной резьбой М-42, который очень легко ставится на Canon EOS 600d с помощью переходника «М42-Canon EOS»!
P.S.: правда, у меня «Индустар-50» в чёрной оправе корпуса, так что не исключено, что у объектива из данного обзора посадочная резьба самого объектива (не удлинительного кольца, а именно объектива) будет «М-39»."
Так что ты покажи, что за обьектив там у тебя конкретно.
>>501618 (OP)
Дарова анон, подскажите какую зеркалку можно взять за 5-12к чтобы и БУ, но и фото получилась максимум нормальными. Для новичка, чтобы вкатиться в мир зеркалок. Короче фото максимум, цена минимум. Видеосъёмка не нужна. Лучше ночные фото. От 10 МП. Спасибо.
Дарова анон, подскажите какую зеркалку можно взять за 5-12к чтобы и БУ, но и фото получилась максимум нормальными. Для новичка, чтобы вкатиться в мир зеркалок. Короче фото максимум, цена минимум. Видеосъёмка не нужна. Лучше ночные фото. От 10 МП. Спасибо.
>>503018
Вперёд читать faq, с твоим бюджетом - только туда и на авито. Сапог/никон - строго похуй, смотри на конкретные модели. Для нормальных ночных съёмок почти наверное потребуется либо штатив, либо стекляха со светосилой не ниже f/2. Под никон это 35/1.8g, у сапога, вроде, только полтос. Первый более универсальный, второй - более портретный.
Удачи.
Вперёд читать faq, с твоим бюджетом - только туда и на авито. Сапог/никон - строго похуй, смотри на конкретные модели. Для нормальных ночных съёмок почти наверное потребуется либо штатив, либо стекляха со светосилой не ниже f/2. Под никон это 35/1.8g, у сапога, вроде, только полтос. Первый более универсальный, второй - более портретный.
Удачи.
>>503020
вкатываться в мир зеркалок лучше все-таки сапогом, имхо.
рабочий отрезок никона сужает выбор совместимой оптики, в сравнении с сапого.
с другой стороны - куча родного мануального стекла с родным же байонетом.
> Сапог/никон - строго похуй, смотри на конкретные модели.
вкатываться в мир зеркалок лучше все-таки сапогом, имхо.
рабочий отрезок никона сужает выбор совместимой оптики, в сравнении с сапого.
с другой стороны - куча родного мануального стекла с родным же байонетом.
>>503037
кстати я вот тоже сижу думаю что бы прикупить к киту, из б\у. есть ли смысл покупать некростекла за 2-3 тыщи если за 5-6 можно взять б\у современные?
кстати я вот тоже сижу думаю что бы прикупить к киту, из б\у. есть ли смысл покупать некростекла за 2-3 тыщи если за 5-6 можно взять б\у современные?
>>503037
ну почему же только совковое? есть куча приятных стекол япов, те же асахи-пентакс.
да и гм. при прочих равных бОльшая совместимость - всегда лучше.
ну почему же только совковое? есть куча приятных стекол япов, те же асахи-пентакс.
да и гм. при прочих равных бОльшая совместимость - всегда лучше.
>>503038
А как же мыло из "сказки" и верченая-дроченая буркеха?
А как же мыло из "сказки" и верченая-дроченая буркеха?
>>503038
Некростёкла в массе своей - те же полтосы, только без аф. И чаще они хуже оптически. Да и смысла особого на кроп брать что-то уже - нету, только если спецом только под портретку на определённое стекло дрочить. Ширики старые по большей части хуита. Да и кхм.. если под пейзаж, то там дырка не нужны, а резкость лучше китовой они не дадут. Если репортажить, то эээ... не на мануал явно. Да и нищеширики есть самьянговские под оба байонета.
Если есть задача дрочить на старые стёкла именно, то соневские семёрочки - ваш выбор. На них и мануалить удобнее, и стекло используется "на родном фр".
>>503040
Необязательно совковое. Но тогда вполне можно удовлетвориться и родными никкорами мануальными, вайнот?
Некростёкла в массе своей - те же полтосы, только без аф. И чаще они хуже оптически. Да и смысла особого на кроп брать что-то уже - нету, только если спецом только под портретку на определённое стекло дрочить. Ширики старые по большей части хуита. Да и кхм.. если под пейзаж, то там дырка не нужны, а резкость лучше китовой они не дадут. Если репортажить, то эээ... не на мануал явно. Да и нищеширики есть самьянговские под оба байонета.
Если есть задача дрочить на старые стёкла именно, то соневские семёрочки - ваш выбор. На них и мануалить удобнее, и стекло используется "на родном фр".
>>503040
Необязательно совковое. Но тогда вполне можно удовлетвориться и родными никкорами мануальными, вайнот?
>>503046
ради стекл офк
ради стекл офк
>>503037
Спидбустеросектант подоспел.
Спидбустеросектант подоспел.
>>503045
Очень голословное утверждение, можно без проблем репортажить и на мануал, как диды, просто брака процент высокий будет, но не более того.
>Если репортажить, то эээ... не на мануал явно.
Очень голословное утверждение, можно без проблем репортажить и на мануал, как диды, просто брака процент высокий будет, но не более того.
Собрался присесть на ФФ от сосони. Тушка б/у стоит около 50-53 килорублей. Есть кропосапог, на нем 24-105, продавать его не собираюсь. Лучше взять переходник получше (мс11~16к) и сидеть на эльке уже на соне (правда он весьма массивный) или обмазаться китом от сосони 28-70 с фактически той же светосилой и за ту же цену переходника. Ваши мысли? Ещё варианты?
1,1 Мб, 1980x1320
>>503050
навык нужен другйо совсем. т.е. заранее понимать,где что будет происходить и накручивать фокус на шкале \ по наитию.
впрочем, тех же птичек в полете бомбить на мануал мне оказалось проще, чем на вечно елозящий в поисках зацепки автофокус.
>>503045
это если нет болезненной привязанности к ОВИ.
навык нужен другйо совсем. т.е. заранее понимать,где что будет происходить и накручивать фокус на шкале \ по наитию.
впрочем, тех же птичек в полете бомбить на мануал мне оказалось проще, чем на вечно елозящий в поисках зацепки автофокус.
>>503045
>Если есть задача дрочить на старые стёкла именно, то соневские семёрочки - ваш выбор.
это если нет болезненной привязанности к ОВИ.
>>503051
Родное всегда лучше. Другое дело, что этот зум (/4) далеко не лучшее сонино стекло.
Родное всегда лучше. Другое дело, что этот зум (/4) далеко не лучшее сонино стекло.
>>503057
На то он и кит, на то он и стоит ~16 тысяч. Аналогичных относительно дешёвых зумов на каждый день ведь и нет. А что с иными переходниками?
На то он и кит, на то он и стоит ~16 тысяч. Аналогичных относительно дешёвых зумов на каждый день ведь и нет. А что с иными переходниками?
>>502968
>>502923
Да. Изогнутые матрицы это раз вариант. И два - дифракционная оптика. И то, и другое дохуя дорого. Лет 6-7 можно сидеть на жопе ровно, а потом соня найдет способ продать вам еще одну НОВУЮ, РЕВОЛЮЦИОННУЮ ЛИНЕЙКУ оптики.
Там много вопросов на деле.
Вот почему пленочные камеры, у которых фокусился не объектив, а задник с пленкой были [у контакса], а цифротух, где матрица и так подвешена на 5-ти осевом стабе таких нет? Ведь двигать матрицу куда легче, нежели линзы в каком-нибудь 70-200.
И т.д.
Но пойдут по пути меньшего сопротивления. Яб ждал софтовых фич и даже социальных.
По поводу твоего качественного рывка. Возьми в аренду 5D3/4 и найди на барахолке D50/350D и завали ебало.
Сразу вспоминается Хобот, где тамошним задротам скорости единичек не хватало для съемки своих жеребенков.
Далее.
Да, электроника. В оптике прорывов пока не было. Если есть тема - публикуй, возьмешь нобелевку. Один из возможных векторов я озвучил. Кенон пока робко ставит DO линзы в свои телевики, остальные вообще нихуя не делают на эту тему.
Всякие Литры или Лутры, как их там блядь тоже играют на этом поле.
И это мы не трогаем тему дополненной реальности. Виртуальная, вангую, не взлетит в текущем виде.
Правильный вопрос, почему фотоаппарат хуже твоего мозга, епта. AI пока еще не изобрели, не смотря на старания журнашлюх, называющих нейросети искусственным интеллектом.
Ты вообще в курсе, что ты мир видишь перевернутым?
Глаз крайне хуевый оптический прибор. У тебя размазанное переферийное зрение и сканирующий реалтайм "луч", а мозг все сшивает в картинку, да еще с двух приборов.
Более того, играет твой опыт и прочее.
Например, трава не зеленая. Ты ЗНАЕШЬ, что она зеленая. Прочитай еще раз, это важно понять. Цвет - это ощущение. Физически он разный при разном освещении.
И так далее.
>>502923
Да. Изогнутые матрицы это раз вариант. И два - дифракционная оптика. И то, и другое дохуя дорого. Лет 6-7 можно сидеть на жопе ровно, а потом соня найдет способ продать вам еще одну НОВУЮ, РЕВОЛЮЦИОННУЮ ЛИНЕЙКУ оптики.
Там много вопросов на деле.
Вот почему пленочные камеры, у которых фокусился не объектив, а задник с пленкой были [у контакса], а цифротух, где матрица и так подвешена на 5-ти осевом стабе таких нет? Ведь двигать матрицу куда легче, нежели линзы в каком-нибудь 70-200.
И т.д.
Но пойдут по пути меньшего сопротивления. Яб ждал софтовых фич и даже социальных.
По поводу твоего качественного рывка. Возьми в аренду 5D3/4 и найди на барахолке D50/350D и завали ебало.
Сразу вспоминается Хобот, где тамошним задротам скорости единичек не хватало для съемки своих жеребенков.
Далее.
Да, электроника. В оптике прорывов пока не было. Если есть тема - публикуй, возьмешь нобелевку. Один из возможных векторов я озвучил. Кенон пока робко ставит DO линзы в свои телевики, остальные вообще нихуя не делают на эту тему.
Всякие Литры или Лутры, как их там блядь тоже играют на этом поле.
И это мы не трогаем тему дополненной реальности. Виртуальная, вангую, не взлетит в текущем виде.
>Почему такой цифровой весь фотоаппарат хуже, чем глаз?
Правильный вопрос, почему фотоаппарат хуже твоего мозга, епта. AI пока еще не изобрели, не смотря на старания журнашлюх, называющих нейросети искусственным интеллектом.
Ты вообще в курсе, что ты мир видишь перевернутым?
Глаз крайне хуевый оптический прибор. У тебя размазанное переферийное зрение и сканирующий реалтайм "луч", а мозг все сшивает в картинку, да еще с двух приборов.
Более того, играет твой опыт и прочее.
Например, трава не зеленая. Ты ЗНАЕШЬ, что она зеленая. Прочитай еще раз, это важно понять. Цвет - это ощущение. Физически он разный при разном освещении.
И так далее.
>>502968
>>502923
Да. Изогнутые матрицы это раз вариант. И два - дифракционная оптика. И то, и другое дохуя дорого. Лет 6-7 можно сидеть на жопе ровно, а потом соня найдет способ продать вам еще одну НОВУЮ, РЕВОЛЮЦИОННУЮ ЛИНЕЙКУ оптики.
Там много вопросов на деле.
Вот почему пленочные камеры, у которых фокусился не объектив, а задник с пленкой были [у контакса], а цифротух, где матрица и так подвешена на 5-ти осевом стабе таких нет? Ведь двигать матрицу куда легче, нежели линзы в каком-нибудь 70-200.
И т.д.
Но пойдут по пути меньшего сопротивления. Яб ждал софтовых фич и даже социальных.
По поводу твоего качественного рывка. Возьми в аренду 5D3/4 и найди на барахолке D50/350D и завали ебало.
Сразу вспоминается Хобот, где тамошним задротам скорости единичек не хватало для съемки своих жеребенков.
Далее.
Да, электроника. В оптике прорывов пока не было. Если есть тема - публикуй, возьмешь нобелевку. Один из возможных векторов я озвучил. Кенон пока робко ставит DO линзы в свои телевики, остальные вообще нихуя не делают на эту тему.
Всякие Литры или Лутры, как их там блядь тоже играют на этом поле.
И это мы не трогаем тему дополненной реальности. Виртуальная, вангую, не взлетит в текущем виде.
Правильный вопрос, почему фотоаппарат хуже твоего мозга, епта. AI пока еще не изобрели, не смотря на старания журнашлюх, называющих нейросети искусственным интеллектом.
Ты вообще в курсе, что ты мир видишь перевернутым?
Глаз крайне хуевый оптический прибор. У тебя размазанное переферийное зрение и сканирующий реалтайм "луч", а мозг все сшивает в картинку, да еще с двух приборов.
Более того, играет твой опыт и прочее.
Например, трава не зеленая. Ты ЗНАЕШЬ, что она зеленая. Прочитай еще раз, это важно понять. Цвет - это ощущение. Физически он разный при разном освещении.
И так далее.
>>502923
Да. Изогнутые матрицы это раз вариант. И два - дифракционная оптика. И то, и другое дохуя дорого. Лет 6-7 можно сидеть на жопе ровно, а потом соня найдет способ продать вам еще одну НОВУЮ, РЕВОЛЮЦИОННУЮ ЛИНЕЙКУ оптики.
Там много вопросов на деле.
Вот почему пленочные камеры, у которых фокусился не объектив, а задник с пленкой были [у контакса], а цифротух, где матрица и так подвешена на 5-ти осевом стабе таких нет? Ведь двигать матрицу куда легче, нежели линзы в каком-нибудь 70-200.
И т.д.
Но пойдут по пути меньшего сопротивления. Яб ждал софтовых фич и даже социальных.
По поводу твоего качественного рывка. Возьми в аренду 5D3/4 и найди на барахолке D50/350D и завали ебало.
Сразу вспоминается Хобот, где тамошним задротам скорости единичек не хватало для съемки своих жеребенков.
Далее.
Да, электроника. В оптике прорывов пока не было. Если есть тема - публикуй, возьмешь нобелевку. Один из возможных векторов я озвучил. Кенон пока робко ставит DO линзы в свои телевики, остальные вообще нихуя не делают на эту тему.
Всякие Литры или Лутры, как их там блядь тоже играют на этом поле.
И это мы не трогаем тему дополненной реальности. Виртуальная, вангую, не взлетит в текущем виде.
>Почему такой цифровой весь фотоаппарат хуже, чем глаз?
Правильный вопрос, почему фотоаппарат хуже твоего мозга, епта. AI пока еще не изобрели, не смотря на старания журнашлюх, называющих нейросети искусственным интеллектом.
Ты вообще в курсе, что ты мир видишь перевернутым?
Глаз крайне хуевый оптический прибор. У тебя размазанное переферийное зрение и сканирующий реалтайм "луч", а мозг все сшивает в картинку, да еще с двух приборов.
Более того, играет твой опыт и прочее.
Например, трава не зеленая. Ты ЗНАЕШЬ, что она зеленая. Прочитай еще раз, это важно понять. Цвет - это ощущение. Физически он разный при разном освещении.
И так далее.
>>502928
Ну шанс есть всегда. Другой вопрос нахуй оно тебе. Для баловства достань батин зенит. Ищи D90, я ж тебе написал уже.
>>502929
Неправильно мыслишь.
Надо так: МНЕ чего не хватает для какой-то ЗАДАЧИ. Нужно такое-то улучшение. Оно приводит тебя к какому-то классу линз.
Например: пошел гулять вечером, встретил ЕОТову, робко попытался заснять пизду на свой 18-135, а там СМАЗ, ТЕМЕНЬ, ШУМ, ГРОБ, ГРОБ, ЕОТава убежала к Ашоту, а ты в слезах плачешь, как побитая шлюха.
Решение: Штатный светлый фикс, напримерН 35/1.8 или 50/1.8
Или. Пошли в поход, или, бля, поехал ты в... Прагу. Ашот одним кадром снимает узкие улочки старого города, а ты снова сосешь хуи. Идем за шириком.
И так далее. Не покупай то, что тебе не надо сейчас. Не замещай своих хотелки чужими и "так надо".
Чуешь?
Ну шанс есть всегда. Другой вопрос нахуй оно тебе. Для баловства достань батин зенит. Ищи D90, я ж тебе написал уже.
>>502929
Неправильно мыслишь.
Надо так: МНЕ чего не хватает для какой-то ЗАДАЧИ. Нужно такое-то улучшение. Оно приводит тебя к какому-то классу линз.
Например: пошел гулять вечером, встретил ЕОТову, робко попытался заснять пизду на свой 18-135, а там СМАЗ, ТЕМЕНЬ, ШУМ, ГРОБ, ГРОБ, ЕОТава убежала к Ашоту, а ты в слезах плачешь, как побитая шлюха.
Решение: Штатный светлый фикс, напримерН 35/1.8 или 50/1.8
Или. Пошли в поход, или, бля, поехал ты в... Прагу. Ашот одним кадром снимает узкие улочки старого города, а ты снова сосешь хуи. Идем за шириком.
И так далее. Не покупай то, что тебе не надо сейчас. Не замещай своих хотелки чужими и "так надо".
Чуешь?
>>502950
Белый фон и минимум три пыхи. Одна светит на модель, две выбивают фон. Если у тебя обычная квартира (6x3x3 метра зал), про полный рост без ебли забудь сразу. Но мы же не ищем легких путей, да? Я прост знаю, говоришь человеку, что дешевле пойти в студию, но он тебя тупо не слышит.
Если под "полноростовое" ты подразумеваешь свой ОП пик, то бегом за лайткубом или 2-3 листами ватманов. Для предметки все куда проще.
Не знаю, что такое холодные лампы. Если у тебя экшен камера, то свет тебе нужен постоянный, а в бюджете это только какие-нить энергосберегайки с мерцанием и никакущим спектром. Щас кто-нить еще строительные прожектора посоветует, которыми обои сушат.
Про простынь лучше сразу забудь. В худшем случае баннерная ткань, но будет текстура.
>Цель получать полноростовое фото на фоне без явных теней позади и артефактов из-за низкого освещения.
Белый фон и минимум три пыхи. Одна светит на модель, две выбивают фон. Если у тебя обычная квартира (6x3x3 метра зал), про полный рост без ебли забудь сразу. Но мы же не ищем легких путей, да? Я прост знаю, говоришь человеку, что дешевле пойти в студию, но он тебя тупо не слышит.
Если под "полноростовое" ты подразумеваешь свой ОП пик, то бегом за лайткубом или 2-3 листами ватманов. Для предметки все куда проще.
>Холодные лампы, простыни?
Не знаю, что такое холодные лампы. Если у тебя экшен камера, то свет тебе нужен постоянный, а в бюджете это только какие-нить энергосберегайки с мерцанием и никакущим спектром. Щас кто-нить еще строительные прожектора посоветует, которыми обои сушат.
Про простынь лучше сразу забудь. В худшем случае баннерная ткань, но будет текстура.
>>502992
У тебя не ДД глаза, довен. Вообще нет такого понятия.
Представь себе реалтайм наложения кадров с разной экспой.
В темноте у тебя и вовсе ч/б зрение.
Вся эта поебень нужна была для того, чтоб тебя не сожрали раньше, чем ты сбрызнешь в свою суженную. Ну, или ты не сожрал бы не того цвета яблоко.
У тебя не ДД глаза, довен. Вообще нет такого понятия.
Представь себе реалтайм наложения кадров с разной экспой.
В темноте у тебя и вовсе ч/б зрение.
Вся эта поебень нужна была для того, чтоб тебя не сожрали раньше, чем ты сбрызнешь в свою суженную. Ну, или ты не сожрал бы не того цвета яблоко.
>>503075
Называется "видео", довен. Хорошо смотреть на какую-нибудь подстройку A7s, очень годно, похоже на глаз и даже лучше в темноте видит.
>Представь себе реалтайм наложения кадров с разной экспой.
Называется "видео", довен. Хорошо смотреть на какую-нибудь подстройку A7s, очень годно, похоже на глаз и даже лучше в темноте видит.
>>503078
Видева - это просто последовательность картинок, создающих у нас в могзу иллюзию постоянной динамической картинки.
Но к озвученному оно не имеет никакого отношения.
Да ни капли. Тупо задирает iso и понижает выдержку/фреймрейт до минимума.
>Называется "видео", довен
Видева - это просто последовательность картинок, создающих у нас в могзу иллюзию постоянной динамической картинки.
Но к озвученному оно не имеет никакого отношения.
>очень годно, похоже на глаз и даже лучше в темноте видит.
Да ни капли. Тупо задирает iso и понижает выдержку/фреймрейт до минимума.
>>503071
вот это особенно охуенно. Никакая камера не выдаст такой ДД как глаз, у него очень хитрые алгориты в этом деле. Он не просто воспринимает длинну волн, мозг еще сравнивает все области, ищет точки белого/черного риалтайм постоянно и определяет какого "цвета" именно сравнивая его с окружающими вещами а не просто по длинне волны.
> Например, трава не зеленая. Ты ЗНАЕШЬ, что она зеленая. Прочитай еще раз, это важно понять. Цвет - это ощущение. Физически он разный при разном освещении.
вот это особенно охуенно. Никакая камера не выдаст такой ДД как глаз, у него очень хитрые алгориты в этом деле. Он не просто воспринимает длинну волн, мозг еще сравнивает все области, ищет точки белого/черного риалтайм постоянно и определяет какого "цвета" именно сравнивая его с окружающими вещами а не просто по длинне волны.
>>503088
Именно. Где-то на хабре вкидывали неплохую лекцию от яндекса по математике цвета, там как раз поднимался вопрос оторванности физики от нашего зрения, и проблема создания модели, что весь этот адок сможет описывать.
Именно. Где-то на хабре вкидывали неплохую лекцию от яндекса по математике цвета, там как раз поднимался вопрос оторванности физики от нашего зрения, и проблема создания модели, что весь этот адок сможет описывать.
>>503089
А, ну оплошал. Исправлюсь.
А, ну оплошал. Исправлюсь.
>>503073
я примерно так и подумал, но сейчас посколькую я абсолютный ноль в фото мне казалось есть какие то универсальные решения для даунов.
в идеале я хотел в астрофотопейзаж, но понимаю что мой 50д слишком шумный для него. да и в деревне буду только через месяца полтора, да и саммьянг14 пока не видел по хорошей цене б\у. поэтому пока хожу по городу. и фоткаю все подряд. иногда травинку, иногда птичку иногда пейзажик иногда хочу бокешечку. сидеть на жопе ровно и не выебываться? у меня мания "купить что нибудь что бы было?" иногда думаю какинебудь некростекла или фишаи, по авито смотрю иногда всякое очень дешего можно взять. например 75-300 по 4к рублей. полтос 1.8 тоже за 4.
я примерно так и подумал, но сейчас посколькую я абсолютный ноль в фото мне казалось есть какие то универсальные решения для даунов.
в идеале я хотел в астрофотопейзаж, но понимаю что мой 50д слишком шумный для него. да и в деревне буду только через месяца полтора, да и саммьянг14 пока не видел по хорошей цене б\у. поэтому пока хожу по городу. и фоткаю все подряд. иногда травинку, иногда птичку иногда пейзажик иногда хочу бокешечку. сидеть на жопе ровно и не выебываться? у меня мания "купить что нибудь что бы было?" иногда думаю какинебудь некростекла или фишаи, по авито смотрю иногда всякое очень дешего можно взять. например 75-300 по 4к рублей. полтос 1.8 тоже за 4.
>>503050
Ну, в принципе, да. Можно и на мабилу так-то репортажить, хуле. Мне казалось, мы про снимать, а не про дрочку вприсядку.
Тащемта диды репортажили на прикрытой в норм условиях по свету, да? Но тогда чем не хватает кита?
Кстати, напомни, чо там у нас по бюджетным мануальным светосильным ширикам? Разница между f/2.8 и f/3.5, вроде, ещё не столь критична, чтобы покупать мануал для дроча..
Ну, в принципе, да. Можно и на мабилу так-то репортажить, хуле. Мне казалось, мы про снимать, а не про дрочку вприсядку.
>репортажить и на мануал, как диды
Тащемта диды репортажили на прикрытой в норм условиях по свету, да? Но тогда чем не хватает кита?
Кстати, напомни, чо там у нас по бюджетным мануальным светосильным ширикам? Разница между f/2.8 и f/3.5, вроде, ещё не столь критична, чтобы покупать мануал для дроча..
>>503095
Дороха. Очень. Минимум самьянг 14 + не шумный, современный кроп. А так обычно это на фф снимают, а то и стекают.
Ну как бэ о чем и речь. Привычка начинать отвечать до полного прочтения поста, сорь.
Не знаю, если честно. Тут.. блин. Главный посыл поста выше - отделять свое от чужого. Ты пока как слепой котенок тыкаешься в разные стороны в поисках своего, того, что цепанет, а вокруг дохуя искуса от бравых узкоглазых продаванов. Я б выждал.
Будь у тебя хороший бюджет - да, купил б/у, побаловался, продал за ту же цену. Но ты же сам пишешь о 4к, некростеклах - все это намекает, что именно бюджета у тебя нет. Они, все эти гелики/зенитары/ломо/70-300 не случайно стоят копейки, задумайся.
Полтос (или 35 на никоне) купить стоит тупо ради светосилы, пожалуй, это единственное исключение.
>в идеале я хотел в астрофотопейзаж
Дороха. Очень. Минимум самьянг 14 + не шумный, современный кроп. А так обычно это на фф снимают, а то и стекают.
>но понимаю что мой 50д слишком шумный для него
Ну как бэ о чем и речь. Привычка начинать отвечать до полного прочтения поста, сорь.
>сидеть на жопе ровно и не выебываться?
Не знаю, если честно. Тут.. блин. Главный посыл поста выше - отделять свое от чужого. Ты пока как слепой котенок тыкаешься в разные стороны в поисках своего, того, что цепанет, а вокруг дохуя искуса от бравых узкоглазых продаванов. Я б выждал.
Будь у тебя хороший бюджет - да, купил б/у, побаловался, продал за ту же цену. Но ты же сам пишешь о 4к, некростеклах - все это намекает, что именно бюджета у тебя нет. Они, все эти гелики/зенитары/ломо/70-300 не случайно стоят копейки, задумайся.
Полтос (или 35 на никоне) купить стоит тупо ради светосилы, пожалуй, это единственное исключение.
>>503099
ну я читал что и на кроп фоткают неплохо на него(самьянг 14)
видел фотки с не самых свежих камер(550д, 600д)
вроде исо 1600 на 50д еще смотрибельно. покрайней мере может потом тушку сменю(когданибудь)
50\1.8 есть смысл взять? а какой тогда, их две версии только от кенона,
ну я читал что и на кроп фоткают неплохо на него(самьянг 14)
видел фотки с не самых свежих камер(550д, 600д)
вроде исо 1600 на 50д еще смотрибельно. покрайней мере может потом тушку сменю(когданибудь)
50\1.8 есть смысл взять? а какой тогда, их две версии только от кенона,
>>503104
аф и, потенциально, надежность старые рассыпаются напополам иногда, в ремонтотреде у типа пайка отвалилась
аф там технологически не точный, медленный и шумный - промахи в 2 грипа на 2-2,8 для него норма и тушкой это не поправишь - из бесконечности недобегает, из мдфа - перебегает, или наоборот
алсо если за 2 то бери, но тести - вдруг наеб какой, если шо за 2 продашь обратно
и да, йонгхуй мыльнее, что 50, что 35
аф и, потенциально, надежность старые рассыпаются напополам иногда, в ремонтотреде у типа пайка отвалилась
аф там технологически не точный, медленный и шумный - промахи в 2 грипа на 2-2,8 для него норма и тушкой это не поправишь - из бесконечности недобегает, из мдфа - перебегает, или наоборот
алсо если за 2 то бери, но тести - вдруг наеб какой, если шо за 2 продашь обратно
и да, йонгхуй мыльнее, что 50, что 35
>>503105
про него читал даже смотреть не буду, выкинутые деньги имхо, если есть вторичка за ту же сумму.
>йонгхуй мыльнее, что 50, что 35
про него читал даже смотреть не буду, выкинутые деньги имхо, если есть вторичка за ту же сумму.
Уже очень давно юзаю фуджи хех-1 с родным 35/2. Как щитаете, стоит обновляться на х-т20 сейчас в погоне за лучшей матрицей, АФ и видоискателем? Видео не увлекаюсь. Мож лучше вообще x-t10?
>>503104
Да, есть. Выше писал.
>>503107
Затесть. Матрица там.. 7100, 7200 никоны, сони какие 6300 кажется. Все одно и тоже.
Чуть лучше, но магии не будет. Полстопа где-то.
Возможно.
Если у тебя первая X-E с контрастным фокусом, то любой более современный фудж даст тебе бурст по фокусу за счет фазовых датчиков. Хоть X-E2, их за копейки сливали.
>а есть смысл доплачивать за него? он за 6к будет, а обычный за 2 нашел.
Да, есть. Выше писал.
>>503107
Затесть. Матрица там.. 7100, 7200 никоны, сони какие 6300 кажется. Все одно и тоже.
Чуть лучше, но магии не будет. Полстопа где-то.
>x-t10
Возможно.
Если у тебя первая X-E с контрастным фокусом, то любой более современный фудж даст тебе бурст по фокусу за счет фазовых датчиков. Хоть X-E2, их за копейки сливали.
>>503117
50 1.4 по картинке НЕМНОГО лучше 1.8 стм, а по стоит ДОХУЯ больше. Вывод: по совокупности характеристик цена-качество 50 1.4 - говно.
50 1.4 по картинке НЕМНОГО лучше 1.8 стм, а по стоит ДОХУЯ больше. Вывод: по совокупности характеристик цена-качество 50 1.4 - говно.
>>503123
дальше сами
>гнилос 58/2.0 по картинке НЕМНОГО лучше кита, а по стоит ДОХУЯ больше. Вывод: по совокупности характеристик цена-качество гнилос 58/2.0 - говно.
>йонгхуй 50 1.8 по картинке НЕМНОГО лучше гнилоса 58 2.0, а по стоит ДОХУЯ больше. Вывод: по совокупности характеристик цена-качество йонгхуй 50 1.8 - говно.
>50 1.8 II по картинке НЕМНОГО лучше йонгхуя 50 1.8, а по стоит ДОХУЯ больше. Вывод: по совокупности характеристик цена-качество 50 1.8 II - говно.
>50 1.8 стм по картинке НЕМНОГО лучше 1.8 II, а по стоит ДОХУЯ больше. Вывод: по совокупности характеристик цена-качество 50 1.8 стм - говно.
>50 1.4 по картинке НЕМНОГО лучше 1.8 стм, а по стоит ДОХУЯ больше. Вывод: по совокупности характеристик цена-качество 50 1.4 - говно.
>50 1.2Л по картинке НЕМНОГО лучше 1.4 усм, а по стоит ДОХУЯ больше. Вывод: по совокупности характеристик цена-качество 50 1.2Л - говно.
дальше сами
>>503140
Ты хуйню пишешь.
Элька она не лучше и не хуже по картинке по резкости да же хуже она (картинка) совсем другая.
И сравнивать их всё равно что уазег с целикой
>50 1.2Л по картинке НЕМНОГО лучше 1.4 усм
Ты хуйню пишешь.
Элька она не лучше и не хуже по картинке по резкости да же хуже она (картинка) совсем другая.
И сравнивать их всё равно что уазег с целикой
>>503139
>>503144
Походу.
50/1.4 это вторая рвущая мне жопень линза после 30/1.4 сигмы.
https://fstoppers.com/gear/can-you-tell-difference-between-100-lens-and-1600-lens-8588
>Знаете, немного попахивает диваном от вас, в частности - "не читал, но осуждаю". В прочем это всего лишь догадки.
>>503144
>Гордому владельцу 50 1.4 припекло?
Походу.
50/1.4 это вторая рвущая мне жопень линза после 30/1.4 сигмы.
https://fstoppers.com/gear/can-you-tell-difference-between-100-lens-and-1600-lens-8588
>>503140
Ебать пожарище. Каково это, сравнивать разные по задачам и применению (в т.ч. из-за аф) линзы?
Если бы, бля.
>гнилос 58/2.0 по картинке НЕМНОГО лучше кита, а по стоит ДОХУЯ больше.
Ебать пожарище. Каково это, сравнивать разные по задачам и применению (в т.ч. из-за аф) линзы?
>50 1.8 II по картинке НЕМНОГО лучше йонгхуя 50 1.8
Если бы, бля.
>>503149
а микроконтраст? с ним-то что? ну и тебя не смущает,что на таком сюжете да, разницы будет не заметно - но как обстоит дело с другими?
а микроконтраст? с ним-то что? ну и тебя не смущает,что на таком сюжете да, разницы будет не заметно - но как обстоит дело с другими?
78 Кб, 800x800
>>503074
Я себе лампочки в квартиру покупаю простые Е27 светодиодные 4500К. Такие не подойдут? И разве они мерцают? Вот правда холоднее ни разу не встречал, но вроде гуглились и более холодные.
А что тогда, и чем она плоха. Я думал про какие-нибудь черные шторы еще или типа того. Вроде же продаются специальные материи, я просто подумал в сторону хоз-быт предметов, может они дешевле. Типа купить телескопическую балку, повесить штору... профит.
Посветуй какие "пыхи" мне конкретно нужны и сколько это будет стоить вместе со штативами под них?
>свет тебе нужен постоянный, а в бюджете это только какие-нить энергосберегайки с мерцанием и никакущим спектром
Я себе лампочки в квартиру покупаю простые Е27 светодиодные 4500К. Такие не подойдут? И разве они мерцают? Вот правда холоднее ни разу не встречал, но вроде гуглились и более холодные.
>Про простынь лучше сразу забудь
А что тогда, и чем она плоха. Я думал про какие-нибудь черные шторы еще или типа того. Вроде же продаются специальные материи, я просто подумал в сторону хоз-быт предметов, может они дешевле. Типа купить телескопическую балку, повесить штору... профит.
Посветуй какие "пыхи" мне конкретно нужны и сколько это будет стоить вместе со штативами под них?
>>503117
а китаец с дигиталРев говорит что он такой же только с другим мотором.
а китаец с дигиталРев говорит что он такой же только с другим мотором.
Фуджиеб в треде. Есть возможность обменять свой некро х-е1 со стеклом на никон д3. Стоит?
>>503179
Стоит конечно, если ты готов пожертвовать компактностью ради топового репортажного АФ и ФФ, но что-то слишком уж вкусное предложение, сдаётся мне тебя могут и наебать, в лучшем случае получишь сильно ушатанный или ворованный аппарат. D3 всё же не та туша, которую будут мало гонять.
Стоит конечно, если ты готов пожертвовать компактностью ради топового репортажного АФ и ФФ, но что-то слишком уж вкусное предложение, сдаётся мне тебя могут и наебать, в лучшем случае получишь сильно ушатанный или ворованный аппарат. D3 всё же не та туша, которую будут мало гонять.
>>503179
А что ты хочешь получить?
А что ты хочешь получить?
>>502818
Удалось подхватить 30D с объективом 18-55 меньше сотни баксов обошлось. Для макро всё таки желательно Индустар купить, или 18-55 + кольца лучше зайдут?
Удалось подхватить 30D с объективом 18-55 меньше сотни баксов обошлось. Для макро всё таки желательно Индустар купить, или 18-55 + кольца лучше зайдут?
Анончик, столкнулся с очень дикой проблемой при обработке фото, раньше редачил на TN мониторе и вполне радовался жизни, пока не решил напечатать пару фоточек... Эт ж пиздец, я чуть рамсить с манагером фотопечати не начал цвета просто по пизде ушли но потом он показал мне мои фото на трупрофэшенал IPS мониторе DELL. Вобщем теперь ищу себе ips моник за нидорога, денег до 11к. Пока присмотрел мониторы AOC, может есть какая убергоднота которую можно позволить себе за мой бюджет?
>>503194
Бери б/ушный професииональный нек вроде NEC LCD2190UXi.
>ищу себе ips моник за нидорога, денег до 11к
Бери б/ушный професииональный нек вроде NEC LCD2190UXi.
>>503196
Еблан, зачем ты вскукарекиваешь? ты видел сколько предложений и сколько он стоит б/у ?
>NEC LCD2190UXi
Еблан, зачем ты вскукарекиваешь? ты видел сколько предложений и сколько он стоит б/у ?
>>503191
На днях собираюсь приобрести никкор 35 1.8, и занесу уж, чтобы не быть голословным.
На днях собираюсь приобрести никкор 35 1.8, и занесу уж, чтобы не быть голословным.
1,3 Мб, 1200x1054
Фотачеры, что думаете о Nikkor 50мм 1.8d AF?
Более-менее годный фикс? Как будет в связке с 3100 содомитом? Или лучше D90 прикупить?
Знаю, что АФ на 3100 работать не будет, но интересует больше само качество картинки.
Какой бюджетный и резкий обьектив могете посоветовать?
Более-менее годный фикс? Как будет в связке с 3100 содомитом? Или лучше D90 прикупить?
Знаю, что АФ на 3100 работать не будет, но интересует больше само качество картинки.
Какой бюджетный и резкий обьектив могете посоветовать?
Анончики! Пришла Canon 30D! Такое ощущение, что я держу в руках инопланетный агрегат, вообще нихуя не понятно и вообще сложно. Сейчас буду искать степ-ту-степ туториалы, но я рад. Не подскажите кстати нубских обучалок по ентому фотоаппарату?
Пробег на Nikon D90 100k - это очень много, или брать можно?
Есть возможность за 130$ взять.
Есть возможность за 130$ взять.
>>503222
не знаю, может ты глупый конечно. мне меньше недели попал 50д(не думаю что он проще) вообще все изи, ну пару веще загуглил. сложное это кадр искать.
не знаю, может ты глупый конечно. мне меньше недели попал 50д(не думаю что он проще) вообще все изи, ну пару веще загуглил. сложное это кадр искать.
>>503221
Мыльный на современной цифре, резким будет немного на Д700 и пленке. По мне так деньги на ветер. Разница с 50 1.8 g просто ебическая. Но если ты лофай, то тебе сгодится.
Мыльный на современной цифре, резким будет немного на Д700 и пленке. По мне так деньги на ветер. Разница с 50 1.8 g просто ебическая. Но если ты лофай, то тебе сгодится.
>>503225
Подобный фотоаппарат я последний раз держал в руках лет 20 назад, он плёночный был. Позже только технологичные мыльницы, где всё на экране. 30D же слишком олдфажен, вот для меня и сложно. Ну и глуповат, да.
Подобный фотоаппарат я последний раз держал в руках лет 20 назад, он плёночный был. Позже только технологичные мыльницы, где всё на экране. 30D же слишком олдфажен, вот для меня и сложно. Ну и глуповат, да.
>>503194
LG, лол.
LG, лол.
>>503221
Отсутствие автофокуса терпимо только на шириках и макростёклах, в остальных случаях аф дико удобен.
Отсутствие автофокуса терпимо только на шириках и макростёклах, в остальных случаях аф дико удобен.
Пупсики, подскажите залетному, какую зеркалочку взять до 60000? Естественно кит и новую.
>>503248
В смысле с видоискателем блджад. Сам иди на хуй.
Ну и об видоискателе. Нормально, что в моём всё смазано? Картинка, значения. Щито я делаю не так?
А ещё в мануал-режиме все снимки чёрными получаются, полностью чёрными. И как настраивать параметры не знаю. Вот потому и сложно.
В смысле с видоискателем блджад. Сам иди на хуй.
Ну и об видоискателе. Нормально, что в моём всё смазано? Картинка, значения. Щито я делаю не так?
А ещё в мануал-режиме все снимки чёрными получаются, полностью чёрными. И как настраивать параметры не знаю. Вот потому и сложно.
>>503259
Вот если видоискатель не прямог к глазу прикладывать, а немного левее, то есть на половину глаза, то можно разглядеть значения, а иначе смазано пиздец как.
Реквестирую степ-ту-степ руководство от Анонимуса о том, как правильно смотреть в видоикатель.
Вот если видоискатель не прямог к глазу прикладывать, а немного левее, то есть на половину глаза, то можно разглядеть значения, а иначе смазано пиздец как.
Реквестирую степ-ту-степ руководство от Анонимуса о том, как правильно смотреть в видоикатель.
>>503261
Ну маам, не хочу маны читать, я уже достаточно начитался в своё время.
Пойду смотреть ролики на ютьюбе. Да, зашквар, но чёрт побери, это гораздо увлекательнее ебли манов.
Ну маам, не хочу маны читать, я уже достаточно начитался в своё время.
Пойду смотреть ролики на ютьюбе. Да, зашквар, но чёрт побери, это гораздо увлекательнее ебли манов.
>>503259
А, я понял, это из-за колёсика около видоискателя. Крутишь его -- выползает мыло. Но зачем?
А, я понял, это из-за колёсика около видоискателя. Крутишь его -- выползает мыло. Но зачем?
>>503266
>>503267
Да кстати, а я и не подумал об этом. Интересно конечно, давно не сталкивался с такими вещами. Везде цифра, современность.
Извините, я наверно глупо сейчас выгляжу, и посты мои глупые. Стыдно, честно говоря. Я уже со всем разобрался, мне очень доставляет, спасибо, добра вам всем, няши чмокнул в анусНет, действительно спасибо, без этого треда я бы не купил эту зеркалку, и в жизни моей было бы немного меньше счастья..
>>503267
Да кстати, а я и не подумал об этом. Интересно конечно, давно не сталкивался с такими вещами. Везде цифра, современность.
Извините, я наверно глупо сейчас выгляжу, и посты мои глупые. Стыдно, честно говоря. Я уже со всем разобрался, мне очень доставляет, спасибо, добра вам всем, няши чмокнул в анусНет, действительно спасибо, без этого треда я бы не купил эту зеркалку, и в жизни моей было бы немного меньше счастья..
1,9 Мб, 2592x1936
Посоны, так ли плох китовый объектив у сапога 700д? Чет думаю, стоит ли брать только тушку с дешевым фиксом типа полтинника или не ебать мозг и взять китовый, на первое время. Насколько светосильный полтинник разъебывает китовый объектив? И нужен ли вообще китовый объектив? Продать его впоследствии вряд ли получится, как я понимаю.
65 Кб, 640x525
>>503166
Алсо, что если я куплю две простые лампы (настольные или на прищепках), вставлю в одну 100вт, во вторую 50вт и поставлю на держатели? Чем такая схема будет плоха? Света будет не достаточно?
Алсо, что если я куплю две простые лампы (настольные или на прищепках), вставлю в одну 100вт, во вторую 50вт и поставлю на держатели? Чем такая схема будет плоха? Света будет не достаточно?
Что скажете про Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS? Пойдет поиграться-поснимать птичек? Стоит ли брать II или STM?
>>503283
С настройкой разобрался, к камере придрочился. Хотя то, что документация только на английском + без картиночек печалит. Так я до сих пор не представляю как изменить значение диафрагмы слышал это штука важная, да и вообще не понимаю где отображается текущее значение. Если посмотреть на более новые камеры, то там всё как на ладони, а тут не понятно.
Ещё не осиливаю баланс белого и вывод фото из фотоаппарата в пекарню СД КАРТЫ НЕ ЗАВЕЗЛИвнезапно, так как переходника CF card to USB или соответствующего USB кабеля для подключения фотоаппарата к пекарне напрямую у меня нет, но это бытовые мелочи. В остальном покупкой доволен, очень радует возможность контролировать фокус/баланс белого/выдержку слава тебе боже и всё остальное. Как же это круто, как же это удобно. Я дотронулся до нового, прекрасного мира.
С настройкой разобрался, к камере придрочился. Хотя то, что документация только на английском + без картиночек печалит. Так я до сих пор не представляю как изменить значение диафрагмы слышал это штука важная, да и вообще не понимаю где отображается текущее значение. Если посмотреть на более новые камеры, то там всё как на ладони, а тут не понятно.
Ещё не осиливаю баланс белого и вывод фото из фотоаппарата в пекарню СД КАРТЫ НЕ ЗАВЕЗЛИвнезапно, так как переходника CF card to USB или соответствующего USB кабеля для подключения фотоаппарата к пекарне напрямую у меня нет, но это бытовые мелочи. В остальном покупкой доволен, очень радует возможность контролировать фокус/баланс белого/выдержку слава тебе боже и всё остальное. Как же это круто, как же это удобно. Я дотронулся до нового, прекрасного мира.
>>503297
Речь не сколько про стм, сколько про различия между первой и второй версией: в интернете пишут, что они косметические. В моей мухосране я пока нашел только первую, хочу взять ее да пойти снимать.
Речь не сколько про стм, сколько про различия между первой и второй версией: в интернете пишут, что они косметические. В моей мухосране я пока нашел только первую, хочу взять ее да пойти снимать.
>>503296
Ты толстишь что ли? В интернетах забанили? Камеру в режим M или Av. Первый - полный мануал, в нем диафрагма будет на главном диске управления под большим пальцем (он работает при рычажке включения камеры в самой нижней позиции, в средней блокируется), выдержка на верхнем колесе рядом с кнопкой спуска. Av - приоритет диафрагмы, тут ее положение меняется верхним колесом, выдержка автоматом выставляется по показаниям экспонометра, на диске - поправка к экспозиции в плюс/минус.
>как изменить значение диафрагмы
Ты толстишь что ли? В интернетах забанили? Камеру в режим M или Av. Первый - полный мануал, в нем диафрагма будет на главном диске управления под большим пальцем (он работает при рычажке включения камеры в самой нижней позиции, в средней блокируется), выдержка на верхнем колесе рядом с кнопкой спуска. Av - приоритет диафрагмы, тут ее положение меняется верхним колесом, выдержка автоматом выставляется по показаниям экспонометра, на диске - поправка к экспозиции в плюс/минус.
>>503300
А что у кэнона за разъём такой? Это не микроюсб, как его гуглить? Какой-то проприетарный порт что ли? В магазине под домом можно купить?
>>503301
Только в нём и держу.
Вот именно про это я и не знал. Теперь, вроде как, камеру полностью освоил, спасибо.
> соответствующего USB кабеля для подключения фотоаппарата к пекарне напрямую у меня нет
А что у кэнона за разъём такой? Это не микроюсб, как его гуглить? Какой-то проприетарный порт что ли? В магазине под домом можно купить?
>>503301
> Камеру в режим M
Только в нём и держу.
> он работает при рычажке включения камеры в самой нижней позиции, в средней блокируется)
Вот именно про это я и не знал. Теперь, вроде как, камеру полностью освоил, спасибо.
>>503292
Начиная со второй версии 18-55 китовыми объективами сапога можно пользоваться. А ты ебанутый и сравниваешь отвертку с молотком. Они, блять, просто разные, и для разных задач нужны. Понадобится широкий угол - панорамы из снимков на полтос будешь клеить или в стене дыру продолбишь, чтоб подальше отойти? Если есть деньги, бери оба, но про фикс с эфр телевика первым и единственным стеклом забудь.
Начиная со второй версии 18-55 китовыми объективами сапога можно пользоваться. А ты ебанутый и сравниваешь отвертку с молотком. Они, блять, просто разные, и для разных задач нужны. Понадобится широкий угол - панорамы из снимков на полтос будешь клеить или в стене дыру продолбишь, чтоб подальше отойти? Если есть деньги, бери оба, но про фикс с эфр телевика первым и единственным стеклом забудь.
>>503304
Нет, ладно, камера незнакомой конструкции, оче сложна. Можно понять. Но в каких пердях медвежьих ты последние пятнадцать лет сычевал, если впервые видишь разъем мини-юсб? Может, оставишь эту затею с цифровым фото? А то там шайтан-ящик еще нужен, конплюктерном называют, и подключение к энторнэтам этим бесовским. Совсем испортишься.
>А что у кэнона за разъём такой? Это не микроюсб
Нет, ладно, камера незнакомой конструкции, оче сложна. Можно понять. Но в каких пердях медвежьих ты последние пятнадцать лет сычевал, если впервые видишь разъем мини-юсб? Может, оставишь эту затею с цифровым фото? А то там шайтан-ящик еще нужен, конплюктерном называют, и подключение к энторнэтам этим бесовским. Совсем испортишься.
>>503306
Я знал! Явно ведь порт знакомый глазу-то моему! Таки побегу завтра в магазин под домом, спасибо.
> мини-юсб
Я знал! Явно ведь порт знакомый глазу-то моему! Таки побегу завтра в магазин под домом, спасибо.
2,5 Мб, 4928x3264
>>503197
Частицу "вроде" видишь, мудлан? Заходишь на авито своего города, в разделе мониторов пишешь "NEC", сортируешь по цене, профит. Вот тебе аж 24" за 12к:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/prodam_monitor_nec_multisync_lcd2490wuxi2_995744211
Я в ДС2, за мелкий прайс могу съездить проверить эту штуку и выслать в твой Мухосранск.
Вот ещё какой-то хуй продаёт 2190 за 10к:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/monitor_nec_lcd2190uxp_black_1157134002
Вот побольше твоего бюджета, но ажно 26":
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/professionalnyy_monitor_26_nec_lcd2690wuxi_1162333615
Приложи немного усилий, ёпт, и обрящешь. Вот вообще за 5 кусков в ДС:
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/monitor_nec_multisync_2190uxi_1147272186
Пикрелейтид - сравнение контраста и уровня чёрного у ЭЛТ NEC MultiSync FE2111SB и нека на IPSке, 2190 который.
Частицу "вроде" видишь, мудлан? Заходишь на авито своего города, в разделе мониторов пишешь "NEC", сортируешь по цене, профит. Вот тебе аж 24" за 12к:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/prodam_monitor_nec_multisync_lcd2490wuxi2_995744211
Я в ДС2, за мелкий прайс могу съездить проверить эту штуку и выслать в твой Мухосранск.
Вот ещё какой-то хуй продаёт 2190 за 10к:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/monitor_nec_lcd2190uxp_black_1157134002
Вот побольше твоего бюджета, но ажно 26":
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/professionalnyy_monitor_26_nec_lcd2690wuxi_1162333615
Приложи немного усилий, ёпт, и обрящешь. Вот вообще за 5 кусков в ДС:
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/monitor_nec_multisync_2190uxi_1147272186
Пикрелейтид - сравнение контраста и уровня чёрного у ЭЛТ NEC MultiSync FE2111SB и нека на IPSке, 2190 который.
>>503306
Оказывается у меня дома есть такой кабель. Подключил камеру компьютеру, включил её, а раздел(флешка) не появилась.
Сейчас сижу под линуксом, потому есть возможность заглянуть в dmesg. Если объяснять понятным языком, то при включении система камеру видит, говорит мол new usb device found, и даже определяет модель камеры, но это именно камера, не накопитель.
Как происходит вытягивание фото через usb? Очень надеюсь на то, что стороннего софта мне ставить не нужно.
Оказывается у меня дома есть такой кабель. Подключил камеру компьютеру, включил её, а раздел(флешка) не появилась.
Сейчас сижу под линуксом, потому есть возможность заглянуть в dmesg. Если объяснять понятным языком, то при включении система камеру видит, говорит мол new usb device found, и даже определяет модель камеры, но это именно камера, не накопитель.
Как происходит вытягивание фото через usb? Очень надеюсь на то, что стороннего софта мне ставить не нужно.
>>503255
Возьми 650-700D с китом, докупи 50mm f/1.8 и учись снимать, потом когда поймёшь, что именно тебе нужно, то без проблем загонишь свой комплект на вторичке и купишь что-то получше.
Возьми 650-700D с китом, докупи 50mm f/1.8 и учись снимать, потом когда поймёшь, что именно тебе нужно, то без проблем загонишь свой комплект на вторичке и купишь что-то получше.
>>503309
это ты у своих красноглазиков спрашивай. камера должна определяться как девайс MTP(media transfer protocol)
это ты у своих красноглазиков спрашивай. камера должна определяться как девайс MTP(media transfer protocol)
>>503309
Как именно под линем реализована возможность получить оттуда снимки - без понятия, но камера определяется и будет определяться именно как камера, работать с ее содержимым таким образом это ебля а самый прямой путь вытянуть фото через усб - подключить к усб нормальный человеческий кард-ридер, в который воткнуть влешку, изъятую из камеры.
Как именно под линем реализована возможность получить оттуда снимки - без понятия, но камера определяется и будет определяться именно как камера, работать с ее содержимым таким образом это ебля а самый прямой путь вытянуть фото через усб - подключить к усб нормальный человеческий кард-ридер, в который воткнуть влешку, изъятую из камеры.
>>503311
Да я уже форумчики почитал. Как и предполагалось нужны кэноновские проприетарные писечки, без них можно хуйца пососать, разве что.
>>503313
Картридер это прекрасный, замечательный вариант. Прямо сейчас пойду на али, куплю его и... буду ждать джва месяца пока мне его доставят.
Ещё можно пойти поспать, как вариант.
Грустно всё это.
Да я уже форумчики почитал. Как и предполагалось нужны кэноновские проприетарные писечки, без них можно хуйца пососать, разве что.
>>503313
Картридер это прекрасный, замечательный вариант. Прямо сейчас пойду на али, куплю его и... буду ждать джва месяца пока мне его доставят.
Ещё можно пойти поспать, как вариант.
Грустно всё это.
>>503283
Блядь, какой же у свиней совок, пиздец, я таких каме5р сто лет уже не видел нигде.
Блядь, какой же у свиней совок, пиздец, я таких каме5р сто лет уже не видел нигде.
>>503314
ну как бы ты соснул только с своим красноглазием, у нормальных ОС все путем.
>Как и предполагалось нужны кэноновские проприетарные писечки
ну как бы ты соснул только с своим красноглазием, у нормальных ОС все путем.
>>503314
ну, вопервых можно попытаться купить в магазине рублей за 300, что бы он тебе карту сжег нахуй или поставить ос.
>Картридер это прекрасный, замечательный вариант. Прямо сейчас пойду на али, куплю его и... буду ждать джва месяца пока мне его доставят.
ну, вопервых можно попытаться купить в магазине рублей за 300, что бы он тебе карту сжег нахуй или поставить ос.
>>503316
Я бы и на шиндовс ничего такого ставить не стал. Если бы очень хотелось, то запустил бы в вайне, тоже мне проблема.
В наших магазинах из кардридеров ничего адекватного не встречал. Впрочем ладно, схожу гляну.
Я бы и на шиндовс ничего такого ставить не стал. Если бы очень хотелось, то запустил бы в вайне, тоже мне проблема.
В наших магазинах из кардридеров ничего адекватного не встречал. Впрочем ладно, схожу гляну.
>>503321
А на шиндовс ничего ставить и не надо. Шиндовс пусть слоупочно, но дает работать с камерой напрямую.
А на шиндовс ничего ставить и не надо. Шиндовс пусть слоупочно, но дает работать с камерой напрямую.
83 Кб, 1032x638
>>503308
Ебать . Зачем ты опять кудахчешь, петухан ?
Первый второй и третий не профмоник, а около. Ты спизданул про довольно известный NEC LCD2190UXi который в исправном состоянии, откалиброванный стоит 20к , для тех кто не в теме, то, что ты показал, может показаться одинаковым, увидев цифру 90, но это не так, потому что они не вроде, мудила.
Предложения все в ДС/ДС2 и для ДС, все дороже чем 11к, которые есть у анона, не считая дороги в ДС и желания ехать за твоими вскукареками. Ты просто гнойный прожектер с нереальщиной - ёбанная типичная маня с сосача.
Блядь теперь мой моник пикрелейтед вроде топового, мне манька сказала.
Ебать . Зачем ты опять кудахчешь, петухан ?
Первый второй и третий не профмоник, а около. Ты спизданул про довольно известный NEC LCD2190UXi который в исправном состоянии, откалиброванный стоит 20к , для тех кто не в теме, то, что ты показал, может показаться одинаковым, увидев цифру 90, но это не так, потому что они не вроде, мудила.
Предложения все в ДС/ДС2 и для ДС, все дороже чем 11к, которые есть у анона, не считая дороги в ДС и желания ехать за твоими вскукареками. Ты просто гнойный прожектер с нереальщиной - ёбанная типичная маня с сосача.
Блядь теперь мой моник пикрелейтед вроде топового, мне манька сказала.
>>503319
Повторяй эту мантру чаще.
Повторяй эту мантру чаще.
>>503223
Бумп
Есть возможность за 130$ взять.
Бумп
>Пробег на Nikon D90 100k - это очень много, или брать можно?
Есть возможность за 130$ взять.
173 Кб, 650x240
Фотачеры, поясните з D90. Стоит брать? Радует отвертка, но не устарел ли сам апарат на 2017г.
В планах взять тушку и автофокусный фикс.
Есть возможность взять за 130$ (что, вроде как, недорого, но пробег 100к).
До этого юзал сапог 600д, насколько Д90 лучше/хуже?
В планах взять тушку и автофокусный фикс.
Есть возможность взять за 130$ (что, вроде как, недорого, но пробег 100к).
До этого юзал сапог 600д, насколько Д90 лучше/хуже?
>Пробег на Nikon D90 100k - это очень много, или брать можно?
>Есть возможность за 130$ взять.
>>503207
Я заскринил и подожду.
>>503194
В твой бюджет войдут только Dell-ы. Там есть своя специфика, где-то ШИМ, где-то кристализация, да и матрица 6 бит, но зато хоть что-то. б/у они должны быть. На самом деле, неплохие мониторы. До крыма за 8 новый можно было взять на 21, чтоб не спиздануть.
>>503196
Сомневаюсь, что они будут.
И, лол, я полгода свой 2090 продавал за 5 тысяч из-за царапины. Нахуй он никому нужен не был, здоровый же еще; отдал матери на работу, до сих пор фурычит.
>>503202
Ты у мамы туповат? Там ссылочка. Изволь пройти, да ознакомиться с фулсайзами.
>>503221
В гиротреде я за него подробно расписывал. Открытая мягкая, к 2,2-2,5 будет резкость. Края мыльноваты, боке специфично, контру не любит.
Тогда стоил 4,5 тысячи и полностью соответствовал цене, в отличии от кеноновского 1.8 не разваливаясь в руках.
35/1.8, 50/1.8ЖЭ. У тебя и выбора-то нет.
Последний, кст, прилично так резче D версии.
>На днях собираюсь приобрести никкор 35 1.8, и занесу уж, чтобы не быть голословным.
Я заскринил и подожду.
>>503194
В твой бюджет войдут только Dell-ы. Там есть своя специфика, где-то ШИМ, где-то кристализация, да и матрица 6 бит, но зато хоть что-то. б/у они должны быть. На самом деле, неплохие мониторы. До крыма за 8 новый можно было взять на 21, чтоб не спиздануть.
>>503196
>Бери б/ушный професииональный нек вроде NEC LCD2190UXi.
Сомневаюсь, что они будут.
И, лол, я полгода свой 2090 продавал за 5 тысяч из-за царапины. Нахуй он никому нужен не был, здоровый же еще; отдал матери на работу, до сих пор фурычит.
>>503202
> 710х396
Ты у мамы туповат? Там ссылочка. Изволь пройти, да ознакомиться с фулсайзами.
>>503221
>Фотачеры, что думаете о Nikkor 50мм 1.8d AF?
В гиротреде я за него подробно расписывал. Открытая мягкая, к 2,2-2,5 будет резкость. Края мыльноваты, боке специфично, контру не любит.
Тогда стоил 4,5 тысячи и полностью соответствовал цене, в отличии от кеноновского 1.8 не разваливаясь в руках.
>Какой бюджетный и резкий обьектив могете посоветовать?
35/1.8, 50/1.8ЖЭ. У тебя и выбора-то нет.
Последний, кст, прилично так резче D версии.
>>503207
Я заскринил и подожду.
>>503194
В твой бюджет войдут только Dell-ы. Там есть своя специфика, где-то ШИМ, где-то кристализация, да и матрица 6 бит, но зато хоть что-то. б/у они должны быть. На самом деле, неплохие мониторы. До крыма за 8 новый можно было взять на 21, чтоб не спиздануть.
>>503196
Сомневаюсь, что они будут.
И, лол, я полгода свой 2090 продавал за 5 тысяч из-за царапины. Нахуй он никому нужен не был, здоровый же еще; отдал матери на работу, до сих пор фурычит.
>>503202
Ты у мамы туповат? Там ссылочка. Изволь пройти, да ознакомиться с фулсайзами.
>>503221
В гиротреде я за него подробно расписывал. Открытая мягкая, к 2,2-2,5 будет резкость. Края мыльноваты, боке специфично, контру не любит.
Тогда стоил 4,5 тысячи и полностью соответствовал цене, в отличии от кеноновского 1.8 не разваливаясь в руках.
35/1.8, 50/1.8ЖЭ. У тебя и выбора-то нет.
Последний, кст, прилично так резче D версии.
>На днях собираюсь приобрести никкор 35 1.8, и занесу уж, чтобы не быть голословным.
Я заскринил и подожду.
>>503194
В твой бюджет войдут только Dell-ы. Там есть своя специфика, где-то ШИМ, где-то кристализация, да и матрица 6 бит, но зато хоть что-то. б/у они должны быть. На самом деле, неплохие мониторы. До крыма за 8 новый можно было взять на 21, чтоб не спиздануть.
>>503196
>Бери б/ушный професииональный нек вроде NEC LCD2190UXi.
Сомневаюсь, что они будут.
И, лол, я полгода свой 2090 продавал за 5 тысяч из-за царапины. Нахуй он никому нужен не был, здоровый же еще; отдал матери на работу, до сих пор фурычит.
>>503202
> 710х396
Ты у мамы туповат? Там ссылочка. Изволь пройти, да ознакомиться с фулсайзами.
>>503221
>Фотачеры, что думаете о Nikkor 50мм 1.8d AF?
В гиротреде я за него подробно расписывал. Открытая мягкая, к 2,2-2,5 будет резкость. Края мыльноваты, боке специфично, контру не любит.
Тогда стоил 4,5 тысячи и полностью соответствовал цене, в отличии от кеноновского 1.8 не разваливаясь в руках.
>Какой бюджетный и резкий обьектив могете посоветовать?
35/1.8, 50/1.8ЖЭ. У тебя и выбора-то нет.
Последний, кст, прилично так резче D версии.
>>503194
У меня дешманский BenQ G2420HDB
Цвета на дефолтном профиле идеально совпадают с печатью в минилабе.
>себе ips моник
У меня дешманский BenQ G2420HDB
Цвета на дефолтном профиле идеально совпадают с печатью в минилабе.
>>503269
Перетончил, не поймёт.
Перетончил, не поймёт.
>>503223
Много. Брать можно, но надежд не строй, в коммерцию не лезь. Затвор заменить не так и дорого.
Хотя у знакомого был 300D, отходивший толи 300, толи 350 тысяч. Кому как везет.
>>503296
Юлмарт, трансенд. Кардридеры были по 300 рублей. Про кабель уже сказали.
И скачай блядь инструкцию. Потрать 2 часа времени и прекрати тупить.
>>503308
Тебя не смущает, что это тупо специфика IPS и глубокого черного у них не бывает? Засветки еще засними, неки ими славны, матрицу при сборке пережимают ахахахха
>Пробег на Nikon D90 100k - это очень много, или брать можно?
Много. Брать можно, но надежд не строй, в коммерцию не лезь. Затвор заменить не так и дорого.
Хотя у знакомого был 300D, отходивший толи 300, толи 350 тысяч. Кому как везет.
>>503296
>CF card to USB или соответствующего USB кабеля для подключения фотоаппарата к пекарне напрямую у меня нет, но это бытовые мелочи.
Юлмарт, трансенд. Кардридеры были по 300 рублей. Про кабель уже сказали.
И скачай блядь инструкцию. Потрать 2 часа времени и прекрати тупить.
>>503308
>Пикрелейтид - сравнение контраста и уровня чёрного у ЭЛТ NEC MultiSync FE2111SB и нека на IPSке, 2190 который.
Тебя не смущает, что это тупо специфика IPS и глубокого черного у них не бывает? Засветки еще засними, неки ими славны, матрицу при сборке пережимают ахахахха
>>503292
Почему? Ты же планируешь его купить.
Тащемто это стандартный путь ньюфага - кит+нищеполтос.
99% его проходили, но не все прошли, многие застряли по дороге.
>Продать его впоследствии вряд ли получится
Почему? Ты же планируешь его купить.
Тащемто это стандартный путь ньюфага - кит+нищеполтос.
99% его проходили, но не все прошли, многие застряли по дороге.
>>503343
Не знаю про какое большинство ты говоришь, у старых мыльниц такое видел и у мобил.
>У большинства камер
Не знаю про какое большинство ты говоришь, у старых мыльниц такое видел и у мобил.
>>503334
Конечно устарел. На класс ниже семитысячников, никон как всегда сделал маневр - апнув камеру, но и сделав ее дороже..
За 130 наверное неплохо.
Матрица более-мнее, 1600 держит.
Славен своим говноцветом
Больше ничем не выделяется. Туха как туха, без проебов, но и без вкусностей.
Лучше, но не сильно. Ты мне скажи, нахуй ты кроп на кроп меняешь, да еще другой системы?
>Радует отвертка, но не устарел ли сам апарат на 2017г.
Конечно устарел. На класс ниже семитысячников, никон как всегда сделал маневр - апнув камеру, но и сделав ее дороже..
За 130 наверное неплохо.
Матрица более-мнее, 1600 держит.
Славен своим говноцветом
Больше ничем не выделяется. Туха как туха, без проебов, но и без вкусностей.
>До этого юзал сапог 600д, насколько Д90 лучше/хуже?
Лучше, но не сильно. Ты мне скажи, нахуй ты кроп на кроп меняешь, да еще другой системы?
>>503343
Есть пунк "протокол связи: Печать/ПК; ЛВС;", при изменении которого происходит диссконнект и вновь коннект с изменением idProduct=3114 на 3113. Как носитель USB девайс не отображается. Вот лог, если интересно:
[676256.219119] usb 1-1.6: new high-speed USB device number 10 using ehci-pci
[676256.342588] usb 1-1.6: New USB device found, idVendor=04a9, idProduct=3113
[676256.342589] usb 1-1.6: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0
[676256.342590] usb 1-1.6: Product: Canon Digital Camera
[676256.342591] usb 1-1.6: Manufacturer: Canon Inc.
[676271.096419] usb 1-1.6: USB disconnect, device number 10
[676271.834692] usb 1-1.6: new high-speed USB device number 11 using ehci-pci
[676271.957748] usb 1-1.6: New USB device found, idVendor=04a9, idProduct=3114
[676271.957750] usb 1-1.6: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0
[676271.957751] usb 1-1.6: Product: Canon Digital Camera
[676271.957751] usb 1-1.6: Manufacturer: Canon Inc.
Есть пунк "протокол связи: Печать/ПК; ЛВС;", при изменении которого происходит диссконнект и вновь коннект с изменением idProduct=3114 на 3113. Как носитель USB девайс не отображается. Вот лог, если интересно:
[676256.219119] usb 1-1.6: new high-speed USB device number 10 using ehci-pci
[676256.342588] usb 1-1.6: New USB device found, idVendor=04a9, idProduct=3113
[676256.342589] usb 1-1.6: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0
[676256.342590] usb 1-1.6: Product: Canon Digital Camera
[676256.342591] usb 1-1.6: Manufacturer: Canon Inc.
[676271.096419] usb 1-1.6: USB disconnect, device number 10
[676271.834692] usb 1-1.6: new high-speed USB device number 11 using ehci-pci
[676271.957748] usb 1-1.6: New USB device found, idVendor=04a9, idProduct=3114
[676271.957750] usb 1-1.6: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0
[676271.957751] usb 1-1.6: Product: Canon Digital Camera
[676271.957751] usb 1-1.6: Manufacturer: Canon Inc.
>>503346
600d не мой, юзаю несколько месяцев, но некомфортно, - надо свой покупать.
Бюджет небольшой, вот и выбираю, что бы прикупить более-менее сносное за небольшую цену.
Семитысячники по карману не потяну просто. А тут кагбэ 200$ есть, вот и думаю, как мне совершить многоходовочку и не обосраться.
600d не мой, юзаю несколько месяцев, но некомфортно, - надо свой покупать.
Бюджет небольшой, вот и выбираю, что бы прикупить более-менее сносное за небольшую цену.
Семитысячники по карману не потяну просто. А тут кагбэ 200$ есть, вот и думаю, как мне совершить многоходовочку и не обосраться.
>>503356
О, это давно утерянная магия.
https://google.gik-team.com/?q=30D+eos+инструкция
>Где ты нашёл такую замечательную документацию?
О, это давно утерянная магия.
https://google.gik-team.com/?q=30D+eos+инструкция
>>503357
ну, если у тебя оптики нет, то вперед. вполне себе нищебродский вариант. ток не забудь, что тебе еще кит покупать, что-то вида 18-70, 18-105/135
ну, если у тебя оптики нет, то вперед. вполне себе нищебродский вариант. ток не забудь, что тебе еще кит покупать, что-то вида 18-70, 18-105/135
А я тем временем понял как стащить фото с камеры из под линукса. Тащемта всё довольно просто, достаточно выполнить "gphoto2 --get-all-files" предварительно подключив камеру по USB.
Gphoto2 это небольшая ПОПЕНСОРСНАЯ ШВАБОДНАЯ утилитка.
Маздай нинужен.
Gphoto2 это небольшая ПОПЕНСОРСНАЯ ШВАБОДНАЯ утилитка.
Маздай нинужен.
Хочу заказать объектив с али, кто успешно купил, поделитесь ссылкой на проверенного продавца пожалуйста
>>503365
Это один из тех товаров, которые покупать на али не только не особо выгодно, но и глупо.
Если только какое китайское говно.
Это один из тех товаров, которые покупать на али не только не особо выгодно, но и глупо.
Если только какое китайское говно.
>>503367
хочу купить китайское говно 35мм/2.0.
на Али почти в два раза дешевле чем брать то же самое уже привезенное, и в три раза дешевле чем аналог от нормального производителя. А вообще я очень сомневаюсь что он будет хуже китового 18-55
хочу купить китайское говно 35мм/2.0.
на Али почти в два раза дешевле чем брать то же самое уже привезенное, и в три раза дешевле чем аналог от нормального производителя. А вообще я очень сомневаюсь что он будет хуже китового 18-55
>>503369
В предыдущем сс анон вкинул с него фото. Не надо, анон, не ешь этот хлебушек.
>хочу купить китайское говно 35мм/2.0.
В предыдущем сс анон вкинул с него фото. Не надо, анон, не ешь этот хлебушек.
Нахуя вы помогаете дегенерату, который не может в инструкцию к своей говнозеркалке? Так он еще и прыщедебил. Совсем блядь ебанутые? Аж затрясло с вас.
>>503379
Вроде бы радожива делал обзор, и на том ютуб канале где весёлый китаец всех тралит, тоже было. Все сказали что за такую цену стекло норм, лишь бы не поддельное/битое.
Вроде бы радожива делал обзор, и на том ютуб канале где весёлый китаец всех тралит, тоже было. Все сказали что за такую цену стекло норм, лишь бы не поддельное/битое.
>>503384
чо-то он неособо адекватен. там все обзоры - листики в контровом свете. на которых ну нихуя не видно, разве что можно примерно понять просветление, есть ли оно.
>радожива
чо-то он неособо адекватен. там все обзоры - листики в контровом свете. на которых ну нихуя не видно, разве что можно примерно понять просветление, есть ли оно.
>>503389
Он может и адекватен, но его обзоры малоинформативны.
Вроде и циферки и примеры и рассказывает от души, а проку мало.
Он может и адекватен, но его обзоры малоинформативны.
Вроде и циферки и примеры и рассказывает от души, а проку мало.
>>503384
Но зачем покупать говно, пусть и занидорога ?
Пусть убого и коряво, но зато подарочек ©
Хочешь хорошую картинку - подкопи на мануальный самьянг, да пердолинг с фокусом, да медленно, но выхлоп есть.
Подом добавишь и купишь нормальное стекло.
А не хочешь картинку - вообще не понятно нахуя оно надо, снимай на кит.
>что за такую цену стекло норм
Но зачем покупать говно, пусть и занидорога ?
Пусть убого и коряво, но зато подарочек ©
Хочешь хорошую картинку - подкопи на мануальный самьянг, да пердолинг с фокусом, да медленно, но выхлоп есть.
Подом добавишь и купишь нормальное стекло.
А не хочешь картинку - вообще не понятно нахуя оно надо, снимай на кит.
>>502945
выставил д610 на продажу
выставил д610 на продажу
>>502945
а ваще глянь на рынок бу тачек из латвии. там норм таз можно купить за тройбан... правда растаможка будет стоить еще тройку, но это обьектив
а ваще глянь на рынок бу тачек из латвии. там норм таз можно купить за тройбан... правда растаможка будет стоить еще тройку, но это обьектив
>>503384
Ну раз на радоживе сказали, то все норм.
>Вроде бы радожива делал обзор, и на том ютуб канале где весёлый китаец всех тралит, тоже было. Все сказали что за такую цену стекло норм, лишь бы не поддельное/битое.
Ну раз на радоживе сказали, то все норм.
>>503391
Да задрот потому что. "Веселый китаец" шоумен. Обзоры линз на ютубе.. блядь, догадаться же до такого.
Я ж говорил, продают маркетологи, обзоры делают блогеры, теститруют задроты, снимают фотографы. Это, сука, по истине удивительно, но требования у всех этих групп разные! Более того, тут некоторые и не прочь наебать других за счет денег третьих.
Продавать тебе будут какой-нибудь апохромат*Т nano hueted, добрый дядя Косенко (Медведев, Булавина, Косенко, Подакуни, Новак) со щенячьим взглядом в камеру будет втирать, что продажи взлетели на 146%, пришла нирвана с просветлением, а Лиза Адаменко стучалась в дверь и слезно молила жесткого осношать ее этой замечательно новой, не имеющей конкурентов лизой. Дядя Виктор 35 лет от роду не пожалеет пары зарплат, купит первым, поснимает своего кота в пасмурную погоду и долго будет рассказывать про резкость по полю, замечательный воздух, объем и подпись немца на ОТК
>Вроде и циферки и примеры и рассказывает от души, а проку мало.
Да задрот потому что. "Веселый китаец" шоумен. Обзоры линз на ютубе.. блядь, догадаться же до такого.
Я ж говорил, продают маркетологи, обзоры делают блогеры, теститруют задроты, снимают фотографы. Это, сука, по истине удивительно, но требования у всех этих групп разные! Более того, тут некоторые и не прочь наебать других за счет денег третьих.
Продавать тебе будут какой-нибудь апохромат*Т nano hueted, добрый дядя Косенко (Медведев, Булавина, Косенко, Подакуни, Новак) со щенячьим взглядом в камеру будет втирать, что продажи взлетели на 146%, пришла нирвана с просветлением, а Лиза Адаменко стучалась в дверь и слезно молила жесткого осношать ее этой замечательно новой, не имеющей конкурентов лизой. Дядя Виктор 35 лет от роду не пожалеет пары зарплат, купит первым, поснимает своего кота в пасмурную погоду и долго будет рассказывать про резкость по полю, замечательный воздух, объем и подпись немца на ОТК
>>503392
Изи: кит темный, в нем вечером уже нихуя не видно, исо вверх, шум на камере из пачки с хлопьями тоже лезет вверх. Китайское дерьмо с 2.0 светлее, ненамного но светлее = меньше исо, меньше шум.
А копить деньги на хобби не приносящее денег когда из жрать один дошик это удел обеспеченных господ.
Изи: кит темный, в нем вечером уже нихуя не видно, исо вверх, шум на камере из пачки с хлопьями тоже лезет вверх. Китайское дерьмо с 2.0 светлее, ненамного но светлее = меньше исо, меньше шум.
А копить деньги на хобби не приносящее денег когда из жрать один дошик это удел обеспеченных господ.
.. на приемке. Гусев возьмет сей шедевр в прокат, запишет ролик на 15 минут и покажет ровно 3-4 мелких снимка непонятно зачем, ведь весь ролик делается только ради просмотров и накрутки канала, где продаются совсем иные видео, а на замечательных Dx0, DPReview выйдут отличные обзоры с умными графиками, прямо как любит Виктор на фоне.
И варишься в этом говне ты.
С китайцами же все еще проще. "Башмачная теория ваймса". Если человек не понимает, пусть проверяет на своем опыте, его выбор.
И варишься в этом говне ты.
С китайцами же все еще проще. "Башмачная теория ваймса". Если человек не понимает, пусть проверяет на своем опыте, его выбор.
>>503402
А результат, всё то же говно.
Учись выбирать время и условия съёмки исходя из возможностей гира.
Хобби - не работа,. нет нужды снять здесь и сейчас любой ценой.
>ненамного но светлее = меньше исо, меньше шум
А результат, всё то же говно.
>вечером уже нихуя не видно
Учись выбирать время и условия съёмки исходя из возможностей гира.
Хобби - не работа,. нет нужды снять здесь и сейчас любой ценой.
>>503402
35/1.8, 24/2.8 в зависимости от твоей системы. Надо где-нибудь жирными красными буквами это написать.
Ах да, штатив себе купи. Больше прока будет.
35/1.8, 24/2.8 в зависимости от твоей системы. Надо где-нибудь жирными красными буквами это написать.
Ах да, штатив себе купи. Больше прока будет.
>>503407
А там лофай ебёт в глушак свою калину,.. как пройти мимо такого шидевра.
Спонтанно, хорошие фотографии получаются очень редко.
Впрочем, чего мы тут тебя отговариваем, ты для себя всё уже решил.
>Ну вот идешь ты, по темноте
А там лофай ебёт в глушак свою калину,.. как пройти мимо такого шидевра.
Спонтанно, хорошие фотографии получаются очень редко.
Впрочем, чего мы тут тебя отговариваем, ты для себя всё уже решил.
>>503407
Но так это работает, если для тебя важен результат. Я в пленкотреде закидывал курс.
Там чувак показывает фото, набережную с аллеей деревьев под ярким жестким светом; представь себе лето, часов так 14-15. Тени к хуям провалены, света выбиты, контраст до одури.
И спрашивает - что нужно сделать, чтоб снять нормально этот кадр.
В комментариях сразу начинается: проявка с выравнивающим проявителем, маски, градиентный фильтры, сшивка двух кадров, проработка теней при печати...
Тот выжидает и выдает: нет. Правильный ответ - не снимать этот кадр в таких условиях.
Вот после этого я его круто зауважал, хотя парень тоже классический технарь из этих и как фотограф так себе. Простая такая вещь, а ее никто не понимает. И начинается дроч на никоны, ведь дд мне не хватает, дроч на сони а7с, ведь изо мне не хватает и т.д.
Братишь. Чтоб идти в темноте и что-то случайно снять тебе нужна техника на сумму ± 250 тысяч. И то спасет условно. Штатив, напомню, стоит от 1.5 до 5 за всякие нищенские.
Я тебе вообще другие линзы посоветовал.
>Ну вот идешь ты, по темноте, видишь что-то, хочешь снять. А потом думаешь, не, плохо получится, и вообще надо выбрать время съёмок по уровню гира. И проходишь мимо. Это ведь грустно.
Но так это работает, если для тебя важен результат. Я в пленкотреде закидывал курс.
Там чувак показывает фото, набережную с аллеей деревьев под ярким жестким светом; представь себе лето, часов так 14-15. Тени к хуям провалены, света выбиты, контраст до одури.
И спрашивает - что нужно сделать, чтоб снять нормально этот кадр.
В комментариях сразу начинается: проявка с выравнивающим проявителем, маски, градиентный фильтры, сшивка двух кадров, проработка теней при печати...
Тот выжидает и выдает: нет. Правильный ответ - не снимать этот кадр в таких условиях.
Вот после этого я его круто зауважал, хотя парень тоже классический технарь из этих и как фотограф так себе. Простая такая вещь, а ее никто не понимает. И начинается дроч на никоны, ведь дд мне не хватает, дроч на сони а7с, ведь изо мне не хватает и т.д.
Братишь. Чтоб идти в темноте и что-то случайно снять тебе нужна техника на сумму ± 250 тысяч. И то спасет условно. Штатив, напомню, стоит от 1.5 до 5 за всякие нищенские.
>Сорри, не понял до чего ты доебался? До формы записи или до того что не бывает 35 с 2.0?
Я тебе вообще другие линзы посоветовал.
>>503410
Это я и хотел донести до его сознания.
>Правильный ответ - не снимать этот кадр в таких условиях.
Это я и хотел донести до его сознания.
>>503410
Я это понимаю, но иногда бывает необходимо снять именно это и именно сейчас. Необходимо не уровня "мне очень хочется", а необходимость достаточно конкретная.
С другой стороны, это зависит от претензий самого снимающего. По сути если ты не профессионал, который должен давать материал определенного уровня качества чтобы получать деньги, то весь этот дроч на параметры это по сути... просто дроч. Потому что на твои фотографии кроме тебя и анонов с фотача все равно смотреть никто не будет.
Есть, но не таскать же его с собой везде
Извиняюсь, обкапчевался и теперь везде подъебы мерещатся.
Вообще интересно узнать, что именно в китайских говностеклах ужасно? У них больше хроматы чем у дешёвого кита? Резкости нет или он тупо рассыпется через неделю? Просто вспоминаю видео, где эксперты не смогли отличить видео снятое на кит и на цейса.
> не снимать этот кадр в таких условиях
Я это понимаю, но иногда бывает необходимо снять именно это и именно сейчас. Необходимо не уровня "мне очень хочется", а необходимость достаточно конкретная.
> Чтоб идти в темноте и что-то случайно снять тебе нужна техника на сумму ± 250 тысяч.
С другой стороны, это зависит от претензий самого снимающего. По сути если ты не профессионал, который должен давать материал определенного уровня качества чтобы получать деньги, то весь этот дроч на параметры это по сути... просто дроч. Потому что на твои фотографии кроме тебя и анонов с фотача все равно смотреть никто не будет.
> Штатив, напомню
Есть, но не таскать же его с собой везде
> Я тебе вообще другие линзы посоветовал.
Извиняюсь, обкапчевался и теперь везде подъебы мерещатся.
Вообще интересно узнать, что именно в китайских говностеклах ужасно? У них больше хроматы чем у дешёвого кита? Резкости нет или он тупо рассыпется через неделю? Просто вспоминаю видео, где эксперты не смогли отличить видео снятое на кит и на цейса.
>>503416
посмотри этого же китайца обзор на 50мм йонгнуо. он говорит же что гавно.
посмотри этого же китайца обзор на 50мм йонгнуо. он говорит же что гавно.
>>503360
А без кита никак? Прост в наличии к 600д у меня кит и Гнилос, но использую практически всегда гнилос (я не хипстор) (хз, хоть и мануальный он, но фикс как-то удобнее мне, картинка резче, светосила больше). На днях пробовал с китом пофотать - не прет.
А без кита никак? Прост в наличии к 600д у меня кит и Гнилос, но использую практически всегда гнилос (я не хипстор) (хз, хоть и мануальный он, но фикс как-то удобнее мне, картинка резче, светосила больше). На днях пробовал с китом пофотать - не прет.
>>503424
Это прям обрисовка фотача. Кит и гнилос, у меня тоже так.
Это прям обрисовка фотача. Кит и гнилос, у меня тоже так.
>>503445
Ты идиот, блядь? Я же сказал, что на днях куплю. Вот уж грубить не хотелось, но больно ты деловой.
Ты идиот, блядь? Я же сказал, что на днях куплю. Вот уж грубить не хотелось, но больно ты деловой.
Анон, очень люблю всевозможные таймлапсы и хочу компактную камеру. Я так понимаю зеркалка не подходит, хотя бы из-за механического затвора и поэтому обязательно нужен электронный, чтобы не убить его за десяток длительных лапсов. Смотрю на сони а6000 и её вроде как можно сразу прицепить повербанку во время съемки. Объясни момент - у неё электронный только на суперкоротких выдержках типа 1\8000? А то нужен будет той же ночью электронный на 2-5 секунд. И есть что еще добротного из камер под эти запросы?
>>503461
Какая 8000, открой её тех.характеритики
>сони а6000
> у неё электронный только на суперкоротких выдержках типа 1\8000?
Какая 8000, открой её тех.характеритики
>>503468
Пидорасам не умеющим в общение - хуй в рыло, а не информацию.
Пидорасам не умеющим в общение - хуй в рыло, а не информацию.
>>503480
а так же вся индия, китай, сша(да у них не только классные новенькие машины, + у них вообще авто дешевые и за 3000 можно хорошее взять)
так что ты с своей претензией "все что дешевле 5лимонов рублей не машина" можешь пойти в тред богачей
>Поправил тебя.
а так же вся индия, китай, сша(да у них не только классные новенькие машины, + у них вообще авто дешевые и за 3000 можно хорошее взять)
так что ты с своей претензией "все что дешевле 5лимонов рублей не машина" можешь пойти в тред богачей
>>503497
Элька лучше.
Элька лучше.
>>503497
Да ничего хорошего. Ищи Тампон 28-75/2.8 без стаба. Если деньги есть, то можно эльку /4 рассмотреть. Старые дешевые зумы та еще боль, они под пленочку рассчитывались.
Да ничего хорошего. Ищи Тампон 28-75/2.8 без стаба. Если деньги есть, то можно эльку /4 рассмотреть. Старые дешевые зумы та еще боль, они под пленочку рассчитывались.
124 Кб, 432x260
Почему при максимально закрытой диафрагме на фото появляются чёрные пятна? В чём может быть проблема?
>>503514
Это загрязнение на матрице, пыль, масло, чернение посыпалось, етц. Надо грушей продувать хоть изредка.
Это загрязнение на матрице, пыль, масло, чернение посыпалось, етц. Надо грушей продувать хоть изредка.
>>503517
На матрице. Золотой сборник вопросов нюфань.
Глязь на объективе практически не влияет.
Чем закрытей дырка линзы, тем более "точечной" будет пыль.
На матрице. Золотой сборник вопросов нюфань.
Глязь на объективе практически не влияет.
Чем закрытей дырка линзы, тем более "точечной" будет пыль.
>>503517
На матрице фотоаппарата, а вот что именно виновато уже другой вопрос. У содомита 600 насколько помню был заводской брак из-за которого смазка зеркала или объектива, не помню уже, брызгала на матрицу. Сфокусируйся в синее небо на бесконечность, зажми дырку на 16-22 или больше и приноси короче, может ремонтник-кун мимопройдёт и объяснит. Я, честно говоря, настолько загаженных матриц не видел, потому сразу про всякое кроме пыли затирать начал, хуй его знает, может ты/предыдущий владелец камеры просто годами меняли объективы и не продували их даже грушей, а потом дошло, что говно какое-то на снимке. Скорее всего ничего страшного, но придётся делать влажную уборку матрицы специальными шваброчками, что я бы крайне не советовал делать самому без скилла, можно заговнять ещё сильнее или просто превратить точки в линии разводов, кэнониконы в сервисе чистят за пару тысяч насколько помню без проблем.
На матрице фотоаппарата, а вот что именно виновато уже другой вопрос. У содомита 600 насколько помню был заводской брак из-за которого смазка зеркала или объектива, не помню уже, брызгала на матрицу. Сфокусируйся в синее небо на бесконечность, зажми дырку на 16-22 или больше и приноси короче, может ремонтник-кун мимопройдёт и объяснит. Я, честно говоря, настолько загаженных матриц не видел, потому сразу про всякое кроме пыли затирать начал, хуй его знает, может ты/предыдущий владелец камеры просто годами меняли объективы и не продували их даже грушей, а потом дошло, что говно какое-то на снимке. Скорее всего ничего страшного, но придётся делать влажную уборку матрицы специальными шваброчками, что я бы крайне не советовал делать самому без скилла, можно заговнять ещё сильнее или просто превратить точки в линии разводов, кэнониконы в сервисе чистят за пару тысяч насколько помню без проблем.
>>503523
Ну а чего ты тогда ожидал...?
Ну а чего ты тогда ожидал...?
1,7 Мб, 1613x1079
>>503526
Да, я.
Пиздец.
ПИЗДЕЦ!
ПИЗДЕЦ ПИЗДЕЦ ПИЗДЕЦ
Я это вижу даже без объектива, в обозревателе. Вероятно дело действительно в матрице.
И не проверил же блядь, когда принимал посылку. Продаван, вероятно, на хуй пошлёт.
Пиздец.
Это были последние деньги. Мне даже кушать теперь нечего.
Да, я.
Пиздец.
ПИЗДЕЦ!
ПИЗДЕЦ ПИЗДЕЦ ПИЗДЕЦ
Я это вижу даже без объектива, в обозревателе. Вероятно дело действительно в матрице.
И не проверил же блядь, когда принимал посылку. Продаван, вероятно, на хуй пошлёт.
Пиздец.
Это были последние деньги. Мне даже кушать теперь нечего.
>>503527
SOOOOOOOOOOQAAAAAAAAAA ЧТО Ж ТЫ ТВОРИШЬ, ПАСКУДА!
>вижу в обозревателе
>дело действительно в матрице
SOOOOOOOOOOQAAAAAAAAAA ЧТО Ж ТЫ ТВОРИШЬ, ПАСКУДА!
>>503527
Не ссы, не всё так страшно. На самом деле швабры на али стоят немного, главное спросить в ремонто-треде какие именно брать и какой состав лучше, а ремонтник хорошо если раз в три дня заходит. Посмотришь гайды на ютубе по чистки, посмотришь как фейлят при чистке, ремонтник посоветует тебе как обычно баллон со сжатым воздухом или компрессором продуть, вся хуйня. Скорее всего это просто старая пыль. Ну и теперь сделай пару снимков на диафрагмах в районе 2-8, если можешь, увидишь заметно меньшее проявление всего этого мусора. Просто предыдущий владелец камеры был мудак. Ты лучше бы залез пальцем в батарейный отсек и посмотрел нет ли там ржавчины, вдруг тебе утопленничка дали.
Не ссы, не всё так страшно. На самом деле швабры на али стоят немного, главное спросить в ремонто-треде какие именно брать и какой состав лучше, а ремонтник хорошо если раз в три дня заходит. Посмотришь гайды на ютубе по чистки, посмотришь как фейлят при чистке, ремонтник посоветует тебе как обычно баллон со сжатым воздухом или компрессором продуть, вся хуйня. Скорее всего это просто старая пыль. Ну и теперь сделай пару снимков на диафрагмах в районе 2-8, если можешь, увидишь заметно меньшее проявление всего этого мусора. Просто предыдущий владелец камеры был мудак. Ты лучше бы залез пальцем в батарейный отсек и посмотрел нет ли там ржавчины, вдруг тебе утопленничка дали.
>>503529
Хуй тебя знает, что именно ты под "обозревателем" подразумеваешь, но если видно в видоискателе и одновременно проблема отражается на фото — то скорее всего дело в объективе. Просвети его фонариком, может там пыли мешок или плесени плантация.
Хуй тебя знает, что именно ты под "обозревателем" подразумеваешь, но если видно в видоискателе и одновременно проблема отражается на фото — то скорее всего дело в объективе. Просвети его фонариком, может там пыли мешок или плесени плантация.
>>503532
Я про видоискатель говорил, слова перепутал.
Без объектива тоже есть.
Хотя стоп... Ну... У меня немного начинает плавится мозг.
Снял объектив, посмотрел в видоискатель, говно присутствует. Сделал снимок, говна нет. Присмотрелся, увидел похожий паттерн говна на переднем стёклышке видоискателя. Переднем, то которое никак с оптикой не связано если я правильно понимаю. Но при съёмке в объективе то же говно есть на снимке. С низкой диафрагмой ничего нет.
Мне сложно сообразить, может вы осилите.
Я про видоискатель говорил, слова перепутал.
> то скорее всего дело в объективе.
Без объектива тоже есть.
Хотя стоп... Ну... У меня немного начинает плавится мозг.
Снял объектив, посмотрел в видоискатель, говно присутствует. Сделал снимок, говна нет. Присмотрелся, увидел похожий паттерн говна на переднем стёклышке видоискателя. Переднем, то которое никак с оптикой не связано если я правильно понимаю. Но при съёмке в объективе то же говно есть на снимке. С низкой диафрагмой ничего нет.
Мне сложно сообразить, может вы осилите.
>>503533
Ну скорее всего и видоискатель грязный, и объектив плесенью какой-нибудь покрылся. Ты там случаем не гнилос с антресолей накрутил? В любом случае открой диафрагму и посмотри через объектив на яркий источник света под разными углами и с разных сторон. Фонарик, лампочка в люстре, что угодно.
Ну скорее всего и видоискатель грязный, и объектив плесенью какой-нибудь покрылся. Ты там случаем не гнилос с антресолей накрутил? В любом случае открой диафрагму и посмотри через объектив на яркий источник света под разными углами и с разных сторон. Фонарик, лампочка в люстре, что угодно.
>>503533
Блядь. Блядь. Как же мне печОт.
Погугли съему зеркалки. В момент съемки зеркало поднято, и все, что выше-дальше - видоискатель, фокусировочный экран в картинке не участвует.
>Снял объектив, посмотрел в видоискатель
Блядь. Блядь. Как же мне печОт.
Погугли съему зеркалки. В момент съемки зеркало поднято, и все, что выше-дальше - видоискатель, фокусировочный экран в картинке не участвует.
>>503531
Не. Просто у старья не то, что пылетряса нет, там даже покрытия специального не завозили. Засрать матрицу можно было за день.
>Просто предыдущий владелец камеры был мудак.
Не. Просто у старья не то, что пылетряса нет, там даже покрытия специального не завозили. Засрать матрицу можно было за день.
>>503540
У меня не настолько хорошая память. Сходи в гугол.
У меня не настолько хорошая память. Сходи в гугол.
>>503534
Постой, я сам запутался и путаю вас. На обозревателе пыль стираемая, он не виноват.
Давай выкинем объектив из всей этой истории, пиздец и без него есть.
...
Я кажется понял. В фотоаппарате, над зеркальцем есть херня, предположительно матрица, на ней её прямоугольники фокусировки изображены. Пыль на ней, вроде как. Это и есть матрица? Она вроде вполне открыта, добраться до неё не сложно, неужели её так сложно чистить?
Постой, я сам запутался и путаю вас. На обозревателе пыль стираемая, он не виноват.
Давай выкинем объектив из всей этой истории, пиздец и без него есть.
...
Я кажется понял. В фотоаппарате, над зеркальцем есть херня, предположительно матрица, на ней её прямоугольники фокусировки изображены. Пыль на ней, вроде как. Это и есть матрица? Она вроде вполне открыта, добраться до неё не сложно, неужели её так сложно чистить?
>>503544
Так. Не лезь. Ты его щас добьешь. Сходи. Сука. Почитай. Устройство. Зеркалок. Сколько еще раз повторить?
Так. Не лезь. Ты его щас добьешь. Сходи. Сука. Почитай. Устройство. Зеркалок. Сколько еще раз повторить?
>>503544
нет, это фокусировочный матовый экран.
>Я кажется понял. В фотоаппарате, над зеркальцем есть херня, предположительно матрица, на ней её прямоугольники фокусировки изображены. Пыль на ней, вроде как. Это и есть матрица? Она вроде вполне открыта, добраться до неё не сложно, неужели её так сложно чистить?
нет, это фокусировочный матовый экран.
Хотя похуй; лезь. Вечер обещает быть интересным.
матовый = полупрозрачный тут.
>>503545
Да, наверно стоило сразу поискать в интернетах, извините, я всё понял.
Да, наверно стоило сразу поискать в интернетах, извините, я всё понял.
Как я понял для чистки матрицы в основном используют либо специальные салфетки с специальной жидкостью, либо обдув грушей. Второй способ менее эффективен, но жидкости и салфеток у меня нет. Так вот, клизма вместо груши подойдёт?
>>503099
мне тут пру дней назад рекомендовали
50mm stm взять, так вот на авите я его дешевле 6.5 не нашел, учитывая что он 7.5 новый стоит. ждать дешевле или новый взять? на сколько он вообще актуален?
>Полтос (или 35 на никоне) купить стоит тупо ради светосилы, пожалуй, это единственное исключение.
мне тут пру дней назад рекомендовали
50mm stm взять, так вот на авите я его дешевле 6.5 не нашел, учитывая что он 7.5 новый стоит. ждать дешевле или новый взять? на сколько он вообще актуален?
>>503557
Это даже не выбор, ведь 2к не деньги. Стм.
Вы тут на пару с якобы 30д-куном решили потралить идиотскими вопросами? Тебе уже сказали про все болезни второй версии, пофикшенные в стм.
Это даже не выбор, ведь 2к не деньги. Стм.
Вы тут на пару с якобы 30д-куном решили потралить идиотскими вопросами? Тебе уже сказали про все болезни второй версии, пофикшенные в стм.
>>503558
я 50д боярин, можете так меня звать.
прост я думаю может мне нахуй 50мм не нужен и за это 5к отдать :/
я 50д боярин, можете так меня звать.
прост я думаю может мне нахуй 50мм не нужен и за это 5к отдать :/
>>503559
Так если он не нужен, то к чему эти мысли? Бляха-муха, я для кого писал ту простыню про хотелки?
Так если он не нужен, то к чему эти мысли? Бляха-муха, я для кого писал ту простыню про хотелки?
>>503560
так вот же.
>Полтос (или 35 на никоне) купить стоит тупо ради светосилы, пожалуй, это единственное исключение.
так вот же.
Вы как дети
OH SHI~
>>503552
Не дожидаясь ответа продул клизмочкой. Выдулось пусть и далеко не всё, но достаточно много, позже ещё один заход сделаю.
Сильный поток воздуха не повредит матрицу?
Не дожидаясь ответа продул клизмочкой. Выдулось пусть и далеко не всё, но достаточно много, позже ещё один заход сделаю.
Сильный поток воздуха не повредит матрицу?
>>503566
Попробуй пернуть на нее, в твоем случае маленькая клизмочка не справляется, нужен большой поток воздуха.
Попробуй пернуть на нее, в твоем случае маленькая клизмочка не справляется, нужен большой поток воздуха.
2,4 Мб, 3840x2160
Нужна сумка\чехол для транспортировки в другой сумке\рюкзаке, чтобы влезла вот эта хуита.
Официальное говно от олимпус - говно, не подходит или дороха.
На алиэкспрессе кожаные кейсы есть, но под объектив 14-42 - мои оба длиннее, минолта еще и шире, хз влезет или нет. Пока жду ответа от китайских продаванов может тут кто посоветует что на примете?
Официальное говно от олимпус - говно, не подходит или дороха.
На алиэкспрессе кожаные кейсы есть, но под объектив 14-42 - мои оба длиннее, минолта еще и шире, хз влезет или нет. Пока жду ответа от китайских продаванов может тут кто посоветует что на примете?
>>503567
Пиздец. Пиздец-пиздец.
Матрицу, вопреки распространенным страхам, довольно сложно повредить, поверх нее фильтры стоят. Главное - не поцарапать. Но вопрос в том, как при чистке не засрать ее еще больше.
Пиздец. Пиздец-пиздец.
Матрицу, вопреки распространенным страхам, довольно сложно повредить, поверх нее фильтры стоят. Главное - не поцарапать. Но вопрос в том, как при чистке не засрать ее еще больше.
>>503603
Гвоздем-то конечно как нехуй. А так они вполне себе обычное стекло.
Гвоздем-то конечно как нехуй. А так они вполне себе обычное стекло.
167 Кб, 1280x960
>>503599
Как её засрать ещё больше можно? Колбасой протереь? Швабры стоят 120 рублей на ибей , комплект из 6 штук, чистится элементарно. Пылесос тоже у всех есть и пинцет. Просто нужно быть пиздец криворуким что бы засрать ещё больше. Единственное что может быть хуевое, как ты сказал это поцарапать, тогда жопа.
Ну ещё одно правило для новичков: если не получается, не нужно дальше задрачивать, лучше отложить на следующий заход. И ещё о заряде батареи позаботится нужно.
Как её засрать ещё больше можно? Колбасой протереь? Швабры стоят 120 рублей на ибей , комплект из 6 штук, чистится элементарно. Пылесос тоже у всех есть и пинцет. Просто нужно быть пиздец криворуким что бы засрать ещё больше. Единственное что может быть хуевое, как ты сказал это поцарапать, тогда жопа.
Ну ещё одно правило для новичков: если не получается, не нужно дальше задрачивать, лучше отложить на следующий заход. И ещё о заряде батареи позаботится нужно.
>>503566
Возми пылесос, примотай к трубе шланг поменьше, близко не подноси. Клизмочка - хуита.
Возми пылесос, примотай к трубе шланг поменьше, близко не подноси. Клизмочка - хуита.
43 Кб, 890x569
Гайз, вопрос века. ГРИП изменяется строго в плоскости, параллельной оптической оси или же зависит только от расстояния до объекта. Будут ли объекты на краях кадра одинаково попадать в ГРИП? (резкозть по полю кадра считаем одинаковой) Склоняюсь к тому, что при фокусировке на центральный объект объекты по краям будут выходить за границы ГРИП, т.к. находятся на большем расстоянии от объектива, но эффект этот проявится на широкоугольных стёклах при малых значениях диафрагмы, а значит что бы все объекты попали в ГРИП одинаково их придётся расположить на красной окружности. Прилагаю немного кривоватый рисунок для наглядности ситуации.
Обозначения:
Серый - Плоскость, параллельная главной оптической оси
Зелёный - главная оптическая ось и расстояние до объекта в центре (до пересечения с плоскостью, обозначенной серым)
Красный - Окружность с центром в точке съёмки
Синий - Расстояния до объектов по краям (до пересечения с плоскостью, обозначенной серым)
Обозначения:
Серый - Плоскость, параллельная главной оптической оси
Зелёный - главная оптическая ось и расстояние до объекта в центре (до пересечения с плоскостью, обозначенной серым)
Красный - Окружность с центром в точке съёмки
Синий - Расстояния до объектов по краям (до пересечения с плоскостью, обозначенной серым)
>>503610
Всегда считал, что вариант 2. Если сейчас пояснят, что это не так, открою для себя новое.
Всегда считал, что вариант 2. Если сейчас пояснят, что это не так, открою для себя новое.
Вот, купил фотоаппарат у дида - профи, долго он мне рассказывал какой он фотограф и какие у него работы. Такого количества говна на матрице ещё ни разу не видел. На матрице ещё осталось - просто заебался. Все деды фотографы - неграмотные, криворукие пидорасы.
503606 -кун
503606 -кун
>>503607
Та же хуита - все под 14-42, как будто блядь я единственный на свете с Е-М10 и 12-50.
А еще они все на хуй похожи, если смотреть длинные для других камер.
Та же хуита - все под 14-42, как будто блядь я единственный на свете с Е-М10 и 12-50.
А еще они все на хуй похожи, если смотреть длинные для других камер.
Когда мониторю авито, немного иногда хренею с предложения(или я дурак?)
например - https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_400d_1141621034
в комплекте некрота и 2 стекла. на сколько я знаю 1.4 50мм вполне годное и стоит порядка 10к на вторичке.
28-135 не супер, но опять же на вторичке около 6-7 стоит. + сама камера около 4-5. почему никто не покупает это и не перепродает?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_canon_eos_1000d_c_2mya_obektivami_939964421
Вот еще - тот же 28-135 - стоит почти столько еж за сколько весь комплект идет. покупаем комплект, ставим камеру с китом за 7к, продаем 28-135 еще за 5к
или я ничего не понимаю?
например - https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_400d_1141621034
в комплекте некрота и 2 стекла. на сколько я знаю 1.4 50мм вполне годное и стоит порядка 10к на вторичке.
28-135 не супер, но опять же на вторичке около 6-7 стоит. + сама камера около 4-5. почему никто не покупает это и не перепродает?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_canon_eos_1000d_c_2mya_obektivami_939964421
Вот еще - тот же 28-135 - стоит почти столько еж за сколько весь комплект идет. покупаем комплект, ставим камеру с китом за 7к, продаем 28-135 еще за 5к
или я ничего не понимаю?
>>503621
На ебее прост сортировка какая-то пидорская, вроде фильтруешь "совместимо с olympus" - выдает хуиту для фуджи, сапогов.
На ебее прост сортировка какая-то пидорская, вроде фильтруешь "совместимо с olympus" - выдает хуиту для фуджи, сапогов.
>>503619
>На Avito c 12 апреля 2017
>На Avito c 13 мая 2017
>q: анон, почему я слепошарый ньюфаг и не могу в гугл?
>a: всем похуй
>>503610
От схемы зависит, грип может быть и по всему полю кадра.
>>503619
Позвони, скажи дескать хорошее предложение и тебе очень нравится, но у тебя сейчас нет времени, спроси как у них с курьерской доставкой по Питеру наложкой от ребят вроде Поней или ДХЛ. Узнай место в ебенях на которое миловидный женский голос тебе предложит приехать с деньгами и получить кирпичом по голове. Потом поинтересуйся часов через 12 от лица якобы другого человека через месседженер Авито о том, на каких условиях они могут выслать камеру в Москву, где живёт твоя новая личность и почему только по предоплате. Сядь, выпей чаю, остуди голову и хорошенько подумай после всех манипуляций. Вот потому они так долго стоят и никто их не "покупает". В лучшем случае это утопленники или краденое добро, шанс реального объявления старше трёх дней с такими ценами — ничтожно мал. Все встречи только в людных местах, с другом и карточкой вместо денег на кармане, до банкомата доковыляешь не развалишься.
От схемы зависит, грип может быть и по всему полю кадра.
>>503619
Позвони, скажи дескать хорошее предложение и тебе очень нравится, но у тебя сейчас нет времени, спроси как у них с курьерской доставкой по Питеру наложкой от ребят вроде Поней или ДХЛ. Узнай место в ебенях на которое миловидный женский голос тебе предложит приехать с деньгами и получить кирпичом по голове. Потом поинтересуйся часов через 12 от лица якобы другого человека через месседженер Авито о том, на каких условиях они могут выслать камеру в Москву, где живёт твоя новая личность и почему только по предоплате. Сядь, выпей чаю, остуди голову и хорошенько подумай после всех манипуляций. Вот потому они так долго стоят и никто их не "покупает". В лучшем случае это утопленники или краденое добро, шанс реального объявления старше трёх дней с такими ценами — ничтожно мал. Все встречи только в людных местах, с другом и карточкой вместо денег на кармане, до банкомата доковыляешь не развалишься.
>>503627
я перепродажей заниматься не хочу, мне бы например выцепить 50 1.4 задешего было бы неплохо. вдруг он просто не понимает что продает?
я перепродажей заниматься не хочу, мне бы например выцепить 50 1.4 задешего было бы неплохо. вдруг он просто не понимает что продает?
>>503631
Самый умный ИТТ, все по библиотекам!
Самый умный ИТТ, все по библиотекам!
>>503610
Самый простой способ что-то проверить, если не понимаешь - инструментальный.
Поднял жопу и снял газету. Охуеть сложно? И сразу все видно.
Нет, грип - плоскость. В теории. Но есть практика и кривизна поля из-за оптического несовершенства линз, вылезает на шириках.
Две разных линзы. Вывод - если и есть (лист лежит не слишком ровно), то ей можно подтереться, тем более, умные дяди на светлых шириках юзают боковые точки, а на пейзажных сюжетах дырка поджимается.
Шашлык кун, фулсайзы, не кликай лол
Самый простой способ что-то проверить, если не понимаешь - инструментальный.
Поднял жопу и снял газету. Охуеть сложно? И сразу все видно.
Нет, грип - плоскость. В теории. Но есть практика и кривизна поля из-за оптического несовершенства линз, вылезает на шириках.
Две разных линзы. Вывод - если и есть (лист лежит не слишком ровно), то ей можно подтереться, тем более, умные дяди на светлых шириках юзают боковые точки, а на пейзажных сюжетах дырка поджимается.
Шашлык кун, фулсайзы, не кликай лол
>>503631
Дебил, я не говорю тебе покупать, я говорю просто попробовать, где тебя сразу начнут разводить. Ну попроси вон за 5-7-10к выслать тебе полтос, по предоплате или при личной встрече беспезды согласятся.
Дебил, я не говорю тебе покупать, я говорю просто попробовать, где тебя сразу начнут разводить. Ну попроси вон за 5-7-10к выслать тебе полтос, по предоплате или при личной встрече беспезды согласятся.
>>503552
По возможности закажи грушу с али. У неё и поток воздуха сильнее, чем у клизьмы, и меньше риск засрать матрицу тальком.
> Так вот, клизма вместо груши подойдёт?
По возможности закажи грушу с али. У неё и поток воздуха сильнее, чем у клизьмы, и меньше риск засрать матрицу тальком.
>>503643
а что не так? я все покупал на авите при личной встрече. правда не очень дорогое. вобщем я не спорю что могут быть и разводы, но понимаешь, разводить на айфон куда проще чем на ебучий 1.4 полтос. да и объявление выглядит вполне человеческим.
>при личной встрече беспезды согласятся.
а что не так? я все покупал на авите при личной встрече. правда не очень дорогое. вобщем я не спорю что могут быть и разводы, но понимаешь, разводить на айфон куда проще чем на ебучий 1.4 полтос. да и объявление выглядит вполне человеческим.
>>503650
Уже были случаи продаж со взломанных страниц. Анона выше поддержу, авита это не та площадка, где можно кому-то доверять
>у него даже страница в вк гуглится.
Уже были случаи продаж со взломанных страниц. Анона выше поддержу, авита это не та площадка, где можно кому-то доверять
Чтобы подцепить индустар с макрокольцами на canon 30d мне нужны макрокольца под m42?
Ну, то есть ставлю я адаптер в байонет, накручиваю m42 кольца и на них индустар, я правильно понимаю? И купив кольца под EF байонет я обосрусь, так как не смогу накрутить его их на адаптер, верно?
Запутался немного.
Вообще мне удобнее купить кольца под EF, их никак не установить в моей ситуации?
Ну, то есть ставлю я адаптер в байонет, накручиваю m42 кольца и на них индустар, я правильно понимаю? И купив кольца под EF байонет я обосрусь, так как не смогу накрутить его их на адаптер, верно?
Запутался немного.
Вообще мне удобнее купить кольца под EF, их никак не установить в моей ситуации?
>>503623
Он не специально для чего то, он по размерам примерным подбирается.
>>503644
Нахуй она нужна? Просто гоняет пыль по шахте с одного места на другое.
>>503664
Смотрел. Пожилых приличных баб и вульгарных страшных телок в кривляющихся позах в трешевом антураже. У нас, таких пару даунов тут есть, но возрастом помоложе, ты нуфаг чтоле? Ах, да, ещё были какие то кусты, деревья и макроутки с боке. Все это было подано как неебические шедевры. Видимо это какая то заразная хуйня, носящая признаки пандемии.
Он не специально для чего то, он по размерам примерным подбирается.
>>503644
Нахуй она нужна? Просто гоняет пыль по шахте с одного места на другое.
>>503664
Смотрел. Пожилых приличных баб и вульгарных страшных телок в кривляющихся позах в трешевом антураже. У нас, таких пару даунов тут есть, но возрастом помоложе, ты нуфаг чтоле? Ах, да, ещё были какие то кусты, деревья и макроутки с боке. Все это было подано как неебические шедевры. Видимо это какая то заразная хуйня, носящая признаки пандемии.
159 Кб, 880x689
>>503674
Похуй какие.
Это как срастить 2 трубы разного диаметра - ты либо наращиваешь толстую, ставишь переходник, потом тонкую. Либо на толстую ставишь переходник и после него наращиваешь тонкую.
С тз удобства лучше брать EF кольца - они пойдут и на М42 и на EOS, а М42 пойдут онли на М42.
Похуй какие.
Это как срастить 2 трубы разного диаметра - ты либо наращиваешь толстую, ставишь переходник, потом тонкую. Либо на толстую ставишь переходник и после него наращиваешь тонкую.
С тз удобства лучше брать EF кольца - они пойдут и на М42 и на EOS, а М42 пойдут онли на М42.
>>503681
Почему невскукарекивет тот петушок, что недавно кудахтал про то, что ФФ объективы на кропе ниразришают111!! ?
Почему невскукарекивет тот петушок, что недавно кудахтал про то, что ФФ объективы на кропе ниразришают111!! ?
>>503678
Ну ежели у тебя руки из жопы растут - то да, не нужна.
> Нахуй она нужна? Просто гоняет пыль по шахте с одного места на другое.
Ну ежели у тебя руки из жопы растут - то да, не нужна.
>>503684
Хз о ком ты, но мысль интересная.
СФ стекла на фф/кропе не оче реззкие жи, я правильно понимаю?
Хз о ком ты, но мысль интересная.
СФ стекла на фф/кропе не оче реззкие жи, я правильно понимаю?
Никон д80 с пробегом 3.5к фоток. За 9к норм сейчас? Объектив 17-55 стандартный. Если сторговаться на 7к и его состояние будет нормальным, то брать?
>>503684
Владелец кропа 7д и фф 6д. 85ка на 7д на 1.8 мыльная в отличии от фф. А все потому что центр 85ки нихуя не тянет 18мегапукселей. Предполагаю, что с другими фф стеклами так же по причине того что в основном все эльки древнее говно типа 35 1.4, 24-70 2.8. А вот сравнивать свежий объектив типа 24-70 2 или например 35 1.4 2 пока не приходилось.
Владелец кропа 7д и фф 6д. 85ка на 7д на 1.8 мыльная в отличии от фф. А все потому что центр 85ки нихуя не тянет 18мегапукселей. Предполагаю, что с другими фф стеклами так же по причине того что в основном все эльки древнее говно типа 35 1.4, 24-70 2.8. А вот сравнивать свежий объектив типа 24-70 2 или например 35 1.4 2 пока не приходилось.
>>503692
Пользовался ли ты 50-60д? Так ли нужна скорострельность семерки тебе? В чем видна разница эргономики?
нищенка, подрачивающая на семена
Пользовался ли ты 50-60д? Так ли нужна скорострельность семерки тебе? В чем видна разница эргономики?
нищенка, подрачивающая на семена
861 Кб, 1620x1080
Что будет если первым фиксом на никан купить не 35 или 50, а 40мм 2.8 макро?
>>503686
Как мои руки относятся к к самому уебанскому методу. Груша нужна, что бы сдуть одну единственную пылинку не касаясь матрицы. Не для чистки вообще, даун ебанный.
Как мои руки относятся к к самому уебанскому методу. Груша нужна, что бы сдуть одну единственную пылинку не касаясь матрицы. Не для чистки вообще, даун ебанный.
44 Кб, 800x800
блять, чуваки, вы проблемы делаете на ровном месте.
купи один раз балон, спецом для этих целей. нормальный, с большой вероятностью чистый.
давление дает куда больше чем груша, дует чистым сухим воздухом.
раз почелочески продул и пользуешься.
купи один раз балон, спецом для этих целей. нормальный, с большой вероятностью чистый.
давление дает куда больше чем груша, дует чистым сухим воздухом.
раз почелочески продул и пользуешься.
>>503692
Разрешение маня, сильно зависит от длинны волны света и дистанции фокусировки для разных стекол. Не зная этих параметров, говорить о разрешении стекла, да ещё и в отрыве от сенсора - демагогия. На пике некий хуй снимает микроскопическим сенсором.
>>503688
Но в центре кагбе резче, и кроп снимает по центру. Петушок вскукарекивал как будто бы кроп не ебошит из центра стекла.
Разрешение маня, сильно зависит от длинны волны света и дистанции фокусировки для разных стекол. Не зная этих параметров, говорить о разрешении стекла, да ещё и в отрыве от сенсора - демагогия. На пике некий хуй снимает микроскопическим сенсором.
>>503688
Но в центре кагбе резче, и кроп снимает по центру. Петушок вскукарекивал как будто бы кроп не ебошит из центра стекла.
>>503707
может ли быть такое, что более крупный пиксель фф, еще и при меньшем же разрешении этого фф, дает более "резкую" при 100% увеличении картинку?
на одном и том же стекле просто потому,что пиксель больше.
>>503709
конечно, крупные говна надо отсосать. но тугая струя баллона лучше справится с оставшейся мелочью, которую пылесосом ты не поднимешь.
может ли быть такое, что более крупный пиксель фф, еще и при меньшем же разрешении этого фф, дает более "резкую" при 100% увеличении картинку?
на одном и том же стекле просто потому,что пиксель больше.
>>503709
конечно, крупные говна надо отсосать. но тугая струя баллона лучше справится с оставшейся мелочью, которую пылесосом ты не поднимешь.
>>503710
То что присохло к матрице и ты воздухом не сдуешь. Это грязь, которую растворил конденсат, её только мокрой шваброй отмывать. Все эти груши и сжатые воздухи для очень незагрязненной матрицы, у которой нет этого самого растворенным конденсатом или влажностью воздуха грязи. Но как правило, если есть штук 5-6 пылинок и такая грязь, хуй что ты вычитишь. Быстрее и надежней набор швабр и пылесос. Не понимаю, чего так омежки ссутся мокрой чистки. Видел как хуй на бзк чистил при мне матицу дыхнув на неё и протерев краем майки. И нихуя.
Кстати небольшие разводы никак не видно на матрице, быстрее появятся царапины от назойливого желания их стереть до конца.
То что присохло к матрице и ты воздухом не сдуешь. Это грязь, которую растворил конденсат, её только мокрой шваброй отмывать. Все эти груши и сжатые воздухи для очень незагрязненной матрицы, у которой нет этого самого растворенным конденсатом или влажностью воздуха грязи. Но как правило, если есть штук 5-6 пылинок и такая грязь, хуй что ты вычитишь. Быстрее и надежней набор швабр и пылесос. Не понимаю, чего так омежки ссутся мокрой чистки. Видел как хуй на бзк чистил при мне матицу дыхнув на неё и протерев краем майки. И нихуя.
Кстати небольшие разводы никак не видно на матрице, быстрее появятся царапины от назойливого желания их стереть до конца.
>>503710
Конечно может. Так же как и то, что это нивелируется центральной частью стекла. Только дело в том насколько эти две составляющих будут выглядеть в количестве , в одних случаях сильно, в других нихуя. Просто грести под одну гребенку не дифференцируя количественное качество - признак кукарекующего ебаната гуманитария.
>может ли быть такое, что более крупный пиксель фф, еще и при меньшем же разрешении этого фф, дает более "резкую" при 100% увеличении картинку?
>на одном и том же стекле просто потому,что пиксель больше.
Конечно может. Так же как и то, что это нивелируется центральной частью стекла. Только дело в том насколько эти две составляющих будут выглядеть в количестве , в одних случаях сильно, в других нихуя. Просто грести под одну гребенку не дифференцируя количественное качество - признак кукарекующего ебаната гуманитария.
>>503696
Мне да, на 7ку снимаю самолетики и птичек. Держал в руках 70д. По эргономике 7ка пизже, она гораздо лучше лежит в руке так как несколько больше и есть ахуенный сосок. но у 7ки нет поворотного экранчика, так ли он нужен лично тебе?
Мне да, на 7ку снимаю самолетики и птичек. Держал в руках 70д. По эргономике 7ка пизже, она гораздо лучше лежит в руке так как несколько больше и есть ахуенный сосок. но у 7ки нет поворотного экранчика, так ли он нужен лично тебе?
>>503714
Я мыслю скорее крайностями, думаю между 7 и 50+стеклом на сдачу. а может вообще сорвусь и возьму нёх5, я сонидаун
Я мыслю скорее крайностями, думаю между 7 и 50+стеклом на сдачу. а может вообще сорвусь и возьму нёх5, я сонидаун
>>503712
тогда предлагаю попросить товарища с 7д и 6д снять какую-то тестовую картинку. я бы предложил фотобумагу с распечаткой текста сублимационным принтером (либо распечтать миру, если есть в векторе), на которой лежит несколько нарезанных кусков цветной бумаги либо пластика.
я имел возможность сравнивать кропы, древний 8мп с крупным пикселем и новенький 24мп, разница очень и очень заметна.
тогда предлагаю попросить товарища с 7д и 6д снять какую-то тестовую картинку. я бы предложил фотобумагу с распечаткой текста сублимационным принтером (либо распечтать миру, если есть в векторе), на которой лежит несколько нарезанных кусков цветной бумаги либо пластика.
я имел возможность сравнивать кропы, древний 8мп с крупным пикселем и новенький 24мп, разница очень и очень заметна.
другой вопрос, что сравнивать надо кроп и ФФ одинакового разрешения, иначе это профанация.
>>503715
ну сам смотри, или ебейший тяжелый громоздкий кирпич, но с ахуенеыми крутилками, аф и кучей стекл по более-менее адекватной(24, 50, 55-250, 8) цене или матрица с дорогими стеклами, которую правда в карман только с 16м блином засунуть
ну сам смотри, или ебейший тяжелый громоздкий кирпич, но с ахуенеыми крутилками, аф и кучей стекл по более-менее адекватной(24, 50, 55-250, 8) цене или матрица с дорогими стеклами, которую правда в карман только с 16м блином засунуть
>>503721
самиянг
самиянг
>>503720
а еще эта матрица будет без ОВИ, а еще тяжелый и удобный фот не прыгает в руках, давая потенциально лучше картинку в лоулайте.
а еще нормальная батарейка
а еще возможность рулить фотом, не снимая перчаток.
а еще и основное - кроме блина в карман не влезет, а если в сумку - то туда лезет и ЦЗК.
а еще эта матрица будет без ОВИ, а еще тяжелый и удобный фот не прыгает в руках, давая потенциально лучше картинку в лоулайте.
а еще нормальная батарейка
а еще возможность рулить фотом, не снимая перчаток.
а еще и основное - кроме блина в карман не влезет, а если в сумку - то туда лезет и ЦЗК.
>>503724
Ну, 7 снимает видево. надо ли оно тебе? мне вот нет.
у 7 100% покрытие ОВИ - мелочь,а приятно.
у 7 вроде как чуть больше батарейка.
с другой стороны - повотртный экранчег - это возможность снимать всякую мелкую дичь и макрить, не падая пузом на землю.
ну и основное, выложив больше на 7д, какое стекло ты на него накрутишь?
Ну, 7 снимает видево. надо ли оно тебе? мне вот нет.
у 7 100% покрытие ОВИ - мелочь,а приятно.
у 7 вроде как чуть больше батарейка.
с другой стороны - повотртный экранчег - это возможность снимать всякую мелкую дичь и макрить, не падая пузом на землю.
ну и основное, выложив больше на 7д, какое стекло ты на него накрутишь?
пс
насчет видева у меня следующая философия - хочешь снимать? купи видеокамеру.
хочешь видево на случай "увидел НЛО" - достал телефон и снимаешь, для съемки с целью "задокументировать событие" - достаточно.
насчет видева у меня следующая философия - хочешь снимать? купи видеокамеру.
хочешь видево на случай "увидел НЛО" - достал телефон и снимаешь, для съемки с целью "задокументировать событие" - достаточно.
>>503725
Жопочтец?
Жопочтец?
>>503653
Ну хз, я вот себе ищу фотоаппарат, правда на олх. В своей мухосране нашел парочку предложений, висят давненько. Созвонился, поговорил, оба продавца согласны прийти в фотостудию моего знакомого чтобы мы могли потестировать фотик, проверить матрицу и вот это все (один уже даже приходил, не удовлетворило качество фотика но это детали),
Ну хз, я вот себе ищу фотоаппарат, правда на олх. В своей мухосране нашел парочку предложений, висят давненько. Созвонился, поговорил, оба продавца согласны прийти в фотостудию моего знакомого чтобы мы могли потестировать фотик, проверить матрицу и вот это все (один уже даже приходил, не удовлетворило качество фотика но это детали),
>>503718
У меня кроп 10мп, ФФ 14мп, кроп 16, кроп24 Нет ничего эксклюзивного и в высшей мере достоверного, в том что у тебя была возможность. Она есть у многих.
Насчет болтовни без количественных величин и гребли под одну гребенку я писал выше.
У меня кроп 10мп, ФФ 14мп, кроп 16, кроп24 Нет ничего эксклюзивного и в высшей мере достоверного, в том что у тебя была возможность. Она есть у многих.
Насчет болтовни без количественных величин и гребли под одну гребенку я писал выше.
>>503718
есть 550д и 6д
есть 100/2, 85/1,4, 105/2,8, 50/1,4, 14/2,8, манульная 135
че там вам снять нужно?
есть 550д и 6д
есть 100/2, 85/1,4, 105/2,8, 50/1,4, 14/2,8, манульная 135
че там вам снять нужно?
>>503738
о, крутяк. если не в падлу - накрути самый резкий, это скорее всего 100/2 или 105/2.8, выбери самую резкую дырку на них, обычно в промежутке f5/6 - f11 - впрочем,тебе виднее как они резче и сделай двумя этими кадрами фото курпным планом какого-то ровного листа с четкой печатью.
грубо говоря с четким, контрастным текстом.
залей равки :)
>>503743
ну как, наглядон посмотрим, насколько резче стекло на фф, чем на кропе. или любое другое утверждение на тему спекуляций "фф стекла менее резкие".
о, крутяк. если не в падлу - накрути самый резкий, это скорее всего 100/2 или 105/2.8, выбери самую резкую дырку на них, обычно в промежутке f5/6 - f11 - впрочем,тебе виднее как они резче и сделай двумя этими кадрами фото курпным планом какого-то ровного листа с четкой печатью.
грубо говоря с четким, контрастным текстом.
залей равки :)
>>503743
ну как, наглядон посмотрим, насколько резче стекло на фф, чем на кропе. или любое другое утверждение на тему спекуляций "фф стекла менее резкие".
>>503758
есть 2 купюры по 100р, но изъебываться с ортогональностью мне влома
>грубо говоря с четким, контрастным текстом.
есть 2 купюры по 100р, но изъебываться с ортогональностью мне влома
>>503758
http://dropmefiles.com/o5vZX
бил со вспышкой в потолок в ETTL, по экспозиции сам подтягивай
и да, с грипом бяда
http://dropmefiles.com/o5vZX
бил со вспышкой в потолок в ETTL, по экспозиции сам подтягивай
и да, с грипом бяда
>>503758
Со своей стороны могу сделать на фф жирнопиксельном и 16мп кропе, тест с Гелиосом 44-2
Со своей стороны могу сделать на фф жирнопиксельном и 16мп кропе, тест с Гелиосом 44-2
Почему объективы так много стоят? По сути это просто стекло в оправе. Человечество делает оптику уже несколько веков, как мы пришли к тому что набор линз разной кривизны стоит как автомобиль?
>>503784
>Почему автомобили так много стоят? По сути это просто металл, выгнутый в формы. Человечество делает металл уже несколько веков, как мы пришли к тому что набор запчастей разной кривизны стоит как квартира?
а краденое примерно вот так продают.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/obektivy_dlya_zerkalnyh_fotoapparatov_2_sht_974188852
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/obektivy_dlya_zerkalnyh_fotoapparatov_2_sht_974188852
>>503788
если честно, "большой" очень похож на тамрон 200-400 который довольно дорогой
если честно, "большой" очень похож на тамрон 200-400 который довольно дорогой
>>503790
а что там написано?
вот посмотри что он еще продает. написано никон, на фотка(пиздец мыльных) фуджи.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/tsifrovoy_fotoapparat_nikon_966380584
а что там написано?
вот посмотри что он еще продает. написано никон, на фотка(пиздец мыльных) фуджи.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/tsifrovoy_fotoapparat_nikon_966380584
>>503794
т.е выкладывать в объявление 6 фоток из них три левые это типа окей по твоему?
че ты такой агрессивный то, твои объявления чтоль?
т.е выкладывать в объявление 6 фоток из них три левые это типа окей по твоему?
че ты такой агрессивный то, твои объявления чтоль?
>>503795
Это типа Россия и абсолютная неадекватность уже скорее норма. Сейчас у любого поехавшего есть интернет. Даже у тебя. Даже у меня.
> т.е выкладывать в объявление 6 фоток из них три левые это типа окей
Это типа Россия и абсолютная неадекватность уже скорее норма. Сейчас у любого поехавшего есть интернет. Даже у тебя. Даже у меня.
>>503800
не уверен, 99% объявлений довльно адекватно оформлено. это выбивается. тут не в россии и интернете дело. такой человек.
не уверен, 99% объявлений довльно адекватно оформлено. это выбивается. тут не в россии и интернете дело. такой человек.
>>503805
Двачую, если бы авито состояло из объявлений сосачеров, подобных было бы 80%
Двачую, если бы авито состояло из объявлений сосачеров, подобных было бы 80%
>>503780
Бамп, интересно же. В перевёрнутом 18-55 прям зум очень сильный.
Бамп, интересно же. В перевёрнутом 18-55 прям зум очень сильный.
>>503795
Тебя ебет вообще? То есть если фоток нет - нормально, а если парочку лишних залил - все, поехавший? Вскрой себе черепушку.
Тебя ебет вообще? То есть если фоток нет - нормально, а если парочку лишних залил - все, поехавший? Вскрой себе черепушку.
>>503760
>>503761
http://dropmefiles.com/lFjrY
30метров тифф, 2 кропа из центра кадра рядом.
что интересно - разная цветопередача, даже после установки бб 5600к, тинт +8.
весь шарп на 0. ну и гм, что резче?
>>503761
http://dropmefiles.com/lFjrY
30метров тифф, 2 кропа из центра кадра рядом.
что интересно - разная цветопередача, даже после установки бб 5600к, тинт +8.
весь шарп на 0. ну и гм, что резче?
Что скажете по поводу этой камеры? Не профессионал, использоваться будет раз в год в отпуске.
https://www.computeruniverse.ru/products/90546905/panasonic-lumix-dmc-tz61.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90546905/panasonic-lumix-dmc-tz61.asp
>>503769
блад, но я хочу попробовать это дерьмо. мне хочется его поюзать! я даже в прокат его взять не могу! сука. пиздец
>Ты вот реально такой дурак и не понимаешь?
блад, но я хочу попробовать это дерьмо. мне хочется его поюзать! я даже в прокат его взять не могу! сука. пиздец
>>503844
Панасоники для видео.
Панасоники для видео.
Кто-нибудь юзал 50 1.2 сапога в паре с сигмой 1.4? Почему мне кажется что переплачивать овер 45к нихуя за эльку не надо?
Хочу купить ещё одну камеру, так сказать: для разнообразия.
Canon EOS 5D Mark IV Body + Canon TS-E 17mm f/4L
Заебись будет?
Сейчас есть: pentax k-1 + Pentax D FA 24-70mm f/2.8
1 сама камера
2 пример фото
Хочу художественные снимки, так сказать. Типо ты сфотал свою совковую хату, а она не совковая хата, а - произведение искусства. Ну вы пони? На пентух выходит что-то на коммерческом уровне, но не художественные.
Бюджет 350к. На тушу и объектив.
Canon EOS 5D Mark IV Body + Canon TS-E 17mm f/4L
Заебись будет?
Сейчас есть: pentax k-1 + Pentax D FA 24-70mm f/2.8
1 сама камера
2 пример фото
Хочу художественные снимки, так сказать. Типо ты сфотал свою совковую хату, а она не совковая хата, а - произведение искусства. Ну вы пони? На пентух выходит что-то на коммерческом уровне, но не художественные.
Бюджет 350к. На тушу и объектив.
>>503882
тилт-шифт для хаты?
тилт-шифт для хаты?
436 Кб, 1301x872
>>503883
У меня охуенные снимки. Даже при моих, кривых руках у меня самые охуенные снимки на этой доске. Алсо, готов померится письками - у кого будет лучше/качественнее - получит 3к на яндекс. Вам - изи бабос на коробку дошика, а мне - опыт.
>>503883
Для понтов фигурок. Примеры с него больше всего понравились, особенно резкость, даже на 50мп камере. Остальные кэнон объективы - сосут. Ну, так мне показалось, хотя, может быть я какие-то пропустил.
У меня охуенные снимки. Даже при моих, кривых руках у меня самые охуенные снимки на этой доске. Алсо, готов померится письками - у кого будет лучше/качественнее - получит 3к на яндекс. Вам - изи бабос на коробку дошика, а мне - опыт.
>>503883
Для понтов фигурок. Примеры с него больше всего понравились, особенно резкость, даже на 50мп камере. Остальные кэнон объективы - сосут. Ну, так мне показалось, хотя, может быть я какие-то пропустил.
>>503882
Ты бы хоть мануал прочитал, даунич. Поставь фигурку на окно или балкон, ереключись в Av-режим на фотоаппарате, поставь дырку 2.8 на 70мм, щёлкни, вот тебе высокохудожественный буркех. Потом 77 лим докупи или 55/1.4, для высокого микроконтраста и качественного высокохудожественного "акварельного боке".
Тилтшифт-то тебе зачем? А ширик в хате?
Ты бы хоть мануал прочитал, даунич. Поставь фигурку на окно или балкон, ереключись в Av-режим на фотоаппарате, поставь дырку 2.8 на 70мм, щёлкни, вот тебе высокохудожественный буркех. Потом 77 лим докупи или 55/1.4, для высокого микроконтраста и качественного высокохудожественного "акварельного боке".
>Canon TS-E 17mm f/4L
Тилтшифт-то тебе зачем? А ширик в хате?
>>503711
Вот именно, что нихуя. Так и представляю, как майка, намотанная на палец позволила достать углы утопленной матрицы.
>>503768
Потому, что там кружок покрытия с запасом. Считай, что это СФ объектив с байонетом от фф.
>>503844
Ну так себе. С другой стороны, под твои задачи похуй. Анон там правильно младшую БЗК советует
>Видел как хуй на бзк чистил при мне матицу дыхнув на неё и протерев краем майки. И нихуя.
Вот именно, что нихуя. Так и представляю, как майка, намотанная на палец позволила достать углы утопленной матрицы.
>>503768
>ААааааааанон! ну почему оно такое дороге? :'(
Потому, что там кружок покрытия с запасом. Считай, что это СФ объектив с байонетом от фф.
>>503844
>https://www.computeruniverse.ru/products/90546905/panasonic-lumix-dmc-tz61.asp
Ну так себе. С другой стороны, под твои задачи похуй. Анон там правильно младшую БЗК советует
990 Кб, 3000x1993
>>503889
Держи высококачественный скворечник на комплект за десятку и иди читать мануал.
Держи высококачественный скворечник на комплект за десятку и иди читать мануал.
>>503877
Не, это штатный придурок, не различающий понятия резкости, фокуса и шарпа.
>>503879
На фото сре ищи посты в ветке по полтосам за двухгодичную давность, чувак выкладывал фото и мнения. Как ни маразматично, но они сравнимы. Но это про первую версию сигмы. Вторая куда резче и без "магии"
>>503882
Ну и что ты хочешь от фотачеров? Если деньги не жмут, иди и бери, ничего не изменится. Агрессию ты на себя можешь, конечно, собрать, но тоже смысл?
>Это кривые руки или объектив гавно?
Не, это штатный придурок, не различающий понятия резкости, фокуса и шарпа.
>>503879
>Кто-нибудь юзал 50 1.2 сапога в паре с сигмой 1.4? Почему мне кажется что переплачивать овер 45к нихуя за эльку не надо?
На фото сре ищи посты в ветке по полтосам за двухгодичную давность, чувак выкладывал фото и мнения. Как ни маразматично, но они сравнимы. Но это про первую версию сигмы. Вторая куда резче и без "магии"
>>503882
Ну и что ты хочешь от фотачеров? Если деньги не жмут, иди и бери, ничего не изменится. Агрессию ты на себя можешь, конечно, собрать, но тоже смысл?
>>503890
Пусть берет. Яб еще видео попросил потом записать, как он им в упор пытается тыкать хехе
>А ширик в хате?
Пусть берет. Яб еще видео попросил потом записать, как он им в упор пытается тыкать хехе
>>503894
Да лучше пусть макрополтос себе возьмёт, у Пентакса как раз годный есть, если ему для фигурок и прочих мелких частей. Но он вроде комплект брал для ростовой куклы и под свет, а с таким положняком Сапожок соснёт у пиксельшифта.
Да лучше пусть макрополтос себе возьмёт, у Пентакса как раз годный есть, если ему для фигурок и прочих мелких частей. Но он вроде комплект брал для ростовой куклы и под свет, а с таким положняком Сапожок соснёт у пиксельшифта.
>>503893
Ты чего сразу так накинулся? Я только вчера первый раз в руки зеркалку взял. Лучше бы помог чем-нибудь, написал бы пару годных советов или разъяснил на пальцах.
>Не, это штатный придурок, не различающий понятия резкости, фокуса и шарпа.
Ты чего сразу так накинулся? Я только вчера первый раз в руки зеркалку взял. Лучше бы помог чем-нибудь, написал бы пару годных советов или разъяснил на пальцах.
>>503896
Я брал не кит. Выше написал же pentax k-1 + Pentax D FA 24-70mm f/2.8
Чем кстати, макро хорош? Можешь пояснить, и есть ли разница между кэноном?
>>503890
>>503890
Но за это спасибо, но такое... Не особо художественное выходит.
Я извиняюсь, но они какие-то нищенские.. Мой ведь дороже и бохаче.
>Но он вроде комплект брал для ростовой куклы и под свет
Я брал не кит. Выше написал же pentax k-1 + Pentax D FA 24-70mm f/2.8
Чем кстати, макро хорош? Можешь пояснить, и есть ли разница между кэноном?
>>503890
>ереключись в Av-режим на фотоаппарате, поставь дырку 2.8 на 70мм, щёлкни, вот тебе высокохудожественный буркех.
>>503890
>ереключись в Av-режим на фотоаппарате, поставь дырку 2.8 на 70мм, щёлкни
Но за это спасибо, но такое... Не особо художественное выходит.
>Потом 77 лим докупи или 55/1.4
Я извиняюсь, но они какие-то нищенские.. Мой ведь дороже и бохаче.
А есть тут те, кто покупал фототехнику на ибее? Нетривиальные товары вроде тушок
>>503898
Я помню, но ты не путай обычное "комплект", как комплект белья, и приставку Kit, которая в фото является сокращением банального "basic kit".
Съемкой очень близких предметов в крупном масштабе. Например сможешь спокойно снять фигурку во весь кадр.
Рисует свет, да и обрабатывать надо после, если хочешь покрасивее. Художественно это вообще из другой лиги, где тебя надо думать перед нажатием кнопки, а не после.
Они фиксы, лол, меньше стекла, меньше стоимости, больше качества. Зумы и близко не лежат, твой 24-70 хорош как универсал для всего, на конкретной задаче его выебет правильный фикс за 200-500 баксов как нехуй делать. Цена вообще на качество не всегда пропорционально влияет, какие-нибудь фиксы с 1.2 от Сапога имеют просто тошнотворную картинку и переходят из рук в руки когда хозяева наиграются и продают их, покупая обратно более предсказуемые и приятные визуально 1.4/1.8, лол.
>Я брал не кит.
Я помню, но ты не путай обычное "комплект", как комплект белья, и приставку Kit, которая в фото является сокращением банального "basic kit".
>Чем кстати, макро хорош?
Съемкой очень близких предметов в крупном масштабе. Например сможешь спокойно снять фигурку во весь кадр.
>Не особо художественное выходит.
Рисует свет, да и обрабатывать надо после, если хочешь покрасивее. Художественно это вообще из другой лиги, где тебя надо думать перед нажатием кнопки, а не после.
>какие-то нищенские..
Они фиксы, лол, меньше стекла, меньше стоимости, больше качества. Зумы и близко не лежат, твой 24-70 хорош как универсал для всего, на конкретной задаче его выебет правильный фикс за 200-500 баксов как нехуй делать. Цена вообще на качество не всегда пропорционально влияет, какие-нибудь фиксы с 1.2 от Сапога имеют просто тошнотворную картинку и переходят из рук в руки когда хозяева наиграются и продают их, покупая обратно более предсказуемые и приятные визуально 1.4/1.8, лол.
>>503901
Возможно я даун, но разницу между f2.8 и f4 не увидел.
мимопроходил
>твой 24-70 хорош как универсал для всего
Возможно я даун, но разницу между f2.8 и f4 не увидел.
мимопроходил
>>503899
Условие одно — неподвижный объект съемки при нормальной опоре. Это хорошо применимо для кукол и фигурок дома, для предметки, етц. Ну и Пентакс обвинять в маркетинговых фичах, кек. Пиксельшифт вообще родился из того, что сняли АА фильтр и начали его стабом эмулировать, а до кучи оказалось, что можно его использовать для пидорения шумов и лучшей обработки цвета-микроконтраста.
>применимую в определенных условиях
Условие одно — неподвижный объект съемки при нормальной опоре. Это хорошо применимо для кукол и фигурок дома, для предметки, етц. Ну и Пентакс обвинять в маркетинговых фичах, кек. Пиксельшифт вообще родился из того, что сняли АА фильтр и начали его стабом эмулировать, а до кучи оказалось, что можно его использовать для пидорения шумов и лучшей обработки цвета-микроконтраста.
426 Кб, 1398x933
>>503901
Ладно, подумаю на объективами пентуха. Так, у моей камеры разницы нету, между Canon EOS 5D Mark IV и тем ёба объективом?
Фигурка 2.8 70mm. 100 iso. Хоть у меня уже и вечер, смог в аж в сотку изо почти без мыла.
Ладно, подумаю на объективами пентуха. Так, у моей камеры разницы нету, между Canon EOS 5D Mark IV и тем ёба объективом?
Фигурка 2.8 70mm. 100 iso. Хоть у меня уже и вечер, смог в аж в сотку изо почти без мыла.
>>503902
Разница в экпотройке и грип, если сравнивать на широком угле в солнечный день, то разницы конечно никакой. Ну и ХА/дисторсия у f/4-объективов обычно хуже, это же бюджетные серии обычно.
>>503904
У тебя сейчас даже не в объективах или камере дело, а в отсутствии опыта и вероятно света. Кстати почему такая мания фотографировать фигурки на сером фоне, в околостерильной обстановке или прямо в шкафу, это какой-то общий само собою разумеющийся стандарт отрасли?
>>503906
Некоторые вообще берут четвёртый пятак для фотографирования свадеб и обвисших брухлей 3D-баб, для фигурок это даже выше чем обычно.
Разница в экпотройке и грип, если сравнивать на широком угле в солнечный день, то разницы конечно никакой. Ну и ХА/дисторсия у f/4-объективов обычно хуже, это же бюджетные серии обычно.
>>503904
У тебя сейчас даже не в объективах или камере дело, а в отсутствии опыта и вероятно света. Кстати почему такая мания фотографировать фигурки на сером фоне, в околостерильной обстановке или прямо в шкафу, это какой-то общий само собою разумеющийся стандарт отрасли?
>>503906
Некоторые вообще берут четвёртый пятак для фотографирования свадеб и обвисших брухлей 3D-баб, для фигурок это даже выше чем обычно.
Анон, какой переходник можно взять с сони е на еф? Мне главное чтобы диафрагмой рулил, на всякие бусторы и автофокусы пофиг.
>>503908
Это - мой фетиш. Я вообще фанат голых/облезлых стен.
Так у меня ещё и 1/1 кукла есть. Знаю одного куклоёба, который взял тоже камеру за 3500$ для фоток кукол могу дать его твиттер.
>Кстати почему такая мания фотографировать фигурки на сером фоне
Это - мой фетиш. Я вообще фанат голых/облезлых стен.
>для фигурок это даже выше чем обычно.
Так у меня ещё и 1/1 кукла есть. Знаю одного куклоёба, который взял тоже камеру за 3500$ для фоток кукол могу дать его твиттер.
38 Кб, 600x632
>>503903
В палату мер и весов, и золотой фонд фотача, пожалуйста.
>что сняли АА фильтр и начали его стабом эмулировать, а до кучи оказалось, что можно его использовать для пидорения шумов и лучшей обработки цвета-микроконтраста.
В палату мер и весов, и золотой фонд фотача, пожалуйста.
345 Кб, 1200x1034
>>503911
Какая у тебя классная боевая картинка, сойдёт сразу за два аргумента наверное.
Какая у тебя классная боевая картинка, сойдёт сразу за два аргумента наверное.
>>503916
Я только в бэ сосача сижу, да в /hw периодически заглядываю.
Я только в бэ сосача сижу, да в /hw периодически заглядываю.
>>503882
нахуй тебе тилтшифт и ширик для макро съемок? это будто мытаться нейрохирургическую операцию делать экскаватором с рычагами
нахуй тебе тилтшифт и ширик для макро съемок? это будто мытаться нейрохирургическую операцию делать экскаватором с рычагами
>>503918
Он не для макро, а для общего вида сычевальни и фоточек полноразмерной куклы. Ну и можно мухосрань пофотать, но, боюсь я либо его разобью, либо спиздят
Он не для макро, а для общего вида сычевальни и фоточек полноразмерной куклы. Ну и можно мухосрань пофотать, но, боюсь я либо его разобью, либо спиздят
>>503919
А 15-30 чем не подходит для этих целей? Хочешь обязательно с эффектом сломанного объектива?
А 15-30 чем не подходит для этих целей? Хочешь обязательно с эффектом сломанного объектива?
>>503922
разницы не будет.
матчасть покурил бы как боке получают. я на дырке ф8 на ките могу боке сделать без проблем
разницы не будет.
>Не будет того самого БОКЕ
матчасть покурил бы как боке получают. я на дырке ф8 на ките могу боке сделать без проблем
>>503922
Не будет.
Для БОКЭ бери какой-нибудь древний характерный полтинник, хоть гелиос-44 для начала или какой-нибудь триоплан ебучий, раз деньги руки жгут.
>разницы не будет?
Не будет.
Для БОКЭ бери какой-нибудь древний характерный полтинник, хоть гелиос-44 для начала или какой-нибудь триоплан ебучий, раз деньги руки жгут.
>>503924
Ну значит мне нужно взять ещё:
Pentax D FA 15-30mm f/2.8 ED SDM WR - для общего плана и фоток куклы.
А для фигурок - оставлю этот. Ибо дешёвая цена на макро меня настораживает.Ну мы же знаем, что сколько платишь, столько и получаешь
Ну не сказать... так бы я взял 645, вместо к-1.
>Не будет.
Ну значит мне нужно взять ещё:
Pentax D FA 15-30mm f/2.8 ED SDM WR - для общего плана и фоток куклы.
А для фигурок - оставлю этот. Ибо дешёвая цена на макро меня настораживает.Ну мы же знаем, что сколько платишь, столько и получаешь
>раз деньги руки жгут
Ну не сказать... так бы я взял 645, вместо к-1.
>>503925
Если чо, в 5дср еще больше мегапукселей, для твоих целей она лучше подойдет, чем 5д4.
Если чо, в 5дср еще больше мегапукселей, для твоих целей она лучше подойдет, чем 5д4.
>>503927
Ну, у меня сейчас 37. Будет 50 и что изменится?
Ну, у меня сейчас 37. Будет 50 и что изменится?
>>503931
Охуенно, наверное в 8К всякую хуйню снимать, а школьники это будут смотреть на fullhd мониторах.
Охуенно, наверное в 8К всякую хуйню снимать, а школьники это будут смотреть на fullhd мониторах.
>>503932
еще один самолет на который можно только поныть
>Охуенно, наверное в 8К всякую хуйню снимать, а школьники это будут смотреть на fullhd мониторах.
еще один самолет на который можно только поныть
>>503919
14 мм не слишком широко тебе будет?
Лучше 24 1.4 L II, светосила в разы выше, чем у твоего тилта, да и картинка там художественнее.
14 мм не слишком широко тебе будет?
Лучше 24 1.4 L II, светосила в разы выше, чем у твоего тилта, да и картинка там художественнее.
>>503889
Вот кстати да, заноси их в c&c, а то там двое поехавших засрали весь тред.
> У меня охуенные снимки. Даже при моих, кривых руках у меня самые охуенные снимки на этой доске.
Вот кстати да, заноси их в c&c, а то там двое поехавших засрали весь тред.
>>503931
откуда деньги на все это. у него не такой уж и огромный канал и просмотры не супервпечатляющие.
откуда деньги на все это. у него не такой уж и огромный канал и просмотры не супервпечатляющие.
>>503945
Я слышал, что люди просто проклеивают шахту бархатным черным материалом и им норм.
Я слышал, что люди просто проклеивают шахту бархатным черным материалом и им норм.
>>503925
Это всё херня. Тебе нужен 5д4, чтобы заюзать самую охуенскую линзу сапога 70-200/2.8L IS2, она из говна конфетку сделает. Тилтшифт тоже не помешает для общих планов, но самый топовый тилт ща у никона - новый 19mm F/4E, под него надо будет только никоновскую тушку взять, ща они апнут 8хх серию и выпустят d820 - тогда бери не думая, топовое комбо будет.
Это всё херня. Тебе нужен 5д4, чтобы заюзать самую охуенскую линзу сапога 70-200/2.8L IS2, она из говна конфетку сделает. Тилтшифт тоже не помешает для общих планов, но самый топовый тилт ща у никона - новый 19mm F/4E, под него надо будет только никоновскую тушку взять, ща они апнут 8хх серию и выпустят d820 - тогда бери не думая, топовое комбо будет.
>>503955
Да, глянул уже - не зацепили с него фоточки. Детализация норм, но у меня не хуже. А вот ДУШИ - нету.
Да, глянул уже - не зацепили с него фоточки. Детализация норм, но у меня не хуже. А вот ДУШИ - нету.
>>503956
Чо несёшь..? Ты хотел тилтшифт - этот лучший на рынке. Души в фототехнике нет, она в прямых руках находится. Кстати, корреляции хуёвых фото кукол с душой тоже как-то не отметил.
Если ты хочешь увидеть БАКЕХ ЖИР АБЪЁМ КАРТИНКА СОЧНО - покупай фикс с дыркой 1.4 (хз есть ли такое под ваш говнопентакс). Опять же топовые фиксы от никона 105/1.4, 85/1.4G.
Чо несёшь..? Ты хотел тилтшифт - этот лучший на рынке. Души в фототехнике нет, она в прямых руках находится. Кстати, корреляции хуёвых фото кукол с душой тоже как-то не отметил.
Если ты хочешь увидеть БАКЕХ ЖИР АБЪЁМ КАРТИНКА СОЧНО - покупай фикс с дыркой 1.4 (хз есть ли такое под ваш говнопентакс). Опять же топовые фиксы от никона 105/1.4, 85/1.4G.
>>503958
Нету конечно, откуда там фиксполтос? И у Сони нету, только у Кэнона, Никона и Цейса.
>(хз есть ли такое под ваш говнопентакс)
Нету конечно, откуда там фиксполтос? И у Сони нету, только у Кэнона, Никона и Цейса.
>>503958
Там нет души, у меня нет души. Качество - одинаковое. Так зачем переплачивать в 2.5 раза?
Там нет души, у меня нет души. Качество - одинаковое. Так зачем переплачивать в 2.5 раза?
Кстати анализируя посты кулофотограф-куна я пришёл к неутешительному выводу, что он хочет тилтшифт-эффект в помещении использовать для визуальной миниатюризации полноростовой куклы в пределах дома, на коротких дистанциях.
Объясните , зачем вообще нужен этот самый тилт, если можно то же самое сделать программно в постобработке?
>>503964
Ради манипуляций с формой грип. Корзунам всяким для аэрофотографии изначально нужно было.
Ради манипуляций с формой грип. Корзунам всяким для аэрофотографии изначально нужно было.
>>503948
Да ты охуел. Даже ссаный Хованский рекламируя пирамиды стрижёт с ютуба миллионы рублей в месяц, Колька-хейтер вроде озвучивал цифру на 3+ ляма в месяц, а англоязычные намного лучше и легче монетизируются за счёт большего числа рекламодателей и в принципе меньшего количества ребят с адблоком, да и англоязычные менее требовательны к контенту. Сам вон посмотри короче, это только за просмотры и у него где-то половина максимальной суммы набегает или больше.
https://socialblade.com/youtube/user/linustechtips
>4 ляма англоязычной подписоты
Да ты охуел. Даже ссаный Хованский рекламируя пирамиды стрижёт с ютуба миллионы рублей в месяц, Колька-хейтер вроде озвучивал цифру на 3+ ляма в месяц, а англоязычные намного лучше и легче монетизируются за счёт большего числа рекламодателей и в принципе меньшего количества ребят с адблоком, да и англоязычные менее требовательны к контенту. Сам вон посмотри короче, это только за просмотры и у него где-то половина максимальной суммы набегает или больше.
https://socialblade.com/youtube/user/linustechtips
>>503972
Чет реальные отзывы блогиров как-то противоречат этим миллионам. Отбить бы затраты, и то хорошо.
А как тогда получилось, что весь годный контент, например, по фото тематике не на русском?
Чет реальные отзывы блогиров как-то противоречат этим миллионам. Отбить бы затраты, и то хорошо.
> да и англоязычные менее требовательны к контенту
А как тогда получилось, что весь годный контент, например, по фото тематике не на русском?
>>503974
Чего еще изволите? Брысь в барак, холоп, пока не высекли.
Ну так и боке программно тоже. Хотя зачем на тебя время тратить.
>на хуяльцах, покажи примеры где я обосрался, или завали ебальце
Чего еще изволите? Брысь в барак, холоп, пока не высекли.
>программно тоже
Ну так и боке программно тоже. Хотя зачем на тебя время тратить.
>>503974
Так в том-то и подвох, что грип у тебя будет обычная, характерная для объектива, а у титлшифта вытянута с максимальным извлечением полезности площади в одном кадре, которые ты сможешь программно сделать только стекингом, ведь тебе придётся замазывать часть резко изображенной площади.
Так в том-то и подвох, что грип у тебя будет обычная, характерная для объектива, а у титлшифта вытянута с максимальным извлечением полезности площади в одном кадре, которые ты сможешь программно сделать только стекингом, ведь тебе придётся замазывать часть резко изображенной площади.
>>503973
Какие затраты у Ивангая могут быть? Или у Мистера Макса? Или у Ларина? Не все делают годный контент и не все любят честно говорить про деньги.
Отрасль маленькая, меньше чем аниме, а оно тоже не взлетает. Вон Рашап пытался недавно в годноту, но у него даже пиар не окупился с этой хуйни, хотя казалось бы, обычные интервью, даже местами интересные, но фотохомякам с яндексфоток и майведа не интересно, а с двачей, пятисотки и русскоязычного фликра много не настрижёшь.
>Отбить бы затраты, и то хорошо.
Какие затраты у Ивангая могут быть? Или у Мистера Макса? Или у Ларина? Не все делают годный контент и не все любят честно говорить про деньги.
>А как тогда получилось, что весь годный контент, например, по фото тематике не на русском?
Отрасль маленькая, меньше чем аниме, а оно тоже не взлетает. Вон Рашап пытался недавно в годноту, но у него даже пиар не окупился с этой хуйни, хотя казалось бы, обычные интервью, даже местами интересные, но фотохомякам с яндексфоток и майведа не интересно, а с двачей, пятисотки и русскоязычного фликра много не настрижёшь.
>>503981
Глупенький. Рашап пытался в новый формат продвижения своей фамилии и ожидаемо обосрался, ведь если в ЖЖ в 2010 его формат общения прокатывал, а имя чего-то стоило, сейчас выебоны вызывают недоумение, а дрочат на тихомировых.
Вы [ок, они] не умеет в формат подачи материала. Никто в здравом уме не будет смотреть разбор на 2-3 часа - тупо. не. удержать. внимание.
Делайте наброски, сценарий, нормально монтажьте.
Но ой, это ж жопу надо поднять.
Это не только к рашапу, а почти ко всем из этой сферы.
Пиздец мне горит на самом деле с этой хуйни всей
>Вон Рашап пытался недавно в годноту
Глупенький. Рашап пытался в новый формат продвижения своей фамилии и ожидаемо обосрался, ведь если в ЖЖ в 2010 его формат общения прокатывал, а имя чего-то стоило, сейчас выебоны вызывают недоумение, а дрочат на тихомировых.
Вы [ок, они] не умеет в формат подачи материала. Никто в здравом уме не будет смотреть разбор на 2-3 часа - тупо. не. удержать. внимание.
Делайте наброски, сценарий, нормально монтажьте.
Но ой, это ж жопу надо поднять.
Это не только к рашапу, а почти ко всем из этой сферы.
Пиздец мне горит на самом деле с этой хуйни всей
>>503948
он занимается рекламой, снимает рекламные фильмы. а ютюб - это аппендицит
он занимается рекламой, снимает рекламные фильмы. а ютюб - это аппендицит
>>503983
Заебал смердеть, мразь, сдрисни отсюдова. Все ты знаешь, все умеешь, все вокруг обосрались, только в итоге мыльные ротешники и кусты с боке.
Заебал смердеть, мразь, сдрисни отсюдова. Все ты знаешь, все умеешь, все вокруг обосрались, только в итоге мыльные ротешники и кусты с боке.
>>503983
https://www.youtube.com/watch?v=sReS2jQetHM
Я вообще-то про его интервью, но Смердяк как всегда, мгновенно воспламенился от критики, даже если она направлена не конкретно в его адрес. Ты лучше попытайся вспомнить когда в последний раз прислушался хоть к чьей-то критике, тупой выблядок.
https://www.youtube.com/watch?v=sReS2jQetHM
Я вообще-то про его интервью, но Смердяк как всегда, мгновенно воспламенился от критики, даже если она направлена не конкретно в его адрес. Ты лучше попытайся вспомнить когда в последний раз прислушался хоть к чьей-то критике, тупой выблядок.
>>503995
Ты наверное читал, что грип следует представлять чем-то вроде надутого шарика? Так вот тилтшифт в таком случае больше похож на гондон с водой, такой же по объему как шарик, но более гибкий.
>С этого места поподробней, хочу понять.
Ты наверное читал, что грип следует представлять чем-то вроде надутого шарика? Так вот тилтшифт в таком случае больше похож на гондон с водой, такой же по объему как шарик, но более гибкий.
1,9 Мб, 2906x1642
>>503999
А ты как всегда не способен даже понять, на что именно направлена моя критика.
А ты как всегда не способен даже понять, на что именно направлена моя критика.
>>504009
Нет, я просто не воспринимаю так болезненно когда очередной фотограф начинает себя пиарить. Это вполне нормальная и обычная ситуация, а подход Илюши уж всяко лучше сеансов групповой аутофелляции местячковых бомбил, нахваливающих чужое говно ради похвалы для своих высеров.
Нет, я просто не воспринимаю так болезненно когда очередной фотограф начинает себя пиарить. Это вполне нормальная и обычная ситуация, а подход Илюши уж всяко лучше сеансов групповой аутофелляции местячковых бомбил, нахваливающих чужое говно ради похвалы для своих высеров.
>>503983
Так сделай лучше, хуле ты ноешь? Раз они такие хуевые, тогда твой контент сразу небеса пробьёт.
>Пиздец мне горит на самом деле с этой хуйни всей
Так сделай лучше, хуле ты ноешь? Раз они такие хуевые, тогда твой контент сразу небеса пробьёт.
>>504020
Сначала добейся? Ты серьезно? Рашапчик, кст, ровно до этого же опускался.
Обрати внимание, насколько вы двуличны. Вы в соседних тредах хейтите баб и сиськи - и тут же защищаете фотографа, на них выезжающеговшего.
>>504022
Сказать нечего - жуй свой хлебушек.
>>504011
Не, я лишь прогрелся.
>>504014
Это нихуя не норма.jpg, и в рашке возведено в какой-то абсолют
Всегда будет кто-то хуже.
И еще разок, прочитай то сообщение внимательней. Там не только про рашапа и пиар.
Давай я выделю для тебя, а то, походу, есть проблемы с восприятием инфы.
Вы [ок, они] не умеете в формат подачи материала. Никто в здравом уме не будет смотреть разбор на 2-3 часа - тупо. не. удержать. внимание.
Делайте наброски, сценарий, нормально монтажьте.
Но ой, это ж жопу надо поднять.
Это не только к рашапу, а почти ко всем из этой сферы.
Не сложно ведь, правда?
Сначала добейся? Ты серьезно? Рашапчик, кст, ровно до этого же опускался.
Обрати внимание, насколько вы двуличны. Вы в соседних тредах хейтите баб и сиськи - и тут же защищаете фотографа, на них выезжающеговшего.
>>504022
Сказать нечего - жуй свой хлебушек.
>>504011
Не, я лишь прогрелся.
>>504014
>Это вполне нормальная и обычная ситуация
Это нихуя не норма.jpg, и в рашке возведено в какой-то абсолют
> уж всяко лучше сеансов групповой аутофелляции местячковых бомбил
Всегда будет кто-то хуже.
И еще разок, прочитай то сообщение внимательней. Там не только про рашапа и пиар.
Давай я выделю для тебя, а то, походу, есть проблемы с восприятием инфы.
Вы [ок, они] не умеете в формат подачи материала. Никто в здравом уме не будет смотреть разбор на 2-3 часа - тупо. не. удержать. внимание.
Делайте наброски, сценарий, нормально монтажьте.
Но ой, это ж жопу надо поднять.
Это не только к рашапу, а почти ко всем из этой сферы.
Не сложно ведь, правда?
>>504020
Сначала добейся? Ты серьезно? Рашапчик, кст, ровно до этого же опускался.
Обрати внимание, насколько вы двуличны. Вы в соседних тредах хейтите баб и сиськи - и тут же защищаете фотографа, на них выезжающеговшего.
>>504022
Сказать нечего - жуй свой хлебушек.
>>504011
Не, я лишь прогрелся.
>>504014
Это нихуя не норма.jpg, и в рашке возведено в какой-то абсолют
Всегда будет кто-то хуже.
И еще разок, прочитай то сообщение внимательней. Там не только про рашапа и пиар.
Давай я выделю для тебя, а то, походу, есть проблемы с восприятием инфы.
Вы [ок, они] не умеете в формат подачи материала. Никто в здравом уме не будет смотреть разбор на 2-3 часа - тупо. не. удержать. внимание.
Делайте наброски, сценарий, нормально монтажьте.
Но ой, это ж жопу надо поднять.
Это не только к рашапу, а почти ко всем из этой сферы.
Не сложно ведь, правда?
Сначала добейся? Ты серьезно? Рашапчик, кст, ровно до этого же опускался.
Обрати внимание, насколько вы двуличны. Вы в соседних тредах хейтите баб и сиськи - и тут же защищаете фотографа, на них выезжающеговшего.
>>504022
Сказать нечего - жуй свой хлебушек.
>>504011
Не, я лишь прогрелся.
>>504014
>Это вполне нормальная и обычная ситуация
Это нихуя не норма.jpg, и в рашке возведено в какой-то абсолют
> уж всяко лучше сеансов групповой аутофелляции местячковых бомбил
Всегда будет кто-то хуже.
И еще разок, прочитай то сообщение внимательней. Там не только про рашапа и пиар.
Давай я выделю для тебя, а то, походу, есть проблемы с восприятием инфы.
Вы [ок, они] не умеете в формат подачи материала. Никто в здравом уме не будет смотреть разбор на 2-3 часа - тупо. не. удержать. внимание.
Делайте наброски, сценарий, нормально монтажьте.
Но ой, это ж жопу надо поднять.
Это не только к рашапу, а почти ко всем из этой сферы.
Не сложно ведь, правда?
>>504023
Т.е ты лучше не можешь, но пиздишь. Лучше начинай уже рассказывать как маратик у тебя в личке на объектив надрачивал.
Поехавший, ты когданибудь поймешь, что тут разные люди, а не коллективное бессознательное, равное твоему непомерному эго? Одни на баб надрачивают, другие это хейтят, третьи с тобой инвалидом общаются. Разные люди, даун, разные.
и да, ты в ворде забыл орфографию свою проверить, дебил, лал
>
>Сначала добейся? Ты серьезно? Рашапчик, кст, ровно до этого же опускался.
>Обрати внимание, насколько вы двуличны. Вы в соседних тредах хейтите баб и сиськи - и тут же защищаете фотографа, на них выезжающеговшего.
Т.е ты лучше не можешь, но пиздишь. Лучше начинай уже рассказывать как маратик у тебя в личке на объектив надрачивал.
Поехавший, ты когданибудь поймешь, что тут разные люди, а не коллективное бессознательное, равное твоему непомерному эго? Одни на баб надрачивают, другие это хейтят, третьи с тобой инвалидом общаются. Разные люди, даун, разные.
и да, ты в ворде забыл орфографию свою проверить, дебил, лал
>>504029
Пизжу, что могу, или вообще смею раскрывать рот на тему, уточни, пожалуйста.
Снова противоречим. Когда нам выгодно - мы анонимус и масса без лиц, и ненавидим индивидуальности проявления. Когда нет - мы личности с собственными мнениями, и вообще, это не я тебе отвечал, отъебись.
Обожаю.
>но пиздишь.
Пизжу, что могу, или вообще смею раскрывать рот на тему, уточни, пожалуйста.
>а не коллективное бессознательное, равное твоему непомерному эго?
Снова противоречим. Когда нам выгодно - мы анонимус и масса без лиц, и ненавидим индивидуальности проявления. Когда нет - мы личности с собственными мнениями, и вообще, это не я тебе отвечал, отъебись.
Обожаю.
>>504023
Умный человек увидел бы здесь намек на пустую нишу, человек-бар видит только обвинения насчёт своей несостоятельности.
Лофайчик тоже, что уж там.
Ты действительно тупой или прикидываешься? Хейтят твоё говнотворчество и анального деда. А не баб и сиськи.
Вон геометрия - няша, его никто и не хейтит, так, чуток какашками обкидывают.
> Сначала добейся? Ты серьезно?
Умный человек увидел бы здесь намек на пустую нишу, человек-бар видит только обвинения насчёт своей несостоятельности.
> Рашапчик, кст, ровно до этого же опускался.
Лофайчик тоже, что уж там.
> Обрати внимание, насколько вы двуличны. Вы в соседних тредах хейтите баб и сиськи - и тут же защищаете фотографа, на них выезжающеговшего
Ты действительно тупой или прикидываешься? Хейтят твоё говнотворчество и анального деда. А не баб и сиськи.
Вон геометрия - няша, его никто и не хейтит, так, чуток какашками обкидывают.
каковы шансы что это развод? изначально ценник был 4.5, через пол часа снизили до 4.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/obektiv_canon_50mm_f1.8_stm_1050109791
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/obektiv_canon_50mm_f1.8_stm_1050109791
>>504034
Всё норм, обычное дело, тоже менял так, если показалось что немного завысил, а надо чтобы ушел быстрее.
Ценник чуть низковат конечно, но почему и нет, друг купил 40 блинчик за те же деньги.
Номер тел. питерский, тоже норм
> каковы шансы что это развод? изначально ценник был 4.5, через пол часа снизили до 4.
Всё норм, обычное дело, тоже менял так, если показалось что немного завысил, а надо чтобы ушел быстрее.
Ценник чуть низковат конечно, но почему и нет, друг купил 40 блинчик за те же деньги.
Номер тел. питерский, тоже норм
>>503882
Привет, дебик. Я тот кун, который посоветовал тебе этот К1+FA24-70, надеюсь ты остался доволен.
Разницы с Кэноном5д для тебя не будет. Без обработки фоточки все будут примерно одинаковые. Поэтому смылса покупать ещё одну камеру нет абсолютно. На твоём месте я бы разве что докупил макрообъектив, у них резкость лучше чем у твоего зум-объектива
https://sibirier.ru/catalog/item/171
https://sibirier.ru/catalog/item/175
А вот на что стоит потратить деньги, так это на студийный свет и обородуование. Тебе нужны пара вспышек, 2-3светодиодных светильника, софтбоксы-рассеиватели, студийный фон для макросъёмки, поворотный столик, макровспышка, светофильтры для вспышек, штативы для вспышек и камеры.
В общем сначала гугли и изучай уроки на всяких ютубах по постановке студийного света, потом затаривайся оборудованием. Свет в макросъёмке это вообще самое важное, без него будет получаться блеклая хуета как у тебя >>503882>>503889>>503904 на этих пикчах, к тому же ещё и мыльноватая так как это стандартный зумобъектив.
Ну и конечно же нужно курить фотошоп или хотяб для начала лайтрум, без этого вообще никак.
Привет, дебик. Я тот кун, который посоветовал тебе этот К1+FA24-70, надеюсь ты остался доволен.
Разницы с Кэноном5д для тебя не будет. Без обработки фоточки все будут примерно одинаковые. Поэтому смылса покупать ещё одну камеру нет абсолютно. На твоём месте я бы разве что докупил макрообъектив, у них резкость лучше чем у твоего зум-объектива
https://sibirier.ru/catalog/item/171
https://sibirier.ru/catalog/item/175
А вот на что стоит потратить деньги, так это на студийный свет и обородуование. Тебе нужны пара вспышек, 2-3светодиодных светильника, софтбоксы-рассеиватели, студийный фон для макросъёмки, поворотный столик, макровспышка, светофильтры для вспышек, штативы для вспышек и камеры.
В общем сначала гугли и изучай уроки на всяких ютубах по постановке студийного света, потом затаривайся оборудованием. Свет в макросъёмке это вообще самое важное, без него будет получаться блеклая хуета как у тебя >>503882>>503889>>503904 на этих пикчах, к тому же ещё и мыльноватая так как это стандартный зумобъектив.
Ну и конечно же нужно курить фотошоп или хотяб для начала лайтрум, без этого вообще никак.
>>503925
Ёбаный едбил. Какой же ты дурааак, ох лол.
>Ибо дешёвая цена на макро меня настораживает.Ну мы же знаем, что сколько платишь, столько и получаешь
Ёбаный едбил. Какой же ты дурааак, ох лол.
>>504032
Поржал. Я б мог накидать скринов, доказывающих ровно обратное, что с ним, что с другими, но зачем? Да и лень треды листать.
Контекст, к сожалению, решает. Чтоб хейтить манеру общения и пиара рашапа мне снимать как он не нужно. Чтоб учить кого-то, как ему нужно ставить свет или блядей в кадре, все-таки неплохо бы иметь в этом какой-то практический опыт.
Блядь, да что за нахуй. Я не претендую на рашапа, не сравниваю себя с ним и далее по списку; пойнт - есть попытка пропихивания продукта или опосредованно за деньги (монетизация имени -> мк), или напрямую (уроки, амлаб, профайл); но продукт мы делать при этом не хотим, ведь сожрут и так.
>няша, его никто и не хейтит, так, чуток какашками обкидывают.
Поржал. Я б мог накидать скринов, доказывающих ровно обратное, что с ним, что с другими, но зачем? Да и лень треды листать.
>Лофайчик тоже, что уж там.
Контекст, к сожалению, решает. Чтоб хейтить манеру общения и пиара рашапа мне снимать как он не нужно. Чтоб учить кого-то, как ему нужно ставить свет или блядей в кадре, все-таки неплохо бы иметь в этом какой-то практический опыт.
>Умный человек увидел бы здесь намек на пустую нишу, человек-бар видит только обвинения насчёт своей несостоятельности.
Блядь, да что за нахуй. Я не претендую на рашапа, не сравниваю себя с ним и далее по списку; пойнт - есть попытка пропихивания продукта или опосредованно за деньги (монетизация имени -> мк), или напрямую (уроки, амлаб, профайл); но продукт мы делать при этом не хотим, ведь сожрут и так.
>>504030
валик, а тебе ведь хуже становится, пей таблетки, пидорасина
>Когда нам выгодно - мы анонимус и масса без лиц, и ненавидим индивидуальности проявления. Когда нет - мы личности с собственными мнениями, и вообще, это не я тебе отвечал, отъебись.
валик, а тебе ведь хуже становится, пей таблетки, пидорасина
>>504039
Я ему еще в первом посте ответил. Тут мочехлебачерам до пизды на это, вон сколько говна развели, тупо сагрившись на хороший по его мнению объектив, который в жизни не смогут себе позволить.
Я ему еще в первом посте ответил. Тут мочехлебачерам до пизды на это, вон сколько говна развели, тупо сагрившись на хороший по его мнению объектив, который в жизни не смогут себе позволить.
>>503678
>>503623
>>503621
>>503615
>>503607
>>503598
Всё говно влезло в Lowepro Nova 140 AW именно в том виде, в котором я и хотел - положил в рюкзак для транспортировки, вытащил и повесил на плечо когда вышел снимать или рюкзак не нужен.
Место под малогабаритную камеру с присоединенным объективом и еще на 2 объектива, + под мелочь типа аккумуляторов и зарядки.
Отзыв уровня "спасибо за фидбек", но мало ли вдруг понадобится.
>>503623
>>503621
>>503615
>>503607
>>503598
Всё говно влезло в Lowepro Nova 140 AW именно в том виде, в котором я и хотел - положил в рюкзак для транспортировки, вытащил и повесил на плечо когда вышел снимать или рюкзак не нужен.
Место под малогабаритную камеру с присоединенным объективом и еще на 2 объектива, + под мелочь типа аккумуляторов и зарядки.
Отзыв уровня "спасибо за фидбек", но мало ли вдруг понадобится.
>>504023
>>504053
Вы о чём блять? Я написал это в позитивном контексте, раз остальные делают говно, значит можно делать что-то лучшее довольно легко, это же хорошо, ёпта! Или вы завидуете хуевому контенту? Я нихуя не понял с вашим "Сначала добейся", в что бялть поехавшие? При чём тут это?
аллодвач.jpg
>Сначала добейся? Ты серьезно?
>>504053
>сперва добоейся!
>Каеф.
Вы о чём блять? Я написал это в позитивном контексте, раз остальные делают говно, значит можно делать что-то лучшее довольно легко, это же хорошо, ёпта! Или вы завидуете хуевому контенту? Я нихуя не понял с вашим "Сначала добейся", в что бялть поехавшие? При чём тут это?
аллодвач.jpg
>>503882
Откуда у тебя столько денег? Тыж в б писал, что на фигурки десятки к тратишь в месяц
Откуда у тебя столько денег? Тыж в б писал, что на фигурки десятки к тратишь в месяц
>>504088
Пиздатый контент на ютабчике пилит, очевидно же.
Пиздатый контент на ютабчике пилит, очевидно же.
>>504023
Но это стандарт отрасли. Без пиара никак. Тот же Разумовский приходил к Рашапу и прекрасно рассказал свою схему работы, как его студии приходится искать клиентов и через сколько лет может всплыть отданная тобою визитка, почему в замкадье кроме бомбилы работы окупающей гир нет, только фрилансить по удалёнке, и прочее. Но ты же не смотрел, ты продолжаешь тараторить своё унылое:
Ты даун? Я смотрю разборы и по семь часов, если они грамотные, просто у Рашапа аудитория не та, да и прямого контакта автором обычно нет, потому они не так интересны как некоторые аналоги. Никто не говорит залпом это жрать кстати, я стандартные четыре часа обычно в два вечера укладываю, благо ютуб не тётка и запоминает где ты жмёшь на паузу.
Да нет, это проблемы конкретно твоего восприятия. В интервью или банальном разборе нет места какому-то развлекательному сценарию, это всегда будет смотреться потугами жопы высрать что-то. Я понимаю, что шизофренику со справкой, вроде тебя, довольно проблематично удерживать на чём-то внимание, но тогда для тебя есть прекрасные текстовые варианты разборов конкретно твоих снимков в ЦЦ, от которых тебя просто рвёт пополам. Отрасль к температуре твоей сраки имеет крайне опосредственное отношение.
>и в рашке возведено в какой-то абсолют
Но это стандарт отрасли. Без пиара никак. Тот же Разумовский приходил к Рашапу и прекрасно рассказал свою схему работы, как его студии приходится искать клиентов и через сколько лет может всплыть отданная тобою визитка, почему в замкадье кроме бомбилы работы окупающей гир нет, только фрилансить по удалёнке, и прочее. Но ты же не смотрел, ты продолжаешь тараторить своё унылое:
>разбор на 2-3 часа - тупо. не. удержать. внимание.
Ты даун? Я смотрю разборы и по семь часов, если они грамотные, просто у Рашапа аудитория не та, да и прямого контакта автором обычно нет, потому они не так интересны как некоторые аналоги. Никто не говорит залпом это жрать кстати, я стандартные четыре часа обычно в два вечера укладываю, благо ютуб не тётка и запоминает где ты жмёшь на паузу.
>Это не только к рашапу, а почти ко всем из этой сферы.
Да нет, это проблемы конкретно твоего восприятия. В интервью или банальном разборе нет места какому-то развлекательному сценарию, это всегда будет смотреться потугами жопы высрать что-то. Я понимаю, что шизофренику со справкой, вроде тебя, довольно проблематично удерживать на чём-то внимание, но тогда для тебя есть прекрасные текстовые варианты разборов конкретно твоих снимков в ЦЦ, от которых тебя просто рвёт пополам. Отрасль к температуре твоей сраки имеет крайне опосредственное отношение.
>>504076
Не забудь отрепортить когда воришки у тебя его так же удобно вытащат из рюкзака, или не досчитаешься камеры/объектива. Продукция Lowepro это вообще как табличка "Спизди меня!".
Не забудь отрепортить когда воришки у тебя его так же удобно вытащат из рюкзака, или не досчитаешься камеры/объектива. Продукция Lowepro это вообще как табличка "Спизди меня!".
>>504085
Ты если хотел ответа от него - ты его получил. "сперва добейся" это возгорание. Он не может ни лучше ни даже 1/10 от так же. А это это единственное место, где он их может хейтить и завидовать.
Ты если хотел ответа от него - ты его получил. "сперва добейся" это возгорание. Он не может ни лучше ни даже 1/10 от так же. А это это единственное место, где он их может хейтить и завидовать.
>>504102
Банальное любопытство
Банальное любопытство
Вот я не пойму, полтинник 1.8 всегда мылит на открытой дырке или это мне попался такой? Как снимать так, чтобы не мылил, сцуко?
Вообще, какие настройки на портрет оптимальны для дневного яркого света?
Вообще, какие настройки на портрет оптимальны для дневного яркого света?
>>504131
Хм хм хм, и зачем тогда нужен 1.8, если рабочая дырка все равно от трешечки?
Хм хм хм, и зачем тогда нужен 1.8, если рабочая дырка все равно от трешечки?
>>504135
Ну почему? Вы тут все говорите какими-то загадками. Типа я спросил очевидную хуйню?
Ну почему? Вы тут все говорите какими-то загадками. Типа я спросил очевидную хуйню?
>>504136
Чего злой такой? Хуй сосал невкусный?
Чего злой такой? Хуй сосал невкусный?
>>504130
Ты не можешь прочитать элементарные вещи, или просто попробовать поснимать на разных диафрагмах, поэтому пригорело. При дневном ярком свете на 1.8 снимать вообще нет смысла. Максимально открытая диафрагма нужна для условий с плохой освещенностью, когда можно пожертвовать резкостью, но сделать кадр.
>1.8
>всегда мылит на открытой дырке
>оптимальны для дневного яркого света
>Как снимать так, чтобы не мылил, сцуко
Ты не можешь прочитать элементарные вещи, или просто попробовать поснимать на разных диафрагмах, поэтому пригорело. При дневном ярком свете на 1.8 снимать вообще нет смысла. Максимально открытая диафрагма нужна для условий с плохой освещенностью, когда можно пожертвовать резкостью, но сделать кадр.
>>504139
Это я знаю. Про дневной портрет это был дополнительный вопрос, не относящийся к мылу на открытой дырке. Я вчера вышел людей поснимать на улицу и на ярком свете большинство фоток получились пересвеченными или темными, ну я еще плохо соображаю где какие настройки подкрутить для оптимального результата. На быстрых настройках для портрета вылезает пыха, я не нашел как ее отключить.
Это я знаю. Про дневной портрет это был дополнительный вопрос, не относящийся к мылу на открытой дырке. Я вчера вышел людей поснимать на улицу и на ярком свете большинство фоток получились пересвеченными или темными, ну я еще плохо соображаю где какие настройки подкрутить для оптимального результата. На быстрых настройках для портрета вылезает пыха, я не нашел как ее отключить.
>>504141
Хоспади, ты чего такой злой?
Хоспади, ты чего такой злой?
227 Кб, 1024x768
>>504139
Блядь, объясните этому конченному что такое светосила
>При дневном ярком свете на 1.8 снимать вообще нет смысла. Максимально открытая диафрагма нужна для условий с плохой освещенностью, когда можно пожертвовать резкостью, но сделать кадр.
Блядь, объясните этому конченному что такое светосила
>>504146
Такое чувство, что в треде сидит какой-то полоумный и на любые посты отвечает одно и то же.
Такое чувство, что в треде сидит какой-то полоумный и на любые посты отвечает одно и то же.
>>504147
Просто ты нуфак, поэтому тебе отвечают одно и тоже, лол.
Просто ты нуфак, поэтому тебе отвечают одно и тоже, лол.
>>504150
Ты сам сделал такой вывод или я лично буквально написал, что я олдфаг и все такое? Когда кажется, креститься надо.
Ты сам сделал такой вывод или я лично буквально написал, что я олдфаг и все такое? Когда кажется, креститься надо.
>>504155
Бесогон, верни мигалку.
Бесогон, верни мигалку.
>>504161
Боже, какое же это удовольствие, блеснуть своей начитанностью перед трехдневным ньюфагом, да? Это ничего, что в гугле все находится за пять минут. Главное этот момент здесь и сейчас, мм?
Боже, какое же это удовольствие, блеснуть своей начитанностью перед трехдневным ньюфагом, да? Это ничего, что в гугле все находится за пять минут. Главное этот момент здесь и сейчас, мм?
>>504165
Лол, нюфажику элементарная вещь кажется начитанностью. Это какой уровень плинтуса маня?
Лол, нюфажику элементарная вещь кажется начитанностью. Это какой уровень плинтуса маня?
>>504175
Хуя щидевор. Еслиб прикрыл на стопчик - влезло бы больше этих кустов, было бы меньше хромоты (я вижу ты убрал ее в лр) а буркех твой все равно сохранился бы. Ну вот теперь вопрос: нахуя ты это сделал?
Хуя щидевор. Еслиб прикрыл на стопчик - влезло бы больше этих кустов, было бы меньше хромоты (я вижу ты убрал ее в лр) а буркех твой все равно сохранился бы. Ну вот теперь вопрос: нахуя ты это сделал?
>>504177
Какой блядь шидевор, ебанат, это бокех посмотри из какой темы. Это не убирание хромоты, слепошарый это шевеленка ебическая.
И этот клован ещё что то кудахчет. пиздец.
Какой блядь шидевор, ебанат, это бокех посмотри из какой темы. Это не убирание хромоты, слепошарый это шевеленка ебическая.
И этот клован ещё что то кудахчет. пиздец.
>>504178
Я брухлю твоей мамки снимаю, лол. Если ты мне скажешь, что такое брухля в твоем понимании, я тебе объясню, что что не обязан оправдываться перед навязчивым ротешником у которого кончились аргументы, но которому хочется посрать в комментах, лол.
Я брухлю твоей мамки снимаю, лол. Если ты мне скажешь, что такое брухля в твоем понимании, я тебе объясню, что что не обязан оправдываться перед навязчивым ротешником у которого кончились аргументы, но которому хочется посрать в комментах, лол.
63 Кб, 1000x562
>>504181
Так и представляю тебя с потными ладошками ярким солнечным днем фоткающим кусты на 1.8. А по вечерам дрочащим на 1.4, чтобы фотографировать кусты на 1.4.
>Если ты мне скажешь, что такое брухля в твоем понимании
>я тебе объясню, что что
>не обязан оправдываться перед навязчивым ротешником
>лол
Так и представляю тебя с потными ладошками ярким солнечным днем фоткающим кусты на 1.8. А по вечерам дрочащим на 1.4, чтобы фотографировать кусты на 1.4.
>>504140
Ладошкой придерживай, по парку не ходил что ли? Так все делают. Можно ещё изолентой замотать, но тогда видок у камеры будет не очень.
>На быстрых настройках для портрета вылезает пыха, я не нашел как ее отключить.
Ладошкой придерживай, по парку не ходил что ли? Так все делают. Можно ещё изолентой замотать, но тогда видок у камеры будет не очень.
>>504183
Найс, картиночки начались. Но это жи ты фиолетовые кусты фотграфируешь с бокехой, шизик. Хусе, тебе со вчера ещё неприятно.
Найс, картиночки начались. Но это жи ты фиолетовые кусты фотграфируешь с бокехой, шизик. Хусе, тебе со вчера ещё неприятно.
>>504167
Даже не думай, только если совсем нет денег и хочется узнать что такое телевик.
>75-300 III USM
Даже не думай, только если совсем нет денег и хочется узнать что такое телевик.
>>504185
Какие аргументы, простите? пистон.жпг
Какие аргументы, простите? пистон.жпг
>>504186
Мне почему-то кажется, что это не самый лучший совет. Может потому, что я ньюфаг...
Мне почему-то кажется, что это не самый лучший совет. Может потому, что я ньюфаг...
>>504130
Снимаю на 50 1.8 только на диафрагме 5.6. Шире не открывал ни разу. Норм. А для размытия гелиосы есть же.
35лвл
Снимаю на 50 1.8 только на диафрагме 5.6. Шире не открывал ни разу. Норм. А для размытия гелиосы есть же.
35лвл
73 Кб, 211x210
>>504198
В ней происходят события, не имеющие ничего общего с объективной реальностью. На твоем месте я бы не выходил из дома без gps-маяка, мало ли где ты очнешься через день, так хотяб мамка будет знать, где ты.
>Что с ней не так?
В ней происходят события, не имеющие ничего общего с объективной реальностью. На твоем месте я бы не выходил из дома без gps-маяка, мало ли где ты очнешься через день, так хотяб мамка будет знать, где ты.
9 Кб, 225x225
>>504202
Тебе и обсираться не нужно, ты таким родился, лол. Хуйло ущербное, выпей таблеток уже.
Тебе и обсираться не нужно, ты таким родился, лол. Хуйло ущербное, выпей таблеток уже.
>>504205
Но в моей реальности светосила нужна для контроля ГРИП, а у тибя уже две суетливые боивые картиночки. Что с этим делоть будишь? есть вариант с офуграфией
Но в моей реальности светосила нужна для контроля ГРИП, а у тибя уже две суетливые боивые картиночки. Что с этим делоть будишь? есть вариант с офуграфией
>>504188
this.
или is версия предпочтительнее? вобщем то луну со штатива все равно.
>если совсем нет денег и хочется узнать что такое телевик
this.
или is версия предпочтительнее? вобщем то луну со штатива все равно.
353 Кб, 449x401
>>504209
Что ты там контролируешь, боже, лол. Научись сначала контролировать процесс дефекации.
Что ты там контролируешь, боже, лол. Научись сначала контролировать процесс дефекации.
>>504201
Ещё не сильно, сейчас нажрётся и начнёт просить вернуть бутылку.
Ещё не сильно, сейчас нажрётся и начнёт просить вернуть бутылку.
>>504212
Я не жду от тебя слишком многого, "жи-ши" осилил и хватит. С каждого по возможностям.
Я не жду от тебя слишком многого, "жи-ши" осилил и хватит. С каждого по возможностям.
>>504215
Лал, я уже начал переживать, что ты нарушил свой цикл слива и вычеркнул из него вскукареки про орфографию. Не пугай меня так больше, ладно?
Лал, я уже начал переживать, что ты нарушил свой цикл слива и вычеркнул из него вскукареки про орфографию. Не пугай меня так больше, ладно?
>>504110
Я его скорее сам проебу или оставлю где нибудь, а так у меня такого рода сумки всегда на плече сбоку и рука всегда на ней.
Я его скорее сам проебу или оставлю где нибудь, а так у меня такого рода сумки всегда на плече сбоку и рука всегда на ней.
>>504224
Я не коплю, маня, я зарабатываю. Я продал 1.5 50 и 85, купил 80-200. Удачи тебе копить , лал.
Я не коплю, маня, я зарабатываю. Я продал 1.5 50 и 85, купил 80-200. Удачи тебе копить , лал.
>>504226
1.4 самофикс*
1.4 самофикс*
Лучше скажите как вам цвет скамейки.
>>504216
да чет у 75-300 III ваще мыльцо какое то уровня йонгноу
да чет у 75-300 III ваще мыльцо какое то уровня йонгноу
>>504109
Ты творчество Разумовского видел? И как?
Семь? Ну, молодец. Туповатый я наверное, мне сложна. Речь не о развлечении, тупо можно сжать информацию, а не размазывать. Посмотри на сми, где-то сжатые тезисы, где-то простыня Ализара.
Видишь, какая у нас продуктивная беседа.
Ты творчество Разумовского видел? И как?
Семь? Ну, молодец. Туповатый я наверное, мне сложна. Речь не о развлечении, тупо можно сжать информацию, а не размазывать. Посмотри на сми, где-то сжатые тезисы, где-то простыня Ализара.
>шизофренику со справкой, вроде тебя
>снимков в ЦЦ, от которых тебя просто рвёт пополам.
Видишь, какая у нас продуктивная беседа.
Сапог 60д хорошая камера? Понимаю что старовата, но на 70-80д денег нету, а вот выбираю между 60/600д или никоном 5200.
>>504268
изо шумят выше 2к
550д и 7д та же матрица - ПОДУМОЙ, нужно ли тебе управление, аф и скорострельносц
изо шумят выше 2к
550д и 7д та же матрица - ПОДУМОЙ, нужно ли тебе управление, аф и скорострельносц
>>504262
Задачи выполняет. От десантника ожидал большего говна, хотя периодически проигрывал с уровня фотошапа из 2007 года.
Ну вот видишь, мы с тобой противоположно смотрим на эти вещи видимо. Я не привык жрать готовые тезисы и руководствоваться чьим-то чужим мнением, даже в новостях. Все эти мусорные громкие заголовки с любой стороны кордона обычно оказываются громким пуком в лужу для привлечения внимания и только воодят в заблуждение, если ты будешь жрать готовые тезисы. В фотографии ещё хуже, если ты просто будешь вбрасывать "ну вот это говно", не разжевывая сидящему рядом автору по несколько минут каждое фото, что именно в нём говно, где он зафейлил, как можно было сделать и не показав примеры которые тебе пришли на ум — автор просто не поймёт. Уйдёт в отрицание через стандартные три аргумента фотохуйдожника. До большинства очень долго доходит именно эта часть, где нужно смотреть, ведь гораздо проще заявить, что ты художник и так видишь, правда?
>Ты творчество Разумовского видел? И как?
Задачи выполняет. От десантника ожидал большего говна, хотя периодически проигрывал с уровня фотошапа из 2007 года.
>тупо можно сжать информацию, а не размазывать.
Ну вот видишь, мы с тобой противоположно смотрим на эти вещи видимо. Я не привык жрать готовые тезисы и руководствоваться чьим-то чужим мнением, даже в новостях. Все эти мусорные громкие заголовки с любой стороны кордона обычно оказываются громким пуком в лужу для привлечения внимания и только воодят в заблуждение, если ты будешь жрать готовые тезисы. В фотографии ещё хуже, если ты просто будешь вбрасывать "ну вот это говно", не разжевывая сидящему рядом автору по несколько минут каждое фото, что именно в нём говно, где он зафейлил, как можно было сделать и не показав примеры которые тебе пришли на ум — автор просто не поймёт. Уйдёт в отрицание через стандартные три аргумента фотохуйдожника. До большинства очень долго доходит именно эта часть, где нужно смотреть, ведь гораздо проще заявить, что ты художник и так видишь, правда?
>>504268
Берёшь такой Пентакс К-5 на вторичке за пятнаху и ебёшь систему в рот.
сидя без объективов в мухосрани, так что лучше присмотрись к Никонам 7000 и 7100
Берёшь такой Пентакс К-5 на вторичке за пятнаху и ебёшь систему в рот.
сидя без объективов в мухосрани, так что лучше присмотрись к Никонам 7000 и 7100
>>504268
Огрызок от 50д с обновленной матрицей, которая все так же не может выше 1600. Нахуя?
Огрызок от 50д с обновленной матрицей, которая все так же не может выше 1600. Нахуя?
>>504120
И сам воровать начнет
И сам воровать начнет
>>504269
Я думал про 7д но либо дорого либо слишком большой пробег. Управление - ну хотелось бы. А что у никонов с шумами? 5100 и 5200 сильно лучше в этом плане
>>504274
Думал про 7000, но под рукой нет. Пентакс тоже думал, но редко встречается и великоват пробег, или же продавцы странно-стремные.
>>504275
Первой камерой за небольшие деньги.
Я думал про 7д но либо дорого либо слишком большой пробег. Управление - ну хотелось бы. А что у никонов с шумами? 5100 и 5200 сильно лучше в этом плане
>>504274
Думал про 7000, но под рукой нет. Пентакс тоже думал, но редко встречается и великоват пробег, или же продавцы странно-стремные.
>>504275
Первой камерой за небольшие деньги.
Я вот уже сколько недель балуюсь с 50д, и мне очень нравится. а что из камер выше рангом есть, подобного плана. вобщем то кроме шумной матрицы мне в нем все нравится.
Есть среди камер платина, чтобы вот 100% купить и не проиграть? Бюджет 300~к деревянных.
>>504039
Да. Доволен, спасибо.
Но я не хочу покупать нищенское говно по 30к.
А взял бы вот эти 2.
Pentax HD DFA 15-30mm f2.8 ED SDM WR
PENTAX FA 31mm F1.8 F/1.8 Limited
Ну или один, из них. Верхний.
А вот тут нинада. У меня самые охуенные фочки фигурок. Лучше кроме официальных - нету.
Да. Доволен, спасибо.
Но я не хочу покупать нищенское говно по 30к.
А взял бы вот эти 2.
Pentax HD DFA 15-30mm f2.8 ED SDM WR
PENTAX FA 31mm F1.8 F/1.8 Limited
Ну или один, из них. Верхний.
>Свет в макросъёмке это вообще самое важное, без него будет получаться блеклая хуета как у тебя
А вот тут нинада. У меня самые охуенные фочки фигурок. Лучше кроме официальных - нету.
>>504297
D5, но он дороже трёхсот.
D5, но он дороже трёхсот.
>>504301
Мегапукселей маловато. Качество на уровне зеркалок за 70-100к. Если руки не из жопы
В чём я неправ?
>d5
>d4s
Мегапукселей маловато. Качество на уровне зеркалок за 70-100к. Если руки не из жопы
В чём я неправ?
>>504299
Тогда пиздуй покупать объективы FA, если у тебя пунктик на дораха*, но фиксы всегда будут дешевле зумов. Просто потому, что в зуме намного больше стекла и сложнее схема в ущерб качеству. Не имеет смысла дрочить на цену, ты можешь взять 70-200 2.8, а можешь заменить это комплектом из 3-4 фиксов вроде 77 лима, 85/1.4 звезды, 200/2.8 звезды и 135/2.8, а сверху макросотку ещё добавить. Или просто купить нищезум для лошар за 120к. Фиксы стоят нихуя не дешёво, ведь один говнозум может заменить четыре-шесть фиксов в в ущерб качеству и набрав лишнее кило веса.
>Но я не хочу покупать нищенское говно по 30к.
Тогда пиздуй покупать объективы FA, если у тебя пунктик на дораха*, но фиксы всегда будут дешевле зумов. Просто потому, что в зуме намного больше стекла и сложнее схема в ущерб качеству. Не имеет смысла дрочить на цену, ты можешь взять 70-200 2.8, а можешь заменить это комплектом из 3-4 фиксов вроде 77 лима, 85/1.4 звезды, 200/2.8 звезды и 135/2.8, а сверху макросотку ещё добавить. Или просто купить нищезум для лошар за 120к. Фиксы стоят нихуя не дешёво, ведь один говнозум может заменить четыре-шесть фиксов в в ущерб качеству и набрав лишнее кило веса.
>>504303
>>504299
Сраная разметка пофейлила. Короче присмотрелся бы к линейке FA★-объективов, в частности к SMC PENTAX-FA★24mmF2AL[IF], если на 24мм тебе хватает угла обзора, но очень хочется подрочить на прибавку в качестве, правда так как серию больше не выпускают тебе скорее всего придётся заказывать с Японии со склада/вторички и платить за растаможку всего выше штуки евро, а это практически любой объектив серии.
>>504299
Сраная разметка пофейлила. Короче присмотрелся бы к линейке FA★-объективов, в частности к SMC PENTAX-FA★24mmF2AL[IF], если на 24мм тебе хватает угла обзора, но очень хочется подрочить на прибавку в качестве, правда так как серию больше не выпускают тебе скорее всего придётся заказывать с Японии со склада/вторички и платить за растаможку всего выше штуки евро, а это практически любой объектив серии.
654 Кб, 1398x933
>>504303
И зачем это говно, что бы было мыльцо в 7к?
Я хочу идеальную детализацию, а с тех я смотрел примеры - выходит мыло кривое в оригинальном разрешение. Ну конечно - если СЖАТЬ до fullhd то мыльцо уже не так заметно, но мне нужно идеальную чёткость в 7к.
Примерно как тут (это canon 5ds): https://www.flickr.com/photos/118118485@N05/30432069964/sizes/o/
Но ты всё равно - няша, держи цветочек или это пальма, я - хз.
>вроде 77 лима, 85/1.4 звезды, 200/2.8 звезды и 135/2.8
И зачем это говно, что бы было мыльцо в 7к?
Я хочу идеальную детализацию, а с тех я смотрел примеры - выходит мыло кривое в оригинальном разрешение. Ну конечно - если СЖАТЬ до fullhd то мыльцо уже не так заметно, но мне нужно идеальную чёткость в 7к.
Примерно как тут (это canon 5ds): https://www.flickr.com/photos/118118485@N05/30432069964/sizes/o/
Но ты всё равно - няша, держи цветочек или это пальма, я - хз.
>>504307
Потому, что святая троица и FA★-серия не мылит на 36мп. Ну вот так вот, не мылит и всё. Петухи овер 15 лет усирались, что у плёночных лимов и звёзд нет качества, а потом когда пришла эра высоких мегапикселей меняли своё говно, а хайлевельные пентаксисты с выходом К-1 оставили две трети парка оптики, ведь он спокойно разрешает цифру, а SMC-просветление плёночки вполне приемлемо. FA-лимы даже заливать новым HD-просветлением не стали, хотя линии простаивают и можно было бы. Хули говорить, сам можешь посмотреть как бы:
http://k-1-lab.com/en/
Потому, что святая троица и FA★-серия не мылит на 36мп. Ну вот так вот, не мылит и всё. Петухи овер 15 лет усирались, что у плёночных лимов и звёзд нет качества, а потом когда пришла эра высоких мегапикселей меняли своё говно, а хайлевельные пентаксисты с выходом К-1 оставили две трети парка оптики, ведь он спокойно разрешает цифру, а SMC-просветление плёночки вполне приемлемо. FA-лимы даже заливать новым HD-просветлением не стали, хотя линии простаивают и можно было бы. Хули говорить, сам можешь посмотреть как бы:
http://k-1-lab.com/en/
>>504296
а первый пятак не лучше? или вообще если смотреть б\у все перечисленные от 30к+ идут, не проще за эти деньги взять 5дмарк2?
а первый пятак не лучше? или вообще если смотреть б\у все перечисленные от 30к+ идут, не проще за эти деньги взять 5дмарк2?
>>504313
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_5d_1155735435
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_5d_pervyy_pyatak_991451653
первый конечно убитый, но второй более\менее. или по шумам он не сильно лучше 50д?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_5d_1155735435
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_5d_pervyy_pyatak_991451653
первый конечно убитый, но второй более\менее. или по шумам он не сильно лучше 50д?
>>504311
7d если первая версия а не марк2 можно найти за 20к тушку. Но нужно быть внимательным - это более старая версия топового, на то время, кропа, поэтому она легко может оказаться убитой, топленной, с всякими неприятными деффектами и так далее.
7d если первая версия а не марк2 можно найти за 20к тушку. Но нужно быть внимательным - это более старая версия топового, на то время, кропа, поэтому она легко может оказаться убитой, топленной, с всякими неприятными деффектами и так далее.
>>504314
this
Думал перекатиться с 50д на 5д, но в итоге перекатился на 6д.
>по шумам он не сильно лучше 50д
this
Думал перекатиться с 50д на 5д, но в итоге перекатился на 6д.
>>504309
Ну вот ты посмотри, шо это за срань, они это серьёзно?: http://k-1-lab.com/wp-content/uploads/2017/05/334485_20170417022834_102279-2000x1335.jpg
Моя первая фотка была примерно такая-же.
Да и вообще 95% там хуже меня снимают, лол.
Ну так вот. Глянул я твои лимы и да. Они - мылят и херят такую годную камеру. Из всех годные:
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR
HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
smc PENTAX-FA 31mmF1.8AL Limited
Ну и парочка со "★". Но таких в рашке нету.
Остальные - залупа конская, снимают на уровне китайского говно-смартфона - "мейзу".
Ну вот ты посмотри, шо это за срань, они это серьёзно?: http://k-1-lab.com/wp-content/uploads/2017/05/334485_20170417022834_102279-2000x1335.jpg
Моя первая фотка была примерно такая-же.
Да и вообще 95% там хуже меня снимают, лол.
Ну так вот. Глянул я твои лимы и да. Они - мылят и херят такую годную камеру. Из всех годные:
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR
HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
smc PENTAX-FA 31mmF1.8AL Limited
Ну и парочка со "★". Но таких в рашке нету.
Остальные - залупа конская, снимают на уровне китайского говно-смартфона - "мейзу".
4 Кб, 320x180
>>504134
Нахамил тебе другой Анон. И ведь действительно, прочти про отношение резкости к диафрагме, а то ведь совсем поплыл.
Нахамил тебе другой Анон. И ведь действительно, прочти про отношение резкости к диафрагме, а то ведь совсем поплыл.
>>504134
История объектива "супер кью Гигантар " как раз для тебя.
История объектива "супер кью Гигантар " как раз для тебя.
>>504327
Норм, если не ушатанный.
Норм, если не ушатанный.
234 Кб, 552x471
>>504327
Уже пизже. Нет безумных исо, зато есть корпус и управление. По аф не скажу, погугли - там вродь модуль похожий на 50д, если не один и тот же.
Уже пизже. Нет безумных исо, зато есть корпус и управление. По аф не скажу, погугли - там вродь модуль похожий на 50д, если не один и тот же.
>>504363
соглашусь, охуенная туша
соглашусь, охуенная туша
>>504323
Троллекоастер какой-то, ты еблан не читавший мануал, даун с "1.8 мылит на открытых?" такой же дегенерат, тебе шашечки или ехать? Ты на открытых резкость измерять решил, да ещё и у чего-то длиннее 40мм? Мне даже уже лень отправлять тебя в десятый раз читать мануал к камере и вообще советовать смотреть фотоликбезы, чтоб хоть дошло от чего резкость зависит, что такое "художественный рисунок объектива" и почему зона грип зависит в первую очередь от фокусного расстояния объектива, а потом уже от расстояния до объекта. Если тебе нужно резко как понос - бери себе макрополтос, который D-FA 50/2.8 macro, и всё. То, что ты увидил на ширике резкий пейзажи, отнюдь не означает, что у тебя будет такая грип в помещении, лол, а ростовые ебашат именно на полтосы, так как это удобно на фуллфрейме и близко к глазу. Тебе, даже если ты самопровозглашенный гений, в любом случае надо читать хотя бы основы. В мануале к камере всё понятно изложено вперемешку с функциями, на ютубе куча видосов, но я бы не советовал, годные и дающие реальное понимание тонут в потоке говна для одебилевших. Ну и довольно странно слышать "в рашке нет" от человека заказывающего столько мерча, в Юлмарте аниме-отдел что-ли открыли? И нет, новых звёздных★ объективов ты не найдёшь, производство прекращено, только с рук брать или на ебее-амазоне покупать в состоянии новых или со склада из японских магазинов. Это явно не проблема, просто лететь неделю будет и заказывать скорее всего придётся через посредников.
Троллекоастер какой-то, ты еблан не читавший мануал, даун с "1.8 мылит на открытых?" такой же дегенерат, тебе шашечки или ехать? Ты на открытых резкость измерять решил, да ещё и у чего-то длиннее 40мм? Мне даже уже лень отправлять тебя в десятый раз читать мануал к камере и вообще советовать смотреть фотоликбезы, чтоб хоть дошло от чего резкость зависит, что такое "художественный рисунок объектива" и почему зона грип зависит в первую очередь от фокусного расстояния объектива, а потом уже от расстояния до объекта. Если тебе нужно резко как понос - бери себе макрополтос, который D-FA 50/2.8 macro, и всё. То, что ты увидил на ширике резкий пейзажи, отнюдь не означает, что у тебя будет такая грип в помещении, лол, а ростовые ебашат именно на полтосы, так как это удобно на фуллфрейме и близко к глазу. Тебе, даже если ты самопровозглашенный гений, в любом случае надо читать хотя бы основы. В мануале к камере всё понятно изложено вперемешку с функциями, на ютубе куча видосов, но я бы не советовал, годные и дающие реальное понимание тонут в потоке говна для одебилевших. Ну и довольно странно слышать "в рашке нет" от человека заказывающего столько мерча, в Юлмарте аниме-отдел что-ли открыли? И нет, новых звёздных★ объективов ты не найдёшь, производство прекращено, только с рук брать или на ебее-амазоне покупать в состоянии новых или со склада из японских магазинов. Это явно не проблема, просто лететь неделю будет и заказывать скорее всего придётся через посредников.
>>504371
Пентадевочки бомбят хеххе
Пентадевочки бомбят хеххе
Ебнутая система на самом деле. У сони вот все агрессивные (и технари), наверное, из-за неполноценности, а вот у пентакса - это как комунисты в россии. Есть вождь, есть Идея, есть где-то там (вера в) светлое будущее, но здесь и сейчас придется подождать и пососать.
Пентьюх выезжал на нюфагах, откровенно демпингую ценой тух. На тех самых нюфагах, что не смотрели на стоимость и доступность другой оптике в системе.
Нахуй вы на него прыгаете - не знаю.
Речь о цифре.
Пентьюх выезжал на нюфагах, откровенно демпингую ценой тух. На тех самых нюфагах, что не смотрели на стоимость и доступность другой оптике в системе.
Нахуй вы на него прыгаете - не знаю.
Речь о цифре.
>>504297
Хассель же, ебана. Продай бабкину квартиру, впишешься
Хассель же, ебана. Продай бабкину квартиру, впишешься
>>504377
Пентакс всю жизнь выезжал и продолжает выезжать на фиксоёбах, а не на дрочерах 1.2-говнин где ХА больше похожи на поросль мха.
Пентакс всю жизнь выезжал и продолжает выезжать на фиксоёбах, а не на дрочерах 1.2-говнин где ХА больше похожи на поросль мха.
>>504392
Пейзажный ширик, немного архитектуры может, так же что-то около 24-40 как основная затычка, ну и 40+ для человеков (tyan). Поднимем планку до 250$, ну то есть около 15000 российских рублей.
Пейзажный ширик, немного архитектуры может, так же что-то около 24-40 как основная затычка, ну и 40+ для человеков (tyan). Поднимем планку до 250$, ну то есть около 15000 российских рублей.
>>504396
Угу. Эта дрянь умудрилась выебать все недорогие FA фиксы, её даже сняли из-за того, что слишком хорошую конкуренцию DA-лимам составлял. Технически, если прямо нужен фикс и не хочется таскаться с этой бочкой — DA-лимы с SMC-просветлением сейчас очень хорошо ебанулись в цене. Можешь взять DA 21/3.2 под широкий, но смц версия блекловата, а по портретникам либо полтос который 1.7 или SMC DA 70/2.4 если сможешь наскрести, он чутка выбивается из 15к и светосилы поменьше, сам понимаешь.
Угу. Эта дрянь умудрилась выебать все недорогие FA фиксы, её даже сняли из-за того, что слишком хорошую конкуренцию DA-лимам составлял. Технически, если прямо нужен фикс и не хочется таскаться с этой бочкой — DA-лимы с SMC-просветлением сейчас очень хорошо ебанулись в цене. Можешь взять DA 21/3.2 под широкий, но смц версия блекловата, а по портретникам либо полтос который 1.7 или SMC DA 70/2.4 если сможешь наскрести, он чутка выбивается из 15к и светосилы поменьше, сам понимаешь.
>>504377
Ох как же ты точно всё подметил, прям меня описал. Мне мой к10д выбирал батя-совок-плёночник, видимо он выбрал пентюх потому что тогда в совке он котировался по причине переходника м42, а никон в совке был только для про-богов и для него не подходила никакая оптика кроме родной, а про кэнон в совке не знали. Я же тогда был зелёной ньюфаней и вообще в этом не разбирался, помню только что тот кентакс мне понравился чисто визуально по сравнению с рядом стоящими на ветрине каким-то кэноном и никоном. Но в целом я всем доволен, особенно эргономикой к10д и стабилизатором, только из-за этого я считаю он был лучше чем его сопого-содомитные ровестники того времени. Единственная лажа, это родная оптика пентакса, вот это просто бич, нормальных зум-стёкол только по одному экземпляру разных типов, и стоят они дороже других систем, да ещё и некоторые зум-стёкла как говорят могут ломаться через год-два.
Ох как же ты точно всё подметил, прям меня описал. Мне мой к10д выбирал батя-совок-плёночник, видимо он выбрал пентюх потому что тогда в совке он котировался по причине переходника м42, а никон в совке был только для про-богов и для него не подходила никакая оптика кроме родной, а про кэнон в совке не знали. Я же тогда был зелёной ньюфаней и вообще в этом не разбирался, помню только что тот кентакс мне понравился чисто визуально по сравнению с рядом стоящими на ветрине каким-то кэноном и никоном. Но в целом я всем доволен, особенно эргономикой к10д и стабилизатором, только из-за этого я считаю он был лучше чем его сопого-содомитные ровестники того времени. Единственная лажа, это родная оптика пентакса, вот это просто бич, нормальных зум-стёкол только по одному экземпляру разных типов, и стоят они дороже других систем, да ещё и некоторые зум-стёкла как говорят могут ломаться через год-два.
>>504417
О чем я и говорю. У них часть зумов - тамрон. а они известны своим качеством.
>>504387
Сравним стоимость 77-го лима и 85/1.8 в других системах...?
И где ты пункт про доступность по дороге потерял?
>и стоят они дороже других систем, да ещё и некоторые зум-стёкла как говорят могут ломаться через год-два.
О чем я и говорю. У них часть зумов - тамрон. а они известны своим качеством.
>>504387
>и продолжает выезжать на фиксоёбах
Сравним стоимость 77-го лима и 85/1.8 в других системах...?
И где ты пункт про доступность по дороге потерял?
>>504417
И да, о визуальности. Я так никон выбрал, лол. У него что-то еще было от старого, кольцо диафрагм, крутилки на тухе.. Кенон младший весь какой-то облизанный, фу.
Минолта была темной лошадкой. Где-то в тестах она проскакивала, но никто ее не возил, про оптику молчу.
И да, о визуальности. Я так никон выбрал, лол. У него что-то еще было от старого, кольцо диафрагм, крутилки на тухе.. Кенон младший весь какой-то облизанный, фу.
Минолта была темной лошадкой. Где-то в тестах она проскакивала, но никто ее не возил, про оптику молчу.
125 Кб, 796x597
>>504429
Смотря в каких, у Сосони сейчас аналогичный по цене 85/1,8, у кэнона-никона дешевые, но они и блико не стоят к высокохудожественному рисунку ХА. Собственно лучше всего смотреть как какие-нибудь ололопро берут в руки 77 лим и начинают получать разрыв сраки от крайне своеобразных ха, которые подрисовывают фиолетовые и зелёные элементы в бокехе, например, а не просто дублируют элементы как большинство других. Единственное исключение наверное всякие свадебные бомбилы, они смотрят как клиенты кончают и им похуй.
А какая сейчас может быть доступность? Вторичка или под заказ. Если ты про доступные цены, то доступен всегда был средний и топ-сегмент по щадящим ценам, но никак не энтрилевел, где сапог и содомит на коне.
>Сравним стоимость 77-го лима и 85/1.8 в других системах...?
Смотря в каких, у Сосони сейчас аналогичный по цене 85/1,8, у кэнона-никона дешевые, но они и блико не стоят к высокохудожественному рисунку ХА. Собственно лучше всего смотреть как какие-нибудь ололопро берут в руки 77 лим и начинают получать разрыв сраки от крайне своеобразных ха, которые подрисовывают фиолетовые и зелёные элементы в бокехе, например, а не просто дублируют элементы как большинство других. Единственное исключение наверное всякие свадебные бомбилы, они смотрят как клиенты кончают и им похуй.
>И где ты пункт про доступность по дороге потерял?
А какая сейчас может быть доступность? Вторичка или под заказ. Если ты про доступные цены, то доступен всегда был средний и топ-сегмент по щадящим ценам, но никак не энтрилевел, где сапог и содомит на коне.
>>504437
Прости, я не настолько пьян. Возможно, ты посоветуешь поставщика травы и чего серьезней?
>и блико не стоят к высокохудожественному рисунку ХА
Прости, я не настолько пьян. Возможно, ты посоветуешь поставщика травы и чего серьезней?
>>504439
Это никак по другому не назвать, у 77 реально дохуища ХА которые вылезают на открытых и тебе надо понимать условия, понимать как это работает, угадывать, подстраиваться, залипать в экранчик и смотреть, ну или тупо срать в штаны/закрывать до четырёх. Это как ебучая картина маслом, не дай боже тебе посмотреть это дерьмо вблизи, но на расстоянии вообще заебись.
Это никак по другому не назвать, у 77 реально дохуища ХА которые вылезают на открытых и тебе надо понимать условия, понимать как это работает, угадывать, подстраиваться, залипать в экранчик и смотреть, ну или тупо срать в штаны/закрывать до четырёх. Это как ебучая картина маслом, не дай боже тебе посмотреть это дерьмо вблизи, но на расстоянии вообще заебись.
То есть пентюх для нищеброда не очень вариант, если не хочется сидеть на мануальных стеклах до посинения?
>>504444
Зависит от тушки и твоей способности покупать на вторичке в интернете, скорее. Обычно рядовые "нищеброды" это люди с китом, полтосом и тёмным телезумом/тревелзумом, которые затарились в ближайшем Мвидео и тут пентакс не конкурент со своими охуительными историями про 10к рублей за полтос/тридцатьпятку с пластиковым байонетом или 20к+ за посредственный 55-300, а вторичка не для ньюфагов совсем.
Зависит от тушки и твоей способности покупать на вторичке в интернете, скорее. Обычно рядовые "нищеброды" это люди с китом, полтосом и тёмным телезумом/тревелзумом, которые затарились в ближайшем Мвидео и тут пентакс не конкурент со своими охуительными историями про 10к рублей за полтос/тридцатьпятку с пластиковым байонетом или 20к+ за посредственный 55-300, а вторичка не для ньюфагов совсем.
>>503187
А теперь на olx купи гелиос 44-2 с переходником.
А теперь на olx купи гелиос 44-2 с переходником.
>>503187
Лучше всего зайдет МЕХ. А то заебешься дергать штатив и выкручивать кольца. Я как владелец макроколец с индустаром заявляю.
>кольца лучше зайдут
Лучше всего зайдет МЕХ. А то заебешься дергать штатив и выкручивать кольца. Я как владелец макроколец с индустаром заявляю.
>>504445
Я и тушку то на вторичке ищу. К5 например
Я и тушку то на вторичке ищу. К5 например
>>504468
Ну пятерки можно спокойно обвешивать плёночными фиксами, на 16мп кропе нормально зайдут. Только потом, если вдруг купишь ФФ, что ты с ними делать будешь?
Ну пятерки можно спокойно обвешивать плёночными фиксами, на 16мп кропе нормально зайдут. Только потом, если вдруг купишь ФФ, что ты с ними делать будешь?
>>504445
У сапога есть 70-200/4 за 20-25к. Есть ли аналог у пентакса с таким качеством и за такую цену?
У сапога есть 70-200/4 за 20-25к. Есть ли аналог у пентакса с таким качеством и за такую цену?
>>504130
Конечно же мылит, а ещё хроматит и винтетит. Полтос 1.8 это дешёвый кусок говна, который на открытой мягко говоря неочень. Резкостью с открытой вообще мало кто может похвастаться, хотя есть например Sony 55 1.8 ZA, там ситуация получше будет.
А на экстремально низких значениях диафрагмы мылит абсолютно всё! Даже лейка за 10к бачей это кстати чё такой развод лохов на мыловарню-фономойку чтоб китайский спидмастер под брендом лейка продать за 10к, а под брендом мейер оптик за 2к?
Хотя мне похуй снимаю на 1.8 и в хуй не дую. Под ВК будет достаточно.
Конечно же мылит, а ещё хроматит и винтетит. Полтос 1.8 это дешёвый кусок говна, который на открытой мягко говоря неочень. Резкостью с открытой вообще мало кто может похвастаться, хотя есть например Sony 55 1.8 ZA, там ситуация получше будет.
А на экстремально низких значениях диафрагмы мылит абсолютно всё! Даже лейка за 10к бачей это кстати чё такой развод лохов на мыловарню-фономойку чтоб китайский спидмастер под брендом лейка продать за 10к, а под брендом мейер оптик за 2к?
Хотя мне похуй снимаю на 1.8 и в хуй не дую. Под ВК будет достаточно.
>>504475
Пиздец, любители сапога и оверпрайснутых барабанов Страдивари. Дешевый, пластмассовый никоновский полтос G1.8 нихуя не мылит. Не мылит дешевый полтос оот Сигмы 1.4, на открытой охуеть блядь 1.4, да резкая. Не мылит дешевая и резкая никоновская G 85 1.8. продолжайте жрать дальше говно, дауны. Весь тред своим мылом закукарекали.
>Конечно же мылит, а ещё хроматит и винтетит. Полтос 1.8 это дешёвый кусок говна, который на открытой мягко говоря неочень.
Пиздец, любители сапога и оверпрайснутых барабанов Страдивари. Дешевый, пластмассовый никоновский полтос G1.8 нихуя не мылит. Не мылит дешевый полтос оот Сигмы 1.4, на открытой охуеть блядь 1.4, да резкая. Не мылит дешевая и резкая никоновская G 85 1.8. продолжайте жрать дальше говно, дауны. Весь тред своим мылом закукарекали.
49 Кб, 761x717
>>504488
Отвечать тебе скоро станет зашкваром. Ты по этой фотографии вычислил отсутсвие мыла? Тогда ты совсем тупой, впрочем это стало ясно еще 100 постов назад.
Отвечать тебе скоро станет зашкваром. Ты по этой фотографии вычислил отсутсвие мыла? Тогда ты совсем тупой, впрочем это стало ясно еще 100 постов назад.
>>504488
Взлольнул, с таким разрешением можно сделать супер-резкую картринку с самого мыльного стекла
> 899х603
Взлольнул, с таким разрешением можно сделать супер-резкую картринку с самого мыльного стекла
205 Кб, 2560x1707
Вопрос не по покупке, просто не знаю где спросить. Аноны, помню смотрел одно видео, где были советы по тому как не обосраться с экспозицией, вроде "направить камеру на траву" или "направить камеру на небо" и тогда всё будет хорошо. Есть ли еще какие способы? Видел, вроде есть какие-то бумажки тёмно серая, серая и белая.
>>504483
Забыл сказать, что пользуюсь полтосом Soni FE 1.8, не думаю , что на сапоге этот трюк получился бы.
>Хотя мне похуй снимаю на 1.8 и в хуй не дую.
>Пиздец, любители сапога и оверпрайснутых барабанов Страдивари.
Забыл сказать, что пользуюсь полтосом Soni FE 1.8, не думаю , что на сапоге этот трюк получился бы.
>>504495
Ты действительно тупой? Мань, на таком разрешении любую картинку можно сделать резкой.
Ты действительно тупой? Мань, на таком разрешении любую картинку можно сделать резкой.
>>504513
я рад))
я рад))
>>504516
У них как бы разница в 10 тысяч, сам как думаешь?
У них как бы разница в 10 тысяч, сам как думаешь?
>>504483
>>504488
>>504489
Вы время зря тратите. Во-первых, у каждого свои критерии. И они меняются со временем. Я когда только купил себе первый полтос, пиздец бабахал с его "резкости" снимая всякие таблицы и миры. Во-вторых - условия и сюжеты. Я вам с 1.8 могу накидать как пиздец мыла, так и нормальной резкости. Ровно так же с сигмой. Или кеноновским 1.4
Но говорить о резкости по 899px картинке и правда какое-то ебанатство
>>504488
>>504489
Вы время зря тратите. Во-первых, у каждого свои критерии. И они меняются со временем. Я когда только купил себе первый полтос, пиздец бабахал с его "резкости" снимая всякие таблицы и миры. Во-вторых - условия и сюжеты. Я вам с 1.8 могу накидать как пиздец мыла, так и нормальной резкости. Ровно так же с сигмой. Или кеноновским 1.4
Но говорить о резкости по 899px картинке и правда какое-то ебанатство
>>504500
Почитать нормальную статью о экспозиции. Ты дичь какую-то несешь. Посмотреть курс от линды ком, который я вкидывал уже года три назад, наверное.
Почитать нормальную статью о экспозиции. Ты дичь какую-то несешь. Посмотреть курс от линды ком, который я вкидывал уже года три назад, наверное.
>>504474
У сониминолты есть 70-210/4 за 5-7к. Есть ли аналог у кэнона с таким качеством за такую цену?
у пентакса помповый мануальный 70-210/4 есть, по качеству вполне аналог сапогу, только крутить ручками
У сониминолты есть 70-210/4 за 5-7к. Есть ли аналог у кэнона с таким качеством за такую цену?
у пентакса помповый мануальный 70-210/4 есть, по качеству вполне аналог сапогу, только крутить ручками
>>504544
Блядь да в каждой системе будут "уникальные" линзы по цена/качество/дырка.
Я так же могу вспомнить 80-200 у никона, за копейки относительно других 2.8 зумов.
Блядь да в каждой системе будут "уникальные" линзы по цена/качество/дырка.
Я так же могу вспомнить 80-200 у никона, за копейки относительно других 2.8 зумов.
Альзо, сапожный 70-200/4 очень неплох, резок, легок, быстр. Я сомневаюсь, что стариканы из бачка могут с ним конкурировать. Но парных тестов же не будет.
87 Кб, 714x810
>>504544
А вот и мануалодрочеры подъехали. Я понимаю мануальные фиксы на бзк, где есть пикинг и зум, но старые помпы это же пизда.
Банкой не пользовался.
А вот и мануалодрочеры подъехали. Я понимаю мануальные фиксы на бзк, где есть пикинг и зум, но старые помпы это же пизда.
Банкой не пользовался.
>>504496
>>504497
Полностью из пластика и статусом энтрилевел со всеми вытекающими. Их брали как расходник из-за цены и годной матрицы, потому поголовье сократилось до минимума, на вторичке их гораздо меньше чем К-5, да и сняли с производства очень быстро, в серию явно пошло гораздо меньше 580, которые раньше умирали. Вариант конечно, если у тебя вот прямо совсем денег нет, но за адекватные сейчас 8-10к найти сложно.
>>504497
Полностью из пластика и статусом энтрилевел со всеми вытекающими. Их брали как расходник из-за цены и годной матрицы, потому поголовье сократилось до минимума, на вторичке их гораздо меньше чем К-5, да и сняли с производства очень быстро, в серию явно пошло гораздо меньше 580, которые раньше умирали. Вариант конечно, если у тебя вот прямо совсем денег нет, но за адекватные сейчас 8-10к найти сложно.
>>504552
На пентаксе подтверждение работает без всяких одуванчиков даже на гнилосах, правда только по центральному кресту. Дело привычки скорее, а помпа на любителя в принципе.
>>504549
С сапожного я полноразмеры не смотрел, но если с дивана по картинкам в интернете судить, то он вообще-то довольно близки в плане резкости и картинки. Другое дело, что фокусировка там должна быть заметно быстрее мануала и сониотвёртки, но он стоит в три раза дороже.
На пентаксе подтверждение работает без всяких одуванчиков даже на гнилосах, правда только по центральному кресту. Дело привычки скорее, а помпа на любителя в принципе.
>>504549
С сапожного я полноразмеры не смотрел, но если с дивана по картинкам в интернете судить, то он вообще-то довольно близки в плане резкости и картинки. Другое дело, что фокусировка там должна быть заметно быстрее мануала и сониотвёртки, но он стоит в три раза дороже.
Вы меня напугали и я уже сомневаюсь что вот зря я поспешил заказав 60d. Сижу уже, как заправский гиродрочер графики наворачиваю, сравниваю кто где шумит, это надо как-то прекратить.
>>504563
Просто докупи полтос 1.8 и учись снимать в своё удовольствие. Тушка вообще блядь расходный материал, не загоняйся сильно по этому поводу, это такая катушка плёнки на 30-300 тысяч снимков, которую к тому же можно спокойно перепродать на половине ресурса. Особенно кэнон. Главное, что ты не трёх-четырёхзнак взял, а нормальную камеру на которой можно долго и без проблем учиться, а дальше уже сам решишь на что менять через годик или не менять.
Просто докупи полтос 1.8 и учись снимать в своё удовольствие. Тушка вообще блядь расходный материал, не загоняйся сильно по этому поводу, это такая катушка плёнки на 30-300 тысяч снимков, которую к тому же можно спокойно перепродать на половине ресурса. Особенно кэнон. Главное, что ты не трёх-четырёхзнак взял, а нормальную камеру на которой можно долго и без проблем учиться, а дальше уже сам решишь на что менять через годик или не менять.
>>504563
Да норм там всё. Графики это всё хуита.
Да норм там всё. Графики это всё хуита.
>>504567
Спасибо. Дурацкое желание НАЙТИ ИДЕАЛЬНЫЙ БОЖЕСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ ЗА СВОИ ДЕНЬГИ, не только с фотоаппаратом так.
Спасибо. Дурацкое желание НАЙТИ ИДЕАЛЬНЫЙ БОЖЕСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ ЗА СВОИ ДЕНЬГИ, не только с фотоаппаратом так.
>>504544
Я без подъеба спрашиваю. Выбираю между а580, к-50 и 50/60д. Никон не нравится.
Я без подъеба спрашиваю. Выбираю между а580, к-50 и 50/60д. Никон не нравится.
>>504553
Ну я вот вижу до 15к нормальные вроде варианты, почему бы и нет, если я сонидебил? Преимущественно хочу лоулайт, а на фоне 580 и к-5 сапоги смотрятся НЕОЧЕ.
Ну я вот вижу до 15к нормальные вроде варианты, почему бы и нет, если я сонидебил? Преимущественно хочу лоулайт, а на фоне 580 и к-5 сапоги смотрятся НЕОЧЕ.
>>504575
Пентакс и сони - долго искать оптику, много мануала но риск. У минолты зачастую темная оптика. Про матрицу не в курсе, у 580 ТА САМАЯ матрица что у 7000 никона и пентакса к-5. К-50 это довольно свежий ентакс? Эргономика вроде хорошая, хоть и не к-5 2. Владелец 50д выше по треду был - эргономика и профессиональный корпус, но старенькая и уже шумная матрица, про 60д ничего не скажу.
Пентакс и сони - долго искать оптику, много мануала но риск. У минолты зачастую темная оптика. Про матрицу не в курсе, у 580 ТА САМАЯ матрица что у 7000 никона и пентакса к-5. К-50 это довольно свежий ентакс? Эргономика вроде хорошая, хоть и не к-5 2. Владелец 50д выше по треду был - эргономика и профессиональный корпус, но старенькая и уже шумная матрица, про 60д ничего не скажу.
>>504576
А что ты подразумеваешь под лоулайт? понимаешь, парень, ничто из этого не даст нормальный лоулайт на самом деле. В сумерка не поснимаешь как ни крути. Они могут вытащить кадр при чуть более плохом освещении чем другие модели, но если ты намылился снимать ночью или в глубоких сумерках то, увы.
А что ты подразумеваешь под лоулайт? понимаешь, парень, ничто из этого не даст нормальный лоулайт на самом деле. В сумерка не поснимаешь как ни крути. Они могут вытащить кадр при чуть более плохом освещении чем другие модели, но если ты намылился снимать ночью или в глубоких сумерках то, увы.
>>504575
Почему К-50, ты новую камеру брать решил что-ли? Я бы не назвал аналогом пентаксовский A 70-210/4, только если в плане картинки. Да, у них близкая схема, сапог на 20 лет помоложе и естественно схема набрала элементов за это время, но автофокус и мануальная помпа это как небо и земля, и близко не аналоги. У сони вроде есть аф, но три соникреста через отвёртку не сильно быстрее чем руки, только проще гораздо. В принципе на f/4 или меньше после сотки довольно легко попадать в людей, но вот птицы уже совсем другая история. Опять приходим к задачам для которых берётся камера и стекло.
>>504576
Потому, что за 15 тысяч ты можешь взять полупро K-5 или D7000 с корпусом из магниевого сплава, защитой, синхроконтактом, батблоком и прочими плюшками, а 580 за те же деньги предлагает только меньше функций, качества и прочности. Их мало и цена на них не очень адекватная, блядь, если я правильно помню они под конец продаж до 18к опустились, 800 баксов на старте со стандартным сониснижением цены, а это был 2012 год. Технически а580 была в два раза дешевле К5 и D7000, удешевлённая где только можно кроме вещей влияющих на съемку, а теперь тебе пытаются протолкнуть её за их цену, смекаешь?
Почему К-50, ты новую камеру брать решил что-ли? Я бы не назвал аналогом пентаксовский A 70-210/4, только если в плане картинки. Да, у них близкая схема, сапог на 20 лет помоложе и естественно схема набрала элементов за это время, но автофокус и мануальная помпа это как небо и земля, и близко не аналоги. У сони вроде есть аф, но три соникреста через отвёртку не сильно быстрее чем руки, только проще гораздо. В принципе на f/4 или меньше после сотки довольно легко попадать в людей, но вот птицы уже совсем другая история. Опять приходим к задачам для которых берётся камера и стекло.
>>504576
Потому, что за 15 тысяч ты можешь взять полупро K-5 или D7000 с корпусом из магниевого сплава, защитой, синхроконтактом, батблоком и прочими плюшками, а 580 за те же деньги предлагает только меньше функций, качества и прочности. Их мало и цена на них не очень адекватная, блядь, если я правильно помню они под конец продаж до 18к опустились, 800 баксов на старте со стандартным сониснижением цены, а это был 2012 год. Технически а580 была в два раза дешевле К5 и D7000, удешевлённая где только можно кроме вещей влияющих на съемку, а теперь тебе пытаются протолкнуть её за их цену, смекаешь?
>>504577
Очевидно, говорил про к-5. Ниже пост тоже от меня. На дпревью вроде 580 выглядит лучше семитысячника.
Потому и передумываю потихоньку, что шумновато.
>>504580
Подразумеваю, что буду много снимать дома, в подвалах, в сумерках.
Плохо, раз так. 6д мне поможет в таком случае? Или что посоветуешь, в таком случае?
>>504581
Вот как, я думал, что а580 тоже из серии 60 и 7000, а 700 меня не устраивает. Остается выбирать между пентаксом и сапогом, и скорее всего я склонюсь к сапогу из-за 70-200/4.
Очевидно, говорил про к-5. Ниже пост тоже от меня. На дпревью вроде 580 выглядит лучше семитысячника.
Потому и передумываю потихоньку, что шумновато.
>>504580
Подразумеваю, что буду много снимать дома, в подвалах, в сумерках.
>В сумерка не поснимаешь как ни крути
Плохо, раз так. 6д мне поможет в таком случае? Или что посоветуешь, в таком случае?
>>504581
Вот как, я думал, что а580 тоже из серии 60 и 7000, а 700 меня не устраивает. Остается выбирать между пентаксом и сапогом, и скорее всего я склонюсь к сапогу из-за 70-200/4.
>>504582
Пентакс очень хорош и стоит хорошо. Лучше 60д однозначно. Но - попробуй найти в хорошем состоянии, камера известная, могла уже не одни руки сменить. Но если найдешь - почему нет? С обьективами разберешься, у первой версии там 16 мп, можешь накручивать пленкостекла и радоваться жизни и тому, что у тебя стаб в камере а не в объективе. Серия у тебя странная. Если ты про матрицы то 580, к5 и 7000 использовали одну матрицу, а сапог там сбоку свою тулил, 60д имеет туже что и 7д.
Пентакс очень хорош и стоит хорошо. Лучше 60д однозначно. Но - попробуй найти в хорошем состоянии, камера известная, могла уже не одни руки сменить. Но если найдешь - почему нет? С обьективами разберешься, у первой версии там 16 мп, можешь накручивать пленкостекла и радоваться жизни и тому, что у тебя стаб в камере а не в объективе. Серия у тебя странная. Если ты про матрицы то 580, к5 и 7000 использовали одну матрицу, а сапог там сбоку свою тулил, 60д имеет туже что и 7д.
>>504582
Тебе поможет опыт и понимание того что ты хочешь получить. Ну и понимание того что нужно смотреть по ситуации. Где-то длинее экспозицию сделать, где-то это не поможет и придется мириться с шумами, где-то правильно поставленный свет.
> 6д мне поможет в таком случае? Или что посоветуешь, в таком случае?
Тебе поможет опыт и понимание того что ты хочешь получить. Ну и понимание того что нужно смотреть по ситуации. Где-то длинее экспозицию сделать, где-то это не поможет и придется мириться с шумами, где-то правильно поставленный свет.
1 Мб, 870x822
>>504583
А насчет к-х/к-р можешь что-нибудь сказать?
И вот тут семитысячник шумит сильнее сосони и пентакса, почему?
А насчет к-х/к-р можешь что-нибудь сказать?
И вот тут семитысячник шумит сильнее сосони и пентакса, почему?
>>504586
Тьфу, а тут вот 60д нормально, вполне на уровне с 7000 и к5. Значит не буду трахать себе мозг и спокойно его возьму для обучения, спасибо тебе.
мимозаказавший 60д
Тьфу, а тут вот 60д нормально, вполне на уровне с 7000 и к5. Значит не буду трахать себе мозг и спокойно его возьму для обучения, спасибо тебе.
мимозаказавший 60д
>>504587
Так они и есть плю-минус на одном уровне. Главные отличия в системной оптике и фонаре. От видео я б не отказался, поэтому и не хочу смело отбрасывать 60д. Вопрос только, нужно ли мне ебаться с равками, когда видосы с мыльницы, залитые на тытрубу и пережатые ей же, вполне смотрибельны?
Так они и есть плю-минус на одном уровне. Главные отличия в системной оптике и фонаре. От видео я б не отказался, поэтому и не хочу смело отбрасывать 60д. Вопрос только, нужно ли мне ебаться с равками, когда видосы с мыльницы, залитые на тытрубу и пережатые ей же, вполне смотрибельны?
>>504586
Ничего, извини. Слушай, не волнуйся особо, ориентируйся больше на то чтобы найти камеру в хорошем состоянии и за адекватную цену. Потому-что с крутой камеры будет мало толку если она сломается или будет в плохом состоянии. А хорошее предложение - и ту уже можешь потратить пару лишних тысяч на стекло или на карты памяти, или сумку купить. Ты выбрал аппараты примерно одного уровня, разница в них определяется задротами которые очень глубоко копают.
Ничего, извини. Слушай, не волнуйся особо, ориентируйся больше на то чтобы найти камеру в хорошем состоянии и за адекватную цену. Потому-что с крутой камеры будет мало толку если она сломается или будет в плохом состоянии. А хорошее предложение - и ту уже можешь потратить пару лишних тысяч на стекло или на карты памяти, или сумку купить. Ты выбрал аппараты примерно одного уровня, разница в них определяется задротами которые очень глубоко копают.
>>504586
К-х слишком упрощён и на дряной самсунговской матрице, там даже подсветки точек аф нет, хули там одну точку-то подсвечивать, только центральная и рабочая, К-р как никон D90 только энтрилевел и с 9 крестами. В 2017 смысла брать нет.
>>504587
Некоторые люди вообще на ломо-компакт и пинхолы успешно снимают.
>>504583
Пентаксы, как ни странно, в РФ довольно нулёвые. Вот в Японии их угондошивают только в путь, резинки отлетают, углы битые, краска стёрта к хуям, а на авито наоборот сплошное новьё с пробегом по 5-15к, смех короче, главное проверить не утопленник ли и желательно брать с коробкой и небольшим пробегом, их много таких стоит. Тут вопрос скорее, готов ли человек ебаться с оптикой под заказ или ему проще будет заказать в каком-нибудь Юлмарте все сапожные дешевые объективы и пойти снимать.
К-х слишком упрощён и на дряной самсунговской матрице, там даже подсветки точек аф нет, хули там одну точку-то подсвечивать, только центральная и рабочая, К-р как никон D90 только энтрилевел и с 9 крестами. В 2017 смысла брать нет.
>>504587
Некоторые люди вообще на ломо-компакт и пинхолы успешно снимают.
>>504583
Пентаксы, как ни странно, в РФ довольно нулёвые. Вот в Японии их угондошивают только в путь, резинки отлетают, углы битые, краска стёрта к хуям, а на авито наоборот сплошное новьё с пробегом по 5-15к, смех короче, главное проверить не утопленник ли и желательно брать с коробкой и небольшим пробегом, их много таких стоит. Тут вопрос скорее, готов ли человек ебаться с оптикой под заказ или ему проще будет заказать в каком-нибудь Юлмарте все сапожные дешевые объективы и пойти снимать.
>>504592
В моем регионе нужно либо ждать хуй знает сколько, либо заказывать с лохито/наебея, так что тут как-то не особо есть разница, все-равно проверить не смогу. Либо же ждать, но я пока и не тороплюсь, снимаю потихоньку на мыльницу, да выкладываю в снапшит и макроебов-треды. Ну и вконтактик друзяшкам-подпивасам. Зеркалка/бзк нужна потому что не устраивает УЕБИЩНЫЙ экспозамер, нерезкость, а так же недостаток света после трех часов дня. Ну и хочется быстрее выбирать фокусное на зумах, да и фокусироваться, потому что частенько проебываются кадры, пока этот хобот выезжает. Так же валяется индустар61, честно спизженный у соседей на даче, у знакомых есть некоторое количество некроты. С этим всем тоже хотелось бы побаловаться.
В моем регионе нужно либо ждать хуй знает сколько, либо заказывать с лохито/наебея, так что тут как-то не особо есть разница, все-равно проверить не смогу. Либо же ждать, но я пока и не тороплюсь, снимаю потихоньку на мыльницу, да выкладываю в снапшит и макроебов-треды. Ну и вконтактик друзяшкам-подпивасам. Зеркалка/бзк нужна потому что не устраивает УЕБИЩНЫЙ экспозамер, нерезкость, а так же недостаток света после трех часов дня. Ну и хочется быстрее выбирать фокусное на зумах, да и фокусироваться, потому что частенько проебываются кадры, пока этот хобот выезжает. Так же валяется индустар61, честно спизженный у соседей на даче, у знакомых есть некоторое количество некроты. С этим всем тоже хотелось бы побаловаться.
>>504586
Вот пока ты не понимаешь, на что нужно смотреть, лучше эти тесты и графики игнорь.
Вот пока ты не понимаешь, на что нужно смотреть, лучше эти тесты и графики игнорь.
>>504587
Имею К-5, пробовал снимать на 60Д, 60Д немного уступает по качеству картинки (если заниматься пикселодрочерством и сопоставлять 100% кроп-куски) и хуже по ощущениям в руках, ибо весь пластиковый. Погодозащиты нет. Дизайн мерзкий. Чуть больше и тяжелее Пентакса.
Имею К-5, пробовал снимать на 60Д, 60Д немного уступает по качеству картинки (если заниматься пикселодрочерством и сопоставлять 100% кроп-куски) и хуже по ощущениям в руках, ибо весь пластиковый. Погодозащиты нет. Дизайн мерзкий. Чуть больше и тяжелее Пентакса.
>>504612
Так ведь Абушечка все ВПН-ны и ноды тора образцово банит. Цирк обещает быть весьма годным.
Так ведь Абушечка все ВПН-ны и ноды тора образцово банит. Цирк обещает быть весьма годным.
>>504612
Покаявся.
Покаявся.
>>504633
Да я не вру. Публичные он все банит, точнее, старается.
Официальное объяснение: борьба со спамом/обходами банов за цп и прочее.
Но мы-то все понимаем, правда?
Да я не вру. Публичные он все банит, точнее, старается.
Официальное объяснение: борьба со спамом/обходами банов за цп и прочее.
Но мы-то все понимаем, правда?
>>504636
flyvpn работает, пробовал вчера
flyvpn работает, пробовал вчера
Тут недавно анон выкладывал видео с а6300, так вот fullhd было с нее полное говно в отличии от 4к, но у меня впринципе нет денег на 6300 и поэтому хочу буду брать а6000. так вот у нее видео такое же хреновое? вообще расскажите о подводных камнях, ну кроме эргономики и батарейки, это и так понятно.
>>504604
На овитах, из Японии. Дёшего и сердито.
На овитах, из Японии. Дёшего и сердито.
>>504674
однозначно 3100, банально из-за того, что выбор точки автофокуса сразу привязан к джойстику, у сапога такое только начиная с двухзначных моделей
однозначно 3100, банально из-за того, что выбор точки автофокуса сразу привязан к джойстику, у сапога такое только начиная с двухзначных моделей
>>504674
никогда не бери 4х знак сапога, как пользователь этого говна говорю. про никон не могу сказать 3ххх серию, не держал
никогда не бери 4х знак сапога, как пользователь этого говна говорю. про никон не могу сказать 3ххх серию, не держал
>>504678
за 10-12к можно 600ку найти с ~7-12к, пробегом или вообще 50д. даже за 12 не советую.
за 10-12к можно 600ку найти с ~7-12к, пробегом или вообще 50д. даже за 12 не советую.
>>504681
Спасибо. 3100 разница с 3200 именно в фото будет или вообще только маркетинг и ебапиксели?
Спасибо. 3100 разница с 3200 именно в фото будет или вообще только маркетинг и ебапиксели?
Подскажите торговую сеть, в которой всё хорошо с фототехникой, а то в Ситилинке хуй да нихуя.
>>504693
Ему родина я.маркет дала - нет, не хочу, хочу жрать говно, переплачивать в ситилинках и евросетях. Пидор.
Ему родина я.маркет дала - нет, не хочу, хочу жрать говно, переплачивать в ситилинках и евросетях. Пидор.
>переплачивать в ситилинках
не знаю как по фотохенике, но компьютерное железо в дс-2 дешевле найти практически невозможно чем там.
>>504698
Это образное выражение. Но вот в ДНС просто охуительные цены на железо в сравнении с регардом, например. Я не из России, так что не особо разбираюсь, лишь помню пригоревшие пердаки анонов в хв, у которых кроме днса и ситилинка нихуя не было.
Это образное выражение. Но вот в ДНС просто охуительные цены на железо в сравнении с регардом, например. Я не из России, так что не особо разбираюсь, лишь помню пригоревшие пердаки анонов в хв, у которых кроме днса и ситилинка нихуя не было.
>>504699
про днс все верно. про ситилинк не особо. но вот полтос кенона в ситилинке стоит немного дороже чем в фотоскладе. так что может фотики там слегка дороже
про днс все верно. про ситилинк не особо. но вот полтос кенона в ситилинке стоит немного дороже чем в фотоскладе. так что может фотики там слегка дороже
Pentax K-01 - к нему можно нацепит внешний видоискатель? И нормальная ли для него цена в 14 тысяч при пробеге меньше 1к снимков?
>>504711
рентах к-01 сам по себе не нормален. посмотри сравнения - оно размером с зеркалку, весом с зеркалку, с рабочим отрезком зеркалки, но без ОВИ. нахуй он такой нужен?
рентах к-01 сам по себе не нормален. посмотри сравнения - оно размером с зеркалку, весом с зеркалку, с рабочим отрезком зеркалки, но без ОВИ. нахуй он такой нужен?
>>504712
Рабочий отрезок со стандартной зеркалки Пентакса? Фу, точно не нужен. Спасибо, а то я что-то обзоры посмотрел, но там про это не говорили. Думал только байонет свой, без отрезка. Возьму тогда лолимпус омд е10 2
Рабочий отрезок со стандартной зеркалки Пентакса? Фу, точно не нужен. Спасибо, а то я что-то обзоры посмотрел, но там про это не говорили. Думал только байонет свой, без отрезка. Возьму тогда лолимпус омд е10 2
Аноны, я ньюфаг, есть ли статья по типу фака в шапке треда с расстановкой точек над фуджифильмами? Нравится их дизайн под ретро и концепция компактной беззеркалки с хорошей матрицей, охота знать, насколько это все годно и чем я пожертвую, если возьму фуджик, а не типичную зеркалку.
>>504720
Ну поищи гир тред, я подробно расписывал за x-t1, и все это относится ко всему второму поколению. В третьем (x-t2, xpro2) что-то уже фиксили.
Ну поищи гир тред, я подробно расписывал за x-t1, и все это относится ко всему второму поколению. В третьем (x-t2, xpro2) что-то уже фиксили.
>>504699
>>504698
ДНС щас как делает. Они с юлмартом нахуй выдавили всю мелочь с рынка и на пару держат хорошие цены, но! только на основные позиции. Всякую рассыпуху не стесняются продавать с хаааарошей такой наценочкой.
Например, синхайзеры, которые можно найти за 1300 в ДНС-е скромно лежали за две с копейками.
Плюс, какой-то нахуй сговор, вот не хотим мы возить харды WD и не будем! Жрите сигейт. Как не хотите? Жрите, говорят!
Вангую, на камеры у них будут годные, конкурентные цены, а на все остальное - ебанутые. Т.е. оптику и т.д. Ну и завезены только популярные модели.
Питерский фотосклад был неплохой, но тут на них анон изрядно жаловался и, второе, у них нахуй отбитый отдел по интернет-продажам. Выеб бы там всех поленом неотесанным. Не стесняются покупать отзывы за символическую скидку и, разумеется, торгуют серяком.
>>504698
ДНС щас как делает. Они с юлмартом нахуй выдавили всю мелочь с рынка и на пару держат хорошие цены, но! только на основные позиции. Всякую рассыпуху не стесняются продавать с хаааарошей такой наценочкой.
Например, синхайзеры, которые можно найти за 1300 в ДНС-е скромно лежали за две с копейками.
Плюс, какой-то нахуй сговор, вот не хотим мы возить харды WD и не будем! Жрите сигейт. Как не хотите? Жрите, говорят!
Вангую, на камеры у них будут годные, конкурентные цены, а на все остальное - ебанутые. Т.е. оптику и т.д. Ну и завезены только популярные модели.
Питерский фотосклад был неплохой, но тут на них анон изрядно жаловался и, второе, у них нахуй отбитый отдел по интернет-продажам. Выеб бы там всех поленом неотесанным. Не стесняются покупать отзывы за символическую скидку и, разумеется, торгуют серяком.
>>504720
Называешь бюджет и цели, тебе скажут, что покупать, если такой ленивый.
>Аноны, я хуипстер и не могу в гугл, разжуй и положи в рот
Называешь бюджет и цели, тебе скажут, что покупать, если такой ленивый.
>>504693
amazon.jp
amazon.jp
>>504729
Надо быть совсем отбитым, чтоб за 600 больше десятки отдавать и больше тысячи за сапожный говнокит.
Надо быть совсем отбитым, чтоб за 600 больше десятки отдавать и больше тысячи за сапожный говнокит.
>>504733
Я же не виноват, что сапожники втюхивают тухлое говно пятилетней давности, которое даже на момент выхода было устаревшим, за полцены.
Я же не виноват, что сапожники втюхивают тухлое говно пятилетней давности, которое даже на момент выхода было устаревшим, за полцены.
>>504743
При чем тут манямирок? Открой тесты и сравнения и убедись - даже топовые камеры сапога отстают от своих конкурентов. Потому что то что сапог называет топовым никон выпускал еще лет 5 назад.
При чем тут манямирок? Открой тесты и сравнения и убедись - даже топовые камеры сапога отстают от своих конкурентов. Потому что то что сапог называет топовым никон выпускал еще лет 5 назад.
>>504750
в сапоге все решает цвет
никону до него как до китая и то, что ты говноглаз - твоя проблема
и нет, равки не спасают
в сапоге все решает цвет
никону до него как до китая и то, что ты говноглаз - твоя проблема
и нет, равки не спасают
3,1 Мб, 1080x1620
>>504756
разве матрицы у обоих не сосониевские?
в чем же тогда разница? в ацп? в аа-фильтре? в дебайеризации?
>в сапоге все решает цвет
>никону до него как до китая
разве матрицы у обоих не сосониевские?
в чем же тогда разница? в ацп? в аа-фильтре? в дебайеризации?
>>504757
Нет, у сапога своё говно, там даже кропы 1.6 вместо 1.5 для удешевления производства, лол. И да, разница в ацп, алгоритмах обработки, массиве фильтров. Цвета там кстати тоже такие себе, просто бомбилы и мамкины портретисты не хотят их крутить, они хотят чтоб щёлкнул и заебись, а не править потом в редакторе, кэнон для этого самое то, а никон постоянно то желтит, то синит, то со светом от ламп нахуёвничает, етц.
>разве матрицы у обоих не сосониевские?
Нет, у сапога своё говно, там даже кропы 1.6 вместо 1.5 для удешевления производства, лол. И да, разница в ацп, алгоритмах обработки, массиве фильтров. Цвета там кстати тоже такие себе, просто бомбилы и мамкины портретисты не хотят их крутить, они хотят чтоб щёлкнул и заебись, а не править потом в редакторе, кэнон для этого самое то, а никон постоянно то желтит, то синит, то со светом от ламп нахуёвничает, етц.
>>504743
Просто цена из-за спроса не опускается так, как должна. С D90 Такая же хуйня была на 2012-2015 отрезке, их тоже втюхивали за какие-то охуевшие суммы в три четверти цены 7000/7100 рассказывая охуительные истории про легендарный аппарат.
пойду кстати забью на авито "легендар" в фототехнике, поору с долбоёбов и запощу в тред пониже
Просто цена из-за спроса не опускается так, как должна. С D90 Такая же хуйня была на 2012-2015 отрезке, их тоже втюхивали за какие-то охуевшие суммы в три четверти цены 7000/7100 рассказывая охуительные истории про легендарный аппарат.
пойду кстати забью на авито "легендар" в фототехнике, поору с долбоёбов и запощу в тред пониже
>>504756
В сапоге все решает маркетинг и удешевленное ценой качества произвоства. Нищебродам и ньюфагам плевать что ДД сапога хуже чем у старых никонов, плевать что никон 2010 года шумит меньше чем сапог 2017го, им подавай камеру из рекламы, благо она стоит еще и ДЕШЕВЛЕ чем непонятные конкуренты.
В сапоге все решает маркетинг и удешевленное ценой качества произвоства. Нищебродам и ньюфагам плевать что ДД сапога хуже чем у старых никонов, плевать что никон 2010 года шумит меньше чем сапог 2017го, им подавай камеру из рекламы, благо она стоит еще и ДЕШЕВЛЕ чем непонятные конкуренты.
>>504760
Знакомый отца предлагал у него купить камеры за их цену в долларах на момент покупки. Типа "я не хочу продавать дешевле чем я их покупал, они же в идеальном состоянии, могут 50 долларов скинуть за то что б/у". Но мне как-то не особо улыбнулась идея брать 7д без объектива за 1к долларов.
Знакомый отца предлагал у него купить камеры за их цену в долларах на момент покупки. Типа "я не хочу продавать дешевле чем я их покупал, они же в идеальном состоянии, могут 50 долларов скинуть за то что б/у". Но мне как-то не особо улыбнулась идея брать 7д без объектива за 1к долларов.
>>504763
Хотя проверил - на момент продаж 7д стоил 1,7к долларов, так что окей, половину суммы он скинул.
Хотя проверил - на момент продаж 7д стоил 1,7к долларов, так что окей, половину суммы он скинул.
1,5 Мб, 2054x1600
>>504760
ЗЕ ЛЕГЕНДС ОФ СОВОК
>пойду кстати забью на авито "легендар" в фототехнике, поору с долбоёбов и запощу в тред пониже
ЗЕ ЛЕГЕНДС ОФ СОВОК
>>504759
Т.е. я с сапога сразу получаю приятную картинку, а на Никоне ещё и пердолиться надо, и поэтому Сапог говно?
РЕАЛЬНО УДОБНО, РЕАЛЬНО #ПОДСЕБЯ
У тебя не линукс случаем стоит на комплюктере?
>не хотят их крутить
>никон постоянно то желтит, то синит, то со светом от ламп нахуёвничает, етц.
Т.е. я с сапога сразу получаю приятную картинку, а на Никоне ещё и пердолиться надо, и поэтому Сапог говно?
РЕАЛЬНО УДОБНО, РЕАЛЬНО #ПОДСЕБЯ
У тебя не линукс случаем стоит на комплюктере?
>>504767
Не вижу разницы, 90% фото надо крутить при постобработке, даже типичные сапожные фото сельских шмар на полтос, а минута цветокоррекции и выставления точного бб, если снимал без карты, роли не сыграет, тем более если сгруппировать по свету. Это не пердолинг, это что-то вроде установки игр, не нужно только тёте Сраке, ведь она всё равно использует компьютер для смешных котеек с ютуба и одноклассников.
Не вижу разницы, 90% фото надо крутить при постобработке, даже типичные сапожные фото сельских шмар на полтос, а минута цветокоррекции и выставления точного бб, если снимал без карты, роли не сыграет, тем более если сгруппировать по свету. Это не пердолинг, это что-то вроде установки игр, не нужно только тёте Сраке, ведь она всё равно использует компьютер для смешных котеек с ютуба и одноклассников.
>>504750
Да, да, сколько раз мы это уже слышали. Иди сбегай за дробными битами.
Все вокруг идиоты, берут говяный сапог, а ты самый умный.
>>504757
У сони и никона, и фуджи матрицы одни и теже бывают. А цвет у всех разный.
Это не показатель.
Нет, у кенона свои.
>>504760
Возможно, да.
>>504769
Не. С никоном объективно больше ебли, братишь. Но это зависит от условий. Вот например. >>504495
Да, да, сколько раз мы это уже слышали. Иди сбегай за дробными битами.
Все вокруг идиоты, берут говяный сапог, а ты самый умный.
>>504757
У сони и никона, и фуджи матрицы одни и теже бывают. А цвет у всех разный.
Это не показатель.
Нет, у кенона свои.
>>504760
Возможно, да.
>>504769
Не. С никоном объективно больше ебли, братишь. Но это зависит от условий. Вот например. >>504495
тьфу блядь. ладно, сойдет и так лол
>>504767
что бы иметь представление, какой хуйней занимается никон,достаточно почитать вот это
https://www.lensrentals.com/blog/2016/12/taking-apart-the-new-nikon-105mm-f1-4e-ed-af-s/
что бы иметь представление, какой хуйней занимается никон,достаточно почитать вот это
https://www.lensrentals.com/blog/2016/12/taking-apart-the-new-nikon-105mm-f1-4e-ed-af-s/
>>504777
Типа напиздели с типом мотора и шестерни?
>что бы иметь представление, какой хуйней занимается никон,достаточно почитать вот это
Типа напиздели с типом мотора и шестерни?
271 Кб, 619x701
Фотоны, хочу купить палтос на второпятак. Сейчас в наличии 50 1.8 II это лютый пиздец в плане автофокуса, даже при хорошем освещении 6 из 10 кадров в мусор из-за ошибки АФ, и это на прикрытой диафрагме и по центральной точке, пробовал его так же на 50, 450, 600, 650 верннее давал погонять знакомым на эти тушки, та же шляпа. Сейчас делема поменять его на 50 1.4 или 50 1.8стм, но побегав по отзывам про них пишут, что пиздец там а не автофокус, особенно про первый. Сигму брать не хочу ибо в моем мухосранске вслучае чего я ее точно не отъюстирую, а обратно хуй сдашь. Таки по вашему все плохо с 50 1.4 или все пиздешь?
>>504780
ага. причем беззастенчиво так.
ага. причем беззастенчиво так.
>>504780
А еще у них ПОГОДОЗАЩИЩЕННЫЙ д7000 нихуя не погодозащищенный.
А еще у них ПОГОДОЗАЩИЩЕННЫЙ д7000 нихуя не погодозащищенный.
3,1 Мб, 2560x1707
>>504781
Днем/в сумерках у меня все заебок, даже на ушатанных экземплярах (барыжу ремонтом этих полтинников).
Самое хуевое начинается ночью - тупо долго ищет фокус.
ИЧСХ - к фокусу прилетает почти моментально, но перед подтверждением фокуса делает микродвижения в течении приблизительно 1...2 с. После подтверждения попадает в 70% случаев.
Короч варик у тебя такой - берешь тушу свою и пиздуешь вечером в магаз. Там просишь полтинники - желательно оба и пробуешь поснимать в условиях ночного города или подобных.
Днем/в сумерках у меня все заебок, даже на ушатанных экземплярах (барыжу ремонтом этих полтинников).
Самое хуевое начинается ночью - тупо долго ищет фокус.
ИЧСХ - к фокусу прилетает почти моментально, но перед подтверждением фокуса делает микродвижения в течении приблизительно 1...2 с. После подтверждения попадает в 70% случаев.
Короч варик у тебя такой - берешь тушу свою и пиздуешь вечером в магаз. Там просишь полтинники - желательно оба и пробуешь поснимать в условиях ночного города или подобных.
>>504781
И да, усм полтинник боится ударов по ебалу выдвигающейся оправе - гнется геликоид внутри, что приводит к клину фокуса разно степени тяжести.
Энивей, нмв фокус на порядок лучше, чем у 1,8 II.
И да, усм полтинник боится ударов по ебалу выдвигающейся оправе - гнется геликоид внутри, что приводит к клину фокуса разно степени тяжести.
Энивей, нмв фокус на порядок лучше, чем у 1,8 II.
>>504785
ну ночью как бе похуй, главное что бы при норм освещении попадал. Брать буду на авитах ибо брать в магазе за ~25 ИМХО оверпрайс за это стекло, посычевав по брахолкам за 40 можно взять 35 1.4L так что либо 50 1.4 за 13-15 либо продать 50 1.8 накинуть малеху и взять стм с нуля. Друже, как шаряший в ремонтах, подскажи обычно наябывается геликод на них жи? вроде на алиэкспресах рублев за 700-900 можно взять или там еще какие вилы с ним могут быть?
ну ночью как бе похуй, главное что бы при норм освещении попадал. Брать буду на авитах ибо брать в магазе за ~25 ИМХО оверпрайс за это стекло, посычевав по брахолкам за 40 можно взять 35 1.4L так что либо 50 1.4 за 13-15 либо продать 50 1.8 накинуть малеху и взять стм с нуля. Друже, как шаряший в ремонтах, подскажи обычно наябывается геликод на них жи? вроде на алиэкспресах рублев за 700-900 можно взять или там еще какие вилы с ним могут быть?
>>504787
думаю спасаться блендой
думаю спасаться блендой
1,2 Мб, 2592x1936
>>504789
чтобы ты мог смотреть на нее не только сверху, но и чуть отровавшись от видоискателя
чтобы ты мог смотреть на нее не только сверху, но и чуть отровавшись от видоискателя
>>504785
подскажи еще как там с диафрагмой, на открытой все хуево или это опять нытье косоруких?
подскажи еще как там с диафрагмой, на открытой все хуево или это опять нытье косоруких?
3,7 Мб, 308x298
>>504790
совет был не брать, а потестить
брать новый необязательно - пикрил или 2 книжки
>в магазе за ~25
совет был не брать, а потестить
>наябывается геликод на них жи? вроде на алиэкспресах рублев за 700-900 можно взять или там еще какие вилы с ним могут быть
брать новый необязательно - пикрил или 2 книжки
>>504793
Софт и хромота особливо по углам, но в пределах разумного.
Хотя если ты привык к макрикам - то ПОДУМОЙ и посмотри семплы.
Софт и хромота особливо по углам, но в пределах разумного.
Хотя если ты привык к макрикам - то ПОДУМОЙ и посмотри семплы.
>>504797
когда ты заводобыдло, изготовление занимает час времени, из которых 30-40 поиск болта и гайки-барашка.
когда ты заводобыдло, изготовление занимает час времени, из которых 30-40 поиск болта и гайки-барашка.
>>504781
да, детка, даааа, эта 1.4 мразь аналогично известна своим замечательным аф.
который еще и дохнет при первом же случае.
бери 1.8 стм и скажи сапожку спасибо за то, что эта мразь до сих пор не почесалась его, 1.4, обновить. по резкости они оче похожи.
А. и еще, совет. на этом фокусном нельзя делать перекадрирование, плоскость уйдет, когда будешь наклонять камеру
exif на месте
да, детка, даааа, эта 1.4 мразь аналогично известна своим замечательным аф.
который еще и дохнет при первом же случае.
бери 1.8 стм и скажи сапожку спасибо за то, что эта мразь до сих пор не почесалась его, 1.4, обновить. по резкости они оче похожи.
А. и еще, совет. на этом фокусном нельзя делать перекадрирование, плоскость уйдет, когда будешь наклонять камеру
exif на месте
>>504803
все бы было збс, если бы на стм фокус бы попадал, судя по многочисленным отзывам он не на много ушел вперед от 1.8 ii. Сапожники обновят 1.4, но только смысл в нем отпадет ибо стоить он будет овер 9000, аналогично ситуации с 35 2.0
все бы было збс, если бы на стм фокус бы попадал, судя по многочисленным отзывам он не на много ушел вперед от 1.8 ii. Сапожники обновят 1.4, но только смысл в нем отпадет ибо стоить он будет овер 9000, аналогично ситуации с 35 2.0
>>504806
Артзига по резкости на голову выше. Но да, фокус фирменный.
Старая зига с краев сама не подарок.
Сапог в этом фокусном охуенен - как ты не крутись, говна отведаешь в любом случае, лол.
Артзига по резкости на голову выше. Но да, фокус фирменный.
Старая зига с краев сама не подарок.
Сапог в этом фокусном охуенен - как ты не крутись, говна отведаешь в любом случае, лол.
>>504812
Ну да. Еще и бабла отвалишь за это.
Ну да. Еще и бабла отвалишь за это.
>>504812
Нахуй этот горшок вместе с 85л, они ебанулись такие аквариумы делать.
Нахуй этот горшок вместе с 85л, они ебанулись такие аквариумы делать.
>>504813
ну я понимаю при макс диафрагме кадрировать, еще может уйти плоскость, но при поясном кадре да на 2.8, грип уже достаточно широкая что бы сфокусироваться на глазах и сдерик перекадрировать.
ну я понимаю при макс диафрагме кадрировать, еще может уйти плоскость, но при поясном кадре да на 2.8, грип уже достаточно широкая что бы сфокусироваться на глазах и сдерик перекадрировать.
>>504807
Люби сапог, пидор!
Люби сапог, пидор!
не в тему спрошу, но этот тред самый живой. почему у меня встроенный эксометр в сапоге на режимах tv av не двигается(т.е не показывает на сколько пересвет\недодержано). отображает только в режиме М
23 Кб, 604x340
>>504849
Привет нюфаня, надолго к нам?
Тому що в этих режимах камера сама побирает экспозицию. Что по-твоему твой сапог должен тебе показывать? Насколько сильно он сам ошибся с экспозицией?
Привет нюфаня, надолго к нам?
>почему у меня встроенный эксометр в сапоге на режимах tv av не двигается
Тому що в этих режимах камера сама побирает экспозицию. Что по-твоему твой сапог должен тебе показывать? Насколько сильно он сам ошибся с экспозицией?
Анон, а у бзк получается можно пользоваться постоянно электронным затвором и не париться как у зеркалок о механическом? Он еще и бесшумный же? Есть какие-то минусы у него?
В фотошопе можно как-то аккуратно увеличить резкость, если полтос замылил? Ну тип, чтобы неискушенный глаз не обратил внимания на откровенное мыльцо.
>>504867
Пошарпить всегда можно, только либо немного, либо под последующий ресайз фотографии.
Пошарпить всегда можно, только либо немного, либо под последующий ресайз фотографии.
Новый последний полтинник 1.8 у сапога ахуенен. Причем он за свои 8к ебет и 1.4 и 1.2, уступает только в светосиле. 1.2 может разве что своим декоративным мыльцом его ебет.
>>504873
еще бы у него была нормальный mf, а не уебищное электронное кольцо фокусировки, но это уже импозибру для сапога. а так да, единственный нормальный родной полтос
еще бы у него была нормальный mf, а не уебищное электронное кольцо фокусировки, но это уже импозибру для сапога. а так да, единственный нормальный родной полтос
>>504849
Камера пытается снять по твоему замеру (центровзвес/матричный у тебя там или что) с твоей поправкой экспозиции (сколько ты там EV добавил/убрал). При этом если у тебя стоит автоисо, она не может выставить больше максимально заданного. Плюс в том же автоисо есть настройки максимальной рабочей выдержки, ну а дырку шире некоторого значения не выставить.
Если камера не может выставить дырку (в tv) или выдержку (в av) больше чем ей нужно для съёмки с этим [максимально возможным] исо - будет недосвет.
Камера пытается снять по твоему замеру (центровзвес/матричный у тебя там или что) с твоей поправкой экспозиции (сколько ты там EV добавил/убрал). При этом если у тебя стоит автоисо, она не может выставить больше максимально заданного. Плюс в том же автоисо есть настройки максимальной рабочей выдержки, ну а дырку шире некоторого значения не выставить.
Если камера не может выставить дырку (в tv) или выдержку (в av) больше чем ей нужно для съёмки с этим [максимально возможным] исо - будет недосвет.
>>504759
>>504761
>>504757
Был недавно на одном мероприятии, там почти все фотографы были с содомитами. Когда выложили фото я охуел: все, ВСЕ фотографии были загажены этими блядскими содомитоцветами. Кожа розово-фиолетовая, белый выглядит зеленоватым, пиздец просто.
Таких проблем не было только у одного содомитофотографа. он тупо ебанул всю серию в чб.
>>504761
>>504757
Был недавно на одном мероприятии, там почти все фотографы были с содомитами. Когда выложили фото я охуел: все, ВСЕ фотографии были загажены этими блядскими содомитоцветами. Кожа розово-фиолетовая, белый выглядит зеленоватым, пиздец просто.
Таких проблем не было только у одного содомитофотографа. он тупо ебанул всю серию в чб.
>>504884
я не ставил поправку. у меня стоит приоритет (тв\ав) и исо хоть авто хоть не авто он все держите экспонометр на нуле.
я не ставил поправку. у меня стоит приоритет (тв\ав) и исо хоть авто хоть не авто он все держите экспонометр на нуле.
>>504893
ke-ke-ke
ke-ke-ke
>>504299
Проснись, ты обосрасля. У тебя блекло-серая мыльноватая параша без освещения. Даже если взять 2-3 лампочки с фальгой и вспышку с бумажным рассеивателем и грамотно их расставить, а из техники будет только старая дешёвая кроп-камера любительского уровня за 15Круб и Гелиос44 за 500руб — фоточки получатся в 100 раз пизже и чётче чем твоё сырое мыльцо сделанное на камеру за сотни тыщ денег. Так что не пытайся обманывать себя и тешить своё чсв, студийное освещение в макросъёмке — решает. Без света, будь у тебя хоть ёбанный ФэйзВан за 5лямов — будет абсолютно такая же блеклая каша как у тебя.
>А вот тут нинада. У меня самые охуенные фочки фигурок.
Проснись, ты обосрасля. У тебя блекло-серая мыльноватая параша без освещения. Даже если взять 2-3 лампочки с фальгой и вспышку с бумажным рассеивателем и грамотно их расставить, а из техники будет только старая дешёвая кроп-камера любительского уровня за 15Круб и Гелиос44 за 500руб — фоточки получатся в 100 раз пизже и чётче чем твоё сырое мыльцо сделанное на камеру за сотни тыщ денег. Так что не пытайся обманывать себя и тешить своё чсв, студийное освещение в макросъёмке — решает. Без света, будь у тебя хоть ёбанный ФэйзВан за 5лямов — будет абсолютно такая же блеклая каша как у тебя.
>>504866
Всё зависит от камеры. Моя A7ii не может использовать 2 электронные шторки, только передняя электронная либо обе механические. A7rII умеет делать обе шторки электронными они это назвали "silent shutter" Ещё есть мегапиздатая и такая же мегадорогая Sony A9 она умеет обе шторки электронные и у неё нет "ролинг шаттера", хотя сами сони называют это не ролинг шаттер, а "distortion free shutter". На семёрках электронным затвор попидорасит что-то быстродвижущиеся, например крутящаяся лопасть самолёта или какой-нибудь гольфист во время взмах клюшкой по ебалу. Не знаю могут ли так Олики-хуёлики и подобные дваждыкроповцы по цене ФФ фуджи там или ещё кто ну ты понел. Короче на каждой модели индивидуально смотри.
Всё зависит от камеры. Моя A7ii не может использовать 2 электронные шторки, только передняя электронная либо обе механические. A7rII умеет делать обе шторки электронными они это назвали "silent shutter" Ещё есть мегапиздатая и такая же мегадорогая Sony A9 она умеет обе шторки электронные и у неё нет "ролинг шаттера", хотя сами сони называют это не ролинг шаттер, а "distortion free shutter". На семёрках электронным затвор попидорасит что-то быстродвижущиеся, например крутящаяся лопасть самолёта или какой-нибудь гольфист во время взмах клюшкой по ебалу. Не знаю могут ли так Олики-хуёлики и подобные дваждыкроповцы по цене ФФ фуджи там или ещё кто ну ты понел. Короче на каждой модели индивидуально смотри.
>>504878
Ограничение по автоисо же у тебя стоит на 1600, если у тебя кроп то и залезать больше чем 1600 не надо. Камера всё правильно делает.
>а хули он в полной темноте ставит исо 1600 и говорит что все в порядке
Ограничение по автоисо же у тебя стоит на 1600, если у тебя кроп то и залезать больше чем 1600 не надо. Камера всё правильно делает.
А нахуй вообще нужен этот затвор, это же не пленка, сделоли бы просто регулировки выдержки=время включения матрицы.
>>504917
И положил ты такой камеру без крышки под солнцем и осталась у тебя дырка в матрице. Кулстори.
И положил ты такой камеру без крышки под солнцем и осталась у тебя дырка в матрице. Кулстори.
>>504906
Какой же ты дурак.
Какой же ты дурак.
>>504920
Или цифровые.
Или цифровые.
>>504923
проигрыш засчитан
проигрыш засчитан
Вся суть затвора на современных камерах-чисто маркетинг. ЗИРКАЛКА ЖИ ЗА100К КАК БЕЗ ЗАТВОРА
>>504906
гир решает. но он лишь инструмент. если ты даун без мозга и теории, то это как обезьяна с лучшей в мире камерой. да, может повезти и она сделает охуенный снимок.
гир решает. но он лишь инструмент. если ты даун без мозга и теории, то это как обезьяна с лучшей в мире камерой. да, может повезти и она сделает охуенный снимок.
>>504916
лан чет я все равно ниче не понял. мануал прочитал про это ничего не сказано. есть ли какие руководства как эти все стопы отмеряются и сколько света меньше попадает на каждый стоп выдержки\диафрагмы? а то без теории похоже я буду как даун тыкать рандом затвор и все.
лан чет я все равно ниче не понял. мануал прочитал про это ничего не сказано. есть ли какие руководства как эти все стопы отмеряются и сколько света меньше попадает на каждый стоп выдержки\диафрагмы? а то без теории похоже я буду как даун тыкать рандом затвор и все.
>>504933
Внезапно, на один стоп меньше.
>сколько света меньше попадает на каждый стоп выдержки\диафрагмы?
Внезапно, на один стоп меньше.
>>504933
Читай про экспозицию и экспопару.
Читай про экспозицию и экспопару.
>>504933
Тут есть анон, частенько вопящий про даунов, которых нарожали зачав под изрядной дозой алкоголя и/или в-вами.
Я принял смену.
Ты же, блядь, даже в письменную речь не можешь, сука. Откуда ты вылез?
http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html
Обезьяна умнее, она включает LV и ориентируется по натию, светлее-темнее, а ты даже этого не можешь.
Тут есть анон, частенько вопящий про даунов, которых нарожали зачав под изрядной дозой алкоголя и/или в-вами.
Я принял смену.
Ты же, блядь, даже в письменную речь не можешь, сука. Откуда ты вылез?
http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html
Обезьяна умнее, она включает LV и ориентируется по натию, светлее-темнее, а ты даже этого не можешь.
>>504231
Лол, у меня на шашлыки на один раз примерно 1.5к уходит, а может больше, лол.
Лол, у меня на шашлыки на один раз примерно 1.5к уходит, а может больше, лол.
>>504956
а пельмешки вдвое дешевле
а пельмешки вдвое дешевле
>>504512
>>504490
>>504489
>>504512
>>504492
>>504510
Хуясе, как тут яростно маньки свой мирок спасали, пока меня не было. Прыщавая девка кагбе смотрит на вас будто вы какгбе на говно.
>>504515
Ты это объясняешь отсталым, не понимающим чем отличается разрешение от резкости. Не нужно этого делать, чернь должна оставаться неграмотной, верить в мифы и придумывать новые во имя спасения манямирка.
>>504490
>>504489
>>504512
>>504492
>>504510
>Маам, у не го разрешение не разрешение!
Хуясе, как тут яростно маньки свой мирок спасали, пока меня не было. Прыщавая девка кагбе смотрит на вас будто вы какгбе на говно.
>>504515
Ты это объясняешь отсталым, не понимающим чем отличается разрешение от резкости. Не нужно этого делать, чернь должна оставаться неграмотной, верить в мифы и придумывать новые во имя спасения манямирка.
>>504959
Нет, я зарабатываю. Успешен Рома.
Нет, я зарабатываю. Успешен Рома.
>>504968
Я вот даже не знаю. Что хуже - телка геометрии-куна в СС, или вот это.
Я вот даже не знаю. Что хуже - телка геометрии-куна в СС, или вот это.
>>504988
Петух твой папа, это значит, что твой ональный пукан шире открыт. А ты как думаешь, тупопиздый? Ты чего вообще вскукарекнут? Что сказать хотел?
Петух твой папа, это значит, что твой ональный пукан шире открыт. А ты как думаешь, тупопиздый? Ты чего вообще вскукарекнут? Что сказать хотел?
>>504992
Блять какой убогий хуесос-бомбила. Еще чужие фотки несет, утенок-говноед. Иди нахуй.
Блять какой убогий хуесос-бомбила. Еще чужие фотки несет, утенок-говноед. Иди нахуй.
>>504997
блядь, проверил на втором мониторе, попугай мыльнее, может у тебя что с монитором?
блядь, проверил на втором мониторе, попугай мыльнее, может у тебя что с монитором?
>>505002
Ну и если в его случае не получается разрешить в 2 раза меньшее кол-во мп, что это значит?
Ну и если в его случае не получается разрешить в 2 раза меньшее кол-во мп, что это значит?
>>505003
хз о какой пикче ты говоришь"его" и что ты имеешь в виду , это я ебал в угадайку играть, говори прямо
хз о какой пикче ты говоришь"его" и что ты имеешь в виду , это я ебал в угадайку играть, говори прямо
FIGHT!
>>505037
Схорони фотку, скачай экзиф программу, посмотри, удали программу, удали фотку. Пошел ты нахуй, нудняк ебаный, спасибо что сказал и сходил нахуй.
Схорони фотку, скачай экзиф программу, посмотри, удали программу, удали фотку. Пошел ты нахуй, нудняк ебаный, спасибо что сказал и сходил нахуй.
>>505033
85 1.8g
85 1.8g
>>505040
Уебок, стандартная галерея это умеет. Но нет, ты не будешь даже пробовать, ты будешь лишь плакать, животное.
Уебок, стандартная галерея это умеет. Но нет, ты не будешь даже пробовать, ты будешь лишь плакать, животное.
>>505042
И как бы я знал, что это 1.8Г, когда экзиф гугл фото показывает f/2,8? Спасибо вам нахуй, не знал.
И как бы я знал, что это 1.8Г, когда экзиф гугл фото показывает f/2,8? Спасибо вам нахуй, не знал.
>>505009
Так я и думал, единственное не пойму. чего ты так воспламенился, тебя же никто не трогал, лол.
>Все там блять разрешено Ятакскозал.
Так я и думал, единственное не пойму. чего ты так воспламенился, тебя же никто не трогал, лол.
>>505050
Это он на закрытой мыло со своего экземпляра нам прислал, даун ты тупой. Поэтому 2.8
Это он на закрытой мыло со своего экземпляра нам прислал, даун ты тупой. Поэтому 2.8
>>505055
Экзиф показывает 1.8 85г, заебал, правда. Хотя по резкости как 1.4, лол. Наверно он у него уебанный или камера неотюстирована с ним, или фокус не на попугае навелся.
Экзиф показывает 1.8 85г, заебал, правда. Хотя по резкости как 1.4, лол. Наверно он у него уебанный или камера неотюстирована с ним, или фокус не на попугае навелся.
>>505061
Не хочу, ты нудный. Тебе уже два анона сказали, что в экзифе все есть. Ты или тупой или тралишь, в любом случае - пiйшов на хуй, ты заслужил.
Не хочу, ты нудный. Тебе уже два анона сказали, что в экзифе все есть. Ты или тупой или тралишь, в любом случае - пiйшов на хуй, ты заслужил.
>>505063
Ну так впредь думай, что пишешь, долбоеб! Сказали-то сказали, но нахуя про стоковую галерею ведра лепетать, сука ты ебаная, блядь? Потрепаться не с кем, вместо того, чтобы просто на вопрос ответить? Иди батю своего учи, пидар гнойный, молочница подзалупная, червь анальный.
Ну так впредь думай, что пишешь, долбоеб! Сказали-то сказали, но нахуя про стоковую галерею ведра лепетать, сука ты ебаная, блядь? Потрепаться не с кем, вместо того, чтобы просто на вопрос ответить? Иди батю своего учи, пидар гнойный, молочница подзалупная, червь анальный.
120 Кб, 950x713
>>505030
Крипота, балять!
Крипота, балять!
>>505064
Заходить на фото-борду с телефона - эт нужно знать толк, как говорится, так что гори, но в сторонке там, сегодня и без тебя тепло.
Заходить на фото-борду с телефона - эт нужно знать толк, как говорится, так что гори, но в сторонке там, сегодня и без тебя тепло.
>>505066
Я не слыхал. У фуджика своя хорошая линейка, так что, думаю, можно нормальных и не ждать.
Я не слыхал. У фуджика своя хорошая линейка, так что, думаю, можно нормальных и не ждать.
>>505081
БЕЗБЮТЖЕТКА
А хассель будет гордным БЕЗКВАРТИРНИКом
Самоги и содомиты жалкими беззаначниками.
Дождаться III семерок и купить на тест, что ли. Хотя я сдерживаю себя от слива финансов на 645й контакс.
БЕЗБЮТЖЕТКА
А хассель будет гордным БЕЗКВАРТИРНИКом
Самоги и содомиты жалкими беззаначниками.
Дождаться III семерок и купить на тест, что ли. Хотя я сдерживаю себя от слива финансов на 645й контакс.
>>505088
Плёнка что-ли?
Ну да там СФ все дела, но ведь скорее всего через какое-то время наиграешься
>645й контакс
Плёнка что-ли?
Ну да там СФ все дела, но ведь скорее всего через какое-то время наиграешься
>>505088
Этот всё.
Этот всё.
>>505064
Ебанутый, что за стоковую галерею, что лепить? какие ведра ? кому ты говорил? Что ты несешь, лол, шизик поехавший? Ты с кем говоришь сейчас? На вопрос я тебе ответил, делать скрины бугуртящему нудному хамью, я ебал. Вроде никто тебя не наебывал, так тебе и сказали сразу. Не веришь - нахуй иди.
Ебанутый, что за стоковую галерею, что лепить? какие ведра ? кому ты говорил? Что ты несешь, лол, шизик поехавший? Ты с кем говоришь сейчас? На вопрос я тебе ответил, делать скрины бугуртящему нудному хамью, я ебал. Вроде никто тебя не наебывал, так тебе и сказали сразу. Не веришь - нахуй иди.
172 Кб, 1080x1920
>>505097
Почитай ветку сообщений, безмозглый ты придурок. Сука, ну как ты высрался, ебанашка? Или ты лофайкин, или траль с причудой, или в сообщениях запутался? Пиздец, ну ты и Вася Педиков, ну ты и простофиля, ну танцор блядь. Ну пиздец теперь, таких тормозов фотач ещё не видал.
Почитай ветку сообщений, безмозглый ты придурок. Сука, ну как ты высрался, ебанашка? Или ты лофайкин, или траль с причудой, или в сообщениях запутался? Пиздец, ну ты и Вася Педиков, ну ты и простофиля, ну танцор блядь. Ну пиздец теперь, таких тормозов фотач ещё не видал.
>>505108
Ещё и копролалия с шизофазией. Вот он, фотач! Иди лечись, пидарченок!
Ещё и копролалия с шизофазией. Вот он, фотач! Иди лечись, пидарченок!
>>505108
Что этот с копролалией несет, ктонибудь понимает? лол. Чет обзмеился с этого погорельца. как я понял он быстраблядь просил ему доказать, что в экзифе что там, чего он не видит, но его послали нахуй.
>протекших новых пидоров...
Что этот с копролалией несет, ктонибудь понимает? лол. Чет обзмеился с этого погорельца. как я понял он быстраблядь просил ему доказать, что в экзифе что там, чего он не видит, но его послали нахуй.
>>505104
Блядь захотелось с этой снайперс райфл пострелять
А7II Так же пиздато затвором хуячит, можно вторую шторку включить вообще как Калаш очередями будет
Блядь захотелось с этой снайперс райфл пострелять
А7II Так же пиздато затвором хуячит, можно вторую шторку включить вообще как Калаш очередями будет
>>505105
Но это же ты запутался мое первое сообщение >>505053 >>505058>>505063 с тобой два анона разговаривало, в разное время, ебанат тупой. Здесь анонимный форум, ников нет, представляться не обязаны, если ты настолько туп, что не понимаешь, что это разные люди, может тебе сюда не нужно? Кстати иди нахуй ещё раз, кек.
3...2...1..
Но это же ты запутался мое первое сообщение >>505053 >>505058>>505063 с тобой два анона разговаривало, в разное время, ебанат тупой. Здесь анонимный форум, ников нет, представляться не обязаны, если ты настолько туп, что не понимаешь, что это разные люди, может тебе сюда не нужно? Кстати иди нахуй ещё раз, кек.
3...2...1..
>>505111
Саветы нюфагам - эсли абасрались - выдавайти сибя за других анонов, отвичайти сами сибе, так вы запутаити аппанента и все забудут пра обсер))))
Саветы нюфагам - эсли абасрались - выдавайти сибя за других анонов, отвичайти сами сибе, так вы запутаити аппанента и все забудут пра обсер))))
>>505115
Ну и хуле ты вылез, залупа? Тебя чё, спрашивали? О чем ты ответил? Зачем ты сунул свои пять копеек? Я спросил на какое стекло снимали! И все, ебаный твой нюх блядь, долбоеб.
Ну и хуле ты вылез, залупа? Тебя чё, спрашивали? О чем ты ответил? Зачем ты сунул свои пять копеек? Я спросил на какое стекло снимали! И все, ебаный твой нюх блядь, долбоеб.
>>505120
Тебе сказали. Чем ты недоволен? Не мог бы ты пояснить за ведра, лепнину и стоковую галерею. И мог бы ты не сквернословить, говно?
Тебе сказали. Чем ты недоволен? Не мог бы ты пояснить за ведра, лепнину и стоковую галерею. И мог бы ты не сквернословить, говно?
>>505124
Так у альфасемь то пизже этот звук затвора
Так у альфасемь то пизже этот звук затвора
>>505123
Я же не тебе писал, ебта. Откуда я мог знать, что он - не ты? А недоволен тем, что меня андроидом начали учить пользоваться, вместо того, чтобы просто сказать что за стекло.
Я же не тебе писал, ебта. Откуда я мог знать, что он - не ты? А недоволен тем, что меня андроидом начали учить пользоваться, вместо того, чтобы просто сказать что за стекло.
В Воронежской области подросток>>505120 избил и изнасиловал 75-летнюю пенсионерку
>>505126
Но я тебя не учил, и ты писал в паблике и я тебе просто сказал что за стекло, лол.
Но я тебя не учил, и ты писал в паблике и я тебе просто сказал что за стекло, лол.
>>505128
Да как-то себя обозначать надо, чтобы этой каши не получалось. Цепочка сообщений предполагает за собой какой-то диалог, а не крики в пустоту, все таки.
Да как-то себя обозначать надо, чтобы этой каши не получалось. Цепочка сообщений предполагает за собой какой-то диалог, а не крики в пустоту, все таки.
>>505130
я ебал себя обозначать, мне это не нужно, может тебе нужно съебать на форумы или назад, в быдлятню, откуда ты к нам пожаловал.
я ебал себя обозначать, мне это не нужно, может тебе нужно съебать на форумы или назад, в быдлятню, откуда ты к нам пожаловал.
>>505136
У тебя.
У тебя.
Мразь, ты куда делась? Ты жи в анрдроид не умеешь, пиздец надымил, а видеть экзиф так и не научился.
>>505148
Рот твой ебал.
Рот твой ебал.
>>505165
Видимо, что у меня плагин поломался. Пойду починю, спасибо.
Видимо, что у меня плагин поломался. Пойду починю, спасибо.
>>505164
Ты тупой.
Ты тупой.
>>505180
И вот за этот. В общем, загадка про два стула. Если есть 3 стул, то я бы на него тоже взглянул.
http://www.dns-shop.ru/product/2ae629f123783361/zerkalnaa-kamera-canon-eos-1200d-kit-18-55mm-dc-cernyj/
Canon EOS 1200D Kit 18-55mm DC
И вот за этот. В общем, загадка про два стула. Если есть 3 стул, то я бы на него тоже взглянул.
http://www.dns-shop.ru/product/2ae629f123783361/zerkalnaa-kamera-canon-eos-1200d-kit-18-55mm-dc-cernyj/
Canon EOS 1200D Kit 18-55mm DC
>>505180
Зеркалочная соня-система немного мертва. Если не готов к поискам б/у оптики, остерегись. К тому же, камеры у нее через одну со скрытым хуем.
>>505181
Камера тут приемлемая, но в ките (объектив в комплекте) просто кусок ебаного говна
Если решишь связать судьбу с сапожком ищи заветные буквы IS, II, лучше сразу обе надписи.
Путь-дорога твоя лежит на б/у рынок. 650/600/60 кеноны, 3200/5100/90 никоны. Или поднимай бюджет до 30хи
Зеркалочная соня-система немного мертва. Если не готов к поискам б/у оптики, остерегись. К тому же, камеры у нее через одну со скрытым хуем.
>>505181
Камера тут приемлемая, но в ките (объектив в комплекте) просто кусок ебаного говна
Если решишь связать судьбу с сапожком ищи заветные буквы IS, II, лучше сразу обе надписи.
Путь-дорога твоя лежит на б/у рынок. 650/600/60 кеноны, 3200/5100/90 никоны. Или поднимай бюджет до 30хи
>>505188
30 мог бы потратить, но жаба душит.
Почему оценки у этого Кенона 1200 не очень? Из нового за 20к это самый годный вариант?
30 мог бы потратить, но жаба душит.
Почему оценки у этого Кенона 1200 не очень? Из нового за 20к это самый годный вариант?
>>505191
Пойми мысль - нет годного, есть годный для тебя. Помацать я тебе не случайно посоветовал.
Случился крым. И то, что раньше было в категории 20к теперь стоит 40. А ожидания остались старыми.
1xxx серия - максимально урезанный бюджет. Потому и хаят. Первый (1000) брать вообще нельзя, дальше не так и плохо. Новичку пойдет на самом деле. У никона немного иначе, 3xxx серия аналог x00 серии сапога. Но иллюзий строить не стоит, она тоже урезана по самые помидоры, особенно старые.
Считай, что это аналог старых 450D в новом корпусе.
Пойми мысль - нет годного, есть годный для тебя. Помацать я тебе не случайно посоветовал.
Случился крым. И то, что раньше было в категории 20к теперь стоит 40. А ожидания остались старыми.
1xxx серия - максимально урезанный бюджет. Потому и хаят. Первый (1000) брать вообще нельзя, дальше не так и плохо. Новичку пойдет на самом деле. У никона немного иначе, 3xxx серия аналог x00 серии сапога. Но иллюзий строить не стоит, она тоже урезана по самые помидоры, особенно старые.
Считай, что это аналог старых 450D в новом корпусе.
>>505196
Тогда для тебя стоят.
Тогда для тебя стоят.
Забрал 60d. Ужасно доволен - очень приятно его держать, фотоаппарат в отличном состоянии, никаких царапин и потертостей, обьектив чистейший, видоискатель без пыли, матрица вроде тоже. Пробег 18к всего.
Эргономика радует - все эти колеса, кнопки быстрого доступа в меню, все удобно, все под рукой, все очень нравится. Спасибо всем анонам за то что помогали когда я подбирал себе фотоаппарат, всем добра и хороших снимков.
Эргономика радует - все эти колеса, кнопки быстрого доступа в меню, все удобно, все под рукой, все очень нравится. Спасибо всем анонам за то что помогали когда я подбирал себе фотоаппарат, всем добра и хороших снимков.
>>505211
Слишком дорого. Немного добавить - и 7д можно было брать. Сумку с говнокитом все-равно в мусорку.
Слишком дорого. Немного добавить - и 7д можно было брать. Сумку с говнокитом все-равно в мусорку.
Подскажите, никон д7000 еще котируется?
>>505218
Но они по 35, это на 12к больше. Покажи до 30, только чтоб без мгновенной замены затвора.
Но они по 35, это на 12к больше. Покажи до 30, только чтоб без мгновенной замены затвора.
>>505221
это надо ловить. за 28 видел.
это надо ловить. за 28 видел.
>>505228
Ну, утешай себя дальше, любитель пластикового говна без автофокуса. Лучше б ты 50д взял, и какой-никакой объектив на сдачу.
Ну, утешай себя дальше, любитель пластикового говна без автофокуса. Лучше б ты 50д взял, и какой-никакой объектив на сдачу.
404 Кб, 1080x1920
>>505230
Да.
Да.
>>505230
тоже хотел написать. олсо можно было и никон посомтреть 5200-5300. тоже неплохо было бы.
тоже хотел написать. олсо можно было и никон посомтреть 5200-5300. тоже неплохо было бы.
>>505231
Я не верю что он настолько необучаем - тралит.
Я не верю что он настолько необучаем - тралит.
343 Кб, 1712x2560
Чет сижу и ржу в голосину.
БЗК революция у них. ахахахаххахаа суууука
БЗК революция у них. ахахахаххахаа суууука
>>505258
мубед.
в теме уже боль сониводов, говорят, статистика ненастоящая!
на самом деле, погрешности хорошие будут, кто-то exif трет, кто-то хуй пойми что в него пишет - сигму спалить сложно, например
https://mywed.com/ru/forum/102588/
мубед.
в теме уже боль сониводов, говорят, статистика ненастоящая!
на самом деле, погрешности хорошие будут, кто-то exif трет, кто-то хуй пойми что в него пишет - сигму спалить сложно, например
https://mywed.com/ru/forum/102588/
>>505263
да, сонибоев теперь официально можно замерять десятичными долями.
и в чем мякотка - сайт типа зарабатывающих профессионалов, никаких фотографов котов и крышечек.
да, сонибоев теперь официально можно замерять десятичными долями.
и в чем мякотка - сайт типа зарабатывающих профессионалов, никаких фотографов котов и крышечек.
>>505228
Да, блядь, что ты слушаешь этих ебланов. Твоя переплата не стоит того, чтобы сидеть и обламываться.
Лучше пиздуй снимать, снимать и ещё раз снимать.
Да, блядь, что ты слушаешь этих ебланов. Твоя переплата не стоит того, чтобы сидеть и обламываться.
Лучше пиздуй снимать, снимать и ещё раз снимать.
>>505273
был бы, если стоил меньше, имел нормальный видеокодек, 2 слота карточек, и хотя бы фокус-пикинг и зебру. почему сапоги такие уебки и не хотят это вставлять по их же версии в полупроф камеры ориентированные для видеосъёмки? пидоры
был бы, если стоил меньше, имел нормальный видеокодек, 2 слота карточек, и хотя бы фокус-пикинг и зебру. почему сапоги такие уебки и не хотят это вставлять по их же версии в полупроф камеры ориентированные для видеосъёмки? пидоры
>>505275
Потому что ты идиот.
Всё перечисленное тобой нужно для работы, а если ты камерой зарабатываешь - то не еблань , а покупай себе нормальный инструмент, для этого заточенный.
А не пытайся выжать это из любительской тушки.
>нормальный видеокодек, 2 слота карточек, и хотя бы фокус-пикинг и зебру
Потому что ты идиот.
Всё перечисленное тобой нужно для работы, а если ты камерой зарабатываешь - то не еблань , а покупай себе нормальный инструмент, для этого заточенный.
А не пытайся выжать это из любительской тушки.
>>505279
Ожидаемо.
Ожидаемо.
>>505276
Зато есть влагозащита, 100% видоискателя, серия 7кад/сек, 1/8000выдержка. Вот эти вещи мне важны.
Зато есть влагозащита, 100% видоискателя, серия 7кад/сек, 1/8000выдержка. Вот эти вещи мне важны.
>>505281
На 77d 6 кадров(хотя и они тебе нахрен не нужны), а вот это
точно не сделает твои фото лучше.
На 77d 6 кадров(хотя и они тебе нахрен не нужны), а вот это
>влагозащита, 100% видоискателя, 1/8000выдержка
точно не сделает твои фото лучше.
>>505278
Двачну.
Двачну.
>>505281
Называй задачи для такой выдержки. Но ты не можешь, поэтому иди сразу навести свою мертвую мать, дегенерат. ВЛАГОзащита у него, охуеть вообще. Корпус-то из пластмассы.
Называй задачи для такой выдержки. Но ты не можешь, поэтому иди сразу навести свою мертвую мать, дегенерат. ВЛАГОзащита у него, охуеть вообще. Корпус-то из пластмассы.
>>505275
Но кроме двух слотов - это все видеография. И где сапог его позиционирует под это дело? Они вообще режут видева почти во всех тухах. Покупай специализированные под эти задачи.
Карты же важны ток на свадьбах и чем-то подобном, где проеб съемки может стоить тебе вообще всей карьеры
Но кроме двух слотов - это все видеография. И где сапог его позиционирует под это дело? Они вообще режут видева почти во всех тухах. Покупай специализированные под эти задачи.
Карты же важны ток на свадьбах и чем-то подобном, где проеб съемки может стоить тебе вообще всей карьеры
>>505301
А что тебе нужно, поехавший?
А что тебе нужно, поехавший?
>>505285
Снимать на открытой 1.4/1.2 дырке на ярком свету, очевидно жи. Вот например я накручиваю Гелиос44 на кроп и из-за того что это полнокадровое стекло, на открытой f2 у меня выходит поправка +2стопа, и 1/4000 очень редко но иногда не хватает и приходится прикрывать дырку, такие дела. Поэтому более коротка выдержка лично мне бы не помешала.
Там есть влагозащита как у старших моделей
И что с того, тяжеленные трубы на неё всё равно никто накручивать не будет, не тот бюджет, с пастиком ничего не будет если гвозди не забивать
Снимать на открытой 1.4/1.2 дырке на ярком свету, очевидно жи. Вот например я накручиваю Гелиос44 на кроп и из-за того что это полнокадровое стекло, на открытой f2 у меня выходит поправка +2стопа, и 1/4000 очень редко но иногда не хватает и приходится прикрывать дырку, такие дела. Поэтому более коротка выдержка лично мне бы не помешала.
Там есть влагозащита как у старших моделей
И что с того, тяжеленные трубы на неё всё равно никто накручивать не будет, не тот бюджет, с пастиком ничего не будет если гвозди не забивать
А ещё у 80d 100% видоискатель, на моём кропе 95%, и у меня было несколько раз когда приходилось по 2-3 раза пересматривать на экранчике и переснимать кадр из-за того что кусочек ненужного говна торчит у самого края. Считаю, что 100% покрытие видоискателя это уже большое преимущество.
>>505313
Да. Не так то что это сапог а он говно. Но за него просят слишком большие деньги. Хочешь полупрофессиональную камеру - купи никон 7100/7200. Дорого? Купи 7000, ему уже сколько лет а по качеству картинки, дин.диапазону и малошумности он уделает любой сапог, ну разве что кроме полнокадровых. И автофокус в нем есть, в двухзнаках же огрызок от нормального афтофокуса
Да. Не так то что это сапог а он говно. Но за него просят слишком большие деньги. Хочешь полупрофессиональную камеру - купи никон 7100/7200. Дорого? Купи 7000, ему уже сколько лет а по качеству картинки, дин.диапазону и малошумности он уделает любой сапог, ну разве что кроме полнокадровых. И автофокус в нем есть, в двухзнаках же огрызок от нормального афтофокуса
>>505311
Лайтрумом/фотошопом принципиально не пользуешься? Эти несчастные 5% можно отрезать, никто от этого плакать не будет.
> А ещё у 80d 100% видоискатель, на моём кропе 95%, и у меня было несколько раз когда приходилось по 2-3 раза пересматривать на экранчике и переснимать кадр из-за того что кусочек ненужного говна торчит у самого края.
Лайтрумом/фотошопом принципиально не пользуешься? Эти несчастные 5% можно отрезать, никто от этого плакать не будет.
2,3 Мб, 2828x2212
>>505294
Ну что я сделаю, если в пидорахии своя маняреальность.
250 баксов разницы.
Вероятней всего, барыги держат повышенные цены на 77-й из-за новизны, как и всегда делают эти бляди.
Это раз. Два, даже 77-й не особо нужен. 800точка вышла очень удачной. А она стоит 699, вот мои названные 400 баксов и нарисовались.
>77 и 80 стоят почти одинаково же!
Ну что я сделаю, если в пидорахии своя маняреальность.
250 баксов разницы.
Вероятней всего, барыги держат повышенные цены на 77-й из-за новизны, как и всегда делают эти бляди.
Это раз. Два, даже 77-й не особо нужен. 800точка вышла очень удачной. А она стоит 699, вот мои названные 400 баксов и нарисовались.
>>505309
Какая-то диванная реальность, где копеечный гелиос соседствует с переплатой за туху, а денег на ND-шник нет.
Какая-то диванная реальность, где копеечный гелиос соседствует с переплатой за туху, а денег на ND-шник нет.
>>505316
Интернет завален стонами на модуль аф 7000/600/610. Пизди, да незапездывайся
Вот в 7100 да, модуль от старших тух. Хотя во времена владения 700-м у меня и к нему были претензии.
>И автофокус в нем есть, в двухзнаках же огрызок от нормального афтофокуса
Интернет завален стонами на модуль аф 7000/600/610. Пизди, да незапездывайся
Вот в 7100 да, модуль от старших тух. Хотя во времена владения 700-м у меня и к нему были претензии.
>>505329
Так и есть, но доплатить немного за колесо и экранчик кому-то покажется неплохой идеей. В магазинах они примерно сравняются. Пару тредов назад обсасывал ту тему.
Так и есть, но доплатить немного за колесо и экранчик кому-то покажется неплохой идеей. В магазинах они примерно сравняются. Пару тредов назад обсасывал ту тему.
>>505334
А ты его часто забивал хоть на одной камере? Чес говоря, всегда удивлял этот доеб. Это ж настолько редкий кейс, встречающийся у ребят, давно сидящих на единичках/D3
А ты его часто забивал хоть на одной камере? Чес говоря, всегда удивлял этот доеб. Это ж настолько редкий кейс, встречающийся у ребят, давно сидящих на единичках/D3
>>505342
Ты в глаза ебешься? Мало того, что ты принес 7000, так еще и свою же инфу прочитать неправильно. Теперь идешь на ютуб и смотришь РЕАЛЬНЫЕ тесты с нормальными карточками. 7100 выдает 6 равок и захлебывается.
Ты в глаза ебешься? Мало того, что ты принес 7000, так еще и свою же инфу прочитать неправильно. Теперь идешь на ютуб и смотришь РЕАЛЬНЫЕ тесты с нормальными карточками. 7100 выдает 6 равок и захлебывается.
>>505346
Ты какой то тупой.
Зачем нужно вообще стрелять очередями, если это не ёба важный репортаж ?
Боишься промазать по модели ?
Ты какой то тупой.
Зачем нужно вообще стрелять очередями, если это не ёба важный репортаж ?
Боишься промазать по модели ?
Ньюфаг репортинг ин. Каким софтом пользуетесь? Альтернативы Lightroom/PS есть? Не хочется подписку, я бы что-нибудь купил единоразовым платежом.
Еще вопрос, какой есть софт, чтобы просто посмотреть гистограмму. Хочу анализировать пиздатые чужие фотографии.
Еще вопрос, какой есть софт, чтобы просто посмотреть гистограмму. Хочу анализировать пиздатые чужие фотографии.
>>505350
Значит ты не можешь объяснить для чего это нужно, и как ты можешь это применить на практике.
Что бы было.
Больше зелёного текста, мамкины фотографы.
Значит ты не можешь объяснить для чего это нужно, и как ты можешь это применить на практике.
Что бы было.
Больше зелёного текста, мамкины фотографы.
>>505343
Тьфу, я в контексте 7-ми тысячника остался.
Чому неправильно? Давай, уроки английского языка. 6 кадров/сек, 10 кадров. Шо я упустил?
Нда, а вот у этого печальней.
Не, идешь ты, не мне же с них пылает =)
Тьфу, я в контексте 7-ми тысячника остался.
Чому неправильно? Давай, уроки английского языка. 6 кадров/сек, 10 кадров. Шо я упустил?
Нда, а вот у этого печальней.
Не, идешь ты, не мне же с них пылает =)
>>505350
Ну а че змеиться. Большая часть съемок - это континиуз (лоу) мод, когда ты сам дозируешь кадры в ритм и/или даешь короткие серии по 2..4 кадра. Континиуз хай - это твоя роспись в потере контроля над ситуацией и какая-то лютая движуха. Такое и правда мало кому нужно. Эт раз.
Два. Вы че думали, только кенон меркантильную суку отыгрывает? Никон такой же.
Они не раз уже дробили линейку, обрезая фичи и оставляя цену старой (D300->D7000).
И чес говоря не понимаю, почему ты пытаешься поставить анона в положение, когда он должен защищать содомита. Ну вот сложилась такая ситуация. Повода для нытья не вижу, т.к. извернуться можно. Специально сапог не гуглил, но там наверняка свои подводные камни.
Вы, блин, хотите все, сразу, и за нихуя.
В свое время функционал современной 77D/80D был сука только у единичек по 4,5k зелени. А хуй все равно мешает танцевать, ага.
>>505351
На рынке ровно два (ДВА) конвертора, заточенных на работу с большими объемами снятого/серями - Лайтрум и Кепча ван. Так или иначе на один из эти стульев ты сядешь.
Если у тебя единичные файлы, то выбор гораздо шире, на любой, самый извращенный вкус. Сходи в гугл, "raw конвертер". Выбор все равно индивидуальный, под твои задачи и вкус. Кому-то горит с цветов одного, другому с шумодава второго, третий у мамы консолечкой в анал балуется, четвертый на фуджи сэкономил и т.д.
>Обзмеился с тебя.
Ну а че змеиться. Большая часть съемок - это континиуз (лоу) мод, когда ты сам дозируешь кадры в ритм и/или даешь короткие серии по 2..4 кадра. Континиуз хай - это твоя роспись в потере контроля над ситуацией и какая-то лютая движуха. Такое и правда мало кому нужно. Эт раз.
Два. Вы че думали, только кенон меркантильную суку отыгрывает? Никон такой же.
Они не раз уже дробили линейку, обрезая фичи и оставляя цену старой (D300->D7000).
И чес говоря не понимаю, почему ты пытаешься поставить анона в положение, когда он должен защищать содомита. Ну вот сложилась такая ситуация. Повода для нытья не вижу, т.к. извернуться можно. Специально сапог не гуглил, но там наверняка свои подводные камни.
Вы, блин, хотите все, сразу, и за нихуя.
В свое время функционал современной 77D/80D был сука только у единичек по 4,5k зелени. А хуй все равно мешает танцевать, ага.
>>505351
На рынке ровно два (ДВА) конвертора, заточенных на работу с большими объемами снятого/серями - Лайтрум и Кепча ван. Так или иначе на один из эти стульев ты сядешь.
Если у тебя единичные файлы, то выбор гораздо шире, на любой, самый извращенный вкус. Сходи в гугл, "raw конвертер". Выбор все равно индивидуальный, под твои задачи и вкус. Кому-то горит с цветов одного, другому с шумодава второго, третий у мамы консолечкой в анал балуется, четвертый на фуджи сэкономил и т.д.
>>505351
Ну, хз. Купить ты толком ничего не сможешь, весь серьезный софт в баксах стоит прилично. За мелочь одноразовую платить смысла я не вижу.
Подписка была 300р, сейчас будет 600 (найс крым). У кепчура дороже, но они и типа пафосней.
Гистограмму кажет любой нормальный просмоторщик.
FastSone, например. FastRAW Veiw попробуй. Не знаю, жив ли ACDSee.
Но не увлекайся, гистограмма не панацея.
Аналоги фотошопу.. очень костыльные. На мак что-то неплохое завозили, но мне лень проверять. Один хуй, стандарт - шоп. Плагины, экшены, все под него.
Ну, хз. Купить ты толком ничего не сможешь, весь серьезный софт в баксах стоит прилично. За мелочь одноразовую платить смысла я не вижу.
Подписка была 300р, сейчас будет 600 (найс крым). У кепчура дороже, но они и типа пафосней.
Гистограмму кажет любой нормальный просмоторщик.
FastSone, например. FastRAW Veiw попробуй. Не знаю, жив ли ACDSee.
Но не увлекайся, гистограмма не панацея.
Аналоги фотошопу.. очень костыльные. На мак что-то неплохое завозили, но мне лень проверять. Один хуй, стандарт - шоп. Плагины, экшены, все под него.
>>505355
Соня всех распугала.
Тут и цена оптики (шутка ли - 135 и 85 родные дороже кенона в 2 раза), и, хоть и не высказанное явно, но "развития толком не будет", и приветы с матрицей во времена а850/900, вдувавшие стоп конкурентам, и потери на это самое полумутное...
Альфами играются или новички, что повелись на демпинг тухами - тут полная аналогия с пентаксом, или идейные единицы/дрочуны на цейса. Ну и под видео их как-то пытались популяризировать.
>>505354
А что будет? Яйца отсохнут, глаз вытечет?
>Хули на полумутные никто не снимает фото? Там же вроде теперь не всё так плохо.
Соня всех распугала.
Тут и цена оптики (шутка ли - 135 и 85 родные дороже кенона в 2 раза), и, хоть и не высказанное явно, но "развития толком не будет", и приветы с матрицей во времена а850/900, вдувавшие стоп конкурентам, и потери на это самое полумутное...
Альфами играются или новички, что повелись на демпинг тухами - тут полная аналогия с пентаксом, или идейные единицы/дрочуны на цейса. Ну и под видео их как-то пытались популяризировать.
>>505354
>Ты серьёзно решил в пентазеркало смотреть? Ебич, остановись.
А что будет? Яйца отсохнут, глаз вытечет?
>>505359
Конвертить DPP для сапожников ессно
Остальное фотошоп, да хоть пейнт если для
Конвертить DPP для сапожников ессно
Остальное фотошоп, да хоть пейнт если для
>Обрезать, повернуть, заресайзить
>>505362
Не толсти, где ты в последний раз нормальные цены на пентакс видел? Оверпрайс на уровне свежевыпущенных сапогов.
>повелись на демпинг тухами - тут полная аналогия с пентаксом,
Не толсти, где ты в последний раз нормальные цены на пентакс видел? Оверпрайс на уровне свежевыпущенных сапогов.
>>505357
Перечитай свой пост, и не ебись в глаза, плиз. Безмозглая скотина, ты сам не видишь, что на твоей пикче?
БЁРСТ КАПАСИТИ РАВ ШЫСТЬ ФРАМЕСОВ ТУПОРЫЛАЯ ЗАЛУПА
Просто сын дерьма ебаного, почему ты дышишь со мной одним воздухом? Ты ДВАЖДЫ уже насрал себе в штаны, понимаешь своим крохотным мозгом? Я хуею с фотача. Еще и вебмку принес, где сапог лупит жипеги.
Перечитай свой пост, и не ебись в глаза, плиз. Безмозглая скотина, ты сам не видишь, что на твоей пикче?
БЁРСТ КАПАСИТИ РАВ ШЫСТЬ ФРАМЕСОВ ТУПОРЫЛАЯ ЗАЛУПА
Просто сын дерьма ебаного, почему ты дышишь со мной одним воздухом? Ты ДВАЖДЫ уже насрал себе в штаны, понимаешь своим крохотным мозгом? Я хуею с фотача. Еще и вебмку принес, где сапог лупит жипеги.
37 Кб, 194x156
>>505368
То, что выше мы говорим о другой картинке, где фигурирует цифра 10 тебя не смущает?
Вот есть такая штука - абзацы. Они отбивают смысловые разделы в тексте.
Этот вот про лолей.
А этот про то, как я твою маму сношаю. Не забывай следить за нитью дискуссии.
И ты какой-то агрессивный. Расслабься. Перечитай. Я б предложил дунуть, но кончилось.
И какие нахуй jpg-и? Я спецом записал для вашего прогрева с честным RAW и sandisk-ом на 60Мб/с
Видимо, содомитчики очень нестабильны. Их и сапог выеб, и никон, и сони присматривается.
То, что выше мы говорим о другой картинке, где фигурирует цифра 10 тебя не смущает?
Вот есть такая штука - абзацы. Они отбивают смысловые разделы в тексте.
Этот вот про лолей.
А этот про то, как я твою маму сношаю. Не забывай следить за нитью дискуссии.
И ты какой-то агрессивный. Расслабься. Перечитай. Я б предложил дунуть, но кончилось.
И какие нахуй jpg-и? Я спецом записал для вашего прогрева с честным RAW и sandisk-ом на 60Мб/с
Видимо, содомитчики очень нестабильны. Их и сапог выеб, и никон, и сони присматривается.
>>505369
Все, этого можно заворачивать и уносить. Следующий.
>содомитчики очень нестабильны. Их и сапог выеб, и никон
>содомитчики
>и никон
Все, этого можно заворачивать и уносить. Следующий.
>>505370
ну че ты тему переводишь, анончик.
я те говорю, расслабь булки.
какая разница, кто тебя выебет? тебе дано выбрать цвет дилдака и наличие стразиков. Не более.
ну че ты тему переводишь, анончик.
я те говорю, расслабь булки.
какая разница, кто тебя выебет? тебе дано выбрать цвет дилдака и наличие стразиков. Не более.
>>505370
Всегда представлял анона гладиатором, который командует - уносите, приносите, следующий. Слуги уносят поверженного, а Анон - гладиатор стоит с оливковым золотым венком на голове и впитывает благоговение зрителей боя. Ну госспаде!
Всегда представлял анона гладиатором, который командует - уносите, приносите, следующий. Слуги уносят поверженного, а Анон - гладиатор стоит с оливковым золотым венком на голове и впитывает благоговение зрителей боя. Ну госспаде!
>>505373
Да, и обосралси на лекции, лил!
Да, и обосралси на лекции, лил!
>>505369
Смердяк, это точно не нужно, хуйло графоманное ,лол. БАР, такой БАР, каждым днем все хуже и хуже. Хули ты таблетки не пьёшь?
>содомитчики очень нестабильны. Их и сапог выеб, и никон,
>смысловые разделы в тексте.
Смердяк, это точно не нужно, хуйло графоманное ,лол. БАР, такой БАР, каждым днем все хуже и хуже. Хули ты таблетки не пьёшь?
>>505361
На мак завозили RPP, который в своей книге обласкал, облизал и что только с ним не делал в живой цифре Косенко. И по его рассказам - ну прямо таки 10/10 идеальный подход, ощущения на кончиках фотонов, но подозреваю что скорее фотоконвертор для тех кто хочет быть не таким как все. Поэтому интересно послушать анона - кто пользовался?
На мак завозили RPP, который в своей книге обласкал, облизал и что только с ним не делал в живой цифре Косенко. И по его рассказам - ну прямо таки 10/10 идеальный подход, ощущения на кончиках фотонов, но подозреваю что скорее фотоконвертор для тех кто хочет быть не таким как все. Поэтому интересно послушать анона - кто пользовался?
>>505321
Какой проёб? Ты композицию по видоискателю строил изначально, нужно просто отрезать лишнее говно.
Какой проёб? Ты композицию по видоискателю строил изначально, нужно просто отрезать лишнее говно.
>>505351
Рав терапи. Но в групповую обработку не умеет.
Рав терапи. Но в групповую обработку не умеет.
>>505186
Привет няша
>>505259
У них кривая статистика,в линзах почти нет сигмы,хотя куча свадебщиков массово её скупает.
>>505309
У сапога есть исо 50,спокойно позволяет снимать на 1.4 на солнце и укладываться в 1/4000.
>>505351
По скорости работы не вижу альтернатив лайтруму.Capture One лучше по функционалу,но медленнее в работе.
Привет няша
>>505259
У них кривая статистика,в линзах почти нет сигмы,хотя куча свадебщиков массово её скупает.
>>505309
>риходится прикрывать дырку, такие дела. Поэтому более коротка выдержка лично мне бы не помешала.
>
У сапога есть исо 50,спокойно позволяет снимать на 1.4 на солнце и укладываться в 1/4000.
>>505351
По скорости работы не вижу альтернатив лайтруму.Capture One лучше по функционалу,но медленнее в работе.
>>505196
За 20к 600д купишь без проблем, многие продают в отличном качестве, так как либо не пользовались (тян продает), либо перешли выше. Просто внешне посмотреть, не убитый ли он в говно, и как-нибудь посмотреть количество срабатываний затвора
За 20к 600д купишь без проблем, многие продают в отличном качестве, так как либо не пользовались (тян продает), либо перешли выше. Просто внешне посмотреть, не убитый ли он в говно, и как-нибудь посмотреть количество срабатываний затвора
>>505405
Тебе надо научиться читать. Шестисотый с тысячей-другой это тебе не шестидесятый с полутора сотнями.
Тебе надо научиться читать. Шестисотый с тысячей-другой это тебе не шестидесятый с полутора сотнями.
Почему бы не нацепить нейтральный фильтр, раз уж собрались снимать на светосильный объектив в яркий день?
>>505376
Нет же, не склонен я к фантазерству, просто анон иногда выставляет себя охуеть каким командором.
Нет же, не склонен я к фантазерству, просто анон иногда выставляет себя охуеть каким командором.
>>505423
Можно, но он неизбежно поганит картинку, и отнимает время, когда условия изменились.
Можно, но он неизбежно поганит картинку, и отнимает время, когда условия изменились.
>>505432
Может пора перестать использовать китайское говно по две тыщи рублей?
>но он неизбежно поганит картинку,
Может пора перестать использовать китайское говно по две тыщи рублей?
>>505439
У мыльниц есть, но какая разница?
Эта цифра просто эквивалент, абстракция, она не универсальна.
У мыльниц есть, но какая разница?
Эта цифра просто эквивалент, абстракция, она не универсальна.
>>505439
nikon d810
nikon d810
>>505329
Вот ссука! В пидорашке 80д стоит на 13к дороже!
Вот ссука! В пидорашке 80д стоит на 13к дороже!
Пацаны, поясните что такое ИСО с технической стороны. Напряжение, которое подаётся на матрицу? Больше напряжение - больше ИСО - больше шумов? А почему шум появляется? Не бейте больно, если инфа общедоступная вдруг.
Анон, подскажи дешевый блин 16мм соневский сильно плох? Хочу что-то суперкомпактное для стрита
>>505470
зачем мне спины голубей?
зачем мне спины голубей?
>>505464
ХЗ с чем сравнивать, на соню у меня только кит кроме него.
Для стрита он широковат, а для прикола перспективу не гнёт.
ХЗ с чем сравнивать, на соню у меня только кит кроме него.
Для стрита он широковат, а для прикола перспективу не гнёт.
677 Кб, 1398x933
>>504904
Вначале сделай лучше, потом поговорим, обезьяна. А я понял: ты оправдываешь своё нищебродство так.
Да я тут и мне больше не нужен широкоформатник. Я хочу ёбанный smc PENTAX-FA★28-70mmF2.8AL, но новый БЛЭЭДЪ. Вот прям с завода, чтобы его до меня никто не трогал. Я же не быдло обосанное, чтобы б/у брать.
Вначале сделай лучше, потом поговорим, обезьяна. А я понял: ты оправдываешь своё нищебродство так.
Да я тут и мне больше не нужен широкоформатник. Я хочу ёбанный smc PENTAX-FA★28-70mmF2.8AL, но новый БЛЭЭДЪ. Вот прям с завода, чтобы его до меня никто не трогал. Я же не быдло обосанное, чтобы б/у брать.
>>505483
Ты что-нибудь нормальное снимаешь или только анимешлюх пластиковых? А то чот похож больше на победителя специальной олимпиады пока.
Ты что-нибудь нормальное снимаешь или только анимешлюх пластиковых? А то чот похож больше на победителя специальной олимпиады пока.
>>505489
Иди дальше своих голубей фоткай. Перед тобой серьёзный человек, с куклами от 800 баксов каждая. Ну эт я про Мику
А вот ещё буду лимитированную Иличку брать.
http://www.ebay.com/itm/MDD-VOLKS-Mini-Dollfie-Dream-Prisma-Illya-Magical-Ruby-Ilya-Fate-Kaleid-Liner-/221391447369?hash=item338bf56549:g:I9sAAOSwnFZXW6Wq
Да 73к. А ты думал, мы тут шутки шутим
Я победитель во всём. А так, я спокойно могу присвоить себе титул лучшего фотографа в России, и хуй кто поспорит, ведь у меня самые охуенные и качественные фотки.
>Ты что-нибудь нормальное снимаешь или только анимешлюх пластиковых?
Иди дальше своих голубей фоткай. Перед тобой серьёзный человек, с куклами от 800 баксов каждая. Ну эт я про Мику
А вот ещё буду лимитированную Иличку брать.
http://www.ebay.com/itm/MDD-VOLKS-Mini-Dollfie-Dream-Prisma-Illya-Magical-Ruby-Ilya-Fate-Kaleid-Liner-/221391447369?hash=item338bf56549:g:I9sAAOSwnFZXW6Wq
Да 73к. А ты думал, мы тут шутки шутим
>А то чот похож больше на победителя специальной олимпиады пока.
Я победитель во всём. А так, я спокойно могу присвоить себе титул лучшего фотографа в России, и хуй кто поспорит, ведь у меня самые охуенные и качественные фотки.
>>505492
Бля и тут постмодернизм
Бля и тут постмодернизм
>>505384
Мне лень сейчас тесты завозить. Представь себе предельно нейтральную картинку с минималистичным (да ладно, чего пиздеть, аскетичным) функционалом, где нет не то, что шумодава (нинужно!!!), а нормальной подтяжки светов/теней и даже кривой; подаваемый под пафосным соусом косеныча.
Хайпа вокруг РПП больше, чем полезности, сам повелся когда-то, хуль. Хотя иногда выручает, с цветом ведет себя действительно аккуратно, когда это важно, можно юзать. Но на постоянку пригоден мало. Пленочные профили говно и не нужны, кроме ч/б пресетов. Но эт если юзать чаннел микшер в шопе не умеешь.
Собс-но, сам видишь. У тебя баланс белого на 4-х к-тах каналов (юзаешь обычно два), четыре параметра экспозиции, прыгая меж которыми можно параметрически менять характер кривой и... ииии.... и все.
Сейчас разраб даже двигло свое дропает, переходя на LibRAW. Все, кончилась магия.
>>505387
Сам так задачу поставил. Я ж сразу сказал, что в посте какое-то ебанатсво, гелик, старшая камера и дроч на 1/8000. По отдельности - ок. Но все вместе...
>>505377
Тебе кто разрешил мой хуй изо рта вынуть? Да, и чтоб с причмокиванием.
>На мак завозили RPP, который в своей книге обласкал, облизал и что только с ним не делал в живой цифре Косенко. И по его рассказам - ну прямо таки 10/10 идеальный подход, ощущения на кончиках фотонов, но подозреваю что скорее фотоконвертор для тех кто хочет быть не таким как все. Поэтому интересно послушать анона - кто пользовался?
Мне лень сейчас тесты завозить. Представь себе предельно нейтральную картинку с минималистичным (да ладно, чего пиздеть, аскетичным) функционалом, где нет не то, что шумодава (нинужно!!!), а нормальной подтяжки светов/теней и даже кривой; подаваемый под пафосным соусом косеныча.
Хайпа вокруг РПП больше, чем полезности, сам повелся когда-то, хуль. Хотя иногда выручает, с цветом ведет себя действительно аккуратно, когда это важно, можно юзать. Но на постоянку пригоден мало. Пленочные профили говно и не нужны, кроме ч/б пресетов. Но эт если юзать чаннел микшер в шопе не умеешь.
Собс-но, сам видишь. У тебя баланс белого на 4-х к-тах каналов (юзаешь обычно два), четыре параметра экспозиции, прыгая меж которыми можно параметрически менять характер кривой и... ииии.... и все.
Сейчас разраб даже двигло свое дропает, переходя на LibRAW. Все, кончилась магия.
>>505387
>ND на гелик? Ну ок...
Сам так задачу поставил. Я ж сразу сказал, что в посте какое-то ебанатсво, гелик, старшая камера и дроч на 1/8000. По отдельности - ок. Но все вместе...
>>505377
>Смердяк, это точно не нужно, хуйло графоманное ,лол. БАР, такой БАР
Тебе кто разрешил мой хуй изо рта вынуть? Да, и чтоб с причмокиванием.
>>505394
Ну привет.
Я ж про сигму упомянул. Она в exif себя пишет тупо как 50/1.4, а не sigma 50/1.4EX
У старых никонов D ровно такой же косяк.
Все равно в массе своей интересно, не научный доклад, конечно, но.
Ты просто забыл включить OpenCL в кепчуре, няш. LR после этого сосет с проглотом.
А уж как лайтрум тормозит в 5k....
Ну привет.
>У них кривая статистика,в линзах почти нет сигмы,хотя куча свадебщиков массово её скупает.
Я ж про сигму упомянул. Она в exif себя пишет тупо как 50/1.4, а не sigma 50/1.4EX
У старых никонов D ровно такой же косяк.
Все равно в массе своей интересно, не научный доклад, конечно, но.
>По скорости работы не вижу альтернатив лайтруму.Capture One лучше по функционалу,но медленнее в работе.
Ты просто забыл включить OpenCL в кепчуре, няш. LR после этого сосет с проглотом.
А уж как лайтрум тормозит в 5k....
>>505461
Усилитель на АЦП. Или перед ним. Я не помню уже нихуя.
Там
- тепловой шум матрицы
- фотонный шум света (физика)
- шум усилителя
Я б сильно в это не лез, есть риск утонуть в гиродроче где-нибудь на хоботе.
Усилитель на АЦП. Или перед ним. Я не помню уже нихуя.
Там
- тепловой шум матрицы
- фотонный шум света (физика)
- шум усилителя
Я б сильно в это не лез, есть риск утонуть в гиродроче где-нибудь на хоботе.
>>505506
Зачем ты извиняешься?
Зачем ты извиняешься?
>>505511
Напротив, этот диван кагбе намекает, что этот объектив недостаточно хорош, для такого великого фотографа как он.
Напротив, этот диван кагбе намекает, что этот объектив недостаточно хорош, для такого великого фотографа как он.
>>505516
Я умею вот так. Спрашивай свои ответы.
Я умею вот так. Спрашивай свои ответы.
>>505522
Неплохо, я даже аватарку оффну, лол. Но не лучше же, анончик.. Я ищу какой-то топ, хз... А вот реальная годноту я видел с пентуха к-1 в гугле,. И менять не хочу, хоть и могу... Зацепил меня он чем-то.
А так у меня один вопрос: что используешь и что снимаешь? Так, интересно просто, для общего развития.. так сказать
И дай ещё фотки, только не макро.
Вот мои, почти в оригинале:
https://disk.yandex.ru/a/R7wfTsYT3JMCuo
Вот ты оцени, и скажи. Интересно послушать будет. Ну свет я делать не буду энивэй, хочу именно на фоне стен)
Неплохо, я даже аватарку оффну, лол. Но не лучше же, анончик.. Я ищу какой-то топ, хз... А вот реальная годноту я видел с пентуха к-1 в гугле,. И менять не хочу, хоть и могу... Зацепил меня он чем-то.
А так у меня один вопрос: что используешь и что снимаешь? Так, интересно просто, для общего развития.. так сказать
И дай ещё фотки, только не макро.
Вот мои, почти в оригинале:
https://disk.yandex.ru/a/R7wfTsYT3JMCuo
Вот ты оцени, и скажи. Интересно послушать будет. Ну свет я делать не буду энивэй, хочу именно на фоне стен)
1,3 Мб, 5936x3339
>>505529
Топ делает свет и обработка. Там есть экзиф. У меня Никон д750 и типа макро тамрон 35мм. Картинку твой гир дает классную, нехватает цветокоррекции.
Топ делает свет и обработка. Там есть экзиф. У меня Никон д750 и типа макро тамрон 35мм. Картинку твой гир дает классную, нехватает цветокоррекции.
>>505536
У меня в 100д такая же хуйня была. Просто блюрит верх и низ кадра.
У меня в 100д такая же хуйня была. Просто блюрит верх и низ кадра.
>>505533
БЛЭДЪ, какая же охуенная ночная фотка. Я бы свой ночной вид из окна, вкинул но диванон же. А выносить чёт боюсь на улицу.
Ты про вспышку? Предложи, какую мне купить, только не нищенскую, лол. Набор света - есть.
А так, можно сделать мини-фотостудию на фоне камня.
А конкретнее?
БЛЭДЪ, какая же охуенная ночная фотка. Я бы свой ночной вид из окна, вкинул но диванон же. А выносить чёт боюсь на улицу.
>Топ делает свет
Ты про вспышку? Предложи, какую мне купить, только не нищенскую, лол. Набор света - есть.
А так, можно сделать мини-фотостудию на фоне камня.
>нехватает цветокоррекции
А конкретнее?
>>505538
Да любую, у меня 2 дешевые, я не особо в них разбираюсь. Тебе может подойти кольцевая, которая одевается на объектив - фотки уже будут объемней. Лайтбокс с фонами - чтобы изолировать свои миньки, он складывается и не занимает много места.
А что непонятно? Пост-обработка, у тебя фотки блеклые и невыразительные. Микроконтраста там добавить, насыщенности, кривые покрутить, тени притопить, хз я сам в этом мало понимаю
>Ты про вспышку? Предложи, какую мне купить, только не нищенскую, лол. Набор света - есть.
Да любую, у меня 2 дешевые, я не особо в них разбираюсь. Тебе может подойти кольцевая, которая одевается на объектив - фотки уже будут объемней. Лайтбокс с фонами - чтобы изолировать свои миньки, он складывается и не занимает много места.
>А конкретнее?
А что непонятно? Пост-обработка, у тебя фотки блеклые и невыразительные. Микроконтраста там добавить, насыщенности, кривые покрутить, тени притопить, хз я сам в этом мало понимаю
>>505541
Ну для пентакса что норм будет?
Есть такой. Валяется где-то, но я хочу на фоне настоящего камня снимать.
Можешь ты обработать, и показать, в какую сторону нужно "воевать". https://yadi.sk/d/1s7spTmF3JPAWj
>>505544
Да. Это странно звучит. Но я покупал только для съёмки своей коллекции. Мне больше ничего не интересно снимать.
>Да любую, у меня 2 дешевые, я не особо в них разбираюсь.
Ну для пентакса что норм будет?
>Лайтбокс с фонами - чтобы изолировать свои миньки
Есть такой. Валяется где-то, но я хочу на фоне настоящего камня снимать.
>Пост-обработка, у тебя фотки блеклые и невыразительные
Можешь ты обработать, и показать, в какую сторону нужно "воевать". https://yadi.sk/d/1s7spTmF3JPAWj
>>505544
Да. Это странно звучит. Но я покупал только для съёмки своей коллекции. Мне больше ничего не интересно снимать.
>>505545
Две нодальные точки этому санитару!
Две нодальные точки этому санитару!
>>505464
Он мыльный, особенно по краям. Чтобы стало резко по всему полю надо закрывать до 8. Складной кит тоже резкий на 8 и тоже 16мм на коротком конце. Блять так зачем этот блин? В блине кстати еще нет стаба а в ките есть. Но на блин цепляется конвертер делающий из него 12мм 2.8 и это уже на что-то похоже. Ну и у блина чуть лучше контраст по моим впечатлениям и чуть меньше дисторсия. Алсо он стартует мгновенно а кит 2 сек раскладывается, иногда очень важная хуйня.
Алсо у моего блина какие-то проблемы с постоянным континиус фокусом, все время туда сюда елозит.
Лучше смирись и купи "большую" сигму 19 2.8, она резкая охуенно, просто небо и земля с этим говном если сравнивать. Или насоси на sony sel20f28 он тоже годный как сигма и компактный как 16блин, только дорогой пиздец.
Он мыльный, особенно по краям. Чтобы стало резко по всему полю надо закрывать до 8. Складной кит тоже резкий на 8 и тоже 16мм на коротком конце. Блять так зачем этот блин? В блине кстати еще нет стаба а в ките есть. Но на блин цепляется конвертер делающий из него 12мм 2.8 и это уже на что-то похоже. Ну и у блина чуть лучше контраст по моим впечатлениям и чуть меньше дисторсия. Алсо он стартует мгновенно а кит 2 сек раскладывается, иногда очень важная хуйня.
Алсо у моего блина какие-то проблемы с постоянным континиус фокусом, все время туда сюда елозит.
Лучше смирись и купи "большую" сигму 19 2.8, она резкая охуенно, просто небо и земля с этим говном если сравнивать. Или насоси на sony sel20f28 он тоже годный как сигма и компактный как 16блин, только дорогой пиздец.
>>505548
Ну как там, процесс идёт? Аноны тоже подключайтесь вирусов там нету, брат жив. И стоит ли покупать 15-30mm, широкоугольный объектив для съёмки фигурок или он для этого не подойдёт?
Ну как там, процесс идёт? Аноны тоже подключайтесь вирусов там нету, брат жив. И стоит ли покупать 15-30mm, широкоугольный объектив для съёмки фигурок или он для этого не подойдёт?
>>505568
Лол, да я ничего и не делаю. Я просто показал, что можно крутить цвет, а ты оказывается хотел сделать так, как сделал.
Лол, да я ничего и не делаю. Я просто показал, что можно крутить цвет, а ты оказывается хотел сделать так, как сделал.
>>505569
Ну ладно. Просто так - идеально, я считаю: без всяких кислотных цветов - куда лучше. А что по-объективу?
>Я просто показал, что можно крутить цвет, а ты оказывается хотел сделать так, как сделал.
Ну ладно. Просто так - идеально, я считаю: без всяких кислотных цветов - куда лучше. А что по-объективу?
>>505571
Я не знаю про какой объектив ты говоришь, вообще с пентаксом не знаком. У тебя очень хорошее стекло, не дури головы.
Я не знаю про какой объектив ты говоришь, вообще с пентаксом не знаком. У тебя очень хорошее стекло, не дури головы.
Вот кто из этих двух ебанут сильнее?
>>505564
Говно у тебя в голове прежде всего, посмотри МТФ, что ты несешь, диван ебанный. Про елозящий фокус в af-c согласен.
>просто небо и земля с этим говном если сравнивать.
Говно у тебя в голове прежде всего, посмотри МТФ, что ты несешь, диван ебанный. Про елозящий фокус в af-c согласен.
>>505572
Я про этот:
https://market.yandex.ru/product/13715327?show-uid=949477420063957367616017&nid=56195&glfilter=7893318:153098
В идеале там чел советовал взять со знаком звезды, но они только б/у.
>>505574
А этот шарит.
Я про этот:
https://market.yandex.ru/product/13715327?show-uid=949477420063957367616017&nid=56195&glfilter=7893318:153098
В идеале там чел советовал взять со знаком звезды, но они только б/у.
>>505574
А этот шарит.
>>505564
Не годный и с ещё худшим фокусом, блядь. Ебанное диванище, ну что же ты пиздишь? чего ты начиталось?
>sony sel20f28 он тоже годный как сигма
Не годный и с ещё худшим фокусом, блядь. Ебанное диванище, ну что же ты пиздишь? чего ты начиталось?
>>505577
на 15мм ты не сможешь фотографировать свои фигурки - будет ебиное искажение. Тебе надо фокусное >=35mm, для твоих целей можно фикс. У тебя это все есть, можно остановиться и дрочить пост-обработку и свет.
на 15мм ты не сможешь фотографировать свои фигурки - будет ебиное искажение. Тебе надо фокусное >=35mm, для твоих целей можно фикс. У тебя это все есть, можно остановиться и дрочить пост-обработку и свет.
>>505577
Чот проиграл. Под сапог с никоном этот же тампон стоит 60-70, а на пентюх - уже сотку. Куклоёбы, как обычно, соснулей.
Чот проиграл. Под сапог с никоном этот же тампон стоит 60-70, а на пентюх - уже сотку. Куклоёбы, как обычно, соснулей.
>>505580
Зато у нас фотки - круче. А вы дальше на мыло дешёвое за 70к дрочите.
>>505579
А может ещё этот взять?
https://market.yandex.ru/product/988236?show-uid=954014451790370055516016&nid=56195&glfilter=7893318:153098
Зато у нас фотки - круче. А вы дальше на мыло дешёвое за 70к дрочите.
>>505579
А может ещё этот взять?
https://market.yandex.ru/product/988236?show-uid=954014451790370055516016&nid=56195&glfilter=7893318:153098
>>505582
Какое мыло, о чём ты? У меня всё в порядке и с техникой, и с бюджетом на неё, и с картинками.
Чот портрет пентдевочки стал вполне отчётливым, лол.
Какое мыло, о чём ты? У меня всё в порядке и с техникой, и с бюджетом на неё, и с картинками.
Чот портрет пентдевочки стал вполне отчётливым, лол.
>>505589
Я вообщет шутканул так... Давай свои снимки, кстати. Заценим мальчика нашего. И чем тебя пентух девочки не устроили, бака...
Я вообщет шутканул так... Давай свои снимки, кстати. Заценим мальчика нашего. И чем тебя пентух девочки не устроили, бака...
>>505585
https://market.yandex.ru/product/988217?show-uid=954037142613363307316001&nid=56195
Можешь дрочить на это после покупки 31 лима, только у тебя под него задач нету.
>А то не знаю, на что уже тратить деньги.
https://market.yandex.ru/product/988217?show-uid=954037142613363307316001&nid=56195
Можешь дрочить на это после покупки 31 лима, только у тебя под него задач нету.
>>505600
Это не для птичек, это для съемки текстуры материала твоих фигурок, например, лицевых портретов муравьёв и прочих чудовищных вещей. Другое дело, что мдф полметра. и ебалой этой в комнате не поорудуешь нормально. Ты мануал-то прочитал? Пиксельшифт освоил?
Это не для птичек, это для съемки текстуры материала твоих фигурок, например, лицевых портретов муравьёв и прочих чудовищных вещей. Другое дело, что мдф полметра. и ебалой этой в комнате не поорудуешь нормально. Ты мануал-то прочитал? Пиксельшифт освоил?
>>505602
А бля, это - макро. Чёт внимание не обратил.
А бля, это - макро. Чёт внимание не обратил.
>>505601
Да уж не первый раз его вижу. Обсмотрятся своих мультиков и начинают фигурки фотографировать...
Да уж не первый раз его вижу. Обсмотрятся своих мультиков и начинают фигурки фотографировать...
>>505602
Так, астановитесь. Что это такое и где прочитать? А лучше так поясни на пальцах
>Пиксельшифт освоил?
Так, астановитесь. Что это такое и где прочитать? А лучше так поясни на пальцах
Разыскиваю любительскую мыльницу с развитой автоматикой и щадящей ценой. Нсколько могу судить, под такие критерии подходит Coolpix L820. Ещё варианты?
>>505606
Любая мыльница с APS-C или фуллфреймом.
Любая мыльница с APS-C или фуллфреймом.
354 Кб, 1398x933
>>505607
Ну ладно ладно.. Пиздабол. Оцените фоточку и поясните за пиксель шифт.
Ну ладно ладно.. Пиздабол. Оцените фоточку и поясните за пиксель шифт.
>>505611
Снимать со штатива. Там делается четыре кадра со сдвигом матрицы в четверть пикселя для более жирных цветов и более правильной резкости, ну и сшивается в одну равку. Тебе явно понравится, собственно из-за этой чудоштуки камера топовая под всякую предметку. Можешь просто на стол/стул тушку положить и снять с таймером на две секунды, главное чтоб тушка не двигалась во время всех четырёх кадров. Тебе, как дрочеру на резкость у статичных объектов, крайне рекомендуется именно так снимать.
Снимать со штатива. Там делается четыре кадра со сдвигом матрицы в четверть пикселя для более жирных цветов и более правильной резкости, ну и сшивается в одну равку. Тебе явно понравится, собственно из-за этой чудоштуки камера топовая под всякую предметку. Можешь просто на стол/стул тушку положить и снять с таймером на две секунды, главное чтоб тушка не двигалась во время всех четырёх кадров. Тебе, как дрочеру на резкость у статичных объектов, крайне рекомендуется именно так снимать.
>>505613
Да я уже понял, лол. В ютубе инфы - нихуя. Нашёл только видео, где чел с рук снимал. Диз влепите плез https://www.youtube.com/watch?v=-nZvfSx7ZsU
То есть, на других камерах такой хуйни нету?
Да я уже понял, лол. В ютубе инфы - нихуя. Нашёл только видео, где чел с рук снимал. Диз влепите плез https://www.youtube.com/watch?v=-nZvfSx7ZsU
То есть, на других камерах такой хуйни нету?
13,4 Мб, 7360x4912
Такое. Да грязно, да нужно пропылесосить, да подстилаю простынь под жопу, чтобы не потела.
>>505615
Ну суть ты видимо уловил, осталось выйти из зелёного режима в полуавтоматы и понять, что закрытие диафрагмы до значений 5.6-7.1 будет положительно влиять на резкость и уменьшать размытие фона, а снимки на выдержках длиннее чем одна пятидесятая секунды с рук не приветствуются и зачастую спасаются только стабилизацией в ущерб качеству, ну или широким углом. В любом случае, официальные фотографии фигурок, судя по приведённым тобою примерам, делают в лайткубе, с фоном из какого-то серого бархата и светом с 4 сторон, отбивая полностью все тени. Это не ярко или блекло, это свет так поставлен, по бокам, сверху и снизу. Я честно говоря очень не люблю так снимать, но для конвеера реалистичных фотографий товара, чтоб клиент потом не выёбывался, это стандарт отрасли.
Он на солнышке снимал, скорее всего с ебейшей выдержкой, да и результат вроде не показывал.
Олимпус делает что-то подобное, композит мод вроде называется, но там 8 снимков со сдвигом матрицы сшиваются в один для увеличения мегапикселей. Костыли для дваждыкропа, хули.
Ну суть ты видимо уловил, осталось выйти из зелёного режима в полуавтоматы и понять, что закрытие диафрагмы до значений 5.6-7.1 будет положительно влиять на резкость и уменьшать размытие фона, а снимки на выдержках длиннее чем одна пятидесятая секунды с рук не приветствуются и зачастую спасаются только стабилизацией в ущерб качеству, ну или широким углом. В любом случае, официальные фотографии фигурок, судя по приведённым тобою примерам, делают в лайткубе, с фоном из какого-то серого бархата и светом с 4 сторон, отбивая полностью все тени. Это не ярко или блекло, это свет так поставлен, по бокам, сверху и снизу. Я честно говоря очень не люблю так снимать, но для конвеера реалистичных фотографий товара, чтоб клиент потом не выёбывался, это стандарт отрасли.
>Нашёл только видео, где чел с рук снимал.
Он на солнышке снимал, скорее всего с ебейшей выдержкой, да и результат вроде не показывал.
>То есть, на других камерах такой хуйни нету?
Олимпус делает что-то подобное, композит мод вроде называется, но там 8 снимков со сдвигом матрицы сшиваются в один для увеличения мегапикселей. Костыли для дваждыкропа, хули.
>>505616
Объясни точные настройки. Какой режим выставить? Цвет rgb или адоб? Вообще нихуя не понятно.
Объясни точные настройки. Какой режим выставить? Цвет rgb или адоб? Вообще нихуя не понятно.
3,7 Мб, 734x489
>>505617
Не существует точных настроек, всё под ситуацию делается и последующую обработку. Тебе надо курить простейшие вещи вроде "за что отвечает экспотройка", "что такое студийный свет/предметная съемка" или "почему фиксы лучше зумов?". С рук можешь просто поставить Av-режим, диафрагму 6.3, исо 2500 и щёлкнуть свою фигурку и посмотреть разницу, а потом ещё на 100 исо с такими же настройками, но с упора и таймера, так как выдержка будет длинной, а потом 100 исо, упор, таймер, пиксельшифт. Ты просто сейчас снимаешь примерно так, как это делают обычные люди на мыльницу за 3000 рублей, а качество на выходе хочешь как у среднего японца, который знает своё дело, на выходе очевидный фейл. Пока в камеру не встроен телепатический модуль — так не получится. Вот тебе наглядное пособие на гифке по зависимости грип от значения диафрагмы, она отвечает за "сколько места в кадре будет резко и насколько сильно?". Выдержка отвечает за заморозку-смаз движения в первую очередь. Исо за шумы и гибкость изображения в постобработке, а дохуя шумов естественно плохо влияют на цвет и резкость изображения. За цвета в кадре обычно отвечает освещение в самом кадре, баланс белого, ну и постобработка. Вот тебе десятиминутные азы с ютуба:
https://www.youtube.com/watch?v=U5hE3iAP-u8
Не существует точных настроек, всё под ситуацию делается и последующую обработку. Тебе надо курить простейшие вещи вроде "за что отвечает экспотройка", "что такое студийный свет/предметная съемка" или "почему фиксы лучше зумов?". С рук можешь просто поставить Av-режим, диафрагму 6.3, исо 2500 и щёлкнуть свою фигурку и посмотреть разницу, а потом ещё на 100 исо с такими же настройками, но с упора и таймера, так как выдержка будет длинной, а потом 100 исо, упор, таймер, пиксельшифт. Ты просто сейчас снимаешь примерно так, как это делают обычные люди на мыльницу за 3000 рублей, а качество на выходе хочешь как у среднего японца, который знает своё дело, на выходе очевидный фейл. Пока в камеру не встроен телепатический модуль — так не получится. Вот тебе наглядное пособие на гифке по зависимости грип от значения диафрагмы, она отвечает за "сколько места в кадре будет резко и насколько сильно?". Выдержка отвечает за заморозку-смаз движения в первую очередь. Исо за шумы и гибкость изображения в постобработке, а дохуя шумов естественно плохо влияют на цвет и резкость изображения. За цвета в кадре обычно отвечает освещение в самом кадре, баланс белого, ну и постобработка. Вот тебе десятиминутные азы с ютуба:
https://www.youtube.com/watch?v=U5hE3iAP-u8
>>505619
Так фотки с этим японцем в итоге у нас - одинаковые. Поспорить сложно. А ещё сложнее привести хоть один пример лучшего качества. Притом, что я почти нихуя не знаю,
я спокойно дам пососать 99.9% этой доски
>Ты просто сейчас снимаешь примерно так, как это делают обычные люди на мыльницу за 3000 рублей, а качество на выходе хочешь как у среднего японца, который знает своё дело, на выходе очевидный фейл.
Так фотки с этим японцем в итоге у нас - одинаковые. Поспорить сложно. А ещё сложнее привести хоть один пример лучшего качества. Притом, что я почти нихуя не знаю,
я спокойно дам пососать 99.9% этой доски
793 Кб, 747x793
Блэдъ, даже с пиксель шифтом мы всосали мажорикам. Обидна(
Чё за hasselblad... ХОТЕТЬ!
Чё за hasselblad... ХОТЕТЬ!
>>505627
Главное в яндекс-фотки примеры с Хасселя смотреть не ходи, кондратий хватит.
Главное в яндекс-фотки примеры с Хасселя смотреть не ходи, кондратий хватит.
>>505620
Так мне казалось тебе выше среднего нужно, а не конвеерные варианты через которые проходит по 150 фигурок в день. И нет, на фоне стены у тебя свет отвратный, смотрится это всё хуже чем просто фигурки равномерно залитые светом.
и пыль протри
>Так фотки с этим японцем в итоге у нас - одинаковые.
Так мне казалось тебе выше среднего нужно, а не конвеерные варианты через которые проходит по 150 фигурок в день. И нет, на фоне стены у тебя свет отвратный, смотрится это всё хуже чем просто фигурки равномерно залитые светом.
и пыль протри
>>505564
спасибо, анон, думаю откажусь от него, а смотрю по ценам на все остальное - лучше уж сразу сигму 30 1.4 буду брать
спасибо, анон, думаю откажусь от него, а смотрю по ценам на все остальное - лучше уж сразу сигму 30 1.4 буду брать
154 Кб, 784x547
Сап фотач, есть canon 700d, заметил что китовый объектив слишком мылит. Чем можно его заменить (снимаю на улице и может быть летом буду в поездках)?
Бюджет - нищебродский.
Что скажете об этих вариантах:
- 50mm Yougnuo + широкоугольная насадка
- 50mm Canon + широкоугольная насадка
- 40mm Canon
- 35mm Youngnuo
- ваш вариант
Бюджет - нищебродский.
Что скажете об этих вариантах:
- 50mm Yougnuo + широкоугольная насадка
- 50mm Canon + широкоугольная насадка
- 40mm Canon
- 35mm Youngnuo
- ваш вариант
>>505644
Говно
Раствор говна в моче, весьма едкий
Изрядно просушенная какашка в моче, сдобренная щепоткой специй, ломтик лимончика на бокале для вкуса
Специфичный, но таки частенько безальтернативный блин. Тем не менее, на кроп не особо нужный
Говно тролля
Мой вариант, озвученный десятки раз: 24/2.8 блин, 28/1.8 б/у, тампон 17-50/2.8 (без стаба), сигма 30 арт (скорее всего, улетит за бюджет, нужно проверять фокус)
Ну, или штатив и закручивание дырки.
Можно попробовать другие киты (18-135), но шило на мыло. Диапазон больше, дырки те же, резкость сравнима или чуть лучше.
>50mm Yougnuo
Говно
>+ широкоугольная насадка
Раствор говна в моче, весьма едкий
>- 50mm Canon + широкоугольная насадка
Изрядно просушенная какашка в моче, сдобренная щепоткой специй, ломтик лимончика на бокале для вкуса
>- 40mm Canon
Специфичный, но таки частенько безальтернативный блин. Тем не менее, на кроп не особо нужный
>- 35mm Youngnuo
Говно тролля
Мой вариант, озвученный десятки раз: 24/2.8 блин, 28/1.8 б/у, тампон 17-50/2.8 (без стаба), сигма 30 арт (скорее всего, улетит за бюджет, нужно проверять фокус)
Ну, или штатив и закручивание дырки.
Можно попробовать другие киты (18-135), но шило на мыло. Диапазон больше, дырки те же, резкость сравнима или чуть лучше.
>>505644
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
Анон, а ты какими стеклами на каких переходниках к fe пользуешься?
>>505644
Всё полное говно. Насоси на 24 2.8 STM
Всё полное говно. Насоси на 24 2.8 STM
>>505632
Классическая отмазка мылопидора.
Классическая отмазка мылопидора.
>>505644
Столько читал тут что сапожный кит охуенный, а тут вот мылит оказывается. На 700 я так понимаю это последней версии. Пиздуны бля.
> заметил что китовый объектив слишком мылит.
Столько читал тут что сапожный кит охуенный, а тут вот мылит оказывается. На 700 я так понимаю это последней версии. Пиздуны бля.
>>505620
>Притом, что я почти нихуя не знаю,
>я спокойно дам пососать 99.9% этой доски
>я снимаю в авто и мой гир делает все, при этом я снимаю как челики с камерами за 10-15 тысяч с гнилосами.
>>505673
Диапазон фокусных удобный, качество как у короткого кита. Тяжёлый.
Диапазон фокусных удобный, качество как у короткого кита. Тяжёлый.
>>505601
Это типичная пидораха воннаби-долбоеб, которому дают бабки, из-за чего вкус у него отсутствует напрочь. Просто не обращай внимания, уже давно срет в /b/.
Это типичная пидораха воннаби-долбоеб, которому дают бабки, из-за чего вкус у него отсутствует напрочь. Просто не обращай внимания, уже давно срет в /b/.
>>505681
Зато успешен. У меня аналогичная парочка друзей есть, хули, 40 лет и ни дня не работали. Лепота!
Зато успешен. У меня аналогичная парочка друзей есть, хули, 40 лет и ни дня не работали. Лепота!
>>505689
Любая хуйня лучше.
Любая хуйня лучше.
>>505634
Вот я о том и прошу: я хочу увидеть выше среднего, чтобы знать, от чего отталкиваться. Чтобы резкость, как на коммерческих фотках от хэселя, ёба свет, ёба фон, ёба цветокоррекция и т.д.
>Так мне казалось тебе выше среднего нужно, а не конвеерные варианты через которые проходит по 150 фигурок в день.
Вот я о том и прошу: я хочу увидеть выше среднего, чтобы знать, от чего отталкиваться. Чтобы резкость, как на коммерческих фотках от хэселя, ёба свет, ёба фон, ёба цветокоррекция и т.д.
Да, знаю без реквестов, но всё же.
Аноны доставьте фотку плиз может кто-то схоронил, челик на телевика никона сидит и снимает на телефон, в одной из шапок гиртреда было вроде, но цепочка ссылок куда-то проёбывается, даже хз как гуглить такое.
Аноны доставьте фотку плиз может кто-то схоронил, челик на телевика никона сидит и снимает на телефон, в одной из шапок гиртреда было вроде, но цепочка ссылок куда-то проёбывается, даже хз как гуглить такое.
>>505694
Но ведь чтобы делать йоба цвет и свет, нужно что-то уметь или учиться, а не просто вывалить овер 9000к денег. Точно потянешь?
Но ведь чтобы делать йоба цвет и свет, нужно что-то уметь или учиться, а не просто вывалить овер 9000к денег. Точно потянешь?
>>505694
http://tridolki.com/load/gallery/other/figurki_in_real_life/6-1-0-155
Вот так, например. У тебя выбора не так много, а всеми перечисленными тобою вещами надо заниматься. Выходить из дома или же строить какие-то странные кукольные декорации/фотографировать на фоне монитора. ставить свет, ставить фонцы если будешь использовать, цветокоррекцией заниматься, экспериментировать с ползунками в лайтруме. Сохранять говно ведь вовсе не обязательно, просто подёргай, можешь гайдов почитать/посмотреть, на цветокоррекцию много ума не надо, там больше вкус важен, чувство меры.
http://tridolki.com/load/gallery/other/figurki_in_real_life/6-1-0-155
Вот так, например. У тебя выбора не так много, а всеми перечисленными тобою вещами надо заниматься. Выходить из дома или же строить какие-то странные кукольные декорации/фотографировать на фоне монитора. ставить свет, ставить фонцы если будешь использовать, цветокоррекцией заниматься, экспериментировать с ползунками в лайтруме. Сохранять говно ведь вовсе не обязательно, просто подёргай, можешь гайдов почитать/посмотреть, на цветокоррекцию много ума не надо, там больше вкус важен, чувство меры.
115 Кб, 640x957
>>505695
Забейте сам нашёл
Забейте сам нашёл
>>505701
Это не точно.
>>505702
10мыльных жипегов из 10
На devintart подобного нету?
Ну так у меня самая топовая цветокоррекция, без взяких кислотных цветов и вырвиглазной экспозиции.
>Но ведь чтобы делать йоба цвет и свет, нужно что-то уметь или учиться, а не просто вывалить овер 9000к денег. Точно потянешь?
Это не точно.
>>505702
>http://tridolki.com/load/gallery/other/figurki_in_real_life/6-1-0-155
10мыльных жипегов из 10
На devintart подобного нету?
>там больше вкус важен, чувство меры.
Ну так у меня самая топовая цветокоррекция, без взяких кислотных цветов и вырвиглазной экспозиции.
>>505715
Щас бы двадцатку за это говно отдать.
Щас бы двадцатку за это говно отдать.
>>505715
да, лучше 5100 взять, уж очень 5000 прост за эти деньги
да, лучше 5100 взять, уж очень 5000 прост за эти деньги
>>505717
Я не тралю, его снимки интересные в отличие от твоей хуйни. Мыла у него не заметил, это работа с грип для выделения сюжета. Зерно он, очевидно, специально накидывает, уж чего-чего, а этого избежать легчайше в предметке.
Я не тралю, его снимки интересные в отличие от твоей хуйни. Мыла у него не заметил, это работа с грип для выделения сюжета. Зерно он, очевидно, специально накидывает, уж чего-чего, а этого избежать легчайше в предметке.
>>505729
Нет, это - "руки из жопы" называется. Старайся лучше примеры дать.
Может и интереснее, но они хуйня мыльная снятая жопой 14-ти летним Васяном. Да и лего для нищих пидорах.
>это работа с грип для выделения сюжета. Зерно он, очевидно, специально накидывает
Нет, это - "руки из жопы" называется. Старайся лучше примеры дать.
Может и интереснее, но они хуйня мыльная снятая жопой 14-ти летним Васяном. Да и лего для нищих пидорах.
>>505712
Очень годно снимает, атмосферненько.
Очень годно снимает, атмосферненько.
>>505732
Двачую, вторичного говна для лего-шкальников приволок и говорит что зерно накидывает, говорит не тралит.
Двачую, вторичного говна для лего-шкальников приволок и говорит что зерно накидывает, говорит не тралит.
>>505726
Не перди тут.
Не перди тут.
>>505680
Себе хуем по губёшкам проведи. Все киты мылят! Без исключений.
> Не заставляй мне тебе хуем по губешкам проводить.
Себе хуем по губёшкам проведи. Все киты мылят! Без исключений.
>>505749
Лучше уж кукарекать, а не снимать говно и вспоминать времена когда сам Марат Сафин надрачивал на твой полтос.
Лучше уж кукарекать, а не снимать говно и вспоминать времена когда сам Марат Сафин надрачивал на твой полтос.
>>505752
Тут почти все кукарекают, а не снимают. Лофай хотя бы немного разбавил местные говна струёй мочи.
Тут почти все кукарекают, а не снимают. Лофай хотя бы немного разбавил местные говна струёй мочи.
>>505704
Да в принципе я больше про художественную составляющую. "Художественно" хуярить на фоне серой стены это либо светокисть, либо аквариум, что тебе по очевидным причинам рановато и довольно трудоёмко.
Это называется "её нет". Ну или монитор говно какое-то. Цвет крутится под задачи, у коммерсов это блеклое говно лишь потому, что клиенты не должны выебываться, как я уже раньше упоминал. Тебе этого придерживаться вовсе не обязательно, как и докручивать до кислотных цветов. Где-то между этими двумя крайностями будет в самый раз, ну и от сюжета конечно зависит.
>10мыльных жипегов из 10
Да в принципе я больше про художественную составляющую. "Художественно" хуярить на фоне серой стены это либо светокисть, либо аквариум, что тебе по очевидным причинам рановато и довольно трудоёмко.
>Ну так у меня самая топовая цветокоррекция, без взяких кислотных цветов и вырвиглазной экспозиции.
Это называется "её нет". Ну или монитор говно какое-то. Цвет крутится под задачи, у коммерсов это блеклое говно лишь потому, что клиенты не должны выебываться, как я уже раньше упоминал. Тебе этого придерживаться вовсе не обязательно, как и докручивать до кислотных цветов. Где-то между этими двумя крайностями будет в самый раз, ну и от сюжета конечно зависит.
>>505761
Фотографии нет, ну и цена дороговата, что впрочем нормально для аппарата на гарантии. Главное, как уже много раз говорили, приходить с другом и карточкой вместо налика, назначая встречу недалеко от банкомата.
Фотографии нет, ну и цена дороговата, что впрочем нормально для аппарата на гарантии. Главное, как уже много раз говорили, приходить с другом и карточкой вместо налика, назначая встречу недалеко от банкомата.
>>505762
Но там нету художественной составляющей. Тем более, это - лего. Значит любое фото сразу будет - говно. Другое дело - дорогие японские куклы.
Вот сам нашёл годноту, чё скажете?: https://twitter.com/Kazu_39suki
Но там нету художественной составляющей. Тем более, это - лего. Значит любое фото сразу будет - говно. Другое дело - дорогие японские куклы.
Вот сам нашёл годноту, чё скажете?: https://twitter.com/Kazu_39suki
>>505766
Человек воссоздаёт при помощи лего сцены из фильма. Зачастую всего лишь образами. Это неплохой пример того, как можно использовать фотографию, а то, что зерна накидал, ну это уже дело автора. Подозреваю часть снимков делалась не одним кадром и даже шум может быть использован для целостности фотографии по текстуре, чтоб она не разваливалась.
Так это и был ответ на "дорогие японские куклы". Твой, между прочим. Совсем тутуру? При этом, там человек судя по всему фотографировал дома и потом уже вставлял в свои/стоковые фотографии фигурку с подходящим углом света.
Скажу, что это именно из разряда того, что я тебе выше предлагал, только ещё с кукольными одежками, что не есть плохо, но скорее всего потребует тесной работы с ателье, в котором будут сидеть узбечки, раскроек нужных тебе платий и прочего, ну или самому шить учиться/гонять мамку если такой хекка.
>Тем более, это - лего. Значит любое фото сразу будет - говно.
Человек воссоздаёт при помощи лего сцены из фильма. Зачастую всего лишь образами. Это неплохой пример того, как можно использовать фотографию, а то, что зерна накидал, ну это уже дело автора. Подозреваю часть снимков делалась не одним кадром и даже шум может быть использован для целостности фотографии по текстуре, чтоб она не разваливалась.
>Другое дело - дорогие японские куклы.
Так это и был ответ на "дорогие японские куклы". Твой, между прочим. Совсем тутуру? При этом, там человек судя по всему фотографировал дома и потом уже вставлял в свои/стоковые фотографии фигурку с подходящим углом света.
>Вот сам нашёл годноту, чё скажете?: https://twitter.com/Kazu_39suki
Скажу, что это именно из разряда того, что я тебе выше предлагал, только ещё с кукольными одежками, что не есть плохо, но скорее всего потребует тесной работы с ателье, в котором будут сидеть узбечки, раскроек нужных тебе платий и прочего, ну или самому шить учиться/гонять мамку если такой хекка.
>или же строить какие-то странные кукольные декорации/фотографировать на фоне монитора. ставить свет, ставить фонцы
>>505768
Ну вот и разобрались. Потом буду на улице кукол фоткать, как закажу 2 новые. Ну или аж 3 за 3к баксов. Ведь объектив покупать смысла нету.
Штатив какой взять? Высота? Производитель? Цена?
Ну вот и разобрались. Потом буду на улице кукол фоткать, как закажу 2 новые. Ну или аж 3 за 3к баксов. Ведь объектив покупать смысла нету.
Штатив какой взять? Высота? Производитель? Цена?
>>505771
Manfrotto, Benro. Из нейтральных вариантов "для всего" можешь взять какой-нибудь из 055CXPRO4 и докупить к нему MVH500AH голову, но чужие советы по штативам это не очень хорошо. Может тебя крутить ручки на голове заебёт и потом будешь шаровую для оперативности покупать, а может тебе клипсы не понравятся на самом штативе, да мало ли чего ещё.
Manfrotto, Benro. Из нейтральных вариантов "для всего" можешь взять какой-нибудь из 055CXPRO4 и докупить к нему MVH500AH голову, но чужие советы по штативам это не очень хорошо. Может тебя крутить ручки на голове заебёт и потом будешь шаровую для оперативности покупать, а может тебе клипсы не понравятся на самом штативе, да мало ли чего ещё.
>>505432
Обычный кусок стекла с просветлением ничего с твоей картинкой не сделает. Как аудиофилы с чудотворными проводами, ей-богу.
Обычный кусок стекла с просветлением ничего с твоей картинкой не сделает. Как аудиофилы с чудотворными проводами, ей-богу.
>>505761
Совсем дегенерат это говно за такие деньги брать?
Совсем дегенерат это говно за такие деньги брать?
Анон, в гайде про пентакс написано
О каких объективах конкретно идет речь?
>Зато на топовую оптику уходит заметно меньше денег чем накэнон/никон/сосони
О каких объективах конкретно идет речь?
312 Кб, 818x818
>>505752
Проблема в том, что в координатах анона все говно. Не раз проверялось хотя бы и в прошлых тредах - Смелов, Линдберг.
Пинхасова регулярно хуесосите, прям анти-икона борды.
Мой? У меня его никогда не было.
Тебе даже с этого горит? Тогда зачем ты вырвал эту фразу из контекста и раз за разом ее приплетаешь?
Речь в контексте какого спора была о том, что все мы люди, и ваш Марат тоже не чужд дрочерских хотелок, вот и все.
Ей-б-гу, все народ разжевывать и все равно будет воспринято кривым зеркалом рассудка местных. Лепрозорий.
> а не снимать говно
Проблема в том, что в координатах анона все говно. Не раз проверялось хотя бы и в прошлых тредах - Смелов, Линдберг.
Пинхасова регулярно хуесосите, прям анти-икона борды.
>времена когда сам Марат Сафин надрачивал на твой полтос.
Мой? У меня его никогда не было.
Тебе даже с этого горит? Тогда зачем ты вырвал эту фразу из контекста и раз за разом ее приплетаешь?
Речь в контексте какого спора была о том, что все мы люди, и ваш Марат тоже не чужд дрочерских хотелок, вот и все.
Ей-б-гу, все народ разжевывать и все равно будет воспринято кривым зеркалом рассудка местных. Лепрозорий.
>>505784
Щас тебе пояснят хехехе.
В том-то и маразм, что пентюх выходит дешевле только в бюджете, как только захочется что-нибудь взрослое, начнутся проблемы. Вон, выше отличная иллюстрация с ребрендингом Тампона 15-30 на почти 30 штук дороже.
Хотя и соня таким не чурается заниматься. Ее цейсик 85й со стабом - тоже тампон.
Щас тебе пояснят хехехе.
В том-то и маразм, что пентюх выходит дешевле только в бюджете, как только захочется что-нибудь взрослое, начнутся проблемы. Вон, выше отличная иллюстрация с ребрендингом Тампона 15-30 на почти 30 штук дороже.
Хотя и соня таким не чурается заниматься. Ее цейсик 85й со стабом - тоже тампон.
>>505796
Икона стиля, его великолепие Цвет и обладатель черного пояса по пиару. На МК не желаете?
Сделайте репост этой записи и получите 10% скидку.
Икона стиля, его великолепие Цвет и обладатель черного пояса по пиару. На МК не желаете?
Сделайте репост этой записи и получите 10% скидку.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/505799.html (М)
М)
Ну вы понели.
Что лучше для видео, 2х32гб или 1х64гб карточки? Была мысль что две по 32 немного надёжнее, если карта умрет, то похерится половина материала а не весь.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_50d_s_proshivkoy_magic_lantern_karty_fc_986810820
что сделали с этим говном? какое видео в рав, о чём речь?
что сделали с этим говном? какое видео в рав, о чём речь?
>>505798
и швец и жнец и рыбку съест и вообще виртуоз и полиглот, но многие писают от него
и швец и жнец и рыбку съест и вообще виртуоз и полиглот, но многие писают от него
>>505533
Анон, какие режимы съёмки ?
Анон, какие режимы съёмки ?
>>504683
я другой анон, но хочу предупредить, что d3100 - сплошные костыли.Рав там скорее для галочки, битность небольшая, 800 iso - потолок, дальше наступает шумный пиздец.эргономика для девочек, похоже,держать эту дрянь с более-мене тяжелым объективом тяжело. отсутствие экранчика сверху оперативности препятствует, нет тонкой подстройки автофокуса, поддержки высокоскоростной синхронизации... но в жпег,кстати, не так уж плохо снимает) своим года 2 не пользуюсь уже, перекатился на d7000, и планирую за 7 к с китом отдать.
но он все равно лучше трехзнака сапога
я другой анон, но хочу предупредить, что d3100 - сплошные костыли.Рав там скорее для галочки, битность небольшая, 800 iso - потолок, дальше наступает шумный пиздец.эргономика для девочек, похоже,держать эту дрянь с более-мене тяжелым объективом тяжело. отсутствие экранчика сверху оперативности препятствует, нет тонкой подстройки автофокуса, поддержки высокоскоростной синхронизации... но в жпег,кстати, не так уж плохо снимает) своим года 2 не пользуюсь уже, перекатился на d7000, и планирую за 7 к с китом отдать.
но он все равно лучше трехзнака сапога
>>504697
хуевой фокусировкий, хреновой эргономикой и проигрывает в качестве картинки 3ххх никона, а еще у кэнона киты похуже, не объективы,а заглушки для байонета
хуевой фокусировкий, хреновой эргономикой и проигрывает в качестве картинки 3ххх никона, а еще у кэнона киты похуже, не объективы,а заглушки для байонета
ребята что лучше canon 1d x или сони альфа а9? На финансовый вопрос всеравно вобще.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.