Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
81 Кб, 768x768
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/492492.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/491545.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/492492.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/491545.html (
М)>>496940
И чем он хуже? Нет второй карты памяти? Ну так должен же кто-то платить за 500-ку. В остальном улучшения (по корпусу и fps) позитивные.
Разница по разрешению - хуйня по сути. Думаю, им просто пришлось бы ещё цену поднять за новую 24мп матрицу от сосони.
А цена... вроде, на д7200 на старте такая же была.
Вот суть разделения линеек d3xxx и d5xxx мне куда меньше ясна, например. Особенно теперь, когда серия d7xxx переместилась немного ниже в классе.
И чем он хуже? Нет второй карты памяти? Ну так должен же кто-то платить за 500-ку. В остальном улучшения (по корпусу и fps) позитивные.
Разница по разрешению - хуйня по сути. Думаю, им просто пришлось бы ещё цену поднять за новую 24мп матрицу от сосони.
А цена... вроде, на д7200 на старте такая же была.
Вот суть разделения линеек d3xxx и d5xxx мне куда меньше ясна, например. Особенно теперь, когда серия d7xxx переместилась немного ниже в классе.
>>496979
аргументный аргумент для убирания 2го слота. я из-за него например выбрал содомит вместо сапога. и я немного в ахуе от такого шага.
аргументный аргумент для убирания 2го слота. я из-за него например выбрал содомит вместо сапога. и я немного в ахуе от такого шага.
>>496983
Два слота там были, пока 7ххх была топовым кропом. Теперь пришло время насасывать на 500/750 - маркетинг как он есть.
Или подумать, настолько ли важна вторая карточка. Я вон на 750й всю дорогу снимаю на одну карту на похуй.
Два слота там были, пока 7ххх была топовым кропом. Теперь пришло время насасывать на 500/750 - маркетинг как он есть.
Или подумать, настолько ли важна вторая карточка. Я вон на 750й всю дорогу снимаю на одну карту на похуй.
129 Кб, 1200x1200
>>496983
>>496996
>>496979
Теперь серия D7xxx выпускается для обоссаных казуалов, чтоб своих бегающих детей могли фотографировать (без вспышки).
Непонятно ещё, почему камера похудела. Может отныне пластик в корпусе будет, бгг.
А вторая карточка была раньше аргументом в пользу Никона перед Сапогом, но теперь все переобулись не в сапоги и она стала НИНУЖНА
>>496996
>>496979
Теперь серия D7xxx выпускается для обоссаных казуалов, чтоб своих бегающих детей могли фотографировать (без вспышки).
Непонятно ещё, почему камера похудела. Может отныне пластик в корпусе будет, бгг.
А вторая карточка была раньше аргументом в пользу Никона перед Сапогом, но теперь все переобулись не в сапоги и она стала НИНУЖНА
Чёт у Никона маркетологи совсем ебанулись, мало того просрали в прошлом году свою часть рынка Соньке, так теперь выпустили это чудо. На годовщину говно какое-то выпустили и, блять, вкатились на рынок экшен камер, сука.
>>497026
так экшонкамеры то еще и хуевого качества
так экшонкамеры то еще и хуевого качества
>>497059
нет, конечно же, это была идеальная первая камера для твоей мамки.
На безрыбье и d7200 - репортажный кроп, бгг. В нём же из проблем только мелкий буфер.
>Ещё скажи, что раньше это была профи машина для репортажки.
нет, конечно же, это была идеальная первая камера для твоей мамки.
На безрыбье и d7200 - репортажный кроп, бгг. В нём же из проблем только мелкий буфер.
>>497068
Ну так это проблема не никона по большей части, а всего рынка зеркалок. Возможно, у никона чуть больше проблем из-за того, что пейзажникам на нём сидящим похуй в целом на аф и эргономику, в которых сони всё ещё посасывает у нормальных фф зеркалок.
>>497069
На безрыбье можно и с одной картой снимать, ололо. Вона тебе тут и буфер увеличили до 50 равок, и скорострельность подняли. Проблема второй карточки, по-моему, несколько преувеличена, да и лично я как бы не сталкивался с ней.
Если уж своей жопой отвечаешь за кадры, думаю, не так уж западло переплатить за машину с двумя карточками, если уж я для своего хоббей могу себе позволить такое.
Управление диафрагмой на старых мануалах порезали - вот это непонятная хуйня, соглашусь. Считай, просто насрали.
Ну а так-то 7100/7200 остаются лучшими нищебродскими репортажными модельками, кому надо - с рук будет брать ещё пару лет.
Ну так это проблема не никона по большей части, а всего рынка зеркалок. Возможно, у никона чуть больше проблем из-за того, что пейзажникам на нём сидящим похуй в целом на аф и эргономику, в которых сони всё ещё посасывает у нормальных фф зеркалок.
>>497069
На безрыбье можно и с одной картой снимать, ололо. Вона тебе тут и буфер увеличили до 50 равок, и скорострельность подняли. Проблема второй карточки, по-моему, несколько преувеличена, да и лично я как бы не сталкивался с ней.
Если уж своей жопой отвечаешь за кадры, думаю, не так уж западло переплатить за машину с двумя карточками, если уж я для своего хоббей могу себе позволить такое.
Управление диафрагмой на старых мануалах порезали - вот это непонятная хуйня, соглашусь. Считай, просто насрали.
Ну а так-то 7100/7200 остаются лучшими нищебродскими репортажными модельками, кому надо - с рук будет брать ещё пару лет.
>>497079
Но ведь у Сони есть ещё и A-mount
Но ведь у Сони есть ещё и A-mount
Кто может доступно рассказать, почему и чем ширик лучше на ФФ, чем на кропе? И если ли отличия в бзк от зеркала на эту тему?
>>497097
http://www.josephjamesphotography.com/equivalence/#3
вот тут можно подробно прочитать и вникнуть.
http://www.josephjamesphotography.com/equivalence/#3
вот тут можно подробно прочитать и вникнуть.
55 Кб, 453x604
>>497099
Спасибо, мудак!
>Конечно, то, что хорошо для гуся, хорошо для гусака. То есть, все системы могут использовать TC для увеличения своих степеней свободы.
Спасибо, мудак!
>>497097
Для того же угла меньше дисторсия и предел дифракции в принципе.
Для того же угла меньше дисторсия и предел дифракции в принципе.
>>497097
Потому что их легче делать резкими, очевидно. Чтобы получить тот же угол на кропе, тебе нужно фокусное в 1,5 или 2 раза меньше. Чем под более экстремальное фокусное делаешь стекло - тем сложнее сделать его оптически годным по резкости/дисторсии. Ну и стёкла на кропе более требовательны к резкости из-за большей плотности пикселей обычно.
Отличия с бзк.. да хуйзнает, должны быть, ведь есть больше возможностей для манёвра за счёт рабочего отрезка. А так на практике лучше сравнивать результаты конкретных связок тушка+стекло или хотя бы мтф. Ведь в конечном счёте влияет на качество столько факторов, что заебёшься воображать всю картину.
Потому что их легче делать резкими, очевидно. Чтобы получить тот же угол на кропе, тебе нужно фокусное в 1,5 или 2 раза меньше. Чем под более экстремальное фокусное делаешь стекло - тем сложнее сделать его оптически годным по резкости/дисторсии. Ну и стёкла на кропе более требовательны к резкости из-за большей плотности пикселей обычно.
Отличия с бзк.. да хуйзнает, должны быть, ведь есть больше возможностей для манёвра за счёт рабочего отрезка. А так на практике лучше сравнивать результаты конкретных связок тушка+стекло или хотя бы мтф. Ведь в конечном счёте влияет на качество столько факторов, что заебёшься воображать всю картину.
>>497097
Чем больше формат, тем шире будет ширик при том же фокусном (лишь бы круг изображения покрывал матрицу/плёнку).
Широкоугольные объективы для зеркальных камер приходится делать ретрофокусными, тогда как беззеркальная конструкция позволяет делать их с меньшим количеством линз, а значит лучшего качества и более простыми (в теории и более дешёвыми, но лейка отрицает данную теорию).
Чем больше формат, тем шире будет ширик при том же фокусном (лишь бы круг изображения покрывал матрицу/плёнку).
Широкоугольные объективы для зеркальных камер приходится делать ретрофокусными, тогда как беззеркальная конструкция позволяет делать их с меньшим количеством линз, а значит лучшего качества и более простыми (в теории и более дешёвыми, но лейка отрицает данную теорию).
>>497097
Отличия БЗК от зеркала в собственно отсутствии этого зеркала из чего вытекают следующие 3 отличия:
1 - рабочий отрезок. Он меньше из-а отсутствия блока зеркала и это хорошо. Можно поставить больше мануальщины/некроты на любой вкус
2 - метод предпросмотра кадра. в БЗК только матричный лайввью. Плюсы: 100% покрытие, пикинг, лупа на обоих экранчиках. Минусы: ну хз задержка например.
а вот сейчас уже чё посерьёзнее
3 - система автофокуса. датчики конструктивно могут быть расположены только в фокальной плоскости. Из-за этого он уступает зеркалкам, однаком практически отсутствует лаг затвора т.к. необходимость хлопнуть зеркалом отпадает.
На качество картинки наличие или отсутствие зеркала никак не влияет.
ну ещё зеркалки легче/меньше и живут мало, пушто производители не удосужились нормальные батарейки пихнуть туда
Отличия БЗК от зеркала в собственно отсутствии этого зеркала из чего вытекают следующие 3 отличия:
1 - рабочий отрезок. Он меньше из-а отсутствия блока зеркала и это хорошо. Можно поставить больше мануальщины/некроты на любой вкус
2 - метод предпросмотра кадра. в БЗК только матричный лайввью. Плюсы: 100% покрытие, пикинг, лупа на обоих экранчиках. Минусы: ну хз задержка например.
а вот сейчас уже чё посерьёзнее
3 - система автофокуса. датчики конструктивно могут быть расположены только в фокальной плоскости. Из-за этого он уступает зеркалкам, однаком практически отсутствует лаг затвора т.к. необходимость хлопнуть зеркалом отпадает.
На качество картинки наличие или отсутствие зеркала никак не влияет.
ну ещё зеркалки легче/меньше и живут мало, пушто производители не удосужились нормальные батарейки пихнуть туда
В интернете хуй разберешь точно, так то спрошу у анонов
ГРИП, если брат обьект так, чтобы он занимал на всех снимках одну и ту же область(допустим лицевой портрет), будет меньше при
1) большей диафрагме(это и так понятно)
2) большей матрице?(с сохранением того же обьектива и дырки)
3) фокусного(с сохранением такой же матрицы и дырки?)
Просто нужно определиться, брать 85мм и не выебываться или все же что-то около 135, нужна бокеха на больших расстояниях, поэтому грип должна быть узкой
ГРИП, если брат обьект так, чтобы он занимал на всех снимках одну и ту же область(допустим лицевой портрет), будет меньше при
1) большей диафрагме(это и так понятно)
2) большей матрице?(с сохранением того же обьектива и дырки)
3) фокусного(с сохранением такой же матрицы и дырки?)
Просто нужно определиться, брать 85мм и не выебываться или все же что-то около 135, нужна бокеха на больших расстояниях, поэтому грип должна быть узкой
>>497143
Ты немного подпустил в штаны, пернул и немного выдавил павидла. Старые мануальные, вплоть до 35мм не годятся для бзк с маленьким рабочим отрезком, края идут пиздой, даже на кропе. Такие дела. Я скозол!
>Можно поставить больше мануальщины/некроты на любой вкус
Ты немного подпустил в штаны, пернул и немного выдавил павидла. Старые мануальные, вплоть до 35мм не годятся для бзк с маленьким рабочим отрезком, края идут пиздой, даже на кропе. Такие дела. Я скозол!
>>497154
Сестра, ты не угодала ни одной буквы. Гриб больше завист от расстояния до снимаемого объекта. " пункта из тобою перечисленного, это следствие из этого.
В твоем случае лучше взять больше фокусное, тем более полтос негодится для лицевого, так делают только необучаемые.
>если брат
Сестра, ты не угодала ни одной буквы. Гриб больше завист от расстояния до снимаемого объекта. " пункта из тобою перечисленного, это следствие из этого.
В твоем случае лучше взять больше фокусное, тем более полтос негодится для лицевого, так делают только необучаемые.
>>497154
Дырка, фокусное и дистанция.
Большие расстояния понятие растяжимое, может тебе и 500мм мало будет.
Не забывай, что на длинных фокусных нужна короткая выдержка 135 на кропе дохуя если ты не причкоёб
Дырка, фокусное и дистанция.
Большие расстояния понятие растяжимое, может тебе и 500мм мало будет.
Не забывай, что на длинных фокусных нужна короткая выдержка 135 на кропе дохуя если ты не причкоёб
69 Кб, 805x795
>>497185
Сам ты хуесос, я прав на все 146%. Этому 2 причины: нетелецентричность старых объективов для такого РО и особенность матриц в виде линз, про которую не предвидели раньше. На больших Ро это почти похуй, на бзк - быстро чистить зубы и распахивать для минуэта ротешник.
Сам ты хуесос, я прав на все 146%. Этому 2 причины: нетелецентричность старых объективов для такого РО и особенность матриц в виде линз, про которую не предвидели раньше. На больших Ро это почти похуй, на бзк - быстро чистить зубы и распахивать для минуэта ротешник.
>>497198
тебе больше раздражает строчная буква в начале предложения, или отсутствие запятой?
тебе больше раздражает строчная буква в начале предложения, или отсутствие запятой?
>>497199
2017 нашей эры, сосачепомойка до сих пор не может в аналогии.
2017 нашей эры, сосачепомойка до сих пор не может в аналогии.
Для 600 сапога по-прежнему рекомендуется телик Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II, или может есть что-то новое?
Двач, есть 2 фикса 50, 1.4 и 85 1.8. Думаю приобрести себе зум. Денег, как всегда нпюет, хочу заказать Тампон 28-75 2.8фф. Мнения очень разные, кто говорит, что годгота, кто плюется - мол выбрашеные деньги. Есть люди, кто реально пользовался тампроном, не ждет ли меня разочарование, а резкость тамрона будет хуже фиксов янгнуо?
>>497202
сяп
сяп
>>497203
А у тебя фф или кроп?
От этого плясать надо.
> Мнения очень разные, кто говорит, что годгота, кто плюется - мол выбрашеные деньги.
А у тебя фф или кроп?
От этого плясать надо.
Анон, поясни насчет д300/д300с (20к) в 2017, пожалуйста. Фотать спорт и птичек.
7200 ощутимо дороже (около 35к), да и мне больше нравится 7д (около 25к)
7100 я вообще не вижу, но вроде на ебее около 25к.
7200 ощутимо дороже (около 35к), да и мне больше нравится 7д (около 25к)
7100 я вообще не вижу, но вроде на ебее около 25к.
>>497216
Да чо там пояснять.. С трёхсоткой получишь жирный буфер и больше фпс за счёт старой матрицы. 12мп и рабочие исо в районе 1600 - не особо хороши для птич, как по мне. Не кропнуть нихуя. Ватофокус там примерно одинаков, только чувствительность средней точки прокачана немного у 7ххх моделей.
7100 топовый по цене/качеству картинки (матрица как в 7200), но там кадров 6, вроде, помещается в буфер. По мне так хватает, как тебе - хз.
В 7200 прокачали буфер как раз. И он дохуя лучше по матрице, чем 7д (который на уровне д300 будет), так что переплата не за хуй собачий. В принципе, ща заанонсили обнову д7500 - так что цены по идее будут падать на 7200-е.
Да чо там пояснять.. С трёхсоткой получишь жирный буфер и больше фпс за счёт старой матрицы. 12мп и рабочие исо в районе 1600 - не особо хороши для птич, как по мне. Не кропнуть нихуя. Ватофокус там примерно одинаков, только чувствительность средней точки прокачана немного у 7ххх моделей.
7100 топовый по цене/качеству картинки (матрица как в 7200), но там кадров 6, вроде, помещается в буфер. По мне так хватает, как тебе - хз.
В 7200 прокачали буфер как раз. И он дохуя лучше по матрице, чем 7д (который на уровне д300 будет), так что переплата не за хуй собачий. В принципе, ща заанонсили обнову д7500 - так что цены по идее будут падать на 7200-е.
Анон, что сейчас самое бюджетное из бзк и более менее по картинке? Некс 5? Их дофига с разными буквами. И какую дешевую стекляшку-фикс можно к нему взять, чтобы она осталась компактной для стрита и пейзажиков?
>>497223
Хронология:
5 -> N (обновили матрицу+сенсорный экранчик+10фпс против 8) -> R (добавили колесо) -> T (добавили nfc)
По меркам сони - 20/2,8
Хронология:
5 -> N (обновили матрицу+сенсорный экранчик+10фпс против 8) -> R (добавили колесо) -> T (добавили nfc)
>дешевую стекляшку-фикс можно к нему взять, чтобы она осталась компактной для стрита и пейзажиков
По меркам сони - 20/2,8
>>497225
благодарю
благодарю
Куплю EOS M в ДС.
Знаю, что на борде есть несколько анонов с этой штукой, может кто-то хочет проапгредиться - тогда вот он я, ваш шанс слить камеру без мозгоебли.
eboos&O1obaqueANUSbk5Z>PUNCTUMrnyFu
Знаю, что на борде есть несколько анонов с этой штукой, может кто-то хочет проапгредиться - тогда вот он я, ваш шанс слить камеру без мозгоебли.
eboos&O1obaqueANUSbk5Z>PUNCTUMrnyFu
>>497208
Фф, конечно
Фф, конечно
>>497245
M должна быть Leica. Возьми у меня 240 за 210 рублей.
M должна быть Leica. Возьми у меня 240 за 210 рублей.
Решил вкатится в фотографирование. Для пробы взял на 3 недельки поюзать у сестры Canon 600d (kit 18-55 + helios 44-4). В целом, фотоапарат понравился, решил покупать свой.
Несколько дней мониторю рынок б/у-шных зеркалок, время от времени попадаются интерестные предложения (в плане соотношения цены и качества).
Так вот, сразу к сути. Есть возможность купить Nikon 5100D + kit 18-105 (пробег ~2000) весьма недорого (~50$). Но как он будет по ощущениям в сравнении с сапогом 600д? Намного хуже, или лучше? Есть ли смысл не брать, а поискать еще какие-то варианты?
P.S. Сегодня обосрался с возможностью купить Canon 600d с китовым 18-55 и телеком 70-300 за 100$ и эта мысль не дает мне покоя (в том смысле, что надеюсь попасть еще на подобный вариант).
Брать, или подождать?
Несколько дней мониторю рынок б/у-шных зеркалок, время от времени попадаются интерестные предложения (в плане соотношения цены и качества).
Так вот, сразу к сути. Есть возможность купить Nikon 5100D + kit 18-105 (пробег ~2000) весьма недорого (~50$). Но как он будет по ощущениям в сравнении с сапогом 600д? Намного хуже, или лучше? Есть ли смысл не брать, а поискать еще какие-то варианты?
P.S. Сегодня обосрался с возможностью купить Canon 600d с китовым 18-55 и телеком 70-300 за 100$ и эта мысль не дает мне покоя (в том смысле, что надеюсь попасть еще на подобный вариант).
Брать, или подождать?
>>497344
Ну хз, возможно. Хотя такие предложения я встречал крайне редко. Мб краденые, мб просто кто-то не пользуется и так-сяк сплавляет.
В любом случае, по передоплате не беру, буду смотреть, щупать, клацать перед покупкой.
Тут вопрос, собственно в том, насколько ощутимой будет разница после 600-го Сапога.
Ну хз, возможно. Хотя такие предложения я встречал крайне редко. Мб краденые, мб просто кто-то не пользуется и так-сяк сплавляет.
В любом случае, по передоплате не беру, буду смотреть, щупать, клацать перед покупкой.
Тут вопрос, собственно в том, насколько ощутимой будет разница после 600-го Сапога.
>>497346
Сапог не знаю, у знакомого никон д5200, хороший фотоаппарат. Я так подозреваю что это и есть аналог трехзнаков сапога. А может даже двухзнаков.
Сапог не знаю, у знакомого никон д5200, хороший фотоаппарат. Я так подозреваю что это и есть аналог трехзнаков сапога. А может даже двухзнаков.
63 Кб, 900x496
>>497341
> Nikon 5100D + kit 18-105 (пробег ~2000) весьма недорого (~50$).
> Canon 600d с китовым 18-55 и телеком 70-300 за 100$
>>497341
Нет, не советую. Лучше поднакопи на ФФ, у сапога есть дешевый 6д, у никона не знаю. У сони есть неплохие БЗК ФФ. Пентакс вот К-1 выпустил, но он чуть дороже, зато новый и очень хорош.
Нет, не советую. Лучше поднакопи на ФФ, у сапога есть дешевый 6д, у никона не знаю. У сони есть неплохие БЗК ФФ. Пентакс вот К-1 выпустил, но он чуть дороже, зато новый и очень хорош.
>>497353
хуевая стратегия, если он возьмет технику сейчас то уже сможет понять окончательно, нужно оно ему или нет, набьет скилл и купит себе ФФ
да и само осознание, понимание тех или иных правил приходит из ограничений и их решений способами доступными именно сейчас, а не когда то потом
иначе он будет одним из тех долбоебов, которые вместо того, что бы правильно настроить экспопару, будет пытаться вытащить кадр только возможностями полнокадровой матрицы
хуевая стратегия, если он возьмет технику сейчас то уже сможет понять окончательно, нужно оно ему или нет, набьет скилл и купит себе ФФ
да и само осознание, понимание тех или иных правил приходит из ограничений и их решений способами доступными именно сейчас, а не когда то потом
иначе он будет одним из тех долбоебов, которые вместо того, что бы правильно настроить экспопару, будет пытаться вытащить кадр только возможностями полнокадровой матрицы
>>497341
Да, подозрительно дёшево. Тысяч за 10-15 ещё было бы понятно.
Если сильно понравился сапоп, не бери никон не попробовав, мне 5100 не зашёл, например. Есть прикольные моменты, но в целом ОЩУЩАЕТСЯ ЧТО-ТО НЕ ТО.
Так же не бери первой камерой фф, если он не достаётся тебе практически даром. Может через месяц перегоришь, а кирпич останется.
Да, подозрительно дёшево. Тысяч за 10-15 ещё было бы понятно.
Если сильно понравился сапоп, не бери никон не попробовав, мне 5100 не зашёл, например. Есть прикольные моменты, но в целом ОЩУЩАЕТСЯ ЧТО-ТО НЕ ТО.
Так же не бери первой камерой фф, если он не достаётся тебе практически даром. Может через месяц перегоришь, а кирпич останется.
>>497352
Пардонъ, 150$, что въ цѣломъ не отменяетъ дѣшевізны.
На самом деле существует вероятность дешево взять хороший продукт, но нужно везение и оперативность, ибо такие предложения как горячие пирожки. В принципе, если техника краденая или кто-то распродает вещи жмура - почему бы и нет.
Пардонъ, 150$, что въ цѣломъ не отменяетъ дѣшевізны.
На самом деле существует вероятность дешево взять хороший продукт, но нужно везение и оперативность, ибо такие предложения как горячие пирожки. В принципе, если техника краденая или кто-то распродает вещи жмура - почему бы и нет.
>>497353
>>497359
ФФ брать не буду(если, конечно, практически даром не найду). Кропа пока с головой хватает, я еще только вкатываюсь. Если попрет, может перейду через годик-второй на что-то поинтерестней.
Огромное спасибо за совет с Никоном, анон. Тоже читал, что обьективно определить, что лучше - нереально, а вот субьективно чувствуется по-другому. Кому-то Кенон, кому-то Никон. Хотя я ведь Никон в руках не держал даже, а Кенон мне вроде норм зашел.
>>497359
ФФ брать не буду(если, конечно, практически даром не найду). Кропа пока с головой хватает, я еще только вкатываюсь. Если попрет, может перейду через годик-второй на что-то поинтерестней.
Огромное спасибо за совет с Никоном, анон. Тоже читал, что обьективно определить, что лучше - нереально, а вот субьективно чувствуется по-другому. Кому-то Кенон, кому-то Никон. Хотя я ведь Никон в руках не держал даже, а Кенон мне вроде норм зашел.
>>497362
Ты либо напрочь отбитый, либо жирный.
Ты либо напрочь отбитый, либо жирный.
>>497362
Такую сбывают прямо на улице или несут в скупку, где можно договориться сдать инкогнито.
Схуяли их будут продавать дёшево?
> если техника краденая
Такую сбывают прямо на улице или несут в скупку, где можно договориться сдать инкогнито.
> или кто-то распродает вещи жмура
Схуяли их будут продавать дёшево?
Имеет ли смысл брать объектив со стабом, если я снимаю только со штатива, но штатив у меня 3х-метровый и немного покачивается?
И вообще если сравнить с обычного штатива со стабом и без разница будет в резкости?
И вообще если сравнить с обычного штатива со стабом и без разница будет в резкости?
>>497408
Если будешь снимать с неподвижного штатива со стабом - могут появиться спонтанные смазы именно из-за работы стабилизатора. Поэтому рекомендуется его отключать. Впрочем, пару раз я снимал со стабом, юзая штатив как монопод - там стаб чуть помогает.
Так бы я скорее рекомендовал сделать штатив более стабильным, груза накинуть там и проч.
А ответ на твой вопрос - хз, по идее мелкие колебания стаб может взять на себя. А может и насрать.
Если будешь снимать с неподвижного штатива со стабом - могут появиться спонтанные смазы именно из-за работы стабилизатора. Поэтому рекомендуется его отключать. Впрочем, пару раз я снимал со стабом, юзая штатив как монопод - там стаб чуть помогает.
Так бы я скорее рекомендовал сделать штатив более стабильным, груза накинуть там и проч.
А ответ на твой вопрос - хз, по идее мелкие колебания стаб может взять на себя. А может и насрать.
>>497255
Я слишком хикка, чтобы названивать разным мужикам, а письменно они не отвечают.
Я слишком хикка, чтобы названивать разным мужикам, а письменно они не отвечают.
>>497408
Стаб не нужен, без особой необходимости.
Нахуй тебе лишний элемент в системе вносящий изкажения.
Стаб не нужен, без особой необходимости.
Нахуй тебе лишний элемент в системе вносящий изкажения.
>>497427
двачую
двачую
126 Кб, 720x1080
Аноны, ситуация такая: знакомая открывает стрип клуб, оформил ей сайтик, хочет фотосет заказать. Т.е. я получаю неограниченный доступ к женским телам (трогать нельзя). Зеркалку держал в рукар один раз в жизни, но шанс поснимать эротику проебать не хочу. Какую технику нужно брать новичку для съемок женских тел, как какой-нибудь маврин, при условиях клубного освещения?
>>497431
1. Заранее смирись с тем, что всё проебёшь.
2. Снимай в raw, так ты потом хоть что-то спасёшь (умеренный проёб экспозиции и баланс белого).
2. Бери самое светосильное, к чему будет доступ. Например, 35/2, 50/1.8, 85/1.8. Понятно, что конкретное фокусное будет зависеть от условий съёмки, так что продумай этот момент заранее. Но старайся не снимать на открытой, иначе охуеешь попадать в глубину резкости.
3. Следи за выдержкой и попаданием фокуса. Чёткий снимок с исо >6400 лучше, чем мазня, зато без шумов. Если со светом туго, сделай компенсацию экспозиции на 1 стоп (или 2, если совсем пиздец), чтобы камера с ума не сходила. Из двух стопов ты снимок кое-как потом спасёшь, из смаза - нет.
4. Если уж будешь пыхать, то не пыхай жёстким светом в рожи, это верный путь получить плоских уёбищных людей. Приспособь что-нибудь для рассеивания света, зонтик или ещё что.
5. Не поленись в принципе почитать заранее о съёмках в клубе.
1. Заранее смирись с тем, что всё проебёшь.
2. Снимай в raw, так ты потом хоть что-то спасёшь (умеренный проёб экспозиции и баланс белого).
2. Бери самое светосильное, к чему будет доступ. Например, 35/2, 50/1.8, 85/1.8. Понятно, что конкретное фокусное будет зависеть от условий съёмки, так что продумай этот момент заранее. Но старайся не снимать на открытой, иначе охуеешь попадать в глубину резкости.
3. Следи за выдержкой и попаданием фокуса. Чёткий снимок с исо >6400 лучше, чем мазня, зато без шумов. Если со светом туго, сделай компенсацию экспозиции на 1 стоп (или 2, если совсем пиздец), чтобы камера с ума не сходила. Из двух стопов ты снимок кое-как потом спасёшь, из смаза - нет.
4. Если уж будешь пыхать, то не пыхай жёстким светом в рожи, это верный путь получить плоских уёбищных людей. Приспособь что-нибудь для рассеивания света, зонтик или ещё что.
5. Не поленись в принципе почитать заранее о съёмках в клубе.
>>497434
почитать - почитаю, я же совсем нулевой нуб. Но я проси конкретные решения в разных бюджетах. Можешь что-то посоветовать? Денег особо нет, мне как для пробы пера, посмотреть мое это или нет. Ну и с телками пообщаться.
почитать - почитаю, я же совсем нулевой нуб. Но я проси конкретные решения в разных бюджетах. Можешь что-то посоветовать? Денег особо нет, мне как для пробы пера, посмотреть мое это или нет. Ну и с телками пообщаться.
>>497436
надо
надо
>>497398
Какой же обсёр на фоне Сигмы 135 1.8, которая с переходником поддерживает ВСЕ ФИЧИ, как родное стекло от A7 тушек.
В прошлом треде уже писал, что они меньше стекла (физически) продают за больше денег, лол!
Зато шильдик. Жыды, только Цейсу и выдали спеки для работы АФ (вроде как).
Там ещё Zeiss Ambassador распинался 5 минут на видел мол какое стекло хорошее. Говорит мол "люблю малый ГРИП и 2.8 это максимум прям на котором снимать стану, обычно меньше, но вот этот вот стекло теперь у меня любимое хоть и 2.8"
Какой же обсёр на фоне Сигмы 135 1.8, которая с переходником поддерживает ВСЕ ФИЧИ, как родное стекло от A7 тушек.
В прошлом треде уже писал, что они меньше стекла (физически) продают за больше денег, лол!
Зато шильдик. Жыды, только Цейсу и выдали спеки для работы АФ (вроде как).
Там ещё Zeiss Ambassador распинался 5 минут на видел мол какое стекло хорошее. Говорит мол "люблю малый ГРИП и 2.8 это максимум прям на котором снимать стану, обычно меньше, но вот этот вот стекло теперь у меня любимое хоть и 2.8"
>>497435
Нет, не могу. Я не хожу по клубешникам, и не знаю какой у тебя бюджет.
Грубо говоря, камера кроп стоит 20-30 тыс., фуллфрейм 70-200 тыс. Объективы где 15, а где 30 тыс. Нормальный зум чтобы не соснуть в темноте вылезет во все 90 тыс. (24-70/2.8) и больше (70-200/2.8).
Вспышка где-то 10-15.
Б/у, соответственно, раза в два дешевле каждый лот.
Китайские осветительные аксессуары стоят копейки, но надо заранее знать, что тебе нужно, а это опыт, которого нет.
Нет, не могу. Я не хожу по клубешникам, и не знаю какой у тебя бюджет.
Грубо говоря, камера кроп стоит 20-30 тыс., фуллфрейм 70-200 тыс. Объективы где 15, а где 30 тыс. Нормальный зум чтобы не соснуть в темноте вылезет во все 90 тыс. (24-70/2.8) и больше (70-200/2.8).
Вспышка где-то 10-15.
Б/у, соответственно, раза в два дешевле каждый лот.
Китайские осветительные аксессуары стоят копейки, но надо заранее знать, что тебе нужно, а это опыт, которого нет.
>>497431
Завидую.
Завидую.
>>497431
50 1.8 и 5дм2 думаю пойдёт как нищевариант
чёто-то длиннее для клуба брать бы не стал и с полтосом то заебался в нём причём на фф 35 наверное ещё зайдёт но как по мне главное дырку побольше и какой-нибудь видеосвет (я с обручем самодельным ебашил было норм)
устроил бы им после клуба аутдор фотошут
пиздец познакомь если это ДС лол
50 1.8 и 5дм2 думаю пойдёт как нищевариант
чёто-то длиннее для клуба брать бы не стал и с полтосом то заебался в нём причём на фф 35 наверное ещё зайдёт но как по мне главное дырку побольше и какой-нибудь видеосвет (я с обручем самодельным ебашил было норм)
устроил бы им после клуба аутдор фотошут
пиздец познакомь если это ДС лол
>>496964 (OP)
d3100 + 18-55 + 55-200 за 18к
или
d7000 + 18-105 за 32к
Расклад такой: деньги какбэ есть, но понятно, что 14к существенная разница. Первая зеркалка, по фото не угораю, докупать/апгрейдить не собираюсь. В кнопках если че разберусь.
Есть смысл переплатить?
d3100 + 18-55 + 55-200 за 18к
или
d7000 + 18-105 за 32к
Расклад такой: деньги какбэ есть, но понятно, что 14к существенная разница. Первая зеркалка, по фото не угораю, докупать/апгрейдить не собираюсь. В кнопках если че разберусь.
Есть смысл переплатить?
>>497458
Возьми 5200 за 26, потом доберёшь к нему ещё 50 или 35/1.8, если не выкатишься за пару месяцев.
Возьми 5200 за 26, потом доберёшь к нему ещё 50 или 35/1.8, если не выкатишься за пару месяцев.
>>497471
Ну поищи 5100 или 5300, они все примерно сходны. В качестве картинки не потеряешь, зато от 7000 будет мало толку, если не планируешь обмазаться отвёрточными стёклами.
Ну поищи 5100 или 5300, они все примерно сходны. В качестве картинки не потеряешь, зато от 7000 будет мало толку, если не планируешь обмазаться отвёрточными стёклами.
>>497449
Да ты охуел готов дать 4 софта со стойками, если познакомить и ДС
>пиздец познакомь если это ДС лол
Да ты охуел готов дать 4 софта со стойками, если познакомить и ДС
881 Кб, 720x540
>>496964 (OP)
Подогнали фотик, никон д5100. На объективе такая хуевинка, но фотает вроде норм, никаких дефектов. Что скажете по ней? Подогнавший говорит, что такой и был, сам нафоткал 11к, без проблем. Плюс к тому объектив при фокусировке издает небольшой звук, похожий на тот, когда царапаешь стекло или доску, но не такой противный и не особо громкий. И не может сфокусироваться на чем-нибудь очень близком, например когда фоткаю палец ноги с расстояния 5 см.
Подогнали фотик, никон д5100. На объективе такая хуевинка, но фотает вроде норм, никаких дефектов. Что скажете по ней? Подогнавший говорит, что такой и был, сам нафоткал 11к, без проблем. Плюс к тому объектив при фокусировке издает небольшой звук, похожий на тот, когда царапаешь стекло или доску, но не такой противный и не особо громкий. И не может сфокусироваться на чем-нибудь очень близком, например когда фоткаю палец ноги с расстояния 5 см.
>>497507
Так он и не должен.
> И не может сфокусироваться на чем-нибудь очень близком, например когда фоткаю палец ноги с расстояния 5 см.
Так он и не должен.
>>497507
не битая, не крашеная
не битая, не крашеная
>>497507
Видимо кто-то пытался фотографировать костёр, не зная, что он ещё и приближает, лол.
Минимальная дистанция фокусировки у него примерно 30 см, вот и прикинь (с учётом размера камеры). Он не умеет макро из коробки, как мыльницы.
Видимо кто-то пытался фотографировать костёр, не зная, что он ещё и приближает, лол.
Минимальная дистанция фокусировки у него примерно 30 см, вот и прикинь (с учётом размера камеры). Он не умеет макро из коробки, как мыльницы.
5,3 Мб, 5472x3648
>>497513
да похуй жи есть
попробуй сфотографировать одно и то же ровно освещенное простарнство прямо и перевернув фотоаппарат - если не увидишьт косяков справа-слева, то все заебись
400д кит вон с дыркой в передней линзе после поджога снимал норм у китайца-клоуна
да похуй жи есть
попробуй сфотографировать одно и то же ровно освещенное простарнство прямо и перевернув фотоаппарат - если не увидишьт косяков справа-слева, то все заебись
400д кит вон с дыркой в передней линзе после поджога снимал норм у китайца-клоуна
624 Кб, 3000x2250
С ФФ всё ясно - 24мм ширик, 50 мм на каждый день, 85 мм портреты, 135 хз для чего 200-300 птичек снимать. с кропом 1,6 теоретически можно их использовать но назначению, но на кроп 2 что ставить? китовые зумы? фиксы выпадают ?
659 Кб, 2048x1365
>>497528
ставь то, что тебе нужно для достижения задач, под которые брал двакроп
нравится ширик - бери ширик, нравится теле - бери тел
я повторяюсь давно пора забыть о размере матрицы и прикинуть нужные углы обзора, от них и плясать е жи
пикрандом
ставь то, что тебе нужно для достижения задач, под которые брал двакроп
нравится ширик - бери ширик, нравится теле - бери тел
я повторяюсь давно пора забыть о размере матрицы и прикинуть нужные углы обзора, от них и плясать е жи
пикрандом
15 Кб, 411x215
>>497534
ну так то да, но 35 на олике даст 70 мм - это размер портретный, но нос будет картошкой
ну так то да, но 35 на олике даст 70 мм - это размер портретный, но нос будет картошкой
>>497534
Ты мало тут видел даунов берущих дваждыкроп? Видел что сначала они пишут? Про обилие недорогих качественных объективов, на шумы им похуй, на боке тоже и вообще отъебитесь я уже все решил.
Потом выясняется, что та линза что у всех ширик, у них внезапно портретник и по сути вместо линз кроме теле - срапон , причем для себя.
Ты мало тут видел даунов берущих дваждыкроп? Видел что сначала они пишут? Про обилие недорогих качественных объективов, на шумы им похуй, на боке тоже и вообще отъебитесь я уже все решил.
Потом выясняется, что та линза что у всех ширик, у них внезапно портретник и по сути вместо линз кроме теле - срапон , причем для себя.
>>497568
Откуда им взяться на мыльнице?
Откуда им взяться на мыльнице?
>>497490
ну а там как пойдет
ну а там как пойдет
Я напоминаю всем фуджикроповцам с тушами по цене ФФ и дважжыкроповцам, что вас наебали умножать на кроп-фактор следует не только фокусное расстояние, но и относительное отверстие.
Все ваши 1.8 на лоликах = 3.6 у нормальных людей
Все ваши 1.8 на лоликах = 3.6 у нормальных людей
>>497431
и кстати, поясните за маврина и прочих ерохиных. Они хорошо снимают, либо выезжают на сочных телах?
и кстати, поясните за маврина и прочих ерохиных. Они хорошо снимают, либо выезжают на сочных телах?
>>497589
И то и другое
И то и другое
>>497595
Анон, ты сделал мне грустить. Я уже представлял как на лолик 45 и люмикс пафосно снимаю портреты красивых тян, а они в благодарность раздвигают ноги.
Анон, ты сделал мне грустить. Я уже представлял как на лолик 45 и люмикс пафосно снимаю портреты красивых тян, а они в благодарность раздвигают ноги.
Sup, фоттач. Я, наверно, с платиновым вопросом
Я ньюфаг в фото. Недавно заимел кроп сапог с китовым объективом, хочу заиметь новый объектив с бюджетом около 20к деревянных.
Мб я чтото не догоняю в матчасть, заранее сорри
Вопрос в том, что я не могу определится какую линзу купить. Не могу определится взять на все один полтос или один телевик или один 85/1.8. Или взять и полтос и телевик по 10к. Еще рассматриваю вариант 40/2.8. Все таки у меня кроп
Если я правильно втыкаю матчасть, то для того чтобы снимать дома с хуевым светом лучше взять светосильный полтиничек и радоваться. С другой стороны телевик будет выдавать фапабельную четкость, но дома уже не поснимать. и еще как будут обстоять дела с размытием фона? Я думал что светосильный полтиник всех уделает, однако в интернетах пишут что и телевик тоже норм справляются
Сори за почерк, пишу с телефона
Я ньюфаг в фото. Недавно заимел кроп сапог с китовым объективом, хочу заиметь новый объектив с бюджетом около 20к деревянных.
Мб я чтото не догоняю в матчасть, заранее сорри
Вопрос в том, что я не могу определится какую линзу купить. Не могу определится взять на все один полтос или один телевик или один 85/1.8. Или взять и полтос и телевик по 10к. Еще рассматриваю вариант 40/2.8. Все таки у меня кроп
Если я правильно втыкаю матчасть, то для того чтобы снимать дома с хуевым светом лучше взять светосильный полтиничек и радоваться. С другой стороны телевик будет выдавать фапабельную четкость, но дома уже не поснимать. и еще как будут обстоять дела с размытием фона? Я думал что светосильный полтиник всех уделает, однако в интернетах пишут что и телевик тоже норм справляются
Сори за почерк, пишу с телефона
>>497602
Возьми Сигму 17-50, продай кит и купи самую простую пыху с ТТЛ. Потом думай как насосать на 85 1.8
Возьми Сигму 17-50, продай кит и купи самую простую пыху с ТТЛ. Потом думай как насосать на 85 1.8
>>497602
Нет. За 100к будет фапабельная резкость. За 10 - нет.
Учти, что ГРИП (от которого зависит размытие фона) в бОльшей степени зависит от фокусного расстояния и расстояния от объекта до фона, чем от дырки.
Выше писал, что там ещё и наёб по относительному отверстию на кропе.
Короче если возьмёшь 85 получишь рисунок от 85 и угол зрения от 135 (примерно или сколько там похуй лень считать), надо будет подальше отойти чтоб башка модели влезла например значит расстояние от модели до задника уменьшится, значит ГРИП больше, значит дырку тоже на кроп фактор умножай.
Короче 85 в твой бюджет попадает, нормально мыть будет могу фоток с кропа на него скинуть (не мои)
>Телевик за 10к
>фапабельную резкость
Нет. За 100к будет фапабельная резкость. За 10 - нет.
Учти, что ГРИП (от которого зависит размытие фона) в бОльшей степени зависит от фокусного расстояния и расстояния от объекта до фона, чем от дырки.
Выше писал, что там ещё и наёб по относительному отверстию на кропе.
Короче если возьмёшь 85 получишь рисунок от 85 и угол зрения от 135 (примерно или сколько там похуй лень считать), надо будет подальше отойти чтоб башка модели влезла например значит расстояние от модели до задника уменьшится, значит ГРИП больше, значит дырку тоже на кроп фактор умножай.
Короче 85 в твой бюджет попадает, нормально мыть будет могу фоток с кропа на него скинуть (не мои)
Поясните про покупку камер с эбэй / амазон. Нужно ли что-то доплачивать сверх указанной цены (таможенный сбор) и в каких размерах?
>>497608
И еще вопрос. Верно ли, что с 85 ростовой портрет лучше не снимать?
И да, сенкс за пояснения про грип и размытие, я не знал
И еще вопрос. Верно ли, что с 85 ростовой портрет лучше не снимать?
И да, сенкс за пояснения про грип и размытие, я не знал
n
>>497608
Ты обдвачесвался чтоле? Какие 100 блеа? Что ты несешь?
>Нет. За 100к будет фапабельная резкость. За 10 - нет.
Ты обдвачесвался чтоле? Какие 100 блеа? Что ты несешь?
>>497507
Да там болезнь прямо изкаропки, ролики в тубусе стираются сразу и все хрипеть начинает, плюс моторчик сам по себе скрежещет. Ну это кит, что ты хочешь.
Да там болезнь прямо изкаропки, ролики в тубусе стираются сразу и все хрипеть начинает, плюс моторчик сам по себе скрежещет. Ну это кит, что ты хочешь.
144 Кб, 800x377
почему дальний чел становится больше? если на 600 мм снять, то он больше переднего будет?
>>497619
Все там заебись, что ты им делаешь, что у тебя стирается, в пукан себе суешь?
Диваны, откуда вы на мой фотач набежали. У одного резкость от 100к, у другого из коробки шестерни стираются.
Все там заебись, что ты им делаешь, что у тебя стирается, в пукан себе суешь?
Диваны, откуда вы на мой фотач набежали. У одного резкость от 100к, у другого из коробки шестерни стираются.
>>497621
Это его нагваль.
Это его нагваль.
>>497627
А, ты про грип, а не про экспозицию. Не шали так больше.
А, ты про грип, а не про экспозицию. Не шали так больше.
>>497624
Съеби.
Съеби.
784 Кб, 1080x1920
>>497613
>>497614
Вот пример 85 1.8 на сапожном кропе
https://vk.com/album-83001285_235537946
Это ещё почему? Их и на 135 и на 200 снимают, заебись получается.
На пике ростовой на 85, правда на ФФ, на кропе картинка от стекла одна и та же только отойти надо дальше.
>>497614
Вот пример 85 1.8 на сапожном кропе
https://vk.com/album-83001285_235537946
>ростовой на 85 лучше не снимать
Это ещё почему? Их и на 135 и на 200 снимают, заебись получается.
На пике ростовой на 85, правда на ФФ, на кропе картинка от стекла одна и та же только отойти надо дальше.
>>497622
Блять, там пацан хочет телевик за 10к, какая нахуй резкость в зуме за 10к?
Блять, там пацан хочет телевик за 10к, какая нахуй резкость в зуме за 10к?
>>497621
А то, что лес стал больше, тебя не смутило? Гугли перспектива что такое.
А то, что лес стал больше, тебя не смутило? Гугли перспектива что такое.
46 Кб, 466x561
>>497608
ещё - Если вы хотите резкости, то просто забудьте про ФФ стекла на кроп. Они разработаны что бы покрывать в 2.5 раза большую площадь, соответственно разрешающая способность на кропе снижается в кроп-фактор раз.
ещё - Если вы хотите резкости, то просто забудьте про ФФ стекла на кроп. Они разработаны что бы покрывать в 2.5 раза большую площадь, соответственно разрешающая способность на кропе снижается в кроп-фактор раз.
>>497638
Этого двачую, кроп просто из центральной части стекла картинку вырезает
Этого двачую, кроп просто из центральной части стекла картинку вырезает
>>497638
тебя говном покормить или сам поешь? ебанный гуманитарий. твы каких то общих теорий начитался не понимая, что все объективы разного качества и обладают количественным показателем - разрешением, которое может даже будучи на кропе, запросто его перекрывать, не говоря уже о том, что матрицы на кропе имеют разное разрешение и соответственную величину пикселей.
тебя говном покормить или сам поешь? ебанный гуманитарий. твы каких то общих теорий начитался не понимая, что все объективы разного качества и обладают количественным показателем - разрешением, которое может даже будучи на кропе, запросто его перекрывать, не говоря уже о том, что матрицы на кропе имеют разное разрешение и соответственную величину пикселей.
>>497636
Ты такой же олигофрен как и он.
Ты такой же олигофрен как и он.
>>497640
Если Никон, то 70-300 вр уже достаточно резкий, я на кропе древний мануал 80-200 4 использую, 16 мп разрешает без проблем. Тот даун не отличает резкость от разрешения кстати. Он об этом в других тредах постоянно кудахчем, заебал уже.
Если Никон, то 70-300 вр уже достаточно резкий, я на кропе древний мануал 80-200 4 использую, 16 мп разрешает без проблем. Тот даун не отличает резкость от разрешения кстати. Он об этом в других тредах постоянно кудахчем, заебал уже.
1,6 Мб, 3315x2210
>>497588
ты про грип? пикрил - 200мм/4 на кропе 1.6, на кропе 2 будет на четверть шире, но вроде как отделять обьект сьемки от фона должно хватать.
один хрень, большая грип лучше, чем портреты "влезли только глаза и нос".
>умножать на кроп-фактор следует не только фокусное расстояние, но и относительное отверстие.
>
>Все ваши 1.8 на лоликах = 3.6 у нормальных людей
ты про грип? пикрил - 200мм/4 на кропе 1.6, на кропе 2 будет на четверть шире, но вроде как отделять обьект сьемки от фона должно хватать.
один хрень, большая грип лучше, чем портреты "влезли только глаза и нос".
парни, такой вопрос(не шлите нахуй сразу), есть ли фотоаппараты(кроме лейки), где стоит монохромная матрица изначально?
>>497660
вопрос: из цветного изображения можно сделать чб.
из чб цветное - нет. так нахрена изначально ущербный фот?
> где стоит монохромная матрица изначально?
вопрос: из цветного изображения можно сделать чб.
из чб цветное - нет. так нахрена изначально ущербный фот?
>>497664
он отделял светофильтрами каналы, делая снимок на каждый, насколько я понимаю. я к тому,что из одного чб снимка нет возможности извлечь инфу о цветах.
он отделял светофильтрами каналы, делая снимок на каждый, насколько я понимаю. я к тому,что из одного чб снимка нет возможности извлечь инфу о цветах.
>>497668
600д поновее, наверное его. Уж слишком олдовый д90, вот если бы между д7000 и 600д - там выбор не так очевиден.
600д поновее, наверное его. Уж слишком олдовый д90, вот если бы между д7000 и 600д - там выбор не так очевиден.
>>497670
сигма на foveon?
да, там так себе цветопередача, но играть в монохромщину - вполне.
>Нет байеризации, нет аа-фильтра → резче
сигма на foveon?
да, там так себе цветопередача, но играть в монохромщину - вполне.
>>497675
Никакой модельный ряд и редкий байонет.
Никакой модельный ряд и редкий байонет.
>>497671
Для фф, и?
Для фф, и?
>>497684
Тебе что-то мешает снимать на любую камеру в кам-ч/б? Или что-то мешает переводить пресетом в чб?
Дальтонизм как-то угнетает интеллект?
Тебе что-то мешает снимать на любую камеру в кам-ч/б? Или что-то мешает переводить пресетом в чб?
Дальтонизм как-то угнетает интеллект?
Шалом, ананасы.
Юзаю Зенит 19 с батарейками Varta v625u. Проблема в том, что в моем Мухосранске все барыги продают их за 200 рублей за штуку и покупать обычные батарейки за такую цену как-то слишком терпильно, когда в другом городе она в три раза меньше, так что вопрос в следующем: если я подберу другие батарейки с тем же напряжением, но другого размера и вида (не щелочные, а, скажем, воздушно-цинковые), то можно будет их использовать без ущерба фотоаппарату?
Юзаю Зенит 19 с батарейками Varta v625u. Проблема в том, что в моем Мухосранске все барыги продают их за 200 рублей за штуку и покупать обычные батарейки за такую цену как-то слишком терпильно, когда в другом городе она в три раза меньше, так что вопрос в следующем: если я подберу другие батарейки с тем же напряжением, но другого размера и вида (не щелочные, а, скажем, воздушно-цинковые), то можно будет их использовать без ущерба фотоаппарату?
>>497690
я где-то сказал, что это мешает? я спросил про такие камеры и все. мне очень понравилась лейка монохром (в руках держал), но покупать ее смысла конечно нет (для меня)
я где-то сказал, что это мешает? я спросил про такие камеры и все. мне очень понравилась лейка монохром (в руках держал), но покупать ее смысла конечно нет (для меня)
>>497694
Ну это и ответ, почему таких камер нет. Лейка может себе позволить выпускать малоосмысленную пафосную хуйню. Остальные таким не страдают.
Ну это и ответ, почему таких камер нет. Лейка может себе позволить выпускать малоосмысленную пафосную хуйню. Остальные таким не страдают.
>>497695
нет, только из-за дороговизны, а не из-за бессмысленности самой по себе монохромной камеры.
нет, только из-за дороговизны, а не из-за бессмысленности самой по себе монохромной камеры.
Тред не читал, фак не читал, ничего не читал, извиняюсь за наглость.
Я люблю фотографию, мне доставляет делать красивенькие фото. Сейчас у меня говнофотоаппарат найденный в кладовке за грудой мусора. Это чудо техники работает от двух AAA батареек, которые разряжаются очень быстро, меня это в край доебало, да и качество ужасное. Сам я нищеброд, но ради фото готов отдать анус в рабство прикупив что-то относительно хорошее. Нужно чтобы фотоаппарат мог делать красивенькие статические снимки, ещё он должен мочь в макро, хоть какое-то мой не осиляет сфокусироваться если предмет слишком близко.
Какие варианты у меня есть? Всё таки денег у меня действительно мало, и покупать топ йобу я не готов. Что самое дешёвое можно взять? Чтоб просто не полное говно.
Я люблю фотографию, мне доставляет делать красивенькие фото. Сейчас у меня говнофотоаппарат найденный в кладовке за грудой мусора. Это чудо техники работает от двух AAA батареек, которые разряжаются очень быстро, меня это в край доебало, да и качество ужасное. Сам я нищеброд, но ради фото готов отдать анус в рабство прикупив что-то относительно хорошее. Нужно чтобы фотоаппарат мог делать красивенькие статические снимки, ещё он должен мочь в макро, хоть какое-то мой не осиляет сфокусироваться если предмет слишком близко.
Какие варианты у меня есть? Всё таки денег у меня действительно мало, и покупать топ йобу я не готов. Что самое дешёвое можно взять? Чтоб просто не полное говно.
>>497726
Если денег совсем мало, а макро (до уровня цветочков-жучочков) нужно позарез, то рассмотри мыльницу. Бюджет у тебя какой?
Если денег совсем мало, а макро (до уровня цветочков-жучочков) нужно позарез, то рассмотри мыльницу. Бюджет у тебя какой?
>>497730
Не более 3к.
Не более 3к.
>>497730
Ну, скажем, до сотни баксов. Блядь, это так мало, но курс... Что стало с курсом блджад!? Грустно всё это.
Вообще я дома выращиваю помидоры, клубнику и прочее добро, вот все эти цветочки я бы и хотел фотографировать. В остальном в фото может попасть говно и моя комнатка. По наступлению зимы буду фотографировать природу, зимушку-то прекрасную, люблю это, потому фотик должен быть всё таки нормальным. Что потянет мои хотелки?
> Бюджет у тебя какой?
Ну, скажем, до сотни баксов. Блядь, это так мало, но курс... Что стало с курсом блджад!? Грустно всё это.
Вообще я дома выращиваю помидоры, клубнику и прочее добро, вот все эти цветочки я бы и хотел фотографировать. В остальном в фото может попасть говно и моя комнатка. По наступлению зимы буду фотографировать природу, зимушку-то прекрасную, люблю это, потому фотик должен быть всё таки нормальным. Что потянет мои хотелки?
Сразу извиняюсь за СМРАД.
Просмотрел профили селедок и охуел от хуцпы. Я на твоей стороне. Дави мразей! Маркетологи должны страдать.
вахтер
Просмотрел профили селедок и охуел от хуцпы. Я на твоей стороне. Дави мразей! Маркетологи должны страдать.
вахтер
Опрос.
Б/у A7 или новый XT-20?
Без задач, без вопросов.
Обоссал, выбрал тушку, написал, пошел дальше.
Спасибо.
Б/у A7 или новый XT-20?
Без задач, без вопросов.
Обоссал, выбрал тушку, написал, пошел дальше.
Спасибо.
>>497738
Чем больше воняют, тем ближе ты к истине.
Чем больше воняют, тем ближе ты к истине.
Вторник только, а вонь как в пятницу. Внеплановый запой?
>>497736
Ох, тяжко. В этом сегменте все на всём экономят, поэтому различия между камерами на минимальные, отличить что на что снято крайне затруднительно.
Поскольку моделей очень много, и не ясно какой ассортимент тебе доступен, то пошерсти сам по следующим критериям: первым делом наличие макросъёмки, потом размер матрицы (чем больше, тем лучше; 1/2" больше, чем 1/2.5"), потом диафрагма (например, на объективе написано 1:3.0-6.0, это лучше, чем 1:3.5-6.9), потом зум. Опционально - работа от аккумулятора (в этом ценовом сегменте так сделали сосунги и сосони).
А вообще советую пойти в магазин и повертеть в руках, даже если заказываешь по энторнэту. Вдруг что-то больше понравится, или управление, настройки и меню вызовут мгновенное отторжение, никогда не знаешь заранее.
Ох, тяжко. В этом сегменте все на всём экономят, поэтому различия между камерами на минимальные, отличить что на что снято крайне затруднительно.
Поскольку моделей очень много, и не ясно какой ассортимент тебе доступен, то пошерсти сам по следующим критериям: первым делом наличие макросъёмки, потом размер матрицы (чем больше, тем лучше; 1/2" больше, чем 1/2.5"), потом диафрагма (например, на объективе написано 1:3.0-6.0, это лучше, чем 1:3.5-6.9), потом зум. Опционально - работа от аккумулятора (в этом ценовом сегменте так сделали сосунги и сосони).
А вообще советую пойти в магазин и повертеть в руках, даже если заказываешь по энторнэту. Вдруг что-то больше понравится, или управление, настройки и меню вызовут мгновенное отторжение, никогда не знаешь заранее.
1,6 Мб, 3137x1897
>>497663
сигма какая то, поищи на авито
сигма какая то, поищи на авито
>>497691
по фиг, главное что бы влезли, они все по полтора вольта
по фиг, главное что бы влезли, они все по полтора вольта
>>497746
Вот не надо про сосунг. Я ебашу с сосунга по 1000 кадров нон-стоп.
>(в этом ценовом сегменте так сделали сосунги и сосони).
Вот не надо про сосунг. Я ебашу с сосунга по 1000 кадров нон-стоп.
>>497739
С такой постановкой вопроса лсьановимся на первом пункте.
>Обоссал, выбрал тушку, написал, пошел дальше.
С такой постановкой вопроса лсьановимся на первом пункте.
>>497802
Нет нет, я в попытках разубедить одного неблагоразумного. Мне, видимо, не хватает ораторского умения. А когда н-ное количество людей говорит - убеждения проходит эффективнее. Кстати, сам не очень уверен за оптику обоих. У фуджей вроде дорого, но качественно. А у сосони? Говорят мол родной мало, с конской ценой, а с переходника встает криво остальное. Что отсюда правда?
Нет нет, я в попытках разубедить одного неблагоразумного. Мне, видимо, не хватает ораторского умения. А когда н-ное количество людей говорит - убеждения проходит эффективнее. Кстати, сам не очень уверен за оптику обоих. У фуджей вроде дорого, но качественно. А у сосони? Говорят мол родной мало, с конской ценой, а с переходника встает криво остальное. Что отсюда правда?
Здравствуйте, господа анонимные фотографы.
Скоро у бати день рождения, и нужно выбрать между D7100 и D7200. Вроде бы тупой вопрос, но в сети встречал мнение что у последнего больше процент брака, хуй знает правда или нет.
Также, посоветуйте минимальный комплекс проверок фотоаппарата после покупки, или дайте ссылку на релевантную статью в интернетах.
Скоро у бати день рождения, и нужно выбрать между D7100 и D7200. Вроде бы тупой вопрос, но в сети встречал мнение что у последнего больше процент брака, хуй знает правда или нет.
Также, посоветуйте минимальный комплекс проверок фотоаппарата после покупки, или дайте ссылку на релевантную статью в интернетах.
>>497739
У меня А7 и я охуенно доволен!
У меня А7 и я охуенно доволен!
>>497739
с ретро-стайл фуджой будут чаще давать телки. особенно в кожанном хэндмейд кофре,лол
с ретро-стайл фуджой будут чаще давать телки. особенно в кожанном хэндмейд кофре,лол
>>497739
Завтра беру т20 задавай вопросы если че
Завтра беру т20 задавай вопросы если че
>>497809
С соней неродная через переходники с АФ тоже дорого и не очень хорошо. Бюджетно только мф выйдет, но ее можно и на фудж поставить так то.
Или ты про зиги/тампоны?
С соней неродная через переходники с АФ тоже дорого и не очень хорошо. Бюджетно только мф выйдет, но ее можно и на фудж поставить так то.
Или ты про зиги/тампоны?
>>497829
Может быть и такое, у никона в непрофи сегменте качество подупало немного в последнее время. Другой вопрос найдёшь ли ты 7100 новый сейчас. В любом случае разница между ними не особо велика по ттх.
Ознакомься с шапкой.
>у последнего больше процент брака
Может быть и такое, у никона в непрофи сегменте качество подупало немного в последнее время. Другой вопрос найдёшь ли ты 7100 новый сейчас. В любом случае разница между ними не особо велика по ттх.
>дайте ссылку на релевантную статью
Ознакомься с шапкой.
>>497882
Где там новая матрица и новый аф, лалка? Вроде, там только чувствительность средней точки чуть бафнули (на один EV).
Где там новая матрица и новый аф, лалка? Вроде, там только чувствительность средней точки чуть бафнули (на один EV).
>>497536
а есть тут поехавшие, кто видят разницу в перспективе между пикрил 85 и 200?
а есть тут поехавшие, кто видят разницу в перспективе между пикрил 85 и 200?
>>497892
Кокая свежая шутка, у меня даже загорелся пердак, что ты сказал ее в мой адрес.
Кокая свежая шутка, у меня даже загорелся пердак, что ты сказал ее в мой адрес.
>>497661
Ну так покрути джва часа перед съемкой, скажи там что сначала тестовых кадров надо сделать дофига т.к. фот новый, придумывай крутись там ёбанарот
А лучше сразу не еби мозги поставь ручной режим выдержку на 1/160 ISO 100, диафрагму варьируй для объемчика, но на нищем 85 1.8 я бы начал минимум с 2.8 и до 4, хотя может ещё зажать придётся если ГРИП окажется с хуй воробья. Экспозицией будешь управлять мощностью вспышки (ну или ISO можно крутить 50-200)
Ну как-то так, изи бля короче не очкуй я с первого раза в студии с моноблоками разобрался
Ну так покрути джва часа перед съемкой, скажи там что сначала тестовых кадров надо сделать дофига т.к. фот новый, придумывай крутись там ёбанарот
А лучше сразу не еби мозги поставь ручной режим выдержку на 1/160 ISO 100, диафрагму варьируй для объемчика, но на нищем 85 1.8 я бы начал минимум с 2.8 и до 4, хотя может ещё зажать придётся если ГРИП окажется с хуй воробья. Экспозицией будешь управлять мощностью вспышки (ну или ISO можно крутить 50-200)
Ну как-то так, изи бля короче не очкуй я с первого раза в студии с моноблоками разобрался
>>497809
Для неспешной фотографии отлично залетает сапожная оптика через переходник, но должным образом эти переходники работают только на камерах с нормальным фазовым датчиком АФ. Это конкретно модели: а7II, a7rII, a6000 (но это неточно), а6300 (это точно), а6500. Лучше всего переходники работают на a7rii и последних двух кропах
Для неспешной фотографии отлично залетает сапожная оптика через переходник, но должным образом эти переходники работают только на камерах с нормальным фазовым датчиком АФ. Это конкретно модели: а7II, a7rII, a6000 (но это неточно), а6300 (это точно), а6500. Лучше всего переходники работают на a7rii и последних двух кропах
>>497809
А ну и ещё забыл добавить, что белые люди юзают либо мс-11 от сигмы либо метабонс4, первый вроде только под сигмовские стекла (которые новые и с ним будут работать как родные с поддержкой всех фишек по типу eye-AF), но я недавно тестил с элькой 70-200 было норм. Автофокус в видео не работает постоянный хантинг. Так же постоянный хантинг если отключить фазовый автофокус. Про метабонс ничё сказать не могу, лично не щупал, только ютуб.
А ну и ещё забыл добавить, что белые люди юзают либо мс-11 от сигмы либо метабонс4, первый вроде только под сигмовские стекла (которые новые и с ним будут работать как родные с поддержкой всех фишек по типу eye-AF), но я недавно тестил с элькой 70-200 было норм. Автофокус в видео не работает постоянный хантинг. Так же постоянный хантинг если отключить фазовый автофокус. Про метабонс ничё сказать не могу, лично не щупал, только ютуб.
>>497894
Какого объемчика, ебанутый? Что ты несешь? http://evtifeev.com/10876-kak-peredat-obem-v-fotografii.html
>диафрагму варьируй для объемчика,
Какого объемчика, ебанутый? Что ты несешь? http://evtifeev.com/10876-kak-peredat-obem-v-fotografii.html
>>497897
С чего на втором марке простой семерки лучше аф? Там ведь лишь стаб добавили, да эргономику поправили. Я не прав?
С чего на втором марке простой семерки лучше аф? Там ведь лишь стаб добавили, да эргономику поправили. Я не прав?
>>497901
прав, но это фотач.
прав, но это фотач.
>>497887
по моему она очевидна.
по моему она очевидна.
>>497898
Фотодиокс работает отлично, не хуже метабонса.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1252429-REG/fotodiox_eos_auto_nex_pn_canon_ef_lens_to.html
Фотодиокс работает отлично, не хуже метабонса.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1252429-REG/fotodiox_eos_auto_nex_pn_canon_ef_lens_to.html
>>497884
вполне может быть новая обвязка матрицы и другое пофиксенное ПО для фокуса.
вполне может быть новая обвязка матрицы и другое пофиксенное ПО для фокуса.
>>497739
А7 без вариантов
А7 без вариантов
>>497755
надеюсь ты понимаешь как работает рынок?
есть спрос, предложения почти нет. цена выше.
что как маленький?
надеюсь ты понимаешь как работает рынок?
есть спрос, предложения почти нет. цена выше.
что как маленький?
>>497909
Как работает рынок - и так видно. Таких камер не выпускают. Да и спроса на них нет, если не считать одного дурачка с двоща.
Как работает рынок - и так видно. Таких камер не выпускают. Да и спроса на них нет, если не считать одного дурачка с двоща.
Привет, школач фотач, продал на днях сапог 60d, и задумался как дальше быть.
Что имеем: сигма 18-35, сапожная 85 1.8, время до выхода 6d mk2, немного денег.
Вариант 1. Купить 80d, и не париться с продажей сигмы. С разницы в цене между 6д мк2 и 80д докупить сигму 14мм 1.8 или токину 11-16 или...
Вариант 2. Продаем 18-35, ждем выхода 6д мк2 и сигмы 24-70 арт. Покупаем. Потом уже докупаем сигму 14мм 1.8, если говном не окажется хотя не должна.
Что бы ты делал, анончик?
Что имеем: сигма 18-35, сапожная 85 1.8, время до выхода 6d mk2, немного денег.
Вариант 1. Купить 80d, и не париться с продажей сигмы. С разницы в цене между 6д мк2 и 80д докупить сигму 14мм 1.8 или токину 11-16 или...
Вариант 2. Продаем 18-35, ждем выхода 6д мк2 и сигмы 24-70 арт. Покупаем. Потом уже докупаем сигму 14мм 1.8, если говном не окажется хотя не должна.
Что бы ты делал, анончик?
>>497914
на 80д твоя сигма уже может нормально и не работать, все что с дуал аф в пролете
на 80д твоя сигма уже может нормально и не работать, все что с дуал аф в пролете
>>497914
Анон, ты это я. Сижу на 60ке, думал подождать анонса 6д2 но плюнул и заказ фудж, вот скоро пойду забирать. По чем продал свою 60ку?
По поводу выбора - жди слива ттх 6дэ, а там уже решай
Анон, ты это я. Сижу на 60ке, думал подождать анонса 6д2 но плюнул и заказ фудж, вот скоро пойду забирать. По чем продал свою 60ку?
По поводу выбора - жди слива ттх 6дэ, а там уже решай
>>497925
на 70д сига в пролете, на 7дм2 в пролете, почему должно быть по-другому на 80д? или ты просто долбоеб-траль?
на 70д сига в пролете, на 7дм2 в пролете, почему должно быть по-другому на 80д? или ты просто долбоеб-траль?
>>497927
Пока обещают к концу весны слить инфу. Маньки всякие говорят о 2 карточках и откидным экраном кек. Саму камеру вроде как к середине лета завезут, но всё это лишь слухи. Собственно почему и не выдержал и заказал другую камеру
Пока обещают к концу весны слить инфу. Маньки всякие говорят о 2 карточках и откидным экраном кек. Саму камеру вроде как к середине лета завезут, но всё это лишь слухи. Собственно почему и не выдержал и заказал другую камеру
>>497928
Ты туп как сапогосектант, тебе сказали про новую замануху с громким названием, на которую вам сказали дрочить, вместо того, чтобы сделать нормальную матрицу. Что там не работает, мне похуй, тем более вы все равно нужду в подвиг возводите, вместо того, чтобы задуматься, а не хуец ли это.
Не работает АФ с дешевым годным стеклом? Хуйня! только выиграли Кто не согласен или ты нихуя не понял - значит долбоебы или троли. Такие то технологии управления быдлом , как в пидорахии и северной кореи, но теперь у сапога в бизнесе .
Ты туп как сапогосектант, тебе сказали про новую замануху с громким названием, на которую вам сказали дрочить, вместо того, чтобы сделать нормальную матрицу. Что там не работает, мне похуй, тем более вы все равно нужду в подвиг возводите, вместо того, чтобы задуматься, а не хуец ли это.
Не работает АФ с дешевым годным стеклом? Хуйня! только выиграли Кто не согласен или ты нихуя не понял - значит долбоебы или троли. Такие то технологии управления быдлом , как в пидорахии и северной кореи, но теперь у сапога в бизнесе .
4,2 Мб, 5184x3456
Выбираю стартовую зеркалку. Есть возможность купить Sony a3500 с китовым обьективом за 130$, до этого месяц пользовался Canon 600d.
Судя по ТТХ, сосони а3500 сапога 600-го уделывает, но тут, собсна, вопрос к анону, есть ли смысл вообще брать Сони? Говорят, вроде как с ISO в соньках проблеммы большие.
Но, с другой стороны, цена вполне подьемная для меня. Не знаю, смогу ли найти что-то получше в этом ценовом сегменте.
Судя по ТТХ, сосони а3500 сапога 600-го уделывает, но тут, собсна, вопрос к анону, есть ли смысл вообще брать Сони? Говорят, вроде как с ISO в соньках проблеммы большие.
Но, с другой стороны, цена вполне подьемная для меня. Не знаю, смогу ли найти что-то получше в этом ценовом сегменте.
>>497949
Ах, да. Забыл добавить, что сони беззеркальная (с электронным видоискателем). Какие подводные, и уж больно это хуже/лучше?
Ах, да. Забыл добавить, что сони беззеркальная (с электронным видоискателем). Какие подводные, и уж больно это хуже/лучше?
>>497914
Только если не хватало производительности автофокуса или надо видево. Иначе не вижу смысла апгрейдиться с кропа на кроп. Ну выиграешь стоп по шумам, а дальше что?
Только если не хватало производительности автофокуса или надо видево. Иначе не вижу смысла апгрейдиться с кропа на кроп. Ну выиграешь стоп по шумам, а дальше что?
>>497949
Кнопочки, удобство управления, как в руке лежит. Смотри, это важно, тебе ведь предстоит фотографировать, а не только дрочить на качество итоговых снимков. ЭВИ для ньюфага удобнее, так как отображает будущий снимок (подкрутил выдержку, глянул в ЭВИ оценил где засвет, с ОВИ так не выйдет). Не знаю что у тебя по деньгам - смотри на стоимость стекол еще. На их доступность. На сони ты сможешь поставить кучу некроты типа сапога ФД, но когда захочется автофокуса может оказаться что кеноновские линзы дешевле.
Кнопочки, удобство управления, как в руке лежит. Смотри, это важно, тебе ведь предстоит фотографировать, а не только дрочить на качество итоговых снимков. ЭВИ для ньюфага удобнее, так как отображает будущий снимок (подкрутил выдержку, глянул в ЭВИ оценил где засвет, с ОВИ так не выйдет). Не знаю что у тебя по деньгам - смотри на стоимость стекол еще. На их доступность. На сони ты сможешь поставить кучу некроты типа сапога ФД, но когда захочется автофокуса может оказаться что кеноновские линзы дешевле.
>>497914
Искренне не понимаю, чего вы такого ждёте от 6д2? Прокачивать аф сапог существенно не станет, матрица там и так по сапожным меркам неплоха, нет смысла новую делать. Вставят какой-нибудь тач-тилт-скрин и nfc. И ценник будет на старте на 2-4 сотни выше, так что дрочеры всё равно будут недовольны и будут наяривать на 6д3.
Единственное, ради чего можно ждать выхода второй шестёрки - возможное падение цен на первую.
По-моему, если апгрейдить кроп, то целиться в топовый 7д2, чтобы уже никаких вопросов по эргономике не было. Ну а что важнее тебе: жирная матрица шестёрки или репортажность 7д2 - сам решай.
Искренне не понимаю, чего вы такого ждёте от 6д2? Прокачивать аф сапог существенно не станет, матрица там и так по сапожным меркам неплоха, нет смысла новую делать. Вставят какой-нибудь тач-тилт-скрин и nfc. И ценник будет на старте на 2-4 сотни выше, так что дрочеры всё равно будут недовольны и будут наяривать на 6д3.
Единственное, ради чего можно ждать выхода второй шестёрки - возможное падение цен на первую.
По-моему, если апгрейдить кроп, то целиться в топовый 7д2, чтобы уже никаких вопросов по эргономике не было. Ну а что важнее тебе: жирная матрица шестёрки или репортажность 7д2 - сам решай.
>>497901
У второго Сони заявляет 30% прирост в скорости АФ.
У второго Сони заявляет 30% прирост в скорости АФ.
>>497954
Стоп по шумам и нормальный аф как раз то, чего мне сейчас не хватает, если честно. Плюс тот факт, что я не останусь без камеры, возможно до сентября. А когда объявят цены на 6ку не встану перед выбором между ней и 3ей морковкой. Плюс полный необходимый мне диапазон фокусных на кропе, который будет к началу лета, против неизвестно когда поступающих в продажу 24-70 и 14мм.
Как-то так, никто не мешает скинуть 80ку и 18-35 в сентябре и закупить комплект на фф.
Стоп по шумам и нормальный аф как раз то, чего мне сейчас не хватает, если честно. Плюс тот факт, что я не останусь без камеры, возможно до сентября. А когда объявят цены на 6ку не встану перед выбором между ней и 3ей морковкой. Плюс полный необходимый мне диапазон фокусных на кропе, который будет к началу лета, против неизвестно когда поступающих в продажу 24-70 и 14мм.
Как-то так, никто не мешает скинуть 80ку и 18-35 в сентябре и закупить комплект на фф.
>>497957
Дуал аф как минимум первый на фф, матрицу явно поменяют, плюс полстопа - стоп за счет нового проца.
У Кая с диджревтв было сравнение 7d mk2 с 80d, и разница аф оказалась не такой критичной, чтоб переплачивать 20к. Если не зарабатывать на съемке репортажей, конечно.
Дуал аф как минимум первый на фф, матрицу явно поменяют, плюс полстопа - стоп за счет нового проца.
У Кая с диджревтв было сравнение 7d mk2 с 80d, и разница аф оказалась не такой критичной, чтоб переплачивать 20к. Если не зарабатывать на съемке репортажей, конечно.
>>497956
Ходил по магазинам смотрел что можно выбрать на 2 килобакса, в итоге мне попался х-т10 я его немного погонял и меня устроил его автофокус плюс размером он чучуть больше какой-нибудь rx100 от сони. Те же альфы мне не понравились т.к. за те же деньги ты берешь либо самый простенький кит и а7ii либо свежий, компактный фудж с 1-2 топовыми линзами. Плюс компактных решений по линзам у фуджа в разы больше чем у сони с её недооптикой
В общем заказал х-т20 и всё никак не решусь какое стекло брать хочется стандарт зум с дырой 2.8 и размером как у дслр кек жаль потестить в моей мухосрани негде фиксы разные
Ходил по магазинам смотрел что можно выбрать на 2 килобакса, в итоге мне попался х-т10 я его немного погонял и меня устроил его автофокус плюс размером он чучуть больше какой-нибудь rx100 от сони. Те же альфы мне не понравились т.к. за те же деньги ты берешь либо самый простенький кит и а7ii либо свежий, компактный фудж с 1-2 топовыми линзами. Плюс компактных решений по линзам у фуджа в разы больше чем у сони с её недооптикой
В общем заказал х-т20 и всё никак не решусь какое стекло брать хочется стандарт зум с дырой 2.8 и размером как у дслр кек жаль потестить в моей мухосрани негде фиксы разные
96 Кб, 944x523
>>497900
Сам то статью читал, даун на мразе?
Сам то статью читал, даун на мразе?
>>497809
всё правильно говоришь, А7 классный фотик, но с объективами мрак. чому сапог5\2 игноришь? да немодный - но работает
всё правильно говоришь, А7 классный фотик, но с объективами мрак. чому сапог5\2 игноришь? да немодный - но работает
158 Кб, 864x648
Что скажете о пикрелейтед?
Хочу прикупить к своему зениту ну и ещё для парочек дедовских камер.
До этого пользовался вспышками от сети, но в дороге такое себе.
Если кто пользовался, на сколько хватает, на сколько надежно.
Хочу прикупить к своему зениту ну и ещё для парочек дедовских камер.
До этого пользовался вспышками от сети, но в дороге такое себе.
Если кто пользовался, на сколько хватает, на сколько надежно.
259 Кб, 1100x733
>>497981
положи в тот же мусорный бачёк в котором и подобрал
положи в тот же мусорный бачёк в котором и подобрал
>>497981
Налезет только на зенит и на Киев. На зоркие и фэды не налезит, будет мешаться диск выдержек.
Налезет только на зенит и на Киев. На зоркие и фэды не налезит, будет мешаться диск выдержек.
БРЭЙКИНГ НЬЮЗ ГАЙЗ
Вот и наступила MIRRORLESS REVOLUTION™!
Эпический с проглотом от сапога и всех сапожников
Кей фичарз:
- Стакинг СИМОС сенсор 24мп
- 20 фпс шутинг с электронным затвором без ролинг шаттера (насколько я понял механический затвор там вообще отсутствует)
- выдержки 1/32000
- Наканецта блджад две симки карты памяти
- Брэнд нью батарейка, апнутая в 2.2 раза
- 4Д фокус, дохуя точек автофокуса, покрытие 93%
А ещё новый ЖИесть Мастер подъехал 100-400мм
ВОТ ТЕПЕРЬ И ОЛИМПИАДУ ПОСНИМАТЬ МОЖНО НОРМАЛЬНО
Хотя, куда я пишу ваще. Тут же все успешные с нексами и гелиосом.
Вот и наступила MIRRORLESS REVOLUTION™!
Эпический с проглотом от сапога и всех сапожников
Кей фичарз:
- Стакинг СИМОС сенсор 24мп
- 20 фпс шутинг с электронным затвором без ролинг шаттера (насколько я понял механический затвор там вообще отсутствует)
- выдержки 1/32000
- Наканецта блджад две симки карты памяти
- Брэнд нью батарейка, апнутая в 2.2 раза
- 4Д фокус, дохуя точек автофокуса, покрытие 93%
А ещё новый ЖИесть Мастер подъехал 100-400мм
ВОТ ТЕПЕРЬ И ОЛИМПИАДУ ПОСНИМАТЬ МОЖНО НОРМАЛЬНО
Хотя, куда я пишу ваще. Тут же все успешные с нексами и гелиосом.
>>497995
И ведь взлететь может. Тем не менее, вангую провал на старте продаж, потребитель не готов пересаживаться с Кеникона.
И ведь взлететь может. Тем не менее, вангую провал на старте продаж, потребитель не готов пересаживаться с Кеникона.
>>497998
Легче, быстрее, пизже, ДЕШЕВЛЕ той же единицы марк 2.
Докинули человеческих профи фишек.
Основная проблема - LENS.
Легче, быстрее, пизже, ДЕШЕВЛЕ той же единицы марк 2.
Докинули человеческих профи фишек.
Основная проблема - LENS.
>>497995
вещь хорошая, но не актуальная. слишком дорого. себя считаю средним фотоаноном, время от времени меняю тушки и стёкла, сейчас есть Кэнон 60 с 24, 85, 15-85, 100-300, сони рикс 100\2, ХЕ-2 с 27 и 18-55 + юпитер 9 с переходниками вспышки тренога. но это игрушки и развлечения до 100 тр, больше денег я на фото тратить не могу, думаю что у 95% фотоанонов примерно так же и меньше. я конечно понимаю что здесь только успешные господа, но всё таки... вот мне это совсем не интересно
вещь хорошая, но не актуальная. слишком дорого. себя считаю средним фотоаноном, время от времени меняю тушки и стёкла, сейчас есть Кэнон 60 с 24, 85, 15-85, 100-300, сони рикс 100\2, ХЕ-2 с 27 и 18-55 + юпитер 9 с переходниками вспышки тренога. но это игрушки и развлечения до 100 тр, больше денег я на фото тратить не могу, думаю что у 95% фотоанонов примерно так же и меньше. я конечно понимаю что здесь только успешные господа, но всё таки... вот мне это совсем не интересно
https://youla.io/sankt-peterburg/foto-video/fotoapparaty/nikon-d-3000-58efb2f3aaab283bf431c522
https://youla.io/sankt-peterburg/foto-video/fotoapparaty/nikon-d3000-58f0c6bc9e94ba0d9277a3b3
это ваще норм цены? не дешего ли? может дернуться взять?
https://youla.io/sankt-peterburg/foto-video/fotoapparaty/nikon-d3000-58f0c6bc9e94ba0d9277a3b3
это ваще норм цены? не дешего ли? может дернуться взять?
>>498001
Они это недавно во флагманскую мобилку поставили.
Как я понимаю между датчиком изображения и процессором стоит быстрая память, обеспечивающая высокую скорость считывания данных.
Они это недавно во флагманскую мобилку поставили.
Как я понимаю между датчиком изображения и процессором стоит быстрая память, обеспечивающая высокую скорость считывания данных.
>>497995
сапого-содомито топовые камеры имеют еще и запас прочности, мол можно ебануть об камень, кинуть в лужу и дальше снимать.
соня так умеет?
алсо, отказ от механического затвора поидее дает возможность дать пососать никону с его 300к спусков.
сапого-содомито топовые камеры имеют еще и запас прочности, мол можно ебануть об камень, кинуть в лужу и дальше снимать.
соня так умеет?
алсо, отказ от механического затвора поидее дает возможность дать пососать никону с его 300к спусков.
>>498013
Про отсутствие механики я напиздел похоже, но этой камере ничего не мешает сделать миллион кадров ни разу не хлопнув шторкой. Ролинг шаттер то пофиксили.
Про отсутствие механики я напиздел похоже, но этой камере ничего не мешает сделать миллион кадров ни разу не хлопнув шторкой. Ролинг шаттер то пофиксили.
>>498010
ну так и нехуй сюда всякое дерьмо накладывать и вызывать в православных анонах чувство неполноценности, здесь кроп 2, Гелиосы и бокеха
ну так и нехуй сюда всякое дерьмо накладывать и вызывать в православных анонах чувство неполноценности, здесь кроп 2, Гелиосы и бокеха
2,1 Мб, 5184x3456
>>497955
Как в руке лежит - это понятно. Хочется знать именно о шумах и о общем ощущении после 600D.
Пользовался ОВИ - нормально, никаких неудобст. Как после ОВИ ощущается переход на ЭВИ? Что бы лично ты выбрал бы, анон и почему?
Canon 600d vs Sony a3500
Как в руке лежит - это понятно. Хочется знать именно о шумах и о общем ощущении после 600D.
Пользовался ОВИ - нормально, никаких неудобст. Как после ОВИ ощущается переход на ЭВИ? Что бы лично ты выбрал бы, анон и почему?
Canon 600d vs Sony a3500
>>497995
Это же Сони, она не может напихать самых крутых фич и не обосраться
Это же Сони, она не может напихать самых крутых фич и не обосраться
>батарейка теперь на 300 снимков
>перегрев от слишком быстрой съемки
>электронный затвор даёт артефакты
>карты памяти, сертифицированные сони, иначе фпс падает до 7
>>498023
600д отстает по шумам, особенно это касается динамического диапазона.
ЭВИ может тормозить, особенно в темноте. Алсо, не знаю, наверное уже решили проблему со вспышками. В целом после сапога сони выглядят как космический корабль. Особенно эви с его кучей информации.
Дешевого полтоса на Сони нет, но есть нормальные стекла недорого.
600д отстает по шумам, особенно это касается динамического диапазона.
ЭВИ может тормозить, особенно в темноте. Алсо, не знаю, наверное уже решили проблему со вспышками. В целом после сапога сони выглядят как космический корабль. Особенно эви с его кучей информации.
Дешевого полтоса на Сони нет, но есть нормальные стекла недорого.
смотрю пулы фликера.
приятные фото на проф.камерах, потом - на микре43 внезапно, потом на полуторакропах.
полуторакроп - топовый выбор начиающего любителя снимать говно всякое?
приятные фото на проф.камерах, потом - на микре43 внезапно, потом на полуторакропах.
полуторакроп - топовый выбор начиающего любителя снимать говно всякое?
>>498028
Да.
Микра - выбор понимающего профи, которого уже тошнит от бакех, и у которого камера всегда_с_собой.
>полуторакроп - топовый выбор начиающего любителя снимать говно всякое?
Да.
Микра - выбор понимающего профи, которого уже тошнит от бакех, и у которого камера всегда_с_собой.
>>497995
Хня,fujifilm GFX 50S bo лучше
Хня,fujifilm GFX 50S bo лучше
>>498033
Ну да канечна, обсёр фуджа тотальный у их СФа незначительный выйгрыш перед а7р2. Нахуй так жить ваще?
Ну да канечна, обсёр фуджа тотальный у их СФа незначительный выйгрыш перед а7р2. Нахуй так жить ваще?
>>497880
Спасибо.
>>497848
Еще вот говорят что у 7200 на низких значениях ISO зашумленность снимков больше чем у 7100. В задачах уровня "поснимать вечером на природе" это ведь может доставить неудобств? Да, я тупой профан, извини пожалуйста.
Разница в цене-то минимальная, но не хочется проебаться с выбором.
Спасибо.
>>497848
>Не вроде бы, а тупой.
Еще вот говорят что у 7200 на низких значениях ISO зашумленность снимков больше чем у 7100. В задачах уровня "поснимать вечером на природе" это ведь может доставить неудобств? Да, я тупой профан, извини пожалуйста.
Разница в цене-то минимальная, но не хочется проебаться с выбором.
>>497829
Разница небольшая. Если ты нищеброд, купи 7100 и 50 1.8g, батя будет доволен, а если можешь себе позволить потратиться- d610 и 50 1.4g.
У меня 7200, но в мою мухосрань 7100 не завезли на тот момент, а ждать неделю, пока привезут, было впадлу.
Разница небольшая. Если ты нищеброд, купи 7100 и 50 1.8g, батя будет доволен, а если можешь себе позволить потратиться- d610 и 50 1.4g.
У меня 7200, но в мою мухосрань 7100 не завезли на тот момент, а ждать неделю, пока привезут, было впадлу.
>>498038
Разница по шумам там тоже минимальная. Тебе правильно говорят, что светосильная стекляха куда больше сыграет вечером, чем разница в пару зёрен на одном исо.
Только 35/1.8 dx будет оптимальнее для обычной съёмки, нежели 50/1.8
Разница по шумам там тоже минимальная. Тебе правильно говорят, что светосильная стекляха куда больше сыграет вечером, чем разница в пару зёрен на одном исо.
Только 35/1.8 dx будет оптимальнее для обычной съёмки, нежели 50/1.8
>>498043
На любителя, лучше взять у кого-то из знакомых или в аренде оба фокусных и погонять с ними. Либо сразу купить эти два нищеобъектива.
>Только 35/1.8 dx будет оптимальнее для обычной съёмки, нежели 50/1.8
На любителя, лучше взять у кого-то из знакомых или в аренде оба фокусных и погонять с ними. Либо сразу купить эти два нищеобъектива.
>>497949
Не стоит брать маркетинговые энтрилевел отрыжки, если не знаешь точно зачем они тебе.
Ищи хотя бы а6к, но покрути в руках. Мне эргономика после сапога не зашла вообще.
Не стоит брать маркетинговые энтрилевел отрыжки, если не знаешь точно зачем они тебе.
Ищи хотя бы а6к, но покрути в руках. Мне эргономика после сапога не зашла вообще.
>>498003
А что о ней нужно сказать? Абсолютно побоку же, если она рабочая и стоит до 0,5-1К. Обычная дешманская вспышка коих было тысячи, ставить на цифровую технику её нельзя инача она может сжечь фотик, т.к. у неё наверняка высокое напряжение. У меня примерно такая же с 90-х до сих пор работает, Unomat B20 только на 2х батарейках, на 4х должо быть быстрее перезарядка и больше пыхов, но сейчас на плёнке такое не нужно, с 2мя батарейками меньше-легче. А вообще, если бюджет позволяет, лучше купи вспышку покруче, чтобы у неё была регулировка мощности и экспонометр, это позволит пыхнуть в лица близко стоящий людей на малой мощности на открытой диафрагме. Хотя я получил снижения мощности на своем Уномате при помощи приклеивания скотчем молочного стёклышка от совкового экспонометра, это тушило вспышку на 5 стопов т.е. 1/32 мощности, но это не всегда удобно, нормальная современная вспышка гораздо удобней.
А что о ней нужно сказать? Абсолютно побоку же, если она рабочая и стоит до 0,5-1К. Обычная дешманская вспышка коих было тысячи, ставить на цифровую технику её нельзя инача она может сжечь фотик, т.к. у неё наверняка высокое напряжение. У меня примерно такая же с 90-х до сих пор работает, Unomat B20 только на 2х батарейках, на 4х должо быть быстрее перезарядка и больше пыхов, но сейчас на плёнке такое не нужно, с 2мя батарейками меньше-легче. А вообще, если бюджет позволяет, лучше купи вспышку покруче, чтобы у неё была регулировка мощности и экспонометр, это позволит пыхнуть в лица близко стоящий людей на малой мощности на открытой диафрагме. Хотя я получил снижения мощности на своем Уномате при помощи приклеивания скотчем молочного стёклышка от совкового экспонометра, это тушило вспышку на 5 стопов т.е. 1/32 мощности, но это не всегда удобно, нормальная современная вспышка гораздо удобней.
FAQ уже пять лет как устарел. Есть что про современную технику?
Хочу купить Pentax, я ебанулся?
Хочу купить Pentax, я ебанулся?
>>498082
Да.
Да.
>>497957
Топовый 7d уже не топовый, сенсор там хуже чем в 80d.
Топовый 7d уже не топовый, сенсор там хуже чем в 80d.
>>498088
Можно поподробнее, не могу ничего найти
Можно поподробнее, не могу ничего найти
>>498064
Ну я кагбэ сам энтрилевел, посему для начала на этот сегмент и ориентируюсь. В любом случае потом тушку можно продать (если попрет) и пересесть на что-то поинтерестней. А6000 - не вариан, нет видоискателя (а я уже привык работать с ним, слабо представляю, как буду пялится в экранчик).
P.S. С сонькой пролетел, уже продали. Жалею, что тянул, ибо есть у соньки одна хорошая весчь - старые АФ обьективы Минольта, которые стоят копейки, а по качеству весьма неплохи.
Все-таки соньку ту за 130$ продавали с китом, что довольно таки недрого...
Ну я кагбэ сам энтрилевел, посему для начала на этот сегмент и ориентируюсь. В любом случае потом тушку можно продать (если попрет) и пересесть на что-то поинтерестней. А6000 - не вариан, нет видоискателя (а я уже привык работать с ним, слабо представляю, как буду пялится в экранчик).
P.S. С сонькой пролетел, уже продали. Жалею, что тянул, ибо есть у соньки одна хорошая весчь - старые АФ обьективы Минольта, которые стоят копейки, а по качеству весьма неплохи.
Все-таки соньку ту за 130$ продавали с китом, что довольно таки недрого...
>>498095
Ну тогда подойдёт, но ты вообще смотрел насколько хуёво с комплектующими для камер? Практически всё, любую мелочь тебе придётся брать под заказ, за исключением пары пластиковых объективов вроде 35/2.4 и 50/1.8, которые лучше заменить б/у аналогами из FA-серии, да и сервисные центры, если вдруг что случится, только в миллионниках, да и то не во всех. Сколько денег потратить решил?
Ну тогда подойдёт, но ты вообще смотрел насколько хуёво с комплектующими для камер? Практически всё, любую мелочь тебе придётся брать под заказ, за исключением пары пластиковых объективов вроде 35/2.4 и 50/1.8, которые лучше заменить б/у аналогами из FA-серии, да и сервисные центры, если вдруг что случится, только в миллионниках, да и то не во всех. Сколько денег потратить решил?
>>498100
Там тупо два экранчика.
Там тупо два экранчика.
>>498100
Блин, в глаза долблюсь.
Блин, в глаза долблюсь.
>>498099
Я живу в ДС, думаю, у меня нет проблем с сервисами
И у меня уже есть несколько объективов FA-серии
~Тысяч 300, дальше посмотрим
Я живу в ДС, думаю, у меня нет проблем с сервисами
И у меня уже есть несколько объективов FA-серии
~Тысяч 300, дальше посмотрим
>>498110
Я прочитал что он не успел купить. Но все равно он же написал что рассматривал ее в том числе из-за минолтовской автофокусировочной оптики. Эту проворонил через неделю другую продавать будут, их много и они недорогие эти А 3500, новые недавно за 300 долларов продавали.
Я прочитал что он не успел купить. Но все равно он же написал что рассматривал ее в том числе из-за минолтовской автофокусировочной оптики. Эту проворонил через неделю другую продавать будут, их много и они недорогие эти А 3500, новые недавно за 300 долларов продавали.
>>498114
Ну тогда бери K-1 конечно, и штатив для пиксельшифта нормального не забудь, по стёклам тебе видимо надо присматриваться к 15-30/2.8, FA* 24/2, и 31/1.8 лиму, для портрета конечно 77 лим идеален.
Ну тогда бери K-1 конечно, и штатив для пиксельшифта нормального не забудь, по стёклам тебе видимо надо присматриваться к 15-30/2.8, FA* 24/2, и 31/1.8 лиму, для портрета конечно 77 лим идеален.
А для минолтовских аф стекол нужен такой же дорогой переходник с аф? Что там с моторчиком? Я просто не шарю, расскажите
77 Кб, 928x178
Фид ютуба после вчерашнего
Аноны, объясните почему у меня резиночки на объективах и тушках покрываются спермой. Причём происходит это только на тушке Сони или объективах Сигмы, на сапожной тушке и оригинальных объективах всё заебись.
Чем это чистить и с чем связано появление?
Чем это чистить и с чем связано появление?
>>498130
Ну где отвёртка нужен LA-EA4 который офф цена 20к
С LA-EA3 который за 10к получишь АФ только на стёклах со своим мотором (неотвёрточные), отвёрточные будут работать в мануале.
Ну где отвёртка нужен LA-EA4 который офф цена 20к
С LA-EA3 который за 10к получишь АФ только на стёклах со своим мотором (неотвёрточные), отвёрточные будут работать в мануале.
>>498143
>>497809
>>497739
Я уж думал, на сосони как-то решается адекватно проблема с отсутствием своего дешевого стекла. А тут даже с более дешевыми старыми все равно получается полный высер. Даже с сапожными, как я понимаю. Так и почему так нахваливают а7, если с нее толком нечего иметь. На тот же фудж стекла может и мало, но оно работает, хотя бы.
>>497809
>>497739
Я уж думал, на сосони как-то решается адекватно проблема с отсутствием своего дешевого стекла. А тут даже с более дешевыми старыми все равно получается полный высер. Даже с сапожными, как я понимаю. Так и почему так нахваливают а7, если с нее толком нечего иметь. На тот же фудж стекла может и мало, но оно работает, хотя бы.
>>498149
Ты сначала определись какое стекло тебе нужно.
Ты сначала определись какое стекло тебе нужно.
>>498149
В чем же, блять, высер, не постораешься сформулировать?
Довольный владелец А7 с дешевыми мануальными стеклами.
> А тут даже с более дешевыми старыми все равно получается полный высер
В чем же, блять, высер, не постораешься сформулировать?
Довольный владелец А7 с дешевыми мануальными стеклами.
>>498146
Нет, потому что они на то и полумутные чтобы кусать локти в темноте. Плюс у них матрицы не очень, и выше 800 не поснимаешь особо.
Нет, потому что они на то и полумутные чтобы кусать локти в темноте. Плюс у них матрицы не очень, и выше 800 не поснимаешь особо.
>>498153
В том что ты ебешься с мануалом, вместо того чтобы спокойно снимать в АФ?
В том что ты ебешься с мануалом, вместо того чтобы спокойно снимать в АФ?
>>498146
>>498157
Нет ну может быть и проще, если эта какая-нибудь А99II, но дело в том что отврёточные стёкла от минольты без переходника с тем же полумутным зеркалом на автофокус никак не заведёшь.
На счёт полумутности, зеркало отражает 30% света, а это 2/3 стопа и что сильно дофига? Ну предположим у тебя 1.8 а полумутное зеркало тебе даст 2.2
>>498157
Нет ну может быть и проще, если эта какая-нибудь А99II, но дело в том что отврёточные стёкла от минольты без переходника с тем же полумутным зеркалом на автофокус никак не заведёшь.
На счёт полумутности, зеркало отражает 30% света, а это 2/3 стопа и что сильно дофига? Ну предположим у тебя 1.8 а полумутное зеркало тебе даст 2.2
>>498158
Я не ебусь, я так всю жизнь снимаю. АФ конечно иногда рулит, ну так есть стекла до 200 баксов.
Я не ебусь, я так всю жизнь снимаю. АФ конечно иногда рулит, ну так есть стекла до 200 баксов.
есть православный сапог, нет денег - кроп 1,6, есть чуть чуть - первопятак и ФФ. ЕСТЬ БАБЛИШКО - НА 5 СВЕЖИЙ, НУ ВОТ НАХУЯ ЕСТЬ ГАВНО И ПОКУПАТЬ СОНИ???! Это как в автаче, " есть ХХХ тр - чо купить? за такие деньги ФФ и Хсоплярис, ездий и радуйся... не хочу говна, бэху 83 года, пруль какой нить и кабана из под хачика.
>>498176
А ты владеешь или рассказываешь? Если ты не репортажник, то шанс того, что ты зарабатываешь фотографией многократно падает. Возможно снимаешь портретики, но не думаю, что ты настолько крут, что они окупаются, это же двощ, как-никак Выходит, скорее всего ты из тех, кто тратит миллиорды на хобби. Ты действительно взял переходник за стоимость объектива для любительской съемки, да?
А ты владеешь или рассказываешь? Если ты не репортажник, то шанс того, что ты зарабатываешь фотографией многократно падает. Возможно снимаешь портретики, но не думаю, что ты настолько крут, что они окупаются, это же двощ, как-никак Выходит, скорее всего ты из тех, кто тратит миллиорды на хобби. Ты действительно взял переходник за стоимость объектива для любительской съемки, да?
572 Кб, 1920x1280
>>498149
Что это вообще значит? На соньке стекла не работают?
Днищефиксы 28, 50, 85 есть. Стандартные 24-70 2.8, 70-200 2.8 есть. А вот всякой специфической йобы для птичников или футбольных репортажников не завезли, за этим всем к Сапогу.
>На тот же фудж стекла может и мало, но оно работает, хотя бы.
Что это вообще значит? На соньке стекла не работают?
Днищефиксы 28, 50, 85 есть. Стандартные 24-70 2.8, 70-200 2.8 есть. А вот всякой специфической йобы для птичников или футбольных репортажников не завезли, за этим всем к Сапогу.
м*
самофикс
самофикс
>>498144
Так я не дрочу! В этом вся суть. Даже если бы дрочил, тогда на сапожной тушке и объективах был бы такой же налёт, а его нету. Убрать эту хуиту как-то можно?
Так я не дрочу! В этом вся суть. Даже если бы дрочил, тогда на сапожной тушке и объективах был бы такой же налёт, а его нету. Убрать эту хуиту как-то можно?
>>498224
Наложено же, под плёнку закос.
Наложено же, под плёнку закос.
>>498162
Можно про это подробнее? Спасибо.
> дело в том что отврёточные стёкла от минольты без переходника с тем же полумутным зеркалом на автофокус никак не заведёшь
Можно про это подробнее? Спасибо.
>>498128
А в целом, как он в сравнении с сапогами и содомитами из той же ценовой категории?
А в целом, как он в сравнении с сапогами и содомитами из той же ценовой категории?
Можно как-то синхронизировать телефон в йонгхуевской 560III вспышкой?
>>498226
Фап-пакетик.
Фап-пакетик.
Чистил сейчас копотью отправлено свечи и микрофиброй совков и китовый кенон. Кенонам не пизда? Стекло очень чистое
142 Кб, 1280x853
>>498231
Да кудаж подробнее ещё. Ладно слушай короче.
Я не знаю как нахуя и по каким причинам корпорация Сони это придумала хотя кажется знаю, для того чтобы фазовая фокусировка появилась на первой семёрке и остальных E-mount камерах, где её нет. В итоге мы имеем 2 родных сонивских переходника:
LA-EA4 так скажем "старшая модель". В нём присутствует отвёртка и самое главное полумыльное зеркало, отражающее 30% света на датчик фокусировки. Система фокусировки при подключении этого переходника принудительно меняется на переходниковую с пятнадцатью точками (или столько их там не помню, но около того) как в нищих зеркалках. Да, ты всё правильно понял, например купив A7RII и захотев поставить туда пиздатый отвёрточный минольтовский Цейс производства нулевых ты сразу проёбываешь 400 с хером или сколько их там заявлено (399 вроде) фокальных датчиков фазового автофокуса и получаешь 15 датчиков с переходника, все эти охуительные системы слежения, выбор зон фокусировки гибкий, автофокус по глазам в том числе пиздатейший следящий автофокус по глазам, все эти навороты при подключении такого переходника сразу же идут нахуй. Можно выбирать фокусировку по одному из этих 15ти датчиков либо же постаивть на автомат чтоб чёто там само срабатывало. нахуй у вас такой ублюдочный адаптор -непонятно
LA-EA3 условно обзовём это "младшей моделью" предназначенной для стёкол под A-mount у которых нет отвёртки и в которых стоят свои двигатели, хоть шаговые хоть ультразвуковые. Тут ситуация с родными датчиками на матрице уже получше, хотя бы с той стороны что именно они участвуют в процессе фокусировки. Казалось бы тут всё должно быть замечательно, но и тут не без наёба. "Как родные" стёкла работать всё равно не будут. Срабатывает только подтверждение маленькими зелёными квадратиками в зоне фокуса, как будто юзаешь какой-нибудь метабонс с сапогом. Но тут походу без косяков дичайших, ведь переходник всё же родной то! Опять таки киллерфича EYE-AF не будет работать с этим переходником, хотя казалось бы датчики одни и те же и всё радное, но нет! СПАСИБО СОНИ БЛДЖАДЬ И ещё пару крутецких фишек очевидно тоже работать не будут (вот тут мне всё в подробностях не известно наверное всякие Lock On AF, AF-A (auto) и т.д.) Но, что пиздецки странно, новые стёкла от Сигмы на сапог с их же сигмовским переходником MC-11 работают конкретно как родные, поддерживая все ёба фичи, по крайней мере самая пушечная фича - следящий автофокус по глазам работает замечательно. Какого хера, Сони? Третья фирма смогла выпустить работающий переходник, а вы нет?
Так же стоит добавить, что старшую модель с отвёрткой можно спокойно юзать и с неотвёрточными стёклами. В этом случае вроде как даже есть прирост по скорости фокусировки на некоторых камерах потому что даже 15ти точечная фазовая фокусировка даёт просраться. Младшую модель тоже можно использовать с отвёрточными объективами, как догадываешься будет рабоать управление диафрагмой, передача экзифа и прочей лабуды в камеру, но, естественно, не будет работать автофокус, потому что отвёртки в этом переходнике не предусмотрено.
Хуясе, простыню написал.
Вроде всё, дополните если забыл чёто или поправьте где объебался возможно.
A7II косплей кун
Да кудаж подробнее ещё. Ладно слушай короче.
Я не знаю как нахуя и по каким причинам корпорация Сони это придумала хотя кажется знаю, для того чтобы фазовая фокусировка появилась на первой семёрке и остальных E-mount камерах, где её нет. В итоге мы имеем 2 родных сонивских переходника:
LA-EA4 так скажем "старшая модель". В нём присутствует отвёртка и самое главное полумыльное зеркало, отражающее 30% света на датчик фокусировки. Система фокусировки при подключении этого переходника принудительно меняется на переходниковую с пятнадцатью точками (или столько их там не помню, но около того) как в нищих зеркалках. Да, ты всё правильно понял, например купив A7RII и захотев поставить туда пиздатый отвёрточный минольтовский Цейс производства нулевых ты сразу проёбываешь 400 с хером или сколько их там заявлено (399 вроде) фокальных датчиков фазового автофокуса и получаешь 15 датчиков с переходника, все эти охуительные системы слежения, выбор зон фокусировки гибкий, автофокус по глазам в том числе пиздатейший следящий автофокус по глазам, все эти навороты при подключении такого переходника сразу же идут нахуй. Можно выбирать фокусировку по одному из этих 15ти датчиков либо же постаивть на автомат чтоб чёто там само срабатывало. нахуй у вас такой ублюдочный адаптор -непонятно
LA-EA3 условно обзовём это "младшей моделью" предназначенной для стёкол под A-mount у которых нет отвёртки и в которых стоят свои двигатели, хоть шаговые хоть ультразвуковые. Тут ситуация с родными датчиками на матрице уже получше, хотя бы с той стороны что именно они участвуют в процессе фокусировки. Казалось бы тут всё должно быть замечательно, но и тут не без наёба. "Как родные" стёкла работать всё равно не будут. Срабатывает только подтверждение маленькими зелёными квадратиками в зоне фокуса, как будто юзаешь какой-нибудь метабонс с сапогом. Но тут походу без косяков дичайших, ведь переходник всё же родной то! Опять таки киллерфича EYE-AF не будет работать с этим переходником, хотя казалось бы датчики одни и те же и всё радное, но нет! СПАСИБО СОНИ БЛДЖАДЬ И ещё пару крутецких фишек очевидно тоже работать не будут (вот тут мне всё в подробностях не известно наверное всякие Lock On AF, AF-A (auto) и т.д.) Но, что пиздецки странно, новые стёкла от Сигмы на сапог с их же сигмовским переходником MC-11 работают конкретно как родные, поддерживая все ёба фичи, по крайней мере самая пушечная фича - следящий автофокус по глазам работает замечательно. Какого хера, Сони? Третья фирма смогла выпустить работающий переходник, а вы нет?
Так же стоит добавить, что старшую модель с отвёрткой можно спокойно юзать и с неотвёрточными стёклами. В этом случае вроде как даже есть прирост по скорости фокусировки на некоторых камерах потому что даже 15ти точечная фазовая фокусировка даёт просраться. Младшую модель тоже можно использовать с отвёрточными объективами, как догадываешься будет рабоать управление диафрагмой, передача экзифа и прочей лабуды в камеру, но, естественно, не будет работать автофокус, потому что отвёртки в этом переходнике не предусмотрено.
Хуясе, простыню написал.
Вроде всё, дополните если забыл чёто или поправьте где объебался возможно.
A7II косплей кун
142 Кб, 1280x853
>>498231
Да кудаж подробнее ещё. Ладно слушай короче.
Я не знаю как нахуя и по каким причинам корпорация Сони это придумала хотя кажется знаю, для того чтобы фазовая фокусировка появилась на первой семёрке и остальных E-mount камерах, где её нет. В итоге мы имеем 2 родных сонивских переходника:
LA-EA4 так скажем "старшая модель". В нём присутствует отвёртка и самое главное полумыльное зеркало, отражающее 30% света на датчик фокусировки. Система фокусировки при подключении этого переходника принудительно меняется на переходниковую с пятнадцатью точками (или столько их там не помню, но около того) как в нищих зеркалках. Да, ты всё правильно понял, например купив A7RII и захотев поставить туда пиздатый отвёрточный минольтовский Цейс производства нулевых ты сразу проёбываешь 400 с хером или сколько их там заявлено (399 вроде) фокальных датчиков фазового автофокуса и получаешь 15 датчиков с переходника, все эти охуительные системы слежения, выбор зон фокусировки гибкий, автофокус по глазам в том числе пиздатейший следящий автофокус по глазам, все эти навороты при подключении такого переходника сразу же идут нахуй. Можно выбирать фокусировку по одному из этих 15ти датчиков либо же постаивть на автомат чтоб чёто там само срабатывало. нахуй у вас такой ублюдочный адаптор -непонятно
LA-EA3 условно обзовём это "младшей моделью" предназначенной для стёкол под A-mount у которых нет отвёртки и в которых стоят свои двигатели, хоть шаговые хоть ультразвуковые. Тут ситуация с родными датчиками на матрице уже получше, хотя бы с той стороны что именно они участвуют в процессе фокусировки. Казалось бы тут всё должно быть замечательно, но и тут не без наёба. "Как родные" стёкла работать всё равно не будут. Срабатывает только подтверждение маленькими зелёными квадратиками в зоне фокуса, как будто юзаешь какой-нибудь метабонс с сапогом. Но тут походу без косяков дичайших, ведь переходник всё же родной то! Опять таки киллерфича EYE-AF не будет работать с этим переходником, хотя казалось бы датчики одни и те же и всё радное, но нет! СПАСИБО СОНИ БЛДЖАДЬ И ещё пару крутецких фишек очевидно тоже работать не будут (вот тут мне всё в подробностях не известно наверное всякие Lock On AF, AF-A (auto) и т.д.) Но, что пиздецки странно, новые стёкла от Сигмы на сапог с их же сигмовским переходником MC-11 работают конкретно как родные, поддерживая все ёба фичи, по крайней мере самая пушечная фича - следящий автофокус по глазам работает замечательно. Какого хера, Сони? Третья фирма смогла выпустить работающий переходник, а вы нет?
Так же стоит добавить, что старшую модель с отвёрткой можно спокойно юзать и с неотвёрточными стёклами. В этом случае вроде как даже есть прирост по скорости фокусировки на некоторых камерах потому что даже 15ти точечная фазовая фокусировка даёт просраться. Младшую модель тоже можно использовать с отвёрточными объективами, как догадываешься будет рабоать управление диафрагмой, передача экзифа и прочей лабуды в камеру, но, естественно, не будет работать автофокус, потому что отвёртки в этом переходнике не предусмотрено.
Хуясе, простыню написал.
Вроде всё, дополните если забыл чёто или поправьте где объебался возможно.
A7II косплей кун
Да кудаж подробнее ещё. Ладно слушай короче.
Я не знаю как нахуя и по каким причинам корпорация Сони это придумала хотя кажется знаю, для того чтобы фазовая фокусировка появилась на первой семёрке и остальных E-mount камерах, где её нет. В итоге мы имеем 2 родных сонивских переходника:
LA-EA4 так скажем "старшая модель". В нём присутствует отвёртка и самое главное полумыльное зеркало, отражающее 30% света на датчик фокусировки. Система фокусировки при подключении этого переходника принудительно меняется на переходниковую с пятнадцатью точками (или столько их там не помню, но около того) как в нищих зеркалках. Да, ты всё правильно понял, например купив A7RII и захотев поставить туда пиздатый отвёрточный минольтовский Цейс производства нулевых ты сразу проёбываешь 400 с хером или сколько их там заявлено (399 вроде) фокальных датчиков фазового автофокуса и получаешь 15 датчиков с переходника, все эти охуительные системы слежения, выбор зон фокусировки гибкий, автофокус по глазам в том числе пиздатейший следящий автофокус по глазам, все эти навороты при подключении такого переходника сразу же идут нахуй. Можно выбирать фокусировку по одному из этих 15ти датчиков либо же постаивть на автомат чтоб чёто там само срабатывало. нахуй у вас такой ублюдочный адаптор -непонятно
LA-EA3 условно обзовём это "младшей моделью" предназначенной для стёкол под A-mount у которых нет отвёртки и в которых стоят свои двигатели, хоть шаговые хоть ультразвуковые. Тут ситуация с родными датчиками на матрице уже получше, хотя бы с той стороны что именно они участвуют в процессе фокусировки. Казалось бы тут всё должно быть замечательно, но и тут не без наёба. "Как родные" стёкла работать всё равно не будут. Срабатывает только подтверждение маленькими зелёными квадратиками в зоне фокуса, как будто юзаешь какой-нибудь метабонс с сапогом. Но тут походу без косяков дичайших, ведь переходник всё же родной то! Опять таки киллерфича EYE-AF не будет работать с этим переходником, хотя казалось бы датчики одни и те же и всё радное, но нет! СПАСИБО СОНИ БЛДЖАДЬ И ещё пару крутецких фишек очевидно тоже работать не будут (вот тут мне всё в подробностях не известно наверное всякие Lock On AF, AF-A (auto) и т.д.) Но, что пиздецки странно, новые стёкла от Сигмы на сапог с их же сигмовским переходником MC-11 работают конкретно как родные, поддерживая все ёба фичи, по крайней мере самая пушечная фича - следящий автофокус по глазам работает замечательно. Какого хера, Сони? Третья фирма смогла выпустить работающий переходник, а вы нет?
Так же стоит добавить, что старшую модель с отвёрткой можно спокойно юзать и с неотвёрточными стёклами. В этом случае вроде как даже есть прирост по скорости фокусировки на некоторых камерах потому что даже 15ти точечная фазовая фокусировка даёт просраться. Младшую модель тоже можно использовать с отвёрточными объективами, как догадываешься будет рабоать управление диафрагмой, передача экзифа и прочей лабуды в камеру, но, естественно, не будет работать автофокус, потому что отвёртки в этом переходнике не предусмотрено.
Хуясе, простыню написал.
Вроде всё, дополните если забыл чёто или поправьте где объебался возможно.
A7II косплей кун
>>498221
Так как пика нет, могу разве предположить, что это скопления соли и кожи (как бывает на каучуковых ремешках наручных часов). Руки потеют, пока камеру держишь, со временем эксплуатации остается налет.
Особого рецепта чистки нет, попробуй аккуратно потереть зубной щеткой средней/мягкой жесткости с мыльным расствором.
Так как пика нет, могу разве предположить, что это скопления соли и кожи (как бывает на каучуковых ремешках наручных часов). Руки потеют, пока камеру держишь, со временем эксплуатации остается налет.
Особого рецепта чистки нет, попробуй аккуратно потереть зубной щеткой средней/мягкой жесткости с мыльным расствором.
>>498231
Ах да, забыл добавить, что все эти переходниковые заёбы не помешают тебе сделать хороший кадр. Особенно если это что-то неспешное. Так что сильно не заморачивайся.
Ах да, забыл добавить, что все эти переходниковые заёбы не помешают тебе сделать хороший кадр. Особенно если это что-то неспешное. Так что сильно не заморачивайся.
>>498254
Ок, спасибо.
Ок, спасибо.
>>498232
Как обычно, ебёт в хвост и гриву везде кроме буфера с автофокусом, так как нет этих ебучих маркетинговых ограничений и есть нормальная сониматрица в нормальной обвязке. Как по мне он самую чуточку сыроват, в плане нового колеса например или из-за кропнутого модуля АФ, где все точки в центре в общем-то, но суть в том, что К-1 это конкурент пятакам и восьмисоткам с А-99II, за цену чуть выше чем у фф-энтрилевелов.
Как обычно, ебёт в хвост и гриву везде кроме буфера с автофокусом, так как нет этих ебучих маркетинговых ограничений и есть нормальная сониматрица в нормальной обвязке. Как по мне он самую чуточку сыроват, в плане нового колеса например или из-за кропнутого модуля АФ, где все точки в центре в общем-то, но суть в том, что К-1 это конкурент пятакам и восьмисоткам с А-99II, за цену чуть выше чем у фф-энтрилевелов.
>>498256
Прошу прощения, не заметил автозамен.
Прошу прощения, не заметил автозамен.
> Чистил сейчас копотью со свечи и микрофиброй советские объективы и кенон 18-55. Кенону не пизда, просветление не сотрется? Стекло очень чистым стало. В интернете холивары про углерод со свечи, но вроде как lenspen имеет тот же принцип. Чистил потому, что под рукой ленспена не было
>>498291
ну для мануального годно
ну для мануального годно
>>498299
Там нечего рассказывать, бери сапог для людей или содомит для всего остального.
Там нечего рассказывать, бери сапог для людей или содомит для всего остального.
>>498299
Владею Никоном Д5100. Ну норм такая камера из недорогих. Небольшая, крутячий в разные бока экранчик. Не имеет своего привода автофокуса. Всё что не AF-S придётся крутить руками. На самом деле небольшая проблема так как люди покупающие такое железо редко владеют AF-фетишами. А обычный ширпотрёб давно уже заменили на моторные стекляшки с нанотехнологиями.
Очень плохое видео. Практически не настраивается. Лично мне побую но многим прям упирается снимать видео на фотокамеру.
Тоже специфично но многим важно. На Никоны байонета Ф (бо есть ещё беззеркалочный Никон 1) хрен поставишь что-то из сторонней оптики. Оно бывает приятно побаловаться старыми Зуйками или Такумарами но фигвам. Правда с другой стороны у Никона хватает своего некростекла. Годного порой настолько что на чужое смотреть уже и не обязательно.
Владею Никоном Д5100. Ну норм такая камера из недорогих. Небольшая, крутячий в разные бока экранчик. Не имеет своего привода автофокуса. Всё что не AF-S придётся крутить руками. На самом деле небольшая проблема так как люди покупающие такое железо редко владеют AF-фетишами. А обычный ширпотрёб давно уже заменили на моторные стекляшки с нанотехнологиями.
Очень плохое видео. Практически не настраивается. Лично мне побую но многим прям упирается снимать видео на фотокамеру.
Тоже специфично но многим важно. На Никоны байонета Ф (бо есть ещё беззеркалочный Никон 1) хрен поставишь что-то из сторонней оптики. Оно бывает приятно побаловаться старыми Зуйками или Такумарами но фигвам. Правда с другой стороны у Никона хватает своего некростекла. Годного порой настолько что на чужое смотреть уже и не обязательно.
есть ли смысл покупать такой объектив
http://samyang.ru/obektivy/canon/samyang_14mm_f_2_8_ed_as_if_umc_canon_ef/
(или аналогичный) для кропа. ведь на кропе получится 23мм f4.2 что вполне себе посредственно.
http://samyang.ru/obektivy/canon/samyang_14mm_f_2_8_ed_as_if_umc_canon_ef/
(или аналогичный) для кропа. ведь на кропе получится 23мм f4.2 что вполне себе посредственно.
>>498319
Смысл есть всегда. Задачи-то какие?
Смысл есть всегда. Задачи-то какие?
>>498323
Челик, который задал вопрос про самьянг очевидно адекватный и тред читал глазами а не жопой, плохо что не все глазами читают. А ещё хуже, что пол фотача необразованных необразованных.
Продолжаем обучение.
https://www.youtube.com/watch?v=f5zN6NVx-hY
Челик, который задал вопрос про самьянг очевидно адекватный и тред читал глазами а не жопой, плохо что не все глазами читают. А ещё хуже, что пол фотача необразованных необразованных.
Продолжаем обучение.
https://www.youtube.com/watch?v=f5zN6NVx-hY
>>496964 (OP)
Доброе время суток, анон.
Имею Nikon D5200 и объектив ВЕГА-5У.
Их можно соединить? Что для этого нужно, какой переходник?
Доброе время суток, анон.
Имею Nikon D5200 и объектив ВЕГА-5У.
Их можно соединить? Что для этого нужно, какой переходник?
Sup, фотач. У меня вопрос к сапожникам. Мне представилась возможность обновить свой 700d сапог. Рассматриваю 70d & 80d. И мейби 7d если еще найти бабла.
Собста вопрос, почувтствую ли я разницу кроме скорострельности и скорости AF? Я не бомблю свадебки и не снимаю видел, поэтому скорострельность не принципиально. Есть еще ощутимая разница кроме дисплейчика, эргономики и прочих мелких плюшек? Как там с высокими исо, например (по сравнению с 700d)?
Собста вопрос, почувтствую ли я разницу кроме скорострельности и скорости AF? Я не бомблю свадебки и не снимаю видел, поэтому скорострельность не принципиально. Есть еще ощутимая разница кроме дисплейчика, эргономики и прочих мелких плюшек? Как там с высокими исо, например (по сравнению с 700d)?
>>498335
Не снимаю видео.
Не снимаю видео.
>>498335
обновился с 50д и 600д на 80д сапог.
Камера очень шустрая, скорость автофокуса просто пиздец в сравнении с моделями что были раньше. Цвета хорошие, равы тянутся тоже заебись. По светочувствительности 6400 предел. Даже сказал бы комфортное это 3200.
Мне кажется он как раз заточен под репортажку и видео, автофокусввидео тоже охуенный. В общем кроп - каким должен быть нормальный кроп.
обновился с 50д и 600д на 80д сапог.
Камера очень шустрая, скорость автофокуса просто пиздец в сравнении с моделями что были раньше. Цвета хорошие, равы тянутся тоже заебись. По светочувствительности 6400 предел. Даже сказал бы комфортное это 3200.
Мне кажется он как раз заточен под репортажку и видео, автофокусввидео тоже охуенный. В общем кроп - каким должен быть нормальный кроп.
>>498332
Можно но лучше не надо.
У - это от фотоувеличителя. Связка М42-Никон даст только макро-съёмку, бесконца не будет. А конкретно эта Вега ещё и зеркало вроде цепляет. т.е. нужны макрокольца или мех.
Можно но лучше не надо.
У - это от фотоувеличителя. Связка М42-Никон даст только макро-съёмку, бесконца не будет. А конкретно эта Вега ещё и зеркало вроде цепляет. т.е. нужны макрокольца или мех.
>>498339
Спасибо, добра
Спасибо, добра
>>498342
Не сама тушка, а матрица, фильтры и программная обвязка. Но всё вместе это печатать долго, поэтому говорят "тушка".
Не сама тушка, а матрица, фильтры и программная обвязка. Но всё вместе это печатать долго, поэтому говорят "тушка".
>>498322
наверное я до конца конечно не все понимаю, но ведь 2.8 лучше чем 4.2?
ну и например если китовый предлагает 18-55, то 18 тоже перемножать на кроп надо или он уже учитывает его? а то выходит абсурд, стекло ширик 14 хуже чем кит по цифрам.
малый грип не нужен, конечно. ты думаешь даже на фф пришлось бы уменьшать диафрагму?
плез не кидайтесь, я просто хочу снимать пейзажики с небом ночным.
наверное я до конца конечно не все понимаю, но ведь 2.8 лучше чем 4.2?
ну и например если китовый предлагает 18-55, то 18 тоже перемножать на кроп надо или он уже учитывает его? а то выходит абсурд, стекло ширик 14 хуже чем кит по цифрам.
малый грип не нужен, конечно. ты думаешь даже на фф пришлось бы уменьшать диафрагму?
плез не кидайтесь, я просто хочу снимать пейзажики с небом ночным.
>>498344
Возвращаясь к вопросу перехода с 700d на 70d, там весь этот стаф разный? Т.е. Есть таки смысл переходить?
Возвращаясь к вопросу перехода с 700d на 70d, там весь этот стаф разный? Т.е. Есть таки смысл переходить?
>>498347
Сложный вопрос на самом деле. Если "хочется" - бери и покупай, будет норм. Но если "смысл" то всё зависит от лично твоих привычек и сюжетов. В целом 70 лучше за 700, да. Но если фотографировать изредка например пейзажи или портреты то поменяется в основном строчка в метаданных. Это не те жанры где эргономика вылазит.
Сложный вопрос на самом деле. Если "хочется" - бери и покупай, будет норм. Но если "смысл" то всё зависит от лично твоих привычек и сюжетов. В целом 70 лучше за 700, да. Но если фотографировать изредка например пейзажи или портреты то поменяется в основном строчка в метаданных. Это не те жанры где эргономика вылазит.
>>498346
Не всегда лол. От изготовления зависит ну и от задач, конечно же.
На всех объективах пишется их реальное фокусное расстояние. Изредка встречаются исключения но в целом раз написано 18мм значит так оно и есть. Но! Из-за большого парка матриц с разными размерами, придумали такое понятие как эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР). Это фокусное, соответствующее углу охвата объектива, словно тот был бы установлен на полнокадровом сенсоре. То есть 35/1.8 на 1,5-кропе имеет угол обзора почти как 50мм на полном кадре.
>но ведь 2.8 лучше чем 4.2
Не всегда лол. От изготовления зависит ну и от задач, конечно же.
>если китовый предлагает 18-55, то 18 тоже перемножать на кроп надо или он уже учитывает его?
На всех объективах пишется их реальное фокусное расстояние. Изредка встречаются исключения но в целом раз написано 18мм значит так оно и есть. Но! Из-за большого парка матриц с разными размерами, придумали такое понятие как эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР). Это фокусное, соответствующее углу охвата объектива, словно тот был бы установлен на полнокадровом сенсоре. То есть 35/1.8 на 1,5-кропе имеет угол обзора почти как 50мм на полном кадре.
>>498351
да я это все в целом знаю. просто с китами не понимаю иногда. думал может они типа уже с экв написаны.
да я это все в целом знаю. просто с китами не понимаю иногда. думал может они типа уже с экв написаны.
>>498347
70д такая же старая модель 2013 года как и твой 700д. Ну разве что матрица получше и эргономика свойственная всем двухзнакам. Возьми 80д, не пожалеешь, тут и автофокус покруче - 45 крестов, и матрица поновее. Разница в цене порядка 15-17 тыс если брать серый на фотоскладе.
70д такая же старая модель 2013 года как и твой 700д. Ну разве что матрица получше и эргономика свойственная всем двухзнакам. Возьми 80д, не пожалеешь, тут и автофокус покруче - 45 крестов, и матрица поновее. Разница в цене порядка 15-17 тыс если брать серый на фотоскладе.
386 Кб, 1920x1080
В нуфаготреде не знают, напишу сюда.
Есть у кого равка UniWB для 6D? кдпв/пикроддом
Есть у кого равка UniWB для 6D? кдпв/пикроддом
>>498347
Це не переход, а онанизм
Це не переход, а онанизм
>>498346
Понимал бы - не купил бы мыльницу со съемным объективом. Продай её нахуй и не ебись.
>наверное я до конца конечно не все понимаю
Понимал бы - не купил бы мыльницу со съемным объективом. Продай её нахуй и не ебись.
>>498347
Вложись лучше в объектив. В штатив. В трекинговые боты, наконец. Это всё окажет больше влияния на снимки чем смена одной камеры на другую, чуть более лучшую.
Вложись лучше в объектив. В штатив. В трекинговые боты, наконец. Это всё окажет больше влияния на снимки чем смена одной камеры на другую, чуть более лучшую.
>>498346
не кидаюсь. берешь кит 18/3,5, снимаешь без задних мыслей.
если со штативом - отключи стаб. в процессе поймешь чего не хватает.
>плез не кидайтесь, я просто хочу снимать пейзажики с небом ночным.
не кидаюсь. берешь кит 18/3,5, снимаешь без задних мыслей.
если со штативом - отключи стаб. в процессе поймешь чего не хватает.
Есить два стула. Сороковой сапог и тридцатый. Насколько велика разница между ними в качестве первой зеркалки с нулевым скиллом?
2,6 Мб, 3120x4160
>>498403
ну у меня 30дка много лет, беспроблемная камера для поездок по неблагополучным местам родины.
хороший, честный фот. все управляется кнопками, зимой не надо снимать перчаток.
прочный, тяжелый, чорный.
ну у меня 30дка много лет, беспроблемная камера для поездок по неблагополучным местам родины.
хороший, честный фот. все управляется кнопками, зимой не надо снимать перчаток.
прочный, тяжелый, чорный.
>>498404
Это Юиптер -21? И как у нее дела с качеством? Давали погонять Сапог 550, но даже на нем фото не супер получились, некоторые хуже пленочных (хотя скорее я криворукий), а как будет на 30 с его 8 Мп?
Это Юиптер -21? И как у нее дела с качеством? Давали погонять Сапог 550, но даже на нем фото не супер получились, некоторые хуже пленочных (хотя скорее я криворукий), а как будет на 30 с его 8 Мп?
>>498405
да, он.
ну вот тебе несколько фоток с него.
https://www.flickr.com/photos/regdef/albums/72157680121964321
вот тут большинство фоток снято 30дкой.
https://www.flickr.com/photos/regdef/albums/with/72157680121964321
да, он.
ну вот тебе несколько фоток с него.
https://www.flickr.com/photos/regdef/albums/72157680121964321
вот тут большинство фоток снято 30дкой.
https://www.flickr.com/photos/regdef/albums/with/72157680121964321
358 Кб, 1000x605
Посоны, есть ли такое и как называется:
чтобы можно было с камеры выводить изображение реал-тайм непосредственно на ноутбук и фоткать какой-нибудь выносной кнопкой (ну типа на проводке или как-то так)?
Дорого ли такое будет стоить?
чтобы можно было с камеры выводить изображение реал-тайм непосредственно на ноутбук и фоткать какой-нибудь выносной кнопкой (ну типа на проводке или как-то так)?
Дорого ли такое будет стоить?
>>498413
нит
он шире, резче и светлее кита
после всяких зенитаорозалуп - просто конфетка
усы правятся в лр, бесконечность юстируется раз в жизни, ну ты понел
>на кропе от него мало толку
нит
он шире, резче и светлее кита
после всяких зенитаорозалуп - просто конфетка
усы правятся в лр, бесконечность юстируется раз в жизни, ну ты понел
>>498413
А ты залуркай фоточки с него, в той же быдлятне есть группы любителей, и посмотри есть толк или нет.
он охуенн блеать
>что на кропе от него мало толку, я прав?
А ты залуркай фоточки с него, в той же быдлятне есть группы любителей, и посмотри есть толк или нет.
он охуенн блеать
>>498417
не сердито - до f/11 мыло-хуило
надергал тебе рандомпиков со связки 550д+самхуй, дыры не помню, профиль коррекции отвалился
>дешего и сердито или гавно?
не сердито - до f/11 мыло-хуило
надергал тебе рандомпиков со связки 550д+самхуй, дыры не помню, профиль коррекции отвалился
>>498421
мышь?
мышь?
>>498422
хорошо показывает.
хорошо показывает.
>>498417
Это фишай
Цену гнут в половину самьянга.
Мыльно.
16мм на кропе у тебя есть в ките
>а что по зенитарам
Это фишай
Цену гнут в половину самьянга.
Мыльно.
16мм на кропе у тебя есть в ките
>>498422
воткнул профиль обратно
воткнул профиль обратно
>>498363
а теперь дайте мне унивб
а теперь дайте мне унивб
>>498429
ну что ты доебался до диафрагмы? Для пейзажа тебе всё равно нужно прикрывать до ~8ми, что бы получить равномерную картинку по всему кадру.
Кроме этих цифирок у стекла есть такие характеристики как резкость, дисторсия, цветопередача и "картинка" в целом.
ну что ты доебался до диафрагмы? Для пейзажа тебе всё равно нужно прикрывать до ~8ми, что бы получить равномерную картинку по всему кадру.
Кроме этих цифирок у стекла есть такие характеристики как резкость, дисторсия, цветопередача и "картинка" в целом.
>>498429
сфотать, как нехуй. слушай, не еби себе мозни. пиздуй с китам снимать то,что хочешь снимать шириком и тащи сюда. там разберемся чего не хватает.
>третья охуенна. а на ките такое не сфоткать?
сфотать, как нехуй. слушай, не еби себе мозни. пиздуй с китам снимать то,что хочешь снимать шириком и тащи сюда. там разберемся чего не хватает.
>>498433
Анон, ну ты же видишь, что я не смыслю в этом. Скажи как функция называется, что в маркете гуглить?
Анон, ну ты же видишь, что я не смыслю в этом. Скажи как функция называется, что в маркете гуглить?
>>498441
EOS utility называется для сапогов. что там у никонов я хз
выглядит вот так
http://support-sg.canon-asia.com/contents/SG/EN/8200752100.html
https://www.youtube.com/watch?v=r0CX_3tguXI
совместимость конкретно с твоей камерой гугли.
а если тебе надо просто спуск кнопкой, что бы не шатать, то гугли Canon RC для твоей камеры.
EOS utility называется для сапогов. что там у никонов я хз
выглядит вот так
http://support-sg.canon-asia.com/contents/SG/EN/8200752100.html
https://www.youtube.com/watch?v=r0CX_3tguXI
совместимость конкретно с твоей камерой гугли.
а если тебе надо просто спуск кнопкой, что бы не шатать, то гугли Canon RC для твоей камеры.
>>498442
Спасибо, анон!
Спасибо, анон!
>>498408
Почти все камеры умеют такое. Многие сейчас вообще могут управляться по wifi смартфоном
Почти все камеры умеют такое. Многие сейчас вообще могут управляться по wifi смартфоном
>>498299
Есть d5100, камера заебись. Но не для нищееба, лучше уж сапог. Хоть гнилосом дедовым нормально обмажешься.
Есть d5100, камера заебись. Но не для нищееба, лучше уж сапог. Хоть гнилосом дедовым нормально обмажешься.
>>498335
Тебе 7д марк 2? Если нет то б/у шный первый 7д продается в среднем за 400 долларов сейчас, 70-80д будут стоить дороже из-за новизны.
Тебе 7д марк 2? Если нет то б/у шный первый 7д продается в среднем за 400 долларов сейчас, 70-80д будут стоить дороже из-за новизны.
>>498429
Вряд ли. Если ты хочешь получить звёзды без треков, то тебе нужна приличная матрица (а не старое говно) и стекло с дыркой хотя бы f/2.8 (пересчёты своих диафрагм засунь в жопу, там имеется в виду итоговая грип, а не светопропускание)
Дырку ты будешь закрывать в нормальном пейзаже, а ночью ты её будешь разрабатывать как петушок на зоне, молясь, чтобы банка сгухи поместилась.
Как ты можешь увидеть на третьем пике, детализации и резкости там уже нахуй в помине нет, всё съедено блядским ШУМОМ.
>третья охуенна. а на ките такое не сфоткать?
Вряд ли. Если ты хочешь получить звёзды без треков, то тебе нужна приличная матрица (а не старое говно) и стекло с дыркой хотя бы f/2.8 (пересчёты своих диафрагм засунь в жопу, там имеется в виду итоговая грип, а не светопропускание)
Дырку ты будешь закрывать в нормальном пейзаже, а ночью ты её будешь разрабатывать как петушок на зоне, молясь, чтобы банка сгухи поместилась.
Как ты можешь увидеть на третьем пике, детализации и резкости там уже нахуй в помине нет, всё съедено блядским ШУМОМ.
>>498446
Да это совсем пиздец, он еще и китовый объектив пересчитывает. Щас накидают боевых видосов, которые сами если и смотрели, то нихуя в них не поняли.
Да это совсем пиздец, он еще и китовый объектив пересчитывает. Щас накидают боевых видосов, которые сами если и смотрели, то нихуя в них не поняли.
>>498460
Я не сказал что хуже. Наоборот, для нищееба лучше брать его.
Я не сказал что хуже. Наоборот, для нищееба лучше брать его.
>>498360
Кстати. Поясните за серые зеркалки на фотоскладе. Все ли там серые или только сапоги? Как обстоят дела с гарантией, т.е. Они тупо не шлют нахуй, когда приходишь по гарантии чинить? И отличаются ли чем то кроме гарантии серый от белого? Видел на каком-то форуме анон писал что мол, цвета хуже, резкость и прочее. Но очень уж кажется, что пиздит
Кстати. Поясните за серые зеркалки на фотоскладе. Все ли там серые или только сапоги? Как обстоят дела с гарантией, т.е. Они тупо не шлют нахуй, когда приходишь по гарантии чинить? И отличаются ли чем то кроме гарантии серый от белого? Видел на каком-то форуме анон писал что мол, цвета хуже, резкость и прочее. Но очень уж кажется, что пиздит
Анон, сониеб, подскажи, есть околоблинчик на фф стабнутый с аф и не шибко дорого?
>>498450
На никон же есть православные объективы с байонетом Н! Это если никоновская мануальщина дорога. Их не так много разновидностей, но основные фокусные там представлены, и цена немногим выше обычного гелиоса. Сам планирую брать тушку д7000 и такими объективами мазаться пока на нормальный денег не будет.
На никон же есть православные объективы с байонетом Н! Это если никоновская мануальщина дорога. Их не так много разновидностей, но основные фокусные там представлены, и цена немногим выше обычного гелиоса. Сам планирую брать тушку д7000 и такими объективами мазаться пока на нормальный денег не будет.
>>498469
Полный бред.
Серые отличаются от белых только тем, что с них не заплатили пошлину нашему ёбаному правительству.
>цвета хуже, резкость и прочее
Полный бред.
Серые отличаются от белых только тем, что с них не заплатили пошлину нашему ёбаному правительству.
>>498459
приличная это какая? из кропов.
а вообще что лучше, приличный более свежий кроп или более древний но фф?
и какое стекло то в итоге нужно? на кроп?
приличная это какая? из кропов.
а вообще что лучше, приличный более свежий кроп или более древний но фф?
> стекло с дыркой хотя бы f/2.8
и какое стекло то в итоге нужно? на кроп?
Нужен canon объектив на 50мм для стрита
Canon EF 50mm f/1.8 II
или
Canon EF 50mm f/1.8 STM
?
Взял бы второй из-за более быстрого фокуса, но он стоит на 30% дороже.
Canon EF 50mm f/1.8 II
или
Canon EF 50mm f/1.8 STM
?
Взял бы второй из-за более быстрого фокуса, но он стоит на 30% дороже.
>>498484
Хороший светосильный фикс.
Плюсы от его картинки и резкости с лихвой перекрывают неудобство зумить ногами.
> какое стекло то в итоге нужно?
Хороший светосильный фикс.
Плюсы от его картинки и резкости с лихвой перекрывают неудобство зумить ногами.
>>498492
Мне нужен лучший из худших до 150$
Мне нужен лучший из худших до 150$
>>498478
Ну и да, конечно еще очень важным фактором является вообще наличие чего либо. У меня в мухосранске что найти из Н байонета? 81Н гнилос. Совсем нечем обмазаться.
Ну и да, конечно еще очень важным фактором является вообще наличие чего либо. У меня в мухосранске что найти из Н байонета? 81Н гнилос. Совсем нечем обмазаться.
>>498490
я бы взял стм, но посмотрел бы еще на 40/2,8 блин - все равно будешь жать дыру и префокусить
я бы взял стм, но посмотрел бы еще на 40/2,8 блин - все равно будешь жать дыру и префокусить
>>498484
Иди на dprewiev и смотри тестовые кадры с разных тушек.
Чем новее туха - тем лучше матрица. Из кропов тебе лучше всего зайдёт какой-нибудь д7100, если более-менее бюджетно смотреть. Чо там у сапожников не ебу. Вроде, в 80д/77д ща лучшая кропнутая матрица у них. Занятие астрофото не для нищих вообще-т.
Ну фф пятилетней давности на уровне свежего кропа ща где-то. Опять же иди тестовые кадры луркай, чтобы получить конкретику.
Да похую абсолютно. Стёкла на кроп не ставятся на фф - в этом основное их отличие. Есть светосильные линзы для кропа, есть светосильные для фф (в целом они просто дороже выйдут).
Иди на dprewiev и смотри тестовые кадры с разных тушек.
Чем новее туха - тем лучше матрица. Из кропов тебе лучше всего зайдёт какой-нибудь д7100, если более-менее бюджетно смотреть. Чо там у сапожников не ебу. Вроде, в 80д/77д ща лучшая кропнутая матрица у них. Занятие астрофото не для нищих вообще-т.
>что лучше, приличный более свежий кроп или более древний но фф?
Ну фф пятилетней давности на уровне свежего кропа ща где-то. Опять же иди тестовые кадры луркай, чтобы получить конкретику.
>какое стекло то в итоге нужно? на кроп?
Да похую абсолютно. Стёкла на кроп не ставятся на фф - в этом основное их отличие. Есть светосильные линзы для кропа, есть светосильные для фф (в целом они просто дороже выйдут).
>>498498
Скорее, десятилетней.
Скорее, десятилетней.
Аноны нужна поможешь ньюфане.
Собираюсь прикупить себе canon 85/1.8. Не могу найти его оригинальную бленду ET-65 III. Нигде в моем миллионном мухосранске нет такой. Мб на него другие тоже можно нацепить?
Собираюсь прикупить себе canon 85/1.8. Не могу найти его оригинальную бленду ET-65 III. Нигде в моем миллионном мухосранске нет такой. Мб на него другие тоже можно нацепить?
>>498501
На али есть их и по гуманной цене.
По поводу оригинальности - тебе не похуй где сделан этот кусок пластика ?
На али есть их и по гуманной цене.
По поводу оригинальности - тебе не похуй где сделан этот кусок пластика ?
>>498501
че за мухосранск? у меня 2 шт, одну подразъебал и потом склеил, вторую поспешил купить за 130р на ебее
че за мухосранск? у меня 2 шт, одну подразъебал и потом склеил, вторую поспешил купить за 130р на ебее
>>498506
Землячок, ты прямо помираешь без этой бленды ?
Без неё никак снимать низя ?
Потерпишь месяц, ничего.
Землячок, ты прямо помираешь без этой бленды ?
Без неё никак снимать низя ?
Потерпишь месяц, ничего.
>>498502
Почему-то при виде этих кадров в голове всплывает выражение "глаз на жопу натянул".
Почему-то при виде этих кадров в голове всплывает выражение "глаз на жопу натянул".
>>498509
SOOOOOQAAAAAA
SOOOOOQAAAAAA
>>498469
Гарантия на серый будет только от сц фотосклада в мск и спб, поэтому никаких официальных сервисов. В остальном это все тот же кэнон без каких-то изменений.
Гарантия на серый будет только от сц фотосклада в мск и спб, поэтому никаких официальных сервисов. В остальном это все тот же кэнон без каких-то изменений.
>>498507
Я хз, говорю что ньюфаг. Интернет эксперты говорят что без нее совсем хуево. Но, может я че в техчасти не секу.
А так да, придется месяц ждать, взял себе уже на али
Я хз, говорю что ньюфаг. Интернет эксперты говорят что без нее совсем хуево. Но, может я че в техчасти не секу.
А так да, придется месяц ждать, взял себе уже на али
>>498496
По правде сказать, дал бы около 100 - 150 евро. А то знаешь как, еще столько же, и захочется уже 35мм 1.4 афс, и катись все к чертям.
По правде сказать, дал бы около 100 - 150 евро. А то знаешь как, еще столько же, и захочется уже 35мм 1.4 афс, и катись все к чертям.
>>498516
Я знаю для чего она тебе, лол.
С ней объектив больше и круче выглядит ёпта.
Это основное её предназначение.
Я знаю для чего она тебе, лол.
С ней объектив больше и круче выглядит ёпта.
Это основное её предназначение.
>>498522
зато правда
зато правда
>>498520
На моём кекнтаксе бленда риали помогает, если солнце сбоку светит могут быть блики.
На моём кекнтаксе бленда риали помогает, если солнце сбоку светит могут быть блики.
44 Кб, 300x450
>>498524
от летящего говна, ударов и пальцев на передней линзе должна спасать рука со скилами ниндзи
от летящего говна, ударов и пальцев на передней линзе должна спасать рука со скилами ниндзи
>>498530
Конечно можно.
Я тебе говорю, она нужна для:
В порядке убывания
Понтов
Против случайного тыканья линзы руками в толпе и летящих говен
Против боковой засветки.
Конечно можно.
Я тебе говорю, она нужна для:
В порядке убывания
Понтов
Против случайного тыканья линзы руками в толпе и летящих говен
Против боковой засветки.
7 Кб, 374x178
А почему нет ни одной камеры, которую можно было бы использовать как вебку? Очевидная же функция, че за херня.
>>498516
Бленда тащит от засветки и в качестве бонуса спасает объектив при падении об асфальт. Т.е. снимать ты можешь и без неё, но хуле бы не нацепить, если она идёт бесплатно в комплекте к объективу или стоит 100-300р у китайцев. А если у тебя совествкое стекло, тогда там вообще одни засветки и гроб, кладбище, пидор без бленды.
Бленда тащит от засветки и в качестве бонуса спасает объектив при падении об асфальт. Т.е. снимать ты можешь и без неё, но хуле бы не нацепить, если она идёт бесплатно в комплекте к объективу или стоит 100-300р у китайцев. А если у тебя совествкое стекло, тогда там вообще одни засветки и гроб, кладбище, пидор без бленды.
>>498532
UV-фильтр.
не поспоришь. особенно лепестковая.
>Против случайного тыканья линзы руками в толпе и летящих говен
UV-фильтр.
>Понтов
не поспоришь. особенно лепестковая.
>>498532
Тащемта главная прелесть бленды - защита передней линзы от дождя.
Тащемта главная прелесть бленды - защита передней линзы от дождя.
>>498538
На вкус и цвет, но он вносит дополнительные искажения, а нахуй мне это нужно.
Вон в сумке целая коллекция лежит этого говна, скрученного с купленных стёкол от заботливых владельцев.
>UV-фильтр
На вкус и цвет, но он вносит дополнительные искажения, а нахуй мне это нужно.
Вон в сумке целая коллекция лежит этого говна, скрученного с купленных стёкол от заботливых владельцев.
70 Кб, 736x618
>>498539
Чет нет ничего.
Если под "любую можно" ты имеешь в виду пердоленье с мокрыми письками, то очевидно это не то, что я ищу.
Чет нет ничего.
Если под "любую можно" ты имеешь в виду пердоленье с мокрыми письками, то очевидно это не то, что я ищу.
>>498545
Сапожные точно умеют, думаю и остальные без проблем подключаются в качестве вебки.
Сапожные точно умеют, думаю и остальные без проблем подключаются в качестве вебки.
>>498544
на вкус и цвет, да. сложно представить какой должен быть говняный фильт,что бы вносить искажения. разве что бликующий.
ну а вообще http://borya-spec.livejournal.com/125532.html картинку сложновато испортить говном на линзе. другой вопрос что если продавать - хуй прдашь с царапкой.
на вкус и цвет, да. сложно представить какой должен быть говняный фильт,что бы вносить искажения. разве что бликующий.
ну а вообще http://borya-spec.livejournal.com/125532.html картинку сложновато испортить говном на линзе. другой вопрос что если продавать - хуй прдашь с царапкой.
>>498552
Впизду UV фильтры, вот их уж точно только по необходимости. Дают блики, дорогие меньше - дешёвые больше.
Впизду UV фильтры, вот их уж точно только по необходимости. Дают блики, дорогие меньше - дешёвые больше.
>>498552
ты где то видел другие ?
Любой дополнительный элемент вносит в систему искажения и уменьшает количество света.
>разве что бликующий.
>
ты где то видел другие ?
Любой дополнительный элемент вносит в систему искажения и уменьшает количество света.
>>498552
Еще можно полапать объектив жирными руками, и... И ты можешь снять клип как у Бруно Марса - трежер!
Еще можно полапать объектив жирными руками, и... И ты можешь снять клип как у Бруно Марса - трежер!
>>498494
Та объективы то можно как раз с лохито брать смелее. Проверить на почте легче, это тебе не камеру тестировать.
Та объективы то можно как раз с лохито брать смелее. Проверить на почте легче, это тебе не камеру тестировать.
>>498569
Побудь для начала сам собой.
Побудь для начала сам собой.
>>498509
чувак, ты мне глаза открыл,я так давно хотел разгадать эти цифры
чувак, ты мне глаза открыл,я так давно хотел разгадать эти цифры
122 Кб, 605x807
Анонимы, стоит вопрос выбора стекла для D7200.
Задачи - снимать человеков с небольшого расстояния, фотографирование пейзажей и всяких птичек на деревьях.
Для первого аноны выше посоветовали светосильный 50/1.8 - тут вроде всё понятно (хотя не всё - брать AF или AF-S? в 7200 есть отвертка, а значит и возможность сэкономить пол цены этого нищеобъектива, но некоторые говорят что у новой версии характеристики немного лучше).
Но что анон скажет о китовом 18-140? В интернетах нет однозначного мнения, некоторые поливают говном и говорят что тёмный и мыльный, некоторые оргазмируют и ставят 10/10 - хуй поймёшь.
Также, в магазинах хохляндии цены на тот же 18-140 могут отличаться порой вдвое - это связано с отсутствием официальной гарантии или как? Насколько велика вероятность соснуть купив объектив на 170 далларов дешевле? Насколько часто вообще техника от никона ломается с нихуя / прибывает хуёвой прям с завода, и насколько дорог ремонт/профилактика при отсутствии официальной гарантии которая всего 2 года, пиздец?
Также, был бы признателен за совет как покрыть джентельменский набор фокусных расстояний купив при этом 7200 тело, и всё это на ~1400 далларов. Пока что склоняюсь к варианту с китовым 18-140 + 50/1.8 D.
Заранее спасибо за ваши мудрые советы.
Задачи - снимать человеков с небольшого расстояния, фотографирование пейзажей и всяких птичек на деревьях.
Для первого аноны выше посоветовали светосильный 50/1.8 - тут вроде всё понятно (хотя не всё - брать AF или AF-S? в 7200 есть отвертка, а значит и возможность сэкономить пол цены этого нищеобъектива, но некоторые говорят что у новой версии характеристики немного лучше).
Но что анон скажет о китовом 18-140? В интернетах нет однозначного мнения, некоторые поливают говном и говорят что тёмный и мыльный, некоторые оргазмируют и ставят 10/10 - хуй поймёшь.
Также, в магазинах хохляндии цены на тот же 18-140 могут отличаться порой вдвое - это связано с отсутствием официальной гарантии или как? Насколько велика вероятность соснуть купив объектив на 170 далларов дешевле? Насколько часто вообще техника от никона ломается с нихуя / прибывает хуёвой прям с завода, и насколько дорог ремонт/профилактика при отсутствии официальной гарантии которая всего 2 года, пиздец?
Также, был бы признателен за совет как покрыть джентельменский набор фокусных расстояний купив при этом 7200 тело, и всё это на ~1400 далларов. Пока что склоняюсь к варианту с китовым 18-140 + 50/1.8 D.
Заранее спасибо за ваши мудрые советы.
>>498665
анончик, соснёшь ты с D стёклами, потому что плотность мегапикселов у 7200 как на d800, а туда только G, если ты не любитель мыла.
бери 35/1.8G, 85/1.8G
анончик, соснёшь ты с D стёклами, потому что плотность мегапикселов у 7200 как на d800, а туда только G, если ты не любитель мыла.
бери 35/1.8G, 85/1.8G
Фотаны, подскажите. Нужна 2я камера. Для начало, чтобы было видео фулхд с хоть каким-то автофокусом, идеально слежением по лицу ибо нужна будет для 2го плана при съемки видео и каким-нить нейтральным профилем (сводить буду с сапожным) и для поездок, чтоб компактная была вместе с блином каким-нибудь. Смотрю на всякие сони нексы и альфы. Батарейка пофиг. мне в поездке 200 кадров и 2го аккума хватит сполна. Какой самый бюджетный при условии, что может в вышеперечисленное?
618 Кб, 2048x1365
Фотаны, подскажите нубу. Выбираю зеркалочку и просматривал на flickr разные сделанные ей кадры. Обнаружил, что на некоторых фотографиях с плохим освещением появляется какая-то нёх. Как пример, правый угол этого снимка. Подскажите, что это за хуйня и почему она появляется. Фотография сделана при исо 200, выдержка 1/500 диафрагма ф/5.6.
>>498674
Толсто.
Толсто.
>>498671
Всё что я там нашёл - облака и хуёвое пережатие в жпг, которое зависит не от камеры скорее всего, а от криворуких пользователей.
>>498665
Стёкла не очень часто ломаются. Для кропа 50/1.8g лучше и правда, будет меньше мылить.
18-140 тоже неплохой, насколько это возможно для китового стекла. Попиксельной резкости он не даст, дырка там тоже таксебе. Хотя птичек он уже даст пощёлкать.
д7200 можно без особого ущерба заменить на д7100, они почти одинаковы по ттх.
Гарантия/продажа б/у под видом нового/серые стёкла. Если есть желание сэкономить - проще сразу б/у покупать на саетах типа авито или фотофорумах. Киты там часто должны всплывать.
Всё что я там нашёл - облака и хуёвое пережатие в жпг, которое зависит не от камеры скорее всего, а от криворуких пользователей.
>>498665
Стёкла не очень часто ломаются. Для кропа 50/1.8g лучше и правда, будет меньше мылить.
18-140 тоже неплохой, насколько это возможно для китового стекла. Попиксельной резкости он не даст, дырка там тоже таксебе. Хотя птичек он уже даст пощёлкать.
д7200 можно без особого ущерба заменить на д7100, они почти одинаковы по ттх.
>цены на тот же 18-140 могут отличаться порой вдвое
Гарантия/продажа б/у под видом нового/серые стёкла. Если есть желание сэкономить - проще сразу б/у покупать на саетах типа авито или фотофорумах. Киты там часто должны всплывать.
>>498665
Вообще тебе лучше 5300 c китом 18-55 подойдет и 50 1.8g, а для птичек что-нибудь подлиннее мотом купишь.
Вообще тебе лучше 5300 c китом 18-55 подойдет и 50 1.8g, а для птичек что-нибудь подлиннее мотом купишь.
>>498678
потом*
потом*
>>498639
1.6
1.6
>>498668
Чому бы не 70/80д с одним из блинцов?
У них в видео фокус отличный.
Или смотри на а6х00, но чо у них из блинцов хз, кроме пластика-сверхширика, а с полтосом они почти как зеркал очка с блином по размеру..
Чому бы не 70/80д с одним из блинцов?
У них в видео фокус отличный.
Или смотри на а6х00, но чо у них из блинцов хз, кроме пластика-сверхширика, а с полтосом они почти как зеркал очка с блином по размеру..
180 Кб, 1179x610
>>498693
Тогда рекомендую начать с поиска маленького стекла на соню, а не тушки.
После присмотрись с панасам серии g с 14-42.
Тогда рекомендую начать с поиска маленького стекла на соню, а не тушки.
После присмотрись с панасам серии g с 14-42.
>>498668
Я не самый прошаренный видиеограф, но.
Сводить картинку в видео с разных систем это всегда отдельная такая задача. Добавь сюда еще разные аккумы.
У сони не достаточно дряной, на сколько я знаю (проверь), fhd. Захочешь качество придется возится с уменьшением 4к.
Поэтому мне кажется чуть большие габариты 80д будут меньшим злом.
Я не самый прошаренный видиеограф, но.
Сводить картинку в видео с разных систем это всегда отдельная такая задача. Добавь сюда еще разные аккумы.
У сони не достаточно дряной, на сколько я знаю (проверь), fhd. Захочешь качество придется возится с уменьшением 4к.
Поэтому мне кажется чуть большие габариты 80д будут меньшим злом.
>>498702
достаточно дрянной
достаточно дрянной
>>498707
эскобар
эскобар
Sony rx100, да и вообще аппараты с матрицей в 1", стоят как олимпусы с матрицей 4/3.
Сосну ли я, если куплю E-PL7(8) в качестве компакта?
А если никан 1?
Сосну ли я, если куплю E-PL7(8) в качестве компакта?
А если никан 1?
>>498666
Кек.
Т.е. я правильно понял: AF стёкла на младшие содомиты ставить бессмысленно из-за отсутствия автофокуса, а на старшие - из-за ёбаного мыла?
Кек.
Т.е. я правильно понял: AF стёкла на младшие содомиты ставить бессмысленно из-за отсутствия автофокуса, а на старшие - из-за ёбаного мыла?
>>498707
Для видео однозначно сапог, для пейзажей чуть лучше содомит, для портретов опять же сапог.
Для видео однозначно сапог, для пейзажей чуть лучше содомит, для портретов опять же сапог.
>>498694
я в бзк не шарю, что сейчас актуально, то что я посмотрел на соню ,не значит что я против панасика или олимпуса, поэтому и прошу помощи. и да на картинке 3х знак, он меньше 2х знака все-таки, держал как раз 600ку в руках, владея 70кой, но всё же громоздкий тоже.
>>498702
у меня уже есть кирпич 70д, ты предлагаешь мне его возить дальше, я уже понял что мне это не подходит, анон
я в бзк не шарю, что сейчас актуально, то что я посмотрел на соню ,не значит что я против панасика или олимпуса, поэтому и прошу помощи. и да на картинке 3х знак, он меньше 2х знака все-таки, держал как раз 600ку в руках, владея 70кой, но всё же громоздкий тоже.
>>498702
у меня уже есть кирпич 70д, ты предлагаешь мне его возить дальше, я уже понял что мне это не подходит, анон
>>498714
Мыло будет даже на младших, если там 24 мп матрица.
Мыло будет даже на младших, если там 24 мп матрица.
2 Кб, 175x90
>>498694
лол, одни дауны, другим даунам кроп 2 втележивают, эта музыка будет бесконечна
лол, одни дауны, другим даунам кроп 2 втележивают, эта музыка будет бесконечна
>>498714
В общем да,он тебе все правильно говорит, но за исключением старых топовых стекол, в том числе и мануалов, но они либо до сих пор дороги, либо ты их не знаешь.
В общем да,он тебе все правильно говорит, но за исключением старых топовых стекол, в том числе и мануалов, но они либо до сих пор дороги, либо ты их не знаешь.
>>498707
Д7100
Д7100
А правда, что 7100 выигрывает на один стоп по рабочему исо у 70д? У 7100 - 3200, 70д - 1600 предельные рабочие.
>>498739
Они оба на 1600 норм, куда тебе больше? Лучше свет купи.
Что-то проверил и обосрался, 6D и правда 100к стоит у барыг.
А7 в оф. магазине Сони стоит 85к, с китом - 97к.
Они оба на 1600 норм, куда тебе больше? Лучше свет купи.
Что-то проверил и обосрался, 6D и правда 100к стоит у барыг.
А7 в оф. магазине Сони стоит 85к, с китом - 97к.
>>498741
Но я ведь хотел снимать ночных бабочек (не шлюх, а бражников и тому подобное). Они динамичные, поэтому компенсировать недостаток исо выдержкой не прокатит. Свет тоже не катит, потомучто они на лампу полетят и в неё дрочиться будут, они же с ебанцой немного.
Но я ведь хотел снимать ночных бабочек (не шлюх, а бражников и тому подобное). Они динамичные, поэтому компенсировать недостаток исо выдержкой не прокатит. Свет тоже не катит, потомучто они на лампу полетят и в неё дрочиться будут, они же с ебанцой немного.
>>498744
Вспышкой ебашь, у них только микрооргазм случится. Вспышка тебе их ещё и заморозит на любой выдержке.
Вспышкой ебашь, у них только микрооргазм случится. Вспышка тебе их ещё и заморозит на любой выдержке.
>>498750
При свете луны у тебя любой фотик (кроме, возможно, какого-нибудь 1dx) фокусироваться не будет.
При свете луны у тебя любой фотик (кроме, возможно, какого-нибудь 1dx) фокусироваться не будет.
>>498751
Ебанько, вспышкой нужно уметь пользоваться и снять её что то можно, только статику, иначе получается репортаж
Ебанько, вспышкой нужно уметь пользоваться и снять её что то можно, только статику, иначе получается репортаж
Я еще не пользовался зеркалками и как вспышки для них не знаю. Но если ночью попробовать ебнуть со смартфона вспышкой в какое-нибудь насекомое, то в итоге получится пересвеченная неестественная хуйня. А вспышки для зеркалок могут тусклым светом ебашить?
>>498757
Да, на 1\128 от своей полной мощности, например. Ещё ты можешь регулировать всё это дело с помощью тех же ISO и диафрагмы.
>А вспышки для зеркалок могут тусклым светом ебашить?
Да, на 1\128 от своей полной мощности, например. Ещё ты можешь регулировать всё это дело с помощью тех же ISO и диафрагмы.
>>498757
Погугли рассеиватель, это то что тебе надо.
Погугли рассеиватель, это то что тебе надо.
>>498757
Могут и ты получишь тусклый снимок. Что бы снять ебанную бабочку нужно 3 вспышки с синхрами, до попадания в кадр самой бабочки нужно все это выдрочить сначала.
Снимать ночью бабочек очень сложная задача для единиц тру-фотографов у которых есть топоборудование или настолько секущих в вопросе и креативных, что могут обойтись мануалом с А7 с брекетингом фокуса , несколькими китаевспышками и хуетой вместо отражателей-рассеивателей, сделанных на коленке из проволки и пеноплена из строительного магазина. В теории я знаю как, но на практике уверен, что обосрусь.
Вспышка - это труднее чем постоянный свет, постоянный свет труднее чем просто ебашить, не делая тень от носа на щеке. Про вспышки в подобных случаях, пиздят только те, кто ей никогда не пользовался, ну мгожет пару раз использовал для снапщита.
> А вспышки для зеркалок могут тусклым светом ебашить?
Могут и ты получишь тусклый снимок. Что бы снять ебанную бабочку нужно 3 вспышки с синхрами, до попадания в кадр самой бабочки нужно все это выдрочить сначала.
Снимать ночью бабочек очень сложная задача для единиц тру-фотографов у которых есть топоборудование или настолько секущих в вопросе и креативных, что могут обойтись мануалом с А7 с брекетингом фокуса , несколькими китаевспышками и хуетой вместо отражателей-рассеивателей, сделанных на коленке из проволки и пеноплена из строительного магазина. В теории я знаю как, но на практике уверен, что обосрусь.
Вспышка - это труднее чем постоянный свет, постоянный свет труднее чем просто ебашить, не делая тень от носа на щеке. Про вспышки в подобных случаях, пиздят только те, кто ей никогда не пользовался, ну мгожет пару раз использовал для снапщита.
>>498769
Не тусклый, а мягкий свет получишь, если импульс слабый и при учете такого же кол-ва света на сенсоре. Исо, диафрагму и выдержку никто не отменял.
Не тусклый, а мягкий свет получишь, если импульс слабый и при учете такого же кол-ва света на сенсоре. Исо, диафрагму и выдержку никто не отменял.
>>498769
Фольгированный утеплитель и пенопласт, можно вставить любое крепление и сделать любого размера. Из минусов - размер, но с машиной похуй.
Я больше постоянный люблю, но обожаю вспышки за их мобильность и не использовать их в фото - это преступление. На самом деле ничего сложного в них нету.
А как ещё снять бабочку ночью? Я же так понимаю он их ещё и в полёте снимать хочет?
А нельзя взять труп бабочки и отщёлкать где нужно? На фото это будет заметно?
Так-то задачка для того, кто никогда не пользовался фотоаппаратом будет сложной.
>сделанных на коленке из проволки и пеноплена
Фольгированный утеплитель и пенопласт, можно вставить любое крепление и сделать любого размера. Из минусов - размер, но с машиной похуй.
Я больше постоянный люблю, но обожаю вспышки за их мобильность и не использовать их в фото - это преступление. На самом деле ничего сложного в них нету.
А как ещё снять бабочку ночью? Я же так понимаю он их ещё и в полёте снимать хочет?
А нельзя взять труп бабочки и отщёлкать где нужно? На фото это будет заметно?
Так-то задачка для того, кто никогда не пользовался фотоаппаратом будет сложной.
Если посмотреть фотографии на flickr, похоже, ночью их ебашут вспышкой. Как пример https://www.flickr.com/photos/itchydogimages/10811434145/. Это же вроде со вспышкой снято?
Что есть топового до 30к из ультракомпактных камер, чтоб в кармане носить? Главное фото, на видео плевать. Думаю в сторону Sony DSC-RX100, но кажется есть альтернативы лучше, в ней слишком много не нужных наворотов
>>498787
немного добавить и будет айфон7.
немного добавить и будет айфон7.
>>498785
Потому что шум и мыло ебаное, но при этом он снимал со вспышкой. Я подозреваю он кропнул изображение или это цифрокроп с камеры.
Потому что шум и мыло ебаное, но при этом он снимал со вспышкой. Я подозреваю он кропнул изображение или это цифрокроп с камеры.
>>498787
фуджа х10 - с эви.
пентах K-q - умеет в сменную оптику, правда на специфическом креплении
никон 1 - то же самое.
panasonic lumix делает компактные камеры с микрой4\3
у олика есть хороший компакт с несменной оптикой, не помню уже название
фуджа х10 - с эви.
пентах K-q - умеет в сменную оптику, правда на специфическом креплении
никон 1 - то же самое.
panasonic lumix делает компактные камеры с микрой4\3
у олика есть хороший компакт с несменной оптикой, не помню уже название
>>498791
У нас на доске есть макрушник, он снимает муравьев на коробку из под доширака, над фоткой и светом он заморачивается больше чем этот китаец.
У нас на доске есть макрушник, он снимает муравьев на коробку из под доширака, над фоткой и светом он заморачивается больше чем этот китаец.
>>498498
вроде у 5200 такая же матрица, а 5100 китовый бы стоит 13тыщ, или он хуже сильно?
бля, а я тут пару месяцев назад спрашивал "хочу за 10к взять фотик для фоткания звездного неба" мне сказали можно 550д взять. а тут теперь вхыодит что и самьянга на кроп уже мало.
>Из кропов тебе лучше всего зайдёт какой-нибудь д7100
вроде у 5200 такая же матрица, а 5100 китовый бы стоит 13тыщ, или он хуже сильно?
>Занятие астрофото не для нищих вообще-т.
бля, а я тут пару месяцев назад спрашивал "хочу за 10к взять фотик для фоткания звездного неба" мне сказали можно 550д взять. а тут теперь вхыодит что и самьянга на кроп уже мало.
>>498807
у меня сейчас должен появиться 50д кенон в пользование на неопределенное время. думал для него купить самяьнг. а потом себе взять уже что то получше из тушек. поэтому пока смотрю только на стекла. могу на авито дать 10-15 на стекло. будет ли толк от этого на 50д?
у меня сейчас должен появиться 50д кенон в пользование на неопределенное время. думал для него купить самяьнг. а потом себе взять уже что то получше из тушек. поэтому пока смотрю только на стекла. могу на авито дать 10-15 на стекло. будет ли толк от этого на 50д?
37 Кб, 480x360
>>498726
лол, одни дауны, другим даунам кроп 1.6 втележивают, эта музыка будет бесконечна
лол, одни дауны, другим даунам кроп 1.6 втележивают, эта музыка будет бесконечна
>>498676
>>498678
Спасибо.
Алсо, учитывая что 7200 может в два слота для карт памяти, какие лучше взять? В спеках заявлено около 1100 фото на одном заряде, если предположить что мы снимаем RAW+JPG общим весом под 60мб/кадр, то на одной зарядке можно наснимать 66Гб материала.
Нормальным решением будет взять 2 карты на 128 + 64гб и кидать на большую RAW а на маленькую JPG так вообще можно?. В идее такого конфига должно хватать на два заряда аккумулятора, в турпоходах самое оно будет. Я прав или это избыточное решение?
>>498678
Спасибо.
Алсо, учитывая что 7200 может в два слота для карт памяти, какие лучше взять? В спеках заявлено около 1100 фото на одном заряде, если предположить что мы снимаем RAW+JPG общим весом под 60мб/кадр, то на одной зарядке можно наснимать 66Гб материала.
Нормальным решением будет взять 2 карты на 128 + 64гб и кидать на большую RAW а на маленькую JPG так вообще можно?. В идее такого конфига должно хватать на два заряда аккумулятора, в турпоходах самое оно будет. Я прав или это избыточное решение?
2,2 Мб, 3008x2000
>>498809
это блять какой-то бич новых бордоебов. ну сука, ну блять, ну откуда нам знать, что ты имеешь ввиду под "будет толк?"? в чем толк? по сравнению с чем?
да блять, ну скажи же ты, инфантил йобанный, что ты хочешь снимать?
ты хочешь угол, шире чем у кита?
ты хочешь лучше картинку по краям кадра?
ты хочешь более светосильное стекло?
телепаты в отпуске.
пиздец, товарищи, попробуйте себя ставить на место отвечающего, владеющего нужной вам информацией.
вот ты допустим, рисователь руками.
у тебя спросили "если я возьму широкую кисточку, толк будет? а если я возьму широкую мягкую кисточку, станет ли лучше?"
> будет ли толк от этого на 50д?
это блять какой-то бич новых бордоебов. ну сука, ну блять, ну откуда нам знать, что ты имеешь ввиду под "будет толк?"? в чем толк? по сравнению с чем?
да блять, ну скажи же ты, инфантил йобанный, что ты хочешь снимать?
ты хочешь угол, шире чем у кита?
ты хочешь лучше картинку по краям кадра?
ты хочешь более светосильное стекло?
телепаты в отпуске.
пиздец, товарищи, попробуйте себя ставить на место отвечающего, владеющего нужной вам информацией.
вот ты допустим, рисователь руками.
у тебя спросили "если я возьму широкую кисточку, толк будет? а если я возьму широкую мягкую кисточку, станет ли лучше?"
>>498817
Ну я как-бы потому и спросил тут перед покупкой, потому что у меня опыта нет а вы тут пиздец какие фотографы. Нет, надо обложить хуями и ткнуть носом в безграмотность. Ну заебись, я и так осознаю что я даун и профан.
Алсо, карты памяти это расходник который практически не ломается, и именно поэтому на него можно тратиться лишь один раз, а раз так - почему не купить что-то годное?
Про 2 тыщи говнофоток в походе - разве нельзя сделать 2 тыщи говнофоток за две недели говновылазки на говноприроду?
И вообще, осуждая - предлагай.
>Нахуя тебе рав+жпг? Еще и 2 тыщи говнофоточек собирается делать в походе.
Ну я как-бы потому и спросил тут перед покупкой, потому что у меня опыта нет а вы тут пиздец какие фотографы. Нет, надо обложить хуями и ткнуть носом в безграмотность. Ну заебись, я и так осознаю что я даун и профан.
Алсо, карты памяти это расходник который практически не ломается, и именно поэтому на него можно тратиться лишь один раз, а раз так - почему не купить что-то годное?
Про 2 тыщи говнофоток в походе - разве нельзя сделать 2 тыщи говнофоток за две недели говновылазки на говноприроду?
И вообще, осуждая - предлагай.
>>498815
твое раздражение в целом можно понять, извиняюсь за тупые вопросы.
хочу снимат - пейзажи+звездное небо аля >>498426 IMG9305.jpg
да, хочу шире угол чем у кита. и, как я понимаю большую светосилу чем у кита, для меньшей выдержки\меньшего исо, или я не правильно понимаю? с большой дыркой звезды не поснимать?
твое раздражение в целом можно понять, извиняюсь за тупые вопросы.
хочу снимат - пейзажи+звездное небо аля >>498426 IMG9305.jpg
да, хочу шире угол чем у кита. и, как я понимаю большую светосилу чем у кита, для меньшей выдержки\меньшего исо, или я не правильно понимаю? с большой дыркой звезды не поснимать?
>>498822
Кто тебя чем обкладывает? Ты хотя бы на телефон пофоткай для начала. Я после двух-трех часов уже заебываюсь фотографировать, это фоток 200 без дублей. А их еще потом нужно продрочить, выбрать те, что не слишком уебищны. Минимально подправить проебы. Потом еще пару дней не хочу прикасаться к фотоаппарату. Про карточки - почему нет, бери. Только нормальные, гугли тесты. 7ххх для природы и людишек - не нужно. Выше говорили про 5300, на него смотри. Или 5500 можешь чекнуть.
Кто тебя чем обкладывает? Ты хотя бы на телефон пофоткай для начала. Я после двух-трех часов уже заебываюсь фотографировать, это фоток 200 без дублей. А их еще потом нужно продрочить, выбрать те, что не слишком уебищны. Минимально подправить проебы. Потом еще пару дней не хочу прикасаться к фотоаппарату. Про карточки - почему нет, бери. Только нормальные, гугли тесты. 7ххх для природы и людишек - не нужно. Выше говорили про 5300, на него смотри. Или 5500 можешь чекнуть.
>>498815
Стакан портвейна тебе, заебали.
Стакан портвейна тебе, заебали.
>>498814
Ты на месяц собрался ?
кидать на большую RAW а на маленькую JPG
Нахуя, скажи ?
>2 карты на 128 + 64гб
>в турпоходах
Ты на месяц собрался ?
кидать на большую RAW а на маленькую JPG
>в турпоходах
Нахуя, скажи ?
>>498825
Поснимай на кит для начала, вопросов у тебя станет меньше.
Да на самьянг будет лучше, но и с китом можно вполне себе снимать и надрочиться. Может тебе не зайдёт.
Поснимай на кит для начала, вопросов у тебя станет меньше.
Да на самьянг будет лучше, но и с китом можно вполне себе снимать и надрочиться. Может тебе не зайдёт.
>>498775
Я когда начинал работать со вспышкой, охуел насколько много нюансов, при том, что изначально имел понятие о студийном свете.
Можно в луче, можно в контре, задача пиздец творческая, чего он там снимать хочет, по моему на данном этапе для него маняфантазия.
>>498782
Жги ещё.
>>498783
Так и хуячат, что получается ты видишь сам.
Я когда начинал работать со вспышкой, охуел насколько много нюансов, при том, что изначально имел понятие о студийном свете.
>А как ещё снять бабочку ночью? Я же так понимаю он их ещё и в полёте снимать хочет?
Можно в луче, можно в контре, задача пиздец творческая, чего он там снимать хочет, по моему на данном этапе для него маняфантазия.
>>498782
>у меня хуй встает, просто он мягкий.
Жги ещё.
>>498783
Так и хуячат, что получается ты видишь сам.
>>498858
Ты типичный упоротый ебонат с фотача.
Ты типичный упоротый ебонат с фотача.
>>498866
Заебал, диван, съеби.
Заебал, диван, съеби.
>>498713
А панасоник lx100 смотрел?
Компактный, с видоискателем, объектив покрывает наиболее востребованные фокусные и светосилы достаточно.
По моему самый четенький компакт на рынке.
А панасоник lx100 смотрел?
Компактный, с видоискателем, объектив покрывает наиболее востребованные фокусные и светосилы достаточно.
По моему самый четенький компакт на рынке.
>>498873
Да он дороговат, но ты сам подумай что ты заменяешь и во сколько тебе встанет пен 7\8 с докупкой видоискателя и фиксов..
Да он дороговат, но ты сам подумай что ты заменяешь и во сколько тебе встанет пен 7\8 с докупкой видоискателя и фиксов..
>>498875
Так и я примерно про то же.
Если человек себе хочет максимум собрать в одну компактную камеру, пусть посмотрит paansonic lx100.
Так и я примерно про то же.
Если человек себе хочет максимум собрать в одну компактную камеру, пусть посмотрит paansonic lx100.
>>498713
Sony RX100III, Panasonic LX10, Canon G7X II.
Sony RX100III, Panasonic LX10, Canon G7X II.
>>498872
Так и запишем - серия 7ххх не нужна, и для лошков. Сапожные двухзнаки я так подозреваю тоже не нужны? Да и 7д их тоже нахуй. Что там еще не нужно?
Так и запишем - серия 7ххх не нужна, и для лошков. Сапожные двухзнаки я так подозреваю тоже не нужны? Да и 7д их тоже нахуй. Что там еще не нужно?
>>498881
Заебал толстить.
Заебал толстить.
11,8 Мб, webm, 1920x1080
Аноны, поясните за оптику.
Есть сапог 600d с китом 18-55 и гелиосом 44-4, но чужой. Длительное время пользовался им, но настало время прикупить свою начальную зеркалку (либо 500-600 сапог, 3100-5100 содомит, любо даже сони).
Обмазавшись обзорчиками на тему "лучше купить хоршую оптику и слабенькую тушку, нежели слабенькую оптику и хорошую тушку", и не имея особо денюх нуждаюсь в совете.
Насколько понял, хорошо дело идет с некростёклами, - дешево и сердито.
Какие хорошие некростекла для бюджетных Sony/Nikon/Canon можете посоветовать, чтобы связка была самая эффективная в плане соотношения цены и качества?
Заранее благодарю, анон.
Есть сапог 600d с китом 18-55 и гелиосом 44-4, но чужой. Длительное время пользовался им, но настало время прикупить свою начальную зеркалку (либо 500-600 сапог, 3100-5100 содомит, любо даже сони).
Обмазавшись обзорчиками на тему "лучше купить хоршую оптику и слабенькую тушку, нежели слабенькую оптику и хорошую тушку", и не имея особо денюх нуждаюсь в совете.
Насколько понял, хорошо дело идет с некростёклами, - дешево и сердито.
Какие хорошие некростекла для бюджетных Sony/Nikon/Canon можете посоветовать, чтобы связка была самая эффективная в плане соотношения цены и качества?
Заранее благодарю, анон.
>>498894
Тебе ответят тут, безусловно. Но если по некроте хочешь убиться, то есть специально тред для этого. А тут могут и обвинить ее в хуевости.
Тебе ответят тут, безусловно. Но если по некроте хочешь убиться, то есть специально тред для этого. А тут могут и обвинить ее в хуевости.
>>498894
450-550Д + 50/1,8 и нахуй гнилосы не нужны
потом копи на тампон 17-50/2,8 и все буде в шоколаде
а вообще - за мануалами попробуй ломануться в совкотред, но они там немного ебанутые
450-550Д + 50/1,8 и нахуй гнилосы не нужны
потом копи на тампон 17-50/2,8 и все буде в шоколаде
а вообще - за мануалами попробуй ломануться в совкотред, но они там немного ебанутые
>>498894
Сони - много минолтовской оптики, но шумят и вообще слабее сапог и содомита. Никон - своей некроты много, но она не то чтобы сильно дешевая. А гелиосы и прочие детища совка ты туда без корректирующей линзы не впихнешь. Но 5100/5200/5300 хороши и стоят сейчас недорого.
Сони - много минолтовской оптики, но шумят и вообще слабее сапог и содомита. Никон - своей некроты много, но она не то чтобы сильно дешевая. А гелиосы и прочие детища совка ты туда без корректирующей линзы не впихнешь. Но 5100/5200/5300 хороши и стоят сейчас недорого.
>>498814
Во-первых, можно снимать только raw, а потом пачкой отконвертить в жпег дома.
Во-вторых, у меня с 24мп содомита рав+жпг весит примерно до 40мб/кадр, что как бы в полтора раза меньше.
В-третьих, в условиях умеренной экономии (отключен показ картинки после съёмки, почти не юзал ЛВ) мне на 10 дней похода почти хватило одного аккума, а карточку на 64гб я где-то на 3/5 забил равками.
Если собираешься строчить как сериями как пулемёт - ну да, бери 128гб, мне 64 более чем хватит на две недели. Как правильно заметили, к концу уже заёбывает снимать вообще. Делаешь только реально стоящие кадры.
И если идёшь в нормальный поход - подумай лучше, как и в чём будешь таскать камеру, не нужен ли полярик или штатив там. Всё это важнее чем карточки.
Во-первых, можно снимать только raw, а потом пачкой отконвертить в жпег дома.
Во-вторых, у меня с 24мп содомита рав+жпг весит примерно до 40мб/кадр, что как бы в полтора раза меньше.
В-третьих, в условиях умеренной экономии (отключен показ картинки после съёмки, почти не юзал ЛВ) мне на 10 дней похода почти хватило одного аккума, а карточку на 64гб я где-то на 3/5 забил равками.
Если собираешься строчить как сериями как пулемёт - ну да, бери 128гб, мне 64 более чем хватит на две недели. Как правильно заметили, к концу уже заёбывает снимать вообще. Делаешь только реально стоящие кадры.
И если идёшь в нормальный поход - подумай лучше, как и в чём будешь таскать камеру, не нужен ли полярик или штатив там. Всё это важнее чем карточки.
Анон, привет!
У меня немного странный реквест.
Нужен монопод под небольшую камеру (маленький компакт или экшен-камера), который может раздвигаться САМ. Как зонты-автоматы, нажимаешь кнопку и он как бы выстреливает.
Существуют ли такие в природе?
У меня немного странный реквест.
Нужен монопод под небольшую камеру (маленький компакт или экшен-камера), который может раздвигаться САМ. Как зонты-автоматы, нажимаешь кнопку и он как бы выстреливает.
Существуют ли такие в природе?
>>498896
А что насчет никоновских 50/1,8. Хуже кенона?
И, кстати, универсальней будет взять 35мм для кропа, или 50мм?
А что насчет никоновских 50/1,8. Хуже кенона?
И, кстати, универсальней будет взять 35мм для кропа, или 50мм?
>>498897
Про минолтовскую оптику очень хорошо отзываются, вроде + работают все фичи с АФ и т.д, вроде. Но вот реально хз, стоит оно того (учитывая шумность сони). Хотя где-то выше писали, мол, не все так страшно. Она шуметь начинает с 3200 ISO, вроде, или я ошибаюсь?
Про минолтовскую оптику очень хорошо отзываются, вроде + работают все фичи с АФ и т.д, вроде. Но вот реально хз, стоит оно того (учитывая шумность сони). Хотя где-то выше писали, мол, не все так страшно. Она шуметь начинает с 3200 ISO, вроде, или я ошибаюсь?
>>498932
Нет, лучше.
35.
>насчет никоновских 50/1,8. Хуже кенона?
Нет, лучше.
>универсальней будет взять 35мм для кропа, или 50мм?
35.
>>498937
Никон 5100-5300 который тот анон вполне 3200 и даже 6400 тянет, даже старенький 7000 эти исо вытягивает. Кэнон 600-700 может чуть похуже, какой нибуль 60-70 точно может в 3200 и 6400. А вот сони жрет говно и выше 800 работать не может, хотя модели тех же годов выпуска.
Никон 5100-5300 который тот анон вполне 3200 и даже 6400 тянет, даже старенький 7000 эти исо вытягивает. Кэнон 600-700 может чуть похуже, какой нибуль 60-70 точно может в 3200 и 6400. А вот сони жрет говно и выше 800 работать не может, хотя модели тех же годов выпуска.
104 Кб, 1186x455
>>498942
Там у всех матрица как у 600D.
Вот модели одного года выпуска и цене.
Сони и Сапог - 800ISO, Никон - 1250ISO
>Кэнон 600-700 может чуть похуже, какой нибуль 60-70 точно может в 3200 и 6400.
Там у всех матрица как у 600D.
>Никон 5100-5300 который тот анон вполне 3200 и даже 6400 тянет, даже старенький 7000 эти исо вытягивает.
>А вот сони жрет говно и выше 800 работать не может, хотя модели тех же годов выпуска.
Вот модели одного года выпуска и цене.
Сони и Сапог - 800ISO, Никон - 1250ISO
>>498974
Ты тот гуманитарий, который до сих пор невдупляет, почему биты вынуждены писать с дробью?
Ты тот гуманитарий, который до сих пор невдупляет, почему биты вынуждены писать с дробью?
>>498976
прям интересно стало. расскажи,что ли.
>Ты тот гуманитарий, который до сих пор невдупляет, почему биты вынуждены писать с дробью?
прям интересно стало. расскажи,что ли.
>>498977
а что плохого в умножении диафрагмы на кроп?
а что плохого в умножении диафрагмы на кроп?
>>498992
Это ты таким хитровыебанно-косвенным способом ГРИП считаешь ?
>для светопропускаемости, умножать не нужно, для светосилы нужно
Это ты таким хитровыебанно-косвенным способом ГРИП считаешь ?
>>498994
Ты так и будешь вопросами маневрировать, хуйло? Говори прямо, хватит жопкой крутить.
Ты так и будешь вопросами маневрировать, хуйло? Говори прямо, хватит жопкой крутить.
>>498944
А че вы паритесь так по шумам? Проблемы с высокими ИСО в искажении цвета и потере деталей. Сегодня херней занимался со своим 5100, до 800 как нефиг делать все нормально, 1600 и 3200 если что то без мелких деталей, цвета посрутся маленько
Слышь автор, бери самоую дешовую тушку, если никон, 3200 3300, если прям печет как надо откидывающийся экран то 5200 5300
А че вы паритесь так по шумам? Проблемы с высокими ИСО в искажении цвета и потере деталей. Сегодня херней занимался со своим 5100, до 800 как нефиг делать все нормально, 1600 и 3200 если что то без мелких деталей, цвета посрутся маленько
Слышь автор, бери самоую дешовую тушку, если никон, 3200 3300, если прям печет как надо откидывающийся экран то 5200 5300
>>498977
Если сравниваешь обьективы для фф на фф и обьективы для кропа на кропе, то я умножаю :)))
Если сравниваешь обьективы для фф на фф и обьективы для кропа на кропе, то я умножаю :)))
>>498996
Ты долбоёбина, я мимокрок, меня не ебут ваши тёрки, ты на вопрос ответь.
Мне то же интересно, нахуй ты умножаешь диафрагменное число на кроп ?
Ты долбоёбина, я мимокрок, меня не ебут ваши тёрки, ты на вопрос ответь.
Мне то же интересно, нахуй ты умножаешь диафрагменное число на кроп ?
>>499000
Я умножаю когда сравиваю грип на фф с грипом на кропе, например есть фф с 50 и дыркой 2,8 и кроп с 35 и дыркой 2,8, у фф грип меньше будет, на кропе анологичный грип будет на 1,8
Я умножаю когда сравиваю грип на фф с грипом на кропе, например есть фф с 50 и дыркой 2,8 и кроп с 35 и дыркой 2,8, у фф грип меньше будет, на кропе анологичный грип будет на 1,8
>>499001
В стиле "патамушта гладиолус" ?
Вот ты олух, сморозил хуйню и теперь маневрируешь.
Больше оскорблений, а то не достаточно убедительно.
В стиле "патамушта гладиолус" ?
Вот ты олух, сморозил хуйню и теперь маневрируешь.
Больше оскорблений, а то не достаточно убедительно.
>>499002
Поехавший, для этого придумали ЭФР
И размер сенсора влияет на ГРИП только косвенно, если ты дистанцию поменяешь, что бы сохранить ракурс.
Поехавший, для этого придумали ЭФР
И размер сенсора влияет на ГРИП только косвенно, если ты дистанцию поменяешь, что бы сохранить ракурс.
>>499007
Я же говорю обьектив для кропа и обьектив для фф, у них световое пятно разное. Хули у тебя тогда на мобиле с дыркой 2,8 не такое же размытие как на твоем кропе?
Я же говорю обьектив для кропа и обьектив для фф, у них световое пятно разное. Хули у тебя тогда на мобиле с дыркой 2,8 не такое же размытие как на твоем кропе?
>>499006
Пиздец, что именно ты понять не можешь, хуесосина? Все же объяснили. Тебе ещё раз залупой по губешкам повести? И перестань жаловаться, тля.
Пиздец, что именно ты понять не можешь, хуесосина? Все же объяснили. Тебе ещё раз залупой по губешкам повести? И перестань жаловаться, тля.
>>499013
Лучше тогда расскажи мне почему у меня на мобиле, где дырка 2,8 не такой же грип как на кропе с 2,8?
Лучше тогда расскажи мне почему у меня на мобиле, где дырка 2,8 не такой же грип как на кропе с 2,8?
>>499013
Хуя ты командир, шизик. В рот тебе нассал, поверяй, рваный.
Хуя ты командир, шизик. В рот тебе нассал, поверяй, рваный.
>>499017
Лол, це магия.
Лол, це магия.
>>499008
На мобиле объектив с оч маленьким фокусным расстоянием, 4-5 мм. Фишай на ФФ так же не будет нихуя мылить
На мобиле объектив с оч маленьким фокусным расстоянием, 4-5 мм. Фишай на ФФ так же не будет нихуя мылить
>>499025
Ну так матрица меньше, потому и не фишай. Это как с картинки фишай 4мм + ФФ вырезать центр в соответствии с кроп-фактором мобилы.
Ну так матрица меньше, потому и не фишай. Это как с картинки фишай 4мм + ФФ вырезать центр в соответствии с кроп-фактором мобилы.
>>499028
то есть ты мне хочешь втереть что милипиздрический объектив телефона способен спроецировать световое пятно которое полностью покроет 35 мм кадр? о_О
то есть ты мне хочешь втереть что милипиздрический объектив телефона способен спроецировать световое пятно которое полностью покроет 35 мм кадр? о_О
>>499030
А ты сравнивал? :))))
А ты сравнивал? :))))
>>499022
Ну так и кроп поэтому меньше мылит, что фокусное у него получается меньше при том же угле обзора что и у ФФ, даун ёбанный.
Ну так и кроп поэтому меньше мылит, что фокусное у него получается меньше при том же угле обзора что и у ФФ, даун ёбанный.
>>499033
Угу, при одинаковой дырке :))))) То есть что бы мылило одинаково надо дырку больше делать :)))) Да? :)
Угу, при одинаковой дырке :))))) То есть что бы мылило одинаково надо дырку больше делать :)))) Да? :)
>>499030
Лал даун, заебал смердеть.
Лал даун, заебал смердеть.
>>499028
Да, заметь, что при такой обрезки яркость никак не изменится. Так что по сути мобила с f/2.0 действительно превосходит по светосиле ФФ со стеклом 2.8 и позволяет снимать на меньшем исо.
>>499031
Нет, он же маленький.
>>499033
Я мимокрок, с этим не спорил. Просто ты зря отталкиваешься от угла обзора и утверждаешь, что размер сенсора влияет на грип - это вызывает неприятие и бугурт у других анонов
> Это как с картинки фишай 4мм + ФФ вырезать центр в соответствии с кроп-фактором мобилы.
Да, заметь, что при такой обрезки яркость никак не изменится. Так что по сути мобила с f/2.0 действительно превосходит по светосиле ФФ со стеклом 2.8 и позволяет снимать на меньшем исо.
>>499031
Нет, он же маленький.
>>499033
Я мимокрок, с этим не спорил. Просто ты зря отталкиваешься от угла обзора и утверждаешь, что размер сенсора влияет на грип - это вызывает неприятие и бугурт у других анонов
>>499035
А это нужно будет на калькуляторе ГРИП считать, но в общем да, на кропе для того же угла обзора и того же размытия, нужен более короткий фокус и большая дырка. Почему тебя это удивляет? Ты безграмотное хуйло с фотосру или тупой?
А это нужно будет на калькуляторе ГРИП считать, но в общем да, на кропе для того же угла обзора и того же размытия, нужен более короткий фокус и большая дырка. Почему тебя это удивляет? Ты безграмотное хуйло с фотосру или тупой?
>>499037
А если он не способен проецировать на 35 мм зачем ты думаешь что он часть сцены из кадра вырезает?
Так то пиздеть все горазды, а как рядом кроп и фф ставишь и показываешь, все плакать начинают и к мамке проситься
А если он не способен проецировать на 35 мм зачем ты думаешь что он часть сцены из кадра вырезает?
Так то пиздеть все горазды, а как рядом кроп и фф ставишь и показываешь, все плакать начинают и к мамке проситься
>>499038
Угу, при одинаковой дырке :))))) То есть что бы мылило одинаково надо дырку больше делать :)))) Да? :)
Угу, при одинаковой дырке :))))) То есть что бы мылило одинаково надо дырку больше делать :)))) Да? :)
>>499039
А калькулятор для каких объективов? :))) Для фф или для кропов? :)))) Они при одном фокусном разное пятно дают с разным грипп
А калькулятор для каких объективов? :))) Для фф или для кропов? :)))) Они при одном фокусном разное пятно дают с разным грипп
>>499000
Да это местный пидор на зарплате, он тут для разведения срачей.
Недавно сапог засирал, потом сони, теперь вот таблицу умножения освоил, лол.
Да это местный пидор на зарплате, он тут для разведения срачей.
Недавно сапог засирал, потом сони, теперь вот таблицу умножения освоил, лол.
>>499042
Калькулятор учитывает пятно, учитывает пиксельность. Зоебал ты маневрировать, с чем ты несогласен, обосратка? Что не так, долго ты будешь маневрировать, отсталый? когда вскукарек про орфографию и покажи мне свои фотки ?
Калькулятор учитывает пятно, учитывает пиксельность. Зоебал ты маневрировать, с чем ты несогласен, обосратка? Что не так, долго ты будешь маневрировать, отсталый? когда вскукарек про орфографию и покажи мне свои фотки ?
>>499037
Размер сенсора влияет на ГРИП, он не влияет на оптические характеристики объектива - это то, что ты никак не можешь понять в силу своей отсталости. Просто ты тупой.
>зря отталкиваешься от угла обзора и утверждаешь, что размер сенсора влияет на грип
Размер сенсора влияет на ГРИП, он не влияет на оптические характеристики объектива - это то, что ты никак не можешь понять в силу своей отсталости. Просто ты тупой.
>>499047
Че? Чем тебе орфография не нраится? :)))) Какое пятно он учитывает? Нерезкости что ли? Если знаешь калькулятор где можно менять кроп или фф, в студию бля
Че? Чем тебе орфография не нраится? :)))) Какое пятно он учитывает? Нерезкости что ли? Если знаешь калькулятор где можно менять кроп или фф, в студию бля
>>499049
А ГРИП - оптическая характеристика объектива.
карусель ёпта.
уже месяца два как этого срача не было, странно.
А ГРИП - оптическая характеристика объектива.
карусель ёпта.
уже месяца два как этого срача не было, странно.
>>499049
нууу если принять за истину что на кроп только обьективы для кропа а на фф только обьективы для фф... Так то ясен хер что не влияет, но иногда когда говоришь о размере матрицы заодно и имеешь ввиду что объектив для такой же матрицы
нууу если принять за истину что на кроп только обьективы для кропа а на фф только обьективы для фф... Так то ясен хер что не влияет, но иногда когда говоришь о размере матрицы заодно и имеешь ввиду что объектив для такой же матрицы
>>499053
световое, размер той херни который объектив на выходе дает
световое, размер той херни который объектив на выходе дает
>>499051
Я с телефона погугли сам, срать мне на твой калькулятор, до которого ты доебался. С чем ты не согласен, повторяю вопрос.
Я с телефона погугли сам, срать мне на твой калькулятор, до которого ты доебался. С чем ты не согласен, повторяю вопрос.
5 Кб, 259x194
Ой дебилы, ржу с треда.
Короче, на итоговую грип влияют: фокусное расстояние(не эфр), физическое расстояние до точки фокуса, диафрагма.
Всё, в жопу себе засуньте свои сенсоры.
Световое пятно у них блядь)))
Как проверить: берем полтос, надеваем на ФФ, делаем кадр с 1.4, затем ставим на кроп, с той же точки, ничего не меняя, делаем кадр - вуаля, грип одинаковая.
Короче, на итоговую грип влияют: фокусное расстояние(не эфр), физическое расстояние до точки фокуса, диафрагма.
Всё, в жопу себе засуньте свои сенсоры.
Световое пятно у них блядь)))
Как проверить: берем полтос, надеваем на ФФ, делаем кадр с 1.4, затем ставим на кроп, с той же точки, ничего не меняя, делаем кадр - вуаля, грип одинаковая.
>>499057
ты не мне вопрос адресовал до этого, с тем что кроп и фф при одной дырке и одном угле обзора дают одинаковый грипп. И попутно с тем что дырку на кроп умножать не надо
ты не мне вопрос адресовал до этого, с тем что кроп и фф при одной дырке и одном угле обзора дают одинаковый грипп. И попутно с тем что дырку на кроп умножать не надо
>>499055
Без разницы, для какой матрицы объектив.
Возьми уже упомянутый мной фф-полтос, поставь на кроп, выставь диафрагму f.4.5, сними кадр. Затем китовым объективом, который специально для кропа сними с теми же параметрами (50 мм, ф4.5) с той же точки - грип, светосила будут абсолютно такие же
Без разницы, для какой матрицы объектив.
Возьми уже упомянутый мной фф-полтос, поставь на кроп, выставь диафрагму f.4.5, сними кадр. Затем китовым объективом, который специально для кропа сними с теми же параметрами (50 мм, ф4.5) с той же точки - грип, светосила будут абсолютно такие же
>>499060
Нахуя? Чтобы получить тот же угол, с той же точки? Тогда да, грип будет больше, при равных диафрагмах - тут ты прав. Но не имеет значения, для чего он создан - 35-ка с ФФ даст тот же результат, если на ней будет та же дырка
Нахуя? Чтобы получить тот же угол, с той же точки? Тогда да, грип будет больше, при равных диафрагмах - тут ты прав. Но не имеет значения, для чего он создан - 35-ка с ФФ даст тот же результат, если на ней будет та же дырка
>>499061
ебать дибил, 50 мм на фф и 50 мм на кропе разную совсем картинку дадут, у 50 мм кропа ЭФР 75, для коректного сравнения на кропнутом зуме 35 мм надо выкрутить.
Ну и последний вопрос маня, ты сам так делал что бы мне это втирать?
ебать дибил, 50 мм на фф и 50 мм на кропе разную совсем картинку дадут, у 50 мм кропа ЭФР 75, для коректного сравнения на кропнутом зуме 35 мм надо выкрутить.
Ну и последний вопрос маня, ты сам так делал что бы мне это втирать?
>>499059
Нихуя не понял, по моему ты уже ёбнулся в своих маневрах.
Нихуя не понял, по моему ты уже ёбнулся в своих маневрах.
>>499064
да я понял
Я вобще к тому что не надо от скудного ума орать что диафрагму на кроп фактор умножать нельзя, что бы понять какой тебе грип кроп даст в сравнении с фф очень даже надо.
К примеру кропнутый 17-55/2,8 это нифига не оно и тоже что и 24-70/2,8
да я понял
Я вобще к тому что не надо от скудного ума орать что диафрагму на кроп фактор умножать нельзя, что бы понять какой тебе грип кроп даст в сравнении с фф очень даже надо.
К примеру кропнутый 17-55/2,8 это нифига не оно и тоже что и 24-70/2,8
>>499065
Сфоткай полтосом на ФФ, распечатай.
Возьми ножницы и вырежи 1.6 кадра.
Посмотри как изменилась картинка и особенно ГРИП.
Возвращайся сюда.
Создайте блядь отдельный тред, СС лофай засрал, этот кучка ебанутых школьников, попиздеть негде.
>50 мм на фф и 50 мм на кропе разную совсем картинку дадут
Сфоткай полтосом на ФФ, распечатай.
Возьми ножницы и вырежи 1.6 кадра.
Посмотри как изменилась картинка и особенно ГРИП.
Возвращайся сюда.
Создайте блядь отдельный тред, СС лофай засрал, этот кучка ебанутых школьников, попиздеть негде.
>>499067
жопочтец ты, я уже второй десяток сообщений пытаюсь сравнить 50 мм для фф на фф и 35 мм для кропа на кропе, с одинковой дыркой.... Блять заебали дебилы....
жопочтец ты, я уже второй десяток сообщений пытаюсь сравнить 50 мм для фф на фф и 35 мм для кропа на кропе, с одинковой дыркой.... Блять заебали дебилы....
>>499071
35 мм на кропе ничем не отличается от 35мм для ФФ на кропе, начни с этого.
Зачем ты приплёл это уточнение не понимаю.
35 мм на кропе ничем не отличается от 35мм для ФФ на кропе, начни с этого.
Зачем ты приплёл это уточнение не понимаю.
>>499068
Тут все верно. Для собственного удобства можно умножить, просто когда выносишь это на всеобщее обозрение, нужно уточнять про эфр и грип, тк для многих людей важнее реальная светосила, а не грип.
Еще выше ты или другой анон умножал диафрагму на сверхшириках - это бессмысленно, тк в их случаях грип уже достаточно большая и ощутимой разницы не будет. Другими словами, объективы вроде 14 2.8 в любом случае не будут давать боке, хоть на ФФ, хоть на кропе.
>>499070
Вот этот параметр не играет никакой роли. А так сравнивай конечно.
Тут все верно. Для собственного удобства можно умножить, просто когда выносишь это на всеобщее обозрение, нужно уточнять про эфр и грип, тк для многих людей важнее реальная светосила, а не грип.
Еще выше ты или другой анон умножал диафрагму на сверхшириках - это бессмысленно, тк в их случаях грип уже достаточно большая и ощутимой разницы не будет. Другими словами, объективы вроде 14 2.8 в любом случае не будут давать боке, хоть на ФФ, хоть на кропе.
>>499070
> 35 мм для кропа на кропе
> для кропа
Вот этот параметр не играет никакой роли. А так сравнивай конечно.
>>499061
Дебил блядь, тебя не смущает, что углы разные будут? Т.е. сюжет будет разный и что бы поиметь тот же сюжет, что и на ФФ, с кропом придется отойти подальше --> ГРИП изменится и будет больше . Почему это так трудно понять? Ты же не тралишь? Ты же просто тупая пизда? Так?
Дебил блядь, тебя не смущает, что углы разные будут? Т.е. сюжет будет разный и что бы поиметь тот же сюжет, что и на ФФ, с кропом придется отойти подальше --> ГРИП изменится и будет больше . Почему это так трудно понять? Ты же не тралишь? Ты же просто тупая пизда? Так?
>>499072
гриппом блять отличается, поставь и сравни, в данном случае можно и правда ограничиться кропнутой тушкой
гриппом блять отличается, поставь и сравни, в данном случае можно и правда ограничиться кропнутой тушкой
Лол, тупого смердяка опять говном покормили.
>>499073
так светосила вобще в Т стопах меряется и Ф стопы к ней лишь косвенное отношение имеют...
Вот например вы господа знали что тамроносвкие и сигмавские 17-50/2,8 на стоп темнее чем никон 17-55/2,8
так светосила вобще в Т стопах меряется и Ф стопы к ней лишь косвенное отношение имеют...
Вот например вы господа знали что тамроносвкие и сигмавские 17-50/2,8 на стоп темнее чем никон 17-55/2,8
>>499075
С какого хуя то ? :-D За счёт каких факторов ?
Да же если кропнутое стекло поставить на ФФ, максимум там будет виньетка, всё остальное не изменится.
Кто тебе так засрал мозги ?
>гриппом блять отличается
С какого хуя то ? :-D За счёт каких факторов ?
Да же если кропнутое стекло поставить на ФФ, максимум там будет виньетка, всё остальное не изменится.
Кто тебе так засрал мозги ?
>>499058
Пиздец, очередной дурак.
Пиздец, очередной дурак.
>>499077
Это уже светопропускная способность, которую так просто не измерить. Понятно, что там играет роль просветление и все такое
Это уже светопропускная способность, которую так просто не измерить. Понятно, что там играет роль просветление и все такое
>>499082
тогда о какой РЕАЛЬНОЙ светосиле речь идет? что эти 2,8 означают? просто геометрическую величину? о_О на кой хер ее знать фотографу?
тогда о какой РЕАЛЬНОЙ светосиле речь идет? что эти 2,8 означают? просто геометрическую величину? о_О на кой хер ее знать фотографу?
>>499080
цепляю артзигу на кроп, снимаю на /f4
цепляю китовую затычку, ставлю там 35 мм, снимаю на /f4
Боже, что я вижу !!!
Нихуя не изменилось.
Ты хотя бы для себя, физику процесса можешь пояснить ?
цепляю артзигу на кроп, снимаю на /f4
цепляю китовую затычку, ставлю там 35 мм, снимаю на /f4
Боже, что я вижу !!!
Нихуя не изменилось.
Ты хотя бы для себя, физику процесса можешь пояснить ?
>>499089
когда объектив проецирует меньшее световое пятно, большая граница нерезкого изображения становится резкой, как буд то ресайз сделали, а когда проецирует большее пятно например на фф, ты лучше видишь что тут изображение тоже не резкое и грип уменьшается
когда объектив проецирует меньшее световое пятно, большая граница нерезкого изображения становится резкой, как буд то ресайз сделали, а когда проецирует большее пятно например на фф, ты лучше видишь что тут изображение тоже не резкое и грип уменьшается
>>499087
правильно, нахуй эти фокусные придумали, что ни ставь - нихуя у него не меняется. Этот сломался, несите другого.
>цепляю артзигу на кроп, снимаю на /f4
>цепляю китовую затычку, ставлю там 35 мм, снимаю на /f4
правильно, нахуй эти фокусные придумали, что ни ставь - нихуя у него не меняется. Этот сломался, несите другого.
>>499090
Вся эта красивая теория обламывается тем, что часть этого "большего" светового пятна на кропнутую матрицу тупо не попадает.
Так что влияние этого эффекта гомеопатическое и не вооружённым взглядом ты разницы не заметишь
Вся эта красивая теория обламывается тем, что часть этого "большего" светового пятна на кропнутую матрицу тупо не попадает.
Так что влияние этого эффекта гомеопатическое и не вооружённым взглядом ты разницы не заметишь
>>499092
не тупи, тут про ГРИП
не тупи, тут про ГРИП
>>499094
Пиздец а как они у тебя будут углы одинаковы, если на одном и том же фокусном на кропе и фф они разные? Тот анон такой же идиот как и ты.
Пиздец а как они у тебя будут углы одинаковы, если на одном и том же фокусном на кропе и фф они разные? Тот анон такой же идиот как и ты.
1,8 Мб, 2048x1365
Вы тут все ебанулись !
Что я понял - когда смердяк научится отличать ГРИП кропа и ФФ, когда поймет, почему в дхо при тестах пишут в битах дроби, когда научится фотографировать и перестанет ебошить десятилетней давности тренды - тогда мы избавимся от засирающего раздел уёбка никогда
>>499100
Но там нет ни слова про фф
Но там нет ни слова про фф
>>499103
Ни одна блядь так и не смогла объяснить, почему эти взятые с потолка дробные циферки назвали битами.
> почему в дхо при тестах пишут в битах дроби
Ни одна блядь так и не смогла объяснить, почему эти взятые с потолка дробные циферки назвали битами.
Ладно, давайте обсудим вот что:
Исходные данные:
Артзига 35 1.4.
Кроп
ФФ
Понятно, что с одинаковой точки съемки грип будет одинаковая, а угол разный.
Но что, если с кропом отойти назад и взять тот же масштаб? Где будет меньше грипп?
Исходные данные:
Артзига 35 1.4.
Кроп
ФФ
Понятно, что с одинаковой точки съемки грип будет одинаковая, а угол разный.
Но что, если с кропом отойти назад и взять тот же масштаб? Где будет меньше грипп?
>>499109
Но тесты в интернете показывают, что бокешки крупнее на кропе. И грип при этом больше, так?
Но тесты в интернете показывают, что бокешки крупнее на кропе. И грип при этом больше, так?
>>499110
В душе неебу, чего там показывают твои тесты.
Возьми мишень, тушки и проверь сам.
Если тебе не достаточно физики и здравого смысла.
В душе неебу, чего там показывают твои тесты.
Возьми мишень, тушки и проверь сам.
Если тебе не достаточно физики и здравого смысла.
>>499110
Причём тут размер бокешек и ГРИП ?
Просто кадр отмасшабировали до размеров кадра с ФФ, вот они и увеличились.
Причём тут размер бокешек и ГРИП ?
Просто кадр отмасшабировали до размеров кадра с ФФ, вот они и увеличились.
>>499108
Блять,почитай матчасть.При равном обьеме пространства в кадре на кропе будет больше ГРИП и слабее размытие заднего фона.Покупать ФФ стекла и ставить их на кроп это тупость.Для кропа есть 30мм от той же зиги
Блять,почитай матчасть.При равном обьеме пространства в кадре на кропе будет больше ГРИП и слабее размытие заднего фона.Покупать ФФ стекла и ставить их на кроп это тупость.Для кропа есть 30мм от той же зиги
>>499113
Ох блеать
Как ты получишь этот равный объём, кроме как изменив дистанцию ?
Прекрати нести хуйню.
Ох блеать
>При равном обьеме пространства в кадре
Как ты получишь этот равный объём, кроме как изменив дистанцию ?
Прекрати нести хуйню.
95 Кб, 900x1198
>>499113
А вот и хуй. За счет сжатия перспективы на кропе, визуальное размытие выглядит сильнее
Пруф, кроп снизу.
>слабее размытие заднего фона
А вот и хуй. За счет сжатия перспективы на кропе, визуальное размытие выглядит сильнее
Пруф, кроп снизу.
168 Кб, 1280x835
http://www.josephjamesphotography.com/equivalence/
а я уже предлагала почитать матчасть, или это скучно, банально и в рамках этого треда - моветон?
а я уже предлагала почитать матчасть, или это скучно, банально и в рамках этого треда - моветон?
>>499120
Кроп не говно, но лучше все таки снимать на ФФ, так как он дает больше возможностей и лучше раскрывает потенциал объективов
Кроп не говно, но лучше все таки снимать на ФФ, так как он дает больше возможностей и лучше раскрывает потенциал объективов
>>499120
особенно всякие артзиги 18-35/1,8 и подобные
особенно всякие артзиги 18-35/1,8 и подобные
>>499124
Я долго терпел, но пожалуй выскажусь:
ПОЧИНИ СВОЙ ЁБАНЫЙ ДЕТЕКТОР, ВЫБЛЯДОК!
ни разу не вадик
Я долго терпел, но пожалуй выскажусь:
ПОЧИНИ СВОЙ ЁБАНЫЙ ДЕТЕКТОР, ВЫБЛЯДОК!
ни разу не вадик
>>499126
Вадик, мы здесь все свои. Ты чего?
Вадик, мы здесь все свои. Ты чего?
>>499126
Ну заноси своих подъездных шлюх, харэ стесняться
Ну заноси своих подъездных шлюх, харэ стесняться
>>499125
могу найти пару фото где фото с телефона даст соснуть фото с 5 с элькой.
могу найти пару фото где фото с телефона даст соснуть фото с 5 с элькой.
8 Кб, 225x225
>>499126
ПАФОСНО СЪЕБЫВАЕШЬ С ФОТАЧА ГДЕ ТЕБЯ НЕ ЦЕНЯТ
@
ПРОДОЛЖАЕШЬ ЗАХОДИТЬ УКРАДКОЙ И ПИСАТЬ В ТРЕДЫ АНОНИМОМ
@
ТЕБЯ ВСЕ РАВНО ПАЛЯТ
@
ОТРИЦАЕШЬ
@
НЕ ВЕРЯТ
ПАФОСНО СЪЕБЫВАЕШЬ С ФОТАЧА ГДЕ ТЕБЯ НЕ ЦЕНЯТ
@
ПРОДОЛЖАЕШЬ ЗАХОДИТЬ УКРАДКОЙ И ПИСАТЬ В ТРЕДЫ АНОНИМОМ
@
ТЕБЯ ВСЕ РАВНО ПАЛЯТ
@
ОТРИЦАЕШЬ
@
НЕ ВЕРЯТ
>>499126
Эта косоглазая псковская свинья, опять напилась и лезет своими рлгаными, обрыганными копытами в мой тред. Сука, отрицает ещё.
Эта косоглазая псковская свинья, опять напилась и лезет своими рлгаными, обрыганными копытами в мой тред. Сука, отрицает ещё.
Пиздец, школьники путаются в своих же боевых видосах, не могут в перспективу и болеют гриппом. Впрочем, в фотаче ничего нового.
>>499118
Во-первых не сильнее, ты в глаз ебёшься?
Во-вторых с определенного растояния от объекта до фона, величина размытия изменяется незначительо, для каждого фокусного на кропе, но одновременно, эта же величина для ФФ гораздо меньше.
Вот почему просто не признать, что ты обосрался и не прекратить этот дурацкий спор? тебе давно пора заглянуть в учебник, а не подгонять под свой манямир под нормальный, выискивая в нормальном какие то аналогии. Может быть даже обратиться к офтальмологу за новыми диоптриями или к психиатру.
>размытие выглядит сильнее
Во-первых не сильнее, ты в глаз ебёшься?
Во-вторых с определенного растояния от объекта до фона, величина размытия изменяется незначительо, для каждого фокусного на кропе, но одновременно, эта же величина для ФФ гораздо меньше.
Вот почему просто не признать, что ты обосрался и не прекратить этот дурацкий спор? тебе давно пора заглянуть в учебник, а не подгонять под свой манямир под нормальный, выискивая в нормальном какие то аналогии. Может быть даже обратиться к офтальмологу за новыми диоптриями или к психиатру.
Это>>499151 конечно с учетом угла обзора, а то сейчас опять начнешь маневрировать.
>>498478
Передумай, братиш. Если уходить в некростекло то беззеркалки выбор пролетария. Особенно те где экран сенсорный. Любой кусок на экране увеличиваешь и наводишься так точно как не умеет даже автофокус Д5! Но медленно лол
Передумай, братиш. Если уходить в некростекло то беззеркалки выбор пролетария. Особенно те где экран сенсорный. Любой кусок на экране увеличиваешь и наводишься так точно как не умеет даже автофокус Д5! Но медленно лол
>>498665
Всё что угодно. Может серая. Может цена в закупке разная. Может покупали когда бакс был дешевле. Меньше жадности. Цены старые (и товара уже нет лол)
>цены на тот же 18-140 могут отличаться порой вдвое - это связано с отсутствием официальной гарантии или как?
Всё что угодно. Может серая. Может цена в закупке разная. Может покупали когда бакс был дешевле. Меньше жадности. Цены старые (и товара уже нет лол)
>>499175
Ну видишь, он обмазываться мануалами хочет, пока деньги не накопит. Я даже как-то привык уже зумить на никоне.
Ну видишь, он обмазываться мануалами хочет, пока деньги не накопит. Я даже как-то привык уже зумить на никоне.
>>498772
У фотачеров давно так. Если чел нравится то объектив у него например портретно софтящий. Если не нравится то стекло мыльное блядь говно сука аж трисет
У фотачеров давно так. Если чел нравится то объектив у него например портретно софтящий. Если не нравится то стекло мыльное блядь говно сука аж трисет
>>498800
Примерно одинаково. У зеркалок в последние годы прогресса особо не видно. Особенно в бюджетных линейках. Ну была у тебя одна крестовая точка, стало 5. Или какую-то одну кнопку перенесли на 1,5мм влево. Вот и весь прогресс. Но новая (свежая) камера стоит дороже, а снимает так же. Интереснее всего смотреть на модели через 3-5 обновлений. Там уже и матрица заметно лучше (реально заметно, а не в лаборатории) и всяких ништяков напихано. Вроде вайфаев и кофемолок. Иногда полезно всем, иногда не очень.
Вся фигня в том что производители свои линейки довольно чётко разделяют по целевому использованию. Это для нубов, это для отцов. И так как фотография увлечение в принципе не бюджетное, никто не ожидает что бюджетную камеру кто-то будет покупать под сложные задачи. А значит и все недостатки, с точки зрения старших камер, вряд ли вылезут.
>вроде у 5200 такая же матрица, а 5100 китовый бы стоит 13тыщ, или он хуже сильно?
Примерно одинаково. У зеркалок в последние годы прогресса особо не видно. Особенно в бюджетных линейках. Ну была у тебя одна крестовая точка, стало 5. Или какую-то одну кнопку перенесли на 1,5мм влево. Вот и весь прогресс. Но новая (свежая) камера стоит дороже, а снимает так же. Интереснее всего смотреть на модели через 3-5 обновлений. Там уже и матрица заметно лучше (реально заметно, а не в лаборатории) и всяких ништяков напихано. Вроде вайфаев и кофемолок. Иногда полезно всем, иногда не очень.
Вся фигня в том что производители свои линейки довольно чётко разделяют по целевому использованию. Это для нубов, это для отцов. И так как фотография увлечение в принципе не бюджетное, никто не ожидает что бюджетную камеру кто-то будет покупать под сложные задачи. А значит и все недостатки, с точки зрения старших камер, вряд ли вылезут.
>>498829
Через построчное считывание. Поэтому нирикаминдуется снимать на него движение. Будут прикольные искажения
Через построчное считывание. Поэтому нирикаминдуется снимать на него движение. Будут прикольные искажения
>>499186
Ты пидорас или педофил?
>подвезли ватофокус в трехциферный кенан
>подвезли 6 фпс
>дуал пиксель
>прогресса особо не видно
Ты пидорас или педофил?
>>499188
А с обычным затвором рпям одновременно вся матрица блядь считывается, да? Б-же, что за уебище тебя высрало?
А с обычным затвором рпям одновременно вся матрица блядь считывается, да? Б-же, что за уебище тебя высрало?
>>499188
>>499190
Тащемта проблема электронного затвора не в том, что там построчное считывание, оно с любым затвором такое. Просто якобы сверхкороткие выдержки, на которых позволяет снимать только электронный затвор, по сути не являются таковыми, потому что отдельные части снимка хоть и экспонируются заявленные 1/32000 или сколько там секунд, но реально время экспозиции всей матрицы в разы больше.
>>499190
Тащемта проблема электронного затвора не в том, что там построчное считывание, оно с любым затвором такое. Просто якобы сверхкороткие выдержки, на которых позволяет снимать только электронный затвор, по сути не являются таковыми, потому что отдельные части снимка хоть и экспонируются заявленные 1/32000 или сколько там секунд, но реально время экспозиции всей матрицы в разы больше.
Привет, фотач, подскажи недорогую камеру для семейных видео (простую или беззеркалку). Нужен 1080р@60fps, 4k не нужно, хороший автофокус. В приоритете камеры Sony с XAVC S. Бюджет где-то 40-50к. Пока я вышел на Sony Cyber-shot DSC-RX100 III, но что меня в ней смущает, так это то, что она 2014 года выпуска - по-любому должны же быть какие-то более современные бюджетные аналоги с более современной начинкой.
151 Кб, 1004x841
Фотаны, стоит менять сапожный 85/1,8 на зигу 85/1,4 не арт?
Интересуют: хромота, аф, резкость, бокек, зайцы, масса - по убывающей.
Интересуют: хромота, аф, резкость, бокек, зайцы, масса - по убывающей.
>>498825
звездный пейзаж на тампон 17-50 с 50д
с китом будет чуть гоеннее и темнее
1, 3 со стороны нас. пункта, 2 - c противоположной стороны горы
настройки сбил в 0 в лр
модемопидор, куку епта
звездный пейзаж на тампон 17-50 с 50д
с китом будет чуть гоеннее и темнее
1, 3 со стороны нас. пункта, 2 - c противоположной стороны горы
настройки сбил в 0 в лр
модемопидор, куку епта
>>499277
Никогда не мог понять, нахуй такое снимать. Технически полная хуйня. Эстетически ещё хуже.
Никогда не мог понять, нахуй такое снимать. Технически полная хуйня. Эстетически ещё хуже.
>>499277
чото меня не покидает ощущение, что сапог-50 шумит ну может чуууть слабее, чем сапог-30.
чото меня не покидает ощущение, что сапог-50 шумит ну может чуууть слабее, чем сапог-30.
15 Кб, 320x305
>>499196
>>499190
Я нихуя не понял.
http://radojuva.com/2014/01/shutter-culpa/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Роллинг-шаттер
В зеркалках экспонирование быстрее 1/200 тоже происходит посредством создания щели между двумя шторками. По идее, такие же искажения при съемке быстро движущихся оюъектов должны быть. Ну, например, пока щель проэкспонирует верхнюю половину кадра - объект уже переместится. Принцип работы электронного затвора радожива не пояснил. Там есть шторки? В чем принципиальное отличие? Почему википедия затирает про сенсоры, если идет разговор про затвор?
>>499190
Я нихуя не понял.
http://radojuva.com/2014/01/shutter-culpa/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Роллинг-шаттер
В зеркалках экспонирование быстрее 1/200 тоже происходит посредством создания щели между двумя шторками. По идее, такие же искажения при съемке быстро движущихся оюъектов должны быть. Ну, например, пока щель проэкспонирует верхнюю половину кадра - объект уже переместится. Принцип работы электронного затвора радожива не пояснил. Там есть шторки? В чем принципиальное отличие? Почему википедия затирает про сенсоры, если идет разговор про затвор?
>>499179
Ты кокой-то ебанутый. Ты с кем там разговариваешь?
Ты кокой-то ебанутый. Ты с кем там разговариваешь?
>>499333
Проц "командует" матрице - начать накапливать заряд под действием фотонов.
(какие механизмы схемотехники матрицы он для этого использует - неепу, не вникал )
Проходит 1\10000 сек
Проц "командует" затвору завершить накапливать заряд.
Проц начинает считывать что получилось.
Бывают затворы полу ыликтронные, как у сони некс тащемто например.
Когда начало экспонирование обеспечивается механическим затвором ( шторки открываются)
а завершается программно.
>Что там "электро
Проц "командует" матрице - начать накапливать заряд под действием фотонов.
(какие механизмы схемотехники матрицы он для этого использует - неепу, не вникал )
Проходит 1\10000 сек
Проц "командует" затвору завершить накапливать заряд.
Проц начинает считывать что получилось.
Бывают затворы полу ыликтронные, как у сони некс тащемто например.
Когда начало экспонирование обеспечивается механическим затвором ( шторки открываются)
а завершается программно.
>>499339
На считывание данных то же нужно время, иногда значительно большее чем выдержка.
На считывание данных то же нужно время, иногда значительно большее чем выдержка.
>>499341
Обычный механический затвор со шторками подвержен роллинг шаттер-эффекту? Экспонирование происходит щелью же. Лично я никогда такого не наблюдал.
Обычный механический затвор со шторками подвержен роллинг шаттер-эффекту? Экспонирование происходит щелью же. Лично я никогда такого не наблюдал.
>>499343
Но в моем фотике мин выдержка - 1/4000
Но в моем фотике мин выдержка - 1/4000
>>499343
Причём тут это ?
На таких выдержках, где экспонирование производится щелью, объект должен очень быстро двигаться.
Если снять молнию, причём суметь сделать это на короткой выдержке.
Я такое только на говно мобилах видел.
Вот на видео на тех же мобилах - сколько угодно.
>Экспонирование происходит щелью же
Причём тут это ?
На таких выдержках, где экспонирование производится щелью, объект должен очень быстро двигаться.
Если снять молнию, причём суметь сделать это на короткой выдержке.
Я такое только на говно мобилах видел.
Вот на видео на тех же мобилах - сколько угодно.
>>499353
Резюмируя, роллинг шаттер эффект в механических затворах тоже встречается, то объекты или камера должны двигаться оче быстро. В телефонах (вангую старых) воспроизводилось из-за низкой производительности прцоессора.
Сони А9 заявили 1/32000, что скажешь по этому поводу?
Резюмируя, роллинг шаттер эффект в механических затворах тоже встречается, то объекты или камера должны двигаться оче быстро. В телефонах (вангую старых) воспроизводилось из-за низкой производительности прцоессора.
Сони А9 заявили 1/32000, что скажешь по этому поводу?
>>499355
Ничего не скажу, видео не увлекаюсь, а на фото я таких эффектов не наблюдал.
И такие дичайше-короткие выдержки мне не нужны.
Да и вообще вряд ли кому нужны, це маркетинг
Ничего не скажу, видео не увлекаюсь, а на фото я таких эффектов не наблюдал.
И такие дичайше-короткие выдержки мне не нужны.
Да и вообще вряд ли кому нужны, це маркетинг
>>499189
ну так на трехзнак они завезли только через две камеры, плюс смотришь на картинку, а шумы те же что и с более старым железом и матрицами, только мегапукселей больше, а зачем их аж 24 в кропе хрен проссышь
увидел разницу в качестве, только когда пересел с кропа на полный кадр
ну так на трехзнак они завезли только через две камеры, плюс смотришь на картинку, а шумы те же что и с более старым железом и матрицами, только мегапукселей больше, а зачем их аж 24 в кропе хрен проссышь
увидел разницу в качестве, только когда пересел с кропа на полный кадр
>>499058
Ага блядь, а для того что бы то, что ты фотографируешь на кропе влезло в кадр с той же композицией тебе надо подальше отойти, а это значит, что расстояние до точки фокуса увеличится, а это значит, что ГРИП увеличится, ПИЗДЕЦ!
Ага блядь, а для того что бы то, что ты фотографируешь на кропе влезло в кадр с той же композицией тебе надо подальше отойти, а это значит, что расстояние до точки фокуса увеличится, а это значит, что ГРИП увеличится, ПИЗДЕЦ!
Антоны, может вы объясните: на Авито с десяток примерно одинаковых объявлений с одинаковой ценой и т.д. Мякотка в том, что ни один продавец не отвечает (телефоны тупо выключены), хотя когда подходит срок, объявления удаляются, но в тот же день продавец появляется в сети и выкладывает камеру заново. Что это за масонский заговор?
>>499408
Я честно без понятия. Хочу купить 40 сапог как первую зеркалку. В выдаче 3 или 4 фотоаппарата за три тысячи. Не знаю насколько это адекватная цена.
Я честно без понятия. Хочу купить 40 сапог как первую зеркалку. В выдаче 3 или 4 фотоаппарата за три тысячи. Не знаю насколько это адекватная цена.
>>499409
адекватная цена за сороковку сейчас 100-150 бачей в зависимости от сохрана.
адекватная цена за сороковку сейчас 100-150 бачей в зависимости от сохрана.
>>499406
Возможно формируют цены под себя. То есть, если он выложит 8 (не обязательно реальных) лотов по одной цене и 9-ый сделает по более выгодной, покупатель ломается за девятой. Только вот она не обязательно оказывается выгодной по сравнению с реальной, только по сравнению с остальными восемью, которые взяты так, как угодно продавцу. Но не думаю, что за зеркалку одну, тем более старую, кто-то так будет замораживать. Но, как идея, это реально
Возможно формируют цены под себя. То есть, если он выложит 8 (не обязательно реальных) лотов по одной цене и 9-ый сделает по более выгодной, покупатель ломается за девятой. Только вот она не обязательно оказывается выгодной по сравнению с реальной, только по сравнению с остальными восемью, которые взяты так, как угодно продавцу. Но не думаю, что за зеркалку одну, тем более старую, кто-то так будет замораживать. Но, как идея, это реально
>>499416
Что тебе не понятно? Один продаван делает 9 фейковых объявлений с завышенной ценой, например, 10 бачей. А десятое, реальное объявление делает с ценой в 8 бачей. Ты так смотришь, опа, тут целый выбор из 10 товаров одинаковых, а один еще и дешевле, возьму его. В реальности ты не знаешь адекватной цены, потому что продаван сформировал свой рынок и сделал свое же предложение самым выгодным. А может товар и вовсе стоит 7 бачей
Что тебе не понятно? Один продаван делает 9 фейковых объявлений с завышенной ценой, например, 10 бачей. А десятое, реальное объявление делает с ценой в 8 бачей. Ты так смотришь, опа, тут целый выбор из 10 товаров одинаковых, а один еще и дешевле, возьму его. В реальности ты не знаешь адекватной цены, потому что продаван сформировал свой рынок и сделал свое же предложение самым выгодным. А может товар и вовсе стоит 7 бачей
>>499421
Я немного ебанутый, что уж тут поделать
Я немного ебанутый, что уж тут поделать
>>499406
Стучи чтобы забанили такие объявления
Стучи чтобы забанили такие объявления
Ребят, посоветуйте, пожалуйста, фотоаппарат в пределах 30 тысяч, который так же хорош для записи видео будет.
>>499472
так что этот Мистер Пропер втирает?
типа все пиздаболие и четыреждыкроп дает менее шумную картинку, чем фф при равных условиях?
моя практика говорит об обратном, ЧЯДНТ?
так что этот Мистер Пропер втирает?
типа все пиздаболие и четыреждыкроп дает менее шумную картинку, чем фф при равных условиях?
моя практика говорит об обратном, ЧЯДНТ?
>>499196
А еще соня исо под миллион сделала, ага.
А еще соня исо под миллион сделала, ага.
>>499283
Заебись ты слова пропускаешь. С таким же успехом можно пропустить слово бюджетный и посоветовать тот же рх100 5.
Заебись ты слова пропускаешь. С таким же успехом можно пропустить слово бюджетный и посоветовать тот же рх100 5.
>>499266
бамп вопросу
бамп вопросу
>>499485
Увы, за 30к ты сможешь только хуй пососать в магазине. Ну или купить видевакамеру, лол
Увы, за 30к ты сможешь только хуй пососать в магазине. Ну или купить видевакамеру, лол
>>499489
Ну, почему? Неужели нет ничего нормального.
Ну, я смотрел фотоаппараты, там идёт обычное видео 1920, всё вроде норм.
Что в нём хуёвого? Я лишь прошу подсказать, какой наиболее оптимальный.
Ну, почему? Неужели нет ничего нормального.
Ну, я смотрел фотоаппараты, там идёт обычное видео 1920, всё вроде норм.
Что в нём хуёвого? Я лишь прошу подсказать, какой наиболее оптимальный.
>>499484
Значит ты даун. Брать с рук фототехнику весьма профитно, ибо стоимость падает, но на качестве продукта это не отражается (играют роль только явные дефекты или большой износ затвора, который просто рискует накрыться).
Значит ты даун. Брать с рук фототехнику весьма профитно, ибо стоимость падает, но на качестве продукта это не отражается (играют роль только явные дефекты или большой износ затвора, который просто рискует накрыться).
>>499494
фу, блять, её кто-то трогал, пользовался, может, ссал на неё.
Я когда что-либо покупаю я отношусь как к самому дорогу на земле. Я пылинки сдуваю, нюхаю постоянно. О! этот прекрасный запах новой техники.
фу, блять, её кто-то трогал, пользовался, может, ссал на неё.
Я когда что-либо покупаю я отношусь как к самому дорогу на земле. Я пылинки сдуваю, нюхаю постоянно. О! этот прекрасный запах новой техники.
>>499495
Тебя как-то DRTV спародиировали.
Тебя как-то DRTV спародиировали.
>>499481
а что там не так?
а что там не так?
>>499476
английский подучи может тогда поймешь.
английский подучи может тогда поймешь.
>>499476
если ты про исо, то он говорит что шумы на фф и на кропах начинаются на разном исо. типа на фф исо1600 будет таким же шумным(или таким же малошумным), как 640исо на кропе1.6 и 200 на 2х кропе.
если ты про исо, то он говорит что шумы на фф и на кропах начинаются на разном исо. типа на фф исо1600 будет таким же шумным(или таким же малошумным), как 640исо на кропе1.6 и 200 на 2х кропе.
>>499502
так это ничего не меняет
зернистость картинки на выдержках без шевеленки в тех же условиях освещения будет ниже на фф, как не крути цифры и формулы - нахуй мне забивать голову большим?
так это ничего не меняет
зернистость картинки на выдержках без шевеленки в тех же условиях освещения будет ниже на фф, как не крути цифры и формулы - нахуй мне забивать голову большим?
78 Кб, 1024x834
Раз тут поднялся вопрос о фототехнике бывшей в употреблении - на что стоит обращать внимание при покупке? Раздумываю о том, чтобы купить первую фотокамеру именно с рук, чтоб дешевле и не жалко было денег потраченных, а то мало ли, вдруг это вообще всё не моё и мне надоест через неделю.
Анон, у ля саман скоро др, она хочет фотоаппарат. Готов потратить около 6к, что можете посоветовать? Важна простота в обращении, т.к. человек пожилой
Подобно товарищу сверху покупаю первую камеру, правда бу.
Nikon d3000 за 8500 это норм?
Nikon d3000 за 8500 это норм?
>>499544
А получше это что? 3100 есть за 10к, есть sony a290 за 7.
Ну или брать боди санон 550д/никон д80, оба по 9к. Объективы вообще дорогие?
А получше это что? 3100 есть за 10к, есть sony a290 за 7.
Ну или брать боди санон 550д/никон д80, оба по 9к. Объективы вообще дорогие?
97 Кб, 900x608
http://www.ebay.com.au/itm/182390703983
http://www.ebay.com/itm/262948860731
http://www.ebay.com/itm/232314182866
http://www.ebay.com/itm/172182195366
http://www.ebay.com/itm/371931169707
http://www.ebay.com/itm/172073147312
+ Мелочёвка
Нормальный стартер кит для свадебного бомбилы?
http://www.ebay.com/itm/262948860731
http://www.ebay.com/itm/232314182866
http://www.ebay.com/itm/172182195366
http://www.ebay.com/itm/371931169707
http://www.ebay.com/itm/172073147312
+ Мелочёвка
Нормальный стартер кит для свадебного бомбилы?
>>499549
Вместо штатива лучше монопод, вместо 85/1.4 лучше 85 1.8g , вместо сб700 лучше сб900. И это не начальный , это писечка.
Вместо штатива лучше монопод, вместо 85/1.4 лучше 85 1.8g , вместо сб700 лучше сб900. И это не начальный , это писечка.
>>499546
Норм - это 8-9к
Норм - это 8-9к
>>499556
Лол, у меня на авите ровно на 3к всё это дороже. Это в дс такие цены?
Вообще выбираю между сапогом сейчас и никоном
https://www.avito.ru/sevastopol/fototehnika/prodam_canon_550d_18-55kit_1211851115
https://www.avito.ru/simferopol/fototehnika/nikon_d3100_kit_18-55_vr_997346970
Никон вроде похуже же, да?
Лол, у меня на авите ровно на 3к всё это дороже. Это в дс такие цены?
Вообще выбираю между сапогом сейчас и никоном
https://www.avito.ru/sevastopol/fototehnika/prodam_canon_550d_18-55kit_1211851115
https://www.avito.ru/simferopol/fototehnika/nikon_d3100_kit_18-55_vr_997346970
Никон вроде похуже же, да?
>>499562
3100 содомит стал уже своеобразным мемом, как фотик с самыми хуевыми цветами, фокусом и всем остальным. Я им не пользовался, так что могу сказать только за 550 - отличный вариант без подводных камней. Тоже старенький, не оч хорош в лоулайте, исо выше 800 лучше не залезать, ДД не оч, но это ощутимо если ты будущий пейзажист, а в остальном отличный аппарат для новичка.
3100 содомит стал уже своеобразным мемом, как фотик с самыми хуевыми цветами, фокусом и всем остальным. Я им не пользовался, так что могу сказать только за 550 - отличный вариант без подводных камней. Тоже старенький, не оч хорош в лоулайте, исо выше 800 лучше не залезать, ДД не оч, но это ощутимо если ты будущий пейзажист, а в остальном отличный аппарат для новичка.
>>499562
цены везде одинаковые, это цены на форумах, торговых площадках , ну и конечно продажные цены в разных ебенях, когда жадный ебанат насидится со своим сокровищем и таки действительно захочет его продать и перестанет мриить. О специфике ебеней я в курсе, но обратная сторона медали - возможность купить ниже рынка. Тем кому продать действительно нужно, в провинции цены скидывают из-за низкого спроса. Тут только один совет сидеть ждать. Сколько? могут завтра выставить сладкий вариант, могут через полтора года.
От этих цен стоит отталкиваться, если предложений других в твоем зажопинске нет, может и стоит переплатить за возможность покрутить в руках перед покупкой, хотя для тебя это не критично - один хуй ты ничего не увидишь.
>>499561
Пожалуйста, приятно видеть хоть изредка не мамкину маньку которая копит.
я раньше кидал сюда предложения где можно купить с пересылом, но кроме говна в ответ ничего не получал. По этому нахуй -ебитесь дальше.
цены везде одинаковые, это цены на форумах, торговых площадках , ну и конечно продажные цены в разных ебенях, когда жадный ебанат насидится со своим сокровищем и таки действительно захочет его продать и перестанет мриить. О специфике ебеней я в курсе, но обратная сторона медали - возможность купить ниже рынка. Тем кому продать действительно нужно, в провинции цены скидывают из-за низкого спроса. Тут только один совет сидеть ждать. Сколько? могут завтра выставить сладкий вариант, могут через полтора года.
От этих цен стоит отталкиваться, если предложений других в твоем зажопинске нет, может и стоит переплатить за возможность покрутить в руках перед покупкой, хотя для тебя это не критично - один хуй ты ничего не увидишь.
>>499561
>собирать денежку
Пожалуйста, приятно видеть хоть изредка не мамкину маньку которая копит.
я раньше кидал сюда предложения где можно купить с пересылом, но кроме говна в ответ ничего не получал. По этому нахуй -ебитесь дальше.
>>499569
Вся суть сектантов.
>3100 содомит стал уже своеобразным мемом, как фотик с самыми хуевыми цветами, фокусом и всем остальным. Я им не пользовался, так что могу сказать только за 550 - отличный вариант
Вся суть сектантов.
>>499569
я б посоветовал поискать двухзнак сапожный. у меня много лет 30D, лоулайт, ну, такое - вот пара примеров с него. для новичка-любителя - имхо,за глаза.
я б посоветовал поискать двухзнак сапожный. у меня много лет 30D, лоулайт, ну, такое - вот пара примеров с него. для новичка-любителя - имхо,за глаза.
>>499576
Хороший пример, когда прямые руки и знания нивелируют хуевость гира.
Хороший пример, когда прямые руки и знания нивелируют хуевость гира.
>>499562
>>499569
Да, уточни какой там кит, если старый и без стабилизатора, то это оч хуёво, и 12к совсем оверпрайс за комплект, тк тебе нужно будет сразу задуматься о покупке другого объектива. Если кит 18-55 is II(скорее всего) или вдруг stm, то еще можно потерпеть.
>>499576
Ну 30-ка если задешево, всё-таки оч старенькая матрица и сама модель - труднее будет найти неубитую.
>>499569
Да, уточни какой там кит, если старый и без стабилизатора, то это оч хуёво, и 12к совсем оверпрайс за комплект, тк тебе нужно будет сразу задуматься о покупке другого объектива. Если кит 18-55 is II(скорее всего) или вдруг stm, то еще можно потерпеть.
>>499576
Ну 30-ка если задешево, всё-таки оч старенькая матрица и сама модель - труднее будет найти неубитую.
>>499521
ну вот он как раз таким дебилам и объясняет, что это не так.
ну вот он как раз таким дебилам и объясняет, что это не так.
>>499584
ну, если так то да
ну, если так то да
а есть ли смысл вобще такую некроту типа 550 и 3100 покупать, не трата ли это денег в пустую? я просто тоже думаю себе - копить на нормальное или взять щас что то д5100 или 600д и че то фоткать?
>>499576
Круто, какие ИСО тянут эти камеры и на каких выдержках ты снимаешь? извини что спрашиваю скачать файлы и глянуть свойства сейчас не могу просто
Круто, какие ИСО тянут эти камеры и на каких выдержках ты снимаешь? извини что спрашиваю скачать файлы и глянуть свойства сейчас не могу просто
>>499589
5100, 5200 и 600+ это не совсем некрота. Да, они не свежие, но вполне годные. Некрота это всякие д80-90, 500-550д, и так далее.
5100, 5200 и 600+ это не совсем некрота. Да, они не свежие, но вполне годные. Некрота это всякие д80-90, 500-550д, и так далее.
>>499591
ну как я понял 5100=д550 примерно. а д600 от 550 не отличается ничем кроме экранчика, в целом(матрица то вроде такая же жумная) никоны кстати даже старые шумами выигрывают у кенона)
вобщем, может просто оставить эти 10к на какойнибудь б\у хороший объектив, а тушку брать посвежее? или лэто зависит от предмета съемки? я хочу там ночные пейзажики типа с звездами.
ну как я понял 5100=д550 примерно. а д600 от 550 не отличается ничем кроме экранчика, в целом(матрица то вроде такая же жумная) никоны кстати даже старые шумами выигрывают у кенона)
вобщем, может просто оставить эти 10к на какойнибудь б\у хороший объектив, а тушку брать посвежее? или лэто зависит от предмета съемки? я хочу там ночные пейзажики типа с звездами.
>>499590
да вон там выше правильно пишут, что выше 800 лучше не лезть.
фото-1, юпитер-21м, ф4: 1000исо, 1/125с
фото-2, rikenon 28mm 2.8, тоже зажатый до 4: 1600, 1/60с
еще для примера
1 - рикенон 1600, 1/125
2 - юпитер-21м, 1000б 1/60
3 - кит на 18мм, 1000исо, 1/20
в общем, выдержки для рук - сама по себе камера довольно тяжелая, с юпитером так вообще не прыгает.
ну а кит со стабом на коротком конце - вообще халява стаб прощает дерганину и резкий спуск.
да вон там выше правильно пишут, что выше 800 лучше не лезть.
фото-1, юпитер-21м, ф4: 1000исо, 1/125с
фото-2, rikenon 28mm 2.8, тоже зажатый до 4: 1600, 1/60с
еще для примера
1 - рикенон 1600, 1/125
2 - юпитер-21м, 1000б 1/60
3 - кит на 18мм, 1000исо, 1/20
в общем, выдержки для рук - сама по себе камера довольно тяжелая, с юпитером так вообще не прыгает.
ну а кит со стабом на коротком конце - вообще халява стаб прощает дерганину и резкий спуск.
>>499591
Всё что ниже 550D некрота, так-то разницы в картинке и видео между 550D и 700D не будет.
Всё что ниже 550D некрота, так-то разницы в картинке и видео между 550D и 700D не будет.
>>499593
фото 1 и 2 в этом посте поменяй местами, чо-то перетасовало пока заливал. короче улица с надписью SOHO это рикенон 28мм
фото 1 и 2 в этом посте поменяй местами, чо-то перетасовало пока заливал. короче улица с надписью SOHO это рикенон 28мм
>>499539
Если ты вернул 2010.
Если ты вернул 2010.
Стойкое ощущение, что какой-то пидор пытался вайпать прикрепленный постами из старых тредов...
153 Кб, 2000x1500
Парни, есть ли способ собрать такую ебу? https://www.youtube.com/watch?v=9X_fP4pPWPw
Проблема в том, что там предзаказ по инвайтам. А штука очень классная - дистанционное управление с возможностью стрима на другой экран. Можно ли собрать такую ебу, но так чтобы ей было легко пользоваться, то есть без предварительных получасовых настроек?
PS.
Я рассматривал вариант со смартфоном: купить держатель, прикрутить к штативу, есть так же блютус-пультики для смарта и попробовать настроить стрим, вроде есть какие-то средства. Но в каждом пункте много нюансов, начиная тем, что держатели только горизонтальные и заканчивая тем что на смартфоне получается слишком шумное фото не знаю, может свет нужно хороший купить?.
>Корпорация Amazon представила устройство Echo Look
>Echo Look представляет собой 5-мегапиксельную камеру со встроенной вспышкой
>Человек может голосом попросить устройство сделать фотографию
>При желании можно также смотреть прямую трансляцию с камеры в мобильном приложении
>Создатели предлагают использовать Echo Look для подбора одежды: человек может крутиться перед камерой, рассматривая наряд со всех сторон на экране телефона.
Проблема в том, что там предзаказ по инвайтам. А штука очень классная - дистанционное управление с возможностью стрима на другой экран. Можно ли собрать такую ебу, но так чтобы ей было легко пользоваться, то есть без предварительных получасовых настроек?
PS.
Я рассматривал вариант со смартфоном: купить держатель, прикрутить к штативу, есть так же блютус-пультики для смарта и попробовать настроить стрим, вроде есть какие-то средства. Но в каждом пункте много нюансов, начиная тем, что держатели только горизонтальные и заканчивая тем что на смартфоне получается слишком шумное фото не знаю, может свет нужно хороший купить?.
>>498931
БАМП РЕКВЕСТУ
БАМП РЕКВЕСТУ
>>499592
Лучше бюджет перевешивай в сторону стекла. Уж не знаю, если меня поддержат, но считаю что хорошее стекло вытягивает даже самые бюджетные зеркалки.
Лучше бюджет перевешивай в сторону стекла. Уж не знаю, если меня поддержат, но считаю что хорошее стекло вытягивает даже самые бюджетные зеркалки.
>>499605
я тоже так подумал, но в итоге понял что все нормальные стекла только под ФФ. анпример хорошего ширика на кроп нет за дешего. а самьянг 14, например на кропе становится не таким и широким.
я тоже так подумал, но в итоге понял что все нормальные стекла только под ФФ. анпример хорошего ширика на кроп нет за дешего. а самьянг 14, например на кропе становится не таким и широким.
>>499609
Так вот, я о чем. Когда ломанешься, а ты таки ломанешься на ФФ, у тебя уже будет стекло.
Так вот, я о чем. Когда ломанешься, а ты таки ломанешься на ФФ, у тебя уже будет стекло.
>>499631
глянь цены билетов на петросяна.
Вообще есть ещё 10мм , а ди 8 не самый хуёвый фишай, гнёт конечно, но для этого и берут.
глянь цены билетов на петросяна.
Вообще есть ещё 10мм , а ди 8 не самый хуёвый фишай, гнёт конечно, но для этого и берут.
>>499646
наверно, у меня кропа нет, пикча из тырнета
наверно, у меня кропа нет, пикча из тырнета
Ну всё, Сони убила DSLR в репортажном сегменте. D5 и 1DX соснули.
https://www.youtube.com/watch?v=wv7ZVSnEtmA
https://www.youtube.com/watch?v=wv7ZVSnEtmA
>>499653
таких не бывает.
максимально годные за нидорохо это таки самьянг
которые, кстати, есть и 8 и 10 и 12 мм
> за 10-15
таких не бывает.
максимально годные за нидорохо это таки самьянг
которые, кстати, есть и 8 и 10 и 12 мм
>>499653
Чего?
375$ новая. 320-330$ б\у.
На самом деле очень дешёво, на ФФ за цену зума с подобными фокусными ты охуеешь.
Чего?
375$ новая. 320-330$ б\у.
На самом деле очень дешёво, на ФФ за цену зума с подобными фокусными ты охуеешь.
>>499655
я к тому что мой первый пост был про тушки аля 550д и д5100, мол типа есть ли в них смысл ибо на них все равно ширк не одеть. я про тушки говорил (про 10-15к) а не стекла. вобщем 50к за стекло на кроп стоимостью 10тыщ это хуйня.
я к тому что мой первый пост был про тушки аля 550д и д5100, мол типа есть ли в них смысл ибо на них все равно ширк не одеть. я про тушки говорил (про 10-15к) а не стекла. вобщем 50к за стекло на кроп стоимостью 10тыщ это хуйня.
>>499657
Да нет, это нормально. Тушка не так важна.
>вобщем 50к за стекло на кроп стоимостью 10тыщ это хуйня.
Да нет, это нормально. Тушка не так важна.
>>499657
Так ты за пейзажики вроде говорил, побомбиться-поприкалываться, а перекатились чуть ли не в 360° фишай. Переживаешь за кроп, тогда бери d5100, хотишь мануалы дида - бери лучше 550д. Один хуй камеры одинаковые. Еще у 5100 экран очень охуенно вертится. Опять-же, стекло и только стекло. А про тушки не парься.
Так ты за пейзажики вроде говорил, побомбиться-поприкалываться, а перекатились чуть ли не в 360° фишай. Переживаешь за кроп, тогда бери d5100, хотишь мануалы дида - бери лучше 550д. Один хуй камеры одинаковые. Еще у 5100 экран очень охуенно вертится. Опять-же, стекло и только стекло. А про тушки не парься.
>>499588
Я окажу тебе услугу если не скажу. Однажды ты осознаешь в чем разница.
Я окажу тебе услугу если не скажу. Однажды ты осознаешь в чем разница.
>>499676
не, 360 и фишай я не хотел. я сказал типа "а зачем нужен фишай" мол - для меня точно не нужен. так что все что я говорил так и осталось. просто может я что то не знал про них полезного.
не, 360 и фишай я не хотел. я сказал типа "а зачем нужен фишай" мол - для меня точно не нужен. так что все что я говорил так и осталось. просто может я что то не знал про них полезного.
>>499659
ну может, но не для меня. у меня нет такого бюджета. самьянг и тот я хотел б\у брать(за 10к продавался)
ну может, но не для меня. у меня нет такого бюджета. самьянг и тот я хотел б\у брать(за 10к продавался)
>>499610
Сигмы 10-20 есть 2 она отличная ф3.5 и так себе ф4.5-5.6
>>499624
Самьянг 8 беззеркалочный просто охуеннен, ебическое разрешение и лейковские цвета. Если не наклонять по вертикали, искажения очень легко правятся, но он не годен для пейзажей конечно, очень сильное искажение перспективы.
>>499630
Лал,ржун, плес.
>>499655
Сигма 10-20 3.5 можно найти за 15к
>>499659
Охуеть просто, одни постоянно пиздят про скинтон, другие про ДД, и вот выяснилось что это не главное Какое разнообразие идиотов.
Сигмы 10-20 есть 2 она отличная ф3.5 и так себе ф4.5-5.6
>>499624
Самьянг 8 беззеркалочный просто охуеннен, ебическое разрешение и лейковские цвета. Если не наклонять по вертикали, искажения очень легко правятся, но он не годен для пейзажей конечно, очень сильное искажение перспективы.
>>499630
Лал,ржун, плес.
>>499655
Сигма 10-20 3.5 можно найти за 15к
>>499659
Охуеть просто, одни постоянно пиздят про скинтон, другие про ДД, и вот выяснилось что это не главное Какое разнообразие идиотов.
>>499716
Про скинтоны и ДД спорят в сравнении тушка с тушкой, а про это никто не говорил.
Про скинтоны и ДД спорят в сравнении тушка с тушкой, а про это никто не говорил.
>>499733
В первую очередь для экшн камеры. Нужна возможность съёмки одной рукой.
Я парапланерист. Летаю с компактом от Фуджа и гоупрошкой.
В первую очередь для экшн камеры. Нужна возможность съёмки одной рукой.
Я парапланерист. Летаю с компактом от Фуджа и гоупрошкой.
>>499740
Отклеились
Отклеились
>>499744
Селфи-палку-выкидуху. Видимо даун с выдумкой и подвыпердом. Просто разложить ему мало, нужно что-бы стрельнула как надо.
Селфи-палку-выкидуху. Видимо даун с выдумкой и подвыпердом. Просто разложить ему мало, нужно что-бы стрельнула как надо.
>>499740
зонтик-автомат, штативный винт.
демонтаж спиц, держащих купол, вместо них - крепишь винт либо готовую голову от селфи-палки.
минусы: открываться будет с ударом, гоупрошке ничего не будет, из говнокомпакта может выломать крепеж.
а может и не выломать, мб у фуджы хватило духом сделать его частью шасси.
>Проще показать. Первый пик - камера на башке, второй пик - собственно монопод. Нужен такой же, но
>> который может раздвигаться САМ. Как зонты-автоматы, нажимаешь кнопку и он как бы выстреливает.
зонтик-автомат, штативный винт.
демонтаж спиц, держащих купол, вместо них - крепишь винт либо готовую голову от селфи-палки.
минусы: открываться будет с ударом, гоупрошке ничего не будет, из говнокомпакта может выломать крепеж.
а может и не выломать, мб у фуджы хватило духом сделать его частью шасси.
>>499754
бгг, ну прямо телескоп белых людей.
бгг, ну прямо телескоп белых людей.
>>499754
осталось только крепеж к дслр приколотить.
осталось только крепеж к дслр приколотить.
https://www.avito.ru/ivanovo/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_nikon_d750_body_1033272481
Так бывает? Какие подводные?
Так бывает? Какие подводные?
>>499806
Любое кито-говно уровня бомж-ентри-левел в ближайшей евросети или эльдорадо. Охуенный зум с матрицей от смартфона тоже пойдет. Еще есть копро -вариантов море.
Любое кито-говно уровня бомж-ентри-левел в ближайшей евросети или эльдорадо. Охуенный зум с матрицей от смартфона тоже пойдет. Еще есть копро -вариантов море.
Подойдет ли Canon 1100d в качестве первой зеркалки? Отдают недорого ~60$. Слышал, что четырехзнаки - говно, но на версусе по ТТХ не так уж и отстает от 600d.
Что скажет анон?
Что скажет анон?
>>499808
Я тебя не совсем понял. Что конкретно посоветуешь?
Я тебя не совсем понял. Что конкретно посоветуешь?
>>499810
UPD. С китовым обьективом.
UPD. С китовым обьективом.
>>499810
Говно не говно, но посмотри сколько настреляла камера и отрабатывает ли короткие выдержки!
Говно не говно, но посмотри сколько настреляла камера и отрабатывает ли короткие выдержки!
>>499810
Нет, конечно. Это такое говно, что пиздец. Лучше купи несвежий трехзнак.
Нет, конечно. Это такое говно, что пиздец. Лучше купи несвежий трехзнак.
>>499847
Лучшей матрицей, меньшим весом и габаритом, отсутствием гибридного автофокуса, отсутвствующим интерфейсом, дополнительной крутилкой на некоторых. Но А5000 нужно сравнивать не с кекс-5 , а с кекс-3, потому что это их продолжение линейки.
Лучшей матрицей, меньшим весом и габаритом, отсутствием гибридного автофокуса, отсутвствующим интерфейсом, дополнительной крутилкой на некоторых. Но А5000 нужно сравнивать не с кекс-5 , а с кекс-3, потому что это их продолжение линейки.
80 Кб, 992x489
Котаны, что по штатно-зумам на сапожный фф?
токина 24-70/2,8
зигма 24-105
сапог 24-105/4 лис
сапог 24-80/2,8 1л
тампон 24-70/2,8 вц
зигма 24-70/2,8 неарт
зигма 24-70/2,8 арт
сапог 24-80/2,8 2л
как среди этой поебени выбрать резкое и попадающее в фокус стекло?
мне стриторепортажи, котиков, пиззажи, всякую хуйню с улицы на стоки когда ломает носить гору стекол и менять их
фиксами закрыты 14, 50, 85, 105, 135(мануал, нужен будет телевик - куплю белую трубу)
токина 24-70/2,8
зигма 24-105
сапог 24-105/4 лис
сапог 24-80/2,8 1л
тампон 24-70/2,8 вц
зигма 24-70/2,8 неарт
зигма 24-70/2,8 арт
сапог 24-80/2,8 2л
как среди этой поебени выбрать резкое и попадающее в фокус стекло?
мне стриторепортажи, котиков, пиззажи, всякую хуйню с улицы на стоки когда ломает носить гору стекол и менять их
фиксами закрыты 14, 50, 85, 105, 135(мануал, нужен будет телевик - куплю белую трубу)
>>499855
спасибо, я так понимаю 1й некс 5 не стоит брать, лучше с любой буквой - там матрица уже другая?
спасибо, я так понимаю 1й некс 5 не стоит брать, лучше с любой буквой - там матрица уже другая?
>>499869
Элька 24-105 резкая как понос, фокусируется быстро. Идеальна для репортажки на улице, в помещении темновата.
Элька 24-105 резкая как понос, фокусируется быстро. Идеальна для репортажки на улице, в помещении темновата.
>>499869
???
24-70 II - лучший вариант по качеству.
Тамрон 24-70 VC - лучший вариант по цене\качество.
Сапожнй 24-105 - лучший бюджетный вариант.
>сапог 24-80/2,8
???
24-70 II - лучший вариант по качеству.
Тамрон 24-70 VC - лучший вариант по цене\качество.
Сапожнй 24-105 - лучший бюджетный вариант.
>>499810
За 60$ - это заебись.
За 60$ - это заебись.
>>499810
За 60 баксов это камера охуенчик (если рабочая). Увы, скорее всего у неё есть какая-то история.
За 60 баксов это камера охуенчик (если рабочая). Увы, скорее всего у неё есть какая-то история.
>>499875
Да, другая. Оптимально 5N
Да, другая. Оптимально 5N
213 Кб, 1490x1280
>>499907
новые я не рассматриваю
новые я не рассматриваю
Барыганы, что скажете про пылюку >>500040 в таком количестве? У кого сколько? Сколько скидывать за нее?
>>499901
Сапоги да
Тамрон нет. У него еще есть мало известные фишки - 5 лет гарантии только для первого плкупателя, и он еще должен был успеть зарегистрировать эту гарантию на офф. Сайте, иначе только год.
2470/ii очень пиздат - быстрый резкий сочный. И он сейчас подешевел кстати.
Сапоги да
Тамрон нет. У него еще есть мало известные фишки - 5 лет гарантии только для первого плкупателя, и он еще должен был успеть зарегистрировать эту гарантию на офф. Сайте, иначе только год.
2470/ii очень пиздат - быстрый резкий сочный. И он сейчас подешевел кстати.
>>499602
Бампуй не бампуй все равно получишь хуй.
Бампуй не бампуй все равно получишь хуй.
Анон, что можешь сказать о стекляшке 17-85 ис усм? думаю взять как универсальный, днем фоткать на светосилу пофиг, а на ночь у меня всегда с собой штатив.
>>500097
85 нинуна
нуна 2,8
бери тампон, а 17-85 - старший кит был на двузнаках, там мыло-хуило всякое, по тестам хорошо видно
85 нинуна
нуна 2,8
бери тампон, а 17-85 - старший кит был на двузнаках, там мыло-хуило всякое, по тестам хорошо видно
>>500140
Устроит тебя фикс?
Будь у меня кроп, я бы 18-35 в любом случае попробовал бы, но, правда, при условии, что я смогу ее выбрать из нескольких экземпляров и/или обменять потом.
Да, у сигм дополнительные проблемы с АФ, чаще на последних канонах, реже на никонах.
Док-станция помогает не всегда.
Устроит тебя фикс?
Будь у меня кроп, я бы 18-35 в любом случае попробовал бы, но, правда, при условии, что я смогу ее выбрать из нескольких экземпляров и/или обменять потом.
Да, у сигм дополнительные проблемы с АФ, чаще на последних канонах, реже на никонах.
Док-станция помогает не всегда.
>>500097
Говно. Или тампон, или новые киты.
24-105 тебе советуют - тоже вариант, но широкий угол потеряешь.
>17-85 ис усм
Говно. Или тампон, или новые киты.
24-105 тебе советуют - тоже вариант, но широкий угол потеряешь.
>>499810
Определенно. Вот 1000 точно нет, это едва ли не 350 по железу.
Но есть жирное но: в комплекте обычно первый, самый говяный и ужасный кит кенона - тот, что без стаба. Вот его под замену сразу, иначе познаешь боль.
И как уже сказали, цена уж больно вкусная. Ухо востро.
>Подойдет ли Canon 1100d в качестве первой зеркалки?
Определенно. Вот 1000 точно нет, это едва ли не 350 по железу.
Но есть жирное но: в комплекте обычно первый, самый говяный и ужасный кит кенона - тот, что без стаба. Вот его под замену сразу, иначе познаешь боль.
И как уже сказали, цена уж больно вкусная. Ухо востро.
>>500169
главная проблема у меня этического характера - покзывать ли картинку с пылью в объявлении
я не люблю впаривать хуйню и даю объенктивную и полную информацию, чтобы не было неприятных сюрпризов
главная проблема у меня этического характера - покзывать ли картинку с пылью в объявлении
я не люблю впаривать хуйню и даю объенктивную и полную информацию, чтобы не было неприятных сюрпризов
>>500191
Сделай нормальные фото в объяве. Напиши честно, состояние 3,5/5, есть пыль.
Попросят - пришлешь по запросу. Все по понятиям.
Сделай нормальные фото в объяве. Напиши честно, состояние 3,5/5, есть пыль.
Попросят - пришлешь по запросу. Все по понятиям.
>>500204
та фото нормальные, так и сделаю
та фото нормальные, так и сделаю
>>497747
Порылся по хохлоиксу, увидел большой разброс в ценах, от 2к до 5к укроденег почему?. Вот это самое дешёвое, что удалось найти. Норм? Я, напомню, вообще ничего в этом не понимаю.
https://www.olx.ua/obyavlenie/canon-eos-d30-tsifrovoy-zerkalnyy-fotoapparat-IDjruDV.html
>идешь на помойку-вторичку, ловишь там любой олдовый сапог. типа 350д, 20д, 30д.
Порылся по хохлоиксу, увидел большой разброс в ценах, от 2к до 5к укроденег почему?. Вот это самое дешёвое, что удалось найти. Норм? Я, напомню, вообще ничего в этом не понимаю.
https://www.olx.ua/obyavlenie/canon-eos-d30-tsifrovoy-zerkalnyy-fotoapparat-IDjruDV.html
>>496964 (OP)
Посоветуйте сравнительно, конечно дешевый светосильный широкоугольник под кэнон. Что-то из того века, может.
Посоветуйте сравнительно, конечно дешевый светосильный широкоугольник под кэнон. Что-то из того века, может.
ОБЪЕКТИВ НА НИКОН
Завтра нужно взять что-то "пофотать птичек".
Что посоветуете?
Завтра нужно взять что-то "пофотать птичек".
Что посоветуете?
7 Кб, 476x158
>>500342
Алсо, новые модели слишком сильно превосходят старые, например D30, D60 или 10D? И стоит ли смотреть на камеры других производителей?
Алсо, новые модели слишком сильно превосходят старые, например D30, D60 или 10D? И стоит ли смотреть на камеры других производителей?
>>500353
У сапога начиная с 450д по 16 год, все кропы отличаются только количеством пикселей. В 2016 они запилили ебу с характеристиками никона шестилетней давности. Но со скинтоном ничего делать не нужно, он годный из коробки. Если руки не из жопы можешь взять Никон.
У сапога начиная с 450д по 16 год, все кропы отличаются только количеством пикселей. В 2016 они запилили ебу с характеристиками никона шестилетней давности. Но со скинтоном ничего делать не нужно, он годный из коробки. Если руки не из жопы можешь взять Никон.
>>500355
Ну мне такие новые модели не нужны тащемта. Я спрашивал что там с младшими, какие подводные камни в них есть.
Нашёл вот такую няшу: https://www.olx.ua/obyavlenie/canon-350d-bodik-IDrSELM.html
Продаван пишет, что состояние хорошее, а цена 47 баксов всего. Это можно брать?
И ещё один нубский вопрос — я смогу фотографировать без линз? Зачем вообще нужны линзы помимо очевидного увеличения изображения(макро)?
Ну мне такие новые модели не нужны тащемта. Я спрашивал что там с младшими, какие подводные камни в них есть.
Нашёл вот такую няшу: https://www.olx.ua/obyavlenie/canon-350d-bodik-IDrSELM.html
Продаван пишет, что состояние хорошее, а цена 47 баксов всего. Это можно брать?
И ещё один нубский вопрос — я смогу фотографировать без линз? Зачем вообще нужны линзы помимо очевидного увеличения изображения(макро)?
>>500358
Мне это и даром не нужно. Но если у тебя сейчас нет денег на что то лучшее, то почему нет?
Странно, почему тебя занимает только этот вопрос. Почему тебе не интересно, сможешь ли ты фотографировать без фотоаппарата? Хуй тебя знает, иожет тебе и обскура норм.
>цена 47 баксов всего. Это можно брать?
Мне это и даром не нужно. Но если у тебя сейчас нет денег на что то лучшее, то почему нет?
>И ещё один нубский вопрос — я смогу фотографировать без линз?
Странно, почему тебя занимает только этот вопрос. Почему тебе не интересно, сможешь ли ты фотографировать без фотоаппарата? Хуй тебя знает, иожет тебе и обскура норм.
>>500360
Хватит издеваться на до мной, я не люблю когда на до мной издеваются.
Может есть что-то лучше по близкой цене, я же не разбираюсь.
Хватит издеваться на до мной, я не люблю когда на до мной издеваются.
> Но если у тебя сейчас нет денег на что то лучшее, то почему нет?
Может есть что-то лучше по близкой цене, я же не разбираюсь.
>>500361
Лучше уже быть не может.
Лучше уже быть не может.
>>500360
И что за цена ебнутая? Именно 47 долларов, не 50, не 45. Вот захотелось нормальному человеку сделать типо скидку в три доллара, да?
И что за цена ебнутая? Именно 47 долларов, не 50, не 45. Вот захотелось нормальному человеку сделать типо скидку в три доллара, да?
>>500378
Может он выложил за 45, а потом курс скакнул, там же прайс в укровалюте указан.
Олсо охуенно байонет скотчем герметизирован, не видел такого раньше.
Может он выложил за 45, а потом курс скакнул, там же прайс в укровалюте указан.
Олсо охуенно байонет скотчем герметизирован, не видел такого раньше.
>>500380
Аа, я даже туда не смотрел, просто подозрительным показалось. И понял, почему он без линзы хотел фотографировать, на скотч, лiл!
Аа, я даже туда не смотрел, просто подозрительным показалось. И понял, почему он без линзы хотел фотографировать, на скотч, лiл!
>>500343
Бамп.
Бамп.
>>500384
Опять хixлы всех наебать хотят.
Опять хixлы всех наебать хотят.
>>500342
а нафига Д30, если есть 30Д за практически те же бабки? алсо, смотри что бы был предподъем зеркла, тебе это пригодиться макрушить.
https://www.olx.ua/elektronika/foto-video/tsifrovye-fotoapparaty/q-canon-30d/?search[order]=filter_float_price:asc
и да, это вполне адекватная на него цена.
>>500358
погоняв основательно при встрече,разве что. и договорившись на манибэк скажем в недельку.
цифротушка олдовая без косяков обычно колеблется около 100$
алсо.
если чисто макрушить, есть вариант купить какую-то микру. визирование по экранчику, не надо ебаться с предподьемом зеркала.
типа такого https://www.olx.ua/obyavlenie/olympus-pen-e-pl3-alternativa-sony-nex-fujifilm-x-canon-eos-m-IDs7cR2.html
за 2к отдадут
а нафига Д30, если есть 30Д за практически те же бабки? алсо, смотри что бы был предподъем зеркла, тебе это пригодиться макрушить.
https://www.olx.ua/elektronika/foto-video/tsifrovye-fotoapparaty/q-canon-30d/?search[order]=filter_float_price:asc
и да, это вполне адекватная на него цена.
>>500358
>Нашёл вот такую няшу: https://www.olx.ua/obyavlenie/canon-350d-bodik-IDrSELM.html
>Продаван пишет, что состояние хорошее, а цена 47 баксов всего. Это можно брать?
погоняв основательно при встрече,разве что. и договорившись на манибэк скажем в недельку.
цифротушка олдовая без косяков обычно колеблется около 100$
алсо.
если чисто макрушить, есть вариант купить какую-то микру. визирование по экранчику, не надо ебаться с предподьемом зеркала.
типа такого https://www.olx.ua/obyavlenie/olympus-pen-e-pl3-alternativa-sony-nex-fujifilm-x-canon-eos-m-IDs7cR2.html
за 2к отдадут
>>500422
самъянги смотри
14, 24, 35 - на любой вкус
родные 28/1,8 посмотри
есть блин 24/2,8 но он под кроп
самъянги смотри
14, 24, 35 - на любой вкус
родные 28/1,8 посмотри
есть блин 24/2,8 но он под кроп
>>500426
Мне и надо под кроп, хочу 35эфр, но денег - нихуя. На 450Д с китом я копил и знакомый отдал Гелиос 81Н. Кит сосёт хуй ну совсем, у меня еще и не умеет в диафрагмы больше минимальной.
Хочется широкоугольный фикс с эфр в 24мм, в общем. Мануальность не пугает.
Мне и надо под кроп, хочу 35эфр, но денег - нихуя. На 450Д с китом я копил и знакомый отдал Гелиос 81Н. Кит сосёт хуй ну совсем, у меня еще и не умеет в диафрагмы больше минимальной.
Хочется широкоугольный фикс с эфр в 24мм, в общем. Мануальность не пугает.
>>500428
Мануалы тебе вряд ли понравятся. Что там у совка было.. "Миры" какие-то.
Купи правда блин 24. И по цене норм, и собой хорош
Мануалы тебе вряд ли понравятся. Что там у совка было.. "Миры" какие-то.
Купи правда блин 24. И по цене норм, и собой хорош
>>500428
тогда ищи Canon EF 28mm f/1.8 USM
я один раз чуть не купил
вот тебе тестокадры, которые мне барыган присылал
алсо пластик-фантастик не пробовал - да, длинновато, но в снапшите у тебя ночные картинки на 55мм@5.6, что на 3 стопа темнее без учета стаба
тогда ищи Canon EF 28mm f/1.8 USM
я один раз чуть не купил
вот тебе тестокадры, которые мне барыган присылал
алсо пластик-фантастик не пробовал - да, длинновато, но в снапшите у тебя ночные картинки на 55мм@5.6, что на 3 стопа темнее без учета стаба
>>500432
Про какой блин речь идет-то? Дай полное название, будь добр.
Во-первых: нихуя себе ты мне дешевый широкоугольник посоветовал
Во-вторых: 28мм на моей камере не даст мне 35мм, а скорее 45.
Про какой блин речь идет-то? Дай полное название, будь добр.
Во-первых: нихуя себе ты мне дешевый широкоугольник посоветовал
Во-вторых: 28мм на моей камере не даст мне 35мм, а скорее 45.
А за наводку на миры спасибо, анончики.
776 Кб, 2078x1068
>>500436
Зато она сразу рабочая. Правда, у кита стаб..
Но кенон сука, под кроп сколько лет не выпускает нормальный светлый ширик.
28/1.8 светлее, но дороже и мыльнее особенно с краев.
Новые со стабом тоже темные и стоят дохуя
>>500438
Дык он один такой.
Смотри б/у. Это фото, хуль. И путина восславить не забудь.
>но 24 блин всего 2,8 дыра, что ненамного светлее кита на 24мм
Зато она сразу рабочая. Правда, у кита стаб..
Но кенон сука, под кроп сколько лет не выпускает нормальный светлый ширик.
28/1.8 светлее, но дороже и мыльнее особенно с краев.
Новые со стабом тоже темные и стоят дохуя
>>500438
Дык он один такой.
Смотри б/у. Это фото, хуль. И путина восславить не забудь.
>>500446
Не понял с чего ты решил, что я рашкобыдлан. Я oche нищий хохол, всего-то.
Твой блин у нас б/у стоит 12к рублей, лол, что для меня дороха и я про него знал, спросил в треде, чтобы посоветовали что-то еще дешевле.
Не понял с чего ты решил, что я рашкобыдлан. Я oche нищий хохол, всего-то.
Твой блин у нас б/у стоит 12к рублей, лол, что для меня дороха и я про него знал, спросил в треде, чтобы посоветовали что-то еще дешевле.
>>500450
ну вот я тоже хохол, там выше по треду были примеры фоточек с rikenon 28/2.8, относительно неплохое стекло. досталось мне за 650 укроденег.
ну вот я тоже хохол, там выше по треду были примеры фоточек с rikenon 28/2.8, относительно неплохое стекло. досталось мне за 650 укроденег.
>>500453
И да, я не пригрелся, просто подметил. Ошибся, извиняюсь.
И да, я не пригрелся, просто подметил. Ошибся, извиняюсь.
>>500455
Посмотрел на твои фотографии ты из Днепра? Не думал, что найду тут фотоанона из моих мест. Не хотел бы списаться?
Посмотрел на твои фотографии ты из Днепра? Не думал, что найду тут фотоанона из моих мест. Не хотел бы списаться?
>>500461
омг, это ты типа весь месяц будешь штудировать чо-то, закрывшись дома? короч, чиркни чо-то в почту сегодня, шоб я не проебал спамфильтр выключить.
омг, это ты типа весь месяц будешь штудировать чо-то, закрывшись дома? короч, чиркни чо-то в почту сегодня, шоб я не проебал спамфильтр выключить.
129 Кб, 1280x856
Бомжвыбор из двух стульев
Canon EF 24-85 mm F/3.5-4.5 USM 7к с доставкой из хермании
TAMRON SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD IF MACRO 12800 c доставкой из джапана
на какой сесть?
на кропе юзал тампон 17-50/2,8 и горя не знал, как быть на фф?
Canon EF 24-85 mm F/3.5-4.5 USM 7к с доставкой из хермании
TAMRON SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD IF MACRO 12800 c доставкой из джапана
на какой сесть?
на кропе юзал тампон 17-50/2,8 и горя не знал, как быть на фф?
255 Кб, 1920x1080
Я, кажется, ебанулся - я настолько сильно хочу приобрести фотокамеру, что мне они уже снятся, пиздец. Целыми днями смотрю всякие обзоры на ютуб, читаю треды и всё такое. Сука. Есть Зенит-ЕТ, но не хочу ебаться с пленками всякими, проявками и т.д.
>>500466
На архитектуре учусь, висит три курсовых. Так что я типа весь месяц буду проектировать что-то, закрывшись дома. Сейчас Чиркну.
На архитектуре учусь, висит три курсовых. Так что я типа весь месяц буду проектировать что-то, закрывшись дома. Сейчас Чиркну.
>>500472
Ты хочешь дслр или снимать? Если второе - ты бы уже хотя-бы просто так отснял одну-две катушки минимум.
Хорошенько подумай, в общем, а надо ли оно тебе. У нас и так хватает не умеющих в фотографию гиродрочеров.
Ты хочешь дслр или снимать? Если второе - ты бы уже хотя-бы просто так отснял одну-две катушки минимум.
Хорошенько подумай, в общем, а надо ли оно тебе. У нас и так хватает не умеющих в фотографию гиродрочеров.
>>500477
это же хорошо, кто-то должен насыщать вторичный рынок
> У нас и так хватает не умеющих в фотографию гиродрочеров.
это же хорошо, кто-то должен насыщать вторичный рынок
>>500479
Конечно, но в условиях фотача, они просто воняют не к месту, а ты и не знаешь - перед тобой фотограф или гиродрочер.
Конечно, но в условиях фотача, они просто воняют не к месту, а ты и не знаешь - перед тобой фотограф или гиродрочер.
41 Кб, 452x640
>>500473
Понимаешь, к сожалению, я ограничен в финансах в данный момент - оплатил учёбу, нужно сделать ремонт на балконе, оплатить счета за квартиру. Вот если бы я загорелся желанием фотографировать хотя бы года 2 назад, когда жил с батей и маман, то сейчас бы наверняка имел начального или даже среднего уровня зеркальную камеру и фотографировал всё, что видел и радовался жизни. Ээээх, анончики с фотокамерами, как же я вам завидую, белой завистью, естественно.
Понимаешь, к сожалению, я ограничен в финансах в данный момент - оплатил учёбу, нужно сделать ремонт на балконе, оплатить счета за квартиру. Вот если бы я загорелся желанием фотографировать хотя бы года 2 назад, когда жил с батей и маман, то сейчас бы наверняка имел начального или даже среднего уровня зеркальную камеру и фотографировал всё, что видел и радовался жизни. Ээээх, анончики с фотокамерами, как же я вам завидую, белой завистью, естественно.
Фотач, помоги, пожалуйста, выбрать между Nikon d3300 и d3400. Ну или может сами что посоветуете в пределах 35к. Нужен фотоаппарат в подарок, человек ни разу не работал с зеркалками, да и вообще как такового опыта фотографирования не имеет.
1,6 Мб, 2560x1707
>>500483
д3100 кит и пусть катится к хуям, раз не может прочитать 5-10 статей.
>да и вообще как такового опыта фотографирования не имеет.
д3100 кит и пусть катится к хуям, раз не может прочитать 5-10 статей.
>>500486
Сделаю следующим образом - куплю пленку на 36 кадров, поснимаю и буду продолжать, если понравится.
Сделаю следующим образом - куплю пленку на 36 кадров, поснимаю и буду продолжать, если понравится.
>>500489
Молодец, именно так и надо было сделать сначала.
Конечно, есть вероятность, что тебе не зайдет, просто из-за пленочного формата работы как мне например, я быстрее развиваюсь на цифре - но все равно это фотография.
Молодец, именно так и надо было сделать сначала.
Конечно, есть вероятность, что тебе не зайдет, просто из-за пленочного формата работы как мне например, я быстрее развиваюсь на цифре - но все равно это фотография.
>>500490
Мне не очень хочется снимать на пленку по той простой причине, что я не смогу сразу посмотреть на пеке отснятые фотографии и насладиться результатом.
Мне не очень хочется снимать на пленку по той простой причине, что я не смогу сразу посмотреть на пеке отснятые фотографии и насладиться результатом.
>>500491
Это больше отмазка не заниматься фотографией, чем нет.
Это больше отмазка не заниматься фотографией, чем нет.
>>500402
Я не смогу, в моём мухосранске ничего нету, только пересылка почтой. Но, думаю, на пункте приёма можно будет посмотреть состояние, и если оно будет хуёвым, то отправить обратно. Наложенный платёж же.
На что обратить внимание?
Нет, я не только для макро беру.
> погоняв основательно при встрече,разве что
Я не смогу, в моём мухосранске ничего нету, только пересылка почтой. Но, думаю, на пункте приёма можно будет посмотреть состояние, и если оно будет хуёвым, то отправить обратно. Наложенный платёж же.
На что обратить внимание?
> если чисто макрушить
Нет, я не только для макро беру.
>>500484
Я пользовался Тамроном 24-70, элькой 24-70 II, 24-105L.
Тамрон резче чем 24-105, элька 24-70 немного резче Тамрона, у нее плавнее кольца и чуть быстрее АФ. Стаб на Тамроне очень годный, стопа 3-4 точно даёт, на широком на 1\4 смазов почти не было, например.
Ещё 24-105 хроматит, у Тамрона такого нету. По резкости он на открытой такой же как 24-105, может чуть резче.
Я пользовался Тамроном 24-70, элькой 24-70 II, 24-105L.
Тамрон резче чем 24-105, элька 24-70 немного резче Тамрона, у нее плавнее кольца и чуть быстрее АФ. Стаб на Тамроне очень годный, стопа 3-4 точно даёт, на широком на 1\4 смазов почти не было, например.
Ещё 24-105 хроматит, у Тамрона такого нету. По резкости он на открытой такой же как 24-105, может чуть резче.
>>500497
Аф у тамрона сравним с 24-105? Интересует лоулайт в том числе.
И как там трансофкатор - так же разваливается со временем, как и у 17-50?
Что по дождям и пыли - снимал тамроном под ними?
Аф у тамрона сравним с 24-105? Интересует лоулайт в том числе.
И как там трансофкатор - так же разваливается со временем, как и у 17-50?
Что по дождям и пыли - снимал тамроном под ними?
>>500499
Такой же или лучше, фокусируется мгновенно. Скажем так, им можно снимать всё и не ебать мозги.
Конструктив охуенный, 17-50 у меня не было. Но кольцо туговато, у эльки 24-70 охуенно плавное кольцо зума. Подозреваю что резинки могут со временем разноситься у Тамрона, но за два года всё ок.
Под моросью мелкой только снимал. Прям в ливень или бурю в пустыне не снимал, но по ощущениям нихуя ему не будет.
По весу такая же тяжелая ебанина как элька 24-70II.
>Аф у тамрона сравним с 24-105?
Такой же или лучше, фокусируется мгновенно. Скажем так, им можно снимать всё и не ебать мозги.
>И как там трансофкатор - так же разваливается со временем, как и у 17-50?
Конструктив охуенный, 17-50 у меня не было. Но кольцо туговато, у эльки 24-70 охуенно плавное кольцо зума. Подозреваю что резинки могут со временем разноситься у Тамрона, но за два года всё ок.
>Что по дождям и пыли - снимал тамроном под ними?
Под моросью мелкой только снимал. Прям в ливень или бурю в пустыне не снимал, но по ощущениям нихуя ему не будет.
По весу такая же тяжелая ебанина как элька 24-70II.
>>500505
Люфт есть? Мне важна механика, т.к. имею привычку охуенно резко поворачивать зум. Zane's world!
На резинки похуй, у меня есть ацетон и калоша для таких косяков.
>Но кольцо туговато, у эльки 24-70 охуенно плавное кольцо зума. Подозреваю что резинки могут со временем разноситься у Тамрона, но за два года всё ок.
Люфт есть? Мне важна механика, т.к. имею привычку охуенно резко поворачивать зум. Zane's world!
На резинки похуй, у меня есть ацетон и калоша для таких косяков.
>>500477
Вот блядь, никогда бы тебя не понял, пока вначале не получил бы пленку. Оказывается я таки dslr хотел, а не снимать. Не каждый признает, суки.
Вот блядь, никогда бы тебя не понял, пока вначале не получил бы пленку. Оказывается я таки dslr хотел, а не снимать. Не каждый признает, суки.
>>500520
вторичка манфротто 190
первичка - у меня sidelangboli w821, и он охуенен
а чего стоит инфографика
https://ru.aliexpress.com/item/W821-sidelangboli-DV/32578281833.html
вторичка манфротто 190
первичка - у меня sidelangboli w821, и он охуенен
а чего стоит инфографика
https://ru.aliexpress.com/item/W821-sidelangboli-DV/32578281833.html
>>500543
а ну значит это ноги без головы и продаются за 2к. т.е само крепления для тушки идет отдельно.
а ну значит это ноги без головы и продаются за 2к. т.е само крепления для тушки идет отдельно.
>>500564
У кореша 190хпроб - им можнно цт-шников крушить на майдане, из минусов - тяжелый ссука.
Так что если не боишься тяжестей - бери, только проверь сначала клипсы и не гнутые ли ноги - править их без оправки довольно геморно.
У кореша 190хпроб - им можнно цт-шников крушить на майдане, из минусов - тяжелый ссука.
Так что если не боишься тяжестей - бери, только проверь сначала клипсы и не гнутые ли ноги - править их без оправки довольно геморно.
>>500510
У меня нету, но я так зумом не долблю. Думаю таким образом можно как-то разъебать.
>Люфт есть? Мне важна механика, т.к. имею привычку охуенно резко поворачивать зум.
У меня нету, но я так зумом не долблю. Думаю таким образом можно как-то разъебать.
>>500480
В фотаче перед тобой всегда преимущественно гиродрочер чем фотограф.
В фотаче перед тобой всегда преимущественно гиродрочер чем фотограф.
>>500613
без набора, чтобы его разорить нахуй
без набора, чтобы его разорить нахуй
Анон собираюсь брать первую зеркалку никон д5300 кит 18-55 аф вр 40к в днс воронеж
осенью возьму еще телеобьектив. все правиьно сделал? экранчик поворотный пригодится для видео. ну и микрофоны подрубить можно. рассматривал еще д3300(лучшую модель и дешевле) и д3400. в общем выбрал д5300.
ЮЗАЛ никоны както поиграться оч понравился процесс, удобство. коророче хочу вкатится. Ща изучаю гайды все
короче надо ли проверять при покупке новой зеркалке прям в магазине матрицу на битые пиксели?(видел видос на ютубе) ? и является и зеркалки технически сложным товаром? или я просто загоняюсь?
сорян если вопросы совсем тупые.
осенью возьму еще телеобьектив. все правиьно сделал? экранчик поворотный пригодится для видео. ну и микрофоны подрубить можно. рассматривал еще д3300(лучшую модель и дешевле) и д3400. в общем выбрал д5300.
ЮЗАЛ никоны както поиграться оч понравился процесс, удобство. коророче хочу вкатится. Ща изучаю гайды все
короче надо ли проверять при покупке новой зеркалке прям в магазине матрицу на битые пиксели?(видел видос на ютубе) ? и является и зеркалки технически сложным товаром? или я просто загоняюсь?
сорян если вопросы совсем тупые.
>>500675
Конечно проверь, тебе же только лучше от этого будет. Ты же не хочешь хуйню купить и потом расстроиться?
Конечно проверь, тебе же только лучше от этого будет. Ты же не хочешь хуйню купить и потом расстроиться?
>>500676
https://mychaos.ru/chto-vyibrat/kak-proverit-fotoapparat-pri-pokupke
конечно не хочу расстроится.
часто бывают битые матрицы??
вот этот гайд подойдет? блеать
https://mychaos.ru/chto-vyibrat/kak-proverit-fotoapparat-pri-pokupke
конечно не хочу расстроится.
часто бывают битые матрицы??
вот этот гайд подойдет? блеать
>>500678
Почему? я так то только никон рассматриваю!
Почему? я так то только никон рассматриваю!
В общем я так понимаю интернет магазы сразу нахуй идут.
в общем я покупаю карту памяти иду в магаз и тестирую? или как? или могу дома все смотреть и залупнутся если че?
это технически сложный товар?
в общем я покупаю карту памяти иду в магаз и тестирую? или как? или могу дома все смотреть и залупнутся если че?
это технически сложный товар?
>>500680
Бери Canon 750D.
Зачем тебе никон с уебанским цветом, не понимать.
В магазе протестируй только как работает вспышка. Попроси продавцы. Матрицу на битые пиксели не тестируют щас - потому что это было актуально лет 20 назад, щас пикселей очень много - если и есть битый, он будет незаметен.
Да, технически сложный.
Бери Canon 750D.
Зачем тебе никон с уебанским цветом, не понимать.
В магазе протестируй только как работает вспышка. Попроси продавцы. Матрицу на битые пиксели не тестируют щас - потому что это было актуально лет 20 назад, щас пикселей очень много - если и есть битый, он будет незаметен.
Да, технически сложный.
Ну короче смотрю на внешний вид чтобы не б/у было, плюс работу жк экранчика, фоткает ли вообще( лол )
ну и вспышки с комплектом.
норм?
карту памяти хочу взять супер быструю гнусмас про плюс. хотя может хватит и ево версии? uhs-1 u3 норм?
кэнон хуенон, какая разница то, скилла то нету нихуя уменя а на никон уже успел взрочнуть. как матчать изучу видно будет, разве не так?))
у них даже дизайн одинаковый.
ну и вспышки с комплектом.
норм?
карту памяти хочу взять супер быструю гнусмас про плюс. хотя может хватит и ево версии? uhs-1 u3 норм?
кэнон хуенон, какая разница то, скилла то нету нихуя уменя а на никон уже успел взрочнуть. как матчать изучу видно будет, разве не так?))
у них даже дизайн одинаковый.
>>500661
Как там съемка в тишине, школ? Хотя откуда тебе знать, ты и камеру-то в руках не держал.
>говнозеркальщик переходит на шутки про мамок
Как там съемка в тишине, школ? Хотя откуда тебе знать, ты и камеру-то в руках не держал.
Летом буду много ездить и фоткать разных зверушек, думаю взять что-то компактное, выбор стоит между EOS M и 100D. Больше склоняюсь к первому, просто потому что нравится внешний вид, но вроде как у него помедленней автофокус. Хотелось бы послушать юзающих, насколько это будет критично.
>>500698
Лучше сони купи.
Лучше сони купи.
>>496964 (OP)
Что скажете за lumix g7 в плане видео? Аналоги есть? Как присобачить к нему телескоп 300мм от никона?
Что скажете за lumix g7 в плане видео? Аналоги есть? Как присобачить к нему телескоп 300мм от никона?
>>500700
Видео не снимал особо, аф по лицу в фото есть.
Видео не снимал особо, аф по лицу в фото есть.
>>500683
И да, и нет. Часть софта их замазывает (LR, например), а часть нет. Рейсайз их иногда скрадывает, иногда нет. Часть фотиков делают сами ремап, а часть нет (Кеноны во время очистки матрицы).
Короч, сделать кадр с закрытой крышкой и посмотреть на нормальном экране на серые точки никогда не помешает.
А вот "горячих", да, бояться не стоит.
>если и есть битый, он будет незаметен.
И да, и нет. Часть софта их замазывает (LR, например), а часть нет. Рейсайз их иногда скрадывает, иногда нет. Часть фотиков делают сами ремап, а часть нет (Кеноны во время очистки матрицы).
Короч, сделать кадр с закрытой крышкой и посмотреть на нормальном экране на серые точки никогда не помешает.
А вот "горячих", да, бояться не стоит.
>>500698
Ты от оптики гуляй. Если уже какая-то есть, то 100-й, иначе можешь и М-ку глянуть. Но первые и правда тормознутые.
Для звирюшэк теж телевик нужен будет.
Ты от оптики гуляй. Если уже какая-то есть, то 100-й, иначе можешь и М-ку глянуть. Но первые и правда тормознутые.
Для звирюшэк теж телевик нужен будет.
>>500712
Оптика есть, но и переходник взять не проблема. Вопрос именно в том, критично ли сотка лучше эмки в плане фокуса.
Оптика есть, но и переходник взять не проблема. Вопрос именно в том, критично ли сотка лучше эмки в плане фокуса.
68 Кб, 1182x1280
Посоветуйте беззеркалку. Ньюфаг в фотографии. Но хочу вкатится хоть немного, так как много путешествую. Смотрел в сторону А6000, но даже б/у (с теми ценами что я нашел) показалось немного дорого на данный момент. Реально взять что то лучше мыльницы за 16к? Еще подумывал о Fujifilm.
>>500675
любая электроника сложнее лампочки технически сложный товар. даже калькулятор и тамагочи.
>является и зеркалки технически сложным товаром
любая электроника сложнее лампочки технически сложный товар. даже калькулятор и тамагочи.
>>500723
Да, бзк типа некса 5r(n) кит и 55-210 . Китова пятерка тыщ 12 и 8К телек . 20к получается. Если сейчас придут кенанопетушки ныть про цвет и мыло, вместе дадим им пососать.
Да, бзк типа некса 5r(n) кит и 55-210 . Китова пятерка тыщ 12 и 8К телек . 20к получается. Если сейчас придут кенанопетушки ныть про цвет и мыло, вместе дадим им пососать.
>>500784
да. более компактная оптика. нету сверхширокого угла, но то кому надо.
впрочем, 14-42 зум это аналог 22мм блина на полуторакропе.
ну а так, можно эос-м с блином. блин там пиздатейший.
да. более компактная оптика. нету сверхширокого угла, но то кому надо.
впрочем, 14-42 зум это аналог 22мм блина на полуторакропе.
ну а так, можно эос-м с блином. блин там пиздатейший.
>>500787
С таким же успехом можно советовать K-50 с 40 лимом, с пылевлагозащитой, нормальной пентапризмой и адаптером для AA.
С таким же успехом можно советовать K-50 с 40 лимом, с пылевлагозащитой, нормальной пентапризмой и адаптером для AA.
>>500792
я вот тоже пришел к тому,что бзк с любым стеклом кроме блина приближается по размерам к обычному фоту.
я вот тоже пришел к тому,что бзк с любым стеклом кроме блина приближается по размерам к обычному фоту.
392 Кб, 700x1400
Сони это магнитофон. Отличный магнитофон.
И маркетинг. Для лохов.
За фотокамерами для настоящих фотографов - к проверенным годами Canon и Nikon
И маркетинг. Для лохов.
За фотокамерами для настоящих фотографов - к проверенным годами Canon и Nikon
>>500797
Спорно, у магнитофонов Сони мыльное узкоглазое звучание со смазанными верхами и мыльной серединой. Конечно лучше, чем какая-нибудь совковая хуетроника, но по сравнению с Grundig или Akai - хуйня и балалайка.
>Сони это магнитофон. Отличный магнитофон.
Спорно, у магнитофонов Сони мыльное узкоглазое звучание со смазанными верхами и мыльной серединой. Конечно лучше, чем какая-нибудь совковая хуетроника, но по сравнению с Grundig или Akai - хуйня и балалайка.
>>500802
Ничего. Это фотач.
Ничего. Это фотач.
131 Кб, 800x600
>>500818
но БЗК сони не мылят
но БЗК сони не мылят
>>500819
шаблонно
У меня есть некс, кит от него примерно как твоя сигма, компактность по пизде идёт.
С блином норм.
шаблонно
У меня есть некс, кит от него примерно как твоя сигма, компактность по пизде идёт.
С блином норм.
>>500822
Компактность для чего? с чем сравнивать? Тут сравнивают с зеркалками, на пикче вся суть. О чем разговор? Именно что шаблонно пиздеть по чужому мнению.
Компактность для чего? с чем сравнивать? Тут сравнивают с зеркалками, на пикче вся суть. О чем разговор? Именно что шаблонно пиздеть по чужому мнению.
23 Кб, 319x479
>>500823
Компактность, это не когда ты её бонусом в сумку к зеркалке сунул.и нахуя она там тогда
А когда положил в карман и поёбал на веле кататся.
А с любым стеклом кроме блина, это фантастика.
Если у тебя не пикрелейд конечно.
Компактность, это не когда ты её бонусом в сумку к зеркалке сунул.и нахуя она там тогда
А когда положил в карман и поёбал на веле кататся.
А с любым стеклом кроме блина, это фантастика.
Если у тебя не пикрелейд конечно.
>>500825
Нуясебе неприято, бро. Ты держись там.
Нуясебе неприято, бро. Ты держись там.
>>497747
Ох лол, 100 рублей. Я же то смотрю? Да и кольца копейки стоят, круто.
Я бы хотел купить ещё и нормальный объектив, не только для макро. Чтобы природу фотографировать, или большой куст помидорчиков. Чтобы красиво и универсально. И до 25 баксов. Посоветуешь чего?
Алсо, бамп >>500496
Хотя бы в двух словах, мало ли он будет разъёбанный а я не замечу. Тот же вопрос и по объективу.
> индустар 50/3.5
Ох лол, 100 рублей. Я же то смотрю? Да и кольца копейки стоят, круто.
Я бы хотел купить ещё и нормальный объектив, не только для макро. Чтобы природу фотографировать, или большой куст помидорчиков. Чтобы красиво и универсально. И до 25 баксов. Посоветуешь чего?
Алсо, бамп >>500496
> На что обратить внимание?
Хотя бы в двух словах, мало ли он будет разъёбанный а я не замечу. Тот же вопрос и по объективу.
>>500826
Компактность - это когда и в сумку к основной камере бросил и в карман положил и когда на велосипеде/в походе килограммы не таскаешь. маня. А не то, что ты копротивляясь насасываешь.
Компактность - это когда и в сумку к основной камере бросил и в карман положил и когда на велосипеде/в походе килограммы не таскаешь. маня. А не то, что ты копротивляясь насасываешь.
>>500830
И в 80 литровое ведро..
Ты тупой походу.
Не влезет она в твой карман.
>это когда и в сумку к основной камере бросил
>и в карман положил и когда на велосипеде/в походе килограммы не таскаешь
И в 80 литровое ведро..
Ты тупой походу.
Не влезет она в твой карман.
>>500832
Азазаза. Заебись полыхает. В карман куртки залезает заебись, с китовым блином в принципе в любой карман.
>Ты тупой походу.
>Не влезет она в твой карман.
Азазаза. Заебись полыхает. В карман куртки залезает заебись, с китовым блином в принципе в любой карман.
Да заебали сраться, физику не наебёшь. Хочешь компактности? Засунь остальные хотелки в жопу и ходи с Х100 как #ВТОРОЙБРЕССОН
>>500843
ну я с этого и начал,когда сказал про олик. маленькая матрица - маленькая оптика.
ну я с этого и начал,когда сказал про олик. маленькая матрица - маленькая оптика.
>>500845
Ебать ты начал и закончил переходом на личности и зачем то начал срать 80-ти литровыми ведрами, лол.
Ебать ты начал и закончил переходом на личности и зачем то начал срать 80-ти литровыми ведрами, лол.
>>500829
да, только ищи в нормальном сохране. в украшке это обычно 10 баксов в сохране нового.
>>500829
посоветую кит. оптически новые киты очень даже приличные.
>>500829
в объектив посветить напросвет фонариком. пятна,разводы, помутнения пыль и т.д
царапины на задней линзе будут видны на фото.
на передней - скорее свего нет.
по тушке, вопрос обширный, сразу и не скажешь:отработка коротких выдержек. ставишь самую коротку выдержку, хуячишь серию. общее состояние - потертости, пыль, коррозия. если хочешь заморочится - кол-во битых пикселей, но то такое. уходит при ресайзе и постобработке.
если в тушке стаб - проверить, работает ли он.
словом,потыкаться во все функции. если чо-то будет работать не так, как ожидалось - повод задуматься.
>Ох лол, 100 рублей. Я же то смотрю? Да и кольца копейки стоят, круто.
да, только ищи в нормальном сохране. в украшке это обычно 10 баксов в сохране нового.
>>500829
> Чтобы природу фотографировать, или большой куст помидорчиков. Чтобы красиво и универсально. И до 25 баксов. Посоветуешь чего?
посоветую кит. оптически новые киты очень даже приличные.
>>500829
>Хотя бы в двух словах, мало ли он будет разъёбанный а я не замечу. Тот же вопрос и по объективу.
в объектив посветить напросвет фонариком. пятна,разводы, помутнения пыль и т.д
царапины на задней линзе будут видны на фото.
на передней - скорее свего нет.
по тушке, вопрос обширный, сразу и не скажешь:отработка коротких выдержек. ставишь самую коротку выдержку, хуячишь серию. общее состояние - потертости, пыль, коррозия. если хочешь заморочится - кол-во битых пикселей, но то такое. уходит при ресайзе и постобработке.
если в тушке стаб - проверить, работает ли он.
словом,потыкаться во все функции. если чо-то будет работать не так, как ожидалось - повод задуматься.
>>500850
Вполне себе девайс для макро и предметки, если взять хорошее стекло.
На фф ты усерешься дифракцией получать такой грип, как на дваждыкропе.
>хуйня без задач
Вполне себе девайс для макро и предметки, если взять хорошее стекло.
На фф ты усерешься дифракцией получать такой грип, как на дваждыкропе.
>>500852
Пикрил работает как часы, пробег к полуляму идет.
>по тушке, вопрос обширный, сразу и не скажешь
Пикрил работает как часы, пробег к полуляму идет.
>>500856
хех, а меня спрашивают, чому камера маляркой обмотана.
хех, а меня спрашивают, чому камера маляркой обмотана.
>>500853
Ну, для макро и предметки - да. В остальном не лучший выбор.
Ну, для макро и предметки - да. В остальном не лучший выбор.
>>500862
пусть будет так.
пусть будет так.
>>500859
черная тряпичная изолента более профессиональна
черная тряпичная изолента более профессиональна
>>500879
Ну ничего, скоро импортозаместятся Polo'ми.
Ну ничего, скоро импортозаместятся Polo'ми.
>>500876
У КНДРовских камер троица прям на матрице выбита тогда?
У КНДРовских камер троица прям на матрице выбита тогда?
100 Кб, 800x800
Какую штативную голову посоветуете для камеры весом до 2-3 кг?
Есть сейчас Manfrotto 804rc2 c тремя независимыми ручками под каждую ось - достало, в последнюю ночную вылазку было куча еботни с компоновкой кадра, так что склоняюсь к шаровой, например, пикрелейтед - Manfrotto 324RC2 Joystick Head. Йоба?
Есть сейчас Manfrotto 804rc2 c тремя независимыми ручками под каждую ось - достало, в последнюю ночную вылазку было куча еботни с компоновкой кадра, так что склоняюсь к шаровой, например, пикрелейтед - Manfrotto 324RC2 Joystick Head. Йоба?
>>500876
Каких только фетишистов среди говнозеркальщиков нет, лал.
Каких только фетишистов среди говнозеркальщиков нет, лал.
Ну и у кого там оптика дорогая, ааа?
>>500876
Ремешки не заклеили же.
Ремешки не заклеили же.
72 Кб, 600x694
Сап, фотач.
После годов ленивого дроча гир решил ограничить парк оптики 3-мя фиксами - 24мм + 55/58мм + 135 мм.
Какие подводные камни?
После годов ленивого дроча гир решил ограничить парк оптики 3-мя фиксами - 24мм + 55/58мм + 135 мм.
Какие подводные камни?
>>500932
Никаких. Ток учти, еще через 2-3 года заедут и они, и будешь ты хотеть 24-70II или какой у тебя там аналог в системе. Я серьезно.
Никаких. Ток учти, еще через 2-3 года заедут и они, и будешь ты хотеть 24-70II или какой у тебя там аналог в системе. Я серьезно.
>>500937
Удваиваю
Удваиваю
>>501030
Нахуй тебе 400? Кропай 8 и делов-то.
Нахуй тебе 400? Кропай 8 и делов-то.
>>500802
Матрицы у сони получаются хорошие, а вот всё остальное так себе.
Матрицы у сони получаются хорошие, а вот всё остальное так себе.
>>500845
А чо не рыксу? У неё стекло вообще внутрь складывается, компактнее некуда.
А чо не рыксу? У неё стекло вообще внутрь складывается, компактнее некуда.
>>501023
Самьянг дороже + мануал
Самьянг дороже + мануал
>>501131
Ты бы и на пса променял свой полтос 1.8
Ты бы и на пса променял свой полтос 1.8
>>501157
долбоеб
это тревел зум для яркой погоды и съемки архитектуры в путешествиях
Он не годится для работы с людьми и для фото вообще.
>18-105
долбоеб
это тревел зум для яркой погоды и съемки архитектуры в путешествиях
Он не годится для работы с людьми и для фото вообще.
>>501129
Желаешь фотку с супом ?
Впрочем ты всё равно не поверишь.
Реально остались только 14 и 135
Ну ещё старенький телевичёк 80-300, но он не в счёт.
Для моих задач этих стёкол достаточно.
>Ну ни траль, чо ты.
Желаешь фотку с супом ?
Впрочем ты всё равно не поверишь.
Реально остались только 14 и 135
Ну ещё старенький телевичёк 80-300, но он не в счёт.
Для моих задач этих стёкол достаточно.
>>501186
Да не, какой суп... просто твой набор как-то совсем чересчур (для меня). На 14 мм там уже геометрия поехавшая.
Что снимаешь, если не секрет?
Да не, какой суп... просто твой набор как-то совсем чересчур (для меня). На 14 мм там уже геометрия поехавшая.
Что снимаешь, если не секрет?
Боль и унижение. Пока собрал 20к на укроденьги все фотоаппараты, на которые положил глаз в моей мухосране раскупили - 7д, д7000 и 700д. Остались 5300 и 600д за 20к эти же. Ну или 700д за 40к, или 750д за 26к. А у меня только 20.
>>501211
жди хуле
жди хуле
>>496964 (OP)
Подскажите пожалуйста - у Rebel T3 Kit и EOS 1100d какие-нибудь отличия имеются? Кроме того, что называются по разному и второй в США собирается.
Подскажите пожалуйста - у Rebel T3 Kit и EOS 1100d какие-нибудь отличия имеются? Кроме того, что называются по разному и второй в США собирается.
>>501244
вангую, что собираются оба в китае.
и то что у ребела не будет рашн локализации.
в остальном те же йайца
> в США собирается
вангую, что собираются оба в китае.
и то что у ребела не будет рашн локализации.
в остальном те же йайца
>>501161
Ебнулся что ли? мне как раз для этого надо было.
думаю может взять широкий угол? стоит не?
блядь пока буду с этим учится. а то нихуя чниче не знаю и не понимаю. может естьгайды? щаз пока изучаю все.
>это тревел зум для яркой погоды и съемки архитектуры в путешествиях
>
>Он не годится для работы с людьми и для фото вообще.
Ебнулся что ли? мне как раз для этого надо было.
думаю может взять широкий угол? стоит не?
блядь пока буду с этим учится. а то нихуя чниче не знаю и не понимаю. может естьгайды? щаз пока изучаю все.
81 Кб, 800x953
Анон посоветуй камеру до 60 тысяч рублей. Я новичок, хочу камеру так сказать на всю жизнь. Пока смотрю на Nikon D5600.
>>501296
P.S Ещё выбор есть CANON EOS 77D kit. Что лучше CANON EOS 77D kit или Nikon D5600?
P.S Ещё выбор есть CANON EOS 77D kit. Что лучше CANON EOS 77D kit или Nikon D5600?
Короче определился. Возьму NIKON D3400 kit мне с головой хватит.
>>501300
Мне главное, чтобы фотографии были очень качественные, на кучу настроек мне пофигу. Пока выбор пал на NIKON D3400 kit либо D5300. А так если действительно в качестве фотографии есть разница, то могу нашкребсти на CANON EOS 77D kit или Nikon D5600. Повторяю мне нужно просто фотографировать и всё.
Мне главное, чтобы фотографии были очень качественные, на кучу настроек мне пофигу. Пока выбор пал на NIKON D3400 kit либо D5300. А так если действительно в качестве фотографии есть разница, то могу нашкребсти на CANON EOS 77D kit или Nikon D5600. Повторяю мне нужно просто фотографировать и всё.
>>501302
берешь б\у фулйрейм и обмазываешься стеклами, будет очень качественно.
>чтобы фотографии были очень качественные
>брать кроп
берешь б\у фулйрейм и обмазываешься стеклами, будет очень качественно.
>>501304
Б/У не буду брать. Лучше скажи брать мне D3400 со стабилизатором или нашкребсти на кэнон 77D?
Б/У не буду брать. Лучше скажи брать мне D3400 со стабилизатором или нашкребсти на кэнон 77D?
>>501307
Лол
Лол
>>501307
ах ты ссука, заставил прослезиться и вспомнить те времена, когда это видео только появилось
ах ты ссука, заставил прослезиться и вспомнить те времена, когда это видео только появилось
>>501305
Гуляй от оптики. Посмотри, что есть у содомита, что у кенона, что тебе ближе. Кит рано или поздно станет ограничивать.
Обязательно подержи обе в руках. Есть риск непереносимости эргономики одного из производителей.
Посмотри примеры фоток на фликре (теги или фликривер).
Дурачка с фулфреймом игнорь.
Из конкретно этой пары (3400/77) я бы выбрал второй. Но это я.
>Б/У не буду брать. Лучше скажи брать мне D3400 со стабилизатором или нашкребсти на кэнон 77D?
Гуляй от оптики. Посмотри, что есть у содомита, что у кенона, что тебе ближе. Кит рано или поздно станет ограничивать.
Обязательно подержи обе в руках. Есть риск непереносимости эргономики одного из производителей.
Посмотри примеры фоток на фликре (теги или фликривер).
Дурачка с фулфреймом игнорь.
Из конкретно этой пары (3400/77) я бы выбрал второй. Но это я.
>>501382
Любой адекватный человек выберет новую тушку с продвинутым автофокусом против маркетоговна.
Любой адекватный человек выберет новую тушку с продвинутым автофокусом против маркетоговна.
>>501384
О чем и речь, как ни странно. А еще из третьего пика видно, как можно сэкономить больше сотни
О чем и речь, как ни странно. А еще из третьего пика видно, как можно сэкономить больше сотни
>>501391
Ебаная макака. Из первого пика.
Ебаная макака. Из первого пика.
>>501391
Разница между первыми двумя - в колесе и экранчике, так что смело экономим 4 сотки.
Разница между первыми двумя - в колесе и экранчике, так что смело экономим 4 сотки.
>>501297
CANON EOS 77D kit
CANON EOS 77D kit
Стал немного задумываться о фф. Полгода назад купил срук 600д, теперь просматриваю на срук на 5д марк 2. Нормальная альтернатива? Дорогой ли будет затычка, чтобы всякие дни рождения фоткать?
>>501405
Ебанутый? Ебанутый.
Или ты про бомбить?
Маразм второго пятака в том, что у него фокус и отзывчивость на уровне твоего 600-го.
Лучше будет только матрица. Не знаю, надо ли тебе оно.
Не забудь прикинуть стоимость ФФ оптики под свои задачи. А так..если норм цена, бери, хули. Хоть сможешь ссать на фотачеров, что всем советуют полнокадр
>Дорогой ли будет затычка, чтобы всякие дни рождения фоткать?
Ебанутый? Ебанутый.
Или ты про бомбить?
Маразм второго пятака в том, что у него фокус и отзывчивость на уровне твоего 600-го.
Лучше будет только матрица. Не знаю, надо ли тебе оно.
Не забудь прикинуть стоимость ФФ оптики под свои задачи. А так..если норм цена, бери, хули. Хоть сможешь ссать на фотачеров, что всем советуют полнокадр
А, да. Самая дешевая затычка для тебя будет 28-75 тампон. Остальное или жонглирование фиксами, или совсем другие деньги.
>>501411
Проблема в том, что я не держал в руках какой-нибудь 1d, и не знаю, каким автофокус может быть. 600д устраивает, нравится, фоткаю на гелиос иногда
> Маразм второго пятака в том, что у него фокус и отзывчивость на уровне твоего 600-го.
Проблема в том, что я не держал в руках какой-нибудь 1d, и не знаю, каким автофокус может быть. 600д устраивает, нравится, фоткаю на гелиос иногда
>>501405
Зачем ? Что ты ждёшь от него ?
С затычкой и результат будет соответствующий.
Купи нормальное стекло и снимай.
Или ты надеешься на "магию" ФФ ?
Так она случается когда там не затычка, а хорошее стекло.
>Стал немного задумываться о фф
Зачем ? Что ты ждёшь от него ?
>Дорогой ли будет затычка
С затычкой и результат будет соответствующий.
Купи нормальное стекло и снимай.
Или ты надеешься на "магию" ФФ ?
Так она случается когда там не затычка, а хорошее стекло.
>>501417
Тогда, прости, нахуя ты дергаешься? Вложись в оптику, профита будет в несколько раз больше.
>600д устраивает, нравится
Тогда, прости, нахуя ты дергаешься? Вложись в оптику, профита будет в несколько раз больше.
>>501417
Так и фоткай дальше, оптику купи нормальную. Тебе хочется ФФ для мануалов? Бери А7.
>600д устраивает, нравится, фоткаю на гелиос иногда
Так и фоткай дальше, оптику купи нормальную. Тебе хочется ФФ для мануалов? Бери А7.
Посоны, хуй знает в какой тред. Есть у кого опыт заказа с ибеев дороже 1000 евриков? Продаваны как, готовы идти на встречу и занижать стоимость?
"гифт" прокатывает?
А если ретивый таможенник таки вскроет, чем мне это грозит?
Есть еще мысль попробовать попросить разбить посылку на две части - туха и линза, и попросить отправить с разницей в 2-3 недели, вариант?
"гифт" прокатывает?
А если ретивый таможенник таки вскроет, чем мне это грозит?
Есть еще мысль попробовать попросить разбить посылку на две части - туха и линза, и попросить отправить с разницей в 2-3 недели, вариант?
59 Кб, 440x308
>>496964 (OP)
Хочу продать фототехнику. За сколько этот комплект можно выставить на авито? Sony dslr a55 body, к нему объективы: tamron 24-70 2.8, sigma 10-20 3.5, sigma 70-300 со стабилизатором, minolta 55 1.4. Две сумки, пульт ИК, пульт проводной с возможностью настройки съемки time lapse, sd card 8 gb 10 class. Ну, и всякая херня по-мелочи.
Хочу продать фототехнику. За сколько этот комплект можно выставить на авито? Sony dslr a55 body, к нему объективы: tamron 24-70 2.8, sigma 10-20 3.5, sigma 70-300 со стабилизатором, minolta 55 1.4. Две сумки, пульт ИК, пульт проводной с возможностью настройки съемки time lapse, sd card 8 gb 10 class. Ну, и всякая херня по-мелочи.
>>501442
Но мне лень помониторить авиты и прочие барахолки, пошурши- ка анончик, за меня.
Иди-ка ты на хуй, няша.
>Хочу продать фототехнику
Но мне лень помониторить авиты и прочие барахолки, пошурши- ка анончик, за меня.
Иди-ка ты на хуй, няша.
>>501461
Мдя, сформулировать свою мысль, это не боевые картиночки постить, тут думать надо.
Мдя, сформулировать свою мысль, это не боевые картиночки постить, тут думать надо.
>>501451
Китового 18мм недостаточно, а широкоугольники почему-то дорогие, пидоры. Для портретиков и макро кропа мне ньюфагу достаточно
Китового 18мм недостаточно, а широкоугольники почему-то дорогие, пидоры. Для портретиков и макро кропа мне ньюфагу достаточно
63 Кб, 700x485
>>501469
На ФФ, китового 24 то же будет не достаточно, а широкоугольники почему-то дорогие, пидоры.
самьянги придумали, блядь
>Китового 18мм недостаточно
На ФФ, китового 24 то же будет не достаточно, а широкоугольники почему-то дорогие, пидоры.
самьянги придумали, блядь
>>501471
Мануальным шириком заебешься фокусироваться. И 18 на кропе это не 24 на ФФ а 28. На ФФ 24 это довольно таки широко.
Мануальным шириком заебешься фокусироваться. И 18 на кропе это не 24 на ФФ а 28. На ФФ 24 это довольно таки широко.
Посоны, то лучше взять в подарок тянке-Nikon D3300/D3400, или доплатить до D5300? Тянка новичок в фото, я тоже.
Нужна хорошая и простая камера, чтоб фото были красивые (руки вроде у обоих прямые, но это не точно), видео будет приятным бонусом.
Нужна хорошая и простая камера, чтоб фото были красивые (руки вроде у обоих прямые, но это не точно), видео будет приятным бонусом.
>>500699
Насколько он долговечен? Не развалится за полгода? Первая моя пластмассовая камера будет.
Насколько он долговечен? Не развалится за полгода? Первая моя пластмассовая камера будет.
>>501526
800д, ноудискасс.
800д, ноудискасс.
>>501526
Сanon 600d кит 18-55
Сanon 600d кит 18-55
>>501382
Окей тогда что лучше NIKON D3400 kit с такой оптикой ( 18-105mm f/3.5-5.6 VR) или CANON EOS 77D kit с такой оптикой ( EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM)?
>Гуляй от оптики
Окей тогда что лучше NIKON D3400 kit с такой оптикой ( 18-105mm f/3.5-5.6 VR) или CANON EOS 77D kit с такой оптикой ( EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM)?
>>501549
Я вообще новичок в этом деле. Хочу просто купить пусть даже в кредит, но такую камеру, чтобы хотя бы на ближайшие 10 лет она была актуальна.
Я вообще новичок в этом деле. Хочу просто купить пусть даже в кредит, но такую камеру, чтобы хотя бы на ближайшие 10 лет она была актуальна.
>>501504
У тебя очень скудный словарный запас.
Эллочка Щукина была бы более интересным собеседником.
>не ходи сюда, даун, чего тебе не понятно, тупой
У тебя очень скудный словарный запас.
Эллочка Щукина была бы более интересным собеседником.
>>501551
Что значит актуальна, даун? На протяжении тридцати лет как были жипеги 800х600, ну сейчас они 1600х1200. В 4к все-равно никакая камера начального уровня нормально не умеет. А на носу уже 8к. Короче ебать, берешь 6д с барахолки и какой-нибудь хоть тот же кит 24-105, не еби голову. Выйдет в тот же косарь.
Что значит актуальна, даун? На протяжении тридцати лет как были жипеги 800х600, ну сейчас они 1600х1200. В 4к все-равно никакая камера начального уровня нормально не умеет. А на носу уже 8к. Короче ебать, берешь 6д с барахолки и какой-нибудь хоть тот же кит 24-105, не еби голову. Выйдет в тот же косарь.
>>501558
Лал, что же ты делаешь, имбецил, ноэто именно ты меня заебываешь собеседованием, Эллочка Щукина. Это все равно как самому себе в рот нассать.
Лал, что же ты делаешь, имбецил, ноэто именно ты меня заебываешь собеседованием, Эллочка Щукина. Это все равно как самому себе в рот нассать.
>>501555
Ебанат, ты хоть сам знаешь, что это такое и как им пользоваться? Ты где то услышал чтоле?
>Гиперфокал
Ебанат, ты хоть сам знаешь, что это такое и как им пользоваться? Ты где то услышал чтоле?
>>501570
Успешно пользуюсь последние лет 20.
И ты пользуешься, только не знаешь про это, из за своего скудоумия.
Успешно пользуюсь последние лет 20.
И ты пользуешься, только не знаешь про это, из за своего скудоумия.
>>501551
А вот об этом забудь. Но пять - вполне. Бери 77-й.
Потом докупишь оптику под задачи. Киты хорошие и там, и там, но с никоном "длиннее", т.е. ты сможешь снимать предметы на бОльшем расстоянии, но не сильно, на птичек все равно не хватит.
>>501567
Я уже просил, если тралишь, то тоньше.
4k - это 2160 по короткой стороне. Т.е. где-то 8Мпх. Как раз 10 лет назад камеры столько и были.
Не скоро. Ни контент, ни инфраструктура даже к 4к не готова. А у некоторых даже ОС HiDPI до сих пор нормально не кажет.
Пребываешь в 2 раза больше денег, и получаешь.. получаешь. А хуй знает. Изо лучше, и все. Нахуй оно нюфане?
А вот разницу в размере и весе он явно увидит.
>чтобы хотя бы на ближайшие 10 лет она была актуальна.
А вот об этом забудь. Но пять - вполне. Бери 77-й.
Потом докупишь оптику под задачи. Киты хорошие и там, и там, но с никоном "длиннее", т.е. ты сможешь снимать предметы на бОльшем расстоянии, но не сильно, на птичек все равно не хватит.
>>501567
>В 4к все-равно
Я уже просил, если тралишь, то тоньше.
4k - это 2160 по короткой стороне. Т.е. где-то 8Мпх. Как раз 10 лет назад камеры столько и были.
>А на носу уже 8к.
Не скоро. Ни контент, ни инфраструктура даже к 4к не готова. А у некоторых даже ОС HiDPI до сих пор нормально не кажет.
>берешь 6д с барахолки
Пребываешь в 2 раза больше денег, и получаешь.. получаешь. А хуй знает. Изо лучше, и все. Нахуй оно нюфане?
А вот разницу в размере и весе он явно увидит.
>>501552
Если не насосал на ширик - ебашь панорамы на PHOTIQUE.
Если не насосал на ширик - ебашь панорамы на PHOTIQUE.
>>501573
Лол, как ты жопкой завилял сразу перескочил с расчета ГРИП на мануальном ширике и глубине грип при онибке автофокуса за счет величины диафрагмы. Найс тебе припекает, дауну.
>И ты пользуешься, только не знаешь про это, из за своего скудоумия.
Лол, как ты жопкой завилял сразу перескочил с расчета ГРИП на мануальном ширике и глубине грип при онибке автофокуса за счет величины диафрагмы. Найс тебе припекает, дауну.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/501618.html (М)
М)>>501528
Не развалится 100% я Со своим фотиком всякими аутдор-активностями постоянно занимался, и падал у меня много раз, и в сугробах тонул. Все ок.Единственное что разъебалось - пластмассовая насадка на видоискатель. Но я тогда пьяный был и штатив с фотиком уронил.
Не развалится 100% я Со своим фотиком всякими аутдор-активностями постоянно занимался, и падал у меня много раз, и в сугробах тонул. Все ок.Единственное что разъебалось - пластмассовая насадка на видоискатель. Но я тогда пьяный был и штатив с фотиком уронил.
>>501405
Разница будет очень большая. Хуею с советчиков, которые говорят, что разницы с 600d не увидешь...из оптики, сразу нужен хороший полтос
Разница будет очень большая. Хуею с советчиков, которые говорят, что разницы с 600d не увидешь...из оптики, сразу нужен хороший полтос
>>501526
основная там разница в поворотном экране
сам смотри надо это или нет. я это использую примерно раз в году но это уже случаи когда без поворотного экрана или наугад или в лужу ложись лол
красивость фото зависит от того что фотографировать. обычно народ набирает мешок дорогого железа но фоткает какое-то говно. сараи, заборы покосившиеся, лужи. и ноет что чот фото ниочинь.
основная там разница в поворотном экране
сам смотри надо это или нет. я это использую примерно раз в году но это уже случаи когда без поворотного экрана или наугад или в лужу ложись лол
красивость фото зависит от того что фотографировать. обычно народ набирает мешок дорогого железа но фоткает какое-то говно. сараи, заборы покосившиеся, лужи. и ноет что чот фото ниочинь.
Сап, анонч. Хочу продать свою кропнутую альфу старую с мешком объективов, и купить D610 с 24-70 китом, тому що фулфрейм. По деньгам 610-й и кит где-то наверху бюджета, выше уже не хочется тратиться.
Почему продать альфу: Потому что на e-маунт все или дорого или через переходник, переходник тормозит, а дорогое стекло на кроп брать не хочется. Потому что фокус при плохом освещении попадает куда угодно кроме как куда надо. Потому что сравнивая альфу и кэнон-никон стоящие столько же (с аналогичными линзами) - альфа мылит и шумит (одалживал у знакомых их фотики, фоткал ими и то же самое альфой, сравнивал результаты)
Что фотографирую:
- всякий стрит вечерами-ночами - 50 %
- пейзажи-пейзажики днем и утром - 20 %
- людей в помещениях и на улице, иногда эти люди быстро двигаются - 20 %
- все прочее, иногда снимая видео - 10 %
Как думаете, норм идея, или только деньги проебу?
Почему продать альфу: Потому что на e-маунт все или дорого или через переходник, переходник тормозит, а дорогое стекло на кроп брать не хочется. Потому что фокус при плохом освещении попадает куда угодно кроме как куда надо. Потому что сравнивая альфу и кэнон-никон стоящие столько же (с аналогичными линзами) - альфа мылит и шумит (одалживал у знакомых их фотики, фоткал ими и то же самое альфой, сравнивал результаты)
Что фотографирую:
- всякий стрит вечерами-ночами - 50 %
- пейзажи-пейзажики днем и утром - 20 %
- людей в помещениях и на улице, иногда эти люди быстро двигаются - 20 %
- все прочее, иногда снимая видео - 10 %
Как думаете, норм идея, или только деньги проебу?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.