Вы видите копию треда, сохраненную 13 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/484016.html (М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Что то пикчи все хуёвей и хуёвей. Ты какое то унылое говно.
- Говно, говно, я тебя съем! - и съел.
govno
Ну, положим, выбрал я не только твое, хехе. Меня хватило на 18 страниц, кажется, прежде чем плюнул. Неожиданно в СС набралось достаточно годноты (большей части в ранних тредах), но жутко напрягала необходимость каждый снимок проверять в гугле, анон же любит подъябывать.. И много чего левого находилось, благо этот же анон туп и не чистил exif.
Да, эта серия прям очень годная, и цвет, и репортажность момента; но как ты сам заметил - весь вопрос - случай ли это или как-то ты можешь держать уровень.
Да похуй, считаешь ты или нет, сколько раз уже говорилось - фотограф == водитель, функция обладания. Купил машину - водитель. Хотя я сейчас скастую срач.. а, похуй.
Так вот, энивей, я не понимаю агро на те снимки. Да и ты сам признаешь.
Нет сути фотача, братишь, блядь. Суть - это то, что вы прямо сейчас творите, именно в этот момент, а творите вы хуйню. Он и был полезным, хоть и асоциальным, а сейчас.. вот да, устаешь. Есть настроение - что-то пишешь еще, но прибегает ололо и руки опускаются. Можно же держать грань между дрочем-срачем-лалканьем-обменом опытом.
И мантры-то всегда одни. Здесь мы срем, а там общаемся. Угу, недавно наблюдали цирк в фочане.
>случай ли это или как-то ты можешь держать уровень.
Как ты заметил, там аж целых три разноплановых серии. Даже больше - но я не стал дочь тащить. Наверно случай... Ну и что-то мне подсказывает, среди прочих восемнадцати, тоже будет несколько или больше моих работ. Хотя, блядь, в 35 фото это не проходит почему-то. Вполне же айкэнди? Наверно, потому что говно.
А по поводу остального - я считаю, что фотач надо уничтожать всеми возможными способами. Он не нужен, но слезть отсюда воли нет - пусть тут будет содомия нахуй. Я постараюсь свести количество полезной инфы тут в минус степень.
>Тут нужно какое-нибудь НЕХ
Рыбье щячло на переднем плане было бы к месту. Но рыба нужна здоровая!
>Он не нужен
Боюсь, при всем прочем, вынужден констатировать, что в этом случае это как раз ты не нужен. Я не понимаю этого маниакального желания засрать все говном. Тем более, перекатываться никто не хочет.
>Хотя, блядь, в 35 фото
Зайди на главную и подумай, почему.
Блядь, 35 - это помойка, лютая. Если 500й захватило массовое-бессознательное, то вот 35-й - это перебежчики-жополизы с фотосайта, а "фотосайт" даже тогда было ругательным словом. Или ты снимаешь в их формате - пример в прошлом треде показывали - или на тебя всем похуй, засрут минусами еще на отборе.
>>488941
Повтори еще 100500 раз и, быть может, у кого-то еще сломается детектор. Быть может. Ну, наверное. Пожалуйста...
>>488953
Ну, там проблема в том, что взгляд все линии уводят или к центру, а там просто еще одна опора (равнозначная) или к белому, неинформативному засвету.
>Повтори еще 100500 раз и, быть может, у кого-то еще сломается детектор. Быть может. Ну, наверное. Пожалуйста...
В прошлом треде попросили сделать скрин - в ответ игнор и потоки контента. Продолжай.
Ладно.
Ты бы уж за суть аиб то не говорил бы, ёбаная социофобная блядь. Нет у них ни какой сути, игра в анонимуса очень быстро заканчивается, когда на тебя появляется спрос. Ёбаная анальная клоунада уже больше 10 десяти лет: аноны, лигивон, не прощает и не забывает... Вы как муравьи пришли на следы чужого пикника, непонятных вам явлений, обернулись в использованную туалетную бумагу, сочтя её шелками и строите из себя элитариев.
Запомните одно, это не вы анонимусы - это всем похуй как зовутся ваши тела.
Почему-то проиграл
Просто признай, что тру анонимус - это способ подлатать свой манямирок: "Это не вам неинтересно, это я вам НИСКАЖУ". Так что тешь своё самолюбие, всем похуй, и даже если завтра ты попадёшь под каток, фотач этого не заметит, и не изменится.
Эти бомбящие быдланы благодаря моче тут окопались.
Просто признай, что ты озлобленный неудачник, который нашел место, где можно оскорблять людей анонимно и безнаказанно. В других местах такое бы не потерпели, а IRL дали бы по щам.
Это единственная причина ребывания омега-быдланов на ресурсе, суть которого они понимают, как возможность безнаказанного хамства.
Что несет этот поехавший? Если спрос на тебя лол мешает тебе оставлять поле ИМЯ пустым то ты просто неймажащий ЧСВшный еблан.
Зачем ты ему что то объясняешь, проблема в мочухе, а это быдло всегда на двач набигало.
Ничего другого от тебя не ждал.
Ну и похуй, идёт он нахуй. Верните Лофая и давайте дальше обсуждать фоточки. Смердюков-несмердюков, лучше пусть смердит, чем то, что происходит сейчас.
Топовые французские сыры тоже смердят, ну и хули с того? Прищепку на нос и наслаждаешься вкусом.
Вадик, нахуй иди. Ты пришел срач начался. Ты ушел, эти вопросы вообще не подымаются, всем похуй на них. Потому что нет причины цирка.
>если завтра ты попадёшь под каток, фотач этого не заметит, и не изменится
Теперь мы увидели мотивацию твоих пьяных высеров в 6 утра - ты хочешь оставить след. Хотябы на фотаче. Теперь я все понял. Ты своего добился - я буду грустить, если что.
Верни Вадика, и жри сыры, мразь!
2Вадик
Вадюня, не будь ссыкуном, верни взад группку вк и свою страничку. Ты все делал правильно, пока не сорвался, психанул и снес все к хуям. Это признак слабости, а настоящий творец должен быть сильным, потому как "он так видит и не ебет". На твое творчество тоже есть ниша(поехавшие на пошлых сучках, как я). Пажалст, вернись и твори! Мы любим тебя :3 просто чья-та любовь настолько сильна, что он пугается ее, и пытается ее отогнать и убедить всех, что ты гавно, в первую очередь себя
Рабочий день, 3 часа дня - самое время для безработных алкашей устроить срач в ЦЦ
>Просто признай, что ты озлобленный неудачник, который нашел место, где можно оскорблять людей анонимно и безнаказанно. В других местах такое бы не потерпели, а IRL дали бы по щам.
>Это единственная причина ребывания омега-быдланов на ресурсе, суть которого они понимают, как возможность безнаказанного хамства.
Ты это точно про меня? Вообще-то я хороший, в моём понимании, человек, способный в эмпатию, делюсь и знанием и опытом с аноном, и не самоутверждаюсь за его счёт, в травлях не участвую, а даже наоборот им препятствую. Я не считаю себя великим гуру, но всем, что знаю, готов делиться безусловно. По щам мне бы никто не дал, среднестатистический - не рискнул бы, ты ирл меня не знаешь. Я достаточно успешен, поэтому считаю должным участвовать в благотворительности, что и делаю.
Я не пребываю здесь для хамства, для меня аиб - это отличный агрегатор информации, здесь я могу всегда узнать альтернативную точку зрения по большинству вопросов и избежать синдрома утёнка. Это единственная причина, по которой я ещё здесь. Да и здесь я не регулярно, а по мере времени. И в этом причина, по которой я копротивляюсь в /р/ и пытаюсь начать творческий диалог, заложить тренд общения о творческих поисках, поднять уровень критики. Ведь как только поднимется уровень критики, поднимется и уровень фотографий.
собственно-дед
Немного не так, всем похуй кто ты, и как тебя звать, но ты не готов этого принять, и делаешь вид, что ты сам всех обманываешь, и блюдёшь инкогнито. А вообще, иметь имя - это нормально, если ты не последователь учения дона Хуана. Но кому я объясняю.
>Все самое плохое давно произошло.
>Твое нахождение здесь.
Нет, не нахождение, а сам факт его рождения. Но выпилиться ему душка не хватает.
Чайку тебе, бро.
двачую
Место интересное, но невкусно. Была бы симметрия близкая к идеальной, чтобы глаз пытался найти различия. Либо обработать, чтоб вау эффект. А так просто локация. Но молодец, что ищешь.
>>488960
Не очень, смотри, обычно есть передний план, сцена и задний план. Передний план воспринимается как рамка, обрамление. И ты на него фокус и навёл, он у тебя по краям кадра. Он как сцена не воспринимается ну никак в данной композиции, и напрашивается вывод, что это промах фокуса. Объекты выделяются или цветом, или ГРИП
, или контрастом. У тебя контраст и цвет на стене, лестнице и рыбаке, но не фокус.
>>489001
Очень здорово, мне нравится этот пёс, особенно его осанка, эта напряжённость в теле. Замечательный кадр. Контраст хороший, но цвет бы я потеребил, рыжий ярче, зелёную воду в лазурь бы увёл, пену может чутка бы подтеплил, а может и нет.
>>489003
Расовый украинец? Ну фото как для тянки с сайта знакомств. Не технично.
ящетаю это мача с мурсикаме.
Если я такие решусь на съемки короткометражки, у меня есть колорист, я спокоен.
только постарше, тут даже ничего делать ненадо, лофай биспириделак.
В результате одна из участниц драки вызвала полицию и написала заявление по факту случившегося. Сегодня встречное заявлен
https://www.youtube.com/watch?v=EXVUtFoPnd8
Кек, лофай у тебя там в Пскове полиции совсем нету? У вас там незаконная предпринимательская деятельность среди белого дня процветает и всем похуй.
>незаконная предпринимательская деятельность
Без нее там все сдохнут от голода. Это сытая Москва может себе позволить.
>>489001
>>488891
Господа, в бессодержательных снимках с бокэ крайне важен цвет, поскольку остальные составные удачного снимка отсутствуют. Крайне рекомендую опробовать вам CCD матрицу. Удачным выбором послужит М8 - бюджетная Лейка, способная раскрыть потенциал недорогих стекол от Voigtlander, ибо полный кадр выявляет массу несовершенств, имеющихся у оптики данного производителя. Добра и благ вашей семье!
Вот повернулся немного правее бы, и был бы совсем другой кадр.
Переснял мухтара в аймаксе кароче.
Выебал бы её
Незабаром, ахахаха.
Хуйца тебе не мытого в нос.
Нет.
Нет, не очень.
Норм, бэттлфилд напомнило
Обосрался, это не сема.
OKEY. SAY HELLO TO MY LITTLE FRIEND
хз, цунареф какой то
Черно-белая обложка стала мемом.
Америка находится не в Европе.
второй снимок ещё куда ни шло, хоть и в правой части пустота, остальное комментировать не буду. Первое - дженерик снапшит
1 ничего, но не хватает человека в центре. Хотя там кто-то есть, но очень далеко
2 тоже, но раздражают эти флаги и прочая ненужная хуета в кадре
Я её в очередной раз за 43 брал, тока без бленды.
Не шибко и дороха.
он вертелся гандон, а места мало
Сапожники бугуртят, очевидно.
Ну и в итоге, если смотреть 100% кропы, всё везде шумит на любой матрице на любых ISO хоть 250, хоть 100.
Охуенно. Не слушай дегенератов. Они не фотографировали уже 1.5 года и вообще родились в Пскове. Продолжай доставлять.
Тока там 1600
Конечно лойс, но и говна конечно наверни. В цц постить и не въебать говна — это не тру.
Ахахаха, ты такой еблан, раз такое говнище купил.
Ебаны кавказ, нигде спасенья нет
Зря задник порезал, там фигуры, которые сообщают о более широкой сцене, но не дают о ней понимания.
>>489301
Неплохо, но почему-то невкусно. Видимо лучше такое в серии смотреть.
>>489319
Непонятно, где у тебя сцена. Для пейзажа недостаточно обзорно, а для сцены пустовато.
>>489341
Взгляд апатичный, не понятно о чём этот снимок.
>>489467
С чёрным переборщил, особенно на второй, флаг совсем без объёма, текстуры.
>>489476
Если тебе фактура колючки понравилась, то снимал бы её, без задника, а в таком виде сцена не выстраивается у меня лично, колючка, лэп, дома... в чём сюжет. И колючку рассмотреть не получается.
>>489483
Первая без бб, и кадр не выстроен совсем. На второй кадр совсем не выстроен. Плохо, откровенно плохо.
>>489484
У кота нос в зоне бикинибоке... Ну ты понял, лол. А так прикольный, разведи его на нормальный фотосет, когда он будет спокоен. А вообще 135-ку я только на планэре ставлю, даже в студиях её не беру. Но кот, с другой стороны не большой, должен умещаться в кадр.
>>489489
Учись кадрировать.
>>489561
На первой недоэкспонировано, и композиции нет, ель совсем там не к месту.
Вторая - не выстроен кадр, и ракурс неинформативный, из разряда, что вижу, то снимаю. Это просто фиксация момента личной истории, интересного только в контексте автора, и самостоятельно интереса не представляет. Справедливо и для первой.
На третьей какие-то цветные пятна, как от бензина, провал в тенях. Не технично, очень любительский уровень и по исполнению, и по качеству.
Четвёртой не хватает деталей, яркости и контраста, что при архитектурной съёмке наверное неуместно.
>>489562
Некачественно, не технично. Для арта какого-нибудь, для флаеров, или на бейсболки. Но не для фотографии.
>489001
>Зря задник порезал, там фигуры, которые сообщают о более широкой сцене, но не дают о ней понимания.
сюда >>489254
Композиция не оче, а цвета и контраст мне нравятся.
С цветами нахуевертил, где ты тёмно-пурпурно-баклажановые рассветы видел, да и самолёт не идентифицируется, скорее как будто что-то падает, он мало того, что вклинивается в кадр по нетипичной для движения траектории, так ещё и не имеет частей для распознавания, след розовый из-за рассветных лучей, а не белый как привык глаз, плюс самого самолёта не видно, реально больше похоже, что ты такой вышел ночью на крыльцо с фотиком, а это травинка свесилась освещенная через красную занавеску и просто попала в кадр. Перспективы в кадре нет и картинка плоская пиздец получается короче, с падающим самолётом-спутником-ступенью-астероидом-машкоподелием-протоном, а цвета усугубили, как будто действие глубокой ночью проходит и свет становится не рассветным, а от посёлка/города за посёлком.
Собака была нормальная. Ты сделал говноцвет, дальтоник ёбанный. Не пизди больше нигде и никогда про ББ и экспу, пока зрение не вылечишь. Ты смешон как картавый хуй, поющий песни.
Фокус проебан, мамка смердяку купила сосоню?
А цвета должны быть натуральные всегда и обязательно? Какой-то ты узколобый. Я сказал что бы я сделал м сделал. Мне так нравится. Не люблю холодные оттенки на море.
>А петь всегда должны с правильной дикцией?
Ну хотя бы приблизительно.
Блядь, в каком году это произошло? Когда что то сломалось, откуда в к нам лезут дефективные во всех аспектах жизни, почему их столько много и почему они такие наглые и самоуверенные? Когда интернет стал дешевым вангую, или сука раньше?
Ну вот и снимали бы на 50-80 ISO, хули вы?
Заебал маневрировать, тебе про цвет говорили, даже не про сюжет снимка на экране и даже не про конкретную собаку где то.
Зашей сраку и не пизди, дальтоник наглорожий.
Тащем-то, он прав. Цвета могут нравится или нет, сочетание может быть удачным, или нет, но пиздеть про правильность, тогда как цвет это вообще ощущение - ну.. не слишком умно.
И это неплохо, первая только туповатая
>уносите
Бедняга, сказать по делу уже нечего? Быстро ты слился.
>Вот сказал, тут же мудачье начало рот затыкать.
Блевотина, ты? Речь несвязная, мне что-то это напоминает.
теперь до обеда не успокоится, забей.
Опечатка?
мне бабушка фотографировать не разрешает
Годненько. И цвет моднявый
чтобы был
Здесь можно абсолютно к любой фотке такое писать, но что толку если высер есть, а конструктива нет.
ты на фотки то глянь, какой еще конструктив тебе нужен если они объективно говно.
Ты, или кто там, анона в вики отправлял, а сходить бы тебе самому туда надо -
>субъект
>объективность
>апелляция к массе на единственном примере
- а то ты прямо незаметен.
тебе бы самому в вики заглянуть или свое же сообщение перечитать, потом комменты к фото в треде, а потом пиздеть про "апелляция к массе на единственном примере"
Ты если считаешь что я неправ в плане того что фотки того анона говно, приведи контраргумент.
Фотки были, но там зачем-то к шуму приебались
>>489484
>>489746
Господа, в бессодержательных снимках с бокэ крайне важен цвет, поскольку остальные составные удачного снимка отсутствуют. Крайне рекомендую опробовать вам CCD матрицу. Удачным выбором послужит М8 - бюджетная Лейка, способная раскрыть потенциал недорогих стекол от Voigtlander, ибо полный кадр выявляет массу несовершенств, имеющихся у оптики данного производителя. Добра и благ вашей семье!
Категорически реквестирую пример содержательного снимка с остальными составными удачного кадрабез бокэ если так угодно
Бисмилляхи Рахмани Рахим, братуха.
Опущ из 10, даже не догадался на первом снимке обыграть как веер, да и член в глазу не убрал.
Шой бы ты отсюда, пидогас и гасист нетойегантный. Дйя таких как ты есть геайьная зизнь, здесь зе ногмайные йуди сидят.
хз, разницы не заметил
>откуда в к нам лезут дефективные во всех аспектах жизни, почему их столько много и почему они такие наглые и самоуверенные?
Видимо дело в том, что я здесь с самого начала, лалка.
>>489590
>собака стоящая на валунах из говна
пчела_и_муха.jpg адекватный человек такое видеть просто не должен, такое увидит только Вован.
Нравится, достаточно необычно, интересно смотреть, хотелось бы серию глянуть.
>>489734
Достаточно тилоранжево, что уже набило оскомину. Не хватает микроконтраста и деталей, и лес плоский, и сопки. Всё выцвело, смотри гистограмму.
>>489746
Отлично, две цехейлы этому Кемерону. Вот просто отлично, и лёгкий софт к месту, вторая особенно хороша. Молодец, очень креативно.
>>489753
Жи есть, брат!☝
Да и вообще какая текущая модель камеры?
Если что, кстати семплы в инете лежат, сайт гуглится по запросу camera image comparison или что-то вроде того
>Самими себя видимо
>Кавказский тип - для изучения я взял именно этот тип, горский тип Кавказа, потому как его южный склон производит самую красивую расу людей; под этой расой я в первую очередь подразумеваю грузин. Все физиологические признаки сводятся к этому. Таким образом мы должны с большей уверенностью утверждать, что Кавказ - это место рождения человечества.
1865 год.
Кавказская раса (лат. Varietas Caucasia или Caucasian race) (не путать с Кавкасионской расой) — термин для означения белой расы, введенный немецким антропологом Фридрихом Блуменбахом, отнёсшим к ней жителей Европы (за исключением самоедов, лапландцев, финнов, мадьяр и турок) и жителей южной Азии и северной и северо-восточной Африки. Название возникло от того, что Блуменбах считал Кавказ первым местопребыванием белого человека, и потому, что племена, живущие в настоящее время на Кавказе, он признавал наиболее чистым и несмешанным типом этой расы.[1] В настоящее время термин Caucasian в английском языке является стандартным обозначением белой расы. В западнославянских языках белая раса именуется Kavkazijska или Kaukazoidalna.
Китчево, но прикольно.
Они ж дальтоники, пусть лечат зрение.
Блядь, в каком году это произошло? Когда что то сломалось, откуда в к нам лезут дефективные во всех аспектах жизни, почему их столько много и почему они такие наглые и самоуверенные? Когда интернет стал дешевым вангую, или сука раньше?
>>489836
>>489784
Аутизм — Стереотипность поведения. Дети-аутисты склонны совершать одни и те же действия на протяжении долгого времени: повторять одно и то же слово, бегать по кругу, раскачиваться из стороны в сторону, смотреть на вращающиеся объекты, вертеть что-то и т.д. Для них характерно компульсивное поведение, то есть приверженность к определенным правилам, распорядку. Если этот распорядок нарушается, они сильно переживают, сопротивляются, впадают в агрессию.
Нет. Мы все кавказцы.
Аутист и цвет. Продолжай. Можно поговорить за открытые рты, вымученные позы, говноцвет и размытость с ёбафиолетовым небом.
На самом деле годную тему подняли. она объясниет много хуиты, которую поехавшие выдают за искусство, хотя на деле это манифестация психического заболевания.
Так а ниче, что исторически почти все "гении", запилившие многомиллионные общепризнанные шедевры, все они были поехавшими?
А ниче, что почти весь современный фэшн представляет из себя абсолютно неносибельный наркоманский шлак с перьями?
Нормальность - она скучна. А искусство не должно быть скучным по определению. Оно должно разводить тебя на эмоции. И СУКА БЛЯДЬ У ЛОФАЯ ЭТО ПОЛУЧАЛОСЬ, А ВЫ ЕГО С ГОВНОМ ПЕРЕМЕШАЛИ БЛДЖАД
Какой ты слабый, знаешь, что я не буду тратить время на говно, что-то ему доказывая.
Эй, Фотач, давайте скинемся шизику на детектор?
Я лично вставлю его ему в анус. ахахаххахаха
>Нет это один ты.
Ты тот же, кто и утром не мог в зопятые? Скажи сразу.
>весь современный фэшн представляет из себя абсолютно неносибельный наркоманский шлак с перьями?
Если бы ты понимал, как оно работает.. хотя, тогда бы ты не называл это фешеном.
Сборище диванных ебанатов с авторитетно-непоклебимым мнением обо всем.
>Так а ниче, что исторически почти все "гении", запилившие многомиллионные общепризнанные шедевры, все они были поехавшими?
Тебе поехавшему уже давали ознакомится, заучи наизусть
https://ru.wikipedia.org/wiki/Систематическая_ошибка_выжившего
Чому тебя не госпитализируют? Смотри как ты там бойко долбил одну и ту же фразу. У тебя же очевидное весеннее обострение. Там помогут.
Ахахахахаахахаххаахахаха
Раз уж в фото не можете
Прекрасно понимаю как работает. Фундаментально упирается в феномены, именующие себя "стиль жизни" и "светская жизнь", за счёт этого приносит колоссальные деньги.
А как это еще назвать? Одно слово - и сразу понятно о чём речь. Модельеры тоже пользуются. С особым ударением на "аэ" при произношении.
БЛЯДЬ, БЛЯДЬ, БЛЯДЬ. Вадимка начинает по второму кругу. Я ему пару тредов назад скидывал эту ссылку. Он реально поехавший. ВАДИМКА, ТЫ МЕНЯ ЗАЕБАЛ, СУКА. ОТПИЗДИЛ БЫ ТЕБЯ
вахтер
Я, ты, он, она - вместе дружная страна!
Продолжаем тему об психических расстройствах и цвете и почему дегенератам нужно копротивляться. Единственное место в нашей вселенной, где на эту ебанину обращают внимание, таким образом давая возможность не спиться "талантам" , которым в дурке ставят прогулы.
К чему та уебищная ссылка, если тебе о творчестве, а та ссылка - о войне и смерти и ее влиянии на выводы?
Я согласен, что нельзя однозначно определить ненормальность, как главную причину успеха (в статье именно об этом), но тем не менее это один из желательных(наверняка) атрибутов. Не потому, что почти все успешные - ненормальные, а потому что среди успешных творцов нормальных людей _мало_.
Да, и я - не вадимка.
СМОТРИТЕ ВО ВСЕХ КИНОТЕАТРАХ СТРАНЫ КАНАЛАХ ДВАЧА: "ЧЕЛОВЕК-НЕВАДИМКА"
Смотри Витек, берешь фотку, выводишь на монитор, обязательно ИПС-матрица. Лезешь в настройки, выкрутив R-канал на максимум. Потом, берешь фотик с шириком(без искажений - важно!), фотографируешь картинку на мониторе. Повторяешь желамое количество раз.
В процессе можно варьировать подкручиваемые цвета в мониторе для желаемого результата.
Ничего. Он язык в жопу засунул.
Яркие цвета в абстракционизме — признак неразвитого вкуса или детского восприятия.
мимо понимающий
Вадим, тебе все правильно скинули ссылку, по моему ты или придуриваешься, когда несешь про то, что это про войну или ты действительно необучаемый. Что ещё ты хочешь услышать, уже и так все сказано.
мимо
Скажи это тому, кто рисует какой-то вырвиглазкишкиебанутьсяможно, а когда спросишь "что это?" тебе говорят "а вы видели как течёт река?"
нихуя не понял, мразь, скажи на сколько сантиметров врутить бб вправо, что бы я тоже был гурой?
Мне нравится, очень искренняя работа. В целом, эмоции на лице, жест рук, поза модели и ракурс съёмки очень гармоничны. Действительно хорошее фото, которое наверное сложно "продать".
>>489867
Довольно таки картинно, если назвать "Пятничный путь домой" - то идеально.
>>489888
Глянь гистограмму, не очень. Даже как-то режет, и вызывает трагичные чувства.
Шизики рисующие говно. Шизики не умеющие даже так, берут в руки фотоаппарат, снимают говно, рассказывают , что их говно - не говно, шизиков хуесосят, шизики приносят нарисованное говно, что бы спрятаться за признанными авторитетами в говне.
Только ебанат думает, что эти квадраты и страшные ёбла - искусство. "Хороший вкус — худший враг творчества." какой маляр сказал?
И мы снова возвращаемся на <<этот пик.
Ходит Вадим:
- Вышеуказанная ссылка поясняет феномен неверной атрибуции, когда некому атрибуту присваивается решающая роль (в нашем случае ненормальность - гениальность, тобишь ненормальность - необходимое и достаточное условие для гениальности).
В данном случае, эта ссылка(и теория) не применима, поскольку в посте выше говорилось об ненормальности, не как о решающем аргументе, а как об одном из обязательных пре-реквизитов для "гениальности творений" - эти случаи теория не описывает.
Пример из жизни: для того, чтобы стать депутатом госдумы РФ нужно быть приближенным ко власти.
То что ты приближен ко власти - никак не гарантирует, что ты станешь депутатом. Однако, если ты НЕ приближен к власти - стать депутатом для тебя почти анрил. Есть исключения, но реальность, в которой почти все текущие депутаты были изначально приближены ко власти(друзья, семьи, и т.д.) это подтверждает.
Также и здесь. Если человек - ненормальный, это не гарантирует, что он станет гением. Однако если человек нормальный - вероятность того, что он им станет крайне мала. Что подтверждается тем, что среди гениев нормальных мало, а ненормальных - много.
Ваш ход?
Илитный форумный адвокат Вадима Смердяева
Вызывать по телефону 8900777сброс102, спросить Полпакета Белого, кодовое слово - "приезжайте, волки позорные"
Забавный факт, но:
1) эти художники чаще всего умеют рисовать лучше 99% людей, только им на хуй не всрался академизм/реализм, на который подрачивают туповатые.
2) покажи детям эту мазню, они посмотрят на тебя исподлобья и спросят "ты пытаешься меня наебать, щегол?". Детям нужны реалистические рисунки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дегенеративное_искусство
Ошибка в том, что тут речь вообще об искусстве. Это просто творчество душевно больных. И всем было бы похуй, если бы шизики не приходили к нормальным людям, со здоровым вкусом и здоровой психикой и не засирали бы им треды своим бугуртом. Возражения есть?
А сколько часов мне нужно дуть воздух на свои грязные черные трусы, чтобы они стали чистыми и белыми?
>какой маляр сказал?
Автор второй мазюки, а потом добавил: "Кто думает, что может, тот и может."
Я думаю, что могу, и могу.
Есть. Ввиду того, что дегенеративное искусство мешало арийской идеологии, как способу управлять страной - угроза нестабильности, и т.д. Кому мешает пусть даже говнотворчество ищущего себя пусть даже шизика? Все люди разные, вкусы отличаются, а шизиками их делает, фактически, экстремальный градус отличия, только и всего.
И уж тем более если учесть тот факт, что он использует этот тред по прямому его назначению - заливает свои выстраданные фотки ждет критики.
Используйте тред по назначению и вы: запедальте ему такую критику, какую считаете нужной и пусть он калибрует и творит дальше.
Единственное что - хуесосьте(если оправдано) его творчество, а не его самого. Это более конструктивно. А там посмотрим, может чего и путного получится.
Как офф-топ, как раз в думе много не приближённых ко власти людей, типа Валуева, Кожевниковой, Хоркиной, Кабаевой.
>эти художники чаще всего умеют рисовать лучше 99% людей,
Практически уверен в этом, что бы рисовать такое говно, нужна наметанная рука, но проблема в том, что просто хорошо рисовать - этого мало, должно быть именно творчество, причем интересное людям. Если ты не умеешь в творчество, то ты начинаешь рисовать говно и говорить "я так вижу"
>>489923
>"Кто думает, что может, тот и может."
>Я думаю, что могу, и могу.
Ну, наверняка у других говнорисовальщиков были к нему претензии, нахуй ты это приплел? Ты отупел вконец или просто как аутист продолжаешь монотонно повторять свое копротивление. Сходи к врачу, пидр.
а у нас на районе - тех, кто пытается стать гурой, благодаря одному лишь секретному положению не менее секретного тумблера-ползунка.
Приди еще в штаб-квартиру кока-колы и попроси рецепт, ага. Только не забудь при этом невинно улыбаться.
>Есть. Ввиду того, что дегенеративное искусство мешало арийской идеологии, как способу управлять страной - угроза нестабильности, и т.д
Еще немного и ты поймешь, зачем это дегенеративное искусство понадобилось вообще и когда оно появилось. У совков тоже кстате было свое. И где оно сейчас? Смекаешь?
>>489926
> Кому мешает пусть даже говнотворчество ищущего себя пусть даже шизика
Ты наверно невнимательно читаешь что тебе пишут или не читаешь вообще.
>>489926
>Используйте тред по назначению и вы: запедальте ему такую критику, какую считаете нужной и пусть он калибрует и творит дальше.
Вот критика, уже сто раз было. Ты не видишь как он себя дико ведет? Не пойму, есть смысл с тобой дальше продолжать беседу. ты издеваешься?>>489926
>А там посмотрим, может чего и путного получится.
Он уже всем так настоебенил, даже не знаю, захочет кто, этим заниматься. Подозреваю без этой хуйни, он никому не интересен и в первую очередь он понимает это сам.
>не приближенных ко власти
>Кабаевой
С кем же это тогда Кабаева поженилась? Неужто с своим спортивным врачём?..
Дети очень живо реагируют на яркие цвета, но не различают тона. Младенцы от всего яркого и шизофренического невероятно кайфуют и уссыкаются от радости и восхищения. Когда у тебя появится пиздюк, то ты сам убедишься своими глазами.
А не думал ли ты, что подобная реакция - его цель, и она только подогревает энтузиазм.
Мне кажется, если относится к нему, как ко всем остальным(обычная дозированная критика), его звезда(кою вы же зажгли) угаснет и он лично съебет отсюда, не получив подпитки.
>А не думал ли ты, что подобная реакция - его цель, и она только подогревает энтузиазм.>>489931
>Подозреваю без этой хуйни, он никому не интересен и в первую очередь он понимает это сам.
Начни читать, то что тебе пишут, зоебал. Ты чего такой необучаемый, он кашлянул на тебя?
>>489937
>Мне кажется,
Не съебнет. Он давно ничего не постит, толлько срет, единственная цель у него засрать место, его его обидели.Но одновременно с этим он привязан наглухо к этому месту. Это не наша проблема, а поехавшего и мочи.
О главред спидинфо пришёл.
А попинать текущего мочу, добавить нового и вообще побугуртить в /d пробовали? От этого всяко больше толку будет, чем коммент через коммент писать "смердит". Проблема то не решается, а такими темпами кроме вадима на фотаче никого не останется.
Порой мне кажется, окажись мы все в одном помещении в реальности...
Мы бы сцепились друг с другом как гладиаторы...
Я давно перестал подписываться, перестал выкладывать свои фотографии и веду себя максимально адекватно: оцениваю и вообще не реагирую на персоналии. Но лоуфаезависимые не унимаются. Вахтёр неймфажить начал. Я изначально видел, что Вадим именно реагирует, а не провоцирует, теперь я в этом убедился.
не-тот-о-ком-вы-сразу-подумали
Ой, извините, давай сначала, ИГНОРИМ
муха ещё, периодически.
Для тупых.
Не хватает света. В первой в тени тонет бедро и плохо видно его черты. В третьей все лицо в тени.
А в общем круто.
Вторая вполне норм.
Тебе сдачи со второго марка на фотошоп и нормальные полы не хватило что-ли?
>>489989
В целом, проходняк. Вроде и ничего, и снято нормально, и телочка весьма, но абсолютно ничем не цепляют. Хотя туфли на первой.. но этого мало.
Конечности в камеру (третья) почти всегда смотрятся хреновато - а там еще и свитер растянут, короче, ножки кажутся вообще мелкими, а тело большим.
На второй она зажата-скомкана, фигура не читается.
Если говорить о эмоциях - смесь стеснительности и заигрывания. Но тут вопрос в том, а что тебе вообще надо.
Если полезешь шопить, доберись вот до этого и тень у носа можно поправить.
Зы. На будущее - если снимаешь для себя, то за такой лак сразу бей по голове, сначала ее, потом себя, за то, что не прочекал сей момент заранее. Если это тупо для нее съемка, типа в студии я все красивая, то похуй.
> До теней доябываетесь,а вот это вас не смущает.
"Вот это" уже разговор который предстоит после того, как он в экспопару попадать научится.
ШОК!
СИНСАЦИЯ!!!
ТОПОВЫЕ ФОТОГРАФЫ РОССИИ НЕ МОГУТ В ЭКСПОПАРУ!!
ТЕНИ НА ФОТО УБИВАЮТ! ВОТ ПОТОМУ И В ГОВНЕ!!!
Господи, с какими же придурками я сижу на одной борде.
Может пора уже научиться отличать "так задумано" от "я не думаю" и "неприятно глазу" от "незаметно уберу детали/контуры"?
С Лофая пример берут и вообще она хохлушка, уволилась из русских за две минуты до первого фото.
это не отменяет, что средняя фотография вышла и её теперь заебали везде таскать
ТОЛИ ДЕЛО НА ФОТАЧЕ))))
Знак слишком сильно отвлекает.
Часть с ним я бы обрубил, наверное, чтобы взгляд за человека и за машины цеплялся больше.
Сочетание макияжа, света и фокусного твоего объектива ОЧЕ плохое - вроде и нормальная фигура у барышни, однако лицо у нее получается как у жырухи 80+ кг: за счёт скул и щек оно выглядит ну очень полным.
Тебе его нужно визуально ужать: попробуй поснимать на короткий конец или вообще на полтос, заштукатурь лицо по "сужающей" схеме, поиграйся со светом.
Как бы технично ты не сделал все остальное, "ужирнённая" баба вызывает адское отторжение.
Такое ощущение что это скан отпечатка на планшетнике.
Пздц личинки. Так себе, если чесн.
Вообще, секрет съемки нямки очень прост: очень большую роль в "аппетитности" играет цветовая температура - еду нужно уводить в теплые, желто-красные оттенки, тогда она выглядит вкуснее. Она ни в коем случае не должна быть сине-зеленой, темной или грязной.
А если "теплоту" навести еще и аккуратно, чтобы естественно выглядело - тогда вообще збс.
Ржавый фон портит картину, как по мне.
хуй знает,не вкусно как то.
Поздравляю, ты всё сделал через жопу, а самое вкусное место на кадре банально провалил двойной тенью, зачем-то взял в кадры дохуя отвлекающего фона, шоколадку разломанными частями повернул в кадр этим невкусным говном, а не порезал нагретым ножом, а сверху посыпал всё это угондошенным цветом, где даже разделочная доска выглядит так, словно её отодрали от пола хрущёвки. Даже тот парень с курсов юных маркетологов лучше понимал задачу, иди читай статьи про фуд-фотографию.
нет, у меня тоже через жопу, и это даже не примерный ориентир, если только по цветам конкретно для хлебобулочных и то очень грубый, такая себе попытка слепить из твоего говна куличик, который обычно лепят из песка
Ваще, по канону, бухать нужно аккурат до майских праздников (включительно + время на выход из запоя), рано че-то очухались.
Уже давно выяснили, что он отсталый, перестань уже отвечать.
Да, расскажи почему
Халтура. Белое пятно на стене которое типа должно казать светом из окна утром ты уебански порезал тенью, так что не остается сомнений, что это фальшивка. Такое ощущение что тебе на курсах препод дал реквизит и ты наляпал снапшита.
Закончи школу и перечитай. станет понятнее.
К Смердяку. Будешь фоткать трупную кожу с открытым ртом.
Пиздуешь в паблос культурных мероприятий своего города и там ищешь. Почти все "фотошколы" дают бесплатные мастер-классы для привлечения новой аудитории, вопрос только в том, по какой именно теме они будут педалировать, обычно это самые энтрилевельные темы для привлечения девочек из инстаграма проплатить какой-нибудь курс.
да не в курсах дело. Фото фотографировать надо, практика + теория из интернетов.
Разморозит свою любимую модель из холодильника морга и плеснёт ей в лицо из косметички.
Ну типа журналисты Дождя проводили расследование, насколько я помню про "псковских десантников" и прочие свежие могилки с номерами, бомжами да прочими медицинскими отходами, а кто-то нанял гопников выдворить их нахер с кладбищ да и вообще из города. Добро пожаловать в Россию, сучка.
Так это охуенно же. Вот еще снимок, который никто не заметил в прошлом треде на фоне срача.
>снимок
Скучное безыдейное говно, которое от хуёвости резултата конвертнули в ч/б. Типичный ньюфаг, что тут обсуждать? Лучше бы котов ебашил.
Да, сами. Одна баба даже разрешит поглазеть на перхоть, менструальные выделения и чиркаши на жопе. Тебе понравится, базарю.
Если съёмки будут похожи на пикрелейтед. Я за.
Пытался придумать, какой вам пиздец скинуть и не придумал
О, Вахтер опять меня пародирует. Ладно, не буду мешать клоуну.
Но мы прислушиваемся.
Малаца, оперативно тащишь фотки. Ну развлекайся) Замолкаю.
>когда я предлагал бесплатные фотовстречи года три назад было всем похуй.
хуйзнает что ты там предлагал, мы с ДС анонами за неделю собрались и побродили - поснимали, тред этот тут есть.
С тобой никто и не захочет, от тебя какой-то лютый груз уныния и напыщенности постоянный.
Малаца, даже скрин нашел. Какой ты смешной)
лучше б ты хуй перед ней так держал
Не заходил месяца полтора.
Я смотрю ничего не меняется. Лоуфай продолжает рассказывать охуительные истории про то, как ему тяжело жить в зассаном Пскове, как его никто не понимает, но он все равно лучше целого фотача.
Отписывайся сюда https://2ch.pm/d/res/432187.html (М)
зачем терпеть это говно. Моча уже начала тереть эту ссылку - это хороший признак, значит это не абу, а какой то школьник-хуесос. Шансы сменить этого уебка у нас есть. Не удивлюсь если он сам эту парашу и устраивает.
Он был рукопожатным в тусовке. Даже жж вел и имел сайт с портфолио, но снимал посредственно, как все. Потом поехал и разосрался со всеми. Он думает, что нашел свой стиль, но стал снимать хуже.
Валерьяночки наверни, чувствительный.
Он стал старым и злым, потому что Сафин, который у него в личке надрачивал на 50 1.2, стал успешным, а Вадиму уже тридцатник и он всё ещё сосет хуец.
Сафин стал успешным только по одной причине — все думают он сменил ракетку на фотоаппарат.
Нужно быть полным неадекватом, чтобы 8 лет снимать одно и то же и надеяться на иной результат. Он дохуя блядей на снимал, все перепробовал, а ни один кадр не выстрелил.
наснимал*
>больные вырабатывают собственные логические правила, которые не отвечают логике здоровых. Во всех формах сумасшествия личное восприятие заменяет здравый смысл.
>Безумие — это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение. Это есть безумие.
Бля, прямо про Лофая читаю.
Спасибо, вахтер, я как раз хотел это сказать.
Но ты тоже тащи. Хотя я догадываюсь, что твоих анимешных девочек я уже видел.
Ты так не умеешь, вот и бесишься, лох
НА ВСЕ ПОСТЫ ВАДИМА И ВАХТЕРА - ЖМЁМ КНОПКУ "ПОЖАЛОВАТЬСЯ" И ОТПРАВЛЯЕМ
В диалог с ними вступать не нужно, не трогайте говно, оно и вонять не будет.
Толсто, лофай. Попробуй еще раз.
Классно я вас всех уделал, говнососов
Кошка сдохла, хвост облез, кто заговорит, тот её и съест!
Это я. Не знаю, почему он до меня доебался.
А ты их просишь варежку раззявить или они сами?
ЖУКУ ЖОПУ ПОДОТРИ
Почитал /d/ , там пишут что забанили лофая, вахтёра, ещё каких-то там (но не помогло, т.к толи прокся, толи динамика) и 34-лвл куна... А вот в 34-куна то за что? Полгода-года назад вроде норм был. Фоткал, правда так-себе, но неадеквата за ним не припоминаю - че случилось то? Год не заходил а тут трёшь, содом и гоморра.
Технически плохо, фокуса нет, идеи нет, игры света нет, настроения нет. В корзину.
Поучись всему этому и Вадима. Кроме фокуса, конечно.
у Вадима
>>490859
Герла сама по себе красивая, однако, увы, фото это не вытягивает - безыдейно, смотреть не интересно, не цепляет.
Видно, что пытался сделать в нижнем ключе, но не получилось. На этих снимках перевод в чб выглядит очень вымученно и бессмысленно - от него фотографии ничего не приобрели сверх того что было изначально.
В цвете лучше - хоть какая-то жизнь появляется. Но по прежнему много технического брака: странное кадрирование, волосы во рту, незаделанные прыщи, поза-выражение-вектор_сьемки, показывающий модель хуже чем она есть.
В принципе, на 4 захвачена очень неплохая эмоция, но вот исполнение, увы, на двойку.
Не похуй ли на фокус? Это далеко не самое главное, что бы от резкости на глазах хуй вставал?
Ну и идейность на лицевом портрете это какая-то сомнительная хуйня? Тебе не кажется?
Тут скорее эмоциональность? Нет?
Эмоции хуевые - заебись критика, лол
Первая - Хельмут Ньютон
В жопу себе дилдо засунь, уебан тупой. Хуле тебе ещё объяснить ?
На первой охуительный световой акцент. Прекрасное чб. Уместная и красивая эмоция от модели.
На второй детская деревенская размазня и кривляющаяся деревенская баба.
Ну, конечно! Куда до тебя Ньютону. Он же просто расхайпанное говно, а ты гений, пока не признанный.
Пили ссылку в вк.
Контрастом, еб твою мать, у тебя серое лицо тянки, на котором не за что зацепитьсья теряется на фоне огромного черного пятна. При этом на лице мягкий переход из света в тень. А на пике яркий контраст на лице, и мягкий фон, который в кадре занимает меньше чем лицо. Ну и волосы сравни.
1 - естественно, 2 - неестественное кривляние
1 - богатая задумчивая эмоция, расслабон, 2 - нихуя нет, кроме пустой лыбы в камеру
1 - красивое мужественное лицо, подчеркнутое игрой светотени, 2 - баба торчит перекошенная из чёрной темноты, сбоку неведомая херня
1 - есть настроение некой легкости у кадра, ветра, природы, 2 - нихуя нет, баба во тьме
Первая - Хельмут Ньютон
Мужик красив сам по себе и ты как бы наблюдатель. Мужику не нужно доказывать, что он красив, а на второй баба пытается быть лучше, чем есть. Она неестественно смотрит на тебя так, как бы в жизни никогда ни какого не посмотрела. Ей бы за такой взгляд в ебло треснули.
Еще наклон головы может означать превосходство. Ей по статусу НИПАЛОЖИНА.
На первой нет конфликта между зрителем и моделью, на второй есть. А про сексизм вконтактике будешь рассказывать.
вторая похожа на фотографию экрана на исо 6400, язык снизу выглядит как говно, стул снизу сливается с ногами и получается пиздец, спермотоксикозники бы схавали в общем.
2 - живая баба с живым пронзительным взглядом, которым смотрит прямо в глаза хочет тебя трахнуть, ощущается эротизм; 1 - баба плоско кривляется, неясно зачем, нихуя не ощущается
2 - охуенная композиция с балансировкой чёрного и белого, свободный кадр; 1 - композиции нет, центральное расположение объекта, зажатое кадрирование, отрезан палец, что делают руки и зачем они это делают - неясно
2 - приятный свет, приятный живой цвет кожи, глубокий черный; 1 - цвет кожи мертвячинный, давящая темнота, которая конфликтует лыбой
Феминист, чего тебе от меня надо?
2. Ой, анон, смотри, собаки-педики. Ох, лол, ахаха. Ну надо же, бывает же такое
С раздолбанной жопой не надо. Не хочу глядеть в её внутренний мир через окошко.
Остальных -довай
Когда съемки организуем?
проиграл
В голосину.
Может быть есть какие то ютуберы, с интересными и интересными блогами. Я чёт попытался погуглить, но в основном одна хуйня для фантазёров, хотящих фоткать свадьбы и выпускные.
зря ты это ему сказал, лол
Наркоман?
Ну блядь, темень и каша из бокеха, нихуя непонятно и неинтересно. Первый кадр, где проглядывается что-то вроде автобуса, еще ничего, остальные совсем пиздец.
Поддвачну. Первая хорошо зайдет, как раз таки, как обоина какая-нибудь - на телефон или комп, или как бекграунд, т.к. резких элементов почти нет, не будет перебивать текст и значки.
И кстати, за счет хоть какой-то резкости самого ближнего плана(перед картинки), фотка все-же не воспринимается как брак, как остальные три.
А будь какой-то обьект спереди - вообще можно было бы сказать, что фотка удалась. Относительно этого треда - так точно.
Конечно.
1. Договариваешься по-человечески со смотрящим больницы и персоналом что не будешь потом вонять, какая больница плохая, персонал говно, все убито и так далее. Все снимки в конце потом придется согласовать, чего не вышло плохого.
2. Договариваешься на высшем уровне.
3. Становись волонтером.
>Украинский фотограф Степан Рудик с разрешения руководства пожил некоторое время в больнице для душевнобольных и по-другому взглянул на тех, кто там содержится.
>дохлая
Не знаю, когда я вчера в неё крайний раз спускал, живая ещё была и сладострастно постанывала. Просила тебе привет передать, посетовала, что давно не звонишь, на 8 марта даже смски не прислал.
оранжевого многовато, а так заебись как по мне.
Давненько.
По превью кажется будто на фото Марк Сэндман. Открываешь фулсайз а там какой-то пафосный хуесос.
>По превью кажется будто на фото известный жирухам пафосный хуесос. Открываешь фулсайз а там какой-то обычный малолетний пафосный хуесос.
Все хуёво снимают, лолка, не тебя одного, ты не особенный и мир вокруг тебя не вертится.
Лол, мразь, ты вчера весь день репортила анонов, а тебя саму забанили. Чет в голос над лузером.
Это что, лишая наконец забанили за низкое качество контента?
Ни с кем, кроме тебя, вниманиеблядка. С тобой дискутировать брезгую, ты психически неполноценен.
Что же это, никаких шмар с открытыми варежками еще 3 дня?
Где ты, лишай, там все превращается в говно. Придумай что нибудь новое, унылое говно, с того ночного разговора, где я говорил с тобой от твоего же имени уже прошло месяца два, а ты все продолжаешь эксплуатировать тот экспромт.
разговор с тобой - это как просмотр твоего вторичного шлака с ротешниками
Панталоны твоей мамаши вчера подвернул
дичь
я про известного "индюшатника".
>Возражу
Мог бы ты возразить — давно уже возразил, а так возразить тебе нечего. Иди зашивай пердак или придумай какую-то отмазку, что ГЛАВНОЕ — НЕ ФОРМА, А СОДЕРЖАНИЕ.
Успакойсо, мы тебе верим.
В мобиле стока нет
Ну мб батя твой.
Игнорьте. Есть только один человек(под вопросом), кто может здесь постить фотки с этой шмарой, и ему здесь не рады.
Нет, это свежачок.
Это вопрос сродни смысла жизни - многие пытались найти на него ответ, рисковали своими жизнями и рассудком, но все потерпели поражение. Лучше забить и не обращать внимание а-то могут в один момент приехать в белых халатах и забрать
Ну мне еще с того времени не хватает деталей в тенях. С таким-то пейзажем их хочется рассматривать, подозревая что где-то там прячется НЕХ. Но они настолько чёрные, что там вообще ничего не разобрать.
>Будет у тебя, будешь иоже
Это болезнь такая ?
Да ну ка тебя нахуй, 40 кг блох тебе в жопу
Заразу какую то мне сулит, суко.
Хз, ты чего так подорвался, ты же уже интересуешься "творчеством", не заметил? Эта хуйня наследственная или когда мамаша шлюха во время беременности бухала/упарывалась/купила/болела трипером каким нибудь
Лофай
двачую этого, у него с ней фотки были. А то уже издрочился на эти
Батя твой заходил, на чекуху клянчил.
Ну так-то да, чуть лучше стало. Но чтобы СМРАД полностью улетучился, нужно хорошо ПРОВЕТРИВАТЬ.
дай пак с ней подрочу хоть
Переснял. Забыла бленду выдвинуть, но получившийся эффект понравился. Что скажешь? Какая картинка по цветам лучше?
пизда, кот с силовым полем
>Переснял. Забыла бленду выдвинуть
Что за хуйню ты тут устраиваешь? Зачем ты сюда лезешь, у тебя гир стоит, как комната в которой я живу, что, настолько все хуево? или это случайно-чужая камера.
Почему лейка такого уровня делает какие то мыльнофто, что с попаданием в фокус, что без?
Анон с лейкой,вбрось пару равок если не сложно,покрутить хочу.Желательно на низких исо. Заранее спасибо
Тебе равок с лейки в сети мало? Дай угадаю, ты не знаешь как искать )
Это я мажу. С 0.95 трудно снимать без штатива.
>>491941
http://rgho.st/7jLqMmJHR
http://rgho.st/8N9vcGxLD
>Это я мажу. С 0.95 трудно снимать
Хуита какая то по резкости, не пизди, я с д700 и 55 1.2 нормально попадал, не все конечно, но у тебя все мыло какое то.
Вообще линза нравится, наверно у тебя крайняя степень криворукости или косоглазия, если видеоискатель на гире нормальный.
Видимо понимание покупается вместе с лейкой. Спасибо что избавила от выслушивания оправданий и маневров.
> Зачем осуждать человека, даже не зная сколько профессионализма
Ясно, ну что же раньше не сказала что ты профи? Выкладывай мыло тогда, тебе можно. покормил
Ебанько, но у меня нет бати.
100% красотища.
>Зачем осуждать человека, даже не зная сколько профессионализма нужно вкладывать в поездку на метро, чтобы получить хороший кадр с фонарём в ботаническом саду?
Подумал какая-нибудь элька и не прогадал — Leica M9. Мразь ебучая, иди стрит фоткай, а не котиков.
в разы меньше чем при съемке на ломо 92-2.
В этом есть что-то нездоровое и подлое. Анон постепенно осваивает технику. Сначала может себя позволить цифрокомпакты. Потом переходит на некротушки и покупает первый 50 f/1.8. Затем покупает нищефф и 85 f/1.4, после этого обмазывается последним пятаком и f/1.2 или белой трубой.
За все это время анон на хуевой технике набивает шишки, дохуя читает и прокачивается, а какая барышня без всех этапов и ступеней покупает леечку и думает, что научится снимать. Слава богу, что в фотографии все иначе устроено. Барышня без умений и лейкой останется барышней без умений и выше не прыгнет.
Там ещё и бокех джваится, лол. Боюсь предположить, что окормление говном фоннатов теперь даже для богатеньких, лол.
Завязывай со своим щитпостингом пожалуйста, дай отдохнуть от говна, хотя бы до 24-го. Блядь это место проклято чтоле?
Лучше пускай леечный снапщит постят, чем смердяковских блядей.
> Байонетное присоединение (байонет Sony E) и резьбовое, M39×1, присоединение к фотокамере.
Лол. А вот и новый объектив на ФЭД подъехал.
>итпостингом пожалуйста, дай отдохнуть от говна, хотя бы до 24-го. Блядь это
я второй раз в тред запостил тока (ну третий), иди нахуй
отъебись, блевотный пидр
Лучше дальномерочку.
Да, такое бывает.
Остальное говно никогда не публикуй, тем более под своим именем, чтобы все думали, что ты крутой фотограф. http://pavel-kosenko.livejournal.com/657515.html
Лейка тролит своих говноедов за сотни нефти, непойму? Мыло, хромота, тругольники в боке как у дешманской сигмы 30 1.4. чем это чудо лучше самьянга 50 1.2 ?
Зачем я это увидел?
Хоть где то фокус.
>>492140
>бы
Тут нет ярких источников света, так что даже твой нищеполтос бы не бликанул. Блядь, ну вот ччто ты несешь, ты или нафаня или тебе почему то припекло.
ну посмотри сам: дикая хроматика, пиздецкая комая такую пиздецовую вообще впервые вижу, я даже не знал, что бывает настолько бывает, отсутствие резкости, говнобокех. Я понимаю, что это 0.95, но все же это лейц и очень, очень дорогой полтос.
С момента получения "легендарного" статуса, Лейка из обычной практической камеры перешла в категорию инженерного искусства, выхоленного, сделанного с любовью и почитающего традиции. Но в первую очередь - искусства. Объекты искусства - это всегда объекты роскоши (вспоминаем пирамиду маслоу - голодному и беззащитному искусство нахуй не нужно, оно интересует лишь того, у кого для нормальной жизни уже все есть). А где объекты роскоши - там неоправданные, а зачастую и конские ценники.
Лейка - это не инструмент, ею никто не зарабатывает. Это - игрушка(в лучшем случае, в худшем - просто цяцька), для тех кто уже заработал. Ноктилюкс - из той же серии - является не более чем символом очередной технологической ачивки("чувствительнее глаза") и ценность его лишь в техно-романтизме.
С утилитарно-экономической точки зрения же, он избыточен настолько, что свободно попадает в категорию "говно без задач", ибо амортизированная польза на каждый потраченный доллар стремиться к нулю.
>в категорию инженерного искусства
инженерное искуство это нихуя не лейка, а какой ни будь д5, или даже никон ф3х с моторным приводом о 14к\с.
Удваиваю. Сони в последнее время дает пасасать.
Кайф от Лейки, когда в тебе совпадут несколько вещей: понимание системы ценностей Лейки, 70000$, отсутствие потребности снимать и ощущение, что тебе пофигу меню, экранчик, ББ и прочая цифрошелуха.
В целевом маркетинге и комплексе неполноценности нувориша. Леекоебу важно не то, что он снимает, а как выглядит, когда снимает. Вот Олимпус лезет в премиальную нишу леечки. Ты понимаешь, на каком уровне нужно быть, чтобы повестить на эту рекламу?
Короче я понел. Премиум камера это когда "типа пленочная дальномерка" серебряный верх и низ и крутилки.
>я такую пиздецовую вообще впервые вижу, я даже не знал, что бывает настолько бывает
Пикрелейтед примерно так же коматит. Чуть ли не самое дешевое сонистекло и первый в рейтинге "объективов от которых все хотят избавиться в первую очередь" потому что кроме компактности и дешевизны на авито больше ни одного плюса.
>Вот Олимпус лезет в премиальную нишу леечки.
Лол. Лезть-то он лезет, да получит ссаной тряпкой по ебальнику. Как и Сосоня со своим хассельблядь-лунаром.
Почему-то никто пока не рискнул вытащить из небытия второй значимый после Лейки премиум-брэнд, ну тут уже хз. Contax. Цифродальномерка на основе Contax G2 - это был бы риальни охуенчик. С совершенно охуительной оптикой. Planar 2,0/45, посчитанный под Contax G - один из лучших объективов ever.
>В Пятерочке кончилась акция на хлеб из фуражного зерна и нарезку российского? Пакет не забудь захватить с собой, чтобы сэкономить, маня.
Ты для богатого господина как-то подозрительно слишком хорошо осведомлен на счет бомжвейны[ закупок в пятерочке.
Мимо анон закупающийся в ашане и не знающий ничего про фуражное зерно
то не соня а хассель скорее облажался. До того дошли что продались китайскому производителю дронов.
>закупающийся в ашане и не знающий ничего про
фуражное зерно
Ну еще бы, лал. Ашан это та же пятерочка.
>И в чём они заключаются?
"Все не так, ребята".
Лейка уже очень давно выпускает фотоаппараты с посредственными характеристиками. Давно-давно. Вот как начал Никон делать Ф, так Лейка стала посредственна технически. А сейчас технически, в плане электроники Лейка, полный отстой. Либо паразитируют на Панасонике, как раньше на Минольте, либо устаревшие сенсоры как в М, Х и т.д.
НО! Лейку покупают не из-за технической продвинутости. И не всегда только из-за статуса кошелька. Лейка это традиции. Лейка это сделано в Германии. Лейка М сейчас похожа на Лейку М3 тогда. И объективы подходят родные, один к одному. Это вам не Сони, у которых своих объективов нет хороших ни одного.
Лейка это особое удовольствие которое не возможно получить от Фуджи с Канониконами и Цейкосинами. Не возможно. Вот даже Пасан. Смотришь на Пасан, ну не хочется даже в руки брать.
А Лейка даже сделаная Пасанами в Японии вызывает удовольствие. Эстетическое.
Лейка это когда вы не в стадии добычи фотошедевров. Лейка это когда вы берете камеру, объектив и получаете удовольствие. Вообще до того как начали снимать. До того как включили камеру. Вы получаете эстетическое удовольствие от внешнего вида камеры и объектива. И таких как Лейка нет.
И нет других сделанных в Германии камер и объективов.
Все очень просто - за особое удовольствие надо платить особую цену.
Вот я, пробовал на Суммарит 35 дешёвую китайскую бленду. На косиновском Скопаре была очень даже ничего. А на Суммарите - вообще никак. Не то.
>тамрон 20-40.жпг
Даже хуже. Вообще сверхсветосильная оптика на открытой дыре мягкая, нерезкая и с кучей других недостатков. При расчете таких объективов жертвуют вообще всем чем можно в пользу светосилы. Потому что это, большей частью, "нехудожественные" объективы для специальных съемок. Научная фотография, рентгенография и т. д.
Пикрелейтед снят на Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7. Гражданскую версию "Лунного Планара", сделанного по заказу NASA. https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss_Planar_50mm_f/0.7
Мыло, хромота, кома.
Ну а как ещё завлечь нищеёбов мечтающих про "элитное общество" и на последние деньги покупающих лейки или комплект клюшек для гольфа с абонементом в гольф-клуб?
>рентгенография
>объективы
ШТОА?
Кстати не всегда жертвуют качеством. Иногда размерами а иногда безопасностью оператора радиоактивные ультрасветосильные но при этом резкие объективы были почтьи у всех в 70х, минолта 50 1,2 хотябы
Это старая линза из старых недоразвитых стекол без просветления, не ориентируйся на нее.
Накручиваешь 50 1.4 на спидбустер и получается 35 f/1 без всего этого пиздеца. Не 0,7, но и не такой пиздец как на пике.
Что-то уровня той лейки получается, только стоит баксов 100 всего.
Какие доказательства тебе надо? ну ладно. да. f1 наверное не получится потому что f1.4 то почти всегда не t/1.4 да и сам бустер всетаки добавляет стоп на бумаге а на деле 0,7. Но 1,2 получится полюбому
Ну допустим, по количеству света да, пусть будет как 1.2.
Но картинка останется таким же говном.
Смысл ?
Ну да, бокех тоже будет как у 1,4. Зато светлее, можно ISO поменьше ставить и ебашить ночью с меньшими шумами.
Лол, ньюфаг ниверит
Я не ориентируюсь на неё, мне просто интересно она хуже этой лейки за исключением цвета или эта лейка хуже.
>>492216
А на этой лейке что? шоколад ты видишь. Или ты просто не понимаешь куда смотреть нужно и тебе норм, тогда это другой разговор.
Гелиос 44-2 58 2.0 по количеству света будет лучше чем Зенитар 50 1.7, на который вы тут все дрочите, и что теперь?
>>492226
>Ну нахуя ебашить ночью?
Тебе то какое дело, ты мимохуй, а не признанный авторитет, кого может ебать твое мнение?
>Как так то, вроде из одного и того де стекла деланы. Дай читануть пруфца?
ты о чем? Я не телепат
>Ночные сюжеты только ночью получаются например.
Штатив придумали.
А ТП в свете ртутных фонарей, это нихуя не ночные сюжеты
Охуеваю от таких мань со штативами.
нас теперь никто не найдёт
не, ну а хули, вам, тупым сучкам, нести хуйню можно, а мне нет?
Приведи пример ночных сюжетов, где они ночные, потому что так задумано, а не так случилось.
>ШТОА?
ТОА.
Флюорография она потому и флюорография, что съемка на пленку ведется не в рентгеновском диапазоне, а с промежуточного экрана с люминофором, на котором изображение становится видимым. Объектив для такой съемки должен иметь максимально возможную светосилу, чтобы выдержка и, следовательно, облучение пациента были минимальными.
Первый пикрелейтед от флюорографа, второй хз, но тоже от рентгеновского аппарата.
>Флюорография она потому и флюорография, что съемка на пленку ведется не в рентгеновском диапазоне
Ты давно не видел как устроен современный флюрограф, например от питерского Электрона.
Там вообще никакой оптики нет
Так речь идет не о современных, а о классических пленочных, которые уже вымерли. К счастью.
У современных сканирующих и картинка лучше, и дозняк меньше.
>Проиграл с этой поехавшей маркетологобляди.
Ты только что поговорил с тухлой пастой, поздравляю. Но это не поехавшая маркетологоблядь, это поехавшая потреблядь. Целевая аудитория Лейки, как она есть. В наилучшем виде.
Это не фотосру, это еще хуже.
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=21&t=15895&start=200
да какая разница, я и так прекрасно вижу что у поехавшего бан кончился - в раздел опять шлюзы с говном открылись
ващет не так, это по всему разделу заметно, активность и анрессивность повышается, начинаются затяжные срачи из-за незначительной хуйни, навязывание своего мнения, оскорбления, просто щитпостинг и разговоры о себе.
Блядь, ничего нового.
>Хоть где то фокус.
Для того, чтобы на 0,95 попасть в фокус, нужно сочетание прямых рук и хорошо отъюстированного дальномера. Ващета Леечки положено раз в год отдавать в сервис не просто так. С шириками пошедшая по пизде юстировка не так критична из-за того, что у шириков больше ГРИП. А вот со светосильными полтосами и тем более портретниками будут проблемы.
и потитач постоянно протекает
Лол, это просто праздник какой то. С объективами продают охуительные истории. ГРИП больше зависит от расстояния до снимаемого предмета , разницы с 1.2 практически нет. Никто никакие 1.2 не юстирует по пятьдесят лет.
А у тебя эффект тригера. Ты не можешь не смердеть.
зависит от разрешения еще, на д800 уже пиздец, на семисотке было вполне терпимо. не обижай спецоптику, иногда она ебет в рот всех и вся, тот же ро 75\2, ломо 92\2, еще всякие штуки.
>>492234
щас бы с собой штатив все время таскать, и снимать со штатива например двигающихся людей, или транспорт, охуенно.
>транспорт, охуенно
Факт
А вот нахуя
> двигающихся людей
Не знаю, ты часто это делаешь ? Это какой то особый вид ночной фотографии с гениальной задумкой ?
>Пикрелейтед снят на Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7
В каком году и на что не сказали ?
Сейчас такой кадр можно намного лучше снять на обычный кроп с артзигой.
Ты когда-нибудь дальномеркой снимал на открытой дыре, кукарекс? Светосильным полтосом или портретничком?
А ну-ка сними подобный кадр, лошара.
Фоточки свои покажи.
>щас бы с собой штатив все время таскать,
Так не обязательно брать полутораметровую ебалу весом в два кило, закинь уже себе какой-нибудь говнотреножник или гориллапод.
Ахтыжёбаныйтыжнахуй!
Так вот для чего нужна эта ебала из анальных шариков !
очкова только, вдруг пизданётся
Вы оба аутисты, на самом деле там кадр чисто зарисовка по уровню. С одной стороны можно было бы и увидеть многоножку из личинусов при хоть каком-то вдумчивом просмотре фото, а с другой стороны у "многоножки" нет головы и она сливается с фоном, ничто её от него не отделяет, даже нижние ноги уже не слишком резкие, никакой целенаправленной работы.
У меня для этого шнурок на скобе висит.
1975 год. Это кадр из фильма Стэнли Кубрика "Барри Линдон". Тогда других возможностей съемки сцены только при свечах (для воссоздания, без читерства, того, как это выглядело в XVIII веке), кроме сочетания высокочувствительной кинопленки и сверхсветосильного объектива, не было. Стекляшечка эта стоила тогда (тогда доллар был сильно жирнее, чем теперь) около $1 000 000.
По нынешним меркам - гора родила мышь. Тогда - тогда по-другому было просто нельзя.
Самолеты уже прилетели, стоят в ангарах.
Разница есть. Йоба за 700k сделана намного точнее и проблемы с юстировкой дальномера возникают у нее намного реже, чем у совкоговна. Что отнюдь не отменяет ежегодного сервиса, если ты снимаешь йобой за 700k часто.
Нищий пластиковый "сайденх", кривой ещё к тому же, тень от провода и крепления лестницы, завал небольшой. Что это за дерьмо, Красное&Белое испоганило очередную стену?
Полска стронк
я и не ставлю в приоритет, просто не вижу смысла все со штатива ебашить.
Чому?
Да, нужна гифка с обезьянкой в вальере кидающейся говном, тогда точно будет как Смердяков.
Гифкой сложно передать СМРАД.
Был видос, где некий вован залезал в выгребную яму и обмазывался несвежим говном. Он подойдет.
Отлично сбалансировал "вес" красного и белого.
Закопайте его пожалуйста обратно, а место посыпьте негашеной известьюесли что вэбмку не открывал
Бля, какой же Хованский охуенный.
Смердяк пафосно называет своей стиль лофайным. На самом деле Смердяк подражал жежешным коллегам, а те копировали западные тренды. Тренды давно угасли, а клоун-слоупок остался.
свой*
>У нас тут любитель *русского репа" закукарекал. Было, как ты сюда попало?
>русского репа
>русского
Вы, кацапня, совсем охуели: у вас и Владимир - русский князь, и Киевская Русь - Россия, и украинцы - русские, и Крым - "наш". На хуй иди быдло безграмотное, народ-вор, народ-пиздобол, народ-пидор
Лофай использует тренды 5-летней давности. Все его коллеги давно переросли мутные пресеты и псевдо-ч/б с уклоном в синий/фиолетовый, а лишай всё продолжает использовать старые приемчики бомбил.
ну хоть что-то можно написать ?
Я бы тебе дауну все это одал даром и говнокнязей и говнореп, с киевскосоветской русью и газопроводами и крымом, заебало это идеалогическое говно, хочется в нормальной стране жить, а для вас сгодилось бы.
Лол и вправду же это говно похоже на смердяковские высеры, только бабы не настолько мерзотные.
Смердяк, тебе есть что возразить? Если нет, то и дальше не высовывай язык из жопы.
Отлично хочется рассматривать, ты заинтересовал зрителя. Есть моар?
Средней руки косплей, но с отвратительной цветокоррекцией, говняным ракурсом и ублюдской дыркой черного цвета во лбу, я даже не сразу сориентировался, пока не начал анализировать знакомые ремни и не споткнулся о шевроны думал это просто попытка сделать что-то с унылым говном. Я тебе палю способ попроще, кладёшь свою пизду в яму, фотографируешь так, чтоб эту яму можно было идентифицировать как след титоса, самой бляди подворачиваешь ногу под тушу, выворачиваешь сапог носком в другую сторону если нога получится более длинной и неестественной это даже плюс, главное выдели её и рисуешь ей кровоподтёки изо рта. И цвет так не угондошиваешь. Вуаля, нормальный кадр на выходе, а не эта дрянь. Как тебе вообще пришла идея устриоть выстрел в лоб в тайтле, где никого из людей не застрелили даже в манге?
Здесь проблемы с композицией, светом и фокусом.
Выбери основной кусок нямки, поставь на него свет, подожми дыру, остальное разложи так, чтобы создавало красивое окружение для главного, не переборщи, лучше выкинь из кадра половину. И вот то яркое пятно с фона убери. У тебя свет на фоне, а объекты в тени, сам-то не видишь?
Ты хотел сделать фотку про чай, а в кадре бумажка на нитке и трудночитаемый кусок кружки с надписью. И какая-то невнятная пустота.
Норм.
Хочу улучшить свой скилл, потому что сейчас он, судя отзывам и моим ощущениям, на низком уровне.
Раскритикуйте.
и еще парочка вдогонку.
Я понимаю, что просить это в C&C глупо, но плз конструктивно. Я рили хочу понять, в чем я сосу и какие зоны роста
Сосешь в неумении обращаться со светом и с композицией. Но тут все такие же. Велкам на борду тупых говнососных дебилов. Располагайся поудобнее и превращайся в еще большее дерьмо.
Нихуя не снимай и не пости, пока не почитаешь от начала до конца.
http://www.newsman.tsu.ru/wp-content/uploads/library/photojourn/photohow.pdf
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf
>>492806
>>492805
Окей. То есть, по вашей логике, вот этот пик более интересен и хорош?
Спасибо за уточнения. Мне просто говорили, что у меня фоточки не совсем стремные, но они неинтересные. Типа, они интересны только тому человеку который на них изображен. А как контент, как фотография в общем смысле - они пустые и неинтересные.
И я хочу понять, как от этого избавиться и в какую сторону двигаться.
>пик
1. Для начала в лайтруме научись править перспективу.
2. Ты не видишь блядский фиолетовый цвет?
>в какую сторону двигаться
У тебя есть способ не насиловать себя и заняться фотографированием аватарок для вбыдлятни. Это тоже труд, кхе-кхе. Ты безнадежен. Сдохни.
>какую сторону двигаться
А чего ты хочешь ?
Что бы твои фоточки лайкали в пабликах ?
Что бы они были интересными, нужно снимать интересные места, а рядом с сычевальней обычно ничего интересного нет, и твой особый взгляд на скамейки и голубей никому не нужен.
>1. Для начала в лайтруме научись править перспективу.
Это оригинал без обработки, я нихуя с ней не делал, в том числе и не правил бб.
И что? Мне поебать, оригинал — не оригинал. Ты запостил говно.
Это парень делает фотку фака чему-то в инстаграм, а ты сзади пристроился и щёлкнул. Нет, фото тоже говно, надпись не читается сразу, завал не поправлен, перспектива в принципе какая-то ебанутая и слишком бьёт по глазам при таком количестве линий, банально слишком много окон в кадре, которые к тому же откровенно перетягивают на себя внимание от надписи, ведь она не контрастна и не сильно интересна глазу, а там отражения и внутри чего-то за стеклышками... В любом случае, это интересно только парню который там затылком и хохлам, у которых есть сходный родоплеменной обычай. Так что снимал-то, что ты хотел сказать конкретно этим спуском затвора, какие мысли крутились у тебя в голове перед нажатием?
>Смердяк, тебе есть что возразить? Если нет, то и дальше не высовывай язык из жопы.
Ему просто хочется ПОСМЕРДЕТЬ.
Это так трудно для Вадика - постоянно сдерживать в анусе СМРАД и не пытаться поделиться им с окружающими.
анимэебы не нужны.
Знакомый такими фото зарабатывает себе на жизнь. Главное как подать, а не про что
Ахуенный котей. Сколько не пытался своего уёбка так снять, безрезультатно.
Я бы добавил чуть больше грипа, что бы второй глаз тоже в фокусе был.
Да он пиздатый, он когда его фотографируешь он не двигается лол, а насчет фото нужно было просто чутка диафрагму прикрыть
Здесь клэрити только слегка и только точечно, причём в минус, лол. Это кривые, бб и прыщи убрал.
Это она в отрубе после 6-часовой фотосессии.
И нахуя здесь это говно запостил?
Типа кошки смотрят на голубя? Вышло у тебя хуево.
Что у тебя за пластилин? Не надо так шумы давить.
Не трогай говно, пока он не учуял запах. Сдохло говно и хуй с ним.
разложил как надо
Лал, кто бы сомневался
раз уж ряд ботов стоит, то просится хоть что-то напротив них - толпа с более-менее ровными очертаниями, или вон хоть та хипсторша без макияжа, но лицом или голой жопой к ним повернутая
хотя, если ты хотел сказать картинкой в чем я глубоко сомневаюсь лол, что людям похуй на ботов - то все равно не получается - возле стены могли стоять отдельная от всего группа людейй, делающая свои дела с невозмутимыми взглядами и типа того навроде
поройся в серии, мб найдешь что-то более осмысленное и более четкое по форме
теорема эскобара
йоба боба, это же просто охуеть а не пик. Это типа андеграунд, контркультурный фотограф ?
Заебись.
Ахаха, даже тупая нейросеть понимает, почему снимки лофая говно.
Ахаха, лофай очень сильно хочет понравится бабам и лайкает всякую хуйню.
http://likenul.com/vadim_smorodov#likes1
Кстати, ты же не просто в чб перевел, верно? Можешь рассказать, в чем сделал и что именно?
Если не трудно, распиши пожалуйста подробнее, композиция, свет, цвет, технические косяки, общее /10. Хочется расти, а критику получить негде.
на всякий случай: d90 50/1.8dx из репортажа с рок-тусовки
>Где на 3 закрытые глаза?
Я случайно отправил пост раньше времени.
>Почему брак?
Потому что ты нажал на спуск в ту секунду, когда человек моргнул. Следующий кадр получился бы нормальным.
>Постановочности 0.
Ну так зачем ты спрашиваешь: «подскажите, как обработать теперь»? Хочешь считать себя фотожурналистом — не отрабатывай фоток и технический брак оправдывай отсутствием постановочности. В чем проблема, а?
Хочешь вырасти — совершенствуй техническую сторону, а фотожурналистом всегда успеешь прослыть.
>Довольно мило, как по мне.
Критерий отбора очень простой. Модель была бы довольно кадром? Ты бы распечатал кадр форматом 30х40? Может через пару лет увидишь, какое говно ты снимал и тебе станет стыдно.
Чини дитектор.
Я немножко копнул, а ты уже ЗАСМЕРДЕЛ. Помнится, ты говорил о комментах, за которые тебе стыдно.
1. оскорбления это статья
2. выпилюсь - это вы меня довели будет сгуха.
Блядь смердяк, какое же ты мерзкое ничтожество.
Лол, у тупой пизды сломалась мобилка, сидит переживает.
На четвертой пикче нужно руки к щекам и подпись 10/10
>Потому что ты нажал на спуск в ту секунду, когда человек моргнул. Следующий кадр получился бы нормальным.
Я же сказал, он не моргнул. Он зажмурился и так и стоял. Случайные моргания это понятное дело брак. А такое?
>Хочешь считать себя фотожурналистом — не отрабатывай фоток
Разве они никак не обрабатывают? Цветокоррекцию хотя бы надо сделать, разве нет?
> совершенствуй техническую сторону
Разумеется, это в первую очередь.
>Модель была бы довольно кадром?
Не спрашивал.
>Ты бы распечатал кадр форматом 30х40?
15x20 только
>через пару лет увидишь, какое говно
К этому и стремлюсь.
Лофай поставил лайки 236 рандомным девушкам, но в ответ его лайкнули 10 блядей. ТОЛЬКО 10 БЛЯДЕЙ, ЭТО ЗНАЧИТ КПД 0,04%
Я теперь понимаю, как лофай принюхивается к жертвам.
какие вульгарные бабы на пиках
>А такое?
Поебать, стоял ли он или зажмурился, в итоге получился технический брак. Не будешь ли ты объяснять каждому зрителю, что мужик просто зажмурился и стоял? Поэтому кадр идет в корзину.
>Разве они никак не обрабатывают?
Минимальная коррекция. В идеале камерный джипег. Читай гайды.
>Не спрашивал.
>15x20 только
В том-то и дело. Ты мыслишь и ведешь себя, как школьник. Именно это тормозит твое развитие. Суть вопроса именно в планке качества. Если ты неуверен, что снимок модели понравится, значит кадр априори говнище.
То есть, ты судишь чисто по шаблону "закрытые глаза = брак", а не конкретную фотографию? Зачем объяснять, если все видно? Паре знакомых понравилось именно что он зажмурился и улыбнулся.
>Читай гайды.
Какие
>Ты мыслишь и ведешь себя, как школьник
Ну пошел переход на личности. Все ясно с тобой, думал, адекватный диалог выйдет, а какое-то предубежденное говно уровня /b.
>Ну пошел переход на личности.
А у тебя претензия к тону. Ты смотри, что я пишу, а не в какой манере пишу.
>Паре знакомых
Слишком маленькая выборка. На знакомых ориентируйся в последую очередь. Знакомые любое говно расхвалят и поставят лайк под любой фотографией.
>Какие
Говард Чапник. Правда не нуждается в союзниках. У меня есть пдфка, но хуй тебе скину. Остальное гуглится на инглише.
>ты судишь чисто по шаблону
Конкретно в твоем случае технический брак. Объясняю логически. Фотография с закрытыми глазами чаще всего является техническим браком, но не каждая фотография с закрытыми глазами — технический брак.
>Зачем объяснять, если все видно?
Тупая псина, в фотографии ошибку можно исправить только следующим кадром. Если ты сделал хуевый кадр, то ошибку нельзя исправить, никак. Представь, что тебя 1000 реальных знакомых и каждому ты покажешь хуевую фоточку, потому что лучшей ты не сделал. Тебе 1000 раз придется объяснять, почему ты показал знакомому хуевый кадр и по какой причине все так вышло. Или 1000 знакомых увидит ошибку и каждый раз будет задавать один и тот же вопрос.
Ебать, ты реально подросток. У тебя явный дух противоречия. Это была отсылка к Картье-Брессону. Ты даже фотожурналистких мамасов не знаешь. Как прочтешь Чапника и Брессона, тогда настраивайся на адекватный диалог. А пока ты еще зеленый, чтобы понять всю суть.
брессон сраный, иди ка ты нахуй отсюда, клован блядь.
как обосрутся, так начинают какие то фамилии перечислять, пиздец, у вас методичка чтоле?
Зачем мне? Я тут из года в год вижу один и тот же маневр. Как твой непрошенный и нахуй никому не нужный совет, сможет меня отправить в манямир, где я не буду видить этого примитивного пиздца, рассчитаного на то, что никто типа так до тебя не маняврировал.
Вот ты то, что пизданул, это как на кассе в магазине, когда кассирша начинает изучать пятитысячную банкноту, пояснить только что нарисовал , как буд то она это миллион раз уже не слышала. Какую ей литературу почитать от петросянов-боянистов?
>Читай гайды.
>Какие
>Зачем мне?
Чет засмердело биоплярным.
>над чем работать, подскажите, как обработать теперь
>Зачем мне?
Раз ты такой умный, то что ты от меня хочешь? Это ты хотел мудрых советов. Съеби уже.
Засмердело твоим чванством. Это ты автор фоток?
>Раз ты такой умный, то что ты от меня хочешь? Это ты хотел мудрых советов. Съеби уже.
Где я от тебя что то хочу, поехавший?
Обидно же когда думаешь что нашёл адекватного компетентного комментатора, а это оказывается пафосное хуйло с уровнем развития птушника.
Блядь, как я ненавижу ебланов, которые лезут в чужой разговор. Сдохни от рака мозга, мразота.
покормил
> чужой разговор
Это АИБ, няш. Тут нет чужих разговоров. Если ты так озабочен своим прайвеси - уебывай отсюда нахуй и больше не приходи.
Да, все кроме тебя чмо, съебал в свое /b/, быстро.
Обосрался - обтекай, хуйло агрессивное. Извини чта не упали в обморок от красоты твоих фоточек. И детектор не забудь починить, шизик.
Пора бы тебе уже жопу зашивать.
>Оказывается, тут такое же чмо, как и в би, обитает.
Хуже. Намного хуже. Ты удовлетворен или повторить процедуру кормления тебя говном?
Слабо.
1. Жесткий свет, сальная текстура лица, очень неудачно. Непонятные эмоции. Он морщится, ему противно? Наверное хотел, чтобы ты ушел.
2. Приколоться решил над дедулей? Смотрите типа козел? Не кадрируй в квадрат, если точно не знаешь, зачем это делаешь. А не потому что слева в кадре оливье и пузырь. Какой-то хуй сзади сзади бьет его по голове бутылкой? Зачем эти виньетки, ты фоткаешь застолье семейное или портрет? Выражение лица мне нравится, если убрать все косяки, алкаша сзади, пузырь, перекадрировать в 4:3, и вообще взять мельче - возможно был бы лойс.
Ты прав, охуенно сделал на самом деле, эмоции, праздник, противоречия, конфликты, композиционно опять же просто зашибенно, бомбит у меня, пойду прилягу, тут такая рванина в очке, просто пиздец.
Ты открыл мне глаза, это поэтому тут говорили что мод - тян? Как думаете она постила сюда ченить?
Ладно, небомбящий, пусть тебе станет легче.
постит иногда, недавно лейки постила безфокусные
Не нападай только ни на кого, я вижу ты не буйный, это хорошо.
Милый, ты напиши уже мне в личку и мы поняшимся. А то у вас тут так похорошело, что пролистывая раз в пару дней все равно блевать хочется.
Если обещаешь быть нежным, я тебе подкину еще линки на какие-нибудь следы своей деятельности в этих самых интернетах.
Рис.1. Некто Марат Сафин наглядно демонстрирует свои методы продвижения, лайкая фото б-г мерзкого лофая.
Говоришь так, будто бы я не мог писать и с баном, лол. Он был до 24-го, кажется. Не помню, посмотри на скрине.
Ты скажи честно, по ощущениям, атмосфера улучшилась? Контент? Кач-во дискурса?
Я просто пока снимать перестал. Погоди, лето начнется, будет дохулион годноты. От меня. Обещаю.
сам знаешь кто
Я не приводил. Это местное тупое быдло приводило. А я-то знаю, что ты выше и лучше всех в мире.
>отговорки все это
Ну я люблю норм солнце и чистоту. А у нас грязь и серое небо.
Мой нигер!
>Ну я люблю норм солнце и чистоту. А у нас грязь и серое небо.
Тащем-то, все решает настроение. Хотя хз, как у анона. Энивей, все в мозгах, мозги, восприятие, крутить и нужно, а не реальность.
Вилку для чистки забыл.
Лол, Смердяк опять себя ставит в один ряд с Сафиным, да ты даже его плевка не стоишь, чучело.
Не можешь?
Так ПИЗДУЙ ОТСЕДОВА НАХУЙ
О боже сколько таланта здесь!
О сколько тончайшей чувственности!
Уникальное ни на что не похожее фото с удивительными цветами и прелестной блядью!
>вшивой
А как ты это определял? Тут есть анон с фиксацией на глистах, или был, у тебя что-то похожее?
Может тебе просто съебать отсюда, ты кже не можешь без нашего золотого дождя, зависимый?
Долбоеб, ты полежи на траве в течение 2-4 часов фотосесии - не только вши заползут в волосы, но и черви.
От неё смердит.
Кек. Если я уйду - тут не останется никого, кто умеет снимать. Я должен, я обязан тут быть. Хотя бы ради новичков
По-моему, все наоборот.
Предлагаю пари. Если бедный, затравленный анон не будет маниакально тянуть мои посты с интернетов в треды в милой надежде на подрывы, то и я не буду вас беспокоить подрывом попок одним своим присутствием.
Мы договорились? Сможешь, анон? Только не говори, что ты лично не причем, выше кто-то аккуратно набросил на обезличенность борды ;)
Двойные стандарты такие двойные хехе.
Хотя судя по этому - итог и так ясен.
Уж покруче сафина будет.
Смотря с кем сравнивать. Вот тебя, мразота, я снимаю лучше раз в 1000000000000000000000000000
Но это не так, даже сейчас у тебя печет.
Иди нах. Ему только разучиваться можно. Он достиг предела в своей шикарной стилистике.
Раздвоение личности началось, лол. Пыталовский маньяк опять пьян, свинья шизоидная.
>Не нужно этих разговоров о себе, просто научись фотографировать.
Обязательно. Это всегда процесс.
Но поведай нам, почему тебя это так волнует.
Причем, волнует именно в отношении "я" - с другого анона с клубов вы не подрывались, к примеру. Совпадение? Хехе
Это замкнутый цикл, анон. Пока вам пердаки печь не перестанет, все это будет происходить. И не важно, буду ли я посты писать или мой зависимый, или другой, у которого смердит везде.
Слишком желтит. Мне не нравится. Переделать сможешь?
>>493494
>>Не нужно этих разговоров о себе, просто научись фотографировать.
>все это будет происходить. И не важно, буду ли я посты писать или мой зависимый, или другой, у которого смердит везде.
Вот оно, уже. Энджой, я пока отдохну.
Интересно, сколько еще дней будут вадики под кроватью мерещиться.
>>493497
>>493498
>>493499
>>493500
Похуй, потому что имени нет. А как оно появится, ты же, дурачок, будешь на коленках ползать передо мной - какое бы говно при этом я не снимал. Харкнул в твою лицемерную харю.
>Но поведай нам,
Нет нас, есть только ты шизик, желающий быть в центре внимания, хоть как, хоть что бы на тебя ссали.
>Причем, волнует именно в отношении "я" - с другого анона с клубов вы не подрывались, к примеру. Совпадение? Хехе
Может потому что ты нихуя не умеешь и ты это пытаешься навязывать? Ты мог бы просто научится фотографировать и тебе бы не пришлось круглосуточно спамить своим говном фотач, ты просто заебал, кроме блевоты твоё провинциальное коньюктурное говно десятилетней давности не вызывает.
Я вижу у тебя маниакальная фаза все ярче и ярче проходит, когда госпитализация?
Сам выучи дебил и жёппку пора подзашить.
Первое фото очень талантливое, второе - убогие неумелые деревенские потуги дебила.
И нет, я не лофай. Ему тебя даже обсирать не надо, он выше этого.
Ты мразь с отсутствующим вкусом и не умением попасть даже в фокус, чему ты кого можешь научить, пиздец какой то.
оба фото говно
Ну что, ананас.
Смотрю, Пари для тебя оказалось слишком сложным
Не то, чтобы я сомневался, но нужно же дать шанс, правда?
Теперь тебе придется сосать хуй смердяка - маниакального шизоида с бар - и вопить о пощаде мочу, которой, очевидно или похуй, или самой интересно участвовать в шоу.
Выбор сделан. Готовь жопу. И скорый перекат не спасет.
Я научу тебя уважать личное пространство, мудилоид недоебаный.
Блядь, что ты несешь, алкоголик, хватит с самим собой разговаривать, учись фотографировать лучше.
Спасибо
Ебанько так ничего и не может противопоставить, кроме личностного наброса. Сосать, я сказал.
> Сосать, я сказал.
Также в симптомы алкоголизма можно вписать немотивированную агрессию. Существо, недавно бывшее человеком, совершенно не собирается прислушиваться к советам, пытаться себя изменить. Смердяка устраивает безумное, полуживотное состояние, когда пропадает прошлое и будущее, а настоящее сводится к стакану, наполненному спиртным ядом. Смердяк может кинуться на проходящего мимо человека, потому что тот не так посмотрел, не так одет или просто не так выглядит. Воспитание, вежливость, простой здравый смысл – все это алкоголик оставляет в своей прошлой жизни
Не хочу законтачиться. А за вонючим скунсом лучше наблюдать издалека.
Спасибо, мод.
Он сейчас совершает сложный маневр с отрицанием, дай ему на это время, он пока не придумал.
Ему остается маневрировать, что композиция — зло или сплошное наебалово. Тем он подтвердит мои слова и распишется в собственной бездарности. ЧСВ у петуха раздутое, а манямирок хрупкий, так что вряд ли он ответит.
Лол, годный стеб.
Лол, СМРАДИШ
Дааа крутой фильм!
Может, многие намноого лучше, и интересней.
Но анон никогда не будет выкладывать это сюда, ибо количество неадекватов зашкаливает.
Смысла нет.
Найс ДД бро. Херовый вброс.
Двачую, я сюда людей вообще не выкладываю.
Ты сам блевотина, хуйло агрессивное, это тебя сейчас отпетушили выше в треде с твоим 135мм?
>хуйло агрессивное
>отпетушили
>ты сам
Как тупорылой обосраной маньке с мозгом пятиклассника анус порвало))) Иди еще хайпасса наверни, кроворукое и пиздоглазое чмо.
Скам ебаный, господи, когда вы все сдохните.
Да больше особо нет годноты,там лил дождь,и я зассал мочить сигму,и снимал дальше на 17-40,а это ну такое себе.
>>493708
Я когда школьником было,тоже репортажку снимал.Второй кадр.Я его кстати тут уже вбрасывал.
>>493709
Лол,пока я ходил за чаем,аноны успели обкидаться говном.Хайпас позволяет сохранить резкость при ресайзе,маня.
как обычно
А ты бы мог гигабайтную пикчу сделать?
Юи с нами — хуй с ними!
Слишком мало воздуха над головой и снизу.
Отличный перформанс. Мамка была довольна снимками?
До чего же мерзкое лицо и невыразительный свет.
Фи, какая гадость. Модель подобрали не под образ.
>Модель с таким еблом - это ужас + унылый пасмурный свет.
>Предлагайте ваши цены = Дамы + Господа !!!
>ТОРГ+БАРТЕР = Всегда Уместен!
>Торг+Бартер=Приветствуются!
Ловите + наркомана = пока не убежал
Таблетки уже принял, аутист?
Срочно требудется перекат для выветривания СМРАДА!
Двачую, смердит очень сильно.
Спасибо, что писю пососали.
это трап!
Где мод, перекат?
Хуй конечно.
а да это же двач, хули
Не всех. А ты наверни супца лофая.
а не покажу, у меня нет качественных
Но это не меняет того факта что даже неплохие фотки сверху просто обосрали без критики по существу
Неплохие не значит качественные. Хорошие не значит лучшие.
>факта(1), что
Если считаешь, что говно сверху не так сильно смердит, а на вкус не такое и плохое, то это у тебя проблемы с восприятием. Развивай вкус и не мирись с хуйней, кароче.
У него 20к подписоты в одном контактике, и его фотки ходят по всяким ундергроунд-паблосам где к ним прикрепляют хипстерские аудиозаписи, успех же
Не обсирают, а обсирает. У нс тут поехавший шизик один сидит 24/7 , может за полчаса сто постов говна нагенерировать. Смрадиш погоняло, в миру Вадимка.
лол, тотемное животное доски
рейт
и хули все язык в жопу запихнули, как хорошие кадры увидели?
обработка и смысл нулевой, но геометрия и работа с ней просто охуенная. кадры приятны глазу
Ничего приятного, композиционно полная лажа же
Кстати хорошая хреновина, купил ее за мелочь что в карманах зимней куртки завалялась, а по качеству збс
и тут половина анонов пожелала быть на месте черной собаки...
хз, абсолютно неюзабельное дерьмище же
даже D3100 пизже на порядок будет при равной цене, про D3200\3300\3400 вообще молчу
кэнон как всегда обосрались
Ну хз, пробовал d3100, d3200, на ощупь какие-то хлипкие, а меню похоже больше на прогноз погоды чем на интерфейс камеры
>ИСО 100
>Шумит, как при 6400
Нужно быть полным дебилом, чтобы купить найкон начального уровня.
научись в экспозицию. а так вброс годный. лол для фотача вообще тонкота
Для начала, у тебя модель скукожена, расправь нахуй. Лицо почти закрыто волосами и при этом взгляд не в объектив направлен + голова не в сторону света повёрнута. Скадрировать такое лучше по-вертикали.
Очень юморное фото. Тянка косплеит клоуна но с таким шнобелем как бы все уже скосплеено природушкой. Никакого грима не нужно.
Тысячу раз говорил, что д3100 шумит пиздец как. Потому что у него особенная матрица не для всех и алгоритмы шумоподавления встроены имхо даже в рав каким-то образом. И если проебать экспу - на выходе будет пиздец.
И все равно дауны советуют этот фотоаппарат всем.
Кэноны начальные в этом плане гораааздо лучше и качественнее.
Единственный плюс д3100 - годное вытягивание белого, но оно нужно не всегда. Да вообще почти никогда не нужно.
Подарю третий пятак тому, кто запостит свою самую лучшую фотографию.
Оригинал фото на 4 деления диафрагмы темнее и его высветлили просто вытянув ручку экспозиции в лайтруме
Пойдем в /ga/
Никон д3100 у меня рядом с кэноном лежит. Почти не использую его, ибо выдает полное убогое говно. Цвет, шумы, вот это все тут очень плохо. А тебе, уебище, желаю к доктору сходить, глазки полечить.
Твоя мать говно, пидор ебаный. Мразь.
Ага, особенно выложив говно с проваленными тенями, хуевой композицией и говноцветом. Хочешь восторгов - мамке своей покажи, маня тупорылая.
Скадрировать бы иначе, первую - убрать здание справа и крупнее, вторую - дать лайнеру полностью войти в кадр
Да у тебя все говно, что не выложи.
дедушка - зуйкоёб
бык колхозный пытается сделать вид, что быть колхорём можно в шутку, неплохой бугурт, продолжай
С первым апреля, ахаха.
Заебись, вот это шидевры.
Полегче, а? Что за долбоебизм, впервые в фотач залез, поделился своим, а меня в вк отправляет школьник, сам иди, ок?
Ракурс да, но не только. Контраст там, свет, вот это всё.
Учи мемы, чтобы не быть баттхертом. Пиздуй в ньюфаготред, даун. А лучше туда, откуда пришел — в вонючий вбыдлятник. Там спрашивай: «Что ты имеешь в виду?»
У тебя прост восприятие нетворческое
первая обрезана снизу уебищно
вторая заебись, только цвета сделай нормальные - бб слишком холодный и небо верни на место
И что? Как твой проф. уровень относится к тому, что ты когда-то там гей-нигеров постил? В этом разделе ты по масти петух с правами залетного школьника. Съеби в рид-онли, пока еще больше не обоссали.
Красиво
Неа.
пофиксил
Пакьииииска
Вот, теперь мы определились, что у тебя печёт, что кто-то не шарит в твоём уютненьком мемомирке. Дяденька, ещё раз, иди нахуй.
Блин, второй фоткой прикрепилась версия с заваленным горизнотом. Представьте, что горизонт не завален
Снял тупорылый немецкий блокбастер про хакера в лесу.
Такой желтый не самый приятный свет. И передний план в каком-то мыле. Фу
Вы видите копию треда, сохраненную 13 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.