Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
155 Кб, 1280x853Композиции тред
Самое главное в фотографии — композиция, но этому вопросу не посвящен ни один тред. Все обсуждают, какую купить технику и как обрабатывать фотографии.
Предлагаю обсуждать здесь композицию, свет, цвета, построение кадра и всё, что с этим связано.
Предлагайте литературу или другие материалы, которые можно добавить в шапку. Задавайте свои вопросы. Можем попробовать написать какой-нибудь FAQ.
Самое главное в фотографии — композиция, но этому вопросу не посвящен ни один тред. Все обсуждают, какую купить технику и как обрабатывать фотографии.
Предлагаю обсуждать здесь композицию, свет, цвета, построение кадра и всё, что с этим связано.
Предлагайте литературу или другие материалы, которые можно добавить в шапку. Задавайте свои вопросы. Можем попробовать написать какой-нибудь FAQ.
>>484616
Спроси у маркова, мб. он вам расскажет за нее. И почему прямо снимает на айфон, а вы дрочите чепухистику дальше
Спроси у маркова, мб. он вам расскажет за нее. И почему прямо снимает на айфон, а вы дрочите чепухистику дальше
8,6 Мб, 4258x2828>>484609 (OP)
Почитать - сто раз обсуждалось.
Ты формат не предложил, что обговаривать-то?
Лучше вкинуть какую-то фотографию и описать, что тебе в ней кажется ок или не ок и тут же наесться говна от местных экспертов, мда.
Лично я в пейзажной съемке стараюсь придерживаться принципа - всегда иметь чт-то на переднем плане, пускай даже какую-то мелочушку: пень, камень, потом - задний план - основное наполнение, ну фон, чтобы не из говна.
Такие вещи долго и сложно описывать словами, боюсь не взлетит.
Почитать - сто раз обсуждалось.
Ты формат не предложил, что обговаривать-то?
Лучше вкинуть какую-то фотографию и описать, что тебе в ней кажется ок или не ок и тут же наесться говна от местных экспертов, мда.
Лично я в пейзажной съемке стараюсь придерживаться принципа - всегда иметь чт-то на переднем плане, пускай даже какую-то мелочушку: пень, камень, потом - задний план - основное наполнение, ну фон, чтобы не из говна.
Такие вещи долго и сложно описывать словами, боюсь не взлетит.
>>484640
Ну вот и поговорили.
Ну вот и поговорили.
>>484609 (OP)
Анон не умеет в композицию.
Анон умеет ололокать и всех поучать.
Но идея годная, если анон будет выкладывать сюда примеры снимков %%лучше не своих% с годным сабжем, это пойдёт только на пользу.
Анон не умеет в композицию.
Анон умеет ололокать и всех поучать.
Но идея годная, если анон будет выкладывать сюда примеры снимков %%лучше не своих% с годным сабжем, это пойдёт только на пользу.
>>484724
Не плоди планы! Считай то, что я назвал "фоном" - задний план, а то, что "задним" - "средний".
Не слышал (а сейчас подумал и не вяжется как-то) про то, чтобы так дохуя слоев нужно было.
Все что посредине - можно объединить в средний/задний план.
Не плоди планы! Считай то, что я назвал "фоном" - задний план, а то, что "задним" - "средний".
Не слышал (а сейчас подумал и не вяжется как-то) про то, чтобы так дохуя слоев нужно было.
Все что посредине - можно объединить в средний/задний план.
>>484756
Верно отмечено, множить сущности здесь трагично сказывается к "ЧТОБЛЯТЬЗАНАХЛОМЛЕНИЕВСЕГОСУКАБЛЯТЬ", вот. Слава бритве Оккама!
Верно отмечено, множить сущности здесь трагично сказывается к "ЧТОБЛЯТЬЗАНАХЛОМЛЕНИЕВСЕГОСУКАБЛЯТЬ", вот. Слава бритве Оккама!
Бамп
Фотографы мертвы, усопшие в своих фото-гробницах
Да оп сам не проявляет интереса к своему же треду. Это как родил пиздюка, а дальше его ЖИЗНЬ НАУЧИТ аноны все сами сделают
Хуй там, пости что-то тут интересное, а не долбоебское "бамп" и люди к тебе потянуться, и будет тут весело и уютно.
Хуй там, пости что-то тут интересное, а не долбоебское "бамп" и люди к тебе потянуться, и будет тут весело и уютно.
Имхо, композиция переоценена, точнее отчасти утратила актуальность.
Человек - разумное существо, способное во вдумчивый анализ картинки, так что куда важнее её содержимое, детали, цвета. А как все это построено в кадре - создает лишь первое впечатление.
Человек - разумное существо, способное во вдумчивый анализ картинки, так что куда важнее её содержимое, детали, цвета. А как все это построено в кадре - создает лишь первое впечатление.
>>485558
Для вдумчивого анализа картинки на неё сначала нужно посмотреть хотя бы две секунды, а потому первое впечатление очень важно, особенно если кадр содержит в себе много всякого.
Для вдумчивого анализа картинки на неё сначала нужно посмотреть хотя бы две секунды, а потому первое впечатление очень важно, особенно если кадр содержит в себе много всякого.
>>485558
И как бы банально не звучало - она позволяет рассказать историю, погрузить человека в то окружение, в котором был сделан снимок.
Для людей, любящих фантазировать - приятный бонус, эффект погружения, связанные идеи и мысли.
И как бы банально не звучало - она позволяет рассказать историю, погрузить человека в то окружение, в котором был сделан снимок.
Для людей, любящих фантазировать - приятный бонус, эффект погружения, связанные идеи и мысли.
>>485558
Нихуя подобного. Композиция - это как раз то, что позволяет отличить крутых фотографов от экспертов уровня /p/, которые только вчера говнозеркалку купили
Нихуя подобного. Композиция - это как раз то, что позволяет отличить крутых фотографов от экспертов уровня /p/, которые только вчера говнозеркалку купили
>>485699
Тоже уметь надо, локцию подобрать - что кадр скомпоновать. Так прадед говорил. Чей-то. Наверное.
Я бы это выразил так: пиздатая обработка и не свосем уж говняный сюжет обеспечат популярность фотки среди масс, скажем, достичь 80% какой-то абстрактно-абсолютной пиздатости.
Оставшиеся 20% - за композицией. Как не крути обработку, и не выбирай няшных тянок или красивых закатиков - только удачные (а не какие-нибудь) сюжет и композиция смогут поднять фотку еще выше.
Обратная ситуация - даже при никакущей обработке и ну ты понел - сюжет + композиция способны заинтересовать.
> Тут не поспоришь, с другой стороны, для эффекта погружения сейчас достаточно удачной локации/погоды и красивой обработки.
Тоже уметь надо, локцию подобрать - что кадр скомпоновать. Так прадед говорил. Чей-то. Наверное.
Я бы это выразил так: пиздатая обработка и не свосем уж говняный сюжет обеспечат популярность фотки среди масс, скажем, достичь 80% какой-то абстрактно-абсолютной пиздатости.
Оставшиеся 20% - за композицией. Как не крути обработку, и не выбирай няшных тянок или красивых закатиков - только удачные (а не какие-нибудь) сюжет и композиция смогут поднять фотку еще выше.
Обратная ситуация - даже при никакущей обработке и ну ты понел - сюжет + композиция способны заинтересовать.
>>485728
Ну это когда кажется что на картинка снята в момент когда что-то происходит или когда кажется что изображение на картинке что-то значит.
Ну это когда кажется что на картинка снята в момент когда что-то происходит или когда кажется что изображение на картинке что-то значит.
>>485732
Это актуально не для всех жанров.
Но даже в репортажной съёмке, где сюжет стоит на первом месте, композиция позволяет легко отделять хорошие фотографии от обычных
Это актуально не для всех жанров.
Но даже в репортажной съёмке, где сюжет стоит на первом месте, композиция позволяет легко отделять хорошие фотографии от обычных
>>485936
Джвачую этого, хуйня унылая.
Джвачую этого, хуйня унылая.
>>485900
Твое мнение, конечно, очень важно и всем интересно.
>Фигня же, абсолютно скучная и неинтересная.
Твое мнение, конечно, очень важно и всем интересно.
>>484943
Что еще сказать? Слава фотачу — позор Лофаям.
Что еще сказать? Слава фотачу — позор Лофаям.
>>485558
Фотографии свои перекрепи. Посмеемся.
Фотографии свои перекрепи. Посмеемся.
>>485900
Иди-ка в ц&ц, иксперд.
Дюны Куршской косы - то, что можно снимать бесконечно. И они ни разу не повторятся.
Иди-ка в ц&ц, иксперд.
Дюны Куршской косы - то, что можно снимать бесконечно. И они ни разу не повторятся.
>>486069
Можно то можно. Но с точки зрения композиции они скучные и не интересные, ничем не примечательные кадры
Можно то можно. Но с точки зрения композиции они скучные и не интересные, ничем не примечательные кадры
>>486069
Он тебе все правильно говорит, скучное не интересное говно для аутиста, как раз можно снимать бесконечно, все сходится.
Лол, 1 и 4 вообще горизонт по середине. Может ты траль, а не аутист ?
Он тебе все правильно говорит, скучное не интересное говно для аутиста, как раз можно снимать бесконечно, все сходится.
Лол, 1 и 4 вообще горизонт по середине. Может ты траль, а не аутист ?
>>486078
Ты когда-нибудь пробовал смотреть своими глазами и выражать свои мысли?
Сейчас ты оперируешь безудумно переваренной копипастой, которую так же бездумно схавал. Любой опытный фотограф всегда время от времени нарушает правила композиции.
Ты когда-нибудь пробовал смотреть своими глазами и выражать свои мысли?
Сейчас ты оперируешь безудумно переваренной копипастой, которую так же бездумно схавал. Любой опытный фотограф всегда время от времени нарушает правила композиции.
>>486112
Продолжай заниматься аутотренингом, не останавливайся.
опять какое то говно постишь
>Сейчас ты оперируешь безудумно переваренной копипастой
Продолжай заниматься аутотренингом, не останавливайся.
опять какое то говно постишь
>>486122
Ебать, да у уже открытый агонь, звоните в МЧС.
Ебать, да у уже открытый агонь, звоните в МЧС.
>>486078
Знаешь какие есть два ислючения из "правила", что не стоит делать горизонт посередине?
>вообще горизонт по середине.
Знаешь какие есть два ислючения из "правила", что не стоит делать горизонт посередине?
>>486210
Давай, еще раз расскажи, какой ты охуенно опытный и умный.
Давай, еще раз расскажи, какой ты охуенно опытный и умный.
> Любой опытный фотограф всегда время от времени нарушает правила композиции.
209 Кб, 1114x763>>486120
Так перестань подгорать и пости то, что ты считаешь интересным, какие проблемы?
От тебя ITT не требуются твои авторские снимки. Пости то, что нравится лично тебе. Снимки ноунеймов, расхайпанных модных фотографов, старых мастеров, кого угодно - лишь бы они были тебе самому интересны в плане композиции и одержания. На здоровье!
Так перестань подгорать и пости то, что ты считаешь интересным, какие проблемы?
От тебя ITT не требуются твои авторские снимки. Пости то, что нравится лично тебе. Снимки ноунеймов, расхайпанных модных фотографов, старых мастеров, кого угодно - лишь бы они были тебе самому интересны в плане композиции и одержания. На здоровье!
>>486242
Спасибо, гауптман, но это ничего не меняет для тебя. То, что постишь ты - нудное говно, хоть обповторяйся мантр, что бомбит не тебе и хоть обпостись своих вулканов. Унылое говно, оно и есть говно и в общем то тебе должно быть похуй если тебе самому нравится, но нет, ты будешь продолжать его постить и пилить кулстори, почему это говно охуенное и что по твоему мнению должны делать другие аноны.
Спасибо, гауптман, но это ничего не меняет для тебя. То, что постишь ты - нудное говно, хоть обповторяйся мантр, что бомбит не тебе и хоть обпостись своих вулканов. Унылое говно, оно и есть говно и в общем то тебе должно быть похуй если тебе самому нравится, но нет, ты будешь продолжать его постить и пилить кулстори, почему это говно охуенное и что по твоему мнению должны делать другие аноны.
>>486273
Еще раз тебе предлагаю: или пости то, что нравится лично тебе, или промолчи. А если запостишь и откомментируешь - то вообще збс.
Еще раз тебе предлагаю: или пости то, что нравится лично тебе, или промолчи. А если запостишь и откомментируешь - то вообще збс.
>>486354
Ты это везде постишь?
Ты это везде постишь?
4,9 Мб, 3872x2592>>486368
Ну так то что ты копрофил, это как бы понятно. Но ты давай, аргументируй, почему у тебя такие вкусы.
Ну так то что ты копрофил, это как бы понятно. Но ты давай, аргументируй, почему у тебя такие вкусы.
>>486356
Не твоя вот и поситишь?
Не твоя вот и поситишь?
>>486404
Это потому что композиция говно. Слева и справа горы в кадре не пришей к пизде рукав. Подозреваю эту хуиту запостил та же ебанашка, которая постила песочек.
Это потому что композиция говно. Слева и справа горы в кадре не пришей к пизде рукав. Подозреваю эту хуиту запостил та же ебанашка, которая постила песочек.
>>486516
Нахуй иди!
Нахуй иди!
>>486516
fftgj.
Здешним диванным картофелинам это не объяснить.
>Вершины гор в облаках - то, куда можно ходить бесконечно.
fftgj.
Здешним диванным картофелинам это не объяснить.
>>486546
Мм.. протечка.
Мм.. протечка.
>>486554
Теперь понятно сёма, бомбить не буду. не не лучше ли говно в ЦЦ постить? Вроде помойка у нас там.
Теперь понятно сёма, бомбить не буду. не не лучше ли говно в ЦЦ постить? Вроде помойка у нас там.
>>486560
Пизду твоей мамаши так называют.
Пизду твоей мамаши так называют.
>>486560
Муха цц.
Муха цц.
>>486614
Понятно.
Понятно.
28 Кб, 584x348>>486351
ААААХХХХХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!1111111111111111
ААААХХХХХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!1111111111111111
>>486677
Смотри тогда весь сет.
https://amythurgoodphotography.wordpress.com/2013/01/11/the-final-outcome/
Черный юмор as is.
>Лютая годнота
Смотри тогда весь сет.
https://amythurgoodphotography.wordpress.com/2013/01/11/the-final-outcome/
Черный юмор as is.
>>484609 (OP)
Самое главное - это эмоции и мысли, которые вызывает фото. Вопросы, которые заставляет задавать и искать на них ответы в голове. Момент, который остается в вечности.
Остальное = хуйня.
Самое главное - это эмоции и мысли, которые вызывает фото. Вопросы, которые заставляет задавать и искать на них ответы в голове. Момент, который остается в вечности.
Остальное = хуйня.
>>486682
Не начинай вариацию древнегреческого срачика: «что главнее, форма или содержание?» Все равнозначно.
>Самое главное - это эмоции и мысли, которые вызывает фото.
Не начинай вариацию древнегреческого срачика: «что главнее, форма или содержание?» Все равнозначно.
>>486783
И дрочит
И дрочит
>>487570
А давайте мы все-таки как-то закрепим тред с годнотой, чтоб не размазывалось? Это уже третий подобный; я понимаю, что эт разные топикстартеры, постоянно засирается аноном от боли и все такое, но блин.
А давайте мы все-таки как-то закрепим тред с годнотой, чтоб не размазывалось? Это уже третий подобный; я понимаю, что эт разные топикстартеры, постоянно засирается аноном от боли и все такое, но блин.
>>487755
Какая нахуй годнота? Тут полтреда аутистом забито, особенно эта ебучая, унылая пустыня без композиции.
Какая нахуй годнота? Тут полтреда аутистом забито, особенно эта ебучая, унылая пустыня без композиции.
>>487756
Ну так пость свою годноту, каждый анон найдет что-то свое, блядь, как дети сука
Ну так пость свою годноту, каждый анон найдет что-то свое, блядь, как дети сука
Ты, блядь, пойми, интересна не абсолютная шкала (с градиентом) "говно - годнота", а возможность увидеть то, что в твой кругозор не попадало, сечешь?
Ну там пересечение кругов знаний, периметр, хуе-мое? Не? Сложна?
Ну там пересечение кругов знаний, периметр, хуе-мое? Не? Сложна?
>>487757
Ахахахахахахахахах, пустынный аутистик подорвался.
Сдохни!
>ко-ко-ко-пость годноту-пок-пок-пок
Ахахахахахахахахах, пустынный аутистик подорвался.
Сдохни!
126 Кб, 750x422Кек, конченные срутся.
Как фотографировать в мануальном режиме?
Как правильно регулировать выдержку и диафрагму?
Как правильно регулировать выдержку и диафрагму?
119 Кб, 535x400>>487894
https://ru.wikipedia.org/wiki/Приоритет_диафрагмы
Скачай специальное приложение для телефона. Укажи диафрагму, наведи телефон на объект и узнаешь, какую нужно выставить выдержку.
>Как правильно регулировать выдержку и диафрагму?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Приоритет_диафрагмы
>Как фотографировать в мануальном режиме?
Скачай специальное приложение для телефона. Укажи диафрагму, наведи телефон на объект и узнаешь, какую нужно выставить выдержку.
>>487985
Опять этот песок
Опять этот песок
Теперь это пустыни тред! Отгадываем пустыни по пикчам, рассматриваем дюны, охуевам от красоты линий песка.
>>487994
Давай, копротивленец, заеби нас своим песочком.
Давай, копротивленец, заеби нас своим песочком.
>>488023
Древесина не нужна.
Древесина не нужна.
>>488033
Но я приказывал вовсе не тебе.
Но я приказывал вовсе не тебе.
>>488045
Твое селфи?
Твое селфи?
Тред зошкварен пескоёбом. Можешь ли ты совладать с ним?
>>488092
Дима Дилан?
Дима Дилан?
>>488103
пескОта нас тралит
пескОта нас тралит
>>488344
Горизонт завален, мудила.
Горизонт завален, мудила.
257 Кб, 900x900>>488339
Видишь ли, у авторов теперь уже не спросишь - оба умерли. Один сравнительно молодым, другой уже стариком.
>Ты вообще знаешь, что такое композиция?
Видишь ли, у авторов теперь уже не спросишь - оба умерли. Один сравнительно молодым, другой уже стариком.
>>488351
Ты охуительно остроумен, няша. Так что же конкретно тебе не понравилось в композиции тех работ Ричарда Аведона и Бориса Смелова?
Давай - конкретно и предметно. Ведь ты же, как я понял, разбираешься в композиции и уже успешный, состоявшийся мастер?
Ты охуительно остроумен, няша. Так что же конкретно тебе не понравилось в композиции тех работ Ричарда Аведона и Бориса Смелова?
Давай - конкретно и предметно. Ведь ты же, как я понял, разбираешься в композиции и уже успешный, состоявшийся мастер?
>>488352
Ты зря пальцы растопыриваешь, маня, там на 2 и 3 банальная хуита-композиция. На первой вообще слева 10% снимка лишние. Но что же там увидел ты, ты же не меньший пиздец-мастер, раз так полыхнул, фамилии знаешь на кого дрочить? Давай расскажи нам.
Ты зря пальцы растопыриваешь, маня, там на 2 и 3 банальная хуита-композиция. На первой вообще слева 10% снимка лишние. Но что же там увидел ты, ты же не меньший пиздец-мастер, раз так полыхнул, фамилии знаешь на кого дрочить? Давай расскажи нам.
![National-Geographic-высокое-разрешение-Природа-поезд-357772[...]](https://2ch.hk//p/src/484609/14893232977060.jpg)
>>488041
Анакин, залогинься
Анакин, залогинься
![robot10.nocrop.w529.h311[1]](https://2ch.hk//p/src/484609/14895718964180.jpg)
>>489183
Многоликие монголы пьют карбидовые смолы
Многоликие монголы пьют карбидовые смолы
Бамп годному треду, правда я высеры ваши не читал но фотографии охуеительные запощены.
>>489563
Ну и что за говно ты притащил?
Ну и что за говно ты притащил?
>Композиция
>Композиции тред
Вы бы для начала определение композиции дали.
Кидаете какие-то рандомные пикчи.
В спектре белого шума композиции больше, чем во всём треде.
>>489619
В твоем пиздеже её тоже нет. Не строй из себя, лолка.
В твоем пиздеже её тоже нет. Не строй из себя, лолка.
>>489619
Композиция - это когда ухо чешется.
Композиция - это когда ухо чешется.
Бамп
>>490382
Пошёл нахуй с треда, сын шлюхи. Тред о композиции, а ты какие-то сраные сиськи и говнопортреты притащил.
Пошёл нахуй с треда, сын шлюхи. Тред о композиции, а ты какие-то сраные сиськи и говнопортреты притащил.
>>490493
Может. Но от любой особи с дырой промеж ног у фотача нагревается. Так что нет, не может.
Особенно, если это фото альфонса-еврея, ложившего хуй на технику.
Может. Но от любой особи с дырой промеж ног у фотача нагревается. Так что нет, не может.
Особенно, если это фото альфонса-еврея, ложившего хуй на технику.
>>490493
Латентных пидоров всегда бомбит от сисек.
>Не понял, а что, в кадре с сиськами не может быть хорошей композиции?
Латентных пидоров всегда бомбит от сисек.
«Топчешься у предмета, здания или человека и думаешь, а как его снять: так, так или так?… Все старо… Так нас приучили, воспитывая тысячелетия на разных картинах, видеть все по правилам бабушкиной композиции. А нужно революционизировать людей видеть со всех точек и при всяком освещении».
«Чтобы приучить человека видеть с новых точек, необходимо снимать обыкновенные, хорошо знакомые ему предметы с совершенно неожиданных точек и в неожиданных положениях, а новые объекты снимать с разных точек, давая полное представление об объекте».
Александр Родченко.
«Чтобы приучить человека видеть с новых точек, необходимо снимать обыкновенные, хорошо знакомые ему предметы с совершенно неожиданных точек и в неожиданных положениях, а новые объекты снимать с разных точек, давая полное представление об объекте».
Александр Родченко.
>>490566
после прочтения Дыко я понял, как мне бомбит от слов ФАКТУРА и ПЛЭНЕР. Они для меня просто омерзительны.
Просто пизда!
А Родченко такой же словоблуд, похоже.
после прочтения Дыко я понял, как мне бомбит от слов ФАКТУРА и ПЛЭНЕР. Они для меня просто омерзительны.
Просто пизда!
А Родченко такой же словоблуд, похоже.
>>490587
ещё один прозревший, проздравляю, только не пизди об этом вот так вот, быдло и бездарности ссылающиеся на авторитеты будут полыхать и пытаться тебя травить
ещё один прозревший, проздравляю, только не пизди об этом вот так вот, быдло и бездарности ссылающиеся на авторитеты будут полыхать и пытаться тебя травить
>>490591
Да зачем вас травить, стадия отрицания авторитетов - обязательная веха пути, все норм. Или переварите и пройдете, или займетесь чем-нибудь другим.
Да зачем вас травить, стадия отрицания авторитетов - обязательная веха пути, все норм. Или переварите и пройдете, или займетесь чем-нибудь другим.
>>490599
Если бы эти отрицатели авторитетов сами что-то из себя представляли - то и заебись! Родченко в 20-х - 30-х как раз и был таким отрицателем авторитетов. "Родченковский ракурс" тогда был еще каким бунтом, а теперь это просто прием, родственный "голландскому углу". Который когда-то тоже был проявлением бунта и отрицания авторитетов.
Если бы эти отрицатели авторитетов сами что-то из себя представляли - то и заебись! Родченко в 20-х - 30-х как раз и был таким отрицателем авторитетов. "Родченковский ракурс" тогда был еще каким бунтом, а теперь это просто прием, родственный "голландскому углу". Который когда-то тоже был проявлением бунта и отрицания авторитетов.
416 Кб, 1200x972Что такое "родченковский ракурс" - пример.
>>490617
Вроде нет, но тебе бы думаю очень бы этого хотелось, лол. не одному ж тебе..
Вроде нет, но тебе бы думаю очень бы этого хотелось, лол. не одному ж тебе..
>>490420
ЛОфай хотя бы снимает, в отличии от 90% фотача, и хоть какой-то стиль у него есть, раз его безошибочно узнают по пикчам.
ЛОфай хотя бы снимает, в отличии от 90% фотача, и хоть какой-то стиль у него есть, раз его безошибочно узнают по пикчам.
>>490587
Не нужно вот этот вот тут, Дыко дикая годнота, и мастрид для ньюфагов и не только.
Не нужно вот этот вот тут, Дыко дикая годнота, и мастрид для ньюфагов и не только.
>>490587
Дыко охуительна, ну и в высказывании Родченко выше^ я словоблудия не вижу, так и есть.
Дыко охуительна, ну и в высказывании Родченко выше^ я словоблудия не вижу, так и есть.
114 Кб, 736x1101>>490640
Про Хельмута Ньютона, наверное. Поначалу его жена Джун зарабатывала намного больше, чем он сам. Она была очень известной в Австралии и Великобритании актрисой. Контракт с Vogue без ее участия Ньютону бы тоже вряд ли светил.
А когда его в 70-х надолго свалил инфаркт - начала снимать сама. Примерно в той же холодной и похуистичной ньютоновской манере. Пикрелейтед - портрет Джейн Биркин ее работы.
Про Хельмута Ньютона, наверное. Поначалу его жена Джун зарабатывала намного больше, чем он сам. Она была очень известной в Австралии и Великобритании актрисой. Контракт с Vogue без ее участия Ньютону бы тоже вряд ли светил.
А когда его в 70-х надолго свалил инфаркт - начала снимать сама. Примерно в той же холодной и похуистичной ньютоновской манере. Пикрелейтед - портрет Джейн Биркин ее работы.
Бамп
>>484609 (OP)
На оп-пике - г.Кошелев через 40 лет!
На оп-пике - г.Кошелев через 40 лет!
>>491924
Тебе из бабкиного хруща видней.
Тебе из бабкиного хруща видней.
>>491990
Блоки труб вытяжной и фановой вентиляции, дымовые трубы (там индивидуальное отопление с газовыми котлами).
Блоки труб вытяжной и фановой вентиляции, дымовые трубы (там индивидуальное отопление с газовыми котлами).
601 Кб, 1080x1080>>492171
А как было на самом деле.
А как было на самом деле.
Привет, уебки!
Поясняю. Важно наполнение в фотографии, а не композиция. Композиция как и цвет вторична. Как пример, можно каллиграфическим почерком выводить слово "хуй" и даже целую книгу написать, где это слово будет выведено разным шрифтом, контрастом и цветом, только вот читать такую книгу будет скучно, разве что оценить красоту линий на первой странице кто-нибудь решится.
Все фотографы, которые фотографируют композицию, а не сюжет, делают одинаковые фотографии. Вы же видели эти бесконечные фотки гребней ландшафтов, одиноких деревьев в открытом пространстве, фотки столбов в воде на длинной выдержке, уходящую вдаль дорогу... Перечислять это пиздецки однотипное дерьмо можно долго.
К слову, хороший сюжет сам выставляет композицию, по-другому просто не вместить все гармонично в кадр, поэтому подсознательное чувство композиции придет автоматически, если научишься делать интересные фотографии, а не мертвые математические верные кадры.
Пока, уебки!
Поясняю. Важно наполнение в фотографии, а не композиция. Композиция как и цвет вторична. Как пример, можно каллиграфическим почерком выводить слово "хуй" и даже целую книгу написать, где это слово будет выведено разным шрифтом, контрастом и цветом, только вот читать такую книгу будет скучно, разве что оценить красоту линий на первой странице кто-нибудь решится.
Все фотографы, которые фотографируют композицию, а не сюжет, делают одинаковые фотографии. Вы же видели эти бесконечные фотки гребней ландшафтов, одиноких деревьев в открытом пространстве, фотки столбов в воде на длинной выдержке, уходящую вдаль дорогу... Перечислять это пиздецки однотипное дерьмо можно долго.
К слову, хороший сюжет сам выставляет композицию, по-другому просто не вместить все гармонично в кадр, поэтому подсознательное чувство композиции придет автоматически, если научишься делать интересные фотографии, а не мертвые математические верные кадры.
Пока, уебки!
![tt0cwepbjbfnwxgnnulh[1]](https://2ch.hk//p/src/484609/14903475647160.jpg)
46 Кб, 1400x545>>492207
Ты забыл про баб с открытыми ротешниками, баб с открытыми ротешниками смотрящих изподлобья, баб с открытыми ротешниками запустившими руку в волосы вот это вот все.
Настолько шаблонно что в YI M1 сделали шаблоны пикрелейтед. на экранчике показывает примерное расположение модели в кадре и позу, поясняешь модели как стать чтобы совпала с контурами и можешь считать себя богом композиции
Ты забыл про баб с открытыми ротешниками, баб с открытыми ротешниками смотрящих изподлобья, баб с открытыми ротешниками запустившими руку в волосы вот это вот все.
Настолько шаблонно что в YI M1 сделали шаблоны пикрелейтед. на экранчике показывает примерное расположение модели в кадре и позу, поясняешь модели как стать чтобы совпала с контурами и можешь считать себя богом композиции
>>492214
Проорал
>Ты забыл про баб с открытыми ротешниками, баб с открытыми ротешниками смотрящих изподлобья, баб с открытыми ротешниками запустившими руку в волосы вот это вот все.
Проорал
>>492207
Святая правда!
Но ведь есть разные жанры и не для всех жанров твой пассаж справедлив. Какой, например, сюжет может быть в пейзаже? Или в портрете?
Святая правда!
Но ведь есть разные жанры и не для всех жанров твой пассаж справедлив. Какой, например, сюжет может быть в пейзаже? Или в портрете?
367 Кб, 647x768>>492344
Вернее я понимаю, что и в пейзаже и в портрете может быть сюжет. Но разве снимки без сюжета не имеют права на жизнь?
<<< Например такого плана.
Вернее я понимаю, что и в пейзаже и в портрете может быть сюжет. Но разве снимки без сюжета не имеют права на жизнь?
<<< Например такого плана.
>>492364
Это жанровый портрет. В нем сюжет создает характер и эмоции снимаемого. Если фотограф хороший, и может их передать через снимок, то при его просмотре, глядя на человека, начинаешь видеть его эмоции и историю.
Ну а если фотограф - рукожоп, и/или модель тупо кривляется, то получается плоское безсмысленное гавно.
Это жанровый портрет. В нем сюжет создает характер и эмоции снимаемого. Если фотограф хороший, и может их передать через снимок, то при его просмотре, глядя на человека, начинаешь видеть его эмоции и историю.
Ну а если фотограф - рукожоп, и/или модель тупо кривляется, то получается плоское безсмысленное гавно.
>>492436
Сразу ротешники вадика лишая вспомнились, лол.
>Ну а если фотограф - рукожоп, и/или модель тупо кривляется, то получается плоское безсмысленное гавно.
Сразу ротешники вадика лишая вспомнились, лол.
Как определить, что является главным объектом на фото? Допустим, я снимаю пейзаж, где есть река, пароход, по ней плывущий, улица (набережная) с проезжающей машиной, столбы освещения, дома, прохожие. Что из этого выделить на фотографии?
Или, например, праздник/митинг, с толпой народа, сценой, где происходить действие, зрителями, охраной, транспорантами/флагами. Что здесь выделить?
Или, например, праздник/митинг, с толпой народа, сценой, где происходить действие, зрителями, охраной, транспорантами/флагами. Что здесь выделить?
689 Кб, 805x1024>>490650
Не просто по запаху. По СМРАДУ.
>Если ты обмажешься говном, тебя тоже начнут безошибочно узнавать по запаху.
Не просто по запаху. По СМРАДУ.
>>492498
Блджад, что-то интересное, вот что тебе кажется интересным, то и выделяй. Это же субъективно всё.
Блджад, что-то интересное, вот что тебе кажется интересным, то и выделяй. Это же субъективно всё.
>>490641
Смердяк пафосно называет свой стиль лофайным. На самом деле Смердяк подражал жежешным коллегам, а те копировали западные тренды. Тренды давно угасли, а клоун-слоупок остался.
Лофай использует тренды 5-летней давности. Все его коллеги давно переросли мутные пресеты и псевдо-ч/б с уклоном в синий/фиолетовый, а лишай всё продолжает использовать старые приемчики бомбил.
Смердяк пафосно называет свой стиль лофайным. На самом деле Смердяк подражал жежешным коллегам, а те копировали западные тренды. Тренды давно угасли, а клоун-слоупок остался.
Лофай использует тренды 5-летней давности. Все его коллеги давно переросли мутные пресеты и псевдо-ч/б с уклоном в синий/фиолетовый, а лишай всё продолжает использовать старые приемчики бомбил.
>>492691
Да, только ты запостил пикчи почище чем у него, Лофай ещё с технической стороны копирует тренд хуже.
Да, только ты запостил пикчи почище чем у него, Лофай ещё с технической стороны копирует тренд хуже.
А какие правила композиции действуют в видеосъёмке?
>>492703
Конечно, но в кино не приветствуется излишняя стилизация. Обычно снимают через плечо и разделяют сцены по планам. В кино дрочат не на композицию, а на движения камеры и мизансцены. То есть, в видеосъёмке композицию составляют герои в кадре, которые двигаются и сама камера, которая в нужный момент находится в правильном месте, выделяет героев малой глубиной резкости и подползает.
Конечно, но в кино не приветствуется излишняя стилизация. Обычно снимают через плечо и разделяют сцены по планам. В кино дрочат не на композицию, а на движения камеры и мизансцены. То есть, в видеосъёмке композицию составляют герои в кадре, которые двигаются и сама камера, которая в нужный момент находится в правильном месте, выделяет героев малой глубиной резкости и подползает.
>>492726
Не так вопрос прочил, но ответил по сути.
Держи еще линк.
http://studopedia.su/19_42829_komfortniy-montazh.html
Не так вопрос прочил, но ответил по сути.
Держи еще линк.
http://studopedia.su/19_42829_komfortniy-montazh.html
>>494198
понятно, ебанько с обострением
понятно, ебанько с обострением
>>494792
Последняя норм
Последняя норм
Господи, какая же хуета эта ваша кококозиция. Скоро уже тошнить будет от этого слова.
Нет, я не отрицаю ее вовсе, иногда что-то может сыграть, да и строить кадр нужно уметь, чтобы все смотрелось гармонично
Но эти блядь унылые зарисовки ради эффекта, аля как снять силуэт срущей собаки на другой стороне улицы, в какой-то арке, которую видно между ног бомжа, который бредёт по этой стороне, а справа кадра торчит залупа фотографа, ну как-будто она в бомжа летит, охуенно, да и снимок уравновешивает, а вон в той витрине, через дорогу, отражается фотограф, с залупой и камерой нараскоряку, ну тип случайно. Еще длинную выдержку для всего этого говна не забыть, и тени провалить, чтоб нихуя непонятно было.
Нет, я не отрицаю ее вовсе, иногда что-то может сыграть, да и строить кадр нужно уметь, чтобы все смотрелось гармонично
Но эти блядь унылые зарисовки ради эффекта, аля как снять силуэт срущей собаки на другой стороне улицы, в какой-то арке, которую видно между ног бомжа, который бредёт по этой стороне, а справа кадра торчит залупа фотографа, ну как-будто она в бомжа летит, охуенно, да и снимок уравновешивает, а вон в той витрине, через дорогу, отражается фотограф, с залупой и камерой нараскоряку, ну тип случайно. Еще длинную выдержку для всего этого говна не забыть, и тени провалить, чтоб нихуя непонятно было.
>>494967
Классика фэшн-фото.
Китайский стиль - он на любителя, но вот чего в нем точно нет - так это натужности. Отследи натужность В СЕБЕ, дружок, и высри ее из жопы вон. Чтобы не мешала.
>1 - без шансов.
Классика фэшн-фото.
>3 - могло что-то получится, но получилась именно "натужная хуета".
Китайский стиль - он на любителя, но вот чего в нем точно нет - так это натужности. Отследи натужность В СЕБЕ, дружок, и высри ее из жопы вон. Чтобы не мешала.
>>494965
Ничего не понял, извини. Попробуй говорить по-человечески, а не пердеть, ОК?
>Пук-пук-пук-пррррррррпфсссссспсссссфссссфсссс-пррррррпппппффффф-пук-пук-пукпррррррррпфсссссспсссссфссссфсссс-пррррррпппппффффф-пук-пук-пук
Ничего не понял, извини. Попробуй говорить по-человечески, а не пердеть, ОК?
28 Кб, 480x353>>494965
Чувство композиции заложено в каждом. Оно очень естественно и каждый нюфаг на самом деле понимает, почему он снял кадр слабый в композиционном отношении. Просто не может сформулировать. Мы все воспитаны на примерах искусства с правильно построенной композицией. Композиция - она как рифма в стихах. Если ее нет, то просто не пришей пизде рукав, и это видно даже тем кто нихуя не понимает в поэзии. Я считаю, что нет ничего проще в фотографии, чем композиция. Не понимаю, почему из этого делают какое-то жупело.
Чувство композиции заложено в каждом. Оно очень естественно и каждый нюфаг на самом деле понимает, почему он снял кадр слабый в композиционном отношении. Просто не может сформулировать. Мы все воспитаны на примерах искусства с правильно построенной композицией. Композиция - она как рифма в стихах. Если ее нет, то просто не пришей пизде рукав, и это видно даже тем кто нихуя не понимает в поэзии. Я считаю, что нет ничего проще в фотографии, чем композиция. Не понимаю, почему из этого делают какое-то жупело.
>>492692
Пикрил ужасные фотографии, Вадян намного лучше.
Пикрил ужасные фотографии, Вадян намного лучше.
>>495218
Смотреть/фотографировать. Другого способа нет. Нет никакого другого способа научиться говорить, кроме как слушать речь и пытаться издавать похожие звуки.
Смотреть/фотографировать. Другого способа нет. Нет никакого другого способа научиться говорить, кроме как слушать речь и пытаться издавать похожие звуки.
>>495219
Затем тред и нужен, чтобы смотреть и обсуждение
Затем тред и нужен, чтобы смотреть и обсуждение
>>486069
да ещё и чб, ты фотиком хоть гвозди не забиваешь?
да ещё и чб, ты фотиком хоть гвозди не забиваешь?
50 Кб, 535x755хуйню вы тут постите, большая часть - фото ради фото, композиция ко ко ко. без эмоция.
Бамп
>>497879
Проиграл
Проиграл
>>484609 (OP)
В жопу композицию, я цвета не понимаю, ни в рисовании ни в фотографии. Все идет по пизде, не чувствую когда красиво, не понимаю на что делать акценты и зачем. Хочу разбить камеру, монитор и своё тупое ебало с тупой бездарной головой.
В жопу композицию, я цвета не понимаю, ни в рисовании ни в фотографии. Все идет по пизде, не чувствую когда красиво, не понимаю на что делать акценты и зачем. Хочу разбить камеру, монитор и своё тупое ебало с тупой бездарной головой.
>>500027
попробдуй тогда разбить монитор и свое ебало камерой - должно получиться
> Хочу разбить камеру, монитор и своё тупое ебало с тупой бездарной головой.
попробдуй тогда разбить монитор и свое ебало камерой - должно получиться
>>500061
Третья ничего так. Остальные говно.
Третья ничего так. Остальные говно.
>>500082
Хуитрий.
Хуитрий.
>>500080
Ебать тебе пригорело.
Ебать тебе пригорело.
>>501104
Марс
Марс
>>484627
В какой-то(не помню какой) книжке по фотографии писали, что некоторые даже с собой возят какую-нибудь высокохудожественную корягу или камень для переднего плана.
В какой-то(не помню какой) книжке по фотографии писали, что некоторые даже с собой возят какую-нибудь высокохудожественную корягу или камень для переднего плана.
Бамп
>>501254
- А где то бревно, которое Ленин нёс на первом коммунистическом субботнике?
- Оно обросло бровями и командует нами
- А где то бревно, которое Ленин нёс на первом коммунистическом субботнике?
- Оно обросло бровями и командует нами
Бамп
Бамп
>>486044
отода
отода
Вверх
Ты еблан чтоле бампать в тематике?
Бамп
>>492703
В кино композиция делает свое дело. Мистер робот посасывает.
В кино композиция делает свое дело. Мистер робот посасывает.
>>500067
с губами интересно
с губами интересно
>>513130
Пизданутыш псковский, зочем ты бампаешь, этот тред зашкварен тобой же.
Пизданутыш псковский, зочем ты бампаешь, этот тред зашкварен тобой же.
>>513662
пообъективнее можно критику? композиция кал? как могло бы быть лучше? ох уж этот двач. есть получше форумы по фотографии?
пообъективнее можно критику? композиция кал? как могло бы быть лучше? ох уж этот двач. есть получше форумы по фотографии?
>>513653
Охуенно! Анон, как с тобой связаться? Согласишься за денежку наши новостройки пофоткать так же?
Охуенно! Анон, как с тобой связаться? Согласишься за денежку наши новостройки пофоткать так же?
2,2 Мб, 2961x2000Тоже снимаю на Зенит. Рейт и бонусные балы за высокую сложность съёмки на плёнку.
>>513662
Зачем ты вскукарекнул?
Зачем ты вскукарекнул?
Рейт мою композицию.
>>513679
Спасибо. Это было трудно совместить все это в одном проекте, но я смог.
Спасибо. Это было трудно совместить все это в одном проекте, но я смог.
>>513676
А т.к. с асфальта осуществлять визирование не возможно, я светил фонарем в окуляр и наводился по проекции клиньев додена на объекты.
А т.к. с асфальта осуществлять визирование не возможно, я светил фонарем в окуляр и наводился по проекции клиньев додена на объекты.
>>513668
Лол. Соглашусь если эти новостройки в Уфе.
Лол. Соглашусь если эти новостройки в Уфе.
Бамп
>>489552
ну ты и мразь
ну ты и мразь
>>486400
На музач, быдло.
На музач, быдло.
>>523896
Синий каст фона, грустная модель на переднем плане.
https://www.youtube.com/watch?v=x-1QSxXXpEQ
Синий каст фона, грустная модель на переднем плане.
https://www.youtube.com/watch?v=x-1QSxXXpEQ
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.