Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
486 Кб, 1645x1080
Здесь мы дрочим на неповторимый, художественный рисунок, обмазываемся несвежими стеклами и советуем лучшие.
Предыдущий: >>438817 (OP)
Предыдущий: >>438817 (OP)
Есть Мир 1, гель 44, Юпитер 37 А, Волна 3 - что из этого потенциальная годнота для Никон 1.5 кроп ?
Ответы447358
>>447356
На Ниппон-Когаку ты при известном умении сможешь прицепить только Ю-37 и В-3.
На Ниппон-Когаку ты при известном умении сможешь прицепить только Ю-37 и В-3.
>>447379
На что ещё может снимать пафосный нищеёб с гелиосом, срущий фоточками смотрите как я умею говностелом только на нищеёбский ФФ.он пока один такой. Бгг
На что ещё может снимать пафосный нищеёб с гелиосом, срущий фоточками смотрите как я умею говностелом только на нищеёбский ФФ.он пока один такой. Бгг
Ответы447410
>>447384
Завидую.
Завидую.
>>447398
Не ожидал такого высокотемпературного подрыва, но прикольно.
Не ожидал такого высокотемпературного подрыва, но прикольно.
>>447349 (OP)
Для непосвященных поясню: ОП-пикча — это эталон технического брака.
На пике сам Тарковский снимает эту сцену: https://youtu.be/TGRDYpCmMcM?t=2261
Для непосвященных поясню: ОП-пикча — это эталон технического брака.
На пике сам Тарковский снимает эту сцену: https://youtu.be/TGRDYpCmMcM?t=2261
Ответы447431
>>447432
А вот тут все в порядке.
С манульной оптикой на современных камерах вообще тяжко. Даже с подтверждением фокусировки все равно много лажи.
А вот тут все в порядке.
С манульной оптикой на современных камерах вообще тяжко. Даже с подтверждением фокусировки все равно много лажи.
251 Кб, 800x1200
Юпитер-9
>>447433
Да и на первой всё в порядке, глаза-то разуй. Или ты не в курсе, что ресайз и сжатие съедают мелкие детали?
>>447433
Да и на первой всё в порядке, глаза-то разуй. Или ты не в курсе, что ресайз и сжатие съедают мелкие детали?
>>447434
На первой фокус не на мордах
Ты просто не умеешь правильно ресайзить и шарпить
На первой фокус не на мордах
> что ресайз и сжатие съедают мелкие детали?
Ты просто не умеешь правильно ресайзить и шарпить
>>447437
У меня есть полноразмер, так что мне лучше известно, где там фокус-покус.
Шарп у меня под печать 40х60, а заморачиваться с ресайзом в минус, ну... никогда не возникало желания.
>На первой фокус не на мордах
У меня есть полноразмер, так что мне лучше известно, где там фокус-покус.
>Ты просто не умеешь правильно ресайзить и шарпить
Шарп у меня под печать 40х60, а заморачиваться с ресайзом в минус, ну... никогда не возникало желания.
Ответы447570
>>447434
Нет, первая нерезкая. То ли проебан фокус, то ли легкая шевеленка - неважно, важен результат: мыльцо.
На второй четко видны ресницы жеребенка и длинные волоски на морде. На первой они не в фокусе.
>Да и на первой всё в порядке
Нет, первая нерезкая. То ли проебан фокус, то ли легкая шевеленка - неважно, важен результат: мыльцо.
На второй четко видны ресницы жеребенка и длинные волоски на морде. На первой они не в фокусе.
>>447431
Некростекло зачастую мылит на бесконечности, как дырку не зажимай и очень легко проебать экспозицию даже с чипом.
Некростекло зачастую мылит на бесконечности, как дырку не зажимай и очень легко проебать экспозицию даже с чипом.
Ответы447470
>>447444
О чём ты вообще? Тарковского, небось, на какой-нибудь Зоркий щёлкнули как попало от пуза, а ты тут навыдумывал уже теорий про чипы какие-то.
О чём ты вообще? Тарковского, небось, на какой-нибудь Зоркий щёлкнули как попало от пуза, а ты тут навыдумывал уже теорий про чипы какие-то.
347 Кб, 800x1200
>>447442
Радуют такие спецы, как ты. Ну, посмотри на 100% кроп без ресайза. Те же волоски, такие же ресницы. Ресайз это всё убивает нафиг. Если бы ты сказал, что у Гелиоса-44 слабый микроконтраст, я бы тебя поддержал, но вот об отсутствии резкости на открытой не надо, плиз.
Радуют такие спецы, как ты. Ну, посмотри на 100% кроп без ресайза. Те же волоски, такие же ресницы. Ресайз это всё убивает нафиг. Если бы ты сказал, что у Гелиоса-44 слабый микроконтраст, я бы тебя поддержал, но вот об отсутствии резкости на открытой не надо, плиз.
>>447357
Очко бы больше открыл.
Очко бы больше открыл.
>>447470
Гелиос в руках не держал?
Гелиос в руках не держал?
>>447473
О, уже манявры пошли. НАЙС.
То есть на то, чтобы кропать, у тебя время есть. А на правильный ресайз, чтобы в вебе снимки смотрелись - времени нет. Хуйня какая-то получается, м?
О, уже манявры пошли. НАЙС.
То есть на то, чтобы кропать, у тебя время есть. А на правильный ресайз, чтобы в вебе снимки смотрелись - времени нет. Хуйня какая-то получается, м?
Ответы447502
250 Кб, 1119x746
>>447502
О, уже детектирование подрывов пошло.
Быстро-то как.
В сухом остатке у нас остается фотография, на которой морда жеребенка выглядит так, как будто не в фокусе, а шерсть на груди почему-то в фокусе. Произошло ли это при ресайзе или еще по каким причинам - не мои проблемы. Это твои проблемы, понимаешь?
Всем похуй, умеешь ты в ресайз или не умеешь, хочешь ты или не хочешь. Но если ты не хочешь получать освежающий каловый душ, то постарайся все-таки научиться ресайзить. Или просто перестань постить сюда свои фотографии. ОК?
О, уже детектирование подрывов пошло.
Быстро-то как.
В сухом остатке у нас остается фотография, на которой морда жеребенка выглядит так, как будто не в фокусе, а шерсть на груди почему-то в фокусе. Произошло ли это при ресайзе или еще по каким причинам - не мои проблемы. Это твои проблемы, понимаешь?
Всем похуй, умеешь ты в ресайз или не умеешь, хочешь ты или не хочешь. Но если ты не хочешь получать освежающий каловый душ, то постарайся все-таки научиться ресайзить. Или просто перестань постить сюда свои фотографии. ОК?
Ответы447509
>>447504
Хуяссе "быстро", подрываешься каждым постом.
Ты обосрался со своими детекторами промахов, а кроме того, не тебе, клоуну, решать, кто где и что должен постить. Если тебе припеклоу от Г-44 - страдай молча, чтобы своей же мочой не умываться.
Хуяссе "быстро", подрываешься каждым постом.
Ты обосрался со своими детекторами промахов, а кроме того, не тебе, клоуну, решать, кто где и что должен постить. Если тебе припеклоу от Г-44 - страдай молча, чтобы своей же мочой не умываться.
Ответы447511
>>447509
Ты обосрался, запостив нерезкую фотку.
Остальное никого не ебет. Твои анальные манявры уже охуеть как утомили, мань. Съебала бы ты отсюда по-рыхлому.
>Ты обосрался со своими детекторами промахов
Ты обосрался, запостив нерезкую фотку.
Остальное никого не ебет. Твои анальные манявры уже охуеть как утомили, мань. Съебала бы ты отсюда по-рыхлому.
Ответы447522
Дивчата, нэ свариться.
Ответы447517
>>447516
Цей хлопець каже дiло.
Цей хлопець каже дiло.
>>447511
Пуканчик потуши, говноспец.
Пуканчик потуши, говноспец.
А ну ша! Разбежались по насестам, раскудахтались они тут.
>>447357
Это не Гелиос.
Это не Гелиос.
>>447442
Ох долбоеб. На первой просто в фокусе жеребенок, а не лошадь.
А вообще иди нахуй, зачем объяснять что-то дебилу, который отсутствие фокуса называет мылом.
Ох долбоеб. На первой просто в фокусе жеребенок, а не лошадь.
А вообще иди нахуй, зачем объяснять что-то дебилу, который отсутствие фокуса называет мылом.
Ответы447582
>>447581
Да эта нище-элька со светосилой 4 - мыльная, пиздец. Успокойся ты уже и съеби из треда.
Да эта нище-элька со светосилой 4 - мыльная, пиздец. Успокойся ты уже и съеби из треда.
>>447582
Тебя уже всем тредом обоссали с твоими детекторами, а ты всё ещё трепыхаешься и пузыри пускаешь?
Тебя уже всем тредом обоссали с твоими детекторами, а ты всё ещё трепыхаешься и пузыри пускаешь?
Ответы447621
>>447582
С хуя ли? Она наоборот резкая как понос.
Главное, чтобы шевеленки не было.
>Да эта нище-элька со светосилой 4 - мыльная, пиздец.
С хуя ли? Она наоборот резкая как понос.
Главное, чтобы шевеленки не было.
>>447569
Как он на эльку такое мыло-то снял? Выдержка длинновата, микрошевеленка получилась?
>Просто съеби.
Как он на эльку такое мыло-то снял? Выдержка длинновата, микрошевеленка получилась?
51 Кб, 626x502
>>447606
Он поехавший. Осень, хули.
>Тебя уже всем тредом обоссали с твоими детекторами, а ты всё ещё трепыхаешься и пузыри пускаешь?
Он поехавший. Осень, хули.
Ответы447662
>>447620
Ты то ли тралишь, то ли тупишь. У него в фокусе грудь и ноги лошади, они резкие.
Ты то ли тралишь, то ли тупишь. У него в фокусе грудь и ноги лошади, они резкие.
Ответы447749
Анонасы из ДС-2!
Где в можно раздобыть стекол древнячьих за немногоденяг кроме авито?
Где в можно раздобыть стекол древнячьих за немногоденяг кроме авито?
Ответы447988
>>447951
Это ему на съемках Соляриса в Японии кэнон подогнал прототип пятака? лел
Это ему на съемках Соляриса в Японии кэнон подогнал прототип пятака? лел
Что лучше Индустар 50-2 или И-61Л/Д?
Ответы447991
>>447989
Если у тебя БЗК, то второй. Если у тебя зеркалка, то только первый - у второго маленький рабочий отрезок.
Алсо на зеркалку лучше И-61 Л/З. У него диафрагма с предустановкой, и он какой-никакой, но макрик.
>Что лучше Индустар 50-2 или И-61Л/Д?
Если у тебя БЗК, то второй. Если у тебя зеркалка, то только первый - у второго маленький рабочий отрезок.
Алсо на зеркалку лучше И-61 Л/З. У него диафрагма с предустановкой, и он какой-никакой, но макрик.
Ответы447992
>>447991
У меня зеркалка. Чет я сомневаюсь. У первого светосила f/3.5, а у второго f/2.8. Переубеди меня еще раз не покупать И-61Л/Д.
>Если у тебя зеркалка, то только первый - у второго маленький рабочий отрезок.
У меня зеркалка. Чет я сомневаюсь. У первого светосила f/3.5, а у второго f/2.8. Переубеди меня еще раз не покупать И-61Л/Д.
Ответы447993
>>447999
Тем более не стоит. Ну зачем тебе несвежий полтинник с дыркой 3.5? Кита мало? Не бери, я тебе запрещаю. Купи лучше гнилос или такумар какой-нибудь порадиоактивнее, у них хоть дырки большие.
Тем более не стоит. Ну зачем тебе несвежий полтинник с дыркой 3.5? Кита мало? Не бери, я тебе запрещаю. Купи лучше гнилос или такумар какой-нибудь порадиоактивнее, у них хоть дырки большие.
Ответы448002
>>448000
Гнилос и кит у меня есть.
Потому что хочу неповторимый, художественный рисунок. Разве не очевидно? Ты где сидишь, епты? Перечитай ОП-пост.
Гнилос и кит у меня есть.
>Ну зачем тебе несвежий полтинник с дыркой 3.5?
Потому что хочу неповторимый, художественный рисунок. Разве не очевидно? Ты где сидишь, епты? Перечитай ОП-пост.
Ответы448003
>>448002
Есть копеешные такумары с дыркой 1.8, юпитеры и даже панколары, нет, хочу жрать говно.
> неповторимый, художественный рисунок.
Есть копеешные такумары с дыркой 1.8, юпитеры и даже панколары, нет, хочу жрать говно.
171 Кб, 612x519
Ответы448006
>>448005
Ой-ой-ой. Прям в гуля превратиться можно, ага. Не смеши пизду, она и так смешная. Дешёвые они из-за вот этой невежественной радиоактивной паники.
Ой-ой-ой. Прям в гуля превратиться можно, ага. Не смеши пизду, она и так смешная. Дешёвые они из-за вот этой невежественной радиоактивной паники.
>>448006
Облученный закукарекал.
Облученный закукарекал.
>>448020
Ясен хуй не тормозили - излучение даже самых старых с закрытыми крышками уже в пределах фона.
Ясен хуй не тормозили - излучение даже самых старых с закрытыми крышками уже в пределах фона.
Ответы448181
>>448041
Правда штоле?
https://www.youtube.com/watch?v=1p68s8BBf7U
Большинство ториевых объективов светят не более 300 микрорентген в час, что вообще не страшно. Но есть и такие, которые 2-3 миллирентгена хуячат. По бете и гамме, потому что в грязной ториевой шихте было много радия. Их на таможнях отжимают, но не везде.
>излучение даже самых старых с закрытыми крышками уже в пределах фона.
Правда штоле?
https://www.youtube.com/watch?v=1p68s8BBf7U
Большинство ториевых объективов светят не более 300 микрорентген в час, что вообще не страшно. Но есть и такие, которые 2-3 миллирентгена хуячат. По бете и гамме, потому что в грязной ториевой шихте было много радия. Их на таможнях отжимают, но не везде.
Ответы448831
http://lens-club.ru/lenses/item/c_408.html
Норм чтобы взять сразу? Без переходника пока не смогу заюзать.
>мыло до 8
>бликует
>претензии к цветопередаче
>резкий на прикрытой
>неплохое боке
>мдф 0.25
>хорошо собран
Норм чтобы взять сразу? Без переходника пока не смогу заюзать.
>>448470
Это умеренный ширик на фуллфрейме. На кропе в нем нет смысла вообще. Получается как бы нормальный объектив с недостатками ширика.
Это умеренный ширик на фуллфрейме. На кропе в нем нет смысла вообще. Получается как бы нормальный объектив с недостатками ширика.
Ответы448484
>>448484
Под пейзажи на пленку ок будет, мне кажется.
Надо было сразу написать, чтобы анон выше не ванговал.
Алсо, если под пентюх тебе, то почитай про переходники, там все не однозначно и могут минусы быть.
Под пейзажи на пленку ок будет, мне кажется.
Надо было сразу написать, чтобы анон выше не ванговал.
Алсо, если под пентюх тебе, то почитай про переходники, там все не однозначно и могут минусы быть.
Ответы448505
>>448499
Я в курсе переходников, это я в прошлом треде с ними возился.
Я в курсе переходников, это я в прошлом треде с ними возился.
>>447349 (OP)
Поясни, что лучше: Юпитер-9 или Юпитер-37а?
Поясни, что лучше: Юпитер-9 или Юпитер-37а?
>>448470
Ну начнем с авто, если переходних эту поеботину не зажмет,будешь сам запаивать , дальше картинка(у самого пентакон 1.8\50) не нравиться, короче фиг знает накопи лучше на родной с автофокусом ширик
Ну начнем с авто, если переходних эту поеботину не зажмет,будешь сам запаивать , дальше картинка(у самого пентакон 1.8\50) не нравиться, короче фиг знает накопи лучше на родной с автофокусом ширик
>>448567
Рад накопить на что угодно лишь бы продавалось у меня, а не с ебея два месяца ждать.
> накопи лучше на родной с автофокусом ширик
Рад накопить на что угодно лишь бы продавалось у меня, а не с ебея два месяца ждать.
Ответы448747
>>448704
Ты где живешь? Из америки и европы до дс 2-3 недели едет. Из азии - в зависимости от почты, но тоже редко больше месяца.
Хотя на почте могут-таки на сортировке спиздить.
Ты где живешь? Из америки и европы до дс 2-3 недели едет. Из азии - в зависимости от почты, но тоже редко больше месяца.
Хотя на почте могут-таки на сортировке спиздить.
Ответы448907
>>448181
Так он меряет с дырой 1.4, ты найди фонящий 1.8 или 2.0 тогда пизди уже, манька.
Так он меряет с дырой 1.4, ты найди фонящий 1.8 или 2.0 тогда пизди уже, манька.
Ответы448836
>>448841
ЛЛЛЛЛЛЛООООООЛЛЛЛЛЛЛ!!!!1111111111111
Я думал, что ты наглый как колымский пидорас, а ты и есть колымский пидорас.
>Да.
ЛЛЛЛЛЛЛООООООЛЛЛЛЛЛЛ!!!!1111111111111
Я думал, что ты наглый как колымский пидорас, а ты и есть колымский пидорас.
>>448747
Есть вариант - Pentax SMC 28mm F3.5
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-28mm-F2.8-Lens.html
Светонесильный, но как раз без переходников и состояние хорошее.
Есть вариант - Pentax SMC 28mm F3.5
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-28mm-F2.8-Lens.html
Светонесильный, но как раз без переходников и состояние хорошее.
Есть Юпитер 37 А, Хочу накрутить на него КП-А/Н, для получения бесконечности на Никон.
Так вот вопрос - если я заюзаю Юпитер 37 А + КП-А/Н + Никон и к этому прикручу ещё Конвертер К-1 х2 - я сохраню бесконечность?
Так вот вопрос - если я заюзаю Юпитер 37 А + КП-А/Н + Никон и к этому прикручу ещё Конвертер К-1 х2 - я сохраню бесконечность?
>>448921
Если прикрутишь переходник с линзой к конвертеру - сохранишь. Теоретически.
Практически же - чудес не жди. Картинка выйдет говенная. Конвертер сам по себе сильно снижает разрешение, а там еще и переходник с линзой. Так что сам понимаешь.
Если прикрутишь переходник с линзой к конвертеру - сохранишь. Теоретически.
Практически же - чудес не жди. Картинка выйдет говенная. Конвертер сам по себе сильно снижает разрешение, а там еще и переходник с линзой. Так что сам понимаешь.
Ответы449108
>>449120
Удваиваю реквест.
Удваиваю реквест.
574 Кб, 701x1000
>>448921
Сохранишь. Но она будет лежать отдельно от фотоаппарата.
Юп37 имеет хвостовик А. Ты накручиваешь кпАн. У конвертера К1 с одной стороны м42 мама, с другой стороны м42 папа. Переходника с линзой у тебя нет.
Начинаешь подсекать?
Сохранишь. Но она будет лежать отдельно от фотоаппарата.
Юп37 имеет хвостовик А. Ты накручиваешь кпАн. У конвертера К1 с одной стороны м42 мама, с другой стороны м42 папа. Переходника с линзой у тебя нет.
Начинаешь подсекать?
Ответы449183
>>449181
Да я врубился сразу, ещё когда пост отправил. Достаточно было мозги включить, лол.
Спасибо Абу за невозможность удалять пост.
Да я врубился сразу, ещё когда пост отправил. Достаточно было мозги включить, лол.
Спасибо Абу за невозможность удалять пост.
Ответы449192
9670 Кб, 4608x3456
>>449183
Я кстать пробовал 37а и 21м на кеноне и на микре с обоими советскими конверторами, с к1 и ткл. К1= совершенно безумная, термоядерная хромотища вплоть до f/8, смотри пикрелейтед, ткл был чуть получше.
Оба конвертера имеют смысл только с зеркально-линзовыми объективами, или со светосильными апо-стеклами типа телезенитаров.
Я кстать пробовал 37а и 21м на кеноне и на микре с обоими советскими конверторами, с к1 и ткл. К1= совершенно безумная, термоядерная хромотища вплоть до f/8, смотри пикрелейтед, ткл был чуть получше.
Оба конвертера имеют смысл только с зеркально-линзовыми объективами, или со светосильными апо-стеклами типа телезенитаров.
14 Кб, 200x317
Где посмотреть лучшие советские фотографии, которые были сделаны на гелиос и юпитер? Просто интересно, как деды пользовались этими объективами.
Ответы449217
>>449198
В сборнике "лучшие фотографии СССР" 1974 г, там есть раздел "гелиос", а телевики вродь отдельно в куче. Книга редкая и дорогая, печаталась в ГДР маленькими тиражами для партийных работников и прочей илиты. Говорят есть особая редакция с голыми пионерками, но пруфов никто так и не дал.
В сборнике "лучшие фотографии СССР" 1974 г, там есть раздел "гелиос", а телевики вродь отдельно в куче. Книга редкая и дорогая, печаталась в ГДР маленькими тиражами для партийных работников и прочей илиты. Говорят есть особая редакция с голыми пионерками, но пруфов никто так и не дал.
>>449192
С зеркально-линзовыми тоже облом будет. Они и так темные и малоконтрастные, а с конвертером вообще будет тьма египетская. И муть голубая.
С зеркально-линзовыми тоже облом будет. Они и так темные и малоконтрастные, а с конвертером вообще будет тьма египетская. И муть голубая.
Ответы449219
>>449218
Да, кэп. Но отсутвие ха таки позволяет их пользовать для, например, астрофото с.
https://youtu.be/dXU9TwoI-A8?t=176
Да, кэп. Но отсутвие ха таки позволяет их пользовать для, например, астрофото с.
https://youtu.be/dXU9TwoI-A8?t=176
>>449219
Ну хз. У МТО низкая разрешающая способность. Особенно у самых первых выпусков. Плюс конвертер. Плюс городской смог и естественное влияние атмосферы. В совокупности имеем то, что имеем - мыльцо. Нет, ради спортивного интереса можно, не вопрос. Но результат на видео как-то не радует.
Но вот, пжлст, супертелевик в 5200 мм. Canon. Картинка тоже, как бы это помягче сказать... ну да увидишь.
https://www.youtube.com/watch?v=IRq18WpQZC0
Ну хз. У МТО низкая разрешающая способность. Особенно у самых первых выпусков. Плюс конвертер. Плюс городской смог и естественное влияние атмосферы. В совокупности имеем то, что имеем - мыльцо. Нет, ради спортивного интереса можно, не вопрос. Но результат на видео как-то не радует.
Но вот, пжлст, супертелевик в 5200 мм. Canon. Картинка тоже, как бы это помягче сказать... ну да увидишь.
https://www.youtube.com/watch?v=IRq18WpQZC0
>>449192
Да, это пиздец конечно. У меня 37а+к1х2+никон (без бесконечности) не даёт такой ХА-пизец, но картинка мыльновато выглядит.
Да, это пиздец конечно. У меня 37а+к1х2+никон (без бесконечности) не даёт такой ХА-пизец, но картинка мыльновато выглядит.
458 Кб, 746x1024
Посмотреть "лучшие" советские фотографии можно скачав подшивку Советская Фото, там и гелиосы, и юпитеры, и миры, короче говоря все наши друзья.
Ответы449461
12954 Кб, Webm
>>447349 (OP)
Посмотрел фильм «Земля». Какой объектив купить, чтобы достичь подобной картинки? Чтоб было как в 30-е без всяких фильтров.
Посмотрел фильм «Земля». Какой объектив купить, чтобы достичь подобной картинки? Чтоб было как в 30-е без всяких фильтров.
462 Кб, 2560x1440
>>449478
Вижу Бурлацкий использует такое стекло. Какой есть аналог на зеркалку?
Вижу Бурлацкий использует такое стекло. Какой есть аналог на зеркалку?
>>449480
Там какое-нибудь примитивное по схеме стекло, триплет какой-нибудь или симметричный дабл гаусс.
Там какое-нибудь примитивное по схеме стекло, триплет какой-нибудь или симметричный дабл гаусс.
>>447473
Используй билинейную фильтрацию вместо бикубической. Любо создай два варианта с разной фильтрацией, а потом совмести, чтобы разным участкам, соответствовал вариант, который лучше всего выглядит на данных участках.
Используй билинейную фильтрацию вместо бикубической. Любо создай два варианта с разной фильтрацией, а потом совмести, чтобы разным участкам, соответствовал вариант, который лучше всего выглядит на данных участках.
Какие стекла у буржуев Carl Zeiss считаются классическими?
Ответы449651
>>449651
Ну это гелиос, я знаю. А что такое массовое и обожаемое? Best very best? У нас это гелиосы и юпитеры, а что у них? Что деды восхваляли десятилетиями?
Ну это гелиос, я знаю. А что такое массовое и обожаемое? Best very best? У нас это гелиосы и юпитеры, а что у них? Что деды восхваляли десятилетиями?
Ответы449713
229 Кб, 1200x1332
>>449667
Анри Картье-Брессон в основном пользовался складным Summicron 50/2. Иногда Carl Zeiss Sonnar T 50/1,5.
Анри Картье-Брессон в основном пользовался складным Summicron 50/2. Иногда Carl Zeiss Sonnar T 50/1,5.
Ответы449741
>>449713
Норм, у нас это Юпитер-3.
Ебать, какой резкий. Посмотрел, чет дороговато. А деды успели сделать аналог?
>Carl Zeiss Sonnar T 50/1,5
Норм, у нас это Юпитер-3.
>Summicron 50/2
Ебать, какой резкий. Посмотрел, чет дороговато. А деды успели сделать аналог?
Ответы449823
>>449830
Охуеть я снайпе..
Охуеть я снайпе..
42 Кб, 224x180
Посоветуйте самые-самые художественные советские стекла по вашему мнению, чтобы, блядь, от бокешки шишка стояла. Шоб было как в сказке, нахуй.
Пока наметил для себя:
1. MC Зенитар-МE1 1,7/50
2. Гелиос 40
Что еще есть такое, чего я не знаю и невероятно охуенное?
Пока наметил для себя:
1. MC Зенитар-МE1 1,7/50
2. Гелиос 40
Что еще есть такое, чего я не знаю и невероятно охуенное?
>>450132
12,5к нормальная цена? А то за эти деньги можно купить Зенитар 1.2/50 за 15,5к. Для меня дороговато, конечно.
12,5к нормальная цена? А то за эти деньги можно купить Зенитар 1.2/50 за 15,5к. Для меня дороговато, конечно.
193 Кб, 1024x575
>>450196
На близком расстоянии заебись, а для стрита не годится. Жаль.
На близком расстоянии заебись, а для стрита не годится. Жаль.
50 Кб, 400x400
>>450216
Ну тогда вот тебе. От бокехи прям мороз по коже будет, я гарантирую это.
http://www.photosale.ru/sale/fotoobektivy/fujinon_sf_85mm_f_4_0_ebc_m42_fs_161342_/
Ну тогда вот тебе. От бокехи прям мороз по коже будет, я гарантирую это.
http://www.photosale.ru/sale/fotoobektivy/fujinon_sf_85mm_f_4_0_ebc_m42_fs_161342_/
Ответы450236
77 Кб, 865x664
120 Кб, 640x427
>>450224
Да бля, скучноватая бокеха. Чет в гугле не нашел нормальных фоток.
Да бля, скучноватая бокеха. Чет в гугле не нашел нормальных фоток.
Ответы450240
>>450240
Да не, я хочу волшебное стекло без примесей.
Да не, я хочу волшебное стекло без примесей.
>>450240
Блядь, такую охуенную идею придумал.
Продаются ли отдельные насадки по типу фильтров с различными вырезанными фигурами чтоб накрутить можно было?
Блядь, такую охуенную идею придумал.
Продаются ли отдельные насадки по типу фильтров с различными вырезанными фигурами чтоб накрутить можно было?
>>450114
Юпитер-3
Юпитер-3
600 Кб, 1080x1920
>>450461
На Али набери что-то вроде "bokeh filter"
На Али набери что-то вроде "bokeh filter"
>>450440
Чо за идея? Заинтриговал.
Чо за идея? Заинтриговал.
>>448921
Я бы тоже 270 8 посмотрел :)
Я бы тоже 270 8 посмотрел :)
>>450680
Разве такие существуют? Сам я не слесарь и не сумею сделать переходник.
Разве такие существуют? Сам я не слесарь и не сумею сделать переходник.
>>450702
Но ведь в Юпитере 9 светосила f/2.0, а не f/3.5
Но ведь в Юпитере 9 светосила f/2.0, а не f/3.5
>>447349 (OP)
Репост из покупки-треда
Репост из покупки-треда
>С какой дырки у Гелиоса 81 начинается хоть какая-то резкость? Не могу на 2.0 снимать, мылит, а ведь так хочется, такой-то буркех.
Ответы450743
>>450736
5.6, 8.
Вот так потестить объектив не можешь?
http://nox007.livejournal.com/556.html
5.6, 8.
>начинается хоть какая-то резкость
Вот так потестить объектив не можешь?
http://nox007.livejournal.com/556.html
У меня гелиос 44-3 был с отличной резкость в центре не открытой. К слову, это единственный из 4х гелиосов, который мог в резкость) Большая часть уже пересобрана умельцами с разной кривизной рук не единожды, всегда надо смотреть конкретный экземпляр.
Получается, гелиос 81 и 44М-7 резче гелиоса 40?
Разрешающая способность по ТУ (центр/край):
Гелиос-40 — 32/16 линий/мм
Гелиос-40-2 — 36/17 линий/мм
Гелиос-44-2 — 38/20 линий/мм
MC Гелиос-44М-7 — 50/30 линий/мм
81 — 40/20 линий/мм
Разрешающая способность по ТУ (центр/край):
Гелиос-40 — 32/16 линий/мм
Гелиос-40-2 — 36/17 линий/мм
Гелиос-44-2 — 38/20 линий/мм
MC Гелиос-44М-7 — 50/30 линий/мм
81 — 40/20 линий/мм
Ответы450766
>>450763
Новая маня вселенная, фапать уже не на техчарты с профильных сайтов, а на ПАШПОРТ объектива, выпущенного еще до твоего рождения. Когда уже вы поймете, что цифры не значат НИЧЕГО.
Новая маня вселенная, фапать уже не на техчарты с профильных сайтов, а на ПАШПОРТ объектива, выпущенного еще до твоего рождения. Когда уже вы поймете, что цифры не значат НИЧЕГО.
>>450766
почему ты считаешь,что эти данные из техпаспорта обьектива ничего не значат?
> Когда уже вы поймете, что цифры не значат НИЧЕГО
почему ты считаешь,что эти данные из техпаспорта обьектива ничего не значат?
>>450766
Никогда они не поймут. Привет дхо блядкам.
Никогда они не поймут. Привет дхо блядкам.
>>450766
С хуя ли? Ты что тестил с помощью Imatest?
>Когда уже вы поймете, что цифры не значат НИЧЕГО.
С хуя ли? Ты что тестил с помощью Imatest?
Кто-нибудь снимал на FD стекла? А то вижу хорошие объективы копейки стоят.
Ответы450973
86 Кб, 712x609
119 Кб, 1000x675
1530 Кб, 2736x1824
>>450767
очевидно что технически он лучше, всё остальное, в том числе и " душа" - в руках и голове
очевидно что технически он лучше, всё остальное, в том числе и " душа" - в руках и голове
>>450780
ты просто не умеешь пересаживать жопы
ты просто не умеешь пересаживать жопы
>>450792
Тот анон удивлялся, что они резче, чем гелиос 40 (ака блевотный лес в боке)
Тот анон удивлялся, что они резче, чем гелиос 40 (ака блевотный лес в боке)
>>450874
Но чому? Годные же стекла.
https://www.avito.ru/rossiya/fototehnika/obektivy?q=canon+fd&sgtd=2&s=1
Но чому? Годные же стекла.
https://www.avito.ru/rossiya/fototehnika/obektivy?q=canon+fd&sgtd=2&s=1
>>450876
только кусок прозрачного пластика в переходнике не пускает годноту к матрице
и да, у многих хроматическое боке
>>450877
что не мешает полтинникам на 1,2 продаваться по 10-15к на наебаях
только кусок прозрачного пластика в переходнике не пускает годноту к матрице
и да, у многих хроматическое боке
>>450877
что не мешает полтинникам на 1,2 продаваться по 10-15к на наебаях
Ответы450883
56 Кб, 800x600
>>450877
продолжайте дальше сосать не признавая бзк
продолжайте дальше сосать не признавая бзк
>>450886
Лол, понятно.
Лол, понятно.
>>450767
А почему ты считаешь что объектив через 30-40 лет еще им соответствует? Ты уверен, что его не разбирали, не роняли или что уже тупо не подтёрся геликоид?
А почему ты считаешь что объектив через 30-40 лет еще им соответствует? Ты уверен, что его не разбирали, не роняли или что уже тупо не подтёрся геликоид?
Ответы450950
Ответы450938
879 Кб, 2441x1800
Заметил что на зарубежных фотографических форумах пользователи очень хорошо отзываются и списки мастхэва это миры, гелиосы, зенитары, таиры, индустары, волны, юпитеры, веги, оксы, мто и другие советские фотообъективы(ну и конечно зарубежные стекла). Но почему-то местные аноны поливают отечественные линзы помоями ? Это местные традиции или просто кто-то не хочет палить годноту?
>>450934
После войны совки спиздили трофейные стекла у Цайса. Когда стекла кончились, оказалось, что местное стекло «кетайского» качества и Васяны лучше делать не умеют. Совкам ничего не оставалось, как пересчитать цайсовые объективы под галимые васянские стекла.
После войны совки спиздили трофейные стекла у Цайса. Когда стекла кончились, оказалось, что местное стекло «кетайского» качества и Васяны лучше делать не умеют. Совкам ничего не оставалось, как пересчитать цайсовые объективы под галимые васянские стекла.
Ответы450948
76 Кб, 604x508
>>450916
Ты хуйни начитался, чудовищной. немного и не всегда появляется хроматика и немного падает разрешение, а не резкость.
>>450934
На зарубежных форумах, как и на наших полно говноедов, шизиков, коллекционеров и просто нищеёбов, кому дорого новое стекло. они коллективно и формируют мнение. для большинства не профзадач всего этого мануального стекла вполне хватает, те кто обсирает тут, скорее всего этими гелиосами и владеют, просто компенсация или наоборот у них полыхает от ньбфажин впервые после кита увидевших дфрку 1.8 и заполняющими своими дебильными восторгами доску.
алсо, действительно путевых некростекол не так много, стоили они тогда прилично и сейчас тоже стоят не хуёво.
Ты хуйни начитался, чудовищной. немного и не всегда появляется хроматика и немного падает разрешение, а не резкость.
>>450934
На зарубежных форумах, как и на наших полно говноедов, шизиков, коллекционеров и просто нищеёбов, кому дорого новое стекло. они коллективно и формируют мнение. для большинства не профзадач всего этого мануального стекла вполне хватает, те кто обсирает тут, скорее всего этими гелиосами и владеют, просто компенсация или наоборот у них полыхает от ньбфажин впервые после кита увидевших дфрку 1.8 и заполняющими своими дебильными восторгами доску.
алсо, действительно путевых некростекол не так много, стоили они тогда прилично и сейчас тоже стоят не хуёво.
>>450915
я где-то выше уже писал, что зависит от экземпляра. мой 44-2 достался в минимальном поюзе, с отсутсвием люфтов, потертостей покрытия и линз, с хвостом на родном клею. за конкретно этот уверен.
то,что обьектив могли угандошить за время пользования - не означает,что на техпаспорт вообще не нужно смотреть.
я где-то выше уже писал, что зависит от экземпляра. мой 44-2 достался в минимальном поюзе, с отсутсвием люфтов, потертостей покрытия и линз, с хвостом на родном клею. за конкретно этот уверен.
то,что обьектив могли угандошить за время пользования - не означает,что на техпаспорт вообще не нужно смотреть.
Ответы450957
>>450792
да,в руках и голове. при равных руках, голове и возможностях выбора - лучше все-таки потратить 10-15 минут на изучение "какие гелиосы вообще бывают" и выбрать получше из доступных.
да,в руках и голове. при равных руках, голове и возможностях выбора - лучше все-таки потратить 10-15 минут на изучение "какие гелиосы вообще бывают" и выбрать получше из доступных.
>>450957
до 1957 года ЕМНИП
до 1957 года ЕМНИП
1178 Кб, 1920x1111
747 Кб, 1920x1124
804 Кб, 1920x1124
833 Кб, 1920x1080
>>450777
Я купил себе Cannon FD 50mm f 1.4 на сони альфу и вполне доволен, отличный объектив. Я его даже непонятно нахуя сравнивал с китом >>441939
На полностью открытой дырке, правда, в зоне перехода резко-не резко, появляется какое-то мыло странное.
Но я любитель, просто снимаю снапшит для семейного альбома (простите, что делюсь примерами с проебанным фокусом и хуевым цветокором из него), на ТТХ не дрочу, поэтому вполне допускаю, что я не прав. При выборе слушался этого http://phillipreeve.net/blog/manual-lenses-sony-a7.
Скоро приедет мой старый боевой друг Vivitar 28 mm, так я его тоже сравню с китом, непонятно нахуя.
Я купил себе Cannon FD 50mm f 1.4 на сони альфу и вполне доволен, отличный объектив. Я его даже непонятно нахуя сравнивал с китом >>441939
На полностью открытой дырке, правда, в зоне перехода резко-не резко, появляется какое-то мыло странное.
Но я любитель, просто снимаю снапшит для семейного альбома (простите, что делюсь примерами с проебанным фокусом и хуевым цветокором из него), на ТТХ не дрочу, поэтому вполне допускаю, что я не прав. При выборе слушался этого http://phillipreeve.net/blog/manual-lenses-sony-a7.
Скоро приедет мой старый боевой друг Vivitar 28 mm, так я его тоже сравню с китом, непонятно нахуя.
>>450957
Одно из двух.
1) Это предсерийный/тестовый/контрольный образец с завода, не предназначенный для продажи.
2) Ты купил его на Украине, где каждый третий фотобарыга лепит в гараже на стекла и тушки редкие номера и "уникальные" дарственные надписи. Не шутка.
>Что эти циферки значат
Одно из двух.
1) Это предсерийный/тестовый/контрольный образец с завода, не предназначенный для продажи.
2) Ты купил его на Украине, где каждый третий фотобарыга лепит в гараже на стекла и тушки редкие номера и "уникальные" дарственные надписи. Не шутка.
>>450883
Картинка 100% одинаковая, но юпитером еще и гвозди можно забивать, орехи колоть. Нужная вещь в хозяйстве.
>Юпитер 37 135/3.5
>Carl Zeiss Jena 135/3.5
Картинка 100% одинаковая, но юпитером еще и гвозди можно забивать, орехи колоть. Нужная вещь в хозяйстве.
18 Кб, 240x135
>>450975
Склоняюсь к первому варианту. Судя по логотипу, объектив сделан на красногорском заводе.
>не предназначенный для продажи
Склоняюсь к первому варианту. Судя по логотипу, объектив сделан на красногорском заводе.
Ответы450982
>>450981
Возможно, был сделан в 1979.
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/helios-44.html
Возможно, был сделан в 1979.
>Приказ генерального директора КМЗ № 6 от 10.01.1978 г. «О подготовке выпуска варианта фотоаппарата «ЗЕНИТ-TTL» с объективом Гелиос-44-2.»
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/helios-44.html
Ответы450983
>>450982
Не, я ошибаюсь скорее.
Не, я ошибаюсь скорее.
>>450973
2 и 4 словно картинки "до и после".
2 и 4 словно картинки "до и после".
>>450973
ну действительно - нахуя? ни какой разницы нет, вот и скажи зачем парится с несвежим мануалом когда есть чудесный кит с автофокусом? Йоба фотограф типа? Творческие мысли в говнах бурлят? что за убогие фотки ты вывалил? это что? ты смог играя светом и тенью порадовать глаз? или просто показал что ты оказался в нужном месте вовремя? да нет... ты наверное любитель цыганвы? но готовить ты её явно не умеешь... шёл бы ты отсюда пет... апологет мануального говна
ну действительно - нахуя? ни какой разницы нет, вот и скажи зачем парится с несвежим мануалом когда есть чудесный кит с автофокусом? Йоба фотограф типа? Творческие мысли в говнах бурлят? что за убогие фотки ты вывалил? это что? ты смог играя светом и тенью порадовать глаз? или просто показал что ты оказался в нужном месте вовремя? да нет... ты наверное любитель цыганвы? но готовить ты её явно не умеешь... шёл бы ты отсюда пет... апологет мануального говна
86 Кб, 692x508
Вот опять анон выше пишет про трофейные цейзы и у нас нечего ни могли, а после войны чуть-чуть научились. Но если посмотреть то Красногорский завод 1943 года, ЛЗОС 1934, харьковский ФЭД 1927, ЛОМО 1914, а киевский Арсенал 1764( тут даже цейз аг со своим 1846 годом основания тихо плачет в сторонке). Опять какая-то хуита получается, опять что-то не сходится.
>>451006
эт ты чо, за своего полового партнёра подписываешься? эт хорошо - совет да любовь!
В том что нет денег на нормальные стёкла, ни чего стыдного нет, и деньги тяжело достаются, и всегда есть более важные надобности. Только не надо искать объяснения в сомнительных достоинствах говна мамонта.
эт ты чо, за своего полового партнёра подписываешься? эт хорошо - совет да любовь!
В том что нет денег на нормальные стёкла, ни чего стыдного нет, и деньги тяжело достаются, и всегда есть более важные надобности. Только не надо искать объяснения в сомнительных достоинствах говна мамонта.
Ответы451012
>>450973
4я прикольная, но размытая рожа справа выглядит немного пугающе.
>>451011
у древнего гавна мамонта есть (часто) плюс ввиде относительно герметичного конструктива - не натягивает пыль,как сраный кэнонвский кит.
ну и батарею не отжирает.
ну а так ты все правильно написал - цена решает.
4я прикольная, но размытая рожа справа выглядит немного пугающе.
>>451011
у древнего гавна мамонта есть (часто) плюс ввиде относительно герметичного конструктива - не натягивает пыль,как сраный кэнонвский кит.
ну и батарею не отжирает.
ну а так ты все правильно написал - цена решает.
Ответы451015
>>451012
Решает светосила, как пролили свет в предыдущем треде. На мануальное говно я снимаю всю жизнь, мне не привыкать. Аналогичное стекло с АФ стоит 1500 баксов, нахуй любителю такие траты. Да, ясен хуй я нищеброд.
>>451005
Дурилка, это же примеры фоток, снятых с обсуждаемым стеклом, со специальной ремаркой для дебилов об этом и об отсутствии претензии на какую-либо художественную ценность. Нет, все-же нашелся уникум.
> цена решает
Решает светосила, как пролили свет в предыдущем треде. На мануальное говно я снимаю всю жизнь, мне не привыкать. Аналогичное стекло с АФ стоит 1500 баксов, нахуй любителю такие траты. Да, ясен хуй я нищеброд.
>>451005
Дурилка, это же примеры фоток, снятых с обсуждаемым стеклом, со специальной ремаркой для дебилов об этом и об отсутствии претензии на какую-либо художественную ценность. Нет, все-же нашелся уникум.
>>450973
неблохой объектив, но радиоактивный, нужно было FDn смотреть>>450975 не знаешь, не пизди
>>451010
это гуманитарий хомяк с либурашьей русофобией, разница в стекле была обусловлена разницей состава песков из которых варились стекла. По этой причине из за других характеристик преломления объективы пришлось пересчитывать. Худшее качество чем цейсов у более поздних обусловлено культурой массового производства и издержками соцсистемы, а не потому что швятые самые умные.
>>451015
Что за аналог такой за 1500$ ?
неблохой объектив, но радиоактивный, нужно было FDn смотреть>>450975 не знаешь, не пизди
>>451010
это гуманитарий хомяк с либурашьей русофобией, разница в стекле была обусловлена разницей состава песков из которых варились стекла. По этой причине из за других характеристик преломления объективы пришлось пересчитывать. Худшее качество чем цейсов у более поздних обусловлено культурой массового производства и издержками соцсистемы, а не потому что швятые самые умные.
>>451015
Что за аналог такой за 1500$ ?
>>451017
http://www.sony.com/electronics/camera-lenses/sel50f14z
>>451016
Не, я понимаю, что есть и другие аналоги, но я жертва маркетинга и взял бы этот цейс.
> Что за аналог такой за 1500$ ?
http://www.sony.com/electronics/camera-lenses/sel50f14z
>>451016
Не, я понимаю, что есть и другие аналоги, но я жертва маркетинга и взял бы этот цейс.
>>451017
АХХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111
Разница была в культуре производства. Штучные или мелкосерийные изделия для военной техники как-то осиливали, а когда дело доходило до массового производства - тут-то совкопромышленность и сливала по-жидкому.
Так-то многие цейсовские приемы варки стекла были строго засекречены и вообще каждый именитый производитель доходил до всего опытным путем и сам. И тоже секретил рецептуру и технологию.
> разница в стекле была обусловлена разницей состава песков из которых варились стекла.
АХХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111
Разница была в культуре производства. Штучные или мелкосерийные изделия для военной техники как-то осиливали, а когда дело доходило до массового производства - тут-то совкопромышленность и сливала по-жидкому.
Так-то многие цейсовские приемы варки стекла были строго засекречены и вообще каждый именитый производитель доходил до всего опытным путем и сам. И тоже секретил рецептуру и технологию.
Ответы451033
>>450948
Японцы давно обошли их по всем статьям. И даже право лепить синий шильдик купили.
>но швятым фрицам это мало помогло.
Японцы давно обошли их по всем статьям. И даже право лепить синий шильдик купили.
Ответы451033
41 Кб, 700x483
>>451021
на пикрелейдет схема того, что на твоей ссылке. Это вовсе не аналог, как ты думаешь, это совершенно другой объектив с другим качеством и другой картинкой. Это не планар, это всего то торговое название.
На данный момент, года 3 примерно, появилась тенденция к стеклам у которых максимум характеристик на МТФ находятся в диапазоне от открытой до спада примерно на 6.3 диафрагмы. Связано это с возросшим количеством мегапикселей. Классические схемы больше не удовлетворяют требованиям к современным объективам.
>>451023
Блядь, лишь бы что то пиздануть.
>>451026
На лейку тоже лепят, а, наркоман сажевый?
на пикрелейдет схема того, что на твоей ссылке. Это вовсе не аналог, как ты думаешь, это совершенно другой объектив с другим качеством и другой картинкой. Это не планар, это всего то торговое название.
На данный момент, года 3 примерно, появилась тенденция к стеклам у которых максимум характеристик на МТФ находятся в диапазоне от открытой до спада примерно на 6.3 диафрагмы. Связано это с возросшим количеством мегапикселей. Классические схемы больше не удовлетворяют требованиям к современным объективам.
>>451023
>Худшее качество чем цейсов у более поздних обусловлено культурой массового производства
>Разница была в культуре производства.
Блядь, лишь бы что то пиздануть.
>>451026
На лейку тоже лепят, а, наркоман сажевый?
1774 Кб, 2736x1824
>>451015
так чего примеры? что художественной ценности там нет - мог бы и не говорить, охуительности стекла? так в чём??? вот смотри - на пикче мой ящик с барахлом, сининький - подводный фотик, сын в бассейне занимается, купил ему побаловаться, за 2 тр. так вот с него снимки получаются лучше, и он с автофокусом. а если ты возьмёшь 6 айфон - то фотки многократно лучше предьявленныз будут, а ещё с него звонить можно
так чего примеры? что художественной ценности там нет - мог бы и не говорить, охуительности стекла? так в чём??? вот смотри - на пикче мой ящик с барахлом, сининький - подводный фотик, сын в бассейне занимается, купил ему побаловаться, за 2 тр. так вот с него снимки получаются лучше, и он с автофокусом. а если ты возьмёшь 6 айфон - то фотки многократно лучше предьявленныз будут, а ещё с него звонить можно
Ответы451066
Ответы451091
Ответы451091
>>451078
Маня, не маневрируй.
>>451079
Лол, ты ругаешься как педик и маневрируешь так же. Сука, лишь бы что то спиздануть.
Маня, не маневрируй.
>>451079
Лол, ты ругаешься как педик и маневрируешь так же. Сука, лишь бы что то спиздануть.
Ответы451126
977 Кб, 3456x2304
>>451095
нет, это не я. мне похуй на ваши цвета
нет, это не я. мне похуй на ваши цвета
56 Кб, 350x352
Ответы451191
>>451160
Сравнивал Гелиос-123 (50/1,4) и Гелиос-81(50/2,0) на Д200. 81 - очень неплох, как по мне не хуже никоровского 50/1,8. 123 - тоже не хуже, но при выставлении диафрагмы 4-5,6 и выше. До 4-х - мыло по углам (и это на кропе!), до 2,0 - неприличное мыло, уже похож на монокль - почти неюзабельно. Как по мне, 123-ий хуже 81-го и своих денег не стоит. Оба дают яркие звездочки ночью от фонарей - но это болячка почти всех совковских линз
>Вот, кстати, советский аналог.
Сравнивал Гелиос-123 (50/1,4) и Гелиос-81(50/2,0) на Д200. 81 - очень неплох, как по мне не хуже никоровского 50/1,8. 123 - тоже не хуже, но при выставлении диафрагмы 4-5,6 и выше. До 4-х - мыло по углам (и это на кропе!), до 2,0 - неприличное мыло, уже похож на монокль - почти неюзабельно. Как по мне, 123-ий хуже 81-го и своих денег не стоит. Оба дают яркие звездочки ночью от фонарей - но это болячка почти всех совковских линз
>>451188
Вафлик-кун,, ты не не грамотный, а тупой.
Вафлик-кун,, ты не не грамотный, а тупой.
Так. Посоветуйте мануальный полтинник, который как можно меньше крутит бокеху. Есть зенитар 50/2, он неприятно подкручивает.
>>451208
Любой у которого в конструкции от 6-ти линз.
Любой у которого в конструкции от 6-ти линз.
>>451208
Буржуи это называют «cream cheese bokeh». Такую бокеху проще достичь Юпитером 37а. А на полтосе очень мягкая бокеха у summilux и японских ретро объективах.
>можно меньше крутит бокеху
Буржуи это называют «cream cheese bokeh». Такую бокеху проще достичь Юпитером 37а. А на полтосе очень мягкая бокеха у summilux и японских ретро объективах.
Ответы451221
Ответы451231
>>451226
Не стоит так петушится, вафлик-кун.
Не стоит так петушится, вафлик-кун.
>>451221
Ну тогда обмажься Юпитером 21M или 36В. Чем больше фокусное расстояние, тем больше моет фон. Светосильные полтосы тебе дороже обойдутся.
Ну тогда обмажься Юпитером 21M или 36В. Чем больше фокусное расстояние, тем больше моет фон. Светосильные полтосы тебе дороже обойдутся.
Ответы451233
>>451228
Фотачую.
Фотачую.
>>451305
Да, фигурки только другие.
Да, фигурки только другие.
>>451436
Шершавый! Телевик мне срочно!
Шершавый! Телевик мне срочно!
>>451436
АРУУУУУУУУУУУУУУ
АРУУУУУУУУУУУУУУ
>>451423
Ужас, для фигурного не подойдёт.
>>451307
Тоже смотрю на него.
Нищенский 50-2/3.5 не подойдёт? Он вроде не крутит, и фильтры удобно резать.
Ужас, для фигурного не подойдёт.
>>451307
Тоже смотрю на него.
Нищенский 50-2/3.5 не подойдёт? Он вроде не крутит, и фильтры удобно резать.
Ответы451440
50 Кб, 1000x667
62 Кб, 1000x667
Ебать, в каком он состоянии!
https://www.olx.ua/obyavlenie/ms-industar-61-2-8-50-l-z-noviy-povniy-komplekt-IDn1s6E.html
Отговорите меня.
https://www.olx.ua/obyavlenie/ms-industar-61-2-8-50-l-z-noviy-povniy-komplekt-IDn1s6E.html
Отговорите меня.
Ответы451512
6035 Кб, 5003x3288
>>451500
>хотя на камерах и в паспортах написано просто «ФЭД») появились в 1934 году и представляли собой практически точную копию популярного немецкого фотоаппарата «Leica II»
Ответы451514
>>451501
если от долгогосостояния в нем не засохла смазка и не протекла на диафрагму - бери
если от долгогосостояния в нем не засохла смазка и не протекла на диафрагму - бери
2384 Кб, 2729x4491
>>451502
>>451503
И что с того? Лейку копировали все, кто мог. А уж то, что это смогли сделать дети коммунны Макаренко — так это вообще достижение.
>>451503
И что с того? Лейку копировали все, кто мог. А уж то, что это смогли сделать дети коммунны Макаренко — так это вообще достижение.
Ответы451525
>>451514
Совки это сделали первыми.
1934 - 1990: The FED manufactured in the Kharkov labour commune in USSR.[4]
1940 - 1961: The Leotax manufactured in Japan by Showa Kogaku, Tokyo.[5]
1947 - 1959: The Minolta-35 manufactured by Chiyoda Kogaku, Osaka (24×32mm at first).[6]
1947 - 1954: Kardon manufactured by Premier Instrument Corp., New York, USA.[3]
1948 - 1959: Nicca manufactured in Japan by Nippon Camera Co. Ltd, Tokyo.[3]
1948 - 1977: Zorki manufactured in USSR by KMZ, Krasnogorsk.[4]
1951 - 1968: Canon III manufactured in Japan by Seiki Kogaku, Tokyo, but see discussion page.[7]
1953 - 1959: Tanack IIC manufactured in Japan by Tanaka Optical Co., Tokyo.[5]
1953 - 1961: Periflex manufactured in England by K. G. Corfield Ltd. Wolverhampton.[8]
1958 - 1963: Shanghai 58-I manufactured in China by Shanghai Camera Factory.[9]
1959 - 1960: Yashica YE manufactured by Yashica as a continuation of the Nicca range.[3]
Совки это сделали первыми.
1934 - 1990: The FED manufactured in the Kharkov labour commune in USSR.[4]
1940 - 1961: The Leotax manufactured in Japan by Showa Kogaku, Tokyo.[5]
1947 - 1959: The Minolta-35 manufactured by Chiyoda Kogaku, Osaka (24×32mm at first).[6]
1947 - 1954: Kardon manufactured by Premier Instrument Corp., New York, USA.[3]
1948 - 1959: Nicca manufactured in Japan by Nippon Camera Co. Ltd, Tokyo.[3]
1948 - 1977: Zorki manufactured in USSR by KMZ, Krasnogorsk.[4]
1951 - 1968: Canon III manufactured in Japan by Seiki Kogaku, Tokyo, but see discussion page.[7]
1953 - 1959: Tanack IIC manufactured in Japan by Tanaka Optical Co., Tokyo.[5]
1953 - 1961: Periflex manufactured in England by K. G. Corfield Ltd. Wolverhampton.[8]
1958 - 1963: Shanghai 58-I manufactured in China by Shanghai Camera Factory.[9]
1959 - 1960: Yashica YE manufactured by Yashica as a continuation of the Nicca range.[3]
Ответы451527
>>451525
Ух ты, а оказывается вот оно что.
Чет я погорячился.
Ух ты, а оказывается вот оно что.
>After World War II, the Allied countries made all German patents in their country available to the public free of charge. Ernst Leitz had no patents registered in the USSR. Cameras introduced later would not cause patent rights infringements as far as the early Leica models are concerned.[3]
Чет я погорячился.
Ответы451528
Какой-то аутичный диалог у вас.
Это они о чем? Что за объектив?
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/75552/
>Один из первых и ведущих сотрудников дизайнерского бюро завода В.И. Шаблевич лично уговорил КГБ, чтобы объектив, снимающий на 120 градусов, разрешили запустить в массовое производство, потому что делать их только для Лубянки было экономически невыгодно.
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/75552/
Ответы451789
>>447349 (OP)
В чем ценность Индустара 50-2? Почему этот объектив покупают и советуют другим?
В чем ценность Индустара 50-2? Почему этот объектив покупают и советуют другим?
Ответы451803
>>451793
довольно резкий и очень дешевый.
довольно резкий и очень дешевый.
>>451789
Полное отсутствие искажений геометрии и пиздецкая резкость на 5.6, очень маленький размер.
На самом деле, за такую компактность ему можно было бы простить даже неважную картинку, но картинка с него таки честно хорошая.
Полное отсутствие искажений геометрии и пиздецкая резкость на 5.6, очень маленький размер.
На самом деле, за такую компактность ему можно было бы простить даже неважную картинку, но картинка с него таки честно хорошая.
Правильно я понял, что из за того что в ссср все делали под фф, у них нет нормального ширика под кроп? (зато до жопы телевиков и портретников)
Ответы452405
>>452404
http://www.deep-life.ru/lens/price.htm нашел годную страничку для ньюфагов для ориентирования по ценам. добавьте в шапку.
http://www.deep-life.ru/lens/price.htm нашел годную страничку для ньюфагов для ориентирования по ценам. добавьте в шапку.
Ответы452411
почему тут практически не обсуждают широкоугольные объективы? может я чего то не понимаю?(в субботу прошлую увлекся фотографированием) взял себе гелиос 44 на кроп, считай стандартный портретик, начал искать новый объектив для другого диапазона - ширик, пейзажи, архитектура всякая. у вас у всех есть совремные широкоугольные объектиы? или никто тут не фоткает ничего кроме лиц и животных?
p.s. пока писал текст пришла одна мылсь, а может вместо широкоугольного объектива купить телевик, а природу и города фоткать с телефона?
p.s. пока писал текст пришла одна мылсь, а может вместо широкоугольного объектива купить телевик, а природу и города фоткать с телефона?
Ответы452418
>>452405
Данные на осень 2012. И вообще примерные цены на линз клабе есть.
Данные на осень 2012. И вообще примерные цены на линз клабе есть.
332 Кб, 640x1136
Нормальные советкие ширики только среднеформатные, а всякие мир 1,10,20 по моему лютая хуитка.
>>452408
Что тут обсуждать? Могу только посоветовать научиться использовать поиск на ленс клабе.
http://lens-club.ru/lenses/c_907863.html
Что тут обсуждать? Могу только посоветовать научиться использовать поиск на ленс клабе.
http://lens-club.ru/lenses/c_907863.html
Ответы452428
Ответы452430
>>452428
Лучше будет если он назовет свою систему.
Лучше будет если он назовет свою систему.
71 Кб, 570x401
>>447349 (OP)
Проиграл.
https://www.etsy.com/listing/479556023/1958-red-antique-camera-fed-2-from?ref=related-3
Проиграл.
https://www.etsy.com/listing/479556023/1958-red-antique-camera-fed-2-from?ref=related-3
Ответы452432
>>447349 (OP)
А нет каких-нибудь дешманских шириков для кропа? Сказали, что Зенитар 16мм будет ващпе не круто.
А нет каких-нибудь дешманских шириков для кропа? Сказали, что Зенитар 16мм будет ващпе не круто.
>>452438
Нет где, мудила? Открой список стекол на м42 и посмотри, что тебе подходит.
http://allphotolenses.com/lenses/systems/c_15/d_3.html
Зенитар не круто, охуеть теперь. Ну возьми ширик такумар или фудж за 50 тыщ, будешь крутизну показывать своим говнокропом.
>А нет каких-нибудь дешманских шириков для кропа?
Нет где, мудила? Открой список стекол на м42 и посмотри, что тебе подходит.
http://allphotolenses.com/lenses/systems/c_15/d_3.html
Зенитар не круто, охуеть теперь. Ну возьми ширик такумар или фудж за 50 тыщ, будешь крутизну показывать своим говнокропом.
Ответы452457
У меня ломка. Хочется покупать и покупать новые объективы. Кто сталкивался с подобной проблемой?
Ответы452455
>>452451
Ебло, не круто потому что на кропе это стекло хуй пойми что вытворяет, глянул бы сперва банальный обзор у Радоживы, я же не про крутость бренда затирал.
http://radojuva.com/2011/12/mc-zenitar-16-mm-2-8-fish-eye-review/
Ну а за сцыль спасибо.
Ебло, не круто потому что на кропе это стекло хуй пойми что вытворяет, глянул бы сперва банальный обзор у Радоживы, я же не про крутость бренда затирал.
http://radojuva.com/2011/12/mc-zenitar-16-mm-2-8-fish-eye-review/
Ну а за сцыль спасибо.
Ответы452472
>>452455
Да он там теперь сидит, как бабка-барахольщица, весь в этих килограммовых стёклах.
Да он там теперь сидит, как бабка-барахольщица, весь в этих килограммовых стёклах.
>>452457
Зенитар как раз и берут из-за бочки, хорошее стекло, если скудоумия нет, то интересные снимки делать не проблема. Что там на кропе будет зависит от КФ, скорее всего недобочка.
Ты в прошлую субботу впервые взял фотоаппарат в руки и увлёкся? Пока что ясно, что в прошлую субботу ты впервые открыл браузер и до сих пор не научился пользоваться поиском.
> дешманских
Если это дешманский, то приходи с фф, будет другой разговор
> обзор от радоживы
> сказали что не крута
Зенитар как раз и берут из-за бочки, хорошее стекло, если скудоумия нет, то интересные снимки делать не проблема. Что там на кропе будет зависит от КФ, скорее всего недобочка.
Ты в прошлую субботу впервые взял фотоаппарат в руки и увлёкся? Пока что ясно, что в прошлую субботу ты впервые открыл браузер и до сих пор не научился пользоваться поиском.
> дешманских
> зенитар-н 16/2.8
Если это дешманский, то приходи с фф, будет другой разговор
Ответы452475
>>452472
А разве он дорогой? Относительно родных стёкол и нынешнего курса он дешманский, если сейчас полтос 1.8, который стоил 3к стал 9, лол. На авито том же Зенитар за 4 где-то можно взять. Опять-таки меня не понял с названием, я говорю про относительную цену, ты слышишь про понты. Тем не менее спасибо за отклик.
А разве он дорогой? Относительно родных стёкол и нынешнего курса он дешманский, если сейчас полтос 1.8, который стоил 3к стал 9, лол. На авито том же Зенитар за 4 где-то можно взять. Опять-таки меня не понял с названием, я говорю про относительную цену, ты слышишь про понты. Тем не менее спасибо за отклик.
Ответы452484
>>452438
Samyang
Samyang
>>452475
Не путай понятия "не дешманский" и "дорогой". 18 не дорогой и не дешманский.
Какие понты, это типа такой весомый аргумент в споре что обязательно надо про ебанутые понты упомянуть? Блядь забудь это слово.
Начнём с того что какой. Зенитаровский 1.7 до 5 тысяч, всякие чиноны ревюеноны 1.5-3 тысячи, вот они дешманские. За приличное стекло придётся выложить приличные цифры.
Так, ладно. Ты разобрался тут в треде по каким ссылкам следует тебе пройти чтобы увидеть интересующие тебя объективы?
Не путай понятия "не дешманский" и "дорогой". 18 не дорогой и не дешманский.
Какие понты, это типа такой весомый аргумент в споре что обязательно надо про ебанутые понты упомянуть? Блядь забудь это слово.
> полтос 1.8
Начнём с того что какой. Зенитаровский 1.7 до 5 тысяч, всякие чиноны ревюеноны 1.5-3 тысячи, вот они дешманские. За приличное стекло придётся выложить приличные цифры.
Так, ладно. Ты разобрался тут в треде по каким ссылкам следует тебе пройти чтобы увидеть интересующие тебя объективы?
Ответы452485
>>452484
Йеап.
Йеап.
Объектив Индустар И50У, 3.5/50 стоит брать? сколько он стоит? 150 это дешево?
>>452543
к нему еще переходник нужен с м39 на м42 (с м42 на кенон уже есть) так что дороже выйдет
к нему еще переходник нужен с м39 на м42 (с м42 на кенон уже есть) так что дороже выйдет
>>452539
Ты хорошо понимаешь, что это такое и зачем тебе оно нужно?
http://otzovik.com/review_2730767.html
Ты хорошо понимаешь, что это такое и зачем тебе оно нужно?
http://otzovik.com/review_2730767.html
Ответы452546
>>452545
нет, по этому и спрашиваю
нет, по этому и спрашиваю
>>452539
Неа. Из индустаров только два объектива, которые можно купить и не разочароваться в цене и качестве — это Индустар-61 Л/З и Индустар-50-2.
Неа. Из индустаров только два объектива, которые можно купить и не разочароваться в цене и качестве — это Индустар-61 Л/З и Индустар-50-2.
>>452549
Интересные истории. Я вполне доволен Индустар-96У как макрушником, простой как пробка, резкий, нет искажений.
Интересные истории. Я вполне доволен Индустар-96У как макрушником, простой как пробка, резкий, нет искажений.
Ответы452587
>>452569
Ну да. Держал 61, 61 Л/Д и 26М.
Просвещайся: https://ru.wikipedia.org/wiki/Индустар
>А прочие ты в руках держал
Ну да. Держал 61, 61 Л/Д и 26М.
>мамкин аналитик
Просвещайся: https://ru.wikipedia.org/wiki/Индустар
Ответы452598
>>452570
Ты только забыл прикрепить к посту пару своих кадров на него, чтобы не выглядеть совсем уж диванным кукаретиком.
Ты только забыл прикрепить к посту пару своих кадров на него, чтобы не выглядеть совсем уж диванным кукаретиком.
>>452549
Есть два 50-2 (с русской надписью и с надписью на английском). Пробовал на MTL5B, что-то совсем не понравилось. Хотя может мне экземпляры плохие попались...
Есть два 50-2 (с русской надписью и с надписью на английском). Пробовал на MTL5B, что-то совсем не понравилось. Хотя может мне экземпляры плохие попались...
>>452598
Ты спросил, я ответил.
Ты спросил, я ответил.
>>452549
А штатник от Салюта?
А штатник от Салюта?
>>452587
Да, ты прав, голословное заявление получилось. В течении часа.
Да, ты прав, голословное заявление получилось. В течении часа.
3118 Кб, 3448x2277
Индустар 96у, 1/8 дырка. Ящиатю, для обьектива доступного на вторичке за 3-5$ - вполне результат.
Ответы452633
2737 Кб, 2874x1580
2070 Кб, 2592x1936
шишка, с небольшой шевеленкой но лень переделывать.
что это?
>>452633
фото-1 - кактус волохатый, фото-2 - литопс, фотку для маштаба см., сорт конретно этого литопса не помню.
лучше скажи, на вопрос об индустаре я ответил?
что это?
>>452633
фото-1 - кактус волохатый, фото-2 - литопс, фотку для маштаба см., сорт конретно этого литопса не помню.
лучше скажи, на вопрос об индустаре я ответил?
>>452638
ко мне едет еще вега-11у, должно быть чуточку лучше. можешь еще на нее посмотреть.
ко мне едет еще вега-11у, должно быть чуточку лучше. можешь еще на нее посмотреть.
Ответы452645
там тоже цены до 10 баксов обычно, ибо морально устарело.
>>452649
от отправителя зависит. мой в срочную командировку умотал. а так да, 1-2 дня в рамках страны.
от отправителя зависит. мой в срочную командировку умотал. а так да, 1-2 дня в рамках страны.
>>452661
Без стака, с рук на f/11 или 16 не помню уже до скольки дожимал.
Без стака, с рук на f/11 или 16 не помню уже до скольки дожимал.
>>452651
Я хорошо помню эти, ты уже выкладывал.
Удивительные кадры.
Все, что только может пойти не так в макрофото, пошло не так. Хромота, сферичка, кома, неравномерное распределение резкости по полю, хай-исо рябь, странный вайтбаланс, выбитый белый. Насекомые в максимально неудачном ракурсе, а кадры с ботвой будто нарочно кадрированы так, чтоб срезать важный кусок и угробить композицию.
Я хорошо помню эти, ты уже выкладывал.
Удивительные кадры.
Все, что только может пойти не так в макрофото, пошло не так. Хромота, сферичка, кома, неравномерное распределение резкости по полю, хай-исо рябь, странный вайтбаланс, выбитый белый. Насекомые в максимально неудачном ракурсе, а кадры с ботвой будто нарочно кадрированы так, чтоб срезать важный кусок и угробить композицию.
Ответы459504
1774 Кб, 2592x1936
1757 Кб, 2592x1936
>>452677
это с кольцами на 30цадке. и без колец на 350д.
бесконечности нет. геликоида нет. фокусировка фиксированная, где-то в 7см от линзы с кольцами и где-то в 20см без них.
это с кольцами на 30цадке. и без колец на 350д.
бесконечности нет. геликоида нет. фокусировка фиксированная, где-то в 7см от линзы с кольцами и где-то в 20см без них.
>>452685
есть такое. еще надо смотреть на конкретный экземпляр - у моего пузырек в передней линзе. ну и пришлось пересобрать полностью - масло растеклось.
есть такое. еще надо смотреть на конкретный экземпляр - у моего пузырек в передней линзе. ну и пришлось пересобрать полностью - масло растеклось.
Анонимус, интересно странное - какой объектив имеет самую большой диаметр под фильтр ? есть ли что-нибудь больше 80мм из недорогого ? чтобы здоровенная линза передняя была
Ответы452930
86 Кб, 640x480
Ответы452934
>>452957
пасскоды никто не покупает, не может себе нормальное стекло купить
пасскоды никто не покупает, не может себе нормальное стекло купить
48 Кб, 525x700
Есть 50 штук новеньких 44-6, почем можно продать?
>>453267
44м-6? ну гм, один из лучших гелиосов, думаю по 20-25$ хорошо пойдут. ты не из киева часом?
44м-6? ну гм, один из лучших гелиосов, думаю по 20-25$ хорошо пойдут. ты не из киева часом?
>>453267
по средней цене девайсов на ебее/авите в таком же состоянии
по средней цене девайсов на ебее/авите в таком же состоянии
Что из некроговнаартефактов посоветуете для киносъемки на кропосапог?
Хочется что-то светосильное в диапазоне от 20 до 24мм.
Бюджет... ээээ.... до 5к. Дороже брать смысла не вижу, легче уже 24мм СТМ купить тогда.
Хочется что-то светосильное в диапазоне от 20 до 24мм.
Бюджет... ээээ.... до 5к. Дороже брать смысла не вижу, легче уже 24мм СТМ купить тогда.
Ответы453291
>>453292
Ну а фигли ты пишешь ЛУЧШИЙ ПОК ПОК, если уже на первом экземпляре можно в лужу сесть.
Ну а фигли ты пишешь ЛУЧШИЙ ПОК ПОК, если уже на первом экземпляре можно в лужу сесть.
Ответы453305
>>453291
Хорошо, спасибо что интересуешься.
Из всех утюгов доносится "Я сошла с ума".
Меня положили в больницу, но не переживай, со мной всё будет хорошо. Правда, тараканов тут много, а из окон туалета видны Кресты.
Но кормят хорошо, пусть я первые две недели и прятался от медсестер под кроватью в тот момент, когда они звали кушать : местная еда почему-то заочно казалась мерзкой. Когда об этом доложили родителям, они меня обругали и заставили регулярно посещать столовую. Я удивился, насколько вкусными бывают пюрешка с котлеткой.
Приезжала одноклассница Вика со своей мамой. Они уже вроде как собрались переехать в другой район. Больше я её не увижу.
Но сейчас он привезла подарок на моей день рождения. Я её люблю.
Держать будут еще неделю. Весь день плакал, тосковал по дому. Вечером отвели к окулисту проверить зрение. Оказалось, мне нужно носить очки.
На ужин был рис с ежиками. Сейчас кидаемся чьей-то бутылкой, в ней молоко, и оно сворачивается. Это сыр получается, не знаешь?
Хорошо, спасибо что интересуешься.
Из всех утюгов доносится "Я сошла с ума".
Меня положили в больницу, но не переживай, со мной всё будет хорошо. Правда, тараканов тут много, а из окон туалета видны Кресты.
Но кормят хорошо, пусть я первые две недели и прятался от медсестер под кроватью в тот момент, когда они звали кушать : местная еда почему-то заочно казалась мерзкой. Когда об этом доложили родителям, они меня обругали и заставили регулярно посещать столовую. Я удивился, насколько вкусными бывают пюрешка с котлеткой.
Приезжала одноклассница Вика со своей мамой. Они уже вроде как собрались переехать в другой район. Больше я её не увижу.
Но сейчас он привезла подарок на моей день рождения. Я её люблю.
Держать будут еще неделю. Весь день плакал, тосковал по дому. Вечером отвели к окулисту проверить зрение. Оказалось, мне нужно носить очки.
На ужин был рис с ежиками. Сейчас кидаемся чьей-то бутылкой, в ней молоко, и оно сворачивается. Это сыр получается, не знаешь?
>>451757
иди нахуй тогда жиробас
иди нахуй тогда жиробас
52 Кб, 709x473
239 Кб, 1600x1067
35 Кб, 483x480
1 Юпитер 9 85\2 за 3 500 + 500 переходник
2 Кэнон 85\1,8 за 15000
3 Зногхуй 82\2 за 8 000
авто фокус только на сапоге, хотелось бы ОБЪЕКТИВного мнения фотоанона, картинки в инете со всех офигенные. что на самом деле?
2 Кэнон 85\1,8 за 15000
3 Зногхуй 82\2 за 8 000
авто фокус только на сапоге, хотелось бы ОБЪЕКТИВного мнения фотоанона, картинки в инете со всех офигенные. что на самом деле?
Ответы453455
>>453453
Нормально снимать ты сможешь только на один.
Дрочить на все.
Не знаю, какие у тебя там приоритеты.
ЗЫ. Кенон 85 - одна из лучших линз по соотношению цена/качество/возможности
Нормально снимать ты сможешь только на один.
Дрочить на все.
Не знаю, какие у тебя там приоритеты.
ЗЫ. Кенон 85 - одна из лучших линз по соотношению цена/качество/возможности
Ответы453457
>>453455
удвою, плюс с 85-кой ты сможешь дрочить на скорость аф и ссать на бзк-нелюдей в любых условиях
удвою, плюс с 85-кой ты сможешь дрочить на скорость аф и ссать на бзк-нелюдей в любых условиях
>>453267
Далеко от российской ДС? Если в ней то яб купил.
Далеко от российской ДС? Если в ней то яб купил.
>>453464
Я на мамку твою скидку сделаю ,москаль ебучий. Есть цена. Нравится - покупаешь, не нравится - идешь нахой на авито, фотосру и прочик кацапские барахолки для нищенок. Допрыгались с CREMEA, а?
Я на мамку твою скидку сделаю ,москаль ебучий. Есть цена. Нравится - покупаешь, не нравится - идешь нахой на авито, фотосру и прочик кацапские барахолки для нищенок. Допрыгались с CREMEA, а?
>>453484
о чем у вас тут терки? не читал. ты пуканом приторговываешь? Если я неправильно понял, не ругайся пожалуйста.
о чем у вас тут терки? не читал. ты пуканом приторговываешь? Если я неправильно понял, не ругайся пожалуйста.
>>453484
Так я свій. Ти чоrо? Укr'аїнець укr'аїнцю бrат.
Так я свій. Ти чоrо? Укr'аїнець укr'аїнцю бrат.
>>449475
Только сейчас уловил тонкоту.
Только сейчас уловил тонкоту.
фотач, а какой годный советский ширик посоветуешь ты? Есть конечно мир10-а, но он уже приелся как-то, поднадоел, что ли, хочется что-нибудь другое попробовать.
79 Кб, 840x557
Хочу почистить переднюю линзу в индустаре. В какую сторону крутить?
>>453652
мир-20.
мир-20.
>>453774
Жалко, но у меня его нет.
Жалко, но у меня его нет.
505 Кб, 1280x720
>>453782
Он не разобрал стекляшку.
Он не разобрал стекляшку.
>>453819
внутри
внутри
>>453996
Он зажидился и только за 500 отдает.
Он зажидился и только за 500 отдает.
>>453999
Засунь свое говно, себе назад в то место, из которого ты его высрал. Этот хлам по 600-800 рублей на разных мешках и авитах на несколько поколений гнилосоценителей дидами припасено. Поскачи лучше, лол.
Засунь свое говно, себе назад в то место, из которого ты его высрал. Этот хлам по 600-800 рублей на разных мешках и авитах на несколько поколений гнилосоценителей дидами припасено. Поскачи лучше, лол.
Ответы454048
>>453999
Пиздец, как хочу. Только боюсь деанона. Запилил бы ссылку на olx. На нейтральной территории не так страшно палиться.
>кто хочет новенький гелиос пишите
Пиздец, как хочу. Только боюсь деанона. Запилил бы ссылку на olx. На нейтральной территории не так страшно палиться.
>>454040
Чур мне золотые из особняка Кровавой Панды.
Чур мне золотые из особняка Кровавой Панды.
2676 Кб, 5184x3456
2220 Кб, 5184x3456
2390 Кб, 5184x3456
2787 Кб, 5184x3456
>>454048
Ок, спасибо.
Ок, спасибо.
Я чет приуныл, ребята. Уже скупил все народные стекла. Очень разочаровал Юпитер 37А. Он только для портретов и цветочков годится. Дико синит, пиздец. Самым охуенным объективом оказался гелиос.
>>454048
Кстати добавлю что на кэноне с чипом фокусировки офигенно работает, пищит и подсвечивает точно в фокусе.
Кстати добавлю что на кэноне с чипом фокусировки офигенно работает, пищит и подсвечивает точно в фокусе.
>>454056
так и есть, 44-2 + 30д просто отлично себя ведет.
>>454048
шото в сравнении с 44-2 разницы и нет.
так и есть, 44-2 + 30д просто отлично себя ведет.
>>454048
шото в сравнении с 44-2 разницы и нет.
Ответы454063
189 Кб, 592x385
>>454065
Повезло! Представляю, как ты там шишку стер.
Повезло! Представляю, как ты там шишку стер.
>>454069
гм, попробую бокеху как домо йприеду.
гм, попробую бокеху как домо йприеду.
>>454084
44-6 резче.
44-6 резче.
>>454048
Чёт у меня 44-2 получше будет. Гелиос 44 за 2-3к?
На авито раньше были по 300р, сейчас допускаю до 1к. Но если идиот берут за 2-3к, тогда вин.
Чёт у меня 44-2 получше будет. Гелиос 44 за 2-3к?
На авито раньше были по 300р, сейчас допускаю до 1к. Но если идиот берут за 2-3к, тогда вин.
>>454017
Правильно боишься, если сдеанонят то обязательно при покупке выебут твою анальную жопу.
Правильно боишься, если сдеанонят то обязательно при покупке выебут твою анальную жопу.
682 Кб, 2456x1632
500 Кб, 2456x1632
522 Кб, 2456x1632
>>454048
1. Это ценник Зенитара 50 у поехавших продавцов, За трояк полно финрарных олимпусов, минолт, никонов, кэнонов, Яшик и прочих, с кручением бокех и ли без, просто пиздец какой выбор, начинается от двух тысяч. https://www.avito.ru/rossiya/fototehnika?bt=1&q=зенитар+50 пиздишь как хохол, хотя чему удивляться.
2. Ценники от тыщи до полторы, отдадут дешевле https://www.avito.ru/rossiya/fototehnika?bt=1&q=гелиос+44м+6 нахуй никому не нужны лежат в продаже месяцами.
3. Твои новые которыми никто никогда не пользовался, опытный человек не купит, потому что со 100% вероятностью, в них уже высохла смазка разложившись на фракции. Твердая оставшись на геликоиде дает два противоположных эффекта: либо затрудненное неравномерное усилие при вращении, либо отсутствие этого сопротивления вообще, что очень хуево и раздражающе при фокусировке. Жидкая фракция, как только начнется использование залежалых объективов очень быстро протечет на диафрагму и в снимках появится софт и отсутствие контраста даже на закрытых. Обычно долго лежалые новые объективы сразу идут под замену смазки.
4. Эти объективы пользовались раньше популярностью из-за своей доступности, весьма странно, что они не были реализованы, такое можно допустить для каких то очень дорогих типа Калейнар-3, который стоил 500 рублей (кстати сейчас его можно взять за три тысячи рублей), но не для ширпотреба. С очень высокой степенью вероятности эти объективы брак, отобранный и отложенный из продажи. Что очень коррелирует с твоими мутными фоточками.
Вот снимки с обыкновенного гелиоса 44-2
>Зашел на авито, вижу 2к-3к за б/у,
1. Это ценник Зенитара 50 у поехавших продавцов, За трояк полно финрарных олимпусов, минолт, никонов, кэнонов, Яшик и прочих, с кручением бокех и ли без, просто пиздец какой выбор, начинается от двух тысяч. https://www.avito.ru/rossiya/fototehnika?bt=1&q=зенитар+50 пиздишь как хохол, хотя чему удивляться.
2. Ценники от тыщи до полторы, отдадут дешевле https://www.avito.ru/rossiya/fototehnika?bt=1&q=гелиос+44м+6 нахуй никому не нужны лежат в продаже месяцами.
3. Твои новые которыми никто никогда не пользовался, опытный человек не купит, потому что со 100% вероятностью, в них уже высохла смазка разложившись на фракции. Твердая оставшись на геликоиде дает два противоположных эффекта: либо затрудненное неравномерное усилие при вращении, либо отсутствие этого сопротивления вообще, что очень хуево и раздражающе при фокусировке. Жидкая фракция, как только начнется использование залежалых объективов очень быстро протечет на диафрагму и в снимках появится софт и отсутствие контраста даже на закрытых. Обычно долго лежалые новые объективы сразу идут под замену смазки.
4. Эти объективы пользовались раньше популярностью из-за своей доступности, весьма странно, что они не были реализованы, такое можно допустить для каких то очень дорогих типа Калейнар-3, который стоил 500 рублей (кстати сейчас его можно взять за три тысячи рублей), но не для ширпотреба. С очень высокой степенью вероятности эти объективы брак, отобранный и отложенный из продажи. Что очень коррелирует с твоими мутными фоточками.
Вот снимки с обыкновенного гелиоса 44-2
p.s. Снимки с открытой разумеется.
>>454101
Чтож тебя так порвало то? Крутятся они плавно без всего того что ты описываешь, я отправляю наложкой и не было еще чтобы их не забрали. Так что уймись.
Чтож тебя так порвало то? Крутятся они плавно без всего того что ты описываешь, я отправляю наложкой и не было еще чтобы их не забрали. Так что уймись.
Ответы454139
>>454120
Не проецируй, наложкой сначала забирают, а потом смотрят, дебил. Стекло которым не пользовались вообще, лет через десять уже имеет проблемы со смазкой, а твоим сколько? тридцать? К тому же это скорее всего брак судя по твоим фоточкам. тебе сказали уже, иди цейсов налюстрируй, клован.
Не проецируй, наложкой сначала забирают, а потом смотрят, дебил. Стекло которым не пользовались вообще, лет через десять уже имеет проблемы со смазкой, а твоим сколько? тридцать? К тому же это скорее всего брак судя по твоим фоточкам. тебе сказали уже, иди цейсов налюстрируй, клован.
Ответы454153
>>454139
Глупый кацап, это в твоей рахе ждут доставки месяц и сначала забирают потом смотрят, лол, в чем тогда смысл наложки? В нормальных странах, таких как Украина, товар перед оплатой можно проверить, и доставка в любую точку страны занимает один день. Так что сасируй дальше. По поводу смазки уже ответил.
Глупый кацап, это в твоей рахе ждут доставки месяц и сначала забирают потом смотрят, лол, в чем тогда смысл наложки? В нормальных странах, таких как Украина, товар перед оплатой можно проверить, и доставка в любую точку страны занимает один день. Так что сасируй дальше. По поводу смазки уже ответил.
>>454153
Удваиваю.
Удваиваю.
>>454153
Да похуй как в России или укропараше, можно транспортной с быстрой доставкой и посмотреть перед тем как забрать, смысл в том, что при проблемы начнутся в ближайшее время после начала эксплуатации и ты при получении никак это не проверишь. Плюс эти твои мыльноснимки. Ну нахуй такое говно, да ещё по оверпрайсу покупать. Свои маневры отнеси в политач свинка.
Да похуй как в России или укропараше, можно транспортной с быстрой доставкой и посмотреть перед тем как забрать, смысл в том, что при проблемы начнутся в ближайшее время после начала эксплуатации и ты при получении никак это не проверишь. Плюс эти твои мыльноснимки. Ну нахуй такое говно, да ещё по оверпрайсу покупать. Свои маневры отнеси в политач свинка.
>>454153
страна не нормальная, а помойка, но товар и правда можно проверить.
смазка дейтсвительно имеет свойство распадаться, иногда затекая и по стеклу - я это обнаружил, достав новый в тубусе индустар96 от фотоувеличителя, который там пролежал с начала 90х годов.
другой вопрос,что не так страшен черт, как его малюют - светишь фонариком в обьектив, смотришь, нет ли в нем помутнений.
>В нормальных странах, таких как Украина, товар перед оплатой можно проверить
страна не нормальная, а помойка, но товар и правда можно проверить.
смазка дейтсвительно имеет свойство распадаться, иногда затекая и по стеклу - я это обнаружил, достав новый в тубусе индустар96 от фотоувеличителя, который там пролежал с начала 90х годов.
другой вопрос,что не так страшен черт, как его малюют - светишь фонариком в обьектив, смотришь, нет ли в нем помутнений.
621 Кб, 2336x2336
отклеилась пикча. хорошо видно осаждение смазки на внутренних поверхностях.
Ответы459445
3868 Кб, 5184x3456
4072 Кб, 5184x3456
4260 Кб, 5184x3456
4278 Кб, 5184x3456
Как обещал, сделал фото в ясный день >>454048
3937 Кб, 5184x3456
4545 Кб, 5184x3456
>>454211
Последнее - фокус на бесконечность при открытой диафрагме
Последнее - фокус на бесконечность при открытой диафрагме
>>454238
чини детектор, лалка.
чини детектор, лалка.
>>454239
Азазаза свидомита задеанонили с доставкой на дом. Почему за последнее время всех дебилов сдеаноноли за пределами россиюшки? IQ ?
Азазаза свидомита задеанонили с доставкой на дом. Почему за последнее время всех дебилов сдеаноноли за пределами россиюшки? IQ ?
Ответы454244
>>454235
а где же там чердак где он находит ящики со стеклами?
а где же там чердак где он находит ящики со стеклами?
927 Кб, 350x426
>>454242
Ты моего соотечественника не трогай. Тарас как бы и не скрывался.
>Почему за последнее время всех дебилов сдеаноноли за пределами россиюшки?
Ты моего соотечественника не трогай. Тарас как бы и не скрывался.
Ответы454245
>>454244
Как бы да, но сам смотри. Укурок долбоеб из эстонии и этот скакун, все из пострадавших от сталина республик, хотя в России народа гораздо больше.
Как бы да, но сам смотри. Укурок долбоеб из эстонии и этот скакун, все из пострадавших от сталина республик, хотя в России народа гораздо больше.
>>454051
А я от красно-зеленого сапожного гороха.
Его когда нет, мне кажется что на фото не хватает чего-то важного.
>кончаю от бокехи
А я от красно-зеленого сапожного гороха.
Его когда нет, мне кажется что на фото не хватает чего-то важного.
>>454211
Я всё понимаю, но это мыло бросается в глаза, особенно на первой. Хотя с другой стороны 1250 рублей за это вполне себе цена, чего орать то с этого. До 1000 можно скинуть если что, дешевле всё равно 44-2 остальные минимум по этой же цене смотрю по своему городу.
Я всё понимаю, но это мыло бросается в глаза, особенно на первой. Хотя с другой стороны 1250 рублей за это вполне себе цена, чего орать то с этого. До 1000 можно скинуть если что, дешевле всё равно 44-2 остальные минимум по этой же цене смотрю по своему городу.
>>454433
А мог бы второй раз щёлкнуть и прикрыть хотя б для сравнения.
А мог бы второй раз щёлкнуть и прикрыть хотя б для сравнения.
>>454222
Хуйню пишешь. Таким же образом ведет себя даже новенький Гелиос 40-2 на бесконечности. http://evtifeev.com/8897-gelios-40-2-85-1-5-vs-carl-zeiss-planar-85-1-4-c-y.html
Хуйню пишешь. Таким же образом ведет себя даже новенький Гелиос 40-2 на бесконечности. http://evtifeev.com/8897-gelios-40-2-85-1-5-vs-carl-zeiss-planar-85-1-4-c-y.html
Ответы454747
>>454529
Заебал уже ты копротивляться, причем тут Г-40 вообще, который никогда не являлся суперрезким объективом и создавался не для этого вообще. У него не было никаких "улучшенных" версий, как у Г-44, о которых тут идет речь. Более того, я ещё и примеры >>454101простого Г44-2 привел. Просто иди нахуй демагог.
Заебал уже ты копротивляться, причем тут Г-40 вообще, который никогда не являлся суперрезким объективом и создавался не для этого вообще. У него не было никаких "улучшенных" версий, как у Г-44, о которых тут идет речь. Более того, я ещё и примеры >>454101простого Г44-2 привел. Просто иди нахуй демагог.
2180 Кб, 2081x2491
>>455227
продал второй за 5к, первый был на лолимпус посажен, второй - на сапог
едет еще один SSC на пару с Niggor-SC 50/1.4
тебя не коробит хроматический характер бокехи ?
продал второй за 5к, первый был на лолимпус посажен, второй - на сапог
едет еще один SSC на пару с Niggor-SC 50/1.4
тебя не коробит хроматический характер бокехи ?
>>455430
хз, а почему тебя не коробит хроматический характер не бокехи на контрастных переходах? ты жопоглазый и этого не видишь*
хз, а почему тебя не коробит хроматический характер не бокехи на контрастных переходах? ты жопоглазый и этого не видишь*
Ответы455451
376 Кб, 1137x1000
>>455438
чего? меня коробит и тогда я продаю стекляху
как соскучиваюсь - снова покупаю и пересаживаю
есть вот еще 135/2,5 пикрил с такой же хуетой в бокех
но вместо него есть 100/2 УСМ и его хромота на открытой
чего? меня коробит и тогда я продаю стекляху
как соскучиваюсь - снова покупаю и пересаживаю
есть вот еще 135/2,5 пикрил с такой же хуетой в бокех
но вместо него есть 100/2 УСМ и его хромота на открытой
>>455451
В чем смысл, кроме перепрродажи дороже? Есть аналоги от Самьянга они лучше рассчитаны и дефектов изображения меньше - снимай не хочу. по моему все эти софты и хроматики нужны тем, кто не умеет в композицию. По этому такие объективы так популярны у многих говноедов.
В чем смысл, кроме перепрродажи дороже? Есть аналоги от Самьянга они лучше рассчитаны и дефектов изображения меньше - снимай не хочу. по моему все эти софты и хроматики нужны тем, кто не умеет в композицию. По этому такие объективы так популярны у многих говноедов.
Ответы455544
>>455502
тхиз
купив за 3-4, продав за 5 - такой-то бизнес
особенно в стране гнилосов и индустаров
>перепрродажи дороже
тхиз
купив за 3-4, продав за 5 - такой-то бизнес
особенно в стране гнилосов и индустаров
>>455709
Юпитер 21, конечно. Вообще копейки стоит, где-то 1250-2000 рубасов. Если хочешь быть, как деды, то тебе нужен Таир-3C.
Юпитер 21, конечно. Вообще копейки стоит, где-то 1250-2000 рубасов. Если хочешь быть, как деды, то тебе нужен Таир-3C.
2154 Кб, 4752x3168
2318 Кб, 4752x3168
2273 Кб, 4752x3168
2753 Кб, 4752x3168
>>455948
гнилосоебы выдохлись и тред опустел
доставь шоле еще шляпу усатую с оппика, пока я жду полтинники - в идеале сделаю версус-тест никоновского деда, фд и ef полтинников
могу подкинуть старую индейскую методику дрочить вприсядку http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/2987-metodika-ekspress-testirovaniia-obektivov/ - слабонервным пробовать не стоит
гнилосоебы выдохлись и тред опустел
доставь шоле еще шляпу усатую с оппика, пока я жду полтинники - в идеале сделаю версус-тест никоновского деда, фд и ef полтинников
могу подкинуть старую индейскую методику дрочить вприсядку http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/2987-metodika-ekspress-testirovaniia-obektivov/ - слабонервным пробовать не стоит
166 Кб, 679x597
Какой самый ближайший и доступный совковый аналог Canon 50mm f/0.95 по картинке? Если накрутить на гелиос макрокольцо, получится такая бокеха?
http://www.stevehuffphoto.com/2013/06/03/the-canon-50mm-f0-95-dream-lens-an-amazing-dreamy-classic-50mm-on-the-m-240/
http://www.paulmarbrook.com/sony-a7-canon-50mm-f0-95-dream-lens/
http://www.stevehuffphoto.com/2013/06/03/the-canon-50mm-f0-95-dream-lens-an-amazing-dreamy-classic-50mm-on-the-m-240/
http://www.paulmarbrook.com/sony-a7-canon-50mm-f0-95-dream-lens/
Ответы457281
>>457238
кубрик дохуя?
вся некроебота с дырой 1,2 оче похожа
еще есть 16КП-1,2/50 ака РО109-1А, но там совсем для красноглазиков и рабочий отрезок для бзк
кубрик дохуя?
вся некроебота с дырой 1,2 оче похожа
еще есть 16КП-1,2/50 ака РО109-1А, но там совсем для красноглазиков и рабочий отрезок для бзк
Ответы457258
1807 Кб, Webm
>>457256
Раньше меня тошнило от крученной бокешки, а теперь дико хочется подобного.
Спасибо за наводку. Так дешево стоит, заебись.
Раньше меня тошнило от крученной бокешки, а теперь дико хочется подобного.
>16КП-1,2/50
Спасибо за наводку. Так дешево стоит, заебись.
Ответы457266
>>457258
Пльлму что говно, заебался его за полторы тысячи продавать уже в геликоиде и с диафрагмой. Проще какой нибудь 50 1.4 с небольшим дефектом себе купить, если ты нищеёб.
Пльлму что говно, заебался его за полторы тысячи продавать уже в геликоиде и с диафрагмой. Проще какой нибудь 50 1.4 с небольшим дефектом себе купить, если ты нищеёб.
Ответы457268
>>457268
Забей в поск " сонинекс 16КП-1,2/50 " и "сонинекс РО109-1А" Я ебал рыться в своих говнах. там две темы есть с примерами, мои тоже.
Забей в поск " сонинекс 16КП-1,2/50 " и "сонинекс РО109-1А" Я ебал рыться в своих говнах. там две темы есть с примерами, мои тоже.
822 Кб, 1200x802
>>457245
Он меньше стоит, что-то в районе 800-900$. Тут у какого-то анона даже митакон 35мм 0.95 на фудже есть.
Он меньше стоит, что-то в районе 800-900$. Тут у какого-то анона даже митакон 35мм 0.95 на фудже есть.
>>457239
А кто вообще эти ребята? Как то не вызывает доверия, что это КИТАЙ. Есть инфа по этой фирме?
другой анон
>жонгХУЙ оптикс
А кто вообще эти ребята? Как то не вызывает доверия, что это КИТАЙ. Есть инфа по этой фирме?
другой анон
>>457281
Ну тогда проще купить Зенитар 50mm f/1.2 за 235$.
Ну тогда проще купить Зенитар 50mm f/1.2 за 235$.
>>457315
Чему, блядь, долбоеб. Качественных линз светлее 1.2 история не знает.
Когда-то это было оправдано пленкой в 400-800 максимум. Нахуй это мыло сейчас - загадкО.
Чему, блядь, долбоеб. Качественных линз светлее 1.2 история не знает.
Когда-то это было оправдано пленкой в 400-800 максимум. Нахуй это мыло сейчас - загадкО.
Ответы457321
393 Кб, 1024x684
136 Кб, 640x431
>>457317
Зачем мне твое "качество", когда я хочу мыльные портреты?
Зачем мне твое "качество", когда я хочу мыльные портреты?
Ответы457322
>>457321
Ты мне напомнил тигру-гёрл.
Там тоже все восхищались резкость на его снимках на гелик 40. А потом он как-то выложил psd файл. А там шапр под 200 при радиусе в 1,5....
В общем, я к тому, что дрочить никто не мешает, но отделяй линзу от сюжета.
Ты мне напомнил тигру-гёрл.
Там тоже все восхищались резкость на его снимках на гелик 40. А потом он как-то выложил psd файл. А там шапр под 200 при радиусе в 1,5....
В общем, я к тому, что дрочить никто не мешает, но отделяй линзу от сюжета.
Ответы457324
>>457326
Ну давай, расскажи, как хорошо делать лицевые портреты на широкоугольный объектив.
Ну давай, расскажи, как хорошо делать лицевые портреты на широкоугольный объектив.
1162 Кб, 2448x3264
911 Кб, 3264x2448
Упал мне на руки Гелиос 44-2. Переходника у меня пока нет и проверить работоспособность объектива я не могу. Смущает то, что фокус уходит за бесконечность. Это норма или нет? Стоит ли его чистить от смазки?
>>458659
Если колесо фокусировки плавно крутится, это наоборот хорошо. Если туговато, тогда пиздец, придется смазывать. Смазки много не бывает.
Возможно, объектив чистили от пыли и грибка и неправильно установили. При разборке увидишь по бокам царапины. На деле это ни на что не влияет. Ты на шкалу дистанции фокусировки никогда не будешь смотреть. И так понятно, что справа бесконечность, а слева минимальная глубина резкости.
Установи на f/2.
>Стоит ли его чистить от смазки?
Если колесо фокусировки плавно крутится, это наоборот хорошо. Если туговато, тогда пиздец, придется смазывать. Смазки много не бывает.
>фокус уходит за бесконечность
Возможно, объектив чистили от пыли и грибка и неправильно установили. При разборке увидишь по бокам царапины. На деле это ни на что не влияет. Ты на шкалу дистанции фокусировки никогда не будешь смотреть. И так понятно, что справа бесконечность, а слева минимальная глубина резкости.
>16
Установи на f/2.
Ответы458666
>>458659
Присмотрелся, а у тебя недогелиос от Валдайского завода «Юпитер». Да, объектив не на совесть сделан.
>44-2
Присмотрелся, а у тебя недогелиос от Валдайского завода «Юпитер». Да, объектив не на совесть сделан.
Ответы458666
>>458736
Какая именно?
Лицо слишком плоское.
>>458737
На что и в каком режиме фоткал?
>50мм леечка
Какая именно?
>Рисунок 11/10
Лицо слишком плоское.
>>458737
На что и в каком режиме фоткал?
Ответы458753
454 Кб, 2000x1085
Думал на гнылос снято, а это Вивитар 135. Хуй отличишь.
https://vk.com/album1013830_234681731
https://vk.com/album1013830_234681731
>>458753
Да за такие бабки может и бесконечность/10 показаться, лол.
Да за такие бабки может и бесконечность/10 показаться, лол.
>>458736
Покажи, как объектив ведет себя на бесконечности. Не софтит? За сколько купил?
Покажи, как объектив ведет себя на бесконечности. Не софтит? За сколько купил?
266 Кб, 1500x985
>>453267
Хочу купить целую партию советских объективов. Где искать таких людей?
Хочу купить целую партию советских объективов. Где искать таких людей?
Ответы459238
>>459238
Я родился в правильной стране. Господа-барыги, спалите нужных людей. Готов купить 10-20 штук по оптовой цене.
Я родился в правильной стране. Господа-барыги, спалите нужных людей. Готов купить 10-20 штук по оптовой цене.
94 Кб, 800x600
ОТКАЗЫВАЕТСЯ МОЖНО ПРОСТО ОТШЛИФОВАТЬ ПОДЧИСТУЮ И ПРОСВЕРЛИТЬ ДЫРОЧКИ В ПЕРЕХОДНИКЕ. А Я ЕБАЛСЯ С РЕЗЬБОЙ, ПИЗДЕЦ.
146 Кб, 1915x1080
128 Кб, 1915x1080
105 Кб, 1915x1080
86 Кб, 1915x1080
Konica hexanon 40/1.8
снимки на 2.8, последние две на 1.8
камерный jpeg ниче не правил
fujifilm x-e1
снимки на 2.8, последние две на 1.8
камерный jpeg ниче не правил
fujifilm x-e1
Некраны поясните за общую годноту систем.
Minolta MD
Canon FD
Nikon он и есть никон
Где было больше светосильных резких стекол занедорого? Выбираю переходник, начитался отзывов по объективам, но нихуя общей картины не сложил. Использовать буду на полнокадре.
Minolta MD
Canon FD
Nikon он и есть никон
Где было больше светосильных резких стекол занедорого? Выбираю переходник, начитался отзывов по объективам, но нихуя общей картины не сложил. Использовать буду на полнокадре.
>>459326
Какая дырка нужна? Гелиос-103 f/1.8 пойдет?
>Где было больше светосильных резких стекол занедорого?
Какая дырка нужна? Гелиос-103 f/1.8 пойдет?
Ответы459347
>>459343
Так-то, анончик. Не удаляй фотки с телефона, если вдруг станешь знаменитым, их будут продавать на аукционах, как шедевры. гирдрочеры соснулей
Так-то, анончик. Не удаляй фотки с телефона, если вдруг станешь знаменитым, их будут продавать на аукционах, как шедевры. гирдрочеры соснулей
>>459344
Хочешь сказать nikkor >> MD? Действительно ли он настолько лучше? А какая модель?
Хочешь сказать nikkor >> MD? Действительно ли он настолько лучше? А какая модель?
Ответы459359
>>459362
Сам факт что стекло на резьбе косвенно говорит о том, что оно хуевое
>М42 почти на все ставится
Сам факт что стекло на резьбе косвенно говорит о том, что оно хуевое
>>459363
Такумары и цейсы норм вроде.
Такумары и цейсы норм вроде.
144 Кб, 1600x1063
>>459432
ВОТ ИМЕННО! ВОН ЕРОХИН КУПИЛ ЖОЛТЕНЬКИЙ НИМЕЦКИЙ ПАНКОЛАР И СНИМАЕТ КАК БОСС! А ТЫ ВСЕ СО СВОЕЙ ФАКУСИМОЙ ЕБЕШЬСЯ!
ВОТ ИМЕННО! ВОН ЕРОХИН КУПИЛ ЖОЛТЕНЬКИЙ НИМЕЦКИЙ ПАНКОЛАР И СНИМАЕТ КАК БОСС! А ТЫ ВСЕ СО СВОЕЙ ФАКУСИМОЙ ЕБЕШЬСЯ!
>>459396
>>459397
>>459394
Говнари, вы осознаете, что на резьбовом соединении выпускалось все в основном в 60-70 годах, то есть без просветления? И упомянутые, допустим, такумары на м42 гораздо хуже более поздних пентаксов-м/к.
И я даже не говорю о таких вещах, что каждое второе стекло имеет тенденцию выкручиваться в процессе работы, а бесконечность по жизни где попало.
>>459397
>>459394
Говнари, вы осознаете, что на резьбовом соединении выпускалось все в основном в 60-70 годах, то есть без просветления? И упомянутые, допустим, такумары на м42 гораздо хуже более поздних пентаксов-м/к.
И я даже не говорю о таких вещах, что каждое второе стекло имеет тенденцию выкручиваться в процессе работы, а бесконечность по жизни где попало.
>>459441
Просветление для слабаков, боящихся радиации имбового тория! Диды снимали и норм было.
Просветление для слабаков, боящихся радиации имбового тория! Диды снимали и норм было.
>>459441
Как будто кого-то ебет мнение петуха с китовым объективом. Мой объектив в 8 раз светосильней твоего.
Как будто кого-то ебет мнение петуха с китовым объективом. Мой объектив в 8 раз светосильней твоего.
Ответы459450
>>454204
Красиво и мерзко одновременно.
Красиво и мерзко одновременно.
>>459501
Анончик поясни за этот кенон. Просветления чтоли совсем нет? Я тут думал обмазаться переходником на FD
Анончик поясни за этот кенон. Просветления чтоли совсем нет? Я тут думал обмазаться переходником на FD
>>459502
Это nFD 82-86 годов, уже не помню точно, по серийнику пробивал. То есть есть там все, это ж не м42 кал.
Просветления может не быть разве что у совсем старых моделей, их по дизайну геликоида проще всего отличить, либо одиночное просветление у умеренно старых с серебристым хвостовиком.
Это nFD 82-86 годов, уже не помню точно, по серийнику пробивал. То есть есть там все, это ж не м42 кал.
Просветления может не быть разве что у совсем старых моделей, их по дизайну геликоида проще всего отличить, либо одиночное просветление у умеренно старых с серебристым хвостовиком.
Ответы459510
>>459502
С просветлением должно быть написано S.C. или S.S.C.
А это какое-то днище. Не факт, что лучше гнилоса.
Но так как фотографий мы не увидим, как обычно, то остается поверить на слово, что это мега-охуенное стекло.
С просветлением должно быть написано S.C. или S.S.C.
А это какое-то днище. Не факт, что лучше гнилоса.
Но так как фотографий мы не увидим, как обычно, то остается поверить на слово, что это мега-охуенное стекло.
>>459507
ебать даун
SSC писали на самых старых FL, на всех nFD эту надпись убрали за ненадобностью, на тот момент линз без мультипросветления уже не было
>С просветлением должно быть написано S.C. или S.S.C.
ебать даун
SSC писали на самых старых FL, на всех nFD эту надпись убрали за ненадобностью, на тот момент линз без мультипросветления уже не было
Ответы459509
>>459508
Похуй. Без фотографий это такой же бесполезный кусок стекла и железа.
Похуй. Без фотографий это такой же бесполезный кусок стекла и железа.
>>459506
Чеж тогда отражений лампочки так многои все они белые если есть просветление?
Чеж тогда отражений лампочки так многои все они белые если есть просветление?
>>459507
я не говорил, что оно мегаохуенное, я отвечал пиздаболу с объективом "в 8 раз светлее" моего
фотки на фликере есть, ага?
>остается поверить на слово, что это мега-охуенное стекло
я не говорил, что оно мегаохуенное, я отвечал пиздаболу с объективом "в 8 раз светлее" моего
фотки на фликере есть, ага?
Неучи, вас в гугле забанили что ли с просветлением этим? Как можно не знать, что с 1980-х мультипросветление было на всех стеклах?
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/50mm.htm
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/50mm.htm
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.