Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
798 Кб, 3000x2250
608 Кб, 920x500
Шапка и факи устарела ещё больше и проебались окончательно.
Продолжаем бесноваться тут.
Старый тред >>425943 (OP)
Продолжаем бесноваться тут.
Старый тред >>425943 (OP)
Есть один fuji, анон. Что скажешь?
https://www.avito.ru/kazan/fototehnika/fujifilm_x-pro1_fujinon_xc_16-50_ois_ii_833101339
https://www.avito.ru/kazan/fototehnika/fujifilm_x-pro1_fujinon_xc_16-50_ois_ii_833101339
>>447066
Тормозное говно, но видоискатель — секс (на 2012 год).
Конкретно в объявлении ему три года, он весь потертый и в каком-то говне. Впрочем, говно фудживоды любят и лелеют. Стоит брать за такие деньги только в идеальном или близкому к нему состоянии. Здесь же — оверпрайс.
Найди лучше X-E2 и купи к нему побольше стекол. Или X-T10, если найдешь и цена тебя устроит. Добра.
Тормозное говно, но видоискатель — секс (на 2012 год).
Конкретно в объявлении ему три года, он весь потертый и в каком-то говне. Впрочем, говно фудживоды любят и лелеют. Стоит брать за такие деньги только в идеальном или близкому к нему состоянии. Здесь же — оверпрайс.
Найди лучше X-E2 и купи к нему побольше стекол. Или X-T10, если найдешь и цена тебя устроит. Добра.
Ответы447510
>>447066
Мда, рубль совсем скатился. Я года три назад ещё видел прошку с фиксом (!) за такую же цену, только там засохшая сперма на верхней крышке не входила в комплект.
Мда, рубль совсем скатился. Я года три назад ещё видел прошку с фиксом (!) за такую же цену, только там засохшая сперма на верхней крышке не входила в комплект.
Ответы447510
>>447062 (OP)
Когда SONY edition будет?
Когда SONY edition будет?
>>447132
Когда вы будете готовы к линзам за 350-450к.
Когда вы будете готовы к линзам за 350-450к.
>>447132
Никогда. В этом и весь смысол - все соснули.
Никогда. В этом и весь смысол - все соснули.
МОтветы447177
>>447178
В чём суть тогда если БЗК размером с кирпич? Тогда уж лучше взять нормальную зерКАЛку?
В чём суть тогда если БЗК размером с кирпич? Тогда уж лучше взять нормальную зерКАЛку?
>>447177
Сони давно уже не делает зеркалок, я ещё в прошлом треде необучаемым говорил.
>>447035
Сони а99 попадает под определение беззеркалки.
Вот опять из русскоязычной и английской вики:
Беззеркальный цифровой фотоаппарат — системный цифровой фотоаппарат, основанный на электронном видоискателе высокого разрешения, обеспечивающем сквозное визирование с объективами любых фокусных расстояний.
A mirrorless interchangeable lens camera (MILC), also simply called a "mirrorless camera", is a camera with an interchangeable lens that, unlike a single-lens reflex camera, a (D)SLR, does not have a mirror reflex optical viewfinder.
Как видно из английского определения, без'зеркала тут относится не к абсолютному отсутствию зеркал. А к отсутсвию зеркала, отражающего картинку в оптический видоискатель. И в а99 зеркала о котором идёт речь в слове без'зеркалка таки нет.
Сони давно уже не делает зеркалок, я ещё в прошлом треде необучаемым говорил.
>>447035
Сони а99 попадает под определение беззеркалки.
Вот опять из русскоязычной и английской вики:
Беззеркальный цифровой фотоаппарат — системный цифровой фотоаппарат, основанный на электронном видоискателе высокого разрешения, обеспечивающем сквозное визирование с объективами любых фокусных расстояний.
A mirrorless interchangeable lens camera (MILC), also simply called a "mirrorless camera", is a camera with an interchangeable lens that, unlike a single-lens reflex camera, a (D)SLR, does not have a mirror reflex optical viewfinder.
Как видно из английского определения, без'зеркала тут относится не к абсолютному отсутствию зеркал. А к отсутсвию зеркала, отражающего картинку в оптический видоискатель. И в а99 зеркала о котором идёт речь в слове без'зеркалка таки нет.
>>447179
Ну, может, в том, что это СФ-БЗК? Так-то, конечно, да, возьми нормальный СФ.
Ну, может, в том, что это СФ-БЗК? Так-то, конечно, да, возьми нормальный СФ.
>>447186
Ты снова выходишь на связь, наркоман? Сонетред засрал так давай и тут говном кидаться , болезный?
Ты снова выходишь на связь, наркоман? Сонетред засрал так давай и тут говном кидаться , болезный?
Ответы447206
>>447200
Лейка всего с полтора кирпича. Ну а так - да, плохо сделоли. Жду кукареканий на счёт того, что маленький размер не нужен, и чта оптика всё равно огромная, будто нельзя сделать компактную оптику, при желании-то.
Лейка всего с полтора кирпича. Ну а так - да, плохо сделоли. Жду кукареканий на счёт того, что маленький размер не нужен, и чта оптика всё равно огромная, будто нельзя сделать компактную оптику, при желании-то.
>>447198
У него вчера так припекло, что он если и лег спать то после 4 ночи, а 8 утра уже боролся с теми кто не прав в интернете.
У него вчера так припекло, что он если и лег спать то после 4 ночи, а 8 утра уже боролся с теми кто не прав в интернете.
>>447202
Как по мне, так лютый вин - СФ затолкать в габариты обычнокропа надо постараться.
>>447186
Да уймись ты уже. У нее фазовый АФ через неподвижное зеркало. Пентапризмы в классической форме нет, вот и вся разница.
Как по мне, так лютый вин - СФ затолкать в габариты обычнокропа надо постараться.
>>447186
>И в а99 зеркала о котором идёт речь в слове без'зеркалка таки нет.
Да уймись ты уже. У нее фазовый АФ через неподвижное зеркало. Пентапризмы в классической форме нет, вот и вся разница.
Ответы447212
>>447186
У нее не устранен главный недостаток всех зеркалок. Тот, которого нет у БЗК. Ты в прошлом треде так и не угадал - какой. Давай еще раз, ОК?
>Сони а99 попадает под определение беззеркалки.
У нее не устранен главный недостаток всех зеркалок. Тот, которого нет у БЗК. Ты в прошлом треде так и не угадал - какой. Давай еще раз, ОК?
>>447231
Думаю он знает, но если признает, сразу выяснится, что он под себя сходил, по этому он тебя будет игнорить
Думаю он знает, но если признает, сразу выяснится, что он под себя сходил, по этому он тебя будет игнорить
>>447231
Если сравнить определения, то зеркалка от беззеркалки отличается, ВНЕЗАПНО, наличием/отсутствием ОВИ и зеркала одновременно.
Как у а99 может быть не устранён недостаток, и одновременно с этим недостатка этого нету у БЗК. При том что а99 это БЗК.
Делишь на ноль. Могу посоветовать тебе Челпанова читать до полного просветления.
>>447248
А игнорирую я этого поциента от того что он задаёт вопрос внутри которого есть противоречие. Делит на ноль. И хочет чтобы я ответил на его ответ.
Если сравнить определения, то зеркалка от беззеркалки отличается, ВНЕЗАПНО, наличием/отсутствием ОВИ и зеркала одновременно.
Как у а99 может быть не устранён недостаток, и одновременно с этим недостатка этого нету у БЗК. При том что а99 это БЗК.
Делишь на ноль. Могу посоветовать тебе Челпанова читать до полного просветления.
>>447248
А игнорирую я этого поциента от того что он задаёт вопрос внутри которого есть противоречие. Делит на ноль. И хочет чтобы я ответил на его ответ.
>>447271
Что там делает тогда зеркало? Ты же не будешь отрицать, что оно там есть? тебе не кажется, что а99 не попадает ни под какую категорию, по этому Сони куда хочет, туда её и относит, отнесла к зеркальным. Но нет, находятся шизики, считающие себя самыми умными, которые любят кукарекать в интернетах, для привлечения внимания к своей жалкой персоне.
Хуйло ты шаблонное, сосоня не только в фототехнике новатор, а практически в любом направлении, которым она занимается, иногда пролетает иногда лютые вины. Не нужно выдумывать всякую хуйню, тем более так шаблонно, как это делаешь ты. просто не лезь со свиным рылом в калашный ряд, понял?
Что там делает тогда зеркало? Ты же не будешь отрицать, что оно там есть? тебе не кажется, что а99 не попадает ни под какую категорию, по этому Сони куда хочет, туда её и относит, отнесла к зеркальным. Но нет, находятся шизики, считающие себя самыми умными, которые любят кукарекать в интернетах, для привлечения внимания к своей жалкой персоне.
Хуйло ты шаблонное, сосоня не только в фототехнике новатор, а практически в любом направлении, которым она занимается, иногда пролетает иногда лютые вины. Не нужно выдумывать всякую хуйню, тем более так шаблонно, как это делаешь ты. просто не лезь со свиным рылом в калашный ряд, понял?
Ответы447290
>>447275
Знаешь где есть настоящее зеркало? В Sony Ericsson K550i, например. Давай тогда называть её зеркалкой.
Знаешь где есть настоящее зеркало? В Sony Ericsson K550i, например. Давай тогда называть её зеркалкой.
>>447271
Ты на заданный вопрос отвечай. Твои манявры мне неинтересны.
>Как у а99 может быть не устранён недостаток, и одновременно с этим недостатка этого нету у БЗК.
Ты на заданный вопрос отвечай. Твои манявры мне неинтересны.
462 Кб, 550x1024
>>447248
Мне этот пидорчонок напоминает другого пидорчонка, который тут раньше все время форсил сони. Пикрелейтед. Или это он и есть? Но тогда как же слухи о том, что Ниши сел за убийство?
>Думаю он знает, но если признает, сразу выяснится, что он под себя сходил, по этому он тебя будет игнорить
Мне этот пидорчонок напоминает другого пидорчонка, который тут раньше все время форсил сони. Пикрелейтед. Или это он и есть? Но тогда как же слухи о том, что Ниши сел за убийство?
Ответы447378
19 Кб, 188x188
>>447407
>бугуртит от какого то куна, которого все время вспоминает
>хранит его фотокарточку
>говорит, что печет не у него
Ответы447499
Ответы447596
>>447407
>>447499
>>447543
По моиму это какая то крайняя степень унылости говна и дело даже не в твоем пылающем пукане, это жи илеминтарная глупасть, не?
>>447499
>>447543
>НАЙС.
По моиму это какая то крайняя степень унылости говна и дело даже не в твоем пылающем пукане, это жи илеминтарная глупасть, не?
Ответы447622
>>447510
х-30 меньше сенсор - отсюда все минусы, но быстрее фокус.
Х-pro в принципе норм камера, я жалею что за копейки отдал, но не жалею о покупке х-т10 ни разу: камера для души. Продаю все фиксы от марка и оставляю джва зума для работы, а х-т10 для души с 18 23 35 56
х-30 меньше сенсор - отсюда все минусы, но быстрее фокус.
Х-pro в принципе норм камера, я жалею что за копейки отдал, но не жалею о покупке х-т10 ни разу: камера для души. Продаю все фиксы от марка и оставляю джва зума для работы, а х-т10 для души с 18 23 35 56
Пока долбоёбы срутся, дигревтв уже потестило новую фуджи.
>>447642
НАЙС.
НАЙС.
Говорят, матрицы у Fujifilm теперь надо уточнять, что кроп очень хороши в плане отсутствия шумов и ISO вплоть до 6400 - рабочие. На моей Sony a5000 первый фотоаппарат можно комфортно снимать где-то до 1600 (а то и 800), так что думаю, не перекатиться ли на фуджи через какое-то время?
3072 Кб, 1886x859
>>447712
Мне нравится ХАРАКТЕР шумов у фудзиямы, и цвета не так по пизде идут, как в каноне.
Владею Х-Т10, не могу сказать что на 3200 чистейшая картинка, см. пикрилейтед.
Мне нравится ХАРАКТЕР шумов у фудзиямы, и цвета не так по пизде идут, как в каноне.
Владею Х-Т10, не могу сказать что на 3200 чистейшая картинка, см. пикрилейтед.
>>447739
Угу, а если бы ты проявлял из рав да в конверторе у которого шумодав равки отключен, ты бы и на 800 исо охуел бы.
Угу, а если бы ты проявлял из рав да в конверторе у которого шумодав равки отключен, ты бы и на 800 исо охуел бы.
>>448079
Двачую этого адеквата, Фудж это зеркальное отражение Сони. У бзк Фуджа годные стекла и говнотушки оверпрайсонутые, у сони говностекла и годные тушки.
Двачую этого адеквата, Фудж это зеркальное отражение Сони. У бзк Фуджа годные стекла и говнотушки оверпрайсонутые, у сони говностекла и годные тушки.
Ответы448097
>>448079
>>448091
Плюсую этих одарённых. Фудж - никчёмная фото-канторка. И всё что она может - осилить пару стекляшек.
>>448091
Плюсую этих одарённых. Фудж - никчёмная фото-канторка. И всё что она может - осилить пару стекляшек.
Ответы448110
>>448197
Это форма общения с необучаемым, а шаблонно это дрочить на модный гир, нихуя не разбираясь в технических деталях.
Это форма общения с необучаемым, а шаблонно это дрочить на модный гир, нихуя не разбираясь в технических деталях.
Ну что там, выкатили каких-нибудь новостей по поводу фуджика? Интересно было бы примеры поглядеть.
>>448562
Жди еще год когда попадёт на обзор к простым смертным.
Жди еще год когда попадёт на обзор к простым смертным.
>>448562
Нет. Еще даже не решили, какой затвор на серийную аерсию ставить.
Их пока ровно 2 и они поджаты на вебсайз.
>каких-нибудь новостей по поводу фуджика
Нет. Еще даже не решили, какой затвор на серийную аерсию ставить.
>примеры поглядеть
Их пока ровно 2 и они поджаты на вебсайз.
Ответы448598
>>448598
необучаемым потом выкатят оптику за 3 дохулиарда без рисунка, вот они потом поплачутся. Лучше уж бзк хасселя с центральным затвором.
необучаемым потом выкатят оптику за 3 дохулиарда без рисунка, вот они потом поплачутся. Лучше уж бзк хасселя с центральным затвором.
>>448591
Не знаю о чём ты. Бери и пользуйся.
Не знаю о чём ты. Бери и пользуйся.
>>447062 (OP)
Класс. МикроСФ без стекол, стоящий дороже Хассельблада. В иной раз убеждаюсь, что камеры умеют нормально делать только шведы и немцы.
Класс. МикроСФ без стекол, стоящий дороже Хассельблада. В иной раз убеждаюсь, что камеры умеют нормально делать только шведы и немцы.
114 Кб, 436x435
>>449061
ОН ДЕРЖИТ КАМЕРУ НЕПРАВИЛЬНО ЛАЛКА РАК УБИВАЮЩИЙ ПЭ ХДЖМПРППРРПРПРАРПАРОАК
ОН ДЕРЖИТ КАМЕРУ НЕПРАВИЛЬНО ЛАЛКА РАК УБИВАЮЩИЙ ПЭ ХДЖМПРППРРПРПРАРПАРОАК
Ответы449078
>>449082
Объясни, что не так? Хули жопой виляешь?
Объясни, что не так? Хули жопой виляешь?
>>447062 (OP)
Понемногу вкатываюсь в фото дело ничего не знаю, несколько раз держал в руках 600д и марк2 и 3. Чем отличаются от зеркалок? Еще, там вроде матрицы огромные?
Понемногу вкатываюсь в фото дело ничего не знаю, несколько раз держал в руках 600д и марк2 и 3. Чем отличаются от зеркалок? Еще, там вроде матрицы огромные?
Ответы449096
31 Кб, 383x425
>>448927
То была не лейка, а кодаковский цифрозадник Kodak DCS Pro Back. На его цвета неистово на фото.сру дрочили
>квадратный фф
То была не лейка, а кодаковский цифрозадник Kodak DCS Pro Back. На его цвета неистово на фото.сру дрочили
>>449088
нет оптического видоискателя и фокусировка работает чуть по другому, за счёт этого нету зеркального блока и камера получается слегка компактней. В остальном вкатывайся через 600д, дешевле встанет.
нет оптического видоискателя и фокусировка работает чуть по другому, за счёт этого нету зеркального блока и камера получается слегка компактней. В остальном вкатывайся через 600д, дешевле встанет.
Ответы449099
>>449099
Тот же кроп. вообще, определись какая тебе оптика нужна, и от неё уже пляши. на самом деле тушка не главное.
Если тебе конкретно фф нужен, то второй пятак б/у.
дальше, если есть возможность взять в прокате попользоваться, то лучше так. Никакие обзоры и советы не заменят собственный опыт использования.
Тот же кроп. вообще, определись какая тебе оптика нужна, и от неё уже пляши. на самом деле тушка не главное.
Если тебе конкретно фф нужен, то второй пятак б/у.
дальше, если есть возможность взять в прокате попользоваться, то лучше так. Никакие обзоры и советы не заменят собственный опыт использования.
Ответы449106
>>449230
Порватка, плес.
Порватка, плес.
>>449230
Без зубов тоже можно ыыы делать!
Без зубов тоже можно ыыы делать!
>>450077
раз уж пошла такая пьянка, подскажи что в этих пределах есть хорошее недорогое ?
раз уж пошла такая пьянка, подскажи что в этих пределах есть хорошее недорогое ?
Ответы450098
>>450096
Никон 80-200 4.5 Никон 80-200 4 оба профсекла резкие и контрастные с открытой. Кольцо фокусировки трамбон, угол поворота примерно 360 градусов. Очень легко фокусироваться. Но что бы выставить параметры экспопары, нужен более=менее не днищевый гир или мозги.
У меня первый , покупал на мешке за 1800 рублей, с доставкой обошолся в 2 к Второй подороже , думаю тысяч 4-5 стоить будет даже сейчас (у меня он был раньше, разница только в светосиле, на обоих можно снимать охуенное макро через кольца, резкость, микроконтраст, не уступает проф фиксам тех времен) Сравнивал их с зумами до 20 т (в ценах до крымнаша) старички заметно лучше.
В одном из СС были с них фотки.
Никон 80-200 4.5 Никон 80-200 4 оба профсекла резкие и контрастные с открытой. Кольцо фокусировки трамбон, угол поворота примерно 360 градусов. Очень легко фокусироваться. Но что бы выставить параметры экспопары, нужен более=менее не днищевый гир или мозги.
У меня первый , покупал на мешке за 1800 рублей, с доставкой обошолся в 2 к Второй подороже , думаю тысяч 4-5 стоить будет даже сейчас (у меня он был раньше, разница только в светосиле, на обоих можно снимать охуенное макро через кольца, резкость, микроконтраст, не уступает проф фиксам тех времен) Сравнивал их с зумами до 20 т (в ценах до крымнаша) старички заметно лучше.
В одном из СС были с них фотки.
Ответы450137
>>450136
Чем еще заниматься?
Чем еще заниматься?
>>450137
Полно ещё фиксов 105 , 135. 150, 180, 200 разной светосилы. Есть очень недорого. лучше всего сходить в линзовую энциклопедию http://lens-club.ru/
Вот например https://meshok.net/item/41236052_Объектив_Fujinon_T_EMC_200mm_4_5_M42_М42
https://meshok.net/item/33111761_Minolta_MD_Tele_Rokkor_135mm_f3_5_для_Sony_Nex
Вот точно охуенный зум http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=118468 , проверенный продавец, но ценник
Вообще сейчас полно Никонов 200/4 по ценам примерно 2500 р. на попробовать хватит, зумы олимпуса ОМ тоже в эти деньги и с дичайшим разрешением например 75-150 http://lens-club.ru/lenses/item/c_345.html
Полно других стекол, фиксов в том числе, но некоторые нужно перепиливать. В общем нужно тратить время и штудировать матчасть (не здесь)
Полно ещё фиксов 105 , 135. 150, 180, 200 разной светосилы. Есть очень недорого. лучше всего сходить в линзовую энциклопедию http://lens-club.ru/
Вот например https://meshok.net/item/41236052_Объектив_Fujinon_T_EMC_200mm_4_5_M42_М42
https://meshok.net/item/33111761_Minolta_MD_Tele_Rokkor_135mm_f3_5_для_Sony_Nex
Вот точно охуенный зум http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=118468 , проверенный продавец, но ценник
Вообще сейчас полно Никонов 200/4 по ценам примерно 2500 р. на попробовать хватит, зумы олимпуса ОМ тоже в эти деньги и с дичайшим разрешением например 75-150 http://lens-club.ru/lenses/item/c_345.html
Полно других стекол, фиксов в том числе, но некоторые нужно перепиливать. В общем нужно тратить время и штудировать матчасть (не здесь)
Ответы450296
>>450149
Блять, зашёл на этот сайт и опять наткнулся на поехавшего
https://meshok.net/item/28115083_Canon_1Ds_в_Москве_Намного_круче_5D_30т_Пробег
Блять, зашёл на этот сайт и опять наткнулся на поехавшего
https://meshok.net/item/28115083_Canon_1Ds_в_Москве_Намного_круче_5D_30т_Пробег
>>450296
Там какие-то норкоманы.
https://meshok.net/item/263588922_Легендарный_Olympus_E_1_в_Отличном_Состоянии
Там какие-то норкоманы.
https://meshok.net/item/263588922_Легендарный_Olympus_E_1_в_Отличном_Состоянии
>Я Очень ДоброЖелательный и Внимательных Продавец
>Ввиду последних событий: когда рубль упал в 2.5 раза, я вынужден повысить реальную цену продажи в 2 раза, вводится коэффициент соответствия индексирования, равным 2. Но он может менятся с Надеждой на Патриотизм и Веру в Наш "Деревяненький"! В Любом случае, ТОРГ+БАРТЕР = Всегда Уместен! Так что: Предлагайте ваши цены = Дамы + Господа !!!
>Заметьте, я не прекращаю продажи, как все известные бренды, а учитывая самые элементарные человеческие факторы, продолжаю продажу, Неся Колоссальные Риски с рублем, Прошу это Оценить!
Ответы450313
76 Кб, 1280x720
82 Кб, 700x297
17 Кб, 302x302
Тадаааааааааа!
В Австралии уже объявлена розничная цена нового олимпуса!
В Австралии уже объявлена розничная цена нового олимпуса!
Ответы451240
>>451246
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
>Планируешь купить FF летом 2017
>В феврале Рига и Таллин "возвращаются в родную гавань".
>Путин пускает глицериновую слезу
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
>>451260
Т.е. главное чтобы этот анон прибалтику не аннексировал? WUT
Т.е. главное чтобы этот анон прибалтику не аннексировал? WUT
Ответы451268
>>451264
Маня, плес, прекрати.
>копротивляется и переводит стрелки
>говорит что не уловил о чем шла речь
Маня, плес, прекрати.
Ответы451273
>>451282
Не переводи стрелки, я слежу за тобой, проперженный мамкин диван, захватчик крема, лол.
Не переводи стрелки, я слежу за тобой, проперженный мамкин диван, захватчик крема, лол.
10 Кб, 590x407
Пацаны, какие подводные камни при переходе на систему fujifilm x?
>>451308
Цвета охуеные мерещиться начнут, перестанешь замечать замыливания. Возможно поймешь, что был рожден для стрит-фото.
Цвета охуеные мерещиться начнут, перестанешь замечать замыливания. Возможно поймешь, что был рожден для стрит-фото.
>>451308
Мало мегапукселей, тушки откровенно говняные по возможностям или гипердорогие, но при этом отличный парк оптики занедорого.
И да, странный цвет.
Мало мегапукселей, тушки откровенно говняные по возможностям или гипердорогие, но при этом отличный парк оптики занедорого.
И да, странный цвет.
>>451308
Как показали недавние события тут нет владельцев фуджа, а только форумных кудахи. Верить им или нет - твоё дело.
Как показали недавние события тут нет владельцев фуджа, а только форумных кудахи. Верить им или нет - твоё дело.
>>451382
Тут минимум 3 или 4 владельца фуджа.
Тут минимум 3 или 4 владельца фуджа.
>>451382
у другана есть 2 фуджа, е2 и т1. Так вот, сравнивая с а7-2, могу с уверенностью сказать - фудж приукрашивает. И если не сравнивать ни с чем, то норм, а если сравнивать, то более натуральные сонины оттенки лично мне нравятся больше.
А по тушкам - 16 мп откровенно средненькие матрицы., не знаю как там в новых типа т2. по корпусу на е2 покрытие облазит, на т1 отклеиваются резинки, облазит вокруг кнопки спуска, быстро царапается корпус.
у другана есть 2 фуджа, е2 и т1. Так вот, сравнивая с а7-2, могу с уверенностью сказать - фудж приукрашивает. И если не сравнивать ни с чем, то норм, а если сравнивать, то более натуральные сонины оттенки лично мне нравятся больше.
А по тушкам - 16 мп откровенно средненькие матрицы., не знаю как там в новых типа т2. по корпусу на е2 покрытие облазит, на т1 отклеиваются резинки, облазит вокруг кнопки спуска, быстро царапается корпус.
>>451308
Никаких кроме "так себе видео". И то, в последних моделях и это уже практически пофикшено (X-T2 например).
Если не смущает кроп - впепрёд.
Вообще, фуджи это такой кроп на который можно вкатываться без страха и ты точно не прогадаешь/не обосрёшься.
>>451382
Какие события, поехавший? Мы, фуджиёбы, даже пруфы вбрасывали.
>>451388
X-yrans1 - хорошая но медленная матрица. X-trans2 отличные. Уже с фазовыми датчиками. X-trans3 - ещё лучше. Ещё больше фазовых датчиков, больше мегапукселей при не худшем, а где-то и лучшем уровне шума (медь вместо люминия, и тонкая толщина проводников.
Классные цвета ФАС!, отсутствие НЧ"мутного" фильтра даже на старых матрицах. Шикарный жипег из коробки.
Никаких кроме "так себе видео". И то, в последних моделях и это уже практически пофикшено (X-T2 например).
Если не смущает кроп - впепрёд.
Вообще, фуджи это такой кроп на который можно вкатываться без страха и ты точно не прогадаешь/не обосрёшься.
>>451382
Какие события, поехавший? Мы, фуджиёбы, даже пруфы вбрасывали.
>>451388
X-yrans1 - хорошая но медленная матрица. X-trans2 отличные. Уже с фазовыми датчиками. X-trans3 - ещё лучше. Ещё больше фазовых датчиков, больше мегапукселей при не худшем, а где-то и лучшем уровне шума (медь вместо люминия, и тонкая толщина проводников.
Классные цвета ФАС!, отсутствие НЧ"мутного" фильтра даже на старых матрицах. Шикарный жипег из коробки.
>>451399
Да да. Семёны эвивеа. И ни одного фуджиёба. Можешь уже не бояться.
Да да. Семёны эвивеа. И ни одного фуджиёба. Можешь уже не бояться.
>>451394
Гава-гава, цвета!!!!
А вообще мне нравилось как мой X-T1 зеленый и желтый наливай. А вот при недостатке света порой откуда-то лез фиолетовый.
Но сменил я фуджи потому что хотел стаб на матрице, и мне не нравилось как он херит микроконтраст, или как оно там называется когда размазывается фактура ткани/кожи.
Но последнее вроде пофиксено в X-T2.
Гава-гава, цвета!!!!
А вообще мне нравилось как мой X-T1 зеленый и желтый наливай. А вот при недостатке света порой откуда-то лез фиолетовый.
Но сменил я фуджи потому что хотел стаб на матрице, и мне не нравилось как он херит микроконтраст, или как оно там называется когда размазывается фактура ткани/кожи.
Но последнее вроде пофиксено в X-T2.
>>451415
лохай, это называется неотключаемый шумодав в раве, помню как ты даун носился тут по тредам и обсирал другие камеры, поехавший дебил, блжад
лохай, это называется неотключаемый шумодав в раве, помню как ты даун носился тут по тредам и обсирал другие камеры, поехавший дебил, блжад
Ответы451426
>>451425
Он любит мыло просто. Он даже камеру свою отъюстировал, что бы она мылила.
Он любит мыло просто. Он даже камеру свою отъюстировал, что бы она мылила.
>>451415
Это неотключаемый шумодав, вот сложно им было запилить его опционально? Нахуя он мне в ро.
>не нравилось как он херит микроконтраст
Это неотключаемый шумодав, вот сложно им было запилить его опционально? Нахуя он мне в ро.
>>451427
Это ссание в рот вот таким вот >>451415
>>451394 дебилам. Новый фудж мылит так же, в раве ещё и цвета пидорасит, когда проявляешь. Зато джипег малаца. Честно, по моему лучший джипег на рынке.
Это ссание в рот вот таким вот >>451415
>>451394 дебилам. Новый фудж мылит так же, в раве ещё и цвета пидорасит, когда проявляешь. Зато джипег малаца. Честно, по моему лучший джипег на рынке.
Ответы451450
40 Кб, 810x587
Анон, не ссы на лицо, посоветуй БЗК до 20к для видео со цтатива в макро. Заранее спасибо.
>>451447
Странные запросы. В макро ключевые параметры:
-Хороший штатив или монопод на видео.
-Макрообъектив со стабом. Не знаю как у прочих, но у фуджа макрик фиговый, только 1:2 без стаба и медленный. На зеркалках с этим не алё.
Странные запросы. В макро ключевые параметры:
-Хороший штатив или монопод на видео.
-Макрообъектив со стабом. Не знаю как у прочих, но у фуджа макрик фиговый, только 1:2 без стаба и медленный. На зеркалках с этим не алё.
>>451427
>>451428
Есть ли там или нет шумодава - картинка лучше прочих кропов по-умолчанию.
А если ещё и не кривым конвертером проявлять... Сказка.
>>451428
Есть ли там или нет шумодава - картинка лучше прочих кропов по-умолчанию.
А если ещё и не кривым конвертером проявлять... Сказка.
Ответы451463
>>451415
И тут ты такой без пруфов гордо поясняешь за жизнь. В обзорах ни у кого не мылит, но у анона мылит. ЯТАКСКАЗАЛ. Вкидывай примеры, посмотрим что там у тебя было, может ты просто не можешь в фокус.
И тут ты такой без пруфов гордо поясняешь за жизнь. В обзорах ни у кого не мылит, но у анона мылит. ЯТАКСКАЗАЛ. Вкидывай примеры, посмотрим что там у тебя было, может ты просто не можешь в фокус.
>>451452
Любое. Главное - стекло.
Любое. Главное - стекло.
Ответы451456
>>451450
Ты дурак? Шумодав все детали замыливает, и чем это лучше? В конверторе цвета переёбываются из за особенностей хитрожопой матрицы, будешь пользоваться только родным. Ты вообще видел рав с фуджа? ссылку дать?
Ты дурак? Шумодав все детали замыливает, и чем это лучше? В конверторе цвета переёбываются из за особенностей хитрожопой матрицы, будешь пользоваться только родным. Ты вообще видел рав с фуджа? ссылку дать?
>>451394
Дак а хуле он должен смущать то, если все объективы по ЭФР подходят к стандартным 35, 50, 85 приблизительно. Вообще не понимаю в чём дроч на фуллфреймы.
>Если не смущает кроп - впепрёд.
Дак а хуле он должен смущать то, если все объективы по ЭФР подходят к стандартным 35, 50, 85 приблизительно. Вообще не понимаю в чём дроч на фуллфреймы.
91 Кб, 1519x683
>>451486
Потомучта ты ньюфак, вот почему.
>>451454 Лол, разве у фуджа не было? даже у сосони, у которой нет стекол их джва.
Вот пруфы для даунов у которых вроде уже исправили или там нет шумодава
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-t2/FULLRES/Y-beta-DSCF0375.HTM
Как вам сосется?
Потомучта ты ньюфак, вот почему.
>>451454 Лол, разве у фуджа не было? даже у сосони, у которой нет стекол их джва.
Вот пруфы для даунов у которых вроде уже исправили или там нет шумодава
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-t2/FULLRES/Y-beta-DSCF0375.HTM
Как вам сосется?
Ответы451536
>>451456
http://www.personal-view.com/faqs/ptool/cameras-status-faq
Те что с ptool support, ну и на которые денег хватит. 1080p, вроде, не везде
http://www.personal-view.com/faqs/ptool/cameras-status-faq
Те что с ptool support, ну и на которые денег хватит. 1080p, вроде, не везде
>>451486
Некоторых кроп смущает сам по себе. Меньше матрица - больше шума, меньше светочувствительность, меньше ОБЪЁМ и т.д.
>>451515
+
ПУК!
Как-то слишком жиденько. Старайся чуть поболее. Следующий.
Некоторых кроп смущает сам по себе. Меньше матрица - больше шума, меньше светочувствительность, меньше ОБЪЁМ и т.д.
>>451515
>This Beta Sample Image was shot with a preproduction prototype of the camera in question. Image quality may not be representative of final production models.
+
>Y-beta-DSCF0375.JPG
ПУК!
Как-то слишком жиденько. Старайся чуть поболее. Следующий.
>>451536
Вот это да, вот это аргумент... Прям по полочкам разложил. Когда с релизной версии тебе то же самое выкатят, КЕК напишешь и будешь пытаться провернуть свои маняманёвры с подливой снова?
>ПУК!
Вот это да, вот это аргумент... Прям по полочкам разложил. Когда с релизной версии тебе то же самое выкатят, КЕК напишешь и будешь пытаться провернуть свои маняманёвры с подливой снова?
>>451538
Было бы чего аргументировать. Радуйся, что на твой высер вообще внимание обратил.
Было бы чего аргументировать. Радуйся, что на твой высер вообще внимание обратил.
>>451569
СШИВКА
СШИВКА
6 Кб, 200x199
>>451569
Причем тут техническая часть инструмента, к реализации самой работы, да ещё и в таком критерии как объем? Ты с фуджиком обосрался, тут маняврируешь, зачем ты все это пишешь, шизофреник? Ты хоть понятие имеешь из чего складывается объем?
Причем тут техническая часть инструмента, к реализации самой работы, да ещё и в таком критерии как объем? Ты с фуджиком обосрался, тут маняврируешь, зачем ты все это пишешь, шизофреник? Ты хоть понятие имеешь из чего складывается объем?
>>451565
Хуйню написал, так еще ей и размахивает. Зовите санитаров
Хуйню написал, так еще ей и размахивает. Зовите санитаров
>>451677
Охуеваю с копротивления этой маньки.
Охуеваю с копротивления этой маньки.
>>451677
Ты не маняврируй, очевидно что речь идёт про сменную оптику. Ну так что там с ответом?
Вкинул как даун крайний случай и обосрался на похожем.
Ты не маняврируй, очевидно что речь идёт про сменную оптику. Ну так что там с ответом?
Вкинул как даун крайний случай и обосрался на похожем.
>>451771
Спортивные события, фауна. У вас диапазон фокусных заканчивается на ПОРТРЕТИКАХ ДЛЯ АВКИ?
Спортивные события, фауна. У вас диапазон фокусных заканчивается на ПОРТРЕТИКАХ ДЛЯ АВКИ?
Ответы451821
>>451815
Он жи мимо не трожь семена, а то он тут сейчас ещё охуительных историй понарасказывает на пол треда.
Он жи мимо не трожь семена, а то он тут сейчас ещё охуительных историй понарасказывает на пол треда.
170 Кб, 1280x823
>Zuiko Digital ED 25mm F1.2 PRO
В истории фотографии вобще был такой пиздец раньше? Зачем столько стекла напихали?
>>451947
Из того что у меня на руках - старый семерочный кит 15-85, там 17 линз.
Но его все руки не доходят отъюстировать. Слишком уж легко такой системе подразъебаться со временем.
Из того что у меня на руках - старый семерочный кит 15-85, там 17 линз.
Но его все руки не доходят отъюстировать. Слишком уж легко такой системе подразъебаться со временем.
>>451947
Для такого фокусного и светосилы - это в принципе нормально, на левой части пикчи, какой то неграмотный долбоеб запостил классический исправленный полтос или не очень тридцать пятку, т.е так называемый нормальный объектив. Ширики даже тогда были по 8-12 линз, а тем более у олика, который по этой дисциплине практически чемпион. ради интереса глянь на Сигмовский полтос серии АРТ, дабы понять, насколько ты неграмотное и ленивое быдло, с парой извилин.
Для такого фокусного и светосилы - это в принципе нормально, на левой части пикчи, какой то неграмотный долбоеб запостил классический исправленный полтос или не очень тридцать пятку, т.е так называемый нормальный объектив. Ширики даже тогда были по 8-12 линз, а тем более у олика, который по этой дисциплине практически чемпион. ради интереса глянь на Сигмовский полтос серии АРТ, дабы понять, насколько ты неграмотное и ленивое быдло, с парой извилин.
Ответы451978
42 Кб, 411x392
42 Кб, 414x394
72 Кб, 442x439
51 Кб, 398x377
>>451947
Вот фойхтовские ширики с узкой дыркой, тоже стекла на целую витрину.
Вот фойхтовские ширики с узкой дыркой, тоже стекла на целую витрину.
>>451978
Не знаю.
Не знаю.
25 Кб, 372x302
26 Кб, 375x383
64 Кб, 441x423
63 Кб, 444x434
>>451978
По эфр будет 35/1.4, не по эфр ближайший - 23/1.4. Кстати, дваждыкропы тут действительно соснули - что бы получить светосильный нормальный объектив, им приходится брать ширик, а светосильные ширики почти все весом и размером с гантелю - фойхты вон по полкило весят, и это без автофокусов и стабов.
По эфр будет 35/1.4, не по эфр ближайший - 23/1.4. Кстати, дваждыкропы тут действительно соснули - что бы получить светосильный нормальный объектив, им приходится брать ширик, а светосильные ширики почти все весом и размером с гантелю - фойхты вон по полкило весят, и это без автофокусов и стабов.
>>452019
Во. Судя по схеме, 35 и 23 - объективы нормального человека, а не 19 линз в 17 группах, и наверняка картинка не хуже.
Во. Судя по схеме, 35 и 23 - объективы нормального человека, а не 19 линз в 17 группах, и наверняка картинка не хуже.
Ответы452112
>>452019
Из-за дюраля и свинцового стекла.
Аналогичный 25/0.95 митакон маленький и легкий, резьба под фильтр 43.
>фойхты вон по полкило весят
Из-за дюраля и свинцового стекла.
Аналогичный 25/0.95 митакон маленький и легкий, резьба под фильтр 43.
>>452100
У 35 1,4 мерзковатое нервное бокех в некоторых случаях. А так да, норм картинка. 23мм не пробовал.
У 35 1,4 мерзковатое нервное бокех в некоторых случаях. А так да, норм картинка. 23мм не пробовал.
348 Кб, 1051x677
Антоша, подумываю о вкате на микру.
Думаю про грядуший панас G80. Он подкупает отсутствием АА фильтра, йоба стабилитроном (вроде как получше чем на GX8) и затвором на магнитной подушке.
Снимать намерен в основном фото, и может видео, всяких чаек.
Что уважаемый анон думает про эту камеру исходя из спеков?
Есть смысл брать панас, если речь идет не только о видео? Нормально ли работаю лолико-стёкла на панасе? А то знакомая взяла панас 14-100 на свой олик е-м10II и жалуется на следящий фокус.
Думаю про грядуший панас G80. Он подкупает отсутствием АА фильтра, йоба стабилитроном (вроде как получше чем на GX8) и затвором на магнитной подушке.
Снимать намерен в основном фото, и может видео, всяких чаек.
Что уважаемый анон думает про эту камеру исходя из спеков?
Есть смысл брать панас, если речь идет не только о видео? Нормально ли работаю лолико-стёкла на панасе? А то знакомая взяла панас 14-100 на свой олик е-м10II и жалуется на следящий фокус.
>>452187
Следящий фокус у оликов, особенно младших моделей линейки - слабое место. Но это проблемы именно камер, а не стекол.
Следящий фокус у оликов, особенно младших моделей линейки - слабое место. Но это проблемы именно камер, а не стекол.
>>452187
Почему он тебя этим подкупает? Начитался маркетинговой херни? Если это почему-то так важно, можешь взять за треть этих денег старый олик-ем1, там нет аа фильтра.
>Он подкупает отсутствием АА фильтра
Почему он тебя этим подкупает? Начитался маркетинговой херни? Если это почему-то так важно, можешь взять за треть этих денег старый олик-ем1, там нет аа фильтра.
Ответы452390
>>452305
Нуууу... вообще да, начитался.
У меня был фудж X-T1 и там я какого-то особого фапоса не заметил от отсутствия AA фильтра.
Ну, все ж снимают щас его. Не просто так же?
Нуууу... вообще да, начитался.
У меня был фудж X-T1 и там я какого-то особого фапоса не заметил от отсутствия AA фильтра.
Ну, все ж снимают щас его. Не просто так же?
244 Кб, 636x546
у фуджа x-A3 вроде стартовали, стоит щас заказывать или подождать пару месяцев?
Ответы452449
290 Кб, 700x447
Новый циркулярный фиш на микру. До нового года.
http://www.43rumors.com/new-entaniya-250fisheye-micro-four-thirds-lens/
http://www.43rumors.com/new-entaniya-250fisheye-micro-four-thirds-lens/
Ответы452516
818 Кб, 1280x800
>>452449
Я бы взял розовую. Всем бы говорил, что из натуральной кожи слоупока.
Я бы взял розовую. Всем бы говорил, что из натуральной кожи слоупока.
74 Кб, 736x736
>>452516
Главное не это, а то, что из фишая можно методом кропа картинки получить любое фокусное. Универсальный объектив!
Главное не это, а то, что из фишая можно методом кропа картинки получить любое фокусное. Универсальный объектив!
36 Кб, 500x428
Анончики, имеется панас микро 4/3, какими объективами обмазаться для портретов и природы?
И поясните за переходники заодно, какие-то ограничения есть или через них любой объектив прикрутить можно?
Да, ньюфаг
И поясните за переходники заодно, какие-то ограничения есть или через них любой объектив прикрутить можно?
Да, ньюфаг
Обладатели FUJINON 27 - послушайте свои объективы,пожалуйста.
они у всех шумят так громко во время фокусировки?
они у всех шумят так громко во время фокусировки?
>>454525
Ростовые в основном, немного плечевые
Ростовые в основном, немного плечевые
Хочу купить EOS-M ли фуджи Х-М1, тянет попробовать кэнон-fd стекла. эдакая антикризисная игрушка. На эос-м есть меджик лантерн, на фуджи его нет. стоит ли оно того?
>>454695
Потомственный говноед в 7 поколении?
Хочешь купить самые неоднозначные (в плохом смысле) бзыкалки, чтобы опробовать стекла системы, где оптики вобще не было выше среднего уровня?? Не никоры, не зуйки, не совки даже, что было бы объяснимо, а фд?
Я, блять, даже не знаю, с чего начать.
Потомственный говноед в 7 поколении?
Хочешь купить самые неоднозначные (в плохом смысле) бзыкалки, чтобы опробовать стекла системы, где оптики вобще не было выше среднего уровня?? Не никоры, не зуйки, не совки даже, что было бы объяснимо, а фд?
Я, блять, даже не знаю, с чего начать.
Ответы454826
>>454702
попробую обьяснить.
камера не будет основной.
нужен максимально дешевый и компактный цифрозадник с наименее шумной матрицей, кэнон-фд стекол, как оказалось, есть разных у сотрудника - даст. оликовские стекла и совковые от дальномерок тоже вариант.
в контексте этого применения - будут сниматься в основном текстуры, редко пейзажи и несложное макро. людей не снимаю, по птицам не охочусь, надобности в скоростном АФ и стабе - особой нет.
нужен просто задник, который будет использоваться на штативе с ручной оптикой.
после опыта со старыми стеклами камеру ждет судьба "заменителя компакта, помещающегося в дорожную сумку или карман" - скорее всего, с шириком-блинчиком.
что меня привлекает конкретно в этих вариантах - тушка 150$ в новом состоянии прямо у местных, блинчик потом покупается примерно за 130 баксов с амазона.
попробую обьяснить.
камера не будет основной.
нужен максимально дешевый и компактный цифрозадник с наименее шумной матрицей, кэнон-фд стекол, как оказалось, есть разных у сотрудника - даст. оликовские стекла и совковые от дальномерок тоже вариант.
в контексте этого применения - будут сниматься в основном текстуры, редко пейзажи и несложное макро. людей не снимаю, по птицам не охочусь, надобности в скоростном АФ и стабе - особой нет.
нужен просто задник, который будет использоваться на штативе с ручной оптикой.
после опыта со старыми стеклами камеру ждет судьба "заменителя компакта, помещающегося в дорожную сумку или карман" - скорее всего, с шириком-блинчиком.
что меня привлекает конкретно в этих вариантах - тушка 150$ в новом состоянии прямо у местных, блинчик потом покупается примерно за 130 баксов с амазона.
Ответы454858
>>454826
Результат (если тебе нужен результат, а не поебстись с мануалами) будет тот же, как если ты просто купишь компактный кенон ихус (или аналог от конкурентов) за 5 тыщ. Помещается в пачку сигарет, текстуры в макрорежиме будут заебок, никаких шумов со встроенной пыхой.
Результат (если тебе нужен результат, а не поебстись с мануалами) будет тот же, как если ты просто купишь компактный кенон ихус (или аналог от конкурентов) за 5 тыщ. Помещается в пачку сигарет, текстуры в макрорежиме будут заебок, никаких шумов со встроенной пыхой.
Ответы455074
>>454122
Summilux 25mm f/1.4
Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary
Nocticron 42.5 /1.2
ручной самьянг 50mm/1.2
Не понял вопроса. На панасе без стаба мануалы через переходник гайкой (как на пикче) вобще нахуй не нужны. Ладно еще переходник-спид бустер или электронный метабонз ef-mft с сохранением автофокуса и
стабилизации.
>какими объективами обмазаться
Summilux 25mm f/1.4
Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary
Nocticron 42.5 /1.2
ручной самьянг 50mm/1.2
>за переходники
Не понял вопроса. На панасе без стаба мануалы через переходник гайкой (как на пикче) вобще нахуй не нужны. Ладно еще переходник-спид бустер или электронный метабонз ef-mft с сохранением автофокуса и
стабилизации.
Ответы455235
>>455211
Народ вообще не понимает, что MPX - это площадь (W x H / 10^6), произведение, и там нелинейный рост.
Это смешно, но лечить бесполезно.
Как с мельницами бороться
>Бля, обкропаться можно.
Народ вообще не понимает, что MPX - это площадь (W x H / 10^6), произведение, и там нелинейный рост.
Это смешно, но лечить бесполезно.
Как с мельницами бороться
Ответы455215
>>455201
да, подержал в руках мку и взял ее. завтра должна приехать. из минусов, которые сразу бросаются в глаза - крепление ремня а-ля хаселблейд. выглядит как полный пиздец.
поищу наверно полу-кофр, аля зеитовский с ушами под ремень. никакого доверия эти коннекторы не вызывают.
>>455211
ну, это очевидно небольшой плюс.
да, подержал в руках мку и взял ее. завтра должна приехать. из минусов, которые сразу бросаются в глаза - крепление ремня а-ля хаселблейд. выглядит как полный пиздец.
поищу наверно полу-кофр, аля зеитовский с ушами под ремень. никакого доверия эти коннекторы не вызывают.
>>455211
ну, это очевидно небольшой плюс.
Ответы455222
>>455218
Ждем шедевров!
Ждем шедевров!
>>454863
А подешевле ничего не завезли? инб4: нищеброд
Ну я так и думал что в стаб все упирается. Микро 4/3 олимпусовские стекла без стаба тоже не нужны? А если объектив со стабом через гайку?
А подешевле ничего не завезли? инб4: нищеброд
Ну я так и думал что в стаб все упирается. Микро 4/3 олимпусовские стекла без стаба тоже не нужны? А если объектив со стабом через гайку?
>>455235
На М42 просто дохуищи стекол под твои задачи. Зайди в тред несвежего совкого говна тут рядом и читани. Если кратко, то фоткать йобла подойдет гнилос 44, а для природы что-то пошире, типа мир 1В.
На М42 просто дохуищи стекол под твои задачи. Зайди в тред несвежего совкого говна тут рядом и читани. Если кратко, то фоткать йобла подойдет гнилос 44, а для природы что-то пошире, типа мир 1В.
Ответы455907
>>455235
Ну уж дешевле самьянга нету, разве какой йонгхунь с алиэкспресса.
Балда, чтоб стаб работал, надо на него ток подавать и данные с камеры, а на гайке даж контактов нет для этого.
Будет работать просто как мануал, а кенанский например, где диафрагма только электронно управляется, даже не сможет дырку менять.
Ну уж дешевле самьянга нету, разве какой йонгхунь с алиэкспресса.
>А если объектив со стабом через гайку
Балда, чтоб стаб работал, надо на него ток подавать и данные с камеры, а на гайке даж контактов нет для этого.
Будет работать просто как мануал, а кенанский например, где диафрагма только электронно управляется, даже не сможет дырку менять.
>>455791
A7 бэу
A7 бэу
>>455252
Мир 1в на 2х кропе будет с углом зрения как 74мм на фф, диван.
Мир 1в на 2х кропе будет с углом зрения как 74мм на фф, диван.
6355 Кб, Webm
Так как шапка у вас устарела и проебалась, буду с платиной лезть.
Моя зеркалка, которой я некогда был так рад болтается без дела, отчасти из-за некоторой фотографической импотенции, но по большей части из-за того что в жизни моей мало что происходит, а с собой таскать постоянно ее не так-то просто.
А тут ваши бзк такие няшные и компактные, и снимают нехуево. В общем, хочется в районе 30к что-то найти, что можно будет таскать с собой всегда и везде с фиксом на 24 мм, например. Очень дрочу на дизайн фуджи, но это уже дороже будет, наверное? Ибо на яндексе только боди были за 30. В принципе если будет охуенный вариант с видоискателем и оптикой то можно продать и зеркало и тогда бюджет будет уже 60 где-то. Не имею ничего против б/у.
Но я изредка выбераюсь в походы на неделю, нужна будет какая-то автономность, надежность, (влагозащита, ударозащита) слышал, у бзк с этим худо. И универсальный объектив типа моего 18-105 кита. Потому думаю что зеркалку надо бы оставить для серьезного дерьма.
Моя зеркалка, которой я некогда был так рад болтается без дела, отчасти из-за некоторой фотографической импотенции, но по большей части из-за того что в жизни моей мало что происходит, а с собой таскать постоянно ее не так-то просто.
А тут ваши бзк такие няшные и компактные, и снимают нехуево. В общем, хочется в районе 30к что-то найти, что можно будет таскать с собой всегда и везде с фиксом на 24 мм, например. Очень дрочу на дизайн фуджи, но это уже дороже будет, наверное? Ибо на яндексе только боди были за 30. В принципе если будет охуенный вариант с видоискателем и оптикой то можно продать и зеркало и тогда бюджет будет уже 60 где-то. Не имею ничего против б/у.
Но я изредка выбераюсь в походы на неделю, нужна будет какая-то автономность, надежность, (влагозащита, ударозащита) слышал, у бзк с этим худо. И универсальный объектив типа моего 18-105 кита. Потому думаю что зеркалку надо бы оставить для серьезного дерьма.
>>456465
Все замечательно, только она сто тыщ стоит. Я такое с собой буду бояться таскать.
Все замечательно, только она сто тыщ стоит. Я такое с собой буду бояться таскать.
>>456464
Ты хочешь соскочить на бзк?
Да, это будет легче и компактней чем зеркалка, но увы, не дешевле. Может, тебе компакт водоупорный поискать с несменной оптикой, fuji finepix какой-нибудь, или olympus tough?
>>456467
69к на самом деле.
http://www.pleer.ru/product_200382_Olympus_OM_D_E_M5_Mark_II_Kit_14_150_mm_Silver.html
Вот надо было думать об этом до крымнаша. Теперь ищи б/у.
Ты хочешь соскочить на бзк?
Да, это будет легче и компактней чем зеркалка, но увы, не дешевле. Может, тебе компакт водоупорный поискать с несменной оптикой, fuji finepix какой-нибудь, или olympus tough?
>>456467
69к на самом деле.
http://www.pleer.ru/product_200382_Olympus_OM_D_E_M5_Mark_II_Kit_14_150_mm_Silver.html
Вот надо было думать об этом до крымнаша. Теперь ищи б/у.
Ответы456471
>>456470
Знал бы что крым будет наш, конечно подумал бы. Ну не знаю, к олимпусам душа не лежит, хотя этот буду иметь на примете. По маркету понял, что мой выбор либо самая простая альфа, либо опять же самая простая фуджи и блинчик. Но сейчас посмотрел, фуджи блинчик стоит что-то больно много, так что вместе те же 60к будет. Наверное, действительно, надо взять компакт какой-то.
Знал бы что крым будет наш, конечно подумал бы. Ну не знаю, к олимпусам душа не лежит, хотя этот буду иметь на примете. По маркету понял, что мой выбор либо самая простая альфа, либо опять же самая простая фуджи и блинчик. Но сейчас посмотрел, фуджи блинчик стоит что-то больно много, так что вместе те же 60к будет. Наверное, действительно, надо взять компакт какой-то.
48 Кб, 620x466
>>456471
У сониальфы нет погодоустойчивости. Сониюзеры в суровых условиях обычно спасаются натягиванием гандонов на камеру, но от холода это не спасает.
https://www.reddit.com/r/SonyAlpha/comments/3hncqp/best_way_to_weatherproof_an_a6000/
У сониальфы нет погодоустойчивости. Сониюзеры в суровых условиях обычно спасаются натягиванием гандонов на камеру, но от холода это не спасает.
https://www.reddit.com/r/SonyAlpha/comments/3hncqp/best_way_to_weatherproof_an_a6000/
Ответы457980
>>456471
У фуджа очень высокие по качеству объективы, практически на уровне "про" вариантов других систем, в какой-то мере цена оправдвна.
>фуджи блинчик стоит что-то больно много
У фуджа очень высокие по качеству объективы, практически на уровне "про" вариантов других систем, в какой-то мере цена оправдвна.
79 Кб, 413x550
>>456467
Айпиристань. Немножко синей изоленты на камеру там и тут, шапка рваный, штаны грязный, рожа небритый - и никто не заподозрит, какое сокровище ты с собой носишь!
>Я такое с собой буду бояться таскать.
Айпиристань. Немножко синей изоленты на камеру там и тут, шапка рваный, штаны грязный, рожа небритый - и никто не заподозрит, какое сокровище ты с собой носишь!
>>457132
В универ\на работу всегда берешь с собой?
В универ\на работу всегда берешь с собой?
>>457216
Это тебе не айфоны, мать.
Фото-техника не дешивеет (некро говно 8-10летней давности и далее - не считаем.
Или для тебя умсеньшение цены на 2 тыщи рублей принципиально при покупке фотооборудования? Тогда ты просто лох!
Это тебе не айфоны, мать.
Фото-техника не дешивеет (некро говно 8-10летней давности и далее - не считаем.
Или для тебя умсеньшение цены на 2 тыщи рублей принципиально при покупке фотооборудования? Тогда ты просто лох!
Ответы457232
37 Кб, 600x600
>>456472
У сосони есть отличный внутренний подогрев. Пять минут видео и никаких проблем.
> но от холода это не спасает.
У сосони есть отличный внутренний подогрев. Пять минут видео и никаких проблем.
168 Кб, 1000x1000
У кого есть x-e2 или x-e2s с 18-55 2.8-4, поделитесь равками. Каких-нибудь сцен с неконтрастным освещением.
>>458353
Я взял за 25 с экспресс доставкой. Цена за кит, если кто не понял. Альтернатив для начинающих нет, по моему.
Я взял за 25 с экспресс доставкой. Цена за кит, если кто не понял. Альтернатив для начинающих нет, по моему.
>>458353
Ее вполне можно найти за четвертак - тот же медиамаркт недавно по 25999 киты сливал.
Ее вполне можно найти за четвертак - тот же медиамаркт недавно по 25999 киты сливал.
84 Кб, 700x423
Свершилось.
Метаконь 25/0.95 теперь делают и в серебряном корпусе тоже.
http://www.ebay.com/sch/items/?_nkw=322173737826
Метаконь 25/0.95 теперь делают и в серебряном корпусе тоже.
http://www.ebay.com/sch/items/?_nkw=322173737826
Ответы463052
Каким спидбустером на фудж обмазаться? Осилю один, посему хотелось бы не прогадать. Думаю взять на Canon, и вешать на него самьянги и М42 через переходник. Или взять сразу что-то под FD/DL или MD?
https://phillipreeve.net/blog/manual-photographers-series-part-0-2-bastiank/
Скажите еще что мануальные стекла только для нищуков.
Скажите еще что мануальные стекла только для нищуков.
Какие есть годные макростёкла 50-100мм? 1:1 должен быть из коробки, без адаптеров-макроколец и с бесконечностью. Ставить буду на БЗК, рабочий отрезок любой. Хотелось бы еще лепестков поболее без гаек в боке.
>>460600
тушка какая?
тушка какая?
>>460600
тампон 90 2,5
тампон 90 2,5
>>447062 (OP)
Можно ли взять хорошую БЗК за 30к?
Можно ли взять хорошую БЗК за 30к?
Ответы460850
215 Кб, 700x466
В магазине вертел в руках X-T10 с новым 35mm F2. Очень классно все сделано, по первым ощущениям маловато кнопок по сравнению с остальными моделями, у меня самого X100T. Скоро возьму на тест, посмотрим как она.
>>460938
Точно 35? Он не новый, а вот 23/2 как раз-таки свежак.
Точно 35? Он не новый, а вот 23/2 как раз-таки свежак.
>>460938
Яб немного подождал, 10тку явно скоро обновят по аналогии с T1-T10. Хотя тухи все равно расходный
Алсо, предупрежу сразу - этот сильвер/грей обтирается за год пиздос просто.
Яб немного подождал, 10тку явно скоро обновят по аналогии с T1-T10. Хотя тухи все равно расходный
Алсо, предупрежу сразу - этот сильвер/грей обтирается за год пиздос просто.
Ну чё там x-a3, уже завезли?
Ответы463105
341 Кб, 481x720
Расскажите про x100t. Подводные камни? Как у нее со стабильностью, не зависает ли и все такое?
>>458956
Чессгря ноктон 25/0.95 особо не впечатлял, хуй знает что за митаконы такие.
Чессгря ноктон 25/0.95 особо не впечатлял, хуй знает что за митаконы такие.
>>454122
45/1.8 и 20/1.7 самое то. Оба стоят 10-12 тыр.
45/1.8 и 20/1.7 самое то. Оба стоят 10-12 тыр.
>>452019
Ноктоны вообще очень крутые стёкла, но тяжёлые. Видимо в них дохуя стекла и разные виды металлов, тот же 25/0.95 размером довольно небольшой, но весит как пара гнилосов 44-2.
>фойхты вон по полкило весят
Ноктоны вообще очень крутые стёкла, но тяжёлые. Видимо в них дохуя стекла и разные виды металлов, тот же 25/0.95 размером довольно небольшой, но весит как пара гнилосов 44-2.
Ответы463090
3334 Кб, 4934x3288
>>463030
Это базовая особенность, а не подводный камень.
>>463029
Вертел равки - со снимками все в порядке.
Меня интересуют вещи, о которых не пишут в обзорах. Которые можно обнаружить, пользуясь камерой какое-то время.
Это базовая особенность, а не подводный камень.
>>463029
Вертел равки - со снимками все в порядке.
Меня интересуют вещи, о которых не пишут в обзорах. Которые можно обнаружить, пользуясь камерой какое-то время.
Ответы463125
>>463117
Ну, например, у X-T1 отвратительная серийная съемка. Речь как о покадровой, когда ты сам дозируешь, так и о том, что в видоискателе отображается, фактически, уже снятое, а не происходящее; расписывал как-то подробно всю эту хуйню. И да, в обзорах об этом не пишут азаза. Т.е. на любой динамике уже неприятно, а в жестком репортаже и вовсе можно сразу принимать позу.
Так что провентилируй этот момент, если он тебе важен. Я хз, из какого поколения x100t. Судя по матрице, как раз та же аппаратная база, что и в тэшке..
А, еще эта сильвербич за какой-то год/полтора умудрилась обтереться в сумке. Такое я раньше только на мыльницах видел. Насколько сильно это распространяется на другие фуджики, я не знаю.
По мне так, сотки - это замена айфону, с тем же подходом к самой съемке, если тебя это устраивает, то бери; что-то серьезней - подумай над б/у x-e2 + нужная тебе оптика. Камеру потом поменяешь, а вот оптика останется.
Вы можете выключить эти сообщения и последующий за ними срач всего за 299/месяц
>Меня интересуют вещи, о которых не пишут в обзорах. Которые можно обнаружить, пользуясь камерой какое-то время.
Ну, например, у X-T1 отвратительная серийная съемка. Речь как о покадровой, когда ты сам дозируешь, так и о том, что в видоискателе отображается, фактически, уже снятое, а не происходящее; расписывал как-то подробно всю эту хуйню. И да, в обзорах об этом не пишут азаза. Т.е. на любой динамике уже неприятно, а в жестком репортаже и вовсе можно сразу принимать позу.
Так что провентилируй этот момент, если он тебе важен. Я хз, из какого поколения x100t. Судя по матрице, как раз та же аппаратная база, что и в тэшке..
А, еще эта сильвербич за какой-то год/полтора умудрилась обтереться в сумке. Такое я раньше только на мыльницах видел. Насколько сильно это распространяется на другие фуджики, я не знаю.
По мне так, сотки - это замена айфону, с тем же подходом к самой съемке, если тебя это устраивает, то бери; что-то серьезней - подумай над б/у x-e2 + нужная тебе оптика. Камеру потом поменяешь, а вот оптика останется.
Вы можете выключить эти сообщения и последующий за ними срач всего за 299/месяц
>>463125
Если бы у X-E2 был оптический видоискатель, взял бы. Плюс, даже с блином 27/2.8 она толще выходит, чем x100, а мне надо, чтобы влезала в карман куртки. А с более-менее интересным 23/2 еще более некомпакт.
Если бы у X-E2 был оптический видоискатель, взял бы. Плюс, даже с блином 27/2.8 она толще выходит, чем x100, а мне надо, чтобы влезала в карман куртки. А с более-менее интересным 23/2 еще более некомпакт.
Ответы463195
>>463125
Кек. Е-2 тоже самое, что и 100т. В последней, по сути, только гибридный видоискатель добавлен. Разумеется не считаем внешний вид и несъёмную оптику.
Кек. Е-2 тоже самое, что и 100т. В последней, по сути, только гибридный видоискатель добавлен. Разумеется не считаем внешний вид и несъёмную оптику.
Ответы463270
45 Кб, 750x500
>>463145
Но Нептун это жи не металл. Не?
Но Нептун это жи не металл. Не?
>>463134
Нахуй тебе эта оптическая залупа с параллаксом? Ты че пидор что ли?
Нахуй тебе эта оптическая залупа с параллаксом? Ты че пидор что ли?
67 Кб, 640x572
Если к панасу без стаба прикрутить оликовский объектив без стаба, плохо будет или нормально?
Смотрю к некоторым панасам идут китовые блинчики без стабилизатора
Смотрю к некоторым панасам идут китовые блинчики без стабилизатора
Ответы463392
>>463018
я бы потерпел два месяца и взял x100f
ну или как он там будет называться
короче, который сотка с матрицей и мозгами от X-Pro2
> Расскажите про x100t
я бы потерпел два месяца и взял x100f
ну или как он там будет называться
короче, который сотка с матрицей и мозгами от X-Pro2
>>463137
Ну как бэ я потому и написал про Т-шку, потому, что платформа/железо там везде одинаковая, отличаются корпуса, да объектив у сотки приклеен.
А видоискатель анону, судя по всему, как раз и важен.
Ну как бэ я потому и написал про Т-шку, потому, что платформа/железо там везде одинаковая, отличаются корпуса, да объектив у сотки приклеен.
А видоискатель анону, судя по всему, как раз и важен.
Аноны, у sony a6000 есть прямые конкуренты на микре?
По цене/качеству/возможностям? Кто они? Цена туши сони 480$ у нас.
И чем можно заменить вот это:
сигма 30/1.4 ~370$,
сони 18-200 ~900$,
сигма 60/2.8 ~165$,
самьянг 8/2.8 фишай ~335$
Поясню: есть эта сони с китом, есть неможечко денег. Собираюсь брать объективы. Но сомневаюсь, правильную ли я выбрал систему чтоб обрастать стёклами. Может лучше, пока не поздно свалить на микру?
По цене/качеству/возможностям? Кто они? Цена туши сони 480$ у нас.
И чем можно заменить вот это:
сигма 30/1.4 ~370$,
сони 18-200 ~900$,
сигма 60/2.8 ~165$,
самьянг 8/2.8 фишай ~335$
Поясню: есть эта сони с китом, есть неможечко денег. Собираюсь брать объективы. Но сомневаюсь, правильную ли я выбрал систему чтоб обрастать стёклами. Может лучше, пока не поздно свалить на микру?
Ответы463394
>>463256
Норм всё будет.
Норм всё будет.
>>463389
Свалить на микру - это шаг назад при любом раскладе.
Если тебя парит ликвидность и ситуация со стеклами, то это надо валить на Никон. Фуджи и микра - тупиковые ветви. У Сони с оптикой ситуация спорная (дорогая). Кэнон - картинка уебанская в край.
Свалить на микру - это шаг назад при любом раскладе.
Если тебя парит ликвидность и ситуация со стеклами, то это надо валить на Никон. Фуджи и микра - тупиковые ветви. У Сони с оптикой ситуация спорная (дорогая). Кэнон - картинка уебанская в край.
Ответы463400
>>463400
Нету фуллфрейма. Сенсор не 36 на 24 ебучих миллиметра, понимаешь? Вот как тринадцатисантиметровый хуй вместо восемнадцати-. Гроб гроб кладбище.
Нету фуллфрейма. Сенсор не 36 на 24 ебучих миллиметра, понимаешь? Вот как тринадцатисантиметровый хуй вместо восемнадцати-. Гроб гроб кладбище.
>>463417
Ну да, не подрочить.
Ну да, не подрочить.
>>463417
Не нужен. Для компактности/мобильности - фуджикроп.
Для студии/сверх худ. дел/коммерции - фуджи-СФ.
>Нету фуллфрейма
Не нужен. Для компактности/мобильности - фуджикроп.
Для студии/сверх худ. дел/коммерции - фуджи-СФ.
Ответы463486
>>463479
Кроп и СФ не имеют друг к другу никакого отношения, у них разный байонет.
Кроме того, СФ это не потребительский сегмент, с суперразмерами, суперценам, супертормознутостью и суперскудным выбором оптики. А ФФ можно реализовать даже на тех же копеечных некростеклах.
Ну и само собой, никто не будет на нашем веку снимать коммерцию или качество на Фуджи, эта система создана исключительно поугарать с теплового лампового самонаеба.
Кроп и СФ не имеют друг к другу никакого отношения, у них разный байонет.
Кроме того, СФ это не потребительский сегмент, с суперразмерами, суперценам, супертормознутостью и суперскудным выбором оптики. А ФФ можно реализовать даже на тех же копеечных некростеклах.
Ну и само собой, никто не будет на нашем веку снимать коммерцию или качество на Фуджи, эта система создана исключительно поугарать с теплового лампового самонаеба.
>>463486
Едрить, дурак!
И это хорошо. И это правильно. Так у любых производителей. (кроп, с неполной матрицей, очевидный костыль и не имеет смысла для жизни).
Кроме того, ты заросший диван.
СФ уже меньше марка третьего, томознутости никакой нет, а оптики УЖЕ сейчас больше, чем у какоц-нибудь конторки типа сосони с её НОЛИНЗ. Дальше - больше. Цена выше - естественно. Матрица больше. Это СФ. Если ты едва насосал на ФФ, то тебе только и остаётся, что облизываться.
Не перестаю проигрывать с необучаемых.
Верно ты хотел сказать "копеечном говне". Ибо никому нинужно, и.к кит и тот по всем параметрам (кроме мутной бокехи) лучше. А хорошие объективы стоят ДЕНЕГ. Причём аф они от этого (от большой цены) не становяться.
... для подрыва пуканов всяких нище-имбецилов и сонидолбоёбов. И у ней это отлично получается. Причём не на бумаге а по реальных характеристикам и показателям.
Едрить, дурак!
>Кроп и СФ не имеют друг к другу никакого отношения, у них разный байонет
И это хорошо. И это правильно. Так у любых производителей. (кроп, с неполной матрицей, очевидный костыль и не имеет смысла для жизни).
>Кроме того, СФ это не потребительский сегмент, с суперразмерами, суперценам, супертормознутостью и суперскудным выбором оптики
Кроме того, ты заросший диван.
СФ уже меньше марка третьего, томознутости никакой нет, а оптики УЖЕ сейчас больше, чем у какоц-нибудь конторки типа сосони с её НОЛИНЗ. Дальше - больше. Цена выше - естественно. Матрица больше. Это СФ. Если ты едва насосал на ФФ, то тебе только и остаётся, что облизываться.
>копеечных некростеклах
Не перестаю проигрывать с необучаемых.
Верно ты хотел сказать "копеечном говне". Ибо никому нинужно, и.к кит и тот по всем параметрам (кроме мутной бокехи) лучше. А хорошие объективы стоят ДЕНЕГ. Причём аф они от этого (от большой цены) не становяться.
>эта система создана исключительно
... для подрыва пуканов всяких нище-имбецилов и сонидолбоёбов. И у ней это отлично получается. Причём не на бумаге а по реальных характеристикам и показателям.
>>463417
Лол, что мешает на тот же фудж нацепить спидбустер, размером с обычный переходник? Родные стекла фуджа отличные, есть убергодные самьянги, что еще?
Лол, что мешает на тот же фудж нацепить спидбустер, размером с обычный переходник? Родные стекла фуджа отличные, есть убергодные самьянги, что еще?
Ответы463548
>>463525
А линзы то есть? надо же еще и аф чтобы работал. Если нет то будет такая же ебля как у всех со стеклами кенон.
А линзы то есть? надо же еще и аф чтобы работал. Если нет то будет такая же ебля как у всех со стеклами кенон.
>>463500
Ну да, охуенно хорошо же. Решил перекатиться - продавай или выкидывай оптику. В то время как все нормальные люди на К и Н знают, что вкладываться в кропнутые стекла - верх тупости.
Пруф или съебал нахуй.
Каждый сам решит, что ему нужно. А пока это свобода выбора и гибкость. Это всегда хорошо.
У Фуджи нет реальных характеристик. ИСО свое, на тесты ДхО не дают камеры. Все схвачено для наебки хомячков.
>И это хорошо. И это правильно. Так у любых производителей. (кроп, с неполной матрицей, очевидный костыль и не имеет смысла для жизни).
Ну да, охуенно хорошо же. Решил перекатиться - продавай или выкидывай оптику. В то время как все нормальные люди на К и Н знают, что вкладываться в кропнутые стекла - верх тупости.
>оптики УЖЕ сейчас больше, чем у какоц-нибудь конторки типа сосони с её НОЛИНЗ
Пруф или съебал нахуй.
>Ибо никому нинужно
Каждый сам решит, что ему нужно. А пока это свобода выбора и гибкость. Это всегда хорошо.
>Причём не на бумаге а по реальных характеристикам и показателям.
У Фуджи нет реальных характеристик. ИСО свое, на тесты ДхО не дают камеры. Все схвачено для наебки хомячков.
Ответы463684
Некрофилы, что можно взять из старого и дешевого для съемки любительской художки, интервью и (возможно) видеоблогов? До 10к рублей без линз.
Дополнительное оборудование типа света и прочего есть. На звук срать, есть простой рекордер, но для него желателен горячий башмак или такое же по функции крепление.
Очевидно, в этот ценовой диапазон помещаются Нексы и Порнослоники. К примеру, GF2 хорош наличием хака и ценой (за 7к можно взять камеру с китом), но картинка в целом быстро деградирует на исо выше 400.
Если рассмтривать варианты чуть дороже, то появляется выбор между gx1 и G3.
Минусы м4/3 - мануальное говно становится слишком длинным.
Дешевые нексы это только первое поколение. Второе же барыги продают выше 10к.
Уже есть 6д, может остаться на нем? Бесит страх муара и общая мыльноватость. Алсо, узкая грип хороша только в художке.
Дополнительное оборудование типа света и прочего есть. На звук срать, есть простой рекордер, но для него желателен горячий башмак или такое же по функции крепление.
Очевидно, в этот ценовой диапазон помещаются Нексы и Порнослоники. К примеру, GF2 хорош наличием хака и ценой (за 7к можно взять камеру с китом), но картинка в целом быстро деградирует на исо выше 400.
Если рассмтривать варианты чуть дороже, то появляется выбор между gx1 и G3.
Минусы м4/3 - мануальное говно становится слишком длинным.
Дешевые нексы это только первое поколение. Второе же барыги продают выше 10к.
Уже есть 6д, может остаться на нем? Бесит страх муара и общая мыльноватость. Алсо, узкая грип хороша только в художке.
Ответы463589
>>463579
Ищешь очень плохо или нытья фотачевский омежек начитался или сам такой петушок.Полно же объявлений, но нужно знать что ищешь, а для этого нужно покурить тему. Но ты же и так вумный.
мимопродающийпоследнеепоколениенексавза7к
>Дешевые нексы это только первое поколение. Второе же барыги продают выше 10к.
Ищешь очень плохо или нытья фотачевский омежек начитался или сам такой петушок.Полно же объявлений, но нужно знать что ищешь, а для этого нужно покурить тему. Но ты же и так вумный.
мимопродающийпоследнеепоколениенексавза7к
>>463554
А что мешает посмотреть примеры самому на фликре и скачать тестовые равки, да покрутить самому с того же DP Review? Без графиков уже неспособен оценить резкость стекла и диапазон в проявщике?
>Все схвачено для наебки хомячков.
А что мешает посмотреть примеры самому на фликре и скачать тестовые равки, да покрутить самому с того же DP Review? Без графиков уже неспособен оценить резкость стекла и диапазон в проявщике?
>>463018
X100T охуенен. Гибридный видоискатель, которого нет у X-E2 например и leaf shutter, единственная из всех Fuji - позволяет делать High Speed Sync со вспышками. Туда же встроенный ND filter.
Из минусов тяжеловатые равки и на F2 не очень красивое боке.
X100T охуенен. Гибридный видоискатель, которого нет у X-E2 например и leaf shutter, единственная из всех Fuji - позволяет делать High Speed Sync со вспышками. Туда же встроенный ND filter.
Из минусов тяжеловатые равки и на F2 не очень красивое боке.
Ответы463999
йоу, ребята
имею фудж x-e2, стекла fujinon 35mm f2 (что равно полтиннику на кропе 1,5) и парочку некрополтинников (около 85mm на кропе).
так вот! хочется чего-то пошире!
имеются два стула:
1) fujinon 18mm f2, на кропе эквивалентно 27mm
2) fujinon 23mm f2, что, соответственно, равно 35mm
помогите выбрать. слышал много мнений, что если есть полтинник, то 35mm нахуй не нужен и следует смотреть в сторону как раз 27-28 миллиметров.
но, имею также вторую мьюшку, где стоит 35mm, очень комфортно на нее снимать, прям люблю это фокусное расстояние.
ах да, планирую снимать стрит, пейзажики и жанровое в помещении
имею фудж x-e2, стекла fujinon 35mm f2 (что равно полтиннику на кропе 1,5) и парочку некрополтинников (около 85mm на кропе).
так вот! хочется чего-то пошире!
имеются два стула:
1) fujinon 18mm f2, на кропе эквивалентно 27mm
2) fujinon 23mm f2, что, соответственно, равно 35mm
помогите выбрать. слышал много мнений, что если есть полтинник, то 35mm нахуй не нужен и следует смотреть в сторону как раз 27-28 миллиметров.
но, имею также вторую мьюшку, где стоит 35mm, очень комфортно на нее снимать, прям люблю это фокусное расстояние.
ах да, планирую снимать стрит, пейзажики и жанровое в помещении
Ответы464133
>>464116
Я на блины слышал нарекания на тему резкости. Новые же /2 напротив, все хвалят, в т.ч. за скорость. Полтос рядом с 35-кой частенько лежит, да, но это не значит, что он совсем не нужен,
Я на блины слышал нарекания на тему резкости. Новые же /2 напротив, все хвалят, в т.ч. за скорость. Полтос рядом с 35-кой частенько лежит, да, но это не значит, что он совсем не нужен,
>>463999
"The flash sync speed is the fastest shutter speed at which the camera can shoot while still exposing the entire frame with the flash. The flash sync speed on most fuji cameras is just 1/180, whereas most cameras can go up to 1/200, 1/250, or sometimes even 1/320."
"The flash sync speed is the fastest shutter speed at which the camera can shoot while still exposing the entire frame with the flash. The flash sync speed on most fuji cameras is just 1/180, whereas most cameras can go up to 1/200, 1/250, or sometimes even 1/320."
Ответы464234
>>464206
Иииии..? Ты к чкму это привёл? Чтьать умеешь вообще?
А то похоже ты не в курсе вообще что есть HSS и что для этого нужно.
Иииии..? Ты к чкму это привёл? Чтьать умеешь вообще?
А то похоже ты не в курсе вообще что есть HSS и что для этого нужно.
>>464234
Я так понял, он тебе про центральный затвор, ты ему про хай-синк. С удовольствием посмотрю на его работу со студийными пыхами, кст гггг
Я так понял, он тебе про центральный затвор, ты ему про хай-синк. С удовольствием посмотрю на его работу со студийными пыхами, кст гггг
>>464234
К тому что ты написал, что T1 и T2 имеют HSS, а у них макс. sync speed 1/250.
Пишут, что если юзать Nissin i40 то можно получить вплоть до 1/4000. А на XT100 к этим изъебам прибегать не надо, она со всем на свете синхронизируется.
К тому что ты написал, что T1 и T2 имеют HSS, а у них макс. sync speed 1/250.
Пишут, что если юзать Nissin i40 то можно получить вплоть до 1/4000. А на XT100 к этим изъебам прибегать не надо, она со всем на свете синхронизируется.
52 Кб, 768x576
Нюфажка снова здесь. Как на микре с телеобъективами? http://www.ebay.com/itm/NEW-PANASONIC-LUMIX-G-Vario-35-100mm-F4-0-5-6-ASPH-Lens-Silver-Micro-4-3-Camera-/222223049641?hash=item33bd86a3a9:g:JigAAOSwFqJWlMt9 - хуйня или для начала сойдет?
Ответы464933
>>464933
Хипста-панас gf7. На самом деле, я только вкатился и еще не определился с предпочтениями, но у китового блинчика всяко зума не хватает. Особенно это ощутил на концерте. И еще сов хочется пойти в лес поснимать.
Кстати, предлагают за 8к, отпугивает отсутствие стаба, и, по отзывам, только для улицы - те же концерты не поснимаешь https://market.yandex.ru/product/9350719?show-uid=816500706009274679400006&nid=56195&glfilter=4883021:13284497
Хипста-панас gf7. На самом деле, я только вкатился и еще не определился с предпочтениями, но у китового блинчика всяко зума не хватает. Особенно это ощутил на концерте. И еще сов хочется пойти в лес поснимать.
Кстати, предлагают за 8к, отпугивает отсутствие стаба, и, по отзывам, только для улицы - те же концерты не поснимаешь https://market.yandex.ru/product/9350719?show-uid=816500706009274679400006&nid=56195&glfilter=4883021:13284497
Ответы464941
>>464942
Открою секрет, ты на концерте соснёшь и с 'проф' 2.8 зумом за штукарь долларов.
Продавай и вкатывайся на фф Никон.
> О том и речь, поэтому за советом пришел
Открою секрет, ты на концерте соснёшь и с 'проф' 2.8 зумом за штукарь долларов.
Продавай и вкатывайся на фф Никон.
Суп, фотогруфы комнатные. Нужен фотоаппарат, максимально компактный, но и максимально способный в темноту. Объептив должен быть съёмным, также в системе должен присутствовать широкоблин, и чем шире, тем лучшее.
>>465100
и, да, башмак обязателен
и, да, башмак обязателен
>>465105
Что за дурацкие вопросы ты задаешь? У тебя с такими требованиями большой выбор, что ли?
Сони А7, ту версию, на которую хватит денег. Либо кропнутую Сони.
Что за дурацкие вопросы ты задаешь? У тебя с такими требованиями большой выбор, что ли?
Сони А7, ту версию, на которую хватит денег. Либо кропнутую Сони.
Ответы465108
>>465108
20/2.8 нормальный блин, как у всех
Сигма 19/2.8, не блин, но дешевый и неплохой
Самьянги. Не блины, но все очень хорошие.
20/2.8 нормальный блин, как у всех
Сигма 19/2.8, не блин, но дешевый и неплохой
Самьянги. Не блины, но все очень хорошие.
Ответы465153
>>465100
Здесь вобще все просто. Твоя тушка - leica M, компактный корпус, полнокадровая матрица как раз идеальна для сьемок в темноте. В системе есть замечательный ширик Summilux-M 21mm f/1.4 Aspherical, не блин, но относительно компактный, из недостатков - ручная фокусировка.
>Нужен фотоаппарат, максимально компактный, но и максимально способный в темноту.
Здесь вобще все просто. Твоя тушка - leica M, компактный корпус, полнокадровая матрица как раз идеальна для сьемок в темноте. В системе есть замечательный ширик Summilux-M 21mm f/1.4 Aspherical, не блин, но относительно компактный, из недостатков - ручная фокусировка.
Ответы465153
>>465143
Для некоторых целей -лучше.
Расскажи, что и где сниматься будет, чтоб можно было об этом судить.
Для некоторых целей -лучше.
Расскажи, что и где сниматься будет, чтоб можно было об этом судить.
Ответы465146
Ответы465147
>>465146
Тогда бери и не парься. Для интерьеров можно еще взять к ней самьянг 12/2 и вобще зашибись будет.
Тогда бери и не парься. Для интерьеров можно еще взять к ней самьянг 12/2 и вобще зашибись будет.
>>465126
20, 19 - узко.
>>465130
Спасибо, у меня уже есть епл5, который обсирается уже с 800 исо, с этим пластиковым мыльным куском говна вместо обьектива.
>>465140
У лейки плохо все с шумами, несмотря на фф, да и не меньше она а7с, которая ебет её в хвост и в гриву в темноте.
Короче. Думаю взять сосунг 500 с ебея с 16мм блином и ебись оно колом.
20, 19 - узко.
>>465130
Спасибо, у меня уже есть епл5, который обсирается уже с 800 исо, с этим пластиковым мыльным куском говна вместо обьектива.
>>465140
У лейки плохо все с шумами, несмотря на фф, да и не меньше она а7с, которая ебет её в хвост и в гриву в темноте.
Короче. Думаю взять сосунг 500 с ебея с 16мм блином и ебись оно колом.
Ответы465163
Кстати, чому сосунги скурвились в последний момент? Сделали такой пиздатый сенсор, и вот на тебе. Ну ладно сами скурвились, но продавали бы сенсоры фуджи каким-нибудь, вот это был бы плевок сосоне в рожу
>>465157
Смешно. Это как если бы автоваз предложил Субару покупать у него трансмиссию.
>продавали бы сенсоры фуджи каким-нибудь
Смешно. Это как если бы автоваз предложил Субару покупать у него трансмиссию.
>>465157
Кэнону. Вот была бы победа с помощью отсоса.
Кэнону. Вот была бы победа с помощью отсоса.
>>465157
Потому что в Корее, в отличии от Украины, цель бизнеса все же зарабатывание денег, а не плевки друг другу в рожу.
Потому что в Корее, в отличии от Украины, цель бизнеса все же зарабатывание денег, а не плевки друг другу в рожу.
Ответы465230
>>465153
Вот тут хорошо вбросил, хвалю.
Можно пару картинок, где у лейки все плохо с шумами, и обосранного епл5 на 800? Для личного архива.
Вот тут хорошо вбросил, хвалю.
Можно пару картинок, где у лейки все плохо с шумами, и обосранного епл5 на 800? Для личного архива.
>>465162
сука, заорал
сука, заорал
http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-sistemnyi-olympus-om-d-e-m10-mark-ii-14-42-ii-r-black-10009373
Отговорите, посаны.
Отговорите, посаны.
Ответы465307
>>465311
Фотик славный, но вот для нубаса как раз не очень подходящий. Что бы с миры выходили приличные картинки, надо довольно хорошо представлять ограничения и возможности матрицы и установленного объектива, уметь избегать условий освещения, где эта камера обосрется. В этом тебе никак не поможет ни фирменное ебанутое олимпусское меню с путанными подписями, ни говеный темный объектив.
Если тебе нужен пойнт энд шут с зеленой кнопкой и универсальным объективом, то это плохой выбор.
Фотик славный, но вот для нубаса как раз не очень подходящий. Что бы с миры выходили приличные картинки, надо довольно хорошо представлять ограничения и возможности матрицы и установленного объектива, уметь избегать условий освещения, где эта камера обосрется. В этом тебе никак не поможет ни фирменное ебанутое олимпусское меню с путанными подписями, ни говеный темный объектив.
Если тебе нужен пойнт энд шут с зеленой кнопкой и универсальным объективом, то это плохой выбор.
>>465309
Кек, вот это смек ал очка
Как раз думал, что брать для записи видосиков : порнослоник без эви или с ним.
Кек, вот это смек ал очка
Как раз думал, что брать для записи видосиков : порнослоник без эви или с ним.
>>465312
Что будет хорошим выбором для этого?
вообще в принципе я на вырост беру фотик и готов поизъебываться и поучиться фотографировать
>Если тебе нужен пойнт энд шут с зеленой кнопкой и универсальным объективом, то это плохой выбор.
Что будет хорошим выбором для этого?
вообще в принципе я на вырост беру фотик и готов поизъебываться и поучиться фотографировать
Ответы465318
>>465316
Хороший компакт с несменной оптикой, например какая-нибудь сони rx-100-чего нибудь.
Самый дешевый 1.6кроп кенон с китом.
Если обязательно хочется бзк, то видимо фуджи X-A2 даст наибольшее качество при наименьших умственных усилиях.
>пойнт энд шут с зеленой кнопкой
Хороший компакт с несменной оптикой, например какая-нибудь сони rx-100-чего нибудь.
> на вырост беру фотик поучиться фотографировать
Самый дешевый 1.6кроп кенон с китом.
Если обязательно хочется бзк, то видимо фуджи X-A2 даст наибольшее качество при наименьших умственных усилиях.
Ответы465320
>>465318
почти такая же у меня сейчас дома лежит.
По сути на ней уже определялся, но блять внезапно прочитал про беззеркалки, понравилась компактность ну вообщем перехотелось зеркалку брать.
Очень активно к ней присматриваюсь, напрягает только отсутствие видоискателя.
>сони rx-100
почти такая же у меня сейчас дома лежит.
>Самый дешевый 1.6кроп кенон с китом.
По сути на ней уже определялся, но блять внезапно прочитал про беззеркалки, понравилась компактность ну вообщем перехотелось зеркалку брать.
>X-A2
Очень активно к ней присматриваюсь, напрягает только отсутствие видоискателя.
Ответы465322
>>465320
А кенанскую бзк не рассматривал как вариант? Они, говорят, с четвертого раза смогли прилично все сделать, но я сам не видел.
А кенанскую бзк не рассматривал как вариант? Они, говорят, с четвертого раза смогли прилично все сделать, но я сам не видел.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/olympus_om-d_e-m10_mark_ii_kit_14-42mm_v_ideale_884487358
Палево?
Палево?
Ответы465327
купил X-E1 за 12к охуенное качество+видоискатель, что еще для счастья нужно новичку
Ответы465348
Кто ценник на объективы для фуджика делал? Ебаный японский еврей? Какой-нибудь захудалый макро-объектив под 25к стоит.
Ответы465332
83 Кб, 797x547
>>465323
а смысл?
а смысл?
Я вот думаю - взять лолимпус em10 mark II и потом прикупить к нему недорогой оптики или взять фуджик x-a2 и проебаться с оптикой, потому что на нее адовый оверпрайс.
Ответы465329
>>465328
Если думаешь юзать неродную СОВЕТСКУЮ оптику, то олимпусам равных нет, из-за встроенной в туху стабилизации.
Снимать на фудж не фуджевскими стеклами особого смысла нет.
Если думаешь юзать неродную СОВЕТСКУЮ оптику, то олимпусам равных нет, из-за встроенной в туху стабилизации.
Снимать на фудж не фуджевскими стеклами особого смысла нет.
>>465325
И таки хорошее макро?
И таки хорошее макро?
>>465331
Во всем.
Я в технологиях нуб, только выбираю себе цифровой фотик, на уровне любителя задрачивал кучу зенитов и фэдов, есть масса объективов, небольшой опыт. Их реально все прикрутить к олимпусам без особых проблем? И в чем именно плюс стабилизации в тухе?
Во всем.
Я в технологиях нуб, только выбираю себе цифровой фотик, на уровне любителя задрачивал кучу зенитов и фэдов, есть масса объективов, небольшой опыт. Их реально все прикрутить к олимпусам без особых проблем? И в чем именно плюс стабилизации в тухе?
Ответы465335
273 Кб, 1208x491
>>465329
Почему советскую? Есть же нищебродская оптика с охуенным качеством.
Почему советскую? Есть же нищебродская оптика с охуенным качеством.
Ответы465339
>>465333
То есть как это блеать в чем? В том что любое накрученное мануальное стекло, будь то ржавый гелиос или огромный зеркальный рубинар получит стаб, круче чем на любых белых трубах кенона и никонских vr-ах. На фудже, "как у всех нормальных людей" стабилизатор находится в объективе, и тремор с надетым мануалом ничто не сглаживает.
То есть как это блеать в чем? В том что любое накрученное мануальное стекло, будь то ржавый гелиос или огромный зеркальный рубинар получит стаб, круче чем на любых белых трубах кенона и никонских vr-ах. На фудже, "как у всех нормальных людей" стабилизатор находится в объективе, и тремор с надетым мануалом ничто не сглаживает.
стаб нужен лохам которые не слышали про выдержку
>>465329
Ну не знаю, с обычным зеркалокропом 1.5-1.6 еще куда на шло, хоть какие-то края попадают, но ведь с кропом 2 всё превращается в телевик. Тут один с юпитером снимал на олимпус птичек, ему-то норм.
Ну не знаю, с обычным зеркалокропом 1.5-1.6 еще куда на шло, хоть какие-то края попадают, но ведь с кропом 2 всё превращается в телевик. Тут один с юпитером снимал на олимпус птичек, ему-то норм.
1458 Кб, 1600x1200
>>465334
А, ждал увидеть что-то подобное сейчас. Более-менее вменяемо 4/3 стекла на микре работают через родной переходник MMF-3 (~13000 руб) на тушке em1, только там есть сдвоенная система автофокуса, контраст+фаза, которая дает им фокуситься. На младших тушках будет печаль-беда.
>>465338
Вот я и есть тот мудак, что снимал птичек на олимпусоюпитер, и мне норм до сих пор.
А, ждал увидеть что-то подобное сейчас. Более-менее вменяемо 4/3 стекла на микре работают через родной переходник MMF-3 (~13000 руб) на тушке em1, только там есть сдвоенная система автофокуса, контраст+фаза, которая дает им фокуситься. На младших тушках будет печаль-беда.
>>465338
>Тут один с юпитером снимал на олимпус птичек
Вот я и есть тот мудак, что снимал птичек на олимпусоюпитер, и мне норм до сих пор.
>>465338
Не забывай про переходники со спидбустером, с ними кроп фактор будет 1.4
Не забывай про переходники со спидбустером, с ними кроп фактор будет 1.4
2029 Кб, Webm
Почему такой мертвый тред?
Мимотян читаю в ридонли
Мимотян читаю в ридонли
>>465931
И в пентакс. И в некоторый панас.
И в пентакс. И в некоторый панас.
А в Фуджик не завезли.
Как так?
Как так?
Ответы465943
Ой, девочки, а вы знали? В фуджик не завезли матричную С Т А Б И Л И З А Ц И Ю.
Не, ну ты прикинь???
Не, ну ты прикинь???
Ответы465948
>>465931
Завезли, но она не идет ну ни в какое сравнение со стабом серии омд. Говорят что это из-за больших размеров фф матрицы - система с увеличением размера теряет эффективность.
>>465936
Там и не надо, объективы же со стабом.
Завезли, но она не идет ну ни в какое сравнение со стабом серии омд. Говорят что это из-за больших размеров фф матрицы - система с увеличением размера теряет эффективность.
>>465936
Там и не надо, объективы же со стабом.
Ответы465959
>>465939
А еще так ну этот, карочи размер кадра, вот, маленький! Типа мелкий кадр и фоктает хуже! Мы-то девочки понимаем что у мажиков все должно быть бОЛЬШИМ!
А еще так ну этот, карочи размер кадра, вот, маленький! Типа мелкий кадр и фоктает хуже! Мы-то девочки понимаем что у мажиков все должно быть бОЛЬШИМ!
>>465380
Вообще ценность фуджей не в последнюю очередь в их родной оптике, а не в качестве цифрозада.
>заходишь на авито и кормишь рашкобарыг, которые продают низкоконтрастое мыльное гавно за 3-5к
Вообще ценность фуджей не в последнюю очередь в их родной оптике, а не в качестве цифрозада.
55 Кб, 750x618
>>465959
В 6500 стабилизация по трем осям. Если установлено стекло со стабом, то будут одновременно работать обе системы, что вплотную приближается к 5-осевому стабу олимпуса.
По отзывам, очень достойная работа стаба при фото с рук, но при сьемке видео во время ходьбы или с движущего транспорта видно преимущество олимпус (это в сравнении с новейшим ем1-II, то есть результат все-таки очень и очень хороший)
>А в 6500?
В 6500 стабилизация по трем осям. Если установлено стекло со стабом, то будут одновременно работать обе системы, что вплотную приближается к 5-осевому стабу олимпуса.
По отзывам, очень достойная работа стаба при фото с рук, но при сьемке видео во время ходьбы или с движущего транспорта видно преимущество олимпус (это в сравнении с новейшим ем1-II, то есть результат все-таки очень и очень хороший)
>>465980
Я тебя разочарую, при съемке видео, только стедикам нормально отрабатывает
Я тебя разочарую, при съемке видео, только стедикам нормально отрабатывает
>>465993
Да, новая копейка наконец снимает 4к, может в 60 фпс и прочие ништяки. И при этом не греется как паяльник.
Да, новая копейка наконец снимает 4к, может в 60 фпс и прочие ништяки. И при этом не греется как паяльник.
Ответы466032
>>465998
Блядь, что, блядь? Это ведь даже не кроп, это дваждыкроп нахуй!
>Olympus OM-D E-M1 Mark II Kit
>189 990 руб.
Блядь, что, блядь? Это ведь даже не кроп, это дваждыкроп нахуй!
>>466032
Больше угнетает, что в кит (пока?) кладется пожухлый 12-40/2.8, а не очуенные новые 12-100 или 25/1.2, и до сих пор нет тушки в серебряном исполнении.
>Kit
Больше угнетает, что в кит (пока?) кладется пожухлый 12-40/2.8, а не очуенные новые 12-100 или 25/1.2, и до сих пор нет тушки в серебряном исполнении.
>>466040
3200$ за дваждыкроп, шаблонный, говна поешь.
3200$ за дваждыкроп, шаблонный, говна поешь.
посаны ну посоветуйте что выбрать: разрываюсь между беззеркалкой х-а2 и зеркалкой начального уровня, типа кенона 100 никона 3300. Никак не могу решиться что брать. Обзоры на фуджи классные, компактная, удобная. Но вроде за такие же деньги зеркалку то получше будет и с видоискателем. Посоветуйте фотаны.
>>466061
Бля, да как советовать, если ты не пишешь, нахуя тебе камера нужна? Иди фак читай по выбору техники.
Бля, да как советовать, если ты не пишешь, нахуя тебе камера нужна? Иди фак читай по выбору техники.
Ответы466116
>>466081
>>466066
Не разбираюсь в фотоаппаратах и объективах. фотик нужен для фоток себя, друзей, пейзажей, повседневной хуеты, хочу носить фотик с собой даже нет, по работе нужно носить его с собой, вряд ли буду учится фотографии. На пленку прекрасно фоткал "от балды" получилось иногда ахуенно иногда хуево, мне норм. При этом покупать мыльницу уж совсем не хочу. По работе нужно фоткать квартиры и дома. продаван риэлтор. Фотик 100% не будет лежать на полке. Как-то так.
>>466066
Не разбираюсь в фотоаппаратах и объективах. фотик нужен для фоток себя, друзей, пейзажей, повседневной хуеты, хочу носить фотик с собой даже нет, по работе нужно носить его с собой, вряд ли буду учится фотографии. На пленку прекрасно фоткал "от балды" получилось иногда ахуенно иногда хуево, мне норм. При этом покупать мыльницу уж совсем не хочу. По работе нужно фоткать квартиры и дома. продаван риэлтор. Фотик 100% не будет лежать на полке. Как-то так.
>>466116
Обоснуй-ка.
Мыльница тебе самое подходящее будет. Главное преимущество зеркалки/системной камеры - это возможность смены объективов.
Если ты тот счастливый человек, которому это не надо - смело бери сони rx100 или кенон повар-шот или как там его.
>покупать мыльницу уж совсем не хочу
Обоснуй-ка.
Мыльница тебе самое подходящее будет. Главное преимущество зеркалки/системной камеры - это возможность смены объективов.
Если ты тот счастливый человек, которому это не надо - смело бери сони rx100 или кенон повар-шот или как там его.
Ответы466124
>>466121
я тут уже выше писал, что примерно такая у меня валяется дома. она меня не устраивает.
>rx100
я тут уже выше писал, что примерно такая у меня валяется дома. она меня не устраивает.
>>466124
бери начальную зеркалку, в итоге дешевле выйдет. на кэнон есть не сильно дорогой ширик сигма 10-20, для интерьеров будет в самый раз.
бери начальную зеркалку, в итоге дешевле выйдет. на кэнон есть не сильно дорогой ширик сигма 10-20, для интерьеров будет в самый раз.
Ответы466141
Зеркалка — это прошлый век. Слушай больше этих зеркальщиков. Сейчас они начнут рассказывать про спортивный репортаж и все такое.
Зеркалка за полмульёна для съемки на штативе в студии или спорта - да.
Для всего остального - нет. Люди не верят, когда им профессионалы и просто владельцы зеркалок говорят, что они заебались таскать все это говно с собой и вместо этого берут компакт. А ведь так оно и есть.
Если ты не профессионал, который четко понимает зачем ему зеркалка с определенным набором стекол, которые ты попрешь с собой на репортаж или спортивный матч, то куда лучше выбирать беззеркалку. Благо по ценам объективов ты охуеешь и мысли о том, что это не "про" уровень у тебя исчезнут.
Для всего остального - нет. Люди не верят, когда им профессионалы и просто владельцы зеркалок говорят, что они заебались таскать все это говно с собой и вместо этого берут компакт. А ведь так оно и есть.
Если ты не профессионал, который четко понимает зачем ему зеркалка с определенным набором стекол, которые ты попрешь с собой на репортаж или спортивный матч, то куда лучше выбирать беззеркалку. Благо по ценам объективов ты охуеешь и мысли о том, что это не "про" уровень у тебя исчезнут.
Ну что вы, бетмены
Почему бы не обсудить Сапог М5 (обзор читайте на dpreview) и этот слух?
http://petapixel.com/2016/12/20/canon-release-mirrorless-full-frame-camera-instead-6d-mark-ii-report/
Почему бы не обсудить Сапог М5 (обзор читайте на dpreview) и этот слух?
http://petapixel.com/2016/12/20/canon-release-mirrorless-full-frame-camera-instead-6d-mark-ii-report/
>>466167
Если сделают реально пригодную камеру, это будет записано в истории, как официальный день смерти зеркалок. Но скорее всего будет убогий уродец, как первый еос-м, к тому же оверпрайсный. Или вобще тупиковая ветвь развития с собственным байонетом.
Не знаю короче, как слухи обсуждать, выпустят-обсудим.
Если сделают реально пригодную камеру, это будет записано в истории, как официальный день смерти зеркалок. Но скорее всего будет убогий уродец, как первый еос-м, к тому же оверпрайсный. Или вобще тупиковая ветвь развития с собственным байонетом.
Не знаю короче, как слухи обсуждать, выпустят-обсудим.
Ответы466316
>>466224
Чем тебе не угодил первый eos-m? норм камера уровня нексов того времени. Фото и видео как у трехзначных кенонов, компактная, стекла оригинальные годные лучше соневских
Буфер маленький, медленная серия и фокус, но это можно было пережить с такими размерами на тот момент, алсо у некса фокус еще медленне был так как контрастный.
EOSM кун
Чем тебе не угодил первый eos-m? норм камера уровня нексов того времени. Фото и видео как у трехзначных кенонов, компактная, стекла оригинальные годные лучше соневских
Буфер маленький, медленная серия и фокус, но это можно было пережить с такими размерами на тот момент, алсо у некса фокус еще медленне был так как контрастный.
EOSM кун
Ответы466326
>>466167
Что тут обсуждать? Кэнон выпустит очередную бзк, но это не точно.
Что тут обсуждать? Кэнон выпустит очередную бзк, но это не точно.
>>466316
Как БЗК это уныние, а как тушка по соотношению цена\качество (особенно для видео) - она вин.
Как БЗК это уныние, а как тушка по соотношению цена\качество (особенно для видео) - она вин.
Пацантрэ, стоит вопрос в выборе: Oly E-M5II или Panas G80,
а может обратить внимание на Oly E-M1. (Пустил слюни на E-M1mkII, но дикий оверпрайс). Достопочтенные аноны помогите определиться.
а может обратить внимание на Oly E-M1. (Пустил слюни на E-M1mkII, но дикий оверпрайс). Достопочтенные аноны помогите определиться.
Ответы466365
>>466365
А вот это хороший вопрос, снимать есть желание начиная с своей сраной кошки, заканчивая отпускными поездками.
А вот это хороший вопрос, снимать есть желание начиная с своей сраной кошки, заканчивая отпускными поездками.
Ответы466369
>>466368
Я смотрю, ты совсем деревянный?
Panasonic Lumix DMC-GF7 Kit / Olympus Pen E-PL7 Kit и не еби мозг.
Я смотрю, ты совсем деревянный?
Panasonic Lumix DMC-GF7 Kit / Olympus Pen E-PL7 Kit и не еби мозг.
Ответы466378
Сравнение OMD EM-1 и EM-1 mk2 по самому главному параметру
https://www.youtube.com/watch?v=OEKA_4_vIQM
https://www.youtube.com/watch?v=OEKA_4_vIQM
Ответы466742
>>466738
Ох пиздец. Аж вспомнилось как одна знакомая тянка предпочла никон кенону только потому что у никона звук был круче. Охуеть вообще.
проиграл со звука серийной съемки на E-M1 mkI
Ох пиздец. Аж вспомнилось как одна знакомая тянка предпочла никон кенону только потому что у никона звук был круче. Охуеть вообще.
проиграл со звука серийной съемки на E-M1 mkI
Ответы466746
198 Кб, 600x611
>>466742
Это женская логика в действии - когда, по казалось бы, анрелейтед параметрам делается правильный вывод.
Было видео, где в сильно замедленной съемке сравнивалась работа камер никона и кенона.
И вот на кенон в слоумо было просто жутко смотреть, как весь затвор дрожит и вихляется из-за больших допусков между деталями, зеркало, опускаясь, раскачивается, как дверь амбара на одной петле, с перекосом отскакивает при ударе и стукается снова и тд. Все это в сумме сливается в звук, который кажется "некрасивым"
> предпочла никон кенону только потому что у никона звук был круче
Это женская логика в действии - когда, по казалось бы, анрелейтед параметрам делается правильный вывод.
Было видео, где в сильно замедленной съемке сравнивалась работа камер никона и кенона.
И вот на кенон в слоумо было просто жутко смотреть, как весь затвор дрожит и вихляется из-за больших допусков между деталями, зеркало, опускаясь, раскачивается, как дверь амбара на одной петле, с перекосом отскакивает при ударе и стукается снова и тд. Все это в сумме сливается в звук, который кажется "некрасивым"
Ответы466752
>>466752
Скрин из авито знакомств, когда их еще оттуда не выпилили. В бэ регулярно были треды с такими скринами, это еще не самый смешной.
Скрин из авито знакомств, когда их еще оттуда не выпилили. В бэ регулярно были треды с такими скринами, это еще не самый смешной.
>>466753
Я понял, что это знакомство какое то, я не понял что эта наркоманка о котах несет.
Я понял, что это знакомство какое то, я не понял что эта наркоманка о котах несет.
>>466752
>>466753
>>466761
>>466776
Это "загадка" от ебанутых для таких же слабоумных.
Анончик, не думай, что ты глупый или типа того. Просто эта загадка для тупых от тупых, ещё и от олигофрена три слова связать не умеющего.
Это как к мастеру-умельцу, компьютерному например, придёт полный нуль или просто долбоёб (или же всё вместе) и начнёт тебя грузить такими "терминами"... Ему то будет казаться, что он пытается что-то донести, ещё и со "знанием дела", а на самом деле несёт такую безсвязную х у и т у, набор слов из своего черепка наполненного йогуртом вместо мозга, что по ебалу хочется приложиться коленом. И тебе стыдно за всё человечество становится.
>>466753
>>466761
>>466776
Это "загадка" от ебанутых для таких же слабоумных.
Анончик, не думай, что ты глупый или типа того. Просто эта загадка для тупых от тупых, ещё и от олигофрена три слова связать не умеющего.
Это как к мастеру-умельцу, компьютерному например, придёт полный нуль или просто долбоёб (или же всё вместе) и начнёт тебя грузить такими "терминами"... Ему то будет казаться, что он пытается что-то донести, ещё и со "знанием дела", а на самом деле несёт такую безсвязную х у и т у, набор слов из своего черепка наполненного йогуртом вместо мозга, что по ебалу хочется приложиться коленом. И тебе стыдно за всё человечество становится.
Ответы466789
>>466782
Я просто по началу мир остановил от этого кода. В чем смысл шифрования этого? Если сама его потом говорит. Какое то экстра-мозгоебство.
Я просто по началу мир остановил от этого кода. В чем смысл шифрования этого? Если сама его потом говорит. Какое то экстра-мозгоебство.
Ответы466827
>>466789
Блять, ты что, психиатр, который пишет диссертацию на тему особенностей пиздячего мышления? Нахуй тебе знать этот смысл? Если ты увидишь кучу говна наваленную на улице, ты тоже будешь искать в этом какой-то смысл?
Блять, ты что, психиатр, который пишет диссертацию на тему особенностей пиздячего мышления? Нахуй тебе знать этот смысл? Если ты увидишь кучу говна наваленную на улице, ты тоже будешь искать в этом какой-то смысл?
Ответы466929
>>466379
Кошку я снимал на телефон и мыльницу
Кошку я снимал на телефон и мыльницу
>>466827
Тебя это вообще ебать не должно. Чего ты так полыхаешь?
Тебя это вообще ебать не должно. Чего ты так полыхаешь?
>>467130
Сколько их тогда этому уебану создать нужно? скорее всего это пытается выпилить своим вайпом один из бывших прикрепленных. Ебанная моча, эта селедка будет следить за доской иди нет?
Сколько их тогда этому уебану создать нужно? скорее всего это пытается выпилить своим вайпом один из бывших прикрепленных. Ебанная моча, эта селедка будет следить за доской иди нет?
Ответы467219
>>467148
Вангую это тот же даун, что на любой ответ-аргумент отвечает: -"гы гы у тибя батхерт".
Вангую это тот же даун, что на любой ответ-аргумент отвечает: -"гы гы у тибя батхерт".
Ответы467229
>>467271
Ты явно путаешь с сониблядями. Всё же очевидно, у тебя мыло за объективом что ли?
Ты явно путаешь с сониблядями. Всё же очевидно, у тебя мыло за объективом что ли?
>>467257
Я вообще нигде не сру на борде.
А это не фуджиеб, у фуджиеба нет осмысленных сообщений, только слюна и картиночки.
Я вообще нигде не сру на борде.
А это не фуджиеб, у фуджиеба нет осмысленных сообщений, только слюна и картиночки.
Ответы467286
>>467281
А так ты тот самый опущенный ис СС треда? Понятно тогда.
Не ты ли переметнулся к СВОИМ в сосони тред зализывать раны?
>нет осмысленных сообщений
>только слюна и картиночки
А так ты тот самый опущенный ис СС треда? Понятно тогда.
Не ты ли переметнулся к СВОИМ в сосони тред зализывать раны?
Как же сегодня охуенно зоонаблюдать за шизофрениками.
Вызывайте санитаров. Шизик сам за собой следит и считает что его много
Ответы467397
>>467397
На фуджи детекторы встроенные и не ломаются.
На фуджи детекторы встроенные и не ломаются.
>>467492
Ты впервые с проплаченным постом столкнулся?
Ты впервые с проплаченным постом столкнулся?
>>467492
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_a2/
Фуджики сами продвигают тему селфи-хуелфи.
Плюс самкам человека не нужно фоткать в RAW или вообще менять настройки - поставил в SR и вперед. Все на автомате.
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_a2/
Фуджики сами продвигают тему селфи-хуелфи.
Плюс самкам человека не нужно фоткать в RAW или вообще менять настройки - поставил в SR и вперед. Все на автомате.
Думал спросить в сосони-треде, но там как-то всё загадочно. Поэтому тут. Как думаете, есть ли смысл поменять nex-6 на a6000? Цель мне видится в получении более шустрого автофокуса плюс некоторых программных фич из нового меню, типа автоИСО в М, автофокуса по глазам (часто снимаю портреты) и т.д. Смущает то, что разрешение EVF у 6000-ки вдвое хуже 6-ки. Ну и то, что придётся тысяч 10 на это выложить: не лучше ли деньги потратить на объектив или, там, монитор? Может кто-то имел опыт подобного апгрейда? Интересует, реально ли намного быстрее фокусируется? Так ли будет заметен даунгрейд в ЭВИ? Может, ещё какие-то наблюдения?
>>469031
Лол, да, был у меня такой.
>>469035
Охуенно разные тушки. У меня было большинство их выпускавшихся е-баянов. Шестерка имеет хуевый фокус, чуть лучше чем у тройки контрастной. Гибридный включается только при определенных условиях и он тоже не фонтан. ЭВИ - нет никакой разницы, как ни странно. Слот для карт у шестерки очень хлипкий, 6000 по сравнению с шестеркой как космический корабль по функционалу, фокусу и настройкам, качеству картинки. Они только внешне похожи, но в техническом плане а6000 это большой шаг вперед. У меня после А6000 была ещё А6300, если видео не сильно важно, то вот как раз между ними разницы особой нет. Пробеги у шестерки тоже нужно смотреть внимательно, у А6000 пока в силу молодости уебанных экземпляров не так много. Вопрос с числом срабатываний затвора у бзк пока открыт, статистики мало. Этого>>469031
не слушай, он типичный рукожопый сониблядок с крышечкой, ему бы и мыльницы хватило.
Алсо, а3500/а3000тоже нихуев за свою цену, если нужен е-баян и похуй на размеры. По соотношению цена/качество на рынке ему нет конкурентов и не предвидится. (китовый объектив от А3500 только нужно сразу выбросить, у А3000 был годный)
Лол, да, был у меня такой.
>>469035
Охуенно разные тушки. У меня было большинство их выпускавшихся е-баянов. Шестерка имеет хуевый фокус, чуть лучше чем у тройки контрастной. Гибридный включается только при определенных условиях и он тоже не фонтан. ЭВИ - нет никакой разницы, как ни странно. Слот для карт у шестерки очень хлипкий, 6000 по сравнению с шестеркой как космический корабль по функционалу, фокусу и настройкам, качеству картинки. Они только внешне похожи, но в техническом плане а6000 это большой шаг вперед. У меня после А6000 была ещё А6300, если видео не сильно важно, то вот как раз между ними разницы особой нет. Пробеги у шестерки тоже нужно смотреть внимательно, у А6000 пока в силу молодости уебанных экземпляров не так много. Вопрос с числом срабатываний затвора у бзк пока открыт, статистики мало. Этого>>469031
не слушай, он типичный рукожопый сониблядок с крышечкой, ему бы и мыльницы хватило.
Алсо, а3500/а3000тоже нихуев за свою цену, если нужен е-баян и похуй на размеры. По соотношению цена/качество на рынке ему нет конкурентов и не предвидится. (китовый объектив от А3500 только нужно сразу выбросить, у А3000 был годный)
>>469037
Нет. Кстати, в шестерке есть уровень, довольно полезный, а в а6000 его нет.
Меню удобнее, а разницы никакой
На уровне нюансов, глазом не заметить. Да и какая блять разница у камер, выпущенных с промежутком в год.
Короче, этого хуесоса не слушай. Я поменял чисто потому что мне запасная нужна была в походы, у шестерки был дохуя пробег большой и опасность сломаться. При этом она хуже по конструкции, больше пластика, видоискатель не очень.
>6000 по сравнению с шестеркой как космический корабль по функционалу
Нет. Кстати, в шестерке есть уровень, довольно полезный, а в а6000 его нет.
>настройкам
Меню удобнее, а разницы никакой
>качеству картинки
На уровне нюансов, глазом не заметить. Да и какая блять разница у камер, выпущенных с промежутком в год.
Короче, этого хуесоса не слушай. Я поменял чисто потому что мне запасная нужна была в походы, у шестерки был дохуя пробег большой и опасность сломаться. При этом она хуже по конструкции, больше пластика, видоискатель не очень.
>>469039
Зачем тебе камера, тебе бы и мобилки хватило, в неё ещё и пиздеть можно, все как ты любишь, диван.
Зачем тебе камера, тебе бы и мобилки хватило, в неё ещё и пиздеть можно, все как ты любишь, диван.
Ответы469064
>>469037
Что можешь сказать за А3500? Если хочу вкатываться в фотографию как хобби, но денег не особо много что лучше - новая А3500 или б/у зеркалка типа d7000 d300 или аналоги сапогов? Просто за 350 $ можно взять новую А3500 еще и с китовым объективом на первое время (А3000 новых уже не нахожу, а б/у с китом можно вообще за 250-300$ найти, но это б/у).
Также б/ушные NEXы вполне дешевы, но они давно уже выпускались, это может иметь значение?
Что можешь сказать за А3500? Если хочу вкатываться в фотографию как хобби, но денег не особо много что лучше - новая А3500 или б/у зеркалка типа d7000 d300 или аналоги сапогов? Просто за 350 $ можно взять новую А3500 еще и с китовым объективом на первое время (А3000 новых уже не нахожу, а б/у с китом можно вообще за 250-300$ найти, но это б/у).
Также б/ушные NEXы вполне дешевы, но они давно уже выпускались, это может иметь значение?
Ответы469065
>>469042
Ты же тот опущенец, который в карман джинсов все утверждал, что камеру засунет. Безмозглая хуйня, которая пропизделась. Сейчас сидит и очередное говно втирает.
Ты же тот опущенец, который в карман джинсов все утверждал, что камеру засунет. Безмозглая хуйня, которая пропизделась. Сейчас сидит и очередное говно втирает.
Ответы469067
>>469063
Лучше б/у 7000, д300 не нужен, сапоги не нужны. Это если в абсолюте. Но вес , размеры, не знаю для чего тебе она.
На А3500 очень хуевый кит. Если ты купишь новую, то кит никому не продашь и нельзя этого делать, потому что слетишь с гарантии. Если нужна компактная камера недорого ищи некс 5н или типа того, если нужна с видеоискателем, то А3000 . У меня помимо е-баянов с ЭВИ, которые у меня были, есть Сони R1 тоже с ЭВИ. Ни на одной тушке, включая А7 невозможно по ЭВИ навестись на резкость. Про сумерки вообще молчу. Имея большой опыт использования ЭВИ на бзк, могу утверждать, что он нужен для кадрирования. По этому А3000 это охуенный компромисс. Ищи б/у с коробками-хуёбками от первого владельца с пробегом не более 10к их дохуя продается, в том числе с пересылом у проверенных барыг на сони-форуме.
Лучше б/у 7000, д300 не нужен, сапоги не нужны. Это если в абсолюте. Но вес , размеры, не знаю для чего тебе она.
На А3500 очень хуевый кит. Если ты купишь новую, то кит никому не продашь и нельзя этого делать, потому что слетишь с гарантии. Если нужна компактная камера недорого ищи некс 5н или типа того, если нужна с видеоискателем, то А3000 . У меня помимо е-баянов с ЭВИ, которые у меня были, есть Сони R1 тоже с ЭВИ. Ни на одной тушке, включая А7 невозможно по ЭВИ навестись на резкость. Про сумерки вообще молчу. Имея большой опыт использования ЭВИ на бзк, могу утверждать, что он нужен для кадрирования. По этому А3000 это охуенный компромисс. Ищи б/у с коробками-хуёбками от первого владельца с пробегом не более 10к их дохуя продается, в том числе с пересылом у проверенных барыг на сони-форуме.
>>469064
Утверждал что в карман куртки поместится, ты кукарекал что нет, покормил тебя говном с фоточкой, ты никак не успокоишься? Лол, за добавкой пришел? Почему тебе так бомбит с этого?
Утверждал что в карман куртки поместится, ты кукарекал что нет, покормил тебя говном с фоточкой, ты никак не успокоишься? Лол, за добавкой пришел? Почему тебе так бомбит с этого?
>>469065
Выбираю первый фотоаппарат со сменными стеклами, поэтому не знаю еще куда нужно будет. В принципе раз думаю о б/у зеркалках то компактность особо не нужна.
Ты намекаешь на то что А3000 лучше чем А3500? Ну тогда да, ее совсем дешево можно найти.
Выбираю первый фотоаппарат со сменными стеклами, поэтому не знаю еще куда нужно будет. В принципе раз думаю о б/у зеркалках то компактность особо не нужна.
Ты намекаешь на то что А3000 лучше чем А3500? Ну тогда да, ее совсем дешево можно найти.
Ответы469071
>>469070
А3500 и А3000 это практически одно и то же, разница в одном разъеме всего. Комплектуются разными объективами. У А3000 он лучше.
Если компактность не на первом месте - бери зеркалку. Есть деньги на Д7000 бери его, у меня тоже был такой, охуенный фотоаппарат. Не нужна отвертка и управление вспышками, нормальный ОВИ, бери пятую серию с 24 мп сенсором. Он будет полегче.
А3500 и А3000 это практически одно и то же, разница в одном разъеме всего. Комплектуются разными объективами. У А3000 он лучше.
Если компактность не на первом месте - бери зеркалку. Есть деньги на Д7000 бери его, у меня тоже был такой, охуенный фотоаппарат. Не нужна отвертка и управление вспышками, нормальный ОВИ, бери пятую серию с 24 мп сенсором. Он будет полегче.
>>469065
Взлольнул. Как раз на ОВИ невозможно на резкость навестись вручную, а на ЭВИ, по крайней мере по тому что на 6000 это можно сделать даже без пикинга. Особенно на открытой. На закрытой меньше 5.6 могут быть проблемы, да.
>Ни на одной тушке, включая А7 невозможно по ЭВИ навестись на резкость
Взлольнул. Как раз на ОВИ невозможно на резкость навестись вручную, а на ЭВИ, по крайней мере по тому что на 6000 это можно сделать даже без пикинга. Особенно на открытой. На закрытой меньше 5.6 могут быть проблемы, да.
Ответы469118
>>469065
Это очень сильное и смелое заявление. Можешь рассказать подробнее, какие факторы должны помешать мне навестись на резкость?
>невозможно по ЭВИ навестись на резкость.
Это очень сильное и смелое заявление. Можешь рассказать подробнее, какие факторы должны помешать мне навестись на резкость?
Ответы469118
>>469107
Охуенные истории от диванов на фотаче. Даже не знаю стоит ли кормить жиробасов диванных не умеющих погуглить в количество пикселей ЭВИ и сравнить с ОВИ нормального фотоаппарата. Вангую хуя не державшего в руках ничего лучше энтрилевельной зеркалки и ни разу не заглядывающего в ЭВИ. Тем более вечером, без всяких 5.6
>>469114
Вадим, ты просто слепой хуй в очках. Не все сляпые как ты.
Охуенные истории от диванов на фотаче. Даже не знаю стоит ли кормить жиробасов диванных не умеющих погуглить в количество пикселей ЭВИ и сравнить с ОВИ нормального фотоаппарата. Вангую хуя не державшего в руках ничего лучше энтрилевельной зеркалки и ни разу не заглядывающего в ЭВИ. Тем более вечером, без всяких 5.6
>>469114
Вадим, ты просто слепой хуй в очках. Не все сляпые как ты.
>>469118
1. Для наводки на резкость лучше более низкое разрешение. В идеале чтобы пиксели были хорошо видны - для этого есть экранная лупа и наглазник с 1.5х увеличением.
2. По ОВИ ты как раз не наведешься, и разрешение тут совершенно не при чем, он отображает не так, как это будет в итоге на кадре, грип в нем гораздо шире.
Преимущество ЭВИ над оптикой в плане наводки на резкость - миллион процентов.
1. Для наводки на резкость лучше более низкое разрешение. В идеале чтобы пиксели были хорошо видны - для этого есть экранная лупа и наглазник с 1.5х увеличением.
2. По ОВИ ты как раз не наведешься, и разрешение тут совершенно не при чем, он отображает не так, как это будет в итоге на кадре, грип в нем гораздо шире.
Преимущество ЭВИ над оптикой в плане наводки на резкость - миллион процентов.
>>469118
Ты, очевидно, только гуглить и умеешь.
Короче, не слушайте этого уебана.
>не умеющих погуглить
Ты, очевидно, только гуглить и умеешь.
Короче, не слушайте этого уебана.
Ответы469146
>>469127
Этот тоже петух. На зеркале диафрагма закрывается только во время снимка, либо по нажатию кнопки на туше.
>грип в нем гораздо шире
Этот тоже петух. На зеркале диафрагма закрывается только во время снимка, либо по нажатию кнопки на туше.
Ответы469137
>>469133
Вообще то так и в БЗК. Во всяком случае в моей так. Это помогает камере быстрее фокусироваться, особенно в потёмках.
мимопорходил
>На зеркале диафрагма закрывается только во время снимка, либо по нажатию кнопки на туше
Вообще то так и в БЗК. Во всяком случае в моей так. Это помогает камере быстрее фокусироваться, особенно в потёмках.
мимопорходил
Ответы469149
>>469132
Очевидно, что очевидно, если это все, то понятно.
>>469127
Чет ору.
Очевидно, что очевидно, если это все, то понятно.
>>469127
> Для наводки на резкость лучше более низкое разрешение.
> не наведешься, и разрешение тут совершенно не при чем,
Чет ору.
Ответы469149
>>469149
Лолка, могу твою разбудить, если только она не всратая. Но мы же знаем, что все таки всратая, нормальные мамки диванов не родят.
Лолка, могу твою разбудить, если только она не всратая. Но мы же знаем, что все таки всратая, нормальные мамки диванов не родят.
Ответы469289
На всех фудживских камерах хорошие ЭВИ, гораздо лучше чем у сони и намного лучше оптических.
>>469200
Это так не работает, лол.
Это так не работает, лол.
>>469200
Чёт проиграл
Чёт проиграл
>>469250
Шоб меня мухи обосрали - не вру.
Шоб меня мухи обосрали - не вру.
Ответы469259
Фуджик - это премиум для умных. Богатые покупают Лейку и Хассель.
Ответы469281
>>469265
Мамка твоя в говне.
Мамка твоя в говне.
>>469261
Нет полного кадра - не система.
Фуджи - бюджетное говно для пидоров в обтягивающих штанишках.
Нет полного кадра - не система.
Фуджи - бюджетное говно для пидоров в обтягивающих штанишках.
Ответы469298
217 Кб, 709x885
>>469281
Нет среднего кадра - не система.
Твоя_система_нейм - бюджетное говно для пидоров в обтягивающих штанишках.
Обожаю когда какой-нибудт выскочка-дебил, тут же, не отходя от своего высера, берёт хуй в рот. Это как видосики на ютубе, где мгновенная карма настигает очередное быдло, лол.
Нет среднего кадра - не система.
Твоя_система_нейм - бюджетное говно для пидоров в обтягивающих штанишках.
Обожаю когда какой-нибудт выскочка-дебил, тут же, не отходя от своего высера, берёт хуй в рот. Это как видосики на ютубе, где мгновенная карма настигает очередное быдло, лол.
Ответы469320
>>469320
При том, что ты сосешь как ни крути.
При том, что ты сосешь как ни крути.
https://tao.ru/catalog/tehnika/fototehnika/cifrovye-fotoapparaty/cifrovye-mylnicy/520445119907.html
Гы.
Гы.
Ответы469365
>>469339
Ебаааать! Да это же главный фоторесурс мира! Пизда сони теперь!
Ебаааать! Да это же главный фоторесурс мира! Пизда сони теперь!
151 Кб, 1200x900
80 Кб, 800x600
На панасе можно играть в спейс инвейдерс, на соне в тетрис..
СФ фудж просто обязан тянуть кол оф дути!
СФ фудж просто обязан тянуть кол оф дути!
>>469435
На сапоге с лампой игр дохуя.
На сапоге с лампой игр дохуя.
>>469506
Ну а что теперь, для фуджиебов долбиться в жопу с рождения норма, они же все геи.
Ну а что теперь, для фуджиебов долбиться в жопу с рождения норма, они же все геи.
Ответы469586
>>469564
А, так тебя выходит фуджиёб покусал? Тогда всё становится на свои места.
Игру докупил уже в свою "андроид-камеру"?
А, так тебя выходит фуджиёб покусал? Тогда всё становится на свои места.
Игру докупил уже в свою "андроид-камеру"?
Ответы469592
>>469601
Петушок включает заднюю. Найс!
Так я и думал, одни рисовки, сначала кукарекал, а теперь клюв в пукан засунул.
Петушок включает заднюю. Найс!
Так я и думал, одни рисовки, сначала кукарекал, а теперь клюв в пукан засунул.
Ответы469622
>>469600
BHphotovideo, Adorama, Amazon - везде $150 скидка на боди и кит. Боди выходит $400, кит - $550.
BHphotovideo, Adorama, Amazon - везде $150 скидка на боди и кит. Боди выходит $400, кит - $550.
>>469617
Да да да . Всё так и было. Ты главное не нервничай. На вот пососи. Успокойся. Всё как ты любишь.
Да да да . Всё так и было. Ты главное не нервничай. На вот пососи. Успокойся. Всё как ты любишь.
Ответы469647
>>469782
Ебанат что ли? В отличие от магниевых нексов, 6000 серия пластиковая процентов на 40.
Ебанат что ли? В отличие от магниевых нексов, 6000 серия пластиковая процентов на 40.
>>469791
Я уже отписывался, но повторю: мою камеру ебнули на корпоративе об кафельный пол. Причём не просто выбили из рук, а спецом ёбнули. Ни объективу зига, ни аппарату нихуя не сделалось, кроме скола на попап вспышке, которая от удара выскочила. Ну и одна вмятина на 1мм на углу верхнего торца.
Я уже отписывался, но повторю: мою камеру ебнули на корпоративе об кафельный пол. Причём не просто выбили из рук, а спецом ёбнули. Ни объективу зига, ни аппарату нихуя не сделалось, кроме скола на попап вспышке, которая от удара выскочила. Ну и одна вмятина на 1мм на углу верхнего торца.
>>469712
Да да да. Бомбит и зашиваемся. А ещё копротиваляемся) Не истери. Всё так и было, а ты - молодец)
Да да да. Бомбит и зашиваемся. А ещё копротиваляемся) Не истери. Всё так и было, а ты - молодец)
>>469840
Этот аутист постоянно тут камлает, не обращай внимание.
Этот аутист постоянно тут камлает, не обращай внимание.
1476 Кб, 898x889
>>465312
По шумам на глазок примерно как кропнутые соньки, оликовский сенсор - это обрезок от сонисенсора, просто глубина резкости будет чуть поменьше и мегапукселей, соответственно, меньше. Рассказы про шумы давно слышу, а визуальное сравнение всяких кропнутых камер говорит о том, что оно всё примерно одинаковое.
>ограничения и возможности матрицы
По шумам на глазок примерно как кропнутые соньки, оликовский сенсор - это обрезок от сонисенсора, просто глубина резкости будет чуть поменьше и мегапукселей, соответственно, меньше. Рассказы про шумы давно слышу, а визуальное сравнение всяких кропнутых камер говорит о том, что оно всё примерно одинаковое.
>>470171
1. Ты их зачем на 1:1 сравниваешь, приводить нужно к одному размеру.
2. На фуджах вообще неотключаемый шумодав, в т. ч. в равах.
3. Сайт данный адекватностью не отличается, как и плоская тестовая сцена.
1. Ты их зачем на 1:1 сравниваешь, приводить нужно к одному размеру.
2. На фуджах вообще неотключаемый шумодав, в т. ч. в равах.
3. Сайт данный адекватностью не отличается, как и плоская тестовая сцена.
Ответы470558
1398 Кб, 857x870
>>470171
Приведи примеры, раз не нравятся мои. Про фудж я знаю.
Вот, при равном масштабе. Ну хуй знает, разница есть, но опять же не прям такая, о которой постоянно все говорят. Разве что у фуджа цветового шума почти нет, но тут возможно читерство.
Приведи примеры, раз не нравятся мои. Про фудж я знаю.
Вот, при равном масштабе. Ну хуй знает, разница есть, но опять же не прям такая, о которой постоянно все говорят. Разве что у фуджа цветового шума почти нет, но тут возможно читерство.
>>470228
Я бы к этому добавил, к общей упоротости сайта, в тесте у фуджа не учитывается его хитровыебанный ИСО, который почти на стоп ниже. 6400 фуджу крути, что бы сравнить с остальными 3200. Выдержки то разные, они про это молчат.
Я бы к этому добавил, к общей упоротости сайта, в тесте у фуджа не учитывается его хитровыебанный ИСО, который почти на стоп ниже. 6400 фуджу крути, что бы сравнить с остальными 3200. Выдержки то разные, они про это молчат.
Ответы471197
194 Кб, 520x390
Суп бзкач. Дело в том, что я немного мамкин экстримал, путешественник и винни-пух, проебал тем или иным способом уже две довольно недешёвые камеры, и сии оказии мне опостылили. Суть в чём, нужна компактная, очень дешёвая (до 10к, а лучше меньше) микра (под неё осталась кучка оптики), которую не жалко будет проебсти. Требования - исо больше чем у мыльницы, компактность, всё.
>>470851
ах да, ибэй, конечно
ах да, ибэй, конечно
>>470851
E-PM2
E-PM2
>>470558
Выдержки одинаковые.
Выдержки одинаковые.
X-A3 кто-нибудь заимел уже, подкиньте сэмпликов невпадлу?
тут 500 постов бл чтоле
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.