Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
223 Кб, 1500x1225
401 Кб, 1500x1225
Вся стоковая хуйня здесь, изолируем бабкины Стоки-хуёки !VQKJgiezS6 #438541 В конец треда | Веб
Вся стоковая хуйня здесь, изолируем бабкины табуретки, подписываем релизы у соседа на его срущего в кустах личинуса и прочие прелести. Фотографии говна, приносящего доходы, приветствуются.

предыдущий тред тонет здесь >>413588 (OP)
446234
250 Кб, 512x165
репост из тонущего #2 #438542
Блядь схуя шаттер реджектит мою >>438521 дронофоточку?

Архитектура кастомного гексакоптеров теперь тоже копрайтом обосрана? Или хули они от меня хотят?
438562438575
#3 #438562
>>438542
Они нихрена не знают. Напиши в примечании что это сборный коптер, кинь в релиз фотку его.
#4 #438570
Вот за что люблю эти треды, так это за шапку с говном. Прям смотреть кайфово.
#5 #438575
>>438542
ЕРОНДОНДРОН, перелогиньтесь.
#6 #438607
Давайте уже нормальный тред без фоток говна создавайте, зашквар ведь в таком сидеть.
#7 #438609
Создал с нормальный пиком. Заходите туда, если не хотите лицезреть говно.

https://2ch.hk/p/res/438608.html (М)
https://2ch.hk/p/res/438608.html (М)
https://2ch.hk/p/res/438608.html (М)
438619438621438628
965 Кб, 1500x1306
#8 #438619
>>438609
да пошел ты нахуй, ханжеская моралофажина
438649438650
#9 #438621
>>438609
Не забывай где ты и кто ты
438650
#10 #438628
>>438609
Пошёл нахуй.
438650
#11 #438649
>>438619
Стильно снято, кстати.
sage #12 #438650
>>438619
>>438621
>>438628
Говноеды, плиз. Продолжайте и дальше жрать говно, заработки на фотобанках это не для вас :3
438652438703
#13 #438652
>>438650
Тебе кажется.
41 Кб, 400x267
#14 #438703
>>438650
уебывай обратно на фотомаилру или откуда ты там вылупился, Лунтик
439712
#15 #439461
Долбоёбы с шаттера спустя месяц проверили фотки. Из 10 ни одна не прошла. Нахуй этих уёбков.
439465439494
#16 #439465
>>439461
Ты какой-то туповатый. "Я не хочу пользоваться этим источником дохода. Пусть другие его доят!"
439468439503
#17 #439468
>>439465
Такие тормознутые уебаны с такими запросами и таким уровнем дохода нахуй не упёрлись, всё просто же.
439483439487
#18 #439483
>>439468
У меня последний реджект два месяца назад был, за то что не в фокусе якобы, но там фотки состаканы в проге по глубине резкости были, и сняты были на фикс с дыркой 7,1, что на моём кропе максимум, после которого уже дифракционный предел. В общем, резкость была бритвенная и по всему кадру, так что просто инспектор сонный был. За эти два месяца больше 250 фоточек залил, просто у тебя руки кривые :)
439488
#19 #439487
>>439468
Вбрось кстати эти 10 фото.
#20 #439488
>>439483
Руки как руки, чего там можно криво вообще сделать ? Любой дегенерат в состоянии залить фотки и подписать к ним несколько английских слов. Если долбоёбы проверяют контент целый блядь месяц, это проблема только этих долбоёбов, а не моя. Фотки не проф, качество среднее, но не треш.
439489439493444178
#21 #439489
>>439488
Если все отреджектили но качество было хорошее, то значит все фотки не стоковые были.
#22 #439493
>>439488
Среднее качество не подходит. Всё должно быть в фокусе, свет должен быть нормальных, никаких аберраций, правильно проэкспонировано, а не тёмное говно как у ньюфажиков обычно, композиция должна быть правильная, ну и конечно же чтобы фотку покупатели могли где-нибудь использовать на своих сайтах, в рекламе и продукции. А со средним качеством можешь нахуй идти, ну или просто ничего не иметь. Такие дела.
#23 #439494
>>439461
Ахахахха
фильтр от косоруких уебанов работает
330 Кб, 2048x1024
#24 #439499
Котаны, как убедить инспекторов на шаттере, что интерьер заброшки никому не принадлежит и нехуй за него трясти проперти релиз?
439511
28 Кб, 512x512
#25 #439503
>>439465

>тратит свое время и ресурс техники, работая за мелкий прайс


>думает, что кого то доит

439509
#26 #439509
>>439503
Когда заходишь, а у тебя там очередная расшира на 38$ стреляет, помимо обычных ежедневных продаж, так тепло на душе становится. Техника на то и техника, что с помощью неё ты и на новую и ещё на кучу ништяков себе заработаешь :3
439512
#27 #439511
>>439499
Наебать с помошью фейкового релиза и росписью знакомого?
439513439524
23 Кб, 400x386
#28 #439512
>>439509

>38$


>ko-ko-ko


>кучу ништяков себе заработаешь



Сука, что ты делаешь, остановись.
439515
24 Кб, 557x151
#29 #439513
>>439511
То чувство, когда адоб высылает тебе роялти за фотки, которые ты обработал их пиратским софтом. Кстати, это мой первый вывод с фотолии, поздравьте, что-ли. Сейчас взялся за стоки и за неделю уже на лии 8.5$ накапало, 350 фото.
#30 #439515
>>439512
Ты что, думаешь эти 38$ это всё что выходит за месяц со всех стоков? лол
439519439524
#31 #439519
>>439515
Ясно, дои дальше. )
439521
#32 #439521
>>439519
Просто у кого-то хватает ума и навыка, а кто-то отваливается либо в первые месяцы, либо даже экзамены пройти не может. Если ты в стоки не можешь, значит ты и сам по себе фотограф хуёвый. Пойду доить )
439523
6 Кб, 251x201
#33 #439523
>>439521
Лол, а если я могу?
439526439529
443 Кб, 1500x850
#34 #439524
>>439511
нахуй, принципиально не буду мутить хуйню
алсо соседние комнаты давно продается, эту только руки дошли доделать
>>439515
да забей, этого петушка только что пидорнули на экзамене - вот он и бесится
439917
#35 #439526
>>439523
Значит у тебя есть нормальные представления о технической и, возможно, художественной стороне фотографии и ты способен делать хорошие снимки с периодичностью которая зависит от твоего таланта.
#36 #439529
>>439523
если ты могешь, то смысла тут кукарекать нет
могущий сразу уебал бы оппонента выводом в 300$ с прошлого месяца, а ты только лягушек постишь
439532
#37 #439532
>>439529
Нахуй мне твои 300 баксов за месяц, дебил, я на что жить буду? Просто напомню, что речь шла о том что кто то считает , что он кого то доит, а теперь прочти нить разговора и узрей свою анальную боль и маневры.
439539
#38 #439539
>>439532
Если 300 в месяц с шаттера, то и с айса, дримса и лии за месяц вместе 200-300 должно быть. Получается 500-600$, это от 31к рублей. Я бы пожил так, учитывая что свободный график, читай книжки, гуляй, занимайся спортом, смотри свои пиздоглазые мультики и фотографирй (читай, занимайся любимым занятием).
439543
#39 #439543
>>439539
Вот по этому, что ты манька, у тебя и нет этих 30 тысяч. За эти деньги ты будешь засирать шатер с утра до вечера, а не заниматься своими делами, я уже третий раз пытаюсь донести эту мысль, чому ты такой тупой?

30 это 1-3 среднестатистических свадьбы, нормальный среднестатистический фотограф зарабатывает гораздо больше, чем та сумма. о которой ты мечтаешь. Стоки - это для подработки, они не рассчитаны на массовые заработки быдлом. Они рассчитаны на заработки их создателей. Никто не видит ничего зазорного и не смеётся над твоими 38 $, смеются над твоим убогим пафосом.
439545
#40 #439545
>>439543
Какой ещё пафос наркоман? А свадебки и прочие лафстори нахуй, так как не люблю с людьми работать, поэтому стоки это идеальная работа для меня. Ясное дело что есть куча профессий и занятий которые больше денег приносят, но разве это цель, а не заниматься тем что любишь? К тому же куча свободного времени.
439547
5 Кб, 200x158
#41 #439547
>>439545

>пойду доить


>где пафос



Что то ору.
439548
#42 #439548
>>439547
Ну так это потому что ты ебанутый, всего-то.
439549
#43 #439549
>>439548
Нет ты, лол.

Я из сострадания к альтернативно интеллектуально-одаренной порватке хочу ей напомнить, что что бы что действительно заработать, даже на стоке, нужно РАБОТАТЬ , работать именно с людьми. Можешь и дальше свой манямирок оправдывать себе тем, что ты охуенно умный, что ты аж доишь кого то, что твое хобби тебе приносит 37$ и ты можешь на эти деньги купить себе кучу ништяков и что вообще на стоке ты работаешь. Что это не ты эмоциональный урод, не умеющий в общение с людьми и не стремящийся развиваться дегенерат отгораживающийся от людей, а это у тебя такой характер, а кто с тобой не согласен он ебанутый.
439552
#44 #439552
>>439549
38$ это расшира недавно прилетела, а не то что я получаю в месяц. Я не самый социальный, но не хекка с /б/ и девушка есть, просто мне нравится работать одному, без людей. Чего ты так полыхаешь тут? Что вообще тут забыл? Или ты тот, кто все 10 фоток на экзамене провалил и теперь вымещаешь свой багет?
439559
#45 #439559
>>439552

>ко-ко-ко


>пок-пок


>ты полыхаешь



плес
439564439616
#46 #439564
>>439559
Криворукий :3
#47 #439591
Такие-то разрывы ИТТ
439594
#48 #439594
>>439591
Но ведь анончик прав.
Я всегда удивлялся, как рандом на экзаменах в стоках, да и вообще их поехавшие требования выдают за умение в фото.
Я этот паттерн давно вижу, еще со времен массовых статей с реферальными ссылками на регу.
Стоки сильно специфичная вещь, кому-то заходит ну очень хорошо, кто-то рад копеечке, но вот так распространять на всех..
Энивей, вам самим приятно пользоваться сервисом, который держит вас за говно, ведь вас много? Соседний тред с работами на HH видите? А разницу с ним? Вот-вот.

Зы. Кто-то кидал в прошлом треде линк на жж девочки, типа катаюсь в парижы, случайно щелкаю, продаю, опа, косарчик. Все типично, но комменты доставляли и показывали реальность.
439597439603
#49 #439597
>>439594
Посоны, бросайте зарабатывать на фотографии, даже если вам доставляет, тут какой-то залётный хуй сказал что нас за говно держат.
439598
#50 #439598
>>439597
Как всегда, крайность. Правда как школьники, блядь.
439599
#51 #439599
>>439598
Ну а что ты своим высером сказать хотел? Говоришь очевидные вещи. Фотографов много, хороших фотографов - мало. И этому меньшеству похуй на вакансии с HH за 20к и вскукареки о стоках от неудачников которые не прошли проверку качеством. Они просто молча делают то что любят и умеют. Плохие фотографы тоже делают то что любят, пусть у них и не получается это монетизировать, но тут ничего не поделать, се ля ви и алибидерчи
439600
#52 #439600
>>439599

>высером


Не вижу смысла продолжать разговор
439602
#53 #439602
>>439600
Зачем ты это написал?
618 Кб, 1500x1172
#54 #439603
>>439594
Хуй знает, в 2016-м не суметь сделать технически удовлетворительную фотографию 3200 по длинной на современной камере - это нужно быть совсем долбоебом, коих тут, судя по цц и прочим тредам, подавляющее большинство.
Мне пару-тройку косарей в месяц не лишние, тем более, что практически нахаляву. Ну и, как говорится, 5 баксов на шаттере дороже сотни лайков от быдла вкудахте.
#55 #439616
>>439559
Но вообще похоже на то, что именно ты и полыхаешь.
#56 #439712
>>438703
Маня, я 10 лет на бордах. Ты еще под стол тогда ходил, "биторд".
439718439719439720
#57 #439718
>>439712
будучи сперматозоидом капчевал?
#58 #439719
>>439712

>я 110 лет на бордах



починил
#59 #439720
>>439712
Доишь?
439726439731
#60 #439726
>>439720
не только Адоби, но даже Абу, даже Аллаха!
#61 #439731
>>439720
Это слово не стал бы использовать, но с 2011го живу на деньги с фотобанков.
439734439736439791
#62 #439734
>>439731
Билли.жпг
18 Кб, 400x300
#63 #439736
439738
#64 #439738
>>439736
Ничего себе рвешься.
439848
#65 #439791
>>439731
Лукс лайк пиздеж. Двач. Фотач. Стоки с 2011. Неее. Хотя было бы интересно посмотреть на твой скрин доходов, но ты же никому ничего не обязан доказывать.
439868
#66 #439848
>>439738
Но это же тебе нипрятна.
#67 #439868
>>439791
Годный пример дауна на семинаре МЛМ. он вроде как не верит, но сомневается, в рамках придуманного смысла. Сладкий.
439870439938
#68 #439870
>>439868
МЛМ?
77 Кб, 1279x788
#69 #439878
есть смысл подобные фотки на стоки лить? фото как просто хобби, но вдруг на этом можно подработать, а я не в курсе, фоток неба/луны/звезд прилично подкопилось
439887
#70 #439887
>>439878
в таком качестве об них только хуй вытрут
438 Кб, 878x1235
#71 #439894
Решил по фану вкатиться в стоки, долго морозился с обработкой отснятых фоток в своей хикко комнате, думал все это хуйня, а стоки для еба-профи-фотографов, два месяца пролежали мои дерьмовые фотки, щас чет руки дошли обработал и прошел проверку шатерстока с первого раза, я вундеркинд?
inb4 ты даун
439900439939440004
632 Кб, 1024x683
#72 #439899
Может кто пояснить зачем/как/почему нужен Property Release на эту фотку? как быть?
439901
105 Кб, 800x619
#73 #439900
>>439894
ты вундервафля
с прямыми руками с современной камеры и без обработки картинки проходят инспецию, да ебать - даже с мобилки можно продавать
а вундеркиндом будешь, когда с пары сотен картинок поднимешь хотя бы сотню бачей в месяц регался по чьей ссылке?
439902
92 Кб, 600x900
#74 #439901
>>439899
у Лехи тряси релизку - на граффити теперь они обязательны
http://forums.submit.shutterstock.com/topic/88144-update-to-our-graffiti-policy
439902
#75 #439902
>>439900
да если я 50$ поимею с этого, уже уже превысит мой годовой заработок

> регался по чьей ссылке?


всмысле? тут реферальная система какая то?
да вроде иг гугла загуглил и перешел, но до этого чекал некоторые аккаунты анонов
>>439901
ох, вот оно как, ну ладно
#76 #439917
>>439524
а ты в PTGui задрачиваешь или както по проще делаешь панорамки?
439963
#77 #439938
>>439868
Откуда я знаю, напиздел тот пидор или нет? Для мыслительного процесса сомнения это нормально, а вот если ты всегда во все веришь, значит, ты дебил какой-то. Маняотрицание туда же.
#78 #439939
>>439894
Сейчас очень просто пройти экзамен, нужно всего 2 фото из 10 чтобы прошло, а не 8 или 7 как раньше. Я пол года назад на лию, айс, шаттер, депозит, бигсток и прочую парашу где есть экзамен с первого раза прошёл. Сразу вспоминаю того долбоёба криворукого выше, у которого ни одна из 10 не прошла и проигрываю.
439963
#79 #439963
>>439917
в автопано попроще сейчас собирать, птгуй для любителей пердолинга
>>439939
так он вроде еще и с мобилы заливал
#80 #440004
У >>439894 меня вот вопрос, есть пак разних подготовленных говнофоток, есть смысл заливать фотки по чуть чуть или сразу все лучше херачить что есть?
440007
#81 #440007
>>440004
Если фотки однотипные (симиляры) и их больше десяти, то разделение повысит шанс что примут на чуток, к тому же в списке новых твои фотки появятся с промежутком во времени, а значит будут на плаву чуть дольше. С последних залитых могут перейти на ранее залитые по кнопке \от этого же автора\похожее\из одной серии\ или что там.
440008
608 Кб, 1024x650
#82 #440008
>>440007
ясно спс

я вот допустим у меня фокус хуевый, ну как сказать хуевый, вот такой, реджектят за софтфокус
можно их как то наебать и протолкнуть фотку? написать селектив фокус в названии и т.д.?
440011440014
101 Кб, 900x621
#83 #440011
Котаны, что у вас по >Image Gallery Views (by logged in users) ?
у меня вообще никто не смотрит после того, как на микростоке запросил критику портфеля

>>440008

>1024х650


>фокус


Ужимать/шарпить пробовал? Первый реджект?
440012440014
#84 #440012
>>440011

> Ужимать/шарпить пробовал?


щас попробую

> Первый реджект?


третий, я тут ньюфак
440013440813
52 Кб, 502x640
#85 #440013
>>440012

>третий, я тут ньюфак


я имею ввиду на эту картинку
#86 #440014
>>440008
Штатив есть? Наверни Zerene Stacker, триал бесконечный. Работаю с ним, всё отлично. Стакай по вкусу, либо весь кадр, либо чтобы просто грип пошире сделать. Если по всему кадру то и за фокус отреджектить не смогут, если само стекло не на столько мыльное, конечно.

>>440011
Аккаунты клиентов и контрибьюторов разные. Очевидно стокеры смотрели, а не заказчики.
440015440021
21 Кб, 327x480
#87 #440015
>>440014

>Zerene Stacker


неужто справляется лучше фотошоповского дефолтового стакера?
440018
#88 #440018
440022
#89 #440021
>>440014

> триал бесконечный


это как?
440023
715 Кб, 1500x1600
#90 #440022
Вопрос:
пикрил фон должен быть как в изолятах 255 255 255, или можно тупо по краям сделать таким и не травить всю хуйню?

>>440018
ну что-то я не заметил особого выигрыша, кроме того, что фотожоп иногда проебывает участки с блюром
440023441157
#91 #440023
>>440021
Через regedit удаляешь файл trial и он снова на месяц продляется
>>440022
За этот блюр могут и отреджектить. Я просто предложил, можешь в чём угодно стакать, очевидно.

Такие фотки не изолируют обычно, потому что суть изолята в том чтобы легко объект вставить куда-нибудь. На фотке половина предметов порезана, а та что целая не нужна, потому что для этого купят отдельно изолят планшета, мышки, чего угодно но нормальный уже.
#92 #440204
Где брать релиз модель на свою бабку которая умерла?
440207440208
27 Кб, 500x250
#93 #440207
>>440204
Ну и мразь же ты
#94 #440208
>>440204
Напиши за неё сам или попроси кого-нибудь. В чём трабла?
440259
#95 #440259
>>440208
А такой вопрос по релизу, если заполнять релиз от шатерстока где он так же фигурирует в тексте, то примут ли релиз этот другие фотобанки?
440285
#96 #440285
>>440259
Примут, но нахуя тебе он, если у заставкина вроде был точно такой же, но без шаттера.
#97 #440813
>>440012
Ниюфак опять на связи, набрал 60 фоток которые смог протолкнуть на шатерсток, начинаю их пропихивать потихоньку на другие стоки, все идет нормально кроме Depositphotos - они пишут на все фотки The image is not suitable for commercial use.
Даже не предметку на белом фоне
440819440842
#98 #440819
>>440813
да хуй с ними с этим депозитом - они не продают вообще
обмажься стоксабмиттером алсо
952 Кб, 2560x1600
#99 #440826
Есть у кого данное изображение в высоком разрешении http://otrisovki.ru/skinali-5228/ нашел только на данном стоке (или хуй знает че за сайт), но покупать за 800руб как-то не хочется.
В интернетах имеется лишь 2560x1600px, чего очень мало (нужно раза в 2 больше). Слейте, плз.
440829
#100 #440829
>>440826
вот и соси хуй дальше
440839440846
#101 #440839
>>440829
зачем, если можно попросить?
440840
#102 #440840
>>440839
цыган? ну попроси
440848
235 Кб, 1500x1540
#103 #440842
>>440813
ахаахах на шатере купили мой грязный облупленный душевой шланг, лол, радости полные штаны
#104 #440845
>>440842
Интересно посмотреть на этого больного ублюдка. Кому он нужен блдажд?
3445 Кб, 3840x2400
#105 #440846
>>440829
скажи что так и было
440847440848
#106 #440847
>>440846
дык там же апскейл с 2560 по длинной
>>440842
до бабкиных табуреток ему далеко
440850
2011 Кб, 2880x1800
#107 #440848
>>440846
я кстати кривое чуть выложил, оно сверху обрезанно, вот каноничное, чуть в большем разрешении, но всё равно хуйня.
также данная хуйня есть на шаттере http://www.shutterstock.com/zh/pic.mhtml?utm_campaign=Idee Inc.&irgwc=1&utm_source=77643&utm_medium=Affiliate&&id=1975445&tpl=77643-108110

>>440840
ну и попросил
440851440864
#108 #440850
>>440847

> дык там же апскейл с 2560 по длинной


чет я не знал что это можно посмотреть в экзифе, а как наебать можно тогда?
440854
#109 #440851
>>440848
на шеттере дешевле 49$ вродь не купишь нихуя
440852
#110 #440852
>>440851
лол, у всяких посредников можно почти любой рисунок за 50 рубчиков купить.
440858440946
24 Кб, 600x450
#111 #440854
>>440842
пидорскую дудку-изолят купили хоть раз?
>>440850
кого наебать?
440857440865
#112 #440857
>>440854

> пидорскую дудку-изолят купили хоть раз?


у меня такого нет, но у меня есть более хуевые и пидорские штуки в изоляторе

> кого наебать?


тебя
440860
#113 #440858
>>440852
а дешевле, чем за 0,3$ есть?
#115 #440863
>>440860
аа эта "дудка", у меня другие понятия о дудках
#116 #440864
>>440848
Короче уже сам нашел. Просто залогинился на шаттере, посмотрел размер изображения, скопировал его в гугл и перейдя по кучи ссылок на китайские сайты - всё таки скачал данное изображение.
#117 #440865
>>440854
>>440860
что за хуйня, её щас купили за два бакса
найс рофлишь анон, если это ты
#118 #440868

СНИМАЙ ШЛАНГ
@
ЕБИ СИСТЕМУ
@
/P
440878440915
#119 #440878
>>440868
*ДОИ
440881
#120 #440881
#121 #440915
>>440868
Дурачок научился в приведение частного к общему. Молодец, дурачок!
#122 #440946
>>440852
А потом в суде хуй сосать и выплачивать фотографу десятки тысяч рублей.
440948
#123 #440948
>>440946
Не в этой стране.
441004
451 Кб, 1500x1038
#124 #440949
>>440842
Глянул твой портфель. С твоей машиной можно неплохую хипстерскую серию снять. Тощий красивый мальчик на капоте в чиносах и свитере, со смузи в руке и модных солнечных очочках на фоне заката. Было бы классно, серьезно.
#125 #441004
>>440948
В этой стране сотни случае, когда стоковые фотографы отсуживают у охуевших воришке деньги. В этой стране уже куча профильных сильных адвокатов, специализирующихся на авторском праве. Всё прекрасно работает.

А вот в Белорашке действительно лихие 90ые сейчас в этом - http://news.tut.by/society/506761.html
#126 #441155
Портфель человека, больного шизофренией, полюбуйтесь:

https://www.shutterstock.com/ru/g/sergey+kamshylin?search_source=base_gallery&language=ru&page=1&sort=newest&safe=true
441158
#127 #441157
>>440022
Пикрил - не изолят. Обычный белый ватман, друг.
441160441856
#128 #441158
>>441155
Эй, блять. А хуле у него фоточки с домами, улицами и прочим пропускают, а мне говорят хуй? И у меня там нет никаких товарных знаков и т.д.
441160
1160 Кб, 1500x1093
#129 #441160
>>441157
Как будто из этой картинки при желании нельзя сделать изолят.

>>441158
Он это грузит, как editorial.

Пасечник грядёт
441436
#130 #441436
>>441160

>крайне бесполезный изолят.


Пофиксил тебя.
441529441764
#131 #441529
>>441436
Найс маневрируешь.
#132 #441764
>>441436
Ты думаешь, что флет-лей композиции на белом фоне плохо продаются? Ну лан, думай так дальше :)
441791
#133 #441791
>>441764
Нет, я думаю, что изолировать отдельный предмет из флет-лей композиции - бессмысленное дело. Иди выебываться в другое место.
441853
#134 #441853
>>441791
А про возможность сделать изолят не я и писал. Вообще не понимаю, нахуй из флет-лей комозишенов делать изоляты, говно какое-то.
сам делал, взлетает, но лучше просто белый не изолированный фон
441855
#135 #441855
>>441853

>просто белый не изолированный


Ты имеешь в виду не #ffffff, конечно же.
#136 #441856
Изначально этот даун - >>441157 зачем-то сыграл в капитана очевидность и сказал, что пикрил обычный ватман, а не изолят, хотя там анон не спрашивал что это. Он спросил
должен ли быть на таких фотографиях фон чисто белым или не должен, на что ему благополучно ответили. Но даун решил вставить свои пять копеек, не вникая в суть диалога.
441886
#137 #441886
>>441856
Ой, иди в пизду.
441910441967
#138 #441910
>>441886
поделом тебе
441967
#139 #441967
>>441886
>>441910
Проиграл с этих микростокеров.
#140 #441984
В этот ваш сток можно вкатиться с белым ватманом, мультизумкой за 7к и всяким хламом?
441990441991
#141 #441990
>>441984
Посмотри пикчи на шаттере, если сможешь сделать на ней такие же - велком.
441999
#142 #441991
>>441984
Если у тебя есть недоступный/трудноснимаемый стафф и ты можешь доставить его в приемлемом качестве - вполне.
люмиякун
9298 Кб, 3264x2448
#143 #441999
>>441990
Понял в чём дело, там все фото чистенькие, почти идеальные, а у меня чем бы я не снимал получается как пикрелейтед. Скорее всего дело в постобработке, которой я не владею. Пожалуй, можно и просто снимать всякое, я хотел себя мотивировать стоком, а вернее его отказами. Но уровень там для меня пока недостижим даже для отказов.

Пик: Памятник у Воронежского Архитектурно-Строительного Института, снимал на китайский смарттапок
443416
46 Кб, 373x604
#144 #442732
Котаны, какие сейчас перспективы вкатиться на фуллтайм? Золотой век прошел, на шаттере уже скоро 100кк картинок. Снято все легальное и во всех позах. Имею с чуть меньше 300 фотографий 30 баксов с шаттера сейчас в пике. За триста баксов в месяц нужно как минимум удесятерить портфель, а, учитывая, что зависимость нелинейная в пользу шаттера, - помножить на 20. Это 30к картинок. 30к. То есть, если даже рвать сракотан и делать 10-20 в день, то потребуется 5-10 лет. За 10 лет я могу отложить с зарплаты условно 3,5 ляма, купить хату и сдавать ее, условно за те же 300 баксов.

Снимать/обрабатывать после работы не тянет от слова "вообще".

Дисказ.
442736
#145 #442736
>>442732

>Имею с чуть меньше 300 фотографий 30 баксов


>а триста баксов в месяц нужно как минимум удесятерить портфель, а, учитывая, что зависимость нелинейная в пользу шаттера, - помножить на 20


>Это 30к картинок


чуть меньще 300 х 20 = 30000
Знаешь, а ведь где-то в начальной школе ты жестоко проебался. С тех самых пор, наверное, все и пошло не так.
442737442740
#146 #442737
>>442736

>


>меньше


фикс
59 Кб, 500x328
#147 #442740
>>442736
Вы-таки правы, мьсье, я брал оптимистичный вариант с удесятерением и забыл про нелинейный характер связи доходов с объемом потрфеля в условиях растущего насыщения рынка.
30-60к выходит,
и диапазон времени уже 5-20 лет - яйца посдедеют раньше, если не прохаваю какой-нибудь ультрамодный тренд гомоебли через VR FPV аугментирванных страусов-киборгов, обмотанных светящейся изолентой из графена - но это очень маловероятно
19 Кб, 149x203
#148 #442802
Поздравьте, аноны, моя первая расшира. Полгода на стоках.
442862
#149 #442862
>>442802
Поздравляю. Что за сток?
442912
#150 #442912
>>442862
Fotolia, конечно же.
Если ты новичок, то имей ввиду, что это обязательный сток для регистрации. Часто он даже обгоняет по продажам шаттер.
443096
#151 #443096
>>442912
Я полуновичек. На шаттере за 5 лет с 300 фотографий накапало 2000$, на фотолии со 100 фотографий за это время 50$. Сейчас поплотнее занялся стоками, но гружу всё так же в основном на шаттер, как-то не тянет меня на другие фотобанки, хотя и понимаю что по чуть-чуть продавалось бы что-нибудь, особенно на фотолии. Если честно, ни разу не видел, чтобы у кого-то какой-то фотобанк продавал фотографии хотя бы наравне с шаттером, не говоря уже об обгоне.
443118443120443142
#152 #443118
>>443096
ну зайди на микросток и увидь
443138
1601 Кб, 1651x2443
#153 #443120
>>443096
у меня обгонял, трустори
443138
#154 #443138
>>443118
Регулярно захожу, отродясь ни у кого фотолия не лидировала. "Портфели", в которых фотографии буквально можно по пальцам пересчитать, во внимание не берем, разумеется.

>>443120
Сколько фоток и какой тематики?
443139443142
#155 #443139
>>443138

>пик


>ебучий технолог


>какая тематика

443141443158
#156 #443141
>>443139
В детстве в шарады не наигрался?
#157 #443142
>>443096
У фотолии сейчас совсем другое время. Она объеденилась с Адобе и теперь у нее все относительно хорошо. А дальше, видимо, будет еще лучше.

>>443138
Я не тот кун, но у меня 400 фоточек, тематика очень разная ( от композиций на белом ватмане до любви и бизнеса ). Почти каждый месяц фотлия обгоняет шаттер. Остальные даже не рядом.
443144
#158 #443144
>>443142
Понятно. Я смотрел твой портфель на шаттере. Может фотолия у тебя пока что обгоняет из-за того, что сейчас новое на шаттере из-за алгоритмов продается не ахти и должно прилично отлежаться? У тебя молодой портфель же, полгода всего, может отлежится и обгонит фотолию.

У меня вчера огурцы изолированные купили, загруженные ровно 2 года назад и ни разу не продававшиеся до этого.

А можешь кол-во продаж в месяц и там и там назвать?

Ну в любом случае, пойду выгружу всё на фотолию, спасибо.
443146443151
#159 #443146
>>443144
По количеству, конечно же, шаттер впереди, тут бесспорно.
В августе был некоторый спад - вышло 157 продаж за август. На фотолии - 75 продаж. Но при этом, даже без учета расширы на 26 долларов, она обогнала шаттер по деньгам.

Вообще, лелею мечту набить 1000 снимков к новому году.
443164
#160 #443151
>>443144
А ты при прописывании метаданных все три поля заполняешь? Даже на Шаттер?
443164
9 Кб, 529x397
#161 #443158
>>443139
я не ебучий
443176
#162 #443164
>>443151
Я не прописываю метаданные, в каждой папке с готовыми файлами у меня текстовый документ, где название и ключи, мне так удобнее.

>>443146
Вот как. Про то, что у кого-то в какой-то конкретный день из новичков фотолия обогнала шаттер, продав в три раза меньше, но взяв ценой за штуку, я читал, но мне подумалось, что это просто разовый случай и на дистанции хотя бы в месяц все равно она отстанет.

Это нормально для фотолии:

Тип Лицензии Стандартная M
Цена скачивания 6 баллов
Баллов заработано 1.2
?
443198
#163 #443176
>>443158
работа технолога самая неблагодарная работа в мире. делаешь дохуя, а получаешь нихуя. ответственности пиздец, да еще и конструктора долбоебы ВСЕГДА
443185
40 Кб, 721x329
#164 #443185
>>443176
у нас за все ебут мастеров, технологов только после них
к тому же я избранный чпу-погромизд и могу писать программу в 500 строк 2-3 дня и мне хуй кто что предъявит, а потом отладка неделю и выбора у них нет, т.к кроме меня никто не умеет в ж-код, а операторы давно соскочили с его написания

Котаны, у меня одно шатур показывает
1 active image?
443187
#165 #443187
>>443185
мой шаттер тоже наебнулся, не ссы.

хуя ты. а я вот в исо сименс мазатрол могу, пишу писал с пеки даже, оперативненько и без въебов, оформлял КН и ОЭ по необходимости, и мне максимум платили 35к. в рот ебал. мухосрань 1кк
443189
4422 Кб, 2560x1707
1287 Кб, 1920x1200
#166 #443189
>>443187
что такое КН и ОЭ не знаю, любимый косяк - не поставить точку после z координаты по G0. Въебано пара монолитов и одна 25-я оправка под любимые пластинки
у меня все проще - фанук, катя/солид, пост, симка. Умею в переменные и циклы
40-45к срань 500к
а еще у нас есть 1и22 и МАЯК, рандомно улетающие по осям до самых концевиков, но я открестился от этих статнинских продуктов сумрачного совкового гения

Алсо ты не снимал на сток баллоны кислого в масле с фазой? Все никак руки не дойдут.
443194
152 Кб, 711x948
205 Кб, 1263x947
#167 #443194
>>443189
Карта наладки и операционный эскиз же. Катя слышал круто, сам в солиде хуярил, фьючекам и симка, если на токарку. Посты сам пишешь? За 40-45 можно потерпеть в целом, если к маяку не подходить.
Про балоны не понял, со сваркой не связывался совсем, и вообще на оборонные предприятия фотоаппарат ни-ни, поэтому на стоке у меня фото говен и пейзажа.
443196443202
1232 Кб, 1778x1185
#168 #443196
>>443194

>Карта наладки и операционный эскиз же.


Ну это у меня ко всем программам есть и зову я их РТК, хотя объективно - это либо распечатка с кати - где ставить нули по осям, кусок кд-шного чертежа для проверки розмиров и теперь уже распечатка кода, ну и какой инструмент под каикм номером - от руки. Плюс узкие места типа "СУКА ЛАПКИ ПЕРЕСТАВЬ ПОСЛЕ М01" или "ВЫЛЕТ D20R0 НЕ МЕНЕЕ 60" или "ОБНИЗЬ ЧЕРЕНОК, АТО ВЪЕБЕТСЯ В МЯСО"

>вообще на оборонные предприятия фотоаппарат ни-ни


Я не буду здесь показывать то, что продается у меня лол, а то вдруг Саныч тоже сидит тут.
#169 #443198
>>443164
Лол, и ты для каждого стока копипастишь метаданные из этого документа?
443201443256
#170 #443201
>>443198
не пали, пусть ебется
443256
#171 #443202
>>443194
диванон по серийнику станка!
202 Кб, 650x487
#172 #443256
>>443198
Мне так удобнее. Для какого каждого стока? Я не гружу никуда кроме шаттера, смысла раньше в этом не было никакого абсолютно, ибо с мои мизерным кол-во фоток регулярно и стабильно продавалось только на шаттере.

>>443201
С чего ты решил, что я ебусь? Ебался я как раз тогда, когда прописывал ключи, названия и описания файлам, ибо не все стоки 5 лет назад корректно их считывали и по итогу было больше путаницы.

Мне не хочется куда-то помимо шаттера грузить не из-за того, что сложно, возня с ключами и прочее, а из-за того, что на "душе" неуютно из-за того, что на шаттере, допустим, будет 540 файлов, а на фотолии 9 отклонят и получится 531, перфекционизм не даёт покоя.
443273443326
2169 Кб, 880x840
#173 #443273
>>443256
такой ты маня
443296443326443369
#174 #443296
>>443273
Зачем ты обзываешься и что ты хотел сказать этим скрином?
443323
#175 #443323
>>443296
то, что лия продает
443396
22 Кб, 818x770
#176 #443326
>>443256
Удиваиваю этого >>443273 - лия продает, и продает очень хорошо.

Зря ты так копротивляешься, возможно, у тебя она даже будет опережать шаттер по заработанным далларам.

К слову, шаттер за этот же месяц 50$. Так что даже без учета расширы, лия обогнала шаттер.
443369
#177 #443356
В каком формате фотки лить лучше? В ТИФе?
#178 #443369
>>443326
>>443273
Бля, посоны, а в порядке проритетности ключи не заебывает расставлять?
443378
#179 #443378
>>443369
Ну я пользуюсь, например, Сток Сабмиттером. Супер-удобная вещь, если планируешь реально зарабатывать на стоках.

И, да, индексируются, как правило, только первые 8 слов. Так что первые 8 поставь по порядку, а потом на похуе.
443401443571
#180 #443396
>>443323
Я не утверждал обратное, читай внимательнее.
443407
3 Кб, 200x80
#181 #443397
Чувак с расширой на часы, а на айс ты грузишь?
#182 #443401
>>443378
Да один хуй, это ж дохуища времени, если мне всю медиатеку надо загрузить из 1к фотографий. Пиздец, так ломает это делать.
#183 #443407
>>443396
я к тому, что не грузить туда долбоемизм
#184 #443416
>>441999
я такое говно на шатерсток поназаливал, что самому стыдно
так что пробуй
#185 #443571
>>443378

> Сток Сабмиттером


Поясни за кейворды. Ставлю в этой проги свои кейворды, лью на Шаттер, фотку принимают и у ней совершенно другие кейворды. Что за хуита?
443573
725 Кб, 1500x1101
#186 #443573
Котаны, куда вкатиться кроме шаттера, фотолии, дримса и депозита?
123рф и айс продают хотя бы на уровне фотолии?
на айсе все еще пердолинг с кейвордами, или их отпустило?
>>443571
кейворды на рюзком шоле?
443594
#187 #443594
>>443573
Айс и бигсток.

Мой топ по продажам.
Shutter = Fotolia
Istock
Bigstock
Dreamstime

Дримс вообще говно. Можете вкатываться, можете - нет. Вывод от 100$, которые там у вас никогда не заведутся.
#188 #444178
>>439488
Каким же косоруким уебаном нужно быть чтобы 10/10 не прошло. Я уже не помню когда на шатере мне фотку реджектили. Сейчас там такое говно берут, что страшно смотреть, что ж тогда не берут? Раньше была намного жёстче приёмка и экзамен надо было 7/10 сдать, и шатер был намного чище от таково говна как твои фото. А сейчас достойные работы тонут в наплыве такого говна как твои фото (вернее это говно выходит даже качественнее чем то что ты пытаешься туда залить). Откуда вы лезете? И сами не зарабатывает и хорошим людям все портите.
444254444351
#189 #444254
>>444178
Пиздец, почитал твой пост, какое же ты химически чистое быдло.

мимо
444302
#190 #444302
>>444254
Все верно он говорит.
6908 Кб, 500x271
#191 #444351
Вопрошаю опытных (или дохуя читавших) анонов.
Вот есть у меня картинки, которые выстрелили. Как долго их будут покупать в хорошем темпе? Какой срок годности популярных фотографий?

>>444178
внезапно удвою
мимо химически чистое быдло с потолком 30$ в месяц
444509
#192 #444412
Ну шо там, гет будет?
78 Кб, 604x551
#193 #444504
аноны, поясните ньюфагу за терминологию в треде:
что такое изолят?
что такое флэт лэй? предметы выложенные на стол и снятые сверху?
444509444567
#194 #444509
>>444351
Очень много переменных в данном уравнении. Зависит от того на какую картинки тему. Зависит от того, насколько сильна\слаба конкуренция в этой теме. Очень многое еще зависит от перетасовки "колоды", внедрят новый алгоритм в поисковую систему и один хит может утонуть, второй остаться на плаву, а третий еще сильнее начать продаваться, тут все зависит только от программистов шаттера и от того, какие им даны указания. Так что популярная картинка может завтра как кануть в лету, так и быть стабильно популярной до последнего дня существования человечества.

>>444504
В гугл.
444526444607
#195 #444526
>>444509

>В гугл.



нахуй пошел, псина
444602
61 Кб, 700x670
#196 #444567
>>444504
еще один чмошник в треде
скоро снова полезут посты о том, какой же экзаменг долгий и трудный
444607
#197 #444602
>>444526
На хуй твоя жопа хороша :)
444605
#198 #444605
>>444602
Ой, не нахваливай! ты сначала мой хуй попробуй!
776 Кб, 946x627
#199 #444607
>>444509
>>444567
хорошо, сам нагуглил. действительно в одном клике всё было – поленился.
насколько реально заехать во флет лэй нынче?
по свету не совсем понятно. есть в топе работы с охуевшими тенями. неужели реально снимать с одним источником и продавать хорошо?
444631444673
#200 #444631
>>444607
Да, вся суть в одном источнике света.
Алсо, можно снимать даже с дневным светом.
444633
#201 #444633
>>444631
осталось обзавестись софтбоксом и отражателем, получается. что ж, попробую вкатиться, ждите очередных уебанских вопросов через некоторое время!
444662
#202 #444662
>>444633
Хуй знает, я вот флэт лей вообще с дневным светом снимаю из окна, лол.
Несколько фоток в топе висят.
444671
#203 #444671
>>444662
Вздрогнул, представив, что это ты на микростоке в теме про доход писал бешеные какие-то цифры и хвалился или не хвалился флетлеем.
Сколько за самую-самую топовую в месяц набегает?
431 Кб, 1600x800
536 Кб, 1600x800
#204 #444673
Фотолия зарубила простынку за "exposure"
Накрутил пиздецомы и перезалил - все правильно сделал?

>>444607
окно и отражалка уебашат тени на твоем флетлее к хуям
алсо он разве из тренда еще не вышел?
#205 #444688
>>444673
алсо какой максимальный размер картинки, которую фотолия может прожевать?
70 Мп пролезает, а у меня 120+ и с фтп долго ползет на сайт
#206 #444692
>>444673
Больш8е треша.
444696444705
#207 #444696
>>444692
меня и так уже скоро блевать потянет от кислоты
444707
#208 #444703
>>444673
Так приняли улучшенную версию или нет?
444747445157
#209 #444705
>>444692
Какая скорость аплоада? Сколько занимает одна загрузка? На днях попытался стоксабмитером залить на несколько стоков, в итоге на 4 стока 70 фоток заливались ебаных часов 6.
444747
#210 #444707
>>444696
Что делать, если ты сидишь на сосоне, блюй
444747
10746 Кб, 5126x1462
#211 #444747
>>444705
я хз это из-за моего прова, или из-за стоков, но на лию тотал грузит 120 Кбайт/с, на шаттер и остальные - по 60
Поставил батч и можно попить чайку.
>>444703
100-метровая версия 16х8к не прогрузилась у них, гружу сейчас 10х5к.
>>444707
это сапог с бандингом из нуфаготреда
1204 Кб, 1280x1024
#212 #444753
>>444673
То есть в твоей панораме тебя ничего не смутило совершенно, да?
Ну тогда все нормально.

А экспозиция и т.п - это доебы до фоток тогда, когда лень объяснять, в чем дело.
444755444775
101 Кб, 540x723
#213 #444755
>>444753
гугли эквидистантную проекцию сферы, маня - откроешь для себя много нового
444758
50 Кб, 444x443
#214 #444758
>>444755
Я прекрасно знаю про это. Что тебе мешает обрезать этот неэстетичный кусок твоей панарамы, который, вестимо, и является причиной реджекта?

Задал нужные тебе параметры, например, 16х9, и срубил в соответствии с пропорциями.

И-таки выходит, что манька-то тут ты.
444759
#215 #444759
>>444758
Артурча, я снимал это для того, чтобы делать флешки, продаю для тех, кому нужно делать флешки/скайбоксы/отражения на рендерах без заеба с освещением и бэкграундными сценами. Если б ты это знал - то не задавал бы вопросов и не рисовал бы хуи в пеинте, бомбила.
444761444797
#216 #444761
>>444759
И да, кому надо - обрежут и в 16х9 и в панавижон. Это сток, а не майвед.
#217 #444775
>>444753
Ты какой то странный, там слева с композицией пиздец, впечатление, что зашел в рамдомные кусты поссать и заодно сделал снапщит, а вы про какие то сферы базарите.

И много такого тговна на стоках? Как люди среди этого* там ориентируются?
444776
#218 #444776
>>444775
бля опять цц протек
444778
#219 #444778
>>444776
Да и на фотолии тоже протек, один ты в белом.
#220 #444797
>>444759
Как скажешь, я просто посоветовал, что кропнуть, чтобы не реджектили фоточку.
444799444807
#221 #444799
>>444797
Не лезь к нему со своей ерундой, он открыл для себя много нового и не любит когда к нему протекают дауны ещё не понявшие, что на стоки никакая композия и прочая фотографическая хуита не нужна. Нужна только зеркалка и желание срать фоточками.
#222 #444807
>>444797
Ну хуй знает, а как по мне, то реждектят как раз по свету, а эта трава не являет собой причину для отказал.

мимо
444814
#223 #444814
>>444807
Ты уже её попробовал?
444839
#224 #444839
444879
#225 #444879
>>444839
Из серии лишь бы спизднуть что-нибудь, ведь галвное - не молчать, когда у тебя реактивная струя рвет очко.
#226 #445093
Стоканы, стоксабмиттер на дримс только у меня не логинится?
#227 #445157
>>444703
приняли только сегодня
#228 #445511
У меня даблдеманд одной и той же фоточки с интервалом в пару часов. Что за хуйня?
445554
#229 #445554
>>445511
Глюки скорее всего. Пару недель назад у очень многих были двойные продажи, потом спишут лишнее со счета.
445559
#230 #445559
>>445554
с разных континентов?
445560
#231 #445560
>>445559
Вроде нет.
#232 #445587
Аноны, а кто-нибудь привязывал карточный счет к Пейпалу? Нахуй Пейпалу Tax ID? Бабла с ничего не подозревающего нерезидента США поиметь хочет?
445613
#233 #445613
>>445587
если ты про ИНН, то можешь не заполнять - типа нет
привязал к палке зарплатную карточку
445637445639
#234 #445637
>>445613
Ну вот там первое это номер счета из 20 цифр, который с какого-то хуя не всегда сразу принимается системой и подсвечивается красненьким, второе это БИК, и третье Такс айди, который, судя по всему, ИНН в России, но для Штатов. И как, давно выводишь? Палка не выебуется?
Кстати, двойная конвертация 8 сентября у тебя произошла?
445658
#235 #445639
>>445613
Я про регистрацию нового счета для вывода.
445658
#236 #445643
>>440842
У меня уже третий или четвертый раз эти шланги купили и больше ничего, может это тренд на шланги лол
6911 Кб, 180x285
#237 #445658
>>445639
№ счета
БИК
ИНН
что тут непонятного? у палки есть русский интерфейс
>>445637
Невыебуется, двойных конвертаций не было. Долго идут баблосы на счет с палки. 3к с 10 числа только сегодня пришли.

Марк и Ольга, грузите больше - у вас совсем нихуя не покупают.
445664
#238 #445664
>>445658
Бля, да это и так понятно, что ИНН, непонятно, есть ли претензии со стороны палки из-за его якобы отсутствия.

>двойных конвертаций не было


Не, я про выплату с Шаттера. Августовская выплата произошла в рублях из-за сбоя в российской системе ПП, вторую неделю чинят, нихуя не починят. На микросток.ру все уже на говно изошли, у меня та же хуйня, потерял баксов 13-15, завтра звонить в техподдержку буду. Не заходил на ПП давно, а там два счета внезапно, долларовый как всегда и внезапный рублевый, лол.

>с 10 числа только сегодня пришли


Да это нормальная тема, тебе фактически в понедельник их начали выводить, выходные дни выпадают.

>Марк и Ольга


Кто такие?
445694
#239 #445694
>>445664

>Кто такие?


мои бомжерефы
445701
#240 #445701
>>445694
Думаешь, они тут сидят, лол? Вообще хуй пойми какой с них толк, с реферралов этих. Кто-то из топовых векторщиков топовых в смысле количества рефов рассказывал, какой % они приносят, и это было как-то прям совсем мало. Вроде Олег Скиллап или как там его рассказывал.
445747
#241 #445747
>>445701
здесь все мои друзья
137 Кб, 1000x603
#242 #446233
Снимаю видео для видеохайва, в премьер про оставляю оригинальный битрейт камеры 42 мб/с. Какой вы битрейт ставите при перекодировании, какой достаточно для стока?
446239
#243 #446234
>>438541 (OP)
Как регнуться на шаттере чтоб не палить им свой паспорт?
Ну не хочу я!
37 Кб, 522x366
#244 #446239
>>446233
Чем больше битрейт - тем лучше.

>>446234
Сегодня ты у мамы философ?
#245 #446245
>>446234
Я на сотой странице гугла отрыл фотку развернутого загранника (в то время принимали только загранные) и просто вфотошопил туда свою фотку и свои ФИО. Ты можешь сделать точно так же, только поставить левую фотку, но это уж слишком рискованно, как по мне - в случае чего ни аккаунт ни восстановить, ни свое авторское право доказать и суд никакой не выиграть у пиратов.
#246 #446249
>>446234
зарегайся на мамкин, очевидно же
#247 #446256
>>446234
Три слова.
Ебать ты глупый.
122 Кб, 549x412
#248 #446302
откуда почерпнуть знаний о стоках кроме двачей? на ютубе одно говно от даунов-блогеров.
пик ранд
446307446308
75 Кб, 480x725
#249 #446307
>>446302

http://www.microstock.ru/forum/
http://www.microstockgroup.com/

А отсюда съеби и не возвращайся никогда, солнышко.
#250 #446308
>>446302
zastavkin.com/forum/index.php

Особенно олдовые темы дюже полезны.
446311
#251 #446311
>>446308
Особенно про статистику.
641 Кб, 2742x1640
#252 #446328
Рейтаните мой портфель, алсло с такими скилами стоит уходить на фуллтайм, или продолжать ебашить на заводе?

http://www.shutterstock.com/g/z1b?rid=572158

пикроддом
#253 #446336
>>446328
Очень нравится твой портфель, правда.
А работа на заводе позволяет снимать по-своему уникальный контент. Так что решать тебе.
#254 #446340
>>446328
На фуллтайм уходить рано. Когда с не фулл-тайма будет получаться зарабатывать столько, сколько на заводе - вот тогда пора. Сколько у тебя продаж в месяц?

Работ крайне мало. По сути пейзаж, железяки, заброшенное здание, деревянный фон, да бабкин стул. Все это не шибко стоково.

Вот ты хочешь уйти на фуллтайм, но я не понимаю что ты собрался снимать. По портфелю складывается впечатление, что идей у тебя не особо много в багаже, снимаешь все, что попадается под руку, и все более-менее пригодное на первое время для стоков ты уже заснял в своей местности.

Вот уходишь ты с работы и что будешь снимать для стоков? Можно было бы понять такое желание, если у тебя, условно говоря, есть доступ к какому-то огромному складу, где можно 24\7 предметку снимать для стоков различную и изолировать. Ну или модели километровой очередью стоят к тебе на съемку. Но ведь пока что всего этого нет, так зачем уходить с завода?
446366
118 Кб, 1000x1000
#255 #446356
>>446328

Ты ебанутый? Стоки сейчас позволяют норм вывозить только в том случае, если у тебя 2000+ адекватных разнокалиберных работ в портфеле И ты вкатился в индустрию 7+ лет назад, т. е. работы уже отлежались и продаются достаточно долгое время.

Дарю лайфхак: въебываешь на заводе @ копишь на отпуск, например, в италии @ едешь туда @ снимаешь стоковую хуйню в римах и венециях @ увеличиваешь портфель по итогам поездки.
446362
#256 #446362
>>446356

>И ты вкатился в индустрию 7+ лет назад


Ху-е-та.
Если конечно нормально вывозить - это не 2-3к бачей/месяц. Тогда конечно надо въебывать пару лет на качественный и востребованный контент.

И в целом очень нихуевую мотивацию дает отлучение человека от материнской сиськи в виде постоянного источника дохода. Пропадет этот источник - анон и свадьбы снимать начнет, и детские утренники, и на стоки сразу идеи появятся. Охуенная тема этот выход из зоны комфорта.
>>446328
Кстати недавно шаттеровский блог читал, там один из пунктов трендов были как раз панорамы 360. Так что ты в правильном направлении движешься за исключением того что там всякие венеции и таймсскверы в примерах были.
446366446376
#257 #446366
>>446340

>Вот уходишь ты с работы и что будешь снимать для стоков? Можно было бы понять такое желание, если у тебя, условно говоря, есть доступ к какому-то огромному складу, где можно 24\7 предметку снимать для стоков различную и изолировать. Ну или модели километровой очередью стоят к тебе на съемку. Но ведь пока что всего этого нет, так зачем уходить с завода?


покажи мне тех, у кого это есть
>>446362

>свадьбы снимать начнет, и детские утренники


пробовал, изблевался от этого всего
лучше дошики жрать срсли
446385446402
117 Кб, 905x601
#258 #446376
>>446362

>Пропадет этот источник - анон и свадьбы снимать начнет, и детские утренники, и на стоки сразу идеи появятся. Охуенная тема этот выход из зоны комфорта.



Когда твой доход со стока две-три сотни в месяц, и тут ты такой увольняешься с завода с мыслями "вот ща свадебки поснимаю, да время для творчества появится" без железобетонной базы для этого - это не "выход из зоны комфорта", а "я у мамы долбоеб". Харе тут теоретизировать.

В стране считанные люди способны жить на фуллтайм от стоков, а ты тут рекомендуешь выходить из зоны комфорта рядовому сферошлепу (без обид, просто констатирую факт).
446381446385446402
#259 #446381
>>446376

>рядовому сферошлепу


но у меня даже не половина портфеля - сферы, но все равно приятно
#260 #446385
>>446366

>покажи мне тех, у кого это есть


Да любой проф. стокер, ушедший с работы, сделал это после того, как у него банально перестало хватать свободного времени на стоки, а доход стал как минимум сопоставимый.

Ну вот по твоему портфелю не видится, что свободное время, которое у тебя появится после увольнения, тебе позволит выйти на большее кол-во качественных фотографий, потому что сейчас твоя проблема не в отсутствии свободного времени, а в отсутствии идей\материала\навыков для того, чтобы делать качественные востребованные стоковые картинки.

>>446376

>В стране считанные люди способны жить на фуллтайм от стоков


Че-т ты хуйню несешь. Тысячи СНГшных стокеров вполне успешно фуллтаймят. Если для тебя успешный фуллтаймер - это от 100 000$, то да, таких людей дай б-г два-три десятка всего в СНГ.
446402446427446441
#261 #446402
>>446366

>пробовал, изблевался от этого всего


В коммерции тьма ниш. Даже та же интерьерка 360. На этом можно неплохо навариваться, если, конечно, есть желание поднять жопу и делать то, что нравится, с небольшим уклоном в то, что нравится чуть меньше.
>>446376
Ты пессимистичен, анон. Понятно что вообще без нихуя конкретно свадьбы снимать смысла нет, но кроме свадеб есть масса ниш, и многие из них пустуют и не перегреты.
>>446385

>от 100 000$


>два-три десятка


Хуй знает, мне кажется, только Африка может иметь такие доходы. Ну и может какие-нибудь Сида, да и то вряд ли.
446411446417446424
38 Кб, 604x453
#262 #446411
>>446402

>В коммерции тьма ниш. Даже та же интерьерка 360.



Лол, вот это манямирок. Я занимался 360-интерьеркой 10 лет назад, прекрасно помню Зубца, видел рождение AirPano, вот это все. Сейчас ниша перегрета студентами "я-сделаю-это-за-шоколадку" и девальвирована новомодными гаджетами, сшивающими сферы на коленке в один клик, а также непроходимостью рашкинской ЦА "а шо, я еще должен платить за это?"

>но кроме свадеб есть масса ниш, и многие из них пустуют и не перегреты.



Примеры в студию. Давай.

Я вот наблюдаю, как на моих глазах скатывается в говно прайс на аэросъемку, например. Если год назад подъем третьего фанта на весь аккумулятор стоил честные 5 тонн, и ради этого имело хоть какой-то смысл шевелиться, то сейчас на базар прибежала орда мальчиков и девочек с демпинговым прайсом типа 2-2.5к за вылет. Люди банально себя не уважают. Твою же мать, ты купил девайс за 100к, имеешь ненулевой шанс угробить его нахуй при каждом вылете, тратишь время на дорогу и на обработку материала - и все это за 2 тонны? Да, у меня бомбит.
#263 #446413
>>446411
"Две тонны" на твоем быдло-сленге это скорее всего две тысячи, это я понял. Это в рублях или долларах?
446417
60 Кб, 493x604
#264 #446417
>>446413
В рублях, сладкий. Ты можешь себе представить цену в 2 тонны зелени за вылет коптера? Ты не в теме; впрочем, это простительно.

Все еще не вижу примеров пустующих и не перегретых ниш рынка. Если ты, конечно, автор этого >>446402 поста, а не миморептилия.
446424
1408 Кб, 2102x1051
#265 #446424
>>446402

> интерьерка 360


ебашил 3 курса эту хуйню у себя в мухосрани
клиенты даже не понимают, о чем это вообще
заказ хуй найдешь, а если найдешь - то кокок квартиры на сутки со шлюхами, когда дают по 500 р за сферу только если торговаться.

>>446411

>девальвирована новомодными гаджетами, сшивающими сферы на коленке в один клик,


удвою, рикох тетя может забрать половину рынка среднего города замкадья

>>446417

>Ты можешь себе представить цену в 2 тонны зелени за вылет коптера


ну только в 2010 если коптер с марком и хайенд сфера на выходе
446427446448
155 Кб, 1280x853
#266 #446427
>>446424

>ну только в 2010 если коптер с марком



С этим соглашусь, лол. Хотя в 2010-м окты еще не могли в стабилизацию 2+ кг на должном уровне.

Просто залетные типа >>446385 кукарекают о каких-то тысячах фулл-тайм стокерах в СНГ, не разбираясь в теме. Возвращаясь к твоему вопросу выше, могу дополнить: подключай людей к своим фотографиям. Не хочешь париться с релизами - снимай неузнаваемых (сварщиков в масках, сталеваров там, я ебу, кто у тебя на заводе водится). Фото с людьми реально продаются.
446441
#267 #446436
>>446411
Блядь, я читаю о чем ты пишешь, и попеременно то проигрываю, то охуеваю. Прайс, демперы, хуе-мое. Блядь, да кого это ебет? Если ты делаешь качественно, и живешь не в самом мелком мухосранске, клиент у тебя будет. Сужу по своему 600к+ стремительно развивающемуся кек городишке. Я не хочу сейчас вступать в полемику о вопросах ценообразования и маркетинга и продажи услуг, но

>девальвирована новомодными гаджетами, сшивающими сферы на коленке в один клик, а также непроходимостью рашкинской ЦА "а шо, я еще должен платить за это?"


это такая хуйня шопиздец. Нет, спорить не хочу.

Это мне еще напоминает кукареки о том, что стоки ВСЁ и все занято и денег не заработать и сложно и конкуренция и че там еще можно придумать. И цветы и фуд-фото не продаются, потому что все это есть. То есть, звучит на первый взгляд правдиво. Но я-то вижу и как цветы мои продаются, и портфель как работает, и объективные доводы выглядят уже не такими дельными.

>Давай.


Лол, да это же ВЫЗОВ. Любая качественная коммерция конкурентоспособна по определению, вопрос в том, насколько ты изначально готов продвигаться и в состоянии ли выстраивать бизнес.
446444446448
#268 #446441
>>446427
Я на стоках более 5 лет, а сколько ты?

Три года назад, я помню, было 2 000 активных авторов из России, которые имели приличный доход. Очевидно, их кол-во за последние три года только увеличилось.

Я сам слежу только за десятком СНГшных авторов, доход которых куда больше чем 10k$\месяц, и это все только в одной тематике, особо мне интересной. А тематик тысячи и в каждой свои топовые исполнители, в том числе и из СНГ. Что уж говорить о грошах по стоковым меркам в 2-3k$, которые зарабатывают тысячи людей.

А вообще, стоит так же взять во внимание, что этот чувак из хохлятского мухосранска, вполне может быть, что если у него 100$ в месяц на стоках будет получаться, то это будет уже больше, чем на его заводе.

кун>>446385
446444
#269 #446444
>>446441
>>446436
>>446411
Заебали дискутировать, лучше скажите, у всех продажи нового просели?
446446
#270 #446446
>>446444
Ты что, кроме сосача ничего не читаешь? У всех абсолютно новое не продается практически. Иностранцы жалуются, у заставкина плачут на форуме, на микростоке люди печатался.

Вот самое обширное обсуждение:
http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=16701
446451
24 Кб, 472x403
#271 #446448
>>446436

>это такая хуйня шопиздец. Нет, спорить не хочу.


Дурик, тебе приводятся реальные расклады по сферам - что я, что этот >>446424 анон. Ты предпочитаешь этого не замечать и твердить "все не так, потому что я так сказал".

>Лол, да это же ВЫЗОВ. Любая качественная коммерция конкурентоспособна по определению


ЧТД. Опять бездоказательное пустословие. Приведу банальнейший пример: ты можешь делать охуеннейшие торты в поселке под Иркутском, но тебе это не поможет, ибо в поселке их у тебя никто не купит, а пока ты довезешь их до Москвы, они испортятся.

>Я на стоках более 5 лет, а сколько ты?


Хорошая попытка помериться письками. Больше 5, не волнуйся.

>Что уж говорить о грошах по стоковым меркам в 2-3k$, которые зарабатывают тысячи людей.



Интересно, как ты оценил это количество. И раз уж ты не смог в конкретные примеры по рыночным нишам - притащи сюда хотя бы одного стокового автора из СНГ с "доход которых куда больше чем 10k$\месяц". Мне вот что-то на ум ни один не приходит. Наверное, плохо смотрю, лол.
446455
#272 #446451
>>446446
Так я и охуеваю, думал мож хоть на харкаче сука, тут сто лет уже не сосач, опомнись все у людей хорошо, лол. Ну, типа как обычно в теме про продажи у кого-то все ок, а у кого-то все хуево, и так всегда И только Улвур угрюмым нытьем разбавляет массу.

Че думаешь по этому поводу? Где-то мелькала охуительная идея грузить небольшими порциями, тогда в небытие не будет улетать. Завтра попробую, но есть подозрение, что это хуйня хуйней из разряда приложить подорожник, и от беспощадных алгоритмов Шаттера нихуя не спасет.
446460
#273 #446455
>>446448

>Хорошая попытка помериться письками


Так это ты пыжишься и придумываешь себе что-то про то, что я залетный и тут только ты понимаешь суть, ОЛДФАГ.

>Интересно, как ты оценил это количество


Эта статистика в открытом доступе по крайней мере раньше была.

>притащи сюда хотя бы одного стокового автора из СНГ с "доход которых куда больше чем 10k$\месяц"


Лол. Данил Руденко, Андрей Армягов. Разве тебе эти имена о чем-то скажут, когда ты элементарно не знаешь, что 10k для талантливого фуллтаймера - это само собой разумеющиеся?
446464
#274 #446460
>>446451
Гружу по чуть-чуть и плачу. Очевидно, что все пиздой пошло из-за каких-то прикрученных хитрых (или ебанутых) алгоритмов. Это точно не из-за того, что уже миллиард миллиардов изображений и, типа, "рано или поздно стокам должен был прийти конец, на всех пирога не хватит, НАЧАЛОСЬ, ко-ко-ко" (на микростоке таких кукаретников особо много почему-то). В таком случае продажи падали бы плавно и по всем фронтам, а тут старое продается как продавалось (может даже чуть лучше), а новое в трубу улетает. Так что либо этот ебанутый алгоритм починят и все наладится с новыми продажами (и тогда я планирую просто наделать симуляров тех работ, которые почили безвозвратно в бездне и дослать их), либо все улетевшее в трубу когда-то станет старым и реанимируется.

Еще сейчас экспериментирую с абузом в названии работ, когда при написании в названии слов "яблоко. яблоко. яблоко" картинка с яблоком будет выше в поиске подниматься, чем если бы написать "яблоко" , хочу посмотреть на результат. Такие дела.

Новые работы, кстати, перестали продаваться ровно в тот момент, когда шаттер убрал увеличивающуюся привьюшку, при наведении мышкой на оную.
446463446466
110 Кб, 1000x750
#275 #446463
>>446460

>яблоко. яблоко. яблоко


они же вродь собрались пизды всем спамерам дать, не?
446466446469
320 Кб, 500x376
#276 #446464
>>446455

>что 10k для талантливого фуллтаймера - это само собой разумеющиеся?



Маня, таких демагогов, как ты, я ем на завтрак. Ты утомил своим кукареканьем в стиле "все так, потому что я так сказал".
Армягова с 900+ продажами на Лори за 10 лет можешь сюда не приносить. Пусть он хоть со всеми 20+ существующими стоками работает. C примером Руденко соглашусь, но чел далеко не фотографией зарабатывает, заметь. И таких людей, как видишь, единицы среди тысяч / десятков тысяч молодых, динамично развивающихся стокеров. За сим откланиваюсь, не смею больше тревожить твой уютный мирок.
446466446470
#277 #446466
>>446464
Наблюдаю за вашим диалогом, и в отличие от анона выше, который хоть какую-то конкретику привел, ты как раз-таки занимаешься демагогией и вообще ничего конкретного не сказал. "Все хуево"? Ну так удаляй портфель, ебаны, нахуй ты тут с нами, ничего не знающими, общаешься.
>>446460

>ровно в тот момент


А, ну когда редизайн сделали?

Я тоже грешу на алгоритмы. Обидно, что спустя полгода почти без загрузок сейчас начал опять активно снимать и атрибутировать, ускорился в сравнении с обычным своим процессом раза в два, а тут такую свинью Шаттер подложил. И ведь не заменишь ничем эту падлу.
>>446463
Там все как-то неоднозначно, банят вроде как только по жалобам, и не очень часто, и не навсегда.
446468446471
41 Кб, 600x600
#278 #446468
>>446466

Ох лол, вот это поворот. Вообще-то срач начался с моей позиции по поводу ухода на фуллтайм VS совмещения стоков с работой 5/2, которая заключалась в том, что фуллтайм стоки в СНГ (особенно сейчас) - удел избранных. Ход срача как раз это подтверждает, если ты не жопочтец.

Я не хочу сказать, что все хуево. Но я хочу сказать, что для светлого будущего, 10 тонн денег в месяц и мулаток на Карибах надо въебывать. И трезво оценивать имеющиеся ресурсы и перспективы.

>нахуй ты тут с нами, ничего не знающими, общаешься.


Действительно, чего это я. Пойду-ка за путена накачу. Всем индексации в новом шаттере, посоны.
446475
#279 #446469
>>446463
Это и не спам по сути. Спамом это было бы, если бы я к фотографии яблока "груша", "арбуз" и "сексуальная девушка" вписал в название.

Нихуя они бороться не собрались, все у них через жопу сейчас идет. Недавно искал свою свежую фотку, а мне поиск выдал горы "спама" от одного автора, который мою фотку где-то под руинами погребал. Я тоже слышал, что шаттер собирался с такой хуйней бороться, поэтому зарепортил этого пидораса. Через недельку служба поддержки поблагодарила меня за письмо и сказала, что приняла меры. Ну а на деле ничего не поменялось, как был у того чувака "спам" в названиях, так и остался. Поэтому можно сделать вывод, что если вас даже зарепортили, то всем похуй, можно смело абузить.
446473
#280 #446470
>>446464
Лори - это не особо показатель по отношению к зарубежным фотобанкам, но 900 продаж там - это как бы ОЧЕНЬ охуенно. А у Заставкина на Лори 1 100 продаж. Он по-твоему тоже меньше 10k зарабатывает?

Ты ведь наверняка даже знаешь сколько продаж на Лори было у Аркуса, но все равно че-то подпездываешь не в такт.

Ты просил привести хоть одного - я привел. Так же могут привести еще ни один десяток, но ты все так же и продолжишь маневрировать.
#281 #446471
>>446466

>А, ну когда редизайн сделали?


Ну, дизайн уже как месяцев 8 делают, но вот помню, что именно в тот момент, когда эта фичу открутили, то все и пошло наперекосяк. Ясно, что не в ней дело, просто совпало так, что еще что-то ебанутое сделали, может умышленно, а может и нет, ведь столько багов в последующем вылезло - двойные продажи, пропажа фоток из портфеля на десять часов, появление фоток на карте, но без зачисления никакой суммы.

С дизайном обещают ебаться еще минимум до нового года.
#282 #446473
>>446469
Нет, это спам в названиях, который как раз так и назвали.
Алсо, ебать у меня сейчас пердак раскалился, добела просто https://www.shutterstock.com/search?searchterm=apple&search_source=base_search_form&language=en&page=1&sort=relevance&safe=true
Бест матч - такая помойка шояебу. Охуеть. И главное со спамом исключительно говно всякое там висит, хуево сделанное. Блядь, я даже не знаю как остудить пердак! Пиздец какой-то, все горячее и горячее.
https://www.shutterstock.com/search?searchterm=man&search_source=base_search_form&language=en&page=1&sort=relevance&image_type=all&safe=true
Охуеть.
446477446478
#283 #446474
Мимо, я правильно понял суть заработка на фотобанках - снять огурец/перец в 100500й раз, что бы клиент увидел НОВОЕ фото?

Что-то мне весь этот цирк напоминает с превозмоганием системы....
446478446480
#284 #446475
>>446468
короч я пони
буду дальше разминать очко о боссовкий кукан на совещаниях
636 Кб, 1500x1600
#285 #446477
>>446473
Да, и так во всех категориях.

Так что теперь если хочешь, чтобы более-менее приличные работы на терялись в этой помойке, то самому нужно спамить так же, иначе сам себя ставишь в невыгодное положение. Бороться с этим шаттер не собирается в ближайшее время по крайней мере. А ведь с этим спамом тоже многие связывают то, что новые работы тонут и не могут зацепиться.

А вот самый "популярный" вектор по запросу "girl", весит на первой странцие четвертый по счету среди миллиона изображений уже какую неделю.
446479
99 Кб, 1000x698
#286 #446478
>>446473
бля да это же топ шаттера уровня /p/
нахуй ты мне это показал? согреть меня перед сном?

>>446474
ну хз, я снимаю алюминиевые огурцы и сферические огуречные панорамы и мне норм - такая-то ниша с уникальным контентом
но шота прибыль на шаттере как 1/10 количества фоток в портфеле и штукабаксов мне не скоро грозит такими темпами

с другой стороны - 1,8 доллара на шаттере приятней 100 лайков вкудахте
#287 #446479
>>446477

>Бороться с этим шаттер не собирается в ближайшее время по крайней мере.


да ну нахуй - делать по-пидорски, чтоб потом мне портфель, набитый годами, забанили к хуям?
446481
798 Кб, 1500x1099
#288 #446480
>>446474
Снимай что хочешь. Чем более качественнее снимешь то, что труднодоступно, но стоково - тем больше заработаешь. Сними нарисуй 3d модель космонавта на орбите - взлетит.
446482
#289 #446481
>>446479
Ни один портфель еще не забанили за это, хотя жалоб тьма. Понятно, что это на свой страх и риск.
446486
#290 #446482
>>446480
фотки космонавтов же только эдиториал, не?
446485
#291 #446485
>>446482
На данном пике явно постановочный коллаж с моделью.
446488
#292 #446486
>>446481
Это пока что. Вижу выход - два-три одинаковых ключа в заголовке. И апает контент, и наказания не будет, и выглядит пристойно.
Алсо, это не очень крутая тема для других стоков, на лии банят за такое, на айсе вроде не допускают повторов в заголовках. Так что не очень удобно для загрузки на несколько стоков разом.
#293 #446488
>>446485
ага, и не затерли флаг с никкоровскими надписями на объективе
446493
#294 #446493
>>446488
Аппаратура в 3D отрендерена, как и бек.
446494
1621 Кб, 4288x2848
#295 #446494
>>446493
откель ифа? научи определять
446496446518
#296 #446496
>>446494
У этого автора в названии к подобным фоткам было описано. Ну и плюс я за ним послеживаю, примерно понимаю арсенал его инструментов.
446501
787 Кб, 1349x900
#297 #446501
>>446496
кинь портфельчик, позыркаю хоть как белые люди делают
#298 #446518
>>446494

лол, дебил
446611
#299 #446611
>>446518
лольнул тебе за щеку, проверяй
446659
#300 #446659
>>446611
отстань обиженка
446763
#301 #446763
>>446659
отстал тебе за губу с кусочками фруктов, проверяй
446766
#302 #446766
>>446763
Насрал тебе в рот, проверяй.
446835
#303 #446835
>>446766
пока ты только в штаны себе насрал
446840
#304 #446840
>>446835
Крот, крот, хрен тебе в рот, уходи в чужой огород
446868
#305 #446868
>>446840
продолжай
446881
#306 #446881
>>446868
Подхожу, значит, я к твоей матери и ...
446919
#307 #446919
>>446881
Начинаешь облизывать ей пальцы на ногах...
446925
#308 #446925
>>446919
У меня для тебя плохие новости корочи, ну ты понел...
446933
#309 #446933
>>446925
поясни
900 Кб, 1500x1224
#310 #446967
Рейт мои колпачекю
446977
#311 #446977
>>446967
Самое время лить их на адоб сток.
446979
123 Кб, 500x375
#312 #446979
>>446977
на этот шоле?
447031
#313 #447001
братишки какую технику + объектив взять, чтобы фармить на стоках, имею фуджик x-e1 и объектив 27/f2.8, но не уверен в этой звязке и да я хипстер бородатый
447010447017
#314 #447010
>>447001
Еще один с конца заходит, лол
#315 #447017
>>447001
макрик докупи, свет докупи, фон докупи, штатив докупи
#316 #447031
>>446979
На адоб, вчера открылись, еба. Письмо не получил штоле?
447092447094
#317 #447092
>>447031
нет вроде, хотя с шаттера прихдила хуйня про плагин для фотожопа
138 Кб, 500x375
#318 #447094
>>447031
Стапе
там весь мой портфель с фотолии уже есть.
Алсо на микростоке кудахчат, что адоби закроет лию и будет только адоби сток
но я не хочу регаться пока
447105
#319 #447099
Хуета какая-то. Адоби не принимает пасс от фотолии. Поменял пасс на фотолии - все равно похуй. Ебись они конем.
447116
#320 #447105
>>447094
Зря, синхронизация однажды закончится и будешь вручную переносить.
213 Кб, 1490x1280
#321 #447116
>>447099
все дело было в ghostery, который блочил скрипт авторизации

Только я один хер не догоняю, зачем адоби делать зеркало фотолии? Или они планируют закрыть фотолию, слив у них базу?
447159
#322 #447156
анон, подскажи: смогу ли я попробовать в эти ваши стоки с canon 6d + canon 35 2.0? вывозит ли эта пара такое качество, которое котируется на стоках? чтобы можно было обойтись без танцев с шумодавом.
импонирует флетлей и всякое изолированное говно
447183
#323 #447159
>>447116
Спрашивается, нахуя ебался, если можно было сделать как все - зарегать новый акк на адобе, а почту оставить ту же, что и для фотолии использовал. Все автоматом бы подцепилось при заходе на АС.

>зачем


Пути корпораций неисповедимы. Ходят вот слухи, например, что Шаттер хотят продать, из-за этого и базы раздувают. Поэтому миграция на АС - разумное и своевременное занятие, если еще не.
447197
256 Кб, 1004x508
84 Кб, 738x241
#324 #447183
>>447156
а ещё я нихуя не догнал почему на авито в нормальном состоянии это стекло стоит в среднем 15к, а на маркете 80к. вроде одинаковые стёкла же?
447191
#325 #447191
>>447183
Потому что ты не перешел по ссылке в магазин и не увидел, что ебанутый яндекс вместо древней как говно мамонта сапожной линзы, которая уже и не продается тыщу лет как, проиндексировал цену на

>Объектив Zeiss Milvus 2/35 ZE для Canon EF (35mm f/2)

447195
#326 #447195
>>447191
а что думаешь касательно сабжа?
#327 #447197
>>447159

>Ходят вот слухи, например, что Шаттер хотят продать


Да какие ж это слухи, одна поехавшая ТПха пизданула на микростоке.ру от балды первое, что пришло в ее тупую голову, не разбираясь абсолютно в вопросе.
447208
#328 #447208
>>447197
Ну там много поехавших ТПх это пизданули, и не только ТП. Почему бы и нет, ебаны?
447228
#329 #447228
>>447208
Да потому что, я уверен, никто из стокеров и одной сотой процента тех знаний экономических не обладает, опираясь на которые можно предположить что-то по поводу того, что шаттер продают.

Особенно одним процентом таких знаний не обладают истеричных бабы, которые думают, что если они подпишут "петицию" по поводу того, что продажи упали, то им шаттерсток самолично продажи подкрутит.
447235
#330 #447235
>>447228
Да на баб и петицию похуй, там было несколько человек, которые были похожи на разбирающихся, тот же 4or4o4, или как-то так. По крайней мере, хоть он конкретно про продажу стока и не гвоорил, остальное все выглядело правдоподобно - отключение нового, сео для продвижения, отсутствие ротации в топе и прочее.
447247
#331 #447247
>>447235
Лол. У этого 4or4o4 налицо шиза, как там подметили. Набор несвязных терминов, которые он где-то услышал и куча детских ошибок в словах. Если уж такого ты принял за разбирающегося, то я даже не знаю.

Он там в кучу все про про какие арбитражные трафики, покер и еще что-то из разряда "легкие деньги в интернете, бесплатно и смс" свалил. Как профессиональный игрок, ранее зарабатывающий покером, могу сказать, что его заявления про покер - это заявления минусового фиша, спускающего там деньги. В остальном, очевидно, он такой же эксперт.

И вообще велика вероятность, что он там с двух аккаунтов сам с собой разговаривал (у второго тоже "0" в нике и регистрация в один и тот же день).
447261
#332 #447261
>>447247
Ладно, никому верить нельзя. Тебе тоже не верю!
Заебали стоки эти, нет чтобы спокойненько годик хотя бы без проблем продержаться со стабильным доходом для авторов и предсказуемостью.
#334 #447492
>>447274
Ахуеть. Внезапно, решил достать из шкафа шапочку из фольги. И я почти не шучу.
447514
#335 #447514
>>447492
Не, ну потом вроде как народ по схожей схеме проверял, и нихуя. Но вот такое говно чем можно объяснить? Я не про то, что там задержки или че-то такое, а про реакцию представителей стока. Сразу в голову приходит "решили не связываться с сумасшедшей", но корпоративная этика, мне кажется, такие ситуации отрабатывает в другом ключе. Что же тогда, блядь, случилось такое?
#336 #447932
Поясните за эдиториал, плиз.
447939
332 Кб, 1920x1280
#337 #447939
>>447932
на каждом стоке для даунов написано, что это и с чем его едят

доставьте ему поехавшего с нашивками новороссии
447946
#338 #447946
>>447939
Соси хуй озлобленная хохлина, если не можешь объяснить своими словами. СУГС!
447952
#339 #447952
>>447946
сосешь хуй здесь только ты, мне объяснения для даунов не нужны лол
447957447961
#340 #447957
>>447952
А тебе их кто то предлагал, свинья, что ты так захрюкала?
53 Кб, 579x353
#341 #447961
>>447952

>Агрится на ровном месте.


>Не может внятно сформулировать свою мысль.


>Не может в орфографию.


>Называет кого то дауном.

448028
#342 #448028
>>447961
все так, но читать про едиториал тебе придется самому
448037
#343 #448037
>>448028
Я мимокрокодил.
32 Кб, 450x268
25 Кб, 313x470
#344 #448195
Хочу снять для фотобанков сперму. Не вот таки зарисовки, как на пиках, а реальную лужицу на каком-нибудь красивом фоне. Как думаете, будет спрос на такое? Не забанят? Я читал недавно, как чувака шаттер забанил (правда потом разбанил) из-за того, что он бабочку на своем хуе сфоткал.

Говно ж снимают натуральное и даже продается.
#345 #448196
Блин, а еще я придумал, что можно тянке на живот кончить и сфотать. Классно же? На стоках таких фоток нет.
448259
#346 #448259
>>448196
В пизду ей кончи и сфоткай. Ещё детей голых фоткай, на стоках такого нету.
448410
#347 #448264
Поясните, пожалуйста. Вот аноны выше писали, что при регистрации на АС с тем же ящиком, что на лии, фотки автоматически переносятся на АС. Я зарегался, но портфель пустой. Я какую-то кнопку забыл нажать? Или не так понял?
448292
#348 #448292
>>448264
там при реге спрашивают - "есть акк на фотолии?"
алсо вбей в поиск свою работу по ключам
448294
#349 #448294
>>448292
Да, разобрался, спасибо
#350 #448410
>>448259
Голые дети на стоках есть. Но в сексуальном контексте нет потому что это запрещено. А секс и эротика с достигшими разрешенного возраста есть на стоках.

Рисунки членов, дилдаки, хуи статуй - все это есть. Вот я и хочу понять где грань.
764 Кб, 1500x1074
#351 #448412
Алсо, еще там есть хуи коней. Чем я хуже коня?
1424 Кб, 1080x1920
#352 #448431
У меня фотография с говном продалась
448433448435448568
#353 #448433
>>448431
- Фотография - говно!
- Это фотография говна.
- Тогда недурно.
#354 #448435
>>448431
Что ты чувствуешь по этому поводу?
#355 #448437
Алсо, классный деревянный фон, на котором яичница стоит. Где взял эти доски?
448483448487448540
#356 #448483
>>448437
Из твоей дубовой головы тоже нехуёвые получатся.
448538
#357 #448487
>>448437
с ворот в деревне оторвал, искусственно хуй ты дерево так состаришь
448538
#358 #448538
>>448487
Просто оторвал и почистил? Больше никаких манипуляций не делал?

>>448483
Потушись, порватка.
448557448570
#359 #448540
>>448437
ты долбоеб или прикидываешься?
448576
#360 #448557
>>448538
Матери твой в рот срал.
448576
#361 #448568
>>448431

>Auto run into shit


Лольнул с названия.
Как новое, продается? Анна писала, что начальство ейное об этом всем знает. Но вот делают ли эти пидоры хоть что-нибудь? У меня из 150 пикч, загруженных за сентябрь, 10 продаж случилось. И все подпиской. Припекает пиздец. И ведь в топы все равно прет новое с номерами 47+. Как, блядь? Сука, как они сломали систему?
448570
#362 #448570
>>448538
Ну я щели пропылесосил и всё. Это сторона которая в тени была, та, что на солнце более темная и продрисью смолы, тоже хорошо смотрится.
>>448568
да вообще никак, за сентябрь соснул хуйца на 17 продаж с выхлопом в 10.77$. Из нового контента (около 30 карточек) только одна подписка.
Ебучие стоки, или ебучий я.
448576448610
#363 #448576
>>448540
По-моему, долбоеб, это ты. Что такого в моем вопросе? Сотни способов обработать дерево, как новое так и старое.

>>448557
Классно. Тебе понравилось?

>>448570

>Ну я щели пропылесосил и всё. Это сторона которая в тени была, та, что на солнце более темная и продрисью смолы, тоже хорошо смотрится.


Ясно, спасибо.
448586448589448590
#364 #448586
>>448576

>мам, смотри, я их zatrolel

448587
#365 #448587
>>448586
Что ты несешь, поехавший? Прими уже свои таблетки и съеби из треда, бесполезный.
448593
830 Кб, 1200x801
#366 #448589
>>448576
Ах да, их еще неплохо было бы скрепить. Я это делаю с помощью рейки и саморезов, которые вгоняю в торец.
448594448599
#367 #448590
>>448576
значит-таки долбоеб, ну велкам
#368 #448593
>>448587

>ну мам, ну скажи

#369 #448594
>>448589
Ты не пробовал себе пукан скрепить с торцов саморезами? Тебе это должно помочь.
#370 #448599
>>448589
У меня есть пара-тройка деревянных фонов. Была в том числе и скрепленная калитка, но я ее наоборот разобрал, слишком щели были большие. Увы, доски те были окрашены, я хоть и перекрасил в красивый цвет, но все равно не сильно результатом доволен. Хочу ярко выраженную натурально состаренную текстуру дерева, но пока не могу ничего найти.

Есть еще склеенные доски из строительного магазина, которые я морилкой покрасил, тоже вроде неплохо смотрятся, но все равно не то, что мне в идеале хотелось бы.
448605448606
#371 #448605
>>448599
У меня тоже есть три фона, но я держу их на улице, делал мне их батя из бревен, что бы шевеленки не было. Очень тяжелые туда-сюда таскать. Но фактура ни с чем несравнима. Один раз их пытались даже украсть.
448608448610
#372 #448606
>>448599
Подходил к концу 2016 год, на фотаче начали задаваться вопросами фонов для фудфото. Проблема состаривания остается открытой и будоражит умы передовых исследователей.
448609448621
#373 #448608
>>448605

>делал мне их батя из бревен, что бы шевеленки не было


ты охуенен, продолжай
448611
#374 #448609
>>448606
А что смешного, правильно состаренное дерево дорогого стоит.
448612
#375 #448610
>>448570
Ты наверняка достаточно ебучий, но вообще это все ссаный Шаттер с их механизмами ссаными.
>>448605

>Один раз их пытались даже украсть.


Конкуренты.
448613
#376 #448611
>>448608
А ты наверно только языком пиздеть можешь.
#377 #448612
>>448609
на черном рынке оно даже дороже красного и черного дерева
448614
#378 #448613
>>448610
Ну хуй знает, кому они могли понадобится, у нас тут фотографов не очень много. Может какой нибудь долбоеб на дрова.
#379 #448614
>>448612
У нас нет черного рынка никакого, есть только один общий, там все продают. Просто бревна были сухие и под навесом. Мы с батей их спиздили с одного очень старого сруба бесхозного.
3 Кб, 1139x59
#380 #448618
Анончики, сижу в ахуе. Только порадовался очередному BME - как новый стимул грузить фоточки.
Только что свалился сингл на шаттере на 60$.
Вначале глазам не поверил, если честно.

Так, глядишь, к НГ до повышения доберусь. Осталось-то 170$.
448620448622
#381 #448619
Бля, я похоже единственный, кто без бати фотофон делал.
448625
#382 #448620
>>448618
бля, у меня по выходным вообще нулевые продажи
что продалось то?
448629
#383 #448621
>>448606
Анони-новички общаются между собой. Тебя-то каким боком это ебет? У тебя никто ничего не просил, что ты говном тут исходишь? Хочешь выебнуться, что ты крутой стокер или что? Так всем похуй на тебя, нахуй ты флудишь?
448623448627
#384 #448622
>>448618
покажи что за сингл, пиздец интересно
448629
#385 #448623
>>448621
Он просто сам ничего не умеет, только тут, так, пофлудить и потролить.
448627
#386 #448625
>>448619
А ты из чего делал. Я хочу сейчас из лиственницы запилить, потом обжечь и зачистить. Уже и дерево приметил, которое завалить можно.
448835
#387 #448627
>>448621
все именно так, как здесь >>448623
удовлетворен?
448631
#388 #448629
>>448622
>>448620
Флэт-лэй композиция с макбуком, пластиковой розой, круассанами, чашкой кофе и записной книжкой на белом ватмане.

Серьезно.
448630
#389 #448630
>>448629
Довольно банально, фортануло. А я уже думал идею спиздить.
448633
#390 #448631
>>448627
Понятно, так и думал, что ты диванный и показать тебе нечего.
448642
#391 #448633
>>448630
Не, там даже пиздить нечего, очень банальная идея.
#392 #448642
>>448631
точно так же, как и тебе, ага
448651
#393 #448651
>>448642
Я начинающий, это ты тут выебываешься, а на деле хуй простой оказался.
448652
#394 #448652
>>448651
я тоже начинающий, просто не такой ленивый тормоз, как ты
448662
158 Кб, 1100x543
#395 #448662
>>448652

>я тоже начинающий


>Подходил к концу 2016 год, на фотаче начали задаваться вопросами фонов для фудфото

448664
#396 #448664
>>448662
И что же тебя смущает? Ах да, начинающие твоего вида не способны в поиск информации и крафт в принципе, все время забываю про деградацию поколений.
Тогда можешь еще запостить картинку "сарказм", "затралел" или что там еще у тебя припасено, - это должно помочь успокоить твое уязвленное чсв.
По эдиториалу уже нашел того, кто тебе все разжует?
448666448683
#397 #448666
>>448664

>я тоже начинающий


>все время забываю про деградацию поколений.



Продолжаем маневры.
какому эдиториалу блядь? поехавший, детектор чини
448671
#398 #448671
>>448666
там выше твой кореш требовал все объяснить, а то нипонятно

степень погружения в стоковую тематику как-то коррелирует с возрастом? м?
448672
#399 #448672
>>448671
Коррелирует очень с твоим пиздежом, суетливый. Заебал оправдываться.

шизик, какой такой мой корешь? что ты несешь, дебил?
#400 #448683
>>448664
Голову лечи. Тут просто задали вопрос про фон анона, а ты развел какой-то вонизм. Про конкретный фон конкретного человека спросили, дегенерат.
#401 #448693
>>448686
Ты настолько дегенерат, что тебя смешат слова? Хватит позориться, ребенок.
#402 #448697
>>448696
>>448695
Ты самый лучший тролль у себя в классе, молодец. Продолжай дальше гринтекстить, мощно выходит.
448702448703
#403 #448702
>>448697

Ты заебал вилять и засирать тред. Ты настолько глуп, что не видишь, что тебя жирно троллят?

448695-кун
448703448719
49 Кб, 536x479
#404 #448703
>>448697
азазаза

>>448702
Никто его не троллит, ты почитай что он несет.
#405 #448713
Пиздец, что за хуйню вы тут развели?
Давайте лучше подведем итоги сентября, а?

У меня суммарно со всех стоков вышло 160 далларов и 2 цента. ( шаттер, лия, айс, бигсток )

У кого еще как?
448717448723448762
#406 #448717
#407 #448719
>>448702
Засираю тред не я, а он. Выделение гринтекстом рандомных слов - это мощнейший троллинг, преклоняюсь перед мастером.
448720
#408 #448720
>>448719
Сука, поехавший, не нужно за меня отвечать.
448726
#409 #448723
>>448713
185-190 где-то. Кроме Шаттера сложно посчитать, не каждый месяц с остальных вывожу.
#410 #448726
>>448720
За тебя никто и не отвечал, шизик.
448729
#411 #448729
>>448726
Пидорасина, ты весь тред засрала.
448740
#412 #448740
>>448729
Порватка, в этом треде 90% полезных советов от меня. Ты лишь огрызаешься и гринтекстишь. Который раз прошу тебя потушить свою жопу и съебать отсюда.
#413 #448762
>>448713
30 шаттр
24 лия
остальные пидарасы, ну и да, на депозите набрался первый полтинник с 2011 года лол
448767448769
#414 #448767
>>448762
значит мне до первого полтинника на депозите еще год - шикану
448769
#415 #448769
>>448762
>>448767
Э, пидоры, а ну деактивируйте портфели у говноедского депозита. Там доллар фото клаб новый ввели.
448787448878
#416 #448787
>>448769

>Там доллар фото клаб новый ввели.


бля вот пидоры

есть там кнопка для деактивации всего сразу?
448801
#417 #448801
>>448787
Я не тот анон, но, кажется, в сток сабмиттер даже ввели кнопку "отрубить портфель на депозите"
448825
#418 #448825
>>448801
Все так. Удобно и быстро.
197 Кб, 1000x551
362 Кб, 1280x855
370 Кб, 1280x854
#419 #448835
>>448625
Не, с листвянкой не связывайся. Она очень хорошо усыхается и пизда твоему фону через месяц.
Хочешь охуенной фактуры, ищи сердцивину сосны половозрелой
Я делаю из бабкиного забора, сосны и елки.
#420 #448878
>>448769
Поясни, что это значит, пожалуйста.
448895448912448924
#421 #448895
>>448878
а вот и утята подтянулись
#422 #448912
>>448878
это забастовка против демпинга ебучего депозита, что за 1 бакс продает хайерс фото.
448924448940
#423 #448924
>>448912
Сука, у меня опять полыхнуло. Эти демперы ебаные.
>>448878
Вкратце, нужно деактивировать все фото на депозите, которые у тебя туда залиты, и перестать лить новое.
Если этого не сделать, то стоимость твоей работы будет неуклонно снижаться из-за крайне невыгодного для авторов нового тарифа депозита. Сейчас это снижение стоимости и так происходит, но медленно и постепенно, а так тебе рубанут сначала на одном стоке свет, потом на другом, третьем, в итоге сам не заметишь как производство контента будет отнимать больше денег, чем будут приносить продажи.
Это такая борьба авторов за свой маленький уютный мирок, который уже и так нихуя не уютный, а его хотят сделать еще более хуевым местом.
448940449032
#424 #448940
>>448924
>>448912
Понял, спасибо, что пояснили.
Деактивировал через стоксабмиттер, к тому же он из всех стоков, куда я кидаю самый неприбыльный.
448957
#425 #448957
>>448940
Все правильно сделал!
Сам бы деактивировал, будь у меня депозит.
#426 #449032
>>448924
Не все так однозначно. Есть люди, которые категорично не согласны, что это демпинг и принесет это убытки. Причем, люди не последние в стоковой индустрии. Например, Заставкин.
449041
#427 #449041
>>449032

>убытки


Особенно у тех, кто по 5% с него получает.
449102
#428 #449102
>>449041
Ну, альтернативное мнение гласит о том, что имея с этого фотобанка 5% общего дохода, можно соснуть хуйца, так как за этим фотобанком и другие снизят цены.

Пока непонятно.
449139
#429 #449139
>>449102
Я говорю о том, что бойкот депозита никому из авторов не ударит по карману, потому что 5% это хуйня, зато даст по рукам жлобам из депозита и в то же время предупредит остальные стоки, что нехорошо такой хуйней заниматься. Ты просто не понял меня.
#430 #449345
Я хз где спросить, но т.к. тоже стокеер то спрошу итт.
Подскажите просмотрщик RAW (а конкретно NEF) типа FastStone/irfan/xn viev , чтобы он учитывал информацию из файла настроек (конкретно .xmp) - я уже заебался каждый раз открывать ФШ/ЛР.
449378449392
#431 #449378
>>449345
бридж?
449409
#432 #449392
>>449345
Хуй знает, может фотомеханика.
449409
#433 #449408
А что такое сток?
449418
sage #434 #449409
>>449378>>449392
Нагуглил ещё Fastrawviewer - судя по триалу вроде клёвая штука, показывает не джг-превью а равку, причём очень быстро и главное - считывает и учитывает настройки xmp, можно корректировать експу и т.д. прямо в нём. Правда кряка нет, возможно придётся купить. Разрабы русские, ажно 888 руб. 88 коп. просят.
449418449452
#435 #449418
>>449409
уджвою
>>449408
сток - область, в которую уходят носители заряда
#436 #449452
>>449409
Сука, фотомеханику дохуя фотокорров юзают, потому что она самая быстрая. А не фастровьюер какой-то там. У, сука.
449454
sage #437 #449454
>>449452
Ну хуй знает. Я просто раньше как-то не парился, вот и не в курсе чо там да как. Иначе бы и вопрос не задавал.
Пока остановился на Бридж. Всем устаривает, кроме одного глюка - типа удаляет отбракованный файл, но на самом деле нет.
#438 #449455
сажа прилипла
#439 #450619
ну шо тама, дохуя бабла настригли, мамкины фрилансеры?
450802
#440 #450802
>>450619
Вообще пиздец, шаттер новое не продает. У старичков стагнация, у новичков вообще глухо, потому что у них Все работы новые. Золотое время стоков прошло ещё в году 13ом, но не раньше, я думаю. А сейчас это вообще хардкоринка.
450803450818
#441 #450803
>>450802
Иди работай, криворукий.
450821
15 Кб, 426x418
#442 #450818
>>450802
штозахуйнюятолькочтопрочитал

Лето закончилось, ЦА вернулась в офисы работать, так что если ваш портфель конкурентен - он работает. Ах да, шаттер - пидарасы и в очередной раз наебнули алгоритмы. Страхуйте себя другими стоками. Или вы тут мамкины эксклюзивщики?
450875450888
#443 #450821
>>450803
Не хочу. Недавно сингл на 60$ прилетел, а сейчас как отрезало, настроения нет.
#444 #450875
>>450818

>мамкины эксклюзивщики?


на шаттере, ага
#445 #450888
>>450818

>в очередной раз наебнули алгоритмы


Што, опять?
#446 #450894
Посоны, делитесь на какую технику хуярите свои фотошедевры
450918
146 Кб, 960x696
#447 #450918
>>450894

Sony из серии RX100. Охуенный компакт, попробуй, базарю - еще захочешь. Да, он дорог, но качество, которое он выдает, того стоит.
450987450990
#448 #450987
>>450918
Хватает для стока компакта? Покажешь что выдает сонька?
450993451065
#449 #450990
>>450918
Тонко
136 Кб, 469x359
#450 #450993
>>450987

Дюймовая матрица решает. Негров в безлунную ночь для стоков ей, конечно, снимать не стоит, но пейзажку, жанр и прочие вещи она отлично тянет. Главное ее преимущества - без напряга таскаю с собой, эдакий фотоблокнот.

>Покажешь что выдает сонька?


Качни фулл-сайзы с того же dpreview и покрути, хех.
451008
#451 #451008
>>450993
Ясное дело что ты не для стоков эту камеру взял, но рекомендовать её для работы с фотобанками это глупо. Хуевый выбор, по цене, по качеству, по эргономике. Но если у тебя больше не из чего выбирать и есть только эта сонька - конечно! Некоторые вообще на телефон снимают и ничего : )
#452 #451057
Гайс, дримстайм совсем умер что ли? У меня продажи на нем в ноль ушли
#453 #451065
>>450987
Для стока сейчас и телефона хватит c камерой 4 мегапикселя. А обычной древней зеркалки с китовым объективом вообще за глаза будет. Я снимаю на всё это добро и не знаю бед.

мимо
451373451495
#454 #451373
>>451065
толсто
451406
#455 #451406
>>451373
Что толстого, придурь? На стоках теперь вообще стали к качеству не требовательны.
451431
725 Кб, 1500x1101
#456 #451431
>>451406
если говно и проходит модерацию, то это не говорит о том, что оно продается в топе рядом с качественным контентом
451443
#457 #451443
>>451431
Качество с крутизной техники имеет очень мало общего. У меня продаются фотки, как с камеры, так и с телефона. Все мои хиты сняты исключительно на никон д3000+кит.
451489
#458 #451489
>>451443
Покажи хотя бы одну фотографию с телефона 4 мп, которая набила у тебя 100$.
451491
#459 #451491
>>451489
У меня есть одна фотография, которую купили на 600 баксов только на шаттере, снята была на 450д + 50 1.4 сигмовский.
451492451513
#460 #451492
>>451491
мимо*
#461 #451495
>>451065
Охуенно наверное без фокуса, вспышек, штативов, резкой оптики, малошумного сенсора а часто и ручных настроек и прочей ненужной херни на стоках работается. Толсто в общем. Конечно, на стоки можно телефонные фоточки пропихивать, но ты бы был ебаным суперменом если бы поставил это на поток и у тебя это покупали. Вангую что ты снял какую-нибудь редкодоступную хуйню на телефон и покупают только потому что конкуренция слабая у этой фоточки.
451625
#462 #451513
>>451491
ты телефон с 4 мп камерой от зеркалки отличаешь?
451516
#463 #451516
>>451513
Ты ему ответил на пост про д3000 + кит.
451518
#464 #451518
>>451516
а он мне ответил на пост про телефон 4 мп
451625
#465 #451625
>>451495
Как будто нельзя с толком использовать солнечный свет. Вангуй дальше.

>>451518
С телефона таких фотографий нет, я сравнительно недавно начал с него подгружать.
451670451678
#466 #451670
>>451625

>С телефона таких фотографий нет


совпадение?
показывай, хули
#467 #451678
>>451625
Ебать ты тупой.

>Как будто нельзя с толком использовать солнечный свет


Можно и нужно, но 1) ты этого не умеешь. Если не можешь опровергнуть пруфами сделаными тобой на телефон и принятыми на стоках то лучше молчи. 2) солнечный свет это хорошо, но снова же, это единственный сценарий при котором на телефоне будут нормальные по качеству фото, со всем остальным ты сразу же соснешь. Так зачем же себя ограничивать такими костылями как мобильная фотография.
451690
#468 #451690
>>451678
Мобильная фотография может ограничить только криворуких по типу тебя, а нормальнмм людям она просто подарит дополнительное удовольствие от творческого процесса и лишние деньги.

Тупой здесь ты, если думаешь, что можешь что-то с кого-то требовать, в том числе и ФРУПЫ.
451707
#469 #451707
>>451690
неплохо, но все равно толстовато
451754
#470 #451754
>>451707
Ага, продолжай оборонять свой манямир. Может со временем до тебя дойдет, что на стоках для покупателей важен в первую очередь сюжет, а техническое качество на третьем плане.

Инбифо: толсто.
451756451791
#471 #451756
>>451754
бездоказательное утверждение, но для отбрехивания пойдет
451761451781
#472 #451761
>>451756
двачую
#473 #451781
>>451756
Какие еще доказательства, ебанутый. Спросили на что снимают. Я ответил, что я снимаю на китайский смартфон и древнюю зеркалку.
#474 #451791
>>451754
Однако портфели с контентом высокого качества продаются лучше.

Ладно, вообще словом СЮЖЕТ применительно к стокам ты себя выдал. Че там, когда первый вывод будет?
451792
#475 #451792
>>451791
СЛОВО "СЮЖЕТ" КТО-ТО ПРИМЕНИЛ К СТОКАМ
@
МАААМ, НУ СКАЖИ ЕМУ, ЧТО ТАК НЕЛЬЗЯ
@
У НАС ТУТ У ВСЕХ БЕЗСЮЖЕТНАЯ ПРЕДМЕТКА НА БЕЛОМ ФОНЕ
451827451833
#476 #451827
>>451792
У НАС ТУТ У ВСЕХ БЕЗСЮЖЕТНАЯ ПРЕДМЕТКА НА БЕЛОМ ФОНЕ
@
НА 4 МП ТЕЛЕФОН
@
ПОД СОЛНЕЧНЫМ СВЕТОМ
6 Кб, 278x114
#477 #451829
Стоканы, сколько часов у инспекторов смены? Вчера ночью получил автооотлуп тупой пиздятины, сейчас она уже дома спит? Или подождать еще до вечера?
Есть ли у них скрипт, детектящий одинаковые изображения, отправляемые на проверку?
#478 #451833
>>451792
Ну вот зачем ты ерничаешь? Приведи мне пример качественной сюжетной стоковой фотографии. Кроме пиздюка-любителя фантазий и собак, которые косят под людей.
451835451845
#479 #451835
>>451833
ероничает потому, что не может привести - очевидно же
#480 #451845
>>451833
Ну а как иначе-то с таким дебилом себя вести, который считает, что слово "сюжет" - это антоним слова "фотобанк"?

Вы вообще можете тут хоть одно предложение построить, в котором не будут фигурировать слова "пруфани, покажи, докажи"? Почему вы все время думаете, что можете требовать, что вам кто-то должен? Что за инфантилизм.

Давай, теперь задетекть во мне ньюфажество на бордах, ведь признак олдфага - на любое заявление просить пруфы" Смешной, ей б-гу.

А про то, что главенствует сюжет я лишь повторил слова одного весьма успешного стокера.

>Я для себя давно расставил приоритеты так: в первую очередь важен сюжет, потом - количество, и лишь на последнем уровне - техническое качество. Весь мой опыт показывает, что не оно становится определяющим при росте или падении продаж



http://www.microstock.ru/forum/showpost.php?p=938147&postcount=58265

Давайте, спросите у него когда он на первый вывод накопит, ведь посмел применить к стокам слово "СЮЖЕТ"
https://www.shutterstock.com/g/uatp1

Обтекайте.
451847451848451911
#481 #451847
>>451845
Нихуя он круто как на телефон снимает.
451849
#482 #451848
>>451845
Привет.
Доказывает тот, кто утверждает, мой дорогой верун.
Адекватная беседа или спор работают на обоснованных аргументах, без которых ты нихуя не Лев Толстой.
Если ты насосался блатных хуев, то гавкать можешь сколько угодно, ровно как и пытаться спрятаться за обладателей этих хуев.

>Давайте, спросите у него


Как бы ты хотел быть им, но нет. Разговор ведешь ты, а не он. И хватит уже вонять диваном на весь тред - это становится утомительным.
451851
#483 #451849
>>451847
Хорошо маневрируешь, продолжай. Мы говорили же сейчас не про мой телефон, а про то, что качестве на третьем плане, а на первом сюжет. Ну как там, слово "сюжет" по-прежнему детектирует в человеке ньюфага, который еще на первый вывод не накопил?
451850
#484 #451850
>>451849
Ты сначала протолкни свою шумную и мыльную 4мп фотку на стоки, лол. Ну а до этого найди сюжет который вообще можно снять на свой телефон.
451852451853
#485 #451851
>>451848

>Доказывает тот, кто утверждает


Ну так доказывай мне, что в нынешних реалиях нельзя снимать для фотобанков на телефон и древнюю зеркалку, ведь именно это ты и утверждаешь.

Я могу спокойно ничего не доказывать, мне это не надо. Для меня эта информация не ценна, так как я уже ей владею, но она может оказаться кому-то полезной, именно поэтому я ей и делюсь. Но почему-о вместо благодарности я кому-то должен что-то доказывать.

Давай, доказывай мне, что я еще на первый вывод не накопил, ведь это тоже твое (ваше) утверждение. Я жду.
451855451857
#486 #451852
>>451850
он уже написал выше, что не может
даже найти хоть кого-нибудь, кто реально продает что-то подобное не может
дальше не о чем разговаривать
#487 #451853
>>451850
Так в том-то и дело, что проталкивал. Нет, даже не проталкивал, а просто загружал,, ибо те, что принимали - принимали с первого раза. Процент небольшой приемки, примерно 30%, но все равно для 4мп неплохо. И кое что из этого даже продаётся.
451858451859
#488 #451855
>>451851

>Мобильная фотография может ограничить только криворуких



А сколько у тебя фоточек на стоках снятых с телефона? И на сколько они наторговали? Судя по тому как ты это позиционируешь, то из должно быть минимум процентов десять от портфеля.

>Для меня эта информация не ценна, так как я уже ей владею



Ну ахуеть, инсайдер в треде, все в фотолию!
451860
35 Кб, 450x512
#489 #451857
>>451851

>докажи мне, что боженьки нетути, раз ты это утверждаешь


Типичный верун.
В начале разговора не ты ли утверждал, что

>Для стока сейчас и телефона хватит c камерой 4 мегапикселя.


с этого утверждения все и началось
дальше с тебя спрашивают пруфы, и ты виляешь
в итоге имеем хуйню на полтреда
#490 #451858
>>451853
так легко об этом писать
@
так трудно показать пруф

пора собирать новые оп-пикчи - скоро перекат
#491 #451859
>>451853

>Процент приемки примерно 30%, плюс учитывая что я напиздел - 15%


>И кое что из этого даже продаётся. Ну как продается, раз пять продалось, доллара на два.

451860
#492 #451860
>>451855

>Ну ахуеть, инсайдер в треде, все в фотолию!


На фотолии специально отделение под мобильное фото, если не ошибаюсь, а речь совсем о другом. О том, чтобы на тот же шаттер грузить в том числе и с телефона.

>А сколько у тебя фоточек на стоках снятых с телефона? И на сколько они наторговали? Судя по тому как ты это позиционируешь, то из должно быть минимум процентов десять от портфеля.



Я только начал с телефона пробовать грузить. Около десятка фоток, загрузил в этом месяце, продались на пару долларов. Рано смотреть еще на продажи, новое еще не скоро начнет продаваться, как раньше.

>с этого утверждения все и началось


Всё верно. Я теперь что ли должен ссылку на свой портфель дать? Или каких ты еще пруфов ждешь и с чего ради. И что тут в моем утверждении такого специфичного, что это нуждается в подтверждении? Я может сказал, что инопланетян сфотографировал? Если бы ты побольше в стоках понимал, то видел бы какой сейчас низкий порог качества установлен, и если делать фотки с не очень хорошим качеством (читай - на телефон), но с хорошим сюжетом, то это будет востребовано.

>>451859
А чем пять раз - не продажи? Если картинка продалась раз - это уже отлично. Рано еще судить и продажах с таким алгоритмом. Сейчас, например, у меня продаются ни разу не купленные работы, загруженные от пяти до двух лет назад, и продаются не разово. Я и не говорил, что фотки с телефона у меня хитами стали в миг.
451861451863
#493 #451861
>>451860

>Я теперь что ли должен ссылку на свой портфель дать?


Если ты все не уймешся, то тем более должен, манька.
451865
#494 #451863
>>451860

>Если картинка продалась раз - это уже отлично


Фотач, сток-тред, лол. Тут наверное как и в C&C все ужасно.
451868451914
#495 #451865
>>451861
Должна тебе была мама объяснить правила приличия, и зря она это не сделала. Так что со всеми требованиями к ней. А я еще раз повторю, что снимать для фотобанков на телефон вполне можно и я это делаю, а со всеми требования доказательств ты идешь нахуй, так как мне вот вообще без разницы веришь ты мне или нет. Эту информацию я предоставляю для людей, которые ее сочтут полезной и нужной им.
451866451867
#496 #451866
>>451865

>А я еще раз повторю, что снимать для фотобанков на телефон вполне можно и я это делаю


>Если картинка продалась раз - это уже отлично


>Я и не говорил, что фотки с телефона у меня хитами стали в миг

#497 #451867
>>451865

>мне вот вообще без разницы веришь ты мне или нет


>50 постов с бездоказательным декларированием одного и того же

451869
#498 #451868
>>451863
А для тебя новость, что в среднем в неплохом рабочем портеле, приносящим хорошие деньги, больше половины портфеля составляют фотографии, которые вообще ни разу не продавались? Или ты не застал времена, когда была кнопка, которая сортировала и показывала такие работы и их процент в каждом портфеле? Основной заработок делают хиты.
451870
#499 #451869
>>451867
Ну если ты такой непонятливый. Ты можешь и 1 000 раз написать, ЧТО ЭТО СЛИШКОМ ТОЛСТО, я у тебя 1 000 раз поинтересуюсь почему ты такой дурачек и что тут тебе толстого привиделось. Интересно же.
451871
#500 #451870
>>451868
Ты ебанутый. Симиляры поменьше снимай и не лезь в темы где конкуренция большая, если у тебя качество не соответствует уровню. И ты ещё что-то про

>Или ты не застал времена, кхе-кхе


Хоть бы не притворялся, что разбираешся в вопросе, смешно выглядит.
451872451875
#501 #451871
>>451869

>дурачек


of course
#502 #451872
>>451870

>и не лезь в темы где конкуренция большая, если у тебя качество не соответствует уровню


>качество


>спорят с дауном который телефоном на стоки снимает

#503 #451874
#504 #451875
>>451870

>качество


Как там в 2007ом?
А то, что ты не знаешь средний процент ни разу не проданных фотографий в рабочих портфелях - это не смешно? Я не о своем портфеле говорю.
#505 #451911
>>451845
В голос с этого мастера сюжетов! Сука, я даже не думал, что так бывает. Алсо, это не тот тип, который бандлы собирает из своих обтравленных объектов? Ой, блядь, лучше бы ты не приводил этот пример. И цитату тоже. Ох, фуф, дай дыхание перевести. Сюжеты. Лол.
Мне похуй, ньюфаг ты или нет, но блядь, ГДЕ ты увидел там сюжет? И каким образом ты соотносишь его охуительную цитату с его картинками?
#506 #451914
>>451863
Сейчас если продается одна картинка из десяти новых - это норма. Даже не представляю, что надо сделать, чтобы наебать алгоритмы шаттера, но пока это так. Разве что хуярить Sky sky sky sky sky blue sky blue sky blue sky в дескрипшенах.
451984
#507 #451984
>>451914
А что ты хотел, теперь все быдло снимавшее для инстаграма мобилками на шаттер перебралось. Среди такого потока говен, удивляюсь как вообще что то можно найти, хорошо подписок набил за года до этого пиздеца.
455140
#508 #455140
>>451984
Было бы круто, если бы инстаграммщики перебрались на шаттер. Потому что инстаграммщики весьма круты зачастую и умеют снимать. На шаттер сейчас хлынул потом великовозрастных бездарных пидорах, которые не умеют ни в композицию, ни в цвет, ни в идею. Нихуя не умеют, короче. Просто купили зеркалку и выкладывают откровенный снапщит. Раньше бы они получали 100%ный отлуп по "отсутствию коммерческой ценности", но сейчас шаттер гребет любое говно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски