Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
66 Кб, 342x480
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/416042.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/413758.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/416042.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/413758.html (
М)Так вот, купил d7200 и 50мм, теперь хочу широкий угол, покупать буду не сейчас, насоветуйте как можно дешевле ширик.
>>421132
Отличная камера, хорошее продолжение линейки д7*00. Сам долго не хотел расставаться с д7000. Всё при нём, и эргономика, и буфер, и скорость, и аф. Самая, пожалуй, приспособленная для работы камера у содомита. Ну кроме флагманов и недавно вышедшего д500.
Главное, не забывай правильно работать со светом, а то будешь долго и мучительно ебаться с вытягиванием цвета.
если вдруг надумаешь по поводу 10.5/2.8, то стучи в телегу @Lohhmatiy
Отличная камера, хорошее продолжение линейки д7*00. Сам долго не хотел расставаться с д7000. Всё при нём, и эргономика, и буфер, и скорость, и аф. Самая, пожалуй, приспособленная для работы камера у содомита. Ну кроме флагманов и недавно вышедшего д500.
Главное, не забывай правильно работать со светом, а то будешь долго и мучительно ебаться с вытягиванием цвета.
если вдруг надумаешь по поводу 10.5/2.8, то стучи в телегу @Lohhmatiy
Так что брать-то, 70д или 5дм2?
Ответы>>421142
>>421132
фикс или зум?
а так вообще анон прав
любой кит 18-xx - самый дешевый широкий угол
следом 10-20 от сигм и подобные токины
совок - зенитар 16 советовать смысла не вижу
фикс или зум?
а так вообще анон прав
любой кит 18-xx - самый дешевый широкий угол
следом 10-20 от сигм и подобные токины
совок - зенитар 16 советовать смысла не вижу
>>421140
Так а на что тебе акцент нужен?
На фокус и видео, или на объем и высокие iso?
Не забывай, что фф оптика будет дороже
Так а на что тебе акцент нужен?
На фокус и видео, или на объем и высокие iso?
Не забывай, что фф оптика будет дороже
Ответы>>421147
>>421142
Актуально мб для шириков и теле, и то хз.
Если это тот анон с сигмой 30 1.4, то на ФФ ее успешно заменит нищеполтос. 85 и 40 тоже недорогие, 35 относительно.
> Не забывай, что фф оптика будет дороже
Актуально мб для шириков и теле, и то хз.
Если это тот анон с сигмой 30 1.4, то на ФФ ее успешно заменит нищеполтос. 85 и 40 тоже недорогие, 35 относительно.
Ответы>>421150
>>421147
А так-то 85+40 получается очень неплохим комбо, анон.
А так-то 85+40 получается очень неплохим комбо, анон.
>>421129 (OP)
~Ёбнутый дед - за спиной памятник и панорама Камы, дальше Галерея, перед носом Пермглавснаб, а он снимает хуй знает что!
~Ёбнутый дед - за спиной памятник и панорама Камы, дальше Галерея, перед носом Пермглавснаб, а он снимает хуй знает что!
Ответы>>421170
>>421162
Меня другое всегда смущало в этом фото - его потники на скамейке. Уж лучше бы он в ботинках всталл лна скамью, а не своими ногами.
Меня другое всегда смущало в этом фото - его потники на скамейке. Уж лучше бы он в ботинках всталл лна скамью, а не своими ногами.
Хочу заказать с Алиэкспресса отражатель. Что посоветуете для (относительно) новичка?
Вспышки пока нет, снимаю на кроп вне студии, дадут ли отражатели в целом больше света? Я так понимаю, их предназначение состоит в подсветке глубоких теней? Получается, фотоаппарат все же ннмного уменьшит исо/выдержку, да?
Брать серебристый/белый?
Насколько большой нужен отражатель? Чем дальше он от модели, тем нужнее бОльшая площадь?
Вспышки пока нет, снимаю на кроп вне студии, дадут ли отражатели в целом больше света? Я так понимаю, их предназначение состоит в подсветке глубоких теней? Получается, фотоаппарат все же ннмного уменьшит исо/выдержку, да?
Брать серебристый/белый?
Насколько большой нужен отражатель? Чем дальше он от модели, тем нужнее бОльшая площадь?
>>421171
Новичку оптимально, золотой докупишь при необходимости, чёрный нужен OCHE'N REDKO.
Чем больше - тем лучше.
Нахуй его ставить далеко от модели? Большая плошадь скорее нужна для равномерности света.
> Брать серебристый/белый?
Новичку оптимально, золотой докупишь при необходимости, чёрный нужен OCHE'N REDKO.
> Насколько большой нужен отражатель
Чем больше - тем лучше.
> Чем дальше он от модели, тем нужнее бОльшая площадь?
Нахуй его ставить далеко от модели? Большая плошадь скорее нужна для равномерности света.
>>421171
Учиться видеть свет, выбирать места для съемки и время
Тогда отражатель не понадобится, а в студиях он и так есть.
Немного. Белый на гране ощущений, серебро может отразить сильно, если солнце яркое - но модель будет щуриться, и весь фон тогда станет темнее
В выравнивании контраста
Еще раз, самую малость. Если погода будет пасмурная, можешь даже не заметить.
А насколько большой твой объект? Гуляют от этого.
Малые 50см вообще не нужны, 80 - лицо/погрудный, дальше лучше большой овальный юзать
В любом случае, тебе понадобится ассистент и не слишком зеленый.
И не подсвечивай снизу, как в тупых видосиках на ютубе показывают, обосрешься. Щас найду тебе ссылку
>Что посоветуете для (относительно) новичка?
Учиться видеть свет, выбирать места для съемки и время
Тогда отражатель не понадобится, а в студиях он и так есть.
>дадут ли отражатели в целом больше света?
Немного. Белый на гране ощущений, серебро может отразить сильно, если солнце яркое - но модель будет щуриться, и весь фон тогда станет темнее
>их предназначение состоит в подсветке глубоких теней?
В выравнивании контраста
>Получается, фотоаппарат все же ннмного уменьшит исо/выдержку, да?
Еще раз, самую малость. Если погода будет пасмурная, можешь даже не заметить.
>Насколько большой нужен отражатель?
А насколько большой твой объект? Гуляют от этого.
Малые 50см вообще не нужны, 80 - лицо/погрудный, дальше лучше большой овальный юзать
В любом случае, тебе понадобится ассистент и не слишком зеленый.
И не подсвечивай снизу, как в тупых видосиках на ютубе показывают, обосрешься. Щас найду тебе ссылку
>>421190
Проиграл с долбоёба юзающего серебро в солнце.
>серебро может отразить сильно, если солнце яркое - но модель будет щуриться
Проиграл с долбоёба юзающего серебро в солнце.
Ответы>>421197
>>421195
О, ванга на подлете.
Да я-то вообще их не юзаю уже года четыре, но ты посмотри как-нибудь уже упомянутые видосики или как свадебщики снимают по субботам, удивишься.
Я ж и пишу в негативном ключе, упоминая, что модель будет щуриться.
Ты читать не умеешь, или просто хоть до чего-то нужно доебаться?
>Проиграл с долбоёба юзающего серебро в солнце.
О, ванга на подлете.
Да я-то вообще их не юзаю уже года четыре, но ты посмотри как-нибудь уже упомянутые видосики или как свадебщики снимают по субботам, удивишься.
Я ж и пишу в негативном ключе, упоминая, что модель будет щуриться.
Ты читать не умеешь, или просто хоть до чего-то нужно доебаться?
щд
>>421236
Да ты не воспринимай серьёзно, это один из местных ебанатов. Нормальная камера.
Да ты не воспринимай серьёзно, это один из местных ебанатов. Нормальная камера.
>>421229
Ricoh GR
Ricoh GR
олик5м2 с 12-40 за 80к на универсальную повседневку норм? зеркалку не хочу - слишком громоздко. а ьут вроде и компактно и касество годное, да еще и стаб для видосиков с рук
Ответы>>421261
>>421260
Норм, если такой комплект действительно можно купить за эти деньги.
Норм, если такой комплект действительно можно купить за эти деньги.
>>421312
Поскольку на чувствительность, эргономику, скорострельность и прочее, в студии глубоко похуй, то решающим фактором остаётся разрешение матрицы.
2пятак очевидно же.
Поскольку на чувствительность, эргономику, скорострельность и прочее, в студии глубоко похуй, то решающим фактором остаётся разрешение матрицы.
2пятак очевидно же.
Ответы>>421342
Нужна тушка и объектив
Бюджет 25к
Планирую обучаться серьезной фотографии. Снимать планирую пейзажи по большей части. В том числе будет съемка ночью\в сумерках
Бюджет 25к
Планирую обучаться серьезной фотографии. Снимать планирую пейзажи по большей части. В том числе будет съемка ночью\в сумерках
анон, я уже много лет занимался исключительно пленкой. и теперь созрел для более удобной и практичной вещи. у меня есть два варианта - никон д90 и никон д5100. второй дешевле, первый труднее достать (старенький же), но почему-то д90 вызывает ощущение большей надежности, словно это старый друг. посоветуй, анон, какой из них лучше взять и почему.
>>421373
D90:
+ эргономика, хват,
+ много кнопочек, два колеса
+ второй экранчик рулит
+ отвёртка
+ большой видоискатель
- вес
- размер
- матрица 2008 года с 12 Мп и потолком в 3200 исо
- нет входя для внешнего микрофона
- видео для галочки
- первая модель с Live View, реализовано для галочки
D5100:
+ вес
+ размер
+ матрица 2011 года от D7000 с 16 Мп и исо 6400
+ поворотный экран
+ есть вход для внешнего микрофона
+ видео лучше
- нет отвёртки
- хуже по эргономике
- одно колесо
- меньше видоискатель
- Live View чуть получше, но также для галочки
Если хватает разрешения, лоу-лайт не критичен, вес/размеры сумку не тянут, а видео не нужно - то D90, ещё и на стёклах сэкономишь. купи у меня
D90:
+ эргономика, хват,
+ много кнопочек, два колеса
+ второй экранчик рулит
+ отвёртка
+ большой видоискатель
- вес
- размер
- матрица 2008 года с 12 Мп и потолком в 3200 исо
- нет входя для внешнего микрофона
- видео для галочки
- первая модель с Live View, реализовано для галочки
D5100:
+ вес
+ размер
+ матрица 2011 года от D7000 с 16 Мп и исо 6400
+ поворотный экран
+ есть вход для внешнего микрофона
+ видео лучше
- нет отвёртки
- хуже по эргономике
- одно колесо
- меньше видоискатель
- Live View чуть получше, но также для галочки
Если хватает разрешения, лоу-лайт не критичен, вес/размеры сумку не тянут, а видео не нужно - то D90, ещё и на стёклах сэкономишь. купи у меня
>>421373
D90:
+ эргономика, хват,
+ много кнопочек, два колеса
+ второй экранчик рулит
+ отвёртка
+ большой видоискатель
- вес
- размер
- матрица 2008 года с 12 Мп и потолком в 3200 исо
- нет входя для внешнего микрофона
- видео для галочки
- первая модель с Live View, реализовано для галочки
D5100:
+ вес
+ размер
+ матрица 2011 года от D7000 с 16 Мп и исо 6400
+ поворотный экран
+ есть вход для внешнего микрофона
+ видео лучше
- нет отвёртки
- хуже по эргономике
- одно колесо
- меньше видоискатель
- Live View чуть получше, но также для галочки
Если хватает разрешения, лоу-лайт не критичен, вес/размеры сумку не тянут, а видео не нужно - то D90, ещё и на стёклах сэкономишь. купи у меня
D90:
+ эргономика, хват,
+ много кнопочек, два колеса
+ второй экранчик рулит
+ отвёртка
+ большой видоискатель
- вес
- размер
- матрица 2008 года с 12 Мп и потолком в 3200 исо
- нет входя для внешнего микрофона
- видео для галочки
- первая модель с Live View, реализовано для галочки
D5100:
+ вес
+ размер
+ матрица 2011 года от D7000 с 16 Мп и исо 6400
+ поворотный экран
+ есть вход для внешнего микрофона
+ видео лучше
- нет отвёртки
- хуже по эргономике
- одно колесо
- меньше видоискатель
- Live View чуть получше, но также для галочки
Если хватает разрешения, лоу-лайт не критичен, вес/размеры сумку не тянут, а видео не нужно - то D90, ещё и на стёклах сэкономишь. купи у меня
Обоссыте меня но я уже заебался с каким объективом брать 3300 18-55 или 18-105
>>421393
Ну рассакжи пожалуста почему так
Ну рассакжи пожалуста почему так
>>421393
Ну рассакжи пожалуста почему так
Ну рассакжи пожалуста почему так
>>421392
С тамроном 17-50 2.8 без стаба.
С тамроном 17-50 2.8 без стаба.
>>421414
Смотри от оптики
Никон будет чуть лучше по изо, кенон - чуть по фокусу, но в целом - один класс без оговорок
Смотри от оптики
Никон будет чуть лучше по изо, кенон - чуть по фокусу, но в целом - один класс без оговорок
Ответы>>421418
>>421418
О, давно тебя не было.
О, давно тебя не было.
анон, я выбрал фотоаппарат, накопил нужную сумму и у меня встал вопрос - а где покупать? в фирменных магазинах на порядок дороже, чем в каких-нибудь МВидео, но при этом на непонятных сайтах можно найти фотоаппарат не за 60, скажем, как во всяких медиамарктах, а за 40 в той же комплектации. скажи, можно ли доверять таким конторкам, как например bmfoto.ru или ts-electronics.ru ?
Ответы>>421439
>>421437
В общем случае разница в цене == разница серый/белый
А это == гарантия магазина/гарантия официальная
Важна ли тебе последняя, решай сам
В общем случае разница в цене == разница серый/белый
А это == гарантия магазина/гарантия официальная
Важна ли тебе последняя, решай сам
Анон, годная стекляшка 17-55 2.8 is usm? не нравится наличие хобота ток.
Ответы>>421451
>>421449
Годная, только вот лютый оверпрайс. За эту цену можно взять пару фиксов с 1.4-1.8. Стоит тщательно подумать, так ли тебе нужен именно ЗУМ с умеренной светосилой.
Годная, только вот лютый оверпрайс. За эту цену можно взять пару фиксов с 1.4-1.8. Стоит тщательно подумать, так ли тебе нужен именно ЗУМ с умеренной светосилой.
>>421459
Целых четыре, /2, /2IS, 1.4, 1.4II
Другое дело, что первый говно и ты его не найдешь в продаже, а все остальные не дешевы
> да и нет у сапога 35 фикса
Целых четыре, /2, /2IS, 1.4, 1.4II
Другое дело, что первый говно и ты его не найдешь в продаже, а все остальные не дешевы
Ответы>>421463
>>421468
я брал поганять у друга 18-35, аф проблемы и док станция результатов не дала, лучше уж чуть хуже картинка, но со стабильным попаданием
я брал поганять у друга 18-35, аф проблемы и док станция результатов не дала, лучше уж чуть хуже картинка, но со стабильным попаданием
Ответы>>421488
>>421469
ХЗ, у меня нормально. Бьёт сразу в цель без пердольки с доком.
ХЗ, у меня нормально. Бьёт сразу в цель без пердольки с доком.
Хуя на авитах ничего нет, раньше смотришь, тонны объективов и всякого. Сейчас большая часть - дорогой класс. Нищие пидорашки скупили всё, что дешевле 10к? Просто пздц жеж, где мануалы, где киты?
>>421387
Тушка D90 - 22к. Пробег всего 6 килофото, пару коцок снизу, в остальном почти идеальный внешний вид.
50/1.8D - 6к. Состояние "муха не еблась".
24/2.8 - 8к. Старше среднего фотачера, внешне потёрт, на передней линзе царапка, в остальном всё отлично. Пыли нет, грибка нет, покрытие не стёрто. Мэйд ин жапан.
35-70/3.3-4.5 - 4к. Внешне потёрт, внутри немного грибка. Стёкла снаружи идеальные. На длинном конце немного может в боке и псевдомакро.
Всё автофокусное, под отвёртку. Есть ещё немного припизднутый 18-105, там по ходу передний линзоблок чутка перекосило, руки не доходят глянуть. Как починю - сдам к хуям в какой-нибудь лобмард, лол.
Тушка вообще выше всяких похвал и на момент выхода реально была просто огонь, но я заебался её таскать и последние полгода пыль собирает. Хочу вкатиться к фудживодам за относительной компактностью, камерным жпегом и гибридным видоискателем.
Тушка D90 - 22к. Пробег всего 6 килофото, пару коцок снизу, в остальном почти идеальный внешний вид.
50/1.8D - 6к. Состояние "муха не еблась".
24/2.8 - 8к. Старше среднего фотачера, внешне потёрт, на передней линзе царапка, в остальном всё отлично. Пыли нет, грибка нет, покрытие не стёрто. Мэйд ин жапан.
35-70/3.3-4.5 - 4к. Внешне потёрт, внутри немного грибка. Стёкла снаружи идеальные. На длинном конце немного может в боке и псевдомакро.
Всё автофокусное, под отвёртку. Есть ещё немного припизднутый 18-105, там по ходу передний линзоблок чутка перекосило, руки не доходят глянуть. Как починю - сдам к хуям в какой-нибудь лобмард, лол.
Тушка вообще выше всяких похвал и на момент выхода реально была просто огонь, но я заебался её таскать и последние полгода пыль собирает. Хочу вкатиться к фудживодам за относительной компактностью, камерным жпегом и гибридным видоискателем.
>>421531
тушка плюс объектив встанут почти во столько же, как нулевый. тебе правильно замечание сделали. хотя, я могу и не покупать же.
тушка плюс объектив встанут почти во столько же, как нулевый. тебе правильно замечание сделали. хотя, я могу и не покупать же.
Ответы>>421563
59 Кб, 600x426
>>421531
Ты охуел столько хотеть за эту рухлядь ?
только не начинай пиздеть про неубиваемость и тёплый ламповый пиксель, а то я тебе 1Dmk2 по голове приложу
Ты охуел столько хотеть за эту рухлядь ?
только не начинай пиздеть про неубиваемость и тёплый ламповый пиксель, а то я тебе 1Dmk2 по голове приложу
>>421611
Так давай за 35к и отдам, хуле там.
Так давай за 35к и отдам, хуле там.
Суп, фотач.
Хочу купить себе первую свою зеркалочку, любительскую, для фото всего подряд. Цены на них стали какие-то высокие, но тут есть во одном магазине моих ебеней CANON EOS 1100D Kit 18-55 за 14к всего. Сильно соснулый фотоаппарат для моих целей? Отличия по сравнению со своей люмией 1020 замечу? Щито там с ночной съёмкой?
Хочу купить себе первую свою зеркалочку, любительскую, для фото всего подряд. Цены на них стали какие-то высокие, но тут есть во одном магазине моих ебеней CANON EOS 1100D Kit 18-55 за 14к всего. Сильно соснулый фотоаппарат для моих целей? Отличия по сравнению со своей люмией 1020 замечу? Щито там с ночной съёмкой?
>>421621
Самый шняжный из более-менее терпимых. Поиграться сойдёт.
Торадиционно ВСЁ ОЧЕНЬ ПЛОХО. Впрочем как и везде не на ФФ.
А вот это от тебя зависит, лол. Доставь своих фоточек с люмии - посмотрим, оценим и вынесем вердикт.
> Сильно соснулый фотоаппарат для моих целей?
Самый шняжный из более-менее терпимых. Поиграться сойдёт.
> Щито там с ночной съёмкой?
Торадиционно ВСЁ ОЧЕНЬ ПЛОХО. Впрочем как и везде не на ФФ.
> Отличия по сравнению со своей люмией 1020 замечу?
А вот это от тебя зависит, лол. Доставь своих фоточек с люмии - посмотрим, оценим и вынесем вердикт.
Ответы>>421624
Ответы>>421625
1489 Кб, 3072x1728
1521 Кб, 3072x1728
1373 Кб, 3072x1728
977 Кб, 3072x1728
>>421622
Щито это значит?
Хипстограм: https://www.instagram.com/lanadelreich/
А ещё на 1020 макро доставляет, пикрилейтед.
>не на ФФ.
Щито это значит?
>Доставь своих фоточек с люмии
Хипстограм: https://www.instagram.com/lanadelreich/
А ещё на 1020 макро доставляет, пикрилейтед.
Ответы>>421626
>>421623
Ну т.е. я не фотограф, чтобы там отдельно объективы для портретов держать, для пейзажей. Просто всё подряд: цветочки в лесу, знакомых на прогулке, вывески неоновые, пивасик на столе, котов на улице, лол. Ну ты понел.
Ну т.е. я не фотограф, чтобы там отдельно объективы для портретов держать, для пейзажей. Просто всё подряд: цветочки в лесу, знакомых на прогулке, вывески неоновые, пивасик на столе, котов на улице, лол. Ну ты понел.
23 Кб, 410x276
>>421624
Фул фрейм, размер матрицы, от него здорово зависит цена. ФФ в среднем чуть более светочувствительны. У твоей 1100d матрица в 1.6 раза меньше.
На 1100d и кит лучше ты вряд ли снимешь, серьёзно.
> Щито это значит?
Фул фрейм, размер матрицы, от него здорово зависит цена. ФФ в среднем чуть более светочувствительны. У твоей 1100d матрица в 1.6 раза меньше.
> А ещё на 1020 макро доставляет, пикрилейтед.
На 1100d и кит лучше ты вряд ли снимешь, серьёзно.
>>421627
Да не за что. Просто запомни:
1. Шедевр можно снять и на телефон.
2. Не любой шедевр можно снять на телефон.
А вообще - сходи в магаз и покрути этот 1100d в руках, может он тебе так понравится, что ты его купишь. А дальше видно будет.
Да не за что. Просто запомни:
1. Шедевр можно снять и на телефон.
2. Не любой шедевр можно снять на телефон.
А вообще - сходи в магаз и покрути этот 1100d в руках, может он тебе так понравится, что ты его купишь. А дальше видно будет.
>>421626
Не перестаю проигрывать с даунов дающих советы ленивым жопам. На данный момент, этот показатель в среднем имеет разницу в ТРИ раза.
>ФФ в среднем чуть более
Не перестаю проигрывать с даунов дающих советы ленивым жопам. На данный момент, этот показатель в среднем имеет разницу в ТРИ раза.
Ответы>>421631
>>421631
Ты тупой? Или тебя в дхо забанили?
Для копрокенанав в 2 с лишем раза
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare#toggleBookmarks
для нормальных камер почти в три раза
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D5300-versus-Nikon-D800E___919_814
для извращенцев почти в четыре раза
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7S-versus-Sony-SLT-Alpha-57___949_798
Сосать будешь лалка?
Ты тупой? Или тебя в дхо забанили?
Для копрокенанав в 2 с лишем раза
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare#toggleBookmarks
для нормальных камер почти в три раза
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D5300-versus-Nikon-D800E___919_814
для извращенцев почти в четыре раза
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7S-versus-Sony-SLT-Alpha-57___949_798
Сосать будешь лалка?
Ответы>>421638
46 Кб, 404x440
>>421639
ГЛУБИНА ЦВЕТА 25.6 БИТ
@
ДА-ДА, ШЕСТЬ ДЕСЯТЫХ БИТА
@
НЕ ВИЖУ НИКАКОЙ ПРОБЛЕМЫ, DXO НИ МОЖЕТ ВРАТЬ!
ГЛУБИНА ЦВЕТА 25.6 БИТ
@
ДА-ДА, ШЕСТЬ ДЕСЯТЫХ БИТА
@
НЕ ВИЖУ НИКАКОЙ ПРОБЛЕМЫ, DXO НИ МОЖЕТ ВРАТЬ!
Ответы>>421642
>>421638
>>421641
Да бесполезно, сколько раз я уже писал и обращал на это внимание, не, похуй, хавают дальше.
Они не хотят думать, им нужны четкие и понятные попугаи, причем, в сумме не больше трех-четырех осей с больше-лучше, а то, что к реальности они отношения не имеют - да кого это ебет? Зато удобном меряться виртуальными хуями на форумах.
Вопрос выбора и советов - это всегда пиздец, и дело даже не в кулике и болоте, а в том - что признание своего выбора ошибочным выглядит как собственная неполноценность. вот и защищают, борются до крови из ануса - кто ж себя дураком захочет признавать?
>>421641
>ПРИНЁС DXO ВМЕСТО ПРУФОВ
>ГЛУБИНА ЦВЕТА 25.6 БИТ
Да бесполезно, сколько раз я уже писал и обращал на это внимание, не, похуй, хавают дальше.
Они не хотят думать, им нужны четкие и понятные попугаи, причем, в сумме не больше трех-четырех осей с больше-лучше, а то, что к реальности они отношения не имеют - да кого это ебет? Зато удобном меряться виртуальными хуями на форумах.
Вопрос выбора и советов - это всегда пиздец, и дело даже не в кулике и болоте, а в том - что признание своего выбора ошибочным выглядит как собственная неполноценность. вот и защищают, борются до крови из ануса - кто ж себя дураком захочет признавать?
Ответы>>421646
Более того, даже на этом богомерзком Dx0 можно найти что-то нормальное - нужно забить на цифры и открыть график, причем, именно в Print режиме. Там будет отлично видно, что на сферическом среднесером камеры дают разинцу по шумам как раз в районе стопа, о чем обычно и пишут тут, в гиротреде, те, кто поумнее.
А еще лучше ходить на Dpreview и смотреть визуально на сцене с "выключенным светом".
Куда как сильнее отрезвляет, когда выясняется, что визуально шума у a7s2 и a7r2 одинаково, после приведения к одному размеру. Сюрприз, да.
Алсо, если начали забывать, то я напомню, как вы обосрались на парах 5D2 vs D700 и 5D2 vs 5D3, когда не смогли сказать, где шума больше.
Хотя если спрашивать вас без снимков, чисто по камерам, то каждый, сука, расскажет, какая из них шумит сильнее.
Диванное подразделение, блядь.
Ко-ко-ко, разные условия сравнение некорректно.. Да, блядь, с точки зрения тестов - это некорректно. А вот с точки зрения реальной жизни, практики - интересней и полезней в десятки раз.
Осталось решить - мы дрочим на диване, или все-таки иногда снимаем?
Простите за неровный почерк, подпекло на больную тему.
А еще лучше ходить на Dpreview и смотреть визуально на сцене с "выключенным светом".
Куда как сильнее отрезвляет, когда выясняется, что визуально шума у a7s2 и a7r2 одинаково, после приведения к одному размеру. Сюрприз, да.
Алсо, если начали забывать, то я напомню, как вы обосрались на парах 5D2 vs D700 и 5D2 vs 5D3, когда не смогли сказать, где шума больше.
Хотя если спрашивать вас без снимков, чисто по камерам, то каждый, сука, расскажет, какая из них шумит сильнее.
Диванное подразделение, блядь.
Ко-ко-ко, разные условия сравнение некорректно.. Да, блядь, с точки зрения тестов - это некорректно. А вот с точки зрения реальной жизни, практики - интересней и полезней в десятки раз.
Осталось решить - мы дрочим на диване, или все-таки иногда снимаем?
Простите за неровный почерк, подпекло на больную тему.
>>421645
Да, кенонаблядок, припекло тебе изрядно, хотя тема была не о том что лучше, а о разнице в шумах между кропом и фф.
Да, кенонаблядок, припекло тебе изрядно, хотя тема была не о том что лучше, а о разнице в шумах между кропом и фф.
Ответы>>421654
>>421650
ж*
ж*
>>421645
Да там такой тест был что картинки и сравнивать нельзя. Иди на дпревью сходи и посмотри как тесты делать надо.
Вот наделают поехавший своих поехавших тестов и орут что вы всё врёти, на никоне хороший скинтон, между кропом и фф нет разницы и т.д.
Да там такой тест был что картинки и сравнивать нельзя. Иди на дпревью сходи и посмотри как тесты делать надо.
Вот наделают поехавший своих поехавших тестов и орут что вы всё врёти, на никоне хороший скинтон, между кропом и фф нет разницы и т.д.
>>421649
>>421646
Когда нет аргументов по делу, остается лишь шаблонно отшучиваться.
Что сказать-то хотел?
Знаешь, с чего у меня на самом деле бабахает?
То, что вы нюфагу мозг сразу с порога засираете
>>421653
Вообще-то я утверждал обратное, пусть и не в такой категоричной форме.
А вот вы как раз подорвались на тему конверторов и полезли показывать, как надо проявлять.
Проявили так хорошо, что полтреда ржало с вас.
Хм. Мне вот интересно, ты вообще читал пост, на который отвечаешь?
Просто вот же:
Куда как сильнее отрезвляет, когда выясняется, что визуально шума у a7s2 и a7r2 одинаково, после приведения к одному размеру. Сюрприз, да.
Реально, как боты.
>>421646
Когда нет аргументов по делу, остается лишь шаблонно отшучиваться.
Что сказать-то хотел?
Знаешь, с чего у меня на самом деле бабахает?
То, что вы нюфагу мозг сразу с порога засираете
>>421653
>на никоне хороший скинтон
Вообще-то я утверждал обратное, пусть и не в такой категоричной форме.
А вот вы как раз подорвались на тему конверторов и полезли показывать, как надо проявлять.
Проявили так хорошо, что полтреда ржало с вас.
>Иди на дпревью сходи
Хм. Мне вот интересно, ты вообще читал пост, на который отвечаешь?
Просто вот же:
>А еще лучше ходить на Dpreview и смотреть визуально на сцене с "выключенным светом".
Куда как сильнее отрезвляет, когда выясняется, что визуально шума у a7s2 и a7r2 одинаково, после приведения к одному размеру. Сюрприз, да.
Реально, как боты.
Ответы>>421665
>>421653
Кст, почему?
ночные съемки, все чин чинарем
Ну и всегда можно пойти от обратного - если тест глупый, что ж тогда такие бабахи и сагание-то были?
>Да там такой тест был что картинки и сравнивать нельзя.
Кст, почему?
ночные съемки, все чин чинарем
Ну и всегда можно пойти от обратного - если тест глупый, что ж тогда такие бабахи и сагание-то были?
Ответы>>421666
НЕ НАШЕЛ СВОЮ КАМЕРУ НА ДХО
Ответы>>421660
>>421654
Тем что ФФ лучше кропа и выигрывает в лоулайте? Охуеть, какие мы негодяи.
>То, что вы нюфагу мозг сразу с порога засираете
Тем что ФФ лучше кропа и выигрывает в лоулайте? Охуеть, какие мы негодяи.
Ответы>>421668
>>421666
Ты и правда не читаешь, что тебе пишут.
>>421665
Всегда будет что-то лучше. Как думаешь, когда новичок реально упрется в ограничения кропнутой камеры?
А с вашей помощью он сразу будет искать проблему не в руках, а в технике.
>Потому что тест должен проводится в максимально одинаковых условиях.
Ты и правда не читаешь, что тебе пишут.
>>421665
>Тем что ФФ лучше кропа и выигрывает в лоулайте? Охуеть, какие мы негодяи.
Всегда будет что-то лучше. Как думаешь, когда новичок реально упрется в ограничения кропнутой камеры?
А с вашей помощью он сразу будет искать проблему не в руках, а в технике.
25 Кб, 200x171
Хочу купить некс-6. Аппарат всем хорош только стёкла дорогие, но угнетает скорость автофокуса. В роликах на ютубе с этим всё печально. Владельцы сабжа, оно действительно так или вышли обновления прошивки, увеличивающие скорость автофокуса до нормальной? Тётя Соня, ты чего? У тебя же фазовые датчики есть. Чего ты гоняешь линзу туда-сюда? У меня же из кадра все разбегутся. Придётся, как в прошлом тысячелетии, орать: "Смотрите, сейчас отсюда вылетит Рейнбоу Дэш птичка!". И всё ждут, пока пока камера сделает свои упражнения от близорукости. Неприятно же.
бамп
Ответы>>421702
bump
Ответы>>421702
>>421129 (OP)
Проиграл с того что он обувь снял.
Проиграл с того что он обувь снял.
Бамп
Ответы>>421711
>>421711
Сажи троллям.
Сажи троллям.
Привёт ёпта
Кароч я не умею и не хочу учиться фоткать.
Также не хочу читать 66 ебаных страниц фака из шапки
Мне нужен фотик, который в автоматическом режиме будет фоткать, как мы бухаем, как мы купаемся. Ну и кошку.
И чтобы качество было пижже, чем с моего 13 Мп смарфтона.
И чтобы было дёшево.
Начинаю гуглить - везде какие-то тонны ёбаной информации.
Вы хоть скажите, какой тип надо брать - компактный или зеркальный
Кароч я не умею и не хочу учиться фоткать.
Также не хочу читать 66 ебаных страниц фака из шапки
Мне нужен фотик, который в автоматическом режиме будет фоткать, как мы бухаем, как мы купаемся. Ну и кошку.
И чтобы качество было пижже, чем с моего 13 Мп смарфтона.
И чтобы было дёшево.
Начинаю гуглить - везде какие-то тонны ёбаной информации.
Вы хоть скажите, какой тип надо брать - компактный или зеркальный
>>421129 (OP)
Привет аноны, с фотиками знаком очень давно, но последние полтора года особо не следил за ценами на технику, так как был фуджи, но, сейчас планирую купить Canon 6D и 17-40 f4. Подскажите сколько полтора года назад стоил такой комплект, а б.у сейчас выходит ровна 100к.
Привет аноны, с фотиками знаком очень давно, но последние полтора года особо не следил за ценами на технику, так как был фуджи, но, сейчас планирую купить Canon 6D и 17-40 f4. Подскажите сколько полтора года назад стоил такой комплект, а б.у сейчас выходит ровна 100к.
>>421753
24-105 мне не особо вариант, так как хочется угол шире. Или какой есть ещё вариант?
24-105 мне не особо вариант, так как хочется угол шире. Или какой есть ещё вариант?
>>421753
16-35, но за эти бабки стекло + твоя тушкаможно взять автомобиль, не новый конечно, но в состоянии без вложений и дешево отдохнуть в крыму
16-35, но за эти бабки стекло + твоя тушкаможно взять автомобиль, не новый конечно, но в состоянии без вложений и дешево отдохнуть в крыму
Ответы>>421763
>>421763
)))))))))))))))
)))))))))))))))
>>421698
Кратность увеличения лупы запоминается камерой или каждый раз сбрасывается? Можно ли во время работы лупы перемещать её по кадру? Положение лупы запоминается? Пикинг хорошо помогает при съёмке динамичных сцен? Есть ли пикинг при видеозаписи? Живая гистограмма работает с мануальной оптикой?
Кратность увеличения лупы запоминается камерой или каждый раз сбрасывается? Можно ли во время работы лупы перемещать её по кадру? Положение лупы запоминается? Пикинг хорошо помогает при съёмке динамичных сцен? Есть ли пикинг при видеозаписи? Живая гистограмма работает с мануальной оптикой?
Ответы>>421891
Анон, что это за устройство?
http://puu.sh/pisxl/2c4cfe81d1.png
http://puu.sh/pisxl/2c4cfe81d1.png
>>421785
совкоский экспозамер
совкоский экспозамер
>>421760
Был, как и 16-35/2.8II
Скажем так, будь он без надписи L, слова бы никто не сказал. А так завышенные ожидания.
Углы, главным образом. Самое смешное, что 2.8 тоже не блещет, но там хотя бы закрыться можно.
>Чем он плох? Он есть у тебя?
Был, как и 16-35/2.8II
Скажем так, будь он без надписи L, слова бы никто не сказал. А так завышенные ожидания.
Углы, главным образом. Самое смешное, что 2.8 тоже не блещет, но там хотя бы закрыться можно.
>>421737
Ну у меня смартфон со вспышкой, толку мало.
>>421728
Ну до 20К
В общем. Нужен такой универсальный фотик, который всё фоткает заебись на автомате (не так, как смарфтон), но и при этом не для профессиональных снимков.
Я прост читать начал - про компактные пишут, что они не лучше камер смартфонов. И что любая самая дешёвая зеркальная камера лучше компактных.
Начал читать про зеркальные - чот пиздец))
>Ночью снимать - вспышку возьми.
Ну у меня смартфон со вспышкой, толку мало.
>>421728
>дёшево Это сколько?
Ну до 20К
В общем. Нужен такой универсальный фотик, который всё фоткает заебись на автомате (не так, как смарфтон), но и при этом не для профессиональных снимков.
Я прост читать начал - про компактные пишут, что они не лучше камер смартфонов. И что любая самая дешёвая зеркальная камера лучше компактных.
Начал читать про зеркальные - чот пиздец))
>>421780
Нехуй читать сайтики 2006 года, скобкоблядок. Подкопил бы на альфа 5000, ну купи, ну чего ты.
>что они не лучше камер смартфонов. И что любая самая дешёвая зеркальная камера лучше компактных
Нехуй читать сайтики 2006 года, скобкоблядок. Подкопил бы на альфа 5000, ну купи, ну чего ты.
>>421874
Объектив в комплекте стремный
Пластик корпуса дешевый, ужасная пластиковая кнопка затвора
Очень шумная на большом ISO некачественная матрица
То ли фиговая прошивка, то ли слабый процессор
Не скидывается большое видео
Если извлечь карту памяти из фотика, то после он её уже не видит
очень долго ловит фокус в сумерках и в облачную погоду, постоянный промах по автофокусировке
очень сильно выраженные хроматические аберрации
почти в 90% случаев ошибка экспозиции
сильный завал цвета в красный спектр
батарейка сажается очень быстро
отсутствует табло которое отображает режимы, кол-во снимков в секунду и тд
Очень медленный автофокус. Пока сфокусируется (часто и не с первой попытки), пройдет куча времени и исчезнет объект фотографирования.
Очень шумный, при работе механизма затвора или вспышки камера вздрагивает.
При подключении к компу очень медленная работа. Фото в проводнике грузятся по несколько минут
Маленький буфер, при съемки рав + жипег, очень быстро затыкается.
После 20 минутного прогона с видео, вылез горячий пиксель, который нельзя убрать, т.к. функции очистки матрицы от пикселей нет.
балнс белого работает не точно, цвета бледные.
видео не full hd
>Сапог 1100д
Объектив в комплекте стремный
Пластик корпуса дешевый, ужасная пластиковая кнопка затвора
Очень шумная на большом ISO некачественная матрица
То ли фиговая прошивка, то ли слабый процессор
Не скидывается большое видео
Если извлечь карту памяти из фотика, то после он её уже не видит
очень долго ловит фокус в сумерках и в облачную погоду, постоянный промах по автофокусировке
очень сильно выраженные хроматические аберрации
почти в 90% случаев ошибка экспозиции
сильный завал цвета в красный спектр
батарейка сажается очень быстро
отсутствует табло которое отображает режимы, кол-во снимков в секунду и тд
Очень медленный автофокус. Пока сфокусируется (часто и не с первой попытки), пройдет куча времени и исчезнет объект фотографирования.
Очень шумный, при работе механизма затвора или вспышки камера вздрагивает.
При подключении к компу очень медленная работа. Фото в проводнике грузятся по несколько минут
Маленький буфер, при съемки рав + жипег, очень быстро затыкается.
После 20 минутного прогона с видео, вылез горячий пиксель, который нельзя убрать, т.к. функции очистки матрицы от пикселей нет.
балнс белого работает не точно, цвета бледные.
видео не full hd
Где общих вопросов тред? Напишу сюда словлю предупреждение/бан?
Есть ли где-то в интернетах доска для обсуждения видеосъёмки и монтажа? Ничего не могу нагуглить, или вспомнить.
Есть ли где-то в интернетах доска для обсуждения видеосъёмки и монтажа? Ничего не могу нагуглить, или вспомнить.
Ответы>>421913
>>421906
Новая тушка или б/у?
Если новая, носил ли в сервис?
Что с картой на других устройствах?
Тот же вопрос про видео, как это оно не скидывается?
Ты за картридером за 500р поленился сбегать? Или у карты недостаточно Мб/с чтобы писать видео?
В комплекте идет II-я версия стабнутого кита. Это не чемпион, но поверь, и не аутсайдер среди китов. Вполне на уровне. Что бы говорить стремный, нужно было познать боль с первой версией от 300/350D. Вот там был пиздец.
Я анону в соседнем треде писал про необходимость хотя бы базового понимания экспонометрии. Алсо, такой ошибки мне не давал даже древнейший D50 с приветом из 2005-го, так что врети
Про сумерки поверю, облачную - нет; алсо, лампа подсветки фокуса, ты ее не выключал?
It's canon. Поэтому советуют покрутить камеру в магазине и сделать пробные снимки. Не волнуйся, у никона завал в другую сторону фирменных цветов хихи.
Тот момент, когда ты начинаешь подозревать зелень
Тот момент, когда ты точно понимаешь, что пишешь зелени
Тот момент, когда ты вообще жалаешь о потраченном времени - ведь мнение и попытки разобраться в ситуации никому не интересны, единственная цель - наброс, все встречные реплики будут отрицаться.
Еще раз, я не защищаю туху - это самый младший аппарат и он будет порезан. Но твои характеристики мне тоже кажутся странными.
>Если извлечь карту памяти из фотика, то после он её уже не видит
Новая тушка или б/у?
Если новая, носил ли в сервис?
Что с картой на других устройствах?
Тот же вопрос про видео, как это оно не скидывается?
Ты за картридером за 500р поленился сбегать? Или у карты недостаточно Мб/с чтобы писать видео?
>Объектив в комплекте стремный
В комплекте идет II-я версия стабнутого кита. Это не чемпион, но поверь, и не аутсайдер среди китов. Вполне на уровне. Что бы говорить стремный, нужно было познать боль с первой версией от 300/350D. Вот там был пиздец.
>почти в 90% случаев ошибка экспозиции
Я анону в соседнем треде писал про необходимость хотя бы базового понимания экспонометрии. Алсо, такой ошибки мне не давал даже древнейший D50 с приветом из 2005-го, так что врети
>очень долго ловит фокус в сумерках и в облачную погоду, постоянный промах по автофокусировке
Про сумерки поверю, облачную - нет; алсо, лампа подсветки фокуса, ты ее не выключал?
>сильный завал цвета в красный спектр
It's canon. Поэтому советуют покрутить камеру в магазине и сделать пробные снимки. Не волнуйся, у никона завал в другую сторону фирменных цветов хихи.
>отсутствует табло <..> кол-во снимков в секунду и тд
Тот момент, когда ты начинаешь подозревать зелень
>Очень шумный, при работе механизма затвора или вспышки камера вздрагивает.
Тот момент, когда ты точно понимаешь, что пишешь зелени
>При подключении к компу очень медленная работа. Фото в проводнике грузятся по несколько минут
Тот момент, когда ты вообще жалаешь о потраченном времени - ведь мнение и попытки разобраться в ситуации никому не интересны, единственная цель - наброс, все встречные реплики будут отрицаться.
Еще раз, я не защищаю туху - это самый младший аппарат и он будет порезан. Но твои характеристики мне тоже кажутся странными.
>>421906
Новая тушка или б/у?
Если новая, носил ли в сервис?
Что с картой на других устройствах?
Тот же вопрос про видео, как это оно не скидывается?
Ты за картридером за 500р поленился сбегать? Или у карты недостаточно Мб/с чтобы писать видео?
В комплекте идет II-я версия стабнутого кита. Это не чемпион, но поверь, и не аутсайдер среди китов. Вполне на уровне. Что бы говорить стремный, нужно было познать боль с первой версией от 300/350D. Вот там был пиздец.
Я анону в соседнем треде писал про необходимость хотя бы базового понимания экспонометрии. Алсо, такой ошибки мне не давал даже древнейший D50 с приветом из 2005-го, так что врети
Про сумерки поверю, облачную - нет; алсо, лампа подсветки фокуса, ты ее не выключал?
It's canon. Поэтому советуют покрутить камеру в магазине и сделать пробные снимки. Не волнуйся, у никона завал в другую сторону фирменных цветов хихи.
Тот момент, когда ты начинаешь подозревать зелень
Тот момент, когда ты точно понимаешь, что пишешь зелени
Тот момент, когда ты вообще жалаешь о потраченном времени - ведь мнение и попытки разобраться в ситуации никому не интересны, единственная цель - наброс, все встречные реплики будут отрицаться.
Еще раз, я не защищаю туху - это самый младший аппарат и он будет порезан. Но твои характеристики мне тоже кажутся странными.
>Если извлечь карту памяти из фотика, то после он её уже не видит
Новая тушка или б/у?
Если новая, носил ли в сервис?
Что с картой на других устройствах?
Тот же вопрос про видео, как это оно не скидывается?
Ты за картридером за 500р поленился сбегать? Или у карты недостаточно Мб/с чтобы писать видео?
>Объектив в комплекте стремный
В комплекте идет II-я версия стабнутого кита. Это не чемпион, но поверь, и не аутсайдер среди китов. Вполне на уровне. Что бы говорить стремный, нужно было познать боль с первой версией от 300/350D. Вот там был пиздец.
>почти в 90% случаев ошибка экспозиции
Я анону в соседнем треде писал про необходимость хотя бы базового понимания экспонометрии. Алсо, такой ошибки мне не давал даже древнейший D50 с приветом из 2005-го, так что врети
>очень долго ловит фокус в сумерках и в облачную погоду, постоянный промах по автофокусировке
Про сумерки поверю, облачную - нет; алсо, лампа подсветки фокуса, ты ее не выключал?
>сильный завал цвета в красный спектр
It's canon. Поэтому советуют покрутить камеру в магазине и сделать пробные снимки. Не волнуйся, у никона завал в другую сторону фирменных цветов хихи.
>отсутствует табло <..> кол-во снимков в секунду и тд
Тот момент, когда ты начинаешь подозревать зелень
>Очень шумный, при работе механизма затвора или вспышки камера вздрагивает.
Тот момент, когда ты точно понимаешь, что пишешь зелени
>При подключении к компу очень медленная работа. Фото в проводнике грузятся по несколько минут
Тот момент, когда ты вообще жалаешь о потраченном времени - ведь мнение и попытки разобраться в ситуации никому не интересны, единственная цель - наброс, все встречные реплики будут отрицаться.
Еще раз, я не защищаю туху - это самый младший аппарат и он будет порезан. Но твои характеристики мне тоже кажутся странными.
>>421906
Но у тебя всего 20к, так что не выёбывайся и жри что дают.
> Объектив в комплекте стремный
> Пластик корпуса дешевый, ужасная пластиковая кнопка затвора
> Очень шумная на большом ISO некачественная матрица
> То ли фиговая прошивка, то ли слабый процессор
> Не скидывается большое видео
> Если извлечь карту памяти из фотика, то после он её уже не видит
> очень долго ловит фокус в сумерках и в облачную погоду, постоянный промах по автофокусировке
> очень сильно выраженные хроматические аберрации
> почти в 90% случаев ошибка экспозиции
> сильный завал цвета в красный спектр
> батарейка сажается очень быстро
> отсутствует табло которое отображает режимы, кол-во снимков в секунду и тд
> Очень медленный автофокус. Пока сфокусируется (часто и не с первой попытки), пройдет куча времени и исчезнет объект фотографирования.
> Очень шумный, при работе механизма затвора или вспышки камера вздрагивает.
> При подключении к компу очень медленная работа. Фото в проводнике грузятся по несколько минут
> Маленький буфер, при съемки рав + жипег, очень быстро затыкается.
> После 20 минутного прогона с видео, вылез горячий пиксель, который нельзя убрать, т.к. функции очистки матрицы от пикселей нет.
> балнс белого работает не точно, цвета бледные.
> видео не full hd
Но у тебя всего 20к, так что не выёбывайся и жри что дают.
Ответы>>421926
>>421891
Но ведь зеркалки реально лучше! Либо качеством фото, либо эргономикой, либо парком оптики, либо КИЛЛЕР-ФИЧА ЦЕНОЙ!
Но ведь зеркалки реально лучше! Либо качеством фото, либо эргономикой, либо парком оптики, либо КИЛЛЕР-ФИЧА ЦЕНОЙ!
Ответы>>421924
>>421919
А еще для них отдельная сумка нужна, ага. Хотя 100d вполне себе небольшой, советовал бы подкопить на него, чем тысячные.
А еще для них отдельная сумка нужна, ага. Хотя 100d вполне себе небольшой, советовал бы подкопить на него, чем тысячные.
Ответы>>421927
>>421921
А, сорри, забыл. Да, младшенькие стробят. Но в любом случае с облачной погодой проблем быть не должно
А, сорри, забыл. Да, младшенькие стробят. Но в любом случае с облачной погодой проблем быть не должно
>>421924
Это да, не спорю. С другой стороны качественная оптика у БЗК тоже нихуя не компактная.
> отдельная сумка нужна
Это да, не спорю. С другой стороны качественная оптика у БЗК тоже нихуя не компактная.
Ответы>>421931
>>421926
Пиздуй в магаз, пощупай, кнопочками пощёлкай. Если понравится - бери. Флешку не забудь и LensPen
Пиздуй в магаз, пощупай, кнопочками пощёлкай. Если понравится - бери. Флешку не забудь и LensPen
>>421926
А, так бы сразу и писал. Ты че, думаешь, там кто пишет?
Там 50% проплата с магазинов за 500р скидки, а вторая - хомячки-домохозяки.
Читать можно только в хорошем настроении, вместо петросяна.
>Просто закопипастил с яндекс мракета
А, так бы сразу и писал. Ты че, думаешь, там кто пишет?
Там 50% проплата с магазинов за 500р скидки, а вторая - хомячки-домохозяки.
Читать можно только в хорошем настроении, вместо петросяна.
>>421938
http://vprostore.ru/foto-video-tekhnika-i-aksessuary/fotokamery/tsifrovoy-fotoapparat-sony-alpha-a5000-kit-16-50-pz-3/?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQptC40YTRgNC-0LLQvtC5INGE0L7RgtC-0LDQv9C_0LDRgNCw0YIgU29ueSBBbHBoYSBBNTAwMCBLaXQgMTYtNTAgUFog0KDQvtC30L7QstGL0Lk7SlR1dzlZRFc4ajZQZzVqV2plT0dFdzs&frommarket=https://market.yandex.ru/gate/product/offers?modelid=10667070&hid=91148&grhow=shop&deliveryincluded=0&how=aprice&page=2&sk=uf3aad7b61ecf9d6e77df8551ef1e6be2&ymclid=65222705240908866920011
хули там копить?
http://vprostore.ru/foto-video-tekhnika-i-aksessuary/fotokamery/tsifrovoy-fotoapparat-sony-alpha-a5000-kit-16-50-pz-3/?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQptC40YTRgNC-0LLQvtC5INGE0L7RgtC-0LDQv9C_0LDRgNCw0YIgU29ueSBBbHBoYSBBNTAwMCBLaXQgMTYtNTAgUFog0KDQvtC30L7QstGL0Lk7SlR1dzlZRFc4ajZQZzVqV2plT0dFdzs&frommarket=https://market.yandex.ru/gate/product/offers?modelid=10667070&hid=91148&grhow=shop&deliveryincluded=0&how=aprice&page=2&sk=uf3aad7b61ecf9d6e77df8551ef1e6be2&ymclid=65222705240908866920011
хули там копить?
Ответы>>421948
>>421946
Подкинь/подкопи, одно и то же.
Подкинь/подкопи, одно и то же.
>>421949
Что лучше? Что лучше, блядь, рабочие исо? Автоматические режимы? Система стабилизации? Ты понимаешь, что ты поехавший?? Начальник!
Что лучше? Что лучше, блядь, рабочие исо? Автоматические режимы? Система стабилизации? Ты понимаешь, что ты поехавший?? Начальник!
Ответы>>421952
>>421952
Прост у него БЗК головного фимозга, БЗК-сектанты все такие.
Прост у него БЗК головного фимозга, БЗК-сектанты все такие.
>>421952
Я спросил, какие аспекты тебя интересуют. Они, блядь, разные, сечешь? В 5к нет видоискателя, например. Ты же не будешь сравнивать видоискатель в 5к и 1100д?
Я спросил, какие аспекты тебя интересуют. Они, блядь, разные, сечешь? В 5к нет видоискателя, например. Ты же не будешь сравнивать видоискатель в 5к и 1100д?
>>422015
Слушай, я тут еще прочитал на Яндекс Маркет, что у а5000 не отключается экранчик. Это получается, что будет очень быстро садиться батарея, да? На 1100д то можно его отключить и фоткать без него. Еще одно преимущество!
Слушай, я тут еще прочитал на Яндекс Маркет, что у а5000 не отключается экранчик. Это получается, что будет очень быстро садиться батарея, да? На 1100д то можно его отключить и фоткать без него. Еще одно преимущество!
Ответы>>422027
>>422026
Орнул.
Орнул.
насколько плох 17-40 на кропосапог?
Ответы>>422094
tokina at x-pro 28-85 f3.5-4.5
Расскажите, работает ли на нем автофокус? И вообще, что думаете, за 2500 стоит купить?
Расскажите, работает ли на нем автофокус? И вообще, что думаете, за 2500 стоит купить?
Ответы>>422137
>>422132
Нашёл, вроде, фокус у него ручной.
Нашёл, вроде, фокус у него ручной.
18 Кб, 800x540
Посоветуйте аппарат для фиксации повседневной жизни: себя с котом дома, прогулках и в поездках. Такой, чтобы фоточки при печати выглядели пристойно. Готов потратить не более 15 килорублей.
Ответы>>422214
анон, никон д7100 или никон д7200? есть ли смысл переплачивать порядка 20К и почему?
Ответы>>422193
>>422176
В 7200 в три раза больше буфер, чуть чувствительнее центральная точка фокуса в темноте (-3ev против -2ev у 7100), чуть лучше следящий фокус.
Если дрочить спорт/репортаж - это может иметь смысл, в остальном камеры однохуйственны.
В 7200 в три раза больше буфер, чуть чувствительнее центральная точка фокуса в темноте (-3ev против -2ev у 7100), чуть лучше следящий фокус.
Если дрочить спорт/репортаж - это может иметь смысл, в остальном камеры однохуйственны.
Ответы>>422222
>>422161
Если докинешь пару тысяч, хватит на Canon S110 или Fujifilm XQ2. А так снимай на телефон. Можешь на авитах Sony RX-100 первую чекнуть.
Если докинешь пару тысяч, хватит на Canon S110 или Fujifilm XQ2. А так снимай на телефон. Можешь на авитах Sony RX-100 первую чекнуть.
Ответы>>422475
>>422193
спасибо, анон!
спасибо, анон!
>>422224
Да.
Да.
>>422224
Да, но на кропе 35 1.8 будет более универсальным. Полтосом ты только портреты снимать.
Да, но на кропе 35 1.8 будет более универсальным. Полтосом ты только портреты снимать.
Ответы>>422271
>>422313
Ты понимаешь, что даже эльки на третьем марке попадают не всегда?
Тогда к чему зеленить?
>> Все он попадает, только не всегда.
Ты понимаешь, что даже эльки на третьем марке попадают не всегда?
Тогда к чему зеленить?
Ответы>>422343
Доброго времени суток, анон. Насколько разительно будет отличаться качество снимков Fujifilm XQ2 или Nokia Lumia 1020? Как в светлое, так и в тёмное время суток.
Давно думаю заняться творческой деятельностью в виде фоток. Хочу постоянно носить небольшую аппаратуру и если обнаружу красивый ракурс снимать его. Что посоветуете?
>>422390
Советую, заебись идея. Тебе понадобится небольшой фотоаппарат, скорее всего, беззеркальный, и широкоугольный объектив, для начала. Например, а7с2+16/2,8. Можно с китом.
Советую, заебись идея. Тебе понадобится небольшой фотоаппарат, скорее всего, беззеркальный, и широкоугольный объектив, для начала. Например, а7с2+16/2,8. Можно с китом.
>>422395
Спасибо.
Спасибо.
>>422409
бюджет не указан -> наслаждайся ебанутыми советами
бюджет не указан -> наслаждайся ебанутыми советами
>>422416
С китом. Снимать в жпг. В зеленом режиме.
С китом. Снимать в жпг. В зеленом режиме.
За скока нужно купить фотопарат чтобы быть фотографом?
Ответы>>422472
>>422468
Толсто.
Толсто.
>>422459
А хули ты хотел за такие деньги? Трипятак с белой трубой?
А хули ты хотел за такие деньги? Трипятак с белой трубой?
Так можно ли менее чем за 10 тысяч купить фотоаппарат, менее чем за минуту снимающий не смазанные пейзажи?
Ответы>>422532
Что профитнее брать 6д и ходить по началу с 50 1.8 или остаться на кропе70д и взять 35 1.4?
>>422521
Ну как дети, честно. Профитнее для чего? Задачи свои озвучь и что сейчас не устраивает.
Ну как дети, честно. Профитнее для чего? Задачи свои озвучь и что сейчас не устраивает.
Ответы>>422555
>>422527
Два стула, короче.
Два стула, короче.
>>422499
Нет, ты пидор.
Нет, ты пидор.
>>422532
Скажите, а как называется, если существует, функция, где дёргая фотоаппарат изображения не смажутся без штатива? И эффективно ли это?
Скажите, а как называется, если существует, функция, где дёргая фотоаппарат изображения не смажутся без штатива? И эффективно ли это?
>>422587
Стабилизация изображения: https://ru.wikipedia.org/wiki/Стабилизация_изображения . У каждого производителя называется по разному, суть одна. Есть два вида - матричная и оптическая. В оптической движутся стёкла, в матричной - матрица либо используется электронный пиксельный сдвиг по области сенсора. Хороший стаб стабильно скомпенсирует тебе маленький хуй 2-3 стопа, то есть можно опустить выдержку с 1/60 до 1/15, а то и меньше.
Стабилизация изображения: https://ru.wikipedia.org/wiki/Стабилизация_изображения . У каждого производителя называется по разному, суть одна. Есть два вида - матричная и оптическая. В оптической движутся стёкла, в матричной - матрица либо используется электронный пиксельный сдвиг по области сенсора. Хороший стаб стабильно скомпенсирует тебе маленький хуй 2-3 стопа, то есть можно опустить выдержку с 1/60 до 1/15, а то и меньше.
>>422596
Нахуя ты жирному отвечаешь? Ты долбоеб?
Нахуя ты жирному отвечаешь? Ты долбоеб?
>>422596
Есть еще самый блядский вариант под маркетинговым названием "электронная стабилизация" Суть токова: во время рывка камеры iso подскакивает до таких значений, где короткой выдержкой можно компенсировать смаз от движения. Падение качества в этот момент соответствующее.
Есть еще самый блядский вариант под маркетинговым названием "электронная стабилизация" Суть токова: во время рывка камеры iso подскакивает до таких значений, где короткой выдержкой можно компенсировать смаз от движения. Падение качества в этот момент соответствующее.
Ответы>>422647
>>422647
там забыли написать, что кладет свинью при проводках - "стаб" сначала компенсирует до предела, а потом дает рывок.
Но в целом да, именно это им и называют. Среди фотокамер такого не встречал.
там забыли написать, что кладет свинью при проводках - "стаб" сначала компенсирует до предела, а потом дает рывок.
Но в целом да, именно это им и называют. Среди фотокамер такого не встречал.
Планирую купить тушу до 12к. Чаще всего буду снимать в сумерках, так что нужен минимум шума за такие деньги. Склоняюсь к сапогу 550D, но что посоветуете вы? К нему собираюсь купить Сапог 35-105 mm f/3.5-4.5 для повседневной херни и полтинник Pentacon 50mm f/1.8 - понравился рисунок. Интереснее, чем у кэноновского полтоса, а выбор не широк, ведь я нищеброд. Предугадываю ответ мол я мудак и говно, но все же подскажите что лучше делать.
Что посоветуете взять к pentax k-5iis:
Sigma 17-70 2.8-4.5
или
Pentax da 16-45 4
?
Sigma 17-70 2.8-4.5
или
Pentax da 16-45 4
?
Ответы>>422733
>>422693
Штатив и фиксы тебе нужны, отрыжка маркетологов
@
А ты еще и очень умный
>так что нужен минимум шума за такие деньги.
Штатив и фиксы тебе нужны, отрыжка маркетологов
@
>Сапог 35-105 mm f/3.5-4.5
А ты еще и очень умный
Ответы>>422710
>>422707
Говорю же, для повседневной хуйни, ибо цена ему копейки. Вместо кита.
Про фиксы и так знаю и буду брать.
Так может ты тушу тогда посоветуешь какую брать?
>А ты еще и очень умный
Говорю же, для повседневной хуйни, ибо цена ему копейки. Вместо кита.
Про фиксы и так знаю и буду брать.
Так может ты тушу тогда посоветуешь какую брать?
Ответы>>422723
>>422710
Ты понимаешь, что твоя повседневная хуйня будет начинаться с 55 мм в таком случае? Широкий угол? Какой, в пизду, широкий угол, стенки спиной обтирать - вот твоя судьба. И ты понимаешь, что получится, если повесить мыльную некролинзу с пленочного полнокадра на кроп 18Мп? Не еби вола и бери кит.
Ты понимаешь, что твоя повседневная хуйня будет начинаться с 55 мм в таком случае? Широкий угол? Какой, в пизду, широкий угол, стенки спиной обтирать - вот твоя судьба. И ты понимаешь, что получится, если повесить мыльную некролинзу с пленочного полнокадра на кроп 18Мп? Не еби вола и бери кит.
>>422693
Вместо 35-105 возьми 18-55 кит и норм набор будет. Нужен будет телевик - возьмёшь себе говно вроде 70-300 или ещё что.
Вместо 35-105 возьми 18-55 кит и норм набор будет. Нужен будет телевик - возьмёшь себе говно вроде 70-300 или ещё что.
>>422723
Тссссс.
Тссссс.
>>422733
ну же анончики
ну же анончики
>>422723
А что получится?
>что получится, если повесить мыльную некролинзу с пленочного полнокадра на кроп 18Мп?
А что получится?
>>422788
У фужика цвето передача лучше? Почему тогда все дрочат на α7, а Х-Т1 темная лошадка?
У фужика цвето передача лучше? Почему тогда все дрочат на α7, а Х-Т1 темная лошадка?
>>422794
Она у всех примерно сравнима, в худшую сторону выделяется только никон.
Не читай советских газет
Потому, что набор маркетинговых дрочилок - начиная с фф и стаба. И дрочат обычно не на первую, а r, II и s, где дрочилок еще больше.
Еще раз, посмотри линейку оптики сосони и цены, готов к такому? Петушков с мануалами с переходниками в анусах не слушай, это не им, а тебе потом страдать.
>У фужика цвето передача лучше?
Она у всех примерно сравнима, в худшую сторону выделяется только никон.
Не читай советских газет
>Почему тогда все дрочат на α7
Потому, что набор маркетинговых дрочилок - начиная с фф и стаба. И дрочат обычно не на первую, а r, II и s, где дрочилок еще больше.
Еще раз, посмотри линейку оптики сосони и цены, готов к такому? Петушков с мануалами с переходниками в анусах не слушай, это не им, а тебе потом страдать.
>>422794
Наверное потому, что при сопоставимой цене ох, лол семера дешевле ты получишь ФФ, стоп вверх по шумам, нихт кроп-фактор и 24 мпкс вместо 16.
>>422796
Это ты троллишь? У фуджей нынче дешевая оптика? Какая разница платить сосоне полтос за стекло или фудже?
>Почему тогда все дрочат на α7, а Х-Т1 темная лошадка?
Наверное потому, что при сопоставимой цене ох, лол семера дешевле ты получишь ФФ, стоп вверх по шумам, нихт кроп-фактор и 24 мпкс вместо 16.
>>422796
>линейку оптики сосони и цены, готов к такому?
Это ты троллишь? У фуджей нынче дешевая оптика? Какая разница платить сосоне полтос за стекло или фудже?
Ответы>>422801
130 Кб, 1156x506
122 Кб, 1150x435
125 Кб, 1138x438
>>422800
А теперь проследуйте нахуй, не забудьте вынуть переходник из ануса.
ps. Все бзк дороже зеркалочных, как системы, я писал об этом 100500 раз. Предполагается, что человек это осознает
>при сопоставимой цене
>Какая разница
А теперь проследуйте нахуй, не забудьте вынуть переходник из ануса.
ps. Все бзк дороже зеркалочных, как системы, я писал об этом 100500 раз. Предполагается, что человек это осознает
>>422783
Соотношение цена/качество для оптики у фуджа гораздо лучше. Система выйдет более компактная за счёт того, что стёкла кропнутые, при этом за счёт большей их светосилы ты не ощутишь разницу в рабочих исо фф/кроп.
Фуджи более продуман в плане эргономики. Ну и лично мне на вид больше нравится.
Сосоня имеет смысл только в качестве цифрозадника, если собираешься плотно обмазываться старой оптикой под плёночные 35мм камеры.
Насчёт цвета хз, пишут, что камерный жипег у фуджа очень хорош. Но если говорить конкретно про мой опыт, то пейзажные равки мне больше понравилось тягать с моего содомита д750, чем с х-т1, а у него матрица обычная сосоневская.
Соотношение цена/качество для оптики у фуджа гораздо лучше. Система выйдет более компактная за счёт того, что стёкла кропнутые, при этом за счёт большей их светосилы ты не ощутишь разницу в рабочих исо фф/кроп.
Фуджи более продуман в плане эргономики. Ну и лично мне на вид больше нравится.
Сосоня имеет смысл только в качестве цифрозадника, если собираешься плотно обмазываться старой оптикой под плёночные 35мм камеры.
Насчёт цвета хз, пишут, что камерный жипег у фуджа очень хорош. Но если говорить конкретно про мой опыт, то пейзажные равки мне больше понравилось тягать с моего содомита д750, чем с х-т1, а у него матрица обычная сосоневская.
Ответы>>422805
>>422801
Сходи-ка туда сначала ты. Во первых спрашивали про а7, а не а7II, во вторых /1.4 на кропе это /2 на фф. Так что сравнивай нормально. А вот как ты это сделаешь, то поймешь, что ценник примерно одинаков.
>А теперь проследуйте нахуй
Сходи-ка туда сначала ты. Во первых спрашивали про а7, а не а7II, во вторых /1.4 на кропе это /2 на фф. Так что сравнивай нормально. А вот как ты это сделаешь, то поймешь, что ценник примерно одинаков.
Ответы>>422828
>>422803
Только фуджи это кроп с 16мегапикселями. Тогда уж лучше зеркалку взять или микру (если нужна компактность).
Только фуджи это кроп с 16мегапикселями. Тогда уж лучше зеркалку взять или микру (если нужна компактность).
>>422805
Это БОЖЕСТВЕННЫЙ кроп на целых 16 мпкс с БОЖЕСТВЕННЫМ ЖПЕГОМ ИСКАРОПКИ!
И после этого фуджиебы ещё что-то про маркетинг кукарекают, моя сраная М-ка и то 18мпкс
>кроп с 16мегапикселями
Это БОЖЕСТВЕННЫЙ кроп на целых 16 мпкс с БОЖЕСТВЕННЫМ ЖПЕГОМ ИСКАРОПКИ!
И после этого фуджиебы ещё что-то про маркетинг кукарекают, моя сраная М-ка и то 18мпкс
Ответы>>422811
>>422805
Ты в галерее выставляешься что ли, что тебе не хватает 16мп для работы? Не подскажешь, какое у тебя разрешение монитора?
Микра - безусловный топыч по компактности, фуджи не особо крупнее в среднем, но заметно качественнее по картинке/оптике. Если миксовать системы, то разумно иметь зеркальный фф для нормальной съёмки и микру для повседневки/второй камеры. Если хочется иметь одну сбалансированную систему - лучше взять фуджи.
Ты в галерее выставляешься что ли, что тебе не хватает 16мп для работы? Не подскажешь, какое у тебя разрешение монитора?
Микра - безусловный топыч по компактности, фуджи не особо крупнее в среднем, но заметно качественнее по картинке/оптике. Если миксовать системы, то разумно иметь зеркальный фф для нормальной съёмки и микру для повседневки/второй камеры. Если хочется иметь одну сбалансированную систему - лучше взять фуджи.
Ответы>>422823
>БОЖЕСТВЕННЫМ ЖПЕГОМ ИСКАРОПКИ!
Вот этого я не понял. На выходе у сапога жпеги даже поприятнее получаются. Имеются ввиду жпег фильтры у фуджи?
>>422811
А смысл тогда брать эту х-т1? Разница с х-про2 по цене не особо большая. Но тут уже хотя бы тушка похожа на адекватную, странные вы, фуджиёбы.
А смысл тогда брать эту х-т1? Разница с х-про2 по цене не особо большая. Но тут уже хотя бы тушка похожа на адекватную, странные вы, фуджиёбы.
Ответы>>422814
>>422812
У них несколько отличается эргономика + дроч на ретрокуртилки + тилт-скрин на х-т1.
По статам х-про2, конечно, лучше, но не глобально, да она и новее заметно.
У них несколько отличается эргономика + дроч на ретрокуртилки + тилт-скрин на х-т1.
По статам х-про2, конечно, лучше, но не глобально, да она и новее заметно.
Ответы>>422823
>>422815
Завидуй молча и работай ручками, петушок.
Завидуй молча и работай ручками, петушок.
>>422801
Ебать. Х-т1 стоит 1k$, за эти деньги можно взять божественную a6300 с 24мегапикселями и самым лучшим автофокусом среди БЗК.
Ебать. Х-т1 стоит 1k$, за эти деньги можно взять божественную a6300 с 24мегапикселями и самым лучшим автофокусом среди БЗК.
Ответы>>422830
>>422814
2к баксов. Расскажи мне, чем она лучше а6300 с ровно теми же 25 мпкс и >самым лучшим автофокусом среди БЗК.
>>422809
Мне 18 не хватает, честно признаюсь. Кропать нормально уже не выходит, в отличие от семерки с её 24. Печатаю а4.
>х-про2
2к баксов. Расскажи мне, чем она лучше а6300 с ровно теми же 25 мпкс и >самым лучшим автофокусом среди БЗК.
>>422809
>тебе не хватает 16мп для работы?
Мне 18 не хватает, честно признаюсь. Кропать нормально уже не выходит, в отличие от семерки с её 24. Печатаю а4.
Ответы>>422836
>>422804
1) первая а7 - пробник, с n-ным кол-вом детский болезней, да и без стаба, которым вы так гордитесь
2) я ведь тоже могу взять не новый x-t1, а б/у E-2, по картинке ничем не различающийся и стоящий 30тр
3)Только по ГРИПП, но не по свету, а это ровно стоп разницы
4)Если взять вторую предложенную пару - 1.2 vs 1.8, ГРИПП будет одинакова, стоп света преимущество сохраняется, еще и дешевле при этом
У сони буквально 1-2 линзы подходят под определение "бюджетные"
У вас даже полтос 1.8 до недавнего времени был за 50 штук. Полтос за полтос, КАРЛ.
Слав те хосподи сосони сжалилась над своими секстантами
ps
5) во-нных пишется через дефис
зы2.
Я просто не люблю, когда спорят с очевидным и маневрируют. Соня самая дорогая, потом фудж, потом олик, потом зеркало
>спрашивали про а7, а не а7II
1) первая а7 - пробник, с n-ным кол-вом детский болезней, да и без стаба, которым вы так гордитесь
2) я ведь тоже могу взять не новый x-t1, а б/у E-2, по картинке ничем не различающийся и стоящий 30тр
>во вторых /1.4 на кропе это /2 на фф
3)Только по ГРИПП, но не по свету, а это ровно стоп разницы
4)Если взять вторую предложенную пару - 1.2 vs 1.8, ГРИПП будет одинакова, стоп света преимущество сохраняется, еще и дешевле при этом
У сони буквально 1-2 линзы подходят под определение "бюджетные"
У вас даже полтос 1.8 до недавнего времени был за 50 штук. Полтос за полтос, КАРЛ.
Слав те хосподи сосони сжалилась над своими секстантами
ps
5) во-нных пишется через дефис
зы2.
Я просто не люблю, когда спорят с очевидным и маневрируют. Соня самая дорогая, потом фудж, потом олик, потом зеркало
>>422821
На кропнутых сосонях другая проблема с линзами - они недорогие, нет.
Они темные и хуевые.
Во истину, что но геймс, что но линз, самураи верны традиция
>за эти деньги можно взять божественную a6300 с 24мегапикселями
На кропнутых сосонях другая проблема с линзами - они недорогие, нет.
Они темные и хуевые.
Во истину, что но геймс, что но линз, самураи верны традиция
>>422828
Только рабочее исо на ФФ выше, так что похуй.
>Только по ГРИПП, но не по свету, а это ровно стоп разницы
Только рабочее исо на ФФ выше, так что похуй.
Ответы>>422837
>>422823
А кадрировать сразу не пробовал?
Как же мы снимали на 6/8Мпх? И тоже кропали
И тоже печатали а4, у меня аж под рукой снимки эти валяются
Зажрались, батенька
>Мне 18 не хватает, честно признаюсь. Кропать нормально уже не выходит
А кадрировать сразу не пробовал?
Как же мы снимали на 6/8Мпх? И тоже кропали
И тоже печатали а4, у меня аж под рукой снимки эти валяются
Зажрались, батенька
>>422836
Предлагаешь откатиться на 8мпкс? Чего ради брать две трети разрешения по цене ВЫШЕ полного, скажи мне? Какой-то блять анонизм у вас, фуджиебушки.
>>422828
За собой следи, манявратор. Вопрос был, напоминаю, про именно x-t1 и a7, вполне конкретные модели.
>Зажрались, батенька
Предлагаешь откатиться на 8мпкс? Чего ради брать две трети разрешения по цене ВЫШЕ полного, скажи мне? Какой-то блять анонизм у вас, фуджиебушки.
>>422828
>я ведь тоже могу взять не новый x-t1, а б/у E-2, по картинке ничем не различающийся и стоящий 30тр
>спорят с очевидным и маневрируют.
>маневрируют.
За собой следи, манявратор. Вопрос был, напоминаю, про именно x-t1 и a7, вполне конкретные модели.
Ответы>>422852
>>422849
Я написал то, что написал.
Мы будем рассматривать две тушки в вакууме, отрыве от линейки оптики, на которую я посоветовал сразу взглянуть, и с чего начался срач, или как?
Если да, то нахуй я трачу время?
Первая сосони действительно дешевле, но годна только как цифрозад к мануальному хламу
Обычно камеры покупают все-таки для чего-то иного
>Предлагаешь откатиться на 8мпкс?
Я написал то, что написал.
>За собой следи, манявратор. Вопрос был, напоминаю, про именно x-t1 и a7, вполне конкретные модели.
Мы будем рассматривать две тушки в вакууме, отрыве от линейки оптики, на которую я посоветовал сразу взглянуть, и с чего начался срач, или как?
Если да, то нахуй я трачу время?
Первая сосони действительно дешевле, но годна только как цифрозад к мануальному хламу
Обычно камеры покупают все-таки для чего-то иного
>>422852
Я тоже.
А? И это вот:
Маня, ну епт... Пизданул так пизданул. И такой:
Манявратор.
>Я написал то, что написал.
Я тоже.
>Чего ради брать две трети разрешения по цене ВЫШЕ полного, скажи мне?
А? И это вот:
>годна только как цифрозад к мануальному хламу
Маня, ну епт... Пизданул так пизданул. И такой:
>Обычно камеры покупают все-таки для чего-то иного
>Как же мы снимали на 6/8Мпх?
Манявратор.
Ответы>>422861
>>422836
Не всегда есть возможнсть.
Не знаю, время было другое. Сейчас такое по качеству не пройдёт.
16мпх для современной камеры это очень мало, особенно учитывая стоимость в 1000$.
>А кадрировать сразу не пробовал?
Не всегда есть возможнсть.
>Как же мы снимали на 6/8Мпх? И тоже кропали.
Не знаю, время было другое. Сейчас такое по качеству не пройдёт.
16мпх для современной камеры это очень мало, особенно учитывая стоимость в 1000$.
Ответы>>422861
>>422854
Нет же, ты попытался додумать за меня
Первое не мое. Ну если правда как цифрозад. Сколько у тебя линз от сони? Давай-ка с супом.
Чет подозреваю, ни одной.
Так это разные вещи, лол
>>422855
Да все проходит.
В интернетиках только-только начали выкладывать 2000px по длинной.
Если я выложу, не отличите же.
Да щас все пиздец стоит
>Я тоже.
Нет же, ты попытался додумать за меня
>А? И это вот:
Первое не мое. Ну если правда как цифрозад. Сколько у тебя линз от сони? Давай-ка с супом.
Чет подозреваю, ни одной.
>>Как же мы снимали на 6/8Мпх?
>Манявратор.
Так это разные вещи, лол
>>422855
>Не знаю, время было другое. Сейчас такое по качеству не пройдёт.
Да все проходит.
В интернетиках только-только начали выкладывать 2000px по длинной.
Если я выложу, не отличите же.
>особенно учитывая стоимость в 1000$.
Да щас все пиздец стоит
>>422780
Ну, дебилом ты вряд ли будешь. Здесь уже вопрос в том, нужен ли тебе полный кадр и ебля с переходниками. Если же ты не готов ебаться с ними, то беги покупать родные стеклы под E-байонет по цене самой туши, дешевле ты ничего НОРМАЛЬНОГО просто не найдешь. Ну, кроме некоторых самянов и сигм под кропы, если ты по фиксам угораешь. Хотя, если ты купишь, например, переходник LA-EA3, тебе откроется охуительный парк дешевой и годной оптики под минольту А. В остальном же различия на уровне погрешности: фуджи чуть легче и дешевле, у сосни видоискатель и чуть лучше и возможности в видео шире, etc.
Ну, дебилом ты вряд ли будешь. Здесь уже вопрос в том, нужен ли тебе полный кадр и ебля с переходниками. Если же ты не готов ебаться с ними, то беги покупать родные стеклы под E-байонет по цене самой туши, дешевле ты ничего НОРМАЛЬНОГО просто не найдешь. Ну, кроме некоторых самянов и сигм под кропы, если ты по фиксам угораешь. Хотя, если ты купишь, например, переходник LA-EA3, тебе откроется охуительный парк дешевой и годной оптики под минольту А. В остальном же различия на уровне погрешности: фуджи чуть легче и дешевле, у сосни видоискатель и чуть лучше и возможности в видео шире, etc.
107 Кб, 970x237
да и вообще рекомендую сходить в тот тред, там больше снимающего люда.
можно оценить корреляцию камер, заяв и портфолио хехе
можно оценить корреляцию камер, заяв и портфолио хехе
Ответы>>422935
>>422927
Я люблю серию А7 сони, но надо быть совершенно отбитой чтобы решить ее использовать в репортажке или свадьбе.
Я люблю серию А7 сони, но надо быть совершенно отбитой чтобы решить ее использовать в репортажке или свадьбе.
Ответы>>423002
>>423002
Ай не пизди. Точек столько же, но коэфф. ув. у фуджи больше.
Ай не пизди. Точек столько же, но коэфф. ув. у фуджи больше.
>>421684
Отсталый даун, сейчас уже 2016 и беззеркалки догнали по этому показателю зеркальные камеры
Отсталый даун, сейчас уже 2016 и беззеркалки догнали по этому показателю зеркальные камеры
Ответы>>423065
>>423062
С выходом каждой новой модели БЗК мы видим такие заявления снова и снова, и каждый раз обнаруживается мелкий шрифт и звездочки - ведь новая модель в очередной раз догонит и перегонит зеркалки!
На практике, если без стеба, то все зависит от того, что с чем сравнивать.
Тот же x-t1 выступает как минимум не хуже 5Dm2, промахов даже меньше, но они могут случаться в далеко неочевидных ситуациях из-за контрастной доводки, в то время как у пятака просто большие погрешности
Но вот следящий.. это слезы
Лично выеб бы всех, кто разевает пасть со словами "он хорошо работает"
Подозреваю, у сонек все то же самое.
Топ не достигли (5d3/мультикам 3500), младшие и средние - наравне
Да и задержки имеются.
>Отсталый даун, сейчас уже 2016 и беззеркалки догнали по этому показателю зеркальные камеры
С выходом каждой новой модели БЗК мы видим такие заявления снова и снова, и каждый раз обнаруживается мелкий шрифт и звездочки - ведь новая модель в очередной раз догонит и перегонит зеркалки!
На практике, если без стеба, то все зависит от того, что с чем сравнивать.
Тот же x-t1 выступает как минимум не хуже 5Dm2, промахов даже меньше, но они могут случаться в далеко неочевидных ситуациях из-за контрастной доводки, в то время как у пятака просто большие погрешности
Но вот следящий.. это слезы
Лично выеб бы всех, кто разевает пасть со словами "он хорошо работает"
Подозреваю, у сонек все то же самое.
Топ не достигли (5d3/мультикам 3500), младшие и средние - наравне
Да и задержки имеются.
Ответы>>423134
>>421683
Да ну нахуй.
У меня есть 5й некс, автофокус такой же как на кропнутом сапоге с китовым стеклом.
Чего чего, а автофокус совершенно не парит.
Да ну нахуй.
У меня есть 5й некс, автофокус такой же как на кропнутом сапоге с китовым стеклом.
Чего чего, а автофокус совершенно не парит.
Стоит ли пересаживаться с 3200 на 7200? Или есть варианты получше за те же деньги?
Ответы>>423089
>>423065
Ну вот зачем столько текста. Попробуй как фокусируется А6000 и охуей. Я не просто так тебе написал, по своему опыту.
Ну вот зачем столько текста. Попробуй как фокусируется А6000 и охуей. Я не просто так тебе написал, по своему опыту.
300 Кб, 1280x853
Доброго времени суток всем присутствующим джентльменам!
Имею на руках Canon 10D (некрозеркалка 2003 года, но все говорят, мол, смени стекло и будешь течь фонтанами и отбиваться от заказов на фотосъемку) с китовым объективом Ultrasonic 28-105mm.
Так как я еще студент и фотографировать только начал, за железом не гонюсь, ибо сначала надо бы руки выпрямить, поэтому выбор пал на советскую промышленность и тут возникает вопрос: а стоит ли? Стоит ли ставить какой-нибудь Гелиос и ебаться с фокусом или все же подкопить и взять ef 40/2.8 stm?
Пока фотографировал только пейзажи всякия, но думаю скоро пытаться в портреты.
Имею на руках Canon 10D (некрозеркалка 2003 года, но все говорят, мол, смени стекло и будешь течь фонтанами и отбиваться от заказов на фотосъемку) с китовым объективом Ultrasonic 28-105mm.
Так как я еще студент и фотографировать только начал, за железом не гонюсь, ибо сначала надо бы руки выпрямить, поэтому выбор пал на советскую промышленность и тут возникает вопрос: а стоит ли? Стоит ли ставить какой-нибудь Гелиос и ебаться с фокусом или все же подкопить и взять ef 40/2.8 stm?
Пока фотографировал только пейзажи всякия, но думаю скоро пытаться в портреты.
>>423167
я бы взял нищеполтос 2.0
а про гнилосы скажу одно - после покупки полтинника гнилос стан ненужен от слова совсем
>все же подкопить и взять ef 40/2.8 stm
я бы взял нищеполтос 2.0
а про гнилосы скажу одно - после покупки полтинника гнилос стан ненужен от слова совсем
Ответы>>423172
>>423169
отец обещал через пол года отдать свой 7D, так что с тушкой как-нибудь потом разберусь, понимаю что 10D - это уже ветеран афгана.
>>423171
подскажи, на каких вообще площадках можно оптику искать, а то я кроме авито в гуголе нахожу только мертвые форумы, на которых сидят по полтора деда и обсуждают какую муху они сфотографировали вчера на даче на 5D mark III
отец обещал через пол года отдать свой 7D, так что с тушкой как-нибудь потом разберусь, понимаю что 10D - это уже ветеран афгана.
>>423171
подскажи, на каких вообще площадках можно оптику искать, а то я кроме авито в гуголе нахожу только мертвые форумы, на которых сидят по полтора деда и обсуждают какую муху они сфотографировали вчера на даче на 5D mark III
Анон, посоветуй софтбокс и держатель для него с али. Присмотрел http://ru.aliexpress.com/item/Godox-S-Type-Speedlite-Bracket-Mount-Holder-60-x-60cm-Softbox-for-Studio-Photography/32292354822.html?spm=2114.10010208.0.47.4QhV4a&isOrigTitle=true и http://ru.aliexpress.com/item/Studio-Photography-Light-Flash-Speedlight-Umbrella-Stand-Holder-Bracket-Tripod/32463237354.html?spm=2114.10010208.100010.6.WqrbLx&scm=1007.13338.33078.0&pvid=376d5246-9949-4465-9d4b-78a838dcc4f2&tpp=0
Какие-то еще крепления нужны чтобы это все соединить?
Какие-то еще крепления нужны чтобы это все соединить?
Ответы>>423204
Нужна 35ка. Есть деньги на 1.4 первую версию. Сигмой не хочу больше обмазываться после 18-35 на моем 70д. Тампон чет побаиваюсь, неродной -> опять будут проблемы с аф? Получается вариантов особо и нет?
>>423174
Ну, софт у тебя с головой уже
Правда
а) я с таким креплением не работал, там зажим, а не башмак, хз что с надежностью
б) посмотри, два ли там слоя рассеивающего материала
в) со стойкой - смотри на наличее тормоза, лучше переплатить 300-400р, но спасти вспышку во время фейла. Пружина нито
г) размеры - для софта где-то 2,2-2,4м, для зонта можно ниже
д) сунешься на улицу - или ищи ассистента или мешок камней, стойки эти нихуя не устойчивые,а уж под ветром..
Ну, софт у тебя с головой уже
Правда
а) я с таким креплением не работал, там зажим, а не башмак, хз что с надежностью
б) посмотри, два ли там слоя рассеивающего материала
в) со стойкой - смотри на наличее тормоза, лучше переплатить 300-400р, но спасти вспышку во время фейла. Пружина нито
г) размеры - для софта где-то 2,2-2,4м, для зонта можно ниже
д) сунешься на улицу - или ищи ассистента или мешок камней, стойки эти нихуя не устойчивые,а уж под ветром..
Ответы>>423207
>>423204
Добра, анон. Пока опыт с этим делом вообще отсутствует, хотеть снимать годные портреты в сумерках, на закате
Добра, анон. Пока опыт с этим делом вообще отсутствует, хотеть снимать годные портреты в сумерках, на закате
3814 Кб, 1778x1317
>>423192
Получается, что нет
Да не писай, линза хорошая
С центра и на открытой неплохая резкость, ну а захочешь звона - закройся до 2,5, тоже мне беда
Раньше с ее рисунка писал каждый уважающий себя дрочер, а никонисты дико завидывали - им 35/1.4 завезли не сразу хехе
Хотя сейчас бляди отыгрываются - у них есть сбалансированный 1.8 на полный кадр, а кенон предлагает только /2 IS, еще и дороже..
>Получается вариантов особо и нет?
Получается, что нет
Да не писай, линза хорошая
С центра и на открытой неплохая резкость, ну а захочешь звона - закройся до 2,5, тоже мне беда
Раньше с ее рисунка писал каждый уважающий себя дрочер, а никонисты дико завидывали - им 35/1.4 завезли не сразу хехе
Хотя сейчас бляди отыгрываются - у них есть сбалансированный 1.8 на полный кадр, а кенон предлагает только /2 IS, еще и дороже..
3064 Кб, 1465x1225
Вот на прикрытой; шарпы как всегда стандартные, 25 или сколько там.
Ждем голос с параши на тему фокуса хехе
Ждем голос с параши на тему фокуса хехе
>>423220
нет резкости, дурачок
У тебя даже свет был, шарп и прикрытая и ты все равно все проебал.
Смотри на волосы - где фокус? то-то, блядь. руки правь.
нет резкости, дурачок
У тебя даже свет был, шарп и прикрытая и ты все равно все проебал.
Смотри на волосы - где фокус? то-то, блядь. руки правь.
Ответы>>423233
>>423233
Двачаю, большая часть чидящих тут - неудачливые нищедроды, брызжущие слюной когда кто-то снимает на тот гир, который никогда не купят они сами.
Двачаю, большая часть чидящих тут - неудачливые нищедроды, брызжущие слюной когда кто-то снимает на тот гир, который никогда не купят они сами.
Ответы>>423255
>>423218
Лофай, ты вот ратуешь за минимальные косяки на фото без ретуши, говоришь хайлайтс в минус не уводить, а у самого вон какая грязища в тенях. Исо 100, а выглядит будто все 800. Лучше не злоупотребляй поканальнами кривыми.
Лофай, ты вот ратуешь за минимальные косяки на фото без ретуши, говоришь хайлайтс в минус не уводить, а у самого вон какая грязища в тенях. Исо 100, а выглядит будто все 800. Лучше не злоупотребляй поканальнами кривыми.
Ответы>>423239
Котаны, собираюсь пересесть со стула с хуями зеркалом на стул с фуджиком x-e2. На родные стёкла денег нихуя не остаётся, придётся побыть Эскобаром и выбрать из старой мануальщины типа минолты мд, сапога фд, старых фуджей и порстов + адаптер; либо брать новую китаемануальщину типа Meike, Kaxindra и Zonlai. У китайцев в плюсах компактность почти уровня блинов и "родной" байонет, качество снимков на уровне совкооптики или выше как минимум по части ХА и резкости по центру, а при ресайзе так вообще похуй. У старой импортной оптики качество заведомо немного выше китайцев, лучше эргономика, но сильно страдают размеры из-за большой разницы в рабочих отрезках. Ценник примерно одинаковый с учётом цены не кривого адаптера. Интересует ФР 24-35, сюда из китайцев попадают Meike 28/2.8, Meike 35/1.7, Zonlai 25/1.8, Zonlai 35/1.8.
Что скажешь, ананыч?
Что скажешь, ананыч?
Ответы>>423241
1471 Кб, 1318x959
1642 Кб, 1293x902
>>423236
хуй тебя знает, у меня эти тени действительно тени и там почти нет деталей
чес говоря, не вижу грязи
или ты про фон? так легкий шумок всегда будет, це же CMOS, только CCD давали действительно бесшумную картинку
а хайлайты я советую не минусовать сильно по другой причине
где они в минусе подсказывать надо?
ясен хуй, далеко не на всех снимках такое вылезает
я когда писал это, то имел ввиду, не творить -100/+50/-20/-10 пиздеца в basic-е, а то это встречается в множестве уроков
хуй тебя знает, у меня эти тени действительно тени и там почти нет деталей
чес говоря, не вижу грязи
или ты про фон? так легкий шумок всегда будет, це же CMOS, только CCD давали действительно бесшумную картинку
а хайлайты я советую не минусовать сильно по другой причине
где они в минусе подсказывать надо?
ясен хуй, далеко не на всех снимках такое вылезает
я когда писал это, то имел ввиду, не творить -100/+50/-20/-10 пиздеца в basic-е, а то это встречается в множестве уроков
306 Кб, 540x960
>>423243
бесполезно ему говорить
он слишком самовлюблен, чтобы замечать бревна в своем глазу
И фокуса у него нет ни на чем.
бесполезно ему говорить
он слишком самовлюблен, чтобы замечать бревна в своем глазу
И фокуса у него нет ни на чем.
Ответы>>423256
>>423239
Не вижу на твоих пикчах вообще никакой разницы, кроме минимальной. А ты считаешь, что это картинки прямо кардинально отличаются? Лол.
Меньше задротить надо.
Не вижу на твоих пикчах вообще никакой разницы, кроме минимальной. А ты считаешь, что это картинки прямо кардинально отличаются? Лол.
Меньше задротить надо.
Ответы>>423256
848 Кб, 806x776
943 Кб, 1028x726
3224 Кб, 1701x1349
935 Кб, 1046x690
>>423243
ну ты еще в 300% увеличь, лол
вот со сброшенными настройками
видишь, "грязь" осталась
у меня ощущение, что кто-то или передрочил, или не привык к равам без шумодава
как-нить залезьте в примеры чужих уроков и посмотрите фулсайзы, много нового откроете хехе
хотя ладно, сделаю это за вас
чей-то 70d, 5d и даже d700, хотя это читерство, масштаб пришлось сделать крупнее
ну ты еще в 300% увеличь, лол
вот со сброшенными настройками
видишь, "грязь" осталась
у меня ощущение, что кто-то или передрочил, или не привык к равам без шумодава
как-нить залезьте в примеры чужих уроков и посмотрите фулсайзы, много нового откроете хехе
хотя ладно, сделаю это за вас
чей-то 70d, 5d и даже d700, хотя это читерство, масштаб пришлось сделать крупнее
>>423254
говно без фокуса
говно без фокуса
Ответы>>423259
1378 Кб, 1371x967
1960 Кб, 1586x1222
>>423258
Азаза, а бурба на D4 снимает? Хуя как можно насосать на МК
Кст, тоже мыло, вполне как моя элька
Азаза, а бурба на D4 снимает? Хуя как можно насосать на МК
Кст, тоже мыло, вполне как моя элька
Ответы>>423847
>>423254
Осталась, но не такая явна и не выделяется по цвету. Такая грязь вполне скрадется ресайзом и не будет бросаться в глаза.
> вот со сброшенными настройками
> видишь, "грязь" осталась
Осталась, но не такая явна и не выделяется по цвету. Такая грязь вполне скрадется ресайзом и не будет бросаться в глаза.
Ответы>>423275
>>423263
Не буду спорить
Эта точно также ресайзом уйдет.
В общем-то, это вопрос работы с контрастом - нужно понимать, что он несет, но никто именно так делать не заставляет - ради бога, обрабатывайте лайтово.
Не буду спорить
Эта точно также ресайзом уйдет.
В общем-то, это вопрос работы с контрастом - нужно понимать, что он несет, но никто именно так делать не заставляет - ради бога, обрабатывайте лайтово.
95 Кб, 542x399
Алсо, эти суки, походу, и не собираются обновлять многострадальный EF50/1.4, который вот-вот выходит уже второй год
Ответы>>423281
>>423276
А зачем ?
Ньюфани и старый купят, а тем кто знает что он говно, новый не нужен.
Маркетологи всё посчитали.
А зачем ?
Ньюфани и старый купят, а тем кто знает что он говно, новый не нужен.
Маркетологи всё посчитали.
139 Кб, 701x425
35 Кб, 570x375
164 Кб, 701x425
Поясните похардкору, на какую систему подсесть, чтоб снимать макро.
>>423297
микра даст тебе большую грип плюс у панасов есть стекинг по фокусу без ебли и смс
микра даст тебе большую грип плюс у панасов есть стекинг по фокусу без ебли и смс
Ответы>>423302
>>423297
Плюсы такие: макро->грип. У микры больше грип из-за размера матрицы. Именно для макро это мастхэв говорят.
Плюсы такие: макро->грип. У микры больше грип из-за размера матрицы. Именно для макро это мастхэв говорят.
Ответы>>423305
>>423296
Чет слишком хардкорно, мне бы с рук снимать.
Чет слишком хардкорно, мне бы с рук снимать.
Что лучше взять:
Canon EOS 600D Kit 18-135mm
или Canon EOS 600D Kit 18-55mm DC ?
Разница в цене - 10 к
18-135 норм объектив? или лучше взять 18-55 и подкопить на что нить получше?
Canon EOS 600D Kit 18-135mm
или Canon EOS 600D Kit 18-55mm DC ?
Разница в цене - 10 к
18-135 норм объектив? или лучше взять 18-55 и подкопить на что нить получше?
>>423306
Алсо, я нуб в фотографии, хочу фотографировать пейзажи и всякую хуету в путешествиях
Алсо, я нуб в фотографии, хочу фотографировать пейзажи и всякую хуету в путешествиях
Ответы>>423313
>>423302
да забыл, мимими лолимпусы тоже могут в стекинг
да забыл, мимими лолимпусы тоже могут в стекинг
>>423305
А то.
А то.
>>423313
возьми 18-55, а там поймешь что тебе надо. на 10к можно норм бу что нить купить из стекл
возьми 18-55, а там поймешь что тебе надо. на 10к можно норм бу что нить купить из стекл
>>423290
Тампон 90 и макрокольца есть на любую систему, и именно с него рекомендую начинать
А так уже озвучили - олик - большая грип + стаб (хотя в хороших макриках он есть в линзе), ну а у кенона есть MPE с масштабом 5:1, больше ни у кого такого нет
>Поясните похардкору, на какую систему подсесть, чтоб снимать макро.
Тампон 90 и макрокольца есть на любую систему, и именно с него рекомендую начинать
А так уже озвучили - олик - большая грип + стаб (хотя в хороших макриках он есть в линзе), ну а у кенона есть MPE с масштабом 5:1, больше ни у кого такого нет
Ответы>>423319
>>423306
>>423313
10к разницы эти линзы не стоят, но смотри, может, там и тушки разной ушатанности
18-135 хорош тем, что цепляет теле-диапазоон, с китом 18-55, если захочешь чуть дальше, побежишь за 55-200/250, а они новые уже 20ку
А так по качеству ± одно и тоже
>>423313
10к разницы эти линзы не стоят, но смотри, может, там и тушки разной ушатанности
18-135 хорош тем, что цепляет теле-диапазоон, с китом 18-55, если захочешь чуть дальше, побежишь за 55-200/250, а они новые уже 20ку
А так по качеству ± одно и тоже
Ответы>>423322
397 Кб, 1024x768
>>423319
Сравнимо. Но по удобству олимпус, который ты держишь одной рукой не напрягаясь, гораздо комфортнее чем сапог с килограмовым стеклом и обязательной пыхой и штативом.
https://www.flickr.com/groups/olympus60macro/pool/
Сравнимо. Но по удобству олимпус, который ты держишь одной рукой не напрягаясь, гораздо комфортнее чем сапог с килограмовым стеклом и обязательной пыхой и штативом.
https://www.flickr.com/groups/olympus60macro/pool/
Ответы>>423326
>>423323
Я так полагаю еще какая нибудь вспышка хитрая нужна будет (ну такие, которые типа на объектив вешаются), есть такие на олимпус, чтоб не дорого?
Я так полагаю еще какая нибудь вспышка хитрая нужна будет (ну такие, которые типа на объектив вешаются), есть такие на олимпус, чтоб не дорого?
Ответы>>423329
138 Кб, 1400x790
>>423326
Дорогая она, да еще хер найдешь. Некоторые обходятся тактическим фонариком в свободной руке. Можешь на али поискать типа пикрелейтед, как бюджетный вариант.
Дорогая она, да еще хер найдешь. Некоторые обходятся тактическим фонариком в свободной руке. Можешь на али поискать типа пикрелейтед, как бюджетный вариант.
>>423329
Спасибо за ответы.
Спасибо за ответы.
Стоит ли того, чтобы доплатить и взять белую трубу со стабом? говорят что она оптически лучше и резче. я о ф4 версиях
Ответы>>423356
>>423329
апдейт
вот есть родная оликовская оказывается
Olympus Macro Arm Light MAL-1
https://www.yarkiy.ru/goods/6531-olympus-mal-1-vspyshka-macro-arm-light/list?was_redir=1&hid=1009492&text=Olympus+MAL-1&srnum=5&ymclid=65673251281973810820003
апдейт
вот есть родная оликовская оказывается
Olympus Macro Arm Light MAL-1
https://www.yarkiy.ru/goods/6531-olympus-mal-1-vspyshka-macro-arm-light/list?was_redir=1&hid=1009492&text=Olympus+MAL-1&srnum=5&ymclid=65673251281973810820003
>>423322
Странные у вас магазины. У нас 700 стоит столько же, сколько и 600. Посмотри внимательнее. Алсо, что насчет даблкита?
Странные у вас магазины. У нас 700 стоит столько же, сколько и 600. Посмотри внимательнее. Алсо, что насчет даблкита?
Ответы>>423388
Не бейте плиз.
Покупаю первую пленочную камеру, собираюсь использовать в дальнем походе, где, очевидно, нету электричества (взяв с собой несколько батареек).
Брать Pentax K1000 с рук за 5500р.?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/pentax_k1000_785768684
На что обратить внимание при покупке? Как проверить работспособность аппарата? Что за объектив на нем стоит?
Thank you in advance. ФАК почитал.
Покупаю первую пленочную камеру, собираюсь использовать в дальнем походе, где, очевидно, нету электричества (взяв с собой несколько батареек).
Брать Pentax K1000 с рук за 5500р.?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/pentax_k1000_785768684
На что обратить внимание при покупке? Как проверить работспособность аппарата? Что за объектив на нем стоит?
Thank you in advance. ФАК почитал.
Ответы>>423348
>>423345
Купить кодак колор за 200р и проверить
А вообще странный ты. На 5тр + стоимость пленки (ты же не 72 кадра собрался с поездки привезти?) покупается дохуя батареек/аккумов даже для достаточно длительного похода
Купить кодак колор за 200р и проверить
А вообще странный ты. На 5тр + стоимость пленки (ты же не 72 кадра собрался с поездки привезти?) покупается дохуя батареек/аккумов даже для достаточно длительного похода
Ответы>>423348
Ответы>>423350
>>423349
Дед твой залетный. Так-то я в /pa сижу, а на чанах с 2009го (мне что, оправдываться?).
Вот прикрепленный тред по выбору техники. Ты что, пьян?
Дед твой залетный. Так-то я в /pa сижу, а на чанах с 2009го (мне что, оправдываться?).
Вот прикрепленный тред по выбору техники. Ты что, пьян?
И так, вкачусь с реквестом, за который рискую быть отпизженым санными тряпками.
Нужна камера для запиливания роликов, в нормальном качестве. Для не очень сильного макро.
Смотрю на canon eos m10.
Хотеть что бы пояснили, или отговорили.
Нужна камера для запиливания роликов, в нормальном качестве. Для не очень сильного макро.
Смотрю на canon eos m10.
Хотеть что бы пояснили, или отговорили.
>>423348
Не, если ты хочешь страдать, - флаг в руки. Никто тебе мочь это не запрещает. Но хотя бы на ME Super тогда посмотри.
В упор не знаю, что ты в походе хочешь снимать на полтос, но вперед
Аккум запасной в кармане не подержать? Спать будешь тоже при минус 20?
Хуйня какая-то, анон
>Потому что могу
Не, если ты хочешь страдать, - флаг в руки. Никто тебе мочь это не запрещает. Но хотя бы на ME Super тогда посмотри.
В упор не знаю, что ты в походе хочешь снимать на полтос, но вперед
>и потому что температурные условия.
Аккум запасной в кармане не подержать? Спать будешь тоже при минус 20?
Хуйня какая-то, анон
>>423352
панасоники, gx4, если меня не глючит
сведущий анон тебе пояснит
М кенона вообще без внятной ниши
панасоники, gx4, если меня не глючит
сведущий анон тебе пояснит
М кенона вообще без внятной ниши
>>423331
Любой телевик без стаба - это извращение, ИМХО.
Любой телевик без стаба - это извращение, ИМХО.
>>423353
Скорее +50 без тени и растительности. Альзоу, в ФАКе про ME Super буквально одно предложение не в пользу оного.
Скорее +50 без тени и растительности. Альзоу, в ФАКе про ME Super буквально одно предложение не в пользу оного.
>>423353
Сорян, это просто про "ME". Хорошо, посмотрю оба фотоаппарата.
Сорян, это просто про "ME". Хорошо, посмотрю оба фотоаппарата.
>>423361
Ох уж эти ньфеки. Не знают мемов и пытаются отшутиться. Таких даже в /b/ обссыкают.
Ох уж эти ньфеки. Не знают мемов и пытаются отшутиться. Таких даже в /b/ обссыкают.
79 Кб, 396x378
97 Кб, 1000x1000
Аноны, подыскиваю себе фотик на каждый день, но чтобы иметь возможность иногда "поиграться в фотографа". Пока сомневаюсь между Sony Alpha A3500 или Olympus Pen E-PL6. Что посоветуете?
>>423379
кенон с китом/компакт с несменной оптикой
кенон с китом/компакт с несменной оптикой
Подумываю насчёт компактной камеры для стрита, но всё-таки более универсальной, чем модели с несменными объективами. Что скажете насчёт Canon EOS M10? Хотя хотелось бы корпус с колёсиками как у фуджиков.
>>423380
Предположим, что ты не траль, а просто дурак.
Чем больше формат негатива (сенсора), тем труднее достижима большая глубина резкости при том же масштабе изображения, поскольку приходится использовать более широкоугольный объектив. Крупноформатные фотоаппараты для получения портрета, резко отображающего одновременно всю голову, требуют сильного диафрагмирования, в то время как на малоформатном негативе это достижимо даже при средних значениях диафрагмы. Видеокамеры, обладающие миниатюрной ПЗС-матрицей, обеспечивают огромную глубину резкости даже при съёмке крупным планом. Явление объясняется зависимостью фокусного расстояния, требуемого для получения изображения с определённым углом поля зрения, от размера кадрового окна. Увеличение размера кадра для его заполнения изображением того же объекта съёмки требует более длиннофокусного объектива.
Поэтому два снимка одного и того же объекта, сделанные камерами разных форматов в одинаковом масштабе с одного расстояния, при равном относительном отверстии объективов обладают различной глубиной резкости. Камера с меньшим размером кадра даёт более протяжённую глубину резкости, так как для получения аналогичного масштаба используется более короткофокусный объектив.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глубина_резко_изображаемого_пространства
Предположим, что ты не траль, а просто дурак.
Чем больше формат негатива (сенсора), тем труднее достижима большая глубина резкости при том же масштабе изображения, поскольку приходится использовать более широкоугольный объектив. Крупноформатные фотоаппараты для получения портрета, резко отображающего одновременно всю голову, требуют сильного диафрагмирования, в то время как на малоформатном негативе это достижимо даже при средних значениях диафрагмы. Видеокамеры, обладающие миниатюрной ПЗС-матрицей, обеспечивают огромную глубину резкости даже при съёмке крупным планом. Явление объясняется зависимостью фокусного расстояния, требуемого для получения изображения с определённым углом поля зрения, от размера кадрового окна. Увеличение размера кадра для его заполнения изображением того же объекта съёмки требует более длиннофокусного объектива.
Поэтому два снимка одного и того же объекта, сделанные камерами разных форматов в одинаковом масштабе с одного расстояния, при равном относительном отверстии объективов обладают различной глубиной резкости. Камера с меньшим размером кадра даёт более протяжённую глубину резкости, так как для получения аналогичного масштаба используется более короткофокусный объектив.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глубина_резко_изображаемого_пространства
>>423380
На грип влияет:
1. Диафрагма
2. Расстояние до объекта
3. ЭФР объектива.
Один и тот же объектив будет давать разную ГРИП на камерах с разными размерами сенсоров.
На грип влияет:
1. Диафрагма
2. Расстояние до объекта
3. ЭФР объектива.
Один и тот же объектив будет давать разную ГРИП на камерах с разными размерами сенсоров.
Ответы>>423455
>>423339
Днс в омске.
Днс в омске.
>>423421
бери лолимпус ем10м2 или 5м2 если деньги есть и макростекляшку. будет годно и удобно
бери лолимпус ем10м2 или 5м2 если деньги есть и макростекляшку. будет годно и удобно
Ответы>>423432
>>423354
М кенона - самая дешёвая камера для видео с фонарём.
М кенона - самая дешёвая камера для видео с фонарём.
>>423420
А хули бы и нет? Пусть панораму осваивает, если почувствует нехватку угла обзора. Чем больше трудностей - тем скорее научится.
А хули бы и нет? Пусть панораму осваивает, если почувствует нехватку угла обзора. Чем больше трудностей - тем скорее научится.
>>423379
Из этих - пен. Альфа ощутимо крупнее, для повседневной камеры это плохо.
Из этих - пен. Альфа ощутимо крупнее, для повседневной камеры это плохо.
>>423431
Чел, ты пассатижами дрочить не пробовал? Говорят координацию хорошо развивает и мелкую моторику рук...
Чел, ты пассатижами дрочить не пробовал? Говорят координацию хорошо развивает и мелкую моторику рук...
>>423442
https://shop.olympus.com.ru/cameras/fotoapparat-olympus-pen-e-pl6-kit-s-ob-ektivami-14-42iir-40-150mm-belyj.html
Вроде как аналогичный pen5. Но могу обосратся немного.
Пошел по второму разу перечитывать мануалы.
https://shop.olympus.com.ru/cameras/fotoapparat-olympus-pen-e-pl6-kit-s-ob-ektivami-14-42iir-40-150mm-belyj.html
Вроде как аналогичный pen5. Но могу обосратся немного.
Пошел по второму разу перечитывать мануалы.
Ответы>>423547
>>423386
Хехе
Ты хоть понимаешь что такое ЭФР объектива?
А если понимаешь, почему так тупишь ?
>3. ЭФР объектива.
Хехе
Ты хоть понимаешь что такое ЭФР объектива?
А если понимаешь, почему так тупишь ?
31 Кб, 393x274
>>423383
Ты тупой ?
Что бы получить одинаковый масштаб с камерами разного формата с одинакового расстояния, нужны объективы с разным фокусным.
Конечно при этом у них будет разная глубина резкости.
Иди школьный учебник по физике почитай, мамкин предполагатель.
>Поэтому два снимка одного и того же объекта, сделанные камерами разных форматов в одинаковом масштабе с одного расстояния, при равном относительном отверстии объективов обладают различной глубиной резкости.
Ты тупой ?
Что бы получить одинаковый масштаб с камерами разного формата с одинакового расстояния, нужны объективы с разным фокусным.
Конечно при этом у них будет разная глубина резкости.
Иди школьный учебник по физике почитай, мамкин предполагатель.
>>423218
Вот только вчера снимал в баре, сигма - постоянный промах, ШАРП РАДИУС 3, ТРИ БЛЕЯТЬ КАРЛ. Переставляю нищеполтос - везде нормальные попадания. Это пиздец, я с этим сигмаподелием так наебался уже...
Вот только вчера снимал в баре, сигма - постоянный промах, ШАРП РАДИУС 3, ТРИ БЛЕЯТЬ КАРЛ. Переставляю нищеполтос - везде нормальные попадания. Это пиздец, я с этим сигмаподелием так наебался уже...
>>423456
>>423380
Знаете, что мне это напоминает?
ПЕРСПЕКТИВА НЕ ЗАВИСИТ ОТ ФОКУСНОГО)))
Да, строго формально совершенно не зависит. Но на праааактике, опосредованно влияет еще как.
Так и с матрицей. Она приемник и на проецируемую картинку не влияет, но из-за размеров и ЭФР - да, еще как
Зачем спорить с очевидным?
>>423380
>ГРИП - это свойство объектива, а не матрицы.
Знаете, что мне это напоминает?
ПЕРСПЕКТИВА НЕ ЗАВИСИТ ОТ ФОКУСНОГО)))
Да, строго формально совершенно не зависит. Но на праааактике, опосредованно влияет еще как.
Так и с матрицей. Она приемник и на проецируемую картинку не влияет, но из-за размеров и ЭФР - да, еще как
Зачем спорить с очевидным?
Ответы>>423465
>>423431
Доставляй свои панорамы на полтос с пруфами, щас заценим
Доставляй свои панорамы на полтос с пруфами, щас заценим
27 Кб, 400x299
>>423383
Зачем ты даёшь ссылку на статью в вики, если ты не способен понять, что там написано ?
>Размер кадра съёмочной камеры, вопреки распространенному заблуждению, никак не влияет на глубину резкости. Чем больше формат негатива (сенсора), тем труднее достижима большая глубина резкости при том же масштабе изображения, поскольку приходится использовать более широкоугольный объектив
Зачем ты даёшь ссылку на статью в вики, если ты не способен понять, что там написано ?
>>423460
Мне похуй чего это тебе там напомнает.
ГРИП - это свойство объектива, а не матрицы
Точка.
И нехуй бездумно пихать эту аббревиатуру в свои фразы, пытаясь сделать их более значимыми и умными.
Мне похуй чего это тебе там напомнает.
ГРИП - это свойство объектива, а не матрицы
Точка.
И нехуй бездумно пихать эту аббревиатуру в свои фразы, пытаясь сделать их более значимыми и умными.
Ответы>>423475
Ответы>>423488
>>423475
У меня достаточно практики и есть знания теории.
И у меня не возникает таких дебильных вопросов.
У меня достаточно практики и есть знания теории.
И у меня не возникает таких дебильных вопросов.
Ответы>>423491
>>423488
Т.е. ты прямо отрицаешь, что на мелкоматричных аппаратах ГРИП больше?
Т.е. ты прямо отрицаешь, что на мелкоматричных аппаратах ГРИП больше?
>>423491
Там выше кто то запостил ссыль на вики, где разжёвано что такое глубина резкости, и факторы влияющие на неё.
Почитай, постарайся понять.
Я не твоя школьная учительница, что бы объяснять тебе элементарные вещи.
Там выше кто то запостил ссыль на вики, где разжёвано что такое глубина резкости, и факторы влияющие на неё.
Почитай, постарайся понять.
Я не твоя школьная учительница, что бы объяснять тебе элементарные вещи.
>>423499
Там и без звука все понятно, видеоряд хорошо иллюстрирован.
И каким же нужно быть деревенским быдлом, дабы не знать simple English?
Там и без звука все понятно, видеоряд хорошо иллюстрирован.
И каким же нужно быть деревенским быдлом, дабы не знать simple English?
Ответы>>423508
39 Кб, 492x364
>>423508
Я же и говорю, деревенское быдло.
Доступ к информации? На порядки более обширной, чем на одном только русском.
Я же и говорю, деревенское быдло.
Доступ к информации? На порядки более обширной, чем на одном только русском.
Ответы>>423512
>>423511
У нас почти никто не знает англ., а всю годноту переводят, так что похуй ваще.
У нас почти никто не знает англ., а всю годноту переводят, так что похуй ваще.
>>423512
Беспросветный долбоёб.
Когда я открыл для себя английский на более-менее приемлимом уровне, то для меня словно открылся новый, намного более широкий мир, несмотря на то, что я уже на тот момент был активным пользователем интернета. А как съездил Европку на автомобиле на три недели, так тем более.
Беспросветный долбоёб.
Когда я открыл для себя английский на более-менее приемлимом уровне, то для меня словно открылся новый, намного более широкий мир, несмотря на то, что я уже на тот момент был активным пользователем интернета. А как съездил Европку на автомобиле на три недели, так тем более.
>>423512
поссал на пидорахена
поссал на пидорахена
>>423497
>>423494
Ты ответь на мой вопрос, да или нет.
Кто хотел подрочить, давно сделали это со статьей Афанасана "разумно о фото", в т.ч. последней версии с эквивалентной диафрагмой и iso
>>423494
Ты ответь на мой вопрос, да или нет.
Кто хотел подрочить, давно сделали это со статьей Афанасана "разумно о фото", в т.ч. последней версии с эквивалентной диафрагмой и iso
Ответы>>423576
>>423444
5, 6 или 7 по своему бюджету и доступости. Друг от друга они не сильно отличаются.
5, 6 или 7 по своему бюджету и доступости. Друг от друга они не сильно отличаются.
Ответы>>423565
>>423547
Спасибо, няша!
Спасибо, няша!
>>423537
Да!
Да!
Пиздец, как же у меня горит от никоновского объектива. Того, что 50mm 1.4/G. Скорость фокусировки медленная, резкость и контраст хуёвые. На полностью открытой реальное мыло, что пиздец просто. На гистограме при ярком солнечном свете всегда выползает, хоть усрись, и никакие равки не помогут и гроб гроб. А старая хуйня с кропа, фикс на 35mm 1.8 просто божественен в сравнении с ним. Резкость в сто раз выше даже на полностью открытой, контровой свет держит куда лучше, фокусируется намного быстрее. Блядь.
>>423580
Да, блядь, даже если на сайт Никона зайти и посмотреть MFT-график по этим двум объективам, то всё становится ясно. Су-у-у-ка.
Да, блядь, даже если на сайт Никона зайти и посмотреть MFT-график по этим двум объективам, то всё становится ясно. Су-у-у-ка.
>>423586
Продай, купи другой, от которого не горит.
Продай, купи другой, от которого не горит.
108 Кб, 1296x286
>>423580
Первый орет, что 35Dx говно ебаное, я ему заношу как свои, так чужие примеры снимков, меня льют говном несколько тредов, отрицание и врете 99lvl, сам же чувак показывает лишь лоль со смазами после откровенного давления.
Проходит время, и прибегает другой, и вопит, сука, ровно обратное!
Я, конечно, снова могу занести снимки и расписать, но что будет дальше, уже изучил.
Я не верю, что ты видишь вот эту разницу.
Это весьма сбалансированная линза, резче D версии (особенно с краев) и с более спокойным рисунком (чем предыдущая частенько гадила, хотя, кому-то и нравилось)
Да, аф медленнее отверточных полтосов, но сколько вопили, а на деле, в реальной жизни разница гомеопатическая. Еще понимал это нытье на майведе - в свадьбах динамика таки бывает (но все равно маразм, для этого другие линзы, как типа, так и фокусного), а у вас-то что? Голубь убегает?
Алсо, поверь мне на слово, я с переходом D700->5D2 взял первой линзой именно тамошний полтос, EF50/1.4
Так вот, с этой "замечательной" линзы в сравнении с никоном 1.4 мне до сих пор пердак временами рвет в тредах. И что печально, я не одинок.
Хочешь лучше? Ну, сигма Арт будет резче (первая мыльнее, гарантирую).
Тяжелее раза в 2-3, дороже, больше и с фирменным фокусом.
Никон завозил 58-й новый, но думаю, там больше маркетинга, чем реального профита.
Или сразу беги за отусом, че уж тут. Круче ничего нет.
На цейса не дрочи, там рисунок. Это мягкий способ сказать, что он ебаное мыло.
Псец, самый большой выбор полтосов именно у никона, а он еще ноет.
Пик: слева направо 35DX, G1.4, D1.4, 58/1.4
>Пиздец, как же у меня горит от никоновского объектива. Того, что 50mm 1.4/G.
>А старая хуйня с кропа, фикс на 35mm 1.8 просто божественен
Первый орет, что 35Dx говно ебаное, я ему заношу как свои, так чужие примеры снимков, меня льют говном несколько тредов, отрицание и врете 99lvl, сам же чувак показывает лишь лоль со смазами после откровенного давления.
Проходит время, и прибегает другой, и вопит, сука, ровно обратное!
Я, конечно, снова могу занести снимки и расписать, но что будет дальше, уже изучил.
Я не верю, что ты видишь вот эту разницу.
Это весьма сбалансированная линза, резче D версии (особенно с краев) и с более спокойным рисунком (чем предыдущая частенько гадила, хотя, кому-то и нравилось)
Да, аф медленнее отверточных полтосов, но сколько вопили, а на деле, в реальной жизни разница гомеопатическая. Еще понимал это нытье на майведе - в свадьбах динамика таки бывает (но все равно маразм, для этого другие линзы, как типа, так и фокусного), а у вас-то что? Голубь убегает?
Алсо, поверь мне на слово, я с переходом D700->5D2 взял первой линзой именно тамошний полтос, EF50/1.4
Так вот, с этой "замечательной" линзы в сравнении с никоном 1.4 мне до сих пор пердак временами рвет в тредах. И что печально, я не одинок.
Хочешь лучше? Ну, сигма Арт будет резче (первая мыльнее, гарантирую).
Тяжелее раза в 2-3, дороже, больше и с фирменным фокусом.
Никон завозил 58-й новый, но думаю, там больше маркетинга, чем реального профита.
Или сразу беги за отусом, че уж тут. Круче ничего нет.
На цейса не дрочи, там рисунок. Это мягкий способ сказать, что он ебаное мыло.
Псец, самый большой выбор полтосов именно у никона, а он еще ноет.
Пик: слева направо 35DX, G1.4, D1.4, 58/1.4
108 Кб, 1296x286
>>423580
Первый орет, что 35Dx говно ебаное, я ему заношу как свои, так чужие примеры снимков, меня льют говном несколько тредов, отрицание и врете 99lvl, сам же чувак показывает лишь лоль со смазами после откровенного давления.
Проходит время, и прибегает другой, и вопит, сука, ровно обратное!
Я, конечно, снова могу занести снимки и расписать, но что будет дальше, уже изучил.
Я не верю, что ты видишь вот эту разницу.
Это весьма сбалансированная линза, резче D версии (особенно с краев) и с более спокойным рисунком (чем предыдущая частенько гадила, хотя, кому-то и нравилось)
Да, аф медленнее отверточных полтосов, но сколько вопили, а на деле, в реальной жизни разница гомеопатическая. Еще понимал это нытье на майведе - в свадьбах динамика таки бывает (но все равно маразм, для этого другие линзы, как типа, так и фокусного), а у вас-то что? Голубь убегает?
Алсо, поверь мне на слово, я с переходом D700->5D2 взял первой линзой именно тамошний полтос, EF50/1.4
Так вот, с этой "замечательной" линзы в сравнении с никоном 1.4 мне до сих пор пердак временами рвет в тредах. И что печально, я не одинок.
Хочешь лучше? Ну, сигма Арт будет резче (первая мыльнее, гарантирую).
Тяжелее раза в 2-3, дороже, больше и с фирменным фокусом.
Никон завозил 58-й новый, но думаю, там больше маркетинга, чем реального профита.
Или сразу беги за отусом, че уж тут. Круче ничего нет.
На цейса не дрочи, там рисунок. Это мягкий способ сказать, что он ебаное мыло.
Псец, самый большой выбор полтосов именно у никона, а он еще ноет.
Пик: слева направо 35DX, G1.4, D1.4, 58/1.4
>Пиздец, как же у меня горит от никоновского объектива. Того, что 50mm 1.4/G.
>А старая хуйня с кропа, фикс на 35mm 1.8 просто божественен
Первый орет, что 35Dx говно ебаное, я ему заношу как свои, так чужие примеры снимков, меня льют говном несколько тредов, отрицание и врете 99lvl, сам же чувак показывает лишь лоль со смазами после откровенного давления.
Проходит время, и прибегает другой, и вопит, сука, ровно обратное!
Я, конечно, снова могу занести снимки и расписать, но что будет дальше, уже изучил.
Я не верю, что ты видишь вот эту разницу.
Это весьма сбалансированная линза, резче D версии (особенно с краев) и с более спокойным рисунком (чем предыдущая частенько гадила, хотя, кому-то и нравилось)
Да, аф медленнее отверточных полтосов, но сколько вопили, а на деле, в реальной жизни разница гомеопатическая. Еще понимал это нытье на майведе - в свадьбах динамика таки бывает (но все равно маразм, для этого другие линзы, как типа, так и фокусного), а у вас-то что? Голубь убегает?
Алсо, поверь мне на слово, я с переходом D700->5D2 взял первой линзой именно тамошний полтос, EF50/1.4
Так вот, с этой "замечательной" линзы в сравнении с никоном 1.4 мне до сих пор пердак временами рвет в тредах. И что печально, я не одинок.
Хочешь лучше? Ну, сигма Арт будет резче (первая мыльнее, гарантирую).
Тяжелее раза в 2-3, дороже, больше и с фирменным фокусом.
Никон завозил 58-й новый, но думаю, там больше маркетинга, чем реального профита.
Или сразу беги за отусом, че уж тут. Круче ничего нет.
На цейса не дрочи, там рисунок. Это мягкий способ сказать, что он ебаное мыло.
Псец, самый большой выбор полтосов именно у никона, а он еще ноет.
Пик: слева направо 35DX, G1.4, D1.4, 58/1.4
>>423590
Бля, главное забыл. Иди проверься на БФ/ФФ
Бля, главное забыл. Иди проверься на БФ/ФФ
94 Кб, 1000x1000
>>423590
Анон, ну везде же говорят что 50/1.4 - худшая линза у сапога. Из полтосов только 1.8 и затем сразу идут 1.2 или сигма. Ничего нормального из средней ценовой категории нету.
Анон, ну везде же говорят что 50/1.4 - худшая линза у сапога. Из полтосов только 1.8 и затем сразу идут 1.2 или сигма. Ничего нормального из средней ценовой категории нету.
>>423590
Вообще, разница таки заметна мне. Причём невооружённым глазом. И ладно ещё, если бы были какие-то специфичкские отличия, но жуткое падение резкости, слабая детализация и контраст меня просто убивают. Это создаёт серьёзные ограничения в некоторые моменты.
Вот я беру два этих фикса, сравниваю их в одних и тех же условиях - и 35мм от кропа не сосёт там, где сосет полнокадровый 50мм! Особенно это заметно, когда фоткаешь деревья. Мелкие веточки и прочая шаурма не превращаются в кашу, как на1.4/г полтосе. Алсо, мой самъянг даже, блядь, 14мм показывает лучшую детализацию по центру и цвета, чем этот полтос.
Ясное дело, что самые топовые объективы лучше того кропа, но они слишком дороха для меня. Иначе бы я не ебал себе мозг, а просто брал самое лучшее.
С фокусом всё норм - проверял уже.
Вообще, разница таки заметна мне. Причём невооружённым глазом. И ладно ещё, если бы были какие-то специфичкские отличия, но жуткое падение резкости, слабая детализация и контраст меня просто убивают. Это создаёт серьёзные ограничения в некоторые моменты.
Вот я беру два этих фикса, сравниваю их в одних и тех же условиях - и 35мм от кропа не сосёт там, где сосет полнокадровый 50мм! Особенно это заметно, когда фоткаешь деревья. Мелкие веточки и прочая шаурма не превращаются в кашу, как на1.4/г полтосе. Алсо, мой самъянг даже, блядь, 14мм показывает лучшую детализацию по центру и цвета, чем этот полтос.
Ясное дело, что самые топовые объективы лучше того кропа, но они слишком дороха для меня. Иначе бы я не ебал себе мозг, а просто брал самое лучшее.
С фокусом всё норм - проверял уже.
>>423616
Чему соболезнуешь?
Чему соболезнуешь?
>>423379
Ищи б/у Sony NEX-5 (n, r, t, etc.)
Ищи б/у Sony NEX-5 (n, r, t, etc.)
Господа, выбираю между canon 5D(немарк) и 7D(немарк). есть оба норм варианта тушки б/у по одинаковой цене.
7 лет периодически снимал на пленку. Мой выбор кэнон тк люблю пользоваться совковыми м42. Беру в основном для себя, но с расчетом иногда снимать свадьбы.
Что скажете поэтому поводу? Склоняюсь к 7D, но всетаки архаичный фф влечет немного. Несколько лет на фотаче не был, вроде лучше стало.
7 лет периодически снимал на пленку. Мой выбор кэнон тк люблю пользоваться совковыми м42. Беру в основном для себя, но с расчетом иногда снимать свадьбы.
Что скажете поэтому поводу? Склоняюсь к 7D, но всетаки архаичный фф влечет немного. Несколько лет на фотаче не был, вроде лучше стало.
>>423610
Мелкая шумная матрица: так себе < ИСО200 < хуёво < ИСО800 < вообще пиздец; выходят из строя объективы из-за подпиленной шестерёнки и перетирающегося шлейфа. Зато быстрый для БЗК автофокус, снимает получше телефонов и днищемыльниц, ну и компактный, ага. мимоникон1джей2-кун
Мелкая шумная матрица: так себе < ИСО200 < хуёво < ИСО800 < вообще пиздец; выходят из строя объективы из-за подпиленной шестерёнки и перетирающегося шлейфа. Зато быстрый для БЗК автофокус, снимает получше телефонов и днищемыльниц, ну и компактный, ага. мимоникон1джей2-кун
Ответы>>423831
197 Кб, 811x811
Батя с матерью собрался на юга, и сказал, что ему нужен фотоаппарат с "нормальным" видоискателем т.е. в который нужно смотреть глазом, так как на дисплее беззеркалки он ничего разобрать не может, особенно в солнечную погоду. Плюс нужна возможность смены объектива. Лимит 20 000. Остановился на Sony Alpha DSLR-A290 и Nikon D3100. В фототехнике дуб дубом. Может я несколько не в ту сторону с выбором пошел, и можно найти что-то попроще?
>>423781
есть бзк с видоискателем. спаси батю от огромного гроба, который проваляется весь отпуск в чемодане, потому что его некуда день и надо всегда держать в руках. иди в бзк тредж.
для отпускофоток зеркало точне не всралось.
есть бзк с видоискателем. спаси батю от огромного гроба, который проваляется весь отпуск в чемодане, потому что его некуда день и надо всегда держать в руках. иди в бзк тредж.
для отпускофоток зеркало точне не всралось.
>>423789
Стоит, это совсем разные стёкла.
Стоит, это совсем разные стёкла.
>>423778
Ты выбираешь между трактором сталинец и москвичём 2141.
Для поездок в булошную, тебе не всрался ни тот ни другой.
Ты выбираешь между трактором сталинец и москвичём 2141.
Для поездок в булошную, тебе не всрался ни тот ни другой.
>>423789
Где он есть, покажи плз. Я уже год его в нормальном состоянии ищу. На вторичке такой ушатанный ппц, что лучше уж йонгхуй 35 взять.
>взять 2.0 со стабом?
Где он есть, покажи плз. Я уже год его в нормальном состоянии ищу. На вторичке такой ушатанный ппц, что лучше уж йонгхуй 35 взять.
Ответы>>423804
>>423803
дс иногда всплывают, даже в норм состоянии
дс иногда всплывают, даже в норм состоянии
>>423778
Первый пятак НЕ_НУЖЕН, 7D оправдан только для рембо-фотографов, которые снимают бегающих лоль сидя по уши в болоте и присыпавшись песочком. Думай дальше.
Первый пятак НЕ_НУЖЕН, 7D оправдан только для рембо-фотографов, которые снимают бегающих лоль сидя по уши в болоте и присыпавшись песочком. Думай дальше.
Ответы>>424001
>>421358
в голос
в голос
>>423779
Благодарствую. Пока остановился на Pen E-PL6, вроде бы подходит под мои задачи.
Благодарствую. Пока остановился на Pen E-PL6, вроде бы подходит под мои задачи.
Ответы>>424001
>>423847
Меня спрашиваешь? Сходи на МК к нему, маэстро объяснит. Хотя я не помню, какое у D4 базовое, может, как в 810м, меньше 100
Меня спрашиваешь? Сходи на МК к нему, маэстро объяснит. Хотя я не помню, какое у D4 базовое, может, как в 810м, меньше 100
>>424001
БЗК - БезЗеркальная Камера
Бустер - гуглируй Speed Booster
Матричный стаб - стабилизатор изображения, который находится непосредственно в камере.
БЗК - БезЗеркальная Камера
Бустер - гуглируй Speed Booster
Матричный стаб - стабилизатор изображения, который находится непосредственно в камере.
А есть такой сайт, на котором можно посмотреть примеры фото со всевозможных камер с разными стёклами и на разных исо? Чтобы получить представление о картинке.
>>424010
http://www.dpreview.com/sample-galleries?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu
Но там только 1 параметр: либо тушка, либо стекло, в комментарии обычно пишут второй.
На фликре тоже можно по тэгам искать.
https://www.flickr.com/cameras/
http://www.dpreview.com/sample-galleries?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu
Но там только 1 параметр: либо тушка, либо стекло, в комментарии обычно пишут второй.
На фликре тоже можно по тэгам искать.
https://www.flickr.com/cameras/
Ответы>>424013
анон, посоветуй, пожалуйста, годный объектив для никон д7100
Не знаю даже, что предложить взамен. Был бы /b/ — расплатился бы няшками (лоли и интернеты забрал абу).
Не знаю даже, что предложить взамен. Был бы /b/ — расплатился бы няшками (лоли и интернеты забрал абу).
>>424080
Ты пропустил самое важное - годный для чего.
Ты пропустил самое важное - годный для чего.
>>424080
На эвридэй - 20/2.8, 24/2.8, 28/2.8 35/1.8, в зависимости от предпочтений либо тамрон 17-50/2.8.
На эвридэй - 20/2.8, 24/2.8, 28/2.8 35/1.8, в зависимости от предпочтений либо тамрон 17-50/2.8.
Ответы>>424117
37 Кб, 500x500
272 Кб, 2500x2500
Сап, аноны. Назрел такой вопрос. Если выбирать между Sigma 12-24 и Canon TS-E 17 для архитектурной/интерьерной съемке, какой пизже?
Первый я могу купить за 20к, второй - за 90к.
Кажется, что выбор очевиден: нет денег - бери первый, есть деньги - бери второй. Но вопрос в том, у какого из объективов соотношение цена/качество лучше.
Под качеством я имею в виду не только качество сборки, но и конечный результат в виде фотографий. Настолько ли пизже/качественнее картинка у кэнона, что за нее стоит отдавать 90 тысяч? Да, тилт-шифт, узкая специализация, это все понятно. Но ведь за исключением пары процентов случаев реально снимать архитектуру "изкаробки" и с 12 мм. Оставшиеся 2% покрывают редакторы. Плюс к тому, сигма позволяет хуярить 360-панорамы с большей легкостью, чем кэнон. То есть, объектив более универсален. Про интерьерку я не говорю, там практически всегда хватает и 17 мм без ts.
Будь у меня возможность, я бы сам потестил оба и принял какое-то решение, но в моей мухосрани в прокатах нет ни первого, ни второго. Пока что я могу сказать, что сигма более универсальна и свое бабло 100% отобъет в первые месяца два. А там и кэнон можно докупить. Но все-таки, хоть здесь и вряд ли найдутся профессиональные интерьерщики, может ли кто-нибудь с дивана подсказать, что лучше?
Первый я могу купить за 20к, второй - за 90к.
Кажется, что выбор очевиден: нет денег - бери первый, есть деньги - бери второй. Но вопрос в том, у какого из объективов соотношение цена/качество лучше.
Под качеством я имею в виду не только качество сборки, но и конечный результат в виде фотографий. Настолько ли пизже/качественнее картинка у кэнона, что за нее стоит отдавать 90 тысяч? Да, тилт-шифт, узкая специализация, это все понятно. Но ведь за исключением пары процентов случаев реально снимать архитектуру "изкаробки" и с 12 мм. Оставшиеся 2% покрывают редакторы. Плюс к тому, сигма позволяет хуярить 360-панорамы с большей легкостью, чем кэнон. То есть, объектив более универсален. Про интерьерку я не говорю, там практически всегда хватает и 17 мм без ts.
Будь у меня возможность, я бы сам потестил оба и принял какое-то решение, но в моей мухосрани в прокатах нет ни первого, ни второго. Пока что я могу сказать, что сигма более универсальна и свое бабло 100% отобъет в первые месяца два. А там и кэнон можно докупить. Но все-таки, хоть здесь и вряд ли найдутся профессиональные интерьерщики, может ли кто-нибудь с дивана подсказать, что лучше?
>>424103
С моего дивана видно, что тилт-шифт нужен только если тебе приходится дрочить перспективные искажения в таких количествах, что делать это в редакторе невозможно. В остальных случаях широкий угол и зум дадут гораздо больше, правда, я хз что там с этой сигмой
С моего дивана видно, что тилт-шифт нужен только если тебе приходится дрочить перспективные искажения в таких количествах, что делать это в редакторе невозможно. В остальных случаях широкий угол и зум дадут гораздо больше, правда, я хз что там с этой сигмой
Ответы>>424132
>>424103
Посмотри сравнение резкости http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=487&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=954&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 и реши, приемлема ли сигма.
Посмотри сравнение резкости http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=487&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=954&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 и реши, приемлема ли сигма.
>>424103
Тебе цена уже должна была намекнуть
Мыло мыльное, хотя угол недостижим. Для интерьерок.. я б не брал.. для пейзажей рискнул бы
Про тилт тебе уже написали
>между Sigma 12-24
Тебе цена уже должна была намекнуть
Мыло мыльное, хотя угол недостижим. Для интерьерок.. я б не брал.. для пейзажей рискнул бы
Про тилт тебе уже написали
Ответы>>424132
>>424105
Да вот вроде как и хуй знает, на 10 интерьерок приходится всего 1 архитектурная съемка, да и то в моей мухосрани потребности в съемке небоскребов нет, так что все поправимо и решается элементарным редактированием. С другой стороны, качество картинки это пиздец. Не думал, что разница будет настолько ощутима.
>>424108
Эта сигма остается б/у от глупой бабы, которая не знает, что новый такой объектив стоит от 45к. С другой стороны, и тилт тоже далеко за сотку стоит новый.
>>424106
>>424116
Ну на f/8 мыло только совсем в углах остается. Хотя хроматит просто пиздец, впервые такое вижу.
Да вот вроде как и хуй знает, на 10 интерьерок приходится всего 1 архитектурная съемка, да и то в моей мухосрани потребности в съемке небоскребов нет, так что все поправимо и решается элементарным редактированием. С другой стороны, качество картинки это пиздец. Не думал, что разница будет настолько ощутима.
>>424108
Эта сигма остается б/у от глупой бабы, которая не знает, что новый такой объектив стоит от 45к. С другой стороны, и тилт тоже далеко за сотку стоит новый.
>>424106
>>424116
Ну на f/8 мыло только совсем в углах остается. Хотя хроматит просто пиздец, впервые такое вижу.
>>423782
Двачую адеквата.
Двачую адеквата.
22
>>424117
Или у тебя фф, или денег на нормальный ты понял, да? не хватило. Или ты только плечевые портреты фигачишь.
Или у тебя фф, или денег на нормальный ты понял, да? не хватило. Или ты только плечевые портреты фигачишь.
Ответы>>424213
>>424209
Кроп, но это моё любимое фокусное.
Кроп, но это моё любимое фокусное.
>>424254
Занес не говно, бистро. Заебали нахуй.
Занес не говно, бистро. Заебали нахуй.
Не знаю, сюда ли мне или в тред к вопросам ньюфагов, но вопрос именно по покупке техники. Скажите, а как проверить фотоаппарат и объектив на "рабочесть"? ну, сделаю я снимок, но я же ничего не пойму совсем. какие критерии, как проверять?
Ответы>>424262
видел вопрос про объективы для nikon d7100, но там ответили только про фикс (35 мм). а какой лучше не фикс взять, так чтобы максимально универсальный? бюджет - 15К (± 5К)
>>424261
Кит, долбоеб, он именно для этого и предназначен
>>424260
Есть гайды, на том же хоботе и от Кенигера, но все равно нужны начальные знания
Иначе - проще и дешевле найти знакомого, который уже немного рубит в теме
Кит, долбоеб, он именно для этого и предназначен
>>424260
Есть гайды, на том же хоботе и от Кенигера, но все равно нужны начальные знания
Иначе - проще и дешевле найти знакомого, который уже немного рубит в теме
Ответы>>424264
>>424262
их несколько идет же, какой лучше. плюс, у меня уже есть тушка
их несколько идет же, какой лучше. плюс, у меня уже есть тушка
>>424261
двачую вопрос. какой есть выбор между
1) AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VRII
2) AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
3) AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRII
что предложишь анон, и почему?
двачую вопрос. какой есть выбор между
1) AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VRII
2) AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
3) AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRII
что предложишь анон, и почему?
>>424268
такой тупой вопрос. что лучше сыр, колбаса или кофе?
такой тупой вопрос. что лучше сыр, колбаса или кофе?
>>424261
Я бы взял 35 1.8, он даже после 50 1.8D воспринимается охуенно.
Один год я рискнул и взял с собой 35 1.8 в отпуск вместо китового 18-105. Относительно универсальное стекло, особенно учитывая качество.
А когда перейдёшь на ФФ его легко будет скинуть.
Я бы взял 35 1.8, он даже после 50 1.8D воспринимается охуенно.
Один год я рискнул и взял с собой 35 1.8 в отпуск вместо китового 18-105. Относительно универсальное стекло, особенно учитывая качество.
А когда перейдёшь на ФФ его легко будет скинуть.
>>424268
Бери 18-105
Бери 18-105
>>424268
1) нужен только как второе стекло, потому что угол обзора очень узкий
2) универсальный объектив, покрывающий наиболее используемые фр
3) универсальный объектив, покрывающий минимум наиболее нужных фр за наименьший прайс
1) нужен только как второе стекло, потому что угол обзора очень узкий
2) универсальный объектив, покрывающий наиболее используемые фр
3) универсальный объектив, покрывающий минимум наиболее нужных фр за наименьший прайс
41 Кб, 480x480
>>421129 (OP)
Гайз, присмотрел тут samyang 14mm, но есть ненужный 18-135 от кэнон. В общем, реально ли обменяться или доплачивать придётся? И да, не пинайте по яйцам: можно гайд по покупке б/у объектива?
Гайз, присмотрел тут samyang 14mm, но есть ненужный 18-135 от кэнон. В общем, реально ли обменяться или доплачивать придётся? И да, не пинайте по яйцам: можно гайд по покупке б/у объектива?
Ответы>>424285
>>424284
Во-первых, 18-135 есть в разных версиях, а во-вторых - да, придётся.
Если ты представляешь, как он работает, то сможешь проверить, что всё в порядке.
Убедиться в том, что фокусируется где надо (тем более это мануал) - на бесконечности, на близких дистанциях в соответствии с ттх, что внешнее состояние норм, что резкость по всему полю нормальная (думаю, ты представляешь, какая она должна быть у здорового образца).
Во-первых, 18-135 есть в разных версиях, а во-вторых - да, придётся.
>гайд по покупке б/у объектива
Если ты представляешь, как он работает, то сможешь проверить, что всё в порядке.
Убедиться в том, что фокусируется где надо (тем более это мануал) - на бесконечности, на близких дистанциях в соответствии с ттх, что внешнее состояние норм, что резкость по всему полю нормальная (думаю, ты представляешь, какая она должна быть у здорового образца).
Ответы>>424286
Ананасики, есть кто из Новгородской области или кто ездит по трассе Питер-Москва? Отдам 55-250 is ii очень дёшево, либо обменяюсь на недорогой ширик, с доплатой или без.
Ответы>>424295
326 Кб, 540x821
445 Кб, 539x807
>>424290
Алсо, возможна встреча прямо на трассе, вот здесь.
В придачу есть полярик Кенко 58мм, за символическую плату.
Алсо, возможна встреча прямо на трассе, вот здесь.
В придачу есть полярик Кенко 58мм, за символическую плату.
Есть один никон d5100 у которого я хочу апнуть китовую линзу 15-55mm vr f/3.5. Уже заимел себе 70-300 vr f/4.5 и 50mm f/1.8.
Что посоветуете? Снимать думаю архитектуру/ландшафт.
Что посоветуете? Снимать думаю архитектуру/ландшафт.
>>424321
Голову купить и почитать хотя бы базу
Пиздец, блядь, в мое время таких не было
http://photo-element.ru/book/lenses/lenses.html
Голову купить и почитать хотя бы базу
Пиздец, блядь, в мое время таких не было
http://photo-element.ru/book/lenses/lenses.html
Сап. Какой штатив взять для таймлапсов? Знакомый таймлапсер посоветовал Slik Pro 400DX, но я его нигде найти не могу уже давненько. Нужно, чтобы у него было три ноги и он мог опускаться почти до земли и мастхэв разборная штанга, чтобы можно было сразу шаровую головку прикрутить и не париться.
>>424321
- сначала апнуть тушку на 5500
- потом апнуть зум на 16-80/2.8-4, после того как его простестируют и он окажется годным
- если 16-80/2.8-4 окажется негодным/неадекватно ценнику годным - смотреть в сторону сигм/тамронов для кропа
- сначала апнуть тушку на 5500
- потом апнуть зум на 16-80/2.8-4, после того как его простестируют и он окажется годным
- если 16-80/2.8-4 окажется негодным/неадекватно ценнику годным - смотреть в сторону сигм/тамронов для кропа
Ответы>>424342
>>424010
Ты забыл про проявку равов, любую комбинацию "тушка-стекло" можно неблохо напидорить при помощи комбинации "глаза-моск" юзера при проявке, а можно сделать шлаком. Смотреть же камджипеги смысл есть только если в рав ничё сниматься не будет.
Ты забыл про проявку равов, любую комбинацию "тушка-стекло" можно неблохо напидорить при помощи комбинации "глаза-моск" юзера при проявке, а можно сделать шлаком. Смотреть же камджипеги смысл есть только если в рав ничё сниматься не будет.
>>423778
Оба уже неактуальны и нинужны.
6D
нужен фф с быстрым цепкий следящий фокус - начинается с 5D3/D750
>выбираю между canon 5D(немарк) и 7D(немарк).
Оба уже неактуальны и нинужны.
>Беру в основном для себя
6D
>но с расчетом иногда снимать свадьбы
нужен фф с быстрым цепкий следящий фокус - начинается с 5D3/D750
>>424351
а ещё можно снимать свадьбы на RX10-II, c оплатой не деньгами, а за выебать невесту, ну так на полкарасика, это в принципе нещитово
а ещё можно снимать свадьбы на RX10-II, c оплатой не деньгами, а за выебать невесту, ну так на полкарасика, это в принципе нещитово
Ответы>>424361
>>424361
Он тебе серьёзно отвечает.
Большинство заказчиков пошлют тебя нахуй, да же если ты бох фотографии и да же с мыльницей творишь чудеса.
Он тебе серьёзно отвечает.
Большинство заказчиков пошлют тебя нахуй, да же если ты бох фотографии и да же с мыльницей творишь чудеса.
>>424351
Да можно снимать и на мыльницу - вопрос качества результата. Старый 7д хуёво будет тянуть по картинке, а новый, вероятно, не влезет в бюджет. Остальные обосрутся с аф. Брать камеру для коммерции и для неспешной любительской съёмки - разные вещи.
Да можно снимать и на мыльницу - вопрос качества результата. Старый 7д хуёво будет тянуть по картинке, а новый, вероятно, не влезет в бюджет. Остальные обосрутся с аф. Брать камеру для коммерции и для неспешной любительской съёмки - разные вещи.
>>424363
>>424365
Ну то есть того же 70д например хватит для неспешной НЕсвадебной съемки? Например, лавстори, портфолио, вот это все? Откуда им знать, какой сенсор у камеры, зеркалка и зеркалка.
>>424365
Ну то есть того же 70д например хватит для неспешной НЕсвадебной съемки? Например, лавстори, портфолио, вот это все? Откуда им знать, какой сенсор у камеры, зеркалка и зеркалка.
Ответы>>424379
>>424351
Заказчикам важно на что ты снимаешь, никто не будет платить за ссаный кроп. Они могли бы и чью-то дочку позвать фотографировать свадьбу, если бы им нужен был кроп.
Ты думаешь почему в америке популярно снимать свадьбы на СФ? Шо бы было бохато!
Заказчикам важно на что ты снимаешь, никто не будет платить за ссаный кроп. Они могли бы и чью-то дочку позвать фотографировать свадьбу, если бы им нужен был кроп.
Ты думаешь почему в америке популярно снимать свадьбы на СФ? Шо бы было бохато!
Ответы>>424372
>>424348
>>424351
С одной стороны - ты прав, эти камеры не будут ограничивать. С другой - сколько свадеб переснято на 5D 1/2, сколько сейчас снимается на 60D?
Дохуя, анон.
Свадебка вообще забавна, т.к. это натуальный бизнес, то на технику нужно смотреть с точки зрения разумной достаточности и окупаемости.
Что до анона с 5D1/7D..
В общем-то, пики/хуи.. Но первый совсем уже некро и найти неушатаным будет сложно. Семен же ограничит только iso, сама тушка оч. хорошая, уровня третьего марка.
Так что выбор очевиден.
>>424363
Во-первых, меньшинство.
Во-вторых, ты не правильно ставишь вопрос.
Это ты должен быстро и решительно слать заказчика, который начинает делать акцент на технику. Поверь, проверено поколениями, это очень проблемная категория, которая нахваталась верхов по форумам, а потом будет тебя заебывать. Себе дороже с такими работать.
>>424351
>нужен фф с быстрым цепкий следящий фокус - начинается с 5D3/D750
>Почему не советуешь кроп для свадеб?
С одной стороны - ты прав, эти камеры не будут ограничивать. С другой - сколько свадеб переснято на 5D 1/2, сколько сейчас снимается на 60D?
Дохуя, анон.
Свадебка вообще забавна, т.к. это натуальный бизнес, то на технику нужно смотреть с точки зрения разумной достаточности и окупаемости.
Что до анона с 5D1/7D..
В общем-то, пики/хуи.. Но первый совсем уже некро и найти неушатаным будет сложно. Семен же ограничит только iso, сама тушка оч. хорошая, уровня третьего марка.
Так что выбор очевиден.
>>424363
>Большинство заказчиков пошлют тебя нахуй, да же если ты бох фотографии и да же с мыльницей творишь чудеса.
Во-первых, меньшинство.
Во-вторых, ты не правильно ставишь вопрос.
Это ты должен быстро и решительно слать заказчика, который начинает делать акцент на технику. Поверь, проверено поколениями, это очень проблемная категория, которая нахваталась верхов по форумам, а потом будет тебя заебывать. Себе дороже с такими работать.
7091 Кб, 2880x1800
>>424365
У меня знакомый на нем набомбил на два 5d3, аймак и макбук
>>424367
Ты сейчас занят ничем иным, как проекцией своих влажных фантазий на воображаемого заказчика. Поверь, им похуй на технику.
Обычно смотрят результат - выбирают по портфолио, а на встрече смотрят всю свадьбу (-ы) и печатную книгу.
Узкий сегмент выебонов. К тому же, как мы уже уяснили в прошлый раз, когда я требовал пруфы, 3/4 - сняты амбассадорами от производителя техники, что намекает.
Я тебя вообще ошарашу. Погугли "файнарт". В свадьбах сейчас действительно тренд на СФ. Пленочный. Со статикой.
Азазаззаза, марка им не хвататет
>Старый 7д хуёво будет тянуть по картинке,
У меня знакомый на нем набомбил на два 5d3, аймак и макбук
>>424367
>Заказчикам важно на что ты снимаешь, никто не будет платить за ссаный кроп.
Ты сейчас занят ничем иным, как проекцией своих влажных фантазий на воображаемого заказчика. Поверь, им похуй на технику.
Обычно смотрят результат - выбирают по портфолио, а на встрече смотрят всю свадьбу (-ы) и печатную книгу.
>Ты думаешь почему в америке популярно снимать свадьбы на СФ? Шо бы было бохато!
Узкий сегмент выебонов. К тому же, как мы уже уяснили в прошлый раз, когда я требовал пруфы, 3/4 - сняты амбассадорами от производителя техники, что намекает.
Я тебя вообще ошарашу. Погугли "файнарт". В свадьбах сейчас действительно тренд на СФ. Пленочный. Со статикой.
Азазаззаза, марка им не хвататет
Ответы>>424382
>>424372
Ну не может профессионал снимать свадьбу с непрофессиональной техникой, тут сразу понятно что он хуй простой.
Ну не может профессионал снимать свадьбу с непрофессиональной техникой, тут сразу понятно что он хуй простой.
Ответы>>424386
>>424382
профессионалами рождаются, профессионалами не становятся, да?
сколько ты снял свадеб или лавстори/что-то подобное?
профессионалами рождаются, профессионалами не становятся, да?
сколько ты снял свадеб или лавстори/что-то подобное?
>>423580
Того, что 50mm 1.4/G. Скорость фокусировки медленная
50/1.8G порезвее
напидориваются либо прямо в тушке настройками, либо лучше на обработке
50/1.8G порезче с открытой до 2.8-3.5, дальше порезче 50/1.4G
Полтос - он не для того чтобы взять его и прям так фоткать. Это маленькое запасное колесо для а) аварий основной оптики с 35 до 85 мм - взять в сумке маленький дешманский полтос и доехать до конца съёмки. б). взять полтос в поход/на дачу где будут трэш-угар-чад кутежа, где объектив могут случайно убить участники мероприятия.
>Того, что 50mm 1.4/G. Скорость фокусировки медленная,
Того, что 50mm 1.4/G. Скорость фокусировки медленная
50/1.8G порезвее
>резкость и контраст хуёвые.
напидориваются либо прямо в тушке настройками, либо лучше на обработке
>На полностью открытой реальное мыло, что пиздец просто.
50/1.8G порезче с открытой до 2.8-3.5, дальше порезче 50/1.4G
Полтос - он не для того чтобы взять его и прям так фоткать. Это маленькое запасное колесо для а) аварий основной оптики с 35 до 85 мм - взять в сумке маленький дешманский полтос и доехать до конца съёмки. б). взять полтос в поход/на дачу где будут трэш-угар-чад кутежа, где объектив могут случайно убить участники мероприятия.
Хочу заняться фотографией на любительском уровне, щелкал на старенький цифровик. Знакомый фотограф теперь оценивает фотографии теперь как "пойдет" а не "говно". Думаю взять что то получше, он говорит брать зеркалку, а я думаю вот о беззеркалках, потому что в основном хожу и снимаю все подряд на улице и в помещении. Есть возможность взять б/у 60d или например беззеркалку олимпуса. Не знаю что выбрать чтобы не въебать говна.
>>424416
Покажи из своего то, что самому нравится.
Покажи из своего то, что самому нравится.
>>424416
В целом бзк дороже, но компактнее
Реши, готов ли ты за это платить
Если хочется именно в фото вкатываться, я бы вкладывался в оптику, тогда б/у зеркало будет лучшим выбором
Если больше щелкать несерьезно, то смотри бзк
В целом бзк дороже, но компактнее
Реши, готов ли ты за это платить
Если хочется именно в фото вкатываться, я бы вкладывался в оптику, тогда б/у зеркало будет лучшим выбором
Если больше щелкать несерьезно, то смотри бзк
>>424416
Выбор беззеркалка vs зеркалка = скорость автофокуса и оптический видоискатель vs компактность и электронный видоискатель
И 60д, и, скажем, олик е-м5 вполне хороши, просто первый даёт чуть больше возможностей (в том числе и по съёмке в сумерках за счёт большей матрицы), второй более компактный, лёгкий и мимими.
Выбор беззеркалка vs зеркалка = скорость автофокуса и оптический видоискатель vs компактность и электронный видоискатель
И 60д, и, скажем, олик е-м5 вполне хороши, просто первый даёт чуть больше возможностей (в том числе и по съёмке в сумерках за счёт большей матрицы), второй более компактный, лёгкий и мимими.
Ответы>>424529
>>424416
Все современные фотоаппараты начиная с самых дешёвых зеркалок/беззеркалок и некоторых компактах способны делать отличные снимки, а в условиях достаточной освещённости - даже телефоны. Огласи бюджет.
Ёбу дал, зачем тебе этот гроб?
Все современные фотоаппараты начиная с самых дешёвых зеркалок/беззеркалок и некоторых компактах способны делать отличные снимки, а в условиях достаточной освещённости - даже телефоны. Огласи бюджет.
>б/у 60d
Ёбу дал, зачем тебе этот гроб?
>>424416
Если не собираешься лезть в коммерцию, то бери бзк. У самого canon 6d и олимпус омд 10. После покупки олика свой кэнон достаю очень редко.
Если не собираешься лезть в коммерцию, то бери бзк. У самого canon 6d и олимпус омд 10. После покупки олика свой кэнон достаю очень редко.
>>424416
Если это твоя первая камера и планируешь чему-то учитьтся - я бы взял зеркалку, оптика на неё будет дешевле и она удобней.
Если хочешь ходить развлекаться и фоткать всё подряд - бери олик.
У самого такой же набор как и у анона выше, олик стал повседневной камерой, которую я всегда ношу с собой, да и ваще олик какой-то весёлый. ФФ достаю только когда нужно сделать что-то качественное, продуманное заранее и интересное.
Если это твоя первая камера и планируешь чему-то учитьтся - я бы взял зеркалку, оптика на неё будет дешевле и она удобней.
Если хочешь ходить развлекаться и фоткать всё подряд - бери олик.
У самого такой же набор как и у анона выше, олик стал повседневной камерой, которую я всегда ношу с собой, да и ваще олик какой-то весёлый. ФФ достаю только когда нужно сделать что-то качественное, продуманное заранее и интересное.
Ответы>>424438
>2016 год
>рекомендуют сосони
>bwahahaha
>ушел еще на 5 лет
>>424438
Хуйня. Фотографирую овер 5 лет своим первым и единственным лолимпусом и нафотографироваться не могу.
Хуйня. Фотографирую овер 5 лет своим первым и единственным лолимпусом и нафотографироваться не могу.
>>424504
Правила только опровергают исключения.
>>424438
Первые 6 лет снимал на зеркальный олик, потом перекотился на никон фф, чувствую себя хорошо.
Правила только опровергают исключения.
>>424438
Первые 6 лет снимал на зеркальный олик, потом перекотился на никон фф, чувствую себя хорошо.
Ответы>>424512
>>424495
Так ты походу и остался на том же уровне, раз за 5 лет камеру не сменил.
Так ты походу и остался на том же уровне, раз за 5 лет камеру не сменил.
>>424495
>>424509
Охуйтительно. Если за пять лет получилась пара-другая кадров, что не стыдно показать, то показывай!
>>424509
Охуйтительно. Если за пять лет получилась пара-другая кадров, что не стыдно показать, то показывай!
Ответы>>424538
>>424526
Спасибо.
Спасибо.
>>424423
На самом деле: на 60д ты в сумерках таращишся в овд и нихуя там не видишь, сьемка с мануалом практически исключена, а на ем5 все в электронный прекрасно себе видно.
>И 60д, и, скажем, олик е-м5 вполне хороши, просто первый даёт чуть больше возможностей (в том числе и по съёмке в сумерках за счёт большей матрицы
На самом деле: на 60д ты в сумерках таращишся в овд и нихуя там не видишь, сьемка с мануалом практически исключена, а на ем5 все в электронный прекрасно себе видно.
Ответы>>424554
>>424545
А при съемке мануалом на ом-д хардкор отсутствует в принципе.
Удобное визирование через эви при любом освещении, с реальным отображением текущей диафрагмы и одетых фильтров и прочего, с увеличением от х2 до х14, и стабилизацией этого мануала лучше, чем у кенона в белых трубах. Красота.
А при съемке мануалом на ом-д хардкор отсутствует в принципе.
Удобное визирование через эви при любом освещении, с реальным отображением текущей диафрагмы и одетых фильтров и прочего, с увеличением от х2 до х14, и стабилизацией этого мануала лучше, чем у кенона в белых трубах. Красота.
533 Кб, 1746x3104
609 Кб, 1746x3104
День добрый, только сразу на хуй не посылайте.
Нашел у себя штатив абсолютно новый. За сколько можно его продать? Штатив хороший, железный. Не китайское говно
Нашел у себя штатив абсолютно новый. За сколько можно его продать? Штатив хороший, железный. Не китайское говно
>>424542
Обычный снапшит же.
Обычный снапшит же.
>>424551
Ну, новый такой на али 1200 вроде.. наверно за 300-400 запросто! Труднее найти мудака, который его у тебя купит.
Ну, новый такой на али 1200 вроде.. наверно за 300-400 запросто! Труднее найти мудака, который его у тебя купит.
>>424555
Спасибо
Спасибо
>>424566
Ему лет 17. Родители покупали под видеокамеру.
Ни разу не пользовались.
Разбирался в доме нашел его.
Ему лет 17. Родители покупали под видеокамеру.
Ни разу не пользовались.
Разбирался в доме нашел его.
Ответы>>424603
Мдя, попользовался 35 1.4 сапожной. Теперь врядли куплю 85 1.2. Наебалово сплошное, нихуя открытая не рабочая. Походу эти светосильные стекла маркетинговая хуита. Все равно прикрывать надо. Лучше бы 35 ф2 ис усм взял бы.
>>424568
У всех рабочая, а у него - нет. Может, это ты сам маркетинговая хуита?
У всех рабочая, а у него - нет. Может, это ты сам маркетинговая хуита?
>>424569
Полтос на 1.4 точно дичь.
Полтос на 1.4 точно дичь.
Кстати, как-то тут недавно спрашивал про samyang 14mm. Годнота?
Ответы>>424575
>>424569
Да все нормально. Сезон срыва покровов. Вон, у анона выше и 50G говно
Да все нормально. Сезон срыва покровов. Вон, у анона выше и 50G говно
>>424572
За свои деньги и в своем жанре - да. Конкурентов тупо нет.
Из недостатков - странная бочка/искажения, что могут нагадить в интерьерке. Но есть профили.
За свои деньги и в своем жанре - да. Конкурентов тупо нет.
Из недостатков - странная бочка/искажения, что могут нагадить в интерьерке. Но есть профили.
>>424529
Сука, охуительные истории ИТТ. Как же я на D50 с 55/1.2 снимал?
Бля, вы заебали, диваны
>на 60д ты в сумерках таращишся в овд и нихуя там не видишь, сьемка с мануалом практически исключена
Сука, охуительные истории ИТТ. Как же я на D50 с 55/1.2 снимал?
Бля, вы заебали, диваны
Ответы>>424579
>>424576
Покажи что наснимал, и я скажу как.
Пока предположим, что с фокусом на бесконечность и серией от бедра.
>Как же я на D50 с 55/1.2 снимал
Покажи что наснимал, и я скажу как.
Пока предположим, что с фокусом на бесконечность и серией от бедра.
Ответы>>424586
>>424551
Если ты видишь у штатива сочленения для "чтоб ноги не разъехались" - знай, это говно.
У современного говна ещё пластиковую ручку приделывают.
Вообще, у этой штуки только джва плюса
1) Лёгкий
2) Не жалко про-терять.
Собственно лично я поэтому и осознанно приобрёл подобный для вело-покатушек.
Если ты видишь у штатива сочленения для "чтоб ноги не разъехались" - знай, это говно.
У современного говна ещё пластиковую ручку приделывают.
Вообще, у этой штуки только джва плюса
1) Лёгкий
2) Не жалко про-терять.
Собственно лично я поэтому и осознанно приобрёл подобный для вело-покатушек.
>>424579
Зачем?
Во-первых, показывал, и не раз
Во-вторых, я знаю, что услышу
"кокок фокус нипапал"
Надоело, соси мой хуй
>Покажи что наснимал, и я скажу как.
Зачем?
Во-первых, показывал, и не раз
Во-вторых, я знаю, что услышу
"кокок фокус нипапал"
Надоело, соси мой хуй
7393 Кб, 4896x3264
Ребята, покидайте пожалуйста фоточки как ведет себя Гелиос 44 ( любой 44 - Х или 44М - Х ) на полном кадре, или сайтик, где можно посмотреть с него фотографии.
Или скинуть на почту) e8&"-88zANUSyandePy\xPUNCTUMibPru
Спасибо)
Или скинуть на почту) e8&"-88zANUSyandePy\xPUNCTUMibPru
Спасибо)
>>424599
А он что, больше не благословляет посты?
А он что, больше не благословляет посты?
>>424586
Так че ты выступаешь, если знаешь сам, что в темноте в фокус можно попасть только случайно?
Так че ты выступаешь, если знаешь сам, что в темноте в фокус можно попасть только случайно?
Ответы>>424610
>>424567
Пошли его по почте тамбовскому товарищу в подарок, жаднина.
Пошли его по почте тамбовскому товарищу в подарок, жаднина.
>>424605
Ты хуй.
Ты хуй.
>>424604
Продуктивное предложение, я за.
Продуктивное предложение, я за.
>>424610
Пошел нахуй.
Пошел нахуй.
>>424601
Не особо дружу с фликер, об этом не подумал, Спасибо!
Не особо дружу с фликер, об этом не подумал, Спасибо!
Анон, посоветуй годный софтбокс со стойкой 60х60 и к этому делу еще ручную палку держалку для софтбокса. Бюджет где-то 7к, ели прям совсем годнота есть то чутка больше. Али не брезгаю
Ответы>>424752
126 Кб, 960x720
137 Кб, 960x720
117 Кб, 960x720
182 Кб, 960x720
Сап, фотач, есть вот эта хуйня 1897 года, Cartridge Kodak №4.
Его возможно продать в России? На зарубежных аукционах цены на него доходят до 1к евро, может, у нас тоже кому-нибудь нужен?
Не хочу лишние треды плодить, здесь спрошу.
Его возможно продать в России? На зарубежных аукционах цены на него доходят до 1к евро, может, у нас тоже кому-нибудь нужен?
Не хочу лишние треды плодить, здесь спрошу.
Ответы>>424734
>>424734
Я в Екб, к сожалению.
Я в Екб, к сожалению.
>>424723
Бляха муха, хоть в фак добавлять.
Можешь брать любой, по картинкам ты все равно ничего толком не навыбираешь (кач-во не проверишь), клонов дохулион, переплачивать за оригинал смысла почти ноль.
Обращай внимание на два слоя рассеивающего материала, и реши, какое тебе крепление удобней - привычный башмак (а там обычно уебский зажим) или что-то иное (тот же зажим, но с плоскими "губами", пыха вставляется боком)
Стойки смотри по размеру и высоте - 2,3м должно хватить с запасом, меньше 2-х для софта не стоит. Хорошо бы наличие воздушного тормоза - с ним немного дороже, но зато спасет пыху.
Бляха муха, хоть в фак добавлять.
Можешь брать любой, по картинкам ты все равно ничего толком не навыбираешь (кач-во не проверишь), клонов дохулион, переплачивать за оригинал смысла почти ноль.
Обращай внимание на два слоя рассеивающего материала, и реши, какое тебе крепление удобней - привычный башмак (а там обычно уебский зажим) или что-то иное (тот же зажим, но с плоскими "губами", пыха вставляется боком)
Стойки смотри по размеру и высоте - 2,3м должно хватить с запасом, меньше 2-х для софта не стоит. Хорошо бы наличие воздушного тормоза - с ним немного дороже, но зато спасет пыху.
Ответы>>424878
"Lens fitted with UV Filter" - Pentax-M 1/1.7 50
Это уже сама линза с фильтром, или это дополнительная приблуда?
Это уже сама линза с фильтром, или это дополнительная приблуда?
Ответы>>424817
>>424801
Объектив продается с надетым фильтром, 95% по причине того, что он прикипел так, что его уже невозможно снять.
Объектив продается с надетым фильтром, 95% по причине того, что он прикипел так, что его уже невозможно снять.
Ответы>>424853
>>424817
Пасатижами.
Пасатижами.
>>424752
Благодарю, добра
Благодарю, добра
Посоветуйте пейзажник на кропосапог. У сапога есть 10-18 и 10-22, какой лучше? стмский мотор же только для видео? то есть лучшеи усм версию взять, тем более что на она чуть мветосильнее и чуть больше диапозон? или вообще корейца 14мм? мануал не пугает, все равно же по dof снимать. но как тогда с поляриком на вытянутом самиянге? может есть еще какая годнота? сильных искажений и фишаев особенно циркулярных не хотелось бы
Фотач, сильно совкодальномерки проигрывают зарубежных аналогам? Не считая лейки
>>424879
Нет. Просто они быстрее и точнее usm. Минус - мануальный фокус развязан с кольцом фокусировки.
Да норм, правда он здоровенный. Бери корейца, уж очень они хороши для пейзажей. Мой вообще резкий с 2,8 по всему полю. И бокешечка приятная.
>стмский мотор же только для видео?
Нет. Просто они быстрее и точнее usm. Минус - мануальный фокус развязан с кольцом фокусировки.
>корейца 14мм? мануал не пугает, все равно же по dof снимать. но как тогда с поляриком на вытянутом самиянге?
Да норм, правда он здоровенный. Бери корейца, уж очень они хороши для пейзажей. Мой вообще резкий с 2,8 по всему полю. И бокешечка приятная.
Ответы>>424901
>>424886
На фоточках, когда я взял его в руки, то подумал хуяссе какой маленький
>правда он здоровенный
На фоточках, когда я взял его в руки, то подумал хуяссе какой маленький
Ответы>>425060
>>424879
ты где-то с 28 ЭФР в любом случае отсосешь с поляриком - погугли "неравномерная поляризация"
Для пейзажа я бы брал зум, хотя самьянг очень хорош, спору нет
Почему? Ну, 15 ЭФР vs 22 все-таки решают
>но как тогда с поляриком на вытянутом самиянге?
ты где-то с 28 ЭФР в любом случае отсосешь с поляриком - погугли "неравномерная поляризация"
Для пейзажа я бы брал зум, хотя самьянг очень хорош, спору нет
Почему? Ну, 15 ЭФР vs 22 все-таки решают
Сап фотач. Есть сапог 5д2, пробег овер 200, бомбили свадьбы и таскали в путешествия, но состояние внешнее на 5. На что обращать внимание перед покупкой и стоит ли брать вообще? Единственное нормальное предложение в городе, хотет пиздец
>>424929
Торгуй вниз. До 40 врядли выйдет, но хотя бы до 45-ти.
Пробег великоват, гарантированный что-то 150к по-моему, хотя ходить может и 300 - но сам понимаешь
>>424941
70-78 по авите
Очень даже множко
>5д2, пробег овер 200
>просят 50к с лишним.
Торгуй вниз. До 40 врядли выйдет, но хотя бы до 45-ти.
Пробег великоват, гарантированный что-то 150к по-моему, хотя ходить может и 300 - но сам понимаешь
>>424941
>ещё немного+ и 6D
70-78 по авите
Очень даже множко
Ответы>>424947
>>424568
Ты первую штоле хапнул? Она ж древняя уже.
Зочем на 85 мм резкая как понос открытая?
Если 85 LII - считай шедевратор, в других системах такого нет (ну если только Никон 58/1.4G, но его вообще заебешься фокусировать), разрешение вопщем оптимальное для портрета.
Вторые версии порезче опять же.
У Сигм Арт 35 и 50 открытые рабочие.
Охуенный рисунок в зоне нерезкости среди 35-ок, ну если сравнивать с Сигмами Арт, Никор 35/1.8G, Fujinon 23/1.4R. Чуть не самый дешёвый из всех Никор вопщем дешевле - и охуенный рисунок.
>Наебалово сплошное, нихуя открытая не рабочая.
Ты первую штоле хапнул? Она ж древняя уже.
>Теперь врядли куплю 85 1.2.
Зочем на 85 мм резкая как понос открытая?
Если 85 LII - считай шедевратор, в других системах такого нет (ну если только Никон 58/1.4G, но его вообще заебешься фокусировать), разрешение вопщем оптимальное для портрета.
Вторые версии порезче опять же.
У Сигм Арт 35 и 50 открытые рабочие.
>Лучше бы 35 ф2 ис усм взял бы
Охуенный рисунок в зоне нерезкости среди 35-ок, ну если сравнивать с Сигмами Арт, Никор 35/1.8G, Fujinon 23/1.4R. Чуть не самый дешёвый из всех Никор вопщем дешевле - и охуенный рисунок.
>>424568
Я когда свою 35л брал, перебрал три экземпляра, два из них были хуетой как у тебя. Мой же на открытой жжот.
Я когда свою 35л брал, перебрал три экземпляра, два из них были хуетой как у тебя. Мой же на открытой жжот.
Господа, есть ли у кого-нибудь изображение с демонстрацией разницы выдержки? Там еще девушка сфотографирована на разную выдержку.
Не хочу создавать отдельный тред.
Не хочу создавать отдельный тред.
Ответы>>425019
>>425019
Да, просто я даун-мимокрокодил, который пришел в чужой дом просить соли. Сам-то вообще не разбираюсь в фото теме. Спасибо большое за фотографию, но там была менее шакальная пикча с шатенкой и листвой позади нее.
Да, просто я даун-мимокрокодил, который пришел в чужой дом просить соли. Сам-то вообще не разбираюсь в фото теме. Спасибо большое за фотографию, но там была менее шакальная пикча с шатенкой и листвой позади нее.
>>425022
Только не сделай вывод, что фокусное влияет на перспективные искажения, как думают некоторые.
Это неправда.
Только не сделай вывод, что фокусное влияет на перспективные искажения, как думают некоторые.
Это неправда.
>>425024
ну вот нахуя ты его путаешь ?
Это как рассуждать, что больше влияет на пробой твоей башки кирпичом - вес кирпича или его скорость.
ну вот нахуя ты его путаешь ?
Это как рассуждать, что больше влияет на пробой твоей башки кирпичом - вес кирпича или его скорость.
Ответы>>425032
>>425031
Вот не надо его путать ложными утверждениями, что фокусное влияет на искажение.
На искажение влияет расстояние до объекта. Обсосали эту тему все кому не лень.
Вот не надо его путать ложными утверждениями, что фокусное влияет на искажение.
На искажение влияет расстояние до объекта. Обсосали эту тему все кому не лень.
>>425032
Ты поехавший ?
Ты чо ворвался тут доказывать, что снег белый ?
Он тебя ни о чём не спрашивал .
Тебе никто ничего не утверждал.
А ты пукан рвёшь
Ты поехавший ?
Ты чо ворвался тут доказывать, что снег белый ?
Он тебя ни о чём не спрашивал .
Тебе никто ничего не утверждал.
А ты пукан рвёшь
>>425034
Ты хуй.
Ты хуй.
>>425032
Тебе не спроста про кирпич сказали.
Тебе важно будет каким тебе кирпичём бошку пробьют, тяжёлым или быстролетящим ?
Вот и ему не важно из за чего искажения - из за короткого фокусного, или от того , что из за этого фокусного пришлось снимать с полуметра.
Тебе не спроста про кирпич сказали.
Тебе важно будет каким тебе кирпичём бошку пробьют, тяжёлым или быстролетящим ?
Вот и ему не важно из за чего искажения - из за короткого фокусного, или от того , что из за этого фокусного пришлось снимать с полуметра.
>>425036
>>425034
Г-споди, больно надо больным что-то доказывать/рассказывать.
>>425034
>упрекает в том, что у кого то "рвёт пукан"
>сам порвался.
Г-споди, больно надо больным что-то доказывать/рассказывать.
Ответы>>425038
>>425041
Не проецируй.
Не проецируй.
Стоит брать первопятак вместо 60д для пейзажной и свадебной съемки? Пейзажи планирую печатать на холсте, смущает разрешение 5d и итоговый dpi
>>424901
Я про сам фильтр. Там диаметр мамо не горюй. А вообще, темнофильтр на картинку не влияет же, уменьшение потока равномерное. А про полярик я нефкурсе.
>хуяссе какой маленький
Я про сам фильтр. Там диаметр мамо не горюй. А вообще, темнофильтр на картинку не влияет же, уменьшение потока равномерное. А про полярик я нефкурсе.
>>425036
Бессссполезно. Всегда вылезет даун с линейкой
>>425059
Первопятак вообще ни для чего брать не стоит. Разве что совсем за копейки
Бессссполезно. Всегда вылезет даун с линейкой
>>425059
Первопятак вообще ни для чего брать не стоит. Разве что совсем за копейки
Ответы>>425094
>>425067
Ну это уж как-то слабо.
Орда уж ищи некто д300с. Раз ты свадьбы бомбить собрался. Свадьба не репортаж, конечно. Но годный ай понадобится. Исо рабочее до 800. 1600 уже зерно
Ну это уж как-то слабо.
Орда уж ищи некто д300с. Раз ты свадьбы бомбить собрался. Свадьба не репортаж, конечно. Но годный ай понадобится. Исо рабочее до 800. 1600 уже зерно
Ответы>>425070
>>425068
Таки D90 хватит, если по б/у шарится
300тка оч хороша, но боюсь, будет даже дороже 7000ных у барыг
Таки D90 хватит, если по б/у шарится
300тка оч хороша, но боюсь, будет даже дороже 7000ных у барыг
Ответы>>425101
17 Кб, 480x360
>>425079
700d, лучше конечно 750-760, там новая матрица.
700d, лучше конечно 750-760, там новая матрица.
>>425063
чому?
чому?
>>425070
Удваиваю 300-ку, лучший репортажный кроп у содомита. Снимать ей гораздо приятнее чем 90 и 7000. Да, модель старая, да, рабочие исо не очень. Но её автофокус, эргономика переплёвывает все прочие кропы, за исключением кэнон 7д.
Удваиваю 300-ку, лучший репортажный кроп у содомита. Снимать ей гораздо приятнее чем 90 и 7000. Да, модель старая, да, рабочие исо не очень. Но её автофокус, эргономика переплёвывает все прочие кропы, за исключением кэнон 7д.
>>425101
Ну у меня были обе. В первую очередь - выбор религии, ох это сапожные вертикальные колёсики.
Но всё таки сапог субъективно был лучше.
>>425094
Потому что первопуток это говно мамонта. Снимать на него можно, но он нахуй не нужен. У двапятака то АФ никакой. Ты там свадьбы собрался снимать или что?
Его есть смысл взять за 15к для полнокадра, что бы на пленку деньги не тратить.
Это как взять 1дс сейчас. НУ ОН ЖЕ ПРАФХИССИАНАЛЬНЫЙ
Ну у меня были обе. В первую очередь - выбор религии, ох это сапожные вертикальные колёсики.
Но всё таки сапог субъективно был лучше.
>>425094
Потому что первопуток это говно мамонта. Снимать на него можно, но он нахуй не нужен. У двапятака то АФ никакой. Ты там свадьбы собрался снимать или что?
Его есть смысл взять за 15к для полнокадра, что бы на пленку деньги не тратить.
Это как взять 1дс сейчас. НУ ОН ЖЕ ПРАФХИССИАНАЛЬНЫЙ
>>425101
300ку дороже 10-12к брать не стоит, уж лучше д7100 - автофокус ещё лучше, матрица гораздо лучше
300ку дороже 10-12к брать не стоит, уж лучше д7100 - автофокус ещё лучше, матрица гораздо лучше
Ответы>>425138
100мм 2.8 макро усм или поднакопить на лку? сильно лучше? хочу вкатится в макро на кропосапоге.
Ответы>>425138
>>425131
Модуль один и тот же
А так да, матрицы прокачались за это время
>>425133
Как ни странно, сравнимы. Но лучше копи, и копи на стабнутую.
А если лень, то иди за 90-м тампоном
> автофокус ещё лучше
Модуль один и тот же
А так да, матрицы прокачались за это время
>>425133
Как ни странно, сравнимы. Но лучше копи, и копи на стабнутую.
А если лень, то иди за 90-м тампоном
Ответы>>425251
36 Кб, 450x380
Сап анон.
Суть такова, есть в районе 30-40к, а цель всего это: фото ювелирки, моделей в тряпье, возможно портреты, улицы, слоны пальмы обезьяны.
Хотелось бы что нибудь простое, но хорошее в плане картинки без йоба экранов с поворотами на 900' вайфаев жпс.
Суть такова, есть в районе 30-40к, а цель всего это: фото ювелирки, моделей в тряпье, возможно портреты, улицы, слоны пальмы обезьяны.
Хотелось бы что нибудь простое, но хорошее в плане картинки без йоба экранов с поворотами на 900' вайфаев жпс.
>>425144
Ох
Тебе нужно сразу как минимум две линзы - макро и штатное, а лучше на портреты выделить и третью
Даже если собирать все б/у вписаться будет сложно, тут все-таки крым, братух
Попробуй младший кроп 3200/5300/650..700 в ките + 50/1.8 и упомянутый тампон 90
Хотя полтос можно выкинуть, а снимать портреты на макрик, но не советую, да и длинный будет
Ох
Тебе нужно сразу как минимум две линзы - макро и штатное, а лучше на портреты выделить и третью
Даже если собирать все б/у вписаться будет сложно, тут все-таки крым, братух
Попробуй младший кроп 3200/5300/650..700 в ките + 50/1.8 и упомянутый тампон 90
Хотя полтос можно выкинуть, а снимать портреты на макрик, но не советую, да и длинный будет
Ответы>>425152
>>425149
Простое значит без всего лишнего
>>425146
Я склоняюсь взять пока простой кит+ макро
Но что именно? Чтобы не переплачивать за не
нужный функционал
Простое значит без всего лишнего
>>425146
Я склоняюсь взять пока простой кит+ макро
Но что именно? Чтобы не переплачивать за не
нужный функционал
Ответы>>425162
>>425152
ты даже не подозреваешь, сколько "лишнего" тебе придется закупить для нормальной ювелирки
>без всего лишнего
ты даже не подозреваешь, сколько "лишнего" тебе придется закупить для нормальной ювелирки
Стою перед выбором. Есть 2 стула, на одном Tamron 17-55 2.8, на другом canon 18-55 stm + 50mm 1.8. Снимать планирую пейзажи, портреты
Хочу купить фотик. Цель - "записная книжка", регистрация всего происходящего вокруг. Нужен небольшой размер и максимальное качество снимков. Зеркалки с йоба-объективами не рассматриваю, возиться с выбором стёкол не очень хочу. С цифрой ранее дела не имел, но общее представление о фотографии имею - когда-то был советский ФЭД. Бюджет 50-70к. Что посоветуете, аноны?
>>425175
fuji x100/x100s - это если устроит фикс на 35мм эфр.
Иначе какой-нибудь lumix lx100
>>425167
Второй вариант предпочтительнее, ну или как >>425171 советует, если не смущает необходимость кропать между 20-50мм. В принципе, для пейзажа это не самые полезные фр.
fuji x100/x100s - это если устроит фикс на 35мм эфр.
Иначе какой-нибудь lumix lx100
>>425167
Второй вариант предпочтительнее, ну или как >>425171 советует, если не смущает необходимость кропать между 20-50мм. В принципе, для пейзажа это не самые полезные фр.
Ответы>>425181
>>425176
Было яблоко и 808. Хочу именно фотик. Чтобы можно было выставить нужные настройки, крутя колёсики и используя механические органы управления, а не тыкать в сенсорный экранчик. Брал перед поездкой на моря в прощлом году какой-то кэнон-мыльницу - в темноте нихуя не сфоткать, чтобы выдержку или баланс белого настроить, нужно половину меню перелопатить, а качество в итоге едва лучше телефонного. В итоге лежит без дела.
Было яблоко и 808. Хочу именно фотик. Чтобы можно было выставить нужные настройки, крутя колёсики и используя механические органы управления, а не тыкать в сенсорный экранчик. Брал перед поездкой на моря в прощлом году какой-то кэнон-мыльницу - в темноте нихуя не сфоткать, чтобы выдержку или баланс белого настроить, нужно половину меню перелопатить, а качество в итоге едва лучше телефонного. В итоге лежит без дела.
>>425178
Спс, анон. Внешне понравился, не выглядит хлипким. К фиксированному фокусному расстоянию привык, не напрягает (телефоны и ФЭД), если что шаг вперёд-шаг назад. А что можешь сказать за лейки? Из бюджета они, конечно, выбиваются, но одногруппник-мажор чуть ли не боготворит эту йобу и всем ссыт в уши по поводу её охуенности.
> fuji x100/x100s
Спс, анон. Внешне понравился, не выглядит хлипким. К фиксированному фокусному расстоянию привык, не напрягает (телефоны и ФЭД), если что шаг вперёд-шаг назад. А что можешь сказать за лейки? Из бюджета они, конечно, выбиваются, но одногруппник-мажор чуть ли не боготворит эту йобу и всем ссыт в уши по поводу её охуенности.
>>425181
Лейки не юзал. Их для выебки берут, а не для съёмки. Попроси его принести и сам потыкай, если прям интересно. Вангую, после фуджа ты не захочешь её покупать.
Кстати, в твой бюджет даже x100t влезет, если брать б/у.
Внешне и на ощупь они заебись, на порядок лучше зеркалок среднего сегмента.
Лейки не юзал. Их для выебки берут, а не для съёмки. Попроси его принести и сам потыкай, если прям интересно. Вангую, после фуджа ты не захочешь её покупать.
Кстати, в твой бюджет даже x100t влезет, если брать б/у.
Внешне и на ощупь они заебись, на порядок лучше зеркалок среднего сегмента.
>>425175
Олимпусы покрути e-m10 и e-m5. Фуджи тебе уже посоветовали. У сони нет ретрокрутилок.
Олимпусы покрути e-m10 и e-m5. Фуджи тебе уже посоветовали. У сони нет ретрокрутилок.
>>425175
Айфон или компакт с несменной оптикой.
Айфон или компакт с несменной оптикой.
>>425181
Только если прибежит один сумасшедший и начнёт со слюной у рта кричать, что сосони- это выбор богов, не слушай его.
Только если прибежит один сумасшедший и начнёт со слюной у рта кричать, что сосони- это выбор богов, не слушай его.
Ответы>>425239
>>425175
Если особо заморачиваться не хочешь тогда бери фуджи. Получишь механическое управление и потрясающие цвета в jpeg из коробки, можно накрутить любую фуджовскую плёнку 1 в 1.
Если особо заморачиваться не хочешь тогда бери фуджи. Получишь механическое управление и потрясающие цвета в jpeg из коробки, можно накрутить любую фуджовскую плёнку 1 в 1.
Ответы>>425286
>>425286
Хз, я свой ещё два года назад продавал за 15к.
Цены нисматрел.
Но не стоит забывать про эргономику.
Хз, я свой ещё два года назад продавал за 15к.
Цены нисматрел.
Но не стоит забывать про эргономику.
>>425239
Тогда фудж однозначно, хуле тут думать?
Тогда фудж однозначно, хуле тут думать?
>>425323
Пока никто не ответил у меня сформулировалось некоторое понимание того, что я хочу узнать о фотоаппарате.
Объектив, кстати, SMC PENTAX-M 1:2 50mm
1) В чем его сильные и слабые стороны?
2) Для каких фотографий он подходит лучше всего?
3) С чего вообще начать практику с ним?
4) Подводные камни?
Пока никто не ответил у меня сформулировалось некоторое понимание того, что я хочу узнать о фотоаппарате.
Объектив, кстати, SMC PENTAX-M 1:2 50mm
1) В чем его сильные и слабые стороны?
2) Для каких фотографий он подходит лучше всего?
3) С чего вообще начать практику с ним?
4) Подводные камни?
>>425330
Я про плёнку, блять, спрашивал, слепень?
Я спрашивал про конкретную тушку с конкретным объективом.
Не знаешь что ответить? Молча проходи мимо.
Ну или хотя бы читай суть вопроса, перед тем, как срать в ответ.
Я про плёнку, блять, спрашивал, слепень?
Я спрашивал про конкретную тушку с конкретным объективом.
Не знаешь что ответить? Молча проходи мимо.
Ну или хотя бы читай суть вопроса, перед тем, как срать в ответ.
>>425333
>>425331
>>425328
Ебааать.
Тупой, зеленый, агрессивный, прям набор "разводим срач своими руками"
>>425331
>>425328
>Для каких фотографий он подходит лучше всего?
>Я про плёнку, блять, спрашивал, слепень?
Ебааать.
Тупой, зеленый, агрессивный, прям набор "разводим срач своими руками"
Ответы>>425348
>>425356
Святая толстота, Сёма.
Святая толстота, Сёма.
>>425356
Забей, это уже клиника.
Забей, это уже клиника.
Анон, помоги.
Новый 650/700 за 450$
60д 20-50к пробега за 350$
Или вообще помониторить 70д?
Новый 650/700 за 450$
60д 20-50к пробега за 350$
Или вообще помониторить 70д?
>>425369
Cорта говен, лишь у 80D некоторый прогресс по части сенсора, но сколько он шас стоит - год назад можно было взять 6D
Вотщем, D5500+35/1.8G, проверять фронт/бэк, бо подстройки фокуса вроде нет до D7x00.
У А6000:
24/1.8 - дорого и посредственно,
16-70/4 - дорого, темно и хуёво,
кит 16-50 - совсем хуёво, на уровне смартфона но с зумом.
Лишь 50/1.8 охуенен и 35/1.8 боле-менее.
Cорта говен, лишь у 80D некоторый прогресс по части сенсора, но сколько он шас стоит - год назад можно было взять 6D
Вотщем, D5500+35/1.8G, проверять фронт/бэк, бо подстройки фокуса вроде нет до D7x00.
У А6000:
24/1.8 - дорого и посредственно,
16-70/4 - дорого, темно и хуёво,
кит 16-50 - совсем хуёво, на уровне смартфона но с зумом.
Лишь 50/1.8 охуенен и 35/1.8 боле-менее.
Ответы>>425450
>>425369
у кенона все кропы только обвешаны разным говном, качество фото одинаковое.
Если видео не надо, то бери 60D,если надо 70D
у кенона все кропы только обвешаны разным говном, качество фото одинаковое.
Если видео не надо, то бери 60D,если надо 70D
>>425403
Если нахуй не надо не чево 600D
Если нахуй не надо не чево 600D
>>425369
600\650\700 одна хуйня, прям совсем.
60D - самое говно по соотношению цена\качество у сапога, лучше взять тот же 600D тогда.
750\760, 80D уже с новыми сенсорами.
600\650\700 одна хуйня, прям совсем.
60D - самое говно по соотношению цена\качество у сапога, лучше взять тот же 600D тогда.
750\760, 80D уже с новыми сенсорами.
гайсы, на авито предлагают зенитар 16/2.8 вроде в хорошем состоянии за 4к. Оче хочется ширик, на кропе будет радовать или анус от мыло разорвет?
Ответы>>425439
>>425436
Анус мыло разорвёт. Закрывать где-то до 8. А там уж и дифракция придёт.
Субъективно: если оче хочешь, бери. Потом продашь дороже.
Анус мыло разорвёт. Закрывать где-то до 8. А там уж и дифракция придёт.
Субъективно: если оче хочешь, бери. Потом продашь дороже.
>>425369
бери некропятак!
бери некропятак!
>>425372
>>425379
Только сапог рассматриваю. Никоны какие-то некрасивые, вертел их в магазине, а сонидолбоебом я перестал быть после покупки эрикссон и продажи вайо.
>>425403
>>425418
Окей, а для спорта лучше подойдет 760 или 60/70?
Всем спасибо за ответы.
>>425379
Только сапог рассматриваю. Никоны какие-то некрасивые, вертел их в магазине, а сонидолбоебом я перестал быть после покупки эрикссон и продажи вайо.
>>425403
>>425418
Окей, а для спорта лучше подойдет 760 или 60/70?
Всем спасибо за ответы.
Ответы>>425454
>>425450
70D.
70D.
Товарищи, сейчас появилась возможность взять новый объектив к своему д5200, макро тамрон 90мм, кроме собственно макро радует возможность снимать и портреты, конечно никкор 85 1.8 может и был бы лучше, но тот не имеет макро. В общем много читал про этот тампон, пишут что вполне годнота, а что скажите вы, фотаны?
>>421129 (OP)
Анон, будь добр, подскажи пожалуйста между двумя стульями nikon f90 или f100, вроде как разница в функционале небольшая, а в вот в цене.. На что смотреть при покупке таких пленочных камер? Какие наебы могут быть у продавцов? Какова их ориентировочная стоимость в хорошем, "на четверочку" состоянии? Какие болячки у этих камер?
Анон, будь добр, подскажи пожалуйста между двумя стульями nikon f90 или f100, вроде как разница в функционале небольшая, а в вот в цене.. На что смотреть при покупке таких пленочных камер? Какие наебы могут быть у продавцов? Какова их ориентировочная стоимость в хорошем, "на четверочку" состоянии? Какие болячки у этих камер?
Ответы>>425536
>>421129 (OP)
Аноны. Быстро, решительно поясните стоит ли покупать гелиос 44м? Переходник имеется, тушка 1100D с китовым объективом 1 поколения. В фотографии нуфаня, снимать люблю природу\пейзажи, но оч хочется в портретную съемку. Даже если просто ради руку набить не китовым говном, его же потом можно будет за ту же цену слить(1,5-2к).
p.s. тред лень листать
Аноны. Быстро, решительно поясните стоит ли покупать гелиос 44м? Переходник имеется, тушка 1100D с китовым объективом 1 поколения. В фотографии нуфаня, снимать люблю природу\пейзажи, но оч хочется в портретную съемку. Даже если просто ради руку набить не китовым говном, его же потом можно будет за ту же цену слить(1,5-2к).
p.s. тред лень листать
>>425657
Он стоит от бесплатно до 500р макс.
Он стоит от бесплатно до 500р макс.
>>425657
Рублей за пицот, ну 1000 - если это м7
Для опыта работы с мануалом.
Что бы тут анон не кукарекал, такой опыт то же способствует выпрямлению рук : ты либо сразу с ним заебёшься, либо будешь развиваться и через пару месяцев или лет переедешь на нормальную оптику минуя стадию нищеполтоса.
Рублей за пицот, ну 1000 - если это м7
Для опыта работы с мануалом.
Что бы тут анон не кукарекал, такой опыт то же способствует выпрямлению рук : ты либо сразу с ним заебёшься, либо будешь развиваться и через пару месяцев или лет переедешь на нормальную оптику минуя стадию нищеполтоса.
>>425703
Это как? Сразу после гнилоса купить полтос 1.2 или зигу?
>переедешь на нормальную оптику минуя стадию нищеполтоса
Это как? Сразу после гнилоса купить полтос 1.2 или зигу?
Ответы>>425705
>>425704
Не будь максималистом анон.
Всё зависит от потребностей и финансовых возможностей.
Я после гнилоса купил самьянг 85ку, и больше года радовался картинке.
А уж потом, когда мануальщина заебла, переехал на 135л и артсигмы
Не будь максималистом анон.
Всё зависит от потребностей и финансовых возможностей.
Я после гнилоса купил самьянг 85ку, и больше года радовался картинке.
А уж потом, когда мануальщина заебла, переехал на 135л и артсигмы
Ответы>>425779
>>425703
Я так понимаю, вы под этим подразумеваете "даже не поднимать камеру в тех сюжетах, где на мануале ты не успеешь навестись"?
Так это не развитие
Это дрочение хуем поршня
>либо будешь развиваться
Я так понимаю, вы под этим подразумеваете "даже не поднимать камеру в тех сюжетах, где на мануале ты не успеешь навестись"?
Так это не развитие
Это дрочение хуем поршня
>>425703
Алсо, если раньше у кенона 1.8 был, ну, мягко говоря, не подарок, даром, что самый дешевый, то сейчас что STM, что G кенона дадут не только на клыка всему совку, но и, временами, своим 1.4 братьям
>минуя стадию нищеполтоса.
Алсо, если раньше у кенона 1.8 был, ну, мягко говоря, не подарок, даром, что самый дешевый, то сейчас что STM, что G кенона дадут не только на клыка всему совку, но и, временами, своим 1.4 братьям
Ответы>>425780
>>425714
Это умение пользоваться возможностями своей камеры, а не искать кнопку "сделать заебись"
Это умение пользоваться возможностями своей камеры, а не искать кнопку "сделать заебись"
Ответы>>425737
Есть какие-либо существенные различия между Nikon D5200 и D3200 ? Почитал вики, ни чего особенного не заметил. Ньюфаг, выбираю из этих двух.
Ответы>>425795
>>425727
Я уже высказал свою мысль и не вижу смысла ее разворачивать.
Самоограничение не выход, хотя задачи себе ставить полезно
Я уже высказал свою мысль и не вижу смысла ее разворачивать.
Самоограничение не выход, хотя задачи себе ставить полезно
Посоветуйте ультразум до 15к, можно б/у. Какая там матрица-хуятрица, без разницы, снимать буду яркими летними днями. Главное - вменяемая оптика, не очень мыльная, и не очень хроматящая, на светосилу, ессна, похуй. Ну и чтоб было >800 эфр.
Ответы>>425810
>>425705
Мне хватило двух дней, чтобы понять, что мануалы для меня неудобны, а значит и не нужны.
Мне хватило двух дней, чтобы понять, что мануалы для меня неудобны, а значит и не нужны.
>>425715
За никанон не скажу, а вот у сапога полтос 1.4 конструктивно хуёвый.
За никанон не скажу, а вот у сапога полтос 1.4 конструктивно хуёвый.
>>425733
В 3200 чуть быстрее серийка (4 кадра/с против 3 у 5200), у 5200 больше точек фокуса, это удобнее и пригодится, если будешь снимать со следящим что-то более-менее экшновое (в разумных пределах, естессна). Ну и на 5200 вертится экран, это иногда удобно, чтобы снять от земли или на вытянутой руке.
По эргономике, вроде, довольно близки, но я не имел с ними дел лично.
В 3200 чуть быстрее серийка (4 кадра/с против 3 у 5200), у 5200 больше точек фокуса, это удобнее и пригодится, если будешь снимать со следящим что-то более-менее экшновое (в разумных пределах, естессна). Ну и на 5200 вертится экран, это иногда удобно, чтобы снять от земли или на вытянутой руке.
По эргономике, вроде, довольно близки, но я не имел с ними дел лично.
>>425418
У 650д в отличии от 600д- в автофокусе кресты стоят везде, так что лучше 650 взять, есличо
>>425533
Я тоже много читал про тот тампон, говорят годный. Тут где то по С&C мухоеб с ним ползал, вполне себе снимочки вроде были.
>600\650\700 одна хуйня, прям совсем.
У 650д в отличии от 600д- в автофокусе кресты стоят везде, так что лучше 650 взять, есличо
>>425533
>В общем много читал про этот тампон, пишут что вполне годнота, а что скажите вы, фотаны?
Я тоже много читал про тот тампон, говорят годный. Тут где то по С&C мухоеб с ним ползал, вполне себе снимочки вроде были.
>>425697
>>425698
Кек, два необучаемых стереотиных дауна, увидевших свой любимый предмет бугурта и дальше отключившие моск.
>>425698
Кек, два необучаемых стереотиных дауна, увидевших свой любимый предмет бугурта и дальше отключившие моск.
Ответы>>425843
>>425763
Их полтора инвалида: несколько фуджей, сони и никон. Глянь на маркете, а потом мониторь понравившийся на авито. Хоть я и не советовал бы брать б/у.
SL1000
Их полтора инвалида: несколько фуджей, сони и никон. Глянь на маркете, а потом мониторь понравившийся на авито. Хоть я и не советовал бы брать б/у.
SL1000
>>425533
Такому как ты в общем то должно быть что лучше, а что хуже, судя по тому, что ты пишешь.
Такому как ты в общем то должно быть что лучше, а что хуже, судя по тому, что ты пишешь.
Ответы>>425833
>>425829
*все равно
*все равно
>>425843
Ты зачем так бабахнул?
Ты зачем так бабахнул?
>>425533
Их толи 2 то ли 3 разных, + почти никто не затачивает макрики на приемлемое для портрета боке.
Единственный мне известный универсал "и макро и портрет" - Заяц МакроПланар 100/2, АФ нет, цена как б/у 85/1.4G и б/у макрика.
Одно из лучших соотношений цена/результат в системе.
>макро тамрон 90/2.8
Их толи 2 то ли 3 разных, + почти никто не затачивает макрики на приемлемое для портрета боке.
Единственный мне известный универсал "и макро и портрет" - Заяц МакроПланар 100/2, АФ нет, цена как б/у 85/1.4G и б/у макрика.
>85 1.8
Одно из лучших соотношений цена/результат в системе.
>>425865
85/1.8G а не D
85/1.8G а не D
>>425657
Он вообще везде по разному показывает, не говоря о том сколько их модификаций было.
Вотщем, на ФФ с крупным пикселем (А7) - ну так, терпимо, на мелкопиксельной микре - лютый ахуй, логично предположить что на 1.6 кропе будет нечно среднее.
>Гелиос 44
Он вообще везде по разному показывает, не говоря о том сколько их модификаций было.
Вотщем, на ФФ с крупным пикселем (А7) - ну так, терпимо, на мелкопиксельной микре - лютый ахуй, логично предположить что на 1.6 кропе будет нечно среднее.
Ответы>>425872
>>425865
С бокехой там все охуенно у этого тамрона, но зачем ты этой ленивой жопе что то объясняешь. Этой свинье лень посмотреть . что с его сраным 5200 две версии, самых распростроненных и по цене которую он потянет, не будет автофокуса, g-версию он тоже не потянет. пустое это всё, бро.
С бокехой там все охуенно у этого тамрона, но зачем ты этой ленивой жопе что то объясняешь. Этой свинье лень посмотреть . что с его сраным 5200 две версии, самых распростроненных и по цене которую он потянет, не будет автофокуса, g-версию он тоже не потянет. пустое это всё, бро.
Ответы>>425933
>>425714
как будто в 1100D прям такой пиздецкий следящий АФ
как будто в 1100D прям такой пиздецкий следящий АФ
>>425869
Безотносительно гнилоса, просто научись хотя бы средне фотографировать и будет нормально везде, а ты перестанешь беспокоится о том, что у тебя за объектив, за исключением работ за деньги.
Безотносительно гнилоса, просто научись хотя бы средне фотографировать и будет нормально везде, а ты перестанешь беспокоится о том, что у тебя за объектив, за исключением работ за деньги.
>>425887
ТОЛЬКО ХАРДКОР ТОЛЬКО МЕГАОБЕКТИВ ЗА СОТНИ НЕФТИ МОЖЕТ ЧТО ТО ПРИЛИЧНО СНЯТЬ, УМЕНИЕ ДЛЯ ЛАХОВ
ТОЛЬКО ХАРДКОР ТОЛЬКО МЕГАОБЕКТИВ ЗА СОТНИ НЕФТИ МОЖЕТ ЧТО ТО ПРИЛИЧНО СНЯТЬ, УМЕНИЕ ДЛЯ ЛАХОВ
>>425865
Забрал сегодня этот тамрон, модель f004, весит как тушка, после лёгкого 35мм не привычно. С макро надо учиться, попробовал портреты весьма не дурно. В общем на выходных пойду жуков и цветы снимать, может и тян тоже. >>425870
Тащем, что 5200 не имеет отвёртки и D версии никкоров не будут с ним иметь автофокус я знаю. Этот тамрон дороже, чем 85 1.8 G, так что хуй знает с чего ты взял что я не потяну, а главное с какого я свинья тоже не ясно, вроде не в бреду сидим.
Забрал сегодня этот тамрон, модель f004, весит как тушка, после лёгкого 35мм не привычно. С макро надо учиться, попробовал портреты весьма не дурно. В общем на выходных пойду жуков и цветы снимать, может и тян тоже. >>425870
Тащем, что 5200 не имеет отвёртки и D версии никкоров не будут с ним иметь автофокус я знаю. Этот тамрон дороже, чем 85 1.8 G, так что хуй знает с чего ты взял что я не потяну, а главное с какого я свинья тоже не ясно, вроде не в бреду сидим.
>>425933
https://market.yandex.ru/product--nikon-85mm-f-18g-af-s-nikkor/7846860
https://market.yandex.ru/product--tamron-sp-af-90mm-f-28-di-vc-usd-nikon-f/8459704
Ну да, в среднем дороже на пятьсот рублей, лол. Ты вообще в живую в магазине их видел? Я так предположил, что ты не потянешь, потому что ты идиот, только идиот будет интересоваться мнением хуй знает кого, прежде чем потратить 35 тысяч за объектив. А у идиотов как правило с деньгами не очень все хорошо.Как то так, вот кстати и ты подтверждаешь свой идиотизм тем, что цены якобы разные.
>Этот тамрон дороже, чем 85 1.8 G
https://market.yandex.ru/product--nikon-85mm-f-18g-af-s-nikkor/7846860
https://market.yandex.ru/product--tamron-sp-af-90mm-f-28-di-vc-usd-nikon-f/8459704
Ну да, в среднем дороже на пятьсот рублей, лол. Ты вообще в живую в магазине их видел? Я так предположил, что ты не потянешь, потому что ты идиот, только идиот будет интересоваться мнением хуй знает кого, прежде чем потратить 35 тысяч за объектив. А у идиотов как правило с деньгами не очень все хорошо.Как то так, вот кстати и ты подтверждаешь свой идиотизм тем, что цены якобы разные.
Ответы>>425959
>>425956
https://market.yandex.ru/product/13535609?hid=90613
Нихуя это я идиот, 42 тыщи блядь, охуеть.
https://market.yandex.ru/product/13535609?hid=90613
Нихуя это я идиот, 42 тыщи блядь, охуеть.
>>425698
>>425669
И чего тогда в эту цену брать? Или нахуй оно надо и оставить китовый? Алсо, могу спидорашить полтос у китаебратушек с али
>>425658
Чем пруфать то? До 500 мне никто не скинет, даже если я ему ультраверные аргументы приведу. Просто пошлёт нахуй и будет ждать другого долбаёба, который без вопросов купит за эту сумму
>>425669
И чего тогда в эту цену брать? Или нахуй оно надо и оставить китовый? Алсо, могу спидорашить полтос у китаебратушек с али
>>425658
Чем пруфать то? До 500 мне никто не скинет, даже если я ему ультраверные аргументы приведу. Просто пошлёт нахуй и будет ждать другого долбаёба, который без вопросов купит за эту сумму
>>425988
Не обращай внимание -это диван, нормальная цена для хорошего состояния 800-1200 рублей, за 500 тебя и в правда нахуй пошлют. можешь этого пидора совершенно заслужено послать, за такие советы.
Не обращай внимание -это диван, нормальная цена для хорошего состояния 800-1200 рублей, за 500 тебя и в правда нахуй пошлют. можешь этого пидора совершенно заслужено послать, за такие советы.
Ответы>>426004
>>425988
Немного потерпеть, подкопить на 50STM
Ну сам же потом спасибо скажешь и чувствовать себя будешь, как человек.
>>425996
Когда после крыма все баксовое улетело в 2x..3x - мы уже как-то смирились
Но хули с таким к-том должны продаваться давно не производящиеся самые массовые объективы в мире - мне решительно непонятно
>И чего тогда в эту цену брать? Или нахуй оно надо и оставить китовый? Алсо, могу спидорашить полтос у китаебратушек с али
Немного потерпеть, подкопить на 50STM
Ну сам же потом спасибо скажешь и чувствовать себя будешь, как человек.
>>425996
>состояния 800-1200 рублей
Когда после крыма все баксовое улетело в 2x..3x - мы уже как-то смирились
Но хули с таким к-том должны продаваться давно не производящиеся самые массовые объективы в мире - мне решительно непонятно
>>426004
Барыги сэ-эр!
Барыги сэ-эр!
>>426004
Загляни на ебей, видишь цены на гелиосы там? Хуле я должен продавать тебе дешевле, засунь свои хотелки в зад, товар у меня и условия мои. Не нравится - не покупай.
Загляни на ебей, видишь цены на гелиосы там? Хуле я должен продавать тебе дешевле, засунь свои хотелки в зад, товар у меня и условия мои. Не нравится - не покупай.
Ответы>>426085
>>426022
съеби, порватка
>взгляни на америку!
>видишь цены на еду там?
>хули я должен продавать тебе дешевле?
съеби, порватка
Ответы>>426282
>>424949
Интересуют хорошего качество, и не сжатые, вот)
Интересуют хорошего качество, и не сжатые, вот)
Привет фотоанон! Посоветуй в какую сторону копать :)
Нужна камера для съёмки в помещении. Необходимо:
Потоковое цифровое видео
Разрешение хотя-бы 1024 на 768
Хоть какойнить оптический зум.
Вроде так xD
Нужна камера для съёмки в помещении. Необходимо:
Потоковое цифровое видео
Разрешение хотя-бы 1024 на 768
Хоть какойнить оптический зум.
Вроде так xD
123 Кб, 1200x1000
96 Кб, 1200x1200
51 Кб, 700x700
Сап. Необходимо купить TYAN в подарок камеру моментальной печати. Не долго думая, поресерчив вопрос, решил, что polaroid идет лесом - старую модельку в качестве подарка брать побаиваюсь (Хотя выглядят очень круто), snap вообще говно полуцифровое, и фотки без белой рамки, которую можно подписать - это совсем не ТРУъ, все остальное выбивается из моего бюджета (10к на камеру + картридж-два бы).
Остановился на Fujifilm Instax mini 90, Fujifilm Instax 25 и Fujifilm Instax 300.
И никак, сука, не могу определиться. С одной стороны, все плюсы у 300-ой модели - у нее отпечатки в два раза больше, картриджи дешевле, выглядит круто. Но блин, какая ж она огромная. 90-ый вроде бы тоже очень крут, но перенаворочен и печатает минипиздрических карточках. 25-ый добавил в качестве варианта менее продвинутого 90-го.
Есть еще владельцы моменталок, что бы посоветовали вообще?
Остановился на Fujifilm Instax mini 90, Fujifilm Instax 25 и Fujifilm Instax 300.
И никак, сука, не могу определиться. С одной стороны, все плюсы у 300-ой модели - у нее отпечатки в два раза больше, картриджи дешевле, выглядит круто. Но блин, какая ж она огромная. 90-ый вроде бы тоже очень крут, но перенаворочен и печатает минипиздрических карточках. 25-ый добавил в качестве варианта менее продвинутого 90-го.
Есть еще владельцы моменталок, что бы посоветовали вообще?
>>426099
Ты видел размеры этих МАМИНТАЛЬНЫХ СНИМКАВ? Рекомендую в магазин сходить, да посмотреть. 4х6см, сильно же ты любишь ее. 10х6 уже более менее. Я уже не говорю об условиях съемки, что хуев вы насосетесь знатно, снимая этой залупой. И, на минутку, 10 кадров = 450р, 1000 кадров = 45000р. + 6.5 за камеру = 50000. Не еш, подумой.
Ты видел размеры этих МАМИНТАЛЬНЫХ СНИМКАВ? Рекомендую в магазин сходить, да посмотреть. 4х6см, сильно же ты любишь ее. 10х6 уже более менее. Я уже не говорю об условиях съемки, что хуев вы насосетесь знатно, снимая этой залупой. И, на минутку, 10 кадров = 450р, 1000 кадров = 45000р. + 6.5 за камеру = 50000. Не еш, подумой.
Ответы>>426582
>>426099
https://mint-camera.com/en/shop/cameras/SLR670-S/
Есть вот такая йоба, можно хотя бы выдержки крутить и формат нормальный. Стоит дорого. Можешь и остальные их камеры глянуть.
Я не знаю почему фуджи не могут запилить нормальную инстант камеру, с другой стороны, она через месяц всё ровно забьёт на неё.
https://mint-camera.com/en/shop/cameras/SLR670-S/
Есть вот такая йоба, можно хотя бы выдержки крутить и формат нормальный. Стоит дорого. Можешь и остальные их камеры глянуть.
Я не знаю почему фуджи не могут запилить нормальную инстант камеру, с другой стороны, она через месяц всё ровно забьёт на неё.
>>426124
Ты хуйню порекомендовал.
Можно юзать снимки 600 серии для которых есть обычные камеры Поларойд по цене начиная с 3000-4000 руб. Вот только кассеты по 8 снимков по цене 1800 руб размером 8х8 см. В то время как у Фуджи - 6х10 см.
Ты хуйню порекомендовал.
Можно юзать снимки 600 серии для которых есть обычные камеры Поларойд по цене начиная с 3000-4000 руб. Вот только кассеты по 8 снимков по цене 1800 руб размером 8х8 см. В то время как у Фуджи - 6х10 см.
>>426129
На этих можно выдержку менять. Дарить б\у зашквар, а это новенькие и выглядят зачётно. Форма и внешний вид у фуджей говнище.
Можно вообще купить портативный принтер и печатать с телефона.
На этих можно выдержку менять. Дарить б\у зашквар, а это новенькие и выглядят зачётно. Форма и внешний вид у фуджей говнище.
Можно вообще купить портативный принтер и печатать с телефона.
Ответы>>426152
анон, скажи, подойдут ли для никон 7100 карты сандиск скоростью в 30 Мб/с или нужно брать 95 Мб/с?
если я не делаю репортажи, так ли для меня будет заметна разница в скорости?
если я не делаю репортажи, так ли для меня будет заметна разница в скорости?
>>426160
Для обычной съёмки хватит и более медленных карточек.
Это видео требовательно к скорости носителя, и то если снимать в raw или 4К, что тебе не грозит.
>сандиск скоростью в 30 Мб/с
Для обычной съёмки хватит и более медленных карточек.
Это видео требовательно к скорости носителя, и то если снимать в raw или 4К, что тебе не грозит.
Ответы>>426180
>>426160
У него же буфер маленький, не жопься и сразу бери на 80-90 мбайт/сек, чтоб потом не менять карту/не слоупочить на 1.5 кадр/сек
>если я сегодня не делаю х
У него же буфер маленький, не жопься и сразу бери на 80-90 мбайт/сек, чтоб потом не менять карту/не слоупочить на 1.5 кадр/сек
50 1.4 или 50 1.8 стм? часто слышу что 1.4 говно, а портретики хотеть на кропосапоге.
Ответы>>426177
>>426171
Портретист дохуя? По совокупности цена-конструктив-качество-БУРКЕХ 1.8 стм лучше, но 1.4 тоже имеет место быть. Иногда.
Портретист дохуя? По совокупности цена-конструктив-качество-БУРКЕХ 1.8 стм лучше, но 1.4 тоже имеет место быть. Иногда.
>>426152
>>426129
Если ты про Прожект Импосибле, то говноед.
Там же качество гуляет просто дико, это та же ломография, но за конский ценник.
Алсо, закинь-ка свои полЯроиды
>>426129
Если ты про Прожект Импосибле, то говноед.
Там же качество гуляет просто дико, это та же ломография, но за конский ценник.
Алсо, закинь-ка свои полЯроиды
Ответы>>426203
>>426165
Удваиваю. К тому же, более быстрые обычно и более надежные.
Но вообще для фото 60 за глаза.
Главное не наебаться с nnnx скоростями, а то цифры большие, а сами карты говно, как трансенд 133x
Удваиваю. К тому же, более быстрые обычно и более надежные.
Но вообще для фото 60 за глаза.
Главное не наебаться с nnnx скоростями, а то цифры большие, а сами карты говно, как трансенд 133x
>>426252
Он недостаточно портативный
Он недостаточно портативный
>>426085
Оке, долбоёб. Продашь ты ты свой аппарат за 1/2 текущей рыночной цены? Можешь не отвечать, мразина.
Оке, долбоёб. Продашь ты ты свой аппарат за 1/2 текущей рыночной цены? Можешь не отвечать, мразина.
>>426282
А что такое рыночная цена для гелиоса? Нет, серьезно, как ты это видишь? Ко-ко-ко, рынок сам решит? Да нет же.
Подсказка: обычно б/у регулируется ценой нового, в случае геликов же она искусственно завышается, что особенно хорошо видно на примере 40-го или некоторых "легендарных", 77-х, например.
В общем-то, для дрочунов, коллекционеров и прочих - это может и нормально.
Но для обычных, снимающих людей - как-то нет.
И еще раз, вдруг ты пропустил. Это самая массовая линза в мире с набором не смертельных, но недостатков. Попросту посредственная. Единственная причина, по которой его везде советовали - именно крайне низкий ценник. Теряя его, гелик теряет свой единственный плюс.
Ну и да, я продавал второй пятак за 38, а брал за.. сколько там, 79 или 80, не помню.
Вполне себе 1/2 цены.
А мог поставить 45 и "продавать" полгода, дождавшись таким образом и выхода 6-ки, и дропа цены на второй пятак.
Это ломает твой уютный маркетинговый мирок?
>Все, кто не со мной - долбоебы
>Все, кто против меня - быдло
А что такое рыночная цена для гелиоса? Нет, серьезно, как ты это видишь? Ко-ко-ко, рынок сам решит? Да нет же.
Подсказка: обычно б/у регулируется ценой нового, в случае геликов же она искусственно завышается, что особенно хорошо видно на примере 40-го или некоторых "легендарных", 77-х, например.
В общем-то, для дрочунов, коллекционеров и прочих - это может и нормально.
Но для обычных, снимающих людей - как-то нет.
И еще раз, вдруг ты пропустил. Это самая массовая линза в мире с набором не смертельных, но недостатков. Попросту посредственная. Единственная причина, по которой его везде советовали - именно крайне низкий ценник. Теряя его, гелик теряет свой единственный плюс.
Ну и да, я продавал второй пятак за 38, а брал за.. сколько там, 79 или 80, не помню.
Вполне себе 1/2 цены.
А мог поставить 45 и "продавать" полгода, дождавшись таким образом и выхода 6-ки, и дропа цены на второй пятак.
Это ломает твой уютный маркетинговый мирок?
Что можно взять из зеркалок сапогов уровня бзк сосони a6000 которая сейчас стоит 42к новая Есть ли что-то равное в туже цену по скорострельности, качеству фотографии или даже лучше?
Ответы>>426330
7921 Кб, 2848x4288
54 Кб, 629x680
792 Кб, 4288x2848
195 Кб, 1279x758
Имеет ли смысл брать за 200 баксов Nikon D90 при желании научится в фотографию и в дальнейшем заниматься портретами. Пробег 30к, состояние неплохое визуально.
В комплекте отдают говняный гелиос без автофокуса. Вот пример фотографий с ним, что это за красная хуйня - это проблема с тушкой или со стеклом? На некоторых фотках пятна нет. Продаван нихуя обьяснять не может, ибо сам не шарит - фотик родители купили.
На более-менее годное стекло при такой цене тушки хватит.
В принципе, бюджет позволяет взять какой-нибудь новый D7000 и пользоваться пока не накоплю на стекло китовым объективом. Или же взять некро ФФ, однако не имея познаний в железе стремно БУ брать очень.
Заранее спасибо.
В комплекте отдают говняный гелиос без автофокуса. Вот пример фотографий с ним, что это за красная хуйня - это проблема с тушкой или со стеклом? На некоторых фотках пятна нет. Продаван нихуя обьяснять не может, ибо сам не шарит - фотик родители купили.
На более-менее годное стекло при такой цене тушки хватит.
В принципе, бюджет позволяет взять какой-нибудь новый D7000 и пользоваться пока не накоплю на стекло китовым объективом. Или же взять некро ФФ, однако не имея познаний в железе стремно БУ брать очень.
Заранее спасибо.
Ответы>>426336
>>426335
Горячие пиксели, проблема тушки.
Можешь не париться, это ерунда, к тому же автоматически давится в конвертере(камера рав/лайтрум). Так что если будешь снимать рав и обрабатывать, то на своих фото его не увидишь.
> что это за красная хуйня
Горячие пиксели, проблема тушки.
Можешь не париться, это ерунда, к тому же автоматически давится в конвертере(камера рав/лайтрум). Так что если будешь снимать рав и обрабатывать, то на своих фото его не увидишь.
Ответы>>426339
>>426330
Ладно, задам вопрос иначе. Какую годную систему можно купить за 40-45к чтобы было хорошее соотношение цена/качество?
Ладно, задам вопрос иначе. Какую годную систему можно купить за 40-45к чтобы было хорошее соотношение цена/качество?
>>426337
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Ответы>>426342
>>426336
А по остальном что скажешь? Имеет ли смысл брать новый кроп Д7000 за 60 к, или лучше поучится на Д90 с нормальным стеклом, параллельно копя на ФФ?
А по остальном что скажешь? Имеет ли смысл брать новый кроп Д7000 за 60 к, или лучше поучится на Д90 с нормальным стеклом, параллельно копя на ФФ?
>>426339
Опять эти новые пидоры с промытыми мозгами насчет ПАЛНАВА КАДРА.
Опять эти новые пидоры с промытыми мозгами насчет ПАЛНАВА КАДРА.
>>426338
>>426340
А есть нормальные люди в треде или одни дауны?
Если я в первом посте спрашивал про характеристики, сравнимые с бзк сосони а6000, но только в тушке зеркалки, то как минимум можно догадаться что примерно требуется от аппарата. Сапог - потому что дешевая светосильная оптика есть. Цена - 40-45к без оптики, или вы читать не умеете?
>>426340
А есть нормальные люди в треде или одни дауны?
Если я в первом посте спрашивал про характеристики, сравнимые с бзк сосони а6000, но только в тушке зеркалки, то как минимум можно догадаться что примерно требуется от аппарата. Сапог - потому что дешевая светосильная оптика есть. Цена - 40-45к без оптики, или вы читать не умеете?
>>426342
Ути кокой злой. Немало вас на каникулах сюда протекло. Пройди нахуй, долбоеб.
Ути кокой злой. Немало вас на каникулах сюда протекло. Пройди нахуй, долбоеб.
>>426343
>>426350
Согласен. Нет бы помочь ответом, если шарите. Но нет, начинаете строить из себя хз кого и передергивать.
Отпугивает то, что оч старый + нет слотов под sd карточку, только CompactFlash. В mark II глянул все это пофиксили, но он под 90к стоит, не вариант.
Выше в треде писали про 750d, 760d. Они вроде позиционируют себя как любительские, но год выпуска - середина 2015 + как я понимаю относительно новая матрица.
Анон, что скажешь? Стоит ли обратить внимание или все та же сосоневская а6000 будет лучше?
>>426350
Согласен. Нет бы помочь ответом, если шарите. Но нет, начинаете строить из себя хз кого и передергивать.
>7D
Отпугивает то, что оч старый + нет слотов под sd карточку, только CompactFlash. В mark II глянул все это пофиксили, но он под 90к стоит, не вариант.
Выше в треде писали про 750d, 760d. Они вроде позиционируют себя как любительские, но год выпуска - середина 2015 + как я понимаю относительно новая матрица.
Анон, что скажешь? Стоит ли обратить внимание или все та же сосоневская а6000 будет лучше?
>>426350
Не знаю, о чем ты. Нормальному анону тут всегда помогают. Почему бы не послать долбоеба, который не может не то, что в гугл, но даже осилить шапку? Хотя ты, наверное, из тех.
Не знаю, о чем ты. Нормальному анону тут всегда помогают. Почему бы не послать долбоеба, который не может не то, что в гугл, но даже осилить шапку? Хотя ты, наверное, из тех.
>>426356
А нахуй тогда тред то? Гугл же есть! Вот мы долбоебы то. Срочно удалить тред за ненадобностью!
Съеби
А нахуй тогда тред то? Гугл же есть! Вот мы долбоебы то. Срочно удалить тред за ненадобностью!
Съеби
>>426356
Тогда нет смысла в треде. Гугл и шапка покрывает 100% вопросов. Тред для тех кому в лом туда ходить. Это логично.
Так что ты, похоже, дурачок.
Как и все тут, впрочем.
И тут никому никогда не помогали, дебил. Только флуд один ради флуда.
>в гугл, но даже осилить шапку
Тогда нет смысла в треде. Гугл и шапка покрывает 100% вопросов. Тред для тех кому в лом туда ходить. Это логично.
Так что ты, похоже, дурачок.
Как и все тут, впрочем.
И тут никому никогда не помогали, дебил. Только флуд один ради флуда.
>>426339
Ну, если ты готов себе позволять ФФ оптику, то второе оптимальней. 7000чник лучше тушкой, но это рюшечки, 90-й тоже неплох.
Для тебя главное отвертка, которая позволит не трахаться с мануалами, а брать старую D оптику
А так, ежели на кропе долго планируешь.. лучше уж 7100 тогда. Там хоть действительно прогресс.
Ну, если ты готов себе позволять ФФ оптику, то второе оптимальней. 7000чник лучше тушкой, но это рюшечки, 90-й тоже неплох.
Для тебя главное отвертка, которая позволит не трахаться с мануалами, а брать старую D оптику
А так, ежели на кропе долго планируешь.. лучше уж 7100 тогда. Там хоть действительно прогресс.
>>426356
Один раз в три треда.
Вы ж сами спровоцировали фекалии в свой адрес, а сейчас оправдываетесь
Один раз в три треда.
Вы ж сами спровоцировали фекалии в свой адрес, а сейчас оправдываетесь
322 Кб, 1000x662
314 Кб, 1000x662
387 Кб, 1000x662
Фотографы, ретрограды, за сколько можно продать этот телевик TAIR-3 4,5/300a и тушку ZENIT-B?
Ответы>>426416
>>426416
ТИ ЩО А ЗОЙЧЕМ ЕНТОТ ТРЕНД???? САМЫ УМНЫ ЧЕЛЕ???
ТИ ЩО А ЗОЙЧЕМ ЕНТОТ ТРЕНД???? САМЫ УМНЫ ЧЕЛЕ???
24 Кб, 600x400
Анон, завтра дадут поснимать концертик на 5d с canon 75-300mm. Ни разу не работал с этим стеклом. Подскажи за его плюсы, минисы и фичи если есть
Ответы>>426429
>>426427
МЫЛО И ХРОМОТА. Старайся снимать в диапазоне 70-200, после 200 качество картинки стремительно падает.
МЫЛО И ХРОМОТА. Старайся снимать в диапазоне 70-200, после 200 качество картинки стремительно падает.
Ответы>>426435
>>426429
спасибо Тебе!
спасибо Тебе!
>>426352
Уровень сенсора выше а6000 - D5500/D7200.
7D лучше их автофокусом, но хуже сенсором.
У сосони чтобы получить максимум разрешения на 35 мм - придётся покупать дорогой кропнутый 24/1.8 или перекатываться на 42 mm эфр c кривым-хромящим фф 28/2, при этом содомитский 24/1.8G - фф и по разрешению отлично тащит всё вплоть до D810 главное чтоб не требовал коррекции аф на д5500.
Но ты опять не сказал что будешь снимать, может тебе по фокусу только 7D и подходит.
Уровень сенсора выше а6000 - D5500/D7200.
7D лучше их автофокусом, но хуже сенсором.
У сосони чтобы получить максимум разрешения на 35 мм - придётся покупать дорогой кропнутый 24/1.8 или перекатываться на 42 mm эфр c кривым-хромящим фф 28/2, при этом содомитский 24/1.8G - фф и по разрешению отлично тащит всё вплоть до D810 главное чтоб не требовал коррекции аф на д5500.
Но ты опять не сказал что будешь снимать, может тебе по фокусу только 7D и подходит.
>>426339
- он, Д7000, уже столько не стоит
- в 2016 его имеет смысл покупать только в качестве аварийной камеры которая хорошо если никогда не пригодится, тыщ за 25-35 в зависимости от комплекта и ушатанности
>> Имеет ли смысл брать новый кроп Д7000 за 60 к
- он, Д7000, уже столько не стоит
- в 2016 его имеет смысл покупать только в качестве аварийной камеры которая хорошо если никогда не пригодится, тыщ за 25-35 в зависимости от комплекта и ушатанности
Анон, юстировка родных стекл помогает всегда? сапожник какая адекватная цена за сей процес? 35 1.4 70д
>>426483
Если оно на гарантии - бесплатно, а так хз. Можешь ещё в тушке использовать подстройку.
Если оно на гарантии - бесплатно, а так хз. Можешь ещё в тушке использовать подстройку.
>>426483
Юстировал тут зигу арт, сдавал с тушкой. Лютый батхерт, сделали лишь ЧУТЬ лучше, как мазало на ровном месте - так и мажет. Сука пиздец, родная оптика попадает, а это говно случайно, то фронт, то бек, заебало.
Юстировал тут зигу арт, сдавал с тушкой. Лютый батхерт, сделали лишь ЧУТЬ лучше, как мазало на ровном месте - так и мажет. Сука пиздец, родная оптика попадает, а это говно случайно, то фронт, то бек, заебало.
>>426498
Возьми докстанцию и отюстируй сам.
Дело это геморное и долгое.
И часто бесполезное.
Хотя иногда помогает обновление прошивки.
Возьми докстанцию и отюстируй сам.
Дело это геморное и долгое.
И часто бесполезное.
Хотя иногда помогает обновление прошивки.
Ответы>>426501
>>426500
Её тоже купил, но вот попа. Проблема не в стабильном промахе, а в том, что стабильности нету вообще.
Ставишь на штатив и по одной и той же точке подряд - пара снимков будут в фронт и беке, и лишь 1-2 в нормальном фокусе. Я ебал такие дела, ставишь нищеполтос, хуякс, попадает НАМНОГО точнее, ставишь сигма - жопные боли опять.
Её тоже купил, но вот попа. Проблема не в стабильном промахе, а в том, что стабильности нету вообще.
Ставишь на штатив и по одной и той же точке подряд - пара снимков будут в фронт и беке, и лишь 1-2 в нормальном фокусе. Я ебал такие дела, ставишь нищеполтос, хуякс, попадает НАМНОГО точнее, ставишь сигма - жопные боли опять.
>>426502
Вся суть сигмадаунов. Половина вопит, мол нихуя не мажет, вторая - хуле вы пиздите!
Вся суть сигмадаунов. Половина вопит, мол нихуя не мажет, вторая - хуле вы пиздите!
Ответы>>426511
>>426501
Я и говорю, иногда помогает обновление ПО.
Мне помогло + я внёс небольшую поправку.
И покупать докстанцию не обязательно, можно взять её в аренду за пиво.
Я и говорю, иногда помогает обновление ПО.
Мне помогло + я внёс небольшую поправку.
И покупать докстанцию не обязательно, можно взять её в аренду за пиво.
Ответы>>426521
>>426503
Но не является ли сия дихотомия скрытым спором сапожников с никонобогами?
>Половина вопит, мол нихуя не мажет, вторая - хуле вы пиздите!
Но не является ли сия дихотомия скрытым спором сапожников с никонобогами?
Расскажите про вспышки и отрекомендуйте бюджетный вариант.
Если быть точнее, меня интересует такая штука как синхронизация.
Сейчас у меня Canon 600d. Насколько я знаю, она может синхронизировать внешние вспышки Canon без проводов. Каким образом это происходит? Встроенная вспышка делает импульс или же срабатывает радиотриггер?
Так как я нищеброд, то хочу взять ЙОНГХУЙ. Для него будет нужен специальный триггер?
Короче, хочу держать в руках вспышку и бахать под разными углами в потолок/стены.
Если быть точнее, меня интересует такая штука как синхронизация.
Сейчас у меня Canon 600d. Насколько я знаю, она может синхронизировать внешние вспышки Canon без проводов. Каким образом это происходит? Встроенная вспышка делает импульс или же срабатывает радиотриггер?
Так как я нищеброд, то хочу взять ЙОНГХУЙ. Для него будет нужен специальный триггер?
Короче, хочу держать в руках вспышку и бахать под разными углами в потолок/стены.
>>426514
Нет, никаких встроенных радиотригерров нет у кенона, извольте покупать внешнюю залупу, да еще без лампы подсветки AF.
Более того, у кенона только EX600 идет со встроенным радиосинхронизатором
Все остальное поджигается световым импульсом, на самом деле, их много идущих чередом, поэтому возможно управление.
Вот только его в кеноновских тухах тоже нет, как у никона, например.
Остается перевести встроенную пыху в мануал на минимальную мощность и поджигать ей внешнюю. Но! Только не кеноновскую, они по простому импульсу не умеют
АЗАЗЗАЗАЗА
Нет, никаких встроенных радиотригерров нет у кенона, извольте покупать внешнюю залупу, да еще без лампы подсветки AF.
Более того, у кенона только EX600 идет со встроенным радиосинхронизатором
Все остальное поджигается световым импульсом, на самом деле, их много идущих чередом, поэтому возможно управление.
Вот только его в кеноновских тухах тоже нет, как у никона, например.
Остается перевести встроенную пыху в мануал на минимальную мощность и поджигать ей внешнюю. Но! Только не кеноновскую, они по простому импульсу не умеют
АЗАЗЗАЗАЗА
Ответы>>426540
>>426510
Я уже обновил всё, что только можно было.
ПО фотоаппарата, прошивку дока и самого объектива.
Еще бесит момент, что ВСЕ прочие объективы, когда фокус уже на точке, даже не рыпаются, но сигма другая. Даже при ранее наведённом фокусе она обязательно сорвётся в ебеня, чтобы потом вернуться на место.
Я уже обновил всё, что только можно было.
ПО фотоаппарата, прошивку дока и самого объектива.
Еще бесит момент, что ВСЕ прочие объективы, когда фокус уже на точке, даже не рыпаются, но сигма другая. Даже при ранее наведённом фокусе она обязательно сорвётся в ебеня, чтобы потом вернуться на место.
Ответы>>426570
>>426514
не еби мозг, насосешься говна червивого
лучше купи синхру с приемником к пыхе
цена - рублей 700 на авито
не еби мозг, насосешься говна червивого
лучше купи синхру с приемником к пыхе
цена - рублей 700 на авито
>>426498
Енжой ёр ЗИГА.
Енжой ёр ЗИГА.
>>426519
А в чем АЗАЗАЗА, если есть решения вроде йонгнуо, которые и родную вспышку по радио подожгут с ттл. Ещё стоить это будет не так уж и дорого.
А в чем АЗАЗАЗА, если есть решения вроде йонгнуо, которые и родную вспышку по радио подожгут с ттл. Ещё стоить это будет не так уж и дорого.
Ответы>>426541
>>426540
Так в том и азаза, что у всех, кроме кенона (ну ладно, еще сони)
Ну что это за пиздец, даже в старшей пыхе запрещать поджиг от одиночного импульса?
Никто блядь не будет в здравом уме собирать комлпект из родных пых для стробизма, но нет, все равно надо нагадить
Так в том и азаза, что у всех, кроме кенона (ну ладно, еще сони)
Ну что это за пиздец, даже в старшей пыхе запрещать поджиг от одиночного импульса?
Никто блядь не будет в здравом уме собирать комлпект из родных пых для стробизма, но нет, все равно надо нагадить
Ответы>>426542
>>426541
Ещё слышал бабахи от владельцев а7, что с адаптерами (даже родными на а оптику) не работает подсветка аф.
Ещё слышал бабахи от владельцев а7, что с адаптерами (даже родными на а оптику) не работает подсветка аф.
112 Кб, 799x632
>>426521
ПОКАЖИ ФОТОГРАФИИ
ПОКАЖИ ФОТОГРАФИИ
>>426119
Даже в руках держал, ты не поверишь.
Я прекрасно понимаю что стоимость отпечатка - около 50 рублей. Суть подобной камеры не в том, что ты как угорелый забиваешь все пространство карты памяти всяким оголтелым дерьмом, которое ты потом все равно свалишь в файлопомойку и больше никогда не посмотришь, а в том, чтобы получить физический отпечаток. Уникальный. В одном единственном экземпляре. Какого-то действительно памятного события. Что увеличивает ценность фотографии (Хотя бы в твоих глазах) в разы.
Я, например, по той же причине, на PS4 беру исключительно диски, а не цифру. Чтобы иметь красивую полочку с играми. Что-то подержать в руках.
А моя тян Наверное, хипстота, ибо захотела это после Life is Strange, но кто я такой, чтобы её винить в этом
>>426116
Ок, его, собственно, и заказал. Хоть руки накачает, лол, для тян это полезно.
>>426124
Да это ж пол моей зарплаты за моменталку. Я, конечно, ожидаю, что ей понравится, но не думаю, что настолько.
>>426252
Он моментально поселится на полке и вспоминать о нем будут раз в пятилетку. Для тех же целей легче взять нормальный цветной принтер, вроде эпсона Л800-го (Или какие там в моде сейчас?) и печатать с нормальной зеркалки, которая у нее есть.
Даже в руках держал, ты не поверишь.
Я прекрасно понимаю что стоимость отпечатка - около 50 рублей. Суть подобной камеры не в том, что ты как угорелый забиваешь все пространство карты памяти всяким оголтелым дерьмом, которое ты потом все равно свалишь в файлопомойку и больше никогда не посмотришь, а в том, чтобы получить физический отпечаток. Уникальный. В одном единственном экземпляре. Какого-то действительно памятного события. Что увеличивает ценность фотографии (Хотя бы в твоих глазах) в разы.
Я, например, по той же причине, на PS4 беру исключительно диски, а не цифру. Чтобы иметь красивую полочку с играми. Что-то подержать в руках.
А моя тян Наверное, хипстота, ибо захотела это после Life is Strange, но кто я такой, чтобы её винить в этом
>>426116
Ок, его, собственно, и заказал. Хоть руки накачает, лол, для тян это полезно.
>>426124
Да это ж пол моей зарплаты за моменталку. Я, конечно, ожидаю, что ей понравится, но не думаю, что настолько.
>>426252
>А почему не хочешь переносной принтер вместо камеры?
Он моментально поселится на полке и вспоминать о нем будут раз в пятилетку. Для тех же целей легче взять нормальный цветной принтер, вроде эпсона Л800-го (Или какие там в моде сейчас?) и печатать с нормальной зеркалки, которая у нее есть.
Ответы>>426584
>>426582
Ты можешь сказать что-то внятное, кроме того, что у тебя есть тян и высокая зарплата?
Ты можешь сказать что-то внятное, кроме того, что у тебя есть тян и высокая зарплата?
>>426584
Ты что, не понял? Его НЕ ЕБЕТ КАЧЕСТВО, ему нужны моментальные снимки, и бритые письки маркетологов.
Ты что, не понял? Его НЕ ЕБЕТ КАЧЕСТВО, ему нужны моментальные снимки, и бритые письки маркетологов.
Ответы>>426587
>>426584
Сказать о чем? Я же уже камеру заказал.
У меня хуй 14 сантиметров, широкий таз и прыщ на жопе, так что не парься, я не самоутверждаюсь.
Сказать о чем? Я же уже камеру заказал.
У меня хуй 14 сантиметров, широкий таз и прыщ на жопе, так что не парься, я не самоутверждаюсь.
>>426585
Вот этот господин прав.
Вот этот господин прав.
>>426584
Обоссал вас.
Обоссал вас.
>>426590
Хунта. Сделал 2 фотки в автомате распечатай из инстограмм денег не помню сколько но вроде дешевле чем по 50 руб кадр, сама фотка размером чуть покрупнее, чем из инстакса, качество заметно лучше. Положил в бумажник, 2 фотки на одном листке, согнутом пополам. Собственно вся применимость этой моментальной фотографии. Сделать один-два кадра, чтоб куда-то положить, чтоб было, хуй знает зачем. Дальшее умножение материальных сущностей бессмысленно. Это надо держать отдельную коробку с этой хуйней, чтоб там лежали эти карточки назад в 90е. Чтоб потом лет через 20 найти эту коробку, посмотреть эти фотки и снова убрать в чулан. Но в принципе тоже самое можно проделывать и с фоточками в вк или другой бесплатной фотопомойкой, они там будут валяться вечно, даже когда сдохнешь ты, сгорит твой дом нахуй, вк будет продолжать хранить твои фоточки вечно. Кароч все эти инстаксы нахуй не уперлись никому кроме ностальгирующих олдфагов.
Хунта. Сделал 2 фотки в автомате распечатай из инстограмм денег не помню сколько но вроде дешевле чем по 50 руб кадр, сама фотка размером чуть покрупнее, чем из инстакса, качество заметно лучше. Положил в бумажник, 2 фотки на одном листке, согнутом пополам. Собственно вся применимость этой моментальной фотографии. Сделать один-два кадра, чтоб куда-то положить, чтоб было, хуй знает зачем. Дальшее умножение материальных сущностей бессмысленно. Это надо держать отдельную коробку с этой хуйней, чтоб там лежали эти карточки назад в 90е. Чтоб потом лет через 20 найти эту коробку, посмотреть эти фотки и снова убрать в чулан. Но в принципе тоже самое можно проделывать и с фоточками в вк или другой бесплатной фотопомойкой, они там будут валяться вечно, даже когда сдохнешь ты, сгорит твой дом нахуй, вк будет продолжать хранить твои фоточки вечно. Кароч все эти инстаксы нахуй не уперлись никому кроме ностальгирующих олдфагов.
>>426593
>>426592
Вы, кажется, вообще не поняли, о чем я. Ну да ладно, что от детей хотеть.
Даже не понимаете, что суть не в ностальгии, а в том, что когда все в сети и нематериально, можно играть от противного и это действительно имеет эффект
На фотаче же перманентное "ебать так королеву"
>>426592
Вы, кажется, вообще не поняли, о чем я. Ну да ладно, что от детей хотеть.
Даже не понимаете, что суть не в ностальгии, а в том, что когда все в сети и нематериально, можно играть от противного и это действительно имеет эффект
На фотаче же перманентное "ебать так королеву"
Ответы>>426598
>>426595
А сам рассуждаешь как ребенок, который воспринимает реальность через тактильные ощущения, осязая реальные материальные предметы, захламляя сущностями среду обитания. Ну купи инстакс, давай, вангую эта игрушка надоест тебе быстрее, чем ты заменишь там кассету а твоей пизде и того раньше
А сам рассуждаешь как ребенок, который воспринимает реальность через тактильные ощущения, осязая реальные материальные предметы, захламляя сущностями среду обитания. Ну купи инстакс, давай, вангую эта игрушка надоест тебе быстрее, чем ты заменишь там кассету а твоей пизде и того раньше
Ответы>>426600
>>426598
Детка, с чего тебе так бомбит? Я другой анон.
И да, знаешь.. по-моему, взросление это как раз наоборот, именно что захламление. Я частенько думаю, что мы зря убиваем в себе детей.
Детка, с чего тебе так бомбит? Я другой анон.
И да, знаешь.. по-моему, взросление это как раз наоборот, именно что захламление. Я частенько думаю, что мы зря убиваем в себе детей.
>>426597
Двачую. Сходил на той неделе, распечатал а4 за 50 рублей, заебись.
Двачую. Сходил на той неделе, распечатал а4 за 50 рублей, заебись.
>>426593
Йеп, у нее как раз есть подобная коробка. Которая ею регулярно просматривается. Плюс лепить на холодильник, плюс записки из них оставлять, да дофига применений на самом деле.
Плюс она какой-то там коллаж собирается делать, связанный с вузиком.
Пример с автоматом "Распечатай из инстаграмм" не совсем корректный - это опять же промежуточная стадия между снятием снимка и его распечаткой, плюс, обыкновенный аттракцион.
Не, это несомненно не для фотогиков и профессиональных фотографов, но, имхо, воспринимаются такие отпечатки намного душевней бесчисленных дублей на файлопомойке или говна в ВК.
Неа, не будет.
>Это надо держать отдельную коробку с этой хуйней, чтоб там лежали эти карточки назад в 90е
Йеп, у нее как раз есть подобная коробка. Которая ею регулярно просматривается. Плюс лепить на холодильник, плюс записки из них оставлять, да дофига применений на самом деле.
Плюс она какой-то там коллаж собирается делать, связанный с вузиком.
Пример с автоматом "Распечатай из инстаграмм" не совсем корректный - это опять же промежуточная стадия между снятием снимка и его распечаткой, плюс, обыкновенный аттракцион.
Не, это несомненно не для фотогиков и профессиональных фотографов, но, имхо, воспринимаются такие отпечатки намного душевней бесчисленных дублей на файлопомойке или говна в ВК.
>вк будет продолжать хранить твои фоточки вечно
Неа, не будет.
583 Кб, 486x1000
Есть ли смысл в тушке Olympus OM-D E-M1, если тушка Nikon 7100 стоит на 10 штук дешевле?
>>426618
То есть если компактность не интересует, то на микро4/3 можно не глядеть? Просто как то не очень понятно: топ 2кроп стоит дороже топ кропа.
То есть если компактность не интересует, то на микро4/3 можно не глядеть? Просто как то не очень понятно: топ 2кроп стоит дороже топ кропа.
Ответы>>426622
287 Кб, 900x975
>>426617
Есть смысл. Если ты снимаешь макруху и очень дикую живность. Если ты снимаешь на (советские) мануалы. Если камеру и стекла надо таскать весь день на себе.
Есть ли смысл лично для тебя? Не знаю, если спрашиваешь, то скорее всего нет.
Есть смысл. Если ты снимаешь макруху и очень дикую живность. Если ты снимаешь на (советские) мануалы. Если камеру и стекла надо таскать весь день на себе.
Есть ли смысл лично для тебя? Не знаю, если спрашиваешь, то скорее всего нет.
Ответы>>426631
281 Кб, 950x1400
>>426621
А в пейзаж MFT смогет? Если да, то с каким стеклом?
А в пейзаж MFT смогет? Если да, то с каким стеклом?
>>426631
Конченный. Если ты снимаешь пейзаж со штативом (а по уму так и надо), то абсолютное большинство достоинств дорогих камер уходит к ебеням. Прямо как в студийной съемке. На шумы похуй. На малую ГРИП похуй, на тушку похуй..
Даже китовое говно, ежели как следует задиафрагмировать будет режким.
Можно подрочить на ДД или мегапиксели, но это плюшки - всегда есть возможность запилить панораму, а для сильных перепадов все равно нужны градиентники и сшивки
Итого: пейзаж это удобная обувь, крепкий штатив, надежный будильник.
Можно дополнить путевкой в какое-нибудь интересное место или хотя бы двухколесной прялкой к ближайшему озеру.
Конченный. Если ты снимаешь пейзаж со штативом (а по уму так и надо), то абсолютное большинство достоинств дорогих камер уходит к ебеням. Прямо как в студийной съемке. На шумы похуй. На малую ГРИП похуй, на тушку похуй..
Даже китовое говно, ежели как следует задиафрагмировать будет режким.
Можно подрочить на ДД или мегапиксели, но это плюшки - всегда есть возможность запилить панораму, а для сильных перепадов все равно нужны градиентники и сшивки
Итого: пейзаж это удобная обувь, крепкий штатив, надежный будильник.
Можно дополнить путевкой в какое-нибудь интересное место или хотя бы двухколесной прялкой к ближайшему озеру.
Нашел дома самсунг es25
На что годно это старье?
На что годно это старье?
>>426631
Охуенно хороши ширико от самянга.
Охуенно хороши ширико от самянга.
>>426631
Ну что значит смогёт.. возможности по вытаскиванию теней/обработки цветов заметно хуже на олимпусе чем на никоне. Если ты не собираешься дрочить равки, то разница не особо велика.
>>426636
1. Штатив не всегда удобно тащить с собой в горы/поход/вотэвар (мы ведь не про пейзаж в огороде на даче, да?)
2. Иногда в пейзаже нужна и малая грип (или что, ЯТАКНЕСНИМАЮ?)
3. Наверное, так удобно дрочить стекинг в любой ситуации, если можно сделать всё в одном кадре без штатива за полминуты и идти дальше (как бы сейчас я достаю градиентник на каждой 15-й съёмке, наверное, хз что было бы со старым дваждыкропом)
Не то чтобы это всё критично, но не нужно говорить, что камера в принципе не важна.
Вот это удвою, безусловно локация/свет важнее камеры в данном случае.
Ну что значит смогёт.. возможности по вытаскиванию теней/обработки цветов заметно хуже на олимпусе чем на никоне. Если ты не собираешься дрочить равки, то разница не особо велика.
>>426636
>Пок-пок-пок.
1. Штатив не всегда удобно тащить с собой в горы/поход/вотэвар (мы ведь не про пейзаж в огороде на даче, да?)
2. Иногда в пейзаже нужна и малая грип (или что, ЯТАКНЕСНИМАЮ?)
3. Наверное, так удобно дрочить стекинг в любой ситуации, если можно сделать всё в одном кадре без штатива за полминуты и идти дальше (как бы сейчас я достаю градиентник на каждой 15-й съёмке, наверное, хз что было бы со старым дваждыкропом)
Не то чтобы это всё критично, но не нужно говорить, что камера в принципе не важна.
>путевкой в какое-нибудь интересное место
Вот это удвою, безусловно локация/свет важнее камеры в данном случае.
188 Кб, 1687x692
>>426636
Чо несёт - хуйивознает.
На микре тащемта дифракция валит разрешение уже на 5.6.
Учитывая что "китовое говно" в рашкоусловиях это древний 12-50 а не 12-40/2.8 Pro, то если первый "как следует задиафрагмировать" - будет очевиднейшая мыльная залупа.
>>426631
Могёт, OMD ЕМ-5 II в режиме пиксельшифт с Summilux 12/1.2 Не спеши, подумой, зочем тебе пейзажи без листьев?
>Даже китовое говно, ежели как следует задиафрагмировать будет режким
>как следует задиафрагмировать режким
>режким
Чо несёт - хуйивознает.
На микре тащемта дифракция валит разрешение уже на 5.6.
Учитывая что "китовое говно" в рашкоусловиях это древний 12-50 а не 12-40/2.8 Pro, то если первый "как следует задиафрагмировать" - будет очевиднейшая мыльная залупа.
>>426631
Могёт, OMD ЕМ-5 II в режиме пиксельшифт с Summilux 12/1.2 Не спеши, подумой, зочем тебе пейзажи без листьев?
2649 Кб, 3008x2000
>>426697
МАМ НУ СКАЖИМ ЧТО НЕ РЕЗКО МАМ
НУ КИТОВОЕ ГОВНО МАМ ХУЙНЮ НЕСЕТ
ВОТ ГРАФИК ГРАФИК ВОТ НУ ГРАФИК ЖЕ
ВРЕТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ТОЛЬКО 14-24/2.8 И D810 ТОЛЬКО ХАРДКОР
Затрахали вы меня уже, анончики.
МАМ НУ СКАЖИМ ЧТО НЕ РЕЗКО МАМ
НУ КИТОВОЕ ГОВНО МАМ ХУЙНЮ НЕСЕТ
ВОТ ГРАФИК ГРАФИК ВОТ НУ ГРАФИК ЖЕ
ВРЕТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ТОЛЬКО 14-24/2.8 И D810 ТОЛЬКО ХАРДКОР
Затрахали вы меня уже, анончики.
>>426712
Да заебало уже сюда вбрасывать, я говно снимаю, не обращайте внимания на моё кукареканье. Кококо, кукарек!
https://www.flickr.com/photos/wheatmushi/
Да заебало уже сюда вбрасывать, я говно снимаю, не обращайте внимания на моё кукареканье. Кококо, кукарек!
https://www.flickr.com/photos/wheatmushi/
>>426714
охуенно быть автором ровно одного годного снимка? остальное в корзину, бро
https://www.flickr.com/photos/wheatmushi/20617339293/in/dateposted/
охуенно быть автором ровно одного годного снимка? остальное в корзину, бро
https://www.flickr.com/photos/wheatmushi/20617339293/in/dateposted/
Ответы>>426725
>>426714
Хм. Знаешь, с одной стороны, приятно, что общаешься все-таки не с диваном; с другой - я ж тоже могу доебаться, что не смотря на 16-35@f/8 и 750-й резкости у тебя там средне
Хм. Знаешь, с одной стороны, приятно, что общаешься все-таки не с диваном; с другой - я ж тоже могу доебаться, что не смотря на 16-35@f/8 и 750-й резкости у тебя там средне
Ответы>>426748
>>426707
НО ВЕДЬ НА ЧАРТАХ ОБЪЕКТИВОВ КОТОРЫХ У МЕНЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ СКАЗАНО ЧТО НИРЕСКА!!!!!
НО ВЕДЬ НА ЧАРТАХ ОБЪЕКТИВОВ КОТОРЫХ У МЕНЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ СКАЗАНО ЧТО НИРЕСКА!!!!!
>>426707
Прокудин-Горский?
Прокудин-Горский?
>>426708
То-то я смотрю ты говном фликрососач пополняешь. Одно говно перешарпленное, другое пиздецки мыльное - фото уровня сосача. Как в группу зашёл, сразу мнение местных пидорашек прировнял к параше.
То-то я смотрю ты говном фликрососач пополняешь. Одно говно перешарпленное, другое пиздецки мыльное - фото уровня сосача. Как в группу зашёл, сразу мнение местных пидорашек прировнял к параше.
Ответы>>426751
Лол. Объемный подрыв ITT
Ответы>>426770
>>426730
Ну как бы 16-35 по резкости и не чемпион (впрочем, я за ней не сильно гонюсь), тем более и освещение там не супир, мы ведь об одном кадре, да?
И я не то чтобы критикую там чот, просто заметил шумы, которых и на е-3 не упомню особо, удивился.
>>426736
Вообще я отвечал своей ссылкой не тебе, бро, окей?
Ну как бы 16-35 по резкости и не чемпион (впрочем, я за ней не сильно гонюсь), тем более и освещение там не супир, мы ведь об одном кадре, да?
И я не то чтобы критикую там чот, просто заметил шумы, которых и на е-3 не упомню особо, удивился.
>>426736
Вообще я отвечал своей ссылкой не тебе, бро, окей?
Ответы>>426752
>>426741
Я даже не понял, что ты тут сказать хотел. Тебя приравняли к параше? Или тебя удивляет, что в группе сосача фото уровня сосача? Давай ты попробуешь изложить мысли более внятно, без хуя во рту.
>ты говном фликрососач пополняешь
>фото уровня сосача
>мнение местных пидорашек прировнял к параше
Я даже не понял, что ты тут сказать хотел. Тебя приравняли к параше? Или тебя удивляет, что в группе сосача фото уровня сосача? Давай ты попробуешь изложить мысли более внятно, без хуя во рту.
>>426748
Спокуха, тут неполноценный тралленок нашел себе новую цель
Спокуха, тут неполноценный тралленок нашел себе новую цель
>>426707
Ты коноплёй штоле стекло намазал, говорят диды-пикториалисты раньше так делали, думоешь стоит на 12-50 попробовать так микроконтраст поднять?
Зочем, тяжёлый-бесфильтрофый, можно тупо забить на 14-23 мм круглозалупие и взять 24/1.8G за половину его цены.
Ты коноплёй штоле стекло намазал, говорят диды-пикториалисты раньше так делали, думоешь стоит на 12-50 попробовать так микроконтраст поднять?
>14-24
Зочем, тяжёлый-бесфильтрофый, можно тупо забить на 14-23 мм круглозалупие и взять 24/1.8G за половину его цены.
Ответы>>426772
>>426769
ваще если фикс для портретки - откровенное благо, то для пейзажей - прямая противоположность, исключая уникальные линзы (14 самсуя)
Да хуй знает. Впиши другую икону по-вкусу
Не ебу, это туман и толи 10, толи 09 год
Важно то, что это копеечная 18-125 сигма, качества первых китов, до VR/IS
> и взять 24/1.8G
ваще если фикс для портретки - откровенное благо, то для пейзажей - прямая противоположность, исключая уникальные линзы (14 самсуя)
>Зочем, тяжёлый-бесфильтрофый
Да хуй знает. Впиши другую икону по-вкусу
>Ты коноплёй штоле стекло намазал, говорят диды-пикториалисты раньше так делали, думоешь стоит на 12-50 попробовать так микроконтраст поднять?
Не ебу, это туман и толи 10, толи 09 год
Важно то, что это копеечная 18-125 сигма, качества первых китов, до VR/IS
>>426772
Ну то есть мы ту щас будем сравнивать детализацию на чём-то там 6 Мпикс из 2009 года с современными 24-36 мпикс тушками, которые те стёкла уже толком не тащат.
Пейзажи на микре - ну чото можно напидорить в DxO конвертере микроконтрастом/клиарвью/ленс софтнессом, но аноны как правило таким не заморачиваютсяи и обычно постят с микры лютое мыло на пейзажах.
>Важно то, что это копеечная 18-125 сигма, качества первых китов, до VR/IS
Ну то есть мы ту щас будем сравнивать детализацию на чём-то там 6 Мпикс из 2009 года с современными 24-36 мпикс тушками, которые те стёкла уже толком не тащат.
Пейзажи на микре - ну чото можно напидорить в DxO конвертере микроконтрастом/клиарвью/ленс софтнессом, но аноны как правило таким не заморачиваютсяи и обычно постят с микры лютое мыло на пейзажах.
>>426772
Ну вот я не видел на пейзажах чего-то резче Зайца 25/2 (на Никоне, Сапожный другой), инструментально не лучше 24/1.8, визуально кажется резче, дорогой только сука
>то для пейзажей - прямая противоположность, исключая уникальные линзы
Ну вот я не видел на пейзажах чего-то резче Зайца 25/2 (на Никоне, Сапожный другой), инструментально не лучше 24/1.8, визуально кажется резче, дорогой только сука
522 Кб, 2272x1704
Насколько говно мамонта? Сильно сосну?
>>426593
Лол, нихуя! Ты забыл о хипстерах. Основной ЦА.
>Кароч все эти инстаксы нахуй не уперлись никому кроме ностальгирующих олдфагов.
Лол, нихуя! Ты забыл о хипстерах. Основной ЦА.
Антош, в связи с тем сто на Яндекс маркете нихуя нет фотоаппаратов, пишу сюда.
Есть Никон д90, доставшийся с 2к фоток и укатанный еще на 4, в связи с приходом немного денег появилось жгучее желание купить новыйнебитнекрашен и надолго, снимаю в основном портреты своей странной кошки с бюджетом до 80 к, посоветуй что посмотреть?
Есть Никон д90, доставшийся с 2к фоток и укатанный еще на 4, в связи с приходом немного денег появилось жгучее желание купить новыйнебитнекрашен и надолго, снимаю в основном портреты своей странной кошки с бюджетом до 80 к, посоветуй что посмотреть?
>>426799
2 и 3 пики, анону вещавшему про "заебися задиафрагмировать китоговно". Не будет, твёрдо и чётко.
2 и 3 пики, анону вещавшему про "заебися задиафрагмировать китоговно". Не будет, твёрдо и чётко.
Ответы>>426809
>>426808
610 и есть фф.
610 и есть фф.
>>426514
бери вспышку YN 568-2 7К на АЛИ и синхронизаторы YN622С 2шт 2,5К на АЛИ. если денег совсем мало, то бери вспышку подешевле с нужным тебе ведущим числом и поддержкой TTL2 и синхры YN603-2
ну нах, лучше софтбокс возьми полметровый, красивее картинка будет
>отрекомендуйте бюджетный вариант
>интересует такая штука как синхронизация
бери вспышку YN 568-2 7К на АЛИ и синхронизаторы YN622С 2шт 2,5К на АЛИ. если денег совсем мало, то бери вспышку подешевле с нужным тебе ведущим числом и поддержкой TTL2 и синхры YN603-2
>хочу держать в руках вспышку и бахать под разными углами в потолок/стены
ну нах, лучше софтбокс возьми полметровый, красивее картинка будет
>>426802
Я бы рекомендовал поглядеть на д7100 и взять к нему хорошей оптики сразу, переплата за д7200 того не стоит, если не ебошишь сериями постоянно (у 7200 буфер заметно побольше).
Ну или д700 поискать в не ушатаном виде, если не пугают 12мп. Получишь заебись эргономику, фф и хороший ватофокус. Ну и тоже на стекляху к нему останется.
д610 - если будешь снимать пейзаж и/или ночью
Я бы рекомендовал поглядеть на д7100 и взять к нему хорошей оптики сразу, переплата за д7200 того не стоит, если не ебошишь сериями постоянно (у 7200 буфер заметно побольше).
Ну или д700 поискать в не ушатаном виде, если не пугают 12мп. Получишь заебись эргономику, фф и хороший ватофокус. Ну и тоже на стекляху к нему останется.
д610 - если будешь снимать пейзаж и/или ночью
Какой триггер взять для YN560IV ? RF-602, RF-603, RF-603 II, RF-603 AC, RF-605 ? Чем они отличаются ?
Ответы>>426858
>>426819
TTL тебе значит не нужен. яснопонятно. за теже деньги 560-4 можно взять 468-2 с TTL.
RF-605 удобней наличием дисплея, явных отличий от 603-2 нет. остальные уже не выпускаются.
TTL тебе значит не нужен. яснопонятно. за теже деньги 560-4 можно взять 468-2 с TTL.
RF-605 удобней наличием дисплея, явных отличий от 603-2 нет. остальные уже не выпускаются.
Ответы>>427227
Как думаете, имеет смысл брать нищенищевспышку за 400р вообще без настроек, если её ведущее число всего в полтора раза больше встроенной? Цель: пыхать в потолок без заёбов.
>>426697
>>426698
Заинтересовался, сходил на фликр посмотреть картинки.
Результак неожиданный.
Z12-50: овер 17К охуенных фоток, макруха, пизяжи, ебущиеся еноты.
Никор24: 715 фоток, в основном "тестовые кадры" и хипстерская блевотина.
https://www.flickr.com/groups/1870876@N24/pool/
https://www.flickr.com/search/?text=NIKKOR 24mm f/1.8
>>426698
Заинтересовался, сходил на фликр посмотреть картинки.
Результак неожиданный.
Z12-50: овер 17К охуенных фоток, макруха, пизяжи, ебущиеся еноты.
Никор24: 715 фоток, в основном "тестовые кадры" и хипстерская блевотина.
https://www.flickr.com/groups/1870876@N24/pool/
https://www.flickr.com/search/?text=NIKKOR 24mm f/1.8
>>426869
Тому що а) 24/1.8G новее б). его продукция в стоках-хуёках за копеечку в). тебе говноеду и с ультразума-кулпикса будет зоебися
Тому що а) 24/1.8G новее б). его продукция в стоках-хуёках за копеечку в). тебе говноеду и с ультразума-кулпикса будет зоебися
Ответы>>427025
>>426869
Хех. А ведь и правда
Хех. А ведь и правда
>>426860
Да хрен знает, годнота ли. Обычная пыха с али, хочу за обзор скидку 50% попросить, выйдет как раз 400. Щас не могу нормальную купить.
>>426861
Годный ответ, спасибо!
Да хрен знает, годнота ли. Обычная пыха с али, хочу за обзор скидку 50% попросить, выйдет как раз 400. Щас не могу нормальную купить.
>>426861
Годный ответ, спасибо!
Ответы>>426952
>>426924
Так вот нахуя эти обзоры делают. Каждый второй эти ебучие посылки на видео открывает.
Так вот нахуя эти обзоры делают. Каждый второй эти ебучие посылки на видео открывает.
Ответы>>426954
>>426952
Открывать хрень какая-то, сам давно удивляюсь. Я планирую статью с собственными впечатлениями и примерами фотографий, чтобы следующий заинтересовавшийся анонимус тут глупых вопросов не задавал.
Открывать хрень какая-то, сам давно удивляюсь. Я планирую статью с собственными впечатлениями и примерами фотографий, чтобы следующий заинтересовавшийся анонимус тут глупых вопросов не задавал.
Ответы>>426972
>>426954
Но твой уровень знаний не позволит сделать хороший обзор - раз ты к нам прибежал. Удваиваю анона выше, за-е-ба-ло подобное. Вы просто заспамливаете своими "обзорами"
Но твой уровень знаний не позволит сделать хороший обзор - раз ты к нам прибежал. Удваиваю анона выше, за-е-ба-ло подобное. Вы просто заспамливаете своими "обзорами"
Ответы>>426985
>>426985
Подгорел. Бывает.
Подгорел. Бывает.
>>426908
Зелёные софсем охуели! Уже хотят чтобы мы ПЛАТИЛИ за ПРУФЫ!
> его продукция в стоках-хуёках за копеечку
Зелёные софсем охуели! Уже хотят чтобы мы ПЛАТИЛИ за ПРУФЫ!
Есть ли что-нибудь для макро в пределах 10-15к для д3200(т.е. нужен моторчик в обьективе)?
Ответы>>427034
>>427027
70-200 ахуеный обьектив
70-200 ахуеный обьектив
>>427028
Какой моторчик бля? Для макро тебе штатив нужен, свет хороший, макромех или набор колец. Наличие аф в макро вобще не котируется.
Какой моторчик бля? Для макро тебе штатив нужен, свет хороший, макромех или набор колец. Наличие аф в макро вобще не котируется.
Для макро купи колец за 10$ и портретник 1.8 и снимай, для погираться етого хватит
>>427027
Я бы взял 70-200. Но мы же не знаем чего тебе нужно
Я бы взял 70-200. Но мы же не знаем чего тебе нужно
потерял зарядку mh-24 на никон, сегодня искал где заказать, в итоге находил много разных фирм за 300-600 р, в том числе на али, потом на паре сайтов нашел именно никоновскую за 600, уже везут. вопрос - почему в официальных магазинах она стоит 1500?
Ответы>>427051
>>427051
то есть это обычная зарядка, такая же что шла в комплекте, просто по реальной (600 р) цене?
то есть это обычная зарядка, такая же что шла в комплекте, просто по реальной (600 р) цене?
Ответы>>427053
>>427052
http://ru.aliexpress.com/item/Military-Tactical-Soft-shell-Jacket-Top-Quality-Outdoor-US-Army-Training-Combat-Waterproof-Windproof-Sport-Jackets/1684931270.html?spm=2114.03010208.3.1.OVMaxp&ws_ab_test=searchweb201556_10,searchweb201602_1_10039_10048_10017_404_10046_507_10040,searchweb201603_1&btsid=25c877dd-30f1-4975-9dc3-1b4a18a9e6ce
https://armiyarossii.ru/odezhda/muzhskaya/verkhnyaya-odezhda/1563-kurtka-softshell-muzhskaya/
Еще вопросы?
http://ru.aliexpress.com/item/Military-Tactical-Soft-shell-Jacket-Top-Quality-Outdoor-US-Army-Training-Combat-Waterproof-Windproof-Sport-Jackets/1684931270.html?spm=2114.03010208.3.1.OVMaxp&ws_ab_test=searchweb201556_10,searchweb201602_1_10039_10048_10017_404_10046_507_10040,searchweb201603_1&btsid=25c877dd-30f1-4975-9dc3-1b4a18a9e6ce
https://armiyarossii.ru/odezhda/muzhskaya/verkhnyaya-odezhda/1563-kurtka-softshell-muzhskaya/
Еще вопросы?
>>427056
ну да, и материал разный
ну да, и материал разный
Посоветуйте тушку за 25к и оптику за 20к. Сам губаст, хочу снимать архитектуру и пейзажи, иногда лить видео на ютуб.
>>427107
Любая современная тушка сапога/никона с китовым стеклом, пока не поймёшь, какие фокусные тебе нужны.
Любая современная тушка сапога/никона с китовым стеклом, пока не поймёшь, какие фокусные тебе нужны.
Нужен фотоапарат. В основном для съемок путешествий, архитектуры, городов, ну и так немного пофоткать. Алсо, скорей всего буду снимать довольно много видео. Я сам нюфаг, в деньга особо не скуден, но не хочется переплачивать за ненужный мне оверфункционал. Что мне взять чтобы было оптимальное соотношения цена-качество, с прицелом, что возможно втянусь и мне понравиться, чтобы через год не покупать новый фотоапарат ?
>>427118
Прошу также заодно посоветовать и нужные мне объективы и что там еще мне может потребоваться.
Прошу также заодно посоветовать и нужные мне объективы и что там еще мне может потребоваться.
>>427118
LX100
LX100
>>427118
Беззеркалка от кого угодно, кроме пентакса и никон, моложе 2014 года. Хватит заглаза года на три.
>но не хочется переплачивать за ненужный мне оверфункционал.
Беззеркалка от кого угодно, кроме пентакса и никон, моложе 2014 года. Хватит заглаза года на три.
Ответы>>427155
>>427122
ага
>Я сам нюфаг, в деньга особо не скуден, но не хочется переплачивать за ненужный мне оверфункционал.
ага
Ответы>>427150
>>427144
Там все нужно, ага.
Там все нужно, ага.
>>427118
Sony a6000.
Sony a6000.
Брать Canon 600D с пробегом 5к в ахуенном состоянии за 400 баксов в качестве первой камеры?
>>427181
>>427182
На него еще год магазинной гарантии действует. Аналогичные 600-700Д стоят новые на 200-300 бачей больше.
На что тогда лучше ориентироваться?
>>427182
На него еще год магазинной гарантии действует. Аналогичные 600-700Д стоят новые на 200-300 бачей больше.
На что тогда лучше ориентироваться?
Ответы>>427186
Есть ли гайд по вспышкам?
Ответы>>427195
>>427195
Пожалуй, стоило развернуть вопрос, чтобы было понятнее. Я имел в виду
"Есть ли гайд, посвящённый выбору фотовспышки, подобный гайду по выбору фотоаппарата и объективов из оп-поста? Там про вспышки написано меньше, чем стоило бы"
Пожалуй, стоило развернуть вопрос, чтобы было понятнее. Я имел в виду
"Есть ли гайд, посвящённый выбору фотовспышки, подобный гайду по выбору фотоаппарата и объективов из оп-поста? Там про вспышки написано меньше, чем стоило бы"
>>427199
Покупаешь фотоаппарат, покупаешь к нему вспышку по денежным возможностям от китай ноу нейм до фирменной что еще не понятно?
Покупаешь фотоаппарат, покупаешь к нему вспышку по денежным возможностям от китай ноу нейм до фирменной что еще не понятно?
Ответы>>427203
>>427201
Ты долбаёб?
Ты долбаёб?
378 Кб, 1882x1001
>>427199
Китай дешёвый, но качество рандомное.
Системные пыхи хороши, но дороги до опизденения. Если не снимаешь коммерцию - бери китай.
Ведущее число: чем больше - тем лучше.
Радиосинхры штука хорошая, бери не задумываясь, можно китай.
ТТЛ у китайских пых работает весьма рандомно, впрочем большинству пох, один хрен потом обрабатывать.
Сразу купи комплект гелей, пригодятся.
Аккумы надо брать получше, например eneloop.
Примерно вот, остальное по ходу поймёшь.
Китай дешёвый, но качество рандомное.
Системные пыхи хороши, но дороги до опизденения. Если не снимаешь коммерцию - бери китай.
Ведущее число: чем больше - тем лучше.
Радиосинхры штука хорошая, бери не задумываясь, можно китай.
ТТЛ у китайских пых работает весьма рандомно, впрочем большинству пох, один хрен потом обрабатывать.
Сразу купи комплект гелей, пригодятся.
Аккумы надо брать получше, например eneloop.
Примерно вот, остальное по ходу поймёшь.
>>427213
Почему, когда я пишу тоже самое, всегда начинается срач и УНИНЯНОРМ!
?
>ТТЛ у китайских пых работает весьма рандомно, впрочем большинству пох, один хрен потом обрабатывать.
>Если не снимаешь коммерцию - бери китай.
Почему, когда я пишу тоже самое, всегда начинается срач и УНИНЯНОРМ!
?
Ответы>>427215
>>427214
Потому что тут сидят фрилансеры 300к в секунду, они китайскими пыхами не пользуются.
Потому что тут сидят фрилансеры 300к в секунду, они китайскими пыхами не пользуются.
>>427213
Спасибо за подробный ответ.
Китай лучше через алик заказывать, или взять подороже в местном магазе с гарантией? Имеет смысл брать системную Б/Ушную, или лучше взять китай, но новый, т.е. с не убитой лампой? Допустим, я потом докуплю ещё пару пых попроще, лучше иметь один радиосинхронизатор, а остальные пыхи пусть по оптическому каналу, или имеет смысл купить набор этих синхронизаторов?
Спасибо за подробный ответ.
Китай лучше через алик заказывать, или взять подороже в местном магазе с гарантией? Имеет смысл брать системную Б/Ушную, или лучше взять китай, но новый, т.е. с не убитой лампой? Допустим, я потом докуплю ещё пару пых попроще, лучше иметь один радиосинхронизатор, а остальные пыхи пусть по оптическому каналу, или имеет смысл купить набор этих синхронизаторов?
>>427216
Зависит от
- разницы в цене (скорее всего будет выгодней выкинуть и купить новую, чем переплачивать за "гарантию")
- временных ограничений (мужчина, вы не видите, у нас обед!)
Очень сложно понять, насколько она заюзана
Для себя да, если нужен функционал, для коммерции не рисковал бы
С другой стороны, моя 580-я уже просто дохулион снимков сделала на свадьбах, в клубе, а я ее еще и в аренду давал далеко не раз
Если ТТЛ не нужен, то да
Нет. Поджог по импульсу крайне ненадежная штука и даже в пределах одной квартиры может работать нестабильно. Синрхы, если тебе опять-таки, не нужен ТТЛ стоят дешево, так что бери набор
С синхрами есть засада
Для некоторых съемок крайне важна подстветка автофокуса (лампочка), а она есть только у дорогих представителей этого вида
Ну и управление вспышкой на стойке с камеры через меню (кенон) или синхронизатор (никон) тоже крайне приятная фича.
Но это так, на будущее, сейчас не заморачивайся
>Китай лучше через алик заказывать, или взять подороже в местном магазе с гарантией?
Зависит от
- разницы в цене (скорее всего будет выгодней выкинуть и купить новую, чем переплачивать за "гарантию")
- временных ограничений (мужчина, вы не видите, у нас обед!)
>Имеет смысл брать системную Б/Ушную
Очень сложно понять, насколько она заюзана
Для себя да, если нужен функционал, для коммерции не рисковал бы
С другой стороны, моя 580-я уже просто дохулион снимков сделала на свадьбах, в клубе, а я ее еще и в аренду давал далеко не раз
>или лучше взять китай, но новый, т.е. с не убитой лампой?
Если ТТЛ не нужен, то да
> лучше иметь один радиосинхронизатор, а остальные пыхи пусть по оптическому каналу
Нет. Поджог по импульсу крайне ненадежная штука и даже в пределах одной квартиры может работать нестабильно. Синрхы, если тебе опять-таки, не нужен ТТЛ стоят дешево, так что бери набор
С синхрами есть засада
Для некоторых съемок крайне важна подстветка автофокуса (лампочка), а она есть только у дорогих представителей этого вида
Ну и управление вспышкой на стойке с камеры через меню (кенон) или синхронизатор (никон) тоже крайне приятная фича.
Но это так, на будущее, сейчас не заморачивайся
Ответы>>427282
>>427216
Б/У однозначно не бери, замена лампы тебе встанет в половину пыхи если не больше. Синхры лучше брать набором, потом спасибо скажешь. Разница между али и местным магазином не так велика по крайней мере у нас, так что тут решай сам.
Б/У однозначно не бери, замена лампы тебе встанет в половину пыхи если не больше. Синхры лучше брать набором, потом спасибо скажешь. Разница между али и местным магазином не так велика по крайней мере у нас, так что тут решай сам.
Ответы>>427282
>>426858
TTL нахуй не нужен. Спасибо.
TTL нахуй не нужен. Спасибо.
212 Кб, 1081x1081
Какой недорогой объектив можно взять для макро на байонет К? И подойдут ли для этих целей резьбовые объективы с адаптером?
Ответы>>427247
363 Кб, 1200x658
680 Кб, 1200x800
568 Кб, 1200x800
586 Кб, 1200x800
>>427239
Вот мои примеры на дешевый Индустар-61 М39 и макрокольца. Так-то даже резкость неплохая, из минусов
-Очень темная картинка в видоискателе на прижатой.
-Трудно попасть в грип, неудобно фокусироваться передвижением фотоаппарата.
Вот мои примеры на дешевый Индустар-61 М39 и макрокольца. Так-то даже резкость неплохая, из минусов
-Очень темная картинка в видоискателе на прижатой.
-Трудно попасть в грип, неудобно фокусироваться передвижением фотоаппарата.
Ответы>>427336
имею никон 5100, мечтал о полном кадре, теперь о Д500 и т.п. хуйне, но с опытом вкурил, что дело не в фотоаппарате а в ручках и глазках.. теперь сам вопрос - имея кит 18-105 и 50/1,8, какой можно купить зум-объектив типа 17-50/2,8 чтобы с мотором был и желательно для полного кадра (когда нибудь вдруг перейду)
464 Кб, 1200x800
Чуваки, какие объективы хуярят так бокеху? что сверху размывается.
>>427276
это фото на рыбий глаз сделано походу, а если тебе эффект микромира нужен, то тилт-шифт
это фото на рыбий глаз сделано походу, а если тебе эффект микромира нужен, то тилт-шифт
Ответы>>427317
>>427276
Делается 2 фото не сдвигая камеру, кадр что нужно, и бокехи на открытой дырке, потом их совмешаешь в шопе.
Делается 2 фото не сдвигая камеру, кадр что нужно, и бокехи на открытой дырке, потом их совмешаешь в шопе.
>>427218
>>427219
Спасибо, братки:3
Заказал YN685, трансмиттер для неё и гельки. Потом докуплю ещё синхров и пару пых простых для игрищ со светом.
А можете рассказать про рассеиватели?
>>427219
Спасибо, братки:3
Заказал YN685, трансмиттер для неё и гельки. Потом докуплю ещё синхров и пару пых простых для игрищ со светом.
А можете рассказать про рассеиватели?
Ответы>>427296
>>427282
Тут где-то был тред про выбор пыхи, поищи, может не смыло ещё. Но если кратко - софтбоксы меньше 40х40 не нужны. Да и не так сильно они друг от друга отличаются.
Тут где-то был тред про выбор пыхи, поищи, может не смыло ещё. Но если кратко - софтбоксы меньше 40х40 не нужны. Да и не так сильно они друг от друга отличаются.
Ответы>>427298
>>427296
Спасибо. Ели кто-то идёт по моим стопам, загляните сюда >>306722 (OP)
http://arhivach.org/thread/183843/
Спасибо. Ели кто-то идёт по моим стопам, загляните сюда >>306722 (OP)
http://arhivach.org/thread/183843/
>>427274
Довольно странно покупать объектив с прицелом под фф, если не планируешь туда катиться в ближайшее время. У тебя после переката он резко из среднедиапазонного станет шириком, а это уже немного другой стиль съёмки. Проще взять какой-нибудь б/у тампон на кроп, а потом продать его и взять что-то на фф.
Довольно странно покупать объектив с прицелом под фф, если не планируешь туда катиться в ближайшее время. У тебя после переката он резко из среднедиапазонного станет шириком, а это уже немного другой стиль съёмки. Проще взять какой-нибудь б/у тампон на кроп, а потом продать его и взять что-то на фф.
>>427274
Полнкадровые только 24-70/2.8, никоновский здоровый-длинный-дорогой сапожный 24-70 Л2 , но стоит простоояебу, тамроновский 24-70 короче-толще-стабованый-ещё тяжелее, читал что есть какой-то косяк с механикой, сигмовский 24-70 как-то ниочём картинкой.
Из кроповых хорошая картинка у 16-80/2.8-4, пока смотрел только с д500.
Если точно не собираешься на фф - смотри 16-80/2.8-4, какой смысл таскать на кропе здоровую тяжёлую фф бандуру и использовать 0,4 площади рисунка от неё?
Если собираешься - потом купишь для фф фиксы, резче-легче-труба не ездит туда-сюда.
Полнкадровые только 24-70/2.8, никоновский здоровый-длинный-дорогой сапожный 24-70 Л2 , но стоит простоояебу, тамроновский 24-70 короче-толще-стабованый-ещё тяжелее, читал что есть какой-то косяк с механикой, сигмовский 24-70 как-то ниочём картинкой.
Из кроповых хорошая картинка у 16-80/2.8-4, пока смотрел только с д500.
Если точно не собираешься на фф - смотри 16-80/2.8-4, какой смысл таскать на кропе здоровую тяжёлую фф бандуру и использовать 0,4 площади рисунка от неё?
Если собираешься - потом купишь для фф фиксы, резче-легче-труба не ездит туда-сюда.
>>427301
спасибо, вот как раз щас рассматривал 16-80, вроде довольно неплохой
спасибо, вот как раз щас рассматривал 16-80, вроде довольно неплохой
Подскажите пленочную платину
Ответы>>427308
>>427308
а как насчет Minolta Dynax 8000i
а как насчет Minolta Dynax 8000i
>>427277
Этот комментарий пиздоглазом написан, по ходу. Какой фишай, где ты на пике бочку увидел?
Этот комментарий пиздоглазом написан, по ходу. Какой фишай, где ты на пике бочку увидел?
Ответы>>427319
>>427319
Ты фишай когда-нибудь в руках держал, геометрию представляешь себе, и сколько процентов кадра там надо кропнуть, чтобы убрать бочку? А тут прямое всё, несмотря на ракурс и небольшое эфр. Или это ответ из разряда "обосрался - притворюсь тралем"?
Ты фишай когда-нибудь в руках держал, геометрию представляешь себе, и сколько процентов кадра там надо кропнуть, чтобы убрать бочку? А тут прямое всё, несмотря на ракурс и небольшое эфр. Или это ответ из разряда "обосрался - притворюсь тралем"?
Ответы>>427325
>>427322
во первых тебе отвечал не тот кто писал про фиш-ай.. писал я. отвечаю - 15 мм фиш-ай? да. так вот там судя по тому какая перспектива у деревьев, как раз очень широкий угол, или для тебя фиш-ай только 270 градусов и выше?
во первых тебе отвечал не тот кто писал про фиш-ай.. писал я. отвечаю - 15 мм фиш-ай? да. так вот там судя по тому какая перспектива у деревьев, как раз очень широкий угол, или для тебя фиш-ай только 270 градусов и выше?
Ответы>>427326
Ответы>>427327
>>427326
антоша,
Диагональный (или «полнокадровый») — полученный кадр целиком занят изображением, вырезаемым из круглого пятна, даваемого объективом. При этом угол поля зрения 180° соответствует диагонали кадра. Для малоформатного кадра фокусное расстояние такого объектива составляет обычно 16 мм, а для среднеформатного 6×6 см — 30 мм[3]. Примеры объективов этого типа:
«Canon EF» 15 мм F/2,8 Fish-eye
«МС Зенитар-М»
антоша,
Диагональный (или «полнокадровый») — полученный кадр целиком занят изображением, вырезаемым из круглого пятна, даваемого объективом. При этом угол поля зрения 180° соответствует диагонали кадра. Для малоформатного кадра фокусное расстояние такого объектива составляет обычно 16 мм, а для среднеформатного 6×6 см — 30 мм[3]. Примеры объективов этого типа:
«Canon EF» 15 мм F/2,8 Fish-eye
«МС Зенитар-М»
Ответы>>427329
>>427327
Фишай - частный случай сверхширокоугольника. Его главная, определяющая особенность, которая и дает ему название, - бочкообразная дисторсия на весь кадр, которая и позволяет добиваться невозможных для обычных объективов (хотя они есть и 12, и 11 мм) фокусных. Бочки на пике нет - говорить не о чем, это не фишай, а обычный сверхширик. Одно из двух, или ознакомься с базовой терминологией, или завязывай толстить.
Фишай - частный случай сверхширокоугольника. Его главная, определяющая особенность, которая и дает ему название, - бочкообразная дисторсия на весь кадр, которая и позволяет добиваться невозможных для обычных объективов (хотя они есть и 12, и 11 мм) фокусных. Бочки на пике нет - говорить не о чем, это не фишай, а обычный сверхширик. Одно из двух, или ознакомься с базовой терминологией, или завязывай толстить.
Ответы>>427330
>>427247
Чёт как-то непонятно с этими снимками.
На плёночном слр эта конструкция будет работать так же, как и на дслр?
Чёт как-то непонятно с этими снимками.
На плёночном слр эта конструкция будет работать так же, как и на дслр?
Ответы>>427364
Лёгкого ужина, анон.
Решил в 2016-ом году перейти на цифру, а то танцы с бубном над плёнкой утомили.
Выбираю между canon eos 760d и nikon d7200. Что можете сказать?
Фотографирую, как правило, с рук и все что вижу.
Решил в 2016-ом году перейти на цифру, а то танцы с бубном над плёнкой утомили.
Выбираю между canon eos 760d и nikon d7200. Что можете сказать?
Фотографирую, как правило, с рук и все что вижу.
>>427348
оба годнота, приди в магазин и поверти в руках, что тебе ляжет. стрит одинаково, портретики - сапог, пейзажики никон, репортажка - никон, пердолинг с совковской оптикой - сапог. у никона есть адекватная 35ка на кроп, у сапога 24ка стмная хороша. на сапог например в моих пердях больше бу оптики, глянь чьо у тебя на вторичке творится.
оба годнота, приди в магазин и поверти в руках, что тебе ляжет. стрит одинаково, портретики - сапог, пейзажики никон, репортажка - никон, пердолинг с совковской оптикой - сапог. у никона есть адекватная 35ка на кроп, у сапога 24ка стмная хороша. на сапог например в моих пердях больше бу оптики, глянь чьо у тебя на вторичке творится.
Ответы>>429123
>>427364
Хз, мало ли нюансы какие. Попробую поставить И-61 Л/Д на K через два переходника, надеюсь, что для макро зайдёт нормально.
Хз, мало ли нюансы какие. Попробую поставить И-61 Л/Д на K через два переходника, надеюсь, что для макро зайдёт нормально.
>>427348
Костя привет
Костя привет
>>427399
поддвачну, хоть сам и сапогоеб
поддвачну, хоть сам и сапогоеб
Сап, фотачеры.
Еду в отпуск и хотел бы купить бу компактный фотоаппарат занидорога с хорошим авто режимом и желательно хорошим объективом, с последующей возможностью подрочить настройки и попробовать фото как хобби. Сам присмотрел фуджи xf, люмикс lx3/lx5
Еду в отпуск и хотел бы купить бу компактный фотоаппарат занидорога с хорошим авто режимом и желательно хорошим объективом, с последующей возможностью подрочить настройки и попробовать фото как хобби. Сам присмотрел фуджи xf, люмикс lx3/lx5
>>427421
sony hx400 бери, у меня был 300-й, зум неебический, при этом стаб шикарный, я луну снималл ночью с рук, кратеры были все видны
sony hx400 бери, у меня был 300-й, зум неебический, при этом стаб шикарный, я луну снималл ночью с рук, кратеры были все видны
Ответы>>427434
>>427422
А что нибудь по компактнее есть? Мне уже просто предложили взять погонять зеркалку в отпуск, но такую бандуру с собой возить тяжело, да и носить её по городу в ожидании хорошего момента для фото, которого может и не быть, глупо. А эта штука не особо меньше зеркалки да и стоит даже бу неебических денег.
А что нибудь по компактнее есть? Мне уже просто предложили взять погонять зеркалку в отпуск, но такую бандуру с собой возить тяжело, да и носить её по городу в ожидании хорошего момента для фото, которого может и не быть, глупо. А эта штука не особо меньше зеркалки да и стоит даже бу неебических денег.
Ответы>>427439
>>427434
она очень компактна по сравнению с зеркалкой.. но тебе сразу надо было уточнять.. твой вариант - фотай на телефон
она очень компактна по сравнению с зеркалкой.. но тебе сразу надо было уточнять.. твой вариант - фотай на телефон
>>427439
Двачирую. Айфон 5s даёт на клыка всем фотикам дешёвым, стоит 25 тыщ что ли
> твой вариант - фотай на телефон
Двачирую. Айфон 5s даёт на клыка всем фотикам дешёвым, стоит 25 тыщ что ли
Ответы>>427585
>>427439
Я бы и рад, но у меня сосни вместо телефона. Как телефон заебись, но камера. Лучше бы её не было вообще, лол.
>>427444
Спасибо, но я не хочу жить у розетки.
Я бы и рад, но у меня сосни вместо телефона. Как телефон заебись, но камера. Лучше бы её не было вообще, лол.
>>427444
Спасибо, но я не хочу жить у розетки.
Ответы>>428862
277 Кб, 811x275
>>427585
http://www.i-blason.com/powerglider-external-battery-case-for-iphone-5-lightning.html
Вот подобная говнина стоит в Рашке 1400 рублей, используется если не хватает зарядки до вечера (у меня это два дня из семи в неделю где-то). С ней работает ещё две зарядки.
> Спасибо, но я не хочу жить у розетки.
http://www.i-blason.com/powerglider-external-battery-case-for-iphone-5-lightning.html
Вот подобная говнина стоит в Рашке 1400 рублей, используется если не хватает зарядки до вечера (у меня это два дня из семи в неделю где-то). С ней работает ещё две зарядки.
156 Кб, 701x622
Есть пикрилейтед и он меня раздражает всем, от колеса настроек до качества самих снимков + у меня дрожат руки... С далларами напряг, поэтому как лучше поступить ?
- купить оптику со стабилизатором
- сбагрить нафиг и взять Fujifilm XQ2
- ваш вариант
- купить оптику со стабилизатором
- сбагрить нафиг и взять Fujifilm XQ2
- ваш вариант
>>429123
бери д500
бери д500
>>427421
Можешь попробовать достать sony rx100, но вообще если для тебя 25к - неебические деньги, то твой выбор - снимать на телефон. Аппараты с нормальным управлением/качеством фото/небольшого размера стоят от 50к и выше. Так что либо дешёвая бандура, либо мыльницы уровня телефона.
Можешь попробовать достать sony rx100, но вообще если для тебя 25к - неебические деньги, то твой выбор - снимать на телефон. Аппараты с нормальным управлением/качеством фото/небольшого размера стоят от 50к и выше. Так что либо дешёвая бандура, либо мыльницы уровня телефона.
>>429117
И как покупка оптики поможет тебе полюбить хуёвый аппарат?
У фуджа матрица ещё меньше => качество снимков ещё ниже.
Мой вариант - перейти хотя бы на дваждыкроп олимпусовский, фуджи X ты вряд ли потянешь. Например, om-d e-m10 первый стоит копейки, зато со сменной оптикой, большей матрицей, встроенным стабом. Берёшь с рук либо в ките, либо с фиксом (если денег хватит), радуешься.
И как покупка оптики поможет тебе полюбить хуёвый аппарат?
У фуджа матрица ещё меньше => качество снимков ещё ниже.
Мой вариант - перейти хотя бы на дваждыкроп олимпусовский, фуджи X ты вряд ли потянешь. Например, om-d e-m10 первый стоит копейки, зато со сменной оптикой, большей матрицей, встроенным стабом. Берёшь с рук либо в ките, либо с фиксом (если денег хватит), радуешься.
А
Хочу цифро ФФ, бюджет до 50к. Есть стекло Canon EF 50/1.4, поэтому наверное 5D mk2 или 6D что лучше?. Ещё говорят какая-то сони полнокадровая в мой бюджет лезет.
>>429154
6Д бери, марк2 уже актуален.
ссылку держи и не благодари
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_6d_kit_803349665
6Д бери, марк2 уже актуален.
ссылку держи и не благодари
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_6d_kit_803349665
Ответы>>429183
>>429117
Сони а6000 + сигма 30/1.4 + Сони 50/1.8, если по минимуму и без широкого угла.
Сони а6000 + сигма 30/1.4 + Сони 50/1.8, если по минимуму и без широкого угла.
109 Кб, 682x1024
>>429154
та ж хуйня
решил брать 6д, хоть и нет сосочка и половина корпуса пластиковая, зато по шуму полудше
та ж хуйня
решил брать 6д, хоть и нет сосочка и половина корпуса пластиковая, зато по шуму полудше
Ответы>>429205
201 Кб, 500x384
>>429205
Очевидно, пикрил.
Очевидно, пикрил.
Здрасте.
Я тут это...ну у меня короч мыльница была...Ну это...Кенон Сайбершот А20...Или типа того...
Ну я и подумал - может купить это...ну нового чего...
Я просто ваш гайд из шапки почитал и охуел.
У меня натурально от него ГЛУБИНА РЕЗКОСТИ.
Я как бы это...ну игнорировал всю жизнь это вот всё...Стабилизаторы, блядь, штативы, свет...
Я ж привык что б кнопку нажал и заебись...
Я так понял, что мне лучше не покупать ничего, да?
Я тут это...ну у меня короч мыльница была...Ну это...Кенон Сайбершот А20...Или типа того...
Ну я и подумал - может купить это...ну нового чего...
Я просто ваш гайд из шапки почитал и охуел.
У меня натурально от него ГЛУБИНА РЕЗКОСТИ.
Я как бы это...ну игнорировал всю жизнь это вот всё...Стабилизаторы, блядь, штативы, свет...
Я ж привык что б кнопку нажал и заебись...
Я так понял, что мне лучше не покупать ничего, да?
Ответы>>429209
>>429208
Ты открыл шапку. В наше время это чего-то да и стоит, сюда приходят совсем отбитые. Определи для себя, зачем тебе дорогой фотоаппарат, для начала.
Ты открыл шапку. В наше время это чего-то да и стоит, сюда приходят совсем отбитые. Определи для себя, зачем тебе дорогой фотоаппарат, для начала.
Ответы>>429213
>>429209
В том-то и дело, что мне дорогой и не нужен.
У меня и бюджет-то всего 10-20к.
Так, иногда бытовые фотки снять, может быть пару роликов в качестве заставки для музыки, такое, в общем, не особо художественное использование.
Старая мыльница просто шуму много дает, мобилка тоже неидеальна, да и старые они, как говно мамонта, все размазанно нахуй.
Ну и подумал, что может раз прошло уже 7 лет с покупки сиих девайсов, может чего посвежее и покруче бывает за приемлимые деньги.
Я просто сейчас гайд читаю и охуеваю, чем в это болото глубже лезть - может стоит сидеть на говне мамонта?
Зеркалка мне точно не нужна, мне бы компактную мыльницу со средним качеством...
В том-то и дело, что мне дорогой и не нужен.
У меня и бюджет-то всего 10-20к.
Так, иногда бытовые фотки снять, может быть пару роликов в качестве заставки для музыки, такое, в общем, не особо художественное использование.
Старая мыльница просто шуму много дает, мобилка тоже неидеальна, да и старые они, как говно мамонта, все размазанно нахуй.
Ну и подумал, что может раз прошло уже 7 лет с покупки сиих девайсов, может чего посвежее и покруче бывает за приемлимые деньги.
Я просто сейчас гайд читаю и охуеваю, чем в это болото глубже лезть - может стоит сидеть на говне мамонта?
Зеркалка мне точно не нужна, мне бы компактную мыльницу со средним качеством...
Ответы>>429214
>>429213
Если в видео лишь шум мешает - наверни Neat Video на VirtualDub. Заебца делает, но пекарня нужна хорошая, иначе рендер в 3-4 кадра в секунду или того хуже.
А по поводу железа пусть кто другой ответит, вообще не в курсе что творится на мыльном фронте. Хотя если тебе интересно видео - предложил бы бу зеркалку Canon, на них наворачивается стороннее ПО - Magic Lantern(конкретные камеры и особенности работы с ними нагуглишь легко), в первую очередь годное для таких дел(СРАНЬ ИМПЕРАТОРСКАЯ RAW-ВИДЕВО ЗА 25К С ПИЗЖЕНЫМ НА ТОРРЕНТАХ ПО ТЫ ТЕПЕРЬ СТЕНЛИ КУБРИК НАХУЙ)
Если в видео лишь шум мешает - наверни Neat Video на VirtualDub. Заебца делает, но пекарня нужна хорошая, иначе рендер в 3-4 кадра в секунду или того хуже.
А по поводу железа пусть кто другой ответит, вообще не в курсе что творится на мыльном фронте. Хотя если тебе интересно видео - предложил бы бу зеркалку Canon, на них наворачивается стороннее ПО - Magic Lantern(конкретные камеры и особенности работы с ними нагуглишь легко), в первую очередь годное для таких дел(СРАНЬ ИМПЕРАТОРСКАЯ RAW-ВИДЕВО ЗА 25К С ПИЗЖЕНЫМ НА ТОРРЕНТАХ ПО ТЫ ТЕПЕРЬ СТЕНЛИ КУБРИК НАХУЙ)
Ответы>>429215
>>429214
Вот этого двачую, какой-нибудь 550д и луркать старые вины стекол. Батя грит малаца.
https://www.youtube.com/watch?v=5cMfOfg1Ow0
Вот этого двачую, какой-нибудь 550д и луркать старые вины стекол. Батя грит малаца.
https://www.youtube.com/watch?v=5cMfOfg1Ow0
Ответы>>429222
>>429215
удвою, туша норм, если не снимать на нее репортажку
удвою, туша норм, если не снимать на нее репортажку
Куда утонул гиротред? Уж если не купить стекляшку, то хоть пофапать.
Есть д750 Нужно стекло, на которое будут получаться шедевры. Что бы каждое фото - шедевр.
>>429253
Спасибо, только я с этим стеклом промахиваюсь снимая на открытой. Есть ли автофокусная модель ?
Спасибо, только я с этим стеклом промахиваюсь снимая на открытой. Есть ли автофокусная модель ?
>>429251
ЗА-ДА-ЧИ, хуйло ты тупое.
А еще желательно бюджет и уже имеющаяся оптика
>Есть д750 Нужно стекло, на которое будут получаться шедевры. Что бы каждое фото - шедевр.
ЗА-ДА-ЧИ, хуйло ты тупое.
А еще желательно бюджет и уже имеющаяся оптика
Ответы>>429268
>>429254
Никого не беспокоят твои проблемы, зеркало-ретард.
>я с этим стеклом промахиваюсь снимая на открытой
Никого не беспокоят твои проблемы, зеркало-ретард.
Ответы>>429267
>>429257
Задачи - что бы сделать фото, не ебаться с ретушью - и было заебок так.. художествеено.. есть 50 1.8д и 1635ф4
Задачи - что бы сделать фото, не ебаться с ретушью - и было заебок так.. художествеено.. есть 50 1.8д и 1635ф4
>>429267
Ну точно ретард. Да ещё и с чб мышлением, болезный.
Хреновастенько должно быть живётся в мирке где существует только некро-говно (такое как зеркалка) и мыльницы.
Ну точно ретард. Да ещё и с чб мышлением, болезный.
Хреновастенько должно быть живётся в мирке где существует только некро-говно (такое как зеркалка) и мыльницы.
Ответы>>429281
>>429281
ну точно
live-view
Зеркало-ретард неисправим.
Лайв вью у него блядь, лол.
>этот пикрелейтед
ну точно
>с чб мышлением
live-view
Зеркало-ретард неисправим.
Лайв вью у него блядь, лол.
Ответы>>429286
>>429285
ретард-вью не унимается
ретард-вью не унимается
>>429251
Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7
Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7
>>429320
Это быдланская привычка неправильно предлоги расставлять.
Умничка, что не ответил ему по теме
Это быдланская привычка неправильно предлоги расставлять.
Умничка, что не ответил ему по теме
Ответы>>429352
>>429349
отсоси ему теперь, интернет-борцун
отсоси ему теперь, интернет-борцун
>>429314
Ничего не думаем. Просюмеры были нинужны еще 10 лет назад.
Они дают лишь малый прирост качества по сравнению с мылом, но при этом стоят как младшие зеркалки.
Короче, хочешь вкатываться в фото - б/у зеркало (поза)прошлого поколения
Хочется компактности - б/у нексы/первые фуджи
Эти ЖИ имеют смысл только за реальные копейки, что-то вроде 5 тысяч
Ооо. теперь капчу требуют и в тематике. Бедный обезьян, всё не донятят, плохой анон, плохой, так его.
Ничего не думаем. Просюмеры были нинужны еще 10 лет назад.
Они дают лишь малый прирост качества по сравнению с мылом, но при этом стоят как младшие зеркалки.
Короче, хочешь вкатываться в фото - б/у зеркало (поза)прошлого поколения
Хочется компактности - б/у нексы/первые фуджи
Эти ЖИ имеют смысл только за реальные копейки, что-то вроде 5 тысяч
Ооо. теперь капчу требуют и в тематике. Бедный обезьян, всё не донятят, плохой анон, плохой, так его.
>>429358
Ты ебанутый? Какие пять тыщев? Это говно 1-1.5 максимум. пять это первые нексы в том числе и с 16 пикселями.
Ты ебанутый? Какие пять тыщев? Это говно 1-1.5 максимум. пять это первые нексы в том числе и с 16 пикселями.
>>429428
вот и уебывай в бзк-тред
вот и уебывай в бзк-тред
366 Кб, 475x586
44 Кб, 480x480
анон, есть два стула. и я не знаю, признаться, чем они отличаются. хочу брать на д7100. они обе подойдут? если так, то какую лучше брать и чем она лучше?
>>429428
Ну.. конкретно из этих двух лучше самсунг, и серьезно, за счет матрицы. Но если говорить отвлеченно - это говно и моча, вкус в любом случае будет ниоче
Ну.. конкретно из этих двух лучше самсунг, и серьезно, за счет матрицы. Но если говорить отвлеченно - это говно и моча, вкус в любом случае будет ниоче
>>429431
Очевидно, размером.
А по сути любого стула тебе хватит за глаза и за уши, если ты не бомбила.
Вообще не понимаю как простые любители уносят со съемок более сотни фотографий, исключая случаи с панорамами, таймлапсами и HDR в 7 слоев.
Хуевую капчу теперь и в тематике требуют, замечательненько.
Очевидно, размером.
А по сути любого стула тебе хватит за глаза и за уши, если ты не бомбила.
Вообще не понимаю как простые любители уносят со съемок более сотни фотографий, исключая случаи с панорамами, таймлапсами и HDR в 7 слоев.
Хуевую капчу теперь и в тематике требуют, замечательненько.
>>429432
>>429435
ненен, про объем понятно (случайно так вышло, что разный объем на пикчах попался). я как раз хотел спросить про это загадочное для меня U1 и U3
действительно ли для никона похуй?
>>429435
ненен, про объем понятно (случайно так вышло, что разный объем на пикчах попался). я как раз хотел спросить про это загадочное для меня U1 и U3
действительно ли для никона похуй?
Ответы>>429458
>>429439
Если посмотришь с обратной стороны, скорее всего, будет немного разная раскладка контактов.
Похуй потому, что 90Mbs могут реализовать единицы камер, у остальных контроллер медленнее
Если посмотришь с обратной стороны, скорее всего, будет немного разная раскладка контактов.
Похуй потому, что 90Mbs могут реализовать единицы камер, у остальных контроллер медленнее
>>421129 (OP)
чики фотач
Посоветуй душевную мыльничку или системку до 15килорублей, можно древнюю можно бэу, если с башмаком то вообще идеально
Такую что кинул в сумку и забыл
чики фотач
Посоветуй душевную мыльничку или системку до 15килорублей, можно древнюю можно бэу, если с башмаком то вообще идеально
Такую что кинул в сумку и забыл
60 Кб, 960x425
Я не хочу ничего покупать, просто интересно.
У кого-нибудь тут есть камеры от Сигмы? Что это? Какие задачи, полет нормальный?
У кого-нибудь тут есть камеры от Сигмы? Что это? Какие задачи, полет нормальный?
>>429501
Нет конечно, это матрица с "уникальными" говноцветами и сигмами вместо парка оптики за дохуя денег. 3.5 энтузиаста во всём мире купило, покукарекало про свои "инновационные" цвета и позатыкались после успешного взлёта Фуджиков. Тупиковая ветвь матрицестроения без будущего, следующая камера выйдет не скоро.
Нет конечно, это матрица с "уникальными" говноцветами и сигмами вместо парка оптики за дохуя денег. 3.5 энтузиаста во всём мире купило, покукарекало про свои "инновационные" цвета и позатыкались после успешного взлёта Фуджиков. Тупиковая ветвь матрицестроения без будущего, следующая камера выйдет не скоро.
Ответы>>429632
>>429494
некс какой нибудь тройкус штатным китозумом и мануалом потинником типа 50 1.4 как раз получается в твои денежки.
некс какой нибудь тройкус штатным китозумом и мануалом потинником типа 50 1.4 как раз получается в твои денежки.
>>429501
У меня была с фавеоном и тридцаткой объективом, ничего волшебного нет, заебался продавать.
У меня была с фавеоном и тридцаткой объективом, ничего волшебного нет, заебался продавать.
>>429530
>>429531
Ключевое слово душевную
В некcах вообще душа есть? Никогда на них не снимал. Всю жизнь только на зеркалки и аналоговые дальномерки.
>>429531
Ключевое слово душевную
В некcах вообще душа есть? Никогда на них не снимал. Всю жизнь только на зеркалки и аналоговые дальномерки.
Ответы>>429559
>>429544
хуй знает, мне кажется любой человек пиздящий про душу в таком контексте априори рукожоп - хипстероват. То ты хочешь системник, то тебе нужна душевность. Идика ты нахуй в любом случае, просто ли ты мозгоеб или унылый траль.
хуй знает, мне кажется любой человек пиздящий про душу в таком контексте априори рукожоп - хипстероват. То ты хочешь системник, то тебе нужна душевность. Идика ты нахуй в любом случае, просто ли ты мозгоеб или унылый траль.
>>429514
Ты за рынком вообще следишь, не? В этом месяце Quattro выходит с 30/1.4 арт в качестве кита за 1к енотов.
>следующая камера выйдет не скоро.
Ты за рынком вообще следишь, не? В этом месяце Quattro выходит с 30/1.4 арт в качестве кита за 1к енотов.
>>429494
Первая прошка или х-e1 от фуджи , как раз в районе 15к б/у можно выхватить, куда уж душевнее. Можно X10/X20 поискать попробовать ещё занидорага. За X30 денег просят как за прошку и больше, чем за X-E1, барыги.
Существовал когда-то смешной Panasonic DMC LC-1 и перебрендированная Leica Digilux 2, но хуй знает, где их искать сейчас.
Первая прошка или х-e1 от фуджи , как раз в районе 15к б/у можно выхватить, куда уж душевнее. Можно X10/X20 поискать попробовать ещё занидорага. За X30 денег просят как за прошку и больше, чем за X-E1, барыги.
Существовал когда-то смешной Panasonic DMC LC-1 и перебрендированная Leica Digilux 2, но хуй знает, где их искать сейчас.
>>429251
самое главное это адаптер, как известно..чтобы землю с фотоаппаратом удачно соединял.
а вообще если чо то бери 24-70
самое главное это адаптер, как известно..чтобы землю с фотоаппаратом удачно соединял.
а вообще если чо то бери 24-70
Анон, снимаю постоянно в командировках стрит на сапожный блин 24 стм. Так вот - делаю я это в большинстве случаев днем и случаются и пейзажи и есть избыток света. Думаю купить полярик, он же не только избавит от бликов, но и на пару стопов затемнит? то есть он работает еще как и nd? И как с ним портретики?
>>429656
С поляриком работать несколько сложнее, в определённых положениях он будет убирать блики (на поверхностях освещённых под определённым углом), в других положениях - наоборот увеличит их заметность. На каждом кадре нужно крутить фильтор и подбирать оптимальное положение. Соответственно, по-разному уменьшится и светопропускание. Это не совсем то, что делает nd, но поток света безусловно падает в любом случае, просто не равномерно по всей поверхности кадра, а более хаотично (в зависимости от расположения поверхностей, поляризующих свет).
Не думаю, что он испортит портрет, но эммм.. это ты пытаешься добиться бакехи на 24/2.8 чтоле? Мне казалось, iso100 f/2.8 1/4000 - это как раз экспотройка для оче солнечного дня. Затемняющие конструкции нужны для работы с дырками вроде 1.2-1.4
С поляриком работать несколько сложнее, в определённых положениях он будет убирать блики (на поверхностях освещённых под определённым углом), в других положениях - наоборот увеличит их заметность. На каждом кадре нужно крутить фильтор и подбирать оптимальное положение. Соответственно, по-разному уменьшится и светопропускание. Это не совсем то, что делает nd, но поток света безусловно падает в любом случае, просто не равномерно по всей поверхности кадра, а более хаотично (в зависимости от расположения поверхностей, поляризующих свет).
Не думаю, что он испортит портрет, но эммм.. это ты пытаешься добиться бакехи на 24/2.8 чтоле? Мне казалось, iso100 f/2.8 1/4000 - это как раз экспотройка для оче солнечного дня. Затемняющие конструкции нужны для работы с дырками вроде 1.2-1.4
Ответы>>429676
>>421129 (OP)
Что скажите о Sigma AF 15-30mm f3.5-4.5 EX DG Canon EF?
Что скажите о Sigma AF 15-30mm f3.5-4.5 EX DG Canon EF?
Ответы>>429685
>>429687
А всякие здания там, человеков? Почитал тут, пишут, мол, мылит немного и желтит, вроде.
А всякие здания там, человеков? Почитал тут, пишут, мол, мылит немного и желтит, вроде.
>>429689
насчет желтить бред какой-то..а мылят большинство, резкий у сигмы 18-35/1.8 art
насчет желтить бред какой-то..а мылят большинство, резкий у сигмы 18-35/1.8 art
>>429692
это да..
это да..
>>429689
Всегда угорал с чуваков, заявляющих про разный цвет линз. Последний раз, когда мне доказывали это на примере цейсов, выяснилось, что у чувака камера стояла в автоматическом балансе белого. Т.е. он гулял от кадра к кадру как нехуй.
Я просто к тому, что вот именно такие, с говном в головах, и пишут про желтит, мылит, медленная и т.п., не забывай это.
Всегда угорал с чуваков, заявляющих про разный цвет линз. Последний раз, когда мне доказывали это на примере цейсов, выяснилось, что у чувака камера стояла в автоматическом балансе белого. Т.е. он гулял от кадра к кадру как нехуй.
Я просто к тому, что вот именно такие, с говном в головах, и пишут про желтит, мылит, медленная и т.п., не забывай это.
Ответы>>429756
А так да, линза больше пленочной эпохи и звезд хватать с неба не будет. Ну так сходил за штативом, закрыл до /8 и похуй, епта.
Старые 18-35, 17-35 никона ровно такие же. например.
А у кенона 17-40 и 16-35II и сейчас.. мягковаты, особенно второй.
Ну и, это очевидно, но все-таки напишу - на кроп лучше смотри 10-20 и подобные. Они и дешевы, и резкие.
Старые 18-35, 17-35 никона ровно такие же. например.
А у кенона 17-40 и 16-35II и сейчас.. мягковаты, особенно второй.
Ну и, это очевидно, но все-таки напишу - на кроп лучше смотри 10-20 и подобные. Они и дешевы, и резкие.
А6000 или 70D?
У меня уже есть ебучая Сигма 30мм АРТ и 600д. Хотел бы оставить стекло, пусть оно и мажет изредка.
Зачем? Ну во-первых, мажет далеко не всегда. Иногда после дня съемок не нахожу ни одного промаха.
Во-вторых, я хочу попробовать снять какие-нибудь видео, реализовать свои извращенные помыслы.
Так вот, появляются эти два стула. На Сони я намерен нацепить переходник.
Насколько 70д хуже в съемке видео? У него рабочие исо под тысячу, так? Дуал Пиксель серьезно хорош?
А насколько хорош аф в А6000? Я ж не только видео снимать буду
У меня уже есть ебучая Сигма 30мм АРТ и 600д. Хотел бы оставить стекло, пусть оно и мажет изредка.
Зачем? Ну во-первых, мажет далеко не всегда. Иногда после дня съемок не нахожу ни одного промаха.
Во-вторых, я хочу попробовать снять какие-нибудь видео, реализовать свои извращенные помыслы.
Так вот, появляются эти два стула. На Сони я намерен нацепить переходник.
Насколько 70д хуже в съемке видео? У него рабочие исо под тысячу, так? Дуал Пиксель серьезно хорош?
А насколько хорош аф в А6000? Я ж не только видео снимать буду
>>429708
Катушки/бобины.
Катушки/бобины.
>>429712
владелец 70д, видео не очень и с сигмами дуал аф сильно мажет, как во фронт так и в бэк. на родных стеклах дуал аф в видео годно, забыл что такое ручной фокус. но оговорюсь, фанарь не ставил, рав видео не пробовал.
владелец 70д, видео не очень и с сигмами дуал аф сильно мажет, как во фронт так и в бэк. на родных стеклах дуал аф в видео годно, забыл что такое ручной фокус. но оговорюсь, фанарь не ставил, рав видео не пробовал.
>>429736
тссс, не пали
тссс, не пали
Анон, посоветуй телеобъектив для съемки природы с возможностью видеозаписи.
Ограничения:
Нужно большое фокусное расстояние чтобы выцеливать всякую живую еботу.
Бюджет. Максимально дешево.
* Уровень. Являюсь "любителем" с натяжкой даже, поэтому крутые объективы не интересую.
Бюджетный вариант большого фокусного расстояния и не самого худшего качества.
Ограничения:
Нужно большое фокусное расстояние чтобы выцеливать всякую живую еботу.
Бюджет. Максимально дешево.
* Уровень. Являюсь "любителем" с натяжкой даже, поэтому крутые объективы не интересую.
Бюджетный вариант большого фокусного расстояния и не самого худшего качества.
>>429701
Так-то 100% светопропускание независимо от длины волны не сделаешь, как не обмазывайся просветлением, у линз всегда будут некоторые спады к краям диапазона.
Другое дело, что на фоне цветового отклика сенсора и проявки из 13-14 значащих бит в 8 бит джпеговских - это действительно почти что хуйня. Ну если только кто сразу джпег палит и не заморачивается покрутить ручки в проявщике/лайтруме.
Так-то 100% светопропускание независимо от длины волны не сделаешь, как не обмазывайся просветлением, у линз всегда будут некоторые спады к краям диапазона.
Другое дело, что на фоне цветового отклика сенсора и проявки из 13-14 значащих бит в 8 бит джпеговских - это действительно почти что хуйня. Ну если только кто сразу джпег палит и не заморачивается покрутить ручки в проявщике/лайтруме.
Ответы>>429797
Котаны, есть полтора стула:
1)Сапог 6D после бомбилы-свадебщика с пробегом 200k за 50 тыр.
2)Искать 5D Mark 2 за 40-45тыр. хэуй згает с каким пробегом
Что скажешь?
1)Сапог 6D после бомбилы-свадебщика с пробегом 200k за 50 тыр.
2)Искать 5D Mark 2 за 40-45тыр. хэуй згает с каким пробегом
Что скажешь?
>>429737
Тонкий японский намек на то что нехуй АФ в видео использовать. Накатывай лампу, колхозь или покупай у китайцев фоллоуфокус, и ставь лампу для различных визуализаций фокуса.
Тонкий японский намек на то что нехуй АФ в видео использовать. Накатывай лампу, колхозь или покупай у китайцев фоллоуфокус, и ставь лампу для различных визуализаций фокуса.
>>429737
Тонкий японский намек на то что нехуй АФ в видео использовать. Накатывай лампу, колхозь или покупай у китайцев фоллоуфокус, и ставь лампу для различных визуализаций фокуса.
Тонкий японский намек на то что нехуй АФ в видео использовать. Накатывай лампу, колхозь или покупай у китайцев фоллоуфокус, и ставь лампу для различных визуализаций фокуса.
>>429769
Зиги покупать стоит сразу с расчетом на использование ручного фокуса(на открытых дырках). Если готовы пожертвовать этим в угоду цене и охуительности оптики - то все ок.
Иначе можете расстроиться.
Там явно что то ебнуо по части прошивки, механика же довольно точно и аккуратно все отрабатывает(например при управлении моторчиков с внешнего устройства).
Зиги покупать стоит сразу с расчетом на использование ручного фокуса(на открытых дырках). Если готовы пожертвовать этим в угоду цене и охуительности оптики - то все ок.
Иначе можете расстроиться.
Там явно что то ебнуо по части прошивки, механика же довольно точно и аккуратно все отрабатывает(например при управлении моторчиков с внешнего устройства).
>>429761
Бамп вопросу.
Насколько вообще страшны "свадебные" камеры? Если я буду снимать не больше 300-500 фоточек в месяц. Ну затвор может полететь а может и нет, поменяю его. В остальном камера как-то изнашивается?
другой анон
Бамп вопросу.
Насколько вообще страшны "свадебные" камеры? Если я буду снимать не больше 300-500 фоточек в месяц. Ну затвор может полететь а может и нет, поменяю его. В остальном камера как-то изнашивается?
другой анон
Ответы>>429797
>>429756
Ты не пиши мне эти буквы. Ты мне покажи парные снимки - вот тут кенон (никон) с чистым цветом, а вот сигма желтит. И все в мануале.
Тогда это будет предметный разговор.
Понятно, что технически (инструментально) разница будет. Но она, сука, настолько ничтожна для глаз, что приводить ее как аргумент...
>>429761
Зависит от разницы в цене, и с каким пробегом ты найдешь вторую пятерку, неушатанную сейчас будет непросто сыскать. Учти, затвор могли поменять до тебя и начать пробег с нуля - он сбрасывается при смене.
Если сравнивать абстрактно, то шестерка лучше, хоть и не намного.
>>429780
Зависит от, анон. Тебе точно никто не скажет.
С одной стороны - это как шаха из под таксиста. 100км проедет, а потом на куски развалится.
С другой - у меня знакомый 350D сжег ритуально на костре с пробегом овер 400к, ебашил им в редакции газеты, там облезло уже все и отвалилось, а затвор работал - хоть бы хны.
Просто заложи в бюджет замену затвора и играй от разнице в цене с ним.
Да, изнашивается вся механика, не только затвор - те же приводы зеркал.
Ты не пиши мне эти буквы. Ты мне покажи парные снимки - вот тут кенон (никон) с чистым цветом, а вот сигма желтит. И все в мануале.
Тогда это будет предметный разговор.
Понятно, что технически (инструментально) разница будет. Но она, сука, настолько ничтожна для глаз, что приводить ее как аргумент...
>>429761
>1)Сапог 6D после бомбилы-свадебщика с пробегом 200k за 50 тыр.
>2)Искать 5D Mark 2 за 40-45тыр. хэуй згает с каким пробегом
Зависит от разницы в цене, и с каким пробегом ты найдешь вторую пятерку, неушатанную сейчас будет непросто сыскать. Учти, затвор могли поменять до тебя и начать пробег с нуля - он сбрасывается при смене.
Если сравнивать абстрактно, то шестерка лучше, хоть и не намного.
>>429780
>Насколько вообще страшны "свадебные" камеры? Если я буду снимать не больше 300-500 фоточек в месяц. Ну затвор может полететь а может и нет, поменяю его. В остальном камера как-то изнашивается?
Зависит от, анон. Тебе точно никто не скажет.
С одной стороны - это как шаха из под таксиста. 100км проедет, а потом на куски развалится.
С другой - у меня знакомый 350D сжег ритуально на костре с пробегом овер 400к, ебашил им в редакции газеты, там облезло уже все и отвалилось, а затвор работал - хоть бы хны.
Просто заложи в бюджет замену затвора и играй от разнице в цене с ним.
Да, изнашивается вся механика, не только затвор - те же приводы зеркал.
Ответы>>429934
>>429772
Спасибо за наводку.
Загуглил Таир-3, почитал мнения людей. Они все приобретали его за достаточно малую сумму.
На авито же его цена начинается от 5к, а народ брал дешевле. Реально и мне найти дешевле в Питере? Знаю, что уже наглость искать дешевле, но обидно, когда такой же объектив покупают дешевле, иногда в пару раз и больше.
Спасибо за наводку.
Загуглил Таир-3, почитал мнения людей. Они все приобретали его за достаточно малую сумму.
На авито же его цена начинается от 5к, а народ брал дешевле. Реально и мне найти дешевле в Питере? Знаю, что уже наглость искать дешевле, но обидно, когда такой же объектив покупают дешевле, иногда в пару раз и больше.
>>429840
брусель?
брусель?
>>429839
Хуютину.
>>429838
Ты встречайся с продаванами, смотри, торгуйся, за 3 и возьмёшь.
Этим совдеповским старьём торгуют ебанутые барыги, и продают их там годами, если не наткнутся на упоротого коллекционера, или типа тебя которому припекло телевик низадорого.
Хуютину.
>>429838
Ты встречайся с продаванами, смотри, торгуйся, за 3 и возьмёшь.
Этим совдеповским старьём торгуют ебанутые барыги, и продают их там годами, если не наткнутся на упоротого коллекционера, или типа тебя которому припекло телевик низадорого.
Ответы>>429899
>>429712
70Д хорош, у меня товарищ папке на ДР купил, мы его тестили
70Д хорош, у меня товарищ папке на ДР купил, мы его тестили
289 Кб, 1920x1280
>>429838
Говнозум от сапога 70-300 стоит 5000 рублей, можно довольно приличные фотки получать. Без автофокуса животину фоткать проблематично (хотя анон в фотоохота треде постил хорошие фотки с фоторужья с таиром, скорее всего тот же самый)
Говнозум от сапога 70-300 стоит 5000 рублей, можно довольно приличные фотки получать. Без автофокуса животину фоткать проблематично (хотя анон в фотоохота треде постил хорошие фотки с фоторужья с таиром, скорее всего тот же самый)
Ответы>>429886
думаю купить вот такую камеру http://www.sony.ru/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx1rm2
цена конечно пиздец, но думаю что оно того стоит, как думаете?
цена конечно пиздец, но думаю что оно того стоит, как думаете?
>>429878
Это fujifilm x100t.
Это fujifilm x100t.
>>429881
это меня и подкупает, я только не пойму там тупо 35 мм объектив и все? какие-то насадки упонимаются
>У сони ФФ и 42мп
это меня и подкупает, я только не пойму там тупо 35 мм объектив и все? какие-то насадки упонимаются
Ответы>>429891
>>429889
похуй на цену, и никто не дрочит, главное качество матрицы выше, именно это и требуется. пиксель то крупнее
похуй на цену, и никто не дрочит, главное качество матрицы выше, именно это и требуется. пиксель то крупнее
>>429883
Коррект.
Насадки, к слову и у фуджака есть, уширяющие до 24 мм ЭФР и сужающие до 50мм ЭФР.
Прежде чем покупать сосони, советую взять древний нищесапог и нищеблин 24мм и поснимать какое-то время, чтобы понять для себя нравится ли тебе такое фокусное. Оптика то несменная нихуя.
Это выйдет тебе гораздо дешевле, чем если сначала купить, понять что фокусное хуйня и пытаться продать. А на продаже потеряешь немало - барахолина очень нишевая и ни репортеров ни ремесленников не заинтересует.
35мм - это вайд стандард и достаточно универсальная вещь, однако в этом то его и проблема. Портретики с бокешечкой на него не поснимаешь, про птичек и папарацционирование за телками на воооон той лавочке - тоже забудь. Ультраширокие пейзажики - тоже не получатся.
Идеален сей фотик будет исключительно для стритовиков, однако особо ФФ для стрита не нужен - и так обычно диафрагма зажимается до 8, до 5,6 минимум. х100Т, который стоит в 3 раза дешевле покажет себя не хуже. Разве что ты собрался снимать ночью и в адовой темноте - тогда да, равных сосоньке нет.
Коррект.
Насадки, к слову и у фуджака есть, уширяющие до 24 мм ЭФР и сужающие до 50мм ЭФР.
Прежде чем покупать сосони, советую взять древний нищесапог и нищеблин 24мм и поснимать какое-то время, чтобы понять для себя нравится ли тебе такое фокусное. Оптика то несменная нихуя.
Это выйдет тебе гораздо дешевле, чем если сначала купить, понять что фокусное хуйня и пытаться продать. А на продаже потеряешь немало - барахолина очень нишевая и ни репортеров ни ремесленников не заинтересует.
35мм - это вайд стандард и достаточно универсальная вещь, однако в этом то его и проблема. Портретики с бокешечкой на него не поснимаешь, про птичек и папарацционирование за телками на воооон той лавочке - тоже забудь. Ультраширокие пейзажики - тоже не получатся.
Идеален сей фотик будет исключительно для стритовиков, однако особо ФФ для стрита не нужен - и так обычно диафрагма зажимается до 8, до 5,6 минимум. х100Т, который стоит в 3 раза дешевле покажет себя не хуже. Разве что ты собрался снимать ночью и в адовой темноте - тогда да, равных сосоньке нет.
Ответы>>429893
>>429890
Роляет только во тьме, в спорте(тобишь ультрабыстрые выдержки) и для буркеха. Больше нигде.
Роляет только во тьме, в спорте(тобишь ультрабыстрые выдержки) и для буркеха. Больше нигде.
>>429891
в принципе тогда буду склонятся к D5 наверное.. просто думал купить универсал для качественных фото, в т.ч. и в темноте и съемке каких то видеороликов, ну и отойти от зеркала. прошлый век все же
в принципе тогда буду склонятся к D5 наверное.. просто думал купить универсал для качественных фото, в т.ч. и в темноте и съемке каких то видеороликов, ну и отойти от зеркала. прошлый век все же
Ответы>>429895
>>429893
А чем а2R2 не устраивает? Вроде и стекол завезли, и в темноте тащит, и от картинки все ссутся и еще и 4к снимает четко.
D5 - это пулемёт для адовых репортеров, чтобы ебошить овер 9000 кадров в минуту. Даже не для студийщиков, качество там среднее, как за свои бабки. Который еще и большой и тяжелый. Ты действительно считаешь, что он тебе нужен?
А чем а2R2 не устраивает? Вроде и стекол завезли, и в темноте тащит, и от картинки все ссутся и еще и 4к снимает четко.
D5 - это пулемёт для адовых репортеров, чтобы ебошить овер 9000 кадров в минуту. Даже не для студийщиков, качество там среднее, как за свои бабки. Который еще и большой и тяжелый. Ты действительно считаешь, что он тебе нужен?
>>429895
a7R2 быстрофикс*
a7R2 быстрофикс*
>>429895
мне нравится его новейшие системы АФ, экспозамер бешеный и ИСО
>Ты действительно считаешь, что он тебе нужен?
мне нравится его новейшие системы АФ, экспозамер бешеный и ИСО
Ответы>>429907
>>429842
На авито коллекционер продает таир-3 в идеале, как он говорит, и коробкой, ремешок там, все дела. 6к.
дешевле только за 5к у левых людей. Как цену до 3-х к скинуть? я не умею торговаться.
На авито коллекционер продает таир-3 в идеале, как он говорит, и коробкой, ремешок там, все дела. 6к.
дешевле только за 5к у левых людей. Как цену до 3-х к скинуть? я не умею торговаться.
Ответы>>429908
>>429898
Про исо сравнение можешь глянуть тут:
https://www.youtube.com/watch?v=9JjP7LlMZq0
По автофокусу ты врядли оценишь разницу.
По экспозамеру не скажу, но ни один замер тебе не выставит экспо лучше, чем ты руками в режиме М.
Про исо сравнение можешь глянуть тут:
https://www.youtube.com/watch?v=9JjP7LlMZq0
По автофокусу ты врядли оценишь разницу.
По экспозамеру не скажу, но ни один замер тебе не выставит экспо лучше, чем ты руками в режиме М.
Ответы>>429911
>>429899
И что вам такумар или токина 300мм не нравиться? Нет, буду жрать таиры.
И что вам такумар или токина 300мм не нравиться? Нет, буду жрать таиры.
>>429886
Говно, зато дёшево. Я приложил пикрил с выкрутом на 300. Я думаю, это не верх совершенства, но позволяет развлекаться фотками уток на сэкономленные с обедов деньги. Альтернатива: тампон, 55-250 (стабнутый), совок (Таир, Юпитер, Гранит). Всё остальное будет сщуественно (в два и более раза) дороже.
Говно, зато дёшево. Я приложил пикрил с выкрутом на 300. Я думаю, это не верх совершенства, но позволяет развлекаться фотками уток на сэкономленные с обедов деньги. Альтернатива: тампон, 55-250 (стабнутый), совок (Таир, Юпитер, Гранит). Всё остальное будет сщуественно (в два и более раза) дороже.
3774 Кб, 400x300
MC Helios 44m-4
Helios 44-2 2/58mm
Helios 44m 2/58mm
Что выбрать под кропо сапог? Где бокеха кручёная, где резкость дрочёная?
Helios 44-2 2/58mm
Helios 44m 2/58mm
Что выбрать под кропо сапог? Где бокеха кручёная, где резкость дрочёная?
Ответы>>429931
>>429797
Да вот же, смотри:
Портрэт кота, вот тут сигма тут чуть желтит-зеленит, но все равно на это похуй_01784.jpg
Да вот же, смотри:
Портрэт кота, вот тут сигма тут чуть желтит-зеленит, но все равно на это похуй_01784.jpg
>>429875
Там объектива край тыщ на 35-40, если отдельно покупать, ничем не лучше 35/2IS USM 35/1.8G. A7R2+28|2 даже дешевле.
Покупай конечно, наиграешься и продашь её мне через год за 150
Там объектива край тыщ на 35-40, если отдельно покупать, ничем не лучше 35/2IS USM 35/1.8G. A7R2+28|2 даже дешевле.
Покупай конечно, наиграешься и продашь её мне через год за 150
>>429931
Вот этот анон правильно говорит. Сапожная хуйня хоть и сделана из говна и веточек, но резкость дает замечательную, бокеху не тошнотит, и стоит сраные копейки.
Вот этот анон правильно говорит. Сапожная хуйня хоть и сделана из говна и веточек, но резкость дает замечательную, бокеху не тошнотит, и стоит сраные копейки.
>>429949
Из ключевых различий - наличие ин-камера стаба, за счёт которого камера стала больше чуток. В остальном один хрен.
Но это обычные А-шки.
Если брать R и S версии - там различий куда больше между первым и вторым поколением.
Из ключевых различий - наличие ин-камера стаба, за счёт которого камера стала больше чуток. В остальном один хрен.
Но это обычные А-шки.
Если брать R и S версии - там различий куда больше между первым и вторым поколением.
>>429950
Есть вариант взять a7 за 75к и снимать на китовый. Как затея и стоит ли своих денег? Первая серьёзная фототехника, посоветовали брать именно ФФ. В фирменном сонимагазе с пеной у рта уверяли что выгоднее брать 2 потому что разница всего 10к, но если брать не в фирменном магазе разница все 35-40
Есть вариант взять a7 за 75к и снимать на китовый. Как затея и стоит ли своих денег? Первая серьёзная фототехника, посоветовали брать именно ФФ. В фирменном сонимагазе с пеной у рта уверяли что выгоднее брать 2 потому что разница всего 10к, но если брать не в фирменном магазе разница все 35-40
>>429950
это как-то сильно повлиять может на съёмку с рук или чисто для записи видео фишка?
>наличие ин-камера стаба
это как-то сильно повлиять может на съёмку с рук или чисто для записи видео фишка?
Ответы>>430109
>>429956
А что снимать собрался? И подумай, зачем слушать продавца в магазине у которого одна цель - продать.
А что снимать собрался? И подумай, зачем слушать продавца в магазине у которого одна цель - продать.
Ответы>>429961
>>429959
Сам пока не знаю. Тянок как один из пунктов. Я так понимаю это девайс продвинутого любительского уровня как его сами сони вроде и позиционируют. Про продавца оно конечно сразу понятно тут ничего другого быть и не может.
Сам пока не знаю. Тянок как один из пунктов. Я так понимаю это девайс продвинутого любительского уровня как его сами сони вроде и позиционируют. Про продавца оно конечно сразу понятно тут ничего другого быть и не может.
>>429908
Не слышал про эти эти длинностволы, поэтому и не гуглил.
Не слышал про эти эти длинностволы, поэтому и не гуглил.
>>429908
такумар же вроде как для 35мм. Я, честно говоря, не очень это понимаю, но у меня кропнутый сапог дешманский. 600д
такумар же вроде как для 35мм. Я, честно говоря, не очень это понимаю, но у меня кропнутый сапог дешманский. 600д
145 Кб, 1024x768
20 Кб, 482x313
Ну что, ребят, кто еще даст совет по выбору телевика для природы с параметром максимальной бюджетности и максимального качества за свои деньги?
Пока на примете таир-3 потому что самый дешевый из нагугленного и дыра 4.5, когда у аналогов 5.6.
Почему не гуглил современные: потому что за минимальную цену они хренового качества, народ жалуется, а таир вроде как лучше. Задавайте свои советы.
птичка рандом
Пока на примете таир-3 потому что самый дешевый из нагугленного и дыра 4.5, когда у аналогов 5.6.
Почему не гуглил современные: потому что за минимальную цену они хренового качества, народ жалуется, а таир вроде как лучше. Задавайте свои советы.
птичка рандом
1440 Кб, 1588x2382
775 Кб, 1200x713
433 Кб, 1200x800
>>429972
Есть еще недорогая сигма 50-200 со стабом, б.у около 4-5к. Пикрелейд.
Есть еще недорогая сигма 50-200 со стабом, б.у около 4-5к. Пикрелейд.
Ответы>>429978
>>429976
Сигма АПО какая-то была. Зум без ХА
Сигма АПО какая-то была. Зум без ХА
>>429972
Ну получишь ты полстопа дыры и фикс за хуёвую эргономику, отвратное совковое просветление с бликами, огромный вес, отсутвие автофокуса, 20-30 лет накопления пыли внутри, еблю с переходником на твой байонет (если у тебя содомит, то ещё и юстировкой). Диафрагма там может оказаться битой, придётся её вручную ремонтировать.
Скажем так: за косарь или два таир можно взять, если с деньгами очень уж плохо. За пять косарей — только если в коллекцию.
Говнотеле, особенно системные, плохие в сравнении с эльками, а не с совковым барахлом. Автофокус и стаб будут в охоте за птичками оче кстати.
(это моё мнение, у меня много совка, который я юзаю но он почти весь бесплатно достался)
> а таир вроде как лучше
Ну получишь ты полстопа дыры и фикс за хуёвую эргономику, отвратное совковое просветление с бликами, огромный вес, отсутвие автофокуса, 20-30 лет накопления пыли внутри, еблю с переходником на твой байонет (если у тебя содомит, то ещё и юстировкой). Диафрагма там может оказаться битой, придётся её вручную ремонтировать.
Скажем так: за косарь или два таир можно взять, если с деньгами очень уж плохо. За пять косарей — только если в коллекцию.
Говнотеле, особенно системные, плохие в сравнении с эльками, а не с совковым барахлом. Автофокус и стаб будут в охоте за птичками оче кстати.
(это моё мнение, у меня много совка, который я юзаю но он почти весь бесплатно достался)
Ответы>>430033
Прошивки годные на сапог есть?
Ответы>>429987
Прошивки годные на сапог есть?
>>429984
Безальтернативный фонарь.
Безальтернативный фонарь.
>>429986
Что тебе дебилу, что ему дауну пора бы уже знать, что на данный момент величина пикселей как таковых уже давно никого сильно не ебет на многориксельных датчиках. На данный момент используется вторая или десятая хуйзнаеткакая производная от их размера, потому что шумы уже давно давят аппаратно кластерами, а не отдельными ячейками.
Ничего последнее время не замечал? Количество пикселей растет, шумы падают.
Что тебе дебилу, что ему дауну пора бы уже знать, что на данный момент величина пикселей как таковых уже давно никого сильно не ебет на многориксельных датчиках. На данный момент используется вторая или десятая хуйзнаеткакая производная от их размера, потому что шумы уже давно давят аппаратно кластерами, а не отдельными ячейками.
Ничего последнее время не замечал? Количество пикселей растет, шумы падают.
>>430022
Действительно, нахуй этот тред ебучий читать. Вбросил тебе за щеку, дегенерат.
Действительно, нахуй этот тред ебучий читать. Вбросил тебе за щеку, дегенерат.
Ответы>>430027
>>430028
Дебил, что, нет я ? лол Ты чего такой агрессивный?
Дебил, что, нет я ? лол Ты чего такой агрессивный?
>>430022
Что ты имеешь против кенана, копрофил?
Что ты имеешь против кенана, копрофил?
>>430021
Заметил только кластер хуёв у тебя во рту. В следующий раз что-то менее очевидное напиши после слова "дебил", окей?
Заметил только кластер хуёв у тебя во рту. В следующий раз что-то менее очевидное напиши после слова "дебил", окей?
>>429981
Такой поток диванной хуйни, что я прм не знаю.
Такой поток диванной хуйни, что я прм не знаю.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/430039.html (М)
М)>>429957
На пару стопов при съемке статичных объектов - вполне.
На пару стопов при съемке статичных объектов - вполне.
>>422780
Не спеши, подумой, скоро Х-Т2, у него хотя б 24 Мпикс.
Суть токова
- у Фуджа выбор оптики поинтересней и цены на не неё поменьше, хотя как для кропа то типа дороговасто
- у Сони дикая жажда баблоса, либо охуеть дорого и неблохо (да, не охуенно, а неблохо), либо дешёво и хуёво (кит никакой, крутил с него равки), при этом есть некоторые проблемы с повторяемостью даже в рамках одной модели стекла, А.Тутубалин нопример писал про человеков дважды-трижды менявших 55/1.8 из-за перекоса и разого разрешения слева-справа кадра
Не спеши, подумой, скоро Х-Т2, у него хотя б 24 Мпикс.
Суть токова
- у Фуджа выбор оптики поинтересней и цены на не неё поменьше, хотя как для кропа то типа дороговасто
- у Сони дикая жажда баблоса, либо охуеть дорого и неблохо (да, не охуенно, а неблохо), либо дешёво и хуёво (кит никакой, крутил с него равки), при этом есть некоторые проблемы с повторяемостью даже в рамках одной модели стекла, А.Тутубалин нопример писал про человеков дважды-трижды менявших 55/1.8 из-за перекоса и разого разрешения слева-справа кадра
>>429956
Крутил с него (с китовым) равки, не проникся, ну конеш чёто напидорить можно, но не тянет он фф 24 Мпикс, вангану что Х-Т2 будет почти не хуже по разрешению с китовым и куда приятней по эргономике
Nyet, А7 это любительский ФФ, авто-ИСО не айс и любит сделать всё на 1/60 (могли поправить в прошивке, а могли и нет), лосслесс сжатого рава так и не завезли, второй карты нет, высокие исо хуже 610/750. Серьёзные фф тушки начинаются с 5д3 и д750.
>и снимать на китовый.
Крутил с него (с китовым) равки, не проникся, ну конеш чёто напидорить можно, но не тянет он фф 24 Мпикс, вангану что Х-Т2 будет почти не хуже по разрешению с китовым и куда приятней по эргономике
>Первая серьёзная тушка
Nyet, А7 это любительский ФФ, авто-ИСО не айс и любит сделать всё на 1/60 (могли поправить в прошивке, а могли и нет), лосслесс сжатого рава так и не завезли, второй карты нет, высокие исо хуже 610/750. Серьёзные фф тушки начинаются с 5д3 и д750.
Двачата, у меня никон головного мозга. FX с мотором. Мне нужен отличный портретник (ебальце, ебальце с плечами).
Если бы речь шла о сапоге, я бы знал к чему стремиться - 85мм1.2л - это ссука заебись! Если бы речь шла о сосони, выбол бы пал на бескомпромисный цейсс 135ф1.8 - и он бы просто рвал реальность на части, а что с никоном?
Есть ли у никона такое стекло, на которые получаются фоточку с ниебическим микроконтрастом и ахуительной бокехой? Одновременно пластичные и резкие на открытой. Ну вы поняли, что-то, из серии эль и зайцев.
Совет в тред, господа.
Если бы речь шла о сапоге, я бы знал к чему стремиться - 85мм1.2л - это ссука заебись! Если бы речь шла о сосони, выбол бы пал на бескомпромисный цейсс 135ф1.8 - и он бы просто рвал реальность на части, а что с никоном?
Есть ли у никона такое стекло, на которые получаются фоточку с ниебическим микроконтрастом и ахуительной бокехой? Одновременно пластичные и резкие на открытой. Ну вы поняли, что-то, из серии эль и зайцев.
Совет в тред, господа.
Братаны-котаны, исо - это всё хуйня. Эта ебота со скоростью атвофокуса, исо и размером матрицы - актуально только для стрит фотографии, потому как художественные кадры делаются на закрытой дырке, с проработкой освещения, на минимальном исо. А "фотографы" свадебщики и прочие событийщики - это говно. Это как ламповая няша девстиница и придорожная проститутка, даже не индивидуалка.
Вот так, пацаны. Ваш друг - вспышки и модификаторы света, фотоаппарат - nikon d700 (как у кай ман вонга) и будет вам заебок.
Вот так, пацаны. Ваш друг - вспышки и модификаторы света, фотоаппарат - nikon d700 (как у кай ман вонга) и будет вам заебок.
Анон, подскажи!
Ряхнулся уже с выбором объективов.
Нужен добротный-нищебродный портретный объектив на полный кадр. Что сможешь посоветовать?
Ряхнулся уже с выбором объективов.
Нужен добротный-нищебродный портретный объектив на полный кадр. Что сможешь посоветовать?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.