>>379319
Фото неплохое, видно, что пытаешься в цвета и построение композиции. Но слишком много мусора в данном случае, лишних деталей, не хватает лаконичности и постобработки. Купи себе камеру, которая равки отдаёт, что ли. Старайся выбирать ракурсы, при которых мусор исключается из кадра.

>>379445
Тебя кропать не учили что ли? 0,8/10

>>379490
Посветлее сделай. Надписи не оч к месту.

>>379503
Темно слишком. Атмосферность есть, а цвета неоч. Фонарь.. ну да лишний. Не стесняйся вычищать мусор из кадра, ежели принципы позволяют.

>>379562
Некоторое говно лучше не снимать вообще. А если очень хочется, в следующий раз ебани в облачный день со штатива на телевик с выдержкой в минуту и потом в чб конвертни. Трети не нужны тут, для НАСТОЛЬКО пресного пейзажа - центральная композиция.

>>379569
Не помешало бы дать чуть больше пространства между объектами. И чуть меньше контраст сделать, чуть убрать желтизну со статуи.
>>379577
Вот так заебись, ага.

>>379608
1. Руку зря обрезал. Ну а так, ну портрет, ну снят неплохо. Скушн.
2. Dat eyes...

>>379612
Передний план ниачом, 50% кадра - мусор без освещения, лучше бы на телевик ебанул. Правая часть моста плохо читается на фоне домов.
Не уверен, что контровый свет тут в тему.

>>379617
Зачем деревце в угол загнал? Кривые руки лечить надо. Линии неплохие, но по идее они должны куда-то вести - к дереву, если бы оно было не так зажато, то было бы более понятно.

>>379697
Кот бодрячком, а фото хуйня.

>>379720
Вместо двух хороших фотографий снял одну хуёвую. Передний план и задний резко мешают друг-другу. Посередине вообще говнище. Нужно было снимать отдельно домики в дымке и отдельно столбики с тенями. А у тебя вышла то ли каша, то ли суп - хуйпроссышь кароч.

>>379724
Вот так уже заебись.

>>379746

>Когда вы фэшнблядей перестанете фотографировать

Вот этого не могу не удвоить. Заебали эти однообразные шлюхи из треда в тред. Хоть с выебкой, хоть без. Хоть со светом, хоть с малафьёй. Отличия от голубей минимальны. Найди что-нибудь оригинальное, интересное, новое. Нет, не хочу, хочу блядей в грязной ванной снимать.

Остальным хуитографам рака яичек и ожирения мамки.

>>379820
Хороший пример, для тренировки чувства меры, на этих фото его нет.

>>379607
Триптих - от скуки к фейспалму? Увы, сюжета у серии нет, ты должен сам выбрать одну фотографию, по своему вкусу, который ты должен развивать. А так все три диссонируют и портят впечатление друг о друге.

>>379608
Первая - ужасная линия границы тени, она создаёт ужасное представление о силуэте: впавшая грудь и обвислый живот. Эта линия должна отражать, или создавать иллюзию красивого пропорционального тела.
Вторая - тень на лице и улыбка, совсем не совпадающие по настроению элементы. Тень лишняя. Эмоция не артистичная.

>>379612
Ракурс мог выбрать с точки пониже, тогда лёд уплотнился и насытился элементами ледяных осколков, избавился от серых пустот снега, и глядишь свет бы заиграл на гранях. Мало неба, много льда. Нижнюю половину кадра можно смело отрезать и оставить панораму.

>>379617
Провал в тенях и хайлайтах. Тяни.

>>379630
Выздоравливай скорее и выходи гулять.

>>379636
Мне нравится. Всё имеет право на жизнь. Интересно.

>>379644
Это дизайн, а не фотография.

>>379659
Охуенно, половинки фона, четвертинки: блики на ткани, теневая сторона шляпы, и волосы, открытая часть лица - прям такой вывод на лицо, от простого к сложному. Крест хороший, геометричный из полы шляпы и волос с фоном. Плечи только как-то выбиваются.

>>379697
Молодец. Результат интересен. Но только с экспериментальной ценностью. Художественная - отсутствует. Заваливал зачем?

>>379720
Увидел - хорошо, сфотографировал - плохо. Надеюсь поймёшь о чём я. Не нужно брать в кадр то, чего ты в нём не видишь.

>>379724
Сразу оправдались заваленные стены, хорошо спас херовую композицию.

>>379743
Нравится.

>>379805
1 - всё хорошо, кроме спины с рюкзаком, продумай идею для места.
2 - ничего, вообще пустой кадр, разберись почему. Советую с цветового контраста начать.
3 - не прикуренная сигарета, свет показывает неинтересные детали, зелень - плохой кадр, проверял автофокус в темноте?
4 - не резко, нет деталей. На просвет - тоже ничего нет. Пустой кадр.

>>379843
Годно! Цвета, детали. Прям шикарно. Молодец.

>>379879
Если ты не мусульманин, это не значит, что жопу не нужно мыть. Рад, что догадался диагностировать самостоятельно свой геморрой. "Самая плохая болезнь - ни самому посмотреть, ни друзьям показать." Не знаю, зачем принёс это в /р, тащил бы в /мед. Вангую, ты - хохол: жопа мёрзнет - батареи холодные, туалетная бумага - роскошь.

С новым годом, внучата.

>>379843
Хороший кадр. Цвета сочные, приятные. Левое хзчтоэто немного выбивается из композиции, хотя это добавляет динамики. Ну и грип можно было побольше ёбнуть. Но в целом выглядит ок.

>>379959
Много кларити, дома на фоне не вписываются в кадр. Цвет неплохой, но не хватает световых акцентов. Ну и лицо плохо видно, чуть развернуть бы и волосы убрать.

>>380006
Контраста в деталях не видно, деревца и тени сливаются в кашу. Лес ок, но нет ни одной линии в кадре, которая бы цепляла взгляд, картинка не привлекает внимание, не пытается его удержать. Так пейзаж снимать не нужно. Это не художество, а фотодокументация.
То что не ленишься бродить и снимать зимой - это ок. Но нужно привносить свой взгляд в фотографию, а не просто фиксировать.

>>380027
Цвета убирай, поиграйся с кривыми, добавляя контраста локально. Обработка там норм была, более-менее. Тот кадр был лучше по ракурсу, а здесь дерево целое.. нужно бы что-то среднее.

>>380089
По второму кадру: точку съёмки ниже брать надо и чтобы хоть аккордеон влез целиком. Плюс ещё надо шире было брать, чтобы захватить окружение. Так было бы норм, сейчас это скорее обрезок от кадра, которому не хватает целостности, истории вокруг.
Первый кадр ниачом.

>>380173
Хуёвые портретики в претенциозном чб без света и качества. Зачем?
Полкадра пустоты, малафья и горизонтальная ориентация очевидно вертикального кадра. Итого - говно.
На последней хоть резкость завезли, спасибо на том. Чот лицо плохо освещено только.
Камни твои хоть качественные. А тут.. ни качества, ни композиции, ни эстетики, ни красоты.

>>380482
1. Много бакех, содержания мало. Ни эмоции, ни лица не видно. Сам понял, что снимал вообще? Не поймёшь, то ли колесо в бакех снимал - тянка влезла случайно, то ли тянку снимал, но ей на тебя похуй настолько, что она даже постоять ровно не может, не то что рожей повернуться.
2. Сейчас модно засовывать объект съёмки в угол? Ты б и тут только башку оставил. БОЛЬШЕ ЧЁРНОГО. Лицо сине-оранжевое. Со светом нахимичил, а в шопе поправить религия не позволяет?
Кароч, тупо плохо зделал, если сам этого не видишь - лучше бросай фото.

>>380488
Кропни сверху, там огромный неинформативный кусок. Фокус, смаз, зернище.. плохо всё. Да и вообще кадр снапшитовый, кроме, собственно, мальчика в нём ничего нет. Да и тот едва показан, снимешь это же на 35мм эфр в упор - поговорим.
>>380493
Тренируешься в фш? Это хорошо, пригодиться, когда начнёшь снимать.
>>380494
У меня мабила качественнее снимает. Нахуй так жить, а? Снимок выше ты обработал ок, а здесь обработка нулевая. Сделай фигуру контрастнее: и по освещённости, и по цветам. Чтобы была тёмная монохромная тушка на фоне глянцевых журналов. тогда будет хоть на что смотреть. Что? Не можешь цвета вытянуть на этом исо? Не ебёт, вперёд - гиродрочить.

>>380559
У тебя полкадра - тёмное не пойми что, полкадра серое непойми что. 5% кадра содержательны. Снимаешь ночью - ищи интересный свет и будь готов дрочить потом в фш. Снимаешь силуэты - посчитай, сколько раз их сняли до тебя каким хочешь раком.

>>380612
А ты бы уже давно научился обрабатывать свои шредевры. Да и вообще работать над композицией тщательнее. Глядишь, вместо сотни таксебе картинок получал бы пяток хороших.
На третьем есть объект, но ОЧЕ МЕЛКО. Зачем туда линии горизонтальные приплёл - я вообще хз. На 4-й нужно с цветами работать.

>>380646
1-й кадр. Убери половину неба, добавь чуть пространства по бокам, кропни в квадрат. Добавь контраста на заднем плане, чтобы трубы и дым стало видно. И будет неплохой пейзажик.
Остальное в снапщит.
>>380665
3-я ещё туда-сюда. Попытался бы кривыми сделать высотки светлее и контрастнее, чтобы явственнее выделялись на фоне города. Ну ещё можно чуть больше пространства дать перед ними.

>>380708
Текстурки. Ищи в следующий раз объект, который можно было бы поместить в это окружение. Хоть во льду, хоть на суше. Сейчас только последняя выглядит хоть как-то целостно.

>>380832
Третья хорошая, мне нравится. Обрежь справа то, что не играет в сюжете. А ещё лучше - пересними, став в точку прямо над источником света для большей геометричности. Может, ещё бы контраста накинул.
Остальные две - скушн.

>>380915
От цвета твоего тошнит. Научись не смазывать кадры, у 1 и 3 есть шансы, но обработал ты как говно.

>>380053
2/10 за оригинальный объект в кадре. Больше там ничего нет. Хоть бы кропнул, блеа.. Поймал бы сбоку с тенью - прокатило бы за стрит.

>>379904
Снимай смело и прямо в лицо, блеать.

>>380337
Чем бы дитя не тешилось..

>>380747
Научись кропать свой шлак.

>>380761
Вроде, уже обсосали, но.. Руки не к месту. Шляпу зачем обрезал? Красные пятна слева и справа от носа не нужны.

Остальным штатно напоминаю, что они криворучки без фантазии и чувства прекрасного. А также, что по моему мнению у них есть веская причина как можно скорее перестать мучить окружающих своими так называемыми фотографиями. Кхе-кхе.