Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 декабря 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
426 Кб, 1024x680
C&C #54 #288572 В конец треда | Веб
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.

Предыдущий тред: http://2ch.hk/p/res/286434.html (М)
5752 Кб, 4000x2667
4186 Кб, 4000x2667
#2 #288578
Фотаны, на днях я впервые в жизни увидел звездное небо и понял, насколько оно охуительно.
Мы проебываем свою жизнь, фотаны.
#3 #288579
>>288578
В пещере жил?
#4 #288580
>>288579
Нет, прост )
592 Кб, 800x1200
#5 #288583
>>288578
ага, после попыток это сфотографировать я понял, что нужна тушка за 50к и стекло за столько же
47 Кб, 680x453
#6 #288588
с:
205 Кб, 642x666
#7 #288590
снэпшотик
419 Кб, 1000x667
#8 #288592
>>288583
мало, для такой коровы не меньше 80
sage #9 #288593
>>288592
корова была пикрандомом
529 Кб, 1065x1600
456 Кб, 1066x1600
#10 #288595
сап от бездаря
внезапно завелась дающая тян и в связи с этим возникли вопросы. кошерно ли делать портретики на нищебродский жпеговый помершот или надо ждать лучших времен? или всё дело в постпроцессе?
например, банальный ориджинал и анусная обработочка, критики которой хотелось бы видеть
#11 #288597
>>288595

1. Несколько некрасиво вот прям так кричать, что она дающая. Так делают лиственники.

2. Можно делать всё на все. Снятое фото значительно круче так и не снятого/упущенного.

3. Обработка с точки зрения фотача изговнякала фотографию (которая и так технически не оче, а ведь фотач дрочит на технику). Вместе с тем - я уверен что тянке вполне норм, они не так гоняются за резкостью, а падение контраста на коже истолковывают как ОБРАБОТКА КАК ЖЮРНАЛ, ПУДРА, МЕЙКАП, СДЕЛАЙ ЕЩЕ !!11

4. Подтягивай композицию, и снимай. Не важно на что. Важно не резать рамкой кадра суставы например, как на твоем снимке кисть оттяпал - плохо. Старайся не снимать на широком положении зума лицо и узкие портреты - немного зумь и отходи - будет лучше.

tl.dr. снимай еще, учись в процессе
#12 #288598
>>288595
снимать можно на всё, главное подходить к съемке с головой.
на твоей фотке проблемы со светом, справа на лице отраженный свет слева на лице прямые лучи, в итоге все лицо в тени и проблемы с обработкой.
снимай тянку в тени. посмотри стандартные позы для позирования и телка надчнет больше давать за красивые фоточки
#15 #288601
>>288597
>>288598
спасибки пасоны, годно советуете. учту все эти дела в последующие разы.
прост привыкла к травкам\котикам\прочей рыготне, с которыми не так тщательно дрочиться надо, отсюда и растерянность.
443 Кб, 2048x1542
#16 #288602
#17 #288603
>>288578
какие параметры снимка?
почему на некоторых снимках звезды скрученные, а на этих будто бы при выдерже 1/4000 сделаны и все равно все видно
#19 #288607
>>288603
правило 600 жи
#20 #288608
>>288603
Тут выдержка около минуты, изо - 1600, диафрагма - 2.8, фокусное - 24мм
#21 #288609
>>288608
Алсо Когда готовился, прочитал, что выдержка должна быть равна 500 : эфр, чтобы не появились треки от звезд. Но и так вышло не плохо вроде.
Главное - небо без городской засветки
#22 #288610
>>288607
Из практики скажу, что лучше 400-500, чем 600.
#23 #288611
>>288609
Дело говорит.

>>288610-анон.
#24 #288616
>>288604
Мне нравится. Какое освещение здесь выставлял и что это за материал?
#25 #288617
>>288600

Почти посередине. А так - очень даже достойно.
#26 #288621
>>288616
Спасибо. Просто большой кулек, лол, сзади окно. Полдень.
#27 #288625
>>288595
на твой повершот наверняка можно накатить chdk
это такая хацкорская прошивка, которая среди прочего позволит снимать в raw
гугли в общем
#28 #288628
Вы охренели хорошие фотографии постить, традиции C&C не соблюдаете
70 Кб, 480x640
#29 #288629
>>288628
Расслабься, бро.
#30 #288630
>>288625
видала её, но всё не решусь опробовать. не особенно впечатлили примеры фото с ней, т.к. в принципе и из родненького можно вытянуть не многим меньше. она скорее для ночных пейзажиков изобретена.
#31 #288631
>>288630
Но обрабатывать сырец и жпг - две большие разницы.
#33 #288633
Барселона, D300, 55-300, lightroom
#34 #288635
>>288632
Первая интересная, остальные скучны, на последней обработка пиздец.
#36 #288648
>>288647
ебать да тебя прям в NatGeo уже ждут
#37 #288650
>>288635
козочки годные
#39 #288653
>>288652
Блядь, забыл отресайзить. Открывайте в отдельной вкладке, посоны.
#40 #288654
>>288647
Все к сожалению неиллюзорно портит хронический недостаток резкости.
Что за стекло?
#41 #288657
>>288648
иронию чувствую я в тоне твоём
>>288650
Спасибо!
>>288654
Таки да, не самое резкое. Никоновский 70-210 ф4
491 Кб, 784x1024
#42 #288663
Это ведь на какой-то ширик снято?
#43 #288664
>>288652
nice try
Композиция слабовата.
1422 Кб, 4032x3024
#44 #288678
Случайно на спуск нажал.
1709 Кб, 3897x2923
#46 #288680
>>288679
Взял сигму 19/2.8 в поездку- нравится.
#47 #288683
>>288678
Как то скучно.
у меня на самом деле ощущение что я это фотку уже раз пять видел

>>288679
Ниачом. Кому эти двери нужны, зачем их фоткать, нипанятно.

>>288680
Ниачом.
#48 #288684
>>288683
Что было- то и снимал. Самому не сильно доставляет.

А насчет дверей- иди тёлочек поснимай.
#49 #288687
>>288684
Братюнь, ты не аггрись, я прекрасно тебя понимаю, потому что сам фотографирую и знаю как это тяжко бывает найти нормальный объект для съемки. сам те же двери фоткаю никому не нужные, лол. Только почти всегда тупо удаляю их потом

Но это не значит, что надо вываливать в интернеты унылую серость лишенную всякой художественности, которую можно было бы и на мобильник снять.
Не можешь найти интересный объект- делай его интересным с помощью композиции, ракурса или обработки, ну или старайся по крайней мере.

На счет телочек, фоткать их кстати в самом деле более благодарное занятие.
4589 Кб, 3286x2336
1689 Кб, 4032x3024
#50 #288688
>>288687
Всегда выходит разное.
#51 #288689
>>288684
Не слушай его. Двач - место, где быдло тянет за собой талантов.
#52 #288692
>>288630
ну это воообще пушка. Тут тебе и гистограммы и ручное управление дыркой и таймеры, все, чего допустим нету на PowerShot А-серий и даже оптический зум в видео! Как можно ТОЛЬКО ДЛЯ НОЧИ чдк называть?
негодующий а580-юзер
275 Кб, 1235x927
#53 #288693
под квадратами была уебищная надпись.
#54 #288694
>>288684

>Что было- то и снимал. Самому не сильно доставляет.


Ну ок, а сюда зачем притащил?
#55 #288695
>>288694
Ты поехавший? Видел вообще наполнение тредов?
5660 Кб, 4032x2175
#56 #288697
Анон, почему нету резкости? Как вообще снимать в горах?
#57 #288698
>>288695
А что тебе не нравится? В треде годноты полно.
8167 Кб, 4032x3024
#58 #288699
>>288698
В первом за долгое время, ты хотел сказать?
#59 #288700
>>288697
Всегда бери с собой штатив на природу и диафрагмируй.
#60 #288701
>>288700
Штатив забыл, лол. Пытался прижать дырку, но вышло что вышло, жаль.
1132 Кб, 1920x1280
#61 #288702
>>288600
Нраица!
Выложу и своё недавнее.
#62 #288703
>>288693
Нахуя же ты эту надпись туда добавил? или ты оп-пост не читал?
>>288697
Проиграл с лолимпусовой телецентричной ГРЕЧКИ. На моей старой E-510 и то меньше шумело на iso 200.
#63 #288704
>>288702
Не фоткай в полдень пейзажи.
#64 #288705
>>288703
>>288699
С этого тоже проигрывать можешь, снято в один день.
#65 #288707
>>288705
дык шум виден только на однородной поверхности и полутонах, поэтому лопухи и кажутся не такими шумными
#66 #288709
>>288688
обе фотки супер. Вторая это где? Какое-то стрельбище?
#68 #288711
>>288710
Блять, закат на фоне воды еще хуже, ты издеваешься?
#69 #288712
>>288711
Что не так то, ёпта? Закат в небе, отражение в воде. Красиво же.
#70 #288713
>>288698

>В треде годноты полно.


>>288699

>В первом за долгое время, ты хотел сказать?


Проиграл с уебищ без чувства прекрасного .
#71 #288714
>>288704
А то что?
#72 #288715
>>288702
>>288710
Слишком мало земли/воды оставляешь в кадре.
89 Кб, 618x615
#73 #288716
>>288713
Брофист, Ваше Превосходительство!
#74 #288719
>>288715
Дельно. В следующий раз пересмотрю приоритеты.
#75 #288722
>>288713
Проиграл с быдла, не укеющего в современное искусство. Иди в деревню свою и там выебывайся.
#76 #288724
>>288703
фото мое, и надпись моя, лень было искать оригинал без надписи, вбросил как есть.
#77 #288728
>>288704
Поясни почему, позязя.
4897 Кб, 4032x3024
#78 #288730
>>288709
Спасибо. Какая то гора в карпатах, почти 2 км.
#82 #288739
>>288736
>>288737
>>288738
Не пленку снято?

Уже можно несколько картинок в посте лепить.
#83 #288740
>>288739
Да.

Показалось, что так удобнее будет отвечать.
1694 Кб, 1621x1088
#85 #288742
>>288736
Суп, Киев-кун.
#86 #288743
>>288741
Понравилось, только размер такой не стоит выкладывать.
>>288742
Внезапно, еще один Киев-кун.
#87 #288744
>>288743
Ресайзить впадло. Нас тут есть пара человек, как я понял.
906 Кб, 4096x2731
#88 #288745
Посоны, можно к вам? Я вчера зеркалку купил, а сегодня в лес сходил.
#89 #288746
>>288745
кинь равку
#90 #288748
>>288745
Что купил?
#91 #288749
>>288746
Держи. Только зачем она тебе? Блеа, я со своим коннектом шесть минут ее загружал.

http://rghost.ru/57633591
#92 #288750
>>288748
Сапожную 600-ку и 18-55 is stm. Друг советовал сигму 18-200 взять, но срочно понадобились деньги и я немного урезал бюджет.
#93 #288751
>>288749
ну это не шесть часов.
Спасибо. я просто люблю крутить чужие равки.
Что-то как-то тускловато совсем. Надо было дырку чуть больше открыть. Может цвета бы заиграли?
#94 #288752
>>288751
Да пожалуйста. А про тусклость учту и попробую. Пока ведь все примерно расставляю, потому что опыта нет - есть только отрывочные теоретические знания. Просчитать глубину резкости, экспопару и чувствительность пока сразу не получается.
164 Кб, 500x668
#97 #288756
Запощу свою кису :3
869 Кб, 1200x800
652 Кб, 1200x800
#99 #288758
>>288697
В порядке приоритета: резкое стекло, прижимай дыру до дифракционного предела, выставляй минимальное исо. Всего этого я, увы, не знал, когда делал пикрилейтед.
#101 #288765
>>288756
Хорошо :3
#103 #288771
>>288767
Рейтить тут можно только вторую фотографию, остальное шлак. Отражения на второй поймал неплохо, цвета тоже играют, холодный голубоватый асфальт и какие-то оранжевые хрени. Интересно, что это за хрени такие. В целом, обычнофотки, хобби после работы /10
1034 Кб, 1600x1224
#104 #288772
Держите няшу
#106 #288783
>>288703

>Проиграл с лолимпусовой телецентричной ГРЕЧКИ. На моей старой E-510 и то меньше шумело на iso 200.


Кому ты пиздишь? Всё примерно одинаково, на ISO выше 200 у 510 шумца чуть поболе чем у PL1.
#107 #288784
>>288756
Лапочка <3
#108 #288785
>>288756
Иди нахуй.
#109 #288788
>>288779
Ты бля серьезно?
570 Кб, 2500x1667
#110 #288789
Этому треду не хватает голубей
579 Кб, 1000x1500
#111 #288790
Немного импрессии
#113 #288792
>>288788
Неебически. А что?
660 Кб, 1200x800
#114 #288794
>>288791
бабку долго ждал?
#115 #288797
>>288794
Бабку вообще не ждал — хотел просто запечатлеть коллаж. А вот в переходе минут 10 стоял (и все равно не слишком доволен).
477 Кб, 1182x1182
#116 #288799
Вчерашнее выступление Брейнсторма на lenovo vibe tour в царицино
257 Кб, 894x894
#117 #288800
>>288789
Ты хотел сказвть воробьев?
#118 #288806
>>288779

> E-P1


> 400 ИСО.


Ну и шумов, пиздец.
#119 #288807
>>288806
Нормально, никакого пиздеца, мой юный шумоёб.
1783 Кб, 1920x946
#120 #288808
Ведь говно же, да?
#121 #288809
#122 #288812
>>288800
Где эти воробьи ресскасть проебали?
#123 #288813
>>288794
Внезапно с лежаками очень годно получилось
#124 #288814
>>288790
Лучшее в треде
#125 #288815
>>288808
Нет, красивые цвета и хорошая композиция
#126 #288816
>>288812
Не ебу. В последнее время что то замечаю что часто косячит мой 70-200 и ресскасти не дает. То ли я где то объебываюсь, толи стекло
#127 #288818
>>288816
Аф мажет, нэ? Пробовал тестить с мишенью и штативом?
219 Кб, 694x694
#128 #288819
>>288818
Похоже на то. Но хуйня в том что я никак не могу понять куда он мажет и почему если там косяк с автофокусом он все же нередко попадает. На фф и бф тестил, вроде все в норме. хотя давно пора бы reinkan focal купить для этих целей
Сейчас задумался вот, может это банальная шевеленка, стаб то не завезли но с другой стороны, какая там шевеленка на 2000 выдержки может быть
412 Кб, 1392x1500
#129 #288821
Сап, фотащ.
Рейт зис плиз.
#130 #288822
>>288821
Ты грязный педофил и проебал резкость. Впрочем снимок всеравно говно.
#131 #288823
>>288822
Тхянкс
1086 Кб, 1623x1014
#132 #288843
>>288583
хуйни не неси только окда..
#133 #288851
>>288843
Хуйня тут только на твоем пике
#136 #288879
>>288877
Нравится. Хотя это наложенные волосинки, типа под старину, уже доебали.

>>288872
Хуйня какая-то. Солнечный день, мотоциклы, а снял, как на сотовый, мудак криворукий.
#137 #288882
>>288877
Ну извини, без них эффект старой пленки не полноценен.
sage #138 #288883
Ресайзите суки, если надеетесь на фидбек.
#139 #288884
>>288883
2800 по длинной стороне это уже ресайз, в оригинале то 6000.
#141 #288894
То чувство, когда семилетние снимают лучше тебя.
#142 #288911
>>288590
мило
#143 #288913
>>288885
Найс. Убрал бы блики на ноге и в углу куртки.
>>288894
Ты о чем?
#145 #288915
>>288914
Говорите, что хотите, но я утверждаю, что плёнка сливает теперешней цифре по ттх
619 Кб, 1536x2048
#146 #288918
#147 #288930
>>288913
Спасибо.

Дал камеру этим детям - у них портреты получились гораздо лучше, чем когда я их снимал. Живые, естественные. Да и вообще они не стремаются какой-нибудь угол небычный взять, со светом поиграться. Я так не могу, как будто ступор какой-то.
#148 #288931
>>288915
Ты маслёнок ссаный, а блядь.
#149 #288933
>>288915
по каким конкретно ттх?
#150 #288934
Хоть кому-нибудь понравилось >>288755 ?
#151 #288938
>>288934
Это очень плохо и скучно.
#153 #288942
>>288941
600d няша
264 Кб, 900x899
#154 #288943
запощу и я. 2013г
нище-1100d-кун
#155 #288944
>>288943
Заебца. Что за L над деревом?
#156 #288945
>>288942
Хуяша. Пиздец какой-то вместо картинки. Эти блять волосы, эта хуйня на сиське - кровавые слезы блять просто. Но камера тут конечно никаким хуем, просто заберите у него фотошоп.
>>288943
Нище-хуище - это не оправдание для того, чтобы снимать хуйню и пиздоглазо обрабатывать.
#157 #288946
>>288944
спасибо. Это луна

>>288945
поясни тогда за композицию и обработку. чяднт?
15 Кб, 350x266
#158 #288947
#159 #288948
>>288946
Какую тебе в жопу композицию-хуемпозицию? Сними для начала что-то, а не ничего, а потом уже обрабатывай и дрочи на ололо-композицию.
#160 #288949
>>288943
Качество не очень, но фоточка приятная. Зачем в квадрат кропнул? Хочется широты и стоило бы взять левее, чтобы крайнее правое дерево было вне кадра.
>>288944
Луна, очевидно же.
#161 #288950
>>288948
Какие сюжеты, на твой взгляд, являются достойными съемки?
#162 #288951
>>288950
Абсолютно однохуйственно. Можешь снимать кубик сахара на столе, можешь подзалупную перхоть у лошади в жопе, все можно сделать интересно. Творчество, ептанах. Творчество это не выйти в поле и играть в хуевую пародию на остопиздевшие eyecandy с 500пх, это другое.
1337 Кб, 1200x913
#163 #288952
>>288948

> Сними для начала что-то, а не ничего, а потом дрочи на ололо-композицию

#164 #288953
>>288950
Не слушай этого

>Какую тебе в жопу композицию-хуемпозицию


>Сними для начала что-то


>Подразумевая, что композиция не делает снимок


мудака.

На самом деле снимок просто немного скучный. Такого очень много в интернете. В остальном норм. Ну, к качеству можно придраться, но это вкусовщина, не все дрочат на пиксели.
101 Кб, 1024x679
#165 #288954
#166 #288955
>>288949

>чка приятная. Зачем в квадрат кропнул? Хочется широты и стоило бы взять левее, чтобы крайнее правое дерево было вне кадра.



Это кроп и ресайз + шарп, поэтому и качество в говнище.
на счёт квадратов: я люблю обмазываться этим псевдо среднеформатным говном. поэтому иногда неоправданно гоню всё в квадратец
114 Кб, 1024x685
#167 #288956
#168 #288957
>>288953
осознаю, что фотка скучная
сегодня решил выйти из ридонли, решил начать с того, что на говнофотофорумах хаяли.
#169 #288958
>>288951
Ага, понял тебя.
98 Кб, 1024x685
#170 #288959
426 Кб, 900x900
#171 #288960
>>288951

>Творчество это не выйти в поле и играть в хуевую пародию на остопиздевшие eyecandy с 500пх, это другое.



хорошо. тогда так
#172 #288961
>>288955
Ну и тут ты типа ждешь, что тебе напишут "ололо ебать восходяще-нисходящая диагональ упирается в дерево, которое неебаться пиздяшит своей приближенной выделенностью из других деревьев прямо в охуевшего зрителя"? Нет, ничего такого, нахуй никому не нужна эта композиция, кроме поехавших, которые трогают всякие сомнительные книги по ночам.
#173 #288962
>>288961
лол:DD

не трогаю я никаких книг по ночам. Но композиция, как вспомогательная хуита может сделать даже говно фото интересным. или я не прав?

кстати, спасибо тебе, анон. иногда понимал, что я перфектодрочер, но до конца не осознавал. открываю глаза
#174 #288963
>>288962
пропускаю запятые как школьник
#175 #288964
>>288960
Ну ок, квадрат (закос под 120), ч/б (опять закос), типа ололо-линия (тоже закос под что-то там откуда-то), никакой правды в общем. Ну чуваки стоят вдоль нее, это да, должно быть интересно, но не мне.
Я не неебаться-хейтер которому доставляет обсирать все (хотя хуй знает), я и про свои фотографии то же самое думаю. Нужно короче не пытаться выебнуться, а как-то быть честнее, вот.
КАК ПЕРЕСТАТЬ КОСИТЬ ПОД 120 И НАЧАТЬ ЖИТЬ? #176 #288965
>>288964
выебоны у меня в крови:( будем стараться искоренять, что ли.
а критика это заебись. нужно чаще сюда фото выкладывать
#177 #288966
>>288964
Накидай интересных фоточек.
#178 #288967
>>288964

>закос под 120


Щито за 120?
#179 #288968
>>288967
плёнка среднеформатных камер. каждый снимок получается квадратным. поэтому закос под 120
#180 #288969
>>288967
прогугли: плёнка тип 120
#182 #288971
>>288970
годно
#183 #288972
>>288971
Говно же. Там ничего нет сильного нет.
Графомания.
#184 #288973
>>288972
Ок. Покажи годноту ты.
49 Кб, 604x404
#185 #288974
>>288779
норм. где лучшее пиво? У нас в клубе
25 Кб, 200x311
#186 #288975
>>288931
Анша Абдуль, брат!
#187 #288976
>>288799
нахуй вы на них ходите? Санкции бля живо ввели!
#188 #288977
>>288973
Например:

Jacqueline_Roberts
Jan Saudek
Josef Sudek
Joseph Szabo
Мария Снигиревская
Milena Galchina
Oliver Boberg
#189 #288978
>>288941
Тот случай, когда у бабы борода больше, чем у мужика
>>288974
вдул бы такой пуське
56 Кб, 473x480
57 Кб, 476x480
#190 #288979
>>288977

>Мария Снигиревская


чбг такое чбг, что аж прям из CC
#191 #288980
>>288979
Вторая ничего. Первая говнище хуже чбг треда.
#192 #288981
>>288980
Я бы сказал наоборот, но от этого ничего не изменится. Если посмотреть вот это вк/album-4827762_70729297 , то ясно, что она нашла свою тему и сидит на ней. Это пользуется популярностью, потому что похоже на всякие классические фото каких-нибудь хуев из магнума например.
67 Кб, 505x338
48 Кб, 505x408
#193 #288983
>>288981

>вк


>пользуется популярностью


>хуев из магнума


Вот оно как, посоны
358 Кб, 700x467
#194 #288988
>>288981
Ага, твои юные друзья с youngphotography снимают намного лучше, лол.
#195 #288990
>>288988
Ну в общем да. Только не ходи туда лучше, а то еще композиция отвалится, зачем это тебе надо.
#196 #288991
>>288990
Значит, ты согласен, что ее нет. Молодец. А что есть? Цвета, спизженные у сафиных всяких - то же самое инфантальное обезьянничанье. И КОНЦЕПТ, лол. На уровне: иногда бывает грустно и я чувствую, что что-то надо изменить.

Брессона на вас нет, пидарасов. :3
#197 #288992
>>288991
Алсо, еще концепты в стиле - мальчик открыл учебник философии. Или "Давай погуляем, посмотрим на птиц, покатаемся на лодке."
Или юноша узнал про феминизм. и т.п. Неинтересно.
#198 #288993
>>288991
Ну и хуйня у тебя в голове. Но я не хочу с тобой спорить, потому что это бессмысленно.
#199 #288995
>>288993
Не можешь аргументировать, да? Он таки прав?
#201 #288997
>>288943
не слушай никого, фото збс. И обрезка в квадрат в тему, и обработка не говно, и композиция есть
#202 #288998
>>288952
И это нравится
#203 #288999
>>288960
И даже это норм, - за чб и - за ментов
#204 #289000
>>288995
Парню нравится http://cs144.vk.me/v144461/d26/2L3Ib5apzqE.jpg и не нравится https://2ch.hk/p/src/288572/14090767584670.jpg
О чем спорить, что аргументировать?
#205 #289001
>>289000
Ох, как же ты любишь передергивать, хитрюга.
Мне не все фотографии Марии нравятся. Твой пример - слабоват в сравнении с многими другими ее работами. Но в нем хотя бы есть нгастроение, игра линий, чувство композиции.
Что есть в твоем фото? Композиции там нет, как ты уже понял. Концепта тоже. Техники тоже. Ничего нет. А что есть?
Куда смотреть? Объясни, если ты понимаешь новое искусство, чтобы и такие старые мудаки, как я сумели в него въехать.
#206 #289002
>>288996

>экспериментируют с сексом, наркотиками, алкоголем в поисках своего счастья.



Сразу почувствовал себя ненужным
мимо непьющий некурящий девственник
#207 #289003
>>289001

>слабоват


>Но


Никаких но. Хуйня она и есть говно.
В моем фото никакого ничего нет, потому что моего фото нет. >>288988 ты приволок.
Что там есть? Мутное лицо, люстра, потолок. Все. А у твоей чувихи тени от какой-то еболы на полу. Все. Иди нахуй с разведением еболы типа:

>Но в нем хотя бы есть нгастроение, игра линий, чувство композиции.


искусствовед блеать.
#208 #289004
>>289003

>тени от какой-то еболы на полу.


Ну так пытается хотя бы что-то. Ищет необычное. Зачем же еще искусство?

А там случайное нажатие затвора. Нихуя не ищет. Ничем не интересуется. Потом еба-цвета накрутил говнопресетом.

>искусствовед блеать.


То есть, если это скажет искусствовед, тебе станет легче сразу и ты поймешь, что да, так и есть?
164 Кб, 700x467
#209 #289005
>>289003

>ты приволок.


Но там большинство таких фото. Одно другого охуеннее.
#210 #289006
>>289003

>Потом еба-цвета накрутил говнопресетом.


У https://2ch.hk/p/src/288572/14090767584670.jpg в экзифе сканер, это пленка и вряд ли там что-то крутили, это ебола as is. А вот у http://cs144.vk.me/v144461/d26/2L3Ib5apzqE.jpg хуй знает что, вот там может и крутили чтобы казаться чем-то, а не быть.
Искусство затем же, зачем и Вселенная и бомж под лавкой.
Я никогда не видел искусствоведа, но если увижу, то постараюсь послать нахуй.
436 Кб, 1500x1445
#211 #289008
Вот немного моего
#212 #289014
>>288679
А мне по нраву эти двери, кто бы что ни говорил.
580 Кб, 1230x687
#213 #289032
855 Кб, 1000x667
#214 #289039
>>288678
та же хуйня
1304 Кб, 2000x1333
#215 #289040
охуеть, август уже кончается, а солнце все еще иногда выходит. Мне это снится?
#216 #289042
>>288943
хорошее фото. И квадрат в тему на самом деле.

как снимал в техническом плане? Со штатива? Исо высокое/низкое? Выдержка какая?
#217 #289043
>>289039
У тебя еще бревно не упало, лол.
#218 #289049
>>289042
спасибо.

Да, штатив(ибо перед рассветом ещё). Исо 400. выдержка 1/4. + это панорама из двух-трёх(точно не помню) горизонтальных кадров
181 Кб, 566x535
#219 #289052
Вот вам немного концептуализма чужого. Похуй же.
#220 #289053
Почему про мой фонарь ничего не написали?
89 Кб, 968x645
157 Кб, 968x645
83 Кб, 968x645
42 Кб, 968x645
#221 #289054
Дорогие любители концептуализма. Встречайте. Alisa Mado!

..."Анатез" - сложноструктурированное пространство, которое выходит за рамки текстуальных, визуальных или даже чисто мультимедийных искусств. В работе "Анатез" я следую по путеводной нити Хайдеггера. Как известно, он выводил эстетическое из этического, показывал, как сущностные свойства вот-бытия перетекают в его физические константы..."

"Большая часть работы нарочито не проведена, это жест преодоления делезианского преодоления репрезентации, каковое якобы осуществляется в момент художественного процесса..."

и т.п.
#222 #289055
Посоны, а кто-нибудь пробовал впилиться на этот youngphotography.ru ? Что для этого надо? А то я тут порылся в своем говне и насобирал на ПРОЕКТ.
#223 #289056
>>289055
Ну надо хотя бы на уровне Алисы Мадо творить. Тогда - мб. Алсо, сейчас проектов нет. Там за 2013 год отчеты и всё. Если я правильно понял.
Надо что-то другое искать короч.
#224 #289066
>>288758
Очень недурно.
>>288791
А здесь не хватает сюжета. Свет очень интересный, а больше и нет ничего. Ну мужик идёт. Всё.
>>288885
Прикольно.
>>288943
Ничо так.
147 Кб, 1024x576
#225 #289067
#226 #289073
>>289066
А остальное совсем говно?
735 Кб, 1631x1080
#227 #289075
Slice of life
#229 #289083
>>289082

>секс, насилие, наркотики, безумие и война.


Алиса Мадо не одобряе.

Фотки скучные, но с трендовым цветом.
#230 #289095
>>289082
Последняя норм.
#231 #289101
>>288697
Не получится, ибо твои горы - хуйня с дымкой да ещё и снятая в неудачное время, поднимайся выше, либо приходи ранним утром.
#232 #289113
>>289066

> А здесь не хватает сюжета. Свет очень интересный, а больше и нет ничего. Ну мужик идёт. Всё.


В целом я угораю по Пинхасовщине, и иногда меня даже объект не интересует, не то что сюжет. Сюжет там есть — это точка схождения. Но раскрыта она не оче — не дождался я удачного объекта.
#233 #289114
>>289113

>Пинхасовщине


епта шоэто?
#234 #289115
>>289114
Гугли: Пинхасов
#236 #289133
>>289121
1 - аватарка какого-нибудь новоявленного бомбилы, нинужно.
2 - ок, но я видел много очень подобного.
#237 #289134
>>289133

>новоявленного бомбилы



С головой нормально вообще? У новоявленных бомбил как правило 18-55.
#238 #289141
>>289134
да похуй на конкретную линзу, речь о подаче

я всеми конечностями за - именно ава бомбилы, абсолютно без вкуса
#239 #289142
>>289141
впрочем, если откропить, то становится интересней, но ведь первое впечатление идет все равно по превью
#240 #289144
>>289133
два гиперфокала этому анастигмату
#241 #289145
>>289141

>абсолютно без вкуса


>Фотач


>2014



Ты всё же не в то место попал.

Если ты хочешь что-то со "вкусом" тебе, к примеру сюда: http://www.magnumphotos.com/
134 Кб, 444x670
#242 #289146
Критикуйте, пупсики.
#243 #289147
>>289146
У вас жпег, да еще и в микроразрешении. Вы, пупсик, сами себя критикуете.
101 Кб, 1024x686
#244 #289152
Я смог в СЮЖЕТ?
#245 #289154
>>289146
Выглядит вфотошоплено
>>289152
Нет
#246 #289157
>>289146
мне очень не нравятся руки
от части из-за того, что они в тени
#248 #289163
>>289157
видеосвет, в лайтруме поднял тени, замулевал небо серым. Вся обработка.
#249 #289164
>>289082
Первое фото в Персиковый КОт
#250 #289165
>>288760
Ощущение движения туч
#251 #289166
>>288578
Лететь хочешь? Я себя не предал, испорченности не выбить из меня тягу к космосу
#252 #289170
>>289166
Я летал как-то. Круто было. в амстердаме под веществами[/spoler]
#253 #289177
>>289146

Кадрирование говно, фон и объект живут своей раздельной жизнью, темновато.
#254 #289180
>>289170
Веществ не существует
sage #255 #289188
>>289082

>Vlad_Vilkin


Шел бы ты.
630 Кб, 800x1200
#257 #289216
>>288595
Три минуты в Потоашове.
#258 #289220
Бамп мертвому треду
83 Кб, 682x1024
#259 #289224
Лаадно
Canon 500d, 100 macro f2.8
#261 #289226
>>289224
Лойс.
#268 #289246
>>289245
Нет и нет
#269 #289247
>>289246
во второй свет интересный. так что норм.

мимо
sage #271 #289249
>>289248

Зачем-то нажал >>289082.
#272 #289250
>>289247
Я бы не стал выкладывать фотографию потому, что там красивый цвет
#273 #289256
>>289248
Объясняй.
#274 #289257
>>289256

Что объяснять?
#275 #289258
>>289257
Концепт свой.
#276 #289260
>>289258

За отдельно взятой фотографией никакого концепта нет. Мне нравятся смазанные, расфокусированные фотографии и творчество Майкла Акермана. Они похожи на выхваченные из памяти воспоминания.
#277 #289262
>>289260
тогда мне нравится
57 Кб, 997x673
#279 #289273
>>289260
сука. мне теперь вот это во сне приснилось

как я в лесу каком-то хожу. и специально щелкаю не глядя с расфокусом
И фотки получаются охуительные...
#280 #289275
>>289188
Что тебе не нравится?
#282 #289297
>>289293
Полусгнивший крот?
#283 #289298
>>289297
Это киса. Грустно.
#284 #289302
>>289158
Неплохо, интересно.

>>289224
Найс, но посветлее бы.

>>289225
>>289228
>>289229
>>289232
>>289235
Двачую никак.
#285 #289303
>>289248
Лойс.

>>289273
Охуенно.

>>289272
Неплохо, но скучновато.
#286 #289304
>>289303

>Охуенно.


Спасибо, ты очень добр.
1820 Кб, 4272x2848
#288 #289318
Репостну из /spc/.

>Вопрос. Почему на фото звезды выглядят не как точки а как какая-то хуйня? Снято на тамрон 18-200 за городом. Я, конечно, знаю, что объектив сам по себе хреновый, но конкретно отчего так получаются звезды, стекла не параллельно стоят, лол?

62 Кб, 568x444
#289 #289320
>>289318
Она крутится
#290 #289325
>>289320
Нет, дело не во вращении Земли, я знаю про правило 600. На фото не треки от вращения, звезды имеют форму V-образных пятен.
dedzuikoyob #291 #289326
>>289318
это сферические аберрации, кома или астигматизм, или высших порядков, а скорее всего всё вместе.
#292 #289327
>>289326
Спасибо. В принципе, от китайской дешевки другого и не стоит ожидать.
853 Кб, 1500x793
#293 #289338
Посоны, что упороть для появления чувства прекрасного. Я простое быдло, но хочу делать пиздатые картинки, чтобы не тянуло блевануть при разборе очередной пачки своих равок. Кинцо смотрел, музеи смотрел.
Годные пикчи? Ну хуй знает. Глазоконфетки без души - в них тянет сюжет и техника, ну свет иногда - суть в том, что нмв это просто результат технчиеских скилов и возможности быть в охуенных местах с вагоном топовой техники.
Хипстонуар - другая крайность - говно снято на говно и обработано говенно, зато, блядь, стильно, модно молодежно.
Макро-хуякро - по мне, это повзрослевшие кошечки-цветочки плюс та же техника и упорство искать нужного жука перед рассветом в Гималаях.

Осло, обосрите пикрелейдед.
#294 #289339
>>289338
Ох да, в первом предложении вопросительный знак вместо точки.
336 Кб, 1208x802
#295 #289342
>>289338
Обрати свой взгляд на прошлое.
#296 #289343
>>289342
Чье прошлое, насколько далеко?
607 Кб, 1280x922
#297 #289351
>>289343
Да какое хочешь. В прошлом всю годноту делали. Сейчас уже просто «мутации» происходят.
2017 Кб, 1920x1200
#298 #289356
>>289351
но я не делал годноту, куда смотреть-то?
#299 #289358
>>289338
Жанр и стрит. Почти вся остальая фотография уныла как хуй знает что.
691 Кб, 1202x799
#300 #289359
>>289356
А ты тут причем, смотри фоточки известных мастеров, потом малоизвестных.
#301 #289360
>>289338

> Посоны, что упороть для появления чувства прекрасного.


Повышать образование.
#302 #289361
>>289360
а конкретнее?
>>289358
слишком сильно зависит от случая, фотография сводится к перебиранию тысяч снапшотов зачастую с нулевым результатом - и это по-твоему не уныло?
>>289359
нарисуй пару-тройку имен
Осло твой китаец делает неплохие грибы
мб упороть чего перед прогулкой?
#303 #289362
>>289361
Смотри тематические фильмы, ходи на лекции, если не в Усть-Пердюйске живешь, найди круг общения.

Ну хуй знает, я не знаю твоих предпочтений, как я могу тебе что-то советовать.
#304 #289363
>>289358
Что значит "жанр"?
#305 #289365
>>289362
круг общения тут найти трудно
или бомбилы, ебашущие бездушную плсатиковую попсу на 1д4 и 5д3 с элечками
или старперы, пересевшие с зенитов и фэдов на сосони и пентаксы (как на пленку снимать не умели, так и на цифре хуета помноженная на пиздецовый фотожоп)
или школотроны-хипсторы, которым только уебать хочется, а не общаться с ними на интимные темы
#306 #289366
>>289361
Конкретнее некуда.
#307 #289369
>>289366
то есть слово "образование" ты слышал, а вот про отрасли и уровни образования, вероятно, не дослушал
на завтра мамка цветы купила?
#308 #289370
>>289369
На даче вырастила.
1595 Кб, 2000x1333
2766 Кб, 2000x3000
1741 Кб, 2000x1334
#309 #289381
Не знаю зачем пощу сюда, наверно чтоб местные брессоны закидали говном.
#311 #289392
>>289381
первое отлично
>>289390
дежа вю какое-то... Зачем?
#312 #289393
>>289381
господин, мы вас ждем в соседнем треде русонуара. вы явно настроены на нашу волну
#313 #289395
>>289381

Во сколько вторая фотография сделана?
#314 #289396
>>289305

Хорошая, но не доведенная до ума.
#315 #289397
>>288911
рад, что кому-то понравилось.
#316 #289401
>>289338
Для начала пересмотри все портфолио Магнума.
#317 #289405
>>289393 Да сэр, спасибо за приглашение.
#318 #289406
>>289395 Часов в 11 вечера или половина 12-го. Не помню точно.
251 Кб, 1024x640
#319 #289413
5102 Кб, 4031x2899
#320 #289418
Резкость проебал :(
#321 #289419
>>289418
Бля, забыл ресайзнуть.
123 Кб, 997x713
#322 #289427
Посоны, что это за чудо камера? panasonic dvcpro 50
Почему обзоров русских нет на нее?
И почему она дохуя стоит?
#324 #289442
>>289439
Чому так мало мусорки? Тян какая-то в кадр вошла, больше мусорки надо было.
319 Кб, 800x533
#325 #289443
Рейт, мягенько.
#326 #289444
>>289439
такую пиздатую джинсовку выкинули
#327 #289445
Ломограф-кун !L9IKP2xs/o #328 #289448
>>289439

Вот это, как по мне, вообще шикарно.
72 Кб, 1006x670
#329 #289451
#330 #289452
>>289448
блядь, верните Ниши, уберите этого неймтрипфага
469 Кб, 1567x2000
#331 #289459

>пости свои фото


ок.
#333 #289462
>>289460
Кинь равку пожалуйста.
180 Кб, 600x1200
#335 #289464
>>289459
братиш, ты себя хорошо чувствуешь?
#336 #289465
>>289463
Ужасно плоские цвета на фото. Хочу покрутить.
#337 #289466
>>289463
Ужасно плоские цвета на фото. Хочу покрутить.
#338 #289468
>>289464
Влад Паршин/10.
#339 #289469
>>289463
Ужасно плоские цвета на фото. Хочу покрутить.
#340 #289470
>>289463
Ужасно плоские цвета на фото. Хочу покрутить.
#341 #289471
>>289463
Ужасно плоские цвета на фото. Хочу покрутить.
#342 #289472
>>289463
Ужасно плоские цвета на фото. Хочу покрутить.
#343 #289474
>>289472
Более-менее естественные цвета. Не та фотография, чтобы с цветом выпендриваться.
7504 Кб, 1200x1200
#344 #289477
>>289463
Какие-то плоские цвета на фото. Захотел покрутить.
405 Кб, 1500x994
#345 #289478
И я покрутил там.
#346 #289479
ЕБУЧАЯ БЛЯДЬ МАКАБА! ХУЛИ ОНА МНЕ ОШИБКУ ПОСТИНГА ПИСАЛА, А НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЕ ПОСТЫ ОТПРАВИЛИСЬ?
#347 #289480
>>289478
Как и через что крутил?
#348 #289481
>>289480
я не он, но вангую задирание сатурейшена, черные вниз, белые вверх.
#349 #289482
>>289480
Остановите троллинг, пожалуйста.
Немного клэрити в ACR, немножко каналов в левелс и насыщенности непосредственно в фш + еботека в виде виньетки и светлого центра, я нуб.
94 Кб, 816x536
#350 #289483
лол
#351 #289486
>>289444
Видимо, позади мусорки стоит скамейка, а не ней сумка из джинсы принадлежащя той бабе.
36 Кб, 500x648
#352 #289487
#353 #289493
>>289427

>И почему она дохуя стоит?


Професси анальный инструмент. Посмотри на цены на всякие кино- и телевизионные объективы, там цены от 150 до нескольких миллионов.
#354 #289510
>>289443
Майкоп?
#355 #289519
>>289510
Коймап?
#356 #289527
>>289418
Все такое синее. Разбавь другим цветом немного.
#358 #289539
>>289418
бабка не в фокусе, жалко, но придётся удалить
956 Кб, 1118x1118
#359 #289544
Ну че, котаны, теперь с этими уроками не до фоточек?
82 Кб, 594x750
#360 #289545
>>289544
Нет, сами детей в школу водим же.
Ломограф-кун !L9IKP2xs/o #361 #289546
>>289544

>уроками



Я не работаю и не учусь.

Подробней тут: https://2ch.hk/soc/res/1378506.html
3831 Кб, 2000x3000
#362 #289547
>>289545
двачую этого
#363 #289550
>>289547

>фотографировать ребенка сверху

#365 #289554
>>289552
no,

gory
#366 #289557
>>289554
proigrali
#367 #289558
>>289550
ну он тип даминатор))
733 Кб, 1536x2048
#368 #289559
Фото же?
#369 #289561
>>289539
Бабка в фокусе, на самом деле, просто дикий туман и темно, снимал на выдержке 30, туман замылил оставшееся.
#370 #289562
>>289550
здесь оправдано
#374 #289567
>>289564
>>289565
>>289566
Все фото очень понравились. Особенно закаты.
633 Кб, 1280x853
#376 #289569
>>289567
это рассвет. Все фото утренние, тогда цвета не выжигаются, свет мягкий, приятный
1244 Кб, 2225x600
#377 #289572
Я тут в горах побывал
#378 #289573
>>289572
прикольно
#379 #289582
>>289572
Опиши сетап, как снимал, пожалуйста.
#380 #289585
>>289572
Давно интересует вопрос, ка в таких случаях быть с движением облаков при склейке? Насколько ощутимая проблема?
#381 #289591
>>289493

> Професси анальный инструмент.


Но снимает она наверняка хуже чем допустим GH-4. Нахуя она такая бандура нужна?
678 Кб, 2749x850
#383 #289596
>>289585
ставь контрольные точки по земле, стыки блендер обработает самостоятельно
#384 #289597
>>289582

>как снимал, пожалуйста.


D7100 + 18-105, снимал на 18 мм в горизонтальном положении кадра. Тупо водрузил фотоаппарат на штатив и сделал 12 фотографий примерно через 10-15 градусов.
>>289585
Главное чтоб промежуток времени между соседними кадрами был маленький. Да и вообще при склейке все нестыковки программно убираются автоматом
#385 #289600
>>289559
Норм.
#386 #289611
>>289596
Ясная Поляна, однако.
19 Кб, 381x400
#388 #289622
>>289620
Ой, блять, очередное никому не понятное креативное говно. Ну хуле тут, скажи, хуле тут смотреть? Ебаный фильтр/объектив с размазыванием, ебаная бесвкусица. Обработочка модная, хуйня на голове. И зачем? ЗАЧЕМ БЛЯТЬ? Я СПРАШИВАЮ, СКОЛЬКО МОЖНО КЛЕПАТЬ ЭТО БЕССМЫСЛЕННОЕ ГОВНО, КИТЧ, БЕЗДАРНЫЕ ПОПЫТКИ «КРЕАТИВНОЙ» ФОТОГРАФИИ. Пиздуй, блять, на свой ебаный 500px и шлюху-модель свою забери. Заебали блять, из всех щелей это ебаное говно.
#389 #289624
>>289622
Прости, бро. Это не моя фотка, украл у Сафина или кого там равку и потилибонькал. Цвета, кстати, почему-то распидорасило. У меня на компе совсем иначе выглядит.
После d3100 эта равка - просто волшебство. Сколько там оттенков и как они волшебно меняются. Как же связывает нас нищетехника по рукам.
#390 #289625
>>289622
Меня тоже, блядь, бесит аж трисет от таких фоточек.

дрочу на магнумфото
sage #391 #289626
>>289622
хуя у вас БАЙОНЕТ, гражданин
#392 #289628
>>289624
Это не Сафин, он такой ебалой заниматься не будет. И тебе не советую. Начни сам снимать и крути свои равки, это гораздо полезнее. Не нравится 3100 − возьми у знакомых D90 или что-нибудь типа того. Не дрочи на равки, дрочи на теорию. Параллельно снимай и пости сюда. Не стоит здесь чужое постить.

>>289626
До сих пор зад потушить не могу.
3087 Кб, 2560x1707
#394 #289630
4676 Кб, 4272x2848
#395 #289631
5471 Кб, 4272x2848
#396 #289632
6396 Кб, 4272x2848
#397 #289633
3882 Кб, 4272x2848
#399 #289635
#400 #289637
>>289572

охуительно
#401 #289654
>>289634
Молодец! Сумел в момент
4017 Кб, 4272x2848
#402 #289661
#403 #289663
>>289592

Пока лучшее в треде.
937 Кб, 2560x1825
#407 #289670
На чем должен ездить и чем снимать настоящий фотограф? A8L TFSI quattro (с антирадаром, конечно) и 5D Mark III. В этот миг, ребята, я уверовал в фоторемесло.
1637 Кб, 1165x900
#409 #289681
ну наконец-то в тред полилось говнецо!
#410 #289682
>>289532 неужели так скучно, что даже не обосрете?
#411 #289683
>>289682
Первая вообще брак - шевеленка.
На второй нихуя нет никакой композиции даже или вычурной ИДЕИ.
На какой то хуй ЧБ.
Говно полнейшее вот эти две твои картинки.
>>289664>>289665>>289666
ПЗДЦ!
182 Кб, 1460x950
#413 #289687
Хуй знает, видел много фоток с трупами, но только от этой расплакался.
Это просто какой-то пиздец.
#414 #289688
>>289685

>дерево упало


Молодца.

Где снимал?
61 Кб, 453x604
#415 #289689
>>289687
А я видел столько фото с лолями, но только на эту подрочил. Такая-то няша!
#416 #289690
>>289688
Тебердинский заповедник, Кавказ.
#417 #289693
>>289685
Как же хочется блевать от этого ебанутого приема. Это напоминает мне какие-то убогие, аляповатые китайские картинки, которые безвкусные совки вешали на стенки в девяностых. Нет, на минимуме он еще не так плох, и может даже лучше, чем застывшая вода. Но размывать в такой омерзительный киселе-туман — это верх дурновкусия. Один раз попробовать и никогда так больше не делать.
#418 #289698
>>289693

>верх дурновкусия


расскажи нам об этом больше
99 Кб, 900x506
97 Кб, 900x506
99 Кб, 900x506
96 Кб, 900x506
#420 #289704
Давно ничего тут не выкладывал что-то. Наверное потому что с головой ушел в видео, почти и не фотографирую уже
#421 #289708
>>289693

>нутого приема. Это напоминает мне какие-то убогие, аляповатые китайские картинки, которые безвкусные совки вешали на стенки в девяностых. Нет, на минимуме он еще не так плох, и может даже лучше, чем застывшая вода. Но размывать такой омерзительный киселе-туман — это верх дурновкусия. Один раз попробовать и никогда так больше не делать.


Ну про дурновкусие это лишь твое мнение. И тот же National Geographic тому подтверждение. А по поводу минимума, в данной ситуации выдержка и так минимальна. Поток реки нереально стремительный и мощный, поэтому и виден кисель.
#422 #289714
>>289704
удачных фильмов, ты няша.
#423 #289721
>>289704
Стимпанк глупо выглядит, как не крути. Упорись дизельпанком.
#424 #289724
>>289721
шо то хуйня, шо это
#425 #289726
>>289704
Нравится. Бэкграун бы соответствующий.
#426 #289728
>>289721
Да я вообще не по этой части, братишка. Мне заказали съемку, я и поснимал.
#427 #289736
>>289726

>Бэкграун


лолшто?
1196 Кб, 1280x960
1569 Кб, 1280x960
657 Кб, 960x1280
#428 #289738
Скромно рекомендую куда ехать за светом и цветом. Неожиданно, Греция в этом плане оказалась очень годной. Сильно пожалел что взял с собой только IXUS 115 HS и не взял 500D ради экономии веса. Цвет точно такой как был. Чуть подвинул резкость.
#429 #289739
>>289724
под 5%-ным раствором морфина гидрохлорида креативишь?
381 Кб, 608x392
119 Кб, 1024x768
#430 #289741
>>289704
Годно! Люблю стимпанк - такая то душа. Сразу вспомнились игрушки Myst и Riven.
Будь няшей, скинь третью в RAW в какой нибудь файлообменник.
#431 #289744
>>289736

>лолшто?


В этом есть определённая ирония.
#432 #289747
>>289736
>>289744
Ошибся в написании. Извините.
#434 #289751
>>289748
Спасибо, анон! Покручу-поверчу и отпишу по факту.
1106 Кб, 1238x1280
1085 Кб, 1280x1217
#435 #289752
>>289748
Посмотрел со своей точки зрения в плане стимпанка.
1298 Кб, 2000x1333
#436 #289757
люблю: гулять по королевскому парку
не люблю: вручную кисточкой высветлять стволы деревьев в лайтруме
#437 #289758
>>289757
Идёшь по стопам Императора фотачей - имей ввиду, тебе до Корзуна нирваны не хватает 1 000 000 000 пикселей.
#438 #289759
>>289634
лучшая в треде.
#439 #289761
>>289758
в твоем посте я не понял ровно нихуя. Что такое корзун? Кто такой Император человечества фотачей? Кто такие фотачи, в конце концов?
#440 #289763
>>289758
погуглил. Не, анон, ты ко мне несправедлив. Мои фото, конечно, звезд с неба не хватают, но до ТОГО адового пиздеца им бесконечно далеко.
2654 Кб, 4272x2848
#441 #289767
>>289634
Вот так должно быть, нуб
#442 #289776
>>289763

>Мои фото, конечно, звезд с неба не хватают


Так бы и сказал что говно. Лирика в этом случае: "Мои фото, конечно, звезд с неба не хватают" соответствуёт анатомическому - просрался.
#443 #289778
>>289776
Желчный школьник, ты вообще понимаешь, что между "говно" и "звезд с неба не хватает" дохуя категорий?

и да, давай свои фото в студию. Вангую лютый пиздец.
#444 #289785
>>289778

>Желчный школьник, ты вообще понимаешь, что между "говно" и "звезд с неба не хватает" дохуя категорий?


В сортах говна не разбираюсь. Всё едино - говно.
731 Кб, 686x1280
#445 #289788
>>289778
На тебя, как на нектар.
#446 #289789
>>289778

>давай свои фото в студию


лал
#447 #289791
>>289759
нет
681 Кб, 1200x812
#448 #289794
>>289738

>за светом


и где же свет?
1638 Кб, 1920x1080
#450 #289798
>>289796
неужели цвет был настолько уебищен, что ты решил его уебать?
#451 #289799
>>289757

>не люблю: вручную кисточкой высветлять стволы деревьев в лайтруме


Используй ползунок "shadows", Люк!
#452 #289802
>>289794 Хуйня.
#453 #289803
>>289796 Бро! Ты что? Скинь рав, охуенное фото!
#455 #289806
>>289798
Я не он, но лесные пейзажи в цвете это немного скучно уже.

>>289804
Кай, ты?
Годнота. Можно в левой стороне чуть докрутить синего, чтобы совсем в blue-orange тренде было.
430 Кб, 667x1000
#456 #289807
>>289804
Заебца, однако это же ебаные гуки. И рамка нахуя?
789 Кб, 667x1000
#457 #289810
>>289806
а без цвета они становятся веселее?
#459 #289812
>>289806 Но ведь ЧБ еще скучнее.
880 Кб, 1280x720
#460 #289813
>>289811
напомнило
862 Кб, 1800x1202
#461 #289815
Стойкое ощущение что недоконтрастил, у кого ФШ работает?

>>289806
Кай не я.
Добавлял, начинает пропадать нейтраль в центре.

>>289807
Без рамки не работает.
487 Кб, 667x1000
#462 #289819
>>289815

>недоконтрастил


Все доконтрастил и эта работает без рамки, так что не пизди
Алсо традиционно в этот тред можно постить только говно
#463 #289825
>>289815
На какую технику надо насосать, чтобы снимать такие крутые фото?
#464 #289826
>>289825
Не в технике суть,по моему
#465 #289827
>>289752
Редко увидишь тонкое фото в этом быдлятнике. Очень хорошо!
#466 #289828
>>289826
В обработке? Но так света не вытянуть на нищекропе.
#467 #289829
>>289828
Светосильный объектив
#468 #289830
>>289829

>Не в технике суть


>Светосильный объектив

159 Кб, 804x1000
#469 #289831
>>289815
Константин Коровин, Русский импрессионизм.
#470 #289833
>>289804
Годные цвета (читал про гармоничные сочетания или просто угадал), но пара слева убивает сюжет. На втором снимке цветовая каша и мужик в центре убивает сюжет.

>>289825

> На какую технику надо насосать, чтобы снимать такие крутые фото?


Надо просто не быть конченным долбоебом без вкуса и базовых, теоретических знаний, находить годные места с интересным освещением/цветовым окружением и не проебывать обработку.

>>289830
Гнилос за 500р — светосильный объектив, сапожный полтос 1,8 за 3к — светосильный объектив.
#471 #289834
>>289833

> читал про гармоничные сочетания или просто угадал (знак вопроса)

#472 #289836
>>289833

>Гнилос


Ага, насмешил. Попробуй там резкость нужную получить. И контраст и цвета. Хуй.

>сапожный полтос 1,8


Тоже самое. Да и узкий совсем на кропе. Там если и полтос, то уж никак не кроп.

Короч, всё мимо.
#473 #289837
>>289836
Как будто на тех снимках сверхъестественные резкость, контраст и цвета. Впрочем, нравится дрочить на гир и сосать на него — дело ваше. Можешь еще этому парню рассказать про гир http://tjournal.ru/paper/novess-instagram
#474 #289838
>>289837
А мне не очень. Скучно. Тем более:

>когда тебя окружают туманные высотки, украшенные пестрящими билбордами, темные тоннели сабвэя, красивые подвесные мосты, задача упрощается



>Миф о том, что важны лишь прямые руки — лишь миф. Конечно, от фотографа зависит многое, даже очень. Но если ты имеешь перед глазами впечатляющие вещи, у тебя уже имеется определенный «трамплин», с которого проще допрыгнуть до отметки «отличное фото».

#475 #289839
>>289838
Да-да, и гир вам мешает и родились не там. Ну конечно, если купить гира за многоденег, то родной мухосранск вдруг запестрит красками как Нью-Йорк. И дело вовсе не в умении оперировать тем что имеешь и находить годноту вокруг.
327 Кб, 1800x1200
#476 #289840
>>289838
Долго боролся с этой идеей, но сейчас пришел к выводу что таки да. Есть места где сам б-г хочет, что бы кто-то взял камеру и начал снимать. И рашка не про эти места.
#477 #289841
>>289838
Ты считаешь гир заменой окружению? Ты ебанутый?
#479 #289843
>>289836
Да вы заебали с гиром, купите тебе ссаный кроп с полтосом от бренднейма, и откладывайте с завтраков на фф
126 Кб, 731x488
#480 #289844
>>289842
Ну вот и в том и в другом кадре видно, что ты смотрел не на тян, а на значение диафрагмы. Ну и если снял ее сверху(вниз) зачем голову по центру поставил?
#481 #289848
>>289842
на кокую технеку нада нососать штобы снемать токие крутыи фота???!!?!
#483 #289850
>>289844 Двачую, + она мерзко так щурится.
#484 #289852
>>289848
Лол, вот ты мудак. Это-то хуита средней паршивости.
А вот те были крутые, да. Там именно техника в глаза лезла.
#485 #289853
>>289852
ниет!! тут чуствуеца технека.толант в глоза лезет.
#487 #289855
>>289854
Кадрировано хуево.
82 Кб, 891x616
#488 #289856
>>289855
Может, так?
#489 #289857
>>289849
Классная фотография, мне нравится. Только зачем ты размалевал все, мудила?
#490 #289858
>>289857
Спасибо.
Прости, шум хотел убрать с волос.
#491 #289859
>>289856
Можно чуть больше места оставить.
А это девочка или мальчик?
#493 #289862
>>289859
девушка
#494 #289864
>>289858

> шум хотел убрать с волос


блером????
#495 #289865
>>289840

>И рашка не про эти места.


бред!
в Рашке очень много живописных мест.

Подмосковье и московский канал: мир Half-Life 2
Кольский п-ов, Белое море, Соловки: красота неописуемая
Окрестности Сочи: горы-море-лес
737 Кб, 1920x1080
#496 #289867
Господа, а здесь есть люди, увлекающиеся screenshot photography?
#497 #289868
>>289867
Это в /vg/
#498 #289869
>>289867
Тут раньше целый тред был посвящен отыгрышу фотографа в ГТА Сан-Андреас.
#499 #289870
>>289838
Соглашусь. Недавно был в европке - так там в старых районах наснимать годноты очень просто. Еще я все удивлялся, как у всяких ребят с питера и москвы (ну там Конторович, Бурба - это из популярных)получаются такие странные цвета на фотках. Заехал в питер, поснимал. И оказалось, что сам цвет земли, цвет растительности разительно отличается от того, что есть в моем городе.
В НЙ я не был, конечно. Но думаю, что там можно особенно не париться при выборе места для съемки, ибо тысячи красивых мест.
Сам я из Читы, кто-нибудь сейчас возразит - так у вас же там можно снимать пейзажики, природа, хуе-мое, медведи по улицам ходят. К сожалению, ебаные китайцы и не менее ебаные русские вырубили весь лес, даже на сопках. Так что для пейзажиков надо уезжать в ебеня, тот же Кодар. И отдать немало денег на всё это.
Так мне люто припекает с тех, кто просто живет в НЙ и снимает там. Очень, очень припекает.
#500 #289872
>>289798

>неужели цвет был настолько уебищен, что ты решил его уебать?


Просто я у мамы начинающий Ансель Адамс
>>289803
Равки нет. Ебашил встроенным режимом HDR с рук, ибо сцена не влезала в динамический диапазон, а штатива с собой не оказалось в тот день. Поэтому есть только камерный жэпег.
http://webfile.ru/dbeeffa3eed09d23deaac5166bec1a14
477 Кб, 667x1000
#501 #289873
445 Кб, 667x1000
#502 #289874
484 Кб, 667x1000
#503 #289875
558 Кб, 1957x1000
#504 #289876
>>289840

>И рашка не про эти места.


Лол, ты хоть как-нибудь за пределы ДС съезди.
#506 #289878
>>289877 Вторая понравилась очень.
1310 Кб, 1365x2048
#507 #289881
>>289861
вшопьте ей пластиковую бутылку 2Л с пивом
>>289864
правильно говорить блАром
>>289870

>цвет земли


доктор Попов, залогиньтесь
>>289877
братиш, ты бы хоть горячие пикселя убрал бы
#509 #289890
>>289882
Будто бы из кинца кадр.
624 Кб, 1600x1059
#510 #289893
340 Кб, 1060x1600
#511 #289894
оцени, анон
#512 #289896
>>289894
Пока лучшее в треде.
608 Кб, 1500x1000
#513 #289897
>>289890
из мыльного?
758 Кб, 1500x1000
2682 Кб, 1920x1200
400 Кб, 667x1000
#514 #289898
последняя специально для фотача - композиция уровня /p/
#515 #289899
>>289897
заебато!
#517 #289904
>>289902
Алсо, вроде получилось что-то близкое к >>286664 Если закрыть глаза на говенную композицию.
Всего-то нужно было возле окна модель поставить и рожу лампой подсветить, лол.

автор поста >>286664
#518 #289909
>>289804
Охуенно, схоронил.
#520 #289934
>>289915
Молодец, мне нравится.
Кинь равку?
#522 #289937
>>289934
Еще будь добр, помоги поправить.

http://rghost.net/57881780
1373 Кб, 4048x2699
#523 #289940
Грусть.. жизнь прошла
76 Кб, 860x572
84 Кб, 753x502
#525 #289943
>>289937
Я умею только вырвиглаз делать :С
3017 Кб, 4272x2848
#526 #289946
303 Кб, 1200x778
#527 #289952
>>289942
ебать мой хуй, а где же резкость на фонарях?
1/1600 f/1.4
ясно
понятно
ок
#528 #289953
>>289952
перестань идиотничать, пентаксовод.
#529 #289954
Сегодня ВДНХ п.2 выставка котиков, пойдём пофоткаем, анон?
#531 #289958
>>289957
молодец
#532 #289961
>>289957
Случайно забрел в раздел первый раз, увидел эту фотку сразу. Охуительно.
#538 #289970
Две месяца не заходил в тред, бегло просмотрел. В /p/ теперь немножко научились снимать, штоле?
#540 #289976
>>289968
Слишком близко к рамке луну и людей посьавил, а так годно
1971 Кб, 1920x1200
#541 #289977
>>289953

>пентаксовод


чини детектор
>>289957
заебись. научи как да чо
>>289964
цвет заебись и все бы ничего, но по всему полю мыло ни туда - ни сюда - тебе или пошире открыть, или закрыть, чтоб было резко нмв. А так ощущение апсайза какого-то.
>>289965
суровая виньетка
>>289966
расскажи, какие ползунки крутил
http://www.youtube.com/watch?v=zQLLck4eAqA
>>289967
ниочем бро - пробуй еще раз
>>289970

>немножко научились снимать


это случайная девиация, в среднем все так же хуево
>>289975
бро, покеж исходник второй или четвертой - я давно ебусь с уровнем черного на таких картинках и получаю или ровный градиент, или неправильный черный. С меня как обычно.
330 Кб, 1200x800
#542 #289978
>>289977
сорри продублил картинку
1186 Кб, 1800x1200
#543 #290000
#544 #290002
>>289957
Машина и табло внизу всё портит.
490 Кб, 1000x667
#545 #290007
#546 #290009
>>290002

>Единственный человек в кадре все портит


Критика уровня /p
#547 #290010
>>290009
Какой человек? Мне нужно было тоже тебя похвалить или что?

Свет от табло и фар машины перетягивает взгляд на себя, в то время как основной обьект фотографии я так понимаю самолеты и фонари / прожекторы. В итоге получается чбг. Без обид.
499 Кб, 1000x667
#548 #290011
4591 Кб, 3456x3456
#549 #290012
398 Кб, 1200x801
#551 #290014
>>290010
Меня хвалить не надо было, я не автор. Но машина вполне вписывается в композицию и дает зрителю возможность сделать человека главным объектом и придумать про него историю. Равно как и табло выделяет его силуэт. Единственное, можно было машину в нижнем левом углу убрать, ибо не к чему она, но это уже на усмотрение автора.
#552 #290015
>>290013
вау
#553 #290019
>>290013
Казанский кремль жи? Город красивый, а фото - говно пересвеченное.
1401 Кб, 1920x1080
2219 Кб, 1920x1080
1639 Кб, 1920x1080
#554 #290025
Rapte me

ньюфаг-любитель, обрабатываю на ноутбуке как мудак
#555 #290027
>>290025
приятные цвета, но я не люблю пейзажи, поэтому 0/10
#556 #290028
>>290019
Говно потому, что пересвеченное или говно потому, что говно?
#560 #290037
>>290036
Как бы я хотел иметь тот самый дом счастья.
345 Кб, 800x1200
#561 #290038
>>290025
нахер весь этот блюр? ты пристарелую тещу фотографируешь или где?
вторая - 50 оттенков зеленого? прежде чем нарушать правила, сначал попробуй их выполнить - это к последней с бокемылом
итого: хуета, причем случай с потенциально годным сюжетом, испоречнным кривыми руками
321 Кб, 800x1200
#563 #290046
>>290040
откати обработку, выбитые света и проваленные тени не нужны
1126 Кб, 1280x853
981 Кб, 1280x853
1067 Кб, 1280x853
1293 Кб, 1280x853
#565 #290058
123
му му йопта!
корова показалась скучной, решил немного преукрасить цвета
#566 #290062
>>290028
Одно дополняет другое, мне кажется. Теоретически можно нормально проэкспонировать, выровнять горизонт и сделать так что бы здание не заваливалось влево. Убрать торчащую слева крышу и откадрировать до относительной симметрии. Но композиция все равно останется унылой и скучной, и даже человек в кадре ее не спасет. Итого: говно/10.
20 Кб, 265x265
#567 #290064
>>290058
it's time to stop posting
#568 #290065
>>290058
Вот это saturation, мои глаза выжгло как каленым железом.
#569 #290067
>>290065
ты просто педофил, вот и бесишься
85 Кб, 1014x672
#570 #290069
>>290067
Лолчто?

мимо
#572 #290079
>>290072
всё, как по мне, годно, но я старый дрочер на портреты с эмоцией. сейчас тут такое не катируется.
#573 #290086
>>289977

>расскажи, какие ползунки крутил


да ну ничего по сути не крутил.
несколько градиентов затемнения по краям и всё.
это Утрихт
1689 Кб, 3648x2736
#576 #290103
#577 #290104
>>289629
заебок
813 Кб, 801x1200
614 Кб, 1200x801
#579 #290107
фотаны. можете обьяснить по хардкору вот это. в чем сакральный смысл пиление на пленку в наше время?

фетиш, стиль, попытка выебнуться или в этом что-то есть и я действительно чего-то не понимаю?
#580 #290108
>>290107
А в чем смысл рисовать картины, когда есть фотоаппарат? В чем смысл ставить театр, когда есть кино?
2294 Кб, 2699x4048
#581 #290111
Внезапно
#582 #290112
>>290108

>А в чем смысл рисовать картины, когда есть фотоаппарат? В чем смысл ставить театр, когда есть кино?



картина, как и театральная постановка - продукт творчества человека, а пленочный кадр - это продукт техники пары поколений назад. в данном конкретном случае, я не могу сказать, что это элемент художественного произведения, потому что это блять репортажка на драном ивенте

иными словами, пленочники - контуженные по умолчанию.
#583 #290115
>>290112

>пленочники - контуженные по умолчанию


удваиваю
но есть исключения настолько редкие и узкоспециальные, что о них не стоит упоминать
3030 Кб, 4048x2699
#584 #290116
>>290112
Представь что они просто в поиске
Чего ? А хуй его знает
#585 #290117
>>290112
У пленочной фотографии есть оригинал. Один единственный и уникальный, содержащий отпечаток именно тех фотонов, которые были там в тот самый момент. В век цифровых симулякров это многого стоит.
#586 #290119
>>290072
Охуенно.
#587 #290120
>>290107
Интереснее же. Если еще и сам проявляешь.
42 Кб, 385x500
sage #588 #290121
>>290116

>содержащий отпечаток именно тех фотонов, которые были там в тот самый момент


СВЯЩЕННЫЕ ФОТОНЫ ИТТ
#589 #290122
>>290105
На втором кадре божественная композиция.
#590 #290124
>>290121
БЛАГОРОДНЫЕ ФОТОНЫ
sage #591 #290126
>>290124
БЛАГОРОДНЫЕ ОТПЕЧАТКИ СВЯЩЕННЫХ ФОТОНОВ
#592 #290128
Можете давиться своими смехуечками, но почему-то вся современная модная обработка цифры основана на попытках повторить пленочный цвет. Схуя бы это, если пленка нинужна? Тот же инстаграм например.
#593 #290130
>>290126
БЛАГОРОДНЫЕ ПЛЕНОЧНЫЕ ОТПЕЧАТКИ СВЯЩЕННЫХ ФОТОНОВ
#594 #290132
>>290130
БЛАГОРОДНЫЕ ПЛЕНОЧНЫЕ ОТПЕЧАТКИ ТЕХ САМЫХ СВЯЩЕННЫХ ФОТОНОВ
#596 #290134
>>290128
Единственное где использование пленки оправдано это средний формат.
Хуипстеры с ебучими зенитами снимающие на фуджи 200, сдающие в проявку с дефолтными настройками и при сканировании оставляющие пыль могут пройти на хуй.
768 Кб, 1200x801
645 Кб, 1200x801
#598 #290136
>>290133
не понимаю я закаты.
266 Кб, 1800x1202
#601 #290139
>>290128
Косенко, ты?

>>290107
Фетиш. Примерно тот же, что читать бумажные книги имея читалку. Геморней, зато "ощущения".

>>290014
Спасибо не автор, автор.

>>289977
http://rghost.ru/57902902
равка -> B&W -> contrast -> vignetting -> grain
#602 #290140
>>290135
Первую запорол немного,нужно было выше взять,а то горизонт пополам делит.
#603 #290141
add
пик выше - win/fail?
#604 #290158
>>290140
все нормально. Попробуй сам убрать землю, будет не то. нужно на оборот больше земли
698 Кб, 1000x1000
#605 #290167
Фотач, поясни за обработку. Стараюсь не делать вырвиглазного пиздеца, кручу по-минимуму, но жопой чую что делаю что-то не так. Вот, например, портретик. Что можно поправить?

Ололо, дианон!
sage #606 #290169
>>290167

>портрет


Лол. Все супер, отличный Портрет, лучше с телефона и не снимешь.
#609 #290172
>>290171

>а хде я


на дваче вот хде
#610 #290173
>>290172 давно таких петросянов не видел
161 Кб, 1280x847
#611 #290174
>>290167
Хуярь ванильный фильтр и обрезай так, чтобы еблет был во весь кадр. Популярный тренд, все дела.
2159 Кб, 2144x1424
2441 Кб, 2144x1424
1830 Кб, 1968x1424
#612 #290178
Вопрос по второму снимку. Авто в кадре нахуй, или норм?
#613 #290180
>>290178
норм. А кто поцарапал небо не первом?
#614 #290181
>>290180
Линии электро передач.
Печаль беда, но это говно даже на склонах Эльбруса
#615 #290182
>>290170
shadows/highlights распидорасило
#616 #290183
>>290178
Калугопидор детектед
#617 #290185
>>290181
Волшебная кисть? Не, не слышал. И говно со стекла кто будет за тебя вытирать/замазывать?
#618 #290189
>>290167
я тебя выебал бы, сладенький
#619 #290196
>>290178
Я бы машину обрезал, получилаьс эдакая панорамка. Только не забудь убрать хромату, стереть пыль с сенсора, а так же добавить резкости. А лучше кинь равку
#620 #290197
>>290167
Для начала смени фон. А еще научи модель принимать нормальные позы.
Снимай на закате, юзай рассеиватель. И тогда при обработке нужно будет только баланс белого поправить, резкости на глаза тяпнут, да прыщи замазать.
#621 #290199
>>290197
Портретист уровня Пэ
#622 #290201
>>290199
Я вообще пейзажист
9548 Кб, 4288x2848
#623 #290202
>>290196
Нищеброд с дохлым HDD, равки долго не храню. Только фулсайз есть.
836 Кб, 1200x600
#626 #290205
#627 #290206
>>290204
как же вы заебали
#628 #290210
>>290207
Научите сагать этого пидара
686 Кб, 667x1000
427 Кб, 667x1000
748 Кб, 1200x800
959 Кб, 1200x800
#629 #290215
Посоны, я вам тут пейзажиков принес.
#630 #290219
>>290204
Неплохо.
#631 #290235
>>290215
если ты был в таких пиздатых местах и не снимал там ночью, то я тебе сочувствую
371 Кб, 1200x763
sage #632 #290243
>>290139
спасибо, подрочил
есть моар с единственным человеком, который все портит?
алсо к тебе не подъезжали секьюритроны с просьбой не фотографировать в аэропорту?
#633 #290246
>>290139
Шум цветной убери, бля.
#634 #290248
>>290171
У тебя содомит потек.
674 Кб, 1800x1202
#635 #290250
>>290243
Шанхайский аэропорт, нас повезли к самолету на автобусе. Ночь, туман. Пока все поднимались на трап я сделал пару кадров. Все что получилось - выше. Правда я все намеревался выскочить на ВПП, и они на меня нервно поглядывали.

>>290246
Нащяльника, мая равку канвертнуль, экспозю ня двя стопа сделаль, цвята накрутыль, экспартнуль, а ано - ажамбех пашамбе эшельбе шайтанама! шум хз как убрать, оставил так
4196 Кб, 4048x2699
#636 #290252
Абу , что ты наделал блеять , теперь обязательно нужно какую нибудь хуйню написать
243 Кб, 1280x850
#637 #290253
Норм снимок?
Что за эффект на фото?
Напишите подробно чтобы я не бампал этим снимков все треды и этот тред.
Спасибо.
236 Кб, 1280x850
#638 #290254
вот еще.
Что за эффект?
#639 #290255
>>290253
Это я раздвигал ноги твоей матери и вылизывал ее довольно тухлую пизденку. Потом меня рвалj прямо на пизду. И я слизывал снова, и снова блевал. Потом терся хуем об это месиво из ее влагалищных выделений, моих слюней и моей блевотины.

Достаточно подробно? Или еще нужны подробности?
#640 #290256
>>290058
Неплохо
>>290170
Охуенно
>>290215
Это где?
#641 #290257
>>290255
вылез, пернул и опять скрылся. Не люблю таких, которые думают что всем важно знать их мнение и считают своим долгом донести его до каждого
4540 Кб, 4048x2699
#642 #290258
>>290255
Вот ты упырь , я чуть не блеванул
#643 #290260
>>290254
что за эффект?!
ну полярик надели.

О чем ты вообще?
8055 Кб, 6016x4000
#644 #290261
Нравится эта фотка, но проебана резкость. Есть ли способ исправить, или резкость вообще неисправима?
#645 #290262
>>290261
Резкость есть
2239 Кб, 4048x2699
#646 #290263
>>290261
Это не резкость проёбана , это шевелёнка
Кот жив ? пересними
Да следи за выдержкой блеять
#647 #290267
>>290263
Как освещал неку?
#648 #290269
>>290268
>>290255
жалуйтесь на этого выползка из /b/ыдла
#649 #290270
>>290235
Бро, знал бы ты как я себе сочувствую. Приехал туда на два дня, ночью все небо заволокло тучами. Мне было больно.
>>290256
Тебердинский заповедник, Домбай, Кавказ
#650 #290271
>>290267
Звездой по имени Солнце
8569 Кб, 6016x4000
#652 #290275
>>290263
Спасибо за совет. Жив, подлец, живее всех живых.
Буду пробовать еще.
#653 #290276
>>290271
Но даже если он всё сделает правильно, то все равно твоего результата не получит... звезда по имени солнце любит дорогие стекла.
#654 #290277
>>290274
пожаловался, надеюсь тебе ограничат общение с нормальными людьми.
#655 #290278
>>290277
как у тебя бомбануло-то, быдло!

мимо
#656 #290279
>>290268
А почему ты сердишься, радость моя?
#657 #290281
>>290279
потому-что он из /b/
/b/ - это загон-аккумулятор быдла, он как губка, собирает в себя всех уебанов и тем самым очищает тематические доски. Но есть и любопытное быдло, которое шароебится по тематике и срет везде
#658 #290283
>>290280
Надеюсь, твоего ребенка собьет машина.

>>290281
Ох, дружище, б отличается от тематики только тем, что он быстрей и, часто, информативней.
А в плане быдла... даже на ответах майл его меньше, чем на дваче.
#659 #290284
>>290282
видишь какая ты мразь, сажа хоть и не на что и не влияет, но ты намеренно ее прикрепил чтобы насрать всему треду, думая что с ним что-то случится. Битарды это те кто в /b/ как и ты. Тут кроме тебя из битардов никого нет
#660 #290286
>>290284

>Тут кроме тебя из битардов никого нет


Значит тут Пи/тарды? :3 И что у тебя жёпка уже бабахает?!
166 Кб, 600x600
#661 #290287
Оцените фото.
Я недавно фоткаю, поэтому сильно не придирайтесь.
#662 #290289
>>290286
жепка у тебя побахивает от того что ты пытаешься развести на срач, но у тебя ничего не выходят. Просто все молча нажимают на кнопку пожаловаться, а когда утром проснется модератор, то он тебя забанит и ты не сможешь зайти сюда и в свой любимый b. Я надеюсь тебе забанят всю подсеть. Вот тут-то ты и обосрешься со своим DHCP. А сейчас еще и вышло новое API для браузера, да и макаба обновилась, так что бан еще и по железу получишься и обосрешься в двойне когда купишь впн у вольнова
#663 #290291
>>290289

>все молча нажимают на кнопку пожаловаться


Что ты несешь, хуесосина гнойная?

>тебе забанят всю подсеть.


>обосрешься со своим DHCP.


>бан еще и по железу получишь


>обосрешься в двойне когда купишь впн



Сделал мою ночь, клоун.
#664 #290293
>>290291
бугурт деревенского дурачка!
быдло начинает бесится когда не понимает чего-то
#665 #290295
>>290293

Покакал тебе в ротешник.
#666 #290298
>>290295
колхозник, картошки уже накопал? Перед тем как переступить границу москвы, когда приедешь ее продавать, говно с лаптей стряхни
#667 #290299
>>290298
Как же тебе печет, сука гнилозубая. Я под столом валяюсь от смеха. :3
#668 #290302
>>290299
ты такой озлобышь, словно хохол.
хто не скаче той москаль, давай подпрыгивай и хлопай в ладоши, но если ты остановишься станешь москалем и тебя же свои на сало пустят как москаля
#670 #290320
>>290317
минус таких фото в том, что обычные люди листают их дальше. Не в обиду
#671 #290322
>>290317
Второе фото оче понравилось! Правда телевизор или что то за хуета немного портит.
#672 #290324
>>290322
Это черная дверь.
#674 #290329
>>290273
я экспонирую как мудак
>>290284

>Тут кроме тебя из битардов никого нет


пыздабол
>>290287
толще!
>>290289
мамкин кулхаксор пытается унизить быдло непонятными словами
>>290320

>обычные люди


только визарды их смотрят?
#675 #290332
>>290215
Вторая заебись
912 Кб, 2048x2048
#676 #290368
893 Кб, 1799x2699
#678 #290377
>>290370
Что это за абстракционизм ?
#679 #290379
>>290370
Охуенно, по супрематизму. А теперь расскажи, что это, интересно же.
44 Кб, 576x383
#680 #290382
>>290379
дверь какая-то
>>290377
Няша! :3
5236 Кб, 4048x2699
#681 #290386
>>290382
Ах вононочо
дверь значит
И доски сверху
574 Кб, 710x961
#682 #290392
#683 #290394
>>288663
бамп
#684 #290395
>>290377
что за стекло дает такую ресскасть?
#685 #290396
>>290394
Ширик да
18-55 называецца
#686 #290397
>>290395
canon 135 L

>>290396
Так няшно снять ребенка очень сложно. Даже не верится, что простой кит...
1284 Кб, 1799x2699
#687 #290398
>>290395
135l

Сомьянг 85
#688 #290399
>>290398
Это не то уже.
3713 Кб, 4048x2699
#689 #290400
Сомьянг вообще няшный был , как этот котег
1738 Кб, 2699x4048
#690 #290402
>>290399
Ну да , им ещё в фокус попасть нужно было
2227 Кб, 4048x2699
#691 #290404
>>290402
Полез в старые фотки..епать как на 550м сапоге матрица шумела
#692 #290407
>>290397
а что за тушка?
из за 135l хочется перекатится с пентакс на канон
#693 #290408
#694 #290414
>>290404
Схоронил. буду показывать тем анонам, которые говорят, что техника не важна, лол.
#695 #290421
>>290414
Двачую лол.
ТЕХНИКА НЕ ГЛАВНОЕ! НЕ МОЖЕШЬ НА КИТЕ - НЕ СМОЖЕШЬ И С ЙОБА-СТЕКЛАМИ! КО-КО-КО
#696 #290425
>>290404
я не вижу шум. где он? или мне не с чем сравнить.
#697 #290427
Кстати да, шума-то и нету особо. Шум это вот например, если что: https://www.flickr.com/photos/alan_smithee_photos/6836764965/
Видите какой пиздецкий, и то на него всем похуй. Шум это абсолютно технодрочерская вещь в себе.
Если бы котик был снят на какой-нибудь сапог 1dx, то ничегошеньки бы не изменилось, хуитой он быть бы не перестал.
5388 Кб, 2699x4048
#698 #290433
>>290425
Блеять, шум не в котике, котик пикрандром.
Шум немного при таком освещении где его вроде быть не должно вовсе.
#699 #290436
>>290427

>Шум это абсолютно технодрочерская вещь в себе.


не обобщай
2024 Кб, 2699x4048
#701 #290442
>>290440
Няши , чо
#702 #290443
>>290440
Красиво! Коммерчески правильно.. Тебе бы детскую моду снимать. Да ты ее уже и снимаешь. :3 А выражения лиц - вымученные, скучные.

Вот дядя без техники снял ребенка так, что запоминается навсегда. хз почему. --->>288663
2854 Кб, 4048x2699
3389 Кб, 4048x2699
#703 #290450
>>290443

>Вот дядя без техники снял ребенка


Я то же когда то китом ебашил в упор на коротком конце.
Глаза как у Рапунциль гарантированны
#704 #290451
>>290450
Хочу теперь кит, лол.
#705 #290453
>>290450
Я всё понимаю, но для начала надо хотя бы в фокус научится попадать.
Традиции фотача, епта.
#706 #290455
>>290453
Ты ничего не понимаешь , то же кит на кропе , а не мануальник
#708 #290459
>>290458
Скучновато. Но технически норм.
#709 #290463
>>290458
Интересно, но технически - говно.
#710 #290464
>>290458
Скучно и технически говно
#711 #290468
>>290458
Лучшее в треде! Интересно и технически грамотно
#712 #290469
>>289881
кокие еще горячие пиксели? это звезды жеж
#713 #290474
>>290458
Из третьей можно было бы что-то выжать под другим ракурсом и кадрированием. Остальное ни о чём.
#717 #290488
>>290484

>я днище


Был в Домбае и сфоткал с хуевого ракурса, да еще и солнце в кадр запихнул, чтоб бликов больше было. Ночью почему не фотографировал кстати?
2084 Кб, 2144x1424
#718 #290490
>>290488
Так лучше?
Ночью не фотографировал потому что заезжали в Домбай на один день (без ночевки).
401 Кб, 1500x1000
#719 #290491
>>290486
А все, теперь вижу, что ночью фоткал. Но сфоткал по-уебански. Само по себе звездное небо скучное. Нужно включать горы, чтоб получилось нечто похожее на пикрилейтед (фото не мое).
Ну а остальные твои фотографии унылы и обыденны. Фотография должна цеплять или сюжетом/экзотикой или красотой. На твоих пиках обыденная хуета снятая при жестком полуденном свете. Читни для начала Скотта Келби, потом можешь переходить Майкла Фримана, а уж когда совсем дорастешь, Бэрнбаума читани.
#720 #290492
>>290490
Лучше, но там лучше панорамы ебашить. Совсем охуенно было бы всю эту красоту на восходах/закатах снимать, но ебаные подъемники в этом время не работают. Я вот тож летом там побывал >>289572
2024 Кб, 1377x2073
#721 #290493
>>290491
Заебца, спасибо за фамилии, буду просвещаться.
А звезды, больше тестовый снимок (фоткал не в горах, а в деревне). Первый раз ночью снимал, хотел посмотреть что смогу на D90 вытянуть.
5331 Кб, 4153x1339
3969 Кб, 4042x1301
#722 #290494
>>290492
Это Домбай? (Че то сориентироваться не могу)
Панорамы не ебашил потому что штатива не было (фоткам 2 года). В этом году приобрел пред поездкой в Адыгею (Лаго-Наки)
#723 #290495
>>290480
Лучшее в треде, серьезно.
#724 #290496
>>290480
молодец, очень хорошо
173 Кб, 1024x1023
#725 #290497
807 Кб, 1200x936
805 Кб, 1200x936
838 Кб, 1200x936
799 Кб, 1200x936
#726 #290505
Онон. Я хочу себе норм свинью. Но я забыл как ебашить в маски для слоев шоб мержить фотки. Расскажи как или дай видос.

з.ы. можно ли построить из отражателей и пары вспышек точку, при которой бы волосы у ахуенномодели светились бы как в рекламе шампуней для волос?

у меня нет ни одной ебаной вспышки плак-плак
#727 #290514
>>290480
Малаца.
Ты же делал то сине-оранжевое фото?
34 Кб, 214x213
#728 #290515
Блядь , Абу !
Нахуй ты прикрутил эту возможности прицеплять сразу несколько пикчей к посту ?
Они же заебут теперь
#730 #290531
>>290524
Нра
1007 Кб, 2144x1424
1294 Кб, 1424x2144
#731 #290544
Чуток треша из личного архива.
Вопрос по обработке: делать акварельку (как в примерах), или хуй с ним с шумом?
#732 #290548
>>290494
Да, Домбай. На первой фотке хромату бы по горизонту зеленую убрал бы. Вторая очень нравится.
21 Кб, 638x738
#733 #290555
Ну ты понел.
62 Кб, 604x436
#734 #290573
>>290555
Вот.
1069 Кб, 1500x1000
#737 #290600
>>290469

>кокие еще горячие пиксели? это звезды жеж


в траве?
>>290494

>Панорамы не ебашил потому что штатива не было


про панорамы с рук слышал?
>>290505

>можно ли построить из отражателей и пары вспышек точку


ПОСТРОЕНИЕ ТОЧКИ ИТТ
>>290544
цветовой задави, яркостный оставь 75%
#738 #290601
>>290599

>5348Кб, 4272x2848


НАЧАЛЬНИК!
623 Кб, 667x1000
#739 #290609
#740 #290610
>>290600
Отменно.
115 Кб, 768x1024
#741 #290612
Nikon D90 + KIT.
515 Кб, 1800x1202
813 Кб, 1800x1202
823 Кб, 1800x1202
477 Кб, 1202x1800
#742 #290613
>>290495
>>290496
+вкарму

>>290514
Да, было дело.

>>290599
Был бы объект интересный внизу кадра - цены бы не было. Обрабатывал, или просто вытянул?

>>290484
Второй дает надежду. Кстати не умею делать небо таким пронзительно-синим. Рука тянется сделать -20 в сатурации.

>>290442
Вот блеадь эти длиннофокусные эльки убивают фотографию. Раз дырку открыл и ФФ купил, можно уже и по центральной точке фокусироваться и не кадрировать?

>>290386
Попробуй сделать -10 кларити. Резкость цифровая, а обработка под пленку.

>>290600
Охуенно, я б еще горизонт ровным сделал бы. А зачем деревья высветлил, они ж все равно контуром показаны.
#743 #290614
>>290613
На что снимал?
#744 #290616
>>290614
очевидно фф
мимо
#745 #290620
>>290600
Скукота из 10. И еще эти ореолы вокруг темного, "я вчера установил фотошоп" называется. При этом кому-то это нравится, ну охуеть вообще.
#746 #290623
>>290616
очевидно никон
мимо
3217 Кб, 2144x1424
#747 #290625
>>290613
Как по мне, так парень в нижнем левом углу первого фото лишний.
769 Кб, 1800x1202
#748 #290626
>>290616
Выше сказали

>>290625
Так ради него все и снималось. Убрать его - кадр рассыпается.
#749 #290627
>>290613

>хуенно, я б еще горизонт ровным сделал бы. А зачем деревья высветлил, они ж все равно контуром показаны.


Горизонт, который ты хочешь выровнять, горизонтом не является - его не видно за полем, которое имеет радиус кривизны.

По поводу высветления - хуево работает -highlights в лайтруме - ебаные ореолы никак не могут пофиксить, а обтравливать отдельно мне было в лома - не стоит оно того.
#750 #290629
>>290032
хорошие трэвел фото
#751 #290630
>>290627
Хайлайтс тут никаким хуем, ореолы от дергания теней. А чтобы их не было, ничего ничего обдрачивать, просто не надо их дергать, лол.
#752 #290632
>>290627
А чего бы тогда просто не взять кисть, сайз 1000, и не замазать все, кроме деревьев. И в области уже повышать хайлайтс. Или инвертировать, и снижать хайлайтс. Ореолы действительно напрягают.

А кривизна/некривизна, но если ликвифаем пройтись - лучше будет. (хотя что это я, сам все фотки наотъебись делаю)
958 Кб, 2144x1424
#753 #290633
>>290626
Да? Ну хз...
Можешь посоветовать что почитать по теме?
2206 Кб, 1424x2144
#754 #290634
Зацените какие фотки в 1803 году ебашили в Кисловодске
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B4_%D0%B8%D0%B7_%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0
790 Кб, 1500x1000
328 Кб, 1632x972
#755 #290635
>>290630
специально для тебя сделал
>>290632

>А чего бы тогда просто не взять кисть, сайз 1000, и не замазать все, кроме деревьев


Да какая нахуй кисть?
110 Кб, 1002x743
#756 #290636
Почему говно получается? Снимаю перевернутым 35, подсвечиваю лампой. Вроде выдержка норм, а картинка блекло-шумная-нерезкая.
Как сделать, чтобы стало красиво?
#757 #290637
>>290484
катать сразу захотелось от первой
#758 #290638
>>290635

>ореолы от дергания теней


>shadows+100


Ии?
#759 #290639
>>290636
исо 200 1/200 f/8
нормальный импульсный свет
ETTR
#760 #290640
>>290635
Когда-нибудь ты подрастешь и поймешь, что та, что слева - лучше.
266 Кб, 1644x951
#761 #290641
>>290638
тогда научи меня за 4 секунды вернуть тени в такой контрастной сцене без смс, раз ты такой дохуя умник
486 Кб, 1280x505
#762 #290642
Впервые клеил панораму.
#763 #290643
>>290641
Лол. Страшная правда заключается в том, что их не надо вытягивать. Тени это тени. Там ничего нет в них, там только тени, прикинь.
#765 #290645
>>290643
конкретно на этой фото тени вытягивать не нужно - там сплошной шум и салат оливье. да и фото ерундовое.
373 Кб, 600x900
#766 #290646
>>290640

>Не хочу картинку такой, какой она воспринмается ирл! Хочу жрать говно с провалеными тенями и пастельными хайлайтами!


Покормил.
#767 #290648
>>290635
блядь, я аж подумал что слева - это картинка после обработки. нахуй-нахуй
448 Кб, 937x850
#768 #290649
>>290642
и как ощущения?
>>290643

>Страшная правда


>Тени это тени


Слыш, Пинхасов, ты кажи еще, что тени должны быть везде 0-10 по всем каналам ргб.
#769 #290652
>>290641
Внезапно мне это фото нравится больше предыдущих вариантов.

темнофотосилуэтоёб
539 Кб, 1920x495
#770 #290654
>>290652
ну наебни силуэтцов тогда
#771 #290657
>>290644
ещё давай
#772 #290658
>>290654
Пофапал. Спасибо, братишка.
#773 #290660
>>290626

>Так ради него все и снималось. Убрать его - кадр рассыпается.


чувак-то там как раз в тему, но он очень близко к краю, сместить бы его немного вглубь кадра
#774 #290670
>>290613
Не обрабатывал,просто равку подкрутил,а объектов пришлось наоборот избегать,внизу сплошные антены,одна влезла как не искал положение,пришлось ее убрать в фш.
821 Кб, 3019x3019
#775 #290676
>>290633
Потрать 5% времени на гугление и чтение "композиция в фотографии" и 95% на просмотр

http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=CMS3&VF=MAGO31_14
http://everyday-i-show.livejournal.com/

Не пытайся/пытайся повторить, просто в день отсматривай 200-300 снимков. Каждый. Ебаный. День.

>>290636
Попробуй подсветить накамерной пыхой, отразив свет в стену перед тобой какой-нить плотной белой карточкой. Исо ниже, дырку ýже.

>>290635
Попытался поигратся в лайтруме, ниасилил. Постоянно делал неконтрастное "пленочное" говно. Кисточка, это которая под гистограммой справа.

>>290623
знаю, что где-то палил фотки с экзифами, но все таки, как определить по снимку - кенон или никон? Мне всегда было на это поебать.
#776 #290690
>>290676

>ниасилил. Постоянно делал неконтрастное "пленочное" говно. Кисточка, это которая под гистограммой справа.


локальная коррекция для пидоров
#777 #290705
>>290031
Люблю Прагу.
#779 #290754
>>290732
Хорошо.
350 Кб, 1000x662
#780 #290801
>>290138
карочи так - композиция, в принципе, ок. молодец.
дальше - купи полярик, без него все белёсое.
попробуй разные ракурсы. снимать только стоя скучно.
227 Кб, 1000x667
#781 #290804
>>290598
не знаю, что тут вообще происходит - но чисто технически слабенько.
свет, свет, свет, а ещё глубина резкости.
33 Кб, 520x390
#782 #290805
>>290801

>карочи так - композиция, в принципе, ок


ФОТОХУДОЖНИК В ТРЕДЕ
197 Кб, 1279x847
#783 #290809
>>290203
нет, не плохо - в принципе, вполне. но банально совсем.
188 Кб, 1000x662
#784 #290811
>>290250
пиздец, как такое вообще можно было написать, вот это про начальника??? может ты просто очень молод?
#785 #290812
>>290805
не знаю почему тебе ТАК припекло, но вообще, фразочка у меня действительно вышла не очень.
#786 #290813
>>290809
коже шеи, груди и рук пизда от такого света
#787 #290816
>>290812
ты тут не у доски стоишь, чтобы оправдываться
#788 #290817
>>290804
Конечно. Пытался первернутым снять сережку.
Светил лампой и встроенной вспышкой через бумагу.
Понял, что в макро без хорошего света и (желательно) спец объектива делать нечего.
С глубиной - та еще трабла. Надо задвижку диафрагмы на объективе сдвинуть и закрепить, чтобы оставалось в одном положении, но она постоянно смещается. Все неудобно, короче. Да и хуевая шумная матрица д3100 усугубляет.
#789 #290818
>>290811
>>290801
>>290804

Это все один анон снял? Годно.
#791 #290820
>>290817
матрица воистину не причём!
твоя экспозиция - F8 1/125 ISO100 - всё остальное только лампочками.
87 Кб, 1000x667
#792 #290821
>>290818
и еще это тоже >>290809
5100-кун на связи если что,фликрогруппочка жива ещё?
431 Кб, 907x1206
#793 #290822
#794 #290823
>>290809
А это фото типа не банально?
#795 #290825
>>290809
а ты смекаешь!
69 Кб, 1024x768
#797 #290834
#799 #290848
>>290843
лучшее в треде
#801 #290865
>>290848
cам себя похвалил, молодец
#804 #290873
>>290819
блять, что за хуйня творится!
#805 #290875
>>290871
ритм ради ритма - хуета
на первой все сходится к уебищно обрезанному указателю, но нахуя?
на второй вообще Омск - две бабки в капюшонах вместо головы большой бабки и все на фоне упражения по линейной перспективе
на третьей еще одно упражение, в котором - о нихуя себе - я вижу собственную тень в кадре! вот чем я разбавлю эту бессмысленность.

итого 2/10, сделай еще 500 таких же - тогда пости следующие

>>290872
а где дед?

>>290873
годные милфы в /p/
#806 #290891
>>290875
Начну с того, что ты пиздоглазое мудило критик и сам не силён в композиции.
>>290871
На первой всё охуенно. И наклон в тему, и тени, и чика и лестницы.
Вторая и третья говно.
#807 #290892
>>290871
Первая не о чем.
Вторая фотография. Не мог дождаться пока не будет людей? Без них было бы очень даже хорошо, ящитаю.
Третью переснять бы, может быть что-нибудь и получилось.
#808 #290895
>>290891

>не силён в композиции


думаешь, безосновательные кукареканья кому-то здесь интересны?

>чика


так бы сразу и сказал, что крестьянин
#809 #290896
>>290871
неужели это 5100?

В любом случае, ты ИТТ единственный талант, пожалуй.

Полностью вторичен - да. Но и хорошо повторять - уже талант.

Молодец.
35 Кб, 512x384
#810 #290899
#811 #290900
>>290896
семен, ты заебал уже
828 Кб, 1600x1066
#813 #290908
хуякс
#816 #290916
>>290906
напомнило http://youtu.be/_UYHHdcUB2o?t=14m34s
по сути пойдет только в составе серии про новый цех или что там у тебя, короч пили моар
689 Кб, 667x1000
#817 #290917
>>290914
цвета хороши. кроме клоунов есть че?
#818 #290919
>>290917
Конечно. Посмотри тут
https://www.flickr.com/photos/126863350@N03/

Давай дружить :3
#819 #290920
>>290916
В старых тредах выкладывал, это мосты. Теперь пишет что есть на сервере, а тредов-то нет, и как их линкануть?
#821 #290922
>>290920
Слава макаке! похерил не только удобство, но и скорость
#822 #290923
>>290921
как же заебали эти столбы с проводами
в каждом треде находится уебан, решивший сфотографировать ебучий фонарный столб с проводами с пересечением по третям кадра

ты бы еще закат на море выложил с солнцем по центру и горизонтом посередине
#823 #290925
>>290921
Хорошо.

>>290923
Лучше ебучий пейзаж с закатом или сраный портрет моей кошки, да? Тред и так полумертв пусть всё будет.
#824 #290926
>>290915
Вторая понраилась.
671 Кб, 1428x952
#825 #290927
#826 #290929
>>290865
Мелкобуквенный, ты у нас недавно?
575 Кб, 1019x1000
#827 #290931
>>290929
пару лет
#832 #290937
ЗАЧЕМ УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА, СНИМАЮЩИЕ ПРОЛЕТАРСКИЕ ПЕЙЗАЖИ, ПОСТЯТ ЭТО ЗДЕСЬ? РАЗВЕ ВАМ НЕЯСНО, ЧТО ТУТ ВАС НЕ ОЦЕНЯТ. ЗДЕСЬ СИДИТ ДВА ДИВАННЫХ ОБОСРАНЦА, С ЗЕНИТАМИ И ГОВНЯТ ВАС. ПЕРЕЙДИТЕ В СОСЕДНИЙ ТРЕД ПО РУССКОМУ НУАРУ. МЫ ОЦЕНИМ ВАС ПО ДОСТОИНСТВУ.
#833 #290938
>>290937
ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ В ТЕМЕ: ВТЕНТАКЛЕ/russkey_nuar
400 Кб, 667x1000
#835 #290940
>>290937
>>290938
иди нахуй, вконтактоблядок, у нас тут своя атмосфера
#836 #290941
>>290940
>>290939
>>290936
>>290935
>>290933
>>290932
>>290931
Ну это всё не сравнится с пикчей того фотона. Там голуби, трети, наклон.
427 Кб, 1119x746
#837 #290942
рейт ебана
#838 #290943
>>290895
Поясняю для пиздоглазого: линии теней от перил на лестнице ведут взгляд к девахе, к ней же ведёт тень от столба. Отвлекающие столбы и указатель находятся в зоне нерезкости. Ну, а то что она почти в центре кадра компенсируется наклоном, или наоборот.

290895-кун
388 Кб, 667x1000
#839 #290944
>>290941
пусть будет, тред загибается без фонарей
#840 #290946
Я ВСЕ РАВНО БУДУ ВЫКЛАДЫВАТЬ ВАШИ НУАРНЫЕ ФОТКИ, УЕБЫ
318 Кб, 978x1304
#841 #290947
>>290943
чего куда ведет? к бабе ведет 1-2 еле-заметных линии, в то время, как остальные хуй знает куда
#842 #290948
С этой кокомпозицией ради кокомпозиции вы играете в игру, в которую если даже выиграть, то все равно будешь долбоебом, штампующим вторичную хуйню. Прекратите. Уже лучше играйте в фото-игры про тян, это хотя бы приятно.
798 Кб, 1500x1000
#843 #290949
>>290946
но здесь нет нуарных фоток, уебище
377 Кб, 667x1000
#844 #290950
>>290948
не пизди, лучше выложи фонарей во имя спасения треда
#845 #290951
>>290949
ТЫ НАХУЙ ИДИ ПИДАР С ФОНАРЯМИ. БЛЯДЬ, ГОЛОВУ ОН ПОДНЯЛ ПРОВОДА И СТОЛБЫ УВИДЕЛ
868 Кб, 1500x1000
#846 #290952
>>290951

>пок пок пок


ну на тебе нуарных ночных фонарей, поклюй
#847 #290955
>>290944
Тебе бомбануло немного, да?
Аноним #848 #290956
>>288578
Звездное небо восхитительно,поставила на рабочий стол,отлично подошло,кстати. Спасибо,анон,у тебя руки из плеч,ты хороший.
#849 #290959
>>290956
Поебёмся?
#850 #290969
>>290947
Я мужиг, и мой взгляд ищет женщину. А ты, мудак, смотри, хуй знает куда.
#851 #290970
>>290896

> неужели это 5100?


Это 5 айфон
#852 #290971
>>290970
Нет, пиздишь сука, там, где фото с тенью, он припближает фотик к глазам, значит видоискатель есть.
#854 #290973
>>290971
Так задумано прост.
#856 #290975
>>290956
Спасибо, няша. Добра тебе.
Аноним #857 #290981
>>288952
Я бы камеру направила правее,чтобы дерево у края снимка оказалось
Аноним #858 #290982
>>289815
А у меня ощущение, что резкости не хватает. Я не прав?
мимонефотограф
Аноним #859 #290983
В ДС на курской есть такое место - артплей вроде называется, там совершенно волшебно. Там можно было бы выхватить неплохих кадров, но я вообще мимопроходилантон, поэтому не могу. Если кто-нибудь понял, о чем я, и подхватит идею - было бы интересно посмотреть.
266 Кб, 667x1000
#860 #290985
>>290956
>>290981
ты знаешь правила
>>290969
ты хуй
>>290972
купил полтинник?
>>290974
ВАНИТЛЬАЯ ПИЗДА В ТРЕДЕ постриги уже хачеброви, блондин крашеный
>>290982
>>290983
просто съебись, тебе здесь не рады

Котаны, у меня уже говно заканчивается, поэтому вместо проводов будут трубы.
Аноним #861 #290995
>>290985
Зачем говно метать, куда ни попадя?
Не рады как раз агрессорам вроде тебя
1422 Кб, 1500x1000
#862 #290996
>>290995

>сагает прикрепленный тред


это не куда не попадя, это ЦЦ, маня
на тебе Миккирурга
#863 #291001
>>290995
Это жи мелкобуквенная вниманиеблядь, возомнившая себя дохуя критиком. Просто не отвечайте ему.
#864 #291007
>>291001

Вниманиеблядь тут одна, и это я.
799 Кб, 667x1000
sage #865 #291008
>>291001

>возомнившая себя дохуя критиком


>C&C


У нет контраргументов по поводу моей критики? Придет путин и запретит критику. Будет тред Post & Like Snapshit
#867 #291012
>>290985
С первой тут >>290974 что не так?
240 Кб, 518x478
233 Кб, 518x478
244 Кб, 518x478
#868 #291015
>>291011
Мутное говно жи, неужели не видишь? Куда там смотреть? На последней все бы ничего, если не черная коряга. Научись выкидывать лишнее из кадра, чтоб было понятно, что ты снимал.
502 Кб, 1188x792
#869 #291016
>>291011
Алсо у меня тоже есть такое говно
>>291012
Для уровня 12-летней девочки из вконтактика пойдет. У тебя есть фоточки с моря?
541 Кб, 1800x1202
301 Кб, 1800x1202
497 Кб, 1800x1202
#870 #291017
>>291011

Раз уж пошла такая пьянка
#871 #291036
>>290985

>купил полтинник?


Это 35!

:3
#872 #291040
>>290985
Ты малолетний самовлюбленный хипстер. Аж передернуло, пока твои писульки читал.
Пройди нахуй отседова.
411 Кб, 1200x800
#873 #291043
>>291040
how about no?
834 Кб, 1000x1500
#874 #291052
сверхценный совет: мойте всю хуйню, которую можно помыть перед съёмкой. мойте лица, мойте рюмки. ну разве что исключение можно сделать, когда грязь художественно смотрится лол
#875 #291055
>>291052
кэп?
#876 #291062
>>291055
Вниманиеблядь.
#877 #291063
>>291062
кто вниманиеблядь ты чё ебанутый сука?
#878 #291065
>>291063
Да ты и есть малолетняя вниманяблядь.
#879 #291067
>>291065
кончай проецировать, малютка
#880 #291068
>>291067
Мне 32.
#881 #291072
>>291068
Ебать, да ты крут, вот это да, как тебе удалось набить такой лвл? Тебя тут все уважать должны.
#882 #291077
>>291068
Тебе 32 и ты споришь со школьниками на дваче (да и сам себя как школьник ведешь). Где-то ты сделал пару неверных поворотов в своей жизни, не находишь?
#883 #291079
>>291077

> 32 и ты споришь со школьниками на дваче (да и сам себя как школьник ведешь).


А что в 32 делать положено? Мемуары писать?
мимо
#884 #291080
>>291077

>Где-то ты сделал пару неверных поворотов в своей жизни, не находишь?


Нет. Это в порядке вещей.
#885 #291082
>>291080
Двачую этого
Мимо-еще-один
160 Кб, 640x960
#886 #291086
>>291077
С какими школьниками, блеать? мне 28
жпг-фонари-провода-кун
#887 #291088
>>291077
Мне 34 и хуле?
Мне нравится бордовый формат общения без ников, подписей и аватарок.
#888 #291089
>>291079
Видимо нужно постоянно детей няньчить и на шашлычки ездить в понимании двачедетей.
#889 #291090
>>291017
Хорошо, особенно вторая.
#890 #291108
>>291077
26 лвл в треде, похоже тебе одному на завтра уроки делать.
#891 #291110
Ебать у вас жопки-то подогрело. Значит где-то в глубине души все-таки понимаете, что что-то вы делаете не так. К слову на себя я собственные слова тоже обращаю и надеюсь когда-нибудь у меня не будет хватать времени, чтобы просирать его в этой клоаке. http://www.youtube.com/watch?v=qdsT9gA2K7E
1400 Кб, 1282x1827
#892 #291115
Посоны не ругайтесь! Вы все говно
#893 #291128
>>291110
Ты ничего не понимаешь, молодым двачевать более стрёмно. Пока есть здоровье и нет жены, тратить время на интернетьочень глупо.
Так что бегом в ирл!
А тут старшие посидят.
#894 #291129
>>291110

>себя




ГОЛОВКА ОТ ШТАТИВА
Алсо Татьяныч не нужен
1608 Кб, 330x186
#895 #291134
>>291128
Ой, дурак...
#896 #291135
>>291110
Ты какой-то ебанутый, чему тут пригорать? Это ты приперся в тематику, которая предполагает определенный возраст контингента. Ибо у школьника не будет столько денег, что бы тратить их на это хобби.
5-10 минут в день потратить на скроллинг /p, охуеть просирание времени.
#897 #291141
>>290908
ёбнутый, ты зачем так собаку назвал?
31 Кб, 550x370
#898 #291145
>>291135

> предполагает определенный возраст контингента


> эти шутки >>291141


Идиоты до сих пор не понимают, что школьник — это не только физический, но и умственный возраст.
#899 #291147
>>291145
Д'Артаньян в треде! Все в карету!
#900 #291150
У меня одному родственнику 40 с лишним лет, он полухикка, с юмором уровня б, и его в основном содержит жена и мама
#901 #291159
>>291150
отправь ему ссылку на нашу психотронную тюрьму
443 Кб, 1200x727
#902 #291162
Епта, где же ваши говнокартинки?
#903 #291165
>>291159
Надо бы его ещё научить пекарней пользоваться. Да и связь - не знаю, провели ли им там 3джи в деревне, или ещё только джпрс.
#904 #291168
>>291162
Пока тут только твои говнокартинки. Официально объявляешься королем параши!
167 Кб, 1200x800
#905 #291172
>>291168
кто без пика, тот кацап
84 Кб, 1008x673
#906 #291176
2695 Кб, 2462x1634
#907 #291178
Посоны смотрите, у бабули в деревне лебеди водятся!
586 Кб, 667x1000
#908 #291186
>>291178
а где бабуля?
2305 Кб, 3064x1921
#909 #291189
>>291186

>а где бабуля?


Я же не ебанутый, что бы выкладывать сюда фото родственников.
#910 #291191
>>291189
боишься, что ее сдеанонят во вконтактике?
#911 #291192
>>288678
Шипот такой Шипот.
Бандеровцы не сьели?
763 Кб, 1424x2144
#912 #291193
>>291191

>боишься, что ее сдеанонят во вконтактике?



Яж криворукий, фоткать не умею. Фотку начнете обсирать и бабушку ненароком зацепите. Не не не
#913 #291194
>>291193
надеюсь, ты защитился от радиации при съемке?
#914 #291195
>>291193
Ореолы вокруг женщины не нужны
261 Кб, 1920x1080
#915 #291197
Тута такое можно?
Не нашел треда по скриншотам
#916 #291199
>>291197
Охуеть до чего графон дошел. Это действительно скриншот?
363 Кб, 1920x1080
#917 #291200
>>291199
Он самый. От ракурса многое зависит. Ну и не все модельки так хорошо проработаны
#918 #291202
>>291199
в скриншотах особый рендер, в игре все попроще
463 Кб, 1280x720
#919 #291205
>>291202
Это да. Зато есть свободное перемещение камеры, возможность выбирать фокусное, диафрагму, режим проводки и еще по мелочи.
Собственно поэтому я и задавал вопрос, уместно ли сюда постить данное творчество? Вроде и фото, а вроде и нет...
#920 #291212
>>291197

>Не нашел треда по скриншотам


Создай, я тоже покидаю
#921 #291214
>>288595
если хочешь серьезно заниматься фото возьми что-то посерьезней блядь, всё просто. и обработочку как справа никогда больше не делай. сложно тебе будет конечно, без чувства прекрасного
#922 #291216
>>291205
демон, теперь я снова хочу плойку из-за этого дерьма
#924 #291243
>>291214
да более-менее обработочка справа, со свечением конечно перебор, но смотрится все-таки лучше, чем оригинал
не совсем фонтан, но на фоне всеобщего пиздеца непохо
1746 Кб, 2083x1384
#925 #291250
>>291217
Левая нравится, на правой по моему автофокус промазал, не?
40 Кб, 484x639
#926 #291251
#927 #291255
>>291250
Что за мыло?
47 Кб, 443x600
#928 #291257
>>291255

>Что за мыло?


gmail
#930 #291261
>>291260
Тут пейзажики не любят, ч/б говно давай!!!
222 Кб, 731x1024
239 Кб, 1280x853
339 Кб, 1280x853
299 Кб, 1280x853
#931 #291264
>>291261
ч/б говна нет, но есть разруха
5045 Кб, 2560x1707
#934 #291267
>>291265
зачем фоткать тень от велика, когда можно снять сам велик?
123
3557 Кб, 2560x1707
1556 Кб, 1280x853
1256 Кб, 853x1280
1922 Кб, 1280x853
#936 #291269
>>291265
Уебок, ты пробудил велоееба! №2
540 Кб, 1224x816
516 Кб, 1224x816
516 Кб, 1224x816
455 Кб, 1224x816
#937 #291270
>>291265
Уебок, ты пробудил велоееба! №3
56 Кб, 500x375
#939 #291272
>>291268

>Уебок, ты пробудил велоееба!


Пиздуй отсель! https://2ch.hk/bi/
#942 #291331
>>291250

>на правой по моему автофокус промазал


I am not even mad.

не тот фотон
#943 #291332
>>291270
Третья нраится.
#944 #291339
>>291330
Кто этот нигер? Часто вижу эту гифку
#945 #291341
>>288599
Крым Генуа?
1631 Кб, 2144x1424
1960 Кб, 2144x1424
#946 #291344
Что то тихо тут. Нате вам паровозик и сиськи.
#947 #291352
>>291339
изучи историю уганды.
#948 #291353
>>288600
Что за какахи внизу?
#949 #291355
>>291353
чайки пати собирают
#950 #291361
>>291355
Чайки?
#951 #291362
>>291361
да, птицы такие типа летающих крыс, только на реках/морях/океанах
146 Кб, 830x586
#952 #291369
Бутылка колы на столе
#953 #291387
>>291369
только бутылка колы на столе
пидор плещет хуй в говне
#954 #291388
>>291271
что за хуйня такая со стёклами у многих новостроечек? они вместо стекла пластик хуярят?
#955 #291389
>>291243
ебать ты сука ебанутое создание пойди убейся просто
#956 #291395
>>291388
Стёкла не бывают идеально ровными, и наверное такой эффект получается вкупе с отражающим покрытием.
575 Кб, 1050x900
#957 #291403
Осень, господа!
#958 #291412
>>291403
у меня от этого ПЛЁНОЧНЫЙ СРЕДНИЙ ФОРМАТ
508 Кб, 1050x900
#959 #291422
>>291412 лол, а так?
4445 Кб, 5602x1317
#960 #291459
>>291403
Честно сказать, хуйня какая то.
#963 #291532
>>291461
>>291463
Говна.
#965 #291539
>>291534
Охуительно!
#966 #291541
>>291539
Спасибо, коли не шутишь.
Это крышка от кастрюли с растекшимся по ней жиром.
#967 #291544
>>291541

>с растекшимся по ней жиром


в голос
2390 Кб, 1920x1200
1772 Кб, 1800x1200
#968 #291549
треду нужны провода! он загибается без них!
496 Кб, 1200x800
538 Кб, 1200x800
#969 #291552
Сегодня я у мамы Энсель Адамс
#970 #291555
>>291552
сегодня ты у мамы хдристун
#972 #291574
>>291572
бледно жуть
а мне влома сегодня ходить из дома
13623 Кб, 5472x3648
#973 #291577
>>291574
Что поделать, небо же черное. Пытался МП вытянуть.
#974 #291598
>>291577
Молодец. Какое фокусное? Сколько выдержка и апертура?
#975 #291647
>>291577

>небо же черное


небо голубое
звезды цветные
туманности, все это
#976 #291654
>>291647
Басё, ты?
#977 #291668
>>291647
Голубое только когда атмосфера красит. 2-3 часа ночи засветка от зашедшего солнца остаётся только в крайних точках запада.
>>291598
6D+50mm/4 iso 3200, выдержка 13с. С сигмой 35мм, наверное, было бы лучше.
#978 #291670
>>291647
В хороший телескоп за 80к да, в объективе обычного фотоаппарата - нет.
#979 #291689
>>291549
Интересные фоточки, братюнь, малаца.

>>291552
Неплохие горы, интересные облака, но цветовая гамма угнетает больно.
145 Кб, 790x790
#981 #291701
да
4434 Кб, 792x1188
4477 Кб, 1188x792
#982 #291731
Всегда проигрываю с детей, насосавшиеся блатных хуев в интернетах, и пиздящих сами не зная о чем.

>>291668

>Голубое только когда атмосфера красит.


Нашел место без атмосферы, лол?
>>291670

> в объективе обычного фотоаппарата - нет


Тебя мамка ночью гулять вообще выпускает, кукаретничек?
360 Кб, 1024x680
#984 #291739
#985 #291742
>>291731

>Нашел место без атмосферы, лол?


Нашел без светового загрязнения.
Или совсем в физику не можешь?
#986 #291744
>>291742
а ты что написал, уеба - атмосферы, или загрязнения?
45 Кб, 484x321
#987 #291748
>>291744
Не было бы атмосферы и светового загрязнения тоже не было.
556 Кб, 1024x680
#988 #291753
#989 #291757
>>291748

>Не было бы атмосферы и светового загрязнения тоже не было.


Верно
>>291668

>Голубое только когда атмосфера красит.


>когда атмосфера красит.


>атмосфера красит.


Значит, что когда оно у тебя неголубое - атмосфера не красит. Куда же она девается? Только не говори, что атмосфера красит только синим спектром от солнца и им же, отраженным от луны.
#990 #291764
>>291757
Имелось ввиду, что голубым небо бывает лишь тогда, когда светит солнце. Ночью же без наличия светового загрязнения и прочих источников света, кроме звёзд, естественно, оно будет чёрным/похожим на чёрное.
#991 #291781
>>291552
ЧБшные пейзажи. Няша!

>>291700
Левая вполне хороша. Чуть больше места бы внизу.
#992 #291784
>>291737
Вторая совершенно охуительна.
Но ей чего то не хватает самую малость, то ли резкости, то ли контрастности, то ли красочности.
#994 #291789
>>288572
Пацаны, дурацкий вопрос. Где нищеебу в ДС купить сумку для фотоаппарата?
#995 #291796
>>291789
в аптеке
#996 #291809
>>291764
а звезды, по-твоему, свет не испускают?
>>291789
на рынок иди, там этого навалом
#997 #291835
>>291784

>красочности


наркоман штоле?
людей бы ему из кадра убрать, но это пару кликов в фш, а вообще автор мог бы и подождать минуту пока они из кадра пропадут, места там явно не густонаселенные, ну и как по мне, так соотношение сторон для такого плана хуевое
504 Кб, 1200x800
459 Кб, 1200x800
361 Кб, 1200x800
502 Кб, 1200x800
#998 #291846
Посоны, я вам еще ЧБ пейзажиков принес.
490 Кб, 1931x1000
#999 #291847
2458 Кб, 2144x1424
#1000 #291853
>>291846

>Посоны, я вам еще ЧБ пейзажиков принес.



В Кисловодске же не настолько уебищно что бы в ЧБ его переводить. Нахуя?
2333 Кб, 2144x1424
#1001 #291855
>>291846

>Посоны, я вам еще ЧБ пейзажиков принес.


ВЕРНИ ЦВЕТ!!!!11111
#1002 #291857
>>291853
В ЧБ по разным причинам уебывают. Я например сделал ради того, чтоб подчеркнуть текстуру камня и затемнить красным фильтром небо.
А вот нахуя ты ползунок структурность в максимум накручиваешь мне не понять.
42 Кб, 741x500
#1003 #291859
2565 Кб, 3456x2592
#1004 #291861
Пилите перекат.
#1005 #291884
>>291857

>структурность


wut?
#1006 #291886
>>291884
Перепутал, немного, такой ползунок существуют в фотошопе при создании HDR. В лайтруме его аналогом является ползунок четкость. Добавляет контраст и осветляет светлые участки.
#1007 #291891
>>291886

>ползунок четкость.


неистово проиграл
кинь скрин своих панелек из фш/лр
#1008 #291895
>>291891
Шарпенинг у него, наверное, дерзкость. Хочу такой редактор.
608 Кб, 1920x1080
527 Кб, 1920x1080
#1009 #291900
>>291891
Первый скрин это фотошоп. Склеенный из трех кадров хдр. Ползунок structure делает задний план похожим на барельеф. На втором скрине в лайтруме ползунок четкость дает похожий эффект на деревьях и траве на переднем плане.
#1010 #291902
>>291900
сохронил
#1011 #291903
>>291900
это все часть выравнивания контраста, shadow/highlights, hdr, называй как хочешь, говноедская это шняга. для норм результата надо вручную смешивать слои, обычно хватает градиентной вставки неба и иногда ластиком пару раз обнажить слой снизу в некоторых местах
#1012 #291906
>>291903
А я что спорю. Я как пример привел. Я как раз и негодую, что >>291855 за каким-то хуем использовал инструмент "четкость" в лайтруме. В результате вокруг деревьев появился уебанский белый ореол. А мои скрины из фш и лр всего лишь иллюстрации того, какой результат дают инструменты "четкость" и "structure" на максимуме.
#1013 #291907
>>291906

>В результате вокруг деревьев появился уебанский белый ореол



Иди нахуй!!!!!!1111 "Я так вижу!" ©
#1014 #291908
>>291906

>В результате вокруг деревьев появился уебанский белый ореол



А если серьезно, то у меня настолько уебищный монитор, что только с такой обработкой фотки выглядят не как неконтрастное говно мамонта.
#1015 #291909
>>291908
Купи нормальный монитор. Посматривай на гистограмму.
#1017 #291914
>>291909
Подскажи, что почитать по понимаю гистограммы, добрый сир.
#1018 #291915
>>291914
Да наверняка в интернетах полно статей по поводу гистограмм. Лично я собирал инфу по кусочкам из книг майкла фримана и скотта келби. Так же очень грамотно за цвет поясняет косенко.
А вообще думаю у тебя проблемы не с монитором, а со вкусом. Всем кто недавно начал фотографировать хочется очень ярких и контрастных картинок. А границу между заебись и пиздец по первости трудно определить.
#1019 #291916
>>291915
Я не тот фотон. Просто хочется понять как правильно пользоваться гистограммой для коррекции.
#1020 #291931
>>291916
для коррекции есть уровни/кривые. а гистограмма просто показывает усредненную инфу которую и на глаз можно оценить

слева количество черного в фотке
справа количество белого в фотке
ну и между ними плавный переход от черного к белому

чем выше столбик тем больше это количество

по плавности перепадов можно оценить плавность переходов. дерганная гистограмма может значит постеризацию (бывает когда глубина цвета маленькая и ты уже сильно передрочил фотку корректировками). а может просто быть у очень контрастного изображения.

вот в случае с уровнями если видишь длинную очень низкую полосу слева или справа это, считай, слаборазличимые детали, которые можно подрезать левым и правым ползунками и не особо много потерять усилив общий контраст при этом

и наоборот - если режешь ряд высоких значений, фото потеряет дохуя деталей (их сожрёт Тьма или Свет)

средний ползунок можешь двигать в пределах его впадины/равнины, не слишком залезая на соседние пики - так ты можешь отрегулировать яркость не слишком потеряв детали
6698 Кб, 2848x4272
#1021 #291939
Наснимал шумного говна в засвеченной зоне с говнообработкой в лр и притащил в фотач.
165 Кб, 577x577
#1022 #291948
нище-1100d-кун врывается в тред

"cage"

и ещё: почему никто не пишет названия фото? или это тут считается зашкваром?
1769 Кб, 1920x1440
#1023 #291960
>>291939

>шумного говна в засвеченной зоне


da ti ohuel
не жадничал бы с фокусом, было бы вообще збс
алсо по теням надо отдельную экспозицию
#1024 #291965
>>291939
У меня такого неба даже в 20 км от Питера на даче нет.
194 Кб, 1200x800
#1025 #291966
#1026 #291967
>>291960
>>291965
А что насчет фокуса? Снято на 18мм. Алсо, насчет засветки, снималось под Рязанью в районе Константиново, и судя по атласу, там весьма хуевые условия. http://www.lightpollutionmap.info/#zoom=9&lat=7324889.04466&lon=4431826.23685&layers=B0TFFFTT
А для такого города как Питер 20км, наверно, вообще не вариант.
#1027 #291973
>>291967
кроп небось?
#1028 #291982
>>291973
Да, 1100D.
#1029 #291983
>>291982
тогда ты снял на 29мм
#1030 #291994
>>291939
Мне нравится. Тени вытягивать не нужно, силуэт хорош. Сколько там пуш исо?
#1031 #291995
>>291994
30'', F3,5, 3200
1748 Кб, 1920x1080
#1032 #292054
>>291967
фокусировку надо было делать по звездам, тем более, что дырка 3.5
653 Кб, 1195x800
#1033 #292061
Сама фотография говно, но скажите норм ли цвета переданы? Без обработки.
#1034 #292064
>>292061
это сейчас на майдане такой балаган или старая фотка?
никон не может в скинтона, ты же знаешь, зачем спрашивать...
#1035 #292067
>>292064
Можешь подкрутить их правильно?

Вот жирная равка, аж на 16 мб.
http://rghost.ru/58127610
#1036 #292069
>>292064
Месяц назад это было. Но эти ребята давно играли вроде бы.
#1037 #292075
>>292061
А карокэ дэ?))))
#1038 #292077
>>292075
Они сёрф-рок играют вообще-то. Охуенно жи.
#1040 #292115
>>292077
Поссал на тебя.
>>292078
Субкультурное чмо, вы доской ошиблись.
#1041 #292130
>>292115
бэ что ли протекло?
#1042 #292142
>>292115
Что такое? Почему ваш пердак так горит?
#1043 #292143
>>292142
могу предположить за него. тощие петушки в капюшонах, с платочками на лицах и испуганными детскими глазками с каким-нибудь оружием или с каким-нибудь жестом у порядочных людей вызывают приступ рвоты. даже лень угадывать из какой он тусовки, ведь ты знаешь, что любая такая тусовка пахнет обоссаными школьниками, показухой и юношеским максимализмом.
#1044 #292164
>>292143
А ты кто? Упитанный орел в джинсах-трубах, олимпийке на голое тело, сидящий на советском стуле и пишущий тут пост, воняющий юношеским максимализмом?
#1045 #292165
Похоже, школьничку-нифармалу нехило припеклоу: >>292164
#1046 #292167
>>292165
Нет.
#1047 #292179
>>292167
ну что ты блядь язык-то сразу в жопу засунул, унтерок малолетний?
#1048 #292185
>>292179
Ну ты же долбоеб просто, а зачем с долбоебами спорить? И его не переубедишь, и мне никакого профита, так что соси.
#1050 #292191
>>292189
не снимай в портретной ориентации на 2:3 - лучше 3:4 или 4:5. по высоте сложно столько охватывать за раз, фотка не цепляет.
ну и по цветам скучновато, холодно и контраст слабый
#1051 #292192
>>292189

лучше в портретной снимай. Фотка меня цепляет.
цвета интересные, тепло, контраст отличный.

10/10!
3764 Кб, 3888x2592
#1053 #292194
>>292193
как вам мое макро хуякро?
19 Кб, 568x690
#1054 #292196
>>292193
>>292194
Говно. :3

А как тебе мое небо?
#1055 #292197
>>292196
тоже говно. и что нам с тобой теперь делать? мы же хуевые
#1056 #292199
>>292054
Так ведь и выставлена на бесконечность.
#1057 #292200
>>292199
звезды как бы не на бесконечном расстоянии, у них расстояние вполне определенное
1565 Кб, 2738x1825
#1058 #292202
4 часа назад
#1059 #292204
>>292191
Хотел сделать зеленым и холодным. Думаю надо было ещё синего накатить, если уже двигаться в сторону "охлаждения".

Про соотношения учту, совсем забыл, что существуют отличные от 2х3 и 1х1, лол.
#1060 #292206
>>292202
так и хочется с ноги дать
#1061 #292207
>>292199
фотографическая бесконечность и астрономическая - две большие разницы
#1062 #292208
>>292206
удваиваю
3174 Кб, 2738x1825
#1063 #292211
>>292206
>>292208
поясните? что именно не так?
что на счет этой?
764 Кб, 1296x1944
#1064 #292212
оцените, фотоантоши
#1065 #292213
>>292211
да просто овцу ты премерзкую нарыл. а вот этой хочется кирпичом по ебалу.
#1066 #292214
>>292213
ониж не модели, и вообще тред не оцени тян, вцелом по фото что не так?
#1069 #292217
>>292202
тут полный набор, даже если фото разбирать по базовым принципам, типа ноги обрезал и горизонт завалил:/
и идеи никкой
#1070 #292218
>>292214
с ноги хочется дать тебе, а не твоим манекенщицам

я хз как в жизни, но на картинке второй не хватает пиваса и кучи шелухи от семечек под ногами

нахуя сараи сзади - подчеркнуть ее колхозность? это портрет или что за боке с элементами человеков? ты двойной подбородок не видишь? то, что линии шарфа делают и без того круглое лицо совсем свиборгом? какая связь девицы с окружением? она ждет матроса из плавания на гнилой лодке или что? ну ты понел

первая вообще пиздец по экспозиции, ноги обрезал, тело в центре ну охуеть теперь БОКЕХ ЗАТО ЕСЦ

иди сука пробуй еще раз отсюда
#1071 #292219
>>292217
[самофикс]никакой[/самофикс]
#1072 #292220
>>292215
>>292216
хуета, сам знаешь почему
94 Кб, 1280x853
Аноним #1073 #292221
>>291737
а хули ты мою подпись спиздил на анонимной борде где нет подписей?
123
#1074 #292222
>>292220
конечно хуета, не в черно белом же цвете.
Пойду обоссаные подъезды фотографировать и потом накладывать сверху ЧБ или сепию.
Стану хипстером и заведу твитор, потом буду поедать маффины и запифать все это смусси делая при этом селфи читая фиджеральда укутавшись шарфом
280 Кб, 854x570
#1075 #292223
я хочу попробовать. что скажите?

шумы, мыло, нищесапог, нищестекло, кривые руки, голову обрезал
990 Кб, 1920x886
#1076 #292224
>>292221
где небо, сучечка? опять проебал blue hour? впадлу было экспозицию увеличить? обрезал бы черноту к хуям - там даже смотреть не на что мост сам посебе в таком виде картинку не делает лол
пик - такое же говно только с белыми точками
65 Кб, 728x513
#1077 #292225
Треду не хватает голубей. Рейпе ми.
1003 Кб, 1800x1200
#1078 #292226
>>292223
попробуй
1942 Кб, 1000x750
251 Кб, 1449x1038
#1079 #292227
>>288572

Петухи, налетайте! :3
#1080 #292228
>>292222

>Пойду обоссаные подъезды фотографировать


Ну что ты как баба сразу? Иди фотографируй как мужик ебана.
>>292225
Ты хотел сказать, сорок?
3095 Кб, 2560x1707
#1081 #292229
>>292224
на бля, тут освещения нет
142 Кб, 900x900
#1082 #292230
треду не хватает еуекэнди. но они нахуй никому не нужны, поэтому вот стрит пик
969 Кб, 1920x1109
#1083 #292231
>>292229
какого освещения? лампочки горят на мосту
теперь обрежь сверху 1/3, подумай, нужна ли елка слева и будет уже куда ни шло снапшот
#1084 #292232
>>292230

>еуекэнди


>они нахуй никому не нужны


их тут ни один питурд не может высрать, я гарантирую это
#1085 #292235
>>292226
эй, ты зачем exif вырезал, слющай, а?

ну ок, мне нравится как твоя фотка снята, но блять что на ней? какие-то чурокбесы бухат на прогулочном катере в СПб фоткая все вокруг на свои цифромыльницы? нахуя ты это сфотографировал?
#1086 #292236
>>292230
А чтоэта?
#1087 #292237
>>292232
Просто дорогой техники нет. И всё!
И не надо пиздеть, что она не важна.

Сними бабу в общаге на нищекроп. Под одной лампой сверху, лол. (как все и делают)

Или сними со студийным светом (за 80 000) в студии на фф (за 100 000)!
Вот и будет айкэнди тебе, да?
2728 Кб, 2560x1440
#1088 #292238
>>292231
плохо горят. Вот обрезал, хуйня какая-то получилось
210 Кб, 900x900
#1089 #292239
>>292232
а вот и нет. страдаю таким переодически
на пике недоайкэнди собственного производства
да, знаю, что до пиков на 500пх не дотягивает

кстати >>288943 алсо мой недоайкэнди
#1090 #292240
>>292235

>нахуя ты это сфотографировал


1. Люблю хачей
2. Люблю хачей ночью
3. Люблю веселых хачей ночью
4. Эти хачи олицетворяют снапшотинг, в частности анона, желающего попробовать.

что из экзифа тебе интересно? 50Д, исо дохуя, старый FD полтос.
#1092 #292242
>>292236
когда стараешься замечать совпадения в жизни, то и жить интереснее становится
#1093 #292243
>>292214
за первую поясняю: у тебя пустоты в кадре. ты передержал блядь. понимаешь? где ёбаное небо? где ёбаная вода? ты за ебло пизды боялся, сука? нехуй бояться всё можно вытянуть либо делай вилку блядь! и нахуй ты присел, педрила? какого блядь гандона ты горизонт завалил? какого хуесоса ты не отошел левее, чтобы подчеркнуть перспективу для лодки? какого хуя пизду по центру кадра поставил, нельзя было вправо ей сказать отойти? чем ты блядь хочешь обосновать такой маленький грип? какого хуя ты ей ноги обрезал? нахуй ты столько пустоты над головой дал? где ты фокус сука сделал вообще, на сиськах что ли? ну и так далее
#1094 #292244
>>292241
мне кажется, или тут 8 бит вместо цвета
хром вместо браузера
#1095 #292246
>>292244
ну дык. уебан в гифе выложил, он у мамы оригинал
389 Кб, 1361x907
#1096 #292247
>>292244
лiл, перезалил
#1097 #292249
>>292246
я таков
2805 Кб, 2560x1707
#1098 #292250
>>292241
лолgif ЛОЛГИФЛОЛ
#1099 #292251
>>292239
по таким меркам тут все недоайкенди
запили полноценный с рейтом 90 на пихах
>>292238
и ты хочешь сказать, что тот черный прямоугольник был лучше? ну мне ты можешь пиздить, а вот себе - не получится

опять же - мб это я мудак и вкуса с чувством композиции не имею, есть аргументы - приводи
#1100 #292252
>>292251

>полноценный с рейтом 90 на пихах


cка, за живое
#1102 #292254
>>292250
дай угадаю, никон?
#1103 #292256
>>292253
петухи выехали, ждите
#1104 #292260
>>291913
>>292078
>>292211
Что-то в голос с этих.
#1105 #292261
>>292212
Вроде гиф, а анимации нет
#1106 #292263
>>292250
Дай угадаю, деды и прадеды?
57 Кб, 604x453
#1107 #292264
>>292261
просто так вышло, постил я фоточки вконтактик,а он там цвета шатал(все становилось очень серым по сравнению с оригиналом), ну я в гиф ебанул и полегчало. я точно знаю, что я что то упускаю в управлении цветом в жэпеге, но разбираться лень. необучаемый же
#1108 #292265
>>292261
А ты подожди, оно зашевелится.

>>292254
Обьясни как фиксить.
#1109 #292272
>>292265
что фиксить? никон? сапог купи вот и пофиксишь лол
#1110 #292275
>>292264
В фотоаппарате выставь цветовое пространство sRGB вместо AdobeRGB, это ты найдешь, даже если ты необучаемый. Для уже отснятых фоток меняй цветовой профиль в фотошопе, это уже сложнее, но если погуглишь, разберешься. Не ленись, блеать.
#1111 #292280
>>292275
Спасибо, бро
#1113 #292284
>>292272
ну ты пздц трал))0)
21 Кб, 572x554
#1114 #292286
>>292281
3 и 4 збс.
#1115 #292288
>>292286
Все хуйня
#1116 #292290
>>292288
Все хуйня,
И ты, и я.
Кали юга,
Бля.
#1117 #292298
>>292288
Не не, збс, есть атмосфера, светотень, чувстуется уже придроченность. Нужно продолжать.
#1118 #292301
>>292281
Я там тоже был :3
#1119 #292323
>>292214
А ты не фотограф, раз не можешь подобрать нормально ракурс.
595 Кб, 879x679
#1120 #292344
872 Кб, 824x1074
#1121 #292346
#1123 #292362
>>292351
Лейс.
545 Кб, 1024x680
#1124 #292941
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 декабря 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски