Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Единый Студийный #32 /studio/ 681789 В конец треда | Веб
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.

Прошлый тред >>662037 (OP)

В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.

Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
https://www.gearslutz.com/ - море инфы по оборудованию

Библиотека новичка:
John Olin https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5303395
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.

Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.

Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: Presonus Audiobox/VSL, scarlett gen2, steinberg UR22(242, Roland UA-55, rubix22
- Внутренние: Realtek AC97, ESI Juli@, ASUS Xonar D1
Несколько анонов использовали карты behringer u-phoria (um2, umc22, umc204hd, umc404hd) и в целом отзывы были положительные или нейтральные.

Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR\Adam TV
Но! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.

Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x)\Shure SRH440 (некоторым неудобны) - закрытые.
- AKG k240(mkII)\Beyerdynamics DT990 pro\ DT880 pro - открытые.
Эконом-вариант:
- Axelvox HD241\Superlux 681
Наушники используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи. Для записи вокала нужны закрытые.
Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".

Микрофоны:
Петь песни
- Shure sm58 легендарный неубиваемый
- Shure sm7b легендарный студийный, очень тихий, требует 60+дб преамп
- Rode NT1 или NT1A если денег жалко
- Rode NT2 или NT2A
- Audio Technica AT2020
- Audio Technica AT2035 больше диафрагма - лучше
- Samson C-01
- BM-700/BM-800

Попиздеть
- Shure sm7b
- Rode procaster
- Rode broadcaster
- Evectrovoice RE20
- Evectrovoice RE320

Записывать инструменты
- Rode nt5
- октава 012
- Shure sm57

USB микрофоны могу быть неплохи для совсем начинающих, но при любой возможности лучше начинать с нормального XLR-микрофона
Если не хватает усиления, особенно для динамических микрофонов типа SM7B, можно купить дополнительый преамп типа cloudlifter или fethead, они добавляют по 25Дб
Микрофон не универсален, все звучат по-разному, даже популярная модель не каждому голосу может подойти, если есть возможность стоит потестировать перед покупкой.
Для помещений без подготовки и записи очень громких звуков лучше брать динамические микрофоны.
2 681791
На правах ОПа, задам вопрос.

Все чаще замечаю что у меня в треках бочка это самый трудноусаживаемый в микс инструмент.
Вот хуй знает почему, вроде и привык ее подбирать всегда в начале аранжировки, но потом понимаю что там все по пизде идет когда трек обрастает инструментами.
Там сразу целый комплекс проблем что по частотке, что по тональности, все сразу нахуй.
Что то мне подсказывает что можно бочку в начале аранжировки использовать чисто как плейсхолдер, и уже под конец подбирать ей замену.
Какие подводные камни у данного метода?
3 682481
Хотел вкатиться в эту хуйню для общего развития и уже смотря список литературы потихоньку дристаю в штаны себе
4 682565
А че Бершадская, говорят хуйня, вредно её читать, или пиздят?
5 682993
Здравствуйте. Подскажите софт, способный вывести многоканальное аудио из mkv или mka и показать все дорожки, с возможностью сохранения отдельных дорожек в новый файл.
6 683339
>>681789 (OP)
Студийщики, предлагаю обсудить проблемы хранения оборудования.
Есть мидиклава и стоит она без дела довольно часто собирая пыль. Какие есть методы ее от этого уберечь? или ей похуй на пыль я думаю скорее похуй, что с ней будет то? механически это почти тож самое что компьютерная мембранка
Так же есть микрофоны динамический и конденсаторный. Динамическому ясное дело ничего не будет а вот конденсаторный накрываю пакетом чтобы наэлектризованная мембрана поменьше тянула на себя мусора.

Все правильно делаю?
7 683911
>>681791
А что хоть сводишь? Я бывает запишу ударную установку, все сведу, а потом заменю бочку семплами из драмагог под готовый микс, брат жив.
2019-06-24 12.47.47result.jpg25 Кб, 254x300
8 684339
В прошлом треде обсуждали оборудование для стримеров. У меня вопрос примерно из этой области.

На работе приходится регулярно созваниваться по Hangouts. Первым моим шагом в сторону теплого лампового заботы о собеседниках был отказ от встроенного в вебку микрофона и покупка Apple EarPods. Уже на этом этапе разница стала заметной, и, в принципе, меня устроила. Но теперь, прочитав тред, хочу урезать на гарнитуре гейн, чтобы коллеги не пердели в микрофон, навесить компрессор и какой-нибудь незаметный вокальный эффект (понравились дефолтные в Garage Band, но в этот вопрос еще не углублялся).

Теперь, собственно, вопросы - в какой софтине мне это собрать, и как скоммутировать так, чтобы перед звонком запускать всё это легко и непринужденно? Знаком с гараж бэндом и лоджиком, но подозреваю, что они дохуя навороченные для моих целей, да и хз, как указать тому же хрому, как брать звук из цепочки.

Сижу на макоси, созваниваюсь в Google Hangouts (т.е юзая хром), реже Skype for Business, Slack.
9 684381
>>684339
Обработку то наверное лучше бы аппаратно делать, чтобы не терять синхронизацию с картинкой. Для компрессии есть всякие DBXы на авито по 3-5 тыщ, вокальные процессоры тыщ по 8. Компрессо встроенный в дешевые пульты от беренжера не используй, он клипует на первом пике и вообще неуправляемый.
А вообще я тут както вместо настроенного конфига подключал просто конденсаторный мик к пульт без обработки и сразу понял что важнее всего компрессор и гейт, остальное не так важно. Без гейта слышно много всякой хуйни вокруг в паузах, без компрессора сильно меняется громкость в зависимости от расстояния.
10 684399
>>684381
Спасибо за инфу, анон. Может знаешь, как сделать это программно? Картинка нинужна в большинстве случаев.

Когда на гитаре играю, то всё понятно - навешал себе эффектов на дорожку, и сиди брынчи
genelecstudiomonitors.jpg24 Кб, 300x230
11 684526
Мониторы, почему нету Genelec?
universal-audio-arrow-audio-interface-uae-abu-dhabi-price-a[...].png453 Кб, 800x554
12 684529
Кто то arrow от uaudio пользуется? как она?
15558485238840.jpg98 Кб, 600x400
13 684577
Народ, у меня давно стоит вопрос так сказать, не знаю, где спросить, думаю тут кто-нибудь шарит.
В общем, я ищу какой-нибудь софт, чтобы записывать аудио с компа, в частности из фильмов. Вот допустим я запустил фильм на компе и хочу записать кусочек аудио - есть какая-нибудь программа, чтобы ЧИК и записывала всё, что воспроизводит моя пекарня в реальном времени?
Я умею извлекать звук из видосов с ютюба посредством сайтов в интернете, но если бы я мог напрямую писать все то, что я могу воспроизвести с компа, то это же совсем другое дело будет.
Наверняка такое придумали уже.
14 684583
>>684526
Женелик это как Эпол. Вроде и годно, но таки оверпрайс и со своей анальной экосистемой. Нормальные пацаны берут Нойман. А в шапке нет, потому что там линейки бюджетных мониторов указаны.
15 684584
>>684577
кури мануалы ffmpeg, а чтобы кочять без сайтов в интернете кури ещё youtube-dl, там вообще все присто
16 684585
>>684583
А в чем там своя экосистема? вроде просто же колонки?
17 684586
>>684577
пожалуйста почитай теорю звука и что такое кодыки и не смей сувать эти нарезанные (в 128 kbps) в свои песни!
18 684587
>>684584
>>684586
Ладно, поцоны, я погуглю эти слова, но пока что я ничего не понимаю.
Я просто полагал, что раз я могу воспроизвести аудио, то я могу его же и записать просто без задней мысли.
19 684588
>>684585
Имелись ввиду старшие модели с GLM.
20 684590
>>684587
Записать ты можешь, но что на youtube что в твоем скаченом фильме, звук сжат, и он там гавно! вот и все что я тебе хотел сказать

насчет просто записать, ставь Audacity и лови все что хочешь с своей звуковухи https://www.wikihow.com/Record-Audio-on-a-PC

Опять же качество гавно будет
21 684592
>>684588
Я не использовал, но на сколько я понимаю это просто софт для калибровки и расстановки колонок?
22 684593
>>684590
Хорошо, спасибо большое, а как правильно делать, чтобы было не говно? Или ты имеешь ввиду, что источники говно сами? А если я возьму какой-нибудь лицензионный блюрей (чисто теоретически)?
23 684594
>>684592
Типа того.
24 684595
>>684577

> но если бы я мог напрямую писать все то, что я могу воспроизвести с компа


How to record Stereo Mix.
25 684596
>>684595
Спасибо!
26 684597
>>684592
Только к софту ещё специальная коробочка нужна. И у софта функционал ограниченный. И другие прелести экосистемы.
27 684602
>>684597
Ну как и у любого вендера? Vst от того же uaudio работают тока на их чипах
28 684603
>>684593

>что источники говно сами


Ага

>какой-нибудь лицензионный блюрей


На сколько я знаю там DRM ну и это не совсем легально, но да, тебе нужно разобраться где ты можешь найти такую дорогу в 24 bit 48000 hz (или даже выше) чтоб потом на мастеринги и сводки не ебатся слишком.

Опять же если хочешь годное что то делать
29 684604
>>684602
Юрист Женелик на связи? К чему эти оправдания?
30 684605
>>684604
Да не, я просто сказал, мне просто нравятся как звучат, не знал что там есть анальная привязка :(
31 684606
>>684603
Да мне больше поприкалываться, треканы в стол пописать, но спасибо за ликбез!
32 684643
>>684399
Не знаю, но думаю ответ найдется в конфах по настройке софтра для стрима, скорее всего это через виртуальные провода как-то делается.
maxresdefault.jpg90 Кб, 1280x720
33 684644
>>684529
Bandrew хвалил, говорит молоца, хорошо сделали и экосистема uaudio 10/10 вся эта их фирменная обработки с эффектами.
34 684685
>>684584
Я искал такой годноты всю свою жизнь, про это должны писать везде
35 684693
>>684644
Спс, будем брать, отпишусь как поюзаю :)
36 684792
>>684577

>есть какая-нибудь программа, чтобы ЧИК и записывала всё, что воспроизводит моя пекарня в реальном времени?


OBS так умеет, она может вещать@стримить а может просто писать в файл, что делать спросит при первом пуске. Халявная, олпенсорсная.
37 684820
Возможно ли как-нибудь подключить к внешней звуковой steinberg UR22 пассивную советскую акустику (вега/хуега/с90), чтоб она работала как положено в 2 канала?
image.png145 Кб, 421x293
38 684836
39 684855
>>684836
Я не против такого троллейбуса, на мониторы нет денег.
40 684859
>>684855
Тогда тебе просто нужен усилитель между звуковухой и пассивной акустикой.
41 684863
Возможно ли Komplete Audio 6 использовать в качестве многоканальной звуковухи? В смысле вывести дополнительный канал для саба с третьего аналогвоого выхода, например. Если да, то как это сделать?
42 684865
>>684859
Можешь скинуть пример усилителя, который мне нужен?
43 684873
>>684865
Обычный стерео усилитель. Можешь с алика заказать какой-нибудь Breeze Audio TPA3116 или на авито совковый купить.
44 684882
>>684855
B2030A стоит 11-12к за штуку. Это пол средней зарплаты в Мухосрани. Если ты профессионально занимаешься своей хуйней, то тебе в любом случае придется раскошелиться на нормальную технику (иначе нахуй оно вообще нужно), если нет, просто забей и купи колонки свен.
45 684975
>>684855
Тогда твой выбор колоночки Genius SP-U115 и им подобные. В них хорошо слышно если из микса что-то вылезает.
46 685050
>>684526

>но таки оверпрайс


Нихуя подобного. В студиях 1030 и 1031 почти везде не просто так стоят. Это стандарт.
47 685111
>>685050
Оверпрайснутый стандарт, да. У тех же Нойман мониторы дешевле и лучше.
underwater.mp3548 Кб, mp3
48 685314
Как сделать эффект как тут?
49 685315
>>685314
Не глитч, а восход этот.
50 685361
>>685314
Lowpass фильтр с высоким резонансом.
51 685466
Салют, подскажите пожалуйста какой микрофон выбрать для записи голоса (как я понял, выбор идет на конденсаторные типа BM-800 Samson C01U Pro USB Samson GO), и нужна ли аудиокарта если да, то какая? (моя китайская материнка huananzhi видимо не пойдет). Есть ли хорошие аналоги с али?
Усб аудиокарта или полноценная?
Бюджет планировал потратить на хобби не более 10к.
Заранее спасибо за ответ, дружище :)
52 685534
Как подключить компьютерные колоночки к звуковохе? У комп акустики большинство систем: пассив колонка втыкается в активную, активная RCA кабелем к пеке. Но на звуковухе же два джека. Не гоните ссаными тряпками за такую хуйню, сам ничего не нагуглил.
53 685544
>>685111
Хуев они лучше.
54 685545
>>685111
и да нехуй брать новые. Для таких вещей есть авито и тд.
55 685551
>>685534
RCA один или джва? Если джва — накупи переходников на джек, если один — ищи у себя цифровой выход на звуковухе. Рискуешь не найти, любителям самбуферов и пищалок обычно производители музыкальных звуковух не очень рады, тем более что это дополнительный АЦП, дополнительный ЦАП в твоём балдёжнике и качество будет оче дворовое.
56 685555
>>685551
Вот это говно как пример. Джек один получается или ты не про это? Цифрового выхода у меня нет на звуковухе, только 2 больших джека.
pm-availability-alesis-io2-express-24-bit-usb-recording-int[...].jpg97 Кб, 800x1044
57 685559
>>685555
Всё нормально у тебя, не ссы. Вход — это два тюльпана: левый и правый. Сверху, красный и белый, AUX или PC — не принципиально. Тебе нужен обычный шнур с двумя тюльпанами (не заканчивающийся стерео джеком, а просто два тюльпана на два тюльпана) и пара переходников на толстый джек. Они копеечные все (разве что солидные экранированные RCA могут дорого стоить, я дунно). Другой вариант — переходник с мелкого стереоджека на два больших моно джека, но его ещё искать надо, и выйдет, скорее всего, даже дороже и менее надёжно.
Звуковуха — какая-нибудь вариация пикрелейтеда, да?
58 685561
>>685559
Мне нужен вот такой провод, переходник rca - jack (или это просто 3.5 jack - 6.2 jack?). Все верно, анон? Карта штайнберг ур 22.
59 685562
>>685561
Нет, именно RCA-Jack. У тебя же на шнуре RCA, а в карте — джек.
А ещё у тебя на морде есть выход под наушники, можешь в него один свой джек сунуть, но это не так удобно.
1561638880457.gif1,9 Мб, 500x281
60 685578
>>685562
Спасибо за помощь.
61 685600
>>685544
Лучше, да. И дешевле.
62 685629
>>685600
Нищеброд
64 686005
>>684526

у меня genelec 8010 и 8040
мне норм
65 686007
>>686005
Гц братка.
66 686045
>>686005
пруф?
67 686046
>>686045
Каждый раз в голосяндру с двачевских нищуков и их пруфов.
68 686048
>>686046

такс такс такс што тут у нас ааа, очередной пиздабол
69 686049
>>686005
А зачем две разных? они же вроде тока размерами отличаются?
70 686056
>>686005
У меня 1030 были, но для дома слишком пиздец. Пришлось продать.
71 686057
>>686048
Не представляю, что будет с твоей жопой, зайди ты в автач или домострой.
>>686049
От размера зависит и форма волновода. У младшей модели неполноценная версия, это негативно влияет на дисперсию.
72 686060
>>686057

ну так и чего, пруануть до сих пор нечем?
73 686063
>>686060

пруануть ахаххах

ну пруану и дальше что будешь делать?
74 686065
>>686063

> дальше что будешь делать?



а там посомтрим, ты сначала выложи фоточку с супчиком, пиздаболик
изображение.png61 Кб, 254x198
75 686067
Вопрос не совсем в тот тред, но больше не знаю где спросить. Есть наушники, dt990ые, недавно на сабовых частотах в левом наушнике появился звук будто что-то стучит. У меня такая хрень была раньше, когда попадал волос, я разобрал, почистил, собрал -- звук не пропал. Тогда я разобрал до белой хреновины, за которой уже идет драйвер и снова включил звук -- искажение оставалось, значит это не волос. Так вот, в чем может быть трабл? Мог залезть волос под белую хуевину или драйверу пизда? Но как ему может быть пизда если я не перегружал его.
76 686068
>>686065

посомтрим? ахахах

ой умора
77 686087
>>686067
Я таки думаю волос. Но драйверу может быть пизда например от того что ты его резко хлопнул ладонью или пылесосил. Вернее будет не совсем пизда а надо будет выправиь купол. Если что новый драйвер 75 евро стоит и в РФ из не продают, проще будет купить целые усосанные ухи или просто новые а на эти ждать покупателя сто лет так как вообще олноухие баеры продаются очень редко.
Угробил както я диайвер на дт770, все проклял так и не нашел замену, слава богу удалось восстановить оторвал провод под самый корень когда разбирал
78 686092
Посоветуйте дешёвый динамический микрофон. Есть конденсаторный rode nt1-a, но вроде как появилась надобность в динамическом. Сразу классический shure брать не хочу, так как не понял ещё, надо оно мне или нет.
79 686122
Есть один тупой вопрос.
Как в виндоус 8.1 выставить качество воспроизведения или записи меньше стандартного?
Нужно чтобы канал микрофона был моно 8(16) бит 22 килогерц.
80 686132
>>686068

таки напиздел
снова
всегда
81 686140
>>686087
А не видел где-нибудь гайд как разбирать до купола именно? А то я сам боюсь накосячить, если полезу так далеко. Я его не хлопал и не пылесосил, лол, хуй знает что такое.
82 686142
>>686140
>>686087
Причем "шуршащий стук" наблюдается онли на чистых и громких низких сабовых частотах, до 60hz. Если сгорел бы драйвер звук бы был херовом на всем частотном диапозоне, верно? Значит при сильных колебаниях драйвера он с чем-то посторонним касается, я правильно понимаю и значит это реально скорее всего волос?
83 686143
>>686132

витя, ты?
84 686145
>>686092
XM8500
85 686153
>>686145

>XM8500


Спасибо!

Сейчас посмотрел в сторону б/у шуров, цены хороши, но как я понял велик шанс нарваться на подделку. Какова вероятность не отличить подделку от оригинала если я с ними не разу не сталкивался а только читал гайды? И вообще, годная ли это затея?

Посматриваю вот сюда сейчас.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/mikrofon_shure_sm58_1295201174
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/mikrofon_dinamicheskiy_shure_sm58_1779434340
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/mikrofon_shure_sm58_1416216660
86 686155
>>686142
Если б сгорел то вообще бы небыло звука. А так скорее мусор попал внутрь не обязательно волос, может песчинка.
87 686166
>>686153
Шуры не стоят своих денег. Если хочешь подрочить на бренды посмотри в сторону б/у сенхов e825 например и иже с ними. Вся линейка неплохая
88 686169
>>686166
Мне в общем-то не важно какой бренд, я бы и китайский ноунейм с хорошим звуком взял.
Этот сенхайзер в дс2 в единственном экземпляре на авито, и состояние не очень
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/mikrofon_sennheiser_e825-s_1778215056
Подскажи на какие ещё микрофоны можно обратить внимание.
89 686170
>>686169
XM8500 самый бюджетный и годный вариант из того что я видел, остальное хуй знает.
90 686171
>>686170
Благодарю!
91 686173
Блджад, пасоны, довайте колабиться, заебало одному работать, надо вместе искать косяки в работе. В одни уши работать это не тру. А в паре, даже в паре можно найти косяков нежелательных и вбросить в тред сведения уже нормально сведенное, а не сырое, запилить портфолио, хуй его знает короче тредж-то мёртвый всё равно

Я вот вроде научился более менее достигать норм звука охуенного, долго работал с уже готовыми треками после мастера, пытался их обработать так чтобы они звучали ещё лучше, и смог запилить один суперплогин очень простой что пиздец с которым работаю теперь.

Вот только плогин работает нормально только если самому сводить, оказывается. Если работать с уже сведённым то получается кал парашный


Мои примеры сведения в тредже сведения, внезапно с последним довольно сильно обосрался, знаю, но просто пускай будет, хрен с ним >>684421
>>684343
>>684225
>>685897
92 686175
>>686170
Посмотрел тесты 8500 в сравнении с классическим шуром, у шура больше высоких, возможно ли поправить звук беринджера эквализацией или он режет частоты?
94 686203
>>686196
Спасибо! Только что забрал из магазина.
95 686228
Скажите хоть где спрашивать.
>>686122-постер
96 686253
>>685466
карта не нужна, бери самсон го
97 686268
Бывают ли закрытые наушники с диапазоном 5-40000, нормально работающие от обычной встройки? Бывают ли такие наушники дешевле 10000 RUB?
15607762866370.jpg151 Кб, 770x1173
98 686322
>>686268

>наушники с диапазоном 5-40000

99 686323
>>686268
Если и бывают то между 5 и 40000 будут адовы грабли. С вообще >20кгц это для аудиофиолов и цены будут соответствующие.
100 686331
>>686268

>с диапазоном 5-40000


Зачем?
image.png10 Кб, 268x245
101 686334
>>686323

>Если и бывают то между 5 и 40000 будут адовы грабли. С вообще >20кгц это для аудиофиолов и цены будут соответствующие.

DSC61901072019.jpeg2,6 Мб, 4032x3024
102 686358
>>686132

Привет))))))
103 686387
Ньюфаг итт. Поясните за ваши АУДИОИНТЕРФЕЙСЫ. В чем отличие от простой внешней звуковухи?
104 686422
>>686387
У профессиональных аудиоинтерфейсов есть микрофонные и инструментальные разъемы, можно записывать звук с микрофона/линии как белый человек. А так формально и 3д саунд это аудиоинтерфейс.
105 686424
>>684529
Неа но реклама у них ахуеная

https://youtu.be/BGbgc7B7NH4
106 686425
>>686422
Т. е. если я хочу слушать музон через паленые "сенхи" с нормальной громкостью и брынчать на гитаре через какой-нибудь программный проц в реалтайме, то мне надо обмазываться девайсом из оп-поста?
107 686426
>>686425
Чтобы брынчать на гитаре, нужен аудиоинтерфейс, да. Не обязательно что-то крутое, Scarlett 2i2 или umc22 вполне пойдут.
Вроде гитару можно и во встройку воткнуть или в 3д саунд, но ходят слухи, что это очень огнеопасно.
108 686431
>>686426
В основном для жопы опасно, только активный буфер нужен.
109 686633
>>686331
Мне понравилось как звучат RP-HJE355 в нижнем диапазоне, но хочется чтобы был ещё и верхний необрезанный; у меня слух заметно лучше среднего, но на нормальные наушники денег нет, так что готов терпеть что-то не самое лучшее, но всё равно качественное, при стандартной Realtek HD встроенной звуковухе. Да и не потянет она наушники с крутым сопротивлением/чувствительностью, как я понял. Сомневаюсь что кто-то ещё делал подобные вкладыши, да и звукоизоляции хочется, по этому ищу закрытые, полные.
В принципе, можно и 6-30000, про 40 это я уже перефантазировал, но не больше 6 минимальной частоты, сижу с несчастным 2.1 микролабом только из-за басса, что чаще неуместно в ночное время, в городской квартире, сами понимаете.
110 686657
Аноны, есть какой-нибудь программный эквалайзер для винды? Для встроек есть в родных дровах, а для внешней карты?
image.png96 Кб, 878x484
111 686713
Что по STEINBERG UR12 скажете? Собираюсь приобрести
112 686775
>>686713

бери burl или prism
113 686830
>>686633
Довен, ты ведь понимаешь, что наушники в принципе не способны воспроизводить частоты ниже 20 Гц, а ты не способен чувствовать частоты выше 20? Даже скорее выше 15 кГц, если речь о музыке.
114 686844
>>686657
Equalizer APO
115 686878
>>686830
Пока что я понял что ты тупой чушок и идёшь нахуй.
116 686885
>>686830
По тому же принципу они и 20гц не способны, и 50гц тоже.
Полуграмотные хуже неграмотных.
117 687032
>>686633

>у меня слух заметно лучше среднего


>В принципе, можно и 6-30000


>но не больше 6 минимальной частоты


Кит в треде, все в бинауральную акустику! Перед тем как бросаться цифрами от маркетологов, ты хотя бы немного изучил вопрос. Лучше бы свисток Гавро купил, чтобы понять, что такое инфразвук.
14602935462690gxj1d.jpg67 Кб, 850x850
118 687080
>>686878
Зачем эта необразованная манька так порвалась? Неужели от своей тупости?
119 687127
>>687032
Не знаю что ты имеешь в виду конкретно, когда в соседней комнате работает ЭЛТ-телевизор без звука, я это слышу(если в комнате нет подобных шумов), замечено с разными моделями (каким-то хреном концентрация ощущения в нижней части ушного бугорка черепа. не знаю как эта выпуклость называется, под ушными раковинами находится).
И про RP-HJE355 писал не просто так, в них был самый насыщенный бас из всех наушников что я слышал, слушал я их несколько лет назад, а смотрел новые наушники и узнал этот диапазон только в этом году, так что те ощущения не плацебо.
120 687129
>>687080
Кому-то неприятно? Ну ты же тоже пидором оказался, не удивляйся что тебя макают в дербмо, очередной раз.
121 687132
>>687127
Я имею ввиду что тебе в мозги маркетологи насрали и обзорщики с ютуба. Ты хотя бы определение инфразвука погуглил, одаренный поглотитель звука. Вообще тред не об этом, тебе в /t в наушникотред. Там маркетологи все подскажут.
122 687153
>>687129
Почему русские всегда думают о пидорах и дерьме?
123 687154
Ребят, я правильно понял, что у вас ни у кого нет дженелеков, нива, ссл, миксбаса, уада, и вы такие злые?
124 687173
>>687153
Репорт за тролинг на мейлаче.
125 687175
>>687132
Какой бред, так можно сказать про всё, что угодно. И твои вкусы придуманы американскими маркетологами в 50-е, если что.
126 687296
>>687175
Надеюсь это ты просто прикидываешься настолько тупым.
127 687317
>>687296
Фаза отрицания, ясно. Спокойной ночи.
128 687320
>>687317
Соболезную, если не прикидываешься.
129 687323
>>687320
Ты какой-то тупенький, это косплей на твоего батю?
130 687325
>>687323
Зашивайся.
131 687360
>>687325

>нет я тибя

scarlettsolostudio3gen.png85 Кб, 750x400
132 687490
>>681789 (OP)
Ну как вам гайс, 3 поколение от фокусрайт? Чет похоже теперь на штайнберг немного. Но наушники и микро солидней стали выглядеть, как по мне.
c2bn3uzb62xx.jpg521 Кб, 3264x2448
133 687542
Итак музач, у меня очень серьезный вопрос, даже несколько.
Начнем с того, что всю жизнь я писал музыку в DAW на VST плагинах, и совсем недавно я начал для себя открывать удивительный мир аналогового оборудования, и тут моя голова закипела.
Я начал смотреть разные синты, вкуривать синтез звука, и более менее со всем разобрался, но остались серьезные пробелы, и кому как не экспертам с музача их заполнить. Начнем по порядку.
Во-первых, я так и не смог определиться какой вариант будет оптимальным для многоканальной записи, и как это собственно все происходит. Допустим, у меня есть аналоговая драм машина, синт бас, и FM синтезатор. Для того чтобы писать все это одновременно и поканально в моей DAW мне потребуется многоканальная звуковая карта, ведь так? А как на счет обычного микшерного пульта, или цифрового микшера от Roland например? Только вот с тем же роландом проблема в подключении к нему гитары, а она важная часть сетапа. Как быть в итоге? Я хочу чтобы одновременно у меня было подключено как минимум несколько железок и микрофон, для возможности писать все это поканально и в одно время. И еще не совсем понимаю как железки разных фирм контачат между собой синхронизируясь по bpm, на какие разъемы нужно обратить внимание, например те же корг волька очень просто дружат друг с другом, но как синхронизировать какую-нибудь артуриую микротюб и волка битс?

Во-вторых, как это все дело происходит в лайве?
Тут вопрос скорее в комутации, на примере того же flying lotus или Тома Йорка, вот у них есть железки, плюс ноут и плюс контроллер, все это дело ведь все равно идет в микшерный пульт а оттуда уже на колонки или как? В общем, хотелось бы почитать пример подробной коммутации у электронщиков.

Ну и в-третьих, как бы мне так ловко перенести всю мою vst музыку в лайв? Ибо играть одним семплером удовольствие такое себе, но я представляю это как. С ритмом проблем особо нет, какой нибудь роланд 909 вполне сможет воспроизвести любые драмы какие я писал, далее бас синт, так же звук и партии можно подобрать, для текстур все же семплер, а как быть с основными мелодиями и звуками? Неужели придется дрочить какой-нибудь синтезатор чтобы добиться того же звука? Или есть способ проще? Ведь сейчас много кто пишет в vst и они как-то выступают, как это у них происходит?

Тем кто ответит шлю лучи добра и успеха, заранее спасибо.
c2bn3uzb62xx.jpg521 Кб, 3264x2448
133 687542
Итак музач, у меня очень серьезный вопрос, даже несколько.
Начнем с того, что всю жизнь я писал музыку в DAW на VST плагинах, и совсем недавно я начал для себя открывать удивительный мир аналогового оборудования, и тут моя голова закипела.
Я начал смотреть разные синты, вкуривать синтез звука, и более менее со всем разобрался, но остались серьезные пробелы, и кому как не экспертам с музача их заполнить. Начнем по порядку.
Во-первых, я так и не смог определиться какой вариант будет оптимальным для многоканальной записи, и как это собственно все происходит. Допустим, у меня есть аналоговая драм машина, синт бас, и FM синтезатор. Для того чтобы писать все это одновременно и поканально в моей DAW мне потребуется многоканальная звуковая карта, ведь так? А как на счет обычного микшерного пульта, или цифрового микшера от Roland например? Только вот с тем же роландом проблема в подключении к нему гитары, а она важная часть сетапа. Как быть в итоге? Я хочу чтобы одновременно у меня было подключено как минимум несколько железок и микрофон, для возможности писать все это поканально и в одно время. И еще не совсем понимаю как железки разных фирм контачат между собой синхронизируясь по bpm, на какие разъемы нужно обратить внимание, например те же корг волька очень просто дружат друг с другом, но как синхронизировать какую-нибудь артуриую микротюб и волка битс?

Во-вторых, как это все дело происходит в лайве?
Тут вопрос скорее в комутации, на примере того же flying lotus или Тома Йорка, вот у них есть железки, плюс ноут и плюс контроллер, все это дело ведь все равно идет в микшерный пульт а оттуда уже на колонки или как? В общем, хотелось бы почитать пример подробной коммутации у электронщиков.

Ну и в-третьих, как бы мне так ловко перенести всю мою vst музыку в лайв? Ибо играть одним семплером удовольствие такое себе, но я представляю это как. С ритмом проблем особо нет, какой нибудь роланд 909 вполне сможет воспроизвести любые драмы какие я писал, далее бас синт, так же звук и партии можно подобрать, для текстур все же семплер, а как быть с основными мелодиями и звуками? Неужели придется дрочить какой-нибудь синтезатор чтобы добиться того же звука? Или есть способ проще? Ведь сейчас много кто пишет в vst и они как-то выступают, как это у них происходит?

Тем кто ответит шлю лучи добра и успеха, заранее спасибо.
134 687611
>>687490
Наушники хотя бы до 40 кгц играют?
135 687613
>>687611
Ниже 40 вообще нихуя не должно быть.
136 687782
На какой стул сядешь, на какой мать посадишь? Только аргументированно, плиз)
137 687789
>>687782

genelec 8040 + genelec 8010

я это называю набором нищеброда, тк у меня нехватило денек на 8351
138 687793
>>687789
А зачем тебе две пары мониторов?
139 687797
>>687793

ближнее и дальнее поле. я ж написал выше: набор нищеброда.
140 687806
>>687542
Насчет первой проблемы вообще не пойму о чем ты, для начала новые синты уже идут и с usb и c VST по сути это та же Всташка.

Если ты совсем старый хочешь, есть миди и можно проста подключить к звук карте и записать звук (как гитару или еще что).

Записываешь все, и потом сводишь + эффекты.

>Во-вторых, как это все дело происходит в лайве?


Обычно на сколько я видел у ребят (сам еще не играл так), у тебя проста треки разбитые на басс, лид, драм и тд и синты подключены, трек играется и ты играешь партию, можешь выключить что то, или добавить, можно еще усложнить если есть живой вокал или гитары.

>Ну и в-третьих, как бы мне так ловко перенести всю мою vst музыку в лайв


Не понял? какие проблемы, открываешь там они все есть. Или ты хочешь все проекты переписать? тут весело будет думаю лучше или просто звук или midi => и потом накрутить VST уже в лайве, но зачем тебе это? чтоб играть в живую?
141 687915
>>687806
По поводу первого, мне нужно чтобы все инструменты звучали одновременно, на моей звуковой карте только один вход для джека, и один под микрофон, то есть через переходники я все раавно могу подключить только один синт, что я и делаю, но в перспективе я бы хотел чтобы они были включены все одновременно, так-то я пока так и пишу, все поэтапно, сначала одно, потом другое, но вот для записи лайв сешена этого недостаточно.

По поводу лайва ты описал суть, это я и так знаю, но вот мне нужны тонкости, если играешь на одном синте например, тебе нужен именно его звук, все это дело прописывашь в степ секвенсоре на нем же, и далее переходишь к жругому инструменту, что-то играется через лайнчпад типо мешин контрол и ноута, а что-то так, вот мне интересна вся эта коммутация в тонкостях.

А тут смотри. Например я использовал VST плагин для написания одной партии, да и вообще всего трека, под бас одно, под драмы другое и тд, а играть в живую ты же не будешь на VST, уж точно не всю песню, или опять же используя ноут и контроллеры, как я понимаю. Вот тут и встает вопрос, как это все перенести на железки не используя лаунчпад чтобы не тыкать на одну кнопку=одна партия, а играть как на инструментах.
zoom.jpg54 Кб, 1200x155
142 687921
>>687915

>на моей звуковой карте только один вход для джека


Вот к примеру тут 18 входов и 20 выходов, думаю можно несколько подцепить. (на пичке)

>мне нужны тонкости


Советую найти артистов кто лайв шоу делает и задать все вопросы или на форуме лайфа сходить.

Вообще я не совсем понимаю твои проблемы, часть у тебя будет идти через VST а часть просто как звук. Опять же можно придумать как аналоговый звук через чифру прогонять, и тд.

https://youtu.be/KFEVwpk83bw

Все зависит от твоего железа, с чем ты хочешь играть, и что тебе нужно:

https://youtu.be/ifLOOLVui24
143 687935
Записываю вокал дома, всех уже доебал. Как можно выйти из ситуации? Желательно, чтоб домашним тоже не мешать, не только соседям.

Полагаю, что самый эффективный способ - построить вокальную кабинку. Так вот как сделать так, чтоб снаружи меня вообще не было слышно?
144 687983
>>687935
В чем проблема сходить на студию?
145 688163
>>687983
В идеале хотел бы дома писать.
21-RFHKpub6Pr8.jpg18 Кб, 312x383
146 688178
>>688163
А какать дома не хотел бы?
147 688187
>>688163
Ты же понимаешь что дома ты не когда не сможешь сделать норм студию не вложив 2 - 4 миллиона € ?

Так что сходи в студию, дома делай демки
148 688192
>>688187
Ну в таком случае, надо как-то оградить окружающих от шума при записи демок.
149 688199
>>688187
йобнутый?
150 688235
>>688199
Ты да, наверно, если думаешь что для студии нужен тока микрофон ...
151 688243
>>688187

>не сможешь сделать норм студию не вложив 2 - 4 миллиона €


Пиздец нахуй.
Домик в деревне/дача - 1млн р.
Стекловата, реперские пирамидки и все такое - 400тыс. р.
Звуковая карта - 100тыс р.
Ёба-микрофон - 100тыс р.
Компрессор - 100тыс р.
Макбук - 200тыс р.
Всякая рассыпуха типа проводов и попфильтров 100 тыс р.

готова студия для записи вокала за 28тыс евро, включая дом.

Войсоверы на подхвате вообще пишутся на зум H5 + конденсаторный микрофон.

В России то вообще много студий стоимостью 2-4млн евро?
152 688244
>>688235
а что еще нужно для звукозаписи кроме рекордера и микрофона?
153 688249
>>688243
лол, я тебе говорю о студии, где хиты делают, а не о домашней студии чтоб попсу записать в Фрутилупсе

Студия это не тока что ты можешь купить, а куча железа которого ты вообще уже не найдешь, мастер который может все это использовать, звука инженер, и еще куча народу... Таких студией в мире может штук 20

https://vimeo.com/157918438
154 688253
>>688249
Ты ебанутый? Я спрашивал про то, как защитить окружающих от шума. Какие нахуй студии?
156 688278
>>688249
Ну охуенно важное у тебя мнение значит.
А анон то хотел записать голос дома, так, чтобы не заебать соседей. Без кучи народу и звукорежиссера никак не получится такое.
157 688279
>>688249
Анан, обещавший всех затралить тупостью, это ты?
158 688289
>>688249
>>688187

А у тебя какая студия? Вот тут наверно про тебя есть упоминания?

http://www.muzoborudovanie.ru/articles/rf/rf.php

Спешу тебя обрадовать, в Аблетоне можно сделать всё что по ссылке выше, и студия не нужна.
photo-perform.jpg150 Кб, 1366x911
159 688308
Кто Push использует?
160 688309
>>688249
Хиты это размытый термин. Хиты и дома в фрутилупсе делают
Facepalm2-Photo-Credit-Laura-Lewis-Photography.jpg181 Кб, 640x660
161 688310
>>688278
>>688279
>>688289

Вы серьезна? значит для вас vst c барабанами лучше чем барабаны записанные? нахер нужны колонки хорошие лучше же шлак за 20 евро и вообще в 320 mp3 все записать. Зачем норм звук давай все делать в ФЛ, вот же... там тоже есть миксер и свести все можно! Зачем мне продюсер и звука инженер...

>>688309
Артисты такие идиоты не хуя не понимают и зря снимают студию за 1000€ / день чтоб записать норм звук ...
162 688336
>>688310
Звука инженер то и правда не нужен

господа, перед нами очевидный школьник-дорого-значит-круто
163 688337
>>684529
Поясните, стоит брать, если у меня не Мак? По соотношению цена/характеристики очень нравится, но с этими сандерболтами3 придется брать переходиники, а в чем тогда смысл, если качество теряется.
164 688357
>>688308
Ну я.
165 688359
>>688337
Что делаешь на нем? для выступлений используешь?
166 688362
>>688357
Мимо хотел тебе написать >>688359
push2-31.jpg307 Кб, 1900x1267
167 688363
>>688337

> если у меня не Мак?


Если не переживаешь что винда ляжет во время выступления...

>сандерболтами3


Там же обычный usb2 ? или я что то пропустил?
168 688364
>>688337

>но с этими сандерболтами3 придется брать переходиники, а в чем тогда смысл, если качество теряется.


С чего это оно теряется то? На один сандерболт можно навесить штук 40 звуковух и они не будут мешать друг другу.
Universal-Audio-Arrow5[1].jpg29 Кб, 600x600
169 688372
>>688363
а) мне для дома
б) ты что-то пропустил
>>688364
Так смысл разве не в пропускной способности? Отсюда и задержки пойдут.
170 688373
>>688362
>>688359
Я его юзаю исключительно дома для джема/создания партий, автоматизаций иногда, просто потому что удобнее мидяхи. Он вполне юзабелен и для лайвов, но я просто не лайвлю ввиду отсутсвия в моем городе какой-либо нормальной сцены/площадки для той музыки которую я выпускаю.
171 688400
>>688372
Пропускная способность — это одно, отклик — это другое, отдельное. Звуковухам всю жизнь хватало USB 2, никаких проблем не было.
Да и USB type C во многих современных ноутах есть, а в пеку можно повесить на PCI-e.
172 688448
>>688372
А ты о Arrow, я думал о Push2, если у тебя TB3 нету как ты вообще хочешь его подключать, в этом то вся суть и питания и скорость чтоб записывать вокал - гитару с vst и филтрами от Uaudio
173 688454
>>688448
Хочешь сказать, через переходник он не будет работать?
uad2satelliteusbcarousel1.jpg45 Кб, 1280x376
174 688464
>>688454
Да не думаю ты найдешь, тока хз как это будет работать или нет, Arrow заточин как раз под Macbookpro типа мобильная студия все дела, я слышал что у людей были проблемы с адаптометрами между TB2 и TB3 и тд. Так что думаю гемор будет. Да и на сайте же написана что нужен TB3

Arrow is bus powered by its Thunderbolt 3 connection to the computer. A power cable, external power supply, or Thunderbolt 2 cable cannot be used to power Arrow.
https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/360019499431-Will-Arrow-work-on-my-computer-

Думаю лучше посмотреть что то типа UAD-2 Satellite USB или взять себе мак, а зачем он тебе нужен именно Arrow ? а не Apollo Twin MkII к примеру?
175 688505
>>688464
Аполо твин соло тоже на тандерболте, дуо стоит почти в два раза дороже, тем более эрроу как раз под гитару заточен, что мне и нужно.
176 688556
>>688505
Возьми мак :))

Ну или карту TB3 хотя ХЗ как там в мире ПК
177 688581
>>687782
1031 или 1030 с сабом. Остальное не нужно.
178 688917
Случится что-нибудь плохое, если воткнуть микрофон палочку (сопротивление 2кОм) через переходник джек 3.5 - джек 6.3 в линейный вход карточки штайнберг ур22?
Снимок76.JPG86 Кб, 950x905
179 688933
В синтез треде все молчат, поэтому переспрошу тут:

>Поцоны, а можете пояснить за вектроскоп? Картинки он показывает красивые, но зачем он нужен я как то не особо понял.

180 688968
>>688933
Для отладки всякой электроники изначально нужен. Это осцилограф в специальном режиме.
Алсо в нем как то визуализируют стереопанораму
presonusstudio24c3.jpg120 Кб, 591x591
182 689356
Что то не нашёл инфы, спрошу тут. Карта presonus studio 24c. Фантомное питание подаётся на один вход или на оба?
183 689365
>>689356
Попробуй посмотри в инструкции.
184 689371
>>689365
Да я потому то сюда и написал, что там не нашёл.
185 689378
>>689371
Попробуй напиши в тех. поддержку производителя.
изображение.png4,4 Мб, 1620x1596
186 689386
Анон с баерами и волосам в драйвере ИТТ. Как блядь безболезнено снять эту поеботу? В гайдах везде она соединена, а тут двойная, обвел красным. КАК БЛЯДЬ. Боюсь ненароком разъебать
187 689432
>>689386
Пластмассовой отверткой или ковырялкой для мобил. Но я бы зассал, легко повредить же.
А так по одной стороне за раз если получится. Если нет то только сразу все (вот тут то и заебешься)
6427112.jpg24 Кб, 450x203
188 689604
>>681789 (OP)
Здорова гайс. Хочу приобрести себе бюджетную звуковуху, но не знаю даже какую взять. Посмотрел так немного, что вообще на рынке имеется. Приоритетом для меня будет наверное стабильность драйверов, а потом уже все остальное. По входам подойдет даже минимум, типа фокусрайт соло или штайнберг юар 12, вы поняли в общем. Пока для себя выделил штайнберг юар-12, роланд рубикс22(тока дороговат он как-то), presonus audiobox 96(правда выход на наушники, расположенный на задней панели, кажется каким-то пиздецом), m-audio m-track 2х2, аудиент 14(на вид уродская правда), ну и вроде бы все. Хотя есть еще беринджер юмси202хд, но хз, как-то смущает, зато цена привлекательная. Можете посоветовать что-нибудь мне?
И кстати не написал про фокусрайт, потому что брал у друга на время ее и почему-то иногда в браузере с ней были какие-то траблы, нужно было вытаскивать ее и опять подключать, хотя в целом карта супер. У друга вообще 0 проблем с ней, а у меня будто несовместимость с чем-то или хуй пойми, что это.
189 689618
Анон, подскажи, у какой аудиокарты из бюджетного сегмента самые стабильные драйвера?
Сейчас у меня Tascam us-4x4, юзаю Asio4all, потому как на заводском asio синий экран уже просто доебал.
Ещё хотелось бы, чтобзвук не монополизировался, в моём таскаме так можно.
14617774676540.jpg24 Кб, 600x404
sage 190 689647
Я от работы со звуком весьма далёк, но, думаю, тут максимальная концентрация людей, которые смогут отвтетить:
Вопрос такой:
Есть система 2.1
Есть внешняя аудиокарта беринджер umc-22.
У неё спереди разъём под наушники, а сзади - два разъёма под мониторы. Так вот, норм ли, что 2.1 воткнута в дырку для наушников (в саб вставляются два тюльпана, которые срастаются на другом конце в один джек)? Лучше ли будет, если я найду/спаяю два провода тюльпан—jack6.3 и подключу саб через них в разъёмы для мониторов, или вообще поебать?
191 689719
>>689618
Я вот полгода юзаю UMC404HD, проблем никаких нет. Для нее и 202/204 беренжер таки потрудился сделать свои дрова а не ставить asio4all
192 689780
Ребят, посоветуйте как сделать звукоизоляцию в комнате 12 кв.м.

Из мониторов уже есть genelec 8010 и genelec 8040.
Хочу взять genelec 8050 для 7.1 звука
193 689788
есть кароче steinberg ur 22 mk 2, на какую миди клаву его поменять, равно по цене/качестве.
На клавишах играть не умею, вообще нихуя не умею, но хочется настукивать барабасики там, не покупать же драм машину.
Кстати, есть драм машины которые сами играют ? мне бы в рипер, интересуют драмсы из Дрим попа, пост панка 80s , coldwave, synth wave. Как вообще делают такие ударные партии
[YouTube] The Soft Moon - Full Performance (Live on KEXP)[РАСКРЫТЬ]
194 689800
>>689719
А по звуку как вообще? Есть какие-то явные отличия от других бюджетных вариантов? Есть ли смысл переплачивать почти в 2 раза за более попсовый скарлет или стайнберг?
195 689808
>>689800
Я так понял по качеству разницы нет. Преампы у бюджетных звуковух примерно одного уровня, существенные улучшения начинаются за в 4 раза больший ценник. Хз как другие но у беренжера небольшой запас по перегрузу, т.е. если горит красным то это уже клипинг с пердежом, но я так понел на то он и красный.
Выход на наушники у беренжера говорят не очень, клипует, хотя линейный выход хорош чуть ли не такой безукоризненнный как у аудиофилов. Я лично слушаю с линейного и все нормально.
image.png233 Кб, 720x889
196 690474
Есть кто-нибудь из Москвы, у кого имеются хоть какая-нибудь студия и опыт, пусть и небольшой, записи музыкантов на релиз?
Нужно записать голос, добавить мяса в бит и свести (всё за деньги офк), а потом уже саундклауд - айтюнз - спотифай - мировая слава. Огромным плюсом будет навык написания битов с нуля. Я, в лучшем случае, нацелен на продолжительное и плодотворное сотрудничество, а в худшем - довести до релиза материал, который у меня уже есть.
Телега для связи - @ayylmao282
197 690513
Может и не совсем по теме треда, но хочу спросить у тех, кто сидит здесь. Какие наушники затычки лучше выбрать для сносного прослушивания музыки? Что-нибудь не сильно дорогое, в пределах 2к. Сейчас использую sennheiser cx 300
198 690514
>>690513

> sennheiser cx 300


Чем не устраивает?
199 690547
>>690513
Moondrop Crescent
14163854071160.jpg72 Кб, 707x682
200 690643
Анонче, нужна помощь.
1) Наверняка вопрос тупой до безобразия, но сейчас делаю темплейт в своей DAW, и я тут задумался, для Room и Ambience реверберации на сендах нужно ли резать низ?
На Hall я конечно поставлю low cut, ибо долгий ревер может низ замылить, но нужно ли это делать для короткого ревера?
2) В целом, что у вас стоит на сендах? Сколько реверов, дилеев, какие VST для этого используете, и ставите ли еще на сенды что то помимо реверба/дилея?
Заранее благодарю.
201 690655
>>690514
Нормальные, но ломаются быстро, где-то за полгода. Хочется попробовать что-то новое
>>690547
Спасибо, погляжу.
202 690999
Нужно ли отключать от пеки юсб интерфейс, когда им не пользуешься? Пека бывает работает сутками качает/раздает в это время надо выключать звуковуху или нихуя ей не будет?
203 691004
>>690999
Главное кактус рядом поставить, чтоб он вредное излучение впитывал, и салфеткой вязанной накрыть.
204 691005
>>691004
Кактус стоит уже давно, салфеткой накрыл. А по сабжу всё-таки: выключать надо или нет? Подскажите вы нюфагу-нищуку, последние деньги отдал за карточку, пукнуть даже рядом теперь боюсь - мало ли что.
205 691058
>>690999

>Пека бывает работает сутками качает/раздает


Репортнул мамкиного пирата.
206 691090
>>689788

>но хочется настукивать


Так купи себе дрампэд

>драмсы из Дрим попа, пост панка 80s , coldwave, synth wave


В основном это сэмплы старых драм машин, linndrum как звучит послушай, например
207 691173
>>686713
8 тысяч??? Ебать ваш музторг в рот и анальную жеппу
Брал ее за 6 в днс, лол
А ещё дешевле будет заказать на зарубежном сайте, только смотри где доставка дешевле, но всяко лучше не переплачивать за нее.
Ну и на твоём месте я бы лучше подумал о Фокусрайт Соло, она поинтереснее будет и проблем с драйверами меньше. У Стайнбергов почему-то иногда случается секундное отключение звука на Вин 10, точной причины не знаю, но это может быть ой как неприятно (у меня во время выступления было, благо все подумали, что это часть шоу)
208 691178
>>689604
Рассмотри вариант с NI Komplete Audio 1
По мне так лучше остальных будет
f5-1.jpg239 Кб, 1200x851
209 691293
Аноны, кто юзал бомжовые бюджетные Fluid Audio F5? Что можете сказать? До этого были Mackie mr6mk3, но я их по глупости продал в порыве приступа экзистенциальной тоски.
210 691333
>>691293
Такое себе.
211 691344
>>691293

рекомендую genelec 8040 + genelec 8010
212 691362
>>690999
Нихуя ей не будет. Но если молнией убьет ПК то может и звуковуху уебать. Ечли пользуешься раз в месяц то отключай если раз в неделю и чаще то нет смысла
213 692540
Посоветуйте микро до 2к гитарку записать и вокал чуток, сам насмотрел Yamaha DM-105, слишком говно? На что вообще смотреть при выборе бомже микрофона
214 692545
>>692540
На Алиэкспресс.
215 692551
>>692540
На авито. Но если XLR включить некуда то остается одно говно. USB нормальных за 2тыщи не найдешь. С джеком 3.5 будут говеные мики для скайпа в понтовых обертках. Если умеешь паять можно приколхозить МКЭ-3 будет ниче так и дешево.
216 693013
Мужики, посоветуйте. Есть возможность для вокала взять 55SH Series II со вторички, либо SM58 новый. Хелп, что выбрать?
217 693022
>>691344
Климов, иди нахуй
218 693025
>>693022

Вообщето я Егор Титов.
219 693063
Пацаны, а Алдошину стоит читать или это хуйня, чет какие-то противоречивые отзывы в сети, что скажите?
Без названия.jpg4 Кб, 226x223
220 693446
Блядь, как же сложно найти мультитреки для тренеровки сведения. На рутрекере раздач нет, на http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm одна поебота с нулевой аранжировкой сделаной на коленке, на PureMix нужна регистрация и все платно.
Хоспаде, как же хочется сводить, я что, так много прошу.
221 693448
>>693446
Сочиняй свое говно.
222 693474
>>693446

> одна поебота с нулевой аранжировкой



Ну и заебись че, с нормальным арранжем у тебя все-равно клиентов не будет никогда.
223 693556
>>693446

>на PureMix нужна регистрация и все платно


А хули ты хотел, за все в этой жизни надо платить.
224 693604
Пасаны, чем микрофон экранировать от шума комнаты? Помещение готовить не буду.
225 693679
>>693446
Учись из говна делать конфету или тренься на своем материале.
226 693782
>>693604
хуй знает я прям с эхом пишу, в моих бомжемиксах не особо в уши бросается.. ну всякие там реверы и дилеи кладу ещё
227 693826
Народ, а в природе вообще существуют именно хорошо сведенные проекты, которые скачиваешь, открываешь в DAW и вкуриваешь что-почем, как и что там сделано, на этом и учишься? Не важно, в платном доступе, бесплатном.
228 693956
Приветствую. Задумываюсь о покупке мониторов и зацепился за N-Monitors N100P Active. Что скажете насчет них? Или подскажите другие варианты.
Бюджет 50-60к
229 693969
>>693446
Ты заебешься тамошние гитары и барабаны ровнять. Не говоря уже об нестрое и хуевой игре. Но хули делать, начинать же надо с чего-то
230 693973
>>693956
Пиздуй на авито и ищи Б/У 1030a. Торгуйся и не ссы. Пару женелеков можно купить за 50-60к сейчас.
231 694026
>>693826
В ФЛ раньше были проекты для разбора, типа проект от симлеса и т.д. Но я думаю, что это не совсем то, что ты ищешь, лол.
232 694147
>>693956
Говно. Neumann KH120 топчик, но немного выше твоего бюджета. Genelec, предложенные аноном выше - тоже норм.
233 694310
Ребят, какой аудио интерфейс посоветуйте для записи звука? Планирую писать на мк 12-01 и использовать материал для саунд-дизайна.
Бюджет до 20к.
На какую карточку отзывы не открою - под каждой что-нибудь да напишут про шипения и хрипения. Хочется максимально чистого звука. Халп.
234 694316
>>694310
Пока смотрю в сторону tascam 16x08 - говорят там с записью все хорошо, хорошие преампы, все дела.
Но нахуй мне 16 входов я понятия не имею. А в версиях с меньшим количеством инпутов стоят другие преампы. Бэээ. Что выбрать, пацаны?
235 694531
>>694316
12-01 сам по себе шумный, ты не получишь большого прироста качества переехав на ёба преампы с самых простых. Алсо ты собрался писать звук для саунддизайна где? Если на улице то лучше рекордер купи типа zoom H5/H6, там преампы норм.
236 694616
>>694531
Нет, дома. Попробую как-то все обустроить, чтобы была возможность нормик записывать.
За совет с рекордером - спасибо, но мне сейчас нужен именно интерфейс, не только с целью записывать, но и просто чтобы те же мониторы куда-то подключить. У меня сейчас его вообще нет. Стараюсь выбрать так, чтобы соответствовал большинству моих задач.

Алсо, про микрофоны, если разбираешься, может тоже объяснишь:
Про 12-01 я думал, что для более-менее нормального качества его хватит. Я никогда не занимался записью звуков, сейчас собираюсь брать с целью посмотреть-изучить вообще что-как, поэксперементировать.
Я думал брать стереопару 12-01 - мне казалось, что из двух дорожек легче сделать что-то качественное и интересное, плюс легче убрать ненужное. Но если 12-01 сам по себе шумный, возможно стоит взять просто один мк12, или еще что-нибудь?
237 694658
>>694616
Мк 12 заебись для инструментов в первую очередь и голос тоже заебок. но раз говоришь надо тихий пред то будешь писать тихие звуки, а у этого микрофона собственные шумв чуть выше чем у соседей по классу. Посмотри еще из недорогих rode nt5.

Шумовики говорят что стерео писать смысла нет, все эффекты пишут только моно. Но если ты пишешь сложную хуйню, например машину то надо писать несколько каналов с разных сторон и миксовать, но для этого не нужны именно стереопары, можно и нужно использовать разные микрофоны.
Большинство звуковух с большинством конденсаторных микрофонов могут писать на нормальном уровне около -12дб не громкую речь с расстояния в 15см. Т.е. для шумов обычной громкости большинство звуковух тебе оставят достаточно запаса по гейну и шумам. Если планируешь потом использовать динамический, например sm57 то надо искать преды получше, чтобы выжимали больше 65дб.

В начальном сегменте сначала трамбую свистоперделки и необходимый минимум и только после 300$ начинают улучшать преды.

Как работает этот таскам я не знаю, но не верю в хорошие преды таскама, у них вовсех рекордерах посредственные усилки
238 694671
>>694658
Понял, спасибо. Интересно.
В общем, звуковуху советуешь брать любую в этом диапазоне, просто подобрать по хар-ам и портам то что мне подходит?

>В начальном сегменте сначала трамбую свистоперделки и необходимый минимум и только после 300$ начинают улучшать преды.


А тут я не понял что ты написал. Что имеется в виду?
239 694674
>>694616
А еще. Рекомендую покупать новые мк 12, бушные не бери.
Во-первых старые не совершенны схемотехнически, требуют доработки которую в новых сделали.
Во-вторых они от старости могли уже зарости говном и потребовать замены конденсаторов и мойки в изопропилке вот я себе такой один купил по неосторожности
Комплект с разными капсюлями или с одной кардиоидой брать решай сам, но я так думаю с одной только кардиоидой яб тоже заебись жил.
240 694679
>>694671
Я хотел сказать что в звуковухах до 300$ сначала будут добавлять фичи больше каналов, мониторинг с переключением моно/стерео а только потом после 300 начнут улучшать характеристики.
Если недорого то лучше ищи надёжную по отзывам, чтобы не ебала мозги с дровами. Я думаю если не писать барабаны и оркестры то 4 канала хватит 90% времени.
241 694774
>>694679
>>694674
Отдуши, чувак. Спасибо за инфу.
242 694780
>>694679

>до 300$


Так. То есть за ~300 с небольшим можно найти что-то более интересное? Что посоветуешь?
243 694808
>>694780
У меня маленький опыт именно со звуковухами я больше по рекордерам, но вроде нахваливают традиционно кроме RME еще apogee, audient и universal audio.
244 695159
Аноны, а где вы покупаете музыкальные инструменты и оборудование для своих студий?
А то меня не покидает ощущение, что в распиареных магазинах будет дороговато, а где-то можно купить дешевле.
245 695174
>>695159

авито
246 695346
посоветуйте наушники для сведения в пределах 20 тыщ, больше нету, на мониторы тоже денег нету и комната с голыми стенами - съемная.
247 695365
>>695346
Используй коррекцию АЧХ наушников, это сильно помогает.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
За 20к можно взять годные б/у мониторы и достаточное количество минеральной ваты.
248 695379
>>695159

>а где-то можно купить дешевле


у немцев дешевле, с томанна доставка 40 евро но за факт, без учета веса, так что можешь натрамбовывать сколько угодно покуда не выходит за 500 евро (иначе растаможка нужна будет)
Некоторые штуки там сильно дешевле, например SM7B стоит 318 евро (~22500р), а DT770 100 евро (~7100р).
И двачую авито. Многие покупают и не пользуются потом продают неюзанное
249 695380
>>695346

>посоветуйте наушники для сведения в пределах 20 тыщ


Зенх 650 в таких случаях используют и DT990/DT880
250 695396
>>695174
>>695379
Спасибо огромное.
251 695415
>>695379
По правилам рф в лимит 500 евро входит доставка. То есть по факту ты заказываешь на 460, читайте правила. Алсо, с томаном я поел говна, мюзикстор намного приятней
252 695425
>>695415
Всм, поел говна, расскажи?
253 695447
>>681789 (OP)
Студач, помоги. Прикрупил себе значит наушники AKG Q701 и понял, что кажется моя карточка не может их в полной мере по громкости раскачать (steinberg ur12) и похоже нужен усилитель. Посоветуйте максимально нейтральный по звучанию и не шибко дорогой усилитель.
254 695530
>>695425
заказал товары у одного был статус "В наличии" или "доступен в течение недели" - точно не помню. Но то ли был, то ли был очень скоро - при этом товар не был снят с производства и спокойно продается везде.
После заказа он сменил статус на "доступен в течение четырех недель" и я написал им в поддержку. Они заверили, что через неделю отправят. В общем, так и не отправили, месяц тянули, а потом все остальные товары из заказа начали менять статусы на "в течении четырех недель". Я не выдержал и стребовал рефанд. Не рекомендую этот магазин, это пиздец.
255 695561
>>695530
У меня с компьютерюниверс был такой первый опыт, тоже зарекался но походу у немцев это норма так делать.
>>695415
Какие ваши доказательства? Доставка это услуга а не товар, еще скажи что страховка входит.
В этом угоду уже 4 раза заказывал с корзиной натрамбованной до лимита, с доставкой точно было больше 500 и никто ниче не сказал.
256 695566
>>695530
А Мьюзикстор - хороший магазин?
Я сейчас сравнил цены - там реально ощутимо дешевле.
Вот только я боюсь, чтобы не обманули - это раз.
А во-вторых боюсь, что посылку могут расколошматить по дороге.
Всё-таки конденсаторный микрофон, например - не самая бронебойная вещь.
А ещё: как там с гарантией?
257 695573
>>695561

>Какие ваши доказательства? Доставка это услуга а не товар, еще скажи что страховка входит.


>В этом угоду уже 4 раза заказывал с корзиной натрамбованной до лимита, с доставкой точно было больше 500 и никто ниче не сказал.



Значит тебе, додику, повезло, иначе пиздехал бы ты на таможню.
Читай закон чтобы не быть баттхертом. Доебаться могут легко.

>>695566
заказывал там два раза, оба без проблем.

>я боюсь, чтобы не обманули - это раз


иди на авито, там не обманут

>посылку могут расколошматить по дороге


могут

>как там с гарантией?


если придется отсылать, потеряешь больше чем сэкономил, ну и риски почтой умножай на джва.
Хочешь без рисков и подешевле - иди нахуй.
258 695575
>>695573
Ну так а пруфы то будут?
259 695577
>>695575
слушай, если ты не можешь загуглить как считается таможенная стоимость посылки, зачем мне тебе помогать вообще? Информацию принял? Принял. Все, дальше можешь соблюдать или не соблюдать.
260 695591
>>695573
Я хочу, чтоб гораздо дешевле и чтоб никаких рисков.
261 695597
>>681789 (OP)
Решил я значится купить Sony MDR7506, но тут встал вопрос о выборе магазина. Сначала мой глаз упал на фотосклад, но отзывы о сайте как-то оттолкнули.

Какой магазин посоветуешь, анонче?
262 695635
>>695577
Я тебя обоссал? Обоссал.
разговариваешь как мудак - иди нахуй
263 695636
>>695597
Амазон или B&H, они там по 89 баксов и точно оригинальные
264 695674
>>695636

>амазон



Ни разу не пользовался, как там дела обстоят с ДОСТАВОЧКОЙ? Не сильно геморно в рашу заказывать?
265 695718
>>695346
Ath m50 и к ним в пару akg k240
266 695739
>>695674
Они много чего не шлют нам и скорее всего технику сони всю не отправляют, так что через посредника только. Доставка амазоном будет стоить гдето 35$ за кг, почти всегда получается выгоднее слать посредником.
267 695741
>>695718
А чем акг 240 знамениты? Зойчем их пару? или ты не имел ввиду двое наушников?
268 695742
>>695636
79,9 баксов
Самофикс
image.png64 Кб, 550x550
269 696693
Анончики, поясните за басы в электронной музыке.
Я правильно понимаю, что в диапазоне c1-c2 играет саб, в c2-c3 - нижний пердящий бас, в c3-c4 - верхний бас? А если у меня аккордовый синт плотно заезжает в c3-c4 и менять его не хочется, то что делать? Убрать верхний бас? Или из аккордов вырезать тоники (один хуй в басу играются)? Или можно просто вместе оставить (не кастрируя аккорды эквализацией)?
Помогите плиз, а то каша в голове. Мерси.
Сори, если не в тот тред.
270 696847
>>696693
Можно просто баласном разрулить нижнюю середину, а аккорды ярче сделать эквалайзером
271 696893
Народ живущий в современных российских новостройках, как вы там? Соседи не по убивали вас еще? Расскажите, поделитесь пжлста, об этом аспекте вашего земного существования.
272 696943
>>696893

Купи уши и не парься
273 696978
>>696943

Они заменят мне мониторы JBL-305?
274 696990
>>696978

Че случилсоь то?
275 696995
>>696990

Хату покупать собрался себе, студию 25кв
15387690292451.gif550 Кб, 275x206
276 697015
>>681789 (OP)
Привет, поцоны.
На склоне лет решил начать читать реп и хочу приобрести микрофон для этого дела. Посоветуйте пожалуйста хороший и недорогой. Есть аудиокарта с круглым входом с тремя дырками, надо чтоб в нее втыкался, а не в юэсби. Заранее спасибо.
277 697018
>>682993
гугл ffmpeg
для большего кайфа советую накатить интерфейс, я юзаю axiom, все работает бесплатно и без регистрации вообще охуенная штука, мне на двачах тоже подсказали вот делюсь
279 697039
>>696995

И чего думаешь слышно будет?
280 697063
>>697035
Если кто-то считает себя бесполезным -- посмотрите на этот гир на 3ьей пикче и вы поймете, что вы не такой уж бесполезный.
281 697082
>>697015

>Есть аудиокарта с круглым входом


Ты наркоман походу. Все аудиовходы круглые, даже те что в материнку встроены. Давай конкретнее.
Помещение у тебя какое? Скока денег не жалко?
Купи себе не паленый SM58 и в него боромочи.
Из плюсов: неубиваемый, звучит заебись, паук не надо, в хуевом помещении будет меньше ловить реверб от стенок.
Минусы: попробуй найди не паленый, гейн надо выкручивать до небес, не будет кристальной точности в передаче твоего оперного вокала
Или rode NT1a с авито
Плюсы: любая звуковуха без проблем сможет его усилить даже самая хуевая, детальность заебца, в комплекте паук и попфильтр
Минусы: вместе с тобой будет слышно любую возню в хате, АЧХ с небольшим пиком на ВЧ, если уронить или намочить пизда ему к нему примчится
>>696995

>студию


студийный тред же, хули
13859196800.jpg62 Кб, 800x374
282 697098
Анончики, кто что знает про dbx 231s?
Давно хотел въебать эквалайзер чтобы подстроить звучание по вкусу а не ебаться с выбором наушников которые то удобные но звучат не так, то заебись звучат но неудобные.
Короче купил на авито за 6000 эту штуковину, вроде норм, заметно звук не портит но блять шумит. Точнее в нормальных условиях не слышно но если крутануть гейн так чтобы мозги выбивало (гдето в полтора раза от комфортного уровня) то шум слышно. При чем блок предусиления не очень то и шумный, а вот эквализация шипит нихуево. ЧСХ слышно это при отклонении в любую сторону и сильнее шумит в +/-6Дб чем в более агрессивном +/-12Дб
Кто что говорит, кто-то "да это у них у всех так", а кто-то говорит что у него вот не шумит вообще.
dbx 1231 еще можно было купить, но очень старый и потрепанный, к тому же он 3U и места бы занял больше.
Жаба на кларк текник денег не дала.

нахуй так сильно выкручивать спросите? чтобы слышать тихие записи или записи без компрессии
283 697131
>>696893
Поддерживаю вопрос, интересно.
Сам живу в студии 25кв\м.
Сейчас как раз выбираю мониторы и микрофон.
Думаю, что потом делать со звукоизоляцией - примеряюсь.
284 697132
Ребзя, а вообще целесообразно покупать звуковуху и микрофон по по цене 1к1? То есть, если звуковая карта стоит 20к, то микрофон за 20к с ней будет работать в полную силу, или нужно мутить преампы и все такое?
285 697137
>>697132
Ящитаю микрофон дороже звуковухи лучше чем наоборот.

>или нужно мутить преампы


Если ты не обмазываешься динамическими микрофонами по типу SM7b которому надо 60Дб гейна то преампы не нужны, но даже если и обмазываешься то не многие недорогие звуковухи тебе без шума выдадут столько усиления, проще купить фетхед за 70 евро и ниебаться ну или орать в конденсаторный, тогда ничего не надо
286 697159
>>697131

С соседями слышите друг-друга сильно хорошо?
287 697166
>>697159
Да заебись так-то. По вечерам разговариваем немного, ну, они говорят ты чето булькаешь как-то, ну, а я им хули вы хотите-то стены толстые сука.
288 697192
>>697166

Ну громкости такой короче не существует да, что тебе более-менее слышно стоит ли басу добавить гармоник еще или нет, а им похуй, им это не мешает, они даже не в курсе дома ты или нет?
289 697196
>>697098
Ты максимально хуйнёй занимаешься. Ещё и денег выкинул на хрень которая только хуже сделает.
290 697282
>>697196
Чому так? Вроде нормально получилось пока, только перфекционизм не дает покоя по поводу шумов.
Таки этот огород все равно звучит лучше чем воткнутый в материнку или наушниковый выход звуковухи.
291 697284
>>697015
t.bone rb 500
292 697334
>>697284
Заебешься усиливать же
293 697338
>>697282
Эквалайзером на слух не пофиксишь проблемы акустики/наушников, а только усугубишь их.
294 697343
>>697338
Ну я просто для прослушивания музыки, чтобы заменить эквалайзер в плеере на аппаратный. Так как плеерный после всех корректировок делает звук тише примерно на 6Дб (корректировки только в минус), а громкости и так было не дохуя из-за включенного мониторинга со входа.
Честно сказать мой тракт подстать эквалайзеру, беренжер umc404hd который по замерам с линейного выхода правда говорят очень даже заебись и monoprice liquid spark чтобы ухи играли. Мне норм, интересует только это дефектный dbx мне достался раз шумит или они все такие. В интернетах чего только не пишут, у кого-то и породистые шумят.
295 697382
>>697334
Есть аудиокарта с круглым входом с тремя дырками.
296 697393
Пацаны подскажите, есть провод от старых колонок и ноут, куда его воткнуть чтобы битло делать? На ноуте есть одно отверстие и юсб, в юсб можно же как то? Но у меня не получилось. Хелп
Снимок экрана (60).png231 Кб, 696x613
297 697394
>>697082
Я из деревни, сожалею. Моя с тудия - это комната в кваритире с соседом пидорахой, хотелось бы чтобы ничего этого не улавливалось, бюджет минимальный. Вход такой, там еще усилитель есть как я понимаю, но не очень мощный. Хочу штбы можно было запасвать свое гавно не на диктофон, а на микро как реальный реппир, бюджет тысячи три-пять.
>>697284
дорого бля
у меня три слушателя, я не умею сводить и вообще чисто поприкалываться ребята
298 697399
>>697393
Есть переходники с тюльпанов на 3.5
299 697403
>>697399

Каких тюльпанов, я же тебе про провод говорю, ну тупой
300 697409
>>697403
ну припаяй провод к джеку ебаный осел блять
301 697412
>>697409

Какому еще джеку? Ты тупой, говорю же там юсб вход
302 697428
>>697394
Гугли конденсаторные микрофоны бюджетные типа беренжера c1 и самсона c01, в такой бюджет нового только они или чтото с авито. Алсо китайские, но не наебись купив электретное говно в корпусе от нормального микрофона.

еще полюбому понадобится крепеж для микрофона и попфильтр.
303 697431
>>697428

> еще полюбому понадобится крепеж для микрофона и попфильтр.


1000 за стойку с фильтром с Али. Ещё и невсратую на вид.
304 697562
>>697412
Ну к юсб припаяй собачий ты хуй плнарожают блять
305 697563
>>697428
Ладно, спасибо, буду копать.
307 697643
>>697428

> беренжера c1 и самсона c01


Что-то пишут, что они кака, пиздят? Может другое что выбрать, хелп? Или хуй забить, пойдет и так? Повторяю, я нуб и любитель.
308 697648
>>697643
Это говно микрофоны и лишь для скайпа годятся, но тебе-то просто попробывать и затем забить на музыку. Микрофоны начинаются где-то с €500.
309 697658
>>697648
Какого хуя так дорого, за пятьсяот евро можно охуевшие мониторы купить, почему ссаный микрофон стоит столько? Ты пиздишь, наверняка есть что-то более-менее нормальное хотя бы за сотку уе.
sennheiser-hd25-mkii-be.jpg39 Кб, 600x600
310 697663
>>697658
Даже уши hd 25 стоят 200€ а ты хочешь микрофон за 100, ну зачем ты так анаончик ?((
311 697673
>>697648
Пиздишь. Sm7b стоит в ёба студиях и может быть единственным микрофоном для записи вокала но стоит меньше.
312 697674
>>697663
Так то уши, а мне надо свой бубнеж записывать на дому, я вообще на диктофон записывал раньше, но теперь вот решил приобрести микро, а тут такие цены я хуею. Короче 8 к предел, у кого что-то такое, отзовитесь. Пойду еще у реперков спрошу в треде.
313 697684
>>697643
Яж тебе говорил nt1a с авито бери, тысяч ща 7 найдешь. Отличный микрофон будет.
314 697685
>>697684
Нетути в моем городе, только новые за 12.
315 697693
Купил HD 600 все таки, найс наушники в отсутствии мониторов уж точно
316 697699
>>697673
Это говна кусок. Он вообще динамический и плюс его лишь в том что он не жёсткий и мало комнаты цепляет.
317 697703
>>697699

>Это говна кусок.


Надо же, интересно с хуйли тогда на него попзвезды целые альбомы записывают

>Он вообще динамический


И хули?

>>697685
Тогда рискуй и заказывай с пересылкой авито или с ебея. Это популярная модель если у тебя ее нет в городе бу значит не большой город и другое тоже скорее всего не найти.
318 697737
>>697703

>Это популярная модель если у тебя ее нет в городе бу значит не большой город и другое тоже скорее всего не найти.


Санкт-Петербург ебта
319 697738
>>697737
Ничосе. Подожди тогда пока появятся, в Москве их обычно по 2-3 шт в мес всплывает
320 697757
>>697738
Да и вообще это очень дорого, микрофоны по 4к прям такие уж хуевые? Я все равно на свой бубнеж тонну эквалайзеров вешаю и не гонюсь за качеством я в него не умею пишу андерграунд треш-калл биты на корчиневой ноте и хочу туда еще слов навставлять, всяких там своих записей. У меня даже мониторов нет, только колонки джиниус и наушники баердинамикс хд 770, на которые я копил полгода. Качество записи меня не так сильно ебет, чтобы я отдавал за него цену одного монитора.
321 697812
Ребята, прошу пояснить идиоту, на пальцах, для чего и как работают send/return каналы? Очень прошу. Как, и зачем.
322 697821
Многие, в том числе на RMM фапают на N-Monitors. Кто-нибудь тут имел с ними дело? Заинтересовала их предтоповая модель X600.
323 697822
>>697063
Все чаще слышу, что при поточной коммерческой работе гир только собирает пыль, а вся обработка мол плагинами, они мол уже на 99% догнали железо. Страшно подумать, что будет еще через 10 лет.
23.JPG106 Кб, 1567x765
324 697823
325 697838
>>697822
Так и есть.При некоммерческой зачастую тоже.
326 697867
>>697822

я бы почаще слушал.
прям мёд.
еще говорят daw скины подобранные : тон-тон-полутон - дают больше верха высоким частотам, а низы говорят, можно сводить тогда по приборам, дескать genelec'и нинада
327 697871
>>697823
Bm800 классический с Али вдвое дешевле модно привезти вроде.
Он НИОЧЕНЬ.

Вот в спб shure 58 продают, возможно паль, так что проверяй до покупки

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/shure_pg_58-xlr_780633354?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
328 697879
Алсо беренжеры есть там
329 697891
>>697867

>еще говорят daw скины подобранные : тон-тон-полутон - дают больше верха высоким частотам,


Не, ну это уже явные дегенераты. Про прибору кстати говорят те, у кого эти самые железяки есть.
330 697924
>>697823
Китаеподелия нельзя покупать, там только корпус как у конденсаторного микрофона, а внутри электретный или угольный капсюль и конденсаторы по 3 рубля напаяны чтобы "конденсаторным" называться.
332 697928
>>697926
Пусти через VST эмуляцию железок, какая проблема? Ищи на ютубе сравнение того же SSL компрессора-железки с ВСТ версий.
333 697970
>>697926
Дода, от того, что эти железяки СТОЯТ в студии, не значит, что они всегда выполняют основную (или значимую) часть обработки. Главная их задача теперь - чтобы клиент потёк и сказал ОГО (и ты), а так их раскорячиваются подключить хорошо если для звездных клиентов. Плагины тупо стали оче крутые, намного удобнее в работе и их можно навесить сотни, пока комп не запердит.
334 697992
>>697970
Да плаги и были заебись. Тот же MH channelstrip
Большинство звукарей до сих пор альбомы пилят на вейвсах на изичах.
1544529734190278915.png321 Кб, 700x393
335 698029
>>697757
>>697823
>>697871
>>697924
Короче это снова я, ваш дебил-репер. Послушал как звучит берингер с-1 так сказать из первых рук, действительно шипит оче сильно и вообще от диктофона на айфоне недалеко ушел, буду копить на что-то попиздже, ну а хули делать. То есть меньше 8-10к вообще ничего путного не купить?
15к это борщ я столько не зарабатываю
336 698278
>>697821
Говно. На RMM обычные зазывалы, как и остальные "многие".
337 698535
>>698278
Они чисто бабло платят/дарят мониторы за хороший обзор или через знакомых продвигают своё говно.
338 698577
>>698535

Хочешь сказать, что платят деньги за то, что их товар хвалят на форуме?
339 698631
>>698278
>>698535
Это паранойя уже. Вот кто уж точно подарочки шлет и бабосиков на маркетинг отсыпает конски - так это какой-нибудь Адам. Бутиковый (мелкосерийный) рассеянский производитель раздавать мониторы не в состоянии, разорится сразу же.

На музикфорумс, Рммедиа и в ВК хомяки нахваливают мониторы и давятся в очереди, срок изготовления уже месяца три, блеадь.
340 698635
>>698631
Ты посмотри "обзоры" снгешных звукорей на ютубе - сразу ясно станет что заслали за хороший обзор
341 698636
Делать звук можно и на беринжерах truth серии или ямахе. Нужно моники индивидуально подбирать под свои ухи и тогда будет заебись
342 698638
>>698636
Делать-то можно и на динамиках мобилки или earpods, другое дело, что когда на определённый уровень выходишь, то именно мониторы и акустика комнаты ограничивает тебя от следующих ступеней качества.
343 698640
>>698638
Да, но не совсем. Дело привычки.
344 698647
Аноны, подскажите, пожалуйста насчёт немецкого мьюзик стора, да и Таммана тоже.

С одной стороны очень хочу там закупиться, а с другой очень боюсь, ибо большинство отзывов про жесткие косяки.

Был у кого-нибудь опят с такими магазинами, сколько раз заказывали, как успехи?

Есть смысл рисковать или лучше закупиться в музторге?
345 698653
>>698647
Смысл есть, в Беларашке например цены вообще охуевшие. На томанне вещь 440, тут 750. Заказывал вообще через прокси, подскакивателя кабанчиком в Гермаху за процентик сверху. Привез мониторы, все охуенно. Просто без задней мысли заказал и всё.
Творческий кризис 346 698664
Привет ананасы(( Мне пиздец.. Раньше писал по несколько битов в день и все были классные, в плане мелодии, но сейчас не могу даже один бит написать. Че мне делать, че посоветуете. Настроение, без прикола, просто взять и нахуй выпилиться.
347 698672
>>698664

Пойди у битмарей спроси

https://2ch.hk/mus/res/650330.html (М)
348 698676
>>698664

у меня похожее состояние сейчас
349 698680
>>698676
А че у тебя??
350 698684
>>698680

ничего не могу сделать, включаю плокены 5 минут потыкаюсь и вырбуаю нахрен
351 698700
>>698664
>>698684

Когда-то много лет назад прочитал статью вот этого фрика, в которой третий абзац меня прям осенил и с тех-пор меня сей недуг не тревожил, а если и были какие-то намеки на то, то это было просто по причине того, что я давно не виделся с друзьями и надо пойти покуражить.

https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/162/
352 698710
>>698700
ты имеешь ввиду просто выбраться куда-нибудь?
353 698712
>>698700
Что-то хуйню какую-то он пишет. Не могу я десять слов вспомнить
354 698714
>>698712
кек
355 698716
Ссылки на клауд в студию
356 698748
>>698700

>Кризис идей может возникнуть только в том случае, если дизайнер ставит перед собой цель придумывать что-либо оригинальное и необычное.


>с тех-пор меня сей недуг не тревожил



тоесть ты начал делать стандартный шаблонный мусор? или я что-то не так понял
357 698750
>>698647
На томане заказыввал все заебись было. Главный вин что доставка 40 евро хоть сколько нагребай, похуй на килограммы
358 698752
>>698748

Да нет, просто оригинальные решения сами собой получаются, это на самом деле их природа. С опытом тебе станет похуй, если надо будет по оригинальнее, по вычурнее, не так как у всех, то будешь делать оригинально, если боллее шаблонно, то значит шаблонно, в зависимости от задач. Оригинальность - это по сути комбинация шаблонов, которую никто еще так не комбинировал, плюс щепотка экспериментов.
359 698765
>>698752

>С опытом



Ну вот я 4 года делаю неслушабельную хуету. Я опытный?
untitled.mp3305 Кб, mp3
360 698774
Аноны, очень короткий отрывок, сделал специально чтобы учиться рулить звук.
Прошу послушать и заценить как сведено.
Ну и советов дайте что поправить.
361 698790
>>698774
Очень много верхней середины, 2,5-3,5К, я заебался слушать еще до конца отрывка, сверлит в мозг. Низы стоит сделать мощее, более такие резиново-чмокающие.
362 698803
>>698790
может это джингл на радио, чтобы отбивалось от остального и было слышно сквозь шумы
363 698878
>>698765

> Я опытный?



А я ебу? Приложил бы послушать чего-нибудь, фри-джазы, всякие авангарды, брутал-дет-ёб-металы всякие то же не слушабельные нихуя, однако имеют своего слушателя.
364 698881
>>698878

Ну вот, тока с басом я там обосрался
https://youtu.be/WbR-sqoqSrk
jpeg.jpg27 Кб, 1027x158
365 698882
>>698881

Питч, ты?
originalresult (1).png537 Кб, 512x512
366 698884
367 698886
>>698884

Это не питч на фото

https://soundcloud.com/audiobang/barnaul
368 698914
https://soundcloud.com/mukhin3/sick Аналы зацените)
369 699103
>>698914
Как сводить синтипоп?
370 700005
Короче, хуй знает куда вопрос задать, так что здесь спрошу.

Я не так давно перешёл с постоянного кратного размера (тип 4/4, ну или может 3/4 в некоторых случаях) на ебанутые размеры (т.е. я пишу мелодию, она мне нравится, но размер какой-то странный выходит).

В итоге я не понимаю, как мне в ритм барабаны накладывать или ещё что-то.

Вот как пример: как мне математически посчитать, какой размер у этой залупы, чтобы мидюха с барабанами зашла так как надо и мне не приходилось бы сто раз проверять попадает ли барабан:?
123414.png2 Кб, 252x157
371 700006
в продолжение. Выходит, что два такта(такта?) проёбываются.
372 700007
А ещё в блядском эйблтоне вторая цифра ток 1/2/4/8/16. Можно как-то другие ставить?
o ebat.png20 Кб, 831x269
373 700008
О, ебать. А это легально вообще?
why-are-we-here-the-matrix-622x40002.jpg63 Кб, 622x400
374 700010
>>700005
>>700006
>>700007
>>700008
Чтож ты не пошел в эблтонотред?
375 700014
>>700010
Я его не нашёл. Даже тут сообщение 2 дня назад последнее было. лол. К тому же проблема скорее к теории относится или общий вопрос это, нежели к daw.

В общем вопрос всё ещё в силе - как посчитать размер отталкиваясь от миди.
376 700040
Пацаны, как свести?

концы с концами
172010901015510355449894829446641719986746n.jpg28 Кб, 531x410
377 700054
Котаны, есть один мелкий SSD, на который влезает только винда, рипер и слейт, так как он забит софтом, не имеющим отношения к звуку, который сейчас не удалить, так как нужен.

Есть второй SSD, на который я хотел бы поставить основную часть плагинов. Как это реализовать, учитывая, что на нем нет винды, соответственно, и папки Progtam Files? (сорян, если вопрос очевидный или тупой)
378 700135
Привет. А правда ли, что без хорошей звуковой карты даже топовый микрофон будет выдавать говнозвук?
379 700140
>>700135
Не совсем, но отчасти. Прям чтобы совсем лютый кал не будет, но от предусилка в звуковухе окрас зависит и отклик транзиентов у микрофона.
Больше всего соснёшь на атаках барабанов и по аттакам на гитарах/эскам на вокалах.
Ещё если там ацп не оч, то можно жёткость получить не свойственную твоему микрофону в районе 3,5-5кГц, что на женских и высоких/громких вокалах в уши резать будет.
380 700142
>>700054
Ставишь плагины на второй ссд, создаёшь папку вст на втором ссд, туда все вст кидаешь и указываешь путь к папке в daw
381 700145
>>700142
А если просто для записи голоса? Стрим, например, ТимСпик и т.д. Можно ли обойтись без звуковой карты? Главное, чтоб не было сторонних шумов всяких и искажений голоса Планирую взять этот микро AKG PERCEPTION 120 USB.
382 700146
>>700005
Ты покажи как оно звучит
383 700178
>>700145

>Можно ли обойтись без звуковой карты? Главное, чтоб не было сторонних шумов всяких и искажений голоса Планирую взять этот микро AKG PERCEPTION 120 USB.


Дык ты выбрал USB микрофон, соответственно для него тебе отдельная звуковая и не нужна. Но у этого микрофона как и у стримерской платины - блюетти будет слышно все со всех сторон, так что если у тебя шумный комп или улица рядом орет то все это тоже будет слышно. Клавиатуру например тоже будет.
384 700184
>>700178
Спасибо, понял.
Если ты случаем разбираешься в таких вот бюджетных микро с закосом под студийные, то не подскажешь ли, что лучше: AKG PERCEPTION 120 USB или Samson C01U PRO USB?
385 700185
>>700142
А собственно их данные (не длл-файл) куда устанавливать на этом втором диске? Создать там папку Програм файс что ли самостоятельно? или этот путь установки - необязательное требование?
386 700190
>>700184
Не знаю про эти, у меня только блюетти был. Но скажу что лучше купи отдельно XLR микрофон и звуковуху, потом сможешь апгрейдиться а с USB даже нормального мониторинга самого себя нет.
387 700197
>>700190
Да мне на самом деле нужен просто чистый голос для ТимСпика и видео на ютубе. Думал, что микро за 6к и поп-фильтр вполне для этого подойдет.
388 700203
>>700054
Слейт ЛУЛ
389 700251
>>700197
Ваще да. Если у тебя там шумно вокруг пиздец как то еще посмотри на динамическую USB аудиотехнику
390 700283
Анон, въеби говна по братски
391 700313
>>699103
Что прости?
392 700410
Сведосики делать в таких наушниках не зашквар?

https://market.yandex.ru/product--naushniki-audeze-lcd-2-classic/94836355/articles
393 700412
>>700410
Лучше купи на эти хоть какие-нибудь мониторы.
394 700413
>>700412

>на эти деньги

395 700415
>>700412

genelec 8040 и genelec 8010 уже есть
396 700418
>>700410
Аудиофилия же, только эпотировать лолок на ютубе в таких. Сводят в DT990/880 аудиотехнике 50 или, что чаще всего в зенхах HD600/650.
По цене этих что ты показал (без учета усилка который к ним стопудов нужен) можно купить все трое указанных мной или например зенхи и мониторы, еще на реперские пирамидки останется.
397 700419
>>700418

>аудиотехнике 50


audio technica m50x? У меня m40x, они сильно хуже?
398 700431
>>700197
Ты раздел перепутал.

>>700185
Пиздец, ты первый раз в жизни компьютер включил? Ебать вот это вопросы, даже моя мама таких не задаст.
399 700441
>>700419
Хз. Я вообще не очень оценил аудиотехнику, звучат мне показалось хуже зенхов 600 на башке неудобные.
400 700447
Какие наушники лучше для сведения электронной музыки (обработка бас гитары, электрогитары, наложение синтов) Shure SRH440 или sennheiser hd 280 pro? (Зуковая карта behringer um2) Вобщее желательно и просто для ношения в повседневной жизни. Я почитала и поняла что shure по звуку были лучше для сведения, но комфортно ношение и долговечность это тоже важный фактор.Сама не особо разбираюсь спасибо заранее.
401 700449
>>700447
Тут уже выше анон советовал:
>>700418

>Сводят в DT990/880 аудиотехнике 50 или, что чаще всего в зенхах HD600/650.


У меня audio technica m40x, мне норм, но мне сравнивать особо не с чем, лол.
402 700477
>>700447
У меня srh 440, все заебись
403 700482
>>700418

> реперские пирамидки



Это что такое, анончик?
404 700498
>>700203
Здесь слейт считается у школопродюсеров чем-то зашкварным? Для поточной работы над чужим материалом, по цена/качество заходит на ура. Или ты акустикааудиопидор с ценой по 300 евро за плагин, охуенной нагрузкой и задержкой после вращения ручки, лул?

>>700431
Да нет, я просто думал, что установленные не в програм файлс, а на другом диске программы будут какбэ НЕ В ВИНДЕ УЖЕ. Тупость подобного вопроса вызвана тем, что я так раньше никогда не делал и мутно формулирую, а так-то я и винду переустанавливаю, и бивас перепрошиваю при необходимости.
405 700505
>>700498
Ну это же не линукс, где установишь программу не в дефолтный каталог, и потом ее никакими танцами с бубном не запустить.
>>700482
Акустический поролон.
image.png1,2 Мб, 1280x800
406 700514
>>700447

>наушники


>для сведения

407 700627
>>700498
10, 12?
native-instruments-komplete-audio-2@1400x1050.jpg41 Кб, 1400x1050
408 700647
Native Instruments Komplete Audio 2 брать? или буду ебаться с драйверами? продублировал к вам из миди-треда
409 700668
Анончик, въеби говна по братски
123412341234.png12 Кб, 498x152
410 700686
>>700498

>Да нет, я просто думал, что установленные не в програм файлс, а на другом диске программы будут какбэ НЕ В ВИНДЕ УЖЕ. Тупость подобного вопроса вызвана тем, что я так раньше никогда не делал и мутно формулирую, а так-то я и винду переустанавливаю, и бивас перепрошиваю при необходимости.



Ну ладно, тогда простительно.

Файлы и программы могут быть установлены где угодно. В любой папке. Главное потом их не переносить в другие папки, т.к. в реестере у них пути прописаны.
Вст можно в любую папку кидать, даже если она лежала на диске С и ты решил её в общую папку на диск Д перенести. Как-то так.
Как пример у меня это так выглядит, лежит в папки song writing На диске D

>installed


там, куда установлено

>vst


там, где вст лежат

>libraries


библиотеки различные от контакта и т.д.

>daw


рипер, эйбл и ренойз лежат.
123412341234.png3 Кб, 987x34
411 700688
Если чё - раскладывание всего по папкам и упорядоченность - ключевой момент всего этого говна, чтобы в будущем не теряться, когда у тебя куча всего напизжено и ты в итоге всегда знаешь где что находится.
412 700765
Анончик, ты заебал
413 700809
>>700419
У М40 высокие частоты лучше, но бас не такой глубокий.
414 700810
>>687782
Короч присел на красавчиков со второго пика. Ну это я типа хвастаюсь))0
415 700829
>>700482
вот эта вота
Изначально использовались в студиях совместно с другими средствами для подавления отражений, но так как в кадре студий видно было в основном их - все "ололо записываюсь дома как в студии" и даже просто стримеры и понтовики стали тащить их в дом, клеить куда попало на виду по паре листов и воображать что это сразу делает их звук профессиональнее.
В случае с "реперскими пирамидками" имеется ввиду что ими обмазываются не так и не в тех количествах чтобы была реальная польза, так что в основном это для понтов на камеру и повышения самооценки. Типа как наклейка на машину что у тебя там спарко-тюнинх или музыка ниебаться.
416 700851
>>700829
Это говно работает дайбох от 500 Гц, то есть предназначено для подавления высоких частот - звон, порхающее эхо. Использовать его стоит только после того, как разобрался с более серьезными проблемами своей хрущобной норы - например, установил басовые ловушки и какие-то широкополосные поглотители в точках ранних отражений. Тупые же реперы обклеивают поролоном свои говностудии целиком, получая глухое, но гудящее и пердящее помещение, лол.
akust.oformlenie1.jpg76 Кб, 500x333
417 700855
>>700851
Ты не шаришь.
418 700865
>>700855
Ты патентованный дебил или толстишь, я с самим Итаном Винером переписывался по поводу проектирования своей студии, басовые ловушки месяц строил, а ты мне подсунул фотку спальни совка, который сидит мало того, что на ее длинной стороне, так еще и рандомно нахуярил пятна сраного поролона на стены, лул.
419 700870
>>700865
Хуя бомбануло. Первый день в интернете? Лучше расскажи, что за ловушки ты там строил. Мне как раз нужны будут в скором времени.
Итан тот ещё фанатик с обработ_очка головного мозга. Но это немножко другая история.
420 700871
>>700865
Очевидно он толстил, анан, еще как толстил! Ты действительно чтоли первый раз тут?
421 700875
>>700870
Углы: басовые ловушки 8 шт. из тяжелой минваты с предложенной Винером схемой - на лицевой стороне наклеивается слой крафтовой бумаги (толстой коричневой), которая по его замерам больше жрет низы, выступая в роли "мембраны", но отражая часть верха. Обернул этот сэндвич тонким спандбондом из паранойи - рама из сосновых досок - ткань двунитка.

Точки отражений боковые: поглотители уже без "мембраны", только вата.

Задняя сторона, до меня чуть более 3 м: плиты ваты без рам в ткани, толщина около 25-30 см, чуть более всрато вышло, чем рамные, но мне похуй.

Экран над головой: 100 мм пирамида, думал тоже вату пустить, но не хотел, чтобы пизданулось на башку. Еще пару листов пирамиды пустил на мелочи.
422 700884
>>700875
Нихуя не понял. Какая плотность ваты? Бумага крафтовая, блять. Ты хипстер что ли? А зачем отражать верха по углам? Есть ссылка на инструкцию от самого маэстро?
423 700888
>>700875
Можно поподробнее про размеры и позиционирование?
424 700929
>>700884
Это ее официальное название, craft paper. Некоторое отражение верхов - следствие повышенного поглощения низов. Это нивелируется остальной обработкой.

>>700888
Размеры зависят от того, какие листы минваты тебе удастся приобрести. От 100*50 см и больше. Басовыми ловушками перекрываются углы, а вот видео про поиск точек ранних отражений:
https://youtu.be/B9u7k2V4YPw
425 700946
Сап. Юзаю плагин traxv3 на адоб аудишине для изменения голоса (пранкую, так сказатб).
Микрофон у меня сейчас ебаный. Просто палка свеновская. Звучит как война мочи с говном, но все же лучше, чем со стандартным морфером по типу morph vox & clownfish и тд.
Вопрос: если я куплю студийный микро, то качество морфа будет лучше?
426 700984
>>700884

>Какая плотность ваты?


Для угловых басовых ловушек пользуй вату плотностью около 100 кгм3, а для боковых - 45 - 65, какую сможешь найти.
427 701200
428 701223
>>700184
привет друг из бюджетных есть за 2500к неплохие юсб кондерные микро. если интересно напиши и я скину ссылки на обзоры
429 701260
>>701223
Хуя ты кликбейтер
15351161111660.jpg49 Кб, 640x640
430 701842
>>700447

>просто для ношения в повседневной жизни


>студийные наушники

431 702487
>>700447
Сводишь в мониторах.
Слушаешь в полноформатных высокоомный наушниках.
Слушаешь музыку на улице в затычках с али по типу t2.
1565489227350.gif2 Мб, 245x207
432 702541
>>702487

> Слушаешь музыку на улице

433 702813
Только что сгорела видеокарта. На сколько критично её наличие для производительности при работе в daw?
434 702814
>>702813
Ни насколько. Но изображение может тормозить
435 702816
>>702814
Сейчас перезагрузил компьютер, тормозов вроде пока не заметил.
Алсо, сгорела она, когда я масштабировал интерфейс Avenger'a.
Процессор i5 8400, надеюсь его не ждёт та же участь.
436 702832
>>702816
Что за карта была?
437 702878
>>702832
Asus Geforce GTX560
438 702891
>>702813
В некоторых плагинах идёт акселерация gpu для gui и эффектов чтобы проц разгрузить, без ГП будет просто проц больше грузиться
439 703186
>>702891
Понял, таки в идеале починить/купить новую.
440 703684
>>700875
Хм.
Мы строили оборачивая в 2 слоя этим вашем спанбондом, агроволокном которое, плотностью не менее 50 кг/м3, т.е. очень тонокое и неравномерное не подходит.Боялись эмиссии волокон в помещение.
И это нихера не шутки - стекло или минерально-волокно для внешних работ или для утепления, оно не должно контактировать с жилой средой непосредственно.На упаковке ясно стоят предупреждения о работе в масках и респираторах с перчатками и комбинезоном.
Рамы делали по размеру листов, так технологичнее.
Получалось 1200х600, сосновая доска, если не путаю, то 40мм.
Декоративная ткань сверху доплнительно удерживает лист ваты и как ни странно, служит для внещнего вида.Её пристреливали скобами, как и нетканое полотно снизу.
Толщина панели =толщина листа минваты плюс некоторые допуски на оборачивание ткани сверху.
Делали крюки для подвеса.Подвес на потолок или к стенам опционально.
Угловые ловушки - самый пиздец и гемор по времени работы и операциям, я бы их больше ни за какие деньги не стал повторять.
441 703686
>>700884
Я не он, но плотность ваты не менее 45, не более 150 кг/м3.
Почему не менее, надеюсь понятно, почему не более - больше во первых значительно дороже, во вторых, она начинает работать только по НЧ, а по середине почти не поглощает.
Таким образом, получается не совсем целесообразно.
Очень плотную вату >150 кг/м3 есть смысл в угловые лепить.
442 704344
Аноны, что, по-вашему, лучше выбрать из микрофонов для записои вокала?
Rode NT1-A или AKG P420?
443 704386
Ребята, есть у кого Soundtoys Little Plate? Раньше раздавали бесплатно, потом прикрыли лавочку, вот думаю может крякнутая версия сейчас есть. Не могу нагуглить.
444 704508
>>704386
Прикол в том что его давали бесплатно, но на время, а потом забрали.
Защиту там не убирали и всё под новым iLоk было, так что не жди халявного.
Сам плейт норм, но есть другие взломанные и даже лучше (палить годноту не буду, сам на свой слух подбирай)
445 704647
>>704344
При моей любви к AKG, оба - говно.
Выбери Shure sm 58|57 и не выпендривайся.Лучшие $100 которые ты потратишь на этом этапе.
446 704744
>>704647
Записал на мексиканском СМ58 примерно 30 альбомов местных говнарей, шугейзеров и постпанкеров (в основном вокал, реже гитара с кабинета). Всем заебца, лучшее вложение денег.
447 704776
>>704744
Нет, ну есть ещё хорошие динамические микрофоны и те же Audix , Sennhesier 845,865, MD 421,441, старые венгерские и чехословацкие микрофоны неплохие...но это всё либо дорого, либо экзотика, либо неясно в каком состоянии.
Шур хорош тем, что его каждая собака знает и он доступен в любой мухосрани.
448 704805
>>704647
>>704744

>Человек спросил про студийные конденсаторные микрофоны.


>Советуют концертные динамические.

449 704817
Посоны, присмотрел внешнюю звуковуху Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen.
Но есть один вопрос: эта карточка питается исключительно от USB, но при этом у неё есть фантомное питание 48v. Как это возможно, если USB выдаёт не больше 5v?
Что-то я запутался.
450 704821
Студийный тред

>>помогите видюха сгорела


>>какой мышкой лучше пользоваться во фрутике?


>>протулз кал переоцененный, я в риппере на амд луфсов норм могу ввалить


>>как поменять цвет плагинов fabfilter/waves/aom под цвет аблика?


>>а я свожу в 384/24, слышу разницу



Ребят, барефутовые на месте? Дистрессорные тут? Мазелековские сдесь?
451 704900
Эм...приветствую.
Ребят, шапку читал если что.
Приступаю к вопросу , есть деньги не много какб , и нужно выбрать между 3-я интерфейсами : Behringer UMC22, UMC202HD или Lexicon Alpha .
Требования : запись электрогитары и микрофона.
452 704942
>>704817
Dc-dc повышающий там стоит. Так же как из повербанки на одном 3.7 аккумуляторе получается 12в.
453 704961
>>704942
О, спасибо огроменное.
А скажите ещё, дорогие аноны.
Если я возьму Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen или Steinberg UR12, можно ли к таким карточкам брать наушники с сопротивлением 250 ом? Или они их не потянут?
454 704980
>>704961
Хз как у соло, но к штайну точно нужен будет усилитель, да и к соло тоже.
455 705098
>>704961
Там холивары на счет потянут или нет ее утихают. Никто нормально не объяснил что значит потянут.
Вот например есть у меня беренжер umc404hd наушники на 250ом от него орут жовольно громко, но если взять сигнал с линии этой карты и подать в усилитель типа monolith liquid spark то звучит намного лучше гораздо больше деталей в вч, нч не захлебывается. При том на замерах у этого беренжера еще и выявили перегруз с дисторсией ушного усилка на громкости больше 79%.
Я так думаю что экономят на усилителях, выжимая максимум громкости и забивают хуй на искажения такое будет у вех недорогих звуковух. Ведь ты там покупаешь за 100$ DAC, ADC, микрофонный преамп, примитивный микшер и усилок для наушников. При этом упор на запись а не воспроизведение. В общем я думаю если будут выбирать на что потратить больше бабла и сделать получше то улучшат преамп а не выход наушников.

С другой стороны разница не ПРЯМ ПИЗДЕЦ а другой усилок и потом можешь докупить.
456 705139
>>704961
Дохуя кто использует 250-омные Бейеры с этими интерфейсами и всё норм.
457 705142
>>704344
t.bone rb 500
458 705150
>>704805
Потому что динамические подходят лучше под такие задачи.
Те конденсаторные микрофоны - перевод денег, проще сразу на улице бомжам еды купить на эту сумму.
459 705151
>>704817
Правильно запутался.Стоит повышающий DC-DC конвертер.
Всё вместе (учитывая потребление по стандарту 500 мА) по звуку не озонирует.
460 705152
>>704900
Все три - говно.
461 705155
>>705152
Почему?
462 705157
>>705155
Тот анон не совсем прав. Umc202hd будет норм, не хуже подобных ей по классу фокусрайтов.
Um22 - говно мамонта со старыми предами и asio4all вместо нормальных дров.
Про лексикон не знаю ничо.
463 705159
>>705150
Не согласен. NT1a заебись микрофон. Да, он островат на верхах но учитывая цену за б/у 7-8 тыщ с попфильтром и пауком Карл, за такие деньги ничего другого приличного не найдешь это вин.
Правда как писал анон, записывающий говнарей не для каждого вокала он подходит. Если собираешься орать в него панкрок то лучше sm58 купить, как у других панков. Для репчины тоже тончайшие нюансы голоса не нужны, да много для чего концертная платина подойдёт лучше чем конденсаторный.
464 705165
>>705155
У всех с питанием, начинкой, драйверами и стабильностью слабо.
Само собой, звук говно тоже, но тебе ведь это не важно?
465 705167
>>705159

>NT1a заебись микрофон.


Да, настолько, что поголовно потом на вторичке валяется.
>>705159

>островат на верхах


Это так деликатно срань по верху и жёсткий звук называется ?
>>705159

>за такие деньги ничего другого приличного не найдешь это вин.


Парадокс, но даже электретная Октава лучше его по звуку.
А если ещё на динамические смотреть, кроме электретных и конденсаторных.Динамические подходят ещё потому, что обработки нет никакой, а помещения маленькие.Призвук коробки получается явно и ненатуральный звук, потому что устанешь крутить EQ, чтобы хоть как то его в микс посадить.
466 705168
>>705167
Даун, сколько раз тебе уже в ебало ссали в итт треде? Каким образом тип микрофона влияет на твои призвуки коробки?
467 705169
>>705165
Это ты с дивана вещаешь или можешь предоставить какие-либо данные в подтверждение своим словам?
468 705173
>>705169
Тебе лично на данные похер, потому что по-твоему компоненты ничего не определяют для таких глухих.

Иди ка в https://2ch.hk/b/ (М)
469 705174
>>705168
Шизик съеби обратно в свой чулан, доебал ты уже. Всем тредом ссали как раз тебе на голову, дурак ебаный.
А динамические лучше подходят для неподготовленных помещений потому что они почти все сделаны для концертов и радиостудий а не для записи вокала в будке как большинство конденсаторных.
Уже блять и примеры приводили и тесты, графики из мануалов к микрофонам, и статистику по применению в разных случаях. А ты обратных пруфов так и не занес.
470 705179
>>705165
А помоему новые беренжеры очень даже вин. Проблем стабильности не наблюдаю, звук на выходе по замерам вообще как у аудиофильских даков. Вход легко перегрузить, вызод наинаушники компрессирует звук - но это у всех так, чац не ёба студийная.
Просто меньше содрали за имя вот и все, кстати америка распробовала их и цены на Амазоне подскочили уже полгода как.
Какие блять компоненты, какое питание? Ты думаешь тебе поверят по этим общим словам? Конкретику давай, что не так там по сравнению с фокусрайтом/роландом/штайном.
471 705181
>>705173
Даун, не маневрируй. Или тот пост был не чем иным, кроме как пуком твоего больного мозга?
472 705182
>>705167
На вторичке sm58 валяется не меньше. Он просто популярный и поэтому его больше.

На счет сранья по верху требую пояснений. Да, я знаю что их модят чтобы исправиь звучание и придавить верх, что они сильно красят голос и сибилянты прям могут мозги высверлить. Но что ты посоветуешь взамен за 8тыс бу или 12тыс с новья? Дай вангану - люет
473 705183
>>705174

>А динамические лучше подходят для неподготовленных помещений потому что они почти все сделаны для концертов и радиостудий а не для записи вокала в будке как большинство конденсаторных.


Так, подожди. Ты же выше говорил, что это тип микрофона влияет на призвуки коробки, а теперь уже какие-то другие характеристики начинают появлятся. Мне кажется или ты начал маневрировать, почуяв знакомый тебе запах мочи, которая вот-вот оросит твоё ебальце?
474 705184
>>705183
Во-первых я не он между прочим я с тем аноном не согласен по поводу обсирания NT1a
Во-вторых тот анон прав, помещение в sm58 будет слышно намного меньше чем в NT1a
В-третьих очевидно ты пытаешься разжечь старый срач на ровном месте, доебываясь до слов анона. Ты пытаешься самоутвердиться а не раскопать истину
В-четвертых истину уже раскопали в прошлых тредах и вопрос обсуждения не стоит.
В-пятых говна наверни
475 705185
>>705184
То, что помещение в sm58 будет слышно намного меньше чем в NT1a - не является результатом разницы в типах этих микрофонов. Аргумент отклонен.
476 705186
>>705185
Причины отклонения?
477 705187
>>705186
Указаны в первом предложении ответа.
478 705199
>>705179
План по продаже беринжеров не выполнен ? Старайся лучше.
479 705200
>>705182
Перестань щебетать на петушином и пиши по-русски.
То новое, то вдруг б/у, ты уж определись.
480 705201
>>705183
Пошёл отсюда, уродец.
1429886236393.jpg44 Кб, 550x550
481 705202
>>705201
А то что, чучело стекломойное? Снова высрешь какую-нибудь абсурдную хуйню и все помрут от хохота?
482 705203
>>705185
Ты типа слишком умный, а все дебилы ?
Принеси хотя бы один свой трек, умник, хотя бы набросок. Не принесёшь, потому что его нет, ты ходишь по веткам и серишь, навязывая каждому свою псевдонаучную лабуду, пытаясь поспорить.
Только это никому не интересно, кто хотя бы что то пытается делать реально, кроме срача по веткам.
483 705204
>>705202
Сука, 5 часов утра, у тебя смена не закончилась или ты сидишь тут всю ночь ожидая, пока тебя нахуй начнут посылать ?
484 705205
>>705203
Даун, каким образом мои треки влияют на технические характеристики микрофонов? У тебя уже алкогольный делирий начался, лолблять.
485 705206
>>705204
Алкопидорашка даже не догадывается о существовании часовых поясов на этой планете.
486 705207
>>705205
Ты не можешь судить о тех или других микрофонах, если не работал с ними вообще вживую.
487 705208
>>705207
Ты явно лучше знаешь, с чем я работал. Это после отравления метанолом у тебя третий глаз открылся?
488 705271
>>681789 (OP)
Привет. Думаю, логичней задать тут вопрос.
Хочу найти какой единый каталог сэмплов где собраны все типы звуков по типам и с описанием и примерами. Полагаю есть какой то сайт.
Поясню для чего: слушаю чей нибудь трек, разбираю чтоб понять как другие делают. Слышу непонятный звук, мне он нравится, хочу использовать у себя. Он очень похож на звук дыхания ревернутый с делэем. Естественно я даже не знаю как искать его в интернете. Или к примеру слышу в треке гитару или что то похожее. Начинаю искать в паках аблетона, слушаю тонны и в итоге узнаю что это sitar, но уходит очень много времени. И так постоянно. Понятно это придет с опытом, но хотелось бы найти каталог в котором поиск будет проще. К примеру ищу гитару, а каталог показывает есть: акустическая, электро, басс, окулеле, банжо, ситар и т.д. я каждый послушал и потом выбирал бы вариант звучания. Ну и соответственно я бы лучше начал бы разбираться в названиях.
7802516original.jpg67 Кб, 604x599
489 705281
Ребята, имеет ли смысл пиарить свою студию на Дваче или тут все нищие психопаты, а нормальных клиентов не будет?
Звукач-олдфаг
490 705291
>>705281
Ты сам себе ответил. Тебя ещё и сдеанонят вдобавок, а бабла никогда не заплатят
491 705298
>>705281

А какой аутбоард хотябы у тебя есть?

uad/waves/fabfilter/krk?
klark teknik/tc electronic/клоны 1176/adam?
api/ssl/distressor/bricasti/genelec?
neve/fairchaild/barefoot?

А?
492 705338
>>705298

>waves


>krk


>klark teknik


>клоны 1176


>genelec


Говноед не палится и ещё с кого-то спрашивает
493 705341
>>705338

Как будто у тебя есть оставшееся, бггг.
494 705371
Карта U-PHORIA UMC22

Карочи, если флке выбираю ASIO и ставлю минимальную задержку в нем на 6ms, то при записи голоса эта ебаная задержка звучит так, как будто это нихуя не 6 миллисекунд. При этом чувствительность микрофона становится ебейшей, так что ручку гейна выкручивая влево до упора.

Если же выбираю ASIO4ALL, то задержка в 12ms звучит более менее чётенько, но блядь приходится гейн крутить где то на 13-15 часов, чтобы было слышно голос в наушниках и вообще. Уровень чувствительности микро также значительно падает.

Чё делать то нахуй?
495 705374
>>697394
Бля, бери любые наушники с микрофоном, похуй вообще.
Или любое другое говно, главное чтобы звук был не как в телефоне.
И всё ебать. Вешай любой нойз гейт, компрессор на запись. Там нихуя не крути сам, тупо ебашь пресеты готовые по вкусу. Потом подкрутишь если че не устроит или захочешь вникнуть. После записи на мастер ещё ебани компрессор, а на капу эквалайзер, реверб, дилэй по вкусу. Тоже пресетами.
Всё. Прикол готов.
496 705465
>>705298

>хотябы


Зумер, брысь под шконарь. Можно подумать, ты какой-то аутборд хотя бы видел ирл.

>>705338

>genelec


Он конечно распиаренный и оверпрайс, но на жене работает такой челик как Энди Уоллес, так что ты потише в этой ситуации.
497 705466
>>705338
C Женеликами-то что не так?
498 705489
>>705465
Энди Уоллес уже глухой по верху и поэтому ему норм, а так-то из моего опыта у них верх жёсткий и долго не посидишь за ними
499 705507
>>705489
Такие колонки с постоянной направленностью. Кому-то они кажутся "жесткими", кому-то "детальными". У Нойман индекс направленности растёт с частотой, тебе они больше понравятся. А если ты Женелики с ГЛМ слушал, то они следуют дебильным европейским стандартам с ровной АЧХ в комнате.
500 705529
>>705466

Все так, 8040 + 8010 топ за свои деньги, я доволен как слон.
501 705530
>>705507

А у тебя-то какие мониторы, знаток-теоретик?
Небось n-Monitors или PMC?

Бгггг)))))))
502 705532
>>705465

Вообще-то да, тебе привет от питчгейта ака аудиобэнг

Ловко, да?
503 705536
>>705530
Зачем ты порвался? n-Monitors и PMC - параша кустарного производства для звукарей-аудиофилов, которая тут никаким боком не вписывается.
504 705541
>>705536

Ну я так написал, чтобы ты тригернулся.
Вот ты и тригернулся.

Знаток))))
image.png81 Кб, 349x642
505 705544
>>705541
Ясно.
506 705546
>>705544

А что ясно-то?))))
507 705558
>>705532

>аудиобэнг питчгейт


Вот это успех! Первая же ссылка в гугле выдает о тебе что-то неклёвое:

"https://soundcloud.com/audiobang/barnaul ...... местный шизик pitchgate - 40 летний хвастливый пердун из москвы, завистливый, злой"

>>705489
Не спорю, мне Женелеки тоже жестковаты, слушал у знакомого и УСТАЛ прямо там.
508 705559
>>705558

>40 летний


Лол.
510 705561
>>705560
Блядь, водрузил свои мониторопрыщи на комод! представляю, как он качается и трясется вместе с басами и анусом питчгейта.
511 705587
>>705371
Ничего не делать, раз купил говно.
512 705588
>>705489
Дохера где верх жёсткий.Те же MSP5 от ямахи.
513 705590
>>705588
Ты уже совсем другое явление описываешь словом "жесткий" - у MSP ебанутый резонанс на высоких частотах.
514 705591
>>705590
И что это как то мешает общему восприятию верха, как "жёсткий" ?
515 705592
>>705587
А поконкретней блядь?
516 705596
>>705591
Да ничего, просто вы одним под словом подразумеваете разные явления, которые и на слух ощущаются по-разному.
517 705598
>>705592
Продай это говно, блять, вот тебе конкретней.
Купи что то нормальное, например RME Babyface и забей болт на подобные проблемы.
518 705683
>>705155
>>705157
>>705165
>>705179
>>705169
Это тот анон, который задал "ответ" вопрос про интерфейсы Взял себе ЮМЦ22 - самое то, чтоб записывать раб блецк митол.
И вот ещё : 16-битное аудио с импульсно-кодовой модуляцией действительно не полностью покрывает теоретический динамический звуковой диапазон, который способен слышать человек в идеальных условиях. Также есть (и будут всегда) причины использовать больше 16 бит для записи аудио.

Ни одна из этих причин не имеет отношения к воспроизведению звука – в этой ситуации 24-битное аудио настолько же бесполезно, как и дискретизация на 192 кГц. Хорошей новостью является тот факт, что использование 24-битного квантования не вредит качеству звучания, а просто не делает его хуже и занимает лишнее место.
519 705739
>>705683
Какая то борьба с ветряными мельницами.
Раз хочется жрать говно и насильно слушать/писать с меньшим качеством, кто ж помешает.Главное остальных убедить в диафилии и тогда легче становится.Так не говноед, а научно-обоснованный копрофил.
520 705747
>>705739
Я думаю, что дело тупо в деньгах. Дома писать демки вполне хватит, а покупать что-то более стоящее не целесообразно, если у тебя ещё и публики при этом никакой нет. Один хуй писать всё начисто надо в студии, с грамотными звукорежиссёром и вот это всё.
521 705781
>>705747
Так никто же не говорил о тысячах долларов вложений.Общий смысл такой, что более дорогая карта стабильна по дровам, нормальная по входным преампам и по выходу звука нормальная.
Это дешевле получается, чем пердолинг или покупка доп барахла, чтобы обойти ограничения (херовость преампов например).
Ко всему прочему, оно ещё и ликвидней получается, ведь нормальную вещь легче продать, если понадобится, чем какой нибудь беринжер.
Конкретно имею ввиду RME Babyface (Pro).
522 705801
>>705781
Да да, особенно rme. Прям сразу найдется желающий купить ее не за бесценок, прям сразу заберут по магазинной цене
продаю уже месяц новый zoom H6 за 20тыщ
523 705806
>>705781
Шизик, ты снова выходишь на связь? Сколько раз тебя уже обооссли итт? Сейчас у всех звуковух нормальный звук на выходе, даже у самых дешевых.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/budget-dac-review-behringer-umc204hd.1658/
VkHElxQpSpE.jpg36 Кб, 340x265
524 705809
Привет студач. Анон, ты какую басуху делаешь, живую или миди?
И почему? Можно ли из того же триллана сделать конфету, или нихуя? Я вот пробую, вроде лучше всех звучит, а до живого недотягивает совсем, если отдельно слушать. Может я фишек каких не знаю? Или может в сведённом миксе хорошо сядет? С ударными разобрался, получается живьё, а вот с басом нихуя, уж начинаю думать все свои миди партии в альбоме заменять на живой бас которого нет, и деняк пока что нет.
Пробовал для теста записать живьё, всё заебись, но даже мелодин с 1176 не спасает от сильных динамических скачков. Писался на дешманский разъёбанный бас кореша со старыми струнами, ибо тест.
525 706406
>>705806
Вы оба долбаёбы.
Он советует заменить карту за 50$ картой за 1000$ для домашних любительских записей.
А ты ищешь повод доебаться я тебя узнал пидора, игнорируя что дешманский беренжер не так плох по звуку как по дровам, а у рме то с дровами все будет хорошо. Алсо у рме точно будут лучше микрофонные преампы про которые писал тот анон.

С кем я тут сижу блять. Биба и Боба ебаные.
526 706410
>>706406
Но этот петушок про звук на выходе кукарекал, а не про дрова.
527 706413
>>706410
Перечитай его пост.
528 706418
>>706413

>Общий смысл такой, что более дорогая карта по выходу звука нормальная

529 706473
>>706418
И что? У рме наверняка не будет пердеть усилитель наушников как на беренжере. Не будет этих ебанутых задержек с которыми столкнулся анон.
530 706474
>>705801
Тебе что 16 лет ? Откуда максимализм ?
По магазинной цене ничего на вторичке не продаётся.
>>705806
Тебе вообще до жопы звук, ты на графики дрочишь.
531 706475
>>706406
Кто мешает смотреть RME на ebay и авито ? Не обязательно UCX2 покупать, для себя можно и babyface вполне.
532 706479
>>706473
В отличие от поехавшего школотона с графиками, я RME пользовал лично и не одну карту.
Там таки нет ебанутых задержек, там таки лучше усилитель, там всё же лучше общее качество изготовления.
Хотя по звуку, есть вещи, которые звучат интереснее, чем RME, но на
них уже по крайней мере слышно что ты крутишь в своих плагинах, перекомпрессию, сёр от преампов, нюансы разных микрофонов, вот это всё.
533 706545
>>706474
>>706475
Rme дорогие и специфические устройства, покупателя кому она нужна будешь ждать месяцами или продашь барыгам за полцены. писал же про историю с зумом, он новый 25 стоит минимум, мой на 5 тыс дешевле такой же новый но звонят пока только перекупы. Rme по нормальной цене будешь еще дольше продавать
534 706550
Как у вас хватает времени заниматся музыкой, при том вы работаете? Работаю с 10 до 7, при том что трачу на дорогу по 1.5 часа в одну сторону. С утра мысли, вот прийду домой запишу наконец-то свои партии, по итогу дрочу хуй пару часов и ложусь спать. Денег платят 8к хривен, что около 20к рублей.
535 706565
>>706474

>Тебе вообще до жопы звук, ты на графики дрочишь.


Ты ведь понимаешь, что графики - это измерения звука, даун? Лол.
11.png2,1 Мб, 2537x1079
536 706567
>>706565
Ты понимаешь, что графиками удобно манипулировать ?
И графики - НЕ ИМЕЮТ ЗВУКА , они не звучат , ты их не слышишь, всё дело в звуке, в музыке , а не в этой твоей дрочи на циферы и графики. Пошёл нахуй короче.
537 706575
>>706545
В чём специфичность ?
Вот zoom H6 как раз специфичный, потому как нужен либо видеографам, либо живьё писать, либо полевые записи делать.
Всё это очень узко, потому как видеографам он несколько избыточен (такое количество каналов не нужно обычно), живьё и полевые записи нужны очень редко кому.
Карта же нужна не только музыкантам, по крайней мере речь идёт о Babyface. Да, если бы Madiface или какая нибудь UFX, то да, это дорого и нужно только профи - для дома такое избыточно.
538 706576
>>706550
Кем работаешь ?
539 706578
>>706576
В турфирме сайтом занимаюсь. Столица.
540 706579
>>706565
Измерения чего ? Где на графиках увидеть панораму и планы, реверберацию ? Где на графиках увидеть передаёт ли устройство атаки ?
Даун здесь ты, если только на циферки дрочишь.
541 706581
>>706578
В столице рагулестана сложнее, квартиру снимать небось тыщ 5 выходит, минимум.
В регионах это обычный зароботок.
542 706594
>>706581
20 лет, пока с родителями живу, своя комната, пока хватает.
rme-babyface-pro.jpg57 Кб, 960x960
543 706597
Ребята, собираюсь прикупить РМЕ бэбифейс про, почитал интернеты и прихуел. Оказывается:
1) Бэбик дает сверхмощный выхлоп на мониторы
2) Для активных мониторов без своих регулировок (только вход и кнопка вкл) это засада, придется регулировать выхлоп ползунком в Тоталмиксе, НО "регулировка в цифре ето потеря разрядности, то есть бит)". Люди раскорячиваются и впаивают себе в провода резисторы, покупают отдельные аттенюаторы, используют прокладки в виде мониторных контроллеров.

Выхлоп: https://rmmedia.ru/threads/126907/
Челик сжег свои мониторы бэбиком без задней мысли: https://www.forum.rme-audio.de/viewtopic.php?id=25819
Админ РМЕ там советует "ну купитя аттенюаторы типа JTS Mic attenuator MA-123, IMG Line attenuator ILA-1020 или мониторный контроллер".

У кого есть свои сценарии использования конкретно Babyface Pro?
544 706607
>>706597
Пользуем мониторный контроллер.Звук не озонирует, но удобство не отнять.
Можно ещё пассивный регулятор типа JBL Patch или заказать у самодельщиков Релейный Регулятор Громкости Никитина, если терять разрядность религия не велит.
545 706620
>>706607
Мне одна из российских контор предлагает спаять мониторный контроллер с доп. модами, который будет "как провод почти" по нейтральности, в районе 11к. Надо 2 пары мониторов переключать+выход на уши.
546 706623
>>706597
В талантливых руках гитарный звон оркестр. Все эти биты, хуиты - оставь это долбоёбам. 90% домашних звукарей это криворукие уебаны, которые покупают дорогущую хуетень, но пользоваться ей не умеют.
547 706624
>>706623
Или пишут такую хуйню, что рот его ебать вообще
548 706634
>>706623
>>706624
Вылез какой-то дурачок со своим шкиламнением. Я не местный диванный звукач своих же поделий, а сижу в отдельном, полностью отделанном помещении и свожу в среднем 25-30 мультитреков по 30-70 дорожек в месяц, за счет чего только и живу. Мой текущий аудиоинтерфейс меня не устраивает стабильностью работы в винде и задержками, поэтому хочу РМЕ.
549 706660
>>706620
- хороший потенциометр типа alps или dact стоит сам по себе порядка $50, не говоря о корпусе
- релейный регулятор никитина тоже порядка $100 в зависимости от исполнения
Отсюда либо работа у них бесплатная, либо зажлобят нормальные потенциметры.А ведь в мониторке они дрочатся в день несметное количество раз.Вдобавок, от качества потенциметров зависит насколько будет мылить звук и расбаланс каналов.
-заказывая с нуля, я бы добавил ещё одну(две) пары выходов (сейчас не нужно, а через время может понадобится, например на щит-контроль или ещё мониторы появятся).
-хороший контроллер помимо всего, имеет кнопку "моно", для контроля моносовместимости и слитности по НЧ, возможность мгновенного выключения звука (mute), очень полезная фишка это возможность снять мгновенно -12 (-20 Дб)
-хорошая фишка - реверс каналов (бывает вход перепутаешь местами, чтобы в гнёздах не лазить по-новой, просто переворачивашь reverse каналы и всё на месте).

в итоге это всё дороже, чем готовый какой нибудь Big Knob
550 706664
>>706634

> хочу РМЕ.


Они и правда классные, но по звучанию далеко не топ.
Как ни странно, следующий этап - покупка отдельного внешнего ЦАП к карточке RME.
Зато Totalmix и стабильность работы в диких условиях.
551 706681
>>706660
Цитирую месье производителя:
"-потенциометр BOURNS
-наушники - сейчас ставим opa1688, если не оч волнует д.д сверху то можем поставить ad8397 и ad8066 в проход , это на 3-4 db уменьшит д.д сверху что несущественно, но при этом получится практически провод по звуку"

>возможность мгновенного выключения звука (mute)


Для чего сие?

> очень полезная фишка это возможность снять мгновенно -12 (-20 Дб)


а это? Быстро контролировать, как микс звучит на малой громкости, что ли?

Популярные бигнобы и нанопатчи всякие кстати на РММ хают, мол сильно срут звук и изготовлены из копеечных деталей.

>>706664

>по звучанию далеко не топ


Что по-твоему будет ТОП именно в ценовой категории РМЕ Бабуфасе?
552 706682
Алсо, что скажет обчество по поводу лихого самоделкина:

https://youtu.be/Fyeaf9ybz8E
553 706687
>>706660
Алсо, проверил описание базовой модели без модов - PAD -20 dB, Mute, Mono - присутствует.
554 706766
>>706567
>>706579
Измерения звука, даун. Выше тебе уже объяснили.
>>706579

>Где на графиках увидеть панораму и планы, реверберацию


Каким образом звуковые карты могут влиять на панораму и реверберацию, придурочек?

> Где на графиках увидеть передаёт ли устройство атаки ?


Что ты подразумеваешь под АТАКОЙ, шизоуёбище? Это же просто пук твоего больного мозга.
555 706780
>>706664

>но по звучанию далеко не топ.


Звучат они абсолютно идентично любому другому устройству с адекватно реализованным цапом. Начиная от дешманских Беринжеров и заканчивая аудиофильскими коробочками за много денег.
556 706785
>>706660

>хороший потенциометр типа alps или dact стоит сам по себе порядка $50


В голосядру с этого аудиодебила. И использовать с ним надо только хороший припой за $50, иначе не зазвучит.
557 706794
В Cubase стрелочками можно было повышать\понижать тон у "плашек" в пиан роле, но не пойму то ли что-то нажал, то ли еще что, но сейчас не работает, может кто подскажет, в чем может быть причина?
558 706819
>>706681
Это не Дигилаб случайно ?
>>706681

>Для чего сие?


например накуролесил что то или помеха пошла, или банально, позвонили по телефону, нужно быстро снять уровень.
Крутить крутёлку (потом обратно на этот уровень) дольше и больший износ для неё, проще отдельной кнопкой закрыть весь выход на мониторы.
>>706681

>а это? Быстро контролировать, как микс звучит на малой громкости, что ли?


>и так и к примеру обращается к тебе кто-то, чтобы не перекрикивать , прибирается большая часть, но не всё.


Удобно при записи, или когда в аппаратной клиенты.
>>706681

>бигнобы и нанопатчи всякие кстати на РММ хают, мол сильно срут звук и изготовлены из копеечных деталей.


Так и есть, я специально Presonus не советовал поэтому.Но если у людей есть деньги на всякие dangerous music, crane song, spl или вообще собранные под заказ мастерами, то конечно на этом фоне - big knob - говно.
Лучший контроллер - отсутствие.
Но тут вопрос удобства, а это в работе дохера важно.
559 706832
>>706681

>Что по-твоему будет ТОП именно в ценовой категории РМЕ Бабуфасе?


Из того что я слышал на данный момент очень хорош был Digilab DAC 202 (цап BB PCM 1794 выход LME49860), прям класс, немного жалею, что не оставил себе.Но это чисто DAC.
Ещё лучше (напрямую с DAC202 не сравнивал, но сравнивал с RME UFX 2) - Apogee DA 1000, но он 18 бит (что в реале неважно) и максимум 48 кгц (что не очень приятно) - этот пока самый ураган.
Построен на мультибитнике PCM 63 (все остальные- дельта-сигма), давно снят с производства, геморный по ремонту, но звук такой, что многие идут на риск.
Атаки быстрее чем у РМЕ, есть планы, пространство, ревера читаются.По детализации местами уступает РМЕ, но то, что показывает - очень реалистично.Рояль похож на рояль.
Очень драйвовый на роке, если гитары сделаны хорошо, то они аж выпуклые, если комбик дрыщит, то как будто он перед тобой, будто картинка. При этом музыкальный цап и не утомляет.
Хотя по саб низу он мягче RME на жёстких треках, где есть ошибки или просто такой дебильно-дубовый сабниз.
Снова - это про ЦАП в отдельности.
По карточкам если, были хорошие TC Impact Twin и TC Studiokonnekt 48, хотя они и с устаревшим 1394, без USB.

Стабильность RME вданный момент вне конкуренции.
560 706833
>>706597

>"регулировка в цифре ето потеря разрядности, то есть бит)"


Полный бред. Все микшеры сейчас работают на 32 или 64 битах. Таким образом ты можешь миллион раз поменять уровень на любое значение и после этого форма сигнала всё равно будет идентична оригинальной.
>>706681

>Популярные бигнобы и нанопатчи всякие кстати на РММ хают, мол сильно срут звук и изготовлены из копеечных деталей.


Тоже бред. На это нет никаких причин.
>>706681

>Что по-твоему будет ТОП именно в ценовой категории РМЕ Бабуфасе?


По звуку они все одинаковые.
561 706834
>>706832
Звуковые карты никаким образом не могут влиять на "планы, пространство". Ты сюда с форума по обсуждению звучания кабелей залетел? Лол.
В остальном между любыми двумя приличными звуковыми картами разницы в звуке быть не может. Твоя ошибка в том, что ты сравнивал их не вслепую и без согласования уровней сигнала.
15642472418010.webm1,2 Мб, webm,
640x360, 0:18
562 706839
>>706832

>Рояль похож на рояль.

563 706845
>>706785
На самом деле альпс это долговечность и гарантия что у тебя не будут протекать каналы куда попало, алсо уровень 50% например всегда будет половиной на 2 канала а не 52л и 48п от случая к случаю
564 706846
>>706766

>Каким образом звуковые карты могут влиять на панораму и реверберацию


Самым прямым, зависимость импульсной характеристик и качества восстанавливающего фильтра , преобразователя I/V влияет на то, как ЦАП отрабатывает атаки, затухания сигналов, т.е. как он строит сцену (располагает звуки по панораме), отрабатывает реверберационные хвосты.
>>706766

>Что ты подразумеваешь под АТАКОЙ,


Имбецил, если этого параметра нет в твоих чудесных тестах и графиках, не значит, что этого нет в природе.
Есть параметр скорость нарастания напряжения на выходе, можешь открыть даташиты на операционные усилители и почитать, но тебе лень, пшёл вон, даун.
565 706847
>>706780
Уйди нахуй.
566 706848
>>706785
Пшёл вон, здесь взрослые дяди беседуют.
567 706849
>>706766
Ахахааа. Шизан, ты снова горишь от непонятной терминоогии? Лол, беспомощная истеричка, чегож тебе не спится.
Тралил тебя долбаёба уже два раза своим dr.DAC2dx и тем как перекат на opa627 подарили мне темный звук и широкую сцену.
Кстати недавно слез с дака в пользу отдельного усилка для ушей, стоит того сразу появился воздух и плотный басс с хорошей атакой.
568 706850
>>706847
Аудиодебил, плиз. Тут твои сказочки о разнице в звучании цапов не прокатят.
569 706851
>>706833

>Тоже бред. На это нет никаких причин.


Закукарекал мамкин школьник, который их видел только на картинках.
>>706833

>По звуку они все одинаковые.


Ой дебил, ну дебил.
image.png81 Кб, 349x642
570 706852
>>706849
Круто ты себя затралил, респект.
571 706853
>>706851
Зашивайся.
572 706854
>>706834
Мамкин-всезнайка-дурачёк решил что он умнее всех и никто кроме него не слышал о психоакустике и согласовании уровней.
Пшёл нахуй, заебал.
573 706855
>>706839
Ты то его вживую слышал когда нибудь ? Или тоже по ютубу и на боевых картиночках ?
15642473780180.webm519 Кб, webm,
638x360, 0:08
574 706856
>>706855
Да, конечно. Звучит как рояль.
575 706857
>>706854
Так чего же ты не следуешь этим банальным правилам, когда делаешь сравнения звуковух? Вангую ты их даже не рядом друг с другом сравнивал, а одну послушал и потом через неделю вторую, лол. Вся суть подобных форумных експертов, только кучу в штаны навалить могут и оправдываться потом.
576 706858
>>706849
Мало того, что ты упёртый дурак, так ещё глухой.
577 706859
>>706858
Двачую. Только тугоухие дурачки компенсируют свою неполноценность подобными фантазиями.
578 706860
>>706850
Самовнушением дома занимайся.
Повторяй на ночь:
"Разницы нет, нет и быть не может потому что не может быть.Тратить на цапы - западло, развод, потому что разницы нет.Все вокруг - дебилы, а я Д"Артаньян".
579 706861
>>706856
На слух отличишь Steinway от Yamaha вживую ?
580 706862
>>706860
Но это ты тут пытаешься внушить нам какую-то абсурдную хуйню, лол. Таблетки прими, шизанутый.
581 706863
>>706857
Конечно так и было, по другому быть не могло.Ведь если было не так, и разница была слышна, то это невозможно.А раз есть, значит не сравнивали по правилам.
15642460838500.webm8,8 Мб, webm,
848x432, 0:33
582 706864
>>706861
Естественно. Steinway звучит как Steinway, а Yamaha как Yamaha.
583 706865
>>706863
Можешь не оправдываться. В следующий раз только не забудь про эти простые правила.
584 706866
>>706862
Нам ? Кому ? Теперь тебя несколько ? Или ты такой дерзкий, что сразу от имени всех выступаешь ?
585 706867
>>706864
А тройной слепой тест слабо ?
586 706868
>>706866
А кого ты тут вводил в заблуждение своими маняфантазями, шизик?
587 706869
>>706865
Оправдываются в твоих дебильных фантазиях.
Так и было. Разница есть.
Но её быть не может потому что какой то иннокентий на анонимной доске так решил.
Поэтому разницы нет.
3c02f1e2023981a164befff4da62921cf54f0882b1f591c9871898701fd[...].png287 Кб, 402x438
588 706870
>>706867

>тройной


Кто о чем, а алкопидорашка о тройном.
589 706871
>>706869
Какая разница, шизик? Оба устройства не вносят слышимых искажений в сигнал. Ты бредишь. Сравни их вслепую и с согласованием уровней, и всё встанет на свои места.
590 706872
>>706868
Спрашиваю ещё раз, для имбецилов
>>706862

>пытаешься внушить нам


что это значит ? КАКОЕ НАМ ? Тебя несколько ?
591 706873
>>706869
А, хотя ты там о каком-то кустарном дерьме на мультибите говорил. Тогда может и правда разница есть, такая хуйню может неслабо в сигнал подсирать. Ну, теперь будет знать, что Digilab DAC - полная параша.
592 706874
>>706870
Охуенно слился, типа пошутил.
Чё, зассал, чмоня ?
593 706875
>>706872
Ну ты протрезвей для начала. Можешь тогда дойдёт, что тут не один человек под именем "Аноним" пишет.
594 706877
>>706871
Тебя рельсой йобнуть ? ТЫ сука, еблан, тебе говорят, сравнивали с согласованием уровней.
Зелёненький, так толстить будешь - проедешь к хуям.
image.png167 Кб, 250x338
595 706878
>>706874
На твои высеры и до этого никто серьёзно не отвечал.
596 706879
>>706877
Значит одно из устройств сильно гадило в сигнал. Нормальные интерфейсе, даже те же дешманские Беринжеры, таких проблем не имеют.
597 706880
>>706873
Пидораш, научись читать хотя бы не через жопу, ага.
598 706882
>>706880

>алкопидорашка пытается рефорснуть своё погоняло


10 пидорах из 10.
599 706884
>>706875
Не-а, тупой опарыш, подсвечивается ответ с одного id на мой пост, поэтому ты один тут, приятель.
600 706885
>>706884
Говорю, протрезвей. Может и подсвечиваться перестанет.
601 706886
Эй, RMEамбассадор, не корми зеленого
602 706887
>>706878
Можешь расчехлять пак боевых картинок, всё равно ясно, что вживую что либо сравнивать ты слился и нихуя не слышишь.
Иди, дрочи на графики, звук для тебя совсем неважен.
603 706890
>>706887
Слился тебе за щечку, проверяй.
Ммм, это чувство когда хотел затралить, а затраллили тебя)
604 706891
>>706879
Других сценариев в твоей тупой башке быть не может.
605 706892
>>706891
А какие ещё сценарии ты предполагаешь, шизик? Что RME тоже срёт в сигнал? Сильно сомневаюсь. Не составит труда найти её замеры, которые это опровергнут.
606 706893
>>706885
На большее тебя не хватило, толстяк ?
607 706894
>>706893
Сколько фунфыриков тебе хватает, чтобы убиться до такого состояния?
608 706895
>>706886
РМЕ амбассадор это припизденный Иванов, вот тот как этот зелёный, только от продаж, этот вхолостую воздух греет.
609 706896
>>706890
Ммм 9 классник отакуэ
610 706897
>>706892
Не может быть, ага.
Почему тогда должен Presonus, М-audio или твой божественный беринжер срать ? У них же параметры идеальные, они же одинаковые ?
611 706898
>>706896

>отакуэ


Из 2007 капчуешь? Лол.
612 706899
>>706897
Ты уже в глубоком алкогольном делирии, мысли ясно выражать не можешь. Пойди проспись.
613 706903
>>706898
>>706899
Когда аргументы закончились нужно сделать вид что пошутил.
Короче, хуй соси, губой тряси, школьник.
614 706906
>>706903
Не похоже, что ты пошутил. Старайся лучше, стекломойный.
615 706914
>>706819
Да, Дигилабчик. Из кастомизируемых и при этом не-рэковых моделей контроллеров походу есть только они. Отзывы, как и о всяких полукустарных поделиях, достаточно противоречивы, но сумма не оч большая. Что о Дглб думаешь в целом?
Алсо, что производитель имеет в виду говоря "это на 3-4 db уменьшит д.д сверху" - это он про динамический диапазон что ли? плес расшифруй.

>>706780
Я неоднократно слышал, что начиная с середины 2000х параметры даже не шибко дорогих интерфейсов значительно превышают возможности человеческого слуха. Ну хуле, все равно качеством комплектующих, драйверов, стабильностью работы карты различаются. Для этого и нужны нерды, лазать внутрь, спорить о микросхэмах и припое. Они, к примеру, нашли какие-то ГОРБЫ у зум уак2, который я одно время хотел купить.
616 706919
>>706914
На драйвера Зум тоже жалуются.
617 706998
Звуканы, есть вопрос. Пользуетесь vst репликами pultec/tube-tech? Что за наркоманский эквалайзер? Одна ручка на усиление нижних, вторая на ослабление. Чего блять?
Какими репликами пользуетесь? Я тыкался в версию от waves и от t-racks принципиальных различий не заметил.
618 707003
>>706998

Попробуй в плагинах поменять цветовое оформление(скины, ui).
Говорят лучше начинается сводицца, аналоговее чтоле.
619 707004
>>705809
Зачем ты ставишь мелодайн на бас?
1176 быстрый компрессор. Может ставить после него la-2a, чтобы он динамику ровнял?
620 707009
>>707003
Ты это к чему сказать хотел? Что за выебоны "профессионала"?
621 707019
>>707009

Ну если ты неумеешь читать мануал, слышать разницу на барефутах, то да, это не к чему.

И я написал, а не сказал.

Ты что вслух проговариваешь текст?
622 707029
>>707019
В том, что ты пишешь, нет ни одного ответа на мои вопросы. Ты чего двощи мои засоряешь своим мнением?
imgext.jpg25 Кб, 576x432
623 707054
>>706998
Пидор, читай мануал. Там все ответы на твои вопросы.

>Я тыкался в версию от waves и от t-racks


Попробуй теперь тыкнуться в свою мамку :3
другой звукач
624 707144
>>707004
Подправить им косяки мензуры и выровнять динамику Оо
625 707149
>>707029

Барнаулец иди на audionews, скачай лучше другие плагины. В них макродинамика на СЧ лучше.

Или что, uad'a нетути, да?
626 707221
>>707149

>макродинамика на СЧ


>у эквалайзера


Найс аудиофил либерашка советы раздаёт
627 707323
>>707149

>В них макродинамика на СЧ лучше.


Рояль похож на рояль?
628 707356
>>706914
Думаю, что стОит попробовать.Пресонусу или Мэки ты не выкатишь свои хотелки, хотя бы поэтому. ЦАПы у него хорошие, это то, что лично проверял.
>>706914

>это он про динамический диапазон что ли? плес расшифруй.


Да, это про динамический диапазон, снизится перегрузочная способность на 3-4 дБ, в целом, можно смириться.
>>706914

>Я неоднократно слышал, что начиная с середины 2000х параметры даже не шибко дорогих интерфейсов значительно превышают возможности человеческого слуха.


Параметры превышают, а вот звучат они всё одно по разному.

В категории устройств $300-500 всё около-одинаковое примерно, потому что как правило используются кодеки Cirrus Logic, реже AKM, и набор типовых обвязок, плюс с питанием обычно жопа, т.к. используется питание от USB, повышающее DC-DC преобразование и в принципе, питанием не заморачиваются.
А вот уже в категориях $500 - 800 начинается заметная разница.
Если брать вторичку, то с категории $500+ прям заметная разница.
629 707397
>>707356

>Параметры превышают, а вот звучат они всё одно по разному.


Звучат по разному только у таких шизиков, как ты. И только до тех пор, пока они не попробуют сравнить их вслепую с согласованием уровней. Тогда эта разница, внезапно, куда-то исчезает.

>В категории устройств $300-500 всё около-одинаковое примерно, потому что как правило используются кодеки Cirrus Logic, реже AKM


Естественно, ведь они не вносят слышимые искажения в сигнал.

>плюс с питанием обычно жопа, т.к. используется питание от USB, повышающее DC-DC преобразование и в принципе, питанием не заморачиваются


Тип питания никаким образом не влияет на эффективность устройств, шизик.

>А вот уже в категориях $500 - 800 начинается заметная разница.


>Если брать вторичку, то с категории $500+ прям заметная разница.


То есть ты утверждаешь, что более дорогие модели значительно хуже дешевых и заметно срут в сигнал? Лол.
630 707409
>>706766

>Измерения звука


Ты опечатался же, верно?
image.png176 Кб, 450x300
631 707414
>>707356

> ЦАПы у него хорошие, это то, что лично проверял.


Человек-осциллоскоп, ты?
632 707420
>>707397
Пиздец срач развели.

Если почитать что говорят любители хайфаев, обычные а не ебанаты с прогреванием проводов то будет ясно что сами чипы DAC отличаются очень мало если они не полное дно. Но сами по себе отдельно они не используются, к ним на выход вешают усилители и преобразователи которые доведут сигнал с дака до усилка ушей или усилка колонок. Вот эти усилители и преобразователи красят звук и имеют характерные особенности звучания которые зависят от выбранных ОУ и их обвязки, да даже от материала из которого сделаны конденсаторы обвязки. Схемы преобразователей тоже бывают разные, замена ОУ в обвязке для другой модели ОУ может менять звук пиздец как. Алсо изменение характеристик обвязки от времени и перегрева может влиять на звук.
Никто не слушает голый ЦАП, все слушают 5 усилков после него. При переключении с источника на источник разница АЧХ в полдецибела легко читается на ушах типа DT990.

Хули тут спорить?
633 707422
>>707397

>Тип питания никаким образом не влияет на эффективность устройств, шизик.


>


Я СКОЗАЛ!
Слова "эффективность" нет применительно к оценке работы устройств.
>>707397

>То есть ты утверждаешь, что более дорогие модели значительно хуже дешевых и заметно срут в сигнал? Лол.


Научись читать не жопой, гидропидор.
634 707424
>>707420
ЦАП тоже имеют свой почерк, точно так же как и разные ОУ.
Иначе бы не выпускали несколько разных ЦАП одной и той же фирмы.
Хули тут спорить ?
635 707426
>>707420
Никакие усилители и преобразователи не красят звук, диванный. Посмотри на замеры устройств целиком, никто не говорит только о чипах в них.

>>707424
Ни один нормальный современный ЦАП или ОУ не имеет никакой "почерк", шизик. Они не вносят слышимых искажений в сигнал.
636 707429
>>707422

>Я СКОЗАЛ!


Это факт, мань. Просмотри посмотри на результаты замеров устройств, нет никакой связи между питанием и их эффективностью.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/master-sinad-distortion-comparison-graph-for-dacs.4814/

>Слова "эффективность" нет применительно к оценке работы устройств.


Ты скозал? По русишу двойка была?)

>Научись читать не жопой, гидропидор.


Но это именно то, что ты пытался сказать, шизик.
637 707442
>>707420

>Вот эти усилители и преобразователи красят звук


Из 1980 капчуешь?
638 707468
639 707471
>>707429
Зелёненький, не пиши бред.
По твоему качество питания не влияет на работу компонентов ?
640 707483
>>707471
Клоун, тебе уже дали ссылку на замеры. Можешь сам посмотреть, влияет или нет. Подсказка: не влияет.
641 707562
>>707483
Подсказка : за счёт чего получаются нормальные параметры ?
Святой водой обливают ? Не влияют блять.
642 707563
>>707483
Для чего по-твоему стоят ёмкости после каждого узла здесь>>707468
643 707568
>>707562
Подсказка: явно не от внешнего питания. Хватит маневрировтать, придуроачек. Обосрался - обтекай.

>>707563
Дизайн устройства не имеет значения для конечного потребителя, если оно выполняет свою функцию как надо. Хватить пыться казаться "шарящим", с умным видом рассуждая о непонятных для тебя решениях.
644 707609
>>707568

>явно не от внешнего питания.


Питание - ненужно! Внутри волшебные кристаллы и магия! Звук получается сам собой.
>>707568

>Дизайн устройства не имеет значения


Охуительные истории! Дизайн неважен! Питание неважно. Всё неважно, главное графики.
Ты поехавший дегенерат.
645 707611
>>707609
Ты уже забыл, за что тебя тут говном кормят? Выше ты утверждал, что питание по ЮСБ каким-то негативно влияет на звук. Тебе предоставили данные, которые показывают, что это не так. Зачем ты продолжаешь копротивляться, поехавший? Просто обтекай, тебе не привыкать.
646 707618
>>707611
Дебил, прекрати выдумывать чушь. Если не разбираешься в физике за 8 класс - иди нахуй.
647 707705
>>707618
Но ты один тут выдумываешь какую-то абсурдную хуйню про плохой звук из-за питания по ЮСБ. Тебя уже с десяток раз в твоё же говно рожей макали, ссылаясь на объективные данные, а ты всё никак не успокоишься. Тебе нравится, когда тебя унижают?
648 708235
>>707568

> явно не от внешнего питания.


АХАХА! Ловите наркомана!
649 708236
>>707705
Объективно - ты школьник-траль, к тому же глупый.
Иди нахуй короче.
15583543769780.jpg28 Кб, 360x276
650 708237
>>708235
>>708236

>ВРЁТИ

651 708625
Хочу с другом записать подкаст, но есть для меня технические трудности.

Что имеется:
1. USB Микрофон Samson C01U Pro и поп фильтр к нему, как и крепление для микрофона
2. 2 пары наушников разного, но неплохо качества и переходник что бы их подключить.
3. ПК и остальное

Кто шарит посоветуйте советов при подкасте. Мне с технической стороны:

1. В какой проге писаться лучше?
2. Какие настройки лучше?
3. Какая обработка после?
4 Да знаю что нужно 2 микрофона и писаться в 2 дорожки, но мы начинающие и нет бюджетов пока да и по фану это все.

В общем жду любых технических советов и гайдов. Был бы очень признателен. Правда анончики выручайте.

Еще на следующей неделе приедут пикрелейтеды.
Планирую первый подкаст записать на самсон, потом его продать и купить новый получше с XLR разьемом.
652 709015
>>708625

>1. В какой проге писаться лучше?


-Reaper
>>708625

>2. Какие настройки лучше?


странный вопрос, нет настроек лучше, они нужны под конкретные задачи и предпочтения пользователя.
если подкаст под видео, то частоту проекта выбирайте 48 кгц.
Обработка вокала - обрезка НЧ до 80 гц, компрессия на голос, вот и всё.
>>708625

> нужно 2 микрофона


Зачем ? Если у вас живой диалог, то 1 достаточно.
Близко к микрофону не стойте, тогда будет слышно плямканье губ и прочий мусор.Чтобы его было меньше и не чистить после, соблюдайте расстояние хотя бы см 40-50 до мембраны.
653 709033
Посоны, оцените студийную собрку, пожалуйста!
Я, можно сказать, определился.
Итак.

1) Звуковая карта: либо Steinberg UR12 либо Focusrite Scarlett Solo 2nd gen.
2) Миди-клавиатура: Akai MPK Mini Mk2.
3) Микрофон: Rode NT1-A.
4) Электрогитара: Ibanez GRG170DX.
5) Мониторы: Либо Behringer MS40 Behringer MS-16.
6) Наушники: Либо Beyerdynamic DT 770Pro 80 ОМ либо Audio-Technica-ATH-M50X либо AKG K 271 MKII.
654 709077
>>709033

>Akai MPK Mini Mk2.


Никакая клава, но лучше китайских СМЕ.
>>709033

>3) Микрофон: Rode NT1-A.


Выброшенные деньги.Загляни на вторичку, там их куча.Октава 219 будет лучше, если уж нехер делать и хочешь конденсаторник в необработанное помещение.
>>709033

> Мониторы: Либо Behringer MS40 Behringer MS-16.


Это хуйня из под коня, обрыганское говно, а не мониторы.
>>709033

>Steinberg UR12 либо Focusrite Scarlett Solo 2nd gen.


Любишь межвидовую эротику ? Будешь ебаться с этим постоянно.Оно кривое по дровам, преампы, которые клипуют от любого чиха и нихуя нормально не пишут, задержки котрые выебут мозг, треск и отвалы. Ну и не звучит нихуя.
>>709033

>6) Наушники:


Бейеры хорошие уши по эргономике, неплохие по звуку, но закрытые, долго в них сидеть нельзя.
АКГшки тоже хорошие, но я бы выбрал Бейеры, у них меньше протечка в микрфон при записи.
655 709095
>>709077
А какие есть альтернативы за эти же деньги?

Я вот уже всё перерыл.
Тем более данные модели очень популярны.
На Мьюзиксторе в числе самых продаваемых.
656 709097
>>709095
Я про звуковые карты и мониторы, если что.
657 709243
>>709077

>Ну и не звучит нихуя.


Ты скозал, кукаретик диванный?
658 709244
>>709097
Он не понимает, о чем говорит. Обе названные тобой звуковухи более чем нормальные.
659 709247
>>709033
770 самые норм из перечисленных.

>>709077
Но у АКГ изоляция лучше, наркоман.
660 709338
>>709244
>>709247
>>709243
Спасибо большое, анончики.
661 709355
>>709247
У 770 такая изоляция что хз для чего надо еще больше. Барабанщикам или стрелкам каким нибудь. Есть еще дт770м которые для такого случая как раз, там еще круче изоляция.
Но таки 770 очень горбатые в плане ачх, для контроля заебись но для сведения наверное не очень то. Алсо у них от поколения к поколению и в зависимости от состояния амбушюр меняется звук, у тех что сейчас продаются вч гораздо острее чем 10 лет назад даже с новыми амбушюрами.
662 709356
>>709355

>Есть еще дт770м


У них звук другой и говно полное.
>>709355

>Но таки 770 очень горбатые в плане ачх


Середина ровная, а это главное. Басы с деградацией амбушюр уходят, верха тоже немного.

>Алсо у них от поколения к поколению


>у тех что сейчас продаются вч гораздо острее чем 10 лет назад даже с новыми амбушюрами


Тебе так кажется или есть источник инфы? Потому что человек, который занимается замерами наушников и перемерял кучу 770 говорит, что разницы нету.
663 709460
У меня такой вопрос.
Вот вы тут сидите такие, во всём разбираетесь, умные слова знаете, тенхнари такие, всё умеете.
А кто-то из вас добился успеха вообще?
664 709484
>>709095

>вот уже всё перерыл.


>Тем более данные модели очень популярны.


>На Мьюзиксторе в числе самых продаваемых.


Правильно, потом смотри в той же Германии на вторичке, сколько из твоего популярного продаётся, по каким ценам, и с какой частотой всплывает на продажах.
>>709097
Мониторы -преснопамятные LSR 306|305, или ямахи, хотя на вторичке вариантов больше, но конкретно на вторичке нужно по текущим предложениям смотреть и там и здесь на авито и профильных музыкальных форумах, в разделах "барахолка".
665 709485
>>709244
>>709243
Хуй соси, уёбок.
666 709486
>>709247

>у АКГ изоляция лучше, наркоман.


Ты в них вживую работал ?
667 709487
>>709460
Ты на анимешной доске, очнись, какой успех ?
И что есть мерило успеха ?
668 709494
>>709356
У меня есть 770 10летней давности, пятилетние и самые новые. Все с новыми амбущюрами.
У старых басы торчат гораздо сильнее, примерно на 3-4 Дб, у средних выражена верхняя середина, у совсем новых очень задран верх (возможно опустится после нескольких часов приработки)

Что за чел там занимается замерами?
669 709497
>>709486
При чём тут это, придурочек? АКГ изолируют лучше - это факт. Банально потому, что у них амбушюры из кожзама. А у меня нет необходимости РАБотать в наушниках. Пользоваться - пользовался.
671 709529
>>709497

>АКГ изолируют лучше - это факт. Банально потому, что у них амбушюры из кожзама.


АХУЕТЬ! Теоретики на двачах такие теоретикидолбоёбы!
770-og-cable-connection.jpg296 Кб, 600x450
672 709530
>>709498
Ну охуеть, ты веришь им больше чем мне потому что они пишут на английском?
Алсо я говорю о изменениях за 10 лет а не за 2 года, однако мои пятилетние 770 помоему 2 года назад еще можно было купить. Внешне они такие же как сегодняшние в черных коробках, тоже закручены на шестигранники (10 летние и более старые были на фигурных винтах), но другой материал оголовья. Возможно после 100 часов пуканий изотеком сегодняшние и пятилетние будут звучать одинаково, но этого я не проверял пока. То, что старые звучат и сделаны иначе я не сомневаюсь.
И существуют еще более старая версия, которой у меня нет, но встречалась, с двойным кабелем без ребер у чашки, и в целом более кондового дизайна типа как из 80х.
673 709532
>>709497

>АКГ изолируют лучше - это факт. Банально потому, что у них амбушюры из кожзама.


А у баердинамика из плюшевого бархата ты наверное думаешь? внутри амбущюр, под бархатом сорт оф винил с дырками, который отгораживает от окружения
674 709646
>>709529
Мань, зачем ты продолжаешь позориться? Вот замеры изоляции, если тебя выше недостаточно обоссали.

>>709532
У Бейеров велюровые.
675 709658
>>709530
Естественно, что я больше доверяю измерениям и комментарию самого производителя, а не мнению случайного ваясна из интернетов. Прости.
676 709700
>>709658
А производитель не говорил что они оставили без изменений ачх, речь о неизменном качестве была.
677 709703
>>709700

>The overall characteristics of the DT 770 PRO - its sound quality and comfort - remained unchanged, because these characteristics are the foundation of its great approval.

678 709713
>>709703
Дык. Качество осталось. Но про sound signature или что-то подобное ничего не сказано
679 709719
>>709713
АЧХ - это и есть sound quality. Последняя не может поменяться без соответствующих изменений в АЧХ.
680 709785
>>709646
То, что у бейеров изоляция более ровная по АЧХ это значит хуже, ага, говорю же, обтекай, теоретик.
15381238527670.jpg36 Кб, 656x549
681 709787
>>709785
Изоляция более ровная по АЧХ?
682 709790
>>709787
Прикидывайся дебилом сколько угодно, изоляция нелинейна по АЧХ, на твоей картинке это и видно.
683 709791
>>709790
Как это меняет тот факт, что АКГ изолируют лучше и по предоставленным мной данным это видно? Ты там снова стекломоем объебалась, алкопидорашка припизднутая?
684 709814
>>709719
Ох лол. С чего ты это взял? АЧХ есть АЧХ, качество есть качество. В английском обычно не говорят про "АЧХ" при описании товара для рекламы, а когда хотят подчеркнуть особенности звучания говорят о "характерном почерке" или "стиле". Слово "качество" по отношению ко звуку вообще нихуя не описывает ничего кроме, наверное, отсутствия искажений. В ответе баера все эти разговоры о качестве не больше чем маркетинговая вода и обтекаемые ничего не значащие формулировки.
Если ты любитель подобной хуиты пойди наверни рекламы автомобилей, там такого навалом, пространство привелегий, непревзойденный стиль, бесспорный авторитет с высоты положения вот это все. В мире пекарен тоже есть - VR ready, GAMING или PRO по отношению ко всему на свете, даже профессиональные коврики для мышек, яблоки еще любят подобное заталкивать в башку своим фанатам. Такой же как старый, только совершенно новый, проработанный до мельчайших деталей потом оказывается что просто процессор новый припаяли на старые потроха
KO SF4.jpg79 Кб, 1266x582
685 709815
>>709719

>АЧХ - это и есть sound quality


АЧХ — это frequency response

КО
686 709816
>>709814
>>709815
Ебать дебил. Ему производитель ясно говорит, что никаких изменений в звуке не было, а он продолжает искать заговор. Шапочку из фольги надел уже?
687 709820
>>709816
Ты долбаёб. Цитата значит "их качество звука и комфорт остались прежними", т.е. "не ссыте они такиеж охуенные как раньше, блябуду" тот же самый звук не обещают.
Это вообще откуда цитата? На сайт баера ссылка есть?
688 709821
>>709820
Более того, тебе ещё и человек, который замерял 770 разных годов выпуска, так же ясно сказал, что разницы между ними нету. Но мамкиному експерту по всем вопросам с двачей явно виднее, да.
689 709822
>>709719
Пиздеж. Одним заебись басы, другим сцену с воздухом надо. Типа уши с выраженными высокими более качественные чем с выраженным бассом? Это вкусовщина - кому апельсины, а кому яблоки. Можно было бы сказать что качество это ебать какая линейность, но дт770 никогда не были линейными.
Ты когда слышишь разновор про качество изображения что представляешь? Потому что это такаяж муть как качество звука. Может ли например сони сказать что они всегда борятся за превосходное качество изображения и в новых камерах/телеках оно останется неизменным, при этом окажется что новые модели показывают лучше? Потому что, ёпта, онож превосходное, премиум, неизменно превосходное. Вот красный стал еше краснее, че не превосходное чтоли хочешь сказать?
690 709824
>>709822
Мальчик, ты таблеточек принял? Что за словесный понос с филасофскими рассуждениями уровня б?
691 709825
>>709821
Ты так пруф и не донес вопервых. Во вторых тот замерятель насколько понимаю говорил о разнице в 2 года, т.е. в пределах поколения.
Ну и можешь сколько угодно срать ссылками и графиками своим ушам я верю больше чем обоссаным диванам.
692 709826
>>709824
Не осил дочитать чтоли, диванчик?
693 709827
Кстати ИТТ я замечаю местного траля.
ДТ770 хейтера, конденсаторно-динамического мозгоёба, и "графики важнее звука, все звучат одинаково, яскозал".
Этот петух уже пятый тред тут пытается поучать анонов.
694 709829
>>709825
Тебе уже показали и комментарий производителя, и комментарий человека, который эти наушники замерял. Ты же в свою очередь ничего кроме истеричного ВРЁТИ выдавить из себя не смог.
>>709826
Успокойся, истеричка. Обосралась ты, бывает.
695 709896
>>709827
Так покупка наушников для сведения это основная ошибка нубов, какие бы они не были ровными это блять наушники и их лишь для записи юзают, а сводят на мониторах.
Динамический же майк даже хороший не заменит конденсаторный, а графики это единственный способ получить информацию о звуке не тратя время на прослушку хуйни. Ачх да не панацея, но есть и другие показатели.
мимо
13.jpg136 Кб, 948x778
696 709945
>>709896

>а графики это единственный способ получить информацию о звуке не тратя время на прослушку хуйни


Есть нюанс. Графики почти всегода сглажены, и чем сильнее сглажены тем сильнее АЧХ кажется ровной, насколько сглажены часто не пишут а в действительности АЧХ может иметь выраженные пики или провалы. Разницы в 1Дб достаточно чтобы подчеркнуть сибилянты или добавить грязи. Алсо мало кто делает нормальные диаграммы с указанием АЧХ вроде только t bone делает их по-человечески и большинство любителей графиков думает что если диаграмма- кардиоида то по всей кардиоиде АЧХ микрофона будет одинаковой, а это вообще нихуя не так.
Короче смотреть графики это как смотреть обзоры колонок и наушников на ютубе.

>>709829

>показали и комментарий производителя, и комментарий человека, который эти наушники замерял


Пошел нахуй.
Комментарий "производителя", скопированный на реддит из какого-то журнала, нуну. Жопочтец 2019 как он есть, не читает, но постит нерусские статьи как доказательство всего на свете.

А о чем собственно речь? Берем оригинальную статью giga, и суем в переводчик (я по-немецки не понимаю). Если коротко:
На реддите заметили что с 2017 года по 2019 произошли изменения конструкции с чем я согласен частично, материал оголовья изменился, на счет остального хз
Звук стал "более тонким" т.е. более выражены ВЧ и верхняя середина. Не уверен на счет этих изменений относительно 2017-2019, так как мои 2019 только достал из коробки, но 2013-2015 определенно больше ВЧ и меньше бассов, и разница не пропала за 2 года прослушивания
Белая краска стирается - похуй, раньше тоже стиралась
Из неотмеченного - другой материал кабеля, более матовый лучше впитывающий говнище с тела и дубеющий от него.

Популярность этого обсуждения на реддите дала начало статье на giga, которые попросили баер прокомментировать, хотя ссылки на оригинальный ответ не приводится, вместо нее ссылка в поддержку баера, т.е скорее всего giga написала в поддержку и получила стандартный ответ: "мы сильно уважаем то как все относятся к нашим дт770, но чо поделать времена меняются и по современным требованиям мы вносили изменения в конструкцию, но комфорт и качество звука оставляли без изменений".
И это очень похоже на стандартный ответ поддержки когда к ней обращаются с проблемой, не покрываемой гарантией. У нас все заебись, наш продукт охуенный, пока не сломается не пишите нам. Так отвечает любая поддержка. Как иначе они должны были ответить журналу? "Да, наши самые популярные наушники стали хуже" или "Вот изменения в звучании разных поколений и, обратите внимание и присмотритесь к другим производителям у которых такой хуйни не случается"

Т.е. пользователи покупают и понимают что звук изменился, пишут в поддержку - баер говорит "мы за качество, все заебись, наши наушники лучше всех".
А на самом деле скорее всего надо удешевлеять производство как это было с MDR7506 или выпуском EV RE320 потому что продукт становится популярным и наживаться на нем выгоднее всего. DTххх больше не аудиофильские наушники, для Ъ аудиофилов у баера теперь есть T1 и DT1770, претензии по поводу изменения звука в 770 можно оправдать законодательными требованиями к применению других материалов.

Ну и "чувак который замеряет" я так понимаю это demevalos с реддита. Он то как раз заметил изменения в конструкции и звуке.
А giga с баером подтвердили что изменения в конструкции были, но фактически баеры не делали заявлений по поводу неизменности звука. Баер только сказал что они как и раньше топят за качество.

Анон, ты блять как маленький. Никогда не слышал скандалов типа "наша компания всегда за качество, но отваливающиеся чипы это не по нашей вине, нас экологи заставили использовать другой припой" или "краска теперь стирается быстрее потому что нас заставили использовать другую краску, но качество наш высший приоритет". Посмотри на продукты лоджитека за последние 10 лет, из неубиваемых они превратились в одноразовые, но ты думаешь поддержка признается что они снизили качество компонентов? Если ты прямо не спросишь на сколько хватит свичей то тебе, темному долбаебу с деньгами так и будут втирать за качество.
Да даже в сгоревшем суперджете до взлета по громкой связи говорили что БЕЗОПАСНОСТЬ И КОМФОРТ ЭТО ГЛАВНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ КОМПАНИИ!11 а самолет разбился из-за днищеподготовки пилотов, вот такие блять приоритететы на безопасность и комфорт.

==ИТОГО==
Чел с реддита заметил что звук в новых ушах другой
Я заметил что звук в новых ушах другой
Баер ничего не обещал публично, но в ответе журналу, который мы не можем никак проверить, баер сказал что они заебись-ребята не сомневайтесь, безопасность и комфорт их главные приоритеты

А ты хуй в говне
13.jpg136 Кб, 948x778
696 709945
>>709896

>а графики это единственный способ получить информацию о звуке не тратя время на прослушку хуйни


Есть нюанс. Графики почти всегода сглажены, и чем сильнее сглажены тем сильнее АЧХ кажется ровной, насколько сглажены часто не пишут а в действительности АЧХ может иметь выраженные пики или провалы. Разницы в 1Дб достаточно чтобы подчеркнуть сибилянты или добавить грязи. Алсо мало кто делает нормальные диаграммы с указанием АЧХ вроде только t bone делает их по-человечески и большинство любителей графиков думает что если диаграмма- кардиоида то по всей кардиоиде АЧХ микрофона будет одинаковой, а это вообще нихуя не так.
Короче смотреть графики это как смотреть обзоры колонок и наушников на ютубе.

>>709829

>показали и комментарий производителя, и комментарий человека, который эти наушники замерял


Пошел нахуй.
Комментарий "производителя", скопированный на реддит из какого-то журнала, нуну. Жопочтец 2019 как он есть, не читает, но постит нерусские статьи как доказательство всего на свете.

А о чем собственно речь? Берем оригинальную статью giga, и суем в переводчик (я по-немецки не понимаю). Если коротко:
На реддите заметили что с 2017 года по 2019 произошли изменения конструкции с чем я согласен частично, материал оголовья изменился, на счет остального хз
Звук стал "более тонким" т.е. более выражены ВЧ и верхняя середина. Не уверен на счет этих изменений относительно 2017-2019, так как мои 2019 только достал из коробки, но 2013-2015 определенно больше ВЧ и меньше бассов, и разница не пропала за 2 года прослушивания
Белая краска стирается - похуй, раньше тоже стиралась
Из неотмеченного - другой материал кабеля, более матовый лучше впитывающий говнище с тела и дубеющий от него.

Популярность этого обсуждения на реддите дала начало статье на giga, которые попросили баер прокомментировать, хотя ссылки на оригинальный ответ не приводится, вместо нее ссылка в поддержку баера, т.е скорее всего giga написала в поддержку и получила стандартный ответ: "мы сильно уважаем то как все относятся к нашим дт770, но чо поделать времена меняются и по современным требованиям мы вносили изменения в конструкцию, но комфорт и качество звука оставляли без изменений".
И это очень похоже на стандартный ответ поддержки когда к ней обращаются с проблемой, не покрываемой гарантией. У нас все заебись, наш продукт охуенный, пока не сломается не пишите нам. Так отвечает любая поддержка. Как иначе они должны были ответить журналу? "Да, наши самые популярные наушники стали хуже" или "Вот изменения в звучании разных поколений и, обратите внимание и присмотритесь к другим производителям у которых такой хуйни не случается"

Т.е. пользователи покупают и понимают что звук изменился, пишут в поддержку - баер говорит "мы за качество, все заебись, наши наушники лучше всех".
А на самом деле скорее всего надо удешевлеять производство как это было с MDR7506 или выпуском EV RE320 потому что продукт становится популярным и наживаться на нем выгоднее всего. DTххх больше не аудиофильские наушники, для Ъ аудиофилов у баера теперь есть T1 и DT1770, претензии по поводу изменения звука в 770 можно оправдать законодательными требованиями к применению других материалов.

Ну и "чувак который замеряет" я так понимаю это demevalos с реддита. Он то как раз заметил изменения в конструкции и звуке.
А giga с баером подтвердили что изменения в конструкции были, но фактически баеры не делали заявлений по поводу неизменности звука. Баер только сказал что они как и раньше топят за качество.

Анон, ты блять как маленький. Никогда не слышал скандалов типа "наша компания всегда за качество, но отваливающиеся чипы это не по нашей вине, нас экологи заставили использовать другой припой" или "краска теперь стирается быстрее потому что нас заставили использовать другую краску, но качество наш высший приоритет". Посмотри на продукты лоджитека за последние 10 лет, из неубиваемых они превратились в одноразовые, но ты думаешь поддержка признается что они снизили качество компонентов? Если ты прямо не спросишь на сколько хватит свичей то тебе, темному долбаебу с деньгами так и будут втирать за качество.
Да даже в сгоревшем суперджете до взлета по громкой связи говорили что БЕЗОПАСНОСТЬ И КОМФОРТ ЭТО ГЛАВНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ КОМПАНИИ!11 а самолет разбился из-за днищеподготовки пилотов, вот такие блять приоритететы на безопасность и комфорт.

==ИТОГО==
Чел с реддита заметил что звук в новых ушах другой
Я заметил что звук в новых ушах другой
Баер ничего не обещал публично, но в ответе журналу, который мы не можем никак проверить, баер сказал что они заебись-ребята не сомневайтесь, безопасность и комфорт их главные приоритеты

А ты хуй в говне
15658967078730.jpg36 Кб, 692x638
697 709998
Вечер в хату. Такая проблема: пытаюсь сводить в рипере, после того как рендерю мастер трек в вавку получаю в демке звук совершенно отличный от того что был в daw. Подскажите в чем дело может быть
698 710008
>>709998
Monitoring fx проверяй, в рендере Master mix в сорсе ставь, опиши хоть что у тебя там отличается-то вообще
699 710097
Подключаю первый раз, xlr как-то слишком туго идет в микрофон, это норма, или кабель менять? Рычажок вообще не защелкивается, просто уходит вниз и все. Или так и должно быть?
700 710114
>>709945
Ещё раз: Тебе уже показали и комментарий производителя, и комментарий человека, который эти наушники замерял. Ты же в свою очередь ничего кроме истеричного ВРЁТИ выдавить из себя не смог.
Не понимаю, зачем ты так рвешься.
701 710115
>>710114
Еще раз: человек, замерявший говорит что они звучат по-разному. Производитель говорит мы за все хорошее против всей хуйни. Кстати это не комментарий производителя от типа ответ из поддержки производителя. Если найдешь блогпост, твит баердинамика на эту тему или выступление официального лица то приноси. Пока что этот комментарий на заборе написан.
702 710123
>>710115

>Еще раз: человек, замерявший говорит что они звучат по-разному.


>I can't confirm changes to the sound - all those that I've measured produces relatively similar results (with certain unit variation of course).


Шизик, спок.
703 710129
>>710123
Я записал на динамический микрофон и очевидно что он меньше ловит комнату чем конденсаторный

В общем на хую я тебя теоретика вертел.
704 710130
>>710129

>ВРЁТИ


Обтекай, мань.
705 710132
>>710123
А следом сразу

>THen again it's not like I actively investigated the issue and measured different ones from different time periods.


И, опять же, я не то чтобы активно изучал/расследовал проблему и измерял различия в них из других временных периодов

Какой-то анон что-то сказал другому мимолетом, а ты уже и рад высечь его слова в камне и указывать всем на них. Можешь так же надергать из контекста мудрастей в /HW или тут, здесь таких мудрецов, размышляющих на ходу полный двощ.
706 710134
>>710130

>человек, замерявший говорит


Что замерял на отъебись и не выяснял как звучат модели разных поколений относительно друг друга. Он говорил о своих 3 наушниках из 2014.
707 710135
>>710132
Факт остаётся фактом. Нет никаких данных, которые подтверждали бы изменения в звуке. А вот тех, которые опровергают - достаточно.

>>710134
Мань, о трёх наушниках, купленных в 2014, он говорил в другом контексте. Твои манёвры становятся всё тупее и тупее. Просто смирись и обтекай.
708 710141
>>710135

>А вот тех, которые опровергают - достаточно.


Аж ниодного пруфа нет.

Ладно, сиди тут манявещай сам себе хули. Мне эти выяснения не нужны, аноны в утонувший тред тоже не зайдут. Если следующем треде всплывет эта тема потрудись хотябы ссылки и скрины предоставить. И не реддит с журнальчиками, а нормальные официальные заявления производителя.
709 710144
>>710141
И снова: Тебе уже показали и комментарий производителя, и комментарий человека, который эти наушники замерял. Ты же в свою очередь ничего кроме истеричного ВРЁТИ выдавить из себя не смог.
710 710212
Чё скажете насчёт этих мониторов?
712 710259
>>709791
Припиздок, на твоём же графике видно, что у бейеров ровнее характеристика на графике Isolation.
У 271 ещё и горб вдобавок, в районе выше 100 Гц.
Там где у бейеров монотонное равномерное падение, у 271-горб.
Что и подтверждается в использовании, у бейеров изоляция субъективно лучше, комфортнее.
713 710263
>>709896

>Динамический же майк даже хороший не заменит конденсаторный


С каких пор ? Типа sennheiser D 440U не заменит behringer B1 ?
714 710265
>>710212
>>710226
Говнище жутчайшее.Это компьютерные колонки для скайпа, игр, это не мониторы.
715 710280
Дарова лоботрясы.

Короче, проблема такая: оркестровый библиотеки стоят на hdd и, соответственно, когда их дохуя, кроме того, что я все 8гигов оперативы забиваю, так ещё и диск на 100% грузится.

Как рассчитать какой самый оптимальный вариант жёсткого диска (ссд,м2) чтобы всегда всё грузило и не висли семплы?
Тип, можно это рассчитать как? Или вы посоветуйте, сойдёт ли обычный ссд, который грузит 500-600мб/c (в 5 раз больше hdd), или же нужно что-то ещё более серьёзное?
716 710285
>>710280
SSD сойдёт, но лучше, когда он через M2 подключен.
В итоге всё равно упрёшься в потолок, когда натянешь новых библиотек.Чокнутые для этого выделяют отдельный пк, который потом через сеть отдаёт звук с библиотек.
717 710287
>>710259
Стекломойный, у тебя уже галлюцинации начались. Завязывай с алкашкой, пока не поздно.
718 710317
>>710287
Уймись, чучело, раз по существу нечего сказать.
719 710323
>>710285
Ыаыа, хочется сказать я не смогу оркестровой обмазываться даже с ссд?

Ну, типа, ща библиотек 10 работает на hdd.
Лишь некоторые типа storm choir, которые 30гигов весят грузят долго и лагают при 1+ микрофоне
720 710325
>>710323
Не о б этом, просто все библиотеки не влезут, или всегда новые появляются, а потом ограничение - размер ОЗУ.
721 710342
>>710265
Двачеры всё обосрут((
723 710380
>>710345
Не открывается товар, но по названию ссылки - ямахи мониторы, да.Лучше тех Мэки, но у тебя крайности - то говно откровенное без НЧ, то большие 8 дюймовые.
724 710400
>>710317
По существу тебя уже выше обоссали: АКГ изолируют лучше.
725 710472
>>710325
Да влезут-влезут у меня.
Скажи лучше, скорости ли достаточно будет с ссд на 500мб/с на 1тб?
Или лучше за ту же цену купить 512гб м2 которая 1800мб/с? А то я так этого ответа и не получил, вроде.

У меня ща библиотек на 350 гигов и мне за глаза хватает. Не планирую все 500 забивать, к тому же важные библиотеки тяжелые весят всего гигов 200, остальные можно на хдд кинуть.
726 710535
>>710380
А мэки штоле не умеют в мониторы?
Мимо
727 710542
>>710535
Умеют, но за деньги.
728 710547
>>710400
В чём конкретно это лучше ?
729 710549
>>710472
Я тебе выше сказал, что да, достаточно, но ещё лучше -М2.
Пиковая линейная скорость передачи не главное, это случай когда к примеру 1 большой файл копируется.С библиотеками там вариант, когда куча мелких сегментов одновременно читаются.
Т.е. важна производительность в случайном чтении/записи блоков.
Товарищ взял себе обычный SSD на SATA3, говорит что библиотеки грузятся намного быстрее, но у него ограничение размер оперативки.Библиотек у него примерно столько же, или чуть больше.
730 710550
>>710535
Умеют, HR серию смотри.
731 710551
>>710549

>Пиковая линейная скорость передачи не главное, это случай когда к примеру 1 большой файл копируется.С библиотеками там вариант, когда куча мелких сегментов одновременно читаются.


>Т.е. важна производительность в случайном чтении/записи блоков.


у М.2 с этим примерно так же дела как у SATA, большая разница только в последовательном чтении, поэтому же замена SATA на М.2 не дает ускорения загрузки в 5 раз, хотя по замерам должна бы
732 710593
>>710551
Да, но всяко приятнее, что устройство сидит на шине, а не через SATA контроллер, задержки меньше.
С точки зрения обслуживания и диагностики, SATA удобнее, его куда угодно можно подкинуть и проверить состояние, ежели что.
С точки зрения аккуратности монтажа, M2 удобнее - сразу в разъёме сидит, не торчат кабеля, питание и данные на одном жёстком разъёме.
В реальной работе разница не так сильно заметна.
Конечно, если брать что то дикое-серверное, с большим количеством IOPS, и интерфейсом PCI_Express x16 то будет бодрее, но если ты не занимаешься дорожками к кино и сериалам, то всё равно 30 сек грузятся библиотеки или 50.
forman.jpg47 Кб, 529x700
733 710594
>>710547
В изоляции.
734 710611
>>710380
Я просто подороже нашел.
А какой тогда средний приемлемый вариант для домашний студии?
735 710620
>>710594
Ты же траль сраный.
736 710621
>>710611
JBL 305P/308P топчик. Ещё Adam T5V/T7V хорошие. HS8 норм. Mackie - такое себе, наверно не стоит.
737 710622
>>710620
Ты же диванный клоун, которого тут из треда в тред говном кормят. Угомонись уже.
738 710629
>>710611
Вариантов много, но эти МR и ещё куча остального - не мониторы по сути, хотя и в одной категории с нормальными мониторами.
Рабочие варианты, например:
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm

https://www.thomann.de/gb/adam_t7v.htm

https://www.thomann.de/gb/yamaha_hs_7.htm

https://www.thomann.de/gb/genelec_8030_cp.htm

https://www.thomann.de/gb/neumann_kh_120_a.htm

https://www.thomann.de/gb/eve_audio_sc205.htm

https://www.thomann.de/gb/mackie_xr624.htm
739 710630
>>710622
Хуесос, ты не можешь дать простой ответ на вопрос, траль ёбаный.
741 710633
>>710629
HS7 - хуета. Из Ямах есть смысл брать только HS8. Остальные модели в линейке - неудачная попытка уменьшить HS8.
image.png191 Кб, 600x296
742 710634
>>710630
Тебя уже несколько раз макнули в кучу говна, которую ты навалил спизданув хуйню про изоляцию у АКГ.
743 710636
>>710634
Где на графике показано , что изоляция лучше по-твоему ?
Просто так захотелось ?
744 710638
>>710636
Сам-то понял, что написал? Протрезвей.
745 710670
>>710621
>>710629
>>710632
Спасибо большое, анончики :3
746 710671
>>710593
>>710551
А я планирую взять переходних и юзать его m.2/ssd как внешний диск, чтоб можно было библиотеки где угодно подключать. Ну и чтоб он не работал 24/7 а только тогда, когда я с музыкой ебусь.
747 710677
>>710621
>>710629
>>710632
А чё такие дорогие-то все?!
748 710920
>>710671
SSD без разницы 24/7 или нет он работает, если не перегревается.
М2 в данном случае будет лишним, в том плане, что его преимуществ не будет видно вообще.
749 710946
>>710593
Анан, я не звукач, но чувак по довольно тяжелому графену. Разницу между m2 и sata надо под лупой рассматривать. Да скорости типа высокие, но если работаешь с секвенциями, особенно охуенно большими то шо то шо это. При доступных пустых портах м2 и одинаковой стоимости конечно надо брать м2, но сегодня они все еще стояи больше, так что я лично монтирую и компожу с терабайтного sata, а мог бы на эти деньги купить 512 m2.
То есть я конечно диван в вопросах DAW, но вангую нагрузка там меньше чем при композитинге.
обращаю внимание речь в моем случае о чтении и записи одновременно тысяч файлов по 5-30Мб, в монтажках при чтении пары больших видеофайлов м2 будет гораздо лучше. Но я так понел ваши библиотеки семплов это как раз гора мелочи
750 710947
>>710671

> чтоб можно было библиотеки где угодно подключать


USB 3.1 SSD купи себе, базарю еще захочешь. Маленький легкий, относительно недорогой (как саташный стоит, но там внутри и стоит саташный), вибрация похуй, скорости как у саты.
sandisk extreme portable ssd или samsung T5 рикаминдую
751 711262
Сап, планирую купить себе звуковую карту чтобы играть на гитаре в комп и записывать/прослушивать свои высеры чтобы совершенствоваться. Так как я нищеброд, то выбор естественно пал на Behringer U-phoria um2. Вопрос вот в чем: стоит ли мне переплачивать в 2 раза чтобы купить фокусрите или для домашнего играния хватит и 16-бит/44.1 кГЦ?
752 711301
>>710947

Найс цены у них. Проще 512 ссд взять уж тогда дешёвый
753 711329
>>711301
512Гб на амазоне и BH были по 80$ месяц назад
754 711349
>>711329
Там на newegg террабайт от intel стоил около $100.
755 711516
>>711262
Ну тебе сойдёт наверное. Частота дискретизации важна для сведения, чтобы кривые плагины меньше алиасинга выдавали (особенно виртуальные усилки), если просто записывать гитару с учётом что у тебя настоящий комбик или просто аккустика, то это не столь важно.
Конечно задержки выше будут, чем на фокусрайте и если просто без записи играть для себя, то это чувствоваться будет.
756 711596
>>710265
Двочую, только с коррекцией перестают гудеть на низкой середине.
Мимо упоротый владелец
757 711609
>>711516
Охуеть, фокусрайт против беринжера : ГОВНО vs. ПОНОС.
758 711610
>>711596
Охуенно, сначала обзоры хвалебные, потом самому страдать ?
759 711616
>>711609
Обе - отличные звуковухи. Не ясно, против чего ты тут копротивляешься, шизик.
760 711631
>>711616
Купи обе значит.
761 711789
Посоны, подскажите, плиз.
На мьюзиксторе я присмотрел мониторы, но их уже купили.
Есть в наличие такие же, но "с лёгкими следами использования". Я так понимаю, это возврат.
Можно ли покупать такое оборудование или это всё-таки рискованно и оборудование скорее всего сломано?
У кого был опыт?
image.png107 Кб, 640x723
762 711915
>>711789

>такие же, но "с лёгкими следами использования"


>оборудование скорее всего сломано

763 711961
>>711915
Выражайся яснее. Я тебя не понял.
764 711972
>>711961
Приедь и проверь, ёбаный рот
765 711985
>>711972
В Германию ему предлагаешь поехать, шизик?
766 711988
>>711789

> Я так понимаю, это возврат.


Да или витринный образец.
>>711789

>Можно ли покупать такое оборудование


Да, гарантия ведь от магазина остаётся.
767 712661
>>710097
Надо поплевать на xlr, пойдёт как надо. Или можешь купить дорогую аудиофильскую смазку.
768 712662
>>711985
Лол.

>>711988
Спасибо большое.
769 712764
>>710097
Провод хуеватый. Если коннекторы качественные то защелкивается и вставляется четко, и не болтается потом. Бери провода с коннекторами neutrik или amphenol.
770 712839
Посоны, это нормально, что в Мьюзиксторе менеджеры отвечают не сразу?

И вообще, что лучше: Мьюзикстор или Томанн?
771 713329
>>710629
Базарю, на авито ищи пару krk vxt4.
772 713341
>>713329
Зачем? Они хуже других мониторов их списка.
773 713342
>>713341

>из списка


fix
774 713488
>>713341
У моников нет понятия хуже лучше. И на беринжерах тру серии можно делать вещи. Нужно подбирать моники которые подойдут именно под твои уши, хату и тд. Не будь мудаком ебаный насос.
775 713489
>>713341
Я себе так домой женелеки 1030а купил, а наделе для комнаты этого слишком дохуя оказалось, пришлось сливать.
776 713654
Яннп, какой тред актуален?

Тут есть матёрые звукачи из ацких студий с огромными пультами?
Какие впечатления от Dante, вот этого всего?
Например Tascam ML-16D?
Какова латентность, стабильность?
777 713680
>>713654
Какой нахуй Dante, AES 50, ethernet, adat наше всьО.
>>713654

>Какова латентность, стабильность?


Сейчас ёбаный пиздец и постмодернизм.Глючат что консоли за $100 000 на больших концертах, что X-32 от дяди йулика на городском утреннике.
778 713681
>>713488
>>713489
Что за хуйню ты несёшь? Лол.
779 713682
>>713681
Покажи что свел и тогда побазарим, поц
15394139392790.jpg48 Кб, 640x480
780 713683
>>713682

>Покажи что свел и тогда побазарим, поц

781 713801
15478068283580.png343 Кб, 701x449
782 713898
783 713908
>>713898
Ништяг у тебя сраку рвет
15311486375690.png476 Кб, 480x640
784 713910
>>713908

>Ништяг у тебя сраку рвет

image.png491 Кб, 700x524
785 714685
Господа, я в отчаянии. Есть Roland UA-55 в который я пытаюсь записывать через спикерсим от amt M2 свою гейтару. Звук из спикерсима напрямую в динамик настроен и меня устраивает, но как только я вставляю это в роланд сразу вся динамика идет по пизде, всё пережимает и компрессирует, делать тише входной сигнал не помогает.
Собственно как записать нормально? Может дело в согласовании уровней, нужны какие-нибудь дибоксы или хз
786 715134
Реально ли избавиться от SBIR-эффекта передней стены в диапазоне 80-120 Гц? Если реально, то что в качестве поглотителя использовать?
787 715154
>>715134
Смотря какого размера комната, так-то для 80-120 Гц нужно само помещение большое и даже с потолками высокими.
Демфировать лучше всего минватой (которая может рак лёгких вызывать если хуёво сделана) и ловушками из неё, которые можно даже подстроенными под частоту проблемную подстроить.
Если без затрат, то можно попробывать моники отодвинуть от всего что близко к ним стоит и отражения создаёт (стол, стены, экран компа) - так должно меньше по низу подымать, ещё если просто на стол ставишь тоже будет бамп по низу, поэтому подставки юзают под моники.
788 715351
Так, анон, важный вопрос. Всегда рендерил свою метолохуйню в стерео, но вдруг задумался, ведь можно рендерить в 4/6/8 каналах. Естьли вообще смысл в этом, или это всё не для музыкальных высеров низкого сорта?
789 715355
>>714685
Всмысле ?
Ты с плагина звук нормальный получаешь, а с живой гитарой на входе - говно ?
Если да, то да, пред в карте - говно.Да, наверное дибокс что-то исправит, но вообще для того и нужны отдельные преампы, а (откровение) за 3 цента в карту преамп нормальный встроить не могли (зато циферки на графиках красивые).
790 715356
>>715134
Не здесь спрашивай.
acoustic.ua , там раздел форума попробуй, там живые специалисты труться, а не интернет -воены.
По мне, очень низковато, такое тяжело-дорого гасить. Чем можно решить - не знаю, спроси у более опытных.
791 715357
>>715351
В чём смысл ? В 5.1 и прочих dolby/DTS ? Или ты т.н. стэмы хочешь на выходе получить ?
792 715361
>>715351
тока если ты Ханз Цымир и пишешь саундтреки для кино, а другая аудитория их послушать в полном объёме то и не сможет, дома шестиканальные системы если у когото и стоят то обычно абыкак кучей навалены, без расстановки, ну и системы домашние говно хуже "колонок для скайпа"
image.png804 Кб, 682x514
793 715430
>>715355
писос, внутренний преамп в ней еще и не выключить и в обход не воткнуться

А вообще какую карту бы ты посоветовал для более-менее качественной записи? Я видел конечно на ютубе как мансур из перифери в фокусрайт 2i2 пишет, но теперь хз верить в эти чудеса или нет.
794 715631
>>715430
Лично я из карт посоветовал бы RME. Babyface тот же, например, если много каналов сразу не нужно.
Говорят Audient неплохие, но этими не пользовался.
>>715430

>из перифери в фокусрайт 2i2 пишет


Фокусрайт проплатили или выслали бесплатно на тест, вот и пользуется.
Пойми, чуда не случается, дешёвка остаётся дешёвкой в железе или в плохих драйверах, чаще всё сразу.
0bBmPBugl4.jpg27 Кб, 480x720
795 717035
Как знал, что в совке топят только за совковые тренды, но вот это меня добило:

вкудахте/videos18367735?z=video18367735_456239842%2Fpl_18367735_-2

Матафонов предлагает звук живых барабанов делать от комнаты, лишь слегка добавляя потом микрофоны. Посмотрел бы я, как бы он запилил панчевый рок а-ля CLA с таким-то подходом. В трендах щас сплошь сухой звук барабанов, где рум используется дозированно, фактически для склейки, но хуй там, в совке нужен Святой Подвал и только он на записи.
Back wall cancel.jpg59 Кб, 728x410
796 717037
>>715134
1) Используй расстояние до стены, чтобы провал был либо на сверхнизкой, нинужной тебе частоте, либо чтобы так высоко, чтобы это нивелировалось уже акустической обработкой помещения.
2) ну или МАНТАЩ В СТИНЕ)))
797 717089
>>717035
Дык в 80е вообще реверб наваливали горой на все, даже на вокал, даже на синтезаторы. Был бы щас совок былаб другая мода.
798 717167
>>717037
Да я уже подвинул к стене. Просто не хотел двигать, думал вдруг что-то поглощает такие частоты и от этого эффекта можно избавиться.
799 717261
>>717035
Вот так пукнул так пукнул
800 717268
>>717089
Ревер эт заебись.
1568836322824.png165 Кб, 720x942
801 717510
Согласны?
802 717511
>>717510
Эндрю хуйни не посоветует.
803 717531
>>717510
Кстати, да, Оzone - очень опасный инструмент, угандошить им просто нормальный материал - как нехер петь.
На хуёвом мониторинге кажется что всё заебись и стало лучше -хер там, очень ядовитые градации настроек, можно применять в гомеопатических дозах, в единицах процентов.
Остальные продукты - слишком разные, чтобы обобщать.
RX, например, охуительный редактор, Лукину здоровья и вдохновения.
804 717613
Господа, я вот не в курсе туда ли зашёл, но у меня вопрос по плагинам.
Такая стоит задача: сравнить громкости двух треков, которые различаются только по громкости, то есть один и тот же сигнал, но применялись разные фейды: где-то тише где-то громче, и мне нужно эту разницу определить. Знакомый посоветовал Youlean Loudness Meter 2, потому что там график рисуется и можно интерактивно навести курсор на пик и узнать, на какой секунде какая громкость. Вроде неплохо, но есть ли варианты получше для моей цели? Это плагин не может рисовать графики поверх, максимум можно только отдельно нарисовать графики и экспортировать, а потом по линеечке смотреть, что не очень, либо оставить в интерактивном состоянии, но тогда не получится сразу 2 графика сравнивать удобным образом в одном окне, не уверен что вообще можно даже в 2х окнах запустить и 2 разных трека проанализировать. Недостаточно удобно короче говоря.

Какие есть ещё плагины, которые рисуют график громкости? Желательно с возможностью рисовать 2 графика поверх друг друга и чтобы можно было интерактивно курсором смотреть какая в эту секунду громкость у каждого из треков. А если ещё можно данными автоматически заполнить таблицу громкости на каждой секунде, чтобы этими данными манипулировать, то вообще пиздатенько.

Спасибо за внимание.
image.png13 Кб, 728x486
805 718085
Отражения от рабочего стола. Эта хуйня сильно на звук влияет? Хочу установить мониторы как на пике.
4034350400.jpg30 Кб, 480x480
806 718886
Дорогие аноны, у меня важный вопрос, который, я думаю. будет важен не только для меня.

Как вы храните студийные конденсаторные микрофоны в домашних студиях?

А именно:
1) Каким образом вы храните микрофон?
2) Как часто убираете его/возвращаете на стойку?
3) Как следите за влажностью в помещении?
4) Как уберегаете его от попадания звуков?

Насколько я понимаю, на стойке микрофон храниться не может в силу того, что очень боится пыли и влаги, а так же, от любых звуков у него колышется мембрана, т.е. он работает 24/7, что не очень хорошо.
А ещё, скручивать его со стойки, убирать в шкаф, а потом крутить обратно - тоже не очень полезно.

На формах полно противоречивой инфы.
А что думает уважаемый анон?
807 718896
>>717035
Мне на самом деле нравится идея. И здесь, видимо, речь не о панчевом роке. Для какого-нибудь пост-панка, инди а-ля 80е будет самое то.
На мой взгляд, моторама -- удачный пример применения таких ударных.
808 719034
>>718886
1. На стойке, подключенным без фантома
2. Нет, так и висит все время. Чтобы пыль не попала накрываю пакетом когда не пользуюсь. Или не снимаю с него поролоновый попфильтр если такой есть.
3. Никак
4. Никак, считаю это хуита. Микрофоны могут выдержать более громкий звук чем человек, так что если я в порядке то и он тоже. Если настолько угорать чтобы еще и от зхвука прятать то в коробке навернео нужно будет его переворачивать чтобы мембрана например не сместилась под своей тяжестью.

Я гуглил по этой теме и выснил что в студиях обычно не снимают со стоек микрофон если им пользуются довольно часто хоть и не постоянно, в коробках лежат только те, что для особого случая. Уронить микрофон при установке намного хуже чем позволить ему провисеть хуй знает сколько долго.
Пыль страшна для конденсаторных и особенно электретных так как липнет на мембрану. Но если ты не чухан. Трясущий подушки в микрофон то достаточно микрофон накрывать мешком пока не пользуешься. Пыль все равно попадет во время использования но пройдут годы преждде чем ты заметишь изменения звука. Алсо гораздо вреднее пыли для микрофона табачный дым и возможно вейпы, так как пары масел легко проходят сетку и оседают на мембрану, она тяжелеет и звук становится глуше. Однако и это не пиздец, мастера отмывают и от такого.
Динамическому микрофону все похуй и звук и пыль в целом не так страшна, слабые удары он переживет если студийный а если концертный типа SM58 то вообще на все насрать.
Если пользовался микрофоном на улице в сырую погоду, например эмбиенты писал, то храню его в пакеете или коробке с силикагелем.

В общем поролоновую ветрозащиту купи на него у китайцев и не парься. Но помни что хуевая поролонина сама может раскрошиться и засрать мембрану. Или купи SM7B и вообще хуй забей на все - отличный живучий микрофон, ему все похуй, попфильтр не надо, шокмаунт считай тоже не обязателен.
809 719073
>>719034
Спасибо большое, анончик за такой развёрнутый ответ.

А у тебя самого какой микрофон?

Думаешь влажность не критична?

Насчёт громкого звука сам склоняюсь к тому, что это шняга полная, т.к. тогда микро вообще нужно только в космосе хранить лол, потому, что звуки есть всегда и везде.
810 719088
>>719073
У меня NT1a, RE320, SM7B, октава 012, адиотехника BP4025 и две пушки rode NTG1 и NTG2. Раньше постоянно висел NT1a, но был заменен сначала на электровойс потом на SM7B.
NT1a у меня кстати 2 штуки, оба бушные один как нвоый второй прилично так запылен. Один одинаковой ревизии, но в разном состоянии, звучат одинаково так что я пыльный чистить не стал.
Больше всего огораживаю BP4025 так как он самый дорогой да еще и электрет, он все время в блимпе и хранится в пакете с мешочком силикагеля.
811 719089
Алсо влажность конечно критична, но пока он не как в тропиках я думаю ничего страшного не будет. Если у тебя пиздец мокро или микрофон хапанул влаги то положи его с силикагелем на день-другой в коробку, он просушится.
812 719137
>>719088
>>719089
Ого. Я впечатлён.
А зачем тебе столько микрофонов? Да ещё и два одинаковых.

И по поводу защиты от пыли пока микро на стойке: в комплекте к NT1a идёт мешочек на завязочке, можно ли им накрывать от пыли вместо ветрозащиты?

Или ветрозащита/пакет лучше?
813 719220
>>718085
Влияет.
Столы студийные делают короче или с перфорацией.
В мониторах бывает стоит цепь компенсации, которую всё же лучше не использовать без явных причин.
814 719222
>>718886
Собирай в родную коробку или антистатический металлизированный пакет (как от материнских плат и пк барахла).
>>718886

>от любых звуков у него колышется мембрана, т.е. он работает 24/7, что не очень хорошо.


Абсолютно всё равно
>>718886

>скручивать его со стойки, убирать в шкаф, а потом крутить обратно - тоже не очень полезно.


Как раз это его нормальный сценарий использования.
815 719242
>>719137

>А зачем тебе столько микрофонов? Да ещё и два одинаковых.


Я полевые записи записываю, SM7b к компу подключен, а до него был RE320, но теперь думаю продать или оставить. NT1a покупались как чувствиельные но очень малошумящие микрофоны в АВ стереопару. Ну там лес, записывать например.

>в комплекте к NT1a идёт мешочек на завязочке, можно ли им накрывать от пыли вместо ветрозащиты?


вот им и накрывал, сейчас просто в нем храню, тот мешочек заебись как защита от пыли
816 719335
>>719222
Спасибо большое, анончик.

>>719242
Респкт тебе. Давно этим занимаешься?

Какого плана музыку делаешь?
Эмбиэнт?
817 719563
>>719335
Года 3, но респектовать мне не за что, я просто записываю все подряд и музыку не пишу, мне запись окружения доставляет такой вот я аутист.
818 719612
>>719563
Купи себе миди-клаву самую простенькую.
И начинай сочинять и записывать музыку.

В шапке треда и в музаче полно нужно литературы.
819 719881
Господа, есть ли среди вас умудренные опытом?
Как лучше поступить, если есть некоторая сумма денег, скажем 300-400к, которая будет потрачена на развитие в плане звукорежиссуры. Сам я посредственный музыкант, могу работать в daw, все по дефолту.
Лучше ли будет потратить деньги на заочку в универе, параллельно работая за 30к на грани увольнения и покупая оборудование. Или продолжать самообучение, а на деньги оборудовать реп. точку/студию в каком-нибудь подвале, постепенно вливаясь в дело?
820 719884
>>719881
Я хоть и зелёный ещё, но отвечу.

У тебя какая-то вообще странная и непонятная ситуация.

1) Почему нельзя поступить на заочку на бюджет? Зачем тратить деньги, когда предусмотрены бюджетные места?

2) Какое образование хочешь получать?

3) Так и не понятно, какого плана звукорежиссурой ты хочешь заниматься.
821 719886
>>719884
Одно образование уже есть, поэтому только внебюджет. Да и где это видано, чтобы заочка была бесплатной? Во всем ДС только один подходящий адекватный универ нашел.
Планирую учиться на специальности звукорежиссура привет, кэп.
Заниматься как студийной работой, так и концертной, да и всем, что подвернется, паять оборудование буду, если времени на то хватит.
Город миллионник, музыкальная движуха есть.
822 719889
>>719886
А первое образование какое?
823 719929
>>719889
Электромеханическое хз почему так.
Ну и успешно проебанное музыкальное.
Вообще я склоняюсь ко второму варианту, пусть это и будет полумаргинально, и налажать в этом случае можно гораздо больше. Но заочка кажется вообще пустой тратой всего.
original.jpg32 Кб, 385x480
824 720261
Анончики, вот скажите, а если я хочу открыть свою домашнюю бомже-студию чтобы записывать реперков за 500 руб, каковы шансы что ко мне нагрянут товарищи майоры проверять лицензионность софта? Вообще какие подводные могут быть этого плана? Желательно мнение анонов, знающих реальные примеры и реальную инфу, а не мамкиных домысляторов.
825 720282
>>720261
Даже на крупных студиях юзают пиратские плагины, в обучающих видосах особенно палятся часто, а чтобы тебя прижали нужно, чтобы у тебя хотя бы что-то официально зарегано было и источники дохода были высокими и сомнительными, а за плагин никто не будет доёбываться.
Реально огрести финансово можно за пиратский Кубейс и Протулз, но это на западе и хз как в снг.
Опять таки чтобы попасть на деньги нужно чтобы у тебя оборот денежный высокий был, ну и сами проги дохуя стоили, многие крупные западные студии из-за этого на условно бесплатный рипер переходят.
Если тебе захотят проверку устроить, то ты скорее за винду пиратскую в суд попадешь, потому что про винду все надзорные ограны знают, а приблуды для звука это хуй пойми что для них.
мамкинын домыслятор
826 720369
>>720282
Дык а 10 винду то можно и не активировать, будет висеть уведомление, на будет давать поменять обои на столе и все. Остальное будет работать, все законно. Для отмазки от майора поставить аудасити, тыж "только записываешь", хули.
827 720427
>>720261

>ко мне нагрянут товарищи майоры проверять лицензионность софта?


Ты долбоёп или тебе лет 15 ?
>>720261

>какие подводные могут быть этого плана?


Реперы будут блевать на ковёр, ломать микрофонные стойки, заплёвывать микрофон, что ветроэкран не спасёт, засрут комнату чипсами и окурками, могут спиздить что плохо лежит.
А, ну и заказывать треки, а потом пропадать с концами, когда придёт время платить (они же опасные бродяги по жизни, 500 руб лучше на яжку и сижки потратить или мамка не даёт).
828 720428
>>720282

>это на западе и хз как в снг.


Никто тебя за жопу не возьмёт и на западе.
Если ты настолько крупный, что студия расписана на неделю вперёд, то нужно быть очень странным, чтобы не купить Cubase/Protools. Просто потому, что не нужно ебаться с обновлениями, есть какая-никакая служба поддержки.
Если ты жлоб с деревянной мордой или просто не хочешь отдавать такие деньги за обычный функционал любой современной DAW, то есть альтернатива в виде Reaper, который может позволить любой студент.
829 720457
>>720282
>>720428
Да я Рипер юзаю так-то, он вроде условно-бесплатный, ну или на крайняк лицензия 60 баксов всего то. А вот тот же пакет WAVES и прочие ВСТ приблуды купить пока очень напряжно
830 720487
>>720457
На Waves даже время не трать, не то что деньги. У них качество эмуляции отвратительное и они лишь маркетингом берут.
942438387942438387.jpg31 Кб, 640x640
831 720523
Купил для своей группы три конденсаторника бм800. И как оказалось, репетировать с ними - проблема, они широконаправлены и заводятся.

Я бомж, и у меня больше нет денег на микрофоны. Можно хоть как-то доработать эти, чтобы сделать их узконаправленными?
832 720526
>>720523
На репы вообще динамические надо, але.
833 720538
>>720526
Я этого не знал.

Завтра попробую вокруг картоном обклеить и оставить только щель спереди. Авось поможет.
834 720546
>>720523
Бинго попадания в говно.
>>720523

>Можно хоть как-то доработать эти, чтобы сделать их узконаправленными?


Да. Авито.
К вырученным деньгам, добавить своих и купить три дешёвых динамических Audix.
835 720548
>>720538
Не трать время.
Испортишь товарный вид.
836 720564
>>720523

> конденсаторника


> бм800

837 720638
>>720564
А в чем проблема?
1. на картинке не понятно электрет это или Ъ-конденсаторный
2. электреты все равно конденсаторные микрофоны
3. некоторые ёбы именитых брендов за нихуевые деньги - электреты
838 720661
>>720638
Ты прав да.
Проблема в хуёвости реализации этого электрета/конденсаторника.
839 723783
Ветка умерла? Вызываю на связь анона, который басовые ловушки делал по советам Винера. Тоже хочу сделать и необходимы подробные описания их структуры.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски