Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
481 Кб, 800x450ВЫСЕР-ТРЕД
Предыдущий тред: >>584815 (OP)
Куда кидать:
https://instaud.io - Для демок. Не жмёт качество, не режет частоты, можно качать
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов.
Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь. На самом деле нет. Всем будет просто похуй на тебя и твои высеры.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!
Полезный гайд для мамкиных саунддизайнеров и не только. Написан местным успешно издающийся на лейблах куном. может, не совсем по теме треда, но почему бы и нет
https://pastebin.com/1evwXDBe
Предыдущий тред: >>584815 (OP)
Куда кидать:
https://instaud.io - Для демок. Не жмёт качество, не режет частоты, можно качать
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов.
Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь. На самом деле нет. Всем будет просто похуй на тебя и твои высеры.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!
Полезный гайд для мамкиных саунддизайнеров и не только. Написан местным успешно издающийся на лейблах куном. может, не совсем по теме треда, но почему бы и нет
https://pastebin.com/1evwXDBe
119 Кб, 1920x1080Подписался.
>>88259 (OP)
И как быстро написать трёп минус в фл студио?
И как быстро написать трёп минус в фл студио?
>>88265
Очень быстро - скачать лупы и соеденить
Очень быстро - скачать лупы и соеденить
>>88265
>>88259 (OP)
ОП-Пик и правда говно. А в пасте ошибка. Мотылёк - няшечка, но пасту писал не он.
>>88263
Как-то безыдейненько. Предыдущий интереснее был, хотя тоже не сильно. Добавить - читающего тексты ртом человека. Именно попробуй сам его найти и спродюсить то, что он тебе насочиняет. Думаю, там многое станет понятнее.
>>88259 (OP)
ОП-Пик и правда говно. А в пасте ошибка. Мотылёк - няшечка, но пасту писал не он.
>>88263
Как-то безыдейненько. Предыдущий интереснее был, хотя тоже не сильно. Добавить - читающего тексты ртом человека. Именно попробуй сам его найти и спродюсить то, что он тебе насочиняет. Думаю, там многое станет понятнее.
>>88274
Бля, а кто тогда?
Простите :(
Но если есть предложения, предлагайте, а то у меня оппиков больше нет.
>Мотылёк - няшечка, но пасту писал не он
Бля, а кто тогда?
>ОП-Пик и правда говно
Простите :(
Но если есть предложения, предлагайте, а то у меня оппиков больше нет.
>>88275
Другой нейрокун. Для следующего надо сделать ВЕБМ с This is - shut up - this is Noisia или мемчиков про компрессию, конечно же.
Другой нейрокун. Для следующего надо сделать ВЕБМ с This is - shut up - this is Noisia или мемчиков про компрессию, конечно же.
>>88259 (OP)
Всё, теперь это официально треп/биточков из лупов тред? Я умываю руки
Всё, теперь это официально треп/биточков из лупов тред? Я умываю руки
>>88300
Очевидно, что это тред для одиночек-аутистов, тред про продакшн. Продакшн может быть и про интересную инструментальную музыку, вопрос в том, лень ли тебе искать.
Но по-моему, ты - тот самый парень с медленно пишущимся "тайным" треком и постоянными возмущениями.
Люблю этого парня.
https://www.youtube.com/watch?v=9ZQEr3C6zPA
Очевидно, что это тред для одиночек-аутистов, тред про продакшн. Продакшн может быть и про интересную инструментальную музыку, вопрос в том, лень ли тебе искать.
Но по-моему, ты - тот самый парень с медленно пишущимся "тайным" треком и постоянными возмущениями.
Люблю этого парня.
https://www.youtube.com/watch?v=9ZQEr3C6zPA
Перекачу в тред свой последний митол-высер, пожалуй потому что почему бы и нет, в самом деле.
https://soundcloud.com/hrs-8/long-night
https://soundcloud.com/hrs-8/long-night
>>88336
Неплохо звучит. Энергия, агрессия есть. Это хорошо. В остальном сказать не могу. Мне показалось скучноватым. Но я метал в целом не очень слушаю.
Неплохо звучит. Энергия, агрессия есть. Это хорошо. В остальном сказать не могу. Мне показалось скучноватым. Но я метал в целом не очень слушаю.
>>88338
Фоновый синт слишком пластиковый. Меняй/лейери. Басовый синт тоже малость тоненький и пластиковый. Не знаю задуман снейр лоуфайным или нет, но он в любом случае не звучит. Басовый сиквенс надо по велосити покрутить, ну или засайдчейнить как-либо, чтобы была динамика. Ну и продублировать жирным более низким басом.
Фоновый синт слишком пластиковый. Меняй/лейери. Басовый синт тоже малость тоненький и пластиковый. Не знаю задуман снейр лоуфайным или нет, но он в любом случае не звучит. Басовый сиквенс надо по велосити покрутить, ну или засайдчейнить как-либо, чтобы была динамика. Ну и продублировать жирным более низким басом.
>>88263
Добавь атмосферных звуков, пэдов и текстур всяких, а то монотонная ебля осла вышла.
Добавь атмосферных звуков, пэдов и текстур всяких, а то монотонная ебля осла вышла.
>>88265
Могу залить на ютаб видео. Там правда в общей сложности сорок минут, но волоебство можно проматывать по мере необходимости.
Вообще хорошо бы, чтобы годные аноны по заявкам пилили скринкасты своего высерания, дабы мы могли тырить фишечки и вообще вдохновляться. Смотрел как-то одного продусхера российского, очень был заворожен его способностью из простого при помощи настроек и украшательств наваять очень вкусную музыку. Дмитрий Leo вроде. К сожалению не могу найти ничего из его видео, вспомнить где находил изначально.
Могу залить на ютаб видео. Там правда в общей сложности сорок минут, но волоебство можно проматывать по мере необходимости.
Вообще хорошо бы, чтобы годные аноны по заявкам пилили скринкасты своего высерания, дабы мы могли тырить фишечки и вообще вдохновляться. Смотрел как-то одного продусхера российского, очень был заворожен его способностью из простого при помощи настроек и украшательств наваять очень вкусную музыку. Дмитрий Leo вроде. К сожалению не могу найти ничего из его видео, вспомнить где находил изначально.
22 Кб, 236x330"Serious Kick"
https://instaud.io/2lOu
Это снова я, на этот раз басов не пожалел. Надеюсь вам понравится.
https://instaud.io/2lOu
Это снова я, на этот раз басов не пожалел. Надеюсь вам понравится.
>>88445
Неплохо, изилистенингово. Ударка мне не заходит такая, но и отторжения не вызывает. В конце можно было бы на все или почти все большое помещение поставить, чтобы атмосферное завершение было.
Неплохо, изилистенингово. Ударка мне не заходит такая, но и отторжения не вызывает. В конце можно было бы на все или почти все большое помещение поставить, чтобы атмосферное завершение было.
>>88427
Может я не иксперд, но мне кажется низы ниже 70 не должны так резко скакать. Тебе надо верх басов оставить ритмичным, а сабы как бы ухающими на четверти или со смещением, как танцевальынй бас типичный. А то так уши ебет неприятно, на колонках еще не знаю, не могу щас прямо послушать. В целом 6 минут много, куда столько? После третьей минуты какое-то адское дрочилово начинается без смысла и цели. Лучше доведи до ума первые три минуты, а остальное в качестве отдельного трека.
Может я не иксперд, но мне кажется низы ниже 70 не должны так резко скакать. Тебе надо верх басов оставить ритмичным, а сабы как бы ухающими на четверти или со смещением, как танцевальынй бас типичный. А то так уши ебет неприятно, на колонках еще не знаю, не могу щас прямо послушать. В целом 6 минут много, куда столько? После третьей минуты какое-то адское дрочилово начинается без смысла и цели. Лучше доведи до ума первые три минуты, а остальное в качестве отдельного трека.
рейтаните видосы. скоро у меня релиз на trashaudio
https://www.youtube.com/channel/UCZRZc7_QqQ2LwwoDwRw4pFQ
https://www.youtube.com/channel/UCZRZc7_QqQ2LwwoDwRw4pFQ
>>88478
Используй Open Broadcaster Sowtware или аналогичную прогу, чтобы напрямую экран писать. А видосы как оценивать, там просто не во что не переходящий дрочъ. Щас свое вкину, извиняйте, ничего не обрезано, я еще не научился в монтаж видео.
Используй Open Broadcaster Sowtware или аналогичную прогу, чтобы напрямую экран писать. А видосы как оценивать, там просто не во что не переходящий дрочъ. Щас свое вкину, извиняйте, ничего не обрезано, я еще не научился в монтаж видео.
>>88395
>>88487
Вот залил, намалафил. Ставьте 360 чтобы мотать проще. Если интернет конечно не реактивный.
https://www.youtube.com/watch?v=Y3zMzmaSIIo
Ну и не бейте, лучше обоссыте.
>>88487
Вот залил, намалафил. Ставьте 360 чтобы мотать проще. Если интернет конечно не реактивный.
https://www.youtube.com/watch?v=Y3zMzmaSIIo
Ну и не бейте, лучше обоссыте.
120 Кб, 528x553Провел работу над ошибками. Подскажите, что упустил в сведении?
https://instaud.io/2lVI
https://instaud.io/2lVI
>>88535
10 из 10
10 из 10
>>88535
Ну что тут сказать.
Видимо, ты в начале своего музыкального пути, поэтому обычная работа новичка.
Обычные звуки, фишек нет и прочее.
Не скажу насчёт задатков, трудно это сейчас выявить.
Я такое писал в начале своего музыкального пути.
За старание +, а так серость и унылость.
А так здесь нечего оценивать, такого материала тонны в сети.
Ну что тут сказать.
Видимо, ты в начале своего музыкального пути, поэтому обычная работа новичка.
Обычные звуки, фишек нет и прочее.
Не скажу насчёт задатков, трудно это сейчас выявить.
Я такое писал в начале своего музыкального пути.
За старание +, а так серость и унылость.
А так здесь нечего оценивать, такого материала тонны в сети.
>>88541
Правда, это первая работа такого плана. Были наброски темы, решил попробовать свести посмотреть, что получится. Поработаю теперь над самой идеей.
Правда, это первая работа такого плана. Были наброски темы, решил попробовать свести посмотреть, что получится. Поработаю теперь над самой идеей.
>>88542
Со слухом у тебя проблем нет, двигайся в плане фишек, переходов, всяких заморочек с эхом, развёрнутыми семплами, с ударными работай.
Кароче, дерзай.
Есть еще какие-нибудь работы посложней?
Со слухом у тебя проблем нет, двигайся в плане фишек, переходов, всяких заморочек с эхом, развёрнутыми семплами, с ударными работай.
Кароче, дерзай.
Есть еще какие-нибудь работы посложней?
>>88543
Это первая. До этого делал роцк - сводил, барабаны писал. Время будет - поработаю над этой, а там может еще что придет в голову.
Это первая. До этого делал роцк - сводил, барабаны писал. Время будет - поработаю над этой, а там может еще что придет в голову.
>>88338
К анону выше присоединяюсь. Ну а так вообще можно из этого норм трек запилить.
>>88427
НЧ ужасно звучит. Тарелка неприятно тикает.
>>88535
Все упустил. Подложи хорошие бочку и снейр под ударку, чтоб пожирнее было. Снейр вообще не звучит.
Попробуй сперва сделать бочку и рабочий одной громкости, а потом добавлять бас под бочку, чтобы одинаково примерно звучало. А потом добавлять инструменты по степени важности, чтобы каждый добавляемый звук не нарушал баланс.
Можно под розовый шум это делать, но есть свои подводные. Посмотри на ютубе на эту тему видео.
К анону выше присоединяюсь. Ну а так вообще можно из этого норм трек запилить.
>>88427
НЧ ужасно звучит. Тарелка неприятно тикает.
>>88535
Все упустил. Подложи хорошие бочку и снейр под ударку, чтоб пожирнее было. Снейр вообще не звучит.
Попробуй сперва сделать бочку и рабочий одной громкости, а потом добавлять бас под бочку, чтобы одинаково примерно звучало. А потом добавлять инструменты по степени важности, чтобы каждый добавляемый звук не нарушал баланс.
Можно под розовый шум это делать, но есть свои подводные. Посмотри на ютубе на эту тему видео.
>>88564
Почему у тебя ни репостов нихуя? Загугли сообщества по обмену репостами в битс жанрах и обменивайся на здоровье. Напиши паре битоделов с 5-10к подписоты, предложи обмен репостами. Им с тебя - циферка на релиз, тебе с них - новые заинтересованные слушатели. Хорошо же выходит.
Почему у тебя ни репостов нихуя? Загугли сообщества по обмену репостами в битс жанрах и обменивайся на здоровье. Напиши паре битоделов с 5-10к подписоты, предложи обмен репостами. Им с тебя - циферка на релиз, тебе с них - новые заинтересованные слушатели. Хорошо же выходит.
>>88564
Ладно, если серьезно про звук - басу очень не хватает 100-200, на одном сабе не уедешь далеко.
Ладно, если серьезно про звук - басу очень не хватает 100-200, на одном сабе не уедешь далеко.
>>88564
И фоллови людей, слушай их говно. Иначе ты никому такой нужен не будешь и всегда будешь сидеть с аудиторией в 20 человек. Лучший способ получить ЭКСПОЖУР на своё говно - находить более жирных по цифрам людей, делающих схожий стафф, общаться с ними и трейдить репосты. Общаться - обязательно, старайся прямо связь установить, а не просто деловое привет-пока. Поспрашивай как они сделали что-то, что тебе понравилось в их материале. Короче, будь живым человеком, а не ботом "ХЭЙ ГАЙЗ ЛИСЕН ТУ МАЙ НЬЮ ТЮН" - и всё будет хорошо.
И фоллови людей, слушай их говно. Иначе ты никому такой нужен не будешь и всегда будешь сидеть с аудиторией в 20 человек. Лучший способ получить ЭКСПОЖУР на своё говно - находить более жирных по цифрам людей, делающих схожий стафф, общаться с ними и трейдить репосты. Общаться - обязательно, старайся прямо связь установить, а не просто деловое привет-пока. Поспрашивай как они сделали что-то, что тебе понравилось в их материале. Короче, будь живым человеком, а не ботом "ХЭЙ ГАЙЗ ЛИСЕН ТУ МАЙ НЬЮ ТЮН" - и всё будет хорошо.
>>88574
Спасибо большое за ответ. Изначально был план научиться прям мясо делать, а уже потом набирать людей
Спасибо большое за ответ. Изначально был план научиться прям мясо делать, а уже потом набирать людей
>>88372
https://instaud.io/2lXM
Спасибо за советы, анон. Поменял снейр, засайдчейнил старый бас + добавил к нему новый. Синт стал звучать еще кривее и я его убрал вообще.
https://instaud.io/2lXM
Спасибо за советы, анон. Поменял снейр, засайдчейнил старый бас + добавил к нему новый. Синт стал звучать еще кривее и я его убрал вообще.
63 Кб, 710x533>>88576
Стало получше.
Стало получше.
1,7 Мб, mp3
4 Мб, mp3>>88535
И тебя отговномастерил.
У тебя бас совсем кастрирован? Кроме 110 Гц нет частот? Убери с него все эквалайзеры и ищи звук, который бы тебя устроил. Можешь попробовать даже на этот дисторшна ебануть. Или просто подбери что-то поинтереснее. Можешь какой-нибудь brassy пресет поискать и его вместо баса ебануть.
Охуенный провал в СЧ, я просто в шоке, анон. И никак не вытянуть его на мастере, ибо лезут лишние всякие шумы.
Попробуй подбирать звуки, которые бы без обработки хорошо звучали.
И тебя отговномастерил.
У тебя бас совсем кастрирован? Кроме 110 Гц нет частот? Убери с него все эквалайзеры и ищи звук, который бы тебя устроил. Можешь попробовать даже на этот дисторшна ебануть. Или просто подбери что-то поинтереснее. Можешь какой-нибудь brassy пресет поискать и его вместо баса ебануть.
Охуенный провал в СЧ, я просто в шоке, анон. И никак не вытянуть его на мастере, ибо лезут лишние всякие шумы.
Попробуй подбирать звуки, которые бы без обработки хорошо звучали.
>>88624
Если хочешь, можешь проект кинуть. Если не боишься, что анон сопрет твой шедевр, хаха.
Я не про, но кое-что смогу.
Если хочешь, можешь проект кинуть. Если не боишься, что анон сопрет твой шедевр, хаха.
Я не про, но кое-что смогу.
>>88570
Ты как будто меня знаешь. С ударными очень плохие отношения.
>Ударку мощную ебани, но ты обосрешься.
Ты как будто меня знаешь. С ударными очень плохие отношения.
>>88575
Вот посмотри на этого кадра:
https://soundcloud.com/dead2everyone
Стаф далеко не самый жирный. Но он везде добавляется, и его почему-то слушают. При чем видно, что там пока суровой работы, окромя масс-фолловинга, нет еще - а уже лайкирепосты400фолловеров. Это вот просто рандомный хуй, зафолловивший меня полчаса назад. С битами даже проще, ты их не изговняешь говноголосом через говномикрофон.
Вот посмотри на этого кадра:
https://soundcloud.com/dead2everyone
Стаф далеко не самый жирный. Но он везде добавляется, и его почему-то слушают. При чем видно, что там пока суровой работы, окромя масс-фолловинга, нет еще - а уже лайкирепосты400фолловеров. Это вот просто рандомный хуй, зафолловивший меня полчаса назад. С битами даже проще, ты их не изговняешь говноголосом через говномикрофон.
>>88720
Ай, блядь, я ж его заливал уже. Правда, тут сведение другое. Но однохуйственно же.
Сорян, аноны, можете пройти мимо, не обижусь.
Ай, блядь, я ж его заливал уже. Правда, тут сведение другое. Но однохуйственно же.
Сорян, аноны, можете пройти мимо, не обижусь.
>>88720
Плохо свел. Все инструменты по-отдельности звучат. Компессии сюда, что ли.
Плохо свел. Все инструменты по-отдельности звучат. Компессии сюда, что ли.
Сап, двощеры
Как создавать динамику в песне при её написании?
Я заебался уже
Звучит все более-менее, но нет той самой динамики
Как создавать динамику в песне при её написании?
Я заебался уже
Звучит все более-менее, но нет той самой динамики
>>88813
Для существования Динамики в твоем треке должны взаимодействовать звуки разной громкости пиков. Если ты делаешь ЕДМ, то динамикой ты жертвуешь ради общей средней громкости - даже если она у тебя там есть - ты в ней крайне ограничен. Для создания ощущения динамики в таком случае используются инструменты "фейк-динамики", например, сайдчейн компрессия \ вольюм дакинг, внезапные движения фильтров, частотные и питч-шифты и драматургическое выстраивание активности регистров.
Для существования Динамики в твоем треке должны взаимодействовать звуки разной громкости пиков. Если ты делаешь ЕДМ, то динамикой ты жертвуешь ради общей средней громкости - даже если она у тебя там есть - ты в ней крайне ограничен. Для создания ощущения динамики в таком случае используются инструменты "фейк-динамики", например, сайдчейн компрессия \ вольюм дакинг, внезапные движения фильтров, частотные и питч-шифты и драматургическое выстраивание активности регистров.
>>88823
Динамика это про академическую музыку и джаз, если "в первую очередь". Про жанры, где существование звуков с разницей в 10-20 дб - разумное и реалистичное дело.
Динамика это про академическую музыку и джаз, если "в первую очередь". Про жанры, где существование звуков с разницей в 10-20 дб - разумное и реалистичное дело.
92 Кб, 1920x869>>88813
Смотря где и как. Если просто чтобы мозг слушателя не заскучал, то никогда не пропускать манипуляции с велосити всех партий. Добавлять постоянные пусть и маленькие перемены, кучу автоматизаций. Тут еще один анон советовал делать незаметные перетекания между похожими синтами играющими одну партию, но я такое еще не пробовал, так что не знаю. Ну и драматический подход надо освоитьмне самому тоже. Это произведение и как в любом нужна структура. 1 акт, 2 акт, 3 акт.
Смотря где и как. Если просто чтобы мозг слушателя не заскучал, то никогда не пропускать манипуляции с велосити всех партий. Добавлять постоянные пусть и маленькие перемены, кучу автоматизаций. Тут еще один анон советовал делать незаметные перетекания между похожими синтами играющими одну партию, но я такое еще не пробовал, так что не знаю. Ну и драматический подход надо освоитьмне самому тоже. Это произведение и как в любом нужна структура. 1 акт, 2 акт, 3 акт.
>>88863
А все успешные продюсеры - попробовали, и стали успешными. Смысл не в партиях, смысл в том, чтобы уделить особое внимание всем сменам в треке - транзиты это наше всё, как между частями драматургии, так и между отдельными звуками.
Алсо, невероятно удваиваю про маленькие изменения. Грубо говоря, у тебя не должно быть двух одинаковых квадратов - подряд - а желательно - вообще. Раскрытия фильтров, движения по панораме, внезапные модуляции, превращение инструмента в другой похожий, превращение инструмента в реверс-реверб, и это всё не касаясь собственно мелодических изменений. Иногда достаточно приказать 808 рыпнуться вверх посреди другого звука, просто чтобы портаменто взвыло, и получается охуенный акцент, больше ничего и не нужно.
>но я такое еще не пробовал
А все успешные продюсеры - попробовали, и стали успешными. Смысл не в партиях, смысл в том, чтобы уделить особое внимание всем сменам в треке - транзиты это наше всё, как между частями драматургии, так и между отдельными звуками.
Алсо, невероятно удваиваю про маленькие изменения. Грубо говоря, у тебя не должно быть двух одинаковых квадратов - подряд - а желательно - вообще. Раскрытия фильтров, движения по панораме, внезапные модуляции, превращение инструмента в другой похожий, превращение инструмента в реверс-реверб, и это всё не касаясь собственно мелодических изменений. Иногда достаточно приказать 808 рыпнуться вверх посреди другого звука, просто чтобы портаменто взвыло, и получается охуенный акцент, больше ничего и не нужно.
>>88693
Немного по-подписывался, потихоньку пошел прогресс, спасибо
Немного по-подписывался, потихоньку пошел прогресс, спасибо
>>88937
У меня кстати на этот ёбаный Джамендо не заливает больше. Ошибка при загрузке и всё тут. Перепробовал кучу битрейтов и форматов доступных уже.
У меня кстати на этот ёбаный Джамендо не заливает больше. Ошибка при загрузке и всё тут. Перепробовал кучу битрейтов и форматов доступных уже.
>>88964
Двачую, говно а не сайт. Лучше уж Bandcamp и аудиоджангл.
Двачую, говно а не сайт. Лучше уж Bandcamp и аудиоджангл.
>>88858
Господин Киркхоп, что Вы тут забыли?
Господин Киркхоп, что Вы тут забыли?
120 Кб, 528x553>>88624
Провел работу над ошибками, добавил красок.
Вот еще бы определить стиль. Влияние Orbital присутствует, но на этом мои познания заканчиваются.
https://instaud.io/2mqd
Провел работу над ошибками, добавил красок.
Вот еще бы определить стиль. Влияние Orbital присутствует, но на этом мои познания заканчиваются.
https://instaud.io/2mqd
>>88851
Красивое помещение какое-нибудь только добавить, и норм, можно отправлять на аудиоджангл.
Красивое помещение какое-нибудь только добавить, и норм, можно отправлять на аудиоджангл.
>>89098
Дрындывейв какой-то.
Дрындывейв какой-то.
>>89036
Тебя более-менее интересно слушать, но чот ты не растёшь как композитор. Может, я от тебя дохуя требую, но просто все твои треки один на другой похожи.
Диссонансов и фальши больше не слышу. Мелодия приятная, как у тебя часто бывает. Трек нескучный. Разве что бас будто Windows Midi делал. Звучит таки чище, чем то, что было 5-10 тредов назад, например.
Хорошо всё, в общем. Но как-то без изменений.
Опять же, ты тут творец, ёба, так что меня не слушай. Иди в своём темпе.
Тебя более-менее интересно слушать, но чот ты не растёшь как композитор. Может, я от тебя дохуя требую, но просто все твои треки один на другой похожи.
Диссонансов и фальши больше не слышу. Мелодия приятная, как у тебя часто бывает. Трек нескучный. Разве что бас будто Windows Midi делал. Звучит таки чище, чем то, что было 5-10 тредов назад, например.
Хорошо всё, в общем. Но как-то без изменений.
Опять же, ты тут творец, ёба, так что меня не слушай. Иди в своём темпе.
>>88886
Но это ж дохуя синтов надо и каждый отдельно обрабатывать. Где процессор на это всё брать?
Но это ж дохуя синтов надо и каждый отдельно обрабатывать. Где процессор на это всё брать?
>>89127
Спасибо!
Я по сути сводить тренеруюсь, и все в таком духе. Хочу немного в другом жанре делать, собственно сюда особо много сил в композиторском плане и не вкидываю
Спасибо!
Я по сути сводить тренеруюсь, и все в таком духе. Хочу немного в другом жанре делать, собственно сюда особо много сил в композиторском плане и не вкидываю
Ииии... Я опять демки и нихуя не доделано.
Я люблю себя.
Рейт.
Я люблю себя.
Рейт.
>>88863
>>88886
Спасибо за такие наигоднейшие посты, буду пробовать.
Кстати, насчет
Пробую освоить и понять, но нихуя. Везде написано все заумными терминами, нигде нет по простому, чтобы понятно без задней мысли стало. Касательно музыкального контекста нет нихуя, только графоманство ебучее. Нет бы длять просто написать что сначала идет интро, потом еще такая хуйня, потом такая, здесь у нас пиздец а тут хуй. Без всей этой ебучей воды. Чтобы взять и сделать по шаблону бля.
другой анон
>>88886
Спасибо за такие наигоднейшие посты, буду пробовать.
Кстати, насчет
>1 акт, 2 акт, 3 акт
Пробую освоить и понять, но нихуя. Везде написано все заумными терминами, нигде нет по простому, чтобы понятно без задней мысли стало. Касательно музыкального контекста нет нихуя, только графоманство ебучее. Нет бы длять просто написать что сначала идет интро, потом еще такая хуйня, потом такая, здесь у нас пиздец а тут хуй. Без всей этой ебучей воды. Чтобы взять и сделать по шаблону бля.
другой анон
>>89170
В общем, я нашел вроде единственный понятный мне пример
https://medium.com/@papawillcall/три-акта-что-это-8b9410f2c556
но до сих пор нет понимания, как переложить это на музыку.
В общем, я нашел вроде единственный понятный мне пример
https://medium.com/@papawillcall/три-акта-что-это-8b9410f2c556
но до сих пор нет понимания, как переложить это на музыку.
>>89172
Это все сложно, как мне кажется.
Лучше разбери для себя с десяток любимых тобой треков или просто из верха чарта нужного жанра, или же просто попсы.
Попробуй выявить основные элементы, связь между ними и порядок чередования.
Голая теория тебя только запутает.
Это все сложно, как мне кажется.
Лучше разбери для себя с десяток любимых тобой треков или просто из верха чарта нужного жанра, или же просто попсы.
Попробуй выявить основные элементы, связь между ними и порядок чередования.
Голая теория тебя только запутает.
>>89170
Ну вот ты вступление от основной части отличить можешь? Куплет от припева? Яму найдешь без помощи?
Ну вот это оно и есть.
А тут у большинства либо массив из четырёх квадратов с постепенным добавлением по одному инструменту в лучшем случае, а то и вообще без развития, либо тот же массив, но из другого количества квадратов, но все ещё кратного четырем.
Слушай музыку и анализируй, из каких она частей состоит, и за счёт чего эти части отличаются друг от друга.
Ну вот ты вступление от основной части отличить можешь? Куплет от припева? Яму найдешь без помощи?
Ну вот это оно и есть.
А тут у большинства либо массив из четырёх квадратов с постепенным добавлением по одному инструменту в лучшем случае, а то и вообще без развития, либо тот же массив, но из другого количества квадратов, но все ещё кратного четырем.
Слушай музыку и анализируй, из каких она частей состоит, и за счёт чего эти части отличаются друг от друга.
>>89176
>>89177
Спасибо аноны, да, всегда так и поступал, слушал и анализировал, не только структуру, но и пытался понять какие кто эффекты использует, допустим.
Всегда строил треки по такой схеме: мягкое вступление, плавно нарастает громкость и динамика, потом БУМ - начинается куплет, тоже плавно нарастает и БУМ - мощный припев и спад. И так далее. Это по моему общеизвестная фишка, ее многие юзают, просто думал что трехакт это что-то по интересней и по сложнее.
>>89177
Спасибо аноны, да, всегда так и поступал, слушал и анализировал, не только структуру, но и пытался понять какие кто эффекты использует, допустим.
Всегда строил треки по такой схеме: мягкое вступление, плавно нарастает громкость и динамика, потом БУМ - начинается куплет, тоже плавно нарастает и БУМ - мощный припев и спад. И так далее. Это по моему общеизвестная фишка, ее многие юзают, просто думал что трехакт это что-то по интересней и по сложнее.
>>89178
Я думаю тут прикол не в самой формальной структуре, а подходе к песне, как сказке-приключению. Это трип для слушателя. Меня раньше всегда озадачивал вопрос некоторых составителей пособий вроде "а о чем ваша песня рассказывает?"блаблабла, я сложная личность, я пытаюсь вложить в музыку то, что не передать ни словами, ни сказками, блаблабла Но потихоньку закрадывается мысль, что там что-то такое должно быть. Общий мотив, там путешествие, или схватка с супостатом, триллер какой-нибудь или просто танцы по случаю праздника.
Вот если брать ранний трэп негроидный, что мне раньше заходил, то он звучит почти весь как либо урезанная, либо полноценная версия саундтрека к хоррор фильму и ничего кроме истории маньяка-убийцы рассказывать не может. Вот просто если взять и добавить к каждому почти треку из этого плейлиста 808 и трещотки хэты, то получится ранний Three Six Mafia и иже с ними.
https://www.youtube.com/watch?v=CXF7x1D77-Y&list=PL32200B0E4F57618D&index=2
Всегда такая тревожная атмосфера и нагнетание, при том что у негров без развязки как правило, и срать они хотели на структуру, и публика это кушала с удовольствием.
Я думаю тут прикол не в самой формальной структуре, а подходе к песне, как сказке-приключению. Это трип для слушателя. Меня раньше всегда озадачивал вопрос некоторых составителей пособий вроде "а о чем ваша песня рассказывает?"блаблабла, я сложная личность, я пытаюсь вложить в музыку то, что не передать ни словами, ни сказками, блаблабла Но потихоньку закрадывается мысль, что там что-то такое должно быть. Общий мотив, там путешествие, или схватка с супостатом, триллер какой-нибудь или просто танцы по случаю праздника.
Вот если брать ранний трэп негроидный, что мне раньше заходил, то он звучит почти весь как либо урезанная, либо полноценная версия саундтрека к хоррор фильму и ничего кроме истории маньяка-убийцы рассказывать не может. Вот просто если взять и добавить к каждому почти треку из этого плейлиста 808 и трещотки хэты, то получится ранний Three Six Mafia и иже с ними.
https://www.youtube.com/watch?v=CXF7x1D77-Y&list=PL32200B0E4F57618D&index=2
Всегда такая тревожная атмосфера и нагнетание, при том что у негров без развязки как правило, и срать они хотели на структуру, и публика это кушала с удовольствием.
>>89215
Именно так. Некоммерческое музло же.
Именно так. Некоммерческое музло же.
>>89119
Что за скример блядь
Что за скример блядь
>>89128
Сделал партию - отбаунсил её в вавку, выключил синтезатор. Что ж ты как дитё-то :3, сходи на ютубчик, покури Калпрейта. Или просто очень активно модулируй свой звук в проекте, так чтобы постоянно что-то менялось. Но лэерами - надежнее.
Сделал партию - отбаунсил её в вавку, выключил синтезатор. Что ж ты как дитё-то :3, сходи на ютубчик, покури Калпрейта. Или просто очень активно модулируй свой звук в проекте, так чтобы постоянно что-то менялось. Но лэерами - надежнее.
>>89009
Бэтманы, понимаю что там наверное все печально, поэтому игнор, но все же развейте мои сомнения. Это полное говно или как? Мне самому кто бы блять сомневался мелодия кажется неплохой. С ударными не уверен, но какие брать взамен нет представления.
Спойлер: аккорды что-то вроде хаузовых, но остальное просто железная пчела/поп.
Бэтманы, понимаю что там наверное все печально, поэтому игнор, но все же развейте мои сомнения. Это полное говно или как? Мне самому кто бы блять сомневался мелодия кажется неплохой. С ударными не уверен, но какие брать взамен нет представления.
Спойлер: аккорды что-то вроде хаузовых, но остальное просто железная пчела/поп.
>>89319
Ударные вроде как раз такт подходят. У меня к тебе другой вопрос, ты умеешь в гармонию?
Ударные вроде как раз такт подходят. У меня к тебе другой вопрос, ты умеешь в гармонию?
512x411Какой же ёбаный пиздец этот СК. Вот хочешь ты чего-то найти, кого-то зафолловить, А ХУЙ ТЕБЕ. Поиск по тегам тебе ничего не даст, группы выпилили, пообещав нечто покруче и нихрена не сделав. В итоге митол невозможно ни найти, ни приподнести.
>>89337
Просто митол на клауде это редкость. По тагам митола скорее всего какой-нибудь лютый гибридный трэп или злой драмнбас.
Просто митол на клауде это редкость. По тагам митола скорее всего какой-нибудь лютый гибридный трэп или злой драмнбас.
>>89340
По тегам митола в основном всякие говнокаверы. Хрен знает куда всё это заливать.
По тегам митола в основном всякие говнокаверы. Хрен знает куда всё это заливать.
61 Кб, 950x594>>89331
Ну на уровне ощущения да, а в теории нет. А что и где не так? Стрингсы смущают что ли? Щас заметил что в некоторых местах между стрингсами и основной мелодией моежт может ощущаться несрост, но в целом ничего в уши не бросается.
Ну на уровне ощущения да, а в теории нет. А что и где не так? Стрингсы смущают что ли? Щас заметил что в некоторых местах между стрингсами и основной мелодией моежт может ощущаться несрост, но в целом ничего в уши не бросается.
144 Кб, 962x642смешанной с индус_триалом
https://coub.com/view/1a6gbt
https://coub.com/view/1a6gbt
>>89359
Если бы не бросалось ты бы и не заметил
> Щас заметил что в некоторых местах между стрингсами и основной мелодией моежт может ощущаться несрост, но в целом ничего в уши не бросается.
Если бы не бросалось ты бы и не заметил
>>89309
Это стандартные синты FL - Poison и ToxicBoihazard, плюс Nexusа немного.
>У тебя синты звучат ужасно, причем не только в этом треке.
Это стандартные синты FL - Poison и ToxicBoihazard, плюс Nexusа немного.
>>89352
А в сети вообще есть отдельные ресурсы дял митола?
На майспейсе раньше почти все команды известные сидели.
Но сейчас он вроде при смерти.
А в сети вообще есть отдельные ресурсы дял митола?
На майспейсе раньше почти все команды известные сидели.
Но сейчас он вроде при смерти.
>>89397
Ну зачем ты ему сказал.
Сейчас простыня на пол-треда будет о том, какой нексус охуенный и оригинальный.
Ну зачем ты ему сказал.
Сейчас простыня на пол-треда будет о том, какой нексус охуенный и оригинальный.
>>89392
Не представляю как там раскрутиться. Залил несколько дней назад 5 треканов, всё ещё 0 прослушиваний.
Не представляю как там раскрутиться. Залил несколько дней назад 5 треканов, всё ещё 0 прослушиваний.
>>89405
Ну полагаю, как у ютуберов - за репост/ссылку энное количество бабала и всё.\
Ну в смысле у топовых музыкантов/исполнителей.
Ну полагаю, как у ютуберов - за репост/ссылку энное количество бабала и всё.\
Ну в смысле у топовых музыкантов/исполнителей.
Именно поэтому лейблы и живы. За деньги с прослушиваний тебя немного раскручивают.
>>89403
Говно в том плане, что там какие то ебанутые пресеты. Как то попробовал ими воспользоваться, но быстро бросил эту затею. Да что там, даже стандартный цитрус и то лучше будет
Говно в том плане, что там какие то ебанутые пресеты. Как то попробовал ими воспользоваться, но быстро бросил эту затею. Да что там, даже стандартный цитрус и то лучше будет
>>89513
Не ожидал тут хардстайл услышать. Местами атонально как-то. Надо ещё над бас бочкой работать, по правильным нотам всё разложить, шоп качало.
Не ожидал тут хардстайл услышать. Местами атонально как-то. Надо ещё над бас бочкой работать, по правильным нотам всё разложить, шоп качало.
>>89513
Вроде даже неплохо, только нужно сделать какой-то бас, чтобы звук в нижних частотах тоже был, ну и бочку вставить. Ну и касательно развития трека, луп из четырех тактов - это некруто, нужно немного поменять тему, чтоб было развитие анон выше писал про это. Ну и с концовкой ты зафейлил, нужно было вставить конечный долгий аккорд, имхо.
3/10
Вроде даже неплохо, только нужно сделать какой-то бас, чтобы звук в нижних частотах тоже был, ну и бочку вставить. Ну и касательно развития трека, луп из четырех тактов - это некруто, нужно немного поменять тему, чтоб было развитие анон выше писал про это. Ну и с концовкой ты зафейлил, нужно было вставить конечный долгий аккорд, имхо.
3/10
>>89513
Неплохо сделол, атмосферненько. Но мелодия довольно примитивная. Или это уже издержки жанра?
>>89273
Лучший игрок на кике в треде.
>>89265
Неплохо, мне понравилось. Вокал хорошо порезал, грувово. Но пока что сыровато все. Перкуссию хоть добавь какую.
>>89098
Приятно сходил в туалет под твой трек.
>>89036
Одинаковый сендсторм со своей одинаковой музыкой.
>>89165
Тебе не сведение дрочить надо, а звучки делать, синты выкручивать. А то накинешь две пилы и сводишь их. Охуть теперь.
Неплохо сделол, атмосферненько. Но мелодия довольно примитивная. Или это уже издержки жанра?
>>89273
Лучший игрок на кике в треде.
>>89265
Неплохо, мне понравилось. Вокал хорошо порезал, грувово. Но пока что сыровато все. Перкуссию хоть добавь какую.
>>89098
Приятно сходил в туалет под твой трек.
>>89036
Одинаковый сендсторм со своей одинаковой музыкой.
>>89165
Тебе не сведение дрочить надо, а звучки делать, синты выкручивать. А то накинешь две пилы и сводишь их. Охуть теперь.
>>89552
Ну хоть на что-то сгодился. Как насчет сведения? По композиционной составляющей уже все кому не лень прошлись.
>Приятно сходил в туалет под твой трек.
Ну хоть на что-то сгодился. Как насчет сведения? По композиционной составляющей уже все кому не лень прошлись.
>>89553
Тут его почти нет. Частотных конфликтов нет. Но в остальном жопа. Плостости никакой, атмосферы никакой, жира нет. Кик будто стандартный из фл, снейр - это просто кусок шума.
Тут его почти нет. Частотных конфликтов нет. Но в остальном жопа. Плостости никакой, атмосферы никакой, жира нет. Кик будто стандартный из фл, снейр - это просто кусок шума.
>>89554
Я еще только учусь. Видеоуроки смотреть лень, а придется.
Я еще только учусь. Видеоуроки смотреть лень, а придется.
>>89579
Резонансы ужасные на 0:16.
Реверб перекрывает и небо, и аллаха, и даже солнцеликого пыню. Вообще сыровато, нет целостности, стройности. Ты просто поигрался с рифом, до произведения далеко еще.
Резонансы ужасные на 0:16.
Реверб перекрывает и небо, и аллаха, и даже солнцеликого пыню. Вообще сыровато, нет целостности, стройности. Ты просто поигрался с рифом, до произведения далеко еще.
>>89591
То есть я вообще не понимаю, отрывок чего это и зачем здесь вообще нужны синтезированные ударки и синтезированный бас. Запихуй сюда живые ударки и бас-гитару. А еще иди смотреть гайды о том, как правильно пользоваться ревербом, а то грязно пездец.
То есть я вообще не понимаю, отрывок чего это и зачем здесь вообще нужны синтезированные ударки и синтезированный бас. Запихуй сюда живые ударки и бас-гитару. А еще иди смотреть гайды о том, как правильно пользоваться ревербом, а то грязно пездец.
>>89545
Снэйр глуховат, теряется из-за этого. С минуты вообще не в тон синт играет, а под конец это все вообще в кашу сливается неблагозвучную.
Вот в начале вполне хорошо мелодически. С 0:45 уже начинает ощутимо приедаться. Дальше начинается предчувствие пиздеца, а потом сам пиздец.
Почему ты к основной теме, как в начале, вообще на возвращаешься? У нее самый хороший вкус и ее хочется услышать снова. А вот все эти изъебства в куплете?бридже? не знаю кароч. Надо расчистить в плане арранжировки, есть ощущение захламленности. Мозг вообще не радуется мелодически быстрым двум партиям одновременно, если они не подогнанны ювелирно друг под друга. Это как одним глазом смотреть в один конец комнаты, а другим в противоположный. Смекаешь? Резвые элементы должны сольно попеременно скакать или идеально подходить друг другу. Ну и вообще посмотри на эквалайзере кто из синтов в каком диапазоне имеет основные частоты и постарайся либо пересекающиеся помирить ручкой панорамы/мид-сайд'овыми обработакми, либо от лишних отказаться, перебрать арранжировку. Мой про тип тебе, врубай по две партии за раз и слушай внимательно, потом две другие партии, а дальше чтобы как под микроскопом все партии вместе расссмотреть, врубай предельно короткие куски на луп и слушай. Еще можешь темп вдвое и больше уменьшить, и тогда тоже все будет бросаться в глаза.
Снэйр глуховат, теряется из-за этого. С минуты вообще не в тон синт играет, а под конец это все вообще в кашу сливается неблагозвучную.
Вот в начале вполне хорошо мелодически. С 0:45 уже начинает ощутимо приедаться. Дальше начинается предчувствие пиздеца, а потом сам пиздец.
Почему ты к основной теме, как в начале, вообще на возвращаешься? У нее самый хороший вкус и ее хочется услышать снова. А вот все эти изъебства в куплете?бридже? не знаю кароч. Надо расчистить в плане арранжировки, есть ощущение захламленности. Мозг вообще не радуется мелодически быстрым двум партиям одновременно, если они не подогнанны ювелирно друг под друга. Это как одним глазом смотреть в один конец комнаты, а другим в противоположный. Смекаешь? Резвые элементы должны сольно попеременно скакать или идеально подходить друг другу. Ну и вообще посмотри на эквалайзере кто из синтов в каком диапазоне имеет основные частоты и постарайся либо пересекающиеся помирить ручкой панорамы/мид-сайд'овыми обработакми, либо от лишних отказаться, перебрать арранжировку. Мой про тип тебе, врубай по две партии за раз и слушай внимательно, потом две другие партии, а дальше чтобы как под микроскопом все партии вместе расссмотреть, врубай предельно короткие куски на луп и слушай. Еще можешь темп вдвое и больше уменьшить, и тогда тоже все будет бросаться в глаза.
>>89593
окай(
окай(
122 Кб, 400x300Вдохновите меня подробным разбором на допил сего высера, звукачи в законе и просто порядочные музыканты.
https://soundcloud.com/xatau/whiskey-in-the-cup-celtic-trap
https://soundcloud.com/xatau/whiskey-in-the-cup-celtic-trap
>>89594
Ого, спасибо за развернутый отзыв.
Идейно. Как раз не хочу, чтобы выпирал. Да и, мне кажется, он вполне нормально читается. Или таки вывести его?
Странное замечание. Это ж пока только демка, обязательно вернусь, когда доделаю. Или что ты под этим подразумеваешь? Типа, вместо мелодии во второй части сунуть ту же самую?
То, что с 56 секунды? Возможно, есть такое. Но у меня тут ЭкСпЕрИмЕнТы. Попробую разгрузить как-нибудь.
Вот тут я тебя совсем не понял. В треке нет ни одного момента, где бы играло что-то кроме одной мелодии, аккордов и баса. Не въезжаю, про какие ты две быстрые мелодические партии. Подозреваю, что про переход на 1:10, он тут всратым довольно получилсяя лучше не придумал. Но это ж переход, а не одновременные мелодические партии.
Ого, спасибо за развернутый отзыв.
>Снэйр глуховат
Идейно. Как раз не хочу, чтобы выпирал. Да и, мне кажется, он вполне нормально читается. Или таки вывести его?
>Почему ты к основной теме, как в начале, вообще на возвращаешься?
Странное замечание. Это ж пока только демка, обязательно вернусь, когда доделаю. Или что ты под этим подразумеваешь? Типа, вместо мелодии во второй части сунуть ту же самую?
>А вот все эти изъебства в куплете?бридже? не знаю кароч
То, что с 56 секунды? Возможно, есть такое. Но у меня тут ЭкСпЕрИмЕнТы. Попробую разгрузить как-нибудь.
>Мозг вообще не радуется мелодически быстрым двум партиям одновременно, если они не подогнанны ювелирно друг под друга. Это как одним глазом смотреть в один конец комнаты, а другим в противоположный. Смекаешь? Резвые элементы должны сольно попеременно скакать или идеально подходить друг другу.
Вот тут я тебя совсем не понял. В треке нет ни одного момента, где бы играло что-то кроме одной мелодии, аккордов и баса. Не въезжаю, про какие ты две быстрые мелодические партии. Подозреваю, что про переход на 1:10, он тут всратым довольно получилсяя лучше не придумал. Но это ж переход, а не одновременные мелодические партии.
>>89601
Щас еще послушал, в первой части середины мало, надо бы продублировать твой солирующий синт или добавить что-то другое.
Снэйр хрен с ним что мутный, нету массивности в нем, кажется он должен звучать "больше". Да и в шорохе перкуссии он как бы шепелявым кажется и теряется.
Про элементы быстрые, они не реактивные но довольно быстрые, чтобы понятнее было. Вот с 0:56 вступает какой-то синт в нижнем регистре едва различимый как из болота хлюпанье, к нему сверху какой-то короткий плак стеклянный вообще не в тон. Они тянут в рзаные стороны еще и стрекочущая перкуссия добавляет каши. У тебя сверху на это все еще какой то лид вступает и бас тоже ритмичный и перкуссии много.
В общем и целом просто перегружен элементами арранж, вот что не дает понять. Переслушай без ударных, потом по одной врубай дорожки и чекай. По две, по три и так далее. Все противоречит друг другу. Вот для самого начала выруби вообще всю перкуссию, оставь только кик и снейр. Прикол в том что у тебя не может быть двух оодинаково ритмичных и сильно разнящихся партий, мозг начинает за такое посылать нахер. Есть более важный солирующий элемент, а есть дополняющие его, фоновые, подыгрывающие.
Щас еще послушал, в первой части середины мало, надо бы продублировать твой солирующий синт или добавить что-то другое.
Снэйр хрен с ним что мутный, нету массивности в нем, кажется он должен звучать "больше". Да и в шорохе перкуссии он как бы шепелявым кажется и теряется.
Про элементы быстрые, они не реактивные но довольно быстрые, чтобы понятнее было. Вот с 0:56 вступает какой-то синт в нижнем регистре едва различимый как из болота хлюпанье, к нему сверху какой-то короткий плак стеклянный вообще не в тон. Они тянут в рзаные стороны еще и стрекочущая перкуссия добавляет каши. У тебя сверху на это все еще какой то лид вступает и бас тоже ритмичный и перкуссии много.
В общем и целом просто перегружен элементами арранж, вот что не дает понять. Переслушай без ударных, потом по одной врубай дорожки и чекай. По две, по три и так далее. Все противоречит друг другу. Вот для самого начала выруби вообще всю перкуссию, оставь только кик и снейр. Прикол в том что у тебя не может быть двух оодинаково ритмичных и сильно разнящихся партий, мозг начинает за такое посылать нахер. Есть более важный солирующий элемент, а есть дополняющие его, фоновые, подыгрывающие.
>>89613
Понял тебя, анон. Спасибо. Буду исправлять.
Понял тебя, анон. Спасибо. Буду исправлять.
>>89610
Кик на первый канал вешаешь, бас на второй. На первый канал ставишь пик контроллер, ползунок громкости второго канала направляешь к первому с инвертированным сигналом (линк ту контроллер, маппинг формула инвертед). Крутишь настройки пик контроллера в первом канале до тех пор, пока ползунок второго канала с басом не начнет опускаться при нажатии на кик.
Кик на первый канал вешаешь, бас на второй. На первый канал ставишь пик контроллер, ползунок громкости второго канала направляешь к первому с инвертированным сигналом (линк ту контроллер, маппинг формула инвертед). Крутишь настройки пик контроллера в первом канале до тех пор, пока ползунок второго канала с басом не начнет опускаться при нажатии на кик.
>>89621
Плагин легкий же, с каждой крутилкой сможет разобраться, к тому же у меня нет его проекта, чтобы подходящие настройки выставить. Он поймет, как ему нужно будет, когда начнет сводить.
Плагин легкий же, с каждой крутилкой сможет разобраться, к тому же у меня нет его проекта, чтобы подходящие настройки выставить. Он поймет, как ему нужно будет, когда начнет сводить.
>>89626
Гораздо адекватнее звучит. Но низы грязные очень сильно. Зачем два баса одновременно играешь?
Гораздо адекватнее звучит. Но низы грязные очень сильно. Зачем два баса одновременно играешь?
>>89627
Бас один. Пытался ему атмосферу создать ревером) когда один звучал, то было неплохо. Понял, уберу.
Бас один. Пытался ему атмосферу создать ревером) когда один звучал, то было неплохо. Понял, уберу.
>>89628
Ты на гитаре басовые ноты берешь и они конфликтуют с бас-гитарой. А ревер на бас не вешай никогда. Разве что на верхние гармоники.
Ты на гитаре басовые ноты берешь и они конфликтуют с бас-гитарой. А ревер на бас не вешай никогда. Разве что на верхние гармоники.
>>89629
Понял, буду устранять конфликты, спасибо!
Понял, буду устранять конфликты, спасибо!
>>89621
Попробуйте BGTech Sidechain Dynamics, один вешают на управляющий, другой на управляемый и готово. Только крутилки покрутить для нужной силы эффекта.
Попробуйте BGTech Sidechain Dynamics, один вешают на управляющий, другой на управляемый и готово. Только крутилки покрутить для нужной силы эффекта.
>>89648
ухо аж режет из-за тебя, допиши басу и частоты эквалайзером поправь, тестишь звук на чём? Явно не мониторы
ухо аж режет из-за тебя, допиши басу и частоты эквалайзером поправь, тестишь звук на чём? Явно не мониторы
>>89648
Рандомные мелодии, невтемные ударочки, ебучие в уши высокочастотные пилы, вот это вот все.
Рандомные мелодии, невтемные ударочки, ебучие в уши высокочастотные пилы, вот это вот все.
>>89680
не завышай верха, тебе кажется что норм, выравнял, а остальным режет. Пробуй тестить сведённое на колонках каких-нибудь, на мобилку залить итд. Получишь хоть какое-то представление как другие трек твой будут слушать
>Говноуши
не завышай верха, тебе кажется что норм, выравнял, а остальным режет. Пробуй тестить сведённое на колонках каких-нибудь, на мобилку залить итд. Получишь хоть какое-то представление как другие трек твой будут слушать
>>89648
Мне нравится твоя вичуха, можешь оставить фейкопочту чтобы можно, блин, было с тобой как-то связаться и посмотреть на процесс создания?
Мне нравится твоя вичуха, можешь оставить фейкопочту чтобы можно, блин, было с тобой как-то связаться и посмотреть на процесс создания?
>>89739
Это как раз не самая большая проблема. Просто работает это далеко не всегда. У меня вот через основной сайдчейн бус много инструментов проходит, не только бас. Некоторые имеют разные посылы в сайдчейн и напрямую в мастер. В общем, для меня, компрессия и уменьшение громкости нихуя не будут одним и тем же. Они вообще в целом не могут быть одним и тем же, и весь вопрос в том, что было бы актуальнее в выбранном жанре.
Это как раз не самая большая проблема. Просто работает это далеко не всегда. У меня вот через основной сайдчейн бус много инструментов проходит, не только бас. Некоторые имеют разные посылы в сайдчейн и напрямую в мастер. В общем, для меня, компрессия и уменьшение громкости нихуя не будут одним и тем же. Они вообще в целом не могут быть одним и тем же, и весь вопрос в том, что было бы актуальнее в выбранном жанре.
Вкатываюсь со своим высером. Сначала писал deathstep, но получился hard trap какой-то
https://soundcloud.com/nikfus/heartthrob
https://soundcloud.com/nikfus/heartthrob
>>89741
Не слышал твоих предыдущих работ, но эта весьма хороша. Будь я автором какой-нибудь ВН, то взял бы её для каких-нибудь глубоких рассуждений.
Не слышал твоих предыдущих работ, но эта весьма хороша. Будь я автором какой-нибудь ВН, то взял бы её для каких-нибудь глубоких рассуждений.
>>89720
Во все стороны бочку крутил, только хуже получается, мб я такой глухой?
Во все стороны бочку крутил, только хуже получается, мб я такой глухой?
>>89774
ВН - визуальная новелла
ВН - визуальная новелла
>>89779
Сочту это за неплохую оценку) Займусь пятничной рассылкой.
Сочту это за неплохую оценку) Займусь пятничной рассылкой.
>>88574
А смысл какой? Ну будет его, вместо пары десятков, пара сотен слушать и че? Какая разница? В первую очередь нужно действительно серьезно этим делом заняться, а не просто "ну накидал биток мб кому-то зайдет". И соответственно преподносить так же. Пока у самого автора соответствующего отношения не будет, как оно может быть у слушателя?
А смысл какой? Ну будет его, вместо пары десятков, пара сотен слушать и че? Какая разница? В первую очередь нужно действительно серьезно этим делом заняться, а не просто "ну накидал биток мб кому-то зайдет". И соответственно преподносить так же. Пока у самого автора соответствующего отношения не будет, как оно может быть у слушателя?
>>89831
Его не появится, если не будет слушать рынок и осознавать собственное на нем положение. И это все не мешает пытаться начинать поднимать бабосики на собственной музыке, помогает вдохновляться.
Его не появится, если не будет слушать рынок и осознавать собственное на нем положение. И это все не мешает пытаться начинать поднимать бабосики на собственной музыке, помогает вдохновляться.
>>89844
не очень, обещенного бумбума нет
не очень, обещенного бумбума нет
>>89895
Какие-то убогие синты вставил, если хочешь криповости попробуй вместо этого добавить атмосферных пэдов. И с концовкой что?
Какие-то убогие синты вставил, если хочешь криповости попробуй вместо этого добавить атмосферных пэдов. И с концовкой что?
>>89913
Я никогда не знаю, чего хочу добиться. Получилось вот так вот. Попробую впихнуть какой-нибудь пад, посмотрим, как впишется.
Концовка не из лучших, да.
Я никогда не знаю, чего хочу добиться. Получилось вот так вот. Попробую впихнуть какой-нибудь пад, посмотрим, как впишется.
Концовка не из лучших, да.
>>89724
оставь свою
оставь свою
>>89914
Попробуй сначала поменять синты. А то некоторые звучат отвратно, имхо. А концовку нужно доделать
Попробуй сначала поменять синты. А то некоторые звучат отвратно, имхо. А концовку нужно доделать
Трек вообще не сводил, так что призываются те, кто разбираются в сведении.
>>89036
Мне понравилось, особенно до 49сек и, с 1.33 и до конца
Мне понравилось, особенно до 49сек и, с 1.33 и до конца
>>89982
Да, они исходят кровью и потом, чтобы он был интересным. Но точно не испытывают стыда по этому поводу.
Да, они исходят кровью и потом, чтобы он был интересным. Но точно не испытывают стыда по этому поводу.
>>89918
Это охуенная годнота, но ты все ровно умрешь нищим :*
а вообще круто, дай тг сходим как нибудь погуляем потрахаемся
Это охуенная годнота, но ты все ровно умрешь нищим :*
а вообще круто, дай тг сходим как нибудь погуляем потрахаемся
https://soundcloud.com/red_bounce_sacro/nova
оцените пожалуйста и скажите, можно например на каком нибудь beatstars продавать эту хуйню? или слишком гавно?
оцените пожалуйста и скажите, можно например на каком нибудь beatstars продавать эту хуйню? или слишком гавно?
>>90039
Ну( Грустно такое слышать..
Ну( Грустно такое слышать..
А я привез новой нейрухи. Буду отслушивать весь тред сегодня-завтра. Всем добра.
https://soundcloud.com/street_ritual/ngerslip-inhalatio
https://soundcloud.com/street_ritual/ngerslip-inhalatio
>>89968
Ех, я бы аниме вставил.
Ех, я бы аниме вставил.
>>90040
минималистик треп нормик че
>оцените пожалуйста и скажите, можно например на каком нибудь beatstars продавать
минималистик треп нормик че
r8
Пробую себя в таком полуджазе, есть проблемы с композицией как таковой, кто может что посоветовать?
https://soundcloud.com/user-63035550/jazz1split
Пробую себя в таком полуджазе, есть проблемы с композицией как таковой, кто может что посоветовать?
https://soundcloud.com/user-63035550/jazz1split
>>90067
я тоже слушаю музыку если только понравиться название
я тоже слушаю музыку если только понравиться название
>>90082
Я готов поверить, что на двачах есть секс, но не у музыкальных продюсеров.
Я готов поверить, что на двачах есть секс, но не у музыкальных продюсеров.
124 Кб, 492x650Привет
Послушайте, плис, скажите свое мнение. По-моему, скучновато звучит, может что-то следует переделать и вообще как пердеж бомжа, как и все мои говноподелия
https://clyp.it/hplebzj5
Послушайте, плис, скажите свое мнение. По-моему, скучновато звучит, может что-то следует переделать и вообще как пердеж бомжа, как и все мои говноподелия
https://clyp.it/hplebzj5
19 Кб, 700x700Как вам такое сочетание жанров? Оцените как-нибудь.
https://clyp.it/cxwwbd2b
>>90098
Мне понравилось. Даже добавил бы в свой плей лист. Люблю фонк и мемфис рэп. (мелкие придирки: немного сжать бы ударные и четко было, но и так сойдет)))
https://clyp.it/cxwwbd2b
>>90098
Мне понравилось. Даже добавил бы в свой плей лист. Люблю фонк и мемфис рэп. (мелкие придирки: немного сжать бы ударные и четко было, но и так сойдет)))
>>90098
давай фит? я покажу тебе свои другие поделки уже в этом жанре только в личку. тот парень сверху
давай фит? я покажу тебе свои другие поделки уже в этом жанре только в личку. тот парень сверху
>>90117
Не шарю в этом жанре, но хуярит неплохо хаха!
Не шарю в этом жанре, но хуярит неплохо хаха!
>>90124
Да. Ничего сложного. Микро за 5 и пару кликов в фрути лупсе.
Да. Ничего сложного. Микро за 5 и пару кликов в фрути лупсе.
>>90154
не знаю
не знаю
>>90066
Чем-то мне напомнило это Parov Stelar без синтезаторных звуков.
Чем-то мне напомнило это Parov Stelar без синтезаторных звуков.
1,5 Мб, 3840x2160Вот, зацените синтипоп. Ищу вокал, поэтому если здесь есть вокалисты - пишите.
https://www.youtube.com/watch?v=FVJ1lx5S634&t=37s
https://www.youtube.com/watch?v=FVJ1lx5S634&t=37s
>>90190
Непросто раз в неделю подбирать новые треки в таком стиле и вообще хороший материал.
За счёт того, что я ходил на некоторые синт концерты, я столкнулся с тем, что я теперь без зазрения совести могу ставить такие треки к себе в сеты.
Непросто раз в неделю подбирать новые треки в таком стиле и вообще хороший материал.
За счёт того, что я ходил на некоторые синт концерты, я столкнулся с тем, что я теперь без зазрения совести могу ставить такие треки к себе в сеты.
>>90195
Не понял о чем ты. Ты диджей?
Не понял о чем ты. Ты диджей?
90 Кб, 1024x680Написал электронщину, понятия не имею что это вообще по жанру.
Рейт высер и звук.
https://clyp.it/hsysfklw
Рейт высер и звук.
https://clyp.it/hsysfklw
>>90306
Прикольно, я так не смогу сделать
Прикольно, я так не смогу сделать
>>90339
Хуя ты их клипаешь, как не зайду твой пост очередной вижу. Ну че тут, ну неплохо в принципе. Я бы её сократил минут до 4-ёх хотя бы, и вот со звуком немного не то, например гитара, она уши режет шо пиздец, потише бы её. А так норм.
Хуя ты их клипаешь, как не зайду твой пост очередной вижу. Ну че тут, ну неплохо в принципе. Я бы её сократил минут до 4-ёх хотя бы, и вот со звуком немного не то, например гитара, она уши режет шо пиздец, потише бы её. А так норм.
>>90348
Это старая тема. Звук подправил сегодня - до этого был совсем плоский. Гитара хреновая, да, поправлю.
Это старая тема. Звук подправил сегодня - до этого был совсем плоский. Гитара хреновая, да, поправлю.
>>90354
Наболело? Что тебе рейтануть?
Наболело? Что тебе рейтануть?
>>90354
Ну мне вот кажется у кого надо в последнюю очередь спрашивать совета по творчеству так это у меня, ибо я тут самый косорукий мудень.
Ну мне вот кажется у кого надо в последнюю очередь спрашивать совета по творчеству так это у меня, ибо я тут самый косорукий мудень.
Как же хочется зарелизиться на говнолейбле и чтобы потом звали играть в полупустые клубы....
>>90360
На вступление к атмосферному блэк митолу пойдет.
На вступление к атмосферному блэк митолу пойдет.
>>90360
Охуенная картинка, трек тоже ничего
Охуенная картинка, трек тоже ничего
229 Кб, 826x705>>88259 (OP)
https://soundcloud.com/mc_sml/surkov
Алло здравствуйте как там с нашим #заказом
Да из цельного куска вырезать разом, фанера
#Стас мне ответил уверенно что всё будет отлично
Через день ебанутых звонков и перевода #денег_на_петли
Привозит клееную с обрезков зазоры с палец
Шуроповёртом ебашит петли купленные у ИП Григорян
Всё в порядке мы уезжаем, щели чисто зашпатлевать
Шпатлёвка в подвале, изготовитель #рекламных_щитов
Явно какой то #еблан его номер 89661402344
https://soundcloud.com/mc_sml/surkov
Алло здравствуйте как там с нашим #заказом
Да из цельного куска вырезать разом, фанера
#Стас мне ответил уверенно что всё будет отлично
Через день ебанутых звонков и перевода #денег_на_петли
Привозит клееную с обрезков зазоры с палец
Шуроповёртом ебашит петли купленные у ИП Григорян
Всё в порядке мы уезжаем, щели чисто зашпатлевать
Шпатлёвка в подвале, изготовитель #рекламных_щитов
Явно какой то #еблан его номер 89661402344
>>90364
Зашло превосходно после победы нашей сборной. Не иначе подполковник постарался.
Зашло превосходно после победы нашей сборной. Не иначе подполковник постарался.
65 Кб, 500x425Здраститя музонты, прошу оценить мои творения, пишу в разных стилях и на разных, но в последнее время что-то зачастил с роком, хардкор-рэпом, хоррор-кором.
Только стоит предупредить что не оборудование у меня - говно,
голос и умения тоже, так что можно сказать шок-контент, но вы уж послушайте, пожалуйста, и скажите над чем работать:С
Прилагаю ссылки :
1)https://soundcloud.com/gamehelp-by_hizly/sets/pesenki
2)https://soundcloud.com/gamehelp-by_hizly/life-years-1
Только стоит предупредить что не оборудование у меня - говно,
голос и умения тоже, так что можно сказать шок-контент, но вы уж послушайте, пожалуйста, и скажите над чем работать:С
Прилагаю ссылки :
1)https://soundcloud.com/gamehelp-by_hizly/sets/pesenki
2)https://soundcloud.com/gamehelp-by_hizly/life-years-1
>>90366
Ну так ты и не писал, что хочешь играть в полупустых клубах. Ты им предлагай себя, а потом отказывай в последний момент, самое то.
Ну так ты и не писал, что хочешь играть в полупустых клубах. Ты им предлагай себя, а потом отказывай в последний момент, самое то.
>>90388
В первом вокал звучит как-то отдельно от самого трека. Лично у меня это вызывает дискомфорт. Второй довольно годный. Просто я дрочу на басы
В первом вокал звучит как-то отдельно от самого трека. Лично у меня это вызывает дискомфорт. Второй довольно годный. Просто я дрочу на басы
>>90404
Я не знаю, как должен звучать эмбиент, но эта штука нехуёво так действует на психику. Особенно ксилофон в конце. Бля ,только спать собирался
Я не знаю, как должен звучать эмбиент, но эта штука нехуёво так действует на психику. Особенно ксилофон в конце. Бля ,только спать собирался
>>90406
я дописывал и мне самому стало страшно
нельзя под впечатлением моих детских страхов музыку писать, видимо. Лол.
спасибо за фидбек, если все так то эффект достигнут
я дописывал и мне самому стало страшно
нельзя под впечатлением моих детских страхов музыку писать, видимо. Лол.
спасибо за фидбек, если все так то эффект достигнут
>>90402
Спасибо большое, в первом это из-за очень заглушенного минуса, весь интернет рыл, в хорошем качестве не нашёл(
Спасибо большое, в первом это из-за очень заглушенного минуса, весь интернет рыл, в хорошем качестве не нашёл(
691 Кб, 1704x1293Рейт всратость на скорую руку
https://soundcloud.com/stolen-forest/ptibra
https://soundcloud.com/stolen-forest/ptibra
>>90431
Охуенный лоу-фай вайб, сказочно, улыбчиво. Расслабил меня под вечер, спасибо. К середине подзаебывает статика, но фоно спасает. Звуки все - топчик, рекомендую местным лоуфайщикам.
>>90404
Своди и мастери, какая разница-то, что не умеешь? Интересный саунд-дизайн в конце, часть с 40 секунды до минуты с небольшим показалась жутко кринджи. Опять же, т.к. нет мастеренка, нихуя не слышно, соответственно, что хотел сказать - не понятно.
>>90339
Гармоники баса удивительно мажорно звучат, я бы попилил-посатурировал. с 50-й секунды мешанина, в которой тяжело выделить центральный элемент. Нет, понятно, что это гитара, но учитывая и диссонирующие партии и конфликты в спектре, получается очень жестко. Следующая за ней лид-гитара очень пилит ухо, ищи резонансы. Ощущение, что верх ты ей срезал, но как-то очень странно, будто просто резкий лоупасс и всё. Ну и в аранжировке дальше все очень статично, дисонирующие рифы гитары с басом заебали уже две минуты назад, а ты все еще и еще. Больше проблемы собственно в басу, он очень одинаковый и скучный даже для рок-композиции, в контексте просто артикуляции нот, плоскости звука. А уж если воспринимать это как электронный продакшн - ну соре, ни интересной середины, ни движений в сабе. Короче, такое себе. Можешь лучше, и это слышно. Как композицию, так и дизайн, так и сведение.
>>90306
Добро пожаловать в Глитч-Хоп, Братишка. Ты молодец. Дай свой клауд?
Охуенный лоу-фай вайб, сказочно, улыбчиво. Расслабил меня под вечер, спасибо. К середине подзаебывает статика, но фоно спасает. Звуки все - топчик, рекомендую местным лоуфайщикам.
>>90404
Своди и мастери, какая разница-то, что не умеешь? Интересный саунд-дизайн в конце, часть с 40 секунды до минуты с небольшим показалась жутко кринджи. Опять же, т.к. нет мастеренка, нихуя не слышно, соответственно, что хотел сказать - не понятно.
>>90339
Гармоники баса удивительно мажорно звучат, я бы попилил-посатурировал. с 50-й секунды мешанина, в которой тяжело выделить центральный элемент. Нет, понятно, что это гитара, но учитывая и диссонирующие партии и конфликты в спектре, получается очень жестко. Следующая за ней лид-гитара очень пилит ухо, ищи резонансы. Ощущение, что верх ты ей срезал, но как-то очень странно, будто просто резкий лоупасс и всё. Ну и в аранжировке дальше все очень статично, дисонирующие рифы гитары с басом заебали уже две минуты назад, а ты все еще и еще. Больше проблемы собственно в басу, он очень одинаковый и скучный даже для рок-композиции, в контексте просто артикуляции нот, плоскости звука. А уж если воспринимать это как электронный продакшн - ну соре, ни интересной середины, ни движений в сабе. Короче, такое себе. Можешь лучше, и это слышно. Как композицию, так и дизайн, так и сведение.
>>90306
Добро пожаловать в Глитч-Хоп, Братишка. Ты молодец. Дай свой клауд?
>>90274
Звуки очень раздельные. Интро не имеет связи с последующим действием. Диссонансы между плаками и 808 в какой-то момент начинают напрягать, мне кажется, стоит разнообразить гармоническое развитие еще до 1-й минуты, дать сочетаниям плаков и 808 больше "релиза" т.к. "теншена" там и так овердохуя. В остальном норм такой биток. Сведение могло быть писечку аккуратнее, хотя есть подозрение, что ты шел за некоторым таким "лоуфай" филом. В таком случае я бы разве что подкрасил снейр, звучит довольно забито (главная проблема треда, как давно известно).
>>90237
Приятный трипхоповый вайб, мягко, но сведение жутко не нравится. Опять попытка имитировать ударника с хэтом в левом канале - снейром в правом. При том, что хэт такой кристальный-воздушный и рисует сложный рисунок - это просто блядь преступление. Кик должен иметь уомпающий низ и качать даже если у тебя легонькое чилл-музло - сейчас он слышиться весьма "plucky" и оттого слабеньким. Сатурация + сайдчейн? Опять же, т.к. у кика отсутствует энергия, а снейр уехал вправо - кач практически отстуствует, Если бы твои инструменты были ну хоть чуточку пожирнее спектрально - вообще бы не качало никак. Рекомендую заняться своим битом, в остальном приятно. Ну и опять же, провал на 1:07 ощущается очень уж пустым и тихим, будто выключили трек. Я бы попробовал не громкость-велосити резать, а накинуть в этот момент какого-нибудь тэйп или винил эффекта, заодно спрячешь низы и усилишь момент их возврата.
>>90190
Не люблю такую музыку. Но если постараться объективно - продакшен красивенький и ровный. к 3:30 стало невыносимо скучно. Пожалуй, ставил бы такое фоном к беседе с тяночкой, которую хотел бы втянуть в басовую музыку, но сразу ломать ей мозг не хочется.
>>90171
Перкуссия - ну прям почти Майндекс. Ну или как минимум Праймейт. Остальное - странно, непонятно о чем, коротко, плохо сведено. Хотел бы услышать от тебя что-то готовое, очень.
>>90115
>>90098
:\ Надеюсь, у вас там мощный тайный коллаб теперь варится.
>>90066
Анон писавший про Паров Стеллар абсолютно прав. Тебе нужно СРОЧНО завязывать с попытками имитировать ВСТхами джазовый ансамбль, и начинать изучать джазовые электронные жанры. У тебя может быть очень сурьезное будущее в электросвинге, и вообще любой "винтаж бейс мьюзик". Говорю это имея опыт бытия джазовым музыкантом и таких же попыток создавать "живую" музыку на пека. Не надо. Смешивай, гибридизируй, делай лучше, используй все, что современная продакшн индустрия может тебе дать! Добра и удачи тебе.
>>90063
Тонко.
Звуки очень раздельные. Интро не имеет связи с последующим действием. Диссонансы между плаками и 808 в какой-то момент начинают напрягать, мне кажется, стоит разнообразить гармоническое развитие еще до 1-й минуты, дать сочетаниям плаков и 808 больше "релиза" т.к. "теншена" там и так овердохуя. В остальном норм такой биток. Сведение могло быть писечку аккуратнее, хотя есть подозрение, что ты шел за некоторым таким "лоуфай" филом. В таком случае я бы разве что подкрасил снейр, звучит довольно забито (главная проблема треда, как давно известно).
>>90237
Приятный трипхоповый вайб, мягко, но сведение жутко не нравится. Опять попытка имитировать ударника с хэтом в левом канале - снейром в правом. При том, что хэт такой кристальный-воздушный и рисует сложный рисунок - это просто блядь преступление. Кик должен иметь уомпающий низ и качать даже если у тебя легонькое чилл-музло - сейчас он слышиться весьма "plucky" и оттого слабеньким. Сатурация + сайдчейн? Опять же, т.к. у кика отсутствует энергия, а снейр уехал вправо - кач практически отстуствует, Если бы твои инструменты были ну хоть чуточку пожирнее спектрально - вообще бы не качало никак. Рекомендую заняться своим битом, в остальном приятно. Ну и опять же, провал на 1:07 ощущается очень уж пустым и тихим, будто выключили трек. Я бы попробовал не громкость-велосити резать, а накинуть в этот момент какого-нибудь тэйп или винил эффекта, заодно спрячешь низы и усилишь момент их возврата.
>>90190
Не люблю такую музыку. Но если постараться объективно - продакшен красивенький и ровный. к 3:30 стало невыносимо скучно. Пожалуй, ставил бы такое фоном к беседе с тяночкой, которую хотел бы втянуть в басовую музыку, но сразу ломать ей мозг не хочется.
>>90171
Перкуссия - ну прям почти Майндекс. Ну или как минимум Праймейт. Остальное - странно, непонятно о чем, коротко, плохо сведено. Хотел бы услышать от тебя что-то готовое, очень.
>>90115
>>90098
>404
:\ Надеюсь, у вас там мощный тайный коллаб теперь варится.
>>90066
Анон писавший про Паров Стеллар абсолютно прав. Тебе нужно СРОЧНО завязывать с попытками имитировать ВСТхами джазовый ансамбль, и начинать изучать джазовые электронные жанры. У тебя может быть очень сурьезное будущее в электросвинге, и вообще любой "винтаж бейс мьюзик". Говорю это имея опыт бытия джазовым музыкантом и таких же попыток создавать "живую" музыку на пека. Не надо. Смешивай, гибридизируй, делай лучше, используй все, что современная продакшн индустрия может тебе дать! Добра и удачи тебе.
>>90063
>https://soundcloud.com/incontinenza/fuck-this-nigga-featnoname
Тонко.
>>90274
Звуки очень раздельные. Интро не имеет связи с последующим действием. Диссонансы между плаками и 808 в какой-то момент начинают напрягать, мне кажется, стоит разнообразить гармоническое развитие еще до 1-й минуты, дать сочетаниям плаков и 808 больше "релиза" т.к. "теншена" там и так овердохуя. В остальном норм такой биток. Сведение могло быть писечку аккуратнее, хотя есть подозрение, что ты шел за некоторым таким "лоуфай" филом. В таком случае я бы разве что подкрасил снейр, звучит довольно забито (главная проблема треда, как давно известно).
>>90237
Приятный трипхоповый вайб, мягко, но сведение жутко не нравится. Опять попытка имитировать ударника с хэтом в левом канале - снейром в правом. При том, что хэт такой кристальный-воздушный и рисует сложный рисунок - это просто блядь преступление. Кик должен иметь уомпающий низ и качать даже если у тебя легонькое чилл-музло - сейчас он слышиться весьма "plucky" и оттого слабеньким. Сатурация + сайдчейн? Опять же, т.к. у кика отсутствует энергия, а снейр уехал вправо - кач практически отстуствует, Если бы твои инструменты были ну хоть чуточку пожирнее спектрально - вообще бы не качало никак. Рекомендую заняться своим битом, в остальном приятно. Ну и опять же, провал на 1:07 ощущается очень уж пустым и тихим, будто выключили трек. Я бы попробовал не громкость-велосити резать, а накинуть в этот момент какого-нибудь тэйп или винил эффекта, заодно спрячешь низы и усилишь момент их возврата.
>>90190
Не люблю такую музыку. Но если постараться объективно - продакшен красивенький и ровный. к 3:30 стало невыносимо скучно. Пожалуй, ставил бы такое фоном к беседе с тяночкой, которую хотел бы втянуть в басовую музыку, но сразу ломать ей мозг не хочется.
>>90171
Перкуссия - ну прям почти Майндекс. Ну или как минимум Праймейт. Остальное - странно, непонятно о чем, коротко, плохо сведено. Хотел бы услышать от тебя что-то готовое, очень.
>>90115
>>90098
:\ Надеюсь, у вас там мощный тайный коллаб теперь варится.
>>90066
Анон писавший про Паров Стеллар абсолютно прав. Тебе нужно СРОЧНО завязывать с попытками имитировать ВСТхами джазовый ансамбль, и начинать изучать джазовые электронные жанры. У тебя может быть очень сурьезное будущее в электросвинге, и вообще любой "винтаж бейс мьюзик". Говорю это имея опыт бытия джазовым музыкантом и таких же попыток создавать "живую" музыку на пека. Не надо. Смешивай, гибридизируй, делай лучше, используй все, что современная продакшн индустрия может тебе дать! Добра и удачи тебе.
>>90063
Тонко.
Звуки очень раздельные. Интро не имеет связи с последующим действием. Диссонансы между плаками и 808 в какой-то момент начинают напрягать, мне кажется, стоит разнообразить гармоническое развитие еще до 1-й минуты, дать сочетаниям плаков и 808 больше "релиза" т.к. "теншена" там и так овердохуя. В остальном норм такой биток. Сведение могло быть писечку аккуратнее, хотя есть подозрение, что ты шел за некоторым таким "лоуфай" филом. В таком случае я бы разве что подкрасил снейр, звучит довольно забито (главная проблема треда, как давно известно).
>>90237
Приятный трипхоповый вайб, мягко, но сведение жутко не нравится. Опять попытка имитировать ударника с хэтом в левом канале - снейром в правом. При том, что хэт такой кристальный-воздушный и рисует сложный рисунок - это просто блядь преступление. Кик должен иметь уомпающий низ и качать даже если у тебя легонькое чилл-музло - сейчас он слышиться весьма "plucky" и оттого слабеньким. Сатурация + сайдчейн? Опять же, т.к. у кика отсутствует энергия, а снейр уехал вправо - кач практически отстуствует, Если бы твои инструменты были ну хоть чуточку пожирнее спектрально - вообще бы не качало никак. Рекомендую заняться своим битом, в остальном приятно. Ну и опять же, провал на 1:07 ощущается очень уж пустым и тихим, будто выключили трек. Я бы попробовал не громкость-велосити резать, а накинуть в этот момент какого-нибудь тэйп или винил эффекта, заодно спрячешь низы и усилишь момент их возврата.
>>90190
Не люблю такую музыку. Но если постараться объективно - продакшен красивенький и ровный. к 3:30 стало невыносимо скучно. Пожалуй, ставил бы такое фоном к беседе с тяночкой, которую хотел бы втянуть в басовую музыку, но сразу ломать ей мозг не хочется.
>>90171
Перкуссия - ну прям почти Майндекс. Ну или как минимум Праймейт. Остальное - странно, непонятно о чем, коротко, плохо сведено. Хотел бы услышать от тебя что-то готовое, очень.
>>90115
>>90098
>404
:\ Надеюсь, у вас там мощный тайный коллаб теперь варится.
>>90066
Анон писавший про Паров Стеллар абсолютно прав. Тебе нужно СРОЧНО завязывать с попытками имитировать ВСТхами джазовый ансамбль, и начинать изучать джазовые электронные жанры. У тебя может быть очень сурьезное будущее в электросвинге, и вообще любой "винтаж бейс мьюзик". Говорю это имея опыт бытия джазовым музыкантом и таких же попыток создавать "живую" музыку на пека. Не надо. Смешивай, гибридизируй, делай лучше, используй все, что современная продакшн индустрия может тебе дать! Добра и удачи тебе.
>>90063
>https://soundcloud.com/incontinenza/fuck-this-nigga-featnoname
Тонко.
>>90040
Сэмпл очень уж громкий, слушать мешает. Понимаю что пиздинга не хочется, но ведь и фидбека нормального хочется? Ощущение, что все сильно перелимитировано. От этого не самый сильный саунддезигн получает некий "лоу-фай" фил, и это работает. Мне очень не нравятся почти все синтезаторные звуки. Сильный 808, вообще, хороший, глубокий кик. Если сводить к главному - все это вызвано в первую очередь тем, что эти вот воксшоты, клэп, снейры и в целом ударка - звучат очень знакомо и без особой фишечки. Я бы попробовал не пережимать все так сильно, а собрать инструменты в группы и посатурировать их, в первую очередь - ударку, дабы перегрузить и изменить ее текстуру, при этом сохранив "целостность" звучания. Продавать-то думаю можно, люди куда худшие вещи покупают.
>>90000
Хороший номер поста. Синты не работают. Дроп не чувствуется дропом, т.к. до него есть низ, а в нем никак не меняется лид. Попытки сделать акценты в ударке и ритмике баса выглядят довольно нелепо, по двум причинам - первая указана выше, лид никак не меняется с дропом и вообще не формирует подобия ведущей силы. Во всех битсовых жанрах у лидов важна текстура звука и ритмика, попытки сделать мелодику сложнее чем "Обычно" приводят к лютейшему фейлу, т.к. в итоге во время твоих "акцентов" и "смещений" слушатель НАГЛУХО теряет грув. Вторая - они банально не продуманы и не пролэерены как следует. Чтобы это читалось как "акцент" ты должен забить спектр и пространство ГОРАЗДО плотнее, а на самом акценте - вырезать к хуям все, что не нужно - лишние хвосты ревербераций, куски трансиент и прочее, что мешает ему быть четким и акцентированным. Слушай больше современных эксперементальных битоделов вроде Holly и Yokaze, и никогда не утешай себя мыслью типа "Ну я же пока не на их уровне, могу и говно выпустить". Не можешь. Или никогда до того уровня не дойдешь.
>>89968
Сайдчейн со снейра очень слабый, дабстеп это жанр про САМЫЕ ЕБАНУТЫЕ КРАНЧИ СНЕЙРЫ РАЗРЫВАЮЩИЕ ПЛАНЕТЫ В КУСКИ. Очень много слоёв, мешающих друг другу, звук не акцентуирован, из-за этого, несмотря на кучу изменений в текстуре звука, создается невыносимое ощущение "статичности" трека - пока у тебя меняются басы, сверху висят хвосты от электропианинок, вообще непонятно "куда слушать". Сам страдал таким пол года назад, не рекомендую, резко ухудшает итоговую картину. Можно суммировать это фразой "Сведение могло быть гораздо лучше". Дубстеп все-таки очень придирчивый к ЖИРУ и ЧЕТКОСТИ жанр, особенно такой вот прямо под Скрилловолну.
По аранжировке - у тебя ДВЕ МИНУТЫ ДРОПА. 11 секунд вступления - дроп не ощущается, т.к. продолжаются те же текстуры без серьезных изменений, попробуй на первую долю, например, провалить ВСЁ кроме основного баса, и включить все остальное со второй. Базарю, еще захочешь. Возвращаясь к ДВЕ МИНУТЫ ДРОПА - это же пиздец, остоебенивает, при том что каких-то гармонических развитий - нет, а новый саунддизайн даже не читается из-за того что всё свалено в кучу (привет, сведение). Я бы рекомендовал посередине воткнуть брейк. Не люблю сам эту хуйню, но с такой "однородностью" дроповых кусков он тебе просто позарез необходим.
Сэмпл очень уж громкий, слушать мешает. Понимаю что пиздинга не хочется, но ведь и фидбека нормального хочется? Ощущение, что все сильно перелимитировано. От этого не самый сильный саунддезигн получает некий "лоу-фай" фил, и это работает. Мне очень не нравятся почти все синтезаторные звуки. Сильный 808, вообще, хороший, глубокий кик. Если сводить к главному - все это вызвано в первую очередь тем, что эти вот воксшоты, клэп, снейры и в целом ударка - звучат очень знакомо и без особой фишечки. Я бы попробовал не пережимать все так сильно, а собрать инструменты в группы и посатурировать их, в первую очередь - ударку, дабы перегрузить и изменить ее текстуру, при этом сохранив "целостность" звучания. Продавать-то думаю можно, люди куда худшие вещи покупают.
>>90000
Хороший номер поста. Синты не работают. Дроп не чувствуется дропом, т.к. до него есть низ, а в нем никак не меняется лид. Попытки сделать акценты в ударке и ритмике баса выглядят довольно нелепо, по двум причинам - первая указана выше, лид никак не меняется с дропом и вообще не формирует подобия ведущей силы. Во всех битсовых жанрах у лидов важна текстура звука и ритмика, попытки сделать мелодику сложнее чем "Обычно" приводят к лютейшему фейлу, т.к. в итоге во время твоих "акцентов" и "смещений" слушатель НАГЛУХО теряет грув. Вторая - они банально не продуманы и не пролэерены как следует. Чтобы это читалось как "акцент" ты должен забить спектр и пространство ГОРАЗДО плотнее, а на самом акценте - вырезать к хуям все, что не нужно - лишние хвосты ревербераций, куски трансиент и прочее, что мешает ему быть четким и акцентированным. Слушай больше современных эксперементальных битоделов вроде Holly и Yokaze, и никогда не утешай себя мыслью типа "Ну я же пока не на их уровне, могу и говно выпустить". Не можешь. Или никогда до того уровня не дойдешь.
>>89968
Сайдчейн со снейра очень слабый, дабстеп это жанр про САМЫЕ ЕБАНУТЫЕ КРАНЧИ СНЕЙРЫ РАЗРЫВАЮЩИЕ ПЛАНЕТЫ В КУСКИ. Очень много слоёв, мешающих друг другу, звук не акцентуирован, из-за этого, несмотря на кучу изменений в текстуре звука, создается невыносимое ощущение "статичности" трека - пока у тебя меняются басы, сверху висят хвосты от электропианинок, вообще непонятно "куда слушать". Сам страдал таким пол года назад, не рекомендую, резко ухудшает итоговую картину. Можно суммировать это фразой "Сведение могло быть гораздо лучше". Дубстеп все-таки очень придирчивый к ЖИРУ и ЧЕТКОСТИ жанр, особенно такой вот прямо под Скрилловолну.
По аранжировке - у тебя ДВЕ МИНУТЫ ДРОПА. 11 секунд вступления - дроп не ощущается, т.к. продолжаются те же текстуры без серьезных изменений, попробуй на первую долю, например, провалить ВСЁ кроме основного баса, и включить все остальное со второй. Базарю, еще захочешь. Возвращаясь к ДВЕ МИНУТЫ ДРОПА - это же пиздец, остоебенивает, при том что каких-то гармонических развитий - нет, а новый саунддизайн даже не читается из-за того что всё свалено в кучу (привет, сведение). Я бы рекомендовал посередине воткнуть брейк. Не люблю сам эту хуйню, но с такой "однородностью" дроповых кусков он тебе просто позарез необходим.
>>90040
Сэмпл очень уж громкий, слушать мешает. Понимаю что пиздинга не хочется, но ведь и фидбека нормального хочется? Ощущение, что все сильно перелимитировано. От этого не самый сильный саунддезигн получает некий "лоу-фай" фил, и это работает. Мне очень не нравятся почти все синтезаторные звуки. Сильный 808, вообще, хороший, глубокий кик. Если сводить к главному - все это вызвано в первую очередь тем, что эти вот воксшоты, клэп, снейры и в целом ударка - звучат очень знакомо и без особой фишечки. Я бы попробовал не пережимать все так сильно, а собрать инструменты в группы и посатурировать их, в первую очередь - ударку, дабы перегрузить и изменить ее текстуру, при этом сохранив "целостность" звучания. Продавать-то думаю можно, люди куда худшие вещи покупают.
>>90000
Хороший номер поста. Синты не работают. Дроп не чувствуется дропом, т.к. до него есть низ, а в нем никак не меняется лид. Попытки сделать акценты в ударке и ритмике баса выглядят довольно нелепо, по двум причинам - первая указана выше, лид никак не меняется с дропом и вообще не формирует подобия ведущей силы. Во всех битсовых жанрах у лидов важна текстура звука и ритмика, попытки сделать мелодику сложнее чем "Обычно" приводят к лютейшему фейлу, т.к. в итоге во время твоих "акцентов" и "смещений" слушатель НАГЛУХО теряет грув. Вторая - они банально не продуманы и не пролэерены как следует. Чтобы это читалось как "акцент" ты должен забить спектр и пространство ГОРАЗДО плотнее, а на самом акценте - вырезать к хуям все, что не нужно - лишние хвосты ревербераций, куски трансиент и прочее, что мешает ему быть четким и акцентированным. Слушай больше современных эксперементальных битоделов вроде Holly и Yokaze, и никогда не утешай себя мыслью типа "Ну я же пока не на их уровне, могу и говно выпустить". Не можешь. Или никогда до того уровня не дойдешь.
>>89968
Сайдчейн со снейра очень слабый, дабстеп это жанр про САМЫЕ ЕБАНУТЫЕ КРАНЧИ СНЕЙРЫ РАЗРЫВАЮЩИЕ ПЛАНЕТЫ В КУСКИ. Очень много слоёв, мешающих друг другу, звук не акцентуирован, из-за этого, несмотря на кучу изменений в текстуре звука, создается невыносимое ощущение "статичности" трека - пока у тебя меняются басы, сверху висят хвосты от электропианинок, вообще непонятно "куда слушать". Сам страдал таким пол года назад, не рекомендую, резко ухудшает итоговую картину. Можно суммировать это фразой "Сведение могло быть гораздо лучше". Дубстеп все-таки очень придирчивый к ЖИРУ и ЧЕТКОСТИ жанр, особенно такой вот прямо под Скрилловолну.
По аранжировке - у тебя ДВЕ МИНУТЫ ДРОПА. 11 секунд вступления - дроп не ощущается, т.к. продолжаются те же текстуры без серьезных изменений, попробуй на первую долю, например, провалить ВСЁ кроме основного баса, и включить все остальное со второй. Базарю, еще захочешь. Возвращаясь к ДВЕ МИНУТЫ ДРОПА - это же пиздец, остоебенивает, при том что каких-то гармонических развитий - нет, а новый саунддизайн даже не читается из-за того что всё свалено в кучу (привет, сведение). Я бы рекомендовал посередине воткнуть брейк. Не люблю сам эту хуйню, но с такой "однородностью" дроповых кусков он тебе просто позарез необходим.
Сэмпл очень уж громкий, слушать мешает. Понимаю что пиздинга не хочется, но ведь и фидбека нормального хочется? Ощущение, что все сильно перелимитировано. От этого не самый сильный саунддезигн получает некий "лоу-фай" фил, и это работает. Мне очень не нравятся почти все синтезаторные звуки. Сильный 808, вообще, хороший, глубокий кик. Если сводить к главному - все это вызвано в первую очередь тем, что эти вот воксшоты, клэп, снейры и в целом ударка - звучат очень знакомо и без особой фишечки. Я бы попробовал не пережимать все так сильно, а собрать инструменты в группы и посатурировать их, в первую очередь - ударку, дабы перегрузить и изменить ее текстуру, при этом сохранив "целостность" звучания. Продавать-то думаю можно, люди куда худшие вещи покупают.
>>90000
Хороший номер поста. Синты не работают. Дроп не чувствуется дропом, т.к. до него есть низ, а в нем никак не меняется лид. Попытки сделать акценты в ударке и ритмике баса выглядят довольно нелепо, по двум причинам - первая указана выше, лид никак не меняется с дропом и вообще не формирует подобия ведущей силы. Во всех битсовых жанрах у лидов важна текстура звука и ритмика, попытки сделать мелодику сложнее чем "Обычно" приводят к лютейшему фейлу, т.к. в итоге во время твоих "акцентов" и "смещений" слушатель НАГЛУХО теряет грув. Вторая - они банально не продуманы и не пролэерены как следует. Чтобы это читалось как "акцент" ты должен забить спектр и пространство ГОРАЗДО плотнее, а на самом акценте - вырезать к хуям все, что не нужно - лишние хвосты ревербераций, куски трансиент и прочее, что мешает ему быть четким и акцентированным. Слушай больше современных эксперементальных битоделов вроде Holly и Yokaze, и никогда не утешай себя мыслью типа "Ну я же пока не на их уровне, могу и говно выпустить". Не можешь. Или никогда до того уровня не дойдешь.
>>89968
Сайдчейн со снейра очень слабый, дабстеп это жанр про САМЫЕ ЕБАНУТЫЕ КРАНЧИ СНЕЙРЫ РАЗРЫВАЮЩИЕ ПЛАНЕТЫ В КУСКИ. Очень много слоёв, мешающих друг другу, звук не акцентуирован, из-за этого, несмотря на кучу изменений в текстуре звука, создается невыносимое ощущение "статичности" трека - пока у тебя меняются басы, сверху висят хвосты от электропианинок, вообще непонятно "куда слушать". Сам страдал таким пол года назад, не рекомендую, резко ухудшает итоговую картину. Можно суммировать это фразой "Сведение могло быть гораздо лучше". Дубстеп все-таки очень придирчивый к ЖИРУ и ЧЕТКОСТИ жанр, особенно такой вот прямо под Скрилловолну.
По аранжировке - у тебя ДВЕ МИНУТЫ ДРОПА. 11 секунд вступления - дроп не ощущается, т.к. продолжаются те же текстуры без серьезных изменений, попробуй на первую долю, например, провалить ВСЁ кроме основного баса, и включить все остальное со второй. Базарю, еще захочешь. Возвращаясь к ДВЕ МИНУТЫ ДРОПА - это же пиздец, остоебенивает, при том что каких-то гармонических развитий - нет, а новый саунддизайн даже не читается из-за того что всё свалено в кучу (привет, сведение). Я бы рекомендовал посередине воткнуть брейк. Не люблю сам эту хуйню, но с такой "однородностью" дроповых кусков он тебе просто позарез необходим.
>>89945
Басовым гуслям я бы подрезал пару резонансов. Непонятно, зачем первые аккорды гитары так забиты, если потом ты даешь им более широкое стерео-положение, да и вообще выводишь вперед. Ну и как по мне - очень коротко. Я только почувствовал атмосферу, пошло развитие-движение - и всё, обрыв.
>>89928
Статичнее Путина. Поставь в таги "STABILNOST".
>>89918
Мало изменений, очень статично. Саунддезигн статичен как и аранжировка. Снейр завален. Кача нет. Стандартные проблемы треда. Рекомендую материал из пасты из шапки. Не плюйтесь оттого что у вас "другие жанры" - любая информация про звук применима в ваших любимых направлениях, а попытки найти способ этого применения - только прокачивают ваши инженерные скиллы.
>>89895
Статика, атмосферы не завезли, тихо. Тихо наверное даже наибольшая проблема, это просто дискомфортно, когда надо тянуться к ручку громкости, дабы услышать что-то. Фейсбук пиликает громче, чем пики в твоём тюне.
>>89844
Стабы тебе только все портят, т.к. странная панорама и не меняются всю дорогу, даже не почопал их ни разу. Опять дроп, по энергетике не отличающийся от интро. Движения мало, саунддезигн не самый интересный. 808 задавливает все остальные инструменты, и нет, это не прикольно. Это прикольно, когда у тебя жирный лоуфайный саунд и нигга читает сверху. А в инструментальном трэпе это просто неуважение к собственным инструментам - нахуя они тебе тогда там. Обрати внимание, что у тебя даже снейр через него еле пробивается. Сайдчейн со снейра на все, басу обрежь верха в районе 400-600 мягким слоупом, или перегрузи, а потом обрежь. Лиды очень скучные и тонкие, ударка статичная. В общем, рекомендации битоделу из моего прошлого поста применимы и к тебе - путь тернистый, но стоящий.
>>89764
Очень скучный разгон, очень странная мелодика в дропе. Мелодика вообще кринджи пиздец, второй разгон хуже первого, что было очень тяжело. Откажись от скрипичных акцентов в дропе, или сделай их двигающимися и интересными. Я бы вообще от любой мелодике отказался и прыгал бы разве что с тоники на четвертую-первую и водил туда-сюда питч. Ну и третий раз один и тот же дроп - это просто невыносимо скучно, да, там один новый акцентик, но это не меняет дела. Эксперементальная музыка интересна своим постоянным движением, посмотри как люди делали еще год назад.
https://soundcloud.com/indra-productions/broken-chair-1
А если уж про Дубстеп - пожалуйста, любой релиз Never Say Die, в особенности Black Label саблейбла.
>>89741
Жаль.
Басовым гуслям я бы подрезал пару резонансов. Непонятно, зачем первые аккорды гитары так забиты, если потом ты даешь им более широкое стерео-положение, да и вообще выводишь вперед. Ну и как по мне - очень коротко. Я только почувствовал атмосферу, пошло развитие-движение - и всё, обрыв.
>>89928
>https://soundcloud.com/gaysexacid/catching-tuberculosis-chlamydia-at-the-shturmer-venue
Статичнее Путина. Поставь в таги "STABILNOST".
>>89918
Мало изменений, очень статично. Саунддезигн статичен как и аранжировка. Снейр завален. Кача нет. Стандартные проблемы треда. Рекомендую материал из пасты из шапки. Не плюйтесь оттого что у вас "другие жанры" - любая информация про звук применима в ваших любимых направлениях, а попытки найти способ этого применения - только прокачивают ваши инженерные скиллы.
>>89895
Статика, атмосферы не завезли, тихо. Тихо наверное даже наибольшая проблема, это просто дискомфортно, когда надо тянуться к ручку громкости, дабы услышать что-то. Фейсбук пиликает громче, чем пики в твоём тюне.
>>89844
Стабы тебе только все портят, т.к. странная панорама и не меняются всю дорогу, даже не почопал их ни разу. Опять дроп, по энергетике не отличающийся от интро. Движения мало, саунддезигн не самый интересный. 808 задавливает все остальные инструменты, и нет, это не прикольно. Это прикольно, когда у тебя жирный лоуфайный саунд и нигга читает сверху. А в инструментальном трэпе это просто неуважение к собственным инструментам - нахуя они тебе тогда там. Обрати внимание, что у тебя даже снейр через него еле пробивается. Сайдчейн со снейра на все, басу обрежь верха в районе 400-600 мягким слоупом, или перегрузи, а потом обрежь. Лиды очень скучные и тонкие, ударка статичная. В общем, рекомендации битоделу из моего прошлого поста применимы и к тебе - путь тернистый, но стоящий.
>>89764
Очень скучный разгон, очень странная мелодика в дропе. Мелодика вообще кринджи пиздец, второй разгон хуже первого, что было очень тяжело. Откажись от скрипичных акцентов в дропе, или сделай их двигающимися и интересными. Я бы вообще от любой мелодике отказался и прыгал бы разве что с тоники на четвертую-первую и водил туда-сюда питч. Ну и третий раз один и тот же дроп - это просто невыносимо скучно, да, там один новый акцентик, но это не меняет дела. Эксперементальная музыка интересна своим постоянным движением, посмотри как люди делали еще год назад.
https://soundcloud.com/indra-productions/broken-chair-1
А если уж про Дубстеп - пожалуйста, любой релиз Never Say Die, в особенности Black Label саблейбла.
>>89741
Жаль.
>>89945
Басовым гуслям я бы подрезал пару резонансов. Непонятно, зачем первые аккорды гитары так забиты, если потом ты даешь им более широкое стерео-положение, да и вообще выводишь вперед. Ну и как по мне - очень коротко. Я только почувствовал атмосферу, пошло развитие-движение - и всё, обрыв.
>>89928
Статичнее Путина. Поставь в таги "STABILNOST".
>>89918
Мало изменений, очень статично. Саунддезигн статичен как и аранжировка. Снейр завален. Кача нет. Стандартные проблемы треда. Рекомендую материал из пасты из шапки. Не плюйтесь оттого что у вас "другие жанры" - любая информация про звук применима в ваших любимых направлениях, а попытки найти способ этого применения - только прокачивают ваши инженерные скиллы.
>>89895
Статика, атмосферы не завезли, тихо. Тихо наверное даже наибольшая проблема, это просто дискомфортно, когда надо тянуться к ручку громкости, дабы услышать что-то. Фейсбук пиликает громче, чем пики в твоём тюне.
>>89844
Стабы тебе только все портят, т.к. странная панорама и не меняются всю дорогу, даже не почопал их ни разу. Опять дроп, по энергетике не отличающийся от интро. Движения мало, саунддезигн не самый интересный. 808 задавливает все остальные инструменты, и нет, это не прикольно. Это прикольно, когда у тебя жирный лоуфайный саунд и нигга читает сверху. А в инструментальном трэпе это просто неуважение к собственным инструментам - нахуя они тебе тогда там. Обрати внимание, что у тебя даже снейр через него еле пробивается. Сайдчейн со снейра на все, басу обрежь верха в районе 400-600 мягким слоупом, или перегрузи, а потом обрежь. Лиды очень скучные и тонкие, ударка статичная. В общем, рекомендации битоделу из моего прошлого поста применимы и к тебе - путь тернистый, но стоящий.
>>89764
Очень скучный разгон, очень странная мелодика в дропе. Мелодика вообще кринджи пиздец, второй разгон хуже первого, что было очень тяжело. Откажись от скрипичных акцентов в дропе, или сделай их двигающимися и интересными. Я бы вообще от любой мелодике отказался и прыгал бы разве что с тоники на четвертую-первую и водил туда-сюда питч. Ну и третий раз один и тот же дроп - это просто невыносимо скучно, да, там один новый акцентик, но это не меняет дела. Эксперементальная музыка интересна своим постоянным движением, посмотри как люди делали еще год назад.
https://soundcloud.com/indra-productions/broken-chair-1
А если уж про Дубстеп - пожалуйста, любой релиз Never Say Die, в особенности Black Label саблейбла.
>>89741
Жаль.
Басовым гуслям я бы подрезал пару резонансов. Непонятно, зачем первые аккорды гитары так забиты, если потом ты даешь им более широкое стерео-положение, да и вообще выводишь вперед. Ну и как по мне - очень коротко. Я только почувствовал атмосферу, пошло развитие-движение - и всё, обрыв.
>>89928
>https://soundcloud.com/gaysexacid/catching-tuberculosis-chlamydia-at-the-shturmer-venue
Статичнее Путина. Поставь в таги "STABILNOST".
>>89918
Мало изменений, очень статично. Саунддезигн статичен как и аранжировка. Снейр завален. Кача нет. Стандартные проблемы треда. Рекомендую материал из пасты из шапки. Не плюйтесь оттого что у вас "другие жанры" - любая информация про звук применима в ваших любимых направлениях, а попытки найти способ этого применения - только прокачивают ваши инженерные скиллы.
>>89895
Статика, атмосферы не завезли, тихо. Тихо наверное даже наибольшая проблема, это просто дискомфортно, когда надо тянуться к ручку громкости, дабы услышать что-то. Фейсбук пиликает громче, чем пики в твоём тюне.
>>89844
Стабы тебе только все портят, т.к. странная панорама и не меняются всю дорогу, даже не почопал их ни разу. Опять дроп, по энергетике не отличающийся от интро. Движения мало, саунддезигн не самый интересный. 808 задавливает все остальные инструменты, и нет, это не прикольно. Это прикольно, когда у тебя жирный лоуфайный саунд и нигга читает сверху. А в инструментальном трэпе это просто неуважение к собственным инструментам - нахуя они тебе тогда там. Обрати внимание, что у тебя даже снейр через него еле пробивается. Сайдчейн со снейра на все, басу обрежь верха в районе 400-600 мягким слоупом, или перегрузи, а потом обрежь. Лиды очень скучные и тонкие, ударка статичная. В общем, рекомендации битоделу из моего прошлого поста применимы и к тебе - путь тернистый, но стоящий.
>>89764
Очень скучный разгон, очень странная мелодика в дропе. Мелодика вообще кринджи пиздец, второй разгон хуже первого, что было очень тяжело. Откажись от скрипичных акцентов в дропе, или сделай их двигающимися и интересными. Я бы вообще от любой мелодике отказался и прыгал бы разве что с тоники на четвертую-первую и водил туда-сюда питч. Ну и третий раз один и тот же дроп - это просто невыносимо скучно, да, там один новый акцентик, но это не меняет дела. Эксперементальная музыка интересна своим постоянным движением, посмотри как люди делали еще год назад.
https://soundcloud.com/indra-productions/broken-chair-1
А если уж про Дубстеп - пожалуйста, любой релиз Never Say Die, в особенности Black Label саблейбла.
>>89741
Жаль.
Возьму паузу. Если пропустил вас - но вам очень уж хочется - направьте.
>>90437
я согласен, что возможно это похоже на Паров Стилар (пиздец как люблю их), но имитировать симфонический оркестр у меня в принципе хорошо получается. Хочу попробовать именно в таком жанре. Как кстати твои успехи с джазом, как лучше вообще это писать нивелируя электронный формат (синты).
>завязывать с попытками имитировать ВСТхами джазовый ансамбль
я согласен, что возможно это похоже на Паров Стилар (пиздец как люблю их), но имитировать симфонический оркестр у меня в принципе хорошо получается. Хочу попробовать именно в таком жанре. Как кстати твои успехи с джазом, как лучше вообще это писать нивелируя электронный формат (синты).
>>90439
Иди нахуй мудак, это единственная тут нормальная композиция. единственная претензия — сочинять дабстеп в 2018 году это все равно что вкладываться в биткоин.
>Сайдчейн со снейра очень слабый, дабстеп это жанр про САМЫЕ ЕБАНУТЫЕ КРАНЧИ СНЕЙРЫ РАЗРЫВАЮЩИЕ ПЛАНЕТЫ В КУСКИ. Очень много слоёв, мешающих друг другу, звук не акцентуирован, из-за этого, несмотря на кучу изменений в текстуре звука, создается невыносимое ощущение "статичности" трека - пока у тебя меняются басы, сверху висят хвосты от электропианинок, вообще непонятно "куда слушать". Сам страдал таким пол года назад, не рекомендую, резко ухудшает итоговую картину. Можно суммировать это фразой "Сведение могло быть гораздо лучше". Дубстеп все-таки очень придирчивый к ЖИРУ и ЧЕТКОСТИ жанр, особенно такой вот прямо под Скрилловолну.
Иди нахуй мудак, это единственная тут нормальная композиция. единственная претензия — сочинять дабстеп в 2018 году это все равно что вкладываться в биткоин.
>>90450
Сам нахуй сходи, а лучше - послушай дабстеп из 2018-го. Большой замах - большие придирки. Или мне поаппладировать за то, что это лучшее в треде, несмотря на то, что он недопилен до вменяемого состояния? Ты бы стал слушать это где-нибудь на клауде? Может в сет бы взял? Нет, зато надо говномемчик обсасывать, это же куда блядь важнее, чем долизать продакшн до коммерческого состояния.
И "единственная нормальная тут композиция", если уж использовать твоё убогое понимание нормальности - >>90306
А теперь просто трижды умри, мудак.
Сам нахуй сходи, а лучше - послушай дабстеп из 2018-го. Большой замах - большие придирки. Или мне поаппладировать за то, что это лучшее в треде, несмотря на то, что он недопилен до вменяемого состояния? Ты бы стал слушать это где-нибудь на клауде? Может в сет бы взял? Нет, зато надо говномемчик обсасывать, это же куда блядь важнее, чем долизать продакшн до коммерческого состояния.
И "единственная нормальная тут композиция", если уж использовать твоё убогое понимание нормальности - >>90306
А теперь просто трижды умри, мудак.
>>90444
>>90447
Кстати по поводу Паров Стилара https://soundcloud.com/user-63035550/parov-stelar-catgroove-orchestra-arrangment
>>90447
Кстати по поводу Паров Стилара https://soundcloud.com/user-63035550/parov-stelar-catgroove-orchestra-arrangment
>>90447
Вопрос даже не в том, получается ли, вопрос в том, зачем? Джаз это миллионы сложных смен артикуляции, проще нанять сессионников. В итоге ты работаешь в коробке, не используя по сути преимуществ коробки. Мне кажется, это странный подход.
У меня - никак, я в нейруху ушел. Но актуально люди делают это так:
https://soundcloud.com/nightowlcollective/synergy-sound-tilt
А если говорить про произведения "для инструмента с битом" - >>88303
Вопрос даже не в том, получается ли, вопрос в том, зачем? Джаз это миллионы сложных смен артикуляции, проще нанять сессионников. В итоге ты работаешь в коробке, не используя по сути преимуществ коробки. Мне кажется, это странный подход.
У меня - никак, я в нейруху ушел. Но актуально люди делают это так:
https://soundcloud.com/nightowlcollective/synergy-sound-tilt
А если говорить про произведения "для инструмента с битом" - >>88303
>>90428
странно, а батя грит молоца
ну в любом случае хотя бы здесь, хотя бы в этом первый
спасибо большое
странно, а батя грит молоца
ну в любом случае хотя бы здесь, хотя бы в этом первый
спасибо большое
>>90444
Просто в начале это была не гитара. Звучит слишком ебануто?
Правильно, ведь трек недоделан, я заколебся и бросил.
Спасибо за отзыв.
> Непонятно, зачем первые аккорды гитары так забиты, если потом ты даешь им более широкое стерео-положение, да и вообще выводишь вперед.
Просто в начале это была не гитара. Звучит слишком ебануто?
> Ну и как по мне - очень коротко. Я только почувствовал атмосферу, пошло развитие-движение - и всё, обрыв.
Правильно, ведь трек недоделан, я заколебся и бросил.
Спасибо за отзыв.
127 Кб, 3840x2160https://instaud.io/2nRi
рейт ми май френд
рейт ми май френд
>>90506
Звучало как что-то восточно-аккордное, вроде Саза. Звучит не ебануто, а просто забито, игнорируется куча пространства. Я бы эти два аккорда пустил в очень широком стерео и с яркими гармониками, как минимум на уровне дальнейшей гитары. Дописывай, хороший академический стафф.
Звучало как что-то восточно-аккордное, вроде Саза. Звучит не ебануто, а просто забито, игнорируется куча пространства. Я бы эти два аккорда пустил в очень широком стерео и с яркими гармониками, как минимум на уровне дальнейшей гитары. Дописывай, хороший академический стафф.
Сажа, отлепись уже, а
ДАВ я установил. Что дальше мне нужно для написания музычки? Мб книги какие.
https://instaud.io/2nVb
https://instaud.io/2nVb
>>90715
Да хз. Всё заебись, вроде.
Да хз. Всё заебись, вроде.
>>90715
Мам, меня двачеры затроллили. Прочитал отзывы, и реально ведь подумал, что заебись трек, а автор - мудила-вниманиеблядь.
Мам, меня двачеры затроллили. Прочитал отзывы, и реально ведь подумал, что заебись трек, а автор - мудила-вниманиеблядь.
>>90771
Токсик плис.
Токсик плис.
>>90768
Дизайна и движения тоже. Я пытался пошутить. В шапке есть гайд, рекомендую к ознакомлению. Волшебных таблеток нет, если что. Надо будет очень много работать
>Там нет его.
Дизайна и движения тоже. Я пытался пошутить. В шапке есть гайд, рекомендую к ознакомлению. Волшебных таблеток нет, если что. Надо будет очень много работать
пздц посоны я только что осознал. что уже час пишу и свожу на динамике ноутбука лол
так увлекся, чувсвтую себя продюсером с большой буквы б
уровня бэ, понели да?
так увлекся, чувсвтую себя продюсером с большой буквы б
уровня бэ, понели да?
>>90782
Главное не чувствовать себя продюсером с двумя буквами "с", тогда все будет хорошо.
>>90766
Рваться с этого - как-то очень уж смешно, не находишь?
>>90644
Очень тихо, коротко и мутно, если это лоуфай - не люблю такой лоуфай.
У тебя на странице есть В РАЗЫ более интересные треки. Но везде как-то многовато маскинга для жанра, мутноватенько. Местами странное стерео. Ну да продакшн у тебя серьезный, ты и сам все думаю понимаешь. Реальный вопрос - зачем вбрасывать минуту мыльной музыки, если делаешь интересные эксперементальные биты?
Главное не чувствовать себя продюсером с двумя буквами "с", тогда все будет хорошо.
>>90766
Рваться с этого - как-то очень уж смешно, не находишь?
>>90644
Очень тихо, коротко и мутно, если это лоуфай - не люблю такой лоуфай.
У тебя на странице есть В РАЗЫ более интересные треки. Но везде как-то многовато маскинга для жанра, мутноватенько. Местами странное стерео. Ну да продакшн у тебя серьезный, ты и сам все думаю понимаешь. Реальный вопрос - зачем вбрасывать минуту мыльной музыки, если делаешь интересные эксперементальные биты?
1,4 Мб, 600x800>>90790
о я такое написал капец
сейчас отрендерится и залью
https://clyp.it/h5a22bdk
>Главное не чувствовать себя продюсером с двумя буквами "с", тогда все будет хорошо.
о я такое написал капец
сейчас отрендерится и залью
https://clyp.it/h5a22bdk
>>90797
А, да, динамики ноутбука. Кроме баса ничего не слышно ман, вообще. Будь аккуратен с басом, если твое устройство не играет самый низ. Убедись, что у тебя хорошее давление в 100-200 герц, а то что ниже не переваливает через все потолки. Ощущение, что ты пытался вытянуть бас на своих ноутбучных динамиках, банально вытягивая вверх его уровень, а это уныние. Если есть трудности - запихни в дов какой-нибудь референсный трек с адекватными басами, и своди свой низ пока амплитуда не будет более-менее похожей.
А, да, динамики ноутбука. Кроме баса ничего не слышно ман, вообще. Будь аккуратен с басом, если твое устройство не играет самый низ. Убедись, что у тебя хорошее давление в 100-200 герц, а то что ниже не переваливает через все потолки. Ощущение, что ты пытался вытянуть бас на своих ноутбучных динамиках, банально вытягивая вверх его уровень, а это уныние. Если есть трудности - запихни в дов какой-нибудь референсный трек с адекватными басами, и своди свой низ пока амплитуда не будет более-менее похожей.
>>90791
Очень интересная звуковая картина. Сначала был сильно против такого панаромирования верхнего куска кика, но это создает ему абсолютно выделенное простраствно и отлично звучит в моно. В стерео правда все равно странно.
Вообще, продакшн очень хороший, интересный, с одной только поправкой. Звук сообщения ВК - так делают только мудаки, клянусь тебе, никто не воспримет это как красивый троллинг. Вставил бы один раз в качестве акцента - было бы хорошо, а тут со второго раза уже не работает, а с третьего начинает страшно раздражать. Страшнее бочки слева.
Очень интересная звуковая картина. Сначала был сильно против такого панаромирования верхнего куска кика, но это создает ему абсолютно выделенное простраствно и отлично звучит в моно. В стерео правда все равно странно.
Вообще, продакшн очень хороший, интересный, с одной только поправкой. Звук сообщения ВК - так делают только мудаки, клянусь тебе, никто не воспримет это как красивый троллинг. Вставил бы один раз в качестве акцента - было бы хорошо, а тут со второго раза уже не работает, а с третьего начинает страшно раздражать. Страшнее бочки слева.
>>90791
Black Sun понравилась больше. Плотнее, сочнее. Шиза с киком меньше бросается в глаза но все еще работает на отлично.
Black Sun понравилась больше. Плотнее, сочнее. Шиза с киком меньше бросается в глаза но все еще работает на отлично.
>>90806
Меньше безумия, братишка. Дослушал до дропа, но там стало совсем плохо. Интро просто никакое, мелодия унылая. Нужно стараться работать с каждой секундой трека в контексте "что интересного происходит СЕЙЧАС" - если прослушать твой трек, искренне задавая себе этот вопрос - становится печально. Понимаю, что это наверное первые эксперементы, но я бы на твоем месте попробовал начать с чего-нибудь очень четко стилистически определенного, без лишних эксперементальных наворотов, в качестве практики. Поможет понять, что почему и как работает, станет проще эксперементировать - поймешь какие "правила" когда и как стоит нарушать для достижения нужных эффектов. А параллельно научишься забивать нормально АЧХ, делать звуки жирными и строить драматургию. Добра.
Меньше безумия, братишка. Дослушал до дропа, но там стало совсем плохо. Интро просто никакое, мелодия унылая. Нужно стараться работать с каждой секундой трека в контексте "что интересного происходит СЕЙЧАС" - если прослушать твой трек, искренне задавая себе этот вопрос - становится печально. Понимаю, что это наверное первые эксперементы, но я бы на твоем месте попробовал начать с чего-нибудь очень четко стилистически определенного, без лишних эксперементальных наворотов, в качестве практики. Поможет понять, что почему и как работает, станет проще эксперементировать - поймешь какие "правила" когда и как стоит нарушать для достижения нужных эффектов. А параллельно научишься забивать нормально АЧХ, делать звуки жирными и строить драматургию. Добра.
>>90780
Выложи книжку про звуковую картину побрацки, а то из шапки удалилась.
Выложи книжку про звуковую картину побрацки, а то из шапки удалилась.
>>90813
Одна из твоих перкушек - один в один. 11 секунд - первая.
Одна из твоих перкушек - один в один. 11 секунд - первая.
Рейтаните демку. Долго с ней ебусь. Думаю добавить больше синтов и пэдов каких нибудь, но пока что-то застопорилось всё блять, ни туда ни сюда. В общем вот.
https://clyp.it/ft44kgzs
https://clyp.it/ft44kgzs
>>90790
Это совсем прям демо.
Трек 4 минуты, скинул только часть с вокалом.
Собственно, по вокалу критику ожидал.
А с маскингом не знаю что делать, в каждом треке эта хуйня в той или иной степени.
Если можешь чего посоветовать, буду очень благодарен!
>Тихо, мутно
Это совсем прям демо.
>Коротко
Трек 4 минуты, скинул только часть с вокалом.
Собственно, по вокалу критику ожидал.
А с маскингом не знаю что делать, в каждом треке эта хуйня в той или иной степени.
Если можешь чего посоветовать, буду очень благодарен!
>>90830
Довольно годно, даже прокачало. Особенно сэмплы гитары понравились.
Пэдов точно не хватает. Мб еще кинь в середине лоупасс на ударку и автоматизируй.
Довольно годно, даже прокачало. Особенно сэмплы гитары понравились.
Пэдов точно не хватает. Мб еще кинь в середине лоупасс на ударку и автоматизируй.
>>90791
Бодрый трек. Очень нравятся мелкие фишки, фильтры, статтер, вот это вот все.
Только бас не нравится, какой-то плоский что-ли.
Бодрый трек. Очень нравятся мелкие фишки, фильтры, статтер, вот это вот все.
Только бас не нравится, какой-то плоский что-ли.
>>90842
Как обычно, ищи пересечения частот и воюй с ними. Подрезай конфликтующие резонансы. Я предпочитаю любым басовым звукам начинать резать с трех простых бэндов - на 400-600, около 1к и около 7к (если лид\мидбас и там не срезано), как правило этих движений - хватает, только естественно надо по ушам фильтры настроить. Если становится слишком тонким, но сокращение "вырезки" возвращает конфликты - сатурация и повторное вырезание. Еще всегда можно крутить фазу маленьким кускам конфликтующих клипов. Еще можно резко автоматизировать уровень разных инструментов, дабы не оставлять "хвостов" от одних звуков поверх следующих, работающих в том же регистре. Можно, опять же, решать аранжировочно или через дизайн - раздвигать во времени удары инструментов одного регистра, или менять регистр части конфликтующих звуков. Короче, огромное поле для реализации.
Так же, хорошей практикой является составление в начале продакшена подобия "плана" разделения инструментов по полосам. Каждый твой звук попадает своей базой в какую-то из полос - саб, бас, лоумид, хаймид. Соответственно, не стоит в единицу времени пускать два и более инструментов, имеющих базы\первые гармоники в одной "полосе", и играющих разные вещи, т.е. не являющихся лэерами друг друга. Например, саб у тебя будет гудеть с 24 до 400 с парой вырезок на 200-300 для гармоник басов. Басы - с сотни до 2-3, с совсем легкой писечкой 60-80 саба и плавным скатом к верху. Верхние бейс лэеры и лиды должны быть лишены самых низких частот (многие начинают пилить даже не в районе 150, а аж на 200, с аккуратным слоупом). А всяким падикам и прочему "фоно" можно просто в говно вырезать все кофнфликтующие резонансы, как говорится "убить по частотам", т.к. их задача - гудеть и заполнять пространство. Иногда можно выделить конкретную частоту, на которой тебе нужен гудёж каким-нибудь тонким сатуратором или даже обычным еку.
В основном "муть" собирается между 400 и 1.5-2к.
Но еще, сам я нахожу маскинг - интересным инструментом, главное - аккуратненько. Иногда немного маскинга добавляет адовое количество жира, если это при этом не звучит "мутно", "остро" или "пережато" - вообще пушка.
Как обычно, ищи пересечения частот и воюй с ними. Подрезай конфликтующие резонансы. Я предпочитаю любым басовым звукам начинать резать с трех простых бэндов - на 400-600, около 1к и около 7к (если лид\мидбас и там не срезано), как правило этих движений - хватает, только естественно надо по ушам фильтры настроить. Если становится слишком тонким, но сокращение "вырезки" возвращает конфликты - сатурация и повторное вырезание. Еще всегда можно крутить фазу маленьким кускам конфликтующих клипов. Еще можно резко автоматизировать уровень разных инструментов, дабы не оставлять "хвостов" от одних звуков поверх следующих, работающих в том же регистре. Можно, опять же, решать аранжировочно или через дизайн - раздвигать во времени удары инструментов одного регистра, или менять регистр части конфликтующих звуков. Короче, огромное поле для реализации.
Так же, хорошей практикой является составление в начале продакшена подобия "плана" разделения инструментов по полосам. Каждый твой звук попадает своей базой в какую-то из полос - саб, бас, лоумид, хаймид. Соответственно, не стоит в единицу времени пускать два и более инструментов, имеющих базы\первые гармоники в одной "полосе", и играющих разные вещи, т.е. не являющихся лэерами друг друга. Например, саб у тебя будет гудеть с 24 до 400 с парой вырезок на 200-300 для гармоник басов. Басы - с сотни до 2-3, с совсем легкой писечкой 60-80 саба и плавным скатом к верху. Верхние бейс лэеры и лиды должны быть лишены самых низких частот (многие начинают пилить даже не в районе 150, а аж на 200, с аккуратным слоупом). А всяким падикам и прочему "фоно" можно просто в говно вырезать все кофнфликтующие резонансы, как говорится "убить по частотам", т.к. их задача - гудеть и заполнять пространство. Иногда можно выделить конкретную частоту, на которой тебе нужен гудёж каким-нибудь тонким сатуратором или даже обычным еку.
В основном "муть" собирается между 400 и 1.5-2к.
Но еще, сам я нахожу маскинг - интересным инструментом, главное - аккуратненько. Иногда немного маскинга добавляет адовое количество жира, если это при этом не звучит "мутно", "остро" или "пережато" - вообще пушка.
>>90842
Как обычно, ищи пересечения частот и воюй с ними. Подрезай конфликтующие резонансы. Я предпочитаю любым басовым звукам начинать резать с трех простых бэндов - на 400-600, около 1к и около 7к (если лид\мидбас и там не срезано), как правило этих движений - хватает, только естественно надо по ушам фильтры настроить. Если становится слишком тонким, но сокращение "вырезки" возвращает конфликты - сатурация и повторное вырезание. Еще всегда можно крутить фазу маленьким кускам конфликтующих клипов. Еще можно резко автоматизировать уровень разных инструментов, дабы не оставлять "хвостов" от одних звуков поверх следующих, работающих в том же регистре. Можно, опять же, решать аранжировочно или через дизайн - раздвигать во времени удары инструментов одного регистра, или менять регистр части конфликтующих звуков. Короче, огромное поле для реализации.
Так же, хорошей практикой является составление в начале продакшена подобия "плана" разделения инструментов по полосам. Каждый твой звук попадает своей базой в какую-то из полос - саб, бас, лоумид, хаймид. Соответственно, не стоит в единицу времени пускать два и более инструментов, имеющих базы\первые гармоники в одной "полосе", и играющих разные вещи, т.е. не являющихся лэерами друг друга. Например, саб у тебя будет гудеть с 24 до 400 с парой вырезок на 200-300 для гармоник басов. Басы - с сотни до 2-3, с совсем легкой писечкой 60-80 саба и плавным скатом к верху. Верхние бейс лэеры и лиды должны быть лишены самых низких частот (многие начинают пилить даже не в районе 150, а аж на 200, с аккуратным слоупом). А всяким падикам и прочему "фоно" можно просто в говно вырезать все кофнфликтующие резонансы, как говорится "убить по частотам", т.к. их задача - гудеть и заполнять пространство. Иногда можно выделить конкретную частоту, на которой тебе нужен гудёж каким-нибудь тонким сатуратором или даже обычным еку.
В основном "муть" собирается между 400 и 1.5-2к.
Но еще, сам я нахожу маскинг - интересным инструментом, главное - аккуратненько. Иногда немного маскинга добавляет адовое количество жира, если это при этом не звучит "мутно", "остро" или "пережато" - вообще пушка.
Как обычно, ищи пересечения частот и воюй с ними. Подрезай конфликтующие резонансы. Я предпочитаю любым басовым звукам начинать резать с трех простых бэндов - на 400-600, около 1к и около 7к (если лид\мидбас и там не срезано), как правило этих движений - хватает, только естественно надо по ушам фильтры настроить. Если становится слишком тонким, но сокращение "вырезки" возвращает конфликты - сатурация и повторное вырезание. Еще всегда можно крутить фазу маленьким кускам конфликтующих клипов. Еще можно резко автоматизировать уровень разных инструментов, дабы не оставлять "хвостов" от одних звуков поверх следующих, работающих в том же регистре. Можно, опять же, решать аранжировочно или через дизайн - раздвигать во времени удары инструментов одного регистра, или менять регистр части конфликтующих звуков. Короче, огромное поле для реализации.
Так же, хорошей практикой является составление в начале продакшена подобия "плана" разделения инструментов по полосам. Каждый твой звук попадает своей базой в какую-то из полос - саб, бас, лоумид, хаймид. Соответственно, не стоит в единицу времени пускать два и более инструментов, имеющих базы\первые гармоники в одной "полосе", и играющих разные вещи, т.е. не являющихся лэерами друг друга. Например, саб у тебя будет гудеть с 24 до 400 с парой вырезок на 200-300 для гармоник басов. Басы - с сотни до 2-3, с совсем легкой писечкой 60-80 саба и плавным скатом к верху. Верхние бейс лэеры и лиды должны быть лишены самых низких частот (многие начинают пилить даже не в районе 150, а аж на 200, с аккуратным слоупом). А всяким падикам и прочему "фоно" можно просто в говно вырезать все кофнфликтующие резонансы, как говорится "убить по частотам", т.к. их задача - гудеть и заполнять пространство. Иногда можно выделить конкретную частоту, на которой тебе нужен гудёж каким-нибудь тонким сатуратором или даже обычным еку.
В основном "муть" собирается между 400 и 1.5-2к.
Но еще, сам я нахожу маскинг - интересным инструментом, главное - аккуратненько. Иногда немного маскинга добавляет адовое количество жира, если это при этом не звучит "мутно", "остро" или "пережато" - вообще пушка.
>>90715
сделай часовую версию плиз
сделай часовую версию плиз
>>90846
Ок, спасибо.
Ок, спасибо.
120 Кб, 528x553Поехавший Кот немного поколдовал над своей предыдущей работой - вот, что получилось.
https://instaud.io/2o4t
https://instaud.io/2o4t
>>90841
Почему?
Почему?
Свежий релиз от меня.
Жанр: днб
https://open.spotify.com/album/0B79v6pr30AbdgwIRAmPtD?si=VxLT1HaWTtqwf8ggGEx5rQ
Жанр: днб
https://open.spotify.com/album/0B79v6pr30AbdgwIRAmPtD?si=VxLT1HaWTtqwf8ggGEx5rQ
>>90898
У тебя его там не слышно вообще, тогда как его амлитуда должна быть примерно равна кику - и гораздо выше ВСЕХ остальных инструментов. Кик и снейр - самые громкие. Период, блеать, иначе нет кача. Чтобы не резало уши - подрезай аккуратно верха.
У тебя его там не слышно вообще, тогда как его амлитуда должна быть примерно равна кику - и гораздо выше ВСЕХ остальных инструментов. Кик и снейр - самые громкие. Период, блеать, иначе нет кача. Чтобы не резало уши - подрезай аккуратно верха.
>>91028
Давай клауд, в спотифай лезть точно не хочется.
Давай клауд, в спотифай лезть точно не хочется.
>>91091
Да как не слышно, норкоман, все нормально слышно, не понимаю, и амплитуда как у кика, я даже на глаз вымерял
Да как не слышно, норкоман, все нормально слышно, не понимаю, и амплитуда как у кика, я даже на глаз вымерял
>>91119
Теперь у тебя верхние гармоники баса сливаются с этими падоватыми хуевинами, которых раньше вообще не было слышно, перкуссионные плаки и эти пады - громче кика и снейра. Снейр естественно все-таки завален, ни сайдчейна, ни просто какой-то кранчевости. Короче, сведение могло быть лучше. Вокал, понятное дело, западает на общем фоне.
Теперь у тебя верхние гармоники баса сливаются с этими падоватыми хуевинами, которых раньше вообще не было слышно, перкуссионные плаки и эти пады - громче кика и снейра. Снейр естественно все-таки завален, ни сайдчейна, ни просто какой-то кранчевости. Короче, сведение могло быть лучше. Вокал, понятное дело, западает на общем фоне.
>>91120
Спасибо, могло быть лучше, правда. Я правда еще не совсем понял, как это все рализовать. Я там применил впервые такой прием - засунул все перкуссии и все "мелодические" инструменты под два разных эквалайзера с лоупассом и звучаь стало четко и бас стал слышен. У меня под конец аудиокарта совсем перестала вывозить, нужно покупать внешнюю, теперь ищу где купить бушную занидораха.
Спасибо, могло быть лучше, правда. Я правда еще не совсем понял, как это все рализовать. Я там применил впервые такой прием - засунул все перкуссии и все "мелодические" инструменты под два разных эквалайзера с лоупассом и звучаь стало четко и бас стал слышен. У меня под конец аудиокарта совсем перестала вывозить, нужно покупать внешнюю, теперь ищу где купить бушную занидораха.
>>91122
Братишка, начни с того что отрежешь каждому инструменту неприятные резонансы, каждому - со своим набором фильтров. Перкуссию группировать "всухую" еще можно, а Перкуссию с чем-то еще - так себе идея, потеряешь контроль над отдельными элементами.
Если у тебя ЦП перегружается от твоих извращений - ребаунси инструменты в вавки и работай дальше с ними, выключая инструмент и его "старую" обработку.
Про решение конфликтов написал подробно вот тут >>90849
Сайдчейн со снейра уже поможет все силно прибрать и сделать ровненьким.
Но первое, что мне кажется тебе стоит сделать, кинуть лимитер на мастер, и посмотреть, что получается. Думаю, от некоторых своих звуков ты охуеешь и побежишь вырезать им неприятное гудящее говно. Если боишься лимитировать мастер - отлимитируй каждый инструмент в отдельности.
По картам - я делал очень сложные проекты на встроенных реалтеках. Вопрос карты в действительности важен, если ты записываешь много сторонних сигналов, для самого продакшена нужен мощный ЦП и стремление постоянно держать проект "в чистоте", удаляя всё, что ты уже не используешь. Не за что, keep it up.
Братишка, начни с того что отрежешь каждому инструменту неприятные резонансы, каждому - со своим набором фильтров. Перкуссию группировать "всухую" еще можно, а Перкуссию с чем-то еще - так себе идея, потеряешь контроль над отдельными элементами.
Если у тебя ЦП перегружается от твоих извращений - ребаунси инструменты в вавки и работай дальше с ними, выключая инструмент и его "старую" обработку.
Про решение конфликтов написал подробно вот тут >>90849
Сайдчейн со снейра уже поможет все силно прибрать и сделать ровненьким.
Но первое, что мне кажется тебе стоит сделать, кинуть лимитер на мастер, и посмотреть, что получается. Думаю, от некоторых своих звуков ты охуеешь и побежишь вырезать им неприятное гудящее говно. Если боишься лимитировать мастер - отлимитируй каждый инструмент в отдельности.
По картам - я делал очень сложные проекты на встроенных реалтеках. Вопрос карты в действительности важен, если ты записываешь много сторонних сигналов, для самого продакшена нужен мощный ЦП и стремление постоянно держать проект "в чистоте", удаляя всё, что ты уже не используешь. Не за что, keep it up.
>>91133
Ты просто красавчик
Ты просто красавчик
2 Мб, 1080x1080Ох уж етот двач, каждый раз хочется сюда скинуть своё дерьмо.
https://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/sample-16
https://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/sample-16
>>91133
Совет резать "резонансы" рискованный, он иногда подбивает людей на патологическую привычку борьбы с "резонансами". Наверно ниче так можно что-то вырезать, если прям неприятно слушать, но специально выискивать "резонансы" и резать - это излишне. Проблема еще в том, что после вырезания из спектра чего-то в одном месте, соседние участки спектра будут восприниматься немного иначе, из-за того, что вырезанная составляющая спектра что-то перестанет маскировать в своих окрестностях. И так можно еще что-то захотеть вырезать и так далее, пока звук не превратится в хуйню.
Совет резать "резонансы" рискованный, он иногда подбивает людей на патологическую привычку борьбы с "резонансами". Наверно ниче так можно что-то вырезать, если прям неприятно слушать, но специально выискивать "резонансы" и резать - это излишне. Проблема еще в том, что после вырезания из спектра чего-то в одном месте, соседние участки спектра будут восприниматься немного иначе, из-за того, что вырезанная составляющая спектра что-то перестанет маскировать в своих окрестностях. И так можно еще что-то захотеть вырезать и так далее, пока звук не превратится в хуйню.
>>91212
Перерезать и угробить звук - дело не сложное, да. Ну дык вырезать надо не по книжке, а по ушам. Любому звуку будет полезна подрезка резонансов, особенно в современном электронном продакшене - каждый раз, когда у тебя звучит более, чем один звук (т.е почти всегда) - будут конфликты. Края среза будут смотреться плохо только в случае очень неаккуратной работы. Люди, работающий с неотлимитированным звуком склонны например резать беллами сразу по 5-10дб, что совсем неправильно - т.к. при последующем пережатии текстура звука полностью изменится.. Ну или если ты сделаешь какую-нибудь хуйню, вроде возьмешь живой инструмент и ёбнешь по нему острым нотчем в районе 1-3 гармоник.
В остальных случаях, если работать акуратно - худшее, что может произойти - "утончение" общего звука. Повторюсь, сатурация и повторное вырезание - отлично спасают. Лэеринг - туда же.
А если у тебя эта составляющая спектра маскировала что-то, о чем ты не имел ранее представления - так тем и лучше, теперь имеешь, и сможешь убрать к хуям.
Гарантированно плохим советом это может быть разве что в работе с живыми записями, в стилистиках с высокой динамикой - классической музыке, мягком джазе.
Ну и последнее, без вырезания резонансов ты НИКОГДА не добьешься хорошего мастера без мультибенд компрессии. А мультибенд на мастере это рак, призванный спасать плохой микс.
Перерезать и угробить звук - дело не сложное, да. Ну дык вырезать надо не по книжке, а по ушам. Любому звуку будет полезна подрезка резонансов, особенно в современном электронном продакшене - каждый раз, когда у тебя звучит более, чем один звук (т.е почти всегда) - будут конфликты. Края среза будут смотреться плохо только в случае очень неаккуратной работы. Люди, работающий с неотлимитированным звуком склонны например резать беллами сразу по 5-10дб, что совсем неправильно - т.к. при последующем пережатии текстура звука полностью изменится.. Ну или если ты сделаешь какую-нибудь хуйню, вроде возьмешь живой инструмент и ёбнешь по нему острым нотчем в районе 1-3 гармоник.
В остальных случаях, если работать акуратно - худшее, что может произойти - "утончение" общего звука. Повторюсь, сатурация и повторное вырезание - отлично спасают. Лэеринг - туда же.
А если у тебя эта составляющая спектра маскировала что-то, о чем ты не имел ранее представления - так тем и лучше, теперь имеешь, и сможешь убрать к хуям.
Гарантированно плохим советом это может быть разве что в работе с живыми записями, в стилистиках с высокой динамикой - классической музыке, мягком джазе.
Ну и последнее, без вырезания резонансов ты НИКОГДА не добьешься хорошего мастера без мультибенд компрессии. А мультибенд на мастере это рак, призванный спасать плохой микс.
Оставлю тут своё говно
https://vk.com/public168448662
https://vk.com/public168448662
>>91222
Может быть мы о разных вещах говорим. Обычно слово "резонанс" неуместно употребляют в качестве обозначения "звуковой помехи", когда берут параметрический эквалайзер и тонкой полосой "ищут резонансы", воображая, что так "чистят звук".
Когда два или более инструментов, которые вместе звучат и нужно добиться, чтобы они не конфликтовали, то следует включить их все в моно и для каждого инструмента слегка ослабить то, что не сильно важно для его тембра или усилить то, что важно, регулируя громкость каждого инструмента. После этого, с помощью панорамирования можно еще усилить уживчивость инструментов вместе. На этапе, когда сочинялась сама музыка, все партии и мелодии желательно прописывать ебашить так, чтобы звуки другу не мешали, а дополняли. Не следует рассчитывать на то, что при сведении можно исправить. При сведении можно это только усилить, автоматизируя громкость дорог, это как бы дополнение к тому, что сделано на этапе аранжировки. А никаких "резонансов" в самих звуках просто как бы нет. Когда звуки наруливают, то имеет смысл, подумать на тем, как звуки вместе будут жить и как этими звуками можно удобно управлять, например, просто с помощью велосити, что если ты ебашишь одновременно две мелодии, чтобы они вместе дополняли друга, чтобы всегда можно каждую нотку сделать выраженной или наоборот, чтобы все было под контролем и ничего не терялось само по себе.
Хотя это ничего не запрещает вырезать, базара нет. Просто, например, на ютюбе иногда встречаются видюшки, авторы которых с вырезают "резонансы", чтобы "почисить звук", не понимая по сути сами че они делают и нахуя, а люди их смотрят и повторяют, особенно если автор позиционирует себя как "профессионального звукорежиссера".
Может быть мы о разных вещах говорим. Обычно слово "резонанс" неуместно употребляют в качестве обозначения "звуковой помехи", когда берут параметрический эквалайзер и тонкой полосой "ищут резонансы", воображая, что так "чистят звук".
Когда два или более инструментов, которые вместе звучат и нужно добиться, чтобы они не конфликтовали, то следует включить их все в моно и для каждого инструмента слегка ослабить то, что не сильно важно для его тембра или усилить то, что важно, регулируя громкость каждого инструмента. После этого, с помощью панорамирования можно еще усилить уживчивость инструментов вместе. На этапе, когда сочинялась сама музыка, все партии и мелодии желательно прописывать ебашить так, чтобы звуки другу не мешали, а дополняли. Не следует рассчитывать на то, что при сведении можно исправить. При сведении можно это только усилить, автоматизируя громкость дорог, это как бы дополнение к тому, что сделано на этапе аранжировки. А никаких "резонансов" в самих звуках просто как бы нет. Когда звуки наруливают, то имеет смысл, подумать на тем, как звуки вместе будут жить и как этими звуками можно удобно управлять, например, просто с помощью велосити, что если ты ебашишь одновременно две мелодии, чтобы они вместе дополняли друга, чтобы всегда можно каждую нотку сделать выраженной или наоборот, чтобы все было под контролем и ничего не терялось само по себе.
Хотя это ничего не запрещает вырезать, базара нет. Просто, например, на ютюбе иногда встречаются видюшки, авторы которых с вырезают "резонансы", чтобы "почисить звук", не понимая по сути сами че они делают и нахуя, а люди их смотрят и повторяют, особенно если автор позиционирует себя как "профессионального звукорежиссера".
>>91234
This. Любая фильтрация чего угодно выпирающего и будет подрезкой резонансов. Просто чаще всего это как раз и будут "резонансы", лол, гармоники, которые совсем неудобны в миксе, и высокой информативности - не несут. Бывают еще уебищные примеры, типа постоянных составляющих. Как и чем ты его ищешь, на мой вкус, индифферентно, главное - гашение элемента АЧХ дорожки. Иногда можно и вовсе не фильтрами резать, а взять, и сдвинуть гармоники.
Собственно, люто-бешено удваиваю все про аранжировку, сам это формулирую так - саунддизайн - это абсолютная половина вашей аранжировки, если не большая часть. Решения о форме и количестве музыкальных линий никак не могут лежать отдельно от решений о их текстурах.
А на ютубе вообще любую хорошую вещь можно в говно превратить, это да.
>и для каждого инструмента слегка ослабить то, что не сильно важно для его тембра или усилить то, что важно, регулируя громкость каждого инструмента
This. Любая фильтрация чего угодно выпирающего и будет подрезкой резонансов. Просто чаще всего это как раз и будут "резонансы", лол, гармоники, которые совсем неудобны в миксе, и высокой информативности - не несут. Бывают еще уебищные примеры, типа постоянных составляющих. Как и чем ты его ищешь, на мой вкус, индифферентно, главное - гашение элемента АЧХ дорожки. Иногда можно и вовсе не фильтрами резать, а взять, и сдвинуть гармоники.
Собственно, люто-бешено удваиваю все про аранжировку, сам это формулирую так - саунддизайн - это абсолютная половина вашей аранжировки, если не большая часть. Решения о форме и количестве музыкальных линий никак не могут лежать отдельно от решений о их текстурах.
А на ютубе вообще любую хорошую вещь можно в говно превратить, это да.
>>91234
Алсо, при саунддизайне ебанутое вырезание резкими слоупами в рандомных местах - естественное дело, особенно если пересатурировал какую-нибудь пердульку до гребешка из гармоник, и в итоге сидишь и прямо шьешь текстуру беллами. Только лучше уж сразу отжать на выходе, чтобы потом не огорчиться.
Алсо, при саунддизайне ебанутое вырезание резкими слоупами в рандомных местах - естественное дело, особенно если пересатурировал какую-нибудь пердульку до гребешка из гармоник, и в итоге сидишь и прямо шьешь текстуру беллами. Только лучше уж сразу отжать на выходе, чтобы потом не огорчиться.
Подкину своего говнеца. Пишу хуиту около 10 лет.
https://soundcloud.com/n9yobwrjgox1
https://soundcloud.com/n9yobwrjgox1
>>88964
Формат должен быть wav, разрядность 24 bit, 44100 герц.
Формат должен быть wav, разрядность 24 bit, 44100 герц.
1023 Кб, 1848x1848Зацените очередной EP плиз
https://soundcloud.com/tmeasia/sets/the-last-breath-of-my-love
https://soundcloud.com/tmeasia/sets/the-last-breath-of-my-love
Недавно опять начал писать и высрал вот что:
https://soundcloud.com/theheliophobia/bad-president
https://soundcloud.com/theheliophobia/bad-president
7 Кб, 275x183Год назад или полтора/два анон сюда скидывал альбом на 14 треков, он называл что-то типа Tour De France с лэнсом на обложке.
Обложка была что-то типа пикрил, толкьо он был в белой экипировке.
Треки альбоома - Акустическая гитара с испанским звучанием, обработанная и оранжированная в таком воздушном дип техно ну и минимал техно.
Есть у кого ссылка либо тот анон, мб ты тут?
Скинь, если можешь. Я бля забыл сохранить, а там были такие треки, пиздец просто.
Обложка была что-то типа пикрил, толкьо он был в белой экипировке.
Треки альбоома - Акустическая гитара с испанским звучанием, обработанная и оранжированная в таком воздушном дип техно ну и минимал техно.
Есть у кого ссылка либо тот анон, мб ты тут?
Скинь, если можешь. Я бля забыл сохранить, а там были такие треки, пиздец просто.
>>91398
Да довольно плохо всё. Что ты там описал по жанрам - вот там эта каша и есть.
На самом деле немногие понимают, что idm или, божечки, экспериментальная музыка на самом деле экспериментальна. Которую хотя-бы интересно слушать за счёт подхода.
А у тебя просто сплошной рандомный песок.
Да довольно плохо всё. Что ты там описал по жанрам - вот там эта каша и есть.
На самом деле немногие понимают, что idm или, божечки, экспериментальная музыка на самом деле экспериментальна. Которую хотя-бы интересно слушать за счёт подхода.
А у тебя просто сплошной рандомный песок.
Попробовал записать акустическую гитару в fl studio
https://m.soundcloud.com/skeyvas/hometown
https://m.soundcloud.com/skeyvas/hometown
>>91526
Тиховато, а в целом - годно.
Тиховато, а в целом - годно.
>>89881
Бумпецкий.
Бумпецкий.
Классический высер без задумки, смысла, и худ. ценности.
https://instaud.io/2oB3
https://instaud.io/2oB3
207 Кб, 960x600https://clyp.it/vikafwjg
Рейт игру на кике.
Не слишком ли много низа в дропе?
Над чем поработать в целом?
Рейт игру на кике.
Не слишком ли много низа в дропе?
Над чем поработать в целом?
>>91664
Хорошо получилось. Атмосфера та самая. Все, как 20 лет тому назад. Аж всплакнул.
Хорошо получилось. Атмосфера та самая. Все, как 20 лет тому назад. Аж всплакнул.
Достаточно ли жирный рокеш?
https://instaud.io/2oFu
https://instaud.io/2oFu
>>91660
напомнило Фараоновский Фосфор, но если только начинаешь - то разнос, но FXы перед дропом лишние
ударка топовая, мелодия нормальная, но идет не в то русло со временем.
бтв, чекайте
https://soundcloud.com/cxldblxxded/3-trinity-explosion
напомнило Фараоновский Фосфор, но если только начинаешь - то разнос, но FXы перед дропом лишние
ударка топовая, мелодия нормальная, но идет не в то русло со временем.
бтв, чекайте
https://soundcloud.com/cxldblxxded/3-trinity-explosion
нормас
https://instaud.io/2oHc
Высер/10
Одна тянучка скинула аудиофайл где она "напела" припев песни которую не могла найти и кулстори, а я чет вдохновился. Конечно 90% этой херни из семплов слеплено, я слишком криворукий.
Высер/10
Одна тянучка скинула аудиофайл где она "напела" припев песни которую не могла найти и кулстори, а я чет вдохновился. Конечно 90% этой херни из семплов слеплено, я слишком криворукий.
157 Кб, 825x630Написал тут пианинку в честь эмоционального потрясения.
Сам я больше гитарист. И нот не знаю.
Зоцените чтоле.
блэковый альбом готов, будет выпущен с помпой позже в этом году
https://soundcloud.com/ovfrost/jigsaw
Сам я больше гитарист. И нот не знаю.
Зоцените чтоле.
блэковый альбом готов, будет выпущен с помпой позже в этом году
https://soundcloud.com/ovfrost/jigsaw
>>91754
Вообще первые 55 сек задумывались как ПРИКОЛ, но как бывает одно за другое и понеслась. Думал подогнать "припев" чтобы в тональность было, но лень было да и так смешнее. Ну и в целом оно на коленке всё.
Вообще первые 55 сек задумывались как ПРИКОЛ, но как бывает одно за другое и понеслась. Думал подогнать "припев" чтобы в тональность было, но лень было да и так смешнее. Ну и в целом оно на коленке всё.
>>91756
Да я сам так в вокару-тредах посиживаю, с приколами. Правда, я не очень смешной и не знаю, что и зачем делаю.
https://instaud.io/2oI7
Да я сам так в вокару-тредах посиживаю, с приколами. Правда, я не очень смешной и не знаю, что и зачем делаю.
https://instaud.io/2oI7
>>91760
А как же ты аккомпанемент для мелодии сочиняешь? Ну ты же наверняка знаешь про тональности, ступени и прочие такие базовые вещи, да?
А как же ты аккомпанемент для мелодии сочиняешь? Ну ты же наверняка знаешь про тональности, ступени и прочие такие базовые вещи, да?
>>91752
это можно засемплить!
это можно засемплить!
>>91759
залип
залип
>>91769
Нравится только меметичность. Музыкально не моя чашка чая. Твою дочку ебут дети, анон.
Нравится только меметичность. Музыкально не моя чашка чая. Твою дочку ебут дети, анон.
>>91752
Напомнило мои первые высеры. Миленько, но не очень интересно. Тут как с едой. Если ты хочешь выразить свою грусть в блюде, вряд ли оно порадует конечного потребителя. А если ты хочешь порадовать конечного потребителя, то выражаешь не грусть, а что-то повкуснее.
Напомнило мои первые высеры. Миленько, но не очень интересно. Тут как с едой. Если ты хочешь выразить свою грусть в блюде, вряд ли оно порадует конечного потребителя. А если ты хочешь порадовать конечного потребителя, то выражаешь не грусть, а что-то повкуснее.
>>91763
Я не он, но я когда-то давным давно тоже тыкал не зная ни нот ни тональностей. На слух вполне все подбирается. Я даже проверял уже через какое-то время оставшиеся проекты (не оказалось никаких коричневых нот, все в одном ладу, даже без модуляций). Просто делается все в сто раз медленней. Грубо говоря, за то время пока сочиняешь одну простую мелодию, продвинутый музыкант успеет перебрать туеву кучу вариантов, выбрать лучший или вообще передумать и сделать все по другому, а ты заебываешься и в конце концов оставляешь свой варик как получилось.
Я не он, но я когда-то давным давно тоже тыкал не зная ни нот ни тональностей. На слух вполне все подбирается. Я даже проверял уже через какое-то время оставшиеся проекты (не оказалось никаких коричневых нот, все в одном ладу, даже без модуляций). Просто делается все в сто раз медленней. Грубо говоря, за то время пока сочиняешь одну простую мелодию, продвинутый музыкант успеет перебрать туеву кучу вариантов, выбрать лучший или вообще передумать и сделать все по другому, а ты заебываешься и в конце концов оставляешь свой варик как получилось.
>>91771
Ну и на том спасибо.
Ну и на том спасибо.
>>91773
высер далеко не первый, просто хотелось сделать что-то минималистичное и мне не свойственное. Есть аналогичная вещь, только с развитием - Off The Map. А тут даже не думал, как можно интереснее аранжировать.
>>91763
Ну я слышу, когда ебу тон, а когда сносно звучит. Со временем автоматом запомнились некоторые аккорды. На их основе знаю, какие циферки к каким подходят, пишу и пробую варианты. Все тупо на слух. Чуть дольше занимает, но не так критично, как описал анон выше.
высер далеко не первый, просто хотелось сделать что-то минималистичное и мне не свойственное. Есть аналогичная вещь, только с развитием - Off The Map. А тут даже не думал, как можно интереснее аранжировать.
>>91763
Ну я слышу, когда ебу тон, а когда сносно звучит. Со временем автоматом запомнились некоторые аккорды. На их основе знаю, какие циферки к каким подходят, пишу и пробую варианты. Все тупо на слух. Чуть дольше занимает, но не так критично, как описал анон выше.
>>91787
Давал, ну, орнула, да.
Давал, ну, орнула, да.
>>91748
В голосину
В голосину
Анон, ты когда-нибудь лицензировал свою музыку? Как лучше оформить авторские права на свой уан-мэн-альбом? Нужно ли оно вообще? Я просто кикогда об этом не задумывался. А то у саундклауд-омеганов часто пиздят сэмплы всякие альфа-рэперы с запада.
>>91852
Извините парни, тредом ошибся.
Извините парни, тредом ошибся.
104 Кб, 1248x818Написал еще один трэп.
Рейтаните плес, уши уже не рабочие.
Важно узнать, не перебрал ли с низкими частотами.
Ну и рейт композицию и звук в целом.
https://clyp.it/sxiv4bf0
Рейтаните плес, уши уже не рабочие.
Важно узнать, не перебрал ли с низкими частотами.
Ну и рейт композицию и звук в целом.
https://clyp.it/sxiv4bf0
15,1 Мб, mp3r8 каличное техно
>>91922
Проиграл.
Проиграл.
247 Кб, 605x800>>88259 (OP)
Закрывайте эту парашу.
У вас ничего никогда не выйдет. Музыка это не навык, музыка это наука, чтобы создавать то что называется музыкойа не ваш хлам потужный нужно иметь голову, ум, высокий айкью, под 130-140, что передается только генетически, от природы. Вот в таких мозгах и создается звук, одаренные люди просто слышат музыку, и главное могут ее формировать в сложных формах, музыка близка к математике, любой гениальный рифф, мелодию, композицию можно переложить в сложное уравнение, именно сложная завязка и ее решение вызывает у нас восторг, а сам музыка не имеет значение. Несколько нот расставленных в сложной логичной структуре, с уникальным сочетанием интервалов, темпов, пауз, создают эффект эпического звучания, но по сути это просто сложная структура, звуковое уравнение, которое мы посредством звуков прочитали и услышали решение, точно такой же восторг испытывают математики, решая сложную задачу и видя ее интересную структуру, у нас же вместо переменных звуки. Дело в том что у любого известного музыканта вошедшего в историю такая башка, такой айкью, что он вполне может пробовать себя в любой сфере и добьется успеха, они не развивали этот навык, они с ним родились, так что не питайте иллюзий, вы к сожалению просто стадо недоразвитых овец с ограниченным мыслительным потенциалом, которого хватает на выполнение ваших примитивных рутин, поэтому все что рождается у вас в голове звучит и выглядит убого, как картины шимпанзе, увы, вам не перерасти этот уровень.
Закрывайте эту парашу.
У вас ничего никогда не выйдет. Музыка это не навык, музыка это наука, чтобы создавать то что называется музыкойа не ваш хлам потужный нужно иметь голову, ум, высокий айкью, под 130-140, что передается только генетически, от природы. Вот в таких мозгах и создается звук, одаренные люди просто слышат музыку, и главное могут ее формировать в сложных формах, музыка близка к математике, любой гениальный рифф, мелодию, композицию можно переложить в сложное уравнение, именно сложная завязка и ее решение вызывает у нас восторг, а сам музыка не имеет значение. Несколько нот расставленных в сложной логичной структуре, с уникальным сочетанием интервалов, темпов, пауз, создают эффект эпического звучания, но по сути это просто сложная структура, звуковое уравнение, которое мы посредством звуков прочитали и услышали решение, точно такой же восторг испытывают математики, решая сложную задачу и видя ее интересную структуру, у нас же вместо переменных звуки. Дело в том что у любого известного музыканта вошедшего в историю такая башка, такой айкью, что он вполне может пробовать себя в любой сфере и добьется успеха, они не развивали этот навык, они с ним родились, так что не питайте иллюзий, вы к сожалению просто стадо недоразвитых овец с ограниченным мыслительным потенциалом, которого хватает на выполнение ваших примитивных рутин, поэтому все что рождается у вас в голове звучит и выглядит убого, как картины шимпанзе, увы, вам не перерасти этот уровень.
>>91939
че рили? нихуя себе, тогда щя закроем сек братан)
че рили? нихуя себе, тогда щя закроем сек братан)
>>91939
Пиздец, расходимся.
Пиздец, расходимся.
>>91968
Ревера ебани
Ревера ебани
>>91968
Mid/Side техниками. Что-то должно быть уже, что-то шире в миксе. И на таком контрасте будет тебе объём. Также и с ревером. Что-то сильно сухое, что-то под ревером. Даже просто панорамирование помогает. Не надо всё подряд в центе держать.
>>91961
Нюхать не буду.
>>91939
Ребятам надо где-то учиться. Лет 10 пройдёт и начнутся годные треки.
Mid/Side техниками. Что-то должно быть уже, что-то шире в миксе. И на таком контрасте будет тебе объём. Также и с ревером. Что-то сильно сухое, что-то под ревером. Даже просто панорамирование помогает. Не надо всё подряд в центе держать.
>>91961
Нюхать не буду.
>>91939
Ребятам надо где-то учиться. Лет 10 пройдёт и начнутся годные треки.
>>91985
Скажу по опыту.
Общался в разных музыкальных кругах - гитарно-металло-говнарских и объебосно-электронных.
В обоих случаях было по 50% потребителей музыки и 50% те, кто её делали.
Объебывались абсолютно все в той или иной степени.
Годные треки/песни начинали делать в среднем через 2-3 года.
Скажу по опыту.
Общался в разных музыкальных кругах - гитарно-металло-говнарских и объебосно-электронных.
В обоих случаях было по 50% потребителей музыки и 50% те, кто её делали.
Объебывались абсолютно все в той или иной степени.
Годные треки/песни начинали делать в среднем через 2-3 года.
>>91993
Ты, походу, всратых еще не слышал. Походи в вк по группам по фл, кубику и проч. Там подлинные хиты.
Ты, походу, всратых еще не слышал. Походи в вк по группам по фл, кубику и проч. Там подлинные хиты.
Так все-таки, как собирать музыку из сэмплов?
https://vocaroo.com/i/s1oNDQj6K0EV
https://vocaroo.com/i/s1oNDQj6K0EV
>>91994
фу блять, никогда до этого в подобные группы не заходил, а сейчас полазил и мне хуево стало пиздец.
ПРОДАЖА ХАУС БИТОВ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
МАКС КОРЖ РЕМИКС 2018 ФРЕШ ХИТ
ЖЕКА777 - ДАБ4ИК
сукккккккка как же мне хуево
фу блять, никогда до этого в подобные группы не заходил, а сейчас полазил и мне хуево стало пиздец.
ПРОДАЖА ХАУС БИТОВ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
МАКС КОРЖ РЕМИКС 2018 ФРЕШ ХИТ
ЖЕКА777 - ДАБ4ИК
сукккккккка как же мне хуево
>>92044
ну я подобное говно уже лет 8 не видел. думал они там повымирали со своими дабстепами, ремиксами и музыкой в тачку
ну я подобное говно уже лет 8 не видел. думал они там повымирали со своими дабстепами, ремиксами и музыкой в тачку
Вы бы вместо вконтакт срача подсказали мне про электронную музыку, там же наверняка тоже есть золотое сечение и все эти пежни. Просто я пока не впиливаю, это какой-то конструктор типа лего, вроде из кубиков собрать что угодно можно, но останется кубиками. Обесните.
>>92058
Блять, ладно, уберу его.
Блять, ладно, уберу его.
>>92042
Ну вот, о чем и речь. Тут хоть есть профи, которые нет-нет да оценят адекватно и грамотно, посоветуют че-как. Это каждому нужно, чтобы его оценили.
Ну вот, о чем и речь. Тут хоть есть профи, которые нет-нет да оценят адекватно и грамотно, посоветуют че-как. Это каждому нужно, чтобы его оценили.
https://soundcloud.com/codepandorum/code-pandorum-sacrifice-10k-free-download
https://m.soundcloud.com/codepandorum/code-pandorum-shibito-free-download
Антоша, как он такие сабы делает? Это же не просто синусоида?
https://m.soundcloud.com/codepandorum/code-pandorum-shibito-free-download
Антоша, как он такие сабы делает? Это же не просто синусоида?
>>92061
Есть, есть. Я в них верю. Они прилетят и заберут нас всех на лейбл. Ну не всех, а тех, кто в них верил.
Есть, есть. Я в них верю. Они прилетят и заберут нас всех на лейбл. Ну не всех, а тех, кто в них верил.
>>92063
гарик мартиросян ты че бля камеди не смотрел))
гарик мартиросян ты че бля камеди не смотрел))
>>91993
Потому, что ты требуешь от год назад начавших двачеров результата опытного композитора и инженера. Тут всратые только бесконечные трилл/пхонк биты и прочий пердёж бочкой. Но им по жанру положено быть уёбищным говном.
Потому, что ты требуешь от год назад начавших двачеров результата опытного композитора и инженера. Тут всратые только бесконечные трилл/пхонк биты и прочий пердёж бочкой. Но им по жанру положено быть уёбищным говном.
>>92075
Люблю слушать например Weaver Beats, не могу согласиться.
>Но им по жанру положено быть уёбищным говном.
Люблю слушать например Weaver Beats, не могу согласиться.
45 Кб, 736x552Первый трек в стиле нейрофанк\днб
Хочу критики от тех кто работает в жанре.
Раньше в основном синтипоп и индастриал писал, поэтому для меня это что-то новое.
https://instaud.io/2pmc
Хочу критики от тех кто работает в жанре.
Раньше в основном синтипоп и индастриал писал, поэтому для меня это что-то новое.
https://instaud.io/2pmc
Люблю музыку
627 Кб, 564x423https://soundcloud.com/user-646239556/temporaryvidss
postgenre
H.vol!
>>92246
Это не музыка.
Затяжная паузка 1:29(?)ведет в никуда.
>>92173
Долго очень, я не знаю кто такое слушать будет. Не понравилось.
>>92091
Работай над качеством.
>>92249
Вот это здорово, зашло.
postgenre
H.vol!
>>92246
Это не музыка.
Затяжная паузка 1:29(?)ведет в никуда.
>>92173
Долго очень, я не знаю кто такое слушать будет. Не понравилось.
>>92091
Работай над качеством.
>>92249
Вот это здорово, зашло.
>>92266
Нет, просто задал прямой вопрос.
Нет, просто задал прямой вопрос.
5,8 Мб, mp3всем доброго времени суток. вкатываюсь с своим треком.смесь нойза с дриллэндбассом.
рейт.
рейт.
158 Кб, 1280x720Привет, это снова я. Расскажите, почему звучит как говно
https://clyp.it/giga1xa3
https://clyp.it/giga1xa3
>>92301
Кстати, я сводил на затычках. Хуй знает, зачем вообще выложил.
Кстати, я сводил на затычках. Хуй знает, зачем вообще выложил.
>>92053
Чтобы понять принцип, надо читать книжки и много продьюсить, второе - главное.
Принцип в том, что каждый элемент в каждую секунду должен иметь своё предназначение, свою задачу, иначе его там быть не должно. Нужно контролировать внимание слушателя, и водить его по качелям "напряжение - разрешение". Это проявляется как в глобальной драматургии трека, так и в мелочах - рисунке гармонического квадрата, саунддизайне, акцентах.
Чтобы понять принцип, надо читать книжки и много продьюсить, второе - главное.
Принцип в том, что каждый элемент в каждую секунду должен иметь своё предназначение, свою задачу, иначе его там быть не должно. Нужно контролировать внимание слушателя, и водить его по качелям "напряжение - разрешение". Это проявляется как в глобальной драматургии трека, так и в мелочах - рисунке гармонического квадрата, саунддизайне, акцентах.
>>92316
Так вот о чем речь. Как уйти от мысли, что я взрослый дядя, который играет в конструктор из остинатных рисунков?
>напряжение - разрешение
Так вот о чем речь. Как уйти от мысли, что я взрослый дядя, который играет в конструктор из остинатных рисунков?
>>92301
ну ниче бывает и хуже браток
ну ниче бывает и хуже браток
207 Кб, 447x420Высераторы. Вы что чаще делаете. Идеи реализуете или развиваете нотки от понравившегося звука?
>>92326
че какие нотки развиваете? сел на жопу ровно, пишешь трекич и не выебываешься
че какие нотки развиваете? сел на жопу ровно, пишешь трекич и не выебываешься
330 Кб, 570x426Ну вот пример чисто хуйни развивать рандомной вместо реализации посетившей идеи>>88489
32 Кб, 314x348>>92331
Партии расставить чтобы медленнее было. Не знаю кароч наверняка.
Партии расставить чтобы медленнее было. Не знаю кароч наверняка.
>>92332
Бпм снзить что ли? Или сделать чтобы при меньшем бпм звучало четко?
Бпм снзить что ли? Или сделать чтобы при меньшем бпм звучало четко?
>>92335
А то что
А то что
2,5 Мб, mp3Хочу писать музло, под которым ебать наташек в нарко-алко угаре. Нормальное начало?
>>92344
На месте наташки в нарко-алко угаре я бы под такое пошел поблевать, чтобы хотя бы из комнаты свинтить.
>>92345
Вот то, о чем я говорю, у тебя провал не там. Сначала гудит условно вступление нечетно три такта, потом гитары, все дела, и внезапно все рушится на провале там, где его не должно быть. А самая писечка, что после провала уже ничего не происходит.
На месте наташки в нарко-алко угаре я бы под такое пошел поблевать, чтобы хотя бы из комнаты свинтить.
>>92345
Вот то, о чем я говорю, у тебя провал не там. Сначала гудит условно вступление нечетно три такта, потом гитары, все дела, и внезапно все рушится на провале там, где его не должно быть. А самая писечка, что после провала уже ничего не происходит.
Здесь есть битмари? Наверняка есть. Так что вот мой вам месседж:
Не будьте такими хуесосами. Если продаете свои биты, то минимум 100 бачей, а лучше 200. Не продавайте права, оставляйте за собой, обязательно подписывайте контракт/договор, требуйте процент от продаж треков, от выступлений артистов. А то видели мы таких, продал за 2к бит, а реперы мутят миллионы. Вас даже не указывают ни то что в названии трека, даже в титрах вас нет.
Не будьте такими хуесосами. Если продаете свои биты, то минимум 100 бачей, а лучше 200. Не продавайте права, оставляйте за собой, обязательно подписывайте контракт/договор, требуйте процент от продаж треков, от выступлений артистов. А то видели мы таких, продал за 2к бит, а реперы мутят миллионы. Вас даже не указывают ни то что в названии трека, даже в титрах вас нет.
>>92355
Да я вообще говорю, посмотри интервью тех же чуваков, кто делал музло элджею и прочим.
Их ебут, а им норм. Тащемта в этом вся суть, поэтому у нас за путина голосуют.
Мой пост наверняка почти ничего не изменит, но я решил высказаться.
Если бы я биты делал, то действовал бы только по такой схеме.
Да я вообще говорю, посмотри интервью тех же чуваков, кто делал музло элджею и прочим.
Их ебут, а им норм. Тащемта в этом вся суть, поэтому у нас за путина голосуют.
Мой пост наверняка почти ничего не изменит, но я решил высказаться.
Если бы я биты делал, то действовал бы только по такой схеме.
>>92319
Не хочешь - не уходи. Я в свое время с кубиками и прочими лего строил очень замороченные и красивые штуки. Тут так же, можешь слепить охуенный дворец, а можешь гонять два блока туда-обратно. Надо просто писать, и писать много, вместот того, чтобы наслаждаться причинами не писать.
Не хочешь - не уходи. Я в свое время с кубиками и прочими лего строил очень замороченные и красивые штуки. Тут так же, можешь слепить охуенный дворец, а можешь гонять два блока туда-обратно. Надо просто писать, и писать много, вместот того, чтобы наслаждаться причинами не писать.
>>92356
А ты ебаный наркоман. Адеватные люди продают говно дорого, это не отменит того, что в музыке всегда будут обманутые продюсеры, это просто часть профессии. Какой там Элджей, что ты, классика профессии - когда сиплый гопник вася из соседней школы не хочет платить тебе потому, что результат звучит "не как на радио", и в этом точно виноват либо твой минус, либо твое сведение.
А ты ебаный наркоман. Адеватные люди продают говно дорого, это не отменит того, что в музыке всегда будут обманутые продюсеры, это просто часть профессии. Какой там Элджей, что ты, классика профессии - когда сиплый гопник вася из соседней школы не хочет платить тебе потому, что результат звучит "не как на радио", и в этом точно виноват либо твой минус, либо твое сведение.
>>92301
поцоны, я тут пытался улучшить это говно, скажите, стало ли лучше, я старался
https://clyp.it/jzhval1j
поцоны, я тут пытался улучшить это говно, скажите, стало ли лучше, я старался
https://clyp.it/jzhval1j
>>92360
Если кратко, то инструменты не сбалансированы. Как по громкости, так и по частотам.
Первая версия по приятнее, ты все испортил.
В любом случае, тебе не хватает клея в миксе.
Если кратко, то инструменты не сбалансированы. Как по громкости, так и по частотам.
Первая версия по приятнее, ты все испортил.
В любом случае, тебе не хватает клея в миксе.
>>92361
Бля, походу у меня нет будущего в музыке
Бля, походу у меня нет будущего в музыке
>>92353
И кто будет покупать биты за 200 долларов?
И кто будет покупать биты за 200 долларов?
>>92353
я бы с удовольствием свои высеры по 2к отдавал, только они нахуй никому не нужны
я бы с удовольствием свои высеры по 2к отдавал, только они нахуй никому не нужны
>>92259
Чувак, он серьезно. Уверен, что это те самые люди, которые пиздят, что им надоело тут видеть биты.
Чувак, он серьезно. Уверен, что это те самые люди, которые пиздят, что им надоело тут видеть биты.
101 Кб, 889x497>>92301
Перкуссиую расширь, добавь по несколько инструментов. Вот смотри, например, как у меня пикрл и результат.
(спамлист не пропускает слово)
https://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/
Перкуссиую расширь, добавь по несколько инструментов. Вот смотри, например, как у меня пикрл и результат.
(спамлист не пропускает слово)
https://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/
79 Кб, 639x480>>90431
КОГДА Ф-НО ЗАИГРАЛО ТАК И ХОТЕЛОСЬ СПЕТЬ "АТТЕСТАТ В КРОВИ, ПО БОКАМ КОНВОЙ"
АУЕ!
ЖИЗНЬ ВОРАМ!
КОГДА Ф-НО ЗАИГРАЛО ТАК И ХОТЕЛОСЬ СПЕТЬ "АТТЕСТАТ В КРОВИ, ПО БОКАМ КОНВОЙ"
АУЕ!
ЖИЗНЬ ВОРАМ!
5,8 Мб, mp3Рейт тречок, жанр не знаю. Барабаны потом перепишем на живые, вышло говно или нет?
>>92419
Увы, скорее всего на биты жалуется битодел.
Продюсеры - народ склонный к чрезмерной рефлексии и ненависти к себе. Алсо, с трудом принимающий решения (что забавно, учитывая суть професси).
Увы, скорее всего на биты жалуется битодел.
Продюсеры - народ склонный к чрезмерной рефлексии и ненависти к себе. Алсо, с трудом принимающий решения (что забавно, учитывая суть професси).
>>92440
Красиво сидят парни, ничего ен скажешь.
Интересно, если им начать рассказывать про аниме и няшных кунов, через сколько меня опустят?
Красиво сидят парни, ничего ен скажешь.
Интересно, если им начать рассказывать про аниме и няшных кунов, через сколько меня опустят?
41 Кб, 448x325>>90431
Похоже на саундтрек к спанчбобу лол.
Похоже на саундтрек к спанчбобу лол.
>>92478
Ты гомосексуал?
Ты гомосексуал?
>>92444
Забавно, как это точно меня описывает, я только учусь, но ненавидел себя еще до того как начал. Меня даже вся эта музыка привлекла тем, что можно задрачивать
Забавно, как это точно меня описывает, я только учусь, но ненавидел себя еще до того как начал. Меня даже вся эта музыка привлекла тем, что можно задрачивать
>>92762
Спасибо, учусь чо, пока время есть.
Спасибо, учусь чо, пока время есть.
>>90431
ой а мне понравилось. Чем-то саундтрек из Хотлайн Майями напомнило.
ой а мне понравилось. Чем-то саундтрек из Хотлайн Майями напомнило.
Почему здесь не постят высеры такого уровня? https://youtu.be/XbI-vs__OfA
>>92972
Постят, просто ты не вовремя зашел, или не все слушал.
Постят, просто ты не вовремя зашел, или не все слушал.
Кто нить, сделайте перекат, я слишком ленивый хуй.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.