Это копия, сохраненная 27 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: >>581178 (OP)
Куда кидать:
https://instaud.io - не жмёт качество, не режет частоты, можно качать
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
https://clyp.it/ - для демок. Если нет аккаунта, треки удаляются через 24 часа. ненужен
https://rgho.st/ - можете лить туда, там тоже есть встроенный плеер ненужен
Так же можно лить на гугл-диск, например, там тоже есть встроенный плеер.
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов.
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь. На самом деле нет. Всем будет просто похуй на тебя и твои высеры.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!
закину ещё раз, ежели перекатились
https://instaud.io/2hLL
есть что-то в этом, но лишнего многовато накидал
Спокойная красивая мелодия переплетается с активными трэп барабанами, и это все дополняется различными звуками, которые отлично входят в гармонию бас-гитары Оливера (бас-гитарист Rammstein)
Рейт ^_^
Aphex Twin под спайсом
Можно и клеп. Но этот ебущий в уши траповый снейр вообще никуда не годится. Да, лучше бы трещетку эту поменял на что-то более грувовое. Вообще не понимаю твою идею сюда траповые барабаны засунуть.
Убавь вокала громкость музыку не слышно нипизды :с
З.Ы. сам тоже слушаю и комментирую музыкантов.
>ессивный традиционный хип-хоп старой школы на английском языке, рок, электро музыку, всё пишу очень специфично, так как хочется лучше создавать своё дерьмо, чем чужой шедевр, начинал с хип-хопа старой школы на англ., теперь пишу, читаю, и пою во многих стилях от средневековой музыки до хип-хопа с роком, на английском, испанском, французском, белорусском языках. Иногда делаю каверы, минусы 60% не мои, а переделанные чужие, так как самому писать тяжело. Понимаю что дерьмо, но хотелось бы чтобы хоть кто-нибудь послушал, тяжело жить нонэймом обосанным. ( не ною) Ссылочку прилагаю на несколько композиций из альбома - https://soundcloud.com/gamehelp-by_hizly Спасибо заранее.
Как бы сказать вокал звучит плохо, не могу точно сказать почему, будто ты по нотам не попадаешь или сведено плохо, возможно и то и то. Минуса мне в принципе понравились, возможно сделал бы чуточку потише.
Зачет.
Спасибо, как сводить я вообще не знаю, наверное от этого, в ноты тоже никогда не умел.
А может стоит попробовать научиться?
Бумп
А неплохо, знаешь.
https://instaud.io/2hRo
Всё писалось вручную сводилось на отъебись в sennheiser hd 800 + sony pha 2a (пик).
Ты опять выходишь на связь? Пару месяцев назад видел тебя в треде в /b/, там ты нахваливал свои творения.
>Всё писалось вручную
Как что-то особенное?
>сводилось на отъебись в sennheiser hd 800 + sony pha 2a
Держи в курсе, ага. И пошел нахуй. А трек вратый из-за кривых рандомных мелодий.
Годно. Советую искать лейбл уже с таким уровнем, ты тупо перерос высер тред.
https://www.youtube.com/watch?v=Oq5NKXypPhE
>психоделическая
Не знаю, что ты там нашел психоделического, может быть тропический закат с тянучкой типа на Гоа кек. Говно полное. Вот просто - дерьмо.
+++
Опять всё звучит одновременно, ни одна линия не выделена, ни одного эдита, ни одного обрыва. Будущим и не пахнет, короче. Психоделикой, по естественно понятным причинам, тоже. То, что ты добавил слово "романтика" не помещает тебя в новый жанр, любая псай-композиция, создающая атмосферу, может считаться "психоделической романтикой".
Вот тебе пример "психоделической романтики", содержащей уникальные идеи, но всё равно - превосходно, профессионально исполненной и помещенной в доступную форму:
https://soundcloud.com/mindex/high?in=mindex/sets/jazzmental
>>5043
>>5069
>>5096
>>5097
Эх... как же я люблю /mus... нет
Но моя музыка и правда крутая, раз собрала аж 5 ответов, лол, что говорит о моей нереальной крутизне, да я же - ёбаный Моцарт, лучше меня никто написать не сможет и сделать, чтобы это всё гармонировало. Увидимся в /b "фруктовых-петель тредах", котятки.
Святая толстота. Уебывай.
https://soundcloud.com/zan00da/the-ark-part-one
https://soundcloud.com/zan00da/the-ark-part-two
Не дрындыбас (пока что).
Анону, что оценивал демки и давал советы насчёт лидов и композиции: Я не стал в этих двух ничего менять, только подправил панораму и проебал бочку во второй части.
https://soundcloud.com/alex-sliko/alex-slk-feat-bisity-false-alarm
пространства и дыхания
клэпчик ярче, высоких на него побольше, дай реверба ему, что бы хвост был нежный
на лиды добавить больше высоких, поджать серединку, тоже угостить ревербом, пошире сделать в стерео
я аутист, мне зашло
Бездарный треп без атмосферы, кача и мелодий.
>>5023
Звука не хватает. Тренеруй сведение и это все. А мелдии как из ералаша, лол.
>>4981
Звучит неплохо. Но этот луп из трех нот в начале и конце заебвыет сильно. Перкуссия довольно куцая. Вроде вначале кажется, что будет какие-то охуеть навороты в стиле Аудеки, но началась какая-то кикодолбежка. Обязательно работай дальше.
>>4928
Какая-то странная вичуха. К такому басу очень сильно напрашиваются агрессивные ударки, хотя это вкусовщина. В целом вроде неплохо, но уху тоже не за что зацепиться.
а как избавиться от перегруза киков? тупо крутить вниз громкость? просто хочется чтобы насыщенная ударка была сверхкислотная (как у эйфекс твина)))000), но чтоб по голове не било слишком, а сводить не могу. есть может какие-нибудь изи туториалы по этой хуйне в fl для чайников...
алсо, выложил ещё один ретро-эмбиент - https://instaud.io/2i64
подскажите, чо добавить (ударку или басов больше?), ну или засрите хотя бы конструктивно
уши замыливаются пиздос
https://instaud.io/2i7u
Советую не играть бас на минус первой актаве.
Самым первым делом, убедись, что у тебя вменяемый саунддизайн. Если ты сделал говёный мусорный тембр, то никакая сводка его не выправит. После этого можно приступать к сведению.
Сначала спусти все ползунки на шесть децибел вниз. Затем фильтром или эквалайзером срезаешь к хуям весь лишний спектр у всех звуков. Низкую муть, высокие, которые режут ухо. Всё, что не несёт никакой информации. Не бойся срезать всё лишнее нахуй.
После этого, компрессуешь отдельно все инструменты, которые слишком скачут туда-сюда по громкости. Как обычно, ставишь трешхолд чуть ниже среднего значения амплитуды, ратио где-то на 3 (от балды) и уже оттуда смотришь. Цель в том, чтоб избежать слишком резких перемен в громкости инструментов. Потом мейк-ап гейн можно поднять так, чтоб тихие части стали погромче, если тебе это надо.
Потом расставляешь звуки по панораме. Чем более низкий и/или протяжный звук - тем ближе к центру ему стоит быть. Кик и бас должны быть строго по центру, а хет, например, можно спокойно вправо/влево на 40% сдвинуть. Фоновые звуки тоже можно очень далеко распихивать, даже протяжные.
Реверб делай через посыл, громкостью децибел на минус 20. Не забудь выставить 100% wet.
Своди под розовый шум.
Суть такая: Находишь генератор розового шума, вешаешь на мастер перед всеми остальными плагинами. Изменяешь громкость генератора (именно его, в любом должна быть крутилка громкости) до тех пор, пока поставленный на соло центральный элемент твоего микса (в пих-похе это кик) не начитает слегка-слегка прорываться сквозь шум. Зафиксировав это значение, начинай двигать ползунки других звуков, чтобы всё остальное тоже чуть-чуть прорывалось. После того, как закончил, удаляй генератор шума с мастера и охуевай как всё вдруг заиграло.
После этого можно уже мид/сайд эквалайзером на мастере обрезать сайд-составляющую всего ниже двухсот герц, потом многополосным компрессором выровнять спектр микса (Берёшь и сжимаешь выёбывающиеся частоты будто обычный инструмент обычным компрессором, цель в том, чтоб не было резких изменений спектрального баланса и каждая полоса частот была всё время более-менее на одной громкости.) и сжать его уже обычными компрессорами. Чтоб ГРОМКО было.
Первый работает где-то с минус 25 (так, чтоб компрессить даже самые тихие части микса), но с небольшим ратио, меньше двух к одному. Релиз такой, чтоб попадало в ритм (Раздели 60000 на BPM трека, получишь длительность четвёртой доли. Раздели ещё на 2 - получишь восьмую.), атака такая, чтоб пропускать чуть-чуть транзиента.
Второй работает где-то с минус десяти (Так, чтоб захватывать только транзиенты и/или ударные.), но с быстрой атакой и большим ратио (пять или даже семь к одному). В обоих случаях подгони мейк-ап гейн так, чтоб громкость скомпрессованного и сухого миксов в самых громких моментах совпадала.
После этого можно уже весить сатуратор, если хочешь, и максимайзер. Если ты всё сделал правильно, у тебя однородный по спектру и динамике микс, то с максимайзером можно не стесняться. Начать имеет смысл с возвращения убранных в начале шести децибел.
Самым первым делом, убедись, что у тебя вменяемый саунддизайн. Если ты сделал говёный мусорный тембр, то никакая сводка его не выправит. После этого можно приступать к сведению.
Сначала спусти все ползунки на шесть децибел вниз. Затем фильтром или эквалайзером срезаешь к хуям весь лишний спектр у всех звуков. Низкую муть, высокие, которые режут ухо. Всё, что не несёт никакой информации. Не бойся срезать всё лишнее нахуй.
После этого, компрессуешь отдельно все инструменты, которые слишком скачут туда-сюда по громкости. Как обычно, ставишь трешхолд чуть ниже среднего значения амплитуды, ратио где-то на 3 (от балды) и уже оттуда смотришь. Цель в том, чтоб избежать слишком резких перемен в громкости инструментов. Потом мейк-ап гейн можно поднять так, чтоб тихие части стали погромче, если тебе это надо.
Потом расставляешь звуки по панораме. Чем более низкий и/или протяжный звук - тем ближе к центру ему стоит быть. Кик и бас должны быть строго по центру, а хет, например, можно спокойно вправо/влево на 40% сдвинуть. Фоновые звуки тоже можно очень далеко распихивать, даже протяжные.
Реверб делай через посыл, громкостью децибел на минус 20. Не забудь выставить 100% wet.
Своди под розовый шум.
Суть такая: Находишь генератор розового шума, вешаешь на мастер перед всеми остальными плагинами. Изменяешь громкость генератора (именно его, в любом должна быть крутилка громкости) до тех пор, пока поставленный на соло центральный элемент твоего микса (в пих-похе это кик) не начитает слегка-слегка прорываться сквозь шум. Зафиксировав это значение, начинай двигать ползунки других звуков, чтобы всё остальное тоже чуть-чуть прорывалось. После того, как закончил, удаляй генератор шума с мастера и охуевай как всё вдруг заиграло.
После этого можно уже мид/сайд эквалайзером на мастере обрезать сайд-составляющую всего ниже двухсот герц, потом многополосным компрессором выровнять спектр микса (Берёшь и сжимаешь выёбывающиеся частоты будто обычный инструмент обычным компрессором, цель в том, чтоб не было резких изменений спектрального баланса и каждая полоса частот была всё время более-менее на одной громкости.) и сжать его уже обычными компрессорами. Чтоб ГРОМКО было.
Первый работает где-то с минус 25 (так, чтоб компрессить даже самые тихие части микса), но с небольшим ратио, меньше двух к одному. Релиз такой, чтоб попадало в ритм (Раздели 60000 на BPM трека, получишь длительность четвёртой доли. Раздели ещё на 2 - получишь восьмую.), атака такая, чтоб пропускать чуть-чуть транзиента.
Второй работает где-то с минус десяти (Так, чтоб захватывать только транзиенты и/или ударные.), но с быстрой атакой и большим ратио (пять или даже семь к одному). В обоих случаях подгони мейк-ап гейн так, чтоб громкость скомпрессованного и сухого миксов в самых громких моментах совпадала.
После этого можно уже весить сатуратор, если хочешь, и максимайзер. Если ты всё сделал правильно, у тебя однородный по спектру и динамике микс, то с максимайзером можно не стесняться. Начать имеет смысл с возвращения убранных в начале шести децибел.
Кик норм. Снейр тускловат. Хет слишком жирный для такого темпа. Релиз на половину можно спокойно средать и ревера убавить немног. Зачем ты его в левое ухо сунул, кстати? Справа он ничем не компенсируется. Грува в ударках нет, отчасти из-за жирного хета.
Трек унылый шопизда. Луп баса залупленный на весь трек, разбавляемый неважными попытками в атмосферу и мелодии. Сам бы стал такое слушать?
>>5283
Бля, я его, конечно, тоже похвалил. Но вот сейчас слушаю его треки и думаю, а нужны ли эти тонны теории, када анон сам не может себе звук достойный нарулить. Сведено-то по частотам неплохо, но звучит все равно пластмассово.
1) https://soundcloud.com/vestimenta-horroris/the-dawn
2) https://soundcloud.com/vestimenta-horroris/still-waiting
круто!!
>Сам бы стал такое слушать?
В основном такое и слушаю, если честно.
>а нужны ли эти тонны теории, када анон сам не может себе звук достойный нарулить
А в теории ли дело? Я просто не понимаю, как восприятие "нормальных" людей работает и не замечаю некоторых вещей, пока меня носом не ткнуть. А "хет в левом ухе" немного меня разозлил. Когда я его по центру делал, мне делали замечание. В сторону - тоже не так.
>В основном такое и слушаю, если честно.
Это какое? 5секундный басовый луп? Сомневаюсь. Сам тоже по нейродрисне угараю, если что. Так что примерно понимаю, как может и должен звучать драмбес чтобы было не скучно. но не то чтобы очень умел его сам делать.
Кинь, кстати, на что ты там опираешься.
>Когда я его по центру делал, мне делали замечание.
Чем аргументируя? Для живой или воннаби живой музыки ударки действительно лучше разводить для лучшего погружения. Но у тебя здесь кроме этого хета вообще ничего из железок не играет. В итоге он цикает на ~10кгц в левом ухе, а в правом-то эти частоты ничем так же не забиты. В итоге хет просто берет на себя слишком много внимания.
И вообще лучше бы ты слушал не анонов с двоча меня в том числе о том как правильна сводить, а, собственно, треки из жанра. Так же проще даже, не? И никто в драмбейсе так ударки не разводит.
Ссылку на пост кинешь?
>>5328
>5секундный басовый луп?
Эй! У меня там два 10-секундных басовых лупа! И надо понимать, что в этой технодемке пол-трека отсутствует, включая какой-нибудь другой бас, вступления и переходы. И эта технодемка, даже в таком виде, шаг вперёд для меня. Ну да ладно. Вот какое слушаю, из однообразного.
https://www.youtube.com/watch?v=N5_inKT6q3Y
https://www.youtube.com/watch?v=2LOdEc-S00U
На Dungeon более-менее ориентируюсь по композиции.
>Чем аргументируя?
Аргументируя тем, что "у тебя всё плоско и хет должен быть на стороне, хули он у тебя посередине". Но ты вроде потолковей звучишь. лучше буду тебя слушать.
>примерно понимаю, как может и должен звучать драмбес чтобы было не скучно
Можешь обрисовать основные принципы?
Ещё за драндыбас. Рейт вот этот вот трек:
https://soundcloud.com/zan00da/conscience
Сводочка так себе, но уши резать не должно. Композиция интересует больше всего.
Спасибо.
>Можешь обрисовать основные принципы?
Бля, тут сложно. Но я попробую.
Ну во первых это очевидные ударки и звук в целом. Без хорошего звучания такая музыка даже с охуительной композицей никому не уперлась. Думаю, нинад объяснять. А дальше исключительно мои субъективные наблюдения, которые могут быть в корне не верными.
Грув. Вот эти вот автоматизации лоупасса, как ты свой бас делал, лучше строить транизентами так, как бы ты делал ударки. Самый простой всегда работающий вариантно скучный - просто делать транзиенты на каждую четвертую, уже будет минимальный кач. Часто такое делают синкопами: 3/4, 5/4, токдалее. С ритмами надо экспериментировать, ага, мешать их. Так же вместо транзиентов можно делать сайндчейн, как вариант. И мешать это все чтоб интересна было. Самый главный секрет кача в нейрофунк музыке на мой взгляд.
Саунддизайн. Ну тут все простонет: использовать дохуя разных интересных басов, звучков, завываний, чтобы было разнообразие, а не как у тебя одно единственное вжвж. Часто используют сразу два баса одновременно. Вверхнечастотное вжвж для наполнения и ритмический бас в средних частотах, например.
Основной принцип саунддизайна - это такой же вопрос ответ как в мелодиях. Завывающий напряженный бас в начале и расслаблящию в конце. Так же это добваляет грува. В твоем примере от Upbeats это хорошо читается. Но это не обязательно и использую далеко не везде.
Атмосфера. Не надо думать, что нейрофанк состоит только лишь из одного вжвж. Можно добавлять несложные но подходящие под настроение мелодиис ними у тебя проблемы в том треке, звучки, возможно даже пады, если они будут смотреться органично. У тебя это все вроде есть но как-то оно все криво.
Изначально я хотел вообще дохуя чего расписать. Но это уже скорей будут конкретные приемы для конкретных случаев. Слишком дохуя делов расписывать учитывая то, что ты пытаешься делать то, что мне совсем не вкатывает. Да и я сам вообще в этом неопытен, чтобы советы давать. Думаю, с такими вопросами лучше к моль-куну обратиться.
Это драм-н-хардбас? Такой бас довольно нелепо здесь звучит. Зачем ты с 1:00 мелодию именно этим синтом играешь? Довольно всрато выглядит с такой спокойной, что ли, мелодией такой синт. Ого, с 2:50 крутая мелодия. Прям оче приятная. С 4 минуты начинаются какие-то аритмичные звучки непонятные. Зачем они тут? В целом у тебя композиция такая, что, убери отсюда ударки, от драмнбейса вообще ничего не останется. С такими ноткамине считая 4 минуты, как мне кажется, вышел бы очень неплохой такой эмбиент. В общем не драмбейс это.
Если что я мимо-он. Чет заигнорили демку.
>>5205
>Можешь обрисовать основные принципы?
Бля, тут сложно. Но я попробую.
Ну во первых это очевидные ударки и звук в целом. Без хорошего звучания такая музыка даже с охуительной композицей никому не уперлась. Думаю, нинад объяснять. А дальше исключительно мои субъективные наблюдения, которые могут быть в корне не верными.
Грув. Вот эти вот автоматизации лоупасса, как ты свой бас делал, лучше строить транизентами так, как бы ты делал ударки. Самый простой всегда работающий вариантно скучный - просто делать транзиенты на каждую четвертую, уже будет минимальный кач. Часто такое делают синкопами: 3/4, 5/4, токдалее. С ритмами надо экспериментировать, ага, мешать их. Так же вместо транзиентов можно делать сайндчейн, как вариант. И мешать это все чтоб интересна было. Самый главный секрет кача в нейрофунк музыке на мой взгляд.
Саунддизайн. Ну тут все простонет: использовать дохуя разных интересных басов, звучков, завываний, чтобы было разнообразие, а не как у тебя одно единственное вжвж. Часто используют сразу два баса одновременно. Вверхнечастотное вжвж для наполнения и ритмический бас в средних частотах, например.
Основной принцип саунддизайна - это такой же вопрос ответ как в мелодиях. Завывающий напряженный бас в начале и расслаблящию в конце. Так же это добваляет грува. В твоем примере от Upbeats это хорошо читается. Но это не обязательно и использую далеко не везде.
Атмосфера. Не надо думать, что нейрофанк состоит только лишь из одного вжвж. Можно добавлять несложные но подходящие под настроение мелодиис ними у тебя проблемы в том треке, звучки, возможно даже пады, если они будут смотреться органично. У тебя это все вроде есть но как-то оно все криво.
Изначально я хотел вообще дохуя чего расписать. Но это уже скорей будут конкретные приемы для конкретных случаев. Слишком дохуя делов расписывать учитывая то, что ты пытаешься делать то, что мне совсем не вкатывает. Да и я сам вообще в этом неопытен, чтобы советы давать. Думаю, с такими вопросами лучше к моль-куну обратиться.
Это драм-н-хардбас? Такой бас довольно нелепо здесь звучит. Зачем ты с 1:00 мелодию именно этим синтом играешь? Довольно всрато выглядит с такой спокойной, что ли, мелодией такой синт. Ого, с 2:50 крутая мелодия. Прям оче приятная. С 4 минуты начинаются какие-то аритмичные звучки непонятные. Зачем они тут? В целом у тебя композиция такая, что, убери отсюда ударки, от драмнбейса вообще ничего не останется. С такими ноткамине считая 4 минуты, как мне кажется, вышел бы очень неплохой такой эмбиент. В общем не драмбейс это.
Если что я мимо-он. Чет заигнорили демку.
>>5205
Ну, а о чем там писать, если ты вроде и так понимаешь, как надо. Пила заебала к 30-й секунде, жутко унылое интро. Дроп - как у всех в треде, все звучит одновременно, саунды не прокроссфейдены - оттого у всего сплошная сосисочная динамика, постоянно гудит како-то падообразное фонло, постоянно гудит саб - в итоге нейробасы вообще не имеют функции акцентов, воспринимаются такой же лэерной жужжалкой, как и всё остальное. Для начала рекомендую попробовать миксовать фрагменты с отдельным сабом с акцентами, в которых сабит сам нейробас (если нужен отдельный контроль за сабом - разбивай его на полосы).
Очень не нравится твоя супер-классическая-стандартная воббла, 1:25 и дальше. В ней никаких изменений вообще, не фильтр не ходит, ни питч не меняется, ни панорама, ни фаза, ни внезапных перегрузов - короче, вообще ничего. Как-будто взял просто голый патч и без какой-то художественной обработки посадил на миди-сигнал и "давай, ебашим".
Проблема не с разнообразием, но с формированием из твоих нейробасов хоть какого-то подобия темы - после прослушивания не остается чего-то запоминающегося.
Короче, тебе тоже надо идти курить ролики Калпрейта. Я сильно предлагаю засунуть его в шапку, дабы убить половину вопросов про саунд-дизайн в треде.
>и так понимаешь, как надо
В том и дело что еще много чего не понимаю. Для меня даже уже то что я сделал - уже эксперимент в своем роде, лол. Да и в принципе-то я к к такому-уж замудреному саунддизайну не стремлюсь. Мне больше нравится сососично-колбасный дабстеп в темпе 172 бпм, лул. Но все равно спасибо.
Кстати, не думал минимальный гайд или faq написать для начинающих? Ты тут вроде самый опытный, на лейблы там стремишься.
Не стремлюсь, а выпускаюсь. Минимальные гайды - это канал мистера Билла, ролики Калпрейта, ролики IN THE DAW и аналоги. Чтобы выпускаться, кстати, нужно не так много мороки - главное в жанр попасть.
В музыке, на мой вкус, лучшим средством является именно такое влезание в чужие воркфлоу и попытки что-то из них подцепить и приспособить к своему собственному творческому процессу. Потому что просто текст на дваче - это в одно ухо войдет, в другое вылетит, так еще и просто непоказательно, ибо оторвано от самого рабочего процесса. Не говоря уже о том, что все это всё-равно субъективно.
Я сам буду стараться максимум тюнов комментировать, но иногда выпадаю на день-два, иначе пока никак.
Нет, я имею в виду не тобой расписанные гайды о том как надо в саунд дизайн со всеми тонкостями. А просто банальное перечисление того, что надо знать для начала, где это узнать, кинуть ссылки на тех же калпрейтов, как не обосраться в процессе и все такое. В общем, как это на дваче в других тематических тредах обычно делают.
Ну, я в целом отписывал в одном из постов в прошлом треде.
Для начала хорошо бы прочитать про волну и звук в своём учебнике физики, или рандомном в интернете. Затем я крайне рекомендую книгу Динова "Звуковая Картина":
https://dropmefiles.com/yJPt1
Или любой аналог, ей богу, не занимался глубинным анализом вариантов. Больше всего нас волнуют вещи про: свойства звука, динамику, стерео-поле, самая важная часть - про раутинг и устройство микшерного пульта - это ГОРАЗДО важнее для электронщиков, чем может показаться на первый взгляд, ибо раутинг это наше всё, понимание важности последовательности течения сигнала - обязательный момент для продакшена. Там же в процессе поясняют что такое АЧХ. Вот это всё - основа, с пониманием которой ты можешь свободно управляться разными плагинами, осознавая, что делают ручки. В книге же будут описаны базовые инструменты обработки, чем ревербератор отличается от эффекта задержки, а динамический эквалайзер от мультибенд компрессора - некоторые термины будут устаревшими, но большая часть информации - верна и актуальна как никогда.
После этого можно не стесняясь наворачивать ролики. Безоговорочный топ-1 по количеству полезной информации, сложности продакшена и охуенности инженерных идей - Mr. Bill.
Имеет канал на ютубе, с которого всё и началось:
https://www.youtube.com/channel/UCJgBqh3tYway5A5VgV4dZRw
Еще имеет сайт, где за подписку можно получить еще больше материалов, включая прожект-файлы некоторых его треков и еще кучу всяких ништяков. Т.к. Мистер Билл специализируется на Аблетоне, на сайт я пока так и не подписался, может когда-нибудь. Однако, информация на его канале по большей части охуенна для пользователей любой DAW - просто вместо получения точной инструкции к действию придется включать думалку и пытаться придумать, как перенести тот или иной приём в свою рабочую среду.
Собственно, отсюда вытекает еще очень важный пункт - читайте мануалы к своей довке. Большая часть вопросов про тыканье кнопочек и "как сделать Х" отвечена там - всегда.
Калпрейта я рекомендую как одного из моих любимых саунддизайнеров, его мастерклассы надо ловить в сети по абстрактным запросам - или смотреть его на твитче. Эти два видео обязательны всем желающим делать басовые пердульки, но еще много интересного можно найти в сети.
https://www.twitch.tv/culprate
https://www.youtube.com/watch?v=BQFStBpRDEM
https://www.youtube.com/watch?v=a9vZOUlRUa0&t=1657s
IN THE DAW выходит на канале Мультиплайера. Сам канал очень так себе, в основном короткие унылые промо-видео или бейтеры типа КАК СДЕЛАТЬ ЛИД КАК У ПОПУЛЯРНЫЙХУЙНЕЙМ . Но именно ITD - очень рекомендую. Качество контента варьируется от выпуска к выпуску, разумеется. От себя порекомендую два выпсука, давших много лично моему процессу:
Копикатт:
https://www.youtube.com/watch?v=oTt8luImmoY
Аю5:
https://www.youtube.com/watch?v=-toMGoh9KDw
Но вообще их очень много разных и вкусных. С Ворсо-Пенсивом-Клоквайсом было интересно, когда разбирали tudiskava. C АЮ5 был не один выпук. С Фоксом Стивенсоном были охуенные секреты сочного фьючабейса (на примере дабстеп трека, такие дела).
Но самое главное, что нужно делать, чтобы двигаться - слушать много новой музыки. Желательно не просто для себя новой, а той, которая выходит вот прямо вот сейчас - иметь активный клауд, копаться в андеграунде, выслушивать приёмы, пытаться повторить что-то интересное, превращать во что-то своё. Если не слушать много музыки - то можно знать все правила и пилить 24\7 - толку не будет, большую часть времени потратишь на изобретение ненужных велосипедов-мутантов.
Список интересных каналов и ресурсов, разумеется, огромен, но эти три я считаю наиболее важными и продуктивными из того, на что сам натыкался. Алсо, тот-самый-мастеркласс-дедмауса - довольно унылый, но доступный способ пропустить книги с учебниками. Хотя в целом, самое ценное в нём - шуточки Джоэля и истории из практики. Естественно, всё пиздится с аудионьюз, а не покупается за пятьдесят баксов.
Ну, я в целом отписывал в одном из постов в прошлом треде.
Для начала хорошо бы прочитать про волну и звук в своём учебнике физики, или рандомном в интернете. Затем я крайне рекомендую книгу Динова "Звуковая Картина":
https://dropmefiles.com/yJPt1
Или любой аналог, ей богу, не занимался глубинным анализом вариантов. Больше всего нас волнуют вещи про: свойства звука, динамику, стерео-поле, самая важная часть - про раутинг и устройство микшерного пульта - это ГОРАЗДО важнее для электронщиков, чем может показаться на первый взгляд, ибо раутинг это наше всё, понимание важности последовательности течения сигнала - обязательный момент для продакшена. Там же в процессе поясняют что такое АЧХ. Вот это всё - основа, с пониманием которой ты можешь свободно управляться разными плагинами, осознавая, что делают ручки. В книге же будут описаны базовые инструменты обработки, чем ревербератор отличается от эффекта задержки, а динамический эквалайзер от мультибенд компрессора - некоторые термины будут устаревшими, но большая часть информации - верна и актуальна как никогда.
После этого можно не стесняясь наворачивать ролики. Безоговорочный топ-1 по количеству полезной информации, сложности продакшена и охуенности инженерных идей - Mr. Bill.
Имеет канал на ютубе, с которого всё и началось:
https://www.youtube.com/channel/UCJgBqh3tYway5A5VgV4dZRw
Еще имеет сайт, где за подписку можно получить еще больше материалов, включая прожект-файлы некоторых его треков и еще кучу всяких ништяков. Т.к. Мистер Билл специализируется на Аблетоне, на сайт я пока так и не подписался, может когда-нибудь. Однако, информация на его канале по большей части охуенна для пользователей любой DAW - просто вместо получения точной инструкции к действию придется включать думалку и пытаться придумать, как перенести тот или иной приём в свою рабочую среду.
Собственно, отсюда вытекает еще очень важный пункт - читайте мануалы к своей довке. Большая часть вопросов про тыканье кнопочек и "как сделать Х" отвечена там - всегда.
Калпрейта я рекомендую как одного из моих любимых саунддизайнеров, его мастерклассы надо ловить в сети по абстрактным запросам - или смотреть его на твитче. Эти два видео обязательны всем желающим делать басовые пердульки, но еще много интересного можно найти в сети.
https://www.twitch.tv/culprate
https://www.youtube.com/watch?v=BQFStBpRDEM
https://www.youtube.com/watch?v=a9vZOUlRUa0&t=1657s
IN THE DAW выходит на канале Мультиплайера. Сам канал очень так себе, в основном короткие унылые промо-видео или бейтеры типа КАК СДЕЛАТЬ ЛИД КАК У ПОПУЛЯРНЫЙХУЙНЕЙМ . Но именно ITD - очень рекомендую. Качество контента варьируется от выпуска к выпуску, разумеется. От себя порекомендую два выпсука, давших много лично моему процессу:
Копикатт:
https://www.youtube.com/watch?v=oTt8luImmoY
Аю5:
https://www.youtube.com/watch?v=-toMGoh9KDw
Но вообще их очень много разных и вкусных. С Ворсо-Пенсивом-Клоквайсом было интересно, когда разбирали tudiskava. C АЮ5 был не один выпук. С Фоксом Стивенсоном были охуенные секреты сочного фьючабейса (на примере дабстеп трека, такие дела).
Но самое главное, что нужно делать, чтобы двигаться - слушать много новой музыки. Желательно не просто для себя новой, а той, которая выходит вот прямо вот сейчас - иметь активный клауд, копаться в андеграунде, выслушивать приёмы, пытаться повторить что-то интересное, превращать во что-то своё. Если не слушать много музыки - то можно знать все правила и пилить 24\7 - толку не будет, большую часть времени потратишь на изобретение ненужных велосипедов-мутантов.
Список интересных каналов и ресурсов, разумеется, огромен, но эти три я считаю наиболее важными и продуктивными из того, на что сам натыкался. Алсо, тот-самый-мастеркласс-дедмауса - довольно унылый, но доступный способ пропустить книги с учебниками. Хотя в целом, самое ценное в нём - шуточки Джоэля и истории из практики. Естественно, всё пиздится с аудионьюз, а не покупается за пятьдесят баксов.
Кстати, сосисочно колбасочный - это как в миксе M8'а - все лучшие треки скриллекса за 9 минут?
Потому что в современном дабстепе, который я в том треде вбрасывал под видом Space Laces, а потом - ремикса Vorso на Inner Face - всё то же самое. Всё электронное музло заморочено на сложном саунддизайне.
Вообще, попробуй на дроп пяток эдитов накинуть, станет сразу поживее - включай внезапно обработку, фильтруй, обрезай звуки и вставляй в дырки акценты. Охуенно работает, еще захочешь. Проблема даже не в том, что звучит много элементов одновременно - в том, что они это делают постоянно.
Сосисочно колбасный - это такой
https://www.youtube.com/watch?v=ca5JOb1ccic
Хотя сейчас наверное окажется, что тут все намного сложнее. Но вроде судя по его единственному стриму там в плане саунддизайна нет никаких сверхнаворотов. Лишь бы жирно было.
https://www.youtube.com/watch?v=NEBpC2s4ptc
>Вообще, попробуй на дроп пяток эдитов накинуть
Если руки дойдут. Обычно всякое желание всегда пропадает что-то доделывать. Но в любом случае спасибо тебе за совет. И вообще столько всего за последние два треда рассказал, шо бля.
Технологии у каждого - свои, и ожидать, что все продюсеры следуют какому-то волшебному единому правильному решению - ошибочно. Разные технологие не означают, что одна правильная - а другая нет. Я увы не могу сейчас посмотреть 3 часа туториала, но обязательно это сделаю, ибо Расти - весьма сочный персонаж, но видя ФЛ могу сразу сказать, что многие вещи с налэериванием, которые адски выглядят в ролика Калпрейта, где одна пердулька состоит из 20 слоёв - во многом делается раутингом в другие каналы, да и их число всегда можно сильно сократить. Короче, у Расти тоже наверняка всё не так просто, с "просто" ты аудиторию не соберешь - в этих жанрах уж точно.
Я думал, ты про сосиску как отсутствие динамики.
>Технологии у каждого - свои, и ожидать, что все продюсеры следуют какому-то волшебному единому правильному решению - ошибочно.
Вот поэтому я и предполагаю, что иногда так сильно надрачивать десятислойные двадцать раз ресемплированные синты, возможно, и не нужно.
У Расти достаточно лееренка, но он не такой мудреный, кажется. Но заебов у него в интро и ямах хватает.
>с "просто" ты аудиторию не соберешь - в этих жанрах уж точно
Ну это разумеется
240x480, 1:02
Е-е-е-е, нервнопук-браза! Спасибо, что расписал это всё. Твоя демка поживей моей слушается, конечно. Но я тебя ещё догоню.
Вот тут посиба. Схоронил. При перекоте в шапку думою добавить.
Круто, напоминает which house/trap или что-то подобное. Какой жанр определил ты?
>>5286
1. Очень интересное звучание, создаётся приятная атмосфера, напоминает фильм "Сталкер" Тарковского или что-то в этом роде, но я бы сделал подлиннее, эмбиент как-никак, хотя дело твоё.
2. Ощущение старого фильма с vhs кассеты, что для меня является плюсом. Приятное звучание, но также как и в первом случае трек слишком короткий, не успеваешь окунуться в эту атмосферу, как всё сразу заканчивается.
>>5264
Ахуительно, просто ахуительно. Как будто запись со старого кассетного плеера сделали на современный лад, но с выдержанными канонами олдовых треков. Только один совет: попробуй поиграться с тональностью голоса и сделать его более низким, чтобы было максимально аутентично.
>>5438
Доброе, мягкое и даже душевное звучание, мне понравилось. Попробуй слегка снизить темп и растянуть трек.
Мой первый альбом в жанре Synthwave, если кому не впадлу - распишите мнение по каждому треку, либо общее впечатление, как угодно.
https://soundcloud.com/markus_ator/sets/neon-miami
>Culprate
Всё, ты меня окончательно купил. Один из топовых дрындыбасеров на сегодня, в одном ряду с Reso.
зануда
Гугл не гуглится?
По сведосу заебись, но у твоих битов нема индивидуальности.
Не юзай дефолтные семпл паки, поройся и найди интересных звуков, в эпоху глобализации любой бит с немного отличающимся саунддизайном резко возрастает в цене и становится более конкурентноспособным.
У тебя интересная ритмика в треках, но местами конкретно перебарщиваешь. В принципе уже можешь продавать по 10 баксов за штуку, но расти есть куда.
>>5510
В первом треке бочка теряется в басу, все остальные прослушивал не до конца, так как скучновато получилось.
>>5286
О, старичок. Первое полотно зашло, неплохая атмосфера
>>5530
Сомнительный какой-то перфоманс
https://soundcloud.com/rintaros/sounds-like-truth
Нет, пописяю когда напишу новый шедевр.
Арт, кстати, рисую всегда сам.
Вот такой я - художник. Рисую с помощью кокашек а потом оцифровываю.
https://soundcloud.com/dmitrypuffin/puffin-red-fortress-1
Скажите мне, что я сделал вообще? Как этот стиль назвать-то? Это не техно и не хаус в классическом их понимании.
Какой-то всратый едм без звука. Ну или не всратый. Но раз без звука, то точно всратый.
Да, а что?
Хоть бы раз кто рейтанул в музаче. С саных пабликов можно больше критики собрать чем тут.
А я и не пытался писать другое. Мне битмейкерское говно нравится, на нём и буду сидеть. Да и за полтора года я всего 4 трецка выложил)
А хуле тебя рейтить вообще. Сука, ещё претензии какие-то предъявляют, музыканты хуевы. Я в треде почти перестал сидеть из-за того, что каждый второй пост за последние 7-8 месяцев - это сраные семплы из спизженного на торрентах семпл-пака для модного хип-хапа, которые удивительным образом ещё и хуёво сведены, а хвалят тут в последнее время за то, что ты такой молодец, смог сам семплы нарезать да рисунок на бочке сделать дохуя оригинальным.
Какой смысл в творчестве, если ты просто пережёвываешь то, что сделали до тебя? Хуй с ним, понимаю всяких модных ремикс-диджеев, у которых есть качество, которые и не работают на творчество, а ебашут, чтобы поднять бабла. Но тут-то в чём причина такого наплевательского подхода к написанию созданию музыки?
А вот тут соси хуй. Я конечно не афекс твин, но синты кручу сам, и уёбываю на это не мало времени. Вот со сведением и развитием мелоди проблемы есть, не спорю. Семплил я только лил джина, и поверь я заебался вырезать голос и его репчика.
Только делясь знанием и поддерживая позитивный настрой можно добиться увеличения качества контента в треде. Ни в коем случае конечно нельзя хвалить людей за просто так, но и пускаться в отрицание - нельзя. Другое дело, что да, пока тред не вызывает желания проснуться и побежать проверять новинки. А хотелось бы, очень.
>>5663
О, люблю делиться картинками проектов.
Звук очень хороший. Как тебе удалось добиться такого дорогого звучания гитары? А вот музыка хуже, после минуты уже начинает приедаться, нужно больше разнообразия в тональностях. 9-10/10 для высер треда. 4-5/10, если сравнивать с труЪ композиторами.
Рейт
Спасибо за отзыв. Гитары писал через Reaxis, потом обработал немного эквалайзером и на мастере стандартно поднял высокие и низкие частоты.. По поводу самой композиции пожалуй соглашусь, пилился трекан во время усердного написания диплома, так что не получалось много времени уделить для написания чего-то более комплексного. Я вообще по-началу трек хотел назвать Hollow, лол.
То, что меня сравнивают с труъ-композиторами и оценивают не на 1 уже само по себе хорошо, в правильном направлении значит иду.
У тебя, бтв, атмосферно конечно получилось, но пустовато как по мне.
Буду ждать твоего дальнейшего творчества. Успехов.
>писал через Reaxis
То есть у тебя есть нормальная гитара?
>Буду ждать твоего дальнейшего творчества. Успехов.
Спасибо ещё раз.
>То есть у тебя есть нормальная гитара?
Да, конечно. Миди-гитара это совсем извращение.
Boobass чем не устраивает?
Люблю бичхаус, давай ещё. С мобилы норм звучит, кик только ебанутый какой то.
Добрый день)
Благодарю.
рейт плиз
gay&proud
Хэты интереснее, но это не спасает всё остальное пока. Гармония могла быть интереснее. Звуки могли быть проработаннее. Хука не вижу.
Но ты молодец, продолжай пилить. Я думаю, это не самый удачный эксперементе, но делая таких 2-3 в неделю - ты будешь ежемесячно получать что-то, что добьешь до вменяемого состояния. Не забывай слушать музыку.
Добра.
Люто проиграл с темы и оформления, но вынужден отметить, что продакшн отличный (кроме снейра, который быстро заебал - зато громкий, все как завещали), звуки хорошо придуманы, основной "лид-бас" даже весьма себе вкусный, я думаю тебе стоит попробовать написать что-то чуть более "в жанр", посмотреть, что получится. Вообще звуки у тебя очень глитч-хоповые, но до нормального глитч-хопа немного недострел.
Ну и в целом композиция очень однообразная, до безумия. Впрочем, приятнее большинства, ибо приятно звучит и имет какое-то подобие движения внутри, имеет игру с tension-release, и потому я готов слушать в режиме "фоном" даже эти унылые повторяющиеся квадраты.
Своди треки, братишка. Я сейчас на том же уровне, на котором слушаю всех - слышу только пикующие верха перкуссии и гудящий саб. Это не хорошо, очевидно, что при попытке отмастерить это - ты охуеешь.
Ну залей заново-то, ты чего.
>>5574
Метроном это фишечка? Или чтобы сразу рэперам записываться удобнее было?
>>5567
А зря. Вступление длинновато. Далее - поработай над ударными в дропе, послушай разного Дэнсхолла, раз уж в ту степь пошел с ритмом. До 0.52 вообще все хорошо. Дальше странные гармонические движения с не самыми приятными звуками, но тут уж каждому своё. Ну, в целом, саунд-дезигн мог бы быть лучше.
Опять, зачем удалять-то, товарищи? Если вы приватное перепостили и открыли - ну, поделитесь с тредом открытым линком что-ли. Все что-ли Толстые дохуя?
>>5524
В целом - далеко не самые интересные биты на рынке, но я думаю, продавать уже вполне можешь. Имей ввиду, что я просто вообще считаю такие биты довольно скучной музыкой, так что можно наверное забивать хуй на мой комментарий.
Первый и второй на уровне. Третий никакой.
Приятный стафф. Но если минута - весь твой трек, то он у тебя почти статичный. В ударных можно добавить хоть каких-то движений, закидать перкуссией и акцентами, добавить пару эдитов.
Снейр звучит знакомо. Но его слышно, и это охуено. Пищалка всё еще скучная. Нейробасы всё еще скучны после середины,прямо вот к 0:50 уже доебали, надо двигаться куда-то. И опять пищалка ебучая. Короче, могу как-то одобрить только пол-дропа.
>>5264
Это что-то очень далекое от моего вкуса, видимо. Прямо соовсеееееем. Но вот Sleep Well хороша.
Отличный кик. Остальное очень статично. Резонансы у фортепиано надо подрезать, срезать низ и добавить синтовый саб. Саму партию заглитчевать поинтереснее, добавить вариаций, акцентов.
Начинается как интересный эксперементальный бит, но затухает. В басе очень мало изменений, один 808 ебашит всю дорогу и ебашит, середина пуста. Фоновая штука уныловата. Хэт очень знакомый, и мне кажется, что ты ничего ему не подрезал и сделал очень уж громким.
>https://soundcloud.com/alex-sliko/alex-slk-feat-bisity-false-alarm
Вообще, не самый интересный дрындабас. А в чем коммерческий ход выпуска клипов по 50 секунд?
>>5063
Да.
сажа приклеилась
Я думаю, что получилось что-то странно-гибридное. Рекомендую послушать, например
https://soundcloud.com/glitchhopcommunity/zenox-water
Мне кажется, что возможно, ты хотел бы делать что-то подобное.
Просто надо понимать, что глитч-хоп очень разный бывает, я вот именно про такой энергичный "компьютерный", ассоциирующийся чем-то с играми.
>>хотел бы делать что-то подобное
Эффект Барнума, хех. Рваность и "компьютерность" привлекает, да.
Хорошо, работаем дальше
Вот ты знаешь - да, я запарился из-за этой модулярной линии её к посту готовить. Всё шумит, свистит, лол. Поэтому гитару оттуда выкинул.
Казалось бы, два Реактора да Дива. А там полный разгром по спектру идёт.
Но вощемта и не претендую на финалку.
Вопрос в том, зачем вбрасывать на рейт то, в чем половина трека ничего не услышит? Простой лимитер на мастер, чуть подрезать резонансы и подобрать уровни - и все, демка готова к высер-треду.
Ответ на этот вопрос заключается в том, что утром, когда бросал трек, я был с дикого бодуна :3
фу блять.
Вполне себе. Я бы только ёбнул бы сюда чего-нибудь басового. Имею ввиду подложку какую-нибудь.
И я тут взлольнул, что у меня была зарисовочка такая, года 3 назад, Fortress North.
Спасибо анонче.
А мне самому чёт люто доставил сей высер)
Может потому что сам слушаю больше такую монотонную грустнявую хуйню.
Так каникулы
Если честно, вообще не понимаю как можно заработать денег на музыке, особенно для обычного анончика с довеча.
soundcloud.com/ysens Вот если что моя параша.
Это последнее о чем тебе сейчас надо задумываться, я имею в виду.
Гугли же. Сайт Bandcamp или как-то так. Выкладываешь треки, Прикрепляешь карту и всё, ждёшь,пиаришь.
могу хуй в рот задонатить
Synthwave
640x480, 0:59
EYE
眼
眼
眼
https://soundcloud.com/user-646239556/eye
ATENTION!/ACHTUNG!
Перед прослушиванием данного трека, а также любых других на моем канале soundcloud, убавьте звук! Берегите ваши уши и аппаратуру!
>>5865
Сразу почему-то ассоциация с iamamiwhoami.
Было бы здорово добавить вокал.
Мне понравилось.
>>5868
Звук интересный, но развития не чувствуется. Я бы добавил сюда барабанов каких, или еще чего, чтобы разнообразить.
>>5925
Вокал бы зашел, с твоим звуком будет очень интересно звучать.
>>5936
Хор всегда какой-то эпичности доставляет.
Сделал бы его громче, и добавил еще каких эффектов. И ударные по типу там-там'ов мощно-звучащи'х.
И еще бы качество звука довести до ума, и вообще пушка.
>Перед прослушиванием данного трека, а также любых других на моем канале soundcloud, убавьте звук! Берегите ваши уши и аппаратуру!
Честно говоря, после такого не хочется включать. Мастер делать не обучен что-ли? Или так, понты?
https://instaud.io/2j3N
трек "я манимэйкер и диллер"
и да
либо хип-хоп это охуенно, либо это не хип-хоп
хуита. один паттерн на весь трек. очень заебывает
ну короче я послушал
ругать не буду, тут это и без меня сделают,
из хорошего: ты можешь в мелодию, развитие и динамику.
мне даже понравилась лоуфайность
но в целом это поделка, а не работа
в детском садике это высокий рэйт
в взрослой жизни это не рейт вообще
старайся и все получится(или нет)
ну голос еще вменяемо выкрутил, чето уровня ньюскул еботы вот этой вот, правда вери тихо.
а вот с бита чет проиграл пиздос, особенно с 808 и хайхетов
https://clyp.it/a11bbqiy
спасибо чел, что выкупил и сказал по делу
я очень плох в продакшене
а этот "бит" сделал в онлайн студии из говна и палок
поэтому проиграть очень даже надо было
а вот петь я люблю
и слова люблю)
только пишу в говно микрофон от наушников поэтому и тихо
спасибо за рейт
>
йоу блять
я нихуя не понял, но кажется ты так и хотел
это интро твоей LPшки наверное))
рейтани тоже если не влом, пес
https://instaud.io/2j3N
Ну норм, только звук какой-то не очень, бас в стерео, но из этого можно сделать норм трек.
Сам я вообще учусь продакшену, пробую всякие штуки, особо не сочиняю.
>а этот "бит" сделал в онлайн студии
так скачай дав, в чем траблы? если хоть такой опыт есть в плане битмейкинга, то быстро разберешься
>в говно микрофон от наушников
ну если решишь серьезное когда-нибудь чето пилить, то не проблема найти студию, где тебе это за копейки сделают хотя я сам на микро от телефона записываю лул
>сидя на работе
главное, чтобы не вместо работы
>летом студию в аренду брать
ну гл тогда че, может, что-то и получится
Заебись чувак
меня особенно порадовали перкуссии, которые в конце вступают, охуенно
Олдфаг итт.
Хотел попробовать вокал в первую половину вставить до гитары а придумать не могу как вообще можно его исполнять, в итоге оставил так.
что-то подправил, что-то изменил
перезалил
прошу на рейт
https://soundcloud.com/idealitycad/sweet-money-talking-business-fucking-demo-not-so-fucking
либо хип-хоп это охуенно
либо это не хип-хоп
Скиллов не хватает, никак не выходит добавить басс или перкуссию чтобы все это звучало цельно. Зарисовка хорошая, вот делают же люди, меня прям клинит когда надо записать на эдиссон что-то больше простого наигрывания на клаве.
я сегодня продуктивен ведь сегодня среда
рейт пожалуйста, хороший трек
https://soundcloud.com/idealitycad/calm-fields-sweet-dreams
либо хип-хоп это охуенно
либо это не хип-хоп
пиздатый нойз, не слушай никого и ебашь что ебашишь, нойз это тема.
Без обид, но пиздец какой-то
Оригинальный трек: https://www.youtube.com/watch?v=k2dQuIIUT-o/
Моя ебаработа: https://soundcloud.com/user-63035550/minecraft-orchestra/
Это пиздец но это охуенно
https://soundcloud.com/slow-down-ru/sets/so-much-gear-ep
(idm\soundtrack)
https://soundcloud.com/user-213124379/hljomsveit
Ты молодец. Не хочешь попробовать написать что-нибудь басово-танцевальное?
В паре мест чуточку мутно, нижние жопки всему спилил? Басу, Мне кажется, не хватает саб-элемента.
needle
針
針
針
>>6214
Что под такую музыку делать не знаю даже.
Наверное нужно быть в каком-то искусственном состоянии.
>>6219
Понравилось!
Атмосфера такая, ну, безмятежная наверное.
>>6224
Будто саундтрек из фильма какого.
Круто!
Басово-танцевальное это ты что имеешь ввиду? Там например предыдущий swarm на мой взгляд довольно дыц-дыц звучит, по крайней мере как я это вижу.
В смысле чуть менее трипвое, более акцентированное на конкретных линиях, басах и ритме? Можно даже триповость не убирать до конца, например, под псай-басс а-ля Майндекс. Короче, Меньше внимания уделить движению своей мелодики, и больше - каждому отдельно взятому звуку.
А, кажется я понял тебя. Майндекса послушал - прикольно, движ чувствуется, но мне сама кухня тембровая подобная не вставляет, ту мач синт. Мне нравятся когда в музыке много акустических и псевдоакустических штук и когда музыка более полотнообразная, чем горизонтальная,например как у арнальдса, бродерика или джона хопкинса. Ну в прочем о вкусах как говорится..
Там их дохуя. Вообще, к синтам всегда подлэеривают что-то органическое, иначе не звучит.
Бамп
496x736, 0:54
бас съедает всё, барабаны не слышно толком. посмотри как-нибудь что такое максимайзер
снейр не слышно вообще
ну ты правильно откликнулся, фючебасс тоже как ответвление хорош. Я так, чисто весь едм имел в виду. Мне конкретный не нужен
https://soundcloud.com/d1zzy-2/castle - последний релиз, с прошлых тредов, анон указал на недостатки.
Ну смотри, можем что нибудь записать, я как раз провис на новом треке мп3рейлейт
Экспериментальный Bass, IDM.
Почему так делаю я - лайкнул трек в нестандартном настроении, прислушался, и понял, что не хочу такое лайкать.
Почему так делают те, кто анлайкает мои треки - потому что их лайки с самого начала были бейтом на фоллоу, или другую интеракцию с моей стороны!
А вообще, за лайки и правда обидно. Снятие репостов в целом понять можно.
>>6530
>Экспериментальный
и в чем суть твоего эксперимента?
ну а по существу музла: сведено как пригоревшая овсянка, барабаны в стиле "мама, чтому я дэбил", структура лолрандом
все в целом звучит как конкретно хелло ворлд от школьника, только что своровавшего фрутилупс
так что поздравляю с успешным решением творческой задачи
>>6516
если уж взялся бубнить рэпчину своим траповатым голоском, так хоть найди яйца свести его с норм слышимостью/читаемостью
а если ссышь, то найди нормального вокалиста
музыка тоже как будто телка писала, так что до кучи проверься на гормоны
>>6503
выкинь библиотечные бубухи и накрути на том же виртуал аналоге, которым сделал прочее
че за синт, кстати?
современные yoba-analog-vst обычно звучат куда жирнее
>>6436
бас вата
барабаны не наваливают как должны, хуйнул бы сатуратора штоль
а так норм херко-объебосина аля :wumpscut:
только адского вокала не хватает
>>6384
ну нормас качает, но где хук, развитие и структура композиции
как заготовка, короче
>>6234
хули так длинно, как вообще не заебался столько сочинять-записывать
>>6224
>(idm\soundtrack)
блять, все, не могу больше, на хуй и в пизду, не буду это слышать
сука почему вы все пишете абсолютно одну и туже полностью одинаковую айдиэм-экспериментал-инди-пост-дрочильню
вы вообще в курсе, что музыка к этому не сводится и существует много других жанров?????
это не только тебя касается, а вообще посетителей треда
но и тебя тоже, таки собрался с силами и послушал - ну и хули, был прав
>>6530
>Экспериментальный
и в чем суть твоего эксперимента?
ну а по существу музла: сведено как пригоревшая овсянка, барабаны в стиле "мама, чтому я дэбил", структура лолрандом
все в целом звучит как конкретно хелло ворлд от школьника, только что своровавшего фрутилупс
так что поздравляю с успешным решением творческой задачи
>>6516
если уж взялся бубнить рэпчину своим траповатым голоском, так хоть найди яйца свести его с норм слышимостью/читаемостью
а если ссышь, то найди нормального вокалиста
музыка тоже как будто телка писала, так что до кучи проверься на гормоны
>>6503
выкинь библиотечные бубухи и накрути на том же виртуал аналоге, которым сделал прочее
че за синт, кстати?
современные yoba-analog-vst обычно звучат куда жирнее
>>6436
бас вата
барабаны не наваливают как должны, хуйнул бы сатуратора штоль
а так норм херко-объебосина аля :wumpscut:
только адского вокала не хватает
>>6384
ну нормас качает, но где хук, развитие и структура композиции
как заготовка, короче
>>6234
хули так длинно, как вообще не заебался столько сочинять-записывать
>>6224
>(idm\soundtrack)
блять, все, не могу больше, на хуй и в пизду, не буду это слышать
сука почему вы все пишете абсолютно одну и туже полностью одинаковую айдиэм-экспериментал-инди-пост-дрочильню
вы вообще в курсе, что музыка к этому не сводится и существует много других жанров?????
это не только тебя касается, а вообще посетителей треда
но и тебя тоже, таки собрался с силами и послушал - ну и хули, был прав
Я пишу эксперементальную айдиэм дрочильню и обзываю ее популярными жанрами, работает на отлично.
ну ты злой че
но другого голоса у меня нет
как и другого микрофона или достойного занятия
зато есть "новый" трек
доделал короче, ну и это пока самое навороченное в плане композиции что я делал пожалуй
так что, пожалуйста рэйт
https://soundcloud.com/idealitycad/etitude
не чувствуется, что разбавил, очень громко, мелодия же спокойная, сделай потише ритм партию, а так мелодия очень красивая
бас не по-обыкновенному звучит, действительно
вокал слишком громкий в начале, сильно выделяется
гитарная партия (или что это?) какая-то сломанная, это становится невыносимо в середине, этим можно я не знаю что... если ты именно такого эффекта добивался тип: "о господи, что это, я это выключаю", то у тебя хорошо получилось
бамп вопросу
Сделай все без обработок сначала, в самих инструментах тоже убери все обработки, эквалайзеры, ревербераторы, хуяторы.
У каждого инструмента должно как-то контролироваться звукоизвлечение, то есть чтобы ты мог мягонько так звуки извлекать, либо хуярить. У духовых может быть, например, контролироваться через breathe controller, например, хорошие sample modeling делают. Ну любые можно. Есть физмодель дудошная GSi - Miles'tone тоже можешь юзать. Короче рисуешь карандашиком breathe controller, чтобы контролировать, как сильно дуешь.
У ударных тоже велосити каждую шатай. И вот когда все без обработок сделаешь, чтобы хорошо гармонично звучало, тогда зачит считай этап аранжировки завершен и можно заниматься сведением.
thx, но вот когда я включаю например соло сакс, он тоже звучит как то неестественно, когда включаю ориг+сакс то вместе они нормально сочетаются, а когда отдельно сакс прослушиваю то как то все не так
Даже если предполагается играть очень ровно одинаковые нотки, всякий инструмент все равно должен иметь вариации звучания, желательно, коррелирующие с ритмом. Физическое моделирование здесь дает на клыка любому сэмплированию, но есть хорошие методы сэмплирования. Sample modeling делает хорошие инструменты, они не тупо сэмплируют тысячи звуков, а немножко прикладывают интеллектуального труда, поэтому у них при небольшом размере инструмента, он звучит не хуже чем какая-нибудь говнобибла на миллион гигов. С таким инструментом, ты сможешь более гибко управлять звукоизвлечением. Все контролируй, каждую нотку шатай. У саксофона надо рисовать breath controller, либо дуть в него. Питч тоже надо рисовать.
Пора за одинаковое велосити на всех нотках пианины вводить административку.
Работает, если потом модулируешь его хитрожопо и придаешь "Движение" так.
Пора ушками слушать аккуратнее, ни одного одинакового значения велосити на нотках в пианинке нет. Это если честно писать, там есть постепенное нарастание, и может конечно оно так по ушкам тебе дало, оно очень ровненько нарастает, неестественно, тут ты может и прав.
>ни одного одинакового значения велосити на нотках в пианинке нет
Пока не послушал - но очень сильное заявление, интригует, лол.
Спасибо братишка в итоге тебе, разных велосити не хватило, пианинка реально проседает в сравнении с остальным битом, главное не забыть - тогда обязательно исправлю.
Попытался даже отмастерить в домашних условиях, если это можно так назвать. Зацените, плиз. Вокал непрофессиональный, знаю.
https://soundcloud.com/sergrey-cat/krasno-zheltye-dni
Ну нормалек, че не профессиональный-то?
А мне кажется, что у меня в правом ухе жужжит? Вроде как-то гитару направо перекосило? Вот если бы ты кинул мультитрек, тута бы тебе свели бы и отмастеренковали бы, фирменно, 2ch-рекордс, платинум.
Две гитары на правом и левом канале. Ухо замылилось сводить. Ладно, покручу еще Кубик. А что лучше будет - левую гитару сделать поярче или правую потише?
Я подумал, что это ты юзал сдвиг по фазе для стерео, из-за этого обычно неровно по центру. А так если даблтрек нормальный, то просто подровнять по громкости надо. Если у них сильно разный спектр, то спектр подровнять чуток бы хорошо.
Представь оркестр, где у каждого свое место и крути Velocity и Pan каждому инструменту в соответствии с представленным местом. Например в видео хуила с хетами слева сидит, с барабанами в центре, остальные сзади правее\левее. Прикрути всему этому делу общий реверб, типа они все в одном помещении сидят.
в кибер деревне с кибер дедом чиним кибермотоблок
давно не заходил, рейтаните что ли
бля вот вступление охуенно долгое интригующее, а потом прямая бочка. ну как так-то?
Давно тебя здесь не было.
Не обессудь, браток, но с инструментальной части я что-то проигрывал весь трек. Видеорелейтед напомнило очень сильно
https://www.youtube.com/watch?v=VA6M3pRFYMs
В треке больше панка, чем митола, я согласен)
Такой стиль. Дабтехно называется.
ничего, просто мне кажется в этом случае можно было как-то по-другому сделать
Делал набуханный и щас набуханный кидаю. Завтра скорее всего забуду что пилил это.
Всем в треде понравилось. У меня разве что часть ударных смиксованна из разных паков и своих кусков
https://soundcloud.com/user-701326321/dragonfly
Посткиберпанковая симфония с элементами позднего Детройт техно
trill/phonk
https://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/sample13
>trill/phonk
Новое название жанра игры на кике? Ну, лид прикольный тут. Все. Все остальное говно.
https://instaud.io/2kjX
говно
Привет, это Мускат.
К сожалению, я не очень представляю себе к какому жанру отнести музыку, которую я пишу.
Если ты сможешь идентифицировать стиль, то буду тебе признателен.
ymvst
Если ты пишешь музыку самобытно, то усть-ухлюпинская школа электронной музыки. Ежели ты подражаешь чему-то, то, в данном случае, это выражается в том, что ты производишь синтвейв.
Накидал тут немного техно не техно хз короче
Меньше минуты демка, может кто отрейтит.
Первая работа которая немного даже самому понравилась.
https://instaud.io/2klt
нейрохуй
https://soundcloud.com/d4rkdays/overcome
https://soundcloud.com/d4rkdays/expedition
Заебца. Я не знаю, насколько ты опытный музыкант, поэтому на всякий случай совет, накидай на полный трек развитие побырику, чтобы тебя не заебала эта музыка, а потом уже выдрочи каждый звук, каждый инструмент, оживи с помощью артикуляции, хуяции, квантизации, любыми средствами. Хорошо, когда у синта много всего модулируется через велосити, чтобы сначала вручную выдрочить все велосити и накинуть дополнительно чуток рандома на них.
Мне нравится фонк, это мост между хип скоком и едм как бы
еще один битмейкер, да что ж это такое
это новое название жанра уже лет 6 существует
Хоть и рофляночка, а очень добротно сделано, молодец. Сдается мне, хотел кого-то выстебать в треде.
>>7139
Первая - очень хорошая работа, все жирно, жанр чувствуется. Я бы хотел может чуть более жирного снейра, но и так отлично работает. Гитарка в конце выпирает, единственное что было неприятно.
Во второй сразу нравится снейр, и как только интро прошло - снейр тонет. Неужели сайдчейном не заморочился? Возможно, и первому треку как раз этого и не хватает. В остальном - есть странные неприятные пики на акцентах, особенно часто идет на первую долю после твоего ролла по томам. Возможно, не срезал низ крэшу? Гитарка в конце снова вылезает. Понятно, что красивая-живая, но ей думаю тоже стоит срезать резонансов, возможно она пострадала так от мастера. Фейд очень быстрый, как-будто устал прописывать. Рекомендую делать длинный фейд и компенсировать его изменением рисунка железа, переходом на активный райд и т.д., очень хорошо оживляет фейды.
>>7132
Пилостабам явно не хватает сатурации и реверба\делэя, в остальном звучит жирно, но почему 52 секунды-то? Трек хороший, тебе не нужно мнение вась с двачика чтобы допиливать, ты молодец.
>>7106
Никак не заводит. Понимаю, что только начинаешь играться, но непонятно, что должно цеплять - саунды не очень интересные, с мелодикой и аранжировкой то же самое. Что было фокусом при написании?
>>7094
И правда, совсем не фонк. Лиду надо сатурации и низа, Будет норм эксперементальный трэп. Ну и изменений хоть каких-то, а то он реально уже за минуту даже заколебал туда-сюда качаться, да еще и тоненький такой. А вот следующий - вполне норм фонк.
Алсо, учитесь, битмейкеры:
>"смищная" аватарка
>на каждом треке - новая модная распутница
>ну не на каждом, но тренд виден
У этого парня все будет хорошо!
>>7071
>https://soundcloud.com/user-24994976/sets/sigma101145612123131415978
autism intensifies
Могу только пожелать удачи на нелёгком пути. Звучит приятно.
>>7056
Очень знакомые арпы. А так, это один квадратик лупца, что тут собственно оценивать?
>>7024
>https://soundcloud.com/muskat-photo/eternal-prisoner-of-lust
Снейр утонул, и при этом очень острый, пролезают одни верха от него. Не надо так. Вообще, со сведением и отведением всему своего пространства - проблемы. Бас слегка задавливает вообще всё, есть подозрение, что твой мониторинг ниже сотни герц - врёт, или возможно, отсутствует. Звуки интересные, но из-за всего выше сказанного - насладиться ими не получается, их банально не слышно. Там, где сверху только Риз пердит - снейр смотрится лучше. На ускорении бита отлично смотрится. Bendy lead в конце нихуя не слышно.
Короче, у тебя вот есть всё, что нужно для того, чтобы найти в треде ссылки на ролики Калпрейта, и доводить свой продакшн вот до такого уровня, чуть больше внимания каждому элементу - и все у тебя будет хорошо.
>>7007
Мастеренка нет, не могу так ничего сказать. Впрочем, точно слышны проблемы со сведением и развитием темки. Звуки вроде бы интересные, но почти пять минут долбит одно и то же, это "такой себе" драм.
>>6887
Интересные задумки, саунддезигн до ума не доведен. Почти все могло звучать жирнее и лучше. В особенности жидкий-жидкий арп. Есть ощущение, что либо не подрезаны самые низы сабу\кику, либо не разобрана муть в 200-400. Второе вероятно и просто так - очень много играется в одном регистре.
>>6863
печалька
>>6817
Пока всё такой же скоропродакшен, братишка.
>>6811
Стильно звучит, хоть и совершенно не правильно. Хэт будто из другого мира вещает. При этом ничего не звучит как откровенная проблема сведения, мощная, эксперементальная работа. Возможно, некоторые резонансы ведущего синта звучали бы очень неприятной на большой громкости, что может усугубиться в следствие очень рискованного решения сделать его громче бочки.
>>6776
Опять печалька. А жаль, меня тоже интересуют низкие частоты.
>>6719
>6816Кб
Саунддезигн слабый, сведения нет. Все мутное, ничего не слышно. Нет, не лоуфайно, а просто мутно и грязно.
>>6610
Целостно, стильно. Какие-то моменты чуть грязноваты, но на позволительном для жанра уровне. Я не фанат такого выпячивания вокала и оставления резонансов в нижней середине на ритм-гитаре. Вокал суховат, динамика люто скачет - вам в помощь компрессия и генератор задержки. Вокалу можно подрезать низы радикальнее, иногда пробивается в саб.
>>6594
Очень сильное вступление. Дроп разочаровал, ибо снейр утонул, изменений в теме -не много, а каубэлл заебал меня в левое ухо, поводи его что-ли из стороны в сторону. Рекомендую попробовать включить мощную сатурацию на свои падики на дропе?
>>6516
>https://soundcloud.com/idealitycad/calm-fields-sweet-dreams
Это невероятно стильно. Лоуфайно, душевно. Не слушай жалующихся на голос, все у тебя хорошо, и забит он назад приятно. Ты молодец.
>>6505
Твоя мп3 кстати по саунддезигну интереснее трека на ск, жаль, короткая. И хвосты не обрезаны после удара снейра.
>>6503
Интересно, но иногда мелодика создает ощущение, что ты не понимаешь, куда ее уводить, и пытаешься нарочно сделать "необычно". Результат так себе. Саунддезигн интересный, но продакшн недоработан, немного мутновато, хвосты не подпилены, ну да и акцентов, собственно, нет.
>>6480
Сильно, интересный дизайн, на входе хэтов басу не хватает развития. Ну собственно, дальше ты и не загорелся, видимо. А жаль, интересно посмотреть, как бы ты это допилил.
>>6384
Странное сведение. Бочка очень буми и при этом умудряется быть тонкой. Перколид, входящий на 0:36 и дальше - не слышно от слова вообще. Глитчевый на нем - тоже. Все это очень странно, учитывая что у тебя классный грув и эдиты. Лидам явно нужна сатурация, а всему остальному - обрезка ненужных частей спектра, если ты уж хочешь так всунуть эти лиды.
>>6219
ТВ-композитор в треде. Тема Линчеватая. Звучит очень приятно.
Если кого пропустил, и вам не похуй - уточняйте. Всем добра.
Хоть и рофляночка, а очень добротно сделано, молодец. Сдается мне, хотел кого-то выстебать в треде.
>>7139
Первая - очень хорошая работа, все жирно, жанр чувствуется. Я бы хотел может чуть более жирного снейра, но и так отлично работает. Гитарка в конце выпирает, единственное что было неприятно.
Во второй сразу нравится снейр, и как только интро прошло - снейр тонет. Неужели сайдчейном не заморочился? Возможно, и первому треку как раз этого и не хватает. В остальном - есть странные неприятные пики на акцентах, особенно часто идет на первую долю после твоего ролла по томам. Возможно, не срезал низ крэшу? Гитарка в конце снова вылезает. Понятно, что красивая-живая, но ей думаю тоже стоит срезать резонансов, возможно она пострадала так от мастера. Фейд очень быстрый, как-будто устал прописывать. Рекомендую делать длинный фейд и компенсировать его изменением рисунка железа, переходом на активный райд и т.д., очень хорошо оживляет фейды.
>>7132
Пилостабам явно не хватает сатурации и реверба\делэя, в остальном звучит жирно, но почему 52 секунды-то? Трек хороший, тебе не нужно мнение вась с двачика чтобы допиливать, ты молодец.
>>7106
Никак не заводит. Понимаю, что только начинаешь играться, но непонятно, что должно цеплять - саунды не очень интересные, с мелодикой и аранжировкой то же самое. Что было фокусом при написании?
>>7094
И правда, совсем не фонк. Лиду надо сатурации и низа, Будет норм эксперементальный трэп. Ну и изменений хоть каких-то, а то он реально уже за минуту даже заколебал туда-сюда качаться, да еще и тоненький такой. А вот следующий - вполне норм фонк.
Алсо, учитесь, битмейкеры:
>"смищная" аватарка
>на каждом треке - новая модная распутница
>ну не на каждом, но тренд виден
У этого парня все будет хорошо!
>>7071
>https://soundcloud.com/user-24994976/sets/sigma101145612123131415978
autism intensifies
Могу только пожелать удачи на нелёгком пути. Звучит приятно.
>>7056
Очень знакомые арпы. А так, это один квадратик лупца, что тут собственно оценивать?
>>7024
>https://soundcloud.com/muskat-photo/eternal-prisoner-of-lust
Снейр утонул, и при этом очень острый, пролезают одни верха от него. Не надо так. Вообще, со сведением и отведением всему своего пространства - проблемы. Бас слегка задавливает вообще всё, есть подозрение, что твой мониторинг ниже сотни герц - врёт, или возможно, отсутствует. Звуки интересные, но из-за всего выше сказанного - насладиться ими не получается, их банально не слышно. Там, где сверху только Риз пердит - снейр смотрится лучше. На ускорении бита отлично смотрится. Bendy lead в конце нихуя не слышно.
Короче, у тебя вот есть всё, что нужно для того, чтобы найти в треде ссылки на ролики Калпрейта, и доводить свой продакшн вот до такого уровня, чуть больше внимания каждому элементу - и все у тебя будет хорошо.
>>7007
Мастеренка нет, не могу так ничего сказать. Впрочем, точно слышны проблемы со сведением и развитием темки. Звуки вроде бы интересные, но почти пять минут долбит одно и то же, это "такой себе" драм.
>>6887
Интересные задумки, саунддезигн до ума не доведен. Почти все могло звучать жирнее и лучше. В особенности жидкий-жидкий арп. Есть ощущение, что либо не подрезаны самые низы сабу\кику, либо не разобрана муть в 200-400. Второе вероятно и просто так - очень много играется в одном регистре.
>>6863
печалька
>>6817
Пока всё такой же скоропродакшен, братишка.
>>6811
Стильно звучит, хоть и совершенно не правильно. Хэт будто из другого мира вещает. При этом ничего не звучит как откровенная проблема сведения, мощная, эксперементальная работа. Возможно, некоторые резонансы ведущего синта звучали бы очень неприятной на большой громкости, что может усугубиться в следствие очень рискованного решения сделать его громче бочки.
>>6776
Опять печалька. А жаль, меня тоже интересуют низкие частоты.
>>6719
>6816Кб
Саунддезигн слабый, сведения нет. Все мутное, ничего не слышно. Нет, не лоуфайно, а просто мутно и грязно.
>>6610
Целостно, стильно. Какие-то моменты чуть грязноваты, но на позволительном для жанра уровне. Я не фанат такого выпячивания вокала и оставления резонансов в нижней середине на ритм-гитаре. Вокал суховат, динамика люто скачет - вам в помощь компрессия и генератор задержки. Вокалу можно подрезать низы радикальнее, иногда пробивается в саб.
>>6594
Очень сильное вступление. Дроп разочаровал, ибо снейр утонул, изменений в теме -не много, а каубэлл заебал меня в левое ухо, поводи его что-ли из стороны в сторону. Рекомендую попробовать включить мощную сатурацию на свои падики на дропе?
>>6516
>https://soundcloud.com/idealitycad/calm-fields-sweet-dreams
Это невероятно стильно. Лоуфайно, душевно. Не слушай жалующихся на голос, все у тебя хорошо, и забит он назад приятно. Ты молодец.
>>6505
Твоя мп3 кстати по саунддезигну интереснее трека на ск, жаль, короткая. И хвосты не обрезаны после удара снейра.
>>6503
Интересно, но иногда мелодика создает ощущение, что ты не понимаешь, куда ее уводить, и пытаешься нарочно сделать "необычно". Результат так себе. Саунддезигн интересный, но продакшн недоработан, немного мутновато, хвосты не подпилены, ну да и акцентов, собственно, нет.
>>6480
Сильно, интересный дизайн, на входе хэтов басу не хватает развития. Ну собственно, дальше ты и не загорелся, видимо. А жаль, интересно посмотреть, как бы ты это допилил.
>>6384
Странное сведение. Бочка очень буми и при этом умудряется быть тонкой. Перколид, входящий на 0:36 и дальше - не слышно от слова вообще. Глитчевый на нем - тоже. Все это очень странно, учитывая что у тебя классный грув и эдиты. Лидам явно нужна сатурация, а всему остальному - обрезка ненужных частей спектра, если ты уж хочешь так всунуть эти лиды.
>>6219
ТВ-композитор в треде. Тема Линчеватая. Звучит очень приятно.
Если кого пропустил, и вам не похуй - уточняйте. Всем добра.
О, могущий в критику анон, не затруднит ли пройтись по последнему моему высеру? Желательно по сведению, композиционно мне выше уже предъявили. Закину под спойлер, чтобы тред не засирать несколько раз своим творчеством.
https://soundcloud.com/hrs-8/long-night
Оценивать метальный саунд - не мой профиль, ничего путного не подскажу. По-моему тон ритм-гитары жидковат, то-ли утопил ревербом, то ли еще что, не понимаю. В общем, не нравится мне такой тон. Немного мутновато. Композиционно много странных движений, но я такое одобряю. Здравый уровень пафоса, но на грани.
>Хоть и рофляночка, а очень добротно сделано, молодец. Сдается мне, хотел кого-то выстебать в треде.
Спасибо. Да нет, я просто учусь, у меня все треки такие. Пишу сначала музыку из головы, потом подбираю какую-нибудь акапеллу посмешнее из треков, которые слушал в девятом классе.
Ну звук охуенный, красавчик
Два чая
Спасибо за годные советы по
https://soundcloud.com/idealitycad/etitude
да я пока к сожалению могу больше в музыку чем в прод
сам чувствую что надо умнее и лучше
буду работать
добра тебе
Воу звучит довольно сложно, такие смены настроения или как это называть, ты наверное долго овладевал всеми этими музыкальными знаниями?
Благодарствую
Заебись вообще, и двачую обзорщика, атмосфера будто ты на техно фестивале в смысле сцена звуковая
Конечно, кликни на сайте клип ссылку на мой профиль ири ман
Как то просто, но почему то хочется слушать дальше, все так глубоко и пространственно, я не знаю, на мой убогий вкус я ничего не нашел лишнего и выпирающего, кроме разве что, однообразности. Но в этом жанре такое поощряется , как я понял.
В смысле, видна все та же задача побыстрее выкинуть "готовый" трекан, все какое-то недоделанное. Не как у совсем нубов схемки из стандартных ударных, но прямо вот почти что недалеко ушло. Хочется больше фишек, уникальности, движения в твоих битцах. Я бы предложил попробовать каждым своим битом описывать простенькую историю, из двух-трех предложений. Но именно делать полотно под каждый из таких "образов", а не просто совместить их в какие-то одни 8 тактов. Ты будешь как-бы вынужден придумывать больше движения, создавать куски с разным градусом эмоционального напряжения. Поможет сделать биты гораздо "Живее".
А как потом рандомному братишке мц под них читать, если истори уже рассказана? Я как раз думал что бит это должен быть такой паз, канавка, а то что туда входит и придает звучащему смысл - это МС. Просто бит же вроде как не должен быть законченным произведением в этом плане, или я не прав в этом отношении?
А вообще там у меня рассказана история небольшая, если нв 2-3 предложения, постоянно меняется структура, добавляются инструменты и все такое, в конце вообще гитарный соляк. Или всего этого мало, или все это не то?
На мой вкус, он во-первых и подстроиться сможет с удовольствием, а если уж ему надо будет что-то выкинуть и что-то залупить - ему на студии при записи все почикают.
>>7302
Проблема конкретно этого трека - в очень таксебе саунддизайне, его банально скучно слушать. Прямой до безумия, свинга вообще ноль, кач отсутствует. Бас скучный. Эффектики плохо слышны и ничего не подчеркивают, т.к. особо ничего и не происходит. Я постоянно знаю, что сейчас будет - тот же самый бас ебнет тонику в первую долю, каждый второй такт стукнут ладошки с делэем. Есть пара прикольных, сильных звуков, вроде "призрачной вобблы" 3:30, или верхнего глитчевого лэера над басом, играющего с начала бита. Но сама композиция интересна к прослушиванию только первую минуту - вступление и разок-другой пройтись по лупу. Дальше гнетущей тяжестью наваливается ощущение отчаяния и отсутствия изменений, предначертанности, невозможности изменить будущее. Не надо так. Там либо звук должен меняться постоянно, либо движения в аранжировке. Тем более что у тебя тут гармония - общее место, можно придумать уйму интересных вещей. На велосити пианинки я бы даже не обратил внимание, если бы не обратил коллега выше, т.к. это в целом вписывается в картину, в которой все такое статичное.
А вступление-то охуенное, замах на десяточку. Поворпанного голоса из образовательных американских короткометражек не хватает.
Ритм тише сделай. Гитару, в смысле.
Спасибо братишка, да рисунок баса там однообразный, но мне почему то он именно таким зашел, я попытался в треке передать ощущения от очередной своей бессонницы и судя по твоему описанию мне это таже удалось, лол. Но слушателю, да - наверное это наскучит, хотя у меня один чел уже этот бит покупает, и еще одному очень зашло с точки зрения мелодии как раз, но не так зашли ударные. А насчет поварпанного голоса из короткометражек - это же такая атмосферная фигня получается - спасибо большое. А с точки зрения правообладателей, за это докопаться могут?
У меня немного ностальгии от твоего трека случилось.
И кстати, как ты относишься к таким инструменталам?
https://www.youtube.com/watch?v=cltJiK3Ku4Y
https://www.youtube.com/watch?v=TQm-Zqt0kKU
https://www.youtube.com/watch?v=W6iBTxdR-DI
https://www.youtube.com/watch?v=cElSgnWlq0Q
Хуево. Попробуй леерить снейр.
Могут, но всем похуй. Еще есть верный вариант - перескажи понравившуюся фразу в микрофон и поварпай ее, если надо - смиксуй с куском оригинального голоса. Вообще, всем правда похуй. Если репер на твоем бите сделает миллионы - докопаются конечно, но можно обратиться за лицензией самому, если увидишь, что трек набирает обороты.
На самом деле это костыль, имеет смысл слух развивать звукорежиссерский прослушиванием хорошей музыки на хорошей аппаратуре, сведением под референсные треки.
Но, в принципе, попробовать можно. Я блэк так сводил когда-то, нехило получилось для того моего уровня.
мимо слух нетренированный нифига
Вот это кстати показательный момент - в них и саунд сочный, и аранжировка гораздо динамичнее твоей, при том что это тащем-то минус из-под трека, т.е. с местом для голоса. На мой личный вкус это все очень скчная музыка, конечно же, я Вулимаммота люблю.
А мне вот как раз в первом и четвертом примере сакнд кажется просто голимым и неинтересным. а во втором збс
https://instaud.io/2kAx
Он может несоответствовать эстетическим чувствам, но он жирный и добротно сделаный, акцентуированный и без лишней мути.
Как с тобой связаться?
А ты няшный?
О, привет, братишка.
>недоретровейв
Так доделывай. Слушая музыку, анализируй аранжировку. Обращай внимание на структуру композиции, на используемые инструменты, на их партии, на всякие "вкусности".
Пробуй повторять это в своих треках, только не тупо копировать, а синтезировать идеи.
У тебя сейчас пустой трек, демка эс ис.
С 37 секунды неуклюжий момент, но дальше красивая мелодия, мне нравится.
Над сведением тоже надо работать.
Вау серьезно? Тг @irieman
Я бы сделал бас глубже, мощнее, более гулким, и срезал бы верха у пианино, звучит как-то не жирно, ударка тоже какая-то тусклая
и вокал бы затюнил тож
Ну а так норм
Да вы совсем охуели, я посмотрю.
Что-то менее примитивное с музыкальной точки зрения. Но не бессмысленное, как у всяких afx-воннаби. Необязательно грамотно сделанное, но чтоб хотя бы идеи были. А тут или кикопук с опциональной бубнёжкой или настолько же пустая, примитивная и безыдейная мыльная возня, которую сам создатель гордо называет IDM/EXPERIMENTAL.
У меня самого нового контента нет. Не буду ж я в третий раз выкладывать одну и ту же демку только потому, что в ней теперь железки на месте и второй бас появился.
Судя по концовке, ты получается обычный прокрастинатор, пришедший поныть в тред, вместо допиливания трека. Не надо так. Пустые треки - лучше чем никаких, там хоть какая-то работа идет, а значит и прогресс будет.
Братанчик, послушал твои треки, которые с закосом на старый рнб, прямо заебись! На мой взгляд если сейчас записать пару хитов в таком стиле и спеть еще хорошечно, то успех тебя ждёт.
Не значит. Это-то и грустно.
Насчёт "прокрастинатора" я много что мог бы сказать, но это будет совсем уж вниманиеблядство. Ты неправ.
https://instaud.io/2kHw
Вот это да. Ты всё прям как тогда сделал. И хуёвая сводка, и ебанутый реверб, и примитивная композиция. А не только звуки. Респект тебе за такую аутентичность.
Просто толку не вижу как с кормления кого-то говном, так и с такого печального нытья. Лучше уж стараться пояснять, что и почему - плохо. И да, значит. В десятый раз одно и то же уже точно никто не похвалит, даже при желании. Если у человека есть постоянная практика - она так или иначе приведет к результату. Если человек начнет в ней стагнировать - он заметит, и это всяко лучше, чем стагнировать без оной.
И да, вторая строка твоего поста - большее вниманиеблядство, чем напрмер, вброс своей композиции.
спасибо, анончик <3
Аноний выше все правильно написал. От себя добавлю, что неоклассика - гомно.
А вообще неплохо. Но работать и работать еще.
Алсо отмастерил тебя. Но это все хуйня, нужно свести хорошо, а до этого еще над аранжировкой поработать.
Ударку пожирнее надо. Ревер не такой подвальный. Пиков резонансных на синтах дохуя, нужно жать.
Ну а как ретро и так сойдет.
Да это тоже старый, просто я затем и кидаю, чтоб анонии указали на ошибочки
Благодарю
йоу,
1. зафоловил тебя обратно
2. ты музыкален определенно
3. точно нахуй кик бэйс такой пердящий. как минимум его не должно быть так много.
ну ты точно можешь в музыку. keep it up.
впереди еще много роста у всех нас
ну и чисто мое имхо: лирика возможно требует некоторого шага в сторону
я бы прислушался (беря во внимание то как и о чем ты поешь) к 43ai
короче найс.
1280x720, 8:36
Привет всем, давно не слышали говносаунда?
И тут выхожу я.
И в самом деле.
>Привет всем, давно не слышали говносаунда?
>2ch.hk/mus ВЫСЕР-ТРЕД
Да ты у нас шутник, не думал попробовать себя в стендапе?
Трек кстати ничего так, не считая звука
а это не шутка, просто я сразу предупредил что звук говно )
Да я не шутил, я бы такое хрен сочинил, моих знаний хватает только на мелодии в четыре повторяющиеся ноты
Посоны, я решил проблему с повторяющимся одинаковым нейробасом! Теперь их два!
Ставлю лойс. Скачал себе твой .ogg. Интересно, в чём ты пишешь, что в этом формате выводишь?
Ладно, ладно, все еще можно решить мирным путем
А вот теперь серьёзно, ты чего грубишь? Я тебя задел чем-то?
Для чего этот тред создан, по-твоему?
Гуляй, дитя.
Спс. Сча читану.
Я другой анон. Странная просто идея, спрашивать у треда про каждую пару мелких изменений. Я раньше похожим образом людей доёбывал, кое-как исправился, не надо так. В какой-то момент люди просто будут включать твои вещи сразу с кислым ебалом, не думаю, что это - твоя цель.
>>7576
>>7580
Мультитрек же. Видишь, твоя проблема в том, что ты просто тянешься к социальному контакту, вместо обучения и собственно, продакшена. Даже два раз такой простой вопрос в тред повторяешь, вместо использования гугла, самому не смешно со своего тайм-менеджмента?
Проиграл
Оба анона смогут вынести из этого поста что-то полезное, или хотя-бы почувствовать стыд.
>формат этот для того, чтобы через документы впашке другу треки скидывать.
о, спасибо, теперь так же буду делать
>
сорри тогда и спасибо за добрые слова
ну я думаю тут решает опыт и практика.
зато я насасываю в проде и каждый раз в ахуе с саундов которые местный аноний находит
ну и еще. там (в треке)все в определенной степени примитивно как мне сейчас кажется.
можно просто накидать аккомпонемент а под него импров нафигачить. короче я к тому, что все это навык. поэтому успехов
https://www.strawpoll.me/15930221
>Сильно, интересный дизайн, на входе хэтов басу не хватает развития. Ну собственно, дальше ты и не загорелся, видимо. А жаль, интересно посмотреть, как бы ты это допилил.
Дальше есть, но надо полностью заканчивать... А это самое сложное с чем я встречался в музыке.
Ты забыл "Я композитор, а не звукорежиссёр, за меня всё сводить должна команда инженеров"
Ну мне нихуя не стыдно, например. Аж целый второй бас - это не маленькое изменение. К тому же, реально мучающий меня вопрос я так и не задал.
нейропук-кун
>К тому же, реально мучающий меня вопрос я так и не задал
Короче, лишний раз посветился в треде, так еще и информацию полезную - не получил. Ну печаль же.
>не задал
Валяй.
Мимо ещё один другой анон.
Один другой, бляяя. Интересный факт: в детстве я так песню "One Second" перевёл.
До нейропука мне только трек доделать. До нейрофанка - да, ещё расти и расти. Особенно учитывая, что слушатель хочешь-не хочешь будет сравнивать с Ноизией, у которых опыта больше, чем у некоторых местных лет жизни.
>>7641
Как работает человеческое восприятие относительно музыки? Чего не хватает моему "твочеству", чтоб быть интересным? Прямо сейчас, когда трека нет, на вторую часть отвечать рано. Потому и не задал, собсно. А на первую в рамках треда невозможно ответить.
Просто я вообще не понимаю некоторых вещей, которые интуитивно понятны всяким попсарям. Настолько не понимаю, что даже не понимаю что и где надо спросить, с чего начать изучение. На совсем-совсем базовом уровне. Как ёбаный маугли. Это моя основная проблема, всё остальное без проблем надрачивается. "Анализирую", перерабатываю то, что слышу, но упускаю важные детали и не понимаю какие.
Здорова, анон. Спасибо за критику, буду стараться сделать лучше)
Ты щас охуеешь от неожиданности.
soundcloud.com/zan00da
Самая годнота, на мой взгляд, это The Ark Part Two и Conscience, но и там и там свод очка так себе. Serenity попроще, зато сведена. Всё, что раньше Кузнечика, делалось совсем в другое время и с другими навыками, какчество соответствующее.
Bright Facade лучше не слушать.
>>7658
Ну и буду я в самом лучшем случае как эйфекс какой-нибудь. Нет, мне необходимо понимать все эти вещи. Я не знаю какие именно, но чувствую, что отсутствие этого понимания меня тормозит сильнее всего.
Это ведь не только на музыку распространяется. Что угодно, что касается других людей, страдает от этого. Любые взаимодействия, от похода за хлебом до ОТНОШЕНИЙ. Поэтому НАДО.
Зоебись. Но мелодия какой-то незакоченной, что ли, кажется. Развязки нехвотает.
>Как работает человеческое восприятие относительно музыки? Чего не хватает моему "твочеству", чтоб быть интересным?
Бесконечного д в и ж е н и я
Десятка басов вместо двух
Новых партий и рисунков перкссии
Центральной образной "задумки", наличие которой облегчает замысел и разработку каждого элемента
Rate plz. Попал вообще в жанр? Чего, возможно, не хватает?
https://soundcloud.com/neopallium/somber-trip
Но в гармонии есть определенно что-то ну слишком уж диссонирующее. Я понимаю, что это, вероятно, было твоей задумкой. Но не перегнул ли? Там где клавиши звучат с лидом и всем остальным. Чуть мутновато еще получается, так еще и диссонирующий аккорд.
Говно ебанное.
Лид - хуйня, которая на 8 секунд вступает - ее я бы попробовал сделать с сустейном, те длинными нотами, а то как-то бедно звучит, пошатать квантизацию - значит сделать некоторые элементы, перкуссии, может быть мелодию, немного отстающей от сетки, это придает грув
спасибо
Времени на все не хватает, братишка. Имей терпение. Я иногда устраиваю большие сессии с разборов всех постов.
Дилея и реверба ебануть можно, например.
Блять как ты так свел охуенно
Дайте корректировки, советы по сведосу там, бо я слушаю демку и прямо таю от того как мне нравится, а из-за этого может упускаю какие-то детали, а хочется сделать так, чтобы прямо все по красоте было
Имхо, звучит как-то "дешево" что ли. Может, из-за этих синтов. Надо попробовать что-то другое накрутить/выбрать в пресетах. Можно еще ебнуть какоие нибудь хоровые синты на каждую сильную долю, интереснее будет звучать. Разнообразить переуссией, крашами, что-нибудь такое.
>>7927
Неплохо звучит! Мне кажется, если ебануть дрожащий фильтр на мастер (или отдельные партии), по типу wow a flutter приблуды в kramer tape vst, станет еще ламповее. С сатураторами можно поиграть.
Алсо, я бы некоторые моменты переиграл, а то местами откровенная грязь слышна.
Кстати, насчет сильной доли, тут ты чертовски прав. У того анона оно дюже схематично, прямолинейно.
Вот добавь он ноты с точкой, уже намного живей бы от одного этого зазвучало.
>>7861
Слишком примитивная мелодия, выдающая новичка. Или фл-онаниста. Освой хотя бы один инструмент, играй каверы на любимую музыку. Хоть на одной струне, хоть одним пальцем. Скорее освоишь понимание музыки, даже, наверное, музыкальности.
Твою мелодию можно обыграть, конечно, типа иллюстрация роботизированного общества, но не на твоем уровне а такое замахиваться.
Рабочий чуть суше и жирнее сделай. А то у тебя все в ревере утонуло, и передний план пустой. А так заебок.
Попробовал подобрать первые 20 секунд трека. Анон, объясни, почему подобранная версия так отвратно звучит по сравнению с оригиналом. В чем я проебался?
Да вроде бы не отвратно. Шёпота ревербированного нет только. Попробуй средних частот поубавить слегка, и должно быть хорошечно
Спасибо за похвалу, конечно, но даже я слышу, что там не только шепота не хватает. Собственно отсюда и вопрос, как подбирать саундтреки с высокой точностью. И средние частоты убирать на мастере или ты про какой-то конкретный инструмент?
Потому что ты не можешь в звукорежиссуру. Работай над сведением, скачать мастеринг бесплатно без регистрации и смс, и будет все звучать как надо.
https://instaud.io/2lu9
Зобыл картиночку
Ужасное сведение. Хули у тебя внизу все бубнит? Баланс инструментов проебан изначально, отсюда и говняное звучание. Отмастерил, послушай разницу.
А потом сделай тише бочку, добавь ей вч. Убери бубнеж на басу в районе 110Гц, накинь тоже немного вч. В моно выровняй все инструменты под розовый шум или референсный трек - любой коммерческий с похожим звучанием. Реверба ебани. Как-то так.
>>8076
Обучаться этому нужно постоянно, пока ты этим занимаешься.
А вообще хуй знает, я и за 10 лет не научился в хороший звук.
>А вообще хуй знает, я и за 10 лет не научился в хороший звук.
+++
мимо другой 14 лет писания музыки
Рейтани, анон, что ли. Может, подскажешь недочеты явные, которые я сам не слышу.
Нужно изменение громкости делать только на пару мс, только на длительность транзиента. Но для саб баса нужно длиннее делать. Тогда кик будет слышно хорошо, в том числе и на шит контроле.
спасибо, бро
залью обязательно в свою группу
у тебя есть ссылка на саундклауд, или чё-то, чтобы дописать кто отмастерил
Спасибо. Не знал о таком приёме, попробую.
10 минут, анон.
>>8178
Да забей ты.
Смотри, я немного компрессии с длинной атакой и малым временем восстановления накинул, соотношение 2:1, умеренный порог, чтобы гейн редукшн в районе 4-5 дБ было.
Потом немного эквалайзера. Обычно юзаю мид /сайд с хайпасами, на мид от 20-30 Гц, на сайд от 100-120.
Потом ещё корректирующий, убираю жесть, вытягиваю провалы: можно на слух, по анализатору, под розовый шум, сравнивая с референсом, в крайнем случае можно заюзать функцию Matching в озоновском экаалайзере.
Потом расширялку, сатуратор, реверб по вкусу.
Ну и максимайзер, обычно юзаю озоновский.
В принципе, такой вот простой алгоритм, но хуевый микс ничего не спасёт. Если слушать до/после, то после конечно пизже, но в сравнении с коммерческой музыкой оно одинаково херово будет звучать.
640x1280, 0:15
>muzlimgauze >edm >zapreshennonateritoriiirsasisisosososiji
А что конкретно изменилось? Я лично услышал только то, что пианино и бочки чуть громче стали.
Все же бампану еще разок
Говнарство — слушать музыку в принципе. Любую. Даже напевать навящивую мелодию уже говнарство. Посмотрел на игрушечную пианинку в супермаркете — говнарь. Под окном школьники терзают гитару — ты теперь такой же как они, говнарь. Краем уха услышал завывания Кобзона на радио маяк — говнарь. В маршрутке у тётки заиграл миди-рингтон —говнарь. Врубаешь комп, а там как назло музыка в заставке — сто процентный говнарь.
Типо американский реп конца 80-начало 90 либо наш начала нулевых.
Интересно было бы послушать.
Спасибо за инфу
я этот буквально сегодня за минут 20 накидал. больше всего времени уходит именно на поиск семплов, приходится кучу музыки слушать. если накидаю еще чего, скину сюда в тред.
Да, сейчас, конечно, такое уже не актуально, а я постоянно слушаю и русс реп и американский да и вообще только из-за битов этих.
Такие душевные.
Прям душа растворяется в них.
Ранyие нонамерз и юг такие биты делали.
И D.O.B.
Ну и почти весь американский реп тех времён.
это бум бэп называется если чо
https://instaud.io/2lHL
вот я кстати еще у себя откопал старую демку, тож вроде нормально. но это все доделывать надо конечно.
Нашел у себя из 2012 года такое.
Это копия, сохраненная 27 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.