Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
672 Кб, 1272x433ВЫСЕР-ТРЕД
Предыдущий тред: >>581178 (OP)
Куда кидать:
https://instaud.io - не жмёт качество, не режет частоты, можно качать
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
https://clyp.it/ - для демок. Если нет аккаунта, треки удаляются через 24 часа. ненужен
https://rgho.st/ - можете лить туда, там тоже есть встроенный плеер ненужен
Так же можно лить на гугл-диск, например, там тоже есть встроенный плеер.
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов.
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь. На самом деле нет. Всем будет просто похуй на тебя и твои высеры.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!
Предыдущий тред: >>581178 (OP)
Куда кидать:
https://instaud.io - не жмёт качество, не режет частоты, можно качать
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
https://clyp.it/ - для демок. Если нет аккаунта, треки удаляются через 24 часа. ненужен
https://rgho.st/ - можете лить туда, там тоже есть встроенный плеер ненужен
Так же можно лить на гугл-диск, например, там тоже есть встроенный плеер.
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов.
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь. На самом деле нет. Всем будет просто похуй на тебя и твои высеры.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!
https://clyp.it/15kmdnlt
закину ещё раз, ежели перекатились
закину ещё раз, ежели перекатились
Рейт. Не громко ли?
https://instaud.io/2hLL
https://instaud.io/2hLL
>>4819
есть что-то в этом, но лишнего многовато накидал
есть что-то в этом, но лишнего многовато накидал
перекатился тред перекачусь и я
Спокойная красивая мелодия переплетается с активными трэп барабанами, и это все дополняется различными звуками, которые отлично входят в гармонию бас-гитары Оливера (бас-гитарист Rammstein)
Рейт ^_^
Спокойная красивая мелодия переплетается с активными трэп барабанами, и это все дополняется различными звуками, которые отлично входят в гармонию бас-гитары Оливера (бас-гитарист Rammstein)
Рейт ^_^
>>4819
Aphex Twin под спайсом
Aphex Twin под спайсом
>>4841
Можно и клеп. Но этот ебущий в уши траповый снейр вообще никуда не годится. Да, лучше бы трещетку эту поменял на что-то более грувовое. Вообще не понимаю твою идею сюда траповые барабаны засунуть.
Можно и клеп. Но этот ебущий в уши траповый снейр вообще никуда не годится. Да, лучше бы трещетку эту поменял на что-то более грувовое. Вообще не понимаю твою идею сюда траповые барабаны засунуть.
>>4845
Убавь вокала громкость музыку не слышно нипизды :с
Убавь вокала громкость музыку не слышно нипизды :с
Такс такс такс, что тут у нас? Очередной мой высер? Отлично. https://soundcloud.com/xmirai/hypnosis
оп
Здравствуйте всем, пишу давно музыку и не решился абсолютно до конца в каком стиле, так что пишу в своём, но я к сожалению никто, чтобы создавать свой стиль музыки, а так пишу электро/депрессивный традиционный хип-хоп старой школы на английском языке, рок, электро музыку, всё пишу очень специфично, так как хочется лучше создавать своё дерьмо, чем чужой шедевр, начинал с хип-хопа старой школы на англ., теперь пишу, читаю, и пою во многих стилях от средневековой музыки до хип-хопа с роком, на английском, испанском, французском, белорусском языках. Иногда делаю каверы, минусы 60% не мои, а переделанные чужие, так как самому писать тяжело. Понимаю что дерьмо, но хотелось бы чтобы хоть кто-нибудь послушал, тяжело жить нонэймом обосанным. ( не ною) Ссылочку прилагаю на несколько композиций из альбома - https://soundcloud.com/gamehelp-by_hizly Спасибо заранее.
З.Ы. сам тоже слушаю и комментирую музыкантов.
З.Ы. сам тоже слушаю и комментирую музыкантов.
>>4952
Как бы сказать вокал звучит плохо, не могу точно сказать почему, будто ты по нотам не попадаешь или сведено плохо, возможно и то и то. Минуса мне в принципе понравились, возможно сделал бы чуточку потише.
>ессивный традиционный хип-хоп старой школы на английском языке, рок, электро музыку, всё пишу очень специфично, так как хочется лучше создавать своё дерьмо, чем чужой шедевр, начинал с хип-хопа старой школы на англ., теперь пишу, читаю, и пою во многих стилях от средневековой музыки до хип-хопа с роком, на английском, испанском, французском, белорусском языках. Иногда делаю каверы, минусы 60% не мои, а переделанные чужие, так как самому писать тяжело. Понимаю что дерьмо, но хотелось бы чтобы хоть кто-нибудь послушал, тяжело жить нонэймом обосанным. ( не ною) Ссылочку прилагаю на несколько композиций из альбома - https://soundcloud.com/gamehelp-by_hizly Спасибо заранее.
Как бы сказать вокал звучит плохо, не могу точно сказать почему, будто ты по нотам не попадаешь или сведено плохо, возможно и то и то. Минуса мне в принципе понравились, возможно сделал бы чуточку потише.
>>4973
Зачет.
Зачет.
>>4958
Спасибо, как сводить я вообще не знаю, наверное от этого, в ноты тоже никогда не умел.
Спасибо, как сводить я вообще не знаю, наверное от этого, в ноты тоже никогда не умел.
>>4988
А может стоит попробовать научиться?
А может стоит попробовать научиться?
>>4847
Бумп
Бумп
>>4928
А неплохо, знаешь.
А неплохо, знаешь.
329 Кб, 960x960Оцените задумку. Понимаю что чего-то не хватает, но не могу придумать чего
https://instaud.io/2hRo
https://instaud.io/2hRo
Моя психоделическая романтика.
Всё писалось вручную сводилось на отъебись в sennheiser hd 800 + sony pha 2a (пик).
Всё писалось вручную сводилось на отъебись в sennheiser hd 800 + sony pha 2a (пик).
>>5036
Ты опять выходишь на связь? Пару месяцев назад видел тебя в треде в /b/, там ты нахваливал свои творения.
Ты опять выходишь на связь? Пару месяцев назад видел тебя в треде в /b/, там ты нахваливал свои творения.
>>5036
Как что-то особенное?
Держи в курсе, ага. И пошел нахуй. А трек вратый из-за кривых рандомных мелодий.
>Всё писалось вручную
Как что-то особенное?
>сводилось на отъебись в sennheiser hd 800 + sony pha 2a
Держи в курсе, ага. И пошел нахуй. А трек вратый из-за кривых рандомных мелодий.
>>4973
Годно. Советую искать лейбл уже с таким уровнем, ты тупо перерос высер тред.
Годно. Советую искать лейбл уже с таким уровнем, ты тупо перерос высер тред.
С видеорядом чуть лучше заходит?
https://www.youtube.com/watch?v=Oq5NKXypPhE
https://www.youtube.com/watch?v=Oq5NKXypPhE
>>5036
Не знаю, что ты там нашел психоделического, может быть тропический закат с тянучкой типа на Гоа кек. Говно полное. Вот просто - дерьмо.
>психоделическая
Не знаю, что ты там нашел психоделического, может быть тропический закат с тянучкой типа на Гоа кек. Говно полное. Вот просто - дерьмо.
>>5069
+++
+++
>>5036
Опять всё звучит одновременно, ни одна линия не выделена, ни одного эдита, ни одного обрыва. Будущим и не пахнет, короче. Психоделикой, по естественно понятным причинам, тоже. То, что ты добавил слово "романтика" не помещает тебя в новый жанр, любая псай-композиция, создающая атмосферу, может считаться "психоделической романтикой".
Вот тебе пример "психоделической романтики", содержащей уникальные идеи, но всё равно - превосходно, профессионально исполненной и помещенной в доступную форму:
https://soundcloud.com/mindex/high?in=mindex/sets/jazzmental
Опять всё звучит одновременно, ни одна линия не выделена, ни одного эдита, ни одного обрыва. Будущим и не пахнет, короче. Психоделикой, по естественно понятным причинам, тоже. То, что ты добавил слово "романтика" не помещает тебя в новый жанр, любая псай-композиция, создающая атмосферу, может считаться "психоделической романтикой".
Вот тебе пример "психоделической романтики", содержащей уникальные идеи, но всё равно - превосходно, профессионально исполненной и помещенной в доступную форму:
https://soundcloud.com/mindex/high?in=mindex/sets/jazzmental
>>5040
>>5043
>>5069
>>5096
>>5097
Эх... как же я люблю /mus... нет
Но моя музыка и правда крутая, раз собрала аж 5 ответов, лол, что говорит о моей нереальной крутизне, да я же - ёбаный Моцарт, лучше меня никто написать не сможет и сделать, чтобы это всё гармонировало. Увидимся в /b "фруктовых-петель тредах", котятки.
>>5043
>>5069
>>5096
>>5097
Эх... как же я люблю /mus... нет
Но моя музыка и правда крутая, раз собрала аж 5 ответов, лол, что говорит о моей нереальной крутизне, да я же - ёбаный Моцарт, лучше меня никто написать не сможет и сделать, чтобы это всё гармонировало. Увидимся в /b "фруктовых-петель тредах", котятки.
>>5105
Святая толстота. Уебывай.
Святая толстота. Уебывай.
Таки высрал.
https://soundcloud.com/zan00da/the-ark-part-one
https://soundcloud.com/zan00da/the-ark-part-two
Не дрындыбас (пока что).
Анону, что оценивал демки и давал советы насчёт лидов и композиции: Я не стал в этих двух ничего менять, только подправил панораму и проебал бочку во второй части.
https://soundcloud.com/zan00da/the-ark-part-one
https://soundcloud.com/zan00da/the-ark-part-two
Не дрындыбас (пока что).
Анону, что оценивал демки и давал советы насчёт лидов и композиции: Я не стал в этих двух ничего менять, только подправил панораму и проебал бочку во второй части.
с друганей наваяли тречик, дрындабас
https://soundcloud.com/alex-sliko/alex-slk-feat-bisity-false-alarm
https://soundcloud.com/alex-sliko/alex-slk-feat-bisity-false-alarm
>>5023
пространства и дыхания
клэпчик ярче, высоких на него побольше, дай реверба ему, что бы хвост был нежный
на лиды добавить больше высоких, поджать серединку, тоже угостить ревербом, пошире сделать в стерео
пространства и дыхания
клэпчик ярче, высоких на него побольше, дай реверба ему, что бы хвост был нежный
на лиды добавить больше высоких, поджать серединку, тоже угостить ревербом, пошире сделать в стерео
>>5095
я аутист, мне зашло
я аутист, мне зашло
>>5095
Бездарный треп без атмосферы, кача и мелодий.
>>5023
Звука не хватает. Тренеруй сведение и это все. А мелдии как из ералаша, лол.
>>4981
Звучит неплохо. Но этот луп из трех нот в начале и конце заебвыет сильно. Перкуссия довольно куцая. Вроде вначале кажется, что будет какие-то охуеть навороты в стиле Аудеки, но началась какая-то кикодолбежка. Обязательно работай дальше.
>>4928
Какая-то странная вичуха. К такому басу очень сильно напрашиваются агрессивные ударки, хотя это вкусовщина. В целом вроде неплохо, но уху тоже не за что зацепиться.
Бездарный треп без атмосферы, кача и мелодий.
>>5023
Звука не хватает. Тренеруй сведение и это все. А мелдии как из ералаша, лол.
>>4981
Звучит неплохо. Но этот луп из трех нот в начале и конце заебвыет сильно. Перкуссия довольно куцая. Вроде вначале кажется, что будет какие-то охуеть навороты в стиле Аудеки, но началась какая-то кикодолбежка. Обязательно работай дальше.
>>4928
Какая-то странная вичуха. К такому басу очень сильно напрашиваются агрессивные ударки, хотя это вкусовщина. В целом вроде неплохо, но уху тоже не за что зацепиться.
338 Кб, 2048x1365>>5209
а как избавиться от перегруза киков? тупо крутить вниз громкость? просто хочется чтобы насыщенная ударка была сверхкислотная (как у эйфекс твина)))000), но чтоб по голове не било слишком, а сводить не могу. есть может какие-нибудь изи туториалы по этой хуйне в fl для чайников...
алсо, выложил ещё один ретро-эмбиент - https://instaud.io/2i64
подскажите, чо добавить (ударку или басов больше?), ну или засрите хотя бы конструктивно
уши замыливаются пиздос
а как избавиться от перегруза киков? тупо крутить вниз громкость? просто хочется чтобы насыщенная ударка была сверхкислотная (как у эйфекс твина)))000), но чтоб по голове не било слишком, а сводить не могу. есть может какие-нибудь изи туториалы по этой хуйне в fl для чайников...
алсо, выложил ещё один ретро-эмбиент - https://instaud.io/2i64
подскажите, чо добавить (ударку или басов больше?), ну или засрите хотя бы конструктивно
уши замыливаются пиздос
107 Кб, 320x200Учусь делать сведениемостеренк, выходит голимо, может кто что посоветует неофиту ?
https://instaud.io/2i7u
https://instaud.io/2i7u
>>5248
Советую не играть бас на минус первой актаве.
Советую не играть бас на минус первой актаве.
>>5248
Самым первым делом, убедись, что у тебя вменяемый саунддизайн. Если ты сделал говёный мусорный тембр, то никакая сводка его не выправит. После этого можно приступать к сведению.
Сначала спусти все ползунки на шесть децибел вниз. Затем фильтром или эквалайзером срезаешь к хуям весь лишний спектр у всех звуков. Низкую муть, высокие, которые режут ухо. Всё, что не несёт никакой информации. Не бойся срезать всё лишнее нахуй.
После этого, компрессуешь отдельно все инструменты, которые слишком скачут туда-сюда по громкости. Как обычно, ставишь трешхолд чуть ниже среднего значения амплитуды, ратио где-то на 3 (от балды) и уже оттуда смотришь. Цель в том, чтоб избежать слишком резких перемен в громкости инструментов. Потом мейк-ап гейн можно поднять так, чтоб тихие части стали погромче, если тебе это надо.
Потом расставляешь звуки по панораме. Чем более низкий и/или протяжный звук - тем ближе к центру ему стоит быть. Кик и бас должны быть строго по центру, а хет, например, можно спокойно вправо/влево на 40% сдвинуть. Фоновые звуки тоже можно очень далеко распихивать, даже протяжные.
Реверб делай через посыл, громкостью децибел на минус 20. Не забудь выставить 100% wet.
Своди под розовый шум.
Суть такая: Находишь генератор розового шума, вешаешь на мастер перед всеми остальными плагинами. Изменяешь громкость генератора (именно его, в любом должна быть крутилка громкости) до тех пор, пока поставленный на соло центральный элемент твоего микса (в пих-похе это кик) не начитает слегка-слегка прорываться сквозь шум. Зафиксировав это значение, начинай двигать ползунки других звуков, чтобы всё остальное тоже чуть-чуть прорывалось. После того, как закончил, удаляй генератор шума с мастера и охуевай как всё вдруг заиграло.
После этого можно уже мид/сайд эквалайзером на мастере обрезать сайд-составляющую всего ниже двухсот герц, потом многополосным компрессором выровнять спектр микса (Берёшь и сжимаешь выёбывающиеся частоты будто обычный инструмент обычным компрессором, цель в том, чтоб не было резких изменений спектрального баланса и каждая полоса частот была всё время более-менее на одной громкости.) и сжать его уже обычными компрессорами. Чтоб ГРОМКО было.
Первый работает где-то с минус 25 (так, чтоб компрессить даже самые тихие части микса), но с небольшим ратио, меньше двух к одному. Релиз такой, чтоб попадало в ритм (Раздели 60000 на BPM трека, получишь длительность четвёртой доли. Раздели ещё на 2 - получишь восьмую.), атака такая, чтоб пропускать чуть-чуть транзиента.
Второй работает где-то с минус десяти (Так, чтоб захватывать только транзиенты и/или ударные.), но с быстрой атакой и большим ратио (пять или даже семь к одному). В обоих случаях подгони мейк-ап гейн так, чтоб громкость скомпрессованного и сухого миксов в самых громких моментах совпадала.
После этого можно уже весить сатуратор, если хочешь, и максимайзер. Если ты всё сделал правильно, у тебя однородный по спектру и динамике микс, то с максимайзером можно не стесняться. Начать имеет смысл с возвращения убранных в начале шести децибел.
Самым первым делом, убедись, что у тебя вменяемый саунддизайн. Если ты сделал говёный мусорный тембр, то никакая сводка его не выправит. После этого можно приступать к сведению.
Сначала спусти все ползунки на шесть децибел вниз. Затем фильтром или эквалайзером срезаешь к хуям весь лишний спектр у всех звуков. Низкую муть, высокие, которые режут ухо. Всё, что не несёт никакой информации. Не бойся срезать всё лишнее нахуй.
После этого, компрессуешь отдельно все инструменты, которые слишком скачут туда-сюда по громкости. Как обычно, ставишь трешхолд чуть ниже среднего значения амплитуды, ратио где-то на 3 (от балды) и уже оттуда смотришь. Цель в том, чтоб избежать слишком резких перемен в громкости инструментов. Потом мейк-ап гейн можно поднять так, чтоб тихие части стали погромче, если тебе это надо.
Потом расставляешь звуки по панораме. Чем более низкий и/или протяжный звук - тем ближе к центру ему стоит быть. Кик и бас должны быть строго по центру, а хет, например, можно спокойно вправо/влево на 40% сдвинуть. Фоновые звуки тоже можно очень далеко распихивать, даже протяжные.
Реверб делай через посыл, громкостью децибел на минус 20. Не забудь выставить 100% wet.
Своди под розовый шум.
Суть такая: Находишь генератор розового шума, вешаешь на мастер перед всеми остальными плагинами. Изменяешь громкость генератора (именно его, в любом должна быть крутилка громкости) до тех пор, пока поставленный на соло центральный элемент твоего микса (в пих-похе это кик) не начитает слегка-слегка прорываться сквозь шум. Зафиксировав это значение, начинай двигать ползунки других звуков, чтобы всё остальное тоже чуть-чуть прорывалось. После того, как закончил, удаляй генератор шума с мастера и охуевай как всё вдруг заиграло.
После этого можно уже мид/сайд эквалайзером на мастере обрезать сайд-составляющую всего ниже двухсот герц, потом многополосным компрессором выровнять спектр микса (Берёшь и сжимаешь выёбывающиеся частоты будто обычный инструмент обычным компрессором, цель в том, чтоб не было резких изменений спектрального баланса и каждая полоса частот была всё время более-менее на одной громкости.) и сжать его уже обычными компрессорами. Чтоб ГРОМКО было.
Первый работает где-то с минус 25 (так, чтоб компрессить даже самые тихие части микса), но с небольшим ратио, меньше двух к одному. Релиз такой, чтоб попадало в ритм (Раздели 60000 на BPM трека, получишь длительность четвёртой доли. Раздели ещё на 2 - получишь восьмую.), атака такая, чтоб пропускать чуть-чуть транзиента.
Второй работает где-то с минус десяти (Так, чтоб захватывать только транзиенты и/или ударные.), но с быстрой атакой и большим ратио (пять или даже семь к одному). В обоих случаях подгони мейк-ап гейн так, чтоб громкость скомпрессованного и сухого миксов в самых громких моментах совпадала.
После этого можно уже весить сатуратор, если хочешь, и максимайзер. Если ты всё сделал правильно, у тебя однородный по спектру и динамике микс, то с максимайзером можно не стесняться. Начать имеет смысл с возвращения убранных в начале шести децибел.
>>5248
Самым первым делом, убедись, что у тебя вменяемый саунддизайн. Если ты сделал говёный мусорный тембр, то никакая сводка его не выправит. После этого можно приступать к сведению.
Сначала спусти все ползунки на шесть децибел вниз. Затем фильтром или эквалайзером срезаешь к хуям весь лишний спектр у всех звуков. Низкую муть, высокие, которые режут ухо. Всё, что не несёт никакой информации. Не бойся срезать всё лишнее нахуй.
После этого, компрессуешь отдельно все инструменты, которые слишком скачут туда-сюда по громкости. Как обычно, ставишь трешхолд чуть ниже среднего значения амплитуды, ратио где-то на 3 (от балды) и уже оттуда смотришь. Цель в том, чтоб избежать слишком резких перемен в громкости инструментов. Потом мейк-ап гейн можно поднять так, чтоб тихие части стали погромче, если тебе это надо.
Потом расставляешь звуки по панораме. Чем более низкий и/или протяжный звук - тем ближе к центру ему стоит быть. Кик и бас должны быть строго по центру, а хет, например, можно спокойно вправо/влево на 40% сдвинуть. Фоновые звуки тоже можно очень далеко распихивать, даже протяжные.
Реверб делай через посыл, громкостью децибел на минус 20. Не забудь выставить 100% wet.
Своди под розовый шум.
Суть такая: Находишь генератор розового шума, вешаешь на мастер перед всеми остальными плагинами. Изменяешь громкость генератора (именно его, в любом должна быть крутилка громкости) до тех пор, пока поставленный на соло центральный элемент твоего микса (в пих-похе это кик) не начитает слегка-слегка прорываться сквозь шум. Зафиксировав это значение, начинай двигать ползунки других звуков, чтобы всё остальное тоже чуть-чуть прорывалось. После того, как закончил, удаляй генератор шума с мастера и охуевай как всё вдруг заиграло.
После этого можно уже мид/сайд эквалайзером на мастере обрезать сайд-составляющую всего ниже двухсот герц, потом многополосным компрессором выровнять спектр микса (Берёшь и сжимаешь выёбывающиеся частоты будто обычный инструмент обычным компрессором, цель в том, чтоб не было резких изменений спектрального баланса и каждая полоса частот была всё время более-менее на одной громкости.) и сжать его уже обычными компрессорами. Чтоб ГРОМКО было.
Первый работает где-то с минус 25 (так, чтоб компрессить даже самые тихие части микса), но с небольшим ратио, меньше двух к одному. Релиз такой, чтоб попадало в ритм (Раздели 60000 на BPM трека, получишь длительность четвёртой доли. Раздели ещё на 2 - получишь восьмую.), атака такая, чтоб пропускать чуть-чуть транзиента.
Второй работает где-то с минус десяти (Так, чтоб захватывать только транзиенты и/или ударные.), но с быстрой атакой и большим ратио (пять или даже семь к одному). В обоих случаях подгони мейк-ап гейн так, чтоб громкость скомпрессованного и сухого миксов в самых громких моментах совпадала.
После этого можно уже весить сатуратор, если хочешь, и максимайзер. Если ты всё сделал правильно, у тебя однородный по спектру и динамике микс, то с максимайзером можно не стесняться. Начать имеет смысл с возвращения убранных в начале шести децибел.
Самым первым делом, убедись, что у тебя вменяемый саунддизайн. Если ты сделал говёный мусорный тембр, то никакая сводка его не выправит. После этого можно приступать к сведению.
Сначала спусти все ползунки на шесть децибел вниз. Затем фильтром или эквалайзером срезаешь к хуям весь лишний спектр у всех звуков. Низкую муть, высокие, которые режут ухо. Всё, что не несёт никакой информации. Не бойся срезать всё лишнее нахуй.
После этого, компрессуешь отдельно все инструменты, которые слишком скачут туда-сюда по громкости. Как обычно, ставишь трешхолд чуть ниже среднего значения амплитуды, ратио где-то на 3 (от балды) и уже оттуда смотришь. Цель в том, чтоб избежать слишком резких перемен в громкости инструментов. Потом мейк-ап гейн можно поднять так, чтоб тихие части стали погромче, если тебе это надо.
Потом расставляешь звуки по панораме. Чем более низкий и/или протяжный звук - тем ближе к центру ему стоит быть. Кик и бас должны быть строго по центру, а хет, например, можно спокойно вправо/влево на 40% сдвинуть. Фоновые звуки тоже можно очень далеко распихивать, даже протяжные.
Реверб делай через посыл, громкостью децибел на минус 20. Не забудь выставить 100% wet.
Своди под розовый шум.
Суть такая: Находишь генератор розового шума, вешаешь на мастер перед всеми остальными плагинами. Изменяешь громкость генератора (именно его, в любом должна быть крутилка громкости) до тех пор, пока поставленный на соло центральный элемент твоего микса (в пих-похе это кик) не начитает слегка-слегка прорываться сквозь шум. Зафиксировав это значение, начинай двигать ползунки других звуков, чтобы всё остальное тоже чуть-чуть прорывалось. После того, как закончил, удаляй генератор шума с мастера и охуевай как всё вдруг заиграло.
После этого можно уже мид/сайд эквалайзером на мастере обрезать сайд-составляющую всего ниже двухсот герц, потом многополосным компрессором выровнять спектр микса (Берёшь и сжимаешь выёбывающиеся частоты будто обычный инструмент обычным компрессором, цель в том, чтоб не было резких изменений спектрального баланса и каждая полоса частот была всё время более-менее на одной громкости.) и сжать его уже обычными компрессорами. Чтоб ГРОМКО было.
Первый работает где-то с минус 25 (так, чтоб компрессить даже самые тихие части микса), но с небольшим ратио, меньше двух к одному. Релиз такой, чтоб попадало в ритм (Раздели 60000 на BPM трека, получишь длительность четвёртой доли. Раздели ещё на 2 - получишь восьмую.), атака такая, чтоб пропускать чуть-чуть транзиента.
Второй работает где-то с минус десяти (Так, чтоб захватывать только транзиенты и/или ударные.), но с быстрой атакой и большим ратио (пять или даже семь к одному). В обоих случаях подгони мейк-ап гейн так, чтоб громкость скомпрессованного и сухого миксов в самых громких моментах совпадала.
После этого можно уже весить сатуратор, если хочешь, и максимайзер. Если ты всё сделал правильно, у тебя однородный по спектру и динамике микс, то с максимайзером можно не стесняться. Начать имеет смысл с возвращения убранных в начале шести децибел.
>>5272
Кик норм. Снейр тускловат. Хет слишком жирный для такого темпа. Релиз на половину можно спокойно средать и ревера убавить немног. Зачем ты его в левое ухо сунул, кстати? Справа он ничем не компенсируется. Грува в ударках нет, отчасти из-за жирного хета.
Трек унылый шопизда. Луп баса залупленный на весь трек, разбавляемый неважными попытками в атмосферу и мелодии. Сам бы стал такое слушать?
>>5283
Бля, я его, конечно, тоже похвалил. Но вот сейчас слушаю его треки и думаю, а нужны ли эти тонны теории, када анон сам не может себе звук достойный нарулить. Сведено-то по частотам неплохо, но звучит все равно пластмассово.
Кик норм. Снейр тускловат. Хет слишком жирный для такого темпа. Релиз на половину можно спокойно средать и ревера убавить немног. Зачем ты его в левое ухо сунул, кстати? Справа он ничем не компенсируется. Грува в ударках нет, отчасти из-за жирного хета.
Трек унылый шопизда. Луп баса залупленный на весь трек, разбавляемый неважными попытками в атмосферу и мелодии. Сам бы стал такое слушать?
>>5283
Бля, я его, конечно, тоже похвалил. Но вот сейчас слушаю его треки и думаю, а нужны ли эти тонны теории, када анон сам не может себе звук достойный нарулить. Сведено-то по частотам неплохо, но звучит все равно пластмассово.
208 Кб, 955x1600Просто легкие гитарные импровизации. Первая эмбиент.
1) https://soundcloud.com/vestimenta-horroris/the-dawn
2) https://soundcloud.com/vestimenta-horroris/still-waiting
1) https://soundcloud.com/vestimenta-horroris/the-dawn
2) https://soundcloud.com/vestimenta-horroris/still-waiting
>>4838
круто!!
круто!!
>>5284
В основном такое и слушаю, если честно.
А в теории ли дело? Я просто не понимаю, как восприятие "нормальных" людей работает и не замечаю некоторых вещей, пока меня носом не ткнуть. А "хет в левом ухе" немного меня разозлил. Когда я его по центру делал, мне делали замечание. В сторону - тоже не так.
>Сам бы стал такое слушать?
В основном такое и слушаю, если честно.
>а нужны ли эти тонны теории, када анон сам не может себе звук достойный нарулить
А в теории ли дело? Я просто не понимаю, как восприятие "нормальных" людей работает и не замечаю некоторых вещей, пока меня носом не ткнуть. А "хет в левом ухе" немного меня разозлил. Когда я его по центру делал, мне делали замечание. В сторону - тоже не так.
>>5327
Это какое? 5секундный басовый луп? Сомневаюсь. Сам тоже по нейродрисне угараю, если что. Так что примерно понимаю, как может и должен звучать драмбес чтобы было не скучно. но не то чтобы очень умел его сам делать.
Кинь, кстати, на что ты там опираешься.
Чем аргументируя? Для живой или воннаби живой музыки ударки действительно лучше разводить для лучшего погружения. Но у тебя здесь кроме этого хета вообще ничего из железок не играет. В итоге он цикает на ~10кгц в левом ухе, а в правом-то эти частоты ничем так же не забиты. В итоге хет просто берет на себя слишком много внимания.
>В основном такое и слушаю, если честно.
Это какое? 5секундный басовый луп? Сомневаюсь. Сам тоже по нейродрисне угараю, если что. Так что примерно понимаю, как может и должен звучать драмбес чтобы было не скучно. но не то чтобы очень умел его сам делать.
Кинь, кстати, на что ты там опираешься.
>Когда я его по центру делал, мне делали замечание.
Чем аргументируя? Для живой или воннаби живой музыки ударки действительно лучше разводить для лучшего погружения. Но у тебя здесь кроме этого хета вообще ничего из железок не играет. В итоге он цикает на ~10кгц в левом ухе, а в правом-то эти частоты ничем так же не забиты. В итоге хет просто берет на себя слишком много внимания.
>>5327
И вообще лучше бы ты слушал не анонов с двоча меня в том числе о том как правильна сводить, а, собственно, треки из жанра. Так же проще даже, не? И никто в драмбейсе так ударки не разводит.
И вообще лучше бы ты слушал не анонов с двоча меня в том числе о том как правильна сводить, а, собственно, треки из жанра. Так же проще даже, не? И никто в драмбейсе так ударки не разводит.
>>5331
Ссылку на пост кинешь?
>>5328
Эй! У меня там два 10-секундных басовых лупа! И надо понимать, что в этой технодемке пол-трека отсутствует, включая какой-нибудь другой бас, вступления и переходы. И эта технодемка, даже в таком виде, шаг вперёд для меня. Ну да ладно. Вот какое слушаю, из однообразного.
https://www.youtube.com/watch?v=N5_inKT6q3Y
https://www.youtube.com/watch?v=2LOdEc-S00U
На Dungeon более-менее ориентируюсь по композиции.
Аргументируя тем, что "у тебя всё плоско и хет должен быть на стороне, хули он у тебя посередине". Но ты вроде потолковей звучишь. лучше буду тебя слушать.
Можешь обрисовать основные принципы?
Ещё за драндыбас. Рейт вот этот вот трек:
https://soundcloud.com/zan00da/conscience
Сводочка так себе, но уши резать не должно. Композиция интересует больше всего.
Ссылку на пост кинешь?
>>5328
>5секундный басовый луп?
Эй! У меня там два 10-секундных басовых лупа! И надо понимать, что в этой технодемке пол-трека отсутствует, включая какой-нибудь другой бас, вступления и переходы. И эта технодемка, даже в таком виде, шаг вперёд для меня. Ну да ладно. Вот какое слушаю, из однообразного.
https://www.youtube.com/watch?v=N5_inKT6q3Y
https://www.youtube.com/watch?v=2LOdEc-S00U
На Dungeon более-менее ориентируюсь по композиции.
>Чем аргументируя?
Аргументируя тем, что "у тебя всё плоско и хет должен быть на стороне, хули он у тебя посередине". Но ты вроде потолковей звучишь. лучше буду тебя слушать.
>примерно понимаю, как может и должен звучать драмбес чтобы было не скучно
Можешь обрисовать основные принципы?
Ещё за драндыбас. Рейт вот этот вот трек:
https://soundcloud.com/zan00da/conscience
Сводочка так себе, но уши резать не должно. Композиция интересует больше всего.
М>>5351
Спасибо.
Спасибо.
>>5348
Бля, тут сложно. Но я попробую.
Ну во первых это очевидные ударки и звук в целом. Без хорошего звучания такая музыка даже с охуительной композицей никому не уперлась. Думаю, нинад объяснять. А дальше исключительно мои субъективные наблюдения, которые могут быть в корне не верными.
Грув. Вот эти вот автоматизации лоупасса, как ты свой бас делал, лучше строить транизентами так, как бы ты делал ударки. Самый простой всегда работающий вариантно скучный - просто делать транзиенты на каждую четвертую, уже будет минимальный кач. Часто такое делают синкопами: 3/4, 5/4, токдалее. С ритмами надо экспериментировать, ага, мешать их. Так же вместо транзиентов можно делать сайндчейн, как вариант. И мешать это все чтоб интересна было. Самый главный секрет кача в нейрофунк музыке на мой взгляд.
Саунддизайн. Ну тут все простонет: использовать дохуя разных интересных басов, звучков, завываний, чтобы было разнообразие, а не как у тебя одно единственное вжвж. Часто используют сразу два баса одновременно. Вверхнечастотное вжвж для наполнения и ритмический бас в средних частотах, например.
Основной принцип саунддизайна - это такой же вопрос ответ как в мелодиях. Завывающий напряженный бас в начале и расслаблящию в конце. Так же это добваляет грува. В твоем примере от Upbeats это хорошо читается. Но это не обязательно и использую далеко не везде.
Атмосфера. Не надо думать, что нейрофанк состоит только лишь из одного вжвж. Можно добавлять несложные но подходящие под настроение мелодиис ними у тебя проблемы в том треке, звучки, возможно даже пады, если они будут смотреться органично. У тебя это все вроде есть но как-то оно все криво.
Изначально я хотел вообще дохуя чего расписать. Но это уже скорей будут конкретные приемы для конкретных случаев. Слишком дохуя делов расписывать учитывая то, что ты пытаешься делать то, что мне совсем не вкатывает. Да и я сам вообще в этом неопытен, чтобы советы давать. Думаю, с такими вопросами лучше к моль-куну обратиться.
Это драм-н-хардбас? Такой бас довольно нелепо здесь звучит. Зачем ты с 1:00 мелодию именно этим синтом играешь? Довольно всрато выглядит с такой спокойной, что ли, мелодией такой синт. Ого, с 2:50 крутая мелодия. Прям оче приятная. С 4 минуты начинаются какие-то аритмичные звучки непонятные. Зачем они тут? В целом у тебя композиция такая, что, убери отсюда ударки, от драмнбейса вообще ничего не останется. С такими ноткамине считая 4 минуты, как мне кажется, вышел бы очень неплохой такой эмбиент. В общем не драмбейс это.
Если что я мимо-он. Чет заигнорили демку.
>>5205
>Можешь обрисовать основные принципы?
Бля, тут сложно. Но я попробую.
Ну во первых это очевидные ударки и звук в целом. Без хорошего звучания такая музыка даже с охуительной композицей никому не уперлась. Думаю, нинад объяснять. А дальше исключительно мои субъективные наблюдения, которые могут быть в корне не верными.
Грув. Вот эти вот автоматизации лоупасса, как ты свой бас делал, лучше строить транизентами так, как бы ты делал ударки. Самый простой всегда работающий вариантно скучный - просто делать транзиенты на каждую четвертую, уже будет минимальный кач. Часто такое делают синкопами: 3/4, 5/4, токдалее. С ритмами надо экспериментировать, ага, мешать их. Так же вместо транзиентов можно делать сайндчейн, как вариант. И мешать это все чтоб интересна было. Самый главный секрет кача в нейрофунк музыке на мой взгляд.
Саунддизайн. Ну тут все простонет: использовать дохуя разных интересных басов, звучков, завываний, чтобы было разнообразие, а не как у тебя одно единственное вжвж. Часто используют сразу два баса одновременно. Вверхнечастотное вжвж для наполнения и ритмический бас в средних частотах, например.
Основной принцип саунддизайна - это такой же вопрос ответ как в мелодиях. Завывающий напряженный бас в начале и расслаблящию в конце. Так же это добваляет грува. В твоем примере от Upbeats это хорошо читается. Но это не обязательно и использую далеко не везде.
Атмосфера. Не надо думать, что нейрофанк состоит только лишь из одного вжвж. Можно добавлять несложные но подходящие под настроение мелодиис ними у тебя проблемы в том треке, звучки, возможно даже пады, если они будут смотреться органично. У тебя это все вроде есть но как-то оно все криво.
Изначально я хотел вообще дохуя чего расписать. Но это уже скорей будут конкретные приемы для конкретных случаев. Слишком дохуя делов расписывать учитывая то, что ты пытаешься делать то, что мне совсем не вкатывает. Да и я сам вообще в этом неопытен, чтобы советы давать. Думаю, с такими вопросами лучше к моль-куну обратиться.
Это драм-н-хардбас? Такой бас довольно нелепо здесь звучит. Зачем ты с 1:00 мелодию именно этим синтом играешь? Довольно всрато выглядит с такой спокойной, что ли, мелодией такой синт. Ого, с 2:50 крутая мелодия. Прям оче приятная. С 4 минуты начинаются какие-то аритмичные звучки непонятные. Зачем они тут? В целом у тебя композиция такая, что, убери отсюда ударки, от драмнбейса вообще ничего не останется. С такими ноткамине считая 4 минуты, как мне кажется, вышел бы очень неплохой такой эмбиент. В общем не драмбейс это.
Если что я мимо-он. Чет заигнорили демку.
>>5205
>>5348
Бля, тут сложно. Но я попробую.
Ну во первых это очевидные ударки и звук в целом. Без хорошего звучания такая музыка даже с охуительной композицей никому не уперлась. Думаю, нинад объяснять. А дальше исключительно мои субъективные наблюдения, которые могут быть в корне не верными.
Грув. Вот эти вот автоматизации лоупасса, как ты свой бас делал, лучше строить транизентами так, как бы ты делал ударки. Самый простой всегда работающий вариантно скучный - просто делать транзиенты на каждую четвертую, уже будет минимальный кач. Часто такое делают синкопами: 3/4, 5/4, токдалее. С ритмами надо экспериментировать, ага, мешать их. Так же вместо транзиентов можно делать сайндчейн, как вариант. И мешать это все чтоб интересна было. Самый главный секрет кача в нейрофунк музыке на мой взгляд.
Саунддизайн. Ну тут все простонет: использовать дохуя разных интересных басов, звучков, завываний, чтобы было разнообразие, а не как у тебя одно единственное вжвж. Часто используют сразу два баса одновременно. Вверхнечастотное вжвж для наполнения и ритмический бас в средних частотах, например.
Основной принцип саунддизайна - это такой же вопрос ответ как в мелодиях. Завывающий напряженный бас в начале и расслаблящию в конце. Так же это добваляет грува. В твоем примере от Upbeats это хорошо читается. Но это не обязательно и использую далеко не везде.
Атмосфера. Не надо думать, что нейрофанк состоит только лишь из одного вжвж. Можно добавлять несложные но подходящие под настроение мелодиис ними у тебя проблемы в том треке, звучки, возможно даже пады, если они будут смотреться органично. У тебя это все вроде есть но как-то оно все криво.
Изначально я хотел вообще дохуя чего расписать. Но это уже скорей будут конкретные приемы для конкретных случаев. Слишком дохуя делов расписывать учитывая то, что ты пытаешься делать то, что мне совсем не вкатывает. Да и я сам вообще в этом неопытен, чтобы советы давать. Думаю, с такими вопросами лучше к моль-куну обратиться.
Это драм-н-хардбас? Такой бас довольно нелепо здесь звучит. Зачем ты с 1:00 мелодию именно этим синтом играешь? Довольно всрато выглядит с такой спокойной, что ли, мелодией такой синт. Ого, с 2:50 крутая мелодия. Прям оче приятная. С 4 минуты начинаются какие-то аритмичные звучки непонятные. Зачем они тут? В целом у тебя композиция такая, что, убери отсюда ударки, от драмнбейса вообще ничего не останется. С такими ноткамине считая 4 минуты, как мне кажется, вышел бы очень неплохой такой эмбиент. В общем не драмбейс это.
Если что я мимо-он. Чет заигнорили демку.
>>5205
>Можешь обрисовать основные принципы?
Бля, тут сложно. Но я попробую.
Ну во первых это очевидные ударки и звук в целом. Без хорошего звучания такая музыка даже с охуительной композицей никому не уперлась. Думаю, нинад объяснять. А дальше исключительно мои субъективные наблюдения, которые могут быть в корне не верными.
Грув. Вот эти вот автоматизации лоупасса, как ты свой бас делал, лучше строить транизентами так, как бы ты делал ударки. Самый простой всегда работающий вариантно скучный - просто делать транзиенты на каждую четвертую, уже будет минимальный кач. Часто такое делают синкопами: 3/4, 5/4, токдалее. С ритмами надо экспериментировать, ага, мешать их. Так же вместо транзиентов можно делать сайндчейн, как вариант. И мешать это все чтоб интересна было. Самый главный секрет кача в нейрофунк музыке на мой взгляд.
Саунддизайн. Ну тут все простонет: использовать дохуя разных интересных басов, звучков, завываний, чтобы было разнообразие, а не как у тебя одно единственное вжвж. Часто используют сразу два баса одновременно. Вверхнечастотное вжвж для наполнения и ритмический бас в средних частотах, например.
Основной принцип саунддизайна - это такой же вопрос ответ как в мелодиях. Завывающий напряженный бас в начале и расслаблящию в конце. Так же это добваляет грува. В твоем примере от Upbeats это хорошо читается. Но это не обязательно и использую далеко не везде.
Атмосфера. Не надо думать, что нейрофанк состоит только лишь из одного вжвж. Можно добавлять несложные но подходящие под настроение мелодиис ними у тебя проблемы в том треке, звучки, возможно даже пады, если они будут смотреться органично. У тебя это все вроде есть но как-то оно все криво.
Изначально я хотел вообще дохуя чего расписать. Но это уже скорей будут конкретные приемы для конкретных случаев. Слишком дохуя делов расписывать учитывая то, что ты пытаешься делать то, что мне совсем не вкатывает. Да и я сам вообще в этом неопытен, чтобы советы давать. Думаю, с такими вопросами лучше к моль-куну обратиться.
Это драм-н-хардбас? Такой бас довольно нелепо здесь звучит. Зачем ты с 1:00 мелодию именно этим синтом играешь? Довольно всрато выглядит с такой спокойной, что ли, мелодией такой синт. Ого, с 2:50 крутая мелодия. Прям оче приятная. С 4 минуты начинаются какие-то аритмичные звучки непонятные. Зачем они тут? В целом у тебя композиция такая, что, убери отсюда ударки, от драмнбейса вообще ничего не останется. С такими ноткамине считая 4 минуты, как мне кажется, вышел бы очень неплохой такой эмбиент. В общем не драмбейс это.
Если что я мимо-он. Чет заигнорили демку.
>>5205
>>5359
Ну, а о чем там писать, если ты вроде и так понимаешь, как надо. Пила заебала к 30-й секунде, жутко унылое интро. Дроп - как у всех в треде, все звучит одновременно, саунды не прокроссфейдены - оттого у всего сплошная сосисочная динамика, постоянно гудит како-то падообразное фонло, постоянно гудит саб - в итоге нейробасы вообще не имеют функции акцентов, воспринимаются такой же лэерной жужжалкой, как и всё остальное. Для начала рекомендую попробовать миксовать фрагменты с отдельным сабом с акцентами, в которых сабит сам нейробас (если нужен отдельный контроль за сабом - разбивай его на полосы).
Очень не нравится твоя супер-классическая-стандартная воббла, 1:25 и дальше. В ней никаких изменений вообще, не фильтр не ходит, ни питч не меняется, ни панорама, ни фаза, ни внезапных перегрузов - короче, вообще ничего. Как-будто взял просто голый патч и без какой-то художественной обработки посадил на миди-сигнал и "давай, ебашим".
Проблема не с разнообразием, но с формированием из твоих нейробасов хоть какого-то подобия темы - после прослушивания не остается чего-то запоминающегося.
Короче, тебе тоже надо идти курить ролики Калпрейта. Я сильно предлагаю засунуть его в шапку, дабы убить половину вопросов про саунд-дизайн в треде.
Ну, а о чем там писать, если ты вроде и так понимаешь, как надо. Пила заебала к 30-й секунде, жутко унылое интро. Дроп - как у всех в треде, все звучит одновременно, саунды не прокроссфейдены - оттого у всего сплошная сосисочная динамика, постоянно гудит како-то падообразное фонло, постоянно гудит саб - в итоге нейробасы вообще не имеют функции акцентов, воспринимаются такой же лэерной жужжалкой, как и всё остальное. Для начала рекомендую попробовать миксовать фрагменты с отдельным сабом с акцентами, в которых сабит сам нейробас (если нужен отдельный контроль за сабом - разбивай его на полосы).
Очень не нравится твоя супер-классическая-стандартная воббла, 1:25 и дальше. В ней никаких изменений вообще, не фильтр не ходит, ни питч не меняется, ни панорама, ни фаза, ни внезапных перегрузов - короче, вообще ничего. Как-будто взял просто голый патч и без какой-то художественной обработки посадил на миди-сигнал и "давай, ебашим".
Проблема не с разнообразием, но с формированием из твоих нейробасов хоть какого-то подобия темы - после прослушивания не остается чего-то запоминающегося.
Короче, тебе тоже надо идти курить ролики Калпрейта. Я сильно предлагаю засунуть его в шапку, дабы убить половину вопросов про саунд-дизайн в треде.
>>5361
В том и дело что еще много чего не понимаю. Для меня даже уже то что я сделал - уже эксперимент в своем роде, лол. Да и в принципе-то я к к такому-уж замудреному саунддизайну не стремлюсь. Мне больше нравится сососично-колбасный дабстеп в темпе 172 бпм, лул. Но все равно спасибо.
Кстати, не думал минимальный гайд или faq написать для начинающих? Ты тут вроде самый опытный, на лейблы там стремишься.
>и так понимаешь, как надо
В том и дело что еще много чего не понимаю. Для меня даже уже то что я сделал - уже эксперимент в своем роде, лол. Да и в принципе-то я к к такому-уж замудреному саунддизайну не стремлюсь. Мне больше нравится сососично-колбасный дабстеп в темпе 172 бпм, лул. Но все равно спасибо.
Кстати, не думал минимальный гайд или faq написать для начинающих? Ты тут вроде самый опытный, на лейблы там стремишься.
>>5362
Не стремлюсь, а выпускаюсь. Минимальные гайды - это канал мистера Билла, ролики Калпрейта, ролики IN THE DAW и аналоги. Чтобы выпускаться, кстати, нужно не так много мороки - главное в жанр попасть.
В музыке, на мой вкус, лучшим средством является именно такое влезание в чужие воркфлоу и попытки что-то из них подцепить и приспособить к своему собственному творческому процессу. Потому что просто текст на дваче - это в одно ухо войдет, в другое вылетит, так еще и просто непоказательно, ибо оторвано от самого рабочего процесса. Не говоря уже о том, что все это всё-равно субъективно.
Я сам буду стараться максимум тюнов комментировать, но иногда выпадаю на день-два, иначе пока никак.
Не стремлюсь, а выпускаюсь. Минимальные гайды - это канал мистера Билла, ролики Калпрейта, ролики IN THE DAW и аналоги. Чтобы выпускаться, кстати, нужно не так много мороки - главное в жанр попасть.
В музыке, на мой вкус, лучшим средством является именно такое влезание в чужие воркфлоу и попытки что-то из них подцепить и приспособить к своему собственному творческому процессу. Потому что просто текст на дваче - это в одно ухо войдет, в другое вылетит, так еще и просто непоказательно, ибо оторвано от самого рабочего процесса. Не говоря уже о том, что все это всё-равно субъективно.
Я сам буду стараться максимум тюнов комментировать, но иногда выпадаю на день-два, иначе пока никак.
>>5364
Нет, я имею в виду не тобой расписанные гайды о том как надо в саунд дизайн со всеми тонкостями. А просто банальное перечисление того, что надо знать для начала, где это узнать, кинуть ссылки на тех же калпрейтов, как не обосраться в процессе и все такое. В общем, как это на дваче в других тематических тредах обычно делают.
Нет, я имею в виду не тобой расписанные гайды о том как надо в саунд дизайн со всеми тонкостями. А просто банальное перечисление того, что надо знать для начала, где это узнать, кинуть ссылки на тех же калпрейтов, как не обосраться в процессе и все такое. В общем, как это на дваче в других тематических тредах обычно делают.
>>5368
Ну, я в целом отписывал в одном из постов в прошлом треде.
Для начала хорошо бы прочитать про волну и звук в своём учебнике физики, или рандомном в интернете. Затем я крайне рекомендую книгу Динова "Звуковая Картина":
https://dropmefiles.com/yJPt1
Или любой аналог, ей богу, не занимался глубинным анализом вариантов. Больше всего нас волнуют вещи про: свойства звука, динамику, стерео-поле, самая важная часть - про раутинг и устройство микшерного пульта - это ГОРАЗДО важнее для электронщиков, чем может показаться на первый взгляд, ибо раутинг это наше всё, понимание важности последовательности течения сигнала - обязательный момент для продакшена. Там же в процессе поясняют что такое АЧХ. Вот это всё - основа, с пониманием которой ты можешь свободно управляться разными плагинами, осознавая, что делают ручки. В книге же будут описаны базовые инструменты обработки, чем ревербератор отличается от эффекта задержки, а динамический эквалайзер от мультибенд компрессора - некоторые термины будут устаревшими, но большая часть информации - верна и актуальна как никогда.
После этого можно не стесняясь наворачивать ролики. Безоговорочный топ-1 по количеству полезной информации, сложности продакшена и охуенности инженерных идей - Mr. Bill.
Имеет канал на ютубе, с которого всё и началось:
https://www.youtube.com/channel/UCJgBqh3tYway5A5VgV4dZRw
Еще имеет сайт, где за подписку можно получить еще больше материалов, включая прожект-файлы некоторых его треков и еще кучу всяких ништяков. Т.к. Мистер Билл специализируется на Аблетоне, на сайт я пока так и не подписался, может когда-нибудь. Однако, информация на его канале по большей части охуенна для пользователей любой DAW - просто вместо получения точной инструкции к действию придется включать думалку и пытаться придумать, как перенести тот или иной приём в свою рабочую среду.
Собственно, отсюда вытекает еще очень важный пункт - читайте мануалы к своей довке. Большая часть вопросов про тыканье кнопочек и "как сделать Х" отвечена там - всегда.
Калпрейта я рекомендую как одного из моих любимых саунддизайнеров, его мастерклассы надо ловить в сети по абстрактным запросам - или смотреть его на твитче. Эти два видео обязательны всем желающим делать басовые пердульки, но еще много интересного можно найти в сети.
https://www.twitch.tv/culprate
https://www.youtube.com/watch?v=BQFStBpRDEM
https://www.youtube.com/watch?v=a9vZOUlRUa0&t=1657s
IN THE DAW выходит на канале Мультиплайера. Сам канал очень так себе, в основном короткие унылые промо-видео или бейтеры типа КАК СДЕЛАТЬ ЛИД КАК У ПОПУЛЯРНЫЙХУЙНЕЙМ . Но именно ITD - очень рекомендую. Качество контента варьируется от выпуска к выпуску, разумеется. От себя порекомендую два выпсука, давших много лично моему процессу:
Копикатт:
https://www.youtube.com/watch?v=oTt8luImmoY
Аю5:
https://www.youtube.com/watch?v=-toMGoh9KDw
Но вообще их очень много разных и вкусных. С Ворсо-Пенсивом-Клоквайсом было интересно, когда разбирали tudiskava. C АЮ5 был не один выпук. С Фоксом Стивенсоном были охуенные секреты сочного фьючабейса (на примере дабстеп трека, такие дела).
Но самое главное, что нужно делать, чтобы двигаться - слушать много новой музыки. Желательно не просто для себя новой, а той, которая выходит вот прямо вот сейчас - иметь активный клауд, копаться в андеграунде, выслушивать приёмы, пытаться повторить что-то интересное, превращать во что-то своё. Если не слушать много музыки - то можно знать все правила и пилить 24\7 - толку не будет, большую часть времени потратишь на изобретение ненужных велосипедов-мутантов.
Список интересных каналов и ресурсов, разумеется, огромен, но эти три я считаю наиболее важными и продуктивными из того, на что сам натыкался. Алсо, тот-самый-мастеркласс-дедмауса - довольно унылый, но доступный способ пропустить книги с учебниками. Хотя в целом, самое ценное в нём - шуточки Джоэля и истории из практики. Естественно, всё пиздится с аудионьюз, а не покупается за пятьдесят баксов.
Ну, я в целом отписывал в одном из постов в прошлом треде.
Для начала хорошо бы прочитать про волну и звук в своём учебнике физики, или рандомном в интернете. Затем я крайне рекомендую книгу Динова "Звуковая Картина":
https://dropmefiles.com/yJPt1
Или любой аналог, ей богу, не занимался глубинным анализом вариантов. Больше всего нас волнуют вещи про: свойства звука, динамику, стерео-поле, самая важная часть - про раутинг и устройство микшерного пульта - это ГОРАЗДО важнее для электронщиков, чем может показаться на первый взгляд, ибо раутинг это наше всё, понимание важности последовательности течения сигнала - обязательный момент для продакшена. Там же в процессе поясняют что такое АЧХ. Вот это всё - основа, с пониманием которой ты можешь свободно управляться разными плагинами, осознавая, что делают ручки. В книге же будут описаны базовые инструменты обработки, чем ревербератор отличается от эффекта задержки, а динамический эквалайзер от мультибенд компрессора - некоторые термины будут устаревшими, но большая часть информации - верна и актуальна как никогда.
После этого можно не стесняясь наворачивать ролики. Безоговорочный топ-1 по количеству полезной информации, сложности продакшена и охуенности инженерных идей - Mr. Bill.
Имеет канал на ютубе, с которого всё и началось:
https://www.youtube.com/channel/UCJgBqh3tYway5A5VgV4dZRw
Еще имеет сайт, где за подписку можно получить еще больше материалов, включая прожект-файлы некоторых его треков и еще кучу всяких ништяков. Т.к. Мистер Билл специализируется на Аблетоне, на сайт я пока так и не подписался, может когда-нибудь. Однако, информация на его канале по большей части охуенна для пользователей любой DAW - просто вместо получения точной инструкции к действию придется включать думалку и пытаться придумать, как перенести тот или иной приём в свою рабочую среду.
Собственно, отсюда вытекает еще очень важный пункт - читайте мануалы к своей довке. Большая часть вопросов про тыканье кнопочек и "как сделать Х" отвечена там - всегда.
Калпрейта я рекомендую как одного из моих любимых саунддизайнеров, его мастерклассы надо ловить в сети по абстрактным запросам - или смотреть его на твитче. Эти два видео обязательны всем желающим делать басовые пердульки, но еще много интересного можно найти в сети.
https://www.twitch.tv/culprate
https://www.youtube.com/watch?v=BQFStBpRDEM
https://www.youtube.com/watch?v=a9vZOUlRUa0&t=1657s
IN THE DAW выходит на канале Мультиплайера. Сам канал очень так себе, в основном короткие унылые промо-видео или бейтеры типа КАК СДЕЛАТЬ ЛИД КАК У ПОПУЛЯРНЫЙХУЙНЕЙМ . Но именно ITD - очень рекомендую. Качество контента варьируется от выпуска к выпуску, разумеется. От себя порекомендую два выпсука, давших много лично моему процессу:
Копикатт:
https://www.youtube.com/watch?v=oTt8luImmoY
Аю5:
https://www.youtube.com/watch?v=-toMGoh9KDw
Но вообще их очень много разных и вкусных. С Ворсо-Пенсивом-Клоквайсом было интересно, когда разбирали tudiskava. C АЮ5 был не один выпук. С Фоксом Стивенсоном были охуенные секреты сочного фьючабейса (на примере дабстеп трека, такие дела).
Но самое главное, что нужно делать, чтобы двигаться - слушать много новой музыки. Желательно не просто для себя новой, а той, которая выходит вот прямо вот сейчас - иметь активный клауд, копаться в андеграунде, выслушивать приёмы, пытаться повторить что-то интересное, превращать во что-то своё. Если не слушать много музыки - то можно знать все правила и пилить 24\7 - толку не будет, большую часть времени потратишь на изобретение ненужных велосипедов-мутантов.
Список интересных каналов и ресурсов, разумеется, огромен, но эти три я считаю наиболее важными и продуктивными из того, на что сам натыкался. Алсо, тот-самый-мастеркласс-дедмауса - довольно унылый, но доступный способ пропустить книги с учебниками. Хотя в целом, самое ценное в нём - шуточки Джоэля и истории из практики. Естественно, всё пиздится с аудионьюз, а не покупается за пятьдесят баксов.
>>5368
Ну, я в целом отписывал в одном из постов в прошлом треде.
Для начала хорошо бы прочитать про волну и звук в своём учебнике физики, или рандомном в интернете. Затем я крайне рекомендую книгу Динова "Звуковая Картина":
https://dropmefiles.com/yJPt1
Или любой аналог, ей богу, не занимался глубинным анализом вариантов. Больше всего нас волнуют вещи про: свойства звука, динамику, стерео-поле, самая важная часть - про раутинг и устройство микшерного пульта - это ГОРАЗДО важнее для электронщиков, чем может показаться на первый взгляд, ибо раутинг это наше всё, понимание важности последовательности течения сигнала - обязательный момент для продакшена. Там же в процессе поясняют что такое АЧХ. Вот это всё - основа, с пониманием которой ты можешь свободно управляться разными плагинами, осознавая, что делают ручки. В книге же будут описаны базовые инструменты обработки, чем ревербератор отличается от эффекта задержки, а динамический эквалайзер от мультибенд компрессора - некоторые термины будут устаревшими, но большая часть информации - верна и актуальна как никогда.
После этого можно не стесняясь наворачивать ролики. Безоговорочный топ-1 по количеству полезной информации, сложности продакшена и охуенности инженерных идей - Mr. Bill.
Имеет канал на ютубе, с которого всё и началось:
https://www.youtube.com/channel/UCJgBqh3tYway5A5VgV4dZRw
Еще имеет сайт, где за подписку можно получить еще больше материалов, включая прожект-файлы некоторых его треков и еще кучу всяких ништяков. Т.к. Мистер Билл специализируется на Аблетоне, на сайт я пока так и не подписался, может когда-нибудь. Однако, информация на его канале по большей части охуенна для пользователей любой DAW - просто вместо получения точной инструкции к действию придется включать думалку и пытаться придумать, как перенести тот или иной приём в свою рабочую среду.
Собственно, отсюда вытекает еще очень важный пункт - читайте мануалы к своей довке. Большая часть вопросов про тыканье кнопочек и "как сделать Х" отвечена там - всегда.
Калпрейта я рекомендую как одного из моих любимых саунддизайнеров, его мастерклассы надо ловить в сети по абстрактным запросам - или смотреть его на твитче. Эти два видео обязательны всем желающим делать басовые пердульки, но еще много интересного можно найти в сети.
https://www.twitch.tv/culprate
https://www.youtube.com/watch?v=BQFStBpRDEM
https://www.youtube.com/watch?v=a9vZOUlRUa0&t=1657s
IN THE DAW выходит на канале Мультиплайера. Сам канал очень так себе, в основном короткие унылые промо-видео или бейтеры типа КАК СДЕЛАТЬ ЛИД КАК У ПОПУЛЯРНЫЙХУЙНЕЙМ . Но именно ITD - очень рекомендую. Качество контента варьируется от выпуска к выпуску, разумеется. От себя порекомендую два выпсука, давших много лично моему процессу:
Копикатт:
https://www.youtube.com/watch?v=oTt8luImmoY
Аю5:
https://www.youtube.com/watch?v=-toMGoh9KDw
Но вообще их очень много разных и вкусных. С Ворсо-Пенсивом-Клоквайсом было интересно, когда разбирали tudiskava. C АЮ5 был не один выпук. С Фоксом Стивенсоном были охуенные секреты сочного фьючабейса (на примере дабстеп трека, такие дела).
Но самое главное, что нужно делать, чтобы двигаться - слушать много новой музыки. Желательно не просто для себя новой, а той, которая выходит вот прямо вот сейчас - иметь активный клауд, копаться в андеграунде, выслушивать приёмы, пытаться повторить что-то интересное, превращать во что-то своё. Если не слушать много музыки - то можно знать все правила и пилить 24\7 - толку не будет, большую часть времени потратишь на изобретение ненужных велосипедов-мутантов.
Список интересных каналов и ресурсов, разумеется, огромен, но эти три я считаю наиболее важными и продуктивными из того, на что сам натыкался. Алсо, тот-самый-мастеркласс-дедмауса - довольно унылый, но доступный способ пропустить книги с учебниками. Хотя в целом, самое ценное в нём - шуточки Джоэля и истории из практики. Естественно, всё пиздится с аудионьюз, а не покупается за пятьдесят баксов.
Ну, я в целом отписывал в одном из постов в прошлом треде.
Для начала хорошо бы прочитать про волну и звук в своём учебнике физики, или рандомном в интернете. Затем я крайне рекомендую книгу Динова "Звуковая Картина":
https://dropmefiles.com/yJPt1
Или любой аналог, ей богу, не занимался глубинным анализом вариантов. Больше всего нас волнуют вещи про: свойства звука, динамику, стерео-поле, самая важная часть - про раутинг и устройство микшерного пульта - это ГОРАЗДО важнее для электронщиков, чем может показаться на первый взгляд, ибо раутинг это наше всё, понимание важности последовательности течения сигнала - обязательный момент для продакшена. Там же в процессе поясняют что такое АЧХ. Вот это всё - основа, с пониманием которой ты можешь свободно управляться разными плагинами, осознавая, что делают ручки. В книге же будут описаны базовые инструменты обработки, чем ревербератор отличается от эффекта задержки, а динамический эквалайзер от мультибенд компрессора - некоторые термины будут устаревшими, но большая часть информации - верна и актуальна как никогда.
После этого можно не стесняясь наворачивать ролики. Безоговорочный топ-1 по количеству полезной информации, сложности продакшена и охуенности инженерных идей - Mr. Bill.
Имеет канал на ютубе, с которого всё и началось:
https://www.youtube.com/channel/UCJgBqh3tYway5A5VgV4dZRw
Еще имеет сайт, где за подписку можно получить еще больше материалов, включая прожект-файлы некоторых его треков и еще кучу всяких ништяков. Т.к. Мистер Билл специализируется на Аблетоне, на сайт я пока так и не подписался, может когда-нибудь. Однако, информация на его канале по большей части охуенна для пользователей любой DAW - просто вместо получения точной инструкции к действию придется включать думалку и пытаться придумать, как перенести тот или иной приём в свою рабочую среду.
Собственно, отсюда вытекает еще очень важный пункт - читайте мануалы к своей довке. Большая часть вопросов про тыканье кнопочек и "как сделать Х" отвечена там - всегда.
Калпрейта я рекомендую как одного из моих любимых саунддизайнеров, его мастерклассы надо ловить в сети по абстрактным запросам - или смотреть его на твитче. Эти два видео обязательны всем желающим делать басовые пердульки, но еще много интересного можно найти в сети.
https://www.twitch.tv/culprate
https://www.youtube.com/watch?v=BQFStBpRDEM
https://www.youtube.com/watch?v=a9vZOUlRUa0&t=1657s
IN THE DAW выходит на канале Мультиплайера. Сам канал очень так себе, в основном короткие унылые промо-видео или бейтеры типа КАК СДЕЛАТЬ ЛИД КАК У ПОПУЛЯРНЫЙХУЙНЕЙМ . Но именно ITD - очень рекомендую. Качество контента варьируется от выпуска к выпуску, разумеется. От себя порекомендую два выпсука, давших много лично моему процессу:
Копикатт:
https://www.youtube.com/watch?v=oTt8luImmoY
Аю5:
https://www.youtube.com/watch?v=-toMGoh9KDw
Но вообще их очень много разных и вкусных. С Ворсо-Пенсивом-Клоквайсом было интересно, когда разбирали tudiskava. C АЮ5 был не один выпук. С Фоксом Стивенсоном были охуенные секреты сочного фьючабейса (на примере дабстеп трека, такие дела).
Но самое главное, что нужно делать, чтобы двигаться - слушать много новой музыки. Желательно не просто для себя новой, а той, которая выходит вот прямо вот сейчас - иметь активный клауд, копаться в андеграунде, выслушивать приёмы, пытаться повторить что-то интересное, превращать во что-то своё. Если не слушать много музыки - то можно знать все правила и пилить 24\7 - толку не будет, большую часть времени потратишь на изобретение ненужных велосипедов-мутантов.
Список интересных каналов и ресурсов, разумеется, огромен, но эти три я считаю наиболее важными и продуктивными из того, на что сам натыкался. Алсо, тот-самый-мастеркласс-дедмауса - довольно унылый, но доступный способ пропустить книги с учебниками. Хотя в целом, самое ценное в нём - шуточки Джоэля и истории из практики. Естественно, всё пиздится с аудионьюз, а не покупается за пятьдесят баксов.
>>5362
Кстати, сосисочно колбасочный - это как в миксе M8'а - все лучшие треки скриллекса за 9 минут?
Потому что в современном дабстепе, который я в том треде вбрасывал под видом Space Laces, а потом - ремикса Vorso на Inner Face - всё то же самое. Всё электронное музло заморочено на сложном саунддизайне.
Вообще, попробуй на дроп пяток эдитов накинуть, станет сразу поживее - включай внезапно обработку, фильтруй, обрезай звуки и вставляй в дырки акценты. Охуенно работает, еще захочешь. Проблема даже не в том, что звучит много элементов одновременно - в том, что они это делают постоянно.
Кстати, сосисочно колбасочный - это как в миксе M8'а - все лучшие треки скриллекса за 9 минут?
Потому что в современном дабстепе, который я в том треде вбрасывал под видом Space Laces, а потом - ремикса Vorso на Inner Face - всё то же самое. Всё электронное музло заморочено на сложном саунддизайне.
Вообще, попробуй на дроп пяток эдитов накинуть, станет сразу поживее - включай внезапно обработку, фильтруй, обрезай звуки и вставляй в дырки акценты. Охуенно работает, еще захочешь. Проблема даже не в том, что звучит много элементов одновременно - в том, что они это делают постоянно.
>>5419
Сосисочно колбасный - это такой
https://www.youtube.com/watch?v=ca5JOb1ccic
Хотя сейчас наверное окажется, что тут все намного сложнее. Но вроде судя по его единственному стриму там в плане саунддизайна нет никаких сверхнаворотов. Лишь бы жирно было.
https://www.youtube.com/watch?v=NEBpC2s4ptc
Если руки дойдут. Обычно всякое желание всегда пропадает что-то доделывать. Но в любом случае спасибо тебе за совет. И вообще столько всего за последние два треда рассказал, шо бля.
Сосисочно колбасный - это такой
https://www.youtube.com/watch?v=ca5JOb1ccic
Хотя сейчас наверное окажется, что тут все намного сложнее. Но вроде судя по его единственному стриму там в плане саунддизайна нет никаких сверхнаворотов. Лишь бы жирно было.
https://www.youtube.com/watch?v=NEBpC2s4ptc
>Вообще, попробуй на дроп пяток эдитов накинуть
Если руки дойдут. Обычно всякое желание всегда пропадает что-то доделывать. Но в любом случае спасибо тебе за совет. И вообще столько всего за последние два треда рассказал, шо бля.
>>5423
Технологии у каждого - свои, и ожидать, что все продюсеры следуют какому-то волшебному единому правильному решению - ошибочно. Разные технологие не означают, что одна правильная - а другая нет. Я увы не могу сейчас посмотреть 3 часа туториала, но обязательно это сделаю, ибо Расти - весьма сочный персонаж, но видя ФЛ могу сразу сказать, что многие вещи с налэериванием, которые адски выглядят в ролика Калпрейта, где одна пердулька состоит из 20 слоёв - во многом делается раутингом в другие каналы, да и их число всегда можно сильно сократить. Короче, у Расти тоже наверняка всё не так просто, с "просто" ты аудиторию не соберешь - в этих жанрах уж точно.
Технологии у каждого - свои, и ожидать, что все продюсеры следуют какому-то волшебному единому правильному решению - ошибочно. Разные технологие не означают, что одна правильная - а другая нет. Я увы не могу сейчас посмотреть 3 часа туториала, но обязательно это сделаю, ибо Расти - весьма сочный персонаж, но видя ФЛ могу сразу сказать, что многие вещи с налэериванием, которые адски выглядят в ролика Калпрейта, где одна пердулька состоит из 20 слоёв - во многом делается раутингом в другие каналы, да и их число всегда можно сильно сократить. Короче, у Расти тоже наверняка всё не так просто, с "просто" ты аудиторию не соберешь - в этих жанрах уж точно.
>>5423
Я думал, ты про сосиску как отсутствие динамики.
Я думал, ты про сосиску как отсутствие динамики.
>>5432
Вот поэтому я и предполагаю, что иногда так сильно надрачивать десятислойные двадцать раз ресемплированные синты, возможно, и не нужно.
У Расти достаточно лееренка, но он не такой мудреный, кажется. Но заебов у него в интро и ямах хватает.
Ну это разумеется
>Технологии у каждого - свои, и ожидать, что все продюсеры следуют какому-то волшебному единому правильному решению - ошибочно.
Вот поэтому я и предполагаю, что иногда так сильно надрачивать десятислойные двадцать раз ресемплированные синты, возможно, и не нужно.
У Расти достаточно лееренка, но он не такой мудреный, кажется. Но заебов у него в интро и ямах хватает.
>с "просто" ты аудиторию не соберешь - в этих жанрах уж точно
Ну это разумеется
3,7 Мб, mp4,240x480, 1:02
Краткость - сестра таланта, хуле.
>>5359
Е-е-е-е, нервнопук-браза! Спасибо, что расписал это всё. Твоя демка поживей моей слушается, конечно. Но я тебя ещё догоню.
Е-е-е-е, нервнопук-браза! Спасибо, что расписал это всё. Твоя демка поживей моей слушается, конечно. Но я тебя ещё догоню.
>>5401
Вот тут посиба. Схоронил. При перекоте в шапку думою добавить.
Вот тут посиба. Схоронил. При перекоте в шапку думою добавить.
>>4928
Круто, напоминает which house/trap или что-то подобное. Какой жанр определил ты?
>>5286
1. Очень интересное звучание, создаётся приятная атмосфера, напоминает фильм "Сталкер" Тарковского или что-то в этом роде, но я бы сделал подлиннее, эмбиент как-никак, хотя дело твоё.
2. Ощущение старого фильма с vhs кассеты, что для меня является плюсом. Приятное звучание, но также как и в первом случае трек слишком короткий, не успеваешь окунуться в эту атмосферу, как всё сразу заканчивается.
>>5264
Ахуительно, просто ахуительно. Как будто запись со старого кассетного плеера сделали на современный лад, но с выдержанными канонами олдовых треков. Только один совет: попробуй поиграться с тональностью голоса и сделать его более низким, чтобы было максимально аутентично.
>>5438
Доброе, мягкое и даже душевное звучание, мне понравилось. Попробуй слегка снизить темп и растянуть трек.
Мой первый альбом в жанре Synthwave, если кому не впадлу - распишите мнение по каждому треку, либо общее впечатление, как угодно.
https://soundcloud.com/markus_ator/sets/neon-miami
Круто, напоминает which house/trap или что-то подобное. Какой жанр определил ты?
>>5286
1. Очень интересное звучание, создаётся приятная атмосфера, напоминает фильм "Сталкер" Тарковского или что-то в этом роде, но я бы сделал подлиннее, эмбиент как-никак, хотя дело твоё.
2. Ощущение старого фильма с vhs кассеты, что для меня является плюсом. Приятное звучание, но также как и в первом случае трек слишком короткий, не успеваешь окунуться в эту атмосферу, как всё сразу заканчивается.
>>5264
Ахуительно, просто ахуительно. Как будто запись со старого кассетного плеера сделали на современный лад, но с выдержанными канонами олдовых треков. Только один совет: попробуй поиграться с тональностью голоса и сделать его более низким, чтобы было максимально аутентично.
>>5438
Доброе, мягкое и даже душевное звучание, мне понравилось. Попробуй слегка снизить темп и растянуть трек.
Мой первый альбом в жанре Synthwave, если кому не впадлу - распишите мнение по каждому треку, либо общее впечатление, как угодно.
https://soundcloud.com/markus_ator/sets/neon-miami
>>5401
Всё, ты меня окончательно купил. Один из топовых дрындыбасеров на сегодня, в одном ряду с Reso.
зануда
>Culprate
Всё, ты меня окончательно купил. Один из топовых дрындыбасеров на сегодня, в одном ряду с Reso.
зануда
>>5515
Гугл не гуглится?
Гугл не гуглится?
43 Кб, 720x710
>>5524
По сведосу заебись, но у твоих битов нема индивидуальности.
Не юзай дефолтные семпл паки, поройся и найди интересных звуков, в эпоху глобализации любой бит с немного отличающимся саунддизайном резко возрастает в цене и становится более конкурентноспособным.
У тебя интересная ритмика в треках, но местами конкретно перебарщиваешь. В принципе уже можешь продавать по 10 баксов за штуку, но расти есть куда.
>>5510
В первом треке бочка теряется в басу, все остальные прослушивал не до конца, так как скучновато получилось.
>>5286
О, старичок. Первое полотно зашло, неплохая атмосфера
>>5530
Сомнительный какой-то перфоманс
По сведосу заебись, но у твоих битов нема индивидуальности.
Не юзай дефолтные семпл паки, поройся и найди интересных звуков, в эпоху глобализации любой бит с немного отличающимся саунддизайном резко возрастает в цене и становится более конкурентноспособным.
У тебя интересная ритмика в треках, но местами конкретно перебарщиваешь. В принципе уже можешь продавать по 10 баксов за штуку, но расти есть куда.
>>5510
В первом треке бочка теряется в басу, все остальные прослушивал не до конца, так как скучновато получилось.
>>5286
О, старичок. Первое полотно зашло, неплохая атмосфера
>>5530
Сомнительный какой-то перфоманс
843 Кб, 1498x1498Здравствуй муз, я снова покекал. Рейт пожалуйста.
https://soundcloud.com/rintaros/sounds-like-truth
https://soundcloud.com/rintaros/sounds-like-truth
Типичное демо которые не хочется заканчивать https://instaud.io/2it6
>>5575
Нет, пописяю когда напишу новый шедевр.
Нет, пописяю когда напишу новый шедевр.
>>5575
Арт, кстати, рисую всегда сам.
Вот такой я - художник. Рисую с помощью кокашек а потом оцифровываю.
Арт, кстати, рисую всегда сам.
Вот такой я - художник. Рисую с помощью кокашек а потом оцифровываю.
Ребят, я тут выпустил трек, типа первый сингл с альбома.
https://soundcloud.com/dmitrypuffin/puffin-red-fortress-1
Скажите мне, что я сделал вообще? Как этот стиль назвать-то? Это не техно и не хаус в классическом их понимании.
https://soundcloud.com/dmitrypuffin/puffin-red-fortress-1
Скажите мне, что я сделал вообще? Как этот стиль назвать-то? Это не техно и не хаус в классическом их понимании.
>>5581
Какой-то всратый едм без звука. Ну или не всратый. Но раз без звука, то точно всратый.
Какой-то всратый едм без звука. Ну или не всратый. Но раз без звука, то точно всратый.
>>5621
Да, а что?
Да, а что?
>>5561
Хоть бы раз кто рейтанул в музаче. С саных пабликов можно больше критики собрать чем тут.
Хоть бы раз кто рейтанул в музаче. С саных пабликов можно больше критики собрать чем тут.
>>5632
А я и не пытался писать другое. Мне битмейкерское говно нравится, на нём и буду сидеть. Да и за полтора года я всего 4 трецка выложил)
А я и не пытался писать другое. Мне битмейкерское говно нравится, на нём и буду сидеть. Да и за полтора года я всего 4 трецка выложил)
19 Кб, 470x360>>5624
А хуле тебя рейтить вообще. Сука, ещё претензии какие-то предъявляют, музыканты хуевы. Я в треде почти перестал сидеть из-за того, что каждый второй пост за последние 7-8 месяцев - это сраные семплы из спизженного на торрентах семпл-пака для модного хип-хапа, которые удивительным образом ещё и хуёво сведены, а хвалят тут в последнее время за то, что ты такой молодец, смог сам семплы нарезать да рисунок на бочке сделать дохуя оригинальным.
Какой смысл в творчестве, если ты просто пережёвываешь то, что сделали до тебя? Хуй с ним, понимаю всяких модных ремикс-диджеев, у которых есть качество, которые и не работают на творчество, а ебашут, чтобы поднять бабла. Но тут-то в чём причина такого наплевательского подхода к написанию созданию музыки?
А хуле тебя рейтить вообще. Сука, ещё претензии какие-то предъявляют, музыканты хуевы. Я в треде почти перестал сидеть из-за того, что каждый второй пост за последние 7-8 месяцев - это сраные семплы из спизженного на торрентах семпл-пака для модного хип-хапа, которые удивительным образом ещё и хуёво сведены, а хвалят тут в последнее время за то, что ты такой молодец, смог сам семплы нарезать да рисунок на бочке сделать дохуя оригинальным.
Какой смысл в творчестве, если ты просто пережёвываешь то, что сделали до тебя? Хуй с ним, понимаю всяких модных ремикс-диджеев, у которых есть качество, которые и не работают на творчество, а ебашут, чтобы поднять бабла. Но тут-то в чём причина такого наплевательского подхода к написанию созданию музыки?
670 Кб, 1920x1080>>5644
А вот тут соси хуй. Я конечно не афекс твин, но синты кручу сам, и уёбываю на это не мало времени. Вот со сведением и развитием мелоди проблемы есть, не спорю. Семплил я только лил джина, и поверь я заебался вырезать голос и его репчика.
А вот тут соси хуй. Я конечно не афекс твин, но синты кручу сам, и уёбываю на это не мало времени. Вот со сведением и развитием мелоди проблемы есть, не спорю. Семплил я только лил джина, и поверь я заебался вырезать голос и его репчика.
>>5644
Только делясь знанием и поддерживая позитивный настрой можно добиться увеличения качества контента в треде. Ни в коем случае конечно нельзя хвалить людей за просто так, но и пускаться в отрицание - нельзя. Другое дело, что да, пока тред не вызывает желания проснуться и побежать проверять новинки. А хотелось бы, очень.
>>5663
О, люблю делиться картинками проектов.
Только делясь знанием и поддерживая позитивный настрой можно добиться увеличения качества контента в треде. Ни в коем случае конечно нельзя хвалить людей за просто так, но и пускаться в отрицание - нельзя. Другое дело, что да, пока тред не вызывает желания проснуться и побежать проверять новинки. А хотелось бы, очень.
>>5663
О, люблю делиться картинками проектов.
3 Мб, mp3>>5683
Звук очень хороший. Как тебе удалось добиться такого дорогого звучания гитары? А вот музыка хуже, после минуты уже начинает приедаться, нужно больше разнообразия в тональностях. 9-10/10 для высер треда. 4-5/10, если сравнивать с труЪ композиторами.
Рейт
Звук очень хороший. Как тебе удалось добиться такого дорогого звучания гитары? А вот музыка хуже, после минуты уже начинает приедаться, нужно больше разнообразия в тональностях. 9-10/10 для высер треда. 4-5/10, если сравнивать с труЪ композиторами.
Рейт
>>5688
Спасибо за отзыв. Гитары писал через Reaxis, потом обработал немного эквалайзером и на мастере стандартно поднял высокие и низкие частоты.. По поводу самой композиции пожалуй соглашусь, пилился трекан во время усердного написания диплома, так что не получалось много времени уделить для написания чего-то более комплексного. Я вообще по-началу трек хотел назвать Hollow, лол.
То, что меня сравнивают с труъ-композиторами и оценивают не на 1 уже само по себе хорошо, в правильном направлении значит иду.
У тебя, бтв, атмосферно конечно получилось, но пустовато как по мне.
Спасибо за отзыв. Гитары писал через Reaxis, потом обработал немного эквалайзером и на мастере стандартно поднял высокие и низкие частоты.. По поводу самой композиции пожалуй соглашусь, пилился трекан во время усердного написания диплома, так что не получалось много времени уделить для написания чего-то более комплексного. Я вообще по-началу трек хотел назвать Hollow, лол.
То, что меня сравнивают с труъ-композиторами и оценивают не на 1 уже само по себе хорошо, в правильном направлении значит иду.
У тебя, бтв, атмосферно конечно получилось, но пустовато как по мне.
>>5690
Буду ждать твоего дальнейшего творчества. Успехов.
То есть у тебя есть нормальная гитара?
Буду ждать твоего дальнейшего творчества. Успехов.
>писал через Reaxis
То есть у тебя есть нормальная гитара?
>>5695
Спасибо ещё раз.
Да, конечно. Миди-гитара это совсем извращение.
>Буду ждать твоего дальнейшего творчества. Успехов.
Спасибо ещё раз.
>То есть у тебя есть нормальная гитара?
Да, конечно. Миди-гитара это совсем извращение.
3 Кб, 113x170Серьезный вопрос, посоны. Как накрутить басс точь в точь как в https://www.youtube.com/watch?v=ba853EmNRvQ ? Подскажите, кто знает.
>>5700
Boobass чем не устраивает?
Boobass чем не устраивает?
Серьезный вопрос, посоны. Как накрутить басс точь в точь как в https://youtu.be/cuR8UNbunlE
>>5738
Люблю бичхаус, давай ещё. С мобилы норм звучит, кик только ебанутый какой то.
Люблю бичхаус, давай ещё. С мобилы норм звучит, кик только ебанутый какой то.
>>5752
Добрый день)
Добрый день)
>>5749
Благодарю.
Благодарю.
https://instaud.io/2iQk
рейт плиз
рейт плиз
>>5786
gay&proud
gay&proud
>>5816
Хэты интереснее, но это не спасает всё остальное пока. Гармония могла быть интереснее. Звуки могли быть проработаннее. Хука не вижу.
Но ты молодец, продолжай пилить. Я думаю, это не самый удачный эксперементе, но делая таких 2-3 в неделю - ты будешь ежемесячно получать что-то, что добьешь до вменяемого состояния. Не забывай слушать музыку.
Добра.
Хэты интереснее, но это не спасает всё остальное пока. Гармония могла быть интереснее. Звуки могли быть проработаннее. Хука не вижу.
Но ты молодец, продолжай пилить. Я думаю, это не самый удачный эксперементе, но делая таких 2-3 в неделю - ты будешь ежемесячно получать что-то, что добьешь до вменяемого состояния. Не забывай слушать музыку.
Добра.
>>5786
Люто проиграл с темы и оформления, но вынужден отметить, что продакшн отличный (кроме снейра, который быстро заебал - зато громкий, все как завещали), звуки хорошо придуманы, основной "лид-бас" даже весьма себе вкусный, я думаю тебе стоит попробовать написать что-то чуть более "в жанр", посмотреть, что получится. Вообще звуки у тебя очень глитч-хоповые, но до нормального глитч-хопа немного недострел.
Ну и в целом композиция очень однообразная, до безумия. Впрочем, приятнее большинства, ибо приятно звучит и имет какое-то подобие движения внутри, имеет игру с tension-release, и потому я готов слушать в режиме "фоном" даже эти унылые повторяющиеся квадраты.
Люто проиграл с темы и оформления, но вынужден отметить, что продакшн отличный (кроме снейра, который быстро заебал - зато громкий, все как завещали), звуки хорошо придуманы, основной "лид-бас" даже весьма себе вкусный, я думаю тебе стоит попробовать написать что-то чуть более "в жанр", посмотреть, что получится. Вообще звуки у тебя очень глитч-хоповые, но до нормального глитч-хопа немного недострел.
Ну и в целом композиция очень однообразная, до безумия. Впрочем, приятнее большинства, ибо приятно звучит и имет какое-то подобие движения внутри, имеет игру с tension-release, и потому я готов слушать в режиме "фоном" даже эти унылые повторяющиеся квадраты.
>>5735
Своди треки, братишка. Я сейчас на том же уровне, на котором слушаю всех - слышу только пикующие верха перкуссии и гудящий саб. Это не хорошо, очевидно, что при попытке отмастерить это - ты охуеешь.
Своди треки, братишка. Я сейчас на том же уровне, на котором слушаю всех - слышу только пикующие верха перкуссии и гудящий саб. Это не хорошо, очевидно, что при попытке отмастерить это - ты охуеешь.
>>5594
Ну залей заново-то, ты чего.
>>5574
Метроном это фишечка? Или чтобы сразу рэперам записываться удобнее было?
>>5567
А зря. Вступление длинновато. Далее - поработай над ударными в дропе, послушай разного Дэнсхолла, раз уж в ту степь пошел с ритмом. До 0.52 вообще все хорошо. Дальше странные гармонические движения с не самыми приятными звуками, но тут уж каждому своё. Ну, в целом, саунд-дезигн мог бы быть лучше.
Ну залей заново-то, ты чего.
>>5574
Метроном это фишечка? Или чтобы сразу рэперам записываться удобнее было?
>>5567
А зря. Вступление длинновато. Далее - поработай над ударными в дропе, послушай разного Дэнсхолла, раз уж в ту степь пошел с ритмом. До 0.52 вообще все хорошо. Дальше странные гармонические движения с не самыми приятными звуками, но тут уж каждому своё. Ну, в целом, саунд-дезигн мог бы быть лучше.
>>5530
Опять, зачем удалять-то, товарищи? Если вы приватное перепостили и открыли - ну, поделитесь с тредом открытым линком что-ли. Все что-ли Толстые дохуя?
>>5524
В целом - далеко не самые интересные биты на рынке, но я думаю, продавать уже вполне можешь. Имей ввиду, что я просто вообще считаю такие биты довольно скучной музыкой, так что можно наверное забивать хуй на мой комментарий.
Первый и второй на уровне. Третий никакой.
Опять, зачем удалять-то, товарищи? Если вы приватное перепостили и открыли - ну, поделитесь с тредом открытым линком что-ли. Все что-ли Толстые дохуя?
>>5524
В целом - далеко не самые интересные биты на рынке, но я думаю, продавать уже вполне можешь. Имей ввиду, что я просто вообще считаю такие биты довольно скучной музыкой, так что можно наверное забивать хуй на мой комментарий.
Первый и второй на уровне. Третий никакой.
>>5438
Приятный стафф. Но если минута - весь твой трек, то он у тебя почти статичный. В ударных можно добавить хоть каких-то движений, закидать перкуссией и акцентами, добавить пару эдитов.
Приятный стафф. Но если минута - весь твой трек, то он у тебя почти статичный. В ударных можно добавить хоть каких-то движений, закидать перкуссией и акцентами, добавить пару эдитов.
>>5272
Снейр звучит знакомо. Но его слышно, и это охуено. Пищалка всё еще скучная. Нейробасы всё еще скучны после середины,прямо вот к 0:50 уже доебали, надо двигаться куда-то. И опять пищалка ебучая. Короче, могу как-то одобрить только пол-дропа.
>>5264
Это что-то очень далекое от моего вкуса, видимо. Прямо соовсеееееем. Но вот Sleep Well хороша.
Снейр звучит знакомо. Но его слышно, и это охуено. Пищалка всё еще скучная. Нейробасы всё еще скучны после середины,прямо вот к 0:50 уже доебали, надо двигаться куда-то. И опять пищалка ебучая. Короче, могу как-то одобрить только пол-дропа.
>>5264
Это что-то очень далекое от моего вкуса, видимо. Прямо соовсеееееем. Но вот Sleep Well хороша.
>>5248
Отличный кик. Остальное очень статично. Резонансы у фортепиано надо подрезать, срезать низ и добавить синтовый саб. Саму партию заглитчевать поинтереснее, добавить вариаций, акцентов.
Отличный кик. Остальное очень статично. Резонансы у фортепиано надо подрезать, срезать низ и добавить синтовый саб. Саму партию заглитчевать поинтереснее, добавить вариаций, акцентов.
>>5232
Начинается как интересный эксперементальный бит, но затухает. В басе очень мало изменений, один 808 ебашит всю дорогу и ебашит, середина пуста. Фоновая штука уныловата. Хэт очень знакомый, и мне кажется, что ты ничего ему не подрезал и сделал очень уж громким.
Начинается как интересный эксперементальный бит, но затухает. В басе очень мало изменений, один 808 ебашит всю дорогу и ебашит, середина пуста. Фоновая штука уныловата. Хэт очень знакомый, и мне кажется, что ты ничего ему не подрезал и сделал очень уж громким.
>>5188
Вообще, не самый интересный дрындабас. А в чем коммерческий ход выпуска клипов по 50 секунд?
>>5063
Да.
>https://soundcloud.com/alex-sliko/alex-slk-feat-bisity-false-alarm
Вообще, не самый интересный дрындабас. А в чем коммерческий ход выпуска клипов по 50 секунд?
>>5063
Да.
>>5837
сажа приклеилась
сажа приклеилась
>>5837
Я думаю, что получилось что-то странно-гибридное. Рекомендую послушать, например
https://soundcloud.com/glitchhopcommunity/zenox-water
Мне кажется, что возможно, ты хотел бы делать что-то подобное.
Я думаю, что получилось что-то странно-гибридное. Рекомендую послушать, например
https://soundcloud.com/glitchhopcommunity/zenox-water
Мне кажется, что возможно, ты хотел бы делать что-то подобное.
>>5837
Просто надо понимать, что глитч-хоп очень разный бывает, я вот именно про такой энергичный "компьютерный", ассоциирующийся чем-то с играми.
Просто надо понимать, что глитч-хоп очень разный бывает, я вот именно про такой энергичный "компьютерный", ассоциирующийся чем-то с играми.
>>5840
Эффект Барнума, хех. Рваность и "компьютерность" привлекает, да.
Хорошо, работаем дальше
>>хотел бы делать что-то подобное
Эффект Барнума, хех. Рваность и "компьютерность" привлекает, да.
Хорошо, работаем дальше
>>5828
Вот ты знаешь - да, я запарился из-за этой модулярной линии её к посту готовить. Всё шумит, свистит, лол. Поэтому гитару оттуда выкинул.
Казалось бы, два Реактора да Дива. А там полный разгром по спектру идёт.
Но вощемта и не претендую на финалку.
Вот ты знаешь - да, я запарился из-за этой модулярной линии её к посту готовить. Всё шумит, свистит, лол. Поэтому гитару оттуда выкинул.
Казалось бы, два Реактора да Дива. А там полный разгром по спектру идёт.
Но вощемта и не претендую на финалку.
>>5844
Вопрос в том, зачем вбрасывать на рейт то, в чем половина трека ничего не услышит? Простой лимитер на мастер, чуть подрезать резонансы и подобрать уровни - и все, демка готова к высер-треду.
Вопрос в том, зачем вбрасывать на рейт то, в чем половина трека ничего не услышит? Простой лимитер на мастер, чуть подрезать резонансы и подобрать уровни - и все, демка готова к высер-треду.
>>5847
Ответ на этот вопрос заключается в том, что утром, когда бросал трек, я был с дикого бодуна :3
Ответ на этот вопрос заключается в том, что утром, когда бросал трек, я был с дикого бодуна :3
6 Кб, 236x236>>5868
фу блять.
фу блять.
2,9 Мб, mp3>>5865
Вполне себе. Я бы только ёбнул бы сюда чего-нибудь басового. Имею ввиду подложку какую-нибудь.
И я тут взлольнул, что у меня была зарисовочка такая, года 3 назад, Fortress North.
Вполне себе. Я бы только ёбнул бы сюда чего-нибудь басового. Имею ввиду подложку какую-нибудь.
И я тут взлольнул, что у меня была зарисовочка такая, года 3 назад, Fortress North.
>>5824
Спасибо анонче.
А мне самому чёт люто доставил сей высер)
Может потому что сам слушаю больше такую монотонную грустнявую хуйню.
Спасибо анонче.
А мне самому чёт люто доставил сей высер)
Может потому что сам слушаю больше такую монотонную грустнявую хуйню.
>>5872
Так каникулы
Так каникулы
181 Кб, 1280x960Как можно монетизировать свою хуйню?
Если честно, вообще не понимаю как можно заработать денег на музыке, особенно для обычного анончика с довеча.
soundcloud.com/ysens Вот если что моя параша.
Если честно, вообще не понимаю как можно заработать денег на музыке, особенно для обычного анончика с довеча.
soundcloud.com/ysens Вот если что моя параша.
>>5933
Это последнее о чем тебе сейчас надо задумываться, я имею в виду.
Это последнее о чем тебе сейчас надо задумываться, я имею в виду.
>>5933
Гугли же. Сайт Bandcamp или как-то так. Выкладываешь треки, Прикрепляешь карту и всё, ждёшь,пиаришь.
Гугли же. Сайт Bandcamp или как-то так. Выкладываешь треки, Прикрепляешь карту и всё, ждёшь,пиаришь.
>>5946
могу хуй в рот задонатить
могу хуй в рот задонатить
>>5949
Synthwave
Synthwave
30,8 Мб, mp4,640x480, 0:59
NEWSTUFF!
EYE
眼
眼
眼
https://soundcloud.com/user-646239556/eye
ATENTION!/ACHTUNG!
Перед прослушиванием данного трека, а также любых других на моем канале soundcloud, убавьте звук! Берегите ваши уши и аппаратуру!
>>5865
Сразу почему-то ассоциация с iamamiwhoami.
Было бы здорово добавить вокал.
Мне понравилось.
>>5868
Звук интересный, но развития не чувствуется. Я бы добавил сюда барабанов каких, или еще чего, чтобы разнообразить.
>>5925
Вокал бы зашел, с твоим звуком будет очень интересно звучать.
>>5936
Хор всегда какой-то эпичности доставляет.
Сделал бы его громче, и добавил еще каких эффектов. И ударные по типу там-там'ов мощно-звучащи'х.
И еще бы качество звука довести до ума, и вообще пушка.
EYE
眼
眼
眼
https://soundcloud.com/user-646239556/eye
ATENTION!/ACHTUNG!
Перед прослушиванием данного трека, а также любых других на моем канале soundcloud, убавьте звук! Берегите ваши уши и аппаратуру!
>>5865
Сразу почему-то ассоциация с iamamiwhoami.
Было бы здорово добавить вокал.
Мне понравилось.
>>5868
Звук интересный, но развития не чувствуется. Я бы добавил сюда барабанов каких, или еще чего, чтобы разнообразить.
>>5925
Вокал бы зашел, с твоим звуком будет очень интересно звучать.
>>5936
Хор всегда какой-то эпичности доставляет.
Сделал бы его громче, и добавил еще каких эффектов. И ударные по типу там-там'ов мощно-звучащи'х.
И еще бы качество звука довести до ума, и вообще пушка.
>>5978
Честно говоря, после такого не хочется включать. Мастер делать не обучен что-ли? Или так, понты?
>Перед прослушиванием данного трека, а также любых других на моем канале soundcloud, убавьте звук! Берегите ваши уши и аппаратуру!
Честно говоря, после такого не хочется включать. Мастер делать не обучен что-ли? Или так, понты?
10 Кб, 225x225Рейт демо, пожалуйста
https://instaud.io/2j3N
трек "я манимэйкер и диллер"
и да
либо хип-хоп это охуенно, либо это не хип-хоп
https://instaud.io/2j3N
трек "я манимэйкер и диллер"
и да
либо хип-хоп это охуенно, либо это не хип-хоп
>>5978
хуита. один паттерн на весь трек. очень заебывает
хуита. один паттерн на весь трек. очень заебывает
>>5988
ну короче я послушал
ругать не буду, тут это и без меня сделают,
из хорошего: ты можешь в мелодию, развитие и динамику.
мне даже понравилась лоуфайность
но в целом это поделка, а не работа
в детском садике это высокий рэйт
в взрослой жизни это не рейт вообще
старайся и все получится(или нет)
ну короче я послушал
ругать не буду, тут это и без меня сделают,
из хорошего: ты можешь в мелодию, развитие и динамику.
мне даже понравилась лоуфайность
но в целом это поделка, а не работа
в детском садике это высокий рэйт
в взрослой жизни это не рейт вообще
старайся и все получится(или нет)
>>5985
ну голос еще вменяемо выкрутил, чето уровня ньюскул еботы вот этой вот, правда вери тихо.
а вот с бита чет проиграл пиздос, особенно с 808 и хайхетов
ну голос еще вменяемо выкрутил, чето уровня ньюскул еботы вот этой вот, правда вери тихо.
а вот с бита чет проиграл пиздос, особенно с 808 и хайхетов
966 Кб, 400x400Здарова, почаны, это снова я, как вам вот это дерьмо, оцените, дайте советов мудрых, как вам звук, как вам сцена
https://clyp.it/a11bbqiy
https://clyp.it/a11bbqiy
>>5992
спасибо чел, что выкупил и сказал по делу
я очень плох в продакшене
а этот "бит" сделал в онлайн студии из говна и палок
поэтому проиграть очень даже надо было
а вот петь я люблю
и слова люблю)
только пишу в говно микрофон от наушников поэтому и тихо
спасибо за рейт
спасибо чел, что выкупил и сказал по делу
я очень плох в продакшене
а этот "бит" сделал в онлайн студии из говна и палок
поэтому проиграть очень даже надо было
а вот петь я люблю
и слова люблю)
только пишу в говно микрофон от наушников поэтому и тихо
спасибо за рейт
>>5993
йоу блять
я нихуя не понял, но кажется ты так и хотел
это интро твоей LPшки наверное))
рейтани тоже если не влом, пес
https://instaud.io/2j3N
>
йоу блять
я нихуя не понял, но кажется ты так и хотел
это интро твоей LPшки наверное))
рейтани тоже если не влом, пес
https://instaud.io/2j3N
>>6001
Ну норм, только звук какой-то не очень, бас в стерео, но из этого можно сделать норм трек.
Сам я вообще учусь продакшену, пробую всякие штуки, особо не сочиняю.
Ну норм, только звук какой-то не очень, бас в стерео, но из этого можно сделать норм трек.
Сам я вообще учусь продакшену, пробую всякие штуки, особо не сочиняю.
>>6000
так скачай дав, в чем траблы? если хоть такой опыт есть в плане битмейкинга, то быстро разберешься
ну если решишь серьезное когда-нибудь чето пилить, то не проблема найти студию, где тебе это за копейки сделают хотя я сам на микро от телефона записываю лул
>а этот "бит" сделал в онлайн студии
так скачай дав, в чем траблы? если хоть такой опыт есть в плане битмейкинга, то быстро разберешься
>в говно микрофон от наушников
ну если решишь серьезное когда-нибудь чето пилить, то не проблема найти студию, где тебе это за копейки сделают хотя я сам на микро от телефона записываю лул
>>6009
главное, чтобы не вместо работы
ну гл тогда че, может, что-то и получится
>сидя на работе
главное, чтобы не вместо работы
>летом студию в аренду брать
ну гл тогда че, может, что-то и получится
1,4 Мб, 600x800>>6022
Заебись чувак
Заебись чувак
>>6022
меня особенно порадовали перкуссии, которые в конце вступают, охуенно
меня особенно порадовали перкуссии, которые в конце вступают, охуенно
>>6022
Олдфаг итт.
Олдфаг итт.
264 Кб, 1080x1080https://soundcloud.com/ysens/obydennost
Хотел попробовать вокал в первую половину вставить до гитары а придумать не могу как вообще можно его исполнять, в итоге оставил так.
Хотел попробовать вокал в первую половину вставить до гитары а придумать не могу как вообще можно его исполнять, в итоге оставил так.
31 Кб, 450x450аноны,
что-то подправил, что-то изменил
перезалил
прошу на рейт
https://soundcloud.com/idealitycad/sweet-money-talking-business-fucking-demo-not-so-fucking
либо хип-хоп это охуенно
либо это не хип-хоп
что-то подправил, что-то изменил
перезалил
прошу на рейт
https://soundcloud.com/idealitycad/sweet-money-talking-business-fucking-demo-not-so-fucking
либо хип-хоп это охуенно
либо это не хип-хоп
248 Кб, 694x286Харданы, как заставить бочку звучать?
39 Кб, 676x676>>5874
Скиллов не хватает, никак не выходит добавить басс или перкуссию чтобы все это звучало цельно. Зарисовка хорошая, вот делают же люди, меня прям клинит когда надо записать на эдиссон что-то больше простого наигрывания на клаве.
Скиллов не хватает, никак не выходит добавить басс или перкуссию чтобы все это звучало цельно. Зарисовка хорошая, вот делают же люди, меня прям клинит когда надо записать на эдиссон что-то больше простого наигрывания на клаве.
307 Кб, 1191x670почаны,
я сегодня продуктивен ведь сегодня среда
рейт пожалуйста, хороший трек
https://soundcloud.com/idealitycad/calm-fields-sweet-dreams
либо хип-хоп это охуенно
либо это не хип-хоп
я сегодня продуктивен ведь сегодня среда
рейт пожалуйста, хороший трек
https://soundcloud.com/idealitycad/calm-fields-sweet-dreams
либо хип-хоп это охуенно
либо это не хип-хоп
>>6025
пиздатый нойз, не слушай никого и ебашь что ебашишь, нойз это тема.
пиздатый нойз, не слушай никого и ебашь что ебашишь, нойз это тема.
>>6150
Без обид, но пиздец какой-то
Без обид, но пиздец какой-то
Господа музыканты двачеры, можете помочь пожалуйста. Никак не могу понять как именно оформить эту песню. Дано: ебанутый трейлер майнкрафта с пиздатым треком. Сделано: сняты все партии инструментов. Вопрос: как сделать чтобы саксофоны и другие духовые играли живо, а то в оригинале они так пиздато сочетаются в муз. полотне, так идеально входят, а в треке получается ебаная каша, причем она как то не убирается, ну т.е. я может просто не понимаю как ее убрать. Помогите кто чем может, ну и если не сложно оцените тот формат который уже есть помимо вышесказанной проблемы.
Оригинальный трек: https://www.youtube.com/watch?v=k2dQuIIUT-o/
Моя ебаработа: https://soundcloud.com/user-63035550/minecraft-orchestra/
Оригинальный трек: https://www.youtube.com/watch?v=k2dQuIIUT-o/
Моя ебаработа: https://soundcloud.com/user-63035550/minecraft-orchestra/
>>5978
Это пиздец но это охуенно
Это пиздец но это охуенно
370 Кб, 1280x960Главный редактор страны высрал мини альбом. Просьба оценить по всей строгости.
https://soundcloud.com/slow-down-ru/sets/so-much-gear-ep
https://soundcloud.com/slow-down-ru/sets/so-much-gear-ep
104 Кб, 600x400Привет музач. Продолжаю двигаться неизвестно куда, и без тебя никак. Прошлый трек вроде бы зашел избирательному анону, интересно что будет с этим. Заранее спасибо всем послушавшим.
(idm\soundtrack)
https://soundcloud.com/user-213124379/hljomsveit
(idm\soundtrack)
https://soundcloud.com/user-213124379/hljomsveit
>>6224
Ты молодец. Не хочешь попробовать написать что-нибудь басово-танцевальное?
В паре мест чуточку мутно, нижние жопки всему спилил? Басу, Мне кажется, не хватает саб-элемента.
Ты молодец. Не хочешь попробовать написать что-нибудь басово-танцевальное?
В паре мест чуточку мутно, нижние жопки всему спилил? Басу, Мне кажется, не хватает саб-элемента.
785 Кб, 637x483https://soundcloud.com/user-646239556/needle
needle
針
針
針
>>6214
Что под такую музыку делать не знаю даже.
Наверное нужно быть в каком-то искусственном состоянии.
>>6219
Понравилось!
Атмосфера такая, ну, безмятежная наверное.
>>6224
Будто саундтрек из фильма какого.
Круто!
needle
針
針
針
>>6214
Что под такую музыку делать не знаю даже.
Наверное нужно быть в каком-то искусственном состоянии.
>>6219
Понравилось!
Атмосфера такая, ну, безмятежная наверное.
>>6224
Будто саундтрек из фильма какого.
Круто!
>>6229
Басово-танцевальное это ты что имеешь ввиду? Там например предыдущий swarm на мой взгляд довольно дыц-дыц звучит, по крайней мере как я это вижу.
Басово-танцевальное это ты что имеешь ввиду? Там например предыдущий swarm на мой взгляд довольно дыц-дыц звучит, по крайней мере как я это вижу.
1,6 Мб, mp3Рейт демку.
>>6247
В смысле чуть менее трипвое, более акцентированное на конкретных линиях, басах и ритме? Можно даже триповость не убирать до конца, например, под псай-басс а-ля Майндекс. Короче, Меньше внимания уделить движению своей мелодики, и больше - каждому отдельно взятому звуку.
В смысле чуть менее трипвое, более акцентированное на конкретных линиях, басах и ритме? Можно даже триповость не убирать до конца, например, под псай-басс а-ля Майндекс. Короче, Меньше внимания уделить движению своей мелодики, и больше - каждому отдельно взятому звуку.
>>6293
А, кажется я понял тебя. Майндекса послушал - прикольно, движ чувствуется, но мне сама кухня тембровая подобная не вставляет, ту мач синт. Мне нравятся когда в музыке много акустических и псевдоакустических штук и когда музыка более полотнообразная, чем горизонтальная,например как у арнальдса, бродерика или джона хопкинса. Ну в прочем о вкусах как говорится..
А, кажется я понял тебя. Майндекса послушал - прикольно, движ чувствуется, но мне сама кухня тембровая подобная не вставляет, ту мач синт. Мне нравятся когда в музыке много акустических и псевдоакустических штук и когда музыка более полотнообразная, чем горизонтальная,например как у арнальдса, бродерика или джона хопкинса. Ну в прочем о вкусах как говорится..
>>6319
Там их дохуя. Вообще, к синтам всегда подлэеривают что-то органическое, иначе не звучит.
Там их дохуя. Вообще, к синтам всегда подлэеривают что-то органическое, иначе не звучит.
>>6192
Бамп
Бамп
7 Мб, mp4,496x736, 0:54
Вернулся в то время когда меня не было.
>>6113
бас съедает всё, барабаны не слышно толком. посмотри как-нибудь что такое максимайзер
бас съедает всё, барабаны не слышно толком. посмотри как-нибудь что такое максимайзер
>>6113
снейр не слышно вообще
снейр не слышно вообще
>>6498
ну ты правильно откликнулся, фючебасс тоже как ответвление хорош. Я так, чисто весь едм имел в виду. Мне конкретный не нужен
ну ты правильно откликнулся, фючебасс тоже как ответвление хорош. Я так, чисто весь едм имел в виду. Мне конкретный не нужен
1,2 Мб, mp3>>6502
https://soundcloud.com/d1zzy-2/castle - последний релиз, с прошлых тредов, анон указал на недостатки.
Ну смотри, можем что нибудь записать, я как раз провис на новом треке мп3рейлейт
https://soundcloud.com/d1zzy-2/castle - последний релиз, с прошлых тредов, анон указал на недостатки.
Ну смотри, можем что нибудь записать, я как раз провис на новом треке мп3рейлейт
175 Кб, 1349x1428
272 Кб, 650x400https://soundcloud.com/maladaptivedaydreaming/sets/hello-world-or-experimental-sounds-of-summer-nights-ep
Экспериментальный Bass, IDM.
Экспериментальный Bass, IDM.
>>6526
Почему так делаю я - лайкнул трек в нестандартном настроении, прислушался, и понял, что не хочу такое лайкать.
Почему так делают те, кто анлайкает мои треки - потому что их лайки с самого начала были бейтом на фоллоу, или другую интеракцию с моей стороны!
А вообще, за лайки и правда обидно. Снятие репостов в целом понять можно.
Почему так делаю я - лайкнул трек в нестандартном настроении, прислушался, и понял, что не хочу такое лайкать.
Почему так делают те, кто анлайкает мои треки - потому что их лайки с самого начала были бейтом на фоллоу, или другую интеракцию с моей стороны!
А вообще, за лайки и правда обидно. Снятие репостов в целом понять можно.
20 Кб, 600x467выполняю гражданскую повинность по конструктивному разбору нетленок
>>6530
и в чем суть твоего эксперимента?
ну а по существу музла: сведено как пригоревшая овсянка, барабаны в стиле "мама, чтому я дэбил", структура лолрандом
все в целом звучит как конкретно хелло ворлд от школьника, только что своровавшего фрутилупс
так что поздравляю с успешным решением творческой задачи
>>6516
если уж взялся бубнить рэпчину своим траповатым голоском, так хоть найди яйца свести его с норм слышимостью/читаемостью
а если ссышь, то найди нормального вокалиста
музыка тоже как будто телка писала, так что до кучи проверься на гормоны
>>6503
выкинь библиотечные бубухи и накрути на том же виртуал аналоге, которым сделал прочее
че за синт, кстати?
современные yoba-analog-vst обычно звучат куда жирнее
>>6436
бас вата
барабаны не наваливают как должны, хуйнул бы сатуратора штоль
а так норм херко-объебосина аля :wumpscut:
только адского вокала не хватает
>>6384
ну нормас качает, но где хук, развитие и структура композиции
как заготовка, короче
>>6234
хули так длинно, как вообще не заебался столько сочинять-записывать
>>6224
блять, все, не могу больше, на хуй и в пизду, не буду это слышать
сука почему вы все пишете абсолютно одну и туже полностью одинаковую айдиэм-экспериментал-инди-пост-дрочильню
вы вообще в курсе, что музыка к этому не сводится и существует много других жанров?????
это не только тебя касается, а вообще посетителей треда
но и тебя тоже, таки собрался с силами и послушал - ну и хули, был прав
>>6530
>Экспериментальный
и в чем суть твоего эксперимента?
ну а по существу музла: сведено как пригоревшая овсянка, барабаны в стиле "мама, чтому я дэбил", структура лолрандом
все в целом звучит как конкретно хелло ворлд от школьника, только что своровавшего фрутилупс
так что поздравляю с успешным решением творческой задачи
>>6516
если уж взялся бубнить рэпчину своим траповатым голоском, так хоть найди яйца свести его с норм слышимостью/читаемостью
а если ссышь, то найди нормального вокалиста
музыка тоже как будто телка писала, так что до кучи проверься на гормоны
>>6503
выкинь библиотечные бубухи и накрути на том же виртуал аналоге, которым сделал прочее
че за синт, кстати?
современные yoba-analog-vst обычно звучат куда жирнее
>>6436
бас вата
барабаны не наваливают как должны, хуйнул бы сатуратора штоль
а так норм херко-объебосина аля :wumpscut:
только адского вокала не хватает
>>6384
ну нормас качает, но где хук, развитие и структура композиции
как заготовка, короче
>>6234
хули так длинно, как вообще не заебался столько сочинять-записывать
>>6224
>(idm\soundtrack)
блять, все, не могу больше, на хуй и в пизду, не буду это слышать
сука почему вы все пишете абсолютно одну и туже полностью одинаковую айдиэм-экспериментал-инди-пост-дрочильню
вы вообще в курсе, что музыка к этому не сводится и существует много других жанров?????
это не только тебя касается, а вообще посетителей треда
но и тебя тоже, таки собрался с силами и послушал - ну и хули, был прав
20 Кб, 600x467выполняю гражданскую повинность по конструктивному разбору нетленок
>>6530
и в чем суть твоего эксперимента?
ну а по существу музла: сведено как пригоревшая овсянка, барабаны в стиле "мама, чтому я дэбил", структура лолрандом
все в целом звучит как конкретно хелло ворлд от школьника, только что своровавшего фрутилупс
так что поздравляю с успешным решением творческой задачи
>>6516
если уж взялся бубнить рэпчину своим траповатым голоском, так хоть найди яйца свести его с норм слышимостью/читаемостью
а если ссышь, то найди нормального вокалиста
музыка тоже как будто телка писала, так что до кучи проверься на гормоны
>>6503
выкинь библиотечные бубухи и накрути на том же виртуал аналоге, которым сделал прочее
че за синт, кстати?
современные yoba-analog-vst обычно звучат куда жирнее
>>6436
бас вата
барабаны не наваливают как должны, хуйнул бы сатуратора штоль
а так норм херко-объебосина аля :wumpscut:
только адского вокала не хватает
>>6384
ну нормас качает, но где хук, развитие и структура композиции
как заготовка, короче
>>6234
хули так длинно, как вообще не заебался столько сочинять-записывать
>>6224
блять, все, не могу больше, на хуй и в пизду, не буду это слышать
сука почему вы все пишете абсолютно одну и туже полностью одинаковую айдиэм-экспериментал-инди-пост-дрочильню
вы вообще в курсе, что музыка к этому не сводится и существует много других жанров?????
это не только тебя касается, а вообще посетителей треда
но и тебя тоже, таки собрался с силами и послушал - ну и хули, был прав
>>6530
>Экспериментальный
и в чем суть твоего эксперимента?
ну а по существу музла: сведено как пригоревшая овсянка, барабаны в стиле "мама, чтому я дэбил", структура лолрандом
все в целом звучит как конкретно хелло ворлд от школьника, только что своровавшего фрутилупс
так что поздравляю с успешным решением творческой задачи
>>6516
если уж взялся бубнить рэпчину своим траповатым голоском, так хоть найди яйца свести его с норм слышимостью/читаемостью
а если ссышь, то найди нормального вокалиста
музыка тоже как будто телка писала, так что до кучи проверься на гормоны
>>6503
выкинь библиотечные бубухи и накрути на том же виртуал аналоге, которым сделал прочее
че за синт, кстати?
современные yoba-analog-vst обычно звучат куда жирнее
>>6436
бас вата
барабаны не наваливают как должны, хуйнул бы сатуратора штоль
а так норм херко-объебосина аля :wumpscut:
только адского вокала не хватает
>>6384
ну нормас качает, но где хук, развитие и структура композиции
как заготовка, короче
>>6234
хули так длинно, как вообще не заебался столько сочинять-записывать
>>6224
>(idm\soundtrack)
блять, все, не могу больше, на хуй и в пизду, не буду это слышать
сука почему вы все пишете абсолютно одну и туже полностью одинаковую айдиэм-экспериментал-инди-пост-дрочильню
вы вообще в курсе, что музыка к этому не сводится и существует много других жанров?????
это не только тебя касается, а вообще посетителей треда
но и тебя тоже, таки собрался с силами и послушал - ну и хули, был прав
>>6540
Я пишу эксперементальную айдиэм дрочильню и обзываю ее популярными жанрами, работает на отлично.
Я пишу эксперементальную айдиэм дрочильню и обзываю ее популярными жанрами, работает на отлично.
564 Кб, 1280x1221>>6540
ну ты злой че
но другого голоса у меня нет
как и другого микрофона или достойного занятия
зато есть "новый" трек
доделал короче, ну и это пока самое навороченное в плане композиции что я делал пожалуй
так что, пожалуйста рэйт
https://soundcloud.com/idealitycad/etitude
ну ты злой че
но другого голоса у меня нет
как и другого микрофона или достойного занятия
зато есть "новый" трек
доделал короче, ну и это пока самое навороченное в плане композиции что я делал пожалуй
так что, пожалуйста рэйт
https://soundcloud.com/idealitycad/etitude
>>4847
не чувствуется, что разбавил, очень громко, мелодия же спокойная, сделай потише ритм партию, а так мелодия очень красивая
не чувствуется, что разбавил, очень громко, мелодия же спокойная, сделай потише ритм партию, а так мелодия очень красивая
>>6530
бас не по-обыкновенному звучит, действительно
бас не по-обыкновенному звучит, действительно
>>6269
вокал слишком громкий в начале, сильно выделяется
вокал слишком громкий в начале, сильно выделяется
>>6714
гитарная партия (или что это?) какая-то сломанная, это становится невыносимо в середине, этим можно я не знаю что... если ты именно такого эффекта добивался тип: "о господи, что это, я это выключаю", то у тебя хорошо получилось
гитарная партия (или что это?) какая-то сломанная, это становится невыносимо в середине, этим можно я не знаю что... если ты именно такого эффекта добивался тип: "о господи, что это, я это выключаю", то у тебя хорошо получилось
>>6192
бамп вопросу
бамп вопросу
>>6192
Сделай все без обработок сначала, в самих инструментах тоже убери все обработки, эквалайзеры, ревербераторы, хуяторы.
У каждого инструмента должно как-то контролироваться звукоизвлечение, то есть чтобы ты мог мягонько так звуки извлекать, либо хуярить. У духовых может быть, например, контролироваться через breathe controller, например, хорошие sample modeling делают. Ну любые можно. Есть физмодель дудошная GSi - Miles'tone тоже можешь юзать. Короче рисуешь карандашиком breathe controller, чтобы контролировать, как сильно дуешь.
У ударных тоже велосити каждую шатай. И вот когда все без обработок сделаешь, чтобы хорошо гармонично звучало, тогда зачит считай этап аранжировки завершен и можно заниматься сведением.
Сделай все без обработок сначала, в самих инструментах тоже убери все обработки, эквалайзеры, ревербераторы, хуяторы.
У каждого инструмента должно как-то контролироваться звукоизвлечение, то есть чтобы ты мог мягонько так звуки извлекать, либо хуярить. У духовых может быть, например, контролироваться через breathe controller, например, хорошие sample modeling делают. Ну любые можно. Есть физмодель дудошная GSi - Miles'tone тоже можешь юзать. Короче рисуешь карандашиком breathe controller, чтобы контролировать, как сильно дуешь.
У ударных тоже велосити каждую шатай. И вот когда все без обработок сделаешь, чтобы хорошо гармонично звучало, тогда зачит считай этап аранжировки завершен и можно заниматься сведением.
>>6767
thx, но вот когда я включаю например соло сакс, он тоже звучит как то неестественно, когда включаю ориг+сакс то вместе они нормально сочетаются, а когда отдельно сакс прослушиваю то как то все не так
thx, но вот когда я включаю например соло сакс, он тоже звучит как то неестественно, когда включаю ориг+сакс то вместе они нормально сочетаются, а когда отдельно сакс прослушиваю то как то все не так
>>6780
Даже если предполагается играть очень ровно одинаковые нотки, всякий инструмент все равно должен иметь вариации звучания, желательно, коррелирующие с ритмом. Физическое моделирование здесь дает на клыка любому сэмплированию, но есть хорошие методы сэмплирования. Sample modeling делает хорошие инструменты, они не тупо сэмплируют тысячи звуков, а немножко прикладывают интеллектуального труда, поэтому у них при небольшом размере инструмента, он звучит не хуже чем какая-нибудь говнобибла на миллион гигов. С таким инструментом, ты сможешь более гибко управлять звукоизвлечением. Все контролируй, каждую нотку шатай. У саксофона надо рисовать breath controller, либо дуть в него. Питч тоже надо рисовать.
Даже если предполагается играть очень ровно одинаковые нотки, всякий инструмент все равно должен иметь вариации звучания, желательно, коррелирующие с ритмом. Физическое моделирование здесь дает на клыка любому сэмплированию, но есть хорошие методы сэмплирования. Sample modeling делает хорошие инструменты, они не тупо сэмплируют тысячи звуков, а немножко прикладывают интеллектуального труда, поэтому у них при небольшом размере инструмента, он звучит не хуже чем какая-нибудь говнобибла на миллион гигов. С таким инструментом, ты сможешь более гибко управлять звукоизвлечением. Все контролируй, каждую нотку шатай. У саксофона надо рисовать breath controller, либо дуть в него. Питч тоже надо рисовать.
>>6817
Пора за одинаковое велосити на всех нотках пианины вводить административку.
Пора за одинаковое велосити на всех нотках пианины вводить административку.
>>6824
Работает, если потом модулируешь его хитрожопо и придаешь "Движение" так.
Работает, если потом модулируешь его хитрожопо и придаешь "Движение" так.
>>6824
Пора ушками слушать аккуратнее, ни одного одинакового значения велосити на нотках в пианинке нет. Это если честно писать, там есть постепенное нарастание, и может конечно оно так по ушкам тебе дало, оно очень ровненько нарастает, неестественно, тут ты может и прав.
Пора ушками слушать аккуратнее, ни одного одинакового значения велосити на нотках в пианинке нет. Это если честно писать, там есть постепенное нарастание, и может конечно оно так по ушкам тебе дало, оно очень ровненько нарастает, неестественно, тут ты может и прав.
>>6829
Пока не послушал - но очень сильное заявление, интригует, лол.
>ни одного одинакового значения велосити на нотках в пианинке нет
Пока не послушал - но очень сильное заявление, интригует, лол.
>>6824
Спасибо братишка в итоге тебе, разных велосити не хватило, пианинка реально проседает в сравнении с остальным битом, главное не забыть - тогда обязательно исправлю.
Спасибо братишка в итоге тебе, разных велосити не хватило, пианинка реально проседает в сравнении с остальным битом, главное не забыть - тогда обязательно исправлю.
Всем привет! Запилил кавер на легендарного Цоя в митоле.
Попытался даже отмастерить в домашних условиях, если это можно так назвать. Зацените, плиз. Вокал непрофессиональный, знаю.
https://soundcloud.com/sergrey-cat/krasno-zheltye-dni
Попытался даже отмастерить в домашних условиях, если это можно так назвать. Зацените, плиз. Вокал непрофессиональный, знаю.
https://soundcloud.com/sergrey-cat/krasno-zheltye-dni
>>6839
Ну нормалек, че не профессиональный-то?
А мне кажется, что у меня в правом ухе жужжит? Вроде как-то гитару направо перекосило? Вот если бы ты кинул мультитрек, тута бы тебе свели бы и отмастеренковали бы, фирменно, 2ch-рекордс, платинум.
Ну нормалек, че не профессиональный-то?
А мне кажется, что у меня в правом ухе жужжит? Вроде как-то гитару направо перекосило? Вот если бы ты кинул мультитрек, тута бы тебе свели бы и отмастеренковали бы, фирменно, 2ch-рекордс, платинум.
>>6844
Две гитары на правом и левом канале. Ухо замылилось сводить. Ладно, покручу еще Кубик. А что лучше будет - левую гитару сделать поярче или правую потише?
Две гитары на правом и левом канале. Ухо замылилось сводить. Ладно, покручу еще Кубик. А что лучше будет - левую гитару сделать поярче или правую потише?
>>6849
Я подумал, что это ты юзал сдвиг по фазе для стерео, из-за этого обычно неровно по центру. А так если даблтрек нормальный, то просто подровнять по громкости надо. Если у них сильно разный спектр, то спектр подровнять чуток бы хорошо.
Я подумал, что это ты юзал сдвиг по фазе для стерео, из-за этого обычно неровно по центру. А так если даблтрек нормальный, то просто подровнять по громкости надо. Если у них сильно разный спектр, то спектр подровнять чуток бы хорошо.
>>6192
Представь оркестр, где у каждого свое место и крути Velocity и Pan каждому инструменту в соответствии с представленным местом. Например в видео хуила с хетами слева сидит, с барабанами в центре, остальные сзади правее\левее. Прикрути всему этому делу общий реверб, типа они все в одном помещении сидят.
Представь оркестр, где у каждого свое место и крути Velocity и Pan каждому инструменту в соответствии с представленным местом. Например в видео хуила с хетами слева сидит, с барабанами в центре, остальные сзади правее\левее. Прикрути всему этому делу общий реверб, типа они все в одном помещении сидят.
>>6026
в кибер деревне с кибер дедом чиним кибермотоблок
в кибер деревне с кибер дедом чиним кибермотоблок
https://soundcloud.com/citiznn/citiznn-alittlebitnervous
давно не заходил, рейтаните что ли
давно не заходил, рейтаните что ли
>>6811
бля вот вступление охуенно долгое интригующее, а потом прямая бочка. ну как так-то?
бля вот вступление охуенно долгое интригующее, а потом прямая бочка. ну как так-то?
![7abc30d728dc7b7ec44febf7049337fd--ulzzang-girl-ulzzang-fash[...].jpg](https://2ch.hk//mus/src/584815/15291592654771.jpg)
12 Кб, 480x360>>6898
Давно тебя здесь не было.
Давно тебя здесь не было.
>>6839
Не обессудь, браток, но с инструментальной части я что-то проигрывал весь трек. Видеорелейтед напомнило очень сильно
https://www.youtube.com/watch?v=VA6M3pRFYMs
Не обессудь, браток, но с инструментальной части я что-то проигрывал весь трек. Видеорелейтед напомнило очень сильно
https://www.youtube.com/watch?v=VA6M3pRFYMs
>>6902
В треке больше панка, чем митола, я согласен)
В треке больше панка, чем митола, я согласен)
>>6888
Такой стиль. Дабтехно называется.
Такой стиль. Дабтехно называется.
>>6971
ничего, просто мне кажется в этом случае можно было как-то по-другому сделать
ничего, просто мне кажется в этом случае можно было как-то по-другому сделать
https://instaud.io/2k7N
Делал набуханный и щас набуханный кидаю. Завтра скорее всего забуду что пилил это.
Делал набуханный и щас набуханный кидаю. Завтра скорее всего забуду что пилил это.
>>6943
Всем в треде понравилось. У меня разве что часть ударных смиксованна из разных паков и своих кусков
Всем в треде понравилось. У меня разве что часть ударных смиксованна из разных паков и своих кусков
упоротая сибирь. время 517. сап.
https://soundcloud.com/user-701326321/dragonfly
https://soundcloud.com/user-701326321/dragonfly
>>7077
Посткиберпанковая симфония с элементами позднего Детройт техно
Посткиберпанковая симфония с элементами позднего Детройт техно
43 Кб, 520x490Рейт. И подскажите, что можно было бы добавить по вашему мнению
trill/phonk
https://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/sample13
trill/phonk
https://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/sample13
>>7094
Новое название жанра игры на кике? Ну, лид прикольный тут. Все. Все остальное говно.
>trill/phonk
Новое название жанра игры на кике? Ну, лид прикольный тут. Все. Все остальное говно.
анон оцени
https://instaud.io/2kjX
https://instaud.io/2kjX
>>7071
говно
говно
>>7077
Привет, это Мускат.
К сожалению, я не очень представляю себе к какому жанру отнести музыку, которую я пишу.
Если ты сможешь идентифицировать стиль, то буду тебе признателен.
Привет, это Мускат.
К сожалению, я не очень представляю себе к какому жанру отнести музыку, которую я пишу.
Если ты сможешь идентифицировать стиль, то буду тебе признателен.
>>7115
ymvst
ymvst
>>7114
Если ты пишешь музыку самобытно, то усть-ухлюпинская школа электронной музыки. Ежели ты подражаешь чему-то, то, в данном случае, это выражается в том, что ты производишь синтвейв.
Если ты пишешь музыку самобытно, то усть-ухлюпинская школа электронной музыки. Ежели ты подражаешь чему-то, то, в данном случае, это выражается в том, что ты производишь синтвейв.
>>4815 (OP)
Накидал тут немного техно не техно хз короче
Меньше минуты демка, может кто отрейтит.
Первая работа которая немного даже самому понравилась.
https://instaud.io/2klt
Накидал тут немного техно не техно хз короче
Меньше минуты демка, может кто отрейтит.
Первая работа которая немного даже самому понравилась.
https://instaud.io/2klt
Братишки, завтра обязательно закачусь и всех-всех с ~220ых постов в этом треде послушаю, не удаляйте свои творения.
нейрохуй
нейрохуй
527 Кб, 800x800Ретровейв душевный, рейтаните
https://soundcloud.com/d4rkdays/overcome
https://soundcloud.com/d4rkdays/expedition
https://soundcloud.com/d4rkdays/overcome
https://soundcloud.com/d4rkdays/expedition
>>7132
Заебца. Я не знаю, насколько ты опытный музыкант, поэтому на всякий случай совет, накидай на полный трек развитие побырику, чтобы тебя не заебала эта музыка, а потом уже выдрочи каждый звук, каждый инструмент, оживи с помощью артикуляции, хуяции, квантизации, любыми средствами. Хорошо, когда у синта много всего модулируется через велосити, чтобы сначала вручную выдрочить все велосити и накинуть дополнительно чуток рандома на них.
Заебца. Я не знаю, насколько ты опытный музыкант, поэтому на всякий случай совет, накидай на полный трек развитие побырику, чтобы тебя не заебала эта музыка, а потом уже выдрочи каждый звук, каждый инструмент, оживи с помощью артикуляции, хуяции, квантизации, любыми средствами. Хорошо, когда у синта много всего модулируется через велосити, чтобы сначала вручную выдрочить все велосити и накинуть дополнительно чуток рандома на них.
![up87337--1295600689[1].jpg](https://2ch.hk//mus/src/584815/15292704706160.jpg)
>>7142
Мне нравится фонк, это мост между хип скоком и едм как бы
Мне нравится фонк, это мост между хип скоком и едм как бы
>>6887
еще один битмейкер, да что ж это такое
еще один битмейкер, да что ж это такое
>>7101
это новое название жанра уже лет 6 существует
это новое название жанра уже лет 6 существует
антоны, написал песню. не могу её точно охарактеризовать в плане стиля, но вроде бы где-то близко к r&b. зацените?https://soundcloud.com/ivanovks97/klyuchevskiy-blyuz
>>7141
Хоть и рофляночка, а очень добротно сделано, молодец. Сдается мне, хотел кого-то выстебать в треде.
>>7139
Первая - очень хорошая работа, все жирно, жанр чувствуется. Я бы хотел может чуть более жирного снейра, но и так отлично работает. Гитарка в конце выпирает, единственное что было неприятно.
Во второй сразу нравится снейр, и как только интро прошло - снейр тонет. Неужели сайдчейном не заморочился? Возможно, и первому треку как раз этого и не хватает. В остальном - есть странные неприятные пики на акцентах, особенно часто идет на первую долю после твоего ролла по томам. Возможно, не срезал низ крэшу? Гитарка в конце снова вылезает. Понятно, что красивая-живая, но ей думаю тоже стоит срезать резонансов, возможно она пострадала так от мастера. Фейд очень быстрый, как-будто устал прописывать. Рекомендую делать длинный фейд и компенсировать его изменением рисунка железа, переходом на активный райд и т.д., очень хорошо оживляет фейды.
>>7132
Пилостабам явно не хватает сатурации и реверба\делэя, в остальном звучит жирно, но почему 52 секунды-то? Трек хороший, тебе не нужно мнение вась с двачика чтобы допиливать, ты молодец.
>>7106
Никак не заводит. Понимаю, что только начинаешь играться, но непонятно, что должно цеплять - саунды не очень интересные, с мелодикой и аранжировкой то же самое. Что было фокусом при написании?
>>7094
И правда, совсем не фонк. Лиду надо сатурации и низа, Будет норм эксперементальный трэп. Ну и изменений хоть каких-то, а то он реально уже за минуту даже заколебал туда-сюда качаться, да еще и тоненький такой. А вот следующий - вполне норм фонк.
Алсо, учитесь, битмейкеры:
У этого парня все будет хорошо!
>>7071
autism intensifies
Могу только пожелать удачи на нелёгком пути. Звучит приятно.
>>7056
Очень знакомые арпы. А так, это один квадратик лупца, что тут собственно оценивать?
>>7024
Снейр утонул, и при этом очень острый, пролезают одни верха от него. Не надо так. Вообще, со сведением и отведением всему своего пространства - проблемы. Бас слегка задавливает вообще всё, есть подозрение, что твой мониторинг ниже сотни герц - врёт, или возможно, отсутствует. Звуки интересные, но из-за всего выше сказанного - насладиться ими не получается, их банально не слышно. Там, где сверху только Риз пердит - снейр смотрится лучше. На ускорении бита отлично смотрится. Bendy lead в конце нихуя не слышно.
Короче, у тебя вот есть всё, что нужно для того, чтобы найти в треде ссылки на ролики Калпрейта, и доводить свой продакшн вот до такого уровня, чуть больше внимания каждому элементу - и все у тебя будет хорошо.
>>7007
Мастеренка нет, не могу так ничего сказать. Впрочем, точно слышны проблемы со сведением и развитием темки. Звуки вроде бы интересные, но почти пять минут долбит одно и то же, это "такой себе" драм.
>>6887
Интересные задумки, саунддезигн до ума не доведен. Почти все могло звучать жирнее и лучше. В особенности жидкий-жидкий арп. Есть ощущение, что либо не подрезаны самые низы сабу\кику, либо не разобрана муть в 200-400. Второе вероятно и просто так - очень много играется в одном регистре.
>>6863
печалька
>>6817
Пока всё такой же скоропродакшен, братишка.
>>6811
Стильно звучит, хоть и совершенно не правильно. Хэт будто из другого мира вещает. При этом ничего не звучит как откровенная проблема сведения, мощная, эксперементальная работа. Возможно, некоторые резонансы ведущего синта звучали бы очень неприятной на большой громкости, что может усугубиться в следствие очень рискованного решения сделать его громче бочки.
>>6776
Опять печалька. А жаль, меня тоже интересуют низкие частоты.
>>6719
Саунддезигн слабый, сведения нет. Все мутное, ничего не слышно. Нет, не лоуфайно, а просто мутно и грязно.
>>6610
Целостно, стильно. Какие-то моменты чуть грязноваты, но на позволительном для жанра уровне. Я не фанат такого выпячивания вокала и оставления резонансов в нижней середине на ритм-гитаре. Вокал суховат, динамика люто скачет - вам в помощь компрессия и генератор задержки. Вокалу можно подрезать низы радикальнее, иногда пробивается в саб.
>>6594
Очень сильное вступление. Дроп разочаровал, ибо снейр утонул, изменений в теме -не много, а каубэлл заебал меня в левое ухо, поводи его что-ли из стороны в сторону. Рекомендую попробовать включить мощную сатурацию на свои падики на дропе?
>>6516
Это невероятно стильно. Лоуфайно, душевно. Не слушай жалующихся на голос, все у тебя хорошо, и забит он назад приятно. Ты молодец.
>>6505
Твоя мп3 кстати по саунддезигну интереснее трека на ск, жаль, короткая. И хвосты не обрезаны после удара снейра.
>>6503
Интересно, но иногда мелодика создает ощущение, что ты не понимаешь, куда ее уводить, и пытаешься нарочно сделать "необычно". Результат так себе. Саунддезигн интересный, но продакшн недоработан, немного мутновато, хвосты не подпилены, ну да и акцентов, собственно, нет.
>>6480
Сильно, интересный дизайн, на входе хэтов басу не хватает развития. Ну собственно, дальше ты и не загорелся, видимо. А жаль, интересно посмотреть, как бы ты это допилил.
>>6384
Странное сведение. Бочка очень буми и при этом умудряется быть тонкой. Перколид, входящий на 0:36 и дальше - не слышно от слова вообще. Глитчевый на нем - тоже. Все это очень странно, учитывая что у тебя классный грув и эдиты. Лидам явно нужна сатурация, а всему остальному - обрезка ненужных частей спектра, если ты уж хочешь так всунуть эти лиды.
>>6219
ТВ-композитор в треде. Тема Линчеватая. Звучит очень приятно.
Если кого пропустил, и вам не похуй - уточняйте. Всем добра.
Хоть и рофляночка, а очень добротно сделано, молодец. Сдается мне, хотел кого-то выстебать в треде.
>>7139
Первая - очень хорошая работа, все жирно, жанр чувствуется. Я бы хотел может чуть более жирного снейра, но и так отлично работает. Гитарка в конце выпирает, единственное что было неприятно.
Во второй сразу нравится снейр, и как только интро прошло - снейр тонет. Неужели сайдчейном не заморочился? Возможно, и первому треку как раз этого и не хватает. В остальном - есть странные неприятные пики на акцентах, особенно часто идет на первую долю после твоего ролла по томам. Возможно, не срезал низ крэшу? Гитарка в конце снова вылезает. Понятно, что красивая-живая, но ей думаю тоже стоит срезать резонансов, возможно она пострадала так от мастера. Фейд очень быстрый, как-будто устал прописывать. Рекомендую делать длинный фейд и компенсировать его изменением рисунка железа, переходом на активный райд и т.д., очень хорошо оживляет фейды.
>>7132
Пилостабам явно не хватает сатурации и реверба\делэя, в остальном звучит жирно, но почему 52 секунды-то? Трек хороший, тебе не нужно мнение вась с двачика чтобы допиливать, ты молодец.
>>7106
Никак не заводит. Понимаю, что только начинаешь играться, но непонятно, что должно цеплять - саунды не очень интересные, с мелодикой и аранжировкой то же самое. Что было фокусом при написании?
>>7094
И правда, совсем не фонк. Лиду надо сатурации и низа, Будет норм эксперементальный трэп. Ну и изменений хоть каких-то, а то он реально уже за минуту даже заколебал туда-сюда качаться, да еще и тоненький такой. А вот следующий - вполне норм фонк.
Алсо, учитесь, битмейкеры:
>"смищная" аватарка
>на каждом треке - новая модная распутница
>ну не на каждом, но тренд виден
У этого парня все будет хорошо!
>>7071
>https://soundcloud.com/user-24994976/sets/sigma101145612123131415978
autism intensifies
Могу только пожелать удачи на нелёгком пути. Звучит приятно.
>>7056
Очень знакомые арпы. А так, это один квадратик лупца, что тут собственно оценивать?
>>7024
>https://soundcloud.com/muskat-photo/eternal-prisoner-of-lust
Снейр утонул, и при этом очень острый, пролезают одни верха от него. Не надо так. Вообще, со сведением и отведением всему своего пространства - проблемы. Бас слегка задавливает вообще всё, есть подозрение, что твой мониторинг ниже сотни герц - врёт, или возможно, отсутствует. Звуки интересные, но из-за всего выше сказанного - насладиться ими не получается, их банально не слышно. Там, где сверху только Риз пердит - снейр смотрится лучше. На ускорении бита отлично смотрится. Bendy lead в конце нихуя не слышно.
Короче, у тебя вот есть всё, что нужно для того, чтобы найти в треде ссылки на ролики Калпрейта, и доводить свой продакшн вот до такого уровня, чуть больше внимания каждому элементу - и все у тебя будет хорошо.
>>7007
Мастеренка нет, не могу так ничего сказать. Впрочем, точно слышны проблемы со сведением и развитием темки. Звуки вроде бы интересные, но почти пять минут долбит одно и то же, это "такой себе" драм.
>>6887
Интересные задумки, саунддезигн до ума не доведен. Почти все могло звучать жирнее и лучше. В особенности жидкий-жидкий арп. Есть ощущение, что либо не подрезаны самые низы сабу\кику, либо не разобрана муть в 200-400. Второе вероятно и просто так - очень много играется в одном регистре.
>>6863
печалька
>>6817
Пока всё такой же скоропродакшен, братишка.
>>6811
Стильно звучит, хоть и совершенно не правильно. Хэт будто из другого мира вещает. При этом ничего не звучит как откровенная проблема сведения, мощная, эксперементальная работа. Возможно, некоторые резонансы ведущего синта звучали бы очень неприятной на большой громкости, что может усугубиться в следствие очень рискованного решения сделать его громче бочки.
>>6776
Опять печалька. А жаль, меня тоже интересуют низкие частоты.
>>6719
>6816Кб
Саунддезигн слабый, сведения нет. Все мутное, ничего не слышно. Нет, не лоуфайно, а просто мутно и грязно.
>>6610
Целостно, стильно. Какие-то моменты чуть грязноваты, но на позволительном для жанра уровне. Я не фанат такого выпячивания вокала и оставления резонансов в нижней середине на ритм-гитаре. Вокал суховат, динамика люто скачет - вам в помощь компрессия и генератор задержки. Вокалу можно подрезать низы радикальнее, иногда пробивается в саб.
>>6594
Очень сильное вступление. Дроп разочаровал, ибо снейр утонул, изменений в теме -не много, а каубэлл заебал меня в левое ухо, поводи его что-ли из стороны в сторону. Рекомендую попробовать включить мощную сатурацию на свои падики на дропе?
>>6516
>https://soundcloud.com/idealitycad/calm-fields-sweet-dreams
Это невероятно стильно. Лоуфайно, душевно. Не слушай жалующихся на голос, все у тебя хорошо, и забит он назад приятно. Ты молодец.
>>6505
Твоя мп3 кстати по саунддезигну интереснее трека на ск, жаль, короткая. И хвосты не обрезаны после удара снейра.
>>6503
Интересно, но иногда мелодика создает ощущение, что ты не понимаешь, куда ее уводить, и пытаешься нарочно сделать "необычно". Результат так себе. Саунддезигн интересный, но продакшн недоработан, немного мутновато, хвосты не подпилены, ну да и акцентов, собственно, нет.
>>6480
Сильно, интересный дизайн, на входе хэтов басу не хватает развития. Ну собственно, дальше ты и не загорелся, видимо. А жаль, интересно посмотреть, как бы ты это допилил.
>>6384
Странное сведение. Бочка очень буми и при этом умудряется быть тонкой. Перколид, входящий на 0:36 и дальше - не слышно от слова вообще. Глитчевый на нем - тоже. Все это очень странно, учитывая что у тебя классный грув и эдиты. Лидам явно нужна сатурация, а всему остальному - обрезка ненужных частей спектра, если ты уж хочешь так всунуть эти лиды.
>>6219
ТВ-композитор в треде. Тема Линчеватая. Звучит очень приятно.
Если кого пропустил, и вам не похуй - уточняйте. Всем добра.
>>7141
Хоть и рофляночка, а очень добротно сделано, молодец. Сдается мне, хотел кого-то выстебать в треде.
>>7139
Первая - очень хорошая работа, все жирно, жанр чувствуется. Я бы хотел может чуть более жирного снейра, но и так отлично работает. Гитарка в конце выпирает, единственное что было неприятно.
Во второй сразу нравится снейр, и как только интро прошло - снейр тонет. Неужели сайдчейном не заморочился? Возможно, и первому треку как раз этого и не хватает. В остальном - есть странные неприятные пики на акцентах, особенно часто идет на первую долю после твоего ролла по томам. Возможно, не срезал низ крэшу? Гитарка в конце снова вылезает. Понятно, что красивая-живая, но ей думаю тоже стоит срезать резонансов, возможно она пострадала так от мастера. Фейд очень быстрый, как-будто устал прописывать. Рекомендую делать длинный фейд и компенсировать его изменением рисунка железа, переходом на активный райд и т.д., очень хорошо оживляет фейды.
>>7132
Пилостабам явно не хватает сатурации и реверба\делэя, в остальном звучит жирно, но почему 52 секунды-то? Трек хороший, тебе не нужно мнение вась с двачика чтобы допиливать, ты молодец.
>>7106
Никак не заводит. Понимаю, что только начинаешь играться, но непонятно, что должно цеплять - саунды не очень интересные, с мелодикой и аранжировкой то же самое. Что было фокусом при написании?
>>7094
И правда, совсем не фонк. Лиду надо сатурации и низа, Будет норм эксперементальный трэп. Ну и изменений хоть каких-то, а то он реально уже за минуту даже заколебал туда-сюда качаться, да еще и тоненький такой. А вот следующий - вполне норм фонк.
Алсо, учитесь, битмейкеры:
У этого парня все будет хорошо!
>>7071
autism intensifies
Могу только пожелать удачи на нелёгком пути. Звучит приятно.
>>7056
Очень знакомые арпы. А так, это один квадратик лупца, что тут собственно оценивать?
>>7024
Снейр утонул, и при этом очень острый, пролезают одни верха от него. Не надо так. Вообще, со сведением и отведением всему своего пространства - проблемы. Бас слегка задавливает вообще всё, есть подозрение, что твой мониторинг ниже сотни герц - врёт, или возможно, отсутствует. Звуки интересные, но из-за всего выше сказанного - насладиться ими не получается, их банально не слышно. Там, где сверху только Риз пердит - снейр смотрится лучше. На ускорении бита отлично смотрится. Bendy lead в конце нихуя не слышно.
Короче, у тебя вот есть всё, что нужно для того, чтобы найти в треде ссылки на ролики Калпрейта, и доводить свой продакшн вот до такого уровня, чуть больше внимания каждому элементу - и все у тебя будет хорошо.
>>7007
Мастеренка нет, не могу так ничего сказать. Впрочем, точно слышны проблемы со сведением и развитием темки. Звуки вроде бы интересные, но почти пять минут долбит одно и то же, это "такой себе" драм.
>>6887
Интересные задумки, саунддезигн до ума не доведен. Почти все могло звучать жирнее и лучше. В особенности жидкий-жидкий арп. Есть ощущение, что либо не подрезаны самые низы сабу\кику, либо не разобрана муть в 200-400. Второе вероятно и просто так - очень много играется в одном регистре.
>>6863
печалька
>>6817
Пока всё такой же скоропродакшен, братишка.
>>6811
Стильно звучит, хоть и совершенно не правильно. Хэт будто из другого мира вещает. При этом ничего не звучит как откровенная проблема сведения, мощная, эксперементальная работа. Возможно, некоторые резонансы ведущего синта звучали бы очень неприятной на большой громкости, что может усугубиться в следствие очень рискованного решения сделать его громче бочки.
>>6776
Опять печалька. А жаль, меня тоже интересуют низкие частоты.
>>6719
Саунддезигн слабый, сведения нет. Все мутное, ничего не слышно. Нет, не лоуфайно, а просто мутно и грязно.
>>6610
Целостно, стильно. Какие-то моменты чуть грязноваты, но на позволительном для жанра уровне. Я не фанат такого выпячивания вокала и оставления резонансов в нижней середине на ритм-гитаре. Вокал суховат, динамика люто скачет - вам в помощь компрессия и генератор задержки. Вокалу можно подрезать низы радикальнее, иногда пробивается в саб.
>>6594
Очень сильное вступление. Дроп разочаровал, ибо снейр утонул, изменений в теме -не много, а каубэлл заебал меня в левое ухо, поводи его что-ли из стороны в сторону. Рекомендую попробовать включить мощную сатурацию на свои падики на дропе?
>>6516
Это невероятно стильно. Лоуфайно, душевно. Не слушай жалующихся на голос, все у тебя хорошо, и забит он назад приятно. Ты молодец.
>>6505
Твоя мп3 кстати по саунддезигну интереснее трека на ск, жаль, короткая. И хвосты не обрезаны после удара снейра.
>>6503
Интересно, но иногда мелодика создает ощущение, что ты не понимаешь, куда ее уводить, и пытаешься нарочно сделать "необычно". Результат так себе. Саунддезигн интересный, но продакшн недоработан, немного мутновато, хвосты не подпилены, ну да и акцентов, собственно, нет.
>>6480
Сильно, интересный дизайн, на входе хэтов басу не хватает развития. Ну собственно, дальше ты и не загорелся, видимо. А жаль, интересно посмотреть, как бы ты это допилил.
>>6384
Странное сведение. Бочка очень буми и при этом умудряется быть тонкой. Перколид, входящий на 0:36 и дальше - не слышно от слова вообще. Глитчевый на нем - тоже. Все это очень странно, учитывая что у тебя классный грув и эдиты. Лидам явно нужна сатурация, а всему остальному - обрезка ненужных частей спектра, если ты уж хочешь так всунуть эти лиды.
>>6219
ТВ-композитор в треде. Тема Линчеватая. Звучит очень приятно.
Если кого пропустил, и вам не похуй - уточняйте. Всем добра.
Хоть и рофляночка, а очень добротно сделано, молодец. Сдается мне, хотел кого-то выстебать в треде.
>>7139
Первая - очень хорошая работа, все жирно, жанр чувствуется. Я бы хотел может чуть более жирного снейра, но и так отлично работает. Гитарка в конце выпирает, единственное что было неприятно.
Во второй сразу нравится снейр, и как только интро прошло - снейр тонет. Неужели сайдчейном не заморочился? Возможно, и первому треку как раз этого и не хватает. В остальном - есть странные неприятные пики на акцентах, особенно часто идет на первую долю после твоего ролла по томам. Возможно, не срезал низ крэшу? Гитарка в конце снова вылезает. Понятно, что красивая-живая, но ей думаю тоже стоит срезать резонансов, возможно она пострадала так от мастера. Фейд очень быстрый, как-будто устал прописывать. Рекомендую делать длинный фейд и компенсировать его изменением рисунка железа, переходом на активный райд и т.д., очень хорошо оживляет фейды.
>>7132
Пилостабам явно не хватает сатурации и реверба\делэя, в остальном звучит жирно, но почему 52 секунды-то? Трек хороший, тебе не нужно мнение вась с двачика чтобы допиливать, ты молодец.
>>7106
Никак не заводит. Понимаю, что только начинаешь играться, но непонятно, что должно цеплять - саунды не очень интересные, с мелодикой и аранжировкой то же самое. Что было фокусом при написании?
>>7094
И правда, совсем не фонк. Лиду надо сатурации и низа, Будет норм эксперементальный трэп. Ну и изменений хоть каких-то, а то он реально уже за минуту даже заколебал туда-сюда качаться, да еще и тоненький такой. А вот следующий - вполне норм фонк.
Алсо, учитесь, битмейкеры:
>"смищная" аватарка
>на каждом треке - новая модная распутница
>ну не на каждом, но тренд виден
У этого парня все будет хорошо!
>>7071
>https://soundcloud.com/user-24994976/sets/sigma101145612123131415978
autism intensifies
Могу только пожелать удачи на нелёгком пути. Звучит приятно.
>>7056
Очень знакомые арпы. А так, это один квадратик лупца, что тут собственно оценивать?
>>7024
>https://soundcloud.com/muskat-photo/eternal-prisoner-of-lust
Снейр утонул, и при этом очень острый, пролезают одни верха от него. Не надо так. Вообще, со сведением и отведением всему своего пространства - проблемы. Бас слегка задавливает вообще всё, есть подозрение, что твой мониторинг ниже сотни герц - врёт, или возможно, отсутствует. Звуки интересные, но из-за всего выше сказанного - насладиться ими не получается, их банально не слышно. Там, где сверху только Риз пердит - снейр смотрится лучше. На ускорении бита отлично смотрится. Bendy lead в конце нихуя не слышно.
Короче, у тебя вот есть всё, что нужно для того, чтобы найти в треде ссылки на ролики Калпрейта, и доводить свой продакшн вот до такого уровня, чуть больше внимания каждому элементу - и все у тебя будет хорошо.
>>7007
Мастеренка нет, не могу так ничего сказать. Впрочем, точно слышны проблемы со сведением и развитием темки. Звуки вроде бы интересные, но почти пять минут долбит одно и то же, это "такой себе" драм.
>>6887
Интересные задумки, саунддезигн до ума не доведен. Почти все могло звучать жирнее и лучше. В особенности жидкий-жидкий арп. Есть ощущение, что либо не подрезаны самые низы сабу\кику, либо не разобрана муть в 200-400. Второе вероятно и просто так - очень много играется в одном регистре.
>>6863
печалька
>>6817
Пока всё такой же скоропродакшен, братишка.
>>6811
Стильно звучит, хоть и совершенно не правильно. Хэт будто из другого мира вещает. При этом ничего не звучит как откровенная проблема сведения, мощная, эксперементальная работа. Возможно, некоторые резонансы ведущего синта звучали бы очень неприятной на большой громкости, что может усугубиться в следствие очень рискованного решения сделать его громче бочки.
>>6776
Опять печалька. А жаль, меня тоже интересуют низкие частоты.
>>6719
>6816Кб
Саунддезигн слабый, сведения нет. Все мутное, ничего не слышно. Нет, не лоуфайно, а просто мутно и грязно.
>>6610
Целостно, стильно. Какие-то моменты чуть грязноваты, но на позволительном для жанра уровне. Я не фанат такого выпячивания вокала и оставления резонансов в нижней середине на ритм-гитаре. Вокал суховат, динамика люто скачет - вам в помощь компрессия и генератор задержки. Вокалу можно подрезать низы радикальнее, иногда пробивается в саб.
>>6594
Очень сильное вступление. Дроп разочаровал, ибо снейр утонул, изменений в теме -не много, а каубэлл заебал меня в левое ухо, поводи его что-ли из стороны в сторону. Рекомендую попробовать включить мощную сатурацию на свои падики на дропе?
>>6516
>https://soundcloud.com/idealitycad/calm-fields-sweet-dreams
Это невероятно стильно. Лоуфайно, душевно. Не слушай жалующихся на голос, все у тебя хорошо, и забит он назад приятно. Ты молодец.
>>6505
Твоя мп3 кстати по саунддезигну интереснее трека на ск, жаль, короткая. И хвосты не обрезаны после удара снейра.
>>6503
Интересно, но иногда мелодика создает ощущение, что ты не понимаешь, куда ее уводить, и пытаешься нарочно сделать "необычно". Результат так себе. Саунддезигн интересный, но продакшн недоработан, немного мутновато, хвосты не подпилены, ну да и акцентов, собственно, нет.
>>6480
Сильно, интересный дизайн, на входе хэтов басу не хватает развития. Ну собственно, дальше ты и не загорелся, видимо. А жаль, интересно посмотреть, как бы ты это допилил.
>>6384
Странное сведение. Бочка очень буми и при этом умудряется быть тонкой. Перколид, входящий на 0:36 и дальше - не слышно от слова вообще. Глитчевый на нем - тоже. Все это очень странно, учитывая что у тебя классный грув и эдиты. Лидам явно нужна сатурация, а всему остальному - обрезка ненужных частей спектра, если ты уж хочешь так всунуть эти лиды.
>>6219
ТВ-композитор в треде. Тема Линчеватая. Звучит очень приятно.
Если кого пропустил, и вам не похуй - уточняйте. Всем добра.
>>7205
О, могущий в критику анон, не затруднит ли пройтись по последнему моему высеру? Желательно по сведению, композиционно мне выше уже предъявили. Закину под спойлер, чтобы тред не засирать несколько раз своим творчеством.
https://soundcloud.com/hrs-8/long-night
О, могущий в критику анон, не затруднит ли пройтись по последнему моему высеру? Желательно по сведению, композиционно мне выше уже предъявили. Закину под спойлер, чтобы тред не засирать несколько раз своим творчеством.
https://soundcloud.com/hrs-8/long-night
>>7213
Оценивать метальный саунд - не мой профиль, ничего путного не подскажу. По-моему тон ритм-гитары жидковат, то-ли утопил ревербом, то ли еще что, не понимаю. В общем, не нравится мне такой тон. Немного мутновато. Композиционно много странных движений, но я такое одобряю. Здравый уровень пафоса, но на грани.
Оценивать метальный саунд - не мой профиль, ничего путного не подскажу. По-моему тон ритм-гитары жидковат, то-ли утопил ревербом, то ли еще что, не понимаю. В общем, не нравится мне такой тон. Немного мутновато. Композиционно много странных движений, но я такое одобряю. Здравый уровень пафоса, но на грани.
29 Кб, 500x311>>7205
Спасибо. Да нет, я просто учусь, у меня все треки такие. Пишу сначала музыку из головы, потом подбираю какую-нибудь акапеллу посмешнее из треков, которые слушал в девятом классе.
>Хоть и рофляночка, а очень добротно сделано, молодец. Сдается мне, хотел кого-то выстебать в треде.
Спасибо. Да нет, я просто учусь, у меня все треки такие. Пишу сначала музыку из головы, потом подбираю какую-нибудь акапеллу посмешнее из треков, которые слушал в девятом классе.
>>7240
Ну звук охуенный, красавчик
Ну звук охуенный, красавчик
>>7219
Два чая
Два чая
98 Кб, 989x579>>7205
Спасибо за годные советы по
https://soundcloud.com/idealitycad/etitude
да я пока к сожалению могу больше в музыку чем в прод
сам чувствую что надо умнее и лучше
буду работать
добра тебе
Спасибо за годные советы по
https://soundcloud.com/idealitycad/etitude
да я пока к сожалению могу больше в музыку чем в прод
сам чувствую что надо умнее и лучше
буду работать
добра тебе
>>7251
Воу звучит довольно сложно, такие смены настроения или как это называть, ты наверное долго овладевал всеми этими музыкальными знаниями?
Воу звучит довольно сложно, такие смены настроения или как это называть, ты наверное долго овладевал всеми этими музыкальными знаниями?
>>7216
Благодарствую
Благодарствую
>>6811
Заебись вообще, и двачую обзорщика, атмосфера будто ты на техно фестивале в смысле сцена звуковая
Заебись вообще, и двачую обзорщика, атмосфера будто ты на техно фестивале в смысле сцена звуковая
>>7271
Конечно, кликни на сайте клип ссылку на мой профиль ири ман
Конечно, кликни на сайте клип ссылку на мой профиль ири ман
>>6811
Как то просто, но почему то хочется слушать дальше, все так глубоко и пространственно, я не знаю, на мой убогий вкус я ничего не нашел лишнего и выпирающего, кроме разве что, однообразности. Но в этом жанре такое поощряется , как я понял.
Как то просто, но почему то хочется слушать дальше, все так глубоко и пространственно, я не знаю, на мой убогий вкус я ничего не нашел лишнего и выпирающего, кроме разве что, однообразности. Но в этом жанре такое поощряется , как я понял.
>>7267
В смысле, видна все та же задача побыстрее выкинуть "готовый" трекан, все какое-то недоделанное. Не как у совсем нубов схемки из стандартных ударных, но прямо вот почти что недалеко ушло. Хочется больше фишек, уникальности, движения в твоих битцах. Я бы предложил попробовать каждым своим битом описывать простенькую историю, из двух-трех предложений. Но именно делать полотно под каждый из таких "образов", а не просто совместить их в какие-то одни 8 тактов. Ты будешь как-бы вынужден придумывать больше движения, создавать куски с разным градусом эмоционального напряжения. Поможет сделать биты гораздо "Живее".
В смысле, видна все та же задача побыстрее выкинуть "готовый" трекан, все какое-то недоделанное. Не как у совсем нубов схемки из стандартных ударных, но прямо вот почти что недалеко ушло. Хочется больше фишек, уникальности, движения в твоих битцах. Я бы предложил попробовать каждым своим битом описывать простенькую историю, из двух-трех предложений. Но именно делать полотно под каждый из таких "образов", а не просто совместить их в какие-то одни 8 тактов. Ты будешь как-бы вынужден придумывать больше движения, создавать куски с разным градусом эмоционального напряжения. Поможет сделать биты гораздо "Живее".
>>7292
А как потом рандомному братишке мц под них читать, если истори уже рассказана? Я как раз думал что бит это должен быть такой паз, канавка, а то что туда входит и придает звучащему смысл - это МС. Просто бит же вроде как не должен быть законченным произведением в этом плане, или я не прав в этом отношении?
А как потом рандомному братишке мц под них читать, если истори уже рассказана? Я как раз думал что бит это должен быть такой паз, канавка, а то что туда входит и придает звучащему смысл - это МС. Просто бит же вроде как не должен быть законченным произведением в этом плане, или я не прав в этом отношении?
>>7292
А вообще там у меня рассказана история небольшая, если нв 2-3 предложения, постоянно меняется структура, добавляются инструменты и все такое, в конце вообще гитарный соляк. Или всего этого мало, или все это не то?
А вообще там у меня рассказана история небольшая, если нв 2-3 предложения, постоянно меняется структура, добавляются инструменты и все такое, в конце вообще гитарный соляк. Или всего этого мало, или все это не то?
>>7300
На мой вкус, он во-первых и подстроиться сможет с удовольствием, а если уж ему надо будет что-то выкинуть и что-то залупить - ему на студии при записи все почикают.
>>7302
Проблема конкретно этого трека - в очень таксебе саунддизайне, его банально скучно слушать. Прямой до безумия, свинга вообще ноль, кач отсутствует. Бас скучный. Эффектики плохо слышны и ничего не подчеркивают, т.к. особо ничего и не происходит. Я постоянно знаю, что сейчас будет - тот же самый бас ебнет тонику в первую долю, каждый второй такт стукнут ладошки с делэем. Есть пара прикольных, сильных звуков, вроде "призрачной вобблы" 3:30, или верхнего глитчевого лэера над басом, играющего с начала бита. Но сама композиция интересна к прослушиванию только первую минуту - вступление и разок-другой пройтись по лупу. Дальше гнетущей тяжестью наваливается ощущение отчаяния и отсутствия изменений, предначертанности, невозможности изменить будущее. Не надо так. Там либо звук должен меняться постоянно, либо движения в аранжировке. Тем более что у тебя тут гармония - общее место, можно придумать уйму интересных вещей. На велосити пианинки я бы даже не обратил внимание, если бы не обратил коллега выше, т.к. это в целом вписывается в картину, в которой все такое статичное.
А вступление-то охуенное, замах на десяточку. Поворпанного голоса из образовательных американских короткометражек не хватает.
На мой вкус, он во-первых и подстроиться сможет с удовольствием, а если уж ему надо будет что-то выкинуть и что-то залупить - ему на студии при записи все почикают.
>>7302
Проблема конкретно этого трека - в очень таксебе саунддизайне, его банально скучно слушать. Прямой до безумия, свинга вообще ноль, кач отсутствует. Бас скучный. Эффектики плохо слышны и ничего не подчеркивают, т.к. особо ничего и не происходит. Я постоянно знаю, что сейчас будет - тот же самый бас ебнет тонику в первую долю, каждый второй такт стукнут ладошки с делэем. Есть пара прикольных, сильных звуков, вроде "призрачной вобблы" 3:30, или верхнего глитчевого лэера над басом, играющего с начала бита. Но сама композиция интересна к прослушиванию только первую минуту - вступление и разок-другой пройтись по лупу. Дальше гнетущей тяжестью наваливается ощущение отчаяния и отсутствия изменений, предначертанности, невозможности изменить будущее. Не надо так. Там либо звук должен меняться постоянно, либо движения в аранжировке. Тем более что у тебя тут гармония - общее место, можно придумать уйму интересных вещей. На велосити пианинки я бы даже не обратил внимание, если бы не обратил коллега выше, т.к. это в целом вписывается в картину, в которой все такое статичное.
А вступление-то охуенное, замах на десяточку. Поворпанного голоса из образовательных американских короткометражек не хватает.
>>4847
Ритм тише сделай. Гитару, в смысле.
Ритм тише сделай. Гитару, в смысле.
>>7310
Спасибо братишка, да рисунок баса там однообразный, но мне почему то он именно таким зашел, я попытался в треке передать ощущения от очередной своей бессонницы и судя по твоему описанию мне это таже удалось, лол. Но слушателю, да - наверное это наскучит, хотя у меня один чел уже этот бит покупает, и еще одному очень зашло с точки зрения мелодии как раз, но не так зашли ударные. А насчет поварпанного голоса из короткометражек - это же такая атмосферная фигня получается - спасибо большое. А с точки зрения правообладателей, за это докопаться могут?
Спасибо братишка, да рисунок баса там однообразный, но мне почему то он именно таким зашел, я попытался в треке передать ощущения от очередной своей бессонницы и судя по твоему описанию мне это таже удалось, лол. Но слушателю, да - наверное это наскучит, хотя у меня один чел уже этот бит покупает, и еще одному очень зашло с точки зрения мелодии как раз, но не так зашли ударные. А насчет поварпанного голоса из короткометражек - это же такая атмосферная фигня получается - спасибо большое. А с точки зрения правообладателей, за это докопаться могут?
>>4838
У меня немного ностальгии от твоего трека случилось.
У меня немного ностальгии от твоего трека случилось.
>>7310
И кстати, как ты относишься к таким инструменталам?
https://www.youtube.com/watch?v=cltJiK3Ku4Y
https://www.youtube.com/watch?v=TQm-Zqt0kKU
https://www.youtube.com/watch?v=W6iBTxdR-DI
https://www.youtube.com/watch?v=cElSgnWlq0Q
И кстати, как ты относишься к таким инструменталам?
https://www.youtube.com/watch?v=cltJiK3Ku4Y
https://www.youtube.com/watch?v=TQm-Zqt0kKU
https://www.youtube.com/watch?v=W6iBTxdR-DI
https://www.youtube.com/watch?v=cElSgnWlq0Q
3,7 Мб, mp3>>5272
Хуево. Попробуй леерить снейр.
Хуево. Попробуй леерить снейр.
>>7312
Могут, но всем похуй. Еще есть верный вариант - перескажи понравившуюся фразу в микрофон и поварпай ее, если надо - смиксуй с куском оригинального голоса. Вообще, всем правда похуй. Если репер на твоем бите сделает миллионы - докопаются конечно, но можно обратиться за лицензией самому, если увидишь, что трек набирает обороты.
Могут, но всем похуй. Еще есть верный вариант - перескажи понравившуюся фразу в микрофон и поварпай ее, если надо - смиксуй с куском оригинального голоса. Вообще, всем правда похуй. Если репер на твоем бите сделает миллионы - докопаются конечно, но можно обратиться за лицензией самому, если увидишь, что трек набирает обороты.
>>7326
На самом деле это костыль, имеет смысл слух развивать звукорежиссерский прослушиванием хорошей музыки на хорошей аппаратуре, сведением под референсные треки.
Но, в принципе, попробовать можно. Я блэк так сводил когда-то, нехило получилось для того моего уровня.
мимо слух нетренированный нифига
На самом деле это костыль, имеет смысл слух развивать звукорежиссерский прослушиванием хорошей музыки на хорошей аппаратуре, сведением под референсные треки.
Но, в принципе, попробовать можно. Я блэк так сводил когда-то, нехило получилось для того моего уровня.
мимо слух нетренированный нифига
>>7317
Вот это кстати показательный момент - в них и саунд сочный, и аранжировка гораздо динамичнее твоей, при том что это тащем-то минус из-под трека, т.е. с местом для голоса. На мой личный вкус это все очень скчная музыка, конечно же, я Вулимаммота люблю.
Вот это кстати показательный момент - в них и саунд сочный, и аранжировка гораздо динамичнее твоей, при том что это тащем-то минус из-под трека, т.е. с местом для голоса. На мой личный вкус это все очень скчная музыка, конечно же, я Вулимаммота люблю.
>>7329
А мне вот как раз в первом и четвертом примере сакнд кажется просто голимым и неинтересным. а во втором збс
А мне вот как раз в первом и четвертом примере сакнд кажется просто голимым и неинтересным. а во втором збс
4,1 Мб, 3508x2480что где и как допилить, и вообще рейт мой недоретровейв
https://instaud.io/2kAx
https://instaud.io/2kAx
>>7335
Он может несоответствовать эстетическим чувствам, но он жирный и добротно сделаный, акцентуированный и без лишней мути.
Он может несоответствовать эстетическим чувствам, но он жирный и добротно сделаный, акцентуированный и без лишней мути.
458 Кб, 1008x1084Irie Man отзовись ,давай спишемся ,мне нравятся твой треки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>5993
Как с тобой связаться?
Как с тобой связаться?
235 Кб, 382x417>>7350
А ты няшный?
А ты няшный?
>>7347
О, привет, братишка.
Так доделывай. Слушая музыку, анализируй аранжировку. Обращай внимание на структуру композиции, на используемые инструменты, на их партии, на всякие "вкусности".
Пробуй повторять это в своих треках, только не тупо копировать, а синтезировать идеи.
У тебя сейчас пустой трек, демка эс ис.
С 37 секунды неуклюжий момент, но дальше красивая мелодия, мне нравится.
Над сведением тоже надо работать.
О, привет, братишка.
>недоретровейв
Так доделывай. Слушая музыку, анализируй аранжировку. Обращай внимание на структуру композиции, на используемые инструменты, на их партии, на всякие "вкусности".
Пробуй повторять это в своих треках, только не тупо копировать, а синтезировать идеи.
У тебя сейчас пустой трек, демка эс ис.
С 37 секунды неуклюжий момент, но дальше красивая мелодия, мне нравится.
Над сведением тоже надо работать.
>>7350
Вау серьезно? Тг @irieman
Вау серьезно? Тг @irieman
https://soundcloud.com/ivanovks97/klyuchevskiy-blyuz аноны, рейт плиз. уж обосрите хотя бы мою песню в стиле реп/рнб. а то чувствую себя проигнорированным. пишу не из задетого эго, просто со стороны хочу мнение услышать.
>>7383
Я бы сделал бас глубже, мощнее, более гулким, и срезал бы верха у пианино, звучит как-то не жирно, ударка тоже какая-то тусклая
и вокал бы затюнил тож
Ну а так норм
Я бы сделал бас глубже, мощнее, более гулким, и срезал бы верха у пианино, звучит как-то не жирно, ударка тоже какая-то тусклая
и вокал бы затюнил тож
Ну а так норм
Не заходил сюда неделю, а всё уже засрали реперки, игруны на кике и прочие кикопукеры. И хуй бы с ними, набижали и набижали, но их тут рейтят, блядь! Аноны, вы ебанулись все хором за неделю? Почему их никто не кормит говном?
>>7400
Да вы совсем охуели, я посмотрю.
Да вы совсем охуели, я посмотрю.
>>7405
Что-то менее примитивное с музыкальной точки зрения. Но не бессмысленное, как у всяких afx-воннаби. Необязательно грамотно сделанное, но чтоб хотя бы идеи были. А тут или кикопук с опциональной бубнёжкой или настолько же пустая, примитивная и безыдейная мыльная возня, которую сам создатель гордо называет IDM/EXPERIMENTAL.
У меня самого нового контента нет. Не буду ж я в третий раз выкладывать одну и ту же демку только потому, что в ней теперь железки на месте и второй бас появился.
Что-то менее примитивное с музыкальной точки зрения. Но не бессмысленное, как у всяких afx-воннаби. Необязательно грамотно сделанное, но чтоб хотя бы идеи были. А тут или кикопук с опциональной бубнёжкой или настолько же пустая, примитивная и безыдейная мыльная возня, которую сам создатель гордо называет IDM/EXPERIMENTAL.
У меня самого нового контента нет. Не буду ж я в третий раз выкладывать одну и ту же демку только потому, что в ней теперь железки на месте и второй бас появился.
>>7407
Судя по концовке, ты получается обычный прокрастинатор, пришедший поныть в тред, вместо допиливания трека. Не надо так. Пустые треки - лучше чем никаких, там хоть какая-то работа идет, а значит и прогресс будет.
Судя по концовке, ты получается обычный прокрастинатор, пришедший поныть в тред, вместо допиливания трека. Не надо так. Пустые треки - лучше чем никаких, там хоть какая-то работа идет, а значит и прогресс будет.
>>7383
Братанчик, послушал твои треки, которые с закосом на старый рнб, прямо заебись! На мой взгляд если сейчас записать пару хитов в таком стиле и спеть еще хорошечно, то успех тебя ждёт.
Братанчик, послушал твои треки, которые с закосом на старый рнб, прямо заебись! На мой взгляд если сейчас записать пару хитов в таком стиле и спеть еще хорошечно, то успех тебя ждёт.
>>7409
Не значит. Это-то и грустно.
Насчёт "прокрастинатора" я много что мог бы сказать, но это будет совсем уж вниманиеблядство. Ты неправ.
Не значит. Это-то и грустно.
Насчёт "прокрастинатора" я много что мог бы сказать, но это будет совсем уж вниманиеблядство. Ты неправ.
Такой вот ретровейвчик, рейтаните
https://instaud.io/2kHw
https://instaud.io/2kHw
>>7418
Вот это да. Ты всё прям как тогда сделал. И хуёвая сводка, и ебанутый реверб, и примитивная композиция. А не только звуки. Респект тебе за такую аутентичность.
Вот это да. Ты всё прям как тогда сделал. И хуёвая сводка, и ебанутый реверб, и примитивная композиция. А не только звуки. Респект тебе за такую аутентичность.
>>7415
Просто толку не вижу как с кормления кого-то говном, так и с такого печального нытья. Лучше уж стараться пояснять, что и почему - плохо. И да, значит. В десятый раз одно и то же уже точно никто не похвалит, даже при желании. Если у человека есть постоянная практика - она так или иначе приведет к результату. Если человек начнет в ней стагнировать - он заметит, и это всяко лучше, чем стагнировать без оной.
И да, вторая строка твоего поста - большее вниманиеблядство, чем напрмер, вброс своей композиции.
Просто толку не вижу как с кормления кого-то говном, так и с такого печального нытья. Лучше уж стараться пояснять, что и почему - плохо. И да, значит. В десятый раз одно и то же уже точно никто не похвалит, даже при желании. Если у человека есть постоянная практика - она так или иначе приведет к результату. Если человек начнет в ней стагнировать - он заметит, и это всяко лучше, чем стагнировать без оной.
И да, вторая строка твоего поста - большее вниманиеблядство, чем напрмер, вброс своей композиции.
>>7412
спасибо, анончик <3
спасибо, анончик <3
4,5 Мб, mp3>>7418
Аноний выше все правильно написал. От себя добавлю, что неоклассика - гомно.
А вообще неплохо. Но работать и работать еще.
Алсо отмастерил тебя. Но это все хуйня, нужно свести хорошо, а до этого еще над аранжировкой поработать.
Ударку пожирнее надо. Ревер не такой подвальный. Пиков резонансных на синтах дохуя, нужно жать.
Ну а как ретро и так сойдет.
Аноний выше все правильно написал. От себя добавлю, что неоклассика - гомно.
А вообще неплохо. Но работать и работать еще.
Алсо отмастерил тебя. Но это все хуйня, нужно свести хорошо, а до этого еще над аранжировкой поработать.
Ударку пожирнее надо. Ревер не такой подвальный. Пиков резонансных на синтах дохуя, нужно жать.
Ну а как ретро и так сойдет.
>>7427
Да это тоже старый, просто я затем и кидаю, чтоб анонии указали на ошибочки
Да это тоже старый, просто я затем и кидаю, чтоб анонии указали на ошибочки
>>7469
Благодарю
Благодарю
>>7383
йоу,
1. зафоловил тебя обратно
2. ты музыкален определенно
3. точно нахуй кик бэйс такой пердящий. как минимум его не должно быть так много.
ну ты точно можешь в музыку. keep it up.
впереди еще много роста у всех нас
ну и чисто мое имхо: лирика возможно требует некоторого шага в сторону
я бы прислушался (беря во внимание то как и о чем ты поешь) к 43ai
короче найс.
йоу,
1. зафоловил тебя обратно
2. ты музыкален определенно
3. точно нахуй кик бэйс такой пердящий. как минимум его не должно быть так много.
ну ты точно можешь в музыку. keep it up.
впереди еще много роста у всех нас
ну и чисто мое имхо: лирика возможно требует некоторого шага в сторону
я бы прислушался (беря во внимание то как и о чем ты поешь) к 43ai
короче найс.
4,6 Мб, webm,1280x720, 8:36
У уровнягд теперь нормальная тема!
91 Кб, 1000x1000https://soundcloud.com/bonvuage/time-flight
Привет всем, давно не слышали говносаунда?
И тут выхожу я.
Привет всем, давно не слышали говносаунда?
И тут выхожу я.
>>7526
И в самом деле.
И в самом деле.
>>7526
Да ты у нас шутник, не думал попробовать себя в стендапе?
Трек кстати ничего так, не считая звука
>Привет всем, давно не слышали говносаунда?
>2ch.hk/mus ВЫСЕР-ТРЕД
Да ты у нас шутник, не думал попробовать себя в стендапе?
Трек кстати ничего так, не считая звука
>>7536
а это не шутка, просто я сразу предупредил что звук говно )
а это не шутка, просто я сразу предупредил что звук говно )
>>7466
Да я не шутил, я бы такое хрен сочинил, моих знаний хватает только на мелодии в четыре повторяющиеся ноты
Да я не шутил, я бы такое хрен сочинил, моих знаний хватает только на мелодии в четыре повторяющиеся ноты
https://instaud.io/2kMo
Посоны, я решил проблему с повторяющимся одинаковым нейробасом! Теперь их два!
Посоны, я решил проблему с повторяющимся одинаковым нейробасом! Теперь их два!
>>7512
Ставлю лойс. Скачал себе твой .ogg. Интересно, в чём ты пишешь, что в этом формате выводишь?
Ставлю лойс. Скачал себе твой .ogg. Интересно, в чём ты пишешь, что в этом формате выводишь?
>>7572
Ладно, ладно, все еще можно решить мирным путем
Ладно, ладно, все еще можно решить мирным путем
>>7575
А вот теперь серьёзно, ты чего грубишь? Я тебя задел чем-то?
Для чего этот тред создан, по-твоему?
А вот теперь серьёзно, ты чего грубишь? Я тебя задел чем-то?
Для чего этот тред создан, по-твоему?
>>7576
Гуляй, дитя.
Гуляй, дитя.
>>7582
Спс. Сча читану.
Спс. Сча читану.
>>7577
Я другой анон. Странная просто идея, спрашивать у треда про каждую пару мелких изменений. Я раньше похожим образом людей доёбывал, кое-как исправился, не надо так. В какой-то момент люди просто будут включать твои вещи сразу с кислым ебалом, не думаю, что это - твоя цель.
>>7576
>>7580
Мультитрек же. Видишь, твоя проблема в том, что ты просто тянешься к социальному контакту, вместо обучения и собственно, продакшена. Даже два раз такой простой вопрос в тред повторяешь, вместо использования гугла, самому не смешно со своего тайм-менеджмента?
Я другой анон. Странная просто идея, спрашивать у треда про каждую пару мелких изменений. Я раньше похожим образом людей доёбывал, кое-как исправился, не надо так. В какой-то момент люди просто будут включать твои вещи сразу с кислым ебалом, не думаю, что это - твоя цель.
>>7576
>>7580
Мультитрек же. Видишь, твоя проблема в том, что ты просто тянешься к социальному контакту, вместо обучения и собственно, продакшена. Даже два раз такой простой вопрос в тред повторяешь, вместо использования гугла, самому не смешно со своего тайм-менеджмента?
>>7586
Проиграл
Проиграл
Сап, в треде чайник.
>>7590
Оба анона смогут вынести из этого поста что-то полезное, или хотя-бы почувствовать стыд.
Оба анона смогут вынести из этого поста что-то полезное, или хотя-бы почувствовать стыд.
>>7596
о, спасибо, теперь так же буду делать
>формат этот для того, чтобы через документы впашке другу треки скидывать.
о, спасибо, теперь так же буду делать
>>7543
сорри тогда и спасибо за добрые слова
ну я думаю тут решает опыт и практика.
зато я насасываю в проде и каждый раз в ахуе с саундов которые местный аноний находит
ну и еще. там (в треке)все в определенной степени примитивно как мне сейчас кажется.
можно просто накидать аккомпонемент а под него импров нафигачить. короче я к тому, что все это навык. поэтому успехов
>
сорри тогда и спасибо за добрые слова
ну я думаю тут решает опыт и практика.
зато я насасываю в проде и каждый раз в ахуе с саундов которые местный аноний находит
ну и еще. там (в треке)все в определенной степени примитивно как мне сейчас кажется.
можно просто накидать аккомпонемент а под него импров нафигачить. короче я к тому, что все это навык. поэтому успехов
ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ОПРОС ВЫСЕР-КУНОВ
https://www.strawpoll.me/15930221
https://www.strawpoll.me/15930221
>>7205
Дальше есть, но надо полностью заканчивать... А это самое сложное с чем я встречался в музыке.
>Сильно, интересный дизайн, на входе хэтов басу не хватает развития. Ну собственно, дальше ты и не загорелся, видимо. А жаль, интересно посмотреть, как бы ты это допилил.
Дальше есть, но надо полностью заканчивать... А это самое сложное с чем я встречался в музыке.
>>7614
Ты забыл "Я композитор, а не звукорежиссёр, за меня всё сводить должна команда инженеров"
Ты забыл "Я композитор, а не звукорежиссёр, за меня всё сводить должна команда инженеров"
>>7593
Ну мне нихуя не стыдно, например. Аж целый второй бас - это не маленькое изменение. К тому же, реально мучающий меня вопрос я так и не задал.
нейропук-кун
Ну мне нихуя не стыдно, например. Аж целый второй бас - это не маленькое изменение. К тому же, реально мучающий меня вопрос я так и не задал.
нейропук-кун
>>7635
Короче, лишний раз посветился в треде, так еще и информацию полезную - не получил. Ну печаль же.
>К тому же, реально мучающий меня вопрос я так и не задал
Короче, лишний раз посветился в треде, так еще и информацию полезную - не получил. Ну печаль же.
>>7635
Валяй.
Мимо ещё один другой анон.
Один другой, бляяя. Интересный факт: в детстве я так песню "One Second" перевёл.
>не задал
Валяй.
Мимо ещё один другой анон.
Один другой, бляяя. Интересный факт: в детстве я так песню "One Second" перевёл.
>>7640
До нейропука мне только трек доделать. До нейрофанка - да, ещё расти и расти. Особенно учитывая, что слушатель хочешь-не хочешь будет сравнивать с Ноизией, у которых опыта больше, чем у некоторых местных лет жизни.
>>7641
Как работает человеческое восприятие относительно музыки? Чего не хватает моему "твочеству", чтоб быть интересным? Прямо сейчас, когда трека нет, на вторую часть отвечать рано. Потому и не задал, собсно. А на первую в рамках треда невозможно ответить.
Просто я вообще не понимаю некоторых вещей, которые интуитивно понятны всяким попсарям. Настолько не понимаю, что даже не понимаю что и где надо спросить, с чего начать изучение. На совсем-совсем базовом уровне. Как ёбаный маугли. Это моя основная проблема, всё остальное без проблем надрачивается. "Анализирую", перерабатываю то, что слышу, но упускаю важные детали и не понимаю какие.
До нейропука мне только трек доделать. До нейрофанка - да, ещё расти и расти. Особенно учитывая, что слушатель хочешь-не хочешь будет сравнивать с Ноизией, у которых опыта больше, чем у некоторых местных лет жизни.
>>7641
Как работает человеческое восприятие относительно музыки? Чего не хватает моему "твочеству", чтоб быть интересным? Прямо сейчас, когда трека нет, на вторую часть отвечать рано. Потому и не задал, собсно. А на первую в рамках треда невозможно ответить.
Просто я вообще не понимаю некоторых вещей, которые интуитивно понятны всяким попсарям. Настолько не понимаю, что даже не понимаю что и где надо спросить, с чего начать изучение. На совсем-совсем базовом уровне. Как ёбаный маугли. Это моя основная проблема, всё остальное без проблем надрачивается. "Анализирую", перерабатываю то, что слышу, но упускаю важные детали и не понимаю какие.
>>7474
Здорова, анон. Спасибо за критику, буду стараться сделать лучше)
Здорова, анон. Спасибо за критику, буду стараться сделать лучше)
>>7657
Ты щас охуеешь от неожиданности.
soundcloud.com/zan00da
Самая годнота, на мой взгляд, это The Ark Part Two и Conscience, но и там и там свод очка так себе. Serenity попроще, зато сведена. Всё, что раньше Кузнечика, делалось совсем в другое время и с другими навыками, какчество соответствующее.
Bright Facade лучше не слушать.
>>7658
Ну и буду я в самом лучшем случае как эйфекс какой-нибудь. Нет, мне необходимо понимать все эти вещи. Я не знаю какие именно, но чувствую, что отсутствие этого понимания меня тормозит сильнее всего.
Это ведь не только на музыку распространяется. Что угодно, что касается других людей, страдает от этого. Любые взаимодействия, от похода за хлебом до ОТНОШЕНИЙ. Поэтому НАДО.
Ты щас охуеешь от неожиданности.
soundcloud.com/zan00da
Самая годнота, на мой взгляд, это The Ark Part Two и Conscience, но и там и там свод очка так себе. Serenity попроще, зато сведена. Всё, что раньше Кузнечика, делалось совсем в другое время и с другими навыками, какчество соответствующее.
Bright Facade лучше не слушать.
>>7658
Ну и буду я в самом лучшем случае как эйфекс какой-нибудь. Нет, мне необходимо понимать все эти вещи. Я не знаю какие именно, но чувствую, что отсутствие этого понимания меня тормозит сильнее всего.
Это ведь не только на музыку распространяется. Что угодно, что касается других людей, страдает от этого. Любые взаимодействия, от похода за хлебом до ОТНОШЕНИЙ. Поэтому НАДО.
6 Мб, mp3рейтаните, посоветуйте, порекомендуйте, чего не хватает?
>>7746
Зоебись. Но мелодия какой-то незакоченной, что ли, кажется. Развязки нехвотает.
Зоебись. Но мелодия какой-то незакоченной, что ли, кажется. Развязки нехвотает.
>>7655
Бесконечного д в и ж е н и я
Десятка басов вместо двух
Новых партий и рисунков перкссии
Центральной образной "задумки", наличие которой облегчает замысел и разработку каждого элемента
>Как работает человеческое восприятие относительно музыки? Чего не хватает моему "твочеству", чтоб быть интересным?
Бесконечного д в и ж е н и я
Десятка басов вместо двух
Новых партий и рисунков перкссии
Центральной образной "задумки", наличие которой облегчает замысел и разработку каждого элемента
>>4815 (OP)
Rate plz. Попал вообще в жанр? Чего, возможно, не хватает?
https://soundcloud.com/neopallium/somber-trip
Rate plz. Попал вообще в жанр? Чего, возможно, не хватает?
https://soundcloud.com/neopallium/somber-trip
>>7829
Но в гармонии есть определенно что-то ну слишком уж диссонирующее. Я понимаю, что это, вероятно, было твоей задумкой. Но не перегнул ли? Там где клавиши звучат с лидом и всем остальным. Чуть мутновато еще получается, так еще и диссонирующий аккорд.
Но в гармонии есть определенно что-то ну слишком уж диссонирующее. Я понимаю, что это, вероятно, было твоей задумкой. Но не перегнул ли? Там где клавиши звучат с лидом и всем остальным. Чуть мутновато еще получается, так еще и диссонирующий аккорд.
>>7899
Говно ебанное.
Говно ебанное.
>>7907
Лид - хуйня, которая на 8 секунд вступает - ее я бы попробовал сделать с сустейном, те длинными нотами, а то как-то бедно звучит, пошатать квантизацию - значит сделать некоторые элементы, перкуссии, может быть мелодию, немного отстающей от сетки, это придает грув
Лид - хуйня, которая на 8 секунд вступает - ее я бы попробовал сделать с сустейном, те длинными нотами, а то как-то бедно звучит, пошатать квантизацию - значит сделать некоторые элементы, перкуссии, может быть мелодию, немного отстающей от сетки, это придает грув
>>7908
спасибо
спасибо
>>7899
Времени на все не хватает, братишка. Имей терпение. Я иногда устраиваю большие сессии с разборов всех постов.
Времени на все не хватает, братишка. Имей терпение. Я иногда устраиваю большие сессии с разборов всех постов.
>>7908
Дилея и реверба ебануть можно, например.
Дилея и реверба ебануть можно, например.
>>7746
Блять как ты так свел охуенно
Блять как ты так свел охуенно
Пытаюсь делать ламповый звук в прямом и переносном смысле
Дайте корректировки, советы по сведосу там, бо я слушаю демку и прямо таю от того как мне нравится, а из-за этого может упускаю какие-то детали, а хочется сделать так, чтобы прямо все по красоте было
Дайте корректировки, советы по сведосу там, бо я слушаю демку и прямо таю от того как мне нравится, а из-за этого может упускаю какие-то детали, а хочется сделать так, чтобы прямо все по красоте было
>>7861
Имхо, звучит как-то "дешево" что ли. Может, из-за этих синтов. Надо попробовать что-то другое накрутить/выбрать в пресетах. Можно еще ебнуть какоие нибудь хоровые синты на каждую сильную долю, интереснее будет звучать. Разнообразить переуссией, крашами, что-нибудь такое.
>>7927
Неплохо звучит! Мне кажется, если ебануть дрожащий фильтр на мастер (или отдельные партии), по типу wow a flutter приблуды в kramer tape vst, станет еще ламповее. С сатураторами можно поиграть.
Алсо, я бы некоторые моменты переиграл, а то местами откровенная грязь слышна.
Имхо, звучит как-то "дешево" что ли. Может, из-за этих синтов. Надо попробовать что-то другое накрутить/выбрать в пресетах. Можно еще ебнуть какоие нибудь хоровые синты на каждую сильную долю, интереснее будет звучать. Разнообразить переуссией, крашами, что-нибудь такое.
>>7927
Неплохо звучит! Мне кажется, если ебануть дрожащий фильтр на мастер (или отдельные партии), по типу wow a flutter приблуды в kramer tape vst, станет еще ламповее. С сатураторами можно поиграть.
Алсо, я бы некоторые моменты переиграл, а то местами откровенная грязь слышна.
>>7955
Кстати, насчет сильной доли, тут ты чертовски прав. У того анона оно дюже схематично, прямолинейно.
Вот добавь он ноты с точкой, уже намного живей бы от одного этого зазвучало.
>>7861
Слишком примитивная мелодия, выдающая новичка. Или фл-онаниста. Освой хотя бы один инструмент, играй каверы на любимую музыку. Хоть на одной струне, хоть одним пальцем. Скорее освоишь понимание музыки, даже, наверное, музыкальности.
Твою мелодию можно обыграть, конечно, типа иллюстрация роботизированного общества, но не на твоем уровне а такое замахиваться.
Кстати, насчет сильной доли, тут ты чертовски прав. У того анона оно дюже схематично, прямолинейно.
Вот добавь он ноты с точкой, уже намного живей бы от одного этого зазвучало.
>>7861
Слишком примитивная мелодия, выдающая новичка. Или фл-онаниста. Освой хотя бы один инструмент, играй каверы на любимую музыку. Хоть на одной струне, хоть одним пальцем. Скорее освоишь понимание музыки, даже, наверное, музыкальности.
Твою мелодию можно обыграть, конечно, типа иллюстрация роботизированного общества, но не на твоем уровне а такое замахиваться.
>>7927
Рабочий чуть суше и жирнее сделай. А то у тебя все в ревере утонуло, и передний план пустой. А так заебок.
Рабочий чуть суше и жирнее сделай. А то у тебя все в ревере утонуло, и передний план пустой. А так заебок.
994 Кб, mp3https://www.youtube.com/watch?v=gjVGSdUdHjg
Попробовал подобрать первые 20 секунд трека. Анон, объясни, почему подобранная версия так отвратно звучит по сравнению с оригиналом. В чем я проебался?
Попробовал подобрать первые 20 секунд трека. Анон, объясни, почему подобранная версия так отвратно звучит по сравнению с оригиналом. В чем я проебался?
>>7968
Да вроде бы не отвратно. Шёпота ревербированного нет только. Попробуй средних частот поубавить слегка, и должно быть хорошечно
Да вроде бы не отвратно. Шёпота ревербированного нет только. Попробуй средних частот поубавить слегка, и должно быть хорошечно
>>7976
Спасибо за похвалу, конечно, но даже я слышу, что там не только шепота не хватает. Собственно отсюда и вопрос, как подбирать саундтреки с высокой точностью. И средние частоты убирать на мастере или ты про какой-то конкретный инструмент?
Спасибо за похвалу, конечно, но даже я слышу, что там не только шепота не хватает. Собственно отсюда и вопрос, как подбирать саундтреки с высокой точностью. И средние частоты убирать на мастере или ты про какой-то конкретный инструмент?
>>7968
Потому что ты не можешь в звукорежиссуру. Работай над сведением, скачать мастеринг бесплатно без регистрации и смс, и будет все звучать как надо.
Потому что ты не можешь в звукорежиссуру. Работай над сведением, скачать мастеринг бесплатно без регистрации и смс, и будет все звучать как надо.
120 Кб, 528x553Пятничный высер. Какой-то там драм, точный калибр определить не умею. Высер, как полагается, на стадии разработки. Что в нем не так, на ваш профессиональный взгляд?
https://instaud.io/2lu9
https://instaud.io/2lu9
61 Кб, 560x384>>8067
Зобыл картиночку
Зобыл картиночку
4 Мб, mp3>>8057
Ужасное сведение. Хули у тебя внизу все бубнит? Баланс инструментов проебан изначально, отсюда и говняное звучание. Отмастерил, послушай разницу.
А потом сделай тише бочку, добавь ей вч. Убери бубнеж на басу в районе 110Гц, накинь тоже немного вч. В моно выровняй все инструменты под розовый шум или референсный трек - любой коммерческий с похожим звучанием. Реверба ебани. Как-то так.
>>8076
Обучаться этому нужно постоянно, пока ты этим занимаешься.
А вообще хуй знает, я и за 10 лет не научился в хороший звук.
Ужасное сведение. Хули у тебя внизу все бубнит? Баланс инструментов проебан изначально, отсюда и говняное звучание. Отмастерил, послушай разницу.
А потом сделай тише бочку, добавь ей вч. Убери бубнеж на басу в районе 110Гц, накинь тоже немного вч. В моно выровняй все инструменты под розовый шум или референсный трек - любой коммерческий с похожим звучанием. Реверба ебани. Как-то так.
>>8076
Обучаться этому нужно постоянно, пока ты этим занимаешься.
А вообще хуй знает, я и за 10 лет не научился в хороший звук.
>>8085
+++
мимо другой 14 лет писания музыки
>А вообще хуй знает, я и за 10 лет не научился в хороший звук.
+++
мимо другой 14 лет писания музыки
94 Кб, 1280x720https://instaud.io/2lvg
Рейтани, анон, что ли. Может, подскажешь недочеты явные, которые я сам не слышу.
Рейтани, анон, что ли. Может, подскажешь недочеты явные, которые я сам не слышу.
>>8155
Нужно изменение громкости делать только на пару мс, только на длительность транзиента. Но для саб баса нужно длиннее делать. Тогда кик будет слышно хорошо, в том числе и на шит контроле.
Нужно изменение громкости делать только на пару мс, только на длительность транзиента. Но для саб баса нужно длиннее делать. Тогда кик будет слышно хорошо, в том числе и на шит контроле.
>>7530
спасибо, бро
залью обязательно в свою группу
у тебя есть ссылка на саундклауд, или чё-то, чтобы дописать кто отмастерил
спасибо, бро
залью обязательно в свою группу
у тебя есть ссылка на саундклауд, или чё-то, чтобы дописать кто отмастерил
>>8175
Спасибо. Не знал о таком приёме, попробую.
Спасибо. Не знал о таком приёме, попробую.
>>8180
10 минут, анон.
>>8178
Да забей ты.
Смотри, я немного компрессии с длинной атакой и малым временем восстановления накинул, соотношение 2:1, умеренный порог, чтобы гейн редукшн в районе 4-5 дБ было.
Потом немного эквалайзера. Обычно юзаю мид /сайд с хайпасами, на мид от 20-30 Гц, на сайд от 100-120.
Потом ещё корректирующий, убираю жесть, вытягиваю провалы: можно на слух, по анализатору, под розовый шум, сравнивая с референсом, в крайнем случае можно заюзать функцию Matching в озоновском экаалайзере.
Потом расширялку, сатуратор, реверб по вкусу.
Ну и максимайзер, обычно юзаю озоновский.
В принципе, такой вот простой алгоритм, но хуевый микс ничего не спасёт. Если слушать до/после, то после конечно пизже, но в сравнении с коммерческой музыкой оно одинаково херово будет звучать.
10 минут, анон.
>>8178
Да забей ты.
Смотри, я немного компрессии с длинной атакой и малым временем восстановления накинул, соотношение 2:1, умеренный порог, чтобы гейн редукшн в районе 4-5 дБ было.
Потом немного эквалайзера. Обычно юзаю мид /сайд с хайпасами, на мид от 20-30 Гц, на сайд от 100-120.
Потом ещё корректирующий, убираю жесть, вытягиваю провалы: можно на слух, по анализатору, под розовый шум, сравнивая с референсом, в крайнем случае можно заюзать функцию Matching в озоновском экаалайзере.
Потом расширялку, сатуратор, реверб по вкусу.
Ну и максимайзер, обычно юзаю озоновский.
В принципе, такой вот простой алгоритм, но хуевый микс ничего не спасёт. Если слушать до/после, то после конечно пизже, но в сравнении с коммерческой музыкой оно одинаково херово будет звучать.
1,8 Мб, mp4,640x1280, 0:15
https://soundcloud.com/gaysexacid/izlamik-renaissance-of-europe
>muzlimgauze >edm >zapreshennonateritoriiirsasisisosososiji
>>7530
А что конкретно изменилось? Я лично услышал только то, что пианино и бочки чуть громче стали.
А что конкретно изменилось? Я лично услышал только то, что пианино и бочки чуть громче стали.
https://clyp.it/nsgkvcrt высрал за 15 минут сегодня от скуки
>>6192
Все же бампану еще разок
Все же бампану еще разок
>>8209
Говнарство — слушать музыку в принципе. Любую. Даже напевать навящивую мелодию уже говнарство. Посмотрел на игрушечную пианинку в супермаркете — говнарь. Под окном школьники терзают гитару — ты теперь такой же как они, говнарь. Краем уха услышал завывания Кобзона на радио маяк — говнарь. В маршрутке у тётки заиграл миди-рингтон —говнарь. Врубаешь комп, а там как назло музыка в заставке — сто процентный говнарь.
Говнарство — слушать музыку в принципе. Любую. Даже напевать навящивую мелодию уже говнарство. Посмотрел на игрушечную пианинку в супермаркете — говнарь. Под окном школьники терзают гитару — ты теперь такой же как они, говнарь. Краем уха услышал завывания Кобзона на радио маяк — говнарь. В маршрутке у тётки заиграл миди-рингтон —говнарь. Врубаешь комп, а там как назло музыка в заставке — сто процентный говнарь.
17 Кб, 150x150Есть тут, кто пишет реп старой школы(олд шулл)?
Типо американский реп конца 80-начало 90 либо наш начала нулевых.
Интересно было бы послушать.
Типо американский реп конца 80-начало 90 либо наш начала нулевых.
Интересно было бы послушать.
>>8181
Спасибо за инфу
Спасибо за инфу
>>8240
я этот буквально сегодня за минут 20 накидал. больше всего времени уходит именно на поиск семплов, приходится кучу музыки слушать. если накидаю еще чего, скину сюда в тред.
я этот буквально сегодня за минут 20 накидал. больше всего времени уходит именно на поиск семплов, приходится кучу музыки слушать. если накидаю еще чего, скину сюда в тред.
>>8241
Да, сейчас, конечно, такое уже не актуально, а я постоянно слушаю и русс реп и американский да и вообще только из-за битов этих.
Такие душевные.
Прям душа растворяется в них.
Ранyие нонамерз и юг такие биты делали.
И D.O.B.
Ну и почти весь американский реп тех времён.
Да, сейчас, конечно, такое уже не актуально, а я постоянно слушаю и русс реп и американский да и вообще только из-за битов этих.
Такие душевные.
Прям душа растворяется в них.
Ранyие нонамерз и юг такие биты делали.
И D.O.B.
Ну и почти весь американский реп тех времён.
>>8240
это бум бэп называется если чо
это бум бэп называется если чо
>>8242
https://instaud.io/2lHL
вот я кстати еще у себя откопал старую демку, тож вроде нормально. но это все доделывать надо конечно.
https://instaud.io/2lHL
вот я кстати еще у себя откопал старую демку, тож вроде нормально. но это все доделывать надо конечно.
3,5 Мб, mp3>>8227
Нашел у себя из 2012 года такое.
Нашел у себя из 2012 года такое.
Тред закрытОбновить закрытый тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.