Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Фортепианный тред №24
Khatia Buniatishvili edition
PIANO FAQ
http://pastebin.com/U21baKGe
PIANO FAQ ENG
http://www.reddit.com/r/piano/wiki/faq
О пианистической технике
http://pastebin.com/1nRXxFjy
Fundamentals of Piano Practice
http://fundamentals-of-piano-practice.readthedocs.io/en/latest/index.html
Ноты по сложности
https://www.rcmusic.com/sites/default/files/files/RCM-Piano-Syllabus-2015.pdf
Анон накатал про цифровое пианино
https://notehub.org/fzwm4 - сравнение цифрового пианино и акустического для нубов
https://notehub.org/1c42z - теория по ЦП
https://notehub.org/d4zmf - производители и модели ЦП
И да, так как уже подзаебало: СИНТЕЗАТОР И МИДИ-КЛАВИАТУРА БЕЗ ПОЛНОВЗВЕШЕННЫХ КЛАВИШ - ЭТО НЕ ЦИФРОВОЕ ПИАНИНО! УЧИТЬСЯ ИГРАТЬ НА НИХ НЕЛЬЗЯ.
00 http://arhivach.org/thread/80007/
01 http://arhivach.org/thread/90562/
02 http://arhivach.org/thread/97081/
03 http://arhivach.org/thread/113079/
04 http://arhivach.org/thread/128187/
05 http://arhivach.org/thread/137632/
06 http://arhivach.org/thread/146581/
07 http://arhivach.org/thread/152623/
08 http://arhivach.org/thread/164112/
09 http://arhivach.org/thread/178313/
10 http://arhivach.org/thread/184137/
11 http://arhivach.org/thread/187531/
12 http://arhivach.org/thread/189346/
13 http://arhivach.org/thread/191480/
14 http://arhivach.org/thread/201729/
15 http://arhivach.org/thread/220914/
16 http://arhivach.org/thread/230615/
17 http://arhivach.org/thread/254002/
18 http://arhivach.org/thread/281483/
19 http://arhivach.org/thread/304554/
20 http://arhivach.org/thread/319506/
21 http://arhivach.org/thread/334456/
22 http://arhivach.org/thread/346445/
23 https://2ch.hk/mus/res/562919.html (
М)
(на момент создания треда архивач слёг)
Khatia Buniatishvili edition
PIANO FAQ
http://pastebin.com/U21baKGe
PIANO FAQ ENG
http://www.reddit.com/r/piano/wiki/faq
О пианистической технике
http://pastebin.com/1nRXxFjy
Fundamentals of Piano Practice
http://fundamentals-of-piano-practice.readthedocs.io/en/latest/index.html
Ноты по сложности
https://www.rcmusic.com/sites/default/files/files/RCM-Piano-Syllabus-2015.pdf
Анон накатал про цифровое пианино
https://notehub.org/fzwm4 - сравнение цифрового пианино и акустического для нубов
https://notehub.org/1c42z - теория по ЦП
https://notehub.org/d4zmf - производители и модели ЦП
И да, так как уже подзаебало: СИНТЕЗАТОР И МИДИ-КЛАВИАТУРА БЕЗ ПОЛНОВЗВЕШЕННЫХ КЛАВИШ - ЭТО НЕ ЦИФРОВОЕ ПИАНИНО! УЧИТЬСЯ ИГРАТЬ НА НИХ НЕЛЬЗЯ.
00 http://arhivach.org/thread/80007/
01 http://arhivach.org/thread/90562/
02 http://arhivach.org/thread/97081/
03 http://arhivach.org/thread/113079/
04 http://arhivach.org/thread/128187/
05 http://arhivach.org/thread/137632/
06 http://arhivach.org/thread/146581/
07 http://arhivach.org/thread/152623/
08 http://arhivach.org/thread/164112/
09 http://arhivach.org/thread/178313/
10 http://arhivach.org/thread/184137/
11 http://arhivach.org/thread/187531/
12 http://arhivach.org/thread/189346/
13 http://arhivach.org/thread/191480/
14 http://arhivach.org/thread/201729/
15 http://arhivach.org/thread/220914/
16 http://arhivach.org/thread/230615/
17 http://arhivach.org/thread/254002/
18 http://arhivach.org/thread/281483/
19 http://arhivach.org/thread/304554/
20 http://arhivach.org/thread/319506/
21 http://arhivach.org/thread/334456/
22 http://arhivach.org/thread/346445/
23 https://2ch.hk/mus/res/562919.html (
М)(на момент создания треда архивач слёг)
Доброе время суток музыкач, может ты поможешь и подскажешь что нибудь.
Занимаюсь на пианино буквально неделю, выучил одну песню (легкую естественно), и проблема возникает в том, что я могу играть ее в медленном темпе, а не как в оригинальном.
Может более опытные музыканты или любители подскажут мне, как добиться высокой скорости.
Занимаюсь на пианино буквально неделю, выучил одну песню (легкую естественно), и проблема возникает в том, что я могу играть ее в медленном темпе, а не как в оригинальном.
Может более опытные музыканты или любители подскажут мне, как добиться высокой скорости.
>>0662
Если уж никак не можешь повысить скорость, попробуй играть с метрономом. Постепенно повышай темп, через пару дней почувствуешь разницу. Только играть сильно быстрее оригинала не нужно
Если уж никак не можешь повысить скорость, попробуй играть с метрономом. Постепенно повышай темп, через пару дней почувствуешь разницу. Только играть сильно быстрее оригинала не нужно
>>0662
Что ж ты там такое «простое» играешь, что надо играть быстро. Да и значит не такое уж простое для тебя
Что ж ты там такое «простое» играешь, что надо играть быстро. Да и значит не такое уж простое для тебя
>>0672
Хорошо, спасибо за совет, попробую с метрономом играть.
>>0675
https://www.youtube.com/watch?v=gOxLbtU494A
Вот эту песню, начало могу играть в оригинальном темпе, а вот с секунды 28 начинается жопа.
Хорошо, спасибо за совет, попробую с метрономом играть.
>>0675
https://www.youtube.com/watch?v=gOxLbtU494A
Вот эту песню, начало могу играть в оригинальном темпе, а вот с секунды 28 начинается жопа.
Сап.
Сначала я занимался в муз. школе, где люто ненавидел это. Почти все, чему там научился, забыл. Да и хотел забыть как можно скорее, как только окончил. Думал, что больше никогда и ни за что к инструменту не подойду. Ха.
Два года назад начал играть на гитаре. Обучался по интернету, играл по табам. Большая ошибка.
Недавно решил поводить пальцами по совковому пианино, которое только и делало, что пылилось. И я охуел. Хоть оно и было расстроено, но выдавало такой приятный звук.
Таким образом, перекотился с гитары на пианино. Рыдал как сучка, когда отваливал деньги настройщику. Но зато теперь могу играть и наслаждаться.
Планирую связать всю свою жизнь с музыкой. Сейчас играю рандомные вещи из игор, аниме, etc.
Какие дадите советы начинающему пианисту?
Сначала я занимался в муз. школе, где люто ненавидел это. Почти все, чему там научился, забыл. Да и хотел забыть как можно скорее, как только окончил. Думал, что больше никогда и ни за что к инструменту не подойду. Ха.
Два года назад начал играть на гитаре. Обучался по интернету, играл по табам. Большая ошибка.
Недавно решил поводить пальцами по совковому пианино, которое только и делало, что пылилось. И я охуел. Хоть оно и было расстроено, но выдавало такой приятный звук.
Таким образом, перекотился с гитары на пианино. Рыдал как сучка, когда отваливал деньги настройщику. Но зато теперь могу играть и наслаждаться.
Планирую связать всю свою жизнь с музыкой. Сейчас играю рандомные вещи из игор, аниме, etc.
Какие дадите советы начинающему пианисту?
>>0688
лучше научиться сразу играть по нотам, так будет намного легче потом учить произведения. Можешь пробовать и по синтезии, но на этом всё-таки далеко не уедешь.
лучше научиться сразу играть по нотам, так будет намного легче потом учить произведения. Можешь пробовать и по синтезии, но на этом всё-таки далеко не уедешь.
>>0690
В общем-то, я и играю по нотам. В памяти осталось. Один из некоторых небольших плюсов от муз. школы.
В общем-то, я и играю по нотам. В памяти осталось. Один из некоторых небольших плюсов от муз. школы.
>>0690
А какой смысл от нот ? В быстрой игре ноты только что и делают, как отвлекают от игры, потому что ты не видишь свои руки.
Тем более нет большой разницы от игры по нотам и по синтезии. Все равно в нотах приходится разбираться и медленно проигрывать, в итоге пальцы сами будут помнить произведение, а тут и ноты уже не нужны будут. Синтезия в этом плане облегчает выучивание произведения, стоит только смотреть на экран и повторять нажатия на клавишах.
А какой смысл от нот ? В быстрой игре ноты только что и делают, как отвлекают от игры, потому что ты не видишь свои руки.
Тем более нет большой разницы от игры по нотам и по синтезии. Все равно в нотах приходится разбираться и медленно проигрывать, в итоге пальцы сами будут помнить произведение, а тут и ноты уже не нужны будут. Синтезия в этом плане облегчает выучивание произведения, стоит только смотреть на экран и повторять нажатия на клавишах.
>>0704
Что толстого. Если я сказал что то не так, то поправь меня. Даже многие музыканты, играли без нот, а чисто на слух. Зайди на тематический форум по фортепиано и там тебе досконально объяснят все плюсы игры без нот.
Что толстого. Если я сказал что то не так, то поправь меня. Даже многие музыканты, играли без нот, а чисто на слух. Зайди на тематический форум по фортепиано и там тебе досконально объяснят все плюсы игры без нот.
>>0629 (OP)
О, мою вайфу в оп-пост поставили. :3
О, мою вайфу в оп-пост поставили. :3
>>0706
Ну кто? Из известных профессиональных пианистов - никто. Из клавишников - все столпы вроде Эмерсона, Лорда знали ноты.
Единственные, кого могу вспомнить - Рей Чарльз и Стиви Уондер.
юмор это моё призвание
>многие музыканты
Ну кто? Из известных профессиональных пианистов - никто. Из клавишников - все столпы вроде Эмерсона, Лорда знали ноты.
Единственные, кого могу вспомнить - Рей Чарльз и Стиви Уондер.
юмор это моё призвание
>>0729
Для интереса можно глянуть каверы разных песен на ютубе и там видно что большинство людей играет без нот. Какой смысл от нот, если произведение все равно выучивают и ноты уже не потребуются.
Для интереса можно глянуть каверы разных песен на ютубе и там видно что большинство людей играет без нот. Какой смысл от нот, если произведение все равно выучивают и ноты уже не потребуются.
>>0732
Ну и понятно.
мимо профессиональный пианист
Навскидку по синтезии можно выучивать только примитивные попсовые песни на три аккорда. На чём-то серьёзном наступит боттлнек.
Ноты предлагают статический медиум, на которой в оптимизированной форме записана музыкальная, которую музыкант парсит, анализирует и воспроизводит. Использовать синтезию это всё равно, что использовать, ну не знаю, наивные алгоритмы. Или как если бы миди-клавиатуры не использовали миди, а каждый такт передавали бы информацию о состоянии всех клавиш. Если ты понимаешь мои аналогии.
Что-то серьёзное с синтезией выучить не получится. Будет смешно посмотреть на разбор Стравинского или трансцендентных этюдов Листа на синтезии. Да даже если говорить не о классике - с тем же Таркусом ты будешь сак кок.
Ну и понятно.
мимо профессиональный пианист
Навскидку по синтезии можно выучивать только примитивные попсовые песни на три аккорда. На чём-то серьёзном наступит боттлнек.
Ноты предлагают статический медиум, на которой в оптимизированной форме записана музыкальная, которую музыкант парсит, анализирует и воспроизводит. Использовать синтезию это всё равно, что использовать, ну не знаю, наивные алгоритмы. Или как если бы миди-клавиатуры не использовали миди, а каждый такт передавали бы информацию о состоянии всех клавиш. Если ты понимаешь мои аналогии.
Что-то серьёзное с синтезией выучить не получится. Будет смешно посмотреть на разбор Стравинского или трансцендентных этюдов Листа на синтезии. Да даже если говорить не о классике - с тем же Таркусом ты будешь сак кок.
>>0733
*музыкальная информация
Часть про парс-анализ-рекриейшн это тоже важно. Потому что в нотах в наглядной форме показываются тональные, интервальные, аккордовые и мелодические отношения. И ещё дофига прочих. Чего лишена эта ваша синтезия.
*музыкальная информация
Часть про парс-анализ-рекриейшн это тоже важно. Потому что в нотах в наглядной форме показываются тональные, интервальные, аккордовые и мелодические отношения. И ещё дофига прочих. Чего лишена эта ваша синтезия.
>>0733
Хорошо, понял, приму твою информацию к сведению.
Хорошо, понял, приму твою информацию к сведению.
>>0734
да в синтезии и пальцовки нет совсем, надо самому догадываться, а в сложных произведениях это займёт реально очень много времени.
да в синтезии и пальцовки нет совсем, надо самому догадываться, а в сложных произведениях это займёт реально очень много времени.
>>0737
В нотах тоже аппликатуры нет, она есть только в классических произведениях и то не всегда.
В нотах тоже аппликатуры нет, она есть только в классических произведениях и то не всегда.
>>0739
Да и она полностью переходить в интуицию, только в самых исключительных местах приходится что-то подбирать и думать.
Да и она полностью переходить в интуицию, только в самых исключительных местах приходится что-то подбирать и думать.
>>0717
Не пойму чё все от неё так тащатся. Весь свой талант растратила на глубокое декольте, почти не занимается, играет порой из рук вон плохо, но регулярно собирает залы. Я бы понял, если б на концерты классической музыки ходил молодняк спермотоксикозный, но там обычно сидят либо седовласые либо дядьки средних лет как минимум.
>>0733
Самое сложное,что играл?
Не пойму чё все от неё так тащатся. Весь свой талант растратила на глубокое декольте, почти не занимается, играет порой из рук вон плохо, но регулярно собирает залы. Я бы понял, если б на концерты классической музыки ходил молодняк спермотоксикозный, но там обычно сидят либо седовласые либо дядьки средних лет как минимум.
>>0733
> мимо профессиональный пианист
Самое сложное,что играл?
>>0741
Спермотоксикозники сэр-с
Спермотоксикозники сэр-с
>>0741
Если технически, то трансцендентные Mazepa, Feux Follets. Ещё некоторые шопены (2,18). Ничто не доставляло столько сложности, сколько эти вещи.
Концептуально (да и технически тоже), этюды Лигети - взрыв мозга.
А, да, я ещё студент и молодой.
Если технически, то трансцендентные Mazepa, Feux Follets. Ещё некоторые шопены (2,18). Ничто не доставляло столько сложности, сколько эти вещи.
Концептуально (да и технически тоже), этюды Лигети - взрыв мозга.
А, да, я ещё студент и молодой.
>>0734
А вот насчет этого, кстати, можно поспорить. Вряд ли можно назвать "наглядной" нотацию, которая не сохраняет интервалы при высотном переносе.
>в наглядной форме
А вот насчет этого, кстати, можно поспорить. Вряд ли можно назвать "наглядной" нотацию, которая не сохраняет интервалы при высотном переносе.
>>0751
Пример чего? Не совсем тебя понял. Я имел в виду, что в стандартной нотации при переносе у тебя сохраняются только классы интералов, но не их качество, потому что линейки расположены нерегулярно (относительно фактической интервальной структуры в полутонах). Иными словами, в "наглядной" нотации две ноты через одну позицию всегда бы имели, например, интервал в 3 полутона, и транспозиции бы соответствовал вертикальный перенос на соответствующее количество линеек. В стандартной нотации это, как ты понимаешь, не выполняется.
Пример чего? Не совсем тебя понял. Я имел в виду, что в стандартной нотации при переносе у тебя сохраняются только классы интералов, но не их качество, потому что линейки расположены нерегулярно (относительно фактической интервальной структуры в полутонах). Иными словами, в "наглядной" нотации две ноты через одну позицию всегда бы имели, например, интервал в 3 полутона, и транспозиции бы соответствовал вертикальный перенос на соответствующее количество линеек. В стандартной нотации это, как ты понимаешь, не выполняется.
>>0745
Завидую глубокому декольте? Отнюдь, скорее любуюсь. А если ты об исполнительском мастерстве, то в наше время можно позавидовать разве что Плетнёву, Березовскому, ну или Соколову.
>>0746
Играл как надо, или с грехом пополам?
Мне тоже, второй этюд довольно долго задрачивал, восемнадцатый впринципе полегче, там только нисходящие ходы сложные, хотя с аппликатурой Корто проще. Мазепу не трогал, а "огоньки" немного разбирал, там конечно ебовая акробатика, ничего не скажешь.
Жиза.
Завидую глубокому декольте? Отнюдь, скорее любуюсь. А если ты об исполнительском мастерстве, то в наше время можно позавидовать разве что Плетнёву, Березовскому, ну или Соколову.
>>0746
> Feux Follets
> некоторые шопены (2,18)
Играл как надо, или с грехом пополам?
> Ничто не доставляло столько сложности, сколько эти вещи.
Мне тоже, второй этюд довольно долго задрачивал, восемнадцатый впринципе полегче, там только нисходящие ходы сложные, хотя с аппликатурой Корто проще. Мазепу не трогал, а "огоньки" немного разбирал, там конечно ебовая акробатика, ничего не скажешь.
> А, да, я ещё студент и молодой.
Жиза.
284 Кб, 480x643>>0759
Если бы у нас была "тонально-центрическая" нотация, то знаками при ключе обозначались бы лишь модуляции, и все произведения писались бы как бы в до-мажоре, с указанием фактической высоты звучания отдельно. Но - увы.
Впрочем, пианистам-то конечно пофиг, ибо у них кривизна инструмента аккурат совпадает с кривизной нотации.
>А и не должно.
Если бы у нас была "тонально-центрическая" нотация, то знаками при ключе обозначались бы лишь модуляции, и все произведения писались бы как бы в до-мажоре, с указанием фактической высоты звучания отдельно. Но - увы.
Впрочем, пианистам-то конечно пофиг, ибо у них кривизна инструмента аккурат совпадает с кривизной нотации.
>>0759
Запись в студию.
Альзо, раз это теперь фап тред, то вкину немного тайской трансухи.
> Как надо, на конкурсы носил.
Запись в студию.
Альзо, раз это теперь фап тред, то вкину немного тайской трансухи.
>>0763
Да.
Да.
Ну... всем похуй Фашиствующие пианисты и корпоративные лоббисты производителей фортепиано никогда не допустят никакого прогресса в этой области, так что...
>удобно
Да.
>возможно
Да.
>нужно
Ну... всем похуй Фашиствующие пианисты и корпоративные лоббисты производителей фортепиано никогда не допустят никакого прогресса в этой области, так что...
>>0772
Вот объясните мне, ну почему какого достойного человека не возьмешь - так обязательно либо хохол, либо пидорас? Либо оба сразу.
>Славка Теофилыч с Горовицем
Вот объясните мне, ну почему какого достойного человека не возьмешь - так обязательно либо хохол, либо пидорас? Либо оба сразу.
>>580589
Учитесь, пока молодые, посаны.
С возрастом всё даётся сложнее. За полтора года я восстановил свой уровень до 6-7 класса ДМШ, но дальше уперся в то, что руки уже не те. Особенно, когда заебался на работе.
А недавно отдохнул в санатории, не играл 3 недели. И вот парадокс - сразу стал играть лучше, руки стали легкими, пальцы беглыми, абсолютно без каких-либо усилий с моей стороны.
Учитесь, пока молодые, посаны.
С возрастом всё даётся сложнее. За полтора года я восстановил свой уровень до 6-7 класса ДМШ, но дальше уперся в то, что руки уже не те. Особенно, когда заебался на работе.
А недавно отдохнул в санатории, не играл 3 недели. И вот парадокс - сразу стал играть лучше, руки стали легкими, пальцы беглыми, абсолютно без каких-либо усилий с моей стороны.
>>0775
Рабское мышление зашоренного пидорахи. Сексуальные предпочтения в век, в котором секс давно перестал быть необходимым исключительно для продолжения рода (мы же не в каменном сука веке, где надо размножаться чтобы человечество выжило нахуй), а является в первую очередь способом получения наслаждения, абсолютно никак не влияют на творческие или иные способности индивида.
Кто-то, как выражается русня, "пидор", а кто-то нет. Многие гениальные композиторы были натуралами, тот же Моцарт, Брамс, Бабах, Равель (ещё и атеист, ваще няшка), Дебюсси, мною любимый Скрябин и много других невероятно одарённых и "достойных", как ты выразился, людей.
А вот тут двачую, это уже совсем пиздец, за все рамки выходит, как так можно.
> либо пидорас
Рабское мышление зашоренного пидорахи. Сексуальные предпочтения в век, в котором секс давно перестал быть необходимым исключительно для продолжения рода (мы же не в каменном сука веке, где надо размножаться чтобы человечество выжило нахуй), а является в первую очередь способом получения наслаждения, абсолютно никак не влияют на творческие или иные способности индивида.
Кто-то, как выражается русня, "пидор", а кто-то нет. Многие гениальные композиторы были натуралами, тот же Моцарт, Брамс, Бабах, Равель (ещё и атеист, ваще няшка), Дебюсси, мною любимый Скрябин и много других невероятно одарённых и "достойных", как ты выразился, людей.
> либо хохол
А вот тут двачую, это уже совсем пиздец, за все рамки выходит, как так можно.
>>0779
Лол. Ну, а насчет первой части - тут все же можно поспорить. Рассматривать творчество в отрыве от его смыслового, морально-нравственного и этического наполнения не совсем корректно. Вот представь, что был бы, например, Бах пидорасом. Мог бы он при таком раскладе остаться тем самым Бахом? Не думаю.
Тут тоже есть о чем поспорить (у нас все-таки сознание пока еще не научились в VR переносить), но это уже совсем в сторону /po уйдет, ибо тут без размышлений о белых людях и их цивилизации ну никак не обойтись.
Лол. Ну, а насчет первой части - тут все же можно поспорить. Рассматривать творчество в отрыве от его смыслового, морально-нравственного и этического наполнения не совсем корректно. Вот представь, что был бы, например, Бах пидорасом. Мог бы он при таком раскладе остаться тем самым Бахом? Не думаю.
>мы же не в каменном сука веке, где надо размножаться чтобы человечество выжило нахуй
Тут тоже есть о чем поспорить (у нас все-таки сознание пока еще не научились в VR переносить), но это уже совсем в сторону /po уйдет, ибо тут без размышлений о белых людях и их цивилизации ну никак не обойтись.
>>0783
Я не творчество рассматривал, а самих людей. Среди выдающихся сапиенсов полно что "пидоров", что натуралов, причём не наблюдается никакой корреляции между сексуальным предпочтением и творческой одарённостью. Всё, что я хотел сказать, это то, что полушуточное утверждение > "Вот объясните мне, ну почему какого достойного человека не возьмешь - так обязательно либо хохол, либо пидорас?" неверно.
А ты можешь представить, что Теофилыч был "пидорасом"? Видя его манеру игры я бы никогда не подумал, что он любитель заехать в задний гараж.
> Рассматривать творчество в отрыве от его смыслового, морально-нравственного и этического наполнения не совсем корректно.
Я не творчество рассматривал, а самих людей. Среди выдающихся сапиенсов полно что "пидоров", что натуралов, причём не наблюдается никакой корреляции между сексуальным предпочтением и творческой одарённостью. Всё, что я хотел сказать, это то, что полушуточное утверждение > "Вот объясните мне, ну почему какого достойного человека не возьмешь - так обязательно либо хохол, либо пидорас?" неверно.
> Вот представь, что был бы, например, Бах пидорасом.
А ты можешь представить, что Теофилыч был "пидорасом"? Видя его манеру игры я бы никогда не подумал, что он любитель заехать в задний гараж.
>>0746
У него есть прикольная musica ricercata, поиграть в свободное время. А этюды, после второго или третьего вообще неосиляемы :)
>Концептуально (да и технически тоже), этюды Лигети - взрыв мозга.
У него есть прикольная musica ricercata, поиграть в свободное время. А этюды, после второго или третьего вообще неосиляемы :)
>>0702
Пиздец братишка, земля тебе пухом
Пиздец братишка, земля тебе пухом
>>0788
Ну так это очевидно, потому как если бы оно было верным, оно бы перестало быть шуточным.
Согласен - ни за что бы не подумал, что он любитель пожарить сосиски на заднем дворе. Но все-таки он исполнитель, интерпретатор, а не композитор. Мне кажется, композиторы в этом плане более подвержены всяческим взаимовлияниям, потому что если исполнитель интерпретирует ноты, то композитор в каком-то смысле интерпретирует свои мысли, ощущения и пр. Иными словами, выбор репетуара - это значительное в меньшей степени высказывание, чем публикация произведения.
>неверно
Ну так это очевидно, потому как если бы оно было верным, оно бы перестало быть шуточным.
>Видя его манеру игры я бы никогда не подумал, что он любитель заехать в задний гараж.
Согласен - ни за что бы не подумал, что он любитель пожарить сосиски на заднем дворе. Но все-таки он исполнитель, интерпретатор, а не композитор. Мне кажется, композиторы в этом плане более подвержены всяческим взаимовлияниям, потому что если исполнитель интерпретирует ноты, то композитор в каком-то смысле интерпретирует свои мысли, ощущения и пр. Иными словами, выбор репетуара - это значительное в меньшей степени высказывание, чем публикация произведения.
>>0629 (OP)
Что сегодня можно взять из нормального полувзвеса на 61 клавишу? Novation Impulse стоит того, или лучше докинуть на m-audio code?
Что сегодня можно взять из нормального полувзвеса на 61 клавишу? Novation Impulse стоит того, или лучше докинуть на m-audio code?
>>0815
для этого есть отдельный тред по синтезаторам и миди клавиатурам вроде как
для этого есть отдельный тред по синтезаторам и миди клавиатурам вроде как
>>0904
Это у господ выше надо спросить. Но традиционно считается, что он был пидорасом. А вот на Горовица они зря гонят.
Это у господ выше надо спросить. Но традиционно считается, что он был пидорасом. А вот на Горовица они зря гонят.
>>0904
Да.
>>0909
И не просто так.
Почитай о его визитах в Японию, и причинах долгого отсутствия на эстраде (больше 10 лет емнип).
>>0913
Я тоже охуел, когда узнал что Рихтер того. Он за роялем как самый мужицкий мужик играл, чуть ли не съедал нахуй, а тут такое дело.
Да.
>>0909
> традиционно считается
И не просто так.
> А вот на Горовица они зря гонят
Почитай о его визитах в Японию, и причинах долгого отсутствия на эстраде (больше 10 лет емнип).
>>0913
Я тоже охуел, когда узнал что Рихтер того. Он за роялем как самый мужицкий мужик играл, чуть ли не съедал нахуй, а тут такое дело.
Ну бля, правда же. Не думаю, что это как-то поменяло моё отношение к нему, просто реально неожиданно. Своей игрой, внешностью он прямо внушал брутальный мужыцкий образ, причём в хорошем смысле.
>>1156
Я не специально, чесслово!
Я не специально, чесслово!
https://www.youtube.com/watch?v=AyfeI8Q_9wk - что у него за прога, которая берет миди и выводит адекватные названия звучащих сейчас аккордов?
Забавный дядечка, кстати.
Забавный дядечка, кстати.
Доброго времени музыкач, подскажи как развить мышечную память, а точней вбивать произведения в пальцы, а то занимаюсь около месяца и продвижения так себе идут.
>>1289
Думаю ты опытный пианист, может и ошибаюсь. Подскажи, а потом запоминания будут легче и быстрей ? Как я понял что все это дело времени.
Думаю ты опытный пианист, может и ошибаюсь. Подскажи, а потом запоминания будут легче и быстрей ? Как я понял что все это дело времени.
>>1292
Что запоминаешь хоть? А то ты там, может, сразу трехголосные инвенции ебашить стал.
Что запоминаешь хоть? А то ты там, может, сразу трехголосные инвенции ебашить стал.
>>1292
нужно иметь понятие и чувство музыкальной фразы. я могу тебе только коряво объяснить, как я играю по памяти. в голове очень быстро что-то происходит, но никак не тупое запоминание "тут нажать этим пальцем, а тут другим".
есть как бы опорные точки, на которые ориентируешься, а между ними мысли: вот тут пассажик, тут хроматизм пошел, это у нас такая гармония, тут другая, здесь смена тональности произошла, то есть мозаика как бы такая возникает у меня в голове, а в результате руки движутся как надо.
нужно иметь понятие и чувство музыкальной фразы. я могу тебе только коряво объяснить, как я играю по памяти. в голове очень быстро что-то происходит, но никак не тупое запоминание "тут нажать этим пальцем, а тут другим".
есть как бы опорные точки, на которые ориентируешься, а между ними мысли: вот тут пассажик, тут хроматизм пошел, это у нас такая гармония, тут другая, здесь смена тональности произошла, то есть мозаика как бы такая возникает у меня в голове, а в результате руки движутся как надо.
>>1312
читай оп пост
читай оп пост
>>1162
ХЗ какую он юзал похоже на какую-то обучалку, но так умеет практически любой миди-редактор, включая musescore и гитар-про.
ХЗ какую он юзал похоже на какую-то обучалку, но так умеет практически любой миди-редактор, включая musescore и гитар-про.
>>1346
Так о том и речь, что музскор и гитарпро зачастую подбирают совершенно наркоманские названия, поэтому я и хотел узнать, что за прогу юзает этот дядечка.
Так о том и речь, что музскор и гитарпро зачастую подбирают совершенно наркоманские названия, поэтому я и хотел узнать, что за прогу юзает этот дядечка.
В общем, старый 30-летний рандомный меломан, который решил исполнить мечту научиться в пианино reporting in.
Купил я Roland FP-30 и уже почти 3 месяца хожу раз в неделю к преподавателю, стараюсь играть каждый день, но много работы сейчас, поэтому иногда не получается.
Что в итоге: хорошо, что пошёл к преподавателю как тут посоветовали, ибо в игре на пианино столько много разных нюансов, особенно для новичка, что "самоучением" ты тупо потратишь время зря и приобретешь херовые привычки и ненужные моторные навыки. Так что отвечаю всем спрашивающим - без преподавателя постигать азы - херовая затея.
Результаты: научился более-менее читать ноты, освоил азы музыкальной теории, моторный контроль над руками стал лучше, смог в ритм и теперь могу в несложное без метронома - метроном перекочевал в голову и справляется с простыми размерами сам, пальцы стали сильными (да, на FP-30 не пожалели веса клавишам, после него только за акустический рояль садиться, потому что на всяких цифровых ямахах и касивах, которые стоят в музшколе и дома у препода, клавиши кажутся слишком лёгкими и кисельными), научился подключать ЦП к ПК и играть на виртуальных сэмплированных и моделированных пианино. Недавно освоил первую Гимнопедию Эрика Сати, следующее произведение - полонез Огинского.
Цели на через 2 года: 1) дойти до технического и музыкального уровня, на котором я смогу сыграть Clair De Lune Дебюсси 2) научиться "проигрывать в голове" ноты с листа и развить относительный музыкальный слух 3) Смочь в теорию и слух на достаточном уровне, чтобы ориентироваться хотя бы в семи базовых диатонических ладах для импровизации, аккомпанимента и записи мелодий, которые я придумываю, в более-менее цивильной форме.
Купил я Roland FP-30 и уже почти 3 месяца хожу раз в неделю к преподавателю, стараюсь играть каждый день, но много работы сейчас, поэтому иногда не получается.
Что в итоге: хорошо, что пошёл к преподавателю как тут посоветовали, ибо в игре на пианино столько много разных нюансов, особенно для новичка, что "самоучением" ты тупо потратишь время зря и приобретешь херовые привычки и ненужные моторные навыки. Так что отвечаю всем спрашивающим - без преподавателя постигать азы - херовая затея.
Результаты: научился более-менее читать ноты, освоил азы музыкальной теории, моторный контроль над руками стал лучше, смог в ритм и теперь могу в несложное без метронома - метроном перекочевал в голову и справляется с простыми размерами сам, пальцы стали сильными (да, на FP-30 не пожалели веса клавишам, после него только за акустический рояль садиться, потому что на всяких цифровых ямахах и касивах, которые стоят в музшколе и дома у препода, клавиши кажутся слишком лёгкими и кисельными), научился подключать ЦП к ПК и играть на виртуальных сэмплированных и моделированных пианино. Недавно освоил первую Гимнопедию Эрика Сати, следующее произведение - полонез Огинского.
Цели на через 2 года: 1) дойти до технического и музыкального уровня, на котором я смогу сыграть Clair De Lune Дебюсси 2) научиться "проигрывать в голове" ноты с листа и развить относительный музыкальный слух 3) Смочь в теорию и слух на достаточном уровне, чтобы ориентироваться хотя бы в семи базовых диатонических ладах для импровизации, аккомпанимента и записи мелодий, которые я придумываю, в более-менее цивильной форме.
>>1319
лучше аналогию с конструктором провести. Сначала ты собираешь по пару нот, созвучия, куски мелодии. Потом собираешь блоки, аккорды, пассажи. (каждый блок до идеала) Потом строишь из них фразы. А потом и произведение складывается. Когда учишь новое тебе легче, ведь некоторые блоки уже собраны..
лучше аналогию с конструктором провести. Сначала ты собираешь по пару нот, созвучия, куски мелодии. Потом собираешь блоки, аккорды, пассажи. (каждый блок до идеала) Потом строишь из них фразы. А потом и произведение складывается. Когда учишь новое тебе легче, ведь некоторые блоки уже собраны..
>>1397
вообще можно без фортепиано, earmaster и подобное в помощь
очень сложное произведение для новичка, куча динамических оттенков, аккорды, скачки в левой руке и педалька
тоже сложное и техническое: четырехзвучные аккорды в левой, пассажи 16-ими и и двойные ноты в правой
как то ты сразу решил пропустить пару лет музшколы и взять быка за рога
>научиться "проигрывать в голове" ноты с листа
вообще можно без фортепиано, earmaster и подобное в помощь
>Гимнопедию Эрика Сати
очень сложное произведение для новичка, куча динамических оттенков, аккорды, скачки в левой руке и педалька
>полонез Огинского
тоже сложное и техническое: четырехзвучные аккорды в левой, пассажи 16-ими и и двойные ноты в правой
как то ты сразу решил пропустить пару лет музшколы и взять быка за рога
>>1397
Не хочешь так сказать, объединить усилия? Мне тоже 30, и у меня фп30, играю пол года. И я смотрю ты как и я на классику метишь. Будем делиться опытом, соревноваться. Как тебе?
Не хочешь так сказать, объединить усилия? Мне тоже 30, и у меня фп30, играю пол года. И я смотрю ты как и я на классику метишь. Будем делиться опытом, соревноваться. Как тебе?
>>1411
Мне вот вообще не помогает. Отличать то интервалы я умею, но в голове ничего не слышу. Или слышу, но не то, что имею в виду. Петь бы научиться.
>вообще можно без фортепиано, earmaster и подобное в помощь
Мне вот вообще не помогает. Отличать то интервалы я умею, но в голове ничего не слышу. Или слышу, но не то, что имею в виду. Петь бы научиться.
>>1411
Вроде это же не Рахманинов или Шопен, оно достаточно медленное и на одном листе ноты всего, мне нравится Сати, и я предложил что-нибудь из него разучить и преподаватель сказала "ну окай". Но да, с перескоками руки, аккордами на растяжке и с правильными акцентами по динамике я долго маялся, до сих пор не могу добиться 100-процентной стабильности исполнения. А пользоваться педалькой я раньше учился, когда переложение для фортепиано Арии Баха разучивал.
Мне преподаватель буквально вчера ноты с полонезом отдала, я ещё не разбирал что там, и это она мне выбрала произведение, я фиг знает. Наверное, в том, что каждое новое произведение представляет челлендж и есть фишка - чтобы его нормально сыграть, нужно преодолеть ряд технических и музыкальных вызовов, преодолев которые ты и приобретаешь нужные навыки потихоньку.
Я не знаю, как там положено по годам по программе в музшколе, играю как идёт, я же не профи, а просто как хобби.
>Гимнопедию Эрика Сати очень сложное произведение для новичка
Вроде это же не Рахманинов или Шопен, оно достаточно медленное и на одном листе ноты всего, мне нравится Сати, и я предложил что-нибудь из него разучить и преподаватель сказала "ну окай". Но да, с перескоками руки, аккордами на растяжке и с правильными акцентами по динамике я долго маялся, до сих пор не могу добиться 100-процентной стабильности исполнения. А пользоваться педалькой я раньше учился, когда переложение для фортепиано Арии Баха разучивал.
>полонез Огинского тоже сложное и техническое
Мне преподаватель буквально вчера ноты с полонезом отдала, я ещё не разбирал что там, и это она мне выбрала произведение, я фиг знает. Наверное, в том, что каждое новое произведение представляет челлендж и есть фишка - чтобы его нормально сыграть, нужно преодолеть ряд технических и музыкальных вызовов, преодолев которые ты и приобретаешь нужные навыки потихоньку.
>как то ты сразу решил пропустить пару лет музшколы и взять быка за рога
Я не знаю, как там положено по годам по программе в музшколе, играю как идёт, я же не профи, а просто как хобби.
>>1418
Я не знаю, как тут можно конструктивно "объединить усилия" в рамках анонимной борды, вроде тут весь тред про "делиться опытом", но окай, давай, если ты видишь, как это делать с обоюдной пользой.
Что касается репертуара - я в основном играю то, что преподаватель даёт, и это в основном классика, и она мне нравится. А так я последнее что я вне темы занятий делал - вон, нашел, играл и пел "Hurt" Nine Inch Nails.
Я не знаю, как тут можно конструктивно "объединить усилия" в рамках анонимной борды, вроде тут весь тред про "делиться опытом", но окай, давай, если ты видишь, как это делать с обоюдной пользой.
Что касается репертуара - я в основном играю то, что преподаватель даёт, и это в основном классика, и она мне нравится. А так я последнее что я вне темы занятий делал - вон, нашел, играл и пел "Hurt" Nine Inch Nails.
>>1397
Не каждый (далеко не каждый) выпускник музшараги (с музыкалокой за плечами) это может, а ты за пару лет хочешь все сделать. Удачи тебе, конечно, но имей это в виду.
>научиться "проигрывать в голове" ноты с листа
Не каждый (далеко не каждый) выпускник музшараги (с музыкалокой за плечами) это может, а ты за пару лет хочешь все сделать. Удачи тебе, конечно, но имей это в виду.
>>1419
А там нету такого, что дается нота и надо строить интервал (поднывать хотя бы)? Научишься строить от секунды до квинты вверх и вниз, считай умеешь читать с листа (дальше практика).
А там нету такого, что дается нота и надо строить интервал (поднывать хотя бы)? Научишься строить от секунды до квинты вверх и вниз, считай умеешь читать с листа (дальше практика).
>>1421
ну если есть контроль со стороны препода, то хорошо, доверюсь ее опыту. Потом попробуй через 2 года поиграть гимнопедии еще раз, поймешь заодно как вырос.
ну если есть контроль со стороны препода, то хорошо, доверюсь ее опыту. Потом попробуй через 2 года поиграть гимнопедии еще раз, поймешь заодно как вырос.
>>1430
Я отдаю отчет, что мои планы могут быть неадекватны, поскольку находясь на уровне профана я просто могу не представлять уровня сложности задачи.
Это настолько сложно? Сейчас я могу посмотреть на клавишу До первой октавы (C4) и "вспомнить" как она звучит, то есть, "воспроизвести" её в голове. От неё я могу "проиграть" в голове стандартный ионийский мажорный лад до следующей C5 вверх или до предыдущей C3 вниз. Неужели точно так же нельзя смотреть на ноты с листа, хотя бы что-нибудь простое, и "проигрывать" их в голове?
Я отдаю отчет, что мои планы могут быть неадекватны, поскольку находясь на уровне профана я просто могу не представлять уровня сложности задачи.
Это настолько сложно? Сейчас я могу посмотреть на клавишу До первой октавы (C4) и "вспомнить" как она звучит, то есть, "воспроизвести" её в голове. От неё я могу "проиграть" в голове стандартный ионийский мажорный лад до следующей C5 вверх или до предыдущей C3 вниз. Неужели точно так же нельзя смотреть на ноты с листа, хотя бы что-нибудь простое, и "проигрывать" их в голове?
>>1447
Гхм, либо ты абсолютник, либо ты пиздишь.
Ну, обычно в нотах пишут что-то отличное от гамм, с числом голосов отличным от единицы.
>Сейчас я могу посмотреть на клавишу До первой октавы (C4) и "вспомнить" как она звучит, то есть, "воспроизвести" её в голове.
Гхм, либо ты абсолютник, либо ты пиздишь.
>Неужели точно так же нельзя смотреть на ноты с листа
Ну, обычно в нотах пишут что-то отличное от гамм, с числом голосов отличным от единицы.
105 Кб, mp3>>1449
Ты меня как-то обидно обозвал сейчас?
В приложенном файле - я только что прохмыкал ноту До первой октавы на микрофон вебкамеры.
А я и не могу "проиграть" в голове многоголосье или сложный пассаж с листа. Но я полагал, что это умение приходит с опытом и правктикой. Иначе как ты определишь, правильно ли ты играешь, если у тебя в голове нету "эталона", ну, то есть, ты не "слышишь", как оно должно звучать?
Вот я поскольку не могу с листа "проигрывать", чтобы этот "эталон" скомпилировать в голове, я много раз слушаю чьё-то исполнение, или если есть ноты в электронном виде типа midi, проигрываю их миди-проигрывателем в нотном редакторе, отдельно правую, отдельно левую руки, потом вместе и так далее до тех пор, пока у меня произведение не начнёт "проигрываться" в голове. После этого я когда играю сам, я сразу слышу, где и как я накосячил.
>абсолютник
Ты меня как-то обидно обозвал сейчас?
В приложенном файле - я только что прохмыкал ноту До первой октавы на микрофон вебкамеры.
>Ну, обычно в нотах пишут что-то отличное от гамм
А я и не могу "проиграть" в голове многоголосье или сложный пассаж с листа. Но я полагал, что это умение приходит с опытом и правктикой. Иначе как ты определишь, правильно ли ты играешь, если у тебя в голове нету "эталона", ну, то есть, ты не "слышишь", как оно должно звучать?
Вот я поскольку не могу с листа "проигрывать", чтобы этот "эталон" скомпилировать в голове, я много раз слушаю чьё-то исполнение, или если есть ноты в электронном виде типа midi, проигрываю их миди-проигрывателем в нотном редакторе, отдельно правую, отдельно левую руки, потом вместе и так далее до тех пор, пока у меня произведение не начнёт "проигрываться" в голове. После этого я когда играю сам, я сразу слышу, где и как я накосячил.
>>1425
Не тут конечно. Но я не настаиваю
Не тут конечно. Но я не настаиваю
>>1430
Брянская в помощь, по её методичке закрыл на отлично курсач по теме чистки с листа, сам пользуюсь, всем советую
Брянская в помощь, по её методичке закрыл на отлично курсач по теме чистки с листа, сам пользуюсь, всем советую
>>1456
Если ты можешь воспроизводить по памяти абсолютную высоту ноты, то у тебя абсолютный слух (ну или ты пиздишь).
>Ты меня как-то обидно обозвал сейчас?
Если ты можешь воспроизводить по памяти абсолютную высоту ноты, то у тебя абсолютный слух (ну или ты пиздишь).
>>1473
Непонятно, что ты там называешь "абсолютным" слухом. Я видел мальчишку семи лет, который на слух не просто может назвать любую ноту на фортепиано, которую ты ему сыграешь, но и может перечислить и спеть все ноты в аккорде из более, чем 3 нот, просто услышав его. Я такого и близко не могу. Вот это я бы назвал абсолютным слухом, да и то, интересно, что бы он сказал, услышав фортепиано, которое отстроено не от 440 герц A4, или раги, или микротональную музыку, или любую другую музыку, написанную не под 12-EDO темперацию.
А то, что я по памяти До первой октавы могу воспроизвести - это фигня, по-моему.
Непонятно, что ты там называешь "абсолютным" слухом. Я видел мальчишку семи лет, который на слух не просто может назвать любую ноту на фортепиано, которую ты ему сыграешь, но и может перечислить и спеть все ноты в аккорде из более, чем 3 нот, просто услышав его. Я такого и близко не могу. Вот это я бы назвал абсолютным слухом, да и то, интересно, что бы он сказал, услышав фортепиано, которое отстроено не от 440 герц A4, или раги, или микротональную музыку, или любую другую музыку, написанную не под 12-EDO темперацию.
А то, что я по памяти До первой октавы могу воспроизвести - это фигня, по-моему.
Проигрывать ноты в голове это круто. Я вот могу только один голос в голове проиграть или пропеть, а с аккордами и в целом с музыкой вообще жопа. Понятия не имею, каким образом некоторые люди люди ли? проигрывают в голове вертикальную музыку. Тут абсолютный слух по-любому нужен и вряд ли такому можно научиться.
>>1479
Все хорошо, если в меру. У меня, например, все наоборот - чётко слышу вертикаль, но совершенно не могу пока что в горизонталь, из-за этого все звучит одним звуком, без развития и интонирования
Все хорошо, если в меру. У меня, например, все наоборот - чётко слышу вертикаль, но совершенно не могу пока что в горизонталь, из-за этого все звучит одним звуком, без развития и интонирования
>>1479
>>1475
Билядь, абсолютный слух - конкретный термин и означает способность помнить абсолютную величину частоты/тона. Это не просто слово типо "охуенный слух" или "пиздатый слух". Абсолютный или развивается в детстве или есть врожденный, взрослому его не прокачать с нуля. В отличие от него относительный позволяет слышать тон в контексте, т е опознавать интервалы. Он качается у всех и вообще то куда полезнее для музыканта чем абсолютный (которого у большинства вообще нет).
>>1475
Билядь, абсолютный слух - конкретный термин и означает способность помнить абсолютную величину частоты/тона. Это не просто слово типо "охуенный слух" или "пиздатый слух". Абсолютный или развивается в детстве или есть врожденный, взрослому его не прокачать с нуля. В отличие от него относительный позволяет слышать тон в контексте, т е опознавать интервалы. Он качается у всех и вообще то куда полезнее для музыканта чем абсолютный (которого у большинства вообще нет).
>>1511
Ты мне хочешь сказать, что если человеку, который несколько месяцев играет на пианино, сыграть До первой октавы, то он не факт, что узнает её, и не факт, что сможет её без инструмента воспроизвести в голове или спеть?
Ты мне хочешь сказать, что если человеку, который несколько месяцев играет на пианино, сыграть До первой октавы, то он не факт, что узнает её, и не факт, что сможет её без инструмента воспроизвести в голове или спеть?
>>1516
Я играю больше 10 лет, я играю на слух и снимаю джазовые соло, но под угрозой расстрела я не отличу до от си бемоль без контекста. Вот хорошее видео на тему.
https://www.youtube.com/watch?v=816VLQNdPMM
и первая часть тут
https://www.youtube.com/watch?v=nD9zdaYVk48
Я играю больше 10 лет, я играю на слух и снимаю джазовые соло, но под угрозой расстрела я не отличу до от си бемоль без контекста. Вот хорошее видео на тему.
https://www.youtube.com/watch?v=816VLQNdPMM
и первая часть тут
https://www.youtube.com/watch?v=nD9zdaYVk48
>>1516
До меня дошло что ты не о том спрашиваешь немного. Если человеку сыграть до первой октавы и он ее воспроизведет/пропоет, это относительный слух. Он относит услышанную ноты с той что ему нужно сыграть. С абсолютным слухом ты можешь разбудить его ночью и сказать - ля бемоль - и он ее тебе пропоет без всякого контекста.
До меня дошло что ты не о том спрашиваешь немного. Если человеку сыграть до первой октавы и он ее воспроизведет/пропоет, это относительный слух. Он относит услышанную ноты с той что ему нужно сыграть. С абсолютным слухом ты можешь разбудить его ночью и сказать - ля бемоль - и он ее тебе пропоет без всякого контекста.
>>1522
Да, я, видимо, про это. Если меня разбудить ночью, я не то, что ля бемоль не вспомню, я не вспомню, как говорить членораздельно.
Да, я, видимо, про это. Если меня разбудить ночью, я не то, что ля бемоль не вспомню, я не вспомню, как говорить членораздельно.
>>1511
Не бывает врождённого абсолютного слуха. Это всё равно что "врождённое знание таблицы умножения". Просто у некоторых людей есть предрасположенность, благодаря которой они могут развить этот самый абсолютный слух - похуй в детстве или попозже.
>или есть врожденный
Не бывает врождённого абсолютного слуха. Это всё равно что "врождённое знание таблицы умножения". Просто у некоторых людей есть предрасположенность, благодаря которой они могут развить этот самый абсолютный слух - похуй в детстве или попозже.
>>1468
Так речь же не про игру с листа.
Так речь же не про игру с листа.
>>1525
Помогло пение в хоре, там помимо своего голоса слышал всю фактуру
>>1511
Прокачал "абсолютный слух" с нуля два года назад по камертону и с помощью относительного-интервального слуха (более полезная штука таки). По сути, все сводится к запоминанию звуковысоты, будь то тональность или отдельный звук
> Как у тебя это получается? Ты специально учился этому?
Помогло пение в хоре, там помимо своего голоса слышал всю фактуру
>>1511
Прокачал "абсолютный слух" с нуля два года назад по камертону и с помощью относительного-интервального слуха (более полезная штука таки). По сути, все сводится к запоминанию звуковысоты, будь то тональность или отдельный звук
Посоны, сегодня как обычно скролил ютубчик.
Нашел это, кончил и закурил
https://www.youtube.com/watch?v=zucBfXpCA6s
наверняка все уже это видели, а я только нашел, лул
Нашел это, кончил и закурил
https://www.youtube.com/watch?v=zucBfXpCA6s
наверняка все уже это видели, а я только нашел, лул
>>1631
не понимаю, зачем вообще гульд играл бетховена.
занимался бы бахом, у него хорошо получалось.
а его бетховен это ебаный стыд.
не понимаю, зачем вообще гульд играл бетховена.
занимался бы бахом, у него хорошо получалось.
а его бетховен это ебаный стыд.
>>1689
а мне наоборот интереснее чем слушать какого-нибудь Кэмпфа и прочие классические исполнения, у Гульда все так гротескно, но оттого более четко и понятно.
https://www.youtube.com/watch?v=0KaThPVPj-c
https://www.youtube.com/watch?v=U0VsTnuipEE
а мне наоборот интереснее чем слушать какого-нибудь Кэмпфа и прочие классические исполнения, у Гульда все так гротескно, но оттого более четко и понятно.
https://www.youtube.com/watch?v=0KaThPVPj-c
https://www.youtube.com/watch?v=U0VsTnuipEE
>>1695
это не гротеск, а издевательская клоунада.
бетховена рихтер хорошо играл и горовиц.
лисицыно говно тут еще в тред тащат
что же с нами стало...
это не гротеск, а издевательская клоунада.
бетховена рихтер хорошо играл и горовиц.
лисицыно говно тут еще в тред тащат
что же с нами стало...
Что делать народ, играю опенинг Tokyo ghoul - unravel.
Могу в медленном темпе проиграть, а вот быстро НИКАК, начинаю мазать мимо клавиш.
Могу в медленном темпе проиграть, а вот быстро НИКАК, начинаю мазать мимо клавиш.
>>1731
Играй еще медленнее. А вообще, пусть у тебя есть два темпа, очень медленный темп и самый быстрый темп в котором ты играешь ладно и без ошибок. Играешь несколько раз в очень медленном, а потом во втором, потом опять несколько раз в медленном.
Играй еще медленнее. А вообще, пусть у тебя есть два темпа, очень медленный темп и самый быстрый темп в котором ты играешь ладно и без ошибок. Играешь несколько раз в очень медленном, а потом во втором, потом опять несколько раз в медленном.
>>1735
Окей, спасибо за совет =)
Окей, спасибо за совет =)
>>1731
Ты просто начал со слишком сложного для себя
Ты просто начал со слишком сложного для себя
>>0792
двачую. раньше находил на годном сайте notly.ru (еще раньше назывался notonly.ru), там куча всего-всего просто: и современного ноты, и классика, и даже программы для компа по сольфеджио были. а тут недавно захожу, а он перенаправляет на какоето говно, на котором и малой части былого контента нет. Кто знает, что с сайтом стало? или может какой еще годный посоветуете?
двачую. раньше находил на годном сайте notly.ru (еще раньше назывался notonly.ru), там куча всего-всего просто: и современного ноты, и классика, и даже программы для компа по сольфеджио были. а тут недавно захожу, а он перенаправляет на какоето говно, на котором и малой части былого контента нет. Кто знает, что с сайтом стало? или может какой еще годный посоветуете?
>>1726
вот и славненько.
а то привыкли, понимаешь, в эпоху постмодерна подбирать себе авторитетов в зависимости от исповедуемой идеологии. грубо говоря, дрочить на святой запад. а у нас и свои авторитеты найдутся.
вот и славненько.
а то привыкли, понимаешь, в эпоху постмодерна подбирать себе авторитетов в зависимости от исповедуемой идеологии. грубо говоря, дрочить на святой запад. а у нас и свои авторитеты найдутся.
>>1854
Я на musescore.com копаюсь, иногда что хорошее бывает.
Но, кстати, да, присоединяюсь к запросу: где брать ноты и переложения не классики?
Я на musescore.com копаюсь, иногда что хорошее бывает.
Но, кстати, да, присоединяюсь к запросу: где брать ноты и переложения не классики?
>>0792
>>1854
>>1879
http://www.911tabs.com/ (табы гитар-про легко конвертятся в миди, либо сам гитар про может в обычную нотацию, а табы можно скрыть)
midi search engine - тыщи их, например http://www.dongrays.com/midi/ или http://www.midisite.co.uk/
musescore.com - тоже неплохой источник
погуглить артист_нейм+songbook, артист_нейм+sheet_music, песня_нейм+full_score, песня_нейм+complelte_score, песня_нейм+piano
много печатных нот было на awaxhome в e-books/music related
еще на торрентах видел огромные паки нот/табов
если кто-то на ютубчике играет кавер, можно попросить в личке ноты у автора кавера
как ни странно, в музыкальных отделах книжных магазинов бывает годнота
есть предложения по съему на слух на заказ за относительно небольшой прайс
учиться снимать самому А это все равно придется делать, т. к. большая часть доступных нот, даже изданных "официально", весьма далеки от оригинала + многое вообще ни в каком виде не бывает
>>1854
>>1879
>где брать ноты и переложения не классики
http://www.911tabs.com/ (табы гитар-про легко конвертятся в миди, либо сам гитар про может в обычную нотацию, а табы можно скрыть)
midi search engine - тыщи их, например http://www.dongrays.com/midi/ или http://www.midisite.co.uk/
musescore.com - тоже неплохой источник
погуглить артист_нейм+songbook, артист_нейм+sheet_music, песня_нейм+full_score, песня_нейм+complelte_score, песня_нейм+piano
много печатных нот было на awaxhome в e-books/music related
еще на торрентах видел огромные паки нот/табов
если кто-то на ютубчике играет кавер, можно попросить в личке ноты у автора кавера
как ни странно, в музыкальных отделах книжных магазинов бывает годнота
есть предложения по съему на слух на заказ за относительно небольшой прайс
учиться снимать самому А это все равно придется делать, т. к. большая часть доступных нот, даже изданных "официально", весьма далеки от оригинала + многое вообще ни в каком виде не бывает
>СИНТЕЗАТОР И МИДИ-КЛАВИАТУРА БЕЗ ПОЛНОВЗВЕШЕННЫХ КЛАВИШ - ЭТО НЕ ЦИФРОВОЕ ПИАНИНО! УЧИТЬСЯ ИГРАТЬ НА НИХ НЕЛЬЗЯ.
в смысле на синтезаторе нельзя учиться? или можно но если там полновзвешеные клавиши? и как узнать полновзвешенные или полувзвешенные?
>>1901
Видимо, почитать спецификацию/руководство к инструменту.
Миди и синты со взвесом - это редкость.
Видимо, почитать спецификацию/руководство к инструменту.
Миди и синты со взвесом - это редкость.
>>1901
Расскажу не про клавиши, а про само цифровое пианино. Анон, не стоит брать синтезатор, лучше взять тогда миди клавиатуру 88 клавиш. Я вот взял себе цифровое пианино Yamaha NP 12 61 клавиша и через две недели расстроился, что многие песни я не могу проиграть из за недостающих октав.
Расскажу не про клавиши, а про само цифровое пианино. Анон, не стоит брать синтезатор, лучше взять тогда миди клавиатуру 88 клавиш. Я вот взял себе цифровое пианино Yamaha NP 12 61 клавиша и через две недели расстроился, что многие песни я не могу проиграть из за недостающих октав.
>>1913
Ну я офк взял бы 88 клавиш. Просто ну читая описание там не понятно, взвешенные или нет, вроде бы это не написано.
Количество клавиш : 88 (7 октав)
Тип клавиатуры : Молоточковая
Полифония : 48
Тип инструмента: синтезатор
Мультитембральность: есть (выше / ниже ± 2 октавы)
Микшер: нет
Секвенсор: нет
Арпеджиатор: есть (90 видов)
Разделение клавиатуры: нет
Транспонирование: (+- 1 октава)
И как из этого понять взвешенные или нет?
Ну я офк взял бы 88 клавиш. Просто ну читая описание там не понятно, взвешенные или нет, вроде бы это не написано.
Количество клавиш : 88 (7 октав)
Тип клавиатуры : Молоточковая
Полифония : 48
Тип инструмента: синтезатор
Мультитембральность: есть (выше / ниже ± 2 октавы)
Микшер: нет
Секвенсор: нет
Арпеджиатор: есть (90 видов)
Разделение клавиатуры: нет
Транспонирование: (+- 1 октава)
И как из этого понять взвешенные или нет?
>>1914
не расстраивайся, инвенция №1 наоборот топчик, например
не расстраивайся, инвенция №1 наоборот топчик, например
>>1917
А, понятно! Спасибо!
А, понятно! Спасибо!
>>1961
Цифровое пианино CASIO CDP-130BK. Я просто для примера взял, но оно вроде самое популярное у нас и дешевое
Цифровое пианино CASIO CDP-130BK. Я просто для примера взял, но оно вроде самое популярное у нас и дешевое
>>1981
Ну в интернет магазине, видимо какой-то не очень умный челик писал это все, там еще было написано "авто аккомпонимент"
Ну в интернет магазине, видимо какой-то не очень умный челик писал это все, там еще было написано "авто аккомпонимент"
>>1885
еее, спс!
еее, спс!
>>0755
Что за хуйня тут написана? Вам нужно пересмотреть свой взгляд на музыку и жизнь я щитаю
Что за хуйня тут написана? Вам нужно пересмотреть свой взгляд на музыку и жизнь я щитаю
>>2484
Работай над хроматическими гаммами, что сказать. А так дети очень обучаемы, во взрослом возрасте требуется гораздо больше времени.
Работай над хроматическими гаммами, что сказать. А так дети очень обучаемы, во взрослом возрасте требуется гораздо больше времени.
>>2484
Если альтернативой этому у тебя будет избиение бамбуковой палкой, то тут без вариантов.
Ну, или кто-то иногда рождается талантливым.
Если альтернативой этому у тебя будет избиение бамбуковой палкой, то тут без вариантов.
Ну, или кто-то иногда рождается талантливым.
>>2484
Он же криво играет, нет?
А вообще я с детей постоянно охуиваю: играют себе играючи, а у меня вечно ощущение, что силушки в руках не хватает
>как этот ребенок
Он же криво играет, нет?
А вообще я с детей постоянно охуиваю: играют себе играючи, а у меня вечно ощущение, что силушки в руках не хватает
Ребят хелп, заранее скажу, что занимаюсь 1 месяц на пианино
Играю я вот такую песенку
https://www.youtube.com/watch?v=gOxLbtU494A&index=2&list=PL_PBwiSBBfaGp5WPdeTgJNAb__XTi0r-l
Это легкая версия песни, дается без проблем, но когда тут же выбираю более усложненную версию (там есть она) и пытаюсь ее проиграть, то руки просто не слушаются, в левой один темп, а в правой другой, как быть и как лечить ? А то даже начало не могу проиграть в сложной версии.
Неужели всему нужно время и нужно больше играть более легкого, что бы перейти на тяжелое ?
Играю я вот такую песенку
https://www.youtube.com/watch?v=gOxLbtU494A&index=2&list=PL_PBwiSBBfaGp5WPdeTgJNAb__XTi0r-l
Это легкая версия песни, дается без проблем, но когда тут же выбираю более усложненную версию (там есть она) и пытаюсь ее проиграть, то руки просто не слушаются, в левой один темп, а в правой другой, как быть и как лечить ? А то даже начало не могу проиграть в сложной версии.
Неужели всему нужно время и нужно больше играть более легкого, что бы перейти на тяжелое ?
>>2547
Нет, ты один такой, а все сразу начинали играть трансцендентные этюды.
>Неужели всему нужно время и нужно больше играть более легкого, что бы перейти на тяжелое ?
Нет, ты один такой, а все сразу начинали играть трансцендентные этюды.
>>2549
Спасибо, обнадежил. Просто я на ютубе видел множество видео с названиями "my piano progress", там от месяца до 1.5 года уже такие песни вытворяли.
Спасибо, обнадежил. Просто я на ютубе видел множество видео с названиями "my piano progress", там от месяца до 1.5 года уже такие песни вытворяли.
>>2551
Во первых кто то пиздит. Во вторых у кого то слишком много свободного времени. В третьих есть реальные таланты от пироды. Мне например больше всех этих пятилетних азиатов играющих Листа впечатляет Джои Александер. Как можно за несколько лет наработать и технику и словарь и стиль которые даже крутые дядьки нарабатывают к двадцати а то и тридцати. И это не дрочево как у Джангирова, а музыка.
Во первых кто то пиздит. Во вторых у кого то слишком много свободного времени. В третьих есть реальные таланты от пироды. Мне например больше всех этих пятилетних азиатов играющих Листа впечатляет Джои Александер. Как можно за несколько лет наработать и технику и словарь и стиль которые даже крутые дядьки нарабатывают к двадцати а то и тридцати. И это не дрочево как у Джангирова, а музыка.
>>2561
Так у этих дядек у кого учеба, у кого студенты, у кого рестораны, у кого еще что, а тут тебе полная свобода и благостные условия.
Так у этих дядек у кого учеба, у кого студенты, у кого рестораны, у кого еще что, а тут тебе полная свобода и благостные условия.
>>2894
Да, только другой специальности. Но фортепианная база на уровне гран-при всех музыкальных конкурсов в городе в музыкальной школе.
Просто бывают такие произведения, в которых уже в солянового не сыграешь. Вроде и просто разобрать, но итоговый вариант получается явно топорно и не по "взрослому"
Да, только другой специальности. Но фортепианная база на уровне гран-при всех музыкальных конкурсов в городе в музыкальной школе.
Просто бывают такие произведения, в которых уже в солянового не сыграешь. Вроде и просто разобрать, но итоговый вариант получается явно топорно и не по "взрослому"
>>2934
>гран-при всех музыкальных конкурсов
Ого!
>в городе
А...
>в музыкальной школе
Гхм.
Извини, анон, не удержался.
Еще и макаба не в тот тред запостила, лол.
>гран-при всех музыкальных конкурсов
Ого!
>в городе
А...
>в музыкальной школе
Гхм.
Извини, анон, не удержался.
Еще и макаба не в тот тред запостила, лол.
2,2 Мб, mp3Анон, занимаюсь чуть больше года, решил сочинить что-нибудь своё по гамме, вышло вот так вот. Немного вдохновлялся вальсами Шопена, но при этом звучит как попса. Сыграл малость криво, это только мотив, который я потом, думаю, дополню. Жду оценки, может каких-то советов, ну ещё интересно, может я невольно сплагиатил, наверняка ведь похоже на что-то
>>3135
Занимайся дальше и будешь такую хрень импровизировать не напрягаясь хоть часами.
Занимайся дальше и будешь такую хрень импровизировать не напрягаясь хоть часами.
>>3016
:D Шутки шутками, но всё же я правда был лучшим в своём городе миллионнике, в сольных фортепианных конкурсах. И играл сольно с оркестром за всю музыкальную школу 4-5 раз.
Такого 90 процентов не добиваются даже за 5 курсов консы =)
:D Шутки шутками, но всё же я правда был лучшим в своём городе миллионнике, в сольных фортепианных конкурсах. И играл сольно с оркестром за всю музыкальную школу 4-5 раз.
Такого 90 процентов не добиваются даже за 5 курсов консы =)
>>3267
Ну уж шопеновский op. 10 за 5 курсов консы любой может сыграть.
Ну уж шопеновский op. 10 за 5 курсов консы любой может сыграть.
>>3135
Ты молодец. Звучит и правда немного как попса, но тебе повезло, что у тебя есть желание писать что-то свое или импровизировать.
Ты молодец. Звучит и правда немного как попса, но тебе повезло, что у тебя есть желание писать что-то свое или импровизировать.
лол сегодня попробовал аппликатуру для ещё незаученных инвенций написать, и чёто как-то неожиданно быстро пошло. Пальцы сами нужные ноты находят, глаза тоже автоматом читают. До этого месяц нихуя не делал, и тупил на самом простом. Мистика.
>>3360
Ну сказанул, все инвенции вообще автоматически ложатся под пальцы, так как написаны как упражнения по гармонии почти, аккордового склада. В то время как та же полифония уже охуительна и порой самые удобные сочетания хер придумаешь, приходится открывать ебучего муджелини.
Ну сказанул, все инвенции вообще автоматически ложатся под пальцы, так как написаны как упражнения по гармонии почти, аккордового склада. В то время как та же полифония уже охуительна и порой самые удобные сочетания хер придумаешь, приходится открывать ебучего муджелини.
>>3367
Не понял, про что ты.
А я имел в виду, что раньше я дико тупил даже над самой простой хуйнёй, а теперь во как умею.
>В то время как та же полифония уже охуительна и порой самые удобные сочетания хер придумаешь, приходится открывать ебучего муджелини.
Не понял, про что ты.
А я имел в виду, что раньше я дико тупил даже над самой простой хуйнёй, а теперь во как умею.
>>3368
ну просто "тру" играют по ур-тексту. Это голые баховские ноты без единого обозначения. А муджеллини это ебучая редакция с пальцами)
ну просто "тру" играют по ур-тексту. Это голые баховские ноты без единого обозначения. А муджеллини это ебучая редакция с пальцами)
На следующей неделе собираюсь начать заниматься с учителем. Уроки проходят у учителя дома, где есть фортепиано. У меня же есть только самограйка(Casio 4400).
Вопрос: смогу ли я заниматься, по крайней мере на начальном этапе на синтезаторе, или лучше без инструмента дома даже не начинать?
Заранее спасибо за ответ.
Вопрос: смогу ли я заниматься, по крайней мере на начальном этапе на синтезаторе, или лучше без инструмента дома даже не начинать?
Заранее спасибо за ответ.
>>3623
Ну, 5 октав, на первое время хватит, я думаю.
Но через год-другой скорее всего надо будет уже потратиться на нормальную цифру.
Знаю людей, которые первое время занимались, не имея пианино вообще у себя
Ну, 5 октав, на первое время хватит, я думаю.
Но через год-другой скорее всего надо будет уже потратиться на нормальную цифру.
Знаю людей, которые первое время занимались, не имея пианино вообще у себя
>>3623
Шапку читал?
После инструмента препода твой синт будет по ощущениям клавиатуры как сменить клаву-мышь на геймпад в шутере.
>по крайней мере на начальном этапе на синтезаторе
Шапку читал?
После инструмента препода твой синт будет по ощущениям клавиатуры как сменить клаву-мышь на геймпад в шутере.
>>3653
А если наоборот. Бренчал на самыграйке, а потом сесть за акустику? Вообще нихуя не получится?
> как сменить клаву-мышь на геймпад в шутере
А если наоборот. Бренчал на самыграйке, а потом сесть за акустику? Вообще нихуя не получится?
>>3657
Я другой анон. У меня нет доступа к акустике.
Я другой анон. У меня нет доступа к акустике.
>>3653
Я пару раз трогал акустику, и не могу сказать что различие прям уж такое.
имхо, перейти на акустику можно буквально за недельку игры. Это скорее сравнимо с тем как люди переходят с рисование на бумаге к рисованию на графическом планшете.
>как сменить клаву-мышь на геймпад в шутере.
Я пару раз трогал акустику, и не могу сказать что различие прям уж такое.
имхо, перейти на акустику можно буквально за недельку игры. Это скорее сравнимо с тем как люди переходят с рисование на бумаге к рисованию на графическом планшете.
>>3687
Между акустикой и чем? ЦП со взвешенными клавишами или синтом, где клавиши тупо на пружинках?
>Я пару раз трогал акустику, и не могу сказать что различие прям уж такое.
Между акустикой и чем? ЦП со взвешенными клавишами или синтом, где клавиши тупо на пружинках?
>>3707
Между акустикой и синтом.
Я к тому что к акустическому нажатию можно привыкнуть, и не нужно преувеличивать сложность. Суть клавиши одни и те же, в одних и тех же местах, так что аналогия с падом и мышка+клава - инвалид.
Между акустикой и синтом.
Я к тому что к акустическому нажатию можно привыкнуть, и не нужно преувеличивать сложность. Суть клавиши одни и те же, в одних и тех же местах, так что аналогия с падом и мышка+клава - инвалид.
>>3611
Муджеллини это еще и романтическая редакция, которая не годится для экзов и конкурсов. Он там понапридумывал разного всякого: крещендо там, ритардандо понапихал.
Муджеллини это еще и романтическая редакция, которая не годится для экзов и конкурсов. Он там понапридумывал разного всякого: крещендо там, ритардандо понапихал.
>>3709
Имею опыт занятий с людьми ну как занятий, просто попросили одной девочке помочь, т.к. у неё совсем беда с фоно в музыкальной школе. У неё дома был только синтезатор на котором она училась 2 года. В итоге имеем, что она не способна выжать "полный" звук из инструмента с тяжелой механникой + постановка рук ужасная, все пальцы играют по-разному.
Имею опыт занятий с людьми ну как занятий, просто попросили одной девочке помочь, т.к. у неё совсем беда с фоно в музыкальной школе. У неё дома был только синтезатор на котором она училась 2 года. В итоге имеем, что она не способна выжать "полный" звук из инструмента с тяжелой механникой + постановка рук ужасная, все пальцы играют по-разному.
>>3744
Разве это так сложно, научиться выжимать его? Понятно что не сразу, но и ничего невозможного тут нет.
Тут точно дело в синте, или у неё плохо поставленные руки потому что она xуёво учится, или её xуёво научили?
>она не способна выжать "полный" звук из инструмента с тяжелой механникой
Разве это так сложно, научиться выжимать его? Понятно что не сразу, но и ничего невозможного тут нет.
>постановка рук ужасная
>беда с фоно в музыкальной школе
Тут точно дело в синте, или у неё плохо поставленные руки потому что она xуёво учится, или её xуёво научили?
>>3743
Вот в этом я люто посылаю всех нахуй. Играю баха совсем не по клавирному. Ведь мы, имея под рукой фортепиано - вольны уже по своему интерпретировать эту музыку, так как это совсем другой инструмент с другими возможностями. Поэтому на всех конкурсах ко мне были предьявы хули я баха так играю. А мне похуй, я так слышу, ведь в бахе дохуя интересной мелодики которая очень красивая и её нельзя играть как на клавире, имея под руками все выразительные средства фортепиано.
Вот в этом я люто посылаю всех нахуй. Играю баха совсем не по клавирному. Ведь мы, имея под рукой фортепиано - вольны уже по своему интерпретировать эту музыку, так как это совсем другой инструмент с другими возможностями. Поэтому на всех конкурсах ко мне были предьявы хули я баха так играю. А мне похуй, я так слышу, ведь в бахе дохуя интересной мелодики которая очень красивая и её нельзя играть как на клавире, имея под руками все выразительные средства фортепиано.
>>3743
На то музыка Баха и гениальна, что выдерживает полярно разные интерпретации и подключение новых способов выразительности, которые есть у современного фо-но, и не было на клавесине.
На этих спортивных мероприятиях много чего не годится, например ошибаться в тексте, вне зависимости от того, гениально ты играешь, или лабаешь как любитель аниме-остов. Однако это никакого отношения к самой музыке, тем более такой, не имеет.
Альзо, приведу пример двух совершенно разных исполнений гениальной прелюдии и фуги, в которой гармонии опередили время на несколько веков особенно в прелюдии, там вообще если фактуру собрать в аккорды то местами бует джаз ебучий.
https://www.youtube.com/watch?v=y5LPZBk2PFM
https://www.youtube.com/watch?v=77BWICJAXe4
>>3778
Двачую адеквата.
На то музыка Баха и гениальна, что выдерживает полярно разные интерпретации и подключение новых способов выразительности, которые есть у современного фо-но, и не было на клавесине.
> не годится для экзов и конкурсов
На этих спортивных мероприятиях много чего не годится, например ошибаться в тексте, вне зависимости от того, гениально ты играешь, или лабаешь как любитель аниме-остов. Однако это никакого отношения к самой музыке, тем более такой, не имеет.
Альзо, приведу пример двух совершенно разных исполнений гениальной прелюдии и фуги, в которой гармонии опередили время на несколько веков особенно в прелюдии, там вообще если фактуру собрать в аккорды то местами бует джаз ебучий.
https://www.youtube.com/watch?v=y5LPZBk2PFM
https://www.youtube.com/watch?v=77BWICJAXe4
>>3778
Двачую адеквата.
>>3815
Лол. И первое и второе исполнение - слишком.
У Гульда совсем припрыжка на аллегро, хотя звучит интересно.
А вот у Рихтера уже будто и не Бах.. Совсем сопли размазал. Слушать лично мне неинтересно, так как музыка именно фаминорной довольно скорбная и конфликтная обьективно, а Рихтер всё это скатил в неконфликтную пространную философию.
Лично я на конкурсе играл её в очень подвижном модерато, насколько это возможно, чтобы не уходить от обьективности и невесёлости музыки, но и не улетать в аллегро. Эдакий траурный несопливый собранный образ. Помню аж дыхание и сухожилия перехватило, контроль пальцев и прикосновения был адовый, для баланса образных сфер. И всё равно сучары типа как шутка сказали что мне присуждён приз самого романтичного Баха на этом конкурсе.
Лол. И первое и второе исполнение - слишком.
У Гульда совсем припрыжка на аллегро, хотя звучит интересно.
А вот у Рихтера уже будто и не Бах.. Совсем сопли размазал. Слушать лично мне неинтересно, так как музыка именно фаминорной довольно скорбная и конфликтная обьективно, а Рихтер всё это скатил в неконфликтную пространную философию.
Лично я на конкурсе играл её в очень подвижном модерато, насколько это возможно, чтобы не уходить от обьективности и невесёлости музыки, но и не улетать в аллегро. Эдакий траурный несопливый собранный образ. Помню аж дыхание и сухожилия перехватило, контроль пальцев и прикосновения был адовый, для баланса образных сфер. И всё равно сучары типа как шутка сказали что мне присуждён приз самого романтичного Баха на этом конкурсе.
>>3842
Для кого? Для людей с абсолютным слухом и определенными ассоциациями? И на каком основании она грустнее какого-нибудь ля минора?
>так как музыка именно фаминорной довольно скорбная и конфликтная обьективно
Для кого? Для людей с абсолютным слухом и определенными ассоциациями? И на каком основании она грустнее какого-нибудь ля минора?
>>3845
Братюнь ватафак. Ты вроде мыслями цитируешь моё сообщение но говоришь совсем другое.
Хз что за поток сознания там у тебя, но скажу лишь то что эта прелюдия банально минорная, а определённый её склад в виде переклички частей четвертных и частей пассажей даёт конфликт, который в миноре даёт явную скорбь, когда после мажорных отклонений всё обратно возвращается и кончается на сдержанном миноре.
Братюнь ватафак. Ты вроде мыслями цитируешь моё сообщение но говоришь совсем другое.
Хз что за поток сознания там у тебя, но скажу лишь то что эта прелюдия банально минорная, а определённый её склад в виде переклички частей четвертных и частей пассажей даёт конфликт, который в миноре даёт явную скорбь, когда после мажорных отклонений всё обратно возвращается и кончается на сдержанном миноре.
>>3847
А, сорян. Я подумал, что ты имеешь в виду, что сама тональность фа минор какая-то особенно грустная.
А, сорян. Я подумал, что ты имеешь в виду, что сама тональность фа минор какая-то особенно грустная.
98 Кб, 642x600>>3842
Чё охуел, бычара?
Скорбная си-бемоль минорная первого тома, вот там скорби и траура до жопы, а эту можно интерпретировать совсем по-разному, в том числе и в токкатно-скерцозном варианте как у Гульда.
> А вот у Рихтера уже будто и не Бах.. Совсем сопли размазал.
> Рихтер
> сопли размазал
> Рихтер
> сопли
Чё охуел, бычара?
> довольно скорбная
Скорбная си-бемоль минорная первого тома, вот там скорби и траура до жопы, а эту можно интерпретировать совсем по-разному, в том числе и в токкатно-скерцозном варианте как у Гульда.
>>3856
Сасай-масай. Рихтер обьективно перегнул.
Именно, Гульд как раз приятно звучит.
>Чё охуел, бычара?
Сасай-масай. Рихтер обьективно перегнул.
> а эту можно интерпретировать совсем по-разному
Именно, Гульд как раз приятно звучит.
>>3842
Каждый раз как в первый раз проигрываю.
>рихтер хуйню какую-то напиликал
>вот то ли дело я на городском школьном конкурсе играл
Каждый раз как в первый раз проигрываю.
>>3815
Я конечно вообще нонейм, но не стал бы умалять возможности того же клавесина для интерпретации. Всё же он ахуенно звучит, когда дело доходит то крайнее полюбившегося мне чувства шизофреничности, сосредоточенности и поглощённости, свойственных многим произведениям Баха, которые я слышал. Неиссякаемая энергия и подвижность, почти одержимость. Звучит, как бред, но хз как правильно описать такие вещи (фуга, 9:08):
https://www.youtube.com/watch?v=GLJbcBh3I9g
Вот вроде возразить что-то хотел, но как-то совсем не получилось. Так что вот:
https://www.youtube.com/watch?v=0I6TMWNjpZw
Брутальнейшее сочетание барочной галантности, и отчаянной, безнадёжной одержимости заданным материалом (темой, ритмом и т. д.).
>На то музыка Баха и гениальна, что выдерживает полярно разные интерпретации и подключение новых способов выразительности, которые есть у современного фо-но, и не было на клавесине.
Я конечно вообще нонейм, но не стал бы умалять возможности того же клавесина для интерпретации. Всё же он ахуенно звучит, когда дело доходит то крайнее полюбившегося мне чувства шизофреничности, сосредоточенности и поглощённости, свойственных многим произведениям Баха, которые я слышал. Неиссякаемая энергия и подвижность, почти одержимость. Звучит, как бред, но хз как правильно описать такие вещи (фуга, 9:08):
https://www.youtube.com/watch?v=GLJbcBh3I9g
Вот вроде возразить что-то хотел, но как-то совсем не получилось. Так что вот:
https://www.youtube.com/watch?v=0I6TMWNjpZw
Брутальнейшее сочетание барочной галантности, и отчаянной, безнадёжной одержимости заданным материалом (темой, ритмом и т. д.).
Немного нерелейтед, но в контексте обсуждения инструментов: существуют ли харпсикорды с более "мягким" звучанием, ближе по характеру к арфе или гитаре?
>>3883
Есть "лютневые"
https://www.youtube.com/watch?v=V4ZRn6Hk8N0
Есть ещё такие (немного мягче звучат):
https://www.youtube.com/watch?v=N5JD-HejeWg
Ещё на ютубе давно видел "арфу" с клавиатурой фно, но чёто не мог найти.
Есть "лютневые"
https://www.youtube.com/watch?v=V4ZRn6Hk8N0
Есть ещё такие (немного мягче звучат):
https://www.youtube.com/watch?v=N5JD-HejeWg
Ещё на ютубе давно видел "арфу" с клавиатурой фно, но чёто не мог найти.
>>3873
Не хуйню. Но это слишком для Баха. Обьективно это НЕ ТО. Субьективно да, кому то нравится кому то нет.
Может ты и Ланг-ланга оправдаешь, где он ебашит шопена и брамса в 100 раз быстрее, промахиваясь и пропуская половину нот?
example https://www.youtube.com/watch?v=org1Tt1NnBY
Не хуйню. Но это слишком для Баха. Обьективно это НЕ ТО. Субьективно да, кому то нравится кому то нет.
Может ты и Ланг-ланга оправдаешь, где он ебашит шопена и брамса в 100 раз быстрее, промахиваясь и пропуская половину нот?
example https://www.youtube.com/watch?v=org1Tt1NnBY
>>3906
Ланг Ланг умеет быстро играть.
Ланг Ланг умеет быстро играть.
117 Кб, 642x642>>3906
Это к тому, что и Мацуев например совершенно не умеет играть Бетховена и понимает его не так.
Не все великие признанные пианисты всё играют как хочется слушателям. Горовиц тоже был тот ещё крендель, а вот я ставлю его в личном топе чуть ли не как лучшего пианиста.
Конечно же после Лолочки Астановой, не слезал бы с неё
Это к тому, что и Мацуев например совершенно не умеет играть Бетховена и понимает его не так.
Не все великие признанные пианисты всё играют как хочется слушателям. Горовиц тоже был тот ещё крендель, а вот я ставлю его в личном топе чуть ли не как лучшего пианиста.
Конечно же после Лолочки Астановой, не слезал бы с неё
>>3883
>>3884
Есть еще клавикорд, который был скорее всего гораздо распространеннее по крайней мере в частных домах из.за простоты и дешевизны
https://www.youtube.com/watch?v=EIIXs4CeU-4
Звук у него забавный
>>3884
Есть еще клавикорд, который был скорее всего гораздо распространеннее по крайней мере в частных домах из.за простоты и дешевизны
https://www.youtube.com/watch?v=EIIXs4CeU-4
Звук у него забавный
>>4027
Конечно, ведь на флейте умеют играть все девушки ;)))
Конечно, ведь на флейте умеют играть все девушки ;)))
327 Кб, 746x403>>3842
>А вот у Рихтера уже будто и не Бах.. Совсем сопли размазал. Слушать лично мне неинтересно, так как музыка именно фаминорной довольно скорбная и конфликтная обьективно, а Рихтер всё это скатил в неконфликтную пространную философию.
>>3815
Своими интерпретациями передать основной смысл произведений Ивана Ручья не получится.
Гений не будет ошибаться в тексте. Ваши мысли- мысли ребёнка из средних классов муз.школы, который еще не научился безошибочно играть текст.
Музыка- это язык. По аналогии с литературой: если ты будешь менять/пропускать буквы/интонации не изменится ли от этого смысл авторского текста?
Вообще Гульд 2 раза записал ХТК, однако его исполнение не является настоящим. В своей студии он сидел и буквально "по нотам" записывал прелюдии и фуги.
>На то музыка Баха и гениальна, что выдерживает полярно разные интерпретации.
Своими интерпретациями передать основной смысл произведений Ивана Ручья не получится.
>На этих спортивных мероприятиях много чего не годится, например ошибаться в тексте, вне зависимости от того, гениально ты играешь, или лабаешь как любитель аниме-остов.
Гений не будет ошибаться в тексте. Ваши мысли- мысли ребёнка из средних классов муз.школы, который еще не научился безошибочно играть текст.
>Однако это никакого отношения к самой музыке, тем более такой, не имеет.
Музыка- это язык. По аналогии с литературой: если ты будешь менять/пропускать буквы/интонации не изменится ли от этого смысл авторского текста?
>Гульд
Вообще Гульд 2 раза записал ХТК, однако его исполнение не является настоящим. В своей студии он сидел и буквально "по нотам" записывал прелюдии и фуги.
>>4248
Понятно.
И чем ты собрался передавать "основной смысл"?
Красиво мажешь дядя, жирновато правда, всякие Горовицы и Рихтеры не дадут соврать, но ты ещё расскажи что это не гении, так, любители, хули.
А, т.е. когда я сказал, что для гениальной интерпретации не обязательно не ошибиться в тексте, то это мысли ребёнка, а аргумент "гений не ошибается" это у нас что, плод многолетней интеллектуальной работы?
Ещё раз - моё презрительное отношение к конкурсам, экзаменам и прочей спортивной хуйне, не имеющей отношение к высшему искусству, основывается на тех примерах, когда великолепно играющий пианист мог не пройти в следующий тур/получал плохую оценку из-за того, что где-то там что-то смазал, при этом пианист, играющий чисто, но серо, посредственно, добивается гораздо большего успеха на этих соревнованиях. Вот и всё, я нигде не говорил, что надо менять тест, пропускать буквы и путать интонации.
А какая собсно разница? На выходе мы получаем музыку, которая интересно звучит.
> полярно разные интерпретации
> Своими интерпретациями
Понятно.
> основной смысл
И чем ты собрался передавать "основной смысл"?
> Гений не будет ошибаться в тексте
Красиво мажешь дядя, жирновато правда, всякие Горовицы и Рихтеры не дадут соврать, но ты ещё расскажи что это не гении, так, любители, хули.
> Ваши мысли- мысли ребёнка из средних классов муз.школы, который еще не научился безошибочно играть текст.
А, т.е. когда я сказал, что для гениальной интерпретации не обязательно не ошибиться в тексте, то это мысли ребёнка, а аргумент "гений не ошибается" это у нас что, плод многолетней интеллектуальной работы?
> Музыка- это язык. По аналогии с литературой: если ты будешь менять/пропускать буквы/интонации не изменится ли от этого смысл авторского текста?
Ещё раз - моё презрительное отношение к конкурсам, экзаменам и прочей спортивной хуйне, не имеющей отношение к высшему искусству, основывается на тех примерах, когда великолепно играющий пианист мог не пройти в следующий тур/получал плохую оценку из-за того, что где-то там что-то смазал, при этом пианист, играющий чисто, но серо, посредственно, добивается гораздо большего успеха на этих соревнованиях. Вот и всё, я нигде не говорил, что надо менять тест, пропускать буквы и путать интонации.
> его исполнение не является настоящим
А какая собсно разница? На выходе мы получаем музыку, которая интересно звучит.
>>4248
Я хоть и не профессиональный пианист и вообще меня с натяжкой можно назвать пианистом, но даже мне кажется, что это какая-то хуйня лютая.
>Гений не будет ошибаться в тексте. Ваши мысли- мысли ребёнка из средних классов муз.школы, который еще не научился безошибочно играть текст.
Я хоть и не профессиональный пианист и вообще меня с натяжкой можно назвать пианистом, но даже мне кажется, что это какая-то хуйня лютая.
У меня маленькая ладонь и маленький низкопосаженный мизинец и большой палец тоже не очень большой, но остальные пальцы вроде нормальные. Максимально я могу охватить 16 см, ну от большого пальца до мизинца, на линейке померил. Я бы оче хотел научиться играть для себя что-нибудь типа такого https://www.youtube.com/watch?v=hg673Qq2Lrc . Ето осуществимо с моими параметрами?
> [YouTube] Undertale OST - 31. Waterfall (Piano Cover by Amosdoll)
В конкретно этой особой растяжки не нужно.
>>4357
24 см это уже средний размер, радуйся. У меня 22 см будет только если насильно растяну 1 и 5 пальцы вдоль столешницы.
24 см это уже средний размер, радуйся. У меня 22 см будет только если насильно растяну 1 и 5 пальцы вдоль столешницы.
>>4359
Да толку радоваться, играть все равно не умею.
Откуда эта статистика?
Да толку радоваться, играть все равно не умею.
>24 см это уже средний размер
Откуда эта статистика?
>>4362
Спасибо няша
Спасибо няша
>>4362
Хмм, как вы осуществляете измерение?
Если мерить между центрами подушечек, то у меня где-то 20-20,5 (если чуть поднапрячься), могу растянуть до 21, но тут уже дискомфорт. Беру нону, но дециму, не задевая соседних, клавиш - не могу.
Хмм, как вы осуществляете измерение?
Если мерить между центрами подушечек, то у меня где-то 20-20,5 (если чуть поднапрячься), могу растянуть до 21, но тут уже дискомфорт. Беру нону, но дециму, не задевая соседних, клавиш - не могу.
Ну и, соответсвенно, нубский вопрос. Практикуется ли игра октавами, если дециму взять не получается?
Просто у меня мечта вы будете смеяться когда-нибудь сыграть третий концерт Рахманинова.
Просто у меня мечта вы будете смеяться когда-нибудь сыграть третий концерт Рахманинова.
>>4369
Пробовал разбирать.По прикидке - работы эдак на 3-4 месяца просто для разбора текста и игры его в совсем небыстром темпе. Естественно занимаясь по 3-6 часов в день. Прикол в том что в отличие от любой другой музыки, в нём дохерища просто технически сложных моментов, если в другом произведении таких моментов буквально пара тройка, то тут таких хитровыебанных мест пара тройка на одну страницу, что доставляет попаболи и резиста к разбору концерта.
>Просто у меня мечта вы будете смеяться когда-нибудь сыграть третий концерт Рахманинова.
Пробовал разбирать.По прикидке - работы эдак на 3-4 месяца просто для разбора текста и игры его в совсем небыстром темпе. Естественно занимаясь по 3-6 часов в день. Прикол в том что в отличие от любой другой музыки, в нём дохерища просто технически сложных моментов, если в другом произведении таких моментов буквально пара тройка, то тут таких хитровыебанных мест пара тройка на одну страницу, что доставляет попаболи и резиста к разбору концерта.
Когда решил, что тратить время на ноты это для лохов, и учишь по синтезии.
https://www.youtube.com/watch?v=cFYxRp9K9L4
https://www.youtube.com/watch?v=cFYxRp9K9L4
>>4365
Не статистика. Просто прикинул, что если я со своим карланским ростом имею 20-22 см, то человек среднего роста имеет уже 24-26 см. Если, конечно, есть корреляция роста и размера руки (конечно есть).
>Откуда эта статистика?
Не статистика. Просто прикинул, что если я со своим карланским ростом имею 20-22 см, то человек среднего роста имеет уже 24-26 см. Если, конечно, есть корреляция роста и размера руки (конечно есть).
>>4376
Ор.
Ор.
>>4376
С помощью гениальных технологий даже петух может играть, а вы усложняете себя жизнь дрочя кракозябры.
С помощью гениальных технологий даже петух может играть, а вы усложняете себя жизнь дрочя кракозябры.
>>4391
Сексист ёбаный.
Сексист ёбаный.
>>4386
Складывается впечатление, что ее практически нет. Я видел много карланов с большими руками и еще видел двухметровых чуваков с руками как у меня. Это как с размером сам знаешь чего.
>Если, конечно, есть корреляция роста и размера руки
Складывается впечатление, что ее практически нет. Я видел много карланов с большими руками и еще видел двухметровых чуваков с руками как у меня. Это как с размером сам знаешь чего.
>>4396
Я же говорю -- корреляция (а не прямая зависимость). Тот момент, когда занудство не такое и занудство.
Я же говорю -- корреляция (а не прямая зависимость). Тот момент, когда занудство не такое и занудство.
>>4396
Лол а я наоборот как раз таки видел много карланов с маленькими рученками и двухметровых с соответственными лопатами
Лол а я наоборот как раз таки видел много карланов с маленькими рученками и двухметровых с соответственными лопатами
542 Кб, 1440x963Монетку в статистику: тоже беру только нону, расстояние на растяжке между центрами подушечек - 21 см, рост средний, вес средний, членом и октаву не возьму.
Да, у некоторых пианистов пальцы похожи (по длине) на длинные жилистые тентакли, но, например, посмотрите на сардельки Херби Хэнкока - ему они играть не мешают.
Да, у некоторых пианистов пальцы похожи (по длине) на длинные жилистые тентакли, но, например, посмотрите на сардельки Херби Хэнкока - ему они играть не мешают.
>>4265
Динамическим планом, интонациями, тембрамт, агогикой (в венских классиках и позднее).
Экзамен- проверка, конкурс- прокачивание мастерства исполнения, концерт- первопричина и цель.
Изначально есть только авторская интерпритация. В консе есть даже кафедра "исторического" исполнения, или как-то так. Полярные интерпретации имеют место быть, но, имхо, никаким образом не касаются основной задумки (в частности барочной музыки)
Да, и у гениев бывает мандраж на сцене, они могут лажать, однако это не мешает им играть идеально на важных концертах. Их лажа- это всего лишь средство для осуществления их творческих задумок (на сцене зачастую все получается не так как ты хочешь)
Это уже соавторство,т.к. меняется исходный текст.
Исполнить её также почти что невозможно, следовательно это не особо относится к настоящему исполнению (то бишь на сцене)
>И чем ты собрался передавать "основной смысл"?
Динамическим планом, интонациями, тембрамт, агогикой (в венских классиках и позднее).
>Ещё раз - моё презрительное отношение к конкурсам, экзаменам и прочей спортивной хуйне, не имеющей отношение к высшему искусству.
Экзамен- проверка, конкурс- прокачивание мастерства исполнения, концерт- первопричина и цель.
>> полярно разные интерпретации
>> Своими интерпретациями
>Понятно.
Изначально есть только авторская интерпритация. В консе есть даже кафедра "исторического" исполнения, или как-то так. Полярные интерпретации имеют место быть, но, имхо, никаким образом не касаются основной задумки (в частности барочной музыки)
>Красиво мажешь дядя, жирновато правда, всякие Горовицы и Рихтеры не дадут соврать, но ты ещё расскажи что это не гении, так, любители, хули.
Да, и у гениев бывает мандраж на сцене, они могут лажать, однако это не мешает им играть идеально на важных концертах. Их лажа- это всего лишь средство для осуществления их творческих задумок (на сцене зачастую все получается не так как ты хочешь)
>я сказал, что для гениальной интерпретации не обязательно не ошибиться в тексте.
Это уже соавторство,т.к. меняется исходный текст.
>А какая собсно разница? На выходе мы получаем музыку, которая интересно звучит.
Исполнить её также почти что невозможно, следовательно это не особо относится к настоящему исполнению (то бишь на сцене)
>>4433
А зачем ему пролезать между братанами? Черные его уважают и сами нажимают белую клавишу, которая между ними, при виде его пальца.
А зачем ему пролезать между братанами? Черные его уважают и сами нажимают белую клавишу, которая между ними, при виде его пальца.
>>4446
Проиграл
Проиграл
>>4369
Конечно. Все дело в растяжке. Нужно делать такое упражнение: берешь максимальный интервал, держишь 1 палец, 5 тянешься на следующий полутон берешь нону до-ре, держишь до, тянешься к ре диезу. Повторяешь каждый день 5 минут обеими руками. Кода станешь брать интервал больше максимально возможного на данный момент- переходи к следующему. И так пока не сможешь брать хотя бы дециму.
Конечно. Все дело в растяжке. Нужно делать такое упражнение: берешь максимальный интервал, держишь 1 палец, 5 тянешься на следующий полутон берешь нону до-ре, держишь до, тянешься к ре диезу. Повторяешь каждый день 5 минут обеими руками. Кода станешь брать интервал больше максимально возможного на данный момент- переходи к следующему. И так пока не сможешь брать хотя бы дециму.
>>4445
И как это называется? Правильно, интерпретация.
Всего лишь спортивная нервотрёпка. Артуро Бенедетти, Теофилыч, Кисин, Горовиц и дохуя других не дадут соврать, конкурсы нах не нужны для "прокачивания мастерства".
Ну это уже целая тема для отдельной дискуссии. Альзо, хотел бы я послушать авторскую интерпретацию прелюдий и фуг Баха на кафедре исторического исполнения.
Я например готов хоть днями напролёт слушать такое "соавторство" от гениального исполнителя, но не могу просидеть и 5 минут слушая блеклую и мутную, но чисто сыгранную хрень. Однако у членов жюри на конкурсах и экзаменах мягко говоря другая позиция.
Изначально сравнивалась сама музыка и то, насколько по-разному она может звучать, а не то, относится она к настоящему исполнению, или нет.
> Динамическим планом, интонациями, тембрамт, агогикой
И как это называется? Правильно, интерпретация.
> Экзамен- проверка, конкурс- прокачивание мастерства исполнения, концерт- первопричина и цель.
> конкурс- прокачивание мастерства исполнения
Всего лишь спортивная нервотрёпка. Артуро Бенедетти, Теофилыч, Кисин, Горовиц и дохуя других не дадут соврать, конкурсы нах не нужны для "прокачивания мастерства".
> Изначально есть только авторская интерпритация.
Ну это уже целая тема для отдельной дискуссии. Альзо, хотел бы я послушать авторскую интерпретацию прелюдий и фуг Баха на кафедре исторического исполнения.
> Это уже соавторство,т.к. меняется исходный текст
Я например готов хоть днями напролёт слушать такое "соавторство" от гениального исполнителя, но не могу просидеть и 5 минут слушая блеклую и мутную, но чисто сыгранную хрень. Однако у членов жюри на конкурсах и экзаменах мягко говоря другая позиция.
> Исполнить её также почти что невозможно, следовательно это не особо относится к настоящему исполнению (то бишь на сцене)
Изначально сравнивалась сама музыка и то, насколько по-разному она может звучать, а не то, относится она к настоящему исполнению, или нет.
>>4445
Но там-то как раз и учат, что есть только "приближенное к историческому" исполнение, что в случае барокко, например, подразумевает импровизацию исполнителя. Авторские исполнения появились только с приходом звукозаписи.
>Изначально есть только авторская интерпритация. В консе есть даже кафедра "исторического" исполнения, или как-то так.
Но там-то как раз и учат, что есть только "приближенное к историческому" исполнение, что в случае барокко, например, подразумевает импровизацию исполнителя. Авторские исполнения появились только с приходом звукозаписи.
>>4446
Вот только хотел написать про неоднозначность моей фразы...
>А зачем ему пролезать между братанами? Черные его уважают и сами нажимают белую клавишу, которая между ними, при виде его пальца.
Вот только хотел написать про неоднозначность моей фразы...
>>4456
С хорошей растяжкой комфортнее себя чувствуешь и в пределах октавы.
Я, например, левой рукой относительно спокойно беру дециму, при этом остальные пальцы уже ничего не смогут практически. Зато октавы берутся по настоящему легко и прочие пальцы достаточно свободно себя чувствуют.
Так что растяжка будет всем полезна и положительно скажется и на репертуаре, где нет ничего более октавы.
С хорошей растяжкой комфортнее себя чувствуешь и в пределах октавы.
Я, например, левой рукой относительно спокойно беру дециму, при этом остальные пальцы уже ничего не смогут практически. Зато октавы берутся по настоящему легко и прочие пальцы достаточно свободно себя чувствуют.
Так что растяжка будет всем полезна и положительно скажется и на репертуаре, где нет ничего более октавы.
>>4469
Все должно быть в рамках эпохи и стиля.
Ты играл на конкурсах когда-нибудь? Да, это нервортрёпка, да есть кумовство, однако такая обстановка очень даже помогает научиться выступать. А величайшие пианисты говорили, что конкурсы не нужны только после того как сами выйграли, например, конкурс Чайковского.
Исконно Баховской не сохранилось, однако остались законы исполнения того времени.
>> Динамическим планом, интонациями, тембром, агогикой.
>И как это называется? Правильно, интерпретация.
Все должно быть в рамках эпохи и стиля.
>Всего лишь спортивная нервотрёпка. Артуро Бенедетти, Теофилыч, Кисин, Горовиц и дохуя других не дадут соврать, конкурсы нах не нужны для "прокачивания мастерства".
Ты играл на конкурсах когда-нибудь? Да, это нервортрёпка, да есть кумовство, однако такая обстановка очень даже помогает научиться выступать. А величайшие пианисты говорили, что конкурсы не нужны только после того как сами выйграли, например, конкурс Чайковского.
>Ну это уже целая тема для отдельной дискуссии. Альзо, хотел бы я послушать авторскую интерпретацию прелюдий и фуг Баха на кафедре исторического исполнения.
Исконно Баховской не сохранилось, однако остались законы исполнения того времени.
>>4456
Где ты такой процент взял?
Где ты такой процент взял?
>>4471
Извини, хуйню написал. Ты правильно мыслишь, но импровизации там особо не учат.
И да, и нет. Ведь пометки в нотах тоже являются записью авторского исполнения.
>Но там-то как раз и учат, что есть только "приближенное к историческому" исполнение, что в случае барокко, например, подразумевает импровизацию исполнителя.
Извини, хуйню написал. Ты правильно мыслишь, но импровизации там особо не учат.
>Авторские исполнения появились только с приходом звукозаписи.
И да, и нет. Ведь пометки в нотах тоже являются записью авторского исполнения.
Как вкатиться в джазо-блюзовую импровизацию?
За плечами оконченная музыкалка по пианино + вагон свободного времени
За плечами оконченная музыкалка по пианино + вагон свободного времени
>>4584
Открываешь приаттаченную книгу или типа того и вкатываешься.
https://files.fm/u/xed4btg9
Мимо-анон-теоретик
Открываешь приаттаченную книгу или типа того и вкатываешься.
https://files.fm/u/xed4btg9
Мимо-анон-теоретик
>>4584
почитать книжки, например, чугунов "гармония в джазе", позадрачивать стандарты, поразбирать чужие импровизации.
если через год-два плотных занятий у тебя будет получаться неинтересное говно, значит, у тебя нет способностей к импровизации.
у меня так и было после двух лет занятий импровизацией в школе.
почитать книжки, например, чугунов "гармония в джазе", позадрачивать стандарты, поразбирать чужие импровизации.
если через год-два плотных занятий у тебя будет получаться неинтересное говно, значит, у тебя нет способностей к импровизации.
у меня так и было после двух лет занятий импровизацией в школе.
>>4584
начать можешь с книжки бриля "практический курс импровизации" или как-то так. По крайней мере практики там дофига.
начать можешь с книжки бриля "практический курс импровизации" или как-то так. По крайней мере практики там дофига.
>>4607
+15 ¢
+15 ¢
113 Кб, 760x353>>4576
придумай сам что-то тип апикрелетейтад
придумай сам что-то тип апикрелетейтад
>>4521
Да, и не раз.
Ну и кто из мною перечисленных выигрывал какой-нить конкурс?
> Ты играл на конкурсах когда-нибудь?
Да, и не раз.
> А величайшие пианисты говорили, что конкурсы не нужны только после того как сами выйграли, например, конкурс Чайковского.
Ну и кто из мною перечисленных выигрывал какой-нить конкурс?
>>4446
Лол.
Статистики ради - тоже беру только нону, и притом с некоторым напрягом. Эх, даже захотелось настройщика своему гробу вызвать, какой же все-таки охуенный звук у пианинок...
>А зачем ему пролезать между братанами?
Лол.
Статистики ради - тоже беру только нону, и притом с некоторым напрягом. Эх, даже захотелось настройщика своему гробу вызвать, какой же все-таки охуенный звук у пианинок...
>>4630
Спасибо, анон. Перечитал педивикию. Кисин, Горовиц не участвовали в конкурсах. Рихтер- победил на 3 всесоюзн. конкурсе музыкантов, Бенедетти победитель международного конкурса исполнителей в Женеве.
Спасибо, анон. Перечитал педивикию. Кисин, Горовиц не участвовали в конкурсах. Рихтер- победил на 3 всесоюзн. конкурсе музыкантов, Бенедетти победитель международного конкурса исполнителей в Женеве.
>>4655
И зарёкся больше учавствовать в конкурсах.
Вроде не победитель, а лауреат какого-то там шестого, или седьмого места, лол. Опять же, считал конкурсы говном из жопы.
> Рихтер- победил на 3 всесоюзн. конкурсе музыкантов
И зарёкся больше учавствовать в конкурсах.
> Бенедетти победитель международного конкурса исполнителей в Женеве
Вроде не победитель, а лауреат какого-то там шестого, или седьмого места, лол. Опять же, считал конкурсы говном из жопы.
Почему при произведениях для больших рук сразу вспоминают Рахманинова? А как же Равель? Там та еще жопа.
>>4711
Ты че я три дня назад играть начал)))
Ты че я три дня назад играть начал)))
>>4750
Бля, это сложно)
Бля, это сложно)
>>4709
Чего у меня хранится (твоя вроде последняя):
Czerny - etyudi dlya nachinayushikh, et.1-20.pdf
Czerny - etyudi dlya nachinayushikh, et.21-43.pdf
Czerny - etyudi dlya nachinayushikh, et.44-63.pdf
Czerny - etyudi dlya nachinayushikh, et.64-90.pdf
Czerny-100_Progressive_studies_op139_piano.pdf
Czerny-110_Easy_progressive_exercises_op453_num1-60.pdf
Czerny-110_Easy_progressive_exercises_op453_num61-110.pdf
Czerny-125_Exercises_Passage_Playing_op216.pdf
Czerny-24_Piano_Studies_Left_hand_op718.pdf
Czerny-30_New_Studies_Technics_op849.pdf
Czerny-40_Daily_Exercises_op337.pdf
Czerny-6_Octave_Studies_op553.pdf
Czerny-Germer-Izbrannie_piano_etyudi_part1.pdf
Czerny-Germer-Izbrannie_piano_etyudi_part2_pp39-69.pdf
Czerny-Germer-Izbrannie_piano_etyudi_part2_pp70-99.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_1_op_740.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_2_op_740.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_3_op_740.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_4_op_740.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_5_op_740.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_6_op_740.pdf
Czerny-Little_pianist_op823.pdf
Czerny-Practical_Finger_Exercises_op802.pdf
Czerny-shkola beglosti etyudi dlya fortepiano tetrad_1.pdf
Czerny-shkola beglosti etyudi dlya fortepiano tetrad_2.pdf
Czerny-shkola beglosti etyudi dlya fortepiano tetrad_3.pdf
Czerny-shkola beglosti etyudi dlya fortepiano tetrad_4.pdf
k__cherni__izbrannye_fortepiannye_etyudy_pod_red__germera__1ch.pdf
Чего у меня хранится (твоя вроде последняя):
Czerny - etyudi dlya nachinayushikh, et.1-20.pdf
Czerny - etyudi dlya nachinayushikh, et.21-43.pdf
Czerny - etyudi dlya nachinayushikh, et.44-63.pdf
Czerny - etyudi dlya nachinayushikh, et.64-90.pdf
Czerny-100_Progressive_studies_op139_piano.pdf
Czerny-110_Easy_progressive_exercises_op453_num1-60.pdf
Czerny-110_Easy_progressive_exercises_op453_num61-110.pdf
Czerny-125_Exercises_Passage_Playing_op216.pdf
Czerny-24_Piano_Studies_Left_hand_op718.pdf
Czerny-30_New_Studies_Technics_op849.pdf
Czerny-40_Daily_Exercises_op337.pdf
Czerny-6_Octave_Studies_op553.pdf
Czerny-Germer-Izbrannie_piano_etyudi_part1.pdf
Czerny-Germer-Izbrannie_piano_etyudi_part2_pp39-69.pdf
Czerny-Germer-Izbrannie_piano_etyudi_part2_pp70-99.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_1_op_740.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_2_op_740.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_3_op_740.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_4_op_740.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_5_op_740.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_6_op_740.pdf
Czerny-Little_pianist_op823.pdf
Czerny-Practical_Finger_Exercises_op802.pdf
Czerny-shkola beglosti etyudi dlya fortepiano tetrad_1.pdf
Czerny-shkola beglosti etyudi dlya fortepiano tetrad_2.pdf
Czerny-shkola beglosti etyudi dlya fortepiano tetrad_3.pdf
Czerny-shkola beglosti etyudi dlya fortepiano tetrad_4.pdf
k__cherni__izbrannye_fortepiannye_etyudy_pod_red__germera__1ch.pdf
>>4709
Чего у меня хранится (твоя вроде последняя):
Czerny - etyudi dlya nachinayushikh, et.1-20.pdf
Czerny - etyudi dlya nachinayushikh, et.21-43.pdf
Czerny - etyudi dlya nachinayushikh, et.44-63.pdf
Czerny - etyudi dlya nachinayushikh, et.64-90.pdf
Czerny-100_Progressive_studies_op139_piano.pdf
Czerny-110_Easy_progressive_exercises_op453_num1-60.pdf
Czerny-110_Easy_progressive_exercises_op453_num61-110.pdf
Czerny-125_Exercises_Passage_Playing_op216.pdf
Czerny-24_Piano_Studies_Left_hand_op718.pdf
Czerny-30_New_Studies_Technics_op849.pdf
Czerny-40_Daily_Exercises_op337.pdf
Czerny-6_Octave_Studies_op553.pdf
Czerny-Germer-Izbrannie_piano_etyudi_part1.pdf
Czerny-Germer-Izbrannie_piano_etyudi_part2_pp39-69.pdf
Czerny-Germer-Izbrannie_piano_etyudi_part2_pp70-99.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_1_op_740.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_2_op_740.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_3_op_740.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_4_op_740.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_5_op_740.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_6_op_740.pdf
Czerny-Little_pianist_op823.pdf
Czerny-Practical_Finger_Exercises_op802.pdf
Czerny-shkola beglosti etyudi dlya fortepiano tetrad_1.pdf
Czerny-shkola beglosti etyudi dlya fortepiano tetrad_2.pdf
Czerny-shkola beglosti etyudi dlya fortepiano tetrad_3.pdf
Czerny-shkola beglosti etyudi dlya fortepiano tetrad_4.pdf
k__cherni__izbrannye_fortepiannye_etyudy_pod_red__germera__1ch.pdf
Чего у меня хранится (твоя вроде последняя):
Czerny - etyudi dlya nachinayushikh, et.1-20.pdf
Czerny - etyudi dlya nachinayushikh, et.21-43.pdf
Czerny - etyudi dlya nachinayushikh, et.44-63.pdf
Czerny - etyudi dlya nachinayushikh, et.64-90.pdf
Czerny-100_Progressive_studies_op139_piano.pdf
Czerny-110_Easy_progressive_exercises_op453_num1-60.pdf
Czerny-110_Easy_progressive_exercises_op453_num61-110.pdf
Czerny-125_Exercises_Passage_Playing_op216.pdf
Czerny-24_Piano_Studies_Left_hand_op718.pdf
Czerny-30_New_Studies_Technics_op849.pdf
Czerny-40_Daily_Exercises_op337.pdf
Czerny-6_Octave_Studies_op553.pdf
Czerny-Germer-Izbrannie_piano_etyudi_part1.pdf
Czerny-Germer-Izbrannie_piano_etyudi_part2_pp39-69.pdf
Czerny-Germer-Izbrannie_piano_etyudi_part2_pp70-99.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_1_op_740.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_2_op_740.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_3_op_740.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_4_op_740.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_5_op_740.pdf
Czerny-Iskusstvo_beglosti_palcev_tetrad_6_op_740.pdf
Czerny-Little_pianist_op823.pdf
Czerny-Practical_Finger_Exercises_op802.pdf
Czerny-shkola beglosti etyudi dlya fortepiano tetrad_1.pdf
Czerny-shkola beglosti etyudi dlya fortepiano tetrad_2.pdf
Czerny-shkola beglosti etyudi dlya fortepiano tetrad_3.pdf
Czerny-shkola beglosti etyudi dlya fortepiano tetrad_4.pdf
k__cherni__izbrannye_fortepiannye_etyudy_pod_red__germera__1ch.pdf
Сап, анон. Подскажите талантливому пианисту куда и как поступить заграницу. За плечами музыкальный колледж, победы на конкурсах различных уровней международные в том числе, обширная программа включающая русских и западноевропейских композиторов. Не хочу учиться в России, ибо раздражает система образования да и люди в общем-то.
>>4787
Нет не из Казани.
В России же дают все и сразу (педагогика, исполнительство и т.д.), а мне хочется учиться профильно и заниматься практикой. Также желание уехать в связи с политикой государства
Нет не из Казани.
В России же дают все и сразу (педагогика, исполнительство и т.д.), а мне хочется учиться профильно и заниматься практикой. Также желание уехать в связи с политикой государства
>>4814
Если в сшашку то тогда академическому пианисту Джулиард как то более подходит. Беркли больше известны джазом и околоэстрадными курсами. Хотя в джулиард еще хуй попадешь.
Если в сшашку то тогда академическому пианисту Джулиард как то более подходит. Беркли больше известны джазом и околоэстрадными курсами. Хотя в джулиард еще хуй попадешь.
>>4820
Джулиард дорогущий и элитный, да. Беркли тоже недешёвый, но всё равно куда более народный, и там простому хую куда проще завести связи, чтобы потом прибиться к какому-нибудь зарабатывающему на гигах коллективу.
Джулиард дорогущий и элитный, да. Беркли тоже недешёвый, но всё равно куда более народный, и там простому хую куда проще завести связи, чтобы потом прибиться к какому-нибудь зарабатывающему на гигах коллективу.
Не изучаю муз. грамоту, не знаю нот, играю 3 года только через туториалы/синтезию аниме ОСТы, какие подводные ?
>>4864
Нет, цифровое пианино ямаха YDP 143
Нет, цифровое пианино ямаха YDP 143
>>4862
Играть на фортепиано не научишься. Играть, в общем-то, тоже. Попробуй сыграть хотя бы одну простую композицию уровня 2-3 класса с учётом всех лиг, мордентов, динамики и т. д. Почувствуешь разницу между "обучением игре на фортепиано" и "нажиманием кнопок по синтезии".
Играть на фортепиано не научишься. Играть, в общем-то, тоже. Попробуй сыграть хотя бы одну простую композицию уровня 2-3 класса с учётом всех лиг, мордентов, динамики и т. д. Почувствуешь разницу между "обучением игре на фортепиано" и "нажиманием кнопок по синтезии".
>>4873
Пытался я по нотам играть, очень ограничивает исполнение песен в техническом плане, особенно когда в песнях делаешь быстрые прыжки левой рукой октавами, а так считай постоянно видишь свои руки и контролируешь их.
По синтезии и прочим туториалам проще играть, хватает посмотреть какие клавиши играть, запомнить звучание и ВСЕ, твои пальцы запомнили.
Пытался я по нотам играть, очень ограничивает исполнение песен в техническом плане, особенно когда в песнях делаешь быстрые прыжки левой рукой октавами, а так считай постоянно видишь свои руки и контролируешь их.
По синтезии и прочим туториалам проще играть, хватает посмотреть какие клавиши играть, запомнить звучание и ВСЕ, твои пальцы запомнили.
>>4882
Произведения уровня хотя бы 2-3го класса муз. школы - легче учить по нотам.
Аниме осты и прочее - по синтезии.
Произведения уровня хотя бы 2-3го класса муз. школы - легче учить по нотам.
Аниме осты и прочее - по синтезии.
>>4893
Джулиард и Беркли включают в себя и preparatory schools (как у нас музыкалки), и колледжи с консерваториями (и то, и другое - вышки, но консы подразумевают узконаправленное обучение, а колледжи - более широкий охват).
Джулиард и Беркли включают в себя и preparatory schools (как у нас музыкалки), и колледжи с консерваториями (и то, и другое - вышки, но консы подразумевают узконаправленное обучение, а колледжи - более широкий охват).
>>4895
Только через некоторое время осознал, что там программа специально растягивает гармонию, чтобы можно было играть с кривым ритмом. Но выглядит забавно.
Только через некоторое время осознал, что там программа специально растягивает гармонию, чтобы можно было играть с кривым ритмом. Но выглядит забавно.
>>4938
В Европе лучший вариант для музыканта - Швеция, например, стокгольмский Royal University College of Music.
В Европе лучший вариант для музыканта - Швеция, например, стокгольмский Royal University College of Music.
>>4947
Экзамены сдать, очевидно же.
Экзамены сдать, очевидно же.
>>4979
Сочиняй тогда сам: ноль текста и работы непочатый край
В течение жизни он [Бах] часто участвовал в соревнованиях, где участникам предоставлялись темы, на которые они должны были немедленно сочинить и сыграть фуги
Сочиняй тогда сам: ноль текста и работы непочатый край
В течение жизни он [Бах] часто участвовал в соревнованиях, где участникам предоставлялись темы, на которые они должны были немедленно сочинить и сыграть фуги
>>4984
По легенде, на одном из таких соревнований он сочинил прекрасную фугу BWV 542 (мою любимую :3). Каков талант!
>В течение жизни он [Бах] часто участвовал в соревнованиях, где участникам предоставлялись темы, на которые они должны были немедленно сочинить и сыграть фуги
По легенде, на одном из таких соревнований он сочинил прекрасную фугу BWV 542 (мою любимую :3). Каков талант!
>>4992
Если бы у меня был абсолютный слух как у баха, то я бы тоже фуги сочинял.
>По легенде, на одном из таких соревнований он сочинил прекрасную фугу
Если бы у меня был абсолютный слух как у баха, то я бы тоже фуги сочинял.
>>5066
Есть. Человек без абсолютного слуха в импровизации обречен на провал. Он может имитировать импровизацию, но до настоящей импровизации ему очень далеко.
Есть. Человек без абсолютного слуха в импровизации обречен на провал. Он может имитировать импровизацию, но до настоящей импровизации ему очень далеко.
>>5070
На ф-но с фиксированным звуком, ой лол, запомнил интервалы и хуячишь, на скрипке еще поверю.
На ф-но с фиксированным звуком, ой лол, запомнил интервалы и хуячишь, на скрипке еще поверю.
>>5061
Разве у него абсолютный слух был? Но и кроме слуха -- за всю жизнь он заебашил несколько сотен фуг, так что был в этом деле весьма и весьма опытен.
>Если бы у меня был абсолютный слух как у баха, то я бы тоже фуги сочинял.
Разве у него абсолютный слух был? Но и кроме слуха -- за всю жизнь он заебашил несколько сотен фуг, так что был в этом деле весьма и весьма опытен.
Ещё читал, что импровизация была в те времена одним из столпов музыкального образования, особенно для органистов.
>>5081
Нет, и относительный у меня не особо развит. Кстати, постоянно рефлексирую по этому поводу.
Нет, и относительный у меня не особо развит. Кстати, постоянно рефлексирую по этому поводу.
Почему все в треде стараются играть классическую музыку ? Это же говноедство конкретное, ничего красивого в этой музыке нет.
>>5098
Музыка как и любое искусство нужно изучать, чтобы понять его какую эстетику оно преследует, какими средствами достигается художественный образ, какая эпоха создания и т.д.. Между галереей и фанартами, ты наверное выберешь второе, потому что это просто для восприятия. Но попробуй взяться и изучить, как тут же увидишь, что академическая музыка необычна изобретательна и.. красива.
Надеюсь, не надо рассказывать, что современная музыка - это в основном бит, наложенный на 4-хтакт или 8-митакт, поставленный на репит, да и текст не брызжет чем-то особенным
Музыка как и любое искусство нужно изучать, чтобы понять его какую эстетику оно преследует, какими средствами достигается художественный образ, какая эпоха создания и т.д.. Между галереей и фанартами, ты наверное выберешь второе, потому что это просто для восприятия. Но попробуй взяться и изучить, как тут же увидишь, что академическая музыка необычна изобретательна и.. красива.
Надеюсь, не надо рассказывать, что современная музыка - это в основном бит, наложенный на 4-хтакт или 8-митакт, поставленный на репит, да и текст не брызжет чем-то особенным
>>5083
Как же так? Я думал, что у вас у всех там абсолютный слух.
А ты умеешь петь с листа?
Как же так? Я думал, что у вас у всех там абсолютный слух.
>и относительный у меня не особо развит
А ты умеешь петь с листа?
>>5086
Внезапно, в треде об игре на фортепиано дрочат на технику игры на фортепиано.
Внезапно, в треде об игре на фортепиано дрочат на технику игры на фортепиано.
>>5157
У кого у всех? Где "там"? Абсолютный слух встречается крайне редко, и в музыкальной среде тоже. Более того, классическому пианисту он вообще не нужен, а вот хорошо развитый относительный слух очень даже полезная штука.
Я впринципе петь не умею, не люблю, и уж тем более с листа.
> Как же так? Я думал, что у вас у всех там абсолютный слух.
> у вас у всех там
У кого у всех? Где "там"? Абсолютный слух встречается крайне редко, и в музыкальной среде тоже. Более того, классическому пианисту он вообще не нужен, а вот хорошо развитый относительный слух очень даже полезная штука.
> А ты умеешь петь с листа?
Я впринципе петь не умею, не люблю, и уж тем более с листа.
>>5098
Охуел? Извинись.
Охуел? Извинись.
>>5098
Потому что наибольший челлендж именно в классической музыке.
Ониме осты слишком просты и не интересны.
Потому что наибольший челлендж именно в классической музыке.
Ониме осты слишком просты и не интересны.
>>5098
Толстишь, прекращай.
Толстишь, прекращай.
>>5185
В консерватории, очевидно же.
Ага, а почему тогда у большинства композиторов он был, и был почти у всех известных пианистов? Да и у задроченных с детства азиатов он встречается буквально через одного.
Верю и не спорю.
Так это же вроде бы обязательный скилл при поступлении в консерваторию?
>Где "там"?
В консерватории, очевидно же.
>Абсолютный слух встречается крайне редко, и в музыкальной среде тоже.
Ага, а почему тогда у большинства композиторов он был, и был почти у всех известных пианистов? Да и у задроченных с детства азиатов он встречается буквально через одного.
>Более того, классическому пианисту он вообще не нужен, а вот хорошо развитый относительный слух очень даже полезная штука.
Верю и не спорю.
>Я впринципе петь не умею, не люблю, и уж тем более с листа.
Так это же вроде бы обязательный скилл при поступлении в консерваторию?
>>5207
У меня на курсе абсолютников только два из примерно 20-25 человек
"Большинство композиторов" и "почти всех известных пианистов" можно пересчитать по пальцам одной ноги, по сравнению с количеством композиторов и пианистов не абсолютников. А про азиатов ты сам ответил - абсолютный слух можно воспитать у каждого, главное чтобы родители не проебались и давали слушать сложную и интересную музыку ребёнку, когда ему ещё нет даже двух лет, т.е., как ты и сам сказал, "задрочить с детства". К сожалению, у взрослых и даже у подростков нету никаких шансов получить абсолютный слух.
> Так это же вроде бы обязательный скилл при поступлении в консерваторию?
Не знаю как на руси, но у нас надо сыграть программу по специальности, написать диктант, решить задачи по гармонии и форме, а также отгадать произведения. Петь никто не заставляет при поступлении.
> В консерватории, очевидно же.
У меня на курсе абсолютников только два из примерно 20-25 человек
> Ага, а почему тогда у большинства композиторов он был, и был почти у всех известных пианистов? Да и у задроченных с детства азиатов он встречается буквально через одного.
"Большинство композиторов" и "почти всех известных пианистов" можно пересчитать по пальцам одной ноги, по сравнению с количеством композиторов и пианистов не абсолютников. А про азиатов ты сам ответил - абсолютный слух можно воспитать у каждого, главное чтобы родители не проебались и давали слушать сложную и интересную музыку ребёнку, когда ему ещё нет даже двух лет, т.е., как ты и сам сказал, "задрочить с детства". К сожалению, у взрослых и даже у подростков нету никаких шансов получить абсолютный слух.
> Так это же вроде бы обязательный скилл при поступлении в консерваторию?
Не знаю как на руси, но у нас надо сыграть программу по специальности, написать диктант, решить задачи по гармонии и форме, а также отгадать произведения. Петь никто не заставляет при поступлении.
>>5203
Я видел полно абсолютников, которые не шибко то и лабают за инструментом, в дальнейшем же понял, что на инструменте, где уже всё настроили за тебя, абсолютный слух нахуй не всрался, вот если б я был струнником или духовиком, тогда да, бомбило бы. Так что мимо, ":3".
> Как ты элегантно выразил мысль о том, что у тебя БОМБИТ ПЕРДАК ПОДГОРАЕТ РЕАКТИВНАЯ ТЯГА ПЕРДАКА УУУХ СУКА А ВОТ ЕРОХИН АБСОЛЮТНИК
Я видел полно абсолютников, которые не шибко то и лабают за инструментом, в дальнейшем же понял, что на инструменте, где уже всё настроили за тебя, абсолютный слух нахуй не всрался, вот если б я был струнником или духовиком, тогда да, бомбило бы. Так что мимо, ":3".
>>5222
Согласен, тоже видел.
Интересный поинт, есть такое. Но вот сыграет тебе коллега шестинотный кластер, например, - повторишь? Обычно даже у уберзадроченных неабсолютников возникают проблемы с подобным. А еще постоянно заниматься надо, чтобы поддерживать форму, ех.
>Я видел полно абсолютников, которые не шибко то и лабают за инструментом
Согласен, тоже видел.
>на инструменте, где уже всё настроили за тебя, абсолютный слух нахуй не всрался
Интересный поинт, есть такое. Но вот сыграет тебе коллега шестинотный кластер, например, - повторишь? Обычно даже у уберзадроченных неабсолютников возникают проблемы с подобным. А еще постоянно заниматься надо, чтобы поддерживать форму, ех.
>>5235
Коллега может мне сыграть хоть трезвучие мажорное, навряд-ли я с первого раза повторю. Другое дело, что нахуй мне оно надо? Я не джазовик, в бэндах не играю, свинговать мне не надо, музыку я тоже не сочиняю. Для класс. пианиста гораздо важнее иметь богатую фантазию, хорошо чувствовать стиль музыки, иметь хороший пианизм и вкус, уметь собрать форму произведения и т.д. Всё это никак не относится к тому, смогу ли я повторить кластер, или не смогу.
Ну да, есть такое, абсолютник хоть через лет 40 в пять утра спросонья скажет какая нота звучит, а относительный слух надо поддерживать в форме, ничего не поделаешь.
> Но вот сыграет тебе коллега шестинотный кластер, - повторишь?
Коллега может мне сыграть хоть трезвучие мажорное, навряд-ли я с первого раза повторю. Другое дело, что нахуй мне оно надо? Я не джазовик, в бэндах не играю, свинговать мне не надо, музыку я тоже не сочиняю. Для класс. пианиста гораздо важнее иметь богатую фантазию, хорошо чувствовать стиль музыки, иметь хороший пианизм и вкус, уметь собрать форму произведения и т.д. Всё это никак не относится к тому, смогу ли я повторить кластер, или не смогу.
> А еще постоянно заниматься надо, чтобы поддерживать форму, ех.
Ну да, есть такое, абсолютник хоть через лет 40 в пять утра спросонья скажет какая нота звучит, а относительный слух надо поддерживать в форме, ничего не поделаешь.
Господа пианисты, прошу вашего совета
Лет в 8-12 (не помню) проходил три года в музыкальную школу и бросил, сейчас мне уже 18 и я сыграв пару любимых остов решил перевкатиться, только вот проблема в том, что кроме навыка чтения нот, поставленной руки и посадки у меня не осталось нихуя абсолютно, никаких произведений не помню, никаких знаний о технике и вообще о музыкальной сфере не осталось
Прошу помощи с перевкатом, реквестирую какие-нибудь обязательные знания и классические произведения подходящие под 3-4 классы
Лет в 8-12 (не помню) проходил три года в музыкальную школу и бросил, сейчас мне уже 18 и я сыграв пару любимых остов решил перевкатиться, только вот проблема в том, что кроме навыка чтения нот, поставленной руки и посадки у меня не осталось нихуя абсолютно, никаких произведений не помню, никаких знаний о технике и вообще о музыкальной сфере не осталось
Прошу помощи с перевкатом, реквестирую какие-нибудь обязательные знания и классические произведения подходящие под 3-4 классы
>>5242
Ну это да, тут я соглашусь, конечно. Чо там у вас, революция-то была чи шо?
>Для класс. пианиста
Ну это да, тут я соглашусь, конечно. Чо там у вас, революция-то была чи шо?
>>5256
ну реально, нет же единого стандарта, хочешь как петерсон, просто копируешь его и ты свингуешь как он.
>поперхнулся чаем
ну реально, нет же единого стандарта, хочешь как петерсон, просто копируешь его и ты свингуешь как он.
>>5271
Ты не совсем понимашь в чём суть свинга, да?
Это какая-то платина, навроде "просто знакомишься, без задней мысли"?
> и ты свингуешь как он
Ты не совсем понимашь в чём суть свинга, да?
> просто копируешь его
Это какая-то платина, навроде "просто знакомишься, без задней мысли"?
>>5282
о маэстро, просвети, это не игра не в долю, нет, это то что приходит в твою душу с гарлемским воздухом
предполагается, что ты уже играешь на ф-но и играешь джаз на ф-но и играешь то же, что и петерсон, а дальше да, без задней мысли
>Ты не совсем понимашь в чём суть свинга, да?
о маэстро, просвети, это не игра не в долю, нет, это то что приходит в твою душу с гарлемским воздухом
>Это какая-то платина, навроде "просто знакомишься, без задней мысли"?
предполагается, что ты уже играешь на ф-но и играешь джаз на ф-но и играешь то же, что и петерсон, а дальше да, без задней мысли
алсо я не предполагаю что ты сразу заимеешь словарь петерсона и начнешь импровизировать как он, но свинг ты просто обязан уловить
>>5300
Боюсь, Моцарт мог бы исполнить такое только под хорошей дозой спидов, ебаша об клавиатуру носом, хуем и десятью пальцами одновременно.
Ох уж эти говноеды с их т.н. музыкой и импровизацией.
Впрочем, когда художники рисуют картины собственным говном, это тоже частью ценителей признается шедевром.
Боюсь, Моцарт мог бы исполнить такое только под хорошей дозой спидов, ебаша об клавиатуру носом, хуем и десятью пальцами одновременно.
Ох уж эти говноеды с их т.н. музыкой и импровизацией.
Впрочем, когда художники рисуют картины собственным говном, это тоже частью ценителей признается шедевром.
>>5293
>>5294
Так, вернёмся к начальной точке. Я сказал, что не имею слуха для того, чтобы свободно свинговать, мне оно и не надо вообще. Ты на это ответил, что, мол, всего-то надо играть не в долю, чего сложного. Т.е. по твоему я, не имея слуха джазовика, тем более такого калибра, как Оскар, смогу свинговать, всего-то надо не в такт ебошить? Што блядь? А ничего, что я обосрусь при первой же незнакомой и не заученной заранее ситуации? Свинговать у него как Оскар видите-ли легко.
>>5294
Так, вернёмся к начальной точке. Я сказал, что не имею слуха для того, чтобы свободно свинговать, мне оно и не надо вообще. Ты на это ответил, что, мол, всего-то надо играть не в долю, чего сложного. Т.е. по твоему я, не имея слуха джазовика, тем более такого калибра, как Оскар, смогу свинговать, всего-то надо не в такт ебошить? Што блядь? А ничего, что я обосрусь при первой же незнакомой и не заученной заранее ситуации? Свинговать у него как Оскар видите-ли легко.
>>5187
Эстетика>>>>>всё остальное.
И она никак не коррелирует со сложностью.
Вот зашкаливающе простое произведение, буквально уровень синтекурочки. Но в нём куда больше худ. ценности, чем в швейцарских механизмах классеги https://www.youtube.com/watch?v=l4TMLw3CuQM
Эстетика>>>>>всё остальное.
И она никак не коррелирует со сложностью.
Вот зашкаливающе простое произведение, буквально уровень синтекурочки. Но в нём куда больше худ. ценности, чем в швейцарских механизмах классеги https://www.youtube.com/watch?v=l4TMLw3CuQM
>>5309
Что за кал ? Не понял как "это" вообще можно назвать музыкой.
>[YouTube] REBEL SOLDIER by Wayon Jennings Confederate Civil War Tribute
Что за кал ? Не понял как "это" вообще можно назвать музыкой.
>>5320
Реднеки атакуют.
Реднеки атакуют.
>>5309
Типичная американская реднекская музыка, создающаяся на коленке, людьми без муз.образования, но обязательно с этиловым образованием. Ты чё несёшь то блядь? Эта музыка проиграет даже песне "Максим- Знаешь ли"
Типичная американская реднекская музыка, создающаяся на коленке, людьми без муз.образования, но обязательно с этиловым образованием. Ты чё несёшь то блядь? Эта музыка проиграет даже песне "Максим- Знаешь ли"
>>5370
https://www.youtube.com/watch?v=vZEBqgeHS8k
https://www.youtube.com/watch?v=kgmnlwjTRRw
Ну давай, расскажи, как всё однообразно, то ли дело анимеосты и перделки реднеков.
> Однообразно до ужаса, как и все джазовые импровизации.
https://www.youtube.com/watch?v=vZEBqgeHS8k
https://www.youtube.com/watch?v=kgmnlwjTRRw
Ну давай, расскажи, как всё однообразно, то ли дело анимеосты и перделки реднеков.
>>5309
Приведи пример из классики, где "швейцарские механизмы" по сравнению с этой залупой что ты скинул не имеют худ. ценности. Было бы неплохо, если б ты ещё аргументировал всё это дело.
> чем в швейцарских механизмах классеги
Приведи пример из классики, где "швейцарские механизмы" по сравнению с этой залупой что ты скинул не имеют худ. ценности. Было бы неплохо, если б ты ещё аргументировал всё это дело.
>>5309
За аниме осты порву, если честно мне срать на классическую музыку и играю на пианино только из за аниме музыки, а на всякие муз. граммоты/хуямоты мне похую.
За аниме осты порву, если честно мне срать на классическую музыку и играю на пианино только из за аниме музыки, а на всякие муз. граммоты/хуямоты мне похую.
>>5383
Если бы ты разбирался в музыке, то и определённые аниме-осты смог бы по достоинству оценить.
Если бы ты разбирался в музыке, то и определённые аниме-осты смог бы по достоинству оценить.
>>5387
Зачем оценивать ? Я играю то, чего велят мои эмоции и не вижу смысла углубляться в теорию музыки, что бы понять почему эдак и так играется.
Зачем оценивать ? Я играю то, чего велят мои эмоции и не вижу смысла углубляться в теорию музыки, что бы понять почему эдак и так играется.
>>5371
Да я вообще то по академической музыке угораю всю жизнь. О чем ты?
>то ли дело анимеосты и перделки реднеков.
Да я вообще то по академической музыке угораю всю жизнь. О чем ты?
>>5388
Например, чтобы играть осмысленно и быть способным внести в произведение своё видение, а не просто жать клавишы как мартышка.
https://www.youtube.com/watch?v=UMvKvwxwU5c
Например, чтобы играть осмысленно и быть способным внести в произведение своё видение, а не просто жать клавишы как мартышка.
https://www.youtube.com/watch?v=UMvKvwxwU5c
>>5396
Ты наверное представляешь себя в будущем ахуеным музыкантом, выступающем на сцене, да ?
Ты наверное представляешь себя в будущем ахуеным музыкантом, выступающем на сцене, да ?
>>5399
Зачем в будущем, если я и так в оркестре играю на тромбоне? И не очень понятен твой вопрос. Играть осознанно и творчески - это объективно интереснее, чем воспроизводить последовательность нажатия клавиш, даже если играешь для себя.
Зачем в будущем, если я и так в оркестре играю на тромбоне? И не очень понятен твой вопрос. Играть осознанно и творчески - это объективно интереснее, чем воспроизводить последовательность нажатия клавиш, даже если играешь для себя.
>>5402
Что бы научится играть бегло по нотам, нужно играть нудные и не интересные произведения. Может если бы мне было 5-7 лет, то да, мне было бы интересно играть их. А что бы играть интересные для меня песни и по нотам, то это не реально в кратчайшие сроки, потому что сильное нагромождение нот на нотном стане.
>Играть осознанно и творчески - это объективно интереснее, чем воспроизводить последовательность нажатия клавиш, даже если играешь для себя.
Что бы научится играть бегло по нотам, нужно играть нудные и не интересные произведения. Может если бы мне было 5-7 лет, то да, мне было бы интересно играть их. А что бы играть интересные для меня песни и по нотам, то это не реально в кратчайшие сроки, потому что сильное нагромождение нот на нотном стане.
>>5426
А что тебе интересно?
А что тебе интересно?
80 Кб, 752x973>>5426
Хуйню написал. Чтобы научиться играть бегло по нотам, нужно просто много играть по нотам (хуя себе!), а что именно ты играешь - это уже тебе самому решать. Простые как пять копеек, но клёво звучащие аранжировки можно без проблем нагуглить.
>Что бы научится играть бегло по нотам, нужно играть нудные и не интересные произведения.
Хуйню написал. Чтобы научиться играть бегло по нотам, нужно просто много играть по нотам (хуя себе!), а что именно ты играешь - это уже тебе самому решать. Простые как пять копеек, но клёво звучащие аранжировки можно без проблем нагуглить.
>>5430
Чтобы научиться хорошо играть по нотам, нужно научиться хорошо играть на инструменте. По-другому просто не может быть.
> Чтобы научиться играть бегло по нотам, нужно просто много играть по нотам (хуя себе!),
Чтобы научиться хорошо играть по нотам, нужно научиться хорошо играть на инструменте. По-другому просто не может быть.
>>5434
А вот тут ты не прав. Это разные навыки. Можно очень бегло и точно играть с листа, но быть очень хуёвым пианистом, и наоборот.
А вот тут ты не прав. Это разные навыки. Можно очень бегло и точно играть с листа, но быть очень хуёвым пианистом, и наоборот.
107 Кб, 701x931>>5430
Ну к примеру вот эту песню один хуй сразу не с играешь, нужно соотнести ноты на нотном стане с клавишами, причем даже не задумываться что за ноты, а сразу их проигрывать. Пока будешь считать эти линеечки, то совсем с ума сойдешь, хотя если играет по 2 ноты одновременно то нормально.
Даже что бы такую песню проиграть, нужно выделить для себя удобную аппликатуру. Еще какую хуйню заметил, пока пытаешься по нотам играть, а то есть разбираешь произведение, то в итоге пальцы сами уже знают как играть песню и ноты становятся не нужными. Можно даже привести аналогию по всяким туториалам и синтезиям, там то же самый принцип, ты смотришь какие ноты нажимать и твои пальцы в итоге сами помнят произведение.
Ну к примеру вот эту песню один хуй сразу не с играешь, нужно соотнести ноты на нотном стане с клавишами, причем даже не задумываться что за ноты, а сразу их проигрывать. Пока будешь считать эти линеечки, то совсем с ума сойдешь, хотя если играет по 2 ноты одновременно то нормально.
Даже что бы такую песню проиграть, нужно выделить для себя удобную аппликатуру. Еще какую хуйню заметил, пока пытаешься по нотам играть, а то есть разбираешь произведение, то в итоге пальцы сами уже знают как играть песню и ноты становятся не нужными. Можно даже привести аналогию по всяким туториалам и синтезиям, там то же самый принцип, ты смотришь какие ноты нажимать и твои пальцы в итоге сами помнят произведение.
>>5302
Ты тредом не ошибся? Гитаристы вон там, по соседству. Анимеосты играют в синтезаторов треде. До свидания.
>воинствующее дилетанство
Ты тредом не ошибся? Гитаристы вон там, по соседству. Анимеосты играют в синтезаторов треде. До свидания.
>>5389
Если ты называешь "все джазовые импровизации" однообразными, то у тебя явно музыкальный кругозор на уровне бабы зины из продуктового магазина и отсутствует музыкальное образование. Так что тот анон тебя справедливо отправил играть онемеосты.
Если ты называешь "все джазовые импровизации" однообразными, то у тебя явно музыкальный кругозор на уровне бабы зины из продуктового магазина и отсутствует музыкальное образование. Так что тот анон тебя справедливо отправил играть онемеосты.
>>5309
Двачую адеквата.
Ну, не знаю, какую именно "классегу" ты имел в виду, так что не могу согласиться. Но музыку, как известно, сочиняет народ а мы - композиторы, так что в целом твой посыл поддержу.
>>5315
>>5320
>>5358
>>5363
>>5366
Вот этим дебилам этому семену в рот нассал, разумеется.
>Эстетика>>>>>всё остальное.
>И она никак не коррелирует со сложностью.
Двачую адеквата.
>Но в нём куда больше худ. ценности, чем в швейцарских механизмах классеги
Ну, не знаю, какую именно "классегу" ты имел в виду, так что не могу согласиться. Но музыку, как известно, сочиняет народ а мы - композиторы, так что в целом твой посыл поддержу.
>>5315
>>5320
>>5358
>>5363
>>5366
Вот этим дебилам этому семену в рот нассал, разумеется.
>>5464
Ну охуеть теперь, все рассудил сходу.
Да знаю я твоих негров и их историю. И не только негров. И как бы не больше тебя с их творчеством знаком был. Только вот музыка мне их не нравится и никогда не нравилась. И давай, скажи еще раз, что у меня узкий музыкальный кругозор.
Ну охуеть теперь, все рассудил сходу.
>то у тебя явно музыкальный кругозор на уровне бабы зины из продуктового магазина
Да знаю я твоих негров и их историю. И не только негров. И как бы не больше тебя с их творчеством знаком был. Только вот музыка мне их не нравится и никогда не нравилась. И давай, скажи еще раз, что у меня узкий музыкальный кругозор.
>>5471
я вот тоже не понимал джаз, пока не поиграл одну тему пресловутый autumn leaves, а потом послушал как другие ее играют, все таки нужно несколько другое восприятие
https://www.youtube.com/watch?v=r-Z8KuwI7Gc
https://www.youtube.com/watch?v=rsz6TE6t7-A
я вот тоже не понимал джаз, пока не поиграл одну тему пресловутый autumn leaves, а потом послушал как другие ее играют, все таки нужно несколько другое восприятие
https://www.youtube.com/watch?v=r-Z8KuwI7Gc
https://www.youtube.com/watch?v=rsz6TE6t7-A
>>5440
бля, прямо меня описал
>Можно очень бегло и точно играть с листа, но быть очень хуёвым пианистом
бля, прямо меня описал
Ребята, посоветуйте, пожалуйста, каких композиторов послушать для формирования музыкального кругозора. Желательно с указанием конкретных произведений.
Какие композиции вы считаете наиболее интересными для себя?
Спасибо.
Какие композиции вы считаете наиболее интересными для себя?
Спасибо.
Думал в "академической" среде джаз и всё близкое к нему уже давно без предубеждений воспринимают.
>>5482
Молодец.
Молодец.
>>5498
А с чего ты взял, что тот анон с предубеждениями имеет какое-то отношение к академической среде?
А с чего ты взял, что тот анон с предубеждениями имеет какое-то отношение к академической среде?
>>5501
Ну если не имеет, так тем более, лол. Зачем себя ограничивать?
Ну если не имеет, так тем более, лол. Зачем себя ограничивать?
>>5480
Приходится много практиковаться, чтобы не лажать.
Приходится много практиковаться, чтобы не лажать.
>>5498
К слову, в академической среде уже и ОСТ'ы без предубеждений воспринимают.
Вот приезжает какой-нибудь японский писатель остов на гастроли, а играет-то ему местный филармонический оркестр.
К слову, в академической среде уже и ОСТ'ы без предубеждений воспринимают.
Вот приезжает какой-нибудь японский писатель остов на гастроли, а играет-то ему местный филармонический оркестр.
>>5489
берешь историю западноевропейской и русской музыки
читаешь про ключевых композиторов и их ключевые произведения
слушаешь и анализируешь их ключевые произведения
готово! вы восхитительны
берешь историю западноевропейской и русской музыки
читаешь про ключевых композиторов и их ключевые произведения
слушаешь и анализируешь их ключевые произведения
готово! вы восхитительны
>>5527
Эти шлюхи кому только не играют, от митолики до славы кпсс
Эти шлюхи кому только не играют, от митолики до славы кпсс
>>5492
Скорей всего ты троллишь, вбрасывая такой кал и называя это чуть ли не шедевром, несущим кучу художественной ценности.
Скорей всего ты троллишь, вбрасывая такой кал и называя это чуть ли не шедевром, несущим кучу художественной ценности.
>>5489
Скажу за себя. Я далеко не фанат классики, но начал слушать с третьего концерта Рахманинова. Послушал его и охуел. Потом время от времени переслушевал и кайфовал. Много много раз. Затем был четвертый концерт Рахманинова, не такой драйвовый, но тоже зашел.
Сейчас слушаю второй его концерт, и не смотря на сложность третьего вьехать во второй для меня было чуточку сложнее.
Еще Бетховен в последнее время стал доставлять.
Но, если честно, первым был канон Пахельбеля. Я его слушал еще тогда, когда не думал, что буду угорать по классике. Это просто как первая любовь.
Скажу за себя. Я далеко не фанат классики, но начал слушать с третьего концерта Рахманинова. Послушал его и охуел. Потом время от времени переслушевал и кайфовал. Много много раз. Затем был четвертый концерт Рахманинова, не такой драйвовый, но тоже зашел.
Сейчас слушаю второй его концерт, и не смотря на сложность третьего вьехать во второй для меня было чуточку сложнее.
Еще Бетховен в последнее время стал доставлять.
Но, если честно, первым был канон Пахельбеля. Я его слушал еще тогда, когда не думал, что буду угорать по классике. Это просто как первая любовь.
>>5548
Прочитал этот пост как раз после того, как переслушать в трёхсотый раз (и это почти не преувеличение) уже упомянутую мной фугу из BWV 542.
Прочитал этот пост как раз после того, как переслушать в трёхсотый раз (и это почти не преувеличение) уже упомянутую мной фугу из BWV 542.
>>5441
Вы серьёзно считаете это сложным или я просто рофл пропустил?
Вы серьёзно считаете это сложным или я просто рофл пропустил?
>>5595
Самоучкой на фоно играть это вы конечно пиздец. Понимаю там гитара, вот я как раз от пианино два года отдыхал, на акустике научился играть, так и то у меня база уже была, грамоту музыкальную знал. Зато сейчас уже такое играю https://www.youtube.com/watch?v=s57k39ZHlB0 На электро потом было легко научиться.
Учителя надо, хоть на дому какого-нибудь, потому что времени много потеряете, самим разбираясь. Даже хотя бы год с учителем, что потом вопросы только по сложной херне были. А так время в пустую много уходит.
Самоучкой на фоно играть это вы конечно пиздец. Понимаю там гитара, вот я как раз от пианино два года отдыхал, на акустике научился играть, так и то у меня база уже была, грамоту музыкальную знал. Зато сейчас уже такое играю https://www.youtube.com/watch?v=s57k39ZHlB0 На электро потом было легко научиться.
Учителя надо, хоть на дому какого-нибудь, потому что времени много потеряете, самим разбираясь. Даже хотя бы год с учителем, что потом вопросы только по сложной херне были. А так время в пустую много уходит.
>>5565
Я, пока, видимо, не созрел еще для Шопена и Листа.
>>5590
Не совсем на звонке, просто кавер зацепил
https://www.youtube.com/watch?v=2xjJXT0C0X4
Оригинал сильно позже услышал.
Я, пока, видимо, не созрел еще для Шопена и Листа.
>>5590
Не совсем на звонке, просто кавер зацепил
https://www.youtube.com/watch?v=2xjJXT0C0X4
Оригинал сильно позже услышал.
>>5548
У меня любовь к академической музыке началась с 8 "Неоконченной" симфонии Шуберта. Как раз, когда мы проходили романтизм в музыкальной школе мне было лет 10 я перестал быть уебананом и слушать популярную тогда попсу.
Также на меня очень сильно повлиял Вагнер, Малер и Шнитке.
У меня любовь к академической музыке началась с 8 "Неоконченной" симфонии Шуберта. Как раз, когда мы проходили романтизм в музыкальной школе мне было лет 10 я перестал быть уебананом и слушать популярную тогда попсу.
Также на меня очень сильно повлиял Вагнер, Малер и Шнитке.
>>5604
Послушай ноктюрн #1
Послушай ноктюрн #1
>>5617
Бля, мне вообще симфонические формы никак не заходят. Всё какое-то супер слащавое и попсовое. Хотя к музыке (вообще) я особых чувств и не питаю.
Бля, мне вообще симфонические формы никак не заходят. Всё какое-то супер слащавое и попсовое. Хотя к музыке (вообще) я особых чувств и не питаю.
>>5600
Для начала хотя бы изредка задавайся вопросами по типу "зачем композитор это написал; что он хотел этим сказать" и подобные. Плюс, по известным произведениям уже понаписали аналитические талмуды всех мастей, так что обделенным себя не почувствуешь
мимо проходил
>Под анализом ты имеешь ввиду гармонический разбор или нечто подобное?
Для начала хотя бы изредка задавайся вопросами по типу "зачем композитор это написал; что он хотел этим сказать" и подобные. Плюс, по известным произведениям уже понаписали аналитические талмуды всех мастей, так что обделенным себя не почувствуешь
мимо проходил
>>5592
Скажу за себя. Я самоучка, играю не особо давно и с листа играю просто отвратительно, но это рили легчайшая хуйня.
Скажу за себя. Я самоучка, играю не особо давно и с листа играю просто отвратительно, но это рили легчайшая хуйня.
Но зато я теперь хотя бы узнал, что Вано тоже живой человек, а не азиатский музыкальный робот с абсолютным слухом. И теперь у меня появляется небольшая надежда.
>>5819
А нахуй они нужны? Покажи мне хоть одного, кого интересно слушат. Кроме Ланг-Ланга, этот поехавший действительно гениален в своей виртуозности.
Альзо, почему у тебя появилась надежда только после того, как ты узнал, что у меня не абсолютный слух?
> азиатский музыкальный робот с абсолютным слухом
А нахуй они нужны? Покажи мне хоть одного, кого интересно слушат. Кроме Ланг-Ланга, этот поехавший действительно гениален в своей виртуозности.
Альзо, почему у тебя появилась надежда только после того, как ты узнал, что у меня не абсолютный слух?
>>5825
Так я и не называл его азиатом, а просто сравнивал с ними.
>>5846
Нет, я не про их интересность, а про природные способности. Абсолютный слух незаменим для сочинения музыки и для ее прослушивания. Да и много для чего еще. А для меня все эти ебаные тональности отличаются только лишь мажорной или минорной окраской. Хуево любить музыку и при этом ощущать себя глухим инвалидом, знаешь ли.
Потому что почувствовал себя менее ущербным. Ты ведь хороший музыкант и без абсолютного слуха, так что теоретически у меня есть шанс дойти до твоего уровня. Если бы я тогда узнал, что у тебя есть абослютный слух, то я бы моментально покончил с музыкой раз и навсегда.
Так я и не называл его азиатом, а просто сравнивал с ними.
>>5846
>Покажи мне хоть одного, кого интересно слушат.
Нет, я не про их интересность, а про природные способности. Абсолютный слух незаменим для сочинения музыки и для ее прослушивания. Да и много для чего еще. А для меня все эти ебаные тональности отличаются только лишь мажорной или минорной окраской. Хуево любить музыку и при этом ощущать себя глухим инвалидом, знаешь ли.
>Альзо, почему у тебя появилась надежда только после того, как ты узнал, что у меня не абсолютный слух?
Потому что почувствовал себя менее ущербным. Ты ведь хороший музыкант и без абсолютного слуха, так что теоретически у меня есть шанс дойти до твоего уровня. Если бы я тогда узнал, что у тебя есть абослютный слух, то я бы моментально покончил с музыкой раз и навсегда.
>>5853
Для прослушивания нужен хорошо развитый относительный, а не абсолютный. От того, что ты знаешь, какая именно нота звучит, музыка не кажется красивее.
Для меня тоже, за редкими исключениями.
Опять же, относительный слух ГОРАЗДО важнее, его надо развивать, над ним надо работать, и тогда не будешь ощущать себя глухим инвалидом. Это сложно, но выполнимо, в отличии от выработки абсолютного слуха.
Ну я бы не сказал, что я хороший музыкант, и это не из-за того, что я не абсолютник, а из-за того, что у меня плохо развит относительный слух.
> Абсолютный слух незаменим для сочинения музыки и для ее прослушивания.
Для прослушивания нужен хорошо развитый относительный, а не абсолютный. От того, что ты знаешь, какая именно нота звучит, музыка не кажется красивее.
> А для меня все эти ебаные тональности отличаются только лишь мажорной или минорной окраской.
Для меня тоже, за редкими исключениями.
> Хуево любить музыку и при этом ощущать себя глухим инвалидом, знаешь ли.
Опять же, относительный слух ГОРАЗДО важнее, его надо развивать, над ним надо работать, и тогда не будешь ощущать себя глухим инвалидом. Это сложно, но выполнимо, в отличии от выработки абсолютного слуха.
> Ты ведь хороший музыкант и без абсолютного слуха
Ну я бы не сказал, что я хороший музыкант, и это не из-за того, что я не абсолютник, а из-за того, что у меня плохо развит относительный слух.
>>5887
Ну вон, из буковки F синенькие поперли. До Грузии там рукой подать!
Ну вон, из буковки F синенькие поперли. До Грузии там рукой подать!
>>5903
С абсолютным слухом ты сразу видишь всю структуру произведения, слышишь и понимаешь все модуляции, последовательности аккордов. Даже с самым развитым относительным слухом такое невозможно. Ну или же можно пытаться запомнить звучания всех последовательностей и модуляций, чтобы слышать хоть что-то и чтобы потом сразу же обосраться при столкновении с чем-то незнакомым.
Ну вот я давно прокачиваю абсолютный слух, могу повторять мелодии на пианино, быстро разбивая их при этом в голове на интервалы, но это же все равно не то. Тебе же тоже трудно разбивать мелодии на интервалы, правда? А абсолютник это делает за доли секунды.
>Для прослушивания нужен хорошо развитый относительный, а не абсолютный. От того, что ты знаешь, какая именно нота звучит, музыка не кажется красивее.
С абсолютным слухом ты сразу видишь всю структуру произведения, слышишь и понимаешь все модуляции, последовательности аккордов. Даже с самым развитым относительным слухом такое невозможно. Ну или же можно пытаться запомнить звучания всех последовательностей и модуляций, чтобы слышать хоть что-то и чтобы потом сразу же обосраться при столкновении с чем-то незнакомым.
>Опять же, относительный слух ГОРАЗДО важнее, его надо развивать, над ним надо работать, и тогда не будешь ощущать себя глухим инвалидом.
Ну вот я давно прокачиваю абсолютный слух, могу повторять мелодии на пианино, быстро разбивая их при этом в голове на интервалы, но это же все равно не то. Тебе же тоже трудно разбивать мелодии на интервалы, правда? А абсолютник это делает за доли секунды.
>>6012
Относительный вернее. Совсем уже запутался в этих слухах.
>Ну вот я давно прокачиваю абсолютный слух
Относительный вернее. Совсем уже запутался в этих слухах.
>>6029
Потому что у него мозг различает музыкальные звуки так же, как мы различаем, например, звук "а" и звук "о".
Потому что у него мозг различает музыкальные звуки так же, как мы различаем, например, звук "а" и звук "о".
>>0629 (OP)
Сонграйтинга тред мёртв, так что спрошу здесь.
Мой знакомый сказал, что любой человек, желающий серьёзно заняться написанием песен должен уметь играть на фортепиано, без него охуенно трудно написать партию для любого инструмента, за исключением перкуссии. Так ли это, и почему?
Сонграйтинга тред мёртв, так что спрошу здесь.
Мой знакомый сказал, что любой человек, желающий серьёзно заняться написанием песен должен уметь играть на фортепиано, без него охуенно трудно написать партию для любого инструмента, за исключением перкуссии. Так ли это, и почему?
>>6079
Не обязательно.
Зависит от того, в каком жанре ты собрался писать песни.
Если брать рок-музыку, то сначала нужно придумывать гитарный рифф, затем ритм-секцию: ударные и бас, потом клавиши и прочие эффекты и уже затем вокал. Вокальная партия придумывается в последнюю очередь. Берутся стихи и накладываются на готовую музыку, можно попробовать несколько различных стихов, тогда можно, внезапно, реально получить что-то интересное с необычной вокальной мелодией.
Если сначала придумать вокал и пробовать делать под него музыку - то получится, скорее всего, типичный унылый русский рок.
Соответсвенно, если все собираешься делать один, ты должен либо уметь играть на каждом инструменте, либо именно писать партии в какой-то миди формат, а затем работать с инструментами, либо переписывать все партии с сессионными музыкантами.
Не обязательно.
Зависит от того, в каком жанре ты собрался писать песни.
Если брать рок-музыку, то сначала нужно придумывать гитарный рифф, затем ритм-секцию: ударные и бас, потом клавиши и прочие эффекты и уже затем вокал. Вокальная партия придумывается в последнюю очередь. Берутся стихи и накладываются на готовую музыку, можно попробовать несколько различных стихов, тогда можно, внезапно, реально получить что-то интересное с необычной вокальной мелодией.
Если сначала придумать вокал и пробовать делать под него музыку - то получится, скорее всего, типичный унылый русский рок.
Соответсвенно, если все собираешься делать один, ты должен либо уметь играть на каждом инструменте, либо именно писать партии в какой-то миди формат, а затем работать с инструментами, либо переписывать все партии с сессионными музыкантами.
>>6079
Ты хочешь песни сочинять или йоба партитуры выписывать?
Для писания песен достаточно гитары. На фортепьно проще подбирать мелодии/гармонии, т. к. там легче угадывается тон, только и всего.
>>6085
Альбом The Wall, например, Уотерс дома записал демку тупо песни под гитару.
>партию для любого инструмента
Ты хочешь песни сочинять или йоба партитуры выписывать?
Для писания песен достаточно гитары. На фортепьно проще подбирать мелодии/гармонии, т. к. там легче угадывается тон, только и всего.
>>6085
>Если брать рок-музыку, то сначала нужно
Альбом The Wall, например, Уотерс дома записал демку тупо песни под гитару.
>>6012
но это же все относительный слух. Можно слышать всю структуру, модуляции и последовательности, но при этом понятия не иметь о том, какая звучит тональность, это ведь чисто гармонический слух. Никто в здравом уме не разбирает каждый аккорд на ноты, скорее идет узнавание последоавательности аля 2-5-1, узнавание конкретных аккордов по их краске, узнавание знакомых фактур.
с чего вдруг? если надо распознавать интервалы он стоит в той же ситуации, что и любой человек. если тебе трудно разбить мелодию на интервалы, ты мало занимался сольфеджио, это элементарная задача, ведь слышать можно не абсолютную высоту нет, а именно характер интервалов.
>С абсолютным слухом ты сразу видишь всю структуру произведения, слышишь и понимаешь все модуляции, последовательности аккордов
но это же все относительный слух. Можно слышать всю структуру, модуляции и последовательности, но при этом понятия не иметь о том, какая звучит тональность, это ведь чисто гармонический слух. Никто в здравом уме не разбирает каждый аккорд на ноты, скорее идет узнавание последоавательности аля 2-5-1, узнавание конкретных аккордов по их краске, узнавание знакомых фактур.
>А абсолютник это делает за доли секунды.
с чего вдруг? если надо распознавать интервалы он стоит в той же ситуации, что и любой человек. если тебе трудно разбить мелодию на интервалы, ты мало занимался сольфеджио, это элементарная задача, ведь слышать можно не абсолютную высоту нет, а именно характер интервалов.
Давайте лучше серьезное дерьмо обсудим.
У меня проблема с запоминанием прелюдии Баха BWV 999
C minor
https://www.youtube.com/watch?v=M42Ktp5VQas
Сначала хорошо пошло, но после середины начались проблемы. Сложно запомнить партию левой руки, так как она становится однообразной, постоянно повторяется нота Ре. И переходные ноты какие все время рандомные, не могу проследить закономерность. С правой получше, но тоже, начинаю плавать и путаться.
С прелюдией До мажор была похожая ситуация, но там я смог ее высидеть жопой, играя медленно с листа. Да и там поразнообразней смена аккордов, поэтому мозг легче запомнил.
Было ли у вас такое, кто нибудь играет эту прелюдию? какие могут быть лайфхаки?
У меня проблема с запоминанием прелюдии Баха BWV 999
C minor
https://www.youtube.com/watch?v=M42Ktp5VQas
Сначала хорошо пошло, но после середины начались проблемы. Сложно запомнить партию левой руки, так как она становится однообразной, постоянно повторяется нота Ре. И переходные ноты какие все время рандомные, не могу проследить закономерность. С правой получше, но тоже, начинаю плавать и путаться.
С прелюдией До мажор была похожая ситуация, но там я смог ее высидеть жопой, играя медленно с листа. Да и там поразнообразней смена аккордов, поэтому мозг легче запомнил.
Было ли у вас такое, кто нибудь играет эту прелюдию? какие могут быть лайфхаки?
>>6231
Это в нотах есть, кек. Если нет, то выбирай наиболее удобные распальцовки.
Это в нотах есть, кек. Если нет, то выбирай наиболее удобные распальцовки.
>>6220
жиза https://youtu.be/PCicM6i59_I?t=1m57s
>постоянно повторяется нота Ре. И переходные ноты какие все время рандомные, не могу проследить закономерность.
жиза https://youtu.be/PCicM6i59_I?t=1m57s
То чувство, когда виолончелист Ростропович играет на пианино лучше 100% лабателей анимеостов.
https://youtu.be/jBe_4Pe49FA?t=266
https://youtu.be/jBe_4Pe49FA?t=266
>>6220
так ничего запоминать же не надо, это органный пункт, когда одна нота должна звучать много тактов, пока в правой руке нагнетается гармония, потом неожиданно переходит в ми бемоль и после этого идет расслабление.. Надо стараться видеть структуру пьесы, а не запоминать ноты.
так ничего запоминать же не надо, это органный пункт, когда одна нота должна звучать много тактов, пока в правой руке нагнетается гармония, потом неожиданно переходит в ми бемоль и после этого идет расслабление.. Надо стараться видеть структуру пьесы, а не запоминать ноты.
>>6220
Выпиши себе прям в ноты все аккорды (самостоятельно) и разучивай последовательность аккордов, а не отдельных нот.
Под BWV 999 это вообще идеально подходит, т. к. на протяжении всей пьесы каждый аккорд обыгрывается одинаковой фигурой.
>лайфхаки?
Выпиши себе прям в ноты все аккорды (самостоятельно) и разучивай последовательность аккордов, а не отдельных нот.
Под BWV 999 это вообще идеально подходит, т. к. на протяжении всей пьесы каждый аккорд обыгрывается одинаковой фигурой.
>>6245
согласен, но структура мне четко видна именно первую половину, а потом как то расплывается
согласен, но структура мне четко видна именно первую половину, а потом как то расплывается
Купил вашу хуйню недавно, 20 с лишним тыщ отвалил. Занимался чутка в музыкалке, когда мне было 10 лет, помню ноты, диезы-бемоли, всю эту хуйню, знаю где какая нота на клавишах, и всё такое. Как я понимаю, нужно подтягивать технику игры. Платить преподу я ебал, и так денег нет нихуя, так что буду сам учиться. Вопрос: где найти заебатые самоучители, чтобы с упражнениями и прочей парашей?
>>6357
А, ещё я нихуя не помню про аккорды, про гармонию, и прочую ебалу. Это обычно есть в учебниках, или нужно искать отдельные по муз. теории?
А, ещё я нихуя не помню про аккорды, про гармонию, и прочую ебалу. Это обычно есть в учебниках, или нужно искать отдельные по муз. теории?
>>6360
Открой блять Гугл и шапку треда, потом Ютуб. Ты 20к отвалил и нихуя сам не хочешь делать. Ты блять охуевший черт!!! Анону нахуй не упало твое учение. Тебе блять это нужно. Ты блять хочешь этим заниматься. Ты блять 20к отвалил хуй пойми на что. Сука у тебя интернет есть, доступ блять ко всей информации мира в то время как в 18 веке хуй сосали и ты какого то хуя ещё спрашиваешь блять что делать, ты просто охуел ты ты ты ты ты ты учись блять тебе это надо пидар.
Открой блять Гугл и шапку треда, потом Ютуб. Ты 20к отвалил и нихуя сам не хочешь делать. Ты блять охуевший черт!!! Анону нахуй не упало твое учение. Тебе блять это нужно. Ты блять хочешь этим заниматься. Ты блять 20к отвалил хуй пойми на что. Сука у тебя интернет есть, доступ блять ко всей информации мира в то время как в 18 веке хуй сосали и ты какого то хуя ещё спрашиваешь блять что делать, ты просто охуел ты ты ты ты ты ты учись блять тебе это надо пидар.
>>6367
Хуйло, я не требую от анона что-то сделать для меня, я просто спрашиваю полезную инфу. В интернете я тонны всякой хуйни найду (точнее уже нашёл), а тут анончик родной подскажет да расскажет плюсы и минусы самоучителей. Так что ты особо не кипятись, хорошо?
Хуйло, я не требую от анона что-то сделать для меня, я просто спрашиваю полезную инфу. В интернете я тонны всякой хуйни найду (точнее уже нашёл), а тут анончик родной подскажет да расскажет плюсы и минусы самоучителей. Так что ты особо не кипятись, хорошо?
>>6357
Что ты за хуйню за 20к купил?
Что ты за хуйню за 20к купил?
>>6370
Тогда, боюсь, уже поздно начинать учиться. К сожалению, освоение фортепиано после 13 лет невозможно вследствие т.н. "critical period". Впрочем, зато теперь у тебя есть заебатая полка из натурального дерева, анон. Лакированная.
Тогда, боюсь, уже поздно начинать учиться. К сожалению, освоение фортепиано после 13 лет невозможно вследствие т.н. "critical period". Впрочем, зато теперь у тебя есть заебатая полка из натурального дерева, анон. Лакированная.
>>6376
Четкий пацан, но слушать его долго заебывает. Думаю через пару лет токаттину выучить в качестве этюда.
Четкий пацан, но слушать его долго заебывает. Думаю через пару лет токаттину выучить в качестве этюда.
>>6373
Сгущаешь краски. Стать топовым пианистом у него не получится, но нормально играть можно научиться.
Сгущаешь краски. Стать топовым пианистом у него не получится, но нормально играть можно научиться.
Чё-то подсел малость на этого Капустина. В музыкальных жанрах не разбираюсь. Но вот это, как полагаю, какое-то из направлений джаза:
https://www.youtube.com/watch?v=mckFb-N70GU
Вопрос -- от каких авторов произошли истоки данного направления? Хочется понять технику (гармонию), типичные обороты, ритмические всякие штуки и прочее.
Я сам не пианист, мимохуй в музыке.
https://www.youtube.com/watch?v=mckFb-N70GU
Вопрос -- от каких авторов произошли истоки данного направления? Хочется понять технику (гармонию), типичные обороты, ритмические всякие штуки и прочее.
Я сам не пианист, мимохуй в музыке.
>>6579
Земля пухом нам обоим, братишка.
Земля пухом нам обоим, братишка.
>>6574
Хз, у капустина вроде все джазовики вместе намешаны, там уже не разберешься. Просто гугли джазовых пианистов и слушай.
Хз, у капустина вроде все джазовики вместе намешаны, там уже не разберешься. Просто гугли джазовых пианистов и слушай.
Я совсем ньюфаг, не ругайтесь
Как правой и левой рукой играть разные ноты, это ж пиздец
Как правой и левой рукой играть разные ноты, это ж пиздец
>>6574
По мне так там Гершвин довольно заметен. Сравни с его прелюдиями например.
По мне так там Гершвин довольно заметен. Сравни с его прелюдиями например.
>>6627
1.Учишь отдельно правой и левой. 2.Соединяешь обеими руками по одной ноте.
3.Пытаешься играть это в нужном ритме.
4.Практикуешься каждый день
5.???
6.PROFIT!!!
1.Учишь отдельно правой и левой. 2.Соединяешь обеими руками по одной ноте.
3.Пытаешься играть это в нужном ритме.
4.Практикуешься каждый день
5.???
6.PROFIT!!!
>>6684
никогда так не делайте, ебанутые.
игра раздельно нужна только для отработки сложных мест.
начинать нужно с простейших мелодий для детей. но вы же хотите все и сразу...
никогда так не делайте, ебанутые.
игра раздельно нужна только для отработки сложных мест.
начинать нужно с простейших мелодий для детей. но вы же хотите все и сразу...
>>6696
Что в этом криминального?
Вон Chuan C. Chang, к примеру, настоятельно советует задрачивать раздельно.
Что в этом криминального?
Вон Chuan C. Chang, к примеру, настоятельно советует задрачивать раздельно.
>>6627
На автопилоте, поиграй гаммы и прочий спам однотипных движений чтобы немного автопилот выработался. По сути всё обучение будет сводиться чтобы руки сами делали то что нужно, а внимание только на выразительности сосредоточено.
На автопилоте, поиграй гаммы и прочий спам однотипных движений чтобы немного автопилот выработался. По сути всё обучение будет сводиться чтобы руки сами делали то что нужно, а внимание только на выразительности сосредоточено.
>>6725
Ничего, но это долго, я бы не советовал кроме сложных вещей заморачиваться, иначе практика нудятиной станет.
Ничего, но это долго, я бы не советовал кроме сложных вещей заморачиваться, иначе практика нудятиной станет.
>>6574
Хм, классный стиль, послушать его побольше захотелось.
Хм, классный стиль, послушать его побольше захотелось.
>>6754
"ukrainian composer", лiл. Сами еще и в начале пишут что раз нет импровизации то не третий поток.
"ukrainian composer", лiл. Сами еще и в начале пишут что раз нет импровизации то не третий поток.
>>6754
Почитал про Капустина, у него лучше. Там полноценная реконструкция принципов барочной полифонии используя джазовые приёмы. Результат превосходит любой джаз на голову как заметно. В импровизации такого добиться невозможно, однако без отличной ей владением очевидно не поймёшь все тонкости для написания подобных пьес.
Почитал про Капустина, у него лучше. Там полноценная реконструкция принципов барочной полифонии используя джазовые приёмы. Результат превосходит любой джаз на голову как заметно. В импровизации такого добиться невозможно, однако без отличной ей владением очевидно не поймёшь все тонкости для написания подобных пьес.
>>6806
Пишут. "Though few of these examples can be strictly classified as Third Stream as they do not involve improvisation, they do demonstrate that there was widespread mutual interest and appreciation between the jazz and classical traditions."
Капустин ен импровизация значит не stricktly classified as third stream.
Пишут. "Though few of these examples can be strictly classified as Third Stream as they do not involve improvisation, they do demonstrate that there was widespread mutual interest and appreciation between the jazz and classical traditions."
Капустин ен импровизация значит не stricktly classified as third stream.
1,5 Мб, mp4,1280x720, 0:08
Каким, блядь, сверхчеловеком нужно быть, чтобы играть третью часть лунной сонаты. Предстоит сдача. Заставили играть эту хуиту. Уже неделю дрочусь впустую. Препод - пидр.
https://www.youtube.com/watch?v=wj1xQUUJ94U
https://www.youtube.com/watch?v=wj1xQUUJ94U
>>6843
Ну бля, я в году так в 2016 летом её за полтора месяца выучил и даже сыграл почти в нужном темпе. А я ньюфагом тем ещё был (и сейчас есть).
Ну бля, я в году так в 2016 летом её за полтора месяца выучил и даже сыграл почти в нужном темпе. А я ньюфагом тем ещё был (и сейчас есть).
>>6843
Я когда впервые узнал о ней, прямо глаза загорелись, сел играть, играл в медленном темпе, через недельку уже почти в нужном темпе мог играть первые арпеджио из начала. В итоге выучил и играю по сей день, а ведь когда начинал, моим потолоком были анимеосты всякие, и вообще я любитель до сих пор
Я когда впервые узнал о ней, прямо глаза загорелись, сел играть, играл в медленном темпе, через недельку уже почти в нужном темпе мог играть первые арпеджио из начала. В итоге выучил и играю по сей день, а ведь когда начинал, моим потолоком были анимеосты всякие, и вообще я любитель до сих пор
>>6822
Это не в начале, а в середине статьи. Ну и тебе перевести, чтоб ты сравнил с "раз нет импровизации то не третий поток"?
Это не в начале, а в середине статьи. Ну и тебе перевести, чтоб ты сравнил с "раз нет импровизации то не третий поток"?
Итак, дорогие мои ананасики. Есть 32к рубасов и примерно 3 часа в день, которые я могу потратить на фортепиано сесть и 3 часа играть, а не маяться хуетой. Вопросов, конечно, много. Что купить? Где дешевле? Почему над хохлами потешаются даже в музе? Но самый главный и профанский: сколько времени понадобится, чтобы научиться играть вот эти произведения? Буду ходить к репетитору офк.
https://www.youtube.com/watch?v=zucBfXpCA6s
https://www.youtube.com/watch?v=K6u5D-5LWSg
https://www.youtube.com/watch?v=4QB7ugJnHgs
Знаю не любите, но кидаю потому что она в топе по просмотрам+норм качество и звук
https://www.youtube.com/watch?v=zucBfXpCA6s
https://www.youtube.com/watch?v=K6u5D-5LWSg
https://www.youtube.com/watch?v=4QB7ugJnHgs
Знаю не любите, но кидаю потому что она в топе по просмотрам+норм качество и звук
>>6897
ну камон, платина же. все есть в шапке
ну камон, платина же. все есть в шапке
>>6897
Вообще-то наоборот, мы выяснили, что все талантливые музыканты - хохлы или геи.
А ты, кстати, уебывай в порашу, дебил.
>Почему над хохлами потешаются даже в музе?
Вообще-то наоборот, мы выяснили, что все талантливые музыканты - хохлы или геи.
А ты, кстати, уебывай в порашу, дебил.
>>6897
Играть как Лисица - никогда.
А так вообще года 2-3-4 в зависимости от твоих стараний, частоты занятий и криворукости.
Кстати, Рахманинова прелюдию лучше всех сыграл Мацуев по моему мнению - именно с такой скоростью и яростью она должна звучать.
https://youtu.be/kT0exWFRT4o?t=25s
А у Лисицы какая хуйня безвкусная вышла здесь.
Играть как Лисица - никогда.
А так вообще года 2-3-4 в зависимости от твоих стараний, частоты занятий и криворукости.
Кстати, Рахманинова прелюдию лучше всех сыграл Мацуев по моему мнению - именно с такой скоростью и яростью она должна звучать.
https://youtu.be/kT0exWFRT4o?t=25s
А у Лисицы какая хуйня безвкусная вышла здесь.
Аноны, поможет ли в освоение фо-но то, что я 7+ лет играю на классической гитаре? Могу играть этюды Каркасси в оригинальном темпе, и в целом техника задрочена. Я не говорю прям о большом бусте, но хоть немного будет? Ну и плюс уже почти 22 года, что, наверное, хуево скажется на технике.
>>6917
Мы можешь подержать пальчики крестиком за тебя и за Сашку.
Что ты конкретно хочешь? Каких советов?
Мы можешь подержать пальчики крестиком за тебя и за Сашку.
Что ты конкретно хочешь? Каких советов?
>>6917
Если знаешь музтеорию, уверено ориентируешься в нотах, знаешь тональности, то будет немного проще. Но не прямо, что ты имба будешь клавишная. Игра на ФП это на 95% техника и дроч.
Если знаешь музтеорию, уверено ориентируешься в нотах, знаешь тональности, то будет немного проще. Но не прямо, что ты имба будешь клавишная. Игра на ФП это на 95% техника и дроч.
>>6950
Гаммы, арпеджио, этюды - хуже от них не будет. Разминать пальцы хотя бы и параллельное использование рук тренировать.
Гаммы, арпеджио, этюды - хуже от них не будет. Разминать пальцы хотя бы и параллельное использование рук тренировать.
>>6950
ты явно плохо обучаем, можно было всего брауэра уже переиграть
а так надо ногти состричь до корней и наверняка будут сперва неудобства с постановкой рук.
>Может тупой, но когда я учился играть на гитаре я по 3-4 часа ежедневно задрачивал этюды, а потом пару часов уже произведения.
>этюды Каркасси
ты явно плохо обучаем, можно было всего брауэра уже переиграть
а так надо ногти состричь до корней и наверняка будут сперва неудобства с постановкой рук.
>>6962
Я не говорил, что я его не играл
Но и не задрачивал, как по мне хуета
Ногти обязательно прям до корня, никак не оставить немного?
>брауэра уже переиграть
Я не говорил, что я его не играл
Но и не задрачивал, как по мне хуета
Ногти обязательно прям до корня, никак не оставить немного?
>>6970
как по мне Каркасси хуета, это что-то вроде Черни для фортепиано, играть Каркасси когда есть Сагрерас, Вилла-Лобос и Брауэр это сознательно себя истязать
как по мне Каркасси хуета, это что-то вроде Черни для фортепиано, играть Каркасси когда есть Сагрерас, Вилла-Лобос и Брауэр это сознательно себя истязать
>>6970
ну смотря для какого уровня, для начала может маленькие коготки и можно держать, но это неизбежно приведет к цоканью по клавишам и игре чуть более прямыми пальчами
>Ногти обязательно прям до корня, никак не оставить немного?
ну смотря для какого уровня, для начала может маленькие коготки и можно держать, но это неизбежно приведет к цоканью по клавишам и игре чуть более прямыми пальчами
>>6961
Лол.
нет, ну вот хули вам лисица не нравится? Сказали бы спасибо, что искусство в массы несет, пидоры.
Лол.
нет, ну вот хули вам лисица не нравится? Сказали бы спасибо, что искусство в массы несет, пидоры.
Очень глупый вопрос, не бейте лучше обоссыте.
В нотах встречаю 8va, перенос на октаву вверх то есть. Если только над правой рукой обозначено, то играть только правую руку октавой выше, или обе. По-моему, только правую, но хочу уточнить.
И еще, 15ma, это что? Перенос на две октавы вверх?
В нотах встречаю 8va, перенос на октаву вверх то есть. Если только над правой рукой обозначено, то играть только правую руку октавой выше, или обе. По-моему, только правую, но хочу уточнить.
И еще, 15ma, это что? Перенос на две октавы вверх?
>>6725
я хз кто это такой.
в общем случае при обучении с преподом начинают с того, что напевают простую мелодию (во поле березка стояла), хлопая размер такта в ладоши. затем переходят к игре, в нотах для левой руки должны быть ровные длительности, например при размере такта в 4/4 это будут две половинные ноты на такт, или четыре четвертных на такт. затем переходят к другим ритмическим рисункам, типа половинка и две четверти на такт. также прохлопывают с выделением сильной доли. затем пробуют играть.
после того как начало получаться, переходят к мелодии с неровным ритмом. также сначала прохлопывают ритм левой руки.
все эти мелодии должны быть очень легкими, чтобы мозг не отвлекался на сложности, и появлялся навык аккомпанировать левой рукой независимо от правой.
я хз кто это такой.
в общем случае при обучении с преподом начинают с того, что напевают простую мелодию (во поле березка стояла), хлопая размер такта в ладоши. затем переходят к игре, в нотах для левой руки должны быть ровные длительности, например при размере такта в 4/4 это будут две половинные ноты на такт, или четыре четвертных на такт. затем переходят к другим ритмическим рисункам, типа половинка и две четверти на такт. также прохлопывают с выделением сильной доли. затем пробуют играть.
после того как начало получаться, переходят к мелодии с неровным ритмом. также сначала прохлопывают ритм левой руки.
все эти мелодии должны быть очень легкими, чтобы мозг не отвлекался на сложности, и появлялся навык аккомпанировать левой рукой независимо от правой.
>>7021
Переносится только та рука, над которой указано 8va.
15ma на две октавы вверх. Ни разу не встречал её в нотах.
Переносится только та рука, над которой указано 8va.
15ma на две октавы вверх. Ни разу не встречал её в нотах.
>>7027
Спасибо.
Ноты взял из описания видео на ютубе. Увидел ошибку в них.
Посмотрел еще раз в ютуб и понял, что ноты не автор написал, а рандом человек кинул в комменты. Отсюда и такое написание, видимо, мудреное, что даже 15ma добавлено.
А ошибка заключается в том, что в конце кусок неправильно написан. Даже и не знаю, что теперь делать. Страдать. Сам понять, что там играется, не смогу. Похоже, придется немного иначе концовку играть. Неприятно.
Спасибо.
Ноты взял из описания видео на ютубе. Увидел ошибку в них.
Посмотрел еще раз в ютуб и понял, что ноты не автор написал, а рандом человек кинул в комменты. Отсюда и такое написание, видимо, мудреное, что даже 15ma добавлено.
А ошибка заключается в том, что в конце кусок неправильно написан. Даже и не знаю, что теперь делать. Страдать. Сам понять, что там играется, не смогу. Похоже, придется немного иначе концовку играть. Неприятно.
ЛИСИЦА-ХОХЛИЦА!
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/mus/res/587151.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/mus/res/587151.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/mus/res/587151.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/mus/res/587151.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/mus/res/587151.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/587151.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/mus/res/587151.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/mus/res/587151.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/mus/res/587151.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/mus/res/587151.html (
М)
413 Кб, 343x514>>7149
Двачую. У нас есть самый лучший, кудрявый еврейский мальчик!
Двачую. У нас есть самый лучший, кудрявый еврейский мальчик!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.