Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/544927.html (
М)
Архивач - https://arhivach.org/thread/348766/
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.
Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: scarlett gen2\presonus 22(44)vsl\steinberg UR22(242)\NI Komplete Audio 6\Roland UA-55
- Внутренние: ESI Juli@
Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR
Но! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x) - закрытые.
- AKG k240(mkII)\Beyerdynamics dt 990 pro - открытые.
Эконом-вариант:
- Axelvox HD242/Superlux 668b
Наушники используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
М)Архивач - https://arhivach.org/thread/348766/
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.
Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: scarlett gen2\presonus 22(44)vsl\steinberg UR22(242)\NI Komplete Audio 6\Roland UA-55
- Внутренние: ESI Juli@
Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR
Но! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x) - закрытые.
- AKG k240(mkII)\Beyerdynamics dt 990 pro - открытые.
Эконом-вариант:
- Axelvox HD242/Superlux 668b
Наушники используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
>>565293
Пуш годнейшая штука. У самого монструозный сетап из битстрима, Клавы и апц мини, но это не то. Нужны довольно хитрожопые темплейты, которые все равно не избавляют от нужды переназначать каналы и постоянно возвращаться к мыши по любому поводу. Так что если есть возможность - бери. И, как тебе правильно сказали, аблик можно вешать поверх Рипера, собственно, я сам так и делаю. Рипер не особо под риалтайм аранжировки хорош, хоть у меня тоже основная дав для проектов.
Пуш годнейшая штука. У самого монструозный сетап из битстрима, Клавы и апц мини, но это не то. Нужны довольно хитрожопые темплейты, которые все равно не избавляют от нужды переназначать каналы и постоянно возвращаться к мыши по любому поводу. Так что если есть возможность - бери. И, как тебе правильно сказали, аблик можно вешать поверх Рипера, собственно, я сам так и делаю. Рипер не особо под риалтайм аранжировки хорош, хоть у меня тоже основная дав для проектов.
126 Кб, 325x325>Программная и аппаратная обработка звука;
Какая программа для обработки вокала лучше всего для новичка? Нужно сделать голос брутальнее, есть гайды?
Посоветуйте темный микрофон незадорага.
Динамический. Кардиода. Инструментальный.
Динамический. Кардиода. Инструментальный.
>>65969
Из самого дешёвого из найденных с медным экраном и текстильной дополнительной оплёткой под ним. Когда-то купил целую бухту 100м всего за 3к на радиобарахолке. Не скажу, что полностью доволен, таки довольно жёсткая изоляция. Не как у антенных кабелей, конечно, но для гитар не подходит. И разъемы нужны очень крепкие под такой. Но для стационарного оборудования заебись - экран легко паяется спиртоканифольным флюсом, жилы толстые, кабель трудно как-то повредить. Производителя не знаю - маркировки нет.
Из самого дешёвого из найденных с медным экраном и текстильной дополнительной оплёткой под ним. Когда-то купил целую бухту 100м всего за 3к на радиобарахолке. Не скажу, что полностью доволен, таки довольно жёсткая изоляция. Не как у антенных кабелей, конечно, но для гитар не подходит. И разъемы нужны очень крепкие под такой. Но для стационарного оборудования заебись - экран легко паяется спиртоканифольным флюсом, жилы толстые, кабель трудно как-то повредить. Производителя не знаю - маркировки нет.
>>65321 (OP)
Наиболее подходящий тред чтобы спросить сколько будет стоить следующее.
2 усилителя(400-500 ват)
кроссовер
2 колонки
2 саба?
Наиболее подходящий тред чтобы спросить сколько будет стоить следующее.
2 усилителя(400-500 ват)
кроссовер
2 колонки
2 саба?
>>65969
klotz/proel
klotz/proel
4,3 Мб, 4032x3016Сап, музыкач, задумались тут над звукоизоляцией плотно, надеюсь в этот трэд высераюсь. Подскажите, чем обшиться, тару из под яиц не предлагайте, не совсем говнари, наверное. Имеется сарай на частном участке, кругом соседи - дятлы, стучат в забор после десяти, тугосерям их спать надо. Обшит сейчас снаружи вагонкой, внутри вата и какая-то хуета, похожая на матрас, типа утеплитель. С улицы слышно гитары больше всего и бочку с малым. Глянул тут у немцев изоляцию - жаба душит, минимум полтинник нужен на эту обшивку. Есть варианты проперданные и дешевле?
Разъебал АТН 50х. Юзал почти исключительно для баланса низких и обработки вокала. Вопрос: купить такие же новые или поменять на что-то? Дт 770? АКГ какие-нибудь? Потолок - 15к.
>>66521
Спасибо.
Спасибо.
170 Кб, 1000x533I HAVE CASIO CDP 120 I HAVE ROLAND MIDI UM ONE GHHRHRGRHGHRGHR = apple pen pineapple pen
So гайз, есть вопрос ! Очень хочу побряцать на моей старушке звуками Fender Rhodes и поиграться в garage band Что мы имеем Casio CDP 120 + cord Roland midi interface um one + apple air cellular/ Помогите, что нужно между шнуром роланд и айпадом и где взять такое ???
So гайз, есть вопрос ! Очень хочу побряцать на моей старушке звуками Fender Rhodes и поиграться в garage band Что мы имеем Casio CDP 120 + cord Roland midi interface um one + apple air cellular/ Помогите, что нужно между шнуром роланд и айпадом и где взять такое ???
Пацаны, кто Computer Music покупал, как происходит активация их вст, и что там за хитрая система с доступом ко всем старым выпущенным плагинам? Хочу электронную с гугл плея купить посмотреть.
Такая ситуация, господа.
Имеем в наличии:
2 KRK Rokit 8
ESI Maya44 EX
Beyerdynamic DT 1990 pro
Musatoff Ha-5
Artcessories Powermix III
1) Значит, в обычном положении карта соединена с усилителем посредством TRS -> тюльпан.
Когда мне нужны мониторы я переключаю тюльпаны в микшер и слушаю (через переходник моноджек-тюльпан).
Появляется тихий высокочастотный писк. Грешу на переходники, до этой фигни писка не было. Может сам микшер косячит уже от старости, хз.
Когда уши к нему цепляешь, тоже самое (если напрямую к усилку – нет).
2) Исходя из выше обозначенной ситуации, хочу найти устройство чтобы на столе стояла одна коробка для контроля наушников и мониторов.
Звуковую карту, микшер – неважно.
Можно и карту которая выше качественно текущей майки.
Только вот я обжегся с M-audio Mtrack 2m2, больно глючная коробчонка была, не смотря на очень удобное управление.
Задачи – прослушивание музыки/просмотр фильмов, баловство в FL-чке. Главное стабильность и удобное управление. Присматриваюсь к Roland UA-55 Quad-Capture / FOCUSRITE SCARLETT 2I2 2ND GEN. Бюджет до 40к.
У кого на слуху более лучшие варианты?
Извиняюсь за графоманию, братишки
Имеем в наличии:
2 KRK Rokit 8
ESI Maya44 EX
Beyerdynamic DT 1990 pro
Musatoff Ha-5
Artcessories Powermix III
1) Значит, в обычном положении карта соединена с усилителем посредством TRS -> тюльпан.
Когда мне нужны мониторы я переключаю тюльпаны в микшер и слушаю (через переходник моноджек-тюльпан).
Появляется тихий высокочастотный писк. Грешу на переходники, до этой фигни писка не было. Может сам микшер косячит уже от старости, хз.
Когда уши к нему цепляешь, тоже самое (если напрямую к усилку – нет).
2) Исходя из выше обозначенной ситуации, хочу найти устройство чтобы на столе стояла одна коробка для контроля наушников и мониторов.
Звуковую карту, микшер – неважно.
Можно и карту которая выше качественно текущей майки.
Только вот я обжегся с M-audio Mtrack 2m2, больно глючная коробчонка была, не смотря на очень удобное управление.
Задачи – прослушивание музыки/просмотр фильмов, баловство в FL-чке. Главное стабильность и удобное управление. Присматриваюсь к Roland UA-55 Quad-Capture / FOCUSRITE SCARLETT 2I2 2ND GEN. Бюджет до 40к.
У кого на слуху более лучшие варианты?
Извиняюсь за графоманию, братишки
>>66548
https://www.apple.com/shop/product/MD821AM/A/lightning-to-usb-camera-adapter
>>66579
Там спрашивают вопросы - что написано на странице %х% номера. Больше ничего. Версия с аппстор для этого прокатывает, с гуглплея, думаю, тоже.
>>66586
RME FF UC с рук купи. Motu ultralite mk3. Да дохуя чего можно взять, даже новым.
https://www.apple.com/shop/product/MD821AM/A/lightning-to-usb-camera-adapter
>>66579
Там спрашивают вопросы - что написано на странице %х% номера. Больше ничего. Версия с аппстор для этого прокатывает, с гуглплея, думаю, тоже.
>>66586
>2i2
>до 40к
RME FF UC с рук купи. Motu ultralite mk3. Да дохуя чего можно взять, даже новым.
>>66598
ДОРОХА (с рук брать совсем не хочется)
А не проще Babyface Pro (тоже дороха) тогда брать? Чет там понамешано всего всякого. Мне не нужны преампы например. И что там с бытовым пользованием?
Мне больше для прослушивания нужно. С удобными крутилками. А эти монстры как то страшно выглядят.
>RME FF UC
ДОРОХА (с рук брать совсем не хочется)
А не проще Babyface Pro (тоже дороха) тогда брать? Чет там понамешано всего всякого. Мне не нужны преампы например. И что там с бытовым пользованием?
Мне больше для прослушивания нужно. С удобными крутилками. А эти монстры как то страшно выглядят.
>>66602
Novation audiohub 2x4 тогда посмотри. Дешего, удобно. RCA, баланс, выход на уши(с нихуевым усилком), роутинг на карту вынесен. Преампов нет.
Novation audiohub 2x4 тогда посмотри. Дешего, удобно. RCA, баланс, выход на уши(с нихуевым усилком), роутинг на карту вынесен. Преампов нет.
>>66607
Не будет. Я на genelec’ах не слышу разницы между ней, mbox 3 pro и линейным выходом мака.
Не будет. Я на genelec’ах не слышу разницы между ней, mbox 3 pro и линейным выходом мака.
>>66610
после реалтековской встройки,современной, я реально ощущал разницу в звучании между майкой и встройкой. Речь конечно идет о оценке в наушниках. На мониторах очень сложно заметить разницу.
после реалтековской встройки,современной, я реально ощущал разницу в звучании между майкой и встройкой. Речь конечно идет о оценке в наушниках. На мониторах очень сложно заметить разницу.
77 Кб, 960x878>>66612
Тогда тебе либо в /t/ к дельфинам, либо сразу в /zog/, ибо в da/ad преобразовании карты в последние 10 лет как уже находятся далеко за пределами человеческих возможностей восприятия. Если ты что-то там «слышишь» - это либо кривые руки(прогуленная физика в школе), либо тебе к доктору.
Тогда тебе либо в /t/ к дельфинам, либо сразу в /zog/, ибо в da/ad преобразовании карты в последние 10 лет как уже находятся далеко за пределами человеческих возможностей восприятия. Если ты что-то там «слышишь» - это либо кривые руки(прогуленная физика в школе), либо тебе к доктору.
>>66613
Если описать разницу на словах, то ощущение что во встройке стоит какий то лимитер который на высокой громкости пускает искажения, где это говно отключить я не находил.
Если что мать Asus Maximus IX Hero (повелся на маркетинг, думал не понадобится сторонняя карта)
Если описать разницу на словах, то ощущение что во встройке стоит какий то лимитер который на высокой громкости пускает искажения, где это говно отключить я не находил.
Если что мать Asus Maximus IX Hero (повелся на маркетинг, думал не понадобится сторонняя карта)
>>66616
Я всесказал. Что там наебенил асус, мне неведомо. Тут 90% раздела втыкают шнуры по принципу «лишь бы по размеру подошел» без малейшей попытки подумать о согласовании сопротивления и уровня сигнала.
Я всесказал. Что там наебенил асус, мне неведомо. Тут 90% раздела втыкают шнуры по принципу «лишь бы по размеру подошел» без малейшей попытки подумать о согласовании сопротивления и уровня сигнала.
>>66618
в любом случае, спасибо что подсказал годноту.
в любом случае, спасибо что подсказал годноту.
>>66586
Фокусрайты говнина. Этот 2и2 был бы хорошим даунгрейдом для тебя.
Фокусрайты говнина. Этот 2и2 был бы хорошим даунгрейдом для тебя.
>>66410
Следующий уровень изоляции достигается комнатой в комнате. Это совсем другая стоимость. Оставьте как есть.
Следующий уровень изоляции достигается комнатой в комнате. Это совсем другая стоимость. Оставьте как есть.
>>66410
Можно сделать что-то типа упрощённого варианта комнаты в комнате. Плавающий пол + панели. Панели как для обработки акустики, из роквула, с той разницей, что покрывать надо стены целиком, панели должны быть максимально тяжелыми (хорошо будет приклеить блоки к тяжёлому толстому ДСП) и должны быть закреплены максимально не жёстко. Швы между панелями должны быть закрыты.
Промышленная звукоизоляция, по крайней мере, работает именно по этим принципам, не ручаюсь только за эффективность конкретных материалов.
Можно сделать что-то типа упрощённого варианта комнаты в комнате. Плавающий пол + панели. Панели как для обработки акустики, из роквула, с той разницей, что покрывать надо стены целиком, панели должны быть максимально тяжелыми (хорошо будет приклеить блоки к тяжёлому толстому ДСП) и должны быть закреплены максимально не жёстко. Швы между панелями должны быть закрыты.
Промышленная звукоизоляция, по крайней мере, работает именно по этим принципам, не ручаюсь только за эффективность конкретных материалов.
25 Кб, 800x600Можно порезать максимальную громкость трека, не уменьшая гейн? Нужно снейры прибрать, каждый вручную лень обрабатывать.
>>66891
можно, юзай Gclip
можно, юзай Gclip
>>66692
Спасибо
Спасибо
Доброго времени суток. Пытаюсь имитировать старое звучание 70х. Это возможно, если я толком компрессором пользоваться не научился и сводить не умею?
Алсо внешней звуковой у меня нет, подключаю гитару напрямую в линию микро. ноутбука. Чуточку гейна уже шакалит звук, фон сильный.
Алсо внешней звуковой у меня нет, подключаю гитару напрямую в линию микро. ноутбука. Чуточку гейна уже шакалит звук, фон сильный.
>>66920
В 70 компрессия была далеко не у всех. Ну и так хуёво как ты не писались. Для начала реши эти два вопроса
В 70 компрессия была далеко не у всех. Ну и так хуёво как ты не писались. Для начала реши эти два вопроса
>>67051
Ну тоже верно...
Ну тоже верно...
>>67139
Это говно, а не карта. Но, тем ни менее, должны быть чуть лучше входы и выходы, и производительность асио.
Это говно, а не карта. Но, тем ни менее, должны быть чуть лучше входы и выходы, и производительность асио.
1 Мб, 1280x720Анон, стоил ли гнаться за громкостью на этапе сведения?
Проблема именно в ударках, у всего остального запас громкости достаточный.
Проблема именно в ударках, у всего остального запас громкости достаточный.
>>67156
Есть какие то мнения, что асио4алл на мин буфере чуть ли не быстрее фирмовых дров работает.
Ну а так профит в том что там есть инструментальный вход.
Есть какие то мнения, что асио4алл на мин буфере чуть ли не быстрее фирмовых дров работает.
Ну а так профит в том что там есть инструментальный вход.
>>67164
Стоит. Обычно громкости препятствуют технические ошибки. Делай хорошо, будет получаться и громко.
Стоит. Обычно громкости препятствуют технические ошибки. Делай хорошо, будет получаться и громко.
>>67174
А4а зависит от проца сильно. Если нормальный, то может быть и быстрее. Вообще, помню как до замены е-му 0204 запускал ее через этот драйвер, лол, т.к. ее собственный крашил дав периодически.
А4а зависит от проца сильно. Если нормальный, то может быть и быстрее. Вообще, помню как до замены е-му 0204 запускал ее через этот драйвер, лол, т.к. ее собственный крашил дав периодически.
О мудрейшие, подскажите ньюфагу.
В миксе ведущий инструмент - родес пиано.
Вроде все ок, но такое ощущение, что центр пустует и пианинА его почему-то не захватывает.
Как это пофиксить? Крч нужен вст типа стерео энчейнер только наоборот
В миксе ведущий инструмент - родес пиано.
Вроде все ок, но такое ощущение, что центр пустует и пианинА его почему-то не захватывает.
Как это пофиксить? Крч нужен вст типа стерео энчейнер только наоборот
>>67246
Это жи родес, а не рояль. Его законно ебнуть моно, а пространства дать псевдостереоэффектами.
Но так очевидный voxengo msed очевиден.
Это жи родес, а не рояль. Его законно ебнуть моно, а пространства дать псевдостереоэффектами.
Но так очевидный voxengo msed очевиден.
>>67268
Тогда МСЕД
Тогда МСЕД
>>67268
Про мид сайд екью не слышал что ли?
Про мид сайд екью не слышал что ли?
>>67174
Тоесть, профитов по-сути никаких?
Тоесть, профитов по-сути никаких?
вчера взял кусок акустического поролона и постелил под мониторы. теперь кажется будто стал более отчетливым саб бас и вообще низ в целом. это самовнушение или такое и правда бывает?
>>67340
Скорее всего, правда. Стол именно чОткость низов сильнее всего и уебывает.
Скорее всего, правда. Стол именно чОткость низов сильнее всего и уебывает.
67 Кб, 800x439UMC204HD норм в категории до $150? Чем она хуже распиаренных скарлетов?
>>67340
У меня тоже ощутимо вибрирует и гудит, аж руками чувствуется. Закажу, наверно, поролонки с китай-экспресса.
У меня тоже ощутимо вибрирует и гудит, аж руками чувствуется. Закажу, наверно, поролонки с китай-экспресса.
>>67353
Кот в мешке. Главное задержка. И не та, которую тебе DAW показывает, а та которая замеряется спецсофтом. Задержка больше 10 мс это жопа.
Кот в мешке. Главное задержка. И не та, которую тебе DAW показывает, а та которая замеряется спецсофтом. Задержка больше 10 мс это жопа.
>>67359
Задержка 15 это норма профессиональной настройки роялей, внезапно, обычно ещё больше. Вы летучие мыши такую задержку слышать?
Задержка 15 это норма профессиональной настройки роялей, внезапно, обычно ещё больше. Вы летучие мыши такую задержку слышать?
>>67360
Не слышать, а чувствовать при исполнении. Если "вешаешь картошки" то похуй. А вот при быстрой игре мониторить себя невозможно даже на 10.
Не слышать, а чувствовать при исполнении. Если "вешаешь картошки" то похуй. А вот при быстрой игре мониторить себя невозможно даже на 10.
>>67419
И как же пеанизды это делают, скажи? Я это не придумываю, могу вечером скинуть скрины одного авторитетного руководства по профессиональному ремонту роялей. В хороших инструментах 12-15 мкс это НОРМА. В домашних пианино, как правило, около 18. И это никому не мешает настолько, что мало кто вообще, наверное, в курсе этого факта. Я не помню точный порог различения последовательных щелчков, но, если правильно помню, что-то порядка 15 там и есть.
И как же пеанизды это делают, скажи? Я это не придумываю, могу вечером скинуть скрины одного авторитетного руководства по профессиональному ремонту роялей. В хороших инструментах 12-15 мкс это НОРМА. В домашних пианино, как правило, около 18. И это никому не мешает настолько, что мало кто вообще, наверное, в курсе этого факта. Я не помню точный порог различения последовательных щелчков, но, если правильно помню, что-то порядка 15 там и есть.
>>67422
Я гитарист, про пианистов не в курсе. Возможно, дело в том, что я говорю про миллисекунды, а ты про микросекунды.
Я гитарист, про пианистов не в курсе. Возможно, дело в том, что я говорю про миллисекунды, а ты про микросекунды.
>>67423
Я тоже, про них, лол, проебался.
Но, возможно ты прав, таки у щипковых задержки нет в природе.
Я тоже, про них, лол, проебался.
Но, возможно ты прав, таки у щипковых задержки нет в природе.
6 Кб, 536x287>>67422>>67423>>67439
Вот тут как раз намерили 15 мс (миллисекунд) у рояля:
http://www.speech.kth.se/music/5_lectures/askenflt/measure.html
И это ещё при быстром стаккато, при медленной игре больше.
Вот тут как раз намерили 15 мс (миллисекунд) у рояля:
http://www.speech.kth.se/music/5_lectures/askenflt/measure.html
И это ещё при быстром стаккато, при медленной игре больше.
>>67448
Ну, о чем я и говорил. Я покупал книжку, чтобы привести в порядок пианино, и там тоже самое было про задержку. Я почему запомнил, потому, что меня удивил этот факт. Я понимал, что механика не безынерционна, но что показатель больше чем у карты средней паршивости не думал.
Ну, о чем я и говорил. Я покупал книжку, чтобы привести в порядок пианино, и там тоже самое было про задержку. Я почему запомнил, потому, что меня удивил этот факт. Я понимал, что механика не безынерционна, но что показатель больше чем у карты средней паршивости не думал.
Нарвусь на кучу негатива но все же, что лучше - сидеть на встройке или взять lexicon alpha? Понятно что эскобар на самом деле
>>67448
А у органа еще больше бывает.
Каждый метр расстояния звук проходит за ~3,31 мс. У больших органов расстояние от исполнителя до труб легко превышает 10 м, да и между самими трубами тоже расстояние приличное.
Так что для органиста задержка в 40 мс - не помеха ни разу.
А у органа еще больше бывает.
Каждый метр расстояния звук проходит за ~3,31 мс. У больших органов расстояние от исполнителя до труб легко превышает 10 м, да и между самими трубами тоже расстояние приличное.
Так что для органиста задержка в 40 мс - не помеха ни разу.
>>67546
Не для прослушивания, если честно задолбался уже писать гитару через переходник в линейный, постоянно шумит и трещит.
Не для прослушивания, если честно задолбался уже писать гитару через переходник в линейный, постоянно шумит и трещит.
>>67508
я вообще не понимаю как люди сидят на встроенных картах.
Даже альфа покажет тебе небо в алмазах по сравнению со встроенной (если ты чето втыкаешь в неё типа гитары или микрофона). Но она вроде капец старая и usb 1.1. Ограбь старушку и купить че-нить покошернее. Что-нибудь с одним входом типа
Focusrite Scarlett Solo
я вообще не понимаю как люди сидят на встроенных картах.
Даже альфа покажет тебе небо в алмазах по сравнению со встроенной (если ты чето втыкаешь в неё типа гитары или микрофона). Но она вроде капец старая и usb 1.1. Ограбь старушку и купить че-нить покошернее. Что-нибудь с одним входом типа
Focusrite Scarlett Solo
>>67694
Деньги есть, просто хочу взять карту на вторичке а предложения калечные, а 1 gen фокусрайта почему брать не стоит? 2i2 за 5 к например
Деньги есть, просто хочу взять карту на вторичке а предложения калечные, а 1 gen фокусрайта почему брать не стоит? 2i2 за 5 к например
>>67699
Если тебя не смущает отсутствие многозадачности в асио, то возьми ему 0404 (0204 глючная и без фантомки), раз намерился старье брать. Сам сидел на такой буквально недавно. Под десяткой работает стабильно как Пыня (есть только один нюанс - в диспетчере оборудования надо принудительно запретить Винде отключать питание по юсб), запись очень хорошая. Но, если ты гитараст, то без возможности включать параллельно ютубчик, конечно, хуево.
Если тебя не смущает отсутствие многозадачности в асио, то возьми ему 0404 (0204 глючная и без фантомки), раз намерился старье брать. Сам сидел на такой буквально недавно. Под десяткой работает стабильно как Пыня (есть только один нюанс - в диспетчере оборудования надо принудительно запретить Винде отключать питание по юсб), запись очень хорошая. Но, если ты гитараст, то без возможности включать параллельно ютубчик, конечно, хуево.
>>67699
А кто сказал кто не стоит?
фокусрайт норм карта, у меня не такая, но как-то юзал и ничего плохого она мне не сделала. Ах да, правда у хозяина однажды один вход стал херово работать, ремонтировал где-то.
Проверяй при покупке любую карточку.
Ему всякие не юзал, но у меня они вызывают ассоциации каким-то креативом мультимедийным. Еще бюджетные steinberg и роладны хвалят. Таскам даже не думаю, у самого такая, мозги делает в больших проектах.
Но вообще чисто для игры на гитаре тебе что угодно подойдет. Главное чтобы был hi-z вход
А кто сказал кто не стоит?
фокусрайт норм карта, у меня не такая, но как-то юзал и ничего плохого она мне не сделала. Ах да, правда у хозяина однажды один вход стал херово работать, ремонтировал где-то.
Проверяй при покупке любую карточку.
Ему всякие не юзал, но у меня они вызывают ассоциации каким-то креативом мультимедийным. Еще бюджетные steinberg и роладны хвалят. Таскам даже не думаю, у самого такая, мозги делает в больших проектах.
Но вообще чисто для игры на гитаре тебе что угодно подойдет. Главное чтобы был hi-z вход
>>67702
Метронома из daw более чем достаточно, мне главное со встройки к нормальным выходами уйти
Метронома из daw более чем достаточно, мне главное со встройки к нормальным выходами уйти
>>67706
Ну у меня гитара и бас, всегда играл в лампу небольшую дома а писался на студии, теперь понадобилось много домашних демок делать, вот и хочу ради удобства карточку взять
Ну у меня гитара и бас, всегда играл в лампу небольшую дома а писался на студии, теперь понадобилось много домашних демок делать, вот и хочу ради удобства карточку взять
>>67707
Внешка не для выходов, сейчас и встроенные приемлемый уровень качества воспроизведения для низкоомных устройств дают, а как раз для входов. Если достаточно однозадачной, советую 0404 по собственному опыту. Несмотря на древность там очень годные компоненты для своей цены.
Внешка не для выходов, сейчас и встроенные приемлемый уровень качества воспроизведения для низкоомных устройств дают, а как раз для входов. Если достаточно однозадачной, советую 0404 по собственному опыту. Несмотря на древность там очень годные компоненты для своей цены.
>>67712
ок, спасибо
ок, спасибо
Ох аноны, действительно небо и земля, думал 0404 взять а тут получилось урвать solo 2gen, действительно неясно как жил до этого, теперь надо подсобрать деньжат на мониторы
Анон, перекатываюсь в про тулс. В принципе основы все ясны, можно работать, но.. Как блять делать ебучий бэкап? То бишь вернуться на шаг назад?
>>67781
Хуя ты миллионер.
Хуя ты миллионер.
>>67353
В это категории для меня выбором стала Presonus iOne. Лютый вин, советую, в принципе можно и iTwo взять за эти деньги если поискать.
В это категории для меня выбором стала Presonus iOne. Лютый вин, советую, в принципе можно и iTwo взять за эти деньги если поискать.
Анон, а что не так с рмм форумом?
90 Кб, 1024x680Ананасы, посоветуйте какие-нибудь пособия по сведению, а то хочется свои высеры в более-менее слушабельный вид привести. Пока "свожу" только типа такого:
https://instaud.io/1YCV
https://instaud.io/1YCV
Не знаю в какой тред обратиться, напишу сюда. Посоветуйте конфигурацию ноута для создания современного edm? Желательно, с ссылочкой на маркеты.
>>68579
Изи. x600HQ i7, 16+ ГБ, 250ГБ+ ssd, (1+Т hdd, если ССД<1Т). Это обязательно.
Опционально - поддержка thunderbolt 3.
Изи. x600HQ i7, 16+ ГБ, 250ГБ+ ssd, (1+Т hdd, если ССД<1Т). Это обязательно.
Опционально - поддержка thunderbolt 3.
Suap! Нужна штука типа портастудии. Чтоб проигрывать свои треки через линейный/юсб, и входом на майк, кароче чтоб петь, репетировать. Нужно чтоб система была независима от компа, те чтобы можно было взять с собой ее наушники майк и петь. Посоветуйте что нибудь плз.
>>68799
Мимо другой анон. Тоже начал приглядываться к рекордерам до 10к. Везде советуют Zoom H1, стоит ли он того или можно накинуть тысячи три и получить что-то более годное?
Планирую записывать акустику и возможно вокал. До этого пытался записывать через конденсаторный usb микрофон, но на маке почему-то дикие шумы при записи. Все возможные гейны были опробованы в разных программах, но они результата не принесли. Поэтому решил продать все к хуям и купить рекордер, но не знаю какой.
Мимо другой анон. Тоже начал приглядываться к рекордерам до 10к. Везде советуют Zoom H1, стоит ли он того или можно накинуть тысячи три и получить что-то более годное?
Планирую записывать акустику и возможно вокал. До этого пытался записывать через конденсаторный usb микрофон, но на маке почему-то дикие шумы при записи. Все возможные гейны были опробованы в разных программах, но они результата не принесли. Поэтому решил продать все к хуям и купить рекордер, но не знаю какой.
>>66613
Ты же безухий чмошник
Ты же безухий чмошник
Привет всем! Сколько примерно выйдет в цене поставить ништяков типа микрофона и шумки (мб есть что-то еще, не знаю). Где покупать и какие фирмы посоветуете?
Жанр естественно хип-хоп.
П.с стоит ли брать дешманскую шумку на алике?
Жанр естественно хип-хоп.
П.с стоит ли брать дешманскую шумку на алике?
>>68799
Забыл сказать что бюджет ограничен,5-6к. Думаю мб просто микшер взять
Забыл сказать что бюджет ограничен,5-6к. Думаю мб просто микшер взять
Элита, подскажи. Есть ли смысл брать йоба кроссовер за все деньги типа какого-то dbx или можно обойтись нище-Phonic-ом? Риг - бюджетный. Назначение - репетиции, днище-лайвы роцк групп.
Алсо, плиз подскажите как из микшера грамотно засплиттить сигнал на основное усиление и на мониторчики сценические.
>>69034
Что естественно то не безобразно.
Что естественно то не безобразно.
![15226229212000[1].jpg](https://2ch.hk//mus/src/565321/15226811822510.jpg)
48 Кб, 750x450Сап
Ищу мониторы для электронной/хип-хоп/рнб музыки до 1000$ за пару
Пока думаю насчет ямах хс/адамов, но не уверен, что они достаточно хороши
Кто что может посоветовать?
Ищу мониторы для электронной/хип-хоп/рнб музыки до 1000$ за пару
Пока думаю насчет ямах хс/адамов, но не уверен, что они достаточно хороши
Кто что может посоветовать?
>>69062
Адамы достаточно хороши.
Адамы достаточно хороши.
>>66893
thread
thread
>>69062
Хватай Dynaudio, будешь как FlyLo.
Хватай Dynaudio, будешь как FlyLo.
Пацаны, нужен двухканальный компрессор с сайдчейном. Денег нихуя нет, бюджет до 200€. Выбирать по принципу «какая панелька больше нравится»? Или есть какие-то секретные знания?
Студаны, поясните дебилу. Есть комп с 7, усб-микшер и внутренняя карта. Где ебучая винда обрабатывает звук с микшера? На карте или на процессоре?
>>69267
Да, запись идёт через ASIO/ASIO4All
Да, запись идёт через ASIO/ASIO4All
>>69267
AD\DA преобразование происходит в микшере\в чипе карты.
Но очереди записи на диск\чтение с диска, обработка плагинами - это процессор\оператива.
В чем проблема то? Какая карта, какой микшер?
>ASIO/ASIO4All
AD\DA преобразование происходит в микшере\в чипе карты.
Но очереди записи на диск\чтение с диска, обработка плагинами - это процессор\оператива.
В чем проблема то? Какая карта, какой микшер?
>>69263
Верно мыслишь. Бюджет небольшой, особо не разбежаться. Алесис 3630 можно и дешевле найти, у него и линковка каналов и входы для сайдчейна есть, но как компрессор он далеко не ссл, мягко говоря.
Верно мыслишь. Бюджет небольшой, особо не разбежаться. Алесис 3630 можно и дешевле найти, у него и линковка каналов и входы для сайдчейна есть, но как компрессор он далеко не ссл, мягко говоря.
>>69284
Как раз присмотрел Alesis 3632 (более новая модификация) и ART SCL2. Каких-то заметных отличий в характеристиках, ожидаемо не нашёл. Разве что, у алесиса немного шире диапазон регулировки атаки и релиза. При этом арт дороже процентов на сорок. Есть основания ожидать от арта лучшего звучания, как считаешь?
>Алесис 3630
Как раз присмотрел Alesis 3632 (более новая модификация) и ART SCL2. Каких-то заметных отличий в характеристиках, ожидаемо не нашёл. Разве что, у алесиса немного шире диапазон регулировки атаки и релиза. При этом арт дороже процентов на сорок. Есть основания ожидать от арта лучшего звучания, как считаешь?
>>69291
Всё равно спасибо за совет. Закажу алесис: как-никак с хуёвым компрессором всё же лучше, чем вообще без него.
Всё равно спасибо за совет. Закажу алесис: как-никак с хуёвым компрессором всё же лучше, чем вообще без него.
Господа, я говнарь и ютуб мне подсунул вот это. Итак, вам не кажется, что звук несколько... хуеватый? То есть люди (вроде немолодые, опытные, оборудование есть) посидели, позаписали и подумали "норм, можно на ютабчик лить", я так понимаю?
Я у себя дома на нищенском скарлете, без мониторов, вообще без ничего примерно такой звук могу выдасть. Значит ли это, что можно особо сильно не страдать по поводу своего звука и обычных людей это не сильно волнует?
https://www.youtube.com/watch?v=6jzDUdEqvpM
Я у себя дома на нищенском скарлете, без мониторов, вообще без ничего примерно такой звук могу выдасть. Значит ли это, что можно особо сильно не страдать по поводу своего звука и обычных людей это не сильно волнует?
https://www.youtube.com/watch?v=6jzDUdEqvpM
>>69341
И да, и нет! Большинство людей не задумывается о качестве звучания. В том плане, что их не ебет, конфликтует ли бас с бочкой или не торчат ли гитары, или что транзиенты пережаты и синты альясят и прочее дерьмо. Они просто не понимают, что это и как это слушать.
И тем не менее, средний обыватель может четко сказать КАЧАИТ ТРЕКАН или же НЕ КАЧАИТ. Понятие "кача" размыто и абстрактно, оно относится к разряду магических вещей и даже сведенный на коленке трек волшебным образом может качать. Но в целом, если трек сведен хорошо, то вероятность того, что при прослушивании обыватель скажет "заебок, качает" возрастает на порядок.
А трек из твоего примера хитом бы никогда не стал. Максимум на ютубе лайчиков пособирает потому, что женщина классно поет, мелодия неплохая относительно и в целом уши не режет. Но чарты такой трек не возглавил бы никогда и даже 100к просмотров не соберет именно из-за того, что НЕ КАЧАИТЬ.
Подытожим: Плохо сведенный трек может нравится слушателю за счет души, магии, атмосферы и волшебных чудес. Но если ты не настолько волшебник, чтобы бафать волшебством каждый свой трек, то лучше стараться наруливать нормальный саунд.
>обычных людей это не сильно волнует?
И да, и нет! Большинство людей не задумывается о качестве звучания. В том плане, что их не ебет, конфликтует ли бас с бочкой или не торчат ли гитары, или что транзиенты пережаты и синты альясят и прочее дерьмо. Они просто не понимают, что это и как это слушать.
И тем не менее, средний обыватель может четко сказать КАЧАИТ ТРЕКАН или же НЕ КАЧАИТ. Понятие "кача" размыто и абстрактно, оно относится к разряду магических вещей и даже сведенный на коленке трек волшебным образом может качать. Но в целом, если трек сведен хорошо, то вероятность того, что при прослушивании обыватель скажет "заебок, качает" возрастает на порядок.
А трек из твоего примера хитом бы никогда не стал. Максимум на ютубе лайчиков пособирает потому, что женщина классно поет, мелодия неплохая относительно и в целом уши не режет. Но чарты такой трек не возглавил бы никогда и даже 100к просмотров не соберет именно из-за того, что НЕ КАЧАИТЬ.
Подытожим: Плохо сведенный трек может нравится слушателю за счет души, магии, атмосферы и волшебных чудес. Но если ты не настолько волшебник, чтобы бафать волшебством каждый свой трек, то лучше стараться наруливать нормальный саунд.
>>69348
>>69367
Хм, это повод задуматься. Действительно, не качает. Полагаю, они не смогли её нормально сыграть/сделать аранжировку. Это как-бы народная песня, и естественно, там есть качающий потенциал.
Вот смотрите, я загрузил свой митольный пресет и накидал пару аккордов. Будет ли такое качество мешать восприятию трека? Какие косяки можно исправить бесплатно без смс?
https://clyp.it/ztd5zmg0
>>69367
Хм, это повод задуматься. Действительно, не качает. Полагаю, они не смогли её нормально сыграть/сделать аранжировку. Это как-бы народная песня, и естественно, там есть качающий потенциал.
Вот смотрите, я загрузил свой митольный пресет и накидал пару аккордов. Будет ли такое качество мешать восприятию трека? Какие косяки можно исправить бесплатно без смс?
https://clyp.it/ztd5zmg0
>>69418
Они просто не сводили, от слова "вообще". Даже баланс громкостей инструментов забыли отстроить, кажись. Просто лайв какой-то на скорую руку.
>Полагаю, они не смогли её нормально сыграть/сделать аранжировку.
Они просто не сводили, от слова "вообще". Даже баланс громкостей инструментов забыли отстроить, кажись. Просто лайв какой-то на скорую руку.
>>69418
Точнее, все звучит более-менее нормально даже. Но барабаны настолько уебищно звучат, такие какие-то слабые и больные, что просто пиздец.
Точнее, все звучит более-менее нормально даже. Но барабаны настолько уебищно звучат, такие какие-то слабые и больные, что просто пиздец.
Кач на записи, когда нет эмоции живого концертного выступления, а студийный будничный дроч, обеспечивается режиссером. "Вяло сыграли" вообще не аргумент. От артистов требуется сыграть хорошо и не лажово, а выделить и, если надо, создать грув должен режиссер.
>>69341
Вот смотри, та же песня, в другом исполнении.
https://www.youtube.com/watch?v=Cy44ocuoWhE
Но теперь она КАЧАЕТ, хоть спектрально и тембрально гораздо беднее, чем так роковая композиция. Да и по ритму медленнее и всё такое. Вроде не логично. Но КАЧАЕТ.
Магия.
Вот смотри, та же песня, в другом исполнении.
https://www.youtube.com/watch?v=Cy44ocuoWhE
Но теперь она КАЧАЕТ, хоть спектрально и тембрально гораздо беднее, чем так роковая композиция. Да и по ритму медленнее и всё такое. Вроде не логично. Но КАЧАЕТ.
Магия.
>>69341
Поискал еще об этом треке, вот тоже годно, мне очень понравилось, спасибо за наводку :3
https://www.youtube.com/watch?v=SVVFFvtJ-Hk
Поискал еще об этом треке, вот тоже годно, мне очень понравилось, спасибо за наводку :3
https://www.youtube.com/watch?v=SVVFFvtJ-Hk
Посоны, не столько вопрос, сколько тупо поныть. Почему блядь, в Рахе такая ебучая традиция вываливать вокал из микса? Когда мне надо сводить всяких говнарей, ну вообще похуй. Но вот сегодня одна весьма годная команда, музыка которой мне понравилась впервые за все время моих попыток работать, заставила меня угандошить микс. И, главное, у меня была заранее отдельная версия с поднятым на 2 дБ вокалом. Да и вообще, строил вокруг него. Но нет, блядь, они уже тупо не воспринимают иначе. Вообще из русскоязычных записей с нормальным балансом вокала так на вскидку вспоминаются только некоторые записи Скриптонита, лол.
И это печально.
И это печально.
>>69439
Что слушают то и хотят получить, всё просто.
Что слушают то и хотят получить, всё просто.
>>69431
Ты недавно в звуке, да? Именно исполнением и делается всё. Если аранжировка и исполнение слабые, то там хоть засводись, кача не будет.
Ты недавно в звуке, да? Именно исполнением и делается всё. Если аранжировка и исполнение слабые, то там хоть засводись, кача не будет.
>>69439
А может у тебя просто торчит вокал и режет уши верхней серединой? Или музыка не подразумевает вокала на переднем плане. В общем, вариантов может быть несколько. Но то, что ты ставишь говно как пример, уже вызывает подозрения.
А может у тебя просто торчит вокал и режет уши верхней серединой? Или музыка не подразумевает вокала на переднем плане. В общем, вариантов может быть несколько. Но то, что ты ставишь говно как пример, уже вызывает подозрения.
>>69461
Есть стили музыки, в которых нет вокала, но есть кач. Так что не будь так категоричен.
>Именно исполнением и делается всё. Если аранжировка и исполнение слабые, то там хоть засводись, кача не будет.
Есть стили музыки, в которых нет вокала, но есть кач. Так что не будь так категоричен.
>>69505
Нет. Дрова говно.
Нет. Дрова говно.
>>69275
Проблемы нет, мне интересна сама цепочка. В общем мне было интересно поднимется ли качество записи от замены звуковухи, но я уже понял что хуйню сморозил. Спасибо анон.
Проблемы нет, мне интересна сама цепочка. В общем мне было интересно поднимется ли качество записи от замены звуковухи, но я уже понял что хуйню сморозил. Спасибо анон.
89 Кб, 293x420>>69418
Бляяя, удалили прежде, чем я получил хоть какую-то критику. В следующий раз буду Алису Сабирову прикреплять.
>404 Sorry, the content you are looking for doesn't exist
Бляяя, удалили прежде, чем я получил хоть какую-то критику. В следующий раз буду Алису Сабирову прикреплять.
народ, а у мониторных наушников такие "басы" и должны быть? Точнее их почти нифига нет на ЛЮБЫХ треках, где то совсем чуток что то играет и все
>>70048
Это допустимо. Но ещё может быть из-за хуевого усилителя в карте/высокого сопротивления наушников.
Это допустимо. Но ещё может быть из-за хуевого усилителя в карте/высокого сопротивления наушников.
>>70048
Одно из двух. Или неправильно подключены, или, там нормальный бас, но ты ожидаешь мультимедийного "бум-бум"
Одно из двух. Или неправильно подключены, или, там нормальный бас, но ты ожидаешь мультимедийного "бум-бум"
>>69062
Focal CMS неплохой вариант.
Focal CMS неплохой вариант.
>>70197
ну вот бум бум нет от слова совсем, какой нибудь humble Кендрика сразу теряет большую часть своей прелести
ну вот бум бум нет от слова совсем, какой нибудь humble Кендрика сразу теряет большую часть своей прелести
>>70048
Их там столько, сколько есть на самом деле. Все уже просто засрали себе уши ебаным пердежом.
Их там столько, сколько есть на самом деле. Все уже просто засрали себе уши ебаным пердежом.
>>70224
спасибо!
спасибо!
>>70218
Здесь речь только о твоих привычках. Если у ты привык к наушникам с раздутым низом, то в нормальных с хорошей АЧХ тебе будет казаться, что низа нет.
Здесь речь только о твоих привычках. Если у ты привык к наушникам с раздутым низом, то в нормальных с хорошей АЧХ тебе будет казаться, что низа нет.
31 Кб, 1146x384Есть тут нормальные тех. спецы-звукари?
Поясните, если нормальный мастеринг на виниле обусловлен тем, что для нарезки высокой громкости с плотной компрессией нужна большая ширина треков, такая, что даже 30 минутный альбом не уместился бы, поэтому делают нормальный грамотный мастеринг, но чем обусловлен хороший мастеринг на возвращающихся в обиход хипстеров компакт-кассетах? Там же нет проблемы писать с компрессией, как на сд, или я не прав? Поясните с технической стороны, почему так?
Поясните, если нормальный мастеринг на виниле обусловлен тем, что для нарезки высокой громкости с плотной компрессией нужна большая ширина треков, такая, что даже 30 минутный альбом не уместился бы, поэтому делают нормальный грамотный мастеринг, но чем обусловлен хороший мастеринг на возвращающихся в обиход хипстеров компакт-кассетах? Там же нет проблемы писать с компрессией, как на сд, или я не прав? Поясните с технической стороны, почему так?
Есть классическая гитарка и мелодион. Какой минимальный набор нищеброда чтобы играть сам с собой(если вы понимаете о чем я)? Ну и так чтоб не вообще пиздец
>>70391
1. В случае мастеринга компрессия это не просто увеличение громкости. Это увеличение РМС за счёт СНИЖЕНИЯ относительного уровня пиковых всплесков.
2. Магнитная пленка ещё более критична к уровню записи, т.к. имеется такой эффект как насыщение. Поэтому разогнать магнитную запись (аналоговую) как на КД тоже нельзя, что, разумеется, хорошо.
3. Магнитная запись на кассету работает
-как фильтр высоких, т.е. запись более "мягкая" на слух
- как компрессор, т.е. динамика тоже субъективно кажется более цельной
- как сатуратор. Даже не "как". Термин сатурация от магнитной записи и прошел. Передаточная характеристика пленки не линейна, что насыщает запись музыкальными гармониками, как триоды.
Так что о качестве речи не идёт, тут как с ламповой техникой, магнитная запись просто музыкально не качественна.
1. В случае мастеринга компрессия это не просто увеличение громкости. Это увеличение РМС за счёт СНИЖЕНИЯ относительного уровня пиковых всплесков.
2. Магнитная пленка ещё более критична к уровню записи, т.к. имеется такой эффект как насыщение. Поэтому разогнать магнитную запись (аналоговую) как на КД тоже нельзя, что, разумеется, хорошо.
3. Магнитная запись на кассету работает
-как фильтр высоких, т.е. запись более "мягкая" на слух
- как компрессор, т.е. динамика тоже субъективно кажется более цельной
- как сатуратор. Даже не "как". Термин сатурация от магнитной записи и прошел. Передаточная характеристика пленки не линейна, что насыщает запись музыкальными гармониками, как триоды.
Так что о качестве речи не идёт, тут как с ламповой техникой, магнитная запись просто музыкально не качественна.
Кейкволк теперь бесплатный https://www.bandlab.com/products/cakewalk
>>69062
Б/У Женелеки 1030a
Б/У Женелеки 1030a
>>70391
Альбом охуенно записан и сведен кстати.
Альбом охуенно записан и сведен кстати.
>>70404
Что значит музыкально не качественна? Самая приятная для уха частотная характеристика именно на пленочном тракте, имхо. Что тогда качественно, CD с дизерингом?
Что значит музыкально не качественна? Самая приятная для уха частотная характеристика именно на пленочном тракте, имхо. Что тогда качественно, CD с дизерингом?
>>70464
Не качественная по-музыкальному, так понятно? Уговнение приятно на слух. Но это не имеет отношения к качеству записи, если подразумевать под ним сохранение информации.
Не качественная по-музыкальному, так понятно? Уговнение приятно на слух. Но это не имеет отношения к качеству записи, если подразумевать под ним сохранение информации.
>>70465
Про какое сохранение информации ты говоришь? Может про миксинг? Там, где фильтрами и эквализацией из микрофонов вырезается половина контекста.
Или про тот сценарий, где мастер пленка оцифровывается?
Чет не соображу. Приведи пример музыкально качественного процесса записи.
Про какое сохранение информации ты говоришь? Может про миксинг? Там, где фильтрами и эквализацией из микрофонов вырезается половина контекста.
Или про тот сценарий, где мастер пленка оцифровывается?
Чет не соображу. Приведи пример музыкально качественного процесса записи.
>>70466
Блядь, пиздец, чувак. Ещё раз - аналоговая магнитная лента из кассет это НИЗКОЕ качество записи, т.к. происходит с существенными искажениями и потерями. Причем, зачастую, большим, чем винил.
Звучат эти искажения МУЗЫКАЛЬНО. Но это субъективный параметр, кому-то шеллачные пластинки нравятся. Ничего общего с твоим предположением о "хорошем мастеринге" это не имеет.
Блядь, пиздец, чувак. Ещё раз - аналоговая магнитная лента из кассет это НИЗКОЕ качество записи, т.к. происходит с существенными искажениями и потерями. Причем, зачастую, большим, чем винил.
Звучат эти искажения МУЗЫКАЛЬНО. Но это субъективный параметр, кому-то шеллачные пластинки нравятся. Ничего общего с твоим предположением о "хорошем мастеринге" это не имеет.
>>70527
Перечитай еще раз написанное тобой и мной. Это твои домыслы насчет хорошего мастеринга. Я же лишь прошу привести пример качественной по-музыкальному записи на твой взгляд (если продразумевать по этим сохрание информации). Для упрощения возьмем хедрум микрофон снимающий барабанную установку. Ты понимаешь разницу между 4 трековой лентой и 24 трековой мастер лентой?
Перечитай еще раз написанное тобой и мной. Это твои домыслы насчет хорошего мастеринга. Я же лишь прошу привести пример качественной по-музыкальному записи на твой взгляд (если продразумевать по этим сохрание информации). Для упрощения возьмем хедрум микрофон снимающий барабанную установку. Ты понимаешь разницу между 4 трековой лентой и 24 трековой мастер лентой?
>>70562
Это разные свойства. Запись может быть качественной или нет. Музыкальной или нет. Недостатки (некачественность в качестве носителя информации) компакт-кассет делают запись насыщенной и компрессированной. Отсюда то, что кому-то они нравятся.
>>70391
Мои значит? Ещё раз, "кароши мостеренк" обусловлен недостатками кассет как носителя. На кассете просто нельзя разогнать запись по рмс, как на КД. Он не хороший, он вынужденный.
Может ты не совсем понимаешь, что такое мастеринг? Это не работа по абстрактному улучшению записи, это чисто техническая подготовка к определенному типу воспроизведения. Пережатый мастеринг под цифры был не менее хорошим с точки зрения задач для инженера. Его задача была разогнать. Он разгонял. У тебя какие-то навязанные типами вроде Каца высокие представления о мастеринге.
В случае аналоговых носителей такой возможности не было. На слух это музыкальнее. Все, не более.
Это разные свойства. Запись может быть качественной или нет. Музыкальной или нет. Недостатки (некачественность в качестве носителя информации) компакт-кассет делают запись насыщенной и компрессированной. Отсюда то, что кому-то они нравятся.
>Это твои домыслы насчет хорошего мастеринга
>>70391
>чем обусловлен хороший мастеринг на возвращающихся в обиход хипстеров компакт-кассетах?
Мои значит? Ещё раз, "кароши мостеренк" обусловлен недостатками кассет как носителя. На кассете просто нельзя разогнать запись по рмс, как на КД. Он не хороший, он вынужденный.
Может ты не совсем понимаешь, что такое мастеринг? Это не работа по абстрактному улучшению записи, это чисто техническая подготовка к определенному типу воспроизведения. Пережатый мастеринг под цифры был не менее хорошим с точки зрения задач для инженера. Его задача была разогнать. Он разгонял. У тебя какие-то навязанные типами вроде Каца высокие представления о мастеринге.
В случае аналоговых носителей такой возможности не было. На слух это музыкальнее. Все, не более.
>>70574
Нет, не понимаю, и не должен. На онанимной борде неплохо обозначать, что включаешься в диалог.
Нет, не понимаю, и не должен. На онанимной борде неплохо обозначать, что включаешься в диалог.
Сап, звукачи. Не знал где лучше спросить, у дудачей или здесь, спрошу пожалуй лучше тут.
Какое оборудование нужно купить, чтобы подзвучить петличками два инструмента - трубу и тромбон. Желательно за минимальные деньги, и чтобы петлички были беспроводные.
Я так понимаю, нужен какой-то приёмник сигнала (не силён в терминологии) и собственно петлички.
Кто разбирается, что можете посоветовать?
Какое оборудование нужно купить, чтобы подзвучить петличками два инструмента - трубу и тромбон. Желательно за минимальные деньги, и чтобы петлички были беспроводные.
Я так понимаю, нужен какой-то приёмник сигнала (не силён в терминологии) и собственно петлички.
Кто разбирается, что можете посоветовать?
>>71724
Presonus Audiobox iOne/шЕцщ
охуенное качество сборки, стабильные дрова, минимальная задержка 16семплов, хорошие преампы и выход на наушники. Регулирование входного гейна в "минус". Возможность подключения к айпэд.
Presonus Audiobox iOne/шЕцщ
охуенное качество сборки, стабильные дрова, минимальная задержка 16семплов, хорошие преампы и выход на наушники. Регулирование входного гейна в "минус". Возможность подключения к айпэд.
Посоны, а что насчёт какой-нибудь седьмой Рязани в качестве ЦП? Я тут подумол, во всяких тестах где важна многопоточность они тащат. Хакинтош я не юзаю. 4к-монитор встроенное видеоядро в них отлично тянет, следовательно дискретка не нужна. Я посчитал, при аналогичной теоретической производительности комп должен получиться заметно дешевле.
Но вопрос, как эти процы ведут себя с аудио? Как плагины себя с ними ведут? Есть что почитать/посмотреть?
Но вопрос, как эти процы ведут себя с аудио? Как плагины себя с ними ведут? Есть что почитать/посмотреть?
134 Кб, 1044x638Наверное вопрос крайне тупой, но мне простительно ибо я еще тупее.
У меня откуда то пошло ебанутое и устойчивое убеждение что фундаментальную частоту у инструментов резать нельзя, от слова СОВСЕМ. Хоть убейте, не знаю откуда такое блядство взялось в моей голове.
Но блин, если я возьму довольно популярный инструмент для контакта firebird palm muted guitar, то я слушаю его и понимаю, насколько же там бубнящий и мутный низ, особенно когда фундаментальные частоты от 150 до 300 hz. И это при чем не резонанс какой то, а именно бубнят сами фундаментальные гармоники.
Че мне с этим делать, широким вырезом убавлять, или че вообще делать? Все правильно делаю что ориентируюсь на слух и выпиливаю бубнеж из низов?
Так же, как бороться с такими выпирающими гармониками как на пикрелейтед, которые не являются резонансом, но которые пиздец как режут слух? Их надо резать эквалайзером или компрессировать?
Еще раз извиняюсь за нубовопросы.
У меня откуда то пошло ебанутое и устойчивое убеждение что фундаментальную частоту у инструментов резать нельзя, от слова СОВСЕМ. Хоть убейте, не знаю откуда такое блядство взялось в моей голове.
Но блин, если я возьму довольно популярный инструмент для контакта firebird palm muted guitar, то я слушаю его и понимаю, насколько же там бубнящий и мутный низ, особенно когда фундаментальные частоты от 150 до 300 hz. И это при чем не резонанс какой то, а именно бубнят сами фундаментальные гармоники.
Че мне с этим делать, широким вырезом убавлять, или че вообще делать? Все правильно делаю что ориентируюсь на слух и выпиливаю бубнеж из низов?
Так же, как бороться с такими выпирающими гармониками как на пикрелейтед, которые не являются резонансом, но которые пиздец как режут слух? Их надо резать эквалайзером или компрессировать?
Еще раз извиняюсь за нубовопросы.
>>71976
Если это инструмент на одной ноте, том какой-нибудь, то можно, или, на крайняк, какая-то партия с оче узким диапазоном, то можно, мозг по гармоникам достроит. Если ты будешь резать фундаментальные частоты у полнооктавной какой-то партии, то тупо угандошишь динамику.
А по твоей проблеме, просто убавь широким колоколом, что мешает то?
Еще помогает сайдчейн раздражающими частотами. Прямо выделяешь на сенде бэндпассом всю область и возвращаешь в компрессор (если в нем нет своего фильтра на детекторе). Короче, как обычный деэссинг.
Еще вариант - подрезать сами сэмплы встроенным в Контакт хайпасом со 100% КЕЙТРЕКИНГОМ.
Тогда это будет своего рода "следящая" эквализация.
Если это инструмент на одной ноте, том какой-нибудь, то можно, или, на крайняк, какая-то партия с оче узким диапазоном, то можно, мозг по гармоникам достроит. Если ты будешь резать фундаментальные частоты у полнооктавной какой-то партии, то тупо угандошишь динамику.
А по твоей проблеме, просто убавь широким колоколом, что мешает то?
Еще помогает сайдчейн раздражающими частотами. Прямо выделяешь на сенде бэндпассом всю область и возвращаешь в компрессор (если в нем нет своего фильтра на детекторе). Короче, как обычный деэссинг.
Еще вариант - подрезать сами сэмплы встроенным в Контакт хайпасом со 100% КЕЙТРЕКИНГОМ.
Тогда это будет своего рода "следящая" эквализация.
>>71983
P.S. Но лично я бы просто либо нашел другую библу, либо, если не варик, отэквализировал прямо радикально, не глядя на естественность звучания.
Один хуй, раз это не записанная партия, то никакой логики что-то там сохранять нет.
P.S. Но лично я бы просто либо нашел другую библу, либо, если не варик, отэквализировал прямо радикально, не глядя на естественность звучания.
Один хуй, раз это не записанная партия, то никакой логики что-то там сохранять нет.
>>71976
Но ведь дело в том что сводилы сводят всяких радиохедов и твентиванпайлотов, а не firebird palm muted guitar.
>Почему сводилы говорят что на эквалайзере нельзя убирать/поднимать более 0,5дб и не должно быть курвов как на известной рекламной пикче прокью.
Но ведь дело в том что сводилы сводят всяких радиохедов и твентиванпайлотов, а не firebird palm muted guitar.
>>71993
Все по разному. Есть илитные пуристы-джазисты, которым и 0,5 дБ боль, есть какой-нибудь Пейсадо попроще, который не сильно стесняется с обработками.
>Почему сводилы говорят что на эквалайзере нельзя убирать/поднимать более 0,5дб и не должно быть курвов как на известной рекламной пикче прокью.
Все по разному. Есть илитные пуристы-джазисты, которым и 0,5 дБ боль, есть какой-нибудь Пейсадо попроще, который не сильно стесняется с обработками.
Sup!Есть тут аноны которые делали с кем либо коллабы на расстоянии? Поясните плз, как это происходит? предложили коллаб, а я вообще хз как это делается
>>71663
На вскидку, пара беспроводных систем сенхайзер\шур тебе выльется в 80-100к. Есть деньги, готов посоветовать модели.
Дешевле нормальных систем я не видел.
>>71924
Пока их слишком мало тестировали в реальной работе, но те тесты, что я видел, говорят, что они уже гораздо лучше старых амуде для работы с аудио, но все еще хуже интелов, особенно при низких значениях буфера. Если не планируешь ебашить мультитрековую запись в реалтайме, то можешь рассматривать.
>Желательно за минимальные деньги
>чтобы петлички были беспроводные
На вскидку, пара беспроводных систем сенхайзер\шур тебе выльется в 80-100к. Есть деньги, готов посоветовать модели.
Дешевле нормальных систем я не видел.
>>71924
>Но вопрос, как эти процы ведут себя с аудио?
Пока их слишком мало тестировали в реальной работе, но те тесты, что я видел, говорят, что они уже гораздо лучше старых амуде для работы с аудио, но все еще хуже интелов, особенно при низких значениях буфера. Если не планируешь ебашить мультитрековую запись в реалтайме, то можешь рассматривать.
>>72012
Вообще, для мультитрека и рассматривал. У Саммит Риджа за цену 7700К в два раза больше потоков. Да, частота пониже, но я думал, что для аудио важнее параллельность.
Спасибо, короче, буду брать Интел.
Вообще, для мультитрека и рассматривал. У Саммит Риджа за цену 7700К в два раза больше потоков. Да, частота пониже, но я думал, что для аудио важнее параллельность.
Спасибо, короче, буду брать Интел.
>>71976
Все правильно делаешь, нинужны там нахуй 100-400 Гц, а то и выше, от контекста зависит. И всегда их режут, потому что и звук бубнит и с басом конфликты.
Все правильно делаешь, нинужны там нахуй 100-400 Гц, а то и выше, от контекста зависит. И всегда их режут, потому что и звук бубнит и с басом конфликты.
>>72006
Делал, все просто, распределяете роли и хуярите, либо ты партию пишешь, либо сводишь, либо еще что-то делаешь...в чем вопрос то конкретно?
Делал, все просто, распределяете роли и хуярите, либо ты партию пишешь, либо сводишь, либо еще что-то делаешь...в чем вопрос то конкретно?
>>72016
А, я не так понял человека. Я подумал коллаб по биту предлагает, оказывается он читать будет, только в чем собственно коллаб то, он же может тупо забрать фрибит из СК. Мб конечно он хочет чтоб я ему свел. Пока не отвечает.
А, я не так понял человека. Я подумал коллаб по биту предлагает, оказывается он читать будет, только в чем собственно коллаб то, он же может тупо забрать фрибит из СК. Мб конечно он хочет чтоб я ему свел. Пока не отвечает.
>>72043
Ну да.
>он же может тупо забрать фрибит из СК (моего Саундклауда)
мб он хочет чтоб я новый бит написал.Остается ждать ответа,нихуя непонятны его цели
Ну да.
>он же может тупо забрать фрибит из СК (моего Саундклауда)
мб он хочет чтоб я новый бит написал.Остается ждать ответа,нихуя непонятны его цели
>>72012
А эти системы вообще нужны самим музыкантам? Они же вроде должны по дефолту быть на площадке.
Я так понял, по минимуму нужны только петлички с этими штуками для крепления на пояс, ну типа передатчик. Можешь посоветовать инструментальные петлички? В пределах 10-20к за штуку.
>На вскидку, пара беспроводных систем сенхайзер\шур тебе выльется в 80-100к. Есть деньги, готов посоветовать модели.
>Дешевле нормальных систем я не видел.
А эти системы вообще нужны самим музыкантам? Они же вроде должны по дефолту быть на площадке.
Я так понял, по минимуму нужны только петлички с этими штуками для крепления на пояс, ну типа передатчик. Можешь посоветовать инструментальные петлички? В пределах 10-20к за штуку.
>>72150
что у той что у этой завалены верха у Di сигнала
что у той что у этой завалены верха у Di сигнала
Сап, есть ~160$ (10к рублей)
Нужен какой-то очень бюджетный вариант для псевдо-домашней студии.
Хочу записывать вокал, да и мне больше ничего не надо.
Приглянулся микрофон AKG P120, но к нему нужна звуковуха какая-то, а в них я вообще ничего не знаю. Смогу ли уложиться? Или может лучше купить какой-то USB микрофон за эти деньги?
Хелп плиз
Нужен какой-то очень бюджетный вариант для псевдо-домашней студии.
Хочу записывать вокал, да и мне больше ничего не надо.
Приглянулся микрофон AKG P120, но к нему нужна звуковуха какая-то, а в них я вообще ничего не знаю. Смогу ли уложиться? Или может лучше купить какой-то USB микрофон за эти деньги?
Хелп плиз
В общем, я более подходящего треда не нашел. Хотя мой вопрос, скорее, касается отсутствия студии. лолкек
Поясните, за методы калибровки акустики?
Вот у меня есть аудиокарта и колонки. Одни всратые, другие терпимые. Я сначала такой включил нормальные в аудиокарту, но в выход для наушников, тк подумал что выходы сзади в моно, а переходника у меня не было.
А вторые включио в первые, типа в output, который без предусиления прост пасует сигнал дальше.
Вроде было ок, но я ощушал подвох, что вход для наушников не просто так вход для наушников.
Седня разобрался врубил обе колонки в нормальные линеные выходы (нахуя обе? одни хочу что б за басы и верха были, хуевые как подложку на мид кинуть, там они вроде не бочинят особо)
Звук кардинально другой стал, вроде стало пизже, но баланс вообще другой.
Через выход наушников хуево сведенные треки звучали внезапно сносно и все разборчиво, теперь все так как должно быть, То что норм сведено норм, а хуита звучит как хуита.
НО! Как мне блядь узнать где истина и налаштувать все так, что б я мог сводить и потом у остальных все было как надо.
В наличии так же микрофон самсон-с01.
Ну и при необходимости я стрельну че угодно с настоящей студии/куплю. Но лучше обойтись простыми методами, по возможности. Было бы много свободных денег, не ебал бы себе мозг.
Пикрелейтед:
В роли хуевых 2.1, пищалка в руке и саб в углу. В роле нормальных активные f8d. активные же да? это про такие?
Забавно,что через линейный у 2.1 вообще бас отрезало. И заебись. а то он просто уебский. Алсо, в роли еквалайзера, подключил gekken sx-150, что б катофом подрезать на говне частоты до нужного диапазона. Но это полная наркомания. Как альтернатива есть монотрон, думаю спаять фильтр сам. Ну или в тупую сделать это програмно, но спаять интересней. Колонки то спаял, три года валялись погорелые.
Поясните, за методы калибровки акустики?
Вот у меня есть аудиокарта и колонки. Одни всратые, другие терпимые. Я сначала такой включил нормальные в аудиокарту, но в выход для наушников, тк подумал что выходы сзади в моно, а переходника у меня не было.
А вторые включио в первые, типа в output, который без предусиления прост пасует сигнал дальше.
Вроде было ок, но я ощушал подвох, что вход для наушников не просто так вход для наушников.
Седня разобрался врубил обе колонки в нормальные линеные выходы (нахуя обе? одни хочу что б за басы и верха были, хуевые как подложку на мид кинуть, там они вроде не бочинят особо)
Звук кардинально другой стал, вроде стало пизже, но баланс вообще другой.
Через выход наушников хуево сведенные треки звучали внезапно сносно и все разборчиво, теперь все так как должно быть, То что норм сведено норм, а хуита звучит как хуита.
НО! Как мне блядь узнать где истина и налаштувать все так, что б я мог сводить и потом у остальных все было как надо.
В наличии так же микрофон самсон-с01.
Ну и при необходимости я стрельну че угодно с настоящей студии/куплю. Но лучше обойтись простыми методами, по возможности. Было бы много свободных денег, не ебал бы себе мозг.
Пикрелейтед:
В роли хуевых 2.1, пищалка в руке и саб в углу. В роле нормальных активные f8d. активные же да? это про такие?
Забавно,что через линейный у 2.1 вообще бас отрезало. И заебись. а то он просто уебский. Алсо, в роли еквалайзера, подключил gekken sx-150, что б катофом подрезать на говне частоты до нужного диапазона. Но это полная наркомания. Как альтернатива есть монотрон, думаю спаять фильтр сам. Ну или в тупую сделать это програмно, но спаять интересней. Колонки то спаял, три года валялись погорелые.
Какой CUBASE (из крякнутых) лучше ставить - старый Cubase Studio версии 5.1 или новый Elements с разлоченным числом каналов, поддержкой mp3 и прочим?
>>65321 (OP)
Подскажите, как хорошо работают разные DAW с многопоточностью. Да, это я в треде по фл задал вопрос про два стула
Будет ли существенная разница между 4/8 и 6/12, и что лучше, 4/8 побыстрее или 6/12 помедленнее?
Подскажите, как хорошо работают разные DAW с многопоточностью. Да, это я в треде по фл задал вопрос про два стула
Будет ли существенная разница между 4/8 и 6/12, и что лучше, 4/8 побыстрее или 6/12 помедленнее?
>>72630
1. В принципе, все современные норм работают, лично я юзаю Рипер на ноуте с i7 6700hq, мониторинг показывает весьма равномерное распределение нагрузок по потокам. Про остальные не знаю. Слышал, что Студио Ван годно работает.
2. И то и то важно. Есть всякие йоба-плагины, которые требуют высокой частоты, а параллелятся хуево. Например, мои любимые ревера 2c audio.
Поэтому расставь приоритеты. Если тебе в продукшене обязательно нужны какие-то тяжёлые инструменты, то лучше пожертвовать многопоточностью и фризить по необходимости.
Если нужно много дорожек риалтаймом, то приоритет в многопоточности.
1. В принципе, все современные норм работают, лично я юзаю Рипер на ноуте с i7 6700hq, мониторинг показывает весьма равномерное распределение нагрузок по потокам. Про остальные не знаю. Слышал, что Студио Ван годно работает.
2. И то и то важно. Есть всякие йоба-плагины, которые требуют высокой частоты, а параллелятся хуево. Например, мои любимые ревера 2c audio.
Поэтому расставь приоритеты. Если тебе в продукшене обязательно нужны какие-то тяжёлые инструменты, то лучше пожертвовать многопоточностью и фризить по необходимости.
Если нужно много дорожек риалтаймом, то приоритет в многопоточности.
>>72658
Я понял, спасибо.
Я понял, спасибо.
https://vk.com/dsoniq
аноны, кто что знает/думает?
пацаны говорят, их плагин позволит использовать наушники как полноценные мониторы, если их там как-то откалибровать
аноны, кто что знает/думает?
пацаны говорят, их плагин позволит использовать наушники как полноценные мониторы, если их там как-то откалибровать
Блять у меня подгорает, какого хуя у меня на студио ван пропадает та самая кнопка D для дублирования партии. вот накидал я бас бочку партию, и хочу зациклить её на весь трек но у меня не выходит, или просто её с копировать , но нет блять. куда то девается, ебаная хуита.
>>72701
язык поменяй
язык поменяй
>>72557
Лучше ставить рипер и сразу привыкать к человеческой DAW
Лучше ставить рипер и сразу привыкать к человеческой DAW
Реквестирю треков на сведение от анонов. Закупил мониторы, и моя уютненькая домашня студия окончательно оформилось. На это у меня ушло 10 лет. За это время самому играть и писать музон стало в разы более влом, но сводить вроде пока интерес не пропал.
Как объяденить треки для мастеринга после того как накидал музыки на дорожки? блядь не могу разобраться на студио ван.
Сап. Есть ли разница между выкрученным на макс предусилителем на микшере от от выкрученных ручек лайн инов на звуковой например? в том случае если макс уровень конечного сигнала обеих вариантов будет одинаковый, например -10дб? Вопрос к тому то что предусилитель работает по такому же принципу как ручка громкости, просто с большим охватом?Или же предусилитель работает аля как овердрайв?
>>72726
Ем, допустим что со всеми, кроме экстемельно-тяжелого металла.
Ем, допустим что со всеми, кроме экстемельно-тяжелого металла.
>>72752
Предусилитель это не ручка громкости. Он увеличивает напряжение, а фейдр наоборот, уменьшает. Преамп нужен для работы с номинальным уровнем напряжения на канале, вместо выходного из источника сигнала (например, номинал 0.775 вольт dbu вместо выхода у шура 58 около 2-2.5 мвольт при поставленном голосе).
Предусилитель это не ручка громкости. Он увеличивает напряжение, а фейдр наоборот, уменьшает. Преамп нужен для работы с номинальным уровнем напряжения на канале, вместо выходного из источника сигнала (например, номинал 0.775 вольт dbu вместо выхода у шура 58 около 2-2.5 мвольт при поставленном голосе).
>>72763
Спасибо, правда я ничего не понял, вотажи какие то и т.д., сравнил сигналы, по звучанию конечно не отличимы были(бочка перегруженная) но осцилограмма слегка отличается
Спасибо, правда я ничего не понял, вотажи какие то и т.д., сравнил сигналы, по звучанию конечно не отличимы были(бочка перегруженная) но осцилограмма слегка отличается
>>72710
Го в дневникач тред запилим по сведениемастерингу, будем там треки сводить, тут по моему смысла нет, прошлый тред был мёртв и, как вижу, сдох, а там лимит в 1000 постов, можно сидеть с трипкодами запилю и буду сводить всякую хуйню, делать всё равно нечего щас
Го в дневникач тред запилим по сведениемастерингу, будем там треки сводить, тут по моему смысла нет, прошлый тред был мёртв и, как вижу, сдох, а там лимит в 1000 постов, можно сидеть с трипкодами запилю и буду сводить всякую хуйню, делать всё равно нечего щас
>>72784
Я думал в 2к18 вдруг изотоп замутил крутой синтезатор голоса. А оказалось что? Что это?
Я думал в 2к18 вдруг изотоп замутил крутой синтезатор голоса. А оказалось что? Что это?
>>72883
именно слова или просто ААААААА-ИИИИИИИИ-ООООООО?
именно слова или просто ААААААА-ИИИИИИИИ-ООООООО?
>>72698
бамп вопросу
бамп вопросу
>>72698
Нельзя юзать наушники как полноценные мониторы по одной простой причине - низы воспронимаются не только ушами, но и костями, самим мясом. Это вообще никак не сэмулировать, хоть что будут тебе писать.
Нельзя юзать наушники как полноценные мониторы по одной простой причине - низы воспронимаются не только ушами, но и костями, самим мясом. Это вообще никак не сэмулировать, хоть что будут тебе писать.
>>72909
Спереть у бабки старый муз. центр, выпаять преамп, подключить параллельно и поставить на них ноги.)
Спереть у бабки старый муз. центр, выпаять преамп, подключить параллельно и поставить на них ноги.)
>>72909
Не говоря о том, что панораму в наушниках не выведешь. Уровни. Наушники для контроля такого общего, как увеличительное стекло на отдельных аспектах. Сводить в них затея так себе. Да и толковые наушники стоят денег.
Не говоря о том, что панораму в наушниках не выведешь. Уровни. Наушники для контроля такого общего, как увеличительное стекло на отдельных аспектах. Сводить в них затея так себе. Да и толковые наушники стоят денег.
ВЫРУЧАЙТЕ БЛЯТЬ
короче установил новый плагин гитарный вст Ампл саунд гитарный и сам он по себе работает. но почему то не видит его студио оно. бля выручайте уже не знаю что делать.
короче установил новый плагин гитарный вст Ампл саунд гитарный и сам он по себе работает. но почему то не видит его студио оно. бля выручайте уже не знаю что делать.
>>72917
можно просто есть какая то кнопка по обновление , просто не видит то что я новенькое накотил? все остальное нормально видит.
можно просто есть какая то кнопка по обновление , просто не видит то что я новенькое накотил? все остальное нормально видит.
>>72918
В разделе вст в настройках секвенсора поищи
В разделе вст в настройках секвенсора поищи
Анончики, у меня назрел вопрос. Почему реперки поголовно юзают автотюн, когда есть божественные Prismizer, или VocalSynth, которые в разы пластичнее и дают более красивые эффекты?
>>73000
Модно.
Модно.
>>73000
Судя по всему, им нравится именно это поганое звучание. В этой сфере и так планка изрядно упала, а если люди говноеды, то дурной пример передаётся с эффектом глухого телефона: чем дальше, тем хуже. Ну и, опять же, автотюн известен всем, а эти твои штуки мало кто знает.
Судя по всему, им нравится именно это поганое звучание. В этой сфере и так планка изрядно упала, а если люди говноеды, то дурной пример передаётся с эффектом глухого телефона: чем дальше, тем хуже. Ну и, опять же, автотюн известен всем, а эти твои штуки мало кто знает.
95 Кб, 823x1009Пацаны, в упор не слышу разницы между hall и plate реверберацией.
Разница то вообще есть, или я ебусь в уши и чего то не понимаю?
Разница то вообще есть, или я ебусь в уши и чего то не понимаю?
>>73008
Главное, чтобы звучало хорошо. Вообще у плейта хвост резче.
Главное, чтобы звучало хорошо. Вообще у плейта хвост резче.
>>73008
Сфера применения у них одна. Так что разницы большой быть и не должно. Но холл не такой жирный, обычно.
Сфера применения у них одна. Так что разницы большой быть и не должно. Но холл не такой жирный, обычно.
>>72701
язык поменяй на ENG и добро пожаловать в тред https://2ch.hk/mus/res/463358.html# (М) если чо
язык поменяй на ENG и добро пожаловать в тред https://2ch.hk/mus/res/463358.html# (
М) если чо>>72743
Не понятен вопрос.
Не понятен вопрос.
>>73008
плейт дает хвост, а холл объем.
плейт дает хвост, а холл объем.
Как вывести все дорожки в одну для дальнейшего мастеринга окончательного , сука не могу найти в s1. миксдаун только в мп3 и ещё какой то хуйни, а мне нужен мастеринг. блядь
>>73284
все твои вопросы гуглятся в f1-cправка. ты у мамы альтернативно-одарённый ребенок видимо?
все твои вопросы гуглятся в f1-cправка. ты у мамы альтернативно-одарённый ребенок видимо?
>>73284
во-первых, как минимум - пикрелейтед, в s1 специально есть отдельная среда для мастеринга.
во-вторых, миксдаун не только в мп3 делается, но и в другие форматы, например WAV.
во-первых, как минимум - пикрелейтед, в s1 специально есть отдельная среда для мастеринга.
во-вторых, миксдаун не только в мп3 делается, но и в другие форматы, например WAV.
Пока жду приезда микшера, нужно закупить кабеля, но не совсем понимаю как коннектить внешние эффекты в него. Нужно законнектить 404ый как эффект. Смотрел на ютубе там коннектили кабелем джек стерео - два джека моно, стерео втыкали в инсерт, а моно вроде один канал в выход (компрессора например) другой во вход, и типа получается петля. А в моем случае как? брать кабель ТРC с одной стороны и с другой два РЦА, трс втыкать в инсерт, один рца в выход СП404, другой рца на вход 404ого?
>>73401
Именно.
Tip - Send
Ring - Return
Sleeve - земля
> трс втыкать в инсерт, один рца в выход СП404, другой рца на вход 404ого?
Именно.
Tip - Send
Ring - Return
Sleeve - земля
>>73409
Получается я смогу еще 404ый кинуть как эффект на два канала на микшере? ведь еще остается по одному вход/выход рца?
Получается я смогу еще 404ый кинуть как эффект на два канала на микшере? ведь еще остается по одному вход/выход рца?
>>73414
RCA там не дублированы?
RCA там не дублированы?
>>73429
Спс, а что даст возврат на стерео? Сори, вообще не понимаю что эти лупбэки дают, на звуковой карте тоже есть эта функция( фокусрайт кларет2) не нашел применения. И еще для чего нужны аукс на микшере?
Спс, а что даст возврат на стерео? Сори, вообще не понимаю что эти лупбэки дают, на звуковой карте тоже есть эта функция( фокусрайт кларет2) не нашел применения. И еще для чего нужны аукс на микшере?
Кто нибудь журнал futuremusic заказывал обычной бандеролью ? Долго идет, а то у меня такое ощущение, что мои журналы где то проебались
>>73477
Спасибо , утешил. Тоже заказал первые 2 выпуска, живу в пол дня езды от москоу, думал, что придет в течении 2 недель, но наверное забыл с кем имею дело.
Тебе прям в почтовый ящик запихали ?
Спасибо , утешил. Тоже заказал первые 2 выпуска, живу в пол дня езды от москоу, думал, что придет в течении 2 недель, но наверное забыл с кем имею дело.
Тебе прям в почтовый ящик запихали ?
16 Кб, 308x211>>65321 (OP)
Подскажите, какой компрессор дает максимальное качество при выводе?
Подскажите, какой компрессор дает максимальное качество при выводе?
>>73483
Не. Пришло уведомление в ящик и я уже с почты забрал все. А то что идет долго, так у них система такая, отправляется два раза в месяц, тобишь если ты совсем неудачно попадешь то будешь ждать недели две чисто пока они отправят + пока дойдет. Шлют из Питера кстати.
Не. Пришло уведомление в ящик и я уже с почты забрал все. А то что идет долго, так у них система такая, отправляется два раза в месяц, тобишь если ты совсем неудачно попадешь то будешь ждать недели две чисто пока они отправят + пока дойдет. Шлют из Питера кстати.
>>73511
Это не компрессоры, а энкодеры, максимальное качество получается при выводе без сжатия, т.е. тем, что выделено на пике.
Это не компрессоры, а энкодеры, максимальное качество получается при выводе без сжатия, т.е. тем, что выделено на пике.
>>73445
Смотри. У тебя на этом микшере есть три возможности подключить эффекты:
1 - Как ты и хотел сразу, в разрыв. Т.е. 100% сигнала на треке будет обработано сразу после крутилки гейна. Например, если у тебя в эффекты в SP404 не обладают возможностью регулировки DRY\WET (обработанный\необработанный) сигнала, то использовать его в качестве, (условно), ревера,я вообще хз, что за эффекты есть в этом грувбоксе не самый лучший вариант, так как миксовать количество ревера с сигналом ты не сможешь.
2 - Снимать из инсерта сигнал и возвращать его на другую дорожку. Опять же, если это ревер без DRY, то ты втыкаешь TRS "на пол-шишечки", читай, до первого щелчка. Конкретно EPM-микшеры не трогал, в худшем случае тебе нужно будет открыть мануал и немного перепаять кабель для этого и это не разрывает цепь и получаешь посыл на эффект, который можешь вернуть хоть на стерео-трек, хоть на моно. Но, это, опять же, сразу после крутилки гейна, т.е. EQ-секция микшера не задействована в этом случае. Можешь таким образом снимать с трека сигнал, не разрывая тракт и подмешивать эффекты.
3 - У этого микшера два AUX'а. И на каждой дорожке по две крутилки посыла. Ты подключаешь свой SP404 или любой другой эффект на AUX-out, а возврат с него делаешь на стерео-трек. В этом случае на этот AUX ты сможешь послать хоть все треки. Т.е. одним своим SP сможешь обработать даже небо, даже аллаха, и, прикинь! включая сам стерео-трекчто может дать ебические возможности для какого-нибудь нойза, если эффектом будет дилэй. Так же можешь этот стерео послать на второй стерео трек таким же способом. Одно но - AUX-выходы у этого микшера балансные, что может потребовать перепаять кабель. Короче, дохера у тебя вариантов с этим микшером. Читай мануал, там все это есть.
Стоит, наверное, мануал по карте открыть и хоть раз его прочитать, да? У карт Creative в свое время была функция, которая называлась "What You Hear". Т.е. ты мог запустить винамп+браузер с ютьюбом+гитарпро+гитарриг и всю эту кучу записать на один трек в DAW.
Вот тут, считай, то же самое. В мануале тебе предлагают записывать звук из браузера в DAW.
Первый вариант я тебе расписал ранее. Второй вариант - можешь использовать эти ауксы как саб-миксы для мониторинга. Один, например, вокалисту, второй барабанщику.
>>73511
Пока не увидел твой пост во фруктотреде, вообще не понял, что тебе нужно. Короче, жми lame'ом и не выебуйся. Или не жми, если тебе похуй на размер файла. Да, и если ты свой высер будешь куда-либо заливать, его один хуй площадка пережмет по своему.
> что даст возврат на стерео?
Смотри. У тебя на этом микшере есть три возможности подключить эффекты:
1 - Как ты и хотел сразу, в разрыв. Т.е. 100% сигнала на треке будет обработано сразу после крутилки гейна. Например, если у тебя в эффекты в SP404 не обладают возможностью регулировки DRY\WET (обработанный\необработанный) сигнала, то использовать его в качестве, (условно), ревера,я вообще хз, что за эффекты есть в этом грувбоксе не самый лучший вариант, так как миксовать количество ревера с сигналом ты не сможешь.
2 - Снимать из инсерта сигнал и возвращать его на другую дорожку. Опять же, если это ревер без DRY, то ты втыкаешь TRS "на пол-шишечки", читай, до первого щелчка. Конкретно EPM-микшеры не трогал, в худшем случае тебе нужно будет открыть мануал и немного перепаять кабель для этого и это не разрывает цепь и получаешь посыл на эффект, который можешь вернуть хоть на стерео-трек, хоть на моно. Но, это, опять же, сразу после крутилки гейна, т.е. EQ-секция микшера не задействована в этом случае. Можешь таким образом снимать с трека сигнал, не разрывая тракт и подмешивать эффекты.
3 - У этого микшера два AUX'а. И на каждой дорожке по две крутилки посыла. Ты подключаешь свой SP404 или любой другой эффект на AUX-out, а возврат с него делаешь на стерео-трек. В этом случае на этот AUX ты сможешь послать хоть все треки. Т.е. одним своим SP сможешь обработать даже небо, даже аллаха, и, прикинь! включая сам стерео-трекчто может дать ебические возможности для какого-нибудь нойза, если эффектом будет дилэй. Так же можешь этот стерео послать на второй стерео трек таким же способом. Одно но - AUX-выходы у этого микшера балансные, что может потребовать перепаять кабель. Короче, дохера у тебя вариантов с этим микшером. Читай мануал, там все это есть.
>Сори, вообще не понимаю что эти лупбэки дают, на звуковой карте тоже есть эта функция( фокусрайт кларет2)
Стоит, наверное, мануал по карте открыть и хоть раз его прочитать, да? У карт Creative в свое время была функция, которая называлась "What You Hear". Т.е. ты мог запустить винамп+браузер с ютьюбом+гитарпро+гитарриг и всю эту кучу записать на один трек в DAW.
Вот тут, считай, то же самое. В мануале тебе предлагают записывать звук из браузера в DAW.
>И еще для чего нужны аукс на микшере?
Первый вариант я тебе расписал ранее. Второй вариант - можешь использовать эти ауксы как саб-миксы для мониторинга. Один, например, вокалисту, второй барабанщику.
>>73511
Пока не увидел твой пост во фруктотреде, вообще не понял, что тебе нужно. Короче, жми lame'ом и не выебуйся. Или не жми, если тебе похуй на размер файла. Да, и если ты свой высер будешь куда-либо заливать, его один хуй площадка пережмет по своему.
>>73445
Смотри. У тебя на этом микшере есть три возможности подключить эффекты:
1 - Как ты и хотел сразу, в разрыв. Т.е. 100% сигнала на треке будет обработано сразу после крутилки гейна. Например, если у тебя в эффекты в SP404 не обладают возможностью регулировки DRY\WET (обработанный\необработанный) сигнала, то использовать его в качестве, (условно), ревера,я вообще хз, что за эффекты есть в этом грувбоксе не самый лучший вариант, так как миксовать количество ревера с сигналом ты не сможешь.
2 - Снимать из инсерта сигнал и возвращать его на другую дорожку. Опять же, если это ревер без DRY, то ты втыкаешь TRS "на пол-шишечки", читай, до первого щелчка. Конкретно EPM-микшеры не трогал, в худшем случае тебе нужно будет открыть мануал и немного перепаять кабель для этого и это не разрывает цепь и получаешь посыл на эффект, который можешь вернуть хоть на стерео-трек, хоть на моно. Но, это, опять же, сразу после крутилки гейна, т.е. EQ-секция микшера не задействована в этом случае. Можешь таким образом снимать с трека сигнал, не разрывая тракт и подмешивать эффекты.
3 - У этого микшера два AUX'а. И на каждой дорожке по две крутилки посыла. Ты подключаешь свой SP404 или любой другой эффект на AUX-out, а возврат с него делаешь на стерео-трек. В этом случае на этот AUX ты сможешь послать хоть все треки. Т.е. одним своим SP сможешь обработать даже небо, даже аллаха, и, прикинь! включая сам стерео-трекчто может дать ебические возможности для какого-нибудь нойза, если эффектом будет дилэй. Так же можешь этот стерео послать на второй стерео трек таким же способом. Одно но - AUX-выходы у этого микшера балансные, что может потребовать перепаять кабель. Короче, дохера у тебя вариантов с этим микшером. Читай мануал, там все это есть.
Стоит, наверное, мануал по карте открыть и хоть раз его прочитать, да? У карт Creative в свое время была функция, которая называлась "What You Hear". Т.е. ты мог запустить винамп+браузер с ютьюбом+гитарпро+гитарриг и всю эту кучу записать на один трек в DAW.
Вот тут, считай, то же самое. В мануале тебе предлагают записывать звук из браузера в DAW.
Первый вариант я тебе расписал ранее. Второй вариант - можешь использовать эти ауксы как саб-миксы для мониторинга. Один, например, вокалисту, второй барабанщику.
>>73511
Пока не увидел твой пост во фруктотреде, вообще не понял, что тебе нужно. Короче, жми lame'ом и не выебуйся. Или не жми, если тебе похуй на размер файла. Да, и если ты свой высер будешь куда-либо заливать, его один хуй площадка пережмет по своему.
> что даст возврат на стерео?
Смотри. У тебя на этом микшере есть три возможности подключить эффекты:
1 - Как ты и хотел сразу, в разрыв. Т.е. 100% сигнала на треке будет обработано сразу после крутилки гейна. Например, если у тебя в эффекты в SP404 не обладают возможностью регулировки DRY\WET (обработанный\необработанный) сигнала, то использовать его в качестве, (условно), ревера,я вообще хз, что за эффекты есть в этом грувбоксе не самый лучший вариант, так как миксовать количество ревера с сигналом ты не сможешь.
2 - Снимать из инсерта сигнал и возвращать его на другую дорожку. Опять же, если это ревер без DRY, то ты втыкаешь TRS "на пол-шишечки", читай, до первого щелчка. Конкретно EPM-микшеры не трогал, в худшем случае тебе нужно будет открыть мануал и немного перепаять кабель для этого и это не разрывает цепь и получаешь посыл на эффект, который можешь вернуть хоть на стерео-трек, хоть на моно. Но, это, опять же, сразу после крутилки гейна, т.е. EQ-секция микшера не задействована в этом случае. Можешь таким образом снимать с трека сигнал, не разрывая тракт и подмешивать эффекты.
3 - У этого микшера два AUX'а. И на каждой дорожке по две крутилки посыла. Ты подключаешь свой SP404 или любой другой эффект на AUX-out, а возврат с него делаешь на стерео-трек. В этом случае на этот AUX ты сможешь послать хоть все треки. Т.е. одним своим SP сможешь обработать даже небо, даже аллаха, и, прикинь! включая сам стерео-трекчто может дать ебические возможности для какого-нибудь нойза, если эффектом будет дилэй. Так же можешь этот стерео послать на второй стерео трек таким же способом. Одно но - AUX-выходы у этого микшера балансные, что может потребовать перепаять кабель. Короче, дохера у тебя вариантов с этим микшером. Читай мануал, там все это есть.
>Сори, вообще не понимаю что эти лупбэки дают, на звуковой карте тоже есть эта функция( фокусрайт кларет2)
Стоит, наверное, мануал по карте открыть и хоть раз его прочитать, да? У карт Creative в свое время была функция, которая называлась "What You Hear". Т.е. ты мог запустить винамп+браузер с ютьюбом+гитарпро+гитарриг и всю эту кучу записать на один трек в DAW.
Вот тут, считай, то же самое. В мануале тебе предлагают записывать звук из браузера в DAW.
>И еще для чего нужны аукс на микшере?
Первый вариант я тебе расписал ранее. Второй вариант - можешь использовать эти ауксы как саб-миксы для мониторинга. Один, например, вокалисту, второй барабанщику.
>>73511
Пока не увидел твой пост во фруктотреде, вообще не понял, что тебе нужно. Короче, жми lame'ом и не выебуйся. Или не жми, если тебе похуй на размер файла. Да, и если ты свой высер будешь куда-либо заливать, его один хуй площадка пережмет по своему.
>>73581
В терминологии этого треда он, таки, прав.
Тут компрессором считается прибор\плагин динамической обработки. У тебя это действительно, либо энкодер, либо кодек, но можно и с натяжкой назвать компрессором (так как основная цель работы - это уменьшение, читай, сжатие размера файла), но ты ведь не называешь архиватор компрессором?
В терминологии этого треда он, таки, прав.
Тут компрессором считается прибор\плагин динамической обработки. У тебя это действительно, либо энкодер, либо кодек, но можно и с натяжкой назвать компрессором (так как основная цель работы - это уменьшение, читай, сжатие размера файла), но ты ведь не называешь архиватор компрессором?
>>73576
Спасибо! Пожалуй третий вариант более подходящий из за
Спасибо! Пожалуй третий вариант более подходящий из за
>Т.е. одним своим SP сможешь обработать даже небо
Вот поясните вот свожу свожу свожу , а всё гавно и гавно, я не пойму, вроде звуки эмулированные электронный но при сведении каждой дорожки всё равно общей картины не делает, что было гавном каким то то и осталось. вчём суть сведения. как сводить что быб было заебись? звук не лучше становится, он просто немного изменятся , но не лучше. в чём цимис вообще сведения?
>>73350
поясни в чём смысл отдельного потом мастеринга если например можно сразу плагин кинуть на мастеринг? зачем люди делают это? сразу же нашёл хуиту которая мастерит.
поясни в чём смысл отдельного потом мастеринга если например можно сразу плагин кинуть на мастеринг? зачем люди делают это? сразу же нашёл хуиту которая мастерит.
>>73832
Шит ин - шит аут, как говорят химики. Сведение не для того, чтоб из говна конфетку, а чтоб из разрозненных дорожек получилось нечто единое, монолитное.
Шит ин - шит аут, как говорят химики. Сведение не для того, чтоб из говна конфетку, а чтоб из разрозненных дорожек получилось нечто единое, монолитное.
>>73832
Исходники и аранжировка делают звук. Сведение для того, чтобы была лучше переносимость миксов на разных устройствах и творческих фишек добавить.
Исходники и аранжировка делают звук. Сведение для того, чтобы была лучше переносимость миксов на разных устройствах и творческих фишек добавить.
>>73834
Нет необходимости если тебя устраивает так мастерить. Обычно мастерят альбом, подгоняют громкость, общий стиль звучания. Ну и комп может не справится если у тебя 40 дорожек с эффектами и потом все это еще обрабатывать на мастере. Ну и результат рендериться быстрее, можно контролировать что получается и потом вносить корректировки.
Нет необходимости если тебя устраивает так мастерить. Обычно мастерят альбом, подгоняют громкость, общий стиль звучания. Ну и комп может не справится если у тебя 40 дорожек с эффектами и потом все это еще обрабатывать на мастере. Ну и результат рендериться быстрее, можно контролировать что получается и потом вносить корректировки.
66 Кб, 1280x720Аноны, прошу оценить мой микс.
Жесткий разъеб за ошибки в сведении приветствуются, ибо хочу достигнуть коммерческого звучания.
Надеюсь на вашу помощь.
https://clyp.it/j0mfs5if
Жесткий разъеб за ошибки в сведении приветствуются, ибо хочу достигнуть коммерческого звучания.
Надеюсь на вашу помощь.
https://clyp.it/j0mfs5if
>>73903
Это фон для рекламы? Аранжировка хуевая. Я бы порезал и помьютил половину дорожек половину времени. Хоть какое-то разнообразие получилось тогда.
Это фон для рекламы? Аранжировка хуевая. Я бы порезал и помьютил половину дорожек половину времени. Хоть какое-то разнообразие получилось тогда.
>>65321 (OP)
Всем привет, аноны.
Такая тема - 20-летний фендеровский микшер px-22160 после нескольких лет простоя в кладовке имеет провал во время повышения громкости одного канала. Тоесть первые 10% движения ползунка все ок, затем от 10 до 15/20% тупо пропадает звук, затем все опять встает на круги своя. Что можно сделать? Это может пофиксить рандомный радиотехник тупо перепаяв контакты или еще что? Или дохлый номер?
Всем привет, аноны.
Такая тема - 20-летний фендеровский микшер px-22160 после нескольких лет простоя в кладовке имеет провал во время повышения громкости одного канала. Тоесть первые 10% движения ползунка все ок, затем от 10 до 15/20% тупо пропадает звук, затем все опять встает на круги своя. Что можно сделать? Это может пофиксить рандомный радиотехник тупо перепаяв контакты или еще что? Или дохлый номер?
>>74042
https://www.prosoundweb.com/topics/analog/properly_cleaning_faders/
Даже техник рандомный не нужен. Первые пару шагов сам можешь выполнить по мануалу. Так то тебе желательно весь его обслужить, поэтому продувкой, чистилкой и смазкой можешь запастись заранее, хз, че у тебя там еще отъедет после хранения в чулане.
https://www.prosoundweb.com/topics/analog/properly_cleaning_faders/
Даже техник рандомный не нужен. Первые пару шагов сам можешь выполнить по мануалу. Так то тебе желательно весь его обслужить, поэтому продувкой, чистилкой и смазкой можешь запастись заранее, хз, че у тебя там еще отъедет после хранения в чулане.
>>74058
Суть в том что аппарат не мой, а заведения, меня туда диджеить позвали, а микшер новый и не такой огромный там надо то 2 саба, сателлит ну и микрофон, это максимум, а на этой бандуре 16 каналов они покупать не хотят, дораха видите ли. Ебаться с чужим оборудованием за те деньги что платят мне желания нет. А так бы просто владельцу сказал бы, мол, вызови радиотехника, он все пофиксит и все.
В любом случае спасибо)
Суть в том что аппарат не мой, а заведения, меня туда диджеить позвали, а микшер новый и не такой огромный там надо то 2 саба, сателлит ну и микрофон, это максимум, а на этой бандуре 16 каналов они покупать не хотят, дораха видите ли. Ебаться с чужим оборудованием за те деньги что платят мне желания нет. А так бы просто владельцу сказал бы, мол, вызови радиотехника, он все пофиксит и все.
В любом случае спасибо)
Студаны, напимшите мне самую распостранённую и правильную поп последовательности цэпочку плагинов для мастеринга. вот прям под номерами. для тупого. я могу и одним плагином ебануть озоном, но мне хочется попробовать разными. я понимаю что цэпочки бывают разные, но напишите когда компресоор когда лимитр, когда что и под чем список короткий длля рок например песен.
>>74336
бамп
бамп
>>74336
В этом и суть: стандарта нет. Не бойся экспериментировать.
В этом и суть: стандарта нет. Не бойся экспериментировать.
>>74336
Никаких "самых распространенных" цепочек эффектов на мастере. Все сугубо по вкусу.
Никаких "самых распространенных" цепочек эффектов на мастере. Все сугубо по вкусу.
Короче, решился повестись на тесты, собираю комп на Рязани 2700Х. Сегодня-завтра все прошарю на тему компонентов сборки. Через пару-тройку недель все приедет, как обкатаю - напишу сюда первый в рунете отчет о звуковой станции на новой Рязани, если до меня не успеют, лол.
На самом деле, пизда чейчас компуктер собирать. С одной стороны, по уму подождать бы - и пока проц как следует обкатают, и пока матерей побольше понавыпускают, и ДДР4 должны подешеветь летом (запускают новые заводы), но, сука, не в этой стране. Тут надо брать пока денег хватает. Яебал.
На самом деле, пизда чейчас компуктер собирать. С одной стороны, по уму подождать бы - и пока проц как следует обкатают, и пока матерей побольше понавыпускают, и ДДР4 должны подешеветь летом (запускают новые заводы), но, сука, не в этой стране. Тут надо брать пока денег хватает. Яебал.
>>74459
Пизжу, не Х. Подумол, оверклочить не буду. Никогда не делал и неча начинать.
Пизжу, не Х. Подумол, оверклочить не буду. Никогда не делал и неча начинать.
>>72449
Забудь нахуй. Звуковух с фантомкой за две тыщи тупо не бывает.
Октава и фокусрайт соло.
>AKG P120
Забудь нахуй. Звуковух с фантомкой за две тыщи тупо не бывает.
Октава и фокусрайт соло.
Зачем несколько мониторов(экранов лж например всмысле) на студиях? одного что ле нехватает? поясните.
https://2ch.hk/mus/res/574846.html (М)
Здарова мужики.
Возможно не туда обращаюсь, но хуй знает куда обратиться. Может быть вы знаете чем мне помочь?
М)Здарова мужики.
Возможно не туда обращаюсь, но хуй знает куда обратиться. Может быть вы знаете чем мне помочь?
179 Кб, 1000x511Всем привет!
Пришел этот пассивный микшер, подключаю к нему синт с выкрученной на максимум громкостью. На самом микшере ручки до упора. Но на выходе звука практически нет. ЧЯДНТ?
Пришел этот пассивный микшер, подключаю к нему синт с выкрученной на максимум громкостью. На самом микшере ручки до упора. Но на выходе звука практически нет. ЧЯДНТ?
>>74965
Где ручка выхода?
Где ручка выхода?
>>74965
PASSIVE - Там усиления нет.
PASSIVE - Там усиления нет.
15 Кб, 480x360У меня совсем плохо дела обстоят с ушами и оборудованием, если я работу стереобазы отчетливее слышу не на своих моднейших на самом деле нет, но хотя бы мониторах, а на обычных наушниках затычках за 700р?
Я просто теперь начал слушать и проверять свои миксы вообще везде, на мониторах, на студийных наушниках, обычных наушниках, ну и правки касательно стерео мне слышны там наиболее отчетливо.
Я просто теперь начал слушать и проверять свои миксы вообще везде, на мониторах, на студийных наушниках, обычных наушниках, ну и правки касательно стерео мне слышны там наиболее отчетливо.
>>75091
Не может тебе стерео быть слышно в наушниках отчетливее, тебе просто кажется, что объем больше и лучше слышно в каком ухе громче, но к стереопанораме это отношения не имеет.
Не может тебе стерео быть слышно в наушниках отчетливее, тебе просто кажется, что объем больше и лучше слышно в каком ухе громче, но к стереопанораме это отношения не имеет.
Глянул на кембридж мт как сводят, на форуме, какие-то там совсем днища полные сидят, куда скидывать сведённое чтобы нарабатывать репутацию, всё такое? inb4 сюда
>>75449
Ето ты, дурачок.
Ето ты, дурачок.
73 Кб, 402x694Походу я единственный кто в этом треде задает тупые вопросы, поэтому вот вам еще пачка:
1) Вот говорят что лучшим методом решения частотного конфликта является панорамирование одного инструмента в противоположный канал от другого инструмента с которым конфликтует.
Как это вяжется с методикой сведения в моно? Ведь при этом методе мы изначально делаем эквализацию еще даже не касаясь панорамирования.
Наверное хуево изложил мысль, но надеюсь что вопрос понятен.
2) Инструменту который разведен очень широко и является очень прозрачным, требуется ли ему эквализация относительно инструмента который находится в том же частотном диапозоне, но по центру, или даже в моно? Да, вопрос тупой, но мне надо знать ответ.
3) Как правильно работать с короткой реверберацией?
Я скачивал темплейт от andi vax с установленными сендами пикрелейтед. Вроде суть ясна: крути send ручку и тем самым помещай инструмент в какое либо помещение, однако кажется мне что все нихуя не так просто. Как придти к пониманию какую именно ручку крутить и в каком количестве? Как правильно работать с короткой реверберацией?
И можно ли применять сенд канал с room ревербом на групповом канале лидов или ударных, или надо прям на каждый лид/снейр/хет крутить какое то определенное количество реверба?
Заранее благодарю.
1) Вот говорят что лучшим методом решения частотного конфликта является панорамирование одного инструмента в противоположный канал от другого инструмента с которым конфликтует.
Как это вяжется с методикой сведения в моно? Ведь при этом методе мы изначально делаем эквализацию еще даже не касаясь панорамирования.
Наверное хуево изложил мысль, но надеюсь что вопрос понятен.
2) Инструменту который разведен очень широко и является очень прозрачным, требуется ли ему эквализация относительно инструмента который находится в том же частотном диапозоне, но по центру, или даже в моно? Да, вопрос тупой, но мне надо знать ответ.
3) Как правильно работать с короткой реверберацией?
Я скачивал темплейт от andi vax с установленными сендами пикрелейтед. Вроде суть ясна: крути send ручку и тем самым помещай инструмент в какое либо помещение, однако кажется мне что все нихуя не так просто. Как придти к пониманию какую именно ручку крутить и в каком количестве? Как правильно работать с короткой реверберацией?
И можно ли применять сенд канал с room ревербом на групповом канале лидов или ударных, или надо прям на каждый лид/снейр/хет крутить какое то определенное количество реверба?
Заранее благодарю.
>>75492
Никак.
>>75492
Чаще всего нет, нужно слушать, иногда фундаментальные частоты, например, в нижней середине даже в широком инструменте будут в центре, их надо просто фильтровать, либо как-то иначе решать проблему.
Как и с любой другой, выбираешь подходящее тебе звучание, накручиваешь его, потом подмешиваешь к сигналу, либо ваще в инсерт ее ставь.
Можно
Кто это решит, кроме тебя самого?
>Как это вяжется с методикой сведения в моно?
Никак.
>>75492
>Инструменту который разведен очень широко и является очень прозрачным, требуется ли ему эквализация относительно инструмента который находится в том же частотном диапозоне, но по центру, или даже в моно?
Чаще всего нет, нужно слушать, иногда фундаментальные частоты, например, в нижней середине даже в широком инструменте будут в центре, их надо просто фильтровать, либо как-то иначе решать проблему.
>Как правильно работать с короткой реверберацией?
Как и с любой другой, выбираешь подходящее тебе звучание, накручиваешь его, потом подмешиваешь к сигналу, либо ваще в инсерт ее ставь.
>И можно ли применять сенд канал с room ревербом на групповом канале лидов или ударных
Можно
>или надо прям
Кто это решит, кроме тебя самого?
>>75492
Не вяжется. Тут изначально стул надо выбрать. Если ты сводишь илитный, снятый труъ-стереопарами джазец, то хули ты тут делаешь никакой моносовмесиимости нет уже по задумке. В остальном, лучше решать конфликты эквалайзером. Одно время было мнение, что моно уже совсем не актуально, но, с популяризацией блютус-колонок все стало как раньше - моносовместимость важна.
Эквализация нужна настолько, насколько нужна моносовместимость.
Для меня есть две короткие реверберации - красящая и эмбиенсы. Первой надо довольно много, после нее неплохо поставить компрессор с уговнителем, чтобы она не работала на удаление. Длина хвоста под грув. Обычно это плейт или шорт рум.
Вторая должна быть последней в цепочке, количество на слух, длина с грувом может не коррелировать.
Это как раз чисто групповой вариант.
Так что хз, что там за темлейт, мне сам по себе факт, что ревер короткий, ни о чем не говорит.
> Походу я единственный кто в этом треде задает тупые вопросы, поэтому вот вам еще пачка:
> 1) Вот говорят что лучшим методом решения частотного конфликта является панорамирование одного инструмента в противоположный канал от другого инструмента с которым конфликтует.
> Как это вяжется с методикой сведения в моно? Ведь при этом методе мы изначально делаем эквализацию еще даже не касаясь панорамирования.
Не вяжется. Тут изначально стул надо выбрать. Если ты сводишь илитный, снятый труъ-стереопарами джазец, то хули ты тут делаешь никакой моносовмесиимости нет уже по задумке. В остальном, лучше решать конфликты эквалайзером. Одно время было мнение, что моно уже совсем не актуально, но, с популяризацией блютус-колонок все стало как раньше - моносовместимость важна.
> Наверное хуево изложил мысль, но надеюсь что вопрос понятен.
> 2) Инструменту который разведен очень широко и является очень прозрачным, требуется ли ему эквализация относительно инструмента который находится в том же частотном диапозоне, но по центру, или даже в моно? Да, вопрос тупой, но мне надо знать ответ.
Эквализация нужна настолько, насколько нужна моносовместимость.
> 3) Как правильно работать с короткой реверберацией?
Для меня есть две короткие реверберации - красящая и эмбиенсы. Первой надо довольно много, после нее неплохо поставить компрессор с уговнителем, чтобы она не работала на удаление. Длина хвоста под грув. Обычно это плейт или шорт рум.
Вторая должна быть последней в цепочке, количество на слух, длина с грувом может не коррелировать.
Это как раз чисто групповой вариант.
Так что хз, что там за темлейт, мне сам по себе факт, что ревер короткий, ни о чем не говорит.
вокальные процессоры нужны чисто для лайвов ? для работы дома его нет смысла брать ?
Достопочтенные ананасы, возник вопрос. Я хочу записать песню в стиле bedroom, https://www.youtube.com/watch?v=UZOyCPvlmzU - вот пример. То есть создать такой эффект, будто бы один чувак на гитаре и барабаны играют в одной комнате, а вокалист орет откуда-то с кухни.
Как добиться подобного эффекта? Каждую партию записывать отдельно на телефон и потом вместе свести? Но качество же совсем говно будет. Шумы сверху накладывать? Я просто вообще не шарю в сведении, буду признателен, если если разжуют для меня дебила. Гугл совсем не помог.
Как добиться подобного эффекта? Каждую партию записывать отдельно на телефон и потом вместе свести? Но качество же совсем говно будет. Шумы сверху накладывать? Я просто вообще не шарю в сведении, буду признателен, если если разжуют для меня дебила. Гугл совсем не помог.
>>75589
Гугли "виртуальное пространство в миксе"
Гугли "виртуальное пространство в миксе"
Анон-звукорежиссер, нужна твоя помощь!
Ситуация такова, что при сведении своих высеров мне не хватает диманики. Динамики трека в целом. На выходе имею разницу в лишь 3-4 LU. Учитывая, что пишу живые инструменты аки рок (жанр не важен думаю особо), цель ~6-7 LU.
Нехватает жиру именно в припевах, соло, вступлениях фонового синтезатора etc. В связи с этим вопрос: как можно придать соку именно в этих, наиболее ярких моментах трека?
Пока на ум приходит только автоматизация громкости и компрессия, но даже так я не знаю как именно стоило бы их применить так, чтобы не сделать только хуже
Ситуация такова, что при сведении своих высеров мне не хватает диманики. Динамики трека в целом. На выходе имею разницу в лишь 3-4 LU. Учитывая, что пишу живые инструменты аки рок (жанр не важен думаю особо), цель ~6-7 LU.
Нехватает жиру именно в припевах, соло, вступлениях фонового синтезатора etc. В связи с этим вопрос: как можно придать соку именно в этих, наиболее ярких моментах трека?
Пока на ум приходит только автоматизация громкости и компрессия, но даже так я не знаю как именно стоило бы их применить так, чтобы не сделать только хуже
>>75599
Сделать нормальную аранжировку, лол.
Сделать нормальную аранжировку, лол.
Сап , музач. Я начинающий мамин музыкант и есть несколько вопросов по записи вокала. Сразу оговорюсь, что я очень слабо подкован во всей этой теме . В общем, имеются два микрофона - 1й мой динамический(Philips sbc me570), 2й - моего товарища (sf-666 , да , с алика). Суть в том, что филипс пишет неплохо, но звуки "с","ц" это просто пиздец, даже поп-фильтр не помогает, и хуй обработаешь это. Вопрос в том, можно ли записать более-менее годный вокал на данные микрофоны или лучше всё же брать бабки и идти в студийку?
>>75623
Ты плюешь в микрофон, скорее всего. Записывай чуть в сторону, мимо микрофона. И, главное, подальше от него.
Ты плюешь в микрофон, скорее всего. Записывай чуть в сторону, мимо микрофона. И, главное, подальше от него.
анон, назови лучшую софтину для записи гитары в линию, записи голоса в майк и уютного интегрирования плагинов как для обработки, так и для симуляции дорожек разных инструментов >:3
Двач, почему во всех западных гайдах, люди записывают гитару в линию через DI Box? С ним звук будет лучше? Мне он нужен?
Реально ли на 100к +/-10к купить аппаратуры для домашней студии? Звуковуха+аудио интерфейс+миди клава+микрофон+уши+моники?
>>75978
То что ты перечислил - да, но надо же ещё и комнату акустическим поролоном обделать, ну и в целом обставить по фен-шую, иначе мониторы не будут давать объективную картину. Плюс если дом старый, то скорее всего ещё и проводкой придётся озадачиться.
>>75623
Попробуй к поп-фильтру приделать карандаш как на видео (на 2:39)
https://www.youtube.com/watch?v=wk_V3ARVL5Y
То что ты перечислил - да, но надо же ещё и комнату акустическим поролоном обделать, ну и в целом обставить по фен-шую, иначе мониторы не будут давать объективную картину. Плюс если дом старый, то скорее всего ещё и проводкой придётся озадачиться.
>>75623
Попробуй к поп-фильтру приделать карандаш как на видео (на 2:39)
https://www.youtube.com/watch?v=wk_V3ARVL5Y
636 Кб, 960x1280>>65321 (OP)
Почитал ваш тред, появился один вопрос: вы чё, угораете? Это всё серьёзно, или просто жир?
Я шедевры пишу (именно пишу в ручную) в сраной FL studio 11 и свожу кое-как в синхах hd 800, подключенных через какой-то цап от sony.
Просто нужно музыкальное образование (коего нету у 100% двачеров) и умение в гармонию и композицию, двачеры - не умеют (да если честно говорить: не умеет 99.99% не коммерческих музыкантов). Поэтому они ноют и жалуются в подобных тредах.
А теперь слушайте сюда: мониторы для сведения - не нужны, никакие ЖеЛеЗнЫе синтезаторы - не нужны, студийное оборудование - не нужно, midi-клавиатура - не нужна (Тру пишут в piano roll), для мастеринга достаточно ОДНОГО izotope ozone 8. Точка.
Почитал ваш тред, появился один вопрос: вы чё, угораете? Это всё серьёзно, или просто жир?
Я шедевры пишу (именно пишу в ручную) в сраной FL studio 11 и свожу кое-как в синхах hd 800, подключенных через какой-то цап от sony.
Просто нужно музыкальное образование (коего нету у 100% двачеров) и умение в гармонию и композицию, двачеры - не умеют (да если честно говорить: не умеет 99.99% не коммерческих музыкантов). Поэтому они ноют и жалуются в подобных тредах.
А теперь слушайте сюда: мониторы для сведения - не нужны, никакие ЖеЛеЗнЫе синтезаторы - не нужны, студийное оборудование - не нужно, midi-клавиатура - не нужна (Тру пишут в piano roll), для мастеринга достаточно ОДНОГО izotope ozone 8. Точка.
Господа, какой стереорасширитель будет хорошо работать на send канале в fl studio? Чтобы сухой сигнал не дублировался на сенде? Как это организовать?
>>76017
В загон фруктовых проследуй.
В загон фруктовых проследуй.
>>76017
Что там у тебя дублируется? Отправляя сигнал на send канал ты не отключаешь его от мастера что ли? Получается, у тебя звук с канала одновременно идёт и на мастер, и на send, вот и дублируется.
Что там у тебя дублируется? Отправляя сигнал на send канал ты не отключаешь его от мастера что ли? Получается, у тебя звук с канала одновременно идёт и на мастер, и на send, вот и дублируется.
@asdquestions телеграм канал
собраны все(пока нет) вопросы
и ответы на музыкантов
развиваеимся, двигаемся вперед
собраны все(пока нет) вопросы
и ответы на музыкантов
развиваеимся, двигаемся вперед
У меня на Windows 10 периодически перестаёт работать звуковуха, что в свою очередь делает невозможным воспроизведение любого медиа, в случае с видео даже картинка зачастую не воспроизводится. Лечится отключением/включением звуковухи в «Устройствах воспроизведения». Не выявил никакой закономерности, что вызывает этот глюк. Может несколько дней не проявляться, может по 10 раз на дню. Не зависит от загрузки процессора. Повторялся с двумя звуковухами: M-Audio Audiophile 2496 PCI, Creative E-MU 0204 USB. Realtek в диспетчере устройств отключён. Обе аудиокарты не поддерживаются производителем, их драйвера рассчитаны на более старые версии Windows.
У вас есть соображения, что может являться причиной моей проблемы? Кто-нибудь сталкивался с подобным?
У вас есть соображения, что может являться причиной моей проблемы? Кто-нибудь сталкивался с подобным?
>>76147
Бля, ну хуй знает... спляши что ли. Мяч во дворе погоняй, к шаману обратись.
>Обе карты не поддерживаются и рассчитаны
Бля, ну хуй знает... спляши что ли. Мяч во дворе погоняй, к шаману обратись.
>>76007
Кто это?
Кто это?
>>75449
krosh форум старых пердунов-аудиофилов. хз, на сколько целесообразно туда что-то вбрасывать. впрочем, на рмм тебя покормят говном бесплатно и без смс, что тоже сомнительное удовольствие.
krosh форум старых пердунов-аудиофилов. хз, на сколько целесообразно туда что-то вбрасывать. впрочем, на рмм тебя покормят говном бесплатно и без смс, что тоже сомнительное удовольствие.
Пацаны, есть владельцы Akai MPD 226?
Сам нуб нубейший, подумываю купить.
Отговорите.
Сам нуб нубейший, подумываю купить.
Отговорите.
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x) - закрытые.
- AKG k240(mkII)\Beyerdynamics dt 990 pro - открытые.
Привет, ребята!
А что из этого лучше всего как увеличительное стекло для редактирования, при учете, что звуковуха - встройка?
- AKG k240(mkII)\Beyerdynamics dt 990 pro - открытые.
Привет, ребята!
А что из этого лучше всего как увеличительное стекло для редактирования, при учете, что звуковуха - встройка?
подскажите пожалуйста, какие мониторы купить начинающему бомжу. планирую уложиться в 15к за пару. если жанр важен - в основном это будут треки с гитарами и небольшой электроникой
Парни, подскажите, я охуеваю немного уже.
У меня есть ноут, есть электрогитара.
Хочу купить MPD от Акая, хз ещё, какую модель (тоже заебись, если подскажете) и, возможно, нищемидиклаву - Akai LPK 25.
Я выяснил, что чтобы не было задержки сигнала, для MPD по-любому нужно брать звуковую карту. Какие карты в пределах 200 баксов мне стоит рассмотреть и почему, учитывая, что я планирую писать электрогитару и подключать клавиатуру. Ну, то есть, чтобы мне по 10 раз не перевтыкать провода, если я в процессе ебли буду записывать с трёх устройств.
Извините за неровный почерк))
У меня есть ноут, есть электрогитара.
Хочу купить MPD от Акая, хз ещё, какую модель (тоже заебись, если подскажете) и, возможно, нищемидиклаву - Akai LPK 25.
Я выяснил, что чтобы не было задержки сигнала, для MPD по-любому нужно брать звуковую карту. Какие карты в пределах 200 баксов мне стоит рассмотреть и почему, учитывая, что я планирую писать электрогитару и подключать клавиатуру. Ну, то есть, чтобы мне по 10 раз не перевтыкать провода, если я в процессе ебли буду записывать с трёх устройств.
Извините за неровный почерк))
>>76147
Ты долбоеб, скажи?
>Обе аудиокарты не поддерживаются производителем, их драйвера рассчитаны на более старые версии Windows.
>что может являться причиной моей проблемы?
Ты долбоеб, скажи?
>>76505
Beyerdynamics dt 990 pro
Beyerdynamics dt 990 pro
>>76555
Ничего не купишь, а если купишь то говно, которое лучше не покупать.
>планирую уложиться в 15к за пару
Ничего не купишь, а если купишь то говно, которое лучше не покупать.
>>76172
Так то да, но ты лучше сам послушай, если возможность есть.
>>76505
Сони\Акг. Я бы смотрел на них, так как в них удобно сидеть длительное время и чистить вилкой, естественно материал.
>>76555
https://www.presonus.com/products/Eris-E45 И выбора у тебя из новых особо-то и нет.
>>76608
PreSonus AudioBox iTwo. С гитарами дружит, задержки низкие, дрова стабильные, DAW и горка лицензионных плагинов в комплекте. Midi есть.
Чтоб не перевтыкать провода тебе в твоем ноуте нужно при сетапе: карта-мпд-клава минимум 3 USB порта.
Так то да, но ты лучше сам послушай, если возможность есть.
>>76505
Сони\Акг. Я бы смотрел на них, так как в них удобно сидеть длительное время и чистить вилкой, естественно материал.
>>76555
https://www.presonus.com/products/Eris-E45 И выбора у тебя из новых особо-то и нет.
>>76608
PreSonus AudioBox iTwo. С гитарами дружит, задержки низкие, дрова стабильные, DAW и горка лицензионных плагинов в комплекте. Midi есть.
Чтоб не перевтыкать провода тебе в твоем ноуте нужно при сетапе: карта-мпд-клава минимум 3 USB порта.
>>76638
Двачую, у самого iOne, недавно к ней еще и Output - Movement подарили.
>PreSonus AudioBox iTwo
Двачую, у самого iOne, недавно к ней еще и Output - Movement подарили.
>>76638
Ну, гитарные дела крайне желательны, но не приоритетны. DAW - думаю, если начинать, то сразу в Ableton.
Получается, карта втыкается в комп, в карту втыкается гитара и МПД или клава, так как миди-вход там один. Верно?
Ну, гитарные дела крайне желательны, но не приоритетны. DAW - думаю, если начинать, то сразу в Ableton.
Получается, карта втыкается в комп, в карту втыкается гитара и МПД или клава, так как миди-вход там один. Верно?
>>76742
С хуя ли? Сам на нее пересел в свое время лет 5 назад, вот и радуюсь и другим советую. Особенно в связке с картой от пресонус.
С хуя ли? Сам на нее пересел в свое время лет 5 назад, вот и радуюсь и другим советую. Особенно в связке с картой от пресонус.
>>76739
МПД и клава втыкаются в USB порты твоего ноута, блин!
Если гитара не в приоритете, то поставь тот же аблетон, Asio4all и ебаш на встроенной карте. Если ноут не совсем некрота, то спокойно выжмешь из него задержку<10мс, что вполне подойдет для игры в живую.
Плюс, можешь вообще ничего не покупать, а играть прямо на клавиатуре ноута, аблетон это спокойно позволяет. Дешевая дубовая МПД и дешевая клава не на много уйдут по качеству вперёд.
>>76747
>>76751
Блядь, ну разные DAW ведь! С разным абсолютно подходом! Не может зеленый быть лучше, чем горячий, ссука!
Использую Аблетон, подключенный по реваеру к Студио Ван. Лучшее из двух миров, так сказать.
МПД и клава втыкаются в USB порты твоего ноута, блин!
Если гитара не в приоритете, то поставь тот же аблетон, Asio4all и ебаш на встроенной карте. Если ноут не совсем некрота, то спокойно выжмешь из него задержку<10мс, что вполне подойдет для игры в живую.
Плюс, можешь вообще ничего не покупать, а играть прямо на клавиатуре ноута, аблетон это спокойно позволяет. Дешевая дубовая МПД и дешевая клава не на много уйдут по качеству вперёд.
>>76747
>>76751
Блядь, ну разные DAW ведь! С разным абсолютно подходом! Не может зеленый быть лучше, чем горячий, ссука!
Использую Аблетон, подключенный по реваеру к Студио Ван. Лучшее из двух миров, так сказать.
>>76783
Да нихуя подобного, все DAW имеют один и тот же принцип, а отличаются дизайном, эргономикой и оптимизированностью. Заявления типа "Неудобный пианоролл!" - нахуй сразу, потому что пианороллы все одинаковые.
>Блядь, ну разные DAW ведь! С разным абсолютно подходом! Не может зеленый быть лучше, чем горячий, ссука!
Да нихуя подобного, все DAW имеют один и тот же принцип, а отличаются дизайном, эргономикой и оптимизированностью. Заявления типа "Неудобный пианоролл!" - нахуй сразу, потому что пианороллы все одинаковые.
>>76783
И не надо употреблять такие громкие слова, потому что даже твой хуй и твоя мамаша это не абсолютно разные вещи.
>абсолютно
И не надо употреблять такие громкие слова, потому что даже твой хуй и твоя мамаша это не абсолютно разные вещи.
>>76789
Так отличаются или не отличаются? У тебя как-то в двух предложениях прямо противоположные тезисы.
>отличаются дизайном, эргономикой и оптимизированностью
>пианороллы все одинаковые
Так отличаются или не отличаются? У тебя как-то в двух предложениях прямо противоположные тезисы.
>>76790
Употребил тебе за щеку.
Употребил тебе за щеку.
>>76800
Какой, впизду принцип, клоун?
Отличия в дизайне и эргономике это и есть подход к работе, мамкоеб хуев.
Ты сам выдумал хуйню про "отличия в принципе"? Где я про принцип писал? Таблеток иди выпей, шизик.
>>76793
Да у него какое-то раздвоение личности.
>С разным абсолютно подходом!
>Отличаются, но не по принципу
>все DAW имеют один и тот же принцип
Какой, впизду принцип, клоун?
>подходом
>отличаются дизайном, эргономикой
Отличия в дизайне и эргономике это и есть подход к работе, мамкоеб хуев.
Ты сам выдумал хуйню про "отличия в принципе"? Где я про принцип писал? Таблеток иди выпей, шизик.
>>76793
Да у него какое-то раздвоение личности.
>>76806
Ты долбоеб, дизайн это атрибут DAW а не подход к работе, я пишу принцип=подход.
Я написал, чтоб мысль свою донести, еблан.
>это и есть подход к работе
Ты долбоеб, дизайн это атрибут DAW а не подход к работе, я пишу принцип=подход.
>Где я про принцип писал?
Я написал, чтоб мысль свою донести, еблан.
>>76783
Лол, а я думал, что лучше МПД в звуковуху втыкать. И клаву. И гитару.
Насколько хуёвым выбором будет скарлетт ген2, о которой в шапке написано?
У меня знакомый давным-давно МПД прямо в комп втыкал и жаловался потом на задержку как раз.
Лол, а я думал, что лучше МПД в звуковуху втыкать. И клаву. И гитару.
Насколько хуёвым выбором будет скарлетт ген2, о которой в шапке написано?
У меня знакомый давным-давно МПД прямо в комп втыкал и жаловался потом на задержку как раз.
Какие есть недорогие DAW? Нужен субтрактивный синт, какие-нибудь сэмплы аналоговых драм-машин, реверб и прочие дилеи
Подскажите, пожалуйста, как объединить синтезатор korg triton taktile 25 с ableton live 10. Я хочу, чтобы программа воспроизводила, так сказать понимала все звуки из библиотеки синтезатора. Возможно ли такое и как это сделать. Перекопал интернет, но ничего вразумительного не нашёл.
>>76879
Рипер, например. Синты хельм и синт1. Сэмплов сейчас бесплатных в интернете - как грязи. Эффектов, если встроенных не хватит, тоже полно бесплатных.
>>76891
Тебе лучше в аблетон-тред с такими вопросами в следующий раз.
Если кратко, то подаешь миди в свой тритон, а на выходе забираешь аналоговый сигнал в линейный вход. В аблетоне даже плагин есть для этого специальный.
https://help.ableton.com/hc/en-us/articles/209774265-Using-external-hardware
Рипер, например. Синты хельм и синт1. Сэмплов сейчас бесплатных в интернете - как грязи. Эффектов, если встроенных не хватит, тоже полно бесплатных.
>>76891
Тебе лучше в аблетон-тред с такими вопросами в следующий раз.
Если кратко, то подаешь миди в свой тритон, а на выходе забираешь аналоговый сигнал в линейный вход. В аблетоне даже плагин есть для этого специальный.
https://help.ableton.com/hc/en-us/articles/209774265-Using-external-hardware
Как сделать виртуальный миди-выход? Вот есть у меня Reaper и VCV Rack, хочу набить ноты в рипере и отправить их на миди-вход в VCV Rack
>>77144
Ревайр и Рироут. А вообще, мне даже попадался как-то на глаза видос о прикручивании Рэка к Риперу.
Ревайр и Рироут. А вообще, мне даже попадался как-то на глаза видос о прикручивании Рэка к Риперу.
У Focusrite Scarlett 2i2 (2nd Gen) нет миди входа. Значит ли это, что я хуй через неё подключу Акаи МПД и что проблему с задержкой эта карта не решит?
>>77276
Правильно. Проблемы с задержкой после тыкания обычно решает гинеколог.
В твоем случае лучше обратиться к психиатру, ибо тебе уже раза три написали, что нет тебе смысла втыкать МПД в карту, так как в 2018 году 99.999% контроллеров оснащено USB-выходом и сторонний конвертер с миди на юсб им не нужен.
Правильно. Проблемы с задержкой после тыкания обычно решает гинеколог.
В твоем случае лучше обратиться к психиатру, ибо тебе уже раза три написали, что нет тебе смысла втыкать МПД в карту, так как в 2018 году 99.999% контроллеров оснащено USB-выходом и сторонний конвертер с миди на юсб им не нужен.
>>77287
Жёсткий ты парень!
Я не могу понять роли карты, если контроллер напрямую в комп втыкается. Или он с ней работает ЧЕРЕЗ комп? ЯННП
Жёсткий ты парень!
Я не могу понять роли карты, если контроллер напрямую в комп втыкается. Или он с ней работает ЧЕРЕЗ комп? ЯННП
>>77287
Вот, взгляни:
http://community.akaipro.com/akai_professional/topics/akai-mpd218-delayed-response-to-touch
http://community.akaipro.com/akai_professional/topics/mpd232-live-9-5-midi-latency
- и тут люди ругаются. Купить и объебаться не хочется, поэтому пытаюсь понять, отчего эта хуйня у них, и каким боком тут карта может на что-то влиять.
Не стукайте.
Вот, взгляни:
http://community.akaipro.com/akai_professional/topics/akai-mpd218-delayed-response-to-touch
>This is called latency and it's usually related to your buffer size and how well the system/soundcard is running
http://community.akaipro.com/akai_professional/topics/mpd232-live-9-5-midi-latency
- и тут люди ругаются. Купить и объебаться не хочется, поэтому пытаюсь понять, отчего эта хуйня у них, и каким боком тут карта может на что-то влиять.
Не стукайте.
господа, нужен понимаю что тред про студию - но, более активных тут про оборудование все равно нет. так что помогите пожалста найти не очень большой(даже лучше мобильный) цифровой пульт на 10-12 каналов с физическими крутилками. без херни сенсорной и планшетов.
>>77425
Роли карты в данном ценовом сегменте ровно такие-же, как и у встроенной карты. Аналого-цифровое и цифро-аналоговое преобразование. Добавляется только фантомное питание для конденсаторных микрофонов и Hi-Z вход для инструментов. Можешь на свою встроенную карту купить инжектор фантомного питания и инструментальный di-бокс.
Вот поэтому я и не знаю, как тебе в двух словах объяснить-то, если у тебя даже минимальных познаний в архитектуре ПК нет.
Да, контроллер не работает с картой напрямую. Даже если ты воткнешь контроллер в миди-вход на карте, то в данном случае сигнал с контроллера все равно будет преобразован в USB, отправлен в комп, там обработан процессором, передан в аблетон, где аблетон, получив сигнал с контроллера, запустит семпл на воспроизведение (или запишет миди-события). Потом этот сэмпл опять будет передан процессору, который и отправит его на USB-выход, где его получит звуковая карта, которая преобразует этот сэмпл из нулей и единичек в аналоговый сигнал, который ты услышишь в наушниках\мониторах.
Ты не думаешь, что там ругаются такие-же как ты ЯННП? Естественно у них не все будет нормально заводиться с первого раза. Тут пол-доски не может Asio нормально настроить, что ты вообще от таких хочешь? Или написанное на английском сразу становится истиной? Хуй там.
Если карта исправная, то никаким. Единственное, что по второй ссылке, как я понял есть(была? ты прошивки новые на сайте акаи смотрел?) бага именно в МПД232
Но, опять же, данный функционал рассчитан на работу с железными синтами, и секвенсить секвенсор это, кмк, немного изврат. Как контроллер она работает нормально.
>Я не могу понять роли карты
Роли карты в данном ценовом сегменте ровно такие-же, как и у встроенной карты. Аналого-цифровое и цифро-аналоговое преобразование. Добавляется только фантомное питание для конденсаторных микрофонов и Hi-Z вход для инструментов. Можешь на свою встроенную карту купить инжектор фантомного питания и инструментальный di-бокс.
>ЯННП
Вот поэтому я и не знаю, как тебе в двух словах объяснить-то, если у тебя даже минимальных познаний в архитектуре ПК нет.
Да, контроллер не работает с картой напрямую. Даже если ты воткнешь контроллер в миди-вход на карте, то в данном случае сигнал с контроллера все равно будет преобразован в USB, отправлен в комп, там обработан процессором, передан в аблетон, где аблетон, получив сигнал с контроллера, запустит семпл на воспроизведение (или запишет миди-события). Потом этот сэмпл опять будет передан процессору, который и отправит его на USB-выход, где его получит звуковая карта, которая преобразует этот сэмпл из нулей и единичек в аналоговый сигнал, который ты услышишь в наушниках\мониторах.
>и тут люди ругаются
Ты не думаешь, что там ругаются такие-же как ты ЯННП? Естественно у них не все будет нормально заводиться с первого раза. Тут пол-доски не может Asio нормально настроить, что ты вообще от таких хочешь? Или написанное на английском сразу становится истиной? Хуй там.
>каким боком тут карта может на что-то влиять
Если карта исправная, то никаким. Единственное, что по второй ссылке, как я понял есть(была? ты прошивки новые на сайте акаи смотрел?) бага именно в МПД232
>As a stand-alone sequencer triggering other synths, all was as expected, but I did have some problems when sync’ing with my DAWs. In External mode the MPD232 can follow MIDI Beat Clock, which is what you’ll want to do to sequence your plug-in instruments like Live’s Drum Racks. Initially, all seemed good, looping in Live’s Session view, and I tweaked my offsets and latency compensation until I could generate sequences in sync and capture them into clips. However, I soon found that stopping and starting, or starting from anywhere but Bar 1, Beat 1 would cause the MPD to get out of step. This was the same and worse in Reason and Pro Tools. Akai believe they’ve identified the cause of this issue, and hopefully will have made progress by the time you read this.
Но, опять же, данный функционал рассчитан на работу с железными синтами, и секвенсить секвенсор это, кмк, немного изврат. Как контроллер она работает нормально.
>>77425
Роли карты в данном ценовом сегменте ровно такие-же, как и у встроенной карты. Аналого-цифровое и цифро-аналоговое преобразование. Добавляется только фантомное питание для конденсаторных микрофонов и Hi-Z вход для инструментов. Можешь на свою встроенную карту купить инжектор фантомного питания и инструментальный di-бокс.
Вот поэтому я и не знаю, как тебе в двух словах объяснить-то, если у тебя даже минимальных познаний в архитектуре ПК нет.
Да, контроллер не работает с картой напрямую. Даже если ты воткнешь контроллер в миди-вход на карте, то в данном случае сигнал с контроллера все равно будет преобразован в USB, отправлен в комп, там обработан процессором, передан в аблетон, где аблетон, получив сигнал с контроллера, запустит семпл на воспроизведение (или запишет миди-события). Потом этот сэмпл опять будет передан процессору, который и отправит его на USB-выход, где его получит звуковая карта, которая преобразует этот сэмпл из нулей и единичек в аналоговый сигнал, который ты услышишь в наушниках\мониторах.
Ты не думаешь, что там ругаются такие-же как ты ЯННП? Естественно у них не все будет нормально заводиться с первого раза. Тут пол-доски не может Asio нормально настроить, что ты вообще от таких хочешь? Или написанное на английском сразу становится истиной? Хуй там.
Если карта исправная, то никаким. Единственное, что по второй ссылке, как я понял есть(была? ты прошивки новые на сайте акаи смотрел?) бага именно в МПД232
Но, опять же, данный функционал рассчитан на работу с железными синтами, и секвенсить секвенсор это, кмк, немного изврат. Как контроллер она работает нормально.
>Я не могу понять роли карты
Роли карты в данном ценовом сегменте ровно такие-же, как и у встроенной карты. Аналого-цифровое и цифро-аналоговое преобразование. Добавляется только фантомное питание для конденсаторных микрофонов и Hi-Z вход для инструментов. Можешь на свою встроенную карту купить инжектор фантомного питания и инструментальный di-бокс.
>ЯННП
Вот поэтому я и не знаю, как тебе в двух словах объяснить-то, если у тебя даже минимальных познаний в архитектуре ПК нет.
Да, контроллер не работает с картой напрямую. Даже если ты воткнешь контроллер в миди-вход на карте, то в данном случае сигнал с контроллера все равно будет преобразован в USB, отправлен в комп, там обработан процессором, передан в аблетон, где аблетон, получив сигнал с контроллера, запустит семпл на воспроизведение (или запишет миди-события). Потом этот сэмпл опять будет передан процессору, который и отправит его на USB-выход, где его получит звуковая карта, которая преобразует этот сэмпл из нулей и единичек в аналоговый сигнал, который ты услышишь в наушниках\мониторах.
>и тут люди ругаются
Ты не думаешь, что там ругаются такие-же как ты ЯННП? Естественно у них не все будет нормально заводиться с первого раза. Тут пол-доски не может Asio нормально настроить, что ты вообще от таких хочешь? Или написанное на английском сразу становится истиной? Хуй там.
>каким боком тут карта может на что-то влиять
Если карта исправная, то никаким. Единственное, что по второй ссылке, как я понял есть(была? ты прошивки новые на сайте акаи смотрел?) бага именно в МПД232
>As a stand-alone sequencer triggering other synths, all was as expected, but I did have some problems when sync’ing with my DAWs. In External mode the MPD232 can follow MIDI Beat Clock, which is what you’ll want to do to sequence your plug-in instruments like Live’s Drum Racks. Initially, all seemed good, looping in Live’s Session view, and I tweaked my offsets and latency compensation until I could generate sequences in sync and capture them into clips. However, I soon found that stopping and starting, or starting from anywhere but Bar 1, Beat 1 would cause the MPD to get out of step. This was the same and worse in Reason and Pro Tools. Akai believe they’ve identified the cause of this issue, and hopefully will have made progress by the time you read this.
Но, опять же, данный функционал рассчитан на работу с железными синтами, и секвенсить секвенсор это, кмк, немного изврат. Как контроллер она работает нормально.
>>77573
Бля, чувак, спасибо тебе большое.
Понял всё, ещё нашёл мануал к МПД, почитал и допонял остальное.
Меня просто смутило ультимативное объяснение приятеля, поэтому долго так доходил сам.
Ещё раз спасибо за время, пожал бы руку.
Бля, чувак, спасибо тебе большое.
Понял всё, ещё нашёл мануал к МПД, почитал и допонял остальное.
Меня просто смутило ультимативное объяснение приятеля, поэтому долго так доходил сам.
Ещё раз спасибо за время, пожал бы руку.
>>77725
Нз. Обращайся.
Нз. Обращайся.
>>72015
конечно, просто режь все что ниже 400 !!!! везде
конечно, просто режь все что ниже 400 !!!! везде
Анончики, если я хочу такое сырое и прохладное хаус-звучание вроде https://amnfx.bandcamp.com/album/moscow-beat, то в стороны каких хардварных синтов и драм-модулей мне смотреть?
>>77802
Пак волек спокойно выдаст тебе все, что есть в этом треке. Уговнить потом можешь в аблетоне.
Если нужно ТруЪ-аналог, то можешь взять еще россыпь педалек по вкусу.
>сырое и прохладное
>сатуратор-утеплитель-уговнитель висит на каждом инструменте, даже на дилее, ревере и аллахе.
Пак волек спокойно выдаст тебе все, что есть в этом треке. Уговнить потом можешь в аблетоне.
Если нужно ТруЪ-аналог, то можешь взять еще россыпь педалек по вкусу.
>>77810
https://www.youtube.com/watch?v=27Ra2bxZsGk - а такой вот вибрирующий бас и глитче-колокольные синты вольки тоже смогут заебошить? Перкуссии там синтетические или сэмплы?
https://www.youtube.com/watch?v=27Ra2bxZsGk - а такой вот вибрирующий бас и глитче-колокольные синты вольки тоже смогут заебошить? Перкуссии там синтетические или сэмплы?
>>77811
Вольки сами по себе тупо коробки, набитые детальками. Сами они ничего не могут заебашить, заебашить можешь ты. Так что ответ - от твоих рук и ушей все зависит.
Я не вижу ничего сверхизъебистого в твоем примере. Колокольчики так вообще чистый FM, блин, каноничный просто. Бас тоже не далеко ушел. Я вообще не удивлюсь, если трек почти полностью на каком-нибудь DX7 сделанпатчи которого можешь заливать в вольку фм.
Т.е. суешь какую-то эксперементальщину, и хочешь, чтоб тебе прям рецепт на блюдечке дали готовый? Нахуя? Тыж хочешь экспериментировать - вперед.
И это, я понимаю, что тебя из синто-треда сюда направилисаркастическим тоном, которого ты не понял, но все-же лучше там иди тусуйся с такими вопросами.
Иначе бичгею там станет скучно и он приползет сюда, а тут он нахуй не нужен.
>вольки тоже смогут заебошить?
Вольки сами по себе тупо коробки, набитые детальками. Сами они ничего не могут заебашить, заебашить можешь ты. Так что ответ - от твоих рук и ушей все зависит.
Я не вижу ничего сверхизъебистого в твоем примере. Колокольчики так вообще чистый FM, блин, каноничный просто. Бас тоже не далеко ушел. Я вообще не удивлюсь, если трек почти полностью на каком-нибудь DX7 сделанпатчи которого можешь заливать в вольку фм.
>Перкуссии там синтетические или сэмплы?
Т.е. суешь какую-то эксперементальщину, и хочешь, чтоб тебе прям рецепт на блюдечке дали готовый? Нахуя? Тыж хочешь экспериментировать - вперед.
И это, я понимаю, что тебя из синто-треда сюда направилисаркастическим тоном, которого ты не понял, но все-же лучше там иди тусуйся с такими вопросами.
Иначе бичгею там станет скучно и он приползет сюда, а тут он нахуй не нужен.
Аноны , объясните , пожалуйста , как скачать с ютуба музыку , которая в видео ? Есть , допустим , загруженный бит , но никаких ссылок на его скачивание нету . Через какую прогу скачивать ? Если скачать с сэйфромнет , будет , скорее всего , как и с саундклауда 120 битрейт , возможно ли как-нибудь скачать в 320 ? Соррян , если тут не в тему
>>77829
объясни , если я не прав , но я думал , что на студию лучше приходить с инструменталом 320 . Это не так ? Просто первый раз в этой теме
объясни , если я не прав , но я думал , что на студию лучше приходить с инструменталом 320 . Это не так ? Просто первый раз в этой теме
>>77820
А ты не подумал о том, что на ютубе оно и так 192, и хоть пообскачивай миллоном способов, результат все равно будет один и 320 ты не получишь?
> возможно ли как-нибудь скачать в 320 ?
А ты не подумал о том, что на ютубе оно и так 192, и хоть пообскачивай миллоном способов, результат все равно будет один и 320 ты не получишь?
>>77820
Не возможно, т.к. сам ютуб - это ебучий шакал, сжимающий все в какаху то ли до 128 то ли до 160 (не помню точно, но 16кгц он отрезает наглухо, например).
>возможно ли как-нибудь скачать в 320
Не возможно, т.к. сам ютуб - это ебучий шакал, сжимающий все в какаху то ли до 128 то ли до 160 (не помню точно, но 16кгц он отрезает наглухо, например).
>>77846
Это запрещено? Можешь погуглить лоуфай кста, это когда музыка намеренно хуевого качества, ну ты понел наверно? у нее плохое качество не от скачки из ютуба, а ее написали так, понял? ну там винил(как будто пластинка играет) эффекты например,овердрайв(перегруз) и т.п. Т.Е. прикинь ее можно скачать в вав, но она всеравно будет "плохого качества". Это я к тому что вряд ли ты отличишь лоуфай скачанный с ютуба, от лоуфая в вав.
мимодругойанон
Это запрещено? Можешь погуглить лоуфай кста, это когда музыка намеренно хуевого качества, ну ты понел наверно? у нее плохое качество не от скачки из ютуба, а ее написали так, понял? ну там винил(как будто пластинка играет) эффекты например,овердрайв(перегруз) и т.п. Т.Е. прикинь ее можно скачать в вав, но она всеравно будет "плохого качества". Это я к тому что вряд ли ты отличишь лоуфай скачанный с ютуба, от лоуфая в вав.
мимодругойанон
63 Кб, 473x527Добрый день. Хочу выбрать закрытые бюджетные наушники для записи инструментов/вокала. Для сведения есть BD 990 PRO, но денег на что-нибудь типа 770 сейчас нет. Присматриваюсь пока к AKG K52, K72, Audio-Technica ATH-M20x/30x. Особенно, к K72 (есть возможность взять за 2к). Какие наушники из вышеперечисленных или в аналогичном ценовом диапазоне можете посоветовать?
>>77882
Любые бери, лишь бы работали, тебе ж надо чтоб просто было слышно. Ну и звукоизоляция конечно.
Любые бери, лишь бы работали, тебе ж надо чтоб просто было слышно. Ну и звукоизоляция конечно.
>>77883
Ну да, у меня основной критерий - это чтобы звук из наушников не попадал в микрофон. Я вот и хочу поинтересоваться, у каких со звукоизоляцией получше.
Ну да, у меня основной критерий - это чтобы звук из наушников не попадал в микрофон. Я вот и хочу поинтересоваться, у каких со звукоизоляцией получше.
209 Кб, 380x579>>77874
Да быть такого не может!
Да быть такого не может!
>>77884
АКG збс, бери
АКG збс, бери
Тут какой-то анон говорил, что единственный задает тупые вопросы. Поддержу-ка я его еще более тупыми.
Задержка 16 мс вместе с ASIO - это до хрена?
Еще такой момент. Есть ряд высеров. Состав высеров:
vst-барабаны+бас-гитара в качестве ритм-секции;
виолончель+ иногда всякие синтетические пилы типа "гитарный запил" в качестве мелодической линии;
Но аккомпанемента у меня нет кроме всяких подкладочек стринговых. Гитара не подходит по самым разным причинам, просто вот нет и все. Короче я могу в клавиши и хочется, чтобы аккомпанирующую роль взял на себя родес (электропиано, как хотите назовите). Я знаю, что гитарные риффы разводят дабл-треком по бокам, а чо делать с этой херней? Куда клавиши ткнуть в миксе? Если тоже по середине, это же кирпичом в лицо бить будет все по центру. По разным сторонам вместе с падами, но очень широко?
P.S. Все ебошится в линию: электровиолончель и бас, а всякие синтезаторки и клавишки - vst, управляемые миди-клавиатурой. То есть все дорожки у меня в моно.
В общем... Как сделать родес читаемым в пачке, но так, чтобы он не забил другие инструменты да еще и не очень сильно перегружался? Поделитесь советами с нубом, кто чем может.
P.S.S. Весь материал, закрепленный в шапке, изучаю по мере возможности.
Задержка 16 мс вместе с ASIO - это до хрена?
Еще такой момент. Есть ряд высеров. Состав высеров:
vst-барабаны+бас-гитара в качестве ритм-секции;
виолончель+ иногда всякие синтетические пилы типа "гитарный запил" в качестве мелодической линии;
Но аккомпанемента у меня нет кроме всяких подкладочек стринговых. Гитара не подходит по самым разным причинам, просто вот нет и все. Короче я могу в клавиши и хочется, чтобы аккомпанирующую роль взял на себя родес (электропиано, как хотите назовите). Я знаю, что гитарные риффы разводят дабл-треком по бокам, а чо делать с этой херней? Куда клавиши ткнуть в миксе? Если тоже по середине, это же кирпичом в лицо бить будет все по центру. По разным сторонам вместе с падами, но очень широко?
P.S. Все ебошится в линию: электровиолончель и бас, а всякие синтезаторки и клавишки - vst, управляемые миди-клавиатурой. То есть все дорожки у меня в моно.
В общем... Как сделать родес читаемым в пачке, но так, чтобы он не забил другие инструменты да еще и не очень сильно перегружался? Поделитесь советами с нубом, кто чем может.
P.S.S. Весь материал, закрепленный в шапке, изучаю по мере возможности.
>>77874
Нахуй студия тогда? Кстати нормальный человек рøде от дешевки за 200 рублей не отличит. Студийное оборудование такой же объеб как и аудиофильское оборудование.
Нахуй студия тогда? Кстати нормальный человек рøде от дешевки за 200 рублей не отличит. Студийное оборудование такой же объеб как и аудиофильское оборудование.
>>77889
Нет, норм. Но лучше до 10 при записи.
Панорама 30-60 влево/вправо, эквализация, сатурация, хорус, компрессия
>Задержка 16 мс вместе с ASIO - это до хрена?
Нет, норм. Но лучше до 10 при записи.
>Как сделать родес читаемым в пачке
Панорама 30-60 влево/вправо, эквализация, сатурация, хорус, компрессия
Дэвид Намани: Logic Pro X. Профессиональное музыкальное производство.Дайте ссылку на скачивание плз.
Дэвид Намани: Logic Pro X. Профессиональное музыкальное производство.Дайте ссылку на скачивание плз.
>>77894
Большое спасибо, анон. В ASIO поставил размер буфера 384, стало 9.7 мс.
С панорамой и эффектами буду работать, спасибо за советы.
Большое спасибо, анон. В ASIO поставил размер буфера 384, стало 9.7 мс.
С панорамой и эффектами буду работать, спасибо за советы.
>>77942
поддвачну, у меня и рутрекер работает без прокси
поддвачну, у меня и рутрекер работает без прокси
>>77889
Тут уже простили пруфы, что это уровень задержки профессиональных роялей почти (на пару мс больше). Так что да, это норма для комфортной работы с музыкой. Но, если ты гейтарист, то надо не более 8, т.к. специфика инструмента приучает к околонулевой задержке. Ее не слышно, но ощущается.
Тут уже простили пруфы, что это уровень задержки профессиональных роялей почти (на пару мс больше). Так что да, это норма для комфортной работы с музыкой. Но, если ты гейтарист, то надо не более 8, т.к. специфика инструмента приучает к околонулевой задержке. Ее не слышно, но ощущается.
>>77945
Ну и раз уж пошли пассажи о роялях...
Если пекарня вывозит, то уменьшать задержку можно не только буфером, а еще и повышая частоту дискретизации.
Так, к слову.
Ну и раз уж пошли пассажи о роялях...
Если пекарня вывозит, то уменьшать задержку можно не только буфером, а еще и повышая частоту дискретизации.
Так, к слову.
>>77946
а как вот это кстати работает если по науч попу? мимокрокодил. Допустим на карточке ставлю 44100 задержка 128, ставлю 192000 задержка 8 или тип того
а как вот это кстати работает если по науч попу? мимокрокодил. Допустим на карточке ставлю 44100 задержка 128, ставлю 192000 задержка 8 или тип того
>>77905
И еще.
В работе с эффектами, т.е. Когда уже не требуется живая запись, буфер можно хоть 2048 ставить, чтоб камень не напрягать.
На этом этапе минимальные задержки уже нахуй не нужны, даже если ты прям ковбой фейдеров и ручной “компрессии». Есть PDC и тупящий контроллер можно подстроить, благо современные DAW это позволяют.
И еще.
В работе с эффектами, т.е. Когда уже не требуется живая запись, буфер можно хоть 2048 ставить, чтоб камень не напрягать.
На этом этапе минимальные задержки уже нахуй не нужны, даже если ты прям ковбой фейдеров и ручной “компрессии». Есть PDC и тупящий контроллер можно подстроить, благо современные DAW это позволяют.
>>77947
Задержка выставляется в отчётах (сэплах). Повышая частоту сэмплирования вдвое ты вдвое уменьшаешь период отсчета.
Задержка выставляется в отчётах (сэплах). Повышая частоту сэмплирования вдвое ты вдвое уменьшаешь период отсчета.
>>77947
Честно? Дико зависит от карты. Если там честные 192, два тактующих кварца для 44 и 48(и кратных), то задержка уменьшается.
Если там кривой программный пересчет на одном кварце, то после 88.2/96(от кварца зависит) прироста не будет, а будет наоборот.
И да, гугл разблокирован, точную физику тебе там скажут. Я за реализацию оверсемплинга в каждой карте тебе не отвечу. Сорри.
Честно? Дико зависит от карты. Если там честные 192, два тактующих кварца для 44 и 48(и кратных), то задержка уменьшается.
Если там кривой программный пересчет на одном кварце, то после 88.2/96(от кварца зависит) прироста не будет, а будет наоборот.
И да, гугл разблокирован, точную физику тебе там скажут. Я за реализацию оверсемплинга в каждой карте тебе не отвечу. Сорри.
Какие требования к железу для работы со звуком? Я думаю продать стационарную пеку и купить относительно недорогой ноут (thinkpad x220 смотрю) и просто подключать его к монитору
Анончики, вариант купить одну колонку (монитор) на все случае жизни (хардварные синты, гитара, музы4ку слушать) - хуёвая затея? Как это всё коммутировать? Гитара/синт/етц > микшер > ЦАП > усилитель > монитор? Для гитары нужен будет преамп, эмулятор кабинета?
Анон, я аутист, объясни мне такую телегу: в чём принципиальное отличие звуковой карты от микшерного пульта? Дома записываю инструменты через микшер art usb mix, всё ок, но решил, что не плохо приобрести такой же компактный пульт, только с эквалайзером и прочими свистелками перделками (смотрю на беринджер). Короче, вопрос: мне для таких целей (Хоум записи и концертов в рыгаловке) купить целесообразнее микшер или звуковую карту?
>>78058
У меня есть комбик. Я просто хочу избавиться от лишнего оборудования и вывести всё в один динамик
>Ты на одно ухо глух? Комбик себе купи и не выебуйся.
У меня есть комбик. Я просто хочу избавиться от лишнего оборудования и вывести всё в один динамик
>>78396
Отличная затея!
Ну, ты сначала купи, все, что нужно, а потом я тебе скажу, как это все коммутировать.
>хочу избавиться от лишнего оборудования
>нужны: микшер, монитор, для гитары нужен будет преамп, эмулятор кабинета.
>один монитор музычку послушать
>хуёвая затея?
Отличная затея!
Ну, ты сначала купи, все, что нужно, а потом я тебе скажу, как это все коммутировать.
Сап двач
задаю максимально тупой вопрос
посоветуй уши до 4к Бюджетники из оп-поста есть только в ебенях от меня
я ХУЙ
задаю максимально тупой вопрос
посоветуй уши до 4к Бюджетники из оп-поста есть только в ебенях от меня
я ХУЙ
>>78424
А мы тут ванговать должны, что у тебя рядом есть?
https://www.ozon.ru/context/detail/id/26414935/
Почта России доставит в любые ебеня, медленно, но доставит. Как раз в 4к. уложишься.
А мы тут ванговать должны, что у тебя рядом есть?
https://www.ozon.ru/context/detail/id/26414935/
Почта России доставит в любые ебеня, медленно, но доставит. Как раз в 4к. уложишься.
>>65321 (OP)
аноны, если записать музыку с компа на кассету, а потом снова на комп, будет какая нибудь разница?
Или нужно писать сразу на кассету, а с неё уже на комп ?
аноны, если записать музыку с компа на кассету, а потом снова на комп, будет какая нибудь разница?
Или нужно писать сразу на кассету, а с неё уже на комп ?
>>78608
если есть оборудование то можешь попробовать но по факту на новой кассете искажений почти не будет, особенно если писать с компа. Сейчас огромное количество крутых эмуляций пленки и ламповости ( saturation, насыщение то бишь ). Но есть очень крутые ребята которые делают аутентично. Например, очень крутые австралийцы king gizzard & lizard wizard пишут всю музыку на винтажные микрофоны, в ламповые усилители на ( ВНИМАНИЕ ) бобинные магнитофоны. В общем то в итоге это и звучит как будто было записано в 60х, но денег и энтузиазма нужно немеренно - это не тебе не daw где отрезал куски и переписал легко. Ах да, и у тебя почти в любом случае выйдет говно, без обид - это нормально, нужно много опыта а ты наверное хочешь сразу сделать запись века. Так не выйдет. Пользуйся эмулицией - ее достаточно
если есть оборудование то можешь попробовать но по факту на новой кассете искажений почти не будет, особенно если писать с компа. Сейчас огромное количество крутых эмуляций пленки и ламповости ( saturation, насыщение то бишь ). Но есть очень крутые ребята которые делают аутентично. Например, очень крутые австралийцы king gizzard & lizard wizard пишут всю музыку на винтажные микрофоны, в ламповые усилители на ( ВНИМАНИЕ ) бобинные магнитофоны. В общем то в итоге это и звучит как будто было записано в 60х, но денег и энтузиазма нужно немеренно - это не тебе не daw где отрезал куски и переписал легко. Ах да, и у тебя почти в любом случае выйдет говно, без обид - это нормально, нужно много опыта а ты наверное хочешь сразу сделать запись века. Так не выйдет. Пользуйся эмулицией - ее достаточно
>>78755
и да, на кассеты сейчас пишут даже новые альбомы, они переживают ренессанс. Новый альбом slowdive выходил неплохим тиражом на кассетах. В общем смотри bandcamp, там часто можно увидеть кассеты и пластинки.
и да, на кассеты сейчас пишут даже новые альбомы, они переживают ренессанс. Новый альбом slowdive выходил неплохим тиражом на кассетах. В общем смотри bandcamp, там часто можно увидеть кассеты и пластинки.
>>78770
Спасибо за ответ.
Да я хиты делать не собираюсь, просто интересно можно ли в наше время с дешманскими деками замутить нормальный звук. Часто вижу в инстаграмме люди выкладывают свои сеты с синтами и кассетами, врокманами и прочей хипстерской атрибутикой . подумал, может в этом есть какой то смысл, но похоже как обычно показуха.
Спасибо за ответ.
Да я хиты делать не собираюсь, просто интересно можно ли в наше время с дешманскими деками замутить нормальный звук. Часто вижу в инстаграмме люди выкладывают свои сеты с синтами и кассетами, врокманами и прочей хипстерской атрибутикой . подумал, может в этом есть какой то смысл, но похоже как обычно показуха.
>>78608
8bit guy ютубер такой тестил запись на кассеты из цифры когда тестил мультитрековый кассетный рекордер tascam. Разница очень не большая если пользоваться новой кассетой особенно на оксиде хрома и хорошей декой.
Алсо он тестил перезапись на vhs где оригинальная кассета 84 года соснула у двдрипа с реставрированной пленки, записаного на бытовой магнитофон это к тому что КОЛЛЕКЦИОННЫЕ издания из прошлого можно даже не открывать для просмотра, бесплатно доступно качество намного лучшее
8bit guy ютубер такой тестил запись на кассеты из цифры когда тестил мультитрековый кассетный рекордер tascam. Разница очень не большая если пользоваться новой кассетой особенно на оксиде хрома и хорошей декой.
Алсо он тестил перезапись на vhs где оригинальная кассета 84 года соснула у двдрипа с реставрированной пленки, записаного на бытовой магнитофон это к тому что КОЛЛЕКЦИОННЫЕ издания из прошлого можно даже не открывать для просмотра, бесплатно доступно качество намного лучшее
>>65321 (OP)
аноны, что скажите за beyerdynamic DT 770 i 16 ohm ? вроде бы классика, но в чём отличие от прошки ?
аноны, что скажите за beyerdynamic DT 770 i 16 ohm ? вроде бы классика, но в чём отличие от прошки ?
>>78924
Перепилены под плееры и телефоны.
Перепилены под плееры и телефоны.
Анончики, извиняюсь если пишу не в том треде. Я хочу кое что уточнить насчёт сэмплирования. В общем суть такая.
Написал трек, при этом я вырезал кусочек гитары из какого-то околоджазового трека, почти что совсем неизвестного, этого трека даже в YouTube нету, нашёл в вк. 4-5 ти секундный кусочек. И использовал в своём треке. Я сэмпл немного изменил, ускорил, но он всё равно узнаваем. Без него никак, так как он задаёт стиль всему треку. А хули нет, Prodigy юзают, Daft Punk вообще порой нихуя не меняют. Но они платять отчисления. Но это всё не важно.
Так вот, решил я сейчас почитать подробнее об авторских правах насчёт этого. И что я увидел? А увидел я то, что нихуя нельзя чужого использовать даже в бесплатном распространении, даже жалкую 1 секунду ебучую. То есть автор если увидет, то легко может выебать меня в очко. Сейчас я сижу и очкую. Пиздец.
И у меня появилась идея, потому что я всегда стараюсь искать лёгкие пути. Тут-то мне и нужен ваш совет!
Скажем так, а что если я буду имитировать сэмплы. Допустим есть трек, джазовый например. Там мне понравился мотив баз гитары. Что если я с имитирую его, поменяю где-то ноты. С одной стороны попахивает плагиатом конечно, но с другой никто притензии ко мне предъявить не сможет. Так вот, смогу ли я продавать музыку не опасаясь, что авторы меня выебут в очко? Ведь по сути сыграно будет на другом инструменте, Скажу типа подумаешь совпало пара нот. К тому музыка в итоге будет ведь совсем другая. Что скажете?
Написал трек, при этом я вырезал кусочек гитары из какого-то околоджазового трека, почти что совсем неизвестного, этого трека даже в YouTube нету, нашёл в вк. 4-5 ти секундный кусочек. И использовал в своём треке. Я сэмпл немного изменил, ускорил, но он всё равно узнаваем. Без него никак, так как он задаёт стиль всему треку. А хули нет, Prodigy юзают, Daft Punk вообще порой нихуя не меняют. Но они платять отчисления. Но это всё не важно.
Так вот, решил я сейчас почитать подробнее об авторских правах насчёт этого. И что я увидел? А увидел я то, что нихуя нельзя чужого использовать даже в бесплатном распространении, даже жалкую 1 секунду ебучую. То есть автор если увидет, то легко может выебать меня в очко. Сейчас я сижу и очкую. Пиздец.
И у меня появилась идея, потому что я всегда стараюсь искать лёгкие пути. Тут-то мне и нужен ваш совет!
Скажем так, а что если я буду имитировать сэмплы. Допустим есть трек, джазовый например. Там мне понравился мотив баз гитары. Что если я с имитирую его, поменяю где-то ноты. С одной стороны попахивает плагиатом конечно, но с другой никто притензии ко мне предъявить не сможет. Так вот, смогу ли я продавать музыку не опасаясь, что авторы меня выебут в очко? Ведь по сути сыграно будет на другом инструменте, Скажу типа подумаешь совпало пара нот. К тому музыка в итоге будет ведь совсем другая. Что скажете?
>>79083
разве нет мобильного качественного пульта на 8-12 каналов?
разве нет мобильного качественного пульта на 8-12 каналов?
Анон.
Дай программу для записи на андроиде. НЕСКОЛЬКО ДОРОЖЕК.
Мне нужно записать 2-3 дорожки акустической гитары, на обычный микрофон телефона, качество не важно, просто наброски для себя.
Дай программу для записи на андроиде. НЕСКОЛЬКО ДОРОЖЕК.
Мне нужно записать 2-3 дорожки акустической гитары, на обычный микрофон телефона, качество не важно, просто наброски для себя.
>>79732
Совсем уже обленились.
http://bestandroidapps.com/best-music-apps-for-pros-daw-apps-for-music-composition/
Выбирай.
Совсем уже обленились.
http://bestandroidapps.com/best-music-apps-for-pros-daw-apps-for-music-composition/
Выбирай.
Креативовское говно уже 2й раз сдыхает.
Что-нибудь с прицелом на стабильность за 5к подскажите из звуковых.
Что-нибудь с прицелом на стабильность за 5к подскажите из звуковых.
>>79859
Да требования не особо, только в цифре работаю. Что-нибудь что проработает года 3 хотя бы без всяких конфликтов с дровами.
Да требования не особо, только в цифре работаю. Что-нибудь что проработает года 3 хотя бы без всяких конфликтов с дровами.
>>78924
В том, что простые усилители во всяких интерфейсах и материнских платах показывают результат заметно хуже при работе с низким сопротивлением. А ещё у таких усилителей обычно не низкое выходное сопротивление. В итоге у наушников ещё сильнее погнётся их и так до жути кривая АЧХ, повысится взаимопроникновение каналов, возрастут искажения усилителя и искажения драйверов наушников. С высоким взаимопроникновением вылезет ещё одна проблема - его фаза.
В том, что простые усилители во всяких интерфейсах и материнских платах показывают результат заметно хуже при работе с низким сопротивлением. А ещё у таких усилителей обычно не низкое выходное сопротивление. В итоге у наушников ещё сильнее погнётся их и так до жути кривая АЧХ, повысится взаимопроникновение каналов, возрастут искажения усилителя и искажения драйверов наушников. С высоким взаимопроникновением вылезет ещё одна проблема - его фаза.
Посоны, как в Reaper посмотреть усреднённый спектральный анализ по дорожке? Ну типа как в SPAN Average, только чтобы не прогонять дорожу целиком через него, а в несколько кликов достать результат.
>>78209
Двачую вопрос.
У ямахи есть по очень близким ценам микшер и пульт. Плюс звуковой только в том, что есть миди вход/выход, а у микшера куча свистоперделок, свойственных микшерам.
Двачую вопрос.
У ямахи есть по очень близким ценам микшер и пульт. Плюс звуковой только в том, что есть миди вход/выход, а у микшера куча свистоперделок, свойственных микшерам.
>>78209
>>80406
Микшеры применяются во всех сферах звукового усиления — студии звукозаписи, концертное оборудование, трансляционное оборудование, радиостанции и т. д
Это из вики. Если только для дома - звуковухи хватит. Микшер очень помогает и облегчает именно все что связано с живыми выступлениями и записью - со звуковухой всегда ебля и даже канал мьютить неудобно.
>>80406
Микшеры применяются во всех сферах звукового усиления — студии звукозаписи, концертное оборудование, трансляционное оборудование, радиостанции и т. д
Это из вики. Если только для дома - звуковухи хватит. Микшер очень помогает и облегчает именно все что связано с живыми выступлениями и записью - со звуковухой всегда ебля и даже канал мьютить неудобно.
>>80464
Хватит-то хватит, это понятно. Но ладно бы звуковая стоила 10,а микшер 15, тут да. А у ямахи разбежка 9-10/11. Не такая уж переплата.
>хватит
Хватит-то хватит, это понятно. Но ладно бы звуковая стоила 10,а микшер 15, тут да. А у ямахи разбежка 9-10/11. Не такая уж переплата.
Аноны, каким образом можно из записи голоса взрослого человека сделать голос ребёнка? Скачал IRCAM Trax, он несколько портит голос, звучит неестественно. Полагаю, что изначальный материал должен быть лучшего качества (звучащий естественней), нежели тот, что есть у меня. Так вот каким образом можно вытянуть это всё? Возможно нужна особенная цепь эффектов. У меня такая: Эквалайзер -> Тракс-> AVOX Throat, звучит по-детски (не достаточно), но качество отвратительное.
Ребят, нужно записать корявую демку баца. Вводные данные печальные: пассивный PJ-bass, встроенная звуковая Realtec ALC892 (Asus a97m5) да, я знаю, что это оскорбительно для этого раздела. Сигнал очень слабый, звук убогий и ватный. Из обработки дома только гитарные педали и преампы и усилители есть еще старый широкополосный комбик с выходом с предусилителя, но он слегка подрезает низ и дает нежелательные призвуки ВЧ, плюс нет компрессии никакой.
Шта делать? Возможно, есть схема предусилителя проверенная на доступных компонентах? Или пустить-таки через того старика через фильтр какой?
Шта делать? Возможно, есть схема предусилителя проверенная на доступных компонентах? Или пустить-таки через того старика через фильтр какой?
>>80581
Попробуй в harmor загнать дорожку и там крутить два питча, смотря какой лучше будет. Потом там ручка формант и опционально эту залупу на втором скрине, индивидуальные форманты малафить на спектре. Но должно быть нормалек, если просто слегка автоматизировать формантную ручку и питч. Где-то голос с одними настройками нормально будет, в другом месте с другими настройками.
Попробуй в harmor загнать дорожку и там крутить два питча, смотря какой лучше будет. Потом там ручка формант и опционально эту залупу на втором скрине, индивидуальные форманты малафить на спектре. Но должно быть нормалек, если просто слегка автоматизировать формантную ручку и питч. Где-то голос с одними настройками нормально будет, в другом месте с другими настройками.
>>80599
Спасибо! Результат гораздо лучше.
Спасибо! Результат гораздо лучше.
>>80585
Для каких целей демка-то? Насколько "голый" звук должен быть? Какие преампы и усилители есть? Некоторые гитарные могут подойти, но, опять же, смотря что у тебя там вообще есть и какой результат хочешь получить. Есть такой народный способ: инструмент в преамп, преамп в линию, затем записанный сигнал обрабатывается каким-нибудь спикосимом. Можешь погуглить, сам я так не делал, но друг так записывал гитару и вышло недурно.
Для каких целей демка-то? Насколько "голый" звук должен быть? Какие преампы и усилители есть? Некоторые гитарные могут подойти, но, опять же, смотря что у тебя там вообще есть и какой результат хочешь получить. Есть такой народный способ: инструмент в преамп, преамп в линию, затем записанный сигнал обрабатывается каким-нибудь спикосимом. Можешь погуглить, сам я так не делал, но друг так записывал гитару и вышло недурно.
Ребята, подскажите насчет юсб микрофонов бюджетных. Сильно говно для записи голоса рейпа?
Как пример Nady USB-1CX. Спасибо.
Как пример Nady USB-1CX. Спасибо.
Надеюсь, я пишу куда нужно.
На какой проге ньюфагу можно пилить треки без прочего оборорудования.Цель как хобби.
На какой проге ньюфагу можно пилить треки без прочего оборорудования.Цель как хобби.
>>80693
Про микрофон.
Раньше писался на простенький в районе 10к (плюс преамп и внешняя карта), сильно ли будет отличатся юсб микро примерно за те же деньги?
Про микрофон.
Раньше писался на простенький в районе 10к (плюс преамп и внешняя карта), сильно ли будет отличатся юсб микро примерно за те же деньги?
>>80707
USB микрофон это тоже микрофон, предусилитель и внешнаяя карта. Догадываюсь, что разница будет больше от самого микрофона.
USB микрофон это тоже микрофон, предусилитель и внешнаяя карта. Догадываюсь, что разница будет больше от самого микрофона.
>>80651
Спасибо, о чем-то таком думаю!
Необходимо записать партию баса для пестни, можно не hi-class, просто чтобы "было слышно". Звук должен быть чистый: бас без подгруза+призвук от сильной атаки по струнам. Нужна легкая компрессия.
Из того, что есть: преамп от JCM800, преамп по мотивам Matchless Hot Box (тоже маршаллоид, по сути), самопальный Champ (без петли, поэтому мимо). Все вышеперечисленное подъедает низ (на Low, Clean) на "горячем" подгружается вообще и запирается в нижнем диапазоне.
Есть совковый транзисторный (естестевнно) усилитель, где имеется линейный выход. Весь ужас в том, что он построен на кт315 (лол) и к157уд2... В принципе, бас звучит терпимо (очень нравится звук чистой гитары через него, кстати), но частотку он не срезает вообще, а "кастрюлю" неплохо бы прибрать.
Очевидно, что нужен как раз-таки спикосим (частотный фильтр), о котором ты написал, анон! Крайне желательно в "железном" варианте, чтобы "воткнул-сыграл-записал то же самое, что услышал". Есть ли у кого простые схемы подобных девайсов для баца?
Спасибо, о чем-то таком думаю!
Необходимо записать партию баса для пестни, можно не hi-class, просто чтобы "было слышно". Звук должен быть чистый: бас без подгруза+призвук от сильной атаки по струнам. Нужна легкая компрессия.
Из того, что есть: преамп от JCM800, преамп по мотивам Matchless Hot Box (тоже маршаллоид, по сути), самопальный Champ (без петли, поэтому мимо). Все вышеперечисленное подъедает низ (на Low, Clean) на "горячем" подгружается вообще и запирается в нижнем диапазоне.
Есть совковый транзисторный (естестевнно) усилитель, где имеется линейный выход. Весь ужас в том, что он построен на кт315 (лол) и к157уд2... В принципе, бас звучит терпимо (очень нравится звук чистой гитары через него, кстати), но частотку он не срезает вообще, а "кастрюлю" неплохо бы прибрать.
Очевидно, что нужен как раз-таки спикосим (частотный фильтр), о котором ты написал, анон! Крайне желательно в "железном" варианте, чтобы "воткнул-сыграл-записал то же самое, что услышал". Есть ли у кого простые схемы подобных девайсов для баца?
>>81267
Ну вообще если ничего подходящего нет, можно купить или у кого-нибудь одолжить АМТшный басовый преамп, например - он довольно популярен и у него неплохой спикосим
https://www.youtube.com/watch?v=zLchE3JF1H8
Либо пойти в гости к тому у кого есть нормальная внешняя звуковуха, записаться тупо в линию, а затем обработать чем-нибудь типа BIAS Amp, но это уже не "железный" вариант.
Ну вообще если ничего подходящего нет, можно купить или у кого-нибудь одолжить АМТшный басовый преамп, например - он довольно популярен и у него неплохой спикосим
https://www.youtube.com/watch?v=zLchE3JF1H8
Либо пойти в гости к тому у кого есть нормальная внешняя звуковуха, записаться тупо в линию, а затем обработать чем-нибудь типа BIAS Amp, но это уже не "железный" вариант.
>>69506
Но это жи хохлы.
Но это жи хохлы.
Посоны, посоветуйте плагин на мастер, чтобы звук был как будто записываешься на четырехдорожечный tascam.
>>81482
Я дал исчерпывающий ответ. Сайдчейн на голосе не нужен.
Я дал исчерпывающий ответ. Сайдчейн на голосе не нужен.
>>81415
Смешно шутишь.
Смешно шутишь.
Пацаны всем привет, собираю свою домашнюю быдлостудию композитора за копейки, хочу звуковуху внешнюю для лаптопа, наиболее дешевую. Микрофон использовать не собираюсь, поэтому не вижу смысла в переплате за xlr вход. Какие можете подсказать дешевые карточки без микрофонного входа? На яндекс маркете какое-то говно. Заранее спасибо.
>>81531
тогда сиди на встройке. А так бери lexicon alpha и вот тебе счастье, чуть получше чем на встройке и за копейки. Звуковуху без xlr найти то еще извращение и на этом ты все равно не сэкономишь. Лучше иди на завод, мамкин продюсер
тогда сиди на встройке. А так бери lexicon alpha и вот тебе счастье, чуть получше чем на встройке и за копейки. Звуковуху без xlr найти то еще извращение и на этом ты все равно не сэкономишь. Лучше иди на завод, мамкин продюсер
187 Кб, 720x720Работающие звукачи поясните, пожалуйста, как вы работаете? Насколько график плотный? Какое соотношение работа/проебывание во время этих 8 часов? Успеваете ли делать какие-то свои проекты?
Планирую поступить в колледж на звукорежиссера так что любые ответы/советы помогут, спасибо
Планирую поступить в колледж на звукорежиссера так что любые ответы/советы помогут, спасибо
>>81299
Внезапно очень хороший прибор, даже не ожидал от него такого! Заставляет задуматься, как минимум, о поиске и уламывании счастливого обладателя дать поиграться. Данкешен!
И все-таки мысль сляпать спикосим своими руками не дает покоя. Никто не видел снятых АЧХ с басовых кабинетов? Для гитарных найти не проблема, с басом - все плохо...
Внезапно очень хороший прибор, даже не ожидал от него такого! Заставляет задуматься, как минимум, о поиске и уламывании счастливого обладателя дать поиграться. Данкешен!
И все-таки мысль сляпать спикосим своими руками не дает покоя. Никто не видел снятых АЧХ с басовых кабинетов? Для гитарных найти не проблема, с басом - все плохо...
>>81650
Используй импульсы. Можешь с них же и АЧХ снять.
Используй импульсы. Можешь с них же и АЧХ снять.
>>81637
Есть тетатральщики, есть киношники, есть телерадио, есть концертники, есть студийщики. Это все блять разные профессии. Ты на кого поступать решился?
Есть тетатральщики, есть киношники, есть телерадио, есть концертники, есть студийщики. Это все блять разные профессии. Ты на кого поступать решился?
>>81750
Я думал что в колледжах дают общее образование, а дальше уже направление сам выберешь и идешь в консу/на стажировку какую-нибудь, а так - называется "звукооператорское мастерство"
Да и мои вопросы вроде не особо привязаны к направлению
Я думал что в колледжах дают общее образование, а дальше уже направление сам выберешь и идешь в консу/на стажировку какую-нибудь, а так - называется "звукооператорское мастерство"
Да и мои вопросы вроде не особо привязаны к направлению
>>81755
Связи-знакомые в этой среде есть? Нет? Тогда не суйся, ты нахер никому не нужен будешь, ибо все "рыбные" места давно засижены старперами. Тебе даже театр областного мухосранска не светит.
На ЦТВ вообще династиями работаю.
На студию тебя тоже никто с улицы не возьмет.
К киношникам? Только если к каким-нибудь хипстерам, но там самоучек хоть жопой жуй., они там все мультистаночники.
К концерникам-прокатчикам можешь сунуться, но будешь грузить оборудование и таскать-коммутировать мультикоры. За пульт тебя если и пустят, то на мероприятии формата "день города" в селе Верхние залупки, и то не на главную сцену.
Ебать у тебя влажные фантазии. 8-ми часовой рабочий день, лол. Ну если только в театрах, да. Ну так я выше написал, почему тебе туда не светит. Все остальные направления - как повезет. Можешь и по трое суток на работе зависать. А можешь неделями бибу сасать, занимаясь сторонними проектами. Что, собственно и делают люди, когда хотят заработать денег, а не штаны просиживать. Отработал утреннюю смену в детском театре, где у тебя лежит трудовая, днем поехал на студию, писать какую-нибудь команду, вечером поехал в клуб, рулить звук знакомым\на фестивале, приехал домой и сел чистить\сводить материал с дневной записи.
Понял, да? Для всего этого тебе не нужен колледж звукорежиссуры. Ну, кроме бросить трудовую в театр. Для всего остального тебе нужны связи и талант. Всему остальному можно научиться в процессе\по книгам\интернету.
>в колледж на звукорежиссера
Связи-знакомые в этой среде есть? Нет? Тогда не суйся, ты нахер никому не нужен будешь, ибо все "рыбные" места давно засижены старперами. Тебе даже театр областного мухосранска не светит.
На ЦТВ вообще династиями работаю.
На студию тебя тоже никто с улицы не возьмет.
К киношникам? Только если к каким-нибудь хипстерам, но там самоучек хоть жопой жуй., они там все мультистаночники.
К концерникам-прокатчикам можешь сунуться, но будешь грузить оборудование и таскать-коммутировать мультикоры. За пульт тебя если и пустят, то на мероприятии формата "день города" в селе Верхние залупки, и то не на главную сцену.
>как вы работаете? Насколько график плотный?
>Какое соотношение работа/проебывание во время этих 8 часов?
Ебать у тебя влажные фантазии. 8-ми часовой рабочий день, лол. Ну если только в театрах, да. Ну так я выше написал, почему тебе туда не светит. Все остальные направления - как повезет. Можешь и по трое суток на работе зависать. А можешь неделями бибу сасать, занимаясь сторонними проектами. Что, собственно и делают люди, когда хотят заработать денег, а не штаны просиживать. Отработал утреннюю смену в детском театре, где у тебя лежит трудовая, днем поехал на студию, писать какую-нибудь команду, вечером поехал в клуб, рулить звук знакомым\на фестивале, приехал домой и сел чистить\сводить материал с дневной записи.
Понял, да? Для всего этого тебе не нужен колледж звукорежиссуры. Ну, кроме бросить трудовую в театр. Для всего остального тебе нужны связи и талант. Всему остальному можно научиться в процессе\по книгам\интернету.
>>81788
Серьезно все так плохо с этим? Не думал что с этим будут проблемы… А мб там через колледж какие-то связи после выпуска есть, чтобы было трудоустройство выпускников? Поспрашиваю тогда у них, спасибо за ответ
Серьезно все так плохо с этим? Не думал что с этим будут проблемы… А мб там через колледж какие-то связи после выпуска есть, чтобы было трудоустройство выпускников? Поспрашиваю тогда у них, спасибо за ответ
>>81788
Это кстати самый каеф. Человек тупо не понимает куда он лезет. Наверное ему внешний вид микшера понравился. Он думает что это круто, за такой дурой сидеть. Ничего, пусть приходит в гости, поспит два-три часа за ночь этак с пару недель - протрезвеет.
>Насколько график плотный
Это кстати самый каеф. Человек тупо не понимает куда он лезет. Наверное ему внешний вид микшера понравился. Он думает что это круто, за такой дурой сидеть. Ничего, пусть приходит в гости, поспит два-три часа за ночь этак с пару недель - протрезвеет.
>>81882
Я думал звукачам больше нравится создавать и работать над своими проектами, а над чужими чисто как прокачка навыков и подработка
Я думал звукачам больше нравится создавать и работать над своими проектами, а над чужими чисто как прокачка навыков и подработка
>>81894
Видимо я попутал, сейчас почитаю, спасибо
Видимо я попутал, сейчас почитаю, спасибо
>>81910
Да мне похуй вообще.
Да мне похуй вообще.
25 Кб, 475x475Аноны, доброго вам дня! Хотел задать очень волнующий меня вопрос по насущной проблеме, суть такова:
Имею карту E-MU 0404 USB (прошивка 5.04, драйвера 1.34, вроде) и с ней происходит такая беда - несколько раз в день (бывает и 10-15) карта перестает воспроизводить звуки, т.е ни в плеере, ни в браузере, нигде (DAW, работающий на ASIO от этой карты звук воспроизводит, если включить). Решается включением и выключением карты. Перелазил кучу форумов, обновил версию драйверов (на 1.34, вроде) перестало появляться окно контрольной панели и, по-началу, карта не отключалась пару дней. А относительно недавно из-за некоторых плагинов (все плагины от iZotope RX, Ozone 6 от них же работает без нареканий) в DAW система начала выдавать BSOD (000000х3B, BSODView грешит на ntoskrnl.exe), но данная видеокарта у меня уже давно и раньше такого не было. Система Windows 7 Максимальная. Может быть, у кого была такая проблема или кто-то сможет предположить, что можно сделать с этим?
С меня тоны нефти тому, кто сможет помочь чем-либо. Уже думал менять на тот же 2i2, но не хочется терять функционал данного чуда.
Имею карту E-MU 0404 USB (прошивка 5.04, драйвера 1.34, вроде) и с ней происходит такая беда - несколько раз в день (бывает и 10-15) карта перестает воспроизводить звуки, т.е ни в плеере, ни в браузере, нигде (DAW, работающий на ASIO от этой карты звук воспроизводит, если включить). Решается включением и выключением карты. Перелазил кучу форумов, обновил версию драйверов (на 1.34, вроде) перестало появляться окно контрольной панели и, по-началу, карта не отключалась пару дней. А относительно недавно из-за некоторых плагинов (все плагины от iZotope RX, Ozone 6 от них же работает без нареканий) в DAW система начала выдавать BSOD (000000х3B, BSODView грешит на ntoskrnl.exe), но данная видеокарта у меня уже давно и раньше такого не было. Система Windows 7 Максимальная. Может быть, у кого была такая проблема или кто-то сможет предположить, что можно сделать с этим?
С меня тоны нефти тому, кто сможет помочь чем-либо. Уже думал менять на тот же 2i2, но не хочется терять функционал данного чуда.
>>81959
О, это загадочная звуковуха. Выпущена в 2006 году, поддержка закончилась в 2011 году на Windows 7, но почему-то многие пишут что методом проб и ошибок выявлено будто лучше всего она работает с Windows 8 (или быть, 8.1, могу ошибаться), которая в список поддерживаемых осей уже не вошла. А с остальными виндами, судя по отзывам, - как повезёт, плюс ещё люди советуют пробовать разные комбинации прошивок и драйверов. У моего друга на Windows 7 работала нормально, иногда приходилось делать выкл-вкл, но BSOD не возникало.
А ты только в одном DAW пробовал?
О, это загадочная звуковуха. Выпущена в 2006 году, поддержка закончилась в 2011 году на Windows 7, но почему-то многие пишут что методом проб и ошибок выявлено будто лучше всего она работает с Windows 8 (или быть, 8.1, могу ошибаться), которая в список поддерживаемых осей уже не вошла. А с остальными виндами, судя по отзывам, - как повезёт, плюс ещё люди советуют пробовать разные комбинации прошивок и драйверов. У моего друга на Windows 7 работала нормально, иногда приходилось делать выкл-вкл, но BSOD не возникало.
А ты только в одном DAW пробовал?
>>81974
Да, использовал её только в FL 11 PE, просто все проекты там, конкретно с проблемными плагинами попробую в других DAW. Мне кажется спорным то, что восьмерка будет лучше работать. Просто на куче форумов, которые я перелазил, люди жаловались на подобное и на ХР. Сейчас попробую откатиться на драйверы с офф сайта и установить более стабильный драйвер для своей видюхи, но что-то я не уверен в успехе сего мероприятия
Да, использовал её только в FL 11 PE, просто все проекты там, конкретно с проблемными плагинами попробую в других DAW. Мне кажется спорным то, что восьмерка будет лучше работать. Просто на куче форумов, которые я перелазил, люди жаловались на подобное и на ХР. Сейчас попробую откатиться на драйверы с офф сайта и установить более стабильный драйвер для своей видюхи, но что-то я не уверен в успехе сего мероприятия
>>81975
Я попробую, но меня больше волнует факт отключения звуковухи, потому что постоянный цикл вкл/выкл ничего хорошего в будущем не принесет
Я попробую, но меня больше волнует факт отключения звуковухи, потому что постоянный цикл вкл/выкл ничего хорошего в будущем не принесет
>>81976
В том и загадочность что звёзды сошлись и карты легли таким образом что почему-то именно на восьмёрке стабильнее всего.
В том и загадочность что звёзды сошлись и карты легли таким образом что почему-то именно на восьмёрке стабильнее всего.
>>81959
У меня есть 0204. И, как писали выше, она крайне хуево работала на спермерке, но отлично на 8.1 и 10 (сейчас). Т.е. вообще никаких траблов.
Карты из одной серии, так что попробовать обновить Винду смысл есть.
Но есть два нюанса. Во-первых, строжайше где только можно (и в биосе, и в системе, и в настройках энергосбережения) нужно запретить автоматическую регулировку питания по юсб. Может, к твоей 0404 это не относится, таки есть внешнее, но лучше не рисковать. И, главное, работать ТОЛЬКО на 48 и 96. 44,1 и 88,2 НЕ БУДУТ РАБОТАТЬ СТАБИЛЬНО НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ.
У меня есть 0204. И, как писали выше, она крайне хуево работала на спермерке, но отлично на 8.1 и 10 (сейчас). Т.е. вообще никаких траблов.
Карты из одной серии, так что попробовать обновить Винду смысл есть.
Но есть два нюанса. Во-первых, строжайше где только можно (и в биосе, и в системе, и в настройках энергосбережения) нужно запретить автоматическую регулировку питания по юсб. Может, к твоей 0404 это не относится, таки есть внешнее, но лучше не рисковать. И, главное, работать ТОЛЬКО на 48 и 96. 44,1 и 88,2 НЕ БУДУТ РАБОТАТЬ СТАБИЛЬНО НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ.
4,6 Мб, 2048x1360Двач, посоветуй крепления/стойки для нестандартных микрофонов. На фото советская октава мл51, оригинальное крепление проебано.
>>82050
Спасибо большое! Буду обновлять ОСь и смотреть, что, да как!
P.S я и так, на данный момент, примерно, полгода, работаю на частоте 48 кГц, но особо это не помогает, а 96 кГц моя винда почему-то ставить отказывается и ссылается на то, что эта частота не поддерживается устройством.
Спасибо большое! Буду обновлять ОСь и смотреть, что, да как!
P.S я и так, на данный момент, примерно, полгода, работаю на частоте 48 кГц, но особо это не помогает, а 96 кГц моя винда почему-то ставить отказывается и ссылается на то, что эта частота не поддерживается устройством.
Добрый день! Хотел бы взять себе саб для мониторинга. Уже имею мониторы PreSonus Eris E5. Комплектный саб стоит от 28к, что дорого. Кто знает более-менее саб с хорошей ровной для бюджетного сегмента АЧХ? По цене в пределах 15-17к.
Сап мус, бюджет 5000 зелных
Смотрите че набрал
обосрите так, насколько это возможно
Еще посоветуйте пожалуйста микрофонов ламповых в пределах 30к
Beyerdynamic DT 770 Pro
Focusrite Saffire pro 40
art HeadAmp6 Pro
M-audio axiom air 61
AUDIO-TECHNICA ATH-AVC500 х4
Еще нужні мониторы и барабаны
Смотрите че набрал
обосрите так, насколько это возможно
Еще посоветуйте пожалуйста микрофонов ламповых в пределах 30к
Beyerdynamic DT 770 Pro
Focusrite Saffire pro 40
art HeadAmp6 Pro
M-audio axiom air 61
AUDIO-TECHNICA ATH-AVC500 х4
Еще нужні мониторы и барабаны
4,4 Мб, 4032x3024Сап. Подключаю внешний эффект в аукс аут, и возвращаю его на стерео канал, выкручиваю аукс сенды на максимум и сигнал получается смешанным, драй/вет наэффекте тож на максимум. При чем сигнал в одном канале чистый, в другом обработанный. Что делаю не так? Смотрел мануалы на ютубе, там все пподключают монотэффекты, а у меня стерео эффект, два кабеля идет.
>>82291
В комнату вложить забыл. Замерь моды ненаправленным майком и по калькулятору (их полно) рассчитай панельки из роквула для глушения горбов до 1000 Гц (выше или не играет особой роли или изи исправляется минимумом пирамидок).
Моники слушать надо, понимать куда ставишь и т.д.
Но, из общих советов, для обычных комнат 5" лучше, чем 7, и желательно, чтоб фазоинверторы были спереди. Эйчэски это совсем бюджет, если средства позволяют бери что-то от 30-40 за моник.
В комнату вложить забыл. Замерь моды ненаправленным майком и по калькулятору (их полно) рассчитай панельки из роквула для глушения горбов до 1000 Гц (выше или не играет особой роли или изи исправляется минимумом пирамидок).
Моники слушать надо, понимать куда ставишь и т.д.
Но, из общих советов, для обычных комнат 5" лучше, чем 7, и желательно, чтоб фазоинверторы были спереди. Эйчэски это совсем бюджет, если средства позволяют бери что-то от 30-40 за моник.
Сап, звукачи.
У меня есть колонки Микролаб какой-то там неважно, и звуковуха фокусрайт 2и2.
Колонки подключаются так - с левой колонки к правой идёт обычный двужильный кабель, который надо защёлкивать, на правой есть гнездо для RCAx2 aka тюльпаны, в которые я включаю кабель тюльпаны-миниджек и подключаю через переходник в гнездо для наушников на звуковухе.
Есть ли способ освободить гнездо наушников и подключить эти колонки к гнёздам на задней стороне звуковухи?
У меня есть колонки Микролаб какой-то там неважно, и звуковуха фокусрайт 2и2.
Колонки подключаются так - с левой колонки к правой идёт обычный двужильный кабель, который надо защёлкивать, на правой есть гнездо для RCAx2 aka тюльпаны, в которые я включаю кабель тюльпаны-миниджек и подключаю через переходник в гнездо для наушников на звуковухе.
Есть ли способ освободить гнездо наушников и подключить эти колонки к гнёздам на задней стороне звуковухи?
![25gun5bdjr7ocw4wcow48w0c0[1].jpg](https://2ch.hk//mus/src/565321/15274103809610.jpg)
270 Кб, 800x565В общем, довольно дебильный вопрос, но всё же. Есть у меня Cubase Elements 9 (ёбаное кастрированное говно, лучше бы не ставил). Есть вот на треке волна. Проблема в том, что не могу включить её визуальное изменение при обработке (короче, в треке волна не изменяется никак). Как мне сделать так, чтобы эта волна изменялась при включении плагинов (того же компрессора)?
>>82478
Есть экспорт в аудиотрэк. Но, бля, это так долго и неудобно. Короче, в этой версии куба нет нихуя, даже ёбаного сайдчейна. В любом случае, спасибо за подсказку. Надо соскакивать на нормальный секвенсор, ну его нахуй такие пляски.
Есть экспорт в аудиотрэк. Но, бля, это так долго и неудобно. Короче, в этой версии куба нет нихуя, даже ёбаного сайдчейна. В любом случае, спасибо за подсказку. Надо соскакивать на нормальный секвенсор, ну его нахуй такие пляски.
>>82444
Ставь второй на Атари, базарю, топовый секвенсер.
Блядь, что с вами нетак, а? Вам бесплатный, бесблатный, Карл (!), Рипер дали, а вы пердолитесь в сраку.
>Cubase Elements 9
Ставь второй на Атари, базарю, топовый секвенсер.
Блядь, что с вами нетак, а? Вам бесплатный, бесблатный, Карл (!), Рипер дали, а вы пердолитесь в сраку.
>>82498
Я раньше вообще не вникал в сведение, а для говнозаписей функционала хватало + синдром утёнка. А вот сейчас я думаю куда мигрировать с этой параши.
Я раньше вообще не вникал в сведение, а для говнозаписей функционала хватало + синдром утёнка. А вот сейчас я думаю куда мигрировать с этой параши.
>>82502
Очевидный Studio One 4.
Очевидный Studio One 4.
Есть тысяча рублей, хочу микрофон начитывать статьи/книги, или записывать гитару. Есть ли вариант лучше zeppin bm-800?
Ананасы, подскажите как настроить всю эту лабуду на пиках (я полный ноль в музыкальном оборудовании).
Пытался сам разобраться, в итоге нихуя не вышло. Ползунков никаких нет ни в настройках микро, ни у звуковухи. В дровах только частота дискретизации и размер буфера. Пробовал по гайдам на ютубе vst-плагины ставить - результат есть, но дискорд из-за этой ебанины не работает, а это для меня самое главное.
P.S. забыл сказать, что неустраивает мега чувствительность микро и посторонние шумы.
Пытался сам разобраться, в итоге нихуя не вышло. Ползунков никаких нет ни в настройках микро, ни у звуковухи. В дровах только частота дискретизации и размер буфера. Пробовал по гайдам на ютубе vst-плагины ставить - результат есть, но дискорд из-за этой ебанины не работает, а это для меня самое главное.
P.S. забыл сказать, что неустраивает мега чувствительность микро и посторонние шумы.
>>82560
Юзай петличку со встроенной звуковухой, нахуя тебе студийной оборудование, довун?
>что неустраивает мега чувствительность микро
Юзай петличку со встроенной звуковухой, нахуя тебе студийной оборудование, довун?
>>82569
Такая вот карта, у меня например на пресонусе 0 крутилки это -10 Дб или меньше даже, не помню, то есть можно и понижать вход, а у скарлетт нельзя.
Такая вот карта, у меня например на пресонусе 0 крутилки это -10 Дб или меньше даже, не помню, то есть можно и понижать вход, а у скарлетт нельзя.
>>82572
Нашел, вот
Input Gain Control. These knobs provide 52 dB of variable gain (-10 to +42 dB) on
the microphone inputs and 51 dB of variable gain (-24 to +27 dB) on the
instrument inputs.
дополнение к посту
Нашел, вот
Input Gain Control. These knobs provide 52 dB of variable gain (-10 to +42 dB) on
the microphone inputs and 51 dB of variable gain (-24 to +27 dB) on the
instrument inputs.
дополнение к посту
Хотел бы задать вопрос к знатокам по мониторам ямаха серии hs. В описаниях на сайте производителя говорится, что они продолжают традицию кукультововых ns10m. Учитывая, что классику ns10 они давно не выпускают (хоть и знают, что многие брюзжат слюной и перепокупают друг у друга за немалые деньги), можно предположить, что hs серия как реальное продолжение традиций в купе со всякими там инновациями - звучат лучше старичков. Сам ns10 никогда не слышал и не представляю, но может есть те, кто слышал то и другое и мог бы объективно оценить (или статьи, видео, которых я не нашел)?
>>82643
Hs звучит куда лучше, чем старье. Просто деды на них привыкли сидеть.
Hs звучит куда лучше, чем старье. Просто деды на них привыкли сидеть.
>>82643
Если только дизайн похожий. Абсолютно разные как конструктивно, так и по подходу. ХС фазоинверторные активные, у них, по возможности, ровная АЧХ. НС закрытый короб с горбом в АЧХ.
Короче, маркетинговая хуита. Вообще, всегда советуют ХС, но понимай, что это грань приемлемого. У них хорошая частотка, его частотка, внезапно, не так важна как импульсная характеристика. К частоте слух может подстроиться. Работая на одних мониках с рефами ты постепенно можешь адаптироваться к любой АЧХ. Иначе, кстати, те самые НС и не взлетели бы. Их козырь - чОткие транзиенты, благодаря которыми удобно контролировать компрессию.
Если только дизайн похожий. Абсолютно разные как конструктивно, так и по подходу. ХС фазоинверторные активные, у них, по возможности, ровная АЧХ. НС закрытый короб с горбом в АЧХ.
Короче, маркетинговая хуита. Вообще, всегда советуют ХС, но понимай, что это грань приемлемого. У них хорошая частотка, его частотка, внезапно, не так важна как импульсная характеристика. К частоте слух может подстроиться. Работая на одних мониках с рефами ты постепенно можешь адаптироваться к любой АЧХ. Иначе, кстати, те самые НС и не взлетели бы. Их козырь - чОткие транзиенты, благодаря которыми удобно контролировать компрессию.
>>82643
Как владелец HS-8 могу сказать что звучать они не так как NS-10, оно и логично, потому что низов больше, но и те и те выдают похожую картинку в плане разборчивости, не такие ядовитые как адамы например, мне нравится, брат жив.
Как владелец HS-8 могу сказать что звучать они не так как NS-10, оно и логично, потому что низов больше, но и те и те выдают похожую картинку в плане разборчивости, не такие ядовитые как адамы например, мне нравится, брат жив.
>>82646
Крути гейн до уровня, когд майк будет звучать без перегруза.
Крути гейн до уровня, когд майк будет звучать без перегруза.
Кто что скажет про этот интерфейс, в сравнении с начальными моделями скарлетт и штайнберг?
https://www.musik-produktiv.de/mackie-onyx-producer-2-2.html
И заодно поясните за DAW tracktion, что идет к маки в комплекте. Если я давно привык к народному пятому кубу - насколько комфортным будет переход на него или на рипер и стоит ли вообще?
https://www.musik-produktiv.de/mackie-onyx-producer-2-2.html
И заодно поясните за DAW tracktion, что идет к маки в комплекте. Если я давно привык к народному пятому кубу - насколько комфортным будет переход на него или на рипер и стоит ли вообще?
Появилось чутка денег и хочу наконец уже раскошелиться на норм микро. Записываю изредка классическую/фингерстайл гитару и ещё реже голос. Сразу скажу, что у меня нет звуковухи и вряд ли когда будет, как и всяких предусилков с микшерами, тупо лень заморачиваться. Я тае понял юсб-микрофоны мой вариант. Что посоветуете? Я тут нагугли про blue yeti, только не понял в чем принципиальная разница с про версией. И вообще годный ли варик под мои потребности?
>>83188
блю ети понты для блогеров. бери at2020usb+
блю ети понты для блогеров. бери at2020usb+
Переезжаю на новую хату, появилась возможность взять мониторы (раньше дома сводил в ушах от АТ с виснущим вэйсовским плагином для стерео). Буду брать 8е ямахи. К ним нужно брать сабвуфер? Есть гайды как и куда их лучше поставить чтоб все збс?
>>83402
Нет, есть гайд прям в коробке от мониторов, купи и почитаешь) У меня такие, радуюсь.
>К ним нужно брать сабвуфер?
Нет, есть гайд прям в коробке от мониторов, купи и почитаешь) У меня такие, радуюсь.
Сап ананас. Есть Mackie CR3. Активный монитор возле кнопки включения неплохо так греется. Это нормально?
>>83402
Саб нужен для:
1) Лучше контроля низа, в основном для эффектов (видеопродакшн)
2) Систем 5.1
Ты таким занимаешься? Восьмерок сильно много для неготовой акустически комнаты. Гудеть будет, особенно на частоте фазоинвертора.
Саб нужен для:
1) Лучше контроля низа, в основном для эффектов (видеопродакшн)
2) Систем 5.1
Ты таким занимаешься? Восьмерок сильно много для неготовой акустически комнаты. Гудеть будет, особенно на частоте фазоинвертора.
>>83402
Нахуй не надо. Бас, если по-хардкору, нужно сводить на дальниках. Но вообще, до 50 Гц на восьмерках отлично слышно, а больше нахуй не надо. Главное с рефами чаще сверяться, чтоб придрочиться к завалу и не задирать низ.
Нахуй не надо. Бас, если по-хардкору, нужно сводить на дальниках. Но вообще, до 50 Гц на восьмерках отлично слышно, а больше нахуй не надо. Главное с рефами чаще сверяться, чтоб придрочиться к завалу и не задирать низ.
>>83424
Да, вопрос скорее по акустике, че куда прилипить, пусть даже по колхозному, но чтобы сильных косяков не было
>Восьмерок сильно много для неготовой акустически комнаты. Гудеть будет, особенно на частоте фазоинвертора.
Да, вопрос скорее по акустике, че куда прилипить, пусть даже по колхозному, но чтобы сильных косяков не было
Есть subpac же
>>83422
Анон с маки, расскажи за мониторы. Хочу взять CR4 с блютузом, привлекает цена и то что позиционируются именно как мониторы, а не просто мультимедийные колоночки. Насколько они вообще подходят для мониторинга? Насколько большая разница в звучании, например, между ними и кетайскими колонками типа микролабов серии соло/про?
Анон с маки, расскажи за мониторы. Хочу взять CR4 с блютузом, привлекает цена и то что позиционируются именно как мониторы, а не просто мультимедийные колоночки. Насколько они вообще подходят для мониторинга? Насколько большая разница в звучании, например, между ними и кетайскими колонками типа микролабов серии соло/про?
Мужики, шарит кто-то в Audition? Есть один вопрос нубский.
>>83513
Они у меня третий день, лол. В сравнении с китайскими колоночками я охерел от количества грязи в разных записях известных групп.
Свёл 2 трека, звучание на других устройствах (колонках, наушниках, мобилках) стало заметно лучше, чем те же треки, сведенный через обычные колонки.
Нужно привыкнуть к ним.
Они у меня третий день, лол. В сравнении с китайскими колоночками я охерел от количества грязи в разных записях известных групп.
Свёл 2 трека, звучание на других устройствах (колонках, наушниках, мобилках) стало заметно лучше, чем те же треки, сведенный через обычные колонки.
Нужно привыкнуть к ним.
>>83422
Они же маленькие, там хорошему охлаждению просто места нет. На работе 12inch мониторы, так так возле коннектора питания после дня работы хоть яйца жарь.
>неплохо так греется
Они же маленькие, там хорошему охлаждению просто места нет. На работе 12inch мониторы, так так возле коннектора питания после дня работы хоть яйца жарь.
1,4 Мб, 1800x964Сап, студач, есть джва вопроса:
1) Кто-нибудь юзал Mackie Big Knob Studio как аудио-интерфейс (его DAC)?
2) Как он по кач-ву (звук\стабильность) по сравнению с Scarlett 2i2 или Steinberg UR22?
1) Кто-нибудь юзал Mackie Big Knob Studio как аудио-интерфейс (его DAC)?
2) Как он по кач-ву (звук\стабильность) по сравнению с Scarlett 2i2 или Steinberg UR22?
Балкон 1.7 на 3 метра где то
Если его обшить акустическим поролоном, то будет все по красоте?
Если его обшить акустическим поролоном, то будет все по красоте?
>>83891
С окнами что делать будешь? Звукоизоляцию еще надо, площадь сожрет, по 10 см минимум с каждой стороны.
С окнами что делать будешь? Звукоизоляцию еще надо, площадь сожрет, по 10 см минимум с каждой стороны.
>>83891
Ты-это я. Тоже думаю, как из лоджии сделать студию. Потом напишешь, чего наколхозил.
Ты-это я. Тоже думаю, как из лоджии сделать студию. Потом напишешь, чего наколхозил.
>>84029
Нет.
Нет.
>>82294
наверное потому, что ты не замьютил кнопкой/фейдером канал, с которого посылаешь на aux, как думаешь?
наверное потому, что ты не замьютил кнопкой/фейдером канал, с которого посылаешь на aux, как думаешь?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.