Вы видите копию треда, сохраненную 2 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ВНИМАНИЕ! В ЭТОМ ТРЕДЕ МЫ НЕ ОБСУЖДАЕМ АКУСТИЧЕСКУЮ ГИТАРУ КАК ТАКОВУЮ. МЫ ОБСУЖДАЕМ ГИТАРУ В АКАДЕМИЧЕСКОЙ МУЗЫКЕ, ДЖАЗЕ И ФЛАМЕНКО. С ВОПРОСАМИ ПО ПОВОДУ АКУСТИЧЕСКОЙ ГИТАРЫ ОБРАЩАЙТЕСЬ В ГИТАРНЫЙ ТРЕД.
Еще раз: табодрочерам, митолистам, аудиофилам, цоелюбам и прочим фингерстайлам вход воспрещен. Нарушители будут забанены.
В прошлом треде анон доставил много полезных материалов - некоторые из них перечислены ниже. А в этом треде предлагаю попробовать составить список произведений и композиторов, которые должен послушать (и полюбить) любой уважающий себя гитарист-академист.
Для начинающих:
Сеговия - "Моя гитарная тетрадь". Замечательная книжка для самых маленьких. Если сомневаешься - начни с нее.
https://vk.com/doc-44753020_147695731?dl=4e350c9a235574353d
https://yadi.sk/i/MkzRR6MUsMMFr
Подробное и доходчивое объяснение принципов правильной посадки и постановки рук. Обязательно читать начинающим.
http://4igitara.ru/index.php?topic=3500.0
Агафошин. Полноценный учебник, очень много маленьких пьесок и нотных примеров.
https://vk.com/doc13818497_20720652?hash=e61d727badc5ed1883&dl=cf841093068b8ea6f4
https://yadi.sk/i/1giHAavOsMMuX
Каркасси. Еще один полноценный учебник, с упором на технику.
https://vk.com/doc84014589_243402431?hash=76201d0eda9ba9fd82&dl=02506a0492c61a5df4
https://yadi.sk/i/AAzdr5lXsMMbM
Classical Guitar Technique and Musicianship. Видеошкола, много полезных советов для начинающих. На английском.
[YouTube] Frederic Hand Classical Guitar Technique and Musicianship (subtitulado)[РАСКРЫТЬ]
Техника:
Джулиани - "120 упражнений для правой руки". Мастхэв.
http://stormthecastle.com/classical_guitar/Collection/120studies-for-right-hand.pdf
https://yadi.sk/i/6r0qXZa9sMN3c
Каркасси - "25 этюдов".
https://www.ibiblio.org/pub/multimedia/musicaliberata/library/0026/0026.pdf
https://yadi.sk/i/79n6tFZYsMNAr
Фингербоард хармони. Руководство к курсу для улучшения ориентировки на грифе. На английском.
https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/24825/1/McFadden_Jeffrey_J_201003_DMA_thesis.pdf
https://yadi.sk/i/OYfdo4sesMNNS
Мастер-класс по постановке и звукоизвлечению от Abel Carlevaro.
[YouTube] A Guitar Lesson with Abel Carlevaro.[РАСКРЫТЬ]
Каналы на ютубе:
Наигоднейшие уроки.
https://www.youtube.com/channel/UC4ZkiugPcjScTF995XsKl_Q
Наигоднейший дядечка с наигоднейшими исполнениями наигоднейших произведений, к которым он еще и ноты выкладывает.
https://www.youtube.com/channel/UCwVcJ7gSCsXHE_aSQeZkqEg
Еще один хороший дядечка.
https://www.youtube.com/user/Pajarillo57/playlists
Джаз:
Манилов, Молотков - "Техника джазового аккомпанемента на гитаре". Удивительно годная книга, хороша для старта.
http://harmsolf.narod.ru/manilov_117-124.pdf
https://yadi.sk/i/uV-Xbj_FsMNTh
Альмейда - "Классическая гитара в джазе". Сборник пьес.
https://vk.com/doc13818497_15193170?hash=1c45a12784c96941c1&dl=a182c1fdf1c6c77bbd
https://yadi.sk/i/G8xh7_vlsMNiL
Charlie Byrd - Contemporary Acoustic Jazz Guitar. Небольшая видеошкола от мэтра.
[YouTube] Charlie Byrd - Contemporary Acoustic Jazz Guitar[РАСКРЫТЬ]
Фламенко:
Шевченко - "Гитара фламенко".
https://vk.com/doc13818497_9579339?hash=e19627d5f98dc475e6&dl=90e5302b02c527f6ec
Flamenco Guitar Lesson. Видеошкола в трех частях. На английском.
https://www.youtube.com/watch?v=lLXgbJMMToQ[РАСКРЫТЬ]
Цыганский джаз:
За этот раздел говорим спасибо цыган-куну!
Стефан Рембель - Гитара в стиле цыганский джаз.
https://vk.com/doc67088251_341165514?hash=c0ce626c0f1ad648c8&dl=b8b27ff17340fa363d
https://yadi.sk/i/ySObBH61sMNsx
Michael Horowitz - Unaccompanied Django.
https://vk.com/doc-35148660_78955378?hash=aae7c46bff672f4755&dl=1456255892d77753db8d764efe76
https://yadi.sk/i/KiSyp9tOsMP3V
Ютубный канал с уроками.
https://www.youtube.com/user/GypsyJazzSecrets
Пачка книжек про клезмер:
J-C. Hoarau - La Guitare Tzigane
http://vk.com/doc150424761_437521310
https://yadi.sk/i/aLYhuL7AsMPVY
Henry Sapoznik, Pete Sokolow - The compleat klezmer
https://vk.com/doc150424761_437521368
https://yadi.sk/i/VHlaPKRUsMQTB
Klemzer tunes
http://vk.com/doc150424761_437521397
https://yadi.sk/i/8EhYU3g2sMQyc
Вся литература из шапки:
https://yadi.sk/d/gncSylLMsMLPE
Архив тредов
Это да.
Имхо, но всё-таки некоторые произведения скрипичные просто не звучат на гитаре.
Скачал недавно Времена года Вивальди, сыгранные на гитарах каким-то японцем и европейцем. Совсем не то. Там, где на скрипке громкая, страшная, всеобъемлющая и нереально быстрая смена нот, на гитаре какое-то щебетание подыхающей птички.
А вот фортепианные вещи отлично играются. Бах тот же.
>всё-таки некоторые произведения скрипичные просто не звучат на гитаре.
А гитарные не звучат на скрипке. Поэтому существует и скрипка, и гитара, и много других инструментов.
Хз, может, это что-то типа мема в среде классических гитаристов. Я слышал, что у них есть что-то типа своеобразного комплекса неполноценности. Тип классическая гитара неполноценный инструмент с точки зрения всего остального музыкального сообщества)))))) и исполнители и вся эта школа и конкурсы живут как бы в своём манямирке.
Архив тредов: http://arhivach.org/?tags=5349
Алсо, запости исходник шапки на гист.гитхаб, оп.
Ты при каждом перекате объявляешься и задаешь один и тот же вопрос.
На сборных концертах в музыкалке всегда проигрывал с того, как невыгодно смотрятся ученики гитары по сравнению с другими. Выносят стул, ебучую эту подставочку для ноги, после чего ребенок садится в неестественную позу, как инвалид, и начинает что-то ковырять в ми миноре, и не слышно нихуя по сравнению с нормальными инструментами (флейта, фоно, скрипка и так далее).
900x540
С металлическим напылением
>А в этом треде предлагаю попробовать составить список произведений и композиторов, которые должен послушать (и полюбить) любой уважающий себя гитарист-академист.
В прошлом треде не вышло?
Как думаете, это его китайские родители заставили учиться на гитаре?
Ваще, за сколько может обычно-кун выучить этот каприс?
А хули мне в соседнем треде втирают, что классика - это классика, а если струны металл - то это "акустика"?
Да ну, забей просто. Нахуй эти говнари нужны.
Мало произведений, в которых есть эта си. Как наткнёшься на такое, тогда и приходи.
Бля, корсары 2. Есть ноты? Я и запамятовал, какой же охуенный саундтрэк там был.
>Джулиани - "120 упражнений для правой руки". Мастхэв.
А что их, на скорость дрочить? На точность?
Ого, спасибо за нарезку. Вторая вебмка - это третий этюд, я не перепутал номер?
Скорее на точность\расслабленность\постановку\контроль.
А, тьфу! Первый же!
Я так понимаю нет никак различий между игрой на акустике и классике, и все упражнения и техники в шапке можно играть также на акустике?
>>466888
Ты понимаешь, что классические гитары - это подмножество акустических гитар? Посмотри в словаре значение слова "акустический". Основные различия между классической гитарой и остальными акустическими гитарами - нейлоновые струны (другой звук, другое натяжение, другая отзывчивость - то есть техника немного разная, плюс длинными ногтями ты на металле долго не особо поиграешь) и более широкий гриф (нельзя\очень трудно зажимать попсовые аккорды с большим пальцем, но зато проще играть многоголосие). Так что упражнения, конечно, можно играть хоть на балалайке (кстати, какие именно упражнения? В шапке большая часть книжек все-таки содержит этюды\произведения, то есть там уже надо думать о звуке, а не просто дергать струны в нужном порядке), но если тебе хочется освоить классическую гитару, то лучше все-таки взять классическую гитару. Если же тебе хочется освоить джаз, то непонятно, к чему вопрос, - там про классическую гитару вообще упоминаний нет, играй на чем хочешь. Если же ты это про Джулиани спрашивал, то да, польза для правой руки от этих упражнений будет на любом инструменте, но имей в виду замечание про ногти.
>Что за наплыв непонятно кого после переката пошел?
Ты о ком? Вроде всё те же, даже полудурки из каждого треда, просящие пояснить за преимущества фортепиано и гитары.
Надо ж как-то разбавлять этот тред гитарой
Есть же здесь наверняка более-менее профессиональные гитаристы. Скажите, когда вы стали знать и находить каждую ноту на грифе?
Прошу прощения, но я заплатил своими кровными за них! Но ноты с табами стоят 150 руб, можешь купить, тем самым оплатив старания а они есть аранжировщика.
И вообще странно как-то, оно по темпу не вписывается ни в одном такте.
Это многоголосная запись. Верхний голос - пауза четвертью.
Ми на шестой струне звучит весь такт, но расстояние между ми на шестой и ми на 1-ой - четвертная длительность.
Аналогично со следующим тактом.
Ля на 5-ой звучит полтакта, а расстояние между ля и соль будет восьмушка.
>И вообще странно как-то, оно по темпу не вписывается ни в одном такте.
Но если хочешь халтурный метод, не вдаваясь в подробности: представляй длительность ноты баса как пауза, то есть четверть. Если представишь таким образом, то всё вписывается
Сорян, я в классическую гитару не очень.
Хотя раз уж ты попросил, вкину один экспромтик свой, записано с двух раз - первый раз аккорды, второй раз импровиз. https://cloud.mail.ru/public/4mzW/rJJ3cYfok
блджаж на ютубе под этом видео ссылка с бесплатными табами на gtp, Эйнштейн
Ну просто тихо-мирно все было, а тут вдруг набежали ньюфаги да зашкваренные.
Бумажки не нужны. Нужно:
0) Знать интервалы, уметь строить любой интервал от любой ноты. Сольфеджио, ЭТМ, это база.
1) Выучить ноты на открытых струнах. Это легко.
2) Заметить, что на пятом, седьмом и двенадцатом ладах ноты те же, что и на открытых струнах.
3) Заметить, что октаву можно получить двумя способами: через струну и через две струны.
4) Выучить расположение натуральных нот на шестой (а значит и первой) струне.
5) ???
6) PROFIT
лол четыре доли же должно быть, а тут целая нота ещё и 6 штук четвёртых, поясни анон?
Какая разница, друзья? Он, скажем так, связующее Бога и человечества. Он гений. Это же всё искусство, искусство. Музыка. Зачем нам знать кто он, какой он, что ел на завтрак и т.д.? Вряд ли это нам на пользу в игре пойдет))))))))
Ну он же зачем-то написал автобиографию свою хвастливую. Уважь гения, прочитай. Алсо, его ковыряние можно сегодня разве что из исторического интереса слушать.
А что слушать можно не только из-за исторического интереса?
>Алсо, его ковыряние можно сегодня разве что из исторического интереса слушать.
Ну хуй знает, лично для меня еще никто лучше 1004 чакону не сыграл. Там запись была сделана на валенок еще в 50-ых, но всё слышно, всё звучит.
Да и вообще, переложения и исполнения Баха у него лучшие, имхо.
Мне даже больше нравится, чем исполнение на скрипке..
Она, кстати, для какого инструмента в оригинале написана?
Ну ладно, не будем о вкусах спорить, действительно. Каждому своё. Меня его агогика просто вымораживает, как и отсебятина с добавлением нот (см. первый трек из BWV 1007)
Мне, кстати, тоже его Чаконна нравится больше скрипичной. В оригинале как раз для допотопной скрипки, емнип.
>>467347
Ну у него некоторые записи (особенно поздние) откровенно халтурные, играет как-то на отъебись. А еще у его поколения в ушах, видимо, стоит какой-то аугмент, который фильтрует шум от обмотки.
>Нет, а что там?
Там чванливый тон.
>Встречный вопрос: а ты читал автобиографию Бродского\Мингуса\авторнейм?
Не читал, а почему ты спросил?
720x480
Я тоже начал учиться недавно играть музыку. Решил сразу брать все вершины: заучиваю расположение нот, учу каприсы Каркасси. Идёт всё относительно медленно, но с каждым днём успехи. Я год играл до этого, база некоторая и опыт есть, но нот я не знал. Изобретаю иногда велосипед. Может этот метод и неправильный, но..))
Когда в игре появляется ещё что-то кроме техники, невозможно не трясти.
Мне понравился его альбомчик. Хорошо.
Какой уровень игры надо иметь, чтобы так сыграть?
Шестая там как раз в ми.
А сколько их всего?
Я к тому, что я с начала зимы играю вообще, а учиться академической гитаре начал неделю примерно назад. За эту неделю освоил ноты, интервалы и т.д., и успел освоить чуть меньше чем половину вот этого этюда. Играю хорошо его.
Потому и спрашиваю.
Ну, нормально.
Знаю дальше ещё, но сбился и не хотел снова играть...
Дело не в этом. Скажите, пожалуйста, какого уровня сложности этот этюд?
Дело ведь не только в том, чтобы сыграть то, что на нотах написано, хоть и в чертовски медленном темпе. В видео, которое ты скинул, соблюден темп, "дыхание" композиции, артикуляция, выразительность.
Разумеется, в академической музыке темп вообще довольно относительная вещь, но у тебя он нарушается совершенно хаотично.
Поэтому я и сказал навскидку 3-4 класс, несмотря на то, что ты играешь полгода.
Подводя итог всему вышесказанному: не торопись, играй очень медленно и под метроном. И хватит всё играть стаккатно!
>"дыхание" композиции, артикуляция, выразительность.
Понимаю, просто старался более быстро это всё сыграть, а вышло что вышло)
Спасибо!
Я бы процентов на 30-40% медленнее поставил темп. Там ведь еще и переходы на другие позиции.
Проиграл с записи. Это не "нормально", извини. Тебе рано это играть. И тебе нужен препод.
Первый севет всем начинающим: не гнаться за скоростью. Она сама придет с уверенной техникой.
Попроще и помедленнее что-нибудь. Ну можно и этот этюд, только медленнее, но, по-моему, это демотивирующее занятие. Лучше играть простые пьесы хорошо (музыкально, от начала до конца), чем сложные плохо.
Ты не выдерживаешь длительности нот полностью, т.е. у тебя заметная часть длительности ноты "отъедается" переставлением пальца на другой лад и т.д. Поиграй гаммы медленно и музыкально, чтобы между окончанием ноты и начало следующей не было никакой тишины.
Ты на даче живешь? Охуенно под звуки природы играть. Сразу такая атмосфера магическая создается.
На окраине города. Эта птичка уже неделю поёт каждую ночь за окном, клёво. К сожалению, не знаю, как зовут. А играть охуенно, ага.
Потому что они были теми еще пидорами - как и многие другие (если не почти все) гении\успешнве творцы.
О, привет. Красивый кусочек.
Но я спрашивал немного о другом - а именно о тремоло на одной струне. Всеми четырьмя пальцами по очереди на одной струне.
Эх, соловушки.
>Попроще и помедленнее что-нибудь
Ну, понимаю что попроще и помедленнее, вы б лучше конкретное что-то назвали, я и возьмусь) Я сложное в основном слушаю
>Красивый кусочек.
Спасибо. Сочинил специально для этого видео :)
>тремоло на одной струне. Всеми четырьмя пальцами по очереди на одной струне.
Ох, это вообще жесть и больной вопрос. Я когда-то даже этюд сочинил на эту тему, но сам же так и не смог его сыграть. Тремоло на одной струне попробую записать.
Пока тебе просто надо научиться играть двухоктавные гаммы, если судить по той записи.
Давайте когда я буду играть хорошо на этот раз точно хорошо гаммы, я отчитаюсь вам и вы дадите мне следующие наставления? В награду за это вы получите более чистую совесть.
К вопросу о учителе: возможности совершенно никаких нет. Живу в деревне, но даже если б здесь был преподаватель, покупать уроки возможности всё равно нет.
cлушать с конца :)
А теперь попробуй найти такую позицию, при которой кисть не будет раскачиваться. И поиграй стакатто. И в обе стороны (пима, пами). Вангую, что через пару недель таких упражнений все сомнения по поводу правой руки окончательно пропадут.
Показывай как выучил, бандит.
https://2ch.hk/po/src/22973181/14967795305320.webm (М)
Ээ. Лол.
Кстати, что за пиратская тема из героев? В героях же не было пиратов. Подожди-ка... Ты что, называешь "героями" четвертых героев?!
720x480
Спасибо большое! Попробовал немного не раскачивать, см. видеорил.
Во! Охуенно! Заебись! Сяп, родненький! Пошел разучивать!
А как это играть? Почему струн на гитаре 6, а полосок у тебя 5? И где лады обозначаются?
Это ренессансные табы для лютни, очевидо же.
Ещё немного.
>Я прост первый раз такие табы вижу
Как ты сюда попал? Написано же на входе:
>Еще раз: табодрочерам вход воспрещен.
Буквы-то видел раньше?
Первый пошел.
Гитара пупсик. Только гитара. Фортепиано с собой таскать не получитсясинтезаторы не в счет. Да и дешевле обойдется по финансовой части, так же на фортепиано не выйдет клеить телочек в парке. Вообщем решай сам..
Смотря что тебе нужно. Я бы выбрал ф-но (хотя когда-то пришлось выбрать совершенно другой инструмент). Сам играю и на том, и на другом, и на третьем, но вот чем мне не нравится классическая гитара.
1) Факт того, что для "современного звука" нужны или от природы хорошие ногти, или бесконечная, без гарантированного результата, еботня с плохими; если вопрос с ногтями не решён, у тебя уже хуёвый звук, ты унтер и классическогитарный манямирок смотрит на тебя как на говно. В целом искания того, как твоей конкретной рукой и ногтями добиться хорошего звука, могут изрядно заебать. Алсо, можно в неподходящий момент (взявшись на перила по пути на сцену с гитарой в руке) сломать ноготь на указательном, например, пальце правой руки, и пиздец, ты соснул.
2) В представлении широких масс гитара – это "белый снег, серый лёд" и барды; я как-то сыграл прелюдию из BWV 995 тяночке, она сказала "а я и не знала, что на гитаре можно Баха играть", и это, блядь, искусствовед по образованию. Короч, неблагородный как бы инструмент. "А почему у тебя на гитаре струны из лески, а не железные?"
3) Предыдущий пункт не случаен, гитара лучше всего подходит для ебашения аккордами, в этом случае она звучит громко, ярко и своеобразно, на ф-но "бой" не сыграешь; ну и, соответственно, чтобы убедительно изобразить на гитаре что-то, кроме аккордов, нужно нехило въёбывать сразу по нескольким фронтам, а результатом всё равно будет негромкое ковыряние в уёбской позе с подставкой под ногой (подставка, впрочем, необязательна).
4) Даже в проф. музыкальной среде отношение к классической гитаре отчётливо пренебрежительное. У самих гитаристов дико горит от того, что классическая гитара по каким-то там номенклатурам идёт как "народный инструмент", т.е. как балалайка и баян, что вообще днище (хотя я так не считаю, я считаю, что прекрасен любой инструмент).
5) Хотел ещё про скудность репертуара гитарного написать, но это уже совсем субъективно. Да и я давно не интересовался этим вопросом. Думаю, что можно хорошую литературу найти.
А на ф-но ты берёшь и без задней мысли играешь инвенции Баха, это естественно и очень красиво, а на гитаре такое хуй сыграешь, это неестественно для неё.
Смотря что тебе нужно. Я бы выбрал ф-но (хотя когда-то пришлось выбрать совершенно другой инструмент). Сам играю и на том, и на другом, и на третьем, но вот чем мне не нравится классическая гитара.
1) Факт того, что для "современного звука" нужны или от природы хорошие ногти, или бесконечная, без гарантированного результата, еботня с плохими; если вопрос с ногтями не решён, у тебя уже хуёвый звук, ты унтер и классическогитарный манямирок смотрит на тебя как на говно. В целом искания того, как твоей конкретной рукой и ногтями добиться хорошего звука, могут изрядно заебать. Алсо, можно в неподходящий момент (взявшись на перила по пути на сцену с гитарой в руке) сломать ноготь на указательном, например, пальце правой руки, и пиздец, ты соснул.
2) В представлении широких масс гитара – это "белый снег, серый лёд" и барды; я как-то сыграл прелюдию из BWV 995 тяночке, она сказала "а я и не знала, что на гитаре можно Баха играть", и это, блядь, искусствовед по образованию. Короч, неблагородный как бы инструмент. "А почему у тебя на гитаре струны из лески, а не железные?"
3) Предыдущий пункт не случаен, гитара лучше всего подходит для ебашения аккордами, в этом случае она звучит громко, ярко и своеобразно, на ф-но "бой" не сыграешь; ну и, соответственно, чтобы убедительно изобразить на гитаре что-то, кроме аккордов, нужно нехило въёбывать сразу по нескольким фронтам, а результатом всё равно будет негромкое ковыряние в уёбской позе с подставкой под ногой (подставка, впрочем, необязательна).
4) Даже в проф. музыкальной среде отношение к классической гитаре отчётливо пренебрежительное. У самих гитаристов дико горит от того, что классическая гитара по каким-то там номенклатурам идёт как "народный инструмент", т.е. как балалайка и баян, что вообще днище (хотя я так не считаю, я считаю, что прекрасен любой инструмент).
5) Хотел ещё про скудность репертуара гитарного написать, но это уже совсем субъективно. Да и я давно не интересовался этим вопросом. Думаю, что можно хорошую литературу найти.
А на ф-но ты берёшь и без задней мысли играешь инвенции Баха, это естественно и очень красиво, а на гитаре такое хуй сыграешь, это неестественно для неё.
>медиаторы не уважаешь
покормлю
Внезапно уважаю и норм играю переменным штрихом и т.д., но не знать ноты – это зашквар.
>>468301
Все уже давно поняли, что нормальные пацаны ебашут на гитаре, а не на твоей балде бренчат. Гитара это халявный секс, куча поклонников и восторженных криков, море денег и крутых тачек. Ящик с кнопочками это естественно врожденный титанизм, непонимание в обществе, непринятие им. Если тебе нравится сидеть в пыльной комнате и тихо стучать по клавишам, размышляя о великом, гнить в одиночестве - выбирай фартопеано. Ну а если ты человек смотрящий в завтрашний день, мечтающий о славе и тянках - выбирай гитару, давая всем телочкам мухосрани понять насколько у тебя большая елда
. Будь папой музыки.
Переменный.
>Ну а если ты человек смотрящий в завтрашний день, мечтающий о славе и тянках - выбирай гитару
Лол, тебя из восьмидесятых разморозили что ль? Время говнариков прошло довольно давно.
Выходил ли ты когда-нибудь в ближайший сквер поиграть на гитарес вокалом у всех на виду? Есть ли у тебя банда отчаянных митолистов готовых продать бабушку за популярность? Пробовал зарабатывать в переходах гитарой?
Предыдущая величайшая музыка человечества игралась на фортепиано, скрипке, а следующей музыки может и не быть. Человечество тупеет. Я вот уже недели две учусь на гитаре. Хотел бы на фортепиано всё равно, но нету возможности.
>Человечество тупеет
>вот уже
>недели две
>учусь я на гитаре
Как ни странно, проиграл с музыканта.
)))))
Бери фоно, будешь потом гармонию и сольфеджио задрачивать, а после и на гитаре будет легче.
[BWV 846 Praeludium
https://www.youtube.com/watch?v=MKyMKzGzXjE
Знатный пиздабол. Этот умный анон не поведется на твои штучки. Ящик с кнопками - хуйня.
Блиин баре не получается. Можно Ам С Ем ?
Первый этюд (вторая вебм) почти полностью гаммообразная. Это просто авторская задумка, творчество, или это что-то вроде упражнения?
Это сочинялось как отдельное самостоятельное произведение или как упражнение для гитаристов?
Это этюд из цикла этюдов. Сам по себе он вполне самостоятельный и обладает, на мой взгляд, музыкальной ценностью. Но всё-таки это "этюд", т.е. учебное произведение, упражнение в известном смысле.
От начала ладони снизу до конца среднего пальца у меня 19 см. Если поставить большой палец так, как ставить НАДО, просто неудобно: рука скручена, напряжена, пальцы вытянуты.
Я дурак или лыжи не едут?
Сформулирую поточнее свою мысль про литературу для гитары. Дело в том, что композиторы, признанные великими, творчество которых вошло в анал мировой истории, зачастую в душе не ебали, что есть какая-то "шестиструнная гитара". Писал ли Моцарт для гитары? Нет. Бетховен? Нет. Шуман, Лист, Брамс? Нет. Гайдн, прости Господи? Нет, конечно. Тем более наш любимый И.С.Бах. Для гитары писали всякие Джулиани, Каркасси, Соры, Косты, композиторские способности которых, ну, ты понел. Для этюдов потянет. Паганини туда же — композитор из него был посредственный.
Вот и выходит, что для того, чтобы прикоснуться к прекрасной классике, ты должен играть какие-то хуевы транскрипции и изложения. В то время как на ф-но, скрипке, виолончели и т.д. и т.п. ты играешь именно то и именно так, как написали вышеупомянутые музыканты.
Так что, как там выше трололо-говнарь и сказал — если клеить тянок, то гитарируй, если хочешь в музыку — ф-но твой выбор.
Ничего не понятно, делай фото.
Я когда на гитаре только начинал тоже им восхищался, а как научился более-менее, уже его больше не слушаю, на музыку более высокого уровня перешел. В гитарной тусе, насчет него если заходит речь, все тактично отмалчиваются или хвалят за то, что он продвижением занимается. А так для опытных гитаристов он нуль. Его никто не слушает кроме школьников.
Я тебе открою секрет может быть, но Бах тоже в душе не ебал, что такое фортепиано и сколько у него педалей. Ладно, на самом деле для тебя это наверняка не секрет, но я не смог удержаться от колкого тона. Что, разумеется, никак не мешает пианистам играть Баха.
Точно так же ничто не мешает современным гитаристам играть лютневые произведения Баха. Впрочем, большинство произведений той эпохи вообще не писались для какого-то одного конкретного инструмента - предполагалось, что исполнитель будет их по мере надобности адаптировать к выразительным возможностям своей балалайки. Один и тот же текст использовался для всех условно струнно-аккомпанирующих инструментов - хоть с клавишами, хоть без.
Алсо, твой список классики в духе "лучше хиты дмш" вновь побуждает читателя к колкостям, но ладно, у нас тут не фортепиано-тред, все демократичненько и эклектично, хе-хе.
> Мне понравился его альбомчик. Хорошо.
> тоже им восхищался
Со стороны выглядит, будто ты несколько мизинтерпретировал его слова.
Хочешь сказать, что в технике исполнения между клавесином и фортепиано разница такая же, как между гитарой и фортепиано? Серьезно, откуда столько появилось в новом треде.
столько клоунов*
>>468762
>Что, разумеется, никак не мешает пианистам играть Баха.
Мешает. Послушать, как какой-нибудь Ашкенази играет клавирное Баха, пиздец полный же.
Короче, моё мнение: классическая гитара 1) тихо звучит 2) вот эта ситуация с лит-рой 3) возня с ногтями. Если чо, я играю на классике на уровне примерно фуги соль минор BWV 1001, также играю на некоторых других инструментах, в т.ч. ф-но. Жалею, что мой первый инструмент – это гитара, лучше бы это было ф-но.
> Ашкенази
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ!!11
Я в общем-то согласен с первым и третьим твоими пунктами, но на второй смотрю под иным углом. Тут проблема не в сортирах текстах, тут проблема в головах. Возьмем, например, флейтиста; редкому флейтисту придет в голову жаловаться на то, что дескать мол переложения с фортепиано на флейте толком не поиграешь. А ведь у них ситуация с литературой абсолютно та же самая: для флейты соло композиторами классической хиты-дмш обоймы написано не так уж и много. Так что в сухом остатке имеем все то же самое - да еще и минус многоголосие. Однако это "минус многоголосие", быть может, как раз и идет флейте на пользу: хочется верить, что в массовом сознании она воспринимается как ансамблевый\оркестровый инструмент - отсюда и другое отношение. Впрочем, вполне вероятно, что отношение все же связано исключительно с распространенностью инструмента - и только.
Короче, выделю еще раз основные мои доводы:
- произведения почти всех перечисленных тобой композиторов играются в переложении\транскрипции всеми современными инструментами
- у гитары, как и у любого другого инструмента, есть свой репертуар, который ей подходит лучше остальных произведений
- для гитары, как и для любого другого инструмента, написано много учебной\специфической литературы
- из-за гибкости\многофункциональности гитары часто забывают, что она не есть уменьшенная версия фортепиано\бас с лишними струнами\overengineered шейкер
- сожаления по поводу первого инструмента - это все-таки твои личные тараканы, а не следствие объективного положения вещей
- если хочешь действительно ПРИКОСНУТЬСЯ К КЛАССИКЕ - учись на дирижера, хуль тут еще поделать
Имхо, но лучше на суслике найти в хорошем качестве запись. И там и там слышно, но хорошая запись ближе к живой музыке, а живая музыка - верх!
Тоже когда-нибудь обязательно научусь, номер один в списке инструментов на освоение, лол.
Вот кстати, жаль, что в европейской традиции не сохранилось безладового щипкового инструмента, и никто ничего такого не писал. Оче завидую туркам в этом плане.
Я тут подумал, что на самом деле тихая звучность гитары – это и плюс тоже, в домашних условиях хорошо музицировать. На флейте посреди ночи в городской квартире особо не поиграешь. И на пианино (настоящем).
А смысл?
Только вчера в три часа ночи теребонькал на грани восприятия человеческим слухом, лол. Да, что-то в этом есть.
Но все-таки мне кажется, что эта проблема в целом уже почти решена цифровыми инструментами. У той же флейты тоже есть аналог в виде миди-контроллера. Пока только цифровые пианины действительно мейнстримны, но мне кажется, что дальше и остальные инструменты будут оцифровываться и обэлектризовываться. Конечно, это уже не то, но для теребонькания в три часа ночи вполне себе сойдет.
У меня есть и цифровое ф-но, и духовой миди-контроллер (причём я как раз сейчас в него дую, хаха). Но это сильно не то, ага. Даже сайлент-гитара (итт выше я видео вкидывал, это же ты мне крутой совет про большой палец дал?) не то, от неё устаёшь и потом настоящую акустику очень приятно в руках держать.
Знаешь, можно сколько угодно палемизировать, у какого иструмента шире возможности, но дело совсем не в этом.
Гитара прекрасный инструмен со своими достоинствами и недостатками, сравнивать ее с ф-но будет несовсем честно.
И все же играть на клавишах можно если не все то очень многое с минимальными потерями.
О, вот это совпадение, лол. Слушай, а запиши видосик про этот контроллер? Филиал флейтотреда стартует здесь. Жутко интересно, что и как, куда втыкаешь, какие ощущения и все такое прочее.
А насчет сайлент-гитары я, кстати, еще тогда хотел спросить: мне кажется, или она не очень-то и сайлент? По-крайней мере на видео ее слышно очень даже хорошо. Не знаю, может ты просто микрофон так близко ставишь, но мне показалось, что она звучит громче, чем должна была бы.
Алсо, я немного запутался в анонах. Вроде бы этот диалог мы начинали с аноном, у которого гитара была первым инструментом?
Ну, да, ето так. Не зря ж фортепиано - основной инструмент композитора. Но и на старуху гроб с клавишами найдется проруха вокальный\духовой\ренессансно-барочный репертуар, который на нем не звучит.
Ну это я и есть, с первым инструментом. Предполагаю, что тебя удивляет, что я, имея её первым инструментом, парюсь с большим пальцем и вообще. У меня просто был большой перерыв, а до него я просто не парился и играл мякотью большого пальца, и было всё норм. А сейчас парит, что звук мягче, чем у остальных струн.
Сайлент слышно, конечно, но да, думаю, на видео казалось, что громко, потому что микрофон близко. Прям очень близко был в последний раз.
Видосик про контроллер сейчас не могу, тут темно и все спят. У меня EWI USB. Мож, потом запишу, если так интересно. Но он, конечно, мёртвенький такой по сравнению с любой настоящей дудкой. Могу скинуть, что я тут сейчас импровизирую.
Тю! Я-то думал, что подтекст был в том, что ты, мол, все детство задрачивал-задрачивал струны, а теперь жалеешь, что родители не отдали тебя в три года на фортепиано, что-то такое. Ну, ладно.
А с контроллером - поскидывай, да, почему бы и нет. Я, правда, тоже спать скоро пойду, так что если вдруг чего - послушаю уже завтра.
>>468826
И интонация еще, интонация!
>все детство задрачивал-задрачивал струны, а теперь жалеешь, что родители не отдали тебя в три года на фортепиано, что-то такое.
В общих чертах так и есть.
>А с контроллером - поскидывай, да, почему бы и нет.
Прикрепляю. Типа сочинённая только что мелодия в классическом стиле. По-моему, первую фразу я откуда-то позаимствовал. Последовательность такая была – сыграл звуком флейты мелодию, потом звуком группы виолончелей бас, потом альты и скрипки. А, ещё в конце валторна, и она не в тему, по-моему. Никакого метронома, просто вживую играл, поэтому расхождения по темпу есть, и они мне нравятся почти везде. Алсо, в партии флейты можно услышать косяки технические – не в смысле техники исполнения, а в смысле несовершенства технологии. Щелчки и лишние левые ноты.
Ну у тебя ещё время есть. У меня уже катастрофически мало (в повседневном смысле).
Есть, а толку?
Серьёзно? Спасибо, если так. Я такие пишу на ходу буквально, особенно если настроение хорошее.
НЯ
Если что-то немеет, значит есть вероятность того, что проблемы с позвоночником\нервной тканью. Сходи к неврологу, сделай снимки, пропей курс витаминов группы б.
Алсо, неметь может от напряжения, что означает, что у тебя фатально неверная постановка и удручающе неправильное распределение мышечных усилий. Попробуй убрать большой палец в сторону и поиграть, не прижимая его к грифу. На всякий случай напоминаю, что большой палец не должен давить на гриф, гриф удерживатхется корпусом гитары, упертым в грудь.
Алсо, заниматься пять часов без хорошей разминки, хорошей растяжки, коротких перерывов каждые полчаса и длинных перерывов каждые полтора часа - верный путь к проблемам с руками и суставами.
Прикольно. Кстати, мне кажется, или у контроллера чувствительность по динамике снизу не очень? Все-таки звук немного рубленый получается, как мне показалось, не?
Есть такое! Но, думаю, тут дело не только в контроллере, я давно заметил, что диапазон 0-127, который в миди-стандарте – это слишком грубо, слышно на слух прямо. А ещё можно кривую зависимости громкости от значения параметра можно настраивать, естественно, может, и лучше можно добиться результатов, мне некогда особо этим заниматься.
Спасибо за совет, анон!
Угу, понятно.
Защитный лак.
Прочитай шапку. Ты не в тот тред попал. Алсо, об металл ногти будут стачиваться, смирись.
Смирение принял. Перехожу с металлики на рахманинова.
Доставьте пдфку, будьте няшками. Везде только гтп, а у меня гитарпро нет, сконвертить нечем.
Я не такой как все.
Хорошо, на ДРЕАДНОУТЕ.
Возьми комплект струн от семиструнки и запили строй на кварту ниже. Можно делать вид, что играешь на уде.
Так по сути-то академическое применение испанской гитары не имеет никакой ценности. Даже то, что идеально исполнено в миг проигрывает фламенко с его альсапуа, разгеадо, пикадо у подставки и самому испанскому звукоизвлечению в целом.
Ну нет, не согласен. Хорошей фуге любой испанец позавидует.
Похвалите меня)
Я конечно понимаю, что это фиксится хорошим инструментом и усилительной аппаратурой, но... бля.
Пофиксил это крестовой отверткой. Закрутил болт на пятке. Не жалуюсь. Не сказал бы, что гитара хорошая, но строит неплохо, все ноты совпадают. Это просто банальное везение, какая попадется гитара с такой и будешь гонять.
Болт на пятке по часовой стрелке. Гриф слегка выгибается в сторону и струны имеют не 999 см до ладов, а нормальные 0.1-0.2 см. Но анкерные болты только на старых, плохих и дворовых гитарах. Но моя классика крепкая, поставил металлические струны - подставка в целая.
Так это, гхм... Ты мой пост-то прочитай. Я там написал не о том, что струны высоко, а о том, что когда высоко - хуево, а когда низко - тоже хуево, вот.
Да я нашел уже, второпях только по названию прогуглил, тем самым попав на не совсем нужные сайтики.
Но я совершенно не понимаю как это используется на практике.
Допустим, у меня после скрипичного ключа один диез. Соль мажор.
Это значит, что все ноты фа, что на стане, будут играться с диезом, а остальные как изображены?
Хелп
>Это значит, что все ноты фа, что на стане, будут играться с диезом, а остальные как изображены?
This.
Никак не могу ритмически правильно всё вот это..
Кстати да, скинь, почему бы и нет.
Почему такие гитарки не популярны?
Почему современный тип заменил её?
Я к тому, что более крупный корпус в общем случае предполагает большую громкость и больше низких чистот.
Учишь сначала кружочки и гриф, а потом играешь с нотного листа.
Проще будет выучить гамму до мажор, пропевая ноты при игре, и знать то, что та же нота играется на струне выше через пять ладов. Исключения 3я - там четыре лада.
А теперь скажи откуда взял ноты, что на пикче.
>посоны, как выучить ноты, чтобы играть их с нотного листа?
>учи вначале ноты, а потом играй их с нотного листа
сейчас инструмент не могу достать, но в уме звучит как кусок темы из крестного отца
Хотел бы поиграть чего-нибудь типа такого https://www.youtube.com/watch?v=7goe9JYZJS8. В духе эпохи возрождения. Гуглил по-разному, никак не находилось.
1. Качаешь короч Guitar Pro 5.2 отсюда: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2225950 (11 мб)
2. Потом идешь на сайт http://www.gtp-tabs.ru/n/tabs/1/anonymous/greensleeves.html (там ебаническая база нот/табулатур для Guitar Pro)
3. Конечный результат на скриншоте.
Табулатуру можно спрятать через "вид" -> "спрятать табулатуру". На самой табулатуре можно изменять аппликатуру - выделяешь циферку и, с зажатым Alt, двигаешь кнопками вверх/вниз.
Ну и пара моментов. Guitar Pro 5 не открывает файлы gpx (все остальные gp3, gp4 и gp5 открывает). Эти файлы можно открыть в Guitar Pro 6+, но GP6 такое-то уебанство.
Кстати, спасибо большое за Роланда Диенса.
У него охренительные переложения. Revoir Paris выучил, теперь взялся за La Chanson Des Vieux Amants. Послушай, может тоже понравится.
ногти сломаются)
Неправда, есть там звук. Ну, не у самой-самой, но там, где струны уже твердые. С опорой же играешь?
Технически, этот способ почти аналогичен использованию медиатора, так что все техники (alternate picking, свипы) сохраняются, но с двумя важными особенностями:
1. Чтобы сыграть ноту на шестой, а потом ноту на первой струне (например), не нужно двигать кисть. Вообще. То есть string crossings играются легко и непринужденно в силу того, что пальцы можно сдвигать и раздвигать. Плюс можно вставлять в любое место еще один палец (указательный), так что при игре групп из трех нот аппликатура сохраняется, а не чередуется каждый раз.
2. Свипы вверх и вниз одинаковы по силе. Я бы даже сказал, что свип вниз (то есть средним пальцем) обладает большим динамическим потенциалом. В то время как при использовании медиатора свипов вверх стараются в общем случае избегать (речь об акустических инструментах), так как совершенно не удобно делать медиатором удар с опорой вверх. А пальцем - удобно.
Короче, арпеджиообразные пассажи (одна нота на каждой струне) я играю вверх всеми пальцами (для 4 струн: большой, безымянный, указательный, средний - paim; для пяти - либо добавляю в начало два удара большим пальцем, либо добавляю в конец указательный палец), а вниз - свайпом средним пальцем. Это получается очень быстро, удобно и естественно. Тут никаких проблем нет, это (как мне кажется) наиболее оптимальная техника вообде, в принципе.
А гаммообразные пассажи я играю чередованием большого и среднего, с повторением пальца при переходе на струну вверх или вниз. Например, гаммы играются типичной медиаторной аппликатурой по три ноты на струне: p-pmp-pmp-p (это диатоническая гамма вверх, в позиции трезвучия в узком расположении (тоника-терция-квинта-октава), начиная с мизинца) или m-mpm-mpm-p (это то же самое, но вниз). Обратите внимание, что заканчивается фраза на большом пальце. Еще одна особенность аппликатуры, которая отличает ее от медиаторной: когда достигаем крайней в данной фразе струны, после которой движение начнется в обратную сторону, вместо двух ударов одним пальцем делаем чередование. Например, та же гамма вверх и вниз: p-pmp-pmp-m-mpm-mpm-p. При использовании медиатора такое делать было бы, разумеется, неудобно (m, если что, соответствует ударам вверх, а 'p', соответственно, вниз).
Так вот, это я к чему все - гаммы играются, струны дергаются, рука свободно перемещается, тембр глубокий и приятрый, все замечательно и прекрасно - но, сука, пикадо быстрее. Блядь.
Технически, этот способ почти аналогичен использованию медиатора, так что все техники (alternate picking, свипы) сохраняются, но с двумя важными особенностями:
1. Чтобы сыграть ноту на шестой, а потом ноту на первой струне (например), не нужно двигать кисть. Вообще. То есть string crossings играются легко и непринужденно в силу того, что пальцы можно сдвигать и раздвигать. Плюс можно вставлять в любое место еще один палец (указательный), так что при игре групп из трех нот аппликатура сохраняется, а не чередуется каждый раз.
2. Свипы вверх и вниз одинаковы по силе. Я бы даже сказал, что свип вниз (то есть средним пальцем) обладает большим динамическим потенциалом. В то время как при использовании медиатора свипов вверх стараются в общем случае избегать (речь об акустических инструментах), так как совершенно не удобно делать медиатором удар с опорой вверх. А пальцем - удобно.
Короче, арпеджиообразные пассажи (одна нота на каждой струне) я играю вверх всеми пальцами (для 4 струн: большой, безымянный, указательный, средний - paim; для пяти - либо добавляю в начало два удара большим пальцем, либо добавляю в конец указательный палец), а вниз - свайпом средним пальцем. Это получается очень быстро, удобно и естественно. Тут никаких проблем нет, это (как мне кажется) наиболее оптимальная техника вообде, в принципе.
А гаммообразные пассажи я играю чередованием большого и среднего, с повторением пальца при переходе на струну вверх или вниз. Например, гаммы играются типичной медиаторной аппликатурой по три ноты на струне: p-pmp-pmp-p (это диатоническая гамма вверх, в позиции трезвучия в узком расположении (тоника-терция-квинта-октава), начиная с мизинца) или m-mpm-mpm-p (это то же самое, но вниз). Обратите внимание, что заканчивается фраза на большом пальце. Еще одна особенность аппликатуры, которая отличает ее от медиаторной: когда достигаем крайней в данной фразе струны, после которой движение начнется в обратную сторону, вместо двух ударов одним пальцем делаем чередование. Например, та же гамма вверх и вниз: p-pmp-pmp-m-mpm-mpm-p. При использовании медиатора такое делать было бы, разумеется, неудобно (m, если что, соответствует ударам вверх, а 'p', соответственно, вниз).
Так вот, это я к чему все - гаммы играются, струны дергаются, рука свободно перемещается, тембр глубокий и приятрый, все замечательно и прекрасно - но, сука, пикадо быстрее. Блядь.
когда вы начали читать и играть ноты без задней мысли, легко?
Как табы, например.
И сколько занимались ещё, вот.
>Так вот, это я к чему все - гаммы играются, струны дергаются, рука свободно перемещается, тембр глубокий и приятрый, все замечательно и прекрасно - но, сука, пикадо быстрее. Блядь.
Попробуй ебануть туда еще палец а
Куда? Прочитай внимательнее, о его использовании я писал.
Ногтевое звукоизвлечение подразумевает под собой то, что ты касаешься струны сперва краем подушечки пальца, затем уже ногтем. То есть, струна быстро соскальзывает с подушечки на ноготь.
Таким образом, касаясь звенящей струны, ты как бы перед извлечением звука приглушаешь её подушечкой, чтобы не было дребезга.
https://youtu.be/jKSg8t4zyLg?t=7
Возьми кусочек карандашика и подпихни его туда вертикально между струной и порожком. Ну или, если вообще на децл сократить надо - кусочек гвоздя приклей
Так ведь тогда струна будет выше, а мне надо только короче. Или изменение высоты не будет заметно?
Блин, и карандашик вытачивать надо будет какой-нибудь пилочкой. Попробую-ка тогда для начала по старинке, бумажками, если не получится - тогда уже на щепки перейду.
Зачем выше?
Вот условно нарисовал. Черная фиговина - нижний порожек. Между черной фиговиной и струной есть еще пластмассовая или металлическая фиговина, которая колебания струны принимает. Вот в тот зазор (красная стрелочка) и пихаешь гвоздь подходящего диаметра.
Если не достаточно - пихаешь огрызок карандаша между декой и струной (зеленая стрелочка). Тоже подгоняешь его по размеру, чтобы струну не поднимал.
Неплохой совет, но скорее для профессионалов. С чего начать, чтобы научиться и обрести осознание, а не слепо задрачивать и повторять табулатуры?
С теории.
с джаза, причем старого, традиционного или свинга, там теория легко наверстывается
А что с ногтями?
Вроде давно играю на классической гитаре, никогда особых запар с этим не было, самое удобное когда они не слишком длинные, но и не под мясо.
Преподаватель всегда говорил, что играть ногтями на правой руке извращение.
Кстати, большая часть людей-немузыкантов вообще не знает о существовании классической гитары. Гитара делится на роковые соляки-мелодии и аккорды. Когда был школьником, просили сыграть что-то на гитаре, я играл какой-нибудь заунывный этюд, люди недоумевали почему я не могу играть аккорды как нормальный человек
Забыл поблагодарить, кстати, вот наверстываю: теперь понял, спасибо.
Насколько я помню, у меня довольно долго было медленно, а потом как-то резко пальцы научились двигаться в общем-то с любой скоростью. Стало быстро, но тихо и каша. Потом медленно делал громче и чище, в принципети сейчас этим занимаюсь.
С гитарного прогнали сюда, там советовали ямаху, но всё же.
>Almansa, Cordoba
От души, хотя я и не нашел много про них.
Засмотрелся в поиске на VALENCIA CG190.
Валенция ваще годные? Или смотреть что-то другое? Цена более-менее.
VALENCIA в большинстве происходит от Ляо, стоит ли чураться китайского производителя? Или есть и неплохие экземпляры их работы?
Какой у тебя бюджет? Попробую подобрать варианты, но инструмент все равно лучше покупать со знающим человеком,чтобы он мог поиграть, осмотреть, оценить состояние гитары.
>лучше покупать со знающим человеком,чтобы он мог поиграть, осмотреть, оценить состояние гитары.
утраиваю, учетверяю. Это верно. Есть знающий (магистр) но врядли он со мной в этом сделает конфронтанс. Соу я соло.
Бюджет в деревянных - 6к, +- 500-750
В железе - 3к грн.
за такую цену я нашел валенций много, но всё же, не знаю как звучат.
Маловат бюджет. Тогда вариантов мало.
Тут 2 гитары, на которых играл сам.
Yamaha C40 (дешево и сердито, ямахи не подводят никогда)
Valencia CG 200 (у преподавателя играл на такой, очень достойный звук за свою цену, лучший из списка, я бы сказал)
Hohner HC-06 (проблемы бывают с высотой струн, звук хуже, чем у Ямахи, зато дешевле)
>Маловат бюджет.
Да, я ведь только начинаю. Дальше больше.
>Яма ц40
на всех мною просмотренных сайтах в списке топа именно она. Отлинчый показатель, ведь на слух неясно, а вот покупатели (особенно есл их много)
>Валя
А какая существенная разница между скажем цг 200 и цг 170?
>Хоха
Мое увожение. Даже мой учитель с первого хоха начинал, хотя дорогие звучат напорядок качественнее.
Видел этот видосик.
А вообще, не похуй, на чем учиться? На ладах нигде не звенит, везде строит, звук глубокий и насыщенный.
Но ведь стоит зажать палец на один миллиметр не в ту сторону, и уже будет, допустим, ля не 440 Гц, а 438 Гц, как учат это отличать, если у начинающего слух не развит?
Ты не поверишь, но на гитаре нестрояк куда больше, чем 2 герца. Как же ты не раздолбал ее до сих пор из-за этих ебаных мажорных терций, да?
А слух развивается вместе с пальцами. Вообще, так и должно быть.
Ну вот, все сам знаешь, а чего тогда у нас спрашиваешь, нужен он или нет?
Да... как-то об этом не подумал :(
Тащемта без задней мысли берёшь и играешь.
Не лезь, дебил, чакона тебя сожрет...
Ну, в принципе легато не обязательно подразумевает какую-то конкретную технику... Так что может имелось ввиду, что просто нужно ПЛАВНО СОЕДИНИТЬ.
Но с другой стороны - на отпечатанные аппликатуры зачастую вообще лучше не смотреть.
Я тоже не люблю такую терминологию, но именно хаммер-он. Играю соль на открытой струне, затем безымянным пальцем хаммер на фа на четвертой. Звучит более связно, чем просто дернуть струну.
Вот, записал то, что на пикрилейтед было
http://vocaroo.com/i/s0T0EGkqcmVJ
Слушал записи -- особо не помогло.
Первую Ре по ошибке выделил, если че.
Ну вообще это же средний голос, а не высокий бас, так что... Но с другой стороны - нет ничего плохого в том, чтобы играть большим по второй струне.
Пока что я делаю так: Ре на 6-ой струне играю мякотью большого пальца, чтобы мягкий звук получился, а этот средний голос уже с ногтем.
Логичнее было бы и продолжать его ногтем, отделяя голоса динамикой, но вот это 'p' в нотах меня смущает - все-таки написано ведь... Короче, я бы попробовал посмотреть еще какую-нибудь другую редакцию нот и забить все-таки в итоге на указания по пальцам.
Это аранжировка самого маэстро. Во всех изданиях одно и то же, а переложения других гитаристов играть не хочу, хоть и отношусь к ним с уважением.
Всё-таки, решил пальцем p играть, так как-то логичнее что ли.
>>486004
Запись в этот раз не могу, к сожалению, ибо сейчас не дома. Но я благодарен всем за ответы, вопрос уже можно считать разрешенным.
Ну, я без препода руки ставил, брат жив. Главное - посмотри все видео в интернетах про постановку рук.
Ждать, пока отрастут обратно.
Ребят, я тут учусь по Агафошину, только сегодня начал. Пытаюсь уже второй час на слух настроить гитару. Я правильно настроил первую струну, т.е согласно камертону А, Ля первой октавы, но не могу понять, как настроить следующую, пишет, что у Унисон, т.е чтобы было их созвучие, я настроил, звучат идентично как раздельно, так и вместе, как одна струна. Потом третью, четвертую. Слушаю и все как то плоско, будто не верно, я взял сверился с онлайн тюнером, 1-2 абсолютно в другом направлений от классического строя звучат, третья, четвертая, пятая и шестая струна звучат на одной ноте, но близко к ней. Дайте совет анончики.
1) Настраиваешь 1 струну
2) Зажатая на 5 ладу 2 струна должна звучать как первая
3) Зажатая на 4 ладу 3 струна должна звучать как вторая
4) Зажатая на 5 ладу 4 струна должна звучать как третья
И так далее.
Есть у кого-нибудь ноты? Был бы очень признателен. Обыскал все интернеты и паблик в вк "рыцари гитары", где было очень много PDFок Сеговии.
Мож я чего то не так делаю, возможно не тот Ля беру. Завтра еще поэкпериментирую.
>1-ая струна Ми, если че.
Причем тут струна, дебик? Первая струна на V ладу - Ля. Открытая - Ми. Не выебуйся, чирик.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>не тот Ля беру
А чего взять-то не можешь, че там брать-то? Извлек звук и настроил, охуеть как сложно.
Слух плохой жи.
Я нихуя в нотах не понимаю. Дайте литературы, где в табах показаны упражнения и мелодии.
А мне показалось, что это толстота. Передумал что-то ему советовать. Щитпост же.
Ну да, или так.
Смысл этого микротона? Он упрощает зажим некоторых ладов? Октавы не добавляет, не расширяет тоновый диапазон, звучание одинаковое.
Тащемта тут тред академической гитары, а не микро-тональной. Ну ок, вам виднее.
Я про то, что различия на слух разительные. Если ты не слвшишь интервалов меньше полутона, то нужно позадрачивать сольфеджио.
Алсо, гольпеадор хуй купишь где в моей мухосрани
> гольпеадор
Божечки, я даже слов таких не знаю. Я из фламенко только малагенью умею теребонькать да пониженную вторую ступень хреначить с драматичным выражением лица.
Рассказывай ты!
>Божечки, я даже слов таких не знаю.
Продаваны в муз.магазинах тоже, как правило, переспрашивают. Это такая наклеечка на корпус, чтобы не разъебать его за пару сеансов фламенко. Что ещё рассказать? Фламенко это сложно. Сложнее даже чем фингерстайл, пожалуй. У меня ещё с ритмом не оч, я его могу на слух воспроизводить, но вот отсчитывать про себя проблематично. В общем-то я только пытаюсь осваивать, у меня в арсенале было лишь расгеадо и неплохой большой палец. Апояндо играть почти разучился уже, блеать.
http://rgho.st/6SxBRx7WN
Выше головы пытаешься прыгнуть, звучит совсем немузыкально, бери что-то своего уровня, хотя бы без этих ололофингерстайл ударов по струнам.
Хорошо дядя играет. Посмотрите особенно на 3:05, где он стабильно держит так называемый walking bass. Теперь вот упражняюсь тэппингу на классике.
Поначалу подумал, что немузыкальное говно, но на all of me шишка встала и пошла, свинговый мужик.
https://www.youtube.com/watch?v=85R0-YtnjoA
Уже уйму времени убил но никак не могу найти ноты.
Нужна прелюдия Шопена (op28, n4). И именно в переложении для гитары (я конечно и сам могу попытаться её адаптировать, но хотелось бы что-то проверенное).
Если на имлсп нет - анон вряд ли поможет. Перекладывай сам, дерзай.
http://rgho.st/8kZb6MpTq
Бамп вопросу.
Если тут и есть инвалид, то это явно не я.
Мне нужна прелюдия номер 4 в ми-миноре, а не 6,7,11,15,16,... (которые валяются по всему инету).
Кроме того, она нужна в адекватном, профессиональном переложении для одной(!) гитары, а не в виде высеров табодрочеров, которые висят на каждом втором сайте.
Короче, суть токова: сейчас заметил, что при игре тревис пикингом (то есть большой палец играет без опоры) шестая струна звучит значительно тише пятой при том же (и даже большем) усилии. В итогк получается, что бас неприятно проседает - да еще и именно в тех моментах, когда нужно конкретное такое форте. Обычно я, видимо, как-то интуитивно компенсировал это, а вот сейчас нужно было побольше громкости (без опоры!) - вот я и обосрался осознал.
Что делать-то с этим? Что-то я вообще не понял, какого хрена толстая струна звучит тише. Типа корпус слишком мелкий\фанерный и не резонирует? Знаю, что у басистов есть такая проблема с низкой пятой струной, например, - тут что, то же самое? Или все-таки с техникой может быть проблема? Что-то я в замешательстве.
Блядь, хотел же инб4 написать. Это понятно, но вопрос именно о пальце.
Может ты привык с опорой по 6 струне играть? Чтобы она зазвучала громко при апояндо, нужны совсем незначительные усилия за счет давления веса всего предплечья.
Играй гаммы тирандо по 6-ой, должно помочь. Посмотри видосы про правую руку и конкретно про большой палец, может у тебя с техникой звукоивзелечения проблемы.
Гаммы - это, конечно, хорошо, но все-таки немного не то. Тревис пикинг же подразумевает быстрое перемещение большого пальца на другую струну, так что игра обычных гамм просто большим пальцем не очень поможет.
Я, кстати, обратил на это внимание сейчас, и теперь меня вообще больше всего интересует, почему четвертая струна звучит громче пятой, а пятая - громче шестой.
Где?
Угол пальца по отношению к струнам может быть разный. Может у тебя постановка такая, что 5 и 4 струну легко дергать, а 6 затруднительно? Кидай фото постановки.
Пикрелейтед - не уверен, впрочем, что там хоть что-то видно, хех.
Но я уже понял, в чем дело: на шестой ноготь совсем не успевает струну задеть, практически весь удар приходится на мякоть. Чувствую себя немного глупо - я же специально так этот ноготь стачиваю, чтобы при игре на высоких струнах он давал звук, а при игре на басоых можно было бы извлекать чисто мякотный звук. Видимо, все-таки без когтей никак.
Мякотью тоже можно громкий звук извлечь, надо просто адаптировать палец. Порой ведь хочется громкий бас, но при этом чтобы он звучал тепло и бархатно, нежели громко, как бывает с ногтем.
Так с опорой же. Без опоры и мякотью громкий звук извлечь не получится. Естественно, "громкий" относительно ногтевого\с опорой удара.
Я тебе ничего доказывать не буду, вытаскивая свой аудиоинтерфейс, подключая свою акгшку, которую использую только для записей каверов. Удар с опорой всегда громче, с этим никто не спорит, я говорю, о том, что тирандо можно сделать громче, чем он бывает обычно.
Ты такой сообразительный.
Зойчем? Если ты хач-трюкач то есть аутентичный испанец-трюкач, то, кажется, нужно - есть у них там приемчики какие-то. Но по-моему большая часть людей их не использует.
https://www.youtube.com/watch?v=VMZ5iEcEYj8
Это просто героические усилия Ямашиты по оживлению классической гитары. Я не понимаю, почему его портреты не висят еще в музыкалках по всему миру. Вместо того, чтобы доставать из пыльных чердаков произведения средневековых аутистов для лютни и дрочить там независимость голосов, он просто берет и пытается вложить в гитару оркестровые краски, весь смак и вкус классической музыки, это слышно даже через неумелые попытки лажающих даунов играть его переложения. Борец за красоту в мире имбецилов воспитанных на музыке Каркасси и Джулиани.
https://www.youtube.com/watch?v=g3wf1AWx3Hs
https://www.youtube.com/watch?v=nzh_Ie1ECv8
https://youtu.be/wizgL2wyTT0
https://www.youtube.com/watch?v=bok9LV0HQ1A
>средневековых аутистов для лютни
Тычетычетычетытыче а?
Не, ну а вообще люблю Ямашиту. Только объясните, почему он так голову низко держит, чуть ли не целует гриф?
Кстати, нашел его исполнение произведения, которое сейчас учу. Задавал по нему мес. назад очень много вопросов.
По всей видимости, он тоже переложения батюшки Сеговии играет.
https://www.youtube.com/watch?v=PzQtVjnql-E
Кстати, момент на 3:21 он тоже не очень хорошо сыграл, видимо, для него это тоже было сложно. Сам дрочил этот момент целых 2 недели.
Ты учитывай еще бешеный темп, так даже скрипачи не играют.
Зачем?
>Я не понимаю, почему его портреты не висят еще в музыкалках по всему миру
Думаю, это связано с тем, что он известен миру благодаря оркестровым произведениям из своего репертуара, а псы из музыкалок охуеют такое играть. И я бы тоже охуел.
Ну ужасно же. Криво играют, не попадают друг в друга. Я уж молчу про то, что в силу своей щипковости гитара в принципе не может артикулировать подобные пассажи с необходимой силой и четкостью.
Ты мне блять еще будешь про профессионализм рассказывать, бездарь хуев, ты блять лютни в жизни не видел, а я каждый день въябываю независимость голосов до 2 утра, чтобы такие обоссыши как ты дрочили на мой саунд на фестивалях средневековой музыки, блять, вот реально с вами по хорошему нельзя, им блять помогаешь, время свое тратишь, нервы, а они блять вместо того, чтобы самим что-то делать, еще и наезжают, все блять, я все сказал, независимость голосов блять задрочить, охуеть, раз ты самый умный бери и запиливай переложения, я посмотрю как ты всю эту тонну кала в виде 6 lute pieces of the renaissance выучишь и сыграешь, средневековые аутисты блять, да мне в прошлый раз все ваши поделки ямашиты самому переписывать пришлось, стыдно было вообще при друзьях включать вашу поебень. Пиздец, вам всем до моего профессионализма в жизни не дойти, скажите спасибо что вообще слушал эти высеры, а не сливал их в парашу как ебаные гигабайиы переложений с фортепиано, которые мне присылают каждый день
Это скорее всего видос из времен, когда Кориэлл уже перестал заниматься, посмотри на деревянную руку. Я его предпочитаю не слушать, чтобы не осуждать, он уже все, а похвалить особо не за что.
мимикроч
Да сначала настрой себя на дроч, это же не обязательно именно он, найди мелодию которая тебе нравится, занимайся техникой в этот день, в тот и заучивай да играй пока красиво звучать не будет. Главное по нотам, с ними интереснее намного.
Когда час - трать 20 минут на разминку и технику (гаммы, секвенции, етк), остальное время учи произведения. Когда два-три - трать поровну на правую руку, левую руку и повторение произведений. Ну, или можешь правой рукой через раз серьезно заниматься, например. Алсо, посмотри на ютубе classical guitar shed, у него там были видосы про оптимальный распорядок занятий.
https://www.youtube.com/watch?v=8pKq52OFvuU
не смотрел что на сайте написано, если это фламенковый тангильос, то на пикадо похоже (1 и 2 палец апояндо) если в оригинале все это находилось ближе к басовым струнам и в первой-второй позиции, то пульгаром работать предполагалось видимо
а-ля минорное и штоб диссонансы не бросайтесь сразу говном пожалуйста
Фламенко, как стиль (или техника?) игры на гитаре весьма неплох, но мне кажется, что новичку, который в буквальном смысле два месяца держит гитару, нет смысла даже рыпаться в эту сторону. Ну, то есть, можно конечно рыпнуться и играть два года как рахит, пока не начнет получаться что-то отдаленно напоминающее.
Я немного не об этом. Вон смотри, есть например мелодия, которая понравилась и захотелось ее разучить. Ну вон та же из Фантазма (на пикче). И хуй знает, какими пальцами ее ебошить. Как понять, какие пальцы использовать? Я знаешь, как ее ебошу. i, m, a, i, m, a и погнал. Зоебись, кстати, упражнение. В левой руке восьмерочки ебошишь, а в правой - троечки. Следующий такт с другого пальца. Мозг поначалу отказывался так играть - то в левой руке не туда нажмешь, то в правой не тем пальцем сыграешь. Вчера 3 часа руки дрочил (фильм на два с половиной часа смотрел под это дело), пока правая рука на автомате не начала это арпеджио клепать (правда иногда сбиваюсь. Надо еще какой фильм глянуть). Теперь любую хуйню могу вот так i, m, a, i, m, a сыграть... Так вот, я вообще правильно развиваюсь? Или это дуракаваляние? И надо хуярить i, m, i, m или вообще каждый палец на своей струне. Или вон тоже сегодня подумал, если по столу просто пальцами постучать i, m, a (по кругу) - получается в два раза медленнее, чем a, m, i (в обратную сторону). Мож лучше a, m, i сидеть дрочить?
Играю апояндо a, m, i, m etc. Брат жив.
для эстетов: http://www.strunki.ru/catalog/accessories/Cherub-WE-1
ну либо в /b в фап-треды. Скачать гитарпро, потренируйся в композиторство, там тебе тот же гриф нарисован.
Как-то из ручки от топора начал делать, но потом забил - не смог придумать, из чего деку сделать.
Я залил свою версию в mp3, слушайте.
Am
Who are you? Who am I?
F C
Is it real to touch the sky?
G Am
Nothing´s real for the sky, -
E Am
Said the birds of paradise.
https://www.youtube.com/watch?v=F4xPAplDVKg
https://amdm.ru/akkordi/grajdanskaa_oborona/8367/flying_home/
На твоем видео звук - говно четверка по большей части, иногда сменяющаяся на восьмерку (до конца не осилил это слушать). В твоем mp3 с ритмом плоховато, играй под метроном.
Лучше учи аллегро Джулиани.
Ой, блет, тебе надо здорово технику подтянуть! В идеале, конечно, ещё и переосмыслить взгляды на жизнь и музыку. Подсказка по сабжу: в оригинале бас каждую четвертную долю идёт, а у тебя каждую половинную. Вот и думай теперь.
>На твоем видео звук - говно четверка по большей части
Вот с нормальным звуком, он играет 8 и у него все звучит как надо.
https://www.youtube.com/watch?v=8Z4G-vbdsXY
А вот тут уже с каподастром на первом ладу
https://www.youtube.com/watch?v=pqHJ-HoKOXE
У меня каподастра нет, но я поставил карандаш с резинкой, звучание стало более похожим.
И еще он играет Dm вместо G, хотя G звучит красивее в этой мелодии.
>>512713
>четверка по большей части
Пробовал четверкой Б-3-(1+2)-3, не то,
>>512713
>В твоем mp3 с ритмом плоховато, играй под метроном.
На сколько выставлять метроном?
>>512713
>Лучше учи аллегро Джулиани.
Мне бы что нибудь из того, что я могу в голове произвести, а незнакомые исполнители мне очень с большим трудом даются.
Может что нибудь из гарика сукачева знаешь?
Или что посоветуешь из русского рока поиграть восьмеркой?
>>512714
>Ой, блет, тебе надо здорово технику подтянуть!
Я понимаю, что тут сидят образованые музыканты, поэтому и пришел из соседнего треда к вам учиться.
>>512714
>В идеале, конечно, ещё и переосмыслить взгляды на жизнь и музыку.
Считайте я только взял гитару в руки. Захотелось чего нибудь такого, мелодичного поиграть, все что я умею это 80% ГО играть боем и аккордами, больше ничего. Теперь пробую перебор.
Перебор восьмерку задрочил почти до автоматизма, остальные переборы, 6, вальсовый, блатной, немного могу, но не знаю под них хороших песен.
>>512714
>Подсказка по сабжу: в оригинале бас каждую четвертную долю идёт, а у тебя каждую половинную. Вот и думай теперь.
Спасибо, только я не знаю что такое доли, я вообще в теории не силен, я просто получаю удовольствие от игры на гитаре любимых песен.
Я так понимаю, бас надо через аккорд играть или наоборот на каждом аккорде по 2 раза? В начале и конце?
>На твоем видео звук - говно четверка по большей части
Вот с нормальным звуком, он играет 8 и у него все звучит как надо.
https://www.youtube.com/watch?v=8Z4G-vbdsXY
А вот тут уже с каподастром на первом ладу
https://www.youtube.com/watch?v=pqHJ-HoKOXE
У меня каподастра нет, но я поставил карандаш с резинкой, звучание стало более похожим.
И еще он играет Dm вместо G, хотя G звучит красивее в этой мелодии.
>>512713
>четверка по большей части
Пробовал четверкой Б-3-(1+2)-3, не то,
>>512713
>В твоем mp3 с ритмом плоховато, играй под метроном.
На сколько выставлять метроном?
>>512713
>Лучше учи аллегро Джулиани.
Мне бы что нибудь из того, что я могу в голове произвести, а незнакомые исполнители мне очень с большим трудом даются.
Может что нибудь из гарика сукачева знаешь?
Или что посоветуешь из русского рока поиграть восьмеркой?
>>512714
>Ой, блет, тебе надо здорово технику подтянуть!
Я понимаю, что тут сидят образованые музыканты, поэтому и пришел из соседнего треда к вам учиться.
>>512714
>В идеале, конечно, ещё и переосмыслить взгляды на жизнь и музыку.
Считайте я только взял гитару в руки. Захотелось чего нибудь такого, мелодичного поиграть, все что я умею это 80% ГО играть боем и аккордами, больше ничего. Теперь пробую перебор.
Перебор восьмерку задрочил почти до автоматизма, остальные переборы, 6, вальсовый, блатной, немного могу, но не знаю под них хороших песен.
>>512714
>Подсказка по сабжу: в оригинале бас каждую четвертную долю идёт, а у тебя каждую половинную. Вот и думай теперь.
Спасибо, только я не знаю что такое доли, я вообще в теории не силен, я просто получаю удовольствие от игры на гитаре любимых песен.
Я так понимаю, бас надо через аккорд играть или наоборот на каждом аккорде по 2 раза? В начале и конце?
>восьмерку
>вальсовый
Хочешь дельного совета? Учи ноты и развивай слух. Не все песни укладываются в рамки этих переборов.
>он играет 8 и у него все звучит как надо.
Ютуб мог бы и сам в замедленном посмотреть, у него там тоже не только "восьмерка", а еще такая вариация проскакивает (пик) или обратный вариант. И Джулиани тоже с "восьмеркой", учить будет проще - http://gitaraplus.ru/razbor-allegro-dzhuliani/
>На сколько выставлять метроном?
Ну, чтобы успевать попадать в его ритм, я думаю, и ускорять постепенно по мере надобности.
>Учи ноты
Какие же они сложные.
>>512744
>И Джулиани тоже с "восьмеркой", учить будет проще - http://gitaraplus.ru/razbor-allegro-dzhuliani/
Ребята спасибо за теплый прием, но как же он нудно объясняет, говорю честно, если бы я совсем не умел играть на гитаре я бы ее бросил после первого такого же урока.
>>512714
>Подсказка по сабжу: в оригинале бас каждую четвертную долю идёт, а у тебя каждую половинную.
А можете как нибудь кратко и доступно объяснить что такое доли в музыке?
> а еще такая вариация проскакивает (пик)
Я кажется начинаю понимать, уже вторую ночь пытаюсь проиграть эту песню, надеюсь скоро получится.
Это значит что все остальные звуки заглушать надо
> А можете как нибудь кратко и доступно объяснить что такое доли в музыке?
Это когда считаешь.
Отсутствием табов и нормальной, правильной версткой нот.
Ваще-то для лютни он писал табами.
Что это за размерность? Или как это называется. Почему режет слух, и в то же время норм?
Лучше поздно, чем никогда.
Вклинивается размер 2/4.
Хз че за неха, может номер пальца, или размер стерся.
Спасибо, анончик.
Лол, годнота.
Спасибо, любезнейший.
Понятия не имею, просто потыкал на фортепиано, понял, что ре-минор.
Подскажите, вот на первом пике ведь неправильное количество нот в такте,там лишние две шестнадцатые или я что-то не так считаю? А ещё, что означает квадратная скобка на втором и третьем пике?
Что-то ты как то странно считаешь.Ты переведи все ноты к шестнадцатым и увидишь, что две ноты лишние.
Ааа,так это триоль!Ну теперь то всё сходиться.Спасибки,антонина.
Что не так? Вбей хоть в GuitarPro, будь там ошибка, выделялось бы красным.
Я уже понял где ошибся,прост не увидел триоли
Звукавуху с али если купишь, usb guitar interface запрос, но я брал ту что сейчас там не ищется, в другом немного корпусе, с остальными лотерея какая будет внутри начинка, но слышал что главное не брать за 200 рублей, а нормальную цену указать около 600-700, и это будет тогда неплохой но громкость не регулируется на вход клон берингера USG102 за 3к. Пикрил то что там по идее должно быть, если не обосраться с выбором. Косяк в том что уровень сигнала на ней не регулируется, а чтоб совсем не шумела её можно фольгой вокруг обложить.
Ещё там есть audio cube asio звукавушка, говорят неплохая, но уже за 2к.
мимо проходил
Разметка случайно забралась на пост.
> длинными ногтями ты на металле долго не особо поиграешь
Очень даже поиграешь. Не подушечками пальцев же струны цеплять, в самом деле.
Для металлических струн подойдет средняя длина, гладко подпиленные (иначе будет неприятный дребезг). Ну и больше кальция, чтоб не ломались
Двачую,сам так делаю, зависимость есть, брат жив,ногти целы.
Толсто
Почему не звучит как оригинале?
Может аккорды неправильные?
## Intro - Dm E Am
Am Dm E Am
Этот город скользит и меняет названья.
Am Dm E Am
Этот адрес давно кто-то тщательно стер.
Dm E Am
Этой улицы нет, а на ней нету зданья,
Am Dm E Am
Где всю ночь правит бал Абсолютный Вахтер.
## Interlude - Am Dm Am Dm
https://amdm.ru/akkordi/aleksandr_bashlachev/5042/absolutnii_vahter/
Ты совсем глухой, что ли? Я в ахуе просто! У тебя там играется по схеме: бас, три верхние струны одновременно, бас, три верхние струны и т.д.
Сейчас посмотрела что такое вальсовый перебор и могу сказать, ты его неправильно в посте написал. Ну, а вообще, прекращай мыслить этими переборами. Это ж днина днин.
Upd: три верхние струны естественно по два раза.
>Ты совсем глухой, что ли? Я в ахуе просто!
>>526638
>на счет раз-два-три, раз-два-три
>>526639
>бас, три верхние струны одновременно
Не знаю как у тебя, а у меня 3 верхние струны бассовые.
Может ты имела ввиду 3 нижние?
Я про и пишу
>Б-(3+2+1)-(3+2+1)
Это и есть вальсовый перебор!
Если не трудно запиши как ты играешь, хочу послушать.
>>526639
>Сейчас посмотрела что такое вальсовый перебор и могу сказать, ты его неправильно в посте написал.
И какой же правильный вальсовый перебор по твоей версии?
>Б-(3+2+1)-(3+2+1)
Кажется, я поняла что ты имел в виду под этой записью. Выучи ноты, блин, а я как дура подумала, что твоё 3+2+1 играется раздельно, и поэтому я насчитала 7 долей. Извини.
> а у меня 3 верхние струны бассовые
У всех нормальных людей нижние струны - басовые. Впрочем, не важно.
>записи
Сейчас нет доступа к инструменту.
<- Я играю вот так.
Я-то ничего трудного не увидела. Просто показываю как можно подробнее.
да Это типо классического джаза в старых фильмах? Я гитары вообще не очень то люблю, ближе к электронной музыке, но в детстве подарили электрогитару и я потихоньку поигрываю лет этак 8-10. Правда, все, чему я научился, это просто так пальцами туда-сюда елозить, нашел закономерности в созвучии ладов, но как это делать осознанно придумывать мелодии, их обыгрывать, знать ноты и пр. не понимат.
>Кажется, я поняла что ты имел в виду под этой записью.
Басовая струна, потом 3,2,1 струна дергаются одновременно по 2 раза.
>>526763
>Выучи ноты
Это сложное и не интересное занятие.
Зачем они нужны? Есть ведь аккорды и табы)
>>526763
>У всех нормальных людей нижние струны - басовые. Впрочем, не важно.
Объясни пожалуйста как это? Очень интересно.
Всю жизнь троллят, я уже привыкла.
Добрый вечер, господа. Встал вопрос - где можно найти лютню для обучения не за пятьдесят тысяч. Единственное что нашел - вандерфогель(ну вы поняли) за двадцать тысяч, да и тот в эту страну не отправляют.
Братан, я по-дружески!
В треде скрипки была альт-тян, у которой в консе угарают по средневековым вундервафлям. Попробуй найти ее и попросить вывести тебя на шарящего в лютнях человека, их есть там. Только учти, что она из Европы Украины
Неужели кто-то дал совет? Спасибо.
Помогите разобраться с нумералогией произведений Паганини.
У Паганиини есть 37 сонат для гитары, и все они обозначаются с аббревиатурой "MS 84", при этом первая соната обозначается "MS 84/1" , 12 соната "MS 84/12".
Не подскажите, что обозначает это самое "MS 84" , как расшифровывается?
P.S.: если что не так написал, то палками, пожалуйста, не бейте.
Очевидно, что читать с листа начинать стоит с легких пьес, когда ты учишься играть, ты все равно с легкого ведь начинаешь.
И всё-таки, фно или гитара?
Дружище, это было острой проблемой моих первых лет обучения. Разберись с метрономом и старайся почаще играть по нему - поможет ОЧЕНЬ сильно.
Да любой, там обычный ритмический рисунок + несколько аккордов.
мне нужно сначала построить неплохую базу, наработать технику; поиграть например Этюды Каркасси/пройти какой-нибудь учебник из шапки? Или же стоит сразу начать учить интересующее произведение, как бы сложно не было?
На данный момент нахожусь на уровне игры ритмических рисунков/легкого арпеджио.
Pdf: http://rgho.st/7npJzdTDD
Ogg: http://rgho.st/8pxhZb7NT
Midi: http://rgho.st/8WVwmrsnS
Mp3: http://rgho.st/6lslqYLvl
И до бамплимита посты были редкостью.
https://youtu.be/-2akpQXic6w?t=95
Благодаря этому типу я начал учиться играть на гитаре.
у этого поца все табы в припижженом строе
>С чего вообще начать мне, чтобы хотя бы в половину обучиться этому?
Тайного секрета, который он нашёл и стал таким крутым - нет. Просто долго и осознанно заниматься. Материалы есть в шапке.
>с синдрома дефицита внимания и гиперактивности и обсессивно-компульсивным расстройством
Чёрт, а ведь реально мотивирует.
Тут шапки дофига
ничо не видно
Ну это пиздец треленк в нотах всё выкладывать, блядь. Академисты тут все хуевы, может вы вообще на слух всё на лету играете, нахуй вам все эти учебники и этюды, ёбана? Хуй.
Играй на маленькой гитарке.
А вообще, какие упражнения? Берешь что-то, что не получается сыграть и играешь, пока не получится.
Что не так?
Гуглишь на ютубе "kevin r gallagher", смотришь у него все видео со словом "exercise" в названии. У него там в нотах все записано, но видео все-таки лучше посмотреть.
это не баг, это фича, вот ты играешь например ми на 4й струне, у тебя задрожит 6-ая, резонанс и все такое, глуши
Подними струны на деке
Без задней мысли берешь и записываешь.
ПЕРЕКАТ: >>558299 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>558299 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>558299 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>558299 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>558299 (OP)
Вы видите копию треда, сохраненную 2 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.