Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
9764 Кб, Webm
233 Кб, 1024x1024
52 Кб, 634x364
56 Кб, 640x480
ITT рекламируют пианотек, обмениваются записями своего бренчания, и учатся у Бориса Березовского, как пиздец наложать, не растерться и не подать виду, сохраняя наглое лицо.
ШАПКА ШАПКА ШАПКА время от времени ОП набигает на пастбин и что-то там редактирует http://pastebin.com/U21baKGe
Шапка от википедиков для илитки http://pastebin.com/hy5f4hcS
Фапаем на технику исполнения http://pastebin.com/1nRXxFjy
Теория музыки от вкудахтеров /page-50830314_44398215
Аражнировки-аранжировочки в стиле Классика https://animenz.wordpress.com/how-to-arrange-in-classical-style/
Попса-попсишечка или топ-100 мелодической ебалы по мнению какого-то хуя http://pastebin.com/AfDiy169
Не забываем, что в шапке написано за учебу, и что без препода вероятность словить обосрамс от кривой посадки 99.99%
Нулевой http://arhivach.org/thread/80007/
Первый http://arhivach.org/thread/90562/
Второй http://arhivach.org/thread/97081/
Третий https://arhivach.org/thread/113079/
Четвертый http://arhivach.org/thread/128187/
Пятый https://arhivach.org/thread/137632/
Шестой https://arhivach.org/thread/146581/
Седьмой http://arhivach.org/thread/152623/
Восьмой http://arhivach.org/thread/164112/
Девятый http://arhivach.org/thread/178313/
Десятый https://arhivach.org/thread/184137/
Одинадцатый https://arhivach.org/thread/187531/
Двенадцатый https://arhivach.org/thread/189346/
ШАПКА ШАПКА ШАПКА время от времени ОП набигает на пастбин и что-то там редактирует http://pastebin.com/U21baKGe
Шапка от википедиков для илитки http://pastebin.com/hy5f4hcS
Фапаем на технику исполнения http://pastebin.com/1nRXxFjy
Теория музыки от вкудахтеров /page-50830314_44398215
Аражнировки-аранжировочки в стиле Классика https://animenz.wordpress.com/how-to-arrange-in-classical-style/
Попса-попсишечка или топ-100 мелодической ебалы по мнению какого-то хуя http://pastebin.com/AfDiy169
Не забываем, что в шапке написано за учебу, и что без препода вероятность словить обосрамс от кривой посадки 99.99%
Нулевой http://arhivach.org/thread/80007/
Первый http://arhivach.org/thread/90562/
Второй http://arhivach.org/thread/97081/
Третий https://arhivach.org/thread/113079/
Четвертый http://arhivach.org/thread/128187/
Пятый https://arhivach.org/thread/137632/
Шестой https://arhivach.org/thread/146581/
Седьмой http://arhivach.org/thread/152623/
Восьмой http://arhivach.org/thread/164112/
Девятый http://arhivach.org/thread/178313/
Десятый https://arhivach.org/thread/184137/
Одинадцатый https://arhivach.org/thread/187531/
Двенадцатый https://arhivach.org/thread/189346/
>>375775
Поэтому многие и играют одно и то же всю жизнь, чтобы не лажать.
Поэтому многие и играют одно и то же всю жизнь, чтобы не лажать.
>>375671
Ты фантазию Моцарта с листа играл? Как научиться так же читать? Алсо, на данный момент мой уровень чтения с листа где-то 1 из 10.
Ты фантазию Моцарта с листа играл? Как научиться так же читать? Алсо, на данный момент мой уровень чтения с листа где-то 1 из 10.
661 Кб, mp3
1336 Кб, mp3
1304 Кб, mp3
1147 Кб, mp3
>>375928
Темп, конечно, у тебя :D
Ну хотя за день не выучишь, это понятно.
>>375929
А что на третьей записи? Хорошо выходит, эмоционально.
Темп, конечно, у тебя :D
Ну хотя за день не выучишь, это понятно.
>>375929
А что на третьей записи? Хорошо выходит, эмоционально.
Ответы>>376025
Вот это можно в шапку:
https://www.youtube.com/watch?v=Y1BoXB79sfY&list=PLWpr56qwb-8BOuR0ag6xSLNvZ0nUPE5xl
На русском и углубленно
https://www.youtube.com/watch?v=Y1BoXB79sfY&list=PLWpr56qwb-8BOuR0ag6xSLNvZ0nUPE5xl
На русском и углубленно
Ответы>>376112
>>375960
Ты сам концерт знаешь?
Ты сам концерт знаешь?
>>376050
В каком, каком... Понтоно же. Сиблся и пиздец, вырезал целый кусок. Дальше опять лажанул, но поледний лист выдержал. Для ньюфаков объясню, что концерт этот - бешенная нагрузка на руку, ничего подобного более издевательского не насписано.
В каком, каком... Понтоно же. Сиблся и пиздец, вырезал целый кусок. Дальше опять лажанул, но поледний лист выдержал. Для ньюфаков объясню, что концерт этот - бешенная нагрузка на руку, ничего подобного более издевательского не насписано.
>>375975
Вано, а ты чего записи не выкладываешь?
Вано, а ты чего записи не выкладываешь?
247 Кб, 995x889
>>376050
Ну серьезно, одной рукой, почти без передышек...
Ну серьезно, одной рукой, почти без передышек...
Алсо недавно нашел на ютубе третьего Рахманинова (после Метнера):
https://www.youtube.com/watch?v=DKg7w5Es9Ck
https://www.youtube.com/watch?v=1-kbEQmVgbc
У него кстати можно поиграть с листа:
http://imslp.org/wiki/Marionettes,_Op.54_(Bortkiewicz,_Sergei)
https://www.youtube.com/watch?v=DKg7w5Es9Ck
https://www.youtube.com/watch?v=1-kbEQmVgbc
У него кстати можно поиграть с листа:
http://imslp.org/wiki/Marionettes,_Op.54_(Bortkiewicz,_Sergei)
92 Кб, 1024x818
108 Кб, 1080x792
385 Кб, 2048x1534
А что случилось с двощиком, где посты, где анон? Почему не срачей? И не только в этом ITT, на всех досках за последние сутки полное затишье. Блокировочки?
Ответы>>376120
>>376120
Тупорылый пост был здесь -> >>376112
"Я сижу в треде шапка которых призвана помогать новичкам, но выебнусь насколько иметь там ещё и курс для начинающих ниже моего достоинства". Тебе это помогает скрасить твоё жалкое существование чтоле? :3
Тупорылый пост был здесь -> >>376112
"Я сижу в треде шапка которых призвана помогать новичкам, но выебнусь насколько иметь там ещё и курс для начинающих ниже моего достоинства". Тебе это помогает скрасить твоё жалкое существование чтоле? :3
Ответы>>376122
>>376124
Ты у мамы немного даун? Это не ты недавно писал как оправдание что ты мол с бодуна в очередной раз хуйню смолол? Просто всё складывается: русский язык, алкоголь, немотивированная агрессия, стремление самоутвердиться за счёт кого то в интернете == пидараха. Это всё какбы твои проблемы ИРЛ не решит, лучше не сиди тут по ночам а делай что-нибудь со своей жизнью. Just saying
Ты у мамы немного даун? Это не ты недавно писал как оправдание что ты мол с бодуна в очередной раз хуйню смолол? Просто всё складывается: русский язык, алкоголь, немотивированная агрессия, стремление самоутвердиться за счёт кого то в интернете == пидараха. Это всё какбы твои проблемы ИРЛ не решит, лучше не сиди тут по ночам а делай что-нибудь со своей жизнью. Just saying
Ответы>>376126
96 Кб, 800x800
>>376129
Нет. Мне не понравился тот гнилой тутор - это уже понты? Это говорит о том, что ты в жизни никого не пробовал обучать.
Нет. Мне не понравился тот гнилой тутор - это уже понты? Это говорит о том, что ты в жизни никого не пробовал обучать.
Ответы>>376131
>>376130
Смотри: то хуй простой, а пытаешь дать этому курсу оценку будто Лев Толстой. И даже не пытаешься аргументировать, только толсто намекаешь что курс недостоин твоего взгляда. Кстати, автор курса много лет именно пробовал обучать, инфа 100%. А про тебя - 0%, понторез.
Смотри: то хуй простой, а пытаешь дать этому курсу оценку будто Лев Толстой. И даже не пытаешься аргументировать, только толсто намекаешь что курс недостоин твоего взгляда. Кстати, автор курса много лет именно пробовал обучать, инфа 100%. А про тебя - 0%, понторез.
Ответы>>376132
62 Кб, 800x800
>>376131
И чему он там наобучал? Пианинко такое дело, что по обучалкам вообще мало толку, тут контроль постоянный нужен, а с такого, что он там наснимал, вообще толку ноль. Я раньше думал, предлагать ли более вменяемый курс Кашеварова для шапки, но так и не стал, ибо и по нему хрен чему нормальному научишься. И не суди по себе. первый на личности полез.
И чему он там наобучал? Пианинко такое дело, что по обучалкам вообще мало толку, тут контроль постоянный нужен, а с такого, что он там наснимал, вообще толку ноль. Я раньше думал, предлагать ли более вменяемый курс Кашеварова для шапки, но так и не стал, ибо и по нему хрен чему нормальному научишься. И не суди по себе. первый на личности полез.
Ответы>>376190
>>376174
Алсо, будет учеба попробую записать на рояалэ
Алсо, будет учеба попробую записать на рояалэ
>>376132
Я отказываюсь тебя понимать. То ты утверждаешь, что курс будет слишком лёгким для анона, то боишься что анон окажется слишком несмышлённым и научится плохому из курса, вместо того чтобы к преподу идти. Логичнее было бы предположить, что столь разумный анон сам рассудит здраво что ему нужно, и мамка опекающая ему не нужна. К тому же в шапке уже есть рекомендации для самостоятельных занятий, чем ещё один курс помешает я хз.
Я отказываюсь тебя понимать. То ты утверждаешь, что курс будет слишком лёгким для анона, то боишься что анон окажется слишком несмышлённым и научится плохому из курса, вместо того чтобы к преподу идти. Логичнее было бы предположить, что столь разумный анон сам рассудит здраво что ему нужно, и мамка опекающая ему не нужна. К тому же в шапке уже есть рекомендации для самостоятельных занятий, чем ещё один курс помешает я хз.
>>376190
Я бы вообще хотел, чтобы в следующем треде была сформулирована позиция: либо учишься с преподом, либо выйдет плохо.
Я бы вообще хотел, чтобы в следующем треде была сформулирована позиция: либо учишься с преподом, либо выйдет плохо.
Ответы>>376257
>>376256
А я бы хотел чтобы Россия перестала быть страной 3го мира и чтобы мамкины доброхвоты перестали указывать мне что мне делать
А я бы хотел чтобы Россия перестала быть страной 3го мира и чтобы мамкины доброхвоты перестали указывать мне что мне делать
Ответы>>376263
>>376257
Это академичный тред, в нем должна быть академичность. Обучение фортепиано это двоякая вещь, с одной стороны это легко (ну серьезно, любого дурака можно научиться играть собачий вальс за 5 минут, это уже музыка), с другой стороны, имея в виду полноценное владение инструментом, это многолетний процесс, ежедневный труд. Неделя это мало. Месяц это мало. Год это мало. Это хорошо объяснить тому, кто хочет все и сразу, раз у него получился корявый собачий вальс.
И так будет выходить с хорошим преподавателем, который будет смотреть с вершины опыта, позволит обойти подводные камни, смотивирует на постоянные занятия, будет вести контроль. Какая же нужна великая выдержка и самокритика у того, кто будет учиться сам? И сколько он потратит времени на это? Всю жизнь, чтобы играть как 12-летка?
Это академичный тред, в нем должна быть академичность. Обучение фортепиано это двоякая вещь, с одной стороны это легко (ну серьезно, любого дурака можно научиться играть собачий вальс за 5 минут, это уже музыка), с другой стороны, имея в виду полноценное владение инструментом, это многолетний процесс, ежедневный труд. Неделя это мало. Месяц это мало. Год это мало. Это хорошо объяснить тому, кто хочет все и сразу, раз у него получился корявый собачий вальс.
И так будет выходить с хорошим преподавателем, который будет смотреть с вершины опыта, позволит обойти подводные камни, смотивирует на постоянные занятия, будет вести контроль. Какая же нужна великая выдержка и самокритика у того, кто будет учиться сам? И сколько он потратит времени на это? Всю жизнь, чтобы играть как 12-летка?
Ответы>>376265
>>376263
Nope. Это тред игры на фоно, хоть носом. А ты зиги собираешься всех заставить кидать на здание консы.
Полностью согласен, но решать какой ему нужен результат и сколько он готов в это вложить должен анон, а не ты. А твоя задача предоставить ему всю инфу, а не только приятную тебе.
По-моему, тебя как материально заинтересованное лицо, вообще стоит слушать с изрядной долей скепсиса, боишься учеников не добрать, да? :3
>Это академичный тред
>должна быть академичность
Nope. Это тред игры на фоно, хоть носом. А ты зиги собираешься всех заставить кидать на здание консы.
>Обучение фортепиано это двоякая вещь, с одной стороны это легко (ну серьезно, любого дурака можно научиться играть собачий вальс за 5 минут, это уже музыка), с другой стороны, имея в виду полноценное владение инструментом, это многолетний процесс, ежедневный труд
>И так будет выходить с хорошим преподавателем, который будет смотреть с вершины опыта, позволит обойти подводные камни, смотивирует на постоянные занятия, будет вести контроль
Полностью согласен, но решать какой ему нужен результат и сколько он готов в это вложить должен анон, а не ты. А твоя задача предоставить ему всю инфу, а не только приятную тебе.
По-моему, тебя как материально заинтересованное лицо, вообще стоит слушать с изрядной долей скепсиса, боишься учеников не добрать, да? :3
>>376262
У тебя эта позиция какую-то необъяснимую агрессию вызывает. Эти "нонконформисты" почему-то слушают на ютубе эти самые старшие поколения и стараются следовать их советам. Твоя попытка переиначить все слова и выставить их в строго негативном свете сама по себе интересна. С чего бы такая агрессия, ведь нигде вроде и не говорилось до этого, что "опыт старых поколений" неверен. Говорилось просто что он далеко не везде нужен в полной мере.
Вот без обид, но мне кажется это всё часть одной проблемы - проблемы совковой школы, на которую принято истово надрачивать. Я видел как люди агрятся на понятные даже дебилу западные учебники (при том, что программа там та же самая), просто за то что они очень понятные и доходчиво написанные. Т.е. потому что там всё так разжёвывается что даже даун поймёт. В ШОВОЧКЕ КОКОКО У НАС БЫЛИ УЧЕБНИКИ ПОКПОКПОК ПОКА ПРЕПОД ПО ГОЛОВЕ ИМ НЕ ХРЯСНЕТ И НЕ ПОЙМЁШЬ О ЧЁМ НАПИСАНО!!11
Это пиздос, господа. Выросло целое поколение людей, верящих что школа это такой испытательный полигон который должен отбраковать тех кто не может понять сухой, напичканый формалистикой текст. Сдохни но пойми, лол. В то время как школа (и любое вообще учреждение образования) должна учить. Если школа может научить даже дебила - это правильная система. Если только самых смышлённых - она не работает.
А потом те немногие выжившие, которые вынесли знания оттуда, искалеченные постоянной дрочкой и сушкой мозгов, начинают нападать на тех, кто по той или иной причине, берёт это проще. КОКОКО ТАК НИЧЕМУ НЕ НАУЧИШЬСЯ. Тупо потому, что им очень больно от людей, которым удаётся достичь чего-то схожего, но гораздо меньшими усилиями.
Вот вдумайтесь, с какого хуя вы так бугуртите от человека, который отбрасывает кучу головняков, оставляет то что именно ему нужно и получает удовольствие от процесса? Я не вижу никакого иного объяснения, кроме того что выше.
>любые учения и опыт прошлых поколений принимают в штыки, и считают что самообучаться - это самое оно, а старые маразматики нихуя не смыслят в музыке
У тебя эта позиция какую-то необъяснимую агрессию вызывает. Эти "нонконформисты" почему-то слушают на ютубе эти самые старшие поколения и стараются следовать их советам. Твоя попытка переиначить все слова и выставить их в строго негативном свете сама по себе интересна. С чего бы такая агрессия, ведь нигде вроде и не говорилось до этого, что "опыт старых поколений" неверен. Говорилось просто что он далеко не везде нужен в полной мере.
Вот без обид, но мне кажется это всё часть одной проблемы - проблемы совковой школы, на которую принято истово надрачивать. Я видел как люди агрятся на понятные даже дебилу западные учебники (при том, что программа там та же самая), просто за то что они очень понятные и доходчиво написанные. Т.е. потому что там всё так разжёвывается что даже даун поймёт. В ШОВОЧКЕ КОКОКО У НАС БЫЛИ УЧЕБНИКИ ПОКПОКПОК ПОКА ПРЕПОД ПО ГОЛОВЕ ИМ НЕ ХРЯСНЕТ И НЕ ПОЙМЁШЬ О ЧЁМ НАПИСАНО!!11
Это пиздос, господа. Выросло целое поколение людей, верящих что школа это такой испытательный полигон который должен отбраковать тех кто не может понять сухой, напичканый формалистикой текст. Сдохни но пойми, лол. В то время как школа (и любое вообще учреждение образования) должна учить. Если школа может научить даже дебила - это правильная система. Если только самых смышлённых - она не работает.
А потом те немногие выжившие, которые вынесли знания оттуда, искалеченные постоянной дрочкой и сушкой мозгов, начинают нападать на тех, кто по той или иной причине, берёт это проще. КОКОКО ТАК НИЧЕМУ НЕ НАУЧИШЬСЯ. Тупо потому, что им очень больно от людей, которым удаётся достичь чего-то схожего, но гораздо меньшими усилиями.
Вот вдумайтесь, с какого хуя вы так бугуртите от человека, который отбрасывает кучу головняков, оставляет то что именно ему нужно и получает удовольствие от процесса? Я не вижу никакого иного объяснения, кроме того что выше.
>>376262
У тебя эта позиция какую-то необъяснимую агрессию вызывает. Эти "нонконформисты" почему-то слушают на ютубе эти самые старшие поколения и стараются следовать их советам. Твоя попытка переиначить все слова и выставить их в строго негативном свете сама по себе интересна. С чего бы такая агрессия, ведь нигде вроде и не говорилось до этого, что "опыт старых поколений" неверен. Говорилось просто что он далеко не везде нужен в полной мере.
Вот без обид, но мне кажется это всё часть одной проблемы - проблемы совковой школы, на которую принято истово надрачивать. Я видел как люди агрятся на понятные даже дебилу западные учебники (при том, что программа там та же самая), просто за то что они очень понятные и доходчиво написанные. Т.е. потому что там всё так разжёвывается что даже даун поймёт. В ШОВОЧКЕ КОКОКО У НАС БЫЛИ УЧЕБНИКИ ПОКПОКПОК ПОКА ПРЕПОД ПО ГОЛОВЕ ИМ НЕ ХРЯСНЕТ И НЕ ПОЙМЁШЬ О ЧЁМ НАПИСАНО!!11
Это пиздос, господа. Выросло целое поколение людей, верящих что школа это такой испытательный полигон который должен отбраковать тех кто не может понять сухой, напичканый формалистикой текст. Сдохни но пойми, лол. В то время как школа (и любое вообще учреждение образования) должна учить. Если школа может научить даже дебила - это правильная система. Если только самых смышлённых - она не работает.
А потом те немногие выжившие, которые вынесли знания оттуда, искалеченные постоянной дрочкой и сушкой мозгов, начинают нападать на тех, кто по той или иной причине, берёт это проще. КОКОКО ТАК НИЧЕМУ НЕ НАУЧИШЬСЯ. Тупо потому, что им очень больно от людей, которым удаётся достичь чего-то схожего, но гораздо меньшими усилиями.
Вот вдумайтесь, с какого хуя вы так бугуртите от человека, который отбрасывает кучу головняков, оставляет то что именно ему нужно и получает удовольствие от процесса? Я не вижу никакого иного объяснения, кроме того что выше.
>любые учения и опыт прошлых поколений принимают в штыки, и считают что самообучаться - это самое оно, а старые маразматики нихуя не смыслят в музыке
У тебя эта позиция какую-то необъяснимую агрессию вызывает. Эти "нонконформисты" почему-то слушают на ютубе эти самые старшие поколения и стараются следовать их советам. Твоя попытка переиначить все слова и выставить их в строго негативном свете сама по себе интересна. С чего бы такая агрессия, ведь нигде вроде и не говорилось до этого, что "опыт старых поколений" неверен. Говорилось просто что он далеко не везде нужен в полной мере.
Вот без обид, но мне кажется это всё часть одной проблемы - проблемы совковой школы, на которую принято истово надрачивать. Я видел как люди агрятся на понятные даже дебилу западные учебники (при том, что программа там та же самая), просто за то что они очень понятные и доходчиво написанные. Т.е. потому что там всё так разжёвывается что даже даун поймёт. В ШОВОЧКЕ КОКОКО У НАС БЫЛИ УЧЕБНИКИ ПОКПОКПОК ПОКА ПРЕПОД ПО ГОЛОВЕ ИМ НЕ ХРЯСНЕТ И НЕ ПОЙМЁШЬ О ЧЁМ НАПИСАНО!!11
Это пиздос, господа. Выросло целое поколение людей, верящих что школа это такой испытательный полигон который должен отбраковать тех кто не может понять сухой, напичканый формалистикой текст. Сдохни но пойми, лол. В то время как школа (и любое вообще учреждение образования) должна учить. Если школа может научить даже дебила - это правильная система. Если только самых смышлённых - она не работает.
А потом те немногие выжившие, которые вынесли знания оттуда, искалеченные постоянной дрочкой и сушкой мозгов, начинают нападать на тех, кто по той или иной причине, берёт это проще. КОКОКО ТАК НИЧЕМУ НЕ НАУЧИШЬСЯ. Тупо потому, что им очень больно от людей, которым удаётся достичь чего-то схожего, но гораздо меньшими усилиями.
Вот вдумайтесь, с какого хуя вы так бугуртите от человека, который отбрасывает кучу головняков, оставляет то что именно ему нужно и получает удовольствие от процесса? Я не вижу никакого иного объяснения, кроме того что выше.
Ответы>>376290
>>376280
Ну а тебе то что? "Хуйня" же и не претендует на гениальность.
Это всё очень здорово, и было бы вдвойне здоров, если бы и в шапке было написано так же: "Если хочешь стать мамкиным маэстро и играть для 3,5 бабок концерты в местной филармонии иди к преподу. А если просто дома ОСТы пиликать для своей тянки, то можешь и не идти". Ну и пара курсов бы хороших, на русском, не помешала.
>И выходит хуйня из под коня уровня семилетнего дауна-аутиста
Ну а тебе то что? "Хуйня" же и не претендует на гениальность.
>а кому надо достичь хоть какого-то уровня и качества исполнения, тот пойдёт к хорошему преподу, который прекрасно объяснит что к чему, выработает систему мышления, благодаря которой будущем ученик сможет самостоятельно работать на музыкальным произведением
Это всё очень здорово, и было бы вдвойне здоров, если бы и в шапке было написано так же: "Если хочешь стать мамкиным маэстро и играть для 3,5 бабок концерты в местной филармонии иди к преподу. А если просто дома ОСТы пиликать для своей тянки, то можешь и не идти". Ну и пара курсов бы хороших, на русском, не помешала.
Ответы>>376293
>>376274
Хотя, могу и ошибаться, и истинную причину озвучили в заметке выше:
Ну, т.е., разбитые надежды бывших вундерикиндов, которых дрючили всё детство и обещали великий успех, а в итоге полное забвение. А тут ещё и какие-то анимедауны лезут, играют свои ОСТы, получают удовольствие, и в ус не дуют. Бесит ужасно. Особенно когда осознаёшь что они тоже ведь пианисты, а пуд говна не съели лол.
Это только на 50% сарказм, на самом деле от этой хуйни надо избавляться, иначе всю жизнь вам отравит. Любите себя, маэстро, какими бы вы ни были, осознайте что жизнь это не одна музыка, и что даже не став Кисиным можно много фана нафармить успеть.
Хотя, могу и ошибаться, и истинную причину озвучили в заметке выше:
>Родители и педагоги хотят видеть вокруг себя вундеркиндов, лауреатов – это востребовано. Хотя, с моей точки зрения, это противоречит природе детства, природе гармоничного постепенного развития, которое должно проходить у человека. Я считаю, что это неправильно. У ребёнка должно быть детство, у юноши должна быть юность; в подростковом периоде есть вещи, которые по жизни нельзя пропустить. Огромная нагрузка на психику, на нервы и сам факт конкуренции, которая сейчас направлена на наших детей, – это ненормально.
>Хочу сказать, что на конкурсе Лотар-Шевченко юношеская группа была ограничена возрастом 14-19 лет. Фактически получилась как бы младшая группа. С пятнадцати – шестнадцати лет, когда психика в значительной степени окрепла – начиная с этого возраста можно конкурировать. С моей точки зрения, конкурсы с участниками более раннего возраста противоестественны. Вы правы, это представляет опасность: в более взрослом возрасте перегореть – что и происходит сплошь и рядом.
>Когда я учился в ЦМШ и в моём классе, и в классах старше или младше были звёзды, которые в дальнейшем пропали, и их не стало нигде. Или такие музыканты совсем меняют профессию, или становятся рядовыми педагогами школ, училищ. А какова судьба Алины Коршуновой, тоже моей одноклассницы! Она не выдержала напряжения. У неё вышла наружу генетическая наследственная болезнь, и она умерла в совсем юном возрасте.
>Очень часто люди, из которых выжимают всё в детском возрасте, которых педагоги натаскивают, а потом отпускают в свободное плавание, оказываются перед фактом, что они многого не умеют, потому что репертуар часто делался под выигрыш на том или ином конкурсе. А когда ставятся более взрослые задачи, то оказывается, что они не успели научиться правильным приёмам, и даже элементарно полюбить музыку в той степени, которая необходима для этой профессии.
Ну, т.е., разбитые надежды бывших вундерикиндов, которых дрючили всё детство и обещали великий успех, а в итоге полное забвение. А тут ещё и какие-то анимедауны лезут, играют свои ОСТы, получают удовольствие, и в ус не дуют. Бесит ужасно. Особенно когда осознаёшь что они тоже ведь пианисты, а пуд говна не съели лол.
Это только на 50% сарказм, на самом деле от этой хуйни надо избавляться, иначе всю жизнь вам отравит. Любите себя, маэстро, какими бы вы ни были, осознайте что жизнь это не одна музыка, и что даже не став Кисиным можно много фана нафармить успеть.
>>376274
Хотя, могу и ошибаться, и истинную причину озвучили в заметке выше:
Ну, т.е., разбитые надежды бывших вундерикиндов, которых дрючили всё детство и обещали великий успех, а в итоге полное забвение. А тут ещё и какие-то анимедауны лезут, играют свои ОСТы, получают удовольствие, и в ус не дуют. Бесит ужасно. Особенно когда осознаёшь что они тоже ведь пианисты, а пуд говна не съели лол.
Это только на 50% сарказм, на самом деле от этой хуйни надо избавляться, иначе всю жизнь вам отравит. Любите себя, маэстро, какими бы вы ни были, осознайте что жизнь это не одна музыка, и что даже не став Кисиным можно много фана нафармить успеть.
Хотя, могу и ошибаться, и истинную причину озвучили в заметке выше:
>Родители и педагоги хотят видеть вокруг себя вундеркиндов, лауреатов – это востребовано. Хотя, с моей точки зрения, это противоречит природе детства, природе гармоничного постепенного развития, которое должно проходить у человека. Я считаю, что это неправильно. У ребёнка должно быть детство, у юноши должна быть юность; в подростковом периоде есть вещи, которые по жизни нельзя пропустить. Огромная нагрузка на психику, на нервы и сам факт конкуренции, которая сейчас направлена на наших детей, – это ненормально.
>Хочу сказать, что на конкурсе Лотар-Шевченко юношеская группа была ограничена возрастом 14-19 лет. Фактически получилась как бы младшая группа. С пятнадцати – шестнадцати лет, когда психика в значительной степени окрепла – начиная с этого возраста можно конкурировать. С моей точки зрения, конкурсы с участниками более раннего возраста противоестественны. Вы правы, это представляет опасность: в более взрослом возрасте перегореть – что и происходит сплошь и рядом.
>Когда я учился в ЦМШ и в моём классе, и в классах старше или младше были звёзды, которые в дальнейшем пропали, и их не стало нигде. Или такие музыканты совсем меняют профессию, или становятся рядовыми педагогами школ, училищ. А какова судьба Алины Коршуновой, тоже моей одноклассницы! Она не выдержала напряжения. У неё вышла наружу генетическая наследственная болезнь, и она умерла в совсем юном возрасте.
>Очень часто люди, из которых выжимают всё в детском возрасте, которых педагоги натаскивают, а потом отпускают в свободное плавание, оказываются перед фактом, что они многого не умеют, потому что репертуар часто делался под выигрыш на том или ином конкурсе. А когда ставятся более взрослые задачи, то оказывается, что они не успели научиться правильным приёмам, и даже элементарно полюбить музыку в той степени, которая необходима для этой профессии.
Ну, т.е., разбитые надежды бывших вундерикиндов, которых дрючили всё детство и обещали великий успех, а в итоге полное забвение. А тут ещё и какие-то анимедауны лезут, играют свои ОСТы, получают удовольствие, и в ус не дуют. Бесит ужасно. Особенно когда осознаёшь что они тоже ведь пианисты, а пуд говна не съели лол.
Это только на 50% сарказм, на самом деле от этой хуйни надо избавляться, иначе всю жизнь вам отравит. Любите себя, маэстро, какими бы вы ни были, осознайте что жизнь это не одна музыка, и что даже не став Кисиным можно много фана нафармить успеть.
>>376282
Тем не менее у "мамкиных маэстро" и аниме осты звучат хорошо, тому много примеров на ютубе.
https://www.youtube.com/watch?v=sEQf5lcnj_o
Ну и любителей для контраста:
https://www.youtube.com/watch?v=q3BLbNYVc2k
https://www.youtube.com/watch?v=rZhC5VzLld0
https://www.youtube.com/watch?v=ydYqVr1Ht4U
Тем не менее у "мамкиных маэстро" и аниме осты звучат хорошо, тому много примеров на ютубе.
https://www.youtube.com/watch?v=sEQf5lcnj_o
Ну и любителей для контраста:
https://www.youtube.com/watch?v=q3BLbNYVc2k
https://www.youtube.com/watch?v=rZhC5VzLld0
https://www.youtube.com/watch?v=ydYqVr1Ht4U
Ответы>>377110
>>376292
Это не я писал, но это я писал про ремеслинников изначально :3 Любой известный композитор века с 19го подпадает. Композитор сочиняет для своего удовольствия (не считая придворных лабарей прошлого), исполнитель играет для зала, и в 90% случаев так как зал хочет слышать.
>Скинь пример не ремесленника, раз уж все МЕТРЫ хуесосы.
Это не я писал, но это я писал про ремеслинников изначально :3 Любой известный композитор века с 19го подпадает. Композитор сочиняет для своего удовольствия (не считая придворных лабарей прошлого), исполнитель играет для зала, и в 90% случаев так как зал хочет слышать.
>>376297
Что-то имеешь против игры этого чувака?
https://www.youtube.com/watch?v=OB8_wfxWSGs
Он профессионал, пианист. При этом играет аниме осты (я может чет в терминах не понимаю, но это вроде музыка к аниме и чувак ее играет).
Что-то имеешь против игры этого чувака?
https://www.youtube.com/watch?v=OB8_wfxWSGs
Он профессионал, пианист. При этом играет аниме осты (я может чет в терминах не понимаю, но это вроде музыка к аниме и чувак ее играет).
>>376297
Природа любой человеческой деятельности всегда одинакова - либо стремление к удовольствию, либо спасение от страданий. В случае искусство оба этих стимула преплетаються в разных пропорциях. Но однозначно среди композиторов большинство пишут то и так как им нравится. Исполнители классической музыки лишены права играть смело и неординарно. М-ра Гульда из треда в тред нарекают гением просто за то, что он мог играть чьи-то произведения немного не так, как это принято, вот где пиздец. А так просто за переиначивание динамики тебя назовут ДЦПшником и освистают. При таком уровне формализации/бюрократизации это уже не искусство, а завод по производству классических треков. Вещь, конечно, нужная, но учиться годами ради такой хуйни лично я не вижу смысла. У меня уже есть работа.
>Ну тебе уж виднее, для чего и как композитор сочиняет конкретное произведение.
Природа любой человеческой деятельности всегда одинакова - либо стремление к удовольствию, либо спасение от страданий. В случае искусство оба этих стимула преплетаються в разных пропорциях. Но однозначно среди композиторов большинство пишут то и так как им нравится. Исполнители классической музыки лишены права играть смело и неординарно. М-ра Гульда из треда в тред нарекают гением просто за то, что он мог играть чьи-то произведения немного не так, как это принято, вот где пиздец. А так просто за переиначивание динамики тебя назовут ДЦПшником и освистают. При таком уровне формализации/бюрократизации это уже не искусство, а завод по производству классических треков. Вещь, конечно, нужная, но учиться годами ради такой хуйни лично я не вижу смысла. У меня уже есть работа.
Опять унылый и неинтересный срач. Даже читать не стал.
>>376305
Ну а в противовес я тебе кинул любителей и их уровень. Просто академический пианист и может играть что угодно в силу своего навыка. Даже музыку черных негров рабов из Африки. Захотел аниме-осты играть, прославился на ютубе.
Ну а в противовес я тебе кинул любителей и их уровень. Просто академический пианист и может играть что угодно в силу своего навыка. Даже музыку черных негров рабов из Африки. Захотел аниме-осты играть, прославился на ютубе.
>>376334
Гоги, я тебе киску свою покажу если ты сыграешь вот это https://www.youtube.com/watch?v=nIyFliZUxG8
на своей Украине. Только честно, с душой, как положено.
Гоги, я тебе киску свою покажу если ты сыграешь вот это https://www.youtube.com/watch?v=nIyFliZUxG8
на своей Украине. Только честно, с душой, как положено.
ДА ВЫ ОХУЕЛИ БЛЯДЬ ЧТО ЗА ХУЙНЯ У ВАС ТУТ
>>376354
Хз, не вижу связи вообще между спором о праве каждого обучающегося выбирать как ему учиться и толстяком, доёбывающим грузина.
Хз, не вижу связи вообще между спором о праве каждого обучающегося выбирать как ему учиться и толстяком, доёбывающим грузина.
Не понял, вы дошли до хохлосрача про грузинов? Уебки, блядь.
Так, я полистал и понял, что онемедауну предложили сыграть онемеост, а он не смог его сыграть, слился и теперь называет Вано гомонигером, а еще в тред набежали толстяки, кажется, верно?
Я хуею просто с вас, ребята.
Я хуею просто с вас, ребята.
Ответы>>376404
Да кикните вы уже нахуй это 2d-чмошницу
Ответы>>376456
Вкину в тред Тиграна пожалуй, а то он какой-то душный.
https://www.youtube.com/watch?v=j_2LQQE7A6A
https://www.youtube.com/watch?v=-Ngn_CYMiw4
https://www.youtube.com/watch?v=j_2LQQE7A6A
https://www.youtube.com/watch?v=-Ngn_CYMiw4
>>376460
А ты закрой глаза и слушай.
А ты закрой глаза и слушай.
>>376456
Детектор почини псина неудовлетворенная
Детектор почини псина неудовлетворенная
244 Кб, 640x594
98 Кб, 780x442
Вы думали я шутил когда говорил что гуманитарии это источник всех зол на планете, включая Гитлера? Бихолд зе katzenklavier
http://noisey.vice.com/blog/learning-to-play-the-katzenklavier
http://noisey.vice.com/blog/learning-to-play-the-katzenklavier
>"An octave's worth of cats arranged in a row with their tails stretched behind them. And a keyboard fitted out with sharpened nails would be set over them. The struck cats would provide the sound. A fugue played on this instrument--when the ill person is so placed that he cannot miss the expression on their faces and the play of these animals--must bring Lot's wife herself from her fixed state into conscious awareness..."
Ответы>>376504
2262 Кб, Webm
>>376504
Дык это он и есть.
Дык это он и есть.
1210 Кб, Webm
>>376190
Блять ты такой жирный, что из сковороды даж вытечет. Я вот думаю, кормить тебя или нет?
Блять ты такой жирный, что из сковороды даж вытечет. Я вот думаю, кормить тебя или нет?
Ответы>>376557
3693 Кб, Webm
>>376513
Шебмрилейтед.
Шебмрилейтед.
>>376504
Нет, это ты или сам грузин
>А еще я не удивлюсь, если ты окажешься тем толстяком, который грузина доебывал.
Нет, это ты или сам грузин
>>376475
А в чем заключается фальшивка? Ты первый раз видишь джазового пианиста?
https://www.youtube.com/watch?v=KshrtLXBdl8
https://www.youtube.com/watch?v=NTJhHn-TuDY
А в чем заключается фальшивка? Ты первый раз видишь джазового пианиста?
https://www.youtube.com/watch?v=KshrtLXBdl8
https://www.youtube.com/watch?v=NTJhHn-TuDY
Ответы>>376538
Ответы>>376540
алсо, Джаррет отклеился.
https://www.youtube.com/watch?v=KPgEoDt_Duc
Который весьма интересно, кстати, записал ХТК
https://www.youtube.com/watch?v=9uFVMrfRSK4&list=PLWBVVW3twekiWUhI1RhcykBpH1GEXYqXK
https://www.youtube.com/watch?v=KPgEoDt_Duc
Который весьма интересно, кстати, записал ХТК
https://www.youtube.com/watch?v=9uFVMrfRSK4&list=PLWBVVW3twekiWUhI1RhcykBpH1GEXYqXK
Ответы>>376610
>>376538
Ну он всегда так играет, не видел, чтобы он в других концертах вдруг делал серьезное лицо как Горовиц.
Ну он всегда так играет, не видел, чтобы он в других концертах вдруг делал серьезное лицо как Горовиц.
>>376514
Некогда мне с утятами спорить. Я уже создал альтернативную, революционную шапку для самостоятельного анона, буду крепить её к ОП-посту теперь.
Некогда мне с утятами спорить. Я уже создал альтернативную, революционную шапку для самостоятельного анона, буду крепить её к ОП-посту теперь.
>>376557
Ну так запоти ее сюда, путсть анон оценит. А ежели нет - знач ты хуйло ебаное, будем репортить
Ну так запоти ее сюда, путсть анон оценит. А ежели нет - знач ты хуйло ебаное, будем репортить
Ответы>>376565
>>376565
Ты явно поехавший ебанат.
Ты явно поехавший ебанат.
>>376557
Нахуя людям советы от какого-то нулевого хуя, который никакого отношения к фортепиано не имеет? Пускай лучше Вано шапку для ньюфагов запилит это просьба.
Нахуя людям советы от какого-то нулевого хуя, который никакого отношения к фортепиано не имеет? Пускай лучше Вано шапку для ньюфагов запилит это просьба.
Ответы>>376574
>>376569
Но советы то от хуёв которые в этом деле понимают больше всех здесь присутствующих вместе взятых, а я их просто собрал в одном месте.
Но советы то от хуёв которые в этом деле понимают больше всех здесь присутствующих вместе взятых, а я их просто собрал в одном месте.
Ответы>>376580
>>376574
Так, а с чего это ты так решил? Откуда тебе знать, сколько они понимают? Вдруг эти советы полнейшая хуйня, а ты это даже и проверить никак не можешь.
>в этом деле понимают больше всех здесь присутствующих вместе взятых
Так, а с чего это ты так решил? Откуда тебе знать, сколько они понимают? Вдруг эти советы полнейшая хуйня, а ты это даже и проверить никак не можешь.
Ответы>>376581
>>376580
Верь мне, бро, я грандмастер анализа. Так то никто здесь этого знать не может, по дефолту, (пока не запруфает свои регалии педагога с 20летним стажем), даже тот же Вано, хоть и играет хорошо, но как это гарантирует что он имеет необходимую базу чтобы учить? Играет хорошо почти каждый выпускник консы, так то.
Верь мне, бро, я грандмастер анализа. Так то никто здесь этого знать не может, по дефолту, (пока не запруфает свои регалии педагога с 20летним стажем), даже тот же Вано, хоть и играет хорошо, но как это гарантирует что он имеет необходимую базу чтобы учить? Играет хорошо почти каждый выпускник консы, так то.
Аноны, помогите вспомнить индусского композитора, который, кажется, был поехавшим и написал одну из самых сложных композиций в мире.
Ответы>>376596
>>376592
по описанию подходит Сорабджи, но он не был поехавшим, и был британцем индийского происхождения.
по описанию подходит Сорабджи, но он не был поехавшим, и был британцем индийского происхождения.
>>376539
Концерт в Кёльне ахуенен.
Концерт в Кёльне ахуенен.
39 Кб, 197x257
>>376604
>>376596
Сорабджи был истинным хиккарем; возможно полная изоляция могла повлиять на его рассудок - а следовательно, и на музыку
https://www.youtube.com/watch?v=FEnTEY-XQXw
https://www.youtube.com/watch?v=VlDp9ci7K5M
https://www.youtube.com/watch?v=0XEelBUmPi0
https://www.youtube.com/watch?v=HSOtkirDh-o
https://www.youtube.com/watch?v=B5_G8WaA0po
https://www.youtube.com/watch?v=Wzo1g9IyvVc
https://www.youtube.com/watch?v=xZ8FOMX5xfM
>>376596
Сорабджи был истинным хиккарем; возможно полная изоляция могла повлиять на его рассудок - а следовательно, и на музыку
https://www.youtube.com/watch?v=FEnTEY-XQXw
https://www.youtube.com/watch?v=VlDp9ci7K5M
https://www.youtube.com/watch?v=0XEelBUmPi0
https://www.youtube.com/watch?v=HSOtkirDh-o
https://www.youtube.com/watch?v=B5_G8WaA0po
https://www.youtube.com/watch?v=Wzo1g9IyvVc
https://www.youtube.com/watch?v=xZ8FOMX5xfM
Ответы>>376641
>>376641
Что Джон Огдон? Откуда тебе знать, что он не по нотам играл? Опус Клавичембалистикум полностью длится почти ПЯТЬ СУКА ЧАСОВ. Никто блять в жизни не выучит такой массив нот наизусть.
Что Джон Огдон? Откуда тебе знать, что он не по нотам играл? Опус Клавичембалистикум полностью длится почти ПЯТЬ СУКА ЧАСОВ. Никто блять в жизни не выучит такой массив нот наизусть.
Ответы>>376646
>>376644
Хотя этот парень определенно талантлив, он решил взяться за весь зубодробительный репертуар современной музыки...
https://www.youtube.com/watch?v=ln3wWjc7vn0
https://www.youtube.com/watch?v=QAhxuM-O8Cs
Хотя этот парень определенно талантлив, он решил взяться за весь зубодробительный репертуар современной музыки...
https://www.youtube.com/watch?v=ln3wWjc7vn0
https://www.youtube.com/watch?v=QAhxuM-O8Cs
Ответы>>376700
А здесь есть те, кто хочет отжигать или уже отжигает в составе рок-группы, Москва?
Хочу напомнить о правилах, а именно о пункте 4.2: Шитпостинг не должен протекать из /b/. Давайте уважать друг друга
>>376646
Хренота какая-то слишком рандомная. А вот Mists неплох https://www.youtube.com/watch?v=ZH4j70KU-RQ
Хренота какая-то слишком рандомная. А вот Mists неплох https://www.youtube.com/watch?v=ZH4j70KU-RQ
Ответы>>376712
102 Кб, 256x331
>уважать друг друга
Мож, тебе цветочек еще подарить?
докатились
34 Кб, 476x123
35 Кб, 474x135
38 Кб, 512x169
>>376700
ну у фернихоу пьеса более менее структурирована: лемма, икона, эпиграмма. И вроде как в первом такте дается тема, которую он дальше разрабатывает. Но блядь, это пиздец просто, я не только не улавливаю первую тему, но и на части поделить не могу.
Судя по всему это музыка вообще для композиторов, и судить её надо, разбирая по нотам такт за тактом, улавливая "иронию над структурами" и прочие лингвистические извращения.
ну у фернихоу пьеса более менее структурирована: лемма, икона, эпиграмма. И вроде как в первом такте дается тема, которую он дальше разрабатывает. Но блядь, это пиздец просто, я не только не улавливаю первую тему, но и на части поделить не могу.
Судя по всему это музыка вообще для композиторов, и судить её надо, разбирая по нотам такт за тактом, улавливая "иронию над структурами" и прочие лингвистические извращения.
Ответы>>376844
>>375770 (OP)
Данный гайд предназначен для анона, который по каким-то причинам не желает/не может ходить к преподавателю; причины не имеют значения, гайд расчитан на взрослого, рассудительного человека, способного принимать судьбоносные решения и отвечать самому за их последствия. Никакой ответственности за результат применения автор нести не собирается :3 Если выбор стоящий перед тобой это "учиться играть сейчас самому, или не учиться вообще", то можно читать дальше. Мамкины перфекционисты на этот вопрос всегда отвечают "нет", но для мускулинных бурителей небес мнение конформного большинства никогда не было преградой. Перфекциониста этот гайд, скорее всего, разочарует, т.к. автор относится к предмету весьма расслабленно, не ставит высоких целей и строгих сроков - желающим стать серьёзными мамкиными маэстро к совершеннолетию всё же стоит подумать о классическом музыкальном образовании (tm). Гайд также не претендует на абсолютизм и является дополнением к (несколько однобокой) инфе, выложенной в шапке. Все рекомендации будут иметь общий характер, за частностями - по ссылкам (для того и создавалось; заведующий оффициальной (tm) шапкой треда придерживается мнения, что от анона надо всё прятать, как от дитя спички, абы не случилось чё :3)
=== Выбор инструмента ===
Акустика сама по себе вещь очень годная, но при правильном применении требует хороших бюджетов. Люди, связывающиеся с "бесплатными" пианино по объявлениям из принципа "алишь бы што и как, только бы акустика" мне напоминают людей покупающих бушные царапанные тормозные нерабочие айфоны ради бренда и понта. Для комфортного пользования акустикой крайне желательно чтобы акустика была хорошей (самые говнистые пианинки стартуют с 3к$, норм производителей с 5k$; самые говнистые рояли - с 10k$) и для нее было соотвествующее помещение где ты никому не будешь мешать (частный дом или звукоизолированная комната в коммиблоке). Очевидно, что для 95% русскоязычных сосачеров, желающих учиться пианированию, это недостижимо.
Потому если настоящая акустика для тебя не является любовью на всю жизнь, ради которой ты готов на любые неудобства, твой выбор - цифровое пианино. От синтезатора его отличает более тщательное моделирование как механики, так и звучания пианино, чтобы позанимавшись на нём тебе было не так сложно пересесть за акустику позже. А в силу наличия большого количества доступных библиотек и симуляторов роялей, это вариант даст ещё и очень большой выбор вариантов звучания, под любой вкус (в случае с акустикой придётся мириться с тем что досталось). При выборе, соответственно, обращаем внимание на механику в первую очередь, и на качество встроенного звука в последнюю (оно обычно и так на уровне "хоть не стошнит", как минимум, для всех, даже бюджетных, моделей известных производителей). Хороший гайд по параметрам пианин плюс обзоры популярных моделей тут: http://www.pianoworld.com/forum/ubbthreads.php/topics/2167459/Comparison_of_Portable_Digital.html
Отдельно хочу посоветовать игнорить истерию по поводу пианинок Casio по одной из ссылок шапки - на сегодняшний день новые их модели как минимум не уступают тем же Ямахам, всё остальное вкусовщина. Есть мнение что ямахи, особенно 1к$+, всё же получше и поаутентичнее в плане механики (помним что Ямаха таки один из лучших производителей акустики). Для пианин стоимостью меньше 1000 разницы не будет особой, сорта говна.
=== 4 столпа моей уникальной, ничего не гарантирующей методики обучения ===
1) Фан-драйвен подход
2) Внимание ко всему что формирует мышечную память
3) Самокритика/самоанализ
4) Спонтанная любознательность
Чуть подробнее:
1) Фан это основной стимул для занятий у профессионального любителя вроде нас с тобой. Всё что убивает фан по определению плохо. Если системный подход убивает фан занятий для тебя - фак зе систем. Если кто то утверждает что сперва нужно выучить ноты во всех ключах и все знаки нотной записи, а потом играть - фак его мамку, а потом зе систем :3 (На самом деле, что-то подобное говорят и некоторые преподы, проводя анологию с тем, как учится языку ребёнок; ещё до того как он начинает писать или читать он уже может сказать бабе что мафинка едет, а значит и играть можно (и следует) начинать ещё до полного овладевания музыкальной грамотой; т.к. абсолютного слуха, скорее всего, у тебя не водится, то всё же какие-то ноты учить придётся, чтобы сыграть упражнения; вот какие нужно, те только и обязательно учить; помни, что на дворе 21ый век, и гугл есть в каждом телефоне; всё что надо запомнится по мере возникновения необходимости само).
Всё что ты делаешь, по возможности, должно быть преображено так чтобы генерировать больше фана; сокращай унылоту, разбивай её на менее протяжённые отрезки. Не хочешь сегодня дрочить гаммы полчаса, подрочи 10 минут, затем подрочи какой-нибудь кусок из песенки который не получается вместо них, придумай на основе него себе упражение; в конце снова подрочи гаммы 10 минут. Разнообразие добавляет фан. Делать то что хочется добавляет фан. Чем меньше фана, тем больше шанс дропнуть эту пытку. Обучение игре на любом инструменте и без того достаточно мучительный процесс.
2) Основная потенциальная проблема тут это закрепление неправильной посадки и техники. Мышечная память самая прочная и перекраивать совсем неправильную/нефункциональную моторику будет очень тяжело (может и не возможно) после. Потому, несмотря на всё сказанное выше о фане как ключевом ориентире, этому вопросу на первых порах как минимум, следует таки уделить очень пристальное внимание. Изучить рекомендации разных источников, посмотреть как играют известные пианисты, как они держат руки, какие движения совершают. Стараться копировать и повторять, следовать даже, с виду, нелепым практикам рекомендуемым в обучалках от различных МЭТРОВ.
3) Просто будь чутким к фидбеку от своего тела. Боль в мыщцах руки возникающая в каких-то чрезмерно сложных пассажах может быть и нормой (если проходит/ослабевает через неделю задрачивания), но боль в суставах, или боль возникающая стабильно через 10-30 минут не очень быстрой и сложной игры явно показывает, что либо посадка/постановка ошибочна, либо тебе к врачу давно пора. Собственно, не стоит доводить до появления боли, с любым ощущением дискомфорта или затекания в руках или спине/плечах/шеи надо стараться разобраться сразу же. Сядь ровнее, расслабь всё что можно расслабить, сохранив при этом возможность играть и правильную осанку/посадку, попробуй сыграть эту песенку ещё расслабленнее, плавнее, мягче - если получится этого достичь без ненормально-высокой концентрации воли и не перенапрягая руки ещё больше - значит так и надо. Последнее вообще стоит почаще пробовать даже если проблем с усталостью нет - если что то можно играть с меньшими усилиями, и тем же (или даже лучшим) результатом, значит так играть и нужно (ЕМНИП что-то такое советовал и сам Нейгауз; кстати, интересный факт: "Сын директора частной музыкальной школы Густава Нейгауза. Во многом был самоучкой, поскольку педагогические методы и пианистические принципы отца вызывали у него скорее отторжение"; будь как Нейгауз, бро, фак зе систем :3)
4) Не стоит совсем забывать о теории, и при наличии настроения посушить мозги, не помешает время от времени пройти по каким-нибудь ссылкам, почитать о физическом смысле нот, устройстве пианинки, гармониях, ритмах, пунктуациях и прочей мути не имеющей прямого отношения к извлечению звуков путём нажимания на клавиши в нужной последовательности. Главная возможная ошибка тут - строить вымышленные преграды на пути к фану, вроде "пока не пойму смысла нот и гармоний/ладов, играть больше не буду, буду мозги сушить". Правильный подход "Сегодня мне интересно было почитать про этот матан, но я не понял и 30%, вернусь к этому в будущем". Просто поверь на слово анон, всё дерьмо что тебе будет нужно само тебя найдёт когда придёт время, не отвертишься, а то что ты таки понял будет потихоньку гнить в компостной яме твоего подсознания, удобряя почву.
Не нужно слушать унылых перфекционистов, требующих от тебя сперва прочесть десяток пыльных манускриптов об абстракнтой херне, а только после сметь садиться за рояль и получать удовольствие. Лучше так никогда и не прочесть ни одного из них, но сыграть твой любимый онеме ост уже сейчас. Пусть это будет моим тебе напутствием.
Данный гайд предназначен для анона, который по каким-то причинам не желает/не может ходить к преподавателю; причины не имеют значения, гайд расчитан на взрослого, рассудительного человека, способного принимать судьбоносные решения и отвечать самому за их последствия. Никакой ответственности за результат применения автор нести не собирается :3 Если выбор стоящий перед тобой это "учиться играть сейчас самому, или не учиться вообще", то можно читать дальше. Мамкины перфекционисты на этот вопрос всегда отвечают "нет", но для мускулинных бурителей небес мнение конформного большинства никогда не было преградой. Перфекциониста этот гайд, скорее всего, разочарует, т.к. автор относится к предмету весьма расслабленно, не ставит высоких целей и строгих сроков - желающим стать серьёзными мамкиными маэстро к совершеннолетию всё же стоит подумать о классическом музыкальном образовании (tm). Гайд также не претендует на абсолютизм и является дополнением к (несколько однобокой) инфе, выложенной в шапке. Все рекомендации будут иметь общий характер, за частностями - по ссылкам (для того и создавалось; заведующий оффициальной (tm) шапкой треда придерживается мнения, что от анона надо всё прятать, как от дитя спички, абы не случилось чё :3)
=== Выбор инструмента ===
Акустика сама по себе вещь очень годная, но при правильном применении требует хороших бюджетов. Люди, связывающиеся с "бесплатными" пианино по объявлениям из принципа "алишь бы што и как, только бы акустика" мне напоминают людей покупающих бушные царапанные тормозные нерабочие айфоны ради бренда и понта. Для комфортного пользования акустикой крайне желательно чтобы акустика была хорошей (самые говнистые пианинки стартуют с 3к$, норм производителей с 5k$; самые говнистые рояли - с 10k$) и для нее было соотвествующее помещение где ты никому не будешь мешать (частный дом или звукоизолированная комната в коммиблоке). Очевидно, что для 95% русскоязычных сосачеров, желающих учиться пианированию, это недостижимо.
Потому если настоящая акустика для тебя не является любовью на всю жизнь, ради которой ты готов на любые неудобства, твой выбор - цифровое пианино. От синтезатора его отличает более тщательное моделирование как механики, так и звучания пианино, чтобы позанимавшись на нём тебе было не так сложно пересесть за акустику позже. А в силу наличия большого количества доступных библиотек и симуляторов роялей, это вариант даст ещё и очень большой выбор вариантов звучания, под любой вкус (в случае с акустикой придётся мириться с тем что досталось). При выборе, соответственно, обращаем внимание на механику в первую очередь, и на качество встроенного звука в последнюю (оно обычно и так на уровне "хоть не стошнит", как минимум, для всех, даже бюджетных, моделей известных производителей). Хороший гайд по параметрам пианин плюс обзоры популярных моделей тут: http://www.pianoworld.com/forum/ubbthreads.php/topics/2167459/Comparison_of_Portable_Digital.html
Отдельно хочу посоветовать игнорить истерию по поводу пианинок Casio по одной из ссылок шапки - на сегодняшний день новые их модели как минимум не уступают тем же Ямахам, всё остальное вкусовщина. Есть мнение что ямахи, особенно 1к$+, всё же получше и поаутентичнее в плане механики (помним что Ямаха таки один из лучших производителей акустики). Для пианин стоимостью меньше 1000 разницы не будет особой, сорта говна.
=== 4 столпа моей уникальной, ничего не гарантирующей методики обучения ===
1) Фан-драйвен подход
2) Внимание ко всему что формирует мышечную память
3) Самокритика/самоанализ
4) Спонтанная любознательность
Чуть подробнее:
1) Фан это основной стимул для занятий у профессионального любителя вроде нас с тобой. Всё что убивает фан по определению плохо. Если системный подход убивает фан занятий для тебя - фак зе систем. Если кто то утверждает что сперва нужно выучить ноты во всех ключах и все знаки нотной записи, а потом играть - фак его мамку, а потом зе систем :3 (На самом деле, что-то подобное говорят и некоторые преподы, проводя анологию с тем, как учится языку ребёнок; ещё до того как он начинает писать или читать он уже может сказать бабе что мафинка едет, а значит и играть можно (и следует) начинать ещё до полного овладевания музыкальной грамотой; т.к. абсолютного слуха, скорее всего, у тебя не водится, то всё же какие-то ноты учить придётся, чтобы сыграть упражнения; вот какие нужно, те только и обязательно учить; помни, что на дворе 21ый век, и гугл есть в каждом телефоне; всё что надо запомнится по мере возникновения необходимости само).
Всё что ты делаешь, по возможности, должно быть преображено так чтобы генерировать больше фана; сокращай унылоту, разбивай её на менее протяжённые отрезки. Не хочешь сегодня дрочить гаммы полчаса, подрочи 10 минут, затем подрочи какой-нибудь кусок из песенки который не получается вместо них, придумай на основе него себе упражение; в конце снова подрочи гаммы 10 минут. Разнообразие добавляет фан. Делать то что хочется добавляет фан. Чем меньше фана, тем больше шанс дропнуть эту пытку. Обучение игре на любом инструменте и без того достаточно мучительный процесс.
2) Основная потенциальная проблема тут это закрепление неправильной посадки и техники. Мышечная память самая прочная и перекраивать совсем неправильную/нефункциональную моторику будет очень тяжело (может и не возможно) после. Потому, несмотря на всё сказанное выше о фане как ключевом ориентире, этому вопросу на первых порах как минимум, следует таки уделить очень пристальное внимание. Изучить рекомендации разных источников, посмотреть как играют известные пианисты, как они держат руки, какие движения совершают. Стараться копировать и повторять, следовать даже, с виду, нелепым практикам рекомендуемым в обучалках от различных МЭТРОВ.
3) Просто будь чутким к фидбеку от своего тела. Боль в мыщцах руки возникающая в каких-то чрезмерно сложных пассажах может быть и нормой (если проходит/ослабевает через неделю задрачивания), но боль в суставах, или боль возникающая стабильно через 10-30 минут не очень быстрой и сложной игры явно показывает, что либо посадка/постановка ошибочна, либо тебе к врачу давно пора. Собственно, не стоит доводить до появления боли, с любым ощущением дискомфорта или затекания в руках или спине/плечах/шеи надо стараться разобраться сразу же. Сядь ровнее, расслабь всё что можно расслабить, сохранив при этом возможность играть и правильную осанку/посадку, попробуй сыграть эту песенку ещё расслабленнее, плавнее, мягче - если получится этого достичь без ненормально-высокой концентрации воли и не перенапрягая руки ещё больше - значит так и надо. Последнее вообще стоит почаще пробовать даже если проблем с усталостью нет - если что то можно играть с меньшими усилиями, и тем же (или даже лучшим) результатом, значит так играть и нужно (ЕМНИП что-то такое советовал и сам Нейгауз; кстати, интересный факт: "Сын директора частной музыкальной школы Густава Нейгауза. Во многом был самоучкой, поскольку педагогические методы и пианистические принципы отца вызывали у него скорее отторжение"; будь как Нейгауз, бро, фак зе систем :3)
4) Не стоит совсем забывать о теории, и при наличии настроения посушить мозги, не помешает время от времени пройти по каким-нибудь ссылкам, почитать о физическом смысле нот, устройстве пианинки, гармониях, ритмах, пунктуациях и прочей мути не имеющей прямого отношения к извлечению звуков путём нажимания на клавиши в нужной последовательности. Главная возможная ошибка тут - строить вымышленные преграды на пути к фану, вроде "пока не пойму смысла нот и гармоний/ладов, играть больше не буду, буду мозги сушить". Правильный подход "Сегодня мне интересно было почитать про этот матан, но я не понял и 30%, вернусь к этому в будущем". Просто поверь на слово анон, всё дерьмо что тебе будет нужно само тебя найдёт когда придёт время, не отвертишься, а то что ты таки понял будет потихоньку гнить в компостной яме твоего подсознания, удобряя почву.
Не нужно слушать унылых перфекционистов, требующих от тебя сперва прочесть десяток пыльных манускриптов об абстракнтой херне, а только после сметь садиться за рояль и получать удовольствие. Лучше так никогда и не прочесть ни одного из них, но сыграть твой любимый онеме ост уже сейчас. Пусть это будет моим тебе напутствием.
>>375770 (OP)
Данный гайд предназначен для анона, который по каким-то причинам не желает/не может ходить к преподавателю; причины не имеют значения, гайд расчитан на взрослого, рассудительного человека, способного принимать судьбоносные решения и отвечать самому за их последствия. Никакой ответственности за результат применения автор нести не собирается :3 Если выбор стоящий перед тобой это "учиться играть сейчас самому, или не учиться вообще", то можно читать дальше. Мамкины перфекционисты на этот вопрос всегда отвечают "нет", но для мускулинных бурителей небес мнение конформного большинства никогда не было преградой. Перфекциониста этот гайд, скорее всего, разочарует, т.к. автор относится к предмету весьма расслабленно, не ставит высоких целей и строгих сроков - желающим стать серьёзными мамкиными маэстро к совершеннолетию всё же стоит подумать о классическом музыкальном образовании (tm). Гайд также не претендует на абсолютизм и является дополнением к (несколько однобокой) инфе, выложенной в шапке. Все рекомендации будут иметь общий характер, за частностями - по ссылкам (для того и создавалось; заведующий оффициальной (tm) шапкой треда придерживается мнения, что от анона надо всё прятать, как от дитя спички, абы не случилось чё :3)
=== Выбор инструмента ===
Акустика сама по себе вещь очень годная, но при правильном применении требует хороших бюджетов. Люди, связывающиеся с "бесплатными" пианино по объявлениям из принципа "алишь бы што и как, только бы акустика" мне напоминают людей покупающих бушные царапанные тормозные нерабочие айфоны ради бренда и понта. Для комфортного пользования акустикой крайне желательно чтобы акустика была хорошей (самые говнистые пианинки стартуют с 3к$, норм производителей с 5k$; самые говнистые рояли - с 10k$) и для нее было соотвествующее помещение где ты никому не будешь мешать (частный дом или звукоизолированная комната в коммиблоке). Очевидно, что для 95% русскоязычных сосачеров, желающих учиться пианированию, это недостижимо.
Потому если настоящая акустика для тебя не является любовью на всю жизнь, ради которой ты готов на любые неудобства, твой выбор - цифровое пианино. От синтезатора его отличает более тщательное моделирование как механики, так и звучания пианино, чтобы позанимавшись на нём тебе было не так сложно пересесть за акустику позже. А в силу наличия большого количества доступных библиотек и симуляторов роялей, это вариант даст ещё и очень большой выбор вариантов звучания, под любой вкус (в случае с акустикой придётся мириться с тем что досталось). При выборе, соответственно, обращаем внимание на механику в первую очередь, и на качество встроенного звука в последнюю (оно обычно и так на уровне "хоть не стошнит", как минимум, для всех, даже бюджетных, моделей известных производителей). Хороший гайд по параметрам пианин плюс обзоры популярных моделей тут: http://www.pianoworld.com/forum/ubbthreads.php/topics/2167459/Comparison_of_Portable_Digital.html
Отдельно хочу посоветовать игнорить истерию по поводу пианинок Casio по одной из ссылок шапки - на сегодняшний день новые их модели как минимум не уступают тем же Ямахам, всё остальное вкусовщина. Есть мнение что ямахи, особенно 1к$+, всё же получше и поаутентичнее в плане механики (помним что Ямаха таки один из лучших производителей акустики). Для пианин стоимостью меньше 1000 разницы не будет особой, сорта говна.
=== 4 столпа моей уникальной, ничего не гарантирующей методики обучения ===
1) Фан-драйвен подход
2) Внимание ко всему что формирует мышечную память
3) Самокритика/самоанализ
4) Спонтанная любознательность
Чуть подробнее:
1) Фан это основной стимул для занятий у профессионального любителя вроде нас с тобой. Всё что убивает фан по определению плохо. Если системный подход убивает фан занятий для тебя - фак зе систем. Если кто то утверждает что сперва нужно выучить ноты во всех ключах и все знаки нотной записи, а потом играть - фак его мамку, а потом зе систем :3 (На самом деле, что-то подобное говорят и некоторые преподы, проводя анологию с тем, как учится языку ребёнок; ещё до того как он начинает писать или читать он уже может сказать бабе что мафинка едет, а значит и играть можно (и следует) начинать ещё до полного овладевания музыкальной грамотой; т.к. абсолютного слуха, скорее всего, у тебя не водится, то всё же какие-то ноты учить придётся, чтобы сыграть упражнения; вот какие нужно, те только и обязательно учить; помни, что на дворе 21ый век, и гугл есть в каждом телефоне; всё что надо запомнится по мере возникновения необходимости само).
Всё что ты делаешь, по возможности, должно быть преображено так чтобы генерировать больше фана; сокращай унылоту, разбивай её на менее протяжённые отрезки. Не хочешь сегодня дрочить гаммы полчаса, подрочи 10 минут, затем подрочи какой-нибудь кусок из песенки который не получается вместо них, придумай на основе него себе упражение; в конце снова подрочи гаммы 10 минут. Разнообразие добавляет фан. Делать то что хочется добавляет фан. Чем меньше фана, тем больше шанс дропнуть эту пытку. Обучение игре на любом инструменте и без того достаточно мучительный процесс.
2) Основная потенциальная проблема тут это закрепление неправильной посадки и техники. Мышечная память самая прочная и перекраивать совсем неправильную/нефункциональную моторику будет очень тяжело (может и не возможно) после. Потому, несмотря на всё сказанное выше о фане как ключевом ориентире, этому вопросу на первых порах как минимум, следует таки уделить очень пристальное внимание. Изучить рекомендации разных источников, посмотреть как играют известные пианисты, как они держат руки, какие движения совершают. Стараться копировать и повторять, следовать даже, с виду, нелепым практикам рекомендуемым в обучалках от различных МЭТРОВ.
3) Просто будь чутким к фидбеку от своего тела. Боль в мыщцах руки возникающая в каких-то чрезмерно сложных пассажах может быть и нормой (если проходит/ослабевает через неделю задрачивания), но боль в суставах, или боль возникающая стабильно через 10-30 минут не очень быстрой и сложной игры явно показывает, что либо посадка/постановка ошибочна, либо тебе к врачу давно пора. Собственно, не стоит доводить до появления боли, с любым ощущением дискомфорта или затекания в руках или спине/плечах/шеи надо стараться разобраться сразу же. Сядь ровнее, расслабь всё что можно расслабить, сохранив при этом возможность играть и правильную осанку/посадку, попробуй сыграть эту песенку ещё расслабленнее, плавнее, мягче - если получится этого достичь без ненормально-высокой концентрации воли и не перенапрягая руки ещё больше - значит так и надо. Последнее вообще стоит почаще пробовать даже если проблем с усталостью нет - если что то можно играть с меньшими усилиями, и тем же (или даже лучшим) результатом, значит так играть и нужно (ЕМНИП что-то такое советовал и сам Нейгауз; кстати, интересный факт: "Сын директора частной музыкальной школы Густава Нейгауза. Во многом был самоучкой, поскольку педагогические методы и пианистические принципы отца вызывали у него скорее отторжение"; будь как Нейгауз, бро, фак зе систем :3)
4) Не стоит совсем забывать о теории, и при наличии настроения посушить мозги, не помешает время от времени пройти по каким-нибудь ссылкам, почитать о физическом смысле нот, устройстве пианинки, гармониях, ритмах, пунктуациях и прочей мути не имеющей прямого отношения к извлечению звуков путём нажимания на клавиши в нужной последовательности. Главная возможная ошибка тут - строить вымышленные преграды на пути к фану, вроде "пока не пойму смысла нот и гармоний/ладов, играть больше не буду, буду мозги сушить". Правильный подход "Сегодня мне интересно было почитать про этот матан, но я не понял и 30%, вернусь к этому в будущем". Просто поверь на слово анон, всё дерьмо что тебе будет нужно само тебя найдёт когда придёт время, не отвертишься, а то что ты таки понял будет потихоньку гнить в компостной яме твоего подсознания, удобряя почву.
Не нужно слушать унылых перфекционистов, требующих от тебя сперва прочесть десяток пыльных манускриптов об абстракнтой херне, а только после сметь садиться за рояль и получать удовольствие. Лучше так никогда и не прочесть ни одного из них, но сыграть твой любимый онеме ост уже сейчас. Пусть это будет моим тебе напутствием.
Данный гайд предназначен для анона, который по каким-то причинам не желает/не может ходить к преподавателю; причины не имеют значения, гайд расчитан на взрослого, рассудительного человека, способного принимать судьбоносные решения и отвечать самому за их последствия. Никакой ответственности за результат применения автор нести не собирается :3 Если выбор стоящий перед тобой это "учиться играть сейчас самому, или не учиться вообще", то можно читать дальше. Мамкины перфекционисты на этот вопрос всегда отвечают "нет", но для мускулинных бурителей небес мнение конформного большинства никогда не было преградой. Перфекциониста этот гайд, скорее всего, разочарует, т.к. автор относится к предмету весьма расслабленно, не ставит высоких целей и строгих сроков - желающим стать серьёзными мамкиными маэстро к совершеннолетию всё же стоит подумать о классическом музыкальном образовании (tm). Гайд также не претендует на абсолютизм и является дополнением к (несколько однобокой) инфе, выложенной в шапке. Все рекомендации будут иметь общий характер, за частностями - по ссылкам (для того и создавалось; заведующий оффициальной (tm) шапкой треда придерживается мнения, что от анона надо всё прятать, как от дитя спички, абы не случилось чё :3)
=== Выбор инструмента ===
Акустика сама по себе вещь очень годная, но при правильном применении требует хороших бюджетов. Люди, связывающиеся с "бесплатными" пианино по объявлениям из принципа "алишь бы што и как, только бы акустика" мне напоминают людей покупающих бушные царапанные тормозные нерабочие айфоны ради бренда и понта. Для комфортного пользования акустикой крайне желательно чтобы акустика была хорошей (самые говнистые пианинки стартуют с 3к$, норм производителей с 5k$; самые говнистые рояли - с 10k$) и для нее было соотвествующее помещение где ты никому не будешь мешать (частный дом или звукоизолированная комната в коммиблоке). Очевидно, что для 95% русскоязычных сосачеров, желающих учиться пианированию, это недостижимо.
Потому если настоящая акустика для тебя не является любовью на всю жизнь, ради которой ты готов на любые неудобства, твой выбор - цифровое пианино. От синтезатора его отличает более тщательное моделирование как механики, так и звучания пианино, чтобы позанимавшись на нём тебе было не так сложно пересесть за акустику позже. А в силу наличия большого количества доступных библиотек и симуляторов роялей, это вариант даст ещё и очень большой выбор вариантов звучания, под любой вкус (в случае с акустикой придётся мириться с тем что досталось). При выборе, соответственно, обращаем внимание на механику в первую очередь, и на качество встроенного звука в последнюю (оно обычно и так на уровне "хоть не стошнит", как минимум, для всех, даже бюджетных, моделей известных производителей). Хороший гайд по параметрам пианин плюс обзоры популярных моделей тут: http://www.pianoworld.com/forum/ubbthreads.php/topics/2167459/Comparison_of_Portable_Digital.html
Отдельно хочу посоветовать игнорить истерию по поводу пианинок Casio по одной из ссылок шапки - на сегодняшний день новые их модели как минимум не уступают тем же Ямахам, всё остальное вкусовщина. Есть мнение что ямахи, особенно 1к$+, всё же получше и поаутентичнее в плане механики (помним что Ямаха таки один из лучших производителей акустики). Для пианин стоимостью меньше 1000 разницы не будет особой, сорта говна.
=== 4 столпа моей уникальной, ничего не гарантирующей методики обучения ===
1) Фан-драйвен подход
2) Внимание ко всему что формирует мышечную память
3) Самокритика/самоанализ
4) Спонтанная любознательность
Чуть подробнее:
1) Фан это основной стимул для занятий у профессионального любителя вроде нас с тобой. Всё что убивает фан по определению плохо. Если системный подход убивает фан занятий для тебя - фак зе систем. Если кто то утверждает что сперва нужно выучить ноты во всех ключах и все знаки нотной записи, а потом играть - фак его мамку, а потом зе систем :3 (На самом деле, что-то подобное говорят и некоторые преподы, проводя анологию с тем, как учится языку ребёнок; ещё до того как он начинает писать или читать он уже может сказать бабе что мафинка едет, а значит и играть можно (и следует) начинать ещё до полного овладевания музыкальной грамотой; т.к. абсолютного слуха, скорее всего, у тебя не водится, то всё же какие-то ноты учить придётся, чтобы сыграть упражнения; вот какие нужно, те только и обязательно учить; помни, что на дворе 21ый век, и гугл есть в каждом телефоне; всё что надо запомнится по мере возникновения необходимости само).
Всё что ты делаешь, по возможности, должно быть преображено так чтобы генерировать больше фана; сокращай унылоту, разбивай её на менее протяжённые отрезки. Не хочешь сегодня дрочить гаммы полчаса, подрочи 10 минут, затем подрочи какой-нибудь кусок из песенки который не получается вместо них, придумай на основе него себе упражение; в конце снова подрочи гаммы 10 минут. Разнообразие добавляет фан. Делать то что хочется добавляет фан. Чем меньше фана, тем больше шанс дропнуть эту пытку. Обучение игре на любом инструменте и без того достаточно мучительный процесс.
2) Основная потенциальная проблема тут это закрепление неправильной посадки и техники. Мышечная память самая прочная и перекраивать совсем неправильную/нефункциональную моторику будет очень тяжело (может и не возможно) после. Потому, несмотря на всё сказанное выше о фане как ключевом ориентире, этому вопросу на первых порах как минимум, следует таки уделить очень пристальное внимание. Изучить рекомендации разных источников, посмотреть как играют известные пианисты, как они держат руки, какие движения совершают. Стараться копировать и повторять, следовать даже, с виду, нелепым практикам рекомендуемым в обучалках от различных МЭТРОВ.
3) Просто будь чутким к фидбеку от своего тела. Боль в мыщцах руки возникающая в каких-то чрезмерно сложных пассажах может быть и нормой (если проходит/ослабевает через неделю задрачивания), но боль в суставах, или боль возникающая стабильно через 10-30 минут не очень быстрой и сложной игры явно показывает, что либо посадка/постановка ошибочна, либо тебе к врачу давно пора. Собственно, не стоит доводить до появления боли, с любым ощущением дискомфорта или затекания в руках или спине/плечах/шеи надо стараться разобраться сразу же. Сядь ровнее, расслабь всё что можно расслабить, сохранив при этом возможность играть и правильную осанку/посадку, попробуй сыграть эту песенку ещё расслабленнее, плавнее, мягче - если получится этого достичь без ненормально-высокой концентрации воли и не перенапрягая руки ещё больше - значит так и надо. Последнее вообще стоит почаще пробовать даже если проблем с усталостью нет - если что то можно играть с меньшими усилиями, и тем же (или даже лучшим) результатом, значит так играть и нужно (ЕМНИП что-то такое советовал и сам Нейгауз; кстати, интересный факт: "Сын директора частной музыкальной школы Густава Нейгауза. Во многом был самоучкой, поскольку педагогические методы и пианистические принципы отца вызывали у него скорее отторжение"; будь как Нейгауз, бро, фак зе систем :3)
4) Не стоит совсем забывать о теории, и при наличии настроения посушить мозги, не помешает время от времени пройти по каким-нибудь ссылкам, почитать о физическом смысле нот, устройстве пианинки, гармониях, ритмах, пунктуациях и прочей мути не имеющей прямого отношения к извлечению звуков путём нажимания на клавиши в нужной последовательности. Главная возможная ошибка тут - строить вымышленные преграды на пути к фану, вроде "пока не пойму смысла нот и гармоний/ладов, играть больше не буду, буду мозги сушить". Правильный подход "Сегодня мне интересно было почитать про этот матан, но я не понял и 30%, вернусь к этому в будущем". Просто поверь на слово анон, всё дерьмо что тебе будет нужно само тебя найдёт когда придёт время, не отвертишься, а то что ты таки понял будет потихоньку гнить в компостной яме твоего подсознания, удобряя почву.
Не нужно слушать унылых перфекционистов, требующих от тебя сперва прочесть десяток пыльных манускриптов об абстракнтой херне, а только после сметь садиться за рояль и получать удовольствие. Лучше так никогда и не прочесть ни одного из них, но сыграть твой любимый онеме ост уже сейчас. Пусть это будет моим тебе напутствием.
>>376729
=== Отрицательные стороны такого подхода (объективно и без истерии) ===
1) Если вы вообще не собираетесь консультироваться с преподом, ошибки неизбежны почти 100% (может быть имеет смысл с кем-то договориться, хотя бы раз в месяц по скайпу показывать свою игру; можно попробовать выкладывать видео игры и спрашивать совета на форумах, желательно англоязычных (там народ более благожелателен, к сожалению)). Другое дело, что, на мой взгляд, подойдя к вопросу основательно, их можно свести к незначительным и подлежащим коррекции в дальнейшем. У меня есть подозрение, что в значительной степени мнение о том, что нельзя поставить правильную технику без преподов, муссируется прошлыми поколениями оных (и их учеников), выросшими в эпоху ограниченного доступа к информации, и её гораздо меньшей наглядности. Сейчас при обилии обучающих видео от действительно владеющих темой людей со всей планеты, допустить совсем уже грубые ошибки будет непросто.
2) Это почти наверняка потребует больше времени, отчасти из-за бессистемности такого подхода, отчасти из-за необходимости изобретать велосипеды и исправлять допущенные ранее косяки.
3) Скорость прогресса ограничена личной заинтересованностью, никаких сапогов в жопе и контроля ваших занятий. Добьётся результата только тот, кто действительно тащится от звука фоно, получает удовольствие даже от задрачивания скучных пассажей. С другой стороны, не вижу смысла и в хождении к преподу если эти условия не соблюдаются, разве что тебе 10 лет и мамка велит :3
=== Отрицательные стороны такого подхода (объективно и без истерии) ===
1) Если вы вообще не собираетесь консультироваться с преподом, ошибки неизбежны почти 100% (может быть имеет смысл с кем-то договориться, хотя бы раз в месяц по скайпу показывать свою игру; можно попробовать выкладывать видео игры и спрашивать совета на форумах, желательно англоязычных (там народ более благожелателен, к сожалению)). Другое дело, что, на мой взгляд, подойдя к вопросу основательно, их можно свести к незначительным и подлежащим коррекции в дальнейшем. У меня есть подозрение, что в значительной степени мнение о том, что нельзя поставить правильную технику без преподов, муссируется прошлыми поколениями оных (и их учеников), выросшими в эпоху ограниченного доступа к информации, и её гораздо меньшей наглядности. Сейчас при обилии обучающих видео от действительно владеющих темой людей со всей планеты, допустить совсем уже грубые ошибки будет непросто.
2) Это почти наверняка потребует больше времени, отчасти из-за бессистемности такого подхода, отчасти из-за необходимости изобретать велосипеды и исправлять допущенные ранее косяки.
3) Скорость прогресса ограничена личной заинтересованностью, никаких сапогов в жопе и контроля ваших занятий. Добьётся результата только тот, кто действительно тащится от звука фоно, получает удовольствие даже от задрачивания скучных пассажей. С другой стороны, не вижу смысла и в хождении к преподу если эти условия не соблюдаются, разве что тебе 10 лет и мамка велит :3
Ответы>>376731
>>376729
>>376730
Вот, короче, как вы и просили. Ссылочный раздел потребует больше времени на систематизацию, потому пока не приводится.
>>376730
Вот, короче, как вы и просили. Ссылочный раздел потребует больше времени на систематизацию, потому пока не приводится.
Ответы>>376736
>>376736
Видимо тот, кто нихуя не может сыграть, но раздаёт советы харкачерам.
Видимо тот, кто нихуя не может сыграть, но раздаёт советы харкачерам.
>>376729
Полная бредятина. Сколько людей кончили консерватории на октябрях и украинах, топовые русские пианисты, да даже тот же грузин. Ну акустика за 100к лучше звучит, лучше держит строй и выглядит лучше, тактильно же одна хуйня, нахуй такие траты, если можно взять октябрь за цену доставку+цену настройки? В чем будет "дискомфорт"?
Лучше взять цифровые дрова, на которых вообще невозможно научиться играть нормально и при контакте с любым нормальным инструментом будет медвежье громыхание.
>Люди, связывающиеся с "бесплатными" пианино по объявлениям из принципа "алишь бы што и как, только бы акустика" мне напоминают людей покупающих бушные царапанные тормозные нерабочие айфоны ради бренда и понта. Для комфортного пользования акустикой крайне желательно чтобы акустика была хорошей (самые говнистые пианинки стартуют с 3к$, норм производителей с 5k$; самые говнистые рояли - с 10k$) и для нее было соотвествующее помещение где ты никому не будешь мешать (частный дом или звукоизолированная комната в коммиблоке). Очевидно, что для 95% русскоязычных сосачеров, желающих учиться пианированию, это недостижимо.
Полная бредятина. Сколько людей кончили консерватории на октябрях и украинах, топовые русские пианисты, да даже тот же грузин. Ну акустика за 100к лучше звучит, лучше держит строй и выглядит лучше, тактильно же одна хуйня, нахуй такие траты, если можно взять октябрь за цену доставку+цену настройки? В чем будет "дискомфорт"?
Лучше взять цифровые дрова, на которых вообще невозможно научиться играть нормально и при контакте с любым нормальным инструментом будет медвежье громыхание.
>>376794
Видишь ли, я не пидараха, и привык думать о других людях. Я живу не один в квартире, а ещё есть соседи, и неумелые пиликанья ежедневно по многу часов натурально выбешиают даже самых спокойных людей. Кроме того, я могу иногда захотеть попиликать ночью. Как ты уже понял, я не особо люблю себя в чём то ограничивать - в громкости, в часе занятий, в итоговом звуке. Цифровая пианинка мне всё это позволяет выбирать свободно, акустика - нет.
> В чем будет "дискомфорт"?
Видишь ли, я не пидараха, и привык думать о других людях. Я живу не один в квартире, а ещё есть соседи, и неумелые пиликанья ежедневно по многу часов натурально выбешиают даже самых спокойных людей. Кроме того, я могу иногда захотеть попиликать ночью. Как ты уже понял, я не особо люблю себя в чём то ограничивать - в громкости, в часе занятий, в итоговом звуке. Цифровая пианинка мне всё это позволяет выбирать свободно, акустика - нет.
Ответы>>376810
>>376794
Да, и я там сразу указал что гайд не для мамкиных перфекционистов. С "РУКИ ПАСТАВИТЬ НИВАЗМОЖНО", "НА ЦИФРЕ ИГРАТЬ НАУЧИТЬСЯ НИВАЗМОЖНО" и прочим сразу проходите мимо, это гайд для тех кто привык добиваться невозможного :3
>Лучше взять цифровые дрова, на которых вообще невозможно научиться играть нормально
Да, и я там сразу указал что гайд не для мамкиных перфекционистов. С "РУКИ ПАСТАВИТЬ НИВАЗМОЖНО", "НА ЦИФРЕ ИГРАТЬ НАУЧИТЬСЯ НИВАЗМОЖНО" и прочим сразу проходите мимо, это гайд для тех кто привык добиваться невозможного :3
Ответы>>376813
>>376809
В заключается перфекционизм? Если ты не хочешь играть хорошо, не хочешь играть на реальном инструмент, не хочешь играть классические произведения, то... Зачем тебе вообще какие-то советы? Бери да играй, что-нибудь да выйдет.
Хорошая же игра на фортепиано это не предел человеческих возможностей, просто требует достаточно труда, как и любой хороший навык в современном мире. Зайди на любой раздел этой анонимной АИБ форума-имейджборды и попроси там: пацаны, хочу накачать мышцы гантельками по 15 минут в день, хочу научиться программированию чисто по фану бабло рубить, хочу выучить математику на уровне универа не решая задачки, хочу научиться рисовать только без кубов и прочей хуйни... Ты получишь совершенно определенный ответ, если это будет вообще ответ.
>Да, и я там сразу указал что гайд не для мамкиных перфекционистов
В заключается перфекционизм? Если ты не хочешь играть хорошо, не хочешь играть на реальном инструмент, не хочешь играть классические произведения, то... Зачем тебе вообще какие-то советы? Бери да играй, что-нибудь да выйдет.
Хорошая же игра на фортепиано это не предел человеческих возможностей, просто требует достаточно труда, как и любой хороший навык в современном мире. Зайди на любой раздел этой анонимной АИБ форума-имейджборды и попроси там: пацаны, хочу накачать мышцы гантельками по 15 минут в день, хочу научиться программированию чисто по фану бабло рубить, хочу выучить математику на уровне универа не решая задачки, хочу научиться рисовать только без кубов и прочей хуйни... Ты получишь совершенно определенный ответ, если это будет вообще ответ.
Ответы>>376815
>>376813
Перфекционизм вот это самое и есть - "или-или", чёрное и белое. Либо играй хуёво, либо играй как Мацуев. Какбэ, ИРЛ всегда есть ещё и полный спектр промежуточных положений.
Всё остальное банальные передёргивания. Про любовь к игре на фоно как необходимое условие в самом гайде сказано. Самое смешное что ты сам же всё на автомате изначально подгоняешь под привычное тебе мировосприятие. Или ты дышишь погромированием и имеешь докторскую, или ты полный ламер. Как насчёт армии пхпкодеров, или админок, пишушщих нишевые тулзы себе на питоне? Они не любят погромирование как жизнь, но и не неавидят его, и да, они делают это большей частью ради денег, при этом имея и некий фан тоже. Причём таких людей 80% среди погромистов, а ты их куда то потерял нечаянно.
Вот серьёзно, ты как 18летний воннаби в розовых очках рассуждаешь. Я тебе уже говорил, мир несовершенное дерьмо, в нём живут толпы людей, которые одним своим существованием обосрут все твои идеалы. Расслабься, иначе нервов не хватит ни на что.
Перфекционизм вот это самое и есть - "или-или", чёрное и белое. Либо играй хуёво, либо играй как Мацуев. Какбэ, ИРЛ всегда есть ещё и полный спектр промежуточных положений.
Всё остальное банальные передёргивания. Про любовь к игре на фоно как необходимое условие в самом гайде сказано. Самое смешное что ты сам же всё на автомате изначально подгоняешь под привычное тебе мировосприятие. Или ты дышишь погромированием и имеешь докторскую, или ты полный ламер. Как насчёт армии пхпкодеров, или админок, пишушщих нишевые тулзы себе на питоне? Они не любят погромирование как жизнь, но и не неавидят его, и да, они делают это большей частью ради денег, при этом имея и некий фан тоже. Причём таких людей 80% среди погромистов, а ты их куда то потерял нечаянно.
Вот серьёзно, ты как 18летний воннаби в розовых очках рассуждаешь. Я тебе уже говорил, мир несовершенное дерьмо, в нём живут толпы людей, которые одним своим существованием обосрут все твои идеалы. Расслабься, иначе нервов не хватит ни на что.
Ответы>>376820
>>376811
По твоей логике лучше вообще не начинать, если боишься что соседи что-то скажут, лучше сразу с инструментом собственный дом покупать с полной шумоизоляцией.
По твоей логике лучше вообще не начинать, если боишься что соседи что-то скажут, лучше сразу с инструментом собственный дом покупать с полной шумоизоляцией.
Ответы>>376821
>>376815
А в чем проблема стремиться к идеалу? Понятное дело, можно прагматично себе сказать, да я не смогу как Рихтер, но стремиться то можно. Ты куда-то торопишься? Ну научишься играть нужное тебе произведение за два года, а не за год, зато это будет совершенно другое качество.
Можно же играть не год и не два, не пять и не десять, для себя же стараешься. Зато потом можно оглянуться назад и сказать: ну я хоть попытался, чем жалобно опускать ручонки в самом начале обучения.
А в чем проблема стремиться к идеалу? Понятное дело, можно прагматично себе сказать, да я не смогу как Рихтер, но стремиться то можно. Ты куда-то торопишься? Ну научишься играть нужное тебе произведение за два года, а не за год, зато это будет совершенно другое качество.
Можно же играть не год и не два, не пять и не десять, для себя же стараешься. Зато потом можно оглянуться назад и сказать: ну я хоть попытался, чем жалобно опускать ручонки в самом начале обучения.
Ответы>>376822
>>376816
По моей логике, есть более одного решения задачи обычно. Можно ходить к преподу, можно вообще не заниматься, а можно учиться самому. Можно купить акустику, можно отказаться из страха что без акустики ты не научишься какому-то особенно правильному пианированию, а можно купить цифровую пианину.
По моей логике, есть более одного решения задачи обычно. Можно ходить к преподу, можно вообще не заниматься, а можно учиться самому. Можно купить акустику, можно отказаться из страха что без акустики ты не научишься какому-то особенно правильному пианированию, а можно купить цифровую пианину.
Ответы>>376838
>>376820
Никаких проблем, бро. Если ты всё же читал гайд, то там ни слова нет о том, что надо ему следовать, или играть плохо дома. Он для тех кто уже решил для себя что будет учиться дома. Мне не интересны мотивы этого решения, вообще не люблю людей жизни учить.
Никаких проблем, бро. Если ты всё же читал гайд, то там ни слова нет о том, что надо ему следовать, или играть плохо дома. Он для тех кто уже решил для себя что будет учиться дома. Мне не интересны мотивы этого решения, вообще не люблю людей жизни учить.
Я переписываю гайд понемногу, если чё. Сделаю больше акцент на то, что результат будет средний в лучшем случае, и уберу излишний тралленк, чтобы не триггерить идеалистов :3 Всё ок будет
>>376821
А теперь соберись и сам подумай что ты пишешь, сначала рассказываешь что пишешь гайдик для тех кто не может ходить к преподу, тут начинаешь рассказывать про варианты ходить\не ходить. Говоришь что гайд не для "мамкиных перфекционистов", но рассказываешь что нормальная акустика стартует от 3к долларов, при этом сотни и тысячи детей учатся в музыкальных школах на хуй пойми чем, вырастают и поступают в консерватории, и ничего с ними ужасного от "не комфортного пользования" не случается. Я лично ничего не имею против, пиши что хочешь, но ты хотя бы сам не путайся в своей писанине.
А теперь соберись и сам подумай что ты пишешь, сначала рассказываешь что пишешь гайдик для тех кто не может ходить к преподу, тут начинаешь рассказывать про варианты ходить\не ходить. Говоришь что гайд не для "мамкиных перфекционистов", но рассказываешь что нормальная акустика стартует от 3к долларов, при этом сотни и тысячи детей учатся в музыкальных школах на хуй пойми чем, вырастают и поступают в консерватории, и ничего с ними ужасного от "не комфортного пользования" не случается. Я лично ничего не имею против, пиши что хочешь, но ты хотя бы сам не путайся в своей писанине.
Ответы>>376841
>>376838
...и не хочет. Для меня это равноценные причины.
Щито? Там ясно сказано что демшизная акустика. Т.е. новое пианино от днищенского производителя с хоть каким-то именем. Украина тут вообще ни в какое сравнение не идёт. Но основная проблема с акустикой, как я сказал, это сильные ограничения по пользованию её в обычной панельки. Я сейчас эту часть как раз дописываю, раз это оказался такой принципиальный вопрос ок.
Ты опять про какие-то консерватории и школы, хотя я тебе уже сказал что гайд про занятия дома, и всё в нём сказанное расмотрено только в этом контексте.
>кто не может ходить к преподу
...и не хочет. Для меня это равноценные причины.
>что нормальная акустика стартует от 3к долларов
Щито? Там ясно сказано что демшизная акустика. Т.е. новое пианино от днищенского производителя с хоть каким-то именем. Украина тут вообще ни в какое сравнение не идёт. Но основная проблема с акустикой, как я сказал, это сильные ограничения по пользованию её в обычной панельки. Я сейчас эту часть как раз дописываю, раз это оказался такой принципиальный вопрос ок.
>учатся в музыкальных школах на хуй пойми чем, вырастают и поступают в консерватории
Ты опять про какие-то консерватории и школы, хотя я тебе уже сказал что гайд про занятия дома, и всё в нём сказанное расмотрено только в этом контексте.
Ответы>>376861
>>376712
Тащем-та почти вся современная музыка пишется в таком ключе, как мне кажется. Что, впрочем, не всегда мешает ей производить воздействие и на непосвященного слушателя.
> лингвистические извращения
Тащем-та почти вся современная музыка пишется в таком ключе, как мне кажется. Что, впрочем, не всегда мешает ей производить воздействие и на непосвященного слушателя.
>>376841
У меня такое ощущение, что ты реагируешь только на определенные слова и фразы, при этом общий посыл ты не воспринимаешь.
В твоем гайде "написано комфортного пользования акустикой крайне желательно чтобы акустика была хорошей (самые говнистые пианинки стартуют с 3к$", на что уже два человека тебе написали, что это не правда, и что люди учится и на намного худших инструментах, и получается отлично. Для подтверждения этой точки зрения и было сказано про школы и консерватории, в который и стоят эти инструменты.
К тому же, было подмечено, что в начале твоего гайда написано, мол написано это все не для "перфекционистов", хотя твои суждения о выборе инструмента как раз это опровергает. Раз так, я вообще не вижу смысла писать о выборе инструмента, необходимо написать лишь минимальные требования к инструменту, такие как 88 клавиш, молоточковая механика и т д.
У меня такое ощущение, что ты реагируешь только на определенные слова и фразы, при этом общий посыл ты не воспринимаешь.
В твоем гайде "написано комфортного пользования акустикой крайне желательно чтобы акустика была хорошей (самые говнистые пианинки стартуют с 3к$", на что уже два человека тебе написали, что это не правда, и что люди учится и на намного худших инструментах, и получается отлично. Для подтверждения этой точки зрения и было сказано про школы и консерватории, в который и стоят эти инструменты.
К тому же, было подмечено, что в начале твоего гайда написано, мол написано это все не для "перфекционистов", хотя твои суждения о выборе инструмента как раз это опровергает. Раз так, я вообще не вижу смысла писать о выборе инструмента, необходимо написать лишь минимальные требования к инструменту, такие как 88 клавиш, молоточковая механика и т д.
Ответы>>376866
>>376861
Я уже ответил, что основной дискомфорт связан с тем что мешаешь окружающим людям и ограничен в часах занятий/допустимой громкости в силу этого, вдобавок. Но таки да, я считаю что инструмент, по возможности, должен быть хорошим, особенно если акцент делается на фан как единственный стимул. Аргумент что поколения русичей играли на Украинах не принимается, потому что придётся принять и прочий булшит, вроде "диды гавно жрали, и ты жри". Ноуп, я предпочитаю звук стейнвея из моих наушников.
Я уже ответил, что основной дискомфорт связан с тем что мешаешь окружающим людям и ограничен в часах занятий/допустимой громкости в силу этого, вдобавок. Но таки да, я считаю что инструмент, по возможности, должен быть хорошим, особенно если акцент делается на фан как единственный стимул. Аргумент что поколения русичей играли на Украинах не принимается, потому что придётся принять и прочий булшит, вроде "диды гавно жрали, и ты жри". Ноуп, я предпочитаю звук стейнвея из моих наушников.
Ответы>>376870
>>376866
Всем плевать на звук, ключевая проблема в нечувствительной клавиатуре цифровых балалаек.
Всем плевать на звук, ключевая проблема в нечувствительной клавиатуре цифровых балалаек.
Ответы>>376875
>>376870
Музыка == звук. Хуеватый звук == ноу фан == дроп.
Понеслась..
1) Чувствительность регулируется в широких пределах, и на балалйке самой, и в софте
2) По началу это вообще непринципиально будет. Ты собираешься с учителями музыки спорить, которые сами советуют эти балайки для занятий дома?
3) Позднее можно купить дорогую балайку, где ощущения уже достаточно близки к реальному инструменту. На тонкие нюансы и различия этот гайд кладёт с пробором
4) В 21ом веке живём. Кто сказал что тебе вообще надо когда-нибудь пересаживаться на акустику? Можно так и играть на цифровом до старости
Кстати, а как в твою картину мира вообще вписываются всякие электропиано, которые вроде как тоже уже классика жанра считаются, и по размерам сопоставимы с цифровыми пианинами? Сжечь еретиков, или халяль? Если второе, то почему, ведь там тоже механика сильно отличается от акустики, а техника игры та же, в целом.
>Всем плевать на звук
Музыка == звук. Хуеватый звук == ноу фан == дроп.
> в нечувствительной клавиатуре
Понеслась..
1) Чувствительность регулируется в широких пределах, и на балалйке самой, и в софте
2) По началу это вообще непринципиально будет. Ты собираешься с учителями музыки спорить, которые сами советуют эти балайки для занятий дома?
3) Позднее можно купить дорогую балайку, где ощущения уже достаточно близки к реальному инструменту. На тонкие нюансы и различия этот гайд кладёт с пробором
4) В 21ом веке живём. Кто сказал что тебе вообще надо когда-нибудь пересаживаться на акустику? Можно так и играть на цифровом до старости
Кстати, а как в твою картину мира вообще вписываются всякие электропиано, которые вроде как тоже уже классика жанра считаются, и по размерам сопоставимы с цифровыми пианинами? Сжечь еретиков, или халяль? Если второе, то почему, ведь там тоже механика сильно отличается от акустики, а техника игры та же, в целом.
Ответы>>376879
>>376875
false
Я вообще не понимаю как какие-то претензии к звуку может предъявлять новичок, у которого и штейнвей не зазвучит.
А в софте каким чудесным образом, если в балалайке уже выкручен максимум, а она все еще балалайка?
Собираюсь спорить. Не вижу смысла покупать балалайку, чтобы потом ее продавать.
Ну за цену такого цифрового инструмента можно взять отличный акустический, так что надо еще сто раз подумать (о соседях там и прочем).
Так же как орган, это другой инструмент с отличной техникой. Смычковые тоже все устроено похоже, значит один инструмент?
>Хуеватый звук == ноу фан
false
Я вообще не понимаю как какие-то претензии к звуку может предъявлять новичок, у которого и штейнвей не зазвучит.
>1) Чувствительность регулируется в широких пределах, и на балалйке самой, и в софте
А в софте каким чудесным образом, если в балалайке уже выкручен максимум, а она все еще балалайка?
>2) По началу это вообще непринципиально будет. Ты собираешься с учителями музыки спорить, которые сами советуют эти балайки для занятий дома?
Собираюсь спорить. Не вижу смысла покупать балалайку, чтобы потом ее продавать.
>3) Позднее можно купить дорогую балайку, где ощущения уже достаточно близки к реальному инструменту. На тонкие нюансы и различия этот гайд кладёт с пробором
Ну за цену такого цифрового инструмента можно взять отличный акустический, так что надо еще сто раз подумать (о соседях там и прочем).
>Кстати, а как в твою картину мира вообще вписываются всякие электропиано
Так же как орган, это другой инструмент с отличной техникой. Смычковые тоже все устроено похоже, значит один инструмент?
>>376879
Сорри, но ты опять противоречишь рекомендациям большинства педагогов. Игра на инструменте должна доставлять удовольствие, иначе шанс успешного овладения сильно понижается.
Speed curve
Плюсы балайки я уже приводил: полная свобода и широкий выбор звучаний. В продаже лично я проблем не вижу, сам рассчитываю в ближайшие лет 10, если не дропну, пару раз сменить инструмент. Это просто твоё мнение, короче.
Не отличный, а дешёвый-средний, и сразу потерять всю свободу/вариативность. А думать тут, для меня, не о чем, людям мешать нельзя. Т.е. надо добавлять полную звукоизоляцию комнаты в стоимость инструмента
Ну и цифровое пианино это другой инструмент с очень похожей техникой игры, и почти идентичным звучанием.
>false
Сорри, но ты опять противоречишь рекомендациям большинства педагогов. Игра на инструменте должна доставлять удовольствие, иначе шанс успешного овладения сильно понижается.
>А в софте каким чудесным образом, если в балалайке уже выкручен максимум, а она все еще балалайка?
Speed curve
>Собираюсь спорить. Не вижу смысла покупать балалайку, чтобы потом ее продавать.
Плюсы балайки я уже приводил: полная свобода и широкий выбор звучаний. В продаже лично я проблем не вижу, сам рассчитываю в ближайшие лет 10, если не дропну, пару раз сменить инструмент. Это просто твоё мнение, короче.
>Ну за цену такого цифрового инструмента можно взять отличный акустический, так что надо еще сто раз подумать (о соседях там и прочем).
Не отличный, а дешёвый-средний, и сразу потерять всю свободу/вариативность. А думать тут, для меня, не о чем, людям мешать нельзя. Т.е. надо добавлять полную звукоизоляцию комнаты в стоимость инструмента
>Так же как орган, это другой инструмент с отличной техникой.
Ну и цифровое пианино это другой инструмент с очень похожей техникой игры, и почти идентичным звучанием.
Ответы>>376892
>>376883
Так ты объясни откуда берется звуковая эстетика у любого человека. Для меня и октябрь звучал отлично, пока я не поиграл на одном рояле. Именно поиграл, имея уже за спиной какой-то навык.
Ну это твое мнение, лично я толерантен к любым приемлимым звуками за стенкой, фортепиано не такое уж громкое. Ну экстремальные случаи, когда живешь в картонном доме, где слышно в тишине соседский телевизор и кашлянье, можно отнести к рекомендациям к цифровому пиано.
Да техника прям очень очень похожа, просто инструмент менее податливый.
>Сорри, но ты опять противоречишь рекомендациям большинства педагогов. Игра на инструменте должна доставлять удовольствие, иначе шанс успешного овладения сильно понижается.
Так ты объясни откуда берется звуковая эстетика у любого человека. Для меня и октябрь звучал отлично, пока я не поиграл на одном рояле. Именно поиграл, имея уже за спиной какой-то навык.
>Не отличный, а дешёвый-средний, и сразу потерять всю свободу/вариативность. А думать тут, для меня, не о чем, людям мешать нельзя. Т.е. надо добавлять полную звукоизоляцию комнаты в стоимость инструмента
Ну это твое мнение, лично я толерантен к любым приемлимым звуками за стенкой, фортепиано не такое уж громкое. Ну экстремальные случаи, когда живешь в картонном доме, где слышно в тишине соседский телевизор и кашлянье, можно отнести к рекомендациям к цифровому пиано.
>Ну и цифровое пианино это другой инструмент с очень похожей техникой игры, и почти идентичным звучанием.
Да техника прям очень очень похожа, просто инструмент менее податливый.
Ответы>>377054
>>376892
Ты до Октября ни разу не слушал записей по-настоящему хорошего инструмента чтоле?
Короче, я просто изложу обе позиции, так проще будет
>Так ты объясни откуда берется звуковая эстетика у любого человека. Для меня и октябрь звучал отлично, пока я не поиграл на одном рояле.
Ты до Октября ни разу не слушал записей по-настоящему хорошего инструмента чтоле?
Короче, я просто изложу обе позиции, так проще будет
Ответы>>377137
>>376293
>сравнил запись человека, играющего лет 10, по меньшей мере, и пишущего стейнвей на проф. оборудование за многие тысячи $, в идеальной звуковой среде какой-то консы, с какими-то детьми, пишущими на пердящий микрофон мобильника, играющими на встроенном звуке бюджетной цифры
Ответы>>377137
>>377116
А еще на фуги Дебюсси.
А еще на фуги Дебюсси.
>>377123
Это переименнованые менуэты Бориса Моисеева.
Это переименнованые менуэты Бориса Моисеева.
>>377110
Я не смотрю на саунд, я смотрю на руки, отношение к пьесе.
>>377054
Конечно, слушал, но не играл. Ну едет феррари быстрее жигуля, ну и что из этого. Пока не прокатишься, не поймешь, в чем преимущество.
Я не смотрю на саунд, я смотрю на руки, отношение к пьесе.
>>377054
>Ты до Октября ни разу не слушал записей по-настоящему хорошего инструмента чтоле?
Конечно, слушал, но не играл. Ну едет феррари быстрее жигуля, ну и что из этого. Пока не прокатишься, не поймешь, в чем преимущество.
Ответы>>377284
>>375770 (OP)
Пацантре, хочу бате подарить цифровое пианино, но сам нихуя в этом не понимаю. Знаю что надо взвешенную полноразмерную клавиатуру и всё. Нужен хороший инструмент, не пищалка. В корпусе. Денег есть 60 тысяч российских рублей.
Пацантре, хочу бате подарить цифровое пианино, но сам нихуя в этом не понимаю. Знаю что надо взвешенную полноразмерную клавиатуру и всё. Нужен хороший инструмент, не пищалка. В корпусе. Денег есть 60 тысяч российских рублей.
>>377148
по-моему 250 от 260 и 450 от 460 отличаются чисто маркетингово. вот этой никому не нужной функцией обучения и еще парой декларированных мелочей.
по-моему 250 от 260 и 450 от 460 отличаются чисто маркетингово. вот этой никому не нужной функцией обучения и еще парой декларированных мелочей.
145 Кб, 1200x805
>>377146
Чтоб тебя хачи ебали в три дырки.
За эти деньги только пищалка. Как совсем уже безнадег, бери Курцвейл MP. Я ожидал полного говна, но на концерте оказалось вполне неплохим, главным образом от конкурентов отличается ярким попсово-джазовым звуком.
Чтоб тебя хачи ебали в три дырки.
За эти деньги только пищалка. Как совсем уже безнадег, бери Курцвейл MP. Я ожидал полного говна, но на концерте оказалось вполне неплохим, главным образом от конкурентов отличается ярким попсово-джазовым звуком.
Ответы>>377160
>>377159
Что означает эта картинка? Я чувствую в ней какой-то скрытый посыл, но никак не могу его вербализовать.
Что означает эта картинка? Я чувствую в ней какой-то скрытый посыл, но никак не могу его вербализовать.
Ответы>>377173
>>377143
Не жидись, порадуй батю.
>A new model has replaced the AP250 and it's called the AP260 which is an upgrade to the AP250. Also, for just a bit more money you also might consider the new Casio PX860 digital piano ($1099 internet discount price) which offers much more in terms of an authentic piano playing experience along with many more useful educational and practice features.
Не жидись, порадуй батю.
>>377175
похоже, та же самая, хотя лично не сравнивал
вероятно есть какие-то незначительные улучшения
у современных линеек касио клавиатура как раз очень неплоха, не знаю, что там раньше было.
AP лучше только классическим видом корпуса и мощностью звука - его можно считать уже полноценным, в отличие от CDP
похоже, та же самая, хотя лично не сравнивал
вероятно есть какие-то незначительные улучшения
у современных линеек касио клавиатура как раз очень неплоха, не знаю, что там раньше было.
AP лучше только классическим видом корпуса и мощностью звука - его можно считать уже полноценным, в отличие от CDP
>>377173
Почему пидор? Там же девочка нарисована.
Почему пидор? Там же девочка нарисована.
>>376879
>>377137
Я не понимат вообще. Я примерно так же думал когда лет 7 назад пытался учиться на акустике играть. КОКОКО БОРИСОВДРЕВ НОРМ ЗВУЧИТ ЗАТО БИПЛАТНА 300$ ЗА ГИТАРУ ДА ВЫ ОХУЕЛИ!!1
Звучал он как говно, играть на нём было пыткой, удовольствия особого не было. Нахрена играть на чём то чтобы понять что оно лучше? Стенвей на порядок лучше звучит украины, даже в руках новичка. Опять возращаемся к спору о звукоизвлечении, лол? Чему там звучать особо, всё только от скорости кливиши зависит. Ну, будет новичок засирать динамику и фразировку, Стейнвей всё равно будет звучать божественно, в сравнении с украиной, где он будет те же ошибки допускать.
>>377137
>Я вообще не понимаю как какие-то претензии к звуку может предъявлять новичок, у которого и штейнвей не зазвучит.
>Конечно, слушал, но не играл. Ну едет феррари быстрее жигуля, ну и что из этого. Пока не прокатишься, не поймешь, в чем преимущество.
Я не понимат вообще. Я примерно так же думал когда лет 7 назад пытался учиться на акустике играть. КОКОКО БОРИСОВДРЕВ НОРМ ЗВУЧИТ ЗАТО БИПЛАТНА 300$ ЗА ГИТАРУ ДА ВЫ ОХУЕЛИ!!1
Звучал он как говно, играть на нём было пыткой, удовольствия особого не было. Нахрена играть на чём то чтобы понять что оно лучше? Стенвей на порядок лучше звучит украины, даже в руках новичка. Опять возращаемся к спору о звукоизвлечении, лол? Чему там звучать особо, всё только от скорости кливиши зависит. Ну, будет новичок засирать динамику и фразировку, Стейнвей всё равно будет звучать божественно, в сравнении с украиной, где он будет те же ошибки допускать.
Ответы>>377285
Забавно, как ИТТ упорно продолжают советовать новичкам приобретать акустический инструмент, не упоминая тот факт, что для него необходимо - ещё раз, необходимо - подходящим образом обустроенное помещение. Не, можно конечно приставить фоно к стене в хрущёвке и ломать себе слух и моторную память из-за хуёвой акустической среды, но стоит ли вся эта овчинка выделки, когда есть прекрасно звучащие в наушники цифровые инструменты, которые не надо настраивать - хуй его знает.
Ответы>>377293
Куда пропал анон с реквестами?
Я хочу играть как Вано. Со мной все будет хорошо?
Очередная редакция гайда, теперь с ссылочками. Всё ещё не конечный вариант, но сильно переписанный. http://pastebin.com/pUCfEKvG
Возражения, критика, предложения ссылочек велкам.
В плане ссылочек - желательно на подробные, полные курсы, с акцентом на самые азы и основные моменты техники. Нюансы и совершествование до уровня концертирующего пианиста out of scope, кому надо сам потом найдёт. Особо желательны русскоязычные материалы, анголязычных и так уже много.
Алсо, по фразировке тоже можно подкинуть, если доходчиво и для дебилов, пока только один ролик в гайде на эту тему.
Принципиальному акустиколюбу просьба посмотреть часть про выбор инструмента, теперь то всё справедливо там?
Возражения, критика, предложения ссылочек велкам.
В плане ссылочек - желательно на подробные, полные курсы, с акцентом на самые азы и основные моменты техники. Нюансы и совершествование до уровня концертирующего пианиста out of scope, кому надо сам потом найдёт. Особо желательны русскоязычные материалы, анголязычных и так уже много.
Алсо, по фразировке тоже можно подкинуть, если доходчиво и для дебилов, пока только один ролик в гайде на эту тему.
Принципиальному акустиколюбу просьба посмотреть часть про выбор инструмента, теперь то всё справедливо там?
Ответы>>377341
>>377333
Приехали, меня ещё и пруфов просят, после того как я много раз повторял, на чём играю и как делаю записи.
Приехали, меня ещё и пруфов просят, после того как я много раз повторял, на чём играю и как делаю записи.
>>377337
Потому что это всё есть (должно быть, по крайней мере) в шапке, а это просто дополнение для тех, кто занимается полностью самостоятельно.
Потому что это всё есть (должно быть, по крайней мере) в шапке, а это просто дополнение для тех, кто занимается полностью самостоятельно.
>>377334
На самом деле я в какой-то мере согласен с анимублядком. Для аматоров, которые собираются в своей однокомнатке снимать мозги соседям, гораздо лучше подойдёт электроника, ведь им совершенно должно быть поебать на качество звукоизвлечения и прочие геморрои профессионала. И себе в радость будут пиликать в наушники, и соседей донимать не станут. А если анон стремится к чему-то большему, то акустика онли. Ни один профессионал (ну если брать исполнителей классической музыки) не занимается на электронике, и уж тем более на сцене всегда стоит акустика.
мимовано
На самом деле я в какой-то мере согласен с анимублядком. Для аматоров, которые собираются в своей однокомнатке снимать мозги соседям, гораздо лучше подойдёт электроника, ведь им совершенно должно быть поебать на качество звукоизвлечения и прочие геморрои профессионала. И себе в радость будут пиликать в наушники, и соседей донимать не станут. А если анон стремится к чему-то большему, то акустика онли. Ни один профессионал (ну если брать исполнителей классической музыки) не занимается на электронике, и уж тем более на сцене всегда стоит акустика.
мимовано
>>377349
Мы сейчас говорим о концертирующих профессионалах-исполнителях класс. музыки или о каких то форумных ноунеймах, которые из классики разве что лунную сонату играют, а всё остальное время анимеосты дрочат? Или ты видел успешных студентов консы, которые на электронике занимаются?
Мы сейчас говорим о концертирующих профессионалах-исполнителях класс. музыки или о каких то форумных ноунеймах, которые из классики разве что лунную сонату играют, а всё остальное время анимеосты дрочат? Или ты видел успешных студентов консы, которые на электронике занимаются?
Ответы>>377357
>>377352
О бой, здесь мы идём.. Сколько их вообще, на планету-то?
>о концертирующих профессионалах-исполнителях
О бой, здесь мы идём.. Сколько их вообще, на планету-то?
Ответы>>377365
>>377343
А можно ли сначала немного надрочить технику на электропианине, а через 1-2 года перейти на акустику? и мб даже сходить к преподу?
А можно ли сначала немного надрочить технику на электропианине, а через 1-2 года перейти на акустику? и мб даже сходить к преподу?
Ответы>>377365
>>377357
Для меня в музыке есть либо профессионалы, либо любители. И я чётко хыёпта сказал, что если анон любитель - ему как-раз подойдёт электроника, а если он претендует на что-то большее (читай - профессионализм), то только акустика. Вот и всё.
Отвечая на твой вопрос скажу, что их гораздо больше, чем ты думаешь, просто далеко не все они известные, как например тот-же Киссин.
>>377358
Мочь то может быть и можно, вот только если у тебя электропианина не высочайшего качества, то на акустике тебе придётся очень и очень непросто, и таких примеров я ещё не видел. Обычно если ты изначально поставил себе цель чего-то достичь в этой области, то сразу нужна акустика. А если ты играешь для себя/бабушки/тянки, то там уже хоть из дерева высекай клавиатуру и ебашь, главное чтобы самому вставляло.
Для меня в музыке есть либо профессионалы, либо любители. И я чётко хыёпта сказал, что если анон любитель - ему как-раз подойдёт электроника, а если он претендует на что-то большее (читай - профессионализм), то только акустика. Вот и всё.
Отвечая на твой вопрос скажу, что их гораздо больше, чем ты думаешь, просто далеко не все они известные, как например тот-же Киссин.
>>377358
Мочь то может быть и можно, вот только если у тебя электропианина не высочайшего качества, то на акустике тебе придётся очень и очень непросто, и таких примеров я ещё не видел. Обычно если ты изначально поставил себе цель чего-то достичь в этой области, то сразу нужна акустика. А если ты играешь для себя/бабушки/тянки, то там уже хоть из дерева высекай клавиатуру и ебашь, главное чтобы самому вставляло.
>>377365
Хочу играть как хороший выпускник муз школы или хотя бы на уровне хорошего ученика 5 класса. Для такой цели только акустика?
>Обычно если ты изначально поставил себе цель чего-то достичь в этой области
Хочу играть как хороший выпускник муз школы или хотя бы на уровне хорошего ученика 5 класса. Для такой цели только акустика?
Ответы>>377372
>>377371
Как я и сказал - для меня это аматорство, следовательно я бы тебе посоветовал делать так, как тебе будет удобней.
Как я и сказал - для меня это аматорство, следовательно я бы тебе посоветовал делать так, как тебе будет удобней.
>>377365
У меня к любым подобным категорическим утверждениям заведомый скепсис.
>Для меня в музыке есть либо профессионалы, либо любители. И я чётко хыёпта сказал, что если анон любитель - ему как-раз подойдёт электроника, а если он претендует на что-то большее (читай - профессионализм), то только акустика.
У меня к любым подобным категорическим утверждениям заведомый скепсис.
Ответы>>377376
>>377375
К какому именно утвеждению ты относишься скептически? К тому, что в музыке нету полу-любителей, или полу-профессионалов?
К какому именно утвеждению ты относишься скептически? К тому, что в музыке нету полу-любителей, или полу-профессионалов?
Ответы>>377381
>>377376
Ко всему содержащему "только хуйнянейм", особенно если речь об искусстве.
Зато есть ярые перфекционисты )) Есть и полулюбители, и полупрофессионалы, кто по твоему в переходах играет, и в ресторанах/на корпоративах? Тебе просто удобнее мир делить на 2 части, а там то непрерывная градация. И то что ты имеешь в виду, как уже говорилось, больше ремесленничество, чем искусство, тут нечего выпячивать, по-моему. Средненький малоизвестный композитор, который учился играть на цифре и вообще посредственно играет, гораздо ближе к музыке, чем концертирующий пианист с 4 лет занимающийся за акустикой, всю жизнь посвятивший задрачиванию чужих произведений. Я так щитаю.
Ко всему содержащему "только хуйнянейм", особенно если речь об искусстве.
>в музыке нету полу-любителей, или полу-профессионалов
Зато есть ярые перфекционисты )) Есть и полулюбители, и полупрофессионалы, кто по твоему в переходах играет, и в ресторанах/на корпоративах? Тебе просто удобнее мир делить на 2 части, а там то непрерывная градация. И то что ты имеешь в виду, как уже говорилось, больше ремесленничество, чем искусство, тут нечего выпячивать, по-моему. Средненький малоизвестный композитор, который учился играть на цифре и вообще посредственно играет, гораздо ближе к музыке, чем концертирующий пианист с 4 лет занимающийся за акустикой, всю жизнь посвятивший задрачиванию чужих произведений. Я так щитаю.
Ответы>>377404
Ответы>>377961
Сэмпловая электроника - даже современная - действительно проигрывает в выразительных возможностях акустике. Это по сути отдельная категория инструментов - ромплер с полновзвешенной клавиатурой. Это просто глупо отрицать. Равно как и отрицать, что сэмпловая электроника является полноценным музыкальным инструментом со своими возможностями - тоже глупо и снобизм. Но учась играть на ромплере, ты не учишься играть на фортепиано, ты учишься играть на ромплере.
Однако не стоит забывать, что на дворе 2016, и электроника на физическом моделировании не только ни в чём не уступает акустике в выразительных возможностях, но и бесконечно превосходит её в практичности. Профессиональные музыканты сейчас используют акустику исключительно для живых выступлений по двум очевидным причинам: во-первых, акустика существующих концертных залов рассчитана на то, что источник звука находится на сцене, и громоздить там акустическую систему - долбоебизм, во-вторых, с эстетической точки зрения и как дань традиции акустический рояль несравним ни с какой клавиновой. Однако, для композиторских и студийных нужд акустику сегодня используют исключительно эксцентрики, нищеброды и ретрограды. Если хочется именно сочинять и играть музыку, то по соотношению цена/качество ничего лучше связки хорошей клавиатуры с миди, последнего пианотека и среднеценовых звуковухи и акустической системы просто нет.
Начавший сегодня учиться играть на таком оборудовании вполне сможет концертировать на акустике никогда ранее её не трогав - в будущем. Сегодня концертирующих пианистов, учившихся на электронике, быть не может, потому что клавиатуры и синтезаторы вменяемого качества появились слишком недавно, чтобы время их существования можно было прокачать свой скилл на достаточный уровень.
Однако не стоит забывать, что на дворе 2016, и электроника на физическом моделировании не только ни в чём не уступает акустике в выразительных возможностях, но и бесконечно превосходит её в практичности. Профессиональные музыканты сейчас используют акустику исключительно для живых выступлений по двум очевидным причинам: во-первых, акустика существующих концертных залов рассчитана на то, что источник звука находится на сцене, и громоздить там акустическую систему - долбоебизм, во-вторых, с эстетической точки зрения и как дань традиции акустический рояль несравним ни с какой клавиновой. Однако, для композиторских и студийных нужд акустику сегодня используют исключительно эксцентрики, нищеброды и ретрограды. Если хочется именно сочинять и играть музыку, то по соотношению цена/качество ничего лучше связки хорошей клавиатуры с миди, последнего пианотека и среднеценовых звуковухи и акустической системы просто нет.
Начавший сегодня учиться играть на таком оборудовании вполне сможет концертировать на акустике никогда ранее её не трогав - в будущем. Сегодня концертирующих пианистов, учившихся на электронике, быть не может, потому что клавиатуры и синтезаторы вменяемого качества появились слишком недавно, чтобы время их существования можно было прокачать свой скилл на достаточный уровень.
>>377759
Бл*ть, я предлагал сюда скидывать записи свои, но кроме меня и ещё одного анона с метрономом-будильником никто нихуя не скидывает.
Бл*ть, я предлагал сюда скидывать записи свои, но кроме меня и ещё одного анона с метрономом-будильником никто нихуя не скидывает.
>>377873
Странное решение. Если кроме срачей тут было бы что то ещё, то почему бы не заходить и читать только это? Да и срачей особых нет ИТТ, всё сдержанно. А если кроме "срачей" тут читать нечего, то ты сюда заходишь смотреть 3,5 поста в сутки чтоле? Ты мне напоминаешь одного знакомого, у которого днище начинает рвать когда в чЯтике конфы начинаются активные разговоры. КОКОКОКО ТИХА БЫЛО СИДЕЛИ НОРМ!!1 Какой смысл заходить туда где предполагается общение, молчать и нападать на тех кто общается?
Странное решение. Если кроме срачей тут было бы что то ещё, то почему бы не заходить и читать только это? Да и срачей особых нет ИТТ, всё сдержанно. А если кроме "срачей" тут читать нечего, то ты сюда заходишь смотреть 3,5 поста в сутки чтоле? Ты мне напоминаешь одного знакомого, у которого днище начинает рвать когда в чЯтике конфы начинаются активные разговоры. КОКОКОКО ТИХА БЫЛО СИДЕЛИ НОРМ!!1 Какой смысл заходить туда где предполагается общение, молчать и нападать на тех кто общается?
Ответы>>377953
>>377922
Чего блядь? Ты что несешь? Кто тут на тебя нападает, болезный? Дебил какой-то, честное слово.
Чего блядь? Ты что несешь? Кто тут на тебя нападает, болезный? Дебил какой-то, честное слово.
Ответы>>377956
>>377953
пидарахи невер чэндж
>поток базарной брани в ответ на пост в спокойном тоне
>КТО НА ТЕБЯ НАПАДАЕТ СУКА
пидарахи невер чэндж
Ответы>>377960
>>377956
Я сказал, что перестал сюда заходить, а на тебя, дебил, уже кто-то нападает. Скажи честно: ты болен? Ты же путаешь последовательность событий, у тебя проблемы с причинно-следственными связями и какие-то неадекватные, ничем не спровоцированные фантазии. Это же пиздец. Если бы я ирл такое поведение увидел, я бы сразу дал тебе по ебалу и вызвал тебе скорую.
> Капс и какие-то непонятные наезды и домыслы
> Пост в спокойном тоне
Я сказал, что перестал сюда заходить, а на тебя, дебил, уже кто-то нападает. Скажи честно: ты болен? Ты же путаешь последовательность событий, у тебя проблемы с причинно-следственными связями и какие-то неадекватные, ничем не спровоцированные фантазии. Это же пиздец. Если бы я ирл такое поведение увидел, я бы сразу дал тебе по ебалу и вызвал тебе скорую.
Ответы>>377962
>>377404
А объяснить подобный взгляд ты можешь как-то? Вот Вася играет Шуберта в ылитном ресторане, а Петя дрочил усерднее, у него больше способностей и учителя лучше были, он играет того же Шуберта в концертном зале. По твоему выходит между ними пропасть непреодолимая, один любитель, другой профессионал. В то время как тебе уже заметили что профессионал это человек, который выполняет определённую работу и получает за это деньги. Оба эти товарища попадают под определение.
Это всё равно как говорить что вот Петя пишет софт для АЭС, он молодец и настоящий профессионал, а Вася пишет всего лишь корпоративную еболу на жабе, и, несмотря на 20 лет опыта и десяток сертификатов а порой и з.п. побольше чем у Пети он - жалкий любитель, которого не допускают к Настоящим Задачам (tm) Такое впечатление, что ты построил себе Олимп рукотворный, и сидишь там в окружении портретов концертирующих пианистов, в уютном safe-space
>Любители. Я так щитаю.
А объяснить подобный взгляд ты можешь как-то? Вот Вася играет Шуберта в ылитном ресторане, а Петя дрочил усерднее, у него больше способностей и учителя лучше были, он играет того же Шуберта в концертном зале. По твоему выходит между ними пропасть непреодолимая, один любитель, другой профессионал. В то время как тебе уже заметили что профессионал это человек, который выполняет определённую работу и получает за это деньги. Оба эти товарища попадают под определение.
Это всё равно как говорить что вот Петя пишет софт для АЭС, он молодец и настоящий профессионал, а Вася пишет всего лишь корпоративную еболу на жабе, и, несмотря на 20 лет опыта и десяток сертификатов а порой и з.п. побольше чем у Пети он - жалкий любитель, которого не допускают к Настоящим Задачам (tm) Такое впечатление, что ты построил себе Олимп рукотворный, и сидишь там в окружении портретов концертирующих пианистов, в уютном safe-space
>>377960
Пидараха как есть. Всё же, отвечая: твой тон узнаётся сразу же, лолка, именно ты тот неадекват что начинает брызгать слюной увидев обсуждение которое тебе не интересно, в каждом треде.
>опять поток мутного лая
Пидараха как есть. Всё же, отвечая: твой тон узнаётся сразу же, лолка, именно ты тот неадекват что начинает брызгать слюной увидев обсуждение которое тебе не интересно, в каждом треде.
Ответы>>377963
>>377962
Ох, ебаааать... санитары, несите галоперидола, у поциента галлюцинации на почве паранойи. Кстати, в каких именно тредах я начинаю брызгать слюной? Во всех, да? Только в этом разделе, или в остальных тоже?
Ох, ебаааать... санитары, несите галоперидола, у поциента галлюцинации на почве паранойи. Кстати, в каких именно тредах я начинаю брызгать слюной? Во всех, да? Только в этом разделе, или в остальных тоже?
>>377969
И пускай стоял бы. Что дальше? Если тред 2 дня пустой стоит, то это еще не значит, что он никому не нужен. Тут 24/7 не будут твои онемеосты обсуждать, смирись.
И пускай стоял бы. Что дальше? Если тред 2 дня пустой стоит, то это еще не значит, что он никому не нужен. Тут 24/7 не будут твои онемеосты обсуждать, смирись.
Ответы>>377979
>>377974
Обычно если тред стоит слишком долго пустой, люди начинают забивать/забывать на/про него. Начинается цепная реакция: чем меньше людей, тем меньше постов - тем меньше людей.
Обычно если тред стоит слишком долго пустой, люди начинают забивать/забывать на/про него. Начинается цепная реакция: чем меньше людей, тем меньше постов - тем меньше людей.
Я понял что сам нихуя не могу продвинуться, руки трясутся, я психую, прогресса нет, преподователи в дс пиздец какие дорогие, прям приуныл очень сильно, расстроенный уже неделю.
Ответы>>377985
>>377982
Ни фига себе ты нервный, лол. С какого уровня пытаешься апнуться, и сколько времени? Сам занимался?
Ни фига себе ты нервный, лол. С какого уровня пытаешься апнуться, и сколько времени? Сам занимался?
Ответы>>377986
Давайте всё-таки поговорим об аниме-остах.
https://www.youtube.com/watch?v=5L-8eKKVXYU
Положим, мне интересно поиграть вживую с людьми - не вступать в какие-либо группы, боже упаси, а просто время от времени собираться на сессии. Где искать партнёров для подобного? В музыкальных школах?
https://www.youtube.com/watch?v=5L-8eKKVXYU
Положим, мне интересно поиграть вживую с людьми - не вступать в какие-либо группы, боже упаси, а просто время от времени собираться на сессии. Где искать партнёров для подобного? В музыкальных школах?
Ответы>>377993
>>377992
Это вообще возможно? Чтобы играть вместе надо дрочить синхронизацию, а если нет постоянного участия и отвественного отношения, что то разве выйдет?
>не вступать в какие-либо группы, боже упаси, а просто время от времени собираться на сессии
Это вообще возможно? Чтобы играть вместе надо дрочить синхронизацию, а если нет постоянного участия и отвественного отношения, что то разве выйдет?
Kawai KDP90, Kurzweill MP10F, Roland f130.
что выберешь ты?
И да, у меня есть "чернигов" в ужасном состоянии, который меня доебал просто.
что выберешь ты?
И да, у меня есть "чернигов" в ужасном состоянии, который меня доебал просто.
Ответы>>378005
>>377997
нужно лично попробовать каждую из этих моделей, потому что все субъективно. к примеру, пробовал я топовые ямахи и роланды, про которые понаписаны сплошные восторги (к примеру у ямахи - все эти Natural Wood-клавиатуры и сэмплы от сфх и бозендорфера), а на деле звук мне показался говном, а клавиатура еще меньше похожа на настоящую рояльную, чем у моего касио в два раза дешевле ценой. и это - за такие-то бабки. так что самый правильный метод - лично пробовать. какие ощущения от звука, клавиатуры и т.д. вслепую не надо, можно очень сильно разочароваться.
нужно лично попробовать каждую из этих моделей, потому что все субъективно. к примеру, пробовал я топовые ямахи и роланды, про которые понаписаны сплошные восторги (к примеру у ямахи - все эти Natural Wood-клавиатуры и сэмплы от сфх и бозендорфера), а на деле звук мне показался говном, а клавиатура еще меньше похожа на настоящую рояльную, чем у моего касио в два раза дешевле ценой. и это - за такие-то бабки. так что самый правильный метод - лично пробовать. какие ощущения от звука, клавиатуры и т.д. вслепую не надо, можно очень сильно разочароваться.
Ответы>>378016
>>378005
Я как раз эти инструментв и пробовал вживую. У роланда звук меньше всего понравился, слишком верхастый и джазово-припиженый. У курца наоборот слишком никакие низа, но там фатаровская механика, что несомненно плюс(ну и вообще он мне больше всего понравился). Кавай же где-то посоедине.
Ну вообще это я все бегло посмотрел в магазине, а спрашиваю т.к. тут могут быть обдадатели этого говна с реальными отзывами и опытом эксплуатации.
>нужно лично попробовать каждую из этих моделей, потому что все субъективно. к примеру, пробовал я топовые ямахи и роланды, про которые понаписаны сплошные восторги (к примеру у ямахи - все эти Natural Wood-клавиатуры и сэмплы от сфх и бозендорфера), а на деле звук мне показался говном, а клавиатура еще меньше похожа на настоящую рояльную, чем у моего касио в два раза дешевле ценой. и это - за такие-то бабки. так что самый правильный метод - лично пробовать. какие ощущения от звука, клавиатуры и т.д. вслепую не надо, можно очень сильно разочароваться.
Я как раз эти инструментв и пробовал вживую. У роланда звук меньше всего понравился, слишком верхастый и джазово-припиженый. У курца наоборот слишком никакие низа, но там фатаровская механика, что несомненно плюс(ну и вообще он мне больше всего понравился). Кавай же где-то посоедине.
Ну вообще это я все бегло посмотрел в магазине, а спрашиваю т.к. тут могут быть обдадатели этого говна с реальными отзывами и опытом эксплуатации.
Ответы>>378025
>>378016
Вы заебали употреблять термин "джазовый" в значении "хуевый". Хочешь сказать "кабачный" - так и говори, пожалуйста. А то ваш пост обижает негров.
Вы заебали употреблять термин "джазовый" в значении "хуевый". Хочешь сказать "кабачный" - так и говори, пожалуйста. А то ваш пост обижает негров.
>>377971
Чини детектор, я в тред нихуя не писал после его поста.
Чини детектор, я в тред нихуя не писал после его поста.
>>378077
Короче, заходит как-то Матц в кабак, ну думает дай-ка халтурку себе устрою, достает значит инструмент и тут вдруг КРОВЬ КИШКИ ПИЗДА РАСПИДОРАСИЛО~~
Короче, заходит как-то Матц в кабак, ну думает дай-ка халтурку себе устрою, достает значит инструмент и тут вдруг КРОВЬ КИШКИ ПИЗДА РАСПИДОРАСИЛО~~
>>378061
Так ты почитай Фрэнсиса Ньютона, например. Восполни пробелы в своём музыкальном образовании.
Так ты почитай Фрэнсиса Ньютона, например. Восполни пробелы в своём музыкальном образовании.
Ответы>>378096
>>378082
У рабов не было кабаков, они тусили на полянке около сарая. Фамилию-то у Матца назовешь, няша?
>>378088
Если твои познания в этой области ограничиваются историческим периодом в одно-два десятилетия, то это твои проблемы, а не мои.
У рабов не было кабаков, они тусили на полянке около сарая. Фамилию-то у Матца назовешь, няша?
>>378088
Если твои познания в этой области ограничиваются историческим периодом в одно-два десятилетия, то это твои проблемы, а не мои.
Ответы>>378110
>>378096
А ты и правда невежда. История джаза как раз укладывается в два десятилетия - с 1917го по 1930. Примерно в 1929-30м джаз закончился, и наступила эпоха свинга, после которой пришёл боп.
Ты всё-таки почитай про джаз, образование и эрудиция человеку ещё никогда не вредили.
А ты и правда невежда. История джаза как раз укладывается в два десятилетия - с 1917го по 1930. Примерно в 1929-30м джаз закончился, и наступила эпоха свинга, после которой пришёл боп.
Ты всё-таки почитай про джаз, образование и эрудиция человеку ещё никогда не вредили.
Ответы>>378113
>>378113
Боюсь, в этом треде только ты по-простонародному называешь джазом все те разнообразные жанры, которые ему предшествовали, и которые являются его наследником.
>нас
Боюсь, в этом треде только ты по-простонародному называешь джазом все те разнообразные жанры, которые ему предшествовали, и которые являются его наследником.
Ответы>>378119
>>378116
Ну да, только я и ребята из Линкольн-центра. Но они тоже дураки, это же любому ясно.
>>378117
Нет, анус не поставлю - диссертации по этой теме я не писал. Если у тебя есть пруфы того, что рабы владели кабаками - тащи их сюда. Будем разбираться, кабаки это или не кабаки.
Ну да, только я и ребята из Линкольн-центра. Но они тоже дураки, это же любому ясно.
>>378117
Нет, анус не поставлю - диссертации по этой теме я не писал. Если у тебя есть пруфы того, что рабы владели кабаками - тащи их сюда. Будем разбираться, кабаки это или не кабаки.
Ответы>>378122
>>378119
Я допускаю, что ребята из линкольн-центра прибегают к подобным обобщениям, обращаясь к простым смертным, но поверь, между собой они называют рэгтайм - рэгтаймом, диксиленд - диксилендом, кул - кулом.
Я допускаю, что ребята из линкольн-центра прибегают к подобным обобщениям, обращаясь к простым смертным, но поверь, между собой они называют рэгтайм - рэгтаймом, диксиленд - диксилендом, кул - кулом.
>>378122
Ой, подожди! Кул.... кул что? Кул... кул джаз? О, нет! О, боже! Я же говорил, что они дураки! Кстати, а "Jazz at Lincoln Center" они переименовывают в "хард-боп эт линкольн центер", когда у них соответствующий концерт? Ну, между собой, конечно. А когда в середине сета одну босса-нову играют - переименовывают? Хм, а ведь у них еще и сайт называется "джаз точка орг"! Вот идиоты-то! Заходишь на него - а тебя спрашивают: "Do you love jazz?" - прямо вот так в лицо и спрашивают, скоты! Нет, я люблю хот и фри, а джаз ненавижу!
Ой, подожди! Кул.... кул что? Кул... кул джаз? О, нет! О, боже! Я же говорил, что они дураки! Кстати, а "Jazz at Lincoln Center" они переименовывают в "хард-боп эт линкольн центер", когда у них соответствующий концерт? Ну, между собой, конечно. А когда в середине сета одну босса-нову играют - переименовывают? Хм, а ведь у них еще и сайт называется "джаз точка орг"! Вот идиоты-то! Заходишь на него - а тебя спрашивают: "Do you love jazz?" - прямо вот так в лицо и спрашивают, скоты! Нет, я люблю хот и фри, а джаз ненавижу!
Ответы>>378136
>>378132
Кул джаз - это не джаз. Кул джаз - это кул джаз. А Jazz at Lincoln Center - это вообще такое здание, к твоему сведению. Ты бы прекращал клоуничать и шёл читать Ньютона, а то чем дальше в лес, тем смешнее выглядишь.
Кул джаз - это не джаз. Кул джаз - это кул джаз. А Jazz at Lincoln Center - это вообще такое здание, к твоему сведению. Ты бы прекращал клоуничать и шёл читать Ньютона, а то чем дальше в лес, тем смешнее выглядишь.
Ответы>>378139
>>378136
Серьезно? И после этого >>378122 поста ты меня называешь клоуном? Ох. Так какая у Матца фамилия-то? Что-то ни один из знатоков джаза так ее и не озвучил.
Серьезно? И после этого >>378122 поста ты меня называешь клоуном? Ох. Так какая у Матца фамилия-то? Что-то ни один из знатоков джаза так ее и не озвучил.
Ответы>>378142
>>378139
Мы в фортепиано-треде, дружок, и не обязаны знать фамилии второсортных басистов.
Мы в фортепиано-треде, дружок, и не обязаны знать фамилии второсортных басистов.
Ответы>>378144
>>378142
Лол. Кул джаз - не джаз. Играешь на саксофоне - басист. Все с тобой ясно, пионерчик.
Лол. Кул джаз - не джаз. Играешь на саксофоне - басист. Все с тобой ясно, пионерчик.
>>378025
я не говорю что он "хуевый".
Я к тому что Рахманинов и Ляпунов нихуя не будут звучать на таком тембре.
А какая-нибудь Рапсодия ин блю - вполне может быть.
я не говорю что он "хуевый".
Я к тому что Рахманинов и Ляпунов нихуя не будут звучать на таком тембре.
А какая-нибудь Рапсодия ин блю - вполне может быть.
Ответы>>378155
>>378147
Я тащем-та не только про тот пост говорил, он просто стал поводом. Проблема в том, что у местных экспертов да и не только у них, в СНГ это вообще больная тема, лол "джазовый звук" ассоциируется с ебаной ямахой на кривой подставке. Собственно, поэтому, как мне кажется, какая-нибудь несчастная рапсодия ин блю и "может быть". Ну, впрочем - это я высоко беру.
>>378151
Это неграмотное написанное говно, а не словарь - ты уж извини. Алсо, словарями пусть местные пионеры пользуются.
Я тащем-та не только про тот пост говорил, он просто стал поводом. Проблема в том, что у местных экспертов да и не только у них, в СНГ это вообще больная тема, лол "джазовый звук" ассоциируется с ебаной ямахой на кривой подставке. Собственно, поэтому, как мне кажется, какая-нибудь несчастная рапсодия ин блю и "может быть". Ну, впрочем - это я высоко беру.
>>378151
Это неграмотное написанное говно, а не словарь - ты уж извини. Алсо, словарями пусть местные пионеры пользуются.
>>378162
При чем тут вообще корни? Говорю - текст безграмотный, а они - истинные корни. Ну что за народ? Корни, конечно, в спиричуэлсах, ворксонгах и рудиментальном драмминге, во французском квартале и треме, но обычному человеку, тащем-та, достаточно знать только одно имя - Луи Армстронг, например. Но какое это все имеет отношение к теме разговора - не ебу.
При чем тут вообще корни? Говорю - текст безграмотный, а они - истинные корни. Ну что за народ? Корни, конечно, в спиричуэлсах, ворксонгах и рудиментальном драмминге, во французском квартале и треме, но обычному человеку, тащем-та, достаточно знать только одно имя - Луи Армстронг, например. Но какое это все имеет отношение к теме разговора - не ебу.
Ответы>>378171
58 Кб, 403x298
>>378155
Конечно, куда уж этим двум дебилам до маньки с форума для дегенератов.
Конечно, куда уж этим двум дебилам до маньки с форума для дегенератов.
Ответы>>378179
>>378171
Запятые и кавычки не пропечатались - ты сам что ли не видишь? Характерный стиль кривого перевода. Из "открытых дверей кабаков" ничего не слышно, лол, музыканты перед кафешками обычно стоят. Алсо, глагол такой уже не употребляется в разговорной речи.
Запятые и кавычки не пропечатались - ты сам что ли не видишь? Характерный стиль кривого перевода. Из "открытых дверей кабаков" ничего не слышно, лол, музыканты перед кафешками обычно стоят. Алсо, глагол такой уже не употребляется в разговорной речи.
>>378175
В университет марксизма-ленинизма преподавал, а запятые не пропечатал! Ох, засмеялся-проиграл тред какой-то просто. Интересно, а джазу-то он от маркса или от ленина научился?
В университет марксизма-ленинизма преподавал, а запятые не пропечатал! Ох, засмеялся-проиграл тред какой-то просто. Интересно, а джазу-то он от маркса или от ленина научился?
Ответы>>378180
>>378186
Пионерам бомбит, как мило.
Пионерам бомбит, как мило.
Короче, говно какое-то, а не тред. Срачи есть, но слишком банальные, а полезной информации - ноль. Классика ограничивается романтизмом под картофан, чайковскийбетховенлучшиехитыпервыйтоммузлитры, джаз - ну, блядь, тут я вообще молчу, какой пиздец. А это ж самый активный тред раздела из адекватных. Хоть не сваливай с доски вслед за опомимпротреда. Говно какое-то.
Давайте составим топовый список российских композиторов с лайтовыми композициями (для фортепиано) - ну, минималисты, музыка из фильмов, вот это все, чтобы было просто для восприятия и без экспериментов.
https://youtu.be/eO2r1QOpjys
Давайте составим топовый список российских композиторов с лайтовыми композициями (для фортепиано) - ну, минималисты, музыка из фильмов, вот это все, чтобы было просто для восприятия и без экспериментов.
https://youtu.be/eO2r1QOpjys
>>378354
Напоминает КОКОКО ЗАЧЕМРАЖАЛИ корзиноидов. Сам то что сделал чтобы по другому было? Темы срачей/бесед предлагал?
Напоминает КОКОКО ЗАЧЕМРАЖАЛИ корзиноидов. Сам то что сделал чтобы по другому было? Темы срачей/бесед предлагал?
Ответы>>378365
>>378361
Пост прочитай до конца, поехавший. И да, раньше тоже предлагал. Если хочешь обсудить меня - пойдем в соц и там обсудим, а здесь давай фортепиано обсуждать.
Пост прочитай до конца, поехавший. И да, раньше тоже предлагал. Если хочешь обсудить меня - пойдем в соц и там обсудим, а здесь давай фортепиано обсуждать.
>>378368
Так Десятников вообще персона уровня упоминавшегося выше Чайковского, как мне кажется, - ну, в исторической перспективе. Нашевсё, йопт. Кто у нас еще после Шнитке-то был?
Так Десятников вообще персона уровня упоминавшегося выше Чайковского, как мне кажется, - ну, в исторической перспективе. Нашевсё, йопт. Кто у нас еще после Шнитке-то был?
Ответы>>378374
>>378371
Хуй знает, Скрябин кокой-то непонятный, вот эту вот хуйню левую написал в 11 лет. https://www.youtube.com/watch?v=NSsKJIzwapA
Нет, вы блять, серьёзно? У них есть гении мирового масштаба, а они пиздят про Десятникова и Шнитке.
Хуй знает, Скрябин кокой-то непонятный, вот эту вот хуйню левую написал в 11 лет. https://www.youtube.com/watch?v=NSsKJIzwapA
Нет, вы блять, серьёзно? У них есть гении мирового масштаба, а они пиздят про Десятникова и Шнитке.
Ответы>>378380
>>378374
М? При чем тут Скрябин? Ты что-то странное говоришь. Он век назад умер, алё. Последний общепризнанный гений мирового масштаба в России - Шнитке. Следующим будет Десятников - как только умрет. Я тебе про это говорю, понимаешь? Про современность. Чайковский-Скрябин-Шнитке-Десятников. Понимаешь?
М? При чем тут Скрябин? Ты что-то странное говоришь. Он век назад умер, алё. Последний общепризнанный гений мирового масштаба в России - Шнитке. Следующим будет Десятников - как только умрет. Я тебе про это говорю, понимаешь? Про современность. Чайковский-Скрябин-Шнитке-Десятников. Понимаешь?
Ответы>>378414
>>378403
5.3 Но она не сломана полностью, типа extended trial, снят лимит на 20 минут работы. Нужно химичить с DAW чтобы обойти "заглушенные" клавиши всё равно.
5.3 Но она не сломана полностью, типа extended trial, снят лимит на 20 минут работы. Нужно химичить с DAW чтобы обойти "заглушенные" клавиши всё равно.
>>378414
Ну так-то и Эдичка жив, и Губайдулина, если уж на то пошло.
Ну так-то и Эдичка жив, и Губайдулина, если уж на то пошло.
38 Кб, 604x426
>>271027 (OP)
Ребят, поделитесь у кого был такой опыт. Когда я не умел играть совсем, с трудом перебирал ноты, идей было много, удавалось писать длинные гармоничные мелодии, слух был такой что нажав одну клавишу из нее в голове выстраивалась целая композиция, я с трудом, но все таки записывал ее, ища каждую клавишу по минуте-две. Но тогда каждая нота имела как бы вес, я чувствовал ее настроение, и свободно сочетал ее с другими, иногда просто перебирая вверх вниз по октаве сразу слышалась мелодия, с любого рандомного наигрывания.
Потом начал тренировать технику, ночами напролет играл как одержимый, зубрил теорию, скилил игру двумя руками, до мазолей.
Теперь играю свободно, но в чем беда, нет больше того слуха, я могу летать по клаве как шмешь, но дельного ничего не написать, лишь изредка получается какое-то более или менее логичное, звучное сочетание, но очень короткое и примитивное. Ноты звучат пусто, редко получается выжать из них хоть каплю смысла, игра сводится к шаблонной заезженной форме.
Слух пропал, это очевидно, но почему так получилось? Ведь практика наоборот должна была развить воображение и уровень слух?
Ребят, поделитесь у кого был такой опыт. Когда я не умел играть совсем, с трудом перебирал ноты, идей было много, удавалось писать длинные гармоничные мелодии, слух был такой что нажав одну клавишу из нее в голове выстраивалась целая композиция, я с трудом, но все таки записывал ее, ища каждую клавишу по минуте-две. Но тогда каждая нота имела как бы вес, я чувствовал ее настроение, и свободно сочетал ее с другими, иногда просто перебирая вверх вниз по октаве сразу слышалась мелодия, с любого рандомного наигрывания.
Потом начал тренировать технику, ночами напролет играл как одержимый, зубрил теорию, скилил игру двумя руками, до мазолей.
Теперь играю свободно, но в чем беда, нет больше того слуха, я могу летать по клаве как шмешь, но дельного ничего не написать, лишь изредка получается какое-то более или менее логичное, звучное сочетание, но очень короткое и примитивное. Ноты звучат пусто, редко получается выжать из них хоть каплю смысла, игра сводится к шаблонной заезженной форме.
Слух пропал, это очевидно, но почему так получилось? Ведь практика наоборот должна была развить воображение и уровень слух?
>>378423
Почему ты привязываешь это к росту уровня пианизма? Мне кажется, другие варианты объяснений есть. Ведь прогресс этот занял у тебя не один год, я полагаю. Ты вышел из пубертатного периода, спермотоксикоз прошёл, юношеская восторженность и незамётность. Рутина там навалилась. Возможно, вся твоя жизнь стала серой и однообразной, состоящей из работы/учёбы/фапа/борд/дрочки механической техники. Может быть ты вдобавок уебал нормальный биоритм и ночью сычуешь, а днём спишь. Всё это в разных сочетаниях могло привести к такому состоянию выгорания.
Почему ты привязываешь это к росту уровня пианизма? Мне кажется, другие варианты объяснений есть. Ведь прогресс этот занял у тебя не один год, я полагаю. Ты вышел из пубертатного периода, спермотоксикоз прошёл, юношеская восторженность и незамётность. Рутина там навалилась. Возможно, вся твоя жизнь стала серой и однообразной, состоящей из работы/учёбы/фапа/борд/дрочки механической техники. Может быть ты вдобавок уебал нормальный биоритм и ночью сычуешь, а днём спишь. Всё это в разных сочетаниях могло привести к такому состоянию выгорания.
Ответы>>378429
>>378423
Просто ты тогда не понимал, что у тебя получается говно, а теперь понимаешь. Разница в восприятии. Оцени свой прогресс, возрадуйся.
>>378431
В стандартной кукле же есть вроде.
Просто ты тогда не понимал, что у тебя получается говно, а теперь понимаешь. Разница в восприятии. Оцени свой прогресс, возрадуйся.
>>378431
В стандартной кукле же есть вроде.
Ответы>>378444
>>378423
Так нельзя.
>ночами напролет играл как одержимый, зубрил теорию, скилил игру двумя руками, до мазолей
Так нельзя.
>>378440
Важно не заблокировать, а дать всем знать, что Его Высочество изволит отвратить свой светлейший лик от презренного смерда :3
Важно не заблокировать, а дать всем знать, что Его Высочество изволит отвратить свой светлейший лик от презренного смерда :3
Ответы>>378450
>>378442
И этого двачую. Собственно, любое занятие осточертеет если будешь по 5 часов в день ебошить. Так только концертирующие ремесленники поступают, иначе их на мороз выгонят из цеха. Ну или гениальные композиторы. Всё что больше часа должно идти только если тебе доставляет именно сейчас продолжать, не через силу.
И этого двачую. Собственно, любое занятие осточертеет если будешь по 5 часов в день ебошить. Так только концертирующие ремесленники поступают, иначе их на мороз выгонят из цеха. Ну или гениальные композиторы. Всё что больше часа должно идти только если тебе доставляет именно сейчас продолжать, не через силу.
>>378442
Вероятно так и есть, тогда я читал литературу по обучению игре пианино, уроки смотрел разные, все в один голос твердили что главное это практика, только часами ежедневной тренировки можно научиться играть(и еще это правило 40 тысяч часов)
Вероятно так и есть, тогда я читал литературу по обучению игре пианино, уроки смотрел разные, все в один голос твердили что главное это практика, только часами ежедневной тренировки можно научиться играть(и еще это правило 40 тысяч часов)
Ответы>>378480
>>378475
Зарепортил за сломанный детектор. Алсо, тебе в /ga, а тут музач.
Зарепортил за сломанный детектор. Алсо, тебе в /ga, а тут музач.
>>378460
Ну так ты и научился, какие проблемы? В книгах этих писалось, что ты станешь любить из-за этой хуйни пианирование больше? Вот то то. Исполнительство это как токарское ремесло, или вообще любое ремесло. Ты думаешь погромистам нравится заниматься формошлёпством? Но за это платят деньги. Проекты Всей Жизни, да ещё и оплачиваемые, на дороге не валяются. Хотя это плохой пример, ибо даже формошлёпство более творческий процесс, чем задрачивание гамм.
Ну так ты и научился, какие проблемы? В книгах этих писалось, что ты станешь любить из-за этой хуйни пианирование больше? Вот то то. Исполнительство это как токарское ремесло, или вообще любое ремесло. Ты думаешь погромистам нравится заниматься формошлёпством? Но за это платят деньги. Проекты Всей Жизни, да ещё и оплачиваемые, на дороге не валяются. Хотя это плохой пример, ибо даже формошлёпство более творческий процесс, чем задрачивание гамм.
Ответы>>378483
>>378467
Так укажи какие конкретно посты ты хочешь скрыть
Так укажи какие конкретно посты ты хочешь скрыть
>>378485
Опять со своими проекциями разговариваешь? Съеби в /ме.
Опять со своими проекциями разговариваешь? Съеби в /ме.
>>378467
Ты ведь понимаешь, поехавший, что можно просто вставить пикчу с инфой в чём было записано в webm прямо? Как будешь латать свой маняспейс дальше? Скроешь все посты с вебм?
Ты ведь понимаешь, поехавший, что можно просто вставить пикчу с инфой в чём было записано в webm прямо? Как будешь латать свой маняспейс дальше? Скроешь все посты с вебм?
Ответы>>378543
>>378354
Фортепианные произведения Лядова. Минималистично и без экспериментов, но при этом очень красиво. Вообще, один из моих любимых русских композиторов. Только вот написал он оч мало чего, а это жалко.
Палю годноту:
https://www.youtube.com/watch?v=daMA4GrJSO0
https://www.youtube.com/watch?v=ZJj_C2Bvjk0
https://www.youtube.com/watch?v=VemSjDosv-4
https://www.youtube.com/watch?v=eLiV0cDxxZ0
>составим топовый список российских композиторов с лайтовыми композициями (для фортепиано) - ну, минималисты
Фортепианные произведения Лядова. Минималистично и без экспериментов, но при этом очень красиво. Вообще, один из моих любимых русских композиторов. Только вот написал он оч мало чего, а это жалко.
Палю годноту:
https://www.youtube.com/watch?v=daMA4GrJSO0
https://www.youtube.com/watch?v=ZJj_C2Bvjk0
https://www.youtube.com/watch?v=VemSjDosv-4
https://www.youtube.com/watch?v=eLiV0cDxxZ0
Ответы>>378589
>>378500
Поехавший тут ты. Кащенка сегодня открыта для прогулок по городу. Или вам там разрешают в сеть выходить?
Поехавший тут ты. Кащенка сегодня открыта для прогулок по городу. Или вам там разрешают в сеть выходить?
>>378532
Няш, Лядов конечно годнота, но я говорил про российских композиторов, пост-советских в смысле. Но Лядов годнота, да.
Няш, Лядов конечно годнота, но я говорил про российских композиторов, пост-советских в смысле. Но Лядов годнота, да.
>>378354
Давайте составим топовый список российских композиторов с лайтовыми композициями
Микаэл Таривердиев, видео с нотами правда не нашел, но у него много хороших и простых композиций
https://www.youtube.com/watch?v=cY5QtEw_VTc
Давайте составим топовый список российских композиторов с лайтовыми композициями
Микаэл Таривердиев, видео с нотами правда не нашел, но у него много хороших и простых композиций
https://www.youtube.com/watch?v=cY5QtEw_VTc
Ответы>>378738
Реально ли самому научиться играть? Просто для себя. Ни для телок, ни для выебонов и бабла (лол). И если можно, то сколько по времени займёт прокачка до приемлемого левела?
Ответы>>378750
861 Кб, mp3
Ответы>>378748
>>378600
Ну это советский, няш, не российский все-таки. Кстати, кажется раньше никогда не слушал ее вот так, специально, только музыку.
Ну это советский, няш, не российский все-таки. Кстати, кажется раньше никогда не слушал ее вот так, специально, только музыку.
>>378730
Вано вернулся!
Вано вернулся!
>>378712
Сорри, бро, это так не работает
http://gorizontsobytij.ucoz.ru/publ/iz_zhizni_i_tvorchestva_shalashnikov/11-1-0-400
можно, конечно, мудрено ли дело, клавиши жать в нужно ритме, обезьяна справится; другое дело играть красиво, соблюдая фразировку и динамику, чтобы получить одобрение сосачерских маэстро..
>Просто для себя. Ни для телок
Сорри, бро, это так не работает
http://gorizontsobytij.ucoz.ru/publ/iz_zhizni_i_tvorchestva_shalashnikov/11-1-0-400
можно, конечно, мудрено ли дело, клавиши жать в нужно ритме, обезьяна справится; другое дело играть красиво, соблюдая фразировку и динамику, чтобы получить одобрение сосачерских маэстро..
>>378750
Анимедаун, тебя опять кто-то обидел?
>соблюдая фразировку и динамику, чтобы получить одобрение сосачерских маэстро..
Анимедаун, тебя опять кто-то обидел?
Ответы>>378753
>>378751
По-моему это тебя что-то обидело, нет? :3 Что не так в этой цитате? Ты не критикуешь анона за не соблюдение динамики и фразировки? Ты не маэстро? Ты не сидишь на сосаче?
По-моему это тебя что-то обидело, нет? :3 Что не так в этой цитате? Ты не критикуешь анона за не соблюдение динамики и фразировки? Ты не маэстро? Ты не сидишь на сосаче?
>>378750
Ну, вероятно, я себя обманываю. В любом случае, желание играть осталось, оно все так же сильно, только теперь оно немного разбавлено осознанием того, что, вероятно, все мы - рабы пизды. Может, это и объясняет, почему так мало тянок в искусстве, философии или науке. Не суть.
Так как не быть обезьяной? С чего бы ты начал? В инете слишком разношерстная инфа.
Ну, вероятно, я себя обманываю. В любом случае, желание играть осталось, оно все так же сильно, только теперь оно немного разбавлено осознанием того, что, вероятно, все мы - рабы пизды. Может, это и объясняет, почему так мало тянок в искусстве, философии или науке. Не суть.
Так как не быть обезьяной? С чего бы ты начал? В инете слишком разношерстная инфа.
>>378759
http://pastebin.com/pUCfEKvG
Пойти в музыкальную школу/преподу, там будут гарантированный результат.
http://pastebin.com/pUCfEKvG
>Так как не быть обезьяной?
Пойти в музыкальную школу/преподу, там будут гарантированный результат.
Ответы>>378795
>>378776
Мне сейчас 19. В музыкалке будут смотреть как на великовозрастного долбоеба, а на репетитора денег нет.
Мне сейчас 19. В музыкалке будут смотреть как на великовозрастного долбоеба, а на репетитора денег нет.
>>378795
Да ты же пиздюк еще. Я бы на твоем месте пошел.
Да ты же пиздюк еще. Я бы на твоем месте пошел.
>>378795
Не то чтобы я тебя уговаривал, просто говорю как есть. Хочешь гарантий - иди к тем кто имеет квалификацию тебя направлять. Иначе вот есть гайд, без всяких гарантий.
Не то чтобы я тебя уговаривал, просто говорю как есть. Хочешь гарантий - иди к тем кто имеет квалификацию тебя направлять. Иначе вот есть гайд, без всяких гарантий.
>>378839
Но зачем губная гармошка, если ему пианину хочется? Нельзя научиться играть на том что не нравится. Можно за 20к бушную касию PX-1xx поискать, взять микрокредит и не отдавать, ничего не будет инфа 100%
Но зачем губная гармошка, если ему пианину хочется? Нельзя научиться играть на том что не нравится. Можно за 20к бушную касию PX-1xx поискать, взять микрокредит и не отдавать, ничего не будет инфа 100%
>>378843
Эм, что за хуйню я читаю? Или теперь хотеть что-то можно только по возможностям?
>Зачем хотеть пианину, если нет денег на пианину и репетиторов
Эм, что за хуйню я читаю? Или теперь хотеть что-то можно только по возможностям?
>>378843
Смотришь видосик, повторяешь за ГУРУ. Жмёшь на клавишу - звук раздаётся. Дитю радость. Что ты всё переусложняешь.
Алсо, апдейтнул гайдик, уже пре-релиз версия:
http://pastebin.com/iZgpE97u
Дополнил советики, существенно расширил ссылочную часть
Смотришь видосик, повторяешь за ГУРУ. Жмёшь на клавишу - звук раздаётся. Дитю радость. Что ты всё переусложняешь.
Алсо, апдейтнул гайдик, уже пре-релиз версия:
http://pastebin.com/iZgpE97u
Дополнил советики, существенно расширил ссылочную часть
Типа заценити чтоль (пишу в пианинный, ибо не нашёл общеклавишного треда, да).
http://vk.com/video265156255_456239033
Оче давно (лет 5 точно) не играл чего-либо живьём (все аранжировки задрачивал, сведение, да записанные дорожки нарезал), а тут снял партию да записал с 1 дубля лол
http://vk.com/video265156255_456239033
Оче давно (лет 5 точно) не играл чего-либо живьём (все аранжировки задрачивал, сведение, да записанные дорожки нарезал), а тут снял партию да записал с 1 дубля лол
>>378831
Уймись уже. Если бы инструмента не было, тред бы даже не открывал.
Уймись уже. Если бы инструмента не было, тред бы даже не открывал.
Тут кто-то когда-то выкладывал "искусство игры на клавесине" Куперена. Так вот, я чейчас листаю и нашел любопытное замечание. Он говорит, что мы играем написанные поступенные восьмые как восьмые с точкой, и этим отличаемся от итальянцев, которые как играют, так и пишут, а пишкм по-старому, а играем вот так.
Написанные ровные восьмые играют как восьмые с точкой... французы изобрели свинг, хм?
Написанные ровные восьмые играют как восьмые с точкой... французы изобрели свинг, хм?
Ананасы, я вообще не музыкант и здесь впервые, по воле случая, поэтому за ньюфажный вопрос просьба не гнать под шконарь, а помочь. Нужны ноты оперы Cosi fan tutte для фортепиано (в 2 руки) и с вокальной частью, желательно в приемлемом разрешении и качестве, для последующей печати.
Я пробовал искать, но находятся только партитуры для всего оркестра.
Я пробовал искать, но находятся только партитуры для всего оркестра.
Слушаю я разных Шопенов, Шубертов, Моцартов и т.д., все эти вот ТИРЛИБОМБОМ-ТИРЛИ-ТИРЛИ, и знаете какую это вызывает единственную ассоциацию? Я вижу какую-нибудь роскошную залу безвкусно помпезно украшенную ШОББАХАТА, полную педрильских вырожденцев в париках, не знавших в жизни никакой настоящей созидательской деятельности. Они очень заняты - трясут накладными кудрями, вытанцовывают своими тощими ножками в гейских колготках по последнему писку педрильской моды - и увлечённо трепятся о бесполезной хуйне. Ну, ясен пень, в педрильско-изысканных выражениях, но всё равно о хуйне. Кто кого поимел, в прямом и переносном смысле, кто какого коня купил, и что сегодня будет в ТЭАТРЭ вечером. Бла-бла-бла, пустое блаблабла пустых людей ниочём. Вот вся эта музыка - об этом. Пустое, праздонее ТИРЛИБОМБОМ праздного бесполезного червя-пидора, вырожденца и паразита, прохлаждающегося всю жизнь ради БЛАБЛАБЛА.
Спасибо за внимание.
Спасибо за внимание.
>>379102
То ли дело аниме-ОСТы!
То ли дело аниме-ОСТы!
Привет анон, пришел сюда с вопрос.
Я полностью нулевой. В музыкальной школе не учился. Но давно появилось желание научиться играть музыку. Притом нравятся клавишные.
Наконец-то купил вчера себе синтезатор. И встал вопрос, а как играть-то на нем.
Ответ нашел в этом курсе: http://fortepiano.its-easy.biz/teach
Сайт выглядит как какой-то лендос которые были в середине нулевых. Оставил там левую почту, прошел по ссылке- а там действительно короткий курс по аккордам. За вчерашний день + сегодня с утра я уже играю пару мелодий чьи аккорды нашел в интернете. Но играю очень просто. Насколько я понял, я использую лишь одну аранжировку.
Думаю теперь вот, брать ли продолжение этого курса за 3600: http://fortepiano.its-easy.biz/easy
Стоит для меня недешево я себе б-у синтезатор за 4 взял и есть ли смысл в том главах что там идут:
http://fortepiano.its-easy.biz/easy/#soderganie
Просто смотрю остальную инфу в интернете и это пиздец. Меня пока не интересуют академические основы музыки. Раннее я просто начал повторять за роликами на ютубе типа где нотный стан, а к нему подбегают нажатия клавиш.
Цель у меня пока просто играть популярные мелодии.
Я полностью нулевой. В музыкальной школе не учился. Но давно появилось желание научиться играть музыку. Притом нравятся клавишные.
Наконец-то купил вчера себе синтезатор. И встал вопрос, а как играть-то на нем.
Ответ нашел в этом курсе: http://fortepiano.its-easy.biz/teach
Сайт выглядит как какой-то лендос которые были в середине нулевых. Оставил там левую почту, прошел по ссылке- а там действительно короткий курс по аккордам. За вчерашний день + сегодня с утра я уже играю пару мелодий чьи аккорды нашел в интернете. Но играю очень просто. Насколько я понял, я использую лишь одну аранжировку.
Думаю теперь вот, брать ли продолжение этого курса за 3600: http://fortepiano.its-easy.biz/easy
Стоит для меня недешево я себе б-у синтезатор за 4 взял и есть ли смысл в том главах что там идут:
http://fortepiano.its-easy.biz/easy/#soderganie
Просто смотрю остальную инфу в интернете и это пиздец. Меня пока не интересуют академические основы музыки. Раннее я просто начал повторять за роликами на ютубе типа где нотный стан, а к нему подбегают нажатия клавиш.
Цель у меня пока просто играть популярные мелодии.
>>379102
Все нормально, у всех людей, не умеющих слушать музыку, сперва возникают такие ассоциации, потому что они еще не умеют воспринимать ее содержательную часть. Все произведения для них звучат примерно одинаково, и сознание выделяет только какую-то внешнюю часть, какие-то исторические ассоциации, известные еще с детства. Это нормально, если ты никогда не занимался музыкой. Развивай слух, внимательность, учись сосредотачиваться, повышай общий культурный уровень, прекрати забивать на уроки истории и литературы. Ну или если тебе больше 16 лет, то забей.
Все нормально, у всех людей, не умеющих слушать музыку, сперва возникают такие ассоциации, потому что они еще не умеют воспринимать ее содержательную часть. Все произведения для них звучат примерно одинаково, и сознание выделяет только какую-то внешнюю часть, какие-то исторические ассоциации, известные еще с детства. Это нормально, если ты никогда не занимался музыкой. Развивай слух, внимательность, учись сосредотачиваться, повышай общий культурный уровень, прекрати забивать на уроки истории и литературы. Ну или если тебе больше 16 лет, то забей.
>>379119
Это не тред клавишных, а тред фоно. На синтезаторе ты играть на фоно не научишься.
Конечно стоит, в рашке кризис, а у автора семья, дети. Жалко чтоли?
Это не тред клавишных, а тред фоно. На синтезаторе ты играть на фоно не научишься.
>Думаю теперь вот, брать ли продолжение этого курса за 3600
Конечно стоит, в рашке кризис, а у автора семья, дети. Жалко чтоли?
>>379119
Эй, продаван, уебывай нахуй со своим говном, мы тебя раскусили.
Эй, продаван, уебывай нахуй со своим говном, мы тебя раскусили.
9897 Кб, mp3
>>379171
Это нихуя не нормально. Есть музыка, которую я могу слушать без этих мучений. Некоторые вещи Дебюсси, к примеру. И вообще то что ближе к современности. Из последнего что понравилось:
https://www.youtube.com/watch?v=us8nnbk8dMM
+ приатачен второй (не нашёл записи рояльной нигде)
Но с дремучей классикой почти всегда так. С первых же секунд хочется немедленно выключить это пустое жемманичанье перед инструментом. Ни эмоций значимых, ни содержания. Я думаю, дело просто в том, что музыку писали те, кто рос в сытости, в унылой, бессобытийной атмосфере какого-нибудь знатного дома, в полностью защищённой от реального мира среде (ну или как минимум писалось для такой аудитории). Какие вообще эмоции тут у человека могли возникнуть? Самая большая трагедия - померла любимая собачонка, или породистый скакун ногу подвернул. Главное впечатление дня - как он гулял по парку и на листочки смотрел, на цветочки. Пресная, кастрированная, стерильная жизнь, и такая же музыка.
Это нихуя не нормально. Есть музыка, которую я могу слушать без этих мучений. Некоторые вещи Дебюсси, к примеру. И вообще то что ближе к современности. Из последнего что понравилось:
https://www.youtube.com/watch?v=us8nnbk8dMM
+ приатачен второй (не нашёл записи рояльной нигде)
Но с дремучей классикой почти всегда так. С первых же секунд хочется немедленно выключить это пустое жемманичанье перед инструментом. Ни эмоций значимых, ни содержания. Я думаю, дело просто в том, что музыку писали те, кто рос в сытости, в унылой, бессобытийной атмосфере какого-нибудь знатного дома, в полностью защищённой от реального мира среде (ну или как минимум писалось для такой аудитории). Какие вообще эмоции тут у человека могли возникнуть? Самая большая трагедия - померла любимая собачонка, или породистый скакун ногу подвернул. Главное впечатление дня - как он гулял по парку и на листочки смотрел, на цветочки. Пресная, кастрированная, стерильная жизнь, и такая же музыка.
>>379184
Ты меня неправильно понял. Мне, вообще говоря, похуй на то, кого ты можешь слушать, а кого нет, и кто тебе нравится, а кто нет. Обсуждать с тобой твой дурной вкус и скудные исторические познания я не собираюсь - мне это неинтересно. Я тебе сказал по факту, в чем причина и каков механизм этих твоих ощущений. Это типично, это хорошо известно. Сказал я это не ради того, чтобы продолжать с тобой об этом говорить, а потому что мне показалось, что это может быть еще кому-то интересно прочитать.
Ты меня неправильно понял. Мне, вообще говоря, похуй на то, кого ты можешь слушать, а кого нет, и кто тебе нравится, а кто нет. Обсуждать с тобой твой дурной вкус и скудные исторические познания я не собираюсь - мне это неинтересно. Я тебе сказал по факту, в чем причина и каков механизм этих твоих ощущений. Это типично, это хорошо известно. Сказал я это не ради того, чтобы продолжать с тобой об этом говорить, а потому что мне показалось, что это может быть еще кому-то интересно прочитать.
Ответы>>379192
>>379187
Ты ведь просто следуешь гастрономическим привычкам вбитым тебе в голову в детстве, вот и весь твой "вкус". Проблема в твоём случае в том, что ты действительно убеждён что вкус картохи с селёдкой и мазиком - это вкус самой трушной жраки, и кто это не понимает, тот продался загнивающему западу, как ватник какой-нибудь родом и цоцоцопэ. Переубеждать тебя бесполезно, привычки заложенные в детстве очень сложно искоренить.
Ты ведь просто следуешь гастрономическим привычкам вбитым тебе в голову в детстве, вот и весь твой "вкус". Проблема в твоём случае в том, что ты действительно убеждён что вкус картохи с селёдкой и мазиком - это вкус самой трушной жраки, и кто это не понимает, тот продался загнивающему западу, как ватник какой-нибудь родом и цоцоцопэ. Переубеждать тебя бесполезно, привычки заложенные в детстве очень сложно искоренить.
Ответы>>379197
>>379192
Я не понимаю, к чему этот твой пассаж. Какие мои привычки? Какое мое детство? Я не понимаю, о чем ты говоришь. Я где-то хоть словом обмолвился о своих привычках? Процитируй, будь добр.
Я не понимаю, к чему этот твой пассаж. Какие мои привычки? Какое мое детство? Я не понимаю, о чем ты говоришь. Я где-то хоть словом обмолвился о своих привычках? Процитируй, будь добр.
Ответы>>379199
>>379197
->
>>379171
КОКОКО НИ РАЗВИЛ ХОРОШЕГО ВКУСА В ДЕТСТВЕ МОЖИШЬ НИ ПЫТАЦЦО ДОСТИЧЬ МОЕГО ПАУЭР ЛЕВЕЛА КАРТОФАНОФИЛЬСТВА!!
->
>>379171
>Ну или если тебе больше 16 лет, то забей.
КОКОКО НИ РАЗВИЛ ХОРОШЕГО ВКУСА В ДЕТСТВЕ МОЖИШЬ НИ ПЫТАЦЦО ДОСТИЧЬ МОЕГО ПАУЭР ЛЕВЕЛА КАРТОФАНОФИЛЬСТВА!!
Ответы>>379203
>>379184
https://www.youtube.com/watch?v=e3iQa7EtEmc
https://www.youtube.com/watch?v=5JwKDzPlYQs
Ну давай, расскажи мне про пустое жемманичанье и отсутствие "значимых" эмоций и содержания.
https://www.youtube.com/watch?v=e3iQa7EtEmc
https://www.youtube.com/watch?v=5JwKDzPlYQs
Ну давай, расскажи мне про пустое жемманичанье и отсутствие "значимых" эмоций и содержания.
>>379199
Зачем ты пишешь капсом? Зачем ты пишешь "кококо"? Ты что, петух, чтоб кукарекать?
Где ты в словах "если тебе больше 16 лет, то забей" увидел хоть како-то намек на мои привычки или мой музыкальный вкус? Объясни, я не понимаю. И опиши мои привычки и мой вкус, раз уж ты так безошибочно это все определил.
>>379202
Зря ты это.
Зачем ты пишешь капсом? Зачем ты пишешь "кококо"? Ты что, петух, чтоб кукарекать?
Где ты в словах "если тебе больше 16 лет, то забей" увидел хоть како-то намек на мои привычки или мой музыкальный вкус? Объясни, я не понимаю. И опиши мои привычки и мой вкус, раз уж ты так безошибочно это все определил.
>>379202
Зря ты это.
Ответы>>379204
>>379204
Ну, ты дал повод отвлечься, и кое-кто сразу же соскочил с темы, не ответив на прямо заданные вопросы. Вот так всегда бывает - нафантазировал себе что-то там, а как по факту отвечать - так и след простыл.
Ну, ты дал повод отвлечься, и кое-кто сразу же соскочил с темы, не ответив на прямо заданные вопросы. Вот так всегда бывает - нафантазировал себе что-то там, а как по факту отвечать - так и след простыл.
>>379102
Алсо:
Анимедаун жжот. У тебя совсем там крыша едет уже от отсутствия внимания?
>Шопенов
>Пустое, праздонее ТИРЛИБОМБОМ
Алсо:
>Шопенов
>Шубертов
>вырожденцев в париках
>трясут накладными кудрями, вытанцовывают своими тощими ножками в гейских колготках
Анимедаун жжот. У тебя совсем там крыша едет уже от отсутствия внимания?
>>379211
Ну а давай ты тогда приведёшь пример произведений, где по-твоему есть одно только притворное тилибоньканье и жеманство. Тебе ведь не составит это труда? Вон, ты там говоришь, что все эти "Шопены", "Шуберты" и "Моцарты" - пидарасы, и музыка их говно. Давай, приводи примеры.
Ну а давай ты тогда приведёшь пример произведений, где по-твоему есть одно только притворное тилибоньканье и жеманство. Тебе ведь не составит это труда? Вон, ты там говоришь, что все эти "Шопены", "Шуберты" и "Моцарты" - пидарасы, и музыка их говно. Давай, приводи примеры.
>>379227
>>379229
За Шопены не знаю, но возьми хотя бы Токкату ре-минор Баха, это даже тилибоньканьем не назовешь, это абсолютно бессмысленное перебирание клавиш, напрочь лишенное какой бы то ни было идейности, мотива или мелодии.
>>379229
За Шопены не знаю, но возьми хотя бы Токкату ре-минор Баха, это даже тилибоньканьем не назовешь, это абсолютно бессмысленное перебирание клавиш, напрочь лишенное какой бы то ни было идейности, мотива или мелодии.
Ответы>>379238
>>379234
А чего эт ты вдруг маняврируешь? Ты говорил про Шопена, Шуберта и Моцарта, с чего эт ты вдруг вспомнил Баха? Ты давай, приводи пример этих трёх композиторов, а Баха на потом оставь.
А чего эт ты вдруг маняврируешь? Ты говорил про Шопена, Шуберта и Моцарта, с чего эт ты вдруг вспомнил Баха? Ты давай, приводи пример этих трёх композиторов, а Баха на потом оставь.
Ответы>>379304
Ну не кормите вы его. У человека болезнь, а вы издеваетесь да потакаете.
Ответы>>379292
>>379242
50 уе и он твой.
50 уе и он твой.
>>379292
Ну я ж не мамка, я ничего не могу сделать.
Могу посоветовать тебе годного психтера/психиатра, анименяша. Если ты из дс2.
Ну я ж не мамка, я ничего не могу сделать.
Могу посоветовать тебе годного психтера/психиатра, анименяша. Если ты из дс2.
Вбрасываю годноту.
https://www.youtube.com/watch?v=E8IwbnmJ_8M
https://www.youtube.com/watch?v=E8IwbnmJ_8M
https://youtu.be/27Pmx0cRnpw
Люблю этого старого клоуна-маразматика.
> Бикоз ай практис вен айм дрранк!
Люблю этого старого клоуна-маразматика.
Ответы>>379417
>>379229
Мне тяжело сейчас уже будет снова найти именно то, от что мне пукан взорвало. Суть в том что меня выбешивает настроение в большей части их музыки. Какое-то расслабленное словоблудие-графоманство, его музыкальная версия. Для меня стоящее искусство это когда человек садится и выражает в музыке действительно сильный душевный порыв, бурю эмоций. А у них какое-то расслабленное пиликанье, ну, типа, вот он сидит за роялем, пятка зачесалась - поморщился и в музыке появилась немелодичная, диссонансная составляющая, а тут солнышко пригрело из окна, он заулыбался и опять что-то такое пресненькое, стерильнинькое, добродушное пиликает, насвистывая. А тут вдруг вспомнил как вчера кошка за бабочкой прыгала, раззадорился и ебанул пассаж задорного ТИЛИБОНЬКАНИЯ на пару минут. Не то чтобы такая музыка не имел бы права на жизнь, но профитов слушать её я особо не вижу. Это примерно как слушать пространный монолог какой-нибудь милой наивной тянки из мажористой семьи как она вчера ногти в салон красить ходила, минут на 15, в нахуй тебе не всравшихся деталях.
Мне тяжело сейчас уже будет снова найти именно то, от что мне пукан взорвало. Суть в том что меня выбешивает настроение в большей части их музыки. Какое-то расслабленное словоблудие-графоманство, его музыкальная версия. Для меня стоящее искусство это когда человек садится и выражает в музыке действительно сильный душевный порыв, бурю эмоций. А у них какое-то расслабленное пиликанье, ну, типа, вот он сидит за роялем, пятка зачесалась - поморщился и в музыке появилась немелодичная, диссонансная составляющая, а тут солнышко пригрело из окна, он заулыбался и опять что-то такое пресненькое, стерильнинькое, добродушное пиликает, насвистывая. А тут вдруг вспомнил как вчера кошка за бабочкой прыгала, раззадорился и ебанул пассаж задорного ТИЛИБОНЬКАНИЯ на пару минут. Не то чтобы такая музыка не имел бы права на жизнь, но профитов слушать её я особо не вижу. Это примерно как слушать пространный монолог какой-нибудь милой наивной тянки из мажористой семьи как она вчера ногти в салон красить ходила, минут на 15, в нахуй тебе не всравшихся деталях.
>>379310
Не люблю Шнитке за обилие парафразов. Услышу одну цитату случайно и понимаю, что пропустил, наверное, ещё вагон, и небось они являлись какой-то частью музыкальной языка, какой-то шуткой или поклоном.
Не люблю Шнитке за обилие парафразов. Услышу одну цитату случайно и понимаю, что пропустил, наверное, ещё вагон, и небось они являлись какой-то частью музыкальной языка, какой-то шуткой или поклоном.
Ответы>>379455
>>379442
Да, есть такое.
Да, есть такое.
>>379434
Ты бы хоть с их произведениями и биографиями ознакомился для начала. Много чего нового и интересного бы для себя узнал. Да и в учебник по истории тебе бы не помешало заглянуть, а то у тебя то Шопен с Шуманом в париках и в лосинах на клавесине "тилибонькают", то Бах на рояле для придворных дам играет.
Ты бы хоть с их произведениями и биографиями ознакомился для начала. Много чего нового и интересного бы для себя узнал. Да и в учебник по истории тебе бы не помешало заглянуть, а то у тебя то Шопен с Шуманом в париках и в лосинах на клавесине "тилибонькают", то Бах на рояле для придворных дам играет.
Ответы>>380083
>>379434
Т.е пукан тебе взорвали конкретные произведения, причём в таком малом количестве, что ты не можешь ни одно произведение в пример привести, зато обсирать ты горазд композиторов поимённо, просто говоря, что они пишут какой-то "ТИРЛИ-БОМ-БОМ", я тебя правильно понял? Просто кричишь, что шуберты моцорты шопоны хуесосы и пишут про то, как кошка за бабочкой прыгала, да? Всё ясно, слив засчитан.
> Мне тяжело сейчас уже будет снова найти именно то, от что мне пукан взорвало.
Т.е пукан тебе взорвали конкретные произведения, причём в таком малом количестве, что ты не можешь ни одно произведение в пример привести, зато обсирать ты горазд композиторов поимённо, просто говоря, что они пишут какой-то "ТИРЛИ-БОМ-БОМ", я тебя правильно понял? Просто кричишь, что шуберты моцорты шопоны хуесосы и пишут про то, как кошка за бабочкой прыгала, да? Всё ясно, слив засчитан.
Ответы>>380076
>>379417
Уроками на ютубе и знаменит.
Уроками на ютубе и знаменит.
Бугурт тред Vano edition
УЧИШЬ НОВУЮ ПРЕЛЮДИЮ СКРЯБИНА
@
В КОМНАТУ ЗАХОДИТ МАМКА
@
ВОН АНИМЕДАУН СЕБЕ УЖЕ ПОДРУЖКУ С ПОМОЩЬЮ СВОИХ АНИМЕОСТОВ ПОДЦЕПИЛ, А ТЫ ВСЕ СВОИ ПОХОРОННЫЕ МАРШИ ИГРАЕШЬ КРУГЛЫМИ СУТКАМИ
УЧИШЬ НОВУЮ ПРЕЛЮДИЮ СКРЯБИНА
@
В КОМНАТУ ЗАХОДИТ МАМКА
@
ВОН АНИМЕДАУН СЕБЕ УЖЕ ПОДРУЖКУ С ПОМОЩЬЮ СВОИХ АНИМЕОСТОВ ПОДЦЕПИЛ, А ТЫ ВСЕ СВОИ ПОХОРОННЫЕ МАРШИ ИГРАЕШЬ КРУГЛЫМИ СУТКАМИ
Вано, ты реквесты все еще принимаешь?
Ответы>>379674
Ответы>>379694
>>379689
Нет, довольно сложная прелюдия, её сделать не так-то и легко, но могу записать ре минорную, если найду ноты, я её давно играл. Соуса вебмки нету, просто нашёл в каком-то треде.
Нет, довольно сложная прелюдия, её сделать не так-то и легко, но могу записать ре минорную, если найду ноты, я её давно играл. Соуса вебмки нету, просто нашёл в каком-то треде.
>>379694
Просто мне щас лень новую прелюдию учить.
Просто мне щас лень новую прелюдию учить.
>>379736
ну у Хачатуряна токката хотя бы есть, ведь у него музыкальность в крови
ну у Хачатуряна токката хотя бы есть, ведь у него музыкальность в крови
>>379733
тонко
тонко
>>379184
И такую музыку ты называешь жеманной? Да у тебя нет вкуса, парень
https://www.youtube.com/watch?v=1VsqHXV8M3A
И такую музыку ты называешь жеманной? Да у тебя нет вкуса, парень
https://www.youtube.com/watch?v=1VsqHXV8M3A
>>379807
Грузин, ты? Завязывай уже со своими похоронными маршами, до добра это не доведет.
Грузин, ты? Завязывай уже со своими похоронными маршами, до добра это не доведет.
Ответы>>379824
>>379814
двачую. а еще сыграй музыку ангелов страдивари
двачую. а еще сыграй музыку ангелов страдивари
>>379814
Мы же уже вроде определили, что я только похоронный марш могу играть же? К чему все эти реквесты, ими вроде другой чувак занимался?
>>379811
Спасибо на добром совете, пойду анимеосты наверну. Хотя нет, лучше завтра, сегодня я уже не голоден, начитался твоих комментов.
Мы же уже вроде определили, что я только похоронный марш могу играть же? К чему все эти реквесты, ими вроде другой чувак занимался?
>>379811
Спасибо на добром совете, пойду анимеосты наверну. Хотя нет, лучше завтра, сегодня я уже не голоден, начитался твоих комментов.
Ответы>>379827
>>379827
Бля, мам, миня двачиры затролеле обиделе.Да, обиделся пиздец, терь спать не смогу. Единственное, что оставило меня немного расстроенным, это количество извинений, которые мне пришлось приносить соседям, которых жиром затопило.
Бля, мам, миня двачиры затролеле обиделе.Да, обиделся пиздец, терь спать не смогу. Единственное, что оставило меня немного расстроенным, это количество извинений, которые мне пришлось приносить соседям, которых жиром затопило.
>>379694
Конечно записывай. А еще этот этюд сможешь сыграть?
https://www.youtube.com/watch?v=_s-hEZDe5G4
>но могу записать ре минорную
Конечно записывай. А еще этот этюд сможешь сыграть?
https://www.youtube.com/watch?v=_s-hEZDe5G4
Ответы>>379847
>>379842
Ой, смотрите, а ты у нас ещё и стрелочник уровня /б. Древнерусскую поговорку про стрелочников знаешь?
Ой, смотрите, а ты у нас ещё и стрелочник уровня /б. Древнерусскую поговорку про стрелочников знаешь?
>>379843
Почти весь Рахманинов слишком сложен для прочтения с листа, и для записи нормального исполнения в нём нужно довольно долго копаться, поэтому я не могу записать то, что не учил. А на ваши реквесты у меня нету времени. Кто вообще сказал, что я реквесты выполняю?
>>379845
Твой слив засчитан. Дважды. Иди уже отсюда, стрелочник дырявый.
Почти весь Рахманинов слишком сложен для прочтения с листа, и для записи нормального исполнения в нём нужно довольно долго копаться, поэтому я не могу записать то, что не учил. А на ваши реквесты у меня нету времени. Кто вообще сказал, что я реквесты выполняю?
>>379845
Твой слив засчитан. Дважды. Иди уже отсюда, стрелочник дырявый.
Ответы>>379853
Что за поговорка?
Ответы>>379850
Вообще мне щас лень что либо записывать, слишком жарко. Я даже не играл пару недель.
Ответы>>379855
>>379847
Вано, ты сам и говорил.
>>379850
Охуительные истории.
>Кто вообще сказал, что я реквесты выполняю?
Вано, ты сам и говорил.
>>379850
Охуительные истории.
Ответы>>379859
>>379853
Ну-ка покажи, где это я такое говорил. Я отчётливо помню, что такое говорил лишь тот чел, который записи прелюдий Шопена (и ещё что-то) делал по реквестам.
Согласен, правдивые.
>>379855
Вообще проф. пианисту противопоказано даже одинь день обходиться без игры, но это всё индивидуально. Есть те, кто даже после месяца перерыва быстро набирают форму, а некоторые уже после пропущенного дня чувствуют её снижение.
> Вано, ты сам и говорил.
Ну-ка покажи, где это я такое говорил. Я отчётливо помню, что такое говорил лишь тот чел, который записи прелюдий Шопена (и ещё что-то) делал по реквестам.
> Охуительные истории.
Согласен, правдивые.
>>379855
Вообще проф. пианисту противопоказано даже одинь день обходиться без игры, но это всё индивидуально. Есть те, кто даже после месяца перерыва быстро набирают форму, а некоторые уже после пропущенного дня чувствуют её снижение.
Ответы>>379862
>>379859
Ну.. ты прямо не говорил, но намекал
Вано, а ты считаешь себя профессионалом? Давно уже хотел у тебя это спросить.
>Ну-ка покажи, где это я такое говорил
Ну.. ты прямо не говорил, но намекал
>Ну ващет реквесты я особо не принимал. Ну а что тебе нужно?
Вано, а ты считаешь себя профессионалом? Давно уже хотел у тебя это спросить.
> Вано, а ты считаешь себя профессионалом? Давно уже хотел у тебя это спросить.
Двачеры уже пояснили, что профессионал - это человек, сделавший определённое занятие своей профессией, а значит я профессионал. Но в моём понимании профессионал уже должен быть мастером своего дела, а лично я себя таковым не считаю, я лишь пока на пути к этому.
Чего этот тупой срач разводить про профессионалов.
Ну вот нахера толстяка зарепортили? Люто проигрывал с него.
Ответы>>380032
аноны, подскажите, такой вопрос:
как подключить цифровое пианино к компу, чтобы звук сэмплировался на компе?
китайское пианино с молоточковой механикой, тач есть.
где скачать сэмплы рояля? и программу? где искать драйвер клавиатуры? как это все называется? что вбивать в поиск?
нужна ли отдельная звуковуха или задержек по USB не должно быть?
на этом пианино меня не устраивают сэмплы рояля, хочется, чтобы звук был охуительный, а не китайский.
как подключить цифровое пианино к компу, чтобы звук сэмплировался на компе?
китайское пианино с молоточковой механикой, тач есть.
где скачать сэмплы рояля? и программу? где искать драйвер клавиатуры? как это все называется? что вбивать в поиск?
нужна ли отдельная звуковуха или задержек по USB не должно быть?
на этом пианино меня не устраивают сэмплы рояля, хочется, чтобы звук был охуительный, а не китайский.
1937 Кб, Webm
>>380032
Я нашёл сверхсекретные кадры, на которых запечатлён анимудаун, стреляющий своими смешными мемами в тред.
Я нашёл сверхсекретные кадры, на которых запечатлён анимудаун, стреляющий своими смешными мемами в тред.
Ответы>>380075
>>380054
Ппц, бедный петух((
Ппц, бедный петух((
>>380082
Ну если у тебя синдром какой-то, когда забываешь все на следующий день, то да, это так. А нормальный человек наелся этих мощных душевных метаний за свою интеллектуальную жизнь.
>сскуство без надрыва, без мощных душевных метаний, без тоски по несбыточному или восхищения чем-нибудь до дрожи в коленках - не нужно.
Ну если у тебя синдром какой-то, когда забываешь все на следующий день, то да, это так. А нормальный человек наелся этих мощных душевных метаний за свою интеллектуальную жизнь.
>>380108
Это неизбежность для того, кто хочет перестать быть обывателем. Сначала ты начинаешь слышать I-IV-V в музыке, воспринимать любое произведение как некую форму и отклонения от неё, а потом тебя вставляет только Шнитке и Фернихоу, потому что они иногда заставляют тебя ухмыльнуться из-за тонкой иронии над привычным музыкальным языком.
Это неизбежность для того, кто хочет перестать быть обывателем. Сначала ты начинаешь слышать I-IV-V в музыке, воспринимать любое произведение как некую форму и отклонения от неё, а потом тебя вставляет только Шнитке и Фернихоу, потому что они иногда заставляют тебя ухмыльнуться из-за тонкой иронии над привычным музыкальным языком.
>>380082
Поддерживаю, полностью тебя понимаю, не помню писал уже или нет, но в ту эпоху была такая простая особенность, музыка могла существовать только за счет богатых покровителей, в прямом смысле, спрос на музыку был только со стороны придворных, знати, и церкви, которая по могуществу и богатству могла конкурировать только с королевским двором. Вся музыка создавалась для них и исключительно для них, они диктовали правила какая музыка должна звучать на баллах, концертах, театральных представлениях, мессах. Именно их вкусам был вынужден ублажать любой композитор тех времен, иначе его не ждало абсолютно ничего. Вопрос признанности при дворе или церкви был крайне значителен, и очень шаток, если контент переставал нравиться то буквально через считанные выступления композитор терял все, абсолютно все, деньги, имя, признание, все.(вспомните Вивальди, Глинку и многих других, закончивших свои дни в нищете). Мода и звучание менялось очень быстро, и публика всегда искала более современный звук, если появлялся кто-то, кто писал лучше чем предыдущий фаворит, то слава последнего мгновенно оборачивалась для него полным забытьем.
Безусловно, каждый уважающий себя композитор помимо основного материала который он создавал для своей аудитории, также писал и самобытные, отдельные от мэинстрима произведения, в которых он давал себе полную, естественную творческую свободу, лишенную каких бы то ни было рамок, и именно такие творения и ценятся сегодня в абсолютной степени, и совершенно справедливо признаны за эталон музыкального творения, не только со стороны музыкального сообщества, но также и научной элитой, ибо в этих произведениях заключена не только музыкальное чисто эстетическое совершенство, но и невероятная связь физических законов, законов акустики, геометрии и математики с самим естеством композиции, ее структурой и техникой исполнения, в чем и выявляется безоговорочная гениальность композиторов, ибо они открыли через звук и инструмент, нечто что доступно для для избранных умов, гениальные композиции находятся на одном уровне с величайшими открытиями в науке.
Поддерживаю, полностью тебя понимаю, не помню писал уже или нет, но в ту эпоху была такая простая особенность, музыка могла существовать только за счет богатых покровителей, в прямом смысле, спрос на музыку был только со стороны придворных, знати, и церкви, которая по могуществу и богатству могла конкурировать только с королевским двором. Вся музыка создавалась для них и исключительно для них, они диктовали правила какая музыка должна звучать на баллах, концертах, театральных представлениях, мессах. Именно их вкусам был вынужден ублажать любой композитор тех времен, иначе его не ждало абсолютно ничего. Вопрос признанности при дворе или церкви был крайне значителен, и очень шаток, если контент переставал нравиться то буквально через считанные выступления композитор терял все, абсолютно все, деньги, имя, признание, все.(вспомните Вивальди, Глинку и многих других, закончивших свои дни в нищете). Мода и звучание менялось очень быстро, и публика всегда искала более современный звук, если появлялся кто-то, кто писал лучше чем предыдущий фаворит, то слава последнего мгновенно оборачивалась для него полным забытьем.
Безусловно, каждый уважающий себя композитор помимо основного материала который он создавал для своей аудитории, также писал и самобытные, отдельные от мэинстрима произведения, в которых он давал себе полную, естественную творческую свободу, лишенную каких бы то ни было рамок, и именно такие творения и ценятся сегодня в абсолютной степени, и совершенно справедливо признаны за эталон музыкального творения, не только со стороны музыкального сообщества, но также и научной элитой, ибо в этих произведениях заключена не только музыкальное чисто эстетическое совершенство, но и невероятная связь физических законов, законов акустики, геометрии и математики с самим естеством композиции, ее структурой и техникой исполнения, в чем и выявляется безоговорочная гениальность композиторов, ибо они открыли через звук и инструмент, нечто что доступно для для избранных умов, гениальные композиции находятся на одном уровне с величайшими открытиями в науке.
>>380082
Поддерживаю, полностью тебя понимаю, не помню писал уже или нет, но в ту эпоху была такая простая особенность, музыка могла существовать только за счет богатых покровителей, в прямом смысле, спрос на музыку был только со стороны придворных, знати, и церкви, которая по могуществу и богатству могла конкурировать только с королевским двором. Вся музыка создавалась для них и исключительно для них, они диктовали правила какая музыка должна звучать на баллах, концертах, театральных представлениях, мессах. Именно их вкусам был вынужден ублажать любой композитор тех времен, иначе его не ждало абсолютно ничего. Вопрос признанности при дворе или церкви был крайне значителен, и очень шаток, если контент переставал нравиться то буквально через считанные выступления композитор терял все, абсолютно все, деньги, имя, признание, все.(вспомните Вивальди, Глинку и многих других, закончивших свои дни в нищете). Мода и звучание менялось очень быстро, и публика всегда искала более современный звук, если появлялся кто-то, кто писал лучше чем предыдущий фаворит, то слава последнего мгновенно оборачивалась для него полным забытьем.
Безусловно, каждый уважающий себя композитор помимо основного материала который он создавал для своей аудитории, также писал и самобытные, отдельные от мэинстрима произведения, в которых он давал себе полную, естественную творческую свободу, лишенную каких бы то ни было рамок, и именно такие творения и ценятся сегодня в абсолютной степени, и совершенно справедливо признаны за эталон музыкального творения, не только со стороны музыкального сообщества, но также и научной элитой, ибо в этих произведениях заключена не только музыкальное чисто эстетическое совершенство, но и невероятная связь физических законов, законов акустики, геометрии и математики с самим естеством композиции, ее структурой и техникой исполнения, в чем и выявляется безоговорочная гениальность композиторов, ибо они открыли через звук и инструмент, нечто что доступно для для избранных умов, гениальные композиции находятся на одном уровне с величайшими открытиями в науке.
Поддерживаю, полностью тебя понимаю, не помню писал уже или нет, но в ту эпоху была такая простая особенность, музыка могла существовать только за счет богатых покровителей, в прямом смысле, спрос на музыку был только со стороны придворных, знати, и церкви, которая по могуществу и богатству могла конкурировать только с королевским двором. Вся музыка создавалась для них и исключительно для них, они диктовали правила какая музыка должна звучать на баллах, концертах, театральных представлениях, мессах. Именно их вкусам был вынужден ублажать любой композитор тех времен, иначе его не ждало абсолютно ничего. Вопрос признанности при дворе или церкви был крайне значителен, и очень шаток, если контент переставал нравиться то буквально через считанные выступления композитор терял все, абсолютно все, деньги, имя, признание, все.(вспомните Вивальди, Глинку и многих других, закончивших свои дни в нищете). Мода и звучание менялось очень быстро, и публика всегда искала более современный звук, если появлялся кто-то, кто писал лучше чем предыдущий фаворит, то слава последнего мгновенно оборачивалась для него полным забытьем.
Безусловно, каждый уважающий себя композитор помимо основного материала который он создавал для своей аудитории, также писал и самобытные, отдельные от мэинстрима произведения, в которых он давал себе полную, естественную творческую свободу, лишенную каких бы то ни было рамок, и именно такие творения и ценятся сегодня в абсолютной степени, и совершенно справедливо признаны за эталон музыкального творения, не только со стороны музыкального сообщества, но также и научной элитой, ибо в этих произведениях заключена не только музыкальное чисто эстетическое совершенство, но и невероятная связь физических законов, законов акустики, геометрии и математики с самим естеством композиции, ее структурой и техникой исполнения, в чем и выявляется безоговорочная гениальность композиторов, ибо они открыли через звук и инструмент, нечто что доступно для для избранных умов, гениальные композиции находятся на одном уровне с величайшими открытиями в науке.
>>375924
чувак,нужен только опыт,и нотная грамотность
чувак,нужен только опыт,и нотная грамотность
>>380152
Ты можешь попробовать MDMA и слушать любую музыку, она тебе будет нравиться. Зачем отказывать себе в этом?
Ты можешь попробовать MDMA и слушать любую музыку, она тебе будет нравиться. Зачем отказывать себе в этом?
Ответы>>380157
>>380156
Жри сейчас, пока есть возможность. После шмона Яровой на почте можно будет забыть, подорожает пиздец.
Жри сейчас, пока есть возможность. После шмона Яровой на почте можно будет забыть, подорожает пиздец.
>>380152
Вот просто взять и от лени написать произведение, которое выглядело бы сделанным профессионально, нельзя. Даже на произведение для илитки нужно потратить кучу человекочасов, чтобы илитка не забугуртила. А все эти АВТАРНИМОГДИРЖАТЬЭТАВСИБЕ это байки для восторженного быдла. Любой опытный автор прекрасно знает, что всем на его чувства и эмоции абсолютно насрать. Как бы он не выкладывался, ибо все люди эгоисты и никому не интересен чужой ОБВМ. Просто очередной опус будет или норм)) слушателям, или не норм.
Вот просто взять и от лени написать произведение, которое выглядело бы сделанным профессионально, нельзя. Даже на произведение для илитки нужно потратить кучу человекочасов, чтобы илитка не забугуртила. А все эти АВТАРНИМОГДИРЖАТЬЭТАВСИБЕ это байки для восторженного быдла. Любой опытный автор прекрасно знает, что всем на его чувства и эмоции абсолютно насрать. Как бы он не выкладывался, ибо все люди эгоисты и никому не интересен чужой ОБВМ. Просто очередной опус будет или норм)) слушателям, или не норм.
>>380319
Наверное, один.
Наверное, один.
>>380319
ну слушать их так себе удовольствие, но играть их действительно интересно, Черни старался, особенно интересно с опытом смотреть, что он конкретно хотел отработать в данном этюде.
ну слушать их так себе удовольствие, но играть их действительно интересно, Черни старался, особенно интересно с опытом смотреть, что он конкретно хотел отработать в данном этюде.
>>380082
Что такое, опять не можешь привести конктретный пример, и сказать что с ним по-твоему не так, и опять несёшь хуйню вместо этого? Я с твоими сливами уже сбился со счёту.
Что такое, опять не можешь привести конктретный пример, и сказать что с ним по-твоему не так, и опять несёшь хуйню вместо этого? Я с твоими сливами уже сбился со счёту.
>>380559
Кароч. Бухали мы как-то с Конфуцием, у него ещё шапочка такая смешная тогда была...
> Настолько нечего сказать по делу, что
Кароч. Бухали мы как-то с Конфуцием, у него ещё шапочка такая смешная тогда была...
ну не умирайте плиз((
https://www.youtube.com/watch?v=rrCdeBncBu0
А я тем временем напоминаю, как должен выглядеть настоящий пианист за игрой. Это вам не современные мартышки, корчащие несусветные рожи и двигающие тазом телом аки в приступе эпилепсии.
А я тем временем напоминаю, как должен выглядеть настоящий пианист за игрой. Это вам не современные мартышки, корчащие несусветные рожи и двигающие тазом телом аки в приступе эпилепсии.
>>380846
Двачую
Двачую
>>380859
"Так" это как?
"Так" это как?
>>380846
>>380846
Играть так, играть эдак... скажу одно, грош вам цена, если вы умеете виртуозно играть любое самое сложное произведение, но при этом не силах написать простенькую мелодию, логичную и красивую, со смыслом и чувством, такую, чтобы она понравилась людям. Играть могут и пятилетние детишки и древние старики, но играя чужие чувства и чужой жизненный опыт все они заслуживают лишь презрение.
>>380846
Играть так, играть эдак... скажу одно, грош вам цена, если вы умеете виртуозно играть любое самое сложное произведение, но при этом не силах написать простенькую мелодию, логичную и красивую, со смыслом и чувством, такую, чтобы она понравилась людям. Играть могут и пятилетние детишки и древние старики, но играя чужие чувства и чужой жизненный опыт все они заслуживают лишь презрение.
Ответы>>380867
>>380863
ты серьезно думаешь, что человек, который профессионально занимается музыкой больше 15 лет, не сможет написать простенькую и логичную мелодию?
ты серьезно думаешь, что человек, который профессионально занимается музыкой больше 15 лет, не сможет написать простенькую и логичную мелодию?
Ответы>>380876
>>380867
Смысл в том, что профессиональное владение инструментом естественным образом должно раскрываться именно в творчестве, но не в подражании. С каких пор в истории музыки, исполнители чужих произведений стали почитаться на ровне с авторами? Для 12 летнего подростка играть шедевры классики похвально и необходимо на пути его становления, для тех кто старше и продолжает зубрить чужие чувства, выдавая их за свои, в себе при этом имея лишь пустоту бестолкового ремесленника, это посмешище, не говоря уже о старцах на подобии тех, что на видео, жалкое зрелище.
Смысл в том, что профессиональное владение инструментом естественным образом должно раскрываться именно в творчестве, но не в подражании. С каких пор в истории музыки, исполнители чужих произведений стали почитаться на ровне с авторами? Для 12 летнего подростка играть шедевры классики похвально и необходимо на пути его становления, для тех кто старше и продолжает зубрить чужие чувства, выдавая их за свои, в себе при этом имея лишь пустоту бестолкового ремесленника, это посмешище, не говоря уже о старцах на подобии тех, что на видео, жалкое зрелище.
Ответы>>380887
>>380890
Ошибся тредом, но думаю бреда тут и так достаточно.
https://www.youtube.com/watch?v=RxIBmbLJfv0
Ошибся тредом, но думаю бреда тут и так достаточно.
https://www.youtube.com/watch?v=RxIBmbLJfv0
>>380888
Съеби.
Съеби.
Аноны, поясните за темп. Играю пару месяцев и не плохо, но сука темп... Я понять не могу как его играть. Вижу, к примеру, 3/8 и что это ума не приложу. Обьясните плиз или скиньие где прочитать про него можно.не именно про 3/8, а вообще что значит 4/4 и тд
>>381004
да понял. спасибо, анон, выручил как никогда
да понял. спасибо, анон, выручил как никогда
>>381004
Это не музыкальный матан, а элементарные вещи.
Это не музыкальный матан, а элементарные вещи.
>>381071
Лично мне когда-то давно мой препод объяснил всё это за пару уроков. Мне было лет 6. Никаких статей я не читал, ты напридумывал себе какой-то хуйни, и рассказываешь анонам про то, что элементарный, сука, счёт - какой-то высший матан в музыке.
И к преподу идти не хочешь, и соснуть тунца с другого конца не желаешь? Смотри не перегрузись, как бы больше одного часа занятий не вышло, а то всё, треклятым ремесленником-фашистом станешь.
Лично мне когда-то давно мой препод объяснил всё это за пару уроков. Мне было лет 6. Никаких статей я не читал, ты напридумывал себе какой-то хуйни, и рассказываешь анонам про то, что элементарный, сука, счёт - какой-то высший матан в музыке.
> не более чем в 4к символов
И к преподу идти не хочешь, и соснуть тунца с другого конца не желаешь? Смотри не перегрузись, как бы больше одного часа занятий не вышло, а то всё, треклятым ремесленником-фашистом станешь.
>>381071
Так сразу и пиши., епт. Хули как фуфел?
>Если для этого нужно прочитать несколько глав учебника(ов), это матан
>я тупой анимедаун, который не осилил элементарнейших вещей
Так сразу и пиши., епт. Хули как фуфел?
>>381108
Что ты несёшь, болезный?
Что ты несёшь, болезный?
а ведь наш грузин и правда отличный пианист. Сейчас переслушивал его записи и понял, что у него не только техника хорошая, но и сам он отлично понимает что играет (в отличие от многих уебков, которые кроме техники ничего не имеют).
>>381127
Грузин, плес. На самом деле я с тобой согласен. Алсо, ебаная макака, отломала капчу, оверчн не работает, блядь. Не посижу сегодня тут.
Грузин, плес. На самом деле я с тобой согласен. Алсо, ебаная макака, отломала капчу, оверчн не работает, блядь. Не посижу сегодня тут.
>>381130
Нет, опущенка, ты уже давно демонстрируешь тут всем свое невежество.
Кстати, когда ты уже навсегда съебешь отсюда? Что тебя тут держит? Ведь этот тред не для тебя совершенно. Тебя не интересует фортепианная музыка, тебя не интересует игра на инструменте. Да тебя вообще нихуя тут не интересует! Ты просто, блядь, пстоянно устраиваешь бесконечные срачи, сливаешься, позоришься, пишешь какие-то бессмысленные и абсурдные сообщения. Зачем тебе это все? Ведь тебя тут никто не понимает, тебя тут никто не любит. Почему бы тебе не пойти ебать мозги людям с анимефорумов, программистам, админам?
>Я уже давно просто отстраннёно зообнаблюдаю за местным террариумом.
Нет, опущенка, ты уже давно демонстрируешь тут всем свое невежество.
Кстати, когда ты уже навсегда съебешь отсюда? Что тебя тут держит? Ведь этот тред не для тебя совершенно. Тебя не интересует фортепианная музыка, тебя не интересует игра на инструменте. Да тебя вообще нихуя тут не интересует! Ты просто, блядь, пстоянно устраиваешь бесконечные срачи, сливаешься, позоришься, пишешь какие-то бессмысленные и абсурдные сообщения. Зачем тебе это все? Ведь тебя тут никто не понимает, тебя тут никто не любит. Почему бы тебе не пойти ебать мозги людям с анимефорумов, программистам, админам?
Ответы>>381137
>>381140
Самые старые уже вроде как потонули.
Так-то я собирал все записи, которые тут аноны в последнее время выкладывали. Могу залить куда-нибудь. Нужно?
Самые старые уже вроде как потонули.
Так-то я собирал все записи, которые тут аноны в последнее время выкладывали. Могу залить куда-нибудь. Нужно?
>>381140
https://2ch.hk/mus/src/365820/14685837261110.mp3 (
М)
https://2ch.hk/mus/src/365820/14685837261501.mp3 (М)
https://2ch.hk/mus/src/365820/14685837261742.mp3 (М)
https://2ch.hk/mus/src/365820/14685837566820.mp3 (М)
https://2ch.hk/mus/src/365820/14685837567001.mp3 (М)
https://2ch.hk/mus/src/365820/14685837567192.mp3 (М)
https://2ch.hk/mus/src/365820/14685837567363.mp3 (М)
https://2ch.hk/mus/src/365820/14685967834570.mp3 (М)
https://2ch.hk/mus/src/365820/14685967834801.mp3 (М)
https://2ch.hk/mus/src/365820/14685967834992.mp3 (М)
https://2ch.hk/mus/src/365820/14685967835383.mp3 (М)
https://2ch.hk/mus/src/358597/14660927634560.mp3 (М)
https://2ch.hk/mus/src/358597/14660927634761.mp3 (М)
https://2ch.hk/mus/src/372949/14698168478240.mp3 (М)
https://2ch.hk/mus/src/372949/14698168478571.mp3 (М)
https://2ch.hk/mus/src/372949/14699640647830.mp3 (М)
https://2ch.hk/mus/src/372949/14699640648841.mp3 (М)
Вот тут вроде всё, что Вано записывал.
https://2ch.hk/mus/src/365820/14685837261110.mp3 (
М)https://2ch.hk/mus/src/365820/14685837261501.mp3 (
М)https://2ch.hk/mus/src/365820/14685837261742.mp3 (
М)https://2ch.hk/mus/src/365820/14685837566820.mp3 (
М)https://2ch.hk/mus/src/365820/14685837567001.mp3 (
М)https://2ch.hk/mus/src/365820/14685837567192.mp3 (
М)https://2ch.hk/mus/src/365820/14685837567363.mp3 (
М)https://2ch.hk/mus/src/365820/14685967834570.mp3 (
М)https://2ch.hk/mus/src/365820/14685967834801.mp3 (
М)https://2ch.hk/mus/src/365820/14685967834992.mp3 (
М)https://2ch.hk/mus/src/365820/14685967835383.mp3 (
М)https://2ch.hk/mus/src/358597/14660927634560.mp3 (
М)https://2ch.hk/mus/src/358597/14660927634761.mp3 (
М)https://2ch.hk/mus/src/372949/14698168478240.mp3 (
М)https://2ch.hk/mus/src/372949/14698168478571.mp3 (
М)https://2ch.hk/mus/src/372949/14699640647830.mp3 (
М)https://2ch.hk/mus/src/372949/14699640648841.mp3 (
М)Вот тут вроде всё, что Вано записывал.
Вы заебали его кормить.
Ответы>>381155
>>381155
Кавказжи, что поделать.
Кавказжи, что поделать.
ОП, реквестирую это в шапку следующего треда.
https://www.youtube.com/watch?v=bfIVnzpj1vM
https://www.youtube.com/watch?v=bfIVnzpj1vM
>>381159
Охуенно
Охуенно
>>380888
Лол, неплохой трипл. Скажи кто ты, тред я не читал. Наболело, и написал, ибо невозможно понять людей, которые оканчивают консерватории, академии, имеют огромный багаж знаний, и при этом не ставят написание музыки как главную цель применения этих знаний. В результате все выходит наоборот, большая часть популярной и самой новаторской музыки написана любителями-самоучками, с 3-мя муз. уроками из школьного курса, в лучшем случае. Если бы весь поток выпускников муз. вузов использовал свои ценнейшие знания и навыки в том же русле, что и необразованные подростки в гаражах и задроченных бедрумах, то сколько бы Дипперплов и Продиджей мы бы имели на сегодня? Сам уровень музыки был бы совершенно иным.
Консервы, ответьте, на что вы потратили 6 лет своей жизни, чтобы играть Моцарта и Баха? Уверяю вас, они были бы первые кто плюнул бы в вашу сторону, за то что вы без малейшего угрызения совести считаете что можете называться музыкантами играя их произведения. Да, они мертвы, но память о них и их труды живы, и чему в первую очередь они обязывают каждого, кто решил посвятить себя музыке? Правильно, творчеству. К чему бы мы пришли сегодня, если бы Бах и Моцарт были бы такими же балбесами как вы, думая, что хер с ним, крутую музыку до нас уже написали, а мы будем играть их выстраданные арии, пить пиво, жрать сосиски и ебать сельских немок? Абсурдность сегодняшнего мира музыки достигла предела, старые пидарасы-дирижеры, выебываются на подиуме ихображая вселенское страдание, пока сотни плагинов-зомби-скрипачей и прочей шушеры пялятся в ноты как ссаные школьники в шпаргалку спрятанную в очке, и все как один при этом уверенны что творят величайшее дело, играя музыку, сука, музыку, которая родилась у одного человека в голове, она часть его жизни, часть его души, его детище, его слово, вы суки никто, понимаете, никто!
Каждое произведение это история любви, личной любви, в самом прямом смысле, любви которая бесконечно выше ваших дрочилок и хотелок, и это как минимум низко и пошло примерять на себя чужие чувства и гордится этим.
Лол, неплохой трипл. Скажи кто ты, тред я не читал. Наболело, и написал, ибо невозможно понять людей, которые оканчивают консерватории, академии, имеют огромный багаж знаний, и при этом не ставят написание музыки как главную цель применения этих знаний. В результате все выходит наоборот, большая часть популярной и самой новаторской музыки написана любителями-самоучками, с 3-мя муз. уроками из школьного курса, в лучшем случае. Если бы весь поток выпускников муз. вузов использовал свои ценнейшие знания и навыки в том же русле, что и необразованные подростки в гаражах и задроченных бедрумах, то сколько бы Дипперплов и Продиджей мы бы имели на сегодня? Сам уровень музыки был бы совершенно иным.
Консервы, ответьте, на что вы потратили 6 лет своей жизни, чтобы играть Моцарта и Баха? Уверяю вас, они были бы первые кто плюнул бы в вашу сторону, за то что вы без малейшего угрызения совести считаете что можете называться музыкантами играя их произведения. Да, они мертвы, но память о них и их труды живы, и чему в первую очередь они обязывают каждого, кто решил посвятить себя музыке? Правильно, творчеству. К чему бы мы пришли сегодня, если бы Бах и Моцарт были бы такими же балбесами как вы, думая, что хер с ним, крутую музыку до нас уже написали, а мы будем играть их выстраданные арии, пить пиво, жрать сосиски и ебать сельских немок? Абсурдность сегодняшнего мира музыки достигла предела, старые пидарасы-дирижеры, выебываются на подиуме ихображая вселенское страдание, пока сотни плагинов-зомби-скрипачей и прочей шушеры пялятся в ноты как ссаные школьники в шпаргалку спрятанную в очке, и все как один при этом уверенны что творят величайшее дело, играя музыку, сука, музыку, которая родилась у одного человека в голове, она часть его жизни, часть его души, его детище, его слово, вы суки никто, понимаете, никто!
Каждое произведение это история любви, личной любви, в самом прямом смысле, любви которая бесконечно выше ваших дрочилок и хотелок, и это как минимум низко и пошло примерять на себя чужие чувства и гордится этим.
>>380888
Лол, неплохой трипл. Скажи кто ты, тред я не читал. Наболело, и написал, ибо невозможно понять людей, которые оканчивают консерватории, академии, имеют огромный багаж знаний, и при этом не ставят написание музыки как главную цель применения этих знаний. В результате все выходит наоборот, большая часть популярной и самой новаторской музыки написана любителями-самоучками, с 3-мя муз. уроками из школьного курса, в лучшем случае. Если бы весь поток выпускников муз. вузов использовал свои ценнейшие знания и навыки в том же русле, что и необразованные подростки в гаражах и задроченных бедрумах, то сколько бы Дипперплов и Продиджей мы бы имели на сегодня? Сам уровень музыки был бы совершенно иным.
Консервы, ответьте, на что вы потратили 6 лет своей жизни, чтобы играть Моцарта и Баха? Уверяю вас, они были бы первые кто плюнул бы в вашу сторону, за то что вы без малейшего угрызения совести считаете что можете называться музыкантами играя их произведения. Да, они мертвы, но память о них и их труды живы, и чему в первую очередь они обязывают каждого, кто решил посвятить себя музыке? Правильно, творчеству. К чему бы мы пришли сегодня, если бы Бах и Моцарт были бы такими же балбесами как вы, думая, что хер с ним, крутую музыку до нас уже написали, а мы будем играть их выстраданные арии, пить пиво, жрать сосиски и ебать сельских немок? Абсурдность сегодняшнего мира музыки достигла предела, старые пидарасы-дирижеры, выебываются на подиуме ихображая вселенское страдание, пока сотни плагинов-зомби-скрипачей и прочей шушеры пялятся в ноты как ссаные школьники в шпаргалку спрятанную в очке, и все как один при этом уверенны что творят величайшее дело, играя музыку, сука, музыку, которая родилась у одного человека в голове, она часть его жизни, часть его души, его детище, его слово, вы суки никто, понимаете, никто!
Каждое произведение это история любви, личной любви, в самом прямом смысле, любви которая бесконечно выше ваших дрочилок и хотелок, и это как минимум низко и пошло примерять на себя чужие чувства и гордится этим.
Лол, неплохой трипл. Скажи кто ты, тред я не читал. Наболело, и написал, ибо невозможно понять людей, которые оканчивают консерватории, академии, имеют огромный багаж знаний, и при этом не ставят написание музыки как главную цель применения этих знаний. В результате все выходит наоборот, большая часть популярной и самой новаторской музыки написана любителями-самоучками, с 3-мя муз. уроками из школьного курса, в лучшем случае. Если бы весь поток выпускников муз. вузов использовал свои ценнейшие знания и навыки в том же русле, что и необразованные подростки в гаражах и задроченных бедрумах, то сколько бы Дипперплов и Продиджей мы бы имели на сегодня? Сам уровень музыки был бы совершенно иным.
Консервы, ответьте, на что вы потратили 6 лет своей жизни, чтобы играть Моцарта и Баха? Уверяю вас, они были бы первые кто плюнул бы в вашу сторону, за то что вы без малейшего угрызения совести считаете что можете называться музыкантами играя их произведения. Да, они мертвы, но память о них и их труды живы, и чему в первую очередь они обязывают каждого, кто решил посвятить себя музыке? Правильно, творчеству. К чему бы мы пришли сегодня, если бы Бах и Моцарт были бы такими же балбесами как вы, думая, что хер с ним, крутую музыку до нас уже написали, а мы будем играть их выстраданные арии, пить пиво, жрать сосиски и ебать сельских немок? Абсурдность сегодняшнего мира музыки достигла предела, старые пидарасы-дирижеры, выебываются на подиуме ихображая вселенское страдание, пока сотни плагинов-зомби-скрипачей и прочей шушеры пялятся в ноты как ссаные школьники в шпаргалку спрятанную в очке, и все как один при этом уверенны что творят величайшее дело, играя музыку, сука, музыку, которая родилась у одного человека в голове, она часть его жизни, часть его души, его детище, его слово, вы суки никто, понимаете, никто!
Каждое произведение это история любви, личной любви, в самом прямом смысле, любви которая бесконечно выше ваших дрочилок и хотелок, и это как минимум низко и пошло примерять на себя чужие чувства и гордится этим.
>>381433
Нисколько. Скажи честно, ты ведь не слушаешь академическую музыку, верно? Скорее всего, даже толком и не слышал о ней.
> то сколько бы Дипперплов и Продиджей
Нисколько. Скажи честно, ты ведь не слушаешь академическую музыку, верно? Скорее всего, даже толком и не слышал о ней.
Ответы>>381533
>>375770 (OP)
Интересно, почему все абрыганы в этом треде такие многословные?
Интересно, почему все абрыганы в этом треде такие многословные?
>>381433
Нисколько, лол. Заканчивать консу и идти писать современную популярную музыку - это все равно, что учиться несколько на классического гитариста и уйти дрочить нули в кококоры.
Хорошие продюсеры и аранжировщики (которые по 10 и более лет занимаются написанием музыки) имеют достаточный практический опыт, чтобы писать современную музыку и на уровень выше, просто спроса на это нет. Конса не дает такого опыта, который можно было бы применить в поп-музыке (дубстеп, роцк и пих-пох в т.ч.), но который при этом нельзя было бы получить самостоятельно в процессе практики и банального гугления.
Нисколько, лол. Заканчивать консу и идти писать современную популярную музыку - это все равно, что учиться несколько на классического гитариста и уйти дрочить нули в кококоры.
Хорошие продюсеры и аранжировщики (которые по 10 и более лет занимаются написанием музыки) имеют достаточный практический опыт, чтобы писать современную музыку и на уровень выше, просто спроса на это нет. Конса не дает такого опыта, который можно было бы применить в поп-музыке (дубстеп, роцк и пих-пох в т.ч.), но который при этом нельзя было бы получить самостоятельно в процессе практики и банального гугления.
>>381497
Короче, выпускники консерватории не осилят написать годный дабстеп, ясно.
Короче, выпускники консерватории не осилят написать годный дабстеп, ясно.
>>381506
В консерваториях любят не совсем обычные развлечения.
https://www.youtube.com/watch?v=9_BjYjuE7h8
https://www.youtube.com/watch?v=PbBkdYCViLs
https://www.youtube.com/watch?v=9ujeXlFP7p0
В консерваториях любят не совсем обычные развлечения.
https://www.youtube.com/watch?v=9_BjYjuE7h8
https://www.youtube.com/watch?v=PbBkdYCViLs
https://www.youtube.com/watch?v=9ujeXlFP7p0
>>381506
Нет, не осилят. Точно так же, как водитель формулы 1 за пять минут не освоит трактор, а пилот пассажирского самолета просто так не осилит истребитель (обратное тоже верно). Это, блядь, просто два разных мира, пойми. Эти два мира имеют некоторые общие законы, да, но это не значит, что выпускник консы будет писать лучше продиджи. Нет, не будет. Хоть он круглый отличник консы, не будет. Ну не придумает он такой мелодии и/или гармонии, которая бы отлично вписалась в брейкбит, но при этом ее не смогли бы придумать те же продиджи. Он тебе может симфонию написать (если он учился на композитора), но брейкбит, который будет на голову выше треков продиджи, он тебе не напишет. В лучшем случае напишет на том же уровне.
Нет, не осилят. Точно так же, как водитель формулы 1 за пять минут не освоит трактор, а пилот пассажирского самолета просто так не осилит истребитель (обратное тоже верно). Это, блядь, просто два разных мира, пойми. Эти два мира имеют некоторые общие законы, да, но это не значит, что выпускник консы будет писать лучше продиджи. Нет, не будет. Хоть он круглый отличник консы, не будет. Ну не придумает он такой мелодии и/или гармонии, которая бы отлично вписалась в брейкбит, но при этом ее не смогли бы придумать те же продиджи. Он тебе может симфонию написать (если он учился на композитора), но брейкбит, который будет на голову выше треков продиджи, он тебе не напишет. В лучшем случае напишет на том же уровне.
>>381516
Не осилил? Ну ничего, для некоторых даже джаз слишком сложен, они любят тумц-тумц чтоб кочало.
Не осилил? Ну ничего, для некоторых даже джаз слишком сложен, они любят тумц-тумц чтоб кочало.
>>381515
Спроса на действительно интересную современную музыку нет, все как и раньше, толпе нужен ритм чтобы задом вилять в кабаках, а сложная музыка удел маленькой группки господ.
Спроса на действительно интересную современную музыку нет, все как и раньше, толпе нужен ритм чтобы задом вилять в кабаках, а сложная музыка удел маленькой группки господ.
Ответы>>381527
>>381524
Справедливости ради, группка господ могла хотя бы выкладывать свои творения в интернет, а то не столь посвящённые могут найти одно лишь старьё.
Справедливости ради, группка господ могла хотя бы выкладывать свои творения в интернет, а то не столь посвящённые могут найти одно лишь старьё.
>>381433
Отучившись много лет в консе, люди понимают, что написать действительно что-то хорошее и достойное очень и очень сложно, так как осознали величие и талант других, давно известных и мертвых композиторов. Они пишут, но не считают нужным выбрасывать в массы каждый свой опус.
Серьезный конечно, уровень был-бы. Не нужно засорять этим дерьмом музыкальный мир, дерьма и так уже наплодили достаточно.
Отучившись много лет в консе, люди понимают, что написать действительно что-то хорошее и достойное очень и очень сложно, так как осознали величие и талант других, давно известных и мертвых композиторов. Они пишут, но не считают нужным выбрасывать в массы каждый свой опус.
>то сколько бы Дипперплов и Продиджей мы бы имели на сегодня? Сам уровень музыки был бы совершенно иным.
Серьезный конечно, уровень был-бы. Не нужно засорять этим дерьмом музыкальный мир, дерьма и так уже наплодили достаточно.
>>381532
Ну разговор шел про написания музыки, так что задрачивания техники тут не при чем, мы говорим о композиторах.
Не знаю как окончившие консерваторию, но мне кажется, что им не особо интересно писать музыку для толпы, потратив на это четверть или половину жизни. Изучая годами гармонию, люди начинают понимать, что писать что-то простенькое и давно устаревшее уже не интересно, да и амбиции есть, а сварганить музычку для рекламы может каждый за минут 5-10, в зависимости от сюжета ролика. Толи дело написать что-то действительно такое, чтобы публика, которая его композитора, и которая разбирается в музыке сказала, мол, это действительно серьезное произведение, ты его круто написал. Люди, которые действительно хотели быть композиторами заканчивали консу не ради славы великого композитора рекламных роликов и остросюжетных сериалов, им хочется действительно стать кем-то. А простые, и мелодичные композиции этому не способствуют.
Ну и соглашусь, есть такие, у которых нету достаточно таланта. А те, то хотел делать деньги либо не шли на композиторский вовсе, либо пишут музычку для кинофильмов, как Ханс Циммер.
>Чтобы задрочить технику и играть баха-бабаха он не нужен особо.
Ну разговор шел про написания музыки, так что задрачивания техники тут не при чем, мы говорим о композиторах.
>И на мелодичную, красивую музыку спрос в охульярд раз больше, чем на заумную, притом что писать её проще, не надо изъёбываться так, чтобы абсолютно чуждое человеческому уху специально создать.
Не знаю как окончившие консерваторию, но мне кажется, что им не особо интересно писать музыку для толпы, потратив на это четверть или половину жизни. Изучая годами гармонию, люди начинают понимать, что писать что-то простенькое и давно устаревшее уже не интересно, да и амбиции есть, а сварганить музычку для рекламы может каждый за минут 5-10, в зависимости от сюжета ролика. Толи дело написать что-то действительно такое, чтобы публика, которая его композитора, и которая разбирается в музыке сказала, мол, это действительно серьезное произведение, ты его круто написал. Люди, которые действительно хотели быть композиторами заканчивали консу не ради славы великого композитора рекламных роликов и остросюжетных сериалов, им хочется действительно стать кем-то. А простые, и мелодичные композиции этому не способствуют.
Ну и соглашусь, есть такие, у которых нету достаточно таланта. А те, то хотел делать деньги либо не шли на композиторский вовсе, либо пишут музычку для кинофильмов, как Ханс Циммер.
>>381533
Ноты в студию.
Ноты в студию.
>>381532
Никто не виноват, что твои уши не осиливают ничего дальше пятипредельной гармонии. Или что ты не понимаешь сути минимализма.
Вот, например: https://www.youtube.com/watch?v=c3eN4xwADTI
Одни называют это «one of the great achievements of 20th-century music». Для тебя же это скорее всего звучит, как тилибольконье на расстроенном (так как твой слух не распознаёт 7-интервалы) фортепиано.
> чтобы абсолютно чуждое человеческому уху
Никто не виноват, что твои уши не осиливают ничего дальше пятипредельной гармонии. Или что ты не понимаешь сути минимализма.
Вот, например: https://www.youtube.com/watch?v=c3eN4xwADTI
Одни называют это «one of the great achievements of 20th-century music». Для тебя же это скорее всего звучит, как тилибольконье на расстроенном (так как твой слух не распознаёт 7-интервалы) фортепиано.
>>381537
Хорошо. Попробуй заодно это:
https://www.youtube.com/watch?v=Lq9-6NnXPVg
https://www.youtube.com/watch?v=23ImVLezV4c
Хорошо. Попробуй заодно это:
https://www.youtube.com/watch?v=Lq9-6NnXPVg
https://www.youtube.com/watch?v=23ImVLezV4c
>>381538
Первое видео не открылось, видео не найдено.
И чем же они по твоему замечательные?
Как по мне, это и есть телебоньканье, неинтересные гармонические обороты, фактура во втором видео вообще смешная, в третьем видео сделали " по бохатому", но получилось довольно пошленько. Просто сравни с первым ноктюрном "мертвой мумии Шопена", так фактура схожая с музычкой из третьего видео и пойми, что уже сколько лет прошло а лучше мумии чет не до сих пор аниме осты не пишут. Что уж говорить про какого нибудь Дебюсси.
Первое видео не открылось, видео не найдено.
>замечательные, бесподобные саундтреки
И чем же они по твоему замечательные?
Как по мне, это и есть телебоньканье, неинтересные гармонические обороты, фактура во втором видео вообще смешная, в третьем видео сделали " по бохатому", но получилось довольно пошленько. Просто сравни с первым ноктюрном "мертвой мумии Шопена", так фактура схожая с музычкой из третьего видео и пойми, что уже сколько лет прошло а лучше мумии чет не до сих пор аниме осты не пишут. Что уж говорить про какого нибудь Дебюсси.
Проиграл с дебилов.
>>381537
Мы уже давно ждём хоть одного примера этого самого "тилибоньканья" с аргументацией, и каждый раз ты либо переводишь тему, либо неумело траллируешь (читай - сливаешься). Так и будешь впустую кукарекать, или вкинешь то самое бездумное и безсодержательное произведение Шопена, Моцарта или Шуберта?
> безсодержательным тилибоньканием
Мы уже давно ждём хоть одного примера этого самого "тилибоньканья" с аргументацией, и каждый раз ты либо переводишь тему, либо неумело траллируешь (читай - сливаешься). Так и будешь впустую кукарекать, или вкинешь то самое бездумное и безсодержательное произведение Шопена, Моцарта или Шуберта?
>>381513
Я так и понял. В общем-то здесь >>381497 же и было написано, что консоднища не могут в дабстеп и прочую годноту.
> Нет, не осилят.
Я так и понял. В общем-то здесь >>381497 же и было написано, что консоднища не могут в дабстеп и прочую годноту.
Ответы>>381602
>>381433
0. Доказано СССР, где композитором должен был быть членом союза композиторов и иметь соответствующее музыкальное образование, поэтом-песенником мог быть член союза писателей и так далее.
> колько бы Дипперплов и Продиджей мы бы имели на сегодня
0. Доказано СССР, где композитором должен был быть членом союза композиторов и иметь соответствующее музыкальное образование, поэтом-песенником мог быть член союза писателей и так далее.
>>381591
Точно так же, как скриллекс не сможет в симфонию. В нормальную симфонию, а не высер.
Точно так же, как скриллекс не сможет в симфонию. В нормальную симфонию, а не высер.
Ответы>>381610
>>381610
Хуясно. Что для того, что для другого требуются тысячи часов опыта, а иначе ты ничего не напишешь и соснешь хуйца. Но лучше кукарекать на дваче, что ананасы лучше яблок.
Хуясно. Что для того, что для другого требуются тысячи часов опыта, а иначе ты ничего не напишешь и соснешь хуйца. Но лучше кукарекать на дваче, что ананасы лучше яблок.
Ответы>>381657
55 Кб, 766x465
>>381627
Многие из микрохроматических клавиатур нечувствительны к скорости нажатия, так что сотворить можно немногое. Да и где ты их достанешь.
Но вообще, даже тот же Pianoteq понимает Scala и умеет в пользовательские строи. Так что дело остаётся только за MIDI-клавиатурой и музыкантом.
>>381631
Тогда не совсем понятно вот это вот высказывание: >>381516. В первом видео кроме Схата и Вышнеградского, есть всё тот же Хенк Бадингс, который пользуется 31-тоновым строем достаточно аккуратно. Второе видео — обычный минимализм. Третья решает некоторые задачи в условиях чистого строя предела 11 (американцы любят чистый строй).
Многие из микрохроматических клавиатур нечувствительны к скорости нажатия, так что сотворить можно немногое. Да и где ты их достанешь.
Но вообще, даже тот же Pianoteq понимает Scala и умеет в пользовательские строи. Так что дело остаётся только за MIDI-клавиатурой и музыкантом.
>>381631
Тогда не совсем понятно вот это вот высказывание: >>381516. В первом видео кроме Схата и Вышнеградского, есть всё тот же Хенк Бадингс, который пользуется 31-тоновым строем достаточно аккуратно. Второе видео — обычный минимализм. Третья решает некоторые задачи в условиях чистого строя предела 11 (американцы любят чистый строй).
124 Кб, 2131x910
>>381641
Акустика 101. На самом деле, практически всегда достаточно, чтобы погрешности были малы в сравнении со ступенью.
Скажем, терции в обычной темперации заметно расстроены, но при ступени в полутон это не особо важно. В четвертьтоновом строе же интервалы сильно расстроены по сравнению со ступенью, и это очень плохо отражается на звучании.
31-тоновый хорошо приближает все интервалы предела 11, кроме целого тона (которых на самом деле два, и которых не жалко).
Акустика 101. На самом деле, практически всегда достаточно, чтобы погрешности были малы в сравнении со ступенью.
Скажем, терции в обычной темперации заметно расстроены, но при ступени в полутон это не особо важно. В четвертьтоновом строе же интервалы сильно расстроены по сравнению со ступенью, и это очень плохо отражается на звучании.
31-тоновый хорошо приближает все интервалы предела 11, кроме целого тона (которых на самом деле два, и которых не жалко).
>>381611
Ну чего ты петушишься, Маня? Ну, не могут консерваторские в дабстеп — ну, что поделать. Так и останутся отщепенцами, играющие то, что написано шизиками для шизиков и не привносящие ничего нового. Ремесленники для узкого круга ограниченных, хули.
Ну чего ты петушишься, Маня? Ну, не могут консерваторские в дабстеп — ну, что поделать. Так и останутся отщепенцами, играющие то, что написано шизиками для шизиков и не привносящие ничего нового. Ремесленники для узкого круга ограниченных, хули.
>>381497
>>381513
Deep Purple, Prodigy, хип-хоп или дапстэп, это лишь примеры на вскидку, все они используют мелодию как основу своих композиций. Рэперы рифмуют текст под мелодии Моцарта, и вообще любят читать под залупленные отрывки из опер. Перплы, как и все самые известные группы, писали такие мелодии, что будь они исполнены оркестром, никто бы не отличил их от классики, да и сами классики позавидовали бы их таланту. Безумные гитарные рифы, супербыстрые биты, негры с золотыми зубами и пушками, это все внешний антураж, в основе же лежит мелодия, в которую заложен тот самый человеческий фактор, который делает даже самое засэмпленое дапстеп безумие живым. Также и наоборот, любое классическое произведение может быть обыграно в любом современном музыкальном жанре, и оно будет звучать будто написано вчера. Музыка одна на все времена, меняются лишь формы ее выражения, но в основе всегда остается такая простая вещь как мелодия.
>>381513
Deep Purple, Prodigy, хип-хоп или дапстэп, это лишь примеры на вскидку, все они используют мелодию как основу своих композиций. Рэперы рифмуют текст под мелодии Моцарта, и вообще любят читать под залупленные отрывки из опер. Перплы, как и все самые известные группы, писали такие мелодии, что будь они исполнены оркестром, никто бы не отличил их от классики, да и сами классики позавидовали бы их таланту. Безумные гитарные рифы, супербыстрые биты, негры с золотыми зубами и пушками, это все внешний антураж, в основе же лежит мелодия, в которую заложен тот самый человеческий фактор, который делает даже самое засэмпленое дапстеп безумие живым. Также и наоборот, любое классическое произведение может быть обыграно в любом современном музыкальном жанре, и оно будет звучать будто написано вчера. Музыка одна на все времена, меняются лишь формы ее выражения, но в основе всегда остается такая простая вещь как мелодия.
51 Кб, 531x327
>>381660
Пожалуйста, в оп-пост следующего треда.
>Перплы, как и все самые известные группы, писали такие мелодии, что будь они исполнены оркестром, никто бы не отличил их от классики, да и сами классики позавидовали бы их таланту.
Пожалуйста, в оп-пост следующего треда.
>>381660
https://www.youtube.com/watch?v=nop-4PTOEHc
Ой-вей, каждый раз терплю поражение с дваче-теоретиков. Надо было сказать тому же Рахманинову, что в основе не гармония лежит, а мелодия, вот он бы проиграл. А ведь лицо у Рахманинова такое, что крайне сложно представить, как он проигрывает.
Вот такие вот высеры лишь подверждают мои слова о том, что ты, и подобные тебе долбоёбы, ничерта не смыслящие в академической музыке, порят хуйню, и думают что говорят истину в последней инстанции. Ты хоть немного классики слушал? Или так, от балды ебашишь ахинею?
Надо же, вот это поворот. А сами нигры, зачитывающие тексты про сиськи, письки и гангста-поеботу знают об этом?
> но в основе всегда остается такая простая вещь как мелодия
https://www.youtube.com/watch?v=nop-4PTOEHc
Ой-вей, каждый раз терплю поражение с дваче-теоретиков. Надо было сказать тому же Рахманинову, что в основе не гармония лежит, а мелодия, вот он бы проиграл. А ведь лицо у Рахманинова такое, что крайне сложно представить, как он проигрывает.
> Перплы, как и все самые известные группы, писали такие мелодии, что будь они исполнены оркестром, никто бы не отличил их от классики, да и сами классики позавидовали бы их таланту.
Вот такие вот высеры лишь подверждают мои слова о том, что ты, и подобные тебе долбоёбы, ничерта не смыслящие в академической музыке, порят хуйню, и думают что говорят истину в последней инстанции. Ты хоть немного классики слушал? Или так, от балды ебашишь ахинею?
> Рэперы рифмуют текст под мелодии Моцарта
Надо же, вот это поворот. А сами нигры, зачитывающие тексты про сиськи, письки и гангста-поеботу знают об этом?
>>381679
Гармония... да все предельно просто, Рахманинов, Стравински, Шопен, кто угодно их знаменитых композиторов, получили признание отнюдь не за исполнение гармонии(в твоей ссылке), не за абстрактные музыкальные образы, не несущие в себе сильного художественного образа, мотива, а за произведения вроде этих https://www.youtube.com/watch?v=YmSDDslA__M Этому даже объяснение не требуется, ибо все предельно очевидно, в их времена композиция была главным критерием оценки уровня и потенциала композитора, и сегодня критики также придерживаются этого правила, и гармония разумеется тоже важна, но не она имеет определяющее значение.
Гармония... да все предельно просто, Рахманинов, Стравински, Шопен, кто угодно их знаменитых композиторов, получили признание отнюдь не за исполнение гармонии(в твоей ссылке), не за абстрактные музыкальные образы, не несущие в себе сильного художественного образа, мотива, а за произведения вроде этих https://www.youtube.com/watch?v=YmSDDslA__M Этому даже объяснение не требуется, ибо все предельно очевидно, в их времена композиция была главным критерием оценки уровня и потенциала композитора, и сегодня критики также придерживаются этого правила, и гармония разумеется тоже важна, но не она имеет определяющее значение.
>>381703
С тобой очень трудно вести дисскусию. Ты не просто несёшь ахинею, ты думаешь, что говоришь что-то логичное, исходящее из знаний и опыта, поэтому я по сути веду разговор с поехавшим. Какое исполнение гармонии в моей ссылке, что ты несёшь? И почему ты думаешь, что тот же Рахманинов получил признание за переложение своей мелодии человеком, который родился, когда Рахманинова уже и в помине не было?
Вот например финал третьего концерта Раха - https://www.youtube.com/watch?v=wkci_fyEot8
Что, тоже не несёт в себе сильный художественный образ и музыкальное содержание? Ну-ка покажи мне, где твои хуилексы, гангста-реперы и дабстеперы и прочая шалупонь пишет что-то, что хотя бы близко подходит по уровню к этому концерту?
Ты видимо даже не знаешь значение этого слова в музыкальном контексте, иначе не позорился бы так.
По мне всё тоже предельно просто - ты понятия не имеешь, о чём говоришь.
С тобой очень трудно вести дисскусию. Ты не просто несёшь ахинею, ты думаешь, что говоришь что-то логичное, исходящее из знаний и опыта, поэтому я по сути веду разговор с поехавшим. Какое исполнение гармонии в моей ссылке, что ты несёшь? И почему ты думаешь, что тот же Рахманинов получил признание за переложение своей мелодии человеком, который родился, когда Рахманинова уже и в помине не было?
Вот например финал третьего концерта Раха - https://www.youtube.com/watch?v=wkci_fyEot8
Что, тоже не несёт в себе сильный художественный образ и музыкальное содержание? Ну-ка покажи мне, где твои хуилексы, гангста-реперы и дабстеперы и прочая шалупонь пишет что-то, что хотя бы близко подходит по уровню к этому концерту?
> гармония разумеется тоже важна, но не она имеет определяющее значение
Ты видимо даже не знаешь значение этого слова в музыкальном контексте, иначе не позорился бы так.
> Гармония... да все предельно просто, Рахманинов, Стравински, Шопен, кто угодно их знаменитых композиторов, получили признание отнюдь не за исполнение гармонии
По мне всё тоже предельно просто - ты понятия не имеешь, о чём говоришь.
Ответы>>381720
>>381703
>не за исполнение гармонии(в твоей ссылке)
>времена композиция была главным критерием оценки уровня и потенциала композитора
>>381679
Что ты несешь, блаженный? Гармония-основа музыки, мелодия-основа популярности музыки, это я и имел ввиду.
Нет блять, не знают, дурашка, лечи свою когнитивку, если еще не поздно.
>Надо было сказать тому же Рахманинову, что в основе не гармония лежит, а мелодия
Что ты несешь, блаженный? Гармония-основа музыки, мелодия-основа популярности музыки, это я и имел ввиду.
>А сами нигры, зачитывающие тексты про сиськи, письки и гангста-поеботу знают об этом?
Нет блять, не знают, дурашка, лечи свою когнитивку, если еще не поздно.
Ответы>>381720
>>381719
Сам пойдёшь, или адрес сказать?
И ты такой с пруфами, где нигры зачитывают под произведения Моцарта. Ааа, я забыл, ты ж пустое кукарекало, само себе противоречащее. А что такое, по этому - >>381711 поводу сказать нечего?
> Музыка одна на все времена, меняются лишь формы ее выражения, но в основе всегда остается такая простая вещь как мелодия.
Сам пойдёшь, или адрес сказать?
> лечи свою когнитивку
И ты такой с пруфами, где нигры зачитывают под произведения Моцарта. Ааа, я забыл, ты ж пустое кукарекало, само себе противоречащее. А что такое, по этому - >>381711 поводу сказать нечего?
>>381433
Ясно. примеры в студию. 99 процентов всех великих композиторов были образованы. Или ты про попсу? Ну тогда и нехер ее к академической музыке и ученикам консерваторий приплетать.
>большая часть популярной и самой новаторской музыки написана любителями-самоучками, с 3-мя муз. уроками из школьного курса, в лучшем случае
Ясно. примеры в студию. 99 процентов всех великих композиторов были образованы. Или ты про попсу? Ну тогда и нехер ее к академической музыке и ученикам консерваторий приплетать.
Ответы>>381853
>>381660
Бля, эт шидевр))0 Анимедаун, это твоя шизоличность же траллит, да?
>Перплы, как и все самые известные группы, писали такие мелодии, что будь они исполнены оркестром, никто бы не отличил их от классики, да и сами классики позавидовали бы их таланту.
Бля, эт шидевр))0 Анимедаун, это твоя шизоличность же траллит, да?
>>381853
академическая музыка никогда не была попсой так как слушать её могли лишь определенная группа населения - знать. а популярная музыка это народные песни да всякие кабацкие мелодии, чтобы можно пивко веселей пить.
академическая музыка никогда не была попсой так как слушать её могли лишь определенная группа населения - знать. а популярная музыка это народные песни да всякие кабацкие мелодии, чтобы можно пивко веселей пить.
>>381861
АГМ-академизм головного мозга у 80% итт.
Лалка, под знатью ты имеешь ввиду проперженных старых шлюх и пидаров, бесящихся с жиру, которые сегодня танцуют на балу под высокую академическую музыку а завтра устраивают оргии ебутся в опиумном угаре уже под самые примитивные бреньканья цыганских музыкантов?
>определенная группа населения - знать.
АГМ-академизм головного мозга у 80% итт.
Лалка, под знатью ты имеешь ввиду проперженных старых шлюх и пидаров, бесящихся с жиру, которые сегодня танцуют на балу под высокую академическую музыку а завтра устраивают оргии ебутся в опиумном угаре уже под самые примитивные бреньканья цыганских музыкантов?
Ответы>>381868
>>381866
К чему ты это написал? Лишь бы спиздануть что-то?
Да хоть бы и этих, какая разница? Они могли плясать под что угодно, хоть под крики собаки, только факт остается фактом, что они могли себе позволить слушать что угодно, сегодня моцарта а завтра цыган, вот только все остальное население позволить себе этого не могло.
Академическая музыка никогда не была популярной, чтобы быть популярной нужно что её слышало подавляющее число населения конкретного региона/некой територии. От того что такая музыка не была популярной она не стала элитней или о чем ты там бредишь.
>АГМ-академизм головного мозга у 80% итт.
К чему ты это написал? Лишь бы спиздануть что-то?
>под знатью ты имеешь ввиду проперженных старых шлюх и пидаров, бесящихся с жиру, которые сегодня танцуют на балу под высокую академическую музыку а завтра устраивают оргии ебутся в опиумном угаре уже под самые примитивные бреньканья цыганских музыкантов?
Да хоть бы и этих, какая разница? Они могли плясать под что угодно, хоть под крики собаки, только факт остается фактом, что они могли себе позволить слушать что угодно, сегодня моцарта а завтра цыган, вот только все остальное население позволить себе этого не могло.
Академическая музыка никогда не была популярной, чтобы быть популярной нужно что её слышало подавляющее число населения конкретного региона/некой територии. От того что такая музыка не была популярной она не стала элитней или о чем ты там бредишь.
Ответы>>381900
Хватит вам уже дебилов кормить, надоели.
https://youtu.be/4luh2R1jxL8 - офигенный все-таки дедок. Хорошо, что у нас есть ютубы и интернеты.
https://youtu.be/4luh2R1jxL8 - офигенный все-таки дедок. Хорошо, что у нас есть ютубы и интернеты.
Ответы>>381906
>>381868
К тому, чтобы напомнить тебе о твоей шизанутости. Опус твой ниочем, вероятно ты таким образом борешься со своими предрассудками, неся несусветицу ни к селу ни к городу. Хэв э наис дэй.
>К чему ты это написал?
К тому, чтобы напомнить тебе о твоей шизанутости. Опус твой ниочем, вероятно ты таким образом борешься со своими предрассудками, неся несусветицу ни к селу ни к городу. Хэв э наис дэй.
Ответы>>381945
>>381886
Еще один элитарий, лол
>Хватит вам уже дебилов кормить, постит видос с аутистичным динозавром, играющим пуки из прошлого века...
Еще один элитарий, лол
тред не читал.
Являлся обаладателем ямахи п-35, сначала самоучка, потом нашел препода и хожу уже год к нему.
Встал вопрос о выборе нового инструмента, смотрел на кавай, на курцвеил кассио и прочее гомно. В итоге зашел в мастерскую где реставрируют инструменты и присмотрел себе охуенное ламповое Петрофф 87 года, за пол цены сраного кавая.
Все правильно сделал?
Являлся обаладателем ямахи п-35, сначала самоучка, потом нашел препода и хожу уже год к нему.
Встал вопрос о выборе нового инструмента, смотрел на кавай, на курцвеил кассио и прочее гомно. В итоге зашел в мастерскую где реставрируют инструменты и присмотрел себе охуенное ламповое Петрофф 87 года, за пол цены сраного кавая.
Все правильно сделал?
Ответы>>382014
>>381900
Все с тобой понятно, приходи когда сможешь выдавить из себя что нибудь в ответ по теме.
Все с тобой понятно, приходи когда сможешь выдавить из себя что нибудь в ответ по теме.
Откуда столько левых дебилов налетело? Одного анимедауна пидорнули, а на его место пришли целых три таких.
Ответы>>381958
>>381908
Все правильно.
Все правильно.
Кто-нибудь здесь может сыграть подобное? Или ноты дать? Для этого пассажа сильно высокий скилл нужен?
https://www.youtube.com/watch?v=WfQ5dE_zMP4
https://www.youtube.com/watch?v=WfQ5dE_zMP4
>>382029
Да Вано это одной ногой сыграет с листа, но он принципиально анимеосты не исполняет.
>Кто-нибудь здесь может сыграть подобное?
Да Вано это одной ногой сыграет с листа, но он принципиально анимеосты не исполняет.
Ответы>>382052
>>382029
Формат не нашего уровня, слышал такое дети играют на вступительных в музыкалку.
Формат не нашего уровня, слышал такое дети играют на вступительных в музыкалку.
>>382029
Не особо, нет. И всё познаётся в сравнении, для меня "высокий скилл" - это то, что ты даже никогда не слышал, поэтому по меркам академ. музыки для этого анимеоста и скилла то не нужно.
>>382038
Да нет, почему же принципиально. Если найдётся анимеост с интересным контрапунктом, гармонией, не блевотно-тривиальной мелодией и который мне понравится - я его с удовольствием исполню. Вот только это взаимоисключающие факторы - таких анимеостов попросту нету (с радостью готов узнать, что я неправ, однако я пока не слышал ещё ни одного годного анимеоста). После классиков анимеосты смотрятся очень скучно, в основе тех треков, которые тут часто скидывают анимудауны, лежат простейшие гармонические построения, мелодии до тошноты попсовые, при этом эти ебучие азиаты, которые исполняют переложение остов на фортепиано почему то любят нахлобучивать "типа сложные" пассажи и ненужные технические обороты, чтобы казалось, что играют они дохуя сложные вещи. Как видим на даунах с двачей, которые решили, что такие анимеосты сложнее этюдов Шопена - эти азиаты справляются со своим делом наебать (ну или впечатлить) ничего не смыслящих в музыке виабу-даунов.
> Для этого пассажа сильно высокий скилл нужен?
Не особо, нет. И всё познаётся в сравнении, для меня "высокий скилл" - это то, что ты даже никогда не слышал, поэтому по меркам академ. музыки для этого анимеоста и скилла то не нужно.
>>382038
Да нет, почему же принципиально. Если найдётся анимеост с интересным контрапунктом, гармонией, не блевотно-тривиальной мелодией и который мне понравится - я его с удовольствием исполню. Вот только это взаимоисключающие факторы - таких анимеостов попросту нету (с радостью готов узнать, что я неправ, однако я пока не слышал ещё ни одного годного анимеоста). После классиков анимеосты смотрятся очень скучно, в основе тех треков, которые тут часто скидывают анимудауны, лежат простейшие гармонические построения, мелодии до тошноты попсовые, при этом эти ебучие азиаты, которые исполняют переложение остов на фортепиано почему то любят нахлобучивать "типа сложные" пассажи и ненужные технические обороты, чтобы казалось, что играют они дохуя сложные вещи. Как видим на даунах с двачей, которые решили, что такие анимеосты сложнее этюдов Шопена - эти азиаты справляются со своим делом наебать (ну или впечатлить) ничего не смыслящих в музыке виабу-даунов.
Ответы>>382095
>>382029
мне одному кажется что это говно может любой даун сыграть?
а ту же затасканую всеми прелюдию cis-moll Рахманинова не всякому школьнику дано сыграть :3
мне одному кажется что это говно может любой даун сыграть?
а ту же затасканую всеми прелюдию cis-moll Рахманинова не всякому школьнику дано сыграть :3
>>382052
Излишне самоуверенно тоже не всегда уместно заявлять о своих способностях, как бы высоки они не были, притом во всеуслышание, поверь большинство из здесь сидящих могут запросто счесть твой уровень "скилла" как крайне посредственный, и будут вполне правы, просто здесь не принято афишировать себя пустословно, если ты действительно владеешь исключительным опытом, пожалуйста, предоставь доказательства также публично, в ином случае ты просто пустослов, даже близко не имеющий отношение к тематике данного раздела, а ведь исходя из твоего высказывания это слишком очевидно.
Вот это ты верно подметил, поэтому не спеши возноситься в области о которых не имеешь представления и, более того, считаешь себя причастным к ним.
>для меня "высокий скилл" - это то, что ты даже никогда не слышал, поэтому по меркам академ. музыки для этого анимеоста и скилла то не нужно.
Излишне самоуверенно тоже не всегда уместно заявлять о своих способностях, как бы высоки они не были, притом во всеуслышание, поверь большинство из здесь сидящих могут запросто счесть твой уровень "скилла" как крайне посредственный, и будут вполне правы, просто здесь не принято афишировать себя пустословно, если ты действительно владеешь исключительным опытом, пожалуйста, предоставь доказательства также публично, в ином случае ты просто пустослов, даже близко не имеющий отношение к тематике данного раздела, а ведь исходя из твоего высказывания это слишком очевидно.
>всё познаётся в сравнении
Вот это ты верно подметил, поэтому не спеши возноситься в области о которых не имеешь представления и, более того, считаешь себя причастным к ним.
>>382095
Дебил залетный, он уже тредов пять тут свои записи вкидывает. А ты - уебывай туда, откуда вылез (т.е. на парашу).
:3
мимо
Дебил залетный, он уже тредов пять тут свои записи вкидывает. А ты - уебывай туда, откуда вылез (т.е. на парашу).
:3
мимо
>>382095
Ну, во-первых, ты меня неправильно понял - я нигде в моём посте не имел ввиду, что У МЕНЯ настолько высокий скилл, что этот анимеост выглядит смешно. Говоря про то, что он никогда не слышал высокий скилл, я имел ввиду уже состоявшихся пианистов, мастеров, до которых мне ещё очень далеко. Вот и всё. Я хз с чего ты взял, что я тут хвастаюсь своим скиллом на двачах,лол.
Во-вторых, как уже сказал другой анон, я уже несколько тредов скидываю сюда записи, о чём ты вообще говоришь, я не пойму.
>>382102
Ух, до капса довели бедного. Иди зашивайся, шизик.
Ну, во-первых, ты меня неправильно понял - я нигде в моём посте не имел ввиду, что У МЕНЯ настолько высокий скилл, что этот анимеост выглядит смешно. Говоря про то, что он никогда не слышал высокий скилл, я имел ввиду уже состоявшихся пианистов, мастеров, до которых мне ещё очень далеко. Вот и всё. Я хз с чего ты взял, что я тут хвастаюсь своим скиллом на двачах,лол.
> поэтому не спеши возноситься в области о которых не имеешь представления и, более того, считаешь себя причастным к ним
Во-вторых, как уже сказал другой анон, я уже несколько тредов скидываю сюда записи, о чём ты вообще говоришь, я не пойму.
>>382102
Ух, до капса довели бедного. Иди зашивайся, шизик.
25 Кб, 598x419
Сулико, спок.
>>382111
Чини детектор, это раз, нет моей вины в том, что сыграно было бездушно, это два.
Чини детектор, это раз, нет моей вины в том, что сыграно было бездушно, это два.
Ответы>>382116
>>382119
Нет, просто интересно как и что ты играешь, если так легко и просто говоришь "бездушная хуйня". Вдруг ты там и правда "концертирующий пианист" и что-то шаришь.
Ну так что, скинешь?
Нет, просто интересно как и что ты играешь, если так легко и просто говоришь "бездушная хуйня". Вдруг ты там и правда "концертирующий пианист" и что-то шаришь.
Ну так что, скинешь?
Ответы>>382123
>>382120
Погоди, музыку слушать и оценивать могут только концертирующие пианисты? Охуеть заявы.
Погоди, музыку слушать и оценивать могут только концертирующие пианисты? Охуеть заявы.
Ответы>>382126
>>382123
Нет, но мы сидим в пиано-треде, а не на музаче, очевидно, что я ожидаю, что общаюсь с человеком, который играет на инструменте, и к тому же, не придирайся к словам, и не виляй задом, ответь уж на вопрос, мы услушим твою игру или нет?
Нет, но мы сидим в пиано-треде, а не на музаче, очевидно, что я ожидаю, что общаюсь с человеком, который играет на инструменте, и к тому же, не придирайся к словам, и не виляй задом, ответь уж на вопрос, мы услушим твою игру или нет?
Ответы>>382146
>>382126
Мы сидим в пиано треде и я оцениваю пиано игру. Причем, я не сказал абстрактно "говно", а указал конкретный недостаток, который поддаётся проработке. Если у тебя с восприятием адекватной критики проблемы, то сочувствую. На этом можно прекратить беседу, пожалуй.
Мы сидим в пиано треде и я оцениваю пиано игру. Причем, я не сказал абстрактно "говно", а указал конкретный недостаток, который поддаётся проработке. Если у тебя с восприятием адекватной критики проблемы, то сочувствую. На этом можно прекратить беседу, пожалуй.
Ответы>>382147
>>382146
Выбери что-то одно. Алсо, "бездушевность" это по-твоему конктретный, не абстрактный недостаток? И как же ты прорабатываешь душу?
> бездушная хуйня
> адекватная критика
Выбери что-то одно. Алсо, "бездушевность" это по-твоему конктретный, не абстрактный недостаток? И как же ты прорабатываешь душу?
Между тем, тему из игры никто так и не сыграл. Так легко, что даже не играется, да? Вбросили бы хотя бы ноты уж, я бы сам попробовал.
>>382100
Какой услужливый мальчик
Так беги скорей и не задерживайся, здесь тебе не с кем делиться своим пристрастием к зэковской проституции.
> он уже тредов пять тут свои записи вкидывает.
Какой услужливый мальчик
>мимо (на парашу).
Так беги скорей и не задерживайся, здесь тебе не с кем делиться своим пристрастием к зэковской проституции.
>>382110
И почему же его игра это бездушная хуйня? Агрументируй плиз, мне правда интересно стало. Или опять лишь бы что спиздануть?
И почему же его игра это бездушная хуйня? Агрументируй плиз, мне правда интересно стало. Или опять лишь бы что спиздануть?
1252 Кб, 1080x660
Случайно наткнулся на такую темку, кажысь дряхлая учебка скоро затрещит по швам, наконец то, лед тронулся.
С 10 по 12 ноября в Санкт-Петербургской консерватории в рамках ежегодного конгресса Ассоциации Европейских Консерваторий встретятся 265 ректоров высших музыкальных учебных заведений Европы, Северной Америки и Азии, сообщает «Искусство ТВ».
Ассоциация Европейских Kонсерваторий (AEC) – это культурно-образовательное объединение музыкальных учебных заведений, основанное в 1953 году. Большинство проектов ассоциации осуществляется при поддержке Европейской Комиссии и Европейского Союза. Основные проекты объединения направлены на модернизацию системы музыкального образования Европы. Санкт-Петербургская консерватория входит в состав АЕС с 2004 года.
О главных темах профессионального форума в преддверии начала работы Конгресса рассказала на пресс-конференции президент Ассоциации Европейских Консерваторий Паскаль де ГРООТ(Pascale De Groote).
«На данный момент наша Ассоциация одной из своих главных задач видит сохранение стабильности консерваторий в мире, при этом одним из главных тем дискуссий будет пересмотр систем преподавания, которые не претерпевали никаких изменений на протяжении последних столетий, и это несомненно огромный минус, в реалиях сегодняшнего дня они не находят практического применения, что привело к кризисному положению рынка труда для выпускников консерваторий. На предварительном обсуждении, мы с коллегами затронули тему реформирования преподаваемого материала, предлагается заместить на первом этапе порядка 60% классических произведений композиторов 17-18 веков, более прогрессивными интерпретациями классической музыки современных композиторов последних десятилетий. Мы предполагаем, что внедрив эти изменения в современную систему образования, мы сможем значительно повысить уровень спроса на молодое поколение музыкантов. Это предполагает разработку концепций финансирования, взаимодействия с другими высшими учебными заведениями, - отметила госпожа де ГРООТ. - Нас интересует то, как меняется роль музыкантов в современном мире. Эта роль сейчас значительно расширяется. Чтобы интегрироваться в актуальный контекст, музыканты сейчас действуют не только в сфере культуры, но и в рамках социально-экономических отношений. Популярная музыка занимает доминирующую позицию в музыкальном мире, однако несмотря на тот факт, что она всегда очень тесно переплеталась с академическим звучанием классических произведений, нередко оказывая влияние на них, на протяжении уже долгих лет мы наблюдаем стабильное падение потенциальной заинтересованности в классической музыке как со стороны аудитории так и со стороны трудоустроителей. Так, например, не все музыканты имеют возможность зарабатывать своей основной профессией. Как существовать в этих условиях, оставаясь музыкантами? – к обсуждению на конгрессе предложен, в частности, этот вопрос».
Ректор Санкт-Петербургской государственной консерватории Михаил ГАНТВАРГ заметил на пресс-конференции, что переход высших музыкальных учебных заведений на болонскую систему образования может существенно навредить в подготовке специалистов.
«В советское время музыкальное образование было образцовым», - посетовал ГАНТВАРГ, - «Играть на инструменте учились с пяти лет, во время школы, дальше в музыкальном училище, консерватории – в целом, на это уходило 16-18 лет. С приходом болонской системы в высшую школу музыканты могут просто недополучить нескольких лет обучения. Благо, пока на исполнительском факультете мы придерживаемся прежней системы образования».
По итогам конгресса Ассоциации Европейских Консерваторий будет составлено коммюнике. Этот документ традиционно будет иметь рекомендательный характер, он будет разослан в министерства культуры и образования всех стран, чьи представители участвовали в конгрессе, а так же опубликован на сайте Ассоциации.
С 10 по 12 ноября в Санкт-Петербургской консерватории в рамках ежегодного конгресса Ассоциации Европейских Консерваторий встретятся 265 ректоров высших музыкальных учебных заведений Европы, Северной Америки и Азии, сообщает «Искусство ТВ».
Ассоциация Европейских Kонсерваторий (AEC) – это культурно-образовательное объединение музыкальных учебных заведений, основанное в 1953 году. Большинство проектов ассоциации осуществляется при поддержке Европейской Комиссии и Европейского Союза. Основные проекты объединения направлены на модернизацию системы музыкального образования Европы. Санкт-Петербургская консерватория входит в состав АЕС с 2004 года.
О главных темах профессионального форума в преддверии начала работы Конгресса рассказала на пресс-конференции президент Ассоциации Европейских Консерваторий Паскаль де ГРООТ(Pascale De Groote).
«На данный момент наша Ассоциация одной из своих главных задач видит сохранение стабильности консерваторий в мире, при этом одним из главных тем дискуссий будет пересмотр систем преподавания, которые не претерпевали никаких изменений на протяжении последних столетий, и это несомненно огромный минус, в реалиях сегодняшнего дня они не находят практического применения, что привело к кризисному положению рынка труда для выпускников консерваторий. На предварительном обсуждении, мы с коллегами затронули тему реформирования преподаваемого материала, предлагается заместить на первом этапе порядка 60% классических произведений композиторов 17-18 веков, более прогрессивными интерпретациями классической музыки современных композиторов последних десятилетий. Мы предполагаем, что внедрив эти изменения в современную систему образования, мы сможем значительно повысить уровень спроса на молодое поколение музыкантов. Это предполагает разработку концепций финансирования, взаимодействия с другими высшими учебными заведениями, - отметила госпожа де ГРООТ. - Нас интересует то, как меняется роль музыкантов в современном мире. Эта роль сейчас значительно расширяется. Чтобы интегрироваться в актуальный контекст, музыканты сейчас действуют не только в сфере культуры, но и в рамках социально-экономических отношений. Популярная музыка занимает доминирующую позицию в музыкальном мире, однако несмотря на тот факт, что она всегда очень тесно переплеталась с академическим звучанием классических произведений, нередко оказывая влияние на них, на протяжении уже долгих лет мы наблюдаем стабильное падение потенциальной заинтересованности в классической музыке как со стороны аудитории так и со стороны трудоустроителей. Так, например, не все музыканты имеют возможность зарабатывать своей основной профессией. Как существовать в этих условиях, оставаясь музыкантами? – к обсуждению на конгрессе предложен, в частности, этот вопрос».
Ректор Санкт-Петербургской государственной консерватории Михаил ГАНТВАРГ заметил на пресс-конференции, что переход высших музыкальных учебных заведений на болонскую систему образования может существенно навредить в подготовке специалистов.
«В советское время музыкальное образование было образцовым», - посетовал ГАНТВАРГ, - «Играть на инструменте учились с пяти лет, во время школы, дальше в музыкальном училище, консерватории – в целом, на это уходило 16-18 лет. С приходом болонской системы в высшую школу музыканты могут просто недополучить нескольких лет обучения. Благо, пока на исполнительском факультете мы придерживаемся прежней системы образования».
По итогам конгресса Ассоциации Европейских Консерваторий будет составлено коммюнике. Этот документ традиционно будет иметь рекомендательный характер, он будет разослан в министерства культуры и образования всех стран, чьи представители участвовали в конгрессе, а так же опубликован на сайте Ассоциации.
1252 Кб, 1080x660
Случайно наткнулся на такую темку, кажысь дряхлая учебка скоро затрещит по швам, наконец то, лед тронулся.
С 10 по 12 ноября в Санкт-Петербургской консерватории в рамках ежегодного конгресса Ассоциации Европейских Консерваторий встретятся 265 ректоров высших музыкальных учебных заведений Европы, Северной Америки и Азии, сообщает «Искусство ТВ».
Ассоциация Европейских Kонсерваторий (AEC) – это культурно-образовательное объединение музыкальных учебных заведений, основанное в 1953 году. Большинство проектов ассоциации осуществляется при поддержке Европейской Комиссии и Европейского Союза. Основные проекты объединения направлены на модернизацию системы музыкального образования Европы. Санкт-Петербургская консерватория входит в состав АЕС с 2004 года.
О главных темах профессионального форума в преддверии начала работы Конгресса рассказала на пресс-конференции президент Ассоциации Европейских Консерваторий Паскаль де ГРООТ(Pascale De Groote).
«На данный момент наша Ассоциация одной из своих главных задач видит сохранение стабильности консерваторий в мире, при этом одним из главных тем дискуссий будет пересмотр систем преподавания, которые не претерпевали никаких изменений на протяжении последних столетий, и это несомненно огромный минус, в реалиях сегодняшнего дня они не находят практического применения, что привело к кризисному положению рынка труда для выпускников консерваторий. На предварительном обсуждении, мы с коллегами затронули тему реформирования преподаваемого материала, предлагается заместить на первом этапе порядка 60% классических произведений композиторов 17-18 веков, более прогрессивными интерпретациями классической музыки современных композиторов последних десятилетий. Мы предполагаем, что внедрив эти изменения в современную систему образования, мы сможем значительно повысить уровень спроса на молодое поколение музыкантов. Это предполагает разработку концепций финансирования, взаимодействия с другими высшими учебными заведениями, - отметила госпожа де ГРООТ. - Нас интересует то, как меняется роль музыкантов в современном мире. Эта роль сейчас значительно расширяется. Чтобы интегрироваться в актуальный контекст, музыканты сейчас действуют не только в сфере культуры, но и в рамках социально-экономических отношений. Популярная музыка занимает доминирующую позицию в музыкальном мире, однако несмотря на тот факт, что она всегда очень тесно переплеталась с академическим звучанием классических произведений, нередко оказывая влияние на них, на протяжении уже долгих лет мы наблюдаем стабильное падение потенциальной заинтересованности в классической музыке как со стороны аудитории так и со стороны трудоустроителей. Так, например, не все музыканты имеют возможность зарабатывать своей основной профессией. Как существовать в этих условиях, оставаясь музыкантами? – к обсуждению на конгрессе предложен, в частности, этот вопрос».
Ректор Санкт-Петербургской государственной консерватории Михаил ГАНТВАРГ заметил на пресс-конференции, что переход высших музыкальных учебных заведений на болонскую систему образования может существенно навредить в подготовке специалистов.
«В советское время музыкальное образование было образцовым», - посетовал ГАНТВАРГ, - «Играть на инструменте учились с пяти лет, во время школы, дальше в музыкальном училище, консерватории – в целом, на это уходило 16-18 лет. С приходом болонской системы в высшую школу музыканты могут просто недополучить нескольких лет обучения. Благо, пока на исполнительском факультете мы придерживаемся прежней системы образования».
По итогам конгресса Ассоциации Европейских Консерваторий будет составлено коммюнике. Этот документ традиционно будет иметь рекомендательный характер, он будет разослан в министерства культуры и образования всех стран, чьи представители участвовали в конгрессе, а так же опубликован на сайте Ассоциации.
С 10 по 12 ноября в Санкт-Петербургской консерватории в рамках ежегодного конгресса Ассоциации Европейских Консерваторий встретятся 265 ректоров высших музыкальных учебных заведений Европы, Северной Америки и Азии, сообщает «Искусство ТВ».
Ассоциация Европейских Kонсерваторий (AEC) – это культурно-образовательное объединение музыкальных учебных заведений, основанное в 1953 году. Большинство проектов ассоциации осуществляется при поддержке Европейской Комиссии и Европейского Союза. Основные проекты объединения направлены на модернизацию системы музыкального образования Европы. Санкт-Петербургская консерватория входит в состав АЕС с 2004 года.
О главных темах профессионального форума в преддверии начала работы Конгресса рассказала на пресс-конференции президент Ассоциации Европейских Консерваторий Паскаль де ГРООТ(Pascale De Groote).
«На данный момент наша Ассоциация одной из своих главных задач видит сохранение стабильности консерваторий в мире, при этом одним из главных тем дискуссий будет пересмотр систем преподавания, которые не претерпевали никаких изменений на протяжении последних столетий, и это несомненно огромный минус, в реалиях сегодняшнего дня они не находят практического применения, что привело к кризисному положению рынка труда для выпускников консерваторий. На предварительном обсуждении, мы с коллегами затронули тему реформирования преподаваемого материала, предлагается заместить на первом этапе порядка 60% классических произведений композиторов 17-18 веков, более прогрессивными интерпретациями классической музыки современных композиторов последних десятилетий. Мы предполагаем, что внедрив эти изменения в современную систему образования, мы сможем значительно повысить уровень спроса на молодое поколение музыкантов. Это предполагает разработку концепций финансирования, взаимодействия с другими высшими учебными заведениями, - отметила госпожа де ГРООТ. - Нас интересует то, как меняется роль музыкантов в современном мире. Эта роль сейчас значительно расширяется. Чтобы интегрироваться в актуальный контекст, музыканты сейчас действуют не только в сфере культуры, но и в рамках социально-экономических отношений. Популярная музыка занимает доминирующую позицию в музыкальном мире, однако несмотря на тот факт, что она всегда очень тесно переплеталась с академическим звучанием классических произведений, нередко оказывая влияние на них, на протяжении уже долгих лет мы наблюдаем стабильное падение потенциальной заинтересованности в классической музыке как со стороны аудитории так и со стороны трудоустроителей. Так, например, не все музыканты имеют возможность зарабатывать своей основной профессией. Как существовать в этих условиях, оставаясь музыкантами? – к обсуждению на конгрессе предложен, в частности, этот вопрос».
Ректор Санкт-Петербургской государственной консерватории Михаил ГАНТВАРГ заметил на пресс-конференции, что переход высших музыкальных учебных заведений на болонскую систему образования может существенно навредить в подготовке специалистов.
«В советское время музыкальное образование было образцовым», - посетовал ГАНТВАРГ, - «Играть на инструменте учились с пяти лет, во время школы, дальше в музыкальном училище, консерватории – в целом, на это уходило 16-18 лет. С приходом болонской системы в высшую школу музыканты могут просто недополучить нескольких лет обучения. Благо, пока на исполнительском факультете мы придерживаемся прежней системы образования».
По итогам конгресса Ассоциации Европейских Консерваторий будет составлено коммюнике. Этот документ традиционно будет иметь рекомендательный характер, он будет разослан в министерства культуры и образования всех стран, чьи представители участвовали в конгрессе, а так же опубликован на сайте Ассоциации.
Ответы>>382336
>>382181
Ясно, т.е. ты сам признаёшь, что пукнул в лужу и понятия не имеешь о чём говоришь. Засчитано.
>>382185
чек
чек
А вот про этих впервые слышу. Ну-ка покажи, где они? С радостью пообщался бы с образованными в этой сфере людьми, а то почти все из здесь сидящих о классической музыке слышали только "Ба-Бах" и "придворные дамы и пидоры в париках".
> там акценты всякие, фразеровки
Ясно, т.е. ты сам признаёшь, что пукнул в лужу и понятия не имеешь о чём говоришь. Засчитано.
>>382185
> пидарашек
чек
> воннаби
чек
> ленивых отчисленцев из консерватории
А вот про этих впервые слышу. Ну-ка покажи, где они? С радостью пообщался бы с образованными в этой сфере людьми, а то почти все из здесь сидящих о классической музыке слышали только "Ба-Бах" и "придворные дамы и пидоры в париках".
Ответы>>382216
>>381861
В 18-19 веке оркестры играли каждый день на воксалах, любой мог придти и послушать
В 18-19 веке оркестры играли каждый день на воксалах, любой мог придти и послушать
>>382206
Анимедуан != почти все.
> а то почти все из здесь сидящих о классической музыке слышали только "Ба-Бах" и "придворные дамы и пидоры в париках".
Анимедуан != почти все.
>>382217
В чем заговор? Все верно же, они как раз говорят о народной музыке как популярной. Даже паралель провели: есть популярная, есть классическая.
В чем заговор? Все верно же, они как раз говорят о народной музыке как популярной. Даже паралель провели: есть популярная, есть классическая.
>>382223
Наименование октав это музыкальная теория, а при чем тут русский пианизм?
Наименование октав это музыкальная теория, а при чем тут русский пианизм?
>Была предложена немецким математиком Германом Гельмгольцем
>совершенно поехавшим на русской идее КРУГОМ ВРАГИ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Октавная_система
>>382225
Она заметно сложнее популярной, а насколько мы знаем, низовая культура с 19 века лезет наружу, посему романтики и противопоставляли себя ей и ее адептам, филистимлянам. Человеку не так много времени, чтобы отупеть.
Она заметно сложнее популярной, а насколько мы знаем, низовая культура с 19 века лезет наружу, посему романтики и противопоставляли себя ей и ее адептам, филистимлянам. Человеку не так много времени, чтобы отупеть.
>>382228
Ну и похуй, за это время все равно ничего нового и интересного не придумали, разве что Шостакович или Свиридов какой-нибудь. Авангардистов в расчет не беру, ибо приготовленному пианино вряд ли важно, как именовать октавы, а Якобу ТВ вряд ли так уж необходимо вообще знать, что это такое.
>на 50-100 лет отстала
Ну и похуй, за это время все равно ничего нового и интересного не придумали, разве что Шостакович или Свиридов какой-нибудь. Авангардистов в расчет не беру, ибо приготовленному пианино вряд ли важно, как именовать октавы, а Якобу ТВ вряд ли так уж необходимо вообще знать, что это такое.
>>382212
Ещё раз - ты сказал, что я играю "бездушно", на вопрос о том, что такое "бездушно" ты так и не ответил (читай - слился), на реквест твоей игры от другого анона ты тоже ничего не ответил, а сейчас говоришь, что играешь без акцентов и фразировок ("дерьма", как ты выразился) и тебе норм. Ну давай, вкидывай что ты там играешь, а я посмотрю, есть ли почва в твоих заявлениях о хуёвости моего исполнения, или же ты пустое кукарекало.
Такую чушь слышу впервые, от тебя самого. Кого ты там себе напридумывал?
>>382225
Ну почти. Нет предела совершенству, и в музыке уж точно нету никакого совершенства, вне зависимости от жанров. Просто классическая музыка самая богатая гармонически и самая зрелая в эмоциональном плане. Популярность падает не из-за самой музыки, а из-за потреблядей, которые хавают какое-то дерьмо и не давятся. Очень большое влияние оказало и быдло-воспитание (либо отсутствие оного вообще) - в наше время очень очень многие считают, что слушать классику это зашквар и "не круто". Но основная проблема в том, что для многих музыка попросту не представляет чего то большего, подпивасичу достаточно врубить какой-нить SUMMER PARTY DANCE MIX 2016 на фон и серфить вбыдлятню или двачики. Я тоже в детстве слушал попсовые песни, рэп-хуергу, дупступчик, хупхупчик и прочую одноразовую шалупонь, но так как музыка в моей жизни занимает далеко не фоновое место, я довольно быстро перерос всю эту парашу, и меня стала привлекать гораздо более интересная музыка - классическая.
Нету такого понятия в музыке, это тебе не одежда.
Ещё раз - ты сказал, что я играю "бездушно", на вопрос о том, что такое "бездушно" ты так и не ответил (читай - слился), на реквест твоей игры от другого анона ты тоже ничего не ответил, а сейчас говоришь, что играешь без акцентов и фразировок ("дерьма", как ты выразился) и тебе норм. Ну давай, вкидывай что ты там играешь, а я посмотрю, есть ли почва в твоих заявлениях о хуёвости моего исполнения, или же ты пустое кукарекало.
> Но, но..мнение о том что акценты и фразировки добавляют ДУШУ в музыку принадлежит вам
> акценты и фразировки добавляют ДУШУ
Такую чушь слышу впервые, от тебя самого. Кого ты там себе напридумывал?
>>382225
> классическая музыка самая лутшая и совершенная
Ну почти. Нет предела совершенству, и в музыке уж точно нету никакого совершенства, вне зависимости от жанров. Просто классическая музыка самая богатая гармонически и самая зрелая в эмоциональном плане. Популярность падает не из-за самой музыки, а из-за потреблядей, которые хавают какое-то дерьмо и не давятся. Очень большое влияние оказало и быдло-воспитание (либо отсутствие оного вообще) - в наше время очень очень многие считают, что слушать классику это зашквар и "не круто". Но основная проблема в том, что для многих музыка попросту не представляет чего то большего, подпивасичу достаточно врубить какой-нить SUMMER PARTY DANCE MIX 2016 на фон и серфить вбыдлятню или двачики. Я тоже в детстве слушал попсовые песни, рэп-хуергу, дупступчик, хупхупчик и прочую одноразовую шалупонь, но так как музыка в моей жизни занимает далеко не фоновое место, я довольно быстро перерос всю эту парашу, и меня стала привлекать гораздо более интересная музыка - классическая.
> отжила своё, устарела
Нету такого понятия в музыке, это тебе не одежда.
>>382237
Не знаю, насчет средних веков, но в барочные времена обычный человек обязательно ходил в церковь и слушал живьем Баха, например. Это происходило регулярно. :3
Не знаю, насчет средних веков, но в барочные времена обычный человек обязательно ходил в церковь и слушал живьем Баха, например. Это происходило регулярно. :3
>>382237
Ну, у тебя есть интернет, свободный достук к книгам да и к любым знаниям, ты учишься в школе, или может даже уже её закончил, все факторы присутствуют, да ты как нес хуйню так и несешь, нежалая подумать головой, а только хамишь, даже не зная элементарных вещей обсуждаемой темы. Не знаю в какой стране ты живешь, но в загнивающей Европе популярность классической музыки довольно высока, если сравнивать его с далекими 18-19 веком.
Ну, у тебя есть интернет, свободный достук к книгам да и к любым знаниям, ты учишься в школе, или может даже уже её закончил, все факторы присутствуют, да ты как нес хуйню так и несешь, нежалая подумать головой, а только хамишь, даже не зная элементарных вещей обсуждаемой темы. Не знаю в какой стране ты живешь, но в загнивающей Европе популярность классической музыки довольно высока, если сравнивать его с далекими 18-19 веком.
>>382249
В России сложнее с музыкой, потому что некто Петя первый уничтожил музыкальные инструменты, а скоморохов сослал на соловки. Получилось так, что полифонической музыкой занимался уже Танеев, что было заметно потом.
Пруфани что ли.
В России сложнее с музыкой, потому что некто Петя первый уничтожил музыкальные инструменты, а скоморохов сослал на соловки. Получилось так, что полифонической музыкой занимался уже Танеев, что было заметно потом.
>Сейчас средний смерд пообразованнее зачастую будет знатного лорда тех времён
Пруфани что ли.
>>382245
Да хоть обыск устрой, я никогда не говорил чуши навроде - "акценты и фразировки добавляют ДУШУ".
Помимо этого есть куча других факторов (темп, ритм, агогика, характер исполнения, подход к произведению, целостность формы, понимание замысла композитора). Ты даже не понимаешь, о чём говоришь. Та же "фразировка", о которой вы так часто любите упоминать - одно из самых сложных вещей в музыке, очень немногие студенты консы умеют правильно играть, не дробя условные музыкальные предложения, выстраивание правильной фразировки требует очень большого мастерства.
Хз о какой ДУШЕ ты тут разглагольствуешь. Тот же Славка Теофилыч говорил - всё есть в нотах, нужно лишь уметь их правильно читать. Просто грамотно читать музыкальный текст и так же грамотно его исполнять со всеми указаниями композитора задача далеко не из лёгких.
>>382249
Ответ был дан тут - >>382240
> Я не собираюсь лазить для тебя по архивам тредов.
Да хоть обыск устрой, я никогда не говорил чуши навроде - "акценты и фразировки добавляют ДУШУ".
> Просто исполнять недостаточно, исполнять выделяя фразы и акцентируя звуки - не достаточно.
Помимо этого есть куча других факторов (темп, ритм, агогика, характер исполнения, подход к произведению, целостность формы, понимание замысла композитора). Ты даже не понимаешь, о чём говоришь. Та же "фразировка", о которой вы так часто любите упоминать - одно из самых сложных вещей в музыке, очень немногие студенты консы умеют правильно играть, не дробя условные музыкальные предложения, выстраивание правильной фразировки требует очень большого мастерства.
> как же ДУША залетает в исполняемое произведение
Хз о какой ДУШЕ ты тут разглагольствуешь. Тот же Славка Теофилыч говорил - всё есть в нотах, нужно лишь уметь их правильно читать. Просто грамотно читать музыкальный текст и так же грамотно его исполнять со всеми указаниями композитора задача далеко не из лёгких.
>>382249
> как же так выходит, что классическая музыка теряет популярность, при том что и население в 10 раз увеличилось
Ответ был дан тут - >>382240
Отписался от треда. Заебали. Про фортепиано ни слова.
>>382253
Дурачок что ли? Там как раз очень развиты древние музыкальные традиции, которые в разы старше европейской академической музыки.
>нет роста спроса на классическую музыку
Дурачок что ли? Там как раз очень развиты древние музыкальные традиции, которые в разы старше европейской академической музыки.
Зачем вы спорите на такую тему?
Зачем пытаетесь доказать анонимно свою точку зрения друг другу. Это бессмысленно же. Только посты отнимаете жизни треда.
Зачем пытаетесь доказать анонимно свою точку зрения друг другу. Это бессмысленно же. Только посты отнимаете жизни треда.
Ответы>>382262
>>382253
почему это должна?
кому сейчас нужна музыка, которая не приносит доход, да и еще требует определенного понимания? как и любое другое искусство, музыка требует времени и усилий, отдачи.
Но зачем это делать, если сейчас есть телевизор, клубная музыка и Дарья Донцова? Информации и доступность к ней возросла, люди может и образованней стали, но большинство как было массой, которая не желает думать, так и остались. И это касается не только музыки а искусства в целом. Ну и также, можно привести довод, что современная академическая музыка имеет высокий порог вхождения, который мешает каждому второму человеку резко погрузится в музыкальную среду.
>падает, а не растёт, как должен был бы.
почему это должна?
кому сейчас нужна музыка, которая не приносит доход, да и еще требует определенного понимания? как и любое другое искусство, музыка требует времени и усилий, отдачи.
Но зачем это делать, если сейчас есть телевизор, клубная музыка и Дарья Донцова? Информации и доступность к ней возросла, люди может и образованней стали, но большинство как было массой, которая не желает думать, так и остались. И это касается не только музыки а искусства в целом. Ну и также, можно привести довод, что современная академическая музыка имеет высокий порог вхождения, который мешает каждому второму человеку резко погрузится в музыкальную среду.
>>382258
Давай уточним, мы говорим о высокообразованных людях с хорошим вкусом, или просто о высокообразованных людях? В том посте я сказал, что музыка для подавляющего большинства людей не представляет чего-то большего. Тот же "высокообразованный" менеджер какой-нить, коих как говна по количеству, попросту использует музыку для расслабона на фоне, ему вообще похуй что там и как там играет.
>>382264
Я конечно понимаю, что тебе очень сложно выражать свои мысли, но ты поднапрягись, поднатужься, и высри что нибудь членораздельное и поддающееся контексту, логике.
> высокообразованных людей с хорошим вкусом
Давай уточним, мы говорим о высокообразованных людях с хорошим вкусом, или просто о высокообразованных людях? В том посте я сказал, что музыка для подавляющего большинства людей не представляет чего-то большего. Тот же "высокообразованный" менеджер какой-нить, коих как говна по количеству, попросту использует музыку для расслабона на фоне, ему вообще похуй что там и как там играет.
>>382264
Я конечно понимаю, что тебе очень сложно выражать свои мысли, но ты поднапрягись, поднатужься, и высри что нибудь членораздельное и поддающееся контексту, логике.
Со мной не разговаривает тралл. :(
2281 Кб, Webm
>>382240
Вброшу за него.
Бля, Вано, зачем ты кормишь этих дебилов? Лучше бы записал нам еще что-нибудь.
>Ну давай, вкидывай что ты там играешь, а я посмотрю, есть ли почва в твоих заявлениях о хуёвости моего исполнения, или же ты пустое кукарекало.
Вброшу за него.
Бля, Вано, зачем ты кормишь этих дебилов? Лучше бы записал нам еще что-нибудь.
Ответы>>382277
>>382270
Я не понимаю, откуда ты взял утверждение, что класс. музыка нравится только высокообразованным людям. Как вообще музыка относится к образованию? Я тебе говорю, что популярность классической музыки падает из-за различных факторов, включающих быдло-воспитание и крайне малую роль музыки в жизни большинства людей, их потреблядское отношение, а ты опять про образованных своих затираешь.
Я не понимаю, откуда ты взял утверждение, что класс. музыка нравится только высокообразованным людям. Как вообще музыка относится к образованию? Я тебе говорю, что популярность классической музыки падает из-за различных факторов, включающих быдло-воспитание и крайне малую роль музыки в жизни большинства людей, их потреблядское отношение, а ты опять про образованных своих затираешь.
>>382273
Делать нечего, вот и кормлю. Я щас новую программу разучиваю к следующему курсу, поэтому ничего и не записываю.
Делать нечего, вот и кормлю. Я щас новую программу разучиваю к следующему курсу, поэтому ничего и не записываю.
>>382276
Так тебе все равно делать нечего, корми дальше. Что насчет скреп еще нам закатишь?
Так тебе все равно делать нечего, корми дальше. Что насчет скреп еще нам закатишь?
Ответы>>382282
>>382280
Иронично, чё.
> Сам придумал про какие-то ДУШИ через фразировку и акценты
> Сам придумал какие-то скрепы
> Обвиняет в этом других, советует попить таблетки.
Иронично, чё.
Ответы>>382284
>>382282
Не, я другой, который про древние традиции и Баха в церкви.
Не, я другой, который про древние традиции и Баха в церкви.
>>382283
Анимедаун, ты сам уже запутался в своих утверждениях, иди отдохни немного, а то твою хуйню уже совсем нет сил читать. Создается такое впечатление, что у тебя какие-то проблемы с головой.
Анимедаун, ты сам уже запутался в своих утверждениях, иди отдохни немного, а то твою хуйню уже совсем нет сил читать. Создается такое впечатление, что у тебя какие-то проблемы с головой.
>>382283
Получше для них, или просто получше? Если ты выберешь первое, то это ожидаемо и понятно, если второе - то это ещё более ожидаемо, ведь ты и не слушал никогда классическую музыку. Кстати, я всё ещё жду примеры тех самых бездушных тилибоньчатых произведений Моцарта, Шуберта, Шопена.
Улыбнула попытка про финансовое положение, учитывая, что бедный студент это скорее правило, чем исключение.
> юди находят что-то получше
Получше для них, или просто получше? Если ты выберешь первое, то это ожидаемо и понятно, если второе - то это ещё более ожидаемо, ведь ты и не слушал никогда классическую музыку. Кстати, я всё ещё жду примеры тех самых бездушных тилибоньчатых произведений Моцарта, Шуберта, Шопена.
Улыбнула попытка про финансовое положение, учитывая, что бедный студент это скорее правило, чем исключение.
Тут прям такие баталии что уже точно нужно в музаче делать отдельный тред. Пилите перекат короче.
Ответы>>382293
>>382291
Тред для бугуртящих. Вообще ничего удивительно, оголенные нервы, повышенная чувствительность.
Тред для бугуртящих. Вообще ничего удивительно, оголенные нервы, повышенная чувствительность.
Ответы>>382295
>>382293
БУдь у меня возможность, я бы всем чайку налил, просто так, чтобы всем легче стало.
И вообще, ребята, давайте жить дружно, оно вам надо это все?
БУдь у меня возможность, я бы всем чайку налил, просто так, чтобы всем легче стало.
И вообще, ребята, давайте жить дружно, оно вам надо это все?
Ответы>>382296
>>382295
А что дружно? Я ни с кем не ссорился, вообще случайно в тред попал, а тут про октавы от немцев, отсталых на сто лет русских, древнииндийские скрепы. Огненный тред, я-то думал, в гитарном все самые отбитые сидят.
А что дружно? Я ни с кем не ссорился, вообще случайно в тред попал, а тут про октавы от немцев, отсталых на сто лет русских, древнииндийские скрепы. Огненный тред, я-то думал, в гитарном все самые отбитые сидят.
>>382296
Да я ко всем же обратился.
Так и представил: Фортепианный четырнадцатый
ITT рекламируют пианотек, обмениваются записями своего бренчания, говорят про октавы от немцев, отсталых на сто лет русских, древнииндийские скрепы.
А вообще забавно.
Да я ко всем же обратился.
>про октавы от немцев, отсталых на сто лет русских, древнииндийские скрепы.
Так и представил: Фортепианный четырнадцатый
ITT рекламируют пианотек, обмениваются записями своего бренчания, говорят про октавы от немцев, отсталых на сто лет русских, древнииндийские скрепы.
А вообще забавно.
https://www.youtube.com/watch?v=RENCVlALCNc
Зацените эту обезьянку, норм ебошит.
Зацените эту обезьянку, норм ебошит.
Давайте дальше сраться.
>>382307
https://www.youtube.com/watch?v=0KmBV1j5UMI
Тут с Чиком Кориа, как по мне очень круто.
Только почему обезьянка?
https://www.youtube.com/watch?v=0KmBV1j5UMI
Тут с Чиком Кориа, как по мне очень круто.
Только почему обезьянка?
Ответы>>382313
>>382311
Догадайся.
Догадайся.
>>382296
Хули ты хотел, здесь сидит порванное хачьё и прочие унтерки.
>я-то думал, в гитарном все самые отбитые сидят.
Хули ты хотел, здесь сидит порванное хачьё и прочие унтерки.
>>382201
Это просто чудо, читал как откровение, как же это прекрасно что люди стоящие во главе мировой музыкальной школы наконец сменились на молодых профессионалов с совершенно новыми взглядом на образование. Я вспоминаю молодого препода в нашей консе, он единственный кто открыто высказывался что все что сейчас преподается в рашке это протухшее старье, бедные студенты из поколения в поколение проходят одну и ту же муштру, Моцарт, Бах, Шопен, Чайковский, да сколько можно месить эту тлень, так много ребят выпускников писали гениальные совершенно оторванные от реальности композиции, и что вы думаете, на них набрасывались тонны старых совковых пердунов и хоронили любое новое звучание. А тот препод потом вернулся в свой мухосранск, сейчас детей учит частно.
Просто радует что всей этой стагнации наступит конец и студенты будут заниматься творчеством, а не уничтожением в себе любого потенциала и любви к музыке
>предлагается заместить на первом этапе порядка 60% классических произведений композиторов 17-18 веков, более прогрессивными интерпретациями классической музыки современных композиторов последних десятилетий
Это просто чудо, читал как откровение, как же это прекрасно что люди стоящие во главе мировой музыкальной школы наконец сменились на молодых профессионалов с совершенно новыми взглядом на образование. Я вспоминаю молодого препода в нашей консе, он единственный кто открыто высказывался что все что сейчас преподается в рашке это протухшее старье, бедные студенты из поколения в поколение проходят одну и ту же муштру, Моцарт, Бах, Шопен, Чайковский, да сколько можно месить эту тлень, так много ребят выпускников писали гениальные совершенно оторванные от реальности композиции, и что вы думаете, на них набрасывались тонны старых совковых пердунов и хоронили любое новое звучание. А тот препод потом вернулся в свой мухосранск, сейчас детей учит частно.
Просто радует что всей этой стагнации наступит конец и студенты будут заниматься творчеством, а не уничтожением в себе любого потенциала и любви к музыке
Ответы>>382541
Что можете сказать об этом, как он себя величает, пианисте-виртуозе?
https://www.youtube.com/watch?v=7dPaazHD384
https://www.youtube.com/watch?v=7dPaazHD384
Ответы>>382386
>>382386
А вообще грамотный мужик, только вот все эти его попытки набрать популярность различными ПОЛЕТ ШМЕЛЯ ОДНОЙ РУКОЙ С ЗАВЯЗАННЫМИ ГЛАЗАМИ ШОК (18+) САМЫЙ БЫСТРЫЙ ПИАНИСТ ВИРТУОЗ выглядят крайне жалко.
А вообще грамотный мужик, только вот все эти его попытки набрать популярность различными ПОЛЕТ ШМЕЛЯ ОДНОЙ РУКОЙ С ЗАВЯЗАННЫМИ ГЛАЗАМИ ШОК (18+) САМЫЙ БЫСТРЫЙ ПИАНИСТ ВИРТУОЗ выглядят крайне жалко.
>>382394
Это я у тебя как раз хотел спросить, после твоих многочисленных утверждений о том, что классика хуже современной ебалы.
Проходит лишь время на тот маленький шанс, что кто-то в треде будет воспринимать тебя и твои высеры всерьёз. А ты продолжай маняврировать, продолжай.
> ШТА. Ты хочешь КРАСОТА В ГЛАЗАХ СМОТРЯЩЕГО ещё пооспаривать? Ну ка, послушаем про объективные критерии красоты :3
Это я у тебя как раз хотел спросить, после твоих многочисленных утверждений о том, что классика хуже современной ебалы.
> Так и просидишь в ожидании амимедаунов всю жизнь, как Хатико. А она проходит..
Проходит лишь время на тот маленький шанс, что кто-то в треде будет воспринимать тебя и твои высеры всерьёз. А ты продолжай маняврировать, продолжай.
Посоны, перекот будет днем, сейчас не в состоянии.
Ответы>>382498
Странно, я всего лишь корректно сказал, что было бездушно сыграно, а в ответ игрун мало того ,что порвался, так еще и начал криво детектить. Фу таким быть.
>>382514
Тебе пруфы скинуть где и что я тебе отвечал, или ты сам обосрёшься?
Тебе пруфы скинуть где и что я тебе отвечал, или ты сам обосрёшься?
>>382336
Конечно, на первых курсах уже надо играть Годовского, Скрябина, Рославца, Бартока, Шенберга, Стравинского, Хиндемита, а потом переходить к Булезу, Штокхаузену, Ксенакису...
Конечно, на первых курсах уже надо играть Годовского, Скрябина, Рославца, Бартока, Шенберга, Стравинского, Хиндемита, а потом переходить к Булезу, Штокхаузену, Ксенакису...
Ответы>>382589
Анон, у тебя бывают периоды, когда приходится себя заставлять садиться за инструмент? Как ты себя мотивируешь?
244 Кб, 1280x863
Го хуи пинать, пацаны. http://www.multiplayerpiano.com/2ch
>>382566
играю с Корга все оу
играю с Корга все оу
>>382570
Ты дурак наверно. У меня комп ниже среднего. Втыкуваю в юзб свой Корг, жду 30 сек. Вуаля!
Ты дурак наверно. У меня комп ниже среднего. Втыкуваю в юзб свой Корг, жду 30 сек. Вуаля!
>>382589
Какая-нибудь безделушка, а не первая соната же.
Какая-нибудь безделушка, а не первая соната же.
>>382589
Ну так и у Шостаковича тоже детские произведения есть. Тот анон же серьезные вещи имел в виду наверно.
>Барток, кстати, есть в сборнике для второго, емнип, класса.
Ну так и у Шостаковича тоже детские произведения есть. Тот анон же серьезные вещи имел в виду наверно.
>>382498
Не отмечал, а работал.
Не отмечал, а работал.
>>382632
Узнай что такое цитата и гринтекст на двачах, а потом приходи в этот клоповник.
Узнай что такое цитата и гринтекст на двачах, а потом приходи в этот клоповник.
Аноны, почему бы не сделать как у гитаристов? У них там один тред для классической гитары, а другой для акустической. Тут тоже можно для остоебов и прочих опущенцев отдельный тред замутить. И срачей сразу меньше станет.
>>382630
Тонко стелешь фуфел, надо было все 100% намазать.
Тонко стелешь фуфел, надо было все 100% намазать.
>>382696
Ути какой молодец, возьми кожаную печеньку с полки. А теперь съеби, пока у меня монитор вконец не испортился из-за твоего жира.
> Ну, я же не мамкин максималист
Ути какой молодец, возьми кожаную печеньку с полки. А теперь съеби, пока у меня монитор вконец не испортился из-за твоего жира.
Ответы>>382775
>>382691
Так-то тебя и правда тут весь тред ненавидит ну кроме тебя самого конечно и еще какого-то залетного петуха.
Так-то тебя и правда тут весь тред ненавидит ну кроме тебя самого конечно и еще какого-то залетного петуха.
200 Кб, 1280x720
>>382630
Типичная консерва, всю жизнь задрачивал классику по шаблонам, считает что стал неимоверно крут выучив все вплоть да средних веков, а тут раз 12 лет учебы закончились и оказалось что все это никому не уперлось, и таланта нет чтобы хоть рингтон какой написать, ведь куда там, вся музыка уже написана, лучше моих великих Бахов и Шопенов никто ничего не напишет, даже пытаться не стоит, а все что вне классики - хлам и примитив для быдла. Поэтому буду стоять тут и пилить сопливые мотивы на потеху обывателям.
Типичная консерва, всю жизнь задрачивал классику по шаблонам, считает что стал неимоверно крут выучив все вплоть да средних веков, а тут раз 12 лет учебы закончились и оказалось что все это никому не уперлось, и таланта нет чтобы хоть рингтон какой написать, ведь куда там, вся музыка уже написана, лучше моих великих Бахов и Шопенов никто ничего не напишет, даже пытаться не стоит, а все что вне классики - хлам и примитив для быдла. Поэтому буду стоять тут и пилить сопливые мотивы на потеху обывателям.
>>382775
Я вижу ты эту аналогию не зря сделал. Что такое, тебя в детстве чурки в разные места потрогали? Травма мож какая, поделись, легче станет, а то всё проецируешь да проецируешь, я же вижу, тебя или твоих родителей чурки обидели.
Я вижу ты эту аналогию не зря сделал. Что такое, тебя в детстве чурки в разные места потрогали? Травма мож какая, поделись, легче станет, а то всё проецируешь да проецируешь, я же вижу, тебя или твоих родителей чурки обидели.
>>382307
Видел ее вживую на альфджазе, а потом и просто в киеве. Норм ебашит, хотя я больше за классику топлю.
Ну и команда (по крайней мере ритм секция) с ней неплохая крайне.
Видел ее вживую на альфджазе, а потом и просто в киеве. Норм ебашит, хотя я больше за классику топлю.
Ну и команда (по крайней мере ритм секция) с ней неплохая крайне.
Ответы>>382804
>>382799
Бля, завидую. А кого нить из этих поехавших видел?
https://www.youtube.com/watch?v=_o2RS8WfcbY
Чётко стелят, внатуре.
Бля, завидую. А кого нить из этих поехавших видел?
https://www.youtube.com/watch?v=_o2RS8WfcbY
Чётко стелят, внатуре.
Ответы>>382830
>>382805
Нда, тут уже психологи не помогут, тут психиатры нужны, такие сильные проекции не каждый день увидишь. Ну ты продолжай, меня забавляют твои манятеории.
> Быть клоуном и трюкачём, на потеху толпе.
Нда, тут уже психологи не помогут, тут психиатры нужны, такие сильные проекции не каждый день увидишь. Ну ты продолжай, меня забавляют твои манятеории.
>>382809
Та канеш же наш, мирового уровня пионизд. Классика скатывается, вон те же Гергиев, Мацуев и Киссин не дадут соврать, в нищете живут, копейки заработать не могут, приходится задом наперёд носом играть и ногой дирижировать, никому треклятая классика не интересна, все на анимеосты перешли, шожтакое.
> не ваш
Та канеш же наш, мирового уровня пионизд. Классика скатывается, вон те же Гергиев, Мацуев и Киссин не дадут соврать, в нищете живут, копейки заработать не могут, приходится задом наперёд носом играть и ногой дирижировать, никому треклятая классика не интересна, все на анимеосты перешли, шожтакое.
А я тем временем напомню, что наибольшее количество "Гремми" у Георга Шолти. Сразу видно, классику не ценят, ироды западные.
Почему анимедаун такой тупой?
Ответы>>382814
>>382813
Не надо так, над больными не глумятся. Мы уже давно перешли стадию тупости, он не тупой, он особенный.
Не надо так, над больными не глумятся. Мы уже давно перешли стадию тупости, он не тупой, он особенный.
> Так, например, не все музыканты имеют возможность зарабатывать своей основной профессией.
Пиздец, вот это Америку открыли, ну всё, объявляю, что классическая музыка хуйня, будущее за анимеостами и рэпчиками про залупы и соски.
Ответы>>382820
>>382817
Нет, продолжаю преклонятся перед величайшими композиторов, которым 500 лет в субботу, трачу 10 лет своей жизни на изучение каждого их пука, проебываю полимеры, старею в нищете, но зато остаюсь верным классической музыке, глядишь такая верность старью когда то обернется великим чудом, там на небесах, а рэпчики, попса, леди гага, майли сайрус, соски и залупы, вся эта нечисть да будет вечно презренна, ее жрут 7 миллиардов бездушных тварей, не то что я, элита, так глубоко чувствующий шедевры классики
>ня, будущее за анимеостами и рэпчиками про зал
Нет, продолжаю преклонятся перед величайшими композиторов, которым 500 лет в субботу, трачу 10 лет своей жизни на изучение каждого их пука, проебываю полимеры, старею в нищете, но зато остаюсь верным классической музыке, глядишь такая верность старью когда то обернется великим чудом, там на небесах, а рэпчики, попса, леди гага, майли сайрус, соски и залупы, вся эта нечисть да будет вечно презренна, ее жрут 7 миллиардов бездушных тварей, не то что я, элита, так глубоко чувствующий шедевры классики
Ответы>>382823
>>382820
Вот эта у тебя манямир.
У меня закралось подозрение, что с 1го сентября тебя тут будет гораздо меньше. Жаль, за тобой, твоими маняврами и проекциями было весело зоонаблюдать.
> 7 миллиардов
Вот эта у тебя манямир.
> продолжаю преклонятся
> преклонятся
У меня закралось подозрение, что с 1го сентября тебя тут будет гораздо меньше. Жаль, за тобой, твоими маняврами и проекциями было весело зоонаблюдать.
>>382804
Макфнрин тоже был на альфаджазе, но в другой год (вроде в 2012 или 13), помню его плохо, но он вроде бы охуенный.
Чик Кориа Трио приезжает в киев в следующем месяце, но я не пойду ибо дорого. Хотя если бы он приехал с Патитуччи - пошел бы наверняка, я тут басотредом еще интересуюсь
Макфнрин тоже был на альфаджазе, но в другой год (вроде в 2012 или 13), помню его плохо, но он вроде бы охуенный.
Чик Кориа Трио приезжает в киев в следующем месяце, но я не пойду ибо дорого. Хотя если бы он приехал с Патитуччи - пошел бы наверняка, я тут басотредом еще интересуюсь
>>382828
Пиздец, вот это Америку открыли, ну всё, объявляю, что классическая музыка хуйня, будущее за анимеостами и рэпчиками про залупы и соски.
А зачем мне различать петухов из одной обоймы?
>>382828
А тебе напомнить, сколько моих аргументов ты проигнорил, и сколько раз ты слился при упоминании пруфов о бездушном "тилибоньканьи"? Полистай этот и прошлые треды, а то у тебя видимо наряду с шизой ещё и склероз. Кстати, уже нашёл фашистов под кроватью? Нет? Ну ты держись там.
> на протяжении уже долгих лет мы наблюдаем стабильное падение потенциальной заинтересованности в классической музыке как со стороны аудитории так и со стороны трудоустроителей.
Пиздец, вот это Америку открыли, ну всё, объявляю, что классическая музыка хуйня, будущее за анимеостами и рэпчиками про залупы и соски.
> Наблюдая как ты не способен различить 2х разных собеседников
А зачем мне различать петухов из одной обоймы?
>>382828
> избирательное восприятие
А тебе напомнить, сколько моих аргументов ты проигнорил, и сколько раз ты слился при упоминании пруфов о бездушном "тилибоньканьи"? Полистай этот и прошлые треды, а то у тебя видимо наряду с шизой ещё и склероз. Кстати, уже нашёл фашистов под кроватью? Нет? Ну ты держись там.
>>382806
Ебать его там раскатали
Ебать его там раскатали
Съебываем сюда, ребят.
https://2ch.hk/mus/res/382867.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/382867.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/382867.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/382867.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/382867.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/382867.html (
М)>>382805
Мань, самоиграющее пианино изобрели еще в 1890. ПИАНОЛА В ОДНА ТЫСЯЧА ВОСЬМСОТ ДЕВЯНОСТОМ. Всем насрать. И знаешь что? ИДИ НАХУЙ ЕБЛО ТУПОЕ ЧМО ИДИ НАХУЙ ГОВНО И НЕ ПОЗОРЬСЯ
>дисклавир
>дисклавир
>дисклавир
>дисклавир
>вот-вот порешает пианистов
Мань, самоиграющее пианино изобрели еще в 1890. ПИАНОЛА В ОДНА ТЫСЯЧА ВОСЬМСОТ ДЕВЯНОСТОМ. Всем насрать. И знаешь что? ИДИ НАХУЙ ЕБЛО ТУПОЕ ЧМО ИДИ НАХУЙ ГОВНО И НЕ ПОЗОРЬСЯ
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.