Освятил.

>>364524
Ну, я не особо знаком с современными софтверными синтами. Полифония у него 8 нот например. А так сложно сказать, у него охуенно подробная матрица модуляции, большой багаж эффектов, богатый набор фильтров, куча форм волны вместе с вейвтейблами.

За что ругают Ямаху серии Reface? Выбираю типа "жирный" компактный синтезатор, выбор пока что стоит между Yamaha CS и (не знаю, ругают ли их тоже, если да, то опять же, за что?) Roland JU-06/JP-08. А поскольку в этом не шарю, хочу также поинтересоваться, в чем конкретные различия между Джуно и Юпитером? Я понимаю, чем отличия DX-7, а тут вот уже нет. То есть, понятно, что звуком, но конкретнее и доступным языком, если можно. Типа: Юпитер звучит так-то и так, подойдет больше для того-то и того, использовался там-то и так-то, в такой-то и такой-то музыке, и с Джуно то же самое по аналогии. Был бы очень признателен. Спасибо.

>>364879

>За что ругают Ямаху серии Reface?

За весьма скромные возможности при такой-то цене.

Посмотри демок роландов побольше. Для меня вся серия бутик сорта говна, например. Дело вкуса.

>>364923
Так и думал.
Нет, ну а в принципе как можно описать отличия оригинального Джуно от Юпитера? Раз уж именно их звучание имитируют бутик версии.

>>364942
Пиздец, тебе на словах звук описать, и ты выберешь какой тебе больше понравится по описанию? Иди демо слушай, тех, других, оригиналов, переизданий, и думай что тебе лучше подойдет, вот только так и надо искать отличие, иначе напридумываешь себе всякого, купишь, а через неделю заебет. Можешь еще вст аналоги роландов скачать, да попользоваться недельку, как раз создаст примерное представление о бутике

Ребят, а вы в чем музыку пишете? Прямо на синтезаторе или в блеватронах всяких?

Я тут немного охуел - синт стоит 20к, а блеватрон 800 баксов - пиздец же.

>>364957
Во фрутилупс с миди клавой.

>>364957
Пиратишь блеватон и копишь на синт (или миди клаву). Потом уже хочешь - копи на блеватон, чтобы поддержать разраба и всё такое.

Эту няшку на торрентах не видать?

http://www.softube.com/index.php?id=news150

>>364962
а имеет смысл вообще пиратить блеватрон?
Есть вон рипер, есть лайт-блеватрон в комплекте с моей зк (Там же идет лиц. басстейшн - хз что ето и какие -то семплы)
Я на выходных сел за рипер и больше репу чесал, чем писал. пианоролл какой-то неудобный, нихрена не удобно что либо делать. хотя интерфейс простой. Я в легком шоке. Просто до этого я связывался только с живыми инструментами и аутированием в них.
Имеет смысл покупать железный-синт?

Такой выбор, что глаза разбегаются, а цены на все какие-то неадекватные.

вот волка фм, вроде, самый прикольный из ультрабюджета, но хз насколько стоит его покупать в качестве первого синта.

>>365020

имеет, имеет. покупай roland v-synth, access virus ti, moog, clavia nord, dsi evolver, dsi tempes, elektron, и пару реков eurorack.

звуковую карту обязательно metric halo

комп - iMac 27"

мониторы - genelec или event opal

>>365025
я серьезно спрашиваю, блин

>>365040
Вы заебали.
Билли дал вам виндоус, Гол дал вам фрутилупс, Стейнберг дал вам VST. Пиши - не хочу. Нет, мне нужно покормить маркетологов. Откуда тут вообще кто-то должен знать, нужны тебе железки или нет? Почему вас, дебилов, надо за ручку водить и пальцем показывать, мол, смотри, Витя, вот это обезьяна ВирусТи?
Как спрашиваете, так вам и отвечают. Первый синт, блять. Лучше сиди и в дотку продолжай рубать, до музыки ты не дорос. В высеротреде и так Моцартов полно.
А если серьезно, то уже тыщу раз говорили, что звук из VSTi ничем от звука железного синта в худшую сторону не отличается. Железки покупают прежде всего потому, что их можно потрогать, как и твою мамашу-шлюху.

>>365043
Ну сколько можно обсасывать, отличается звук, а у кого-то не отличается. ВСТи для меня в первую очередь это какой-нибудь омнисфер, вот в железе такое трудно представить.
>>365020
Можно всё. Какую музыку хочешь делать?
Лайт-версия блеватона будет по-удобнее чем рипер, имха.

>>365049
Для тех, кто по десять лет этим занимается - конечно отличается. А для пасаветуйтипервыйсинт)) все равно.

Синтаны, подскажите плиз как синтезировать такое:
www.youtube.com/watch?v=Vlyo0r_wzbQ&t=3m10s

Аноны, что скажете за синты от Rob Papen?

>>365102
Это VSTi. Можешь купить на торренте и опробовать, х64 версийй нет, так что ебись с бриджем.

>>365104
Ну и что, что VSTi? Вы тут только железки обсуждаете?

Кротаны, поясните за блофельд. Чем хорош? А то я посмотрел - сейчас он относительно дешев.

Первый раз в нашем уютном?

>>365110
это было сюда>>365106

>>365107
Довольно неплохой движок, позволяет получать ебические тембры (за счёт матрицы модуляций и модификаторов). Можно загружать сэмплы и фм-модулировать ими осцилляторы, что иногда выдаёт забавные артефакты (причину этого я так и не нашёл).
Интерфейс понятен, но заёбывает так, что нет желания его крутить.

>>365110
Да.

>>365049
Музыку хочу делать по звучанию похожую на всякое такое
https://www.youtube.com/watch?v=ENqiuLWZNQg

Но более структурированную, в виде песен.
Вообще, я немного научился уже пользоваться рипером, наверное не стоит мне с него слезать. Охуенных лайвов с лупами я все равно пока не планирую.

Синтезатор выбираю в виде железки потому что один хороший знакомый рекомендовал выбрать какой-нибудь ОДИН, а потом с ним трахаться до посинения, не перескакивая на какие-нибудь другие, даже в случае трудностей.

В таком случае, лучше иметь что-то с удобным управлением, кажется.

>>365114
Nord Lead Rack 2

>>365020
Рипер конечно отличается от лайва, но не сказал бы, что сложнее. И уж точно не хуже. Так же он соотносится с кубейсом. Я с кубика перешел на рипер изи, иногда разве что понадобилось подсмотреть в мануал. Так что если не нравится лайв за 800 баксов, потрать время, изучив рипер. Лучше предложений я не знаю. Есть мануалы на ютьюбе.

>>365107
Сколько это "дешево"? Я нашел две за 500 уе. Дорого как для игрушки.

>>365117
нашел новый за 25 000 р в одном из американских магазинов

>>365017
Cтоит ссаных 99 долларов — если такой фанат модуляров, мог бы и купить.
А вообще с софтовыми модулярами работать еще неудобнее чем с обычными VST. К кручению микроскопических, неотзывчивых кнобов добавляется возня с виртуальными проводами и так далее

>>365117

>как для игрушки.

Чего? Это хороший ВА, где ты игрушку увидел?

Посрветуйте лоукост драммашину по типу софтверной микротоник.

>>365078
Вангую опять скажут что это пила, лел.

>>365120
Железо с тремя кнопками? Спасибо, идите нахуй.

>>365129
Sonic Potions LXR

>>365107
Всё это очень индивидуально, бери и слушай уже, ищи какое оборудование используют те кто тебе нравится. Блофельд создает классные пэды, ты любишь классные пэды?
Ну и потом, он дешев, но еще 10к. нужно отдать за то чтобы им рулить (т.е. купить клавиши), а то и больше.
>>365114
Такое в компе делать в самый раз.

>>364009 (OP)
Сори за офтоп, но не придумал ничего лучшу, чем написать сюда. Решил поставить плагин Serum, сам работаю (см. говно делаю) в 12ых фруктах. Суть: плагин не проигрывается в piano roll, но при нажатии на виртуальную клавиатуру в самом плагине звук идет.

Вопрос: в чем проблема?

PS У меня шиндовс х64 и при установке плагин попросил указать 2 папки vst, но не в 32 ни в 64 битной версии fl звука с piano roll нет. Такие дела.

>>365218

>фрукты

Луше бы ты этог не писал.

>>365218
Синт ты наверно в микшер запихнул на 4 инсерт. Просканируй плюгинсы, поставь галку verify plugin, не пихай синты в микшер никогда.

>>365218
Проверяй маршрутизацию midi. Я фруктами не пользуюсь, не знаю как там с этим.

>>365234
>>365218
>>365241
>>365248
Вопрос решен, каким то чудом у меня сбилась папка установки vst в настройках. Спасибо за советы всем, да, кстати, я чет в голос от синтезатора в микшере, НО так оно и оказалось, фл запихивал его в микшер как эффект.

>>365262
С точки зрения daw синт может висеть в микшере, он может принимать midi через порт, тогда как в channel rack может висеть midi out, шлющий миди-залупы, через этот же порт. Но без надобности подобных выкрутасов, лучше верифицировать плагины.

>>365043
Так то с железным синтом выступать только удобнее.

Пацаны а вы тут звук синтезируете или прост коллекционируете всякие железки и vst??

>>365287
Лица с вопросами вида: "как сделать писклю из трека zaloopique группы peesia?" не нужны.

>>365119

Я фанат Kyma.

>>365291
Лучше задумайся, нужны ли саунд-дизайнеры с феншуйными фотосессиями железа в хате и знающие сотни vst, но не могущие на слух определить че за волны и через что их надо пропустить чтоб получить такой-то саунд.

>>365025

хто удалил мой коммент про рукожеппа и symbolicsound kyma??

>>365298
Ну и пусть какой-нибудь хрен сидит и всю жизнь задрачивает угадайку, чтобы уметь повторить какой-нибудь звук, который кто-то случайно запилил за 10 минут.

>>365298

но-но!

>>365298

но-но!

>>365131
В прошлый раз я спизданул про пилу даже не слушая, ты научись нормальные ссылки запиливать, опять хуета какая-то.

>>365298
Двачую. Не есть ли это обсуждения синтеза. А умение определить, как нарулить какой то звук есть необходимо профессиональное качество продюсера и саунддизайнера.

>>365316
Посоны, помогите нарулить жвук, вы же продюссера и саунддизайнера.

>>365330
Хотя бы скажите, это пила? Помогите посоны.

>>365331
Это пила.

>>365332
Нипахожа :(

>>365334
Ты б еще на две октавы ниже спиликал.

>>365336
Нипахожа :'( Может реверба ебануть?

>>365313
Я специально дал ссылку без http, чтобы таймкод не сьело. Просто вставь в адресную строку и нажми enter.

>>365298
Так хуль, всегда пила же.

>>365340
Ага, оч похоже на ревёрб (в первом мп3).
мимонуб

>>365332
Это не пила это реверб.

>>365340
Трансопидору провели по губам итт и теперь он натужно шутит, прикрывая порванную жеппу, найс!

>>365299

Э, погоди, приятель! Кукареканье рукожопа в этом >>365025 посте комментировал я. А потёрла всю эту серию комментариев, очевидно, моча.

>>365297 О, а вот и ты, мой циплёночек! Что же ты в прошлый раз так быстро сдулся, милый? Я ведь только начал начислять тебе за щеку! Становись на коленки ...

>>365422

Самовозбуждение рукожопа - до чего же приятное зрелище!

>>365298

Штаа?! Глянь сколько железа! А музыка! Музыка божественна!

>>365427

Ссылка отпала.

https://www.youtube.com/watch?v=VesI0Gd2D9Q

>>365428
Да, чувак реально какой-то аутист.
Но это не отменяет того, что ты и твой кореш — трансопидоры))) КЕК

365422-кун

>>365430

Ну вот что у вас за привычка - всех в одну кучу валить? В синтотредах это ничтожество уже не первый год традиционно загоняют под шконку, где ему и место. А он всё пытается подавать голос оттуда - типа уёбищных шуток в ответ на нормальные вопросы (как здесь >>365025).

>>365423
>>365422
>>365424
>>365430
>>365438
Заткнулись нахуй, сейчас опять зарепорчу вас за срачи. Тут вам не бэ.

>>365427
Бля, не понимаю, зачем столько времени тратить на железки и тыщи всякой всячины (наверняка каждую задрочив не более чем на 10% от её возможностей), если можно было это время потратить на синториал и одной левой синтезировать полоскание горла )) А вот музыка на ск заебись, мотивчики в душу лезут.

Сап, я неопытный, ссаными тряпками не гоните. У меня вопрос. Каким образом можно "нарисовать" самому волну и загрузить её в синтезатор (цитрус, например)?

>>365450

>А вот музыка на ск заебись, мотивчики в душу лезут.

Не дам спиздеть! Музон охуенчик! Прям в пляс хочется пуститься! Жаль только коротенькие пенёчки у него, не успеваю раскачаться как следует. Странно только, что локацию прописал United States, хотя сам пидораха без сомнений ... наверное, чтоб целевая аудитория не относилась предвзято.

>>365445

Если ты не тот самый рукожоп, то доносил бы лучше на этого петуха - он корень всех срачей.

>>365484
Зебра

>>365500
Спасибо.

>>365491
Это такие как ты бугуртящие лабухи — корень всего хуёвого.

>>365506

Обоснуй или рукожоп-семён!

За себя поясню: бугурт начался с того, что мудачёк под погонялом рукожоп в очередной раз написал какую-то хуергу про еврореки, метрики и всю хуйню в ответ на простой вопрос по теме синтотреда.

>>365523

>простой вопрос по теме синтотреда

Ну там же заебавший всех и набивший оскомину вопрос был: "какой первый синт взять, если ты портвешковый патлач, который играл только на гиторке. а да, денюжек малоо"

>>365528

Согласен с тобой. Но, тем не менее, это вопрос по теме. И да, бывают такие блекарики-нищеброды, но что поделать? Все мы когда-нибудь задавали тупые вопросы.

Лично мне набил оскомину этот уёбок, который уже года 4 покупает всё новые и новые синты, переставляет их с места на место и фотографирует, фотографирует, фотографирует ... При этом, за все эти годы так и не научившись ничему, кроме названий дорогих брендов и позволяющий себе шутить над новичками, хотя сам соооовсем не далёк от них, судя по его "музыке".

>>365531
А ты за годы научился только в треде срать, вместо того чтобы синтезом заняться, или даже что-то купить и рассказать. Всем похуй тут какие у тебя к нему чувства, этот тред посвящен другой теме, и он в нее вписывается, да, кстати, ты пока не выложил вообще ничего, значит уже априори посасываешь у железодрочера.

>>365533

А с чего ты взял это всё? Ты же фантазируешь, Мань. По-тупому пиздишь про то, чего не знаешь. Детектирую в тебе рукожопа - пичот тебе, сучка, ой пичоооот!

>>365533

Ах да, ты вот пизданул, что

>он в нее вписывается

И чем же ты вписываешься, не расскажешь достопочтенной публике? Поисками кимы на двачах? Картинками? Пиздорукой писклёй на облаке? Троллингом? Какая от тебя польза, хуила?
(Автор этого поста был предупрежден.)

Как сводить несколько синтезаторов в миксе? Например, помимо барабасов и баса есть еще три стерео синта нихуево богатых гармониками. Ну обрежу всё, что ниже 150 гц, панораму сделаю. Все равно, сука, как каша все звучит нахуй. Заебало уже. Так люблю синты, а сводить их не умею ( Что посоветуете?

>>365539
>>365540
Проигрываю от быдлоида, машущего руками в пустом пространстве со словами «А ну подойди сюдаа сукааа»

Ты давай-ка расскажи про то, какой nl2 хуёвый синт с пластмассовым звуком (из-за того, что у него на борту нету фифектиков).

>>365546

>Ну обрежу всё, что ниже 150 гц

Можно ещё bandpass'ами пользоваться, создавая для каждого синта отдельный спектральный корридор.

А может такое быть что в >>365078 ваще кастомная форма волны через FM или нарисованная в каком-то операторе? Как думаете, что там модулируется? Частота? Эти булькания полоскания, между ними интервал варьируется, это ведь частотная модуляция?

>>365549
Плосковато же выйдет, не? Ну вот я, например, синтюку область от 8к до 16к гц выделю, он же мощь потеряет, что сверху еще накинуть из эффектов можно?

Алсо, обратите внимание как она плавно рассасывается здесь:
www.youtube.com/watch?v=Vlyo0r_wzbQ&t=4m5s

>>365540

> (Автор этого поста был предупрежден.)

Надо было банить его нахуй, устроил бессмысленный срач на полсотни постов.

>>365557

У мочи явно есть голова на плечах. Никто не будет банить за обоссаного рукожопа.

Кстати, моча, не обижайся на мочу - это только сленг. Ты всё правильно делаешь. Спасибо.

>>365559
Проиграл.
Ты все его картинки что-ли схоронил?

https://www.instagram.com/p/BEwCaBpA8xn/

В связи с последними событиями предлагаю запилить faq на титанпэде.
Ваши предложения сюда, чтобы к перекату подготовить уже что-нибудь.
Тема обширная очень, одними материалами по теме не отделаешься.

ОП большинства синтез-трендов

Пусть эти поехавшие любители железяк запилят себе отдельный тренд, а мы тут продолжим лампово обсуждать зебр и фруктовые пилы. Синтеза тред же.

>>365572
Можно и без перекатов в любое время попросить мода через репорты поправить шапку.

>>365574

Чувачёк, здесь против железяк что-то имеют только пара аутистов-нищебродов. Многие крепенько сидят и на железе и на софте. Так что прошу тебя, не нужно священной войны. Пила она и в железе и в софте пила!

>>365572

Если ты о реакции рукожопого на нубский вопрос блекарика, то мне кажется, что тема "какой первый синт выбрать" не очень подходит для вопросника.

>>365546
Разберись с аранжировкой сначала, когда играют три синта богатых гармониками, то чтобы хорошо звучать они должны или играть в кардинально разных регистрах, или все играть одну партию, которая будет тембрально интереснее, громче, плотнее, чем на одном синте, при этом вырезать сможешь что угодно, формируя как бы один тембр, или играть в разное время.

>>365585

Синтачую! Всё по фене расписал!

>>365583
Нет конечно. Надо расписать чутка за софт, железки. Даже про самоиграйки куча ненужных вопросов возникает у совсем начинающих.

>>365484
В скрцме можно. Алсо можно вписать формулу, и даже загрузить картинку волны.

Пацаны, а бывает такое, что из семпла делают осцилятор? Может такое быть что в >>365554 и >>365556 взяли звук барышни, полощущей горло, построили волну и побулькали алсо помодулировали?

>>365589
В серуме

>>365590
Бывыит

>>365596
Подскажити в чём такое можно сделать

>>365590
Ты сейчас грубо говоря табличный синтез описываешь

>>365601
А есть какой-нить vst синтезатор, чтоб туда wav файл перетаскиваешь и он делает нужную волну?

>>365603
Во фрутилупсе есть такой, не помню как называется.

>>365601

>табличный синтез

Позволь тебя чутка пофиксить - гранулярный синтез.

>>365603

Не очень в теме софтовых синтов, но Alchemy должен подойти.

Посоны, что там ещё из VST грануляров есть?

>>365606
По идее, гранулярный будет нарезать семпл на миллион малюсеньких и шуршать, вряд ли из семпла полоскания в нём получится звук полоскания.

>>365610

Параметры типа "размер гранулы", "форма окна" и "количество гранул" дают возможность использовать сколь угодно длинные семплы как форму волны осциллятора.

Таблично-волновой же скорее стремится к длинным таблицам, состоящим из коротких волн.

>>365603
Опять же серум.

>>365614
"Таблично-волновой синтез" - это просто сэмплы проигрываются, иногда, с использованием маркеров ADSR, некоторого количества слоев и тому подобного. Вот набор звуков, который используется, чтобы винда могла проигрывать mdi-файлы с помощью "программного синтезатора".

>>365604
Harmor, аддитивный синтезатор, может использовать сонограмму аудиофайла для в качестве исходных параметров для генерирования звука.

>>365641

Семплы, да, но, скорее, короткие. Я об этом.

>>365644
Это было придумано во времена старых компов, поэтому для экономии места, сэмплы инструментов обрезались, выбирался участок, который можно было зациклить, так в 3 мегабайта помещали более сотни инструментов, там и скрипичные, и клавишные, и духовые, на любой вкус и жанр. :)

>>365651

))

>>365644
Отмечу, что, действительно, наверно было задумано изначально использовать сэмплы для замены процедурных генераторов. Проще зациклить готовую волну, заранее полученную, чем ее постоянно генерировать. Ну это в древности было актуально.

Поясните, сейчас довольно таки часто всплывают проэкты с тегами в стиле совет-вейв и всякое такое, на подобии группы "Маяк" или "Импульс 80". Чем там отличается совковый синтивейв от западного? Я слышу только специальную сырость в звучании. Но что то ещё, во что въехать не могу.

>>365655
Он словно обладает, более глубокой атмосферой. Не могу описать.

>>365656
Да, советская атмосфера глубока.

>>365592
и тебе спасибо

>>365606
Алхеми теперь для маководов - вроде апле их купили

>>365667
Бля точно, этот звук не забудешь - звук клавиш поливокса. А еще материал из которого они сделаны

>>365025
>>365297
>>365299
>>365298
>>365423
>>365424
>>365427
>>365430
>>365438
>>365531
>>365533
>>365559
>>365565
>>365583

hello guisz.

я занимаюсь музыкой раз в неделю\две.

спросите у martin garrix/avicii/deadmau5 - насколько глубоко они знаю возможности своих синтезаторов, или они просто строят аккорды во фрутилупс?

и да, я переехал жить в сша.

>>365676

насчет kyma. вот же она:

http://www.ebay.com/itm/Symbolic-Sound-Kyma-Capybara-320-with-accessories-/112036802743?

>>365676

> спросите у martin garrix/avicii/deadmau5 - насколько глубоко они знаю возможности своих синтезаторов, или они просто строят аккорды во фрутилупс?

Лол, это по-твоему примеры охуенных саунд-дизайнеров? У них же всё поверхностное, пластиковое, плоское.

>>365680

А тут саунд-дизайнеры? Тогда не вижу Ричарда Дивайна и чуваков с лейбла WARP.

>>365680
>>365681

Сорри, перехожу в режим read-only. А Вам рекомендую muffwiggler/gearslutz/форумы cycling74, supercollider, pure data

>>365681
Тред-то посвящён саунд-дизайну, а не аранжировке.

>>365681
Тут их любят и к ним стремятся. Ведь лучше иметь в идеалах саунд дизайнеров, чем бизнесменов с пресетами и из раза в раз однообразными туц туц, не правда ли?

>>365685
>>365687

Если честно - уникального не услышал, ни в одном из тредов.

И нет, не правда.

>>365685
>>365687
>>365688

Для новичков в синтезе звука, мои рекомендации:

http://www.monologx.com/xodular/

https://www.youtube.com/watch?v=rtgGol-I4gA&list=PLABC054CCE5AA3B7A

http://www.kvraudio.com/forum/viewforum.php?f=100

Читать, слушать, крутить виртуальные ручки, покупать синтезаторы, сравнивать.

И так, какие технологии сэмплирования помогают Вам получить уникальные, неповторяющиеся звуки? Может быть техники Amon Tobina или идете по стопам Кристина Вогеля (треккеры), а может Вы начинающий Брайан Уэйн Трансо ?

Вообщем есть кому, что показать из насаунддизаненного за долгие годы кручения кнобов, кроме срача?

>>365690
А что насчёт syntorial? Норм штука?
Алсо, если каких-то особых чувств к железякам нету, миди микшера же с головой?

>>365693

Норм, если поймешь. Ограничений нет.
MIDI-микшер - это midi-микшер, midi =! аудио. Разное ведь.

Вот небось накупил железок-то, рукожепп несчастный, и зачем только он видео сделал.

https://vimeo.com/11990659

А вот этот рукожепп приехал к deadmau5 - покрутил modcan, почитал наш с вами тред, да подумал - наваяю-ка мелодию во фрутилупсе да серуме, lfo кину на шину и получиться трек

https://soundcloud.com/attlas/ryat

Синтаны, хочу вам показать, как должен выглядеть синтотред в идеале:
https://community.dsf.ninja/t/how-to-sound-like-thread/262
Пару цитат:

> The first synth that does the stabs is kind of common too. It's just a slightly detuned 80s sounding kind of plug sound. There's a few presets on fx massive that will sound like this with a tiny bit of detune. The scale is not 'special' btw it's just in regular tuning.

> there's definitely a wood block sample which is usually more just a percussion instrument than part of a drum kit. much 'rounder' sounding almost tonal innit.

> if there's a spot in a snare you really like but cant really bring out (without changing the sound too much) it can be an idea to do a filter notch on the other sounds that occur in that 'rather small frequency range' or 'sweet spot' - as opposed to equing out bits. because a notch (by being part of a filter), will have some definite musical and tonal capabilities - whereas a lot of eqs are more just sterile or clean sounding in comparison. so it becomes easier (sometimes) to balance the more tonal resonating kind of subtracting that a notch does with the quite abstract tonal capabilities a snare could have, than just having a tight q on an eq

> I think it has a phaser or flanger. Possibly an LFOing notch.

> I was thinking that the main sound was a variant of 2 sine waves, pitched about 2 octaves apart, modulate the amp, sine shaper, low pass filter. Because earlier in the clip that's almost what the laser sounds like at a lower pitch.

> Cutoff on the scream filter at max, scream and resonance at 50%. Sine shaper both knobs at 50%. Slight bit of tele tube, about 30% on both knobs. Used the slightest bit of chorus on this one, about 15/20% wet. Added a small verb as an effect. Modulated the depth of the vibrato with an envelope by the way.

>>365696
Лол, это почти как я, только у меня девайсов дороже вольки нет, совковое некроговно с помоек, но суть та же лел

>>365699

главное чтобы не так:

все эти миниподелки от Роланд чистый развод
они сделаны на цифровых DSP процессорах Roland ESC2
которые BOSS ставит в дешёвые педали для гитар.
просто сейчас подросло поколение юзеров,
которые нормального железного звука не слышали - копались всё время в VST
вот они и есть потенциальные покупашки этих поделок.

>>365695
Миди-микшер - это такая штука которая подключается к аблетону или массивчику чтоб крутить крутилки не мышкой, а реальными крутилками. Удобство железяк, возможности софта.

>>365705
touch OSC + iPad

ну и midi learn есть в любом синте от NI, а чем ты будешь крутить - без разницы, хоть ардуин напаяй.

>>365705

без миди-микшера от SSL/API/NEVE/CRANE SONG не будет толка в саунддизайне..на заметку... только в эти миди-микшерах, самый лучший джиттер.

>>365708
не узнаю тебя в гриме(grime? лол). igorrr ?

>>365680
Они могут в конечный оформленный коммерческий продукт, а это стоит многого. Другой вопрос - нужны ли такому продукту новые и необычные идеи, которые мог бы привнести тру-саунд дизайнер (некий абстрактный, идеальный саунд дизайнер, за пять минут одной левой синтезирующий голос твоей мамаши).

>Тред-то посвящён саунд-дизайну, а не аранжировке.

Эти понятия связаны напрямую, особенно в электронной музыке. Пока ты не напишешь пресет, ты не сможешь его сыграть, а первое - уже саунддизайн.

>>365711

Рукожепп одобряэ

Одна гуманитарщина в треде. А тема-то инженерная...

>>365706
А есть тут паяльщики? Делитесь полелиями.

>>365722
А что тут скажешь? csound, sc, pd не обсуждается пока.

>>365710
Не.

>>365727
А что в них интересного можно делать? Я сам кодер, в саунд-дизайне нуб, делал всякие синусоиды и адср на этих maxmsp и реакторах. На видосах в основном показывают как сделать то, что уже тысячу раз сделано гораздо лучше в готовых синтах и вст професиональными аудио-инженерами.

>>365745

>На видосах в основном показывают как сделать то, что уже тысячу раз сделано гораздо лучше в готовых синтах и вст професиональными аудио-инженерами

Потому что подобные вещи не столько для практического результата существуют, сколько ради красноглазия. Хотя ойдиэм музыкантам каким-нибудь так может быть и проще, но дэнс мьюзик ты заебешься так писать. Лучше рисовать колбаски в фрутилупсе, да.

>>365752
Но блин, крутить готовые топовые инструменты - это тоже красноглазие, только куда более практичное. Ты так построил свой пост, будто для простецкой танцевальной музычки сойдёт и готовое, а для чего-то крутого надо визуально программировать себе синты. Но на деле похоже, что для крутого надо устремить всю свою волю шизу и аутизм в кручение готовых топовых инструментов, а не потратить все эти силы чтобы навелосипедить энтрилевельный двухосциляторный синтезатор хуже любого встроенного в современные DAW.

>>365762

>для чего-то крутого надо визуально программировать себе синты

Для чего-то крутого нужно уметь в звук, а это - синтез, обработка, сведение. Когда же визуальное программирование синтов - это именно красноглазие, но это не значит, что этим способом ты не добьешься крутого результата, просто он будет другой и времени ты потратить больше.
А простецкая танцевальная музычка оказывается нихуя не простецкой, когда тебя попросят выдать что-то, что по качеству могло бы конкурировать с коммерческими треками. И дело тут не в мониторах за 2000$, а в ушах и опыте, как ни банально.

>>365696
Сегодня день божественных видосов с даунами за железяками.

>>365779
Да видео с железками в 99% случаев долбоебизм, чего только стоят часовые унылые заседания мертвой мыши перед камерой, кому это все интересно нахрен.

>>365725

О, Песочный Человечек пожаловал! Заходи, дорогуша, присаживайся.

>>365752
>>365762

Подобные вещи существуют для эффективности. У тебя есть набор задач, которые ты можешь решить небольшим набором средств в том же pd строго адресуя эти средства для решения конкретных задач, вместо того чтобы юзать множество инстансов готовых решений, перенасыщенных ненужными фичами.

Асло, относительно тансцевальной музыки, как раз если наловчиться, то в pd это делается проще простого, гораздо легче и быстрее чем рисовать колбаски во фруктах. Типа хуяк-хуяк и готов секвенсер. И всё это без запуска тяжеловесной среды.

>>365677
>>365676
Что у вас тут происходит? Зачем у кого-то наклеены названия нот на клавишах?

>>365884
Музыканты же. Нот не знют. Говно жрут. Пидоры блять ебаные.

>>365869
Чет у меня есть сомнения, что интерпретируемый визуальный язык может быть эффективнее, чем написанное закаленными байтоёбами на сишке вст.

>>365889
Хуй его знает. Попробуй почучить, увидишь.

>>365555
Правильно советуют. Это общий закон микширования - каждому инструменту свою полосу частот. Да, по отдельности будет звучать хуже. Но в миксе наоборот все станет лучше. Плюс могу добавить, что хорошее звучание начинается с правильного подбора тембров и партий - так чтобы они изначально не создавали каши. Так что может стоит пересмотреть сами звуки и аранжировку. Обе эти вещи ты прочитаешь в любой книжке по микшированию. Еще есть сайд-чейн компрессия, которая будет приглушать один синт в пользу другого. Ну и наконец можно распределить их по панораме. Но лучше всего пересмотреть саму аранжировку.

>>365893
Тут ещё стоит понимать, что да, по отдельности хуже звучит, но в процессе микширования все те обрезанные элементы (явно с какой-то кривой, не butterworth-фильтром, хотя и он тоже не такой уж прям крутой) будут компенсированы за счёт частот соседних инструментов и будут вполне слышимы со всеми своими нюансами, но при этом уже не будет проблем с перехлёстами, вспучиваниями и тд.

365549-кун

>>365889
Только в массе своей разрабы сейчас не закалённые байтоёбы, а обычные криворукие погромисты-говноделы со всеми вытекающими.

Алсо, ладно, вст. Его ещё нужно вклячить в среду, где ты им будешь оперировать, причём частенько будешь использовать его не во всю силу (потому что некоторые его фичи тебе не нужны).

>>365745
Меня нередко посещают идеи, которые быстро и просто можно реализовать только в модульной среде.
А началось все с реков ableton live.

>>365546
Прокачивать сведение и аранжировку.
У меня обычно больше двух субтрактивных ярких синтов не играет одновременно, и то они разделены пространственно.
Если одновременно звучит субтрактив и fm, это воспринимается намного чище.

>>365667
грарц мастер сарказма =_ =

>>365869

>гораздо легче и быстрее чем рисовать колбаски во фруктах

Очень сомневаюсь, что вот такое >>365638 было бы быстрее сделать в pd, если вообще можно. Да даже такое
https://www.youtube.com/watch?v=X2kQ8ETzdyw
делается во фруктах за десять минут.

>>365970
а в видео что ты скинул за минуту, гггг.
если серьезно, то это же просто интересно - генеративная музыка.
то что ты скинул можно минуты за 3 сделать в sonic pi

>>365855
Давненько не заглядывал. Но вроде без изменений, стабильность, чуваков с паяльниками не завезли.

>>366006
а что ты паяешь?

>>366007
Всекую стрекочущую пердящую хренотень.

>>366008

Но ее же можно в софте сделать...

>>366007

На самом деле он очень в теме. Пригодится в треде ах ах ах.

>>366010
Первая заповедь синт-треда: каждый синтезирует где хочет и как хочет.

>>366010

Можно. Но это вопрос личного выбора - что крутить.

К слову, чтоб сделать в софте такой вайб, как получается у ПЧ с его железками, тебе прийдётся поднапрячь сфинктеры своего организма, приятель. Ухудшайзеры заебёшься вешать.

>>366016

железо - https://soundcloud.com/pitchgate/who-you
железо + supercollider - https://soundcloud.com/pitchgate/cheder-254

logic pro x (полностью) - https://soundcloud.com/pitchgate/winne

serum + roland mc-505 + ableton - https://soundcloud.com/pitchgate/razor

сэмплы + roland jp-8080 + аудио + mixbus3
https://soundcloud.com/pitchgate/iam

>>365980

>то что ты скинул можно минуты за 3 сделать в sonic pi

Если ты про первое, то можно конечно, но звучать оно будет чуть лучше, чем MIDI. Нахуй оно надо?

>>366008
я без подвоха спросил, реально интересно посмотреть. Сам я вообще паять не умею, но чуваков которые сами делают инструменты, пусть и несложные уважаю. У меня есть одна хрень от папы срапы, если ты в курсе кто это

кто-нибудь на buchla, kyma есть наяривает? хочет себе?

Синтаны, а TAL-U-NO-LX реально жрет проц сильно или у меня комп совсем говнище? Я сейчас охуел - на некоторых пресетах загрузка до 40 процентов

>>366026
очень смешно

>>366029

почему смешно? раз в месяц по модулю

>>366030
ну показывай свою буклу

>>366027
поправка - у меня стоял миди эффект "аккорд" в аблике, но блеать это все равно пиздец, я раньше вст ваще не юзал и привык к загрузке проца максимум на 10-20 процентов

>>366031

пока только шасси :-(

>>366032

mac? pc?

>>366025

мне вот какие штуки нравятся - http://www.ciat-lonbarde.net/

из российского( и ex-ussr) пока ничего не видел достойного ( ну может L1, erica)

>>366033
а, это ты. Ну ты наверное можешь покупать раз в месяц модули по 500-700 долларов. Я очень хочу music easel, но вряд ли он у меня будет когда либо. Хотя хз - на нормальный букло подобный синт в еврореке нужны теже 5000 долларов примерно

>>366035
мак 2012 года

>>366038
слишком дорогая йоба для такого звука

>>366040

AU тогда, а не VST.

Внешняя звуковая карта или core audio?
Multicore/Multiprocessor Support в On выставлен?
Какие параметры в Latency?

>>366041

Ну сравни с тем же ремейком поливокса от Траффкина. Уникальность, звучание, цена, качество.

>>366039

DIY ?

>>366049
у меня руки из жопы, мне надо по профессии дохуя чего учить, поэтому учиться сейчас схемотехнике, пайке и прочему тупо нет времени.

>>366045
Чувак, огромное спасибо, что помог нубу. Я реально не знал про такую разницу между AU и ВСТ. Теперь все в нормальных пределах 6 процентов )

>>366048
Ну мне честно влом прям сильно сидеть разбираться, так как я довольно четко знаю, что именно мне подойдет и это точно не ремейки поливокса и прочее.

>>366021
>>366026
>>366033

Катись на хуй.

>>366056

Отлично. Добро пожаловать на muffwiggler.com

>>366058

Оу. И тебе, не хворать.

>>366059
ну ок, я все демки не смотрел этих устройств, но то что видел, особого впечатления не произвело, я может что-то пропустил. А при слове "поливокс" у меня просто ничего хорошего в голове не возникает, может я поторопился с ответом

>>366064

Вот тут чюваки собирают реки - https://www.modulargrid.net/e/racks
Вот тут чюваки собирают патчи - https://www.modulargrid.net/e/patches

>>366031

Хааах! Нима буклы.

>>366033

Да, подобные типы всегда веселили честной народ, шасси раньше буклы топ кек

>>366066
чувак, ну я как бы в курсе этого сайта
Я писал выше что мне хватит music easel или ее примерного клона на еврорэке, но по баблу это выходит слишком ебуче. До кризиса если бы увлекся синтами - купил бы спокойно вполне, но сейчас таких вариантов к сожалению нет, так как и курс долара и вообще жизненные обстоятельства другие. Да и на самом деле мне еще те синты, которые купил можно изучать и изучать

>>365676

>hello guisz

True US English.

>я переехал жить в сша

Пруфанёшь или спиздел, фраерок?

Чего тогда кимы на постсовковых двачах рыщешь? В америках наковырять киму занехуй.

>>366071

уже купил, только вот привез - unboxing сделал

>>366070

А какие ты купил синты?

>>366073

Так что пруфанёшь US и Kyma? На петуха! Прямо сейчас мобилой с супом зафиксируй. Минута дела и ты король синтотреда! Нууу или петух ...

>>366076

В следующий раз.

>>366075
у меня сейчас три синта - мс20 мини, монотрайб и эребус. Ну и три педали муговские

>>366077

Та не, дырявый. Теперь ты официальная вафельница синтотреда. Ползи под шконарь.

>>366076
>>366077
>>366080

Лаааал! Тредшот!

>>366079

Ну клева, чо

>>366080
можешь вкратце объяснить, что такое Kyma и почему она так дохуя стоит?

>>366083
не все клево, но получить удовольствие от возни с ними можно

>>366021
Я не понимаю, у тебя столько оборудования и всё такое, но почему получается "это"?

>>366087

http://www.symbolicsound.com/zzz/pub/Learn/KymaOldDocumentation/Kyma4.5Manualbody.pdf

https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-electronic-music-production/343085-kyma-compared-max-msp-nord-modular.html

Для меня это просто дрочь вот и все.

>>366089

Для меня это просто дрочь вот и все

>>366092
Я же специально написал "можешь вкратце объяснить", а не "дайте ссылку на пиндосский форум". Ну нет, так нет

>>366095

Вкратце это ацп-цап уровня prism и язык программирования по типу supercolldier + max/msp + csound. Считай что это NI Reaktor в железе. Дорого - потому что второго такого нет, ну может critter and guitari organelle + apogee или rme

>>366096
спасибо, примерно понял

>>366099

https://vimeo.com/17666228
https://vimeo.com/113968094
https://vimeo.com/38975601
https://vimeo.com/123544480

vtol её юзает.

roland v-synth/access virus ti кто-нибудь имеет?

видел чьей-йто рэк, ввиде колеса, там был еще korg ms-2000r,отзовись

>>366102
он наверное юзает все

>>366076

Какая там Америка. Этот отсосник просто пытается набить себе цену. Думает, что если написано Unated States, то писклю на его ск будут воспринимать серьёзно.

Самая ржака будет когда и если рукожопый купит-таки себе киму и, очевидно, будет получать на выходе такой же понос, как и со всем остальным своим оборудованием.

Чет вы тут злые какие-то.

>>366196

Закумарило. Этому треду нужна была встряска. Но ты прав, пора заканчивать.

Словить Ларина улыбнуло.

https://www.youtube.com/watch?v=bhZVStJefWQ
посоны, кто в курсе, что это такое?

>>366218
>>366227
Это пасхальное яйцо от создателя движка. Karplus-Strong модель в условиях острой нехватки памяти. Там ее максимум на 26 мс задержки для одного инструмента, из-за чего вместо звука струны получается в основном свист и визг. Аппаратная часть для нл1/нл2 и нм/мм примерно одинаковая в качественном измерении, поэтому и на норд модуляре г1 и микромодуляре невозможно получить нормальный дилей.

>>366262
спасибо

>>366025
Собственно с нуля почти ничего не паяю, но колупнуть мозг всякого советского хлама с помойки практикую. Метод ненаучного тыка. Ну я просто ебанулся немножк.

>>365428

>это видео было удалено пользователем

Азаза.

Всем привет.

>>366529

>14675730746090.png

>(7096Кб, 1936x2592)

Ты не очень умен, я смотрю.

>>366530

Я вот на это смотрю так. Есть приборы железные и есть приборы на экране компьютера. Точно также есть настоящие бабы из кожи и мяса, а есть бабы на экране компьютера. Так вот в компьютере они может и красивее, но вот тактильные ощущения

>>366535
Я имею ввиду, что для фотографий существует замечательный формат: jpeg. С ним фотка товя будет занимать 300 КБ. И скорость интернетов здесь ни при чем, это просто, так сказать, компьютерная грамотность.
Свою философию диванную оставь при себе.

>>366529
Пидора ответ.

>>366538
>>366539

Для меня главное отличие ОЛД и НЬЮ в том, что старые приборы заставляют пользователя думать и реализовывать свои идеи, а новые позволяют перебрать 100500 пресетов с выключенным мозгом.

>>366538
Тогда радуга в отражении диска от сего чудесного стола будет менее изумительной.
Ты б ещё попросил чтоб он свои треки в 64кбпс пережимал.

Ребят, третий день пошел. Покажите свои изыскания в звукоизвлечении - чтобы послушать и сказать ОГО! Кроме пиздежа, троллинга, недоверия, запросов СУПа - нихуя тут нет.

>>366538
Ну мне вот обычно тоже лень пережимать фотограммы когда капчуешь с телефона.

>>366535
Ну блин, тебе хорошо, у тебя есть деньги на железо. А у меня нихуя нет, только средненькие наушники и ебаные свены вместо акустики.

>>366551

Зарабатывай, стремись, покупай

>>366552
Ты забыл добавить просто.

>>366556
Не забыл.

>>366535
Почему ты не сравниваешь "железный" прибор и фотографию "железного" прибора? Это верная аналогия для "бабы из кожи и мяса" и "бабы на экране компьютера", если ты, благоразумно, имеешь в виду графическое изображение.

Назначение синтезаторов и эффектов обработки вряд ли связано с тем, что их нужно трогать. Предполагается, что нужно сгенерировать или обработать звук, а трогать можешь любые окружающие предметы, можешь трогать компьютер, стол, мышку.

>>366540
Не перебирай пресеты, не выключай мозг. Если есть соблазн, удали пресеты.

>>366566
У тебя на рутрекрере небось всё купленное?

>>366567
Да, но некоторые бесплатные вещи удобней получить из других источников.

>>366545

>звукоизвлечении

Ты бы хоть основы выучил для начала, а потом уже в музыку лез.

>>366545

>послушать и сказать ОГО

Как-то ты узковато понимаешь назначение синтеза и вообще музыки? Не так ли?

>>366572
Ого

>>366572

Ого-го! Я бы даже так сказал.

>>366572
еееее рок

>>366551

И хули понту с его железа? Нашёл кому завидовать ...

>>366529

Оооо! Больше фотографий!

>>366529

А чего видосик удалил, а?

>>366545

А какие ещё могут быть к тебе вопросы и обращения, кроме поливания уриной и калом, после того как ты на протяжении всех тредов только неудачно тролишь нубов, которые отличаются от тебя только отсутствием десятка синтов да картиночки свои выкладываешь, пытаясь доказать себе что-то?

Также напомню тебе и всем, что ты вообще галимый пиздуняра - США, распаковываю киму ...

Хули ты ещё пытаешься тут доказать? Тыже вафельница треда.

>>366632
Ты уверен, что не ошибся адресатом?
Алсо проигрываю с таких бугуртунов, бугуртящих на чувака с не самым клёвым железом

>>366545

Ты какой-то ущербный.

Это не высер тред, скотина ты тупая, это - синтотред.

Только ты уёбок пихаешь сюда свои неймфажные ублюдочные высеры не в тему.

Остальные же показывают здесь что-то только по теме и анонимно, что говорит о том, что у посонов обсуждение синтеза, а у тебя беспонтовые выебоны.

>>366633

Да похуй всем на его железо. Не похуй на его паразитные выебоны и глупые комментарии, рассказы о брендах и модульных средах при том, что он нихуя не рубит в этом.

>>366633

Если бы рукожоп не пиздел откровенно, не было бы и запросов супа - нахуй он тут не упёрся никому, и так его картинок полные треды.

>>366633

Да от тебя же говном несёт на всю доску! Невозможно ошибиться.

>>366638
Хуй знает, может он — это ты. Потому что говном от тебя не меньше несёт.

Вкину сюда своего говна по теме треда. Всяческие хуёвые эксперименты с блофельдом.

Блофельд сходит с ума из-за матрицы модуляций, в которой задействованы модификаторы и частотная самомодуляция последовательного стэка из трёх осцилляторов. Играет одна нота в сустейне:
https://clyp.it/n1fmqtu4

Из pd в блофельд шлётся всякий мусор по миди. Изначально это был тест педали EHX analogizer (слышно вконце). Всё ещё фигачит сендом в лексикон лхп-15:
https://clyp.it/4cdxoheg

>>366645
https://clyp.it/zy1hct1n
Блофельд в мультитембральном (перкуссия и прочее — всё оттуда) режиме жрёт по миди мусор из pd.

https://clyp.it/zq3dfder
Примерно то же самое, только ещё добавлен mopho.

>>366648
Что такое pd?

>>366648
https://clyp.it/oassj1nv
Фальшивый эйсид баслайн на мофо

https://clyp.it/5ofsogvu
эксперимент с кастомным pvoc-объектом в pd, в который был скормлен кусок с вокализом из трека группы Арго

>>366653
pd — это красноглазие

Ещё pvoc в pd, на этот раз растяжение анусов ваших мамок :

Скормлено вот это:
https://clyp.it/busk5mlc
просто набряцано от балды на 3х Synth1

Высрано вот это:
https://clyp.it/nf0rowje

>>366653
Сразу видно, тред читаем жопой.

>>366654
как делать такие секвенции, как здесь у тебя на мофо?

>>366672
Ты не обижайся, но вопрос несколько глупый. Это же всего лишь каких то 16 шагов, на каких-то есть note on, а на каких-то нет. У каждого шага есть свой pitch. Эту секвенцию в разных вариациях можно на любом секвенсоре делать с любым синтезатором.
Вот, например, synth1 и ренойз :-)
совершенно от балды:
https://clyp.it/mn0mdzmd
https://clyp.it/pbwwxhek

>>366678>
окей

Lexicon lxp-15 в качестве гранулятора входящего сигнала:
https://clyp.it/1c4r3kbm
Гранулирует tx802 скорее всего, не помню уже. На басу tx81z.

>>366689
мне кажется, ты зря стараешься,выше уже шло обсуждение и выяснилсось, что местным гуру такой саунд не по вкусу, а на мои вопросы ты отвечаешь типа "да епта, это проще простого, чувак"

>>366702
А я и не стараюсь.

>на мои вопросы ты отвечаешь типа "да епта, это проще простого, чувак"

Что конкретно тебя интересует?

>>366706
Ну я еще в прошлом треде спрашивал как делать "ай ди эмовские" ударные в стиле афекса — ты ответил, мол просто полюби то, что ты делаешь (или типа того). Сейчас спросил про секвенции — ответ примерно такой же. Хотя я сейчас еще раз послушал и понял что там фишка в глайдах, которого как раз на том секвенсоре (mono sequencer в аблике) который я юзаю нет. Короче смысл в том, что сколько бы я не пытался сделать что-то такое, у меня не особо получалось

>>366710
Многие монофонические синтезаторы ведут себя таким образом, что при поступлении в них двух миди note on без note off у них срабатывает портаменто/легато. Попробуй поделать в обычном пианоролле с каким-нибудь vst в монофоническом режиме, чтобы одна нота немного заходила на другую.

>>366712
ага, спс. А как думаешь на мс20 можно сделать похожий звук и секвенцию?

>>366717
Думаю, что да.

>>366702

Ты бы за всех не расписывался. То может рукожопому что-то не нравилось или паре других аутистов ...

У этого парня всё более, чем заебись и с железом и с софтом. Считаею его одним из самых адекватных жителей синтотреда.

>>366745
мы то твоего мнения только и ждем у кого тутчто и как и из какого места

>>366755

Рад, что мы понимаем друг друга!

>>366654

Расскажи, пожалуйста, подробнее о баслайне с мофо. Сколько осцов задействовано - один или оба? Форма волны каждого? Настройки фильтра и огибающей? Как выглядит огибающая амплитуды?

Мофо довольно простой и понятный синт. Было бы интересно рассмотреть этот пример с настройками. Тем более есть интересующиеся.

>>366689

Вот здесь басюня FM'овый?

>>366645
>>366648
>>366654
>>366664
>>366678
>>366689

понравилось! добавляйся в друзьяшки

https://soundcloud.com/pitchgate

>>366654
Славно звучит. Запили облака может.

>>366262
попробовал сделать на своем еребусе, с помощью встроенного дилея, хотя бы жалкое подобие Karplus-Strong струны - естественно ничего не получилось. Вообще с сожалением скажу, что еребус для всяческих экспериментов со звуком подходит слабо — маленькая матрица модуляций и так далее. Звук у синта неплохой, но блин "попсовый". Нет источника шума (я бля не понимаю эта схема что так сложна и дорого стоит, что ее нет не в эребусе, не в дарк енерджи), есть два неплохих осциллятора, но нет не ринг модуляции, ни синхронизации, ни фм. Вообщем жалею что на момент покупки мамки 32 еще даже анонса не было, так бы подождал и взял ее.

>>366961

А почему тогда взял еребуса? Ты же знал обо всём этом до покупки?

>>366994
давай вопрос поинтереснее, браток

>>366996

Мне интересен этот вопрос. Тебе неприятно говорить об этом?

>>366998
Нет, мне неинтересно разговаривать хуй знает с кем о том, что я купил или буду покупать и почему — это дело сугубо моё.

>>367000

Ах, wow-импульсы, сочувствую.

>>366814
Скорее всего там 70% пульса и 30% пилы — я обычно начинал с очень простого пульса, потом добавлял чего-то на слух. У Мофо очень быстро можно всё превратить в ухающую кашу, если бездумно выкручивать сабосцилляторы и тд, поэтому надо сначала определиться с основным тембром простыми средствами, а потом подмешивать что-то. Режим фильтра 4pole, как нетрудно заметить. Про огибающую не помню и про остальное тоже. Я всё делал на слух — крутил его с zero sl, в котором сам делал nrpn-темплейт. Продал мофо уже года 1,5 как.

Самая главная фишка, которую я всегда стараюсь повторить на всех синтезаторах, которая тут тоже присутствует и которая необходима для создания AFX ACID BASS — рэндомный LFO с нулевой частотой и рестартом на каждый note on (этакий S&H из подручных средств) немного контроллирует частоту среза фильтра.

>>366961

>Нет источника шума (я бля не понимаю эта схема что так сложна и дорого стоит, что ее нет не в эребусе, не в дарк енерджи)

В мофо это вообще чип с lookup-таблицей, слышно циклическую природу шума.

>>367016
Жесть

>>367022

Это Dave Smith, детка!

>>367011

Спасибо! Интересно!

Ты пиши ещё, если что.

>>367011

А секвенсор и LFO внутримофовские или внешние?

Влияние LFO на cutoff, я слышу вроде не очень глубокое?

>>367075
LFO внутримофовский, влияние не очень глубокое. Я вполне мог ещё тот же ЛФО назначить и на скважность пульса через модулятор со знаком минус, например.

Секвенсор мофовский я практически никогда не юзал, потому что с морды его охуеешь редактировать, а ни с одним редактором софтовым у меня отношения не сложились. Потом уже я собрал рандомайзер патчей в pd, в котором был и рандомайзер секвенсоров.

В данном случае секвенсор — OT

>>367085

Пришли патчик?

>>367085
>>367163

спасибо. уже нашел :-)

>>367163
Иди отсюда, пидор грязный.

>>367163

Долбоебический сетап. Я бы сказал: "вульгарный". Ты не цыганчёнок часом?

Матерь божья и почему я сразу не скачал ЭТО. Для меня вопрос синтезаторов теперь надолго закрыт. Такой гибкости, такого темборального, темпорального и гармонического богатсва я ещё нигде не видел! Звучит будто живые инструменты из других миров. Теперь-то я уж точно научусь полоскать горло.

>>367252
Спасибо, что напомнил, надо будет в фм8 попробовать бас написать. Да и вообще, давно я в нем не ковырялся.

Кто-нибудь в курсе, существует ли что-то вроде west coast va synth? Модульные системы очень дорого выходят для любительского использования.

>>367398
Madrona Labs Aalto

>>367399
уже юзаю его, я имел в виду железяку. Вот как например Норд Лид, только с комплексным осциллятором и прочими приблудами как в Аальто.

>>367400
Ну комплексный осциллятор это по сути просто 2-операторный FM-стэк со свистелками-перделками.
Не слышу ничего прям супер-уникального в его звуке.

>>367400
В норд модуляре г1 есть модуль spectral oscillator, который можно модулировать другими осцилляторами. На muffwiggler пишут, что звучит совсем как westcoast

>>367425

Ты прав.

Но я не нашел:

https://www.muffwiggler.com/forum/viewtopic.php?t=50038&start=all&postdays=0&postorder=asc&sid=501dce522ee725337a2f0cf7d2d7ac7d

где скачать?
http://www.musicradar.com/computermusic/cm-plugins-full-list-of-our-exclusive-free-vst-au-plugin-instruments-and-effects-571808

>>367504
https://clyp.it/02hybok0
Вот как он звучит

>>366664
Откопал ещё.
Блофельд и Мофо:
https://clyp.it/npnfp3ga

То же самое, но с размытым во времени спектром средствами pvoc в pd

>>367543
Отклеилось
https://clyp.it/ehrnjpqg

>>367531
>>367543
>>367545
Как давно ты пришел к модульным средам? Такое ощущение, что ты очень давно в теме.

>>367592
А так получилось, что я изначально начал из какой-никакой модульной среды — Jeskola Buzz в 1999 году. В связи с чем сразу привык и к трекерам и к свободной маршрутизации, после чего долго не мог слезть. И не слез. В итоге мигрировал на Renoise, pd и прочее с одной стороны и на железо с другой. Постепенно протаптываю связи между этими сторонами.

>>367625
А что такое свободная маршрутизация? (да, я нуб)

>>367640
Выход с любого модуля направляешь на любой вход. Требует понятия процесса, так как если ты будешь хуярить с одного осцилятора на другой, и так по всей матрице, добра не выйдет.

>>367642
А, ты в этом плане. Ну на самом деле такой пдход и есть самое интересное помоему в синтезе звука. А обычные синты, маловато дают свободы в этом плане

>>367651
Тем более я не профи совершенно, мне просто нравится иногда дома посидеть, попробовать понять как делаются разные звуки. И блин очень нравится звуки буклы, но это так дорого ппц. Нормд модуляр крут - но тут опять возникает вопрос, что надо копаться в компе до фига, а у меня сил нет еще и после работы за ним сидеть. Ну вот единственный вст синт, который меня вдохновил, оказался aalto.

>>367652
http://www.makenoisemusic.com/synthesizers/ohcoast
Подешевле Буклы

>>367655
Да чт вы со своей буклой, хуйня для мажоров.

>>367658
Аналог мюзик изл знаешь? чтобы сразу был полноценный инструмент со всем необходимым

>>367658
Ну понятно, что она оверхайпнута и по сути это простой фм-синтез с вейвфолдингом, но она так задизайнена, что глупо было бы сбрасывать со счетов. Не сказал бы, что хуйня. Мажоры её боготворят, потому что нитакаякаквсе система.

>>367660
Справедливости ради, мюзик изл очень уж однообразен в тонах. Этакий терменвокс.

>>367664
Кин видос, тчо б сразу все по понятиям понятно стало.

>>367664
ну именно это и можно назвать "шармом" или особенностью синта. И звук или нравится или нет. Мне нравится. Вот и все. Естественно наценка там нехуевая, но по сути если собирать подобную шарманку на еврореке будет почти такая же цена. Ну если из норм комплектующих собирать. Да блин любой модуль комплексного осца стоит от 500 зелени

>>367655
пока что маловато видосов видел, надо подождать пока народ раскупит

>>367670
Там внизу 23 видоса собрано в плейлист.

В плане целостности инструмента привлекает новый питсбург модуляр, но блядь там получается совершенно обычный синт, без фишек. Ну модуль клавиатуры разве что неплохой для такой цены (наверное)

>>367655
Кстати, не знаешь, что такое slope в контексте этого синта?

>>367700
Думаю, что это что-то среднее между LFO и огибающей

>>367658
>>367663

А есть ещё Серж, который вообще не с этой планеты.

>>367705
Корж?

>>367706
Серж, епт
https://www.youtube.com/watch?v=ydOVW-RWvrg

>>367705
есть еще оч много интересных синтов
например такой.
http://analoguesolutions.com/vostok-deluxe-suitcase-modular-synth/
В любом случае хорошие железки стоят кучу денег.

Aphex Twin в треде?

Вот с чего начните изучать модульный синтез:

http://www.monologx.com/xodular/

>>365559
>>365676
>>365677
>>366033
>>366529
>>367163

Новые железки смонтировал. Вот.

>>367727
Где ты деньги берешь, собака? Неужели работаешь?

>>367734
Да пиздит он, у него патчбэй белый, а тут чёрный.

>>367742
Два патчбэя( один для синтов), второй для эффектов, разве не могу быть вместе? Лол

>>367734

Да оно недорого стоит.

Пацаны, а кто-нибудь может пояснить, зачем нужны другие синтезаторы если есть FM?
Вот например модуляры эти, можно ли на них собрать многооператорный FM?
Можно ли на них собрать что-то круче? Бывает ли вообще что-то круче?
Круче = можно выразить больше звучаний, или хотя бы удобнее для специализированных сценариев.

>>367749

Можно

Тут все расписано:

https://www.youtube.com/watch?v=h9tMFyKxbrI&list=PLa9Em_H8Xs_al-r_90xYiuiz-3N8HZyf_

Можно ли ездить на BMW, если есть Mercedes?

>>367749
А по мне так фм не нужен лол.

>>367750

Зачем покупать toyota highlander (eurorack), если можно купить bentley bentayga(buchla) ? или можеть купить tesla (max/msp, ableton)

А можно купить SymbolicSound

>>367750
>>367751
Я нуб, но у меня складывается впечатление, что FM - это единственный вид синтеза, в котором можно получить любую форму волны и любое гармоническое содержание. В субтрактивных выбираешь там пилу или синус или пульсу, добавляешь пару эфектов и дисторшен, фильтруешь, и больше нихуя по сути. В аддитивных уже больше гибкости - волны складываются и становятся доступны новые формы, из которых эффектами и фильтрацией можно получить ещё больше всего. В физ моделировании захардкоженые алгоритмы на конкретный саунд и парочку крутилок для параметров. А в ФМ можно сделать это всё и намного больше.
Я ошибаюсь?

>>367774

FM-синтез (англ. Frequency Modulation, FM - частотно-модуляционный), операторный синтез — способ синтеза звуковых волн, в основе которого лежит частотная модуляция колебания простой (например, синусоидальной) формы. Результатом является звуковая волна более сложной формы, отличающаяся по звучанию от исходного колебания. Варьируя такие параметры, как отношение частоты модулирующего колебания к частоте модулируемого колебания и индекс модуляции, можно изменять тембр в широких пределах, получая как гармонические, так и негармонические (например, подобные звучанию колокола или ударных инструментов) колебания.

>>367727

О, цыпа с параши пискнула!

Пруфанёшь? Чтоб было видно часть остального сетапа или просто с супом?

Неужели тоже в другой раз, как с кимой?

>>367777
Я знаю, именно поэтому (а еще после того как я посмотрел пресеты FM8), у меня и возникли мысли, что на нём (и только на нём) можно получить любую форму волны и любое гармоническое содержание.

>>367796

>(и только на нём)

Есть еще аддитивный синтез. Попробуй тот же Razor от NI.

>>367796
я тоже не силен в синтезе, но насколько я все понял - любая форма волны человеку нахуй и не нужна, так как музыкально и "для человека" нормально звучат очень немногие из всех возможных. Плюс фм довольно сложная хуйня в освоении

>>367797
то же самое и с аддитивным синтезом - он сложнее субстракта. Правда я клацал только виртуальный АНС, лол, может и ошибаюсь.

>>367655
https://www.youtube.com/watch?v=Pj5hVbpENGI&feature=youtu.be
а вполне неплохо вроде, мне понравилось по крайней мере

>>367777
А обработка эффектами - это не синтез? Тот же самый FM можно представить всего лишь как обработчик исходного сигнала, модулирующего его высоту. ADSR-огибающая громкости - по-сути та же автоматизация ручки гейна. И так далее, аналогию можно провести везде.

>любую форму волны и любое гармоническое содержание

На практике ты заебешься пользоваться одним FM, для многих вещей он слишком сложен.

>>367804
Мне тоже. Буду брать вместо Kyma

>>367801

Поюзай Serum, там можно грузить любую форму волны.

>>367806
реально некоторые звуки похожи на букловские. Плюс мои муговские педали, может получиться довольно интересно

Это прям вот как я хочу
https://www.youtube.com/watch?v=246-Pt2305c

>>367811

madrona labs AAlto + touch OSC + soundhack( или valhalla/eventide)?

Сууука, не туда. Сорян пацаны.

>>367812
ниудобна (кстати расскажи про touch osc?)
плюс я могу все таки подкопить и купить его
ну и добавить аальто еще к нему. Блин да я и аальто собираюсь купить, честно )

>>367815

Рисуешь в компе свой layout( положения ручек на железном или виртуальном синте), - этот layout льешь в свой iPad,далее коннект. Все просто

>>367816
вот деньги на айпад лучше на мэйк нойз потрачу, чем в эпл

>>367818

Лучше подкопи и купи Kyma

>>367818
Да айпад в принципе сегодня уже как DAW можно использовать, да еще и портативность, так что хуй знает.

>>367821
хз, я выступать не собираюсь, буду просто лампово няшиться с синтом под пледом

>>367819
опять в компе ковыряться

>>367824

Тогда тебе надо только это:

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/288113

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/114052

>>367826
хз

Ебать я проиграл
https://www.youtube.com/watch?v=7_KYEtspRa0

Начинается эпоха аналоговых говнарей

>>367861
Слоупоки.

>>367804
Как раз хотел эту штуку влепить в качестве оп-пика, но перекат сделали не как обычно.
Все еще в очереди.

>>367861
Лол, если выйдет лучше тембр вульфа, то это уже вин, особенно зная их цены. Да и вполне может оказаться клоном какой-нибудь няши.

Синтаны, хочу делать глубокий органический саунд. Какой метод синтеза и синтезатор выбрать?

>>367890
Гранулярный.

>>367890
Yamaha DX7

>>367890
Arp 2500
https://www.youtube.com/watch?time_continue=367&v=CGk9B9tzk0U

>>367892
Спасибо, остановился на Alchemy и Iris. Ресемплинг как метод синтеза впечатляет. Попробовал ещё FM, но при количестве операторов больше двух это какая-то непредсказуемая магия, и я не уверен, что его вообще реально постичь до такой степени, чтобы знать что чем промодулировать чтобы получить тот или иной саунд. Наверное, буду его использовать для экспериментов, когда цель стоит "получить что-нибудь интересное но пока сам низнаю что именно".

>>367928
Пфф. В фм как раз самое интересное начинается с 4 операторов.
Но опыта надо много.

https://2ch.hk/mus/res/368059.html (М)

>>368060
Ты ебанутый?

Решил чёнить почудить на 3х пресетах из FM8
https://clyp.it/aujgyrck
Доставило, как некоторые монструозные волны могут кардинально отличаться на разных велосити.

youtube.com/watch?v=4sDzzC25ryk&t=3m1s
Теперь ещё и рисовать учиться.

Вопрос к знатокам circuit bending'а и попросту к шарящим: есть винтажная самоиграйка Yamaha MK-100 - занятная и внезапно жирнозвучащая штучка с аналоговой драм-машиной на борту. Нравится всем, кроме одного нюанса - она не умеет понижать/повышать октавы. Есть только ручка transpose, с возможностью понижения/повышения на семь ступеней, что для игры в определенной тональности может сломать мозг. Скажите, пожалуйста, реально ли вообще технически запилить какой-то мод, добавляющий ручку, переключающую октавы?

https://www.youtube.com/watch?v=7uqnGSj1qFo&t=8m8s 8:08+
Desperated pig in a sticky swamp, fighting for its miserable life, trying with all efforts to pull his head off to breath some air like it was asking unhopefully for your help... But no... it dies. And you just say "alright, that's it".

>>368106
На лбу у теяб отже отметина, трипоблядь конченная?

>>368108
Если б был такой же форум с никами, я бы сидел там. А так я просто поступаю таким же образом, как хочу чтоб поступали ВСЕ остальные. Мне нахуй не надо, чтоб все знали кто я такой, но я хочу чтоб все знали, где мои посты, а где нет, и то же самое я хочу знать про чужие посты.

>>368103
Нихрена же не аналоговая, не?

>>368117
Ну ты же знаешь здешний положняк. Отмеченные автоматом становятся петухами.

>>368123
Так в описании сказано, хз, что имелось в виду, может рекламный ход такой. Поскольку не сильно шарю, решил не исправлять ничего.

>>368125
ты заебал со своей зоновской терминологией, школьник, это уже лет 10 минимум, не в моде

>>368160

Какой такой моде? Ты о чём это?

>>368184
лол, реально школьник )

>>368187

>)

)))

Всем привет. Сегодня буду изучать свою Kyma. Напишу потом что удалось насентизировать. DAW выглядит круче чем max/msp и reaktor 6.

>>368187
Как ты выкупил?

>>368208
)))))))))))))))))))))))))

Анон, я заметил, что звук в FM8 гораздо более ламповый, нежели в Sylenth1 или Serum. Это я ебанутый, или действительно есть разница? Есть ли на самом деле какая-то разница в звучании субтрактивных и фм синтезаторов?

>>368229
Ну конечно есть. Скока миллионов тончайше настроенных фильтров понадобится чтоб сделать на субтрактиве из обычной синусоиды какую-нибудь sin(sin(sin(sin(sin(sin))))).

>>368256

а это твои там по всему треду clyp.it в стиле warp( boc, ae, rjd)?

>>368348
Не, я нюфак. Просто на такой вопрос можно ответить чисто исходя из матчасти, потому не постеснялся.

Поднимаю легитимный тренд.

Вкину старой возни с железяками

Генеративная херня в НМ1:
https://clyp.it/t4f3lknb

СпектралОсц в НМ1:
https://clyp.it/xygztiv2

Блофельд и Мофо на басу:
https://clyp.it/fj5yhovw

Возня с зацикленной огибающей в Блофельде + tx81z и Мофо:
https://clyp.it/lwwhaj5e

Блофельд, как источник мазни на заднем плане. На басу подпердывает мофо + тх81з
https://clyp.it/bqyuezjl

Просто какая-то херня с участием мофо:
https://clyp.it/rks03trf

>>371792
Бонус к первому:
https://clyp.it/zemaew12

Тот же патч генерирует весь ритмический каркас с виляниями жопой бочкой.

>>371792
В последнем примере оче странный стереообраз. Специально делал?

>>371804

Не помню. Скорее всего просто перекрутил фазу на t-resonator, на нем это очень просто сделать

https://www.youtube.com/watch?v=aQMTwOa8VYk

Как же я люблю даб-стабы!1

>>371807
Получилось клёво, потому что из-за поехавшей фазы некоторые звуки звучат как бы из-за спины. Резонатор используешь до сих пор?

>>371970
https://www.youtube.com/watch?v=4DNdIxmPDAg
Гибридный сетап. Мастерский джем.

>>372090

>Резонатор используешь до сих пор?

Использую. Правда он, как и большая часть железа пока хранится в ящике из-за неуловимого тугосери.
Крутая штука, на самом-то деле. На нем очень хорошо разводить такой аудиобульон и напускать его в микс небольшими порциями, он незаметно так плещется на заднем плане и создает некий аудионавар. В нем помимо матрицы обратной связи есть еще неплохой dsp-чип fv-1 для эффектов (от создателя alesis quadraverb), который хотелось бы как раз в контексте резонатора хакнуть.

посоветуйте аналог glitch2 informed для mac osx 10.11.3

Хочу запиливать ламповый не быстрый дип хаус и даб техно. Что лучше взять октотрек или акай мпс?

>>372615

octatrack разумеется

>>372615
Конкретно тебе лучше взять хуй за щеку.

>>372659
Чому так резко?

https://youtu.be/uYI3Y2O5UYA

>12 голосов

>Берингер

>DCO

Я не знаю, что думать, учитывая продукцию берингера.
Пусть все будет хорошо..

Что такое PWM?

>>381080
Pulse-width modulation. В видео наглядно показана суть. В Massive еще есть волноформа PWM, где за модуляцию отвечает ручка wt position (как я понял). В Serum это работает аналогично.
https://www.youtube.com/watch?v=L4EiY6hNRdQ

почему продают железные синтезаторы? потому что diva, serum, massive, spire ?

http://www.ebay.com/itm/Alesis-Andromeda-A6-16-/322208304593?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK:MESELX:IT&nma=true&si=Kd0qencyOOAVju0c6YIOnSV0ooc%3D&orig_cvip=true&rt=nc

http://www.ebay.com/itm/DSI-Dave-Smith-Mopho-/322208342609?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK:MESELX:IT&nma=true&si=Kd0qencyOOAVju0c6YIOnSV0ooc%3D&orig_cvip=true&rt=nc

http://www.ebay.com/itm/Novation-Ultranova-/322208351137?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK:MESELX:IT&nma=true&si=Kd0qencyOOAVju0c6YIOnSV0ooc%3D&orig_cvip=true&rt=nc

Зачем поднимать старый тред.
Есть уже 29 и в нем более 200 постов https://2ch.hk/mus/res/368059.html (М)

>>381126
Потому что НИКАНОН. И вообще бардак.

Поднимаю со дна.

А есть какой-нибудь софтовый арпеджиатор?
Нужно сделать арпеджио очень
А в мэссиве такой функции я не нашел (юзаю как синт ток его)

>>388053
Пиано ролл - чем тебе не арпеджиатор?
В мэссиве есть Stepper, он заменяет арп.

>>388063
мне нужно чтобы была быстрая мелодия из какой-нибудь гармонии на задний план еле слышно
и чет самому все это вбивать
я нотной грамоты-то не знаю
получится хуйня
хотелось арпом каким-нибудь сократить путь...

>>388065
Я встроенным в аблетон пользуюсь. Vst надо поискать прост.

Serum one love

>>388065
Встроенный в эйблтон арпеджиатор охуенный рекомендую. Если всё таки хочется вст то xfer cthulhu

>>387867

Опять напердел!

Кстати, а этот парень https://www.youtube.com/watch?v=R-hML-I5RV0 сейчас что-нибудь пилит?

>>388126
спасибо
посмотрю ктулху

Умер Дональд Букла (

https://www.theguardian.com/music/2016/sep/16/don-buchla-modular-synthesizer-pioneer-dies-aged-79