Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
323 Кб, 800x800
Мы старались, мы пилили и в итоге запилили это.
Скачать можно и нужно здесь: https://goo.gl/WvJ3wj
Слушать на Soundcloud: https://goo.gl/lxCgUP
Жанр: ambient, techno, instrumental, hip-hop, synthwave и другие
Это только начало, и как известно, первый блин йобой.
Дико надеемся что идея регулярного высертейпа от анонов музача приживется и разрастется. Такой вот стимул для анона творить. Ваши "норм", "говно" и прочие рецензии приветствуются. Для желающих поучаствовать аналогично welcome.
Голосование за лучший трек
Скачать можно и нужно здесь: https://goo.gl/WvJ3wj
Слушать на Soundcloud: https://goo.gl/lxCgUP
Жанр: ambient, techno, instrumental, hip-hop, synthwave и другие
Это только начало, и как известно, первый блин йобой.
Дико надеемся что идея регулярного высертейпа от анонов музача приживется и разрастется. Такой вот стимул для анона творить. Ваши "норм", "говно" и прочие рецензии приветствуются. Для желающих поучаствовать аналогично welcome.
Голосование за лучший трек
>>343026 (OP)
Запили голосовалку для отдельных треков. Или я могу, только подскажите сервис, где это можно сделать с рейтингом. Ну тип не просто за трек кликнуть, а поставить свою охуенно важную доечку/десяточку.
Запили голосовалку для отдельных треков. Или я могу, только подскажите сервис, где это можно сделать с рейтингом. Ну тип не просто за трек кликнуть, а поставить свою охуенно важную доечку/десяточку.
>>343031
done
done
>>343031
но прям двоечки-десяточки придется ставить в тред. Не думаю я что есть прям настолько охуевший фришный пулл
но прям двоечки-десяточки придется ставить в тред. Не думаю я что есть прям настолько охуевший фришный пулл
>>343026 (OP)
Круто круто
Круто круто
>>343026 (OP)
С тегами поленился
С тегами поленился
>>343026 (OP)
Качать что-то с двача? Лучше запили на ск
Качать что-то с двача? Лучше запили на ск
Ответы>>343049
>>343048
mixcloud есть еще
mixcloud есть еще
Добавлена ссылка на саундклауд
Ответы>>343058
>>343059
Думал там миксом, а там просто треки, хм.
Расскажи хоть, как и когда зародилась идея и в чем она заключается.
Думал там миксом, а там просто треки, хм.
Расскажи хоть, как и когда зародилась идея и в чем она заключается.
Ответы>>343069
>>343060
Ну микс из столь разных жанров и со столь разным БПМ я свести не смогу качественно. Идея зародилась в конце марта в одном из высертредов, ну а как в ОП-посте сказано - чем не мотивация анону творить?
Ну микс из столь разных жанров и со столь разным БПМ я свести не смогу качественно. Идея зародилась в конце марта в одном из высертредов, ну а как в ОП-посте сказано - чем не мотивация анону творить?
Ответы>>343070
>>343070
Ну это первая подобная практика.
Треки не все подряд и не из высертреда напрямую. Анон скидывал свои "лучшие" по его собственному мнению работы отдельно на мыльцо до определенного времени. Потом все это было отслушано, отобрано, разобрано, собарно и ТАДАААМ. Это.
Я рили надеюсь что это подстегнет анона творить, принимать участие и все такое. Так сказать собрать таланты и не дать им прокрастинировать.
Ну это первая подобная практика.
Треки не все подряд и не из высертреда напрямую. Анон скидывал свои "лучшие" по его собственному мнению работы отдельно на мыльцо до определенного времени. Потом все это было отслушано, отобрано, разобрано, собарно и ТАДАААМ. Это.
Я рили надеюсь что это подстегнет анона творить, принимать участие и все такое. Так сказать собрать таланты и не дать им прокрастинировать.
Ответы>>343079
>>343079
Лол! На конкретно этот тейп не взял трек только от одного анона, который прислал нойз на 40 минут.
Ну а если на будущее - очевидно делать так, чтоб на следующий взяли. А вот конкретно как и что делать - для этого собсна вся доска /mus/ и существует.
Лол! На конкретно этот тейп не взял трек только от одного анона, который прислал нойз на 40 минут.
Ну а если на будущее - очевидно делать так, чтоб на следующий взяли. А вот конкретно как и что делать - для этого собсна вся доска /mus/ и существует.
Ответы>>343094
>>343080
Я думал ты хотя бы из десятков трёх выбирал. Но всё-равно приятно, что я попал, правда думал ты другой выберешь.
мимоукурь
>На конкретно этот тейп не взял трек только от одного анона
Я думал ты хотя бы из десятков трёх выбирал. Но всё-равно приятно, что я попал, правда думал ты другой выберешь.
мимоукурь
Как скоро еще один?
Как попасть сюда?
Как попасть сюда?
ay lmao, вам самим-то приятно поститься в таком?
Ответы>>343112
>>343112
ебанутые...
ебанутые...
>>343026 (OP)
ok, а крутить где-нибудь, кроме как тут будешь? В /b, хотя бы
ok, а крутить где-нибудь, кроме как тут будешь? В /b, хотя бы
Ответы>>343115
>>343119
Мне упёрся. Буду собирать их на жестачке с надписью хорошие трецки от анонса :3
Мне упёрся. Буду собирать их на жестачке с надписью хорошие трецки от анонса :3
53 Кб, 1266x707
Братишки, а можно к вам? Или у вас тут по определённым жанрам только?
https://soundcloud.com/john-falcon-2
https://soundcloud.com/john-falcon-2
Ответы>>343132
>>343132
Скорее нет, чем да.
Скорее нет, чем да.
>>343026 (OP)
Сорян конечно, но хуйня без задач.
Во первых - надо все смастерить нормально под один уровень, может начало/конец каждого трека замиксовать чутка (один микс единый не нужен). Уж в студийном треде можно было бы найти желающих. Для этого нужны были бы четкие правила и требования к каждому треку (отсутствие лютой компрессии и лимитирования на мастере, вав файлы с разрядностью больше 16 бит, для минимизирования артефактов и прочее).
Во вторых - очень желательно, что бы было если уж не жанровое ограничение, а хотя бы какая-нить общая идея, или как говорят утонченные личности с богатым внутренним миром - концепция. Мимослушателю (в т.ч. и анону) не очень интересно тратить свое чрезвычайно ценное время и обращать свой важный взор на простую высер-солянку, т.к. для этого и так есть целый тред, а уж про других людей, волею судьбы наткнувшихся на это, я вообще промолчу. Поэтому у меня нпр. даже не возникает желания голосовать за треки и тем более пилить какие-то рецензии.
По факту получается, что все это действо предназначено для совсем уж узкой аудитории завсегдатаев высер-тредов. Исходя из этого, выбранная форма теряет свое значение, ввиду противоречия ее естества внешним сложившимся обстоятельствам. Короче, если уж задумываете такое пилить, то подходите серьезнее что ли с размахом и профессионализмом, и тогда, в конечном итоге, получится действительно интересная компиляция, о которой уже ставшие в будущем знаменитыми местные аудио художники, будут вспоминать с сильнейшей ностальгией и слезами на глазах и еще говорить будут: "я бы променял все свои гремми, что бы стать парнем из ниоткуда и еще раз попасть вот в такой вот компил. альбом".
Сорян конечно, но хуйня без задач.
Во первых - надо все смастерить нормально под один уровень, может начало/конец каждого трека замиксовать чутка (один микс единый не нужен). Уж в студийном треде можно было бы найти желающих. Для этого нужны были бы четкие правила и требования к каждому треку (отсутствие лютой компрессии и лимитирования на мастере, вав файлы с разрядностью больше 16 бит, для минимизирования артефактов и прочее).
Во вторых - очень желательно, что бы было если уж не жанровое ограничение, а хотя бы какая-нить общая идея, или как говорят утонченные личности с богатым внутренним миром - концепция. Мимослушателю (в т.ч. и анону) не очень интересно тратить свое чрезвычайно ценное время и обращать свой важный взор на простую высер-солянку, т.к. для этого и так есть целый тред, а уж про других людей, волею судьбы наткнувшихся на это, я вообще промолчу. Поэтому у меня нпр. даже не возникает желания голосовать за треки и тем более пилить какие-то рецензии.
По факту получается, что все это действо предназначено для совсем уж узкой аудитории завсегдатаев высер-тредов. Исходя из этого, выбранная форма теряет свое значение, ввиду противоречия ее естества внешним сложившимся обстоятельствам. Короче, если уж задумываете такое пилить, то подходите серьезнее что ли с размахом и профессионализмом, и тогда, в конечном итоге, получится действительно интересная компиляция, о которой уже ставшие в будущем знаменитыми местные аудио художники, будут вспоминать с сильнейшей ностальгией и слезами на глазах и еще говорить будут: "я бы променял все свои гремми, что бы стать парнем из ниоткуда и еще раз попасть вот в такой вот компил. альбом".
>>343138
Держи в курсе.
Держи в курсе.
>>343143
Держи в курсе.
Держи в курсе.
Без ксома высертапе не тот, алсо было мегоприятно, что меня опубликовали, мимоимперия. хотя треки говно, объективно если, но вы мне дали мотивацию смотреть туторы
Ответы>>343172
>>343156
охуенно.
охуенно.
>>343160
хомяк люто зачсвшился и сидит дрочит на свои демки, видимо вследствие этого и не сдал нихуя
хомяк люто зачсвшился и сидит дрочит на свои демки, видимо вследствие этого и не сдал нихуя
Ответы>>343202
>>343156
высертред чуток прямо и налево
высертред чуток прямо и налево
>>343194
В синтвейве богатые аранжировки, например, заебешься их мышкой рисовать. Алсо оп-хуй наверняка кроме этих жанров нихуя и не знает.
Алсо алсо ради справедливости он написал "и другие".
В синтвейве богатые аранжировки, например, заебешься их мышкой рисовать. Алсо оп-хуй наверняка кроме этих жанров нихуя и не знает.
Алсо алсо ради справедливости он написал "и другие".
>>343194
Никому ненужный гитараст подьехал.
Никому ненужный гитараст подьехал.
>>343172
Ваш высертейп говно собачье и безвкусица, у вас нет никакой концепции и треки совсем разных жанров. Анон выше все правильно сказал. Когда нормально организуете все и заодно смените название - возможно будет иметь смысл принять в этом участие. Ни в коем случае не хотел оскорбить тех, кто отослал туда свои работы, я критикую лишь то, как оно было организовано.
Ваш высертейп говно собачье и безвкусица, у вас нет никакой концепции и треки совсем разных жанров. Анон выше все правильно сказал. Когда нормально организуете все и заодно смените название - возможно будет иметь смысл принять в этом участие. Ни в коем случае не хотел оскорбить тех, кто отослал туда свои работы, я критикую лишь то, как оно было организовано.
Ответы>>343354
А мне приятно. мимоEnter42.
>>343207
Такое то вниманиеблядство. Ага.
Такое то вниманиеблядство. Ага.
PskovichMUsA радует всем, кроме того, что это зовётся PskovichMUsA
но хорошо, с другой стороны, что не зацикливается на названии а делает музыку.
но хорошо, с другой стороны, что не зацикливается на названии а делает музыку.
>>343203
Ну и кому ты пиздишь? ты еще скажи что в чиптюнах 4 ноты. Короче кривой детектор у тебя и подозреваю ни слуха, ни мозгов ни компететности в том, что обсираешь.
>на протяжении всей композиции 4 ноты
Ну и кому ты пиздишь? ты еще скажи что в чиптюнах 4 ноты. Короче кривой детектор у тебя и подозреваю ни слуха, ни мозгов ни компететности в том, что обсираешь.
Бля, хуле вы не запилили вариант "просмотреть ответы" в голосовании.
Ответы>>343333
>>343277
Бля, обожаю агрошкольников, которые бесятся без причины, типа просто, чтобы показать, кокой он крутой и дерзкий. Пиздец, смешно со стороны выглядит.
Бля, обожаю агрошкольников, которые бесятся без причины, типа просто, чтобы показать, кокой он крутой и дерзкий. Пиздец, смешно со стороны выглядит.
>>343283
Пиздец ты ебнутый, ты думаешь ты с одним человеком говоришь? Покажи конкретно где тот, кому ты ответил, засрал нулевую своим говном? Это во-первых, во-вторых твои беспруфные кукареки - вот что засирает тематический тред.
Уебывай нахуй отсюда, дегенерат, здесь не место ни твоим откровениям, ни твоему дохуя авторитетному мнению по поводу того, какие композиции и каких стилей должны постить итт аноны.
Если тебе некуда приткнуть свой высер на гиторке, то там ниже достаточно тредов, хотя никто не запрещал выкладывать это говно и в этот тред.
Пиздец ты ебнутый, ты думаешь ты с одним человеком говоришь? Покажи конкретно где тот, кому ты ответил, засрал нулевую своим говном? Это во-первых, во-вторых твои беспруфные кукареки - вот что засирает тематический тред.
Уебывай нахуй отсюда, дегенерат, здесь не место ни твоим откровениям, ни твоему дохуя авторитетному мнению по поводу того, какие композиции и каких стилей должны постить итт аноны.
Если тебе некуда приткнуть свой высер на гиторке, то там ниже достаточно тредов, хотя никто не запрещал выкладывать это говно и в этот тред.
>>343322
Ну так давай, покажи свой высер. Пока что от тебя один беспруфный пердеж в лужу.
Ну так давай, покажи свой высер. Пока что от тебя один беспруфный пердеж в лужу.
Ну не ссортесь чево вы :3
Ответы>>343354
>>343340
А что не так? Чтобы критиковать что-то, ты должен иметь какую-то компетенцию, чтобы твои аргументы выглядели осмысленно. Пока что ты можешь просто говорить, мол, нравится или не нравится.
>СПИРВА ДАБЕЙСЯ
А что не так? Чтобы критиковать что-то, ты должен иметь какую-то компетенцию, чтобы твои аргументы выглядели осмысленно. Пока что ты можешь просто говорить, мол, нравится или не нравится.
>>343352
Этот петушок порвался, несите нового.
Этот петушок порвался, несите нового.
>>343138
Не слишком ли ты много хочешь от высертреда из mus харкача? Напридумывают тоже себе...Нормальная солянка, надо следующую собирать
>>343346
А ты и не умеешь осмысленно говорить.
>>343335
А ты молодец, два чая. Лучше чем сраться, надо идти и делать треки для нового тейпа, чтобы в следующий раз не 12 анонов участвовало, а больше, и качество треков чтобы росло.
Батхерт половины анонов отписавших в треде конечно немного расстраивает. Вам что, мега профи сет тут представляют? Аноны учатся писать музыку и хотят чтобы их оценили. Все. Вполне нормальное положение дел. Чего свой гнев то из себя выдавливать? Конструктивная критика нужна, а не ваши гневные бесцельные слюни. Главное без фанатизма, как у этого >>343138 а это >>343202 >>343207 пример гневных слюней. Ясное дело, что идейность и сочетание жанров важны, но как этого добиться, если выбирать не из чего? Из чего было, из того ОП и сделал. Мне понравилась сборка, дух высертреда был, и было интересно послушать работы других анонов в виде сборника. Нужно работать, учиться, и разбираться со всем вместе. Вместо срача, нужно предлагать помощь и идеи, и делать это нормальным языком, а не языком недалёкой школоты.
мимо участник солянки
Не слишком ли ты много хочешь от высертреда из mus харкача? Напридумывают тоже себе...Нормальная солянка, надо следующую собирать
>>343346
А ты и не умеешь осмысленно говорить.
>>343335
А ты молодец, два чая. Лучше чем сраться, надо идти и делать треки для нового тейпа, чтобы в следующий раз не 12 анонов участвовало, а больше, и качество треков чтобы росло.
Батхерт половины анонов отписавших в треде конечно немного расстраивает. Вам что, мега профи сет тут представляют? Аноны учатся писать музыку и хотят чтобы их оценили. Все. Вполне нормальное положение дел. Чего свой гнев то из себя выдавливать? Конструктивная критика нужна, а не ваши гневные бесцельные слюни. Главное без фанатизма, как у этого >>343138 а это >>343202 >>343207 пример гневных слюней. Ясное дело, что идейность и сочетание жанров важны, но как этого добиться, если выбирать не из чего? Из чего было, из того ОП и сделал. Мне понравилась сборка, дух высертреда был, и было интересно послушать работы других анонов в виде сборника. Нужно работать, учиться, и разбираться со всем вместе. Вместо срача, нужно предлагать помощь и идеи, и делать это нормальным языком, а не языком недалёкой школоты.
мимо участник солянки
>>343354
+++
+++
Кстати, забыл спросить, в единый сэ не сводили, как я понял? Могли бы в диджейском треде попросить, там бы свели. Чё за хуйня а оп вродеобещал сводку сделать мало мальски какую нить.
Ответы>>343369
>>343356
Да тут каждый анон сначала кричал мол, Я СВЕДУ, Я ТЕКСТ НАПИШУ, А Я ЩА ВАМ ТРЕКОВ СДАМ СТОПКУ ЦЕЛУЮ
А как дело дошло до собсна ДЕЛА (такая тавтология, да), до анонов и след простыл. На мыло никто не отписывал, собсна как и в тредах. Теперь когда масштаб вышел за рамки пары анонов, глядишь и энтузиастов добавится
Да тут каждый анон сначала кричал мол, Я СВЕДУ, Я ТЕКСТ НАПИШУ, А Я ЩА ВАМ ТРЕКОВ СДАМ СТОПКУ ЦЕЛУЮ
А как дело дошло до собсна ДЕЛА (такая тавтология, да), до анонов и след простыл. На мыло никто не отписывал, собсна как и в тредах. Теперь когда масштаб вышел за рамки пары анонов, глядишь и энтузиастов добавится
Ответы>>343371
>>343369
Эмм. Ну давай по порядку. Я предлагал тебе написать аннотацию или небольшой рассказ к трекам. Ты меня лаконично послал. Это первое. Хотя я сам немного лажанул, написав про неделю времени. Написать я смог бы и за 3-4 часа. Но похуй, проехали. Ты вроде даже мне ответил в треде типо там есть у тебя анон, который набросает тебе небольшой текст хуё моё. Я бы написал, если бы ты меня не отсёк так вежливо в треде. Во-вторых. Ты точно в диджей тред писал просьбы о сведении или это пустой трёп? Это второе. Ну, собственно, у меня всё.
грибной-кун
Эмм. Ну давай по порядку. Я предлагал тебе написать аннотацию или небольшой рассказ к трекам. Ты меня лаконично послал. Это первое. Хотя я сам немного лажанул, написав про неделю времени. Написать я смог бы и за 3-4 часа. Но похуй, проехали. Ты вроде даже мне ответил в треде типо там есть у тебя анон, который набросает тебе небольшой текст хуё моё. Я бы написал, если бы ты меня не отсёк так вежливо в треде. Во-вторых. Ты точно в диджей тред писал просьбы о сведении или это пустой трёп? Это второе. Ну, собственно, у меня всё.
грибной-кун
Ответы>>343380
>>343371
Речь идет не конкретно за тебя, лол. За пару тредов до твоего знатного предложения были аноны с текстом и все такое. Ну и сириузли, неделя блджад!
P.S.: Ну и если так подумать - нахуя этот текст нужен-то?
Речь идет не конкретно за тебя, лол. За пару тредов до твоего знатного предложения были аноны с текстом и все такое. Ну и сириузли, неделя блджад!
P.S.: Ну и если так подумать - нахуя этот текст нужен-то?
Ответы>>343384
>>343379
Дак сюда скидывай и всё. Теперь я думаю на вторйо тейп микс тут можно сюда треки скидывать. Ну тоесть как очистить апельсин от кожуры.
Дак сюда скидывай и всё. Теперь я думаю на вторйо тейп микс тут можно сюда треки скидывать. Ну тоесть как очистить апельсин от кожуры.
Ответы>>343387
Ответы>>343387
>>343380
Я же написал выше, мог бы и за 3-4 часа накатать. Знаешь, ко многим альбомам аннотации пишут. Ну да похуй. Ты насчёт сведения ответь - ты у кого-т опросил свести или эт осталось у тебя вголове?
Я же написал выше, мог бы и за 3-4 часа накатать. Знаешь, ко многим альбомам аннотации пишут. Ну да похуй. Ты насчёт сведения ответь - ты у кого-т опросил свести или эт осталось у тебя вголове?
Ответы>>343398
>>343354
ебнутый
ебнутый
>>343384
2 анона сами предлагали свести все но в итоге ни одни, ни второй не вышли на связь.
2 анона сами предлагали свести все но в итоге ни одни, ни второй не вышли на связь.
Ответы>>343407
>>343398
Ну тогда ладно. Вопросов больше не имею.
Ну тогда ладно. Вопросов больше не имею.
Давайте каждый месяц выпускать тейп. Темой для начала можно выбрать сам месяц. Надо поставить это дело на поток.
Ответы>>343417
>>343416
на каждый месяц не то что сил не хватит (пилить без остановок это дело), а элементарно материала не хватит вменяемого
на каждый месяц не то что сил не хватит (пилить без остановок это дело), а элементарно материала не хватит вменяемого
зацените что ли как свел говнорок за полтора косаря https://clyp.it/cjovznkv
пока заказчикам не показывал, но им кажется, будет похуй, но все равно старался
пока заказчикам не показывал, но им кажется, будет похуй, но все равно старался
>>343417
Хуй знает, полимерный пацан клепает треки по 10 в месяц. Да и другие так же.
Хуй знает, полимерный пацан клепает треки по 10 в месяц. Да и другие так же.
>>343423
Пиздос.
Пиздос.
>>343417
Если за месяц кто-то не может высрать один-два-три трека, то смысла заниматься музыкой просто ноль.
Если за месяц кто-то не может высрать один-два-три трека, то смысла заниматься музыкой просто ноль.
>>343423
Пиздос, это до мастеринга? Лид гитара просто нахуй выбивает все предохранители в ушах, на высоких вообще пиздец. Сижу в мониторных ушах и охуеваю. Да и слишком ты ее наперед выдвинул. И тарелки проебаны. На чем они там играли? Снейр звучит как мусорная корзина, люто проиграл.
Пиздос, это до мастеринга? Лид гитара просто нахуй выбивает все предохранители в ушах, на высоких вообще пиздец. Сижу в мониторных ушах и охуеваю. Да и слишком ты ее наперед выдвинул. И тарелки проебаны. На чем они там играли? Снейр звучит как мусорная корзина, люто проиграл.
Ответы>>343464
>>343354
У тебя с головой в порядке вообще? Постараться сделать что-то адекватно и нормально это уже считается дохуя много? Нет, блядь, давайте тупо все сливать нахуй без разбора в никому ненужную солянку - типа "посмотрите, мы тут высеры собрали, ахуенно жи". Еще блядь по пабликам эту хуету растащите или еще куда и не с 12-ю анон треками а с 100, нет, блядь с 1000 рандомными треками - это будет для тебя ахуенчик, насколько я понимаю.
Нойзорелиз по Балабанову куда интереснее был, например, хотя там тоже не постарались и трекам уделили мало внимания, в результате чего получилась хрень, но опять же, хрень интересная.
Что у вас вообще за логика нахуй, и от куда вы такие вообще беретесь? Ждете сказки, нахуй, типа я тут объявлю набор в компил альбом, а аноны в свою очередь ВСЕ сделают как надо и еще звезды сойдутся так, что все треки идеально подойдут и будут создавать общую картину и качество будет заебись, а я потом тупо это все это соберу не напрягая свою жопу и выложу где нить. Организация? Требования? Никогда не слышал, что за хуйня? Всех недовольных посылаю нахуй.
Считаешь что все вышло нормально? Наслаждайся успехом, хули. Да можете еще каждую неделю эту хуиту делать, что бы через год всех натурально тошнило уже.
Не надо говорить, что я тип только агриться могу, злой и т.д. сам бы с удовольствием поучаствовал бы в компиляции анонов и активное участие бы принял в развитии, даже помог бы с организацией, поиском звукарей, для начала хотя бы в соседних тредах. Но идея должна быть какая-то, рамки, а не просто - "обычные недотреки как и у всех, только от анонов, да еще и через жопу собранные".
>Не слишком ли ты много хочешь от высертреда из mus харкача?
У тебя с головой в порядке вообще? Постараться сделать что-то адекватно и нормально это уже считается дохуя много? Нет, блядь, давайте тупо все сливать нахуй без разбора в никому ненужную солянку - типа "посмотрите, мы тут высеры собрали, ахуенно жи". Еще блядь по пабликам эту хуету растащите или еще куда и не с 12-ю анон треками а с 100, нет, блядь с 1000 рандомными треками - это будет для тебя ахуенчик, насколько я понимаю.
Нойзорелиз по Балабанову куда интереснее был, например, хотя там тоже не постарались и трекам уделили мало внимания, в результате чего получилась хрень, но опять же, хрень интересная.
Что у вас вообще за логика нахуй, и от куда вы такие вообще беретесь? Ждете сказки, нахуй, типа я тут объявлю набор в компил альбом, а аноны в свою очередь ВСЕ сделают как надо и еще звезды сойдутся так, что все треки идеально подойдут и будут создавать общую картину и качество будет заебись, а я потом тупо это все это соберу не напрягая свою жопу и выложу где нить. Организация? Требования? Никогда не слышал, что за хуйня? Всех недовольных посылаю нахуй.
Считаешь что все вышло нормально? Наслаждайся успехом, хули. Да можете еще каждую неделю эту хуиту делать, что бы через год всех натурально тошнило уже.
Не надо говорить, что я тип только агриться могу, злой и т.д. сам бы с удовольствием поучаствовал бы в компиляции анонов и активное участие бы принял в развитии, даже помог бы с организацией, поиском звукарей, для начала хотя бы в соседних тредах. Но идея должна быть какая-то, рамки, а не просто - "обычные недотреки как и у всех, только от анонов, да еще и через жопу собранные".
>>343445
но вместо этого сижу и кукарекаю
>>сам бы с удовольствием поучаствовал бы в компиляции анонов и активное участие бы принял в развитии, даже помог бы с организацией, поиском звукарей, для начала хотя бы в соседних тредах
но вместо этого сижу и кукарекаю
Ответы>>343455
>>343452
Ты настолько тупой? Надеюсь ты тот анон, которому я отвечал, а то грустно, с того что вас таких много.
Ты настолько тупой? Надеюсь ты тот анон, которому я отвечал, а то грустно, с того что вас таких много.
Ответы>>343456
>>343456
Надеюсь, что до тебя дошло, что ты признал себя идиотом. Ну мне грустно, да.
Надеюсь, что до тебя дошло, что ты признал себя идиотом. Ну мне грустно, да.
>>343026 (OP)
Штозанах? Одна электронная хуйъта, где митал? Рок-н-ролл? Где говнари? Сами слушайте свое дерьмо
Штозанах? Одна электронная хуйъта, где митал? Рок-н-ролл? Где говнари? Сами слушайте свое дерьмо
>>343468
Ну да бомбануло только из-за фразы, примерно "что ты хочешь от высертреда?". Учитывая, что я тут достаточно вполне талантливых анонов находил и замутки с компилциями ждал давно уже, потом долго не заходил и тут на тебе такая херня. Ну если всем норм, то похуй, как хотите. Задумаете, что тематическое, лично я впишусь (прям на сто процентов не гарантирую, но рили очень этого хочу), треды мониторю. Рамблермыло без заебов сейчас слепил, если чтоу: candymanM`]91uANUSray8GmblerPUNCTUMr#Vou.
Ну да бомбануло только из-за фразы, примерно "что ты хочешь от высертреда?". Учитывая, что я тут достаточно вполне талантливых анонов находил и замутки с компилциями ждал давно уже, потом долго не заходил и тут на тебе такая херня. Ну если всем норм, то похуй, как хотите. Задумаете, что тематическое, лично я впишусь (прям на сто процентов не гарантирую, но рили очень этого хочу), треды мониторю. Рамблермыло без заебов сейчас слепил, если чтоу: candymanM`]91uANUSray8GmblerPUNCTUMr#Vou.
Нихуя тут костры разгорелись.
Пиздуйте высеры клепать, мудаки, а я их буду оценивать.
Пиздуйте высеры клепать, мудаки, а я их буду оценивать.
>>343445
Анон, ты может даже по своему прав, но ты совсем не в том направлении мыслишь. Эту компиляцию запилили не для того, чтобы выложить в пабос, или сделать охуенно целостный интересный проект. А просто потому что местный анон регулярно постит неплохие треки и грех был бы им просто так пропадать. Захотелось как-то систематизировать. Отчитаться перед самими собой, что хоть что-то, да делаем, а не только срёмся. Ну и чтоб мотивация какая-то была. Когда ты видишь пару другую лойсов под своим треканом и знаешь, что он хоть кому-то понравился, что кто-то его да слушает, а он не лежит на жёстком - это уже приятно. Никто никакой сказки не ждал, да и какие тут могут быть амбиции. Я повторюсь, всё для себя делали. Так что твои претензии несколько неуместны.
В дальнейшем, если что-то из этого выйдет, анон расшевелится и будет стараться - да, имеет смысл подумать о требованиях к материалу, о конкретизации тематики и прочем. Ну а в рамках первого компила - какая тематика может быть, если чуваку, составлявшему её, даже выбирать не из чего было. Всего около 10 анонов прислало свои треки. Так что сбавь обороты, что ле.
Анон, ты может даже по своему прав, но ты совсем не в том направлении мыслишь. Эту компиляцию запилили не для того, чтобы выложить в пабос, или сделать охуенно целостный интересный проект. А просто потому что местный анон регулярно постит неплохие треки и грех был бы им просто так пропадать. Захотелось как-то систематизировать. Отчитаться перед самими собой, что хоть что-то, да делаем, а не только срёмся. Ну и чтоб мотивация какая-то была. Когда ты видишь пару другую лойсов под своим треканом и знаешь, что он хоть кому-то понравился, что кто-то его да слушает, а он не лежит на жёстком - это уже приятно. Никто никакой сказки не ждал, да и какие тут могут быть амбиции. Я повторюсь, всё для себя делали. Так что твои претензии несколько неуместны.
В дальнейшем, если что-то из этого выйдет, анон расшевелится и будет стараться - да, имеет смысл подумать о требованиях к материалу, о конкретизации тематики и прочем. Ну а в рамках первого компила - какая тематика может быть, если чуваку, составлявшему её, даже выбирать не из чего было. Всего около 10 анонов прислало свои треки. Так что сбавь обороты, что ле.
>>343485
На Болотной площади в ДС встречал, играют митол про цветных поней (рили), пишутся на студии Оргии Праведников, записывают партии инструментов музыканты оргии праведников. такие дела.
На Болотной площади в ДС встречал, играют митол про цветных поней (рили), пишутся на студии Оргии Праведников, записывают партии инструментов музыканты оргии праведников. такие дела.
Ответы>>343489
>>343483
Вполне талантливые есть. Я мог бы даже перечислить начиная даже с "песочного человека" (хотя в высер-треды они очень редко свои поделия кидали, это да, но кидали), но вместо этого хочется послать тебя нахуй.
Вполне талантливые есть. Я мог бы даже перечислить начиная даже с "песочного человека" (хотя в высер-треды они очень редко свои поделия кидали, это да, но кидали), но вместо этого хочется послать тебя нахуй.
>>343487
Чет не помню я у ОП песен про пони.
Чет не помню я у ОП песен про пони.
>>343486
Те кто не совсем дебилы могут и сами залить свой трэш на жамендо, саундклауды и дрочить на статистику.
Быть в сборнике харкача - это сразу падение на дно выгребной ямы, просто "крах карьеры за мгновение".
Те кто не совсем дебилы могут и сами залить свой трэш на жамендо, саундклауды и дрочить на статистику.
Быть в сборнике харкача - это сразу падение на дно выгребной ямы, просто "крах карьеры за мгновение".
Ответы>>343491
>>343491
jamendo.com
можно лицензировать по открытым лицензиям, можно даже продавать свои треки. Давным давно там размещаюсь, слушатели сами ежедневно +30 прослушек дают вообще без какой-либо рекламы.
jamendo.com
можно лицензировать по открытым лицензиям, можно даже продавать свои треки. Давным давно там размещаюсь, слушатели сами ежедневно +30 прослушек дают вообще без какой-либо рекламы.
Ответы>>343500
А что, роцк еще кто-то слушает, лол? Ну, кроме наших отцов, разумеется.
Ответы>>343496
А хули вы горите то? В чем смысл? Мимоenter42.
Ответы>>343495
>>343496
Жаль. Тебе бы родится лет на 50 пораньше. Точно бы успешным стал. Если, конечно, ты преследуешь такую цель.
Жаль. Тебе бы родится лет на 50 пораньше. Точно бы успешным стал. Если, конечно, ты преследуешь такую цель.
>>343491
А на ск никто и не будет слушать. Как там раскручиваться я вообще хз, это прост тип хранилища с плеером, насколько я понял или типа "резюме" для кого-то. Раньше в СНГ сегменте промодиджей популярен был, ну для хаусоделов по прежнему наверн. Обычная пользовательская раскрутка идет в основном от других музыкантов - типа вниманиеблядства и надрачивания писюнов друг другу каждый день. Где сейчас все это происходит для "неклубных проектов" я хз. Про jamendo сам только услышал.
>>343492
Да ладно, как это устроено интересно? Типа только что залитые треки в каком-то жанровом топе держаться и все их находят? Надо буде приобщиться, посмотреть.
А на ск никто и не будет слушать. Как там раскручиваться я вообще хз, это прост тип хранилища с плеером, насколько я понял или типа "резюме" для кого-то. Раньше в СНГ сегменте промодиджей популярен был, ну для хаусоделов по прежнему наверн. Обычная пользовательская раскрутка идет в основном от других музыкантов - типа вниманиеблядства и надрачивания писюнов друг другу каждый день. Где сейчас все это происходит для "неклубных проектов" я хз. Про jamendo сам только услышал.
>>343492
> слушатели сами ежедневно +30 прослушек дают вообще без какой-либо рекламы
Да ладно, как это устроено интересно? Типа только что залитые треки в каком-то жанровом топе держаться и все их находят? Надо буде приобщиться, посмотреть.
Ответы>>343515
сёма пожалуйста прекрати
>>343501
Самый разный. Павел компрессор в тредах мелькал, это я семеню. Суть то в том, что любое творчество и самодеятельность это хорошо. А наши треды погрязли во взаимной ненависти. Будут еще тейпы. Мы же братство, хоть и своеобразное. Нельзя откусывать друг другу ноги. Надо поддерживать и помогатт. Иначе дороги отсюда нам нет.
Самый разный. Павел компрессор в тредах мелькал, это я семеню. Суть то в том, что любое творчество и самодеятельность это хорошо. А наши треды погрязли во взаимной ненависти. Будут еще тейпы. Мы же братство, хоть и своеобразное. Нельзя откусывать друг другу ноги. Надо поддерживать и помогатт. Иначе дороги отсюда нам нет.
>>343504
Хуя патетика пошла. Полегче, братишка анонимус)
Хуя патетика пошла. Полегче, братишка анонимус)
>>343504
Чет проиграл чутка, хз почему. Ну так для этого и надо делать качество, а если уж такие масштабные планы пошли, чтобы выбиться в белых людей за счет общей организации, то тем более надо все очень тщательно продумывать и прорабатывать и сделать это интересным для мимокрокодилов, хотя бы за счет идеи. В противном случае это не помощь а наоборот лишний зашквар.
>Надо поддерживать и помогатт. Иначе дороги отсюда нам нет.
Чет проиграл чутка, хз почему. Ну так для этого и надо делать качество, а если уж такие масштабные планы пошли, чтобы выбиться в белых людей за счет общей организации, то тем более надо все очень тщательно продумывать и прорабатывать и сделать это интересным для мимокрокодилов, хотя бы за счет идеи. В противном случае это не помощь а наоборот лишний зашквар.
>>343500
Да я сам хз, если честно. Там есть радио, плейлисты, тэги, возможно по ним находят.
У меня три проекта, только на одном статистика норм прет. Недавно аж по 1000 в месяц три месяца хуярило, сейчас держится на уровне 400.
На остальных статистика в разы хуже, наверное, материал там не очень.
Да я сам хз, если честно. Там есть радио, плейлисты, тэги, возможно по ним находят.
У меня три проекта, только на одном статистика норм прет. Недавно аж по 1000 в месяц три месяца хуярило, сейчас держится на уровне 400.
На остальных статистика в разы хуже, наверное, материал там не очень.
Ответы>>343519
Лол, блядь.
Похоже ОП-хуй еще и мочератор, потерта половина постов с критикой.
Обиделся наш гений.
Ну ладно, делайте что хотите, лижите друг другу и сосите, хвалите говно.
Я пошел.
Похоже ОП-хуй еще и мочератор, потерта половина постов с критикой.
Обиделся наш гений.
Ну ладно, делайте что хотите, лижите друг другу и сосите, хвалите говно.
Я пошел.
>>343519
Это тебе первый квест, там не все так просто. Там две регистрации. Короче, дрочись, но не ты один такой - уже не первый раз слышу жалобы на то что там СЛОЖНА СЛОЖНА НИПАНЯТНА.
И регаться надо тут https://artists.jamendo.com/ru
Это тебе первый квест, там не все так просто. Там две регистрации. Короче, дрочись, но не ты один такой - уже не первый раз слышу жалобы на то что там СЛОЖНА СЛОЖНА НИПАНЯТНА.
И регаться надо тут https://artists.jamendo.com/ru
Ответы>>343525
>>343524
Я там зарегистрировался, но мне создало обычный похоже профиль, и непонятно, что делать дальше.
Я там зарегистрировался, но мне создало обычный похоже профиль, и непонятно, что делать дальше.
Ответы>>343530
>>343521
Автор этого поста был предупрежден
Автор этого поста был предупрежден
>>343482
Так и скажи, что сделали не так как ты хотел. Сделай сам, как ты хочешь, в чем проблема.
Так и скажи, что сделали не так как ты хотел. Сделай сам, как ты хочешь, в чем проблема.
>>343530
Это хуйня. Я туда залогиниться не могу при вводе пароля и логина. Приходиться жать восстановление пароля и переходить по ссылке для логина. Только так. У них там явно проблемы с программистами.
Это хуйня. Я туда залогиниться не могу при вводе пароля и логина. Приходиться жать восстановление пароля и переходить по ссылке для логина. Только так. У них там явно проблемы с программистами.
Ладноу, пилю последний свой пост. Вот мои предложения на будущее, предлагаю рассмотреть и ответить в чем я не прав и почему так не хотите. Как я это вижу, короче.
1) ОП создает тред с обсуждением идеи, жанровых особенностей для будущей компиляции анонов. Там смотрим какой у всех настрой, в какую сторону тянет большинство, какие есть интересные мысли, примерно уже прикидываем может ли что из этого получиться. Торопиться не стоит. Выбираем самую популярную идею (или не выбираем) и трем тред (при неблагоприятном исходе, этот пункт последний, лол).
2) Затем создаем тред уже с четкими условиями, принимаем работы, шлем нахуй тех, чьи работы слишком сырые, сремся, пилим контактики, и т.д.
3) Затем пилим конфу или еще что из самых активных анонов и обсуждаем последовательность треков, точное их количество, находим анона для мастеринга всего под один уровень, для фед ин\фейд аута и кроссфейда, дитеринг там нужен будет, чтоб в 16 бит мп3 сконвертить, обсуждаем куда это все выложить. Получаем результат.
4) Если вдруг получится не хуита, а норм компиляция, то можно подумать как это все продвигать. Но сначала, конечно же обсудим результат тут.
Ясен хуй ничего заумного и нового в этом плане нет, и до этого додумался каждый. Но почему не устраивает? Почему не хотите двигаться в таком направлении?
1) ОП создает тред с обсуждением идеи, жанровых особенностей для будущей компиляции анонов. Там смотрим какой у всех настрой, в какую сторону тянет большинство, какие есть интересные мысли, примерно уже прикидываем может ли что из этого получиться. Торопиться не стоит. Выбираем самую популярную идею (или не выбираем) и трем тред (при неблагоприятном исходе, этот пункт последний, лол).
2) Затем создаем тред уже с четкими условиями, принимаем работы, шлем нахуй тех, чьи работы слишком сырые, сремся, пилим контактики, и т.д.
3) Затем пилим конфу или еще что из самых активных анонов и обсуждаем последовательность треков, точное их количество, находим анона для мастеринга всего под один уровень, для фед ин\фейд аута и кроссфейда, дитеринг там нужен будет, чтоб в 16 бит мп3 сконвертить, обсуждаем куда это все выложить. Получаем результат.
4) Если вдруг получится не хуита, а норм компиляция, то можно подумать как это все продвигать. Но сначала, конечно же обсудим результат тут.
Ясен хуй ничего заумного и нового в этом плане нет, и до этого додумался каждый. Но почему не устраивает? Почему не хотите двигаться в таком направлении?
>>343534
Куда продвигать? Кому всрался сборник анонимусов? Вы даже авторские поделить не сможете в случае чего.
Хуй знает, делайте что хотите, но только классические высер-треды для черновиков и набросков не убирайте.
>все продвигать
Куда продвигать? Кому всрался сборник анонимусов? Вы даже авторские поделить не сможете в случае чего.
Хуй знает, делайте что хотите, но только классические высер-треды для черновиков и набросков не убирайте.
Ответы>>343545
>>343534
И сразу нахуй. Гиблое дело. Пускай всё будет как есть. Тем более что это делается на энтузиазме и не для прибыли.
>пилим конфу
И сразу нахуй. Гиблое дело. Пускай всё будет как есть. Тем более что это делается на энтузиазме и не для прибыли.
Ответы>>343545
>>343536
Ну это только при условии, что внезапно действительно хорошо все получится, об этом даже и думать сейчас не надо.
Высер треды - это святое, это никто не тронет, я думаю. И желательно их то как-раз и оставить классическими, без заебов с компиляциями.
>>343539
Да ладно, что плохого? Все равно кому-то надо будет треки распределить, в этом, блядь, смысл релизов же, чтобы все сочеталось и слушалось на одном дыхании (тут имхо конечно). Ну можно на одного это все взвалить, можно по мыльцу пообсуждать. В конфе ничего плохого не вижу.
>Куда продвигать? Кому всрался сборник анонимусов?
Ну это только при условии, что внезапно действительно хорошо все получится, об этом даже и думать сейчас не надо.
Высер треды - это святое, это никто не тронет, я думаю. И желательно их то как-раз и оставить классическими, без заебов с компиляциями.
>>343539
Да ладно, что плохого? Все равно кому-то надо будет треки распределить, в этом, блядь, смысл релизов же, чтобы все сочеталось и слушалось на одном дыхании (тут имхо конечно). Ну можно на одного это все взвалить, можно по мыльцу пообсуждать. В конфе ничего плохого не вижу.
Ответы>>343546
>>343546
Ну похуй, можно без конфы, это не главный пункт, можно прям в треде обсудить при желании. Бывал один раз только, соглашусь, что могу ничего не понимать в возможных проблемах с этими делами. Ну, ОК, убираем этот пункт, в остальном что не так в плане?
Ну похуй, можно без конфы, это не главный пункт, можно прям в треде обсудить при желании. Бывал один раз только, соглашусь, что могу ничего не понимать в возможных проблемах с этими делами. Ну, ОК, убираем этот пункт, в остальном что не так в плане?
Ответы>>343549
>>343548
Да всё норм. Пускай распределением треков и всем прочим один анон занимается. Сводкой в сэт другой. И всё. Больше ничего не надо.
Да всё норм. Пускай распределением треков и всем прочим один анон занимается. Сводкой в сэт другой. И всё. Больше ничего не надо.
>>343445
Ты невнимательный.
Всего-лишь 12 анонов участвовало, понимаешь? Из чего было, и с того и сделал ОП, а время все было достаточно дано.
Это была первая проба, думаю ОП вообще хотел посмотреть, сколько будет желающих и что будет за контетнт, Идею потому и не задавал, что бы посмотреть на всех и никого не отсеивать.
>>343467
Ну так а что ты не скинул рок? Если не музыкант, то не делай свой вкус эталоном. Тем более жанровый.
>>343486
Двачую, полностью согласен. ОП не заявлял об охуенной цели сплотиться и вылезти из грязи, это уже надумали себе мимокроки типа этого >>343445 То, что он предлагает - хорошо, но то что бугуртит на то что сделал ОП - глупо.
>>343534
Организовать современных анонов? Из которых половина или больше - школота? Удачи, будешь пол года собирать всех, тормозить, тупить, пока совсем тред не загнётся. Уже давно известное дело. Но попробовать можно да, самого то на сколько хватит? Ручаешься за большую активность в треде?
Ты невнимательный.
>или еще куда и не с 12-ю анон треками а с 100, нет, блядь с 1000 рандомными треками
Всего-лишь 12 анонов участвовало, понимаешь? Из чего было, и с того и сделал ОП, а время все было достаточно дано.
>аноны в свою очередь ВСЕ сделают как надо и еще звезды сойдутся так, что все треки идеально подойдут
Это была первая проба, думаю ОП вообще хотел посмотреть, сколько будет желающих и что будет за контетнт, Идею потому и не задавал, что бы посмотреть на всех и никого не отсеивать.
>>343467
Ну так а что ты не скинул рок? Если не музыкант, то не делай свой вкус эталоном. Тем более жанровый.
>>343486
Двачую, полностью согласен. ОП не заявлял об охуенной цели сплотиться и вылезти из грязи, это уже надумали себе мимокроки типа этого >>343445 То, что он предлагает - хорошо, но то что бугуртит на то что сделал ОП - глупо.
>>343534
Организовать современных анонов? Из которых половина или больше - школота? Удачи, будешь пол года собирать всех, тормозить, тупить, пока совсем тред не загнётся. Уже давно известное дело. Но попробовать можно да, самого то на сколько хватит? Ручаешься за большую активность в треде?
>>343551
Сча этот роцкер вылезет и говном всех польёт, скриньте)
Сча этот роцкер вылезет и говном всех польёт, скриньте)
>>343551
В таком случае лучше ничего не делать, сириусли, позоритесь только по факту даже перед "своими". С нойзом ебучем получилось таки почему-то и аноны нормально восприняли все (принимал участие в той херне сам). И никого там собирать не пришлось пол года, тамошний ОП тупо собрал все предложенные треки. Компиляцию собрали очень быстро по итогу, что на мой взгляд наоборот и оказалось главным минусом. Лучше бы подольше посидели над демками своими. Блеать, там же даже не /mus доска была вроде, чет забыл этот момент. Тогда тем более, было сложнее.
Потом просто само обстоятельство, что набор в компиляцию здесь был в высер-треде и не содержал никакой формы - на мой взгляд повлияло негативно. Анонам проще было просто запостить в высер тред, посмотреть комменты и не связываться (хотя тут могу ошибаться, это спорный момент).
Мне, как и всем похуй на цели ОПа, мне виден конкретный результат - ничем не примечательная солянка, на которую не хочется даже обращать внимания. Один раз послушать максимум и то не полностью - вот и весь успех. Я анонов не обсираю нисколько, они как-раз норм более-менее - все-таки высер-треды, да, но в целом - это все тупо не интересно (даже просто зайти в высер-тред и то интереснее).
Попробуйте, блядь хотя бы и не на "отъебись" - с таким подходом лучше подождать, когда кто другой додумается. Про активность уже писал выше, я готов участвовать на общих правилах и готов быть посланным нахуй если материал не устроит, готов переделывать свои говно демки, готов контакты оставить и т.д. Сам в организацию не решаюсь (а то скажешь типа если сам такой умный, то организуй и создавай треды), это да, мой недостаток, но вы-то это делаете вовсю а я предложил как можно еще сделать по другому - >>343534 и как на мой взгляд будет интереснее. Я же говорю, по первому пункту можно прощупать почву и посмотреть взлетит или нет. Я ж в отличии от вас не настаиваю на своей 100% правоте, предлагаю подумать над вариантом.
Не согласны, ладно, пилите дальше сборники, вам видимо виднее с ОПом. Не буду больше засирать тред, но от участия не отказываюсь если задумаете тематику, считайте что один чел у вас будет до конца (при условии что сами тупо не съебетесь). Все.
>Организовать современных анонов? Из которых половина или больше - школота?
В таком случае лучше ничего не делать, сириусли, позоритесь только по факту даже перед "своими". С нойзом ебучем получилось таки почему-то и аноны нормально восприняли все (принимал участие в той херне сам). И никого там собирать не пришлось пол года, тамошний ОП тупо собрал все предложенные треки. Компиляцию собрали очень быстро по итогу, что на мой взгляд наоборот и оказалось главным минусом. Лучше бы подольше посидели над демками своими. Блеать, там же даже не /mus доска была вроде, чет забыл этот момент. Тогда тем более, было сложнее.
Потом просто само обстоятельство, что набор в компиляцию здесь был в высер-треде и не содержал никакой формы - на мой взгляд повлияло негативно. Анонам проще было просто запостить в высер тред, посмотреть комменты и не связываться (хотя тут могу ошибаться, это спорный момент).
>ОП не заявлял об охуенной цели сплотиться и вылезти из грязи
Мне, как и всем похуй на цели ОПа, мне виден конкретный результат - ничем не примечательная солянка, на которую не хочется даже обращать внимания. Один раз послушать максимум и то не полностью - вот и весь успех. Я анонов не обсираю нисколько, они как-раз норм более-менее - все-таки высер-треды, да, но в целом - это все тупо не интересно (даже просто зайти в высер-тред и то интереснее).
>Но попробовать можно да, самого то на сколько хватит? Ручаешься за большую активность в треде?
Попробуйте, блядь хотя бы и не на "отъебись" - с таким подходом лучше подождать, когда кто другой додумается. Про активность уже писал выше, я готов участвовать на общих правилах и готов быть посланным нахуй если материал не устроит, готов переделывать свои говно демки, готов контакты оставить и т.д. Сам в организацию не решаюсь (а то скажешь типа если сам такой умный, то организуй и создавай треды), это да, мой недостаток, но вы-то это делаете вовсю а я предложил как можно еще сделать по другому - >>343534 и как на мой взгляд будет интереснее. Я же говорю, по первому пункту можно прощупать почву и посмотреть взлетит или нет. Я ж в отличии от вас не настаиваю на своей 100% правоте, предлагаю подумать над вариантом.
Не согласны, ладно, пилите дальше сборники, вам видимо виднее с ОПом. Не буду больше засирать тред, но от участия не отказываюсь если задумаете тематику, считайте что один чел у вас будет до конца (при условии что сами тупо не съебетесь). Все.
>>343551
В таком случае лучше ничего не делать, сириусли, позоритесь только по факту даже перед "своими". С нойзом ебучем получилось таки почему-то и аноны нормально восприняли все (принимал участие в той херне сам). И никого там собирать не пришлось пол года, тамошний ОП тупо собрал все предложенные треки. Компиляцию собрали очень быстро по итогу, что на мой взгляд наоборот и оказалось главным минусом. Лучше бы подольше посидели над демками своими. Блеать, там же даже не /mus доска была вроде, чет забыл этот момент. Тогда тем более, было сложнее.
Потом просто само обстоятельство, что набор в компиляцию здесь был в высер-треде и не содержал никакой формы - на мой взгляд повлияло негативно. Анонам проще было просто запостить в высер тред, посмотреть комменты и не связываться (хотя тут могу ошибаться, это спорный момент).
Мне, как и всем похуй на цели ОПа, мне виден конкретный результат - ничем не примечательная солянка, на которую не хочется даже обращать внимания. Один раз послушать максимум и то не полностью - вот и весь успех. Я анонов не обсираю нисколько, они как-раз норм более-менее - все-таки высер-треды, да, но в целом - это все тупо не интересно (даже просто зайти в высер-тред и то интереснее).
Попробуйте, блядь хотя бы и не на "отъебись" - с таким подходом лучше подождать, когда кто другой додумается. Про активность уже писал выше, я готов участвовать на общих правилах и готов быть посланным нахуй если материал не устроит, готов переделывать свои говно демки, готов контакты оставить и т.д. Сам в организацию не решаюсь (а то скажешь типа если сам такой умный, то организуй и создавай треды), это да, мой недостаток, но вы-то это делаете вовсю а я предложил как можно еще сделать по другому - >>343534 и как на мой взгляд будет интереснее. Я же говорю, по первому пункту можно прощупать почву и посмотреть взлетит или нет. Я ж в отличии от вас не настаиваю на своей 100% правоте, предлагаю подумать над вариантом.
Не согласны, ладно, пилите дальше сборники, вам видимо виднее с ОПом. Не буду больше засирать тред, но от участия не отказываюсь если задумаете тематику, считайте что один чел у вас будет до конца (при условии что сами тупо не съебетесь). Все.
>Организовать современных анонов? Из которых половина или больше - школота?
В таком случае лучше ничего не делать, сириусли, позоритесь только по факту даже перед "своими". С нойзом ебучем получилось таки почему-то и аноны нормально восприняли все (принимал участие в той херне сам). И никого там собирать не пришлось пол года, тамошний ОП тупо собрал все предложенные треки. Компиляцию собрали очень быстро по итогу, что на мой взгляд наоборот и оказалось главным минусом. Лучше бы подольше посидели над демками своими. Блеать, там же даже не /mus доска была вроде, чет забыл этот момент. Тогда тем более, было сложнее.
Потом просто само обстоятельство, что набор в компиляцию здесь был в высер-треде и не содержал никакой формы - на мой взгляд повлияло негативно. Анонам проще было просто запостить в высер тред, посмотреть комменты и не связываться (хотя тут могу ошибаться, это спорный момент).
>ОП не заявлял об охуенной цели сплотиться и вылезти из грязи
Мне, как и всем похуй на цели ОПа, мне виден конкретный результат - ничем не примечательная солянка, на которую не хочется даже обращать внимания. Один раз послушать максимум и то не полностью - вот и весь успех. Я анонов не обсираю нисколько, они как-раз норм более-менее - все-таки высер-треды, да, но в целом - это все тупо не интересно (даже просто зайти в высер-тред и то интереснее).
>Но попробовать можно да, самого то на сколько хватит? Ручаешься за большую активность в треде?
Попробуйте, блядь хотя бы и не на "отъебись" - с таким подходом лучше подождать, когда кто другой додумается. Про активность уже писал выше, я готов участвовать на общих правилах и готов быть посланным нахуй если материал не устроит, готов переделывать свои говно демки, готов контакты оставить и т.д. Сам в организацию не решаюсь (а то скажешь типа если сам такой умный, то организуй и создавай треды), это да, мой недостаток, но вы-то это делаете вовсю а я предложил как можно еще сделать по другому - >>343534 и как на мой взгляд будет интереснее. Я же говорю, по первому пункту можно прощупать почву и посмотреть взлетит или нет. Я ж в отличии от вас не настаиваю на своей 100% правоте, предлагаю подумать над вариантом.
Не согласны, ладно, пилите дальше сборники, вам видимо виднее с ОПом. Не буду больше засирать тред, но от участия не отказываюсь если задумаете тематику, считайте что один чел у вас будет до конца (при условии что сами тупо не съебетесь). Все.
Ответы>>343574
34 Кб, 500x500
>>343521
ВЫ ВСЕ ГОВНО ДЕБИЛЫ БАЛЯТ ФУУУ ПИЗДЕЦ КАК ТАК МОЖНА АААА
...спустя пару часов
Слушай, а сколько тебе лет? Не, ты не подумай, что я решил, будто ты школьник и всё такое - ни в коем разе.
Так, интересно, прост.
ВЫ ВСЕ ГОВНО ДЕБИЛЫ БАЛЯТ ФУУУ ПИЗДЕЦ КАК ТАК МОЖНА АААА
...спустя пару часов
>АБУ ПОМОГИ, ТУТ АНОНА ЗА КРИТИКУ ПРИТЕСНЯЮТ! ЗА ПРАВДУ!!!!111 ТОТАЛИТАРНАЯ МОЧА СОВСЕМ ОЗВЕРЕЛА ПОСТЫ С МОИМ ОЧЕНЬ ВАЖНЫМ МНЕНИЕМ УДОЛЯЕТ
Слушай, а сколько тебе лет? Не, ты не подумай, что я решил, будто ты школьник и всё такое - ни в коем разе.
Так, интересно, прост.
>>343534
Плохая идея, чел. Местные аноны и так треканы не быстро пилят, так ещё и параллельно со своим творчеством - им придётся пилить что-то конкретное для тэйпа. А выбор какой-то конкретной идеи - ещё сильнее отобьёт желание. Потому что, ну выберите вы, например, запилить какую-нибудь даб-тех колаб, а тут максимум 3.5 анона разбираются в том, как его делать.
С конфой - тоже хуйня получится.
Я бы предложил компромисс.* То есть раз в пару недель-месяц пилится обычный тэйп с рандомными треками. А раз в два месяца %%ну или как всё будет готово выкладывается уже сборник на какую-то конкретную тему, условия которой будут в шапке треда.
Плохая идея, чел. Местные аноны и так треканы не быстро пилят, так ещё и параллельно со своим творчеством - им придётся пилить что-то конкретное для тэйпа. А выбор какой-то конкретной идеи - ещё сильнее отобьёт желание. Потому что, ну выберите вы, например, запилить какую-нибудь даб-тех колаб, а тут максимум 3.5 анона разбираются в том, как его делать.
С конфой - тоже хуйня получится.
Я бы предложил компромисс.* То есть раз в пару недель-месяц пилится обычный тэйп с рандомными треками. А раз в два месяца %%ну или как всё будет готово выкладывается уже сборник на какую-то конкретную тему, условия которой будут в шапке треда.
Ответы>>343571
>>343570
Пиздец, разметку похерил, лел.
Пиздец, разметку похерил, лел.
>>343563
Хосподе. Тебе уже сколько человек поясняют, что всем похуй было на результат? Говорить, что ты видишь результат - глупо, очнись. Тебе уже всё пояснили по несколько раз. Ты просто представь себе аналогию. Группа чуваков решила поджемить вместе - не собрать группу, не рубить бабосы и не ебать фанаток. Просто поджемить. Вот, они собрались в своём привычном месте и устроили первую совместную сессию. Чтобы просто прикинуть, получится ли у них хоть что-то. Улавливаешь, да? И вот они чо-то там простенькое играют, какие-то заготовки, джазовые стандарты. А мимо проходит чувак и начинает говорить: ОЙ, БЛЯ, ПИЗДЕЦ, НИЧЕМ НЕ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОЕ ГОВНО, ВАМ НАДО БЫЛО ВСЁ СДЕЛАТЬ ТАК И ТАК-ТО. Так вот, ты - этот чувак. Твой взгляд имеет место быть, ибо раз делать что-то - так делать это хорошо, но в данной ситуации он не уместен. Так что, прошу, ХВАТИТ уже нам вталдычивать то, что к делу даже не относится.
Тебе уже сказали, что откликнулось мало анонов - поэтому нет чёткой тематики. Просто потому что не из чего эту тематику было выбирать.
Тебе уже сказали, что хотели запилить мостеренк - но оба анона ОП-а кинули и нихуя не сделали.
Ну так что ты продолжаешь одно и то же доказывать-то, а. Хватит. Ты годный чувак, видно, что не глупый. Ну так забей уже на эту тему.
Хосподе. Тебе уже сколько человек поясняют, что всем похуй было на результат? Говорить, что ты видишь результат - глупо, очнись. Тебе уже всё пояснили по несколько раз. Ты просто представь себе аналогию. Группа чуваков решила поджемить вместе - не собрать группу, не рубить бабосы и не ебать фанаток. Просто поджемить. Вот, они собрались в своём привычном месте и устроили первую совместную сессию. Чтобы просто прикинуть, получится ли у них хоть что-то. Улавливаешь, да? И вот они чо-то там простенькое играют, какие-то заготовки, джазовые стандарты. А мимо проходит чувак и начинает говорить: ОЙ, БЛЯ, ПИЗДЕЦ, НИЧЕМ НЕ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОЕ ГОВНО, ВАМ НАДО БЫЛО ВСЁ СДЕЛАТЬ ТАК И ТАК-ТО. Так вот, ты - этот чувак. Твой взгляд имеет место быть, ибо раз делать что-то - так делать это хорошо, но в данной ситуации он не уместен. Так что, прошу, ХВАТИТ уже нам вталдычивать то, что к делу даже не относится.
Тебе уже сказали, что откликнулось мало анонов - поэтому нет чёткой тематики. Просто потому что не из чего эту тематику было выбирать.
Тебе уже сказали, что хотели запилить мостеренк - но оба анона ОП-а кинули и нихуя не сделали.
Ну так что ты продолжаешь одно и то же доказывать-то, а. Хватит. Ты годный чувак, видно, что не глупый. Ну так забей уже на эту тему.
>>343574
Блядь, тебе в свою очередь уже много раз отписали, что у вас хуита вышла, думаешь я тут семеню, нахуй весь негатив. Вы уперлись как бараны в свою правоту и все нахуй. Что дохуя вам рецензий накатали? Прослушиваний дохуя? ОП пост посмотри хоть, а то за результат мне тут поясняешь. Дохуя стимула получил творить? Я уже писал, что видел примеры другого подхода. Пилите дальше и ждите чуда, мне похуй, только не обижайтесь потом.
Блядь, тебе в свою очередь уже много раз отписали, что у вас хуита вышла, думаешь я тут семеню, нахуй весь негатив. Вы уперлись как бараны в свою правоту и все нахуй. Что дохуя вам рецензий накатали? Прослушиваний дохуя? ОП пост посмотри хоть, а то за результат мне тут поясняешь. Дохуя стимула получил творить? Я уже писал, что видел примеры другого подхода. Пилите дальше и ждите чуда, мне похуй, только не обижайтесь потом.
Ответы>>343578
>>343577
Ладно, я опять бомбанул, без обид. Этот компил вышел так себе - это факт. На самом деле плохого не желаю, добра в общем. Но тематику ждать буду.
Ладно, я опять бомбанул, без обид. Этот компил вышел так себе - это факт. На самом деле плохого не желаю, добра в общем. Но тематику ждать буду.
>>343578
А мы и не пытались запилить годноту. Не надо говорить весь тред, что компил - так себе, тут и так ни у кого нет иллюзий по его поводу, потому что мы не старались, мы не пилили под него десяток треков каждый и не отбирали затем лучшие. Мы просто скинули опу по 1-3 своих готовых высера и он их выложил на саундклауд в одном плейлисте. Я тебе уже сказал, с какой целью это всё делалось. Я понимаю, тебе хочется запилить нечто полноценное, что-то, чем можно было гордиться и положить в своё портфолио. Но нельзя просто так с нуля сразу собраться с незнакомыми людьми и запилить годноту. Нужно сначала прикинуть, попробовать, выработать концепцию, найти людей, которые будут пилить мостеренк, посмотреть, приживётся ли это. Это всё не делается за один раз группой непрофессионалов в тематике скатившейся борды. Всему своё время. Понимаешь, с тобой-то спорили не потому, что ты говоришь, что говно. А именно из-за твоего подхода и только из-за него.
Хочешь тематики - ну тай займись ею. Организуй. В чём проблем?
А мы и не пытались запилить годноту. Не надо говорить весь тред, что компил - так себе, тут и так ни у кого нет иллюзий по его поводу, потому что мы не старались, мы не пилили под него десяток треков каждый и не отбирали затем лучшие. Мы просто скинули опу по 1-3 своих готовых высера и он их выложил на саундклауд в одном плейлисте. Я тебе уже сказал, с какой целью это всё делалось. Я понимаю, тебе хочется запилить нечто полноценное, что-то, чем можно было гордиться и положить в своё портфолио. Но нельзя просто так с нуля сразу собраться с незнакомыми людьми и запилить годноту. Нужно сначала прикинуть, попробовать, выработать концепцию, найти людей, которые будут пилить мостеренк, посмотреть, приживётся ли это. Это всё не делается за один раз группой непрофессионалов в тематике скатившейся борды. Всему своё время. Понимаешь, с тобой-то спорили не потому, что ты говоришь, что говно. А именно из-за твоего подхода и только из-за него.
Хочешь тематики - ну тай займись ею. Организуй. В чём проблем?
Ответы>>343594
>>343585
Это в лучшем случае, а так хотя бы просто полноценное - это да. И это уже делалось до вас с незнакомыми анонами спокойно, но со своими косяками. Выбранная вами форма диктует нечто полноценное сама по себе. А вышеупомянутый пример с джемом неудачен. Чуваки репетирующие в гараже не вытаскивают это сходу на суд публики и не пишут, что "приветствуются рецензии", блядь (хотя ирл и так делают, к сожалению), в противном случае говорить, что критика неуместна глупо. Я вообще то не в высер-треде сейчас пишу а в треде в котором представляют конечный сборник. Любое осмысленное действие подразумевает результат. Ответь сам себе честно достигнут ли он в этом случае. Прикинуть, попробовать можно и не заливая все затем на ск и не создавая тред для предъявления результата.
Ну это стандартный ответ - добейся сам. Я уже писал выше по этому поводу.
>Я понимаю, тебе хочется запилить нечто полноценное, что-то, чем можно было гордиться и положить в своё портфолио.
Это в лучшем случае, а так хотя бы просто полноценное - это да. И это уже делалось до вас с незнакомыми анонами спокойно, но со своими косяками. Выбранная вами форма диктует нечто полноценное сама по себе. А вышеупомянутый пример с джемом неудачен. Чуваки репетирующие в гараже не вытаскивают это сходу на суд публики и не пишут, что "приветствуются рецензии", блядь (хотя ирл и так делают, к сожалению), в противном случае говорить, что критика неуместна глупо. Я вообще то не в высер-треде сейчас пишу а в треде в котором представляют конечный сборник. Любое осмысленное действие подразумевает результат. Ответь сам себе честно достигнут ли он в этом случае. Прикинуть, попробовать можно и не заливая все затем на ск и не создавая тред для предъявления результата.
>Хочешь тематики - ну тай займись ею. Организуй. В чём проблем?
Ну это стандартный ответ - добейся сам. Я уже писал выше по этому поводу.
Ответы>>343597
>>343594
Этот тред не столько "на суд публике", сколько для обсуждения и организации. Эта доска - и есть своего рода гараж.
Я имел ввиду не, чтобы ты добился сам, а чтобы ты взялся организовать это. Энтузиазм у тебя есть. Понимание процесса - тоже. Ну так встань у руля. Я, например, поучаствую в тематическом тейпе тоже.
Этот тред не столько "на суд публике", сколько для обсуждения и организации. Эта доска - и есть своего рода гараж.
Я имел ввиду не, чтобы ты добился сам, а чтобы ты взялся организовать это. Энтузиазм у тебя есть. Понимание процесса - тоже. Ну так встань у руля. Я, например, поучаствую в тематическом тейпе тоже.
>>343597
Я тоже не могу, не чувствую уверенности. Пиздеть не мешки ворочать, это да, но я думаю что здесь многие хотят того же на самом деле - сделать нормальную компиляцию, которая могла бы заинтересовать мимокрокодилов и возможно даже людей не из борды, чтобы получить стимул для дальнейшего развития, ощущения значимости, взаимопомощи и т.д. А вот как этого достичь другой вопрос. Мне думается что подход не очень верный выбран, потому, что аноны изначально не были заинтересованы с этим связываться, а высеров в целом тут дохрена пилят по борде, зря ты так. Я предложил через общую концепцию и организацию попробовать заинтересовать (опять же повторяю, потому что лично участвовал в чем-то подобном ранее). Я тоже готов участвовать, но самолично рулить хуй знает. Я знаю, есть те кто не раз создавал подобные треды и у кого есть опыт в таких вещах, да хотя бы даже этот же ОП. Ну может и вправду стоит подождать, когда все как-то организуется, хотя опять же это может дать обратный эффект - неинтересные компиляции настолько заебут, что долгое время их будут обходить стороной вообще все.
> Ну так встань у руля.
Я тоже не могу, не чувствую уверенности. Пиздеть не мешки ворочать, это да, но я думаю что здесь многие хотят того же на самом деле - сделать нормальную компиляцию, которая могла бы заинтересовать мимокрокодилов и возможно даже людей не из борды, чтобы получить стимул для дальнейшего развития, ощущения значимости, взаимопомощи и т.д. А вот как этого достичь другой вопрос. Мне думается что подход не очень верный выбран, потому, что аноны изначально не были заинтересованы с этим связываться, а высеров в целом тут дохрена пилят по борде, зря ты так. Я предложил через общую концепцию и организацию попробовать заинтересовать (опять же повторяю, потому что лично участвовал в чем-то подобном ранее). Я тоже готов участвовать, но самолично рулить хуй знает. Я знаю, есть те кто не раз создавал подобные треды и у кого есть опыт в таких вещах, да хотя бы даже этот же ОП. Ну может и вправду стоит подождать, когда все как-то организуется, хотя опять же это может дать обратный эффект - неинтересные компиляции настолько заебут, что долгое время их будут обходить стороной вообще все.
>>343597
Гараж - это хорошо. Давайте запилим сборник гаражного рока (вангую, что выйдет из этого трибьют ГрОба).
Гараж - это хорошо. Давайте запилим сборник гаражного рока (вангую, что выйдет из этого трибьют ГрОба).
>>343622
У нас тут не так много гитарастов. В основном же электронщики. Так что в лучшем случае мы можем запилить СБОРНИК ГАРАЖНОЙ ЭЛЕКТРОНОЧКИ ПОД ВОДОЧКУ. Проблема только в том, что этим сборником и так будет являться любой, что мы запилим.
У нас тут не так много гитарастов. В основном же электронщики. Так что в лучшем случае мы можем запилить СБОРНИК ГАРАЖНОЙ ЭЛЕКТРОНОЧКИ ПОД ВОДОЧКУ. Проблема только в том, что этим сборником и так будет являться любой, что мы запилим.
ОП треда врывается и охуевает
Насчет тематики и всего прочего - скоро все подьедет. Это была лишь проба пера и подогревание внимания к процессу. Подход к сбору материала на следующий тейп будет совершенно отличаться от этого. Сегодня (либо через пару дней, посмотрим) начнем коллективно в этом треде определяться с темой на следующий и задаваться критериями, временными рамками и прочем для сбора материала. Стей тюнед.
P.S.: по поводу подтирания - взлольнул. Сам зашел и удивился что срач пофиксили
Насчет тематики и всего прочего - скоро все подьедет. Это была лишь проба пера и подогревание внимания к процессу. Подход к сбору материала на следующий тейп будет совершенно отличаться от этого. Сегодня (либо через пару дней, посмотрим) начнем коллективно в этом треде определяться с темой на следующий и задаваться критериями, временными рамками и прочем для сбора материала. Стей тюнед.
P.S.: по поводу подтирания - взлольнул. Сам зашел и удивился что срач пофиксили
Ответы>>343683
>>343679
Я бы даже ризон расчехлил, дабы запилить минимал техно или электронику красивую для тейпа. Где вы координироваться на вторую часть будете? В этом треде?
Я бы даже ризон расчехлил, дабы запилить минимал техно или электронику красивую для тейпа. Где вы координироваться на вторую часть будете? В этом треде?
>>343683
Ты из Екатеринбурга, да?
Ты из Екатеринбурга, да?
>>343687
ОП небось и есть моча, учитывая, как быстро этот тренд прикрепили и сам факт, что его с какого-то хуя прикрепили.
ОП небось и есть моча, учитывая, как быстро этот тренд прикрепили и сам факт, что его с какого-то хуя прикрепили.
Ответы>>343692
>>343691
А, так это прикреплённый тред? Лол. Ясно
А, так это прикреплённый тред? Лол. Ясно
>>343697
Электроника, роцк, клаудоговно. Можно еще эмбиент и поджанры, но это скорее для отдельного тейпа. Русрэп, я думаю, не нужон. Я время от времени слушаю ради интереса, что тут уличные поэты выкладывают, и, кхм, ...
Можно еще, кстати, синтвейв или 8 бит. Вроде мастера хорошие есть данных направлений, так сказать.
Электроника, роцк, клаудоговно. Можно еще эмбиент и поджанры, но это скорее для отдельного тейпа. Русрэп, я думаю, не нужон. Я время от времени слушаю ради интереса, что тут уличные поэты выкладывают, и, кхм, ...
Можно еще, кстати, синтвейв или 8 бит. Вроде мастера хорошие есть данных направлений, так сказать.
Ответы>>343703
>>343703
Промах, я фанат электроники и эмбиента. Просто чтоб никому обидно не было. Я уважаю все вкусы музыки, если что. Можно и металл даже тейп сделать, хотя его, наверно, пол-года собирать будут. А по электронике я бы по всем поджанрам сделал тейпы, от минимал-техно до транса.
Промах, я фанат электроники и эмбиента. Просто чтоб никому обидно не было. Я уважаю все вкусы музыки, если что. Можно и металл даже тейп сделать, хотя его, наверно, пол-года собирать будут. А по электронике я бы по всем поджанрам сделал тейпы, от минимал-техно до транса.
Ответы>>343713
>>343697
Не то, чтобы вообще сидел на этой теме, но по наблюдению тут более-менее только минимал у анона выходит. предлагаю минимал. Только отбор пусть ОП делает с саундклаудов на свое усмотрение. Опыт подсказывает, что сами к себе авторы избирательно критичны и впаривают явный шлак как лучшее, даже если есть действительно неплохие работы в загашнике.
Не то, чтобы вообще сидел на этой теме, но по наблюдению тут более-менее только минимал у анона выходит. предлагаю минимал. Только отбор пусть ОП делает с саундклаудов на свое усмотрение. Опыт подсказывает, что сами к себе авторы избирательно критичны и впаривают явный шлак как лучшее, даже если есть действительно неплохие работы в загашнике.
Ответы>>343707
>>343706
С чего такие выводы? По себе судишь, чтоле?
>Опыт подсказывает, что сами к себе авторы избирательно критичны и впаривают явный шлак как лучшее, даже если есть действительно неплохие работы в загашнике.
С чего такие выводы? По себе судишь, чтоле?
Ответы>>343712
>>343707
По сравнению того, что часто лежит у высерачеров на коаудах и того, что они тут выкладывают как "вершины". У них какая-то личная эжмоциональная привязанность к чему-то часто не совпадает со слушабельностью со стороны. Собственно, поэтому музыканты и привлекают продюссеров. Уверен, ко мне это тоже относится, но тут я становлюсь субъектом и мне не судить. В любом случае третье лицо всегда лучше такие вещи оценивают. Поэтому и дают свое на отслушивание, поэтому и есть такие профессии, как диджеи, продюссеры, дирижеры, редакторы и т.п. Известный феномен - большинство режиссеров часто называют среди фильмов, которыми сильнее всего гордятся самый шлак. то ли компенсаторно, то ли действительно самокритика это слишком сложная вещь.
По сравнению того, что часто лежит у высерачеров на коаудах и того, что они тут выкладывают как "вершины". У них какая-то личная эжмоциональная привязанность к чему-то часто не совпадает со слушабельностью со стороны. Собственно, поэтому музыканты и привлекают продюссеров. Уверен, ко мне это тоже относится, но тут я становлюсь субъектом и мне не судить. В любом случае третье лицо всегда лучше такие вещи оценивают. Поэтому и дают свое на отслушивание, поэтому и есть такие профессии, как диджеи, продюссеры, дирижеры, редакторы и т.п. Известный феномен - большинство режиссеров часто называют среди фильмов, которыми сильнее всего гордятся самый шлак. то ли компенсаторно, то ли действительно самокритика это слишком сложная вещь.
>>343714
Ладно, я думал просто, что ты говнарь который ничего не видит кроме любимого жанра
Ладно, я думал просто, что ты говнарь который ничего не видит кроме любимого жанра
Ответы>>343716
>>343715
Да я же написал, что из чувства увожения надо по всем жанрам тейпы делать. Там будет демократично, либерально, справедливо и чуточку няшно :3
Да я же написал, что из чувства увожения надо по всем жанрам тейпы делать. Там будет демократично, либерально, справедливо и чуточку няшно :3
Пусть будут тейпы на определенный жанр, анон сам мутит работки и скидывает, надо поорганизованней быть, это да+мастеренк
>>343697
Ну, во-первых, это должен быть жанр электронной музыки. Потому что неэлектронщиков мы тут хуй соберём, да и записаит живые инструменты куда проблематичней, чем накидать полторы нотки во фрутиках/еблетонах.
Во-вторых, у нас тут есть куча анонов, которые пилят годноту, не особо задумываясь о жанрах и конкретных тонкостей каждого из них не знают. Поэтому нужно максимально конкретное и чёткое описание того жанра, который вы выберите. Ну и ещё должны быть какие-то определённые требования, исходя из специфики самого тэйпа: какими должны быть интро, аутро, сколько минут длиться должен сам трекан и т.д.
Ну, во-первых, это должен быть жанр электронной музыки. Потому что неэлектронщиков мы тут хуй соберём, да и записаит живые инструменты куда проблематичней, чем накидать полторы нотки во фрутиках/еблетонах.
Во-вторых, у нас тут есть куча анонов, которые пилят годноту, не особо задумываясь о жанрах и конкретных тонкостей каждого из них не знают. Поэтому нужно максимально конкретное и чёткое описание того жанра, который вы выберите. Ну и ещё должны быть какие-то определённые требования, исходя из специфики самого тэйпа: какими должны быть интро, аутро, сколько минут длиться должен сам трекан и т.д.
Ответы>>343743
И вопщи, я бы предложил альтернативный подход. Не ставить ограничение по жанру, а выбрать определённую эстетику, в рамках которой можно будет запилить и эмбиент, и какой-нибудь мочегонный транс-хуянс, и просто высер без жанровой окраски.
Например, было бы заебись создать тэйп с музычкой, в которой по-разному обыгрываются элементы джаза - это может быть и блюзовая гармония, и какой-то драмлуп, и просто трекан из кучи сложных приколов аккордов - ну вы понили. Тема благодатная, особых познаний от анона не требуется не представляешь себе, чем джазовая гармония отличается от классической - ну так запили свой любимый минимал, но в основе которого бы лежали джазовые инструменты, плюс все треки из-за общей эстетике будут звучать вместе целостно.
Например, было бы заебись создать тэйп с музычкой, в которой по-разному обыгрываются элементы джаза - это может быть и блюзовая гармония, и какой-то драмлуп, и просто трекан из кучи сложных приколов аккордов - ну вы понили. Тема благодатная, особых познаний от анона не требуется не представляешь себе, чем джазовая гармония отличается от классической - ну так запили свой любимый минимал, но в основе которого бы лежали джазовые инструменты, плюс все треки из-за общей эстетике будут звучать вместе целостно.
>>343743
И чо, блять? Одно другому не мешает. Бля, чувак, пиздуй нахуй со своими замечаниями и придирками не по делу. Нам тут нужно конструктивное обсуждение, а не ГГГ В ВЫСЕР ТРЕДАХ СРАЧ КАКАЯ ТАМ ГОДНОТА МОЖЕТ БЫТЬ ПРИКОЛИТЕСЬ ПОСАНЧЕГИ. Так, что нахуй. Иди нахуй. Или хотя бы не беси, блять.
И чо, блять? Одно другому не мешает. Бля, чувак, пиздуй нахуй со своими замечаниями и придирками не по делу. Нам тут нужно конструктивное обсуждение, а не ГГГ В ВЫСЕР ТРЕДАХ СРАЧ КАКАЯ ТАМ ГОДНОТА МОЖЕТ БЫТЬ ПРИКОЛИТЕСЬ ПОСАНЧЕГИ. Так, что нахуй. Иди нахуй. Или хотя бы не беси, блять.
Ответы>>343749
>>343746
Чот хз даже, как реагировать на твою предложенную идею. Сидел сейчас, пил чай, так сказать, и переваривал вот этот кусок твоей мысли
Если ты конкретно по джазу имеешь ввиду, то сомневаюсь, что тут так много любителей объявится сделать разную электронику с элементами джазовой трубы и фортепиано. Ну, моё имхо, конечно. Но сижу в разделе и в высер треде уже хз сколько. Да, я не даун, я вижу в твоей идее слово например. Но мне, например, простите за тавтологию, идея джазовой обыгровки вообще не понравилась. Подозреваю, что ты фанат джаза/рока. Не как что-то плохое, нет. Так, предположение. Поэтому ты предложил именно такую тематику, чтоб было под твой вкус и т.д. и т.п. Вот. О чём это я? Ах да, дажз. Джаз. Хуй знает, кароче. Пусть другие выскажутся. Я только могу проголосовать за конкретные жанровые принадлежности, чтоб там минимал, эмбиент, чиллаут, клаунд и т.д. Хотя интересно послушать мнение других анонов, разумеется. Для чего, спрашивается, мы тут собрались-то.
Чот хз даже, как реагировать на твою предложенную идею. Сидел сейчас, пил чай, так сказать, и переваривал вот этот кусок твоей мысли
>было бы заебись создать тэйп с музычкой, в которой по-разному обыгрываются элементы джаза - это может быть и блюзовая гармония, и какой-то драмлуп, и просто трекан из кучи сложных приколов аккордов - ну вы понили.
Если ты конкретно по джазу имеешь ввиду, то сомневаюсь, что тут так много любителей объявится сделать разную электронику с элементами джазовой трубы и фортепиано. Ну, моё имхо, конечно. Но сижу в разделе и в высер треде уже хз сколько. Да, я не даун, я вижу в твоей идее слово например. Но мне, например, простите за тавтологию, идея джазовой обыгровки вообще не понравилась. Подозреваю, что ты фанат джаза/рока. Не как что-то плохое, нет. Так, предположение. Поэтому ты предложил именно такую тематику, чтоб было под твой вкус и т.д. и т.п. Вот. О чём это я? Ах да, дажз. Джаз. Хуй знает, кароче. Пусть другие выскажутся. Я только могу проголосовать за конкретные жанровые принадлежности, чтоб там минимал, эмбиент, чиллаут, клаунд и т.д. Хотя интересно послушать мнение других анонов, разумеется. Для чего, спрашивается, мы тут собрались-то.
Ответы>>343766
>>343759
Я предложил НАПРАВЛЕНИЕ в котором стоит мыслить. И предложил интересную на мой взгляд идею. Я не фанат джаза, у меня нет ни одной джазовой композиции в плейлисте, я предложил это, потому что это интереснее, чем ниачёмные предложения предыдущих 1,5 анонов.
Ну а смысл тогда тут разводить, раз ты сам его увидел, братиш? Я как бы и сам прозреваю, что тут очень мало анонов которые вообще захотят пилить что-то такое. Так что предложи ты, например, обыграть что-нибудь более подходящее.
Я предложил НАПРАВЛЕНИЕ в котором стоит мыслить. И предложил интересную на мой взгляд идею. Я не фанат джаза, у меня нет ни одной джазовой композиции в плейлисте, я предложил это, потому что это интереснее, чем ниачёмные предложения предыдущих 1,5 анонов.
например*>Я увидел в слово
Ну а смысл тогда тут разводить, раз ты сам его увидел, братиш? Я как бы и сам прозреваю, что тут очень мало анонов которые вообще захотят пилить что-то такое. Так что предложи ты, например, обыграть что-нибудь более подходящее.
>>343766
Да я в общем не хотел тебя как-то задеть или принизить твою предложенную идеи. Или даже твои умственные или интеллектуальные способности. Меня немного напряг только вот этот момент
Всё. К тебе претензий никаких. Есть у тебя еще идеи, помимо джаза? слишком специфически, вряд ли кто-то захочет делать. Хотя я до сих пор кроме тебя и себя в треде никого не вижу. Хотя интересно было бы послушать мнение других, гипотетически, разумеется, участников будущих элитных тейпов с харкача. У меня всё.
Да я в общем не хотел тебя как-то задеть или принизить твою предложенную идеи. Или даже твои умственные или интеллектуальные способности. Меня немного напряг только вот этот момент
>И предложил интересную на мой взгляд идею.
Всё. К тебе претензий никаких. Есть у тебя еще идеи, помимо джаза? слишком специфически, вряд ли кто-то захочет делать. Хотя я до сих пор кроме тебя и себя в треде никого не вижу. Хотя интересно было бы послушать мнение других, гипотетически, разумеется, участников будущих элитных тейпов с харкача. У меня всё.
Ответы>>343769
>>343768
Можно было бы, конечно, запилить тэйп, отталкиваясь от определённой атмосферы, а-ля "давайте ебанём кароч сборник какого-нибудь техно с атмосферой современного мегаполиса и на обложке гордо напишем РУССО УРБАН ТЕХНО 2016 ФРОМ ХАРКАЧ ВИЗ ЛАВ". Но я всё же надеюсь, что набигут антоши и предложат что-то более интересное.
Можно было бы, конечно, запилить тэйп, отталкиваясь от определённой атмосферы, а-ля "давайте ебанём кароч сборник какого-нибудь техно с атмосферой современного мегаполиса и на обложке гордо напишем РУССО УРБАН ТЕХНО 2016 ФРОМ ХАРКАЧ ВИЗ ЛАВ". Но я всё же надеюсь, что набигут антоши и предложат что-то более интересное.
>>343767
Тем более, надо бы... Эхх... Так долго писать буквы, которые складываются в слова. Но ты не далёк от действительно интересных идей. Тебе надо больше книг читать, когда додумаешься до правила книжки и страниц, станешь писать действительно новую музыку.
Тем более, надо бы... Эхх... Так долго писать буквы, которые складываются в слова. Но ты не далёк от действительно интересных идей. Тебе надо больше книг читать, когда додумаешься до правила книжки и страниц, станешь писать действительно новую музыку.
Ответы>>343773
Да, кстати. Предлагаю путём ролла определить тональность для всего тэйпа. Там, в ля, или ми писать будем, чтобы более цельное настроние у тэйпа было.
>>343773
Я про качественно новые идеи для музыки и звука в частности. Правило книжки и страниц. Как дойдёшь до него самостоятельно, залипнешь на многие месяцы в музыке. Желательно иметь какой-нибудь муз.инструмент.
Я про качественно новые идеи для музыки и звука в частности. Правило книжки и страниц. Как дойдёшь до него самостоятельно, залипнешь на многие месяцы в музыке. Желательно иметь какой-нибудь муз.инструмент.
>>343774
Знать бы, что это такое и как это определять...
>путём ролла определить тональность для всего тэйпа
Знать бы, что это такое и как это определять...
Ответы>>343823
А ещё провести среди анонов перепись тех, кто точно будет участвовать. Чтобы можно было хоть как-то подсчитать, сколько нас как минимум будет.
Ответы>>343778
>>343777
А как перепись? Всем трипы как на форуме завести. чтоле? Или фекопочты создать. И типо координироваться на одной оповской почте? Предлагай конкретнее, нахуй. Заебали пустые хуйни вместо мыслей.
А как перепись? Всем трипы как на форуме завести. чтоле? Или фекопочты создать. И типо координироваться на одной оповской почте? Предлагай конкретнее, нахуй. Заебали пустые хуйни вместо мыслей.
>>343778
Ну, бля, давай сам тогда предлагай конкретные мюсли, хуле ты.
Ну, бля, давай сам тогда предлагай конкретные мюсли, хуле ты.
Ну например на тему можно "что-то, что вписалось бы в саундтрек к фильму/видео такому-то". Или просто похожее по духу/атмосфере. При этом желательно не в жанре первоисточника. Высеры будут разные, но скорее всего что-то связующее будет во всех. Да и компилирование/редактура это всё-таки такая же творческая деятельность.
>>343788
Кстате, а неплохая мюсля. Гхебят, как насчёт запилить компиляцию на тему НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКИ?
Кстате, а неплохая мюсля. Гхебят, как насчёт запилить компиляцию на тему НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКИ?
Ответы>>343819
>>343793
И что это будет? Я понимаю, там, когда аноны извращаются в своих жанрах придумывая что то одно.
Например, тема и название тейпа будет "дождливый день" или еще что нибудь, можно даже эпичное что нибудь.
И анон, пишет такую музыку. Эмбиент, хипхап, роцк, метол и тд с таким настроением.
И что это будет? Я понимаю, там, когда аноны извращаются в своих жанрах придумывая что то одно.
Например, тема и название тейпа будет "дождливый день" или еще что нибудь, можно даже эпичное что нибудь.
И анон, пишет такую музыку. Эмбиент, хипхап, роцк, метол и тд с таким настроением.
Ответы>>343838
>>343746
Нахуй твой подход, какой аутист будет слушать на одном тейпе транс, пост-рок, джаз, хеппи хардкор, драм н бейс и прочую кашу? Мало того что настроения у каждого стиля свои, так еще и мешанина лютая.
Мало кто обладает всеядным желудком, который переваривает все подряд.
Нахуй твой подход, какой аутист будет слушать на одном тейпе транс, пост-рок, джаз, хеппи хардкор, драм н бейс и прочую кашу? Мало того что настроения у каждого стиля свои, так еще и мешанина лютая.
Мало кто обладает всеядным желудком, который переваривает все подряд.
Ответы>>343838
>>343697
Первый тейп - электроника, второй - роцк и живые инструменты. Пока одни отдыхают - вторые ебашат.
Я, например, не хочу слушать гиторки и прочую струнную требуху, я и электронику-то не всю перевариваю.
Уверен что есть и диаметрально-противоположные мнения.
Первый тейп - электроника, второй - роцк и живые инструменты. Пока одни отдыхают - вторые ебашат.
Я, например, не хочу слушать гиторки и прочую струнную требуху, я и электронику-то не всю перевариваю.
Уверен что есть и диаметрально-противоположные мнения.
>>343379
anonach201|QS6ANUSyaB;SndexPUNCTUM12Zru
Жду. А то я хуй жуткий, дальше набросков дело не идет.
anonach201|QS6ANUSyaB;SndexPUNCTUM12Zru
Жду. А то я хуй жуткий, дальше набросков дело не идет.
Ответы>>343830
>>343828
Блядь я еще и жопой читаю, показалось ты написал
"отпишу как сделать трек который можно показать".
Блядь я еще и жопой читаю, показалось ты написал
"отпишу как сделать трек который можно показать".
Ответы>>343832
>>343830
Бывает чувак, бывает.
Бывает чувак, бывает.
Анон, ранее требовавший тематики и ненароком скативший все в срач снова врывается в тред.
Во первых - вот этого поддерживаю: >>343788
Во вторых - если хотите именно жанр выбрать, то я согласен за минимал, эмбиент порашу, айдиэм, колдейв там всякий, ну и прочей электроники кроме трапов, дабстепов, нейрохуянкохаусов и т.д. В роцк не могу по объективным причинам (отсутствие гитары), но хуй знает как, все равно готов помочь чем смогу и в этом случае (может там новый вариант сведения предложить или еще чего).
В третьих поддерживаю еще его - >>343779 мыльце готов кинуть свое.
Еще когда-то давно я предлагал ближневосточную тематику. Мне чет эта тема казалось дохуя актуальной и жопоразрывающей. Ну там типа муслимогаза, ватикан шейдов и т.д. - электроника, примерно такая: IDM, Tech House, Dub, Ritual Ambient, Tribal Tech, все это с семплами обращений абу и проч. Но чет мне кажется максимум 2-3 чела наберется на такое, поэтому нахуй.
Импровизированный саундтрек - интересная идея, да. Научная фантастика - годно, я бы упор в сторону Ф.К. Дика сделал. Можно еще нпр. саундтрек к Фаренгейту 451 Бредбери заебошить - вроде не так давно популярная тема у всех школьников была.
Еще нуар предлагаю, но это рановато, там упор в джаз наверн полюбому нужен будет.
Во первых - вот этого поддерживаю: >>343788
Во вторых - если хотите именно жанр выбрать, то я согласен за минимал, эмбиент порашу, айдиэм, колдейв там всякий, ну и прочей электроники кроме трапов, дабстепов, нейрохуянкохаусов и т.д. В роцк не могу по объективным причинам (отсутствие гитары), но хуй знает как, все равно готов помочь чем смогу и в этом случае (может там новый вариант сведения предложить или еще чего).
В третьих поддерживаю еще его - >>343779 мыльце готов кинуть свое.
Еще когда-то давно я предлагал ближневосточную тематику. Мне чет эта тема казалось дохуя актуальной и жопоразрывающей. Ну там типа муслимогаза, ватикан шейдов и т.д. - электроника, примерно такая: IDM, Tech House, Dub, Ritual Ambient, Tribal Tech, все это с семплами обращений абу и проч. Но чет мне кажется максимум 2-3 чела наберется на такое, поэтому нахуй.
Импровизированный саундтрек - интересная идея, да. Научная фантастика - годно, я бы упор в сторону Ф.К. Дика сделал. Можно еще нпр. саундтрек к Фаренгейту 451 Бредбери заебошить - вроде не так давно популярная тема у всех школьников была.
Еще нуар предлагаю, но это рановато, там упор в джаз наверн полюбому нужен будет.
Ответы>>343844
>>343819
Что это будет? Вот, ты меня озадачил. Ты что ни одного sci-fi фильма не смотрел?
Вот, я такую тему и предложил. С широкой тематикой и в то же время узнаваемым настроением: можно пилить треканы в духе, начиная от какого-нибудь чужого с космической одиссеей, заканчивая стругацкими.
>>343824
А теперь вспомни, что у нас тут высертэйп - в котором и так каждый анон на счету, так если ещё и загнать участников в тесные рамки конкретного жанра, так вообще останется 1,5 высерана.
Да, было бы заебись записать тэйп в рамках одного жанра - не спорю, вот, только у нас не получится. Не получится и всё. Банально не наберётся столько народу. Так что нехуй это даже рассматривать. Нужно руководствоваться не тем, как хотелось бы, а тем что мы можем вообще сделать. Так что единственный способ как-то обозначить рамки тэйпа - это выбор определённой тематической или эстетической составляющей.
>>343825
Ты сначала найди анонов, которые смогут запилить высеры с живыми инструментами, да ещё чтобы это возможно было слушать.
>>343827
Мы тут в одной категории с полностью свободной тематикой нашли только 12 или сколько там желающих, а ты ещё вторую предлагаешь запилить.
БЛДЖАД, ПАГНИ, ДА БУДЬТЕ ЖЕ ВЫ ХОТЬ ЧУТОЧКУ ПРАКТИЧНЫМИ
Что это будет? Вот, ты меня озадачил. Ты что ни одного sci-fi фильма не смотрел?
>например тема
Вот, я такую тему и предложил. С широкой тематикой и в то же время узнаваемым настроением: можно пилить треканы в духе, начиная от какого-нибудь чужого с космической одиссеей, заканчивая стругацкими.
>>343824
А теперь вспомни, что у нас тут высертэйп - в котором и так каждый анон на счету, так если ещё и загнать участников в тесные рамки конкретного жанра, так вообще останется 1,5 высерана.
Да, было бы заебись записать тэйп в рамках одного жанра - не спорю, вот, только у нас не получится. Не получится и всё. Банально не наберётся столько народу. Так что нехуй это даже рассматривать. Нужно руководствоваться не тем, как хотелось бы, а тем что мы можем вообще сделать. Так что единственный способ как-то обозначить рамки тэйпа - это выбор определённой тематической или эстетической составляющей.
>>343825
Ты сначала найди анонов, которые смогут запилить высеры с живыми инструментами, да ещё чтобы это возможно было слушать.
>>343827
Мы тут в одной категории с полностью свободной тематикой нашли только 12 или сколько там желающих, а ты ещё вторую предлагаешь запилить.
БЛДЖАД, ПАГНИ, ДА БУДЬТЕ ЖЕ ВЫ ХОТЬ ЧУТОЧКУ ПРАКТИЧНЫМИ
>>343833
Думаю, упор в сторону конкретного писателя смысла делать нет. Потому что тут не так уж много народу читало того же Дика, а оставить тему более менее свободной, чтобы каждый смог запилить то, что ему по душе. Один анон напишет про кавказкого андроида, ебущего во сне электроовец, другой про каких-нибудь гей-ковбоев из масс эффекта, третий просто что-то атмосферно-звёздное и т.д. Главное, чтобы всё пилили в рамках околомейнстримной электроники, без шокирующих элементов.
Думаю, упор в сторону конкретного писателя смысла делать нет. Потому что тут не так уж много народу читало того же Дика, а оставить тему более менее свободной, чтобы каждый смог запилить то, что ему по душе. Один анон напишет про кавказкого андроида, ебущего во сне электроовец, другой про каких-нибудь гей-ковбоев из масс эффекта, третий просто что-то атмосферно-звёздное и т.д. Главное, чтобы всё пилили в рамках околомейнстримной электроники, без шокирующих элементов.
Ответы>>343845
>>343844
Двачаю.
Двачаю.
>>343838
Ну, понимаешь, одно дело атмосфера или даже не знаю, как назвать твое sci-fi. Другое дело настроение. Можно и без второго конечно, да.
Ты предлагаешь всем анонам пилить что то футуристическое? Но, ребятам не всем будет это интересно...
Ну, понимаешь, одно дело атмосфера или даже не знаю, как назвать твое sci-fi. Другое дело настроение. Можно и без второго конечно, да.
Ты предлагаешь всем анонам пилить что то футуристическое? Но, ребятам не всем будет это интересно...
Ответы>>343847
>>343838
Да хуй с вами, вот конкретное предложение - общая тема - научная фантастика (шире некуда, тут почти любой может подвести, уж в эл. музыке так точно); направления, жанровые ориентиры: эмбиент с подвидами, минимал, синти-хуинти штуки (только не развеселые под сега игры), техно какое-нить, айдиэм... и ладно.
Неужели нихуя желающих? Да я в это не поверю никогда, вероятнее просто большинство не замечает и проходит мимо. Думаю с отдельным тредом должно набраться, ем более в высер тредах именно такое в основном. А здесь вообще есть желающие пойти на такое?
>>343846
Да ладноу, для первого запила подобного можно жи попробовать. Я вот тоже может в хоррор тему больше хочу, но объективно представляю себе большенство материала в высер-тредах.
Да хуй с вами, вот конкретное предложение - общая тема - научная фантастика (шире некуда, тут почти любой может подвести, уж в эл. музыке так точно); направления, жанровые ориентиры: эмбиент с подвидами, минимал, синти-хуинти штуки (только не развеселые под сега игры), техно какое-нить, айдиэм... и ладно.
Неужели нихуя желающих? Да я в это не поверю никогда, вероятнее просто большинство не замечает и проходит мимо. Думаю с отдельным тредом должно набраться, ем более в высер тредах именно такое в основном. А здесь вообще есть желающие пойти на такое?
>>343846
Да ладноу, для первого запила подобного можно жи попробовать. Я вот тоже может в хоррор тему больше хочу, но объективно представляю себе большенство материала в высер-тредах.
>>343847
Ну, лично я с тобой согласен, да и вкатиться в такую тему я могу, так что, сделаю.
Но, просто, мне не понятно, как это будет в музыке. Правда, просто не представляю, как будет звучать роцк или бит в теме научной фантастики. Хотя, можно конечно извращаться.
Ну, лично я с тобой согласен, да и вкатиться в такую тему я могу, так что, сделаю.
Но, просто, мне не понятно, как это будет в музыке. Правда, просто не представляю, как будет звучать роцк или бит в теме научной фантастики. Хотя, можно конечно извращаться.
Ответы>>343859
>>343853
Про арт-спейс-роки и прочие прогрессивы ты, конечно, не слышал потому что весь рок - это три говнарских аккорда, да?
>как будет звучать роцк или бит в теме научной фантастики
Про арт-спейс-роки и прочие прогрессивы ты, конечно, не слышал потому что весь рок - это три говнарских аккорда, да?
>>343859
Про рок я вообще не слышал. А вот спейс-фанк я уважаю.
Про рок я вообще не слышал. А вот спейс-фанк я уважаю.
>>343838
Ну давай, заставь панка сыграть киберпанк или сай-фай, я на это посмотрю.
Пусть короче каждый просто ваяет свои высеры и все.
Ну давай, заставь панка сыграть киберпанк или сай-фай, я на это посмотрю.
Пусть короче каждый просто ваяет свои высеры и все.
>>343859
Ты хочешь развести срач на тему "космическости" рок-музыки? Я не хочу.
Так что предлагаю просто оставить эту затею.
Ты хочешь развести срач на тему "космическости" рок-музыки? Я не хочу.
Так что предлагаю просто оставить эту затею.
Ответы>>343875
>>343867
У меня несколько вопросов.
В прошлом высер тейпе дохуя участвовало роцкеров? Больше 1-го? Я правильно понимаю что 2 рокера (которые еще не факт, что вообще в чем либо будут участвовать) шлют нахуй всех присутствующих электронщиков с затеей нормальной тематической компиляции? Вас вообще сколько таких панков-активистов тут?
>Ну давай, заставь панка сыграть киберпанк или сай-фай, я на это посмотрю. Пусть короче каждый просто ваяет свои высеры и все
У меня несколько вопросов.
В прошлом высер тейпе дохуя участвовало роцкеров? Больше 1-го? Я правильно понимаю что 2 рокера (которые еще не факт, что вообще в чем либо будут участвовать) шлют нахуй всех присутствующих электронщиков с затеей нормальной тематической компиляции? Вас вообще сколько таких панков-активистов тут?
>>343867
Ой, бля...
Во-первых, у нас здесь не зборище субкультурных даунов. У нас нет панков. Понимаешь? Да какие нахуй панки, сейчас 2016 год, очнись. Панки сейчас находятся либо в школах, либо в музеях доисторических древностей. Панки, блять, ты ебанутый? Среди высеранов даже говнарей нет толком. Максимум, один инструментальный трек на весь тред приходится. А раз инструменталистов у нас пренебрежительно мало, то и нет смысла пилить тематику тэйпа, ориентируясь на них в такой дотошной степени. учитывать их мнение надо, конечно, ибо они всё же есть, но не отказываться же, блять, от тематики только из-за того, что какой-то школьник, мнящий себя панком, не сможет эту тему обыграть
И опять же, мудло, анон выше уже напомнил про существование таких жанров, как спейс-рок.
Хочешь ваять свои высеры как угодно - ваяй. Хочешь их куда-то вбросить - вбрасывай в высер-тред, он на то и нужен. А это тэйп-тред, и мы в первой половине треда уже достаточно срались на тему необходимости тематики и уже пришли к выводу, что она нужна. Не нравится - пили свой тэйп с панками, гхотами и хоть с собственной мамкой. Либо участвуй в нашем тэйпе - будем очень рады, но только давай без таких дебильных замечаний.
Ой, бля...
Во-первых, у нас здесь не зборище субкультурных даунов. У нас нет панков. Понимаешь? Да какие нахуй панки, сейчас 2016 год, очнись. Панки сейчас находятся либо в школах, либо в музеях доисторических древностей. Панки, блять, ты ебанутый? Среди высеранов даже говнарей нет толком. Максимум, один инструментальный трек на весь тред приходится. А раз инструменталистов у нас пренебрежительно мало, то и нет смысла пилить тематику тэйпа, ориентируясь на них в такой дотошной степени. учитывать их мнение надо, конечно, ибо они всё же есть, но не отказываться же, блять, от тематики только из-за того, что какой-то школьник, мнящий себя панком, не сможет эту тему обыграть
И опять же, мудло, анон выше уже напомнил про существование таких жанров, как спейс-рок.
Хочешь ваять свои высеры как угодно - ваяй. Хочешь их куда-то вбросить - вбрасывай в высер-тред, он на то и нужен. А это тэйп-тред, и мы в первой половине треда уже достаточно срались на тему необходимости тематики и уже пришли к выводу, что она нужна. Не нравится - пили свой тэйп с панками, гхотами и хоть с собственной мамкой. Либо участвуй в нашем тэйпе - будем очень рады, но только давай без таких дебильных замечаний.
>>343868
Ты дебил? Анон тебе сказал, что послушать, чтобы узнать, как звучит рок на тему научной фантастики. Какой нахуй срач? Чо несёшь вообще?
Ты дебил? Анон тебе сказал, что послушать, чтобы узнать, как звучит рок на тему научной фантастики. Какой нахуй срач? Чо несёшь вообще?
Ответы>>343932
Няшно :3 Не ссортесь ток, лучше будем вместе тейп пилить, няшки
>>343874
Ну это чушь, условно говнарских работ гораздо больше, чем одна на тред. Может в последних ситуация поменялась, но обычно их не меньше четверти. Это раз. Второе. Хоть в высер-тредах и есть перекос в сторону объебосов, в среднем по доске их не больше половины. К примеру, есть высер_за_сутки тред, в котором сплошь одни инструменталисты, а такой же тред электронной направленности не взлетел. Из чего можно сделать вывод, что в высертреде сосредоточено 98% запасов електронщиков этой доски. Но тейп ими ограничивать не стоит, как мы видим, ПАНКИ гораздо более легки на подъём и их ничуть не меньше.
Короче, что я хотел сказать: вы там варитесь в своих электровысерачах и света белого не видите, а он есть. Так что не надо таких сентенций в духе ОЙ ДА РОЦКЕРОВ НЕТУ И ПОХУЙ НА НИХ.
>один инструментальный трек на весь тред приходится
Ну это чушь, условно говнарских работ гораздо больше, чем одна на тред. Может в последних ситуация поменялась, но обычно их не меньше четверти. Это раз. Второе. Хоть в высер-тредах и есть перекос в сторону объебосов, в среднем по доске их не больше половины. К примеру, есть высер_за_сутки тред, в котором сплошь одни инструменталисты, а такой же тред электронной направленности не взлетел. Из чего можно сделать вывод, что в высертреде сосредоточено 98% запасов електронщиков этой доски. Но тейп ими ограничивать не стоит, как мы видим, ПАНКИ гораздо более легки на подъём и их ничуть не меньше.
Короче, что я хотел сказать: вы там варитесь в своих электровысерачах и света белого не видите, а он есть. Так что не надо таких сентенций в духе ОЙ ДА РОЦКЕРОВ НЕТУ И ПОХУЙ НА НИХ.
>>343884
Да никто так не писал, чего ты. Просто надо по максимум поджанров делать и всё. И тогда никому обидно не будет.
>Так что не надо таких сентенций в духе ОЙ ДА РОЦКЕРОВ НЕТУ И ПОХУЙ НА НИХ.
Да никто так не писал, чего ты. Просто надо по максимум поджанров делать и всё. И тогда никому обидно не будет.
Ответы>>343888
>>343886
Но бля, еще одна обычная солянка тоже по мне тухлый вариант. Я все же за тематику, мне в ней больше охота участвовать (нас тут по моему таких уже 3 + Оп как минимум). Т.ч. предлагайте тогда еще темы, что бы и рокеров взять, хули. Я все за тот же варик: >>343847.
Ну или ебать, давайте вообще голосовалку зафигачте тогда, но сперва предлагайте, хули.
Вот ты, да ты, рокер - >>343884
собираешься вообще участвовать или просто так тут защищаешь достоинство не отписавшихся здесь "гипотетических" рокеров?
Но бля, еще одна обычная солянка тоже по мне тухлый вариант. Я все же за тематику, мне в ней больше охота участвовать (нас тут по моему таких уже 3 + Оп как минимум). Т.ч. предлагайте тогда еще темы, что бы и рокеров взять, хули. Я все за тот же варик: >>343847.
Ну или ебать, давайте вообще голосовалку зафигачте тогда, но сперва предлагайте, хули.
Вот ты, да ты, рокер - >>343884
собираешься вообще участвовать или просто так тут защищаешь достоинство не отписавшихся здесь "гипотетических" рокеров?
31 Кб, 340x444
>>343888
Да, голосилка будет в самый раз. Я даже блять поучаствую, трек напишу блять электронный. Только давайте с жанрами устаканится окончательно, а то меня трисёт!1
Да, голосилка будет в самый раз. Я даже блять поучаствую, трек напишу блять электронный. Только давайте с жанрами устаканится окончательно, а то меня трисёт!1
>>343890
Спокойнее, няша, ладноу. Для голосовалки нужны еще предложения, там жи выбирать надо из чего-то, а пока только виден вариант с "научной фантастикой". Давайте подождем еще, штоле.
Спокойнее, няша, ладноу. Для голосовалки нужны еще предложения, там жи выбирать надо из чего-то, а пока только виден вариант с "научной фантастикой". Давайте подождем еще, штоле.
>>343884
Блять, ты тупой? Твоя мать алкоголичка или что? Сука, перечитай мой пост, даун ты отбитый:
Что, сука, в этом не понятно? Где ты увидел слова ПОХУЙ НА РОЦКЕРОВ? Я же специально для таких обосцанных дегенератов как ты, которые не понимают человеческой речи под катом указал:
Как же такие дауны, как ты, бесят, пиздец просто. Ты, блять, придумал за меня то, чего я не говорил, а потом до этих слов доебался, обосос конченный. И из-за таких даунов любое рациональное обсуждение просто тонет в дерьме. Убейся, нахуй.
Блять, ты тупой? Твоя мать алкоголичка или что? Сука, перечитай мой пост, даун ты отбитый:
>нет смысла ориентироваться на них в такой дотошной степени
>в такой дотошной
Что, сука, в этом не понятно? Где ты увидел слова ПОХУЙ НА РОЦКЕРОВ? Я же специально для таких обосцанных дегенератов как ты, которые не понимают человеческой речи под катом указал:
>учитывать их мнение надо, конечно, ибо они всё же есть, но не отказываться же, блять, от тематики только из-за того, что какой-то школьник, мнящий себя панком, не сможет эту тему обыграть
Как же такие дауны, как ты, бесят, пиздец просто. Ты, блять, придумал за меня то, чего я не говорил, а потом до этих слов доебался, обосос конченный. И из-за таких даунов любое рациональное обсуждение просто тонет в дерьме. Убейся, нахуй.
>>343893
Двачаю, ибо все же, большинство как обычно решает.
>но не отказываться же, блять, от тематики только из-за того, что какой-то школьник, мнящий себя панком, не сможет эту тему обыграть
Двачаю, ибо все же, большинство как обычно решает.
>>343893
Ебать, да не гори ты так, уже прошли эту тему. Дохуя слоупок штоле? Тут тред еще не о том и любой срач пугает мимоанонов. Давайте лучше про темы еще подумаем. На худой конец может ОПу другой тред стоит создать чисто для поиска тематики? Что бы все понимали о чем речь идет.
Ебать, да не гори ты так, уже прошли эту тему. Дохуя слоупок штоле? Тут тред еще не о том и любой срач пугает мимоанонов. Давайте лучше про темы еще подумаем. На худой конец может ОПу другой тред стоит создать чисто для поиска тематики? Что бы все понимали о чем речь идет.
Ответы>>343901
Чево вы :3
41 Кб, 600x415
Музыкальный анон загорелся и горит)
>>343890
>>343888
Во-первых, идея с голосовалкой хуйня - потому что голосовать будут ещё и те, кто в потом участвовать не будет. Во-вторых, мнение анона, который принимает обдуманное решение будет равно какому-нибудь ПАНКУ.
Во-вторых, все уже решили, что будет тематика. Уже достаточно доводов было высказано в её сторону. Так что нехуй топтаться на одном месте, раз уже даже оп за тематику, то всё.
В-третьих, никаких адекватных и конкретных предложений, кроме научной фантастики, не прозвучало. Так что даже выбирать-то толком не из чего.
Пока что, положняк такой нет, я не решаю за вас, что как будет, и если у вас есть предложения получше - то предлагайте
1. В треке для тэйпа должна прослеживаться тема скай-фая. Это может быть футуристическое звучание, сэплы из научно-фантастических фильмов, общая атмосфера, настроение. Вы можете вдохновляться совершенно разными вещами: хоть кинофильмом ЧУЖОЙ, хоть каким-нибудь стартреком - уверен, у каждого есть любимое произведение в этом жанре, которому бы хотелось посвятить композицию.
2. Требования к треку по технической части: это должно быть приятно слушать. Без явных ошибок. Всякий нойз и тру сырой блуцк тоже не пройдут. Не нужно быть профессионалом, чтобы ОП принял ваш трек на тэйп, достаточно просто постараться и не халтурить, так что не сцыте пилить и отправлять.
3. Жанр - в принципе любой, если вы можете обыграть в нём заданную тему. Как сказал анон свыше: " эмбиент с подвидами, минимал, синти-хуинти штуки (только не развеселые под сега игры), техно какое-нить, айдиэм... и ладно." Если ты говнарь лидер митол группы, то принимается так же и всякий поц- и спэйс-рок.
4. Заканчивать принимать работы предлагаю хотя бы через месяц после создания нового треда.
Вот, примерно то, к чему мы пришли на данный момент. Если согласны, то предлагаю всем заинтересованным дополнить и исправить это, и мы получим шапку нового треда.
>>343888
Во-первых, идея с голосовалкой хуйня - потому что голосовать будут ещё и те, кто в потом участвовать не будет. Во-вторых, мнение анона, который принимает обдуманное решение будет равно какому-нибудь ПАНКУ.
Во-вторых, все уже решили, что будет тематика. Уже достаточно доводов было высказано в её сторону. Так что нехуй топтаться на одном месте, раз уже даже оп за тематику, то всё.
В-третьих, никаких адекватных и конкретных предложений, кроме научной фантастики, не прозвучало. Так что даже выбирать-то толком не из чего.
Пока что, положняк такой нет, я не решаю за вас, что как будет, и если у вас есть предложения получше - то предлагайте
1. В треке для тэйпа должна прослеживаться тема скай-фая. Это может быть футуристическое звучание, сэплы из научно-фантастических фильмов, общая атмосфера, настроение. Вы можете вдохновляться совершенно разными вещами: хоть кинофильмом ЧУЖОЙ, хоть каким-нибудь стартреком - уверен, у каждого есть любимое произведение в этом жанре, которому бы хотелось посвятить композицию.
2. Требования к треку по технической части: это должно быть приятно слушать. Без явных ошибок. Всякий нойз и тру сырой блуцк тоже не пройдут. Не нужно быть профессионалом, чтобы ОП принял ваш трек на тэйп, достаточно просто постараться и не халтурить, так что не сцыте пилить и отправлять.
3. Жанр - в принципе любой, если вы можете обыграть в нём заданную тему. Как сказал анон свыше: " эмбиент с подвидами, минимал, синти-хуинти штуки (только не развеселые под сега игры), техно какое-нить, айдиэм... и ладно." Если ты говнарь лидер митол группы, то принимается так же и всякий поц- и спэйс-рок.
4. Заканчивать принимать работы предлагаю хотя бы через месяц после создания нового треда.
Вот, примерно то, к чему мы пришли на данный момент. Если согласны, то предлагаю всем заинтересованным дополнить и исправить это, и мы получим шапку нового треда.
>>343895
да прост я знаю, как тяжело огранизовать анона, и пытаюсь в конструктивное обсуждение. И тут прибегает сначала какой-то панк с соверешнно идиотским вопросом, а потом другой анон додумывает за меня то, чего я не говорил. Как тут не загореться, бро?
да прост я знаю, как тяжело огранизовать анона, и пытаюсь в конструктивное обсуждение. И тут прибегает сначала какой-то панк с соверешнно идиотским вопросом, а потом другой анон додумывает за меня то, чего я не говорил. Как тут не загореться, бро?
>>343900
Я согласен. Пока придерживаемся этого. Тематику пусть еще предлагают, если ничего толкового и конструктивного не будет, то остаемся на этом плане.
Я согласен. Пока придерживаемся этого. Тематику пусть еще предлагают, если ничего толкового и конструктивного не будет, то остаемся на этом плане.
>>343888
Да.
Я тоже. Просто без жанровых ограничений, что вы как не музыканты-то, настроение всё свяжет в кучу. Если совсем не пойдёт - выкинете, но нельзя начинать с выкидывания.
>>343893
Дичайше проиграл с этого поста. Ты очень тупой. Смотри:
То есть ситуация такая: я оспорил твоё выжатое из твоего же ануса предположение, что инструменталистов мало. Ты увидел в моём посте то, чего в нём не было, начал брызгать слюной, как пёс, что я доебался до того, чего не было в твоём посте и завершил всё
потому что ты-то знаешь толк в рациональном обсуждении, хотя даже не можешь прочитать сообщение, на которое отвечаешь, глазами, а не жопой.
>собираешься вообще участвовать
Да.
>Я все же за тематику
Я тоже. Просто без жанровых ограничений, что вы как не музыканты-то, настроение всё свяжет в кучу. Если совсем не пойдёт - выкинете, но нельзя начинать с выкидывания.
>>343893
Дичайше проиграл с этого поста. Ты очень тупой. Смотри:
>инструменталистов у нас пренебрежительно мало
>Ты, блять, придумал за меня то, чего я не говорил
>сентенций В ДУХЕ (выделил для тебя, дауна) ПОХУЙ НА РОЦКЕРОВ
>Ты, блять, придумал за меня то, чего я не говорил
То есть ситуация такая: я оспорил твоё выжатое из твоего же ануса предположение, что инструменталистов мало. Ты увидел в моём посте то, чего в нём не было, начал брызгать слюной, как пёс, что я доебался до того, чего не было в твоём посте и завершил всё
>И из-за таких даунов любое рациональное обсуждение просто тонет в дерьме.
потому что ты-то знаешь толк в рациональном обсуждении, хотя даже не можешь прочитать сообщение, на которое отвечаешь, глазами, а не жопой.
Ответы>>343909
чот сложна)
Надеюсь, мы составим конкуренцию таким лейблам, как beats. Реально надо уже продвигаться. Менеджеры, ротация на телеканалах, всё это. А то сидим, блять, фуфлыжно сидим.
>>343905
Во-первых, первый тэйп был без жанровых ограничений.
Во-вторых, в концепции, предложенной на данный момент, нет чётких жанровых ограничений. Совсем без них просто не получится. Потому что нельзя мешать какой-нибудь брутал дэт с минимал техно, надеясь, что НАСТРОЕНИЕ САМО ВСЁ СВЯЖЕТ))))). У нас аноны большинством вместе с ОП-ом высказались за тематический тэйп.
В-третьих, за тематику было уже пиздец сколько ЗА сказанно. Лично твоё желание сделать без неё с аргументом ДА И ТАК ПРОКАТИТ, ЧО ВЫ - нихуя эти ЗА не опровергает.
В-четвёртых. Я просто охуеваю с тебя. Ты дичайше обосрался, и после этого называешь меня тупым.
Смотри, обезьяна. Я сказал:
Ты же приписал мне слова:
Cечёшь, да? Я говорю, что мнение инструменталистов, надо учитывать, но не ориентировать тэйп на них целиком и полностью и по каждому чиху какого-то ПАНКА менять концепцию. А ты тут кукарекаешь, будто мне на них похуй? Какой в этом смысл? Какой смысл так нагло и тупо пиздеть, если тут видно, кто и что когда написал? О чём ты думал, дегенерат?
Я ебу, ты конченный. Ты спизданул, что их 1/4. 1/4 - это мало. А если учесть, что большая сам реши, где поставить ударение часть из этой 1/4 - это всякие блэкари и батя-рокиры, с которыми в принципе не получится большинству запилить единый тэйп просто потому, что это будет выглядеть как ебля ежа с ужом, то подходящих под условия совместного тэйпа инструменталистов - ещё меньше.
Мало того, что ты несёшь полную хуйню, так ещё и кукарекаешь мне тут, будто я тебе чо-то там приписываю. Как таких долбоёбов как ты вообще в интернет пускают, сука?
>без жанровых ограничений
Во-первых, первый тэйп был без жанровых ограничений.
Во-вторых, в концепции, предложенной на данный момент, нет чётких жанровых ограничений. Совсем без них просто не получится. Потому что нельзя мешать какой-нибудь брутал дэт с минимал техно, надеясь, что НАСТРОЕНИЕ САМО ВСЁ СВЯЖЕТ))))). У нас аноны большинством вместе с ОП-ом высказались за тематический тэйп.
В-третьих, за тематику было уже пиздец сколько ЗА сказанно. Лично твоё желание сделать без неё с аргументом ДА И ТАК ПРОКАТИТ, ЧО ВЫ - нихуя эти ЗА не опровергает.
В-четвёртых. Я просто охуеваю с тебя. Ты дичайше обосрался, и после этого называешь меня тупым.
Смотри, обезьяна. Я сказал:
>учитывать их мнение надо, конечно, ибо они всё же есть, но не отказываться же, блять, от тематики только из-за того, что какой-то школьник, мнящий себя панком, не сможет эту тему обыграть
Ты же приписал мне слова:
>ОЙ ДА РОЦКЕРОВ НЕТУ И ПОХУЙ НА НИХ.
Cечёшь, да? Я говорю, что мнение инструменталистов, надо учитывать, но не ориентировать тэйп на них целиком и полностью и по каждому чиху какого-то ПАНКА менять концепцию. А ты тут кукарекаешь, будто мне на них похуй? Какой в этом смысл? Какой смысл так нагло и тупо пиздеть, если тут видно, кто и что когда написал? О чём ты думал, дегенерат?
>То есть ситуация такая: я оспорил твоё выжатое из твоего же ануса предположение, что инструменталистов мало.
Я ебу, ты конченный. Ты спизданул, что их 1/4. 1/4 - это мало. А если учесть, что большая сам реши, где поставить ударение часть из этой 1/4 - это всякие блэкари и батя-рокиры, с которыми в принципе не получится большинству запилить единый тэйп просто потому, что это будет выглядеть как ебля ежа с ужом, то подходящих под условия совместного тэйпа инструменталистов - ещё меньше.
Мало того, что ты несёшь полную хуйню, так ещё и кукарекаешь мне тут, будто я тебе чо-то там приписываю. Как таких долбоёбов как ты вообще в интернет пускают, сука?
Ответы>>343916
Завтра начну писать трецк. Сколько по времени то собирать будем? Месяц-2 или больше? От меня электронички трек охуенный.
Ответы>>343911
>>343911
Он, наверно, ушёл спать. Ну ладно. Надо бы еще по сводке вопрос решить. Всё же будет пиздато, если попробовать либо в сэт, либо в сведённый альбом сделать. Почти что готовый продукт будет. хоть какое-то плодородное от анона урожай будет. Хотеть сильно такое. А вдруг мы станем великими? Кто знает?
Он, наверно, ушёл спать. Ну ладно. Надо бы еще по сводке вопрос решить. Всё же будет пиздато, если попробовать либо в сэт, либо в сведённый альбом сделать. Почти что готовый продукт будет. хоть какое-то плодородное от анона урожай будет. Хотеть сильно такое. А вдруг мы станем великими? Кто знает?
>>343909
Господи ж ты ёбаный иисусе, ты читать научись для начала, а? Правда как школьник какой-то, нихуя не понял, а говна по всем стенкам намазал.
С такой темой нельзя будет написать брутолдед, он не пойдёт.
Ого, ты прям процитировал капсом кусок того, что я сказал, и в конце смайлики поставил. Это считается за аргумент у дебилов?
Что ему помешает связать? К тому же кроме настроения есть редакторы. К тому же ещё раз, я сказал, что будет совсем лишнее - выкинете.
Ты разговариваешь сам с собой, глаза разуй. Я за тематику.
Я ТЕБЕ НИЧЕГО НЕ ПРИПИСЫВАЛ ЁБАНЫЙ ТЫ КЛОУН. Читай, мразь:
Тут нет ни слова про тебя, и даже специально для жопоглазых я выделил в прошлом посте, внимательно в этот раз, ебанько:
И написал дальнейшее капсом, как бы намекая, что это в шутку. Но нет, нужно сразу громко обосраться на весь тред.
Господи ж ты ёбаный иисусе, ты читать научись для начала, а? Правда как школьник какой-то, нихуя не понял, а говна по всем стенкам намазал.
>нельзя мешать какой-нибудь брутал дэт с минимал техно
С такой темой нельзя будет написать брутолдед, он не пойдёт.
>НАСТРОЕНИЕ САМО ВСЁ СВЯЖЕТ)))))
Ого, ты прям процитировал капсом кусок того, что я сказал, и в конце смайлики поставил. Это считается за аргумент у дебилов?
Что ему помешает связать? К тому же кроме настроения есть редакторы. К тому же ещё раз, я сказал, что будет совсем лишнее - выкинете.
>за тематику было уже пиздец сколько ЗА сказанно
Ты разговариваешь сам с собой, глаза разуй. Я за тематику.
>Ты же приписал мне слова
Я ТЕБЕ НИЧЕГО НЕ ПРИПИСЫВАЛ ЁБАНЫЙ ТЫ КЛОУН. Читай, мразь:
>не надо таких сентенций в духе ОЙ ДА РОЦКЕРОВ НЕТУ И ПОХУЙ НА НИХ
Тут нет ни слова про тебя, и даже специально для жопоглазых я выделил в прошлом посте, внимательно в этот раз, ебанько:
>в духе
>в духе
И написал дальнейшее капсом, как бы намекая, что это в шутку. Но нет, нужно сразу громко обосраться на весь тред.
Ответы>>343929
>>343916
А как блять это называет? Ты сам вообще понимаешь, что ты несёшь? Нахуя вообще надо было заступаться за РОЦКИРОВ, если их так никто не претеснял?
Ты, блять, выразился именно так, будто бы я призвал наплевать на них. Если ты имел ввиду что-то там другое, так какого хуя ты, дегенерат обосцанный, не спизданул именно то, что хотел? Нахуя надо было добавлять эту ненужно фразу? Кому она нужна? Это как выйти на улицу и начать орать ЛЮДИ, ОДУМОЙТЕСЬ, НЕ НАДО СРАТЬ ДРУГ ДРУГУ НА ЛИЦА. Зачем, блять, призывать делать то, что никто и так не делает? Ты чо, хотел показать, какой ты дохера умный? ОО, СМОТРИТЕ, Я ЗНАЮ СЛОВО СЕНТЕНЦИЯ, СМОТРИТЕ, КАКОЙ Я ИНТЕЛЛЕКТУАЛ ХЫЫХЫХЫЫ КАК ОКСЮМИРОН
Если ты, блять, не хотел спиздануть эту эпичную по своей долбоебистичности фразу, которая меня бесит даже сейчас, то (читай внимательно) НЕ НАДО БЫЛО АДРЕСОВЫВАТЬ МНЕ ЭТОТ СВОЙ ПОСТ, обсос хуев.
Смотри. Допустим у нас в тэйпе примут участие 10 анонов и один оп хуй редактор. Каждый анон запилил по одному треку и скинул ОПу. ОП в свою очередь выбирает из них подходящие. Допустим, подходит только половина. И в итоге мы имеем тэйп из 5 треков. Это пиздец как мало, это вообще ни о чём и нахуй никому не надо. Будь у нас 100 анонов - да, было бы заебись, можно было бы себе такое позволить. Но нас мало и мы не можем. Поэтому нам нужны пусть и широкие, но конкретны рамки, чтобы потенциально каждый из приготовленных для тэйпа трека смог в него войти.
А я о чём? Я именно это и сказал. Потенциально, можно пилить в любом жанре, лишь бы в нём можно было обыграть заданую тему. Но анон банально не станет извращаться и пытаться обыграть тему НФ в каком-нибудь грайндкорном или треповом поделии, поэтому мы перечислили жанры, которые наибольшим образом под тему подходят. При том жанры, крайне широкие.
Пока я дописывал это сообщение, я подостыл подумал, что этот срач зашёл слишком далеко, и лучше бы на этом остановиться. Предлагаю считать, что обосрались оба
>не надо сентенций в духе ой да роцкеров нету
>я ничего не приписывал
А как блять это называет? Ты сам вообще понимаешь, что ты несёшь? Нахуя вообще надо было заступаться за РОЦКИРОВ, если их так никто не претеснял?
Ты, блять, выразился именно так, будто бы я призвал наплевать на них. Если ты имел ввиду что-то там другое, так какого хуя ты, дегенерат обосцанный, не спизданул именно то, что хотел? Нахуя надо было добавлять эту ненужно фразу? Кому она нужна? Это как выйти на улицу и начать орать ЛЮДИ, ОДУМОЙТЕСЬ, НЕ НАДО СРАТЬ ДРУГ ДРУГУ НА ЛИЦА. Зачем, блять, призывать делать то, что никто и так не делает? Ты чо, хотел показать, какой ты дохера умный? ОО, СМОТРИТЕ, Я ЗНАЮ СЛОВО СЕНТЕНЦИЯ, СМОТРИТЕ, КАКОЙ Я ИНТЕЛЛЕКТУАЛ ХЫЫХЫХЫЫ КАК ОКСЮМИРОН
Если ты, блять, не хотел спиздануть эту эпичную по своей долбоебистичности фразу, которая меня бесит даже сейчас, то (читай внимательно) НЕ НАДО БЫЛО АДРЕСОВЫВАТЬ МНЕ ЭТОТ СВОЙ ПОСТ, обсос хуев.
>что ему помешает связать?
Смотри. Допустим у нас в тэйпе примут участие 10 анонов и один оп хуй редактор. Каждый анон запилил по одному треку и скинул ОПу. ОП в свою очередь выбирает из них подходящие. Допустим, подходит только половина. И в итоге мы имеем тэйп из 5 треков. Это пиздец как мало, это вообще ни о чём и нахуй никому не надо. Будь у нас 100 анонов - да, было бы заебись, можно было бы себе такое позволить. Но нас мало и мы не можем. Поэтому нам нужны пусть и широкие, но конкретны рамки, чтобы потенциально каждый из приготовленных для тэйпа трека смог в него войти.
>с этой темой нельзя будет написать брутолдед
А я о чём? Я именно это и сказал. Потенциально, можно пилить в любом жанре, лишь бы в нём можно было обыграть заданую тему. Но анон банально не станет извращаться и пытаться обыграть тему НФ в каком-нибудь грайндкорном или треповом поделии, поэтому мы перечислили жанры, которые наибольшим образом под тему подходят. При том жанры, крайне широкие.
Пока я дописывал это сообщение, я подостыл подумал, что этот срач зашёл слишком далеко, и лучше бы на этом остановиться. Предлагаю считать, что обосрались оба
>>343916
А как блять это называет? Ты сам вообще понимаешь, что ты несёшь? Нахуя вообще надо было заступаться за РОЦКИРОВ, если их так никто не претеснял?
Ты, блять, выразился именно так, будто бы я призвал наплевать на них. Если ты имел ввиду что-то там другое, так какого хуя ты, дегенерат обосцанный, не спизданул именно то, что хотел? Нахуя надо было добавлять эту ненужно фразу? Кому она нужна? Это как выйти на улицу и начать орать ЛЮДИ, ОДУМОЙТЕСЬ, НЕ НАДО СРАТЬ ДРУГ ДРУГУ НА ЛИЦА. Зачем, блять, призывать делать то, что никто и так не делает? Ты чо, хотел показать, какой ты дохера умный? ОО, СМОТРИТЕ, Я ЗНАЮ СЛОВО СЕНТЕНЦИЯ, СМОТРИТЕ, КАКОЙ Я ИНТЕЛЛЕКТУАЛ ХЫЫХЫХЫЫ КАК ОКСЮМИРОН
Если ты, блять, не хотел спиздануть эту эпичную по своей долбоебистичности фразу, которая меня бесит даже сейчас, то (читай внимательно) НЕ НАДО БЫЛО АДРЕСОВЫВАТЬ МНЕ ЭТОТ СВОЙ ПОСТ, обсос хуев.
Смотри. Допустим у нас в тэйпе примут участие 10 анонов и один оп хуй редактор. Каждый анон запилил по одному треку и скинул ОПу. ОП в свою очередь выбирает из них подходящие. Допустим, подходит только половина. И в итоге мы имеем тэйп из 5 треков. Это пиздец как мало, это вообще ни о чём и нахуй никому не надо. Будь у нас 100 анонов - да, было бы заебись, можно было бы себе такое позволить. Но нас мало и мы не можем. Поэтому нам нужны пусть и широкие, но конкретны рамки, чтобы потенциально каждый из приготовленных для тэйпа трека смог в него войти.
А я о чём? Я именно это и сказал. Потенциально, можно пилить в любом жанре, лишь бы в нём можно было обыграть заданую тему. Но анон банально не станет извращаться и пытаться обыграть тему НФ в каком-нибудь грайндкорном или треповом поделии, поэтому мы перечислили жанры, которые наибольшим образом под тему подходят. При том жанры, крайне широкие.
Пока я дописывал это сообщение, я подостыл подумал, что этот срач зашёл слишком далеко, и лучше бы на этом остановиться. Предлагаю считать, что обосрались оба
>не надо сентенций в духе ой да роцкеров нету
>я ничего не приписывал
А как блять это называет? Ты сам вообще понимаешь, что ты несёшь? Нахуя вообще надо было заступаться за РОЦКИРОВ, если их так никто не претеснял?
Ты, блять, выразился именно так, будто бы я призвал наплевать на них. Если ты имел ввиду что-то там другое, так какого хуя ты, дегенерат обосцанный, не спизданул именно то, что хотел? Нахуя надо было добавлять эту ненужно фразу? Кому она нужна? Это как выйти на улицу и начать орать ЛЮДИ, ОДУМОЙТЕСЬ, НЕ НАДО СРАТЬ ДРУГ ДРУГУ НА ЛИЦА. Зачем, блять, призывать делать то, что никто и так не делает? Ты чо, хотел показать, какой ты дохера умный? ОО, СМОТРИТЕ, Я ЗНАЮ СЛОВО СЕНТЕНЦИЯ, СМОТРИТЕ, КАКОЙ Я ИНТЕЛЛЕКТУАЛ ХЫЫХЫХЫЫ КАК ОКСЮМИРОН
Если ты, блять, не хотел спиздануть эту эпичную по своей долбоебистичности фразу, которая меня бесит даже сейчас, то (читай внимательно) НЕ НАДО БЫЛО АДРЕСОВЫВАТЬ МНЕ ЭТОТ СВОЙ ПОСТ, обсос хуев.
>что ему помешает связать?
Смотри. Допустим у нас в тэйпе примут участие 10 анонов и один оп хуй редактор. Каждый анон запилил по одному треку и скинул ОПу. ОП в свою очередь выбирает из них подходящие. Допустим, подходит только половина. И в итоге мы имеем тэйп из 5 треков. Это пиздец как мало, это вообще ни о чём и нахуй никому не надо. Будь у нас 100 анонов - да, было бы заебись, можно было бы себе такое позволить. Но нас мало и мы не можем. Поэтому нам нужны пусть и широкие, но конкретны рамки, чтобы потенциально каждый из приготовленных для тэйпа трека смог в него войти.
>с этой темой нельзя будет написать брутолдед
А я о чём? Я именно это и сказал. Потенциально, можно пилить в любом жанре, лишь бы в нём можно было обыграть заданую тему. Но анон банально не станет извращаться и пытаться обыграть тему НФ в каком-нибудь грайндкорном или треповом поделии, поэтому мы перечислили жанры, которые наибольшим образом под тему подходят. При том жанры, крайне широкие.
Пока я дописывал это сообщение, я подостыл подумал, что этот срач зашёл слишком далеко, и лучше бы на этом остановиться. Предлагаю считать, что обосрались оба
>>343875
Ебать вот это пожар. Что ж местные говнари такие пуканонестабильные. Послушал я твой пейс крок. Типичное хиппанско-заунывный рочок с говносаундом прямиком из 60х. Космоса и сай-фая там 404. Ну разве что изредка попердывание электронных сэмплов.
Играйте свои душээээвные песни, куда вам сай фай и космос?
По сему считаю эту затею несостоятельной, ибо отмерять наличие сай-фая в том или ином произведение затруднительно, особоенно когда в тейпе будет учавствовать рочок.
Ебать вот это пожар. Что ж местные говнари такие пуканонестабильные. Послушал я твой пейс крок. Типичное хиппанско-заунывный рочок с говносаундом прямиком из 60х. Космоса и сай-фая там 404. Ну разве что изредка попердывание электронных сэмплов.
Играйте свои душээээвные песни, куда вам сай фай и космос?
По сему считаю эту затею несостоятельной, ибо отмерять наличие сай-фая в том или ином произведение затруднительно, особоенно когда в тейпе будет учавствовать рочок.
>>343874
Ага, а еще есть такие жанры как кактус-трап, психоделик джазстеп и нойзвейв.
Кто будет наличие тематики в композиции определять или ее отсутствие, ты, мудло?
Я что-то сомневаюсь.
Алсо не стоит дискриминировать панков, 2016й на дворе, свободное, мультикультурное общество.
Хотя подозреваю что сейчас прибежит новая подгорелка и будет задвигать про киберпанк-рок и спейс-панк.
>таких жанров, как спейс-рок.
Ага, а еще есть такие жанры как кактус-трап, психоделик джазстеп и нойзвейв.
Кто будет наличие тематики в композиции определять или ее отсутствие, ты, мудло?
Я что-то сомневаюсь.
Алсо не стоит дискриминировать панков, 2016й на дворе, свободное, мультикультурное общество.
Хотя подозреваю что сейчас прибежит новая подгорелка и будет задвигать про киберпанк-рок и спейс-панк.
>>343932
Таки да, я хуйню сморозил. Но в рамках какого-нибудь поц-рока - почему бы нет?
>>343934
Лол, если ты ни разу не слышал про спейс-рок - это не значит, что это надуманный жанр. Другое дело что, как сказал анон выше, это из другой оперы.
Как можно дискриминировать то, чего нет?
Таки да, я хуйню сморозил. Но в рамках какого-нибудь поц-рока - почему бы нет?
>>343934
Лол, если ты ни разу не слышал про спейс-рок - это не значит, что это надуманный жанр. Другое дело что, как сказал анон выше, это из другой оперы.
>не стоит дискриминировать панков
Как можно дискриминировать то, чего нет?
Ответы>>343948
>>343934
А ты настолько тупорылый, что считаешь это чем-то затруднительным? У нас есть ОП для этого. И не нужно быть гением достаточно не быть безмозглым дауном типа тебя, чтобы услышав звучание какого-нибудь футуристичного синта на фоне атмосферы представить себе космический корабль.
>кто будет наличие тематики определять
А ты настолько тупорылый, что считаешь это чем-то затруднительным? У нас есть ОП для этого. И не нужно быть гением достаточно не быть безмозглым дауном типа тебя, чтобы услышав звучание какого-нибудь футуристичного синта на фоне атмосферы представить себе космический корабль.
Ответы>>343948
>>343934
Вообще, пиздовал бы ты со своим субкультурным дерьмом в /му/ или к другим школьникам, ей-богу.
Вообще, пиздовал бы ты со своим субкультурным дерьмом в /му/ или к другим школьникам, ей-богу.
>>343932
Чет сомневаюсь. Больше пустых вскукареков от рок кунов здесь, к сожалению. "Затея несостоятельна, все хуйня" - твое мнение уже ясно, можешь успокоиться.
>>343932
Вообще, блять, проблемы не вижу. Было бы из чего выбирать, здесь трудности могут быть, как говорят. А так электронику на заданную тему, как нехуй делать выбрать. Как и любой тематический альбом, нахуй. Что хуйню-то несете?
>особоенно когда в тейпе будет учавствовать рочок.
Чет сомневаюсь. Больше пустых вскукареков от рок кунов здесь, к сожалению. "Затея несостоятельна, все хуйня" - твое мнение уже ясно, можешь успокоиться.
>>343932
>ибо отмерять наличие сай-фая в том или ином произведение затруднительно
Вообще, блять, проблемы не вижу. Было бы из чего выбирать, здесь трудности могут быть, как говорят. А так электронику на заданную тему, как нехуй делать выбрать. Как и любой тематический альбом, нахуй. Что хуйню-то несете?
19 Кб, 360x360
>>343943
Да ладно, няша, не подзрывайтесь вы так :3 Соберём второй тейп на зависть всем! Будет самый крутой!
Да ладно, няша, не подзрывайтесь вы так :3 Соберём второй тейп на зависть всем! Будет самый крутой!
>>343943
Я говорю не про то, что затея несостоятельна, а про то, что "тема" несостоятельна. Антураж музыки это дело сугубо субъективное. Что для одного космическая музыка - для другого нет, сечешь?
>>343940
Он и будет решать что засунуть в тейп по космическому признаку? А если будет достойная композиция, а ОПу покажется что там космоса не хватает, то ее не будем вкладывать в микс? И вообще, зашейся что ли, разбрызгал слюнями по всему треду.
>>343938
Я слышал про пейс рок, ты заостряешь внимание на ненужных деталях, лично я не считаю это космической музыкой. Кто-то другой не считает космической музыкой ту, которую считаю я. Я могу тебе вкинуть ОСТ к космическим рейнджерам и заявить что это труЪ космическая музыка, тот же, кто игру в упор не видел может утверждать что нихуя там космического нет, и будет по своему прав, так как это все субъективизм.
То же самое с остальным похожим сеттингом - что для одного киберпанк, для второго простой футуризм и так далее.
Я говорю не про то, что затея несостоятельна, а про то, что "тема" несостоятельна. Антураж музыки это дело сугубо субъективное. Что для одного космическая музыка - для другого нет, сечешь?
>>343940
Он и будет решать что засунуть в тейп по космическому признаку? А если будет достойная композиция, а ОПу покажется что там космоса не хватает, то ее не будем вкладывать в микс? И вообще, зашейся что ли, разбрызгал слюнями по всему треду.
>>343938
Я слышал про пейс рок, ты заостряешь внимание на ненужных деталях, лично я не считаю это космической музыкой. Кто-то другой не считает космической музыкой ту, которую считаю я. Я могу тебе вкинуть ОСТ к космическим рейнджерам и заявить что это труЪ космическая музыка, тот же, кто игру в упор не видел может утверждать что нихуя там космического нет, и будет по своему прав, так как это все субъективизм.
То же самое с остальным похожим сеттингом - что для одного киберпанк, для второго простой футуризм и так далее.
>>343948
А то что? Ты расплачешься?
Нет, он выложит её в микс. Всё, доволен?
Вы, блять, заебали. Не нравится тема - предложи свою. Эту предложили на тех правах, что она будет, пока не предложат что-то получше. Есть идея посостоятельней - ну так выскажи нам, хуле ты просто кукарекаешь.
>Зашейся что ли
А то что? Ты расплачешься?
>А если будет достойная композиция, а ОПу покажется что там космоса не хватает, то ее не будем вкладывать в микс?
Нет, он выложит её в микс. Всё, доволен?
Вы, блять, заебали. Не нравится тема - предложи свою. Эту предложили на тех правах, что она будет, пока не предложат что-то получше. Есть идея посостоятельней - ну так выскажи нам, хуле ты просто кукарекаешь.
Ответы>>343957
>>343948
Чувак. Я уже заебался это объяснять остальным, но объясню ещё раз специально тебе. У нас есть неопределённое количество неорганизованных анонов, которым предстоит запилить единый сборник - а организовать анонов сравнимо с попыткой навести порядок в младших классах на перемене. То есть мы не в том положении, чтобы делать так, как нам всем больше всего нравится. Нам нужно организовывать так, чтобы вообще хоть что-то запилить. Так что придётся пожертвовать чей-то личной творческой свободой в запиливании чего угодно, чтобы получить внятный сборник.
Обрати внимание, мы выбрали эту тему, не для того, чтобы отбирать треки по степени их КОСМИЧНОСТИ, а чтобы их объединить. Предложили тему НФ не потому, что она тут всем дохуя нравится, а потому что она как раз наиболее свободна и каждый анон может запилить то, как он её видит. А отбирать высеры будут уже по степени их годности (хотя скорее всего выбирать не придётся и поместятся все присланные опу на мыло).
Так что твои личные измышления на тему субъективизма - теряют смысл. Тематика - не самоцель для запила тэйпа, а средство.
Чувак. Я уже заебался это объяснять остальным, но объясню ещё раз специально тебе. У нас есть неопределённое количество неорганизованных анонов, которым предстоит запилить единый сборник - а организовать анонов сравнимо с попыткой навести порядок в младших классах на перемене. То есть мы не в том положении, чтобы делать так, как нам всем больше всего нравится. Нам нужно организовывать так, чтобы вообще хоть что-то запилить. Так что придётся пожертвовать чей-то личной творческой свободой в запиливании чего угодно, чтобы получить внятный сборник.
Обрати внимание, мы выбрали эту тему, не для того, чтобы отбирать треки по степени их КОСМИЧНОСТИ, а чтобы их объединить. Предложили тему НФ не потому, что она тут всем дохуя нравится, а потому что она как раз наиболее свободна и каждый анон может запилить то, как он её видит. А отбирать высеры будут уже по степени их годности (хотя скорее всего выбирать не придётся и поместятся все присланные опу на мыло).
Так что твои личные измышления на тему субъективизма - теряют смысл. Тематика - не самоцель для запила тэйпа, а средство.
Ответы>>343957
Тред не читал. Только спрошу, я напишу трек future garage, в какой тематике писать? Научная фантастика?
Ответы>>343969
>>343963
Да. Если сделаешь пиздатый фьюче гэридж с меня большой лойс.
Да. Если сделаешь пиздатый фьюче гэридж с меня большой лойс.
А помните форс псковского порно и братухи? Сколько там треков было с тем мотивом, почти на любой вкус, от трепа до пост-панка. Нашлись же люди.
Проще запилить конфу с самыми адекватными представителями этого треда и обсудить там. Концентрация обиженок и любителей обскурного техно в треде зашкаливает.
>>343978
Обсуждали уже конфу. Говно это всё, от лукавого.
Обсуждали уже конфу. Говно это всё, от лукавого.
>>343957
Ой, иди на хуй просто. Тебя послушать, так вообще нехуй ничего делать. Задался, блять целью спецом всех обломать с идеей. Не имеет смысла пустая солянка из высер - треда. Был высер-тред, получаться высер-компиляции (что может и не плохо при грамотном подходе), но с такими, дохуя деловыми как ты, это будут гигабайты самых обычных стандартных заготовок, только лежащих в одной куче и все.
Больше высеров богу высеров! Только нахуя? Цель - набрать на компиляцию. Тема очень широкая, желающие уже сейчас есть, значит скорее всего наберем.
>>343978
Да не надо конфу. Не ебите мозги, подождите, предложите еще тему может и спокойно пилите отдельный тред - все. Развели, блядь, шекспировскую драму из обычного тематического сборника, охуеть.
>Именно по этому тематика не имеет смысла
Ой, иди на хуй просто. Тебя послушать, так вообще нехуй ничего делать. Задался, блять целью спецом всех обломать с идеей. Не имеет смысла пустая солянка из высер - треда. Был высер-тред, получаться высер-компиляции (что может и не плохо при грамотном подходе), но с такими, дохуя деловыми как ты, это будут гигабайты самых обычных стандартных заготовок, только лежащих в одной куче и все.
>ограничивая количество потенциальных высеров.
Больше высеров богу высеров! Только нахуя? Цель - набрать на компиляцию. Тема очень широкая, желающие уже сейчас есть, значит скорее всего наберем.
>>343978
Да не надо конфу. Не ебите мозги, подождите, предложите еще тему может и спокойно пилите отдельный тред - все. Развели, блядь, шекспировскую драму из обычного тематического сборника, охуеть.
Ответы>>344091
Куда демки кидать? Тема мне нравится, потому что почти все, что я делаю, подходит, лол.
Ответы>>343984
>>343982
Желательно в следующий тред, специально для этого предназначенный. Когда ОП придет, спроси его почту, сможешь ему и сейчас кинуть. Пока подожди, мониторь ситуацию, все будет.
Желательно в следующий тред, специально для этого предназначенный. Когда ОП придет, спроси его почту, сможешь ему и сейчас кинуть. Пока подожди, мониторь ситуацию, все будет.
Ответы>>343987
>>343984
Думаю, демки и сюда можно кидать. Ведь можно стилистически подкорректировать высер, опираясь на реакцию слушателей, чтобы он лучше подходил под тематику. Тейп будет в итоге звучать собраннее, мне кажется.
Думаю, демки и сюда можно кидать. Ведь можно стилистически подкорректировать высер, опираясь на реакцию слушателей, чтобы он лучше подходил под тематику. Тейп будет в итоге звучать собраннее, мне кажется.
>>343929
До чего ж ты тугой. Ладно, мне не тяжело, поясню: ты сказал
и я это оспорил. Дошло? ТЫ спизданул хуйню, и я на неё ТЕБЕ указал. Причём в довольно нейтральном тоне, без всяких ДАУНДЭЦЕПЕШНИК УБЕЙ СЕБЯ. Понятно, нет? А тебя ни с того ни с сего просто разорвало нахуй, ошмётки до сих пор летают.
Если для тебя это слово - это что-то интеллектуальное и выёбистое, то тебе ещё рано в интернет.
Иди лечись блядь. Прочитать не может и бесится.
Вот этого и не надо было делать.
Лол, он развизжался на пустом месте, а обосрались оба. Имей мужество признать, что ошибся именно ты.
>Нахуя вообще надо было заступаться за РОЦКИРОВ, если их так никто не претеснял?
До чего ж ты тугой. Ладно, мне не тяжело, поясню: ты сказал
>инструменталистов у нас пренебрежительно мало
>один инструментальный трек на весь тред приходится
и я это оспорил. Дошло? ТЫ спизданул хуйню, и я на неё ТЕБЕ указал. Причём в довольно нейтральном тоне, без всяких ДАУНДЭЦЕПЕШНИК УБЕЙ СЕБЯ. Понятно, нет? А тебя ни с того ни с сего просто разорвало нахуй, ошмётки до сих пор летают.
>ЗНАЮ СЛОВО СЕНТЕНЦИЯ, СМОТРИТЕ, КАКОЙ Я ИНТЕЛЛЕКТУАЛ
Если для тебя это слово - это что-то интеллектуальное и выёбистое, то тебе ещё рано в интернет.
>весь остальной понос
Иди лечись блядь. Прочитать не может и бесится.
>поэтому мы перечислили жанры, которые наибольшим образом под тему подходят
Вот этого и не надо было делать.
>Предлагаю считать, что обосрались оба
Лол, он развизжался на пустом месте, а обосрались оба. Имей мужество признать, что ошибся именно ты.
Ответы>>344094
>>343957
Ничего она не ограничивает. Просто даёт точку отсчёта и потенциальную возможность (при удачном стечении обстоятельств) сделать из тейпа что-то большее, чем просто сборник случайных сосачевысеров.
>задает рамки, ограничивая количество потенциальных высеров
Ничего она не ограничивает. Просто даёт точку отсчёта и потенциальную возможность (при удачном стечении обстоятельств) сделать из тейпа что-то большее, чем просто сборник случайных сосачевысеров.
>>343992
+++
+++
>>343981
Вот двачую этого адеквата. Тоже возникло желание просто послать нахуй этого необучаемого с его СВАБОДАЙ ТВОГХЧЕСТВА.
Вот двачую этого адеквата. Тоже возникло желание просто послать нахуй этого необучаемого с его СВАБОДАЙ ТВОГХЧЕСТВА.
Ответы>>344102
>>343991
я обосрался лишь в том, что слишком сильно взорвался из-за какого-то конченного долбоёба с харкача, хотя надо было просто обойти стороной
я обосрался лишь в том, что слишком сильно взорвался из-за какого-то конченного долбоёба с харкача, хотя надо было просто обойти стороной
>>344091
А больше у тебя никаких желаний не возникло, пидорахен? Может еще и укажешь кому в каком стиле исполнять? Или зачем, скажешь кому какие сэмплы и инструменты использовать. Будешь координировать мудрой рукой весь проект, все от хронометража до количества слоев.
Может уже сразу и группу себе запилишь со своей мамкой и будешь исполнять лайвы в шлемах роботов?
>Тоже возникло желание просто послать нахуй этого необучаемого с его СВАБОДАЙ ТВОГХЧЕСТВА.
А больше у тебя никаких желаний не возникло, пидорахен? Может еще и укажешь кому в каком стиле исполнять? Или зачем, скажешь кому какие сэмплы и инструменты использовать. Будешь координировать мудрой рукой весь проект, все от хронометража до количества слоев.
Может уже сразу и группу себе запилишь со своей мамкой и будешь исполнять лайвы в шлемах роботов?
19 Кб, 604x342
>>344102
АБУ ПОМОГИ, ТУТ У АНОНА СВОБОДУ САМОВЫРАЖЕНИЯ ОТБИРАЮТ!!!
АБУ ПОМОГИ, ТУТ У АНОНА СВОБОДУ САМОВЫРАЖЕНИЯ ОТБИРАЮТ!!!
>>344102
Ебать ты бестолочь просто. Хочешь исполнять что-то - исполняй. Хоть неоклассический грайндкор с примесью жопан нойза эпохи барокко. Ради бога. Можешь хоть балладу сочинить про то, как твоя мамка сосала у бомжей, чтобы купить тебе учебник к первому сентября.
Но мы тут изначально собираемся делать вполне конкретную вещь - сборник. В котором уже устал вам, даунам, это вдалбливать обязано быть что-то объединяющее все высеры. И в нашем случае это тематика. Мы это уже решили. Всё. Нечего спорить. Уже проехали. Не согласен - пиздуй нахуй, никто не держит, только избавь нас от своего нытья.
Хочешь, я тебе аналогию приведу, чтобы ты понял, насколько ты долбоёб? Представь себе семью, которая решила отправиться на пикник. Они решили куда и в какой день. Решили, какую еду с собой возьмут. Собрались. Сели в машину. Осталось только её завести. И тут к ним в салон врывается оборванец из семьи соседских алкашей и говорит, что они вообще никуда не должны ехать, лучше сидеть дома - дома тоже можно нормально отдохнуть. Ну не пиздец ли?
Ебать ты бестолочь просто. Хочешь исполнять что-то - исполняй. Хоть неоклассический грайндкор с примесью жопан нойза эпохи барокко. Ради бога. Можешь хоть балладу сочинить про то, как твоя мамка сосала у бомжей, чтобы купить тебе учебник к первому сентября.
Но мы тут изначально собираемся делать вполне конкретную вещь - сборник. В котором уже устал вам, даунам, это вдалбливать обязано быть что-то объединяющее все высеры. И в нашем случае это тематика. Мы это уже решили. Всё. Нечего спорить. Уже проехали. Не согласен - пиздуй нахуй, никто не держит, только избавь нас от своего нытья.
Хочешь, я тебе аналогию приведу, чтобы ты понял, насколько ты долбоёб? Представь себе семью, которая решила отправиться на пикник. Они решили куда и в какой день. Решили, какую еду с собой возьмут. Собрались. Сели в машину. Осталось только её завести. И тут к ним в салон врывается оборванец из семьи соседских алкашей и говорит, что они вообще никуда не должны ехать, лучше сидеть дома - дома тоже можно нормально отдохнуть. Ну не пиздец ли?
Ответы>>344164
>>344108
Хорош сраться. Не ведитесь и давайте в конструктив. Лично я уже понемногу трекан с нуля пилить начал и еще одну заготовочку с пыльной полки достал.
!!!
Пока расклад все тот же - >>343900
Вроде как 4 анона + ОП уже точно в теме, что для самого начала неплохо (тем более когда еще даже нород набирать не начали толком). Один анон категорично выразил мнение против тематики, учтем и не будем больше спорить, все.
Предложения по тематике все еще приветствуются, т.к. если наберется несколько вариантов, за которыми будет больше 1-го анона, то можно будет и голосовалку запилить.
Хорош сраться. Не ведитесь и давайте в конструктив. Лично я уже понемногу трекан с нуля пилить начал и еще одну заготовочку с пыльной полки достал.
!!!
Пока расклад все тот же - >>343900
Вроде как 4 анона + ОП уже точно в теме, что для самого начала неплохо (тем более когда еще даже нород набирать не начали толком). Один анон категорично выразил мнение против тематики, учтем и не будем больше спорить, все.
Предложения по тематике все еще приветствуются, т.к. если наберется несколько вариантов, за которыми будет больше 1-го анона, то можно будет и голосовалку запилить.
>>344173
Двачаю. Я тоже попробую.
Двачаю. Я тоже попробую.
Неплохо было бы, если бы автор к высеру прилагал маленький анонс: название (можно обсудить на месте), что примерно хотел передать ахтор опуса, чтобы было понятно, как может атмосфера высера быть связана с тематикой и как это понимает ахтор.
Лучше одним предложением.
Типа "Автоматические маглевы возят оружейный плутоний под океанским дном" или "Зонд фон Неймана вышел на орбиту белого карлика"
Лучше одним предложением.
Типа "Автоматические маглевы возят оружейный плутоний под океанским дном" или "Зонд фон Неймана вышел на орбиту белого карлика"
Ответы>>344183
Нихуя у вас там прослушиваний, тоже чтоли кинуть в следующий раз.
Ответы>>344186
>>344185
Да хуйня. 95% прослушало только первые два трека.
Да хуйня. 95% прослушало только первые два трека.
пригорел чутка
75 Кб, 500x356
>>344183
Оценил шутеечку. Естественно, слишком серьезно анонсы воспринимать не надо. Лучше с юмором и писать и читать. А то так и до дебиллоида доСПГСить недалеко.
Оценил шутеечку. Естественно, слишком серьезно анонсы воспринимать не надо. Лучше с юмором и писать и читать. А то так и до дебиллоида доСПГСить недалеко.
Ответы>>344227
>>344094
Ну хоть сорт оф признал неадекватность реакции, и то хорошо. Но ты всё-таки перечитай и одумайся. Ты был абсолютно неправ и попусту загадил тред.
Ну хоть сорт оф признал неадекватность реакции, и то хорошо. Но ты всё-таки перечитай и одумайся. Ты был абсолютно неправ и попусту загадил тред.
>>344231
Не неси хуйни. Ты прочитал часть моего сообщения, и начал её оспаривать. При этом оспорил хуево, потому что, как ты сказал, иструменталистов 1/4 - а это мало. Первый твой обосрамс. Второй - это когда ты начал заступаться за роцкиров, типа не надо их притеснять, хотя этого и так никто не делал, а даже наоборот. Сказал бы ты вещь умную - я бы на неё соответствующим образом и отреагировал. А так - раз несёшь хуйню, то будь готов, что кому-то она не понравится. Тем более, то что спизданул бред - это не только моё мнение, на это тебе ещё несколько анонов указало
Не неси хуйни. Ты прочитал часть моего сообщения, и начал её оспаривать. При этом оспорил хуево, потому что, как ты сказал, иструменталистов 1/4 - а это мало. Первый твой обосрамс. Второй - это когда ты начал заступаться за роцкиров, типа не надо их притеснять, хотя этого и так никто не делал, а даже наоборот. Сказал бы ты вещь умную - я бы на неё соответствующим образом и отреагировал. А так - раз несёшь хуйню, то будь готов, что кому-то она не понравится. Тем более, то что спизданул бред - это не только моё мнение, на это тебе ещё несколько анонов указало
Ответы>>344243
>>344235
И? Оспорил ту часть, в которой ты был неправ.
Ты опять показываешь себя человеком, не умеющим читать. Четверть - это только в высертредах, так-то по доске их гораздо больше, что я и пояснял всё то сообщение. Ты пропустил и продолжаешь пропускать все мои аргументы.
Я блядь теряюсь от такой имбецилии, ты хоть свои-то сообщения можешь читать? В который раз тебя зацитирую, прочитай уже наконец:
Предлагаю заглянуть в словарик, раз уж ты настолько конченый, что сам не понимаешь, что несёшь.
Это не аргумент, конечно, но ты мне их покажи, этих анонов. Ненавижу это слово, но у тебя типичный МАНЯМИР. Видешь ровно то, что хочешь.
Тут скорее
>Ты прочитал часть моего сообщения, и начал её оспаривать.
И? Оспорил ту часть, в которой ты был неправ.
>оспорил хуево, потому что, как ты сказал, иструменталистов 1/4 - а это мало
Ты опять показываешь себя человеком, не умеющим читать. Четверть - это только в высертредах, так-то по доске их гораздо больше, что я и пояснял всё то сообщение. Ты пропустил и продолжаешь пропускать все мои аргументы.
>типа не надо их притеснять хотя этого и так никто не делал
Я блядь теряюсь от такой имбецилии, ты хоть свои-то сообщения можешь читать? В который раз тебя зацитирую, прочитай уже наконец:
>инструменталистов у нас пренебрежительно мало
>один инструментальный трек на весь тред приходится
>пренебрежительно мало
>пренебрежительно мало
>пренебрежительно
Предлагаю заглянуть в словарик, раз уж ты настолько конченый, что сам не понимаешь, что несёшь.
>спизданул бред - это не только моё мнение, на это тебе ещё несколько анонов указало
Это не аргумент, конечно, но ты мне их покажи, этих анонов. Ненавижу это слово, но у тебя типичный МАНЯМИР. Видешь ровно то, что хочешь.
>А так - раз несёшь хуйню, то будь готов, что кому-то она не понравится
Тут скорее
>А так - раз постишь на сосаче, то будь готов, что какой-то долбоёб всё прочитает жопой, нихуя не поймёт и будет говниться на пустом месте
>>344243
>и оспорил ту часть, в которой был не прав
- У нас мало инструменталистов
- У нас 1/4 высеранов - инструменталисты
- Но одна четверть - это всё равно мало.
- Я ОСПОРИЛ!!!! Я ОСПОРИЛ!!! ОСПОРИЛ БЛЯТЬ!!1111
Ты хоть понимаешь, насколько нужно быть имбецилом, чтобы оспаривать фигуральное выражение? Ты, чо думаешь, что я считал, сколько там блять говнарей в тредах? Ты думаешь, кому-то не похуй? Ну, хорошо, не один говнарь на весь тред. Пусть будет два. Три. Хуй с ним. Окей. Три говнаря на высер-тред - ЭТОГО БЛЯТЬ ВСЯ РАВНО МАЛО. Пиздец, дебил просто, я хуею с того, как у такого дауна как ты хватает мозгов, чтобы хотя бы дышать не забывать.
Читай, блять, по слогам, срань ты конченная, можешь даже у себя на жопе татуху с этим объяснением набить: инструменталистов, допустим, как ты и спизданул 1/4 (похуй, хоть мне и кажется, что их меньше). Из них половина, это в лучшем случае - конченные говнари, блэкари и индироцкеры, которые нахуй на тэйпе не всрались. В итоге, инструменталистов, которые подходят под требования тэйпа остаётся 1/8. 1/8, против 7/8 электронщиков. Сечёшь, даун тупорылый? Сечёшь? Это, блять, именно пренебрежительно мало. Знаешь, говноёб ты необучаемый, что значит слово пренебрежительно малый в этом контексте? Это значит то, (что я тебе дауну уже сто раз говорил, но ты, сука, в упор не видишь, и продолжаешь кукарекать одно и тоже, как будто бы тебе твоя мамка за упёртость в жопу даёт) что не надо ориентировать тэйп на них. Да, будет заебись, если какой-то чел, могущий в годный поц-рок кинет свою композицию. Если их будет ещё и несколько - то вообще сказка. Но, блять, абсолютно лишено всяческого, даже малейшего как твой примитивный мозг, смысла ориентировать тэйп на них. Нельзя жертвовать качеством общего продукта ради свободы какого-то гипотетического говнаря высрать, что угодно. Он и так может это высрать, но почему, блять, ОП обязан принимать его дерьмо в сборник?
Если бы мы послушали твоё кукареканье и сделали бы так, как тебе, его величеству школьнику-дерьмократу-защитнику-прав-угнетённых-роцкеров, вздумалось, то нам бы пришлось перепиливать концепцию тэйпа по каждому чиху любого бездарного говнаря. Прибежал ПАНК и сказал, что тематика не нужна - ОКЕЙ, ДАВАЙТЕ ДУМАТЬ НАД ЖАНРАМИ. Придумали, но тут прибежал ещё один даун, который даст в жопу и мать свою продаст неграм-людоедам за свободу творчества и давай ныть, мол, нужен тэйп без ограничений - ХОРОШО, ДАВАЙТЕ БЕЗ ЖАНРОВЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ. И в итоге у нас получится сцаная солянка из сцанных же никому не интересных бездарностей, которые пилят не то, что хотят, а то что у них получится. Ну или в лучшем случае просто сборник ни о чём, в котором в рядом лежат брутал дэт, даб техно, неоклассика, панк-хардкор и дрон эмбиент. Тебе такое нравится? Ну так запили такую солянку-говнянку сам, хуле ты нам-то тут лапшу на уши вешаешь, пидор.
Можешь высрать ещё один свой сраный пост, лишь бы убедить себя в том, что ты ХОТЬ В ЧЁМ-ТО ТАМ ПРАВ, но анон не долбоёб - он тебе уже несколько раз говорил, что ты хуй. Заметь, не я. Другие люди. Послушай хотя бы их и либо уёбывай, либо смирись с тем, что в коллективе твоё единоличное мнение нахуй никому не всралось, если оно не в интересах этого коллектива.
>и оспорил ту часть, в которой был не прав
- У нас мало инструменталистов
- У нас 1/4 высеранов - инструменталисты
- Но одна четверть - это всё равно мало.
- Я ОСПОРИЛ!!!! Я ОСПОРИЛ!!! ОСПОРИЛ БЛЯТЬ!!1111
>один инструментальный трек на весь тред приходится
Ты хоть понимаешь, насколько нужно быть имбецилом, чтобы оспаривать фигуральное выражение? Ты, чо думаешь, что я считал, сколько там блять говнарей в тредах? Ты думаешь, кому-то не похуй? Ну, хорошо, не один говнарь на весь тред. Пусть будет два. Три. Хуй с ним. Окей. Три говнаря на высер-тред - ЭТОГО БЛЯТЬ ВСЯ РАВНО МАЛО. Пиздец, дебил просто, я хуею с того, как у такого дауна как ты хватает мозгов, чтобы хотя бы дышать не забывать.
>пренебрежительно мало
Читай, блять, по слогам, срань ты конченная, можешь даже у себя на жопе татуху с этим объяснением набить: инструменталистов, допустим, как ты и спизданул 1/4 (похуй, хоть мне и кажется, что их меньше). Из них половина, это в лучшем случае - конченные говнари, блэкари и индироцкеры, которые нахуй на тэйпе не всрались. В итоге, инструменталистов, которые подходят под требования тэйпа остаётся 1/8. 1/8, против 7/8 электронщиков. Сечёшь, даун тупорылый? Сечёшь? Это, блять, именно пренебрежительно мало. Знаешь, говноёб ты необучаемый, что значит слово пренебрежительно малый в этом контексте? Это значит то, (что я тебе дауну уже сто раз говорил, но ты, сука, в упор не видишь, и продолжаешь кукарекать одно и тоже, как будто бы тебе твоя мамка за упёртость в жопу даёт) что не надо ориентировать тэйп на них. Да, будет заебись, если какой-то чел, могущий в годный поц-рок кинет свою композицию. Если их будет ещё и несколько - то вообще сказка. Но, блять, абсолютно лишено всяческого, даже малейшего как твой примитивный мозг, смысла ориентировать тэйп на них. Нельзя жертвовать качеством общего продукта ради свободы какого-то гипотетического говнаря высрать, что угодно. Он и так может это высрать, но почему, блять, ОП обязан принимать его дерьмо в сборник?
Если бы мы послушали твоё кукареканье и сделали бы так, как тебе, его величеству школьнику-дерьмократу-защитнику-прав-угнетённых-роцкеров, вздумалось, то нам бы пришлось перепиливать концепцию тэйпа по каждому чиху любого бездарного говнаря. Прибежал ПАНК и сказал, что тематика не нужна - ОКЕЙ, ДАВАЙТЕ ДУМАТЬ НАД ЖАНРАМИ. Придумали, но тут прибежал ещё один даун, который даст в жопу и мать свою продаст неграм-людоедам за свободу творчества и давай ныть, мол, нужен тэйп без ограничений - ХОРОШО, ДАВАЙТЕ БЕЗ ЖАНРОВЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ. И в итоге у нас получится сцаная солянка из сцанных же никому не интересных бездарностей, которые пилят не то, что хотят, а то что у них получится. Ну или в лучшем случае просто сборник ни о чём, в котором в рядом лежат брутал дэт, даб техно, неоклассика, панк-хардкор и дрон эмбиент. Тебе такое нравится? Ну так запили такую солянку-говнянку сам, хуле ты нам-то тут лапшу на уши вешаешь, пидор.
Можешь высрать ещё один свой сраный пост, лишь бы убедить себя в том, что ты ХОТЬ В ЧЁМ-ТО ТАМ ПРАВ, но анон не долбоёб - он тебе уже несколько раз говорил, что ты хуй. Заметь, не я. Другие люди. Послушай хотя бы их и либо уёбывай, либо смирись с тем, что в коллективе твоё единоличное мнение нахуй никому не всралось, если оно не в интересах этого коллектива.
>>344243
>и оспорил ту часть, в которой был не прав
- У нас мало инструменталистов
- У нас 1/4 высеранов - инструменталисты
- Но одна четверть - это всё равно мало.
- Я ОСПОРИЛ!!!! Я ОСПОРИЛ!!! ОСПОРИЛ БЛЯТЬ!!1111
Ты хоть понимаешь, насколько нужно быть имбецилом, чтобы оспаривать фигуральное выражение? Ты, чо думаешь, что я считал, сколько там блять говнарей в тредах? Ты думаешь, кому-то не похуй? Ну, хорошо, не один говнарь на весь тред. Пусть будет два. Три. Хуй с ним. Окей. Три говнаря на высер-тред - ЭТОГО БЛЯТЬ ВСЯ РАВНО МАЛО. Пиздец, дебил просто, я хуею с того, как у такого дауна как ты хватает мозгов, чтобы хотя бы дышать не забывать.
Читай, блять, по слогам, срань ты конченная, можешь даже у себя на жопе татуху с этим объяснением набить: инструменталистов, допустим, как ты и спизданул 1/4 (похуй, хоть мне и кажется, что их меньше). Из них половина, это в лучшем случае - конченные говнари, блэкари и индироцкеры, которые нахуй на тэйпе не всрались. В итоге, инструменталистов, которые подходят под требования тэйпа остаётся 1/8. 1/8, против 7/8 электронщиков. Сечёшь, даун тупорылый? Сечёшь? Это, блять, именно пренебрежительно мало. Знаешь, говноёб ты необучаемый, что значит слово пренебрежительно малый в этом контексте? Это значит то, (что я тебе дауну уже сто раз говорил, но ты, сука, в упор не видишь, и продолжаешь кукарекать одно и тоже, как будто бы тебе твоя мамка за упёртость в жопу даёт) что не надо ориентировать тэйп на них. Да, будет заебись, если какой-то чел, могущий в годный поц-рок кинет свою композицию. Если их будет ещё и несколько - то вообще сказка. Но, блять, абсолютно лишено всяческого, даже малейшего как твой примитивный мозг, смысла ориентировать тэйп на них. Нельзя жертвовать качеством общего продукта ради свободы какого-то гипотетического говнаря высрать, что угодно. Он и так может это высрать, но почему, блять, ОП обязан принимать его дерьмо в сборник?
Если бы мы послушали твоё кукареканье и сделали бы так, как тебе, его величеству школьнику-дерьмократу-защитнику-прав-угнетённых-роцкеров, вздумалось, то нам бы пришлось перепиливать концепцию тэйпа по каждому чиху любого бездарного говнаря. Прибежал ПАНК и сказал, что тематика не нужна - ОКЕЙ, ДАВАЙТЕ ДУМАТЬ НАД ЖАНРАМИ. Придумали, но тут прибежал ещё один даун, который даст в жопу и мать свою продаст неграм-людоедам за свободу творчества и давай ныть, мол, нужен тэйп без ограничений - ХОРОШО, ДАВАЙТЕ БЕЗ ЖАНРОВЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ. И в итоге у нас получится сцаная солянка из сцанных же никому не интересных бездарностей, которые пилят не то, что хотят, а то что у них получится. Ну или в лучшем случае просто сборник ни о чём, в котором в рядом лежат брутал дэт, даб техно, неоклассика, панк-хардкор и дрон эмбиент. Тебе такое нравится? Ну так запили такую солянку-говнянку сам, хуле ты нам-то тут лапшу на уши вешаешь, пидор.
Можешь высрать ещё один свой сраный пост, лишь бы убедить себя в том, что ты ХОТЬ В ЧЁМ-ТО ТАМ ПРАВ, но анон не долбоёб - он тебе уже несколько раз говорил, что ты хуй. Заметь, не я. Другие люди. Послушай хотя бы их и либо уёбывай, либо смирись с тем, что в коллективе твоё единоличное мнение нахуй никому не всралось, если оно не в интересах этого коллектива.
>и оспорил ту часть, в которой был не прав
- У нас мало инструменталистов
- У нас 1/4 высеранов - инструменталисты
- Но одна четверть - это всё равно мало.
- Я ОСПОРИЛ!!!! Я ОСПОРИЛ!!! ОСПОРИЛ БЛЯТЬ!!1111
>один инструментальный трек на весь тред приходится
Ты хоть понимаешь, насколько нужно быть имбецилом, чтобы оспаривать фигуральное выражение? Ты, чо думаешь, что я считал, сколько там блять говнарей в тредах? Ты думаешь, кому-то не похуй? Ну, хорошо, не один говнарь на весь тред. Пусть будет два. Три. Хуй с ним. Окей. Три говнаря на высер-тред - ЭТОГО БЛЯТЬ ВСЯ РАВНО МАЛО. Пиздец, дебил просто, я хуею с того, как у такого дауна как ты хватает мозгов, чтобы хотя бы дышать не забывать.
>пренебрежительно мало
Читай, блять, по слогам, срань ты конченная, можешь даже у себя на жопе татуху с этим объяснением набить: инструменталистов, допустим, как ты и спизданул 1/4 (похуй, хоть мне и кажется, что их меньше). Из них половина, это в лучшем случае - конченные говнари, блэкари и индироцкеры, которые нахуй на тэйпе не всрались. В итоге, инструменталистов, которые подходят под требования тэйпа остаётся 1/8. 1/8, против 7/8 электронщиков. Сечёшь, даун тупорылый? Сечёшь? Это, блять, именно пренебрежительно мало. Знаешь, говноёб ты необучаемый, что значит слово пренебрежительно малый в этом контексте? Это значит то, (что я тебе дауну уже сто раз говорил, но ты, сука, в упор не видишь, и продолжаешь кукарекать одно и тоже, как будто бы тебе твоя мамка за упёртость в жопу даёт) что не надо ориентировать тэйп на них. Да, будет заебись, если какой-то чел, могущий в годный поц-рок кинет свою композицию. Если их будет ещё и несколько - то вообще сказка. Но, блять, абсолютно лишено всяческого, даже малейшего как твой примитивный мозг, смысла ориентировать тэйп на них. Нельзя жертвовать качеством общего продукта ради свободы какого-то гипотетического говнаря высрать, что угодно. Он и так может это высрать, но почему, блять, ОП обязан принимать его дерьмо в сборник?
Если бы мы послушали твоё кукареканье и сделали бы так, как тебе, его величеству школьнику-дерьмократу-защитнику-прав-угнетённых-роцкеров, вздумалось, то нам бы пришлось перепиливать концепцию тэйпа по каждому чиху любого бездарного говнаря. Прибежал ПАНК и сказал, что тематика не нужна - ОКЕЙ, ДАВАЙТЕ ДУМАТЬ НАД ЖАНРАМИ. Придумали, но тут прибежал ещё один даун, который даст в жопу и мать свою продаст неграм-людоедам за свободу творчества и давай ныть, мол, нужен тэйп без ограничений - ХОРОШО, ДАВАЙТЕ БЕЗ ЖАНРОВЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ. И в итоге у нас получится сцаная солянка из сцанных же никому не интересных бездарностей, которые пилят не то, что хотят, а то что у них получится. Ну или в лучшем случае просто сборник ни о чём, в котором в рядом лежат брутал дэт, даб техно, неоклассика, панк-хардкор и дрон эмбиент. Тебе такое нравится? Ну так запили такую солянку-говнянку сам, хуле ты нам-то тут лапшу на уши вешаешь, пидор.
Можешь высрать ещё один свой сраный пост, лишь бы убедить себя в том, что ты ХОТЬ В ЧЁМ-ТО ТАМ ПРАВ, но анон не долбоёб - он тебе уже несколько раз говорил, что ты хуй. Заметь, не я. Другие люди. Послушай хотя бы их и либо уёбывай, либо смирись с тем, что в коллективе твоё единоличное мнение нахуй никому не всралось, если оно не в интересах этого коллектива.
Ответы>>344364
>>344164
Анон, прости, я не сдержался и ещё раз ответил этому хуесосу. Мне правда стыдно, и больше этого не повторится. Ты видел, я пытался с ним примериться и предлагал просто забить. Но он не слушает.
Анон, прости, я не сдержался и ещё раз ответил этому хуесосу. Мне правда стыдно, и больше этого не повторится. Ты видел, я пытался с ним примериться и предлагал просто забить. Но он не слушает.
Ответы>>344254
>>344243
Ага. Куча гитарастов, басистов и драмеров, которые владею только одним инструментов. Большая часть из них, причём, не имеет возможности свою игру записать в приличном качестве, не говоря уже о том, чтобы написать полноценную композицию.
И да, тебе один анон сказал про то, что ты заступаешься именно что за гиппотетических роцкиров. И другой сказал, что на роцкиров тут никто и так не гнал. Уже двух замечаний достаточно, чтобы признать, что ты хуйню сморозил. Но нет. Надо до конца свои драгоценные убеждения отстаивать. Как кубинский революционер прям. Мамочка бы тобой гордилась.
>по доске их гораздо больше
Ага. Куча гитарастов, басистов и драмеров, которые владею только одним инструментов. Большая часть из них, причём, не имеет возможности свою игру записать в приличном качестве, не говоря уже о том, чтобы написать полноценную композицию.
И да, тебе один анон сказал про то, что ты заступаешься именно что за гиппотетических роцкиров. И другой сказал, что на роцкиров тут никто и так не гнал. Уже двух замечаний достаточно, чтобы признать, что ты хуйню сморозил. Но нет. Надо до конца свои драгоценные убеждения отстаивать. Как кубинский революционер прям. Мамочка бы тобой гордилась.
>>344249
Хуесос здесь только ты. Все, что я сказал, что понятие "тематика" в ключе композиции это эфемерная, субъективная для каждого хуета.
На что ты начал брызгать слюнами и размахивать порванной жопой.
Нет никакого мерила сай-файности композиции, это ты понимаешь? Или у тебя там сай-фай метр по алгоритму нивена-уоттса.
Но если тебе удобней думать, что все тут начнут пилить ОСТы к интерстеллару то пожалуйста, хуле.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Хуесос здесь только ты. Все, что я сказал, что понятие "тематика" в ключе композиции это эфемерная, субъективная для каждого хуета.
На что ты начал брызгать слюнами и размахивать порванной жопой.
Нет никакого мерила сай-файности композиции, это ты понимаешь? Или у тебя там сай-фай метр по алгоритму нивена-уоттса.
Но если тебе удобней думать, что все тут начнут пилить ОСТы к интерстеллару то пожалуйста, хуле.
(Автор этого поста был предупрежден.)
как не зайду в высер тред, так один срач, разборки, ругань, ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ.
Какие то вы блять странные музыканты. Сколько ИРЛ музыкантов знаю, никто в себе столько говна не содержит. Музыкант это вообще почти святой, с добротой в сердце. Не знаю кто тут сидит, но явно не музыканты.
Какие то вы блять странные музыканты. Сколько ИРЛ музыкантов знаю, никто в себе столько говна не содержит. Музыкант это вообще почти святой, с добротой в сердце. Не знаю кто тут сидит, но явно не музыканты.
>>344254
Вот ему скажи спасибо, блеать. Он этим постом уже и меня взбесил нахуй. Спасибо уебку, один убивает весь тред. Ему уже сто раз пояснили за тематику, для чего она и т.д., отписались кто хочет, но он все никак не успокоится, и даже попытаться никому не дает. Я лично терпеть не могу таких уебанов.
другой анон
Вот ему скажи спасибо, блеать. Он этим постом уже и меня взбесил нахуй. Спасибо уебку, один убивает весь тред. Ему уже сто раз пояснили за тематику, для чего она и т.д., отписались кто хочет, но он все никак не успокоится, и даже попытаться никому не дает. Я лично терпеть не могу таких уебанов.
другой анон
Ответы>>344348
Все же предлагаю тому же ОПу немного позже след. тред запилить, в котором будем уже целенаправленно набирать материал, и четко в шапке для всех укажем чего хотим. Желающие участвовать уже точно есть. Не получится идея - похуй, на солянку всегда набрать сможете. Все подобные срачи там уже обходите стороной нахуй, скрывайте приглашайте мочератора, я хз как, но они точно не нужны. Сраться можно будет только конкретно по трекам. А то он прав, получается - >>344332. Сами посмотрите на тред итт со стороны - развели очень тупые споры. И еще раз, не спорьте вот с этим - >>344254
, у которого там какие-то метры, ОСТы, нахуй, эфемерность - там, все, клиника походу уже. Тематические разножанровые компиляции/тематические DJ сеты/ подкасты, он якобы никогда не слышал. Он сам сказал про "порванную жопу" - в этом его цель и состоит.
Предлагаю так тогда - ОП смотрит тред и ставит четкую цель - подтверждает или нет затею с тематикой и выбор НФ - >>344164. Кто за него плюсует, отписывает. Затем пилим тред, следим за ним и делаем компиляцию, которые уже делали до нас и здесь, и в других досках и тематические и всякие. Все, я кончил.
, у которого там какие-то метры, ОСТы, нахуй, эфемерность - там, все, клиника походу уже. Тематические разножанровые компиляции/тематические DJ сеты/ подкасты, он якобы никогда не слышал. Он сам сказал про "порванную жопу" - в этом его цель и состоит.
Предлагаю так тогда - ОП смотрит тред и ставит четкую цель - подтверждает или нет затею с тематикой и выбор НФ - >>344164. Кто за него плюсует, отписывает. Затем пилим тред, следим за ним и делаем компиляцию, которые уже делали до нас и здесь, и в других досках и тематические и всякие. Все, я кончил.
Ответы>>344375
На днях (завтра-послезавтра) думаю разгребусь с делами, создам тред где разъясню за тематику, оставлю контакты и начнем все дружно и коллективно работать над новым тейпом. С тематикой, со сведением, со всей хуйней.
>>344248
Ещё раз повторяю: капс - это не аргумент. Это средство усиления аргумента. Которых у тебя нет.
Адресую это тебе же, только по поводу моего очевидно шуточного высказывания про ненужность роцкеров. Я восхищаюсь твоими умениями игнорировать собственные обсёры и критиковать собеседника ровно за то, что делаешь сам.
Ну и где призывал ориентировать тейп на них? Я призывал не исключать их, вот и всё. В твоём воспалённом мозгу, видимо, возможны только две крайности: либо ориентировать, либо нет.
Это и так произойдёт с 90% вероятностью, ничего не поделаешь.
Что ж ты такой смешной максималист? Если всё делать не по-твоему, то всё развалится, да? Я тебе говорю, тема - это достаточное ограничение. Не сможешь ты тот же сайфай сделать неоклассикой, пост херкором, или детом. Ну не сможешь. Если кто сделает - его не включат. И всё. Никаких проблем, дома не взрываются, тейп такой же по качеству.
Ты покажи мне этих других людей для начала. А как увидишь, что их нет, так вылезай из своего воображения в реальный мир и присоединяйся.
Вот и начни действовать по этому принципу. А то я смотрю ты с чего-то решил, что действуешь в чьих-то ещё интересах, кроме собственного самоутверждения. Твоё мнение - это твоё мнение, а не истина. Как и моё.
>Я ОСПОРИЛ!!!! Я ОСПОРИЛ!!! ОСПОРИЛ БЛЯТЬ!!1111
Ещё раз повторяю: капс - это не аргумент. Это средство усиления аргумента. Которых у тебя нет.
>Ты хоть понимаешь, насколько нужно быть имбецилом, чтобы оспаривать фигуральное выражение?
Адресую это тебе же, только по поводу моего очевидно шуточного высказывания про ненужность роцкеров. Я восхищаюсь твоими умениями игнорировать собственные обсёры и критиковать собеседника ровно за то, что делаешь сам.
>абсолютно лишено всяческого, даже малейшего как твой примитивный мозг, смысла ориентировать тэйп на них
Ну и где призывал ориентировать тейп на них? Я призывал не исключать их, вот и всё. В твоём воспалённом мозгу, видимо, возможны только две крайности: либо ориентировать, либо нет.
>в итоге у нас получится сцаная солянка из сцанных же никому не интересных бездарностей, которые пилят не то, что хотят, а то что у них получится
Это и так произойдёт с 90% вероятностью, ничего не поделаешь.
>в лучшем случае просто сборник ни о чём, в котором в рядом лежат брутал дэт, даб техно, неоклассика, панк-хардкор и дрон эмбиент
Что ж ты такой смешной максималист? Если всё делать не по-твоему, то всё развалится, да? Я тебе говорю, тема - это достаточное ограничение. Не сможешь ты тот же сайфай сделать неоклассикой, пост херкором, или детом. Ну не сможешь. Если кто сделает - его не включат. И всё. Никаких проблем, дома не взрываются, тейп такой же по качеству.
>но анон не долбоёб - он тебе уже несколько раз говорил, что ты хуй. Заметь, не я. Другие люди.
Ты покажи мне этих других людей для начала. А как увидишь, что их нет, так вылезай из своего воображения в реальный мир и присоединяйся.
>либо смирись с тем, что в коллективе твоё единоличное мнение нахуй никому не всралось, если оно не в интересах этого коллектива
Вот и начни действовать по этому принципу. А то я смотрю ты с чего-то решил, что действуешь в чьих-то ещё интересах, кроме собственного самоутверждения. Твоё мнение - это твоё мнение, а не истина. Как и моё.
Ответы>>344366
>>344355
Раз с тематикой определились пока что, то предлагаю обсудить сроки, отведённые под запиливание. Месяц? Полтора? Сколько вообще требуется? И по сколько треканов пилить?
Раз с тематикой определились пока что, то предлагаю обсудить сроки, отведённые под запиливание. Месяц? Полтора? Сколько вообще требуется? И по сколько треканов пилить?
Ответы>>344396
>>344332
Тут сидят не музыканту. Тут сидят ДНБ ПРОДЮСЕРЫ.
Тут сидят не музыканту. Тут сидят ДНБ ПРОДЮСЕРЫ.
Продюсер в треде!
Выпустил на днях новый альбом одного анонимного музыканта, посвященный анонимусу и субкультуре анонов.
Альбом состоит из 9 зубодробительных композиций в жанре Black Metal. Запись и сведение проходило на студии "Dark Wave Inc" в Санкт-Петербурге, а мастеринг на студии "AnalogCut" в Берлине.
В ближайшее время альбом поступит в продажу на CD и семидюймовом виниле.
https://soundcloud.com/black-motivator
Выпустил на днях новый альбом одного анонимного музыканта, посвященный анонимусу и субкультуре анонов.
Альбом состоит из 9 зубодробительных композиций в жанре Black Metal. Запись и сведение проходило на студии "Dark Wave Inc" в Санкт-Петербурге, а мастеринг на студии "AnalogCut" в Берлине.
В ближайшее время альбом поступит в продажу на CD и семидюймовом виниле.
https://soundcloud.com/black-motivator
Ответы>>344393
>>344389
Ты тредом ошибся.
Ты тредом ошибся.
>>344375
Я считаю, месяц - это как минимум. Меньше не надо 100%, иначе ничего толкового не выйдет.
Я считаю, месяц - это как минимум. Меньше не надо 100%, иначе ничего толкового не выйдет.
Ответы>>344414
>>344396
Я уже начал пилить трек электроники. Может, здесь и будем координироваться? ОП вообще тут? Пусть электронку свою скинет и всё. Будем туда треки скидывать, ну и потом можно кого нить попросить в сэт свести. Ну типо по треково, знаете, там многие электронщики делают. Типо того.
Я уже начал пилить трек электроники. Может, здесь и будем координироваться? ОП вообще тут? Пусть электронку свою скинет и всё. Будем туда треки скидывать, ну и потом можно кого нить попросить в сэт свести. Ну типо по треково, знаете, там многие электронщики делают. Типо того.
Ответы>>344422
>>344414
Пока здесь да. ОП придет, порядок наведет, лол. Тред будет потом нормальный, должен быть, т.к. этот для мимоанонов непонятен (вроде как для обсуждения того высер-тейпа, потом чет другое вроде мутят, потом срутся попусту и т.д.). Пока сюда кидаем все, что есть, потом перетащим это в отдельный тред. Я такой у мамы супергерой, что лично прослежу, чтобы ничего не пропало (ссылки сохраню, скрины сделаю).
Пока здесь да. ОП придет, порядок наведет, лол. Тред будет потом нормальный, должен быть, т.к. этот для мимоанонов непонятен (вроде как для обсуждения того высер-тейпа, потом чет другое вроде мутят, потом срутся попусту и т.д.). Пока сюда кидаем все, что есть, потом перетащим это в отдельный тред. Я такой у мамы супергерой, что лично прослежу, чтобы ничего не пропало (ссылки сохраню, скрины сделаю).
Ответы>>344423
>>344422
Двачую. Этот тред - так, черновой, чтобы обсудить детали между теми, кто уже в теме. Оп придёт - пусть пилит новый тред, с нормальной шапкой, в которой был бы описан положняк по теме и срокам приёма, а так же какая-нибудь мотивирующая хуйня для мимоанонов, чтобы у них появилось желание кидать свои треки.
Двачую. Этот тред - так, черновой, чтобы обсудить детали между теми, кто уже в теме. Оп придёт - пусть пилит новый тред, с нормальной шапкой, в которой был бы описан положняк по теме и срокам приёма, а так же какая-нибудь мотивирующая хуйня для мимоанонов, чтобы у них появилось желание кидать свои треки.
Ответы>>344425
>>344423
Ладно. На связи, хуле. Только у меня качесиво самого звучания, ну, встроенная звуковуха ас 97, мм. 64 кбсек, наверно. Ну или 128 в лучшем случае. Мастеренк то скачаете мне? А то прям я вдохновился этой идеей тейпа. Пока с баблом напряг, не могу отдельную звуковуху купить.
Ладно. На связи, хуле. Только у меня качесиво самого звучания, ну, встроенная звуковуха ас 97, мм. 64 кбсек, наверно. Ну или 128 в лучшем случае. Мастеренк то скачаете мне? А то прям я вдохновился этой идеей тейпа. Пока с баблом напряг, не могу отдельную звуковуху купить.
Ответы>>344427
:3
>>344425
Ну я тож, например, со встроенной звуковухой пишу. В этот тэйп попал - на кровь из ушей никто не жаловался, кому-то даже понравилось.
Думаем запрячь кого-нибудь из соседних тредов мостеренк нам запилить.
Ну я тож, например, со встроенной звуковухой пишу. В этот тэйп попал - на кровь из ушей никто не жаловался, кому-то даже понравилось.
Думаем запрячь кого-нибудь из соседних тредов мостеренк нам запилить.
>встроенная звуковуха ас 97, мм. 64 кбсек, наверно. Ну или 128 в лучшем случае. Мастеренк то скачаете мне?
В этом случае (если твой трекан заценили и он в целом норм и подойдет) прямо из своей дав срендери трек в один wav файл 44100 Гц 32-bit (именно проект из дав, а не конвертером из файла в файл). Зачем долго пояснять и углубляться, но это важно. Затем кидай ОПу на мыло или тому кто мастерить будет или там уж мне на худой конец.
Ответы>>344432
>>344430
Дак я и так в вав делаю, ризон же.
Дак я и так в вав делаю, ризон же.
Изредка захожу в муз, а тут такое, у вас какие-то сроки есть для тейпа вашего? Я бы вкатился к вам со своим высером
Ответы>>344455
Как насчет придумать КОНЦЕПЦИЮ какую-нибудь, можно ведь как-то все объединить. Например, чтоб все поюзали какой-нибудь вст характерный или инструмент, или темп, тональность, хуй знает
Ответы>>344455
>>344448
Сроки еще не начались. "Официального, набора" нет пока, т.ч. спокойно вкатывайся, кидай сюда, если хочешь (перенесем в след. тред). Точные сроки установит ОП в спец. треде.
>>344450
См: >>343900
Ну пиздец ты перегнул, так вообще не соберем никого.
Сроки еще не начались. "Официального, набора" нет пока, т.ч. спокойно вкатывайся, кидай сюда, если хочешь (перенесем в след. тред). Точные сроки установит ОП в спец. треде.
>>344450
>Как насчет придумать КОНЦЕПЦИЮ какую-нибудь
См: >>343900
>Например, чтоб все поюзали какой-нибудь вст характерный или инструмент, или темп, тональность, хуй знает
Ну пиздец ты перегнул, так вообще не соберем никого.
Ответы>>344485
>>344455
Короче, пилим сайфай и ждем нового треда, а так же, сроков в нем, верно?
Короче, пилим сайфай и ждем нового треда, а так же, сроков в нем, верно?
>>344485
Ну раз других достойных предложений не последовало, то, полагаю, да.
Ну раз других достойных предложений не последовало, то, полагаю, да.
>>344485
Все так, да.
Все так, да.
Бля пиздец
https://clyp.it/tssbekk3 рейт отрывок, выслушаю любое мнение
Ответы>>344706
>>344689
Ты долбоеб, и музыка твоя долбоёбская. А ещё ты любитель долбиться в глаза и вообще, походу, наркоман.
Ты долбоеб, и музыка твоя долбоёбская. А ещё ты любитель долбиться в глаза и вообще, походу, наркоман.
49 Кб, 604x572
Господа, поясните к чему пришли в итоге? Тред не читал, ибо в нём 95% говнистого срача. Че дальше то?
Ответы>>344721
Подвез новый тред с кучей инфы по тейпу, заруливайте.
>>344749 (OP)
>>344749 (OP)
>>344749 (OP)
>>344749 (OP)
>>344749 (OP)
>>344749 (OP)
>>344749 (OP)
>>344749 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.