>>325497
Товарищ окамм - беспрофитный и беспруфный диалектический пиздобол.

>>325484

> Пояснял и не раз.

Во-первых, пояснения твои - говно. А ты ими перед людьми трясёшь. Не стыдно?

Любое дерево хорошо, если:
1. Ты знаешь как с ним обращаться.

Сушить липу на/в печи (или это сленг какой-то?) тупо, потому что она в лучшем случае будет вся во внутренних напряжениях.

Атмосферную сушку дерева надо проводить в месте, где равновесная влажность постоянна и совпадает с целевой (пикрилейт) пока не высохнет. Либо в специальном оборудовании. Такую же равновесную влажность надо поддерживать в помещении, в котором дерево дальше обрабатывается.
Там есть ещё ньюансы, но о них долго писать.

В месте, где дерево с одной стороны нагревается, его будет коробить и получится не резонансная деревяшка и даже не нерезонансная деревяшка, а дрова. Если достаточно сильно и быстро нагреть дерево с одной стороны (печь или труба отопления в принципе достаточно горячи), то часть покоробится, а часть останется на месте. Что приведёт к растрескиванию. И даже если потом трещина закроется, она всё равно уже не зарастёт. Приличные стулья из такого не делают, тем паче приличные музыкальные инструменты (я так думаю).

2. В дереве есть важный для музыкальных инструментов резонанс.
Мягие породы дерева гасят колебания, поэтому думаю плохо подходят.
Липа достаточно мягкая, но. Не надо забывать, что дерево живое. Поэтому расти может как угодно. И в краях с подходящим климатом даст правильные характеристики. Можно подобрать материал с резонансом из очень широкого спектра древесины.

2.2. Так же если в дереве дефекты, то резонанс будет неправильный, не такой, для которого отработана технология.

Поэтому выбирают определённые сорта, в которых меньше дефектов. Чтобы не мотаться по лесопилкам всю жизнь в поисках уникальной берёзы дефектов. И так же растят деревья промышленно.

3. В тех деталях/инструментах, где резонанс древесины не важен (грифы, деки электрогитар; - там важен? я не читал особо, но по-моему нет), важно чтобы материал не коробило.

Тут выбирают правильный (радиальный) распил и так же как и в резонансной древесине - отсутствие дефектов.

Некоторые заявляют, что они умудряются склеивать тангенсалы и мелкие дефекты так, чтобы они при короблении компенсировали симметричные дефекты друг-друга, так что изделия в итоге не коробило. Но я бы их не слушал. Можно набуханием сухой деревяшки ломать гранит, можно и клей порвать (смотря какой конечно). Поэтому если у вас изделие со свильеватостью или чем-то таким, то лучше просто вдвойне бережно относиться к лакокрасочному покрытию, которое его и защищает. А если оно повреждено, не держать инструмент дольше дня в неделю в условиях, которые сильно отличаются от влажности дерева из которого он изготовлен.
Я лично думаю, что 8% ("мебельная" влажность для домашней неуличной мебели) - это оптимально, но как у производителей принято я точно не знаю.

Если хочется выебнуться красивыми дефектами древесины на поверхности инструмента, то лучше наклеить сверху на деталь шпон.

Так же лучше не возить инструмент в багажном отделении самолёта. Потому что влага - неотъемлемая часть дерева. В разряженной атмосфере имеет свойство закипать при достаточно низких температурах, а в холоде замерзать. Не знаю точно как это повлияет (мебели то похуй в принципе и на мелкое коробление и на резонанс), но вряд ли положительно.

>>325476
Пояснил.