Вы видите копию треда, сохраненную 2 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Как связан хэдрум и нормализация файлов в -18dBFS;
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.
А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии;
http://forum.rmmedia.ru/forum.php
Библиотека новичка:
Боб Овсински
Рой Ижаки
Майк Ставроу
Дэвид Гибсон
Майк Сеньор
Боб Кац (мастеринг)
Ньюэлл (много инфы по строительству студии)
Алдошина- Основы Психоакустики, для понимания физических и физиологических основ того, что вы делаете.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, и прежде, чем писать сюда, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Да можно и с одной только бочки переборщить.
Как например пикрелейтед подружить в внешним процессором эффектов?
Я обратил внимание на крутилки FX и с ними вроде как всё ясно. Так же я обратил внимание на щель разъём FX send, с ним тоже вроде всё понятно. Но я не нахожу разъёмов для возврата сигнала в микшер. Мне удалось нагуглить, что на всяких версиях постарше это все осуществляется через AUX, но тут я его опять же не наблюдаю.
Или в качестве этого можно использовать CD/tape in?
Можно. Любой вход можно.
вот бывает в некоторых рэп композиция такой звук - меняющий тональность плавно, например в треке snoop and dr.dre - still, там на заднем плане играет
что это за электронный инструмент и возможно ли такое в миди формате?
>вот бывает в некоторых рэп композиция такой звук
Это бас, чувааааааак.
>что это за электронный инструмент
Может какой синт, а может просто бас-гитарная партия отпитчена на октаву-две вниз.
>возможно ли такое в миди формате?
Миди - это набор команд, протокол обмена информацией, оно само не издает звука.
>Миди - это набор команд, протокол обмена информацией, оно само не издает звука.
В студийном только мудачи сидят?
Пока ты не пришел - не сидели.
https://ru.wikipedia.org/wiki/MIDI
У тебя какое-то особое понятие миди?
Поделишься?
Ой, иди нахуй еблан.
Блять, тут сразу же понятно что он имел ввиду, но для тебя же кроме твоей логики никакой другой не существует.
блин тупанул, не в том треке.... вот в этом в самом конце
https://youtu.be/QZXc39hT8t4?t=190 типа электронная волынка какаято
синтезатор
>И что теперь, поправлять и объяснять не нужно?
Ты только на двачах такобщаешься или в реале тоже все время всех поправляешь, пытаешься умничать?
Не знаю, как он, а я да.
Благодарю.
так и есть.... пока не хочу влезать в дебри...
хотел просто пока в XML/TXT файлике мелодию накидать без всяких фл-студий....
Червя-пидора знаешь?
Так вот эта карта хуже него.
Лучше найди б/у преамп микрофонный с фантомкой, если приздец как нужно конденсаторник подключить, и используй свой встроенный реалтек.
А еще лучше не трать деньги на дешевые карты и дешевые конденсаторники, а купи себе вменяемый динамический микрофон, и используй его.
Чувствую что отстаю в этой области, хочется лучше и "бохаче" запиливать вокал, когда он хорошо записан.
https://www.youtube.com/watch?v=E3TepnWv5P0
Отвечу со своей колокольни:
1) чтобы высвободить хедрум (он там говорит, что низы прыгают из-за гитар)
2) чтобы избежать попердывания гитар, если нужно отмастерить под -8 дб рмс или выше
Алсо, КЛА например часто использует L1 на вокале до обработки всей, ему мол так збс.
>чтобы высвободить хедрум (он там говорит, что низы прыгают из-за гитар)
> Как связан хэдрум и нормализация файлов в -18dBFS;
Хех, а почему "хедрум не освобождается", если просто уменьшить громкость у дорожки? зачем вешать лимитер, ответьте мне!
Представь, что у тебя хуй 18 см, а ты нашел тянку с пиздой глубиной в 10 см, начинаешь хуярить - ей больно КЛИППИНГ И вот вместо того, чтобы прибрать свой хуец по длине (втянув его в живот или обрубив лишние 8 см), ты можешь насадить себе на хуй резиновую нашлепку-ограничитель с алиэкспресса, и можешь теперь свободно ебать тню хоть в пизду, хоть в сраку.
Реально, эйблтон не сложней петель.
>Вот я и спрашиваю, зачем лимитер, если есть ручка громкости?
I like a little bit of limiting on guitars...
Вот тебе ответ от самого автора видео. Ему так нравится. Все.
Устроили тут поиски скрытого смысла, блин.
>А от лимитера дорожка тише не станет что ли?
Захочешь - станет тише. Захочешь - станет громче. Захочешь, останется такой же. Лимитер лимитирует пики, а громкость уже можно добавить или убавить. Вообще, в мастеринге лимитер в основном используют чтоб сделать ПОГРОМЧЕ.
> в мастеринге лимитер в основном используют чтоб сделать ПОГРОМЧЕ.
да ну NAHOOI, не может быть!
>Лимитер лимитирует пики
мм ясно
тяжело на буржуйском
В контексте треда: Cubase, Sonar, Logic, Reaper, Pro Tools, Pyramix, Studio One.
Битвиги, Аблетоны и фрукты на соседней параше обитают.
>Limiting versus Compression
И сразу нахуй твою "мудрость". Лимитер - частный случай компрессора, он не может быть "versus"
Где, ссука, мой MOTU Digital Performer? Где мой Samplitude?
Что потвоему мнению так сильно не хватает в аблетоне по сравнению с >Cubase, Sonar, Logic, Reaper, Pro Tools, Pyramix, Studio One.
?
Мне вот интересно какие вещи там нельзя реализовать.
Он создан для других целей. Холодильник можно и в Жигулях перевезти, но лучше хотя бы на Газели. Смекаешь, м-м?
Я, конечно, понимаю что у каждой DAW своя спцифика. Но вопрос был конкретный.
Судя по твоеё логике значит там можно все тоже самое реализовать что и в других приложениях, так? Но с какимито большими затратами? Но что именно? Запись? Сведение? Мастеренок?
Ответ тоже был конкреный. Своди в аблетоне, дрочи левой рукой, еби гусей.
Разжигаешь?
Тут не только говнари-джентовщики сидят.
Ableton/Bitwig/FL во многих жанрах на голову удобнее, нежели классический кубик и подобное.
При чём тут жанры блядь? Ну приди на ЭббиРоад искажи им, чтобы они сводитили твой материал в фрутилупсе потому что там постсоветский новосибирский эмо-глитч-хардкор
Блять, я в аблетоне сведо на роных плагинах пижже чемлюбой такой хуесос как ты с протулсом и вейвс комплит.
Тред окончательно зашкварил эту доску для музыкантов. Звукорежиссеры нихуя же не музыканты, тред давно пора снести к хуям в технач каконибудь или раздел по софту.
Софт они ту блять обсуждают для сведения.
Ну ты чего? Ты чего наделал? Что ты сотворил, содомит, я же ору!
>>294122
>>294121
>>294119
Блять, в какой УДОБНЕЕ, в той и работай, чего как маленькие то? Плагины хуягины везде прикручиваются, вопрос лишь в удобстве и сколько ресурсов жрет ваш фруртилупс васян хип хап эдишн джент.
Два чаю, адеквату.
Di-box. Нахуй он нужен, у меня и так нормально через звуковую гитару пишет. Имеет ли какой-либо сакральный смысл в нем?
А что если я хочу использовать преамп/педальки железные, а усилитель и кабинет поставлю вст, понадобится ли эта ебучая коробочка? Форумы пестрят хуетой, гугл продает странные девайсы, я нихуя не понимаю.
Если на карте имеется нормальный инструментальный вход, который тебя устраивает, то скорее всего он тебе пока не нужен.
Другое дело, если это di-box+преамп, как mxr bass di+ или EBS microbass. У последнего один из входов 10Mohm, и некоторые гитаристы считают, что с него DIники лучше выходят.
Вообще di-boxы на студиях штука полезная, и есть всегда. Для дома не критично, можно и без нее прожить.
Как-то так.
Есть как инструментальный, так и линейный вход (Focusrite Scarlett 2i2). Дак вот, в инструментальный втыкаюсь - клипует адово, гейн на минимум. В линейный нормально всё, ручка по середине (Датчики на гитаре пассивные, на басу активный темброблок, если это важно, есть акустика с пьезо, с инструментального тоже что-то не заходит). Вот собственно и возник такой вопрос, нужно или не нужно, скажется ли это положительно на качестве исходников.
>Focusrite Scarlett 2i2
Братюнь, в твоем случае нормальный di-box необходим. 2i2 карта с известным подъебом - "инструментальный" вход у нее только на бумажке.
Тебе или карту менять на solo или 2i4 или реально покупать нормальный di-box. Еще для согласования можешь использовать какую-нибудь примочку с буферизированным входом в байпасе.
И раз уж у тебя и гитара и бас - посмотри на mxr bass di+.
>скажется ли это положительно на качестве исходников
Скажется, будь уверен. У меня карта ступени на 2 выше твоей, но данная коробочка в нее воткнута всегда, с момента покупки. Сейчас пишу через нее и гитару и бас, зависимость есть.
>наушники с 250 Ом сопротивлением
Я недавно себе взял 250 омные уши и перед этим переживал, потянет ли моя Focusrite Solo их. Во время теста я их втыкал в ноут и даже там хватало громкости, но уже впритык В принципе нормально, только если ты не какой-нибудь уебок, который слушает на такой громкости, что мозги вылетают. На фокусрайте на полную никогда не ставлю. Процентов 50-70 и дальше уже громкости не хочется крутить. Если работаешь в проге и пишешь что-то в минус сколько-то там децибел, то иногда надо на максимум ставить. В общем, смотря как организовать всё.
Но без усилителя они всё равно как-то серовато звучат.
Пользуясь случаем задаю свой вопрос. Пишу в микрофон гитару через Focusrite Solo. Если в кубейсе в Control Panel сделать buffer size меньше, чем 512 сэмплов, то появляются рандомные мягкие щелчки во время записи в мик. Чем меньше задержка - тем больше щелчков. Если делаешь больше сэмплов, то меньше рандомных щелков (или вообще нет), но больше задержка, при которой писать невозможно.
И отсюда вопрос. Это у меня процессор слабый? В чем дело вообще? Процессор i3-4130 3.40 GHz. Оперативы дохуя.
Молодец, выебнулся. А теперь скажи, если между ними нет разницы, зачем два названия?
>2i2 карта с известным подъебом
Ну вот, давно присматривался, летом купил, а про подъебочку только сейчас узнал. обидно даже((
Спасибо, посмотрю di-box`ы, хотя товарищ есть, у него 2i4, кроме еще одной крутилки говорит никакой разницы, и у него при инструментальном входе - такая же проблема, как у меня. Может не спроста все форумы орут, что без дибокса хуй простой.
>
>Лимитер - более грубая обработка же.
Так могут они быть versus или нет? Могут быть камаз vs жигули?
В этом посте >>294108 ты косвенно заявил, что лимитер и компрессор это одно и то же и между ними нет разницы. Ты настаиваешь на этом?
Блядь. Да, между ними нет разницы. Возьми быстрый компрессор и выставь ему режим 100:1, трешхолдом регулируй нужный тебе уровень - это будет самый обычный лимитер.
Нахуя тогда одельный плагин лимитера отдельный копрессора?
Еблан, лимитер для срезания пиков, компресор для управления динамикой.
Ты сам так делаешь?
Тот факт что элементы управления у них различаются тебя не смущает? И что используют их для разных целей?
Тебе ничего не мешает резать компрессором, так-то. Вопрос лишь в том, нужно ли это, вот и весь тебе ответ.
Понимаешь даже если я настрою компрессор 1:9000 он все равно может какойнибудь пик пропустить
Атак/релиз если нормально настроишь (если нужно, автоматизацию прикрути) - не пропустит. Вопрос по прежнему, нафиг это надо, если это лимитер сделает, в любом случае важен результат, а не то, каким методом ты это делаешь, одним плагином, или сотней (если твоя пекарня может себе это позволить, конечно же).
>посмотрю di-box
Только смотри внимательнее. У них тоже есть характеристики, которые могут влиять на гитарный сигнал. Первый попавшийся не хватай. тот что я использую, я скинул выше
>>294163
>подъебочка
http://simplehomerecording.com/2014/09/25/focusrite-scarlett-2i2-review/
И вообще, загугли 2i2 clipping, поймешь.
Вход инструментальный у нее говно, вот в чем подъебочка. И кнопки Pad на нем нет.
Max Input Level+4dBu
А вот вход 2i4
Max Input Level+3dBu (+13dBu pad in)
За счет аттенюатора (pad) она еще хоть что-то может.
А для гитар желательно в этой графе спек видеть что-то типа:
Input Max Headroom+21 dBu
Max Input Level +16 dBV (18.2 dBu)
>Пишу в микрофон гитару через Focusrite Solo
Ты с кабинета звук что-ли снимаешь? Или ты микрофон около акустики положил? Не совсем ясна проблема, кроме той, что ты что то не так сделал, и пишешь в микрофон гитару.
Акустику пишу в микрофон. Проблема в том, что появляются щелчки. Что непонятно? Чем меньше задержку ставлю - тем больше треска, щелков. Как будто не справляется звуковуха. Buffer Size меняю. от 32 семлов у меня в кубейсе.
Дебил блядь
Стоит в шапку внести, да.
>>294178
Драйвера родные фокусрайтовские? Asio выбрано в кубике? Ебаные антивирусы/торенты и прочий софт отключен? Сколько устройств на USB висит?
Потому что могу, очевидно же. Еще скажи, что я что-то не так сказал. Если ты такой умный и знаешь более лучшие способы решения всякой хуйни, типа срезания пиков, расскажи, жалко что-ли?
>Акустику пишу в микрофон.
Ну вот, это надо было обозначить. Убедись, что проблема не в микрофоне/кабеле/твоей игре, если микрофон просто лежит, попробуй его на стойке закрепить, ну и на крайняк покрути ручки, или попробуй переключить с микрофонного на инструментальный, может поможет. И ты пробовал в этот микрофон говорить? Проблема такая возникает или нет?
Проблема не в микрофоне\кабеле\игре. Микрофон на стойке. Искажения появляются при любом сигнале. Пропадают при большой задержке.
>Драйвера родные фокусрайтовские? Asio выбрано в кубике?
Да.
>Ебаные антивирусы/торенты и прочий софт отключен?
Антивирус причем здесь?
> Сколько устройств на USB висит?
Миди-клавиатура, мышка.
>Антивирус причем здесь?
При том, что отжирает процессорное время.
>Миди-клавиатура, мышка.
USB-технология пакетная. Как и любой пакетной технологии ей свойственны стандартные болячки.
Короче, проверяй - отключай все жрущие процессы в системе, отключай по максимуму USB-устройства, если есть возможность - разнеси их по разным контроллерам (звуковуху повесь на контроллер чипсета мамки, а все остальную требуху - на дополнительный)
И да, у тебя не USB3 часом? У него полно проблем, так как некоторые производители в рот ебали стандарты и реализуют его, порой, через жопу.
У тебя явно где-то что-то глючит. Фокусрайтовские карты спокойно работают с буфером 128, как минимум. При 256 у меня держала 18 дорожек и штук 40 плагинов, весьма тяжелых. И это на мобильном i5 2.4 Так что это не карта.
Вот только с задержкой в 20 мс и 512 сэмплов оно перестает кликать при записи, чистая запись.
Ну тогда:
https://www.gearslutz.com/board/music-computers/860332-focusrite-scarlett-8i6-usb-3-a.html
http://en.audiofanzine.com/focusrite/series-scarlett/forums/t.9025,scarlett-solo-problems-latency-and-popping-noise.html
http://global.focusrite.com/answerbase/optimising-your-pc-for-audio-on-windows-7
Читай ссылки. Кому-то помогает оптимизация системы, кому-то установка\обновление драйверов на usb-чипсет.
Короче, удачи!
мне не надо конденсанторник подключать, мне просто нужна дешевая звуковуха с асио и мультиклиентностью
Спасибо. Полезно. Я поставил быстренько Reaper и проблема исчезла, блять. Наверное куб надо переустановить, засрался видимо или кривой какой-то. Но тащемта идея перейти на рипер мне нравится больше.
Что скажешь насчет инструментальных входов E-mu 0404 USB? Помечены как Hi-Z, но чот я теперь очкую, может наеб везде.
На сколько я знаю, таких подъебов у нее нет. Вход нормальный.
Но прежде чем покупать провентилируй вопрос драйверов. Карта старая и, на сколько я знаю, уже не поддерживается. Тут надеюсь тебе ее владельцы подскажут.
Стесняюсь спросить, в чем ахуенчик?
2 входа, 2 выхода. Как оцифровщик после микшера ставить?
Больше похоже на аудиофильскую карту для любителей караоке, если честно.
Подрочил?
Давай теперь я скажу, чего мне в ней не хватает:
- как минимум двух независимых выходов на наушники, помимо основных выходов на мониторы
- миди
- инструментальных входов
- s/pdif
- как минимум двух инсертов на входах
- еще двух микрофонных входов
Так что в ней охуенного, кроме циферок в спеках?
Мне поебат, чего тебе не хватает. Мне не хватает только S/PDIF (решаемо через AES) и SRC (нерешаемо)
Хули записывает как говно?
Спасибо конечно, сэр. Но можно ли немного развернуть Ваш ответ? Требуется ли включать ф.питание, если микрофон работает и без него и что будет, если всё таки включить? И каково предположительное качество звучания (вокала) в такой нехитрой цепочке?
Нет, не требуется.
Правильный динамический микрофон не сгорит при подключении фантома, но лучше не рисковать. Некоторые модели ленточных микрофонов сгорают от фантома.
Сука, ты это всё сам выгуглить не мог, билять?
Если бы все умели пользоваться гуглом, тут бы сидело два с половиной человека. Да и гугл не такой приятный собеседник:3
>Сука, ты это всё сам выгуглить не мог, билять?
Вот именно из-за таких фраз мы тут и спрашиваем всякую хуйню. :3
Ну и мудак.
Это не потому, что я тебя обидеть хочу, а просто потому, что использовать питание, если оно не нужно, а в некоторых случаях может и повредить - глупость. Мог бы и сам логически дойти до такого вывода.
Скорее всего что-то с дровами не так сделал. Обязательно отключи при записи всевозможные плагины, они и создают задержку при записи.
обидно, вообще-то
Для сведения, мастеренка, записи с микрофона, прослушивания.
При чём здесь преамп, ты юичкой читаешь? Он включает фантом в любом случае, даже если это динамический микрофон.
>>294581
>Ну я юзаю с питанием всегда. Микрофон жив.
Блять, я перепутал. Динамический\конденсаторный...
В конденсаторный всегда включаю 48V. А вот про динамический не слышал, что в него желательно не включать. О_о
была у меня M-Audio Fast-track, через месяц уже не мог в неё. постоянно отрубалась, появлялся треск, из-за которого надо было её перезагружать. Крутить гейн и громкость сверху вообще не удобно, убожество дизайна. Была ещё какая-то миди-клава, Аксом, вроде, древняя и из дешёвого пластика, аж притрагиваться не хотелось.
Там встроенный драм рек есть довольно неплохой.
Резать семплы можно, можно делать так что бы он автоматом шинковал драм лупы, можно склеивать семплы как хочешь вертикально или горизонтально.
В рипере есть охуенная фишка для таких целей - в медиа браузере можно выделить нужный кусок сэмпла и перетащить на дорожку.
Еще если перетащить сэмпл на уже вставленный можно выбрать заменить все сэмплы с этим именем или только этот, или оставить оба. И вообще рипер крутой.
>M-Audio Fast-track
А речь про M-track была.
У меня M-track II, всем доволен, еще и куча софта прилагается.
Так же, как и ты.
На одиночных каналах измерение -12 -6 0, все норм.
На мастер канале после нуля идет +6 +12
При мастеринге трека нужно, чтобы громкость не вылезала за 0 для хедрума, или смело увеличивать до +12?
По моему субьективному ощущению, когда громкость на мастере вылезает за порог нуля, качество и динамика начинает страдать.
Можешь ли ты сорвать эти покровы для меня, анон?
>измерение
>+6 +12
Рипер для дебилов. В цифровой среде нет никаких +6 и тем более +12. Есть ноль и всё, что ниже него.
Возвращайся в свой /b/, мудила
Поясню.
Скриншот видишь? Это меню настройки шкалы мастер-канала.
По умолчанию рипер тебе показывает две шкалы:
Peak и RMS.
RMS по умолчанию настроена на работу как K-12. Можешь настроить ее под себя, например выставись значение Display offset = 0.
Можешь вообще отключить.
>При мастеринге трека нужно, чтобы громкость не вылезала за 0 для хедрума, или смело увеличивать до +12?
Если по шкале Peak у тебя что-то вылезает за 0, то да, пиздамбане смертельно, на самом деле, если это короткие пики, или вообще ISP.
Если по K-12, то нормально. Гугли k-system metering.
Ну и вот тебе статья для начала - http://www.aes.org/technical/documentDownloads.cfm?docID=65
Лексикон дешевле же
Не знаю.
Я не пользуюсь озоном и очень редко запускаю рипер (только чтоб проект в свои рабочие DAW перегнать, если требуется). Так что не помогу, увы.
Ой мудила...
на последнем пике выкрути влево ползунок
и компенсацию задержки в асио убери
Если не помогло - то выкидывай комп на помойку
Ну так а ты что хотел, у тебя пекарня на пять ботнетов пашет.
Юзай тогда какие-либо иные гитарные вещи.
http://lepouplugins.blogspot.ru
http://www.igniteamps.com
http://nickcrowlab.blogspot.ru
Версия 2.3 только.
На https://pirateproxy.pl можешь попробовать найти 4 версию. Там написано "Pianoteq 4 demo, without play time limit." Хуй знает. Может быть разработчики разорвали себе зад, но приняли такие меры, что ломать так геморно, что никому нет никакой выгоды это делать, по крайней мере тем, кто это может сделать.
Но, если что, версия 2.3 один хрен, тоже норм. В поздних версиях появились еще всякие родесы, но есть lounge lizard.
В понедельник пиздую на аудиометрию...
Берегите уши ебана рот
Тебе не нравится слово "изгаляться"? Ну писичек, что с тобой не так?
Ну не надо, ну не стууукай... :(
Надеюсь у тебя просто сопли или легкое воспаление, которое пройдет.
Спасибо. В демо версии в другом проблема - некоторые клавиши отключены, причем три штуки прямо посреди большой октавы. Буду искать 2.3, в таком случае.
При загрузке 2.3 будет выдавать ошибку, нажми "пропустить" и все норм будет, эта ошибка ничего не значит.
Нехило ты рвёшься, утырок
в чем подводные камни использования такой дури?
Не ну это же стерео, полученное искусственно из моно, и что, в нем нет косяков? Я так могу тогда вообще все гитарные партии в моно писать, даже для перегруза чтоль, и они будут звучать полноценно?
Чет у меня мозг взрывается
дешего - это сколько?
в коммиблоке мало что можно сделать именно для записи.
контрольную еще можно сделать, а вот с записью проблемы. тон-зал потому и называется ЗАЛ, что у него размеры чутка побольше комнаты.
для вокала используй проверенный шкаф с одеждой и крепление микрофона в пауке. не забудь накрыться одеялом или сделать из него ширму.
для гитар можешь попробовать исо-боксы, диванные подушки и прочий изврат.
бас в линию, синты так же.
барабаны... ну ты понял.
Да я не стремлюсь к крутому качеству, пока только учусь делать музло. Просто есть один чердак и там очень слышны проезжающие машины. Хочу там запереться чтоб не мешать никому и мне не мешали. Отец посоветовал коробки из-под яиц, но надо бы что-то еще.
в жопу ему эти коробки засунь.
Дешего у тебя не выйдет. Если уж там машины слышно тебе нужно делать такую звукоизоляцию, что этих денег тебе хватит на то, чтоб снять ближайшую реп-базу на несколько месяцев. И уже там оттачивать навыки. Да и на несколько недель аренды нищестудии тебе хватит.
Забей, короче.
Хуя у тебя полыхнуло? Ты не нохчо часом?
Пиздец у тебя аналогии.
Ой да не пизди. На западных форумах типа gearslutz до сих пор фапают, что качество преампов/конвертеров мол в этом ценовом классе до сих пор в 0404 непревзойденное.
Драйверы, глючность - да, жопа полная, с Win 7 уже начинается пизда-джигурда.
Закрывая глаза на недостатки, я радуюсь качеству записи в нее и звука в целом, так как я ее покупал на ибэе несколько лет назад за хуйню.
294317-владелец 0404
> На западных форумах типа gearslutz до сих пор фапают
А у нас тут долбоебы липу засирают, и что теперь?
Нет. Долбоебы вовсю орут, что разницы не слышат.
Держи скрины, не жалко.
https://www.google.ru/search?q=eq+drums&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj_2JKxht7JAhVqz3IKHXu5AA8Q_AUICCgC
Помогло?
Когда мне было 15 лет, и я учился делать музло бятя всё время как-бы невзначай крутился возле микшера, и всё спрашивал, зачем ты опять пережал, почему высоких не слышно? я сказал, что звукоизоляция плохая, машины мешают, так он начал ломиться за пульт, и орать, что это за эквализация, что с тобой? начал материться, и говорить, что вообще всю комнату коробками из-под яиц обклеит, алсо, батя ругался, если я записываю и мастеринг не делаю, причём не просто вконце записи, а непосредственно во время игры, мотивировал это тем, что уши вянут, и сам потом мне говорил: вот я гитару подключу и мастерю сразу, и ты так делай! однажды я сводить сел, и слышу, батя где-то у двери встал в отдалении, ну я громкости прибавил, и на пол накарачики присел, чтобы низы лучше услышать, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там батя на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? батя кстати всё время какие-то плагины качает, чтобы сводить часто, сводит по 5 раз в день, а потом говорит, что наушники хрипят, и ещё пердят мониторы. пиздец короче! реальная история. я продюсер
Гейтом жми, гейтом!
Проблема в том, что я в теме разбираюсь чуть лучше, чем никак, поэтому буду крайне признателен, если сможете что-нибудь подсказать.
Советую не тратить 40к на эту ватную поебень. Купи Studiologic SL-990 Pro, если он у тебя пеонизд или потрать эти деньги на несколько подарков, хз, что там еще твоему другу надо. В любом случае- все клавы Акаи говно ебаное, и я не знаю хороших клав за твою цену. Как правило это ссанина с кучей дополнительных нобов/быдов и кучей урезанного софта в довесок (который нахуй никому не всрался, но цену набивает). Роланд не говно, но у них самая дорогая модель на нашем рынке - А-800 стоит тридцатник или меньше. Не знаю, ее, что ли, купи.
P.S. Вот, забыл. Спроси у друга на чем он работает. Если на Аблетоне, купи ему Пуш 2 - прекрасный контроллер, у самого на него слюни текут, думаю подарить его себе на НГ.
>Бюджет 40к, плюс минус
Мне бы таких друзей.
>>296881
Вот он обрадуется, если у него миди-клавы нет. Будет аутировать на пуше.
Собсна
Докупил я к своим dt770 интерфейс audiobox 22vsl
сама карта 250 ом не потянет и надо докупать усилок, но к этому я в принципе был готов
у меня вот щас 6 к на руках
посидел я, подумал и вспомнил, что видел krk rockit 5 на б\у рынке за 16 тон
ну вот и подумал
может продать свои уши за 10-ку и купить рокиты или все же не выёбываться с б\у рынком, не рисковать и брать уже усилок
а не пишу я это в покупку продажу потому что там одни гитарасты и почти всегда игнорят, сори, если че
Работай с музыкантами, делов-то. На д.р. в 2014 мне подарили американский Ягуар и три Мугерфугера. В этом несколько попроще, но я все равно очень рад был - Тинейдж Инжиниринг ОП-1 и новый Электрайб. Зарплата, правда, небольшая по московским меркам. И по специальности я бы мог в итоге больше получать. Но это меня устраивает больше.
Имеется: midi-клавиатура с программируемыми кнопками, Cubase LE AI Elements 7 как хост, произвольная пачка VST-инструментов. Несколько midi-трэков, которые как-то удобным мне для игры образом зароучены на инструменты.
Необходимо: запрограммировать кнопку на midi-клавиатуре на включение определенных midi-трэков на монитор/запись и соответственно выключение остальных midi-треков.
Поясню.
Хочу собрать для живой игры несколько пресетов со сложным разбиением на зоны, использованием нескольких vst на одном пресете и так далее, надо одним нажатием кнопки выбрать пресет. В идеале еще иметь список пресетов и нажатием какой-то определенной кнопки (или педали) переключаться на следующий.
Хотелось бы большую часть настройки выполнять на уровне хоста, на клавиатуре максимум кнопки настроить на определенные каналы и поведение. Если я в корне неправильно подхожу к вопросу или для этого удобнее использовать другой хост - прислушаюсь.
По несколько инструментов на канал, в настройках самого инструмента настраиваешь разделение. Алсо, не советую делать то, что ты задумал- все наебнется. Советую использовать сэмплер или какой-то один синт. Лучше всего Reason или аблетон без сторонних плагинов на маке.
Что непонятного то? Вешаешь несколько синтов (скажем) на один канал. Внутри самих синтов настраиваешь так, чтобы они играли только на определенной части клавы. Следующий канал так же и т.п. В итоге один канал- один пресет. Чтобы не жрались ресурсы настраиваешь выгрузку из памяти неактивных ВСТ в настройках ДАВ. Но еще раз- даже если мой метод не лучший, и ты придумаешь что-то еще- сам подход с большим кол-вом ВСТ это пиздец. У тебя все рухнет на первом же аккорде, инфа соточка. Юзай для лайвов лайвово, а для продакшена продакшеново и не изобретай велосипеды.
VST у меня не так уж и много, производительность машины позволяет, никогда не было с этим проблем, но спасибо за предупреждение.
Понял с каналами. Можно ли как-то обойти ограничение по количеству этих самых каналов?
>Можно ли как-то обойти ограничение по количеству этих самых каналов
Да, придумать другой способ. Я никогда не страдал такой безнадежной хуйней, поэтому ляпнул первое, что пришло в голову. Уверен, есть более правильный и гибкий способ.
В чем безнадежность хуйни, если нужно для лайва использовать много звуков с хитрой раскладкой по клавиатурам и быстро переключаться?
А вот зря не пишешь.
Тут такое дело. В первую очередь важно помещение в котором будут твои мониторы. Если естественной реверберации немного то подготовить будет нетрудно и не дорого. Тогда покупка мониторов имеет смысл.
И если ты полностью уверен, что легко вычислишь деффект мониторов то бери.
Ну хуй знает, суб-бас при небольших мониторах удобно как раз в наушниках править.
Не нихуя, это обманчивое ощущение. Низ в ушах рили очень сложно норм сделать. Лучше уж на разной бытовой акустике послушать, выкрутив бас, стоя в другом конце комнаты или в коридоре, и сравнить с референсом там же. И то больше толка будет. Ненужные гудения и "мутность" вдруг всплывают, там где и не ждешь вовсе сводя в наушниках.
Ну хз, я не профи и могу ошибаться, но это мои наблюдения.
Какое-то видео от Andi Vax тут смотрел от нехуй делать, так вот он там уверяет, что его уши (сенхи какие-то) вот почти не отличимы по звуку от его мониторов в его комнате с учетом положения и т.д. (надо понимать речь и о низах шла). Реклама наверн обычная.
У меня мониторы на 40 уже завалены, а уши ещё норм. Вот и вся история.
или
Yamaha hs5 - 23.500
+ какой предусилок смотреть? карта focusrite 18i20, комната 20 метров, можно принебречь, место непредсказуемо через полгода
Для воссоздания ненужных гудений, мутности и прочих пиздецов есть три решения, каждый со своими плюсами/минусами:
1) bayerdynamic virtual studio - просто.
2) tb isone - точно.
3) wavearts panorama 5 - боhато.
21 век, нотопидрила не осилив искусство тембров, протекает жопой.
Мармуленочек, не к тебе пост адресован.
тебя я имел против фингерстайла
откуда этот ущербный темин? кто его придумал? какие дауны его используют? это просто игра на гитаре
это как спор арпеджио/перебор, только тут ещё и термин уёбищный
если тебя это устроит, считай фингерстайл=перебор, и не действуй на нервы окружающим>>293750 (OP)
Reaper
Мнямням, что тут у нас? Ахахаха!
Патреот борется с ЗАПАДНИЧЕСКИМИ музыкальными терминами? Ну иди ещё с итальянскими поборись, пиши ТЯЖЕЛО вместо grave и МЕДЛЕННО, ПОХОРОННО вместо largo
мимо проходил
Не знаю зачем это сделал, выбросил деньги на ветер вообщем (
Это говно постоянно вешает винамп и прочее.
Фрукты всё также тормозят
>Это говно постоянно вешает винамп
Мыши, кактус.
Беринджер наверняка не при чём, хочешь комфортно работать со звуком на компе - выкидывай Виндоуз нахуй.
В закрытых ушах имеются стоячие волны, так что сводить низ в открытых ушах - вполне нормальное явление.
Записываю его, как и всё остальное, дома. Домашней студии как таковой у меня нет, звукоизоляции, этого всего, и в ближайшее время не предвидится возможностей обустраивать, так что легче решить проблему записью вокала в профессиональной студии, но речь не об этом.
Короче, вокал у меня постоянно звучит как бы "поверх" музыки, как в караоке. Я пробовал по-разному решить эту проблему: утопить его в ревербе, накладывать компрессию на мастер или на дорожки с гитарой/вокалом, убирать с помощью эквалайзера или вокальных плагинов дистанцию - ничего не помогает. Скорее всего проблемы начинаются уже на стадии записи, а не сведения, но я не знаю, что можно по-другому сделать, может, подскажете?
Вот мои уже записанные песни за последние два года, проблема наблюдается в принципе в любой из них, где-то это более уместно смотрится, где-то откровенно режет уши:
https://iisusipacany.bandcamp.com/
1) Если кинешь мультитрек, то может быть можно будет тебе предложить больше конкретики. На всякий случай, потому что одно дело то, что я скажу, другое дело, что теория без практики - это сушеные сопли, потому что мало ли чё. Не даром же ты не первый год страдаешь. Скорей всего то, что я далее скажу, тебе и так известно.
2) Частично удалить реверберацию может iZotope RX начиная с 3 версии.
3) Далее эквализация и реверберация. Например, ты подмешиваешь индивидуально каждую дорожку на сенд-трек с ревербератором, некоторые больше, некоторые меньше, получается, что для каждого инструмента, включая вокал, будет свое индивидуальное соотношение прямого звука и реверберации. Так ты регулируешь дальность. Под дальностью следует понимать степень влияния передаточной характеристики таких условий, которые соответствуют отдаленному источнику, в данном случае, это и есть реверберация помещения, то есть чем ближе к тебе источник, тем его прямой звук громче относительно отражений, а чем дальше, тем отражения преобладают (и передаточная характеристика среды, если в больших масштабах). Эквалайзер тоже может помочь на сенд-треке в дополнении к индивидуальной эквализации каждой дорожки, потому что, когда больше отражений, относительно прямого звука, то спектр отраженного звука немножко другой, эквалайзер, частично может выполнять эту роль или дополнять работу ревербератора. Некоторые музыканты вообще не любят реверберацию, крайне мало ее используют или даже не используют, когда им запрещает бородатый леший Рик Рубин, а так бы ебашили ревер.
Добавлю, что я уже спать лег, но если скинешь, потом я или кто-то другой поглядят и, если тебе понравится результат, то тебе будет дано пояснение, что было сделано и ты тогда скажешь: "ааа, вот ведь оно как". Это в лучшем случае.
>В закрытых ушах имеются стоячие волны
Ебаать как всё запущено. А диаметр головы тогда десять километров?
Спасибо, держи мультитрек. Тут я как раз, как ты и предложил, подмешивал ревербератор на сенд в разных пропорциях.
Вокальных дорожки тут две - основные проблемы как раз в первой половине трека. Во второй, где вокал с дисторшеном, тоже описанный эффект наблюдается, на вроде бы в этом моменте это даже уместно звучит, хоть и не нарочно было сделано.
http://www.mediafire.com/download/7jdj580igpaoer5/2_punk_lizzard_st.rar
>>298347
Я конечно понимаю, грязный "трушный" панковский саунд и все такое, но чому настолько плохо? Тут по моему вопрос стоит не в том как вокал втиснуть (кидал бы тогда "чистый", был бы хоть какой простор для действий), а в том как изначально норм записывать все это. Я хз, ни разу не звукач, но по моему здесь никто не поможет тебе - я даже не представляю как с этим работать.
Но поиграться чужими мультитреками всегда прикольно. Мне кажется, что лучше в этом направлении идти в плане звука (все равно, говно, но так чуть обрисовал в общих чертах):
https://clyp.it/0acsahty
мимо другой анон
Ну слушай, грязные гитары я накрутил примерно так, как и хотел - это уже вкусовщина. Ты вот гитары на мой вкус слишком задвинул, мне так меньше нравится.
Но в любом случае, что можешь сказать по поводу первой половины? С двумя инструментами (гитара/вокал) работать всяко проще, и может быть ты мне на таком простом примере покажешь, как их адекватно свести?
Но тем не менее, кстати, всё равно расскажи, что именно ты делал, попробовать всё равно интересно.
Он - норм. Чего не хватит, прикупишь в виде VST.
>Ну слушай, грязные гитары я накрутил примерно так, как и хотел - это уже вкусовщина.
Не, не вскусовщина - звук в целом очень хреновый - это факт. Прост иногда это оправдано и даже "играет на руку". Но в этом случае я хз.
>Ты вот гитары на мой вкус слишком задвинул, мне так меньше нравится.
Прост я баловался с мультитреком и мне идея пришла - захотелось этакого индастриал-хуястриал звучания.
Первую часть тоже делал в этом ключе, потому кидать не решился, вот она:
https://clyp.it/ifk44olr
Лол, оригинально. Но что касается моего изначального вопроса про вокал - то в твоём варианте сведения проблема остаётся. Так что, может быть, как я и изначально предполагал, проблема в записи? Что в домашних условиях можно попробовать сделать, чтобы решить её?
>может быть ты мне на таком простом примере покажешь, как их адекватно свести?
Не я не звукач, не знаю. Там анон вроде хотел глянуть именно этот вопрос. На меня просто мультитреки магически действуют и притягивают, так бы прост мимо прошел.
>>298416
Ничего особенного, прост поэкспериментировал чутка.
Бочку вырезал всю и вынес на другую дорожку, где ее подкомпрессил и эквалайзером прошелся по низам. Рабочий с хай-хетами чуть разбросал по стерео панораме и низ вырезал.
У баса кое где мид составляющую поднял, где-то сайд срезал.
Гитару тупо продублировал, развел в стерео, послал на одну дорожку. Порезал низ для баса и середину для вокала, ну и задвинул ее назад, да. Еще кое-что с ней поделал.
Вокал чуть прошел эквалайзером и добавил реверба.
Вообще даже в таком случае, если нормально посидеть, думаю реально более менее норм заделать (только от оригинальной идеи все далеко уйдет).
>>298441
>Так что, может быть, как я и изначально предполагал, проблема в записи?
Ну да. Просто если сейчас резать кромсать, усаживать, то "полезного сигнала" то и не останется. Можно только попробовать всякими фишками, идеями (ну как я попытался, лол). А так, думаю, что у любого звукаря в таком случае руки считай связаны. Ну фиг знает, может кто и сможет.
>Что в домашних условиях можно попробовать сделать, чтобы решить её?
Ну это вообще отдельный вопрос. В этих тредах постоянно это и обсуждают по сути. Прост тут главная проблема не в записи вокала, а в записи инструментов - в них усадить его сложно. Стоит подрезать частоты, как все разом идет по пизде. Я с роцком вообще не пересекался ирл, тут ничего сказать не могу.
Да, кстати - я ж еще на мастер даже ничего не ставил (или в общую группу), ну т.е. даже склеивать не пытался (компрессорами всякими и т.д). Из-за этого еще наверно.
Взял потестить e mu 0202 юсб – до этого никогда внешние карты не юзал. Записал в рипере с эффектами в гитар риге небольшой отрывок, поставил его на повторное воспроизведение. Всё было нормально минут 5-7, но потом почему-то вместе со звуковой дорожкой появился перегруз, или даже такой "электронный" скрежет, покрутил все ручки какие мог, попробовал гитару подключить через другой джек, всё равно такая хуйня повторилась два раза. В чём проблема, что может быть не так? Если назвал слишком мало данных, скажите, отпишусь подробнее.
Клипинг? Если на идикаторе уровня трека красное - убавь громкость дорожки, добавь компрессор.
1. Юзание звуковой это нагрузка на проц. Так что мощный i5 или типа того весьма полезен.
2. У е-му юсб глючные дрова, там, где другая карточка выдаст щелчок (как раз в моменты, когда проц не справляется) и обратно подхватится, е-му отпадает насовесем и поможет только перезапуск карточки или перезапуск асио-драйвера (свернуть-развернуть daw например).
Собственно варианты решения: смотреть комп, отключать всякие энергосбережения итд, выставить приоритет в шинде фоновым службам, увеличивать задержку в настройках дров, терпеть и жамкать выключатель.
Ах да, отключить все звуковые устройства кроме карточки - обязательно.
Сам юзаю voicemeeter, это костыль такой:
1. "в быту" (выбрать MME драйвер) карточка ведет себя идеально, раньше отпадала при простых задачах, особенно вебмки любили её ломать.
2. Можно юзать в режиме asio - получаем мультиклиентность (т.е. смотрим ютуб и играем на гитаре - изначально е-му не умеют так) и опять же повышенную стабильность. Расплата - 13мс задержки против 10.
Когда мультиклиентность не нужна, тупо переключаю куб обратно на родное асио и играю с минимальной задержкой.
0202-хуй
Если я правильно тебя понял, то громкость у меня во всё время произведения одна стояла, ползунок по середине, ну, на "нуле", и сигнала высокого не было, помехи на низкой громкости оставались.
>>298458
Здорово расписал всё, спасибо, попробую voicemeeter.
НЕ, войсметр тебя от проблем с рипером не спасет, он больше для бытовых задач.
Ты таки поясни, звук лагающе-цифровым становится? Если в файл экспортировать и в шинде послушать нормально звучит?
Алсо регулятор усиления в случае с гитарой выше нуля не поднимай, и так вход слабый.
Только что попробовал экспорт сделать, записал отрывок, но через 3-4 секунды после помех звук в рипере вообще пропал, лол, но появился опять, когда я свернул и открыл обратно.
Усиление для гитары стоит на 0 всегда.
Ну значит дрова мозг ебут, да. Тащемта подумай, даже поднять до 3мс уже конкретно повысит штабильность. И надеюсь ты в 44.1@24 бита юзаешь её.
https://www.youtube.com/watch?v=28tZ-S1LFok
Ремикс звучит в разы лучше, как ни странно, но вот незадача - он в отдельном виде не гуглится, а в фильме под него общаются персонажи, соответственно поверх музыки ещё наложено очень много посторонних звуков. Как можно избавиться от них?
http://vocaroo.com/i/s1z1rEJjGtxj - вот вырезанный момент с этим ремиксом
http://rghost.ru/92yVR2YhC - он же на рыгхосте.
За пару тысяч можно. В принципе я сижу и не парюсь, избавляться нет желания, но мне она в довесок к палке досталась, не выбирал.
В общем случае, очистка от шума и небольшая правка по высоте и длительности отдельных слов. Дереверберация с помощью izotope rx3 желательна, по крайней мере если ты обрабатываешь голос дисторшном. Эквализация в области от 2 до 8 кгц, подъем плавный горбик, а все, что ниже 1 кгц чуток убавить - это очень частный случай, здесь не только компенсация АЧХ микрофона (насколько мне она представляется такой), но еще относительно голоса нужно подтянуть гитару, они играют вместе и у них должен быть общий характер. Реверберация, как обычно, по вкусу, она не должна привлекать внимание, но должна просто быть, хотя она не так важна и с ней и без нее можно жить.
http://rghost.ru/7vSls9qVS - кинь все дорожки в DAW и повесь лимитер, чтобы в сумме не клиповало на выходе. Именно посмотри мультирек, сравни эти дрожки с теми, что у тебя были. Посмотри, нравится ли тебе такой результат. Если нет, то опиши, что именно. В обоих случаях можно подробней обсудить.
Вторая mp3 шуточная.
Добавлю еще, когда ученики в школе пели "не вешать носссс, гардемарины", учительница всех ебашила, чтобы пели "ноОос", а не "носссс".
Еще это, допустим дети поют на уроке музыки "но ты человек, ты и сильный и смелый" и учительница их ебашит, мол, рот шырее открывайте, мол, Пиздюков ты что рот не открываешь, вон Сосаева, как широко рот открывает.
Круто, спасибо! Вокал во вступлении мне в таком виде заметно больше нравится, чем в моём варианте. Насчёт перегруженного из основной части - там, как я уже говорил, и так по-моему вот эта "близость" уместна более-менее.
Насчёт дереверберации - я с этим раньше не сталкивался. Ты имеешь в виду на "чистую" дорожку её наложить, а потом уже цифровой реверб поверх, или в какой последовательности?
И еще - что ты конкретно имеешь в виду под "подтянуть гитару относительно голоса"? В плане эквализации, или наложения одних и тех же эффектов на гитарные и вокальные дорожки?
Перегруженный вокал имеет недостаток, который заключается в том, что дисторшн усиливает уже имеющуюся реверберацию, она добавляет много грязи. izotope rx можно использовать в качестве standalone-приложения и чистить от шума, в нем есть dereverb. https://www.youtube.com/watch?v=IRvpK8s5DJM - урок от разработчика.
После очистки можно уже начинать сведение. Гитару нужно подтянуть в том смысле, чтобы она соответствовала голосу, иначе на фоне голоса она будет глухая. Но когда начинается дисторше, этот подъем убирается обратно с помощью автоматизации.
То, что я сделал, это все можно еще лучше сделать, если больше времени уделять, ты можешь найти лучше реверберацию. Можешь добавить незаметные фланжеры и хорусы, чтобы они создавали только объемность. На перегруженный вокал, когда начинает кричать "ааааа-аааа" можно добавить дилей чуть-чуть. Дополнительно различные сатураторы, в качестве них можно использовать различные виртуальные преампы в режиме clean, различные wave-шейперы.
Другое дело, как это соответствует стилю. Панки не парятся, просто ебашат.
Конкретно по мультитреку твоему - если не против, меня, как уже понятно, в первую очередь интересует именно работа с вокалом и со всеми инструментами относительно вокала, но ради интереса хотелось бы и про остальные аспекты узнать. А именно что ты наложил на бас-гитару, потому что там сам характер звука поменялся, и мне нравится! Насколько я могу описать, он стал более "тонким", глуховатым, меньше шума. В миксе, учитывая общую грязь трека, это не очень заметно, но всё равно на будущее хотелось бы знать, как такого звучания добиться.
По ударным и гитарам самим по себе в принципе нет вопросов, только, опять же, в плане сочетания с вокалом. Еще раз спасибо!
> Гитару нужно подтянуть в том смысле, чтобы она соответствовала голосу, иначе на фоне голоса она будет глухая. Но когда начинается дисторше, этот подъем убирается обратно с помощью автоматизации.
Вот по этому моменту. К автоматизации там в принципе прибегать не особо нужно, потому что изначально это разные гитарные дорожки, я их для удобства сейчас в одну свёл, там вообще несколько гитар, разведённых по панораме, но не суть.
Вопрос в том, как именно подтянуть, чтобы гитара не была глухой. С помощью каких инструментов конкретно?
Добавлю, что деревербация - это, как бы, официально несуществующая вещь. Это крайне сложная вещь технически. То есть izotope rx - это компромиссное решение, он подавляет реверберацию чуть-чуть, а если сильней подавлять, то он начнет портить полезный сигнал.
Другое дело, когда, например, ты записываешь голос поближе к микрофону, чтобы прямой был еще громче отраженного, тут нужно бороться с воздухом изо рта. Некоторые люди ^.^ покупают пяльцы для вышивания и колготки, делают из них поп-фильтр. Ну еще решение, сделать картонную коробку и внутри нее сделать звукопоглощение из поролона (акустический поролон пропускает через себя воздух, пирамидки не обязательны), в коробке можно сделать дыру для головы - туда суешь голову и поешь. :)
1) Ударные. Тут ничего такого особенного, нужно только стараться чтобы на себя внимания много не брали. 200 гц убавлено, чтобы малый барабаха чуть меньше заметен был.
2) Бас. Как продолжение ритм-гитары, в середине ему много там ничего не нужно, чтобы он не мешал. На верхах у баса всякие хорошие штучки и низ баса нужен и вся история.
3) Гитара вступительная. Верх поднят, чтобы не глухо было относительно голоса.
4) Дисторшн. Шестая полоса обратно вниз возвращена. По-хорошему даже тут верхов гитары как бы много, но у нее эти верха имеют кое-какой смысл, как мне показалось. Панковская жесткая гитара, дждждж. Вон у гражданской обороны ваще ад.
Да, и больше ничего там у баса нет, он даже на реверб-дорожку не направлен нисколько, хотя это можно делать иногда.
Ну и, короче, на голос деээсер в виде многополосного компрессора от 4 до 5 кгц чуток давит, но не сильно. Хотя можно все вручную делать, я чуток убавил где ссс и ззз казалось громче, чем нужно. Можно так вокал всячески доводить во всяких мелодайнах или ньютонах. Дело не в том, чтобы в нотки попадало, хотя это тоже хорошо, но по времени расставить, где-то растянуть, где-то укоротить и по громкости подровнять, где что-то выпирает. Я вообще думаю, это важней всего. Я петь не умею, поэтому я тут не могу учить, но как бы манера пения - это как манера игры на инструменте, звук может быть плохой, любой, но звукоизвлечение и сама игра, все нюансы исполнения, когда они очень хороши, то это львиная доля заебцовости музыки.
Если уже загасил в камнате моды ловушками (не ловушками-лохушками, как на твоем пике, а роквулом) и в совокупности с пирамидками в других точках ранних отражений- да, даст. Более того - между мониторами это место, где поролон наиболее эффективен, т.к., если мониторы расположены как на пике, то именно оттуда самые ранние отражения и приходят (а вообще- это легко посчитать самому на масштабном плане комнаты). Если моды не побеждены- мертвому припарки и трата денег. Отставь моники подальше от стены, чуть сдвинь, сядь к ним поближе и своди на небольшой громкости- будет эффективнее.
А если ничего не заглушено. В комнате только две кровати-заглушки, лол. То есть смысл ставить? Мониторы дальше ставить тоже нет возможности.
Трата денег.
Тогда своди в наушниках - проблем меньше будет. А мониторы юзай только для контроля панорамы и планов.
https://youtu.be/P-RlcpwzOe4?t=21m29s
Gross Beat во фрутике.
Как в нём зароутить звук таким образом, чтобы выход на мониторы (т.е. вообще выход) вывести в параллель и использовать в качестве входа в тех же ДАВах?
Проще говоря: играет звук в винде, мне нужно его записать. Желательно без костылей, а сразу в секвенцор, в виде сэмпла, например. Со старой EMU и их софтиной таких проблем не было. Тут же нибуя. Может, правда, жопой смотрю и что-то упустил.
ты серьезно? да она не лучше встройки. да и качество сборки пиздец. У меня 7-8 к
Scarlett Solo
http://www.muztorg.ru/cat/details/A051211/?utm_nooverride=1
>>299280
Опередил на секунду, лол.
ничем не отличается от китайского друга
я не говорил что они плохи, потому что не знаю ничего за них, но знаю одно лучше взять китайца за 3к чем бренд за 8к , железо идентично
можно, почему нет?
А, тебя. Но я всё же считаю, что нужно в таком щипитильном случае брать бренд. Это даже не инструмент - с ней постоянно работать, долгое время, долгие сессии. И уж лучше не жаться, и если даже если нижний порог, то лучше присмотреть погоднее.
>>299289
Я бы подкопил и брал бы с запасом лет на 5.
>3к
Ирония понятна. Ну, саундбластер, Asio4all, хуле.
>>299292
> Нужно ли эквализировать мастер канал ударных
>Просто низких б поменьше.
Сам же ответил на свой вопрос, лол. Экспериментируй же. Если звучит - то вот и всё.
Из дешёвых тем более актуальный не приведу.
Я бы так поступил:
1. Скачал бы свежий номер (pdf) журнала Computer Music
2. Посмотрел бы там рекламу/обзоры
3. Записал фирмы
4. Загуглил их сайты
5. Ознакомился с линейкой продукции
6. Залез на ямаркет/авито/музторг и т.д...
7. Сходил в местный музмагаз пошерстить прайсы
8. ...
9. Профит!
слишком сложно бро.... может не ебать мозг и взять китайца, мне бы главное долговечность и качество звука
Ты по поводу эквалайза драмов?
Ну как тебе сказать, это надо самому слушать. Такие вещи вообще по книжке не делаются в наше время.
Ставь эквалайзер на мастер драмов. Крути лоу-энд, слушай. Лучше на свежую голову.
Взаимоисключающе, как по мне. Ноунейм китаец - это кот в мешке. Вообще. А тут мы ещё и о домашнестудийной звуковухе говорим. Если уж ты мониторы собрался брать (какие, кстати?), то уж на приличную звуковуху точно должен денег найти.
Изи вариант - сразу иди в музыкальный магазин, называй свою сумму и шерсти с продаваном позиции, что они могут привезти.
Окей ,спасиб. С этим завтра еще помудрю.
Как думаешь ,с пивом eq баса потянет?
Я новичок несовершеннолетний
но пока пишу в ушах, заказ новые козырные и вот сижу думаю сильно звук изгадится на встройке
да и зачем тебе вообще модель
Если ты вообще рассуждаешь о том, чтобы мониторы подключать ко встройке, значит мы говорим о мультимедийной акустике, не? Раскусил я тебя?
Блин, пойми же, всё очень сильно зависит от контекста, самого трека. Я не могу наванговать по пикче, правильно ли ты верха для густоты убрал или нет.
В pro-q у тебя фоном идёт визуал самих частот при воспроизведении. Смотри по ним. Что вылезает, что режет, я не знаю...
Мониторы куплю и звуковуху к ним, а сейчас жду хорошие уши, и вот думаю хватит ли встройки? качество сильно упадет ?
Понял,благодарю.
>>299085 <- твой пост. Сводится к тому, что ты на мобиле так, между делом, набрал реквест ответов мудрых.
Хотя сам, кроме "хочу быть продюсером прост, мастерить как бох" никакой инфы не предоставил. Даже бюджет не сразу. А то, что ты присмотрел за 3к - это, блядь, линейный вход, странно даже, что там миниджек под гитару не распаян.
Колись, для чего берёшь, какие цели, на чём использовать будешь, что подключать... всё это вот.
Беру для себя, писать, сводить, мастерить правда. пишу на средней пеке, жду уши, делаю студию хоум хочу купить мониторы и звуковуху к ним. но пока я сделаю мне сейчас нужно работать, поэтому заказал хорошие уши, и теперь боюсь, что звуковуха не вытянет их по качеству. бюджет на мониторы 25к ( уже нашел вариант бу ямах) на карту 8к
а подключать изредка живые инструменты, и может вокальные вставки писать, но не факт конечно. Поэтому и думаю сэкономить и взять китайское говно
Добавлю. Вот тебе посоветовали Focusrite Scarlett Mono
http://www.muztorg.ru/cat/details/A051211/?utm_nooverride=1
Я могу по крайней мере поручится, что они не говно как фирма. Плюс хорошая сборка.
>>299337
Мало всё же под карту заложил. 15к самое оно, учитывая поднявшийся бакс. Ямаху двачую, у самого они.
Алсо, студийный мониторы кругом - активные. Котовся к тому, что тебе нужны две розетки и два входа под джеки. Тут тебя не спасёт встройка, а спасёт именно хорошая звуковуха.
>>299338
Ну вот и бери фокусрайт соло. Там xlr под микрофон и джек под гитару.
>поэтому заказал хорошие уши, и теперь боюсь, что звуковуха не вытянет их по качеству. поэтому и хотел временно взять китайца
> lexicon lambada
Alpha. http://www.muztorg.ru/cat/details/A001501/
Тоже можно. Хорошая марка.
>>299345
Просто пойми, что серьёзно обсуждать встройки для создания музыки не стоит, тем более в таком треде. Это не спесь такая, просто серьёзно. Может и потянет, может и звук закачает...
Но на современных картах (а они кругом выносные теперь, никаких pci) - есть удобные разъёмы под уши.
всё понял, буду выбирать между соло и альфа. добра тебе:3
Анон, видать лучше соло я ничего не найду уже? Где можно подешевле взять тогда карту эту?
Ну сам смотри же.
https://market.yandex.ru/product/11922192/offers?hid=91027&clid=766&utm_source=sovetnik&utm_medium=cpc&utm_campaign=all-offers
Дешевле только с рук, похоже.
У меня, >>299341 который тут всё пишет, HS-80M. Брал несколько лет назад, новые. Стоили в районе 26к за пару.
>>299384
Просто к пятёркам я бы взял 2i4( у самого такая), потому что без саба они звучат не очень. Да и разница в цене оче маленькая.
Ну две пары выходов, что бы саб подрубить или вторую пару мониторов.
Уже проскакивала Lexicon Alpha. Выглядит как прошлый век, да и за звук не ручаюсь. Но марка неплохая же.
Ну вид тот же. Напоминает почившие клавы Evolution, лол.
Тогда, например:
http://www.muztorg.ru/cat/details/A047024/
http://www.muztorg.ru/cat/details/A052607/
Если у тебя тоже Скарлетт, то может есть вопрос на мой ответ >>299234 ? У самого 18i8 теперь.
так анончик я загорелся этой BEHRINGER U-PHORIA UMC202 прям в душу запала. большая разница от hd?
только что досмотрел, но анон выше говорил что нельзя потом саб будет подключить, а так прям хочу очень ее
Из винды
Может случится так (и скорее всего случится), что саб тебе и не понадобится. Ямахи очень хорошо с этим делом работают и так. А саб "шоб аш качало" - отдай врагу. Сводить ты с ним точно не сможешь нормально.
понравилась*
ну тогда ок, вы меня убедили:3 днем закажу. только у меня нет чем проверить работоспособность карты, ну там микрофона или мониторов. только уши и гитарка
Если мониторы с 5-ти дюймовыми динамиками будут - он не будет слышать бас-бочку и низ бас-гитары ( я уже не говорю про электронную музыку) и это на слух звучит очень-не очень.
Не с ямахами, с JBL(наверное).
Не с ними, а с ним.
Лол. Фикс.
>>299420
Не шик, но тоже сойдёт. Если в магазине будешь брать, то ты можешь у них самих и попросить прочекать её, принеся им свою демку. Обычно в магазах мониторы водятся. А если нет или откажут - то говно, а не магазин.
>>299421
Лол, так совпало, что сам эту 18i8 на днюху брал. Так вместе с картой и днюхой отдал ~25, вместо ~30 в музторге, в магазе.
ну как бы да
да с jbl. буду заказывать с музторга поэтому тут только на угад. заказывать буду BEHRINGER UMC22 если кто не понял
Во-первых - это стереопары, их не 18 далеко. Во-вторых покупал с прицелом потаскать на репбазу. Чтоб и гитару, и вокал, и бас, и клаву можно было свободно пускать через неё. Юсб же, к ноуту встанет.
>>299425
Ну тут ещё Скарлетт дороже фигурирует.
Ну для реп, обычно, используют микшеры, хотя если вы всё это через DAW пропускаете, то карточка должна быть поудобнее.
и вероятнее всего куплю мониторы BEHRINGER B2030A. так как хотел jbl но они 5дюймов т.е басса я не услышу толком
Да куда уж удобней - мне E-MU1820 было не вытащить толком, только с системником толкаться. Ибо хоть док и есть, но сама звуковуха - PCI. С ней норм вполне.
Фишка тут в том, что у меня и ноута-то нет. Эту же звуковуху положил в сумку, пару проводов, дрова - и всё. Куда хош иди. Встаёт за 3 минуты всё.
Микшеры есть, но это всё костыли для меня, да и бывают разъёбаны настолько. А так подключил, вывел всё на большой звук, крутанул гитаристу дилея, вокалиста глитчами покрыл где надо - всё на местах.
Жаль только, что редко выбираюсь.
Мужик, бери себе просто стартап - звуковуху и мониторы. Не обязательно, чтобы все комплектующие были одной фирмы, лол. Ты главно себе купи, пристрой, годик поиграй с ними и тебе будет всё куда понятнее.
ну так получилось что связка одной фирмы, я никак не могу выбрать звуковуху, потому что в обзоре сказал один хуй, что усилок для наушников слабый, что скажешь бро?
верить или нет? уши как раз очень важный аспект для меня
Вот да, сделай одолжение - съеби.
В твоем ценовом диапазоне, самом нижнем, кстати, все, в той или иной степени, является говном.
Набор для начинающего давно известен и проверен, причем не только в этом треде.
Карты:
- scarlett 2i4\scarlett solo\presonus 22vsl
Мониторы:
- Yamaha HS5\7\8
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x)
Усилитель для наушников добавить по вкусу и потребностям.
Смешивать данный список можно в любой последовательности.
наушники все говно
Можно ли как-то "убрать" музыку и оставить только слова, например? Чем это сделать и как?
>Повторю, если ты прочитанное не с первого раза понимаешь.
Сразу на личности переходим?
Не стоит даже упоминать бесполезную хуитку в советах новичкам. Забиваешь голову.
Ок, давай уточню:
Если анону помимо сведения нравится еще и слушать музыку, и в нем в муках умирает латентный аудиофил, то почему ему не купить бесполезную ламповую хуитку, чтоб иногда таки отдыхать от мониторного звука?
Это вкусовщина.
Если к анону в гости постоянно приходит Ерохин из соседнего подъезда записывать свои гитарные партии, то почему анону не купить усилитель на 2-4 выхода для ушей(карты-то в списке с 1 выходом), чтоб с комфортом мониторить потуги Ерохина, дать мониторинг ему и при этом не разбудить бабу Сраку в соседней комнате?
Это потребность.
Я потому и не указал конкретных моделей, так как эта компонента абсолютно не обязательна и приобретается по вкусу и потребностям.
Сейчас в раздумьях, а не заебенить ли какой внешний преамп? От него по большому счету нужна приличная мощность (этот микрофон планируется заменить на другой, по слухам, ещё более тугой) ну и наличие компрессора желательно. Что посоветуешь, Антош?
Studio One 3 поробуй. Достаточно проста и функциональна.
>>299646
Брать преамп, если деньги есть, хуйли тут советовать. От 20к вполне можно найти нормальный.
>>299654
Тебе уже ответили. Подробно ответили, что стоит брать. Нет, бля, хочу взять карту и мониторы уровня червя-пидора.
Ты себя со стороны слышишь вообще?
>брать ли мне Behringer U-PHORIA UMC202 при том что у нее хуевый предусилок для ушей?
>Работаю в ушах
Бери, бля! Говном еще обмажься. Тебе важен звук в ушах и при этом ты смотришь на это говно. Вперед, покупай, хуйли. Только съеби отсюда.
Купи НОРМАЛЬНУЮ карту, и потом накопив денег купи НОРМАЛЬНЫЕ мониторы, раз уж ты все-равно пока планируешь работать в наушниках. За цену этого комплекта из бехрингера и бехрингера можно найти карты уровня motu ultralite mk3/RME babyface с рук. Это уже нормальный средний уровень, с которым МОЖНО РАБОТАТЬ
А вместо мониторов, как щит-контроль на первое время, у тебя дома хоть какие-то колонки должны найтись.
>хуйли тут советовать
Конкретные девайсы, например, ну или хотя бы что стоит смотреть в сторону %бренднейм и не думать покупать %хуйнянэйм.
Этого теоретика не слушай. Твоим ушам хватит любой внешней звуковухи уровня скарлет+. И мониторов по типу Behringer b3031a(или любой другой лоу тир), поверь для твоих ушей этого будет более чем достаточно и хватит надолго.
Какие еще баянистые есть?
У меня голова уставала от srh440, я теперь губку мягкую подкладываю под дужку. А так эти наушники мне очень нра.
Ап
За третий линк спасибо!
Парни, даун с дибоксом из почти начала треда возвращается и у него вопрос!
Что скажете за эту хуевину?
https://pop-music.ru/catalog.php?id=888880001240
Смотри. У его активного брата в характеристиках указано:
>Сопротивление входа: больше 1 мОм
https://pop-music.ru/catalog.php?id=888880001239
А у твоего там пусто.
У ди-бокса SM-pro на том-же сайте по похожей цене честно указано:
>Входное сопротивление: больше 250k Ом
Так что с лету я-бы не рискнул его брать. Ищи спеки, как минимум.
Если мне память не изменяет, у него 2i2, которая не умеет в инструментальный вход.
Я расписал в треде, почему она в него не умеет.
У его активного брата - частотный диапазон меньше, для концертиков то может и хорошая штука, а для записи гитар/басов - сомневаюсь.
>Ищи спеки
Что примечательно, спеки так-себе гуглятся, но я поищу, спасибо.
>>299999
Записывать инструменты.
>>300003
Все верно.
>>300032
Нет, мне надо не раскачать сигнал, а наоборот скорее. В общем не преамп мне нужен.
Ну может быть вокодер можно в сайдчейн записать.
Тебе преамп, надо нормальный, ебаный, блядь, дебил. Если есть гарантия -менять карту, если нет гарантии лезть в нее паяльником и выкидывать из схемы преамп нахуй.
Ты дурак? какие нахуй фирмы? Простой вопрос - чем лексикон альфа хуже чем фокусрайт скарлетт соло?
Ебаный насос
>>299875
> что про лексикон скажешь?
Лексикон это фирма, которая производит карту. Ты не спрашивал "что лучше альфа или соло" ты спросил про лексикон. Я тебе и ответил.
Так вот. Двухканальная альфа стоит дешевле чем одноканальная соло. Ибо качество получше.
>Тебе преамп, надо нормальный, ебаный, блядь, дебил.
Почему это мне нужен преамп, а не дибокс, например? Ну и заодно объясни-ка мне, и всем тут, что такое преамп, раз ты его рекомендуешь мне.
Какой оптимальный порог для популярной ныне электронщины? Там трап, едм, дабстеп всякий. Туториалов и форумов вкурил много, но у всех всё сводиться к одному - ебаш так, чтобы хорошо звучало. Неужели нету никаких стандартов и лейблу похуй, -7 там или -10?
Этими вещами занимается мастеринг-инженер. Ориентируйся на работы профессионалов.
Вот эта шняга например выбивает 3 РМС на SPAN'e, при этом объективно звучит тише чем такие же халфстеп треки на 6-7 РМС.
http://www58.zippyshare.com/v/rpGszLgy/file.html
Так что просто слушай по громкости, сравнивая с топовыми треками на данный момент. Ты же уж наверное всегда можешь понять какой трек громче. Так и выводи громкость.
Я скажу тебе, что вопросы про рекомендуемые уровни РМС бессмысленны, т.к. нет стандарта измерения РМС, разные плагины и программы анализаторы будут показывать разные результаты на одном и том же треке. Озон у меня одно показывает, спан другое, VPS Scope третье, рипер четвертое, поэтому если ты сделаешь у себя -7, кто-то другой скажет что у тебя -4.
Берешь рефернс трек, смотришь и делаешь так же, все одним анализатором.
Есть у тебя карта. Получил ты линейный сигнал. А звук ты чем раскачаешь? Грубо говоря, чем навесишь на звук дисторшн/драйв? Нормальные плагины стоят денег. И все звучит одинаково (не удивительно, что современные группы поэтому на общем фоне и нихуя не выделяются в своем большинстве, ага)
Измерители RMS показывают разный результат из-за разных настроек времени интеграции, но RMS - это тождественно громкости, поэтому для измерения громкости следует пользоваться чем-нибудь вроде Leq(A) и ITU-R BS, они есть в различных плагинах-анализаторах громкости, которые специально только для мониторинга громкости предназначены. Только зачем равняться по громкости, если в мире никто по громкости между собой почти не равняется, кроме как ровняют при вещании, в сборниках и то как-то не очень строго. Фильмы и сериалы даже иногда снимают и заебывает постоянно руку на регуляторе громкости держать, то шепчут, то орут, то стреляют, то какие-то саундтреки начинают грохотать. Всем насрать на стандарты, делают как попало.
Что я думаю, взять нормальную миди клавиатуру с молоточковой механикой, взять звуковую карту, дабы не было задержек с АСИО и наушники. Достаточно ли этого? А как все подсоединяется? Клавиатура в звуковуху, а та в юсб порт? Или клавиатура в юсб и звуковуха туда же?
И вот еще вопрос. Я знаю, что это холивар вроде бы, уровня амд и интел, но все же, какой выбрать секвенсор для обучения игре и написания композиций? Кубейс или фл студио? Вот во фрукты сейчас поставил плагин пианиссимо, и качается omnisphere. Звук пианиссимо очень нравиться.
Далее, правильно ли я понимаю, что для публикации моих высеров на соундклауд или еще где мне потребуется приобрести и фруткы, и все плагины, включая омнисферу?
Ну об этом рано говорить,да, я о другой ситуации, если кому-то будет нравиться моя музыка, если я захочу ее продавать, придется ведь покупать все эти технологии?
Доброй ночи. Сразу обращаю внимание, что у тебя две цели: научиться эмбиент и научится пианино. Как ты мог догадываться для написания электронщины можно вообще не уметь ни играть, ни писать музыку (в смысле ноты). У этих целей разные требования.
> взять звуковую карту, дабы не было задержек с АСИО
ASIO - это протокол. Звуковуха работает через ASIO, т.е. когда ты установишь фрукты или что там, ты будешь выбирать в качестве источника звука что-то вроде M-audio ASIO driver, например. А то, о чем ты, это ASIO4ALL, эмулятор, который как бы медленнее. Но на самом деле не совсем, я бы не сказал, что я чувствовал какие-либо задержки без звуковухи на ASIO4ALL. И это было несколько лет назад, у меня тогда был core 2 duo, а не эти ваши i7... Но надо понимать, что я не пианист ни разу. И я легко себе представляю, что игра сложных быстрых произведений может потребовать особо быстрого отклика. И да, еще кое-что - некоторые самые паршивые аудиокарты работают с ASIO даже медленнее эмулятора.
Что касается звука, то сейчас Рилтек (то, что обычно стоит по дефолту в 90% компов) уже делают приемлимый звук. Иногда. И отзывы на их продукцию хрен найдешь, поэтому надежнее кончено взять звуковуху более именитого производителя.
> наушники
Раз ты присматривался к молоточковым клавитаурам (или цены ты не видел?), то не постесняюсь посоветовать ATH-M50 (а лучше M50x, т.к. съемный кабель) и DT770PRO (или Custom One Pro, т.к. опять же съемный кабель). Последние две пары привлекают в том числе тем, что их можно вообще не снимать, они идеально сидят и никуда не давят. М50 в этом плане лучше многих других наушников, но все же не идеальны. На самом деле это чуть ли бюджетные модели были до кризиса (точнее такой бюджетный hi-end). За 6000 руб можно было получить топовый звук, дороже уже идут чисто аудиофильские нюансы (которым в мониторинге на самом деле места нет). Сейчас с ценами на наушники полная жесть, ни на что так цены не поднялись, как на наушники, тупо обдирают аудиофилов. Выбирая наушники не забудь посмотреть, чтобы сопротивление было не выше 48 Ом, иначе тебе не только звуковуха нужна будет, но и усилитель.
> А как все подсоединяется? Клавиатура в звуковуху, а та в юсб порт? Или клавиатура в юсб и звуковуха туда же?
Ты не понимаешь, что такое миди-клавиатура. Миди - это тоже протокол. Миди-клавиатура посылает сигналы по этому протоколу. Сигналы вида "нажата клавиша С83, с усилием 77" или "крутилка 16 повернута с 66 до 85". О том чему соответствует С83 и куртилка 16 знает только твой секвенсор (фрукты и прочие). Соответственно такие сигналы аудиокарте на фиг не сдались. Т.е. миди-клавитаура мало чем отличается от твоей обычной клавиатуры (кстати учился играть я на обычной и даже мог в Fur Elise). Звук миди-клавиатура не производит никакой, все ее регуляторы не делают ничего, кроме как посылают текущие свои значения от 0 до 127 секвенсору.
Что касается подключения звуковухи, то внешние втыкаются в юсб-порт (на всякий случай смотри юсб в характеристиках, а то мало ли на какой артефакт десятилетней давности наткнешься). Внутренние - не знаю даже, если честно.
> какой выбрать секвенсор для обучения игре и написания композиций?
Фрукты очень привлекательны ввиду того, что прямо таки подсовывают тебе всякие интересности и как правило делают это дружелюбно. Я чуть ли не все фрукты осилил не вылазя из них, тупо проверял какая кнопка что делает, было очень интересно. Но у фруктов многое реализовано по-своему, в итоге если ты начал с фруктов, то тебе сложнее перейти на другие секвенсоры, потому что там базовые вещи реализованы немного по-другому.
> Далее, правильно ли я понимаю, что для публикации моих высеров на соундклауд или еще где мне потребуется приобрести и фруткы, и все плагины, включая омнисферу?
Я не знаю, т.к. ничего туда не выкладывал. Но не понимаю, как это может быть. Не, я помню что были разговоры лет 5 назад, когда вроде бы нашли способ посмотреть в файле где он был создан и на кого прога была зарегистрирована, тогда народ фанился обнаруживая у именитых чуваков "Team AiR" во владельцах их фруктов. Но любой файл можно очистить от такой инфы, чем, например, вовсю пользуются фотографы.
-----
Короче, подытожим кратко:
1. Звуковуха. По-минимуму звуковуху можно вообще не брать. Это тебе может грозить задержками и относительно плохим звуком (как из плееров за 1500 по сравнению с айпадом или ковоном, не каждый это ощущает на самом деле). А может и не грозить. Вплоть до совсем. А если и пригрозит, звуковуху всегда можно взять позднее.
2. Клава. На самом деле и полувзвешенные вполне себе серьезно ощущаются. Зависит еще от производителя. У М-аудио ну очень солидные полувзвешенные клаивиши. А молоточковые, к слову, могут быть даже слишком тяжелыми и тугими. Но, если ты и вправду решил научится серьезно играть на пианино (а это, блин, раз в 20 по-моему сложнее, чем научится делать эмбиент), то наверно молоточковый механизм - твой выбор. Еще пару нюансов про клавы. У них есть крутилки. Крутилка может иметь ограничитель, а может нет. В первом случае она упирается в крайних положениях, как регулятор звука на старом радиоприемнике. Тут плюс в том, что можно на глаз быстро выставить ее по середине например (что может быть нужно прямо во время игры, если ты станешь крут и начнешь выпендриваться на ютубе). Неупираемую крутилку так выставить нельзя, придется подглядывать на монитор или экран клавы и ловить там значения в районе 64. У неупираемых крутилок вроде были свои плюсы, но что-то я о них подзабыл. Еще очень желательно наличие двух больших колес - питч и мод (модуляция). Это классика, они ставятся на синтезаторы десятки лет и уже являются таким же важным инструментом синтезаторщика как и обычные черно-белые клавиши. Если будут на клаве драм-пады - тоже не плохо. Скорее всего это будет игрушкой, но игрушка эта веселая.
3. Наушники. Не стоит тут экономить. Если наушники со сменным кабелем - это вообще на десятки лет. Те, что я посоветовал общепризнаны и используется в каждой второй студии. Помимо этого Если будешь спрашивать еще где, будут советовать АКГ, которые тоже в каждой второй студии. Мне звук АКГ не нравится, но суть даже не в этом. Смотри чтобы оголовье АКГ было не пластиковым. Их пластиковые оголовья, независимо от модели, стабильно ломаются через пару месяцев вот уже лет 10. Просто стыдоба какая-то.
Доброй ночи. Сразу обращаю внимание, что у тебя две цели: научиться эмбиент и научится пианино. Как ты мог догадываться для написания электронщины можно вообще не уметь ни играть, ни писать музыку (в смысле ноты). У этих целей разные требования.
> взять звуковую карту, дабы не было задержек с АСИО
ASIO - это протокол. Звуковуха работает через ASIO, т.е. когда ты установишь фрукты или что там, ты будешь выбирать в качестве источника звука что-то вроде M-audio ASIO driver, например. А то, о чем ты, это ASIO4ALL, эмулятор, который как бы медленнее. Но на самом деле не совсем, я бы не сказал, что я чувствовал какие-либо задержки без звуковухи на ASIO4ALL. И это было несколько лет назад, у меня тогда был core 2 duo, а не эти ваши i7... Но надо понимать, что я не пианист ни разу. И я легко себе представляю, что игра сложных быстрых произведений может потребовать особо быстрого отклика. И да, еще кое-что - некоторые самые паршивые аудиокарты работают с ASIO даже медленнее эмулятора.
Что касается звука, то сейчас Рилтек (то, что обычно стоит по дефолту в 90% компов) уже делают приемлимый звук. Иногда. И отзывы на их продукцию хрен найдешь, поэтому надежнее кончено взять звуковуху более именитого производителя.
> наушники
Раз ты присматривался к молоточковым клавитаурам (или цены ты не видел?), то не постесняюсь посоветовать ATH-M50 (а лучше M50x, т.к. съемный кабель) и DT770PRO (или Custom One Pro, т.к. опять же съемный кабель). Последние две пары привлекают в том числе тем, что их можно вообще не снимать, они идеально сидят и никуда не давят. М50 в этом плане лучше многих других наушников, но все же не идеальны. На самом деле это чуть ли бюджетные модели были до кризиса (точнее такой бюджетный hi-end). За 6000 руб можно было получить топовый звук, дороже уже идут чисто аудиофильские нюансы (которым в мониторинге на самом деле места нет). Сейчас с ценами на наушники полная жесть, ни на что так цены не поднялись, как на наушники, тупо обдирают аудиофилов. Выбирая наушники не забудь посмотреть, чтобы сопротивление было не выше 48 Ом, иначе тебе не только звуковуха нужна будет, но и усилитель.
> А как все подсоединяется? Клавиатура в звуковуху, а та в юсб порт? Или клавиатура в юсб и звуковуха туда же?
Ты не понимаешь, что такое миди-клавиатура. Миди - это тоже протокол. Миди-клавиатура посылает сигналы по этому протоколу. Сигналы вида "нажата клавиша С83, с усилием 77" или "крутилка 16 повернута с 66 до 85". О том чему соответствует С83 и куртилка 16 знает только твой секвенсор (фрукты и прочие). Соответственно такие сигналы аудиокарте на фиг не сдались. Т.е. миди-клавитаура мало чем отличается от твоей обычной клавиатуры (кстати учился играть я на обычной и даже мог в Fur Elise). Звук миди-клавиатура не производит никакой, все ее регуляторы не делают ничего, кроме как посылают текущие свои значения от 0 до 127 секвенсору.
Что касается подключения звуковухи, то внешние втыкаются в юсб-порт (на всякий случай смотри юсб в характеристиках, а то мало ли на какой артефакт десятилетней давности наткнешься). Внутренние - не знаю даже, если честно.
> какой выбрать секвенсор для обучения игре и написания композиций?
Фрукты очень привлекательны ввиду того, что прямо таки подсовывают тебе всякие интересности и как правило делают это дружелюбно. Я чуть ли не все фрукты осилил не вылазя из них, тупо проверял какая кнопка что делает, было очень интересно. Но у фруктов многое реализовано по-своему, в итоге если ты начал с фруктов, то тебе сложнее перейти на другие секвенсоры, потому что там базовые вещи реализованы немного по-другому.
> Далее, правильно ли я понимаю, что для публикации моих высеров на соундклауд или еще где мне потребуется приобрести и фруткы, и все плагины, включая омнисферу?
Я не знаю, т.к. ничего туда не выкладывал. Но не понимаю, как это может быть. Не, я помню что были разговоры лет 5 назад, когда вроде бы нашли способ посмотреть в файле где он был создан и на кого прога была зарегистрирована, тогда народ фанился обнаруживая у именитых чуваков "Team AiR" во владельцах их фруктов. Но любой файл можно очистить от такой инфы, чем, например, вовсю пользуются фотографы.
-----
Короче, подытожим кратко:
1. Звуковуха. По-минимуму звуковуху можно вообще не брать. Это тебе может грозить задержками и относительно плохим звуком (как из плееров за 1500 по сравнению с айпадом или ковоном, не каждый это ощущает на самом деле). А может и не грозить. Вплоть до совсем. А если и пригрозит, звуковуху всегда можно взять позднее.
2. Клава. На самом деле и полувзвешенные вполне себе серьезно ощущаются. Зависит еще от производителя. У М-аудио ну очень солидные полувзвешенные клаивиши. А молоточковые, к слову, могут быть даже слишком тяжелыми и тугими. Но, если ты и вправду решил научится серьезно играть на пианино (а это, блин, раз в 20 по-моему сложнее, чем научится делать эмбиент), то наверно молоточковый механизм - твой выбор. Еще пару нюансов про клавы. У них есть крутилки. Крутилка может иметь ограничитель, а может нет. В первом случае она упирается в крайних положениях, как регулятор звука на старом радиоприемнике. Тут плюс в том, что можно на глаз быстро выставить ее по середине например (что может быть нужно прямо во время игры, если ты станешь крут и начнешь выпендриваться на ютубе). Неупираемую крутилку так выставить нельзя, придется подглядывать на монитор или экран клавы и ловить там значения в районе 64. У неупираемых крутилок вроде были свои плюсы, но что-то я о них подзабыл. Еще очень желательно наличие двух больших колес - питч и мод (модуляция). Это классика, они ставятся на синтезаторы десятки лет и уже являются таким же важным инструментом синтезаторщика как и обычные черно-белые клавиши. Если будут на клаве драм-пады - тоже не плохо. Скорее всего это будет игрушкой, но игрушка эта веселая.
3. Наушники. Не стоит тут экономить. Если наушники со сменным кабелем - это вообще на десятки лет. Те, что я посоветовал общепризнаны и используется в каждой второй студии. Помимо этого Если будешь спрашивать еще где, будут советовать АКГ, которые тоже в каждой второй студии. Мне звук АКГ не нравится, но суть даже не в этом. Смотри чтобы оголовье АКГ было не пластиковым. Их пластиковые оголовья, независимо от модели, стабильно ломаются через пару месяцев вот уже лет 10. Просто стыдоба какая-то.
Из наушников я думаю взять шуры 840. А для байеров нужен усилок.
И еще интересуют плагины.
Играть на фоно — да, я очень хочу. Готов задрачивать все свободное время. Есть талант и к композиции, я слышу гармонию, слышу "как должно быть". У меня мать музыкант, играла долгое время, но сейчас работает уборищцей и у нее шиза. Но талант ко мне передался. Мы с ней не общались, она меня не учила играть.
> шуры 840
Говорят годно, но мне даже подеражть не довелось.
> А для байеров нужен усилок.
У 770 байеров есть 32-омная версия - https://market.yandex.ru/search.xml?hid=90555&nid=56179&text=beyerdynamic dt 770 pro 32 ohm&srnum=5&suggest=2
А Custom One вообще только низкоомные бывают вроде.
> И еще интересуют плагины.
Это на целый тред тема, я только сегодня где-то по соседству читал тред про плагины (может тред был и изначально не про них, но разговор шел нешуточный).
1. Клавишные. По ним и прочим живым инструментам ничего не могу посоветовать, я бы и сам был не против такого совета. Там ясное дело рулят только сэмпловые "синтезаторы", реальный синтез либо звучит не реалистично (хотя для обучения игре более чем хватит и встроенного во фрукты FL Piano), либо жрет неимоверно (т.к. называемый "физический" синтез, должно выстрелить лет через 15, лол). По крайней мере 2 года назад все так было.
2. Для эмбиента. Во-первых эмбиент или нет, но тебе нужно научится пользоваться классическим субстрактивным "аналоговым" синтезатором (немного погугли что это и какие синты бывают по типам). Это основа. Если начать со всяких омнисфер, то это потом аукнется, потому что у таких синтезаторов нет никакой общей системы их объединяющей, даже хорошо освоив такой синтезатор, ты внезапно можешь по-прежнему мало понимать в том, как создается звук. Этих субстрактивных классических синтезаторов уйма, в составе фруктов тоже такие синты есть, но Image-line (создатели фруктов) жуткие экспериментаторы и любят либо отрезать половину функций (sawer, poizone), либо допилить безумные возможности для задротов (sytrus, toxic biohazard). Так вот, что можно посоветовать из этой классики. Раньше суперпопулярен (а это значит кучу туториалов) был синт Sylenth1. Да и сейчас многие наверняка все еще на нем сидят. Как вариант Dune.
Если тебе нравится старый эмбиент (до 90-х), то рекомендую скачать пару-тройку клонов настоящих старых аналоговых синтезаторов. Совсем олдскульные (в реале, а не виде плагина) из них типа какого-нибудь Oddity представляют собой дикую дичь в плане управления, но зато сходу будут ТЕ САМЫЕ звуки из допотопной научной фантастики на половине пресетов. Клоны чуть более новых (в реале) - u-he Diva, Imposcar, Minimonsta (вот этот в любом случае маст хэв, потому что годнейшая реинкарнация классики электронной музыки)
Для современного же эмбиента есть целая куча синтов, но самые крутые тут я тебе не подскажу, т.к. не делаю эмбиент. Подскажу только те, какими пользовался и которые, по стечению обстоятельств, я бы нашел интересными для эмбиента:
- Adam Szabo JP6K (отличный олдскульный звук)
- Harmor (очень нестандартный синт от Image-line, в большинство комплектов фруктов не входит, маст хэв за уникальность, в т.ч. уникальность звука)
- Kairatune (я им толком не пользовался, но есть отличные пресеты для эмбиента, может звучать очень... кристально)
- Morphine (еще один нестандартный синт от Image-line, входит не во все комплекты фруктов, потенциал для эмбиента шикарный, есть отличные пресеты, но свой с нуля сделать будет сложно)
- Ogun, входит в состав фруктов, не совсем музыкальный синт, скорее для звуков, может генирировать буквально миллионы рандомных пресетов, но при этом там умный рандом, который делает все звуки более-менее красивыми и еще и дает к ним сгенерированное описание. Кнопка рандома - кубик в правом верхнем углу.
- Обрати внимание на те же Sytrus и Sakura, входящие в состав фруктов
- Twisted Energy (мало кто про него знает, сделан каким-то факультетом какого-то универа just for lulz, но издает красивые и оригинальные звуки, пресеты намекают на отличные возможности для эмбиента)
3. Эффекты.
- fabfilter Timeless 2 (замороченный дилэй, начинать знакомство с дилэйем с него не стоит, но потом пригодится ох как)
- TAL Chorus LX. Есть такой эффект - Chorus и был такой синт, на котором звучание этого эффекта стало легендарным. Это эмуляция этого самого.
- TAL Dub III. Особый дилэй, как раз для эмбиента и прочей наркомании. Хотя вполне может использоваться как обычный, тем более что довольно прост.
- Valahalla Room. Во фруктах плохой реверб (оба), а этот хороший.
- Valhalla Shimmer. Абсолютный маст-хэв для эмбиента. Весь жанр эмбиента начался с того, что некоторые ревербы позволяли выкрутить экстремальные настройки. Эмулирует это самое пресетом OctaveUpDown. Выбери этот пресет, включи абсолютно любой синт и извлеки из него абсолютно любой звук одним нажатием. Охуевай, ведь ты уже прям как Brayan Eno, срсли.
> шуры 840
Говорят годно, но мне даже подеражть не довелось.
> А для байеров нужен усилок.
У 770 байеров есть 32-омная версия - https://market.yandex.ru/search.xml?hid=90555&nid=56179&text=beyerdynamic dt 770 pro 32 ohm&srnum=5&suggest=2
А Custom One вообще только низкоомные бывают вроде.
> И еще интересуют плагины.
Это на целый тред тема, я только сегодня где-то по соседству читал тред про плагины (может тред был и изначально не про них, но разговор шел нешуточный).
1. Клавишные. По ним и прочим живым инструментам ничего не могу посоветовать, я бы и сам был не против такого совета. Там ясное дело рулят только сэмпловые "синтезаторы", реальный синтез либо звучит не реалистично (хотя для обучения игре более чем хватит и встроенного во фрукты FL Piano), либо жрет неимоверно (т.к. называемый "физический" синтез, должно выстрелить лет через 15, лол). По крайней мере 2 года назад все так было.
2. Для эмбиента. Во-первых эмбиент или нет, но тебе нужно научится пользоваться классическим субстрактивным "аналоговым" синтезатором (немного погугли что это и какие синты бывают по типам). Это основа. Если начать со всяких омнисфер, то это потом аукнется, потому что у таких синтезаторов нет никакой общей системы их объединяющей, даже хорошо освоив такой синтезатор, ты внезапно можешь по-прежнему мало понимать в том, как создается звук. Этих субстрактивных классических синтезаторов уйма, в составе фруктов тоже такие синты есть, но Image-line (создатели фруктов) жуткие экспериментаторы и любят либо отрезать половину функций (sawer, poizone), либо допилить безумные возможности для задротов (sytrus, toxic biohazard). Так вот, что можно посоветовать из этой классики. Раньше суперпопулярен (а это значит кучу туториалов) был синт Sylenth1. Да и сейчас многие наверняка все еще на нем сидят. Как вариант Dune.
Если тебе нравится старый эмбиент (до 90-х), то рекомендую скачать пару-тройку клонов настоящих старых аналоговых синтезаторов. Совсем олдскульные (в реале, а не виде плагина) из них типа какого-нибудь Oddity представляют собой дикую дичь в плане управления, но зато сходу будут ТЕ САМЫЕ звуки из допотопной научной фантастики на половине пресетов. Клоны чуть более новых (в реале) - u-he Diva, Imposcar, Minimonsta (вот этот в любом случае маст хэв, потому что годнейшая реинкарнация классики электронной музыки)
Для современного же эмбиента есть целая куча синтов, но самые крутые тут я тебе не подскажу, т.к. не делаю эмбиент. Подскажу только те, какими пользовался и которые, по стечению обстоятельств, я бы нашел интересными для эмбиента:
- Adam Szabo JP6K (отличный олдскульный звук)
- Harmor (очень нестандартный синт от Image-line, в большинство комплектов фруктов не входит, маст хэв за уникальность, в т.ч. уникальность звука)
- Kairatune (я им толком не пользовался, но есть отличные пресеты для эмбиента, может звучать очень... кристально)
- Morphine (еще один нестандартный синт от Image-line, входит не во все комплекты фруктов, потенциал для эмбиента шикарный, есть отличные пресеты, но свой с нуля сделать будет сложно)
- Ogun, входит в состав фруктов, не совсем музыкальный синт, скорее для звуков, может генирировать буквально миллионы рандомных пресетов, но при этом там умный рандом, который делает все звуки более-менее красивыми и еще и дает к ним сгенерированное описание. Кнопка рандома - кубик в правом верхнем углу.
- Обрати внимание на те же Sytrus и Sakura, входящие в состав фруктов
- Twisted Energy (мало кто про него знает, сделан каким-то факультетом какого-то универа just for lulz, но издает красивые и оригинальные звуки, пресеты намекают на отличные возможности для эмбиента)
3. Эффекты.
- fabfilter Timeless 2 (замороченный дилэй, начинать знакомство с дилэйем с него не стоит, но потом пригодится ох как)
- TAL Chorus LX. Есть такой эффект - Chorus и был такой синт, на котором звучание этого эффекта стало легендарным. Это эмуляция этого самого.
- TAL Dub III. Особый дилэй, как раз для эмбиента и прочей наркомании. Хотя вполне может использоваться как обычный, тем более что довольно прост.
- Valahalla Room. Во фруктах плохой реверб (оба), а этот хороший.
- Valhalla Shimmer. Абсолютный маст-хэв для эмбиента. Весь жанр эмбиента начался с того, что некоторые ревербы позволяли выкрутить экстремальные настройки. Эмулирует это самое пресетом OctaveUpDown. Выбери этот пресет, включи абсолютно любой синт и извлеки из него абсолютно любой звук одним нажатием. Охуевай, ведь ты уже прям как Brayan Eno, срсли.
Это дело удобства, да и я со фруктов ни на что не пересел, так что не смогу адекватно ответить. Нужно мнение вроде "а вот в кубейсе я делаю такую операцию в 3 раза быстрее", а у меня такого мнения нет. Любые мнения по поводу того, что дело в чем-то кроме удобства сразу отметай, это фигня. Во фруктах сейчас пишется хренова туча профессионалов. Единственное - у меня нет студии и всякие подключения хардвейр-синтов, гитар, всякие выводы на хардвейр обработчики - как с этим во фруктах я понятия не имею. Но в студиях фрукты вполне себе стоят и часто.
>>300422
Так а я как бы ну совсем не фанат эмбиента. Но как мне кажется жанр вполне понимаю и специфику работы с ним тоже, ввиду чего и даю советы. Эно годный, да.
>Эмулирует это самое пресетом OctaveUpDown. Выбери этот пресет, включи абсолютно любой синт и извлеки из него абсолютно любой звук одним нажатием. Охуевай, ведь ты уже прям как Brayan Eno, срсли.
Забыл, еще надо самую первую крутилку (mix) на 0.7-0.8% поставить. Вот тогда точно как Эно.
Пересел на эйблтон, безболезненно, освоился быстро. Профит в виде юза контроллеров.
Ой блять, понятно. Еще раз говорю - мне нужно получать качественный исходник, а не раскачивать звук, дисторшоны и прочую хуйню, ибо это - отдельный вопрос другого/других тредов. Так что отстань, ты мне сейчас распугаешь годных советчиков. >>300404 - вот, один уже дуется.
Спасибо за совет конечно же, но я как бы знаю, что мне надо сейчас.
1) Карта хоть и влияет на задержку, нужна не для того что бы ее уменьшить. Для того чтоб уменьшить задержку нужен годный процессор.
2) Для обучения игре DAW нинужен никакой.
Тебе вот эта срань нужна. http://www.cantabilesoftware.com/ Ну и контакт с библиотеками.
Или синт. Или другой сэмплер.
Я тут вот чего вспомнил. Несколько тредов назад сюда заходил анон, у которого микрофонный вход 2i2 клиповал от динамического микрофона. А ты ди-бокс будешь подключать именно в микрофонный вход.
Так что смотри, я тебе советую брать активную версию этого форса:
https://pop-music.ru/catalog.php?id=888880001239
так как там, на случай, если и микрофонный вход у твоей 2i2 будет клиповать, есть заветная кнопочка PAD(-20) на входе.
А то, что диапазон у него немного меньше (30 Гц-20 кГц vs 20 Гц-30 кГц у пассивной версии), то тебе должно быть пофиг. Так как 2i2 сверху все-равно срезает все выше 20к (тесты можешь сам поискать) А ниже 30 даже у бас-гитар полезной информации в звуке ноль целых, хуй десятых (а для получения нормального микса ты на бас еще и HP-фильтр повесишь, как раз где-то от 30).
И вдогонку, про преамп.
Есть и такой вариант - ты покупаешь внешний преамп типа digilab spm-100 (а не гитарные жужжалки, которые тоже называют преампами), подключаешь гитару в него, а сам преамп подключаешь в линейный вход своей 2i2.
Вот только нормальные преампы, включая digilab, стоят дороже нормального ди-бокса.
Да и смысла брать преамп тебе пока нет, так как сами преампы 2i2 нормальные, просто производитель для удешевления модели порезал некоторые функции (тупо убрал аттенюатор).
Короче, смотри сам.
Это сэмплы. Я думал, что ты возможно знаешь програмный клон новакорда.
>>300476
Там линейный вход идет через штатный преамп.
Вот те пикча
1)Эти два входа идут через преамп звуковой карты
2) Этот стереовход идет в обход преампа звуковой карты.
Так вот у скарлет 2и2 нет такого же входа, как вход, который на моей пикче обозначен цифрой 2. Я предлагаю из схемы скарлет 2и2, один из входов пустить в обход преампа карты.
И втыкать его через нормальный преамп. А в идиале через что-то типа
http://artproaudio.com/channel_strips_comps/product/pro_channel_ii/
Есть 2 стула
На одном zoom tac 2r точеный, на другом roland quad capture дроченый
Куда сесть, куда мамку посадить?
входов 2 же и там и сям
Мне-то наверное и одного хватит, но разве есть карты такого уровня с 1 входом?
Одна Thunderbolt, вторая USB 2.0. Тебе есть куда втыкать первую? Просто если у тебя мак, то бери Apogee duet 2, она не намного дороже этого зума стоит.
>но разве есть карты такого уровня с 1 входом?
Нет, но есть с двумя.
http://8not.ru/catalog/record/Sound_cards/PreSonus_AudioBox_22VSL.html
Вот у нее очень хороший инструментальный вход. Еще и лицензионная DAW в комплекте.
>Тебе есть куда втыкать первую?
Of course
>Просто если у тебя мак, то бери Apogee duet 2, она не намного дороже этого зума стоит.
В моем случае почти в 2 раза дороже
>Нет, но есть с двумя.
Так и перечисленные мной карты с двумя
Вообще я на будущее хочу купить еще мик студийный , так что видимо фантомное питание тоже нужно, я пока слабо в этом секу
>Еще и лицензионная DAW в комплекте.
Это мне пока не надо, я в garage band играю/пишу
На форуме читаю про этот пре сонус
"Clicks and pops" odissey seems to be the thing for Presonus and most of the new USBs I've tried.
Not a case for Roland - smooth operation here.
Меня этот треск еще в e-mu 0204 доебал до истерики, считай нихуя не запишешь нормально на чистом и на басу. Причем этот не клип 100%
Единственное из-за чего сомневаюсь в пользу зума - это то, что quad capture usb, а у меня есть возможность thunderbolt юзать
>"Clicks and pops" odissey seems to be the thing for Presonus and most of the new USBs I've tried.
>12th December 2011
>and most of the new USBs I've tried.
>most of the new USBs
>I've tried.
Детские болячки дров и фактор рукожопства пользователя никто не отменял.
У меня карта FW, сам можешь почитать, сколько воя рукожопов стояло во времена данного интерфейса. Однако ни одного глюка на двух ПК (на встроенных, а не специальных контроллерах), на старом макбуке с FW и на новом с переходником FW->Thunderbolt я не видел. Работает как часы.
и плюс:
>Хотел брать 1818VSL, посмотрел отзывы на форуме производителя и еще где-то. Многие ругают карту за трески при записи
>Были проблемы с USB 3.0, в последних драйверах решили.
Ну и да, большинство проблем с этой картой у спермоблядейПеКа-бояр.
>а у меня есть возможность thunderbolt юзать
http://us.focusrite.com/thunderbolt-audio-interfaces/clarett-2pre
Спеки у нее норм, не 2i2.
Так что смотри сам, деньги есть, выбирать есть из чего.
>Так что смотри сам, деньги есть, выбирать есть из чего.
Хуй знает, если бы не было из чего, взял бы то что есть и все
А так только нервы палю на ету хуйню лул
Про фокусрайт вроде бы хуево отзывались на гитарплеере например
>на гитарплеере
Я про Clarett а не Scarlett. На гитарплеере нет владельцев новой линейки.
А про проблемы Scarlett 2i2 ты можешь и в этом треде почитать, но эти проблемы касаются только 2i2, остальные карты в этой линейке вполне нормальные.
Да, еще у них была линейка saffire на FW, вот да у них были некоторые проблемы, но эти карты сейчас не актуальны, как и большинство FW-решений.
>нервы палю на ету хуйню
>я на будущее хочу купить еще мик студийный , так что видимо фантомное питание тоже нужно, я пока слабо в этом секу
Зойчем нервы палить? Купи вот такой свисток:
http://www.ikmultimedia.com/products/irigpro/index.php
И Hi-Z (не 1 Мом, правда, а 670k, но, скажу тебе по-секрету, это стандартное сопротивление входа многих гитарных голов), и микрофонный вход с фантомом, и без ебли с драйверами с маком дружит. Я его купил, что на айпаде аутировать по ночам на кухне.
А как разберешься в вопросе, поймешь, что будешь звуком заниматься далее, сформируешь себе список требований к карте, вот тогда и купишь себе серьезную карту.
>Зойчем нервы палить? Купи вот такой свисток:
Да ну, свистков у меня уже было, и guitar port, и e-mu 0204 (которая после обновления macos перестала работать), хочется что-то относительно пездое
Тогда советую еще немного накопить деньжат и купить реально хорошую карту из верхне-среднего диапазона (RME Babyface(Pro)/UA Apollo Twin/Mbox 3 pro/Apogee Duet 2/Motu), а не из нижнего/нижне-среднего.
Если совсем жжет, то проверенный сетап начинающего тут:
>>299559
Но это не "пездые" решения, а минимальный начальный уровень (типа 0204 в свое время).
Ты колонки в карту подключил?
Какая программа у тебя ее не видит?
Что ты делал для настройки карты?
Скриншоты запили, быстро, бля!
Помогите новичку.
У меня возникло желание начитать аудиокнигу.
Но из всего что нужно для этого у меня есть более менее нормальный голос
остальные качества декламатора, оставим за рамками вопроса
И 400-500 баксов 70 курс
Я слишком далёк от мира звукозаписи и от технических ньюансов, но у меня достаточно терпения и времени на это занятие. Однако лень гуглить, спрошу анона.
Хватит ли мне данной суммы на покупку нужного оборудования?
Из всего что потребуется у меня есть лишь голая пекарня, а наушники, звуковая карта, микрофон, преамп и другие непонятные устройства у меня отсутствуют.
Дабы внести ясность, желаемое звучание находится примерно на этом уровне:
https://www.youtube.com/watch?v=tH3a0stvC_w
Я понятия не имею студийная ли это запись, или тут хватит микрофона за 20 рублей из ашана
но хотелось бы узнать сколь-нибудь развёрнутый ответ на поставленный вопрос
Есть же какая-то дешёвая лайн-сыкс для гитаристов с одним инструментальным входом.
А читаем мы жопой.
>>300785
В его бюджет уже есть где развернуться. Из микрофонов можно взять уже что-то поадекватней типа Октава МК220, а вот на счет карты я даже и не знаю, что посоветовать.
>Хватит ли мне данной суммы на покупку нужного оборудования?
Хватит.
>или тут хватит микрофона за 20 рублей из ашана
Честно скажу, я когда по своей гарнитуре (азаза beats tour 2) по скайпу общаюсь, у меня и то звук лучше. Так что такой результат можно и на микрофоне из Ашана получить.
А теперь по делу:
Наушники - Sony MDR-7506. Одна из стандартных моделей для броадкаста и ТВ.
Карта - Presonus 22VSL/Steinberg UR12/Focusrite Solo.
В порядке убывания. У первой есть DSP (что тебе очень пригодится, чуть позже распишу) и DAW в комплекте. У второй так-же есть DAW, но нет DSP. Третья просто самая дешевая карта приемлемого уровня.
Микрофон - вот тут все немного сложнее.
Для твоей задачи нужен хороший дикторский микрофон. Я бы порекомендовал Shure SM7b или Neumann BCM 705. Но они с трудом влезают в твой бюджет (если все брать на амазоне).
Если совсем напряг, то смотри в сторону Rode NT1-a (он не дикторский, но хорош). И не забудь купить себе нормальную стойку под микрофон.
Твоя задача получить на входе в DAW как можно более качественный материал, так как ебаться с его редактированием потом - это пиздец, гроб, кладбище. Дикторские микрофоны позволяют использовать минимум обработки. Студийные конденсаторники, будучи заточенными под общие задачи могут заставить тебя поебаться, особенно, если ты живешь в коммиблоке и комната у тебя не очень.
Тут тебе поможет DSP (Fat channel в этом пресонусе оч.хорош) в карте или грамотно отстроенная цепочка плагинов в инсерте при записи.
Это если ты решил заняться этим делом всерьез.
А если просто решил побаловаться, то тебе хватит любого подкастерского USB миркофона и закрытых наушников.
Ему надо микрофон Neumann Solution D-01 и интерфейс Neumann DMI-2 portable. Иначе звук будет некачественный, курам на смех, никто книгу слушать не будет, скажут, что воздух тускловат.
At first you was like
>качественный материал, так как ебаться с его редактированием потом - это пиздец, гроб, кладбище
but then
>цепочка плагинов в инсерте при записи
I lol'd. То есть ты предлагаешь сразу говна записать, а потом ещё сто питьсот дублей? Лишь бы не ебаться с обработкой? Ты какой то ебанутый. Пишут такое говно без плагинов, без обработок. Потому что у тебя материала на выходе может быть часов двенадцать, и его проще в редакторе сто питсот раз плагинами накрутить чем переписывать заново.
>нужен хороший дикторский микрофон
Но зачем? Любое динамическое говно для караоке за 60$ ему будет норм, если всё правильно сделать.
>Shure SM7b
Ну вот чего в нем такого то, а? Как на ютубах не слушал, говно какое то - звук как через подушку.
>Дикторские микрофоны позволяют использовать минимум обработки.
Лицорука. Дикторские микрофоны это говно тугое, которое специально таким делается, что бы не слышать как кто то во время прямого эфира пёрнул. Для всего остального есть микрофонные обработки. Таки да, раньше у посанов раньше стояли рэки забитые 286ми dbx'ами, и всё это говно в эфир сразу.
А что 32омные наушники не усиливаются у тебя?
Я решил ее использовать как звуковую карту компа, все дрова поставил, однако, после часа-двух использования происходит "переполнение юсб контроллера", или что-то вроде. Звук исчезает, окно смены дефолтных звуковух компа зависает.
Что сделать, чтобы такого не было, попогите, пожалуйста
>внешнюю звуковуху
>за 2-3 тысячи
Пойди лучше мороженного с друзьями поешь лалка, толку будет больше.
> усиление
Про усиление тебе выше написали. Есть конечно особое аудиофильское усиление и может ты про него, но это не к звуковым картам (за некоторым исключением), а к специальным именно усилителям.
> нормальный звук
В зависимости от того какой рилтек у тебя сейчас стоит, ты можешь и разницы не почувствовать, купив аудиокарту не то, что за 3к, а даже за 6. Никакого прям "особенного" звука во всех этих аудиокартах нет. Их покупают для своих гитарок, для встроенного АСИО и подобных мьюзикмейкерских вещей. Бывают просто очень хренове встроенные звуковухи, но они встречаются все реже.
>звуковуха
>ее использовать как звуковую карту компа
Экзибит плиз.
>Что сделать
Обновить/переустановить дрова USB-контроллеров/чипсета. Запретить компу уходить в спящий режим и отключать/экономить питание USB устройств. Не подключать карту в USB 3.0 разъемы.
А чего там подробнее то? У тебя USB 1.1/2.0 устройство. А у USB 3.0 местами довольно хуевая обратная совместимость. Вывод? 3.0 порты для 3.0 устройств или устройств работоспособность/неработоспособность которых для тебя не критична.
Хотя нет, не буду врать, подвисала иногда на 7-й винде, но только при определенных настройках (44100 кГц) и не было это напастью- выключалась изредка, не чаще, чем плагины крашили DAW. Сейчас вообще все ровно работает.
Система - винда 8.1, комп - Делл Инспирион 7537 на Кор и7, основная DAW- Reaper, к карте постоянно подключены мониторы Yamaha msp7 и два синта.
Не сарказм, правда интересно, это я такой везунчик или у кого-то руки кривые?
Спасибо! Все ахуенно работает, удачного дня тебе
Скорее для вцсокоомных входов и фантомного питания.
Нахуй тебе фотка то была нужна?
подумываю взять для сведения Audio-Technica ATH-M50x
что скажете? только без всякого мол на наушниках нормально не сведешь, многие сводят сейчас вполне достойно
еще вот посоветовали Shure SRH840
нужно вообще, чтобы низкие читались хорошо
думал байеры взять какие, но они все высокоомные, а на усиление дополнительное бабла, собсно, тоже нет
пикрандом
>в наушниках нормально не сведешь
Ну смотря что для тебя "сводить". Панорамирование в них не сделаешь адекватно, например. Но есть мышки которые плачут, колятся и продолжают жрать кактус.
>чтобы низкие читались хорошо
Простая физика - низкие частоты хорошо читаются с большущих таких динамиков. Кому нужны читаемости низких частот вот прямо до усрачки, покупают к мониторам мониторный такой сабвуфер, например.
>они все высокоомные
>усиление дополнительное
Но зачем? Зачем тебе большой SPL в сантиметре от ушной раковины,а?
>бабла, собсно, тоже нет
А обмазаться говном хочется прямо сейчас? Что ж понимаю. Сходи и обмажся, покупать наушники для этого не обязательно.
Потрошитель кокосов.
в наличии имею гитару - мексиканский фендер телекастер, звуковой интерфейс - focusrite scarlett solo usb, DAW - ableton live 9 lite, guitar rig 5.
открываю аблетон. пишу чистый звук телекастера в одну дорожку. пишу в другую. после вешаю гитарриговские vst-пресеты на дорожки, равзвожу паны на левый и правый канал, если надо, делаю дублирование лид-дорожки, если надо. ЗВУЧИТ КАК ГОВНО.
я понимаю, что я занимаюсь этим всего неделю, только начинаю разбираться в аблетоне (и он мне нравится), но не понимаю, почему звук в определённом пресете гитаррига до записи в аблетоне отличается в лучшую сторону от звука после записи.
музач, что я делаю не так? чего я не доделываю?
Ну хуй знает у некоторых синтов есть секвенсор чтоб 1 ноту зажать а дальше он сам варьирует звук. Чисто чтобы работало от миди клавы нормально, чтобы ты нажал кнопку и туда звук перекатился, мне кажется, никто не делает, все зажимают 1 клавишу.
И какой лучше?
>карту заказать с хорошим усилком для ушей
Заебали вы уже. Какой то долбаёб не может предусилители для ушей продать (потому что нахуй никому не нужны), поэтому на любые наушники рикамендует покупать предусилок.
Конкретно твоё говно - 64 Ом. У меня 70 Ом ушки охуитительно работали от риалтековских встроек, ноутбуков, мобильников, микшеров и профзвуковых карт.
>через пол года хочу купить мониторы ямахи
Ну тогда звуковая карта с 2+ 1/4TRS Jack или более лучше XLR выходов.
говно у тебя а у меня годные ушки, ты модели название пиши, а не количество инпут - аутов
>ты модели название пиши а не количество инпут - аутов
А ну что ж ты сразу не сказал! Это много меняет кардинально! Тебе подойдёт любой марки абсолютно любая звуковая карта же.
Специально для аутистов поясняю, что выбор звуковой карты начинается не с покупки %хуйнянэйм, а с определения на кой хрен она требуется и как следствие осознания технических требований к девайсу, таких как: соотношение сигнал/шум; количество, типы и виды входных/выходных каналов; наличие и количество предусилителей на аналоговых микрофонных входах; интерфейс подключения к пеке. В результате возникает желаемое, которое сталкивается с суровой действительностью в виде цены (а точнее наличия у тебя денег) и технических ограничений (в виде того что не бывает таких карт). В итоге вырабатывается нечто среднее, что не очень сильно противоречит и желаемому, и жестокой действительности. И только тогда возникает понятие модели (т.е. конкретного типа звуковых карт).
Работать в ушах и мониторах. Записывать голос\гитару вряд ли вообще буду. Что мне подойдет? Знаю что внешняя звуковая на порядок улучшает звук, поэтому меня не обманешь.
>Работать в ушах и мониторах
Гей-шлюхой? Грузчиком? Менеджером? Лел, ну ведь ни о чем же не говорит.
>Что мне подойдет?
А вот хуй тебя знает. Алгоритм я описал.
>>303331
>в кармане 10к
С такими финансами только scarlet solo.
>>303763
Они разного класса и разной цены. Сравнивай свой tascam с scarlet 2i2.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.