Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 марта в 03:23.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 марта в 03:23.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1 Мб, 3000x4000ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА №49
В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
Хочешь чтобы оценили тебя? - оцени и ты!
Демки и отрывки кидать на https://vocaroo.com/
Готовые хиты кидать на https://youtube.com
Soundcloud не работает в России без VPN!
Предыдущий тред: >>1033512 (OP)
В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
>>>Выкладываем свои треки в любых жанрах.
>>>Крепим пикчу к посту, указываем жанр, чтобы проще было заметить и запомнить.
>>>Разбираем по фактам чужой креатив - конструктивная критика и честная оценка.
>>>Обсуждаем вопросы, связанные с творческим процессом и записью трека - сведение, композиция и т.д.
>>>Спрашиваем советы, пилим кулстори, делимся опытом.
Хочешь чтобы оценили тебя? - оцени и ты!
Демки и отрывки кидать на https://vocaroo.com/
Готовые хиты кидать на https://youtube.com
Soundcloud не работает в России без VPN!
Предыдущий тред: >>1033512 (OP)
Пока все раздупляются, перекачу свой сегодняшний высер
нежный шугейз https://youtu.be/uFyCMcqmLn4?si=dWHBtdx7Ws9bO7wE
Грувовый гаражный рок https://youtu.be/D7A7fNLhEvI?si=ygST6v4KRCgLUyUV
Классическая солнечная инди рок баллада https://youtu.be/b1lhImKXtMM?si=QQQdDeMiJQHxYOBA
https://band.link/LCSrY
нежный шугейз https://youtu.be/uFyCMcqmLn4?si=dWHBtdx7Ws9bO7wE
Грувовый гаражный рок https://youtu.be/D7A7fNLhEvI?si=ygST6v4KRCgLUyUV
Классическая солнечная инди рок баллада https://youtu.be/b1lhImKXtMM?si=QQQdDeMiJQHxYOBA
https://band.link/LCSrY
1007 Кб, 1214x1672не забываем основную суть двача в этом новом тредике, как завещал юродивый егорка. бггг )))))))))))
где он кстати? давно его не было видно.
где он кстати? давно его не было видно.
177 Кб, 1536x2048
>>36733
шешня всё угомониться после деанона не может)
шешня всё угомониться после деанона не может)
Кал или допиливать?
https://vocaroo.com/1ntFAhAfWaF5
https://vocaroo.com/1ntFAhAfWaF5
276 Кб, 900x875>>1036465 →
Металлист-анон в прошлом треде запилил свой "мощный высер 2".
Высер оказался годнотой, а ремикс высера так и напрашивался, в итоге годнота дополнилась вокалом и слегка хетами.
https://vocaroo.com/13aOsdJS54fI
Изначально постить не планировал, но не сдержался.
Звучит достойно, атмосферно, коллективный разум доставляет.
Композиторы треда пробовали ваще в ремиксы?
Металлист-анон в прошлом треде запилил свой "мощный высер 2".
Высер оказался годнотой, а ремикс высера так и напрашивался, в итоге годнота дополнилась вокалом и слегка хетами.
https://vocaroo.com/13aOsdJS54fI
Изначально постить не планировал, но не сдержался.
Звучит достойно, атмосферно, коллективный разум доставляет.
Композиторы треда пробовали ваще в ремиксы?
>>36776
Норм звучит, можно не допиливать, но если дополнить вторую половину падом или ледом то полюбому звучать станет лучше.
Норм звучит, можно не допиливать, но если дополнить вторую половину падом или ледом то полюбому звучать станет лучше.
14,4 Мб, 2600x2600>>36727 (OP)
https://zakutazagnus.bandcamp.com/album/-
https://zakutazagnus.bandcamp.com/album/-
>Нежный Индастриал
>Вежливый Даб
>Музыка о важности физической активности
1 Мб, 800x568https://voca.ro/15F7HYSq2YlU
Ну там если не лень впн включать, на мой саундклауд загляните:3
https://soundcloud.com/user-610868322
Ну там если не лень впн включать, на мой саундклауд загляните:3
https://soundcloud.com/user-610868322
>>1036670 →
Таких каналов пилящих подобную копирку снейл ебаного хауса я знаю миллионы, и все они собирают в среднем 2к просмотров, только качество там в 10 раз лучше
> для запада/азии реально тема чувак
Таких каналов пилящих подобную копирку снейл ебаного хауса я знаю миллионы, и все они собирают в среднем 2к просмотров, только качество там в 10 раз лучше
>>36790
Приятный трек. Версия в вокару лучше, в треке на ск навязчивый, громкий снейр чуть с ума не свел
Приятный трек. Версия в вокару лучше, в треке на ск навязчивый, громкий снейр чуть с ума не свел
>>36790
Хорошо получилось. Но задумка со стерео не очень реализована. Местами слишком сильно все плавает, что слуху не за что зацепиться. Ну и качество записи вокала хромает
Хорошо получилось. Но задумка со стерео не очень реализована. Местами слишком сильно все плавает, что слуху не за что зацепиться. Ну и качество записи вокала хромает
>>36737
Ощущение, что ты вообще за пол года никуда не продвинулся. Понижаю в своих глазах тебя обратно из хуеты до полной хуеты. Надеюсь ты все это время не пыхтел над сведением только. Начни уже задрачивать только музыкальную часть, потому что абсолютно пусто, безыдейно и пресно твое творчество сейчас ну и как я понимаю, ты так и не пытался любую капу поверх кинуть?
Ощущение, что ты вообще за пол года никуда не продвинулся. Понижаю в своих глазах тебя обратно из хуеты до полной хуеты. Надеюсь ты все это время не пыхтел над сведением только. Начни уже задрачивать только музыкальную часть, потому что абсолютно пусто, безыдейно и пресно твое творчество сейчас ну и как я понимаю, ты так и не пытался любую капу поверх кинуть?
>>1036686 →
я понятия не имею что такое грувный, инди шугейз, verve и нойз так что я наверное нон квалифайед для оценки
прослушал ютуб треки
первый какой-то странный с какими-то уханьями как в частушках, плюс закончился слишком быстро, о чем поют не разобрал
второй милый, но по-моему там действительно что-то не то со звуком на завываниях вначале, приложи вокалистку автотюном настроенным в нужную тональность
третий тоже со странными взвизгами но прикольный
второй ~ третий > первый
слушать конечно я такое не стал бы, я люблю когда я могу разобрать о чем поют, да и вообще я шансон люблю а не это все
я понятия не имею что такое грувный, инди шугейз, verve и нойз так что я наверное нон квалифайед для оценки
прослушал ютуб треки
первый какой-то странный с какими-то уханьями как в частушках, плюс закончился слишком быстро, о чем поют не разобрал
второй милый, но по-моему там действительно что-то не то со звуком на завываниях вначале, приложи вокалистку автотюном настроенным в нужную тональность
третий тоже со странными взвизгами но прикольный
второй ~ третий > первый
слушать конечно я такое не стал бы, я люблю когда я могу разобрать о чем поют, да и вообще я шансон люблю а не это все
>>36730
ещё калифорникейшн послушал я вообще ни слова не разобрал но музон неплохой
взвизги ладно я понял это фирменная фишка вопросов не имею
вообще странно из всех песен что ты выложил мне меньше всего понравилось та, в честь которой вы назвали альбом, беги беги беги
>>1036703 →
вторая песня с сингла это звучит лол
кстати она послабее песен из нового релиза в том числе и в плане вокала
вообще вокалистка хорошая и обработана хорошо в такой призрачный звук, это чем вы ее так?
ещё калифорникейшн послушал я вообще ни слова не разобрал но музон неплохой
взвизги ладно я понял это фирменная фишка вопросов не имею
вообще странно из всех песен что ты выложил мне меньше всего понравилось та, в честь которой вы назвали альбом, беги беги беги
>>1036703 →
>вторая песня с сингла
вторая песня с сингла это звучит лол
кстати она послабее песен из нового релиза в том числе и в плане вокала
вообще вокалистка хорошая и обработана хорошо в такой призрачный звук, это чем вы ее так?
>>36818
Ну сейчас двойные синглы не выпускают, а раньше это было обычной практикой, типа как a side и b side песни на пластинках.
Сложно скзать, из ревербераций это valhalla plate и иногда дилей, иногда использовал lofi space что-то там от waves вроде. Забавно что начал вокал нравится
Тянет очень много и слова деформируются. Как художественный приём мне очень это нравится, а как донесение текста конечно так себе
>>36790
Очень приятное звучание, похоже даже на Princess chelsea по инструменталу
>вторая песня с сингла это звучит лол
Ну сейчас двойные синглы не выпускают, а раньше это было обычной практикой, типа как a side и b side песни на пластинках.
>вообще вокалистка хорошая и обработана хорошо в такой призрачный звук, это чем вы ее так?
Сложно скзать, из ревербераций это valhalla plate и иногда дилей, иногда использовал lofi space что-то там от waves вроде. Забавно что начал вокал нравится
>ещё калифорникейшн послушал я вообще ни слова не разобрал но музон неплохой
Тянет очень много и слова деформируются. Как художественный приём мне очень это нравится, а как донесение текста конечно так себе
>>36790
Очень приятное звучание, похоже даже на Princess chelsea по инструменталу
510 Кб, 1280x1205>>36823
Хорош, ставлю класс
Хорош, ставлю класс
>>36832
есть к чему стремиться
есть к чему стремиться
>>36825
галимый самоподув.
галимый самоподув.
53 Кб, 741x450Пару лет назад хотел научиться делать плавный переход между жанрами в одном треке и чтоб бочка долбила. Получился уродец)
https://on.soundcloud.com/djP3y
https://on.soundcloud.com/djP3y
>>36802
Вот давай честно. Я конечно понимаю что каждый самый умный и конечно же он скажет что любую инфу буквально за микросекунду усваивает ага. Но вот тупа распиши по порядку что нужно знать. Касательно написанию мелодии и все что к этому относится. Так же распиши то что относится к сведению. Повторяюсь, только честно распиши. Тау жк забываем про ударку. Забываем про сколько времени нужно на практику и закрепления результата. И забываем что есть еще РАБота, дела и рутина обычного человека.
За пол года сколько из этого сам выучишь? Не, я ценю и прислушиваюсь но ты сам подумай о том о чем ты.
И да, конкретно два последних бита вообще сделал на скоряк что бы на канале больших перерывов не было. Но лично я самые первые слушаю и потом которые относительно недавно делаю и понимаю, что хоть и не такой быстрый как хотелось бы но прогресс есть.
Ценю тебя /b/ro
Вот давай честно. Я конечно понимаю что каждый самый умный и конечно же он скажет что любую инфу буквально за микросекунду усваивает ага. Но вот тупа распиши по порядку что нужно знать. Касательно написанию мелодии и все что к этому относится. Так же распиши то что относится к сведению. Повторяюсь, только честно распиши. Тау жк забываем про ударку. Забываем про сколько времени нужно на практику и закрепления результата. И забываем что есть еще РАБота, дела и рутина обычного человека.
За пол года сколько из этого сам выучишь? Не, я ценю и прислушиваюсь но ты сам подумай о том о чем ты.
И да, конкретно два последних бита вообще сделал на скоряк что бы на канале больших перерывов не было. Но лично я самые первые слушаю и потом которые относительно недавно делаю и понимаю, что хоть и не такой быстрый как хотелось бы но прогресс есть.
Ценю тебя /b/ro
Не знаю где написать, спрошу тут
Можно ли начинать и заканчивать рифф на одну и ту же ноту/аккорд или никто так музыку не пишет?
Накидал чисто для примера, что имею в виду
https://voca.ro/13rBGs9bBXHy
https://voca.ro/1cBnsd0NS2aX
Можно ли начинать и заканчивать рифф на одну и ту же ноту/аккорд или никто так музыку не пишет?
Накидал чисто для примера, что имею в виду
https://voca.ro/13rBGs9bBXHy
https://voca.ro/1cBnsd0NS2aX
>>36802
Плюс, как я уже вроде тебе писал об, ну допустим мелодии.
Смотри, у нас пустой проект. Мы начинаем писать мелодию или тему. Как? Аккорды или просто мелодия. Или аккорды а поверх мелодия. Там сильно разгуляешься? В основном(и это не я заметил, а известный битмарь говорил что 80% вообще написаны типа как арпеджатор, ну ты понял). И вот как там разгуляешься?
Ну плюс ты добавишь какой-нибудь пэд, можешь саму мелодию или сэмпл еще реверснуть. Может на задний фон еще залупу какую повесть. И все. Иначе каша уже.
Не, я к чему. Ты мне нормально объясни, я же не траллю. Я сам иногда в ступор встаю и задаюсь вопросом что может это не мое. Но с другой стороны пофиг. Делаю да делаю.
Тоже самое в сведении. Никто норм базы не объясняет тупо вешают хуй знает зачем по несколько компрессоров допустим на ударку и считают что им это предают прям пздц какое звучание(и это тоже не один я заметил)
Плюс, как я уже вроде тебе писал об, ну допустим мелодии.
Смотри, у нас пустой проект. Мы начинаем писать мелодию или тему. Как? Аккорды или просто мелодия. Или аккорды а поверх мелодия. Там сильно разгуляешься? В основном(и это не я заметил, а известный битмарь говорил что 80% вообще написаны типа как арпеджатор, ну ты понял). И вот как там разгуляешься?
Ну плюс ты добавишь какой-нибудь пэд, можешь саму мелодию или сэмпл еще реверснуть. Может на задний фон еще залупу какую повесть. И все. Иначе каша уже.
Не, я к чему. Ты мне нормально объясни, я же не траллю. Я сам иногда в ступор встаю и задаюсь вопросом что может это не мое. Но с другой стороны пофиг. Делаю да делаю.
Тоже самое в сведении. Никто норм базы не объясняет тупо вешают хуй знает зачем по несколько компрессоров допустим на ударку и считают что им это предают прям пздц какое звучание(и это тоже не один я заметил)
>>36860
Я другой анон, но вторгнусь в ваш дивный диалог.
Бери правильные референсы и анализируй их. Смотри лучше в сторону тех продюсеров, чья музыка сама по себе является законченным произведением, а не "тайп оф %нейм%". Whitearmor, mechatok и Gud твои друзья в этом плане. Я бы назвал еще пару имен, но там музыка далека от битов в классическом понимании.
Примеры:
https://youtu.be/PMY__gtyFgU
https://youtu.be/f2cyDoIMLKo
https://youtu.be/cuUZxCQXFa8
Примеры уже с раперами:
https://youtu.be/2Kjy5r6wS6w - whitearmor (я бы еще как минимум десяток треков скинул, он гений, но боюсь перенагрузить тебя. Захочешь - сам найдешь. Чекай структуру и вайб)
https://www.youtube.com/watch?v=EhrVaOrSRFk - mechatok. Я не фанат конечно мехтока, но как минимум тебе стоит чекнуть чтобы понять одну из своих ошибок - делай упор на структуру, музыку, тембры, "гармонию" прости господи.
https://youtu.be/xUAgawZAi5g
Я другой анон, но вторгнусь в ваш дивный диалог.
Бери правильные референсы и анализируй их. Смотри лучше в сторону тех продюсеров, чья музыка сама по себе является законченным произведением, а не "тайп оф %нейм%". Whitearmor, mechatok и Gud твои друзья в этом плане. Я бы назвал еще пару имен, но там музыка далека от битов в классическом понимании.
Примеры:
https://youtu.be/PMY__gtyFgU
https://youtu.be/f2cyDoIMLKo
https://youtu.be/cuUZxCQXFa8
Примеры уже с раперами:
https://youtu.be/2Kjy5r6wS6w - whitearmor (я бы еще как минимум десяток треков скинул, он гений, но боюсь перенагрузить тебя. Захочешь - сам найдешь. Чекай структуру и вайб)
https://www.youtube.com/watch?v=EhrVaOrSRFk - mechatok. Я не фанат конечно мехтока, но как минимум тебе стоит чекнуть чтобы понять одну из своих ошибок - делай упор на структуру, музыку, тембры, "гармонию" прости господи.
https://youtu.be/xUAgawZAi5g
>>36861
Ты анон мне пишешь а я как раз сижу и анализирую. Вот этот трек https://www.youtube.com/watch?v=ddhySewekDc
Спасибо, сейчас послушаю
Ты анон мне пишешь а я как раз сижу и анализирую. Вот этот трек https://www.youtube.com/watch?v=ddhySewekDc
Спасибо, сейчас послушаю
>>36857
Вероятно, что это уровни громкости и слышимости каждой дорожки-паттерна, что полюбому не является хуйней, и не является тривиальной задачей.
Однако в высер-тредах "сведение хуйня" эксплуатируется долбоебами для форсинга своего экспертного примата.
Они почему-то уверены, что каждый высер обязан ниибатся блистать идеальным сведением.
Твой высер тоже так себе, кстати, дарк так не звучит, у даркстайлов кейс всегда насыщенный и убойный, а у тебя просто тилибонькает типа бас на нижней октаве и кикает почти не как у ламера.
И да, даркстайлы всегда коррелируются с учетом шизухи у композитора, являются андерграундом, андерграунд же- это анти-коммерция и всегда убойный для соевых продюссеров уровень, площадкой андерграунда может быть что угодно, потому что шизуха и упоротый задроч синтезаторов, инструментов, или на крякнутом флп - демонстрируется качество и убойность звучания.
Соевые коммерческие продюссеры стараются избегать контактов с андерграундом, потому что неудобна как-то.
Мимо ликбез
>Так же распиши то что относится к сведению
Вероятно, что это уровни громкости и слышимости каждой дорожки-паттерна, что полюбому не является хуйней, и не является тривиальной задачей.
Однако в высер-тредах "сведение хуйня" эксплуатируется долбоебами для форсинга своего экспертного примата.
Они почему-то уверены, что каждый высер обязан ниибатся блистать идеальным сведением.
Твой высер тоже так себе, кстати, дарк так не звучит, у даркстайлов кейс всегда насыщенный и убойный, а у тебя просто тилибонькает типа бас на нижней октаве и кикает почти не как у ламера.
И да, даркстайлы всегда коррелируются с учетом шизухи у композитора, являются андерграундом, андерграунд же- это анти-коммерция и всегда убойный для соевых продюссеров уровень, площадкой андерграунда может быть что угодно, потому что шизуха и упоротый задроч синтезаторов, инструментов, или на крякнутом флп - демонстрируется качество и убойность звучания.
Соевые коммерческие продюссеры стараются избегать контактов с андерграундом, потому что неудобна как-то.
Мимо ликбез
>>36861
самый первый понравился да и два следующих тоже, а это что за жанр? на лоу фай похож
самый первый понравился да и два следующих тоже, а это что за жанр? на лоу фай похож
>>36861
самые первые понравились, особенно первый, а дальше тоже ниче, но просто мне чуть другое нравится вот как это
https://www.youtube.com/watch?v=2sKBkCv1nj0
самые первые понравились, особенно первый, а дальше тоже ниче, но просто мне чуть другое нравится вот как это
https://www.youtube.com/watch?v=2sKBkCv1nj0
>>36863
Признаю без траллинга, все четко обозначил, спасибо, вот бы все так объясняли
ВООТ! И я про это же. Они все типа говорят одно и тоже и зачастую даже не объясняют как и не учитывают жанр.
Да? Хммм, а вот я призадумался...потому что вот это
По сути все так и есть. У меня всегда(ну почти всегда) норм получалось когда я делал так как я хотел а не так как увидел.
А я и есть ламер. Ооо, не поверишь но у меня лично с киком и басом странные " отношения ". Особенно блядь с киком. У меня почему-то трудно получается их совместить. Для меня вообще открытием было что недавно узнал что можно биты без кика вообще писать чисто тупо с одним 808
Признаю без траллинга, все четко обозначил, спасибо, вот бы все так объясняли
>Они почему-то уверены, что каждый высер обязан ниибатся блистать идеальным сведением
ВООТ! И я про это же. Они все типа говорят одно и тоже и зачастую даже не объясняют как и не учитывают жанр.
>у даркстайлов кейс всегда насыщенный и убойный
Да? Хммм, а вот я призадумался...потому что вот это
>И да, даркстайлы всегда коррелируются с учетом шизухи у композитора
По сути все так и есть. У меня всегда(ну почти всегда) норм получалось когда я делал так как я хотел а не так как увидел.
>а у тебя просто тилибонькает типа бас на нижней октаве и кикает почти не как у ламера
А я и есть ламер. Ооо, не поверишь но у меня лично с киком и басом странные " отношения ". Особенно блядь с киком. У меня почему-то трудно получается их совместить. Для меня вообще открытием было что недавно узнал что можно биты без кика вообще писать чисто тупо с одним 808
>>36825
Когда я читаю здесь любой мелкобуквенный пост, складывается впечатление, что их автор — такой же в реальной жизни карлан с голосом гнома, и зачастую, из-за отсутствия знаков препинания в его сообщениях, в реальной жизни он также монотонно проговаривает текст гнусавым голоском без какой-либо интонации. При этом, как я заметил, в большинстве случаев мелкобуквенный пост, вне зависимости от его длины, содержит в себе вахтёрский тон, отчего всё содержимое сообщения сводится к банальному "мамашу твою ебал" или "проверил тебе за щеку" — следовательно, Комплекс Наполеона у пациента налицо. Ещё одним неотличимым атрибутом у интернет-карлана является эдакой эффект "заедания букв" — когда любое написанное слово не пишется полностью со всеми буквами, либо же на ходу коверкается, используя принцип написания "пишу так, как говорю", что говорит нам о реальной схожести автора с ДЦПшниками, каждое своё слово проговаривающие с небольшиим трудностями и паузами между ними. Исходя из этого, любой написанный здесь мелкобуквенный текст с явными грамматическими ошибками, априори не имеет никакого веса в личностном мнении, и лишь перманентно заслуживает живительную уринотерапию с последующим вымыванием рта хозяйственным мылом. Мелкобуква не человек, гоните его, насмехайтесь над ним.
Когда я читаю здесь любой мелкобуквенный пост, складывается впечатление, что их автор — такой же в реальной жизни карлан с голосом гнома, и зачастую, из-за отсутствия знаков препинания в его сообщениях, в реальной жизни он также монотонно проговаривает текст гнусавым голоском без какой-либо интонации. При этом, как я заметил, в большинстве случаев мелкобуквенный пост, вне зависимости от его длины, содержит в себе вахтёрский тон, отчего всё содержимое сообщения сводится к банальному "мамашу твою ебал" или "проверил тебе за щеку" — следовательно, Комплекс Наполеона у пациента налицо. Ещё одним неотличимым атрибутом у интернет-карлана является эдакой эффект "заедания букв" — когда любое написанное слово не пишется полностью со всеми буквами, либо же на ходу коверкается, используя принцип написания "пишу так, как говорю", что говорит нам о реальной схожести автора с ДЦПшниками, каждое своё слово проговаривающие с небольшиим трудностями и паузами между ними. Исходя из этого, любой написанный здесь мелкобуквенный текст с явными грамматическими ошибками, априори не имеет никакого веса в личностном мнении, и лишь перманентно заслуживает живительную уринотерапию с последующим вымыванием рта хозяйственным мылом. Мелкобуква не человек, гоните его, насмехайтесь над ним.
>>36867
пописай баке букаке ака егорке в рот и твой новый релиз наберет миллионы прослушиваний
писаю в рот тебе бака букаке!
пописай баке букаке ака егорке в рот и твой новый релиз наберет миллионы прослушиваний
писаю в рот тебе бака букаке!
>>36868
Сдеанонили друг друга и хватит, ваша ссора - УГ.
Сдеанонили друг друга и хватит, ваша ссора - УГ.
>>36860
Чрезмерный юзинг арпеджей имхо детский стайл.
Хотя "известный битмарь" - может и средний тыц-тыцкатель.
Арпедж заебись прокатывает, например, когда лед охуенно настроен, охуенно настроен - значит что вообще пиздец кристально и пронзительно стелет, при этом без синхрона осцилляторов, и этим самым микронным асинхроном ловишь гармонику, врубаешь арпедж и гоняешь по нотам или октавам - заебись и охуенно может получиться.
А когда всегда арпедж применяется - тогда походу слабые скилзы по настройкам синтезаторов, или хуй знает что еще.
Открываешь пиано-ролл на лед или пад, (флп тема) и ставишь 2-3 длинные линии в одну ноту, прикидываешь как эти линии звучат в ноте.
Затем каждые из них по другим нотами раскидываешь и чекаешь пиздато или хуево тональность меняется.
Хуево настроенный синтезатор будет хуево менять тональность при переходах на разные ноты - хуевость слышна сразу (если раньше слышал как пиздато тональности меняются)
Придумываешь мелодию и собираешь её в одной ноте, без аккордов то есть.
Аккорды прокатывают только когда один паттерн с аккордами играет, потому что охуеешь аккорды файн-тюнить со вторым паттерном, можешь даже не париться - сосницкий неизбежен.
С аккордами сложно мутить, может провинутый консерваторий и разрулит так, что несколько паттернов с аккордами в гармонии играют, но просто нахуй это нужно, ты же не симфонию пилишь.
А самый пиздатый так сказать аккорд - это две одинаковые ноты с интервалом в октаву, или чрез две октавы.
Технику работы ты должен сам себе придумать и задрочить, Потом совершенствовать технику - это твой индивидуальный скилз, весь твой, как папиллярный узор на пальцах.
Общие положения - да, видеоуроки есть, или опытные битмейкеры подскажут, но как правильно задротить - к этому сам приходишь, тот же флп - пиздец насколько масштабен, и никто не тебе распедалит как со всем этим работать, чтоб соевые продюссеры охуевали.
Поэтому они и охуевают - база в флп охуевшая, а соевые продюссеры недостаточно охуевшие для того чтоб свою технику иметь на пиздатом уровне.
>а известный битмарь говорил что 80% вообще написаны типа как арпеджатор
Чрезмерный юзинг арпеджей имхо детский стайл.
Хотя "известный битмарь" - может и средний тыц-тыцкатель.
Арпедж заебись прокатывает, например, когда лед охуенно настроен, охуенно настроен - значит что вообще пиздец кристально и пронзительно стелет, при этом без синхрона осцилляторов, и этим самым микронным асинхроном ловишь гармонику, врубаешь арпедж и гоняешь по нотам или октавам - заебись и охуенно может получиться.
А когда всегда арпедж применяется - тогда походу слабые скилзы по настройкам синтезаторов, или хуй знает что еще.
>Мы начинаем писать мелодию или тему. Как?
Открываешь пиано-ролл на лед или пад, (флп тема) и ставишь 2-3 длинные линии в одну ноту, прикидываешь как эти линии звучат в ноте.
Затем каждые из них по другим нотами раскидываешь и чекаешь пиздато или хуево тональность меняется.
Хуево настроенный синтезатор будет хуево менять тональность при переходах на разные ноты - хуевость слышна сразу (если раньше слышал как пиздато тональности меняются)
Придумываешь мелодию и собираешь её в одной ноте, без аккордов то есть.
Аккорды прокатывают только когда один паттерн с аккордами играет, потому что охуеешь аккорды файн-тюнить со вторым паттерном, можешь даже не париться - сосницкий неизбежен.
С аккордами сложно мутить, может провинутый консерваторий и разрулит так, что несколько паттернов с аккордами в гармонии играют, но просто нахуй это нужно, ты же не симфонию пилишь.
А самый пиздатый так сказать аккорд - это две одинаковые ноты с интервалом в октаву, или чрез две октавы.
Технику работы ты должен сам себе придумать и задрочить, Потом совершенствовать технику - это твой индивидуальный скилз, весь твой, как папиллярный узор на пальцах.
Общие положения - да, видеоуроки есть, или опытные битмейкеры подскажут, но как правильно задротить - к этому сам приходишь, тот же флп - пиздец насколько масштабен, и никто не тебе распедалит как со всем этим работать, чтоб соевые продюссеры охуевали.
Поэтому они и охуевают - база в флп охуевшая, а соевые продюссеры недостаточно охуевшие для того чтоб свою технику иметь на пиздатом уровне.
>>36860
Чрезмерный юзинг арпеджей имхо детский стайл.
Хотя "известный битмарь" - может и средний тыц-тыцкатель.
Арпедж заебись прокатывает, например, когда лед охуенно настроен, охуенно настроен - значит что вообще пиздец кристально и пронзительно стелет, при этом без синхрона осцилляторов, и этим самым микронным асинхроном ловишь гармонику, врубаешь арпедж и гоняешь по нотам или октавам - заебись и охуенно может получиться.
А когда всегда арпедж применяется - тогда походу слабые скилзы по настройкам синтезаторов, или хуй знает что еще.
Открываешь пиано-ролл на лед или пад, (флп тема) и ставишь 2-3 длинные линии в одну ноту, прикидываешь как эти линии звучат в ноте.
Затем каждые из них по другим нотами раскидываешь и чекаешь пиздато или хуево тональность меняется.
Хуево настроенный синтезатор будет хуево менять тональность при переходах на разные ноты - хуевость слышна сразу (если раньше слышал как пиздато тональности меняются)
Придумываешь мелодию и собираешь её в одной ноте, без аккордов то есть.
Аккорды прокатывают только когда один паттерн с аккордами играет, потому что охуеешь аккорды файн-тюнить со вторым паттерном, можешь даже не париться - сосницкий неизбежен.
С аккордами сложно мутить, может провинутый консерваторий и разрулит так, что несколько паттернов с аккордами в гармонии играют, но просто нахуй это нужно, ты же не симфонию пилишь.
А самый пиздатый так сказать аккорд - это две одинаковые ноты с интервалом в октаву, или чрез две октавы.
Технику работы ты должен сам себе придумать и задрочить, Потом совершенствовать технику - это твой индивидуальный скилз, весь твой, как папиллярный узор на пальцах.
Общие положения - да, видеоуроки есть, или опытные битмейкеры подскажут, но как правильно задротить - к этому сам приходишь, тот же флп - пиздец насколько масштабен, и никто не тебе распедалит как со всем этим работать, чтоб соевые продюссеры охуевали.
Поэтому они и охуевают - база в флп охуевшая, а соевые продюссеры недостаточно охуевшие для того чтоб свою технику иметь на пиздатом уровне.
>а известный битмарь говорил что 80% вообще написаны типа как арпеджатор
Чрезмерный юзинг арпеджей имхо детский стайл.
Хотя "известный битмарь" - может и средний тыц-тыцкатель.
Арпедж заебись прокатывает, например, когда лед охуенно настроен, охуенно настроен - значит что вообще пиздец кристально и пронзительно стелет, при этом без синхрона осцилляторов, и этим самым микронным асинхроном ловишь гармонику, врубаешь арпедж и гоняешь по нотам или октавам - заебись и охуенно может получиться.
А когда всегда арпедж применяется - тогда походу слабые скилзы по настройкам синтезаторов, или хуй знает что еще.
>Мы начинаем писать мелодию или тему. Как?
Открываешь пиано-ролл на лед или пад, (флп тема) и ставишь 2-3 длинные линии в одну ноту, прикидываешь как эти линии звучат в ноте.
Затем каждые из них по другим нотами раскидываешь и чекаешь пиздато или хуево тональность меняется.
Хуево настроенный синтезатор будет хуево менять тональность при переходах на разные ноты - хуевость слышна сразу (если раньше слышал как пиздато тональности меняются)
Придумываешь мелодию и собираешь её в одной ноте, без аккордов то есть.
Аккорды прокатывают только когда один паттерн с аккордами играет, потому что охуеешь аккорды файн-тюнить со вторым паттерном, можешь даже не париться - сосницкий неизбежен.
С аккордами сложно мутить, может провинутый консерваторий и разрулит так, что несколько паттернов с аккордами в гармонии играют, но просто нахуй это нужно, ты же не симфонию пилишь.
А самый пиздатый так сказать аккорд - это две одинаковые ноты с интервалом в октаву, или чрез две октавы.
Технику работы ты должен сам себе придумать и задрочить, Потом совершенствовать технику - это твой индивидуальный скилз, весь твой, как папиллярный узор на пальцах.
Общие положения - да, видеоуроки есть, или опытные битмейкеры подскажут, но как правильно задротить - к этому сам приходишь, тот же флп - пиздец насколько масштабен, и никто не тебе распедалит как со всем этим работать, чтоб соевые продюссеры охуевали.
Поэтому они и охуевают - база в флп охуевшая, а соевые продюссеры недостаточно охуевшие для того чтоб свою технику иметь на пиздатом уровне.
>>36866
Ну да, в драм-пад все бас-кик синтезатором исполняешь.
Хеты и снейры имхо лучше из дефолтных семплов выбирать, чтоб не ибаться, и для увожения процессорной нагрузке алсо.
>что можно биты без кика вообще писать чисто тупо с одним 808
Ну да, в драм-пад все бас-кик синтезатором исполняешь.
Хеты и снейры имхо лучше из дефолтных семплов выбирать, чтоб не ибаться, и для увожения процессорной нагрузке алсо.
>>36866
Бас-кик прежде всего должен звучать чисто, без искажений волны, включаешь только один бас-кик и убеждаешься в чистоте звучания, при этом не должно на нем висеть компрессоров и прочей такой хуеты.
После - включаешь бас и рейтуешь как они звучат одновременно, файн-тюн бас-кика подтягивает если что нужную тональность, и продолжительность бас-кика (decay) регулируешь, так как длинный кик тащит за собой свой бас и обламывает гармонию.
Возможно поэтому проблемы.
>не поверишь но у меня лично с киком и басом странные " отношения ". Особенно блядь с киком. У меня почему-то трудно получается их совместить
Бас-кик прежде всего должен звучать чисто, без искажений волны, включаешь только один бас-кик и убеждаешься в чистоте звучания, при этом не должно на нем висеть компрессоров и прочей такой хуеты.
После - включаешь бас и рейтуешь как они звучат одновременно, файн-тюн бас-кика подтягивает если что нужную тональность, и продолжительность бас-кика (decay) регулируешь, так как длинный кик тащит за собой свой бас и обламывает гармонию.
Возможно поэтому проблемы.
>>36858
Можно
>>36857
>>36859
>>36860
Акапелла. Скачай себе любой пак и примеряй на себя, чтобы хоть какой-то контекст появился, и можно было понять относительно цельную картину работает все вообще или нет
Вообще похуй на это должно быть тебе. Если ты реально горишь этим, это становится не настолько большой проблемой
Ты уже достаточно разобрался, нужно и дальше продолжать в этом копаться, но просто во главу всего это не ставь. Если будет хуево сведено, но сама идея пиздатая, то это будут слушать, это будет кому-то нравиться. Если наоборот как у тебя, то кому это надо?
Начни с простых способов, которые точно работают. Используй семплы\лупы. Быстро поймешь, что будет работать, а что нет. Только осторожно все это, а то потом не сможешь вообще без залупов музыку делать
Если ты в пустой проект садишься с идеей в голове, у тебя таких вопрос не будет. Следовательно, ты делаешь ради того, чтобы сделать? Ну даже так нормально, с чего-то надо начинать
Тут только своим опытом могу поделиться. Сначала черновую, супер простую драмку в контексте жанра, если хаус - кик-клеп-хайхет на слабую, если днб - типовой рисунок днб и т.д. Дальше ритм мелодии\аккордов задаю. Просто на одной если аккорды, не одной ноте на миди что-то делаю. Потом выбираю корневую ноту\тональность на слух, что понравится. Раскидываю ноты вверх\вниз или на слух, или в пианроле выставляю отображение тональности. На этом этапе в голове уже идея более менее формируется, поэтому параллельно аккорды добавляю на слух или просто по квартоквинтовому кругу если они нужны вообще, начинаю делать общий грув: выбираю тип баса, задаю им ритм вместе с драмкой, саму драмку тоже начинаю менять, чтобы она сама отдельно была самодостаточной, но и вместе с басом+другими инструментами была одним целым. Тут главное в голове мысль держать, что все выбранные инструменты не должны играть всегда, тогда и не монотонно получится, и можно использовать связку больше чем бас-аккорды-мелодия. По итогу уже чт-то зацикленное на 8-16 тактов - кнтрл с кнтрл в на 2-3 минуты - убираю часть инструментов в нужных мне местах, чтобы получились черновые части трека интро\дроп\т.д. И вот над такой хуйней уже дальше сижу. Перед глазами будет что-то, не пустой проект. В нем меняю и ноты, и сам ритмический рисунок, и инструменты, но это уже намного легче, потому что не в вакууме происходит, какой-то огрызок идеи будет на экране и вокруг него можно все доделать. Но это вот все выше, если в голове идеи нет, если она есть, то вопросов 0, сажусь и делаю то, что в голове
Вообще, мне кажется тебе точно может помочь вот это видео https://www.youtube.com/watch?v=aDxntoZfbBM
+попробуй не биты сделать, любые другие вещи. Чем шире будет твой кругозор, тем больше опыта, тем больше возможностей
Можно
>>36857
>>36859
>>36860
> и что за капа кстати?
Акапелла. Скачай себе любой пак и примеряй на себя, чтобы хоть какой-то контекст появился, и можно было понять относительно цельную картину работает все вообще или нет
> Забываем про сколько времени нужно на практику и закрепления результата. И забываем что есть еще РАБота, дела и рутина обычного человека.
> За пол года сколько из этого сам выучишь? Не, я ценю и прислушиваюсь но ты сам подумай о том о чем ты.
> И да, конкретно два последних бита вообще сделал на скоряк что бы на канале больших перерывов не было.
Вообще похуй на это должно быть тебе. Если ты реально горишь этим, это становится не настолько большой проблемой
> к сведению
Ты уже достаточно разобрался, нужно и дальше продолжать в этом копаться, но просто во главу всего это не ставь. Если будет хуево сведено, но сама идея пиздатая, то это будут слушать, это будет кому-то нравиться. Если наоборот как у тебя, то кому это надо?
> Касательно написанию мелодии и все что к этому относится
Начни с простых способов, которые точно работают. Используй семплы\лупы. Быстро поймешь, что будет работать, а что нет. Только осторожно все это, а то потом не сможешь вообще без залупов музыку делать
> Смотри, у нас пустой проект. Мы начинаем писать мелодию или тему. Как?
Если ты в пустой проект садишься с идеей в голове, у тебя таких вопрос не будет. Следовательно, ты делаешь ради того, чтобы сделать? Ну даже так нормально, с чего-то надо начинать
> Аккорды или просто мелодия. Или аккорды а поверх мелодия. Там сильно разгуляешься? В основном(и это не я заметил, а известный битмарь говорил что 80% вообще написаны типа как арпеджатор, ну ты понял). И вот как там разгуляешься?
Тут только своим опытом могу поделиться. Сначала черновую, супер простую драмку в контексте жанра, если хаус - кик-клеп-хайхет на слабую, если днб - типовой рисунок днб и т.д. Дальше ритм мелодии\аккордов задаю. Просто на одной если аккорды, не одной ноте на миди что-то делаю. Потом выбираю корневую ноту\тональность на слух, что понравится. Раскидываю ноты вверх\вниз или на слух, или в пианроле выставляю отображение тональности. На этом этапе в голове уже идея более менее формируется, поэтому параллельно аккорды добавляю на слух или просто по квартоквинтовому кругу если они нужны вообще, начинаю делать общий грув: выбираю тип баса, задаю им ритм вместе с драмкой, саму драмку тоже начинаю менять, чтобы она сама отдельно была самодостаточной, но и вместе с басом+другими инструментами была одним целым. Тут главное в голове мысль держать, что все выбранные инструменты не должны играть всегда, тогда и не монотонно получится, и можно использовать связку больше чем бас-аккорды-мелодия. По итогу уже чт-то зацикленное на 8-16 тактов - кнтрл с кнтрл в на 2-3 минуты - убираю часть инструментов в нужных мне местах, чтобы получились черновые части трека интро\дроп\т.д. И вот над такой хуйней уже дальше сижу. Перед глазами будет что-то, не пустой проект. В нем меняю и ноты, и сам ритмический рисунок, и инструменты, но это уже намного легче, потому что не в вакууме происходит, какой-то огрызок идеи будет на экране и вокруг него можно все доделать. Но это вот все выше, если в голове идеи нет, если она есть, то вопросов 0, сажусь и делаю то, что в голове
Вообще, мне кажется тебе точно может помочь вот это видео https://www.youtube.com/watch?v=aDxntoZfbBM
+попробуй не биты сделать, любые другие вещи. Чем шире будет твой кругозор, тем больше опыта, тем больше возможностей
>>36858
Можно
>>36857
>>36859
>>36860
Акапелла. Скачай себе любой пак и примеряй на себя, чтобы хоть какой-то контекст появился, и можно было понять относительно цельную картину работает все вообще или нет
Вообще похуй на это должно быть тебе. Если ты реально горишь этим, это становится не настолько большой проблемой
Ты уже достаточно разобрался, нужно и дальше продолжать в этом копаться, но просто во главу всего это не ставь. Если будет хуево сведено, но сама идея пиздатая, то это будут слушать, это будет кому-то нравиться. Если наоборот как у тебя, то кому это надо?
Начни с простых способов, которые точно работают. Используй семплы\лупы. Быстро поймешь, что будет работать, а что нет. Только осторожно все это, а то потом не сможешь вообще без залупов музыку делать
Если ты в пустой проект садишься с идеей в голове, у тебя таких вопрос не будет. Следовательно, ты делаешь ради того, чтобы сделать? Ну даже так нормально, с чего-то надо начинать
Тут только своим опытом могу поделиться. Сначала черновую, супер простую драмку в контексте жанра, если хаус - кик-клеп-хайхет на слабую, если днб - типовой рисунок днб и т.д. Дальше ритм мелодии\аккордов задаю. Просто на одной если аккорды, не одной ноте на миди что-то делаю. Потом выбираю корневую ноту\тональность на слух, что понравится. Раскидываю ноты вверх\вниз или на слух, или в пианроле выставляю отображение тональности. На этом этапе в голове уже идея более менее формируется, поэтому параллельно аккорды добавляю на слух или просто по квартоквинтовому кругу если они нужны вообще, начинаю делать общий грув: выбираю тип баса, задаю им ритм вместе с драмкой, саму драмку тоже начинаю менять, чтобы она сама отдельно была самодостаточной, но и вместе с басом+другими инструментами была одним целым. Тут главное в голове мысль держать, что все выбранные инструменты не должны играть всегда, тогда и не монотонно получится, и можно использовать связку больше чем бас-аккорды-мелодия. По итогу уже чт-то зацикленное на 8-16 тактов - кнтрл с кнтрл в на 2-3 минуты - убираю часть инструментов в нужных мне местах, чтобы получились черновые части трека интро\дроп\т.д. И вот над такой хуйней уже дальше сижу. Перед глазами будет что-то, не пустой проект. В нем меняю и ноты, и сам ритмический рисунок, и инструменты, но это уже намного легче, потому что не в вакууме происходит, какой-то огрызок идеи будет на экране и вокруг него можно все доделать. Но это вот все выше, если в голове идеи нет, если она есть, то вопросов 0, сажусь и делаю то, что в голове
Вообще, мне кажется тебе точно может помочь вот это видео https://www.youtube.com/watch?v=aDxntoZfbBM
+попробуй не биты сделать, любые другие вещи. Чем шире будет твой кругозор, тем больше опыта, тем больше возможностей
Можно
>>36857
>>36859
>>36860
> и что за капа кстати?
Акапелла. Скачай себе любой пак и примеряй на себя, чтобы хоть какой-то контекст появился, и можно было понять относительно цельную картину работает все вообще или нет
> Забываем про сколько времени нужно на практику и закрепления результата. И забываем что есть еще РАБота, дела и рутина обычного человека.
> За пол года сколько из этого сам выучишь? Не, я ценю и прислушиваюсь но ты сам подумай о том о чем ты.
> И да, конкретно два последних бита вообще сделал на скоряк что бы на канале больших перерывов не было.
Вообще похуй на это должно быть тебе. Если ты реально горишь этим, это становится не настолько большой проблемой
> к сведению
Ты уже достаточно разобрался, нужно и дальше продолжать в этом копаться, но просто во главу всего это не ставь. Если будет хуево сведено, но сама идея пиздатая, то это будут слушать, это будет кому-то нравиться. Если наоборот как у тебя, то кому это надо?
> Касательно написанию мелодии и все что к этому относится
Начни с простых способов, которые точно работают. Используй семплы\лупы. Быстро поймешь, что будет работать, а что нет. Только осторожно все это, а то потом не сможешь вообще без залупов музыку делать
> Смотри, у нас пустой проект. Мы начинаем писать мелодию или тему. Как?
Если ты в пустой проект садишься с идеей в голове, у тебя таких вопрос не будет. Следовательно, ты делаешь ради того, чтобы сделать? Ну даже так нормально, с чего-то надо начинать
> Аккорды или просто мелодия. Или аккорды а поверх мелодия. Там сильно разгуляешься? В основном(и это не я заметил, а известный битмарь говорил что 80% вообще написаны типа как арпеджатор, ну ты понял). И вот как там разгуляешься?
Тут только своим опытом могу поделиться. Сначала черновую, супер простую драмку в контексте жанра, если хаус - кик-клеп-хайхет на слабую, если днб - типовой рисунок днб и т.д. Дальше ритм мелодии\аккордов задаю. Просто на одной если аккорды, не одной ноте на миди что-то делаю. Потом выбираю корневую ноту\тональность на слух, что понравится. Раскидываю ноты вверх\вниз или на слух, или в пианроле выставляю отображение тональности. На этом этапе в голове уже идея более менее формируется, поэтому параллельно аккорды добавляю на слух или просто по квартоквинтовому кругу если они нужны вообще, начинаю делать общий грув: выбираю тип баса, задаю им ритм вместе с драмкой, саму драмку тоже начинаю менять, чтобы она сама отдельно была самодостаточной, но и вместе с басом+другими инструментами была одним целым. Тут главное в голове мысль держать, что все выбранные инструменты не должны играть всегда, тогда и не монотонно получится, и можно использовать связку больше чем бас-аккорды-мелодия. По итогу уже чт-то зацикленное на 8-16 тактов - кнтрл с кнтрл в на 2-3 минуты - убираю часть инструментов в нужных мне местах, чтобы получились черновые части трека интро\дроп\т.д. И вот над такой хуйней уже дальше сижу. Перед глазами будет что-то, не пустой проект. В нем меняю и ноты, и сам ритмический рисунок, и инструменты, но это уже намного легче, потому что не в вакууме происходит, какой-то огрызок идеи будет на экране и вокруг него можно все доделать. Но это вот все выше, если в голове идеи нет, если она есть, то вопросов 0, сажусь и делаю то, что в голове
Вообще, мне кажется тебе точно может помочь вот это видео https://www.youtube.com/watch?v=aDxntoZfbBM
+попробуй не биты сделать, любые другие вещи. Чем шире будет твой кругозор, тем больше опыта, тем больше возможностей
можно прямо вообще глупый вопрос мимокрока?
я понимаю что делают с песнями, их слушают их добавляют там какие-нибудь стриминговые сервисы, выкладывают на youtube и всё такое... а что делают с битами? просто единственное где я вообще слышал биты это в тредах где делают биты и всё
я понимаю что делают с песнями, их слушают их добавляют там какие-нибудь стриминговые сервисы, выкладывают на youtube и всё такое... а что делают с битами? просто единственное где я вообще слышал биты это в тредах где делают биты и всё
28 Кб, 1000x1000>>36737
>>36860
Здесь не ДАРК, но GRAY.
https://vocaroo.com/1fhH2kN4LnjK
Когнитивной нагрузки кейс из андерграунд.
ФЛП увожает шизню, она внезапно появилась, и осталась.
И замечаешь вдруг, что бит начинает звучать необычно.
Необычный бит ровно стелит на лед и бас, которые звучат в гармонике как отдельный кейс.
Вспоминаешь как когда-то унижали флп, что прога хуйня и годится только как метроном, чувствувешь как шизня имаджинирует.
Акапеллы начинают свободно летать.
И даже в данном высере не обошлось без акапеллы, обратим внимание как она звучит.
И х з как освоить эти флп скилы, приходит само
>>36860
>Мы начинаем писать мелодию или тему. Как? Аккорды или просто мелодия
Здесь не ДАРК, но GRAY.
https://vocaroo.com/1fhH2kN4LnjK
Когнитивной нагрузки кейс из андерграунд.
ФЛП увожает шизню, она внезапно появилась, и осталась.
И замечаешь вдруг, что бит начинает звучать необычно.
Необычный бит ровно стелит на лед и бас, которые звучат в гармонике как отдельный кейс.
Вспоминаешь как когда-то унижали флп, что прога хуйня и годится только как метроном, чувствувешь как шизня имаджинирует.
Акапеллы начинают свободно летать.
И даже в данном высере не обошлось без акапеллы, обратим внимание как она звучит.
И х з как освоить эти флп скилы, приходит само
>>36798
Та демка что я послушал мне зашла больше чем 50% в подобном стиле.
Не вижу причин отказываться от "допиливания". Некоторые треки с 50-100к звучат хуже (музыкально безынтересно) чем эта демка.
Я сделал симку кстати.
Та демка что я послушал мне зашла больше чем 50% в подобном стиле.
Не вижу причин отказываться от "допиливания". Некоторые треки с 50-100к звучат хуже (музыкально безынтересно) чем эта демка.
Я сделал симку кстати.
>>36823
Тоже ставлю класс.
Тоже ставлю класс.
>>36857
Муз Теорию. Можешь даже возможно смотреть японских челиков, они в них хороши.
Для нормального сведения тебе будут достаточны базовое умение эквалайзера, компрессора и реверба.
Лол просто на слух расставляешь переставляешь и смотришь норм или нет, или даже просто лупы юзай
Мне кажется у тебя нет просто вкуса, ты слушаешь говно ебаное, от того и делаешь говно ебаное, раз твое поделие не вызывает у тебя кринджа.
мимо
>Касательно написанию мелодии и все что к этому относится
Муз Теорию. Можешь даже возможно смотреть японских челиков, они в них хороши.
>Так же распиши то что относится к сведению
Для нормального сведения тебе будут достаточны базовое умение эквалайзера, компрессора и реверба.
>Тау жк забываем про ударку
Лол просто на слух расставляешь переставляешь и смотришь норм или нет, или даже просто лупы юзай
Мне кажется у тебя нет просто вкуса, ты слушаешь говно ебаное, от того и делаешь говно ебаное, раз твое поделие не вызывает у тебя кринджа.
мимо
>>36884
Что за челы? Скинь ссылки на каналы.
>Муз Теорию. Можешь даже возможно смотреть японских челиков, они в них хороши.
Что за челы? Скинь ссылки на каналы.
всем привет! да, я мелкобуква))) бгггг
рейтаните мой модульный синтез и трек
https://www.youtube.com/watch?v=R37vQRGvRCg
каково вам такое? бггг
рейтаните мой модульный синтез и трек
https://www.youtube.com/watch?v=R37vQRGvRCg
каково вам такое? бггг
>>36890
ахуел? а самому создать? сделать самому? или лишь бы спиздить, скачать плокин с торрентов, да? бгг
ахуел? а самому создать? сделать самому? или лишь бы спиздить, скачать плокин с торрентов, да? бгг
>>36813
Наверно, лучший твой трек из всех, что слышал. Очень целостная композиция, прям ни одной лишней секунды, все на своих местах.
Наверно, лучший твой трек из всех, что слышал. Очень целостная композиция, прям ни одной лишней секунды, все на своих местах.
>>36809
Вообще, скорее ласковое русское хтоничное техно с ноткой мамлеевщины, а из танцев ближайший аналог -- балет
Вообще, скорее ласковое русское хтоничное техно с ноткой мамлеевщины, а из танцев ближайший аналог -- балет
>>36872
А я и не спорю с этим.
Да это вроде рыжий с ТыТрубы говорил
Че я туплю. Две, три линии в одну ноту-это же не аккорд ты имеешь в виду или его? Если аккорд то понятно а если горизонтально то зачем? Кстати, а с пэда разве можно начинать? Я даже не пробовал так. Надо попробовать. Я думал что пэд он всегда где-то вдали будто-бы " подъпездывает " главной мелодии. Что за флп тема?
Понял, походу ты все таки имел в виду горизонтально друг за другом ставить. Не пробовал как ты пишешь, попробую. Я в основном ставил либо аккорд потом другой и т.д. либо одну ноту потом другую и пошло.
Кек, а я как раз их писал в созвучии со многим другим.
Четко сказал, спасибо, даже замотивиравало меня.
>Чрезмерный юзинг арпеджей имхо детский стайл
А я и не спорю с этим.
>Хотя "известный битмарь" - может и средний тыц-тыцкатель
Да это вроде рыжий с ТыТрубы говорил
>Открываешь пиано-ролл на лед или пад, (флп тема) и ставишь 2-3 длинные линии в одну ноту, прикидываешь как эти линии звучат в ноте.
Че я туплю. Две, три линии в одну ноту-это же не аккорд ты имеешь в виду или его? Если аккорд то понятно а если горизонтально то зачем? Кстати, а с пэда разве можно начинать? Я даже не пробовал так. Надо попробовать. Я думал что пэд он всегда где-то вдали будто-бы " подъпездывает " главной мелодии. Что за флп тема?
>Затем каждые из них по другим нотами раскидываешь и чекаешь пиздато или хуево тональность меняется
Понял, походу ты все таки имел в виду горизонтально друг за другом ставить. Не пробовал как ты пишешь, попробую. Я в основном ставил либо аккорд потом другой и т.д. либо одну ноту потом другую и пошло.
>Аккорды прокатывают только когда один паттерн с аккордами играет, потому что охуеешь аккорды файн-тюнить со вторым паттерном, можешь даже не париться - сосницкий неизбежен.
Кек, а я как раз их писал в созвучии со многим другим.
>Потом совершенствовать технику - это твой индивидуальный скилз, весь твой, как папиллярный узор на пальцах.
Четко сказал, спасибо, даже замотивиравало меня.
>>36875
Еще раз спасибо, записал.
Может кстати, у других просто эти бас и кик вроде как дополняют друг друга, играют будто-бы между собой и есть тот самый кач а у меня нет(
Еще раз спасибо, записал.
Может кстати, у других просто эти бас и кик вроде как дополняют друг друга, играют будто-бы между собой и есть тот самый кач а у меня нет(
>>36875
И еще, чет не понял.
То есть включать бас или кик по одиночки?
А откуда тогда возьмется искажение волны
Это же вроде происходит когда басс с киком конфликтуют и нужно сайд-чейн применять.
И еще, чет не понял.
То есть включать бас или кик по одиночки?
А откуда тогда возьмется искажение волны
Это же вроде происходит когда басс с киком конфликтуют и нужно сайд-чейн применять.
>>36878
Да мне то пофиг. Просто мне тут часто говорят " говно, пздц говно, ты понизился от говна к супер говну лол "
Я и так понял что походу не очень сообразительный но иногда огорчаюсь когда пишут что будто бы нет вообще прогресса.
Вот скажи, у тебя прям чистый такой и слышимый прогресс через сколько появился?
Я в общем занимаюсь год. Вообще джва года, но я занимаюсь зачастую через день а то быавало и через два. А иногда каждый день. Но стараюсь больших перерывов не делать прям.
Вот у меня суммарно год. А если посчитать по часам то и того меньше. Для такого времени ну хоть чутка норм или вообще безнадеждно у меня?
>Вообще похуй на это должно быть тебе. Если ты реально горишь этим, это становится не настолько большой проблемой
Да мне то пофиг. Просто мне тут часто говорят " говно, пздц говно, ты понизился от говна к супер говну лол "
Я и так понял что походу не очень сообразительный но иногда огорчаюсь когда пишут что будто бы нет вообще прогресса.
Вот скажи, у тебя прям чистый такой и слышимый прогресс через сколько появился?
Я в общем занимаюсь год. Вообще джва года, но я занимаюсь зачастую через день а то быавало и через два. А иногда каждый день. Но стараюсь больших перерывов не делать прям.
Вот у меня суммарно год. А если посчитать по часам то и того меньше. Для такого времени ну хоть чутка норм или вообще безнадеждно у меня?
>>36878
Понял. Главное что бы нравилось и качало.
>Ты уже достаточно разобрался, нужно и дальше продолжать в этом копаться, но просто во главу всего это не ставь. Если будет хуево сведено, но сама идея пиздатая, то это будут слушать, это будет кому-то нравиться. Если наоборот как у тебя, то кому это надо?
Понял. Главное что бы нравилось и качало.
>>36878
Жаль, что музыку никуда не опубликуют, аудиофилы негодовать, звук из колонок быть неслушабельным...
> Если будет хуево сведено, но сама идея пиздатая, то это будут слушать
Жаль, что музыку никуда не опубликуют, аудиофилы негодовать, звук из колонок быть неслушабельным...
>>36878
У меня кажется именно грува зачастую нет! Я его и пытаюсь добиться. Вообще ты его вот подбираешь или с опытом научился " чувствовать "? Я вот вообще раньше видел таблицы с растоновокой ударных для каждого жанра и их под-жанров. Но найти не могу сейчас
У меня кажется именно грува зачастую нет! Я его и пытаюсь добиться. Вообще ты его вот подбираешь или с опытом научился " чувствовать "? Я вот вообще раньше видел таблицы с растоновокой ударных для каждого жанра и их под-жанров. Но найти не могу сейчас
>>36878
Гляну видос. А я и начанал в основном не с битов. Мне очень нравится типа танцевальную музыку как у Продиджи писать и Эмбиент. И там я прям мог сидеть и дрочится сутками. И это пздц как доставляет удовольствие. Ну и биты. Я просто стараюсь как можно больше сделать что бы выпустить на канал и что бы канал не просидал. И поймал себя на мысли что это уже не сколько в удовольствие и творчество сколько монотонность и тех. процесс.
Гляну видос. А я и начанал в основном не с битов. Мне очень нравится типа танцевальную музыку как у Продиджи писать и Эмбиент. И там я прям мог сидеть и дрочится сутками. И это пздц как доставляет удовольствие. Ну и биты. Я просто стараюсь как можно больше сделать что бы выпустить на канал и что бы канал не просидал. И поймал себя на мысли что это уже не сколько в удовольствие и творчество сколько монотонность и тех. процесс.
>>36884
И тебе спасибо. А как японцев смотреть? Они на ангельском вещают. Потому что если на нем то еще что-то пойму а если на своем аригато то навряд ли.
Нууу, я достаточно много чего слушаю и не только хип-хоп.
И тебе спасибо. А как японцев смотреть? Они на ангельском вещают. Потому что если на нем то еще что-то пойму а если на своем аригато то навряд ли.
Нууу, я достаточно много чего слушаю и не только хип-хоп.
>>36925
Тру битмейкер как правило мыслит своими жанрами, и даже определяет их названия.
Это важное отличие от тех, кто пытается следовать под линеечку принятых расстановок.
Техника исполнения битов постоянно прокачевается и выходит на новые уровни их реализации.
То что было десять лет назад с кривым битом заметно отличается от сегодняшних реализаций.
И с прямым битом так же, по сути прямой бит совмещается с кривым и получается что-то новое.
За редким исключением, типа тех же Prodigy, у которых реальный тру стайл в ударке и который до сих пор качает - так потому, что они изначально прошаренные и с шизухой.
Репертуар может и приелся, но битос с небольшими изменениями продолжит шатать и качать - партии нелинейные, хеты ваще пиздец, и жанр хуй знает какой вообще.
>Я вот вообще раньше видел таблицы с растоновокой ударных для каждого жанра и их под-жанров
Тру битмейкер как правило мыслит своими жанрами, и даже определяет их названия.
Это важное отличие от тех, кто пытается следовать под линеечку принятых расстановок.
Техника исполнения битов постоянно прокачевается и выходит на новые уровни их реализации.
То что было десять лет назад с кривым битом заметно отличается от сегодняшних реализаций.
И с прямым битом так же, по сути прямой бит совмещается с кривым и получается что-то новое.
За редким исключением, типа тех же Prodigy, у которых реальный тру стайл в ударке и который до сих пор качает - так потому, что они изначально прошаренные и с шизухой.
Репертуар может и приелся, но битос с небольшими изменениями продолжит шатать и качать - партии нелинейные, хеты ваще пиздец, и жанр хуй знает какой вообще.
>>36922
>>36923
>>36925
>>36927
Ну это ток я тебе писал такое два раза один из них вчера
+-2 года назад самое первое, что сделал в флке https://vocaroo.com/13v2GnoYslw5
в прошлом месяце https://vocaroo.com/11lDm7vGByF3
Прогресс только в начале этого лета сам почувствовал т.е спустя +-1.5 года, когда перестал делать регулярно перерывы от пары недель до пары месяцев
Я и сам в него еще толком не умею. Также как и ты на уровне нонейма любителя, только скилла больше. Но если на вопрос ответить, то грув на слух делаю, это не сайдчейн какой-нибудь, предпочитаю в таком вопросе доверять чувствам
А нахуя? Вот сам пишешь про монотонность. Лучше делай, что самому нравится и так, как нравится. Или у тебя там какие-то конкретные цели?
>>36923
>>36925
>>36927
> ты понизился от говна к супер говну лол
Ну это ток я тебе писал такое два раза один из них вчера
> Вот скажи, у тебя прям чистый такой и слышимый прогресс через сколько появился?
+-2 года назад самое первое, что сделал в флке https://vocaroo.com/13v2GnoYslw5
в прошлом месяце https://vocaroo.com/11lDm7vGByF3
Прогресс только в начале этого лета сам почувствовал т.е спустя +-1.5 года, когда перестал делать регулярно перерывы от пары недель до пары месяцев
> У меня кажется именно грува зачастую нет! Я его и пытаюсь добиться. Вообще ты его вот подбираешь или с опытом научился " чувствовать "?
Я и сам в него еще толком не умею. Также как и ты на уровне нонейма любителя, только скилла больше. Но если на вопрос ответить, то грув на слух делаю, это не сайдчейн какой-нибудь, предпочитаю в таком вопросе доверять чувствам
> И это пздц как доставляет удовольствие. Ну и биты. Я просто стараюсь как можно больше сделать что бы выпустить на канал и что бы канал не просидал. И поймал себя на мысли что это уже не сколько в удовольствие и творчество сколько монотонность и тех. процесс.
А нахуя? Вот сам пишешь про монотонность. Лучше делай, что самому нравится и так, как нравится. Или у тебя там какие-то конкретные цели?
2,4 Мб, 1277x1417что вы обсуждаете? говно? с таким отношением никогда нормальную музыку писать не научитесь. тупо балаболы, тратящие драгоценное время, заместо того чтобы практиковаться.
>>36920
Ну как откуда - если кик из синтезатора, то без искажений будет либо в пресетах, либо при пиздатой настройке параметров.
В остальных вариантах будет хуйня с искажениями волны, срать-хрипеть и тональность враздрай.
Компрессоры, разные эффекты - тоже искажают.
Ревербы, если их несколько одновременно и с разными параметрами - тоже искажают.
И помним, что бит-синтезаторы не для того чтоб пресеты юзать, но для того, чтоб настройками добиваться своего звучания бас-кик и раскатывать битами соевых продюссеров.
В разных комбинациях проверять следует.
Когда кик не ложится на бас, то можно кик провести по нотам, половинкам нот, и скорее всего правильная позиция найдется.
Много вариантов разных имеется.
Или бас поменять, осцилляторы покрутить.
Если длину бас-кик на несколько секунд увеличить - тогда получается как бас с киком - тоже вариант, дисторкшн еще уебать туда и почти как хеви-метал получится.
>>36922
Мне тоже часто в треде заявляют что высеры полная хуйня, и если повезет - линкуют на не хуйню, рейтуешь "нехуйню" и слышишь соевый саунд, рафинированный.
Следует понимать, что "эксперты" тоже могут быть хуйнёй с примитивными представлениями о звучании и не отмораживаться с подобной критики.
Прогресс качается всегда, с каждым новым высером, но год-два - это началка полюбому.
Данный анон с первых версий флп начал высерать и пресеты клацать.
Считать дни и часы - контрпродуктивно, а пиздатость - сам факт что ты работаешь с флп.
И да - запили свой высер, интересненько год-битмейк рейтануть.
>А откуда тогда возьмется искажение волны
Ну как откуда - если кик из синтезатора, то без искажений будет либо в пресетах, либо при пиздатой настройке параметров.
В остальных вариантах будет хуйня с искажениями волны, срать-хрипеть и тональность враздрай.
Компрессоры, разные эффекты - тоже искажают.
Ревербы, если их несколько одновременно и с разными параметрами - тоже искажают.
И помним, что бит-синтезаторы не для того чтоб пресеты юзать, но для того, чтоб настройками добиваться своего звучания бас-кик и раскатывать битами соевых продюссеров.
>То есть включать бас или кик по одиночки?
В разных комбинациях проверять следует.
>Это же вроде происходит когда басс с киком конфликтуют и нужно сайд-чейн
Когда кик не ложится на бас, то можно кик провести по нотам, половинкам нот, и скорее всего правильная позиция найдется.
Много вариантов разных имеется.
Или бас поменять, осцилляторы покрутить.
Если длину бас-кик на несколько секунд увеличить - тогда получается как бас с киком - тоже вариант, дисторкшн еще уебать туда и почти как хеви-метал получится.
>>36922
>Вот скажи, у тебя прям чистый такой и слышимый прогресс через сколько появился?
Мне тоже часто в треде заявляют что высеры полная хуйня, и если повезет - линкуют на не хуйню, рейтуешь "нехуйню" и слышишь соевый саунд, рафинированный.
Следует понимать, что "эксперты" тоже могут быть хуйнёй с примитивными представлениями о звучании и не отмораживаться с подобной критики.
Прогресс качается всегда, с каждым новым высером, но год-два - это началка полюбому.
Данный анон с первых версий флп начал высерать и пресеты клацать.
Считать дни и часы - контрпродуктивно, а пиздатость - сам факт что ты работаешь с флп.
И да - запили свой высер, интересненько год-битмейк рейтануть.
>>36920
Ну как откуда - если кик из синтезатора, то без искажений будет либо в пресетах, либо при пиздатой настройке параметров.
В остальных вариантах будет хуйня с искажениями волны, срать-хрипеть и тональность враздрай.
Компрессоры, разные эффекты - тоже искажают.
Ревербы, если их несколько одновременно и с разными параметрами - тоже искажают.
И помним, что бит-синтезаторы не для того чтоб пресеты юзать, но для того, чтоб настройками добиваться своего звучания бас-кик и раскатывать битами соевых продюссеров.
В разных комбинациях проверять следует.
Когда кик не ложится на бас, то можно кик провести по нотам, половинкам нот, и скорее всего правильная позиция найдется.
Много вариантов разных имеется.
Или бас поменять, осцилляторы покрутить.
Если длину бас-кик на несколько секунд увеличить - тогда получается как бас с киком - тоже вариант, дисторкшн еще уебать туда и почти как хеви-метал получится.
>>36922
Мне тоже часто в треде заявляют что высеры полная хуйня, и если повезет - линкуют на не хуйню, рейтуешь "нехуйню" и слышишь соевый саунд, рафинированный.
Следует понимать, что "эксперты" тоже могут быть хуйнёй с примитивными представлениями о звучании и не отмораживаться с подобной критики.
Прогресс качается всегда, с каждым новым высером, но год-два - это началка полюбому.
Данный анон с первых версий флп начал высерать и пресеты клацать.
Считать дни и часы - контрпродуктивно, а пиздатость - сам факт что ты работаешь с флп.
И да - запили свой высер, интересненько год-битмейк рейтануть.
>А откуда тогда возьмется искажение волны
Ну как откуда - если кик из синтезатора, то без искажений будет либо в пресетах, либо при пиздатой настройке параметров.
В остальных вариантах будет хуйня с искажениями волны, срать-хрипеть и тональность враздрай.
Компрессоры, разные эффекты - тоже искажают.
Ревербы, если их несколько одновременно и с разными параметрами - тоже искажают.
И помним, что бит-синтезаторы не для того чтоб пресеты юзать, но для того, чтоб настройками добиваться своего звучания бас-кик и раскатывать битами соевых продюссеров.
>То есть включать бас или кик по одиночки?
В разных комбинациях проверять следует.
>Это же вроде происходит когда басс с киком конфликтуют и нужно сайд-чейн
Когда кик не ложится на бас, то можно кик провести по нотам, половинкам нот, и скорее всего правильная позиция найдется.
Много вариантов разных имеется.
Или бас поменять, осцилляторы покрутить.
Если длину бас-кик на несколько секунд увеличить - тогда получается как бас с киком - тоже вариант, дисторкшн еще уебать туда и почти как хеви-метал получится.
>>36922
>Вот скажи, у тебя прям чистый такой и слышимый прогресс через сколько появился?
Мне тоже часто в треде заявляют что высеры полная хуйня, и если повезет - линкуют на не хуйню, рейтуешь "нехуйню" и слышишь соевый саунд, рафинированный.
Следует понимать, что "эксперты" тоже могут быть хуйнёй с примитивными представлениями о звучании и не отмораживаться с подобной критики.
Прогресс качается всегда, с каждым новым высером, но год-два - это началка полюбому.
Данный анон с первых версий флп начал высерать и пресеты клацать.
Считать дни и часы - контрпродуктивно, а пиздатость - сам факт что ты работаешь с флп.
И да - запили свой высер, интересненько год-битмейк рейтануть.
226 Кб, 1017x1500>>36946
музло своё скинь, ничтожество) обоссу и обосру очередного нубяру как полагается.
музло своё скинь, ничтожество) обоссу и обосру очередного нубяру как полагается.
>>36918
Полюбому можна.
Даже с хета можна построить накатывающий мотивчик.
>>36918
На низких октавах пад превращается в бас, иногда в нихуевый такой бас
Азбука композитора же.
Нупиздец, в яндексе набери три заветные буквы "флп", кириллицей, - так и откроется первая страница в букваре битмейкера.
>пэда разве можно начинать?
Полюбому можна.
Даже с хета можна построить накатывающий мотивчик.
>>36918
>Надо попробовать. Я думал что пэд он всегда где-то вдали будто-бы " подъпездывает " главной мелодии. Что за флп тема?
На низких октавах пад превращается в бас, иногда в нихуевый такой бас
>Что за флп тема?
Азбука композитора же.
Нупиздец, в яндексе набери три заветные буквы "флп", кириллицей, - так и откроется первая страница в букваре битмейкера.
>>36918
Пару паттернов сохрани в мр3 и линк на vocaroo.
Чекнем что в твоем представлении "созвучие".
>а я как раз их писал в созвучии со многим другим
Пару паттернов сохрани в мр3 и линк на vocaroo.
Чекнем что в твоем представлении "созвучие".
Зацените. Пишу музон, показать некому, знакомых музыкантов нет. Максимум что получается вот такие демки записанные за 5 минут. Что за стиль не знаю. Что получается то и получается. Главное к чему стремлюсь - чтобы был ритм и мелодия, ну и место для будущего вокала. Стоит ли продолжать или вообще говно примитивное?
https://voca.ro/1mdoRRgT5XIE
https://voca.ro/1mdoRRgT5XIE
>>36956
Норм, сюда вокал пониже и будет неплохой пост-панк
Норм, сюда вокал пониже и будет неплохой пост-панк
>>36956
Инструменталка.
Заебись получается, отчетливо слышен хет, кик, правильный снейр и бас.
Саунд на редкость чистый, ощущается качественный подход, что для итт инструментальщиков проблемный фактор.
Обычно так, что высер годный, но качество саунда заметно слабое.
Иногда высер скачиваешь и в эквалайзинг его - чтоб прикинуть возможность исправления подобных неиллюзорных явлений.
А у тебя норм, разве что хет шпилит всегда одинаковый.
Можно попробовать так, что с пололвины трека хет другой ввести при сохранении такта прошлого.
Можно еще ride местами хуйнуть, и даже наверно нужно.
Сам щас попробую
>Что за стиль не знаю
Инструменталка.
Заебись получается, отчетливо слышен хет, кик, правильный снейр и бас.
Саунд на редкость чистый, ощущается качественный подход, что для итт инструментальщиков проблемный фактор.
Обычно так, что высер годный, но качество саунда заметно слабое.
Иногда высер скачиваешь и в эквалайзинг его - чтоб прикинуть возможность исправления подобных неиллюзорных явлений.
А у тебя норм, разве что хет шпилит всегда одинаковый.
Можно попробовать так, что с пололвины трека хет другой ввести при сохранении такта прошлого.
Можно еще ride местами хуйнуть, и даже наверно нужно.
Сам щас попробую
>>36959
Ударку я писать не умею вообще, и трек не обработан (просто плагины настроил чтобы звучало) тупо на слух. Я по части гитары только. Беру семпл играю басовую линию , потом вешаю пару дорожек гитар вот и все. Дальше минутных демо мне умения не хватает продвинуться конечно. И не знаю с чего начать чтобы скил повысить для того чтобы прям готовые треки писать (поэтому и нужны единомышленники)
https://voca.ro/1dMBnKx4bPzJ
Ударку я писать не умею вообще, и трек не обработан (просто плагины настроил чтобы звучало) тупо на слух. Я по части гитары только. Беру семпл играю басовую линию , потом вешаю пару дорожек гитар вот и все. Дальше минутных демо мне умения не хватает продвинуться конечно. И не знаю с чего начать чтобы скил повысить для того чтобы прям готовые треки писать (поэтому и нужны единомышленники)
https://voca.ro/1dMBnKx4bPzJ
>>36950
пикча как ты мечтаешь выглядеть ирл?
пикча как ты мечтаешь выглядеть ирл?
>>36963
а это типа то что диджеи миксят? ммм
а это типа то что диджеи миксят? ммм
>>36956
>>36960
Вобщем попробовал хет добавить, но получился какой-то хеви-метал индастриал.
В два раза продолжительность увеличилась, ударка упрочнилась.
https://vocaroo.com/1c0BltPNFgN3
Готов ли теперь твой трек?
>>36960
>и трек не обработан
Вобщем попробовал хет добавить, но получился какой-то хеви-метал индастриал.
В два раза продолжительность увеличилась, ударка упрочнилась.
https://vocaroo.com/1c0BltPNFgN3
>И не знаю с чего начать чтобы скил повысить для того чтобы прям готовые треки писать (поэтому и нужны единомышленники)
Готов ли теперь твой трек?
>>36879
Слышал когда-нибудь классический techno?
Характерное свойство технаря - прямой бит, бас, хеты и отсутствующий мелодик.
Что делают с технарем?
Технарь закачивают на хостинги, технарь играют на техно тусовках диджеи и даже сами композиторы гоняют технарь в лайве и тян охуенно поет при этом (как пример - ZARYA).
>а что делают с битами? просто единственное где я вообще слышал биты это в тредах где делают биты и всё
Слышал когда-нибудь классический techno?
Характерное свойство технаря - прямой бит, бас, хеты и отсутствующий мелодик.
Что делают с технарем?
Технарь закачивают на хостинги, технарь играют на техно тусовках диджеи и даже сами композиторы гоняют технарь в лайве и тян охуенно поет при этом (как пример - ZARYA).
>>36966
да отличный ремикс получился, интересно звучит. Мой трек конечно "утонул" в твоем варианте, но мелодия сочетается.
Но на мой вкус конечно воспринимается с трудом.
Индитроника получилась.
>
>
да отличный ремикс получился, интересно звучит. Мой трек конечно "утонул" в твоем варианте, но мелодия сочетается.
Но на мой вкус конечно воспринимается с трудом.
Индитроника получилась.
Ананасы, такой вопрос. Есть ли какие-нибудь тг каналы, куда выкладывают фл проекты готовых треков?
>>36962
Биты в ирл - это что вообще и как в твоем понимании?
Врубаешь радио, радиостанция "рандом попс-фм" и наслаждаешься коммерческими битами без интернетов.
Биты ирл так же доступны когда их играет сам битмейкер в лайве.
Не зассал и стелет свою ебанину в том же флп, или в микрофон битбоксом, при этом тоже не зассал.
Это все андерграунд варианты, где уровень композитора позволяет играть лайв час-другой и не охуеть при этом.
Только бит и бас, кривые бит и бас - попробуй сыграй в лайве,
Хуяпиздц, в флп можна битмейк лайвы играть.
Другой вариант - отменный барабанщик на ударных установках.
>меня достало видеть "биты" повсюду на музыкальных сайтах и никогда ирл
Биты в ирл - это что вообще и как в твоем понимании?
Врубаешь радио, радиостанция "рандом попс-фм" и наслаждаешься коммерческими битами без интернетов.
Биты ирл так же доступны когда их играет сам битмейкер в лайве.
Не зассал и стелет свою ебанину в том же флп, или в микрофон битбоксом, при этом тоже не зассал.
Это все андерграунд варианты, где уровень композитора позволяет играть лайв час-другой и не охуеть при этом.
Только бит и бас, кривые бит и бас - попробуй сыграй в лайве,
Хуяпиздц, в флп можна битмейк лайвы играть.
Другой вариант - отменный барабанщик на ударных установках.
>>36971
Это из-за наушников,
Перебрался на колонки то тоже заметил что твой вариант уровень повыше чтоб был.
Мелодия сочетается - тот самый охуевший фактор, взять рандом трек и миксануть чтоб сочиталось.
Для начать повышение скилов - надо бы знать куда их вообще повышать, ударку качать например, но что такое "прокаченная ударка"?
Лул, а как вообще на рандом высер влехкую миксануть, технически чиста?
bpm не реквестируя.
Повышение скилов стартует с подобных вопросов и мышления.
>Мой трек конечно "утонул" в твоем варианте
Это из-за наушников,
Перебрался на колонки то тоже заметил что твой вариант уровень повыше чтоб был.
Мелодия сочетается - тот самый охуевший фактор, взять рандом трек и миксануть чтоб сочиталось.
Для начать повышение скилов - надо бы знать куда их вообще повышать, ударку качать например, но что такое "прокаченная ударка"?
Лул, а как вообще на рандом высер влехкую миксануть, технически чиста?
bpm не реквестируя.
Повышение скилов стартует с подобных вопросов и мышления.
>>36972
Не думаю что постить авторские *.flp это пиздатая идея.
Хотя бы потому, что вес файла может под гигабайт тянуть, если проект замороченный.
Чтоб файл открывался без ошибок автор его в стоковой версии должен мутить, х з что-нибудь пуковое наверно и публикуют, но реальную годноту сомневаюсь что кто-то просто так запостит.
>Есть ли какие-нибудь тг каналы, куда выкладывают фл проекты готовых треков?
Не думаю что постить авторские *.flp это пиздатая идея.
Хотя бы потому, что вес файла может под гигабайт тянуть, если проект замороченный.
Чтоб файл открывался без ошибок автор его в стоковой версии должен мутить, х з что-нибудь пуковое наверно и публикуют, но реальную годноту сомневаюсь что кто-то просто так запостит.
6,1 Мб, mp4,250x250, 5:51
почему на этой хуите не слышно нормально бас? где кик? почему никого не ебёт, что миксинг говно?
>>36980
Так и есть, не поют куны под биты.
Куны под биты читают и такое называется хип-хоп, очень увожаемая и крутая тема, с глубоким литературным потенциалом, "многоточие" как пример, классика наших дней.
Классическую литературу современности успешно вливать зумерам доступно в хип-хоп формате, и зумерами поглощаться может занехуй, и не только зумерами.
>то есть куны под биты не поют
Так и есть, не поют куны под биты.
Куны под биты читают и такое называется хип-хоп, очень увожаемая и крутая тема, с глубоким литературным потенциалом, "многоточие" как пример, классика наших дней.
Классическую литературу современности успешно вливать зумерам доступно в хип-хоп формате, и зумерами поглощаться может занехуй, и не только зумерами.
1,2 Мб, 3200x3192блин я тут подумал если биты это техно а я не так давно спел под техно в пкм треде я получается сделал что-то что куны не делают...
меня должно было насторожить что в оригинале ту песню поет тянка -_-
меня должно было насторожить что в оригинале ту песню поет тянка -_-
63 Кб, 640x432сделай бочку
https://youtu.be/w_uZqFltGYs
https://youtu.be/w_uZqFltGYs
>>36987
>>36988
Певец ртом, ну или киркоровец.
Почему сразу пидорас?
Выяснить следует просто - что такое бит и как назвать то, что кикает у эстрадных певцов ртом.
У попсы-эстрадников все же не биты наверно, у "на-на" каких нибудь, у них "ударные".
Биты же - стелят флоу, не катают вату.
У металлистов барабанщики вату тоже не катают, заебись хуярят, и там певцы ртом тоже, так?
Какой-нибудь бешенный бородач под тоннами дисторшн - видимо тоже поет, певец ртом.
>а если кун споет под биты его всё обзовут пидорасом?
>>36988
>а я не так давно спел под техно в пкм треде
Певец ртом, ну или киркоровец.
Почему сразу пидорас?
Выяснить следует просто - что такое бит и как назвать то, что кикает у эстрадных певцов ртом.
У попсы-эстрадников все же не биты наверно, у "на-на" каких нибудь, у них "ударные".
Биты же - стелят флоу, не катают вату.
У металлистов барабанщики вату тоже не катают, заебись хуярят, и там певцы ртом тоже, так?
Какой-нибудь бешенный бородач под тоннами дисторшн - видимо тоже поет, певец ртом.
>>36997
ну спми выше сказали что под биты поют только тянки
по крайней мере под биты в техно
поп музыку пл моему никто не называет битами
ну спми выше сказали что под биты поют только тянки
по крайней мере под биты в техно
поп музыку пл моему никто не называет битами
108 Кб, 561x518>>37005
Звучание вроде как пойдет, но креатиф тупиковый и лучше далее не продолжать и высерать заново.
До 30й секунды не предвещает ничего хуевого, а после - крипота вообще, и только "delete" допустимо продолжить.
Звучание вроде как пойдет, но креатиф тупиковый и лучше далее не продолжать и высерать заново.
До 30й секунды не предвещает ничего хуевого, а после - крипота вообще, и только "delete" допустимо продолжить.
Скиньте конфу в дисе пж
>>36937
Про продиджи увидел как ты написал хотел у тебя поинтересоваться знаешь ли ты жанр? Потому что я въехать не могу какой у них жанр. Да, они-это мощь. Ниче не скажешь.
Касательно битов как я понял нужно самому стараться ловить ритм, грув и набивать, набивать да?
Про продиджи увидел как ты написал хотел у тебя поинтересоваться знаешь ли ты жанр? Потому что я въехать не могу какой у них жанр. Да, они-это мощь. Ниче не скажешь.
Касательно битов как я понял нужно самому стараться ловить ритм, грув и набивать, набивать да?
>>36941
Ну вот у тебя грув есть! Я его прочувствовал. Ну значит я затупок :( А ты два года прям каждый день занимался? Я спрашиваю потому что хочу себя успокоить что я не каждый и может и у меня получится.
А понял, прочитал что ниже написал.
Да если честно, скорее нет. Я начинал писать что бы от плохих мыслей уйти. Ну ты понял. Ну у меня как и у всех были конечно мысли по типу " Вот как щас запишу хит ебать!Ухх,бля! ". Но потом понял что до норм чего нибудь еще нужно делать и делать.
А потом завел канал. И вот знаешь хотя бы один лайк увижу и думаю " надо быстрее делать!что бы оценили!может в этот раз я норм сделаю! " Хотя я сам же понимаю что нужно почитать поучить кучу всего.
Ну вот у тебя грув есть! Я его прочувствовал. Ну значит я затупок :( А ты два года прям каждый день занимался? Я спрашиваю потому что хочу себя успокоить что я не каждый и может и у меня получится.
А понял, прочитал что ниже написал.
>Или у тебя там какие-то конкретные цели?
Да если честно, скорее нет. Я начинал писать что бы от плохих мыслей уйти. Ну ты понял. Ну у меня как и у всех были конечно мысли по типу " Вот как щас запишу хит ебать!Ухх,бля! ". Но потом понял что до норм чего нибудь еще нужно делать и делать.
А потом завел канал. И вот знаешь хотя бы один лайк увижу и думаю " надо быстрее делать!что бы оценили!может в этот раз я норм сделаю! " Хотя я сам же понимаю что нужно почитать поучить кучу всего.
>>36949
А я выше скидывал уже. Щас еще один с такой криповой тянкой в лесу скину ниже
>И да - запили свой высер, интересненько год-битмейк рейтануть.
А я выше скидывал уже. Щас еще один с такой криповой тянкой в лесу скину ниже
>>36951
набрал, мне чет не то открывает
набрал, мне чет не то открывает
https://youtu.be/u4wxNb_j4H4
Вот, еще один. Че скажете? Опять совсем говно или терпимое говно? Что бы добавили что бы убавили? Хоть какой-то вайб есть?
Вот, еще один. Че скажете? Опять совсем говно или терпимое говно? Что бы добавили что бы убавили? Хоть какой-то вайб есть?
>>36985
типичное для данного жанра вторичное говно. ничего интересного, обычный шум на задний фон
типичное для данного жанра вторичное говно. ничего интересного, обычный шум на задний фон
https://vocaroo.com/17P38XXuHNw1
Пол ночи писал трек, сейчас не понимаю это шизофреничная хуйня или трек имеет право на существование?
Пол ночи писал трек, сейчас не понимаю это шизофреничная хуйня или трек имеет право на существование?
>>37024
неплохо вполне, переходов как на 57 секунде побольше бы тебе, есть и другие интересности, пересобери, будет как у sewerslvt
неплохо вполне, переходов как на 57 секунде побольше бы тебе, есть и другие интересности, пересобери, будет как у sewerslvt
>>37017
Я другой анон, у Продиджи основной жанр это обычный Биг Бит, с немного жанровыми примесями, типа брейкбита, хип-хопа.
Ну и я думаю Лиэм смог добиться своего звучания настолько хорошо и успешно, что этот жанр как будто и должен звучать именно как у Продиджи, а не как-то по другому. Поэтому они и сильно выделяются в этом жанре, большинство делают Биг Бит всё равно обсосно и вторично. (за исключением разве что ранних Chemical Brothers, Fluke и Propellerheads).
> Потому что я въехать не могу какой у них жанр
Я другой анон, у Продиджи основной жанр это обычный Биг Бит, с немного жанровыми примесями, типа брейкбита, хип-хопа.
Ну и я думаю Лиэм смог добиться своего звучания настолько хорошо и успешно, что этот жанр как будто и должен звучать именно как у Продиджи, а не как-то по другому. Поэтому они и сильно выделяются в этом жанре, большинство делают Биг Бит всё равно обсосно и вторично. (за исключением разве что ранних Chemical Brothers, Fluke и Propellerheads).
>>37017
Если исключить такой жанр как собственно '"prodigy", то имхо ближе всего индастриал, ибо принимая их децибеллы из концертных йоба мониторов с отдельной подстанций на усилителях, то сами продиджи представляются находящимися на пультах компрессорной станции, пульты в ресивере, шкала манометров в мегапаскалях, zone industrial
По таблице битов жанр не определить.
Биты характерные только для продиджи, ну или по крайней мере похожего не приходилось слышать.
Пиздец они ебашат великолепно, хотелось бы глянуть не их драмбоксы и на то как они справляются с ним.
>Про продиджи увидел как ты написал хотел у тебя поинтересоваться знаешь ли ты жанр?
Если исключить такой жанр как собственно '"prodigy", то имхо ближе всего индастриал, ибо принимая их децибеллы из концертных йоба мониторов с отдельной подстанций на усилителях, то сами продиджи представляются находящимися на пультах компрессорной станции, пульты в ресивере, шкала манометров в мегапаскалях, zone industrial
По таблице битов жанр не определить.
Биты характерные только для продиджи, ну или по крайней мере похожего не приходилось слышать.
Пиздец они ебашат великолепно, хотелось бы глянуть не их драмбоксы и на то как они справляются с ним.
>>37029
Да, тоже щас подумал, что нужно сделать больше переходов, добавить развития и сделать что-то в духе прогрессивной электроники на минут 5
>переходов как на 57 секунде побольше бы тебе
Да, тоже щас подумал, что нужно сделать больше переходов, добавить развития и сделать что-то в духе прогрессивной электроники на минут 5
>>37017
Полюбому так.
Пытаясь действовать по шаблонам быстро задубеешь, особенно если первый опыт закрепляешь, то в будущем без оглядок на шаблоны некомфортно будет.
Есть такие кошмарики, который высерая тот же днб выставляют классические днб такты, которые еще наверно сам боб марли еще скурил и стелят получившееся на бас пытаясь догнать technical itch (заставшие миллениум поймут за этого древнего битмейкера уничтожителя мембран).
И смешно выглядит такое.
А сегодня и вовсе- если рассматривать днб, то оттуда актуально притянуть технику "ебашат амены" и ебашить аменами в нелинейных битах, ебашить басами там же, при участии вокал тян.
Особая тонкота когда тян типа попсовая няша, бантики в резонансе минусовки.
Но попробуй отыщи норм текста у таких няш, надо всю ихнюю попсуху прослушивать. Вощем, годнота не появляется без жести, и да, до такого понта совсем недавно докатился - как открыл возможность вытаскивать акапепеллы почти в исходном качестве из любых треков.
Невероятно прихуел с такого тру вин, алсо прихуел с уровня возможной реализации интеллигентного траления.
Теперь вкот в попсу чтоб добывать акапеллы.
Примерно такое мышление при битмейкинге.
То есть формат мышления тоже отрабатывать необходимо продюссеру - как действовать верно.
>Касательно битов как я понял нужно самому стараться ловить ритм, грув и набивать, набивать да?
Полюбому так.
Пытаясь действовать по шаблонам быстро задубеешь, особенно если первый опыт закрепляешь, то в будущем без оглядок на шаблоны некомфортно будет.
Есть такие кошмарики, который высерая тот же днб выставляют классические днб такты, которые еще наверно сам боб марли еще скурил и стелят получившееся на бас пытаясь догнать technical itch (заставшие миллениум поймут за этого древнего битмейкера уничтожителя мембран).
И смешно выглядит такое.
А сегодня и вовсе- если рассматривать днб, то оттуда актуально притянуть технику "ебашат амены" и ебашить аменами в нелинейных битах, ебашить басами там же, при участии вокал тян.
Особая тонкота когда тян типа попсовая няша, бантики в резонансе минусовки.
Но попробуй отыщи норм текста у таких няш, надо всю ихнюю попсуху прослушивать. Вощем, годнота не появляется без жести, и да, до такого понта совсем недавно докатился - как открыл возможность вытаскивать акапепеллы почти в исходном качестве из любых треков.
Невероятно прихуел с такого тру вин, алсо прихуел с уровня возможной реализации интеллигентного траления.
Теперь вкот в попсу чтоб добывать акапеллы.
Примерно такое мышление при битмейкинге.
То есть формат мышления тоже отрабатывать необходимо продюссеру - как действовать верно.
>>36945
Спасибо
>>37005
Может лучше не продолжать, а пересобрать, развивая звук 40-х секунд?
>>37018
По описанию, ты как будто стал заложником своего звука хотя ты еще вообще не на том этапе, чтобы такое случилось. Старайся получать удовольствие от процесса, а не результата
>>37024
Что-то в этом есть, почти круто. Навевает мне флюма https://www.youtube.com/watch?v=bdjRO7LLU_A
Будь на твоем месте, во что-то такое дальше развивал
Спасибо
>>37005
Может лучше не продолжать, а пересобрать, развивая звук 40-х секунд?
>>37018
По описанию, ты как будто стал заложником своего звука хотя ты еще вообще не на том этапе, чтобы такое случилось. Старайся получать удовольствие от процесса, а не результата
>>37024
Что-то в этом есть, почти круто. Навевает мне флюма https://www.youtube.com/watch?v=bdjRO7LLU_A
Будь на твоем месте, во что-то такое дальше развивал
>>37017
Еще важно прослушивать около профильные твоему стайлу высеры как от коммерческих так и от авторских анонов, чтоб сравнивать технику и представлять общую картину.
Потом однажды выйдешь на такое плато когда слушать музон охуенно только свой, ну или не достигнешь данного уровня если забьешь на битмейкинг.
С данной отметки открывается истинное осознание смысла "соевые продюссеры", что тоже доставляет.
>самому стараться ловить ритм, грув и набивать, набивать да?
Еще важно прослушивать около профильные твоему стайлу высеры как от коммерческих так и от авторских анонов, чтоб сравнивать технику и представлять общую картину.
Потом однажды выйдешь на такое плато когда слушать музон охуенно только свой, ну или не достигнешь данного уровня если забьешь на битмейкинг.
С данной отметки открывается истинное осознание смысла "соевые продюссеры", что тоже доставляет.
197 Кб, 1100x1146>>36985
очередной высер от очередного сдвгшного аутиста-нитакусика который сел на хайп трейн govnocore. даже слушать ничего не надо, достаточно посмотреть на обложку чтобы понять что там будет очередной заебавший всех вторичный амен брейк) безвкусица для тупых депрессивных детей короче)
очередной высер от очередного сдвгшного аутиста-нитакусика который сел на хайп трейн govnocore. даже слушать ничего не надо, достаточно посмотреть на обложку чтобы понять что там будет очередной заебавший всех вторичный амен брейк) безвкусица для тупых депрессивных детей короче)
>>37010
пила немного с фм какие то там огибающие и дисторшен поверх усе плов готов
пила немного с фм какие то там огибающие и дисторшен поверх усе плов готов
854 Кб, 1615x2048>>37044
твой говнофорс и сталкеринг меня никому не нужен. я перестал быть интересен анону еще в 2021
твой говнофорс и сталкеринг меня никому не нужен. я перестал быть интересен анону еще в 2021
>>37039
в эту ловушку несложно попасть даже если не очень хорошо умеешь музыку делать
помню виленская рассказывала в одной лекции как и почему людям нравится музыка и почему в ней используют повторения, как если долго что-то слушать это начинает нравиться
свою музыку слушаешь очень много пытаясь поймать косяки и в итоге она может начать цеплять
в эту ловушку несложно попасть даже если не очень хорошо умеешь музыку делать
помню виленская рассказывала в одной лекции как и почему людям нравится музыка и почему в ней используют повторения, как если долго что-то слушать это начинает нравиться
свою музыку слушаешь очень много пытаясь поймать косяки и в итоге она может начать цеплять
273 Кб, 974x700анон как тебе это???
https://www.youtube.com/watch?v=ZXZG-aF7ryE
https://www.youtube.com/watch?v=puDcdL_dVGc
это не брейкор нихуя, не пиздите
https://www.youtube.com/watch?v=ZXZG-aF7ryE
https://www.youtube.com/watch?v=puDcdL_dVGc
это не брейкор нихуя, не пиздите
>>37021
Бас просто пушка, ты мог из него такую ебаную хитяру сделать, но сделал кал. Но уже не такой хуевый как прошлые
Бас просто пушка, ты мог из него такую ебаную хитяру сделать, но сделал кал. Но уже не такой хуевый как прошлые
>>37053
Слишком дефолтные семплы
Слишком дефолтные семплы
559 Кб, 564x797Потенциальный хит? Ебаное криворукое поделие?
https://vocaroo.com/14XIxur737gf
https://vocaroo.com/14XIxur737gf
85 Кб, 874x1095>>37074
я не имею ничего общего с детьми, пишущими вторичное говно на хайпе жанра. и ладно бы они были коммерчески успешными, но нет - еще более ноунеймы чем я. смешно)
я не имею ничего общего с детьми, пишущими вторичное говно на хайпе жанра. и ладно бы они были коммерчески успешными, но нет - еще более ноунеймы чем я. смешно)
>>37071
Ебло, у тебя она шлюха, не проецируй. Хуюв, хуелайн и хуинтез у тебя, все весьма посредственное.
Ебло, у тебя она шлюха, не проецируй. Хуюв, хуелайн и хуинтез у тебя, все весьма посредственное.
>>37077
Сказал человек с ником Обкончанный (Кончающий?) Дурак.
Это охуенно конечно
Мимо
>я не имею ничего общего с детьми
Сказал человек с ником Обкончанный (Кончающий?) Дурак.
Это охуенно конечно
Мимо
>>37082
Батенька, вы с таким ником сам дитя. Я вот про это.
Батенька, вы с таким ником сам дитя. Я вот про это.
>>36776
Первое
Первое
>>36823
Годнота, френч-хаус
Годнота, френч-хаус
>>37047
малолетний не понимает суть двача ))))
писяю в рот тебе бака букакке, надеюсь следующий релиз будет успешным!
малолетний не понимает суть двача ))))
писяю в рот тебе бака букакке, надеюсь следующий релиз будет успешным!
85 Кб, 874x1095>>37092
малолетний не понимает суть двача ))))
малолетний не понимает суть двача ))))
>>37031
Спасибо и тебе анончик за ответы. Я вот про Биг Бит вообще ни разу не слышал. Буду гуглить
Спасибо и тебе анончик за ответы. Я вот про Биг Бит вообще ни разу не слышал. Буду гуглить
>>37032
Вообще индастриал мне нравится. Если я не ошибаюсь еще одна моя любимая группа использовала немного индастриал. По крайней мере в начале своей карьеры. Это Depeche Mode.
Вообще индастриал мне нравится. Если я не ошибаюсь еще одна моя любимая группа использовала немного индастриал. По крайней мере в начале своей карьеры. Это Depeche Mode.
>>37038
Спасибо. Постараюсь. Я вообще не знаю какой мне звук нравится. Вроде и мрачный. Вроде и ритм хочу. И вроде хочу красоты как вообще у Depeche Modeлол, сам проиграл, но вот нравятся они мне
>Старайся получать удовольствие от процесса, а не результата
Спасибо. Постараюсь. Я вообще не знаю какой мне звук нравится. Вроде и мрачный. Вроде и ритм хочу. И вроде хочу красоты как вообще у Depeche Modeлол, сам проиграл, но вот нравятся они мне
66 Кб, 624x975>>37035
бред собачий. наоборот, годнота появляется без усилий и сама собой, процесс сопровождается удовольствием. а когда ты пыхтишь и пытаешься чето высрать неординарное, как правило выходит фейл. пиздец тут додики сидят, яхуею. такой простой истины не знать ето топ кек))
>Вощем, годнота не появляется без жести
бред собачий. наоборот, годнота появляется без усилий и сама собой, процесс сопровождается удовольствием. а когда ты пыхтишь и пытаешься чето высрать неординарное, как правило выходит фейл. пиздец тут додики сидят, яхуею. такой простой истины не знать ето топ кек))
>>37039
У меня знаешь что появилось. Я по мере тогда как практиковался все больше и больше начал песни других исполнителей слышать как-то странно. Я как будто-бы начал осознавать их составляющие. Если раньше для меня песня была как-бы целым то сейчас она как бы раскладывается на составляющие. Довольно часто начал это замечать. Это же нормально?
У меня знаешь что появилось. Я по мере тогда как практиковался все больше и больше начал песни других исполнителей слышать как-то странно. Я как будто-бы начал осознавать их составляющие. Если раньше для меня песня была как-бы целым то сейчас она как бы раскладывается на составляющие. Довольно часто начал это замечать. Это же нормально?
>>37057
Правда? Спасибо :3
Правда? Спасибо :3
184 Кб, 999x602>>37102
со временем да, начинаешь сравнивать. у других я начал замечать детали и косяки в басе, темпе, мелодии. у когото ужасный микс, гдето отлично прописан мощный бас кик в хардкоре. но как музыкант, считаю ЕДМ простым, главное чтоб мотив запомнился. из гигасложного слушал Арткор, где ебашут физически неиграемое пианино. Вообще японцы топ, очень разнообразные ребята, берут самые смелые идеи из западной музыки.
со временем да, начинаешь сравнивать. у других я начал замечать детали и косяки в басе, темпе, мелодии. у когото ужасный микс, гдето отлично прописан мощный бас кик в хардкоре. но как музыкант, считаю ЕДМ простым, главное чтоб мотив запомнился. из гигасложного слушал Арткор, где ебашут физически неиграемое пианино. Вообще японцы топ, очень разнообразные ребята, берут самые смелые идеи из западной музыки.
витя vspl ты на месте? бггг
пичгейт
пичгейт
105 Кб, 900x900>>37048
Разница между сторонней музыкой и своей в том, что ищешь-находишь исправляешь косяки у себя, и находишь косяки у "соевых продюссеров", такие продюссеры могут быть вполне известные, иметь страничку с портфолио, с прейскурантом цен, все как надо
Но битмейкер посещает высерач, норм стаж на дватч, и хоть уже давно не пиздюк-зумер, но появляются легкие бутхерт ощущения, такая вот хрень.
Но все равно глянуть как там у других тянет изредка.
И извечный ответ без вопроса - как у них получается крутануть типа свой лейбл с количеством желающих записаться у "соевого продюссера", при это понятно, что желающие не битмейкеры, и у них нет осознания "соевый продюссер", для них и совывый - охуеный спец, записаться желание уверенное, бабосы не готове.
Да и соевый уровень достойный имеет, просто у битмейкера практикующего андерграунд - деформация восприятия.
Соевый не задротит флп протирая тачпад до толщины бумаги, соевый ловит вифи глубокого вдохновления - что тоже в действительности найс и пиздато для творческой натуры.
Сам будучи неокрепшим пиздюком так же представлял себя в косплее креативщика.
Но все равно бомбаж накатывает глядя на проекты того нормального чувака, и шизня не у него, нет, шизня у битмейкера.
Шизня детектит что у нормального чувака не хуярят амены, и он даже не парится со своей лайтсухи!
Вобщем необычные ощущения, пиздецовые ощущения.
Допускаю даже такое, что некоторые могут из-за подобных ебашек отказаться от задротства и шизни, закрепиться на уровне соевых, который тоже достойный.
Тем более что у соевых отсутствует необходимость шустрить акапеллы, у них как правило студия в помещении, йоба микрофон как бентли из всех мерседесов, тянки подтягиваются сами, с баблом, и выполняют все его инструкции.
Это пиздец, антуан, только для того чтоб чекнуть этот бомбаж и лулзы следует задротить флп до отверстий в тачпаде.
И особенно для моделирования вариантов доброго, изящного траления соевого, которые не будут реализовываться, разве что если случится контакт с соевым - то поделиться с ним схематозом и замерить уровень лулзов.
>свою музыку слушаешь очень много пытаясь поймать косяки и в итоге она может начать цеплять
Разница между сторонней музыкой и своей в том, что ищешь-находишь исправляешь косяки у себя, и находишь косяки у "соевых продюссеров", такие продюссеры могут быть вполне известные, иметь страничку с портфолио, с прейскурантом цен, все как надо
Но битмейкер посещает высерач, норм стаж на дватч, и хоть уже давно не пиздюк-зумер, но появляются легкие бутхерт ощущения, такая вот хрень.
Но все равно глянуть как там у других тянет изредка.
И извечный ответ без вопроса - как у них получается крутануть типа свой лейбл с количеством желающих записаться у "соевого продюссера", при это понятно, что желающие не битмейкеры, и у них нет осознания "соевый продюссер", для них и совывый - охуеный спец, записаться желание уверенное, бабосы не готове.
Да и соевый уровень достойный имеет, просто у битмейкера практикующего андерграунд - деформация восприятия.
Соевый не задротит флп протирая тачпад до толщины бумаги, соевый ловит вифи глубокого вдохновления - что тоже в действительности найс и пиздато для творческой натуры.
Сам будучи неокрепшим пиздюком так же представлял себя в косплее креативщика.
Но все равно бомбаж накатывает глядя на проекты того нормального чувака, и шизня не у него, нет, шизня у битмейкера.
Шизня детектит что у нормального чувака не хуярят амены, и он даже не парится со своей лайтсухи!
Вобщем необычные ощущения, пиздецовые ощущения.
Допускаю даже такое, что некоторые могут из-за подобных ебашек отказаться от задротства и шизни, закрепиться на уровне соевых, который тоже достойный.
Тем более что у соевых отсутствует необходимость шустрить акапеллы, у них как правило студия в помещении, йоба микрофон как бентли из всех мерседесов, тянки подтягиваются сами, с баблом, и выполняют все его инструкции.
Это пиздец, антуан, только для того чтоб чекнуть этот бомбаж и лулзы следует задротить флп до отверстий в тачпаде.
И особенно для моделирования вариантов доброго, изящного траления соевого, которые не будут реализовываться, разве что если случится контакт с соевым - то поделиться с ним схематозом и замерить уровень лулзов.
105 Кб, 900x900>>37048
Разница между сторонней музыкой и своей в том, что ищешь-находишь исправляешь косяки у себя, и находишь косяки у "соевых продюссеров", такие продюссеры могут быть вполне известные, иметь страничку с портфолио, с прейскурантом цен, все как надо
Но битмейкер посещает высерач, норм стаж на дватч, и хоть уже давно не пиздюк-зумер, но появляются легкие бутхерт ощущения, такая вот хрень.
Но все равно глянуть как там у других тянет изредка.
И извечный ответ без вопроса - как у них получается крутануть типа свой лейбл с количеством желающих записаться у "соевого продюссера", при это понятно, что желающие не битмейкеры, и у них нет осознания "соевый продюссер", для них и совывый - охуеный спец, записаться желание уверенное, бабосы не готове.
Да и соевый уровень достойный имеет, просто у битмейкера практикующего андерграунд - деформация восприятия.
Соевый не задротит флп протирая тачпад до толщины бумаги, соевый ловит вифи глубокого вдохновления - что тоже в действительности найс и пиздато для творческой натуры.
Сам будучи неокрепшим пиздюком так же представлял себя в косплее креативщика.
Но все равно бомбаж накатывает глядя на проекты того нормального чувака, и шизня не у него, нет, шизня у битмейкера.
Шизня детектит что у нормального чувака не хуярят амены, и он даже не парится со своей лайтсухи!
Вобщем необычные ощущения, пиздецовые ощущения.
Допускаю даже такое, что некоторые могут из-за подобных ебашек отказаться от задротства и шизни, закрепиться на уровне соевых, который тоже достойный.
Тем более что у соевых отсутствует необходимость шустрить акапеллы, у них как правило студия в помещении, йоба микрофон как бентли из всех мерседесов, тянки подтягиваются сами, с баблом, и выполняют все его инструкции.
Это пиздец, антуан, только для того чтоб чекнуть этот бомбаж и лулзы следует задротить флп до отверстий в тачпаде.
И особенно для моделирования вариантов доброго, изящного траления соевого, которые не будут реализовываться, разве что если случится контакт с соевым - то поделиться с ним схематозом и замерить уровень лулзов.
>свою музыку слушаешь очень много пытаясь поймать косяки и в итоге она может начать цеплять
Разница между сторонней музыкой и своей в том, что ищешь-находишь исправляешь косяки у себя, и находишь косяки у "соевых продюссеров", такие продюссеры могут быть вполне известные, иметь страничку с портфолио, с прейскурантом цен, все как надо
Но битмейкер посещает высерач, норм стаж на дватч, и хоть уже давно не пиздюк-зумер, но появляются легкие бутхерт ощущения, такая вот хрень.
Но все равно глянуть как там у других тянет изредка.
И извечный ответ без вопроса - как у них получается крутануть типа свой лейбл с количеством желающих записаться у "соевого продюссера", при это понятно, что желающие не битмейкеры, и у них нет осознания "соевый продюссер", для них и совывый - охуеный спец, записаться желание уверенное, бабосы не готове.
Да и соевый уровень достойный имеет, просто у битмейкера практикующего андерграунд - деформация восприятия.
Соевый не задротит флп протирая тачпад до толщины бумаги, соевый ловит вифи глубокого вдохновления - что тоже в действительности найс и пиздато для творческой натуры.
Сам будучи неокрепшим пиздюком так же представлял себя в косплее креативщика.
Но все равно бомбаж накатывает глядя на проекты того нормального чувака, и шизня не у него, нет, шизня у битмейкера.
Шизня детектит что у нормального чувака не хуярят амены, и он даже не парится со своей лайтсухи!
Вобщем необычные ощущения, пиздецовые ощущения.
Допускаю даже такое, что некоторые могут из-за подобных ебашек отказаться от задротства и шизни, закрепиться на уровне соевых, который тоже достойный.
Тем более что у соевых отсутствует необходимость шустрить акапеллы, у них как правило студия в помещении, йоба микрофон как бентли из всех мерседесов, тянки подтягиваются сами, с баблом, и выполняют все его инструкции.
Это пиздец, антуан, только для того чтоб чекнуть этот бомбаж и лулзы следует задротить флп до отверстий в тачпаде.
И особенно для моделирования вариантов доброго, изящного траления соевого, которые не будут реализовываться, разве что если случится контакт с соевым - то поделиться с ним схематозом и замерить уровень лулзов.
>>37105
И вот когда получится не просто "замечать детали", но ощущать возможности раската в рванину мр3 случайного композитора, - необходимо бороться с баттхертами и соблазнами разными - потому что ты из андерграунда и соблазны строго под контролем.
>у других я начал замечать детали и косяки в басе, темпе, мелодии.
И вот когда получится не просто "замечать детали", но ощущать возможности раската в рванину мр3 случайного композитора, - необходимо бороться с баттхертами и соблазнами разными - потому что ты из андерграунда и соблазны строго под контролем.
>>37101
Ты не понял - контекст про жесть поиска попсовых тян треков для того чтоб достать оттуда акапеллы.
Текст должен быть не похуй какой, не должен нести хуйни, которой забита почти вся поп продукция.
Такой процесс не может сопровождаться удовольствием.
Удовольствие начинается когда акапеллы скачены и можно начинать работать.
А прощупывать содержимое хит-парадов в ламер-мод, и что главное - внимательно слушать то, что придумано для фоновых тилибонек - на первый взгляд кажется жестью, ихз сколько треков надо будет чекнуть пока годнота не проявится, может 20.
Но в любом случае это прорыв - из любого трека брать акапеллы
Первыми акапеллами вообще были стоковые в флп, по три инглиш слова, несколько образцов, сейчас охуеваю с таких дефолтов
>процесс сопровождается удовольствием. а когда ты пыхтишь и пытаешься чето высрать неординарное
Ты не понял - контекст про жесть поиска попсовых тян треков для того чтоб достать оттуда акапеллы.
Текст должен быть не похуй какой, не должен нести хуйни, которой забита почти вся поп продукция.
Такой процесс не может сопровождаться удовольствием.
Удовольствие начинается когда акапеллы скачены и можно начинать работать.
А прощупывать содержимое хит-парадов в ламер-мод, и что главное - внимательно слушать то, что придумано для фоновых тилибонек - на первый взгляд кажется жестью, ихз сколько треков надо будет чекнуть пока годнота не проявится, может 20.
Но в любом случае это прорыв - из любого трека брать акапеллы
Первыми акапеллами вообще были стоковые в флп, по три инглиш слова, несколько образцов, сейчас охуеваю с таких дефолтов
а в чем прикол выдирать чье-то пение
в смысле имо надо или искать вокалистку/вокалиста или самому петь/читать что-то
иначе то что делаешь будешь максимум треком для какого-нибудь диджея и в любом случае вторично
это мало чем отличается от обратного то есть пения под чужой минус что никто творчеством особо не считает
в смысле имо надо или искать вокалистку/вокалиста или самому петь/читать что-то
иначе то что делаешь будешь максимум треком для какого-нибудь диджея и в любом случае вторично
это мало чем отличается от обратного то есть пения под чужой минус что никто творчеством особо не считает
59 Кб, 1200x844ебать какое старое говно у себя нашел. какой-то каловый эмбиент который я сделал за 10 минут. мне это говно не нужно, забирайте
>>37126
Надо искать вокалистку, да анон, надо бы найти вокалистку, в гугол вбиваем реквест и вокалистка в течении суток отзванивается, подтягивается для разминки репертуара.
Но действительность предполагается таковой, вокалистки есть продвинутые и опытные, с ходу понимают базу и начинают пение ртом, поебать что, импровизация - чтоб проверить настройки так сказать, и потом уже "репертуар" записывать.
И есть стремящиеся быть вокалисткой, как раз такие, которые ломятся к соевым продюсерам в их уютные студии с качеством микрофонов и антуражем из понтовых синтов в железе.
Вокалистка растекается от подобной обстановки и касаний к богемному лвл, ей невдомек, что железные синтезаторы работают конечно же, но их производительность среди чемпионов по скромности, простецкий мелодик быстро накидывается и вокалистка одев наушники тренируется в записи той акапеллы.
Если соевый к тому же еще и рафинированный чистюк, то тренировка затягивается существенно, потому что вокалистка начинает свои первые движения в ползунках по ранее неведомой хуйне под названием сольфеджио, где она должна правильно попадать ртом своим в ноты.
А рафинированный чистюк уверяет тянучку, что только так куется ориджинал.
Это к тому, что брать правильные ноты кратно проще несущимся басом из синтезатора.
А вокалистка наверно только через сотню тщетных попыток поймет что от нее требуется, и как это вообще возможно - ртом брать правильную ноту и ни разу не лохануться в течении всей сессии.
Это со слов рафинированного чистюка методы, и сдается мне, что где-то он все же пиздит, поскольку вокалистки ни разу не лоханувшиеся за сессию в сольфеджио к таким васянам не ходят записываться.
Это тот самый первый тип вокалисток, и их уровень примерно как у продвинутых хип-хоперов.
Их требования не соответствуют соевым возможностям - они хотят чтоб звучало мощно, а за мощностью двигать надо в андерграунд и знакомиться с шизней энтузиастов.
>а в чем прикол выдирать чье-то пение
>в смысле имо надо или искать вокалистку/вокалиста или самому петь/читать что-то
Надо искать вокалистку, да анон, надо бы найти вокалистку, в гугол вбиваем реквест и вокалистка в течении суток отзванивается, подтягивается для разминки репертуара.
Но действительность предполагается таковой, вокалистки есть продвинутые и опытные, с ходу понимают базу и начинают пение ртом, поебать что, импровизация - чтоб проверить настройки так сказать, и потом уже "репертуар" записывать.
И есть стремящиеся быть вокалисткой, как раз такие, которые ломятся к соевым продюсерам в их уютные студии с качеством микрофонов и антуражем из понтовых синтов в железе.
Вокалистка растекается от подобной обстановки и касаний к богемному лвл, ей невдомек, что железные синтезаторы работают конечно же, но их производительность среди чемпионов по скромности, простецкий мелодик быстро накидывается и вокалистка одев наушники тренируется в записи той акапеллы.
Если соевый к тому же еще и рафинированный чистюк, то тренировка затягивается существенно, потому что вокалистка начинает свои первые движения в ползунках по ранее неведомой хуйне под названием сольфеджио, где она должна правильно попадать ртом своим в ноты.
А рафинированный чистюк уверяет тянучку, что только так куется ориджинал.
Это к тому, что брать правильные ноты кратно проще несущимся басом из синтезатора.
А вокалистка наверно только через сотню тщетных попыток поймет что от нее требуется, и как это вообще возможно - ртом брать правильную ноту и ни разу не лохануться в течении всей сессии.
Это со слов рафинированного чистюка методы, и сдается мне, что где-то он все же пиздит, поскольку вокалистки ни разу не лоханувшиеся за сессию в сольфеджио к таким васянам не ходят записываться.
Это тот самый первый тип вокалисток, и их уровень примерно как у продвинутых хип-хоперов.
Их требования не соответствуют соевым возможностям - они хотят чтоб звучало мощно, а за мощностью двигать надо в андерграунд и знакомиться с шизней энтузиастов.
>>37126
Надо искать вокалистку, да анон, надо бы найти вокалистку, в гугол вбиваем реквест и вокалистка в течении суток отзванивается, подтягивается для разминки репертуара.
Но действительность предполагается таковой, вокалистки есть продвинутые и опытные, с ходу понимают базу и начинают пение ртом, поебать что, импровизация - чтоб проверить настройки так сказать, и потом уже "репертуар" записывать.
И есть стремящиеся быть вокалисткой, как раз такие, которые ломятся к соевым продюсерам в их уютные студии с качеством микрофонов и антуражем из понтовых синтов в железе.
Вокалистка растекается от подобной обстановки и касаний к богемному лвл, ей невдомек, что железные синтезаторы работают конечно же, но их производительность среди чемпионов по скромности, простецкий мелодик быстро накидывается и вокалистка одев наушники тренируется в записи той акапеллы.
Если соевый к тому же еще и рафинированный чистюк, то тренировка затягивается существенно, потому что вокалистка начинает свои первые движения в ползунках по ранее неведомой хуйне под названием сольфеджио, где она должна правильно попадать ртом своим в ноты.
А рафинированный чистюк уверяет тянучку, что только так куется ориджинал.
Это к тому, что брать правильные ноты кратно проще несущимся басом из синтезатора.
А вокалистка наверно только через сотню тщетных попыток поймет что от нее требуется, и как это вообще возможно - ртом брать правильную ноту и ни разу не лохануться в течении всей сессии.
Это со слов рафинированного чистюка методы, и сдается мне, что где-то он все же пиздит, поскольку вокалистки ни разу не лоханувшиеся за сессию в сольфеджио к таким васянам не ходят записываться.
Это тот самый первый тип вокалисток, и их уровень примерно как у продвинутых хип-хоперов.
Их требования не соответствуют соевым возможностям - они хотят чтоб звучало мощно, а за мощностью двигать надо в андерграунд и знакомиться с шизней энтузиастов.
>а в чем прикол выдирать чье-то пение
>в смысле имо надо или искать вокалистку/вокалиста или самому петь/читать что-то
Надо искать вокалистку, да анон, надо бы найти вокалистку, в гугол вбиваем реквест и вокалистка в течении суток отзванивается, подтягивается для разминки репертуара.
Но действительность предполагается таковой, вокалистки есть продвинутые и опытные, с ходу понимают базу и начинают пение ртом, поебать что, импровизация - чтоб проверить настройки так сказать, и потом уже "репертуар" записывать.
И есть стремящиеся быть вокалисткой, как раз такие, которые ломятся к соевым продюсерам в их уютные студии с качеством микрофонов и антуражем из понтовых синтов в железе.
Вокалистка растекается от подобной обстановки и касаний к богемному лвл, ей невдомек, что железные синтезаторы работают конечно же, но их производительность среди чемпионов по скромности, простецкий мелодик быстро накидывается и вокалистка одев наушники тренируется в записи той акапеллы.
Если соевый к тому же еще и рафинированный чистюк, то тренировка затягивается существенно, потому что вокалистка начинает свои первые движения в ползунках по ранее неведомой хуйне под названием сольфеджио, где она должна правильно попадать ртом своим в ноты.
А рафинированный чистюк уверяет тянучку, что только так куется ориджинал.
Это к тому, что брать правильные ноты кратно проще несущимся басом из синтезатора.
А вокалистка наверно только через сотню тщетных попыток поймет что от нее требуется, и как это вообще возможно - ртом брать правильную ноту и ни разу не лохануться в течении всей сессии.
Это со слов рафинированного чистюка методы, и сдается мне, что где-то он все же пиздит, поскольку вокалистки ни разу не лоханувшиеся за сессию в сольфеджио к таким васянам не ходят записываться.
Это тот самый первый тип вокалисток, и их уровень примерно как у продвинутых хип-хоперов.
Их требования не соответствуют соевым возможностям - они хотят чтоб звучало мощно, а за мощностью двигать надо в андерграунд и знакомиться с шизней энтузиастов.
>>37133
что за бред ты вообще несешь
кстати автотюн сделает так что в ноты попадет даже собака, в буквальном смысле https://youtube.com/watch?v=NZzXzymUgEg
что за бред ты вообще несешь
кстати автотюн сделает так что в ноты попадет даже собака, в буквальном смысле https://youtube.com/watch?v=NZzXzymUgEg
>>37126
>>37133
Следующий тип вокалисток - это те, кто без фанеры тянут концертную программу, не лоханулись в сольфеджио в течении всей программы, таких тян тренируют крутые спецы из консерваторий, и битмейкеру все равно трудно понять как им удается все помнить, их битмейкерам все помнить.
Понятно, что какой трек играть следующим можно и по факту договариваться, и вообще может все проще чем вангуется в данном посте, но такие вокалистки, кхм, записывают свои концертные лайвы встречаются как правило в телевизорах.
Тех же ТаТу в свое время унижали многие кому не лень было, и обсирали их сценический образ, они были малолетками и давали живые концерты с глобальных площадок типа полных стадионов, и понимать лвл их скилзов начинаешь совсем недавно, да вот, такие голоса битмейкеру пудово только с акапелл брать, звучат такие треки тоже на уровне, но главное чтоб те вокалистки не смотрели как треки делаются, поскольку они работали с оборудованием стоимостью как минимум в сотки тысяч баксов и все такое, а у битмейкера даун-шифтинг до сотки евро оборудование.
Качество продукта при этом заебись, и даже не подумаешь что на сравнительно-примитиве куется саунд битов.
>>37133
>надо или искать вокалистку
Следующий тип вокалисток - это те, кто без фанеры тянут концертную программу, не лоханулись в сольфеджио в течении всей программы, таких тян тренируют крутые спецы из консерваторий, и битмейкеру все равно трудно понять как им удается все помнить, их битмейкерам все помнить.
Понятно, что какой трек играть следующим можно и по факту договариваться, и вообще может все проще чем вангуется в данном посте, но такие вокалистки, кхм, записывают свои концертные лайвы встречаются как правило в телевизорах.
Тех же ТаТу в свое время унижали многие кому не лень было, и обсирали их сценический образ, они были малолетками и давали живые концерты с глобальных площадок типа полных стадионов, и понимать лвл их скилзов начинаешь совсем недавно, да вот, такие голоса битмейкеру пудово только с акапелл брать, звучат такие треки тоже на уровне, но главное чтоб те вокалистки не смотрели как треки делаются, поскольку они работали с оборудованием стоимостью как минимум в сотки тысяч баксов и все такое, а у битмейкера даун-шифтинг до сотки евро оборудование.
Качество продукта при этом заебись, и даже не подумаешь что на сравнительно-примитиве куется саунд битов.
>>37135
Ну да, только это называется синхрон, а работать в синхроне могут лишь такие как ты.
Бред как раз ты несешь, автотюном, и не пониманием каких прелестей следует ожидать при поиске вокалисток
>автотюн сделает так что в ноты попадет даже собака
Ну да, только это называется синхрон, а работать в синхроне могут лишь такие как ты.
>что за бред ты вообще несешь
Бред как раз ты несешь, автотюном, и не пониманием каких прелестей следует ожидать при поиске вокалисток
>>37136
мне кажется ты немного не понимаешь как это работает да и вообще какую-то пургу несешь
вокалисток, способных петь вживую без фанеры море
у кого-то это хобби, следствие музыкалки в детстве, у кого-то попутно приобретенный скилл (у актрис например, а если актриса муз театра то скилл вообще основной и вот они могут петь лайвы без фанеры просто охуенно, сходи на какой-нибудь мюзикл), кто-то по кабакам поет и т.д.
поп звездами если что становятся не за скилл, хотя скилл у них конечно тоже есть
во время лайва их тоже нередко автотюнят, если что
кстати когда по нормальному учат песню это делают не с "битмейкером" а с концертмейстером, такой чел играет на пианинке мелодию песни (именно голосовую партию нотами) а вокалистка поет а он ей говорит как она лажает и заставляет снова петь какой-то пассаж
далее я не понимаю нахрена тебе вокалистка со скиллом лайва когда ты делаешь биты и хотел бы для них тянский вокал, тебе нужны обычные студийные записи, а это куда более легкая штука чем лайв
иди а ближайшую музыкалку и там найдёшь наверняка тянку которая будет не прочь засветиться в твоих нетленках
только я бы на твоем месте не пожалел бы немножко денег записать ее в студии
мне кажется ты немного не понимаешь как это работает да и вообще какую-то пургу несешь
вокалисток, способных петь вживую без фанеры море
у кого-то это хобби, следствие музыкалки в детстве, у кого-то попутно приобретенный скилл (у актрис например, а если актриса муз театра то скилл вообще основной и вот они могут петь лайвы без фанеры просто охуенно, сходи на какой-нибудь мюзикл), кто-то по кабакам поет и т.д.
поп звездами если что становятся не за скилл, хотя скилл у них конечно тоже есть
во время лайва их тоже нередко автотюнят, если что
кстати когда по нормальному учат песню это делают не с "битмейкером" а с концертмейстером, такой чел играет на пианинке мелодию песни (именно голосовую партию нотами) а вокалистка поет а он ей говорит как она лажает и заставляет снова петь какой-то пассаж
далее я не понимаю нахрена тебе вокалистка со скиллом лайва когда ты делаешь биты и хотел бы для них тянский вокал, тебе нужны обычные студийные записи, а это куда более легкая штука чем лайв
иди а ближайшую музыкалку и там найдёшь наверняка тянку которая будет не прочь засветиться в твоих нетленках
только я бы на твоем месте не пожалел бы немножко денег записать ее в студии
>>37126
>>37133
>>37136
Так вот, задумываясь о том как же обнаружить вокалистку - открываешь множество нюансов.
Опыта при этом не имея кроме акапелл, и здесь "соевый продюссер" передовик, при этом в ебовом отрыве от битмейкера.
Правда если заняться этой темой, то отрыв сократится, и если задротить с вокалисткой так же как и с акапеллами - то догоняющим может уже стать соевый продюссер.
Соответственно получается, что с вокалисткой надо работать для достижения убедительных результатов.
Более того, высеры данного битмейкера хоть и в качестве, но не для кликбейта, нигде кроме высер-треда не публикуются.
Хз что на подобное пояснит вокалистка.
Битмейкер готов работать с вокалисткой на уровне акапелл, что тоже неплохо, так-как другие коллеги по цеху лишь единицы работают с акапеллами в нелинейном бит.
С акапеллами тоже надо уметь работать.
>>37133
>>37136
>искать вокалистку
Так вот, задумываясь о том как же обнаружить вокалистку - открываешь множество нюансов.
Опыта при этом не имея кроме акапелл, и здесь "соевый продюссер" передовик, при этом в ебовом отрыве от битмейкера.
Правда если заняться этой темой, то отрыв сократится, и если задротить с вокалисткой так же как и с акапеллами - то догоняющим может уже стать соевый продюссер.
Соответственно получается, что с вокалисткой надо работать для достижения убедительных результатов.
Более того, высеры данного битмейкера хоть и в качестве, но не для кликбейта, нигде кроме высер-треда не публикуются.
Хз что на подобное пояснит вокалистка.
Битмейкер готов работать с вокалисткой на уровне акапелл, что тоже неплохо, так-как другие коллеги по цеху лишь единицы работают с акапеллами в нелинейном бит.
С акапеллами тоже надо уметь работать.
Я относительно недавно начал делать биты, буду благодарен за критику потому что блять мне кажется что мне лапшу на уши вешают когда говорят "очень хорошо", два битмейкера знакомых сказали типа годно, дроп охуенный, после того как я подкоректировал некоторые моменты по их советам.
https://voca.ro/15hKTasGLpI4
https://voca.ro/15hKTasGLpI4
>>37141
Если тюнит с полной синхронностью - то это как на синте осцилляторы поставить в синхрон мод нажатием кнопки sync
И будут они в любой позиции синхронизированы.
Синхрон не дает гармоники, с синхроном плоская тональность, звучит тоже пиздато, но без синхрона еще пиздаче.
Кто-то разве утверждал, что ноты должны безусловно точно совпадать?
Нет, потому что легкие и кратковременные промахи придают звучанию особый шарм, типа a la carte.
>что называется синхрон?
Если тюнит с полной синхронностью - то это как на синте осцилляторы поставить в синхрон мод нажатием кнопки sync
И будут они в любой позиции синхронизированы.
Синхрон не дает гармоники, с синхроном плоская тональность, звучит тоже пиздато, но без синхрона еще пиздаче.
Кто-то разве утверждал, что ноты должны безусловно точно совпадать?
Нет, потому что легкие и кратковременные промахи придают звучанию особый шарм, типа a la carte.
>>37144
ну так никто не просит тюнить так жестко, у этих программ куча настроек
хотя шер тюнили как эту собаку, лол, жесткий автотюн сам по себе способ намеренной обработки звука
ну так никто не просит тюнить так жестко, у этих программ куча настроек
хотя шер тюнили как эту собаку, лол, жесткий автотюн сам по себе способ намеренной обработки звука
>>37143
добавлю, что самому мне не нравятся переходы например
добавлю, что самому мне не нравятся переходы например
>>37140
Потому что сам играю лайв, а не собираю кубики из паттернов в playlist
Лайв может и на полчаса затянуться, если база норм настроена.
И вокалистка тоже должна лайв ухватывать, уверенно его держать, при этом звучит в лайве все каждый раз по рандому.
А отдельно разучивать текст набивая на пианинке ноты и вылавливая партаки - анон не концертмейстер, и флп имеет скромную пианинку если внешнее миди пианино не подключено.
Соответственно, техника исполнения такая же как у хип-хоперов, при этом в лайве надо в ноты басами попадать.
Т е это уже сольфеджио у битмейкера.
С акапеллами прокатывает всю сессию уверенно держать.
Алсо пример одной из таких сессий, где не сказать что бас примитивный и имхо заебись выполнение и стыдно перед татухами, при этом у них таких бас партий не было, значит это может быть самой пиздатой бас партией с их участием.
https://vocaroo.com/1kBuFmBtFWo2
Велика ли разница - акапелла звучит, или лайв тян?
>я не понимаю нахрена тебе вокалистка со скиллом лайва
Потому что сам играю лайв, а не собираю кубики из паттернов в playlist
Лайв может и на полчаса затянуться, если база норм настроена.
И вокалистка тоже должна лайв ухватывать, уверенно его держать, при этом звучит в лайве все каждый раз по рандому.
А отдельно разучивать текст набивая на пианинке ноты и вылавливая партаки - анон не концертмейстер, и флп имеет скромную пианинку если внешнее миди пианино не подключено.
Соответственно, техника исполнения такая же как у хип-хоперов, при этом в лайве надо в ноты басами попадать.
Т е это уже сольфеджио у битмейкера.
С акапеллами прокатывает всю сессию уверенно держать.
Алсо пример одной из таких сессий, где не сказать что бас примитивный и имхо заебись выполнение и стыдно перед татухами, при этом у них таких бас партий не было, значит это может быть самой пиздатой бас партией с их участием.
https://vocaroo.com/1kBuFmBtFWo2
Велика ли разница - акапелла звучит, или лайв тян?
>>37147
НЕ стыдно перед татухами
Если все равно стыдно, то есть вторая партия с убойной басовкой
быстрофикс
>и стыдно перед татухами
НЕ стыдно перед татухами
Если все равно стыдно, то есть вторая партия с убойной басовкой
быстрофикс
>>37147
сам играешь лайв и при этом используешь ворованую акапеллу?
кек
хинт ты можешь играть свой лайв и использовать оригинальную записанную акапеллу
сам играешь лайв и при этом используешь ворованую акапеллу?
кек
хинт ты можешь играть свой лайв и использовать оригинальную записанную акапеллу
>>37140
Так вот, судя по приведенной бас партии с татухами, "записать рандом вокалистку в студии" - скорее всего будет означать обосрамс для студии, по репертуару пудово, и по качеству звучания НЕ пудово.
То есть как бы не шкильник в данном посте вещает и треки записывает.
И согласно твоих предложений кроме вокалистки надо еще студию искать с соевым продюссером чтоб записать там только-найденную вокалистку, все верно, - и похуевать.
Вторая бас партия с татухами.
Примерно такой стайл.
https://vocaroo.com/1mKnqHIIA4eu
>только я бы на твоем месте не пожалел бы немножко денег записать ее в студии
Так вот, судя по приведенной бас партии с татухами, "записать рандом вокалистку в студии" - скорее всего будет означать обосрамс для студии, по репертуару пудово, и по качеству звучания НЕ пудово.
То есть как бы не шкильник в данном посте вещает и треки записывает.
И согласно твоих предложений кроме вокалистки надо еще студию искать с соевым продюссером чтоб записать там только-найденную вокалистку, все верно, - и похуевать.
Вторая бас партия с татухами.
Примерно такой стайл.
https://vocaroo.com/1mKnqHIIA4eu
>>37150
Почему сразу ворованную?
И как действовать когда нужна акапелла чтоб не спиздить?
К тому же, если бас партия самой пиздатой окажется, а признаков того, что найдутся варики более пиздатые, - не наблюдается.
В таком случае акапелла полюбому становится акапеллой битмейкера, а соевого продюссера накрывает интеллигентной тралей
>сам играешь лайв и при этом используешь ворованую акапеллу?
Почему сразу ворованную?
И как действовать когда нужна акапелла чтоб не спиздить?
К тому же, если бас партия самой пиздатой окажется, а признаков того, что найдутся варики более пиздатые, - не наблюдается.
В таком случае акапелла полюбому становится акапеллой битмейкера, а соевого продюссера накрывает интеллигентной тралей
>>37140
Ну да - море и просторы, воды океанов.
Еще бас-лед партия с вокалом, только не помню что за акапелла.
https://vocaroo.com/1mRN5QUBMlbd
Значит, вокалистка из мьюзиклов перекотывается в то, что обозначим как рейвач и прочие кислотности.
Стайл неоднозначный, непростой, нейроны приходят в движение и тд.
Можно и начинающую вокалистку пробовать вкотить, но вангую, что должна быть рейвершей она, потому что тонкие создания могут не потянуть рейвач.
Так же не сказать, что когнитивная нагрузка отсутствует.
>вокалисток, способных петь вживую без фанеры море
Ну да - море и просторы, воды океанов.
>у кого-то это хобби, следствие музыкалки в детстве
>а если актриса муз театра то скилл вообще основной и вот они могут петь лайвы без фанеры просто охуенно, сходи на какой-нибудь мюзикл), кто-то по
Еще бас-лед партия с вокалом, только не помню что за акапелла.
https://vocaroo.com/1mRN5QUBMlbd
Значит, вокалистка из мьюзиклов перекотывается в то, что обозначим как рейвач и прочие кислотности.
Стайл неоднозначный, непростой, нейроны приходят в движение и тд.
Можно и начинающую вокалистку пробовать вкотить, но вангую, что должна быть рейвершей она, потому что тонкие создания могут не потянуть рейвач.
Так же не сказать, что когнитивная нагрузка отсутствует.
905 Кб, 718x1025>>37158
Ну да, с вокалистками опыт отсутствует совсем.
Поэтому рл начинающий, дошкальник, листва.
Однако есть интересная идея, и даже частично реализована, что подтверждает возможность полной реализации проекта.
И вокалистка тоже потенциально в наличии, и есть готовый трек с участием акапеллы вокалистки, качество тру.
Амены хуярятт надлежащим образом.
https://vocaroo.com/1j8QmkK6Jzba
Качество саунда неплохое для такого набора.
И сам набор, собственно, неплохой тоже, особенно для дошкильников.
>ты сам то начинающий битмейкер лол
>ищи начинающую вокалистку
Ну да, с вокалистками опыт отсутствует совсем.
Поэтому рл начинающий, дошкальник, листва.
Однако есть интересная идея, и даже частично реализована, что подтверждает возможность полной реализации проекта.
И вокалистка тоже потенциально в наличии, и есть готовый трек с участием акапеллы вокалистки, качество тру.
Амены хуярятт надлежащим образом.
https://vocaroo.com/1j8QmkK6Jzba
Качество саунда неплохое для такого набора.
И сам набор, собственно, неплохой тоже, особенно для дошкильников.
>>37005
Хорошая демка. Такой midtempo/dubstep ~135bpm.
Можно развить в типичный midtempo, тупо растянуть до 3 минут, запилив B section и чередовать с тем что под конец у тебя, где бит dnb-шный.
Можно riddim dubstep запилить из этого, темп 135 позволяет.
Можно dnb/neurofunk запилить даже в этом темпе звучит очень хорошо, свежо, мне нравится.
Хорошая демка. Такой midtempo/dubstep ~135bpm.
Можно развить в типичный midtempo, тупо растянуть до 3 минут, запилив B section и чередовать с тем что под конец у тебя, где бит dnb-шный.
Можно riddim dubstep запилить из этого, темп 135 позволяет.
Можно dnb/neurofunk запилить даже в этом темпе звучит очень хорошо, свежо, мне нравится.
>>37065
Бро здесь буквально 2 аккорда + бит.
Но звучит хорошо. Это может быть интро. Больше оценить сложно.
Начни развивать эту демку хотя бы до 8 тактов такого интро + 2 по 8 тактов какой-нибудь мелодической зарисовки.
Не агрись на анонов. Синтез достойный. Не бросай.
Бро здесь буквально 2 аккорда + бит.
Но звучит хорошо. Это может быть интро. Больше оценить сложно.
Начни развивать эту демку хотя бы до 8 тактов такого интро + 2 по 8 тактов какой-нибудь мелодической зарисовки.
Не агрись на анонов. Синтез достойный. Не бросай.
>>37085
Классная Chill электроника, хочется прям чтоб Future Bass / Melodic Dubstep пошёл. Круто
Классная Chill электроника, хочется прям чтоб Future Bass / Melodic Dubstep пошёл. Круто
>>37134
Переработай, че ты... Аранжировку нужно менять, перебор с этими аккордами пиано постоянно. Но идея простая и хорошая.
Вокальные семплы даже не надоедают особо.
Reese bass сначала хотелось сказать пердит, но под конец очень зашло.
Понравился эффект бит краша в конце.
Блин, ты можешь. Давай ещё.
Переработай, че ты... Аранжировку нужно менять, перебор с этими аккордами пиано постоянно. Но идея простая и хорошая.
Вокальные семплы даже не надоедают особо.
Reese bass сначала хотелось сказать пердит, но под конец очень зашло.
Понравился эффект бит краша в конце.
Блин, ты можешь. Давай ещё.
138 Кб, 525x290>>37159
Татухи, например, тоже потенциальные вокалистки.
Представленные версии действительности не соответствуют.
"Треком для какого-нибудь диджея" - это если он сам скачает трек из высерач и на своем пати прокрутит.
Но тогда это не вторичка ни разу.
С другими треками начнет сравнивать, но шкилка авторская, после чего констатирует, что смысл сравнивать отсутствует.
Поэтому и утверждается, что шаблончики при прокаче скилов битмейка должны быть исключены.
Тогда по результатам задрочевания наблюдаем авторскую шкилу, авторский жанр, и если интеллект позволит - возможность мощно играть в лайв даже стандартный диджей, что сет - около 50 минут.
Только не "диджей", но "продюсер лайв сет".
Вокал звучит надлежащим образом.
https://vocaroo.com/11fJpXdNYIQ1
Высеры реализуются для себя, и для высерач-тредов - чтоб пообщаться с единомышленниками по цеху.
И есть ли похожие площадки?
https://vocaroo.com/1hax8lkTwIel
https://vocaroo.com/1cpYeflwLu2N
>И вокалистка тоже потенциально в наличии, и есть готовый трек с участием акапеллы вокалистки, качество тру
Татухи, например, тоже потенциальные вокалистки.
>иначе то что делаешь будешь максимум треком для какого-нибудь диджея и в любом случае вторично
>это мало чем отличается от обратного то есть пения под чужой минус что никто творчеством особо не считает
Представленные версии действительности не соответствуют.
"Треком для какого-нибудь диджея" - это если он сам скачает трек из высерач и на своем пати прокрутит.
Но тогда это не вторичка ни разу.
С другими треками начнет сравнивать, но шкилка авторская, после чего констатирует, что смысл сравнивать отсутствует.
Поэтому и утверждается, что шаблончики при прокаче скилов битмейка должны быть исключены.
Тогда по результатам задрочевания наблюдаем авторскую шкилу, авторский жанр, и если интеллект позволит - возможность мощно играть в лайв даже стандартный диджей, что сет - около 50 минут.
Только не "диджей", но "продюсер лайв сет".
Вокал звучит надлежащим образом.
https://vocaroo.com/11fJpXdNYIQ1
Высеры реализуются для себя, и для высерач-тредов - чтоб пообщаться с единомышленниками по цеху.
И есть ли похожие площадки?
https://vocaroo.com/1hax8lkTwIel
https://vocaroo.com/1cpYeflwLu2N
138 Кб, 525x290>>37159
Татухи, например, тоже потенциальные вокалистки.
Представленные версии действительности не соответствуют.
"Треком для какого-нибудь диджея" - это если он сам скачает трек из высерач и на своем пати прокрутит.
Но тогда это не вторичка ни разу.
С другими треками начнет сравнивать, но шкилка авторская, после чего констатирует, что смысл сравнивать отсутствует.
Поэтому и утверждается, что шаблончики при прокаче скилов битмейка должны быть исключены.
Тогда по результатам задрочевания наблюдаем авторскую шкилу, авторский жанр, и если интеллект позволит - возможность мощно играть в лайв даже стандартный диджей, что сет - около 50 минут.
Только не "диджей", но "продюсер лайв сет".
Вокал звучит надлежащим образом.
https://vocaroo.com/11fJpXdNYIQ1
Высеры реализуются для себя, и для высерач-тредов - чтоб пообщаться с единомышленниками по цеху.
И есть ли похожие площадки?
https://vocaroo.com/1hax8lkTwIel
https://vocaroo.com/1cpYeflwLu2N
>И вокалистка тоже потенциально в наличии, и есть готовый трек с участием акапеллы вокалистки, качество тру
Татухи, например, тоже потенциальные вокалистки.
>иначе то что делаешь будешь максимум треком для какого-нибудь диджея и в любом случае вторично
>это мало чем отличается от обратного то есть пения под чужой минус что никто творчеством особо не считает
Представленные версии действительности не соответствуют.
"Треком для какого-нибудь диджея" - это если он сам скачает трек из высерач и на своем пати прокрутит.
Но тогда это не вторичка ни разу.
С другими треками начнет сравнивать, но шкилка авторская, после чего констатирует, что смысл сравнивать отсутствует.
Поэтому и утверждается, что шаблончики при прокаче скилов битмейка должны быть исключены.
Тогда по результатам задрочевания наблюдаем авторскую шкилу, авторский жанр, и если интеллект позволит - возможность мощно играть в лайв даже стандартный диджей, что сет - около 50 минут.
Только не "диджей", но "продюсер лайв сет".
Вокал звучит надлежащим образом.
https://vocaroo.com/11fJpXdNYIQ1
Высеры реализуются для себя, и для высерач-тредов - чтоб пообщаться с единомышленниками по цеху.
И есть ли похожие площадки?
https://vocaroo.com/1hax8lkTwIel
https://vocaroo.com/1cpYeflwLu2N
>>37143
Нормальная электроника типа dnb. Это не биты, на мой взгляд.
Очень хорошо. Хотя может ты хочешь хайперпоп, не люблю такое, но твоя работа хорошая.
Нормальная электроника типа dnb. Это не биты, на мой взгляд.
Очень хорошо. Хотя может ты хочешь хайперпоп, не люблю такое, но твоя работа хорошая.
>>37085
Кайф, атмосферик джангл по классике 93го
Кайф, атмосферик джангл по классике 93го
711 Кб, 2602x2005>>37165
да я не пишу музыку такого плана. это я просто по приколу за 10 минут сделал год назад.
да я не пишу музыку такого плана. это я просто по приколу за 10 минут сделал год назад.
Подскажите, пожалуйста, самые топовые/популярные библиотеки семплов до 2001 года. Интересуют в основном бочки (быстрые, но как бы с естественным панчем), тарелки, эффекты для транса. Транс образца конца 90х, начала 2000х. Не просто фирмы, а прямо вот конкретные названия библиотек. Заранее благодарен. Кстати кто-нибудь смотрел старые семплы от ejay, есть что-нибудь достойное? Пример в виде микса прилагаю)
>>37175
Да? ) Ну хз.. где там кто что рассказывал... Я, например, не от кого ранее не слышал, что партии рэпа Рэя из 2 Unlimited убирали в международных версиях именно из-за того, что у него была плохая читка (не чистое произношение)... или что, к примеру, Шакирына песня стала популярна именно из-за насмешливого "акцента" ))
Если что я рекомендовал канал в целом, а не конкретно видос про Продиджи... я вообще не поклоник Продиджи, просто именно в этом видосе в том числе обсуждали и сэмплы. А так да.. согласен... что у этого чувака много неточностей, среди множества интересной инфы... например про Till I Come у ATB у чувака какая-то своя история )))) ... хотя выше тут обсуждали историю с вырезанным вокалом из другого сингла. Также чел имхо заблуждается про вокал в Бенни Бенаси.. там где маковский генератор .. он говорит, что это вокалистка.. хотя ему там в комментах доказывают и кидают пруфы на видео и на википедию с подтверждением спич генератора.. он всё-равно упорно сопротивляется.. да... с неточностями есть такое.. но тем не менее канал имхо всё же во многом интересен некоторыми историями групп 90ых...+/- Например, впервые на этом канале узнал о некоторых рагга/поп треках от E-Type до его основной карьеры )), с прикольной рагга читкой.... треки, которых ранее не слышал. Ну и тд....
Да? ) Ну хз.. где там кто что рассказывал... Я, например, не от кого ранее не слышал, что партии рэпа Рэя из 2 Unlimited убирали в международных версиях именно из-за того, что у него была плохая читка (не чистое произношение)... или что, к примеру, Шакирына песня стала популярна именно из-за насмешливого "акцента" ))
Если что я рекомендовал канал в целом, а не конкретно видос про Продиджи... я вообще не поклоник Продиджи, просто именно в этом видосе в том числе обсуждали и сэмплы. А так да.. согласен... что у этого чувака много неточностей, среди множества интересной инфы... например про Till I Come у ATB у чувака какая-то своя история )))) ... хотя выше тут обсуждали историю с вырезанным вокалом из другого сингла. Также чел имхо заблуждается про вокал в Бенни Бенаси.. там где маковский генератор .. он говорит, что это вокалистка.. хотя ему там в комментах доказывают и кидают пруфы на видео и на википедию с подтверждением спич генератора.. он всё-равно упорно сопротивляется.. да... с неточностями есть такое.. но тем не менее канал имхо всё же во многом интересен некоторыми историями групп 90ых...+/- Например, впервые на этом канале узнал о некоторых рагга/поп треках от E-Type до его основной карьеры )), с прикольной рагга читкой.... треки, которых ранее не слышал. Ну и тд....
>>37175
Тут дело такое, что в те годы - 90-е. Было очень мало библиотек заточенных под конкретные жанры. Были более смешанные общие библы. В 2000-е уже была другая картина. А сейчас так ваще зашел на Сплайсик и скачал свежий пак Organic Raw Deep Progressive Tech Tribel House.
В те годы брали отовсюду по чуть. И это и про семплы и про синты. ВСТ не было. Все было железное)
Я бы обратил внимание на такие библы из тех времен:
Из серии классика, классика:
E-Lab X-Static Goldmine - все
AMG Megabass - Remix! 1 & 2
Zero-G Datafiles 1,2,3
Zero-G Ambient
Ensonique Dance Tools
Best Service Alpha Dance 1,2
Sample Pool 1,2,3
Music Store - Einstein 1
Time+Space - Paul Hardcastle: The Wizard
Optical Media - Sonic Images Vol. 1 & 2
Spectrasonics Distorted Reality 1+2
AMG.Coldcut's.Kleptomania.Volume.1
Из более второстепенных и поздних но часто используеміх в транс стилях:
Best Service - Loops With no kicks, XXL Large, XXL Killer (и прочии Бест Сервис сборки того периода)
Zero-G Hyper Dance
Best Service - XX-Large 800 Pads
Best Service Dance Mega Synth
E-Lab - XTc Files Of Techno
MasterBits Dance T.R.A.X
Zero-G Global trance mission 1 & 2
Best Service Robots & Computers
Ueberschall - Techno Trance Essentials
Spectrasonics-Bizzare Guitar
Zero-G Interface Dance
Ueberschall - Jam Box
Zero- G Total House
Best Service - Dance Floor Bass
Sounds Good - Eurotech
Masterbits - Tekkno Therapy
Masterbits - Tekkno Trax
Sounds Good - Methods of Mayhem
Zero - G Hyperspace
Zero-G TechnoTrance
e-Lab - Synthasia One: Funalog
Best Service Dance Mega Drums 1 & 2 (Чисто драмсы, много бочек)))
Best Service Oliver Lieb Samples (Апдейт. Про его забыл)
Прославившиеся диски с FX-ми которые юзали все. Их тогда было мало и такие библы были событием:
Masterbits Switch FX/Masterbits SFX
Best Service - XX-Large 800 Production Effects
Illio - Transfusion
Best.Service.Psy-Fx
Ueberschall - F.A.S.T Animation
Best Service - Sound FX Collection
Best Service - Total Control AD FX
Best Service - Bizzare Planet
Вокальные библиотеки которые много юзали в транс музыке:
Best Service - Diamond Vocals 1
Best Service Voice Spectral 1 & 2
Midimark Vocal Bytes 1,2,3
Best Service Halleluja
Spectrasonics Symphon Of Vocies
Spectrasonics Vocal Planet
Best Service - Vocal Pearls
Отмечу отдельно:
Spectrasonics-Heart.of.Asia - этнический диск который много использовали в транс и других денс жанрах.
E-MU Formula 4000 Series Vol. 2 – Techno Trance - этот диск юзали те у кого не было Э-Му модулей. Там много денс сеплов с них)
Seismic Frequencies - Тут были замеченные несколько известных транс звучков из транса 2000-х. Не так давно диск в теме упоминался Магнетом)
И еще например есть такая штука как: Megaton Trance bomb. Но ничего не могу сказать, так-как пока не заполучид ее. Но в процессе)
Тут дело такое, что в те годы - 90-е. Было очень мало библиотек заточенных под конкретные жанры. Были более смешанные общие библы. В 2000-е уже была другая картина. А сейчас так ваще зашел на Сплайсик и скачал свежий пак Organic Raw Deep Progressive Tech Tribel House.
В те годы брали отовсюду по чуть. И это и про семплы и про синты. ВСТ не было. Все было железное)
Я бы обратил внимание на такие библы из тех времен:
Из серии классика, классика:
E-Lab X-Static Goldmine - все
AMG Megabass - Remix! 1 & 2
Zero-G Datafiles 1,2,3
Zero-G Ambient
Ensonique Dance Tools
Best Service Alpha Dance 1,2
Sample Pool 1,2,3
Music Store - Einstein 1
Time+Space - Paul Hardcastle: The Wizard
Optical Media - Sonic Images Vol. 1 & 2
Spectrasonics Distorted Reality 1+2
AMG.Coldcut's.Kleptomania.Volume.1
Из более второстепенных и поздних но часто используеміх в транс стилях:
Best Service - Loops With no kicks, XXL Large, XXL Killer (и прочии Бест Сервис сборки того периода)
Zero-G Hyper Dance
Best Service - XX-Large 800 Pads
Best Service Dance Mega Synth
E-Lab - XTc Files Of Techno
MasterBits Dance T.R.A.X
Zero-G Global trance mission 1 & 2
Best Service Robots & Computers
Ueberschall - Techno Trance Essentials
Spectrasonics-Bizzare Guitar
Zero-G Interface Dance
Ueberschall - Jam Box
Zero- G Total House
Best Service - Dance Floor Bass
Sounds Good - Eurotech
Masterbits - Tekkno Therapy
Masterbits - Tekkno Trax
Sounds Good - Methods of Mayhem
Zero - G Hyperspace
Zero-G TechnoTrance
e-Lab - Synthasia One: Funalog
Best Service Dance Mega Drums 1 & 2 (Чисто драмсы, много бочек)))
Best Service Oliver Lieb Samples (Апдейт. Про его забыл)
Прославившиеся диски с FX-ми которые юзали все. Их тогда было мало и такие библы были событием:
Masterbits Switch FX/Masterbits SFX
Best Service - XX-Large 800 Production Effects
Illio - Transfusion
Best.Service.Psy-Fx
Ueberschall - F.A.S.T Animation
Best Service - Sound FX Collection
Best Service - Total Control AD FX
Best Service - Bizzare Planet
Вокальные библиотеки которые много юзали в транс музыке:
Best Service - Diamond Vocals 1
Best Service Voice Spectral 1 & 2
Midimark Vocal Bytes 1,2,3
Best Service Halleluja
Spectrasonics Symphon Of Vocies
Spectrasonics Vocal Planet
Best Service - Vocal Pearls
Отмечу отдельно:
Spectrasonics-Heart.of.Asia - этнический диск который много использовали в транс и других денс жанрах.
E-MU Formula 4000 Series Vol. 2 – Techno Trance - этот диск юзали те у кого не было Э-Му модулей. Там много денс сеплов с них)
Seismic Frequencies - Тут были замеченные несколько известных транс звучков из транса 2000-х. Не так давно диск в теме упоминался Магнетом)
И еще например есть такая штука как: Megaton Trance bomb. Но ничего не могу сказать, так-как пока не заполучид ее. Но в процессе)
>>37175
Тут дело такое, что в те годы - 90-е. Было очень мало библиотек заточенных под конкретные жанры. Были более смешанные общие библы. В 2000-е уже была другая картина. А сейчас так ваще зашел на Сплайсик и скачал свежий пак Organic Raw Deep Progressive Tech Tribel House.
В те годы брали отовсюду по чуть. И это и про семплы и про синты. ВСТ не было. Все было железное)
Я бы обратил внимание на такие библы из тех времен:
Из серии классика, классика:
E-Lab X-Static Goldmine - все
AMG Megabass - Remix! 1 & 2
Zero-G Datafiles 1,2,3
Zero-G Ambient
Ensonique Dance Tools
Best Service Alpha Dance 1,2
Sample Pool 1,2,3
Music Store - Einstein 1
Time+Space - Paul Hardcastle: The Wizard
Optical Media - Sonic Images Vol. 1 & 2
Spectrasonics Distorted Reality 1+2
AMG.Coldcut's.Kleptomania.Volume.1
Из более второстепенных и поздних но часто используеміх в транс стилях:
Best Service - Loops With no kicks, XXL Large, XXL Killer (и прочии Бест Сервис сборки того периода)
Zero-G Hyper Dance
Best Service - XX-Large 800 Pads
Best Service Dance Mega Synth
E-Lab - XTc Files Of Techno
MasterBits Dance T.R.A.X
Zero-G Global trance mission 1 & 2
Best Service Robots & Computers
Ueberschall - Techno Trance Essentials
Spectrasonics-Bizzare Guitar
Zero-G Interface Dance
Ueberschall - Jam Box
Zero- G Total House
Best Service - Dance Floor Bass
Sounds Good - Eurotech
Masterbits - Tekkno Therapy
Masterbits - Tekkno Trax
Sounds Good - Methods of Mayhem
Zero - G Hyperspace
Zero-G TechnoTrance
e-Lab - Synthasia One: Funalog
Best Service Dance Mega Drums 1 & 2 (Чисто драмсы, много бочек)))
Best Service Oliver Lieb Samples (Апдейт. Про его забыл)
Прославившиеся диски с FX-ми которые юзали все. Их тогда было мало и такие библы были событием:
Masterbits Switch FX/Masterbits SFX
Best Service - XX-Large 800 Production Effects
Illio - Transfusion
Best.Service.Psy-Fx
Ueberschall - F.A.S.T Animation
Best Service - Sound FX Collection
Best Service - Total Control AD FX
Best Service - Bizzare Planet
Вокальные библиотеки которые много юзали в транс музыке:
Best Service - Diamond Vocals 1
Best Service Voice Spectral 1 & 2
Midimark Vocal Bytes 1,2,3
Best Service Halleluja
Spectrasonics Symphon Of Vocies
Spectrasonics Vocal Planet
Best Service - Vocal Pearls
Отмечу отдельно:
Spectrasonics-Heart.of.Asia - этнический диск который много использовали в транс и других денс жанрах.
E-MU Formula 4000 Series Vol. 2 – Techno Trance - этот диск юзали те у кого не было Э-Му модулей. Там много денс сеплов с них)
Seismic Frequencies - Тут были замеченные несколько известных транс звучков из транса 2000-х. Не так давно диск в теме упоминался Магнетом)
И еще например есть такая штука как: Megaton Trance bomb. Но ничего не могу сказать, так-как пока не заполучид ее. Но в процессе)
Тут дело такое, что в те годы - 90-е. Было очень мало библиотек заточенных под конкретные жанры. Были более смешанные общие библы. В 2000-е уже была другая картина. А сейчас так ваще зашел на Сплайсик и скачал свежий пак Organic Raw Deep Progressive Tech Tribel House.
В те годы брали отовсюду по чуть. И это и про семплы и про синты. ВСТ не было. Все было железное)
Я бы обратил внимание на такие библы из тех времен:
Из серии классика, классика:
E-Lab X-Static Goldmine - все
AMG Megabass - Remix! 1 & 2
Zero-G Datafiles 1,2,3
Zero-G Ambient
Ensonique Dance Tools
Best Service Alpha Dance 1,2
Sample Pool 1,2,3
Music Store - Einstein 1
Time+Space - Paul Hardcastle: The Wizard
Optical Media - Sonic Images Vol. 1 & 2
Spectrasonics Distorted Reality 1+2
AMG.Coldcut's.Kleptomania.Volume.1
Из более второстепенных и поздних но часто используеміх в транс стилях:
Best Service - Loops With no kicks, XXL Large, XXL Killer (и прочии Бест Сервис сборки того периода)
Zero-G Hyper Dance
Best Service - XX-Large 800 Pads
Best Service Dance Mega Synth
E-Lab - XTc Files Of Techno
MasterBits Dance T.R.A.X
Zero-G Global trance mission 1 & 2
Best Service Robots & Computers
Ueberschall - Techno Trance Essentials
Spectrasonics-Bizzare Guitar
Zero-G Interface Dance
Ueberschall - Jam Box
Zero- G Total House
Best Service - Dance Floor Bass
Sounds Good - Eurotech
Masterbits - Tekkno Therapy
Masterbits - Tekkno Trax
Sounds Good - Methods of Mayhem
Zero - G Hyperspace
Zero-G TechnoTrance
e-Lab - Synthasia One: Funalog
Best Service Dance Mega Drums 1 & 2 (Чисто драмсы, много бочек)))
Best Service Oliver Lieb Samples (Апдейт. Про его забыл)
Прославившиеся диски с FX-ми которые юзали все. Их тогда было мало и такие библы были событием:
Masterbits Switch FX/Masterbits SFX
Best Service - XX-Large 800 Production Effects
Illio - Transfusion
Best.Service.Psy-Fx
Ueberschall - F.A.S.T Animation
Best Service - Sound FX Collection
Best Service - Total Control AD FX
Best Service - Bizzare Planet
Вокальные библиотеки которые много юзали в транс музыке:
Best Service - Diamond Vocals 1
Best Service Voice Spectral 1 & 2
Midimark Vocal Bytes 1,2,3
Best Service Halleluja
Spectrasonics Symphon Of Vocies
Spectrasonics Vocal Planet
Best Service - Vocal Pearls
Отмечу отдельно:
Spectrasonics-Heart.of.Asia - этнический диск который много использовали в транс и других денс жанрах.
E-MU Formula 4000 Series Vol. 2 – Techno Trance - этот диск юзали те у кого не было Э-Му модулей. Там много денс сеплов с них)
Seismic Frequencies - Тут были замеченные несколько известных транс звучков из транса 2000-х. Не так давно диск в теме упоминался Магнетом)
И еще например есть такая штука как: Megaton Trance bomb. Но ничего не могу сказать, так-как пока не заполучид ее. Но в процессе)
>>37172
Сейчас послушал снова (или впервые?) Все-таки могу поддержать версию, что в Haddaway - What is Love один из слоев "ведущего" баса - это Lately Bass - как оригинал, так та или иная вариация из семплера, или даже Solid Bass.
Стоит отметить, что в этой песне бас на фундаментальной частоте продублирован иным слоем, это слышно незадолго до конца песни, когда идет перекличка между латели (солид) басом и саб басом. То есть тело баса это латели (солид), но еще есть и саб слой!
Вообще, у латели баса "как он есть" фундаментальная частота с повышенем велосити ощущается тише (или как минимум так же), тогда когда остальные гармоники становятся громче, поэтому, играясь громкостями, не надоедает его слушать, он, что ли, "живой"
Сейчас послушал снова (или впервые?) Все-таки могу поддержать версию, что в Haddaway - What is Love один из слоев "ведущего" баса - это Lately Bass - как оригинал, так та или иная вариация из семплера, или даже Solid Bass.
Стоит отметить, что в этой песне бас на фундаментальной частоте продублирован иным слоем, это слышно незадолго до конца песни, когда идет перекличка между латели (солид) басом и саб басом. То есть тело баса это латели (солид), но еще есть и саб слой!
Вообще, у латели баса "как он есть" фундаментальная частота с повышенем велосити ощущается тише (или как минимум так же), тогда когда остальные гармоники становятся громче, поэтому, играясь громкостями, не надоедает его слушать, он, что ли, "живой"
>>37159
На 0:50 лид .. всегда было интересно откуда он.... нашёл только что среди базовых пресетов Yamaha QS300. Посмотрел патчи... два слоя - Saw и Digi1 ... Пила в принципе есть в любом синте, а вот спектральный окрас из тона Digi1 даёт прикольный характер. Может конечно что-то подобное было и в предыдущих синтах от Ямахи... или не только от Ямахи... Не факт, что они юзали именно QS300. Сейчас нет аудио инетрфейса под рукой, чтоб записать дэмо.... Но, кстати, пэд в начале - тоже очень похож на характер QS300. Синт как раз вышел в 95-ом... и этот трек Скутара из 95-го... Прикольно, если они его юзали в этом альбоме... прикольно тем, что QS300 как бы по традиции считается примитивным ромплером на уровне самограйки. Но на самом деле если откинуть "дешёвый аккомпанемент со стилями" он больше звучит на уровне Ямаховских флагманов тех времён типа SY77 (если не учитывать FM пресеты). По крайней мере пока щёлкаю пресеты, не покидает настойчивое чувство, что играю на SY77 ))... Видимо они пиханули в него немало своих фирменных легаси сэмплов, в отличии от самограек PSR линейки... Хотя у меня по поводу QS300 были заниженные ожидания...
На 0:50 лид .. всегда было интересно откуда он.... нашёл только что среди базовых пресетов Yamaha QS300. Посмотрел патчи... два слоя - Saw и Digi1 ... Пила в принципе есть в любом синте, а вот спектральный окрас из тона Digi1 даёт прикольный характер. Может конечно что-то подобное было и в предыдущих синтах от Ямахи... или не только от Ямахи... Не факт, что они юзали именно QS300. Сейчас нет аудио инетрфейса под рукой, чтоб записать дэмо.... Но, кстати, пэд в начале - тоже очень похож на характер QS300. Синт как раз вышел в 95-ом... и этот трек Скутара из 95-го... Прикольно, если они его юзали в этом альбоме... прикольно тем, что QS300 как бы по традиции считается примитивным ромплером на уровне самограйки. Но на самом деле если откинуть "дешёвый аккомпанемент со стилями" он больше звучит на уровне Ямаховских флагманов тех времён типа SY77 (если не учитывать FM пресеты). По крайней мере пока щёлкаю пресеты, не покидает настойчивое чувство, что играю на SY77 ))... Видимо они пиханули в него немало своих фирменных легаси сэмплов, в отличии от самограек PSR линейки... Хотя у меня по поводу QS300 были заниженные ожидания...
>>37147
<<<<<< На этом DX7 установлен JAHN SPX 1.6. Это было большое расширение из Германии в восьмидесятых. Он конкурировал с Grey Matter E! расширение. Это простая аппаратная плата, которая вставляется в разъемы ПЗУ DX7. Он добавляет некоторые очень интересные функции, которые значительно улучшают звук, такие как «двойной» режим (2 голоса на клавишу/8-голосная полифония) и режим «квадро» (4 голоса на клавишу/4-голосная полифония), что делает звук действительно жирным. Эти голоса (одного и того же звука) можно расстроить, как на аналоговых синтезаторах, чтобы сделать возможными жирные звуки. Он также расширяет оперативную память до 128 (4 внутренних банка). Канал MIDI OUT может быть установлен от 1 до 16 (не только MIDI IN). Функция локального отключения MIDI. Я купил новый дисплей с подсветкой на Ebay несколько лет назад - это не имеет ничего общего с расширением SPX.
DX7 MK1 — моя любимая версия DX7. Я предпочитаю его более новому DX7II, потому что он имеет лучший базовый звук с типичной частотной характеристикой, имеет более надежную синхронизацию MIDI, его проще использовать/программировать (даже с меньшим дисплеем) и он имеет лучшее качество сборки (но также тяжелее). А у вас настоящая классика, которая звучит на тоннах хитов восьмидесятых. >>>>>>>
<<<<<< На этом DX7 установлен JAHN SPX 1.6. Это было большое расширение из Германии в восьмидесятых. Он конкурировал с Grey Matter E! расширение. Это простая аппаратная плата, которая вставляется в разъемы ПЗУ DX7. Он добавляет некоторые очень интересные функции, которые значительно улучшают звук, такие как «двойной» режим (2 голоса на клавишу/8-голосная полифония) и режим «квадро» (4 голоса на клавишу/4-голосная полифония), что делает звук действительно жирным. Эти голоса (одного и того же звука) можно расстроить, как на аналоговых синтезаторах, чтобы сделать возможными жирные звуки. Он также расширяет оперативную память до 128 (4 внутренних банка). Канал MIDI OUT может быть установлен от 1 до 16 (не только MIDI IN). Функция локального отключения MIDI. Я купил новый дисплей с подсветкой на Ebay несколько лет назад - это не имеет ничего общего с расширением SPX.
DX7 MK1 — моя любимая версия DX7. Я предпочитаю его более новому DX7II, потому что он имеет лучший базовый звук с типичной частотной характеристикой, имеет более надежную синхронизацию MIDI, его проще использовать/программировать (даже с меньшим дисплеем) и он имеет лучшее качество сборки (но также тяжелее). А у вас настоящая классика, которая звучит на тоннах хитов восьмидесятых. >>>>>>>
>>37171
Шизение
Заебись тейк?
Нихуя тебе не ясно.
Поскольку шизение!
Качнул поиски акапелл в попсовых чартах рашн.
Криповой хуеты наслушался, нереальность, кринж, имаджинирование.
Шизение.
>ладно все с тобой ясно
Шизение
Заебись тейк?
Нихуя тебе не ясно.
Поскольку шизение!
Качнул поиски акапелл в попсовых чартах рашн.
Криповой хуеты наслушался, нереальность, кринж, имаджинирование.
Шизение.
Первый раз записал песню в полном объеме текста.
Запилил продолжительность полностью.
Данная акапелла оказалась пиздес сложной на сольфеджио, и даже подумал, что ниасилить будет сей годный тян-речитатив.
Однако со второго подхода накрутил бас на другом синтезаторе и песня поехала, бас стелит ровно, андерграунд флоу.
Бас звучит так что нейроны шевелятся.
Мимо флп левел рулез.
https://vocaroo.com/12Yhtpl6ILHo
Запилил продолжительность полностью.
Данная акапелла оказалась пиздес сложной на сольфеджио, и даже подумал, что ниасилить будет сей годный тян-речитатив.
Однако со второго подхода накрутил бас на другом синтезаторе и песня поехала, бас стелит ровно, андерграунд флоу.
Бас звучит так что нейроны шевелятся.
Мимо флп левел рулез.
https://vocaroo.com/12Yhtpl6ILHo
>>37205
Такое впечатление, что ты рандомно натыкал в фруктах что-то. Какофония.
Такое впечатление, что ты рандомно натыкал в фруктах что-то. Какофония.
>>37210
Где хардкор? Я ЕГО НЕ ВИЖУ. Ну так танцевальчик для визуальной новеллы если допилить и сделать идею менее ровной
Где хардкор? Я ЕГО НЕ ВИЖУ. Ну так танцевальчик для визуальной новеллы если допилить и сделать идею менее ровной
138 Кб, 1080x1073>>37205
Типо очень страння фигня, чел, ну во первых голос тян утонул, во вторых инструментал не оч, звуки бы поменять, не вяжутся с вокалом, ё-ма, вокал экспрессивный у неё, а музон наоборот - скудно покрякивает на фоне. Послушай каких нить Faience Knife или Black Lab чтобы иметь лучшее представление о сочетании электронщины с вокалом, как у Блэк Лаб, так и о динамике вокала и инструментала, как Файенс Найф (да у них гитары, но речь о динамике, в которой живой инструмент или нет - роли не играет. Или знаешь. Лучше послушай Itai The Maid и сразу всё поймёшь.
Типо очень страння фигня, чел, ну во первых голос тян утонул, во вторых инструментал не оч, звуки бы поменять, не вяжутся с вокалом, ё-ма, вокал экспрессивный у неё, а музон наоборот - скудно покрякивает на фоне. Послушай каких нить Faience Knife или Black Lab чтобы иметь лучшее представление о сочетании электронщины с вокалом, как у Блэк Лаб, так и о динамике вокала и инструментала, как Файенс Найф (да у них гитары, но речь о динамике, в которой живой инструмент или нет - роли не играет. Или знаешь. Лучше послушай Itai The Maid и сразу всё поймёшь.
>>37217
Начало долго раскачивается, но в целом, для того кто такое приветствует думаю норм, мне просто сам жанр чёт не зашёл. Типо есть места в твоём треке из которых можно развить что-то богоподное аки Машин Гёрловщины. Но ты просто перетекаешь из одной идеи в другую, полцчается простой набор сэмплов с барабанами которые как-то даже и не качают. А грув (ЧТОБЫ КАЧАЛО) в любой музыке - хоть Стив Вай те струячит, хоть ты бит подсосный слушаешь - грув это всё. Чтобы качало. Так что стругай дальше, ё-ма, но я, честно, вижу на планете мало слушателей.. подобной разновидности нойза, мягко говоря.
Начало долго раскачивается, но в целом, для того кто такое приветствует думаю норм, мне просто сам жанр чёт не зашёл. Типо есть места в твоём треке из которых можно развить что-то богоподное аки Машин Гёрловщины. Но ты просто перетекаешь из одной идеи в другую, полцчается простой набор сэмплов с барабанами которые как-то даже и не качают. А грув (ЧТОБЫ КАЧАЛО) в любой музыке - хоть Стив Вай те струячит, хоть ты бит подсосный слушаешь - грув это всё. Чтобы качало. Так что стругай дальше, ё-ма, но я, честно, вижу на планете мало слушателей.. подобной разновидности нойза, мягко говоря.
>>37225
Хотя знаешь, в целом норм. С 1:47 до 2:20. Вот это должно было у тебя быть основной идеей, должно было играть с начало. А ТО Я ПОКА ДО ТУДА ДО СЛУШАЛ ЧУТЬ СО СТУЛА НЕ УПАЛ В КАРМАН МЕЖРЕАЛЬНОСТИТНУ Ё-МА, ЧЕЛ, НУ БАШКА Ж У ТЯ РОЖАЕТ. Я просто херово послушал. НО ВОТ ПРО НАЧАЛО СЛОВ НЕ ЗАБИРАЮ.
Хотя знаешь, в целом норм. С 1:47 до 2:20. Вот это должно было у тебя быть основной идеей, должно было играть с начало. А ТО Я ПОКА ДО ТУДА ДО СЛУШАЛ ЧУТЬ СО СТУЛА НЕ УПАЛ В КАРМАН МЕЖРЕАЛЬНОСТИТНУ Ё-МА, ЧЕЛ, НУ БАШКА Ж У ТЯ РОЖАЕТ. Я просто херово послушал. НО ВОТ ПРО НАЧАЛО СЛОВ НЕ ЗАБИРАЮ.
>>37225
Спасибо бро. Знаю что музыка странная и на редкого слушателя.
Я еще в поисках себя, так что может быть определю более конкретную структуру
Спасибо бро. Знаю что музыка странная и на редкого слушателя.
Я еще в поисках себя, так что может быть определю более конкретную структуру
>>37229
Я не понял, а что ты это https://youtu.be/GMyBWvHYEgw?si=Jc33wS0LDn-p4tNH не скинул. Это ж тема. Звучит сначала даже похоже на Hidden Orchestra, ну а потом уже какой-то ОСТ к вступлению в боевик. Но первые полторы минут, как говорит Зе Профешнл 'сытные' хотя вступление мне опять тож чёт подзатянутым показалось, но переход с появлением баса - тема.
Я не понял, а что ты это https://youtu.be/GMyBWvHYEgw?si=Jc33wS0LDn-p4tNH не скинул. Это ж тема. Звучит сначала даже похоже на Hidden Orchestra, ну а потом уже какой-то ОСТ к вступлению в боевик. Но первые полторы минут, как говорит Зе Профешнл 'сытные' хотя вступление мне опять тож чёт подзатянутым показалось, но переход с появлением баса - тема.
>>37231
Да я вроде скинул
Это тоже на редкого слушателя наверное.
Я просто сам новые треки на промотке в разные места тыкаю
Если все однообразно то выключаю
Да я вроде скинул
Это тоже на редкого слушателя наверное.
Я просто сам новые треки на промотке в разные места тыкаю
Если все однообразно то выключаю
Иглы под ногти, зубы щипцами
Писюн об наждачный станок
Я б вам расписал, как сего хулевара
Потряс бы как куль, чтоб кишок
Не осталось внутри, и наружу
У швали, сей, гниль подошла
И рот чтоб открыл крича "МАМА"
И в жопу ему - рога
На капот привязать, на дорогу
Придавить кирпичом педаль
Растёт в мареве - автозаправка
Не такое видал Стендаль
Посвящается всем нетакусям и чувырлам этого треда которые не имеют простого человеческого уважения. Гранату вам в 12-перстную кишку.
ДА ЧМОШНИК И ТЕБЕ В ТОМ ЧИСЛЕ, ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО Я К ТЕБЕ ОБРАЩАЮСЬ.
Peace.
Писюн об наждачный станок
Я б вам расписал, как сего хулевара
Потряс бы как куль, чтоб кишок
Не осталось внутри, и наружу
У швали, сей, гниль подошла
И рот чтоб открыл крича "МАМА"
И в жопу ему - рога
На капот привязать, на дорогу
Придавить кирпичом педаль
Растёт в мареве - автозаправка
Не такое видал Стендаль
Посвящается всем нетакусям и чувырлам этого треда которые не имеют простого человеческого уважения. Гранату вам в 12-перстную кишку.
ДА ЧМОШНИК И ТЕБЕ В ТОМ ЧИСЛЕ, ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО Я К ТЕБЕ ОБРАЩАЮСЬ.
Peace.
Послушайте норм челов с фочана
https://on.soundcloud.com/cYYvt
https://soundcloud.com/dmn2398/sets/funny-farm-wips
https://on.soundcloud.com/KwW8g
https://on.soundcloud.com/cYYvt
https://soundcloud.com/dmn2398/sets/funny-farm-wips
https://on.soundcloud.com/KwW8g
https://youtu.be/u4wxNb_j4H4
А это? Опять жидкая подлива или норм?
Аноны, а почему я на одном канале с киком не могу автоматизировать сайд чейн на несколько инструментов. У меня стоял на бас и еще на один инструмент. И вот как только вешаю второй инструмент, ну пытаюсь его засайдчейнить то первый инструмент отрубается, почему так? Все уже вроде перепробовал.
А это? Опять жидкая подлива или норм?
Аноны, а почему я на одном канале с киком не могу автоматизировать сайд чейн на несколько инструментов. У меня стоял на бас и еще на один инструмент. И вот как только вешаю второй инструмент, ну пытаюсь его засайдчейнить то первый инструмент отрубается, почему так? Все уже вроде перепробовал.
>>37247
Послушал у тебя другой трек(https://m.youtube.com/watch?v=EFNrfau0jbo&list=PLuIev4lGNRHJA9iDnYXN-cedyPEKKjB20) появился вопрос - а что за гитару ты используешь? Что за плагин? Надеюсь, это не настоящая гитара, а именно плагин, было бы здорово, а то самому играть влом
Послушал у тебя другой трек(https://m.youtube.com/watch?v=EFNrfau0jbo&list=PLuIev4lGNRHJA9iDnYXN-cedyPEKKjB20) появился вопрос - а что за гитару ты используешь? Что за плагин? Надеюсь, это не настоящая гитара, а именно плагин, было бы здорово, а то самому играть влом
>>37167
Хочу хайперпоп, да
Да это не бит даже тут согласен, но я чет не хотел ничего добавлять кроме днб драмки на дропе ну лан пасиб за отзыв, продолжу дальше учится
Хочу хайперпоп, да
Да это не бит даже тут согласен, но я чет не хотел ничего добавлять кроме днб драмки на дропе ну лан пасиб за отзыв, продолжу дальше учится
>>37259
И да, я очень плохо разбираюсь в тональностях музыки я не понимаю какую где использовать и как лучше..
И да, я очень плохо разбираюсь в тональностях музыки я не понимаю какую где использовать и как лучше..
>>37143
Очень нище, но не блевотно
Напоминаю как нужно делать JAPAN ELECTRONIC MUSIC
https://voca.ro/1oRmhbcGYnNu
Очень нище, но не блевотно
Напоминаю как нужно делать JAPAN ELECTRONIC MUSIC
https://voca.ro/1oRmhbcGYnNu
172 Кб, 796x796ну вот чё-то там налабал пока сидел дома с простудой
жанр джаз, соло гитара, 7 минут
https://www.youtube.com/watch?v=CDDn44r7b_0
ух сто лет тут не был, но я просто хз куда ещё музыку можно кидать. бугурт рекордс оказывается умир. ладно, ща посмотрим что тут у вас
жанр джаз, соло гитара, 7 минут
https://www.youtube.com/watch?v=CDDn44r7b_0
ух сто лет тут не был, но я просто хз куда ещё музыку можно кидать. бугурт рекордс оказывается умир. ладно, ща посмотрим что тут у вас
всем привет! бгггг.
мой новый релиз, кима+букла+брикасти+мейк нойз+страймоны, мастеринг в барефутах+апи+нив+ссл
https://amontobin.bandcamp.com/album/hole-in-the-ground
мой новый релиз, кима+букла+брикасти+мейк нойз+страймоны, мастеринг в барефутах+апи+нив+ссл
https://amontobin.bandcamp.com/album/hole-in-the-ground
>>37260
В начале можешь ориентироваться по i (первой ступени).
Чтобы басс на первой ступени звучал хорошо в контр_октаве ~(30-60hz)~(C1-C2), если пишешь музыку без саб_басса, то выбирай по красоте тогда вообще, проверь звучание самой мелодии тогда.
В начале можешь ориентироваться по i (первой ступени).
Чтобы басс на первой ступени звучал хорошо в контр_октаве ~(30-60hz)~(C1-C2), если пишешь музыку без саб_басса, то выбирай по красоте тогда вообще, проверь звучание самой мелодии тогда.
>>37268
square lead добавь для выразительности как у попартистов.
Мне нравится, но ожидал типикал kawaii/веселенькую тему для japan, а у тебя так чилово приятно.
Мелодия нравится очень.
square lead добавь для выразительности как у попартистов.
Мне нравится, но ожидал типикал kawaii/веселенькую тему для japan, а у тебя так чилово приятно.
Мелодия нравится очень.
>>37272
Добавь барабаны и еще инструментов. Неплохо, но это точно можно развить во что-то большее.
Местами становится слишком тихо, если это такой переход, то для композиции с одним инструментом так лучше не делать.
Добавь барабаны и еще инструментов. Неплохо, но это точно можно развить во что-то большее.
Местами становится слишком тихо, если это такой переход, то для композиции с одним инструментом так лучше не делать.
Я тут зарегался в Дискорде (только по почте, раньше кажется нужен был телефон).
Хотите создать группу (группы) в Дискорде для коллабораций?
Можно списываться в общем чатике (флудить сколько хочешь), а потом перетИкать в личку.
Можно организовать "загоны" для всех, если не хотите пересекаться по жанрам: биты, EDM, рок. Можно даже чатик для неопределившихся.
Первый раз в жизни пробую Дискорд. Интересно кому?
Хотите создать группу (группы) в Дискорде для коллабораций?
Можно списываться в общем чатике (флудить сколько хочешь), а потом перетИкать в личку.
Можно организовать "загоны" для всех, если не хотите пересекаться по жанрам: биты, EDM, рок. Можно даже чатик для неопределившихся.
Первый раз в жизни пробую Дискорд. Интересно кому?
>>37290
мне интересно, но я с русскоязычными не тусуюсь, они не шарят за муг+мейк нойз шаред системз+страймоны+букла+норд модуляр
понимаешь?
мне интересно, но я с русскоязычными не тусуюсь, они не шарят за муг+мейк нойз шаред системз+страймоны+букла+норд модуляр
понимаешь?
>>37292
Я всё понимаю, но зачем ты форсишь свой единственный мем "кима_мейкнойз_букла_страймоны_етк" я не понимаю.
Если тебе интересен модуляр или еще что, можем сделать группу в Дискорде.
Может найдёшь единомышленников.
Замечательно найти русскоязычных для простоты общения.
Я всё понимаю, но зачем ты форсишь свой единственный мем "кима_мейкнойз_букла_страймоны_етк" я не понимаю.
Если тебе интересен модуляр или еще что, можем сделать группу в Дискорде.
Может найдёшь единомышленников.
Замечательно найти русскоязычных для простоты общения.
>>37254
Блин, анончик я правда не помню. Может это вообще сэмпл...Хотя, я чет сомневаюсь. Я их очень, очень редко использую.
В основном это простые библиотеки у контакта распространенные.
Именно что бы было такое звучание...да для гитар дофига плагинов, тут больше такой небольшой реверб нужен, только чутка, а гитара почти любая подойдет(плагин).
Вот для перегруза могу ampletube 4(вроде так называется) посоветовать точно, мне понравился.
Грустный трек на самом деле, не задолго после него умер близкий мне человек((
Блин, анончик я правда не помню. Может это вообще сэмпл...Хотя, я чет сомневаюсь. Я их очень, очень редко использую.
В основном это простые библиотеки у контакта распространенные.
Именно что бы было такое звучание...да для гитар дофига плагинов, тут больше такой небольшой реверб нужен, только чутка, а гитара почти любая подойдет(плагин).
Вот для перегруза могу ampletube 4(вроде так называется) посоветовать точно, мне понравился.
Грустный трек на самом деле, не задолго после него умер близкий мне человек((
75 Кб, 640x624>>37253
ok,i'll trying better
ok,i'll trying better
>>37290
>>37304
Что ж, вот https://discord.gg/V8KyFX6ru
Создал Дискорд сервер для этого треда.
Предлагайте жанры (сделаю каналы) и другие идеи.
>>37304
Что ж, вот https://discord.gg/V8KyFX6ru
Создал Дискорд сервер для этого треда.
Предлагайте жанры (сделаю каналы) и другие идеи.
>>37305
Заранее извиняюсь что отжал имя треда у Опа для Дискорда.
Дискорд-сервер предлагаю использовать для поиска участников коллаборации, а не как замену этому треду.
Если хотите найти кого-нибудь для коллаба, пока предлагается писать в канал "коллаб-реквесты". Напишите жанр, опишите кого хотите найти.
Заранее извиняюсь что отжал имя треда у Опа для Дискорда.
Дискорд-сервер предлагаю использовать для поиска участников коллаборации, а не как замену этому треду.
Если хотите найти кого-нибудь для коллаба, пока предлагается писать в канал "коллаб-реквесты". Напишите жанр, опишите кого хотите найти.
>>37313
Спасибо
Спасибо
>>37217
Неплохо, но вступления немного затянутые. Попробуй чуть быстрее переходить к сути и будет збс. Мимокрок заскучает не дослушав до годных партов.
Неплохо, но вступления немного затянутые. Попробуй чуть быстрее переходить к сути и будет збс. Мимокрок заскучает не дослушав до годных партов.
243 Кб, 1024x1024Редко в тред залетаю, потому что не пишу ничего в последнее время
Потс-рок, который я записал в январе, вроде причесал, тогда говорили, что ударки сухие и бас плоский. Не знаю, вроде поярче сделал
https://vocaroo.com/1aExHd7SPnWc
Потс-рок, который я записал в январе, вроде причесал, тогда говорили, что ударки сухие и бас плоский. Не знаю, вроде поярче сделал
https://vocaroo.com/1aExHd7SPnWc
>>37322
Неплохой трек, заебись эмоциональная концовка. Сведос правда странный, полтрека гитара в правом ухе прям по мозгам лупит.
Неплохой трек, заебись эмоциональная концовка. Сведос правда странный, полтрека гитара в правом ухе прям по мозгам лупит.
101 Кб, 1080x920>>37327
Я сам только что заметил, лол. Баланс по громкости левой и правой гитар не отстроил, ещё и мелодия утонула из-за этого. Ну в следующем январе переделаю
Я сам только что заметил, лол. Баланс по громкости левой и правой гитар не отстроил, ещё и мелодия утонула из-за этого. Ну в следующем январе переделаю
Как относитесь к творчеству этого певца? Говорят он в ФрутиЛупсе делает треки и поёт сам под них. Говорят что он сам с пресета init 0 накручивает звук в Серуме, в Спайер, в Массиве, юзает Омнисферу а на мастере у него Изотоп Озон.
Сейчас имя SHAMAN звучит по всей стране, певец собирает полные концертные залы по всей стране, имеет миллионную армию поклонников и любовь слушателей. К настоящей популярности Ярослав Дронов шел 15 лет: получил музыкальное образование в академии Гнесиных, писал песни, пел в коллективах и принимал участие в телевизионных музыкальных конкурсах «Фактор А» и «Голос».
Сейчас имя SHAMAN звучит по всей стране, певец собирает полные концертные залы по всей стране, имеет миллионную армию поклонников и любовь слушателей. К настоящей популярности Ярослав Дронов шел 15 лет: получил музыкальное образование в академии Гнесиных, писал песни, пел в коллективах и принимал участие в телевизионных музыкальных конкурсах «Фактор А» и «Голос».
>>37342
Я слышал у него букла и дженелики были когда он свой хит написал.
Я слышал у него букла и дженелики были когда он свой хит написал.
>>37348
Благадарю бро, не вопрос
Благадарю бро, не вопрос
>>37286
Это все у меня получилось благодаря Нескучному Саунду
Это все у меня получилось благодаря Нескучному Саунду
>>37342
ну молодец имел возможность влезть когда все популярные или свалили или молчали в тряпочку и воспользовался ею
ну молодец имел возможность влезть когда все популярные или свалили или молчали в тряпочку и воспользовался ею
Это очевидное утверждение, но я считаю, что его стоит обсудить. Потому что всему сообществу онлайн-аудиооборудования, по-видимому, промывают мозги маркетингом профессионального оборудования.
Я всегда читаю в Интернете о том, что какое-то оборудование обладает «вибрацией» или какой-то «магией», и, используя правильное оборудование, можно имитировать звук или ощущение определенного периода времени, записанного в истории записи. Как будто именно оборудование сделало эту музыку хорошей. И я, честно говоря, считаю, что это на 99,99% маркетинговая чушь. Да, есть вещи с хорошим звучанием, но они не пишут песни для вас.
Именно написание песен и музыкальность делают песню хорошей. Не снаряжение. Оборудование 60-80-х годов сейчас более популярно, чем когда-либо, все используют его или его эмуляции в крупнейших поп-проектах, чтобы создавать музыку, которая звучит настолько далеко, насколько это в человеческих силах, от музыки 60-80-х годов. Я не могу услышать атмосферу 60-х почти ни в одной новой музыке, которая наполнена эмуляциями UAD оборудования 60-х.
Это идет рука об руку с идеей о том, что микс может создать или разрушить песню. Лучшие песни будут сиять даже в дерьмовом миксе, и вы можете полировать и наносить помаду слой за слоем на какашку, и это не превратит ее в отличную песню.
Звук эпохи на 100% находится в руках авторов песен и музыкантов, а не сигнальных процессоров, используемых для микширования песен.
Я всегда читаю в Интернете о том, что какое-то оборудование обладает «вибрацией» или какой-то «магией», и, используя правильное оборудование, можно имитировать звук или ощущение определенного периода времени, записанного в истории записи. Как будто именно оборудование сделало эту музыку хорошей. И я, честно говоря, считаю, что это на 99,99% маркетинговая чушь. Да, есть вещи с хорошим звучанием, но они не пишут песни для вас.
Именно написание песен и музыкальность делают песню хорошей. Не снаряжение. Оборудование 60-80-х годов сейчас более популярно, чем когда-либо, все используют его или его эмуляции в крупнейших поп-проектах, чтобы создавать музыку, которая звучит настолько далеко, насколько это в человеческих силах, от музыки 60-80-х годов. Я не могу услышать атмосферу 60-х почти ни в одной новой музыке, которая наполнена эмуляциями UAD оборудования 60-х.
Это идет рука об руку с идеей о том, что микс может создать или разрушить песню. Лучшие песни будут сиять даже в дерьмовом миксе, и вы можете полировать и наносить помаду слой за слоем на какашку, и это не превратит ее в отличную песню.
Звук эпохи на 100% находится в руках авторов песен и музыкантов, а не сигнальных процессоров, используемых для микширования песен.
222 Кб, 650x371Опять старомодное миди. За качество заранее извините.
Может даже на что-то похоже. Но не специально.
https://voca.ro/1aiWopY7Wcu1
Может даже на что-то похоже. Но не специально.
https://voca.ro/1aiWopY7Wcu1
>>37522
Заебись, только я нихуя не понял че я послушал
Заебись, только я нихуя не понял че я послушал
>>37512
Не тот анон, я хорощий критик)
Чувак все норм. Вот прям дефолтно норм на 100%. Рафинад прям чистый. Это не плохо, ты можешь сделать по аналогии и тренируешься в этом, молодец.
Но чтобы было хорошо ты должен выйти за рамки type beat. Даже если ты продолжишь делать только биты, попробуй поделать инструментал, електронику (хаус, дабстеп, днб), оркестровку.
type beat, как и любой жанр, если ты стремишься тренироваться только в нем душит тебя братан.
Хочешь челлендж? Напиши хаус трек, хотя бы демку. Найди референс с ютуба (Monstercat Uncaged, например) попробуй сделать в непривычном стиле, выйди из зоны комфорта.
Бит у тебя такой дефолтно скучный, можно прям как метроном 1-2-3-4 считать под эту мелодию. Прям бит-бит, нет мелодии. Реперам тоже, наверное, захочется биток поинтереснее.
Не тот анон, я хорощий критик)
Чувак все норм. Вот прям дефолтно норм на 100%. Рафинад прям чистый. Это не плохо, ты можешь сделать по аналогии и тренируешься в этом, молодец.
Но чтобы было хорошо ты должен выйти за рамки type beat. Даже если ты продолжишь делать только биты, попробуй поделать инструментал, електронику (хаус, дабстеп, днб), оркестровку.
type beat, как и любой жанр, если ты стремишься тренироваться только в нем душит тебя братан.
Хочешь челлендж? Напиши хаус трек, хотя бы демку. Найди референс с ютуба (Monstercat Uncaged, например) попробуй сделать в непривычном стиле, выйди из зоны комфорта.
Бит у тебя такой дефолтно скучный, можно прям как метроном 1-2-3-4 считать под эту мелодию. Прям бит-бит, нет мелодии. Реперам тоже, наверное, захочется биток поинтереснее.
>>37524
Это пушка. break beat 140bpm качает. Бассы пушка.
Но тут 1 дроп, нужно удлинять. Будет пушка, чел, релизь.
Это пушка. break beat 140bpm качает. Бассы пушка.
Но тут 1 дроп, нужно удлинять. Будет пушка, чел, релизь.
Аноны, помогите сделать качественный минус(в интернете нету). Я через vrc5 прогнал через лучшие настройки и осталось обработать. В isotope rx 8 попытался убрать остатки вокала и лишний мусор в итге хуйня вышла. Я реально огорчен что пиздец.
мимоновичек
мимоновичек
>>37525
Спасибо анон.
А знаешь в чем прикол. Тот анон, да и другой по сути правы. Я вчера переслушивал биты которые еще недавно делал и думаю: " Бляяддььь...Какой же пиздец. Какое же говно. Неужели это я сделал? ". И я прям прифигел. Но это хорошо. Ведь нужно понимать что говно а что нет.
Если честно, я в тайп битах не очень разбираюсь. Условно знаю чем допустим Bones от того же андера отличается или некоторых тех кто сейчас в трендах. А так, я просто делаю и потом понимаю что чем-то допустим вот такого-то артиста напоминает и пишу что это такой-то тайп бит лол.
Да который месяц собираюсь. У меня пару зарисовок транса лежит, но там буквально интро и чутка куплет и как дальше их развиваить понять не могу. Вот смотрю чутка видео(а их практически нет, ну на ру сегменте). Еще пздц как нравится эмбиент, и вот дарк инструментал. Но оркестровку это тут я даже не знаю каким мастерством нужно обладать.
Только не смейся, я вообще не понимаю как полноценно хаус звучит, точнее...я не знаю как описать, я его полюбому сотни раз слышал но я не знаю что это вот точно хаус а это допустим что-то другое. Ведь их столько жанров и еще больше поджанров.
Да я понимаю((Вчера вообще сильно расстроился. Когда послушал и понял что говно. Как же я хочу научится " качу " и груву
Спасибо анон.
А знаешь в чем прикол. Тот анон, да и другой по сути правы. Я вчера переслушивал биты которые еще недавно делал и думаю: " Бляяддььь...Какой же пиздец. Какое же говно. Неужели это я сделал? ". И я прям прифигел. Но это хорошо. Ведь нужно понимать что говно а что нет.
>Но чтобы было хорошо ты должен выйти за рамки type beat.
Если честно, я в тайп битах не очень разбираюсь. Условно знаю чем допустим Bones от того же андера отличается или некоторых тех кто сейчас в трендах. А так, я просто делаю и потом понимаю что чем-то допустим вот такого-то артиста напоминает и пишу что это такой-то тайп бит лол.
>попробуй поделать инструментал, електронику (хаус, дабстеп, днб), оркестровку
Да который месяц собираюсь. У меня пару зарисовок транса лежит, но там буквально интро и чутка куплет и как дальше их развиваить понять не могу. Вот смотрю чутка видео(а их практически нет, ну на ру сегменте). Еще пздц как нравится эмбиент, и вот дарк инструментал. Но оркестровку это тут я даже не знаю каким мастерством нужно обладать.
> хаус трек
Только не смейся, я вообще не понимаю как полноценно хаус звучит, точнее...я не знаю как описать, я его полюбому сотни раз слышал но я не знаю что это вот точно хаус а это допустим что-то другое. Ведь их столько жанров и еще больше поджанров.
>Бит у тебя такой дефолтно скучный, можно прям как метроном 1-2-3-4 считать под эту мелодию. Прям бит-бит, нет мелодии. Реперам тоже, наверное, захочется биток поинтереснее.
Да я понимаю((Вчера вообще сильно расстроился. Когда послушал и понял что говно. Как же я хочу научится " качу " и груву
>>37561
Через ultimate vocal remover уже сделал давно. Не зря писал. Однако осталась часть вокала и некоторые недочёты. Я ебусь уже целый день пересматривая тонны контента и пытаясь что-то исправить. Я просто в тильте
Через ultimate vocal remover уже сделал давно. Не зря писал. Однако осталась часть вокала и некоторые недочёты. Я ебусь уже целый день пересматривая тонны контента и пытаясь что-то исправить. Я просто в тильте
>>37565
ну какая у тебя цель?
пение под выдранную музыку по идее даже на саундклауд против правил лить например
ну какая у тебя цель?
пение под выдранную музыку по идее даже на саундклауд против правил лить например
>>37566
О ужас... Так, а есть варианты как это избежать
О ужас... Так, а есть варианты как это избежать
>>37569
Ну каков битард то на мелодию и вешаю. " Знаете, я и сам своего рода колокольчик "
А мне наоборот показалось что эти кейсы норм подходят.
Ну каков битард то на мелодию и вешаю. " Знаете, я и сам своего рода колокольчик "
А мне наоборот показалось что эти кейсы норм подходят.
я помню как то сюда выкладывал музыку где текст написала нейросеть, структуру и последовательность аккордов тоже нейросеть и я туда повешал аж четыре вида колокольчиков в подражание русскому шансону
ничего вроде не ругал никто
ничего вроде не ругал никто
>>37556
Самый действенный метод это "включить у себя наплевательское отношение ко всему душевному", представить что это "работа" и ты просто должен успеть к дедлайну. Взять референс (1 или 2, максимум 3) и сделать. Даже если навык не позволяет, даже если говно, но довести до конца. Это тренировка.
Супер дедлайнов не ставь, типа 1-2часа. Посиди хоть целый день, если нужно 2.
Главное сделать по аналогии тупо. Представь себя "гострайтером" артиста, чей трек ты взял как референс. Это прокачает ппц и будет прокачивать каждый раз. И это самый простой способ вкатиться в жанр, тупо откопировав и сделав по аналогии трек артиста из этого жанра.
Темп от 120 до 130 в основном, иногда бывает пониже ~115, ~110.
Поджанров как грязи, а общее только "бит" (кик на 1, снейр на 2, кик на 3, снейр на 4) это один такт. Хет или райд на каждую вторую *восьмую. Ещё один "бит" (восьмыми: кик, снейр, хет, пауза: дважды за такт).
Возьми референс или поэкспериментируй сам.
Моё мнение: это спекуляция, те кто говорит про кач/грув/вайб...
Есть бит, есть инструментал, есть миксдаун. И сведение банально всего этого добра. Если все гармонично играет одну идею, то и достигается тот самый грув.
>Да который месяц собираюсь. У меня пару зарисовок...
Самый действенный метод это "включить у себя наплевательское отношение ко всему душевному", представить что это "работа" и ты просто должен успеть к дедлайну. Взять референс (1 или 2, максимум 3) и сделать. Даже если навык не позволяет, даже если говно, но довести до конца. Это тренировка.
Супер дедлайнов не ставь, типа 1-2часа. Посиди хоть целый день, если нужно 2.
Главное сделать по аналогии тупо. Представь себя "гострайтером" артиста, чей трек ты взял как референс. Это прокачает ппц и будет прокачивать каждый раз. И это самый простой способ вкатиться в жанр, тупо откопировав и сделав по аналогии трек артиста из этого жанра.
>хаус трек
Темп от 120 до 130 в основном, иногда бывает пониже ~115, ~110.
Поджанров как грязи, а общее только "бит" (кик на 1, снейр на 2, кик на 3, снейр на 4) это один такт. Хет или райд на каждую вторую *восьмую. Ещё один "бит" (восьмыми: кик, снейр, хет, пауза: дважды за такт).
Возьми референс или поэкспериментируй сам.
>научится " качу " и груву
Моё мнение: это спекуляция, те кто говорит про кач/грув/вайб...
Есть бит, есть инструментал, есть миксдаун. И сведение банально всего этого добра. Если все гармонично играет одну идею, то и достигается тот самый грув.
>>37603
Тут бит + ковбелл + фонк-акапелла. Этого мало, три элемента.
Накидай эффектов, фильтров LP. Сделай переходы как у всех в фонке.
Вот эталон для подражания: https://youtu.be/yth1rlIeaG4?si=nZKLmAXvJU6u3zE3
Сделай свой переход на 27 секунде лучше.
Меняй ударные, эффекты или даже инструменты минимум 1 раз за 16 тактов. Хорошее правило: маленькое изменение каждые 8 тактов; филтры/эффекты 2-4 такта; не затягивай дроп дольше 32-16 таков, делай брейк на 8-4 такта.
Формула: интро из двух повторов (8+8), ((брейк 8, билд ап 8)){можешь рассматриваить как одну секцию на 16 тактов}, дроп два или четыре повтора по 8.
Тут бит + ковбелл + фонк-акапелла. Этого мало, три элемента.
Накидай эффектов, фильтров LP. Сделай переходы как у всех в фонке.
Вот эталон для подражания: https://youtu.be/yth1rlIeaG4?si=nZKLmAXvJU6u3zE3
Сделай свой переход на 27 секунде лучше.
Меняй ударные, эффекты или даже инструменты минимум 1 раз за 16 тактов. Хорошее правило: маленькое изменение каждые 8 тактов; филтры/эффекты 2-4 такта; не затягивай дроп дольше 32-16 таков, делай брейк на 8-4 такта.
Формула: интро из двух повторов (8+8), ((брейк 8, билд ап 8)){можешь рассматриваить как одну секцию на 16 тактов}, дроп два или четыре повтора по 8.
>>36727 (OP)
мда я думал здесь атомсфера
а тут все пук сук
удалю из избарнного, надеюсь никогда о вас не услышу.
мда я думал здесь атомсфера
а тут все пук сук
удалю из избарнного, надеюсь никогда о вас не услышу.
>>37609
В видосе все до 10 секунды вообще тотальная пушка но дальше тотальный кал моча
В видосе все до 10 секунды вообще тотальная пушка но дальше тотальный кал моча
этой демке нужна мику. или гуми. с автотюном.
>>37643
неплохо бро добавь реверба и компрессии
неплохо бро добавь реверба и компрессии
>>37590
Да,я слышал о таком методе но если честно я не верил тому что говорят на ютубах что он рил прокачивает скилл. Ну хорошо, тебе верю, попробую.
Поджанров как грязи, а общее только "бит" (кик на 1, снейр на 2, кик на 3, снейр на 4) это один такт. Хет или райд на каждую вторую восьмую. Ещё один "бит" (восьмыми: кик, снейр, хет, пауза: дважды за такт).
Возьми референс или поэкспериментируй сам.
Лол, спасибо анон! У меня получился ритм который качает кек!Я уже такой ритм много раз слышал. И вот его каждый раз считай один и тот же пихают? Считай как в битах. Записал себе ритм, спасибки! А есть у тебя может фото гайд по ритму в разных стилях? НУ расстановка ударных я имею в виду.
Обычный хэт который все типа в битах на хай-хэты вешают? На 8 это или каждую вторую ты имеешь в виду в fl это Fill each 8 steps.
> Взять референс (1 или 2, максимум 3) и сделать. Даже если навык не позволяет, даже если говно, но довести до конца. Это тренировка.
Да,я слышал о таком методе но если честно я не верил тому что говорят на ютубах что он рил прокачивает скилл. Ну хорошо, тебе верю, попробую.
>Темп от 120 до 130 в основном, иногда бывает пониже ~115, ~110.
Поджанров как грязи, а общее только "бит" (кик на 1, снейр на 2, кик на 3, снейр на 4) это один такт. Хет или райд на каждую вторую восьмую. Ещё один "бит" (восьмыми: кик, снейр, хет, пауза: дважды за такт).
Возьми референс или поэкспериментируй сам.
Лол, спасибо анон! У меня получился ритм который качает кек!Я уже такой ритм много раз слышал. И вот его каждый раз считай один и тот же пихают? Считай как в битах. Записал себе ритм, спасибки! А есть у тебя может фото гайд по ритму в разных стилях? НУ расстановка ударных я имею в виду.
восьмую.>Хет или райд на каждую вторую
Обычный хэт который все типа в битах на хай-хэты вешают? На 8 это или каждую вторую ты имеешь в виду в fl это Fill each 8 steps.
Опять миди треш. Свидос-досвидос. Синтетическая труба тож адовая.Иногда кажется фальшивая. А может так оно и есть.
Слуха то нет.
https://vocaroo.com/1lvdTpxj3gXY
Слуха то нет.
https://vocaroo.com/1lvdTpxj3gXY
https://voca.ro/15ElmboTXgyT
че та ебать завтыкал
че та ебать завтыкал
>>37738
Уже лучше но ебать как однотипно
И я сомневаюсь что ты сможешь продвинуться дальше второсортного безыдейного шаблонного коммерциализированного кала. Твои видосы смотреть больно, там какая то рандомная хуйня с фильтрами, с гифками из ватсапа происходит, пытаясь так стыдно круче видос сделать или че. Это нихуя не базированное поведение.
Уже лучше но ебать как однотипно
И я сомневаюсь что ты сможешь продвинуться дальше второсортного безыдейного шаблонного коммерциализированного кала. Твои видосы смотреть больно, там какая то рандомная хуйня с фильтрами, с гифками из ватсапа происходит, пытаясь так стыдно круче видос сделать или че. Это нихуя не базированное поведение.
>>36727 (OP)
Приветствую аноны, оцените плиз мой первый мидтемпо тречок, только для этого жанра длинноват получился.
https://vocaroo.com/1gtydC76Yeio
Приветствую аноны, оцените плиз мой первый мидтемпо тречок, только для этого жанра длинноват получился.
https://vocaroo.com/1gtydC76Yeio
>>37778
Да заебись.
Ощущается база.
Но для данного жанра может быть и коротковат твой трек.
Многое зависит от того как ты сам свой стайл воспринимаешь.
Да заебись.
Ощущается база.
Но для данного жанра может быть и коротковат твой трек.
Многое зависит от того как ты сам свой стайл воспринимаешь.
45 Кб, 500x500>>37778
>>37785
>>37787
Условным примером является данный высер.
https://vocaroo.com/11ItV44TvLTd
флп мидтемпо чиста высер.
>>37785
>>37787
>Мидтемпо - это как правило квест-стайл
Условным примером является данный высер.
https://vocaroo.com/11ItV44TvLTd
флп мидтемпо чиста высер.
>>37785
Спасибо, а я думал он у меня слишком длинный получился из за этой ямы, создаётся такое ощущение трека в треке. Обычно я слушал мидтемпо треки в миксах на ютубе где-то всего по 3 минуты а то и короче лул
Спасибо, а я думал он у меня слишком длинный получился из за этой ямы, создаётся такое ощущение трека в треке. Обычно я слушал мидтемпо треки в миксах на ютубе где-то всего по 3 минуты а то и короче лул
838 Кб, 1800x1275>>37796
Ты не победишь коммунизм, поскольку коммунизм - это модель идеального общества.
И необходимо быть идиотом, чтоб бороться с коммунизмом.
Ты не победишь коммунизм, поскольку коммунизм - это модель идеального общества.
И необходимо быть идиотом, чтоб бороться с коммунизмом.
>>37744
Спасибо, но там основа в этом треке сэмпл. И он не мой.
Да у меня ни фотошопа нет и делаю не в популярных видеоредакторах. Потому что вот найди мне фотошоп на том же самом известном трекере без троянов, сможешь? Нет, не то что антивирь ругается на кейген а именно трояны там. Я три часа в прошлый раз лазил и так и не нашел.
Да, я уже сомневаться чуток в себе начинаю. Как-то застопарился, послушал и понял что реально говно делаю(
Хотя смотришь других и вон там есть гении кто за год в лет 15 уже рил шедевры делает и саунд крутой.
Спасибо, но там основа в этом треке сэмпл. И он не мой.
Да у меня ни фотошопа нет и делаю не в популярных видеоредакторах. Потому что вот найди мне фотошоп на том же самом известном трекере без троянов, сможешь? Нет, не то что антивирь ругается на кейген а именно трояны там. Я три часа в прошлый раз лазил и так и не нашел.
Да, я уже сомневаться чуток в себе начинаю. Как-то застопарился, послушал и понял что реально говно делаю(
Хотя смотришь других и вон там есть гении кто за год в лет 15 уже рил шедевры делает и саунд крутой.
388 Кб, 600x533>>37224
Бро, трек непростой рили, алсо учитывая то, что в ориджинал версии бит вообще не участвовал.
Согласен, что изначальная ремикс версия так себе, и даже может быть какофония
.
Иная версия охуенного трека:
https://vocaroo.com/1oJzK1NZQLRO
Простите, авторы текста, если что, данного битмейкера за самодеятельность.
Текст ваш охуенен.
И уровень сольфеджио нихуевый.
>Типо очень страння фигня, чел, ну во первых голос тян утонул
Бро, трек непростой рили, алсо учитывая то, что в ориджинал версии бит вообще не участвовал.
Согласен, что изначальная ремикс версия так себе, и даже может быть какофония
.
Иная версия охуенного трека:
https://vocaroo.com/1oJzK1NZQLRO
Простите, авторы текста, если что, данного битмейкера за самодеятельность.
Текст ваш охуенен.
И уровень сольфеджио нихуевый.
276 Кб, 900x875>>37804
https://vocaroo.com/1bnoNawGNHg0
>Простите, авторы текста, если что, данного битмейкера за самодеятельность
https://vocaroo.com/1bnoNawGNHg0
>>37660
Выбери на рутрекере сэмпл пак для хаус'а.
В плейлист прямо ставь сэмплы все, отучайся от степ-секвенсора. Это поможет лучше ориентироваться в проекте.
Каждая вторая восьмая значит: длительность в 1/8 - идет пауза, а следующая 1/8 - звук.
>Обычный хэт который все типа в битах на хай-хэты вешают? На 8 это или каждую вторую ты имеешь в виду в fl это Fill each 8 steps.
Выбери на рутрекере сэмпл пак для хаус'а.
В плейлист прямо ставь сэмплы все, отучайся от степ-секвенсора. Это поможет лучше ориентироваться в проекте.
Каждая вторая восьмая значит: длительность в 1/8 - идет пауза, а следующая 1/8 - звук.
>>37810
Хмм, а я думал когда начинал что наоборот в степ секвенсоре именно типа как профи делать.
Хмм, а я думал когда начинал что наоборот в степ секвенсоре именно типа как профи делать.
>>37810
да и когда в плей листе пробовал у меня потом сайд чейн геморнее делать, но спасибо, попробую
да и когда в плей листе пробовал у меня потом сайд чейн геморнее делать, но спасибо, попробую
Даже сведение попытался сделать более-менее нормальное.
ну чтобы совсем миди не было.
но не понимаю, где тут фальшивый звук. может реально весь фальшивый?
Никогда такое не делал. вот решил чертову трубу приделать к аккордам.
один говорит вроде похоже, другой говорит фальшиво пиздос типа не совпадает с аккордами. может вообще стоит за такое браться.
https://vocaroo.com/1lkgDfW7cVLL
ну чтобы совсем миди не было.
но не понимаю, где тут фальшивый звук. может реально весь фальшивый?
Никогда такое не делал. вот решил чертову трубу приделать к аккордам.
один говорит вроде похоже, другой говорит фальшиво пиздос типа не совпадает с аккордами. может вообще стоит за такое браться.
https://vocaroo.com/1lkgDfW7cVLL
660 Кб, 665x479>>37905
Еблан у тебя вообще слух имеется?
Проскакивают реально приятные вещи как на 0:24-0:27 но бля иногда прям ваще тотальный криндж и пиздец как на 5-6 и 13-14 секундах . В целом у тебя перебор всяких диссонансных аккордов по типу доминантсептаккордов и тритонов в целом, и поэтому весь трек превращается в хуйню, их нужно и грамотно использовать, чтобы от таких аккордов вообще был эффект. В целом у тебя очень непонятная аранжировка (как следствие оверюза тех аккордов).
В похожем стиле советую тебе максимально детально разобрать творчество Кодзи Кондо и посмотреть разбор его треков (прям обязательно):
https://www.youtube.com/watch?v=cABo_HhOl_0
https://www.youtube.com/watch?v=id0kbyKCG8c&list=PLAs1Kha_R9dLUSxTSb4wLHen4MAQDRIZ_&index=39
Ещё для интересной гармонии можешь чекнуть Рюити Сакамото земля ему пухом:
https://www.youtube.com/watch?v=1OZDaRhHHyM
https://www.youtube.com/watch?v=QXYLFIcq-Yg
Еблан у тебя вообще слух имеется?
Проскакивают реально приятные вещи как на 0:24-0:27 но бля иногда прям ваще тотальный криндж и пиздец как на 5-6 и 13-14 секундах . В целом у тебя перебор всяких диссонансных аккордов по типу доминантсептаккордов и тритонов в целом, и поэтому весь трек превращается в хуйню, их нужно и грамотно использовать, чтобы от таких аккордов вообще был эффект. В целом у тебя очень непонятная аранжировка (как следствие оверюза тех аккордов).
В похожем стиле советую тебе максимально детально разобрать творчество Кодзи Кондо и посмотреть разбор его треков (прям обязательно):
https://www.youtube.com/watch?v=cABo_HhOl_0
https://www.youtube.com/watch?v=id0kbyKCG8c&list=PLAs1Kha_R9dLUSxTSb4wLHen4MAQDRIZ_&index=39
Ещё для интересной гармонии можешь чекнуть Рюити Сакамото земля ему пухом:
https://www.youtube.com/watch?v=1OZDaRhHHyM
https://www.youtube.com/watch?v=QXYLFIcq-Yg
>>37924
Ну я так и понял, что залез не в то.
Такое я никогда не сделаю, как на последних двух ссылках.
А подкладка была вот какая
https://vocaroo.com/1j9r5Rn2jBEg
Мне она показалась скучной и я туда хуйнул этот криндж.
Да,бывает. Спасибо.
Ну я так и понял, что залез не в то.
Такое я никогда не сделаю, как на последних двух ссылках.
А подкладка была вот какая
https://vocaroo.com/1j9r5Rn2jBEg
Мне она показалась скучной и я туда хуйнул этот криндж.
Да,бывает. Спасибо.
62 Кб, 1024x678https://vocaroo.com/1blcgBodcsj7
Что-то медитативное
Что-то медитативное
>>37969
У тебя главная проблема не в сведении (хотя оно тоже говно мутнейшее), а в гармонии. У тебя она через жопу написана, будто ты только узнал об доминантсептаккордах и теперь к месту и не к месту пихаешь на каждом моменте.
У тебя главная проблема не в сведении (хотя оно тоже говно мутнейшее), а в гармонии. У тебя она через жопу написана, будто ты только узнал об доминантсептаккордах и теперь к месту и не к месту пихаешь на каждом моменте.
6 Кб, 218x172>>37969
Как по анону, то эквалайзинг берем на высокие (пикрил релейтед), и получаем нижеприведенный пример:
https://vocaroo.com/1hSS4Nc2OWlD
В итоге - неплохой саунд.
Присутствует в первой части косяк по гармонии, но так-то композиция норм, и даже можно заслушаться, особенно, если тян в алкогольном опьянении.
Как по анону, то эквалайзинг берем на высокие (пикрил релейтед), и получаем нижеприведенный пример:
https://vocaroo.com/1hSS4Nc2OWlD
В итоге - неплохой саунд.
Присутствует в первой части косяк по гармонии, но так-то композиция норм, и даже можно заслушаться, особенно, если тян в алкогольном опьянении.
>>37995
Хуйня твой эквалайзер, че не слышишь пианино гудит в средних частотах?
Хуйня твой эквалайзер, че не слышишь пианино гудит в средних частотах?
>>37995
Спасибо.
Если я правильно понимаю про кривую гармонию в первой части, то
я заменил одну ноту. Наверно туда точнее идет другая, но тогда басамемуча получается. Не стал рисковать.
https://vocaroo.com/18hw1L1JNp7Q
Конечно, ничего утверждать не берусь про правльность после корректировки. За EQ пока не брался.
Спасибо.
Если я правильно понимаю про кривую гармонию в первой части, то
я заменил одну ноту. Наверно туда точнее идет другая, но тогда басамемуча получается. Не стал рисковать.
https://vocaroo.com/18hw1L1JNp7Q
Конечно, ничего утверждать не берусь про правльность после корректировки. За EQ пока не брался.
>>37998
Т н "кривая гармонии в первой части" - это в 00,14' секунде звучит кривая нота, обрати внимание на этот момент, поправь ноту.
А в целом и дальнейшем - охуенно все звучит, и доебаться никак.
Заебись звучит, с учетом того, что ты не Бетховен и не Паганини на скрипке.
>про кривую гармонию в первой части
Т н "кривая гармонии в первой части" - это в 00,14' секунде звучит кривая нота, обрати внимание на этот момент, поправь ноту.
А в целом и дальнейшем - охуенно все звучит, и доебаться никак.
Заебись звучит, с учетом того, что ты не Бетховен и не Паганини на скрипке.
>>37998
Мудак, ты меня вообще слушал когда я тебе про перебор доминантсептаккордов говорил или нет?
> Если я правильно понимаю про кривую гармонию в первой части, то я заменил одну ноту.
Мудак, ты меня вообще слушал когда я тебе про перебор доминантсептаккордов говорил или нет?
>>37999
БЛЯТЬ ДА ТАМ ГАРМОНИЯ В ГОВНО ПОЛНОЕ СУКА ЕБАНАТЫ
Некоторые аккорды неправильно построены, перебор тритонов, настроение в треке слишком часто меняется, притом вразрез с гармонией и это вызывает ещё больше диссонансов.
Напоминаю, как звучит ебейший трек с ебейшей гармонией: https://youtu.be/6JJBXbugxpE?si=PoKp9NO5LnOKEXI5
> А в целом и дальнейшем - охуенно все звучит, и доебаться никак.
БЛЯТЬ ДА ТАМ ГАРМОНИЯ В ГОВНО ПОЛНОЕ СУКА ЕБАНАТЫ
Некоторые аккорды неправильно построены, перебор тритонов, настроение в треке слишком часто меняется, притом вразрез с гармонией и это вызывает ещё больше диссонансов.
Напоминаю, как звучит ебейший трек с ебейшей гармонией: https://youtu.be/6JJBXbugxpE?si=PoKp9NO5LnOKEXI5
Для домохозяек.
https://voca.ro/15njpPngG4JF
https://voca.ro/15njpPngG4JF
>>38003
Да я понял, что под такое надо что-то мелодичное делать.
Без тритонов. Короче, хрен с ней.
Может еще попробую. Но все равно это как коммерческое не зазвучит. Там же у них все выверено профессионалами.
И звук и гармония и композиция.
Да я понял, что под такое надо что-то мелодичное делать.
Без тритонов. Короче, хрен с ней.
Может еще попробую. Но все равно это как коммерческое не зазвучит. Там же у них все выверено профессионалами.
И звук и гармония и композиция.
>>37924
>>37987
>>37999
>>38002
>>38003
мне кажется ты домашний такой мамкин неуверенный, с родителями живешь, кроме пэка ничего нет, нет даже нормальной звуковой карты, мониторов, наушников, полновзвешенной миди-клавиатуры хотябы
и тут вдруг ты услышал как кто-то делает лучше чем ты
и сразу начал докапываться, душнить и искать недостатки, обзываться, ссылками с ютуба кидацца
ведь это так, да?
бгггг
>>37987
>>37999
>>38002
>>38003
мне кажется ты домашний такой мамкин неуверенный, с родителями живешь, кроме пэка ничего нет, нет даже нормальной звуковой карты, мониторов, наушников, полновзвешенной миди-клавиатуры хотябы
и тут вдруг ты услышал как кто-то делает лучше чем ты
и сразу начал докапываться, душнить и искать недостатки, обзываться, ссылками с ютуба кидацца
ведь это так, да?
бгггг
>>38042
а есть у тебя еще до чего ты можешь доебаццо? пруфами сразу тыкать?
сам-то сможешь сделать гармонически правильный трек в стиле финал фентаси хотябы?
бггг
а есть у тебя еще до чего ты можешь доебаццо? пруфами сразу тыкать?
сам-то сможешь сделать гармонически правильный трек в стиле финал фентаси хотябы?
бггг
72 Кб, 300x300>>38043
Это другой анон.
Ты запилил ссылки на посты двух разных анонов.
Конкретно данный анон т н пруфы не постил, а если и приводил примеры, то примерами являлись собственные высеры, например, как этот - >>37997
Как раз в том посте и приводится пример гармоники.
Важно так же понимать, что гармония и гармоника - две разные темы.
>а есть у тебя еще до чего ты можешь доебаццо? пруфами сразу тыкать?
Это другой анон.
Ты запилил ссылки на посты двух разных анонов.
Конкретно данный анон т н пруфы не постил, а если и приводил примеры, то примерами являлись собственные высеры, например, как этот - >>37997
>сам-то сможешь сделать гармонически правильный трек
Как раз в том посте и приводится пример гармоники.
Важно так же понимать, что гармония и гармоника - две разные темы.
>>38048
ну так что ты что он))))
только дай подушнить и поуказывать другим на недостатки, да?
поправлять, поучать, замечать и ай-ай-ай, что это ты ошибся тут, а?
ну так что ты что он))))
только дай подушнить и поуказывать другим на недостатки, да?
поправлять, поучать, замечать и ай-ай-ай, что это ты ошибся тут, а?
>>38049
Ну скажем так, что данным аноном было отмечено о слабом эквалайзинге, что соответствует действительности, и ошибка в одной ноте, а в остальном проявлялись лишь восхищения.
В этом посте >>37997 , кстати самостоятельно добавлена басовка к треку анона-пианиста - как раз потому, что его высер ниче так.
Более того, если не указывать недостатки в высерах, то чрезвычайно непросто работать над ошибками.
Так что критика - это заебись на самом деле, но актуальна именно конструктивная.
Так что попустись и наслаждайся возможностями такой площадки как итт высер-тред.)
>только дай подушнить и поуказывать другим на недостатки, да?
Ну скажем так, что данным аноном было отмечено о слабом эквалайзинге, что соответствует действительности, и ошибка в одной ноте, а в остальном проявлялись лишь восхищения.
В этом посте >>37997 , кстати самостоятельно добавлена басовка к треку анона-пианиста - как раз потому, что его высер ниче так.
Более того, если не указывать недостатки в высерах, то чрезвычайно непросто работать над ошибками.
Так что критика - это заебись на самом деле, но актуальна именно конструктивная.
Так что попустись и наслаждайся возможностями такой площадки как итт высер-тред.)
>>38055
ничего себе)) ты еще и залупаешься в ответ)))
вот ты борзый)))
ты от родителей сначала съедь))))
а потом поучай конструктивно)) бггггг
ничего себе)) ты еще и залупаешься в ответ)))
вот ты борзый)))
ты от родителей сначала съедь))))
а потом поучай конструктивно)) бггггг
>>38055
На чем слушаешь? PMC? Genelec? Barefoot? Или ты дельфин? Бггг
Одна ошибка и ты ошибся? Гнобить теперь надо, нецензурные слова писать, обзываться?
Какие-же уебаны мелочные, пафосные, лицемерные тут пишут. Бггг.
>было отмечено о слабом эквалайзинге, что соответствует действительности
На чем слушаешь? PMC? Genelec? Barefoot? Или ты дельфин? Бггг
>и ошибка в одной ноте
Одна ошибка и ты ошибся? Гнобить теперь надо, нецензурные слова писать, обзываться?
Какие-же уебаны мелочные, пафосные, лицемерные тут пишут. Бггг.
Скиньте тогда уж гайд(ы) на гармонию, аккорды, мелодию. Можете сами запилить.
Так мало анонов отвечают развёрнуто. Зачем развадить срачи и доводить до перекота щитпостингом?
Треды перекатываются быстро, а работ и общения(конструктивного) ппц как мало.
Так мало анонов отвечают развёрнуто. Зачем развадить срачи и доводить до перекота щитпостингом?
Треды перекатываются быстро, а работ и общения(конструктивного) ппц как мало.
243 Кб, 604x318>>38099
Чем тебе недостаточно утверждения о том что у тебя дохуя тритонов и прочих диссонансов?
Вот честно не ебу кто его тут хейтит, возможно это маленькая группа людей, а может и вовсе 1 шиз, но Нескучного Саунда и его плейлист с Теорией Музыки По-Пацански тебе ваще будет за глаза. После него можешь просто начинать смотреть разборы треков от иностранных челов, особенно можешь почекать японцев, у них хорошие гайды на гармонию.
Чем тебе недостаточно утверждения о том что у тебя дохуя тритонов и прочих диссонансов?
Вот честно не ебу кто его тут хейтит, возможно это маленькая группа людей, а может и вовсе 1 шиз, но Нескучного Саунда и его плейлист с Теорией Музыки По-Пацански тебе ваще будет за глаза. После него можешь просто начинать смотреть разборы треков от иностранных челов, особенно можешь почекать японцев, у них хорошие гайды на гармонию.
>>38101
Я вообще мимо. Насрали 20+ постов. Воды ниочемблёпрст. Бгг'ш передернул, несмогли за один пост ответить где у анона хуйня. Картинки ебаного эквалайзера из миксера. Траллинг глупостью пиздец.
Лучше пишите пасты на сто слов. Запиливайте друг для друга гайды, если есть чо сказать...
Перекидываетесь полной хуйней, видеть кормление бгг'ша надоело, но он вас за дело траллит возможно. Это не точно
Я вообще мимо. Насрали 20+ постов. Воды ниочемблёпрст. Бгг'ш передернул, несмогли за один пост ответить где у анона хуйня. Картинки ебаного эквалайзера из миксера. Траллинг глупостью пиздец.
Лучше пишите пасты на сто слов. Запиливайте друг для друга гайды, если есть чо сказать...
Перекидываетесь полной хуйней, видеть кормление бгг'ша надоело, но он вас за дело траллит возможно. Это не точно
>>38102
И чем тебя ламер в данном случае эквалайзер из микшера не устраивает?
И нахуя откровенно срать итт как последний имбецил?
Это тоже интересно.
>Картинки ебаного эквалайзера из миксера
И чем тебя ламер в данном случае эквалайзер из микшера не устраивает?
>несмогли за один пост ответить где у анона хуйня.
И нахуя откровенно срать итт как последний имбецил?
Это тоже интересно.
>>38099
https://www.youtube.com/watch?v=TEjOdqZFvhY
https://www.youtube.com/watch?v=_yw85rAb6cw
https://www.youtube.com/watch?v=n2z02J4fJwg
https://www.youtube.com/watch?v=aMLdWrZqwLg
Какое же ты ничкемное существо, примат, неспособный понять ничего.
https://www.youtube.com/watch?v=TEjOdqZFvhY
https://www.youtube.com/watch?v=_yw85rAb6cw
https://www.youtube.com/watch?v=n2z02J4fJwg
https://www.youtube.com/watch?v=aMLdWrZqwLg
Какое же ты ничкемное существо, примат, неспособный понять ничего.
218 Кб, 1024x1024>>37322
Ещё один потс-рок или типа того, записал буквально за две недели, что для меня охуеть как быстро
https://vocaroo.com/1jIO5wm7jAKM
Ещё один потс-рок или типа того, записал буквально за две недели, что для меня охуеть как быстро
https://vocaroo.com/1jIO5wm7jAKM
>>38110
Видишь к чему привели твои рутрекеры и доступные ВСТ плокины? Хоть Серум, хоть Спайер, хоть Аддиктив Драмс, хоть Омнисфера.
Только скачал и сразу побежал высер рендерить и спрашивать советов - а всё нормально? а ноты я все использовал? а гармонию не забыл? а ухо на 545 гц не режет? а не мыльно звучит?
Понимаешь хоть чуть чуть к чему привели твои доступные ВСТ и сэмплы - каждому у кого есть ПЕКА и Фрутик?
К счастью каждый еще не умеет этим пользоваться и чуть что бежит с вопросом:
научите что покрутить, чтобы гармоники частот выше 500 герц не резали уши
А потом обходятся тем что есть. Терпилы какие-то, размазня мамкина.
Бггг.
Видишь к чему привели твои рутрекеры и доступные ВСТ плокины? Хоть Серум, хоть Спайер, хоть Аддиктив Драмс, хоть Омнисфера.
Только скачал и сразу побежал высер рендерить и спрашивать советов - а всё нормально? а ноты я все использовал? а гармонию не забыл? а ухо на 545 гц не режет? а не мыльно звучит?
Понимаешь хоть чуть чуть к чему привели твои доступные ВСТ и сэмплы - каждому у кого есть ПЕКА и Фрутик?
К счастью каждый еще не умеет этим пользоваться и чуть что бежит с вопросом:
научите что покрутить, чтобы гармоники частот выше 500 герц не резали уши
А потом обходятся тем что есть. Терпилы какие-то, размазня мамкина.
Бггг.
13 Кб, 429x412>>38115
С тобой всё нормально? Ты мне предлагаешь идти в студию и записывать ударки в живую? К тому же, ту партию что я в этом треке набил, я в принципе не сыграю, потому что не барабанер, т.е. ещё и драмеру деньги башлять? Я хоть и использую тут стандартный поп-кит, но комнату и оверхеды всё равно делаю отдельно. Звучит не очень реалистично, конечно, а что делать, и в сведос я не то чтобы особо умею. Да и вообще, нахуя я шизику отвечаю? Редко залетаю на доску, но вижу, что ты тут вообще все треды засрал, какого хуя с тобой тут не борятся?
С тобой всё нормально? Ты мне предлагаешь идти в студию и записывать ударки в живую? К тому же, ту партию что я в этом треке набил, я в принципе не сыграю, потому что не барабанер, т.е. ещё и драмеру деньги башлять? Я хоть и использую тут стандартный поп-кит, но комнату и оверхеды всё равно делаю отдельно. Звучит не очень реалистично, конечно, а что делать, и в сведос я не то чтобы особо умею. Да и вообще, нахуя я шизику отвечаю? Редко залетаю на доску, но вижу, что ты тут вообще все треды засрал, какого хуя с тобой тут не борятся?
>>38117
Я пишу правду потому что, а не тупо качаю дефолтное и выдаю за своё. Чуть чуть постарайся потрудится.
Я тебе ничего кстати не предлагаю. Бггг.
Я пишу правду потому что, а не тупо качаю дефолтное и выдаю за своё. Чуть чуть постарайся потрудится.
Я тебе ничего кстати не предлагаю. Бггг.
>>38117
Да это же дебилоид умных терминов нахватавшийся, и своих высеров не постящий.
И по всем признакам сам слабо понимающий о чем несет.
Забей вобщем и не парься.
>С тобой всё нормально?
Да это же дебилоид умных терминов нахватавшийся, и своих высеров не постящий.
И по всем признакам сам слабо понимающий о чем несет.
Забей вобщем и не парься.
>>38106
Трек заебок.
Что желается отметить, - слабо слышен бас, и вероятнее всего эквалайзингом не отделаться, необходимо бы микшеринг подкрутить.
Заметно, что пользуешь acoustic snares, что звучит в соответствии, и это не есть хуёво.
Просто для ламерных пердюков кажется, что типа чем круче примочки - тем всегда охуенней.
Не обращай внимания на подобных дегенератов, они, видимо, ни разу не слышали звучания ирл acoustic snares.
Заебись звучат хеты, но можно было бы хеты по 2-3 тональностям реализовать с сохранением тактов, и было бы еще пиздаче.
Алсо бас-кик - это доминирующий такт.
Бас-кик может быть твердым, может быть мягким, и он не может быть еле ощутимым.
Но у тебя бас-кик - еле ощутимый на фоне хуярящих снейров и хетов, соответственно - подкручиваем микшеринг и выставляем большую громкость на бас-кик.
мимо битмейкер
Трек заебок.
Что желается отметить, - слабо слышен бас, и вероятнее всего эквалайзингом не отделаться, необходимо бы микшеринг подкрутить.
Заметно, что пользуешь acoustic snares, что звучит в соответствии, и это не есть хуёво.
Просто для ламерных пердюков кажется, что типа чем круче примочки - тем всегда охуенней.
Не обращай внимания на подобных дегенератов, они, видимо, ни разу не слышали звучания ирл acoustic snares.
Заебись звучат хеты, но можно было бы хеты по 2-3 тональностям реализовать с сохранением тактов, и было бы еще пиздаче.
Алсо бас-кик - это доминирующий такт.
Бас-кик может быть твердым, может быть мягким, и он не может быть еле ощутимым.
Но у тебя бас-кик - еле ощутимый на фоне хуярящих снейров и хетов, соответственно - подкручиваем микшеринг и выставляем большую громкость на бас-кик.
мимо битмейкер
https://vocaroo.com/16UaFxVjoWtW
Есть хоть что-то интересное в этом высере?
Есть хоть что-то интересное в этом высере?
>>38189
>>38203
https://vocaroo.com/1jYzSaJ30jur
>Есть хоть что-то интересное в этом высере?
>>38203
>Определенно, - имеется ремикс в наличии. )
https://vocaroo.com/1jYzSaJ30jur
>>38106
Тупа кайф
Тупа кайф
>>38104
Ламер - тот кто привык пользоваться этим говном. Такой всратый функционал, так еще и ордер как у инсерта не подвинуть.
Тот же вопрос. Может потому что вы имбецилы, действительно, и любой бгг шиз выше вас по iq на сотку минимум.
>>38105
Тутор по миксингу, когда сказали что анон не знает теорию. Ок, шиз, ок.
Фанат alex roma, ты уже примат глупейший. Ты бы еще ролик savage sound скинул, школьник.
Бля, трушный тралленг глупостью. Этм иди почитай, если тебе нужна такая хуйня, ты не знаешь теорию. Рекомендовать такую залупу для нуля летних детей.
Не думай что все видики на инглише годные.
Как ты его вообще нашел? Вот 100% ты нот не знаешь сам. Только миди щалупу, фрути лупс битмейкер.
Какое же ты ничкемное существо, примат, неспособный понять ничего.
Ещё и не одупляешь на чьи посты отвечаешь. Хрюкни(бгг)
>И чем тебя ламер в данном случае эквалайзер из микшера не устраивает?
Ламер - тот кто привык пользоваться этим говном. Такой всратый функционал, так еще и ордер как у инсерта не подвинуть.
>И нахуя
Тот же вопрос. Может потому что вы имбецилы, действительно, и любой бгг шиз выше вас по iq на сотку минимум.
>>38105
>видос 1
Тутор по миксингу, когда сказали что анон не знает теорию. Ок, шиз, ок.
>видос 2
Фанат alex roma, ты уже примат глупейший. Ты бы еще ролик savage sound скинул, школьник.
>видос 3
Бля, трушный тралленг глупостью. Этм иди почитай, если тебе нужна такая хуйня, ты не знаешь теорию. Рекомендовать такую залупу для нуля летних детей.
Не думай что все видики на инглише годные.
>видик 4
Как ты его вообще нашел? Вот 100% ты нот не знаешь сам. Только миди щалупу, фрути лупс битмейкер.
Какое же ты ничкемное существо, примат, неспособный понять ничего.
Ещё и не одупляешь на чьи посты отвечаешь. Хрюкни(бгг)
>>38161
Это как?
Что бл?
АХХАХАХА В ГОЛОСИНУ
>можно было бы хеты по 2-3 тональностям реализовать с сохранением тактов, и было бы еще пиздаче
Это как?
>Алсо бас-кик - это доминирующий такт
Что бл?
>мимо битмейкер
АХХАХАХА В ГОЛОСИНУ
327 Кб, 982x982>>38106
Пост- рок очень даже, в минусах - избыток достаточно скучных повторяющихся тем (как в начале четыре ноты)
https://vocaroo.com/1l856qwiQnug
Пост- рок очень даже, в минусах - избыток достаточно скучных повторяющихся тем (как в начале четыре ноты)
https://vocaroo.com/1l856qwiQnug
>>38123
Так бывает когда абу экономит на моче
Так бывает когда абу экономит на моче
Уже выкладывал. Но потом еще какую-то старую омнисферу скачал и 808 барабан. Может так что-то сказать можно про эту шляпу?
Сведения, конечно же, нет. Я реально пробовал в него въехать хоть по минималке.
Но отрендеренный wav получается не такой, как звук в программе.
Включаешь сразу этот wav в плеере и там совершенно не то даже по уровню баса.
https://vocaroo.com/1cyNiydmb2Js
Сведения, конечно же, нет. Я реально пробовал в него въехать хоть по минималке.
Но отрендеренный wav получается не такой, как звук в программе.
Включаешь сразу этот wav в плеере и там совершенно не то даже по уровню баса.
https://vocaroo.com/1cyNiydmb2Js
рейт
https://www.youtube.com/watch?v=K_qZw8F7iek
https://www.youtube.com/watch?v=ipQfG-pLjhw
мне кажется получше местных остолопов которые качают пресетики и плокинчки? бггг
https://www.youtube.com/watch?v=K_qZw8F7iek
https://www.youtube.com/watch?v=ipQfG-pLjhw
мне кажется получше местных остолопов которые качают пресетики и плокинчки? бггг
Как гитару в квартирных условиях записываете (классическую)?
>>36727 (OP)
Студийный мёртв, по этому копипастну сюда:
Помогач, выручай. Наконец-то заимел несколько копеек и встал вопрос приобретения мониторных ушей и звуковухи для них. Оговорюсь, что нихрена в студийном оборудовании не шарю, поэтому очень надеюсь на годный совет от бывалого анона. Нужны закрытые, поскольку проживаю в общаге и мешать ночью своей техной не хочу. Еще подумываю позже прикупить себе плагин realphones, так, что желательно, чтобы модель поддерживалась этим плагином. Бюджет 500-700$.
Студийный мёртв, по этому копипастну сюда:
Помогач, выручай. Наконец-то заимел несколько копеек и встал вопрос приобретения мониторных ушей и звуковухи для них. Оговорюсь, что нихрена в студийном оборудовании не шарю, поэтому очень надеюсь на годный совет от бывалого анона. Нужны закрытые, поскольку проживаю в общаге и мешать ночью своей техной не хочу. Еще подумываю позже прикупить себе плагин realphones, так, что желательно, чтобы модель поддерживалась этим плагином. Бюджет 500-700$.
>>38460
Желательно покупать уши открытого типа если в общажной комнате никого кроме тебя нет. Вообще я слышал много ушей в dr head на новом арбате, но из всех мне понравились только DT 1770 и DT 1990. У них прямо реально есть разница в звуке в сравнении с обычными какими-нибудь DT 770. Сам юзаю DT 1990 PRO как раз в связке с realphones, для электронщины - тамое то. Бери DT 1770 если нужны закрытые, но вообще я бы советовал тебе съездить в какой-нибудь музыкальный магаз и просто послушать имеющююся коллекцию ушей чтобы взять то, что нравится. Звуковуха к меня - какая-то китайская ебень с раскачкой для 600омных наушников за копейки с али. Покупал всё это до войны и уши обошлись в 42к с немецкого магаза, щас не ебу сколько это всё будет стоить. На твоём месте купил бы б/у уши. Звуковуху бери с али дешевую (макс 6к) и чтобы была мощная, на всякие обоссаные фокусрайты с говно преампами не ведись. Сейчас я понимаю что такие дорогие уши как DT 1990 покупать не обязательно, ведь можно просто эквалайзером в реалфонсе подравнять под эталонное звучание почти любую пару дешманских ушей. Детальности это не добавит конечно, но среднего качества звука должно хватить на написание всякой типичной электронщины.
Желательно покупать уши открытого типа если в общажной комнате никого кроме тебя нет. Вообще я слышал много ушей в dr head на новом арбате, но из всех мне понравились только DT 1770 и DT 1990. У них прямо реально есть разница в звуке в сравнении с обычными какими-нибудь DT 770. Сам юзаю DT 1990 PRO как раз в связке с realphones, для электронщины - тамое то. Бери DT 1770 если нужны закрытые, но вообще я бы советовал тебе съездить в какой-нибудь музыкальный магаз и просто послушать имеющююся коллекцию ушей чтобы взять то, что нравится. Звуковуха к меня - какая-то китайская ебень с раскачкой для 600омных наушников за копейки с али. Покупал всё это до войны и уши обошлись в 42к с немецкого магаза, щас не ебу сколько это всё будет стоить. На твоём месте купил бы б/у уши. Звуковуху бери с али дешевую (макс 6к) и чтобы была мощная, на всякие обоссаные фокусрайты с говно преампами не ведись. Сейчас я понимаю что такие дорогие уши как DT 1990 покупать не обязательно, ведь можно просто эквалайзером в реалфонсе подравнять под эталонное звучание почти любую пару дешманских ушей. Детальности это не добавит конечно, но среднего качества звука должно хватить на написание всякой типичной электронщины.
Больше половины альбома позади. Закину сюда своих песенок
1. Турне по Созвездиям - https://vocaroo.com/1ftz1S6LtZJI
2. Ойкумена Психопатов - https://voca.ro/1hrcxfOQBrt6
3. Безумный и Двуглавый - https://voca.ro/18R2SnPpijaO
4. Люфт Концепций - https://voca.ro/1m3h23FwA8Dw
1. Турне по Созвездиям - https://vocaroo.com/1ftz1S6LtZJI
2. Ойкумена Психопатов - https://voca.ro/1hrcxfOQBrt6
3. Безумный и Двуглавый - https://voca.ro/18R2SnPpijaO
4. Люфт Концепций - https://voca.ro/1m3h23FwA8Dw
5. Жидкие Ленточки - https://voca.ro/1h1jaKPYA9Qh
6. Vшивое Zнамя - https://voca.ro/17JbyG8SkXyM
7. Унисон - https://voca.ro/12kdChnX5hXA
8. Сталкер - https://voca.ro/1q6v99Emonxc
В альбоме присутствует влияние разной музыки- дарквейв, гранж, ду-воп, постпанк, неопсиходелия, шугейз и тд, Все делаю один, от текстов и музыки- до аранжировки, сведения и в последнее время мастеринга, но все равно считаю что это демо альбом, еще в уме второй альбом, хочется записать песни, которые я сочинил в 14- 15 лет, пол жизни назад, и добавить полдюжины новых, ибо материал есть, потом еще третий альбом написать- и забить, самые любимые группы кроме Гроба- сделали по 3 альбома и норм, и Жой Дивижн и Нирвана и Стрыкало
6. Vшивое Zнамя - https://voca.ro/17JbyG8SkXyM
7. Унисон - https://voca.ro/12kdChnX5hXA
8. Сталкер - https://voca.ro/1q6v99Emonxc
В альбоме присутствует влияние разной музыки- дарквейв, гранж, ду-воп, постпанк, неопсиходелия, шугейз и тд, Все делаю один, от текстов и музыки- до аранжировки, сведения и в последнее время мастеринга, но все равно считаю что это демо альбом, еще в уме второй альбом, хочется записать песни, которые я сочинил в 14- 15 лет, пол жизни назад, и добавить полдюжины новых, ибо материал есть, потом еще третий альбом написать- и забить, самые любимые группы кроме Гроба- сделали по 3 альбома и норм, и Жой Дивижн и Нирвана и Стрыкало
9. Привкус Эстрогена - https://voca.ro/14Ehkgylc2ad
10. ПостИрония - https://voca.ro/1nakDmaCUecV
На альбоме будет 18 песен, на следующем тоже походу, тексты там конечно 14 летнего, надо будет зарерайтить, но соло классные, придется опять учиться на гитаре играть не просто аккордами, а на этом альбоме будут песни, написанные в основном в 2021- 2022гг, ПОстирония, последняя песня- написана 16 августа 2019 года, там есть влияние дувопа, вот ее вчера записал, прикольное чувство когда ты заканчиваешь то что начал 4 года назад, а тем более- 15 лет назад , кончать вообще всегда классно и понимаешь что все врут про знания и про творческий рост, обычно это не связано даже с опытом- хорошая песня родится или нет, это случайно происходит, но судить не мне в любом случае
10. ПостИрония - https://voca.ro/1nakDmaCUecV
На альбоме будет 18 песен, на следующем тоже походу, тексты там конечно 14 летнего, надо будет зарерайтить, но соло классные, придется опять учиться на гитаре играть не просто аккордами, а на этом альбоме будут песни, написанные в основном в 2021- 2022гг, ПОстирония, последняя песня- написана 16 августа 2019 года, там есть влияние дувопа, вот ее вчера записал, прикольное чувство когда ты заканчиваешь то что начал 4 года назад, а тем более- 15 лет назад , кончать вообще всегда классно и понимаешь что все врут про знания и про творческий рост, обычно это не связано даже с опытом- хорошая песня родится или нет, это случайно происходит, но судить не мне в любом случае
286 Кб, 807x454АНОНЫ срочно нужна помощь!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=0BGM2EkI9x4
как сделать стабы в самом начале песни? есть серум. ну хотя бы наводку кто-нибудь даст?
https://www.youtube.com/watch?v=0BGM2EkI9x4
как сделать стабы в самом начале песни? есть серум. ну хотя бы наводку кто-нибудь даст?
>>38578
че трясешься?
че трясешься?
579 Кб, 512x512https://vocaroo.com/1Km7M1f2nWbg
instrumental-rock
>>38571
Заебись, всё по канону и со вкусом сделано, приятные гитарные и вокальные мелодии.
instrumental-rock
>>38571
Заебись, всё по канону и со вкусом сделано, приятные гитарные и вокальные мелодии.
>>38580
Мелодии хорошие, идея приятная, над сведением только поработать. В начале очень сильный фон, убрать бы
А так, батя грит малаца
Мелодии хорошие, идея приятная, над сведением только поработать. В начале очень сильный фон, убрать бы
А так, батя грит малаца
2,1 Мб, 3000x3000Попробовался значится в думервейв/постпанк звучание. В целом вышел этакий дарк-фентези сторителинг с вокалом, перемежающимся речетативом, повествующий о глубинных страхах и проекциях.
вк: https://vk.com/liminalmusic?w=wall-204507251_13
яндекс музыка: https://music.yandex.ru/album/27419778
ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=igGna-zrPWo
вк: https://vk.com/liminalmusic?w=wall-204507251_13
яндекс музыка: https://music.yandex.ru/album/27419778
ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=igGna-zrPWo
2,1 Мб, 3000x3000Попробовался значится в думервейв/постпанк звучание. В целом вышел этакий дарк-фентези сторителинг с вокалом, перемежающимся речетативом, повествующий о глубинных страхах и проекциях.
вк: https://vk.com/liminalmusic?w=wall-204507251_13
яндекс музыка: https://music.yandex.ru/album/27419778
ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=igGna-zrPWo
вк: https://vk.com/liminalmusic?w=wall-204507251_13
яндекс музыка: https://music.yandex.ru/album/27419778
ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=igGna-zrPWo
139 Кб, 721x721https://youtu.be/Uwvqx4RuFz0?si=jypyXY2S0XspGG89
digital hardcore, experimental
digital hardcore, experimental
>>38537
>>38539
>>38540
Ну это просто не интересно. Я не буду писать какую-то развёрнутую рецензию, потому что не вижу смысла. Если в двух словах на мой субъективный музыкачаный консерватория по классу классической гитары, то это просто какая-то хуйня. Тексты оценивать не берусь, потому что ничего в этом не смыслю, но для альбома это очень слабый материал в плане музыкальности и сведоса. Да, я слышу потуги в глубокий смысол с акцентами на слабые доли и попытки в динамику, но обычный попсорок на четырёх аккордах звучит так себе, если честно
>>38539
>>38540
Ну это просто не интересно. Я не буду писать какую-то развёрнутую рецензию, потому что не вижу смысла. Если в двух словах на мой субъективный музыкачаный консерватория по классу классической гитары, то это просто какая-то хуйня. Тексты оценивать не берусь, потому что ничего в этом не смыслю, но для альбома это очень слабый материал в плане музыкальности и сведоса. Да, я слышу потуги в глубокий смысол с акцентами на слабые доли и попытки в динамику, но обычный попсорок на четырёх аккордах звучит так себе, если честно
>>38588
ты идиот, завидуй дальше. Ты пытаешься в какой- то смысл, я проводник. песни я наоборот хотел сделать проще, ни в одной нет четырех аккордов, если ты привык в уши долбиться- то пожалуйста, мне предлагали ротацию на радио, но я отказался, ибо материал не дописан, а выродков на дваче и тем более в разделе муз- я дохуя встречал нарциссических, они просто кушать не могут, если понимают, что кто-то взялся за более масштабную задачу чем они и делают какой-то прорыв, неважно- со знаком плюс или минус, я 15 лет вас, гнид нарциссических в музыкальном мире встречал, вы больные напрочь, и поэтому как тараканы ползете в музыку, чтобы вас любили и не переносите если кто-то что-то делает честно, а не как вы ради признания, чтобы вас любили, нарциссические идиоты, больные нахуй
ты идиот, завидуй дальше. Ты пытаешься в какой- то смысл, я проводник. песни я наоборот хотел сделать проще, ни в одной нет четырех аккордов, если ты привык в уши долбиться- то пожалуйста, мне предлагали ротацию на радио, но я отказался, ибо материал не дописан, а выродков на дваче и тем более в разделе муз- я дохуя встречал нарциссических, они просто кушать не могут, если понимают, что кто-то взялся за более масштабную задачу чем они и делают какой-то прорыв, неважно- со знаком плюс или минус, я 15 лет вас, гнид нарциссических в музыкальном мире встречал, вы больные напрочь, и поэтому как тараканы ползете в музыку, чтобы вас любили и не переносите если кто-то что-то делает честно, а не как вы ради признания, чтобы вас любили, нарциссические идиоты, больные нахуй
>>38588
Просто неинтересно- это то что делаете вы, я кидал и ваганычу и табачникову и в конкурсе участвовал- все говорили что это что-то оригинальное,я свое оценивать не берусь, а то что вы делаете тут- это всегда по референсу. Если будет конкретная критика, а не нарциссическая вкусовщина- я готов разговоривать,а так я 15 лет искал единомышленников и когда вас нарциссических гнид до конца расскусил- я за 2 месяца сделал больше чем за эти 15 лет , вы постоянно отбиваете тягу к творчеству, ты видишь что делается масштабный материал и ты не можешь это пережить, тебе это может не нравится, но ты не говоришь что это твое мнение, ищешь какие-то из пальца высосанные причины , либо ты просто провокатор, такие выродки тоже творчеством никогда не занимаются, они получают энергию от всей этой социальной мозгоебли, вы никогда ничего нового не создадите
Просто неинтересно- это то что делаете вы, я кидал и ваганычу и табачникову и в конкурсе участвовал- все говорили что это что-то оригинальное,я свое оценивать не берусь, а то что вы делаете тут- это всегда по референсу. Если будет конкретная критика, а не нарциссическая вкусовщина- я готов разговоривать,а так я 15 лет искал единомышленников и когда вас нарциссических гнид до конца расскусил- я за 2 месяца сделал больше чем за эти 15 лет , вы постоянно отбиваете тягу к творчеству, ты видишь что делается масштабный материал и ты не можешь это пережить, тебе это может не нравится, но ты не говоришь что это твое мнение, ищешь какие-то из пальца высосанные причины , либо ты просто провокатор, такие выродки тоже творчеством никогда не занимаются, они получают энергию от всей этой социальной мозгоебли, вы никогда ничего нового не создадите
>>38588
А попсорок это отлично, Валентин Стрыкало именно на 4х аккордах является самой лучшей группой после ГРажданской обороны с территории всего бывшего ссср
А попсорок это отлично, Валентин Стрыкало именно на 4х аккордах является самой лучшей группой после ГРажданской обороны с территории всего бывшего ссср
>>38588
В песне постирония 16 аккордов в разной . Они могут повторяться, но роль у них разная
C Am F G
Am7 F Dm7 Em7
Am Fm D E
F#m E A B
D F C Am
Если ты не услышалэти разные последовательности, но привлек меня за них и зачем - то сказал про то что ты в консерватории учился- значит ты просто нарциссический выродок с больной психикой, абсолютно закомплексованный и без нужды пытающийся всех вокруг обесценить, а на дваче это делать легко, я вас, нарциссиков- вижу за версту, если бы мне не понравилась песня- я бы прошел мимо или бы нашел момент который мне нравится и на нем бы сделал акцент, но вы стараетесь постоянно гадить, потому что создавать - неспособны, одна соска тоже выебывалась 8 годами скрипкой в консерватории. Ну и сидите там наахуй. Я все один делаю. ПОэтому сведение будет худшим в истории, да мне и похуй, хотя время на него я трачу больше чем на запись, аранжировку и тд
В песне постирония 16 аккордов в разной . Они могут повторяться, но роль у них разная
C Am F G
Am7 F Dm7 Em7
Am Fm D E
F#m E A B
D F C Am
Если ты не услышалэти разные последовательности, но привлек меня за них и зачем - то сказал про то что ты в консерватории учился- значит ты просто нарциссический выродок с больной психикой, абсолютно закомплексованный и без нужды пытающийся всех вокруг обесценить, а на дваче это делать легко, я вас, нарциссиков- вижу за версту, если бы мне не понравилась песня- я бы прошел мимо или бы нашел момент который мне нравится и на нем бы сделал акцент, но вы стараетесь постоянно гадить, потому что создавать - неспособны, одна соска тоже выебывалась 8 годами скрипкой в консерватории. Ну и сидите там наахуй. Я все один делаю. ПОэтому сведение будет худшим в истории, да мне и похуй, хотя время на него я трачу больше чем на запись, аранжировку и тд
>>38588
И да, мне похуй на отношение к моей музыке, я урон не чувствую, она может не нравится или быть кому-то противной, дело именно в том что ты больной нарциссизмом человек, но плохо не тебе, хотя и тебе может быть плохо в период угнетения твоего эго и хрупокй самооценке, плохо ты делаешь другим. У меня психика стала стальной, а вот людям, которые еще не осознали, что вас большинство стало- им вы наносите урон ни за что ни про что и вы будете уничтожены, недолюбленные
И да, мне похуй на отношение к моей музыке, я урон не чувствую, она может не нравится или быть кому-то противной, дело именно в том что ты больной нарциссизмом человек, но плохо не тебе, хотя и тебе может быть плохо в период угнетения твоего эго и хрупокй самооценке, плохо ты делаешь другим. У меня психика стала стальной, а вот людям, которые еще не осознали, что вас большинство стало- им вы наносите урон ни за что ни про что и вы будете уничтожены, недолюбленные
Поэтому в Денисе Чуфарове и Саше Зилкове легко видится нарцисс, эти выродки тоже прямо-таки кичатся своей музыкально грамотой, но не создали ни одного блядского хита в своей жизни
>>38583
Херня, тексты какого-то обиженного подростка, всех уеже заебавший поцпанк, но еще вдобавок И ТЮНЕННЫЙ, такое ощущение, что ты хочешь быть признанным, поэтому делаешь мету, но из-за того что ты заторможенный- ты делаешь уже неактуальное
Херня, тексты какого-то обиженного подростка, всех уеже заебавший поцпанк, но еще вдобавок И ТЮНЕННЫЙ, такое ощущение, что ты хочешь быть признанным, поэтому делаешь мету, но из-за того что ты заторможенный- ты делаешь уже неактуальное
Ебать, этот порвался, несите нового
Лолировал с этого обиженки
Урона ему критика не наносит, блядь, аж полотно нахуярил)
Лолировал с этого обиженки
Урона ему критика не наносит, блядь, аж полотно нахуярил)
>>38588
а не подскажешь какие вст лучше скачать? бгг
кима+монтаж+страймон+букла норм? или серум+омисфера лучше?
а не подскажешь какие вст лучше скачать? бгг
кима+монтаж+страймон+букла норм? или серум+омисфера лучше?
>>38609
Это не критика, это нарцисс, и ты тоже, если солидарен , понимаете как вашей шаткой самооценке тяжело
Это не критика, это нарцисс, и ты тоже, если солидарен , понимаете как вашей шаткой самооценке тяжело
>>38609
Иного удовольствие в жизни вы не получаете, ноя еще раз повторюсь, если ты нарцисс- в музыке вам делать нечего, вы ничего никогда не создадите, ибо то чем вы всю жизнь заниметесь- гадите другим, стараясь скомпенсировать свою низкую самооценку, полученную в результате детской травмы
>аж полотно нахуярил)
Иного удовольствие в жизни вы не получаете, ноя еще раз повторюсь, если ты нарцисс- в музыке вам делать нечего, вы ничего никогда не создадите, ибо то чем вы всю жизнь заниметесь- гадите другим, стараясь скомпенсировать свою низкую самооценку, полученную в результате детской травмы
>>38613
Чел, но ведь нарцисс это ты. Нахуя ты принёс сюда своё говно не слушал, кста, если такой ранимый и моментально рвёшься? "Одержимость" вон посмотри что ли
Чел, но ведь нарцисс это ты. Нахуя ты принёс сюда своё говно не слушал, кста, если такой ранимый и моментально рвёшься? "Одержимость" вон посмотри что ли
>>38615
Больной, тебе к психиатру
>>38615
ты идиот, речь идет о том, что вы больные, мне похуй на реакцию на мое творчество, меня можно засирать, но я чувствую тут нарциссов, они необъективны и завистливые, этот вайб читается в каждой букве, с возрастом такое начинаешь видеть в силу опыта
Ненавижу себя за то, что опять очевидной мрази и пакости отвечаю, какое-то уважение к падали еще почему-то остается
>>38615
Это тебе не жаль тратить время на просмотр. Ты и будешь до конца своей жизни приемником. ФИльмы надо снимать, а не смотреть
>своё говно не слушал, кста
Больной, тебе к психиатру
>>38615
> если такой ранимый
ты идиот, речь идет о том, что вы больные, мне похуй на реакцию на мое творчество, меня можно засирать, но я чувствую тут нарциссов, они необъективны и завистливые, этот вайб читается в каждой букве, с возрастом такое начинаешь видеть в силу опыта
Ненавижу себя за то, что опять очевидной мрази и пакости отвечаю, какое-то уважение к падали еще почему-то остается
>>38615
>"Одержимость" вон посмотри что ли
Это тебе не жаль тратить время на просмотр. Ты и будешь до конца своей жизни приемником. ФИльмы надо снимать, а не смотреть
17 Кб, 326x326>>38617
Всё ясно, ещё один шиз на доске. Модерку только не проси, ладно?
Всё ясно, ещё один шиз на доске. Модерку только не проси, ладно?
>>38618
>>38618
Напакостить и навязать еще чувство вины- излюбленная тактика нарциссов
>>38618
Еще и признать что ты чего-то просишь, что ты снизу
Я еще раз повторюсь. К психиатрам- надо вам. Вы ведете себя неадекватно, вы гадите даже когда это вам невыгодно, вы ради утешения своего эго готовы рисковать всем, но в битве со мной будет всегда минимум ничья, в этом вы можете не сомневаться,в музыку идут в основном нарциссы, но они никогда ничего великого не сделают. Настоящие люди творят с биполяркой и с депрессией,с шизой, у меня птср,я тоже что-то делаю. Но если у тебя нарциссизм- знай- что ты бездарный, ибо всю энергию вы тратите не на творчество, а на то как бы кого унизить и загнобить, как бы повысить свою. значимость. ВЫ ни о чем другом никогда не думаете, хотя большинство мерзостей делаете подсознательно, инстиктивно, но это не снимает с вас ответственности
>>38618
>Всё ясно, ещё один шиз на доске
Напакостить и навязать еще чувство вины- излюбленная тактика нарциссов
>>38618
>Модерку только не проси
Еще и признать что ты чего-то просишь, что ты снизу
Я еще раз повторюсь. К психиатрам- надо вам. Вы ведете себя неадекватно, вы гадите даже когда это вам невыгодно, вы ради утешения своего эго готовы рисковать всем, но в битве со мной будет всегда минимум ничья, в этом вы можете не сомневаться,в музыку идут в основном нарциссы, но они никогда ничего великого не сделают. Настоящие люди творят с биполяркой и с депрессией,с шизой, у меня птср,я тоже что-то делаю. Но если у тебя нарциссизм- знай- что ты бездарный, ибо всю энергию вы тратите не на творчество, а на то как бы кого унизить и загнобить, как бы повысить свою. значимость. ВЫ ни о чем другом никогда не думаете, хотя большинство мерзостей делаете подсознательно, инстиктивно, но это не снимает с вас ответственности
>>38622
ну ты нашел где публиковаццо)) тут вечно всем недовольны, то слишком музыкально, то не все ноты использованы, то слишком много гира зачем купил, да я на серуме повторю на изи))))
лучше во вконтакте рекламируйся бгггг
питчгейт
ну ты нашел где публиковаццо)) тут вечно всем недовольны, то слишком музыкально, то не все ноты использованы, то слишком много гира зачем купил, да я на серуме повторю на изи))))
лучше во вконтакте рекламируйся бгггг
питчгейт
>>38623
ДА я тупой просто, не обращай внимания на меня. Каждый раз надеюсь, что будет исключение, но надежду надо вытравливать из себя быстрей, а альбом это будет демо, я это прекрасно понимаю, хотя полгода потрачу на запись и сведение и след альбом, потом еще один напишу и буду что-то уже с этим делать чтобы записаться, возможно на студии- но там уже будет энергетически хуже, возможно
ДА я тупой просто, не обращай внимания на меня. Каждый раз надеюсь, что будет исключение, но надежду надо вытравливать из себя быстрей, а альбом это будет демо, я это прекрасно понимаю, хотя полгода потрачу на запись и сведение и след альбом, потом еще один напишу и буду что-то уже с этим делать чтобы записаться, возможно на студии- но там уже будет энергетически хуже, возможно
>>38609
Уютные студии в Москве и не только.
Контакты с музыкантами со всего мира .
Внимание с 24.08-03.09 студия не работает . Отпуск . Дальше откроется новый филиал в одной тёплой стране с возможностью обучения заграницей
Телефон бывает недоступен, оставляйте sms . Лучше WhatsApp
Гибкие цены:
Трекинг : от 10тр
Аранжировка (качественное демо, уровень российских радиостанций ) - от 30тр
Запись голоса и готовый трек - от 50тр
Трек под ключ - от 120тр
Сессионные музыканты : от 200$
Цены на услуги в США - по запросу
Оформление Вашего бизнеса эксклюзивным контентом : 10 треков от 1500$/ год ( с обязательным договором ) .
Возможна продажа готовых треков, как с уникальными правами , так и во временное пользование . Цена по запросу.
Тем , кто находится в Штатах ,вы сможете записать свой трек или альбом в LA или Майами ( скоро и в Сан-Диего). Пишите,- сконтактируем
Из аппаратной:
Микрофоны : Neumann, Antelope, Октава мониторы Adam s3vh , Adam s3xh , Atc t16, atc Scm 25 , Adam A5, компрессоры: Tube-tech, scm-100
Есть железный гармонайзер Eventide ( для понимающих)
Для записи :
основная комната : Protools Hd (полный комплект) , Apogee, Rme fireface 800.
arrange: rme adi-2 pro с качеством записи звука до 768 kHz, Antelope .
Инструменты : Korg Triton extreme, Yamaha motif XF , Korg Trinity , Roland xp-50, Roland fa07 , ensoniq ts-10 , Yamaha Dx-11 ( при желании и записи за неделю можно найти практически любой инструмент )
Любителям живого : цифровое пианино Roland Rd-300sx .
Zennheiser Hd800, hd600 , Akg k271
Обработка звука : Universal Audio, Tube Tech, SSL, Lexicon, Helicon, Eventide.
В данный момент студия работает над танцевальными треками для радио и лейблов США, Канады, Голландии, Испании , Турции, Нидерландов.
Мы есть на лейблах : Spinnin Records, A&R (Holand), GRM-Media (Canada, UK) .Среди наших клиентов международные кампании и лейблы , звезды шоу-бизнеса, актёры театра и кино, показы моделей , музыка для театра и кино.
Для удобства есть кухня с чаем/кофе, сладостями , душ и бесплатный wi-fi.
Информация будет обновляться.
Для постоянных клиентов предусмотрены приятные бонусы.
Номер рабочий, бывает недоступен . Просьба оставлять сообщения ( WhatsApp) . Записываться лучше за 2-3 недели, во избежании отсутствия времени.. Вам обязательно ответят и перезвонят( если вопросы по теме , если нет ,- не обижайтесь )
Продвижение сайта,бухгалтеры не требуется !!!
Есть контракты с зарубежными лейблами , работать за копейки не готовы .
Всем мира и плодотворной работы
Уютные студии в Москве и не только.
Контакты с музыкантами со всего мира .
Внимание с 24.08-03.09 студия не работает . Отпуск . Дальше откроется новый филиал в одной тёплой стране с возможностью обучения заграницей
Телефон бывает недоступен, оставляйте sms . Лучше WhatsApp
Гибкие цены:
Трекинг : от 10тр
Аранжировка (качественное демо, уровень российских радиостанций ) - от 30тр
Запись голоса и готовый трек - от 50тр
Трек под ключ - от 120тр
Сессионные музыканты : от 200$
Цены на услуги в США - по запросу
Оформление Вашего бизнеса эксклюзивным контентом : 10 треков от 1500$/ год ( с обязательным договором ) .
Возможна продажа готовых треков, как с уникальными правами , так и во временное пользование . Цена по запросу.
Тем , кто находится в Штатах ,вы сможете записать свой трек или альбом в LA или Майами ( скоро и в Сан-Диего). Пишите,- сконтактируем
Из аппаратной:
Микрофоны : Neumann, Antelope, Октава мониторы Adam s3vh , Adam s3xh , Atc t16, atc Scm 25 , Adam A5, компрессоры: Tube-tech, scm-100
Есть железный гармонайзер Eventide ( для понимающих)
Для записи :
основная комната : Protools Hd (полный комплект) , Apogee, Rme fireface 800.
arrange: rme adi-2 pro с качеством записи звука до 768 kHz, Antelope .
Инструменты : Korg Triton extreme, Yamaha motif XF , Korg Trinity , Roland xp-50, Roland fa07 , ensoniq ts-10 , Yamaha Dx-11 ( при желании и записи за неделю можно найти практически любой инструмент )
Любителям живого : цифровое пианино Roland Rd-300sx .
Zennheiser Hd800, hd600 , Akg k271
Обработка звука : Universal Audio, Tube Tech, SSL, Lexicon, Helicon, Eventide.
В данный момент студия работает над танцевальными треками для радио и лейблов США, Канады, Голландии, Испании , Турции, Нидерландов.
Мы есть на лейблах : Spinnin Records, A&R (Holand), GRM-Media (Canada, UK) .Среди наших клиентов международные кампании и лейблы , звезды шоу-бизнеса, актёры театра и кино, показы моделей , музыка для театра и кино.
Для удобства есть кухня с чаем/кофе, сладостями , душ и бесплатный wi-fi.
Информация будет обновляться.
Для постоянных клиентов предусмотрены приятные бонусы.
Номер рабочий, бывает недоступен . Просьба оставлять сообщения ( WhatsApp) . Записываться лучше за 2-3 недели, во избежании отсутствия времени.. Вам обязательно ответят и перезвонят( если вопросы по теме , если нет ,- не обижайтесь )
Продвижение сайта,бухгалтеры не требуется !!!
Есть контракты с зарубежными лейблами , работать за копейки не готовы .
Всем мира и плодотворной работы
>>38609
Уютные студии в Москве и не только.
Контакты с музыкантами со всего мира .
Внимание с 24.08-03.09 студия не работает . Отпуск . Дальше откроется новый филиал в одной тёплой стране с возможностью обучения заграницей
Телефон бывает недоступен, оставляйте sms . Лучше WhatsApp
Гибкие цены:
Трекинг : от 10тр
Аранжировка (качественное демо, уровень российских радиостанций ) - от 30тр
Запись голоса и готовый трек - от 50тр
Трек под ключ - от 120тр
Сессионные музыканты : от 200$
Цены на услуги в США - по запросу
Оформление Вашего бизнеса эксклюзивным контентом : 10 треков от 1500$/ год ( с обязательным договором ) .
Возможна продажа готовых треков, как с уникальными правами , так и во временное пользование . Цена по запросу.
Тем , кто находится в Штатах ,вы сможете записать свой трек или альбом в LA или Майами ( скоро и в Сан-Диего). Пишите,- сконтактируем
Из аппаратной:
Микрофоны : Neumann, Antelope, Октава мониторы Adam s3vh , Adam s3xh , Atc t16, atc Scm 25 , Adam A5, компрессоры: Tube-tech, scm-100
Есть железный гармонайзер Eventide ( для понимающих)
Для записи :
основная комната : Protools Hd (полный комплект) , Apogee, Rme fireface 800.
arrange: rme adi-2 pro с качеством записи звука до 768 kHz, Antelope .
Инструменты : Korg Triton extreme, Yamaha motif XF , Korg Trinity , Roland xp-50, Roland fa07 , ensoniq ts-10 , Yamaha Dx-11 ( при желании и записи за неделю можно найти практически любой инструмент )
Любителям живого : цифровое пианино Roland Rd-300sx .
Zennheiser Hd800, hd600 , Akg k271
Обработка звука : Universal Audio, Tube Tech, SSL, Lexicon, Helicon, Eventide.
В данный момент студия работает над танцевальными треками для радио и лейблов США, Канады, Голландии, Испании , Турции, Нидерландов.
Мы есть на лейблах : Spinnin Records, A&R (Holand), GRM-Media (Canada, UK) .Среди наших клиентов международные кампании и лейблы , звезды шоу-бизнеса, актёры театра и кино, показы моделей , музыка для театра и кино.
Для удобства есть кухня с чаем/кофе, сладостями , душ и бесплатный wi-fi.
Информация будет обновляться.
Для постоянных клиентов предусмотрены приятные бонусы.
Номер рабочий, бывает недоступен . Просьба оставлять сообщения ( WhatsApp) . Записываться лучше за 2-3 недели, во избежании отсутствия времени.. Вам обязательно ответят и перезвонят( если вопросы по теме , если нет ,- не обижайтесь )
Продвижение сайта,бухгалтеры не требуется !!!
Есть контракты с зарубежными лейблами , работать за копейки не готовы .
Всем мира и плодотворной работы
Уютные студии в Москве и не только.
Контакты с музыкантами со всего мира .
Внимание с 24.08-03.09 студия не работает . Отпуск . Дальше откроется новый филиал в одной тёплой стране с возможностью обучения заграницей
Телефон бывает недоступен, оставляйте sms . Лучше WhatsApp
Гибкие цены:
Трекинг : от 10тр
Аранжировка (качественное демо, уровень российских радиостанций ) - от 30тр
Запись голоса и готовый трек - от 50тр
Трек под ключ - от 120тр
Сессионные музыканты : от 200$
Цены на услуги в США - по запросу
Оформление Вашего бизнеса эксклюзивным контентом : 10 треков от 1500$/ год ( с обязательным договором ) .
Возможна продажа готовых треков, как с уникальными правами , так и во временное пользование . Цена по запросу.
Тем , кто находится в Штатах ,вы сможете записать свой трек или альбом в LA или Майами ( скоро и в Сан-Диего). Пишите,- сконтактируем
Из аппаратной:
Микрофоны : Neumann, Antelope, Октава мониторы Adam s3vh , Adam s3xh , Atc t16, atc Scm 25 , Adam A5, компрессоры: Tube-tech, scm-100
Есть железный гармонайзер Eventide ( для понимающих)
Для записи :
основная комната : Protools Hd (полный комплект) , Apogee, Rme fireface 800.
arrange: rme adi-2 pro с качеством записи звука до 768 kHz, Antelope .
Инструменты : Korg Triton extreme, Yamaha motif XF , Korg Trinity , Roland xp-50, Roland fa07 , ensoniq ts-10 , Yamaha Dx-11 ( при желании и записи за неделю можно найти практически любой инструмент )
Любителям живого : цифровое пианино Roland Rd-300sx .
Zennheiser Hd800, hd600 , Akg k271
Обработка звука : Universal Audio, Tube Tech, SSL, Lexicon, Helicon, Eventide.
В данный момент студия работает над танцевальными треками для радио и лейблов США, Канады, Голландии, Испании , Турции, Нидерландов.
Мы есть на лейблах : Spinnin Records, A&R (Holand), GRM-Media (Canada, UK) .Среди наших клиентов международные кампании и лейблы , звезды шоу-бизнеса, актёры театра и кино, показы моделей , музыка для театра и кино.
Для удобства есть кухня с чаем/кофе, сладостями , душ и бесплатный wi-fi.
Информация будет обновляться.
Для постоянных клиентов предусмотрены приятные бонусы.
Номер рабочий, бывает недоступен . Просьба оставлять сообщения ( WhatsApp) . Записываться лучше за 2-3 недели, во избежании отсутствия времени.. Вам обязательно ответят и перезвонят( если вопросы по теме , если нет ,- не обижайтесь )
Продвижение сайта,бухгалтеры не требуется !!!
Есть контракты с зарубежными лейблами , работать за копейки не готовы .
Всем мира и плодотворной работы
>>38628
Ок, я сам по постпанку угорал года 3 назад, может с этим связано , что он меня заебал сильно,мое мнение и оно субъективно
Ок, я сам по постпанку угорал года 3 назад, может с этим связано , что он меня заебал сильно,мое мнение и оно субъективно
>>38618
Ребят я ща откинусь от смеха. Этот коммент - топчег
Ребят я ща откинусь от смеха. Этот коммент - топчег
>>38613
Блядь, ты больной, иди лечись
Тебя в детстве батя-нарцисс что ли пиздил, что они тебе мерещатся, шиз блядь
Блядь, ты больной, иди лечись
Тебя в детстве батя-нарцисс что ли пиздил, что они тебе мерещатся, шиз блядь
>>38644
Ты больной, тебе к психиатру, жду тебя со справкой, то есть вы реально нездоровы, вы думаете- что это весело, а это болезнь. Шизики нормальные ребята. А нарциссов надо лечить. Лоботомией
https://www.youtube.com/watch?v=uTcHxEvGLKQ
Ты больной, тебе к психиатру, жду тебя со справкой, то есть вы реально нездоровы, вы думаете- что это весело, а это болезнь. Шизики нормальные ребята. А нарциссов надо лечить. Лоботомией
https://www.youtube.com/watch?v=uTcHxEvGLKQ
>>38647
Ты чей- то фанат, эта песня имеет такое название, вот и все, но скорее всего- это ты кому-то поклоняешься, ведь если ты кого-то стремишься нагнуть- то кто-то тебя уже нагибал. Вы ведь обиженные все, нарциссы, опущенные, вот и везде видите фанатство всякое
Ты чей- то фанат, эта песня имеет такое название, вот и все, но скорее всего- это ты кому-то поклоняешься, ведь если ты кого-то стремишься нагнуть- то кто-то тебя уже нагибал. Вы ведь обиженные все, нарциссы, опущенные, вот и везде видите фанатство всякое
>>38648
То-то ты у нас тут самый правильный, трудно тебя задеть, жить учишь маслят ебаных, нагибаешьдавишь нас мразей нарциссов, ух блядь
Пиздец ты шиз смешной, высри еще что-нибудь
То-то ты у нас тут самый правильный, трудно тебя задеть, жить учишь маслят ебаных, нагибаешьдавишь нас мразей нарциссов, ух блядь
Пиздец ты шиз смешной, высри еще что-нибудь
Мне нравятся Лоботомиты из дополнения Old World Blues к игре fallout new Vegas. >>38648
Не бомби. Ну не оценил шиз тебя. Ну и чё?
Если твоя музыка нравится хотя бы тебе. Это уже один человек.
А значит найдутся ещё...
Не бомби. Ну не оценил шиз тебя. Ну и чё?
Если твоя музыка нравится хотя бы тебе. Это уже один человек.
А значит найдутся ещё...
68 Кб, 640x849https://vocaroo.com/1bkXjOnHsb9k
Рейт сведос
>>38527
Ударные слишком громко, также басов мало а мидов много
Посередине вставка с мелодией очень нравится
Ударные убрал бы или поменял, они зацикленные и однообразные. Из-за них трек сразу превращается из атмосферного в саундтрек какой-то древней игры из нулевых. Удешевляет звучание. Если хочешь оставить ударные то нужно тогда их разнообразить.
Рейт сведос
>>38527
Ударные слишком громко, также басов мало а мидов много
Посередине вставка с мелодией очень нравится
Ударные убрал бы или поменял, они зацикленные и однообразные. Из-за них трек сразу превращается из атмосферного в саундтрек какой-то древней игры из нулевых. Удешевляет звучание. Если хочешь оставить ударные то нужно тогда их разнообразить.
>>38650
Да кому-то понравилось что я кидал, мне критика нужна, а не похвала или засирание,я немного другими категориями мыслю, про сведение- я знаю что хуеово, потому то я не звукорежиссер, мне весь процесс нужно в соло делать, основной упор на само творчество идет- мелодии там и тд, с ритмом еще у меня проблемы
Да кому-то понравилось что я кидал, мне критика нужна, а не похвала или засирание,я немного другими категориями мыслю, про сведение- я знаю что хуеово, потому то я не звукорежиссер, мне весь процесс нужно в соло делать, основной упор на само творчество идет- мелодии там и тд, с ритмом еще у меня проблемы
>>38653
По конструктиву будет ченибуть,Че надо исправить
По конструктиву будет ченибуть,Че надо исправить
>>38652
Говно у тебя безвкусное. Сыграно криво, сведения нет, даже элементарного. Если ты артист 21 века, то ты обязан хотя бы минимум уметь, чтобы делать свой продукт относительно качественно. Можно сколько угодно называть говно чем-то революционным/необычным/нешаблонным, и что никто не понимает твоего гения, но оно так и останется говном. Пару риффов были, ну, нормальными, из тех двух-трех "песен", что я послушал. Но это всё просто пошло насмарку, из-за твоих неебаться "прогрессивных" элементов, вроде неровных драм битов и обосранных синтов. Ты разве не слышишь, что это звучит, ну, плохо? Грува в ударке нет, синты дешевые, как будто пресеты из какого-то ФЛовского плагина 00-х годов.
Но ладно, отбросив хейт, хоть и нехотя, скажу что ты бы мог делать музыку лучше, потому что ну есть какие-то проблески мало-мальские, вокал местами ничего, но судя по всему у тебя просто такая натура, что выходит какая-то безвкусица.
Про конкурсы и радио можешь даже не пиздеть, я бы на месте редакторов дальше 10-й секунды слушать не стал.
Вот тебе конструктив.
Говно у тебя безвкусное. Сыграно криво, сведения нет, даже элементарного. Если ты артист 21 века, то ты обязан хотя бы минимум уметь, чтобы делать свой продукт относительно качественно. Можно сколько угодно называть говно чем-то революционным/необычным/нешаблонным, и что никто не понимает твоего гения, но оно так и останется говном. Пару риффов были, ну, нормальными, из тех двух-трех "песен", что я послушал. Но это всё просто пошло насмарку, из-за твоих неебаться "прогрессивных" элементов, вроде неровных драм битов и обосранных синтов. Ты разве не слышишь, что это звучит, ну, плохо? Грува в ударке нет, синты дешевые, как будто пресеты из какого-то ФЛовского плагина 00-х годов.
Но ладно, отбросив хейт, хоть и нехотя, скажу что ты бы мог делать музыку лучше, потому что ну есть какие-то проблески мало-мальские, вокал местами ничего, но судя по всему у тебя просто такая натура, что выходит какая-то безвкусица.
Про конкурсы и радио можешь даже не пиздеть, я бы на месте редакторов дальше 10-й секунды слушать не стал.
Вот тебе конструктив.
>>38656
ты провокатор. СТихи написал я, спел я, сыграл я, по сетке довольно ровно,я проверял, сведение там есть, оно сделано в наушниках с высокими частотами, поэтому запись низит, ибо я бас задрал, его не было слышно, стереорасширение сделал, мастеринг на последних песнях сделал, я слышу так, считай, это художественное решение
>>38656
Это твое оценочное мнение, на которое мне похуй, ты перфекционист сиди дальше. Я весь процесс делаю один, потому что 15 лет считал, что надо все делать вместе, и как только я понял что вокруг в музыкальном мире одни нарциссические выродки- я тоже начал все делать один. Летов делал также. И у него были свои результаты.
>>38656
это хуета, а не конструктив
>>38656
лучше покажи что ты считаешь вкусицей,а лучше свое покажи, критиковать имеет право только тот, кто сам что-то делает
> то ты обязан хотя бы минимум уметь,
ты провокатор. СТихи написал я, спел я, сыграл я, по сетке довольно ровно,я проверял, сведение там есть, оно сделано в наушниках с высокими частотами, поэтому запись низит, ибо я бас задрал, его не было слышно, стереорасширение сделал, мастеринг на последних песнях сделал, я слышу так, считай, это художественное решение
>>38656
>Ты разве не слышишь, что это звучит, ну, плохо?
Это твое оценочное мнение, на которое мне похуй, ты перфекционист сиди дальше. Я весь процесс делаю один, потому что 15 лет считал, что надо все делать вместе, и как только я понял что вокруг в музыкальном мире одни нарциссические выродки- я тоже начал все делать один. Летов делал также. И у него были свои результаты.
>>38656
>Вот тебе конструктив.
это хуета, а не конструктив
>>38656
>что выходит какая-то безвкусица.
лучше покажи что ты считаешь вкусицей,а лучше свое покажи, критиковать имеет право только тот, кто сам что-то делает
>>38656
Ты дурачок, синты у меня на паре песен из 12 и ты к ним приебался, на песне турне по созвездиям они мне нравятся , а в сталкере они как в ералаше, потому что песня шуточная , в безумном и двуглавом хроматические, очень удачно, я бас не мог накрутить до того как бас гитары мне пришли, одну уже продал, но получилась очень крутая песня. Вот вы меня засираете, но хоть кто-то бы авторское творчество выложил, либо просто пустые рифы кидаете, либо просто песню в каком-то жанре, который я не слушаю, но с первой секунды ясно, что я уже это слышал, то есть это не творчество, а высер собаки, не знаю для чего это люди делают, если не проявляют себя. Скорее всего нарциссы хотят внимания, подчиняясь и делая по референсу, как мне один челик говорил- вот референс. У меня авторское творчество, он мне блять референс показывает, сам написать и записать ничего не может, я делаю это на звуковухе за 5к 2013 года и в наушниках за 600р, и без какого-либо опыта- я думаю, что это максимульный уровень, все партии слышно, слова да, слышно не везде отлично, но микрофон у меня вообще за 800р, ретро я продал
Вот тут все выебываются, но объективно никто творчеством не занимается, вот если будет чел, который от начала до конца как летов , стрыкало или кобейн песню напишет, сведет, споет, сыграет, смастерит- я только с этим человеком буду общаться, нарциссов бездарных слушать вообще не стоит. Я себя ненавижу за то , что с очевидной мразью, после того как меня обосрали-делаю попытки общаться, не люблю себя за излишнюю и бесполезную доброту, ты обесценил огромный объем работы, сам не предоставив ничего. Ты нарцисс и психически больной челвоек
>Грува в ударке нет, синты дешевые
Ты дурачок, синты у меня на паре песен из 12 и ты к ним приебался, на песне турне по созвездиям они мне нравятся , а в сталкере они как в ералаше, потому что песня шуточная , в безумном и двуглавом хроматические, очень удачно, я бас не мог накрутить до того как бас гитары мне пришли, одну уже продал, но получилась очень крутая песня. Вот вы меня засираете, но хоть кто-то бы авторское творчество выложил, либо просто пустые рифы кидаете, либо просто песню в каком-то жанре, который я не слушаю, но с первой секунды ясно, что я уже это слышал, то есть это не творчество, а высер собаки, не знаю для чего это люди делают, если не проявляют себя. Скорее всего нарциссы хотят внимания, подчиняясь и делая по референсу, как мне один челик говорил- вот референс. У меня авторское творчество, он мне блять референс показывает, сам написать и записать ничего не может, я делаю это на звуковухе за 5к 2013 года и в наушниках за 600р, и без какого-либо опыта- я думаю, что это максимульный уровень, все партии слышно, слова да, слышно не везде отлично, но микрофон у меня вообще за 800р, ретро я продал
Вот тут все выебываются, но объективно никто творчеством не занимается, вот если будет чел, который от начала до конца как летов , стрыкало или кобейн песню напишет, сведет, споет, сыграет, смастерит- я только с этим человеком буду общаться, нарциссов бездарных слушать вообще не стоит. Я себя ненавижу за то , что с очевидной мразью, после того как меня обосрали-делаю попытки общаться, не люблю себя за излишнюю и бесполезную доброту, ты обесценил огромный объем работы, сам не предоставив ничего. Ты нарцисс и психически больной челвоек
>>38656
ВОт 2 года назад я записал демо на камеру телефона и меня пригласили как вокалиста петь какую-то хуйню постгранжевую современную- ВСЕХ НАЕБИ, ВСЕХ НАЕБИ, ВСЕХ НАЕБИ ИХ ВСЕХ, я блять в другой город поехал, тогда еще в Туле жил, пиздец ради этого дерьма, зато звук там хороший, ради тебя, выродка, найду сейчас, там вот чел просто сведением занимается, из квартиры студию сделал, не пишет ничего, но звук норм и то не факт,я в этом не разбираюсь, хотя на сведение именно больше всего времени и трачу, пишу все одним дублем практически, кроме переборов в песне постиронии, которые не слышно, это просто пиздец, куда ты больше всего времени тратишь- это либо незаметно, либо получается хуже всего
ВО, нашел, это пиздец, это как надо себя мне не уважать- чтобы приехать петь эту хуйню. Они типа вокалиста выбирали, и даже не ответили- подхожу я или нет. КОнечно- считаю- что самая моя сильная сторона- это сонграйтинг, а не исполнение или тем более сведение, с барабанами и с драмкой вообще беда, ноя делаю с тем что есть, выродков музыкальных искал, там еще 7 нарциссов- клопов было
ВОт этот высер - https://vocaroo.com/15M8Cr2BQxq2
Ты считаешь- тут нормальный звук? У меня на песне ойкумена психопатов звук тупо фирма- джазмастер на перегрузе, а тут высер ебаный
>вокал местами ничего
ВОт 2 года назад я записал демо на камеру телефона и меня пригласили как вокалиста петь какую-то хуйню постгранжевую современную- ВСЕХ НАЕБИ, ВСЕХ НАЕБИ, ВСЕХ НАЕБИ ИХ ВСЕХ, я блять в другой город поехал, тогда еще в Туле жил, пиздец ради этого дерьма, зато звук там хороший, ради тебя, выродка, найду сейчас, там вот чел просто сведением занимается, из квартиры студию сделал, не пишет ничего, но звук норм и то не факт,я в этом не разбираюсь, хотя на сведение именно больше всего времени и трачу, пишу все одним дублем практически, кроме переборов в песне постиронии, которые не слышно, это просто пиздец, куда ты больше всего времени тратишь- это либо незаметно, либо получается хуже всего
ВО, нашел, это пиздец, это как надо себя мне не уважать- чтобы приехать петь эту хуйню. Они типа вокалиста выбирали, и даже не ответили- подхожу я или нет. КОнечно- считаю- что самая моя сильная сторона- это сонграйтинг, а не исполнение или тем более сведение, с барабанами и с драмкой вообще беда, ноя делаю с тем что есть, выродков музыкальных искал, там еще 7 нарциссов- клопов было
ВОт этот высер - https://vocaroo.com/15M8Cr2BQxq2
Ты считаешь- тут нормальный звук? У меня на песне ойкумена психопатов звук тупо фирма- джазмастер на перегрузе, а тут высер ебаный
>>38658
Я свое уже кинул сюда, ты че-то пернул в лужу и все. >>38571
Требует конструктива, а сам ниче толком оценить не может.
А со своим "авторским" творчеством и "художественным видением" будь готов слушать свою музыку один
Не надо пиздеть про свое творческое видение, если не умеешь делать базу. Пикассо тоже рисовал каракули ебаные, но он перед этим научился хорошо рисовать.
Я тоже делаю все один, только мою музыку можно хотя бы слушать.
По сетке ровно, да не пизди мне, у любого человека в кого есть уши, услышит, что гитары блять во многих моментах в разнобой.
К твоим синтам я приебался, потому что они есть. Если добавляешь какой-то элемент, делай так чтобы было не доебаться.
Авторское творчество у него блядь.. Ты больной блядь человек, и глубоко несчастный. Сиди и дрочи сам на себя, гений наш непонятый.
Просто ты глубоко несчастный и больной человек
Я свое уже кинул сюда, ты че-то пернул в лужу и все. >>38571
Требует конструктива, а сам ниче толком оценить не может.
А со своим "авторским" творчеством и "художественным видением" будь готов слушать свою музыку один
Не надо пиздеть про свое творческое видение, если не умеешь делать базу. Пикассо тоже рисовал каракули ебаные, но он перед этим научился хорошо рисовать.
Я тоже делаю все один, только мою музыку можно хотя бы слушать.
По сетке ровно, да не пизди мне, у любого человека в кого есть уши, услышит, что гитары блять во многих моментах в разнобой.
К твоим синтам я приебался, потому что они есть. Если добавляешь какой-то элемент, делай так чтобы было не доебаться.
Авторское творчество у него блядь.. Ты больной блядь человек, и глубоко несчастный. Сиди и дрочи сам на себя, гений наш непонятый.
Просто ты глубоко несчастный и больной человек
>>38656
Если я критиковать буду , что я реально думаю- тут будет просто пиздец, потому что большинство людей они именно безвкусные, бездарные, без чувство эстетики. Я не считаю что это генетическое, себя право оценивать не имею, я считаю зависть в большинстве своем играет роль, нарциссы не переживают, они чувствуют смерть, когда кто-то талантливей их. Но нет никакого таланта, большинство людей тупо не страдало никогда и шло по рельсам, только человек с уникальным опытом может делать уникальную музыку, интересную и прорывную. Я считаю что написал сильные песни, второй альбом напишу, и пересведу если это будет иметь выхлоп, чтобы звучало более коммерчески, это демо альбом, который я делаю сам, ни один выродок мне не помог, это все от начала и до конца моя работа, я людей кроме летова, котороые все делали сами- не знаю
Если я критиковать буду , что я реально думаю- тут будет просто пиздец, потому что большинство людей они именно безвкусные, бездарные, без чувство эстетики. Я не считаю что это генетическое, себя право оценивать не имею, я считаю зависть в большинстве своем играет роль, нарциссы не переживают, они чувствуют смерть, когда кто-то талантливей их. Но нет никакого таланта, большинство людей тупо не страдало никогда и шло по рельсам, только человек с уникальным опытом может делать уникальную музыку, интересную и прорывную. Я считаю что написал сильные песни, второй альбом напишу, и пересведу если это будет иметь выхлоп, чтобы звучало более коммерчески, это демо альбом, который я делаю сам, ни один выродок мне не помог, это все от начала и до конца моя работа, я людей кроме летова, котороые все делали сами- не знаю
>>38666
Ну я правильно тебе написал и я сразу понял что ты мне пакости и пишешь. Ты написал то что делали тысячи людей до тебя. Это не творчество. Эти ритмы, эти гармонии, эти тексты, такой голос- я все это уже слышал, ты ничего нового в мир не принес, даже не постарался
>>38666
Ну мою уже кто-то музыку слушал ,в том числе и профессиональные музыканты и они даже в плейлист добавили, это только начало пути, мне мешали 15 лет, я блять на басу шел к выродкам ебаным играть,я даже настравил в дроп до диез как они просили- и меня просто начинали гнобить, даже худрук в поодсобке за меня заступался, говоря- что я знаю гармонии и в целом музыкально развит, а с выблядками из музыкальной школы- что наоборот,я имею гаражный подход, но там меня гнобили по противоположным приичнам. Ты сделал высер. Вот напиши целый альбом с авторским творчеством- тогда будет разговор,
>>38666
Ты долбое просто, вот и все, из этой фразе видно, что ты делаешь все по образцу, ты нарцисс и боишься критики, что значит чтобы не доебаться? Идиотская фраза, которая открывает в тебе идиота, любой может доебаться и найти самый неочевидный повод
>>38666
Какой же ты жалкий блять, это конфликт интересов, тебе не стыдно сравнивать свою музыку с другой, я таким не занимаюсь. Это стыд ебаный, но у нарциссов нет чувство стыда. КОгда я критикую- я критикую как слушатель, которому хочется слышать что-то новое,у меня у самого любимая группа джой дивижн , если я хочу послушать постпанк- я послушаю их, кьюр или молчат дома на худой конец, но точно не тебя, ты пытаешься копировать то что сделано тысячами до тебя. ТЫ себя вообще в этом плане не уважаешь, и пытаешься мне предъявить какую-то хуету.
>>38666
Да, именно так, и это не мои слова, а все люди, даже ваганыч на стриме сказал- что это экспериментальная музыка, это что-то новое и профессиональые звукорежиссеры сказали- что есть шанс выстрелить, потому что то что я делаю- не похоже не на кого, а по звуку- да, но я считаю , это тоже творчество
Ты- бездарность, пытайся копировать свой поцпанк дальше, я не знаю для чего ты это делаешь , видно блять что ты просто копируеешь shhiiit или буерак,я не знаю для чего ты это делаешь, время свое ты не ценишь, подросток скорее всего до 30 лет
Ну я правильно тебе написал и я сразу понял что ты мне пакости и пишешь. Ты написал то что делали тысячи людей до тебя. Это не творчество. Эти ритмы, эти гармонии, эти тексты, такой голос- я все это уже слышал, ты ничего нового в мир не принес, даже не постарался
>>38666
> будь готов слушать свою музыку один
Ну мою уже кто-то музыку слушал ,в том числе и профессиональные музыканты и они даже в плейлист добавили, это только начало пути, мне мешали 15 лет, я блять на басу шел к выродкам ебаным играть,я даже настравил в дроп до диез как они просили- и меня просто начинали гнобить, даже худрук в поодсобке за меня заступался, говоря- что я знаю гармонии и в целом музыкально развит, а с выблядками из музыкальной школы- что наоборот,я имею гаражный подход, но там меня гнобили по противоположным приичнам. Ты сделал высер. Вот напиши целый альбом с авторским творчеством- тогда будет разговор,
>>38666
>делай так чтобы было не доебаться.
Ты долбое просто, вот и все, из этой фразе видно, что ты делаешь все по образцу, ты нарцисс и боишься критики, что значит чтобы не доебаться? Идиотская фраза, которая открывает в тебе идиота, любой может доебаться и найти самый неочевидный повод
>>38666
>только мою музыку можно хотя бы слушать.
Какой же ты жалкий блять, это конфликт интересов, тебе не стыдно сравнивать свою музыку с другой, я таким не занимаюсь. Это стыд ебаный, но у нарциссов нет чувство стыда. КОгда я критикую- я критикую как слушатель, которому хочется слышать что-то новое,у меня у самого любимая группа джой дивижн , если я хочу послушать постпанк- я послушаю их, кьюр или молчат дома на худой конец, но точно не тебя, ты пытаешься копировать то что сделано тысячами до тебя. ТЫ себя вообще в этом плане не уважаешь, и пытаешься мне предъявить какую-то хуету.
>>38666
>Авторское творчество у него блядь.
Да, именно так, и это не мои слова, а все люди, даже ваганыч на стриме сказал- что это экспериментальная музыка, это что-то новое и профессиональые звукорежиссеры сказали- что есть шанс выстрелить, потому что то что я делаю- не похоже не на кого, а по звуку- да, но я считаю , это тоже творчество
Ты- бездарность, пытайся копировать свой поцпанк дальше, я не знаю для чего ты это делаешь , видно блять что ты просто копируеешь shhiiit или буерак,я не знаю для чего ты это делаешь, время свое ты не ценишь, подросток скорее всего до 30 лет
>>38666
Ну я правильно тебе написал и я сразу понял что ты мне пакости и пишешь. Ты написал то что делали тысячи людей до тебя. Это не творчество. Эти ритмы, эти гармонии, эти тексты, такой голос- я все это уже слышал, ты ничего нового в мир не принес, даже не постарался
>>38666
Ну мою уже кто-то музыку слушал ,в том числе и профессиональные музыканты и они даже в плейлист добавили, это только начало пути, мне мешали 15 лет, я блять на басу шел к выродкам ебаным играть,я даже настравил в дроп до диез как они просили- и меня просто начинали гнобить, даже худрук в поодсобке за меня заступался, говоря- что я знаю гармонии и в целом музыкально развит, а с выблядками из музыкальной школы- что наоборот,я имею гаражный подход, но там меня гнобили по противоположным приичнам. Ты сделал высер. Вот напиши целый альбом с авторским творчеством- тогда будет разговор,
>>38666
Ты долбое просто, вот и все, из этой фразе видно, что ты делаешь все по образцу, ты нарцисс и боишься критики, что значит чтобы не доебаться? Идиотская фраза, которая открывает в тебе идиота, любой может доебаться и найти самый неочевидный повод
>>38666
Какой же ты жалкий блять, это конфликт интересов, тебе не стыдно сравнивать свою музыку с другой, я таким не занимаюсь. Это стыд ебаный, но у нарциссов нет чувство стыда. КОгда я критикую- я критикую как слушатель, которому хочется слышать что-то новое,у меня у самого любимая группа джой дивижн , если я хочу послушать постпанк- я послушаю их, кьюр или молчат дома на худой конец, но точно не тебя, ты пытаешься копировать то что сделано тысячами до тебя. ТЫ себя вообще в этом плане не уважаешь, и пытаешься мне предъявить какую-то хуету.
>>38666
Да, именно так, и это не мои слова, а все люди, даже ваганыч на стриме сказал- что это экспериментальная музыка, это что-то новое и профессиональые звукорежиссеры сказали- что есть шанс выстрелить, потому что то что я делаю- не похоже не на кого, а по звуку- да, но я считаю , это тоже творчество
Ты- бездарность, пытайся копировать свой поцпанк дальше, я не знаю для чего ты это делаешь , видно блять что ты просто копируеешь shhiiit или буерак,я не знаю для чего ты это делаешь, время свое ты не ценишь, подросток скорее всего до 30 лет
Ну я правильно тебе написал и я сразу понял что ты мне пакости и пишешь. Ты написал то что делали тысячи людей до тебя. Это не творчество. Эти ритмы, эти гармонии, эти тексты, такой голос- я все это уже слышал, ты ничего нового в мир не принес, даже не постарался
>>38666
> будь готов слушать свою музыку один
Ну мою уже кто-то музыку слушал ,в том числе и профессиональные музыканты и они даже в плейлист добавили, это только начало пути, мне мешали 15 лет, я блять на басу шел к выродкам ебаным играть,я даже настравил в дроп до диез как они просили- и меня просто начинали гнобить, даже худрук в поодсобке за меня заступался, говоря- что я знаю гармонии и в целом музыкально развит, а с выблядками из музыкальной школы- что наоборот,я имею гаражный подход, но там меня гнобили по противоположным приичнам. Ты сделал высер. Вот напиши целый альбом с авторским творчеством- тогда будет разговор,
>>38666
>делай так чтобы было не доебаться.
Ты долбое просто, вот и все, из этой фразе видно, что ты делаешь все по образцу, ты нарцисс и боишься критики, что значит чтобы не доебаться? Идиотская фраза, которая открывает в тебе идиота, любой может доебаться и найти самый неочевидный повод
>>38666
>только мою музыку можно хотя бы слушать.
Какой же ты жалкий блять, это конфликт интересов, тебе не стыдно сравнивать свою музыку с другой, я таким не занимаюсь. Это стыд ебаный, но у нарциссов нет чувство стыда. КОгда я критикую- я критикую как слушатель, которому хочется слышать что-то новое,у меня у самого любимая группа джой дивижн , если я хочу послушать постпанк- я послушаю их, кьюр или молчат дома на худой конец, но точно не тебя, ты пытаешься копировать то что сделано тысячами до тебя. ТЫ себя вообще в этом плане не уважаешь, и пытаешься мне предъявить какую-то хуету.
>>38666
>Авторское творчество у него блядь.
Да, именно так, и это не мои слова, а все люди, даже ваганыч на стриме сказал- что это экспериментальная музыка, это что-то новое и профессиональые звукорежиссеры сказали- что есть шанс выстрелить, потому что то что я делаю- не похоже не на кого, а по звуку- да, но я считаю , это тоже творчество
Ты- бездарность, пытайся копировать свой поцпанк дальше, я не знаю для чего ты это делаешь , видно блять что ты просто копируеешь shhiiit или буерак,я не знаю для чего ты это делаешь, время свое ты не ценишь, подросток скорее всего до 30 лет
>>38667
Ты кретин непробиваемый, не тебе об эстетике говорить, на обложки свои взгляни. Я думал что люди таким самомнением о своей художественной одаренности в школе заканчивают болеть, но это судя по всему не твой случай.
Не ной блядь что ты один все делаешь, это современный стандарт. Ты просто бездарность.
Ты кретин непробиваемый, не тебе об эстетике говорить, на обложки свои взгляни. Я думал что люди таким самомнением о своей художественной одаренности в школе заканчивают болеть, но это судя по всему не твой случай.
Не ной блядь что ты один все делаешь, это современный стандарт. Ты просто бездарность.
>>38674
Тебе вообще дырка ебаная сделала бездарную хуету, я сам сделал. И уверен, если проверить по антиплагиату как это делают с курсовами- выйдет нормально, Ты болен нахуй, не пиши мне, к психиатру сходи, еще и реально сравнивать решился, а не как слушатель, тебе стыдно должно быть при конфликте интересов сравнивать себя, ты можешь судить о себе только как слушатель, но ты же нарцисс больной, абсолютно, плохо что таблеточек для вас не придумали, по голосу понятно уже сразу, что это нарцисс, ты и умрешь таким, даже у шизов есть шанс,у тебя его нет, потому что просто говнюк
>на обложки свои взглян
Тебе вообще дырка ебаная сделала бездарную хуету, я сам сделал. И уверен, если проверить по антиплагиату как это делают с курсовами- выйдет нормально, Ты болен нахуй, не пиши мне, к психиатру сходи, еще и реально сравнивать решился, а не как слушатель, тебе стыдно должно быть при конфликте интересов сравнивать себя, ты можешь судить о себе только как слушатель, но ты же нарцисс больной, абсолютно, плохо что таблеточек для вас не придумали, по голосу понятно уже сразу, что это нарцисс, ты и умрешь таким, даже у шизов есть шанс,у тебя его нет, потому что просто говнюк
4 Мб, 3000x3000>>38674
Малолетний кринж ебаный, каждый раз у анимешников блять подобную хуергу вижу, не удивлюсь если полина, твоя блядота эта ебучая смотрит аниме свое и тоже копирует, поэтому вы сошлись, копировальщики ебаные
Малолетний кринж ебаный, каждый раз у анимешников блять подобную хуергу вижу, не удивлюсь если полина, твоя блядота эта ебучая смотрит аниме свое и тоже копирует, поэтому вы сошлись, копировальщики ебаные
>>38671
Я не выставляю себя ебанным гением хотя бы, я знаю, что это уже изъезженный жанр, но мне и поебать, я пришел с работы, начал баловаться на гитаре, появились идеи, я их за ночь реализовал, и ни на что не претендую, потому что мне нравится просто писать музыку.
>>38676
Это мое фото, еблан, я тебе могу скинуть фото пленки, на которую это было снято.
А ты нахуя этот позор нейросетевой опять скинул? Слова только мои подтверждаешь.
Ты искалеченный шизоид с кризисом среднего возраста, я давно таких не встречал
Пошел нахуй.
Я не выставляю себя ебанным гением хотя бы, я знаю, что это уже изъезженный жанр, но мне и поебать, я пришел с работы, начал баловаться на гитаре, появились идеи, я их за ночь реализовал, и ни на что не претендую, потому что мне нравится просто писать музыку.
>>38676
Это мое фото, еблан, я тебе могу скинуть фото пленки, на которую это было снято.
А ты нахуя этот позор нейросетевой опять скинул? Слова только мои подтверждаешь.
Ты искалеченный шизоид с кризисом среднего возраста, я давно таких не встречал
Пошел нахуй.
>>38678
Я тоже не говорил что я гений, выше написал 2 раза - что не имею право оценивать собственный материал, но когда говорят очевидную чушь - ты получишь в ответ то что заслуживаешь
Музыку ты не пишешь, ты просто упражняешься в жанре, вот и все. Какое фото, идиот? Или в такой нарцисс больной, что себя даже на обложку песни поставил? Больной, хочешь компенсировать то что ты хоть какое - то отношение имеешь к творчество, как-то хочешь чувствовать свою проявленность в мире
Я тоже не говорил что я гений, выше написал 2 раза - что не имею право оценивать собственный материал, но когда говорят очевидную чушь - ты получишь в ответ то что заслуживаешь
Музыку ты не пишешь, ты просто упражняешься в жанре, вот и все. Какое фото, идиот? Или в такой нарцисс больной, что себя даже на обложку песни поставил? Больной, хочешь компенсировать то что ты хоть какое - то отношение имеешь к творчество, как-то хочешь чувствовать свою проявленность в мире
Прочитал ваш смищной срач, ну одним шизиком больше, одним меньше - борда дальше не скатится, потому что уже некуда. Заценил твой высер, анончик >>38571, прям заебись. Просто и со вкусом, стандартный думер пост-панк, хоть в подборку добавляй
>>38687
Спасибо, дорогой
Спасибо, дорогой
>>38687
О, схожий вайб с конфой, подлизаваете друг другу, безтворческие выползни, табачникова тоже ждет справедливость, клоун выстрелил ,думает, талантливый, ничего, 2 дочки как рассчет пойдет. Все музыкальные выблядки- это мерзость, которую надо давить
О, схожий вайб с конфой, подлизаваете друг другу, безтворческие выползни, табачникова тоже ждет справедливость, клоун выстрелил ,думает, талантливый, ничего, 2 дочки как рассчет пойдет. Все музыкальные выблядки- это мерзость, которую надо давить
>>38571
мидюшная хуета, это в гитар про сделано что ли?
мидюшная хуета, это в гитар про сделано что ли?
Спасибо Вам за очередной выпуск, было бы круго, если бы вы устраивали конкурсы на сонграйтинг и тд
Так как я сам начал писать музыку, теперь имею полное право критиковать
1:20 А если это видео посмотрит вокалист или басист? Это очень невежливо, уверен, что такой человек не может написать хорошую музыку. Ну ок, послушаю
2:00 Уже однообразный мотив
2:30 Затянутый быстрый речетатив, нету конца фразы, нету динамики, как будто просто луп нарезали
3:00 И опять ничего не меняется, как будто 2 сепарирванных отрывка залупировали. Звучит очень искусственно, даже в слова вслушиваться нет охоты, такое ощущение, что человек сконцентрирован на том- как спеть, а не то что сказать
4:30 Еще более нелогичный переход, творчество- проекция внутренного в человеке, поэтому думаю- что человек и по жизни такой- отрывистый
5:30 Ну это звучит уже комично, то есть стилистически не выержано, даже если смотреть с позиции альтернативы- в композиции нет внутренней логики
6:30 Очень пошло и затянуто, а мелодии, мотива , который запомнился - так и не случилось
А в целом- молодцы, что взялись за нестандартную конструкцию, это творческая работа все же.
Второй пошел
10:50 Если есть референс- это уже не авторская музыка(А как вообще люди выкладывают на яндекс музыку? Я через фрештюнс выложил, но мне не понравилось)
13:30 ВОобще - в начале показалось, что будет артхаусно, но рифмы все убили, и потом какие-то сложности с триолями, громоздки и напоминает саунд арии
14:27 Сочетание таких гитар и женского вокала очень избито, динамики в композиции нет
15:20 Опять- таки затянутый переход и избитое соло, когда пишешь соло- ты должен знать что ничего такого в мире не было, иначе зачем сочинять музыку? И повтор этого припева- это уже перебор, слишком много повторов, лучше было бы закончить песню раньше, чем заниматься бесконечным самоцитированием
20:30 А можно назвать современным звук, который бросает вызов современности своим дыханием и отсутствием компрессии?
Так как я сам начал писать музыку, теперь имею полное право критиковать
1:20 А если это видео посмотрит вокалист или басист? Это очень невежливо, уверен, что такой человек не может написать хорошую музыку. Ну ок, послушаю
2:00 Уже однообразный мотив
2:30 Затянутый быстрый речетатив, нету конца фразы, нету динамики, как будто просто луп нарезали
3:00 И опять ничего не меняется, как будто 2 сепарирванных отрывка залупировали. Звучит очень искусственно, даже в слова вслушиваться нет охоты, такое ощущение, что человек сконцентрирован на том- как спеть, а не то что сказать
4:30 Еще более нелогичный переход, творчество- проекция внутренного в человеке, поэтому думаю- что человек и по жизни такой- отрывистый
5:30 Ну это звучит уже комично, то есть стилистически не выержано, даже если смотреть с позиции альтернативы- в композиции нет внутренней логики
6:30 Очень пошло и затянуто, а мелодии, мотива , который запомнился - так и не случилось
А в целом- молодцы, что взялись за нестандартную конструкцию, это творческая работа все же.
Второй пошел
10:50 Если есть референс- это уже не авторская музыка(А как вообще люди выкладывают на яндекс музыку? Я через фрештюнс выложил, но мне не понравилось)
13:30 ВОобще - в начале показалось, что будет артхаусно, но рифмы все убили, и потом какие-то сложности с триолями, громоздки и напоминает саунд арии
14:27 Сочетание таких гитар и женского вокала очень избито, динамики в композиции нет
15:20 Опять- таки затянутый переход и избитое соло, когда пишешь соло- ты должен знать что ничего такого в мире не было, иначе зачем сочинять музыку? И повтор этого припева- это уже перебор, слишком много повторов, лучше было бы закончить песню раньше, чем заниматься бесконечным самоцитированием
20:30 А можно назвать современным звук, который бросает вызов современности своим дыханием и отсутствием компрессии?
Спасибо Вам за очередной выпуск, было бы круго, если бы вы устраивали конкурсы на сонграйтинг и тд
Так как я сам начал писать музыку, теперь имею полное право критиковать
1:20 А если это видео посмотрит вокалист или басист? Это очень невежливо, уверен, что такой человек не может написать хорошую музыку. Ну ок, послушаю
2:00 Уже однообразный мотив
2:30 Затянутый быстрый речетатив, нету конца фразы, нету динамики, как будто просто луп нарезали
3:00 И опять ничего не меняется, как будто 2 сепарирванных отрывка залупировали. Звучит очень искусственно, даже в слова вслушиваться нет охоты, такое ощущение, что человек сконцентрирован на том- как спеть, а не то что сказать
4:30 Еще более нелогичный переход, творчество- проекция внутренного в человеке, поэтому думаю- что человек и по жизни такой- отрывистый
5:30 Ну это звучит уже комично, то есть стилистически не выдержано, даже если смотреть с позиции альтернативы- в композиции нет внутренней логики
6:30 Очень пошло и затянуто, а мелодии, мотива , который запомнился - так и не случилось
А в целом- молодцы, что взялись за нестандартную конструкцию, это творческая работа все же.
Второй пошел
10:50 Если есть референс- это уже не авторская музыка(А как вообще люди выкладывают на яндекс музыку? Я через фрештюнс выложил, но мне не понравилось)
13:30 ВОобще - в начале показалось, что будет артхаусно, но рифмы все убили, и потом какие-то сложности с триолями, громоздки и напоминает саунд арии
14:27 Сочетание таких гитар и женского вокала очень избито, динамики в композиции нет
15:20 Опять- таки затянутый переход и избитое соло, когда пишешь соло- ты должен знать что ничего такого в мире не было, иначе зачем сочинять музыку? И повтор этого припева- это уже перебор, слишком много повторов, лучше было бы закончить песню раньше, чем заниматься бесконечным самоцитированием
20:30 А можно назвать современным звук, который бросает вызов современности своим дыханием и отсутствием компрессии?
Третий пошел
21:40 Ну если вашей группе уже 10 лет, то лучше полноценный альбом выпустить, EP больше как для дебюта подходит, чтобы заявить о себе
22:57 Круто прям как крик перешел в перегруженную гитару, но слов не слышно совсем, поэтому начало поломали
23:55 Неплохо если это написано в духе постметаиронии
26:00 Ну если это юмор такой, это норм, мне эта песня больше понравилась чем прошлая, если учесть, что это плевок в нарциссизм и поется несерьезно, но это больше личное скорее.
Четвертый на старт
29:17 Вот к этому и надо стремится, к оригинальности, это то на что всегда будет спрос
30:10 Ну с первых секунд можно сказать, что звучит не оригинально
30:45 интонирование странное, голос непонятен, гармонические и мелодические ходы кроме диссонасных банальны и затянуто само по себе
34:20 У баса неприятных тембр, композиция очень затянута, у гитары тембр удачней, но мелодический ход опять- таки банален
36:00 Ну это уже реально перебор, такое ощущение, что меня как слушателя не уважают, отнимая огромное количество времени, я такие песни в 14 лет писал, может издам их на следующем альбоме, но это будет просто дань прошлому, это просто невежливо делать так длинно , если в этом нет нужды, как в Русское Поле экспериментов у Летова, например, где каждая минута ценна
39:30 Кстати, как связаться с продюссерами на лейбле? Я считаю, что пишу песни, которые могут легко стать хитами, но так как я плохо свожу и нет опыта- то было бы можно скооперироваться со звукорежиссером, если ему пойдет процент с прослушиваний, буду признателен всем за ответ.
Так как я сам начал писать музыку, теперь имею полное право критиковать
1:20 А если это видео посмотрит вокалист или басист? Это очень невежливо, уверен, что такой человек не может написать хорошую музыку. Ну ок, послушаю
2:00 Уже однообразный мотив
2:30 Затянутый быстрый речетатив, нету конца фразы, нету динамики, как будто просто луп нарезали
3:00 И опять ничего не меняется, как будто 2 сепарирванных отрывка залупировали. Звучит очень искусственно, даже в слова вслушиваться нет охоты, такое ощущение, что человек сконцентрирован на том- как спеть, а не то что сказать
4:30 Еще более нелогичный переход, творчество- проекция внутренного в человеке, поэтому думаю- что человек и по жизни такой- отрывистый
5:30 Ну это звучит уже комично, то есть стилистически не выдержано, даже если смотреть с позиции альтернативы- в композиции нет внутренней логики
6:30 Очень пошло и затянуто, а мелодии, мотива , который запомнился - так и не случилось
А в целом- молодцы, что взялись за нестандартную конструкцию, это творческая работа все же.
Второй пошел
10:50 Если есть референс- это уже не авторская музыка(А как вообще люди выкладывают на яндекс музыку? Я через фрештюнс выложил, но мне не понравилось)
13:30 ВОобще - в начале показалось, что будет артхаусно, но рифмы все убили, и потом какие-то сложности с триолями, громоздки и напоминает саунд арии
14:27 Сочетание таких гитар и женского вокала очень избито, динамики в композиции нет
15:20 Опять- таки затянутый переход и избитое соло, когда пишешь соло- ты должен знать что ничего такого в мире не было, иначе зачем сочинять музыку? И повтор этого припева- это уже перебор, слишком много повторов, лучше было бы закончить песню раньше, чем заниматься бесконечным самоцитированием
20:30 А можно назвать современным звук, который бросает вызов современности своим дыханием и отсутствием компрессии?
Третий пошел
21:40 Ну если вашей группе уже 10 лет, то лучше полноценный альбом выпустить, EP больше как для дебюта подходит, чтобы заявить о себе
22:57 Круто прям как крик перешел в перегруженную гитару, но слов не слышно совсем, поэтому начало поломали
23:55 Неплохо если это написано в духе постметаиронии
26:00 Ну если это юмор такой, это норм, мне эта песня больше понравилась чем прошлая, если учесть, что это плевок в нарциссизм и поется несерьезно, но это больше личное скорее.
Четвертый на старт
29:17 Вот к этому и надо стремится, к оригинальности, это то на что всегда будет спрос
30:10 Ну с первых секунд можно сказать, что звучит не оригинально
30:45 интонирование странное, голос непонятен, гармонические и мелодические ходы кроме диссонасных банальны и затянуто само по себе
34:20 У баса неприятных тембр, композиция очень затянута, у гитары тембр удачней, но мелодический ход опять- таки банален
36:00 Ну это уже реально перебор, такое ощущение, что меня как слушателя не уважают, отнимая огромное количество времени, я такие песни в 14 лет писал, может издам их на следующем альбоме, но это будет просто дань прошлому, это просто невежливо делать так длинно , если в этом нет нужды, как в Русское Поле экспериментов у Летова, например, где каждая минута ценна
39:30 Кстати, как связаться с продюссерами на лейбле? Я считаю, что пишу песни, которые могут легко стать хитами, но так как я плохо свожу и нет опыта- то было бы можно скооперироваться со звукорежиссером, если ему пойдет процент с прослушиваний, буду признателен всем за ответ.
Спасибо Вам за очередной выпуск, было бы круго, если бы вы устраивали конкурсы на сонграйтинг и тд
Так как я сам начал писать музыку, теперь имею полное право критиковать
1:20 А если это видео посмотрит вокалист или басист? Это очень невежливо, уверен, что такой человек не может написать хорошую музыку. Ну ок, послушаю
2:00 Уже однообразный мотив
2:30 Затянутый быстрый речетатив, нету конца фразы, нету динамики, как будто просто луп нарезали
3:00 И опять ничего не меняется, как будто 2 сепарирванных отрывка залупировали. Звучит очень искусственно, даже в слова вслушиваться нет охоты, такое ощущение, что человек сконцентрирован на том- как спеть, а не то что сказать
4:30 Еще более нелогичный переход, творчество- проекция внутренного в человеке, поэтому думаю- что человек и по жизни такой- отрывистый
5:30 Ну это звучит уже комично, то есть стилистически не выдержано, даже если смотреть с позиции альтернативы- в композиции нет внутренней логики
6:30 Очень пошло и затянуто, а мелодии, мотива , который запомнился - так и не случилось
А в целом- молодцы, что взялись за нестандартную конструкцию, это творческая работа все же.
Второй пошел
10:50 Если есть референс- это уже не авторская музыка(А как вообще люди выкладывают на яндекс музыку? Я через фрештюнс выложил, но мне не понравилось)
13:30 ВОобще - в начале показалось, что будет артхаусно, но рифмы все убили, и потом какие-то сложности с триолями, громоздки и напоминает саунд арии
14:27 Сочетание таких гитар и женского вокала очень избито, динамики в композиции нет
15:20 Опять- таки затянутый переход и избитое соло, когда пишешь соло- ты должен знать что ничего такого в мире не было, иначе зачем сочинять музыку? И повтор этого припева- это уже перебор, слишком много повторов, лучше было бы закончить песню раньше, чем заниматься бесконечным самоцитированием
20:30 А можно назвать современным звук, который бросает вызов современности своим дыханием и отсутствием компрессии?
Третий пошел
21:40 Ну если вашей группе уже 10 лет, то лучше полноценный альбом выпустить, EP больше как для дебюта подходит, чтобы заявить о себе
22:57 Круто прям как крик перешел в перегруженную гитару, но слов не слышно совсем, поэтому начало поломали
23:55 Неплохо если это написано в духе постметаиронии
26:00 Ну если это юмор такой, это норм, мне эта песня больше понравилась чем прошлая, если учесть, что это плевок в нарциссизм и поется несерьезно, но это больше личное скорее.
Четвертый на старт
29:17 Вот к этому и надо стремится, к оригинальности, это то на что всегда будет спрос
30:10 Ну с первых секунд можно сказать, что звучит не оригинально
30:45 интонирование странное, голос непонятен, гармонические и мелодические ходы кроме диссонасных банальны и затянуто само по себе
34:20 У баса неприятных тембр, композиция очень затянута, у гитары тембр удачней, но мелодический ход опять- таки банален
36:00 Ну это уже реально перебор, такое ощущение, что меня как слушателя не уважают, отнимая огромное количество времени, я такие песни в 14 лет писал, может издам их на следующем альбоме, но это будет просто дань прошлому, это просто невежливо делать так длинно , если в этом нет нужды, как в Русское Поле экспериментов у Летова, например, где каждая минута ценна
39:30 Кстати, как связаться с продюссерами на лейбле? Я считаю, что пишу песни, которые могут легко стать хитами, но так как я плохо свожу и нет опыта- то было бы можно скооперироваться со звукорежиссером, если ему пойдет процент с прослушиваний, буду признателен всем за ответ.
Так как я сам начал писать музыку, теперь имею полное право критиковать
1:20 А если это видео посмотрит вокалист или басист? Это очень невежливо, уверен, что такой человек не может написать хорошую музыку. Ну ок, послушаю
2:00 Уже однообразный мотив
2:30 Затянутый быстрый речетатив, нету конца фразы, нету динамики, как будто просто луп нарезали
3:00 И опять ничего не меняется, как будто 2 сепарирванных отрывка залупировали. Звучит очень искусственно, даже в слова вслушиваться нет охоты, такое ощущение, что человек сконцентрирован на том- как спеть, а не то что сказать
4:30 Еще более нелогичный переход, творчество- проекция внутренного в человеке, поэтому думаю- что человек и по жизни такой- отрывистый
5:30 Ну это звучит уже комично, то есть стилистически не выдержано, даже если смотреть с позиции альтернативы- в композиции нет внутренней логики
6:30 Очень пошло и затянуто, а мелодии, мотива , который запомнился - так и не случилось
А в целом- молодцы, что взялись за нестандартную конструкцию, это творческая работа все же.
Второй пошел
10:50 Если есть референс- это уже не авторская музыка(А как вообще люди выкладывают на яндекс музыку? Я через фрештюнс выложил, но мне не понравилось)
13:30 ВОобще - в начале показалось, что будет артхаусно, но рифмы все убили, и потом какие-то сложности с триолями, громоздки и напоминает саунд арии
14:27 Сочетание таких гитар и женского вокала очень избито, динамики в композиции нет
15:20 Опять- таки затянутый переход и избитое соло, когда пишешь соло- ты должен знать что ничего такого в мире не было, иначе зачем сочинять музыку? И повтор этого припева- это уже перебор, слишком много повторов, лучше было бы закончить песню раньше, чем заниматься бесконечным самоцитированием
20:30 А можно назвать современным звук, который бросает вызов современности своим дыханием и отсутствием компрессии?
Третий пошел
21:40 Ну если вашей группе уже 10 лет, то лучше полноценный альбом выпустить, EP больше как для дебюта подходит, чтобы заявить о себе
22:57 Круто прям как крик перешел в перегруженную гитару, но слов не слышно совсем, поэтому начало поломали
23:55 Неплохо если это написано в духе постметаиронии
26:00 Ну если это юмор такой, это норм, мне эта песня больше понравилась чем прошлая, если учесть, что это плевок в нарциссизм и поется несерьезно, но это больше личное скорее.
Четвертый на старт
29:17 Вот к этому и надо стремится, к оригинальности, это то на что всегда будет спрос
30:10 Ну с первых секунд можно сказать, что звучит не оригинально
30:45 интонирование странное, голос непонятен, гармонические и мелодические ходы кроме диссонасных банальны и затянуто само по себе
34:20 У баса неприятных тембр, композиция очень затянута, у гитары тембр удачней, но мелодический ход опять- таки банален
36:00 Ну это уже реально перебор, такое ощущение, что меня как слушателя не уважают, отнимая огромное количество времени, я такие песни в 14 лет писал, может издам их на следующем альбоме, но это будет просто дань прошлому, это просто невежливо делать так длинно , если в этом нет нужды, как в Русское Поле экспериментов у Летова, например, где каждая минута ценна
39:30 Кстати, как связаться с продюссерами на лейбле? Я считаю, что пишу песни, которые могут легко стать хитами, но так как я плохо свожу и нет опыта- то было бы можно скооперироваться со звукорежиссером, если ему пойдет процент с прослушиваний, буду признателен всем за ответ.
42:15 начало бодрое и немного даже криповое
42:50 Ну тут плохо, такое ощущение, что как мидюха звучит, трек не дышит
44:30, Лол, только спустя 2 минуты мелодия поменялась, это слишком, это неуважение к слушателю, ротация нужна как фронтовикам, так и слушателям, а то на фронте и в ушах без перемен
46:00 Сбивка в конце прикольная
Шестой
48:00Ну с рифов вряд ли получится всю песню собрать, если нет хотя бы текстов и аккордов к ней
48:40 Ну звучит уже так как будто я слышал, хотя я такую музыку не слушаю, такое ощущение, что вы просто копируете с кого-то. Это опять-таки не творчество, хотя модуляция прикольная
42:50 Ну тут плохо, такое ощущение, что как мидюха звучит, трек не дышит
44:30, Лол, только спустя 2 минуты мелодия поменялась, это слишком, это неуважение к слушателю, ротация нужна как фронтовикам, так и слушателям, а то на фронте и в ушах без перемен
46:00 Сбивка в конце прикольная
Шестой
48:00Ну с рифов вряд ли получится всю песню собрать, если нет хотя бы текстов и аккордов к ней
48:40 Ну звучит уже так как будто я слышал, хотя я такую музыку не слушаю, такое ощущение, что вы просто копируете с кого-то. Это опять-таки не творчество, хотя модуляция прикольная
>>38721
Всмысле парни? Вы сообща и осознанно работаете? Кому ты психику расшатал? Если у тебя в голове такой конструкт- то ты осознанно пакостишь людям?
Всмысле парни? Вы сообща и осознанно работаете? Кому ты психику расшатал? Если у тебя в голове такой конструкт- то ты осознанно пакостишь людям?
51:00 Либо я спать хочу, либо просто песня неинтересная, ну это парадокс, как выше сказал- такую музыку не слушаю, но ощущение, что я это уже слышал, это не творчество
52:00 Ну хотя бы не затянуто и на этом спасибо
53:30 Цеплять будет тогда, когда будете играть свое, а не упражняться в жанре, технически сделано все неплохо, но это тот самый случай, когда нет души
ПОследний Серега
54:40 ну инструменталка это сразу мимо, тут мне позиция Лехи из БАУ близка.
55:40 Напоминает саундтрек к Морровинд, неплохо
56:20 Ну и тот бодро, органично как-то вступили гитары, к месту, но жаль, что оркестр громко звучит
57:30 ЗВук гитары хороший, сухой такой, а не обычно как сейчас делается все жирно, а вот бас наоборот жирный какой, сабмиссивный
58:00 Ну вот эти гармонии восточные- это моветон, конечно
58:50 Бочка громче всех, а стринги громче гитар, странно как-то
52:00 Ну хотя бы не затянуто и на этом спасибо
53:30 Цеплять будет тогда, когда будете играть свое, а не упражняться в жанре, технически сделано все неплохо, но это тот самый случай, когда нет души
ПОследний Серега
54:40 ну инструменталка это сразу мимо, тут мне позиция Лехи из БАУ близка.
55:40 Напоминает саундтрек к Морровинд, неплохо
56:20 Ну и тот бодро, органично как-то вступили гитары, к месту, но жаль, что оркестр громко звучит
57:30 ЗВук гитары хороший, сухой такой, а не обычно как сейчас делается все жирно, а вот бас наоборот жирный какой, сабмиссивный
58:00 Ну вот эти гармонии восточные- это моветон, конечно
58:50 Бочка громче всех, а стринги громче гитар, странно как-то
1:01:29 К игре пойдет, если ее на темы разбить как в финал фентези, так что это может быть коммерческой музыкой в этой роли
Дальше развития особенного не вижу , несправедливо по отношению к другим участником, у них можно было за это время 3 песни прослушать- может там бы были более удачные варианты музыкального изделия
1:06:50 ВАу, саспенс подъехал
1:09:40 Да ничего особо красивого даже с академической точки зрения не заметил. Вот если бы был модерновый симфоник металл с элементами как у СТравинского, 20 века классики- то это было бы интересно, вот вам супер идея для того как стать прорывными чуваками в жанре. Послушайте стравинского и аранжируйте его в гитарах, за этим будущее, а не за этим старьем 18 или 19 века
Дальше развития особенного не вижу , несправедливо по отношению к другим участником, у них можно было за это время 3 песни прослушать- может там бы были более удачные варианты музыкального изделия
1:06:50 ВАу, саспенс подъехал
1:09:40 Да ничего особо красивого даже с академической точки зрения не заметил. Вот если бы был модерновый симфоник металл с элементами как у СТравинского, 20 века классики- то это было бы интересно, вот вам супер идея для того как стать прорывными чуваками в жанре. Послушайте стравинского и аранжируйте его в гитарах, за этим будущее, а не за этим старьем 18 или 19 века
Спасибо Вам за очередной выпуск, было бы круго, если бы вы устраивали конкурсы на сонграйтинг и тд
Так как я сам начал писать музыку, теперь имею полное право критиковать
1:20 А если это видео посмотрит вокалист или басист? Это очень невежливо, уверен, что такой человек не может написать хорошую музыку. Ну ок, послушаю
2:00 Уже однообразный мотив
2:30 Затянутый быстрый речетатив, нету конца фразы, нету динамики, как будто просто луп нарезали
3:00 И опять ничего не меняется, как будто 2 сепарирванных отрывка залупировали. Звучит очень искусственно, даже в слова вслушиваться нет охоты, такое ощущение, что человек сконцентрирован на том- как спеть, а не то что сказать
4:30 Еще более нелогичный переход, творчество- проекция внутренного в человеке, поэтому думаю- что человек и по жизни такой- отрывистый
5:30 Ну это звучит уже комично, то есть стилистически не выдержано, даже если смотреть с позиции альтернативы- в композиции нет внутренней логики
6:30 Очень пошло и затянуто, а мелодии, мотива , который запомнился - так и не случилось
А в целом- молодцы, что взялись за нестандартную конструкцию, это творческая работа все же.
Второй пошел
10:50 Если есть референс- это уже не авторская музыка(А как вообще люди выкладывают на яндекс музыку? Я через фрештюнс выложил, но мне не понравилось)
13:30 ВОобще - в начале показалось, что будет артхаусно, но рифмы все убили, и потом какие-то сложности с триолями, громоздки и напоминает саунд арии
14:27 Сочетание таких гитар и женского вокала очень избито, динамики в композиции нет
15:20 Опять- таки затянутый переход и избитое соло, когда пишешь соло- ты должен знать что ничего такого в мире не было, иначе зачем сочинять музыку? И повтор этого припева- это уже перебор, слишком много повторов, лучше было бы закончить песню раньше, чем заниматься бесконечным самоцитированием
20:30 А можно назвать современным звук, который бросает вызов современности своим дыханием и отсутствием компрессии?
Третий пошел
21:40 Ну если вашей группе уже 10 лет, то лучше полноценный альбом выпустить, EP больше как для дебюта подходит, чтобы заявить о себе
22:57 Круто прям как крик перешел в перегруженную гитару, но слов не слышно совсем, поэтому начало поломали
23:55 Неплохо если это написано в духе постметаиронии
26:00 Ну если это юмор такой, это норм, мне эта песня больше понравилась чем прошлая, если учесть, что это плевок в нарциссизм и поется несерьезно, но это больше личное скорее.
Четвертый на старт
29:17 Вот к этому и надо стремится, к оригинальности, это то на что всегда будет спрос
30:10 Ну с первых секунд можно сказать, что звучит не оригинально
30:45 интонирование странное, голос непонятен, гармонические и мелодические ходы кроме диссонасных банальны и затянуто само по себе
34:20 У баса неприятный тембр, композиция очень затянута, у гитары тембр удачней, но мелодический ход опять- таки банален
36:00 Ну это уже реально перебор, такое ощущение, что меня как слушателя не уважают, отнимая огромное количество времени, я такие песни в 14 лет писал, может издам их на следующем альбоме, но это будет просто дань прошлому, это просто невежливо делать так длинно , если в этом нет нужды, как в Русское Поле экспериментов у Летова, например, где каждая минута ценна
39:30 Кстати, как связаться с продюссерами на лейбле? Я считаю, что пишу песни, которые могут легко стать хитами, но так как я плохо свожу и нет опыта- то было бы можно скооперироваться со звукорежиссером, если ему пойдет процент с прослушиваний, буду признателен всем за ответ.
Пятый
42:15 начало бодрое и немного даже криповое
42:50 Ну тут плохо, такое ощущение, что как мидюха звучит, трек не дышит
44:30, Лол, только спустя 2 минуты мелодия поменялась, это слишком, это неуважение к слушателю, ротация нужна как фронтовикам, так и слушателям, а то на фронте и в ушах без перемен
46:00 Сбивка в конце прикольная
Шестой
48:00 Ну с рифов вряд ли получится всю песню собрать, если нет хотя бы текстов и аккордов к ней
48:40 Ну звучит уже так как будто я слышал, хотя я такую музыку не слушаю, такое ощущение, что вы просто копируете с кого-то. Это опять-таки не творчество, хотя модуляция прикольная
51:00 Либо я спать хочу, либо просто песня неинтересная, ну это парадокс, как выше сказал- такую музыку не слушаю, но ощущение, что я это уже слышал, это не творчество
52:00 Ну хотя бы не затянуто и на этом спасибо
53:30 Цеплять будет тогда, когда будете играть свое, а не упражняться в жанре, технически сделано все неплохо, но это тот самый случай, когда нет души
ПОследний Серега
54:40 ну инструменталка это сразу мимо, тут мне позиция Лехи из БАУ близка.
55:40 Напоминает саундтрек к Морровинд, неплохо
56:20 Ну и тот бодро, органично как-то вступили гитары, к месту, но жаль, что оркестр громко звучит
57:30 ЗВук гитары хороший, сухой такой, а не обычно как сейчас делается все жирно, а вот бас наоборот жирный какой, сабмиссивный
58:00 Ну вот эти гармонии восточные- это моветон, конечно
58:50 Бочка громче всех, а стринги громче гитар, странно как-то
1:01:29 К игре пойдет, если ее на темы разбить как в финал фентези, так что это может быть коммерческой музыкой в этой роли
Дальше развития особенного не вижу , несправедливо по отношению к другим участником, у них можно было за это время 3 песни прослушать- может там бы были более удачные варианты музыкального изделия
1:06:50 ВАу, саспенс подъехал
1:09:40 Да ничего особо красивого даже с академической точки зрения не заметил. Вот если бы был модерновый симфоник металл с элементами как у СТравинского, 20 века классики- то это было бы интересно, вот вам супер идея для того как стать прорывными чуваками в жанре. Послушайте стравинского и аранжируйте его в гитарах, за этим будущее, а не за этим старьем 18 или 19 века
Спасибо за выпуск еще раз. Желаю вам больше интересной музыки в рубрике
Так как я сам начал писать музыку, теперь имею полное право критиковать
1:20 А если это видео посмотрит вокалист или басист? Это очень невежливо, уверен, что такой человек не может написать хорошую музыку. Ну ок, послушаю
2:00 Уже однообразный мотив
2:30 Затянутый быстрый речетатив, нету конца фразы, нету динамики, как будто просто луп нарезали
3:00 И опять ничего не меняется, как будто 2 сепарирванных отрывка залупировали. Звучит очень искусственно, даже в слова вслушиваться нет охоты, такое ощущение, что человек сконцентрирован на том- как спеть, а не то что сказать
4:30 Еще более нелогичный переход, творчество- проекция внутренного в человеке, поэтому думаю- что человек и по жизни такой- отрывистый
5:30 Ну это звучит уже комично, то есть стилистически не выдержано, даже если смотреть с позиции альтернативы- в композиции нет внутренней логики
6:30 Очень пошло и затянуто, а мелодии, мотива , который запомнился - так и не случилось
А в целом- молодцы, что взялись за нестандартную конструкцию, это творческая работа все же.
Второй пошел
10:50 Если есть референс- это уже не авторская музыка(А как вообще люди выкладывают на яндекс музыку? Я через фрештюнс выложил, но мне не понравилось)
13:30 ВОобще - в начале показалось, что будет артхаусно, но рифмы все убили, и потом какие-то сложности с триолями, громоздки и напоминает саунд арии
14:27 Сочетание таких гитар и женского вокала очень избито, динамики в композиции нет
15:20 Опять- таки затянутый переход и избитое соло, когда пишешь соло- ты должен знать что ничего такого в мире не было, иначе зачем сочинять музыку? И повтор этого припева- это уже перебор, слишком много повторов, лучше было бы закончить песню раньше, чем заниматься бесконечным самоцитированием
20:30 А можно назвать современным звук, который бросает вызов современности своим дыханием и отсутствием компрессии?
Третий пошел
21:40 Ну если вашей группе уже 10 лет, то лучше полноценный альбом выпустить, EP больше как для дебюта подходит, чтобы заявить о себе
22:57 Круто прям как крик перешел в перегруженную гитару, но слов не слышно совсем, поэтому начало поломали
23:55 Неплохо если это написано в духе постметаиронии
26:00 Ну если это юмор такой, это норм, мне эта песня больше понравилась чем прошлая, если учесть, что это плевок в нарциссизм и поется несерьезно, но это больше личное скорее.
Четвертый на старт
29:17 Вот к этому и надо стремится, к оригинальности, это то на что всегда будет спрос
30:10 Ну с первых секунд можно сказать, что звучит не оригинально
30:45 интонирование странное, голос непонятен, гармонические и мелодические ходы кроме диссонасных банальны и затянуто само по себе
34:20 У баса неприятный тембр, композиция очень затянута, у гитары тембр удачней, но мелодический ход опять- таки банален
36:00 Ну это уже реально перебор, такое ощущение, что меня как слушателя не уважают, отнимая огромное количество времени, я такие песни в 14 лет писал, может издам их на следующем альбоме, но это будет просто дань прошлому, это просто невежливо делать так длинно , если в этом нет нужды, как в Русское Поле экспериментов у Летова, например, где каждая минута ценна
39:30 Кстати, как связаться с продюссерами на лейбле? Я считаю, что пишу песни, которые могут легко стать хитами, но так как я плохо свожу и нет опыта- то было бы можно скооперироваться со звукорежиссером, если ему пойдет процент с прослушиваний, буду признателен всем за ответ.
Пятый
42:15 начало бодрое и немного даже криповое
42:50 Ну тут плохо, такое ощущение, что как мидюха звучит, трек не дышит
44:30, Лол, только спустя 2 минуты мелодия поменялась, это слишком, это неуважение к слушателю, ротация нужна как фронтовикам, так и слушателям, а то на фронте и в ушах без перемен
46:00 Сбивка в конце прикольная
Шестой
48:00 Ну с рифов вряд ли получится всю песню собрать, если нет хотя бы текстов и аккордов к ней
48:40 Ну звучит уже так как будто я слышал, хотя я такую музыку не слушаю, такое ощущение, что вы просто копируете с кого-то. Это опять-таки не творчество, хотя модуляция прикольная
51:00 Либо я спать хочу, либо просто песня неинтересная, ну это парадокс, как выше сказал- такую музыку не слушаю, но ощущение, что я это уже слышал, это не творчество
52:00 Ну хотя бы не затянуто и на этом спасибо
53:30 Цеплять будет тогда, когда будете играть свое, а не упражняться в жанре, технически сделано все неплохо, но это тот самый случай, когда нет души
ПОследний Серега
54:40 ну инструменталка это сразу мимо, тут мне позиция Лехи из БАУ близка.
55:40 Напоминает саундтрек к Морровинд, неплохо
56:20 Ну и тот бодро, органично как-то вступили гитары, к месту, но жаль, что оркестр громко звучит
57:30 ЗВук гитары хороший, сухой такой, а не обычно как сейчас делается все жирно, а вот бас наоборот жирный какой, сабмиссивный
58:00 Ну вот эти гармонии восточные- это моветон, конечно
58:50 Бочка громче всех, а стринги громче гитар, странно как-то
1:01:29 К игре пойдет, если ее на темы разбить как в финал фентези, так что это может быть коммерческой музыкой в этой роли
Дальше развития особенного не вижу , несправедливо по отношению к другим участником, у них можно было за это время 3 песни прослушать- может там бы были более удачные варианты музыкального изделия
1:06:50 ВАу, саспенс подъехал
1:09:40 Да ничего особо красивого даже с академической точки зрения не заметил. Вот если бы был модерновый симфоник металл с элементами как у СТравинского, 20 века классики- то это было бы интересно, вот вам супер идея для того как стать прорывными чуваками в жанре. Послушайте стравинского и аранжируйте его в гитарах, за этим будущее, а не за этим старьем 18 или 19 века
Спасибо за выпуск еще раз. Желаю вам больше интересной музыки в рубрике
Спасибо Вам за очередной выпуск, было бы круго, если бы вы устраивали конкурсы на сонграйтинг и тд
Так как я сам начал писать музыку, теперь имею полное право критиковать
1:20 А если это видео посмотрит вокалист или басист? Это очень невежливо, уверен, что такой человек не может написать хорошую музыку. Ну ок, послушаю
2:00 Уже однообразный мотив
2:30 Затянутый быстрый речетатив, нету конца фразы, нету динамики, как будто просто луп нарезали
3:00 И опять ничего не меняется, как будто 2 сепарирванных отрывка залупировали. Звучит очень искусственно, даже в слова вслушиваться нет охоты, такое ощущение, что человек сконцентрирован на том- как спеть, а не то что сказать
4:30 Еще более нелогичный переход, творчество- проекция внутренного в человеке, поэтому думаю- что человек и по жизни такой- отрывистый
5:30 Ну это звучит уже комично, то есть стилистически не выдержано, даже если смотреть с позиции альтернативы- в композиции нет внутренней логики
6:30 Очень пошло и затянуто, а мелодии, мотива , который запомнился - так и не случилось
А в целом- молодцы, что взялись за нестандартную конструкцию, это творческая работа все же.
Второй пошел
10:50 Если есть референс- это уже не авторская музыка(А как вообще люди выкладывают на яндекс музыку? Я через фрештюнс выложил, но мне не понравилось)
13:30 ВОобще - в начале показалось, что будет артхаусно, но рифмы все убили, и потом какие-то сложности с триолями, громоздки и напоминает саунд арии
14:27 Сочетание таких гитар и женского вокала очень избито, динамики в композиции нет
15:20 Опять- таки затянутый переход и избитое соло, когда пишешь соло- ты должен знать что ничего такого в мире не было, иначе зачем сочинять музыку? И повтор этого припева- это уже перебор, слишком много повторов, лучше было бы закончить песню раньше, чем заниматься бесконечным самоцитированием
20:30 А можно назвать современным звук, который бросает вызов современности своим дыханием и отсутствием компрессии?
Третий пошел
21:40 Ну если вашей группе уже 10 лет, то лучше полноценный альбом выпустить, EP больше как для дебюта подходит, чтобы заявить о себе
22:57 Круто прям как крик перешел в перегруженную гитару, но слов не слышно совсем, поэтому начало поломали
23:55 Неплохо если это написано в духе постметаиронии
26:00 Ну если это юмор такой, это норм, мне эта песня больше понравилась чем прошлая, если учесть, что это плевок в нарциссизм и поется несерьезно, но это больше личное скорее.
Четвертый на старт
29:17 Вот к этому и надо стремится, к оригинальности, это то на что всегда будет спрос
30:10 Ну с первых секунд можно сказать, что звучит не оригинально
30:45 интонирование странное, голос непонятен, гармонические и мелодические ходы кроме диссонасных банальны и затянуто само по себе
34:20 У баса неприятный тембр, композиция очень затянута, у гитары тембр удачней, но мелодический ход опять- таки банален
36:00 Ну это уже реально перебор, такое ощущение, что меня как слушателя не уважают, отнимая огромное количество времени, я такие песни в 14 лет писал, может издам их на следующем альбоме, но это будет просто дань прошлому, это просто невежливо делать так длинно , если в этом нет нужды, как в Русское Поле экспериментов у Летова, например, где каждая минута ценна
39:30 Кстати, как связаться с продюссерами на лейбле? Я считаю, что пишу песни, которые могут легко стать хитами, но так как я плохо свожу и нет опыта- то было бы можно скооперироваться со звукорежиссером, если ему пойдет процент с прослушиваний, буду признателен всем за ответ.
Пятый
42:15 начало бодрое и немного даже криповое
42:50 Ну тут плохо, такое ощущение, что как мидюха звучит, трек не дышит
44:30, Лол, только спустя 2 минуты мелодия поменялась, это слишком, это неуважение к слушателю, ротация нужна как фронтовикам, так и слушателям, а то на фронте и в ушах без перемен
46:00 Сбивка в конце прикольная
Шестой
48:00 Ну с рифов вряд ли получится всю песню собрать, если нет хотя бы текстов и аккордов к ней
48:40 Ну звучит уже так как будто я слышал, хотя я такую музыку не слушаю, такое ощущение, что вы просто копируете с кого-то. Это опять-таки не творчество, хотя модуляция прикольная
51:00 Либо я спать хочу, либо просто песня неинтересная, ну это парадокс, как выше сказал- такую музыку не слушаю, но ощущение, что я это уже слышал, это не творчество
52:00 Ну хотя бы не затянуто и на этом спасибо
53:30 Цеплять будет тогда, когда будете играть свое, а не упражняться в жанре, технически сделано все неплохо, но это тот самый случай, когда нет души
ПОследний Серега
54:40 ну инструменталка это сразу мимо, тут мне позиция Лехи из БАУ близка.
55:40 Напоминает саундтрек к Морровинд, неплохо
56:20 Ну и тот бодро, органично как-то вступили гитары, к месту, но жаль, что оркестр громко звучит
57:30 ЗВук гитары хороший, сухой такой, а не обычно как сейчас делается все жирно, а вот бас наоборот жирный какой, сабмиссивный
58:00 Ну вот эти гармонии восточные- это моветон, конечно
58:50 Бочка громче всех, а стринги громче гитар, странно как-то
1:01:29 К игре пойдет, если ее на темы разбить как в финал фентези, так что это может быть коммерческой музыкой в этой роли
Дальше развития особенного не вижу , несправедливо по отношению к другим участником, у них можно было за это время 3 песни прослушать- может там бы были более удачные варианты музыкального изделия
1:06:50 ВАу, саспенс подъехал
1:09:40 Да ничего особо красивого даже с академической точки зрения не заметил. Вот если бы был модерновый симфоник металл с элементами как у СТравинского, 20 века классики- то это было бы интересно, вот вам супер идея для того как стать прорывными чуваками в жанре. Послушайте стравинского и аранжируйте его в гитарах, за этим будущее, а не за этим старьем 18 или 19 века
Спасибо за выпуск еще раз. Желаю вам больше интересной музыки в рубрике
Так как я сам начал писать музыку, теперь имею полное право критиковать
1:20 А если это видео посмотрит вокалист или басист? Это очень невежливо, уверен, что такой человек не может написать хорошую музыку. Ну ок, послушаю
2:00 Уже однообразный мотив
2:30 Затянутый быстрый речетатив, нету конца фразы, нету динамики, как будто просто луп нарезали
3:00 И опять ничего не меняется, как будто 2 сепарирванных отрывка залупировали. Звучит очень искусственно, даже в слова вслушиваться нет охоты, такое ощущение, что человек сконцентрирован на том- как спеть, а не то что сказать
4:30 Еще более нелогичный переход, творчество- проекция внутренного в человеке, поэтому думаю- что человек и по жизни такой- отрывистый
5:30 Ну это звучит уже комично, то есть стилистически не выдержано, даже если смотреть с позиции альтернативы- в композиции нет внутренней логики
6:30 Очень пошло и затянуто, а мелодии, мотива , который запомнился - так и не случилось
А в целом- молодцы, что взялись за нестандартную конструкцию, это творческая работа все же.
Второй пошел
10:50 Если есть референс- это уже не авторская музыка(А как вообще люди выкладывают на яндекс музыку? Я через фрештюнс выложил, но мне не понравилось)
13:30 ВОобще - в начале показалось, что будет артхаусно, но рифмы все убили, и потом какие-то сложности с триолями, громоздки и напоминает саунд арии
14:27 Сочетание таких гитар и женского вокала очень избито, динамики в композиции нет
15:20 Опять- таки затянутый переход и избитое соло, когда пишешь соло- ты должен знать что ничего такого в мире не было, иначе зачем сочинять музыку? И повтор этого припева- это уже перебор, слишком много повторов, лучше было бы закончить песню раньше, чем заниматься бесконечным самоцитированием
20:30 А можно назвать современным звук, который бросает вызов современности своим дыханием и отсутствием компрессии?
Третий пошел
21:40 Ну если вашей группе уже 10 лет, то лучше полноценный альбом выпустить, EP больше как для дебюта подходит, чтобы заявить о себе
22:57 Круто прям как крик перешел в перегруженную гитару, но слов не слышно совсем, поэтому начало поломали
23:55 Неплохо если это написано в духе постметаиронии
26:00 Ну если это юмор такой, это норм, мне эта песня больше понравилась чем прошлая, если учесть, что это плевок в нарциссизм и поется несерьезно, но это больше личное скорее.
Четвертый на старт
29:17 Вот к этому и надо стремится, к оригинальности, это то на что всегда будет спрос
30:10 Ну с первых секунд можно сказать, что звучит не оригинально
30:45 интонирование странное, голос непонятен, гармонические и мелодические ходы кроме диссонасных банальны и затянуто само по себе
34:20 У баса неприятный тембр, композиция очень затянута, у гитары тембр удачней, но мелодический ход опять- таки банален
36:00 Ну это уже реально перебор, такое ощущение, что меня как слушателя не уважают, отнимая огромное количество времени, я такие песни в 14 лет писал, может издам их на следующем альбоме, но это будет просто дань прошлому, это просто невежливо делать так длинно , если в этом нет нужды, как в Русское Поле экспериментов у Летова, например, где каждая минута ценна
39:30 Кстати, как связаться с продюссерами на лейбле? Я считаю, что пишу песни, которые могут легко стать хитами, но так как я плохо свожу и нет опыта- то было бы можно скооперироваться со звукорежиссером, если ему пойдет процент с прослушиваний, буду признателен всем за ответ.
Пятый
42:15 начало бодрое и немного даже криповое
42:50 Ну тут плохо, такое ощущение, что как мидюха звучит, трек не дышит
44:30, Лол, только спустя 2 минуты мелодия поменялась, это слишком, это неуважение к слушателю, ротация нужна как фронтовикам, так и слушателям, а то на фронте и в ушах без перемен
46:00 Сбивка в конце прикольная
Шестой
48:00 Ну с рифов вряд ли получится всю песню собрать, если нет хотя бы текстов и аккордов к ней
48:40 Ну звучит уже так как будто я слышал, хотя я такую музыку не слушаю, такое ощущение, что вы просто копируете с кого-то. Это опять-таки не творчество, хотя модуляция прикольная
51:00 Либо я спать хочу, либо просто песня неинтересная, ну это парадокс, как выше сказал- такую музыку не слушаю, но ощущение, что я это уже слышал, это не творчество
52:00 Ну хотя бы не затянуто и на этом спасибо
53:30 Цеплять будет тогда, когда будете играть свое, а не упражняться в жанре, технически сделано все неплохо, но это тот самый случай, когда нет души
ПОследний Серега
54:40 ну инструменталка это сразу мимо, тут мне позиция Лехи из БАУ близка.
55:40 Напоминает саундтрек к Морровинд, неплохо
56:20 Ну и тот бодро, органично как-то вступили гитары, к месту, но жаль, что оркестр громко звучит
57:30 ЗВук гитары хороший, сухой такой, а не обычно как сейчас делается все жирно, а вот бас наоборот жирный какой, сабмиссивный
58:00 Ну вот эти гармонии восточные- это моветон, конечно
58:50 Бочка громче всех, а стринги громче гитар, странно как-то
1:01:29 К игре пойдет, если ее на темы разбить как в финал фентези, так что это может быть коммерческой музыкой в этой роли
Дальше развития особенного не вижу , несправедливо по отношению к другим участником, у них можно было за это время 3 песни прослушать- может там бы были более удачные варианты музыкального изделия
1:06:50 ВАу, саспенс подъехал
1:09:40 Да ничего особо красивого даже с академической точки зрения не заметил. Вот если бы был модерновый симфоник металл с элементами как у СТравинского, 20 века классики- то это было бы интересно, вот вам супер идея для того как стать прорывными чуваками в жанре. Послушайте стравинского и аранжируйте его в гитарах, за этим будущее, а не за этим старьем 18 или 19 века
Спасибо за выпуск еще раз. Желаю вам больше интересной музыки в рубрике
>>38728
Да мне похуй сарказм это или нет. Я не люблю все социальное, мне интересна музыка, хотя большинство людей делают ее неинтересной- но меня не покидает это ожидание, я никогда людей не оскорбляю, для меня главное- оригинально звучит или нет. Если челики супер качественно сыграли, но такое ощущение, что уже это слышал, хотя такой жанр не слушаю - значит это не интересно
Да мне похуй сарказм это или нет. Я не люблю все социальное, мне интересна музыка, хотя большинство людей делают ее неинтересной- но меня не покидает это ожидание, я никогда людей не оскорбляю, для меня главное- оригинально звучит или нет. Если челики супер качественно сыграли, но такое ощущение, что уже это слышал, хотя такой жанр не слушаю - значит это не интересно
>>38730
Мне нужны новые таланты, новая свежая и голубая кровь, чтобы я не чувствовал в песне нарциссизма и желания понравиться, кто -то выше говорил про стандарт . Ну пусть вот он на нем как на самотыке и сидит, нужно что-то новое, что в истории останется, а не все это
Мне нужны новые таланты, новая свежая и голубая кровь, чтобы я не чувствовал в песне нарциссизма и желания понравиться, кто -то выше говорил про стандарт . Ну пусть вот он на нем как на самотыке и сидит, нужно что-то новое, что в истории останется, а не все это
>>38731
Чел, ты...
Бляяя....
... ...
Ты ебланище. Угомонись. Какие же постпанкеры и попсовые додики - хуесосы...
Выйди и войди нормально. Без разпальцовок своих. Кровавый голубь, блядь, ты под чем-то, да?
>голубая кровь
Чел, ты...
>... как на самотыке и сидит...
Бляяя....
>что в истории останется...
... ...
>а не все это
Ты ебланище. Угомонись. Какие же постпанкеры и попсовые додики - хуесосы...
Выйди и войди нормально. Без разпальцовок своих. Кровавый голубь, блядь, ты под чем-то, да?
https://vocaroo.com/1iSc1SX00jeC
>>38761
Вокал калиум, без обид (
Сам бит безликий, механический, как аутехре но даже без саунд дизайна
Можно увеличить саунд дизайн, сделать бит более хардовым и драйвовым а главное раздобыть менее каловый вокал
>>38761
Вокал калиум, без обид (
Сам бит безликий, механический, как аутехре но даже без саунд дизайна
Можно увеличить саунд дизайн, сделать бит более хардовым и драйвовым а главное раздобыть менее каловый вокал
рейт индастриал нойз
https://www.youtube.com/watch?v=PqWWgqR-BCQ
https://www.youtube.com/watch?v=vuMl0-J4l6E
как вам? достигается чего-либо на ваш скептический взгляд? бггг
https://www.youtube.com/watch?v=PqWWgqR-BCQ
https://www.youtube.com/watch?v=vuMl0-J4l6E
как вам? достигается чего-либо на ваш скептический взгляд? бггг
>>38540
>>38539
>>38537
Все твои треки кал. Бгггг. Реально, что там ты нового придумал и сочинил? Ничего.
Вот тру трек на модульных синтах, он один лучше чем все твои треки вместе взятые, бгггг.
https://www.youtube.com/watch?v=dSj3UIMl0Nk
>>38539
>>38537
Все твои треки кал. Бгггг. Реально, что там ты нового придумал и сочинил? Ничего.
Вот тру трек на модульных синтах, он один лучше чем все твои треки вместе взятые, бгггг.
https://www.youtube.com/watch?v=dSj3UIMl0Nk
>>38568
Короче в этом треке хорош только этот стаб. Он просто божественен, но весь трэк дальше кал, не знал как нормально развить. А так я думал что это какой то гига охуенно профессиональный популярный аниме трэк/опенинг.
Короче в этом треке хорош только этот стаб. Он просто божественен, но весь трэк дальше кал, не знал как нормально развить. А так я думал что это какой то гига охуенно профессиональный популярный аниме трэк/опенинг.
>>38785
ты болен, это другая музыка, мои треки вообще худшие на земле
ты болен, это другая музыка, мои треки вообще худшие на земле
>>38785
Где там слова? Где песня? Я песни слушать хочу, вот муджус там лектронку писал, но там хотя бы песни были, это не песня
https://www.youtube.com/watch?v=Zt0-SVaL0gs
Где там слова? Где песня? Я песни слушать хочу, вот муджус там лектронку писал, но там хотя бы песни были, это не песня
https://www.youtube.com/watch?v=Zt0-SVaL0gs
>>38785
АХаха, мне почему-то прямо обратное говорили люди, которые в музыке разбираются- что звучит оригинально, экспериментально,а технически, да, есть косяки
> что там ты нового придумал и сочинил? Ничего.
АХаха, мне почему-то прямо обратное говорили люди, которые в музыке разбираются- что звучит оригинально, экспериментально,а технически, да, есть косяки
>>38808
Включил на фон, расслабило. Ничего нового, всё как в 90х. Не сказать что прогрессии аккордов мне понравились, но выключить желания не появилось. Короче молодец
Включил на фон, расслабило. Ничего нового, всё как в 90х. Не сказать что прогрессии аккордов мне понравились, но выключить желания не появилось. Короче молодец
https://vocaroo.com/16wBp7UHRWGE
MPnoy - Echo
MPnoy - Echo
1,4 Мб, 960x1280>>38808
То что доктор прописал
То что доктор прописал
А куда пропал makisere
196 Кб, 1080x720Кароч демки которые уже никогда не допишу, так как ссд сдох вместе со всей залупой
Выкладывать это на площадки впадлу, слишком сыро и коротко, поэтому похуй
Стиль лоуфай бэдрум эмо залуп инди пост рок
Вторая с вокалом кста. В ней еще было акустическое интро, но я его зачем-то вырезал
1 https://vocaroo.com/1bEnbMspv2bF
2 https://vocaroo.com/1eKvaCfgcTR9
Выкладывать это на площадки впадлу, слишком сыро и коротко, поэтому похуй
Стиль лоуфай бэдрум эмо залуп инди пост рок
Вторая с вокалом кста. В ней еще было акустическое интро, но я его зачем-то вырезал
1 https://vocaroo.com/1bEnbMspv2bF
2 https://vocaroo.com/1eKvaCfgcTR9
>>38537
>>38539
>>38540
Давно не заходил в тред, а тут такое...
Смешанные чувства вызывает. С одной стороны явно чувствуется талант, приложены усилия. Но чего-то не хватает. И сложно понять чего именно. Кажется, что треки страдают от плохого сведения. Тяжело разобрать тексты песен в некоторых, в Турне Созвездий например, и в других. Вполне возможно, что хватит и эквалайзера, гитары прибрать.
Ещё очень рвано музыка в большинстве треков ощущается, слушать тяжело. Все тут ратуют за сложность последовательностей аккордов, но часто она кажется излишней, уши начинают вянуть. В Унисоне и Привкусе Эстрогена в этом плане уже лучше - мотив и ритм не прыгают туда-сюда, общий рисунок понятен, из-за этого слушать приятнее.
Тексты тоже как-то сложно воспринимаются, очень много слов (может я тупой, хз). Побольше бы пауз между текстом или помелодичнее его подавать. Вроде и смысл явно прощупывается, и не банальное 2+2=4, но из-за отсутствия пауз и большого количества слов, общее впечатление портится. Щас наверное напишут, что я говноед и долбоеб, но лично мой ориентир в плане текстов - Глеб Самойлов. Лаконично, поэтично, сос_мыслом.
Моё почтение за вокал. Вокал 10/10. Когда фальцетом поешь в Унисоне, тембр напоминает Фредди Меркьюри, без шуток.
Успехов!
Надеюсь, что найдешь свою аудиторию, заслуживаешь этого. Но явно не здесь, хех
>>38539
>>38540
Давно не заходил в тред, а тут такое...
Смешанные чувства вызывает. С одной стороны явно чувствуется талант, приложены усилия. Но чего-то не хватает. И сложно понять чего именно. Кажется, что треки страдают от плохого сведения. Тяжело разобрать тексты песен в некоторых, в Турне Созвездий например, и в других. Вполне возможно, что хватит и эквалайзера, гитары прибрать.
Ещё очень рвано музыка в большинстве треков ощущается, слушать тяжело. Все тут ратуют за сложность последовательностей аккордов, но часто она кажется излишней, уши начинают вянуть. В Унисоне и Привкусе Эстрогена в этом плане уже лучше - мотив и ритм не прыгают туда-сюда, общий рисунок понятен, из-за этого слушать приятнее.
Тексты тоже как-то сложно воспринимаются, очень много слов (может я тупой, хз). Побольше бы пауз между текстом или помелодичнее его подавать. Вроде и смысл явно прощупывается, и не банальное 2+2=4, но из-за отсутствия пауз и большого количества слов, общее впечатление портится. Щас наверное напишут, что я говноед и долбоеб, но лично мой ориентир в плане текстов - Глеб Самойлов. Лаконично, поэтично, сос_мыслом.
Моё почтение за вокал. Вокал 10/10. Когда фальцетом поешь в Унисоне, тембр напоминает Фредди Меркьюри, без шуток.
Успехов!
Надеюсь, что найдешь свою аудиторию, заслуживаешь этого. Но явно не здесь, хех
посоветуйте какую-нибудь книжку по написанию музыки для песен плиз
я сейчас читаю какую-то буржуйскую там п какой-то вот хрен пойми что он вообще имеет в виду, объяснять при этом совершенно не собирается
я сейчас читаю какую-то буржуйскую там п какой-то вот хрен пойми что он вообще имеет в виду, объяснять при этом совершенно не собирается
25 Кб, 768x591>>39053
какая нахуй книжка по написанию песен
ты как посрать сходить тоже из книжки узнавал?
чувствовать надо
ёпта
не, ну сольфеджио можешь подучить, если не впадлу, сведос там, вокал подтянуть, игру на гитаре
но ПИСАТЬ ПЕСНИ тебя никто не научит
потому что чтобы спланировать в голове и написать песню уровня интро-куплет-припев-куплет-припев-соло/яма-припев-аутро никакая книжка нахуй не нужна
а чтобы написать что-то оригинальное... на то оно и оригинальное, что придумать надо
чтобы по-кайфу было, ёпта, прикольно, интересно
завлекало чтобы
этому тебя никакая книжка не научит
ты можешь научиться сложным тактовым рисункам, выдрочить игру на гейтаре, охуенно играть на клавишных и мутить неебические вайбы на синтезаторе
и даже писать пиздатые тексты и петь как паваротти
но при этом писать хуёвые скучные душные песни, и это будет неисправимо, пока ты не набьёшь руку и не поймешь, в чем твоя проблема
так что забей на это всё хуй, чувак
какая нахуй книжка по написанию песен
ты как посрать сходить тоже из книжки узнавал?
чувствовать надо
ёпта
не, ну сольфеджио можешь подучить, если не впадлу, сведос там, вокал подтянуть, игру на гитаре
но ПИСАТЬ ПЕСНИ тебя никто не научит
потому что чтобы спланировать в голове и написать песню уровня интро-куплет-припев-куплет-припев-соло/яма-припев-аутро никакая книжка нахуй не нужна
а чтобы написать что-то оригинальное... на то оно и оригинальное, что придумать надо
чтобы по-кайфу было, ёпта, прикольно, интересно
завлекало чтобы
этому тебя никакая книжка не научит
ты можешь научиться сложным тактовым рисункам, выдрочить игру на гейтаре, охуенно играть на клавишных и мутить неебические вайбы на синтезаторе
и даже писать пиздатые тексты и петь как паваротти
но при этом писать хуёвые скучные душные песни, и это будет неисправимо, пока ты не набьёшь руку и не поймешь, в чем твоя проблема
так что забей на это всё хуй, чувак
>>39056
>>39053
ой блять музыки для песен
один хуй, то что я написал справедливо и для этого реквеста, за вычетом вокала
ты блять конкретизируй вопрос
какой музыки нахуй
электронной, живой? в каком стиле блять
потому что написание музыки в жанре хардкор панк отличается от ебучего металла, а написание песен для поп-рока отличается от сраных битков
пиздец блять
посоветуйте книжку для написания музыки для песен
ну даёшь
>>39053
ой блять музыки для песен
один хуй, то что я написал справедливо и для этого реквеста, за вычетом вокала
ты блять конкретизируй вопрос
какой музыки нахуй
электронной, живой? в каком стиле блять
потому что написание музыки в жанре хардкор панк отличается от ебучего металла, а написание песен для поп-рока отличается от сраных битков
пиздец блять
посоветуйте книжку для написания музыки для песен
ну даёшь
>>39056
возможно тебя удивит но большая часть написания музыки вполне формализована, это тоже скилл
возможно тебя удивит но большая часть написания музыки вполне формализована, это тоже скилл
>>39060
ты реально думаешь, что моргенштерн прежде чем установить флку и написать свои первые высеры, принесшие ему какую-никакую первую популярность, читал КНИГУ КАК НАПИСАТЬ ПЕСНЮ?)))
или ебучий Цой без негатива набрынькивая первые аккорды для «перемен» параллельно листал какую-то азбуку музыканта?
музыка это творчество
ТВОРЧЕСТВО
а банальные вещи, типа как придумать риф на 8 тактов, а потом играть его постепенно чем-то разбавляя, или пост-панковые драмки прописать на пыщ-туц-пыщ-пыщ-туц-пыщ-туц-пыщ-пыщ туц и сбивочку потом
вам книжка нужна, чтобы в этом разобраться? серьёзно? не люблю когда такое пиздят, но в этом случае музыка реально не ваше
эта хуйня на автомате пишется, если хоть немного умеешь слушая слышать
а если нужно разобраться с чем-то более сложным, и само собой не рождается, то вперед дрочить сольфеджио
ты реально думаешь, что моргенштерн прежде чем установить флку и написать свои первые высеры, принесшие ему какую-никакую первую популярность, читал КНИГУ КАК НАПИСАТЬ ПЕСНЮ?)))
или ебучий Цой без негатива набрынькивая первые аккорды для «перемен» параллельно листал какую-то азбуку музыканта?
музыка это творчество
ТВОРЧЕСТВО
а банальные вещи, типа как придумать риф на 8 тактов, а потом играть его постепенно чем-то разбавляя, или пост-панковые драмки прописать на пыщ-туц-пыщ-пыщ-туц-пыщ-туц-пыщ-пыщ туц и сбивочку потом
вам книжка нужна, чтобы в этом разобраться? серьёзно? не люблю когда такое пиздят, но в этом случае музыка реально не ваше
эта хуйня на автомате пишется, если хоть немного умеешь слушая слышать
а если нужно разобраться с чем-то более сложным, и само собой не рождается, то вперед дрочить сольфеджио
>>39061
можно потратить жопочасы перебирая гитару чтобы понять что есть например стабильные и нестабильные ноты, тоника и т.п. самое вроде простое
а можно почитать про них и узнать сразу, ферштейн?
можно потратить жопочасы перебирая гитару чтобы понять что есть например стабильные и нестабильные ноты, тоника и т.п. самое вроде простое
а можно почитать про них и узнать сразу, ферштейн?
>>39062
жопочасы тратить придется в любом случае
суть здесь не в том, чтобы написать «правильную нотную последовательность» и соблюсти тональность, а в том, чтобы сделать catchy
понимаешь? опять же, то что ты описал, это сольфеджио
ну не получается создавать прикольные созвучия и прогрессии - дрочи это сольфеджио
но это не тоже самое, что «книга по написанию музыки для песен»
написание музыки включает в себя создание структуры, аранжировки и сведения в комплексе
и этому никакая книжка не научит
всё это придется изучать по-отдельности
и даже больше - в каждой из этих вещей куча отдельных подпунктов, которые придётся изучать
реквест был на «универсальную книгу», которая научит всему этому сразу
хочешь писать классную музыку - дрочи инструменты, слушай много референсов, пытайся копировать, добавляя свои фишки
и конечно же дрочи сведение и всё что с ним связано
но главное - делать это самое catchy
в этом основная проблема местных «криэйторов» - забывается самое главное, зачем вообще люди слушают музыку - она должна быть приятной и ЦЕПЛЯТЬ
вот к примеру
>>38537
кто-то просто говорит, что это говно
кто-то выкатывает целый анализ, пытаясь за что-то зацепиться, мол это конечно чёто смешанное, но вроде и не прям говно, последовательность аккордов, блаблабла
я это читаю и у меня глаза на лоб лезут нахуй
причем чел сам же пишет, мол, слушается тяжело, ритм рваный, хуй пойми чё происходит
суть же блять на поверхности - это слушать элементарно неприятно и незачем
структуры нет, атмосферы нет, теплоты нет, хука нет, ничего нет
без обид к автору
просто задай себе вопрос, что слушатель должен тут услышать, чтобы сказать «да, прикольно, добавлю себе и еще переслушаю»
конечно, сам автор может 10 раз написать о том, как его все не поняли, его музыка это гениально, он «пророк» и блаблабла
но по факту, дефолт слушатель это просто скипнет через 10 секунд в лучшем случае
потому что это просто какое-то дрочево без внятной структуры и смысла
делайте музыку, которая может понравиться людям
сравнивайте с референсами и задавайте себе вопрос - если моя хуйня звучит хуже, то в чем именно?
и делайте лучше
всё, никаких тут других секретов нет
жопочасы тратить придется в любом случае
суть здесь не в том, чтобы написать «правильную нотную последовательность» и соблюсти тональность, а в том, чтобы сделать catchy
понимаешь? опять же, то что ты описал, это сольфеджио
ну не получается создавать прикольные созвучия и прогрессии - дрочи это сольфеджио
но это не тоже самое, что «книга по написанию музыки для песен»
написание музыки включает в себя создание структуры, аранжировки и сведения в комплексе
и этому никакая книжка не научит
всё это придется изучать по-отдельности
и даже больше - в каждой из этих вещей куча отдельных подпунктов, которые придётся изучать
реквест был на «универсальную книгу», которая научит всему этому сразу
хочешь писать классную музыку - дрочи инструменты, слушай много референсов, пытайся копировать, добавляя свои фишки
и конечно же дрочи сведение и всё что с ним связано
но главное - делать это самое catchy
в этом основная проблема местных «криэйторов» - забывается самое главное, зачем вообще люди слушают музыку - она должна быть приятной и ЦЕПЛЯТЬ
вот к примеру
>>38537
кто-то просто говорит, что это говно
кто-то выкатывает целый анализ, пытаясь за что-то зацепиться, мол это конечно чёто смешанное, но вроде и не прям говно, последовательность аккордов, блаблабла
я это читаю и у меня глаза на лоб лезут нахуй
причем чел сам же пишет, мол, слушается тяжело, ритм рваный, хуй пойми чё происходит
суть же блять на поверхности - это слушать элементарно неприятно и незачем
структуры нет, атмосферы нет, теплоты нет, хука нет, ничего нет
без обид к автору
просто задай себе вопрос, что слушатель должен тут услышать, чтобы сказать «да, прикольно, добавлю себе и еще переслушаю»
конечно, сам автор может 10 раз написать о том, как его все не поняли, его музыка это гениально, он «пророк» и блаблабла
но по факту, дефолт слушатель это просто скипнет через 10 секунд в лучшем случае
потому что это просто какое-то дрочево без внятной структуры и смысла
делайте музыку, которая может понравиться людям
сравнивайте с референсами и задавайте себе вопрос - если моя хуйня звучит хуже, то в чем именно?
и делайте лучше
всё, никаких тут других секретов нет
>>39062
жопочасы тратить придется в любом случае
суть здесь не в том, чтобы написать «правильную нотную последовательность» и соблюсти тональность, а в том, чтобы сделать catchy
понимаешь? опять же, то что ты описал, это сольфеджио
ну не получается создавать прикольные созвучия и прогрессии - дрочи это сольфеджио
но это не тоже самое, что «книга по написанию музыки для песен»
написание музыки включает в себя создание структуры, аранжировки и сведения в комплексе
и этому никакая книжка не научит
всё это придется изучать по-отдельности
и даже больше - в каждой из этих вещей куча отдельных подпунктов, которые придётся изучать
реквест был на «универсальную книгу», которая научит всему этому сразу
хочешь писать классную музыку - дрочи инструменты, слушай много референсов, пытайся копировать, добавляя свои фишки
и конечно же дрочи сведение и всё что с ним связано
но главное - делать это самое catchy
в этом основная проблема местных «криэйторов» - забывается самое главное, зачем вообще люди слушают музыку - она должна быть приятной и ЦЕПЛЯТЬ
вот к примеру
>>38537
кто-то просто говорит, что это говно
кто-то выкатывает целый анализ, пытаясь за что-то зацепиться, мол это конечно чёто смешанное, но вроде и не прям говно, последовательность аккордов, блаблабла
я это читаю и у меня глаза на лоб лезут нахуй
причем чел сам же пишет, мол, слушается тяжело, ритм рваный, хуй пойми чё происходит
суть же блять на поверхности - это слушать элементарно неприятно и незачем
структуры нет, атмосферы нет, теплоты нет, хука нет, ничего нет
без обид к автору
просто задай себе вопрос, что слушатель должен тут услышать, чтобы сказать «да, прикольно, добавлю себе и еще переслушаю»
конечно, сам автор может 10 раз написать о том, как его все не поняли, его музыка это гениально, он «пророк» и блаблабла
но по факту, дефолт слушатель это просто скипнет через 10 секунд в лучшем случае
потому что это просто какое-то дрочево без внятной структуры и смысла
делайте музыку, которая может понравиться людям
сравнивайте с референсами и задавайте себе вопрос - если моя хуйня звучит хуже, то в чем именно?
и делайте лучше
всё, никаких тут других секретов нет
жопочасы тратить придется в любом случае
суть здесь не в том, чтобы написать «правильную нотную последовательность» и соблюсти тональность, а в том, чтобы сделать catchy
понимаешь? опять же, то что ты описал, это сольфеджио
ну не получается создавать прикольные созвучия и прогрессии - дрочи это сольфеджио
но это не тоже самое, что «книга по написанию музыки для песен»
написание музыки включает в себя создание структуры, аранжировки и сведения в комплексе
и этому никакая книжка не научит
всё это придется изучать по-отдельности
и даже больше - в каждой из этих вещей куча отдельных подпунктов, которые придётся изучать
реквест был на «универсальную книгу», которая научит всему этому сразу
хочешь писать классную музыку - дрочи инструменты, слушай много референсов, пытайся копировать, добавляя свои фишки
и конечно же дрочи сведение и всё что с ним связано
но главное - делать это самое catchy
в этом основная проблема местных «криэйторов» - забывается самое главное, зачем вообще люди слушают музыку - она должна быть приятной и ЦЕПЛЯТЬ
вот к примеру
>>38537
кто-то просто говорит, что это говно
кто-то выкатывает целый анализ, пытаясь за что-то зацепиться, мол это конечно чёто смешанное, но вроде и не прям говно, последовательность аккордов, блаблабла
я это читаю и у меня глаза на лоб лезут нахуй
причем чел сам же пишет, мол, слушается тяжело, ритм рваный, хуй пойми чё происходит
суть же блять на поверхности - это слушать элементарно неприятно и незачем
структуры нет, атмосферы нет, теплоты нет, хука нет, ничего нет
без обид к автору
просто задай себе вопрос, что слушатель должен тут услышать, чтобы сказать «да, прикольно, добавлю себе и еще переслушаю»
конечно, сам автор может 10 раз написать о том, как его все не поняли, его музыка это гениально, он «пророк» и блаблабла
но по факту, дефолт слушатель это просто скипнет через 10 секунд в лучшем случае
потому что это просто какое-то дрочево без внятной структуры и смысла
делайте музыку, которая может понравиться людям
сравнивайте с референсами и задавайте себе вопрос - если моя хуйня звучит хуже, то в чем именно?
и делайте лучше
всё, никаких тут других секретов нет
>>39064
как раз есть правила делать как ты выражаешься "catchy"
а аранжировка и тем более сведение это вообще косметика, тут я спрашиваю про мелодию и гармонию
как раз есть правила делать как ты выражаешься "catchy"
а аранжировка и тем более сведение это вообще косметика, тут я спрашиваю про мелодию и гармонию
>>39065
это называется талант
ну или наслушанность
музыка это не та хуйня, где ты что-то задрочишь по шаблонам и резко начнешь нравиться людям и писать цепляющие мелодии
и да, нет никаких правил, потому что восприятие субъективно
кому-то нравятся определенные звуки и частоты, кому-то другие
кому-то нравятся одни гармонии, другим другие
разные настроения и так далее
в том же матроке часто встречаются атональности и выходы за рамки
и при этом всё звучит пиздато
но рандомный бездарный васян если попробует заигрывать с атональностями, у него получится хуйня
а если он где-то найдет книгу, которая ему объяснит, как делать пиздато, то он сделает шаблонно и скучно
потому что бездарь, или потому что еще не научился и в процессе становления
еще раз повторяю, надо чувствовать
у автора должен быть вкус, стиль, понимание что есть эстетика
в чем кайф
тогда и мелодии будут получаться сами собой
а если ты совсем новичок и получается месиво вообще без гармонии, тогда, опять же, сольфеджио
наверное ты это и пытаешься реквестнуть
это называется талант
ну или наслушанность
музыка это не та хуйня, где ты что-то задрочишь по шаблонам и резко начнешь нравиться людям и писать цепляющие мелодии
и да, нет никаких правил, потому что восприятие субъективно
кому-то нравятся определенные звуки и частоты, кому-то другие
кому-то нравятся одни гармонии, другим другие
разные настроения и так далее
в том же матроке часто встречаются атональности и выходы за рамки
и при этом всё звучит пиздато
но рандомный бездарный васян если попробует заигрывать с атональностями, у него получится хуйня
а если он где-то найдет книгу, которая ему объяснит, как делать пиздато, то он сделает шаблонно и скучно
потому что бездарь, или потому что еще не научился и в процессе становления
еще раз повторяю, надо чувствовать
у автора должен быть вкус, стиль, понимание что есть эстетика
в чем кайф
тогда и мелодии будут получаться сами собой
а если ты совсем новичок и получается месиво вообще без гармонии, тогда, опять же, сольфеджио
наверное ты это и пытаешься реквестнуть
Вот еще тоже омнисферу пытался применить.
Но все равно как-то непонятно.
Хрен его знает гармония не гармония наверно от балды больше.
https://vocaroo.com/1050iXgTGYTO
Но все равно как-то непонятно.
Хрен его знает гармония не гармония наверно от балды больше.
https://vocaroo.com/1050iXgTGYTO
>>38537
>>38539
я короче взял большие наушники и наконец что-то разобрал
в общем могу дать критику, правда мне не особо нравится такой стиль, но потенциал явно есть
проблема в первую очередь с сведением и мастерингом, я не думаю что песни задумывались так чтобы было очень сложно разобрать слова а музыка мешалась в кашу, никто не будет такое слушать когда что-то разобрать только в хороших наушниках
ну и вторая проблема это то что излишняя злободневность это для откровенной сатиры типа слепакова, даже самые злободневные песни обычно делают так, чтобы они в целом были более-менее общими по сюжету, если взять например сво - вот тот же "я русский" шамана, или например "сердце ястреба" мельницы, тексты у тебя ещё куда ни шло но названия типа "vшивого zнамени" это туши свет
>>38539
я короче взял большие наушники и наконец что-то разобрал
в общем могу дать критику, правда мне не особо нравится такой стиль, но потенциал явно есть
проблема в первую очередь с сведением и мастерингом, я не думаю что песни задумывались так чтобы было очень сложно разобрать слова а музыка мешалась в кашу, никто не будет такое слушать когда что-то разобрать только в хороших наушниках
ну и вторая проблема это то что излишняя злободневность это для откровенной сатиры типа слепакова, даже самые злободневные песни обычно делают так, чтобы они в целом были более-менее общими по сюжету, если взять например сво - вот тот же "я русский" шамана, или например "сердце ястреба" мельницы, тексты у тебя ещё куда ни шло но названия типа "vшивого zнамени" это туши свет
>>39032
Спасибо большое, это и есть конструктивное критика, когда плохое и хорошее. Треки по порядку записи расписаны и приятно осознавать, что последние в плане сведение удались лучше, чем первые, сведение- да, то что меня останавливало в плане записи, я 15 лет искал людей в музыкальном мире, мне это надоело и начал делать сам, пусть и с плохим сведением, да, сведение, на которое я трачу больше всего времени- ужасное, жаль, ибо запись делаю довольно быстро, а привкус эстрогена вообще под гитару записано одним дублем, там в дорожке с голосом даже слышно как гитара на заднем плане звучит, я планирую дописать этот демо альбом и еще один с 18 песнями, где вернусь и запишу песни, которые сочинил когда мне было 14 лет- а дальше буду искать студии, мб выступать буду и тд. Квин никогда не нравились, просто всегда пытался петь почему-то высоко, мне это не очень нравится, но все же. Тебе тоже удачи
Спасибо большое, это и есть конструктивное критика, когда плохое и хорошее. Треки по порядку записи расписаны и приятно осознавать, что последние в плане сведение удались лучше, чем первые, сведение- да, то что меня останавливало в плане записи, я 15 лет искал людей в музыкальном мире, мне это надоело и начал делать сам, пусть и с плохим сведением, да, сведение, на которое я трачу больше всего времени- ужасное, жаль, ибо запись делаю довольно быстро, а привкус эстрогена вообще под гитару записано одним дублем, там в дорожке с голосом даже слышно как гитара на заднем плане звучит, я планирую дописать этот демо альбом и еще один с 18 песнями, где вернусь и запишу песни, которые сочинил когда мне было 14 лет- а дальше буду искать студии, мб выступать буду и тд. Квин никогда не нравились, просто всегда пытался петь почему-то высоко, мне это не очень нравится, но все же. Тебе тоже удачи
>>39064
это ты проецируешь, сразу видно подростка, я считаю как музыка- у меня попса полная, а что сведено плохо- это просто технический момент
>, его музыка это гениально, он «пророк
это ты проецируешь, сразу видно подростка, я считаю как музыка- у меня попса полная, а что сведено плохо- это просто технический момент
>>39119
Я вот в бльших наушниках и сводил и там у меня слышалось все ок, мб в этом дело=- что надо было сводить в чем-то другом. Там высокие частоты высят сильно , поэтому я прибрал скорее всего "воздух", как Летов с альбомом "Хорошо", только там наоборот было
Я вот в бльших наушниках и сводил и там у меня слышалось все ок, мб в этом дело=- что надо было сводить в чем-то другом. Там высокие частоты высят сильно , поэтому я прибрал скорее всего "воздух", как Летов с альбомом "Хорошо", только там наоборот было
>>39119
Бля, это пиздец, но я больше всего на это время трачу и это хуже всего получается, на какой песне сведение и мастеринг лучше, чтобы я не угробил оставшиеся 7 песен, которые надо записать?
>проблема в первую очередь с сведением и мастерингом
Бля, это пиздец, но я больше всего на это время трачу и это хуже всего получается, на какой песне сведение и мастеринг лучше, чтобы я не угробил оставшиеся 7 песен, которые надо записать?
>>39150
Я тоже не понимаю в сведении.
Правда мне и сводить толком нечего, но тем не менее.
Чем больше пытаешься прочитать тем больше нарастает лапши всякой на ушах.
Один час может объяснять, что такое компрессор, но в конце сказать, что конечно никаких рецептов нет и все нужно настраивать на слух. И это очень быстро заебывает.
Кстати, наушники, что тут недавно кому-то рекомендовали, стоят 80К. Но в целом все равно не понятно, чего не так. Или уши не слушат или оборудование дешевое. Ничего не понятно.
Я тоже не понимаю в сведении.
Правда мне и сводить толком нечего, но тем не менее.
Чем больше пытаешься прочитать тем больше нарастает лапши всякой на ушах.
Один час может объяснять, что такое компрессор, но в конце сказать, что конечно никаких рецептов нет и все нужно настраивать на слух. И это очень быстро заебывает.
Кстати, наушники, что тут недавно кому-то рекомендовали, стоят 80К. Но в целом все равно не понятно, чего не так. Или уши не слушат или оборудование дешевое. Ничего не понятно.
>>39154
я же советовал пойти в hw
мне там помню посоветовали fostex t50rp они стоили мне тысяч десять и дают очень ровный звук
собственно некогда их для сведения использовали годах так в 70-х, сейчас там конечно новые модели но все равно
но надо сказать я в hw пришел с просьбой посоветовать наушники позожие на робоушки
там еще хорошая подборка рекомендуемых
я же советовал пойти в hw
мне там помню посоветовали fostex t50rp они стоили мне тысяч десять и дают очень ровный звук
собственно некогда их для сведения использовали годах так в 70-х, сейчас там конечно новые модели но все равно
но надо сказать я в hw пришел с просьбой посоветовать наушники позожие на робоушки
там еще хорошая подборка рекомендуемых
>>39153
почему ты не хочешь кому нибудь заплатить?
там имо все песни надо пересводить и ремастерить
кстати по приколу можешь глянуть https://aimastering.com/
я сам любитель и нуб в сведении и нихрена не умею, ну в смысле для релиза я наверное сам не смог бы сделать сведение и тем более мастеринг, особенно учитывая что там много инструментов, а не просто вокал с минусом как в пкм треде (мой единственный опыт сведения лол), могу сказать чтобы я сделал по минимуму, попробовал бы наложить эксайтер типа la petite excite на голос (только строго до реверба) и может быть вышеупомянутый ай мастеринг, это конечно была бы демка, но скорее всего более разборчивая, правда у эксайтера есть недостатки, может быть нужен деэссер посильнее выкрученный после него, да и вообще можно кашу получить
почему ты не хочешь кому нибудь заплатить?
там имо все песни надо пересводить и ремастерить
кстати по приколу можешь глянуть https://aimastering.com/
я сам любитель и нуб в сведении и нихрена не умею, ну в смысле для релиза я наверное сам не смог бы сделать сведение и тем более мастеринг, особенно учитывая что там много инструментов, а не просто вокал с минусом как в пкм треде (мой единственный опыт сведения лол), могу сказать чтобы я сделал по минимуму, попробовал бы наложить эксайтер типа la petite excite на голос (только строго до реверба) и может быть вышеупомянутый ай мастеринг, это конечно была бы демка, но скорее всего более разборчивая, правда у эксайтера есть недостатки, может быть нужен деэссер посильнее выкрученный после него, да и вообще можно кашу получить
>>39156
А ровный и референсный это одно и тоже? От наушников сильно зависит сведение? Или это просто перекладывание вины на прибор со стороны звукорежиссера?
А ровный и референсный это одно и тоже? От наушников сильно зависит сведение? Или это просто перекладывание вины на прибор со стороны звукорежиссера?
>>39158
Так я и делаю обычно онлайн мастеринг.
А так- у меня довольно много эфектов, я какой-то звук нащупал, он мне в наушниках нравится. 2 альбома я допишу сам. А потом если песни понравятся- хз, краундфандинг надо открывать будет на запись на нормальной студии если это кому-то будет надо. Зачем -то кучу гитар заказал, хотя нужнее было бы наушники, предусилитель и микрофон, надо на колонках сводить, но я в крохотной студии живу, поэтому не могу себе это позволить
Мне нравится на басу и на вокале плагин cramit, он одновременно и как компрессор и как эквалзайер работает. А так мастеринг я делал онлайн, а на последних песнях, которые ты сказал-более разборчивы- сам, кинул туда компрессор, эквалайзер, лимитер и даже сатуратор, но с последним надо очень осторожно, а что такое эксайтер? Ну и эхо добавил через вальгалу
Так я и делаю обычно онлайн мастеринг.
А так- у меня довольно много эфектов, я какой-то звук нащупал, он мне в наушниках нравится. 2 альбома я допишу сам. А потом если песни понравятся- хз, краундфандинг надо открывать будет на запись на нормальной студии если это кому-то будет надо. Зачем -то кучу гитар заказал, хотя нужнее было бы наушники, предусилитель и микрофон, надо на колонках сводить, но я в крохотной студии живу, поэтому не могу себе это позволить
Мне нравится на басу и на вокале плагин cramit, он одновременно и как компрессор и как эквалзайер работает. А так мастеринг я делал онлайн, а на последних песнях, которые ты сказал-более разборчивы- сам, кинул туда компрессор, эквалайзер, лимитер и даже сатуратор, но с последним надо очень осторожно, а что такое эксайтер? Ну и эхо добавил через вальгалу
>>39158
Диэссер тоже на голосе использую, но не сильно прижимое, ибо так будет вообще треш, у меня микрофон за 800р, потому гейн сильно на м аудио м трек навожу, скорее всего от этого читаемость падает
Диэссер тоже на голосе использую, но не сильно прижимое, ибо так будет вообще треш, у меня микрофон за 800р, потому гейн сильно на м аудио м трек навожу, скорее всего от этого читаемость падает
>>39064
Это ты об этой хуйне думаешь, нарциссик, чтобы быть признанным, чтобы кому-то понравится.Я вообще не считаю, что музыкой занимаюсь, для меня это война, война против тех кто меня нарциссически гнобил и что я не умер и продолжаю даже в невыносимых условиях делать. А ты дальше пытайся сделать качественно. У меня авторское творчество, ты дальше делай постпанк или вообще что ты там делаешь>>39064
Я считаю что у меня запоминающиеся мелодии и вокальные партии, в этом плане делаю попсу, не знаю что ты ко мне претензии кидаешь, это не ко мне>>39064
Я считаю- это сильная сторона моих песен как раз, а не как чел писал под копирку в постпанке. Слабая сторона - это сведение, мастеринг и партия барабанов, я просто аранжировал стихи под гитару и все.>>39064
сука, какой же ты жалкий, как же вы заебали со своими референсами. Ну сука, нравится вам копировать- ну пожалуйста, я не умею копровать, мне не нравилось срисовывать с натюрморта, ты сам себе противоречишь. ПОтому что цеплять копировальная бумага не может,я с первой ноты понимаю что вы делаете по референсу, а важна оригинальность, качество можно подтянуть, а референсное неинтересное дерьмо- нет
> что слушатель должен тут услышать
Это ты об этой хуйне думаешь, нарциссик, чтобы быть признанным, чтобы кому-то понравится.Я вообще не считаю, что музыкой занимаюсь, для меня это война, война против тех кто меня нарциссически гнобил и что я не умер и продолжаю даже в невыносимых условиях делать. А ты дальше пытайся сделать качественно. У меня авторское творчество, ты дальше делай постпанк или вообще что ты там делаешь>>39064
> ЦЕПЛЯТЬ
Я считаю что у меня запоминающиеся мелодии и вокальные партии, в этом плане делаю попсу, не знаю что ты ко мне претензии кидаешь, это не ко мне>>39064
>ну не получается создавать прикольные созвучия и прогрессии - дрочи это сольфеджио
Я считаю- это сильная сторона моих песен как раз, а не как чел писал под копирку в постпанке. Слабая сторона - это сведение, мастеринг и партия барабанов, я просто аранжировал стихи под гитару и все.>>39064
>сравнивайте с референсами и задавайте себе вопрос
сука, какой же ты жалкий, как же вы заебали со своими референсами. Ну сука, нравится вам копировать- ну пожалуйста, я не умею копровать, мне не нравилось срисовывать с натюрморта, ты сам себе противоречишь. ПОтому что цеплять копировальная бумага не может,я с первой ноты понимаю что вы делаете по референсу, а важна оригинальность, качество можно подтянуть, а референсное неинтересное дерьмо- нет
>>39160
эксайтер сделает голос разборчивым в миксе, он вообще близок по принципу действия к сатуратору но эффект дпуго
но я не говорю о записи в студии а о сведении и мастеринге, на авито это от нескольких сотен рублей
эксайтер сделает голос разборчивым в миксе, он вообще близок по принципу действия к сатуратору но эффект дпуго
но я не говорю о записи в студии а о сведении и мастеринге, на авито это от нескольких сотен рублей
*другой
>>36763
да меня будет греть мысль что я сам 2 огромных альбома сделал, разные пакеты плагинов есть, от фаб фильтр эксайтер есть ? И какую он аббревиатуру имеет?
да меня будет греть мысль что я сам 2 огромных альбома сделал, разные пакеты плагинов есть, от фаб фильтр эксайтер есть ? И какую он аббревиатуру имеет?
>>39166
я тебе назвал тот который сам использовал
la petite excite, у него стандартный формат под любую daw и он бесплатный
но как бы это... я использую когда голос в миксе тонет, но тут наверное лучше причину править а не следствие, попробуй по крайней мере
я тебе назвал тот который сам использовал
la petite excite, у него стандартный формат под любую daw и он бесплатный
но как бы это... я использую когда голос в миксе тонет, но тут наверное лучше причину править а не следствие, попробуй по крайней мере
>>39171
Спасибо. а есть плагины - измерители ачх наушников? ЧТобы сразу все было понятно- годятся они для сведения илинет
Спасибо. а есть плагины - измерители ачх наушников? ЧТобы сразу все было понятно- годятся они для сведения илинет
>>39193
тв сейчас в mus
тв сейчас в mus
алсо я тебе выше посоветовал ушки с весьма ровной ачх, fostex t50rp, они там же в наушникотреде hw в рекомендациях висят
сильно дешевле и лучше думаю найти будет сложно
но там ещё альтернативы посоветуют, эти например полуоткрытые поэтому и другие тебя слышат и петь в них не получится под запись
сильно дешевле и лучше думаю найти будет сложно
но там ещё альтернативы посоветуют, эти например полуоткрытые поэтому и другие тебя слышат и петь в них не получится под запись
>>39151
хотел бы я быть подростком
>>39162
причем тут нахуй копирование, шизёнок?
просто сравнивай свою музыку с музыкой других авторов
если твоя звучит как говно (а она звучит как говно) на их фоне - решай эту проблему
или ты считаешь, что твои высеры настолько аналоговнетны, что их и сравнить не с чем?)))))))
да-да, твоя музыка чисто для себя, не попса, андер - утешайся. если бы тебе было похуй на мнение людей, ты бы сюда не писал и советов не спрашивал
ты, как и любой другой автор, хочешь, чтобы твою музыку как минимум считали интересной
в противном случае ты бы писал в стол
так что не выёбывайся и работай
называешь меня нарциссом, думаешь что я тебя засрать пытаюсь? делать мне больше нечего
ебашь и я буду первый, кто скажет, что ты красавчик и прогрессируешь
только рад буду
мы же тут все в одной лодке
хотел бы я быть подростком
>>39162
>сука, какой же ты жалкий, как же вы заебали со своими референсами
причем тут нахуй копирование, шизёнок?
просто сравнивай свою музыку с музыкой других авторов
если твоя звучит как говно (а она звучит как говно) на их фоне - решай эту проблему
или ты считаешь, что твои высеры настолько аналоговнетны, что их и сравнить не с чем?)))))))
да-да, твоя музыка чисто для себя, не попса, андер - утешайся. если бы тебе было похуй на мнение людей, ты бы сюда не писал и советов не спрашивал
ты, как и любой другой автор, хочешь, чтобы твою музыку как минимум считали интересной
в противном случае ты бы писал в стол
так что не выёбывайся и работай
называешь меня нарциссом, думаешь что я тебя засрать пытаюсь? делать мне больше нечего
ебашь и я буду первый, кто скажет, что ты красавчик и прогрессируешь
только рад буду
мы же тут все в одной лодке
>>39246
сравнивай ты, мне нахуй не нужно этим заниматься
>>39246
ты по себе, нацриссик ебаный- не суди
>>39246
твоих советов никто не спрашивал
>>39246
именно в этой твоей фразе и проглядывает нарциссизм, типа обесценивание, это читается легко, ты подросток видно не очень умный.
Да, удачи
>просто сравнивай свою музыку с музыкой других авторов
сравнивай ты, мне нахуй не нужно этим заниматься
>>39246
>ты, как и любой другой автор, хочешь, чтобы твою музыку как минимум считали интересной
ты по себе, нацриссик ебаный- не суди
>>39246
>так что не выёбывайся и работай
твоих советов никто не спрашивал
>>39246
>называешь меня нарциссом, думаешь что я тебя засрать пытаюсь? делать мне больше нечего
именно в этой твоей фразе и проглядывает нарциссизм, типа обесценивание, это читается легко, ты подросток видно не очень умный.
Да, удачи
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 марта в 03:23.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 марта в 03:23.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.