Это копия, сохраненная 24 января в 09:47.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
>>>Выкладываем свои треки в любых жанрах.
>>>Крепим пикчу к посту, указываем жанр, чтобы проще было заметить и запомнить.
>>>Разбираем по фактам чужой креатив - конструктивная критика и честная оценка.
>>>Обсуждаем вопросы, связанные с творческим процессом и записью трека - сведение, композиция и т.д.
>>>Спрашиваем советы, пилим кулстори, делимся опытом.
Хочешь чтобы оценили тебя? - оцени и ты!
Демки и отрывки кидать на https://vocaroo.com/
Готовые хиты кидать на https://youtube.com
Soundcloud не работает в России без VPN!
Предыдущий тред: >>1030759 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=6BwPgKKN__U
Отклеилось
О, бгг-дебил наконец-то музыку принес
https://www.youtube.com/watch?v=AIwkoha4EQk
Я в ахуе как ютуб сильно громкость срезал, так что еще эту оставлю https://soundcloud.com/fyyann/enemy
Как это делаете вы? Что порекомендуете для ознакомления (видосы на ютубе?) ?
Интересует именно современный едм, электроника.
Пс. есть муз.обр.
>как сочинять(придумывать) мелодию
>есть муз.обр.
Лол, водитель спрашивает у пешехода, как управлять машиной.
Неужели, с образованием в рашке все настолько плохо?
а как же мастеринг через дигидизайн? для теплоты
На KRK V6 добротно, бочки в меру увесистые но не все, бас местами очень жирненький и в целом звучит качественно.
Только всё же выкрутил аналоговый эквалайзер верха на 5 часов и скажем так в студийный электронных треках это редко приходится делать, потому что там верхом вполне хватает и если бы так же выкрутил на них то твиттеры можно спалить.
Хотя в превьюшке же 128kbps так что это норм походу.
>>33638
Тоже норм экспериментал, вы таки боитесь верха при мастеринке выкручивать но это правильно, всегда лучше оставлять про запас если отдавать на мастеринг звукарям, да и при выступлении максимум на микшере аналоговым EQ можно выкрутить. Относительно некоторых звуков только не обижайся с 3:44 этот семпл похож на ко ко ко куриное =P в остальном баса не хватает низастого чуток.
>>33640
Норм LO-Fi астракция, только я уже не судья, переслушал в своё время много очень.
>>33698
Если сам не можешь придумать то используй готовые мелодии миди, только меняй всё так что-бы за твоё проканало а не предъявили за плагиат, продиджи вон сколько из лоскутков треков налепили так что не пробуй изобретать велосипед если не прёт.
Свой шлак забыл скинуть, пока что болею этим.
Сочиняю гитары короче, играть кое как научился немного...
Но в итоге брошу использовать стандартные барабаны для метала и буду юзать электронику с гитарами.
https://vocaroo.com/1bq4dZzECPUp
Электроника тоже есть, но пока что рано выкладывать, нужно доделывать.
если бы не пизда я бы подумал что это трап
Охуенно
Прикольные семплы, но вот развития чет вообще нет. Прикольно, но подумай над динамикой, потому что такой музон вряд ли кто-то будет слушать с вступлением на целую 1 минуту. Подобное как раз таки и длится столько. С учетом что на микро фоне - норм. Не дрочись, пересядь на муз. редактор на компе и пользуся метрономом, удачи.
Посидеть подумать и скривить ебало прямо как Райан Гослинг.
Пожелания, критика, восхищения в любом формате.
https://youtu.be/nmTDwCqVbIk
Техно драмчик эмбиент
https://youtu.be/WnqpVSdZi3c
Хорош, мне понравилось. Вполне себе добротно сведено, панорама пиздато выставлена, звук жирный. Я не эксперт, но уж тем более для любителя вполне годно.
>>33740
Не шарю за метал конкретно, мне не заходит. Но вроде добротно. >>33801
Вписался в формат и звук ничего так. Интереснее чем просто лоуфай на рандомных сэмплах
https://open.spotify.com/album/3YL61rtX38tfFvtlsEwBtP?si=ac4QPnblRFWdEKRmM9VYGw
https://bukkake-baka.bandcamp.com/album/sex-is-dead-999
Кринж это таким банальным способом привлечь внимание и забайтить на прослушивание своего аниме высера.
>Кринж это таким банальным способом привлечь внимание и забайтить на прослушивание своего аниме высера.
бля, я долбаёб, какую-то ёбнутую нерабочую ссылку закинул, вот трек https://www.youtube.com/watch?v=Bz7iZnFZ95w
> современный едм, электроника
Смотря что за жанр. Где-то и 2 нот хватит, где-то и без них можно обойтись ну не буквально, но если риддим, например, начнешь делать, то там вообще не про мелодию. Можешь сначала просто семплы брать и их нарезать\вешать мритмайзер, гроссбит, шейпербокс. Или сам что-то написать, отрендерить и по такому же пути пойти, главное что-то сильно мудреное не делай, так и сойдешь за своего. Вообще ты лучше о ритме задумайся и сайдчейн научись делать. ЕДМ же не про сложные относительно мелодии, а про то, какой звук ты сделаешь, какой грув получится.
> Как это делаете вы?
Просто музыку слушаю, подмечаю, что сам хочу попробовать сделать и делаю. Но часто сначала приходиться дольше разбираться, если в выбранном жанре ничего не делал
Так что можешь просто сначала попробовать повторить что-то. Там и вопросы начнут конкретные появляться. Их решаешь, дальше двигаешься и так пока что-то не начнет получаться
>>33738
> в меру увесистые но не все
Это как? Типа кик во второй части не так хорош, как в первой?
> эквалайзер верха
Сейчас и мне кажется, что его мало. Ну или просто баланс громкостей не так выставил
>>33740
> Электроника тоже есть
Вот ее и кидай. А такое я даже не знаю, как оценивать. Только если технически и то я хз как там у вас принято. Как по мне слишком плоско, динамика не чувствуется, гитары кхм не нравятся. Но ощущение, что так все и должно быть, это же такой жанр, чтобы от ощущения холода и мрака аж в дрожь бросало?
>>33792
Реально есть что-то в этом. Но это пока просто демка. Лучше доделай, получиться должно что-то хорошее
>>33867
Мне нравится. Монотонно и не слишком разнообразно, но это к лучшему. Баланс громкости я бы не так сделал. Хочется меньше слышать все эти пшпш и тарелки и больше сами инструменты, как лидирующие, так и второстепенные
>>33868
Спасибо, но я в машине послушал и саба слишком много сделал, оказывается, особенно от киков потому что надо было укоротить по длине
>Как это делаете вы?
х з как получается исполнять рейвач битмейк в флп.
Данное не поддается осмыслению
Но однозначно - рейвач требует полного твоего участия, нейроны включительно.
иногда постишь свой высер, критикам раздолье, сведение хуевое, говорят, и думаешь потом - какое нах сведение еще?
Наверно каждый по своему понимает что такое сведение.
Так что, если тебе заявят однажды, что у тебя хуевое сведение, то совсем не факт что оно хуевое, а критик - пиздатый.
Как можно еще исполнять -
выделяем высер критика,
И вставляем рейвач лайв 20 минут продолжительность, флп
vocaaro hosting
>>33875
>фу, лучше бы и не чекал ваши поделки. пиздец тут говноеды сидят
https://vocaroo.com/1k7K8x1bMaeD
>идите на завод за копейки работать лучше
Подтверждаем, что рейвач от трудящийся
После чего, соответственно, вангуем, что линк на пролетарский лайв можно отправить всем акапелла-тян звучащим в треке, и может даже у них бабахнет немного.
иди нахуй тупой шизоид
новый альбом. пока что ток на спотике и бандкампе
https://open.spotify.com/album/3YL61rtX38tfFvtlsEwBtP?si=ac4QPnblRFWdEKRmM9VYGw
https://bukkake-baka.bandcamp.com/album/sex-is-dead-999
>Смотря что за жанр
хз. может хаус ( я уже почекал немного) или дабстеп вот "зашел".
>семплы брать и...
мне плохо с вас ребята...
> и сайдчейн научись делать
я умею сводить и делать музыку.
>подмечаю, что сам хочу попробовать сделать
скинь плейлист в ютуб или саундклауд. послушать хочу. я не шарю что люди слушают.
всем тредом у тебя на спине сводим. проверяй
>i make various electronic music and here you can buy all of it
Hi itt all for free flow
All true underground is free
Bring your shit itt for lvl rating
dolboyeb sosi xuy
Вот пример одной из наработок:
https://vocaroo.com/1oqLb1f1b4KA
>Хочу написать прям охуенный мрачный ост для игры
а я хочу быть поп певцом и чтобы за мной несовершеннолетние тянки бегали
Не пишите ничего, пришёл домой послушал на колонках, тупо каша. Буду переделывать всё.
музыка такая чисто приятный фоновый электрончик с гитарой. но вот клип,моё почтение. ты как его сделал? сам?
>>33964
>постоянно получается полупустая скучная хуйня
братан,ты не один такой,у меня тож)пиши больше прост. ну и теорию учи. по игровой музыке Ryan Leach норм расказвает
>можно исправить, что добавить
да норм звучит,такая миниатюра получилась.ток мне кажется барабаны лишние,они всю мелодию в середине перекрывют
Рейт моё
ремикс на русский рэп,ну думаю заебись. за основу минуса взял свою же пьесу для гитара
https://youtu.be/ga5U-23wN2U
Звучит плосковато, но ровно. Сам трек напоминает какой-то саундтрек из дарк солса с гитарами, возможно из-за голосов на фоне. Композиция неплохая, не настоебенивает. Короче молодец, но над сведосом можно ещё посидеть
Теперь ты моё зацени, интруху к альбому сделал
https://voca.ro/1axihPnNzmcX
С 24 секунды есть артефакт, после 30й тоже артефакты треска идут... В остальном топчик по шкале мрака 9/10 !!! Но есть артефакты в виде треска или как будто клипует и поэтому треск.
Но думаю трек будет годным очень даже.
Понял, лимитер подкручу
велосити у всех нот на максимум, аж райд с триггером. Хет одинаковый всегда, ну что такое
побойся цотону, в тру-бласте снейр почти исчезает, если не триггернутый до опупения
переход на 2-50 не клеин, и потом не качает,
соло ни о чем, хотя бы повтори его в интервал, а-ля шульдинер, будет поинтереснее
Хотя ты прав, я поленился с барабанами но не с велосити, остальное позже буду доделывать, спасибо.
компрессоры все равняют слишком может быть
оцинти е
https://jummbus.bitbucket.io/debug/#j5N07Unnamedn310s0k0l00e0ct2ma7g0fj0br1O_U00000000i0o321T1v0pu30f0000qwB19110Oa0d080A9F4B0Q19e4Pb631R0000E3b7626637T5v0du88f0000q0B1930Oa1d350HKT-DRJABBBszrrh2E1b2T7v0pu20f021562ka00q0B010s1000Oald080H_SRJ6JIBxAAAAkh8IbE1b1T3v0fuf6f0000qwB17210Oa0d080SLXtHrrsksrzrrrrE1b6b4h42d5pUCHMh4g000O00014h008000004h5z00hg800p28xLT5jFYzN8402U08UvzIPhjbOOif4Q49HRkgd22x74PzRcQkOZgQpiCsvGyV4FDjJcU_pQa4nPnppN-5y4MPzZSILlPbicbZnyUwf2-NsOQz35Mg9CVyF65-l183nCaOPzY9uWKnF65-AoJcU_qcn5RsUfapKqZj53ytQPcke9Rt41HOZoNgRUn8VlyMKHBelDkUCMOdlhccl0orKnWKbAFQFk0lypv2Mo5GUKhMG124oC6bwwm9yWK0E0MRtc81cng5EY116bspQ-OFV8fNcnlppQe1hFakPPn9w2WPhOM0gglNjXas9c4yEyAAwRcz1swLY4lCoKNz2iJT9yWKFs442_SmhXigZ6TSChUjLCpJAu9g5RAkNsQV8rou66hUicVJczQkOeaihNU0mpywGI5oTck8R82tqd0F4WkCCaaE4oyNcm8Ny8H38NqPbcmmLpKVjGV69igDqGCb2GH3l5rUo0ELCaCabGoEaEp0YFD1Ed8PElgoNkqHtg8NNhmp6whzhvgd401qxRIRWpRJj51lhgE4t6Gt-0
А нахуя ты так делаешь, если супириор автоматически умеет менять велосити в процессе? Там ползунок есть справа внизу
— Конечно же Серумом
— Но почему? Ведь существует множество различных синтезаторов.
— Серум – это синтез звука. Это не только аналоговый, но и цифровой звук. Серум– это гигабайты свежего синтеза! Серум – это общение. Серум– это рост.
— Конечно, сейчас я синтезирую в Серуме.
— Серум– это свобода.
— Сеееееруууум!
— Алло. Да, конечно. Синтезирую в Серуме.
— Сеееееруууууум!
Никогда к этому интереса не было. Может и надо бы
https://www.youtube.com/watch?v=PtCoNHDDNGI&t=2519s
Музыка для торгового центра?
Проснулся как подобает Белому человеку с утра от звуков крелл патча на моей Makenoise Black and Gold Shared System и сразу же заказал две Music Easel с порцией моих любимых Strynon timeline + Strymon bigsky, Model 10 и MF-104M Analog Delay.
После пошёл немного позанимался с Yamaha CS-80 в своей студии как услышал, что мой дворецкий начал принимать заказ от доставщика гира. Когда я вышел чтобы убедиться, что с заказом всё хорошо, малец-студентота чуть не потерял сознание от моего EMS VCS3, а после того как я достал свой новенький OP-1 из кармана в халате, дак он вовсе покраснел и начал передергиваться косясь на меня. Собственно сейчас я синтезирую на любимом Oberheim OB-Xa прогоняя его чере Intellijel Rainmaker в то время как студентик за моим окном весь в слезах пытается завести свой korg volca modular, пожалуй допишу live, и поеду в гости к Ричарду. А у вас что нового, нищуки?
паснаны не слышу
Посоветуйте вст, чтоб добиться похожего красивого и "воздушного" звука пианино как на видосе:
https://youtu.be/OsCHcAe3GNQ?list=LL&t=766
Сразу скажу, что с самой ФЛ таких проблем нет, все остальные плагины работают корректно.
Отмена паники. Это говно подгружалось, всё работает заебись! Хоть тред годный побампал...
аааа!!1опять мне видеоредактор снеир заруинил в одном месте!!рил нужно статьи про это почитать как анон советовал
а мое говно на семплах венжанс в мп3 128кбпс сведенное на помойке наоборот случит лучше когда сжато ютубом. особенность жанра електро))
А зачем его побеждать? Он вроде итак особо нахуй никому не нужен, кроме студий звукозаписи
да не, это не из-за ютуба, тут я докапался что именно видеоредактор гадит в котором монтирую
а, vegas pro 18 у меня что-то подобное делал. там прямо какой-то пиздец непонятный фейл с качеством звука был при экспорте через пресет для интернета 1080р
https://voca.ro/114rqXHlv8Rn
https://vocaroo.com/17jchnAFFykl
на вегасе? странно, я думал это то что я на бесплатном shotcut делаю и у меня такое поэтому
я вообще раньше работал в старом вегасе 13, но он новые кодеки не поддерживает и поэтому пришлось сменить. я уже и забыл как та проблема со звуком решилась, вот настолько долго не открывал вегас 18 ...
вегас норм штука? долго осваивать? я просто на бесплатном shotcut сижу и вот думаю может перекатится
мне чисто норм обложки для треков делать
ладно, спасибо, подумаю
часть ремесленников будет выкинута, музыку для рекламы, дешевых сериалов и программ на тв будут делать нейросетки, сводить тоже будут они, понятно что большие артисты будут сводить у своих звукарей, но мамкины реперы массово понесут деньги деньги нейронкам. Останется верхушка, обслуживающий персонал будет уже не так нужен.
я думаю такое везде будет в творческих профессиях. в кино например есть условный тарантино, который интересен сам, как художник, а есть те кто пишут сценарии в сериал гадалка, которые и щас такое ощущение то нейросетью написаны. Вот вторые лет через 10 будут нахуй не нужны, а тарантино будет интересен всегда
Если рейтанете или подскажете с жанром, то вообще кошерно будет, спасибо.
Насрал ссылками, чтобы кому где удобнее:
https://open.spotify.com/track/3ldsHC8DhX3b0RVS4rTU7T
https://music.apple.com/us/album/faster-than-high-single/1698832713
https://soundcloud.com/w_whyer/sets/faster-than-high
https://whyer.bandcamp.com/album/faster-than-high-single
https://youtu.be/v-XAdzxZsSo
По справедливости заодно оценю тех кто выше:
>>34337 - это понравилось, с точки зрения звуков классно, немного скучновато, но скорее чуть бы развития + сделать поэнергичнее или добавить гличей вышел бы классный экспериментальный хоп.
>>34316 - сорян, не зашло, нравится чуть другое техно, более индустриальное, но это имхо, я думаю если ты такое сам слушаешь, то все ок. Второй трек зашел больше первого, но сведение страдает в обоих, как мне показалось.
>>34298 - прикольно, звук бы чуть более качественный, было бы хорошо прям, а если бы добавил к концу пару инструментов, типо виалончели или грустный женский вокал (протяжный, хватило бы банальных ааа, ооо, ммм и прочих, без слов), чтобы подчеркнуть кульминацию было бы круто.
>>34255 - оо у тебя уже 288 подпищеков, грац. Норм кстати вышло, чтобы снейр не говнился, кодирую вначале аудио отдельно в aac, с помощтю условного soundforge, а потом сшивай с видео с помощью ffmpeg, без перекодирования а просто с помощью -c:a copy, может и пердолинг но я так делаю, больше никаких бед со звуком в видео. Отдельно кодирую звук, отдельно видео по кадрам и потом ffmpeg, могу скинуть мой набор команд для ютуба если интересно, мне не жалко. Проблемнее сейчас нарыть ffmpeg под винду.
>>34179 - с ОТТ перегнул, слушать не оч приятно, и слишком однообразно, сам фрагмент не настолько цепляет с первого раза, чтобы было приятно на репите слушать, без обид.
>>34178 - тут все классно, я думаю ты и так понимаешь, но жанр не мой, прослушивагий почему то мало
>>33997 - прикольно такой подэйфекствиникс, вообще качество звука слабое, свестибы хорошо и было бы круто, мне кажется так. Так то с учетом развития - вообще огонь.
>>33959 - dveri, как всегда супер, я вообще на твой SC подписан, но редко слушаю через него музыку, так что этот трек пропустил. Видеоряд классный.
>>33867 - буду краток, круто, атмосферно. Чего то мб и не хватает, может свести подругому, а то опять ощущение что ОТТ слишком доухя повешен на мастер. А пэд слишком громкий. А так круто.
>>33801 - чииил
>>33792 - вот такое всегда приятно почти, хз, у меня слабость к weird саунддизайну. Начиная после втопой минуты жутко напомнило чей то трек, типо канадских досок чтоли, один в один. Ты случайно не "вдохновился" ими? А еще дырка в звуке была)
Пишу с телефона, так что за опечатки извиняюсь заранее. Также извиняюсь, что не рейтил те жанры которые не слушаю, в них не разбираюсь.
По справедливости заодно оценю тех кто выше:
>>34337 - это понравилось, с точки зрения звуков классно, немного скучновато, но скорее чуть бы развития + сделать поэнергичнее или добавить гличей вышел бы классный экспериментальный хоп.
>>34316 - сорян, не зашло, нравится чуть другое техно, более индустриальное, но это имхо, я думаю если ты такое сам слушаешь, то все ок. Второй трек зашел больше первого, но сведение страдает в обоих, как мне показалось.
>>34298 - прикольно, звук бы чуть более качественный, было бы хорошо прям, а если бы добавил к концу пару инструментов, типо виалончели или грустный женский вокал (протяжный, хватило бы банальных ааа, ооо, ммм и прочих, без слов), чтобы подчеркнуть кульминацию было бы круто.
>>34255 - оо у тебя уже 288 подпищеков, грац. Норм кстати вышло, чтобы снейр не говнился, кодирую вначале аудио отдельно в aac, с помощтю условного soundforge, а потом сшивай с видео с помощью ffmpeg, без перекодирования а просто с помощью -c:a copy, может и пердолинг но я так делаю, больше никаких бед со звуком в видео. Отдельно кодирую звук, отдельно видео по кадрам и потом ffmpeg, могу скинуть мой набор команд для ютуба если интересно, мне не жалко. Проблемнее сейчас нарыть ffmpeg под винду.
>>34179 - с ОТТ перегнул, слушать не оч приятно, и слишком однообразно, сам фрагмент не настолько цепляет с первого раза, чтобы было приятно на репите слушать, без обид.
>>34178 - тут все классно, я думаю ты и так понимаешь, но жанр не мой, прослушивагий почему то мало
>>33997 - прикольно такой подэйфекствиникс, вообще качество звука слабое, свестибы хорошо и было бы круто, мне кажется так. Так то с учетом развития - вообще огонь.
>>33959 - dveri, как всегда супер, я вообще на твой SC подписан, но редко слушаю через него музыку, так что этот трек пропустил. Видеоряд классный.
>>33867 - буду краток, круто, атмосферно. Чего то мб и не хватает, может свести подругому, а то опять ощущение что ОТТ слишком доухя повешен на мастер. А пэд слишком громкий. А так круто.
>>33801 - чииил
>>33792 - вот такое всегда приятно почти, хз, у меня слабость к weird саунддизайну. Начиная после втопой минуты жутко напомнило чей то трек, типо канадских досок чтоли, один в один. Ты случайно не "вдохновился" ими? А еще дырка в звуке была)
Пишу с телефона, так что за опечатки извиняюсь заранее. Также извиняюсь, что не рейтил те жанры которые не слушаю, в них не разбираюсь.
Не хватает развития и немного скучновато, не прослеживаеися концепт, просто чет звуеи бъют, хотя если фоном для тревожной атмосферы а поверх читать что то - тогда мб норм
Не хватает развития и немного скучновато, не прослеживаеися концепт, просто чет звуеи бъют, хотя если фоном для тревожной атмосферы а поверх читать что то - тогда мб норм
Отличный IDM, так называется направление. Использую ещё щелчки и будет канон. Мне понравилось.
И на чём ты слушаешь? На моих мониторах KRK V8 S4 + микшер с аналоговым эквалайзером я идеально всё слышу, всё как нужно но можно и лучше. Он же понимает что финальную работу на анонимный форум кидать глупо.
Добавил некоторого развития так сказать
https://vocaroo.com/147gjcIiElTt
>>34343
>>34346
>>34349
> хуйня на пресетах
Не, пресеты отсутствуют.
Все мануально.
Низов добавь братюня, либо на бочку либо бас добавь. Я когда-то болел этим направлением и мог бы насоветовать годноты из плагинов но я очень ленивый стал.
Дружбы больше не ищу потому что старый и есть остатки амбиций для завершения своих хотелок.
Без вокала понятно что хуйня, нужно хотя бы синт добавить.
Пока что таков метал.
https://vocaroo.com/18FU3PrmrYbc
Собственно с какой минуты по какую лучше будет вырезать то что кажется так себе.
С 3мин до 3.33 можешь удалять потому что звучит не к месту
>оо у тебя уже 288 подпищеков, грац. Норм кстати вышло, чтобы снейр не говнился, кодирую вначале аудио отдельно в aac, с помощтю условного soundforge, а потом сшивай с видео с помощью ffmpeg, без перекодирования а просто с помощью -c:a copy, может и пердолинг но я так делаю, больше никаких бед со звуком в видео. Отдельно кодирую звук, отдельно видео по кадрам и потом ffmpeg, могу скинуть мой набор команд для ютуба если интересно, мне не жалко. Проблемнее сейчас нарыть ffmpeg под винду.
Спасибо анончик, но честно ты часть слов для меня сказал которые как заклинания)))я в видеомонтаже сейчас на уровне детсада, типа перенес звуковую дорожку, создал видео дорожку, склеил, отрендерил и все)короче, я лалкановичок
я делаю в shotcut, там тупо склеил аудио и видео и поставил в настройках на экспорт спецальную галочку на youtube(там много вариантов в чем экспорт делать)и все
>оо у тебя уже 288 подпищеков, грац
ладно, тебе как и другим аноном, за то что вы мне помогали могу признаться, там походу у меня подпищики не за биты основные приходят((
Многие видео софтины, перекодируют аудио дорожку при рендере финального видео, и некоторые делают это довольно говново, зависит от алгоритмов софта, качество настроек и тд. Тебе нужно помотреть настройки экспорта аудио в своей проге. И по возможности оставить вообще без изменений, чтобы он просто копировал аудио в том формате в котором ты сам предоставил в проект. А сам, если нужно, предварительно пересохраняй аудио в ютуб-удобный формат (aac 192/320/384). Погугли, или можешь спросить чат gpt если что то непонятно. Там на самом деле не очень сложно все.
Я напримео люблю davinci resolve, она наверная лучшая из бесплатных, но почему то звук aac там максимум 192,так что сам юзаю sound forge + ffnpeg, как писал выше.
>>34375
Да да, кот пукнул, мы все понимаем) была бы монетизация, вооьще пофиг откуда попищеки.
https://vocaroo.com/114BBJvl4TW7
Плюю тебе в ебло.
Заняться чем нибудь другим до прихода музы или стараться чето выпукнуть годное из себя?
спасибо анон, записал к себе, я тоже бесплатным пользуюсь(shotcut)я и выбирал между шоткатом и резолвом, до этого все было норм и вот последние разы только такая фигня появилась, хотя ниче не менял не далал, я еще думал может это потому что на сеире я немного реверб вешал? но потом подумал и решил что не, навряд ли
>была бы монетизация
ага, было бы не плохо, но с другой стороны на ней тоже много не заработаешь
а ты кстати не знаешь еще сервисы которые за видео платят? я вот про наш яндекс дзен знаю, но там тоже копейки платят и плюс жесткие условия для вывода, им куча документов нужна и твоя фотка с ними, а учитывая как у нас хронят данные...
Не, не в курсе
Угегигагогiгягогого!!!
Короче я хочу делать подобную музыку потому что это авангард в музыке и будет называться DovenCore.
О себе: никакого муз. образования нет, разобрался со фрутом и чет накалякал за 1.5 часа. Теорию музыки не изучал, но собираюсь что-то там изучить.
https://voca.ro/13aGYtzHPFjE
10/10, похоже у нас самородок
когда уже этот тред ебаный закроют нахуй? тут ведь одно нубье кривожопое сидит, а артистов нету. ебаный блять скот, какая вам нахуй музыка?)) идите на завод за копейки работать лучше) там вам самое место!
Будет стоять на сцене все тот же классический состав рок группы, но играть при этом песню, сделанную на 60% ai. И никто даже не узнает об этом, скажут что сами написали да и все.
И это впринципе ко всем жанрам относится, артисты, персонажи никуда не денутся, живая музыка никуда не денется, они будут просто использовать ai как ещё один инструмент. А вот люди-функции буду приспосабливаться, учиться по новому продавать себя либо терять работу. И тут уже все зависеть от конкретных людей будет, я думаю до наших шансонщиков например ох как не скоро дойдет, что можно аранж сделать в нейросетке а не платить косарь баксов аранжировщику. А вот до самого аранжировщика это дойдет, и он будет этот косарь баксов зарабатывать кликом мышки, и потом просто что нибудь подправлять, а не сидеть набивать все это три часа.
Ебанько, где хоть одно оправдание увидел?
AI это не волшебная палочка. AI не гарантирует то, что сочинённая им музыка будет хитом. Тоже самое можно сказать про музыку любого музыканты. Здесь они равны.
Касаемо конторок которые занимаются сведением.. Им придётся затянуть пояса. По сути они делают обезьянью работу (будем откровенными).
Артисты-люди конечно будут востребованы ещё несколько поколений (мб что-то в будущем поменяется, но похуй так как я к этому моменту сдохну).
Стоит отметить, что нейросети в основном обучаются на СТАРЫХ данных. Т.е, шанс что нейронка обученная на данных (классическая музыка) создаст новый жанр типа Dubstep - крайне мал. Даже и если создаст музыку этого жанра, то опять же она может быть дерьмом. И мы будем кучу раз рандомайзить нейронку пока не получим охуенный звук? Хуйня ведь.
Для того, чтобы ноунейм БЕЗ связей / сосаний хуёв смог залететь на нормальный лайбл, ему надо создать охуенную штуку. И её нейронка не создаст (нет гарантий). Для меня лично, охуенная штука - то, что я НИКОГДА не слышал (новый звук, жанр-гибрид), и при этом у меня от этого мурашки по телу.
Подытожу. AI уничтожает одних и рождает других. Таланты будут и дальше улучшать свой звук даже с AI, брать у них советы. А всяких дегенератов заменят школьники с AI.
Чекай это. https://www.youtube.com/watch?v=-eAQOhDNLt4
Из-за нейронок большинство артистов может молча сосать хуи.
И коммент олицетворяющий всё.
Honestly if we're gonna be living in a world where actual musicians with emotion, passion, talent and hard work are replaced by something artificial with no meaning, and people even accept that, I won't want to live in it.
Судя по твоему саундклауду - не похоже что у тебя что-то где то вышло. А этот японский лейбл, он с тобой в одной комнате сейчас?
>>34470
>>34471
Автосведение Изотоп Озон это то что из себя представляет АИ на данный момент. То есть пшик. Туда же и композирование, и аранж. Единственное что аи-залупа более менее умеет - это стем сепарейшн. Вешая при этом компы наглухо. А мощности то тоже не растут. И за 10 лет выросли процентов на сколько? 30, 50?
Новые жанры это конечно замечательно. Вот только даже старые делать как то разучились.
А Рик Беато знатный нытик.
Пруфов не будет?
Пусто, один луп из простой прогрессии на две минуты, инструментов нет, эмбиенса нет, вообще нихуя нет
Попробуйте еще
На значит это такой же японский лейбл, как и американские продюсеры, подписавшие контракт с максимом доши
Извиняйся лучше перед представителями японского лейбла, которым ты впарил хуйню. Они же появляются в твоей палате периодически?
Да прост угораю с твоих маняфантазий для анонимов с двача
Довай. Дай ссылку на свой сэмпл пак)
Где же она? Не вижу. Или её видят только такие же невидимые работники несуществующего японского лейбла?
>ну плиз
Да не плачь ты, шизоид, японцы не поймут
А тебе ещё вымышленные семплы для них выпускать
Да я-то просто послушать сюда захожу, сам не делаю
Но с тебя и твоих маняисторий о японских лейблах и выдуманных сэмплах проиграл
Добавь эмбиенс какой-нибудь на фон для объёма и вокал впиши в микс, он выбивается
В целом интересно, но очень не хватает мелочей, тот самый саунд дезигн
Спасибо, бро, учту
Немножко рочочка от меня вам.
https://vocaroo.com/1fQPx2lSnZv4
Как теоритически выжать из песни более -10 люфс если потребуется? Мастер канал на 0db стоит чтоб не клиповало, на мастер эффектах висит гейн-лимитер fabfilter l2. В итоге на громких моментах например в этой песне получается вот такая вот кишка ровная чёрная непролазная, а в итоге люфс получается мало
Низа не хватает, в остальном унылая калька с мика гордона
Сырой и мерзкий блэкопанк
Уменьшай количество саба/нижнего баса->сжимай сильнее, перед лимитером (или после) дополнительно пробуй клипер, если лимитер рулится - уменьшай релиз на лимитере
делай мастер pre-fx тише, и лимитер на поменьше
пред-мастеринговый рендер пусть будет потише и без таких обрезок лимитером, нет проблем. Мастерить будешь - там и выровняешь как надо.
как говорит анон >>34560 , если бас валит лишнего, вотки на бас что- о вроде waves bass rider с узким коридором колебаний громкости
которые за копеечку стараются, гной всякий оишний
никакой ии за тебя тебя музыкантом не сделает, твои тапки не наденет и твой путь не пройдёт
>>34561
Спасибо! Бас здесь вроде как аккуратный и чёткий и не долбит, зато бас бочка пробивается
Попробовал клипер и гейн-лимитер, получилось ВОТ ТАКОЕ на пикриле и в итоге -5 люфс. Или так и должно происходить в войне громкостей?
- - - - -
Или может всё таки хорошо когда хоть и не так громко, но зато сохраняется динамика и нет чувства пережатости?Прикрепляю интро той самой песни зарендернной на 10 люфс
https://voca.ro/1g0pzuigA7Fw был бы очень благодарен за советы, я ещё зелёный
Если на спотифай или ютуб льёшь - динамика норм, если саундклауд - лучше громче. В целом приколы уровня -6-10 интегрейтед люфс не в колбасе - а в плотности микса, часто плотный микс звучит лучше. А по совету, что могу дать. Если хочешь сохранить относительно чистый звук при высоком урофне люфс, используй сведение по шинам, а не по трекам, плюс используй параллельную компрессию повсеместно и лимитеры на шинах, а не только на мастере, сайдчен с разделением частот по полосам (низа-середина-верха отдельно). Помимо этого для высокого люфса нужен баланс микса близкий к розовому шуму - середины 300-600гц не должно быть слишком мнрго иначе будет гулко и нужен четкий саб, бочки или баса, чего у тебя не хватает явно. Вот. И да, как писали выше, сначало клиппером срезай вспышки звука, на 1 дб примерно, потом вешай отнрсительно быстрый лимитер с основным сжатием, дб на 2, потом медленный лимитер на 0.5-1 дб. Помимо этого юзай динамик эквалайзер на мастере, точи пики дроченые им. Но незаигрывайся всенда соблблай баланс, повесь перед этим делом всем мастеровый eq, и если слышишь что звук говно, и гачинается муть - понижай нижнюю серидину, онавыпячивается раньше всего.
извиняюсь, написал "лимитер на поменьше", но это непонятно как понимать
поменьше в смысле пусть он меньше режет, то есть выше ноль, не в минус, чтобы только самые выскоки обрезал
штука в том, что сначала ты делаешь предварительный рендер трека без эффектов на мастере, кроме разве что лимитера. Потом открываешь новую сессию, туда кидаешь этот рендер, дублируешь трек, оба делаешь потише, fx-сишь их по-разному, сочетаешь можду собой, и в этой мастеринг-сессии на мастер уже что-то кидаешь, компрессор там и прочие полировалки.
В изначальной сессии и так достаточно всего набирается обычно, до предела цпу
Билдап полная хуйня, сам рифф норм
>>34570
Понял, спасибо за советы большое. Мой микс меня +- устраивает, но как раз было ощущение гулкости где-то в низах, в том числе потому что очень люблю реверберацию и ещё смущали люфсы
>cведение по шинами
Шина это когда например гитары объединяются в одну группу и на их общем канале эквализация идёт? Я пока только сайдчейном компрессую гитары для ясности вокала ну и выбираю между бочкой и басом
>середины 300-600гц не должно быть слишком мнрго
разве это не основная область звучание басов?
>>34570
Понял, буду пробовать разделять сведение и мастеринг
>В изначальной сессии и так достаточно всего набирается обычно, до предела цпу
Есть такое, мне приходится отключать дорожки которые есть в конце песни чтобы не заедало звук, а потом наоборот отключать дорожки в начале. Либо рендерить дорожку с эффектами, но порой уже потом хочется изменить перегруз/тон и прочее и приходится откатывать и менять дорожку
Не знаешь кстати, можно ли как-то отключить обработку плагинов чтоб не ели оперативку когда на дорожке уже проигрались звуки и больше нет звуков?
300-600 герц - нижняя середина, область гулкости гитары, пианино и тд. Учловно Басы ниже 200, саббасы ниже 100
лютая ебка, классная энергетика, крутые транзишены
Очень сухо, как будто кавер на Летова с этими кринжовыми срывами, тут также. Вроде Мик Гордон, а вроде и Вася Лепестков. Техника игры классная, поработай над жирнотой звука, чуток развязности для того, что б не заснуть и ЗА-ЕБ-ИСЬ
открываешь envelopes у дорожки, там будут все параметры всех эффектов на выбор.
ставишь галочки напротив bypass такого-то эффекта, появляется суб-дорожка c этим envelope, и рисуешь точки на энвелопе где эффекту выключиться
касательно "по шинам" это по ангельцки называется bus-трэк, как в барабанном плагине есть bus. Но это задача на когда трек уже готов как песня, все сыграно-спето на 90%. Ибо эти бусы это сразу жестокая нагрузка на микросхемки.
а в басу проще всего его сразу продублировать, и у второй басового трека убрать весь низ, оставить только середину-верх. Тогда бас будет прочитываться лучше, а низ можно нещщадно уровнить, чтобы колебания низа по громкости отсутствовали.
например, вот тут на всем альбоме четко слышен этот прием с двоебасом:
https://www.youtube.com/watch?v=zgwwkR3r2-Q
https://www.youtube.com/watch?v=NGOyLUiCPCM
https://www.youtube.com/watch?v=BxDciewLqAU
читается прекрасно, хотя ютуб режет низ очень. Приёмчик на все варианты песенок: балладки, прыгалки, сэкси-качалки, везде пригодится
... и конечно же, два разных басовых трека по-разному Fx-ить, сложить в трек-папку и сделать на этот трек-папку сайдчейн компрессию от бочки риперовским компрессором, который самый простой
Как-то я не додумался энвелопами отключать эффекты. Спасибо, это сохранит кучу оперативки!
Попробую приём с басом, спасибо за наводку.
Есть какое-то принципиальное различие в посыле на bus с дорожек и просто прикрепление группы инструментов как подгруппу на новую дорожку "паравозиком"?
Смотрел на ютубе видео про сведение баса, меня немного ужаснуло сколько плагинов было навешено для одной дорожки и разведено на отдельные каналы с реверберацией и перегрузом для подмешивания, приправленное это всё тремя компрессорами и эквалайзерами. Я тогда задался вопросом, а есть ли разница между подмешиванием на треть с другой дорожки наприиер дисторшна и если на одной дорожке повесить дисторшн с mix 33%?
есть отличия в бусах
изначально было 24 дорожки на лентах, если было, а то и 8. Соответственно, надо было собирать в кучу на одну ленту что-то, иначе просто никак, была физическая необходимость. Не для трюка.
дублирование через посылы имеет другие цели
Во-первых это симуляция сигнала общих микрофонов, которые как-бы группу (или часть группы) живьём ловят с воздуха в комнате, свисая с потолка, например. Или так называемый барабанный крэнк-майк, "микрофон-до-треска" - это когда в комнате с барабанами ставится моно-микрофон просто в тупую примерно напротив, и потом аудио с этого майка перегружается, выкручивается, выжимается и прогревается до опизденения, для подмешивания к общей картинке. ПОдобные штуки в цифре делаются как раз через посылы и дублирование., ибо как еще.
другая цель дублирования (можно посылами, можно просто wav-ки скопировать) - это параллельная компрессия. Когда помимо оригинальных и почти не компресованых, к примеру, гитар, делается бус-трек со всеми гитарами, на которых радикально навешен компрессор, и выжато все на 100% чтобы аж кукли свирбели и кожу драло с лица. Как бы стерео-крэнк-майк, только физический микрофон не повесить "около всех гитар сразу", поэтому собирается бусик пост-фактум. Для мастеринга тоже применяется.
певучие вокалы вообще отдельная тема, тут куча распосылов напрашивается, тк вокал не несет основной ритмической информации, не в вокале бит, то можно дичайше делить, ловить нужные кусочки фраз во фланжерёные дилеи, которые как бы под водой на луне...
разница, конечно, в удобстве и в контроле. Чем более все расщеплено, если расщеплено с задумкой, для чего-то, тем удобнее. Какие-то эффекты не требуют удвоений, а вот ревер, особенно если он не на один инструмент, а на несколько, всегда лучше отдельным wet-ом замутить, чтобы иметь возможность отдельно эквалайзерить зареверберированое. Сатурация и всякие эмуляторы плёночных катушек тоже хороший дают эффект при параллельном использовании, особенно в мастеринге, тк сильно "прогретая" дорожка с непрогретой начинают перекликаться и взаимораскрашиваться.
Но до мастеринга, в изначальной сесси все сразу трещит, это да, курва... приходится по ходу дела рендерить безгитарный рендер чтобы все выключить, кроме него и гитар, и крутить гитары, или безвокальный рендер чтобы с ним делать вокалы, отключив всё остальное. Заппа терпел и нам велел
есть отличия в бусах
изначально было 24 дорожки на лентах, если было, а то и 8. Соответственно, надо было собирать в кучу на одну ленту что-то, иначе просто никак, была физическая необходимость. Не для трюка.
дублирование через посылы имеет другие цели
Во-первых это симуляция сигнала общих микрофонов, которые как-бы группу (или часть группы) живьём ловят с воздуха в комнате, свисая с потолка, например. Или так называемый барабанный крэнк-майк, "микрофон-до-треска" - это когда в комнате с барабанами ставится моно-микрофон просто в тупую примерно напротив, и потом аудио с этого майка перегружается, выкручивается, выжимается и прогревается до опизденения, для подмешивания к общей картинке. ПОдобные штуки в цифре делаются как раз через посылы и дублирование., ибо как еще.
другая цель дублирования (можно посылами, можно просто wav-ки скопировать) - это параллельная компрессия. Когда помимо оригинальных и почти не компресованых, к примеру, гитар, делается бус-трек со всеми гитарами, на которых радикально навешен компрессор, и выжато все на 100% чтобы аж кукли свирбели и кожу драло с лица. Как бы стерео-крэнк-майк, только физический микрофон не повесить "около всех гитар сразу", поэтому собирается бусик пост-фактум. Для мастеринга тоже применяется.
певучие вокалы вообще отдельная тема, тут куча распосылов напрашивается, тк вокал не несет основной ритмической информации, не в вокале бит, то можно дичайше делить, ловить нужные кусочки фраз во фланжерёные дилеи, которые как бы под водой на луне...
разница, конечно, в удобстве и в контроле. Чем более все расщеплено, если расщеплено с задумкой, для чего-то, тем удобнее. Какие-то эффекты не требуют удвоений, а вот ревер, особенно если он не на один инструмент, а на несколько, всегда лучше отдельным wet-ом замутить, чтобы иметь возможность отдельно эквалайзерить зареверберированое. Сатурация и всякие эмуляторы плёночных катушек тоже хороший дают эффект при параллельном использовании, особенно в мастеринге, тк сильно "прогретая" дорожка с непрогретой начинают перекликаться и взаимораскрашиваться.
Но до мастеринга, в изначальной сесси все сразу трещит, это да, курва... приходится по ходу дела рендерить безгитарный рендер чтобы все выключить, кроме него и гитар, и крутить гитары, или безвокальный рендер чтобы с ним делать вокалы, отключив всё остальное. Заппа терпел и нам велел
so run RAM-baby, run my baby-RAM no you never gonna crack
https://www.youtube.com/watch?v=zwjwdVYMX44
Йебат массив процессов по улучшению звучания.
Но почему не видно пункта про то, что пиздатое качество звучания начинается с того, что у композитора должны быть колонки, и треки мутить на колонках?
Чтобы самому слышать как реально звучит, с минимальными искажениями.
Не обязательно супер-студийная акустика.
Главное чтоб не в наушниках.
А то некоторые в наушниках хуярят в сведение и в эквалайзинг, и потом реквесты "как сделать чтоб было пиздатое звучание?"
>ВОТ ТАКОЕ на пикриле
На пикриле значение частоты в 44100Hz
Антуан, ты наверно стебаешь, не?
88200Hz должно быть значение если присутствует цель достигнуть охуенного качества звучания.
При 44100 искажения существенно проявляются, особенно если всякие эффекты подключать.
А когда 88200 - тогда искажения тоже охуевшие, но они почти не доходят до слышимого спектра.
При 44100 искажения звука конкретно в слышимом спектре господствуют.
Можно и в наушниках, нихуя страшного
Главное сразу на разных девайсах тестить звучание, на мобиле там, на еще какой хуйне
ты уши сзамылишь через мониторы работать постоянно, и всех вокруг заебешь, и сам устанешь
более того, через что, интересно, слушается 95% музыки на свете, как не через наушники? это раз
во вторых, люди, которые регулярно садятся напротив пары здоровенных мониторов или хай-фай колонок чтобы посидеть-послушать пару часов музыку - не та аудитория, за которую двачер мог бы побороться
По определенным причинам потерял возможность работать на своих мониторах, так свожу/мастерю на sennheiser hd650 с sonarworks reference, не всегда удобно, но в целом, если привыкаешь то пох, только устаешь в ушах сидеть.
>>34610
>если привыкаешь то пох, только устаешь в ушах сидеть
>Можно и в наушниках, нихуя страшного
В наушниках панорама отсутствует, прямо в перепонки излучает,
а если квадра, как в автомобиле - тогда панорама ок, и гармоника тогда тоже уловима.
Тогда совсем иначе уровни каждого канала настраиваются,
Бас тоже нормально в наушниках не настроить.
А надо чтоб вуферность была, не пердение.
Вобщем наушники для весьма простых вариантов прокатывают.
Здесь без вариантов.
Поэтому в студийках и записывают треки которые с пиздатым качеством звучания, и гармоникой.
>более того, через что, интересно, слушается 95% музыки на свете, как не через наушники? это раз
Аргумент, по которому определяется профессионал, или тотальная бомжара, не имевшая дела с музыкой даже косвенно.
>Ещё чё охуительного расскажешь?
Звук долетает из наушников.
Звук долетает из колонок.
Время полета + акустика помещения.
Пусть и будет некая панорама в наушниках, но это не сравнить с квадрой.
И если не экономить громкость то квадра вообще ебанина и соответствует андерграунд позишн.
Очевидно же что при подобных условиях слышно кратно лучше чем из наушников.
Значит доступна посерьезней точность регулировки уровней, и сами синтезаторы пиздаче можно подкручивать, выводить гармоники и саунд звучит ващеохуено и мощно.
Панорама будет на любом устройстве, способном в стерео вывод, хоть на динамиках телефона. Это вообще тупо разница в громкости между каналами, а то ты видимо не в курсе
>Очевидно же что при подобных условиях слышно кратно лучше чем из наушников
И как это мешает нормально сводить на наушниках? Это просто удобнее. А если ты глухой, то тебе и двухметровые мониторы не помогут
>Значит доступна посерьезней точность регулировки уровней, и сами синтезаторы пиздаче можно подкручивать, выводить гармоники и саунд звучит ващеохуено и мощно.
Блядь, ты на дваче. Тут сидят нонеймы, которые сводят дома и в лучшем случае на колонках, а люди, слушающие их хуйню в наушниках, всё равно твои гармоники не услышат. Для диванного самоделкина качество заканчивается на том этапе, когда от его микса перестают блевать уши у слушателя. Потому что идти дальше и вкладывать бабки на хорошее оборудование имеет смысл только если ты их своей работой способен впоследствии отбить, а иначе ты просто долбаёб с грудой бесполезных железяк, как бггг-шизоид например
>Панорама будет на любом устройстве, способном в стерео вывод, хоть на динамиках телефона. Это вообще тупо разница в громкости между каналами, а то ты видимо не в курсе
Разница громкости между каналами еще "баланс" бывает.
Вобщем не суть, данный битмейкер авторской терминологией давно оброс, и поебать в каком ином контексте применяется "панорама".
В данном случае имелось ввиду, то, что динамики на разных расстояниях от битмейкера расположены, т е источники разнесены, и можно еще fader регулировать, да, общее ощущение звучания - это именно "панорама", еще "акустика" является similar.
>И как это мешает нормально сводить на наушниках?
В наушниках совсем другое звучание, искажения более выражены, да пиздец нах, наушники и квадру нереально сравнивать по акустическим свойствам, понимаешь?
Наушники - это самый примитивный hi-fi.
Даже если наушники фирмовые и ваще пиздатые - то это все равно самый примитивный уровень hi-fi.
>А если ты глухой
Ну а если ты не долбоеб, то тогда наверно просто не слышал ирл как звучит квадра, особенно с вуфером.
С вуфером звучание такое что аж волоса в резонансе гуляют, и все остальное шевелится.
Такой сверхмощный спектр ни одни наушники не смогут выдавать.
В наушниках гораздо меньше звука получаешь, и не можешь в тонкоту настроек.
Качество звука на выходе - флп 512 пойнт интерполяция, 88200гц, даже в wav ни разу не сохраненный, -
лайв который сразу из процессора.
Данное тоже сильно добавляет к звучанию, которое на квадре становится неординарным, и для многих трудно-достижимым.
Надо не только флп для этого иметь, но и настройки синтезаторов и микшеров хуйнуть эксклюзивно.
С наушниками соснулей в неординарные уровни звучаний, антуан, битмейкер-кун подтверждает, т к разбирается в андерграунде.
>всё равно твои гармоники не услышат
В том то и дело, что гармоника слышна даже в наушниках, но чтоб поймать необходимые позиции надо весь спектр слышать.
>Тут сидят нонеймы, которые сводят дома и в лучшем случае на колонках
Но а в автомобиле не слушают разве?
В тачке как раз квадра и реализована, поэтому у битмейкер-кун студия тоже в автомобиле, и заебись вообще.
Какое еще охуенно дорогое оборудование?
Ты похоже действительно ебнутый ламер какой-то.
Не только диван-поделкины заглядывают и постят в высерач.
>Разница громкости между каналами еще "баланс" бывает.
Так панорама балансом инструментов и эффектами и достигается
>В данном случае имелось ввиду
"Вы не понимаете, это другое"
>динамики на разных расстояниях от битмейкера расположены, т е источники разнесены, и можно еще fader регулировать, да, общее ощущение звучания - это именно "панорама", еще "акустика" является similar
Тут я вообще нихуя не понял, что ты написал. Если ты про объёмный звук, то дома это нахуй не нужно
>В наушниках совсем другое звучание
У каждого устройства вывода будет разное звучание, можно купить мутные колонки и думать, что ты что-то там слышишь
>искажения более выражены
Какой-то колоссальной разницы всё равно нет
>наушники и квадру нереально сравнивать по акустическим свойствам, понимаешь?
Так я их и не сравниваю, ты сравниваешь. Я говорю что твоя квадра в непрофессиональных условиях не нужна
>Наушники - это самый примитивный hi-fi.
Шиза потекла. Скажи мне, ты провода прогреваешь специальным белым шумом за 100$?
>Ну а если ты не долбоеб, то тогда наверно просто не слышал ирл как звучит квадра, особенно с вуфером. С вуфером звучание такое что аж волоса в резонансе гуляют, и все остальное шевелится. Такой сверхмощный спектр ни одни наушники не смогут выдавать. В наушниках гораздо меньше звука получаешь, и не можешь в тонкоту настроек.
Шиза крепчает, пошли какие-то шевеления, ощущения
>Качество звука на выходе - флп 512 пойнт интерполяция, 88200гц, даже в wav ни разу не сохраненный, -
лайв который сразу из процессора.
Ты мне можешь объяснить, кому это нахуй надо? Ты что там блядь, симфонии в концертных залах записываешь? Все блядь выводят в 24бита и 48кгц и спокойно продают и слушают
>Данное тоже сильно добавляет к звучанию, которое на квадре становится неординарным, и для многих трудно-достижимым. Надо не только флп для этого иметь, но и настройки синтезаторов и микшеров хуйнуть эксклюзивно.
Чтобы что? Кто это будет слышать, кроме тебя? Одно дело, когда ты покупаешь хорошую аппаратуру, чтобы добавлять заметные мелочи, которые меняют звук. И совсем другое, когда ты обложился колонками и делаешь хуйню, которую сможет услышать только такой же задрот с такими колонками. На студиях акустику ставят и с учётом помещения, и с учётом оборудования, и делается это в первую очередь для удобства. Домой покупать такую залупу это просто идиотизм
>С наушниками соснулей в неординарные уровни звучаний, антуан, битмейкер-кун подтверждает, т к разбирается в андерграунде.
95% современных музыкантов всё делают в наушниках бля
>Разница громкости между каналами еще "баланс" бывает.
Так панорама балансом инструментов и эффектами и достигается
>В данном случае имелось ввиду
"Вы не понимаете, это другое"
>динамики на разных расстояниях от битмейкера расположены, т е источники разнесены, и можно еще fader регулировать, да, общее ощущение звучания - это именно "панорама", еще "акустика" является similar
Тут я вообще нихуя не понял, что ты написал. Если ты про объёмный звук, то дома это нахуй не нужно
>В наушниках совсем другое звучание
У каждого устройства вывода будет разное звучание, можно купить мутные колонки и думать, что ты что-то там слышишь
>искажения более выражены
Какой-то колоссальной разницы всё равно нет
>наушники и квадру нереально сравнивать по акустическим свойствам, понимаешь?
Так я их и не сравниваю, ты сравниваешь. Я говорю что твоя квадра в непрофессиональных условиях не нужна
>Наушники - это самый примитивный hi-fi.
Шиза потекла. Скажи мне, ты провода прогреваешь специальным белым шумом за 100$?
>Ну а если ты не долбоеб, то тогда наверно просто не слышал ирл как звучит квадра, особенно с вуфером. С вуфером звучание такое что аж волоса в резонансе гуляют, и все остальное шевелится. Такой сверхмощный спектр ни одни наушники не смогут выдавать. В наушниках гораздо меньше звука получаешь, и не можешь в тонкоту настроек.
Шиза крепчает, пошли какие-то шевеления, ощущения
>Качество звука на выходе - флп 512 пойнт интерполяция, 88200гц, даже в wav ни разу не сохраненный, -
лайв который сразу из процессора.
Ты мне можешь объяснить, кому это нахуй надо? Ты что там блядь, симфонии в концертных залах записываешь? Все блядь выводят в 24бита и 48кгц и спокойно продают и слушают
>Данное тоже сильно добавляет к звучанию, которое на квадре становится неординарным, и для многих трудно-достижимым. Надо не только флп для этого иметь, но и настройки синтезаторов и микшеров хуйнуть эксклюзивно.
Чтобы что? Кто это будет слышать, кроме тебя? Одно дело, когда ты покупаешь хорошую аппаратуру, чтобы добавлять заметные мелочи, которые меняют звук. И совсем другое, когда ты обложился колонками и делаешь хуйню, которую сможет услышать только такой же задрот с такими колонками. На студиях акустику ставят и с учётом помещения, и с учётом оборудования, и делается это в первую очередь для удобства. Домой покупать такую залупу это просто идиотизм
>С наушниками соснулей в неординарные уровни звучаний, антуан, битмейкер-кун подтверждает, т к разбирается в андерграунде.
95% современных музыкантов всё делают в наушниках бля
>Тут сидят нонеймы, которые сводят дома и в лучшем случае на колонках, а люди, слушающие их хуйню в наушниках, всё равно твои гармоники не услышат.
>>34630
>Не только диван-поделкины заглядывают и постят в высерач.
демо-высер, с дивана, но это не столь важно.
Звучание с дивана - неординарное, соответственно, любой который и не с дивана - может соснуть занех.
Скорее всего так и будет, а если и не соснулей, то найдется еще высер, и не один, и только так.
https://vocaroo.com/1154s2xB6zHp
>В том то и дело, что гармоника слышна даже в наушниках
Ты лично все наушники отслышал? У них так-то разная ачх бывает, и некоторые могут глушить к хуям то, над чем ты потел
>Но а в автомобиле не слушают разве?
В автомобиле слушают бас, всё остальное там вообще похуй
>В тачке как раз квадра и реализована, поэтому у битмейкер-кун студия тоже в автомобиле, и заебись вообще.
Представил себе эту картину и проиграл
>Ты похоже действительно ебнутый ламер какой-то.
А ты похоже просто ебанутый на голову
>Не только диван-поделкины заглядывают и постят в высерач.
А кто ещё? Ни разу тут никого успешного и известного не встречал, не пришёл сюда ещё ни один продюсер и не показал своих великих звуковых достижений. Может продемонстрируешь свой невероятный квадросаунд, чтобы в треде все охуели? Но только именно свой
>>34633
>Ты мне можешь объяснить, кому это нахуй надо? Ты что там блядь, симфонии в концертных залах записываешь?
Данному битмейк-кун надо!
Да, записываю треки с максимально возможным качеством, психеделика, бас тоже с охуевшим качеством и мощностью, любой соснет в батле - такой вот упоротый битмейкер-кун, которому нравится заниматься электронным музончиком.
>Чтобы что? Кто это будет слышать, кроме тебя?
Высерач еще услышит.
>И совсем другое, когда ты обложился колонками и делаешь хуйню
Выкладываю в высерач свою хуйню - можеш рейтить высеры.
>95% современных музыкантов всё делают в наушниках бля
Поэтому и соснут в батле почти все музыканты.
>Представил себе эту картину и проиграл
>Может продемонстрируешь свой невероятный квадросаунд, чтобы в треде все охуели? Но только именно свой
Постоянно выкатываю свои андерграунды в высерач.
https://vocaroo.com/1d6PKGuigGZE
https://vocaroo.com/1mUYAUCq31XQ
>В автомобиле слушают бас, всё остальное там вообще похуй
У тебя наверно нет автомобиля, поэтому ты и морозишь подобную хуйню.
Акустика в автомобиле обычно 6 каналов имеет даже по дефолту, и похожие акустические свойства вне автомобиля замутить полюбому реально - именно в студии.
А если в тачке музон апгрейт хуйнуть, недорохо, то получится уже рейвач, и можно стелить рейвы, натурально.
>>34633
>Ты мне можешь объяснить, кому это нахуй надо? Ты что там блядь, симфонии в концертных залах записываешь?
Данному битмейк-кун надо!
Да, записываю треки с максимально возможным качеством, психеделика, бас тоже с охуевшим качеством и мощностью, любой соснет в батле - такой вот упоротый битмейкер-кун, которому нравится заниматься электронным музончиком.
>Чтобы что? Кто это будет слышать, кроме тебя?
Высерач еще услышит.
>И совсем другое, когда ты обложился колонками и делаешь хуйню
Выкладываю в высерач свою хуйню - можеш рейтить высеры.
>95% современных музыкантов всё делают в наушниках бля
Поэтому и соснут в батле почти все музыканты.
>Представил себе эту картину и проиграл
>Может продемонстрируешь свой невероятный квадросаунд, чтобы в треде все охуели? Но только именно свой
Постоянно выкатываю свои андерграунды в высерач.
https://vocaroo.com/1d6PKGuigGZE
https://vocaroo.com/1mUYAUCq31XQ
>В автомобиле слушают бас, всё остальное там вообще похуй
У тебя наверно нет автомобиля, поэтому ты и морозишь подобную хуйню.
Акустика в автомобиле обычно 6 каналов имеет даже по дефолту, и похожие акустические свойства вне автомобиля замутить полюбому реально - именно в студии.
А если в тачке музон апгрейт хуйнуть, недорохо, то получится уже рейвач, и можно стелить рейвы, натурально.
>не пришёл сюда ещё ни один продюсер и не показал своих великих звуковых достижений
Коммерческим продюссерам, вангую, весьма стремно постить свои высеры, особенно на таких площадках как двощ,
Поскольку можна внезапно неудобна получиться.
Т е "йа продюссер, рейт мой высер итт" - такое сомнительно что возможно, поскольку успешные продюсеры свои успехи не палят где попало, потому что стремно.
Это андерграунду поебать где постить, декларируя при этом "в батл все соснут".
с андер-гроунд тягаться непросто, с шизухами разными, энтузиастами и прочими композиторами.
Вокал тоже решительно приветствуется, поэтому еще более стремно продюссерам - вокал значительно усложняет задачу.
Так что можешь не париться особо, а лучше свой высер запили.
>Данному битмейк-кун надо!
Тогда нахуй ты рассказываешь, что это единственно верный метод? Ты сектант?
>Высерач еще услышит
>можеш рейтить высеры
Послушал на динамиках своего ноутбука. Треки норм, но крышесносного качества я там не услышал. Интересно, почему?
>похожие акустические свойства вне автомобиля замутить полюбому реально - именно в студии
Ты понимаешь разницу между площадью передвижного сортира и обустроенной комнаты? Ты один хуй такой же акустики не получишь в тачке, это не одно и то же
>>34639
>Коммерческим продюссерам, вангую, весьма стремно постить свои высеры, особенно на таких площадках как двощ,
Поскольку можна внезапно неудобна получиться.
>Т е "йа продюссер, рейт мой высер итт" - такое сомнительно что возможно, поскольку успешные продюсеры свои успехи не палят где попало, потому что стремно.
Как удобненько-то получается. Ну в таком случае тут только диванные нонеймы остаются
>лучше свой высер запили
Держи >>34285
>На студиях акустику ставят и с учётом помещения, и с учётом оборудования, и делается это в первую очередь для удобства
А как устанавливается акустика в автомобиле?
6 разнесенных каналов - хуево чтоли?
Вуфер если, - то 7й канал тогда.
>Домой покупать такую залупу это просто идиотизм
Ну да, геморно слегка, так и в студийных условиях 6 + 1 каналов разнести - это надо упорно реализовывать замут.
>Чтобы что? Кто это будет слышать, кроме тебя? Одно дело, когда ты покупаешь хорошую аппаратуру, чтобы добавлять заметные мелочи, которые меняют звук.
Именно так - неиллюзорно поебать кто еще будет слушать треки и лайвы кроме самого композитора, потму что гонять бас и биты с максимальной флп 512 пойнт интерполяцией - это мощнейший вин, еще и с вокалом если - то вообще пиздец и ахуй просто какой-то.
6 разнесенных каналов, лол, это даже не квадра, кстати.
Высер который с вокалом.
https://vocaroo.com/18Q9T6QTqCFP
Так что продюссеров итт врядли встретишь, высерач - это площадка для истинной шизухи.
>Именно так - неиллюзорно поебать кто еще будет слушать треки и лайвы кроме самого композитора
Тогда ты просто будешь нахуй никому не нужен, а творчество без аудитории - пук
>Послушал на динамиках своего ноутбука. Треки норм, но крышесносного качества я там не услышал.
Со спикеров ноутбука ожидать качества полюбому невпадлу.
>Тогда нахуй ты рассказываешь, что это единственно верный метод?
Все же постящие свои высеры полюбому стремятся качать скилзы, а не просто мастурбируют.
Ты какой-то дерзкий поц вообще, врубил эксперта и поебать до остального.
>Со спикеров ноутбука ожидать качества полюбому невпадлу.
А че? У меня ноут дорогой относительно, динамики пиздатые стоят, как грит производитель с "объёмным" звучанием
>Все же постящие свои высеры полюбому стремятся качать скилзы, а не просто мастурбируют.
И что?
>Ты какой-то дерзкий поц вообще, врубил эксперта и поебать до остального.
Челидзе... Это ты залетел и начал рассказывать, что всем нужно покупать квадро, что сводить качественно "главное не в наушниках", хотя в треде я уверен большинство сводит на наушниках, ведь как минимум не я один до этого доебался. Ну вот я тебе и объясняю, почему твоя логика работает только если никто кроме тебя твою хуйню слушать не будет
>Тогда ты просто будешь нахуй никому не нужен, а творчество без аудитории - пук
Когда сам себе аудитория - этого разве недостаточно?
Тян-вокал, которые в высерах битмек-кун участвуют - вот им бы тоже рейтануть высерач контент где их голос годно реализован.
Такая вот аудитория, скромная, высерач еще тоже аудитория.
>Это ты залетел и начал рассказывать, что всем нужно покупать квадро, что сводить качественно "главное не в наушниках", хотя в треде я уверен большинство сводит на наушниках, ведь как минимум не я один до этого доебался. Ну вот я тебе и объясняю,
Может остальные аноны из треда и сводят в наушниках, да конкретно постинг про качество звука был, соотв. конкретно за качество звука и было доставлено.
Алсо обрати внимание, что битмейк-кун уже давно итт вкотился и высеры постит, а залетел именно ты, чтоб постишь тупую хуйню, игнорить замечания и далее продолжать постить тупую хуйню.
>Когда сам себе аудитория - этого разве недостаточно?
Секс в одиночестве - это тоже секс? Смысл любого творчества - быть увиденным другими, иначе его не существует
>>34647
>да конкретно постинг про качество звука был, соотв. конкретно за качество звука и было доставлено
Ты погнал аудиофильскую шизу, она практического прироста к качеству не даст
>Алсо обрати внимание, что битмейк-кун уже давно итт вкотился и высеры постит, а залетел именно ты, чтоб постишь тупую хуйню, игнорить замечания и далее продолжать постить тупую хуйню.
Я обратил внимание, что ты шизоид ебаный, который говорит о себе в третьем лице, лучше лечись иди
>Ты погнал аудиофильскую шизу, она практического прироста к качеству не даст
Обратим внимание, что ламер продолжает упорно копротивляться андерграунду, итт высеры которого декларируются как "в батле все соснут".
Нахуя вообще данный диалог продолжается?
>ламер продолжает упорно копротивляться андерграунду, итт высеры которого декларируются как "в батле все соснут".
Че ты несешь, поехавший
>ламер продолжает упорно копротивляться андерграунду, итт высеры которого декларируются как "в батле все соснут".
Ты продолжаешь отвечать
Рейтани сначала хотя бы пару треков с саундклауда сам, дядь.
Трек вроде как почти канает, но не андерграунд полюбому.
Какой-то "поп-хаус" стайл у него
Звучит простенько, и не понятна целевая ниша подобных высеров.
В квест - не годится
На рейвач - тем более не подходит.
Выше по треду постил высер где тян-читает и бит при этом прямой.
Тян читает проникновенно и охуенно.
И решил тогда, что самая тян продолжает проникать чтением в отдельный трек тян & бас.
https://vocaroo.com/1l2dryuh151w
Какой-то фит поздней советской эстрадой с Гарольдом Фальтермауэром получился. Рейт.
https://vocaroo.com/181hQJGLWQYS
неплохо,неплохло. хороший минус для какой нибудь песни. ищи вокалистку) кста,как ты такой кик мощный сделал и широкий?? у меня какая то хуйня получается
сап! продлолжаю делать ремиксы на русский рэп, а вы продолжает их рейтить или нет
https://youtube.com/shorts/llpJ_6VbKOQ?feature=share
>как ты такой кик мощный сделал и широкий??
Судя по тому как его двоит он туда просто реверба насрал
Спасибо, что рейтишь.
А то старомодное никому не интересно особо.
Была бы возможность, я бы все это сделал со звуком,
но не сводить, ни накручивать звук я не умею.
>кста,как ты такой кик мощный сделал и широкий?? у меня какая то хуйня получается
>>34694
>кста,как ты такой кик мощный сделал и широкий?? у меня какая то хуйня получается
Addictive drums 2/Real Machines/И ищешь чёт похожее на lin drum.
А вообще есть такая тема как сайдчейн но сведение никак не могу освоить по человечески. Такая нудная хуйня шо пиздец. Хотя на синтезаторе накручивать звуки интересно.
Кста синт Korg M1 онли. А ударка выше описал.
>>34695
Вообще никаких эффектов не использовал кроме как встроенные в сам синтезатор. Разве что на мастере пич повысил на четверть тона(заезженный попсовый приём но рабочий).
Аноны, я не сильно сами ударные " завалил " под мелодические инструменты? У меня с этим проблемы бывают. Сначала кажется что ударка вроде и норм сочетается с остальным а потом слушаю и кажется что ударка не дотягивает
спасибо
>где просчитался?
Одинаковый бит за всю сессию которая более чем 5 минут.
Разве что снейр-хеты выключаются и включаются.
А на такую продолжительность надо бы бит из минимум двух партий, одну партию реализовал и вводишь следующую партию.
Ваще пиздато - когда 2-3 бит-партии на такую длину.
Еще такая хрень, что вроде и ритм присутствует, и атмосфера насыщена, но все равно ощутима некая примитивность, как ударки так и мелодик.
Собственно, такой стайл еще юные trance-композиторы лет хуй знает сколько назад практиковали, когда электронщина была на заре своей, и вот в твоем высере так же самое.
Т е кейс лайтсового транс уже явно амортизирован и не катит для ценителей.
Блин, вот это у меня первый бит такой тихий. Я еще с непривычки об этом же подумал. Просто у меня до этого он В РАЗЫ сильнее и вот решил тут сделать потише. Видимо переборщил((
Спасибо анончик. Даже норм для меня это пздц как приятно!
>вот это у меня первый бит такой тихий. Я еще с непривычки об этом же подумал
Имелось ввиду бас-кик нормально звучит.
А сама линия басов - слабо звучит.
То есть кикает норм.
бэк-бас не норм.
Пиздато, включил бы на фоне под какую-нибудь драйвовенькую игру по типу того же дума
Особо не нужно ничего уметь, если пиратишь, скачай контакт, и библу любую базовую с интимным cello, типо orchestral toolls nocturne, sonixinema intimate legato cello, или камерные струнные по типу, organic samples tableu chamber strings, что нибудь такое. Для вокала подойдет почти все с тонким и нежным, можешь попробовать от soundiron, типо серии voices of wind или voices of gaia. Чаще всего сводить нужно минимально, они обычно даже по панораме бывают изначально раскиданы (если не солоисты). Максимум понадобится нкбольшая эквализация и ревер.
Если не пиратишь могу фришные аналоги подсказать, просто подумать придется.
Да и ревер модет непонадобится, если микрофоны исаользовать не близкие а комнатные (надо посотреть в зависимости от библы)
>Разве что на мастере пич повысил на четверть тона(заезженный попсовый приём но рабочий)
в чем комияность этого эффекта? В каком режиме питчится? С измененикм темпа или сохранением?
Комичность мб?
Повышение на микротона меняет восприятие композиции и звучит это эффектно. Темп меняешь по настроению. Про режим я не понял.
Вот яркий пример: https://www.youtube.com/watch?v=mMfxI3r_LyA
Здесь между си и си бемоль минором.
Комичность, да, с телефона пишу просто, сорри.
Режим в плане что ты когда питчишь вверх у тебя время трека сокращается или нет?
Спасибо, гляну что скинул
>ты когда питчишь вверх у тебя время трека сокращается или нет?
Нетб. Отдельная встшка питчит и скорость не меняет. У меня это Reapitch.
https://vocaroo.com/12FFHeBHHDmr
https://instagram.com/my.tab.archive
Анон из >>34799 выкатил итт аниме акапеллу.
Это вероятно для того, чтоб другой анон запилил пару высеров с песенками аниме.
Версия бит прямой
https://vocaroo.com/1l56Myj1raBb
Версия где амены хуярят мощно, ваще андерграунд
https://vocaroo.com/15EmBbeKM2bC
МБ у кого то есть знакомые-художники? И есть ли способы выводить с бэндкампа сейчас? Какие есть способы раскрутки?
Ну и рейтаните парочку сырых демочек (на битрейт не обращаем внимания).
https://voca.ro/1cXZsE2Hanqj
https://voca.ro/1cJTS8Ktq6bZ
Или лучше просто написать вапорвейв лейблам? Я думаю один из крупных кто-нибудь откликнется.
версия с тем самым детским хором
https://youtu.be/yjmNr6DqiJ0
и чисто инструментальная
https://youtu.be/I01546CRJLA
Прикольный коллаб, анончик, любо мне, любо.
В этот раз Хана будет петь на английском.
Вот!
https://vocaroo.com/1l7Md1DYPJC8
BPM - 134
https://vocaroo.com/18yMjGFjuijG
BPM - 120
Хотелось бы развить это как-то получше и детальнее проработать, но пока время не позволяет и завтра на работку. Сведение опять не завез.
https://www.youtube.com/watch?v=m-ist1nW6XU
>>34534
если еще актуально - tapeonhand
Это все не важно. Это просто комфорт. А так можно на чем угодно сводить хорошо, если привык к оборудованию.
Я вот сводил на стандартных наушниках от айфона и знаю чела который релизит на лейблах типа revealed и сводит на ирподсах.
Щас еще заметил что дорожка с киком съехала когда-то во второй части. Больше ничего уставшим не буду выкладывать, пиздос
800x450, 3:02
короч,очредной ремикс на реп,теперь мияги . я его давно постил,но мне пох,запощу ещё раз
https://youtu.be/FQLuXLDTlzs
сделай ремикс на рапапам
охуенный релиз
Слишком много детюна имо
По большей части с недавних под начал использовать более качественные библиотеки Контакт 7 накидывая на них годные плагины, скачал для этого сраного днищевого канала 800гб барабанных библиотек Superior Drummer 3, имею ещё дохрена миди файлов разного метала кроме Блэка но продолжать делать вообще нет мотивации из-за нулевой отдачи.
https://www.youtube.com/watch?v=n3iLs8q69ZA
https://www.youtube.com/watch?v=c4KQzvWzXf0
https://www.youtube.com/watch?v=JDsoirfniPo
https://www.youtube.com/watch?v=uV84i8RuqZE
https://www.youtube.com/watch?v=-6t9B2R1JtM
https://www.youtube.com/watch?v=SXgZ39UMBvA
https://www.youtube.com/watch?v=akfO6InHxDc
https://www.youtube.com/watch?v=hWQL9qCmQTI
Собственно забыл добавить, все миди драммов я переробатываю добавляя велосити ибо по дефолту все они у меня идут в треха флэт, в некоторые треки полностью меняю рисунки драмов на свои или разбавляю те что есть своими.
Рейтаните мои покакули чтоль
я тут первый раз лол
Шапку не читал? какой нахуй саундклауд
Послушал и мне не понравилось. Бро, тебе нужно больше тренироваться. Попробуй по референсам делать треки или вообще первое время ремейки поделай чужих песен ради опыта.
Тупа кайф
бамп
Посиб за оценочку. Правила чет проебал, буду внимательнее читать, лол
Может кто-нибудь, кто делает какой-нибудь метал или просто рокешник с нормальным звуком, кинуть какой-нибудь свой готовый fl проект?
Пиздить не буду, базарю. Просто щас пытаюсь научиться в сведение, чтоб гитарки не звучали как говно, но через ебучие гайдики это сложно даётся, хочу сам разобрать уже готовый сведённый и накрученный по звуку трек, посмотреть какие там плагины используют грамотные пацаны и т.п.
Короч, такой вот реквест
Мастеринг и сведос нищие довольно, трэк мутный довольно много слишком ЛМ частот. Микс ультра странный
Немного доделал старый трек.
Эффектов никаких, FL. В паре мест подсунул рифф от гитары.
Наверно, какое-то техно.
рутрекер
нахуя тебе аблетон, если есть кима, страймон, мейк нойз, электроны, цирклон, корг кронос, ямаха монтаж, муг?
В чем ошибка людей которые пытаются делать андеграунд/необычное звучание?
Почему это всегда звучит как вторичный неслушабельный сблев, как будто писал школьник 12-ти лет, при этом обычные треки у человека звучат нормально, те треки в которых он выражает уже известные, готовые идеи, т. е. мейнстрим
С чем это связано и кому дано таким заниматься а кому лучше не стоит? Знаю людей у которых это хорошо получается
> В чем ошибка людей которые пытаются делать андеграунд/необычное звучание?
В говноедстве.
> как будто писал школьник 12-ти лет
Этим обычно школьники 12-ти лет и занимаются.
>Почему это всегда звучит как вторичный неслушабельный сблев
потому что это вторичный неслушабельный сблев
у макисере хорошо получается...
он легче фл еблан
говняк
>>35217
унылый говняк
>>35216
унылейший говняк говняк говняка
>>35197
пиздец говняк
>>35171
Ну по сравнению с тем что я отметил выше не такой уж и говняк, но мелодии нищие
>>35134
Я ебал включать впн ради шЫдевра
>>35128
В целом-то говняк, но мне понравилось
>>35103
ультранищий говняк, пенис мьюзик эсиз
Короч,лайкаем и репостим)) всех обнял!
https://youtu.be/efsk60_yVPc
> но мелодии нищие
Там соблюден весь дух подобных саундтреков, все максимально аутентично, мелодия имеет структуру и ясный мотив с несколькими частями.
неоригинальное незапоминающееся говно. что еще ожидать от детей фанатов канализационногошлюха)
да я тупанул. а вообще здесь сидит либо тупое нубье с демками, либо NPC с вторичным бряккором, фонком и биточками. как же хорошо быть единственным оригинальным продусером на этой доске среди посредственных бесталанных лошков))
тебе анон уже посоветовал рутрекер
но анон, на свой страх и риск как говорится
установщики плагинов на всякий случай через вирус тотал прогоняй
у меня дефолтный микромягкий антиварь на одном плагине троян ловил, рил троян(не на сам кряк ругался)
так что будь осторожнее
чем Абелтон лучше? без траллинга интересуюсь
они же по сути все одни и те же функции выполняют, нет?
>как же хорошо быть единственным оригинальным продусером на этой доске среди посредственных бесталанных лошков))
Покажи свое творчество мастер или у тебя его вот прям сейчас нет, да? Так бы обязательно показал бы но вот именно сейчас не можешь или не хочешь?
нормик
Только тебя сейчас типа крутой анон, который тут всех говном поливает засрет скорее всего. Не обращай внимание.
спасибо
Шешенин Андрей Васильевич, вот вы и спалились, сударь! Деанонить вас будем или нет-с?
А затем-с, что вы картинки в интернете воруете и на обложку ставите-с! Добавим к этому, что музыка у вас не оригинальная-с, а вы плагиатите всем печально известного трансгендера с фиолетовыми волосами и вплетённым в них цветочком-с!
А давайте не будем мне указывать-с, сударь! Делаю то, что я хочу-с, кончил прямо ей в пизду-с!
Через 10 дней ты уйдешь-c до зимних-c каникул-c из /mus/ и с двача-с, так и не узнав-с, что я не Шененин Андрей Васильевич, но будет уже поздно-с
В ФЛ Куча мелочей которые портят экспиеренс - Нельзя нормально выделить несколько плагинов и перенести/скопировать, уебанский метраж в автоматизациях (3.14597838) и тд. В Аблетоне очень развитый Драг'н'Дроп, есть Max For Live. Интерфейс автоматизаации не засоряет основной плейлист, а удобно скрыт под кнопочкой. При вылете - Аблик любезно восстановит проект практически без проебов (в ФЛ эта функция вообще либо не работает, либо она сохраняет проект очень редко несмотря на настройки сохранения каждые 5мин) и тд
> тупой ребенок бряккорный
хейтер, только и можешь в оскорбления, лучше бы музыку хорошую писал
>спалил свое имя
дальше-то что? что ты будешь делать с этим ФИО? будешь писать друзьям вконтакте, что ОБОЖЕ ОН ПИШЕТ МУЗЫКУ? или что? какой план у тебя?
а что это тогда?
>>35456
говно малолетнее не знает что такое двач))
>хейтер
АХАХАХАХ. я просто ору с тупого пиздюка которого сдеанонили) никто тебя не хейтит, ты просто слишком мелок для хейта)
>дальше-то что? что ты будешь делать с этим ФИО? будешь писать друзьям вконтакте, что ОБОЖЕ ОН ПИШЕТ МУЗЫКУ? или что? какой план у тебя?
я ниче не буду делать, просто каждый раз когда это говно будет скидывать свои высеры я буду кидать эту картинку)) >>35451
шешнин, спок.
Что такое двач?
> а что это тогда?
Типичное дело указывания авторства при дистрибуции через агрегатора. Я так делаю с начала мая, и тут прямо щас оказывается я жоска сполилося.
По твоему поведению ты больше малолетний обиженный манямешный школотрон
че ты несешь, говно?) твой каловый дистрибьютор все слил, а у меня вот все спрятано)) обтекай
> а у меня вот все спрятано))
Тебе так же ничего не мешало указать настоящее авторство мимо никнейма, это не что то неординарное, обычная практика, которую ты видишь просто невообразимой, говоришь о каком то деаноне и тд.
>Тебе так же ничего не мешало указать настоящее авторство мимо никнейма
я че, доблаеб так делать что-ли?)) реально инста деанон, шешнявый додик видимо когда на контракт с дистрибутором соглашался не читал его вообще))) сука ор, еще и какие-то картинки в фотошопе с соевым еблом делает. реалько топ кек
Егорка Баков, ты? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошел на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь?
ты реально думаешь что баков это реальная фамилия?))) сук, какая же шешня тупая, пиздосссс xddd
>ты реально думаешь что баков это реальная фамилия?))) сук, какая же шешня тупая, пиздосссс xddd
>говно малолетнее не знает что такое двач))
>АХАХАХАХ. я просто ору с тупого пиздюка которого сдеанонили)
>ебать на пикриле дауны ноускиллы, совсем контракт не читают видимо как так можно публиковаться с настоящим именем охуеееть
сравнил себя ноунейма с какими-то музыкантами на лейбле)
>такого кринджа я не испытывал с людей ещё давно
semen, спок. тебя сдеанонили, можешь ужа закоупить. я разрешаю)
Такой он сладенький на фото, ммм
Зачем? Все и так указано, ну или практически все. https://www.discogs.com/ artist/9127072-Bukkake-Baka
ну да, это моё фото, а что?) ты еще в /soc/ мои старые фотки поищи, я вообще еблом в прошлом активно светил. слава Богу не урод)
>АХАХХАХА ЕБАТЬ ОН ФИО СВОЕ НАПИСАЛ В АВТОРСТВЕ ЕБАТЬ ДЕАНОН АХАХАХАХ
@
> я вообще еблом в прошлом активно светил, и что?
ебать у шешни жопа порвалась) просто зайди в настройки своего кабинета и поменяй инфу. всё)
Милый мальчик-с, я бы его по головке кудрявой погладил-с! А господину Шешенину посоветуем-с признать поражение-с. Вас Егорка Баков своей красотой просто уделал-с!
да ты же и есть он, лел. зачем какому-то левому додику им притворяться?)) об этом ты не подумал конечно)
ну-ну))) какой вообще самый последний двачерский ноулайфер будет притворяться левым челов и защищать сдеанонившуюся чушку?) фотку с флажком присылай давай)
Не пизди, вот наша реальная переписка
>К твоему сведению, я не просто шизоид. Я охуевший всенаебывающий шизоид, который проходил проф псих отбор и которого рекомендовали к работе в спец. службах)
вк: https://vk.com/sheshup
счетчик обновился, меня ж постоянно тоже банят. вот недавно за какую-то реклабу бан кинули, но я написал и сняли быстро.
лоли люблю. а что?)
>>35517
никто никого не травит. я просто поржал с фамилии и посоветовал ему изменить данные, а он на меня накинулся и начал с моим еблом пилить картинки. и все из-за того, что я его припугнул постоянным упоминанием его данных в высер тредах! и еще жалуется на меня! нас обоих нужно забанить ящитаю))
Как же ты ошибаешься
Ну ты попутал,
>а он на меня накинулся и начал с моим еблом пилить картинки
был не он, а я ))
Делаю это я просто по приколу, а еще потому, что ты долбоеб малолетний который заебал всех. Попуск.
Можешь не верить, писаю тебе в рот бака букаке!
ты ведь реальное шизло, подумай об этом на досуге
блять когда это юношеско-максималисткое чудище пытающееся познать бытие заблокируют нахуй
о хоспаде, откопал какое-то доисторическое говно о котором я даже и не помню)) люди меняются, равно как и их мнения если чо) реально какой-то сталкер-ноулайфер
Сделайте бит, кому не лень, с меня как обычно ничеголамповый перевод на английский
https://vocaroo.com/1nGGUiUp9GIc
Бмп 120, все по стандарту
всратый тюнинг, мог бы просто повесить автотюн который в какалоид встроен. но нет, заюзал этот колхозный роботический питч.
литералли мысли каждого школьника циника который думает что "общество погрязло во грехах"который употребляет абсолютно неуместные термины и словосочетания
и никакой адекватный человек не будет писать войну и мир рандому с вк лол
за тем, что робот должен звучать как робот, а не как человек. иначе будет всрато. вот для этого и нужен автотюн, чтобы создать условия для аутентично подходящей эстетики.
>робот должен звучать как робот, а не как человек
сомнительное утверждение, но ладно
Вот, более подходящий по твоему мнению тюн
https://vocaroo.com/19vDdHwCGNeh
лучше, но я бы параметр cuteness или как он там называется понизил бы чутка. а вообще, если хочешь натурального звучания тебе стоит приглядеться к neutrino или synthesizer v. вокалоид это ультраотсталое говно которое удобно только для лентяев типо меня которым нужен отдельный плагин в флке чтобы одновременно писать и текст, и аранжировку делать. если всё будет раздельно и флка и вокалоид то мне будет дико не удобно постоянно в файл конфертировать и вставлять акапеллу в проект. я вообще не понимаю как до вст обновления этим вонючим вокалоидом все пользовались.
ну он отсталый в плане реалистичности вокала. они в обновлении добавили каких-то новых ниггеров для пения и какой-то тупой алгоритм обработки вокала который ты даже на самом себе можешь испытать, но это просто ненужное говно как по мне. вокалоид юзают чисто из-за его персонажей аля мику, вот и всё. ямахи не могут управиться со своим продуктом, скоро всех этих виртуальных певцов заменят нейронки
я ни где на русском не синтезирую. но технически ты можешь спеть и прогнать вокал через тот алгоритм вокалоид 6 или нейронку и получить синтезированную замену. вообще я до сих пор сижу на пятой версии вокалоида и использую ток англ банки потому что японского не знаю. вот если хочешь послушай https://youtu.be/PtCoNHDDNGI
на пятый вок можно ставить паки вокалоидов от 2 или 3 версии. я использую вот такие
тогда уже не автотюн а детюн лол
Мне понравилось, ещё бы рэпчик зачитать под этот трек..
Через биткрашер прогонял? Белочки колокольчики мне напоминают Silent Hill, что соответствует на твоей пикче, но в целом мотив хороший, не кидай.
понятное дело, но я же договорился.
https://voca.ro/15gwAhs1aoRA
наслушался этих ваших эмбиент драм энд бейсов, джанглов, хуянглов и решил попробовать.
ну и просто разным техникам поучиться
Во вступлении буквально вылитый из трека https://www.youtube.com/watch?v=DwCg0x5Y5u4.
Общая картина неплохая, чего не скажешь о синтах в конце - ходульно.
https://www.youtube.com/watch?v=I6V87SFUNNs
Здорово, как прекурсию сделал, не подскажешь? Это один запетленный сэмпл, или ты какой-то сэмпл взял, порезал и потом делал? И где сам сэмпл брал, скажи, пож
Получается что всё перечисленное нужно но в дополнение основной мелодии которая не облагается авторским правом до поры до времени и можно генерировать мелодии а остальное дописывать перечисленным гиром.
Ведь порой придумать мелодию сложнее чем обставлять её перкуссией.
Кстати я тут экспериментировал с матричным миксером, подрубил на входы микшера выходы из Marbles и таким и вывел их на Plaits, и это божественно... Как хорошо что не купил сраный Crave!!! Матричный микшер способен творить чудеса.
Тебя говно спросить забыл куда мне идти, съеби на парашу там твоё место!
Ну сэмпл пада может из одного пака, я вполне уверен, просто особо не парился и че понравилось сразу накидал в дав. А синты да, ну такое
>>35750
брейки с первой минуты и дальше взяты из семпл пака jungle jungle 1989 - 1999 samplepack немного ремиксланул под себя, где то бочку реверснул, где то добавил дрилл и всякое такое говно, а до первой минуты просто хай хеты на каждую восьмую, просто у тех которые я хочу выделить велосити норм а у всех остальных на половину меньше плюс 808 бочка
Спасибо, братан
Здарова чуваки, зацените пж. Если че буду лить еще. Будут вопросы - задавайте)
А у меня тоже говняк? В 2014 году высрал, если что.
https://soundcloud.com/noic3/melancholy
Шапку читал, ск лучший сайт после промодж)
Ладно, я все равно на форчонге этот копролит уже проверил на аудитории.
>Шапку читал, ск лучший сайт после промодж)
Ага, с анальными ограничениями и выпрашиванием с нищих комнатных саундпродюсеров щекелей. Бендкамп в этом плане в разы лучше. Саундклауд - это для детей застрявших в 14ом году.
Лол. На БК буквально обитают лейблы с вапором, где бОльшая часть контента на семплах. Я в году 15ом заливал семплированные достаточно известные треки, их даже покупали, за это время ничего не удаляли. Да и от знакомых музыкантов ни от кого не слышал, чтобы БК выпиливал что-то за семплы. Бред.
Что значит "тоже"?
То есть ты каких-то глухих пидоров спрашиваешь, а потом к нам на музач приносишь?
Орнул. Не, я опечатался.
Говняк
типа ниче так
Бля охуенно
Фиг знает, на что похоже. На старый аниме музон, может быть.
Сведение так и не освоил, если что.
https://vocaroo.com/1bTCsVh6J8oX
3
Я бы сказал, что говняк из-за отсутствия сведоса и нормальных инструментов, но сама композиция приятная, действительно напоминает старые аниме и отдает чем-то нуарным. Если сам писал все - молодец, лучше 95% того что постят тут
по-моему довольно забавно, интереснее чем в каком-нибудь обычном редакторе
рейт
Ну и ищу соколлаберов, чтобы пилить смешной кал.
максимально дженерик кал в виде низкокачественной пародии на снейлс хаус который никогда не собирает просмотров
Со времен первых альбомов проекта Энигма мне нравились спокойные ритмы, атмосферные электронные звуки в сочетании с живыми музыкальными инструментами и звуками природы, а восточный вокал и григорианский католический хорал придавали особый духовный характер этой музыкальной картине.
9 треков, 54 минуты.
Страница альбома:
romanmusic.ru
бесплатно скачать в форматах WAV 44.1kHz 24bit, Apple Lossless, MP3 320kbps
Telegram
Перейти к альбому на:
Yandex Music, VK Music, YouTube, Apple Music, Spotify, BandCamp, Amazon Music, SoundCloud, Napster, Deezer, Tidal
Альбом издавался без YouTube Content ID, музыку можно использовать в своих видео без страйков от YouTube.
Ньюэйдж говняк, надо особое настроение чтобы такое послушать полностью. Очень тяжело.
Музыку не слушал, но охуел с нищеты этой обложки и всего оформления сайта в целом.
шешня спок)
https://vocaroo.com/1bmjqSnGlzNF
Сейчас записал экспериментальную песню, где вырезал отрезки рифа , пока есть только минус, завтра запишу свой паршивый голос
https://vocaroo.com/1bmjqSnGlzNF
Сейчас записал экспериментальную песню, где вырезал отрезки рифа , пока есть только минус, завтра запишу свой паршивый голос
Под пивом записали трек в люблино
https://soundcloud.com/mc_sml/somele-delay-beats-germiona
https://vocaroo.com/17Qd2Dl2V1tM
да наклейки продаются кстати недорого и ещё мерч кати толкай кастомс
прошу прощения сейчас тоже под пивом просто
Неплохо, понравилось настроение, не хватает какого-то лидирующего инструмента, ну и запись мутненькая.
Подгружает нормально. Реально очень неплохо.
Чел, демка очень хороша. Наконец-то настояший EDM. Стиль snails house /kawaii edm хорош.
Демку достойна растяга до 3-х минут. Для этого жанра это реально топ.
Хейтить будут только ru-аудитория, для запада/азии реально тема чувак.
Оставляй данные может начну наконец делать музыку, только симку заведу на неделе.
Сегодня релизнул альбом, где я и лид, и соло гитарист, и местами записывал бас, частично писал барабаны, а потом всё это свёл далеко не идеально, к сожалению
Послушать можно где угодно - https://band.link/LCSrY
а на ютуб ещё и загрузил анимированные lyric video отдельно:
Это - энергичный и грувовый гаражный рок https://youtu.be/D7A7fNLhEvI?si=5tKfRFBXioEESTSW
Здесь же - нежный инди шугейз https://youtu.be/naF4rB83GsI?si=gQYDyZ4WYSMv34z4
Есть и более экспериментальный трек, с мелодиями как у Verve и нойзом в духе соник юс https://youtu.be/1Gy3k3_2QSM?si=aefw7iSGB4fgoism
Буду благодарен за ваше мнение, хоть и жанр здесь отличается от привычных треду митолу и edm
Послушал я данный релиз. Что могу сказать, альбом слабенький. Сведение, пиздец, в некоторых треках барабанов тупо не слышно за всем остальным. Мадемуазель местами откровенно лажает, не знаю так задумано или нет, но иногда слух режет с нот, что она поёт. Вообще для такого жанра материал абсолютно пресный и незапоминающийся. Понравился трек есус, этакий классический дрим-поп. Короче 4/10 за старание.
>давно сижу с вами
А мне кажется ты пиздишь, и ты тут залётный. А если нет, хули не рейтишь?
https://vocaroo.com/1ntFAhAfWaF5
Спасибо большое за оценку. В сведении да, много ошибок, в паре песен гитары в кашу на припевах превращаются и исправить не вышло уж никак. Барикам не хватает чёткости и присутствия в некоторых моментах, но по большей части так задумано. Записано в одной комнате с миди установкой драмов, звуковухой дешманской и бюджетным микрофоном для вокала, сведено же на 8гб оперативки с болью, пердежом и недостаточной компетентостью
>Мадемуазель местами откровенно лажает
Cлышал такой отзыв только один раз до этого, но самому если честно ухо не режет нигде, но и абсолютным слухом я точно не отличаюсь
Есус мне и самому очень нравитсябеги и калифорникейшн имхо такие же, да и остальные песни мне тоже вполне нравятся, я бы такое слушал у других групп. В общем, ещё раз спасибо больщое за оценку, надеюсь что другим слушателям понравится чуть больше
>хули не рейтишь?
На кураже от выпуска сразу про свой альбом решил вкинуть, а так обычно я всегда рейчу анонов, хоть и могу оценку дать только как слушателя, а не как мастера по сведению
У меня можно сказать тех вопрос.
Там ближе к концу что-то типа такого?
https://vocaroo.com/1aXZz79kpxGb
пичуха гейчуха, скинь фотку буклы заебал, хоть так к музыке прикоснешься маленький
Как там в 94м?
https://vk.com/overthenorm
С учетом того, что нет какого-либо оборудования и было записано по фану, считаю клик достойным вашего внимания.
Встречайте, Коля-СисАдмин.
Ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=9URQdhBh1T8
Знаю что говно. Публикую что бы тот самый анончик, который поливает всех говном высказался. Да и вообще, как мы без друг-друга. Ведь здесь все наши друзья :3
Это копия, сохраненная 24 января в 09:47.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.