Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
404 Кб, 800x600
Продолжаем делиться подкастиками, видосиками и бложиками.
Почему мувачеры хуесосят бэдкомедиана? Парень вроде разбирается, собственного юмора у него мало в обзорах, но смотреть интересно.
>>800224
Бэдкомедиан годится только для пинания высеров Сарика. Его потуги на рецензии нормального кино смехотворны, в отличие от шуток и передергиваний, которые он вставляет.
Бэдкомедиан годится только для пинания высеров Сарика. Его потуги на рецензии нормального кино смехотворны, в отличие от шуток и передергиваний, которые он вставляет.
Ответы>>801782
>>800237
василько, уёбувай обратно в черветред, там тебе рады
василько, уёбувай обратно в черветред, там тебе рады
А что скажете про данного деятеля?
https://www.youtube.com/watch?v=6vAUmtldMbo
https://www.youtube.com/watch?v=6vAUmtldMbo
222 Кб, 714x402
Хуесос с ОП пика(подозреваю, что он и ОП), учись хуесос у реальных критиков.
>>800212 (OP)
Еще раз, хуесос, купи в Икее три ламп и три мусорных бачка, сделай из них лампы и начни освещать себя нормально, прекращай быть хуесосом.
Еще раз, хуесос, купи в Икее три ламп и три мусорных бачка, сделай из них лампы и начни освещать себя нормально, прекращай быть хуесосом.
7 Кб, 178x178
Тут есть поклонники Зельвенского с Афиши? На мой вкус, у него идеальный баланс между доступностью и умнотой.
Косноязычные васянские обзоры от видеоблогеров типа бэдкомидиана это, понятно совсем примитив. Рецензии в "Сеансе" слишком вычурны, это другая крайность, чтиво для высоколобой публики.
А вот афишные Волобуев с Зельвенским годно писали, жаль что первый отвалился.
Косноязычные васянские обзоры от видеоблогеров типа бэдкомидиана это, понятно совсем примитив. Рецензии в "Сеансе" слишком вычурны, это другая крайность, чтиво для высоколобой публики.
А вот афишные Волобуев с Зельвенским годно писали, жаль что первый отвалился.
>>800212 (OP)
Вот кстати кроме этого ценника особо и не смотрю никого, может в тредике спалят годноту наконец.
Вот кстати кроме этого ценника особо и не смотрю никого, может в тредике спалят годноту наконец.
Ответы>>800269
Ответы>>800272
>>800269
Сейчас нет возможности нормально посмотреть пару роликов. Он действительно норм, или это местный траленк? Мне похуй как он выглядит и на фоне чего снимает, лишь бы дельные и интересные вещи рассказывал.
Сейчас нет возможности нормально посмотреть пару роликов. Он действительно норм, или это местный траленк? Мне похуй как он выглядит и на фоне чего снимает, лишь бы дельные и интересные вещи рассказывал.
>>800263
Мне Андрей Плахов в коммерсанте нравится. Пишет уже давно и всё время не в бровь, а в глаз. Жаль, что почти не выступает на публике, потому что это у него тоже неплохо получается.
Мне Андрей Плахов в коммерсанте нравится. Пишет уже давно и всё время не в бровь, а в глаз. Жаль, что почти не выступает на публике, потому что это у него тоже неплохо получается.
Ответы>>800773
СОКОЛ, ПОДКАСТ "КИНОКОТИКИ"
54 Кб, 580x500
Критика не нужна, ещё время тратить на эту хуиту. Посмотрел - понравилось\не понравилось - смотришь дальше другое. Не понял суть - смотришь видос\статью с разъяснениями. Всё.
Ответы>>800350
>>800340
Прошаренный чувак минут через 15 просекает, смотреть ему кино до конца или нет. По одному синопсису и режиссеру просто определяется смотреть или не смотреть. Оценка на RT/metacritic дает вероятность того что будет вин или хуета
Прошаренный чувак минут через 15 просекает, смотреть ему кино до конца или нет. По одному синопсису и режиссеру просто определяется смотреть или не смотреть. Оценка на RT/metacritic дает вероятность того что будет вин или хуета
>>800350
Часто достаточно имени режиссера. Можно, конечно, еще на трейлер взглянуть. Но в синопсисе обычно хуйня одна написана.
> По одному синопсису и режиссеру
Часто достаточно имени режиссера. Можно, конечно, еще на трейлер взглянуть. Но в синопсисе обычно хуйня одна написана.
>>800254
Меня страшно раздражает. Куча слов-паразитов, постоянные уменьшительно-ласкательные. Пиздец.
Меня страшно раздражает. Куча слов-паразитов, постоянные уменьшительно-ласкательные. Пиздец.
>>800350
Ну, я обычно ориентируюсь на такие вещи:
1 синопсис\тема:рейтинг имдб. Если синопсис привлекает, а рейтинг не ниже 6 (иногда и ниже), то смотрю в любом случаем. Если тема фильма вообще не моя, то будь там хоть 10\10, вряд ли буду смотреть. Например, не люблю военные фильмы, смотрел, может, штук 5-7 типа "Рядового Райана" и "Морпехов" и то там из-за Джиленхолла только.
2 Актёр\режиссер:синопсис. Например, стараюсь смотреть все фильмы с Харди и Джилленхолом. Но в этом году вышли "Левша" и "Легенда". Даже ради Джейка впадлу смотреть эту бокс-драму а-ля "Рокки" или "Боец", мы всё это 100 раз видели. "Легенда" же - тоже очередное мафиози кинцо, опять 25, даже ради дабл Харди лень его глядеть.
Ну, я обычно ориентируюсь на такие вещи:
1 синопсис\тема:рейтинг имдб. Если синопсис привлекает, а рейтинг не ниже 6 (иногда и ниже), то смотрю в любом случаем. Если тема фильма вообще не моя, то будь там хоть 10\10, вряд ли буду смотреть. Например, не люблю военные фильмы, смотрел, может, штук 5-7 типа "Рядового Райана" и "Морпехов" и то там из-за Джиленхолла только.
2 Актёр\режиссер:синопсис. Например, стараюсь смотреть все фильмы с Харди и Джилленхолом. Но в этом году вышли "Левша" и "Легенда". Даже ради Джейка впадлу смотреть эту бокс-драму а-ля "Рокки" или "Боец", мы всё это 100 раз видели. "Легенда" же - тоже очередное мафиози кинцо, опять 25, даже ради дабл Харди лень его глядеть.
>>800212 (OP)
Кладем поклоны самому честному кинокритику с безупречным вкусом.
https://youtu.be/J9nV0a7yHJo
Кладем поклоны самому честному кинокритику с безупречным вкусом.
https://youtu.be/J9nV0a7yHJo
>>800254
Ехал бро через бро, актерская игра местами уныла, еще и, как и у Сокола, вечная тяга называть всякое попсовое кино "истинными шедеврами", хотя шедевров по-хорошему не существует.
Ехал бро через бро, актерская игра местами уныла, еще и, как и у Сокола, вечная тяга называть всякое попсовое кино "истинными шедеврами", хотя шедевров по-хорошему не существует.
>>800350
Когда мне говорят про какие-то анальные порталы критиков, я спрашиваю: почему я должен считаться с мнением ебланов, которые ставят десяточки всяким Бойцовским клубам, Крестным отцам и Челюстям, притом если бы они и прочие любители понаставить 10 из 10 читали бы оригиналы, эти фильмы считались бы не классикой, а грубым издевательством над первоисточником.
Когда мне говорят про какие-то анальные порталы критиков, я спрашиваю: почему я должен считаться с мнением ебланов, которые ставят десяточки всяким Бойцовским клубам, Крестным отцам и Челюстям, притом если бы они и прочие любители понаставить 10 из 10 читали бы оригиналы, эти фильмы считались бы не классикой, а грубым издевательством над первоисточником.
Баженов - бог критики. Если вы не можете понять все мастерство его обзоров - вы еще до них не доросли.
Ответы>>800790
Новое видео Мастера
http://www.youtube.com/watch?v=A6gBTkFduPA
http://www.youtube.com/watch?v=A6gBTkFduPA
>>800706
Давай ка угадаю, сначала сокол перечисляет интересные факты из кинопоиска, говорит что фильм снят на суперпленку и вообще Тарантино гений и так никто уже не снимает, упоминает историю с Диснеем и какой Тарантино крутой. Потом говорит что фильм очень хороший, но жестокий, но все равно очень хороший. Надрачивает на гениальные диалоги. Говорит что Джексон хороший и Дженнифер Джейсон Ли умничка. Опционально, пересказывает синопсис и упоминает нечто Карпентера и ранние фильмы Тарантино(Псов 100%).
Как и все остальные его обзор это выжимка из википедии и киносайтов.
Давай ка угадаю, сначала сокол перечисляет интересные факты из кинопоиска, говорит что фильм снят на суперпленку и вообще Тарантино гений и так никто уже не снимает, упоминает историю с Диснеем и какой Тарантино крутой. Потом говорит что фильм очень хороший, но жестокий, но все равно очень хороший. Надрачивает на гениальные диалоги. Говорит что Джексон хороший и Дженнифер Джейсон Ли умничка. Опционально, пересказывает синопсис и упоминает нечто Карпентера и ранние фильмы Тарантино(Псов 100%).
Как и все остальные его обзор это выжимка из википедии и киносайтов.
>>800765
Ну это его "СВЕЖАЯ" фишка.
Ну это его "СВЕЖАЯ" фишка.
>>800324
Спасибо, почитаю.
Спасибо, почитаю.
Ответы>>800809
>>800790
А, да, видел это
https://www.youtube.com/watch?v=ZhL8iet3W_c
Один из моих любимейших обзоров
Алсо у него пару месяцев назад вышел обзор на детей кукурузы
https://www.youtube.com/watch?v=KeFcWqMyysA
Пойду заценю.
А, да, видел это
https://www.youtube.com/watch?v=ZhL8iet3W_c
Один из моих любимейших обзоров
Алсо у него пару месяцев назад вышел обзор на детей кукурузы
https://www.youtube.com/watch?v=KeFcWqMyysA
Пойду заценю.
Ответы>>801832
>>800350
Кинокритику читают не для того чтоб ПОНЯТЬ ИДТИ В КЕНО ИЛИ НЕТ. А ради интереса, сравнить свое мнение с чужим.
Просто если ты спросишь васяна с улицы по поводу того или иного фильма, он тебе даст тупой и односложный ответ ("гы, мне нравки" / "не, гавно какое-то, ненавижу етого актера"). Ну, ютюбные обзорщики выдают то же самое, но еще сдабривают свой высер копипастой "интересных фактов" с википедии/кинопоиска.
А так-то кинокритик - это всего лишь человек с ОЧЕНЬ большим багажом просмотренных фильмов + разбирающийся в драматургии и киноиндустрии. Который пишет развернутый и ИНТЕРЕСНЫЙ отзыв о фильме. Не в обывательских категориях "нравится/не нравится", а проводя сравнительный анализ - данного фильма с предыдущими работами режиссера, другими похожими фильмами на ту же тему, оценивая качество сценария и драматургии. То есть кинокритик делает просто интересный продукт. Его рецензия - это НЕ рекомендательная справка "идти или не идти на фильм".
Кинокритику читают не для того чтоб ПОНЯТЬ ИДТИ В КЕНО ИЛИ НЕТ. А ради интереса, сравнить свое мнение с чужим.
Просто если ты спросишь васяна с улицы по поводу того или иного фильма, он тебе даст тупой и односложный ответ ("гы, мне нравки" / "не, гавно какое-то, ненавижу етого актера"). Ну, ютюбные обзорщики выдают то же самое, но еще сдабривают свой высер копипастой "интересных фактов" с википедии/кинопоиска.
А так-то кинокритик - это всего лишь человек с ОЧЕНЬ большим багажом просмотренных фильмов + разбирающийся в драматургии и киноиндустрии. Который пишет развернутый и ИНТЕРЕСНЫЙ отзыв о фильме. Не в обывательских категориях "нравится/не нравится", а проводя сравнительный анализ - данного фильма с предыдущими работами режиссера, другими похожими фильмами на ту же тему, оценивая качество сценария и драматургии. То есть кинокритик делает просто интересный продукт. Его рецензия - это НЕ рекомендательная справка "идти или не идти на фильм".
>>800706
А ниша еще не забита качественным контентом, раз такое говно в топе
А ниша еще не забита качественным контентом, раз такое говно в топе
>>800818
А может быть ради того, чтоб узнать чем тот или иной фильм плох? Если, конечно, критика обоснованная и показывает дыры и проблемы в сценарии и режиссуре фильма.
> А ради интереса, сравнить свое мнение с чужим.
А может быть ради того, чтоб узнать чем тот или иной фильм плох? Если, конечно, критика обоснованная и показывает дыры и проблемы в сценарии и режиссуре фильма.
Ответы>>801602
1796 Кб, Webm
Смотрел на ютубе видео про оскар и там было два эксперта. Первый это тётка хуй знает сколько лет и она вечно "не помнила" имена и фамилии и ваще нихуя не смотрела, а второй реально пидорок 100% копия из передачи "данила и герман на стс". Хотя может это он и есть.
выпуск называется Дожить до Оскара
выпуск называется Дожить до Оскара
478 Кб, 1280x718
>>800937
Ебучий позор, перебью вонь пересмотром критической классики:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5151699
Ебучий позор, перебью вонь пересмотром критической классики:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5151699
>>801167
Судя по списку это ЭКСПЕРТЫ уровня /Пучков. От игр до часов и телеграмов.
Судя по списку это ЭКСПЕРТЫ уровня /Пучков. От игр до часов и телеграмов.
>>801163
Что, обзоры надо смотреть с промежутком в 20 минут?
Что, обзоры надо смотреть с промежутком в 20 минут?
>>800937
У Стаса Тыркина крепкие яйца, раз он произнес в эфире правду про происхождение академиков. А люди все еще удивляются, что каждый год номинируют еврейскую говноактрису Дженнифер Лоуренс.
https://www.youtube.com/watch?v=SCAYiv5MDTc
У Стаса Тыркина крепкие яйца, раз он произнес в эфире правду про происхождение академиков. А люди все еще удивляются, что каждый год номинируют еврейскую говноактрису Дженнифер Лоуренс.
https://www.youtube.com/watch?v=SCAYiv5MDTc
>>801238
Ебать дебил!
Ебать дебил!
>>801216
Америка в ужасе, Тыркин - второй Сноуден.
Америка в ужасе, Тыркин - второй Сноуден.
546 Кб, 1058x468
>>801167
Серьёзный бизнес.
Серьёзный бизнес.
>>801322
Ургант много далларов платит.
Ургант много далларов платит.
>>800212 (OP)
Поясните за Ностальжи Критик
Поясните за Ностальжи Критик
>>801349
Что тебе пояснить? Обсирает говно со смехуечками. Иногда обсирает не говно со смехуечками.
Основные доебки - РАСКРЫТИЕ ПЕРСОНАЖЕЙ и ДЫРЫ В СЮЖЕТЕ
Иногда доебывается до операторской работы.
Что тебе пояснить? Обсирает говно со смехуечками. Иногда обсирает не говно со смехуечками.
Основные доебки - РАСКРЫТИЕ ПЕРСОНАЖЕЙ и ДЫРЫ В СЮЖЕТЕ
Иногда доебывается до операторской работы.
>>801349
Даже слово критик в его псевдониме таковым его не делает. Больше пояснять нечего.
Даже слово критик в его псевдониме таковым его не делает. Больше пояснять нечего.
Ответы>>801405
>>801349
Полная хуйня. Перестал его смотреть когда он не понял шутку про фамилию Марио.
Полная хуйня. Перестал его смотреть когда он не понял шутку про фамилию Марио.
>>801375
Да, его обзоры - это выше, чем критика, настоящее искусство.
Да, его обзоры - это выше, чем критика, настоящее искусство.
>>801473
Ты заебал всякое протухшее говно кидать. Я могу весь тред старыми роликами заспамить, только нахуя это делать?
Ты заебал всякое протухшее говно кидать. Я могу весь тред старыми роликами заспамить, только нахуя это делать?
Ответы>>801524
>>801495
Чтоб те, кто о них не знали, узнали.
Чтоб те, кто о них не знали, узнали.
>>800255
Лучшая критика в интернете.
Лучшая критика в интернете.
>>800255
Хватит пиарить всякое говно на двачах, заебали, хуесосы.
Хватит пиарить всякое говно на двачах, заебали, хуесосы.
>>800255
У таких он только хуи сосать научится
У таких он только хуи сосать научится
>>801167
Смотрел в свое время только ради Подшиба. Теперь он свалил на пж в Лос-Анжелес и Старцев можно не смотреть.
Смотрел в свое время только ради Подшиба. Теперь он свалил на пж в Лос-Анжелес и Старцев можно не смотреть.
Ответы>>801605
>>800907
Нет. Вот видно, что ты не догоняешь.
Поправлю:
Улавливаешь разницу между такой формулировкой и твоей?
Кинокритика по умолчанию субъективна, это всегда частное мнение о фильме.
>А может быть ради того, чтоб узнать чем тот или иной фильм плох?
Нет. Вот видно, что ты не догоняешь.
Поправлю:
>ради того, чтоб узнать чем тот или иной фильм плох ПО МНЕНИЮ такого-то кинокритика.
Улавливаешь разницу между такой формулировкой и твоей?
Кинокритика по умолчанию субъективна, это всегда частное мнение о фильме.
>>800226
А есть такие? Я только его смешные обзоры смотрел, почти все, очень классно получается отечественное говно обозревать.
>Его потуги на рецензии нормального кино смехотворны
А есть такие? Я только его смешные обзоры смотрел, почти все, очень классно получается отечественное говно обозревать.
>>800237
Боря, вернись на ютюб!
Боря, вернись на ютюб!
>>800809
Все такие ранние обзоры критика лучше поздних: коротко, смешно, ёмко и по делу. А нынешние очень тяжело досмотреть до конца.
Все такие ранние обзоры критика лучше поздних: коротко, смешно, ёмко и по делу. А нынешние очень тяжело досмотреть до конца.
>>801884
Но Левиафан-то и правда не оч.
Но Левиафан-то и правда не оч.
Странно, почему до сих пор не запостили короля кинокритики? https://youtu.be/K_3n53AHGjc
По горячим следам запрашиваю ВИДЕО ЭССЕ про Тарантино и его фильмецы.
Ответы>>803197
>>803197
Офигенно, спасибо, добрый человек.
Офигенно, спасибо, добрый человек.
>>801206
Лол, у него доча есть? Я то думал он питурд.
Лол, у него доча есть? Я то думал он питурд.
>>801264
По моему он слишком мягкий, никогда не слышал от него острой критики. Как то все время смягчает углы, даже Крыжовникова хвалил недавно, хоть СЛД ему не понравился.
По моему он слишком мягкий, никогда не слышал от него острой критики. Как то все время смягчает углы, даже Крыжовникова хвалил недавно, хоть СЛД ему не понравился.
Ответы>>803632
>>801322
Это ты зашкварился, когда Урганта смотрел, а Долин зарабатывал, чтобы потом хуярить охуевшие лекции на полтора часа.
Это ты зашкварился, когда Урганта смотрел, а Долин зарабатывал, чтобы потом хуярить охуевшие лекции на полтора часа.
Ответы>>803742
>>803660
Так он же наоборот хвалит.
Так он же наоборот хвалит.
>>804244
Да он много что обосрал, суть не в том. Суть в том что его обзор на последний киногерой - огромный фейл, потому что этот дебил подошел серьезно к пародии на голливудские штампы для детей. И начал все эти штампы высмеивать.
А вообще к нему не стоит слишком серьезно относиться, он шоумэн а не критик.
Как Баженов.
Да он много что обосрал, суть не в том. Суть в том что его обзор на последний киногерой - огромный фейл, потому что этот дебил подошел серьезно к пародии на голливудские штампы для детей. И начал все эти штампы высмеивать.
А вообще к нему не стоит слишком серьезно относиться, он шоумэн а не критик.
Как Баженов.
>>804265
Уже палили в прошлом треде. Он хоть и хуесос, но рациональное зерно в его пиздеже есть.
Уже палили в прошлом треде. Он хоть и хуесос, но рациональное зерно в его пиздеже есть.
Ответы>>804299
>>804288
Не затронул тему непрофесиональных актёров, аккуратно обошёл неудобный момент, так сказать. Но то, что важно как результат смотрится на экране, а не на съёмочной площадкепривет ЖекиЧан, хорошо пояснил.
Не затронул тему непрофесиональных актёров, аккуратно обошёл неудобный момент, так сказать. Но то, что важно как результат смотрится на экране, а не на съёмочной площадкепривет ЖекиЧан, хорошо пояснил.
Ответы>>804307
>>804307
За денюшку обещал вернуть.
За денюшку обещал вернуть.
https://www.youtube.com/watch?v=1A_fvvKLuok
А вот тут он начал нести откровенную хуету и играть в бога. Мол этих можно и нужно спасать - а этих нельзя. Значит не надо спасать никого.
Не удивительно что комменты отключил, его бы захуесосили тут же.
А вот тут он начал нести откровенную хуету и играть в бога. Мол этих можно и нужно спасать - а этих нельзя. Значит не надо спасать никого.
Не удивительно что комменты отключил, его бы захуесосили тут же.
Ответы>>806730
Лол, пиздец, нахуй он за этику и мораль вообще взялся кукарекать если у него понятия 8летнего пацана.
"Уничтожишь весь ближний восток, подчистую, уничтожишь все тюрьмы", всех тупо на белое и черное поделил, ну что за дебил.
Философия уровня начальной школы.
"Уничтожишь весь ближний восток, подчистую, уничтожишь все тюрьмы", всех тупо на белое и черное поделил, ну что за дебил.
Философия уровня начальной школы.
А этот хуеплет Долин норм?
Ответы>>804358
>>804352
Нет. Он долбоёб, надрачивающий на всякое претенциозное говно. Послушай его проэкт "100 фильмов, которые необходимо посмотреть"
Нет. Он долбоёб, надрачивающий на всякое претенциозное говно. Послушай его проэкт "100 фильмов, которые необходимо посмотреть"
Ответы>>804403
>>804324
Обратил внимание на то, что человечество это не только тот собирательный лучезарный образ из мстителей и армагедона, но и куча говна, давайте мол не забывать и отражать это в фильмах. Кстати, поэтому Титаник у меня любимый фильм-катастрофа, там показано что 50-75% спасённых ничем не лучше умерших, но место в шлюпке по происхождению выпросили. А про "разбомбить ближний восток, потому что он плохойпо крайне мере в координатах создателей мстителей" это мотивация уровня "Спасти всё человечество, потому что оно хорошее". После того, как мстители бы поставили ультиматум бабахам "Вы демократизируетесь и подписываете все документы ОНН, иначе мы за вас ответственности не несём", ну или тому же штатам "Либо вы заканчиваете все войны, снижаете уровень преступности, иначе мы за вас ответственности не несём", то они после первого же суперзлодея исправились бы. А так и продолжат быть говном, ведь и так спасают. Так что про "Не спасать никого" речи не было, речь была о "Дать суперзлодеям спокойно уничтожать параши с 95% злодеев".
Обратил внимание на то, что человечество это не только тот собирательный лучезарный образ из мстителей и армагедона, но и куча говна, давайте мол не забывать и отражать это в фильмах. Кстати, поэтому Титаник у меня любимый фильм-катастрофа, там показано что 50-75% спасённых ничем не лучше умерших, но место в шлюпке по происхождению выпросили. А про "разбомбить ближний восток, потому что он плохойпо крайне мере в координатах создателей мстителей" это мотивация уровня "Спасти всё человечество, потому что оно хорошее". После того, как мстители бы поставили ультиматум бабахам "Вы демократизируетесь и подписываете все документы ОНН, иначе мы за вас ответственности не несём", ну или тому же штатам "Либо вы заканчиваете все войны, снижаете уровень преступности, иначе мы за вас ответственности не несём", то они после первого же суперзлодея исправились бы. А так и продолжат быть говном, ведь и так спасают. Так что про "Не спасать никого" речи не было, речь была о "Дать суперзлодеям спокойно уничтожать параши с 95% злодеев".
>>804324
Хотя про тюрьмы хуёвый пример, там что петухом отсидеть, что сгореть один хуй всё равно. Именно в спасении вместе с кошерными людьми всякого говна, которое не сидит, вся несправедливость.
Хотя про тюрьмы хуёвый пример, там что петухом отсидеть, что сгореть один хуй всё равно. Именно в спасении вместе с кошерными людьми всякого говна, которое не сидит, вся несправедливость.
>>800263
Зельвенский-топ-ypовень. Их с Волобyевым "Спойлеp" - лyчшее, что было написано в Pоссии о кино.
Зельвенский-топ-ypовень. Их с Волобyевым "Спойлеp" - лyчшее, что было написано в Pоссии о кино.
>>800212 (OP)
Хороший кинокритик, это Сергей Кудрявцев. А Ностальгия Критики, Цинники и Бэд коммидианы это смешная жвачка для мозга, никакого отношения к кинокритике не имеющая
Хороший кинокритик, это Сергей Кудрявцев. А Ностальгия Критики, Цинники и Бэд коммидианы это смешная жвачка для мозга, никакого отношения к кинокритике не имеющая
Ответы>>806577
>>804607
Ну кстати стоит добавить, что в списке хоть и нет чего-то такого, чего не видели многие, неизвестного, но зато Долин рассказывает про фильмы что-то новое и крайне увлекательно. Стоит конечно послушать, но конечно же принципиально нового в этом списке нет.
Ну кстати стоит добавить, что в списке хоть и нет чего-то такого, чего не видели многие, неизвестного, но зато Долин рассказывает про фильмы что-то новое и крайне увлекательно. Стоит конечно послушать, но конечно же принципиально нового в этом списке нет.
>>805154
Хороший кинокритик это Марк Кермод. А Кудрявцевы и Долины это смешная жвачка для мозга, никакого отношения к кинокритике не имеющая.
Хороший кинокритик это Марк Кермод. А Кудрявцевы и Долины это смешная жвачка для мозга, никакого отношения к кинокритике не имеющая.
Ответы>>806906
>>800212 (OP)
Критика - удел петухов. Просто перестаньте смотреть говно и займитесь делом, киноманы хуевы.
Критика - удел петухов. Просто перестаньте смотреть говно и займитесь делом, киноманы хуевы.
Ответы>>806661
>>806657
Кино - удел петухов. Просто перестаньте смотреть и займитесь делом, киноманы хуевы.
Кино - удел петухов. Просто перестаньте смотреть и займитесь делом, киноманы хуевы.
>>804265
>>804272
>>804315
Сука, тебя на букаче забанили, и ты решил тут пиариться? Иди нахуй отседова.
>>804272
>>804315
Сука, тебя на букаче забанили, и ты решил тут пиариться? Иди нахуй отседова.
Ответы>>806940
>>806577
Чот кек с этого хорошего кинокритика.
>В опросе Sight & Sound на список лучших фильмов Кермод выбрал следующие 10 фильмов: Бразилия, Лабиринт фавна, Дьяволы, Изгоняющий дьявола, Эта прекрасная жизнь, Мэри Поппинс, Седьмая печать, Глаза без лица, А теперь не смотри, Лестница в небо.
Чот кек с этого хорошего кинокритика.
>>806730
Катавр пиарился в букаче?
Катавр пиарился в букаче?
>>806906
Так не выебывается, что вштырило, то и называет. Вон экзорцист ему так вштырил что окрестил его лучшим фильмом всех времен и народов.
Так не выебывается, что вштырило, то и называет. Вон экзорцист ему так вштырил что окрестил его лучшим фильмом всех времен и народов.
Ответы>>806991
17 Кб, 195x300
10 Кб, 200x286
На волне растущего доверия к современному российскому кинематографу с удовольствием посмотрел пару фильмов.
«Овечка Долли была злая и рано умерла» оказалась милой романтической комедией с элементами фантастики. Про то, что если бы нынешние дети познакомились поближе с эпохой, в которую жили их родители, это бы им сильно помогло в плане взаимопонимания поколений и общего прочищения мозгов. Ну да, так оно наверное и есть. Очень напоминает «Назад в будущее», ту часть, что про родителей, только что без особых сюжетных наворотов. Я в году, в который попал главный герой, тоже учился в институте, поностальгировал маленько. Радует отношение к тем годам как к прошлому, в котором люди слушали другую музыку и телефонов в карманах не носили, а не как к золотому веку или наоборот к проклятому позорному совку. Без рвания рубах на груди и волос на жопе. Вроде как отношение простое и естественное, а такое редкое.
«Кино про Алексеева» порадовало вообще всем. Ну может кроме игры заглавного героя в молодости. А так вообще всем. Начиная с истории. Сплошные флешбеки и форвардбеки сами по себе как прием не сильно хороши, но тут такая мозаичная структура позволяет выстроить весьма логичную фабулу, когда очередной скачок добавляет ровно столько к пониманию, сколько нужно. Не больше, не меньше. Смотреть очень интересно. Читал положительные рецензии на этот фильм на кинопоиске, редкий случай, когда согласен с каждым и добавить в принципе нечего. Даже про «приговор поколению шестидесятников», хотя это уже несколько натянуто. Жанр анекдота противоречит уж очень широким обобщениям, что, полагаю, тоже входит в авторский замысел, очень уж все виртуозно пригнано и продуманно сделано. Каждый кадр, поначалу кажущийся случайным, оказывается впоследствии важным для понимания происходящего. Каждое слово отзывается, каждое ружье стреляет. Сцена допроса просто убила, ржал в голос. «Так вы бард? Ну спойте что-нибудь». Робко оправдывающимся голосом запел. У того улыбка, запел – будет петь и дальше, все в порядке. Причем запел песню, которую долго не мог начать петь двадцатью минутами раньше, и только теперь понимаешь почему.
Фильм какой-то просто ювелирный.
http://gnumm.livejournal.com/32030.html
«Овечка Долли была злая и рано умерла» оказалась милой романтической комедией с элементами фантастики. Про то, что если бы нынешние дети познакомились поближе с эпохой, в которую жили их родители, это бы им сильно помогло в плане взаимопонимания поколений и общего прочищения мозгов. Ну да, так оно наверное и есть. Очень напоминает «Назад в будущее», ту часть, что про родителей, только что без особых сюжетных наворотов. Я в году, в который попал главный герой, тоже учился в институте, поностальгировал маленько. Радует отношение к тем годам как к прошлому, в котором люди слушали другую музыку и телефонов в карманах не носили, а не как к золотому веку или наоборот к проклятому позорному совку. Без рвания рубах на груди и волос на жопе. Вроде как отношение простое и естественное, а такое редкое.
«Кино про Алексеева» порадовало вообще всем. Ну может кроме игры заглавного героя в молодости. А так вообще всем. Начиная с истории. Сплошные флешбеки и форвардбеки сами по себе как прием не сильно хороши, но тут такая мозаичная структура позволяет выстроить весьма логичную фабулу, когда очередной скачок добавляет ровно столько к пониманию, сколько нужно. Не больше, не меньше. Смотреть очень интересно. Читал положительные рецензии на этот фильм на кинопоиске, редкий случай, когда согласен с каждым и добавить в принципе нечего. Даже про «приговор поколению шестидесятников», хотя это уже несколько натянуто. Жанр анекдота противоречит уж очень широким обобщениям, что, полагаю, тоже входит в авторский замысел, очень уж все виртуозно пригнано и продуманно сделано. Каждый кадр, поначалу кажущийся случайным, оказывается впоследствии важным для понимания происходящего. Каждое слово отзывается, каждое ружье стреляет. Сцена допроса просто убила, ржал в голос. «Так вы бард? Ну спойте что-нибудь». Робко оправдывающимся голосом запел. У того улыбка, запел – будет петь и дальше, все в порядке. Причем запел песню, которую долго не мог начать петь двадцатью минутами раньше, и только теперь понимаешь почему.
Фильм какой-то просто ювелирный.
http://gnumm.livejournal.com/32030.html
17 Кб, 195x300
10 Кб, 200x286
На волне растущего доверия к современному российскому кинематографу с удовольствием посмотрел пару фильмов.
«Овечка Долли была злая и рано умерла» оказалась милой романтической комедией с элементами фантастики. Про то, что если бы нынешние дети познакомились поближе с эпохой, в которую жили их родители, это бы им сильно помогло в плане взаимопонимания поколений и общего прочищения мозгов. Ну да, так оно наверное и есть. Очень напоминает «Назад в будущее», ту часть, что про родителей, только что без особых сюжетных наворотов. Я в году, в который попал главный герой, тоже учился в институте, поностальгировал маленько. Радует отношение к тем годам как к прошлому, в котором люди слушали другую музыку и телефонов в карманах не носили, а не как к золотому веку или наоборот к проклятому позорному совку. Без рвания рубах на груди и волос на жопе. Вроде как отношение простое и естественное, а такое редкое.
«Кино про Алексеева» порадовало вообще всем. Ну может кроме игры заглавного героя в молодости. А так вообще всем. Начиная с истории. Сплошные флешбеки и форвардбеки сами по себе как прием не сильно хороши, но тут такая мозаичная структура позволяет выстроить весьма логичную фабулу, когда очередной скачок добавляет ровно столько к пониманию, сколько нужно. Не больше, не меньше. Смотреть очень интересно. Читал положительные рецензии на этот фильм на кинопоиске, редкий случай, когда согласен с каждым и добавить в принципе нечего. Даже про «приговор поколению шестидесятников», хотя это уже несколько натянуто. Жанр анекдота противоречит уж очень широким обобщениям, что, полагаю, тоже входит в авторский замысел, очень уж все виртуозно пригнано и продуманно сделано. Каждый кадр, поначалу кажущийся случайным, оказывается впоследствии важным для понимания происходящего. Каждое слово отзывается, каждое ружье стреляет. Сцена допроса просто убила, ржал в голос. «Так вы бард? Ну спойте что-нибудь». Робко оправдывающимся голосом запел. У того улыбка, запел – будет петь и дальше, все в порядке. Причем запел песню, которую долго не мог начать петь двадцатью минутами раньше, и только теперь понимаешь почему.
Фильм какой-то просто ювелирный.
http://gnumm.livejournal.com/32030.html
«Овечка Долли была злая и рано умерла» оказалась милой романтической комедией с элементами фантастики. Про то, что если бы нынешние дети познакомились поближе с эпохой, в которую жили их родители, это бы им сильно помогло в плане взаимопонимания поколений и общего прочищения мозгов. Ну да, так оно наверное и есть. Очень напоминает «Назад в будущее», ту часть, что про родителей, только что без особых сюжетных наворотов. Я в году, в который попал главный герой, тоже учился в институте, поностальгировал маленько. Радует отношение к тем годам как к прошлому, в котором люди слушали другую музыку и телефонов в карманах не носили, а не как к золотому веку или наоборот к проклятому позорному совку. Без рвания рубах на груди и волос на жопе. Вроде как отношение простое и естественное, а такое редкое.
«Кино про Алексеева» порадовало вообще всем. Ну может кроме игры заглавного героя в молодости. А так вообще всем. Начиная с истории. Сплошные флешбеки и форвардбеки сами по себе как прием не сильно хороши, но тут такая мозаичная структура позволяет выстроить весьма логичную фабулу, когда очередной скачок добавляет ровно столько к пониманию, сколько нужно. Не больше, не меньше. Смотреть очень интересно. Читал положительные рецензии на этот фильм на кинопоиске, редкий случай, когда согласен с каждым и добавить в принципе нечего. Даже про «приговор поколению шестидесятников», хотя это уже несколько натянуто. Жанр анекдота противоречит уж очень широким обобщениям, что, полагаю, тоже входит в авторский замысел, очень уж все виртуозно пригнано и продуманно сделано. Каждый кадр, поначалу кажущийся случайным, оказывается впоследствии важным для понимания происходящего. Каждое слово отзывается, каждое ружье стреляет. Сцена допроса просто убила, ржал в голос. «Так вы бард? Ну спойте что-нибудь». Робко оправдывающимся голосом запел. У того улыбка, запел – будет петь и дальше, все в порядке. Причем запел песню, которую долго не мог начать петь двадцатью минутами раньше, и только теперь понимаешь почему.
Фильм какой-то просто ювелирный.
http://gnumm.livejournal.com/32030.html
>>800255
Ну хуесос здесь только твой батаня, а это более менее вменяемый кинобзорщик, который обозревает весь фильм, не выхватывает куски как бедкомидиан или жирный в шляпе.
Ну хуесос здесь только твой батаня, а это более менее вменяемый кинобзорщик, который обозревает весь фильм, не выхватывает куски как бедкомидиан или жирный в шляпе.
>>801884
да нет, отличный обзор получился
да нет, отличный обзор получился
>>808898
Надеюсь она докатится сначала до Б муви, потом до низкосортного треша а завершит порнухой и чатурбейтом.
Надеюсь она докатится сначала до Б муви, потом до низкосортного треша а завершит порнухой и чатурбейтом.
Ответы>>808966
>>808900
Этот жирный петух охуел совсем? Бессмертные это вообще супер топовый фильм всех времен, не лучший, но один из. А учитывая когда это делалось СГИ смотрится очень годно
Этот жирный петух охуел совсем? Бессмертные это вообще супер топовый фильм всех времен, не лучший, но один из. А учитывая когда это делалось СГИ смотрится очень годно
Ответы>>808999
Ответы>>809000
>>809000
но этот толстяк как раз ее оправдал художественными задачами, а ругал за говно-исполнение от Quantic Dreams
>>809001
а то, лучшая комедия со времен Молодого Франкенштейна
но этот толстяк как раз ее оправдал художественными задачами, а ругал за говно-исполнение от Quantic Dreams
>>809001
а то, лучшая комедия со времен Молодого Франкенштейна
Ответы>>809385
>>809286
Он сказал, что это плохой фильм, в то время как это отличный фильм с шикарным сюжетом. И да это не фильм вообще, это мультик с живыми актерами и это было понятно изначально, ни на какой фотореализм там претензий нет.
Он сказал, что это плохой фильм, в то время как это отличный фильм с шикарным сюжетом. И да это не фильм вообще, это мультик с живыми актерами и это было понятно изначально, ни на какой фотореализм там претензий нет.
125 Кб, 600x464
Очередной знойный день на Манхэттен-Бич. Всякий бездельник, желая хоть как-то скрасить досуг, заглядывает в видеопрокат. За стойкой сидит задумчивый парень. Двадцать два года без единой монтажной склейки. В его глазах отражается мерцающий экран телевизора. В отблесках ящика смешались спагетти-вестерны и блэксплотейшн, массовое кино и едва известный артхаус. Для него нет пыльных полок и плохих фильмов. Он скармливает видаку очередную кассету. В его руках магнитофон превращается в перегонный куб. Утрамбовывая в него подчас редкостное говно, он получает чистую киношную эссенцию. Ох, выстрелит ещё этот парень! Ведь это не какой-то там прожигатель жизни, который сгниёт в видеосалоне (или станет кинокритиком). Это Квентин Тарантино.
Собственно, уже первый его фильм вышиб зрительские мозги, размазав их по креслам кинотеатра. «Бешеные псы» были заряжены некой тёмной энергией, впитанной Тарантино где-то на задворках кинематографа. В дальнейшем он продолжил изливать её на плёнку — когда в малых дозах, а когда и непрерывным потоком.
Приступая к просмотру «Омерзительной восьмёрки», всё упомянутое нужно держать в уме. Данным фильмом режиссёр вполне мог бы поставить грандиозную точку. Даром что завязать со съёмками он обещал уже не раз. «Псы» и «Восьмёрка» выглядят как два брата: один талантливый, но слишком молодой, а второй — заматеревший. Фактически перед нами авторемейк, который снят гораздо искуснее и за другие деньги.
И вновь есть группа неприятных личностей в замкнутом пространстве. Их блистательные диалоги, как и в далёком 1992-м, нанизаны на детективную интригу. Тарантино-сценарист верен себе: повествование совершает временные скачки. Немалая роль отведена и рассказчику, который подчас обретает над ходом событий ощутимую власть. Не иначе как приём был «подсмотрен» в короткометражке «Стрелок» Эрика Киссака. Что ж, умелые заимствования тоже сделались частью режиссёрского почерка.
Другим источником вдохновения безусловно стал французский хоррор-театр «Гран-Гиньоль». С ним «Восьмёрку» роднят вспышки запредельного насилия и отборный сброд в качестве действующих лиц. На самом деле, решись Тарантино всё-таки отказаться от съёмок, он вполне мог бы сплавить сценарий на Бродвей. Кинематограф бы не потерял, а театр бы только выиграл.
Однако на подмостки таких актёров, увы, не затащишь. За хохмача Кристофа Вальца нынче отдувается Тим Рот — в гриме их толком не различить. Стоит ему заткнуться, как мажорную тему подхватывает Уолтон Гоггинс, а замыкает комедийное трио Сэмюэл Л. Джексон. Последний придаёт недавнему скандалу с «Оскаром» хоть какой-то смысл — отсутствие номинации и впрямь заставляет задуматься о расовой дискриминации. Что эти академики себе позволяют?!
Да, кстати, режиссёр замешал в своём котле немало исторического контекста. Иначе говоря, слово «ниггер» опять состязается по частоте упоминания со словом «фак». Война Севера с Югом закончилась где угодно, но не в трактире, где разворачивается главное действо. Расовый вопрос не только добавляет маслица в обычную бандитскую разборку, но и запускает один из сюжетных поворотов. Так что прихватите на сеанс учебник истории — без него отношения между антигероями могут показаться совсем уж запутанными.
Остаётся надеяться, что однажды какой-нибудь талмуд распутает клубок, намотанный между Тарантино и кинематографом. Пускай там до хрипоты спорят, культовый он режиссёр или обычный плагиатор, гениальный драматург или чернушник среднего пошиба… Попробуем положить конец грядущим спекуляциям и скажем прямо: он всё и сразу. Спагетти-вестерн и блэксплотейшн, массовое кино и едва известный артхаус. В этом и состоит его великое режиссёрское достижение — сочетать в себе все противоречия кинематографа и не разорваться. Это Квентин Тарантино. И этим всё сказано.
http://kg-portal.ru/movies/hatefuleight/reviews/5030/
Собственно, уже первый его фильм вышиб зрительские мозги, размазав их по креслам кинотеатра. «Бешеные псы» были заряжены некой тёмной энергией, впитанной Тарантино где-то на задворках кинематографа. В дальнейшем он продолжил изливать её на плёнку — когда в малых дозах, а когда и непрерывным потоком.
Приступая к просмотру «Омерзительной восьмёрки», всё упомянутое нужно держать в уме. Данным фильмом режиссёр вполне мог бы поставить грандиозную точку. Даром что завязать со съёмками он обещал уже не раз. «Псы» и «Восьмёрка» выглядят как два брата: один талантливый, но слишком молодой, а второй — заматеревший. Фактически перед нами авторемейк, который снят гораздо искуснее и за другие деньги.
И вновь есть группа неприятных личностей в замкнутом пространстве. Их блистательные диалоги, как и в далёком 1992-м, нанизаны на детективную интригу. Тарантино-сценарист верен себе: повествование совершает временные скачки. Немалая роль отведена и рассказчику, который подчас обретает над ходом событий ощутимую власть. Не иначе как приём был «подсмотрен» в короткометражке «Стрелок» Эрика Киссака. Что ж, умелые заимствования тоже сделались частью режиссёрского почерка.
Другим источником вдохновения безусловно стал французский хоррор-театр «Гран-Гиньоль». С ним «Восьмёрку» роднят вспышки запредельного насилия и отборный сброд в качестве действующих лиц. На самом деле, решись Тарантино всё-таки отказаться от съёмок, он вполне мог бы сплавить сценарий на Бродвей. Кинематограф бы не потерял, а театр бы только выиграл.
Однако на подмостки таких актёров, увы, не затащишь. За хохмача Кристофа Вальца нынче отдувается Тим Рот — в гриме их толком не различить. Стоит ему заткнуться, как мажорную тему подхватывает Уолтон Гоггинс, а замыкает комедийное трио Сэмюэл Л. Джексон. Последний придаёт недавнему скандалу с «Оскаром» хоть какой-то смысл — отсутствие номинации и впрямь заставляет задуматься о расовой дискриминации. Что эти академики себе позволяют?!
Да, кстати, режиссёр замешал в своём котле немало исторического контекста. Иначе говоря, слово «ниггер» опять состязается по частоте упоминания со словом «фак». Война Севера с Югом закончилась где угодно, но не в трактире, где разворачивается главное действо. Расовый вопрос не только добавляет маслица в обычную бандитскую разборку, но и запускает один из сюжетных поворотов. Так что прихватите на сеанс учебник истории — без него отношения между антигероями могут показаться совсем уж запутанными.
Остаётся надеяться, что однажды какой-нибудь талмуд распутает клубок, намотанный между Тарантино и кинематографом. Пускай там до хрипоты спорят, культовый он режиссёр или обычный плагиатор, гениальный драматург или чернушник среднего пошиба… Попробуем положить конец грядущим спекуляциям и скажем прямо: он всё и сразу. Спагетти-вестерн и блэксплотейшн, массовое кино и едва известный артхаус. В этом и состоит его великое режиссёрское достижение — сочетать в себе все противоречия кинематографа и не разорваться. Это Квентин Тарантино. И этим всё сказано.
http://kg-portal.ru/movies/hatefuleight/reviews/5030/
125 Кб, 600x464
Очередной знойный день на Манхэттен-Бич. Всякий бездельник, желая хоть как-то скрасить досуг, заглядывает в видеопрокат. За стойкой сидит задумчивый парень. Двадцать два года без единой монтажной склейки. В его глазах отражается мерцающий экран телевизора. В отблесках ящика смешались спагетти-вестерны и блэксплотейшн, массовое кино и едва известный артхаус. Для него нет пыльных полок и плохих фильмов. Он скармливает видаку очередную кассету. В его руках магнитофон превращается в перегонный куб. Утрамбовывая в него подчас редкостное говно, он получает чистую киношную эссенцию. Ох, выстрелит ещё этот парень! Ведь это не какой-то там прожигатель жизни, который сгниёт в видеосалоне (или станет кинокритиком). Это Квентин Тарантино.
Собственно, уже первый его фильм вышиб зрительские мозги, размазав их по креслам кинотеатра. «Бешеные псы» были заряжены некой тёмной энергией, впитанной Тарантино где-то на задворках кинематографа. В дальнейшем он продолжил изливать её на плёнку — когда в малых дозах, а когда и непрерывным потоком.
Приступая к просмотру «Омерзительной восьмёрки», всё упомянутое нужно держать в уме. Данным фильмом режиссёр вполне мог бы поставить грандиозную точку. Даром что завязать со съёмками он обещал уже не раз. «Псы» и «Восьмёрка» выглядят как два брата: один талантливый, но слишком молодой, а второй — заматеревший. Фактически перед нами авторемейк, который снят гораздо искуснее и за другие деньги.
И вновь есть группа неприятных личностей в замкнутом пространстве. Их блистательные диалоги, как и в далёком 1992-м, нанизаны на детективную интригу. Тарантино-сценарист верен себе: повествование совершает временные скачки. Немалая роль отведена и рассказчику, который подчас обретает над ходом событий ощутимую власть. Не иначе как приём был «подсмотрен» в короткометражке «Стрелок» Эрика Киссака. Что ж, умелые заимствования тоже сделались частью режиссёрского почерка.
Другим источником вдохновения безусловно стал французский хоррор-театр «Гран-Гиньоль». С ним «Восьмёрку» роднят вспышки запредельного насилия и отборный сброд в качестве действующих лиц. На самом деле, решись Тарантино всё-таки отказаться от съёмок, он вполне мог бы сплавить сценарий на Бродвей. Кинематограф бы не потерял, а театр бы только выиграл.
Однако на подмостки таких актёров, увы, не затащишь. За хохмача Кристофа Вальца нынче отдувается Тим Рот — в гриме их толком не различить. Стоит ему заткнуться, как мажорную тему подхватывает Уолтон Гоггинс, а замыкает комедийное трио Сэмюэл Л. Джексон. Последний придаёт недавнему скандалу с «Оскаром» хоть какой-то смысл — отсутствие номинации и впрямь заставляет задуматься о расовой дискриминации. Что эти академики себе позволяют?!
Да, кстати, режиссёр замешал в своём котле немало исторического контекста. Иначе говоря, слово «ниггер» опять состязается по частоте упоминания со словом «фак». Война Севера с Югом закончилась где угодно, но не в трактире, где разворачивается главное действо. Расовый вопрос не только добавляет маслица в обычную бандитскую разборку, но и запускает один из сюжетных поворотов. Так что прихватите на сеанс учебник истории — без него отношения между антигероями могут показаться совсем уж запутанными.
Остаётся надеяться, что однажды какой-нибудь талмуд распутает клубок, намотанный между Тарантино и кинематографом. Пускай там до хрипоты спорят, культовый он режиссёр или обычный плагиатор, гениальный драматург или чернушник среднего пошиба… Попробуем положить конец грядущим спекуляциям и скажем прямо: он всё и сразу. Спагетти-вестерн и блэксплотейшн, массовое кино и едва известный артхаус. В этом и состоит его великое режиссёрское достижение — сочетать в себе все противоречия кинематографа и не разорваться. Это Квентин Тарантино. И этим всё сказано.
http://kg-portal.ru/movies/hatefuleight/reviews/5030/
Собственно, уже первый его фильм вышиб зрительские мозги, размазав их по креслам кинотеатра. «Бешеные псы» были заряжены некой тёмной энергией, впитанной Тарантино где-то на задворках кинематографа. В дальнейшем он продолжил изливать её на плёнку — когда в малых дозах, а когда и непрерывным потоком.
Приступая к просмотру «Омерзительной восьмёрки», всё упомянутое нужно держать в уме. Данным фильмом режиссёр вполне мог бы поставить грандиозную точку. Даром что завязать со съёмками он обещал уже не раз. «Псы» и «Восьмёрка» выглядят как два брата: один талантливый, но слишком молодой, а второй — заматеревший. Фактически перед нами авторемейк, который снят гораздо искуснее и за другие деньги.
И вновь есть группа неприятных личностей в замкнутом пространстве. Их блистательные диалоги, как и в далёком 1992-м, нанизаны на детективную интригу. Тарантино-сценарист верен себе: повествование совершает временные скачки. Немалая роль отведена и рассказчику, который подчас обретает над ходом событий ощутимую власть. Не иначе как приём был «подсмотрен» в короткометражке «Стрелок» Эрика Киссака. Что ж, умелые заимствования тоже сделались частью режиссёрского почерка.
Другим источником вдохновения безусловно стал французский хоррор-театр «Гран-Гиньоль». С ним «Восьмёрку» роднят вспышки запредельного насилия и отборный сброд в качестве действующих лиц. На самом деле, решись Тарантино всё-таки отказаться от съёмок, он вполне мог бы сплавить сценарий на Бродвей. Кинематограф бы не потерял, а театр бы только выиграл.
Однако на подмостки таких актёров, увы, не затащишь. За хохмача Кристофа Вальца нынче отдувается Тим Рот — в гриме их толком не различить. Стоит ему заткнуться, как мажорную тему подхватывает Уолтон Гоггинс, а замыкает комедийное трио Сэмюэл Л. Джексон. Последний придаёт недавнему скандалу с «Оскаром» хоть какой-то смысл — отсутствие номинации и впрямь заставляет задуматься о расовой дискриминации. Что эти академики себе позволяют?!
Да, кстати, режиссёр замешал в своём котле немало исторического контекста. Иначе говоря, слово «ниггер» опять состязается по частоте упоминания со словом «фак». Война Севера с Югом закончилась где угодно, но не в трактире, где разворачивается главное действо. Расовый вопрос не только добавляет маслица в обычную бандитскую разборку, но и запускает один из сюжетных поворотов. Так что прихватите на сеанс учебник истории — без него отношения между антигероями могут показаться совсем уж запутанными.
Остаётся надеяться, что однажды какой-нибудь талмуд распутает клубок, намотанный между Тарантино и кинематографом. Пускай там до хрипоты спорят, культовый он режиссёр или обычный плагиатор, гениальный драматург или чернушник среднего пошиба… Попробуем положить конец грядущим спекуляциям и скажем прямо: он всё и сразу. Спагетти-вестерн и блэксплотейшн, массовое кино и едва известный артхаус. В этом и состоит его великое режиссёрское достижение — сочетать в себе все противоречия кинематографа и не разорваться. Это Квентин Тарантино. И этим всё сказано.
http://kg-portal.ru/movies/hatefuleight/reviews/5030/
>>809410
Рады.
Рады.
61 Кб, 471x510
>>809394
Кто этих деградантов допускает к клавиатуре?
>Остаётся надеяться, что однажды какой-нибудь талмуд распутает клубок, намотанный между Тарантино и кинематографом.
>однажды какой-нибудь талмуд распутает клубок
>талмуд распутает клубок
Кто этих деградантов допускает к клавиатуре?
Ответы>>809767
>>809749
Что не нравится? Я каждый день талмудом клубки распутываю. Очень эффективно, рикамендую.
Что не нравится? Я каждый день талмудом клубки распутываю. Очень эффективно, рикамендую.
>>801280
Кудрявцеву надо дать пиздюлей столько раз, сколько он употреблял в своих рецензиях слово "экзистенциальный".
Кудрявцеву надо дать пиздюлей столько раз, сколько он употреблял в своих рецензиях слово "экзистенциальный".
Ответы>>809794
>>809809
А то. Моя любимая его цитата:
Блять, Звёздные войны у него стёрли границу между артхаусом и бокс-офисом, я, блять, ржать больше не могу!
А то. Моя любимая его цитата:
> имеется в виду появление на экранах в 1977 году картины «Звёздные войны» Лукаса — продукта постмодернистского и комиксового мышления, смешения несоединимого, ликвидации границы между понятиями art-house и box-office).
Блять, Звёздные войны у него стёрли границу между артхаусом и бокс-офисом, я, блять, ржать больше не могу!
Ответы>>809823
102 Кб, 600x400
Есть такой жанр - новогодняя комедия. Ну, знаете, всякие "елки" и прочие ироничные судьбы. А есть жанр - антиновогодняя комедия, ярким представителем которой является фильм "Плохой Санта".
Так вот, "Страна ОЗ" - это как раз эдакая российская антиновогодняя комедия. Точнее, конечно, это трагикомедия, так как трагичное и смешное здесь сочетается примерно в равных пропорциях.
В народе такие картины обычно принято называть чернухой. Потому что уж больно тут все как-то беспросветно. Нет воспевания человека труда, создателя светлого будущего. Алкаши, негодяйские греки, вульгарные грубые тетки, наркоманы, барды-кобелины, диванные воины, менты, проститутки, бывшие зеки и тихие извращенцы. Плюс еще и разговаривают как в жизни, то есть исключительно матом. То есть жизнь как она есть. Поэтому и называется - чернуха.
А и действительно, чего на самом деле вот такая Ленка Шабадинова, приехавшая из своей Малой Ляли, увидит в Екатеринбурге? Вот такую дорожку из желтого кирпича и увидит, не ковровую же дорожку, правильно?
Мне этот фильм понравился. Жизненно, узнаваемо. Ну да, чернуха, то есть обычная жизнь. Не воспели, понимаешь, человека труда. Но зато воспели других человеков, самых обычных, каковых у нас большинство.
Кстати, я смотрел картину в нормальном, "незапипиканном" варианте, потом посмотрел кусочек "запипиканного" - так вот, все это "пипиканье", на мой взгляд, преступление против фильма. Нельзя его смотреть с этими стыдливыми "пи-пи", он не для того снимался, так весь колорит пропадает. Вместе с двумя третями диалогов.
Поэтому ищите фильм в нормальном варианте, а тем негодяям, которые испохабили у картины звук, - луч сурового осуждения и чтобы им самим пипикалось до конца жизни!
А режиссеру Сигареву и актерам - зачет и наша с Бубликом благодарность. Российское кино, к сожалению, редко выдает что-то достойное, но вот тут - как раз тот самый случай. Что не может не радовать.
P. S. За "свидетеля из Фрязино" - отдельное спасибо.
http://www.exler.ru/films/18-01-2016.htm
Так вот, "Страна ОЗ" - это как раз эдакая российская антиновогодняя комедия. Точнее, конечно, это трагикомедия, так как трагичное и смешное здесь сочетается примерно в равных пропорциях.
В народе такие картины обычно принято называть чернухой. Потому что уж больно тут все как-то беспросветно. Нет воспевания человека труда, создателя светлого будущего. Алкаши, негодяйские греки, вульгарные грубые тетки, наркоманы, барды-кобелины, диванные воины, менты, проститутки, бывшие зеки и тихие извращенцы. Плюс еще и разговаривают как в жизни, то есть исключительно матом. То есть жизнь как она есть. Поэтому и называется - чернуха.
А и действительно, чего на самом деле вот такая Ленка Шабадинова, приехавшая из своей Малой Ляли, увидит в Екатеринбурге? Вот такую дорожку из желтого кирпича и увидит, не ковровую же дорожку, правильно?
Мне этот фильм понравился. Жизненно, узнаваемо. Ну да, чернуха, то есть обычная жизнь. Не воспели, понимаешь, человека труда. Но зато воспели других человеков, самых обычных, каковых у нас большинство.
Кстати, я смотрел картину в нормальном, "незапипиканном" варианте, потом посмотрел кусочек "запипиканного" - так вот, все это "пипиканье", на мой взгляд, преступление против фильма. Нельзя его смотреть с этими стыдливыми "пи-пи", он не для того снимался, так весь колорит пропадает. Вместе с двумя третями диалогов.
Поэтому ищите фильм в нормальном варианте, а тем негодяям, которые испохабили у картины звук, - луч сурового осуждения и чтобы им самим пипикалось до конца жизни!
А режиссеру Сигареву и актерам - зачет и наша с Бубликом благодарность. Российское кино, к сожалению, редко выдает что-то достойное, но вот тут - как раз тот самый случай. Что не может не радовать.
P. S. За "свидетеля из Фрязино" - отдельное спасибо.
http://www.exler.ru/films/18-01-2016.htm
102 Кб, 600x400
Есть такой жанр - новогодняя комедия. Ну, знаете, всякие "елки" и прочие ироничные судьбы. А есть жанр - антиновогодняя комедия, ярким представителем которой является фильм "Плохой Санта".
Так вот, "Страна ОЗ" - это как раз эдакая российская антиновогодняя комедия. Точнее, конечно, это трагикомедия, так как трагичное и смешное здесь сочетается примерно в равных пропорциях.
В народе такие картины обычно принято называть чернухой. Потому что уж больно тут все как-то беспросветно. Нет воспевания человека труда, создателя светлого будущего. Алкаши, негодяйские греки, вульгарные грубые тетки, наркоманы, барды-кобелины, диванные воины, менты, проститутки, бывшие зеки и тихие извращенцы. Плюс еще и разговаривают как в жизни, то есть исключительно матом. То есть жизнь как она есть. Поэтому и называется - чернуха.
А и действительно, чего на самом деле вот такая Ленка Шабадинова, приехавшая из своей Малой Ляли, увидит в Екатеринбурге? Вот такую дорожку из желтого кирпича и увидит, не ковровую же дорожку, правильно?
Мне этот фильм понравился. Жизненно, узнаваемо. Ну да, чернуха, то есть обычная жизнь. Не воспели, понимаешь, человека труда. Но зато воспели других человеков, самых обычных, каковых у нас большинство.
Кстати, я смотрел картину в нормальном, "незапипиканном" варианте, потом посмотрел кусочек "запипиканного" - так вот, все это "пипиканье", на мой взгляд, преступление против фильма. Нельзя его смотреть с этими стыдливыми "пи-пи", он не для того снимался, так весь колорит пропадает. Вместе с двумя третями диалогов.
Поэтому ищите фильм в нормальном варианте, а тем негодяям, которые испохабили у картины звук, - луч сурового осуждения и чтобы им самим пипикалось до конца жизни!
А режиссеру Сигареву и актерам - зачет и наша с Бубликом благодарность. Российское кино, к сожалению, редко выдает что-то достойное, но вот тут - как раз тот самый случай. Что не может не радовать.
P. S. За "свидетеля из Фрязино" - отдельное спасибо.
http://www.exler.ru/films/18-01-2016.htm
Так вот, "Страна ОЗ" - это как раз эдакая российская антиновогодняя комедия. Точнее, конечно, это трагикомедия, так как трагичное и смешное здесь сочетается примерно в равных пропорциях.
В народе такие картины обычно принято называть чернухой. Потому что уж больно тут все как-то беспросветно. Нет воспевания человека труда, создателя светлого будущего. Алкаши, негодяйские греки, вульгарные грубые тетки, наркоманы, барды-кобелины, диванные воины, менты, проститутки, бывшие зеки и тихие извращенцы. Плюс еще и разговаривают как в жизни, то есть исключительно матом. То есть жизнь как она есть. Поэтому и называется - чернуха.
А и действительно, чего на самом деле вот такая Ленка Шабадинова, приехавшая из своей Малой Ляли, увидит в Екатеринбурге? Вот такую дорожку из желтого кирпича и увидит, не ковровую же дорожку, правильно?
Мне этот фильм понравился. Жизненно, узнаваемо. Ну да, чернуха, то есть обычная жизнь. Не воспели, понимаешь, человека труда. Но зато воспели других человеков, самых обычных, каковых у нас большинство.
Кстати, я смотрел картину в нормальном, "незапипиканном" варианте, потом посмотрел кусочек "запипиканного" - так вот, все это "пипиканье", на мой взгляд, преступление против фильма. Нельзя его смотреть с этими стыдливыми "пи-пи", он не для того снимался, так весь колорит пропадает. Вместе с двумя третями диалогов.
Поэтому ищите фильм в нормальном варианте, а тем негодяям, которые испохабили у картины звук, - луч сурового осуждения и чтобы им самим пипикалось до конца жизни!
А режиссеру Сигареву и актерам - зачет и наша с Бубликом благодарность. Российское кино, к сожалению, редко выдает что-то достойное, но вот тут - как раз тот самый случай. Что не может не радовать.
P. S. За "свидетеля из Фрязино" - отдельное спасибо.
http://www.exler.ru/films/18-01-2016.htm
Ответы>>809827
>>809813
Ну этот старпер видимо думает, что если фильм про космос, то он должен быть непременно авторской экзистенциальной сюрреалистичной картиной с нотками религиозного благоговения. А звездные войны стерли для него эту грань. Еще раз повторяю - он просто ебанутый.
Ну этот старпер видимо думает, что если фильм про космос, то он должен быть непременно авторской экзистенциальной сюрреалистичной картиной с нотками религиозного благоговения. А звездные войны стерли для него эту грань. Еще раз повторяю - он просто ебанутый.
>>809817
Эгзлер пидараз.
Эгзлер пидараз.
>>806991
Да норм, не для одиноких питурдиев просто снимали
>Как минимум лабиринт фавна, настолько хуевый фильм, что мне физически плохо стало от его унылости, тупости и этих симейных праблем.
Да норм, не для одиноких питурдиев просто снимали
55 Кб, 420x479
Кто что о Эберте думает? Пулитцера выиграл, как-никак, не хуй собачий.
>>806991
Ты просто дебил, что не удивительно для этого раздела.
>Как минимум лабиринт фавна, настолько хуевый фильм, что мне физически плохо стало от его унылости, тупости и этих симейных праблем.
Ты просто дебил, что не удивительно для этого раздела.
Ответы>>809971
>>809836
Пулитцера не за рецензии дают, епта.
Пулитцера не за рецензии дают, епта.
>>809971
Мастерски сплетена реальность с детскими переживаниями и восприятием мира - сказочная тема с фирменными гильермовскими чудищами и гражданской войной в испании, колоритные персонажи, красивые сцены, грамотная режиссура. Что еще нужно?
Мастерски сплетена реальность с детскими переживаниями и восприятием мира - сказочная тема с фирменными гильермовскими чудищами и гражданской войной в испании, колоритные персонажи, красивые сцены, грамотная режиссура. Что еще нужно?
560 Кб, 704x544
Watched Hateful Eight last night and two thirds of The Revenant tonight before turning it off out of sheer boredom.
Both are snail paced as hell. Attempts to create a paranoia atmos in Hateful Eight spoiled by clunky dialogue, mismatching humour, and bad acting despite what should be a very good cast.
The Revenant managed to stretch about half an hour's worth of story into three times the length before I switched it off. Bear attack scene the only memorable thing there. Too many long takes with endless panning and too many brochure shots of landscapes.
More variation in shot sizes and tighter editing would go a long way. Whole film was very single toned visually, musically and in pacing. Award worthy? Not in my book.
Two very disappointing films.
www.facebook.com/RobAgerpublic
Both are snail paced as hell. Attempts to create a paranoia atmos in Hateful Eight spoiled by clunky dialogue, mismatching humour, and bad acting despite what should be a very good cast.
The Revenant managed to stretch about half an hour's worth of story into three times the length before I switched it off. Bear attack scene the only memorable thing there. Too many long takes with endless panning and too many brochure shots of landscapes.
More variation in shot sizes and tighter editing would go a long way. Whole film was very single toned visually, musically and in pacing. Award worthy? Not in my book.
Two very disappointing films.
www.facebook.com/RobAgerpublic
Ответы>>812270
>>810354
This is Russian thread, so speak russian, you fucking haughty moron.
This is Russian thread, so speak russian, you fucking haughty moron.
https://www.youtube.com/watch?v=cIPJ-5QQJBQ
Кто первым начнет кукорекоть про "кококо в сериале все растянуто чтобы раскрыть 5 героев 2,5 часа это идеально"?
Кто первым начнет кукорекоть про "кококо в сериале все растянуто чтобы раскрыть 5 героев 2,5 часа это идеально"?
Ответы>>812671
>>812664
Забери своего хуесосину и отнеси в /ser/, быдло.
Забери своего хуесосину и отнеси в /ser/, быдло.
>>814148
Так себе фильмец, похож на Врата ада Фульчи, сплошная вторичность.
Так себе фильмец, похож на Врата ада Фульчи, сплошная вторичность.
>>815132
оффициальный русский канал RLM?
оффициальный русский канал RLM?
Почти все ютубовские критики хуесосы и говноеды, обозревающие самую популярную хуйню. Нормальные чуваки, которые палят редкую годноту и имеют хоть какой то вкус, имеют полтора подписчика и десять просмотров.
>>815175
Что сказать-то хотел?
Что сказать-то хотел?
>>815175
ну и правильно: делать надо то, к чему душа лежит, а не стремиться к популярности (которая еще никому годной службы не сослужила, см. АВГН )
ну и правильно: делать надо то, к чему душа лежит, а не стремиться к популярности (которая еще никому годной службы не сослужила, см. АВГН )
>>815175
А какой смысл делать обзоры, если у тебя полтора подписчика? Разве обзоры в идеале не для того, чтобы обратить внимание людей на то, о чем они могли не знать?
А какой смысл делать обзоры, если у тебя полтора подписчика? Разве обзоры в идеале не для того, чтобы обратить внимание людей на то, о чем они могли не знать?
Ответы>>815521
>>815501
полтора подписчика, которым не насрать - уже хорошо
полтора подписчика, которым не насрать - уже хорошо
>>815541
Пусть этот патлатый пидорас купит рекламы на тысяч 20 подписчиков и выпускает видосы раз в неделю
Пусть этот патлатый пидорас купит рекламы на тысяч 20 подписчиков и выпускает видосы раз в неделю
Ответы>>815914
>>815886
Сейчас посмотрел и как же у него горит от рекламных советов
Сейчас посмотрел и как же у него горит от рекламных советов
>>800761
как вы это говно смотрите, бля?
как вы это говно смотрите, бля?
>>809836
Бурылько перевел Life Itself, лежит на огороженном рутрекере
Бурылько перевел Life Itself, лежит на огороженном рутрекере
>>815175
Ну так пали каналы, еб твою мать.
Ну так пали каналы, еб твою мать.
199 Кб, 1280x712
Баженовы и Редлеттермедии приходят и уходят, а классика всегда остается на плаву.
http://channelawesome.com/lady-in-the-water-nostalgia-critic/
Пс. Проиграл с "Руфио!"
http://channelawesome.com/lady-in-the-water-nostalgia-critic/
Пс. Проиграл с "Руфио!"
У Сокола скоро Плохбастер.
https://www.youtube.com/watch?v=O014Z3_ydho
И более православная, но в то же время бездушная, версия:
https://vk.com/video-60235272_171718586
И более православная, но в то же время бездушная, версия:
https://vk.com/video-60235272_171718586
Ответы>>818834
>>809836
C недавних пор начал смотреть Siskel and Ebert Show. Интересные люди приходят туда, чье мнение о фильмах интересно слушать.
C недавних пор начал смотреть Siskel and Ebert Show. Интересные люди приходят туда, чье мнение о фильмах интересно слушать.
Ответы>>818442
>>816719
Уже лет пять как неторт. И главное плохое - это уёбищные и ни капли ни смешные вступления и эпилоги по десять минут минимум, зачем они вообще нужны? Ну и вообще обзоры его пиздец как стали зятнуты - в хорошие времена укладывался в 10-20 минут, сейчас, как и Баженов, начал делать кирпичи по полчаса и дольше
Уже лет пять как неторт. И главное плохое - это уёбищные и ни капли ни смешные вступления и эпилоги по десять минут минимум, зачем они вообще нужны? Ну и вообще обзоры его пиздец как стали зятнуты - в хорошие времена укладывался в 10-20 минут, сейчас, как и Баженов, начал делать кирпичи по полчаса и дольше
>>818016
Мне нравятся вступления и эпилоги, обзор от них перестает быть замкнутой вещью "в себе" и видно, что Даг следит за кинематографом, а не сидит как утенок ноет "вот раньше было лучше мля".
Мне нравятся вступления и эпилоги, обзор от них перестает быть замкнутой вещью "в себе" и видно, что Даг следит за кинематографом, а не сидит как утенок ноет "вот раньше было лучше мля".
>>818442
Вот и что это значит? Вот Эрберт заводит речь о Широко Закрытых Глазах с еще 5 критиками из Чикаго, и я слушаю их мысли о фильме, какое нах устаревшее, если они шоу снимали ну через месяц?
Да самые разные. Вот сказал уже, критики, Скорцезе заходил к нему, они топ 10 90ых годов составляли, очень интересный список. И Эрберт очень эрудированный и проницательный тип был.
https://youtu.be/ij0ZoLUn4_A
>хз, по-моему очень устаревшие взгляды на кино
Вот и что это значит? Вот Эрберт заводит речь о Широко Закрытых Глазах с еще 5 критиками из Чикаго, и я слушаю их мысли о фильме, какое нах устаревшее, если они шоу снимали ну через месяц?
>а что за гости?
Да самые разные. Вот сказал уже, критики, Скорцезе заходил к нему, они топ 10 90ых годов составляли, очень интересный список. И Эрберт очень эрудированный и проницательный тип был.
https://youtu.be/ij0ZoLUn4_A
Соколофф и Бэдкомедиан рулят. Из старой гвардии Гоблин. Остальные хуйня.
Ответы>>819131
>>818016
Demo Real, или эта хуйня называлась. Она никому не понравилась, и ему пришлось вернуть персонаж Критика. Но поскольку он не мог признать, что его актёрство- это полное говно, то он стал делать такие вот вступления и эпилоги.
Demo Real, или эта хуйня называлась. Она никому не понравилась, и ему пришлось вернуть персонаж Критика. Но поскольку он не мог признать, что его актёрство- это полное говно, то он стал делать такие вот вступления и эпилоги.
Ответы>>818999
>>818929
У Жэки актерские сценки гораздо смешнее.
У Жэки актерские сценки гораздо смешнее.
>>818843
толсто
толсто
>>816719
Можно многое говорить про Критика, но он настоящий творческий конвеер, уже столько лет, а планку не только держит, но и постоянно экспериментирует, придумывает новые форматы. Оценивать Критика как критика слишком высоко конечно не получится, но как человека преданного своему делу, он просто вызывает восхищение. Смотрел, наверное, почти все его видео, даже с -конов типо живые выступления, лол.
Можно многое говорить про Критика, но он настоящий творческий конвеер, уже столько лет, а планку не только держит, но и постоянно экспериментирует, придумывает новые форматы. Оценивать Критика как критика слишком высоко конечно не получится, но как человека преданного своему делу, он просто вызывает восхищение. Смотрел, наверное, почти все его видео, даже с -конов типо живые выступления, лол.
Ответы>>820298
>>820050
Вот это ты хорошо его охарактеризовал. Невозможно столько лет делать по несколько видео в месяц и не скатиться в говно.
> конвеер
Вот это ты хорошо его охарактеризовал. Невозможно столько лет делать по несколько видео в месяц и не скатиться в говно.
Ответы>>820312
>>820298
То ли дело ру сегмент, где видос в месяц йоба-достижение. Всегда вспоминаю видос, критика где он показывал, как НК снимает, там работы 1-2 дня, остальное время он тратит на другие проекты. А наши чмондели с 1 видео месяц ебутся и кичатся илитарностью.
То ли дело ру сегмент, где видос в месяц йоба-достижение. Всегда вспоминаю видос, критика где он показывал, как НК снимает, там работы 1-2 дня, остальное время он тратит на другие проекты. А наши чмондели с 1 видео месяц ебутся и кичатся илитарностью.
Ответы>>822007
>>820404
Надеюсь сдох.
Надеюсь сдох.
>>821500
Ахахахаха, так им и надо, хуесосам.
>В течение полугода без объяснения причин им не выплачивали деньги.
Ахахахаха, так им и надо, хуесосам.
Ответы>>821636
>>821500
Мэддисон еще когда сказал, что все эти карамбы и спасибоевы хуйня для даунов, вот очередное доказательство его слов.
Давно бы монетезировал ютуб и не ебал голову.
Мэддисон еще когда сказал, что все эти карамбы и спасибоевы хуйня для даунов, вот очередное доказательство его слов.
Давно бы монетезировал ютуб и не ебал голову.
Ответы>>821636
>>821636
Они не люди, видео посмотри которое он выложил, это уже блядь не человек, а грязная сучка, которая готова на всё ради денег, то что их какой-то Ашот наебал, это очень хорошо, может быть даже поумнеют после этого.
Аахахахаха, практически никогда подобное говно не смотрел, только мельком видел, чтобы представлять что это такое и с чем это едят. Взрослый мужик, который не идёт на работу, который решил деньги делать через интернет, ноет перед четвертью миллионов школьников о том, что какой-то тип кавказской национальности его ебал полгода, ты хоть понимаешь что это такое? Такое даже в девяностых не у всех было, а тогда вообще жрать было нечего, но люди всё равно понимали, что что-то не так, а тут ему через полгода сказали, гуляй Вася и он сразу же побежал плакаться, как же так, дядя Ашот, зачем вы меня обманули? А эти его "деньги не важны, но я ему хотел напомнить о девяностых", чуть не обоссался с этого момента, какой-то сопливый щенок решил публично угрожать человеку, которому сам же подставил жопу.
Эта крыса юлит, он я уверен нормально так денег с ютуба гребёт, то что он не называет саму сумму, лишь подтверждает это, ребята, вы короче видели рекламу, которая играет перед каждым моим видеороликом? Ну то короче я бабло с вас рублю, там копейки правда, пусть и в долларах, но копейки.
Всяко лучше, чем быть его подписчиком.
>насмехаться над людьми
Они не люди, видео посмотри которое он выложил, это уже блядь не человек, а грязная сучка, которая готова на всё ради денег, то что их какой-то Ашот наебал, это очень хорошо, может быть даже поумнеют после этого.
>продолжать смотреть их контент
Аахахахаха, практически никогда подобное говно не смотрел, только мельком видел, чтобы представлять что это такое и с чем это едят. Взрослый мужик, который не идёт на работу, который решил деньги делать через интернет, ноет перед четвертью миллионов школьников о том, что какой-то тип кавказской национальности его ебал полгода, ты хоть понимаешь что это такое? Такое даже в девяностых не у всех было, а тогда вообще жрать было нечего, но люди всё равно понимали, что что-то не так, а тут ему через полгода сказали, гуляй Вася и он сразу же побежал плакаться, как же так, дядя Ашот, зачем вы меня обманули? А эти его "деньги не важны, но я ему хотел напомнить о девяностых", чуть не обоссался с этого момента, какой-то сопливый щенок решил публично угрожать человеку, которому сам же подставил жопу.
Эта крыса юлит, он я уверен нормально так денег с ютуба гребёт, то что он не называет саму сумму, лишь подтверждает это, ребята, вы короче видели рекламу, которая играет перед каждым моим видеороликом? Ну то короче я бабло с вас рублю, там копейки правда, пусть и в долларах, но копейки.
>Фу таким быть
Всяко лучше, чем быть его подписчиком.
>>820312
По-моему он теперь к каждому ролику выпускает видосы, как это снималось, заебал уже.
>Всегда вспоминаю видос, критика где он показывал, как НК снимает, там работы 1-2 дня, остальное время он тратит на другие проекты.
По-моему он теперь к каждому ролику выпускает видосы, как это снималось, заебал уже.
>>800212 (OP)
чет обоссал ценника
чет обоссал ценника
>>822521
Тож в паблике сидишь?)
Тож в паблике сидишь?)
>>822210
я усе вижу
я усе вижу
>>821636
А она разве не сдохла после парочки заказов?
*просто я перестал на них внимание обращать когда они в каждом видео путина перед выборами стали нахваливать.
>что как СпасибоЕва когда-то поднимется на кремлевских заказах
А она разве не сдохла после парочки заказов?
*просто я перестал на них внимание обращать когда они в каждом видео путина перед выборами стали нахваливать.
Ответы>>824057
>>821695
Вот это зависть, ппц.
Вот это зависть, ппц.
>>821695
Ну хуй знает. Тебе следует над эти подумать для начала.
>Почему они могут сидеть дома в трусах и зарабатывать деньги, а я не могу?
Ну хуй знает. Тебе следует над эти подумать для начала.
>>824040
С шутки про сосиску посмеялся)
С шутки про сосиску посмеялся)
>>824047
В этом и суть, но до того очень неслабо так нагрелась поговаривают, до 10 миллионов рублей честных налогоплательщиков да креатифф Юры Дегтярева, впрочем, телекомпания С#ть, открытая опять же за "народные инвестиции" от дяди, это и есть Спасибоева, только для потребителя попроще, в оффлайне.
>А она разве не сдохла после парочки заказов?
В этом и суть, но до того очень неслабо так нагрелась поговаривают, до 10 миллионов рублей честных налогоплательщиков да креатифф Юры Дегтярева, впрочем, телекомпания С#ть, открытая опять же за "народные инвестиции" от дяди, это и есть Спасибоева, только для потребителя попроще, в оффлайне.
>>824040
Непонятно, почему он так кривляется, но судя по просмотрам, аудитории нравится.
Непонятно, почему он так кривляется, но судя по просмотрам, аудитории нравится.
Говноед в треде.
У меня много свободного времени и большая стрессоустойчивость, поэтому я часто наворачиваю всякое говно с ютуба, и вот что мне есть сказать:
АКР - в общем-то, неплохой обзорщик с неплохим юмором, который в начале существования своего канала делал очень неплохие обзоры по франшизам (Хэллоуин, Пятница 13, и т.д.) но последние пару лет он делает какие-то коротенькие ролики совсем уж наотъебись.
Оптимистер - Дичайше бесит его ебучий сленг, все эти "бро" и т.д. Умеет в неплохой юмор, но, почему-то, смешно шутит редко, умеет в хороший монтаж и эффекты, но тоже редко это делает. Зашкварен общением с этой влоггерской тусовкой. Раньше делал обзоры на "культовые" фильмы, довольно неплохие, сейчас дело это бросил и занимается непонятно чем.
Сокол - один из самых дерьмовых кинообзорщиков русского сегмента ютуба. Раньше пытался шутить часто, на что ему в комментах намекали, что делать этого не стоит. Сейчас шутить стал реже, но с каждого его ГЭГА лично меня прямо передёргивает. В кино и теории кино совершенно не разбирается, порет какую-то хуитень, его мнение лично меня совершенно не волнует и прислушиваться к этому жиробасу я точно не буду. Вообще непонятно почему он раскрутился и почему его аудитория не видит очевидных вещей - что это чмо вообще не должно даже рожу свою показывать на ютубе.
Кисимяка - наверное, это единственный киноблоггер, который меня бесит больше чем предыдущий уебан. Ебало страшное (благо она им редко светит), голос противнейший, кэтч-фразы дико раздражают, в теме совершенно не разбирается. Начинала с того, что переводила иностранные ролики и озучивала забугорные статьи по гик-тематике и выдавала их за свои. После того, как её спалили, не знаю, исправилась ли, но я эту шлюху терпеть не могу и смотреть отказываюсь даже при всём своём говноедстве.
Чак_ревью - 18-19летний рыжий жиробас, который шутит откровенно не смешно, в кино не разбирается и имеет мнение как у уёбка с 150-200 тайтлами. Несмотрибелен.
Кстати, все эти вышеописанные господа, как я понимаю, составляют одну тусовку, и частенько мелькает друг у друга в роликах, надрачивая друг на друга и нахваливая. И если один из них, допустим, Оптимистер ещё может разок за ролик как-то пошутить забавно, то когда они собираются вместе, то превращаются в большую, унылую, бурлящую хуиту.
Красный циник - забавный, странноватый вьюноша, который занимается тем, что по 40 минут пересказывает сюжет фильма, походу отмечая всякие косяки типа как в киногрехах и в конце говорит пару слов собственного мнения.
В общем-то, несмотря на это, вполне смотрибельно, шуточки забавные, по крайней мере, резко так взять и уебать не хочется.
J&Greg - вроде, не особо раскрученный канал, но я у них посмотрел роликов 10-15, и сложилось ощущение, что господа реально в теме. Особо понравились циклы роликов про Хищников или Чужих, где они разбирают по полочками все нюансы вселенных, от оружия ксеноморфов и их кораблей, до видов Чужих и иерархии Хищников, вот это годно. Хотя, есть подозрения, что дерут забугорный контент и переводят его. Алсо, ещё из плюсов то, что особо не пытаются шутить.
У меня много свободного времени и большая стрессоустойчивость, поэтому я часто наворачиваю всякое говно с ютуба, и вот что мне есть сказать:
АКР - в общем-то, неплохой обзорщик с неплохим юмором, который в начале существования своего канала делал очень неплохие обзоры по франшизам (Хэллоуин, Пятница 13, и т.д.) но последние пару лет он делает какие-то коротенькие ролики совсем уж наотъебись.
Оптимистер - Дичайше бесит его ебучий сленг, все эти "бро" и т.д. Умеет в неплохой юмор, но, почему-то, смешно шутит редко, умеет в хороший монтаж и эффекты, но тоже редко это делает. Зашкварен общением с этой влоггерской тусовкой. Раньше делал обзоры на "культовые" фильмы, довольно неплохие, сейчас дело это бросил и занимается непонятно чем.
Сокол - один из самых дерьмовых кинообзорщиков русского сегмента ютуба. Раньше пытался шутить часто, на что ему в комментах намекали, что делать этого не стоит. Сейчас шутить стал реже, но с каждого его ГЭГА лично меня прямо передёргивает. В кино и теории кино совершенно не разбирается, порет какую-то хуитень, его мнение лично меня совершенно не волнует и прислушиваться к этому жиробасу я точно не буду. Вообще непонятно почему он раскрутился и почему его аудитория не видит очевидных вещей - что это чмо вообще не должно даже рожу свою показывать на ютубе.
Кисимяка - наверное, это единственный киноблоггер, который меня бесит больше чем предыдущий уебан. Ебало страшное (благо она им редко светит), голос противнейший, кэтч-фразы дико раздражают, в теме совершенно не разбирается. Начинала с того, что переводила иностранные ролики и озучивала забугорные статьи по гик-тематике и выдавала их за свои. После того, как её спалили, не знаю, исправилась ли, но я эту шлюху терпеть не могу и смотреть отказываюсь даже при всём своём говноедстве.
Чак_ревью - 18-19летний рыжий жиробас, который шутит откровенно не смешно, в кино не разбирается и имеет мнение как у уёбка с 150-200 тайтлами. Несмотрибелен.
Кстати, все эти вышеописанные господа, как я понимаю, составляют одну тусовку, и частенько мелькает друг у друга в роликах, надрачивая друг на друга и нахваливая. И если один из них, допустим, Оптимистер ещё может разок за ролик как-то пошутить забавно, то когда они собираются вместе, то превращаются в большую, унылую, бурлящую хуиту.
Красный циник - забавный, странноватый вьюноша, который занимается тем, что по 40 минут пересказывает сюжет фильма, походу отмечая всякие косяки типа как в киногрехах и в конце говорит пару слов собственного мнения.
В общем-то, несмотря на это, вполне смотрибельно, шуточки забавные, по крайней мере, резко так взять и уебать не хочется.
J&Greg - вроде, не особо раскрученный канал, но я у них посмотрел роликов 10-15, и сложилось ощущение, что господа реально в теме. Особо понравились циклы роликов про Хищников или Чужих, где они разбирают по полочками все нюансы вселенных, от оружия ксеноморфов и их кораблей, до видов Чужих и иерархии Хищников, вот это годно. Хотя, есть подозрения, что дерут забугорный контент и переводят его. Алсо, ещё из плюсов то, что особо не пытаются шутить.
Говноед в треде.
У меня много свободного времени и большая стрессоустойчивость, поэтому я часто наворачиваю всякое говно с ютуба, и вот что мне есть сказать:
АКР - в общем-то, неплохой обзорщик с неплохим юмором, который в начале существования своего канала делал очень неплохие обзоры по франшизам (Хэллоуин, Пятница 13, и т.д.) но последние пару лет он делает какие-то коротенькие ролики совсем уж наотъебись.
Оптимистер - Дичайше бесит его ебучий сленг, все эти "бро" и т.д. Умеет в неплохой юмор, но, почему-то, смешно шутит редко, умеет в хороший монтаж и эффекты, но тоже редко это делает. Зашкварен общением с этой влоггерской тусовкой. Раньше делал обзоры на "культовые" фильмы, довольно неплохие, сейчас дело это бросил и занимается непонятно чем.
Сокол - один из самых дерьмовых кинообзорщиков русского сегмента ютуба. Раньше пытался шутить часто, на что ему в комментах намекали, что делать этого не стоит. Сейчас шутить стал реже, но с каждого его ГЭГА лично меня прямо передёргивает. В кино и теории кино совершенно не разбирается, порет какую-то хуитень, его мнение лично меня совершенно не волнует и прислушиваться к этому жиробасу я точно не буду. Вообще непонятно почему он раскрутился и почему его аудитория не видит очевидных вещей - что это чмо вообще не должно даже рожу свою показывать на ютубе.
Кисимяка - наверное, это единственный киноблоггер, который меня бесит больше чем предыдущий уебан. Ебало страшное (благо она им редко светит), голос противнейший, кэтч-фразы дико раздражают, в теме совершенно не разбирается. Начинала с того, что переводила иностранные ролики и озучивала забугорные статьи по гик-тематике и выдавала их за свои. После того, как её спалили, не знаю, исправилась ли, но я эту шлюху терпеть не могу и смотреть отказываюсь даже при всём своём говноедстве.
Чак_ревью - 18-19летний рыжий жиробас, который шутит откровенно не смешно, в кино не разбирается и имеет мнение как у уёбка с 150-200 тайтлами. Несмотрибелен.
Кстати, все эти вышеописанные господа, как я понимаю, составляют одну тусовку, и частенько мелькает друг у друга в роликах, надрачивая друг на друга и нахваливая. И если один из них, допустим, Оптимистер ещё может разок за ролик как-то пошутить забавно, то когда они собираются вместе, то превращаются в большую, унылую, бурлящую хуиту.
Красный циник - забавный, странноватый вьюноша, который занимается тем, что по 40 минут пересказывает сюжет фильма, походу отмечая всякие косяки типа как в киногрехах и в конце говорит пару слов собственного мнения.
В общем-то, несмотря на это, вполне смотрибельно, шуточки забавные, по крайней мере, резко так взять и уебать не хочется.
J&Greg - вроде, не особо раскрученный канал, но я у них посмотрел роликов 10-15, и сложилось ощущение, что господа реально в теме. Особо понравились циклы роликов про Хищников или Чужих, где они разбирают по полочками все нюансы вселенных, от оружия ксеноморфов и их кораблей, до видов Чужих и иерархии Хищников, вот это годно. Хотя, есть подозрения, что дерут забугорный контент и переводят его. Алсо, ещё из плюсов то, что особо не пытаются шутить.
У меня много свободного времени и большая стрессоустойчивость, поэтому я часто наворачиваю всякое говно с ютуба, и вот что мне есть сказать:
АКР - в общем-то, неплохой обзорщик с неплохим юмором, который в начале существования своего канала делал очень неплохие обзоры по франшизам (Хэллоуин, Пятница 13, и т.д.) но последние пару лет он делает какие-то коротенькие ролики совсем уж наотъебись.
Оптимистер - Дичайше бесит его ебучий сленг, все эти "бро" и т.д. Умеет в неплохой юмор, но, почему-то, смешно шутит редко, умеет в хороший монтаж и эффекты, но тоже редко это делает. Зашкварен общением с этой влоггерской тусовкой. Раньше делал обзоры на "культовые" фильмы, довольно неплохие, сейчас дело это бросил и занимается непонятно чем.
Сокол - один из самых дерьмовых кинообзорщиков русского сегмента ютуба. Раньше пытался шутить часто, на что ему в комментах намекали, что делать этого не стоит. Сейчас шутить стал реже, но с каждого его ГЭГА лично меня прямо передёргивает. В кино и теории кино совершенно не разбирается, порет какую-то хуитень, его мнение лично меня совершенно не волнует и прислушиваться к этому жиробасу я точно не буду. Вообще непонятно почему он раскрутился и почему его аудитория не видит очевидных вещей - что это чмо вообще не должно даже рожу свою показывать на ютубе.
Кисимяка - наверное, это единственный киноблоггер, который меня бесит больше чем предыдущий уебан. Ебало страшное (благо она им редко светит), голос противнейший, кэтч-фразы дико раздражают, в теме совершенно не разбирается. Начинала с того, что переводила иностранные ролики и озучивала забугорные статьи по гик-тематике и выдавала их за свои. После того, как её спалили, не знаю, исправилась ли, но я эту шлюху терпеть не могу и смотреть отказываюсь даже при всём своём говноедстве.
Чак_ревью - 18-19летний рыжий жиробас, который шутит откровенно не смешно, в кино не разбирается и имеет мнение как у уёбка с 150-200 тайтлами. Несмотрибелен.
Кстати, все эти вышеописанные господа, как я понимаю, составляют одну тусовку, и частенько мелькает друг у друга в роликах, надрачивая друг на друга и нахваливая. И если один из них, допустим, Оптимистер ещё может разок за ролик как-то пошутить забавно, то когда они собираются вместе, то превращаются в большую, унылую, бурлящую хуиту.
Красный циник - забавный, странноватый вьюноша, который занимается тем, что по 40 минут пересказывает сюжет фильма, походу отмечая всякие косяки типа как в киногрехах и в конце говорит пару слов собственного мнения.
В общем-то, несмотря на это, вполне смотрибельно, шуточки забавные, по крайней мере, резко так взять и уебать не хочется.
J&Greg - вроде, не особо раскрученный канал, но я у них посмотрел роликов 10-15, и сложилось ощущение, что господа реально в теме. Особо понравились циклы роликов про Хищников или Чужих, где они разбирают по полочками все нюансы вселенных, от оружия ксеноморфов и их кораблей, до видов Чужих и иерархии Хищников, вот это годно. Хотя, есть подозрения, что дерут забугорный контент и переводят его. Алсо, ещё из плюсов то, что особо не пытаются шутить.
>>824090
А почему нет нормальных кинообзорщиков? Кучка молодых людей 22-30 лет рассказывающих про кино для 14-летних.
Ладно бы в популярной форме рассказывали о классике, жанрах и тенденциях. А про всякую йобу все ясно про трйлерам. Нахуй по ней обзоры еще смотреть?
А почему нет нормальных кинообзорщиков? Кучка молодых людей 22-30 лет рассказывающих про кино для 14-летних.
Ладно бы в популярной форме рассказывали о классике, жанрах и тенденциях. А про всякую йобу все ясно про трйлерам. Нахуй по ней обзоры еще смотреть?
>>824098
Из русских считаю его лучшим, но это не значит что он хорош. Скорее, лучший из худших. Наименее вонючий кусок говна из большой, смердящей кучи.
Из русских считаю его лучшим, но это не значит что он хорош. Скорее, лучший из худших. Наименее вонючий кусок говна из большой, смердящей кучи.
>>824100
Потому что нет людей, которые реально разбирались бы в кино, в теории кино, в операторском мастерстве, могли бы видеть всякие фишечки и тонкости кинематографа.
Умеют только всякие банальные вещи рассказывать, и всякие унылые, пердильные шуточки для школьников шутить.
ПУЧКОВ, возможно, на эту роль сгодился бы, но этот пидор давно продан и куплен, заангажировать, и у него не ролики уже, а агитация и пропаганда.
Нет у нас какого-то серьёзного киноаналитика типа вот его, например -
http://www.youtube.com/watch?v=wsI8UES59TM
А есть одни скоморохи с нулевыми познаниями в кино.
>А почему нет нормальных кинообзорщиков?
Потому что нет людей, которые реально разбирались бы в кино, в теории кино, в операторском мастерстве, могли бы видеть всякие фишечки и тонкости кинематографа.
Умеют только всякие банальные вещи рассказывать, и всякие унылые, пердильные шуточки для школьников шутить.
ПУЧКОВ, возможно, на эту роль сгодился бы, но этот пидор давно продан и куплен, заангажировать, и у него не ролики уже, а агитация и пропаганда.
Нет у нас какого-то серьёзного киноаналитика типа вот его, например -
http://www.youtube.com/watch?v=wsI8UES59TM
А есть одни скоморохи с нулевыми познаниями в кино.
>>824100
Потому что русские видеоблогеры суть говно. Ни контента, ни сценария, ни фантазии, ни знаний. Фактически, ниша кинообзорщиков занята сейчас деградантами генерирующими геги для школьников.
Потому что русские видеоблогеры суть говно. Ни контента, ни сценария, ни фантазии, ни знаний. Фактически, ниша кинообзорщиков занята сейчас деградантами генерирующими геги для школьников.
Ответы>>824113
>>824090
Зарубежные каналы я так понял ты не смотришь?
cinemassacre (Джеймс Рольф) делают вполне годные обзоры и так же просто делятся мнением о том или ином фильме. Плюс чувак сам отучился на режиссера и можно сказать в теме.
Зарубежные каналы я так понял ты не смотришь?
cinemassacre (Джеймс Рольф) делают вполне годные обзоры и так же просто делятся мнением о том или ином фильме. Плюс чувак сам отучился на режиссера и можно сказать в теме.
Ответы>>824114
>>824107
Я, конечно, люблю его обзоры, но именно этот обзор выглядит высосанным из пальца. Обычные планы, ничего особенного. В любом фильме актеры жестикулируют, планы меняются, персонажи переходят из угла в угол в кадре. Это не влияет как-либо иначе на восприятие и не добавляет художественной ценности фильму.
Я, конечно, люблю его обзоры, но именно этот обзор выглядит высосанным из пальца. Обычные планы, ничего особенного. В любом фильме актеры жестикулируют, планы меняются, персонажи переходят из угла в угол в кадре. Это не влияет как-либо иначе на восприятие и не добавляет художественной ценности фильму.
>>824109
Так каков спрос - такое и предложение.
Так каков спрос - такое и предложение.
>>824110
Не, я смотрю, просто чего о них рассказывать, всех этих Ностальгирующих критиков, его команду и Рольфа и так все знают, у нас же наши блоггеры с них всё и дерут, по сути.
К слову сказать за Рольфа, мне у него нравится цикл роликов про историю фильмов ужасов и прочие обзоры, наверное, даже больше чем серия АВГН-роликов. Да и сам он признавался что он больше киноман и фанат кино, чем геймер.
Не, я смотрю, просто чего о них рассказывать, всех этих Ностальгирующих критиков, его команду и Рольфа и так все знают, у нас же наши блоггеры с них всё и дерут, по сути.
К слову сказать за Рольфа, мне у него нравится цикл роликов про историю фильмов ужасов и прочие обзоры, наверное, даже больше чем серия АВГН-роликов. Да и сам он признавался что он больше киноман и фанат кино, чем геймер.
>>824107
Не сгодился бы, у него и в лучшие годы все сводилось к банальной вкусовщине: - Третьего дня посмотрел фильм про бандитов/копов/армию/крутого парня/ржачного парня, трижды ржал в голос/смотрел не отрываясь/спецэффекты мое почтение. Рекомендую всем камрадам.
>ПУЧКОВ, возможно, на эту роль сгодился бы
Не сгодился бы, у него и в лучшие годы все сводилось к банальной вкусовщине: - Третьего дня посмотрел фильм про бандитов/копов/армию/крутого парня/ржачного парня, трижды ржал в голос/смотрел не отрываясь/спецэффекты мое почтение. Рекомендую всем камрадам.
К слову на литературу есть годные русские обзорщики. Знаю одного формата бедконины, берет говно и всякий треш и объясняет почему это говно. Хотя иногда делает обзоры на довольно неплохие или просто неординарные вещи, как Сорокина.
Ответы>>824118
>>824118
https://www.youtube.com/watch?v=ILF9sDWx3zk
C юмором у него туговато правда, шутки уровня книжного червя.
https://www.youtube.com/watch?v=ILF9sDWx3zk
C юмором у него туговато правда, шутки уровня книжного червя.
Ответы>>824125
Кстати вот обзор рецензий на кинопоиске лол.
https://www.youtube.com/watch?v=NFFSePVh89U
https://www.youtube.com/watch?v=NFFSePVh89U
Ответы>>824148
>>824136
Да тут много ума не надо, чтобы такие ролики делать. Я таких видосов по 3-4 часа в сутки могу ебашить если бы не был страшным, жирным и картавым, ещё и с юмором подобного уровня.
Да тут много ума не надо, чтобы такие ролики делать. Я таких видосов по 3-4 часа в сутки могу ебашить если бы не был страшным, жирным и картавым, ещё и с юмором подобного уровня.
Ответы>>824151
>>824148
Кагтавость это не отмаза, таких 2\3 ютюба, частенько в новостях по радио слышу картавых корреспондентов и просто журналистов. А рожу свою ты не обязан показывать в роликах.
Кагтавость это не отмаза, таких 2\3 ютюба, частенько в новостях по радио слышу картавых корреспондентов и просто журналистов. А рожу свою ты не обязан показывать в роликах.
117 Кб, 580x865
Я вам тут немного годной кинокритики принёс.
До чего же отвратительные рецензии на Кинопоиске.
Рецензия на "M убийца" Фрица Ланга:
До чего же отвратительные рецензии на Кинопоиске.
Рецензия на "M убийца" Фрица Ланга:
>Мне не понравился этот фильм. На мой взгляд, автор злоупотребил своим «служебным положением» и намеренно попытался внести в умы и сердца зрителей сумятицу там, где ей по определению нет и не может быть места.
>Я абсолютно убежден в том, что тема детоубийства не должна использоваться в качестве площадки для дебатов об эффективности и/или допустимости смертной казни, целесообразности принудительных мер медицинского характера, порочности практики гражданского самосуда и т. п.
>Глубоко вторичным представляется и вопрос об истинных намерениях лиц, участвующих в поиске преступника. В ситуации, когда злоумышленник находится на свободе и представляет реальную угрозу жизни и здоровью граждан, любая помощь в его поимке, надежной изоляции от общества или даже уничтожении может и должна рассматриваться исключительно как благо, чем бы она ни была обусловлена. К сожалению, приходится констатировать тот факт, что автор придерживается иной точки зрения, убедительно аргументировать которую ему очевидно не удается.
>Неподдельной иронией, а то и сарказмом наполнены кадры параллельно проводимых совещаний руководителей правоохранительных органов и главарей преступного мира. Неуместной, я полагаю, иронией. Особенно в свете достигнутого результата, который, представляется, в данном конкретном случае должен быть мерилом всего.
>Однако автор идет еще дальше и провоцирует зрителя все больше и больше. Невменяемость как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность лица, — очередная стандартно разыгрываемая в подобных ситуациях карта. Стандартно неубедительно, я бы сказал. В этом плане лучшим ответом демагогам любого пошиба является фрагмент диалога из фильма: «Этот человек… — Это не человек!» Точка.
>Финальный аккорд — осознанное искусственное возвеличивание значение факта принципиальной невозможности восстановления статус-кво: возвращения к жизни невинно убиенных. Совершенно бессмысленное, что и говорить. Дешёвка!
>Таким образом, по сути, мы имеем дело с аморальной картиной. Картиной, в которой чрезмерное внимание неоправданно уделяется вещам, не способным ни в коей мере сравниться с тем единственным, что по-настоящему заслуживает оценки и предметного обсуждения.
>4 из 10
117 Кб, 580x865
Я вам тут немного годной кинокритики принёс.
До чего же отвратительные рецензии на Кинопоиске.
Рецензия на "M убийца" Фрица Ланга:
До чего же отвратительные рецензии на Кинопоиске.
Рецензия на "M убийца" Фрица Ланга:
>Мне не понравился этот фильм. На мой взгляд, автор злоупотребил своим «служебным положением» и намеренно попытался внести в умы и сердца зрителей сумятицу там, где ей по определению нет и не может быть места.
>Я абсолютно убежден в том, что тема детоубийства не должна использоваться в качестве площадки для дебатов об эффективности и/или допустимости смертной казни, целесообразности принудительных мер медицинского характера, порочности практики гражданского самосуда и т. п.
>Глубоко вторичным представляется и вопрос об истинных намерениях лиц, участвующих в поиске преступника. В ситуации, когда злоумышленник находится на свободе и представляет реальную угрозу жизни и здоровью граждан, любая помощь в его поимке, надежной изоляции от общества или даже уничтожении может и должна рассматриваться исключительно как благо, чем бы она ни была обусловлена. К сожалению, приходится констатировать тот факт, что автор придерживается иной точки зрения, убедительно аргументировать которую ему очевидно не удается.
>Неподдельной иронией, а то и сарказмом наполнены кадры параллельно проводимых совещаний руководителей правоохранительных органов и главарей преступного мира. Неуместной, я полагаю, иронией. Особенно в свете достигнутого результата, который, представляется, в данном конкретном случае должен быть мерилом всего.
>Однако автор идет еще дальше и провоцирует зрителя все больше и больше. Невменяемость как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность лица, — очередная стандартно разыгрываемая в подобных ситуациях карта. Стандартно неубедительно, я бы сказал. В этом плане лучшим ответом демагогам любого пошиба является фрагмент диалога из фильма: «Этот человек… — Это не человек!» Точка.
>Финальный аккорд — осознанное искусственное возвеличивание значение факта принципиальной невозможности восстановления статус-кво: возвращения к жизни невинно убиенных. Совершенно бессмысленное, что и говорить. Дешёвка!
>Таким образом, по сути, мы имеем дело с аморальной картиной. Картиной, в которой чрезмерное внимание неоправданно уделяется вещам, не способным ни в коей мере сравниться с тем единственным, что по-настоящему заслуживает оценки и предметного обсуждения.
>4 из 10
Ответы>>826807
>>824288
Только не говори, что застрайкали всякие уорнер браззерсы за его новые обзоры, где он вместо кадров фильма иммитирует сцены. Да и я всегда думал, что ему похуй на ютуб.
Только не говори, что застрайкали всякие уорнер браззерсы за его новые обзоры, где он вместо кадров фильма иммитирует сцены. Да и я всегда думал, что ему похуй на ютуб.
>>824290
Страйк из-за какого-то старого видео с аниме
Страйк из-за какого-то старого видео с аниме
>>824318
Всегда ненавидел онимедитей
Всегда ненавидел онимедитей
>>824261
Да вроде вернули монетизацию на следующий день.
Алсо у него пару недель вышел обзор на Явление.
Бля, обожаю его обзоры на Шьямалана. Люблю Шьямалана да и видимо критик его тоже любит.
Как и Кинга, лол.
Да вроде вернули монетизацию на следующий день.
Алсо у него пару недель вышел обзор на Явление.
Бля, обожаю его обзоры на Шьямалана. Люблю Шьямалана да и видимо критик его тоже любит.
Как и Кинга, лол.
Вбрасываю местным манькам топ тиер кинокритику
https://www.youtube.com/watch?v=gz0wv_KN0go
https://www.youtube.com/watch?v=oPhPfwmKN9w
https://www.youtube.com/watch?v=gz0wv_KN0go
https://www.youtube.com/watch?v=oPhPfwmKN9w
1552 Кб, 350x197
>>824710
Пенный гуру добрался до кинематографа? Индид? Трюли?
Пенный гуру добрался до кинематографа? Индид? Трюли?
>>824710
Вот это действительно топтир. Теперь осталось дождаться обзора Дугина на творчество Тарантино.
Вот это действительно топтир. Теперь осталось дождаться обзора Дугина на творчество Тарантино.
Ответы>>825011
>>824710
Вот это действительно топтир. Теперь осталось дождаться обзора Дугина на творчество Тарантино.
Вот это действительно топтир. Теперь осталось дождаться обзора Дугина на творчество Тарантино.
Ответы>>825011
Наткнулся тут на американского профессионального критика.
Он уже лет двадцать занимается обзорами и имеет образование по части кинематографа.
И еще он кинозадрот. Очень неплохо рассказывает, но инглиш реквайред.
Алсо канал у него совсем мертвый
https://www.youtube.com/watch?v=HxMV5DH1t3s
https://www.youtube.com/watch?v=F1alUycomDI
Он уже лет двадцать занимается обзорами и имеет образование по части кинематографа.
И еще он кинозадрот. Очень неплохо рассказывает, но инглиш реквайред.
Алсо канал у него совсем мертвый
https://www.youtube.com/watch?v=HxMV5DH1t3s
https://www.youtube.com/watch?v=F1alUycomDI
Ответы>>825079
>>825074
В чём суть выпускать видео если они набирают по 30-50 просмотров? Я иногда натыкаюсь на всяких летсплееров с 1000 видео и у них по 10 просмотров нахуй!
В чём суть выпускать видео если они набирают по 30-50 просмотров? Я иногда натыкаюсь на всяких летсплееров с 1000 видео и у них по 10 просмотров нахуй!
Ответы>>825083
>>825079
Ну хуй знает, у него сайт есть и он как журналист пишет рецензии в прессу, берет интервью на всяких коференциях.
Может ютуб у него просто как дополнительный хостинг.
В принципе толковый дядька. Я после двух видео начал подозревать что он просто проплаченный маркетолог, но 5ю волну он неплохо так засрал и сказал что-то типа "не смотрите это", лол.
Алсо понравился его топ-10, хоть я и не совсем согласен с его топом
https://www.youtube.com/watch?v=yTvmPYhL8ug
Ну хуй знает, у него сайт есть и он как журналист пишет рецензии в прессу, берет интервью на всяких коференциях.
Может ютуб у него просто как дополнительный хостинг.
В принципе толковый дядька. Я после двух видео начал подозревать что он просто проплаченный маркетолог, но 5ю волну он неплохо так засрал и сказал что-то типа "не смотрите это", лол.
Алсо понравился его топ-10, хоть я и не совсем согласен с его топом
https://www.youtube.com/watch?v=yTvmPYhL8ug
Ответы>>825088
>>825083
Да вполне дефолтный топ из объективно хороших фильмов. Разве что трансоблядство выбивается как очевидная агитка
Да вполне дефолтный топ из объективно хороших фильмов. Разве что трансоблядство выбивается как очевидная агитка
>>824090
Что сказать-то хотел?
Что сказать-то хотел?
>>824090
Поддерживаю сего господина. Только в этих J&Greg что-то раздражающее, то ли в манере рассказа, то ли в голосе, как будто для совсем маленьких детей шоу смотришь, да и редкие шуточки у них на таком же хреновом уровне, как в этих детских шоу. Нл смотреть можно, да.
Бля, еще мы с другом смотрели стрим какой-то, там два чувака обсуждали Выжившего и Восьмерку, играя во второго Драке. И это, я вам скажу, довольно занятное и интересное зрелище было, найти бы его, там вроде продолжение есть. Гораздо лучше чем большинство обзоров, ИМХО, вот только 1,5 часа идет.
Поддерживаю сего господина. Только в этих J&Greg что-то раздражающее, то ли в манере рассказа, то ли в голосе, как будто для совсем маленьких детей шоу смотришь, да и редкие шуточки у них на таком же хреновом уровне, как в этих детских шоу. Нл смотреть можно, да.
Бля, еще мы с другом смотрели стрим какой-то, там два чувака обсуждали Выжившего и Восьмерку, играя во второго Драке. И это, я вам скажу, довольно занятное и интересное зрелище было, найти бы его, там вроде продолжение есть. Гораздо лучше чем большинство обзоров, ИМХО, вот только 1,5 часа идет.
275 Кб, 800x815
[...]Отсутствие закадрового смеха, законченной репризы, нечетко сформулированные шутки — этим «Осторожно модерн-2» заходит на ту территорию обитания Идиотов Человеческих, где братья Коэны встречаются с Ларсом фон Триером, а над спотыкающейся кинопленкой летает великий бог Чарли Чаплина. Камера — инструмент по превращению реальности в идиотизм. Этот визуальный посыл из первого номера «Догмы» создатели «ОМ-2» реализуют буквально. На документальной почве постперестроечных квартир (в отличие от западных ситкомов сериал снимался не в декорациях) беснуются маски, сюжет условен, реплики необязательны, грим и образы чудовищно гротескны. Но это выглядит как абсолютный реализм.
Развенчивание гамлетовского пафоса — та миссия, которую фон Триер брал на себя в конце каждой серии «Королевства» и затем продолжил во всей трилогии «Открытого сердца», уже по-живому издеваясь над экзистенциальной драмой своих героинь. Человек, бросивший вызов миру, сам по себе, может, и не идиот, пока никто его не видит, но, попадая в объектив кинокамеры, он выглядит жалко. Остается сделать смиренный взгляд Чаплина и неуклюже пройтись по черно-белой дорожке в никуда. Ну или запеть совершенно неуместный мюзикл, подобно героине Бьорк. Маска идиота — единственное средство защиты от окружающего мира. И на «быть или не быть?» кино отвечает всей своей сутью однозначно: Быть, но — Идиотом. Как это сделал Чувак из «Большого Лебовски».
Прапорщик Задов, кстати, на протяжении всего сериала склонен к суициду, он лезет в петлю из-за потерянного «общака» части, из-за того, что у него отбирают высиженного им инопланетного ребенка. Задов — жлоб, жадина, болван, но при этом идиот открытого сердца. Он, кажется, за весь сериал не совершает ни одного хорошего поступка, только жлобские — склоняет жену к аборту, пользуется изобретениями гения-соседа для каких-то мелочных целей, отдает брата-еврея на растерзание мусульманам. Но все равно он живой, не отрицательный, он такой, потому что, по какому-то экзистенциальному недоразумению, такие мы все. Единственное позитивное качество Задова, оно же — позитивное качество всего Модерна — он не ищет себе оправдания. Сериал не указывает на жлоба как на недостойного героя. Он такой, и это не картинка с гопниками, глядя на которую восторженные пользователи интернета вопят с радостью: «Мы не такие!». Задов такой. И мы такие. И «Второй модерн», как никакое другое произведение искусства, помогает смириться с этим. И тут сериал вступает в заочный спор с самым, пожалуй, по-мерзкому снобистским произведением русского кино — Звягинцевской «Еленой». Те, кого так боится Звягинцев — грядущие хамы из многоэтажек — оказываются в «Модерне» полноправными персонажами, изображенными и сыгранными с позиций гуманистических, а не с позиций высоколобого отвращения. [...]
http://mtrpl.ru/modern/
Развенчивание гамлетовского пафоса — та миссия, которую фон Триер брал на себя в конце каждой серии «Королевства» и затем продолжил во всей трилогии «Открытого сердца», уже по-живому издеваясь над экзистенциальной драмой своих героинь. Человек, бросивший вызов миру, сам по себе, может, и не идиот, пока никто его не видит, но, попадая в объектив кинокамеры, он выглядит жалко. Остается сделать смиренный взгляд Чаплина и неуклюже пройтись по черно-белой дорожке в никуда. Ну или запеть совершенно неуместный мюзикл, подобно героине Бьорк. Маска идиота — единственное средство защиты от окружающего мира. И на «быть или не быть?» кино отвечает всей своей сутью однозначно: Быть, но — Идиотом. Как это сделал Чувак из «Большого Лебовски».
Прапорщик Задов, кстати, на протяжении всего сериала склонен к суициду, он лезет в петлю из-за потерянного «общака» части, из-за того, что у него отбирают высиженного им инопланетного ребенка. Задов — жлоб, жадина, болван, но при этом идиот открытого сердца. Он, кажется, за весь сериал не совершает ни одного хорошего поступка, только жлобские — склоняет жену к аборту, пользуется изобретениями гения-соседа для каких-то мелочных целей, отдает брата-еврея на растерзание мусульманам. Но все равно он живой, не отрицательный, он такой, потому что, по какому-то экзистенциальному недоразумению, такие мы все. Единственное позитивное качество Задова, оно же — позитивное качество всего Модерна — он не ищет себе оправдания. Сериал не указывает на жлоба как на недостойного героя. Он такой, и это не картинка с гопниками, глядя на которую восторженные пользователи интернета вопят с радостью: «Мы не такие!». Задов такой. И мы такие. И «Второй модерн», как никакое другое произведение искусства, помогает смириться с этим. И тут сериал вступает в заочный спор с самым, пожалуй, по-мерзкому снобистским произведением русского кино — Звягинцевской «Еленой». Те, кого так боится Звягинцев — грядущие хамы из многоэтажек — оказываются в «Модерне» полноправными персонажами, изображенными и сыгранными с позиций гуманистических, а не с позиций высоколобого отвращения. [...]
http://mtrpl.ru/modern/
275 Кб, 800x815
[...]Отсутствие закадрового смеха, законченной репризы, нечетко сформулированные шутки — этим «Осторожно модерн-2» заходит на ту территорию обитания Идиотов Человеческих, где братья Коэны встречаются с Ларсом фон Триером, а над спотыкающейся кинопленкой летает великий бог Чарли Чаплина. Камера — инструмент по превращению реальности в идиотизм. Этот визуальный посыл из первого номера «Догмы» создатели «ОМ-2» реализуют буквально. На документальной почве постперестроечных квартир (в отличие от западных ситкомов сериал снимался не в декорациях) беснуются маски, сюжет условен, реплики необязательны, грим и образы чудовищно гротескны. Но это выглядит как абсолютный реализм.
Развенчивание гамлетовского пафоса — та миссия, которую фон Триер брал на себя в конце каждой серии «Королевства» и затем продолжил во всей трилогии «Открытого сердца», уже по-живому издеваясь над экзистенциальной драмой своих героинь. Человек, бросивший вызов миру, сам по себе, может, и не идиот, пока никто его не видит, но, попадая в объектив кинокамеры, он выглядит жалко. Остается сделать смиренный взгляд Чаплина и неуклюже пройтись по черно-белой дорожке в никуда. Ну или запеть совершенно неуместный мюзикл, подобно героине Бьорк. Маска идиота — единственное средство защиты от окружающего мира. И на «быть или не быть?» кино отвечает всей своей сутью однозначно: Быть, но — Идиотом. Как это сделал Чувак из «Большого Лебовски».
Прапорщик Задов, кстати, на протяжении всего сериала склонен к суициду, он лезет в петлю из-за потерянного «общака» части, из-за того, что у него отбирают высиженного им инопланетного ребенка. Задов — жлоб, жадина, болван, но при этом идиот открытого сердца. Он, кажется, за весь сериал не совершает ни одного хорошего поступка, только жлобские — склоняет жену к аборту, пользуется изобретениями гения-соседа для каких-то мелочных целей, отдает брата-еврея на растерзание мусульманам. Но все равно он живой, не отрицательный, он такой, потому что, по какому-то экзистенциальному недоразумению, такие мы все. Единственное позитивное качество Задова, оно же — позитивное качество всего Модерна — он не ищет себе оправдания. Сериал не указывает на жлоба как на недостойного героя. Он такой, и это не картинка с гопниками, глядя на которую восторженные пользователи интернета вопят с радостью: «Мы не такие!». Задов такой. И мы такие. И «Второй модерн», как никакое другое произведение искусства, помогает смириться с этим. И тут сериал вступает в заочный спор с самым, пожалуй, по-мерзкому снобистским произведением русского кино — Звягинцевской «Еленой». Те, кого так боится Звягинцев — грядущие хамы из многоэтажек — оказываются в «Модерне» полноправными персонажами, изображенными и сыгранными с позиций гуманистических, а не с позиций высоколобого отвращения. [...]
http://mtrpl.ru/modern/
Развенчивание гамлетовского пафоса — та миссия, которую фон Триер брал на себя в конце каждой серии «Королевства» и затем продолжил во всей трилогии «Открытого сердца», уже по-живому издеваясь над экзистенциальной драмой своих героинь. Человек, бросивший вызов миру, сам по себе, может, и не идиот, пока никто его не видит, но, попадая в объектив кинокамеры, он выглядит жалко. Остается сделать смиренный взгляд Чаплина и неуклюже пройтись по черно-белой дорожке в никуда. Ну или запеть совершенно неуместный мюзикл, подобно героине Бьорк. Маска идиота — единственное средство защиты от окружающего мира. И на «быть или не быть?» кино отвечает всей своей сутью однозначно: Быть, но — Идиотом. Как это сделал Чувак из «Большого Лебовски».
Прапорщик Задов, кстати, на протяжении всего сериала склонен к суициду, он лезет в петлю из-за потерянного «общака» части, из-за того, что у него отбирают высиженного им инопланетного ребенка. Задов — жлоб, жадина, болван, но при этом идиот открытого сердца. Он, кажется, за весь сериал не совершает ни одного хорошего поступка, только жлобские — склоняет жену к аборту, пользуется изобретениями гения-соседа для каких-то мелочных целей, отдает брата-еврея на растерзание мусульманам. Но все равно он живой, не отрицательный, он такой, потому что, по какому-то экзистенциальному недоразумению, такие мы все. Единственное позитивное качество Задова, оно же — позитивное качество всего Модерна — он не ищет себе оправдания. Сериал не указывает на жлоба как на недостойного героя. Он такой, и это не картинка с гопниками, глядя на которую восторженные пользователи интернета вопят с радостью: «Мы не такие!». Задов такой. И мы такие. И «Второй модерн», как никакое другое произведение искусства, помогает смириться с этим. И тут сериал вступает в заочный спор с самым, пожалуй, по-мерзкому снобистским произведением русского кино — Звягинцевской «Еленой». Те, кого так боится Звягинцев — грядущие хамы из многоэтажек — оказываются в «Модерне» полноправными персонажами, изображенными и сыгранными с позиций гуманистических, а не с позиций высоколобого отвращения. [...]
http://mtrpl.ru/modern/
>>826445
Еба, ещё неделя? Уже полтора месяца филонит, Критик за одну неделю успевает собрать своих негров, костюмы, наснимать сценок, потому что не жалеет себя.
Еба, ещё неделя? Уже полтора месяца филонит, Критик за одну неделю успевает собрать своих негров, костюмы, наснимать сценок, потому что не жалеет себя.
https://www.youtube.com/watch?v=SKTTLFE2Zs8 Сокол опять с дочей).
21 Кб, 460x276
А потом эти дауны пишут что не знают кто такие Долин, Плахов и т.д. Конечно, ведь у них некто бэдкомедиан - хороший кинокритик и прочие медиссаны-хуедиссаны или как их там. А тарантино у них - хороший режиссёр. О чём тут говорить вообще, блядь.
>>826512
Омерзительно.
Омерзительно.
>>826534
Тарантино и есть хороший режиссер. Не просто хороший, а гениальный.
Поссал тебе в ебало, нитакойкаквсе петух.
>А тарантино у них - хороший режиссёр
Тарантино и есть хороший режиссер. Не просто хороший, а гениальный.
Поссал тебе в ебало, нитакойкаквсе петух.
>>826546
Не общайся с этим долбоебом, а просто игнорируй и репорти.
Не общайся с этим долбоебом, а просто игнорируй и репорти.
>>826534
Андрей Плахов
Коммерсант
10 января 2016
Андрей Плахов
Пожалуй, «Отвратительная восьмерка» — это первый фильм Тарантино, который можно смотреть полностью расслабившись, наслаждаясь свободной режиссурой, смачным актерством, синефильской игрой и не думая о том, лажанулся или нет вчерашний культовый кумир.
> тарантино у них - хороший режиссёр
Андрей Плахов
Коммерсант
10 января 2016
Андрей Плахов
Пожалуй, «Отвратительная восьмерка» — это первый фильм Тарантино, который можно смотреть полностью расслабившись, наслаждаясь свободной режиссурой, смачным актерством, синефильской игрой и не думая о том, лажанулся или нет вчерашний культовый кумир.
https://www.youtube.com/watch?v=51Z99MdC_Jc
Держите, холопы
Держите, холопы
>>826512
Пиздец хуесос. 7 раз пересмотрел Макса. Комиксопараша в конце списка. Нахуй этого дауна.
Пиздец хуесос. 7 раз пересмотрел Макса. Комиксопараша в конце списка. Нахуй этого дауна.
>>824250
О, сам порой захожу туда в поисках отборного днища. Вот самое днищевое, что нашёл, на "Альфавилль" Годара:
> чего же отвратительные рецензии на Кинопоиске.
О, сам порой захожу туда в поисках отборного днища. Вот самое днищевое, что нашёл, на "Альфавилль" Годара:
> Альфавиль — не город, не век. Альфавиль — испытание. Кто смирился — тот умирает.
> Этим фильмом Жан-Люк Годар пытается растормошить нас. Резким светом в глаза с экрана — «Проснитесь!». Мгновениями без звуков — «Прислушайтесь!». «Засвеченными» кадрами — «Побудьте Собой!». Постойте спиной к Общему солнцу.
> У каждого из вас есть, что сказать себе — но почему вы боитесь это услышать?
> Почему мы всё еще умираем — и стреляем в тех, кто уже живы?
> В жизни, где каждый день теряют слова, где нет времени, кроме настоящего, Годар рисует три знака. Стрелка на экране «назад» — значит снова вернуть сознание, испытать чувства. «Вперед» — войти в Альфавиль и раствориться без имени. «Вниз» — значит умереть под танец на воде над еще теплым трупом. Он убит, потому что плакал…
> Улыбнуться — легче, чем заплакать. И «на юге — солнце, а на севере — снег. Куда поедем?».
> Мы научились ходить — и мы привыкли идти. Но идем, не останавливаясь.
> Мы научились говорить — и стали повторяться. Но произнося, не чувствуем смысла.
> «Потому» — объяснять не надо. «Почему» — опаснее — оно заставляет искать ответы.
> Сколько новых слов мы изобретаем. А сколько — потеряны?
> «Малиновка, плакать, свет осени, нежность…».
> Альфавиль придумал новый способ казни. Электрические стулья в театре сбрасывают трупы в оркестровую яму. А — способы помилования?
> «- Что такое «сознание»?
> - Смерть в разговоре.
> - Какое преимущество у смерти?
> - Больше не умереть.
> - Что превращает ночь в день?
> - Стихи».
> Ваши ответы — нелогичны, а для Альфавиля — это приговор. Здесь Словари называют библией.
> «Я стреляю потому, что я слишком стар, чтобы спорить», — заявляет «003». Но не выстрел, а тонкий голосок женщины разрезает хрипоту и страх мира. Сколько стихов, сколько нежности и красоты в словах той, которая не помнит слова «нежность». Сколько о любви фильмов снято? А у Годара — одна сцена всю любовь вместила.
> «Если далеко — то это ненависть. Если близко — то это любовь». Он спасся не потому, что имел пистолет. Просто Она вспомнила, что значит «любовь». Он — что значит влюбиться.
> В день, когда мы забудем все, мы умрем. А пока мы помним хотя бы три слова «я люблю тебя», мы имеем надежду вспомнить и все остальное.
> Своим фильмом Годар учит нас чувствовать. Не надо бояться: номер с тела можно стереть. На сердцах номера не пишут.
> 11 из 10
> (после фильма дрожат руки)
>>824250
О, сам порой захожу туда в поисках отборного днища. Вот самое днищевое, что нашёл, на "Альфавилль" Годара:
> чего же отвратительные рецензии на Кинопоиске.
О, сам порой захожу туда в поисках отборного днища. Вот самое днищевое, что нашёл, на "Альфавилль" Годара:
> Альфавиль — не город, не век. Альфавиль — испытание. Кто смирился — тот умирает.
> Этим фильмом Жан-Люк Годар пытается растормошить нас. Резким светом в глаза с экрана — «Проснитесь!». Мгновениями без звуков — «Прислушайтесь!». «Засвеченными» кадрами — «Побудьте Собой!». Постойте спиной к Общему солнцу.
> У каждого из вас есть, что сказать себе — но почему вы боитесь это услышать?
> Почему мы всё еще умираем — и стреляем в тех, кто уже живы?
> В жизни, где каждый день теряют слова, где нет времени, кроме настоящего, Годар рисует три знака. Стрелка на экране «назад» — значит снова вернуть сознание, испытать чувства. «Вперед» — войти в Альфавиль и раствориться без имени. «Вниз» — значит умереть под танец на воде над еще теплым трупом. Он убит, потому что плакал…
> Улыбнуться — легче, чем заплакать. И «на юге — солнце, а на севере — снег. Куда поедем?».
> Мы научились ходить — и мы привыкли идти. Но идем, не останавливаясь.
> Мы научились говорить — и стали повторяться. Но произнося, не чувствуем смысла.
> «Потому» — объяснять не надо. «Почему» — опаснее — оно заставляет искать ответы.
> Сколько новых слов мы изобретаем. А сколько — потеряны?
> «Малиновка, плакать, свет осени, нежность…».
> Альфавиль придумал новый способ казни. Электрические стулья в театре сбрасывают трупы в оркестровую яму. А — способы помилования?
> «- Что такое «сознание»?
> - Смерть в разговоре.
> - Какое преимущество у смерти?
> - Больше не умереть.
> - Что превращает ночь в день?
> - Стихи».
> Ваши ответы — нелогичны, а для Альфавиля — это приговор. Здесь Словари называют библией.
> «Я стреляю потому, что я слишком стар, чтобы спорить», — заявляет «003». Но не выстрел, а тонкий голосок женщины разрезает хрипоту и страх мира. Сколько стихов, сколько нежности и красоты в словах той, которая не помнит слова «нежность». Сколько о любви фильмов снято? А у Годара — одна сцена всю любовь вместила.
> «Если далеко — то это ненависть. Если близко — то это любовь». Он спасся не потому, что имел пистолет. Просто Она вспомнила, что значит «любовь». Он — что значит влюбиться.
> В день, когда мы забудем все, мы умрем. А пока мы помним хотя бы три слова «я люблю тебя», мы имеем надежду вспомнить и все остальное.
> Своим фильмом Годар учит нас чувствовать. Не надо бояться: номер с тела можно стереть. На сердцах номера не пишут.
> 11 из 10
> (после фильма дрожат руки)
>>826512
Потом актеры, актрисы, режиссеры, сценаристы и т.д.? К июлю подведет итоги прошедшего года?
>Лучшие фильмы 2015 (Наконец-то!)
>Опубликовано: 3 февр. 2016 г.
Потом актеры, актрисы, режиссеры, сценаристы и т.д.? К июлю подведет итоги прошедшего года?
277 Кб, 800x1113
>>826890
Эндрю Николл?
Эндрю Николл?
56 Кб, 424x630
Друзья, скоро в моем городе состоится встреча с популярным российским критиком Антоном Долиным, которую я собираюсь посетить. Я знаком с его деятельностью лишь по паре статей на
афише и некоторым лекциям, литературу не читал. И у меня сложилось довольно неоднозначное мнение на его счет. Буду дико признателен если вы, дорогие ананамасы, поделитесь своим и возможно подскажите какие интересные вопросы ему можно задать.
афише и некоторым лекциям, литературу не читал. И у меня сложилось довольно неоднозначное мнение на его счет. Буду дико признателен если вы, дорогие ананамасы, поделитесь своим и возможно подскажите какие интересные вопросы ему можно задать.
Ответы>>827531
>>827512
Есть два фильма, Драйв и Прометей - на какой сам пойдешь, на какой мать отправишь?
Есть два фильма, Драйв и Прометей - на какой сам пойдешь, на какой мать отправишь?
Ответы>>827545
>>827545
В петушиный угол.
В петушиный угол.
>>827878
Свежий Долин о свежем кино.
https://www.youtube.com/watch?v=hr90icjhaVU
https://www.youtube.com/watch?v=61hbvgaUubA
Свежий Долин о свежем кино.
https://www.youtube.com/watch?v=hr90icjhaVU
https://www.youtube.com/watch?v=61hbvgaUubA
>>828770
Про Стоуна пиздец хуиту несут, Взвод с Уолл Стрит лучшие, тфу блять.
Про Стоуна пиздец хуиту несут, Взвод с Уолл Стрит лучшие, тфу блять.
>>826534
Но ведь Долин каждую неделю у Урганта кривляется, быдлецо его весьма ценит.
Но ведь Долин каждую неделю у Урганта кривляется, быдлецо его весьма ценит.
>>828770
Давно заметил, что Долин не любит Стоуна. Я с ним согласен. Большего конъюнктурщика, чем Стоун сложно найти.
Давно заметил, что Долин не любит Стоуна. Я с ним согласен. Большего конъюнктурщика, чем Стоун сложно найти.
Нашел тут двух чуваков, которые делают обзоры на хорроры последних лет, при чем не мейнстримные типо Астрала и среди которых есть всякое говнецо.
https://www.youtube.com/watch?v=kL9mjGBKEIg
https://www.youtube.com/watch?v=kL9mjGBKEIg
>>829099
Заебок
Заебок
https://www.youtube.com/watch?v=rBhnYcLpSgI
Соскучились?
Соскучились?
>>829452
Да, вообще по Лавкрафту очень много любитеслькой ссанины снято.
Да, вообще по Лавкрафту очень много любитеслькой ссанины снято.
>>829487
У них на канале есть годнота кроме этих посиделок? А то толку от подписки если смотреть только их.
У них на канале есть годнота кроме этих посиделок? А то толку от подписки если смотреть только их.
Начал смотреть Фелоуса и его обзоры на всякий трэшак, заебись идет
а вот и я
https://youtu.be/lFdq66ZE2yQ
https://youtu.be/lFdq66ZE2yQ
Ответы>>830421
Из русскоязычных трешобзорщиков вот этот тип более по нраву.
И юморок есть и не кривляется.
https://www.youtube.com/watch?v=O014Z3_ydho
И юморок есть и не кривляется.
https://www.youtube.com/watch?v=O014Z3_ydho
https://www.youtube.com/watch?v=e2OLkXz0nUY
Эх, почему я раньше обходил стороной творчество этого экстравагантного молодого человека? Жаль, конечно, что обзоры на фильмы выпускает редко.
Всем рекомендую!
Эх, почему я раньше обходил стороной творчество этого экстравагантного молодого человека? Жаль, конечно, что обзоры на фильмы выпускает редко.
Всем рекомендую!
Ответы>>838383
>>829633
Он вообще на него ходил?
>фильм говно
>ни одного аргумента
>не сказал даже о чем фильм
>одни абстрактные рассуждения о жанре пародии
Он вообще на него ходил?
>>830421
оставляй здеся
оставляй здеся
Зачем? У вас нет собственного мнения?
Специально для мувача
https://www.youtube.com/watch?v=_DkXefqMuv0
https://www.youtube.com/watch?v=_DkXefqMuv0
https://www.youtube.com/watch?v=9VEAJh8Eg9g
Хей! Заждались?
Хей! Заждались?
Где Комедиант
У меня уже ломка?
У меня уже ломка?
>>833208
Я не этого просил!!
Я не этого просил!!
>>800212 (OP)
Ностальгирующая чика и критик, Лазаренко, Оптимистер вот и все что я смотрю.
У стоп гейма еще неплохой стрим "кинологи" был про кино, правда всего 2-3 выпуска было.
Ностальгирующая чика и критик, Лазаренко, Оптимистер вот и все что я смотрю.
У стоп гейма еще неплохой стрим "кинологи" был про кино, правда всего 2-3 выпуска было.
>>829633
Довольно забавный пухлик: критик, который не критикует, а просто рассказывает про сюжет и нравится\не нравится и вставляет свою личинку ради лайков.
Это какая-то некая каста людей, которые не должны были попасть в интернеты или остаться на его дне попевая говняный реп на камеру телефона.
Немагия из той же породы, но они совсем объебосы и дрочат на просмотры. Похожи на того ебанутого соседа, который просит тебя установить ему программу на комплюхтер, но более-менее освоившись в записи видео и подобном, к сожалению, так и остались замшелым сибирским быдлом.
Довольно забавный пухлик: критик, который не критикует, а просто рассказывает про сюжет и нравится\не нравится и вставляет свою личинку ради лайков.
Это какая-то некая каста людей, которые не должны были попасть в интернеты или остаться на его дне попевая говняный реп на камеру телефона.
Немагия из той же породы, но они совсем объебосы и дрочат на просмотры. Похожи на того ебанутого соседа, который просит тебя установить ему программу на комплюхтер, но более-менее освоившись в записи видео и подобном, к сожалению, так и остались замшелым сибирским быдлом.
Ответы>>837108
>>833343
Вангую хуйню типа "Сияние это фильм про то как Кубрик снял высадку на луне"
Вангую хуйню типа "Сияние это фильм про то как Кубрик снял высадку на луне"
>>833208
Король снова на коне!
Король снова на коне!
>>833208
Я вот даже уверен, что ремейк окажется более-менее съедобным, а снобствующие черви-пидоры будут пиздеть, что вот с ХАРДИ-то, вот это на века лента, а Бондарчук халтурщик.
Я вот даже уверен, что ремейк окажется более-менее съедобным, а снобствующие черви-пидоры будут пиздеть, что вот с ХАРДИ-то, вот это на века лента, а Бондарчук халтурщик.
>>833760
Шо то говно, шо это.
Шо то говно, шо это.
Ответы>>834135
>>834110
Никогда не смотрю и не читаю ничего, если в заголовке присутствуют слова: ШОК, СЕНСАЦИЯ, НЕВЕРОЯТНО, ЖУТЬ.
Никогда не смотрю и не читаю ничего, если в заголовке присутствуют слова: ШОК, СЕНСАЦИЯ, НЕВЕРОЯТНО, ЖУТЬ.
Ответы>>834139
>>834139
Тоже.
Тоже.
>>834163
https://www.youtube.com/playlist?list=PL25E3D12E2E7F9585
https://www.youtube.com/playlist?list=PLFAD54A9A9E40AD14
https://www.youtube.com/playlist?list=PL8B5E822672CE390B
https://www.youtube.com/playlist?list=PLFF1B3F3BE1579CD1
https://www.youtube.com/playlist?list=PLe94to2QDeYUW0tSd9r1JKFqzWxZWbIPY
https://www.youtube.com/playlist?list=PLe94to2QDeYV3qU6sQiheG8uPMWCnwVJV
https://www.youtube.com/playlist?list=PLe94to2QDeYXTqaNMhWPgxsWNLkXL6aua
https://www.youtube.com/playlist?list=PLe94to2QDeYWBAQM4wyFAIp9PpRqw-Ulh
https://www.youtube.com/playlist?list=PL25E3D12E2E7F9585
https://www.youtube.com/playlist?list=PLFAD54A9A9E40AD14
https://www.youtube.com/playlist?list=PL8B5E822672CE390B
https://www.youtube.com/playlist?list=PLFF1B3F3BE1579CD1
https://www.youtube.com/playlist?list=PLe94to2QDeYUW0tSd9r1JKFqzWxZWbIPY
https://www.youtube.com/playlist?list=PLe94to2QDeYV3qU6sQiheG8uPMWCnwVJV
https://www.youtube.com/playlist?list=PLe94to2QDeYXTqaNMhWPgxsWNLkXL6aua
https://www.youtube.com/playlist?list=PLe94to2QDeYWBAQM4wyFAIp9PpRqw-Ulh
>>834170
Там хуйня на 3минуты
Там хуйня на 3минуты
>>834545
"Отслушал" топы этого хуесоса фоном. И у меня возникло пару вопросов. К тем кто его по "настоящему" смотрит.
Как он оценивает актерскую игру в ДУБЛЯЖЕ? Особенно смешно было когда он кукарекал про актерскую игру в планете обезьян и привел в пример сцену где был дальний план мартышки которая толкала пафосную речь в ДУБЛЯЖЕ.
У него вообще есть свое мнение? Он говорит настолько все НЕЙТРАЛЬНО и как БОЛЬШИНСТВО что аж тошно становится. И нет это не придирка уровня "он такой как фсе ФУ!" Просто он говорит шаблонами.
Зачем он пытается ИГРАТЬ?
Как можно всерьез воспринимать человека который всерьез думает что ЛУКАС ГЕНИЙ?
"Отслушал" топы этого хуесоса фоном. И у меня возникло пару вопросов. К тем кто его по "настоящему" смотрит.
Как он оценивает актерскую игру в ДУБЛЯЖЕ? Особенно смешно было когда он кукарекал про актерскую игру в планете обезьян и привел в пример сцену где был дальний план мартышки которая толкала пафосную речь в ДУБЛЯЖЕ.
У него вообще есть свое мнение? Он говорит настолько все НЕЙТРАЛЬНО и как БОЛЬШИНСТВО что аж тошно становится. И нет это не придирка уровня "он такой как фсе ФУ!" Просто он говорит шаблонами.
Зачем он пытается ИГРАТЬ?
Как можно всерьез воспринимать человека который всерьез думает что ЛУКАС ГЕНИЙ?
>>834709
Еще один дубляторо-дебил. Сука, как же вы заебали со своим элитизмом в ЙОБА фильмах
Еще один дубляторо-дебил. Сука, как же вы заебали со своим элитизмом в ЙОБА фильмах
Ответы>>834730
>>834727
Причем тут илитизм? Я спросил как можно оценить актерскую игру в дублеже, при том что сцена дальняя и лица актера не видна.
Причем тут илитизм? Я спросил как можно оценить актерскую игру в дублеже, при том что сцена дальняя и лица актера не видна.
>>834709
Еще добавлю что смотреть МЮЗИКЛЫ в дубляже это надо быть уже совсем сказочным далбаебом.
Еще добавлю что смотреть МЮЗИКЛЫ в дубляже это надо быть уже совсем сказочным далбаебом.
Ответы>>834776
Ребят, я тут почитал тред и понял, что в русскоязычном сегменте с этим делом вообще беда. Сам я вообще не смотрю подобные блоги, ни русские ни иностранные.
Расскажите, что бы вы хотели видеть в кинообзорах?
Расскажите, что бы вы хотели видеть в кинообзорах?
>>834827
Только если ты будешь мелодрамы и ромкомы обозревать.
Только если ты будешь мелодрамы и ромкомы обозревать.
>>834814
Я тебе секрет открою, но все хотят видеть в обзорах мнение на фильм, желательно свое, желательно оригинальное. Можешь с хорошими доводами обсирать признанную классику, типа Одисеии или Апельсина, играя на жопах хомячья.
>Расскажите, что бы вы хотели видеть в кинообзорах?
Я тебе секрет открою, но все хотят видеть в обзорах мнение на фильм, желательно свое, желательно оригинальное. Можешь с хорошими доводами обсирать признанную классику, типа Одисеии или Апельсина, играя на жопах хомячья.
>>833760
Я конечно Бондарчука ленту не смотрел, но даже по обзору видно, что это не просто халтура, а просто стыд, театр юного зрителя.
Я конечно Бондарчука ленту не смотрел, но даже по обзору видно, что это не просто халтура, а просто стыд, театр юного зрителя.
>>834814
С таким настроем у тебя ничего не получится. Если спрашивать подобное, то ты можешь стать популярным, как тот же Соколовский, но кому он нужен, тухлый жиробубель с рецензиями уровня Кинопоиска? Делай так, как подсказываешь тебе ты сам, ебош рок-н-ролл короче, а мы уже по факту подскажем.
>Расскажите, что бы вы хотели видеть в кинообзорах?
С таким настроем у тебя ничего не получится. Если спрашивать подобное, то ты можешь стать популярным, как тот же Соколовский, но кому он нужен, тухлый жиробубель с рецензиями уровня Кинопоиска? Делай так, как подсказываешь тебе ты сам, ебош рок-н-ролл короче, а мы уже по факту подскажем.
Ответы>>834964
>>834944
Да.
Да.
>>834952
Хорошо. Я понял.
Хорошо. Я понял.
За весь тред ни разу не заметил, чтоб хоть кто-то запостил годнотейший подкаст о кино
http://kg-portal.ru/podcasts/movies/kgpodcast/
http://kg-portal.ru/podcasts/movies/kgpodcast/
>>834814
Я вот тоже сел писать сценарий как-то для обзора на русский фильм и понял, что не смотря на количество просмотренных тайтлов фильмов, я плохо себе представляю теорию кинематографа, почему некоторые фильмы сняты так, а не иначе, о постановке кадра, о планах, вообще об академической оценке того или иного кино. Вот сейчас сижу, читаю, буду тебе конкурентом.
Я вот тоже сел писать сценарий как-то для обзора на русский фильм и понял, что не смотря на количество просмотренных тайтлов фильмов, я плохо себе представляю теорию кинематографа, почему некоторые фильмы сняты так, а не иначе, о постановке кадра, о планах, вообще об академической оценке того или иного кино. Вот сейчас сижу, читаю, буду тебе конкурентом.
Ответы>>835338
>>835242
Клевый гульфик.
Клевый гульфик.
>>835071
не старайся слишком сильно, в обзорах Жэки испытывю за него стыд, когда он к месту и ни к месту приплетает цитатки из "Советского экрана", критической макулатуры и блогпостов Экслера
если любишь кино и смотришь его много - тебе будет что сказать, а иначе незачем марать экраны наших мониторов
не старайся слишком сильно, в обзорах Жэки испытывю за него стыд, когда он к месту и ни к месту приплетает цитатки из "Советского экрана", критической макулатуры и блогпостов Экслера
если любишь кино и смотришь его много - тебе будет что сказать, а иначе незачем марать экраны наших мониторов
>>834705
А ничего так качество видео поднял за год: говорить научился да камеру с микрофоном приобрел. Жаль контента годного мало( почти нет)
А ничего так качество видео поднял за год: говорить научился да камеру с микрофоном приобрел. Жаль контента годного мало( почти нет)
>>834814
Собственное мнение
Собственное мнение
>>834814
Видишь на этой доске тред с тупыми жалобами?
Зайди туда.
Вот то, чего в твоих видео никто кроме аудитории Соколова не хочет видеть.
Видишь на этой доске тред с тупыми жалобами?
Зайди туда.
Вот то, чего в твоих видео никто кроме аудитории Соколова не хочет видеть.
>>835000
для тех, кто еще не нашел жж Лебедева и The Flophouse
на самом деле периодически проигрываю с шюток про отвалившийся хер, но в кино они не разбирались ни 10 лет назад, ни сейчас
>годнотейший
для тех, кто еще не нашел жж Лебедева и The Flophouse
на самом деле периодически проигрываю с шюток про отвалившийся хер, но в кино они не разбирались ни 10 лет назад, ни сейчас
2029 Кб, 378x298
>>834814
Истории о создании фильмов, спецэффектов. Даже если это переводы или википедии.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLsh_k6wJndJPaZn5BsYTphocU_nkFzvqP
https://www.youtube.com/playlist?list=PLFF1B3F3BE1579CD1
Что-то про тупости и фейлы монтажа фильмов уровня
https://www.youtube.com/channel/UCIl8CkH5LUXqZ24ADJ419Wg
Коротенькие обзоры киноговна и неговна, а также историю мультфильмов(но с меньшими мемами и блохерскими замашками чем у оптимистера, хотя он все еще хорош)
https://www.youtube.com/channel/UCoAEj6XaIzqxQ5C5OUIGcZA
https://www.youtube.com/channel/UCYIlicp7RbNlesBrj61g3dQ
Истории о создании фильмов, спецэффектов. Даже если это переводы или википедии.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLsh_k6wJndJPaZn5BsYTphocU_nkFzvqP
https://www.youtube.com/playlist?list=PLFF1B3F3BE1579CD1
Что-то про тупости и фейлы монтажа фильмов уровня
https://www.youtube.com/channel/UCIl8CkH5LUXqZ24ADJ419Wg
Коротенькие обзоры киноговна и неговна, а также историю мультфильмов(но с меньшими мемами и блохерскими замашками чем у оптимистера, хотя он все еще хорош)
https://www.youtube.com/channel/UCoAEj6XaIzqxQ5C5OUIGcZA
https://www.youtube.com/channel/UCYIlicp7RbNlesBrj61g3dQ
>>836717
Подписался.
Подписался.
>>836717
Видел этот канал. Не на что там подписываться, кроме топ 10 ничего интересного. "ВСЕ ГРЕХИ" смотрят только конченые хуесосы, ссу таким в ебало.
Видел этот канал. Не на что там подписываться, кроме топ 10 ничего интересного. "ВСЕ ГРЕХИ" смотрят только конченые хуесосы, ссу таким в ебало.
>>836735
Да, жаль топ10 всего несколько выпусков.
Да, жаль топ10 всего несколько выпусков.
>>836792
Говно ебаное, не ведитесь на эту хуйню.
Даже лень объяснять. Типичная мокументари говнина высосанная и высушенная.
я про фильм
Говно ебаное, не ведитесь на эту хуйню.
Даже лень объяснять. Типичная мокументари говнина высосанная и высушенная.
я про фильм
Ответы>>836801
>>836796
он и сказал, что фильм не ахти
но мне показались интересными новые синематографические средства, которых 5 лет назад еще и быть не могло
он и сказал, что фильм не ахти
но мне показались интересными новые синематографические средства, которых 5 лет назад еще и быть не могло
Ответы>>837265
>>836835
Если кальку с пиндосьего канала называть по своему, то это уже не калька, а плагиат.
Если кальку с пиндосьего канала называть по своему, то это уже не калька, а плагиат.
>>833259
Я его еще терпел как-то, но после того, как он начал рэпчину читать, да ну этого жирного пидора нахуй. Теперь еще и ребенка своего вставляет? Совсем ебанулся парень.
Я его еще терпел как-то, но после того, как он начал рэпчину читать, да ну этого жирного пидора нахуй. Теперь еще и ребенка своего вставляет? Совсем ебанулся парень.
>>836845
Хуесос без мнения.
Хуесос без мнения.
157 Кб, 581x725
http://pegasoff.livejournal.com/2016/02/11/
Засмотрено:
Тото-герой Ван Дормеля, бельжик 1991 - too much arthouse for me
Братья Блум Р. Джонсона, голливуд 2008 - плохой закос под Уэса Андерсона
Макбет Курцеля, бритиш 2015 - смотреть там только начальную битву в стиле «300»
Плачущий кулак Рю Сён Вана, корьё 2005 - более занимательно, когда они не дерутся
Полицейская тачка Дж. Уоттса, US-индепендент 2015 - нормуль для копеечного полицейского триллера
13-й воин Мак-Тирнана, голливуд 1999 - пересмотрел; Мак-Тирнан угробил хорошую книжку
Убийца Хоу Сяосяня, поднебесная 2015 - ничего выдающегося, фестивальный шум непонятен
Сигнал Куэсты, голливуд 2009 - примитивная фантастика
И всё-таки я верю Ромма, ссср 1974 - типовая для Ромма пропаганда с передёргиваниями и нарезкой «не помню откуда»
2 или 3 вещи, которые я знаю о ней Годара, франсэ 1967 - занудный псевдодокументальный Годар
Листопад Оселиани, ссср 1966 - шестидесятническая почти-пустышка
Ещё один фильм о любви Борнедаля, даньск 2007 - образцовая датская триллеродрама с прекрасной канвой
Истина Дж. Вандербильда, голливуд 2015 - хорошая лента про политическую журналюху
Джаггернаут Лестера, бритиш 1974 - кроме прикольного факта, что всё снято на океанском лайнере «Максим Горький», ничего тут нет
Фрэнклин Мак-Морроу, франсэ 2008 - подростковая фэнтезятина
Барни Томсон Карлайла, бритиш 2015 - очень средняя криминальная камедь в разваливающемся Глазго
Метка Эммета К. Снайдера, голливуд 2002 - проходной триллер с неплохим зачином
Рай сегодня Абу-Ассада, палестин 2005 - конъюнктурное кино про террористов-добровольцев
Умереть во имя Ван Сэнта, голливуд 1995 - Кидман вполне себе, а так...
Да здравствует Мексика! Эйзенштейна, мексикано 1932 - халтурка, для Сергей Михалыча-то!
«Ритц» опять Лестера, бритиш 1976 - комедия положений про сауну для геев, с ожидаемыми шутками
Зимняя кость Граник, US-индепендент 2010 - о, а Лоуренс-то умудрилась сняться хоть в одном действительно хорошем фильме
Время волка Ханеке, остеррайхер 2003 - пустая постапокалиптика
Директор школы К. Кейна, голливуд 1987 - типичный образец лёгкого шок-кино восьмидесятых
Сериалы:
Война и мир, бритиш 2016 - досмотрел последние три; не без изъянов, но уважительно к России и очень мило
Секретные материалы, голливуд 2016 - пилотник релонча похож на старый пыльный комод
Американская исторя преступлений, голливуд 2016 - может, американцам такое и интересно
Метод, ссср 2015 - спасибо, не надо
Миллиарды, голливуд 2016 - не верю в такую реальную историю
Засмотрено:
Тото-герой Ван Дормеля, бельжик 1991 - too much arthouse for me
Братья Блум Р. Джонсона, голливуд 2008 - плохой закос под Уэса Андерсона
Макбет Курцеля, бритиш 2015 - смотреть там только начальную битву в стиле «300»
Плачущий кулак Рю Сён Вана, корьё 2005 - более занимательно, когда они не дерутся
Полицейская тачка Дж. Уоттса, US-индепендент 2015 - нормуль для копеечного полицейского триллера
13-й воин Мак-Тирнана, голливуд 1999 - пересмотрел; Мак-Тирнан угробил хорошую книжку
Убийца Хоу Сяосяня, поднебесная 2015 - ничего выдающегося, фестивальный шум непонятен
Сигнал Куэсты, голливуд 2009 - примитивная фантастика
И всё-таки я верю Ромма, ссср 1974 - типовая для Ромма пропаганда с передёргиваниями и нарезкой «не помню откуда»
2 или 3 вещи, которые я знаю о ней Годара, франсэ 1967 - занудный псевдодокументальный Годар
Листопад Оселиани, ссср 1966 - шестидесятническая почти-пустышка
Ещё один фильм о любви Борнедаля, даньск 2007 - образцовая датская триллеродрама с прекрасной канвой
Истина Дж. Вандербильда, голливуд 2015 - хорошая лента про политическую журналюху
Джаггернаут Лестера, бритиш 1974 - кроме прикольного факта, что всё снято на океанском лайнере «Максим Горький», ничего тут нет
Фрэнклин Мак-Морроу, франсэ 2008 - подростковая фэнтезятина
Барни Томсон Карлайла, бритиш 2015 - очень средняя криминальная камедь в разваливающемся Глазго
Метка Эммета К. Снайдера, голливуд 2002 - проходной триллер с неплохим зачином
Рай сегодня Абу-Ассада, палестин 2005 - конъюнктурное кино про террористов-добровольцев
Умереть во имя Ван Сэнта, голливуд 1995 - Кидман вполне себе, а так...
Да здравствует Мексика! Эйзенштейна, мексикано 1932 - халтурка, для Сергей Михалыча-то!
«Ритц» опять Лестера, бритиш 1976 - комедия положений про сауну для геев, с ожидаемыми шутками
Зимняя кость Граник, US-индепендент 2010 - о, а Лоуренс-то умудрилась сняться хоть в одном действительно хорошем фильме
Время волка Ханеке, остеррайхер 2003 - пустая постапокалиптика
Директор школы К. Кейна, голливуд 1987 - типичный образец лёгкого шок-кино восьмидесятых
Сериалы:
Война и мир, бритиш 2016 - досмотрел последние три; не без изъянов, но уважительно к России и очень мило
Секретные материалы, голливуд 2016 - пилотник релонча похож на старый пыльный комод
Американская исторя преступлений, голливуд 2016 - может, американцам такое и интересно
Метод, ссср 2015 - спасибо, не надо
Миллиарды, голливуд 2016 - не верю в такую реальную историю
157 Кб, 581x725
http://pegasoff.livejournal.com/2016/02/11/
Засмотрено:
Тото-герой Ван Дормеля, бельжик 1991 - too much arthouse for me
Братья Блум Р. Джонсона, голливуд 2008 - плохой закос под Уэса Андерсона
Макбет Курцеля, бритиш 2015 - смотреть там только начальную битву в стиле «300»
Плачущий кулак Рю Сён Вана, корьё 2005 - более занимательно, когда они не дерутся
Полицейская тачка Дж. Уоттса, US-индепендент 2015 - нормуль для копеечного полицейского триллера
13-й воин Мак-Тирнана, голливуд 1999 - пересмотрел; Мак-Тирнан угробил хорошую книжку
Убийца Хоу Сяосяня, поднебесная 2015 - ничего выдающегося, фестивальный шум непонятен
Сигнал Куэсты, голливуд 2009 - примитивная фантастика
И всё-таки я верю Ромма, ссср 1974 - типовая для Ромма пропаганда с передёргиваниями и нарезкой «не помню откуда»
2 или 3 вещи, которые я знаю о ней Годара, франсэ 1967 - занудный псевдодокументальный Годар
Листопад Оселиани, ссср 1966 - шестидесятническая почти-пустышка
Ещё один фильм о любви Борнедаля, даньск 2007 - образцовая датская триллеродрама с прекрасной канвой
Истина Дж. Вандербильда, голливуд 2015 - хорошая лента про политическую журналюху
Джаггернаут Лестера, бритиш 1974 - кроме прикольного факта, что всё снято на океанском лайнере «Максим Горький», ничего тут нет
Фрэнклин Мак-Морроу, франсэ 2008 - подростковая фэнтезятина
Барни Томсон Карлайла, бритиш 2015 - очень средняя криминальная камедь в разваливающемся Глазго
Метка Эммета К. Снайдера, голливуд 2002 - проходной триллер с неплохим зачином
Рай сегодня Абу-Ассада, палестин 2005 - конъюнктурное кино про террористов-добровольцев
Умереть во имя Ван Сэнта, голливуд 1995 - Кидман вполне себе, а так...
Да здравствует Мексика! Эйзенштейна, мексикано 1932 - халтурка, для Сергей Михалыча-то!
«Ритц» опять Лестера, бритиш 1976 - комедия положений про сауну для геев, с ожидаемыми шутками
Зимняя кость Граник, US-индепендент 2010 - о, а Лоуренс-то умудрилась сняться хоть в одном действительно хорошем фильме
Время волка Ханеке, остеррайхер 2003 - пустая постапокалиптика
Директор школы К. Кейна, голливуд 1987 - типичный образец лёгкого шок-кино восьмидесятых
Сериалы:
Война и мир, бритиш 2016 - досмотрел последние три; не без изъянов, но уважительно к России и очень мило
Секретные материалы, голливуд 2016 - пилотник релонча похож на старый пыльный комод
Американская исторя преступлений, голливуд 2016 - может, американцам такое и интересно
Метод, ссср 2015 - спасибо, не надо
Миллиарды, голливуд 2016 - не верю в такую реальную историю
Засмотрено:
Тото-герой Ван Дормеля, бельжик 1991 - too much arthouse for me
Братья Блум Р. Джонсона, голливуд 2008 - плохой закос под Уэса Андерсона
Макбет Курцеля, бритиш 2015 - смотреть там только начальную битву в стиле «300»
Плачущий кулак Рю Сён Вана, корьё 2005 - более занимательно, когда они не дерутся
Полицейская тачка Дж. Уоттса, US-индепендент 2015 - нормуль для копеечного полицейского триллера
13-й воин Мак-Тирнана, голливуд 1999 - пересмотрел; Мак-Тирнан угробил хорошую книжку
Убийца Хоу Сяосяня, поднебесная 2015 - ничего выдающегося, фестивальный шум непонятен
Сигнал Куэсты, голливуд 2009 - примитивная фантастика
И всё-таки я верю Ромма, ссср 1974 - типовая для Ромма пропаганда с передёргиваниями и нарезкой «не помню откуда»
2 или 3 вещи, которые я знаю о ней Годара, франсэ 1967 - занудный псевдодокументальный Годар
Листопад Оселиани, ссср 1966 - шестидесятническая почти-пустышка
Ещё один фильм о любви Борнедаля, даньск 2007 - образцовая датская триллеродрама с прекрасной канвой
Истина Дж. Вандербильда, голливуд 2015 - хорошая лента про политическую журналюху
Джаггернаут Лестера, бритиш 1974 - кроме прикольного факта, что всё снято на океанском лайнере «Максим Горький», ничего тут нет
Фрэнклин Мак-Морроу, франсэ 2008 - подростковая фэнтезятина
Барни Томсон Карлайла, бритиш 2015 - очень средняя криминальная камедь в разваливающемся Глазго
Метка Эммета К. Снайдера, голливуд 2002 - проходной триллер с неплохим зачином
Рай сегодня Абу-Ассада, палестин 2005 - конъюнктурное кино про террористов-добровольцев
Умереть во имя Ван Сэнта, голливуд 1995 - Кидман вполне себе, а так...
Да здравствует Мексика! Эйзенштейна, мексикано 1932 - халтурка, для Сергей Михалыча-то!
«Ритц» опять Лестера, бритиш 1976 - комедия положений про сауну для геев, с ожидаемыми шутками
Зимняя кость Граник, US-индепендент 2010 - о, а Лоуренс-то умудрилась сняться хоть в одном действительно хорошем фильме
Время волка Ханеке, остеррайхер 2003 - пустая постапокалиптика
Директор школы К. Кейна, голливуд 1987 - типичный образец лёгкого шок-кино восьмидесятых
Сериалы:
Война и мир, бритиш 2016 - досмотрел последние три; не без изъянов, но уважительно к России и очень мило
Секретные материалы, голливуд 2016 - пилотник релонча похож на старый пыльный комод
Американская исторя преступлений, голливуд 2016 - может, американцам такое и интересно
Метод, ссср 2015 - спасибо, не надо
Миллиарды, голливуд 2016 - не верю в такую реальную историю
>>837706
Опять этот еблан с рецензиями уровня что смотрим параши
Опять этот еблан с рецензиями уровня что смотрим параши
>>837706
Только данный фильм получил комплимент и то, за актерскую работу. Найс.
>Зимняя кость Граник, US-индепендент 2010
Только данный фильм получил комплимент и то, за актерскую работу. Найс.
Ответы>>837943
>>833208
Кстати очень и очень неплохо снято.
Закос под криминальную россию и подача материала недурна.
Без пизданутых кривляний и истерик критика.
Баженов малаца.
Кстати очень и очень неплохо снято.
Закос под криминальную россию и подача материала недурна.
Без пизданутых кривляний и истерик критика.
Баженов малаца.
>>838108
Ее нет. Первым критиком был человек, который сказал: - твое творчество говно.
Ее нет. Первым критиком был человек, который сказал: - твое творчество говно.
10 лучших фильмов 2015 года пр версии Кожимы и мистера Яно
http://www.youtube.com/watch?v=f4-4zkQRdfk&feature=youtube_gdata_player
http://www.youtube.com/watch?v=f4-4zkQRdfk&feature=youtube_gdata_player
58 Кб, 600x533
>>838248
Ну раз мистер Яно, то посмотрю.
Ну раз мистер Яно, то посмотрю.
177 Кб, 2140x682
Роман Кормака Маккарти, постановка братьев Коэнов и съемка Роджера Дикинса. Томми Ли Джонс, Хавьер Бардем и Джош Бролин в главных ролях. Пример сочетания операторской работы и монтажа, с помощью которых —практически без музыки — создается незабываемая атмосфера.
В итоге мы получаем 8 номинаций Оскара 2008 года, из которых 4: лучший фильм, лучшая мужская роль второго плана, лучшая режиссура и лучший адаптированный сценарий. Плюс 5-ая строчка в рейтинге лучших фильмов 21 века.
С первых кадров нам показывают черную землю, проглатывающую тени. Следом — слабый рассвет. Никаких признаков человека — только природа, чистая, пустая. Затем — колючая проволока, и только теперь мы переходим на «территорию человека», где видим старый ветряк, отсылающий нас к мифическому «Однажды на Диком Западе». Теперь камера панорамируется на полицейский автомобиль — символ закона.
Экспозиция героев нетороплива: полицейский ведет черную фигуру, фигура совсем не сопротивляется. Лицо нам не показывают, только странную прическу-каре. На переднее сидение полицейский кладет кислородный баллон с красным шлангом и странной рукояткой, как в звездных войнах.
http://www.petrick.ru/no-country-for-old-men
В итоге мы получаем 8 номинаций Оскара 2008 года, из которых 4: лучший фильм, лучшая мужская роль второго плана, лучшая режиссура и лучший адаптированный сценарий. Плюс 5-ая строчка в рейтинге лучших фильмов 21 века.
С первых кадров нам показывают черную землю, проглатывающую тени. Следом — слабый рассвет. Никаких признаков человека — только природа, чистая, пустая. Затем — колючая проволока, и только теперь мы переходим на «территорию человека», где видим старый ветряк, отсылающий нас к мифическому «Однажды на Диком Западе». Теперь камера панорамируется на полицейский автомобиль — символ закона.
Экспозиция героев нетороплива: полицейский ведет черную фигуру, фигура совсем не сопротивляется. Лицо нам не показывают, только странную прическу-каре. На переднее сидение полицейский кладет кислородный баллон с красным шлангом и странной рукояткой, как в звездных войнах.
http://www.petrick.ru/no-country-for-old-men
Ответы>>838254
>>838253
Какой же уёбищный пальцетыковый дизайн
Какой же уёбищный пальцетыковый дизайн
>>838255
Посмотрел за тебя
Синий /Зеленый
10. Starwars / чойтаяпонское
9. Fires on the plain / Intern
8. Straight Outta Compton / The visit
7. Intern / Starwars
6. Shaun the sheep the movie (баранчик шон лол) / Spectre
5. Nightcrawler / The green inferno
4. Locke / Foxcatcher
3. Kingsman / Hard to be a god
2. Whiplash / Fires on the plain
1. Mad max / Mad max
Такое вот.
Думаю в муваче их бы назвали говноедами и погнали б ссаными тряпками.
Посмотрел за тебя
Синий /Зеленый
10. Starwars / чойтаяпонское
9. Fires on the plain / Intern
8. Straight Outta Compton / The visit
7. Intern / Starwars
6. Shaun the sheep the movie (баранчик шон лол) / Spectre
5. Nightcrawler / The green inferno
4. Locke / Foxcatcher
3. Kingsman / Hard to be a god
2. Whiplash / Fires on the plain
1. Mad max / Mad max
Такое вот.
Думаю в муваче их бы назвали говноедами и погнали б ссаными тряпками.
>>838281
Вот спасибо, удивительно что в коментах не было списка.
Вот спасибо, удивительно что в коментах не было списка.
>>838281
Говорят Коджира смотрит в день минимум 1 фильм(чтобы сочинять сюжеты и для саморазвития, вместо аниме), поэтому думаю стоит к его рейтингу прислушаться.
Говорят Коджира смотрит в день минимум 1 фильм(чтобы сочинять сюжеты и для саморазвития, вместо аниме), поэтому думаю стоит к его рейтингу прислушаться.
>>833208
Годно, Бэдкомедиан торт.
Годно, Бэдкомедиан торт.
68 Кб, 1024x768
Нарыл тут канал с ревью на всякие андерграундные фильмы
http://www.youtube.com/watch?v=eVMGsfbNfo0
На английском правда.
Если кто-то знает канал с ревью на треш и прочий ахуй доставьте в тред плиз. Заебали обзоры на ЙОБУ и блокбастеры.
http://www.youtube.com/watch?v=eVMGsfbNfo0
На английском правда.
Если кто-то знает канал с ревью на треш и прочий ахуй доставьте в тред плиз. Заебали обзоры на ЙОБУ и блокбастеры.
>>830627
Я так и не понял, он ходит в кинотеатры на фильмы, которые обозревает, или делает обзор тупо по трейлерам?
Я так и не понял, он ходит в кинотеатры на фильмы, которые обозревает, или делает обзор тупо по трейлерам?
>>838108
Абсолютно бессодержательный спор о тонких гранях. Достаточно понять, что у Долина как минимум есть хорошее гуманитарное образование, богатый багаж знаний, вкус и опыт, а не просто желание обосрать фильм, который и так все считают говном, или обсосать то, что и так всем нравится.
Абсолютно бессодержательный спор о тонких гранях. Достаточно понять, что у Долина как минимум есть хорошее гуманитарное образование, богатый багаж знаний, вкус и опыт, а не просто желание обосрать фильм, который и так все считают говном, или обсосать то, что и так всем нравится.
129 Кб, 1020x1216
37 Кб, 664x335
103 Кб, 1024x744
123 Кб, 1024x802
>>838250
Слева всемирноизвестный геймдизанер .Справа глава одного из японских издательсив.
>>838284
Это ты ебанутый у них это всё вышло в 2015, либо под новый год
>>838281
Да ,только это мнение не каких-то защеканов, живущих с мамкой и не говноблогеров, кривляющихся перед камерой, а уважаемых людей, работающих на нормальной работе.
Слева всемирноизвестный геймдизанер .Справа глава одного из японских издательсив.
>>838284
Это ты ебанутый у них это всё вышло в 2015, либо под новый год
>>838281
>Такое вот.
>Думаю в муваче их бы назвали говноедами и погнали б ссаными тряпками.
Да ,только это мнение не каких-то защеканов, живущих с мамкой и не говноблогеров, кривляющихся перед камерой, а уважаемых людей, работающих на нормальной работе.
25 Кб, 449x251
>>838417
Они имеют отношение к индустрии развлечений, вынуждены следить за трендами, давно впитали массовый вкус.
>нормальной работе
>геймдизайнеры
Они имеют отношение к индустрии развлечений, вынуждены следить за трендами, давно впитали массовый вкус.
Ответы>>838438
>>838435
Пфф, ну конечно же ребятки что живут с мамкой не такие как все и вкусы у них самые элитные.
Пфф, ну конечно же ребятки что живут с мамкой не такие как все и вкусы у них самые элитные.
>>838437
Даун тупой, каким образом они вообще могут что-то шарить в кино? Один дизайнер игор для казуалов и школоты, второй - просто левый хуй.
Ладно бы у них степень по кинематографии была, а так их мнение не представляет никакой ценности.
>>838438
СПЕРВА ДОБЕЙСЯ? Какие же долбоебы сидят на двачах, и это 2016й год.
И вообще съеби в /ЦГ/, ты немного сорта кинца попутал.
Даун тупой, каким образом они вообще могут что-то шарить в кино? Один дизайнер игор для казуалов и школоты, второй - просто левый хуй.
Ладно бы у них степень по кинематографии была, а так их мнение не представляет никакой ценности.
>>838438
СПЕРВА ДОБЕЙСЯ? Какие же долбоебы сидят на двачах, и это 2016й год.
И вообще съеби в /ЦГ/, ты немного сорта кинца попутал.
>>838438
Так и есть.
Так и есть.
>>807611
Годно, посмотрю.
Годно, посмотрю.
>>838442
Форс уровня proofs? не более. Кстати зафоршенный как раз-таки теми же защеканами.
Он фильмов просмотрел больше чем вы все тут вместе взятые. В добавок его игры могут режиссуру, саспенс и сюжет, даже в восьмибитном виде.
,скозал мамин защекан
И сам же себе противоречишь, пидор. В добавок ко всему - степень в кинесатографии=/=хороший вкус
>сперма лейся
Форс уровня proofs? не более. Кстати зафоршенный как раз-таки теми же защеканами.
Он фильмов просмотрел больше чем вы все тут вместе взятые. В добавок его игры могут режиссуру, саспенс и сюжет, даже в восьмибитном виде.
>второй вообще левый хуй
,скозал мамин защекан
>у них нет степени в кинематографии
И сам же себе противоречишь, пидор. В добавок ко всему - степень в кинесатографии=/=хороший вкус
Ответы>>838661
Ответы>>838705
>>838369
Cinema Snob. Годный.
А из русски только HeyIAmHiggins видел. Но он мало, что понимает и слишком закомплексованный.
Cinema Snob. Годный.
А из русски только HeyIAmHiggins видел. Но он мало, что понимает и слишком закомплексованный.
Ответы>>838723
>>838675
Ты даун? Будешь каждого ноунейм хуесоса сюда тащить? Каким боком они относятся к миру кино?
Инб4 шутки про консоли и мыло.
>по версии двух японцев
Ты даун? Будешь каждого ноунейм хуесоса сюда тащить? Каким боком они относятся к миру кино?
Инб4 шутки про консоли и мыло.
Ответы>>838939
>>838682
Да, его уже знаю. Находил каналы всяких хуесосов с 3.5 видео годовалой давности на разную платину треша.
Да, его уже знаю. Находил каналы всяких хуесосов с 3.5 видео годовалой давности на разную платину треша.
210 Кб, 751x936
>>838812
Добра, заценю.
Добра, заценю.
>>838705
По сравнению с бэдкониной, красным очкарикрм, Долиным ну лан он хорош и старпёров с жж они-то ноунеймы?
Ещё толще, чухан.
По сравнению с бэдкониной, красным очкарикрм, Долиным ну лан он хорош и старпёров с жж они-то ноунеймы?
>какое отношение топ-10 фильмов 2015 имеет к миру кино
Ещё толще, чухан.
Ответы>>838961
>>838939
Они критики. Это тред критики. А это рандомные хуесосы.
Не прикидывайся дурачком, ты и так дурачок.
Они критики. Это тред критики. А это рандомные хуесосы.
>>какое отношение два ноунейм пиздоглазика имеет к миру кино
Не прикидывайся дурачком, ты и так дурачок.
Ответы>>838986
>>838961
Нет они всего лишь говноблогеры, зарабатывающие партнёркой. К миру кино не имеют никакого отношение.
мимо
>они критики
Нет они всего лишь говноблогеры, зарабатывающие партнёркой. К миру кино не имеют никакого отношение.
мимо
Ответы>>838999
>>838281
Они и есть говноеды.
Они и есть говноеды.
>>838999
Я тоже критик, пусть и не профессиональный. Их критика - говно.
Я тоже критик, пусть и не профессиональный. Их критика - говно.
>>838999
Профессиональный критик, это даже звучит мерзко и нелогично. Даже у профессиональных это всё упирается в собственное мнение, поэтому особое отличие от комедианов не вижу.
Профессиональный критик, это даже звучит мерзко и нелогично. Даже у профессиональных это всё упирается в собственное мнение, поэтому особое отличие от комедианов не вижу.
Ответы>>839012
>>839004
Вся суть. А мнение пиздоглазых, учитывая какое говно они снимают и их любовь ко всяческого рода девиациям, меня не интересует.
>Даже у профессиональных это всё упирается в собственное мнение
Вся суть. А мнение пиздоглазых, учитывая какое говно они снимают и их любовь ко всяческого рода девиациям, меня не интересует.
Ответы>>839017
>>839012
Настолько не интерисует что ты уже десять постов пишешь свои противоречивые высеры, не относящиеся к миру кино.
Настолько не интерисует что ты уже десять постов пишешь свои противоречивые высеры, не относящиеся к миру кино.
Ответы>>839019
>>839034
Пиз-да.
Пиз-да.
>>838999
Долин непрофессиональный критик? Охуеть.
Долин непрофессиональный критик? Охуеть.
>>838511
От взрывающихся вредителей просто выпал.
От взрывающихся вредителей просто выпал.
Почему меня должно ебать мнение критиков и их топы-10? Что делает их мнение лучше моего? То, что они задрочили пару курсов, которые также во многом основаны на субъективном мнении?
Ответы>>839732
>>839722
Ты упал что ли? У них просто СВОЕ МНЕНИЕ, которым они срут в интернете. Никакого отношения к критике они не имеют.
> задрочили пару курсов
Ты упал что ли? У них просто СВОЕ МНЕНИЕ, которым они срут в интернете. Никакого отношения к критике они не имеют.
>>840193
Пиздос, у него на 200к больше подписчиков чем у RLM. Почему на ютюбе любят таких уёбков?
Пиздос, у него на 200к больше подписчиков чем у RLM. Почему на ютюбе любят таких уёбков?
>>840194
Потому, что на ютубе полно уебков - а своему на своего грех не подписаться.
Потому, что на ютубе полно уебков - а своему на своего грех не подписаться.
>>840193
ЛУЧШИЙ
ЛУЧШИЙ
>>840736
Быдло называет себя "снобами", охуеть. Манямирок у них в головах похлеще чем у мувачеров.
Быдло называет себя "снобами", охуеть. Манямирок у них в головах похлеще чем у мувачеров.
Ответы>>841797
>>840194
Потому что Плинкетт ноунейм уёбок, которого знают 6,5 нёрда в загнивающей и 0,5 у нас.
Потому что Плинкетт ноунейм уёбок, которого знают 6,5 нёрда в загнивающей и 0,5 у нас.
26 Кб, 369x482
Ответы>>842185
>>841797
Ололо-киновед
Ололо-киновед
>>842185
Это кстати еще норм, я когда всякие треш обзоры искал там вообще такие дикие чуханы были.
Это кстати еще норм, я когда всякие треш обзоры искал там вообще такие дикие чуханы были.
Лень вводить пароль
https://www.youtube.com/watch?v=sZbX1_aCvsg
https://www.youtube.com/watch?v=sZbX1_aCvsg
Берем мувачера с хорошей дикцией, более-менее чувством юмора и пусть обозревает топ списки, попутно высказывая свое мнение
>>842257
Делаем взвешивание, измеряем размеры, надеваем ошейник с gps-модулем и отпускаем.
>Берем мувачера с хорошей дикцией, более-менее чувством юмора
Делаем взвешивание, измеряем размеры, надеваем ошейник с gps-модулем и отпускаем.
Ответы>>843020
>>842963
А клеймо на задницу?
А клеймо на задницу?
>>842257
И отправляем в музей "аномального и невероятного".
>Берем мувачера с хорошей дикцией, более-менее чувством юмора
И отправляем в музей "аномального и невероятного".
Ответы>>843042
>>843031
Ну у меня дикция вполне нормальная, текста можно и коллективно катать, могу озвучивать общее мнение. Семпл голоса могу предоставить, как с работы приду.
Ну у меня дикция вполне нормальная, текста можно и коллективно катать, могу озвучивать общее мнение. Семпл голоса могу предоставить, как с работы приду.
>>843042
Лол, так и слышу как открывается видео и по бумажке диктор зачитывает срач.
>могу озвучивать общее мнение
Лол, так и слышу как открывается видео и по бумажке диктор зачитывает срач.
Ответы>>843096
>>843096
-Ссанина ебаная
-Ссанина ебаная у тебя за щекой
-Твоя мамка так же говорила с хуем во рту
-неосилятор, плиз
-быдлецо иди трансформеров смотри
-Ссанина ебаная
-Ссанина ебаная у тебя за щекой
-Твоя мамка так же говорила с хуем во рту
-неосилятор, плиз
-быдлецо иди трансформеров смотри
>>843103
А то!
А то!
48 Кб, 960x576
>>843104
Дженерик коммментарии мувача к любому фильму.
Дженерик коммментарии мувача к любому фильму.
>>843174
Ладно, вот тебе первая рецензия -> >>842759
Начитывай.
И добавь еще:
"Фильму явно не хватает драйва."
"Могли хотя бы всунуть где Джобс убигает от ментов на машине, разбивает ее, прыгает с моста в речку и потом выбирается в лесу и ловит попутку, а в машине взламывает базу данных и пиздит идеи для нового софта на макинтош."
"И еще охуенно если бы фильм зделаи от первого лица, типа как из глаз джобса смотриш!"
Ладно, вот тебе первая рецензия -> >>842759
Начитывай.
И добавь еще:
"Фильму явно не хватает драйва."
"Могли хотя бы всунуть где Джобс убигает от ментов на машине, разбивает ее, прыгает с моста в речку и потом выбирается в лесу и ловит попутку, а в машине взламывает базу данных и пиздит идеи для нового софта на макинтош."
"И еще охуенно если бы фильм зделаи от первого лица, типа как из глаз джобса смотриш!"
Ответы>>843195
>>843176
Это будет наш голос из застенков. Будем мысли двача транслировать на цивилизованный мир
Это будет наш голос из застенков. Будем мысли двача транслировать на цивилизованный мир
Ответы>>843196
>>843196
Голос мувачепараши.
Голос мувачепараши.
>>843195
Теперь ебашь видеоряд а-ля гоблин - однотонный темный фон, стол, листок и очки надень для солидности. Если есть накладная борода или усы тоже цепляй на морду.
Теперь ебашь видеоряд а-ля гоблин - однотонный темный фон, стол, листок и очки надень для солидности. Если есть накладная борода или усы тоже цепляй на морду.
Ответы>>843245
>>843217
Я его уважаю как обзорщика и человека
Я его уважаю как обзорщика и человека
>>843215
А мнение у него когда появится?
А мнение у него когда появится?
https://www.youtube.com/user/KINOKRITIKA
Палю годноту.
Палю годноту.
>>843206
У меня с камерой запары, честно говоря. Может лучше не палить щи?
У меня с камерой запары, честно говоря. Может лучше не палить щи?
>>843243
Спасибо, анон! Наверное, единственный нормальный кинокритик на русском ютубе.
Спасибо, анон! Наверное, единственный нормальный кинокритик на русском ютубе.
>>843243
Очередное пережевывание говна с хуем во рту.
Очередное пережевывание говна с хуем во рту.
3 Кб, 278x63
>>843243
Мне кажется ты пиздишь.
Мне кажется ты пиздишь.
>>843251
Двачую.
Двачую.
Подписаться, дружок, не забудь :)
МТред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.