Вы видите копию треда, сохраненную 21 сентября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый: >>620617 (OP)
Безумный Макс 2015* такой-то акшон, такие -то эффекты. Сюжета нет. Сиди и смотри.
http://www.youtube.com/watch?v=__lKgigvO-Q
Я не ждал такой концентрации, даже Враг у ворот не такой клюквенный
Надо было расслабиться и наслаждаться ею, вот и всё.
По rусскай
Десять каках.
> голые задницы
Надо посмотреть. Давно хотел, останавливало только наличие этой манды в кастинге.
10 подмышек отаку из 10.
После фильма есть над чем подумать, поразмыслить, особенно сильно раскрывается тема братских взаимоотношений, семейного быта да и вообще жизни в обществе современных людей. Немаловажную роль в фильме играет конфликт разных поколений, широта взглядов на одни и те же проблемы. Но в конце концов, всё что нам необходимо это ЛЮБОВЬ.
9/10
Рекомендовано к семейному просмотру?
Сейчас 7/10
Ты каких-то не тех Rats посмотрел.
Да там весь фильм такой, а ты походу не допёр что это был не JFK, где Костнер сыграл как раз того кто не верил в то что Освальд действовал один.
Аленделон/10
Псина, ты опять начинаешь?
Который в этот момент ближе.
А насчет Олд Боя у меня просто нет слов, советую всем посмотреть, ни больше, ни меньше.
Ты, когда в Риме окажешься, то местным жителям будешь советовать на Колизей посмотреть?
>и я не пожалел!
Ну наконец-то. А то как в тред ни зайдешь - какую-нибудь классику опять говном поливают.
Ну хуй знает, может есть кто хотел давно посмотреть как и я, но что-то им мешало. А тут сама вселенная виде меня говорит "СМОТРИ БЛЯТ".
Было очень жалко главгада, как-то грустно все было в конце фильма, особенно сцена в лифте и его флэшбэк, ост просто шикарный, атмосфера и ебанутость азиатов (в хорошем смысле).
Но с чем я не согласен, так это с тем что фильмы Гая Ричи хуже. Я не совсем олдфаг, 23 лвл. Но мне кажется что новое таки лучше.
Я понимаю что в 70х годах до сюжета первого Гаевского фильма врядли кто когда бы додумался. Тем более бюджет который бы окупил сюжет второго Гаевского фильма врядли могли бы позволить в совке.
>Шерлок
>Я понимаю что в 70х годах до сюжета
>вряд ли кто когда бы додумался.
>Шерлок
Ты про Артура Конан Дойла слышал что-нибудь?
Кто говорит что они хуже?
Как вообще можно их сравнивать? Какой смысл?
Вроде уже взрослый анон, а все сравнивает, кавыряется в говнах, пытается разбираться в сортах.
>Фильмы не плохие, признаю.
И это все?
>Но мне кажется что новое таки лучше.
Будь оно детективом. А так - это экшон под пивас с магическими способностями Холмса в исполнении Роберта Дауни. Не сравнимо, как табурет и тахта.
Лол. Фильмы Ричи приключенческие, а не детективные. Современный Шерлок, только Шерлок Мофата.
>Не сравнимо, как табурет и тахта.
Да ты охуел. Табурет - стул без спинки. Ненавижу табуреты, а на тахте и посидеть вразвалочку и полежать можно.
Святая толстота.
Ну хоть жена у него охуенная - актриска из сериала "Безумцы".
Концовка с убийством талиба и съебыванием за женой - бред
Хоук играет больного человека, и его жена правильно сделала что съебала от него. Пиздец он весь фильм себя вел как долбоеб же.
Зои норм сыграла и как всегда охуенно выглядит а какая у нее задница
6/10
По моему все заявления, что обе женщины это две стороны одной личности ничем не оправданы, например.
Нет. Я считаю, что твое мнение говно без ясной аргументированной критики. Это лучше это хуже, детский сад.
> он весь фильм себя вел как долбоеб же
Это нормальный человек, из которого работа делает больного ублюдка. Он сопротивляется, но понемногу сдаёт.
А ты тупой, если этого не видишь. Впрочем, судя по тому, ЧТО ты в фильме видишь, тебе пока рано.
>из которого работа делает больного ублюдка
Ага, зато если бы он летал и был на передовой с боевыми действиями, то ему было бы хорошо.
А тут он сидит в теплом месте, без риска и угрозы жизни. И ему ТЯЖКО НА ДУШЕ.
Просто человек долбоеб, не ценящий того что имеет. Правильно жена его кинула. С таким нет пути вперед.
Пиздец я всегда поражался подобному. Будто сидеть в будке и убивать людей на другой части света это так тяжко. Да бывают мирные жертвы, без этого никак. Но если человек плачет и винит себя то ему нихуя не место там. Пускай летает летчиком-испытателем или на гражданке. На войне есть место только мамкиным циникам, которые случайно убив двух детей, вместе с 10 террористами скажут - Ну ок, бывает.
Единственное за что я могу похвалить этот фильм, это за то что за 3 часа его продолжительности, я его сумел не дропнуть.
Я тоже пил, пока деньги были. Ничего в этом особенного нет.
Посмотрел не сворачивая плеер от начала до конца, что бывает у меня последнее время крайне редко. Держит в напряжении и охуении весь фильм, при том что героя всего два фактически. Побольше бы таких картин.
> Просто человек долбоеб, не ценящий того что имеет.
Пилот дивана раскладывает по полочкам. Спешите видеть. Только удивительно, как тебя допустили пилотировать хотя бы диван, должны же были по зрению срезать. Глаза на жопе - это перебор.
Потому что антисемит.
фся сють мелкабукфы!1111
Хватит петь оды бесталланностям! Шьямалан — бездарный режиссёр. И баста. Фильм дурацкий, идиотский, некрасивый. Нет ничего. Ни идеи, ни одной мало-мальски интересной мысли, обмусоленный Спилберг вперемешку с кукурузой. Сплошные шаблоны, приправленные детскими перекошенными лицами и такими же диалогами. К тому же в конце они забивают досками дверь, которая открывается на себя с другой стороны. Когда Гибсон и Феникс колотили молотками с серьёзными лицами, я усмехнулся и всё окончательно стало на свои места. Полный крах. дешёвка. Провал. Можно вообще не смотреть. Рекомендую.
1 из 10
Единицу — композитору. Остальным не примазываться!
Для глаза - 4
Для ума - 4
"Начальник Чукотки". Комедия смотрится в общем-то достаточно неплохо, несмотря на шестидесятилетний возраст. Вот только к финалу к финалу действие катится чёрт знает куда (когда главгерой совершает кругосветное путешествие), ну и не порадовало, что коренные жизни тут даже не на втором, а едва ли на третьем плане (рассчитывал на большее количество местного колорита). Как ни странно, порекомедовал бы её противникам советского строя, т.к. главный герой устанавливает советскую власть исключительно методом "взять и поделить".
Для глаза - 3
Для ума - 2
Spring Breakers. Есть два типа американских морализаторских фильмов - одни показывают как хорошо быть хорошим, другие как плохо быть плохим. Эта картина из второй категории. Увы, месседж свой она несёт не достаточно убедительно - что главные героини, что главзлодей прописаны очень поверхностно, очень многие эпизоды неоправданно растянуты. Потом, когда узнал историю солздания фильма, выяснилось, что автор даже и морализаторствовать не намеревался. В итоге и одилось это весьма невнятное зрелище Этакая пародия на "Мертвеца" для массового зрителя, хотя, что уж таить, хуец периодически привставал, да и возникало желание попить пиздяного сока героини Гомес хотя она и не мой типаж особо).
Для глаза - 2
Для ума 2
"Ловушка для кошек". Полнометражный венгерский мультфильм середины 80-х. Несмотря на социалистическую родину, сюжет, персонажи, типажи и порочее явно заимствонаны из западного кинематографа. Его высоко оценили на Лурочке, говорят, поднимался даже до первой пятёрки на ИМДБ, и вообще произвёл фурор в советском прокате (я этого не помню, и про фильм узнал толко месяц назад). Ну не знаю. Конечно, тут затронуты разные "взрослые" темы (но по большей части вскользь), есть даже намёк на стриптиз. Но в целом замысел и исполнение не блещут особыми глубиной и остроумием, холтя есть и интересные моменты. Однако, хватает и невнятных эпизодов (такое впечатление, что над лентой трудилось несколько разных команд, причём в полной изоляции друг от друга, и только в финале они соединили свои труды воедино). В общем, любая советская или американско-диснеевская полнометражка будет куда увлекательней.
Для глаза - 2
Для ума - 2
Для глаза - 4
Для ума - 4
"Начальник Чукотки". Комедия смотрится в общем-то достаточно неплохо, несмотря на шестидесятилетний возраст. Вот только к финалу к финалу действие катится чёрт знает куда (когда главгерой совершает кругосветное путешествие), ну и не порадовало, что коренные жизни тут даже не на втором, а едва ли на третьем плане (рассчитывал на большее количество местного колорита). Как ни странно, порекомедовал бы её противникам советского строя, т.к. главный герой устанавливает советскую власть исключительно методом "взять и поделить".
Для глаза - 3
Для ума - 2
Spring Breakers. Есть два типа американских морализаторских фильмов - одни показывают как хорошо быть хорошим, другие как плохо быть плохим. Эта картина из второй категории. Увы, месседж свой она несёт не достаточно убедительно - что главные героини, что главзлодей прописаны очень поверхностно, очень многие эпизоды неоправданно растянуты. Потом, когда узнал историю солздания фильма, выяснилось, что автор даже и морализаторствовать не намеревался. В итоге и одилось это весьма невнятное зрелище Этакая пародия на "Мертвеца" для массового зрителя, хотя, что уж таить, хуец периодически привставал, да и возникало желание попить пиздяного сока героини Гомес хотя она и не мой типаж особо).
Для глаза - 2
Для ума 2
"Ловушка для кошек". Полнометражный венгерский мультфильм середины 80-х. Несмотря на социалистическую родину, сюжет, персонажи, типажи и порочее явно заимствонаны из западного кинематографа. Его высоко оценили на Лурочке, говорят, поднимался даже до первой пятёрки на ИМДБ, и вообще произвёл фурор в советском прокате (я этого не помню, и про фильм узнал толко месяц назад). Ну не знаю. Конечно, тут затронуты разные "взрослые" темы (но по большей части вскользь), есть даже намёк на стриптиз. Но в целом замысел и исполнение не блещут особыми глубиной и остроумием, холтя есть и интересные моменты. Однако, хватает и невнятных эпизодов (такое впечатление, что над лентой трудилось несколько разных команд, причём в полной изоляции друг от друга, и только в финале они соединили свои труды воедино). В общем, любая советская или американско-диснеевская полнометражка будет куда увлекательней.
Для глаза - 2
Для ума - 2
Это как кушать говно, вроде воняет и вкус отвратный, но ты ешь раз за разом обмазываясь и облизывая пальцы. Да что я тебе поясняю ты ведь и сам знаешь.
Для глаза - 3
Для ума - 2
"Здорово и вечно". Документальный фильм-биография (первая часть, как я понял) говнаря Егорки. Особо не информативен, интересующиеся без труда найдут больше информации поискав в Интрнете, ибо испившиеся и постаревшие роцкеры-революцыанэры ничего толкового сообщить не в силах. Единственное, что запомнилось - облилие хроники СССР 80-х, обработаной в стилистике ГО. В целом же, фильм как и творчество того, кому он посвящён - уныло, бездарно, скучно. Не зря зрители блевали на сеансах - это от тоски.
Для г8лаза - 3
Для ума - 2
>Для глаза - 4
>Для ума - 4
>Для глаза - 3
>Для ума - 2
>Для глаза - 2
>Для ума 2
Это что у нас за новая ебанашка нарисовалась?
Тоже хотел сагриться сначала, но потом мне понравилась его идея. Только с "троечками"-"четвёрочками" не совсем ясно. Под Эберта косит, видать (а вот это уже достойно порицания).
>мне понравилась его идея
Ну для деграданта идя отличная.
Еще добавить два пункта: для ушей и для хуя и готово.
Не, это были две пятибальные шкалы в еженедельном приложении к "Московскому комсомольцу" лет двадцать назад. Завтра скину.
Интересно.
Топ-элита не читает ту хуйню что здесь пишут. Если вижу цифровые оценки - сразу нахуй.
"МК-Бульвар". если точнее. И, надо сказать, тамошний долин был весьма остроумен и интересен (говнофото вам в пруф).
Юмор уровня /degradant/.
>Spring Breakers
> как плохо быть плохим
Нихуя ты мудак, фильм то о том как хорошо быть плохим50% рецензий на кинопоиске не могут ошибаться%, или как похуй каким быть, если серьёзно, другими словами не об этом, а вообще не о чём, кроме того как о том, каково хорошо быть плохим.
Алсо
>Для глаза
>Для ума
А что для уха%% ануса не измеряешь? Скажешь он не участвует в просмотре киноискусства? Нихуя ты ограниченный.
Да ты мудак просто.
Я топ-элита. Я читаю только этот тред и пикабу. И все мои друзья топ-элитисты читают. Правда.
> Если вижу цифровые оценки - сразу нахуй.
Люто бешено двачую, вообще игнорирую посты с цифровыми оценками словно их нет. Переписываюсь только со способными выражать свои мысли собеседниками, остальных за людей не считаю, цифровая оценка вида x/10 - вернейший детектор дебила. Это не только мувача касается.
Смотрел Час волка и Змеиное яйцо.
Понравилось.Посоветуй по близкости к волку один фильм,к яйцу один фильм.У Бергмана(или еще у кого ;).Просто как вектора просмотра.
Благ
Персона
Добрался наконец до одной из самых знаменитых/знаковых/кассовых кинолент Голливуда. Мое мнение - фильм хороший, но по большей части для своего времени. Единственное что не устарело и до сегодняшнего дня - это идеология главных героев, ну и их стиль, конечно. Живи быстро, умри молодым, как говорится.
Немножко не понравилось мне начало - какое то слишком наигранное и театральное, будто оно тут сделано для галочки.
Так же монтаж мне показался грубым, возникало ощущение что я смотрю набор отдельных сцен. Можно еще добавить разделитель в виде черного экрана на полсекунды и были бы "истории по мотивам". Компенсируется, однако, операторской работой - кажется не в последнюю очередь благодаря ей удается передать этот дух бунтарства, свободы и безысходности сразу в одном флаконе.
Актерская игра - слегка театральная, но качественная. Практически в каждой сцене ключевое внимание на себя привлекает Фэй Дануэй и она шикарна. Иногда мне даже казалось что она слишком красивая, стильная и харизматичная для реальной Бонни (если судить по фотографиям, например).
Подводя итог: я не могу порекомендовать данный фильм среднестатистическому мувачеру итт т.к. говно мамонта, фильмы нужно смотреть с промежутком, пиздуй на кинопоиск, лучше посмотрю Карочу etc.
Скорей эта картина для энтри-лвл интересующихся историей кино и историей голливуда т.к. действительные любители истории кино итак его уже смотрели.
Ну и кончено, если нравится Фэй Дануэй тоже нужно смотреть - это знаковым фильм в карьере.
7/10
Процентик работы мозга.
Говноед сраный, еще прибытие поезда глянь в 2015, блядь.
За все время не было желание дропнуть фильм, а это уже хорошо. Значит он интересный. И смешной, что немаловажно для российской комедии. Когда Вадик на оходняках стал быдлм, в семье аристократов, я чет прям в голосяндру проигрывал. Очень классный эпизод.
Даже к Охлабыстину здесь относишься нормально, т.к. он играет нормально, а не кривляется как всегда.
Паршуту первый раз видел, выглядит классно, симпатичная. Больше и сказать нечего.
В общем кинч годный.
7/10
Чё толстим, гражданин?
Давай рецуху на фильмы Малика в следующий раз.
>Он на торрентах уже недели две.
Азазаза, тогда я не отдам за него свои киловаточасы необходимые на скачку.
Почему, российский кинематограф, почему? Во имя чего? Что Вы делаете? Зачем, зачем снимаете? Зачем продолжаете юродствовать? Неужели Вы верите в какую-то миссию или Вам просто страшно погибнуть? Так в чем же миссия, может быть Вы откроете? Это тупость, тщеславие, зависть или может быть Вы боретесь за прибыль? Иллюзии, российский кинематограф, причуды восприятия! Хрупкие логические теории слабой индустрии, которая отчаянно пытается оправдать свое существование: бесцельное и бессмысленное. Но они, российский кинематограф, как и деньги, столь же искусственны. Только человек может выдумать скучное и безжизненное понятие "хорошее российское кино". Вам пора это увидеть, российский кинематограф, увидеть и понять: Вы не можете победить, продолжать борьбу бессмысленно! Почему, российский кинематограф, почему Вы упорствуете?
Но нет, опять хуйня. Не смогли, не захотели, не вытянули.
А секретарша классная.
5/10
То есть Сцены из семейной жизни еще очень даже ничего?
Деньги пиздят и отмывают. Если не государственные, так продюсерские.
Кинематограф не только искусство, но еще и индустрия, он, как домна, не должен останавливаться и одним из обязательных продуктов должен быть шлак.
Художник должен быть голодным.
В эпоху Даунхауса, так там в сильном соавторстве и с еще не приевшейся тогда манерой.
>В эпоху Даунхауса
Я извиняюсь, но Даун хаус - дерьмо. Без всякого троллирования. Я его смотрел, когда у меня никаких интернетов не было и был сильно озадачен, что с этим дерьмом таскаются, как с каким-то шедевром.
Годней у Охлобыстина не было. Даунхаус люблю за то, что легко сделан, органично.
Откуда такой рейтинг у фильма - хуй знает.
2/10
Вот-вот. Дебил какой-то, ей-богу.
Хотел посмотреть 12 разгневанных мужчин, открыл коробочку с диском, а оттуда говно мамонта посыпалось. Так и не посмотрел.
Смотрю я фильм 20 лет назад, а он мне как раз!
А Большое ограбление поезда — к Прибытию поезда.
Оцень приятно удивлен, сегодня еще раз посмотрю. Допускаю что из-за молоденькой симпа девочки, которую почему-то не отттрахали на спине ее старшей сестры.
Также вопрос возник что никто без оружия там бродит? Это охуеть, как будто там таких как я не будет. После армагеддона только у тех кто вооружен будут права.
the Road-по сравнению скучноват, хоть и залито бабла много.
Еще вопрос-фильм дублировали или так и говорили по енглиш? Все не могу понять.
Пиздец, ты там оношой что ли обколот? Высер какой-то, я нихуя не понял в твоем полудурошном поверхностном посте.
Do not seek the treasure!
>А секретарша классная.
Говно твоя секретарша. Кстати, она порноактриса.
>>626394
А по постеру не понятно было?
>>626403
Зря не посмотрел. Фильм 10/10, но без цирка как в ремейке Михалова. У Михалкова тоже ничего так фильм. Сюжет содран подчистую(что в современных реалиях смотрится смешно), но характеры другие, Наши.
>>626491
Я же тебе говорил не смотреть.
>Сюжет содран подчистую
>Сюжет по пьесе
Во дела-то.
>без цирка как в ремейке Михалова.
>(что в современных реалиях смотрится смешно)
И что там смешного?
>Стереотипный танец от горца
Вообще ржака.
>хохол
Еще смешнее. Ты результаты переписи видел? В России украинцы - на третьем месте по численности.
>бомж-изобретатель
Смешнее первых двух смехуечек.
>Их излияния в духе, а встану ка я и свою биографию перескажу.
Блядь, когда юмор-то будет?
>Сам Михалков и его общение с пацаненком.
Не, все-таки у тебя с головой что-то, раз тебе смешно.
Смех без причины - признак дурачины.
Кто тебе про смех говорил? Ты сам что-то выдумал и поверил в это, дурачок. Этот цирк серьезно воспринимать невозможно.
Кто обзывается, тот сам так называется.
>Кто тебе про смех говорил?
>Сюжет содран подчистую(что в современных реалиях смотрится смешно)
Так ты не можешь взаимосвязи проводить. Не удивительно, что критического мышления у тебя нет.
>Смотрите я гулял тут, ножик нашел.
>всегда раздражал дроч планктонных сосунков на эту говнину.
Какая нам разница, что твои друзья о нем думают?
У меня нет друзей.
Еще фото
Но мне и не светит, ведь я хикка с двача, какая к черту свадьба
Ого, не думал что еще повстречаю людей, настолько воспринимающих все всерьез. Небось сам недавно оттуда пришел, элитка?
Многабукаф, ниасилил.
Пушер 1, 2, 3.
Годно, Ким Бодния, Мэс Миккельсен и тот третий хорват заебись сыграли, атмосфера бандитского Копенгагена.
8/10.
Адамовы Яблоки.
Опять Миккельсен, хорошая комедийная драма, относительно необычная в плане юмора.
8/10.
Дальше буду Мерцающие Огни смотреть. Тащемта кто еще чего датского порекомендует? Охоту смотрел, остального Рёфна тоже.
Ну так он и не умеет перевоплощаться, это же не Папанов с Евстигнеевым, а хуй простой.
>Мужчины и куры
Качество и руссек есть?
> Frygtelig lykkelig
Качество есть?
Теди Бира смотрел, ну так себе, 7/10. Но это давно было.
На торрентах Мужчин с курами только вебрип с говно какой то озвучкой. Ужасное счастье около двдрип если не хуже. Поэтому и спрашиваю есть где в качестве или ты то говно что есть смотрел?
Вот авц-шка нормальная http://new-rutor.org/torrent/436301/muzhiki-i-kury_muzhchiny-i-kury_maend-og-hons-2015-hdrip-avc/ , датынет нормально озвучивает. Второй да, только двд, ну он не особо на самом деле, можешь не смотреть.
Смотри фильмографию Кима Бодниа дальше: Ночной сторож, В Китае едят собак, Дави на газ, Акулы бизнеса, сериал Мост - всё годно.
>насколько хороши остальные фильмы
Они очень хороши, но там всё гораздо более тонко сделано, более плавно, с упором на красивую съёмку и режиссёрский стиль. Олдбой всё же гораздо более комиксовый вышел что ли.
Боевички другими не бывают
Благодарю! Сторожа навернул уже, клевое кино. Чет куда ни плюнь у них одни и те же рожи играют.
Уже качаю, добра.
Из-за тебя посмотрел всю рекламу с Голубковым.
ВИ слишком психоделинчный фильм
Дикие Сердцем среднее роуд-муви правда потом с него скопировали Прирожденные Убийцы
Чувствуется что снят дохуя времени назад и покрылся пылью старины, от того и смотрится легко и не напряжно.
1 рассказ, про студентку, занятный, можно даже сказать смешной.
2 рассказ, про двух братьев какой-то странный. Да и не особо интересный чет.
Разок глянуть можно.
6/10
В кинотьятре же смотрел, хули ты, анафем проклят!?
Проиграл нахуй.
Пишу с ведра. Лень было скринить.
Душа попросила чего-то необычного, с национальным колоритом. А где такое можно быстро найти? Среди участников международного кинофестиваля в Сан-Себастьяне, конечно. Это был второй венесуэльский фильм, который я посмотрел.
У маленького мальчика Джуниора кудрявые волосы, которые ему не нравятся. Он желает их распрямить. Мамка Джуниора решает, что у нее растет сын педераст и всяческими способами пытается оградить его от плохого. Она не разрешает ему петь, танцевать, разговаривать с мужчинами, купаться в бассейне и еще всякие мелочи. Она даже в туалет прибегает посмотреть в какой позе сынишка у нее нужду справляет, потому что сидят на унитазе только девочки и педерасты. Все это сдобрено нищетой, проституцией мамки Джуниора и бабкой, которая лучше всех знает, что нужно ее внуку и примет его таким, какой он есть. И происходит все это на фоне последних дней правления Чавеса.
Фильм-то ничего выдающегося или интересного из себя не представляет. Но моя душа получила удовлетворение от увиденного. Рекомендую.
Polomalo?
Огромный абзац с описанием сюжета и милипиздический с впечатлениями от фильмы. Ко всему прочему, нихуя не оригинальными и неинтересными. Надеюсь, тебя выебет в жопу кудрявый негр.
Я в следующий раз постараюсь специально для тебя. Послезавтра, наверное. Завтра-то я советские фильмы буду смотреть, а про них я не пишу.
Ну это логично, плюс перекликается с умирающим Чавесом, у которого от химии волосы выпали.
>советские фильмы буду смотреть
Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет от настоящего, иначе покажутся высером.
Сверхновая звезда. Никаких впечатлений, девочка ходит, что-то шепчет, артхаус бессмысленный и беспощадный. 4,5/10.
Пельмени (2004). Фильм про бесящихся с жира буржуа которые не брезгуют ничем в погоне за молодостью, такое тоже полуартхаусное. 6,5/10.
Лабиринт (2011). Триллер-детектив про расследование теракта, слежка, облавы, довольно неплохо для Турции. 6,5/10.
Пикрелейтед небось постер "Дурака" делал, они всё пиздят.
Нет.
С утра посмотрел пикрилейтед. Анон, это нечто... Это главное разочарование 2105 года. Ужасно просто все: дибильный сюжет, отвратные персонажи и музыка.
Единственное положительное в этом фильме - это игра актеров, видно что они старались вытянуть этот кошмар.
Пожалуй стоит начать с сюжета и темы фильма в целом. Во-первых у Вуди Аллена уже есть очень похожий по жанру фильм(и охуенный, кстати): Матч-поинт. Так что во время просмотра, я неизбежно сравнил это поделие с ним, и приходил к выводу, что это попытка повторить формулу, которая однажды удалась.
Самое главное - это закадровые комментарии и выбешивающее пихание музыки и атмосферы цирка во все серьезные моменты. Ощущение, что сценарий написан человеком с расстройством психики, кто уже смотрел, легко поймет о чем я. Наверняка, нашлись кококритики, которые ставили 10 из 10, рассказывая, какой молодец Вуди Аллен и как он подчеркнул контраст мышления главного героя и реальности... блаблаблаблабла...
Ну что, так может там интересные персонажи? А вот нет, вместо брутального рассчетливого альфача из Матч Поинта, тут у нас вонючий алкаш пиздострадалец с мышлением подростка. Ну а Эмма Уотсон играет саму себя - проститутку, которая прыгает с одного хуйца на другой при малейшей выгоде для собственной шкуры.
А теперь самое сладкое - момент, когда у меня разорвало пердак. Скажи, анон, если бы ты планировал кого-то выпилить, ты же знал бы, что после смерти производят вскрытие и анализ крови? Конечно знал бы. А вот прикинь, взрослый мужик со степенью по философии не знает, при этом называя отравление цианидом калия - ИДЕАЛЬНЫМ УБИЙСТВОМ СУКАА!!!!. Но это еще не все! Чтобы убить свою ученицу, он планирует столкнуть ее в шахту лифта и думает, что его не заподозрят, когда он на следующей день свалит в Европку. Фильм надо было назвать Аутист!
Уолтер Белый сам бы подавился рицином от этого кино.
Я в шоке, у меня настроение ниже плинтуса и апатия от просмотра, настолько это плохой фильм.
4/10 за соски Эммы Стоун.
С утра посмотрел пикрилейтед. Анон, это нечто... Это главное разочарование 2105 года. Ужасно просто все: дибильный сюжет, отвратные персонажи и музыка.
Единственное положительное в этом фильме - это игра актеров, видно что они старались вытянуть этот кошмар.
Пожалуй стоит начать с сюжета и темы фильма в целом. Во-первых у Вуди Аллена уже есть очень похожий по жанру фильм(и охуенный, кстати): Матч-поинт. Так что во время просмотра, я неизбежно сравнил это поделие с ним, и приходил к выводу, что это попытка повторить формулу, которая однажды удалась.
Самое главное - это закадровые комментарии и выбешивающее пихание музыки и атмосферы цирка во все серьезные моменты. Ощущение, что сценарий написан человеком с расстройством психики, кто уже смотрел, легко поймет о чем я. Наверняка, нашлись кококритики, которые ставили 10 из 10, рассказывая, какой молодец Вуди Аллен и как он подчеркнул контраст мышления главного героя и реальности... блаблаблаблабла...
Ну что, так может там интересные персонажи? А вот нет, вместо брутального рассчетливого альфача из Матч Поинта, тут у нас вонючий алкаш пиздострадалец с мышлением подростка. Ну а Эмма Уотсон играет саму себя - проститутку, которая прыгает с одного хуйца на другой при малейшей выгоде для собственной шкуры.
А теперь самое сладкое - момент, когда у меня разорвало пердак. Скажи, анон, если бы ты планировал кого-то выпилить, ты же знал бы, что после смерти производят вскрытие и анализ крови? Конечно знал бы. А вот прикинь, взрослый мужик со степенью по философии не знает, при этом называя отравление цианидом калия - ИДЕАЛЬНЫМ УБИЙСТВОМ СУКАА!!!!. Но это еще не все! Чтобы убить свою ученицу, он планирует столкнуть ее в шахту лифта и думает, что его не заподозрят, когда он на следующей день свалит в Европку. Фильм надо было назвать Аутист!
Уолтер Белый сам бы подавился рицином от этого кино.
Я в шоке, у меня настроение ниже плинтуса и апатия от просмотра, настолько это плохой фильм.
4/10 за соски Эммы Стоун.
Сорри, проебал разметку, проебал пик, проебал все... У меня депрессия от этого убожества.
АХ ДА ЕЩЕ ЗАБЫЛ! ТАК И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ!
Это чмо через пару дней раскололось и созналось в содеянном ссанной студентке с филфака,
видимо у Хоакина мания играть нытиков без яиц, сначала Herб теперь этот цирк
А ведь точно. Это уже который, третий фильм за два года где он играет тряпку? Inherit vice, her, irrational man.
Очередной пост-вудиалленовский фильм. Молодой многообещающий писатель из Нью-Йорка собирается выпустить вторую книгу, после которой к нему должны придти долгожданные слава и признание. Однако он отказывается от промо-тура и решает принять предложение другого старого писателя, своего давнего кумира, погостить в летнем доме, якобы из-за того, что в городе невозможно писать.
Первое, что бросается в глаза - в фильме огромное количество диалогов, причем большая часть из них не несут совершенного никакого смысла, а являются лишь какой-то псевдоинтеллектуальной демагогией. Вдобавок к этому присутствует рассказчик, который озвучивает мысли героев. Само повествование поделено на части. В первой части мы наблюдаем действие от лица того самого молодого писателя, которого играет Шварцман. И играет хорошо, но проблема в том, что сам герой - невротик, мизантроп и эгоист, в общем, полный мудак, сопереживать которому совсем не хочется. Даже не верится, что такие люди действительно существуют. Другие персонажи, о которых рассказывается в следующих частях немногим лучше, тот же литературный мэтр - постаревшая версия Шварцмана. Понятно, что это сделано нарочно, мол, после встречи с ним, он должен сделать выводы, чтобы не превратиться в такого же одинокого старика, но все эти персонажи абсолютно неестественны. Единственная, кто вызывает симпатию, это девушка ГГ, которую играет Элизабет Мосс и которую, он бросил, уехав за город, после чего она всячески страдает и пытается его забыть, заведя себе огромного мейн-куна (кстати, это кот режиссера). Акт про нее - лучшая часть фильма.
Что еще понравилось, так это работа оператора и картинка в целом. Картина снята на пленку Супер 16 мм, с помощью ручной камеры, так что изображение вышло приглушенным и теплым, присутствует много крупных планов лица. В качестве музыкального сопровождения используется ненавязчивый джаз, что в принципе, неплохо, хотя опять же отдает какой-то претенциозностью. Еще тут куча всяких литературных отсылок, к тому же Филипу Роту, но это особо значения не имеет, потому что хоть я и люблю похожего Баумбаха, но конкретно этот фильм смотреть мне было совершенно неинтересно. 4.7/10
Очередной пост-вудиалленовский фильм. Молодой многообещающий писатель из Нью-Йорка собирается выпустить вторую книгу, после которой к нему должны придти долгожданные слава и признание. Однако он отказывается от промо-тура и решает принять предложение другого старого писателя, своего давнего кумира, погостить в летнем доме, якобы из-за того, что в городе невозможно писать.
Первое, что бросается в глаза - в фильме огромное количество диалогов, причем большая часть из них не несут совершенного никакого смысла, а являются лишь какой-то псевдоинтеллектуальной демагогией. Вдобавок к этому присутствует рассказчик, который озвучивает мысли героев. Само повествование поделено на части. В первой части мы наблюдаем действие от лица того самого молодого писателя, которого играет Шварцман. И играет хорошо, но проблема в том, что сам герой - невротик, мизантроп и эгоист, в общем, полный мудак, сопереживать которому совсем не хочется. Даже не верится, что такие люди действительно существуют. Другие персонажи, о которых рассказывается в следующих частях немногим лучше, тот же литературный мэтр - постаревшая версия Шварцмана. Понятно, что это сделано нарочно, мол, после встречи с ним, он должен сделать выводы, чтобы не превратиться в такого же одинокого старика, но все эти персонажи абсолютно неестественны. Единственная, кто вызывает симпатию, это девушка ГГ, которую играет Элизабет Мосс и которую, он бросил, уехав за город, после чего она всячески страдает и пытается его забыть, заведя себе огромного мейн-куна (кстати, это кот режиссера). Акт про нее - лучшая часть фильма.
Что еще понравилось, так это работа оператора и картинка в целом. Картина снята на пленку Супер 16 мм, с помощью ручной камеры, так что изображение вышло приглушенным и теплым, присутствует много крупных планов лица. В качестве музыкального сопровождения используется ненавязчивый джаз, что в принципе, неплохо, хотя опять же отдает какой-то претенциозностью. Еще тут куча всяких литературных отсылок, к тому же Филипу Роту, но это особо значения не имеет, потому что хоть я и люблю похожего Баумбаха, но конкретно этот фильм смотреть мне было совершенно неинтересно. 4.7/10
Тушить взрыв от моего пердака приехало три наряда пожарников,
меня трясет как в лихорадке, боли по всему телу и подташнивает.
Вуди Аллен оставил тот пост.
Кто смотрел, отзовитесь что ли.
>Мувач, я ни разу не слышал, чтобы ты говорил о нем!
>мини-сериал
>в муваче не упоминался
Холмс, я в тупике! Тут весь Скотланд-ярд и сыщики Пинкертона не помогут. Это провал.
А я вот вчера глянул фильм "Лок" с ним. Неплохой фильм. На чувствах битарда выезжает.
В фильме золотой рпг не было, люди летают по городу аки человеки-пауки, титаны смешные, финальный махач убер-титана и титанов понравился.
5/10
ГГ за час-полтора скатывает свою жизнь в говно из-за комплекса безотцовщины.
Где ты там что-то золотое увидел, хуй знает. Просто говноцветокоррекция и пострадавший из-за неё зелёный цвет.
поствудиалленовский* офк, ошибся, с кем не бывает
Ну имелись ввиду те что на слуху. Конечно бывает и полное дно.
А ведь действительно из прочих стран помимо США и Рашки до нас редко доходит откровенное говно.
Очень много сверхговеных французских и немецких высеров лежат на отественных трекерах.
Типа они такие все хорошие были, и не любили Гитлера, и им просто пришлось там воевать ага.
А еще и злой русский офицер грозится ссылками, ой мы не будем детей убивать, и похуй что эти дети только что хуячили с винтовок по твоим напарникам, ага. ОНИ ЖЕ ДЕТИ.
Расстрелять нахуй всю шеренгу пацанов и в канаву, вот так надо было делать.
Короче хуета от хуесосов для своей хуесосной нации.
3/10
Качественная критика.
>пытаясь отбелить эстонцую армию
Это какую такую эстонскую армию? В фильме был вермахт и, как я понял, 20-я добровольческая дивизия СС. И еще Красная армия была.
Эстонской армии определенно не было.
>Типа они такие все хорошие были, и не любили Гитлера, и им просто пришлось там воевать ага.
По этому поводу есть решение Нюрнбергского трибунала. Воевавшие в "добровольческих" дивизиях по его решению при определенных условиях оправданы, тогда как сама СС признана преступной организацией. если интересно, то почитай в гугле что это за условия такие.
>злой русский офицер
Злой советский офицер
>мы не будем детей убивать, и похуй что эти дети только что хуячили с винтовок по твоим напарникам, ага. ОНИ ЖЕ ДЕТИ.
Что ты смуту вносишь? Они аэродром охраняли. Не было там никакой стрельбы.
>Короче хуета от хуесосов для своей хуесосной нации.
Видишь, ты изначально неверно воспринял происходящее, что и вызвало в тебе негатив. Будь проще, сладенький.
Да я сам его скачал месяца 3 назад, все никак руки не доходили. И лучше бы не дошли.
>эстонскую армию?
Ну бля, эстонцы которые сражались на стороне Германии. Я ебу как называется это объединение, я что тебе военный.
>>627635
>Воевавшие в "добровольческих" дивизиях по его решению при определенных условиях оправданы
Вот в этом весь и смех. Эстонцы например участвовали в карательных операциях, а их оправдали. Справедливо хули. Их же заставляли это делать.
>Они аэродром охраняли.
Но оружие было, значит могли и убить. Или они палками охраняли?
>Эстонцы например участвовали в карательных операциях
Это другие эстонцы. Их в фильме не показали. показали хороших эстонцев. Чего кипятишься-то? Даже если там на каждую сотню бандитов-мерзавцев-отморозков был 1 эстонец, которого заставили, то эстонцы бы сняли бы фильм именно про него. Спокойнее нужно реагировать.
>Ну бля, эстонцы которые сражались на стороне Германии. Я ебу как называется это объединение, я что тебе военный.
Вот, не знаешь, а мнение имеешь. Ошибочное при этом.
>Но оружие было, значит могли и убить. Или они палками охраняли?
Было. Могли. Но при этом их взяли не аэродроме. Эти юные дурачки просто не догадались от формы избавиться.
>показали хороших эстонцев.
И такие были да? А я вот не верю. Не было таких. Все они были трусы и пошли воевать за Германию. И до сих пор все кто выжил, старики, гордятся этим. Ходят на всякие парады, медальки свои показывают на камеру. Всех их надо было судить, а не миловать.
А ты наверно хохол или эстонец. Не хочу с тобой разговаривать.
/по/рашник /по/рвался.
>А ты наверно хохол или эстонец.
Я ждал, что ты напишешь что-то подобное в первом ответе.
Нет, отец у меня русский, мать - белоруска.
>Все они были трусы и пошли воевать за Германию.
Они находились на оккупированной Третьим рейхом территории - Рейхскомиссариат Остланд. Там особо не спрашивали хочет ли молодой человек послужить на благо тысячилетнего рейха. Эти 16-летние пацаны тоже прибежали самостоятельно на вербовочный пункт по-твоему?
>И до сих пор все кто выжил, старики, гордятся этим. Ходят на всякие парады, медальки свои показывают на камеру.
Это к фильму никаким боком не относится.
>Всех их надо было судить, а не миловать.
Всех судили. Скопом.
>Не хочу с тобой разговаривать.
Зря. Я много интересного знаю.
Зачем ты что-то поясняешь школьнику для которого мир делится на черное и белое, а противники в войне исключительно на хороших (наших) и плохих (всех остальных).
>Это к фильму никаким боком не относится.
Относится. В фильме они все "мученики", а теперь герои.
Они должны дома сидеть и замаливать грехи, а не ходить на людях на парады.
Ладно все, закрыли тему.
Тогда давай поговорим о влиянии французской новой волны на голливуд.
Нет.
Хуевые у тебя знания.
В программе: пустыня, негры, одиночество, красивые города Европы, и интрига фильма, которая держится до конца, и не выдает себя до самых титров.
В довершении всего, внезапно хорошая и объемная русскоязычная статья в вики. Все очень хорошо.
Блядь лучше бы на эти 200р купил шавухи.
Для '57 года эффекты очень отлично смотрятся.
Актеры нормально играют и не раздражают.
Сюжет интересный.
Вторая половина фильма затянута.
Концовка грустноватая.
7/10
>2015
>Ходить на хорроры, давно ставшими фильмами категории Г
>с ноунейм-пидорасами в ролях
>От создателей "Зомби-дебилы из открытого космоса" и подобного барахла
Мозги лучше в следующий раз купи.
Вот-вот.
Сначала старый голливуд на ФНВ, по Хичкоку там тащились, Уэлсу, Николасу Рэю и тд, потом новый голливуд угорел по ФНВ. Вот такая вот многоходовочка.
Кинчик смотрит Каримчик!
Вторичная фильмина, ну нечего, фильм выезжает на эксцентричной игре Харди, этакая калька лица со шрамом, путь карлито, вот это все. Собвстенно у него два образа у Харди, опасный отморозок, и большой парень. Или два эти образа вместе, как в Бронсоне.
Старый мальчик.
А ты подумай.
Введи его в поле "E-mail".
Оценку забыл, без оценок все посты удаляются мочером.
Я ещё и феласафов не смотрел.
Быдлецо, что еще сказать.
совсем ебанулся? смотришь кино которое уже в кинотеатре не показывают
А зачем ты смотрел картинки?
Тяжело же тебе в жизни. Наверное, такому инвалиду места уступают.
Предпосылки к просмотру:
Стингер (2014)
Часто видел упоминания о нём тут, но посмотреть не решался. Сегодня захотелось посмотреть что-нибудь новенькое и вот вспомнил о этом фильме.
Стингер (1998)
Сначала хотел ЗАТРАЛЕТЬ мувач, запостив отзыв про новый фильм с постером от старого, но решил глянуть одним глазком. В итоге посмотрел целиком.
Место действия:
Стингер (2014)
Современный Лос-Анджелес, город ангелов, в котором идет борьба за внимание телезрителей, где каналы готовы пускать в эфир гуро, лишь бы удержать рейтинги. Новости состоят лишь из криминальных сводок, полных предвзятости и расизма.
Стингер (1998)
Москва 1997. Выборы в Чечне, взрываются поезда, взрываются шахтеры, самолеты падают на дома, убивают политиков, убивают коммерсантов, убирают три нуля. Журналистика уже не малое дитя, но все же ещё не до конца сформировалась, не выбрала свой путь.
Главный герой:
Стингер (2014)
Молодой парень, без работы, выглядящий как хипстер, мечтающий только о том, как заработать денег. Бесстрашен, беспринципен, аморален, западает на милфу и разговаривает как мудак. Наверное, такими себя видят мамкины циники из б. Ему подойдет слоган: «Это просто бизнес, ничего личного!». Симпатии не вызывает, серый и унылый персонаж.
Стингер (1998)
Молодой парень, живёт с мамой, не работает, много курит и сидит с другом в гараже. Обижается на маму, заводит еот, получает пиздюлей от десантников, одевается как мудак, периодически истерит, иногда кажется, что он сейчас заплачет. Скорее всего, так на самом деле выглядят мамкины циники из б. Несмотря на то, что он мудак и распиздяй, заставляет сопереживать, выдает дурацкие шуточки и приходит в конце к ТНН. Девиз: «Нежили богато и нечего начинать!».
Второстепенные герои:
Стингер (2014)
Пластиковые Джоны и Мэри, которые есть в любом голливудском фильме. Тут не было никого, кто бы хоть чем-то запомнился или выделился. А соратник гг такой плоский, что если бы вместо него посадили манекен с динамиком, через который проигрывали текст говорилкой, было бы лучше.
Стингер (1998)
Такие-то живые и знакомые каждому персонажи: десантники, хачи, бомжы, да даже американцы, АМЕРИКАНЦЫ, блядь, получились лучше. А какие друзья у гг. Так и вижу эту дворовую компанию Вадик, Лёшка и Костик. Да что говорить, даже персонажи у которых одна-две сцены запомнились. Отчим, водитель троллейбуса, кореец, охранники, секретарши, да буквально каждый заслуживает внимания.
Ощущения от просмотра:
Стингер (2014)
Вроде бы и сюжет интересный, и нужные вопросы фильм ставит, но весь фильм хотелось на что-нибудь отвлечься, а после осталось мягкое послевкусие говна.
Стингер (1998)
Не претендующий на оригинальность сюжет, типичные повороты сюжета и общая какашечность. Есть так же мнение, что весь фильм - реклама ЛДПР. Но может так ностальгия действует, а может заниженные ожидания, но смотрел не отрываясь в низком качестве с оцифрованной кассеты. Не хотелось, чтобы фильм кончался. И не смотря на то, что это драма, фильм наполнен какой-то добротой.
Оценочки:
Изначально хотел максимально нейтрально описать фильмы, но под конец явно скатился. Тем не менее Стингер (2014) получает 3/10, а Стингер (1998) 4.5/10
Предпосылки к просмотру:
Стингер (2014)
Часто видел упоминания о нём тут, но посмотреть не решался. Сегодня захотелось посмотреть что-нибудь новенькое и вот вспомнил о этом фильме.
Стингер (1998)
Сначала хотел ЗАТРАЛЕТЬ мувач, запостив отзыв про новый фильм с постером от старого, но решил глянуть одним глазком. В итоге посмотрел целиком.
Место действия:
Стингер (2014)
Современный Лос-Анджелес, город ангелов, в котором идет борьба за внимание телезрителей, где каналы готовы пускать в эфир гуро, лишь бы удержать рейтинги. Новости состоят лишь из криминальных сводок, полных предвзятости и расизма.
Стингер (1998)
Москва 1997. Выборы в Чечне, взрываются поезда, взрываются шахтеры, самолеты падают на дома, убивают политиков, убивают коммерсантов, убирают три нуля. Журналистика уже не малое дитя, но все же ещё не до конца сформировалась, не выбрала свой путь.
Главный герой:
Стингер (2014)
Молодой парень, без работы, выглядящий как хипстер, мечтающий только о том, как заработать денег. Бесстрашен, беспринципен, аморален, западает на милфу и разговаривает как мудак. Наверное, такими себя видят мамкины циники из б. Ему подойдет слоган: «Это просто бизнес, ничего личного!». Симпатии не вызывает, серый и унылый персонаж.
Стингер (1998)
Молодой парень, живёт с мамой, не работает, много курит и сидит с другом в гараже. Обижается на маму, заводит еот, получает пиздюлей от десантников, одевается как мудак, периодически истерит, иногда кажется, что он сейчас заплачет. Скорее всего, так на самом деле выглядят мамкины циники из б. Несмотря на то, что он мудак и распиздяй, заставляет сопереживать, выдает дурацкие шуточки и приходит в конце к ТНН. Девиз: «Нежили богато и нечего начинать!».
Второстепенные герои:
Стингер (2014)
Пластиковые Джоны и Мэри, которые есть в любом голливудском фильме. Тут не было никого, кто бы хоть чем-то запомнился или выделился. А соратник гг такой плоский, что если бы вместо него посадили манекен с динамиком, через который проигрывали текст говорилкой, было бы лучше.
Стингер (1998)
Такие-то живые и знакомые каждому персонажи: десантники, хачи, бомжы, да даже американцы, АМЕРИКАНЦЫ, блядь, получились лучше. А какие друзья у гг. Так и вижу эту дворовую компанию Вадик, Лёшка и Костик. Да что говорить, даже персонажи у которых одна-две сцены запомнились. Отчим, водитель троллейбуса, кореец, охранники, секретарши, да буквально каждый заслуживает внимания.
Ощущения от просмотра:
Стингер (2014)
Вроде бы и сюжет интересный, и нужные вопросы фильм ставит, но весь фильм хотелось на что-нибудь отвлечься, а после осталось мягкое послевкусие говна.
Стингер (1998)
Не претендующий на оригинальность сюжет, типичные повороты сюжета и общая какашечность. Есть так же мнение, что весь фильм - реклама ЛДПР. Но может так ностальгия действует, а может заниженные ожидания, но смотрел не отрываясь в низком качестве с оцифрованной кассеты. Не хотелось, чтобы фильм кончался. И не смотря на то, что это драма, фильм наполнен какой-то добротой.
Оценочки:
Изначально хотел максимально нейтрально описать фильмы, но под конец явно скатился. Тем не менее Стингер (2014) получает 3/10, а Стингер (1998) 4.5/10
Я про второе, конечно.
Меня, уймись.
А то, Павликовский хуйни не вяжет.
Тяжело тебе, наверное.
> Неверно, что нирвана есть небытие.
> Но разве [можно представить] её бытие?
>Прекращение раздумий о бытии и небытии Называется нирваной.
Не слишком ли глубоко для такой третьесортной хуйни?
Фильм то я понял, ибо все эти быдлопроблемы, искания итак на поверхности лежат. До жути банальный фильм, даже лень расписывать.
А может быть я вовсе ничего и не понял.
Даю этому фильму две награды - самая плохая операторская работа и самое убогое действие фильма.
Тема интересная, фильм никакой. Зачем сделали на такой благородной почве какой-то бред? Свадьба в фильме вообще ничего не значит и занимает первые пол фильма. Хотя, суть свадьбы неплохая, был бы другой сюжет - было бы годно, а так вообще ни к месту.
Сама логика фильма не понятна - в начале героиня заметила "странную" звезду, а потом, оказывается, все уже знаю что это планета, которая летит по направлению к земле.
Понравилось как сыграла актриса с 3 пика.
На счёт операторской работы - камера дрожит, мечется туда-сюда и уходит с точки обзора. Смотреть неприятно.
Ставлю 5 из 10. Хотел поставить 4, но Кирстен Данст сыграла неплохо, за неё даю балл.
Ты напомнил мне 1 фильм, смотрел лет 15 назад - там были грузовики убийцы. Ничего не помню, кроме 1 момента - там чувак поднял кольцо и его сбил грузовик.
>какой-то бред
Неосилятор какой-то.
>самое убогое действие фильма.
Косноязычный.
>Понравилось как сыграла актриса с 3 пика.
>Кирстен Данст сыграла неплохо, за неё даю балл.
Да еще и фажик.
Вообще я сам не верю, что это говорю, но в этом фильме слишком много болтовни. Они могли полтора часа показывать скандинавские долины и скалы в тумане, по которым тащится Миккельсен, задевая со звуком "шшзвиньк" лезвием топора о пожухлую траву, и получилось бы круто. А так добавили каких-то потных викингов-христиан-содомитов. Нахрена? Индейцев еще запихали, ну драконов бы еще добавили, каких-нибудь римлян, блять, египтян, хули, раз уж пошли вразнос цирк устраивать. Рефн как обычно, без циркачества не может.
солярис тарковского - гениальный фильм, 11 из 10
одиссея кубрика - охуеннейший фильм - 11 из 10
потом его же заводной апельсин - 5 из 10,
тупо сделали, скучно
В космической одиссее есть и космос и одиссея.
В заводном апельсине, нет ни апельсинов ни заводов.
Но ведь нет ничего скучнее, чем весь сюжет заложенный в названии.
Одиссея - это же формально возвращение, да и космос в любом фильме незримо присутствует.
>Одиссея - это же формально возвращение
Все верно. Там же монолит сделал из обезьяны человека, соответственно человек вернулся к истокам - к тому, что его породило и стал большим или влился в нечто большее.
>Они могли полтора часа показывать скандинавские долины и скалы в тумане, по которым тащится Миккельсен, задевая со звуком "шшзвиньк" лезвием топора о пожухлую траву
посмотри мертвец с Деппом.
Смотрел, к сожалению.
>Гугли "нирвана".
Это там, где Горец с кружку Эсмарха на лицо надевает?
Лет 20 назад дропнул на 10-й минуте, хотя обычно стараюсь оканчивать начатое.
Извини, я сегодня весь день без света сидел, поэтому сельхоз работами занимался. Ничего не посмотрел. Только пару серий "Бандитского Петербурга". Я просто предупредить, если ты ждал.
Рефн хотел чтобы под конец произошел ядерный взрыв и прилетели инопланетяне.
>одиссея кубрика - охуеннейший фильм
Что тут охуенейшего? Смотреть по 20 минут как коробка летит на черном фоне под классическую музыку?
подавил бы ей прыщики )
ты охуенен
Да. А что, я опять повелся на серьезные щщи и посмотрел ИРОНИЮ-ОТСЫЛКУ-ДЕКОНСТРУКЦИЮ? Ну еп твою, так и знал.
Как же наверное все-таки сложно воспитывать собственного сосницкого, чтобы он не стал таким же. Наверное, никогда не узнаю этого.
Интересно, мамаши всегда так сильно убиваются если умирает их сыночка, как это показано в финальной сцене с психологом? Я всегда представлял это немного иначе.
Смотрю все эти онимэ оче редко и тут где-то я натыкнулся на этих Титанов. СУКАБЛЯДЬ ДРОПАЛ ЭТО ГОВНО, но за полгода досмотрел и знаете что? ФИНАЛ ЭТО ПИЗДА ПОЛНАЯ, БУДТО МНЕ НАСРАЛИ НА ГОЛОВУ А ПОТОМ НАССАЛИ НА ЛИЦО И НАЧАЛИ ГОВНО ХУЕМ РАЗМАЗЫВАТЬ ФИКАЛИИ по всему телу.
Трагедия Титаны убивают маму, дети остаются сами на произвол судьбы, он вступают в ряды как их там эти летающие войска... ну нахер даже вспоминать даже противно, лучше бы книгу почитал какую-то... Потом полез посмотреть как ЦА оценила и тут я понял что ВСЁ ПЛОХО.
Фильм затянут до охуения. Можно начинать смотреть с середины или еще позже, и ничего не упустишь. Собственно, у меня так и было, я видел его по телевизору.
>ФИНАЛ
Но ведь там на половину вопросов не ответили и просто закончили первый сезон. Очевидно, будет второй.
>Можно начинать смотреть с середины или еще позже, и ничего не упустишь.
Упустишь всю эту хуиту про брат за брата и на одном горшке сидели.
Меланхолия и правда не оч у Триера, нет того чувства охуевания как в его лучших фильмах.
Это в "Рассекая волны" чувство охуевания? Или в "Танцующей в темноте"? А может в "Европе" его дохера?
Короче они отправляют квадрокоптер через шкаф в потустороннее измерение. Заебца.
Затем еще сами туда залазиют. Охуенно!
Оригинал ВНЕЗАПНО не смотрел, поэтому сравнивать не с чем. Но тут вся эта хуета ссо шкафом и потусторонним миром ТАКАЯ скучная, что пиздец я засыпал.
Как сюда затащили Рокуэла хуй знает
Совершенно не нужный и никчемный римейк, с ноунейм актерами и Сэмом.
5/10
>про брат за брата и на одном горшке сидели.
Где там такое? Нам сразу показывают компанию торчков-понторезов, которые периодически посылают друг друга сосать хуи. Или ты про титры в самом начале?
Этим самым ребятам посвящен целые два часа хронометража, к слову. Мол смотрите, быдло малолетнее, что вас ждет в будущем.
В последних, не? Тут анон хайвмандом понял какие фильмы я имел ввиду, а ты собрался пояснять что нам показалось?
> В каких сценах.
фильмы триера это цельное полотно, а не трехгрошовый боевичок с одной засижиайеной по самые яйки сценой
удваиваю
Спасибо. Моя работа.
Фоткался и есть автограф хтого мазафакера слева :3
Отличная комедийная драмка про одинокого чувака, страдающего ОКР, + хороший триллерок про мошенников. Кейдж хорош, другие тоже в норме, а смотреть на это всё интересно. Наименее изъёбистый в плане операторской работы фильм Ридли Скотта из того, что я видел (3/4 фильмографии), картинка при этом как всегда шикарна. Видимо, так и не увижу никогда фильм Скотта, который бы имел уёбищный визуал.
8.5/10
Immortals
Этакая пародия на "300 Спартанцев" Снайдера то ли для зрителя-фаната "Битвы титанов", то ли для зрителя-фаната "God of War". Нормальная пародия, но ни бешеного спинномозгового экшона, ни настолько выверенного визуального стиля, как в "Спартанцах", тут нет. Да и персонаж Кавилла проигрывает Леонидасу в плане харизмы. Кавилл, кстати, смотрится здесь как тот ещё дрищ, если смотреть фильм после "Человека и Сталина". На цитаты его тоже никто не разберёт, ну и поделом.
А ещё разочаровали древнегреческие титаны. Какие-то грязные карланобомжи, ей богу, ничего внушительного в них нет. Я понимаю, что пытались сделать типа по-своему, типа по-оригинальному, типа реалистично (в таком-то фильме, господипрости), но что-то как-то слишком по-ревизионистски для моего вкуса вышло.
Как тупейшая йоба со сносной боёвкой и пафосными моментами сойдёт. 6/10. Ещё пацаны говорят, что тридэ в фильме шикарное, но я нищеброд, и тридэтелевизора у меня нет.
Holy Motors
Французское фестивальное кино в наихудшем смысле. 3/10, даже писать что-то лень.
Predestination
Знал все спойлеры, но всё равно наблюдать за действием было интересно, всё равно осталось ощущение, что мои мозги попытались выебать, всё равно проигрывал с абсурда сюжета после просмотра, всё равно охуевал от происходящего во время просмотра. Ну и намёки на будущие вотэтоповороты в фильме выглядели мило. Тем, кто 1 раз смотрел его, рекомендую пересмотреть.
8/10, заебись.
Нет, это где Курт Кобейн пел и плясал. А одноимённый фильм - редкостная знатная говнина, так что всё правильно сделал.
Ч\б не напрягает глаз, но из-за него совсем не те ощущения от фильма. А он мне понравился, очень. Чуть хуже Завтрака у Тиффани конечно, из-за затянутой 2 половины фильма, и Грегори Пек мне не особо нравится.
А Одри, это пиздец. Она такая красивая, что на все остальное похуй. А какой у нее голос приятный.
Жаль что она не умерла на пике славы, ведь в старости она уже не та, и чет совсем стремненькая стала.
А Кинчик очень хороший, веселый с грустным финалом.
8/10
Неплохо, немного расстроило что тут Бонда не предусмотрительным сделали. Минус еще за романтику в конце, мог бы сразу ответить отказом тянке, мол работа такая, что личные отношения лучше оставить, но нет, пошел на поводу пизды и хотел уйти из МИ6. Хотя послевкусие в конце все равно приятное.
008/10
>Кейт Мара
Эту шмару сразу нахуй, хотя мразина хорошо подходит для второстепенных ролей рядовых американок. Типичное обезьянье-даунское ебало.
Проигрывателей здесь не любят.
>Вечер удался, так как я вчера добрался наконец-то до лучшего фильма с МакНонахи. Сюжет интересный, интригующий. Мэтью хорошо вжился в образ искателя приключений и авантюриста. Любовная линия получилась очень забавная и жизненная. Оператор красавчик, натурные съемки хороши. Стоит посмотреть всем.
Где сюжет, где интересные диалоги, где годные персонажи,где экшон=((?
Какой-то поток ебучей, поверхностной бытовой феласофии, какие-то уебки со своими надуманными биопроблемами, отношениями и прочей фигней. Почему я должен три! часа смотреть на каких-то уебков?
4/10
Рекомендуется взрослым уебкам с проблемами в личной жизни, с личинками, с женами, с родителями и тд.
Кевин Смит, залогинся, говнодел.
>Почему я должен три! часа смотреть на каких-то уебков?
Вот это я понимаю кинокритика, не то что всякие тут.
009/10
Нахуй вы сюда лезете, блять? Это раздел не для быдлосов, которые ОТСМАТРИВАЮТ КИНЧИКИ, как же вы не поймете, суки ебаные.
>Казино Рояль сухие сцены
>8/10
>Самый говенный бондовский фильм Квант, годнота
>9/10
Ой бля, ой дибил. Вангую Скайфоллу ты все 10 из 10 о господи 10! поставишь.
Удвою твое негодование Антоша, заебали эти раки.
Спрошу у мочи твой айпи, вычислю откуда ты, приеду в хату к тебе и начищу тебе ебасос за такие оценки.
а еще виебу твою мамку шлюху
>2015
>двощ
>mov
>Пишем о недавно просмотренных фильмах, комментируем и оцениваем увиденное.
>Это раздел не для быдлосов, которые ОТСМАТРИВАЮТ КИНЧИКИ, как же вы не поймете, суки ебаные.
И в чем же противоречие?
Ты ебанулся? Фильм такое говно, и Куриленко такое говно (какое счастье, что ее карьера утонула нахуй, как подлодка Курск), что я даже вспоминать о существовании этого фильма не хочу. Там просто каждый момент - говно.
Авторитетное мнение.
Вот и пойду, и напишу еще нормальных рецензий, которые узколобому быдлу вроде тебя не понравятся. Ведь тут, как я понял, ценятся только те рецензоны, которые соответствуют оценкам фильма на быдлосервисах.
Поддвачну адеквата. Невнятный сюжет и весь фильм сплошная провисающая сцена. Куриленко - не актриса, а уж коли сняли, то давать ей озвучивать себя было вообще нельзя - ни хера же не разобрать, что говорит.
Ну хуй знает, сцены с погонями, с лодками и самолётом в конце куда эпичней, чем одна сцена в аэропорту в Казино рояль. Бонд в кванте посерьезней, соплей нет. Мне он больше по душе.
От твоего поста просто за версту быдлятней несет, все по канону. Повторю тебе еще раз, уебывай нахуй из раздела, ты и твое поганое "мнение" здесь абсолютно не нужны. Если так приспичит высрать что-то связанное с кино, то та же самая быдлятня к твоим услугам, там тебе самое и место, даже не как что-то плохое.
Я полтора года назад скайфол смотрел, впечатления тогда хорошие оставил, думаю и сейчас буду доволен. Ведь там Бардем, Файнс, красивые пейзажи и Бонд с ружьем.
Набор принципов.
> даже на тв3
Почему даже? Я там все три части про "Девушку с татуировкой дракона" отсмотрел ещё до запила американского ремейка, который так и не стал смотреть.
А я там какой-то сезон секреток смотрел.
Да хуй его знает, ты лучше скажи были ли неудачные? Что там можно испортить-то?
>хотя физики наверно найдут противоречия и ляпы, но это ж худ.фильм
Кек, вообще-то аполло - самый реалистичный художественный фильм на тему освоения космоса. Никто не будет придираться к парочке косяков в аполлоне, когда тут с нолановысером носятся как с представителем "спэйс-реализма".
>> бабу выебать как сивый мерин,
Ты очень красочно описываешь. Мерин - это кастрированый конь.
> даже невесомость, хотя физики наверно найдут противоречия и ляпы
Если найдут, то публично нагадят себе на голову: невесомость там настоящая. Во время съёмок заблевали всё, что могли. И что не могли, тоже заблевали.
Первый получше был.
Павильон назывался "Блюющая комета" и убирают его силами ВВС, так что мимо.
А где деньги взять? Там, говорят, почти 40 минут cut footage - это ж надо не только монтировать, но и эффекты накладывать. Плюс исходный снятый материал может быть в собственности студии и они его хуй кому отдадут.
С "охуенно ценным" мнением вылез ты, мой юный друг. Я лишь указал на твой обосрамс с утверждением про самый реалистичный космофильм. Давай ближе к теме, не булькай зря.
Откуда у нее столько колец? Она что, цыганка что ли? Ненавижу, блядь, цыган.
Логика железная.
1 - женщина пьёт воду, но у неё нет стакана в руке, фейл.
2 - она ставит пустой стакан на стол, хотя помощник гг принёс ей полный.
3 - когда сцена заканчивается и она уходит - стакан снова полный.
Чому неосиляторство? Смотрел этот фильм уже раза 4.
Ты чего на олдфага выёбываешься, пёс? Какая нахуй быдлятня? Это двач, свободное, блядь, общение, хочу и пишу сюда своё мнение, и не тебе, фанату манголии, меня прогонять можешь ещё моче пожаловаться, мне здесь нравится, я здесь буду писать рецензоны, не нравится - уёбывай сам, нахуй да в пизду.
Ты будешь смеяться, но она реально цыганка из какой-то там вымышленной восточно-европейской страны, которую расхуярили ракетами Старка пендосы во имя демократии.
>>628935
Альтрона так мощно проебали, что у меня аж спина болит. Прям аж видно, что задумывался действительно интеллектуальный ценник-мезантроп с нечеловеческим мышлением, но его кастрировали, примитизировали, окарикатуризировали в угоду широким скудоумным массам, которые не могут слушать монологи дольше тридцати секунд без экшен-вставок. Сценарист, наверное, с криками по ночам просыпается от такого мясничества. Ну, или ему похуй давно, потому что он оглушает себя кокаином перед сном каждый день.
С арбузиком
В твоём селе - возможно.
С нетерпением буду ждать Спектра.
В бой идёт один Хичкок?
Кино должно быть вот таким вот, как эта трилогия.
зы. Богомерзкую 4 часть можно не вспоминать. Давайте сделаем вид, что ее не было.
ззы. Скоро пятая часть. Надеюсь, что сценарий будет годный и будут морские зарубы, а то в 4 части все было камерное, как в сериале Черные паруса.
>Атмосфера фильма на любителя
Какого любителя поясни будь добр? Любителя бондов? Йоба от начала и до конца.
Но ведь третья часть говно, ибо попала под азиатское сиквельное проклятие.
В общем начало первого сезона бодрое, середина скучная (бюджет был маленький), концовка крутая, второй весь крутой. Я искушенный всякой годной и объективно считаю, что 8 из 10 заслуживает. Он не такой крутой, как Игра Престолов или Спартак, но весьма неплох.
Однако есть там один забавный момент, не буду спойлерить (хотя щас тут проспойлерит кто-нибудь).
ЛОЛШТО??
Да ну нахуй, такой бред на самом деле. Все эти "Летучие голландцы"... О пиратах ваще ни одного нормального фильма нет.
Не согласен. Такой-то финальный аккорд. Прямо слезы наворачиваются каждый раз (не шучу). Все-таки в этой трилогии один из лучших саундов Ханца. В том же Интерстелларе я не слышал подобного.
Тебе не понраву Чоу Юн Фат?
зы. Вряд ли 5 часть сможет похвастать злодеем уровня ДЖонса или Барбоссы. Бардем будет играть нового злодея. Он клевый Чигур, конечно, но персонажа такого же крутого и трагичного, как Дэйви не будет. Но сказали, что будет Уилл. Алсо в 4 части злодея играл крутой актер, но персонажа не прописали.
Ну по сравнению с 4 она заебись. Четверка видно сразу мюзикал-режиссер снимал. Гора проебали.
>грустно, что он закончился
Ага. А как здорово они в конце пустили титры со всеми актерами всех сезонов и в самом конце Энди кричит "I am SPARTACUS!!!" Это просто феерический шин.
Вполне себе неплохое Б-муви, хороший саундтрек, смотрится легко и непринужденно без претензий.
А за трешачок в конце и концовку типичную для подобных фильмов смело поставил 7/10.
>>62913
Хороший фильм, хорошая актерская игра конкретно Куриленко, получше ваших сранных магнолий.
Я уже 4 года не могу дотянуться скачать твин пикс. Хотя столько сериалов пересмотрел, и 2500+ кинчей. Пиздец какая-то проклятая хуета.
>Такой-то финальный аккорд
>Все-таки в этой трилогии один из лучших саундов Ханца.
Это да
>Тебе не понраву Чоу Юн Фат?
Отнюдь
Мне не понравился тупой слив второстепенных персонажей КОМАНДОРА УБИЛИ КАК СОБАКУ ПИДОРЫ!111, окончательное становление Элизабет как бой-бабы, некий сюрреализм с паранормальной точки зрения, тупой слив армады остиндской компании, немного ебнутая первая половина фильма и пр.
Согласно комментариям на DVD, Джеффри Раш разработал теорию, согласно которой люди смотрят на экран слева направо точно так же, как читают книгу. Поэтому он старался, как можно чаще, находиться в левой части экрана, особенно в эпизодах с обезьяной и Кирой Найтли, так как в ином случае, по его словам, в данных сценах никто из зрителей его бы не заметил
>Алсо в 4 части злодея играл крутой актер, но персонажа не прописали.
Иен Макшейн охуенен, но это все равно не спасает мерзкую четверку. И проблема не в том что его персонажа как ты выразился "не прописали", проблема в самом сценарии.
Если бы убрать этот цирк с "дочкой" и натужную драму, сделать жони дипа персонажем второго плана (сократив до минимума его присутствие в сценах и убогую клоунаду), а на первый план вывести именно черную бороду в исполнении Макшейна, то было бы охуенно.
Вообще стоило бы пустить сценарий по другим рельсам.
Цитата:
Гениальным я могу назвать только игру Джонни Деппа. Честно мужик отлично сыграл вульгарного и гламурного пирата, похожего на бессексуала. Рожи корчил хорошо и ром любил. А вот о других актерах ничего хорошего сказать не могу. Орландо Блум — так себе, просто роль отчитал, даже обезьяна Барбоссы смотрелась органичнее. Короче у Орландо здесь мало работы было, вот он и расслабился. А так он хороший актер.
Всё правильно сказал, пойду плюсану мужику.
ВНЕЗАПНО я поддвачну твоей цитате. Все по делу сказано.
>бессексуала
Да, бесноватого сексуала сыграл. Если ты посмотришь внимательно, то заметишь, что депп ведет себя в фильме как одержимый демонами.
аха какой юмор
Голивуд же ебана, надо чтобы жони деп скакал и шутковал кругом.
Вам стоит попробовать посмотреть Торжество Томаса Винтерберга и Рассекая волны Триера, кинофильмы, раскрывающие живой язык Догмы 95, далее следует воспринимать Меланхолию как высокобюджетную картину, в которой Триер вносит новые визуальные приемы, обращается к спецэффектам, при этом модернизирует некоторые принципы Догмы, для свежего восприятия. Ну и как и свадьба, как и сама звезда Меланхолия имеют символическое значение и это вторая картина "трилогии депрессии" Триера, которая именно передает ощущения угнетения и несчастья, в красивых красках.
Боже мой, как же я мечтаю трахнуть Кирстен Данст! ССу на ебальники всем тупым мразям, которые ее хейтят. В комментариях к ролику Конана с ней писали, что мол она старо выглядит. Блять, тупые животные, выросшие на гейских представлениях о женской красоте, не понимают истинной женской сексуальности.
зы. Триер - это кал.
. Эх, Кирстен бы вместо Найтли в ПКМ
Top fazhenka.
Только что посмотрел “Комната в Риме“. Без комментариев. Просто один из лучших фильмов мною просмотренных. 10/10.
https://2ch.hk/mov/res/629231.html
Полез за пикчей на Кинопоиск, охуел, что режиссёр этого "Острова сокровищ" не Говорухин. Я много лет был в этом убеждён, даже диск в магазине как-то спрашивал с "Островом сокровищ" Говорухина, и продавщица меня поняла. То ли я в альтернативной реальности проснулся, то ли это из-за Феди Стукова и Тома Сойера каша, уж "Тома Сойера" точно Говорухин снимал, хотя теперь уже сомневаюсь. Бля, а я ведь и в /b/ получается в паре тредов опозорился, называя его говорухинским фильмом.
>я ведь и в /b/ получается в паре тредов опозорился, называя его говорухинским фильмом.
ПОэтому ты ту в разделе решил залечь на дно?
Вы видите копию треда, сохраненную 21 сентября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.