Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 марта 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1658 Кб, 1500x1025
Что смотрим? #111 #470275 В конец треда | Веб
ИТТ пишем, что смотрели вчера/сегодня/только что, комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий тред: >>467381
80 Кб, 604x505
#2 #470278
Тот момент,когда форс действительно оправдан.
231 Кб, 1200x791
John Wick / Баба Яга (2014) BDRip #3 #470282
John Wick / Баба Яга (2014) BDRip

Фильм реально хорош. Это не из тех фильмов, которые по сути кусочек говна в красивой упаковке "от создателей...". Это из тех фильмов, в которых зритель получает то, на что рассчитывает. Уже после первых минут просмотра, становится понятно о чем фильм, чего там будет дальше и чем всё это закончится. Сценка "they call him baba yaga" - это вообще шедевр нахуй. После этой сценки зритель понимает, что дальше будет только стрельба. И таки да, стрельба в фильме снята на высшем уровне. Музычка, динамика, стиль. Я уже молчу о тонком троллинге "баю баюшки баю" - это они норм замутили.
Короч фильм 10/10. Один из тех фильмов, которые можно посмотреть второй раз, а потом еще и третий раз.
#5 #470289
>>470278
>>470282
>>470283
Станет ли первый платиной,как двое последующих?
Все зависит от тебя анон!
7 Кб, 186x271
#6 #470290
#7 #470292
>>470289

>анон


Это зависит от того кто создает эти треды. Ненавижу его.
48 Кб, 604x604
#8 #470293
>>470275
Оп пик говно
34 Кб, 720x304
Дистанция / La distancia (2014) #9 #470295
Фильм для настоящих ценителей. >>463275
Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Дистанция именно такой фильм.

Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.

Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
#10 #470299
>>470293
У Каримохи спермотоксикоз в терминальной стадии, тут ничего не поделать.
243 Кб, 800x1200
Napoleon Dynamite #11 #470300
Фильм, который заставил меня рыдать, в прямом смысле слова. 10/10, это просто десять из десяти!
>>438335
129 Кб, 580x819
#12 #470303
Так хуёво, что даже вин. Давненько я таких дебилоидных диалогов и поступков не видел. Куча тянок, сисек и жоп, что еще надо? Но быдло не оценило, им всяких бердменов да левиафанов подавай.
7/10
411 Кб, 601x637
#13 #470308
>>470299
Это не я. Я никогда не успеваю запилить перекат с нормальным оп-пиком, поэтому вы страдаете
#14 #470313
>>470308
Врать нехорошо, малышок. Ты у нас здесь такой один уникум, остальные пилят нормальные перекаты.
sage #15 #470315
Весь тред уже засрали форсами своими, еще и ссылку на свои треды дают теперь. Пушка, блять
#16 #470316
>>470278
Ладно,заебал.Скачаю.
#17 #470317
>>470303

>быдло не оценило, им всяких бердменов да левиафанов подавай



Такая самоирония?
#18 #470319
>>470315
Каков ОП, таков и тред.
#19 #470320
>>470315

>ко-ко-ко


ясн
#20 #470321
>>470316
Не стоит. Тебя заманили.
#21 #470325
>>470282
Годный фильм, кстати. Посмотрел с удовольствием. Не жалею потраченного времени.
#22 #470326
>>470313
Поч мне не верят((
74 Кб, 300x419
#23 #470329
Никогда бы не подумал, что буду рекомендовать какой-то фильм, либо по-настоящему любить его, но тут другой случай. Лучше фильма я в жизни не видел, не мог представить. Ощущения проникновения во все твои поры этого шедевра остается в сознании, не давая покоя. Настолько простой и сладкий фильм, что не перестаешь удивляться как такое могли снять. Почему-то Прометей вызвал у меня такой прилив плача, что любой ебучий интерстеллар сосет в стороне. Действие - то, что является сутью фильма. Ни одной ненужной фразы, все в действии. Действие для меня является жизнью, ведь я мужчина. Ни одно слово не даст того, что даст практика и созидание/разрушение. Действовать - жить фазхфвщзхывазвл обожаю этот фильм Божиньки все идеально. Анон, я надеюсь, что хотя бы ты понял ту взрывную эмоцию, захлеснувшую мою сущность при просмотре этого фильма, понял меня и мой смысл существования
#24 #470330
>>470326
Репутация плохая, поработай над этим.
#25 #470331
>>470325
сукааа, содомиты
#26 #470333
>>470325
10 из 10
ГОДНОТА!!!
#27 #470334
>>470325
Хз,проигрывает шальной карте на балл как минимум.
Имхо
#29 #470338
>>470337
Maya imha))
#30 #470339
>>470337
тред аутистов?
#31 #470341
>>470278
да это реально новый уровень для Стэтмана. Реальный хронометраж фильма 1:25 мин, а не как ОП написал типа идет 2 часа. В целом фильм интригует уже с самого начала. Это не типичный боевик, который через пару дней резко забываешь. Тут совершенно не типичная история фаталиста, которому надо всего-то 500к зеленых для 5 лет отдыха на Корсике. История совершенно о другом, но быдло как всегда не оценит...
#32 #470342
>>470330
Как?
#33 #470343
Бивень - хуй знает, чего так все захейтили фильм, вполне норм же зделоли, эдакая многоножка уровнем выше.
7/10
Стрингер - годнота, один из лучших в прошлом году.
8/10
#34 #470344
>>470342
Начни с молитвы. Боженька подскажет верный путь.
#37 #470348
>>470347
Забавный утист.
#38 #470350
>>470344
Мда, хреновый совет. Ладно, пойду спать, а то 2 ночи, завтра еще 3 фильма надо посмотреть
#39 #470351
>>470346

>>2015


>>не знать,что чем ниже рейтинг,тем илитнее.

#40 #470355
>>470343
Многоножка - это прародитель жанра. А Бивень - только подражатель. К тому-же в Многоножке 3 тела было задействовано, а в Бивне только один какой-то ссаный блогер. Многоножка круче, не надо мне тут выдумывать.
39 Кб, 287x403
30 Кб, 576x432
17 Кб, 576x432
24 Кб, 576x432
Smokers / Курильщики (2008) #41 #470359
>>470351
Тогда ты просто обязан посмотреть вот это.
#42 #470360
>>470359
Это что-то на уровне трахальщиков мусорных баков?
Тогда ок,обязательно!
49 Кб, 576x432
#43 #470366
>>470360
Хз, что за мусорные баки. Это я тебе только что годноту спалил. Короче понял, там типы камеру намутили и ходят фильм пытаются снять. Сюжет вообще незамысловат - парнишка приехал в Нью-Йорк из Канзаса и пытается травы намутить. Весь день шатается по улицам и парку, пытаясь вырубить. Прокуренные диалоги. И всё это снимается на фишай. Короче фильм настолько хуево сделано, что получился лютейший win. Ни один из голивудских блохбастеров не передает так атмосферу города.
#44 #470367
>>470366
Блага.Я гляну.
#45 #470424
Посмотрел Birdman
Претенциозная хуита ни о чем с пиздатой операторской работой. Очень скучно. 4/10
Несломленный #46 #470437
9/10, Джоли молодец.
135 Кб, 794x1134
#47 #470477
Очередная недооцененная картина, где форма превалирует над содержанием. Да, чистый би муви, да, небольшой бюджет. Но картинка не выглядит дешевой и экшон очень и очень неплох. Место действия - Чернобыль, правда там скорее какие-то югославские ебеня, но индустриальная атмосфера очень густая, декорации на уровне.
ЖКВД суров и беспощаден, Дольф философствует и многозначительно смотрит, сюжет нахуй не нужен.
Фильм для истинных гурманов и ценителей качественного продукта. Без шуток. Викофилам смотреть обязательно.
#48 #470483
>>470477
Гы, внезапно помню эту трешачину. Не помню, почему я его тогда выкачал - на Чернобыль наверное купился. Фильмец - сплошной ёбаный стыд, от начала и до конца.
85 Кб, 320x472
#49 #470528
>>469982
Посмотрел таки первый Рейд. Ебать индонезийцы кровожадные о_О
Кстати, на постере наябывают. Посчитал этажи в здании - там их 14 штук.

>Я тут посчитал этажи с улицы. Одного не хватает

36 Кб, 720x400
#50 #470530
>>470528
Да и на самом постере их только 20.
Вот этот домик. Ровно 14 этажей.
42 Кб, 210x290
#51 #470533
Хуй знает, ожидал большего. Вообще даже не знал, за что берусь, ориентиром были лишь семь оскаров в 99-ом. Потому не слабо удивился комедийному элементу, который, стоит отметить, выполнен достойно и не раздражает. Однако игра Пелтроу мне показалась недостаточно убедительной. Ну и слишком вольное обращение с историей - не то, что я люблю. За образцовые декорации и костюмы - 7/10.
#52 #470537
>>470533
А мне очень даже.
Главное заранее знать, что это - комедия
Оскаров дали как раз за музыку и костюмы (там еще за актеров, но я не помню)
#53 #470538
>>470528

>там их 14 штук.


Так это только с одной стороны, с другой еще столько же, ну и плюс ты обсчитался на один.
2969 Кб, 2000x3000
#54 #470561
Понравилось.
Нагуглил списки романтических комедий с хэппи-эндами, так что готовьтесь к обилию таких вот нанорецензий.
#55 #470562
>>470561
А ты у нас говноед, я погляжу
#56 #470567
>>470561
Долбоёб, тебе же не про это "Предложение" говорили.
#57 #470568
>>470528
>>470530
МУЖИКИ, ДОМ ПАДАЕТ
#58 #470573
>>470278
проиграл с русского названия.
#59 #470575
>>470437
bitch please
#60 #470583
>>470567
Ты меня с кем-то спутал.
#61 #470584
>>470568
Отклонение 5 градусов?
248 Кб, 800x1160
#62 #470624
The Little Death. Порекомендовал вчера товарищ. Окей, скачал, посмотрел. Какая-то залупа для аудитории сайтов типа furfur и пабликов типа "40кг". Скучные истории о разных семейных парах с воннаби интересной концовкой. В общем, не понравилось. Однако, есть одно но: в последней четверти фильма очень интересную пару рассмотрели, вот там реально было забавно и интересно наблюдать. Небольшой спойлер: глухонемой парень и глухая девушка-оператор телефонной службы для глухонемых, оче мило, я аж улыбнулси, лол.
#63 #470630
>>470528
Слоган в муваче придумывали?
#64 #470632
>>470630
Нет, но раковников сейчас достаточно. ты сам-то кто по жизни? Олдфаг аль апельсинус?
#65 #470633
>>470632
Апельсинус ибн Олдфаг.
580 Кб, 767x1098
#66 #470644
Вполне нормальный фильм, концовка тоже ниче так.
Но я не люблю Стёрджесса, Кингсли и Кейна. Поэтому смотрел без особого интереса.

6/10
#67 #470646
>>470644
Фильм унылый больше чем полностью.
#68 #470650
>>470646
Так по рассказу Алана По
#69 #470653
>>470650
Еще лучше. Нашли что экранизировать. Предыдущий, с Джоном Кьюсаком, тоже хз как до конца дотерпел.
#70 #470682
>>470278
Ну так..Я думал хуже будет.Поставил бы 6/10,на один раз - можно и даже приятно.
#71 #470690
Посмотрел вчера ночью, хоть и идет он 2 с половиной часа, время пролетает незаметно. Понравился, очень понравился. 8/10
140 Кб, 677x1000
#72 #470691
Посмотрел вчера ночью, хоть и идет он 2 с половиной часа, время пролетает незаметно. Понравился, очень понравился. 8/10
#73 #470692
>>470690
хм... ты о чем, бля?
186 Кб, 1000x767
#74 #470770
Джон Уик — это исключительно развлечение для глаз. Фильм стильный, быстрый, громкий и в чём-то похож на «Расплату» с Мел Гибсоном, или «Убрать Картера» с Сильвестром Сталлоне, но по качеству он ни одного из них не дотягивает. Скорее я бы отнес его к второстепенным фильмам класса «Б», что выпускаются сразу на DVD. Посмотреть можно, но совсем необязательно, я вот, к примеру, заполнил им трех часовой полёт, неплохо, но можно было и поспать
29 Кб, 278x425
#75 #470795
Пиздец, шедевр, 10/10
88 Кб, 666x960
320 Кб, 800x1143
#76 #471079
Невероятная жизнь Уолтера Митти. Похож на на "500 дней лета" и "Форрест Гамп", но еще более ванильный. Неплохой способ скоротать время, если настроение хорошее.

Потерянный рай. Слишком уныло, дропнул на половине. Нет ни одного харизматичного героя, способного удержать внимание и интерес.
#77 #471081
>>470528
Сьеби отсюда.
#78 #471126
>>470691
Похоже, что это лучший роадмуви, или какой получается жанр? Второй раз вот пересматриваю. Хули ты так мало поставил? Тут уверенные 9/10, пусть даже не все по его дневникам, как обычно, но получилось уместно же. Дневники не читал, даже не искал, может и есть. Еще кинч был документальный, не смог найти. Замечательный, в двух словах, фильм.
#79 #471129
>>471079
Митти и ванильный и одновременно упрощенный, вот нахуй так делать? Он как игорь для мобильной платформы, типа вон как заебись, ага, а хочешь больше - плати! Но платить некуда, какое-то обрезанное кинцо, а ведь могло выйти годно, хотя пришлось бы подобосраться с усилиями. А вышла демо-версия годного кинца. Дебилы, блять...
#80 #471146
>>470795
дугин бы тебя обоссал
#81 #471158
>>471146
дугину я бы на ротан дал
#82 #471163
>>471158
обоссал бы ево
?
480 Кб, 800x1185
518 Кб, 743x414
152 Кб, 1600x900
37 Кб, 600x337
#83 #471167
Мотивации ноль (אפס ביחסי אנוש), 2014 год
Как оказалось, фильм получил приз жюри на фестивале Трайбека. Я понятия не имею почему я его и стал смотреть. Тем более что израильский фильм с иврита продублирован на украинский и к нему присобачены субтитры на русском языке (хотя есть версия и без украинской аудиодорожки). Стоит заметить, что в некоторых местах то, что говорят по-украински не соответствует титрам.
Фильм про военную базу в пустыне Негев, а точнее про "бумажных сержантов" - девушек, призванных в армию и служащих в канцелярии.
Фильм, вроде как, разделен на 3 истории, но персонажи одни и те же и эти три истории идут последовательно одна за другой. Во всех трех историях задействована главная героиня, чемпион по игре в "Сапёра", Зоар и ее подруга Дафи. По сути фильм и есть про дружбу, но поверхностно, так, только для галочки. Дружба крепкая не сломается, Не расклеится от дождей и вьюг. Друг в беде не бросит, лишнего не спросит, Вот что значит настоящий верный друг
Фильм - ни рыба, ни мясо. Смотреть фильм было интересно, но он очень быстро выветривается из головы.
#84 #471172
>>471167
побитые еврейки в милитари-шмотье!
тянет на 666 по моему личному фетишометру, будет подрочено
110 Кб, 506x371
#85 #471181
>>471167

>чемпион по игре в "Сапёра"


Гы :). Сколько у нее? У меня лично 88 (скрин хз где лежит, нашел с предпоследним рекордом)
#86 #471184
>>471181
Я не помню.
#87 #471196
>>471158
>>471163
Спешите видеть, никому не интересная мелкобуква говорит сама с собой.
#88 #471197
>>471196
А ЕСЛИ Я ЗАГОВОРЮ ТАК????
#89 #471198
>>471197
заглавнабуква ебаная
428 Кб, 800x1200
#90 #471208
Ну и зря вы фильм говнили. Отличное кино. Смотрится на одном дыхании. 3д неожиданно в тему. Татум действительно вырос в Фокскэтчере и теперь совершенно другой актёр перед нами. 9,5/10.
sage #91 #471218
>>471208
восхождение юпитер сняли раньше фокскэтчера
#93 #471226
>>471208
да, вот только он. не номинируется
скорее у меня хуй вырастет
160 Кб, 650x363
#95 #471285
>>471278
Охуел?
#96 #471287
#97 #471288
>>470691
Главный герой мудак и идиот, но фильм хороший, да.
32 Кб, 720x304
14 Кб, 720x304
23 Кб, 720x304
26 Кб, 720x304
#98 #471292
>>470528
Второго таки посмотрел. Два с половиной часа лютейшего треша. Какая-то инфантильная хуерга. Одну из сценок даже не удержался заскринить.
80 Кб, 978x554
#99 #471309
Это не просто совершенно и абсолютно нормальный фильм. Это весьма хорошее кинцо, которое по каким-то недоразумениям засрали критики и не оценили зрители. В чём дело — хуй его знает, может им просто скучно смотреть на фильм, где почти все 2 часа чё-то там печатают, набирают, прокидывают ssh и хуизят айпишники.
Вообще, кажется, что на данный момент это самый аутис... тьфу, аутентичный и реалистичный фильм про кулхакиров, который снял Голливуд. Без некоторого обыдления, упрощения и опять же голливудизации не обошлось, но это всё в меру, фильм вполне можно под пивко смотреть со знакомым жирным бородатым специалистом по безопасности, не боясь, что он в процессе разобьёт себе ебасос ладонью. Хотя в паре моментов может и шлёпнет.
Хемсворт всё же поначалу странно смотрится в роли хакера, хотя вроде и играет сносно, да и по сюжету без особых проблем поясняются его мускулы. Может дело скорее не в его физической форме, а в альфаманерах и уверенной харизматичности. Где-то к середине фильма к этому привыкаешь. Ну и вообще думать, что все хакеры это дрищи-задроты или толстые прыщавые чуваки с бородой на шее — генерализация похлеще, чем думать, что все лесбиянки это короткостриженные бутчи и что все русские часто пьют водку. Хотя я пью.
Чтобы от просмотра не было скучно, по ходу фильма разбросаны 3-4 перестрелки, которых Манн до сих пор умеет снимать лучше всех в Голливуде. Назвать картину экшном язык всё равно может не повернуться, это скорее достаточно шустрый детектив с несколькими йоба-моментами. Ещё здесь есть странный участок хронометража, когда за 2 минуты действия (далее СПОЙЛЕР) выпиливают нахуй половину персонажей абсолютно внезапно. Сделано ли от было для вау-эффекта или от отчаяния сценаристов — хуй его знает, но смотрится неплохо.

Визуальный стиль у фильма интересный, хотя ненавистникам позднего Манна и цифровой камеры не понравится. Есть куча классно снятых моментов, работа с цветом весьма хороша и при этом во многих сценах естественная, а не смотрится так, будто на неё наложили инстаграмные фильтры, а ещё виды огней Гонконга, запечатлённые человеком, чья манера съёмки ночных городов повлияла не на одно поколение режиссёров и операторов, дорогого стоит. Но местами Манн перебарщивает с трясущейся камерой, странной фокусировкой, да и в некоторых моментах в темноте ближе к концу резкие движения откровенно выдают то, что они были сняты на цифровую камеру, выглядя словно дешёвенький сериал. В 2014/2015 этого вполне можно избежать, Финчер-то такой хуйнёй не страдает, хоть и снимает на цифру, но Манн, видимо, специально добивался такого эффекта. Это может смутить.

Говоря о недостатках, фильм может показаться несколько затянутым, персонажи некоторым не понравятся, хоть они и весьма симпатичные (пусть и несколько плоские), ну и развязка очень унылая. Ещё фильм оставляет лёгкое впечатление недоделанности, но всё не так плохо, от недавнего Интерстоляра, например, оно куда сильнее.
А ещё Манн заебал (далее идёт спойлер практически ко всем его фильмам) хэппиэндами.

Тем не менее, 7.5/10, классный кинч, пусть и не без недостатков. Жалко, что провалился.
80 Кб, 978x554
#99 #471309
Это не просто совершенно и абсолютно нормальный фильм. Это весьма хорошее кинцо, которое по каким-то недоразумениям засрали критики и не оценили зрители. В чём дело — хуй его знает, может им просто скучно смотреть на фильм, где почти все 2 часа чё-то там печатают, набирают, прокидывают ssh и хуизят айпишники.
Вообще, кажется, что на данный момент это самый аутис... тьфу, аутентичный и реалистичный фильм про кулхакиров, который снял Голливуд. Без некоторого обыдления, упрощения и опять же голливудизации не обошлось, но это всё в меру, фильм вполне можно под пивко смотреть со знакомым жирным бородатым специалистом по безопасности, не боясь, что он в процессе разобьёт себе ебасос ладонью. Хотя в паре моментов может и шлёпнет.
Хемсворт всё же поначалу странно смотрится в роли хакера, хотя вроде и играет сносно, да и по сюжету без особых проблем поясняются его мускулы. Может дело скорее не в его физической форме, а в альфаманерах и уверенной харизматичности. Где-то к середине фильма к этому привыкаешь. Ну и вообще думать, что все хакеры это дрищи-задроты или толстые прыщавые чуваки с бородой на шее — генерализация похлеще, чем думать, что все лесбиянки это короткостриженные бутчи и что все русские часто пьют водку. Хотя я пью.
Чтобы от просмотра не было скучно, по ходу фильма разбросаны 3-4 перестрелки, которых Манн до сих пор умеет снимать лучше всех в Голливуде. Назвать картину экшном язык всё равно может не повернуться, это скорее достаточно шустрый детектив с несколькими йоба-моментами. Ещё здесь есть странный участок хронометража, когда за 2 минуты действия (далее СПОЙЛЕР) выпиливают нахуй половину персонажей абсолютно внезапно. Сделано ли от было для вау-эффекта или от отчаяния сценаристов — хуй его знает, но смотрится неплохо.

Визуальный стиль у фильма интересный, хотя ненавистникам позднего Манна и цифровой камеры не понравится. Есть куча классно снятых моментов, работа с цветом весьма хороша и при этом во многих сценах естественная, а не смотрится так, будто на неё наложили инстаграмные фильтры, а ещё виды огней Гонконга, запечатлённые человеком, чья манера съёмки ночных городов повлияла не на одно поколение режиссёров и операторов, дорогого стоит. Но местами Манн перебарщивает с трясущейся камерой, странной фокусировкой, да и в некоторых моментах в темноте ближе к концу резкие движения откровенно выдают то, что они были сняты на цифровую камеру, выглядя словно дешёвенький сериал. В 2014/2015 этого вполне можно избежать, Финчер-то такой хуйнёй не страдает, хоть и снимает на цифру, но Манн, видимо, специально добивался такого эффекта. Это может смутить.

Говоря о недостатках, фильм может показаться несколько затянутым, персонажи некоторым не понравятся, хоть они и весьма симпатичные (пусть и несколько плоские), ну и развязка очень унылая. Ещё фильм оставляет лёгкое впечатление недоделанности, но всё не так плохо, от недавнего Интерстоляра, например, оно куда сильнее.
А ещё Манн заебал (далее идёт спойлер практически ко всем его фильмам) хэппиэндами.

Тем не менее, 7.5/10, классный кинч, пусть и не без недостатков. Жалко, что провалился.
#100 #471314
>>471309
c такими рецензиями на кинопосик, быдло. это мувач сука тут просто пишут норм/говно и сколько из десяти, понял, упёздок?
#101 #471317
>>471314
Акей, могу покороче.

Фильм для настоящих ценителей.
Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Кибер именно такой фильм.Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски. Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
#102 #471320
>>471278
Сам ты.Это лучший фильм за последние лет семь.
179 Кб, 1280x953
#103 #471321
>>471317
Научить покороче?
sage #104 #471323
>>471292

>инфантильная


Значение знаешь?
#105 #471324
>>471323
Если хочешь узнать, что такое "инфантильная хуерга" - глянь этот фильм.
sage #106 #471377
>>471292
Сцена в духе Тарантино, а ты еблан.
23 Кб, 274x400
#107 #471380
Годно. Первая половина до начала интервью идет довольно туго, после начала интервью разгоняется. Игра Шина и Ланджеллы достойная. Остальные не очень.
Последние минуты интервью да и фильма цепляют, позволяют взглянуть на Никсона, как на человека вне стереотипов, сформированных Футурамой, 8/10.
#108 #471382
>>471320
Но... почему он тогда показался мне раздражающе снятой тягомотиной?
in before: bydlo))
#109 #471383
>>471380

>стереотипов, сформированных Футурамой


Здесь должна быть картинка истерично ржущей толпы.
#110 #471384
>>471383
Ну что поделать, не все такие илитарии, как ты, в нулевые без интернетов были эстетствующей илитой, приходилось потреблять то, что давали. Хотя у меня и сейчас к футураме теплые чувства остались.
Я вот только не пойму, откуда ты, например, такой всесторонне развитый личность, черпал представления о Ричарде Никсоне?
128 Кб, 500x707
#111 #471399
Концовка хуевая, нормального мужика обратно на зону, а долбоеба с его девушкой, которую он знает всего неделю, никто не ловит. Вот если бы наоборот было.

6/10
#112 #471401
>>471399
Зато со свежими золотыми слитками оригинально вышло.
#113 #471404
>>471401
Но чет мало слитков было. Я думал там уж поболее будет.
242 Кб, 800x1186
#114 #471409
Kill the Messenger. Годное кинцо, которое не хотелось выключить на середине. Но всё же есть ощущение, будто как-то не докрутили там драмы, не хватает остроты, напряжения. 7/10.
#115 #471410
>>471404
Ну так в одном слитке несколько кило. Вообще 4,5 млн долларов - 90 кг чистого золота. Как они этот "чемоданчик" в руках носили - загадка. Или там два чемодана было, не помню уже.
57 Кб, 412x604
#116 #471411
10/10
40 Кб, 665x399
#117 #471414
>>471410
2 чемодана, по 3 слитка в каждом
#118 #471416
>>471309

>самый аутентичный и реалистичный фильм про кулхакиров



НУ ХУЙ ЗНАЕТ. http://tjournal.ru/paper/cyber-cliches
sage #119 #471418
>>471399
Каримон вернулся что ли?
#120 #471435
>>471418
А то. Да ещё с поддувом.
#121 #471438
>>471435
Чем чем?
#122 #471440
>>471438
Такой специальный тайный приём, позволяет заставить окружающих обратить на себя внимание. Эффект примерно такой же, как когда ты громко пукнул, короче.
16 Кб, 320x288
#123 #471441
#124 #471443
>>471440
Но ведь азиатский постер это и есть поддув, не?
#125 #471445
>>471443
Нет, это первоначальная наживка на внимание. Далее, в ответ на пост-наживку, уже идёт поддув.
273 Кб, 800x1094
#126 #471474
Бёрдмен 20-го столетия.
#127 #471476
>>471474
Настоящий Бредмен?
380 Кб, 800x1200
#128 #471489
Однозначно безоговорочный творческий успех – блестящий, шумный, нарядный и с ярко выраженной русскою душою. 10/10.
516 Кб, 671x671
#129 #471492
>>471489

>и с ярко выраженной русскою душою

#130 #471496
>>471489
Смотрел интервью с ней, пиздец, эта шалава просто олицетворяет собой всю пидорашью сущность, самая настоящая тетка с рынка.
105 Кб, 800x1185
561 Кб, 1012x1500
179 Кб, 863x1280
99 Кб, 360x511
#131 #471500
American Hustle Отличное кинцо. Понравился состав актеров и их игра. Хотя первая половина фильма уныла. 7.5/10

The Interview Очень скучная и не смешная комедия. Еще и затянули на 2 часа. Кроме финальной сцены с вертолетом ничего не понравилось. 2/10

John Wick ... John Wick/10

Fury Атмосферное кинцо. Все мне в этом кино нравилось до того момента, пока их танк не подбили. Из-за этого ебучего пафоса превозмогателей чуть не дропнул просмотр. 7/10

Мистериум. Начало На столько хуевое кинцо, что я бы засунул режиссера и сценаристов в их ебаную барокамеру. Диалоги хуйня, персонажи не раскрыты, главный герой хуйня, главный злодей хуйня. Все хуйня. 0/10
#132 #471532
>>471500

>American Hustle


Скукота же такая. Конечно, не совсем кромешный пиздец, но я как-то без интереса смотрел, хотя ждал большего.

>The Interview


Да, просто конвеерная комедия с этими двумя актёрами.

>Fury


Удваиваю, до тонны пафоса с танком-цитаделью смотреть было интересно и приятно, а потом пошла голливудская йоба и мурриканский патриотизм.
509 Кб, 800x1186
#133 #471563
Вачовски снова удивили. 9/10.
#134 #471565
>>471563

> 9/10


Люди из кинотеатра выходят на середине фильма и говорят, что говно.
#135 #471571
>>471563
Новый недофорс, пацаны, налетай!
sage #136 #471576
>>471571
Такое ощущение, что какой-то неофит открыл для себя мувач и решил форсить тут всякое говно, Джон Уик, Игрок, стетхомопарашу, теперь это вот
#137 #471579
>>471576
Мне кажется, это кто-то из старых недоборцунов открывает в себе новые грани срущих талантов.
#138 #471584
>>471563
Ёбаный стыд:
3d - чек
дисней - чек
фильм для феечек - чек
татум - чек
режиссер-трансвестит - чек

За что, блядь, 9/10? о_О
#139 #471587
>>471576
Но Джон Уик и Игрок годные же фильмы.
#140 #471588
>>471584
За "Матрицу".
#141 #471589
>>471584

>3d


Если нормальные специалисты занимаются графеном и операторской работы, то ни разу не проблема, иногда даже плюс, если у тебя индивидуальной непереносимости нет, конечно.

>татум


Адекватный выбор на роли смеси героя-любовника и экшн-героя-альфача, серьёзного драматизма от него тут никто в здравом уме не ждёт

>режиссер-трансвестит


В чём проблема-то?
72 Кб, 720x384
750 Кб, 1280x720
#142 #471596
>>471589

>если у тебя индивидуальной непереносимости нет, конечно.


Ну как тебе объяснить, чтобы ты поняла. 3d - это как-раз случай, когда зрителю пытаются скормить кусочек говна в красивой упаковке. Эпичное кинцо можно снять вообще черно-белым. Спецыффекты - это маленькие какашечки, которыми пытаются замазать дыры в сюжете. Если весь сюжет - огромная дыра, тогда можно использовать 3d. Сюжет и 3d - это вроде как две полярности. Если есть 3d - сюжет там и не нужен и без него ебанашки схавают.

>Адекватный выбор на роли смеси героя-любовника и экшн-героя-альфача, серьёзного драматизма от него тут никто в здравом уме не ждёт


На одну из главных ролей выбрали реально говёного актера. Я хз, че ты там про адекватный выбор рассказываешь. Впрочем, если рассматривать с позиции в говеный фильм - говеных актеров, то таки да, выбор адекватный.

>В чём проблема-то?


Проблема в том, что так и не выяснили - есть у режиссера пипка или нет?
#143 #471598
>>471596
Ну как тебе объяснить, чтобы ты понял. Звук - это как-раз случай, когда зрителю пытаются скормить кусочек говна в красивой упаковке. Эпичное кинцо можно снять вообще немым. Звук - это маленькая какашечка, которой пытаются замазать дыры в актёрском мастерстве. Если всё кино - огромная дыра, тогда можно использовать звук. Актёрская игра и звук - это вроде как две полярности. Если есть звук - игра актёров там и не нужна и без неё ебанашки схавают.
#144 #471608
>>471598
Быстро схватываешь. А там, глядишь, и в фильмах скоро разбираться начнешь.
#145 #471614
>>471596
Ты с книгами перепутал.
3078 Кб, 1400x2100
#146 #471620
Отель "Гранд Будапешт" - это фильм-тоска по Европе, "которую мы потеряли". Вся суть раскрывается в сцене, когда картину "мальчик с яблоком", который символизирует элиту или идею старой Европы, меняют на картину с лесбиянками. Снято всё очень здорово в свойственной режиссёру эксцентричной манере. Звёздный состав выкладывается на полную. Понравились практически все, кроме Эдварда Нортона, который полностью выбивается из всех других актёров как пластиковый Мэтт Деймон в Настоящем Мужестве (True Grit). И такое ощущение, что режиссёр об этом знает, потому что когда Нортон впервые появляется в кадре там можно было титры как в ситкоме пустить, вроде "ПРИГЛАШЁННАЯ ЗВЕЗДА: ЭДВАРД НОРТОН", настолько фальшиво он чувствуется. Может это такая внутренняя шутка у режиссёров-оскаровиков делать такие странные мискастинги. Стиль фильма мне очень понравился, но в некоторых местах от эксцентричности, правда, меня всё же немного передёргивает. Диалоги преимущественно такие элегантно-учтивые, между делом читаются стихи, и от этого внезапный мат режет слух довольно сильно. Например, главный герой философски рассуждает о конфликтной природе человечества и в конце добавляет: "Да, пошло оно всё нахуй". Конечно, настоящие знатоки искусства, которым понравился художественный фильм "Левиафан", возможно не найдут тут ничего плохого, но мне как быдлу было не очень приятно, хоть я и смеялся. Кстати, с Настоящим Мужеством ассоциации у меня возникли и с концовкой, которая лишена простой голливудской кульминативности и законченности. Всё это необычайное путешествие не принесло героям ничего хорошего, часть из них просто умерла, вот так, глупо, за кадром, но жизнь продолжается и надежда остаётся жить в следующем поколении.
#147 #471622
>>471614
Хз, кто что перепутал. Ты мне лучше скажи, есть там пипка или нету?
#148 #471623
>>471622
Сейчас съезжу проверю, подожди.
#149 #471625
>>471620

>Вся суть раскрывается в сцене, когда картину "мальчик с яблоком", который символизирует элиту или идею старой Европы, меняют на картину с лесбиянками.


Ну, если бы я выбирал, что у себя в комнате повесить - малолетнего хуесоса с фруктами или няшных лесбияночек - выбрал бы второе. По поводу остального твоего опуса, погляди вот это >>471321
#150 #471629
>>471208
>>471489
>>471563

А как вам Облачный Атлас?
#151 #471631
#152 #471633
>>471625

Ну, ёпта бля, звиняй, короч фильма 8,5/10. Заебок снял.
#153 #471637
>>470278
Мне понравилось,правда как и упоминал анон в другом треде,мало прояснений,много недосказанности.
#154 #471648
Blue Valentine - ничего особенного, грустняшки-отношашки.

Changeling - а вот это было интересно смотреть, такая-то драма.
256 Кб, 800x1072
#155 #471659
Prisoners. Г-споди, какой же охуенный фильм. Не заметил, как 2.5 часа прошло. Вот это я понимаю остросюжетный триллер, лютая годнота с неоднозначной концовкой. 9/10.
Спойлер и вопрос: он оставил Джекмана умирать там, как считаете?
17 Кб, 350x200
#156 #471661
Посмотрел наконец-то, скучно и неоригинально, первая часть получше была, зато графен норм. 6/10.
Новый Мэд Макс и то визуально интереснее, если говорить о релизах лета, ну а лучший фильм года, конечно же, Марсианин.
#157 #471668
>>471659
Думаю, спас его. Зачем оставлять то, это ж все-таки не Стрингер? Достали и все показания взяли. Возможно, даже дали ему условный срок или просто смягчили наказание.
#158 #471670
>>471668

>все-таки не Стрингер?


А будь это Горбатая Гора, он бы подставил Джекману пукан?
#159 #471675
>>471668
Ну, за того аутиста оставил бы его. Да и в Стрингере же не эмоции руководили героем, а желание движения по карьерной и социальной лестницам.
#160 #471679
>>471675
Да ну, в этом фильме, Джиленхолл уж очень правильный, рассудительный и образцовый коп, чтобы мстить за какого-то ссаного хикана-живодера, которого он и сам пиздил на допросах. В конце фильма же нам дают намек, что похититель и был Джэкман и он убежал после этого. Так что Джиленхолл, когда узнал кто настоящий убийца, скорее наоборот сделал бы все возможное, чтобы отцу дали как можно меньшее наказание, ведь он сам распутал дело. Своими, пусть и незаконными методами. Я бы на месте Джиленхолла, наоборот ему руку пожал.
#161 #471683
Восхождение Юпитер.
Если отстраниться от пафосной космической йобы, то это в первую очередь женская драма об обретении собственного достоинства и покорении Ченнинга Татума Милой Кунис. Все превзошли себя. За отличную и необычную реализацию идеи 10/10.
#162 #471689
>>471679

>В конце фильма же нам дают намек, что похититель и был Джэкман и он убежал после этого.


Вот этого тоже не понял. Ребёнок говорит, что Джекман был там, Джекман убегает. Но потом же его старуха и прячет в яму. Зачем ей это делать, если они были подельникамидопустим, он так следы заметает, но тогда: и почему он тогда не знает, где его дочь?
И почему Джиленхол должен жать руку Джекману, если тот и есть похититель? Тут ты меня запутал вот.
#163 #471692
А, вот повикипедировал:

>В госпитале она указывает на Довера: «Вы были там». Успокоив шокированных родителей девочки, Келлер понимает, что на самом деле произошло, и в срочном порядке покидает больницу.


Т.е. девочка поняла, что он там был, а не что он похититель. Ясно, понятно.
#164 #471693
>>471689
Ну ты пиздец жопосмотрец. Убийцы были - старуха с мужем своим. Джекман съебался, потому, что понял где прятали девочку. Она ведь сказала, что видела его там.
#165 #471697
>>471689
Ребёнка поглючило как следует. Никогда от наркоза не отходил, что ли? Там такую хуйню несёшь, что пьяное бормотание алкаша под твоим подъездом это вершина ораторского искусства по сравнению с этим.
Джекман ни в чём не виноват, кроме избиения аутиста.
Фильм юзает кучу способов, чтобы запутать зрителя, особенно в середине. И всякие оборванные сюжетные линии, уходящие вникуда, там тоже присутствуют, хотя бы тот пацанчик, рисующий сложные лабиринты. Я уж не говорю про абсолютно никакого маньяка.
Сюжет у Пленниц очень даже так себе, но качественная режиссура, мощный саспенс, одна из лучших операторских работ в истории цифровой съёмки и неплохая актёрская игра делают это всё сильным триллером на 8/10.
мимопрошёл
#166 #471699
>>471693
Про похитителей-то я понял ещё по ходу фильма, ты меня просто запутал своим сообщением. Про этих двоих было ясно, как только старуха сказала, что муж был увлечён змеями.
#167 #471703
>>471697

>Никогда от наркоза не отходил, что ли?


Ниет.
#168 #471705
>>471703
Ну и радуйся, там башка кружится дай боже. И ладно если тебе в больничке можно полежать, там ещё норм на кушетке отходить, а вот если сразу отсылают домой после не слишком серьёзной операции и не совсем «общего» наркоза, то там пиздос даже до такси добраться из больнички.
Меланхолия #169 #471738
Посмотрел 10 минут и дропнул. Что-нибудь есть в этом фильме стоящее себя напрягать дальнейшим просмотром?
#170 #471739
>>471738
Правильно сделал.
669 Кб, 800x1131
#171 #471742
Пол дня сегодня лазил в поисках фильма для просмотра и в итоге так ничего и не нашел, поэтому пришлось смотреть хваленое отрочество, которое я заведомо записал в переоцененное говно.
Ну что тут сказать, в общем то я был прав. Это больше похоже на нарезку из дерьмового реалити шоу, чем на фильм. Ни сюжета, ни морали, ничего нет. Это просто незачем смотреть, фильм забирает время у зрителя, но взамен ничего не дает. Даже некоторые реалити шоу и то более интересные и веселые.
Здесь даже главный герой - второстепенный персонаж, ибо настолько аутист, что за весь фильм его реплики на 90% состояли из "понятно", "ясно", "круто". Хоть как-то оживляет фильм Итан Хоук, но этого мало. Слишком обычная жизнь у героев фильма, причем показана не с самой интересной стороны.
Главная фишка с 12 годами тоже провальная, потому что взросление показано резкими скачками, причем после каждого такого скачка актеров было трудно узнать. В итоге в каждом промежутке жизни, будто смотришь за новыми людьми. Порой, даже когда показывают искусственное взросление в фильмах, актеры больше ассоциируются друг с другом, чем реальные люди в отрочестве.
Главный герой, к концу фильма так бесит, что аж хочется ему въебать, настолько он типичен и аутичен.

Нерикамендую никому/10
299 Кб, 1000x1267
422 Кб, 1000x1220
#172 #471744
На неделе посмотрел два непохожих друг на друга фильмы.
1. Танцующая в темноте. Первый мой фильм Триера, который посмотрел. В целом неплохо, но этот ужасный стиль трясущейся камеры не самый мой любимый. Бьорк сыграла слепую аутистку с маняфантазиямиебаные мюзиклы очень добротно. Хорошо вписалась. Концовка логичная, за что Ларсу и спасибо. 8/10
2. Хочешь или нет? Ромком про биопроблемы. Типичная французская комедия без особых смысловых нагрузок. Марсо сыграла на своем уровне озабоченную шлюху, домогающаяся весь фильм до правильного пацана, который воздерживался год. Почти несмешной фильм для быдла. нуфф сэйд. 5/10 только зазадницуСофи.
823 Кб, 1200x1665
#173 #471748
Качественная многоразовая фантастика. Смотрите обязательно, если хотите классно провести время. Фильм, о котором хочется и придется говорить. Татум удерживает имя актера с большой буквы – исправляюсь, Актера – после Охотника на лис. Мастер перевоплощений. А еще у него летающая обувь, лол. А у Кунис лучшая роль за всю жизнь, пожалуй, после Черного лебедя. Отличное три-дэ, прекрасная картинка, можно заметить, ошибок здесь нет. В общем, все справились отлично, спасибо Вачовски! 10 из 10.
#174 #471756
>>471661
А новый 007, Лост Ривер и Омерзительная восьмерка как тебе?
#175 #471764
>>471756
Уже в кинотеатрах, маня.
#176 #471765
>>471756
Бонд нормас, куда хуже шикарного Казино Рояль, получше квантума, Вальц заебал одних и тех же играть, Сейду симпатична, но ее бонд-гел очень унылая вышла. Как йоба смотрится ок. Смена оператора с Дикинса на Хойтему все-таки недостаток, хотя круче Дикинса из современных операторов только Любецки (номинируют на третий Оскар уже) и Ричардсон, а они об бонда шквариться б не стали, так что тут ничего не поделаешь. По Крейгу видно, что его эта роль заебала.

Лост ривер своеобразен, этакая пародия на онли год форгивс с вкраплениями влияния Малика. Сюжет слишком пустой и мутный даже для артхауса, на актеров смотреть приятно. Если рассматривать как студенческий/дебютный фильм, то скорее норм. Даже при всех недостатках видно, что Гусля талантлив и может прокачаться до неплохого режиссера через пару фильмов.

Восьмерку не смотрел еще, но трейлер был пиздатым.
#177 #471783
>>471765
ты чё ёба восьмёрку не смотрел нахуй Лёха Учитель бля снимал по сценарию сука этого как его блять забыл Захара блять вспомнил Прилепина а ты бля такой мудак
#178 #471800
>>471738
Для быдла - нет
#179 #471806
>>471800

>МАМ Я ИЛИТА!

2002 Кб, 1920x800
#180 #471815
>>471320
Ломающие новости.
17 Кб, 300x398
#181 #471842
Закончил знакомство с творчеством Беннета Миллера. Такой он вот не плодовитый, всего три фильма, зато все с номинациями на Оскар.
Капоте Труман. Не читал ни одного произведения, желания после просмотра не появилось. Хватит мне одного Берроуза из всей бригады пидарасов-наркоманов из 50-ых. Однако сюжетная линия в фильме достойная, с тонким психологизмом. Очень медленно запрягает, но осадочек остается. Главный же плюс картины - великолепное перевоплощение Хоффмана. Я-то все думал, что же не позволило получить Фениксу Оскар в 2006-ом за мужскую роль. Такой-то Джонни Кэш получился, сам песни исполнял. Думал пожадничали. Ан нет, все действительно справедливо, работа Хоффмана в этом фильме выше всяких похвал, 8/10
380 Кб, 800x1137
#182 #471843
Де Ниро играет эпизодическую роль. Смотреть можно. Сказать тут особо нечего, стандартный конвеерный фильм, просто тут описывается еще не заезженный сюжет.

Я ожидал худшей концовки, во первых не раскрыта тема изначального владельца таблеток, почему он допустил их распространение в оптом, ведь очевидно что допустим при создании участвовало максимум человек 100, все владеют информацией о таблетках, и дальнейшее их распространение создат лишь проблемы, и конкурентов, в то время как если использовать таблетки для себя, для ограниченного круга лиц, можно добиться больших успехов, при этом не ступая на мокрую дорожку наркодиллера. По сути, они должны были охотится за "утечкой" препарата и уничтожать всех кто что-то о них знает, но этого не происходит даже когда гг появляется в новостях. Тот мужик что гнался за девушкой гг, насколько я понял, был всего лишь цепным псом такого же человека как гг. Возможно в книге эта тема раскрыта.
#183 #471845
>>471842
Сравнить Капоте с Берроузом, парень, это пиздец.
Тебе бы за такое сравнение в букаче полную жопу дров насовали. Ты теперь оборачивайся почаще, когда вечером будешь домой идти.
#184 #471851
>>471845
Зильбельтруд не одобряет?
#185 #471853
>>471843

>Сказать тут особо нечего



Будто ты способен.
99 Кб, 511x770
45 Кб, 1230x683
52 Кб, 1215x810
#186 #471856
Наташа (Natasa), 1998 год
Понятия не имею что я такое посмотрел. С обложкой-то все понятно. Венгерский фильм, где двадцатишестилетний Константин Хабенский отыгрывает свою первую главную роль в жизни. Но что внутри за ней? Ференц (Хабенский) - студент в Москве, который живет в общаге, где масса "интересных" типажей. Ференц встречает Наташу, которая живет со своим братом Сергеем (Максим Суханов). Сергей - бандит, который в "приятельских" отношениях с Ференцем, но заем у них возникает "конфликт", потому что Сергей не хочет отдавать Наташу Ференцу. Все это сдобрено такой ахинеей, что хотелось фильм просто выключить, но я его все же досмотрел. В общежитии какие-то шаманы, вызовы духов, танцы с бубнами, африканцы, читающие стихи Пушкина, бегающая по коридорам рысь, обряды малочисленных коренных народов Крайнего севера, но больше всего меня "убил" торговец мясом, который проживает в этом общежитии и у которого в комнате висят телячьи туши на крюках, как на мясокомбинате.
Не знаю, что там хотел режиссер, но хорошо, что он больше не снимает фильмов.
#187 #471864
>>471845
Так кому не по чести это сравнение? Кто для элиты, кто для быдла?
69 Кб, 438x700
#188 #471873
Рассекая волны Триера. Годнота. Думал будет стандартная драма, но оказалось, что даже к такой тематике Триер приплел хуи, Фрейда и Бога. 8,5/10
350 Кб, 890x1280
#189 #471878
Очень неплохо, даже не ожидал такого от безвестного фильма за три копейки. Понравился минималистичный, но неглупый и интересный сюжет. Примерно догадаться, что происходит нетрудно в первые полчаса, но это будет не единственный сюжетный твист.
346 Кб, 1669x2400
#190 #471881
Coherence
Кино-дебют Джеймса Уорда Биркита. Снят за копейки - 50000$, из актеров - только одно знакомое лицо, чувак из Homeland. Жанр смесь хоррора с сай-фаем (sic!). В общем вырисовывается не очень радужная картина, но неожиданно оказалось, что это один из лучших просмотренных мною фильмов 2014г (так-то, он 2013, но в широкий прокат добрался только в 2014, а у нас выйдет только в мае). Все действие происходит вокруг одного дома, а весь фильм построен по сути на одной идее, но, блин, как же он затягивает, я так соскучился по фильмам с интересным, необычным сюжетом. От камерности кино только выигрывает, а ограниченное место действия и атмосфера паранойи напомнили Бешеные Псы. Мне вообще импонируют камерные фильмы или фильмы одного актера вроде Locke или Buried, с другой стороны я люблю диалоги (мамблкор - наше всё), а тут и то, и другое. Актеры много импровизировали и от этого картина становится еще реалистичней, ну и главная героиня симпатичная, странно, что до этого нигде не светилась. В фильме нет ничего лишнего, он предельно простой с одной стороны, а с другой - по части запутанности и головоломок может соперничать с Predestination. Этой простотой, незамутненностью действия кино и цепляет, в отличии от того же Predestination, где за красивой обложкой прячется какая-то невнятная история. Плюс тут есть всякие интересные мелочи, вроде палочек с постера или коробок с предметами. Для меня эта картина, как глоток свежего воздуха. Но фильм, как мне кажется, очень на любителя. И все достоинства, которые я описываю, могут для кого-то оказаться недостатками, поэтому смотрите на свой страх и риск, лол. 9.4/10
#191 #471883
>>471881
Просто дичайший бред, Шрёдингер перевернулся в гробу.
#192 #471884
>>471744

>ужасный стиль трясущейся камеры


Когда вижу эту хуйню - сразу дропаю фильм. И потом весь день печёт от того, что меня говном пытались накормить.
56 Кб, 525x350
#193 #471887
>>471884
Ты знаешь, что делать.
#194 #471888
>>471881

>Снят за копейки - 50000$


Лол, лучше Пример и 6-и струнный самурай наверни за 3000$.
#195 #471889
>>471883
Ну как я и говорил, тут все строится на одном допущении, ты его либо принимаешь, либо нет. В принципе, в кино всегда так, ты принимаешь какие-то допущения, главное, чтобы они не противоречили внутренней логике фильма, здесь с этим проблем нет
#196 #471890
>>471888
Ну кстати его с Праймером тоже сравнивают часто, так как тематика малость схожая. Тем более по современным меркам - это действительно копейки
#197 #471894
>>471889
Сейчас такая хуетень после этого вашего межзвездного будет каждый месяц выходить.
#199 #471908
>>471889
Да не слушай его, тут вышел отличный фильм, но быдлу не понять, ему видите ли коты не натуральны, хотя даже не понимают азов квантовой механики, пусть тебе расскажет когда происходит коллапс волновой функции.
>>471881
Нужно отдельный тред пилить, что бы Трансформеродрочеры проходили мимо.
1168 Кб, 1920x818
#200 #471909
>>471881

>ну и главная героиня симпатичная, странно, что до этого нигде не светилась


В сериалах.
#201 #471911
>>471888
все три фильма заслуживают внимания, и кстати лично мне, когеренс больше понравился из этих трех.
и не понятно, почему все этот фильм отождествляют с фильмами по таймтревелу.
#202 #471912
>>471909
>>471881
а мне актер понравился, роль у которого Mike. Сцены с ним очень хорошими получились.
Очень похож на Джо из Друзей. Но оказалось что он был гг в Баффи.
77 Кб, 800x500
#203 #471917
Весь фильм ты дрочишь и дрочишь, в яйцах зудит саспенс. Кажется что вот-вот кончишь американским Такеши Китано, вот-вот уже подступает. Атмосфера чего-то ненормального, дурной сон. В итоге из хуя капает вспугнутым оргазмом капля молофьи аутиста. Титры.
9/10
#204 #471924
>>471908

>Нужно отдельный тред пилить, что бы Трансформеродрочеры проходили мимо.


>>471923
94 Кб, 1094x590
#205 #471927
Посмотрел Бёрдмена. В целом фильм понравился, игра актеров, сценарий, а операторская работа просто охуительная. Однако всё удовольствие от просмотра испортил саундтрек, ебаные БАРАБАНЫ. Сука. заканчивается монолог, человек идёт куда-то и бъют эти ебаные барабаны с тарелками, да какого хуя? играет спектакль, какая-то симфоническая музыка, ну неплохо, монолог закончен и опять БАРАБАНЫ, блядь. и даже в конце начинаются титры под чтобы вы думали? Под барабаны, Я не понимаю нахуя это. мб фишка у звукорежиссёра такая, но мне в фильме лишь это не понравилось, саундтрек ужасен. за сим 8/10.
#206 #471929
>>471927
*пиздецовая орфография на совести андроида
#207 #471934
>>471927
Нормальные барабаны. Я думаю они там сделаны не как музыка, а как озвучивание пиздеца в голове главного героя. Такие же хаотичные, неопределенные. Как раз в тему. Лучше, чем если бы была та же аркестровая музыка или рок какой-нибудь. Атмосфера реализма бы проебалась.
#208 #471940
>>471596

>ебанашки схавают.


ебанашки схавали:
>>471736

>йобы было столько что на сюжет было похуй. Так и тут.

#209 #471948
Посмотрел Whiplash. Ебать охуенное кино. Пиздос просто, я ебал. Лучшее, что я видел за последние лет 5, охуеть.
#210 #471957
>>471948
вылез из под камня?
#211 #471970
>>471908

>когда происходит коллапс волновой функции



это все что ты слышал, пидорахен?
#212 #471981
>>470575
А что не так? Звук - чек, сюжет - чек, игра актеров - чек, работа оператора - чек, даже юмор есть.
#213 #471985
БЛЯТЬ СУКА Я УБЬЮ ТОГО, КТО ЗДЕСЬ СКАЗАЛ ЧТО ВОСХОЖДЕНИЕ ЮПИТЕР ЭТО ШЕДЕВР 9/10 СДОХНИ МРАЗЬ ИЗ-ЗА ТЕБЯ ПОТРАТИЛ 280 РУБЛЕЙ БЛЯТЬ
#214 #471987
>>471985
Говно? Я завтра собирался идти.
201 Кб, 520x740
#215 #471995
Lord of War 6\10

Давно хотел взглянуть и пребываю в некотором разочаровании.
Потенциально шикарная главная тема, ряд остроумно снятых сцен (пусть они и идут сами по себе, без связи с контекстом) и наконец, я сам торгую оружием.
Но в фильме есть ряд ОЧЕНЬ крупных проёбов, корыте отравляли весь просмотр.
Много мискаста, но особенно Коля Клеткин и Жареный Лето.
Литературный сценарий, плохо адаптированный под киноформат.
Да, фразочки уан-лайнеры и закадровый текст оказываются хороши и продуманы только на бумаге, а не в кадре.
Наконец, примитивный киноязык.
Я не против голливуда и его особенностей кинопроизводства, но все сцены, реплики и сами герои ну столь однобоки, картонны и одномерны...
Плюс ко всему этот вылизанный макияж и освещение в каждой сцене как будто для съёмки в гламурном журнале.

Наконец, фильм подводит с раскрытием главной темы.
Торговля оружием выставлена меньшим злом, хотя она не плоха и не хороша сама по себе.
Хотя оружие совершенно не при чём и по-факту всё дерьмо в людях.
Во-вторых, как и любая торговля, тем более оружием, это в первую очередь связи и контакты.
А Коля Клетки в фильме выступает в роли эдакого коммивояжера который стучится со стволами к каждую встречную дверь.
Наконец, оружия в кадре количественно много, но пиетета к нему отсутствует: ни любви ни ненависти, просто реквизит в кадре.

Жаль, что столь интригующую тему столь шаблонно реализовали по всем платиновым голливудским лекалам.
#216 #471996
>>471987
А что, было не очевидно что говно?
#217 #472002
>>471996
Ну на один разок-то можно сходить? Хотя бы ради графона, Татума И Редмана?
#218 #472003
>>472002
НЕТ
37 Кб, 620x380
#219 #472007
>>472002
Редман? Что он там делает? Его время давно прошло.
#220 #472017
Восхождение юпитер эпик дерьмо. Был единственным сеансом в
то время когда я был в кинотеатре. Я не знал на что подписался. Мало того что сюжет проще не куда, так и графен такой себе. Сцены с погонями и драками максимум затянуты и после 3 минутной стрельбы из йоба бластеров скука давит на лобные доли мозга нарушая всю работу цнс. Бегите от этого фильма, второй освенцим не меньше. какразвитьдеменциимозга/10
45 Кб, 800x567
#221 #472026
Посмотрел фильм Девида Линча- Голова ластик. Я нихуя не понял, но фильм понравился, тем более что смотрел его один дома ночью в темноте. Послевкусие от него очень сильное в душе, 2 часа после просмотра не находил себе места, что-то нужно было сделать, а вот что- так и не понял. В итоге выпил кропаль вина, успокоило и я лёг спать. Весь следующий день было немного подавленное состояние. Посмотрю позже ещё, хочу понять, что всё это значит.
#222 #472029
Восхождение Юпитер. Пока что фильм года. 10/10.
#223 #472032
>>472026

>Посмотрю позже ещё, хочу понять, что всё это значит


Удачи. Смотри не выпились по дороге.
13 Кб, 584x536
#224 #472039
>>472026
Это охуительных историй тред? Пилю свою охуительную историю. Дело было где-то в 1991 году. Может даже в 1992 году. Дело было в детском садике. Вот как сейчас помню точно расположение всех стульев, игрушек и количество детей в группе. Эта картинка въелась мне в память и я ее буду помнить еще через 20 лет. Воспитательница читала сказочку о лисичке и о котике, ну поеботу какую-то инфантильную, которую детям читают, чтобы не носились. Сами дети сидят в кружочке таком на коврике, полукругом сидят. За окном вечер. Часов 7 где-то. Я сижу в такой позе, как на картинке и разинув пасть, увлеченно слушаю что там с котиком и лисичкой произошло. До конца я таки и не дослушал, потому что в большом пальце левой руки что-то хрустнуло. Фаланга из сустава вышла. Где-то там кусочек кости отломался, который ее в суставе удерживал. Ананасик, ты ломал когда-то пальцы? Если ломал - то ты меня поймешь. Сам понимаешь, что родителям я об этой хуйне не рассказывал. Зажал большой палец в кулачёк и где-то через час он опять щелкнул и неебически хуевое чувство, будто тебе палец в обратную сторону согнули, отключилось вместе с этим щелчком. Этот щелчок, я тебе скажу, он работал у меня как фотоаппарат. То-есть он не один и не два раза вот так щелкал. Он стабильно, на протяжении 5 лет, щелкал раз в месяц. Какое-то неосторожное движение, щелчок и опять неебические хуевое чувство, будто тебе палец в обратную сторону согнули. Вот так зажимаешь его в кулачёк и в течении часа, пока не выключится, запоминаешь все, что вокруг тебя происходит. Насыщенное у меня детство было, чего уж там таить. Столько воспоминания. Только не охуительных воспоминаний об охутильном детстве, а нереально хуевых воспоминаний об адской боли, блять.
Вот такая вот прохладная охуительная история. Я победил?
#225 #472079
>>471957
Ты так говоришь, как будто 90% треда не отписывается о старом кино. Я еще супер-быстр на общем фоне.
223 Кб, 960x720
#226 #472104
Совершенно случайно наткнулся на этот фильм и решил посмотреть.
Просто ахуенно 9/10.
1184 Кб, 960x720
#227 #472108
>>472104
Да фильм очень годный, никто спорить не будет.
#228 #472111
>>472104
>>472108
че опять форсим, аноны? надо тогда из б пацанов позвать))
111 Кб, 1450x1060
#229 #472117
Карнавальная Ночь. Как-то увидел картинку в журнале, решил посмотреть, стало интересно про что.

Великолепная новогодняя ламповая комедия и да, раньше таки умели снимать.
#230 #472119
>>471738

>себя напрягать


Ути к какой расслабленный! Быдло.
#231 #472120
>>471884
Ты какой-то гиперчувствительный.
#232 #472121
>>471883

>Шрёдингер


Гейзенберг Эйнштейн Бор Пуанкаре )))
МАМ Я ТЕХНАРЬ)))) %студентик ебаный максимум%%
Вообще согласен, как можно в ХУДОЖЕСТВЕННОМ фильме делать допущения!
#233 #472122
>>472079
90% двача уже этот фильм посмотрела.
#234 #472123
>>472117

>Великолепная новогодняя ламповая комедия


>06/02/15


>новогодняя


>06/02/15


ясн
228 Кб, 862x1280
#235 #472126
Восхождение Юпитер. Это нечто особенное, очень интимная история, которая будет оценена лишь теми зрителями, что не имеют предубеждений относительно жанра и прочих формальных атрибутов, а также ценят магию кино, что подвластна каждому хорошему режиссеру и Вачовски в том числе. Философский фантастический фильм как категория слишком непонятен для массовой публики. А Кунис... Боже, какая же она красивая. 10/10.
#236 #472130
>>472126

>еще одна ебаншка протекла


ясн
228 Кб, 767x641
330 Кб, 785x619
#237 #472132
>>472130

>#words(ясн)


>Спасибо, мы вас поняли.

#238 #472134
>>471631
Вопросов больше не имею.
#239 #472135
>>472126

>какая же она красивая



Карлица без сисек которая без макияжа выглядит хуже чем я.
15 Кб, 552x216
#240 #472136
>>472111
Это шиллы проплаченные. Те же что и форсят высер Вачевских.
119 Кб, 610x302
#241 #472138
10 из 10
#242 #472139
>>472138
Это чо, Барри Линдон?
34 Кб, 600x300
#243 #472142
>>472139

>чо


Это Роберт Гибб, быдло.
А фильм называется аналогично его картине.
14 Кб, 273x240
#244 #472155
>>472126
Зеленый слоник. Это нечто особенное, очень интимная история, которая будет оценена лишь теми зрителями, что не имеют предубеждений относительно жанра и прочих формальных атрибутов, а также ценят магию кино, что подвластна каждому хорошему режиссеру и Басковой в том числе. Философский триллер как категория слишком непонятен для массовой публики. А Епифанцев... Боже, какой же он харизматичный. 10/10.
я про любое дерьмо могу так
#245 #472156
>>470477
Посмотри четвертую часть. Получился в духе "Апокалипсис сегодня".
145 Кб, 500x600
#246 #472159
А мог бы просто новую собаку купить, 5,5/10.
76 Кб, 620x330
#247 #472162
Отличная американская "чернуха". Тема "белого мусора" раскрыта на пять. Николай играет в лучших традициях своего сегодняшнего камео. Этакий спокойный неуклюжий, но добрый малый, в котором кипит истеричный зверь.

Всяким Быковым, считаю, следует поучиться как действительно стоит снимать "грязное" кинцо и чернуху в том числе.
296 Кб, 800x1146
#248 #472173
Как всегда годный кинч от Южной Кореи.

Особо понравилась Esom, пиздец она такая охуенная, подписался на ее инстаграм.

7/10
#249 #472178
Сап аноны, посмотрел вчера whiplash на русском, вроде, одержимость. Люто годный фильм, советую всем, кто любит напряженку. Сам смог выдохнуть только на титрах. Есть немного интересных фактиков, про них почитаете на кинопоиске. Так же изначально режиссёр не мог найти достаточное количество филок и поэтому за 18 дней снял короткометражку, представил на каком-то фестивале и там то и нашёл спонсора, сам фильм снят тоже очень быстро и смотрится на одном дыхании. Весь пот главного перса в фильме не фейк, так же как и стёртые до кровавых волдырей руки
#250 #472179
>>472178
Смотреть можно и нужно 9/10
#251 #472181
>>472178
Хватит форсить это говно. Ты говнарь-барабанер что ли?
#252 #472183
>>472139
УУУУУУУУУ БЫДЛО ЗНАЕТ ЧТО ЕСТЬ ТАКОЙ ФИЛЬМ!
УУУУУУУУУ БЫДЛО ЕБУЧЕЕ ТЕБЯ БЫ В ПЕЧКУ КИНУТЬ!!!!!!!!!!!
9 Кб, 184x273
#253 #472184
#254 #472188
>>472162

>своего сегодняшнего камео


Ты хотел сказать "амплуа"?
#255 #472190
>>472178
Толстый или глупый?
#256 #472193
Ох как же мне плохо.

>2015


>Людей впечатляет всякая банальная хуйня типа езды,быбы яги и виплэш



Прости,Стэнли.Мы всё проебали.
#257 #472195
>>472193
А Кубрик прямо шедеворы не для быдла.
41 Кб, 500x500
#258 #472202
>>471881

Фильм уровня Треугольника. Снято на говно, камера трясётся, с освещением полный швах, мотивация персонажей притянута за уши. Короткометражка могла неплохая получиться, а так хуйня какая-то.
#259 #472212
>>472195
Именно так.
#260 #472228
>>472202
Освещение нормальное, там специально такой теплый свет, чтобы атмосферу передать уютных посиделок с друзьями, а потом на контрасте показать все, что дальше будет происходить. С мотивацией особых проблем не заметил, ну насчет съемки отчасти соглашусь, но меня это особо не напрягало.
1419 Кб, 2431x3600
37 Кб, 400x571
#261 #472240
Black Sea
Американо-русская команда на подлодке пытается достать нацистское золото со дна Черного моря. Это предложение в принципе описывает весь фильм. Кино вроде бы и неплохое: актеры стараются (особенно Джуд Лоу), снято нормально, даже русские показаны положительно, но не цепляет, хоть ты тресни. Шаблон на шаблоне (в конце классический ВОТЭТАПОВОРОТ), проблемы с логикой поведения некоторых героев, а единственный двигатель сюжета - это постоянные смерти героев, под конец им уже даже не сопереживаешь. Еще один умер? Ну и хуй с ним. Джуд Лоу хорош, но когда он начинает толкать речи о проклятом капитализме становится тошно. Хоть я сам себя скорее к левым отношу, но фейспалмил в эти моменты, так уж это неубедительно звучит. Зато тут есть Хабенский, разговаривающий по-английский, который как всегда неплохо играет себя. Если кому-то нравится подводная тематика, то можно посмотреть, так как мне показалось, что снято достаточно достоверно, остальные могут проходить мимо. 6/10

Borgman
Странное кино. По-моему, "странное" - самый подходящий эпитет. Начинается с того, что священник с парой других парней пытаются убить Боргмана. Он сбегает вместе со своими сообщниками и путем некоторых манипуляций втирается в доверие к хозяйке охуенного дома в стиле модерн. После этого начинается пиздец. В моменте, когда убили садовника с женой, я испытал неудомение. Это было так неожиданно и выполнено с такой будничностью непосредственностью Читал отзывы, где говорят, что это жуткий фильм, но все, что я испытывал недоумение и непонимание всего этого пиздеца, происходящего на экране. Кто все эти люди? Что это шрамы? Что за напитки? Куда увели детей? Читал интервью режиссера, где он говорит, что сам не знает ответы на все эти вопросы, мол зритель должен сам додумать и составить для себя цельную картину. Я ничего не имею против, когда в фильме остаются белые пятна, "места для подумать", но тут полфильма одно белое пятно, это уже смахивает на халтуру. Тем не менее снято достаточно качественно, актер, играющий Боргмана очень крут, да и следить за всем этим интересно и даже забавно, только в конце остается чувство, что тебя немного наебали. 6.5/10
1419 Кб, 2431x3600
37 Кб, 400x571
#261 #472240
Black Sea
Американо-русская команда на подлодке пытается достать нацистское золото со дна Черного моря. Это предложение в принципе описывает весь фильм. Кино вроде бы и неплохое: актеры стараются (особенно Джуд Лоу), снято нормально, даже русские показаны положительно, но не цепляет, хоть ты тресни. Шаблон на шаблоне (в конце классический ВОТЭТАПОВОРОТ), проблемы с логикой поведения некоторых героев, а единственный двигатель сюжета - это постоянные смерти героев, под конец им уже даже не сопереживаешь. Еще один умер? Ну и хуй с ним. Джуд Лоу хорош, но когда он начинает толкать речи о проклятом капитализме становится тошно. Хоть я сам себя скорее к левым отношу, но фейспалмил в эти моменты, так уж это неубедительно звучит. Зато тут есть Хабенский, разговаривающий по-английский, который как всегда неплохо играет себя. Если кому-то нравится подводная тематика, то можно посмотреть, так как мне показалось, что снято достаточно достоверно, остальные могут проходить мимо. 6/10

Borgman
Странное кино. По-моему, "странное" - самый подходящий эпитет. Начинается с того, что священник с парой других парней пытаются убить Боргмана. Он сбегает вместе со своими сообщниками и путем некоторых манипуляций втирается в доверие к хозяйке охуенного дома в стиле модерн. После этого начинается пиздец. В моменте, когда убили садовника с женой, я испытал неудомение. Это было так неожиданно и выполнено с такой будничностью непосредственностью Читал отзывы, где говорят, что это жуткий фильм, но все, что я испытывал недоумение и непонимание всего этого пиздеца, происходящего на экране. Кто все эти люди? Что это шрамы? Что за напитки? Куда увели детей? Читал интервью режиссера, где он говорит, что сам не знает ответы на все эти вопросы, мол зритель должен сам додумать и составить для себя цельную картину. Я ничего не имею против, когда в фильме остаются белые пятна, "места для подумать", но тут полфильма одно белое пятно, это уже смахивает на халтуру. Тем не менее снято достаточно качественно, актер, играющий Боргмана очень крут, да и следить за всем этим интересно и даже забавно, только в конце остается чувство, что тебя немного наебали. 6.5/10
#262 #472243
>>472240

>Borgman



Пародия на Birdman Иньярриту для массового зрителя.
45 Кб, 597x297
#263 #472252
63 Кб, 427x600
#264 #472264
Концентрированное удовольствие для любителей жанра. За одну только сцену где собака тащит кишку можно ему дать все премии мира.
#265 #472279
>>472132
Ясн)
#266 #472281
>>472243
Боргман на самом деле хуёвая пародия на ТЕОРЕМУ ВЕЛИКОГО ПАЗОЛИНИ для массового зрителя.
#267 #472282
>>472162

>Отличная американская "чернуха".


Ты опять начинаешь, ебучий шкал?
#268 #472283
>>472195
>>472212
Съебали оба.
#269 #472284
>>472281

>ТЕОРЕМУ ВЕЛИКОГО ПАЗОЛИНИ


Всего лишь блеклая пародия на Седьмую печать Ингмара Бергмана для массового зрителя.
#270 #472285
>>472195
Ну еще никто так и не переплюнул Заводной апельсинчик, хотя уже 40 лет почти прошло.

>>472193
ну Бергман в гробу точно переворачивается

мимо другой кун
#271 #472287
>>472285

>мимо другой кун


Докажи.
#272 #472288
>>472284
Ух ух насмешил,плебей.
Иди трансформеров наверни.Тебе понравится.
66 Кб, 520x392
#273 #472289
>>472287

>2ch


>докажи

#274 #472298
>>472285

>Ну еще никто так и не переплюнул Заводной апельсинчик, хотя уже 40 лет почти прошло.



А что там нужно переплюнуть?
#275 #472300
>>472298
Божественную режиссуру.
#276 #472308
>>472300

А в чем выражается божественность режиссуры Кубрика?
#277 #472310
>>472308
Почти идеальное соотношение всего. Картинки, музыки, игры актеров, атмосферы, сюжета, экшона и т.д.
#278 #472311
>>472308
Так больше никто не может.
#279 #472344
>>472281
Точно подметил
#280 #472396
The Place Beyond the Pines Норм, под пивко сойдет, но историю про мента можно было вырезать целиком.
Casualties of War Заебись, Шон Пенн и Марти Макфлай охуенно играют. Но в конце Марти надо было все ж таки ножичком в бок.
Rescue Dawn Среднячок, представили кучу персонажей, нихуя никого не использовали, побегали по джунглям и конец. Плохо сделали тупо.
Born on the Fourth of July Заебись кинцо, ожидал более парашного. Том Круз хорошо чет даже сыграл, охуеть.
#281 #472408
>>472396
Съеби, быдло.
#282 #472415
>>472408
Ты написал матом, ты быдло. Тут культурные люди сидят.
963 Кб, 1200x1658
#283 #472430
Это услада для глаз. Но главная смысловая прелесть — планету Земля в своем новом фильме хулиганствующие эстеты-интеллектуалы Вачовски отдали русской Милочке Кунис. Вообще Вачовски снова доказали, что они по-хорошему сумасшедшие ребята, создав на экране необычный мир, который кажется одновременно и ужасным (из-за своей главной валюты), и прекрасным (благодаря невероятным возможностям). 10 из 10.
#284 #472432
>>472430

>еще одна ебанашка потекла


ясн
#285 #472433
>>472432

>Покормил пасту



Ясн.
#286 #472439
>>472432

>ясн


ясн
#287 #472442
>>472439

>ясн



Ок.
#288 #472443
>>472432

>ясн


>>472433

>Ясн.


>>472439

>ясн


ясн
#289 #472448
#290 #472473
>>472281
А Теорема пародия на Крысятник Франсуа Озона для массового зрителя.
82 Кб, 600x834
#291 #472477
Самый обычный кинч про отношение между братьями и серфинг.
Уорингтон на третьих ролях и банальный\предсказуемый сюжет это все что есть в фильме.

5/10
#292 #472478
>>471843

> Тот мужик что гнался за девушкой гг, насколько я понял, был всего лишь цепным псом такого же человека как гг. Возможно в книге эта тема раскрыта.


Ну да. Это был сам ГГ. И почему производитель таблеток

> допустил их распространение в оптом,


тоже раскрыта. Сценаристы же описали мечту анона: ни хуя не делать, пусть волшебная таблетка решит все проблемы (чего в книге и близко нет). При этом не потрудились изменить сюжет. Кретины.
#293 #472479
>>472477

>Самый обычный кинч



Мастерская критика, браво!
40 Кб, 410x600
#294 #472480
Вот это годнота, это просто 100\10, вин винов, я раз 6 уже пересмартивал, а 1й раз посчастливилось в кино попасть на него. Жаль, что ттакое очень редко снимают, а может и к лучшему, хз. Ну я вроде до этого ниче подобного не видел, это было мего-супер-круто. У меня всё.
324 Кб, 800x1137
#295 #472481
Добро пожаловать в капкан. Середнячок даже по меркам шутанчиков. Весь фильм сценарист натужно пытался выдать что-то оригинальное, но не судьба. Как всегда в конце наши победили, а глав герои забыли про все свои обидыСтронг прострелил колено Макэвою и сьебали в закат. Единственное что более или менее, так это музыка. Композер старался, виднослышно. 6/10
#296 #472483
>>472479
Краткость - сестра таланта >>471321
#297 #472486
>>472483
Боюсь, талант у Каримойши только один, и тот никак не связанный с рецензированием кино.
#298 #472487
>>472486
Какой? Жрать говно в больших количествах?
#299 #472489
>>472486
А твой талант вечно вставлять свои пять копеек в мои посты. Так и сидишь тут 24/7 чтоб выдать какой-нибудь высер.
#300 #472491
>>472487
Выпрашивать внимание. Чтобы жрать говно особого таланта не нужно, что поциент и доказывает.
#301 #472492
>>472489

>Мааам, симьон!

25 Кб, 749x296
#302 #472509
>>472480
Фильм - один раз глянуть и забыть вообще нахуй. На полном серьезе.
Пилю прохладную. Я кинцо вообще люблю - в день по 2-3 фильма пересматриваю. Ну и начал, короче, в /mov/ заглядывать, типа там тоже киноманы. Ну и там пишут все: Драйв, Драйв. Ну, думаю, годнота - надо глянуть. Короче, понял, смотрю я этот фильм значит. Ну такое, боевичок какой-то. Половину фильма посмотрел короче, вот до этого кадра на картинке. И ВНЕЗАПНО (именно ВНЕЗАПНО) понимаю, что видел уже этот фильм. Это, блядь, насколько фильм должен быть нулячим и ниочем, чтобы запомнить в нем только одну мордашку?
#303 #472510
>>472396
ДА КАК ТЫ СМЕЕШЬ СОМНЕВАТЬСЯ В ГЕНИИ ХЕРЦОГА!!!!!!! ОН ВСЁ СДЕЛАЛ ПРАВИЛЬНО!!!!!11111!!!!!!!!
sage #304 #472512
>>472509

>Я кинцо вообще люблю - в день по 2-3 фильма пересматриваю


Дальше не читал.
119 Кб, 1280x694
#305 #472514
Фильм - один раз глянуть и забыть вообще нахуй. На полном серьезе.
Пилю прохладную. Я кинцо вообще люблю - в день по 2-3 фильма пересматриваю. Ну и начал, короче, в /mov/ заглядывать, типа там тоже киноманы. Ну и там пишут все: Скотт Пилигрим против всех, Скотт Пилигрим против всех. Ну, думаю, годнота - надо глянуть. Короче, понял, смотрю я этот фильм значит. Ну такое, комедия какая-то. Половину фильма посмотрел короче, вот до этого кадра на картинке. И ВНЕЗАПНО (именно ВНЕЗАПНО) понимаю, что видел уже этот фильм. Это, блядь, насколько фильм должен быть нулячим и ниочем, чтобы запомнить в нем только одну мордашку?
#306 #472515
>>472514
Сначала почитай на лурке, что такое форс, ньюфаг ебаный. Ты пади еще и Драйв тут же кинулся смотреть.
40 Кб, 410x600
#307 #472516
>>472514
Пиздец тупой фильм. Джон Уик хоть форсили, так там и сюжет, и игра и блядь саунд и развязка и концовка нестандартная, такой-то стеб над русскими. А это говно. Зря время потратил, тухлый форс.
110 Кб, 590x835
92 Кб, 980x652
#308 #472517
Стрингер
Почему Стрингер? Странный выбор перевода названия, учитывая что оно ни капельки не способствует продвижению фильма в массы. Что-нибудь типа "Ночная работа" или "Живой репортаж" лучше подошло бы.

Фильм о том, как социопат находит себе работу по душе, лол. Больше сказать нечего. Ну работает, ну лучше других. ну подставляет под удар своего напарника. Это все? Ради этого вы 2 часа тужились, высирая сюжет? Скудно. Катарсис слабый, Джиленхол красавчик.

Когерентность.
Моча съела говно, ну серьезно. Режиссерская и операторская работа нулевая Просто отлично смотреть на планы, берущие минимум пространства, как будто боятся, что в кадр попадет какая-лишняя хуйня. А постоянная фокусировка... ммм, чувствуете вкус говна?

С актерами все ясно, а личностей не завезли. Есть фен-шуй, которая все время истерит, есть физик (пародия на Джейми Хайнеманна для массового зрителя), главная актриса-ебаная никто и ее муженек, тоже никто. Вообще, из 6 человек большая часть обычно задвигается на второй план.

У фильма есть идея, вот и все. Треугольник брал мочиловом, остальное там было на среднем уровне. А здесь, блядь, даже локаций нормальных не завезли.

Короче, отбили деньги на рекламе скайпа и яблока и похуй на кино. Наслаждайтесь.
#309 #472518
>>472514
>>472515
Комиксы в тыщу раз лучше.
22 Кб, 300x210
#310 #472524
#311 #472531
>>472517

>ммм, чувствуете вкус говна?


Третий абзац все же, не то, что чувствуете, конкретно пасет.
#312 #472532
>>472518

>картинки на бумаге


>лучше


Еще скажи, что Леонардо да Винчи лучше Кода да Винчи с Томом Хэнксом, ретард.
224 Кб, 666x1000
#313 #472535
Что-то у меня как у девственника подгорело от всех этих трахалок и потрахулек. Дропнул через 30 минут. Алсо >>472514 Это говно дропнул из-за высокой концентрации пиздолисов на один квадратный метр.
#314 #472537
>>472514
Уроки сделал или мне тебя грязь за каждое слово утоптать?
32 Кб, 335x314
#315 #472538
>>472535
гыгы пиздолизы! ТНН! ТНН! гыгы двач аноним битурд гы
#316 #472539
>>472531
Все, пиздец. Ты выбесил меня.
69 Кб, 604x604
#317 #472540
>>472535
А почему ламповую тяночку не найдёшь, бро? Хикка-корзиночка что ли?
#318 #472542
>>472540
Бло)
прост ламповые няши-стесняши-нешлюхи не хотят нашиться в ламповый пуканчки, бротика)
#319 #472543
>>472538
двачую этого анонимуса, тян действительно не нужны.
#320 #472545
>>472540
У меня маленький член.
#321 #472547
>>472545
Тебе завидует только снегирь?
197 Кб, 1113x2048
35 Кб, 604x340
#322 #472549
Тонкое интеллектуальное авторское кино с динамично развивающимся непредсказуемым сценарием. Режиссерская работа и актерская игра завораживают с первых минут и не даже не дают отвлечься все два часа. И чуть не забыл сказать об операторе – действительно очень крутой, чувствуется стиль и профессионализм. Звук и музыка хоть и не являются главной жемчужиной фильма, но те менее все сделано более чем достойно. И, конечно же, грим, декорации и костюмы – уже только ради всего этого стоит уделить внимание фильму. Просто все сделано на высшем уровне. Даже придраться не к чему.
#323 #472552
>>472544
Какой двач, лалка? Эт мувач)
#324 #472553
Блять, прекратите топить тред в дерьме! Он и так в нем плавает обычно, но хотя бы плавает.
#325 #472555
>>472553
Рот закрой.
#326 #472556
>>472553
Это точно. В следующем треде надо в шапке писать официальные форсы, которые зашкварно смотреть.
#327 #472557
>>472556
Нет, лучше запостить шлюх, какбэ намекая на предполагаемое качество треда.
#328 #472558
>>472553

> бабах


хехе не более
58 Кб, 468x683
#329 #472559
>>472514
Начало у фильма хорошее. Пацаны бодрятся, как могут. Подбирают файнал фэнтези на басу и т.д. Какое-то чувство бескорыстной дружбы и молодости. Но когда пошли запилы про компьютерных боссов, коэффициент всратости начал расти по экспоненте.
#330 #472560
>>472553
Учись плавать, сопляк.
#331 #472567
>>472558

>этат нюфажный гринтекст через прабельчик))



хехе) не более))
#332 #472569
>>472567
ясн)
#333 #472583
>>472569
хуясн(
80 Кб, 540x537
#335 #472633
В целом фильм нормальный но снят чисто для семейного просмотра в частности чисто для детей, не интересный сюжет, убогие актёры и корявое кривляние компьютерного медведя к середине фильма начинает надоедать со своими не смешными выходками и остротами, музыкальное сопровождение не интересное.
Мармелад из апельсинов делают и без сахара? апельсины в джунглях растут? ну что бы ещё из вредного детям преподать.
Фильм "Джунгли зовут! В поисках Марсупилами" в 100 раз круче и смотрится интереснее и шуток много и музыка отличная Селин Дион.
3 из 10
270 Кб, 800x1062
#336 #472639
Бергман перевернулся в гробу с такого говноартхауса
#337 #472640
>>472532
Но хуже Леонардо ди Каприо.
#338 #472643
>>471278
полная хуйня для нитаких как фсе
American Sniper #339 #472646
Не люблю военные фильмы, но этот просто охуенный.
И тот кто после просмотра скажет, что америкосы не великая нация, тот просто полный даун.
#340 #472650
>>472646
>>472643
Уебывай в \б\ мелкобуква.
#341 #472663
>>472650

>мелкобуква


Наркоман?
91 Кб, 800x1187
#342 #472668
Скачал ради сочненькой милфы из сериала Босс. В итоге милфа ни с кем не поебалася. Говно/10
848 Кб, 1280x544
978 Кб, 1280x544
817 Кб, 1280x544
348 Кб, 1280x544
#343 #472670
3/6
николь очень хороша в этом фильме.
#344 #472671
>>472670
Бля, он голый что ли?
#345 #472672
>>472671
У медведей член как у собак, залазиет внутрь, и когда надо вылазиет
т.ч. он может голым бегать
31 Кб, 350x154
#346 #472673
>>472670
говна поешь
sage #347 #472675
>>472673
эх, заебись дрочилось на неё в молодости. время всех похоронит.
#348 #472677
>>472672
Двач образовательный.
#350 #472680
>>472673
Насиловали всем офисом)))
550 Кб, 1000x1207
#351 #472681
>>472675

>в молодости

38 Кб, 720x304
70 Кб, 720x304
#352 #472685
>>472670
Это сейчас медведи такие в фильмах? Пиздец. Раньше медведи были правдоподобнее, а сейчас хуиту какую-то делают
216 Кб, 707x1000
Аноним #353 #472687
Говорили мне ананасы не смотреть этот фильм и правильно делали. Очень унылый фильм. Даже написать нечего о нём.
168 Кб, 800x1171
#354 #472690
Вчера смотрел по рен-тв. Шедевр. Алсо, сразу видно, что тема самурайского кино для Тарантино самая любимая. Любимее кинца про фрицев и кинца про ковбойских ниггерских рабов. В этом больше как-то вложено. Алсо, Пей Мей просто няша.
14 Кб, 200x300
#355 #472694
Очень добрая, теплая картина. Такая прям по лекалам. Но баланс с приторностью выдержан хорошо, смотрится легко, без лишнего зуда, 8/10.
#356 #472697
>>472690
быдло/10
#357 #472699
>>472694
На Донни Дарко похож
80 Кб, 350x507
73 Кб, 360x518
104 Кб, 360x498
#358 #472701
>>470275
Generation П Будто сам принял кислоты, такое ощущение. Фильм очень понравился, но не без огрехов. И главный актер из Зеленого слоника, класс, фильм мечты прям.
Одиссея 1989 Еще один омский фильм. Своеобразно, но вставляет недостаточно.
Медведи Круто снято, будто смотришь какой-то художественный фильм, а не документалку. Но ждал немного другого, более серьезного фильма, без этих всех нарочитых веселящих детскую аудиторию реплик голоса за кадром. Для любителей дикой животины посмотреть стоит.
#359 #472702
>>472697
Сказал ковбойский ниггерский раб.
#361 #472708
>>472704
Недавно еще зацепил на ютабе интервью Тарантино Радригесу.
#362 #472716
>>472708
Че говорят?
#363 #472733
>>472716
Та не по-русски. Кривляются чё-то. Хуйня какая-то.
#364 #472734
>>472716
Углубляются в фишки Тарантино на примере его фильмографии и вкусовых пристрастий.
#365 #472735
>>472687

>Говорили мне ананасы


А мандарины советовали глянуть "Заводной апельсин"?
#366 #472736
>>472735
Мандарины советовали "Мандарины".
#367 #472737
>>472736
Ого, как ты ловко пошутил.
#368 #472738
>>471995
Ебать дебил. Даже и трети не дочитал твоего говноотзыва. Фильм был принят в свое время, таки принят. В СВОЕ ВРЕМЯ. На кой хуй ты, просматривая старое и не ознакомившись с отзывами и характером кинцо, запиливаешь тут мнение, будто наткнулся на лужу говна, собираясь поплавать в бассейне - для меня загадка. Ты пиздопидор, в двух словах.
#369 #472739
>>472737
Не хуже тебя.
#370 #472742
>>472738
Твое какое дело? Че-то не нравится - проходи мимо. Мне еще тут всяких забияк в муваче не хватало.
#371 #472743
>>472739
Лучше. Это даже не обсуждается.
#372 #472744
>>472663
Мда обдвачелся уже совсем я.
#373 #472745
>>472738
Нахуй ты вообще этому мамкиному торговцу оружием отвечаешь?
#374 #472746
>>472126
Смешно. Каким надо быть паразитом, чтобы повестись на мнение такого позорного дилетанта? Нужно быть потомственным гомосексуалистом без ног.
#375 #472749
>>472746
Чья бы корова мычала. Лесбиянок не спрашивали.
#376 #472750
>>472746
Еще один. У вас тут фестиваль кормления форсеров и вниманиеблядков?
#377 #472751
>>472738

>пиздопидор


ясн
#378 #472754
>>472746
Насрал тебе в ротешник грязным калом.
#379 #472755
>>472750
У нас тут фестиваль оттрахивания твоей поганой мамаши.
21 Кб, 220x320
#380 #472756
Хуита. Жалко потраченного времени.
388 Кб, 1000x1500
#381 #472765
Когда смотрел это видео был блевательски равнодушен. После, уже после просмотра пришел к глубочайшей мысли за всю историю существования идей. Но вам ее я не скажу. Бе бе бе.
#382 #472766
>>472765
Фильм говнина для воннаби небыдла.
#383 #472768
>>472756
дропнул на 10 минуте
#384 #472769
>>472756

> Жалко потраченного времени.


Такой диловоой, миллионы зарабатываешь в час, а тут потратил, охуеть.
#385 #472770
>>472765

>пришел


Нет, не пришел. Не пизди, быдло.
#386 #472771
>>472768
Правильно сделал.
>>472769
Типа того, да.
#387 #472772
>>472765

>Фильм говнина для воннаби небыдла.


Гениально!
#388 #472774
>>472766
>>472770
Дежурные камменты, от дежурных анонов.
#389 #472775
Бердман говно ебаное. Трипл не может врать.
#390 #472777
>>472775
Вот этот то есть.
82 Кб, 360x513
#391 #472780
Решил вести себя как Том Харди в этом фильме.
#392 #472781
>>472777
Подтверждаю. Говно вроде того же "Артиста". И "Оскара" за фильм наверняка хватанет ибо йоба для поверхностных элит.
#393 #472788
>>472781
Какой страшный упрек голливудской элиты. Сейчас председатель наверное локти кусает раз его назвал поверхностным САМ АНОНАС.
#394 #472790
Бля, посоны, это уже пиздец даже для /b, реально даже для вечно-пиздевоцо-обосранного /b в этой ветке уже настолько ебано, что...я не знаю...Не вижу мотивов: какие они? Каков профит от такой форсо-толстоты? Не вижу. И нахуй так мелочно-толсто? Типо вконтактобыдло сожрет - да блять, оно и без двача и впердакля жрет за обе щеки, так кого мы/вы тут пытаемся объебать и какой профит?
Моча ебаная, спасай положение. Народ такое говно разпугает, не всех, но многих.
808 Кб, 207x207
#395 #472793
>>472774
И ты не пизди, быдло.
#396 #472795
>>472790
Проиграл с долбоеба. Заочно нассал в твой грязный рот, чухан ебаный.
3301 Кб, Webm
#397 #472796
Да у вас тут блять ни у кого вкуса нету, выродки ебаные, периодически захожу и вечно вы какую то хуиту смотрите отбросы ебаные.
#398 #472801
>>472795
Я бы охуенно рванул, будь мне 13-ть.
#399 #472804
>>472796
И хули? Нам все равно.
#400 #472808
>>472790

>Моча ебаная



Долго с таким подходом тебе просить придётся, кек.
#401 #472809
>>472796
Ахуел, чухан залетный?! Ебало стяни, пока стягивается.
#402 #472813
>>472808
Ты-то куда лезешь, хуесосина?
#403 #472814
>>472796
Двачую этого джинтильмена!!!
#404 #472815
>>472808
Ты че пишешь чьмо бля?
#405 #472817
>>472813
Мать твою в кафе водил
#406 #472831
>>472796
У меня есть вкус. А все остальные и правда быдло, которое опирается исключительно на чье-то мнение причем с отрицательным знаком.
#407 #472837

>>472832


это же оп треда
37 Кб, 594x334
446 Кб, 640x945
30 Кб, 340x480
#408 #472843
>>472788
Мне как то похуй на председателя. Если хотите цельное кино на ту же тему, гляньте несправедливо забытый "Full Frontal" (2002) Содерберга или "Slipstream" (2007) Хопкинса или "Убить Смучи" (2002) с тем же Нортоном. Дался вам этот пидорастический оскар-хуескар, блядь.
#409 #472844
>>472831

> У меня есть вкус


Пруф рецензия, быстра блядь!
#410 #472847
>>472843
За слипстрим двачую.
#411 #472851
>>472843
Ты пиздец чмо. Оскар за хуй собачий никому не дают, это не нобелевка обаме. Дибил блять. Нет оскара - фильм хуйня
#412 #472854
>>472796
Покажи, что ты смотришь. Хуле ты, д'артаньян комнатный
265 Кб, 706x1000
#413 #472857
>>472844
Держи, братишка. Знал, что на слово не поверишь. С пылу с жару, рецензия на лучший фильм в тематике День Святого Валентина. Всю душу вложил.

gns4452
рецензии (51) оценки друзья фильмы звёзды
The Day of Love and failures

При просмотре фильма забыла обо всех проблемах, даже про испанский, по которому задали уйму упражнений! Фильм не то чтобы великолепный, но помогает развеяться, уйти в мир романтики. Выйдя из кинотеатра, ехала домой с улыбкой, для меня это значит, что потраченные 2 часа прошли не впустую.

Помимо хорошей атмосферы, меня порадовал состав актеров. Иногда такое количество известных личностей портит фильм, но в этом случае все наоборот. Особенно понравилась игра Джессики Бил и Дженнифер Гарнер, обычно они играют не очень эмоционально, но в этот раз решили выпустить пар наружу.

Энн Хэтэуэй сыграла, на мой взгляд, роль совсем неподходящую под ее амплуа, но должна признаться, она справилась с ролью великолепно!

Перечислять игру других актеров займет много времени, так что, идите в кино и сами посмотрите, кто из них любит День Святого Валентина, а кто нет. Может быть вы найдете среди героев и себя.
#415 #472878
>>472863
Не любишь Скарлет Джёхансен? Напрасно. Щас расскажу одну хохму про нее. Спрашивает как-то Собчак у Скарлетт, кем бы вы хотели родиться, если б не Скарлетт, а она отвечает Бьенсе. Все люди на свете хотели бы быть Бьенсе. Даже мой отец мечтает быть БЬЕНСЕ)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
#416 #472881
>>472878
ляхи у нее зачетные,шеколадные
1109 Кб, 1280x699
Scanners/Сканнеры Аноним #417 #472885
Неплохой ужастик 80-х про телепатов с абсолютно никакущими персонажами и годным саундтреком.
#418 #472887
>>472885
Адскай хуйня. Такого ада я не видел никогда. Дропнул на 10-й минуте от невыносимости происходящего.
#419 #472888
>>472863

>Nelly Gilayzetdinova


Нелли Гийзелай... гилайзей... гилайзетдей...

>Just Nelly


Ок)))
#420 #472896
>>472885
А мэйл то нахуя спалил?
#421 #472922
"Счастливого рождества, мистер Лоуренс". Не досмотрел, пидорасня какая-то с Боуи и Китано
#422 #472929
>>472896
А он у нас новенький.
#423 #472930
>>472885

>dudewithaknife133t@gmail.com


Бля, я никогда не перестану проигрывать с этих ньфагов.
#424 #472932
>>472851
Ебать ты ебасос!
#425 #472935
>>472896
Он просто хотел, чтобы ему написали... Не смейтесь над этим одиноким хиккомурье.
20 Кб, 327x450
#426 #472936
Я кончаю с Бергмана, это нормально? 9,5/10
#427 #472942
>>472936
Абсолютно нормально.
#429 #472944
>>472943
съеби быдло
#430 #472945
>>472943
Проиграл
#431 #473013
Исчезнувшая. Оставил фильм какие-то очень странные ощущения. До самого конца все ждал, что эту поехавшую посадят, ведь баба детектив догадывалась обо всем. Пиздец короче.
#432 #473022
>>473013

>Исчезнувшая


Фильм из серии "что за хуйню я только что посмотрел?".
#433 #473035
>>473013
Исчезнувшая на уровне Левиафан
#434 #473044
>>473013

>ждал, что эту поехавшую посадят


Хуль так бонально
1462 Кб, 1921x3000
#435 #473068
Неплохо, атмосферно.
#436 #473074
>>473068
Двачую. После фильма остались на душе очень приятные эмоции. Фильм очень теплый.
#437 #473090
>>473068
Эту хуйню дропнул почти в начале. В чем вообще соль фильма? Смотрел семейку тоненбаум того же режиссера - пиздец говно ни о чем. Будапешт это ведь то же самое почти?
#438 #473092
>>473090
Ну это как смотреть 4 комнаты с Тимом Ротом, только там вот такой портье не один, а буквально все действующие лица.
#439 #473096
>>473090
Налицо отсутствие вкуса. Нулевое восприятие лирики и театральности.

Сморти трансформеров.
#440 #473101
>>473092
Ты думаешь я не понимаю этот элитствующий аристократский стиль и сказачный дебильный закадровый голос? Я просто говорю, что это говно без смысла, юмора и сюжета. Если в фильме нечего смотреть, кроме богатых идиотов с маноклями, расхаживающих под аркестровую музыку, то так и скажите. Я просто не любитель такого визуального кино, для эстэтов.
#441 #473103
Промахнулся.
>>473101 -> >>473096
73 Кб, 360x547
#442 #473117
Лучшее, что я посмотрел за последнее время. Рекомендую.
Серьезно, Невский - новый Сигал. Прямо таки квинтэссенция би-мувиз 90х.
#443 #473125
>>473101
Тебе уже сказали - смотри трансформеров, хули ещё добавить. Если ты Андерсона не можешь осилить, то что ты вообще осилишь, кроме тех же трансформеров.

>кроме богатых идиотов с маноклями


Чтоб ты знал, Андерсон снимает в основном про
обычных людей с их проблемами, комплексами итд, просто делает это в утрированной своеобразной манере. ОГБ снят по произведениям Цвейга, если я не ошибаюсь, так что тут идёт отступление от стиля в сторону классического приключения в духе какого-нибудь Джека Лондона, больше экшна, меньше обыденности. Манерность некоторая есть, конечно, но есть ещё кучу разных хуиток и сцен, которые делают фильм наверное самым интересным у него.
#444 #473131
>>473125

>Тебе уже сказали - смотри трансформеров, хули ещё добавить. Если ты Андерсона не можешь осилить, то что ты вообще осилишь, кроме тех же трансформеров.



Ну это вообще пушка. Не думал, что, может, это ты быдло внушаемое, которое жрет говно, завернутое в красивую элитную обертку, от чего чувствует и себя элитой? Возомнил себя, небось, ценителем кино дохуя, раз такой скучный фильм тебе понравился. Может ты еще один из тех, что восхищаются картинами из брызг краски и плевков и видят там смысл?
#445 #473132
>>473090
Такая же хуйня. Причем трейлер был просто 10/10 я ржал и думал господи ШИН грядет. А в итоге ничего особо смешного там не было. Режиссура имеет свое своеобразие, но не более.
#446 #473133
>>473131
Ну я могу, например, в штрих-код на целый час залипнуть. Не понять тебе что такое "настоящее искусство".
#447 #473136
>>473131
Тогда расскажи мне, долбоёбушка, что же ты такое смотришь не "завёрнутое в красивую обёртку", но что не делает тебя быдлом. Хотя бы пару фильмов для понимания.

>Возомнил себя, небось, ценителем кино дохуя, раз такой скучный фильм тебе понравился.


Вот видишь, для тебя хипстерский развлекательный по своей сути фильм это какой-то непонятный скучный андеграуд, вот мне и интересно, что может быть проще, чем этот фильм. Что ты блять вообще смотришь, неосилятор?
64 Кб, 313x379
#448 #473138
В очередной раз убедился, что Кончаловский - великий режиссёр, а сам фильм после первого же просмотра закрепился в моём личном Топ-10.

Безукоризненная режиссура, чётко выдержанный ритм повествования в такт движущемуся на сумасшедшей скорости поезду (такая мощь и энергетика, что иногда приходилось останавливать фильм, чтобы отдохнуть и прийти в себя), красивая картинка с интересными ракурсами и планами, отличный монтаж. "Глория" Вивальди в финальной сцене аж согрела душу: в этом приёме прочитываются Тарковский и традиции русского кино.
Поразили типажи актёров и сама актёрская игра. Я окончательно понял, что актёры ничего из себя не представляют, если с ними не работает настоящий режиссёр, но если режиссёр - мастер своего дела, то даже Джон Войт и Эрик Робертс сыграют так, что от их эмоций будут наворачиваться на глаза слёзы.

В общем, ставлю 9/10 минимум и всячески рекомендую к просмотру.
#449 #473140
>>473136
Ну из последнего понравились Бердмэн и Стрингер. Что теперь, будешь утверждать, что я быдло и говноед? Давай, выскажи свой вердикт, эстэт ты наш. Только без перевода стрелок.
147 Кб, 400x600
#450 #473141
Накурились и посмотрели, ржали с тянкой как чумачечие. С веществами 10/10
#451 #473145
>>473141
Помню этот трешак. Тупые пёзды (не только женского пола) vs Тупые реднеки.
#452 #473154
>>473140
Конкретно по Бёрдмэну могу сказать примерно то же, что ты сказал про ОГБ - он скучнейший и никчёмный и дико пертенциозный. За счёт вот этой вот съёмки одним проездом, каста и прочего он вроде как задаёт какую-то планку, но нихуя её не берёт, потому как вместо содержания там хуита, высосанная из пальца, а все эти разговоры на типа актуальные темы только раздражают. Пустой, ненужный фильм. В ОГП был интересный подвижный сюжет, причём нехарактерный для Андерсона, какая-то лёгкость что ли, почему ты назвал его скучным, а этот высер тебе показался интересным для меня загадка.
Стрингер можно разок посмотреть без отвращения, но в целом - проходняк, ничем особенно, кроме игры Джилленхола не выделяющийся.
Так что для меня ты именно такой говноед, жрущий, то же распиаренное говнецо, что жрут все. Алсо, по большому счёту тот год вообще звёзд с неба не хватал и единственный достойный фильм ты так и не осилил, вот мой вердикт.
#453 #473156
>>473154

>претенциозный


опечатался
#454 #473157
>>473145
Там еще и дубляж охуенный.
#455 #473164
Посмотрел бёрдмена. Хз, вроде эмоций вообще никаких не вызвал. Я нормальный?

Ещё вчера посмотрел Лабиринт Фавна, еле сдерживал слёзы.
#456 #473166
>>473164
Это ты тот, который школьник 94-го года рождения?
#457 #473168
#458 #473170
>>473164

>Ещё вчера посмотрел Лабиринт Фавна, еле сдерживал слёзы.



Ты прям как моя тян, у нее тоже вечно глаза на мокром месте.
#459 #473171
>>473170
Т.е. ты смотрел Лабиринт и ни разу даже не взгрустнул? Я не сказал бы, что я эмоциональный, постоянно всё в себе держу. Был бы более раскрепощённый и не замкнутый - рыдал бы вообще.
#460 #473173
>>473171

>Т.е. ты смотрел Лабиринт и ни разу даже не взгрустнул?



Мы с ней вдвоем смотрели, она шмыгала весь фильм, а по мне там ничего такого эмоционального нет.
#461 #473174
>>473173
В конце там самый сок пошёл, хз, ты вообще титан какой-то.
#462 #473175
>>473174
Хз, я вообще спокойно такие драмы воспринимаю, вокруг слишком много разного говна, чтобы плакать из-за фильма.
#463 #473178
>>473175
Ну тогда может дело в том, что вокруг меня никакого говна, лел. Сижу дома всё время.
#464 #473180
>>473178

>Сижу дома всё время


Так ты хикан, тогда понятно откуда такая сентиментальность.
#465 #473200
>>473170

>Ты прям как моя тян


Пялишь ее?
#466 #473202
>>473200
Не, у нас духовные отношения.
#467 #473203
>>473202
Пялишь её в церкви?
57 Кб, 262x365
#468 #473205
Думал в немецкой комедии хоть сиськи нормально покажут, ан нет. Фильм так себе, на разок. И то 2 часа это много для него. 6/10
#469 #473206
>>473090
Были времена, когда фапал на Пэлтроу, потому отсмотрел Тененбаумов. Впечатления были схожие. Думал параша какая-то хочет и в абсурдный юмор и семейные ценности и в рез-те ни рыба ни мясо. Потом смотрел королевство луны. Ожидал параши уровня тененбаумов, но купился на актерский состав. Получил совсем уж необъяснимую мутную парашу. После королевства поставил крест на Андерсоне, не знаю даже, зачем качал отель. Но как же он оказался охуенен. Волшебный стиль во всем. И в костюмах и в декорациях. Ну и сюжет цепляет и держит. А фирменный юмор очень органичен. 9/10 поставил, может из-за контраста с предыдущими высерами Андерсона, но в любом случае фильм отличный. Все таки рекомендую тебе посмотреть и составить хоть какое-то мнение.
#470 #473214
>>473200
Конечно. А зачем еще нужна тян?
#471 #473215
>>473205

>в немецкой комедии хоть сиськи нормально покажут



Кек, германия давно уже не торт. Мухаммед не дозволяет сиськи.
179 Кб, 424x600
#472 #473219
Видеть астронавтов-недолбоёбов в современном фильме про космос — приятный сюрприз.
Второй сюрприз, что они недолбоёбы в не просто в космокиношке, но ещё и в триллере. Тоже редко бывает.
Третье, что меня удивило, это возможность расслышать и понять без субтитров, что там несёт Шарлто Копли, так как тут он успешно имитирует пендосский акцент, а не болтает на родном южноафриканском со всякими 'fockin prawns'.
Видеть кинч в формате found footage, но с минимумом трясущихся камер, тоже странно и приятно.

Реализма не завезли, но думал, что будет хуже.
Графон норм для своего бюджета.
Первая половина непростительно затянута, ну и под конец какая-то предсказуемая хуита пошла.

7/10.
50 Кб, 405x600
#473 #473225
Три трансвестита (Terence Stamp, Hugo Weaving, Guy Pearce) путешествуют по австралийской пустыне и постоянно ссорятся. 5/10
#474 #473227
>>473225
Пялят друг друга хоть?
#475 #473228
>>473227
посмотри сам.
#476 #473230
>>472780
То есть как импульсивная баба?
#477 #473231
>>473219
Блядь, начал искать по японскому названию, потом понял, что хуйню творю и увидел, что они кропнули слово.
#478 #473232
>>473228
Хорошо, я как раз неторопливо по мужскому ЛГБТ-кинематографу прохожусь, а то на лесбияш смотреть ещё в конце 2013 заебало.
#479 #473236
>>473219
Мне показалось или от кина отдает Лавкрафтом?
#480 #473241
>>473236
Ну самая начальная завязка фильма может очень отдалённо напомнить "Хребты безумия" + всё напряжение держится на страхе неизвестного. На этом всё, если не считать одного спойлера, который тоже может вызвать отдалённые натянутые ассоциации с Лавкрафтом.

Если хочешь что-то лавкрафтовское в современных космофильмах, то смотри Прометея.
#481 #473243
>>473219

>Видеть кинч в формате found footage, но с минимумом трясущихся камер, тоже странно и приятно.


Это лишь говорит о том, что ты смотрел полтора фильма.
#482 #473250
>>473243
Посикал тебе в ротик.
#483 #473253
>>473250
Зачем ты обоссал свой монитор, мань?
#484 #473254
>>473253
Стандартный ответ мочеглота с уриной во рту.
#485 #473262
>>473136
Отсмотрел всего Фассбиндера, Бергмана и Линча, тоже считаю отель гавном, где твой бох теперь?
#486 #473264
>>473262

>Отсмотрел всего Фассбиндера, Бергмана и Линча



Да ты у мамы говноед!
#487 #473267
>>473264
Фассбиндер крут,Бергман крут до 70-х,Линч-говно для дурачков.
#488 #473269
>>473254
Гомик, плз.
#489 #473271
>>472517

>Почему Стрингер? Странный выбор перевода названия, учитывая что оно ни капельки не способствует продвижению фильма в массы. Что-нибудь типа "Ночная работа" или "Живой репортаж" лучше подошло бы.



Ой мудак. Погугли что значит "Стрингер".
#490 #473272
>>473271
Ничего не значит, нет такого слова.
#491 #473273
>>473154
Ты сейчас просто подтвердил мои слова про илитку, жрущуу говнецо. Бердмэн у него пустой фильм, найткраулер, так, одноразовый проходнячок. Единственный фильм хороший, это отель будапешт. Ведь он такой утонченный и пестрый. Как раз, для таких, как ты, зрителей йобы, которые хотят почувствовать себя илитариями. Даже объяснять тебе больше ничего не хочу, ты быдло.
#492 #473274
>>473272

Гуглом умеешь пользоваться?
#493 #473277
>>473267

>Бергман крут до 70-х



поссал на неосилятора
#494 #473278
>>473273
Ну ёбаный насос. Быдло у тебя в зеркале, мразота.
#495 #473279
>>473274
Умею пользоваться большим толковым словарем русского языка.

СТРИНГЕР, -а; м. [англ. stringer] Техн.
Особо прочная балка, металлическая конструкция, проходящая через весь корпус корабля, самолета для придания им устойчивости и прочности.
#496 #473280
>>473206
Да, посмотрю рано или поздно, скорее всего. И так на поиск стоящего фильма для просмотра по пол дня уходит. Так что, пускай на черный день остается.
#497 #473282
>>473267
Отсмотрел всего Антониони, Бунюэля, Кубрика, про Линча с Джармушем уж вообще не говорю и не считаю Отель говном. Где твой бох теперь?
>>473273

>даже объяснять тебе больше ничего не хочу


Слив засчитан, быдлосик. Пойди в падик семок пожуй и обсуди с одноклассниками очередной бездарный высер мексиканского графомана.
#498 #473285
>>473282

>Отсмотрел всего Антониони, Бунюэля, Кубрика, про Линча с Джармушем уж вообще не говорю и не считаю Отель говном



Это довольно странно. Надо показаться врачу.
#499 #473286
>>473282

>Кубрика, Джармушем



ты чем хвастаешься, дурачок? этих двоих каждая школьница
#500 #473287
>>473286
Что каждая школьница? Что?
#501 #473288
>>473286
знает*

>быстрофикс

#503 #473292
>>473282
Строчку цитировал про объяснять не хочу и рад последнее победное слово написать. Какой хитрый быдлан. Провел тебе залупой по губам.
179 Кб, 700x520
#504 #473316
#505 #473380
>>471689

> Ребёнок говорит, что Джекман был там


А он и был там. Когда приходил в первый раз поболтать со старухой, тогда малая услышала его голос и узнала.
406 Кб, 800x1286
#506 #474243
Один из лучших фильмов про копов. Очень доставил. Правда дубляж мексиканских гангстеров полное говнище, так что лучше в оригинале смотреть.
98 Кб, 1920x1080
#507 #474661
Почему вокруг этого фильма столько хайпа?
sage #508 #481303
>>472943
Двачую, че этот ваш Бердман такого эпичного снял, что его все форсят?
sage #509 #481318
>>473279
>>473274
>>473272
>>473271

Какой блять стрингер вообще, как фильм то называется, вы видели, ебанашки?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 марта 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски