Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 марта 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
#2 #460042
>>460038
А какой был редыдущий?
#3 #460043
>>460038
Ссылку на рипчик лучшего фильма с сабами в студию, если не затруднит.
#4 #460045
>>460042
райв
sage #5 #460047
>>460038
Хуйня. Дропнул на 10 минуте. Какие-то театральные базары за жизнь и возня за кадром.
>>460043
съеби русекоблядь
фильм давно на торрентах
#6 #460050
>>460047
Чини детектор. В моем посте про язык сабов ни слова.
#7 #460057
>>460043

>Ссылку на рипчик


http://kickass.so/birdman-2014-dvdscr-xvid-ac3-shq-hive-cm8-t10091298.html

>с сабами в студию


Сабы в прикрепленном реквест-треде и в "смотрим фильмы жопой треде"
70 Кб, 803x1200
#8 #460061
>>460057
Благодарствую.
Аноним #9 #460062
а на русском есть ? а то дипхаус ебаный по поиску выдает.зараннее предчувствуя - англо№460047 иди нахуй
326 Кб, 720x384
#10 #460063
>>460061
что ты сказал
#11 #460073
Только из-а Эммы Стоун и Эдварда Нортона гляну.
#12 #460079
>>460062
В озвучке нету. Есть субтитры русские.
#13 #460087
"Игры разума" для нищих. Ну, или "Театральный роман" Булгакова в бродвеевском антураже.
sage #14 #460092
Давайте быдлу годноту палить не будем.
#15 #460096
Так, блять, а ну быстро пояснили что произошло в конце!
49 Кб, 759x691
#16 #460098
>>460092

>Быдлофантастика


>Давайте не будем палить быдлу годноту

#17 #460102
>>460096
Мы еще не досмотрели.
#18 #460184
жду этот фильм пиздец, надеюсь дубляж не совсем уёбищным сделают
#19 #460242
>>460098
Там скорее драма или трагикомедия, чем фантастика.
#20 #460246
Отличная актерская игра.
#22 #460306
>>460285
хуитка за ориг сцинарий получит
78 Кб, 565x700
#23 #460312
>>460306
за щеку она получит
#24 #460336
>>460246
Там сабы тоже на 10 сек отстают?
51 Кб, 499x354
#25 #460411
Посмотрел и нихуя не понял. Это фильм о том, что все лицедеи поехавшие самовлюбленные уебаны? Призываю экспертов мувача, поясните, что я посмотрел? Картинка и музыка понравились, остальное как в тумане.
#26 #460413
>>460336
У меня рип Birdman.2014.DVDSCR.X264-PLAYNOW
и ничего не отстает.
#27 #460414
>>460411

>музыка


Барабанная дробь?
#28 #460430
>>460414
>>460414
Там не дробь, а соло, кстати охуенная находка, даже более значимая чем оншоты, как по мне.
#29 #460451
>>460411

>Картинка и музыка понравились, остальное как в тумане.


Бля, ну прям один в один.Причем первая половина фильма наполнена охуенными диалогами с годным юмором и издевками над профессией актера, то во второй как-то уж слишком много этих терзаний и глюков Китона, что я под конец и перестал толком понимать о чем сам фильм-то.
42 Кб, 959x534
45 Кб, 966x526
#30 #460456
Считаю, что Оскар за оригинальный сценарий у фильма в кармане. За работу оператора тоже.
С вероятностью более чем 75% Оскар за лучшую мужскую роль и мужскую роль второго плана (хотя тут могут и Симмонсу отдать).
А также отдадут одну из категорий: либо режиссера, либо лучший фильм.

Фильм мне понравился, но смотрел я его на продолжении двух дней
#31 #460470
>>460038

>Birdman


>20/01/15


Слоупок ебаный и русикоеб. А фильм охуенен, да.
#32 #460471
>>460470

>русикоеб


Там диалоги пиздецовые. Очень быстро говорят.
Единственная, кто говорит там более-менее внятно - Стоун.
Но у меня инглиш посредственный, конечно.
#33 #460472
>>460470
Мразота тупорылая, пиздуй перед друзьями знаем англицкого выебывайся Долбоебище. А фильм охуенен, да.
#34 #460474
>>460472

>Эталонный разрыв русикоуниженного



А мог бы уже и выучить что-то.
116 Кб, 1600x854
101 Кб, 1600x854
91 Кб, 1600x854
#35 #460475
Кораблики на берегу что-то символизируют?
#36 #460477
>>460475
Какие кораблики? У тебя на скринах медузы, про которых Ригган говорит своей бывшей жене под конец фильма.
16 Кб, 275x377
#37 #460478
>>460477

>Какие кораблики?


Португальские, сынок, португальские.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Португальский_кораблик
#38 #460480
>>460470

>Слоупок


>Скринер


Говноед вскукарекнул.
#39 #460481
>>460478
Знатно ты тролльнул.
Только Ригган их называет jellyfish, что значит именно медуза, а не portuguese man o'war
#40 #460505
>>460480

>>Скринер


Не моя беда, что ты парашу качаешь.
#41 #460508
>>460477

>Какие кораблики?


Тебе 13 лет и ты крутой тралл?
#42 #460511
>>460508
С корабликами мы уже разобрались.
#43 #460609
>>460098
Наркоман? Ты фильм смотрел? Там фантастики вообще нет.
#44 #460633
>>460456
размечтался. из всего этого получит только Китон
#46 #460635
>>460063
>>460063
Ебать она на наркоманку похожа.
#47 #460636
>>460633
Ты меня не вовлечешь в переливание воды из пустого в порожнее. Я высказал свое мнение, когда огласят победителей, тогда и поговорим.
39 Кб, 636x380
#48 #460637
>>460635
Ты фильм не смотрел.
Она на реабилитации.
#49 #460639
>>460634
У нас что, новый Шьямалан? Странно, что линзы камеры не запотевают от такого близкого плана.
#50 #460642
>>460634
Круто сыграла, молодец.
#51 #460658
>>460642
Спасибо.
#52 #460660
да, покривлялась на отличненько.
#53 #460672
>>460658
Эмма Стоун в треде!
>>460660
Гениальная актриса.
#54 #460791
>>460634
72 раза моргнула
#55 #460824
Так что она всё-таки в окне увидела?
#56 #460957
>>460824
Летающего с птицами папу.
#58 #461018
>>461003Разняшить.
#59 #461046
По сути фильм про то же, что и виплэш. Там дядька шпыняет паренька, чтобы тот стал великим и тут птичку подгоняет его друг, критик которую этот друг подговаривает, дочка, которая неосознанно делает то же самое и т.д. только одержимость мне больше понравилась, хотя оператору бердмана можно отсосать.
#60 #461056
>>461003
Это какой-то профессиональный вотошоп?
#61 #461127
>>460957
А метеорит что означал?
#62 #461159
>>461046
Может в тебе живет музыкант, а не актер?
#63 #461178
>>461159
Хочешь сказать, если мне больше Бёрдмэна нравится Горбатая гора, то во мне живёт пидорас? Совсем охуел?
#64 #461185
>>461159
не знаю, просто виплэш смотрел не отрываясь, а бердмана после первого часа постоянно проверял сколько же еще осталось
#65 #461186
>>460038
Зачем делать такие треды??? Только дразнишь, фильм еще не вышел в Инете, дивискринер не считается!!! Спасибо, уже накормили Интерстелларом со звуком как из помойного бака, теперь нет смысла смотреть нормальный рип. Спасибо, удружили, блин, 10 редов про Интестеллар и ни одного норм. рипа, ой молодец, анон, хвалю!!!!!
#66 #461191
>>461186
Киноакадемия скринеры смотрит, а он не может!
#67 #461202
>>461191
Киноакадемия сосача что в /mov/?
#68 #461216
Посмотрел бердмана в Лондоне, еще и по приглашению. Я могу теперь кричать, что все лохи, нищеброды и быдло?
#69 #461218
>>461216
Без пруфов ты хуй простой.
691 Кб, 1024x576
#70 #461219
>>461216
УМЕНЯ
#71 #461220
>>461216
Ты чё там делал?
#72 #461224
>>461127 Я не знаю лол.
#73 #461226
>>461216

>Посмотрел бердмана в Лондоне


Я "начало" на предпоказе в США смотрел, но я же об этом не кричу.
#74 #461229
>>461226
А ты чё там делал?
#75 #461230
>>461226
Двачую. Я несколько раз пил пиво с Финчером. Но этим не хвастаюсь.
#76 #461231
>>461218
Какие тебе пруфы нужны? Билеты за 0 фунтов? Могу поискать, может не выкинул.
Ну, то есть после пруфов могу, да?
#77 #461235
>>461231
Да похуй, забей. Все с тобой ясно.
#78 #461236
>>461229
Работал.
А на сеанс на "Начало" меня знакомый позвал, который в кинотеатре работал и там был прогон фильма, чтобы удостоверится, что все заебок записано и косяков на премьере не будет.
Справедливости ради, надо сказать, что я не один там был. Человек 15 позвали.
#79 #461247
>>461236

>Работал.


Кем?
#80 #461254
>>461247
Не стоит вскрывать эту тему. Сейчас понабегут разные школьниками и будут язвить. В итоге тред скатиться в говно.
Кассиром
#81 #461257
>>461254
Я бы тебе отсосал. Нет правда. Я просто кино люблю.
#82 #461278
>>461191
Киноакадемия смотрит качество с именным анальным штампом, из-за чего им приходится снимать на камеры и выкладывать скринеры для говноедов.
#83 #461309
>>460642
Хуйня. У киноакадемии, видимо, рейтинги совсем плачевные, раз они номинируют на оскар актрису, играющую саму себя. Ну теперь то уж точно больше школьников будет сидеть у экрана во время трансляции церемонии.
#84 #461311
>>460038
Господи, охуенный фильм. Актерская игра, сюжет, юмор, драма, ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ. Даже йоба-взрывы есть, чего еще-то.
#85 #461313
>>461309

>Хуйня. У киноакадемии, видимо, рейтинги совсем плачевные, раз они номинируют на оскар актрису, играющую саму себя.


>Хуйня.


>рейтинги совсем плачевные,


Ничего не понял. И как хуйня поможет поднять рейтинги?
#86 #461317
>>461311
Двачаю, отличный фильм. Буду за него болеть, надеюсь все оскары соберет.
#87 #461360
>>460038
Я его года полтора жду. Скринеры не качал - качество уёбищно, подожду пока буруреи своруют.
#88 #461365
>>461360
Когда они?
#89 #461368
>>461365
Не называли ещё официальной даты. В феврале-марте, скорее всего, выйдет.
#90 #461371
>>461368
Blu-ray / DVD release date February 17, 2015
#91 #461372
>>461371

>February 17, 2015


Это откуда инфа? Соус?
#92 #461381
>>461372
Первая ссылка в гугле.
http://www.dvdsreleasedates.com/movies/6272/Birdman-2014.html
Но с заводов, штампующих диски, украдут еще раньше на неделю-полторы.
#93 #461415
В ДС в Пионере уже идёт же. На 17:10 билет 250р.
#94 #461426
>>461415

>В ДС в Пионере уже идёт


>премьера (РФ): 22 января 2015


>22/01/15


>уже идёт


Быть такого не может.
#95 #461433
>>461426

Да какая-то гнида кукарекала про то, что он только в апреле у нас будет. Или это про новый фильм ПТА, я уже не помню кароч.
В любом случае приличные люди в переводе кино не смотрят.
#96 #461437
Посмотрел сегодня в ДС-2 за 160
#97 #461442
>>461313
Больше людей будут смотреть прямой эфир, болея за рыжую няшу.
#98 #461469
>>461437
Ну и как? И взаправду гениальный фильм как пацаны пишут?
#99 #461472
>>461415
за 160 говном оказался, скорее всего
3109 Кб, 1582x984
#100 #461476
Сука блядь, почему у меня в городе не показывают, пиздец всякое говно есть, а этого почему то нету, гандоны тупые
212 Кб, 982x1469
#101 #461477
>>461442
Эмма Стоун актриса не того уровня, чтобы привлечь какой-либо высокий процент зрителей свыше статистической погрешности.
#102 #461493
>>461472
За 250 предлагаешь брать?
>>461477
Все равно она няша.
#103 #461513
>>461476
Вон Игрок же есть, на него и сходи. Явно не хуже.
#104 #461515
>>461476
У нас тоже нет. Странно даже.
#105 #461516
>>461515
American heist ещё интересный. Броуди же!
#106 #461519
>>461515
У меня есть, но в одном зале на весь город. Русский скот не оценит, в общем.
#107 #461543
>>461516

>American heist ещё интересный


>режиссер Сарик Андреасян


>интересный


>сценарий Рауль Инглис

10 Кб, 298x298
#108 #461549
>>461543
Но Броуди же...
#109 #461552
>>461519
Бёрдмэн
Россия (премьера): 469 экранов.
США (широкий прокат, пиковое кол-во экранов): 738 экранов
Население России: 146млн
Население США: 318млн

>У меня есть, но в одном зале на весь город


Исходя из пропорции выше, 469 экранов это более чем на 100 экранов больше, чем должно быть.
sage #110 #461574
>>461519

>Русский скот не оценит, в общем.


Ну хуй знает, я вот оценил.
_мимо смотрел в оригинале_
#111 #461577
Те, кто еще не смотрел - не читайте. Дальше спойлеры.
Так вот, рипнулся ли ригган еще в театре, т.е все, что было потом - являлось его представлением всемирного признания его как топового актера, или все-таки он спрыгнул с окна?
#112 #461630
>>461549
Ну ладно, ради него можно посмотреть, он всегда серьезно подходит к своей работе
#113 #461637
Еще один фильм с взрывающимся вертолетом в копилку http://explodinghelicopter.blogspot.ru/
#114 #461643
>>461574

>смотрел в оригинале


Какой же ты "русский скот", ты элита. Фактически цвет нации.
48 Кб, 481x479
#115 #461645
#116 #461668
Только с премьерного сеанса, всего крутят в двух кинотеатрах, в общей ложности 6 сеансов, 2 из которых в вип залах, всего в городе десяток-полтора кинотеатров, а вот птицумужика толком не завезли. Зал кстати был на добрую половину свободен, так что всё правильно сделали.
Охуел от монтажа, ребята, это реально очень круто, хотел бы почитать как это всё делали и что изменилось в работе оператора, что бы построить так картинку.
Звук в поряде, но я не очень люблю барабанную установку.
Нортон и Эмма по новому раскрылись, Наоми Уотс постарела и задорно играла морщинками, а вообще показали закулисье достаточно правдоподобно, ебануте театралы с их ебанутым самомнением раскрылись отлично. Жаль смотрел с субтитрами.
Еще баба рядышком сидела, которая истерично смеялась весь сеанс, вы бы слышали что с ней творилось, когда гг ходил в трусах по бродвею.
Думаю оскар не избежен за операторскую и монтаж. А так 8 из 10.
#117 #461713
>>461668

>Еще баба рядышком сидела, которая истерично смеялась весь сеанс, вы бы слышали что с ней творилось, когда гг ходил в трусах по бродвею.


Ты, случайно, не в пионере смотрел?
#118 #461714
>>461713
Ты с купчино?
#119 #461717
>>461714
Нет, я вообще из Москвы.
Но ощущение, будто мы сидели в одном зале.
#120 #461721
>>461713
читай внимательней же

>всего крутят в двух кинотеатрах, в общей ложности 6 сеансов, 2 из которых в вип залах, всего в городе десяток-полтора кинотеатров


Я не из Москвы.
А баба толстая была?
#121 #461724
>>461721
Средней жирности.
#122 #461726
>>461721
Фильм шел с субтитрами, зал был полупустой, баба была толстая.
Кино мне понравилось.
#123 #461728
>>461668
Отель Гранд Будапешт посильнее будет в операторской работе и монтаже
#124 #461731
>>461724
>>461726
Вот жеж и моя баба-хохотушка была жирновата.
#125 #461735
>>461643
Какой, блеать, цвет нации?! Я смотрел фильм хоть и в оригинале, но сидел при этом на кухне в дырявых трениках и пил балтику-7 под сухарики 3 корочки.
#126 #461736
>>461735
Тогда ты интеллигент-маргинал.
180 Кб, 1400x1400
#127 #461737
Тред не читал.
1. Зачем история с медузами?
2. Доставьте примерное содержание речи толстяка, который орал возле магазина с бухлом. Я отрывочно понял, что речь про бессмысленность жизни и т.п.

Фильм хорош. Но, "в сухом остатке" - он про торговлю еблом, нет?
#128 #461740
Так давайте раковой сходочкой сходим на этот фильм в ДС в Пионер.
#129 #461741
>>461278
А почему в каждую копию не вставляют какое-нибудь незначительное отличие от остальных. Пару дополнительных кадров например. Тогда можно будет спокойно вычислить риповщиков этих сраных и отправить на парашу, а не орать про торренты и авторское право.
#130 #461744
>>461741
Там порашей и не пахнет, просто исключают из академии, кстати вроде правда исключают, мож и есть какие нибудь 25-е кадры.
#131 #461761
>>460430
Спижжена у андерсона, где еще сэндлер был.
#132 #461771
>>461737

> 2


ебать ты бидло)) Это монолог Макбета из одноименной пьесы Шекспира.
#133 #461778
>>461771
Спасибо!
другой анон
#134 #461837
>>461744
>>461741
они есть, кадры с вотермарками, и их вырезают обычно перед тем, как на торренты выкладывать
#135 #461856
>>461741

>Тогда можно будет спокойно вычислить риповщиков


Тебе не кажется, что эти утечки выгодны самим "правообладателям"?
Фильм в прокате (ограниченном) в США был с ноября, все кто мог, фильм в кинотеатрах посмотрели. Слив DVDScr происходит спустя два месяца после премьеры. Тут начинается хайп в интернете, что подогревает интерес к фильму.
#137 #461863
>>461856
Раньше интерес подогревали рекламой по ТВ, сейчас так не делают? Давно телек не смотрел.
#138 #461865
>>461863
Реклама на тв денег стоит, а так выложил фильм и ничего делать не надо. Даже в кино идти.
#139 #461941
Кадры с медузами - намёк на то, что весь фильм - сон, лежащего на пляже Риггана после попытки суицида. Отсюда весь сюрреализм кинца.
#140 #461961
Отличная игра актеров и операторская работа. Собственно всё.
6/10
#141 #461965
>>461230
Я с Германом говно из одной тарелки ел.
#143 #462123
>>460038
Техничная комедия о театральной катастрофе закатившейся голливудской звезды — с закатившейся голливудской звездой Майклом Китоном в главной роли – очень хочет казаться хорошим, на века, кино. Казаться — получается (в этом режиссер «Бердмэна», высокопарный мексиканец Иньярриту, мастер), быть — не очень. Как бы ни выкладывались Китон и мощная группа актерской поддержки (Эдвард Нортон, Эмма Стоун, Наоми Уоттс), как бы ни кружил камеру в полетах во сне и наяву оператор Любецки, им не скрыть того факта, что «Бердмэн» не сильно глубже тех же блокбастеров, над которыми сам и издевается, и сводится к не больно смешному анекдоту.
#144 #462171
Худший фильм, который я видел в этом годуИЗ ЛУЧШИХ http://audiobulls.com/videos/26-kei-i-pil-povar-sergei.html
#145 #462293
>>462123
1. Фильм не "издевается над блокбастерами".
2. Конечно же он глубже их.
#146 #462305
>>462293

>Фильм не "издевается над блокбастерами".


- Просто найди мне актёра, хорошего актёра. Как насчёт... Вуди Харрельсона?
- Он в новых "Голодных играх".
- Майкл Фассбендер?
- Он в приквеле к приквелу "Людей X".
- А Джереми Реннер?
- Кто?
- Джереми Реннер. Был номинирован. Чувак из "Повелителя бури".
- Он теперь Мститель.
- Блядь, они и его туда запихали? Боже, поверить не могу.
#147 #462313
>>462305
Это всего лишь один диалог-филлер гг со своим адвокатом, длящийся менее 30 секунд. Не тянет на авторскую позицию.
#148 #462320
>>462313
- Мы собирали миллиарды. Тебе за это стыдно?
- Миллиарды мух, поедающих дерьмо каждый день. Это тебя радовало? Не знаю, заметил ли ты, но это было в 1992.
- Ты можешь всё вернуть обратно,
если захочешь.
#149 #462328
>>462313
Он просто не понимает, что называть кино "глубоким" - идиотизм. Потому что хорошее кино не может быть глубоким. Это не глотка какая-то.
Если взглянуть на величайших японских режиссеров, то увидишь что глубины в их фильмах почти нету. Наоборот, второе дно, посыл и прочую чепуху они прячут на поверхности и пытаются вплести ее в основной сюжет. Это и есть мастерство и талант. Не разбросать по фильму пять метафор, ничего не объясняя, а вложить в уста актеров весь смысл. Не в обрывистые монологи и рассуждения, а в сюжет, на бытовом уровне.
И в Бердмене все так и есть. Казалось бы, что все актеры и связанные с ними личности - одинаковые, однако узнавая об их бакграунде ты понимаешь, НАСКОЛЬКО они все разные. И каждый из них - невежда, как это вынесено в названии.
#150 #462340
Объясните значение концовки
Историю про медуз
Телекинез и полеты
34 Кб, 720x384
#151 #462372
>>462340
Телекинез и полеты были в его голове.
Медузы-предвестник незаконченного самоубийства.
Концовка была после смерти, он выстрелил в голову, а не в нос. Все остальное манямирок китона, где он стал новым классиком актерской школы и улетел в закат. Сам подумай воспевали бы актера в реальной жизни если бы он на сцене вынес себе мозги?
#152 #462375
>>462372
логично
А камета или что там это было?
#153 #462376
>>462375

>комета


Селффикс
#154 #462378
>>462375
Падающая звезда, очевидно же. Символ заката карьеры очередной селебы.
#155 #462383
>>462378
Окей, спасибо, добра тебе
#156 #462384
>>462378
собственно я так и предполагал, но мало ли, может там намного глубже метафора
#157 #462566
>>462372

>Сам подумай воспевали бы актера в реальной жизни если бы он на сцене вынес себе мозги?



Ну так ирл уже шестой год воспевают актёра, который наглотался таблеток посреди производства фильма.
#158 #462570
>>461737
>>461771
Кстати, изначально этот бухарь должен был стоять в баре и быть знаком с той критиканшей, которая попросила бы его исполнить этот монолог, дабы показать Бёрдмену, что он - хуй.
#159 #462645
>>461726

>Фильм шел с субтитрами


Зависть
93 Кб, 1280x532
#160 #462653

>лучший за последние три года


А как же пикрелейтед?
#161 #462654
>>462372
А я концовку воспринял, что ГГ, избавившись от бердмэна, т.е. вернув свое имя, смог взлететь ИРЛ вне своего манямирка. Судя по восторженному взгляду вверх его дочери-наркоши.
#162 #462656
>>462566
Леджер?
220 Кб, 1000x1083
#163 #462766
#164 #462931
>>460042
Прометей.
#165 #462935
>>462566
Я про театралов говорил, что на бродвее, а не селебы из блокбастеров. Разная публика у них.
#166 #462975
Русека не появилось?
#167 #462996
>>461740

А почему не в 35?
#168 #463046
>>462975
Двухголоска любительская есть.
#169 #463463
>>461728
Да ты охуел, Любецки, мать его гений. У Андерсона из фильма в фильм это долбаная симметрия, уже не впечатляет, тут же камера летает из угла в угол, просто весь фильм охуевал от операторской работы и того КАК ВООБЩЕ ЭТО ВОЗМОЖНО СДЕЛАТЬ. Создается ощущение, что весь фильм снят одним кадром, что, конечно, не так, но все равно очень круто
405 Кб, 1600x1221
#170 #463487
>>461728
>>463463
Ещё говорят в Уильяме Тёрнере оператор с таким-то материалом каким-то образом изъебнулся без графониума.
51 Кб, 511x509
#171 #463504
Посмотрел.
Надо понимать, что никаких телекенетических сил у гг нет, он шизофреник.
Альтернативная личность неразрывно связана с прошлым и профессией как таковой. Более того, в истерическом монологе, по существу раскрывается что стремление к высокому искусству есть самообман, оно ему нахер не нужно и вся мотивация его действий это неистовое желание воскресить прошедший пик его карьеры, где в роли супергеройского, насквозь продажного и фальшивого Бёрдмэна он был по настоящему счастлив.
Высокое искусство театра, как расплывчатая неопределяемая хуйня полностью лежащая вне пределов того, что он может сделать, просто потому, что существует в пределах узкого кружка критиков и зрителей, в глазах которых и происходит магия театра. И монолог критика в баре эту мысль раскрывает. Он как исполнитель может стараться как угодно, но искусством или мусором назовут именно то, что скажет критик. А критик может быть предвзят, да еще как.
Нанимая Нортона(чей гонорар он оплатить из бюджета не может) герой подводит себя под черту. Либо он обретет успех и признание, либо опустится на безденежное дно, где дальнейшая жизнь проходит в ностальгии и спирали деградации на пути к смерти.
Выступление, пистолет к голове как попытка отдать себя искусству на глазах у его алчущих провала жрецов пера.
И... концовка открыта. На тему концовки можно спекулировать как угодно.
Кино интересное, и как отмечали аноны выше, операторская работа просто превосходна.
#172 #463524
>>461278
Ты совсем упорот? Кто и что снимает на камеры? Ты хоть раз видел, как выглядит фильм, снятый на камеру с телевизора?
Скринеры DVD ещё с появления самого формата DVD содержали намеренно ухудшенную и пережатую копию фильма с ватермарками. Когда же пираты этот пережатый DVDScr жмут ещё раз, на нём теряются даже последние остатки качества. Вот, собственно, и всё.
Да, академики смотрят скринеры с говённым качеством.
#173 #463551
>>460639
Так на зуме снимают
#174 #463552
Из-за этого фильма я даже блять зарегистрировался на IMDB и Кинопоиске, чтоб захуячить ему десятку. Я не могу понять, он прошел уже в кинотеатрах или ещё только будет идти?
#175 #463563
>>463551
Нет, не на зуме. Заметны искажения от широкоугольного объектива, которых просто не может быть на зуме. Поэтому снимали действительно в 20-30 сантиметрах от актёров.
А не запотевают по одной простой причине: Любецки - бог камеры.
#176 #463573
Фильм очень злорадный по-моему мнению. Вопрос "ТЫ ВЕДЬ ЭТОГО ХОТЕЛ?" будет звучать в моей голове теперь довольно долго. Всем абсолютно насрать на твой глубокий щепетильный внутренний мирок, где ты хотел бы быть актером. Ты был на пике славы снимаясь в кинематографичном "порно" в роли латексного героя с крылышками, но тебе хотелось "играть", ты хотел быть актером. Ты отказался от продолжения порно-конвейера в виде 3 и 4, 5 ,25 части. Отказывался от всей последующей "жвачки" со взрывами и трансформерами и продолжал отказываться, но твоя слава тоже постепенно стала угасать. Ты хочешь играть, но также ты понимаешь, что если ты умрешь в один день с Джорджем Клуни, то его лицо будет на обложке журнала, а не твое. Так что же? Слава? Внутренние неразделимые амбиции? Все это вместе? Молодец, ты смог вернуть себе славу. Ты тот чувак, который расхерячил себе лицо на сцене. Ты тот тип, который бегал голым по бульвару. Ты теперь ведешь и твитторы, и фейсбуки. Миллионы просмотров, сотни тысяч подписчиков, все каналы о тебе крутят, все репортеры хотят взять у тебя интервью насчет... этих происшествий. Теперь твое лицо будет впереди Джорджа Клуни. Ты снова стал ЗНАМЕНИТОСТЬЮ......

ТЫ ВЕДЬ ЭТОГО ХОТЕЛ?

А вообще Китону надо было брать пример с нового образа "Бёрдмэна" - Бэйла. Вот чувак и в йобе популярной снимается, и на прочие независимые проекты чисто для души и себя - всегда готов браться. Успевает в общем на всех фронтах.
#177 #463606
>>463552
Идет с четверга, я вот сегодня ходил, но, если есть возможность лучше смотреть без дубляжа, он не так плох, как обычно, но все равно на пару голов ниже оригинала. Еще был удивлен, что в зале была на редкость адекватная публика, было ползала, почти никто не чавкал, правда там половина хипсторов всяких была, а еще рядом со мной сидела женщина лет 35-40 с мужем, интересно было бы ее мнение узнать по фильму, лол.
57 Кб, 720x384
#178 #463609
Как глоток свежего воздуха. В очередной раз сталкиваются культура массового потребления (ох как же бомбило от "да у тебя же давже странички в фейсбуке нету!") с искусством. Хотя я лично считаю, что не нужно было ему этим выстрелом ничего доказывать. Вообще отказаться от какой-либо слаы и тому подобное он вполне мог, после того как в прямом смысле "расправил крылья". А вообще мыслей очень много, тут и сама роль бердмена, и актеры на сцене - актеры и по жизни/наоборот, и "проблемы белых людей". Тут в треде были упоминания виплэша, так вот, фильм всё же копает куда больше. Там было всё достточно упрощено - отдай себя полностью сцене, забей на всех иди до конца, а тут нет, тут дальше, стоит ли вообще до этого конца идти, где вообще грань между сценой и реальностью. В общем отличное кино.
#179 #463611
>>463609

>отдай себя полностью сцене, забей на всех иди до конца


пиздец высер
#180 #463612
>>463606
В моем городе нифига его нет в сенсах украха Что за херня? Аж всплакнул, когда тут весь фильм хуесосили все то, что сейчас происходит с кинематографом. Я захожу на сайт кинотеатра и вижу там блять то, о чем мне на протяжении двух часов говорил этот фильм. Хоббиты-хуебиты, всякое одно комиксоговно сплошное Бэтмена и Хранителей я люблю, а этого фильма и в помине нет. Ну вот что за нахуй? Уроды! Так хотел на него ещё в кино сходить после просмотра.
#181 #463614
Форма > содержание. А содержание, кстати, весьма средненькое. Ничего сверхъестественного, откуда такой хайп? Метафоры, лол?
Фильм понравится эмпатам и... всё. Видимо, для них и снимался.
Согласен с этим господином >>461961.
#182 #463615
>>463612
хуебитов смотри
#183 #463617
>>463614
даже не собираюсь смотреть какая то говнина, блядь полудурок нортон, китон ослов ебавший, лягуха.
#184 #463619
>>463617
Мелкобуква, плиз
#185 #463620
>>463614
Пиздец, тут такая можно сказать автобиография почти всех актеров идет в фильме, котоорые там есть. Про Китона все понятно, Нортон же тоже чистейший образ самого себя в реальной жизни. Тоже вытворяет напостой такю дикую хуйню на съемках, начинает сам ставить себе сцены, как он видит лучше и вообще режиссеры его не особо любят за такой вспыльчивый характер. Фильм напрочь стирает грани между собственно самим фильмом и реальной жизнью. Что ещя блять выходило из Голливудщины вот на таком вот уровне во всем, что ты нос воротишь? В идеи, в реализации, в игре актеров, в операторской работе? Что?
#186 #463621
>>463617
Нортон великолепный актёр как бы.
#187 #463622
>>463615
Говно ебаное.
#188 #463625
>>463620

>Пиздец, тут такая можно сказать автобиография почти всех актеров идет в фильме, котоорые там есть.


Я пришел на игровое кино, не документальное. Если внимательно следить за жизнью каста, может всё это и кажется чем-то из ряда вон. Только почему меня должно это ебать?

>Фильм напрочь стирает грани между собственно самим фильмом и реальной жизнью.


Ты мой пост-то прочитал? Сам в себе выдал эмпата.

>Что ещя блять выходило из Голливудщины вот на таком вот уровне во всем, что ты нос воротишь?


На каком таком уровне-то, божечки? Реализация отличная, бесспорно. А идея - это что? Трагедия человека (каждая вторая драма) + ирония над супергеройской жвачкой + монологи в воздух + "метафоры" = идея? Ясно. Какая-нибудь "Исчезнувшая" при куда более скромных выразительных средствах за два часа аккуратно возводила в абсолют mind-games между мальчиком и девочкой и искала баланс между любовью и манипуляцией. А тут-то что?
#189 #463636
>>463625
С таким взглядом на вещи только Трансформеров и смотреть, фу блядь.

>а мне это ваще до пизды


>а на это похуй


>давайте развлекайте меня


>ебал я в рот ваши метафоры


Ну тогда и иди отсюда нахуй, придурок. Причем здесь вообще Исчезнувшая? Абсолютно разные по значениями, жанрам - фильмы. Но этот фильм ясен хуй стоит выше Исчезнувшей. Поп-корным говноедам не понять.
#190 #463640
>>463636

>С таким взглядом на вещи


С каким таким? Приоритет содержания над формой? И чего ты так разнервничался-то?
Очень странно ты читаешь, вот что.
Давай попробуем ещё раз:
Я по-настоящему люблю качественные драмы, но Бёрдмен без макияжа в виде фишек монтажа и звука - достаточно средняя работа, если брать уровень наград, приписываемых фильму. Считаешь иначе? Можно хоть какую-то аргументацию? Пока кроме "Поп-корным говноедам не понять" и "фильм стирает грани между самим фильмом и жизнью".
Особенно отмечу твою последнюю фразу - эмпаты будут от фильма в полном восторге.
#191 #463651
>>463640
Да, считаю иначе. Исчезнувшая - это фильм об очередной выдуманной истории. Хорошей или гениальной или вообще абсолютно любой полет для образов и фантазий в такой обширной сфере, но это все равно просто выдуманная история. Она может учить, она может ссылаться на реальное положение вещей и так далее, но вот по-моему гораздо все это на голову выше, когда точно также может быть, но только с учетом, что это не просто фантазия авторов, а это реально история чей-то жизни. Бёрдмэн - это в первую очередь фильм о реальных людях и это пробирает больше, чем гротескные пародии на людей. Вот. И мне конкретно фильм дорого по ностальгическое нотке ибо в детстве я очень любил первые Бэтмены от Бёртона. Блин, да я даже на кассету их записывал через видак, и мне нравился Китон, он был очень выразительным актером с запоминающимся лицом. И вот я долгое время на протяжении жизни ломал себе голову, да что же то случилось? Где он пропал? Почему я так редко стал его видеть в фильмах? Это не только насчет Китона касается. Очень много актеров из детства, которые могли бы сейчас быть легендами, но мы их так и не увидели на экране. Брюс Кэмпбел например, да много кто, это отдельная тема Так что этот фильм для меня ещё стал вот таким личным ответом на эти вопросы и я искренее не понимаю, как при такой абсолютной своей откровенностью и не лукавостью перед своим зрителем (вплоть до прямого иногда оскорбления оных, как толпы, которым подавай хлеба и зрелищ) можно вот так вот вертеть нос и делать недовольные ужимки. Вот.
#192 #463652
>>463651
С ведроида писал, сорьки за кривизну.
#193 #463660
Как же я люблю подобные треды. Ребят, вы все няши.
396 Кб, 1280x688
#194 #463697
А чет эт никто не вспомнил тут старика Феллини? Те же РЕЖИССЕРОПРОБЛЕМЫ, та же остопиздевшая жена и любовница, то же лавирование между сном и реальностью, та же проблема массового над искусством.
Но Бёрдмену это в плюс только.
#195 #463700
УУУ сука Иньяриту, я думал что фильм про культового мультгероя, а он про депрессивное говно.
#196 #463713
>>463697

>А чет эт никто не вспомнил тут старика Феллини?


Претенциозное говно для хипстеров, которые его фильмы не смотрят, а отсматривают.
#197 #463714
>>462656
И Филип Сеймур Хоффман
#198 #463719
>>463620

>Что ещя блять выходило из Голливудщины вот на таком вот уровне во всем, что ты нос воротишь?


Начало, Интерстеллар
#199 #463721
>>463640

>И чего ты так разнервничался-то?


>эмпаты будут от фильма в полном восторге.



Ты тот хуесос, который в соционику верует?
#200 #463734
>>463719
Пошел ты нахер, козел, со своим тралингом.
#201 #463746
>>463697

>А чет эт никто не вспомнил тут старика Феллини?



Потому что только ты настолько туп, чтобы увидеть какое-то сходство.
#202 #463748
>>463713
Ясно.
#203 #463751
Ну я, кстати, соглашусь с этим аноном >>463625, несмотря на то, что фильм мне понравился, содержание малость хромает. По сути кроме параллелей с реальной жизнью (Бердмэн = Бэтмен Китона, несносный Нортон, Наоми Уоттс целует девушку, привет Малхолланд Драйв), каких-то других интересных вещей то и нет. Да, здесь куча иронии, он противопоставляет кино и театр, причем не в пользу последнего, хуесосит супергероику и прочее, и прочее. Все неожиданно удивились, что Иньярриту оказывается может снять относительно легкое, смешное, ироничное кино, но как раз то иронии ему тут и не хватило. Он жалуется на засилье поп-культуры, что никто ценит настоящее искусство, но, по сути, жалеет сам себя, ведь его последние фильмы были чересчур претенциозными, мол, смотрите я снимаю СЕРЬЕЗНОЕ кино. То есть получается, что он один в белом, в этом мне кажется и есть главная слабость фильма. И Исчезнувшая мне, наверное, понравилась действительно больше, хотя я смотрел и тот, и тот фильм один раз в кинотеатре и в бубляже, когда пересмотрю с сабами - окончательно решу для себя
#204 #463753
>>463751
Для тебя Нолан парашу снимает.
#205 #463756
>>463753

>расписал почему фильм, почему, по моему мнению, фильм малость оверрейтед


>ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ, ТО ЧТО НРАВИТСЯ МНЕ. ИДИ НОЛАНА СМОТРИ



ясно
#206 #463758
>>463756
почему, по моему мнению
fix
#207 #463759
>>463756
Да ты не психуй, тут половина доски такое-же быдло, как и ты.
#208 #463764
>>463759
Лол, обоснуй, где я не прав? Ты какой-то обиженка, тебе 2 человека уже свои претензии высказали, причем аргументированно. А ты вопишь: "ВЫ ВСЕ ВРЁТИ". Притом, что как я сказал: мне фильм, в целом, понравился, даже очень, просто он не настолько хорош, как его все расписывают, это даже не лучший фильм года
#209 #463780
>>463759

>такое-же



Ясно.
#210 #463793
Читайте мой обзор >>463789
#211 #463817
Ну короч кроме операторской роботы, там сюжета, игры актёров, диалогов, монтажа, звука и музеки, света и костюмав ничего и нету. Плохо тупо, пустой фильм, больше то в нём ничиго нету. Задумайтесь лучшили он трансформеров над которыми насмихается??? Нет, ни лучши.
#212 #463847
>>463817

>там сюжета, игры актёров, диалогов, монтажа, звука и музеки, света и костюмав ничего и нету.


Все правильно написал.
#213 #463880
Фильм меня впечатлил, сильно, очень, при чем я театрал, заканчивал ЯГТИ.для меня фильм феерия. И приятные открытия были Стоун и свежий глоток игры Нортона.
9/10
Да ептыть, поехавший голос просто 10 из10!
#214 #463885
>>463880
Поссал на жалкого провинциального актеришку.
#215 #463887
>>463885
похуй, фильм-то и правда хорош.
1072 Кб, 1113x2480
#216 #463890
Спешите видеть! Киноеды посмотрели Бёрдмэна в скверном пиратском переводе и выплеснули сотни красноречивых рецензий.
#217 #463892
Я смотрел в оригинале без субтитров, 2 замечания
1. Как оказалось ангельский-разговорный у меня говно.
2. В оригинале смотреть лучше правда я уже с сабами смотрел
Оператору хочется отсосать, даже пидором не почувствуешь себя.
#218 #463895
>>463892
И с разметкой проебался, такие дела.
#219 #463902
>>463892

>Оператору хочется отсосать, даже пидором не почувствуешь себя.


Натуралы говорят: хочется пожать руку.
Но может себя не утешать, сладкий, тут вся доска сплошных глиномесов.
41 Кб, 577x426
#220 #463907
#221 #463918
Ребят, но почему он в Хохлэнде не идет? Ну я же хочу сходить на него. Это первый фильм за 5-6 на который я действительно хочу пойти в кино. Ну как же так?
#222 #463920
>>463918

>за 5-6 лет


Фксд.
115 Кб, 1337x653
13 Кб, 1319x207
40 Кб, 500x380
#223 #463927
>>463918
Как же я блять сейчас всё ненавижу. Просто в пизду это всё, просто в пизду.
#224 #463939
>>463927
О, земляк. Была надежда на 8 1/2, там в анонсах и Охотник на Лис и Игра в Гомосятину, и Снайпер, а Бёрдмена нету.
#225 #463946
>>463927
В любом городе есть неофициалльные показы таких фильмов на больших экранах за символические цены. Но тебе же лучше поныть какая ты илитка, а все остальные быдло. Ведь так, сраный ты мудак. Просто нахуй путешествуй, скотина.
#226 #463954
>>463946

>В любом городе есть неофициалльные показы


И как на них попасть блять? Откуда я должен знать про такие "неофициальные показы", если я даже на "официальные" хожу раз в два года может быть. Давай пруфы, а то покукарекал и пошел.
#227 #463960
>>463954
И где я вообще ныл, что я такая илитка, а все остальные быдло? У тебя что проецирование на больной теме идет или что? Я просто спросил, почему фильма нет в кинотеатрах, на что собственно получил охуенное объяснение, что просто всем этот фильм вообще нахуй не упал и ка от такого не может быть бугурта у человека, которому этот фильм очень понравился и он хотел сходить на него в кино? Причем здесь твоя подростковая зацикленность на черном и белом?
#228 #463981
>>463946

>В любом городе есть неофициалльные показы таких фильмов на больших экранах за символические цены



С этого места поподробнее.

>>463939

>8 1/2



Он же сейчас в сети Киноцентр? С чего надежда была-то? В этой говносети одни блохбастеры крутят.
#229 #464013
параша просто ни о чем
#230 #464014
>>464013
Ты о своей жизни сейчас, мелкобуква?
#231 #464015
>>464013
Поддувчаю.
#232 #464020
>>463946
А можешь сказать, когда в моем городе будет? А то очень хочется посмотреть.
#233 #464022
>>464020
Сегодня был последний сеанс.
#234 #464023
>>464022
ща вскроется
#235 #464024
>>464022
Какая жалость.
#236 #464028
>>464024
не плачь
#237 #464035
>>461003
Слабо еще больше?
#238 #464037
>>464028
Спасибо, меня уже утешила твоя мамаша
#239 #464070
Ананасы, кто-нибудь нашёл английские субы?
не выёбываюсь, видит бог пацаны, но так быстро не могу читать когда не соотносится со звуком

всем отсосу, выручайте
#241 #464141
>>464125
спасибо, мил человек, ты няша, но скажи, ты сам вот с этими субтитрами смотрел?
потому что они дырявые и слова какие-то элементарные перепутаны. типа avenger - adventure, как вообще так можно было сделать
#242 #464143
>>464141
Нормальных английских нет, эти наверное сделаны гуглом с испанского
#243 #464164
>>464141

>ты сам вот с этими субтитрами смотрел?


Нет.
Я ткнул в первое попавшееся место (там, где подруга Риггана говорит, что у нее не было месячных, а значит будет ребенок), увидел, что субтитры с речью совпадают и закрыл файл.
#244 #464170
>>463880
Отличнй фильм.
#246 #464226
Блять, как же я всем завидую. Ждал этот кинч целый ебучий год, думал, что схожу в день премьеры же на сеанс, но хуй там пел — я пиздец как заболел недавно, и хуй его знает, смогу ли в ближайшую неделю на него в кино сходить. А тем временем фильм активно обсуждают и не менее активно на него дрочат. Но я постараюсь быть спокойным и пожелаю всем добра.
#247 #464231
>>464226
Да пошел ты нахуй. В моем стране вообще его крутить не собираются ибо "ВСЕМ ЖАЛКО ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА ТАКОЙ ФИЛЬМ". Хэйроям Сала блять.
#248 #464301
>>463927
>>463939
В Родину идите, там ща синий зал охуенный: ноги помещаются, только далеко лучше не садиться
#249 #464304
>>464226
>>464231
Поржал с зомбированных говноедов.
#250 #464326
>>464226
В чем проблема скачать двд-скринер? Вполне норм качество, даже подходит грязному и неуютному Нью-Йорку, показанному в фильме.
#251 #464331
>>464301
Где ты там Birdman видишь?
#252 #464361
>>463620
Уже не раз слышал о хуевом характере Нортона, но никто так ничего конкретного и не сказал. Есть кулстори какие-нибудь?
#253 #464428
Аноны, случайно вкатываюсь. Стоит смотреть, если я презираю все претенциозное?
#254 #464431
>>464428
Станешь таким же неудачником как мужик с постера.
#255 #464432
>>464431
Брат братан братишка, ну я же серьезно.
#256 #464438
>>464432
Не знаю, не смотрел, но как вообще можно захотеть смотреть подобное. Европейский мужчина средних жалкое зрелище, а тут ещё и гуманитарий. Тысячи невнятных, артхаузных, черно-белых фильмов которых ты не смотрел существует на свете, я уверен что это самый хуевый из них.
#257 #464462
>>460791
нет
#258 #464465
>>461577
тут уже тебе решать
#259 #464512
>>464428
Терпеть не могу, когда фильмы называют претенциозными (обычно так делают, когда нет никаких нормальных аргументов, а сам фильм хоть чуточку отличается от стандартной йобы), но конкретно Бердмен поначалу показался просто синонимом претенциозности. Хотя минут через двадцать я втянулся и начал получать от фильма удовольствие.
#260 #464533
Почему Нортон здесь не под своим именем?
#261 #464554
>>460038
Смотрел в кино.
Проиграл с гоп-компании, которые закинули ноги на спинки передних седений и с огромным ведром попкорна сидели и негодовали, что фильм не про бердмана и ушли после первого часа.
Рядом сидела сладкая парочка, и парень остроумно комментировал пару некоторые моменты , а танка смеялась. Например, когда Бердман закурил касяк этот чел сказал "аааааа, ваще красава!" и тянка засмеялась , а когда уотсон целовалась с любовницей бердмана этот чел сказал на весь зал "опаньки , вот это поворот!" и многие засмеялись и кто-то с первого ряда сказал "порнушка пошла, ггггыыы". А еще передо мной сидела тян, и жутко бесила, на самых кульминационных моментах, вроде выстрела или когда он голый в зал зашел этот пизда листала на своем айфончике смишные фотки из сообществ, разные циничные щутки из мдк и лайкала их. Пиздец, и светила своим экраном на весь зал. Ну ахуеть важное занятие, ковырятся в вк мусоре когда на экране такая ИГРА.
Фильм 12/10, в кино до полуночи я больше никогода не пойду.

Зарекался после нимфоманки, первую часть смотрел один в зале на сеансе в 3 ночи и наслаждался фильмом, а вторую часть смотрел в вечером с ордой ржущих школьников и обплевался.
#262 #464556
>>464554
Просто они все поняли какой фильм шлак и не уделяли свое внимание такой параше.
Фильм 3/10.
#263 #464557
>>460456
Любецки оскар нахуй не нужен, он просто лучший в мире без альтернатив.
#264 #464559
>>460637
Ну у неё и ГЛАЗЯНДРЫ.
#265 #464566
>>464554

>а когда уотсон


Кто блять?
#266 #464572
Посмотрел вчера в кино. Охуенный фильм. Всем Оскара надо надавать. Шикарная аллюзия на творчество Китона. Я в шоке, что фильму недало номинацию за монтаж. Как так? Тут самый божественный монтаж в мире. Внутрикадровый и незаметные склейки. Ебанные академики любят только когда чикаю ножницами прямо в глаз.
#267 #464618
>>464331
во-первых, я его там уже посмотрел
во-вторых, http://www.rodina-ufa.ru/ здесь, например, сегодня 2 сеанса есть
#268 #464620
Что вы так дрочите на оператора, а? В Отеле Гранд Будапешт попизже работа будет.
#269 #464622
>>464618
че ты за даун, то? причем тут уфа? да и родина такой уебищный кинотеатр, что иди домой. когда в синема парке можно посмотреть.
#270 #464630
>>464618
Ты дурной?
#271 #464654
>>464620
Там за счет декораторов в основном выглядит приятно. Но вообще подобные шоты снимать в стократ сложнее, чем обычные симметричные кадры. Хоть и выверенные как у Андерсона.
#272 #464663
>>464654

>Но вообще подобные шоты снимать в стократ сложнее, чем обычные симметричные кадры.



Конечно сложнее. Кури теорию.
#273 #464664
>>464554
С утра в будний день надо идти.
#274 #464666
>>464663
И где почитать можно?
#275 #464670
>>464663
ты чё нахуй меня за пидора-ботана держишь чтобы я к теории прикосался лол?
я бы тебе своего хуя дал покурить вась свободен!
295 Кб, 636x380
sage #276 #464676
>>461003
Am i cute?
#277 #464733
Мне кажется, история о заблуждении потому что ГГ, пусть и пытается всем доказать, что избавляется от образа Yoba-актера, поливает Голливуд говнецом, и вообще считает, что все делает ради искусства, превращает свою постановку в шоу, а свой образ в медийно-вирусного героя. Получается, своими вызывающими выходами и "кровякой", которую так все любят, бердмен в уютный мир театра приводит массового быдло зрителя от которого абстрагировался.
А так фильм хорош, с короткими сатирами и месседжами. Только вот всех второстепенных и ненужных героев сделали такими биопроблемными тоже в качестве сатиры, или так их более живыми показать пытались?
#278 #464743
>>464733
Ну ты не первый, кто об этом писал в итт треде.
Плюс добавлю, что все происходящее после выстрела в театре НЕ предсмертная галлюцинация ГГ, и вообще, любители предсмертных галлюнов заебали ещё в 1976.
#279 #464747
>>464676
это Евал Польна?
#280 #464754
>>464743
Возможно писали, но бытует мнение, что фильм об избавлении от привязавшегося образа забытого супергероя, о котором помнят только 40 летние толстые фермеры, а по сути герой пришел лишь к новому образу в современной поп культуре
#281 #464758
>>464554
Почти тоже самое. Смотрел в субботу. Пол зала было. Ахуенно понравилась музыка, хорошо задает темп и очень сочная. Слышал комментариии за спиной после выхода из зала "да ни оч чём" "хуита на постном масле"
66 Кб, 570x914
sage #282 #464777
Вот этот фильм норм.
2049 Кб, 3000x2089
522 Кб, 2048x1350
55 Кб, 625x398
#283 #464804

>ЛОС-АНДЖЕЛЕС, 26 января. /Корр. ТАСС Александра Урусова/. Актерский состав фильма Алехандро Гонсалеса Иньярриту "Бердмэн" (Birdman) завоевал главный приз престижной премии Гильдии киноактеров США (Screen Actors Guild Award). Эта организация объединяет 165 тыс. исполнителей ролей в кино и на телевидении, а также других работников индустрии. 21-я церемония вручения наград состоялась в воскресенье в лос-анджелесском выставочном комплексе "Шрайн".


Эксперты уверены, что по итоговому распределению премий можно сделать выводы и об исходе главного киносостязания года - оскаровской гонки - в актерских номинациях: члены Гильдии обладают большим числом голосов в Американской академии киноискусств, вручающей золотые статуэтки.
Гильдия киноактеров не выбирает лучший фильм, поэтому самой престижной номинацией является "Лучший актерский состав". В этом году за главную премию борьбу вместе с "Бердмэном" также вели ленты "Отрочество" ("Boyhood"), "Отель "Гранд Будапешт", ("The Grand Budapest Hotel"), "Игра в имитацию" ("The Imitation Game") и "Теория Стивена Хокинга" ("The Theory of Everything").
#285 #464810
>>464805
Блять, смотрел видео, умилялся, и блять на 1:47 опять она, в каждой бочке блять затычка, не досмотрел.
#286 #464812
>>464810
хочет массажировать себе простату сразу двумя оскарами, в этом не откажешь её ведь она - заслуженный артист.
#287 #464814
>>464804
Геи-марсиане на первой и второй фотке поставили подножку и радуясь, спалились.
#288 #464815
>>464805
Что там Хоук делает?
17 Кб, 350x200
#289 #464816
все ясно
#290 #464817
>>464814
кек
#291 #464822
>>464804
НЕЛУЧШИЕ РОЛИ
>>464815
Больше похож на Феникса или Андерсона, но это походу жирный из мальчишника и ему не дали сказать.
#292 #464828
>>464822
Нелучшие роли это сюда >>464816
#293 #464830
>>464804
Пиздец, еще даже не все договорили, а они свою ебучую фоновую музыку врубили.
#294 #464831
>>464815
Пришел с кастом бойхуда, очевидно
#295 #464832
>>464805
Хуя се. Галифианакис выглядит просто охуенно. Прямо альфачом стал.
#296 #464833
>>464822

>Больше похож на Феникса или Андерсона, но это походу жирный из мальчишника и ему не дали сказать.


Не знаю, что ты имел в виду, но я говорил про Итана Хоука.
#297 #464869
>>464554
Я сам гыгыкал на неготорых моментах и пытался остроумно пошутить. Еще мы с тянкой ржали над очкариками, которые на экран вылупились и не замечали, как мы на них смотрим.

Ты просто не умеешь получать удовольствие от походов в кино. Твое место - пропёрженное кресло в обнимку с vlc и свежим рипчиком от васяна.
#298 #464887
Что должна символизировать собой сьемка всего фильма одним кадром? В некоторых сценах она смотрится очень круто, но за два часа заебывает хуже некуда.
#299 #464903
>>464887
Ничего не символизирует. Дает эффект присутствия и квазитеатральность и квазидокументальность.
#300 #464904
>>464903
Эффект охуенности.
#301 #464950
>>464887
Театр она символизирует
#302 #464953
>>464887
Кстати тоже заметил, что при повторном просмотре меня эта фишка малость утомила. В кинотеатре такого не было, был лишь восторг. Видимо сказалось то, что я смотрел ебаный скринер + был выключен свет и мне хотелось спать
#304 #464973
>>464969
кАк гениально то блядь
#305 #464985
>>460042
Drive
#306 #465003
это многомлойное дерьмо меня поистине восхитило
#307 #465004
>>465003
*многослойнее
#308 #465005
>>465004
авсптувсе ты меня понял
#309 #465008
При просмотре несколько раз возникало ощущение, что я смотрю новый фильм Германа.
#310 #465010
>>460043
вот, держи, можно онлайн
http://www.ex.ua/85748431
#311 #465011
>>465008
я не дохуяценитель. ты о ком?
#312 #465013
>>465011
О режиссёре.
#313 #465017
плюху покурил бы все отлегло
#314 #465023
а мне одному очевидно, что китон на сцене таки выпилился и эпилог в больнице - предсмертный манямирок а-ля таксист?
3905 Кб, Webm
#315 #465041
>>462077
думаете с вами шутки шутят?
#316 #465047
>>465041
брюс уейн пизданулся
#317 #465049
>>460047
Ниасилятор. Съеби нахуй.
#318 #465057
>>465047
Удивительно, но однажды накурившись у меня в голове возник проект сценария фильма "Бэтмен сошёл с ума". Пиздато было бы, если все твои безумные мысли так или иначе экранизировали бы.
#319 #465059
>>462372

>Концовка была после смерти, он выстрелил в голову, а не в нос


Ох ебать ты мне сейчас порвал шаблон. Так он значит умер? Рили? Там конечно было показано, что явный хэдшот, ну я подумал мало ли, может рука дрогнула в последний момент и отделался носом.
#320 #465063
Не-а
#321 #465067
>>465023
прыжок с крыши ни о чем не говорит?
лежит в пустой гримерке, обложенный ненавидимыми розами. лежит на столе. бывш.жена вся в черном сидит подле него. ага.
#322 #465076
>>465041
бля они действительно где только не толкают "глаз" дабы свести все подозрения на шутку D:
#323 #465165
>>465059
>>465023
Да вы заебали, блять.
#324 #465184
>>464664
А вот нихуя подобного, специально заказал сегодня билет на 9 утра, расчитывая посмотреть в относительной тишине, так нет же, ебаные малолетные пезды жрали как кони над каждой шуткой про жопы и гениталии. Ебучие пидорахи без грамма воспитания, животные блядь.
мимо-киноман
#325 #465218
>>465165
Нахуй пошел, обмудок. Скажешь что он выжил блять? После прямого выстрела в голову, долбоеб?
#326 #465234
>>465067
если бы он ебнулся с крыши на самом деле, не было бы никакого смысла в гэге с таксистом
#327 #465235
Я вам лалку с рутора принес

>Кто-нибудь понял о чем фильм и почему такой высокий рейтинг?


- фильм о будущем и рейтинг такой высокий потому что предчувствие будущего есть у того у кого есть будущее.

>Что за мужик, почему он летает и двигает предметы?


- это не столь важно, это как художественный прием.

>Что за птица звучит у него в голове, почему его все не любят, за что он боролся?


- это его "социум" это, как его знают, а не любят всегда того, кого знают как не то, что он есть на самом деле. Могут поклоняться, почитать, чтить, боготворить, но любить - нет. Бог неслучайно выставил первой заповедью жизни в силе правды любовь к нему. Но люди как всегда поклоняются, но не любят, а любят то, чему не поклоняются.

>Почему все персонажи кроме главного ведут себя как бляди?


- это ньюйоркский прикид - готовность к совокуплению всегда и везде, бизнес столицы мира требует мгновенной реакции на возможности. Не принимайте понятие "совокупление" в плотскую пролетарскую плоскость, пжлст.

>Что случилось в конце, как он повредил нос игрушечным пистолетом?


- я думаю, но не уверен, еще раз надо пересмотреть и внимательнее к диалогам, он убил себя и остался только социум-птица.

>Где развязка в стиле голливудских блокбастеров со взрывами и перестрелками?


- голливудчане иногда снимают фильмы и для себя, а не только для третьего мира. Очень редко правда.

>О чем фильм черт возьми?


- черт если возьмет, нам ничего не оставит. Фильм об эволюции.
#328 #465237
>>465235
Ебать у него наверное ЧСВ взлетело до небес после таких пояснений.
#329 #465253
>>462996

В Пионере в туалете будто в фильм Кубрика попадаешь, доставляет этим.
#330 #465257
>>465218
Его в больнице показали после этого, и оказалось, что он отстрелил себе нос. Так что да, выжил после "прямого" выстрела в голову.
Зарезал тебя бритвой Оккама, в общем.
sage #331 #465258
>>465257
какая хуита для детей то блядь
#332 #465265
>>465257
Сцены в больнице - его маняфантазии, где ему кажется, что он обретают вторую волну популярности, критиканша в своей рецензии кончает радугой с его пьессы и т.д.
#333 #465266
>>464969
А дубляж-то смотрелся естественней.
#334 #465268
>>465265
Если бы он умер, то никаких маняфантазий не было. Это выстрел в голову, сучечка.
#335 #465271
>>465265
Так о чём тогда фильм? Рождённый ползать летать не может? Если ты говно, то как не выёбывайся нихуя у тебя не получится? Если у тебя склонность к суициду, то суицид неизбежен? Твоя судьба предрешена? Поясните бывалые.

Кстати, этот фильм наглядная демонстрация необязательности исполнения законов в России:
1. Пропаганда употребления наркотических веществ.
2. Пропаганда гомосексуализма.
3. Пропаганда суицида.
4. Оскорбляет чувства верующих.
Блядство, разврат, наркотики.
#336 #465272
>>465271

> Кстати, этот фильм наглядная демонстрация необязательности исполнения законов в России:


> 1. Пропаганда употребления наркотических веществ.


> 2. Пропаганда гомосексуализма.


> 3. Пропаганда суицида.


> 4. Оскорбляет чувства верующих.


> Блядство, разврат, наркотики.


Бля, придется идти смотреть.
#337 #465273
После оригинала с субтитрами, решил глянуть снова в дубляже. Боже, какое же отравительное дерьмо! Редко, когда дублированный перевод вызывал у меня такие негативные эмоции. Жиды из фоксраши снова сэкономили на самом главном, доверив работу дилетантам.
#338 #465275
>>465273
Я теперь понимаю тех, кто оставляет негативные отзывы на фильм после просмотра в кино.
#339 #465279
>>464512
Все то, что считаю ГЕНИАЛЬНО, а оно таким не является, но очень хочет казаться.

>Амели


>фильмы с Огурецвич


например
#340 #465297
Если Китон реально просрал карьеру, а Нортон реально засранец, то Уоттс реально такая нервозная?
#341 #465304
>>464743
Ващет это она самая, ибо было явно показано, как он направил пестик себе в череп. А все, что было потом - его представление о признании его как "великого" актера современности.
#342 #465305
>>465279
Амели пытается казаться гениальным? Что?
#343 #465310
>>465297
учитывая, что иньярриту ее уже давно знает, то да, вполне возможно
#344 #465313
>>465310
А Стоун - шлюха-наркоманка?
#345 #465315
>>465313
Она играла не театрального актёра, на неё это правило не распространяется.
#346 #465317
>>465315
Черт побери!
8 Кб, 320x240
#347 #465356
>>465271

>Рождённый ползать летать не может? Если ты говно, то как не выёбывайся нихуя у тебя не получится? Твоя судьба предрешена?


Ну в жизни все именно так. Или ты не знал?
134 Кб, 1200x761
#348 #465362
149 Кб, 1838x478
#349 #465402
Как тонко обосрать "Бердмэна", поставив его в один ряд с "Интерстеллар. Мастер-класс от троллей с кинопоиска.
#351 #465411
>>465405
Ещё давай.
16 Кб, 1888x163
#352 #465418
На рутрекере контингент поумней.
#353 #465451
>>461577
а может это у дочи его глюканы от наркоты, нахуярилась с горя и ее шторит?
#354 #465458
>>463573
Бэтмен Китона и Рыцарь Бэйла снимались с разницей в 20 лет.
Ну тобишь киноиндустрия тогда и сейчас две большие разницы.
#355 #465463
Поехали:
Китон 10\10
Нортон 10\10
Стоун 10\10
Галифианакис 10\10
Оператор 10000\10 Господи, просто ахуенно.
Музыка 5\10
Сценарий 10\10
Но при всем при этом я не могу сказать, что фильм а 10\10, наверное потому что, я очень далек от среды исскуства и мне не понять терзаний актера по поводу карьеры. Большего сюда не завезли, имхо. Хотя момент, когда Бердмен берет верх над Китоном доставил.
8\10.
94 Кб, 1040x414
#356 #465482
16 Кб, 594x69
#357 #465495
Ну значит грязный звук(((
#358 #465559
>>460043
Cходил два раза в кинотеатр. Один раз с товарищем, сегодня без.
В кинотеатре охуенно. Не знаю, чего вы их так не любите.
#359 #465560
>>460184
Дубляж норм. Хериться немного тем, что много сцен крупным планом, где видно что движения рта ебальника немного не совпадает со сказанным на русском. Но это похуй. Хотя, не знаю. В России и Беларуси же одинаковый дубляж, верно?
#360 #465561
>>460411
Название же говорит само за себя. Неожиданное достоинство невежества. Фильм я так понял отсылка к тому, что главный герой - ИРЛ актер играющийй трех старых Бетманов, и сегодня пытается доказать себе и всем-всем что он не голивудская протащенка, а АКТЕР, с большой буквы А, а критики это просто опущенцы, которые не нужны вообще нахуй.
72 Кб, 600x377
#361 #465566
>>465561
Двух старых бэтменов.
#362 #465568
>>465566
Да-да. Точно.
Простите.
#363 #465580
В чем заключается достоинство невежества, и почему оно неожиданное?
#364 #465619
>>465418
Kill Bydl
#365 #465646
Блять, все это конечно ахуенно, но под конец ждал еще какого-то смысла и тут бац конец и я нихуя не понял. Сдох чтоли он? Хули он вообще улетел? В чем посыл концовки был?
#366 #465647
>>460047

>Какие-то театральные базары


Как легко быдлецо детектировать, пиздец.
sage #367 #465666
>>465647

>пиздец


Действительно легко.
#368 #465858
>>465265
Почему? Там же в начале фильма, во время прогона сцены, был диалог про мужика, который пытался застрелится и у него ничего не вышло.
Мужик, вроде, еще переспрашивал, "промахнулся в упор что ли?"
#369 #465892
>>460038
Ходил в кино на этот фильм, все понял, но не понял одного. Это мне до сих пор покоя не дает, каким хуем его считают шедевром? Обычный фильм ничего такого особенного, вы там ебанулись хипстеры?
#370 #465905
>>465892

есть люди, которые видят в фильме истинный смысл, а для кого-то потолок это фильмы со стетхемом
#371 #465911
Был сегодня на сеансе Бердмена. Это на уровне интерстеллара вперемешку с Титаником, туда же сверху идет Три метра над уровнем небо. КОМБО! Невероятная актерская игра которая символизирует дубликат реальности с постмодернизмом, сразу появляется ощущения ядовитой навязчивости разыгранной актерами данной франшизы. Сюжет построен так, что ты начинаешь сочувствовать каждому персонажу этой великолепной картины, которая снималась в 2 кадра, было всего 2 камеры, но не в этом суть. Здесь не подъебаться. Сюжет пробирается тебе в голову и начинает откладывать там яйца, внутри которых бриллианты, и вот они плодятся в твоей башке и ты сидишь и охуеваешь от этого шедевра. Композитору отдельные аплодисменты, этого же композитора нужно было пригласить в интерстеллар, фильм бы сразу был спасен. Эти барабаны уносят в какие-то другин времена, когда еще динозавры давали пизды мамонтам, вы только представьте динозавры и мамонты пиздятся под эти барабаны. Думаю это отличная идея для нового фильма. Самое приятное, что за всем этим примитивным сюжетом скрывается невероятно скрытый смысл. Я пока еще не решил какой, но он там есть.

10/10
#372 #465960
>>464557
У него этими оскарами все полки заставлены уже.
#373 #465965
>>465960

>1 оскар


>оскарами все полки заставлены уже.

#374 #465972
>>465965
Дитя человеческое, Гравитация, что-то ещё было.
#375 #465975
>>465972
Объебался я.
Одни номинации.
Надо ему шоколадных выслать оскаров.
#376 #465993
>>465911

>туда же сверху идет Три метра над уровнем небо



блять, ну ты и говноед.

Поставил фильму 9,5/10. Все шикарно, заебано, но хотелось бы, чтобы были раскрыты все персонажи, а не парочка, можно было бы и 3 часа захуярить фильмец, было бы идеально. Ну еще и взбесило то, что вроде бы и фильм траллит всех и вся, но в итоге если так посмотреть, то основной сюжет так же является штампом, как будто это уже было где-то.
sage #377 #466037
>>461761
Одержимость?
#378 #466082
>>465911
Охуенно написал.
#379 #466124
>>466082

спасибо, хочу в критики податься
#380 #466130
Он сдох или улетел?
#381 #466135
>>466124
P.S. на случай если ты аутист, он подъёбывает
#382 #466144
>>466135
Я думаю он тоже. ;)
#383 #466146
>>466130
Улетел очевидно же.
#384 #466168
>>466124

>хочу в критики податься


Кек. С подливой с этой фразы после просмотра фильма.
#385 #466171
>>465911

>Самое приятное, что за всем этим примитивным сюжетом скрывается невероятно скрытый смысл. Я пока еще не решил какой, но он там есть.


>


Типичный ноланофаг, лол.
#386 #466183
>>465580
Бамп.
#387 #466184
>>465911
От души, красава, респект, уважуха. Особенно про динозавров классно получилось.
#388 #466511
Когда Нортон перестал быть дрищом? А то я с ним ничего свежее Кингдом оф Хэвен не видел, где он по сути играет голосом. Ручки вон в Бёрдмене потолще, чем во всех его остальных фильмах, кроме Американ Хистори Икс и жирок на пузе есть.

В рехаб разве отправляют лечиться при травокурстве? Или лягуха чот другое долбила более серьёзное, а травку потом изредка покуривала от скуки, но батя всё равно пробугуртил?

А кинч шикарный, и мало на что похож, за последнее жирный плюсик.
#389 #466530
>>460038
Правда, что на сцене был явный хэдшот, Ригган по-настоящему выпилился, а далее были галлюны его дочки-наркоманки?
Но я хотел поговорить не об этом. Я прочитал рассказ Карвера, по которому они делали постановку. И у меня вопрос: как такой коротенький рассказ можно растянуть до размеров театральной постановки? Весь рассказ - это выпивание джина на кухне, разговор о любви и кулстори от доктора про деда с бабкой. Никакой сцены выпила с красивыми словами там не было, было только упоминание бывшего ебаря, который выпилился, причем, как я понял, никто никого не палил в кровати и не устраивал сцен, он просто выпилился, когда его бросила тяночка.
Про этого человека, который выпилился, рассказывается, что он выпилился, но не слишком удачно, еще несколько дней он жил в состоянии овоща, а тяночка, из-за которой он выпилился, сидела с ним и жалела его. Я вот подумал, может с Ригганом всё аналогично? Не совсем выпилился и всё после выстрела происходит в его голове? Знаю, что мысль не нова, но тем не менее. Сейчас мне это кажется самой логичной концовкой.
#390 #466538
>>466511

>Когда Нортон перестал быть дрищом? А то я с ним ничего свежее Кингдом оф Хэвен не видел, где он по сути играет голосом. Ручки вон в Бёрдмене потолще, чем во всех его остальных фильмах, кроме Американ Хистори Икс и жирок на пузе есть.


И хуй как у коня отрастил.

>В рехаб разве отправляют лечиться при травокурстве? Или лягуха чот другое долбила более серьёзное, а травку потом изредка покуривала от скуки, но батя всё равно пробугуртил?


Нортон про траву и бухло говорил. Может ещё что упарывала, но батя считает, что у неё всё начиналось с травы.
#391 #466539
>>466530
Напомни название рассказа. Тоже читну.
#392 #466543
А рассказ в начале фильма про чувака, который выстрелил в себя, но выжил, это намёк на финал самого Бёрдмена или же отсылка к развязке сами знаете какого фильма с Нортоном?
#393 #466544
>>466539
О чем мы говорим, когда говорим о любви. Раймонд Карвер.
#394 #466545
>>466543
А всё сразу.
>>466544
Спасибо.
#395 #466558
>>460475
Хм, а не после медузотерапии начались у ГГ проблемы с альтер-эго? Ясно, что все это - следствие комплекса бывшей знаменитости, но могло и стать катализатором.
Лол, если предположить, что эти "полеты во сне и наяву" реальны (см. последнюю сцену), то эмедузотерапия могла дать ГГ суперспособности (телекинеза и гравитации).
#396 #466560
>>461127
Сорвавшуюся со звездного небосклона знаменитость. В общем, карьеру героя.
#397 #466561
>>465218
Вспомни, блять, диалог из пьесы
Там они говорят, что тот, кого они обсуждают, не смог даже убить себя, засунув оружие в рот
#398 #466564
Тред не дочитал и не видел, что выше уже написали
Извиняюсь
>>466561 кун
#399 #466565
Не стоило делать концовку такой неопределенной, что ли. Если бы прямо показали, что Ригган убил себя, то было бы куда драматичнее. А все эти открытые финалы лет пять назад доставляли. Сейчас же от него только разочарование.
#400 #466576
>>461577
Не думаю. Уже во время антракта было понятно, что спектакль успешен и он свое признание получит. К тому же красиво срезонировала история, о которой говорят актеры, играющие актеров, лол (о парне, который выстрелил себе в рот и выжил). Почему срезонировала? Ибо история карьеры самого Китона и его героя перетекает друг в друга, вроде как вымысел и реальность взаимодействуют. Не знаю, понятно ли вышло, ИМХО.
#401 #466588
>>461771
Лол, я сначала подумала, что это тот актер, на которого упала рампа (?) на репетиции в начале фильма. Вроде как он сошел с ума после этого и бомжует. Он прост очень похоже говорит про "перебощил" и "вам не понравилось"
#402 #466595
>>461771
не могу найти этот монолог, не подскажешь ли, что за он?
#403 #466597
>>461941
Ого, какой наркомаша.
#404 #466601
Пиздец ебота какая-то. Фильм ни о чем. Правильно анон выше написал - хуйня уровня Интерстеллара или Трех метров над уровнем неба.
#405 #466606
>>466601
Кто выпустил школоту с /б/? Лет в 40, когда ты будешь так же сидеть в /б/ таким же девственником и неудачником, а именно так и будет, то ой как тебе по яйцам ебнет этот фильм.
#406 #466608
>>466601
Ниасилятор.
#407 #466611
>>462328

>И каждый из них - невежда, как это вынесено в названии.


В каком это смысле?
#408 #466628
>>462653
штоэта?
#409 #466633
Кароч герой просто даже застрелиться не смог нормально, сфейлил все, включая собственный выпил.
А теперь из него сделают звезду, а он все равно будет ныть и разговаривать с голосами в голове.
840 Кб, 500x314
#410 #466634
Я один в голосяндрий на весь зал проиграл, когда упомянули Гослинга?
#411 #466636
>>460042
САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ
#412 #466644
>>466634
Если учесть, что помимо меня в зале были только 2 тп, которые обижались при любом подъебе аудитории в фильме, то да.
#413 #466649
>>463504
Годная рецензия. Но!

> насквозь продажного и фальшивого Бёрдмэна


Поясни, почему так считаешь.

> пистолет к голове как попытка отдать себя искусству на глазах у его алчущих провала жрецов пера.


Выглядит натянуто.
#414 #466674
>>460038

Самый претенциозный фильм, актеры похожи на актеров, кочуют из одного фильма в другой, это не кино, это театр. Пошумят и забудут, так же как забыли аватар.
#415 #466742
>>466644

>обижались при любом подъебе аудитории в фильме


Что -то вроде про миллиарды мух, поедающих дерьмо каждый день?
#416 #466757
>>466742
Это подъебало меня, а их подъебывало про лайки и инсту.
#417 #466932
>>466674

>так же как забыли аватар.



Я не забыл. Жду новые части.
#418 #466933
Почему в треде большинство путает фантасмагорию с сюрреализмом? Потому что школьники?
38 Кб, 500x382
#419 #466979
>>465253
>>466565
>>465463

Да заебали уже со своим "доставляет".
#420 #467009
>>466979
ёбаные курьеры, сэр, что с них взять.
#421 #467020
>>461003
вот бы сняли фильм, вроде как большие глаза бертона, но не бертона а дель торо, но там только картины этой маргарет кин оживают и душат купивших их людей.
она бы туда вписалась.
#422 #467021
>>461046
да, уиплаш лучше. и симмонс лучше.
#423 #467035
глянул фильм. понравился. почти как уиплаш (а уиплаш мне сильно понравился).
особливо зацепил момент с критикессой.
вот говорит она - типа не читала не смотрела, но после премьеры я тебя потоплю нахер. ты не актер. вы все шоумены ползете сюда и награждаете друг друга за еблю и шлак короч всякий (и тут она права, с ней трудно поспорить), а до искусства вам как до луны.
но блять, мне чето как-то пригорело, что несмотря на то, что в словах ее есть истина, она заранее нацепила ярлык. типа ты не актер, ты шоу-мен и на бродвее тебе не место.
а вообще иньярриту молодец. свежая история.
#424 #467039
>>467035

>особливо зацепил момент с критикессой


Вероятно из-за того, что тут весь мувач из таких вот критикесс состоит: фильмы говном начинают поливать еще за год до выхода.
108 Кб, 355x500
#425 #467044
Посоветуйте крутое современное кинцо про французских ментов.
Фантомаса и жандармов из Сан-Тропе смотрел, фильмы с Бельмондо и с Аленом Делоном смотрел.
Такси все части смотрел, да.
#426 #467046
>>467044
Сорь, не туда запостил.
#427 #467049
>>467044
Набережная Орфевр же!
66 Кб, 807x454
#428 #467083
Такое ощущение, что кто-то сидит на сосаче.
#429 #467118
>>467083

>Школьник думает, что гуслю только на сосаче знают.


Пиздец ты деградант.
#430 #467160
>>467118
Бездарного актеришку одной роли ты хотел сказать.
#431 #467186
Кстать, подрочить на инстаграм Любецкого и убедиться, что фотографировать он тоже умеет, можно тут:
http://instagram.com/chivexp
15 Кб, 500x500
#432 #467205
>>466649

>Поясни, почему так считаешь.


Бёрдмэн, как мне кажется, собирательный образ супергеройского кино. Кино которое сразу идет в комплекте с игрушками, мерчандайзом, фиксированнной историей-шаблоном и ориентированное, прежде всего, на зрелищность. И, как говорилось в фильме, Бёрдмэна он играл четыре или пять фильмов, точно не помню уже. То есть классический случай доения франшизы актером, пока он зрителям не осточертел. Что то похожее произошло с Тоби Макгуайером и человеком-пауком.

> пистолет к голове как попытка отдать себя искусству на глазах у его алчущих провала жрецов пера.


Что лучше может показать предвзятым критикам и скептическим зрителям что ты выкладываешься на полную, до последней капли, душу рвешь, если они заранее считают что вся твоя игра - отчаянное фиглярство стареющей звезды одной роли, чем реальные кровь и страдание, готовность умереть на сцене? Ну или это была банальная попытка самоубийства из за продолжительной депресии, усугубленной стрессом и психическим расстройством. Такая линия тоже выглядит логично, но мне больше нравится первая.
#433 #467208
>>467205

>Бёрдмэна он играл четыре или пять фильмов, точно не помню уже.


Память девичья у тебя.
В трёх фильмах Ригган сыграл Бёрдмена.
#434 #467210
>>467205
Добавлю, что тут также сыграл свою роль персонаж Нортона.
Его кредо - реализм на сцене. Если в сценарии пьют алкоголь, он напивается. Если в сценарии занимаются сексом -он занимается сексом с актрисой по настоящему.
И критики его боготворят.
Логичный шаг для человека с таким эмоциональным состоянием как у Риггана, неистово жаждущего признания и доведенного до черты - скопировать то, что он видит у персонажа Нортона - отчаянный реализм на сцене. Что может быть реалистичнее, чем настоящая пуля в голову? Может тогда он им понравится?
#435 #467211
>>467083
Метко уколол вечного аутиста с каменным лицом.
414 Кб, 445x593
#436 #467226
Но ведь у Эммы Стоун жопа далеко не супер, жопа вовсе не отличная, жопа крайне посредственная
#437 #467232
>>467226
Критерии хорошести жопы для справедливого анализа? И параметры тоже давай. такой вопрос требует точности.
#438 #467289
>>460096
все ебанулись
#439 #467303
>>467226

Кстати, единственный момент, где я был недоволен.

Списал на то, что Нортон сделал льстивый комплимент.
#440 #467306
>>467303
вы такую то задницу никогда не полапаете
#441 #467307
>>467205
Бля, там чистая параллель с творчеством Китона и его роли в Бетманах, а он про Паука задвигает. Школьники совсем бездарные пошли.
#442 #467308
>>467306

Я, хоть и девственник, лапал более интересные зады.
#443 #467311
>>467226
Стоун вообще тот ещё дрищ в этом фильме, специально худела, что ли?
Я хоть и из тех, кому нравятся мелкожопые девчата, но я в курсе, что 90% гетеромужиков предпочтят толстозадых/накачанозадых, поэтому комплимент Нортона мне показался то ли своеобразной шуткой, то ли таким наглым подкатом.
А жопа у неё и впрямь ничего, если вы анорексичкодрочер или любитель мелкозадых типа меня
#444 #467315
>>467308
Лапальщик задов профессиональный, штоль?
50 Кб, 1191x670
#445 #467316
>>467307

>школьники


И сразу нахуй.

>там чистая параллель с творчеством Китона и его роли в Бетманах


Первое - просто приводится пример. Но кретины никогда не читают внимательно.
Второе - это обсосано в каждой второй рецензии. Ну наконец то ты добрался до кинопоиска. Поздравляю.
#446 #467318
>>467316
Мимо, детонька. У Тоби было "до" и "после" отличная кинокарьера. Твои ответы инвалиды, к сожалению.
#447 #467347
>>467318
Третий человек паук был раскритикован и, в целом, негативно принят зрителями. И Тоби ушел из франшизы. Потом перезапуск. А теперь вспомни контекст в котором был приведен пример. Супергеройское кино.

>детонька


Убого.
#448 #467360
Наверное платина, но: Что же произошло в конце на самом деле?
#449 #467364
>>460475
Медузы убили ГГ, а весь фильм это его предсмертная галлюцинация. Очевидно же.
90 Кб, 604x604
#450 #467421
>>467318

>У Тоби было "до" и "после" отличная кинокарьера


Ебнулся? После Паука он почти перестал сниматься, и нигде кроме как в ссанине, с бюджетом в 3 бутылки пива не появлялся, исключение - относительный вин "Братья". И вот только недавно в Гэтсби снялся, но там все одеяло у ДиКаприо, это и так ясно. Так что про отличную карьеру "после" говорить глупо, по крайней мере сейчас.
47 Кб, 340x482
#451 #467441
Спиздили с Вахи
#452 #467478
Думаете, у Нортона реально была стоямба на съемках той сцены?
21 Кб, 480x360
#453 #467512
Получил оргазм от актерской игры, атмосферы, съемок.
#454 #467563
Почему Эмма Стоун во время своего монолога про батю моргает по 100 раз в секунду? Это типа от травки или как?
#455 #467580
>>467232
Я эксперт по женским жопам, я видел тысячи их, и у Эмки жопень посредственная. Вот у Йохансон в Мстителях жопа хороша, особенно когда она жопа уходит после разговора с Локи.
>>467311
В "изи эй" она тоже была дрищем, но вроде пока не таким.
#456 #467601
>>467512
Есть вебм?
#457 #467607
#458 #467808
>>460634
Да она прямо типичного олдфага-двачера-питурда описала. Он уже старый, никому не нужный, но все равно пытается что-то кому-то доказать.
#459 #467850
>>467808

>типичного олдфага-двачера-питурда в представлении новонабежавшего школотья-сутдентотья из мдк


У тебя вот тут немного потерялось, пофиксил.
#460 #468426
является ли альтер-эго гг отсылкой к раздвоению личности в бойцовском клубе с Нортоном?
#461 #468442
>>468426
Нассал на мелкобукву.
#462 #468446
>>468442
Присоединился.
#463 #468449
>>468442
>>468446
нахуй пошли, пидоры.
#464 #468511
>>468446
Тоже присоединился. В три струи обоссым мелкобукву.
#465 #468513
>>468511
Dats mah boy!
#466 #468753
>>468511
Посоны, я еще и обосру его!
93 Кб, 1920x1080
#467 #468877
Хуйня ваши домыслы.
Какой манямирок у мертвого мозга блять?
Правда если отбросить эту версию то этот полет не совсем понятен.

Алсо, таксист выживает, почему? Потому что так сказали все кто делал этот ебучий фильм. А еще гг не нужна была слава и медаль, он просто хотел очистить улицы от ублюдков по факту он просто хотел убить кого-то.
#468 #468882
>>468877
бля, ты о каком фильме вообще?
#469 #468888
>>468882
Первый абзац про птахучеловека.
Второй про таксиста с де ниро.
#470 #468898
>>468888
Де Ниро? Роберт Де Ниро? Помню такого, в фильмах про мафию снимался или че-то в это духе
https://www.youtube.com/watch?v=VHRf2Rd6S4U
#472 #469098
>>469027

>НАСТОЯЩИЙ БРЕД_МЕН



Лол.
#473 #469250
>>469027
СТАВЬ КЛАСС
Госпаде, зачем эти люди вообще фильмы смотрят?
#474 #469263
>>469027
А я не смотрел восстание енотов 4 (((((((
sage #475 #469265
>>469250
Меня больше интересует, зачем вы их читаете?
Вы мазохисты? Петушка этого >>469027 забанить надо - он принтскринами весь раздел усрал.
#476 #469268
>>469265
Я откушу тебе хер за петушка :-(
#477 #469269
>>469268
Ты лососни лучше. Откусит он...
#478 #469272
>>469265
Почитают и поднимают этим свое чувство элитарности. Мол, быдло не поняло кинцо, а я понял, я элита.
#479 #469319
Пояните за один момент. Там ближе к концу фильма был момент, когда камера остановилась в пустом коридоре второго этажа(где живет гг и ко) и держалась там пол минуты где-тону, может меньше, но мне показалось, что очень долго, еще барабанчики играли. И тут я начал всматриваться в даль коридора и мне показалось, что там что-то льется или падает на пол. АНОН, ЭТО БЫЛИ МЫШИ. БЕЛЫЕ, МАТЬ ИХ, МЫШИ. Правда, когда я их разлядел, уже пришел гг в трусах и камера улетела за ним.
#480 #469320
>>469319
Собственно, вопрос: У меня глюки?
#481 #469327
>>469320
Не было там мыши, показывали его халат в дверях застравший.
38 Кб, 360x579
51 Кб, 720x576
#482 #469412
Посмотрел я этот ваш "Бёрдман". Более 1:10 не выдержал, дропнул.
Хер знает, я всё это уже видел и слышал у Михалкова. Чехов постоянно писал в пьесал о проблемах Китона. Эти сожаления о растраченной жизни, рефлексии, плач в подушку, жалость к самому себе.
Михалков лучше про всё это снял. А худой Калягин даже похож на Китона.
Ждем, гениальной постановки Тарантино по фильму "Пять вечеров"
#483 #469413
>>469412
в пьесах
#484 #469415
>>469413
Писал. Плясал.
#485 #469416
>>469415
Да. Плясал. 35 лет - нихуя нет.
http://youtu.be/JdwRldV4u7Y
#486 #469451
>>467226
паста про жопу Дейнерис из Игры Престолов.txt
#487 #470066
Посоны, где Бёрдмена-1 скачать?
#488 #470170
Ну и форс. Говно кино. Максимум 6/10.
#489 #470175
>>470170
меня и на 5 минут этого высерка не хватило
#490 #470177
>>470175
Ну хз как ты, а я в принципе любитель всяких артхаусов и нединамичных фильмов, но это реально уныло, просто пиздец. Откуда такой форс.
#491 #470181
>>470177
пустое просто невнятное
#492 #470188
В этом фильме про Гослю и то упомянули. Запостите скрин с сабами.
#493 #470189
>>470188
слепой ебанат >>467083
#494 #470199
>>470189
Там не в этом контексте про Гослю упоминалось. Хотя...рус сабы, чего ожидать. У меня английские сабы были. Лучше скажи время.
#495 #470365
>>470199
Ты думаешь, что ты ебаный Райн Гослинг, блядь!?
#496 #470442
Навернул, и правда охуенно.
Мне показалось, фильм главным образом про сущность актеров и актерской игры, про цену, которую актер должен заплатить за тру-воплощение, про разницу между искусством и йобой и про борьбу гг с йобой внутри себя. Я неправ?
Алсо, дубляж убьет этот фильм к хуям.
#497 #470587
Шедевр,шедевр...ВЫ,что тут перед друг другом выёживаетесь,типо такие ценители ,разбираетесь в искусстве.Ну это же хренотень полная,может там и есть игра актеров,режиссерская работа и т.д.,но с точки зрения обычного зрителя,который вечером после работы решил отдохнуть и посмотреть фильмец,лежа на диване-это муть редкостная!!!Имхо.
#498 #470589
Сосамбу делайте фильм пораша
#499 #470592
>>470589
для хохлов и пендосов может понравится посмотреть не знаю но умным людям русским это хуйня не понтравится
sage #500 #470597
#501 #470688
>>470592

>но умным людям русским это хуйня не понтравится


Как тебе-то знать, говно мелкобуквенно-безграмотное что нам понравится?
#502 #470713
>>470688
Видать, не наш ты человек, не хватило тебе смекалочки понять, что это быдлорецензии с какого-то тракера скопипащенные.
#503 #471430
>>470592
Хохол плиз, у вас даже не показывают этот шедевр.
#504 #472145
>>470587
Обычный зритель увидит просто хорошую драму о актере и проблемах первого мира.
#505 #474910
>>472145
Вот тебя хачану. Там можно не рассматривать пласты с противопоставлением "высокого" и массового искусства; вопросы режиссера на тему влияния низкого конвеера и толпы на это самое высокого искусство, обесценивание и т.д; или например сравнительной оценки ценности искусства с ценностью жизни, уровня Брюсова, когда поэт не просто человек, который порой пишет стихотворения (Пушкинское высказывание), а вроде как особая философия, в которой " законы и требования искусства будут иметь неограниченную власть над человек в любую минуту его жизни". Все это, конечно, мало кто увидит, даже из восхваляющих, но хороший фильм, как и хороший роман "развивается на нескольких уровнях". Так вот, как раз более низкие уровни у фильма прописаны потрясающе хорошо, так что не эрудированному зрителю будет на что посмотреть. зато вот более глубокие вопросы режиссер повесил в воздухе, с изрядной долей ущербной романтизации, короче, чем глубже, тем хуже он справляется; правда, в его защиту малые временные рамки говорят
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 марта 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски