Вы видите копию треда, сохраненную 21 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>457522
Дитя МДК, please.
За такое на том Дваче банили нахуй.
значение сосешь?
зина-героиньчица снимала же
как ты вообще досмотрел, я вырубил на моменте игры у прастауку. просто подумалось что вся эта хуитка с говорящей операционной системой с прокуренной скарлет за ширмой выглядит слишком нелепо
неплохой фильм, пусть и с избитым сюжетом. надеюсь, Оскар за операторку возьмет
Левиафан - 7,5/10
ну так, далеко не лучший фильм Звягинцева
The Immitation Game - 7/10
не люблю байопики, но ради актеров посмотреть можно
Birdman - 5/10
я не говорю, что этот фильм плохой, Китон и Любецки так вообще прекрасны, но это просто не мое кино. абсолютно не мое. с моей субъективной точки зрения полный высер
>ну так, далеко не лучший фильм Звягинцева
пиздец.
>надеюсь, Оскар за операторку возьмет
>пусть и с избитым сюжетом
...
>пожалуста даите лене оскар она заслужил пятый раз наминируется далжны засчитать
расшифруй свой поток сознания. ты считаешь бредом мое мнение о том, что Левиафан хуже Возвращения?
и каким боком сюжет Иды связан с тем, как она снята?
за смысл последнего предложения я даже спрашивать не буду
Бычара. Чёт не очень, думал будет больше барагоза от гг, скучновато. 6/10.
Незнакомка. Тут всё классно, Ксения
Раппапорт, Микеле Плачидо, Марриконе, сюжет, драма. 8/10.
Смотрел позавчера, поэтому вся соль и детали стёрлись из памяти.
Фильм является просто набором иллюстраций из книги, но сложно было представить, как можно было экранизировать неспешный многоуровневый текст в театральном формате.
Зато с точки зрения картинок, вышли они на загляденье изумительными.
Единственный их минус, они излишне нарочитые (примитизированный киноязык) и слишком наглядные.
С другой стороны, они очень старательно сделаны и талантливо исполнены.
Ещё не понравился Коннери.
Играет он типичного английского джентльмена каким-то раком очутившегося в средневековье, что ну никак не вписывается.
Зато я увидел возможно, лучшую роль Рона Перлмана.
Она конечно типична тля его аплуа несколько ущербных героев, но тут он выглядит свежо и играет с огоньком.
Вообще, каст и лица подобраны здорово, хоть опять же, излишне нарочито.
Вообще, пример того, как длительная подготовительна работа пошла на пользу фильму и отлично видна, не превращаясь в самопродию, как например ТББ Германа.
Да, пейзажи и вообще работа оператора охуительные.
Музыка Хорнета так же очень и очень хороша и в тему.
Альзо, я наконец-то нашёл источник, откуда был взят этот сэмпл: http://www.youtube.com/watch?v=109QHDEvIWE
Не обижай мелкобукву.
мне их мамка твоя рассказывает, уёбок
По мне так это один из лучших фильмов Куросавы и его лучшая адаптация худ. произведения. Сюжет и персонажи, конечно, напоминают Шекспировского "Гамлета", но очень отдаленно. Все сюжетные линии и идеи прекрасно работают вместе: тут и месть, родство, коррупция и тд.
Подобная композиция была в его чуть позднем фильме "Красная Борода", но там это выглядело как сборник историй связанных с клиникой и воспринималось как будто читаешь рассказы, а здесь комплексное и единое повествование.
Что еще очень понравилось, так это работа со светом: ГГ ходит с фонариком, спасение от киллера и явление "призрака" - все очень круто смотрится.
Минуфэ и Куросава вообще по жизни отлично сработались.
9/10
Как какая ирония? Ты что, не был в /mu? Там трипфаги такие пируэты отписывают и сик-сик и как-как и пук-пук. Столько тончайшей иронии не встретить нигде.
а я про что тут такое не поймут
Все норм, объективнейшие рецензии из всего рунета. Не все, но большинство.
>с моей субъективной точки зрения полный высер
ДА ты охуел! Этот фильм облобызали все кто только можно. Кроме меня пока что.
хуем по губам шмяк
экранизировать эко вообще по-моему неблагодарная работа, настолько он мастер текста.
Моя оценка 5 каннских фестивалей из 10 возможных.
>пиздец-душа-золотые глобусы-пальмовая веточка
Ты че, ебанутый? Кто и когда тебе это обещал? Ну и Звяга своему стилю не изменяет. Если бы ты хоть один его предыдущий фильм глянул, то не питал бы идиотских и наивных иллюзий.
почаще ей в серьезных работах сниматься надо.
7/10
Я не он, но у Звяги до этого фильмы другого наполнения были. Без даже намека обосрать кого-то. Водяру никто не херачил, портреты вождей не стреляли, людей не опускали.
Ну у тебя фиксация на "россиюшку обижают!" Фильм реально глубже, и имидж России ни разу не портит.
Ну так человек с кристальным вкусом выбирал.
СМИ и школьники с двача
Нету у меня фиксации. Понятно что история универсальная, но подано уж слишком нарочито местячковой. В "Лефеофане" присутствует откровенно про-фестивальная хуета типа тех же портретов и водки. Раньше такого не замечалось.
Весь фильм ждал, когда тупой шлюхе переебут с ноги и таки да!, жаль стулом не добавил.
Еще смешно, что во всех его фильмах, актеры не могут естестественно произносить очень естественно написанную речь.
8/10
То есть произносят нормально, но она звучит по-театральному. А театральные диалоги в других фильмах, произвнесенные так же, будут звучать естественно. пиздец я объясняю
5/10
Лол, ну давай, скажи, что "Возвращение" - семейное кино. Всегда у него получался претенциозный артхаус с долгими планами. В этом плане да, "Лева" куда более милостив к массовому зрителю.
В том то и дело что Ретёрн это красивый, задумчивый и тягучий артхаус, а Леф - явный вброс для массвого зрителя, с политотой, водкой и Мадяновым в роли злобного клоуна. Я не высказываю здесь свою политическую позицию, успокойся, я лишь указываю на то, что виднеется и плавает в фильме на поверхности. С глубинным смыслом все хорошо и понятно, хромает подача. Звяга нарочно пытался выдать и для тех и для этих, и еще на фестиваль успеть. Поэтому вторая половина фильма откровенно провисает.
Немного не понял почему говорится что "террорист" взрывает уже не в первый раз, хотя гг в конце говорил что он взрывает завод с оружием, что бы он достался реальным террористам. Да и вообще не понятно зачем нужно взрывать, а не просто сообщить гебне.
Почему постер с иероглифами? Да потому что иди нахуй, вот почему, заебал.
>Слишком чувствуется "игра" актеров, в реальной жизни так не общаются и не ведут себя
Блядь, дебильная причина, чтобы доебаться.
Держится ещё, на последнем издыхании буквально.
Почему постер на руском? Да потому что иди нахуй, вот почему, заебал.
Почему постер с немецким? Ja, denn kommen beim Fick, deshalb, du machst mich krank.
Но ведь хороший. Кукуруза там, кротовая дырочка, пятимерные люди и всё такое...
Больше всего картина цепляет своей возвышенностью и целостностью. В ней нет лишнего. Каждый кадр, каждая секунда выражают истинную любовь к искусству. Это именно тот фильм, который ценишь не за гениально продуманные ходы сюжета, а за те эмоции и ощущения, которые он оставляет в голове после просмотра. Мир, который в своем произведении воссоздает Скотт, мгновенно приковывает к себе внимание и вскоре заставляет зрителя испытывать смешанные чувства, одновременно и получая кинематографическое наслаждение от просмотра, и испытывая дикий ужас от увиденного.
Майкл Фассбендер. Буду кратка. Сыграно блестяще. Я никогда не видела в нем серьезного драматического актера, но эта роль истинного безумца — на мой взгляд, лучшая из его работ.
Нуми Рапас. Составила замечательный дуэт Бандерасу, показав не только красивое тело, но и очень неплохую гамму эмоций.
Отдельное спасибо хочется сказать создателям за то, что не испортили концовку, а наоборот сделали ее глубокой и осмысленной, показав сохранение человеческой индивидуальности, что нельзя выразить лучше слогана фильма: «Они искали колыбель человечества, но нашли его погибель». А великолепное музыкальное сопровождение, грамотно гармонирующее с красивым визуальным рядом несет в себе целую сокровищницу эмоций и чувств.
Произведение «Прометей» понравится далеко не всем. Хочу сказать, что в наше время очень редко появляются фильмы такого качества, поэтому на это кино, я думаю, стоит потратить два часа (они нисколько не покажутся вам затянутыми), оставляющие после себя очень странное послевкусие, будоражащее мозг очень долго.
Это как раз тот случай, когда лучше самому посмотреть.
ага
читаем книжку, потом смотрим фильм в дополнение
иная история с реверте - экранизация "капитана алатристе" на голову выше серии книг
Главный сирливый вниманиеблядок мувача.
>комикс
>игра актеров
>в реальной жизни так не общаются и не ведут себя, очень ощущается постановка
содомит, чтож ты делаеш, нельзя же так толсто...
бенедикт кимбкрьбетч
>в реальной жизни так не общаются и не ведут себя
за себя базарь упёздок
всегда говорю в реальной жизни что я цру и что если я сниму это ты умрешь
Whiplash- охуенно, 9/10. Этот фильм был для меня неожиданностью, казалось, что это какая-то тягомотная хуйня, но на самом деле фильм очень энергичный, концовка - просто конфетка.
Nightcrawler - 6,5/10. Не оправдал ожиданий, совсем.
The Judge - 7/10, добротное кино. Несмотря на то, что это семейная драма, мне понравилось. Сюжет замечательный, Роберт Дювалл прекрасен, Дауни мл. уже заебал, правда.
The Babadook - 9/10, один из самых хороших хорроров (хотя этот фильм можно с натяжкой назвать хоррором). Еще и самый недооцененный фильм 2014 года.
The Guest - зря просранного времени 4/10. Четыре балла тупо за саундтрек (ну и может за лапочку Дэна Стивенсона)
Boyhood - 6/10 - долгий, нудный, ни о чем, отвратительная актерская игра, никакущий сюжет. Шесть баллов за оригинальную задумку и Итана Хоука.
Birdman - где-то 8-9/10. Операторская работа и монтаж - просто 10/10, восхитительная задумка с "одним большим дублем". Диалоги - потрясающие. Актеры - тоже 10/10, каждому по Оскару дайте. А вот сюжет - meh. Вообще, люблю фильмы Иньярриту именно за их сюжет, поэтому для меня этот фильм был одним из самых ожидаемых, но тут он отошел немного от своего фирменного стиля, поэтому отношусь к Бёрдману неоднозначно.
Ну это да, надо было сразу уточнить.
Как "так"?
Да.
Я думаю, что стоит. Боялся, что там гомосятины будет много и страданий по этому поводу - нифига, что явно идет на плюс фильму.
Там есть ряд моментов, которые вопросы вызывали по ходу действия, но в принципе все интересно подано.
Кира Найтли опять же. Я с ней ничего уже 3 года не смотрел. Жаль, что на Оскар она все-таки не наиграла.
Она на оскар никогда и не наиграет, либо наиграет очком, как жирноеблая китнис-хуитнис. Найтли играет всегда одно и то же, похуй на сценарий, один и тот же человек.
>один и тот же человек
Ну не скажи. Сабина Шпильрейн и Лиззи Беннет все-таки совершенно разные типажи. Или Домино и Элизабет Свон тоже совершенно разные.
Спасибо. Я как раз тоже гомосятины побаивался. Тогда гляну.
А Найтли мне как актриса не оч. Однотипная она какая-то везде.
>рановато ей дядю оскара конечно дали
А ей его и не дали. У нее только номинация и выглядит она среди номинантов явным аутсайдером.
Даже когда в предыдущий раз ее номинировали за "гордость и предубеждение" шансы выглядели лучше.
а я про китнис хуитнис
Боится скрепы повредить, а там и до гейропества недолго
но слабость фильма - то же самое что и в сериале "столпы земли": герои что в начале фильма чистенькие и ухоженные, что в конце, то есть вроде по сюжету из жизнь мордой по столу повозила, а это не заметно по фильму
вспомните мертвое лицо джимми с мимикой старика в конце "империи солнца"
я вот, например, как пришел с армейки (два года которая, еще до реформ) - сравнил недавно фотки, дак выглядел после гоблин гоблином, нет чувствовал себя отлично, и здоровьем и настроением, но я говорю про внешний вид, как ты носишь одежду, как ешь, как спишь - все меняется, потом конечно потихоньку перестраиваешься обратно
да и вообще, вы уж извините, для фильма про войну там слишком мало говна (настоящего), грязи и блевоты, особенно в полевом госпитале
Да нет, но по отзывам и рецензиям говорят там прям основная тема фильма это ориентация этого математика, что, на мой взгляд, тупо, ведь это нихуя не главное в Туринге.
а гомосятины мне нечего боятся, она на меня повлиять не может никак
У неё шизофазия, имей хоть каплю сострадания.
Очень хорошо поставлены диалоги, и мат тут не причем. Интересно как он получил разрешение на прокат в Рашке.
Повторюсь не смотря на клешировые твисты, кино трогает и воспринимается как глоток свежего воздуха.
Короче, эта сказочка неимоверно доставила получше вашего сраного "Дурака" и сраного распиаренного "Лефиавана" с немытыми пьяными рузкими.
9 из 10.
>по отзывам и рецензиям говорят там прям основная тема фильма это ориентация этого математика
Ну вот смотри, открой статью в википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тьюринг,_Алан
Гомосятины в фильме не больше, чем в данной статье.
Т. е. фильм начинается с того, что у Тьюринга вскрывают квартиру, сосед вызывают полицию, а сам Тьюринг дает от ворот поворот полицейским, говоря что все норм и ничего не пропало. Копу становится подозрительным и решает, что Тьюринг советский шпион. Тьюринга задерживают и в допросной комнате он рассказывает историю, как он и команда ломали код Энигма. Ну и концовка субтитрует, что Тьюринг стал жертвой, бла-бла-бла, реабилитирован Елизаветой Второй.
Во всем рассказе Тьюринга гомосексуализм употребляется 3 раза. Когда он признается Кире Найтли Когда его разоблачает "советский агент" Когда советский агент его шантажирует
Тут можно как раз сказать, что ориентацией Тьюринга была именно математика и криптография, а не какой-либо -сексуализм
Да фильм местами напоминает зафорсиную ТП Амели, местами неформальную Пыль,но фильм должен понравится как мамкиным ценикам с двача, так 35-летним бородатым девственникам с их извечным" Тян не нужны"," все бабам нужно только бабло", так не исключено, что он станет жутко популярным у (малолетних) Тупых Пезд, как это стало например с "Реквием по мечте", но не сразу конечно. И да там сопливая песня, ну да похуй.
Но повторюсь фильм хорош.
Мне кажется, оскар уйдет либо к этому, либо к "американскому снайперу"
Нет станет потому что по качеству диалогов он не уступает Неадекватным Людям Каримова, а также Кококо Смирновой, и по степени мимичности тоже.
>Сложно тебя понять.
просто ты даже не пытаешься
иди нахуй (в прямом, не метафизическом смысле)
срсли
Божий.
в чем общая сюжетная слабость и этого фильма и романа пастернака "доктор живаго"?
Двачую.
The Gambler с Уолбергом
Нет, но анон же хвалит.
Наоборот всё.
Чо, даже Крепкий орешек и 6 чувство не смотрел? Хорошие фильмы.
хуевые у тя пикчерзы, не рофлиш, /б/ратух(((
В кафешку официанткой устраивается молодая и запутавшаяся в жизни няша. Канонично френдзонит жиробаса. Жиробас влюбляется настолько, что потихоньку едет крышей на этой почве. У няши проблемы и недопонимание с ебырем-альфачом. Такое, что однажды жиробас чуть не сломал френдзону. Однако маленькие шалости его нездоровой психики вскрываются и охлаждают пыл няши. Она увольняется и покидает жиробаса с обещанием навещать его иногда. Жиробас остается один в своих беспомощных попытках сбросить вес. Фильм заканчивается на позитивной ноте, но после полуторачасового нагнетания экзистенциальной тоски, столь свойственной американскому артхаусу 90-х, "солнечный" финал выглядит предельно фальшиво. На второй половине фильма оказалось чрезвычайно сложно сосредоточиться, ибо увлекся наблюдением за нистагмом актера, игравшего главного героя, но в общем картина оставляет осадок приятной "осенней" грусти, 7/10.
Ну да. Вон, даже про нистагм написано, мне не показалось.
Согласен. Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
Все форсы - лишь жалкая пародия на форсы "мертвеца" джармуша для массового зрителя
ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ.
ТАК СКАЗАЛ Я.
паддингтон. хуйня на постном масле. хотели сделать Тед для детей, а получилось как всегда. хоть бы Уолберга позвали, лол, спасли бы картину. 3/10.
ИДИ ПОЛЕЧИСЬ ПИСЬКОЩУП
Нет. Активно погулял на Новый год. Так, что деньги закончились, а зарплата 23 января только.
Ладно, не поставлю.
Почему бы Быкову не начать снимать криминальные драмы? Не социальщину, а именно стрельбу, мафию все дела. Имело бы грандиозный успех, режиссер-то могет.
Нет. Я ж запойный. Встречаю Новый год один с большим количеством алкоголя. Потом "болею" еще дня три так, что сил до сортира дойти нет, чего уж тут говорить про "еблю", когда все тело не слушается, а тем более член.
Ну зачем только про ментов? НТВ хватает. Быков талантлив, а талантливый талантлив во всем.все его фильмы пока что разные, разные по содержанию.но подтекст прослеживается один. Волонтеров снимет, так тоже совсем про другое,отличное от этих. Это хороший показатель для режиссера как творца художника.удачи ему.
Интерстеллар. Дешевая напыщенная фантастика с несколькими красивыми сценами. 4/10.
Игрок. Просто лучший фильм про казино. 10/10.
>Дешевая
В смысле?
>напыщенная
Как что-то плохое.
>с несколькими красивыми сценами
Вместе посчитаем?
быдлоковбой доставляет даже больше, чем в хёртлокере
боевые сцены хотя бы попахивают реализъмом
непонятна только реакция хейторов на то что, иствуд, якобы, уже не торт
>непонятна только реакция хейторов
В них просто внутренний ватник бушует. Если отбросить политоту, то фильм реально великолепный.
Я так и не понял, зачем Срамник засовывал себе предметы в жопу? Это намек на гейство?
Игрок. Идеальная лента об азартных играх. Очень свежо и интересно. 10/10.
Облачный атлас. Вторичный сумбурный фильм с "неживыми" персонажами, все это видели в других фильмах. 6/10.
Общак. Криминальная история с неожиданным концом и большим количеством хороших актеров. 8/10.
5 секретов заработка в интернете / 10
Просто смотреть сейчас больше нечего. Уика ждали те, кто считает Нео хорошим актёром. Игрок же обычный фильм с Уолбергом, у него других не бывает кажется.
Ты форс и посонам на торренты фильм с известным актером завезли отличить можешь?
Нет. Но я могу ментально обпердеть тебе лицо.
о небыдло вскукарекнуло чтото. почти везде стоит, со смарта писал. лучше по теме что-нибудь отписал.
В чём подвох? С ним большинство фильмов – годнота.
дада
Хуй знает, хуй знает...Ведь это лотерея, фактически. Причем шансы даже хуже, чем в казино, лол.
>Сходил на "Женщину в чёрном 2"
>А хотел на "Тупой и ещё тупее 2"
>Лана дель Рей
Ты мразота что ли?
>Бычара. Чёт не очень, думал будет больше барагоза от гг, скучновато. 6/10.
а мне оче понравился. чёт всплакнул даже. жалко чувака.
>160 рублей на ветер
Даже не знаю как воспринимать такие заявления.
Ходил сегодня на Игрока за 1500 рублей в Формулу кино в Европарке. Фильм очень понравился и потраченных денег совсем не жалко. Если бы билет был 160 рублей, то я бы, пожалуй, сразу же пошел второй раз.
Попкорн за 400руб. и поллитровая кола за 250руб. Плюс полный зал граждан нашей страны.
Так-то охуеть, такой вот полудурок даже не задумывается, что двух-годовалый бюджет его походов в кинцо равен нормальной домашней установке, да еще с шумоизоляцией, чтоб соседи мозг не ебали. Нет, хотим в толпе быдла посидеть два часа, без возможности банально сходить по-нужде, отвлечься, пернуть, в конце концов.
Съел порцию одного сорта говна лишь потому, что на другую опоздал. И еще денег заплатил.
Хули мне на твоих двух метрах смотреть, мудень, через полгода после премьеры? Я стараюсь ходить в один и тот же зал, так как живу не очень далеко. И за эти 1200-2500 рублей, что там стоят билеты, отребье никогда не видел. Приходят приятные и спокойные люди – не пиздят, не тупят в телефоны, если и жрут попкорн, то редкие и довольно тихо.
Дык вся политота в фильме произносится с такими лицами и голосом, что сразу становится понятно - просто толстоватый троллинг ура-патриотов. Как её всерьез-то воспринимать.
Просто не хочу ждать. И мне нравится смотреть на большом экране. Телек 55 дюймов совсем не прёт. К тому же дома я чаще всего смотрю фильмы жопой.
Очень мрачное кино/film noire - 6.4/10
Ночь на Земле - 9.5/10
Помутнение - 8/10
За рецензиями и комментариями по выше перечисленному пиздуйте на кинопоиск.
Луйчишый пост тренда.
Джон Уик - 6/10. Норм боевик с нормальной для подобных проектов концентрацией мерисьюшности, плюс за контрольные в головы, минус за отсутствие достойной конкуренции гг, не откажусь от сиквела.
я понимаю что возможно это не лучший фильм Такеши. Но блять 4 это точно предвзятая оценка к данной картине.
Я не он, но я вообще дропнул это говно, блять они заебали со своими пощёчинами и отрубанием мизинцев, это всё уже было сто раз, нахуя снимать ещё один такой фильм, невозможно смотреть, тоска жуткая.
Возможно, что он смотрит очень странную антиутопию?
А "куклы"?
Ой да ты что!Миллионер подох от того что очень много кушал давайте все пожалеем его!ДАВАЙТЕ ЖАЛЕТЬ ВСЕХ ЭТИХ НАГЛЫХ МРАЗЕЙ ПОЛУЧАЮЩИХ ЗА СВОИ КРИВЛЯНИЯ МИЛЛИОНЫ!
А простые люди пусть подыхают мтллтонами на них похуй всем.
Ценик, ты чего?
На ту ли доску ты зашёл, народ?
Обычная женщина 40 с лишним лет, жиза в общем, мне понравилось
Удваиваю. Вполне неблохая.
Он же сказал, что готов отсосать, но он не гей. Это все алкоголь.
Кто подыхает-то?
Хороший фильм про интересную тему, болезнь Альцгеймера. Джулианна Мур играет очень хорошо, а вот остальные актеры как то не оч...
Фильм на 6.5-7 баллов, хотя на IMDB у него оценка 7.5 но фильмам про болезни всегда завышают оценки.
Бассейн
Вот это я оконфузился)) Нашел на КП фильм "Бассейн" захожу на треккер нахожу по названию, страна франция. Скачал его, даже посмотрел А потом до меня доперло что фильм аж 69 года! Вот такая вот приколюха)
Ну по фильму что могу сказать... любовный треугольник с криминалом. Но сейчас фильм конечно стали значительно жоще, тогда снял просто убийство и уже криминал. А сейчас этим никого не удивишь.
Бассейн
Ну такой хз кароч, если честно говно. Не хочу спойлерить но суть в том что режиссер совершенно не умеет снимать фильм такого типа.
Поставил фильм пяточек.
>А что в кинотеатре нельзя пёрнуть?
Можно
>А что будет?
Эмоциональные впечатления от того, что ты пернул, перекроют собой впечатления от фильма. Пройдут годы, а в голове у тебя засядет именно этот эпизод.
Пройдут годы и, сидя у камина, наткнувшись на этот фильм ты скажешь внукам: "Лол, а я на этом фильме в кинотеатре пернул так, что линза кинопроектора запотела"
И ещё у неё папочка богатый что бы она ни говорила.
Меня лично согрела мысль, что, благодаря развитию технологий и таких вещей как кикстартер, я всё же увижу когда-нибудь экранизации книг, которые мне нравятся.
Будут ли они иметь особую ценность как фильмы? Вряд ли.
Но если раньше снимать фильмы "только для фанов" нельзя было совсем, то теперь иногда можно.
>таких вещей как кикстартер, я всё же увижу когда-нибудь экранизации книг, которые мне нравятся
Это же будет говно ебаное, а не фильмы.
Да и сами трюки уже не такие болезненные или мерзкие. Максимум, что тут есть - это прыжок с аттракциона-ракеты на матрас. Буквально пару метров вперед. И это после тех же быков?
Как они могли беспалевно снимать на свадьбе? Или это съемки местных, которые разрешили отдать пленку? А если б не разрешили? А супермаркет? Как они нашли место с цветными качественными камерами7 Откуда они знали, что действительно идет съемка? Напрашивается ответ, что это уже постановка.
Алсо, Ноксвиллу уже 43. Пиздец.
Пиздец какойто господа...
Чо?
Всегда есть какой-то фильм, который смотрят все.
да, да
а ты молодец
это как внезапно понять что романы достоевского, за одним исключением - детективы
ну, для развлечения почитал бы че такое неонацизм в австралии, какие причины его вызвали, политическую и экономическую ситуацию в то время в стране
думаю, после этого к фильму нужно будет относится с большим уважением
затойчи охуенен, еще брат якудзы норм
Это оскорбление? Извини, что обидел. Когда я смотрел, я не знал, что фильм только для фанатов Дика.
Меня одного бесит когда эварды на постер вешают? Вот здесь это пиздец. Я конечно понимаю, что в некоторых случаях венок как элемент дизайна идет. Кому это впарить пытаются? Толковые аноны и так в курсе.
А фильм норм, не пизди.
я на моменте когда он мамкины 260 штук начал проёбывать, ДРОПНУЛ НАХУЙ!!! нахуй мне смотреть про какого то тупого уёбка, бессмыссленное кино?!
Миллионер - не миллионер, но в первую очередь это был хороший актер, а если у вас такая "боль" и сразу же перед глазами идет буржуазийная интерпретация мира во всем, то нахуй ты вообще кино смотришь? Иди пламя мировой революции разжигай, лол.
Оригинал (1989) норм, в подходящей обстановке под пледиком очень даже.
Если эта срань получит хоть один оскар, то премия будет зашкварена навсегда.
Да причем здесь политическое или историческое значение фильма? Он говно как собственно само "произведение", как сам фильм он говно.
Если эта годнота не получит хоть один оскар, то премия будет зашкварена навсегда.
в нижних алупках ничего больше не казают?
Гитлерюгенд, плиз.
Идея фильма неплоха, но абсолютно не нова и заезженна. Мол, все эти великие кланы "мафии, триады, якудза" - нихуя не романтичные герои для подростков, а просто крысы, конченые мрази, лалки и так далее - это реально уже тоже сотни раз было показано. И лично для меня кажется, что идея итак довольно проста, а показывать это ещё все через призму гротескности и нарастающего абсурда - это ещё проще. Поэтому за что ставить высокую оценку этому фильму?
Война - 8,5
Брат - 8,5
Брат 2 - 6,5
Жмурки - 8
Ярость - 6.5
Пока я не исчезну - 7
Доказательство смерти - 7,5
Фрэнк - 8
Одержимость - 9
Повелитель лавин - 8,5
Уолл стрит - 7
Уолл стрит 2 - 6
Револьвер - 7,5
Привет, Джули! - 8
Захватывающее время - 7
Долбоёбы там еще какой-то РИАЛИЗМ увидели. Это просто смешно. Почитайте хоть одну книжку умную, как работают снайперы ирл, и как надо вести себя, если по тебе работает снайпер. Даже статьи в википедии хватит, чтобы понять что фильм в этом плане полно говно.
По гг уже работает вражеский стрелок, гг даже не знает откуда по нему стреляют, но все равно высовывается раз 5 чтобы пострелять непонятно куда. В одной этой сцене он должен был быть убит раз 5.
В другой сцене, едут куда-то на внедорожниках по делам, но тут выскакиевает впереди микроавтобус из которого по ним начинают стрельбу. Что они делают в такой ситуации? Правильно, едут за этим микроавтобусом, открывают по нему огонь прямо из окна автомобиля, а когда убивают врага и автобус останавливают, — выходят из внедорожников и прутся в первый попавшийся дом, чтобы залезть на крышу. НАХУЯ? Нахуя залезать на рандомную крышу? Чтобы на ней вражеский снайпер снял еще одного твоего товарища и в фильме появилась ДРАМА?
Просто невероятное говно. С трудом пересилил себя, чтобы не дропнуть на середине, думал, хоть покажут, как гг ебнут и почему, но хуй там. Зря лишний час смотрел на его типичную ноющую пизду.
А еще со звонка жене в самый разгар боя проиграл. Какое же говно!
мувачер все ж поймет.
Зато сразу говнофильм видно. Навешают замануху, мол ВСЕ оценили, наград надавали, эпитетов настрочили - полный пиздец же. Я, кстати, так и не досмотрел. И не досмотрю, уверен.
Уравнитель
3 маленькие девочки/10
Охуенчик 10/10, пофапал на Эшли Джадд.
Как голодные игры, только гораздо хуже. Слишком много крупным планом стремное лицо героини.
Охуеть москали попутали, я иногда полтос жму сходить, а эти бляди полторахами швыряются, ебучие потребляди.
Навернул The Imitation Game, пиздец - главные враги не фашисты, а русские, и это во время WWII. Агитка такая агитка.
Агент МИ6 говорит Тьюрингу:
-У нас есть подозрения, что вы двойной шпион советов. Мы не будем вас казнить, ваше НКВД казнит тебя, как предателя.
>Мы не будем вас казнить, ваше НКВД казнит тебя, как предателя.
И это называется "главные враги не фашисты, а русские"?
У них в Блитчле тогда (в 1940-х) действительно работали германские шпионы, но первый час этого фильма крутится вокруг плохого шпиона СССР. Это глупо.
Левиафан/Револьвер + Кококо. Слишком гротескно впрочем. Может, сверстникам ГГ на что сгодится.
>первый час этого фильма крутится вокруг плохого шпиона СССР
Это нехилое преувеличение.
Глава МИ-6 говорит, что знал кто работает на СССР и так было проще, чтобы знать какую информацию он сливает. И сливать столько сколько нужно и когда это нужно.
Обыскивали же стол Тьюринга люди, подчинявшиеся командору, который только и ждал повода турнуть Тьюринга. Очевидно, что и шифровку двойного агента перехватили они, а МИ-6 была вообще не в курсе.
>комментируем и оцениваем увиденное
>не хочу расписывать
вот этому бан поставьте в школьное удостоверение
Нормальное лицо, уж получше манды из "Host" в похожей по целевой аудитории поеботе.
А вообще фильм охуенен.
>А еще со звонка жене в самый разгар боя проиграл. Какое же говно!
Поддвачну. Фильм просто полная параша с технической, что ли, точки зрения.
6/10
Полное говно, один из худших фильмов 2014.
Игрок ведь
Да, реальностью не пахнет и сюжет стандартен. Но напряжение и волнение реально чувствуется, а ожидаемые твисты все равно работают и кажутся неожиданными например с аварией очень удачно вышло.
Ну и музыкальная часть хороша. Я даже чувствую себя быдлецом, которое посмотрело интерстеллар и спрашививает 'че по физике про черные дыры почитать?)))))))', только с прослушиванием жаза.
7.5/десяти
вообще реквестую псевдодокументальную фантастику
Подзатянули, можно было и в пару часов уложиться, а так - три часа бреда.
>9,5/10
Хули так много? Фильм, конечно, не говно, однако от ночей в стиле буги ушел...да те же яйца, собственно. Тупейшие нереальные бандиты, особенно великий нигра - вообще пушка. Да и лудоман он для лудомана, которого задумали, мягко говоря пиздюшный. Все равно, что показать Шумахера, весь фильм нарезающего кольцо в одну каску.
7/10 с натяжкой.
Ну 7 явно мало. 9 - самое объективное.
Фабула: советские люди скот.
Сюжет: пидарашки убивают друг-друга.
Классный фильм.
Честно говоря не впечатлил. Уж больно фильм камерный и кажется убоговатым из-за этого. Да и божественная тема нахуй не нужна. 7/10
Вообще не понимаю как можно жить в австралии и говорить что ты нацык, да еще плеваться от италийской жратвы.
Фильм о отбросах, жаль что не все сдохли.
Ну типа туда хуй знает сколько народу перехало, кров смешалась. Какая впизду чистота расы? Это как кричать что ты чистый укроп или пидорахен.
Представьте себе, что было бы, если бы типовой аляповатый и дурной синти-поп клип начала восьмидесятых взяли, и растянули на полный метр, закрутив сюжет вокруг тонкой-тонкой иглы?
Это исключительно странный трешак и оин из наиболее эклектичных фильмов, мной виденных.
Представьте, что безумным рижессёром-любителем который снимает клипы синти-попа вдруг во время очередного прихода взбрело в голову снять фантастику.
Очень накуренную и странную.
Оно вроде бы снято серьёзно, но наглухо упоротыми людьми.
Пришельцы с планеты Тен (10) воюют против существ с плана №8 (привет, Эд Вуд!) которые хотят при помощи гиперпространственного овертрастера, разработанного сыном японки и американца, учёным-физиком, хирургом, лидером успешной метал синти-поп группы и просто будущие Робокопом, Бакару Банзаем, нанести скрытый удар по смоленску, который бы Кремль принял за первый Удар и развязал ядрён-батон...
Притом, враждебных пришельцев просто так не увидеть, нужны специальные средства, а Орсон Уэллс, принял настоящих инопланетян за марсиан, о чём пытался своевременно предупредить по радио население америки, но те сперва успугались, а потому повертели пальцем у виска.
А коварные пришельцы специально внушили Уэллсу неверную мыслеформу, а сами тем временем внедрялись в человеческие структуры и манипулировали людьми...
В общем, 23 СВАЛИВАЙ! Слава Эриде и Золотому Яблоку!
Кто в курсе Иллюминатуса!, узнает, как бы оно могло выглядеть на экране.
И хрен бы с ним, аляповатым и кривым сюжетом.
Тут кроме него есть ещё два краенй запутывающих обстоятельства.
Во-первых это полное пренебрежение пространством-временем в кадре.
Сцены, локации и герои скачут друг за другом в полной чехарде, без ритма и логики.
Во-вторых, и это видимо, проистекает и первой предпосылки, все герои и их реквизит набран с миру по нитке непонятно из чего и какой логикой взаимодействия обусловлено.
такое ощущение, что костюмер тайком в темноте залез на склад студии и вытащил первые попавшиеся под руку вещи.
Короче, мешанина и эклектика в кадре невероятная.
При этом, всё было бы простительно и очевидно, будь это был намеренный китч и эпатаж а-ля Liquid Skys, но ведь фильм пытается выглядеть серьёзным, почти как Назад в Будущее, и это здорово сбивает с толку.
Возможно, у фильма был какой-то первоначальный источник вдохновения, но насколько мне известно, это вроде бы оригинальный сценарий.
Альзо, Питера Уэллера постоянно тянет сниматься во всяких сомнительных и странных проектах, при этом, некторые как Робокоп или Голый Завтрак выстреливают.
Представьте себе, что было бы, если бы типовой аляповатый и дурной синти-поп клип начала восьмидесятых взяли, и растянули на полный метр, закрутив сюжет вокруг тонкой-тонкой иглы?
Это исключительно странный трешак и оин из наиболее эклектичных фильмов, мной виденных.
Представьте, что безумным рижессёром-любителем который снимает клипы синти-попа вдруг во время очередного прихода взбрело в голову снять фантастику.
Очень накуренную и странную.
Оно вроде бы снято серьёзно, но наглухо упоротыми людьми.
Пришельцы с планеты Тен (10) воюют против существ с плана №8 (привет, Эд Вуд!) которые хотят при помощи гиперпространственного овертрастера, разработанного сыном японки и американца, учёным-физиком, хирургом, лидером успешной метал синти-поп группы и просто будущие Робокопом, Бакару Банзаем, нанести скрытый удар по смоленску, который бы Кремль принял за первый Удар и развязал ядрён-батон...
Притом, враждебных пришельцев просто так не увидеть, нужны специальные средства, а Орсон Уэллс, принял настоящих инопланетян за марсиан, о чём пытался своевременно предупредить по радио население америки, но те сперва успугались, а потому повертели пальцем у виска.
А коварные пришельцы специально внушили Уэллсу неверную мыслеформу, а сами тем временем внедрялись в человеческие структуры и манипулировали людьми...
В общем, 23 СВАЛИВАЙ! Слава Эриде и Золотому Яблоку!
Кто в курсе Иллюминатуса!, узнает, как бы оно могло выглядеть на экране.
И хрен бы с ним, аляповатым и кривым сюжетом.
Тут кроме него есть ещё два краенй запутывающих обстоятельства.
Во-первых это полное пренебрежение пространством-временем в кадре.
Сцены, локации и герои скачут друг за другом в полной чехарде, без ритма и логики.
Во-вторых, и это видимо, проистекает и первой предпосылки, все герои и их реквизит набран с миру по нитке непонятно из чего и какой логикой взаимодействия обусловлено.
такое ощущение, что костюмер тайком в темноте залез на склад студии и вытащил первые попавшиеся под руку вещи.
Короче, мешанина и эклектика в кадре невероятная.
При этом, всё было бы простительно и очевидно, будь это был намеренный китч и эпатаж а-ля Liquid Skys, но ведь фильм пытается выглядеть серьёзным, почти как Назад в Будущее, и это здорово сбивает с толку.
Возможно, у фильма был какой-то первоначальный источник вдохновения, но насколько мне известно, это вроде бы оригинальный сценарий.
Альзо, Питера Уэллера постоянно тянет сниматься во всяких сомнительных и странных проектах, при этом, некторые как Робокоп или Голый Завтрак выстреливают.
>>460729
Хм... интересно, а образ рыжей героини сам так получился, или они копировали Кристи Ампфлетт?
http://www.youtube.com/watch?v=Qj-82dn75bg
Чет вообще нихуя не понял... Зачем мужик подкинул кассету журналистам если он наоборот хотел все скрыть? бреееед
>>462025
Постарше тебя в интернетах
Да ты охуел чтоли?? Отлично, а ставишь шедевру 7,5 жалких?? 9 как минимум с тебя.
Кстати каким же надо быть дураком чтобы уважать этого пердуна.Блядун из богатой семьи косивший от корейской войны.
Плюнуть бы в твою рожу.
речь о знании контекста
Может фильм и полезен для оправдания убийств якобы мирных граждан Ирака американскими военными, но смотреть все эти события, да еще и ссоры и болтовню с его женой, довольно скучно. Нет в сюжете той единой накаляющейся нити, которая подводит к крутой остросюжетной кульминации. Абсолютно патриотическим этот фильм назвать навряд ли можно. Ну отдал дань стране, и пора внимание и семье уделить, детям. Скорее смысл утекает в русло тех психических метаморфоз, которым подвержены многие солдаты локальных войн, теряющих способность без проблем вернуться обратно к мирной жизни. Но смысл смыслом, а смотреть более 2-х часов то стрельбу в Ираке, то милование и ссоры с женой прямо скажу, впечатляет не очень.
заебись спасибо отдуши всех благ
все нудно, скучно и не интересно, с тупыми диалогами, тупыми героями, хуевой логикой, хуевой лав стори.
Броуди рассказывающий как его ебали на зоне, намазывая на член зубную пасту - это пиздец, этот еблан не мог настоять чтобы хачила вырезал этот ненужный диалог, который никоим образом не влияет на сюжет, только лишь делает героя опущенцем.
С финальной перестрелки просто стало стыдно, это же надо настолько хуево снять обычное ограбление. Даже запись летсплея школьников в пэйдэй2 будет смотреться лучше того что снял сарик.
С финального ТВИСТА вообще дристанул. Будто никто из заложников не видел как переодевался Хайден, Камеры не засняли его ебало на выходе. И самое ебанутое - он даже не убил медика который раскусил его. Пиздец такой маразм, настолкьо сарик конченый что даже такие не очень-то мелочные вещи проебал.
Да и могли бы в конце хоть показать как Хайден находит в кармане куртки деньги, а то вообще нихуя не получил за это "ограбление".
А так его все равно посадят как нехуй гадать. Конченый фильм.
1/10 Броуди официально идет на хуй как актер.
"Я не могу подять руку но зато делаю выблядков одного за другим".
В рот ебал эту хуйню.
А я уж было напрочь разуверился в кинематографе 21 века. Николас Виндинг Рёфн ещё более-менее как-то спасает положение, да ещё некоторые персоны. Единичные случаи!
В общем, думал, что фильмец окажется псевдо-философской ерундой, снятой, как всегда, на трясущуюся камеру, потому смотреть останется лишь на шикарный зад Скарлетт Йоханссон. Но итог превзошёл все мои ожидания. Одно из главных преимуществ - атмосфера в фильме создана великолепно. Всё профессионально, и, я бы сказал, почти с любовью к кино, как к искусству. Мне очень редко попадаются настолько сильные фильмы.
Отдельные сцены фильма вообще гениальны:
1. Случайное падение на улице.
2. Глаза главгероини, бесконечно проезжающей по улицам, в зеркале заднего вида над ветровым стеклом.
3. Две сцены с рассматриванием себя в зеркалах.
4. Выход из тумана.
5. Пробование торта (первая еда в её жизни).
6. Перенос через большую лужу.
7. Каменная круговая лестница в неком замке.
8. Главгероиня бродит по мокрому лесу, засыпает в лесном домике, затем ветер в деревьях. (вспомнил при этом Тарковского).
Длинные планы не утомляют - ими наслаждаешься, причём множество эпизодов при монтаже даже слишком укоротили.
Этот фильм не просто глоток свежего воздуха - это целый порыв свежего ветра в лицо и в душу, прямо как бальзам какой-то после всей современной мерзотной кино-вони, смердящей от скучного примитивного пластмассового мейнстрима, до пустого бестолкового арт-хауса.
Йоханссон здесь оказалась очень удачно, и сыграла почти замечательно. Звёздам модно сниматься, в перерыве на многомиллионные блокбастеры, во всяких малобюджетных проектах, с претензией на "нечто больше", чего там нет. Однако Скарлетт выбрала нынче правильный фильм для такого дела. До этого момента у неё были некие Вуди Аленны и прочее, но это уже не мой профиль совсем, не смотрю такое.
А фильм скучный арт-хаус. Скучный и нудный.
3/10
Если пересказ сюжета выкинуть, то одинаково получится.
>Отдельные сцены фильма вообще гениальны
Господи каким нужно быть дауном чтобы бросаться такими громкими словами вообще и по отношению к этому куску говна в частности.
Нахуя ты всё проспойлерил, пидорасина?!
Нормальный фильм, да правда ванильный слишком. Но в целом годно и Феникс сыграл хорошо. Что вам не понравилось конкретно?
Люди Икс: Дни минувшего будущего - 3 (сдвоенный эпизод сериала за 200 лямов)
Люси - 3(хороший клип для ютуба)
Guardians of the Galaxy - 7 (лучший корм для глаз года)
22 Jump Street - 8 (доставил простотой и ностальгией так что субъективно)
Edge of Tomorrow - 6 (норм середняк)
Transformers: Age of Extinction - 5(спецдэфекты)
The Lone Ranger - 5 (красиво местами)
The Grand Budapest Hotel - 7 (весело местами)
Moonrise Kingdom - 8 (атмосферно местами)
Oslo, 31. august - 9 (лаконичная проникновенность)
Nightcrawler - 8 (джиленхол)
Dumb and Dumber To - 5 (оправдал ожидания)
Whiplash - 9 (как делать саспенс из скуки)
Люди Икс: Дни минувшего будущего - 3 (сдвоенный эпизод сериала за 200 лямов)
Люси - 3(хороший клип для ютуба)
Guardians of the Galaxy - 7 (лучший корм для глаз года)
22 Jump Street - 8 (доставил простотой и ностальгией так что субъективно)
Edge of Tomorrow - 6 (норм середняк)
Transformers: Age of Extinction - 5(спецдэфекты)
The Lone Ranger - 5 (красиво местами)
The Grand Budapest Hotel - 7 (весело местами)
Moonrise Kingdom - 8 (атмосферно местами)
Oslo, 31. august - 9 (лаконичная проникновенность)
Nightcrawler - 8 (джиленхол)
Dumb and Dumber To - 5 (оправдал ожидания)
Whiplash - 9 (как делать саспенс из скуки)
Золотое кольцо
Я не пойму, хуле вы его форсите так, это же обычное кино про КАК ЗАРАБОТАТЬ В КАЗИНО БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС, таких куча, вдобавок это ремейк. Сначала Джон Уик,теперь это говно, такое ощущение, что за последние полгода количество школьников в муваче увеличилось вдвое.
>ФОРС
>ФОРС
>ФОРС
>ФОРС
>ФОРС
Это не ты тот кретин который считает Джона Уика форсом? Ты хоть узнай для начала значение слова форс, дауненок.
Знай форсы, чтобы не быть баттхертом)))
>Сами признали, что в битурдозагоне выбрали форсить этот фильм
>В муваче форс провалился
>ЭТО НЕБИЛ ФОРС, ДЕБИЛЫ АЗАЗАЗЗ!!1
>Сами признали
Лол, т.е. один пост который написал ХУЙ ЗНАЕТ КТО - для тебя уже подтверждение что был такой СГОВОР в /б?
Ты еще более долбоеб чем я себе представлял.
Так сказал, будто это в первый раз из /б/ подобное приплыло. Ньюфаги в наши дни...
Запятые для себя открой.
Охуенный сарказм! Пиши есчо Анон!
> Удивило, что там актер из быковского Дурака делал?, который сыграл дурака
> зашкваривать себя
> из быковского Дурака
2 из 10
Хуже французский фильмов про лесбух могут быть только французские игры про лесбух, если вы понимаете о чём я.
Ты хороший. Помню, как на разжирневшую мразь Фриске собирали баблос, вот уж верх лицемерия. Миллионы людей умирают каждый день мучительными смертями и об этом максимум узнают их родные, если такие остались у них, но жалеют все тех, кто меньше всех нуждается в жалости.
Уважаю тебя, анон. Единственный кто понял суть этого шедевра кроме меня конечно
Великий фильм.
>что там актер из быковского Дурака делал
Лалка, ты не в курсе, что сам Быков какой-то кусок ставил?
Хуею с этого коммуниста мамкиного. То есть если человек страдает в агонии от рака в терминальной стадии, то он не заслуживает жалости, если жил богато?
Так это пидораха! Им все кто живет богаче нелюбимы. А сами стать богаче не могут. Вот и батхертят с удвоенной силой.
Заслуживает, но не больше, чем остальные. Высасывать из пальца всемирный траур? Не был этот Гандольфини надеждой и опорой человечества при жизни, да и вспоминали его только в контексте "Клана Сопрано" и пары второстепенных ролей, а как подох - сразу загрустили? Сам-то веришь в эту хуйню? Пусть семья его грустит, друзья, коллеги, но никак не Ванька Ерохин из Рашки, которому так в интернетике сказали, что грустить надо.
Ванька ерохин сделал свой выбор.
>Удивило, что там актер из быковского Дурака делал?
>НАХУЯ зашкваривать себя так а.
Ёлки 1914
Режиссеры :
Юрий Быков
Ну хуй знает.
Что веришь? "The Sopranos" - эпохальная вещь, и его три "Эмми" были вполне заслуженными, сыграл он блестяще. Прекрасный актер ушел из жизни, довольно молодым, почему нельзя погрустить? Ты, видимо, не проникся.
А хуле грустить-то вообще? Все умирают, так или иначе. Он отыграл свои лучшие роли, покинул нас, "в лучшем из миров", как говорится. Иные небесталанные тоже актёры умирают в забвении нихуя не добившись, или единожды сыграв громкую роль, кто о них сокрушается? А у этого всё бм норм. Я, блять, решительно не вижу причину для грусти. Ещё поплачьте.
>Все умирают, так или иначе
Представь себе грустят над каждой смертью. Не только над актерами.
>не вижу причину для грусти. Ещё поплачьте.
Надеюсь когда твои близкие будут умирать, ты будешь дальше на двачике сидеть и строить из себя циника. Можешь даже на похороны не идти, а хули, все умирают, че время на это тратить.
Ты мои предыдущие посты-то читал?
>Пусть семья его грустит, друзья, коллеги
Я пытался логику включить, а не "строить циника", и сделал осторожное предположения, что скорбь по некоторым известным медийным персонам несколько раздута, совсем чуть-чуть. Раз уж ты близких упомянул, то когда твоя мамка умрёт, или ещё кто-то ещё, ты может быть осознаешь разницу, между потерей матери и смертью известного актёра. Это будет "грустно", а к смерти забугорного миллионера слово "грустно" не очень подходит.
>скорбь по некоторым известным медийным персонам несколько раздута
Тебе-то какая нахуй разница? Каждому свое. Помнится Уокер в пальму впечатался, так похер было, но поминальный тред в бамплимит ушел. По заслугам и почести.
>осознаешь разницу
Охуеть, а то эту разницу кто-то не осознает.
Хабенского мало, Светлакова мало, Урганта мало. Единственные нормальные в фильме.
2/10
Ебать я обосрался. И какую интересно новеллу он снял? Про медведа что ли. Все равно зашквар.
Еще какой. Зато имя и деньги.
Все может быть анон. Еврейки они такие.
Ну сыграла сцуку и стерву. Роль подошла.
двачую.
Томск. До нового года вообще 15 было.
расстегнул хуй
Почему я раньше это не посмотрел
Охуенно же
Затянутым не показался, несмотря на длительность.в целом напомнило фильмы Скорсезе , но только это более стильно получилось чтоли.Да, стильно
Отдельно конечно стоит выделить музыку и костюмы. Выше всяких похвал
8/10
они специально взяли ебучую шлюху Лоуренс , чтобы показать всю уебищность его жены?
ну и Реннер , конечно, обосрамс тот еще
но ведь так и было в жизни, лол. Биографию его почитай, все один в один.
PS/ смотреть желательно в переводе Матвеева, так как матюги там очень добавляют красок.
Уплизную этого.
Beyond: Two Souls
Только у меня вопрос к тем кто смотрел. Я сам смотрел на английском и не совсем понял. Тот чувак, который, который держал змей в коробках, он кто был? Просто подражатель? А откуда он знал про лабиринт и собственно змей? И зачем бабка наркотиками детей травила?
>Сам два раза аж всхлипывал.
> Я сам смотрел на английском и не совсем понял.
> зачем бабка наркотиками детей травила?
Ну и что ты хотел этим сказать?
Не можешь срать - не мучай жопу. Я тебя знаю, мотаешься из треда в тред, поливая любое кино про бандитов. Нахуй ты его смотришь тогда?
>смотрел на английском
>не совсем понял
Вся суть илитки.
Это был мимопоехавший, на которого случайно наткнулись. Не подражатель.
>И зачем бабка наркотиками детей травила?
А ты не понял, кем бабка была, native speaker доморощенный?
Да я и с переводом часто такие детективные фильмы не совсем понимаю. Так что пернул в лужу.
Ну они с мужем типа устроили войную с богом, за то, что он отнял у них ребенка.
Вкусненько. ДАвай исчо!
Это ты передо мной сейчас еще и СДВ козырнул? Ну молодец, возьми печеньку.
Охуеть внезапно, я думал что все ещё в прошлом году угорели по этому фильму.
Ситуацию выруливают клёвый визуальный стиль (если забыть о трясущейся камере), охуенная атмосферка и божественные перестрелки.
Без /po/литического контекста совсем никак не обойтись нынче. Всюду хохлы мерещатся, беркуты и прочее.
Тред с положняками мне запилил.
Сегодня залпом посмотрел Игрока и Тупой и еще тупее 2. Просто охуительно, со времен 90-х не получалось за один день два таких охуенных фильма разом увидеть (тогда они внезапно появились вместе с видиками).
А до этого посмотрел на 2х2 мегохутельный Pop America 1981 года. Просто представить себе не мого, что где-то есть такой вин, а я о нем не знал.
Кстати, в Тупом и еще тупее 2 выбегайте из зала как только они расправятся со злодеями. Там дальше идет наитупейшая шутка, которая смазала все впечатление от фильма.
Два ебланских утверждения в таком коротком каменте...
Сука, рыдал как последняя, побитая, продырявленная шлюха. Нечто подобное от подобных фильмов я испытывал после просмотра На последнем берегу, правда после того фильма плюсом ещё было экзистенциальное чувство пиздеца как минимум день после просмотра. В этом такого нет, но это не умоляет его достоинств. Лучшее за последнее время кино о глобальном пиздеце, да и не только за последнее, исключая вышеупомянутое. Как не странно фильм лишён пространных диалогов и фальшивости, действие вполне динамичное и адекватное по поступкам. Хотя финал немного всосал. В общем пиздатое по всем пунктам кино, но с одни но. Но в том, что это кино для масс, чтобы поняли все, чтобы разжевать и положить в рот используя простые методы(на последнем берегу это тоже касается). Если же вы хотите посмотреть тоже самое, но для более илитной публики, если хотите действительно посмотреть реалстори про пиздец, без всякой пизды и мишуры, тогда советую глянуть Три дня(Tres días). Пожалуй лучший фильм на эту тему.
Ну а последним часам крепченные 7,8 судеб из 10
Асло, лоля сочная.
Хули я должен переживать за левых людей, которые нихера не делают, кроме как жопу в офисах просиживают. Мне жалко смерти любимых актёров и учёных. На остальных с высокой колокольни. Ты, наверное, один из тех, которые репосты в вкашечке для мимоличинки делаешь, чтоб денюшку собрать.
Звезда. Лучший русский фильм 2014. Вот кто должен был собирать все награды, а не сраная заказуха Левиафан. Сильный фильм. 8,5/10.
Мамка не левый человек, я думаю и так понятно, что еще жалко родственников и друзей. А вот соседей/родственников с мухосрани, которых видел в сосничестве, левых знакомых, вообще не жалко, ну сдохли и сдохли.а тем более незнакомых.
хорошее просто. и судя по тому что хачиха там вообще хотела про сиськи письки снимать так это вообще случайность что кино получилось неплохое.
Звезда плохой фильм. Недоамели какая-то. Машу не жалко, стерва из нее года через 2 получилась бы. Вот блонда збс, пацан олигарх тоже бесил. 4/10( хотя ждал фильм, прошлая режиссерская Русалка мне очень понравилась)
лол, актриса очень хорошо вписалась я бы сказал весь фильм и держится на её тупости
Но там даже не тупость, не наивность, а какой-то пиздец. СПГСнутая НИТАКАЯКАКВСЕ в плохом смысле героиня, противно было на нее смотреть. Таких баб в мухосрансках каждая третья. Вот преображение блонды збс сделали.
Позырю на досуге.
Какая крайность? Если фильм ни о чем, пересматривать его не хочется и вспоминать тоже.
мне нравится настроение кина если бы не дура со свомими кривыми зубами его бы не создалось
Да ладно тебе, обычный триллер по всем законам жанра, но с хорошо играющими актерами. Что Джекман, что Деллинджер смотрелись очень убедительно. А насчет самого фильма, то та же Исчезнувшая обходит его на две головы.
+1
+2
Сюжет скукотища вообще, 2 часа одно и тоже показывают. А еще эти галлюцинации с летающим человек к чему это? Ладно если бы это были галлюцинации но последний кадр портит вообще все!
Это знаете как "художник" которые насерит на холст и руками размазывает. А потом псевдо элита собирается вокруг него и хлопает вау вау какая гениальная картина...
Мувачую вот этого, хотя я 6 баллов поставил.
Спец. эффекты старые, а порой даже ни к месту (эффект ускорения в бое при том, что бойцы очень уж неповоротливы, например); "Элизиум" защищён как дом со старой сторожевой собакой, которую при ограблении отвлекают колбаской; "экзоскелет" почему-то на огромные болты прикручивается к костям (которые меньше самих болтов), да ещё и поверх одежды (главный герой ведь пол фильма в окровавленной футболке ходит)...
В общем идея вроде не плохая, а реализовано как-то небрежно, непродуманно совсем.
И почему там на улицах земли какой-то harlem shake постоянно играет непонятно откуда? Население земли так отупляют что ли...
Ну ты пиздец, сотона. Это же та категория фильмов, которую затачивают конкретно под кинотеатр, это аттракцион. Заплатил за билет, выключил мозг, провтыкал на экшон, вышел, забыл. Тут вообще думать вредно, а никто ничего другого и не ждет от фильма. Джонвик вот из той же категории параши.
Что не так, сэр? Сомневаюсь, что лет через 5 встречу эту хуйню у кого-нибудь в коллекции любимых фильмов.
Вот например, рюске фильм Дом. Или Старикам тут не место, Даллаский Клуб. Да мало ли хорошего кино, на самом деле? Но джонвика не будет, будут даже Нудержимые у людей в коллекции, а этой параши не будет.
Голос луны. Последний фильм прославленного режиссера. Изысканный сюрреализм. Очень многогранный фильм похожий на сон, показывающий жизнь как какой-то причудливый балаган, в которой надо молчать, чтобы понять что-то. Тем не менее, Феллини не относится к списку моих любимых режиссеров, но настоящему киноману фильм посмотреть стоит в обязательном порядке. Где еще люди ловят с неба Луну?
"Цвет" двачую, годнота.
Только финальная сцена тут неверная, и имеется наличие нескольких несоответствий по ходу фильма.
И Малюта Скуратов весь фильм показан каким-то малодушным и спокойным. Лишь в конце, когда сжигал церковь, чуть чуть показывают его таким какой он был.
А так норм, да.
7/10
Декорации, антураж, костюмы - заебись. Аткеры - туда-сюда. Кинематография - бууээ. Снято в стиле музыкального клипа.
А ещё Джеймс и Роуз мне напомнили парочки Ли и Клементина.
Это троллинг или ты действительно настолько туп? Иньярриту снял чуть ли не самый свой зрительский фильм, но ты даже в него не смог.
На Франко и Серу)
Смотрится на одном дыхании! Сюжет примитивен, а что еще надо для такого боевика? - Убили, мстит! Стреляют, дерутся, погони на крутых тачках. Снято отлично, актеры на высоте! Сравните с последней "Заложницей"....
По поводу негатива, почитайте интервью Киану, это его проект (как Слай со своими "неудержимыми"), который не претендует на блокбастерность, а рассчитан на поклонников жанра. Режиссеры - постановщики трюков из Матрицы, кино - качественное, аналогов почти нет.
Мафия как мафия, русская, китайская - это преступники, гордиться тут нечем, поэтому и конец у нее такой - должны получить по заслугам, при этом показана на удивление достойно - медведи на балалайках не играют, главные злодеи водку с горла весь фильм не пьют, цыганских ресторанов с народными песнями нет.
P.S. А если вам не нравится что там РУССКАЯ мафия, то это ваши проблемы. Фильмы про злых китайцев и корейцев уже достали, радоваться надо что русских американцы стали снова за сильных считать. Давненько их в фильмах не было.
Отличный форс, малаца.
Псина.
Игрок. Яркая психологическая драма пополам с авантюрным кино. 9/10.
Бёрдмэн. Виртуозная производственная трагикомедия. 9/10.
Фильмы разные, но каждый по-своему хорош. Смотрятся на одном дыхании.
Мразь, а я думал ты норм.
Еблан? Мы тут новинки в к\т смотрим, а быдло ждет рипчики.
Не пизди, я просто только что с торрент-тредика.
>быдло ждет рипчики
Блять как же у меня бомбануло от тебя. Это как раз быдло смотрит все дерьмо в дерьмовом качестве, а потом срут на моей борде своими дерьмокомментами. Съебал отсюда быстро и решительно.
Так много ходоков в кт тут просто нет.
>Игрок. Яркая психологическая драма пополам с авантюрным кино. 9/10.
Где, ты, сука, увидел всё это в этом пресном высере? Актёры - Уолберг, похудевшее и состарившееся бревно, играющее как и во всех остальных фильмах хуёво, с ебанутым причесоном. Баба - мерзкая жаба прыгнувшая на хуец чисто из-за того что парень тип нитакойкакфсе. Вообще их отношения показали просто убого, баба вообще качнула своими чтениями морали в стиле тупой бытовой блядищи. Какие-то нарисованные боссы, с совершенно упоротым поведением в отношении гг, вообще сюжет реально ни о чём. Он полностью не реалистичен. Дейсвтий практически никаких не происходит. На экране происходит только какой-то механический конвеер, сходил с покерфейсом к тому, сходил с покерфейсом к другому, потом к третьему и так несколько раз, конец. Психологическая драма, ну нихуя себе, да ещё и яркая. Где там вообще яркие моменты мудила? Где психология? Да и драмы я не заметил, скорее напоминает какой ироничный трешачок в трех декорациях. От автора сценария Отступников, ебать. Этот сценарий можно уместить в одну строчку. Фильм совершенно проходной, ну просто пресная хуета, а ты пошёл нахуй в тред смотрим фильмы жопой.
>Актёры - Уолберг, похудевшее и состарившееся бревно, играющее как и во всех остальных фильмах хуёво, с ебанутым причесоном.
Два чая этому критику.
Рекомендую к просмотру.
После быдлофантастики это не пойдет. Слишком заумно и заставляет задуматься.
В конце немного пустил слезу
6/10
Поторопись.
Это потому что ты её не пялишь.
Это потому что она шлюха. Задумайся.
Подтверждаю, порожнее говно. Что-то уровня философского выживания или того говна про радужки.
Лалка, скринеров завезли, на моих 15-ти дюймах не хуже блюрей рипчика смотрится, сасай.
Что ты подтверждаешь? Я не назвал его говном, хороший фильм вышел, но я ожидал от поднятой темы более глубокий фильм с хорошими диалогами. Не получил.
Всратый.пнг
Nice force!
Ну там все гомики. Если ты это не углядел, это значит что сюжет ты воспринял естественно, как если бы соснул хуйца не поморщившись.
Vot eto obosrams.
Ебаная калька в духе четырех украденных копыт, даже 15 лет назад смотрелось не очень.
Но тогда такого не снимали.
Ну оригиналы нормально зашли, а копии че-то без души.
10ку не поставил, но твердая 9.
стоит отметить хороший саунд.
кстати трек think в топ-2 русского iTunes
> со звонка жене в самый разгар боя проиграл. Какое же говно!
Ты, дурень, книгу почитай. Это было реально. И не только у него. У меня тоже было, когда я позвонил брату, а он как раз на спецоперации, зачищает арабский дом.
бляять егож в качестве в нормальном негде нет как вы его смотрите ?
Вы видите копию треда, сохраненную 21 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.