Это копия, сохраненная 5 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>444011
Смысла в нем мало. Новаторская идея для масс что жизнь на Землю привнесли антропоморфные пришельцы. Но зачем-то в сюжет вплели эволюцию и всякую хрень, хотя могли снять хорошо.
Хз, не смотрел.
Если выпить черной жижи, то станешь зомбиотцом кальмара. Кино не для всех.
Хз, не смотрел.
Эволюцию? Как раз наоборот вроде там сказали, что человек это ошибка и получился случайно. Но Ридли Скотт оказался таким мудаком и вместо того чтобы снять нормальный сай фай нарезал быстренько говноужастик в монтажной и побежал снимать говносоветников и говноисход.
>Эволюцию? Как раз наоборот вроде там сказали, что человек это ошибка и получился случайно.
Ну в фильме как бы происхождение чужого от черной жижи в человеке до того вида, который все знают.
А ты про чужих. Это вообще сцена я не понимаю нахуй она сделана, Скот сказал, что во 2 части чужих не будет, про чужих он снимать больше не намерен, но тем не менее запихнул в свой высер именно их, зато кто зачем почему инженеры всем узнавать пришлось из доп материалов и интервью.
>Скот сказал, что во 2 части чужих не будет, про чужих он снимать больше не намерен, но тем не менее запихнул в свой высер именно их
Потому что без хоть какого-то упоминания чужих на прометея никто не пошел бы.
Господи, даже нормальной лесбийской сцены нет.
А Ева Грин что, во всех фильмах оголяет грудь? Или без этого ее не пускают сниматься?
Да уж, пока смотрел, наметил не менее десятка интересных сценарных ходов, которые могли бы быть, но нет, зачем нам это? Но мне лично понравилась аристократка с греческим носом, только худощава слишком. Вы представляете, насколько хуев фильм? Я, блядь, заинтересовался красивым личиком, настолько все плохо.
>Скот сказал, что во 2 части чужих не будет, про чужих он снимать больше не намерен
Лол, потому что главный поставщик идей-то умер. А Скоту стыдно в этом признаться.
>Тут и Ева Грин, и Джуно Темпл, и Имоджен Путс
Как раз сегодня смотрел. Все три нравятся, я в восторге, поэтому 7/10.
Если ищешь похожий на Пикник, то попробуй Innocence реж. Люсиль Хаджихалилович. Там тоже школа для девочек и тоже мистери.
Майор
Во многом похож на Дурака, в отношении плюсов и минусов. Снят также качественно и, скажем так, с интригой, но страдает теми же самыми костылями. Я ругал Дурака за неоригинальность жанра и этот не исключение. Ну неужели нельзя ничего другого придумать кроме этой жанровой ниши "Бытие России"? Плюс очень тупорылая завязка и нелогичность действий казалось бы опытного майора. Да и его мотивация по ходу фильма постоянно делит себя на ноль. Если у Дураку поставил норм оценку для русского кина в шесть баллов, то тут 5 глухарей из 10
Внеземной
А вот пример братьев украинцев, как надо снимать фильм, где кругом казалось бы говно и разруха, но это совершенно не выделяется и вообще сюжет не об этом. Очень ламповое кинцо, из минусов это всё-таки тв формат и вытекающая отсюда небрежность в общей постановке. 6,5 Рад из 10
Третий лишний
Суть сюжета крайне дебильна. Если бы у меня был говорящий живой медведь, которые навечно будет моим преданным другом я бы послал нахуй любую мясную дырку качающую права. Но в фильме снимают не про меня а про усреднённого быдло-гопника на примере которого нам очередной раз вбивают культ пизды. В целом фильм довольно забавный, есть даже несколько отличных шуток. 6 батхертов из 10
Вампирша
Весьма лёгкий для восприятия триллер со своей атмосферой. Главная героиня, которая в других фильмах мне не очень нравится, здесь выглядит уберняшно. Вампиров сделали нетипичными и это большой плюс, нет соплей, нет явных тупорылых моментов, и это второй большой плюс. В целом фильм просто не за что ругать, разве что за общую жанровую посредственность и изначальную небольшую бюджетность. Для расслабленного просмотра под пивко самое оно. 6,5 кровососов из 10
7/10
Нигра и Фассбендер творят годноту.
Он может просто лежать и быть охуенным. Он может выебать женщину одним взгядом.
Плюс такой-то минимализм и саунды.
Голод 9 / 10
Стыд 10 / 10
Начал с Иньярриту.
Очень здорово. Китон и Нортон - Б-ги. Любецки - Аллах.
Будет в качестве или в кино - к пересмотру обязательно.
юстас алексу
В начале была такая долгая драка что я даже подумал что это фильм уровня джеки чана. Но оказалось что вполне нормальный триллер с неожиданной концовкой.
Небраска
Теплый фильм для теплых людей.
Интересную фразу ты вырвал для цитаты, фажик.
>скринеры
Ты хочешь откреститься от камриподебилов? Плохие новости - ты недалеко ушел, говноед.
Ты же не женат/замужем? Отношение к фильму в корне меняется.
Очень много бабенок оценивают действия "исчезнувшей" как "все правильно сделала, отлично мужика наказала".
>Наиболее естесственная реакция после просмотра этого фильма (если ты впечатлительный), это временная неприязнь к мужчинам, женщинам, обществу и человеческому роду в целом.
Для кого? Для битарда без круга общения?
Посмотрел, и хуй знает чего я ожидал, но фильм не оправдал надежд.
Хотелось чего-то в стиле игры sleeping dogs, а получил невнятную драму с некрасивыми актерами. Ну кроме 2-3 актеров. Остальные какие-то вообще беспантовые. Чего стоит только Чен, правая рука главного. Пиздец ну и уродище, на роль крутого отморозка могли взять и получше кого-то.
Даже нечего отметить здесь, все обычно и пресно. Ну разве что концовка, но и она занятная, не более.
Обычный фильм, обычная драма. Ничего нового, без свежих идей.
5/10
>есть ведь красивые люди, которым повезло с генетикой
О ком речь? Осло, что за уродец потешный на пике?
Он скорее всего и смотрел потому что режиссёры Двойной рокировки, а продюсер Скорсезе. Вот другой продюсерский проект Скорсезе "Кидалы" заебенчик.
Хорошо им там живётся, наверное.
О спасибо что так сказал, а то мне не понравились эти дебильные монтажные склейки, будто реквием по мечте смотришь, в начале вообще дегенерат какой-то монтировал.
Ну, блин, идея о том, что нельзя просто одарить благополучием и разумом целый народ слишком проста, чтобы ее назвать философией. Ну да, еще можно порассуждать об относительности моральных ценностей, о том, как будет выглядеть наша цивилизация, если вдруг нас посетят более развитые гуманоиды, но это как-то слишком плоско. Книгу я читал давно, и плохо помню, но там все было немного сложнее, да и сюжет присутствовал.
Ну вот когда я был еще школьником и начинал читать книжку я думал про себя: "Как же они сделают так, чтобы средневековье выглядело не как сферическое фентезийное средневековье, где все ахуенно, а как настоящее?" В книжке это буквально 2-3 раза описание того что на улицах были нечистотыи как от какой-то графини воняло говном и духами, для книги этого хватало за версту, чтобы сделать атмосферу, Герман же счел иначе.
А какое удовольствие можно получить от просмотра фильмов Триера? Некоторые режиссеры снимают именно так, потому что просто так хотят, но потом находится 3.5нетаких как все которые говорят о невероятно глубоком скрытом смысле, что мол говно в первой сцене это вовсе не говно, а отсылка к аристотелевским пассенсам, через которые автор хочет сказать насколько ужасен наш мир. Все фильмы Паззолини тому в пример.
У Триера фильмы относительно просты, глубинного смысла обычно немного, но у него всегда присутствуют интересные идеи и хороший сюжет. В ТББ нет ничего, по крайней мере, мне так показалось. Поэтому я сюда и пришел, может найдется человек, который доступно пояснит, в чем суть этого непотребства. Может есть какой-то неизвестный мне контекст, в котором говно вдруг обретет смысл, а фильм - идею.
"Дураки, они свою столицу Христианию переименовали в Осло." (Венедикт Ерофеев)
Говно символ падения общества и всё, нахуя так много чернухи в фильме непонятно. Хотя Герман всегда так снимал, ему как Триеру насрать сколько людей придет в кинотеатр, главное чтобы в кадре на лопате 3 мухи сидело а не 2.
>идея о том, что нельзя просто одарить благополучием и разумом целый народ слишком проста
Там другая идея: Нельзя стоя по горло в говне оставться чистым, нельзя находясь 24/7 среди моральных уродов остаться просот наблюдателем, - обект наблюдения влияет на наблюдателя и искажает его.
Нелепые совпадения
Нелепые смерти
Пок пок Батя сына тряпкой называет пок пок сын один разок уебал бате пок пок и нет что запинать его ногами нахуй, затоптать лицо пяткой или просто кулаками лицо в кашу превратить, нет он начинает валяться тереться с батей на земле пок пок хватаемся за ружье и за курок пок пок и тут внезапно ружье стреляет в мимокрокодила
или
Пок пок сынок батю назвал ничтожеством, заместо того чтоб просто пизды дать, лишним не было бы пок пок батя приехал завалил сына с винтовки наглухо. что к чему вообще
4/10 за более менее интересную линию про молодых героев и Марсдена
Что сказать? Обыграно, конечно, заебись. Наталкивает на определенные мысли. Пара но: этот случай не доказывает то, что среди смертных казней была хоть одна несправедливая. Следы изнасилования+убийство - в таком все-таки сложно ошибиться, как и подстроить. История вообще знает случаи, когда после смерти обвиненного была доказана его невиновность? Интересно об этом узнать. С другой стороны, тут вполне мог вмешаться человеческий фактор, когда копам/адвокату/прокурору/судье лень искать правду или они уверены в виновности, и неизвестно еще, что хуже.
Но что этот случай показывает точно, так это возможность несправедливого обвинения в изнасиловании. Просто за изнасилования вроде как не умертвляют (хотя хуй знает, у каждого штата ведь по-своему), поэтому опять же такой поступок не доказывает, что смертная казнь не нужна. Кстати, фильм интересным образом коррелирует с Исчезнувшей, где есть ситуация с изнасилованием.
И второе но: догадливость журналистки. вывернутые перчатки7 Серьезно? Да на это Шерлок Холмс бы не обратил внимания и был бы прав, потому что это зависит от привычек человека, но не наоборот. Но все случилось бы и без вмешательства журналистки, так что это можно упустить.
Люблю, когда фильмы наводят на мысли. А что, если девушка любит пожестче? Она должна расписку писать перед сексом, чтобы потом не смогла ничего предъявить? А если с мужем? И мужа могут посадить? Как жить теперь?
>удивительным образом не смотрел этот фильм, хотя он почему-то значится просмотренным
Я тоже посмотрел первые 10 минут и выключил, с пометкой просмотрено. Какой интерес смотреть, если знаешь что будет в каждом действии дальше.
Eastern Promises тоже хороший фильм. Коля немного мерисьюшный получился настоящий человек-горошек, но постарались со всеми этими татушками и ворами в законе. В метрополии наверное интересно смотрится такое. Спасённая хохлушка/10
Silver Linings Playbook очень ламповый, романтичный и жизнеутверждающий фильм, я прямо потёк. Лоуренс няша :3
Пока я фильм не посмотрел, мне интуитивно казалось, что это очередной этап «хрустализации» Германа. «Хрусталёв, машину» это череда блестящих жанровых и исторических сцен, круги которых режиссёр пытается насадить на единый стержень русофобской злобы, но у него ничего не получается. Вместо пирамиды выходит псевдоглубокомыслие на пустом месте, прикрывающее сюжетную беспомощность. Подобный недостаток просмотру фильма не очень мешает, просто его надо воспринимать как набор сцен, интересных по отдельности. Так фильм, собственно, и показывали публике, годами потчуя фрагментами со съёмочной площадки. Все были в восторге, а как посмотрели целиком, стали чесать затылки.
Я думал, что «Трудно быть богом» как единое целое вообще развалился у Германа так, что его не склеить даже закадровыми талмудическими интерпретациями. Но вот быт иноземного средневековья снят сочно, со скрупулёзной проработкой деталей и с германовскими парадоксальными импровизациями.
Много лет происходящее на съёмочной площадке расписывалось именно в таком ключе. Мол, затрачены огромные средства на скрупулёзное воссоздание эпохи, актёры годами вживаются в быт и т.д. и т.п.
Так вот – НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ. Это малобюджетный фильм. Все декорации ничего не стоят, никакой деталировки нет, костюмы взяты из реквизита Ленфильма. Снято всё камерно. Массовок практически нет, основных героев играют плохие дешёвые актёры второго-третьего сорта, всё поливается сверху водой из шланга, обкуривается «туманом», что в сочетании с господством общих планов и чёрно-белой плёнкой создает ощущение унылого месива, в котором не только зрителю нечего рассматривать, но рассматривать ничего и не хочется. Озвучка провальная в стиле почти сокуровском. Компьютерной графики – ноль.
Объективная цена помпезного долгостроя «нашего советского «Властелина Колец»» 500 000 долларов. И то много, потому что актёры не играют совершенно, это съёмки не кинофильма, а сериала, где два дубля это уже педантизм. Такое впечатление, что весь фильм снят за неделю – чтобы отчитаться перед обманутыми инвесторами и избежать тюрьмы.
В фильме единственный актёр, у которого не эпизодическая роль – трудящийся Богом Ярмольник. Остальные сливаются в единое месиво произвольно появляющихся в кадре статистов. Ярмольника много, но играть он не умеет совершенно. Даже жалко человека, - вроде до сих пор считался состоявшимся киноактёром второго класса. А тут какой-то нелепый наигрыш, стеклянные глаза, недореализм, подростковое кокетство.
Однако вернёмся к теме. Фильм упрекали в излишних плевках и чавкании, - действительно там все плюются, сморкаются, давят насекомых, плещутся в корытах и т.д. В общем, это нормально, почему бы нет. Мало ли таких сцен в фильмах. Проблема в том, что всё это снято плохо. Персонажа тошнит, а блюёт он как притворяющийся пятиклассник. Актёры Германа не умеют плеваться, чесаться, подтираться. Смотреть на это не любопытно, это не вызывает даже отвращения. Можно плюнуть, а можно харкнуть. Харкнуть можно просто, а можно смачно. Можно на пол или в глаза. Можно выхаркать туберкулёзную харкотину в баночку. Все эти тесты на мастерство первокурсников театрального училища героям Германа абсолютно недоступны. Собрали взвод солдат, обрядили в средневековые кольчуги, прапорщик дал команду плеваться – вот и весь реализм.
Пока я фильм не посмотрел, мне интуитивно казалось, что это очередной этап «хрустализации» Германа. «Хрусталёв, машину» это череда блестящих жанровых и исторических сцен, круги которых режиссёр пытается насадить на единый стержень русофобской злобы, но у него ничего не получается. Вместо пирамиды выходит псевдоглубокомыслие на пустом месте, прикрывающее сюжетную беспомощность. Подобный недостаток просмотру фильма не очень мешает, просто его надо воспринимать как набор сцен, интересных по отдельности. Так фильм, собственно, и показывали публике, годами потчуя фрагментами со съёмочной площадки. Все были в восторге, а как посмотрели целиком, стали чесать затылки.
Я думал, что «Трудно быть богом» как единое целое вообще развалился у Германа так, что его не склеить даже закадровыми талмудическими интерпретациями. Но вот быт иноземного средневековья снят сочно, со скрупулёзной проработкой деталей и с германовскими парадоксальными импровизациями.
Много лет происходящее на съёмочной площадке расписывалось именно в таком ключе. Мол, затрачены огромные средства на скрупулёзное воссоздание эпохи, актёры годами вживаются в быт и т.д. и т.п.
Так вот – НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ. Это малобюджетный фильм. Все декорации ничего не стоят, никакой деталировки нет, костюмы взяты из реквизита Ленфильма. Снято всё камерно. Массовок практически нет, основных героев играют плохие дешёвые актёры второго-третьего сорта, всё поливается сверху водой из шланга, обкуривается «туманом», что в сочетании с господством общих планов и чёрно-белой плёнкой создает ощущение унылого месива, в котором не только зрителю нечего рассматривать, но рассматривать ничего и не хочется. Озвучка провальная в стиле почти сокуровском. Компьютерной графики – ноль.
Объективная цена помпезного долгостроя «нашего советского «Властелина Колец»» 500 000 долларов. И то много, потому что актёры не играют совершенно, это съёмки не кинофильма, а сериала, где два дубля это уже педантизм. Такое впечатление, что весь фильм снят за неделю – чтобы отчитаться перед обманутыми инвесторами и избежать тюрьмы.
В фильме единственный актёр, у которого не эпизодическая роль – трудящийся Богом Ярмольник. Остальные сливаются в единое месиво произвольно появляющихся в кадре статистов. Ярмольника много, но играть он не умеет совершенно. Даже жалко человека, - вроде до сих пор считался состоявшимся киноактёром второго класса. А тут какой-то нелепый наигрыш, стеклянные глаза, недореализм, подростковое кокетство.
Однако вернёмся к теме. Фильм упрекали в излишних плевках и чавкании, - действительно там все плюются, сморкаются, давят насекомых, плещутся в корытах и т.д. В общем, это нормально, почему бы нет. Мало ли таких сцен в фильмах. Проблема в том, что всё это снято плохо. Персонажа тошнит, а блюёт он как притворяющийся пятиклассник. Актёры Германа не умеют плеваться, чесаться, подтираться. Смотреть на это не любопытно, это не вызывает даже отвращения. Можно плюнуть, а можно харкнуть. Харкнуть можно просто, а можно смачно. Можно на пол или в глаза. Можно выхаркать туберкулёзную харкотину в баночку. Все эти тесты на мастерство первокурсников театрального училища героям Германа абсолютно недоступны. Собрали взвод солдат, обрядили в средневековые кольчуги, прапорщик дал команду плеваться – вот и весь реализм.
Высирлитель.
Нет.
Просто ты быдло, вчера узнавшее про Джармуша. Фильм не о вампирах.
Правильно, фильм не о вампирах. Фильм о няшечках: Свинтон, Васиковска, Хиддлстон, Ельчин МИМИМИМ
Особенно Ельчину.
"У Свинтон, Хиддлостона, Ельчина и Васиковской один пельмень на всех. Также один на всех у них экзистенциальный кризис."
Вот и сценарий для нового фильма Джармуша готов.
> 9/10
Я сейчас посмотрел это. Давно уже не слежу за российским кино. Так вот я что-то не понял что блять с монтажем. Такое ощущение, что вырезали 40% фильма. фильмов офк говно
Написал высер - и аж потеплело, правда? По штанине потекла моча. Небыдло пернуло во сне и улыбнулось.
Трандуил
- Иди на Север. Найди Дунадан. Среди них есть молодой следопыт, познакомься с ним. Его отец Араторн был хорошим человеком.
Вы блять охуели? Ему на этот момент 10 лет сука, он в ривенделе. 20 лет спустя Арагорну только сказали его имя
Ебанутый фильм.
Или, блять, мы проигрываем, Торин ты нам нужен.
Да, ты наш король веди нас, мы 13 юнитов помочь хотим тем огромным полкам гномов, без нас они не справятся.
В конце четверть помирает самыми тупорылыми смертями.
Про воскрешение саурона узнали уже, и получается 60 лет в хуй не дуют?
Что за говно они блядь снимают, ебаный ты нахуй.
> История вообще знает случаи, когда после смерти обвиненного была доказана его невиновность?
До пизды. По жертвам Чикатило были расстреляны другие люди поначалу. Постоянно те или иные истории всплывают, как обнаружили настоящего убийцу, а невиновного казнили давно.
В фильмах другая хронология, как раз около 20 лет разница. Не знаю зачем это, но так было еще в ВК.
Юниты у Торина не простые. Не леголасы конечно, но и не тот скам, который дох там сотнями.
В хуй дуют, но Саурона не так-то просто ебнуть. Тем более кольцо еще не нашлось, поэтому смысла рисковать особо нет.
Зря ты пытаешься найти логику в этом говне.
>20 лет разница
Это блять за 20 лет бильбо так постарел?
>Юниты у Торина не простые. Не леголасы конечно, но и не тот скам, который дох там сотнями.
Им это не помешало слится в 3 ебала по одному.
>В хуй дуют, но Саурона не так-то просто ебнуть.
Они в вк армию собрать то не могли нормально. А тут пускай даже 20 лет на это.
Есть сериал - Щит\Значок\The Shield, и он уделывает ТД по теме продажных копов одной левой.
Арагорну на момент ВК 70-90 лет. Думаю тот анон имел ввиду, что по сюжету книги ему 10 лет. Получается просто что леголас где-то широебился все эти годы.
Что значит не нашлось? Гендальф ебучий полубог, который чуть ли не лично с Иллуватором за руку здоровался говорит в конце Бильбо, что играть с магическими кольцами плохо, и что он не оценил масштаб пиздеца, который грозит? Хотя я думаю после того, как элитных орков гундабада пиздили бабы-рыбачихи, он подумал, что хули средиземью вообще бояться?
Знаешь вот, я послушаюсь твоего реквеста, но если это мыло на 200 сезонов типа прослушки, то ты хуй.
Главное не дропни в начале, а то потом будешь ходить и кукарекать, какое говно подсунули тебе, отсмотрев полтора сезона. Там история медленно раскручивается, но она цельная и на все сезоны. В финале копам припомнят все, что они натворили за 7 сезонов, и то, что случилось в первой серии первого сезона приведет к пиздецу финала последней серии седьмого сезона.
Да ничего он не уделывает, не слушай полярного ребёночка. Тема там раскрыта ровно настолько же (в качественном плане), просто, само собой, не так ёмко всё это в виду формата. Но сериал неплохой.
Ждал от Джилленхола нечто подобного, и остался доволен 8/10.
Такое чувство, что сценаристы решили перестраховаться и не заводить историю слишком далеко, гг не подкачал бы.
>История вообще знает случаи, когда после смерти обвиненного была доказана его невиновность?
http://www.youtube.com/watch?v=DlgbK0DtMY0
Да какое послевкусие, лол? Этот слеповатый киллер на подсосе у школьника-гангстера лишь жалкое подобие Уолта из финала сериала. Да, Крэнстон тащит, но фильм на уровне того же Холода в Июле, но там хоть охуеннейший саунд и Холл в нетипичной роли простого мужика без выкрутасов. Что то хуйня, что это, смотрел лишь из-за любимых актеров.
Думал что какой-то мимопроходной боевичок сняли, а оказался вином. Правда уже в начале фильма понимал что ограбление обернётся как минимум смертью Гандольфини, ведь уже столько подобных фильмов было как мелкие сошки пытаются наебать мафиозо, а в итоге кормят рыб.
Особенно фильм доставляет тем что заостряет внимание не только на ограблении, но и на каком-то поехавшем уличным хасле, а потом воссоединяет всё в одно русло.
НРАИЦА/10
Дистанция. Не ну сюрреализм должен быть смешным или мрачным, а тут ни того ни другого, такое любой школьник может напридумывать. 4/10.
Имя розы. Дропнул, ерунда какая-то, на телеспектакль похоже, невозможно смотреть. б/о.
>Полностью отечественный продукт: сценарий - по книге А. Громова "Вычислитель", которую сильно ругали за слабый и нелогичный сюжет, а также за скомканную концовку. Единственное достоинство сценария - все действие происходит на болоте, т.е. можно съэкономить на декорациях. Миронов вообще не подходит для этой роли, его амплуа - слабаки и плаксы. Ну и режессура...
Т.е. опять пытались за недорого снять фантастический блокбастер и опять получилось фантастическое дерьмо.
Удвощиваю, фильм больше драйва понравился. Гусля вобще не тянет на серьезного героя, ему бы в сопливых мелодрамах играть.
А Харди отлично отыгрывает такого себе тупого, точнее недалекого простака по началу, и не скажешь что у человека внутренний темный попутчик.
И тянка нравится, люблю такой тип внешности.
ВОбщем 7,5\10.
А чеченец Андрей, как? Кстати, впервые локализаторы нормально перевели.
>История вообще знает случаи, когда после смерти обвиненного была доказана его невиновность?
Дмитрий, для Двача не годятся пасты с вашей днявки. Если пишете, то пишите ориджинал контент.
В Стыде минимализма то особо и нет, если не считать Пения в ресторане. Это в Голоде еборщик пять минут трёт это ебанный коридор, был бы у меня фильм не в ави я бы вэбм запилил, чтоб все охуели как уборщик может.
Я про минимализм интерьеров, например.
А чего там охуевать, я так же хуярил, только не мочу разве что.
Наверно Маккуин сам охуел, когда в 2012-ом выдал тарантина, а он наверно уже заканчивал свой для выпуска в 13-ом. Но тема политиеская, и фильм качественно сделан, так что оскар очевиден.
Ебаные нигеры, весь фильм блядь орут, потеют, выпучивают глаза. Какого хуя не убить нахуй "хозяина", если тебе ничего не светит, кроме смерти от плетей?
Больше всего охуеваю, почему черные соглашаются сниматься в таких фильмах? Там наверно после каждого дубля, что здесь, что в джанго, белые актеры извинялись перед черными, типа "все окей, бро?".
Питт блядь еще нарисовался на 5 минут, седовласый спаситель херов, не удивлюсь если без гонорара, за идею.
Жаль Фассбендера, на одной его охуенности все это говно не взлетает, особенно при том, что его нарядили ДиКаприо.
В общем, ждал атмосферного жесткого Маккуина, получил сопли на трясущихся пухлых губах.
5/10
> Какого хуя не убить нахуй "хозяина", если тебе ничего не светит, кроме смерти от плетей?
Какого хуя средние школьникие терпят 1-2 гнобителей, которые издеваются над всем классом, если могут собраться и отпиздить толпой, ведь им, кроме шишек и синяков, ничего не угрожает?
>не удивлюсь если без гонорара, за идею.
Он продюсером был, хапнул первого оскара за пять номинаций, но не по актерской. Продюсерам за лучший фильм вручают. Может чуял, что фильма на оскар тянет, вот и решил отпечататься.
Олсо Джанго даже в качестве аболиционистской агитки куда лучше, я считаю. Наверное просто не люблю творчество МакКуина.
Отвечает Борис Бурда.
Судя по статье в вики, весьма спорное дело. Оружие, анархизм, отсутствие алиби хорошо не сказываются на их невиновности, однако это совершенно точно не доказывает их причастность к преступлению. Они вполне могли быть на каком-нибудь подпольном собрании. Еще удивляет тотальная потеря памяти свидетелей. В любом, случае, смертной казни абсолютно не заслужили.
Алсо, в Екб есть улица в их честь, хоть они и анархисты, лол.
>>448950
>>448982
В таком случае я скорее против казни, чем за при нынешнем судопроизводстве. Пусть лучше вкалывают всю жизнь в пределах тюрем на благо общества.
Хорошо сказал.
+15 за каждые 100 символов.
Мнение прости-господи барабанщиков и музыкантов призывается в тред. Что скажете? ГГ - действительно охуенный мастер?
с этого фильма я обкончался радугой, особенно с версии каравана под конец.
такая-то драмма в джулиарде, блять..
ГГ получился мерзким типком, ебанутый фанатик, которому по большому счету похуй на окружающих, лишь бы до своей цели дойти.
пошол на хуй, пидар
Так говоришь, как будто что-то плохое. Без фанатиков не было бы многого, что тебя окружает.
Da, eto tak.
А вообще данные о кроте были удалены же, как он в конце вернул ему имя?
И что это за кладбища на крыше небоскреба, лол.
Или там просто надгробия, без тела, или баночки с прахом..
7/10
- Да ты будешь бегуном!
- А кто такой бегун?
- Да неважно.
- А что в лабиринте?
- Не надо туда ходить.
- Ну ок.
Косяков просто дохуя. Почему бегуны смастерили в хижине схему СТАТИЧНОГО лабиринта, если он меняется? Я не увидел ни одного водоема; где они моются? Зачем они выращивают какую-то хуету, если жрачку им привозят на лифте? Как они просекли, что того чувака ужалил паук и теперь это заражение и его не спасти бла-бла-бла, если никто не выживал в лабиринте ночью, и соответственно монстров никто живой не мог видеть?
И вообще, саму идею замкнутой долины с лабиринтом спиздили у Майна Рида ("Охотники за растениями").
Короче, на коленке сделали за три минуты. Говно.
3 из 10.
>Почему бегуны смастерили в хижине схему СТАТИЧНОГО лабиринта, если он меняется?
Они динамичную схему тебе должны были смастерить или что? И да, он не просто меняется, а секционно, по определенному циклу, который они изучили. А внутри секций он статичен.
> Я не увидел ни одного водоема; где они моются?
Я не увидел ни одного отстойника. Где они срут?
> Зачем они выращивают какую-то хуету, если жрачку им привозят на лифте?
А что, на всех хватает? На целый месяц?
> Как они просекли, что того чувака ужалил паук и теперь это заражение и его не спасти бла-бла-бла, если никто не выживал в лабиринте ночью
Укусы-то были. Сначала укус, потом приход, потом смерть. Поэтому никто и не выжил.
А где же критика реальных косяков вроде нейтрального отношения к единственной девушке и ее охуительное мнение по каждому вопросу?
В слове "Ватсон" не читается «свинья». А Свинтон это уже дразнилка какая-то.
>>448702
И ни фига он не тоскливый. Прекрасный жизнеутверждающий фильм о вечной любви.
Да с таким-то музоном: http://music.yandex.ru/album/2297229
Сцена в баре как раз так себе, а вот всё остальное настоящая услада для глаз и души истинного киногурмана. Не дорос ты видать ещё.
Знаешь, что? Ты прав. Этот фильм надо форсить, чтобы его полюбили. Черное станет белым, как со слоником.
Сюжет мутноватый, я так и не понял о чем и к чему всё это. Правда сцены с похоронами и разговоры в баре 10\10
Говнариком назовут и отчасти будут правы. Там останавливаются только дегенераты полные. Сидеть в музыче можно максимум месяц, чтоб как следует разрушить свои представления о музыке, узнать дохуя новой, о который ты и не подозревал, спалить себе парочку муз-сайтов, уйти полным опенмайндом, и молиться чтоб не заболел каким ни будь элитизмом мозга. Больше варится в этом дерьме нет смысла, война трипоблядей, вангование мод, пиздос полный. Да и гг выплаша не стал бы, тем, кто он естьочередным оркестровым барабанщиком с одним своим соло, ололо еслиб сидел на музаче.
Средней жижи говнецо, но лысый препод доставил. Музон еще хорош. Для девочек - самое оно. Про барабанщика хуй знает, в детстве играл в духовом оркестре сначла второй, потом первой трубой, в институте говнорем ебал басуху. Не замечал, что они сильно напрягаются (в духовом, кстати, барабанщик был в сто раз квалифицированнее говнарского). Но в фильме академия какая-то, да еще типа самая пиздатая в Нью-Йорке, т.е. во ВСЕМ МИРЕ, так что хуй знает. Хотя от бати слышал легенды, что у них на тренировках барабанщик ударами палочек держал 5 копеек на стене, они какой-то типа джаз (потом родину продаст) в пиздючестве играл.
Не следует, потому что в фильме музон в попсовом изложении, несмотря на крики: "КАК ТЫ ИГРАЕШЬ ПИДОР ЁБАНЫЙ".
> (в духовом, кстати, барабанщик был в сто раз квалифицированнее говнарского)
Ты фильм жопой смотрел видимо, там как раз ровно об этом и сказано.
Нет, ты не правильно меня понял. Я просто рассказал с какими барабанщиками имел дело. Вот там выше чувак спросил.
Духовой, кстати, у нас был на самодеятельности, не академический. И у барабанщика было два барабана (один из них супербасовый, какого у говнарей в помине нет) и тарелочки. Но препод, его дрочил так, что он выстукивал ритмы на уровне парнишки из фильма, и палочки, кстати, так же держал вроде. А говнари держат их как две ложки над тарелкой манаги.
Лишь последние минут ~15 норм.
5/10
Пока вшей не выведешь, домой можешь не возвращаться. Пидор.
> перестраховаться и не заводить историю слишком далеко
>не заводить историю слишком далеко
>перетаскивает трупы
>подстраивает убийства в кафе
>подстраивает убийство хача-напарника
Куда уже дальше то а? Саморучно вырезать группу яслей и это снять?
4/10
Откровенная халтура. И нихуя не прокатит, что мол реальные люди заместо актеров. Охуеть подобрали: одноклассник, даже по самым хуевым деревенским меркам, минимум на 8 лет старше одноклассницы. У всех мужиков фильма жены - ебать молодухи. Знаю, о чем говорю, ибо сам деревенский и на данный момент даже сельский, лол, всю эту движуху знаю. Надо пить как сука минимум 20 лет, притом самый говенный сэм, чтобы так отличаться внешне от людей своего возраста. Да, герой бросил за 2 года до событий фильма, но после таких запойных времен будешь почти как овощ.
Сюжет - накалякан перед сном.
Охуенна деревенская обстановка, за что и ставлю 4 из 10, так как больше в фильме ровным счетом нихуя нет, дипломная документалка от студента, блять.
Теперь вижу, что распиаренный СМИ ход снятия на номинацию Оскар - мера более чем разумная, так как за такое хуй бы кто чего дал, не совсем же ебанутые.
Кончаловский вообще хоть что-нибудь снял хорошее для большого экрана? По-моему всегда снимал говно, что у нас, что там.
Не фонтан конечно)
Добавлю, что начинается-то все очень даже здорово, даже охуительно. А потом хуяк - схлопывается. Причем наметили одну линию сюжета, вторую, третью, четвертую, а потом хуяк - все схлопнулось и даже в конце какую-то цитату умудрились приебашить на кривые ржавые гвозди, вообще охуеть.
"Ближний круг", хотя это уже была конъюнктурная ёбань по тем временам, но в принципе неплохо.
Но должен сказать что узнал о существовании доселе не знанных мной отвратительных и обреченных эмоций.
Сюжетец интересный, актеры как на подбор годные.
В конце уж подумал что пиздец, опять как в любой корейщине такой жесткий и грустный финал...и тут финальный твист и заебок кончили.
Но все равно грустный финал конечно, да(
8/10
Пфф, смешной же фильм, у Линча вообще все норм с чувством юмора, смотри, какие у меня колени!
Несколько удивил персонаж Хама, который в книге был феерическим долбоёбом, а тут раскрыт несколько иначе.
В ебанутый сюжет начинающийся с того момента где они уже на ковчеге плыли тебя не смутил?
а почему нет, если бы знал, что общество меня не будет осуждать, и если бы она сама на хуй прыгала, то с удовольствием бы.
Пидоры блять, нельзя по человечески перекат сделать было? Уже второй день сижу в дохлом треде, думаю, хули никто не смотрит ничего.
Зубочистку хочешь?
Опять быдло порвалось, лел. Ты просто никогда не поймёшь, что некоторые фильмы нужно смотреть несколько раз и хотеть понять. Нужно представить что хотел автор, неспешно переварить информацию, может покурить книгу, забросить всё это, а через несколько лет вернуться или вспомнить. Если ты не хочешь и зовёшь сразу соседа, ты лишь хочешь попиздеть с соседом, как глупая обезьянка поковыряться в шёрстке другой обезьянки. Это и отличает быдло обыкновенное от человека. Но отдать должное фильм очуенный как детектор быдла, не своей какой-то охуенностью, а вот именно как взрыватель инициирующий термореакцию.
Иди почитай С.Лем "Абсолютная пустота" рассказ "Гигамеш" для таких как ты дядька старался.
>Нужно представить что хотел автор
Фильм должен включать все, что хотел сказать автор. Кино - это его язык. И если он им владеет плохо, то какого хера зрители должны пытаться понять его, метафорически выполняя работу лингвиста?
Ты говоришь правду. С музыкой так же - иногда необходимо прослушать несколько раз, чтобы наконец-то воспринять все на максимум и понять музыку. Но Трудно Быть Богом, боюсь, скорее халтура, чем стоящее произведение, ведь в нем натурально пусто. Да, люди живут соответственно времени и...вот и весь посыл фильма. Своеобразно, но ничего нового или важного. Просто вольный пересказ. Еще один.
Присоединяюсь, анончик.
Как вообще смотрят этот ваш артхаус, если там хуй поймешь чего происходит? Бубнеж какой-то, тысячи предметов в кадре.
Это как рассматривать картины абстракционистов что ли, то есть здесь надо было искать смысл в размазанном говне, потом в говне падающем с туалета на лицо охраннику, потом еще в каком-нибудь говне. Просто потом можно разглядывать свое по утрам, в унитазе, в принципе. Я вас уверяю, и там можно найти смысл.
Иными словами, почему именно такая форма? Смотрел другой артхаус, 4, так там та же хуита.
В дохуище топов присутствует.
Такая завязка уделывает большинство фильмов, это просто шедеврально. Такой ненависти к детям я не видел со времен Чарли и шоколадной фабрики. И то, там была ненависть, а тут чисто расправ. Жаль, что дети эти не показаны настоящими ублюдками. Ведь было бы логичней выбирать самый отсталый и жестокий класс. Ублюдок всего один - тот, кто порезал учителя, а остальные просто бойкотировали его уроки, лол. В любом случае, очень изобретательный фильм, каждое убийство попытались обыграть по-разному - это надо видеть. Теперь не знаю, стоит ли после такого смотреть Голодные игры вообще? Там, как я понял, такого и в помине нет?
Да это параша же. Какие-то школьницы с узи, кидание ножей в лицо, неубиваемый Китано. И обязательный КРУТОЙ МОЛЧАЛИВЫЙ ПАРНИША вижуалкейный. И нахуя вообще весь этот эксперемент проводить? Там же не все дети мрази. Просто так?
Голодные игры хотя бы более логичны и профессиональнее сняты.
Да и ладно, лол. Там все равно не так много слов осталось.
Логики нуль, но все равно это лучшая ссанина для подростков.
Охуенная сцена получалась, криповая. Но эта ебаная рука, она даже смешно смотрится. Зачем она ему теперь вообще нужна?
Единственное, что связяывает его с человеком.
Время главный твой ресурс, анон. Единственная реальная ценность этого мира.
Завтра остаюсь без интернета, так что обзоры на фильмы с Дипикой придется подождать. На выбранные мною "тройки" эстонских, македонских, хорватских, фильмах стран Оси и про освободительное движение в Центральной Америке отпишусь позже, когда появится интернет в марте, наверное
Удачи посоны, цените свое время.
Всем похуй
Не знаю хули ебучие овощи с говнопоисков и имдб наебашили кинчику такой низкий рейтинг. Мне доставило больше других фильмов про надвигающийся армагедец. При чем не то чтобы в фильме прям все на мега-охуенном уровне было сделано, сделано на ок уровне, но как надо, посмотрел на одном дыхании короч. А в конце прям пробило на хатико/10
Досмотрел только из-за стюарт, внезапно она показалось такой милой)
2/10
Сам фильм тоже дерьмо, песни, пляски какие-то, насвистывания, баня в 7 утра, цирк и театр в общем. б/о.
Обратил на тебя внимание, инжой.
Пидорахам под пивко пойдет/10
16
Не похуй.
Скатертью по жопе, вниманиеблядь.
Фильм про причудливого советского парня, атмосфера хорошая но герои ведут себя очень странно. Вроде 86 год на дворе а они друг к другу на вы обращаются, даже парень с девушкой.
Ну кароч такой хз, на 7 баллов
Связь
Новое SCI-FI мувипро кота шрёдингера снятое на гроши. Спецэффектов нет и все действия проходят в одном доме, чем то похож на "Человек с земли".
Если нравятся фильмы связанные с квантовой физикой то обязательно посмотрите.
Ебало завали, мразота.
Да.
Нет.
Не. В него же обойму разрядили, а он вместо того помереть - встал и на телефон пошел отвечать.
я вчера фильм смотрел где парню в лоб пулю пустили, а он успел упасть, обнять другого парня, вытащить у него чужок из кармана, удивиться и посмотреть в глаза как бы говоря "ну охуеть". Так что это нормально.
Вообще все корейские фильмы неплохо идут под выпивку. Если нет соджу, можно использовать пиво.
Ты у мамы не пьешь пиво?
в целом смотреть можно. больше понравилась первая половина фильма, напоминает этакую философскую фантастику, думал они так и будут бродить по болоту среди нех, обсуждая всякое но потом кино скатывается, хотя я еще хуже ожидал. спецэффекты понравились
9/10.
Только не понел как они нужные программы в сетку стали добавлять.
Алсо, проиграл с охранника.
Очень стильные вступительные титры, сочетание музыки и картинок - класс.
Я тож его зырил.
Это ты смотрел пародию на "мертвеца" джармуша для массового зрителя -Клуб Бойцов называется
Нет, он прав.
Медиевичный?
Знаете, бывают такие фильмы, после просмотра которых, тебе потом не хочется хочется пересматривать его еще раз, даже если пройдет 10 лет, а то и больше. И тебе не хочется просматривать не потому что оно скучное, нет, вовсе не из-за этого, а потому что одного раза достаточно. Это как влюбиться раз и на всю жизнь. Тебя переполняет буря эмоций, внутри тебя извергается вулкан, взрыв, не просто взрыв, а ядерный, новый свет! И ты вдруг чувствуешь, будто впервые вдохнул воздух. Такие чувства я испытал при просмотре этого шедевра.
Меня поистине охватил страх и я мандражировал, когда в начале фильма на героя обрушился гнев преподавателя. Я вспомнил себя, как на меня орали также, но увы в школе. Вот он истинный страх, вот какой страх вы должны чувствовать при просмотре фильмов ужасов, но увы режиссерам, которые снимают фильмы ужасов, пока не удается достичь этого. Я отошел от темы, извините.
Черт, этот фильм, это нечто!
К сожалению я пишу рецензию в первый раз, поэтому мне не удалось передать все те чувства, которые я испытал при просмотре данной картины.
Чего ещё ожидать от фильма с Татумом?
>поэтому мне не удалось передать все те чувства, которые я испытал при просмотре данной картины.
Вполне удалось, ты молодец.
Берем "Долгуя счастливую жизнь", меняем Яценко на Серебрякова, нормального оператора на имбецила, хуярим пустых диалогов, чтобы разогнать хронометраж — готов "Левиафан".
Сочувствую, бро. Но теперь ты знаешь, что не обязательно пробовать на вкус говно чтобы понять что оно не вкусное.
Не, ну может это я такой придирчивый, но на мой взгляд это снимало криворукое хуйло. Сам посмотри. А на фестивалях наоборот проканает, чем хуже тем лучше.
Привет, кусок дерьма.
Пиздец Юрия Быкова.
Киану плачет, ходит в сухом пиджаке под ливнем, рычит и становится сильным. В русском переводе вместо Бугимэна ДжонУика называли БАБОЙ ЯГОЙ такое-то гавно Что-то оригинальное в фильме есть, а не только перестрелки, месть друг другу, бандитский клуб. Понравился Алфи Аллен (где-то в Игре Престолов был). Местами даже ржака есть. Рекомендую.
Сам фильм после первого просмотра нихуя не понятен, аоэтому посмотрел снова + посмотрел всякие интервью и прочее. Сюжет открыт для интерпретации, что однозначно идет в плюс, так как надоело, когда в фильме сначала идут нихуя, казалось бы, не связанные эпизоды, а потом обьясняется, как все на самом деле. Тут же нихуя не понятно, а режиссер ничего и не объясняет.
Алсо, обосрался с концовки.
8/10
Чем они проебались? Вот чем? Надо было показать колорит русских бандитов, его сука и показали путем баюбаюшек и бабыяги. Хотя я не знаю, может быть вас не бабаем в детсве пугали а бугименом, мало ли.
Я пока википедию не прочитал, так и не догадался, что эти гангстеры были РУССКИМИ. С какого хуя? В фильме этого ни разу не сказали, да и не похожи ни разу.
Говорили, что русские+по-моему там показывали портаки, а в голливуде так заведено, что если много татуировок то ты или якудза или славянский бандит.
>примерно каждого пятого анона, кто такое пишет
>Тебя переполняет буря эмоций, внутри тебя извергается вулкан, взрыв, не просто взрыв, а ядерный, новый свет! И ты вдруг чувствуешь, будто впервые вдохнул воздух.
Давай готовься там, скоро снова в школу.
2. Нахуй вы стояли смотрели, а в последний момент ГГ выбежал?
3. Хули ты ГГ теперь не хочешь оставлять негра перед воротами? Нахуй вы его линчуете вешаете, суки бляди? Она же ЗАРАЖЕННЫЙ БЛЯДЬ!
4. Давайте СЕЙЧАС ЖЕ разберёмся с запиской. Записка: "Она последняя из всех". Тянка в отрубе. Разбирайся. РАЗБИРАЙСЯ СУКА БЛЯДЬ ПРЯМ СЕЙЧАС С НЕЙ, СУКА ЖИВО!
5. Но вместо разбирательства ГГ идёт посмотреть на мёртвого гривера. Который был там же мёртвый всю ночь, что вы там провели. Но именно СЕЙЧАС он стал представлять охуительный интерес.
6. Шлюху хотели принести в жертву, но перед этим не отхороводили? Группа парней, некоторые из которых тут по 3 года? Ясно.
ЗАЧЕМ ТЕБЕ? ТЫ ВЕДЬ В ГЛАЗА ДОЛБИШЬСЯ.
Я ЖДАЛ ПОЛГОДА ЭТОТ ФИЛЬМ. ГОРЖУСЬ РОССИЕЙ!! МОГЕМ!!!
Как мне советовали, пересмотрел Прометей в режиссерской версии, Full Fun Cut.
Осталось неясно, почему в начале инженер самоубивает себя какой-то хуйней из сот.
Еще, возможно упустил момент, как Холлоуэй заразился паразитом (тот который потом на радостях оприходовал выжившую ученого). В корабле он только пялился на зеленый камень какой-то, ничего не трогал.
И еще. Если чужой это случайно получившийся вид (биологическое оружие поразило создателя), который не должен был создасться, получается, он теперь либо попадет на Рай чтобы уничтожить там бедных инженеров под корень, либо распространится как-то по галактике (а не тот ли самый это корабль, на котором полетит ученый во второй части Прометея?), чтобы потом его нашел экипаж Рипли?
Мне понравилось, что на вопрос о вечной жизни он сказал - зачем? Лол.
Шарлиз Терон - уберняша.
Ящитаю Прометей - лучший современный представитель жанра космический ужас. Ноудискас.
Ну ну, настолько лучший, что ты даже смотрел фильм в альтабе. Фасбендер заразил ученого подкинув соплю в вискарь. В 1 алиене на корабле инженера были яйца, т.е. он их вес куда-то заражать, а не чужие пережрали их род. В начале он убивает себя, но тем самым создает жизнь. Нахуй режиссерскую смотрел, если один хрен жопой?
>Осталось неясно, почему в начале инженер самоубивает себя какой-то хуйней из сот.
Нахуй. Резко.
>Японцы как обычно, то есть вообще никакой актерской игры нахуй
Я это понял давно, поэтому вообще их не смотрю.
>Фасбендер заразил ученого подкинув соплю в вискарь.
Блииин. Упустил.
>В 1 алиене на корабле инженера были яйца, т.е. он их вес куда-то заражать, а не чужие пережрали их род.
Яйца. Но не капсулы.
Инженера в 1 части нет же? Значит, это может быть корабль на котором полетела ученый, но недолетела, или уже летела назад, с этого самого Рая.
>В начале он убивает себя, но тем самым создает жизнь.
Типа в его жилах жизнь, ага. Нет, не подходит такая хуита. Зачем ему создавать жизнь на планете, если они создают ее в лабораториях, на кораблях? Причем тут водопад, если органика в вазах? Другими словами, если они создают биооружие внутри лабораторий, зачем сеять жизнь снаружи?
Ок. Допустим вначале это Земля, а не та планета.
Но здесь капсулы, а в чужом яйца. Получается, Инженеры все же приручили чужих и перевозили их куда-то. Тогда это случилось явно не в этом месте, значит есть еще планеты-лаборатории или инкубаторы.
Ну я тож посмотрел, давай обьясняй че там по твоему происходит? После твоего отзыва смотрел внимательно, но всеравно нихуя не понял толком. Только что джилинихолы ненастоящие бо у них глаза сверкают как у андроидов в блейд раннере
ААААААААААААААААААААААААААААКАКОЙЖЕТЫМУДАК, ПРОСТО ЗАТКНИСЬ НАХУЙ ААААААААААААА
Спасибо. Действительно стоящий фильм, этакий крестный отец по цыгански, а ГГ вылитый Аль Пачино, жаль, что так рано умер.
Хм. Вместо того чтобы беситься, ты бы мог объяснить свою точку зрения.
НАХУЯ НАХУЯ ТЫ СМОТРИШЬ РЕЖИССЕРКУ ЕСЛИ НИХУЯ НЕ ПОНИМАЕШЬ? Как нет если он окаменелый сидит за пультом управления корабля. Затем и создает он жизнь, чтобы человеки заселили земляшку, засрали/облагородили для жизни инженерам, а те потом выкосили бы их чужими и спокойно бы жили.
И вот тут главная подсказка для разгадки Врага: Является ли герой Харисона Форда андройдом или нет?
Вот это припекло тебе, лол.
Сидит, точно.
Зачем так сложно? Инженеры что, не могут в колонизацию миров?
Хули ты мне эти вопросы задаешь? Это Скот ебанулся на старости лет и снял эту парашу.
Сцена в поезде гениальна. Раз в год её пересматриваю. Ну и диалоги от самого Вована. Хотя фильм немного провисает, но это уже вина режиссеришки. Ждем Дау.
Здесь начислю честные 9/10, потому что русскому кино больше не ставят, так уж повелось. Вот умеют же иногда снять замечательно кино.
Только демонстрация хуя была конкретно лишней - я вообще не понимаю на кой ляд киноделы всех наций иногда используют этот ебанутый на всю голову ход.
блять.. Посмомторел Левиафана вашего.. только что вот смотрю. пол фильма посмотрел и серцду плохо стало.. вылез в магаз за чекушкой. щас буду досматривать.
12/10
>Дурак, майор и лева - все сняты как под копирку, видимо в минкульте кроме как на чернуху денег не выдают.
ты не понял. это значит что коне 90ым. всё. пизде. надо жить по новому! вот, что значат эти фильмы!
стыд, исчезнувшая, хранители, американский психопат, нимфоманка
Напомнило "Ограбление казино", только интереснее.
Как-то расписывать, что мне именно понравилось, а что нет не хочется, просто 8/10. Один вопрос: где именно у страшной тётки след от пореза? Я этого так и не понял.
The Place Beyond the Pines
Начало фильма до смерти Гослинга - супер. Примерно до 3/4, пока не скипнут 15 лет - так себе. Дальше можно смело выключать, т.к ничего интересного не покажут. Картинка шикарная, саундтрек вытягивает очень сильно. Гослинг почти не аутист.
Оценка: за первые 50 минут 10/10, за всё, что было дальше -1/10. В итоге пусть будет 9/10. Лучше бы оставшиеся полтора часа показывали Гослинга на мотоцикле под зацикленный эмбиент, ей-богу.
Ну заебись, хули. Комбайнер дохуя мужественный, значит, хоть и занимает в хронометраже минуту времени.
Время Цыган
Это просто 9.5/10. Ахуительнеейше снятый фильм, всякие лица со шрамом дико у него сосут, пора его форсить.
4 льва
Неплохо, 7/10, пару раз даже улыбнуло. Суть исламо-хуесосав.
Танцующая в темноте
Как ни странно, 9/10. Все таки Триер хорош был
Отличный проходной фильм. Лучшее, что удалось посмотреть за каникулы. Все, что должно быть, на месте. Жаль, Торнтону досталась столь невыразительная роль. А так, 8/10
>Дерьмище ебаное, типичный Кустурица, как он есть, со всеми его унтерменшами, плясками, бичарнями и фантастическими сюжетами.
Хуесос, драйв уже навернул в 23 раз?
>Дерьмище ебаное, типичный Кустурица, как он есть, со всеми его унтерменшами
Он про эскимосов или маори должен снимать?
> плясками, бичарнями и фантастическими сюжетами.
Что плохого?
И на сука, на 1:35 начинается пафосное говно. Ну нахуя я вас спрашиваю портить этим бредом фильм? Ну мне даже понравилось, а тут на блядь.
Пойду досматривать это говно.
Поставил бы фильму 9/10 до финальной битвы, ибо она нахуй не нужна. Была бы приличная драма. А так 7/10.
мимо-илитарий-тотже
Ну какой хуесос это зафорсил и заставил меня посмотреть? Ну блять была же Грязь, ну нахуй все портить своими недовысерами с вкраплениями исуса?
6/10 за сцену с двумя девками, всфапнул
А ты коварный засранец.
Не люблю фильмы про Вторую Мировую, но так как данный шедевр снимался Белыми Людьми, не мог обойти вниманием. Я вот что подумал. Последние двадцать лет США воюют не переставая. Думаю, они сами не до конца понимают, что Война и есть их национальная идея, и они только входят во вкус. Конечно, не сравнится с михалковскими поделками. А так, без оценки.
Шею блять. Только у Нади этой шрам. Там всего 3 женских героини (Нуми Рапас, сестра кузена Марва и нигерша-коп). Жопой смотрел чтоли сука?
Кстати, тоже сегодня посмотрел. Фильм больше тяжелый, чем пафосный, как Райан, например. Особенно вначале доставили все эти кровища, кишки, грязь, говно, расплющенные под танком тела. Концовочку, правда, слили безбожно - все эти хороводы вокруг танка утомили, там делов на пару фаустпатронов из-за домика.
"Звери дикого юга" наверни, этакий Кустурица для белых людей.
Таки досмотрел.
Вот блять все было хорошо до 1-35. Дальше просто зашкаливающий процент хуеты во все дыры, еще и длительностью в 40 минут.
Проиграл из ситуации где фриц жалеет врага, который только что положил сотню его сослуживцев.
6/10, хуй знает, фильм не плох, но уж больно концовка говнистая.
Что с лабафом? У него весь фильм глаза словно в перцовке.
Также не понял ситуации с "званым ужином". Хуя командир аткой мудак что яйцо зажал? Почему лабаф смотрел на него как на заклятого врага?
>фриц жалеет врага
молодой пацан пожалел такого же молодого пацана.
подобных ситуаций была тьма
>тучу твоих друзей, братьев, и просто мимоходов которые твои союзники.
Ой да хватит. Какие друзья? Они там так часто дохли что не успевали знакомиться. Да и пацан-фриц мб такой же писарь которого кинули в бой, или вообще анальный пацифист который не хочет но заставили идти на войну
А не пошел, висел бы на воротах.
Я о концовке. Куда проебали бравые дойчен зольдатен свои панцерфауст, там их с ними целый взвод шел и снайперы, такое чувство, что они ползли весь день за своим отрядом и до этого шермана?
Ну, типа, то не попадали, то рикотешило, только быдло-заряжающего смогли вывести из строя. Меня больше интересует, нахуя надо было подходить впритык и ебашить из пулеметов? Они надеялись пробить своим жалким 7,92мм танковую броню?
Ну я и говорю что последние 40 минут фильма дикая хуета.
>>446949
> Название самой Библии тоже написали как Вивлия?
Нет, это слово было на слуху, лажали только там, где не было звучащих примеров и не с чем было сравнить.
> Это изначально болгары ошиблись при переложении на кириллицу или потом уже рюзке дикари?
Это лажали все славянские переписчики, которые тогда все были одинаково (не)дикари. Но начали, конечно, болгары (точнее, македонцы) - если по-современному.
>>447382
Закат Гайдая. В фильмах золотой поры - до "Инкогнито из Петербурга" - герои смешны, но реальны. Ситуации забавны, но правдоподобны. Иначе говоря, это юмор, каким он должен быть. Гиперболизация реальных ситуаций, обострение настоящих противоречий. А в "Опасно для жизни!" всё враньё, с начала до конца. В первую очередь не веришь в этого героя. Откуда он такой чистый выискался, в каком сундуке его хранили? Единственный симпатичный момент - последний кадр, когда Польских хватается за грудь его жестом.
>>447606
> всего лишь способ сделать картинку красивой
Положим, у него это тоже эстетическая задача. (Сравни с индийским кино, например).
>Танк без гусеницы просто сказка для врага.
а я вот думал, а что им мешает без гусениц поехать? Ну ехать-то будет кое-как. колеса же все таки. можно было отъехать туда сюда покататься и все такое.
Там взрывом еще и "колесо" распидарасило. При все желании, танк будет поворачивать вокруг своей оси, втаптываясь в грязь.
Хотел перечислить, потом понял, что слишком долго, да и не в коня корм. Так что скажу просто: ИДИ ТРАНСФОРМЕРОВ СМОТРИ!!!
Ты бы разок попробовал соджу - зарёкся бы брать в рот что-то кроме пива.
Самое приятное, это разрыв ватных пуканов про американцев, которые якобы не участвовали во Второй Мировой. При этом вата даже не знает разницы между ВОВ и Второй Мировой. ВРЁТЕ11,
Соседи мрази, друзья мрази, правительство мрази, все мрази в этом фильме, как и в жизни.
Осталась пара вопросов, для отдельного треда, а больше и сказать нечего.
Фильм понравился
8/10
> СМОТРИШЬ РЕЖИССЕРКУ
Окстись! Фанская сборка, их таких две штуки точно, а может, и три. И все разные.
> Продолжительность: 02:16:47
> Эта версия фильма является фанатской, были добавлены и заменены некоторые сцены...
> Добавленны сцены: "Прибытие Инженеров", "Конференция TED, 2023", "Кожа", "Мы больше не Одни","Странные Компаньоны", "Задача Дэвида", "Дженек Информирует Викерс", "Файлфилд Атакует", "Инженер Говорит", "Финальная Битва"
В фильм не вошли "Сезон Настал", "Наш Первый Инопланетянин", "Похмелье Холлоуэя", "Король Царит", "Рай"
> Появилась новая сборка этого фильма в MKV формате с метражом 02:38:25 Главное ее отличие от (альтернативы) заключается в том, что сюжет "День Рождения Дэвида" находится не в середине сюжета "трансмиссия", а начинается сразу же за ним. Автор сборки zoritos.
Творцы, блядь.
Сценарист ни при чём. Все вопросы к ООП.
Я бы тоже всё перепутал. У этих греков вместо человеческой "б" почему-то "в", а вместо двух нормальных "в" и "у" одна "v". Вот и сиди и думай, что такое "Бейт-Лехем". Поневоле получится "Вифлеем".
Вот и надо было. Крутиться, крутиться, зарыться в эту грязь по башню с шапочкой. На сколько-то воздуха бы у них хватило, а там пешком и по тапкам. Пулемет и гранаты - до своих добрались бы как-нибудь.
Ну Мурриканцы, ну тупые.
Эту сборку не смотрел, но нет ничего плохого в том что фанаты добавили/заменили_на альтернативные сцены с бонусного материала.
>И к чему были истории про лошадей? Я так понимаю что они хотели испортить ему апетит, из-за того что он в тихую хомячит, но не слишком ли это глупо блять?
Ебать ты маня. Он типа весь такой вдруг правильный стал, ну этот хуесос, бред питт то, ну они ему и напомнили, что на войне, как на войне и пора делиться телкой. Кстати охуенная сцена, имхо.
>пора делиться телкой
Не по понятиям это. На телку авторитета даже глаз положить нельзя, не то что требовать. А он для них авторитет. А они как шакалы набросились и давай делить ее уже. Питту надо было порезать кого-то, чтоб они страх не теряли.
Ну так и произошло, но телка была то пацаненка, ты жопой что-ли смотришь? Плюс они хотели намекнуть, что надо делиться на войне то.
2-й фильм тоже так себе. Думал будет криминальная драма и последняя роль Гандольфини, а получил какую то постную хуету про собака, аутистов и бар. Абсолютные все песонажи ведут себя как аутисты, даже чечены и даже собака. Харди весь фильм ведет себя ка опущенка перед каким то быдланом с улицы. Гандольфини играет в многоходовку, Нуми Рапас опять очередная восточноевропейская шлюха. Сюжет говно, Все происходящее на экране даже на кино не смахивает, не то что на криминальную драму. Все 1.5 часа ты спишь и тут на последних минутах бабах и Харди раскрывается, но тебе уже похуй, потому что все остальные 1.5 часа на экране творилась какая то хуйня.
>Изначально название фильма звучало как «Спасение животных» (Animal Rescue), но в январе 2014 было изменено на «Общак» (The Drop).
Вт лучше бы и оставили, больше подходит название, нежели "Дроп". В итоге очень посредственный фильм, кому то понравится, может и мне понравился бы, но я ждал криминальную драму, а получил Спасение животных. 6/10.
7.5-8/10
8/10
Да греки вообще охуели, Трою из-за пизды сожгли.
Если бы он не пошел то этого фильма бы не было!
На эту цену всем "наверху" похуй, в т.ч. и нашим.
Японский Урок зла посмотри. Еще какой-то японский фильм, где учительнца заразила спидом своих учеников. У них эта тема плодородна.
Как же у меня весь фильм бомбило от этих выживальщиков ссаных. Нет бы, блять, сразу идти по реке, нет же, мы пойдем хуй знает куда, чтобы негр умер первым , а потом пойдем как нужно. А еще мы будем постоянно лезть в холодную воду и под дождь, не будем сушить одежду, и ни разу не заболеем, потому что режиссер и сценаристы говна навернули.
Концовка предсказуема, как и весь фильм от начала до конца.
Хопкинс переоценен.
4/10
Ну чо, тут ты типично просто не оценил. Фильм нагружен символикой и аллюзиями просто под завязку, наверное как никакой другой со времен молчания ягнят. Но взгляду непосвященного сложно конечно оценить подтекст.
>Фильм нагружен символикой и аллюзиями просто под завязку, наверное как никакой другой со времен молчания ягнят
Молчание Ягнят - это ведь экранизация "Божественной Комедии" Данте? Заставка - явное "Земную жизнь пройдя до половины", Лектер как Вергилий, etc. Интересно, есть разбор фильм с этой точки?
В глаза долбишься?
После того как этот дауненок продался режиму, не смотрел ни одного фильма с ним. И не стану.
блять как ты пишешь я разобрать не могу твой бахёрт , нормально в склонения не можешь? пиздец щас даунов на дваче.
Он не пошёл к мексу с водой, он забрал бабки на мекса ему похуй было,потом он вернулся чтоб сжечь улики и ему там очень повезло.
Вот моя точка зрения:
Действия разворачиваются в реальности, однако оба главных героя - это одна и та же расщепленая личность. На это явно намекает не только их визуальное сходство, но и некоторые тонкие моменты, как например разговоры матери с просьбой показать квартиру, бросить мечты стать второсортным актеришкой и тому подобное. В течение всего фильма личность главного героя разрывается между разочарованием актерско-женатой жизни и стремлением к жизни, наполненной смыслом и истинным влиянием на людей (преподавание) с романтическими интригами. На деле же он просто изменяет своей жене, либо убегая к любовнице, либо спускаясь в подпольный эротический клуб из начала фильма.
О пауках:
Пауки символизируют страх и зависимость героя от женщин: первый паук появляется в подпольном клубе как аллегорический образ жены, раздавленной постоянными изменами и страстями героя. Затем женщина с паучьей головой, привидевшаяся герою, когда он впервые возвращается домой от любовницы. Сразу после разговора с матерью мы видим огромного паука, щагающего среди небоскребов. И в конце фильма, когда личность главного героя обрела целостность, он не смог устоять перед искушением вернуться в подпольный клуб - его жена превращается в огромного птицееда, забившегося в угол комнаты. Это символизирует одновременный страх жены перед изменами мужа, как и страх мужа перед влиянием жены и чувством вины и ответственности перед ней.
Нормальное кинцо, хуй его знает, че его так хуесосят. Ну включили в конце марвел, бывает. Каст, конечно, по хуевости прям редкий, но в целом норм получилось. Пиздюк должен был, конечно, в конце в плен попасть для приличия и сдать все и всех, кого он видел за последние пару дней, а потом отправиться в лагерь смерти, а так фуфло, конечно. Нам, конечно, не показали, но его, по-любому, еще и канонизировали, и забрали с фронта после всего этого. Будет кататься по штатам с лекциями о патриотизме, поднимать бабосик, да поебывать телочек, заждавшихся своих парней.
петросянцом пахнуло. изыди ублюдок.
Маня не верит в то, что эта чернуха на каждом шагу. Как же вата доебывает.
Досадно такое от школьника-домоседа слышать. Очередно разочарованное поколение, блять.
Лол, манямирок, again
> все песонажи ведут себя как аутисты
Боятся толпы, прячутся от людей, на вопросы отвечают вжатием головы в плечи?
Еще один, лол, везде хохлы мерещутся? Далбоебам фильм в б зафорсили, до которого они не доросли. Так еще и хуесос баженов, который в говне копается вдруг стал фильмы адекватные рецензировать, ну нихуя ж себе.
Глянул фильм Солнечный удар. Фильм полностью соответсвует своему названию. У Михалкова очередной солнечный удар был, когда, этот фильм снимал. Если прочитали где-то в рецензии, что фильм вышел неплохим, лучше чем быдло до этого, то плюйте на рецензию смело. В фильме сплошная михалковщина.
В чем выражается? Как всегда главный герой редкостный мудак, ведет себя как кретин под тяжелыми наркотиками, бабы - шлюхи, дают первым попавшимся незнакомцам, коммунисты - кровопийцы, РИ - страна-мечта.
По порядку.
Для начала совершенно примитивный, ублюдскй прием, расчитанный на быдло: РИ показывают ТОЛЬКО летом, ТОЛЬКО в хорошую, солнечную погоду. Часть с СССР показывают в какое-то демисезонье, скорее всего осень/начало зимы, ТОЛЬКО в плохую погоду.
Сначала обрадовало то, что красные в фильме не бухающие ублюдочные уголовники, а интеллигенция, которая умеет читать и писать. Впрочем, всё скатываеся к обычному шаблону - красные, значит кровавые.
Ладно, пох на графические ходы. Белогвардейцы ведут себя не как дворянство и элита. Они похожи скорее на совковых провинциальных граждан и гражданок, которых переодели в модные шмотки: мемы и геги из 30-40х годов, типа суп с котом, уебищное, гиперактивное поведение, неумение нормально выражать свои мысли, блядство. Судья по всему Михалков ностальгирует вовсе не по РИ, а по совку 30-40х, просто ему ещё белогвардейская форма нравится.
Религиоблядство кругом.
Совершенно ублюдские юмористические вставки. Момент с мужиком с накладным членом у фатографа вызвал просто дикое отвращение к Михалкову. ТАКУЮ быдло-пошлятину спонсирует минкульт? УБЛЮДКИ! Меня чуть не вывернуло.
Дальше большой спойлер:
Сцена с затоплением красноармейцами баржи с пленными белогвардейцами не имеет исторических доказательств. Чистая фантазия Михалкова. Мало того, по данной теме мне удалось выискать только то, что БЕЛЫЕ топили баржи с пленными красными. Но этому тоже нет никаких документальных подтверждений.
Короче, очередное пропогандонское кинцо. Предлагаю выдать Михалкова и весь минкульт хохлам. Вероятно, им на укруанде понравится, у них с бандерами много общего.
Глянул фильм Солнечный удар. Фильм полностью соответсвует своему названию. У Михалкова очередной солнечный удар был, когда, этот фильм снимал. Если прочитали где-то в рецензии, что фильм вышел неплохим, лучше чем быдло до этого, то плюйте на рецензию смело. В фильме сплошная михалковщина.
В чем выражается? Как всегда главный герой редкостный мудак, ведет себя как кретин под тяжелыми наркотиками, бабы - шлюхи, дают первым попавшимся незнакомцам, коммунисты - кровопийцы, РИ - страна-мечта.
По порядку.
Для начала совершенно примитивный, ублюдскй прием, расчитанный на быдло: РИ показывают ТОЛЬКО летом, ТОЛЬКО в хорошую, солнечную погоду. Часть с СССР показывают в какое-то демисезонье, скорее всего осень/начало зимы, ТОЛЬКО в плохую погоду.
Сначала обрадовало то, что красные в фильме не бухающие ублюдочные уголовники, а интеллигенция, которая умеет читать и писать. Впрочем, всё скатываеся к обычному шаблону - красные, значит кровавые.
Ладно, пох на графические ходы. Белогвардейцы ведут себя не как дворянство и элита. Они похожи скорее на совковых провинциальных граждан и гражданок, которых переодели в модные шмотки: мемы и геги из 30-40х годов, типа суп с котом, уебищное, гиперактивное поведение, неумение нормально выражать свои мысли, блядство. Судья по всему Михалков ностальгирует вовсе не по РИ, а по совку 30-40х, просто ему ещё белогвардейская форма нравится.
Религиоблядство кругом.
Совершенно ублюдские юмористические вставки. Момент с мужиком с накладным членом у фатографа вызвал просто дикое отвращение к Михалкову. ТАКУЮ быдло-пошлятину спонсирует минкульт? УБЛЮДКИ! Меня чуть не вывернуло.
Дальше большой спойлер:
Сцена с затоплением красноармейцами баржи с пленными белогвардейцами не имеет исторических доказательств. Чистая фантазия Михалкова. Мало того, по данной теме мне удалось выискать только то, что БЕЛЫЕ топили баржи с пленными красными. Но этому тоже нет никаких документальных подтверждений.
Короче, очередное пропогандонское кинцо. Предлагаю выдать Михалкова и весь минкульт хохлам. Вероятно, им на укруанде понравится, у них с бандерами много общего.
Сам по себе, а фан-сборка "Прометея" сама по себе.
>фотографа
самофикс
Ах да, забыл написать из чего фильм состоит вкратце. первая половина:
Господа! Господа! Господа! Господа! Господа! Господа! Как это всё? Господа! Господа! Господа! Господа! Господа! Господа! Как это всё? Господа!
Вторая половина фильма:
Это что же? Человек от обезьяны? И батюшка от обезьяны? и царь от обезьяны? И мои родители от обезьяны? И ваше благородие от обезьяны? И небо от обезьяны? И аллах от обезьяны?
Такого говна по 20 штук в год клепают?
Действие первое, где хуесос дистанцируется и срывает покровы.
Михалков не против русских, он именно против совка. Хуй знает, может задание наверху такое дали - уничтожать хорошую память о совке?
Кстати, а какие у него родственники? были ли там дворяне, раз он так по тому времени плачется?
>>>451959
>Михалков не против русских, он именно против совка. Хуй знает, может задание наверху такое дали - уничтожать хорошую память о совке?
>
>Кстати, а какие у него родственники? были ли там дворяне, раз он так по тому времени плачется?
Да, у него дворянские предки. Но дело в том, что дворяне у него уровня обычного пролетариата - необразованные, склочные, недалекие. Так что, хотел обосрать совков, а сделал им только лучше.
Дворяне, в смысле, те которые в фильме, а не его предки.
>Кстати, а какие у него родственники?
Его батя - автор гимна СССР, родоначальник социалистического реализма и автор до кучи произведений про "Пионер - всем ребятам пример", что резко расходится с
>Хуй знает, может задание наверху такое дали - уничтожать хорошую память о совке
Ну почему же расходится. Потомственный прихлебатель при власти
Родственник художника Сурикова вроде.
Надо это сохранить и ньюфагам выкидывать, а то заебали уже.
Советую глянуть хрусталёв машину.
Я вообще 10/10 поставил, но даже если бы оценил фильм на восьмёрку, то он бы для меня всё равно остался лучшей антиутопией, снятой в 21-м веке.
Антисоветчик всегда русофоб.
Угораздило же меня
По-моему, таким способом можно реально проникнуться режиссерским стилем.
8 / 10
Я либо иду по порядку с дебюта, либо обычно начинаю с ранней, известной и положительно признанной всеми работы. То есть Чужой у Скотта, Мементос у Нулана, Секси Бист у Глейзера, Злые Улицы/Таксист у Скорсезыча, И твою мамку тож у Куарона и так далее.
Вот в октябре взялся за Малика, смотрел по фильму в месяц, в октябре Пустоши, в ноябре Дейс оф хэвен, теперь думаю, сколько мне нужно ждать, чтобы условно прочувствовать его почти 20-летний перерыв в режиссёрской карьере. Видимо, в марте/апреле всё-таки посмотр Тонкую красную линию. Больше двух фильмов в месяц у одного режика не смотрю, в редких случаях 2-3, если у чувака жирная фильмография и мне лень ждать следующей эпохи, чтобы разобраться с Китано/Скоттом/Скорсезе/Хичкоком.
Как раз Фассбиндера тред создали, наверни бочку говнеца с ложкой мёда. А вообще выбирай кого угодно, режиссёров тысячи. Всякие никому ненужные высеры тяжело будет находить, а в качестве ещё сложней, даже у самых оверхайпнутых режиссёров. Ну или если они не размениваются на херню и короткометражки, типа Малика с Тарковским, тогда можно и залпом по порядку навернуть. А ещё они могут хуярить совершенно разные фильмы, как Тодд Хейнс.
Я сам залпом не смотрю режиссёров, чаще всего выбираю самые оценённые работы, с наградами, местами в маст хэв списках, возможно, актёрами, и хорошим рипчиком, и смотрю то что отобрал залпом. Если фильм в санном dvd, то жду пока выпустят если есть надежда, блядского Кар Вая уже несколько лет жду, а "Кровавое воскресенье" Гринграсса не дождался. Могу порекомендовать режиссёров, если тебе ещё интересно.
Порекомендуй, интересно. Я хочу начать с таких как Кубрик, Спилберг, Тарковский, Тарантино - с основного костяка режиссеров, короче. На менее известных пока не загадываю.
То есть я планирую отсмотреть режиссера, чтобы больше к нему не возвращаться (может быть, при пересмотре только, хотя я фильмы редко пересматриваю). Это про тех режиссеров, которые уже не снимают.
Посоветуй. Я планирую начать с основных - Кубрика, Тарантино, Тарковского, Спилберга.
Хочу отсмотреть режиссера и больше к нему не возвращаться (если он не снимает больше)
Почему рандомного? Смотри любимых для начала.
Это всё придирки и условности фильма.
Ты походу жопой смотрел. Фильм с сильнейшей постановкой и атмошферкой. В своё время ему 9 из 10 поставил. А про логичность сюжета, так посмотри на передачки Беара, если бы он не лазил самыми сложными тропами никакого бы зрелищного выживача не получилось, так и тут.
Алсо глянул Пророк.
Очень годное криминальное кинцо, без излишнего говна и пафоса. Актёр играющий гг понравился, нетипичное лицо. А также годный дубляж без цензуры. 7,5 из 10
"Что мы делаем в тенях" на уровень веселее, так как картины довольно похожи подачей и настроением одни и те же люди делали.
Стрингер
Задумка хорошая - исполнение никудышное. Джили мб и подходит к этой роли, но сценарий стряпали какие-то недоноски. Куча нестыковок. Например, к чему было убийство в самом начале, если гг был полным омеганом, хоть и мамкиным-циником? Вообщем 6/10.
Левиафан
Подбор актеров, сценарий, операторская работа, все идет в плюс этому фильму. Но непонятна глубокая мысль данного фильма. То что пидорахия - это пидорахия все знают уже давно. С религиозным сюжетом что-то тоже не срослось. Но за попытку снять русский арт-хаус, ставлю твердые 8/10.
Завтра будет ваша птичка.
>Алсо глянул Пророк.
>Очень годное криминальное кинцо
Финал слили начисто. А так, в целом, неплохо - Французы умеют снимать.
Ты походу жопой смотрел. Фильм с сильнейшей постановкой и атмошферкой. В своё время ему 9 из 10 поставил. А про логичность сюжета, так посмотри на передачки Беара, если бы он не лазил самыми сложными тропами никакого бы зрелищного выживача не получилось, так и тут.
Алсо глянул Пророк.
Очень годное криминальное кинцо, без излишнего говна и пафоса. Актёр играющий гг понравился, нетипичное лицо. А также годный дубляж без цензуры. 7,5 из 10
Впрочем, тут надо учитывать, что я 29-летняя листва.
Единственное, к чему хочется придраться (спойлер):
Хотелось бы, чтобы ГГ самостоятельно разрешил конфликт с парнем Бет. Друзья - хорошо. Если не силой, то хотя бы хитростью или ещё как, но сам. Превозмог бы хоть капельку.
У них все фильмы блевотные как и у индийцев.
>>452275
Блядские техработы, да?
Ну я хотел не самых хайпнутых советовать, а так тут стандартный топ режиссёров подойдёт. С Бергманами-Феллини-Хичкоками-Годарамивот этого залпом точно подвиг посмотреть
http://www.theyshootpictures.com/gf1000_top250directors.htm
А вообще отсмотреть можно Гринграсса, с 2001-го года.
Александра Пэйна с 1999-го, он ни разу не обосрался.
Дэвида О Рассела, всего, а не только последние три фильма.
Вуди Аллена, можешь даже по порядку смотреть, проследишь его эволюцию от комедий до матч поинтов всяких, только если хочешь ОТСМОТРЕТЬ ВСЁ ДО ПОСЛЕДНЕЙ КОРОТКОМЕТРАЖКИ, ЧТОБ НА КИНОПОИСКЕ 100% ВЫДАВАЛО, то придётся терпеть чуть чуть высеров в 80-х, больше в 90-х, половину в 00-х-10-х.
Кроненберг, всего с 75-го, если поебать на качество. А так выборочно, высеров почти нет.
Содерберг, чередует артхаус без с сценария с йобой про грабителей-стриптезёров. С йобой почти не обсирался, с артхаусом сам смотри, если примешься. Ещё он продюсер многих годных фильмов, серьёзно.
Оливер Стоун, с Сальвадора по JFK все фильмы охуенны, только Дорз слабоват, ток-радио не смотрел. Дальше смотрел только Прирождённых убийц, но вангую что кроме них годен только Никсон.
Линклейтер, чередует йобу с артхаузом, но в артхаусе более успешен. Смотрел всё что есть в качестве и обладает неплохим процентом на томатах, всё круто.
Клуни, всего 5 фильмов, что не смотреть думаю все и так знают.
Роб Райнер, все до того как он стал снимать Уилисса в розовом костюме зайца.
Леоне, начиная с пригоршни долларов можно и всего навернуть.
Малик, весь.
Кассаветис старший почти весь.
Вроде всех, кого не проходят во вгиках, и кого я более менее полностью смотрел, перечислил.
А вообще было бы ещё интересно отсматривать по влияниям, типа французская волна чек, немецкая новая волна чек, new queer cinema чек, может ещё что откопаете.
У мафиозников тоже были, у главаря паук на правой руке например, да и в церкви тоже были видны.
Блять, такой мрак. Ни одного положительного героя вообще. Вот зачем это было снято? Как по мне, так тут только чернуха ради чернухи.
Быков дрочит на умершего Балабанова, ты ещё Жить посмотри, то ещё говно. Кочегара лучше глянь.
Двачаю.
Устроил чернуха-марафон на выходных: Кочегар, Кремень, Волчок, Майор, Жить, Дурак.
Жить не хочется.
https://www.youtube.com/watch?v=ITBs66B-w4o
Спасибо за ссылку. Начну Кубрик/Хичкок, а после к твоему списку пригляжусь.
Алсо, всё-таки решил забить уйх на короткометражки - всё равно на КП не отмечаю их, как и сериалы. Думаю начать смотреть с ранней известной йобы, постепенно продвигаясь вверх, а потом добивать артхаусом, чтоб впечатление не портить.
Ну да, тоже показалось что-то нечистое. Но не в самом конце в его завязке. Но тем не менее.
Чаю. Хотя я и не из драйводрочеров. Сравнить унылое копипастное говно ни о чём на 5 из 10 со стильным нашумевшим криминэл-артхауз джрайвом на 7 из 10 это пиздец надо быдлом быть.
У режиссёра ещё "Ржавчина и кость" с типчиком из общака годный, тоже местами чернуха про французских братков, но душевный фильм про инвалида и хуёвого отца, которые трахаются, хуё моё.
Только что со слитого Левиафана.
Лоллировал с английских субтитров. Вообще не в попад.
Ну тут как бе не оригинальничают и показывают нам в сотый раз Рассеюшку в говне. Малаца, так держать!
Вообще фильм 10 из 10. Нам показывают что в России ебаная животная бюрократия, все бабы типичные шлюхи и продажные твари, мужики пассивное гомо-альфа быдло, которое бухает, бъёт баб, пиздит своих детей, ебёт чужих жён, предаёт друзей, ебёт в рот своих вождей, вертит на хую своё же православие. Вообще понравился лёгкий троллинг религиоблядей. Охуенно и то что фильм пошёл на показ на зарубежной сцене, я считаю что все должны знать какое говно эта Россеюшка, Звягинцев просто охуенный чел что напоминает нам об этом. Ну и в целом понравился актёрский состав, охуенные виды природы. Что это вообще за местность, может кто знает?
беларус-кун мечтающий жить у моря.
Ну Лермонтов же написал сраный стишок про "немытую Россию" через пятьдесят лет после смерти.
Не забудь из Кубрика высадку американцев на Луну посмотреть.
Хотя норм. Даже не сомтря на то что перевод отвратительный.
Да.
Только это сложно назвать "ремейком" фильм получился вполне самостоятельным. Спиздили только завязку и развязку.
Ну спиздили же американцы сюжет "Семи самураев", это японская холодная месть.
Узнал бы актёра из "Пророка" в "Орле девятого легиона"?
Начал качать, глянул начало, что там скачивается, ёбаный ты в рот, опять "Левиафан", море, бухта, Мухосранск, сайланс, только там видимо Канада. Если говном окажется, тебе пиздец.
>холодная месть.
Достойная месть. Тщемто муриканцы дохуя сюжетов спиздили, правда из манги.
Всем ДЕТАЛЕДРОЧЕРАМ фильм понравится.
>Семи самурае
В каком фильме?
Слейтер уже снимался в парашкинском второсортном говнокинце в Крыму, а как начинал, "Имя розы", "True romance", "Young guns" и т. д. Скоро Глиссон у Звягинцева появится в роли бомжа, мента или попа.
А бриташкоактёры что гонорары сразу пробухивают? Нет бы вложить деньги, акций там купить эппл, гугл и бритиш петролеум, кабак открыть или школу актёрскую для детишек.
Вообще-то бритты, шотландцы и ирландцы - это близкородственные кельтские племена, вечные антагонисты и враги германских англо-саксов. Глисона так же правомерно называть бриташкоактёром, как украинца или белоруса пидорахоактёром. Мы же не об административно-политическом устройстве говорим, а об этническом происхождении и о склонности к алкоголизму, в которой англичане, шотландцы и ирландцы абсолютно равны.
Всё что ты перечислил кроме Малика-говно.
Серьёзно блядь.Как можно смотреть эту хуйню и ещё восторгаться ей?
>англичане, шотландцы и ирландцы абсолютно равны.
Сразу видно диванного рашкинского кукаретика, не ездившего да в принцип никуда кроме соседнего сельпо в Ирландию и не общавшегося с местным населением.
>так же правомерно называть украинца или белоруса пидорахоактёром
Вот из-за таких побратахопидорахов здесь и все беды.
Что еще спизданешь?
Давай свой список.
Используйте кумулятивные подкалиберные снаряды блядь. Почему не фугасно-кумулятивные? Пиздец.
И персонажи, кто им писал диалоги, шутки уровня "о сомец хочит спарится"
Каждые 20 секунд останавливаю и хлопаю ладошкой по лицу.
Нет, я обкакунькался, когда упомянул об этом больше одного раза.
Вопрос не про скачивания, а смысл вообще просмотра. Ты намерено хотел пожрать говна и получил его, а сейчас прикидываешься тут манькой чтоб поцаны портфелями на муваче не закидали, сетуя на то что говно ВНЕЗАПНО оказалось говном, которое ты и есть не хотел.
Не ну поцаны. Скачалось, значит надо глянуть, ведь говорят специфекты как в крузисе. Чесно посаны, ну не надо рюкзаками.
ОНО САМО СКАЧАЛОСЬ, ЭТО НЕ Я
Говно какое-то уровня зе пацифика и прочих поделий. Персонажи все поголовно идиоты и ведут себя как мудаки.
Это вообще с какого перепуга Хлою, обьект фапа и фаготории решили сделать забитой уродиной? В фильме Де Пальмы Керри вот правда была стремной, одного взгляда на нее хватало, чтобы сказать: "Верю!!!". Про Джулианну Мур зря ты так, по мне так лучше чем у Пальмы.
> В фильме Де Пальмы Керри вот правда была стремной, одного взгляда на нее хватало, чтобы сказать: "Верю!!!"
Я б поспорил, что молодая Сисси Спейсек на две головы в плане внешности выше хрюньделя, но я знаю, что её типаж не каждому по вкусу, в отличие от свиного, так что скорее соглашусь. Просто у меня слабость к круглолицым конопатым чикам.
Всегда проигрываю с таких знатоков человеческой натуры, которым со своего дивана виднее как люди должны вести себя в тех или иных обстоятельствах.
Блядь, зачем отвечать на такие вот хуевые посты? Пошутил бы хоть, Драйв там запостил ебта. Нельзя с дураками так.
Нет. Только если подрочить.
Охуенно
У Балабанова чернуха пафосная: расстрел офиса, мертвые афганцы DHL'ом, фехтование лыжными палками, такое сказочное. У Быкова чернуха формальная, как и должно быть в пересказе сына порядочных буржуа. Сигарев/Мизгирев, сука, постоянно пронимают какой-нибудь блядской деталью, боюсь их. У Звягинцева чернуха метафизическая, нормально смотрится, нормально фестивалится.
пошликать что ли
POTCHEMOO?
>В этом фильме главное не сюжет, не актерская игра, не режиссура, а чтобы все герои смотрелись стильно в кадре
Кажется ты сейчас фильмы Андерсона описАл.
Какие 50 лет, ты о чём?
Конкретно расписал. Уважуха.
Я вообще на 146% уверен, что за три года они все передолбились в пукан. И еще. Если "Солнце выжгло почти все живое на планете", то каким образом удалось сохранить этот крохотный участок земли, где жили герои? В моменте, где всех увозят на вертолете, не видно ни купола, ни чего-то еще, а вокруг пустыня.
Это копия, сохраненная 5 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.