Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 февраля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
128 Кб, 549x324
Что смотрим? #444011 В конец треда | Веб
ИТТ пишем о недавно просмотренных фильмах, комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий: >>440822
1353 Кб, 900x1333
#2 #444013
Самый стильный фильм 21-го века.
#3 #444015
444011
Божественно, не правда ли?
#4 #444023

>444009


Переезд сюда.
185 Кб, 1280x532
166 Кб, 1280x532
#5 #444026
Неправильные копы. Нормально, своя атмосфера. 6/10.

Судья. Посредственно, возвращение в родной городок, суд, отцы и дети, бывшие бабы, папа ты не любил меня и проч., скучновато. 6/10.

За всю предыдущую жизнь, я эту бабулю видел только во Внутренней империи, а тут в один день сразу в двух фильмах. Вот оно как бывает.
#6 #444028
>>444026
Вообще она из Твин Пикса вроде отоколупалась изначально, мамаша Лоры.
#7 #444029
>>444028
Ну да, но я не смотрел Твин Пикс.
#8 #444030
>>444029
Да я просто для справки, вдруг ты не в курсе. Я её тоже в копах в последний раз видел, судью не смотрел и как-то не особо хочется.
#9 #444031
>>444030

>судью не смотрел и как-то не особо хочется



А зря.
247 Кб, 1132x1600
#10 #444033
Un prophète
Хронометраж у фильма приличный, но для меня время пролетело незаметно, смотрел с интересом, не испытывая при этом какого-либо давления на психику.
Короче, говоря реалистичная криминальная драма, правда символизм фильма до меня особо не дошёл...
8/10
#11 #444041
>>444011
>>444013

>бабах


хехе. не более.
20 Кб, 440x324
#13 #444058
#14 #444060
>>444011
Включил Дурака, 3 минуты и остановил. Пиздец, неужели у всех нас одно и то же было?
Не знаю, смотреть дальше блядь свое детство.
65 Кб, 610x350
62 Кб, 620x412
#15 #444062
Не уверен в адекватности, но понравилось. От Розамунд Пайк у меня эффект зловещей долины.
#16 #444070
>>444062
Что за эффект?
#17 #444071
>>444060
ДА бомбануло от этого фильма у меня знатно.
#19 #444091
>>444073
Давай ему еще из вики весь текст скопируй, ленивому уебку.
113 Кб, 561x800
#20 #444092
Сказать, что я в восторге - это не сказать ничего. Почему сейчас таких винов не снимают?
#21 #444095
>>444091
Зловещая долина (Uncanny Valley) — явление, хорошо известное мультипликаторам, разработчикам компьютерных игр и режиссёрам фильмов ужасов. Заключается оно вот в чём: и человек, и человекоподобное существо симпатичны. Но нечто промежуточное — «почти человек» — воспринимается как отвратительное и пугающее.
Почему она так называется? А потому, что это «долина» или «впадина» на графике привлекательности картинки с человечком. По мере того, как человечек становится менее стилизованным и более правдоподобным, его привлекательность растет до определенного момента: как раз перед тем, как человечек достигнет фотореалистичности, он становится отталкивающим. То есть, линия на графике дает «впадину», или «долину» перед тем, как подняться до максимума.
Поэтому…
Пререндеренные ролики в компьютерных играх 90-х годов выглядят противно.
А для роликов на движке «зловещую долину» перешагнули где-то в середине 2000-х годов.
Урод с дёргаными движениями — неплохое пугало в фильмах ужасов.
Мультгерои серьёзно отличаются пропорциями от человека.
Самодельные 3D-мультфильмы наподобие «Лисы и барана» ничего, кроме жалости, не вызывают.
Термин придумал в 1970 году знаменитый японский робототехник Масахиро Мори.
#22 #444096
>>444092
Кубрик умер.
#23 #444103
>>444096
Неужели он был настолько уникальным и неповторимым?
#24 #444158
>>444095
>>444073
Зловещей долины не существует, как и хорроров, ноу дискас.
#25 #444162
>>444158
А что существует?
#26 #444164
>>444162
Хребты безумия.
#27 #444167
>>444103
Ехал Кубрик через Кубрик.
Видит Кубрик: Кубрик Кубрик.
Сунул Кубрик Кубрик в Кубрик -
Кубрик Кубрик Кубрик Кубрик.
#28 #444178
>>444092
самый слабый фильм режиссера
#29 #444182
>>444178
А вот и небыдло пожаловало.
#30 #444189
>>444178
Кэмерон сказал, что это его самый любимый фильм Кубрика. И когда он вышел, Кэмерон просто охуел от того, как круто там используется музыка.
#31 #444201
>>444103
По моему Коэны его стиль копируют во многом.
96 Кб, 500x751
#32 #444202
>>444189

> Кэмерон


Кого ебёт мнение тупой пизды.
#33 #444212
>>444201
Ничего общего. Совсем. Только в своей мизантропии Коэны чем-то напоминают Кубрика с его мрачным взглядом на людей.
74 Кб, 600x400
#34 #444216
#35 #444222
>>444202
Нолан заявил что на съёмки Кукурузника его подтолкнул именно этот >>444092 фильм.
Я больше чем уверен если Кэмерон взялся за такого рода проект, все бы ахуелли от того как он может
#36 #444228
>>444222
Ты пошутить так решил? Кэмерон? Нет, ну ГРАФОНА, безусловно, было бы больше.
#37 #444234
>>444222
>>444228
Кэмерону похуй на такое говно, он у нас ТЕХНОЛОГИСТ.
39 Кб, 584x403
#38 #444242
Жан Люк Годар "Маленький солдат".

Смотришь как весенний лейтмотив. Почему то наслаждаешься, наверняка намеренно, сьемкой оператором против света, что создает такой приятный шум пленки. Эта сьемка с рук, это метание по комнате актеров, а так же закадровый голос, погружающий нас в антагонизмы идеалов, политических войн и личных взглядов, без лишней патетики, все серьезно, - все это создает Годар.

Но со временем, когда достаточно насытишься Годаром, ощущаешь его влияние на искусство и культуру, это можно увидеть в позднем Годаре, в его влиянии на последующих режиссеров, как тот же Тарантино Коего лично я ненавижу

Алсо, что в руке у Бруно на пикрелейтед?
#39 #444248
>>444242

>весенний лейтмотив


>антагонизмы идеалов


Колхозно-лакейское быдло пытается неумело графоманить, ЩОБ КРАСИВО как у Пришвина.
#40 #444250
>>444242

>сьемкой


Кек, ну ты маленько перебрал с пафосом, хипстерок.
#41 #444251
>>444242

>шум пленки


Это зернистостью называется. Шум — сугубо цифровая хуёвина.
#42 #444256
>>444248
>>444250
>>444251
Ну хватит семенить.
#43 #444262
>>444256
Не, я к его манере изложения не придирался, в отличие от двух других семёнов, просто "шум плёнки" это примерно как называть спецэффекты в "Космической одиссее" графоном — вроде понятно, о чём пишут, но это ж сугубо практические эффекты, никакой компьютерной графики.
#44 #444271
>>444262

>двух других семёнов


>двух


>других


>семёнов

#45 #444274
>>444261
Семенчую этого сэймперсуна.
475 Кб, 600x630
#46 #444295
Посмотрел эту вашу гравитацию. Нихуя не впечатлило. От действий главной героини чуть не разбил себе лицо ладонью. Эти передвижения в космосе просто пиздец, еблом об станцию, а там как пойдёт. Люки открывают тоже, пизда.
Ноги у Буллок, посмотрите, охуеть, куда такие ляхи? Да у неё присед под 200, наверное.
#47 #444297
>>444295
Дебил, не понявший сути.
#48 #444298
>>444295
Ты идиот?
#49 #444306
>>444295

>Ноги у Буллок, посмотрите, охуеть, куда такие ляхи? Да у неё присед под 200, наверное.


И тут я обосрался
#50 #444310
>>444242

>сьемкой оператором против света


>сьемка с рук


>наслаждаешься


Серанул с этого. Ты либо ньюфажек в кино, пытающийся забраться на высокое искусство с нуля, либо это профдеформация.
#51 #444312
>>444295

> От действий главной героини чуть не разбил себе лицо ладонью


Запустим тебя в космос, и ты нам покажешь, как надо было действовать. А пока подзатыльник и спать.
#52 #444337
Только что вернулся с Исход: Цари и Боги. Для библейской притчи мало монументаризма и ветхозаветной эзотерики, как исторический фильм тоже не але, всё осовременено для тупого зрителя и полно анахронизмов.

Присутствуют взрывы и партизанская война явно из сценария про войну и немцев. У меня от этого прямо в зале случился ЮЛ БРИННЕР.

Ужасная шляпа в общем, лучше посмотрите "Десять Заповедей" Сесиля ДеМилля.
#53 #444345
>>444337
Похоже на "Гладиатор" и "Царство небесное"? Ридли Скотт ведь.
#54 #444369
>>444345

Даже синематографией не очень похоже, цвета пережаты в черноту что пиздец, а есть же еще 3D версия, там наверное вообще сидишь и пялишь в черный экран.
#55 #444377
>>444312
Тренируй меня, а потом запусти.
Тогда и будет результат. А тут словно рандом бабу затащили на космический челнок.
#56 #444404
>>444337

>Присутствуют взрывы


Откуда мля?
#57 #444415
>>444404

Меня больше напрягло даже не это, а аккуратно подстриженная, хипстерская борода Моисея и коктейльные бокалы мартини на веранде у фараона. И странные тональные скачки.

Вхождения в эпоху, образы вообще ноль, нахуя снимать исторические фильмы тогда вообще.
#58 #444422
>>444415
Я от голливуда уже годного ничего не жду.
Удивляюсь как это жрут, слишком толсто говорить что "быдло хавает". Ну не может быть столько быдла, просто людям похуй на такие вещи.
Видимо нужно смотреть овердохуя фильмов, чтоб тебя доебали такие вещи как взрывы в древнем египте или борода моисея модельного вида.
#59 #444426
>>444422
Ты это я.
#60 #444432
>>444422

>Ну не может быть столько быдла,



Может.

>просто людям похуй на такие вещи.



Потому что они быдло которое не может в эстетику.

Там у фильма вообще есть проблемы помимо анахронимов, на самом деле.
#61 #444433
>>444426
И никого не надо нам.
#62 #444436
>>444432
Быдло это режиссеры которые это снимают.
#63 #444441
>>444436

Да, Скотт сдулся совсем, он теперь может только в картинку, да и то с переменным успехом.

Может старость, да и еще самоубийство брата подкосило, можно понять и простить. Но тогда лучше не снимать вообще.
#64 #444449
>>444432

>Может.


А мы тогда илита и эстеты? Не думаю.

Я его еще не смотрел, но меня лет с 14 бесят всякое нелогичное говно.
Та же Гаттака вспомнилась. Вроде как и не плохой фильм, вспоминаем как она на перегонки в озере плавали, какого хуя брат гг который экономил силы на путь обратно выбивался из сил, а гг который не экономил - возвращался. Те ключевые слова "я не сохранял силы на обратный путь" полная хуйня, и фильм сразу скатывается куда-то на дно, лично для меня. Какой дегенерат вообще придумал этот сюжетный элемент? Почему это все жрут и им норм?

Хотя тот же эквилибриум засмотренный до дыр в сосничестве очень нравится. Видимо на то оно и сосничество. Хотя вчера смотрел, тоже говна хватает, но оно не бесит.
#65 #444478
>>444449

>А мы тогда илита и эстеты?



Ну у меня в портфолио есть тайтлы Кеннета Ангера, Андре Де Тота, Корбуччи, Фуллера, Рэя, Лесли Стивенса и так далее.

Я просто очень люблю кино, называйте как хотите.
#66 #444479
>>444449

>я не сохранял силы на обратный путь


Это лишь метафора безграничной самоотдачи, зачем так буквально все воспринимать?

>Почему это все жрут и им норм?


Потому что истории о слабых, но переломавших себя и добившихся, всегда в тренде, очень годный психологический стимул жить. Гаттака во многом взлетела за счет органичной художественной составляющей, хотя "10 из 10 восторгов" я тоже не разделяю.
>>444436
Ну ты бы хоть попытался в пунктуацию, а то совсем нелепо такой пост выглядит. Сразу "месяц небритый Васек-киноман воннаби элита" представляется.
103 Кб, 703x1000
#67 #444492
наконец-то собрался с духом и посмотрел. ну что сказать, в фильме дико доставила съемочная группа, а особенно фильм в конце, который они смастерили. а то, что там был какой-то инопланетянин, военные и русские, которые воруют микроволновки - так это фоном.
267 Кб, 702x1000
#68 #444506
>>444158
Существует. Персонажи из пикрелейтед. Миня аж трисёт от них.
#69 #444510
>>444310
Поясни. Я не смотрел Годара, но мне тоже доставляет трясущаяся камера, не только же на Уэса Андерсона дрочить.
56 Кб, 600x400
131 Кб, 601x400
126 Кб, 1280x688
202 Кб, 960x400
#70 #444530
Дурак
Не переношу современные русские фильмы , но этот понравился. Снят годно и интригующе, так скажем. Сюжет слегка преувеличен, и кое где шаблонен, как для подобных фильмов, но смотреть можно.
6 русских свиней из 10

Интервью
Люблю этих актёров, но Франко реально уже перекурил шишек, ебло уже поплыло, как это бывает у профессиональных укурков, сам видел ирл.
Алсо сам фильм построен на годной идее, на постебаться, но далее фантазии на придумывание шуток не хватило. Фильм практически не смешной, там просто изначально две с половиной шутки. И уже больно политизированный, зря они так сделали, все эти революции приплели, нахуя, лучше бы из Кима инопланетянина сделали. Но смотрится забавно и саунд годный.
6 ватных корейцев 10

Откровения пирамид
И нахуя я послушал анона советовавшего эту документалку в прошлом треде? Совершенно типичное псевдонаучное говно, коих по РенТВ показывают десять раз на дню. Хотя от них он отличается попыткой ведения передачи, как это делают в другом говне под название Дух времени. Ну а с середины фильма начинаются просто охуительные истории про числа пи, золотое число и миллиарды охуительных совпадений в размерах конской залупы и одной четвёртой сечения пирамиды Хеопса делённой на расстояние полёта мочи в ебло авторам этой документалки.
1 протухший ZOG из 10

Общак
Ну тут понятно. Актёры няши, но тема про аутистов уже доебала. Плюс в сюжете вообще мало всего, ни нормальнго криминала, ни драмы, ни экшона, нихуя в общем, кроме аутирования на картинку в осенних тонах. Концовка ни о чём. Но хоть смотрится не напрягающе, и да, актёры няши.
5 невозмутимых выражений из 10
14 Кб, 480x360
#71 #444542
>>444530

>Откровения пирамид


Иди тогда передачи Прокопенко смотри, офицер
#72 #444543
>>444530
Как можно дураку ставить 6? Ты в кино ноль вообще? Как ты там шесть насчитал? 10 ровно, плюс режиссер написал сценарий, был оператором, монтажером, композитором.
#73 #444544
>>444543
Хули ты с ним разговариваешь, ему Интервью понравилось с пустым сюжетом и шутками связными с жопой
#74 #444546
>>444543
Ну как оценил так и поставил. Шесть тоже нормальная оценка. Для оценок выше этой фильм уже нужно оценивать в глобальном отношении, по стандартам всемирного кинематографа, а в сравнении с ним русский кинематограф сейчас в зародышевом состоянии, поэтому выше семёрки таким фильмам ставить просто категорически нельзя.

>>444544
Пускай говорит, я не против.
Кстати как для американского кино, шестёрка это уже плоховатая оценка, и именно из-за того что в Интервью действительно пустой сюжет и шутки связанные с жопой, я её и поставил.
766 Кб, 737x1024
105 Кб, 400x275
209 Кб, 880x580
#75 #444547
>>444415
Ну а сравни изображения Генриха Пятого и его кинообраз с моднявой чёлочкой из 80-х. Кстати, в том же "Гладиаторе" римские причёски стали более аутентичными чем их изображали в более старых фильмах о Риме.
#76 #444549
>>444546

>по стандартам всемирного кинематографа


вот здесь подробнее, что за стандарты такие
#77 #444553
#78 #444554
>>444549
Те самые стандарты, по которым мы здесь оцениваем фильмы. Это как "Неписаный Кодекс Дороги", понятия живущие на кончиках пальцев, всем казалось бы понятные, но сложно озвучиваемые. Ведь даже те стандарты, которые приняты на каком-то официальном уровне, о сути являются условностями, как ГОСТ например. Поэтому подробнее я тебе не отвечу.
#79 #444555
>>444479

>Это лишь метафора безграничной самоотдачи, зачем так буквально все воспринимать?


Слишком глаза режет. Если бы брат возвращался обратно, боясь что не доплывет, все бы было норм, но он начинает тонуть, хоть и по логике экономит силы.

>>444478
Ну это уже говно мамонта фильмы на любителя, мне тяжко идут старые фильмы. Хотя "Хороший, плохой, злой" считаю одним из лучших фильмов в кинематографе, он вечный, хоть и обычное приключенческое кино, но смотрится свежо и интересно, даже.
Наверное стоит побольше навернуть старых фильмов. Просто время поменялось. Да и многие сюжеты и идеи пересняты в более свежих тонах.

Зачем тебе это в портфолия? Какова твоя профессия?
#80 #444556
>>444554

>Те самые стандарты, по которым мы здесь оцениваем фильмы. Это как "Неписаный Кодекс Дороги"


>"Неписаный Кодекс Дороги"


Этот говноед ещё и говном цитатами из говнофильмов разбрасывается
#81 #444559
>>444547
Этож лучший Гамлет.
#82 #444560
>>444530

>Дурак


>6 русских свиней из 10



>Интервью


>6 ватных корейцев 10


Если интервью это действительно 5-6, то дурак заслуживает все 7-8.
Комедии рогена и франко перегружены именно дибильностью и толстотой, то как они высмеивают чужуюстрану настолько грубо, что просто невозможно.
#83 #444562
Обитаемый остров, дилогия. Ох годно сделано, 9/10.

Бег, 8/10. приятный советский фильм, если бы не рулеточка не увидел бы.
#84 #444563
Тут наплыв маркетологов?
#85 #444568
>>444560
Дурак хороший фильм, но 7 не заслуживает. Даже так - он очень хорош как для своего жанра, но именно из-за того что это очередной стотысячный русский фильм про всё тоже самое говно - он не заслуживает 7.
74 Кб, 305x451
#86 #444577
собственно исход.
типичный голливуд, как всегда. красиво, с любовью к деталям, приличная доза экшона, плоские герои вроде твоего-моего соседа с лестничной площадки, что делает сюжету больно, ведь моисей с рамзесом не мои соседи.
в кинотеатре закемарил на самом драматичном моменте, постоянно смотрел на часы, но вроде бы опять втянулся.
#87 #444580
>>444577
Что за "Собственно исход", мелкобуква? Пародия на "Исход"?
#88 #444581
>>444568

>но именно из-за того что это очередной стотысячный русский фильм про всё тоже самое говно


Быков снимает то что видит. И снимать оценку из-за того что я уже видел подобное довольно глупо, в наше то время.
Фильм годный, а годнота как раз с 7ки и начинается. В нем недостаточно чернухи для "чернухи". Он хотьи гипертрофированый, но слишком уж походит на реальность, взятки, эти алкаши и дети без будущего. Такой швали навалом. Хотя конечно же не все 800 человек в доме.
317 Кб, 1198x720
#89 #444584
>>444555

>мне тяжко идут старые фильмы



>многие сюжеты и идеи пересняты в более свежих тонах.



Ты просто плебей который не может в эстетику.

При чем тут профессия? Работал и в собачьем приюте и на тв, и в изданиях. Какая разница.

Я просто люблю настоящее кино, в отличии от.
92 Кб, 417x600
#90 #444588
>>444580
Исходный код
#91 #444590

>И куда все монстрики делись?


Сдохли.
#92 #444593
>>444577
"Принц Египта" лучше.
#93 #444599
>>444584
Ты целые строки пропускаешь так неймфажишь или что? Не читал обращение Абу, из за таких неэкономных нужно серваки увеличивать
529 Кб, 720x400
#94 #444603
>>444593

Десять Заповедей > всё остальное
#95 #444606
>>444581
Ладно, уговорил, согласен.
#96 #444607
>>444584

>плебей который не может в эстетику.


Чет в голосиндрарий.
На пикче помесь андерсона правда герой немного правее и бертона хотя все довольно простенько для него.
Чего еще расскажешь?
#97 #444609
>>444590
А змея как выжила?
#98 #444612
>>444607

>Night of The Hunter


>помесь андерсона и бертона



Ты ебанутый?
#99 #444613
>>444612
Сугубо про пик говорил. Кадр подходит под описание.
#100 #444614
>>444613

Ясно, понятно.
#101 #444616
>>444614
Эстет порвался?
Хотя фильм посмотрю, если не понравиться, то только подтвердит мысли о говне мамонта.
А если понравится то спасибо за годное кино.
2802 Кб, 2880x1800
1266 Кб, 1600x1197
Fury #102 #444618
Обычный голливудский боевичок получился. а не фильм про войну. Тот же End of Watch, только на танке.
Вторая картинка - пример действительно годного фильма про войну с участием танка.
#103 #444621
>>444560
Как будто чиовники сев кореи этого не заслужили, своими постоянными долбоебскими репликами про ядерный удар. Что примечательно к гражданам сев кореи там очень корректное отношение.
#104 #444622
>>444618

>Lebanon


>Ливан



Каким образом блять?
#105 #444624
>>444568
Где хоть что-то рядом? Там вообще тема жкх поднимается, актуальная для нас как ничто иное.
#106 #444626
>>444621
Вот блять лучше не пиздеть.
По ситуации между рашкой и украшкой сразу стает понятно, насколько легко наебать людей.

>>444624
На самом деле майор или фонтан. Но фильм от этого хуже не станет.
#107 #444629
>>444055

Я думал, что «Трудно быть богом» как единое целое вообще развалился у Германа так, что его не склеить даже закадровыми талмудическими интерпретациями. Но вот быт иноземного средневековья снят сочно, со скрупулёзной проработкой деталей и с германовскими парадоксальными импровизациями.

Много лет происходящее на съёмочной площадке расписывалось именно в таком ключе. Мол, затрачены огромные средства на скрупулёзное воссоздание эпохи, актёры годами вживаются в быт и т.д. и т.п.

Так вот – НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ. Это малобюджетный фильм. Все декорации ничего не стоят, никакой деталировки нет, костюмы взяты из реквизита Ленфильма. Снято всё камерно. Массовок практически нет, основных героев играют плохие дешёвые актёры второго-третьего сорта, всё поливается сверху водой из шланга, обкуривается «туманом», что в сочетании с господством общих планов и чёрно-белой плёнкой создает ощущение унылого месива, в котором не только зрителю нечего рассматривать, но рассматривать ничего и не хочется. Озвучка провальная в стиле почти сокуровском. Компьютерной графики – ноль.

Объективная цена помпезного долгостроя «нашего советского «Властелина Колец»» 500 000 долларов. И то много, потому что актёры не играют совершенно, это съёмки не кинофильма, а сериала, где два дубля это уже педантизм. Такое впечатление, что весь фильм снят за неделю – чтобы отчитаться перед обманутыми инвесторами и избежать тюрьмы.

В фильме единственный актёр, у которого не эпизодическая роль – трудящийся Богом Ярмольник. Остальные сливаются в единое месиво произвольно появляющихся в кадре статистов. Ярмольника много, но играть он не умеет совершенно. Даже жалко человека, - вроде до сих пор считался состоявшимся киноактёром второго класса. А тут какой-то нелепый наигрыш, стеклянные глаза, недореализм, подростковое кокетство.

Фильм упрекали в излишних плевках и чавкании, - действительно там все плюются, сморкаются, давят насекомых, плещутся в корытах и т.д. В общем, это нормально, почему бы нет. Мало ли таких сцен в фильмах. Проблема в том, что всё это снято плохо. Персонажа тошнит, а блюёт он как притворяющийся пятиклассник. Актёры Германа не умеют плеваться, чесаться, подтираться. Смотреть на это не любопытно, это не вызывает даже отвращения. Можно плюнуть, а можно харкнуть. Харкнуть можно просто, а можно смачно. Можно на пол или в глаза. Можно выхаркать туберкулёзную харкотину в баночку. Все эти тесты на мастерство первокурсников театрального училища героям Германа абсолютно недоступны. Собрали взвод солдат, обрядили в средневековые кольчуги, прапорщик дал команду плеваться – вот и весь реализм.
#107 #444629
>>444055

Я думал, что «Трудно быть богом» как единое целое вообще развалился у Германа так, что его не склеить даже закадровыми талмудическими интерпретациями. Но вот быт иноземного средневековья снят сочно, со скрупулёзной проработкой деталей и с германовскими парадоксальными импровизациями.

Много лет происходящее на съёмочной площадке расписывалось именно в таком ключе. Мол, затрачены огромные средства на скрупулёзное воссоздание эпохи, актёры годами вживаются в быт и т.д. и т.п.

Так вот – НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ. Это малобюджетный фильм. Все декорации ничего не стоят, никакой деталировки нет, костюмы взяты из реквизита Ленфильма. Снято всё камерно. Массовок практически нет, основных героев играют плохие дешёвые актёры второго-третьего сорта, всё поливается сверху водой из шланга, обкуривается «туманом», что в сочетании с господством общих планов и чёрно-белой плёнкой создает ощущение унылого месива, в котором не только зрителю нечего рассматривать, но рассматривать ничего и не хочется. Озвучка провальная в стиле почти сокуровском. Компьютерной графики – ноль.

Объективная цена помпезного долгостроя «нашего советского «Властелина Колец»» 500 000 долларов. И то много, потому что актёры не играют совершенно, это съёмки не кинофильма, а сериала, где два дубля это уже педантизм. Такое впечатление, что весь фильм снят за неделю – чтобы отчитаться перед обманутыми инвесторами и избежать тюрьмы.

В фильме единственный актёр, у которого не эпизодическая роль – трудящийся Богом Ярмольник. Остальные сливаются в единое месиво произвольно появляющихся в кадре статистов. Ярмольника много, но играть он не умеет совершенно. Даже жалко человека, - вроде до сих пор считался состоявшимся киноактёром второго класса. А тут какой-то нелепый наигрыш, стеклянные глаза, недореализм, подростковое кокетство.

Фильм упрекали в излишних плевках и чавкании, - действительно там все плюются, сморкаются, давят насекомых, плещутся в корытах и т.д. В общем, это нормально, почему бы нет. Мало ли таких сцен в фильмах. Проблема в том, что всё это снято плохо. Персонажа тошнит, а блюёт он как притворяющийся пятиклассник. Актёры Германа не умеют плеваться, чесаться, подтираться. Смотреть на это не любопытно, это не вызывает даже отвращения. Можно плюнуть, а можно харкнуть. Харкнуть можно просто, а можно смачно. Можно на пол или в глаза. Можно выхаркать туберкулёзную харкотину в баночку. Все эти тесты на мастерство первокурсников театрального училища героям Германа абсолютно недоступны. Собрали взвод солдат, обрядили в средневековые кольчуги, прапорщик дал команду плеваться – вот и весь реализм.
#108 #444641
>>444622
Это русские переводчики боялись, что кто-то начнёт анончика постить, поэтому всегда переводили название страны как Ливан.
#109 #444647
>>444555

>Да и многие сюжеты и идеи пересняты в более свежих тонах.


Бомбануло.
Ты хотел сказать в хуёвых, но зато современных тонах, режиссёр не могущий в оригинальность вряд ли сможет в хорошие тона, а следовательно просрёт даже говну мамонта. Понимаешь, современная камера сама по себе не делает картинку лучше, если режиссёр мудак, а он наверняка мудак раз не может в оригинальность. Исключения редки и чаще всего это Хичкок, хотя это не повод его не смотреть, он всё равно охуенно смотрится и сейчас, не говоря уже о менее растиражированных режиссёрах, да и чем лучше пересняли, тем меньше снижается интерес к оригиналу. Вообще бомбит от вас, то у них Кубрик интересен сугубо в историческом плане, а телехуйня лучше, потомучто новее, то всё старое кино оказывается пересняли.
Пример годной пересъёмки, оригинал не затмившей, это "Все, что дозволено небесам" и "Вдали от рая", ну и Мысы страха. Пример затмившей все и так знают, Нечто. Примеры обосравшихся пересьёмщиков бесчисленны, но самый знаменитый наверно Психо Ван Сента.
В старом кино, если правильно выбирать, можно встретить гораздо меньше клише, чем в современном потоке однообразной хуиты, одни нуары да сборища Годаров-Трюффо, Херцогов-Фассбиндеровтоже кстати переснявший Де Сирка в своём стиле, чего стоят, не говоря о всяких американских артхаусниах и годных голливудских рабов, да и графон очень даже ничего если в качестве выпустили, просто надо мочь в эстетику, а то так и старая музыка может некатить, потому что дисторшона мало. Тот же "Хороший плохой злой" недавно отсканировали в 4к, охуенно смотрится.
#110 #444649
>>444641
На самом деле очень интеерсно откуда появились эти ливаны или тот же техас.
Оно звучит овсем по другому бля.
Англия и ингланд.
#111 #444654
>>444649
Буржуйскую "б" мы регулярно с нашей "в" путали, это как у японцев и корейцем проблемы с "р" и "л", а Техас вроде как-то связан с испанским словом tejas, которое и читается как "техас".
#112 #444671
>>444618
Лаконично.
#113 #444680
>>444622
Таким же образом каким "Babel" - "Вавилон".
452 Кб, 851x315
113 Кб, 1278x688
79 Кб, 600x800
#114 #444688
1. Странное дело, не могу воспринимать однозначно этот фильм. С точки зрения именно "кино" ничего особенного. Обычная комедия с Рогеном и Франко. Лучше сделать нельзя, а хуже ,наверное, и некуда. Другое дело, колебания, которые он вызвал в обществе. Только самый далёкий человек от новостей в принципе не знает про этот фильм.да и тому напиздели друзья уже про него тру-стори , кстати, бабуля недавно спрашивала мол смотрел ли я его
2.Тоже неоднозначное впечатление. С одной стороны, достаточно интересно и, в общем-то, неглупо. С другой стороны, от некоторых диалогов хочется разбить себе ебало ладонью.Хорошо хоть, что они немногочисленные.
-позовите медика
-Эдик
-Да не Эдика, медика
-дак Эдик и есть медик
3.Какое-то "Общество Мёртвых поэтов" в женской версии с бОльшим налётом на драматизм и гораздо меньшим налётом на талант.Если не испытываете интереса к Еве, можете проходить мимо, ничего не потеряете.
#115 #444694
>>444680
Ну и Бюзантия тудаже.
#116 #444696
>>444688
Третье это же пародия на пикник у висячей скалы режиссёра общества мёртвых поэтов.
#117 #444710
>>444688

>Только самый далёкий человек от новостей в принципе не знает про этот фильм


В этом и был план. Черный пиар тоже пиар.
Anonymous99 #118 #444711
"Дивергент" мать его. Лучше б я это не смотрел. Я до сих пор не понимаю мотивов правящей фракции колбасить фракцию "Отверженность"(или как там эти чуваки в сером называются). И эта мама с оружием "Мама ты тоже была бесстрашной".
#119 #444713
>>444696
Для какого зрителя?
#120 #444714
>>444713
Евагриннутого.
#121 #444715
>>444616

>если не понравиться, то только подтвердит мысли о говне мамонта.



Кого ебет что ты плебей с отсутствием вкуса
#122 #444719
>>444696
Серьезно? Мне оба фильма вкатили.
#123 #444720
>>444711
Какой же ты анонимус с адресом почты?
#124 #444722
>>444719
Ну я не смотрел трещины не смотрел, но серьёзно.
#125 #444723
>>444722

>не смотрел трещины не смотрел


а трещины-то смотрел?
182 Кб, 1200x800
#126 #444724
>>444711
А я дрочу на эту маму.
76 Кб, 600x800
125 Кб, 600x800
#127 #444727
А вот более лучшая пародия для Котийарнутого зрителя. А второе для фестивалнутого зрителя.
>>444723
Не смотрел не смотрел.
#128 #444729
>>444727

>более луйчьшая



Фикс
182 Кб, 237x798
#129 #444732
#130 #444752
>>444711

Подписал тебя на гей-рассылки, студент Стас.
#132 #444757
>>444755

Запили id, щас устроим салажёнку ля дольче виту.
#133 #444768
>>444757
Да хуй с ним.
#134 #444771
>>444755
В /b/ уже вбросил?
283 Кб, 1280x960
221 Кб, 800x531
#135 #444783
>>444755
Кокой симпатяга. Буду знать, что дискутирую в муваче с двадцатилетними хуесосами.
#136 #444791
>>444771
Нахуй надо, за банальную тупость уже не травят вроде. В кинопоиско-треде один тоже сдеанонился давеча, помню. Похуй.
#137 #444793
>>444783

Лол, это он на закрытом показе нового фильма Джармуша?
65 Кб, 807x605
#138 #444795
>>444711
Стасик, пялишь её?
#139 #444807
>>444783

> Безрукавка



Пацан, не надо так.
446 Кб, 800x531
#140 #444833
>>444793
Пираты тут как тут экранку пиздят.
#141 #444835
>>444768

Nice try, Стасик. Сам обосрался, а теперь решил самоподдуться и задеанонить сам себя на упреждение? Пиздец тебе, сука.
108 Кб, 600x400
#142 #444838
Адекват в треде, ебать вас в сраку. Короче, самое говенное в фильме - что не показали, будто дом на самом деле рушится уже почти сию минуту. Есть какой-то алеша, Дмитро вроде даже, начитался какой-то хуйни, глянул djvu-шных копий древних писаний о сопромато-теормехе устойчивости зданий, притом без расчетов ВООБЩЕ, заключил на этом, что дом ВОТ ВОТ РУХНЕТ. Смотрится это немного нездраво - вот в этом косяк фильма. Показали бы, что в каком-то моменте трещины натурально немного расходятся, что и будет перед падением, растущие интервалы по геометрической прогрессии(и во времени, но перед пиком есть нихуевый запас), но нихуя нет.
Машинально начинаешь думать, а может реально ГГ полуебок-дилетант? И весь кипишь раздули такие-же васьки-дурачки? Еще вопрос ко сцене с помилованием ГГ - в описанных реалиях невозможно, просто блять хоть усрись, иначе бы при докладе главному уже всплыло и ГГ пиздец, на эту тему органы надрочены.
А так фильм заебок, особо порадовал кабацкий быт рулевых города, очень годно.
6/10
Что-то начинают ходить слухи, что мистре Быков ворует идеи фильмов с малоизвестных картин, ну это так, к слову.
#143 #444841
>>444835
А может это злой битард, завидующий и желающий зла Стасу? Anonymous99? Как-то слишком толсто.
inb4 Nice try, Стасик
#144 #444845
>>444841

Ну я могу вкудахте сейчас этому петуху написать и выяснить, он ли это. Только мне нужен id.
#145 #444846
>>444755
>>444711
ДЕАНОН! ТРАВЛЯ!!!!
849 Кб, 1280x960
#146 #444849
>>444845
Ты тупой что ли?
848 Кб, 1280x960
#147 #444851
89 Кб, 503x755
Аноним #148 #444857
Pretty Baby 8/10

Чтож вы молчали, пидоры?
Что вы всё время обсуждаете всякий шлак?!
Зла на вас не хватает!

Такой охуенный фильм, а я его только сейчас посмотрел!
И дело тут не только в сюжете фильма о том, как 12и летняя дочь шлюхи в бесподобном исполнении Брук Шилдс скачет по хуям.
У картины в запаснике куча достоинств.
Отличная кинематография.
Она не вычурная, без необоснованных причуд, но выполнена со вкусом, изящно.
Построение планов, скольжение камеры, решения мизансцен - всё выглядит естественно, но художественно.
Шикарно недобранный актёрский каст отрабатывает в лучших традициях старой школы.
Музыка, декорации и вообще обстановка проработаны так же здорово.
Но самое пожалуй интересное, что при всей неоднозначности темы, режиссёр снимал не модный тогда эксполтейшн, не шокирующую чернуху и не морализаторскую драму.
Каким-то чудом, избегая всех крайностей, луи Маль создал самодостаточный, убедительный и отлично исполненный портрет эпохи через жизнь борделя.
Он беспристрастно по отношению к морали и без нарочитого смакования, отлично раскрывает весьма щекотливые темы, умудряясь при этом снять достойный по кинематографической ценности самодостаточный фильм.
Кроме прочего, Брук Шилдс - это самая убедительная лолита, которая когда-либо появлялась на широком экране.
В контексте диалога эпох любопытен и тот факт, что при всей нынешней тяге к гиперреаличтичности, ультранасилию и прочим трендам, сегодня эту картину вряд ли бы сняли.
А та доля условности, что присутствует в картине, лишь даёт пространство для восприятия.
Наконец, это пример того, как самыми традиционными методами, обычное с точки зрения постановки игровое кино, может быть охуенней, чем любые новомодные тренды вместе взятые.

Луи Маля я как-то пропустил в своё время, не оценив совершенно шлаковые Три шага в Бреду и сомнительную Чёрную Луну.
Но в данном случае, виден уверенный и самостоятельный почерк мастера. Браво!

Ещё одно замечание: на период конца 70ых почему-то приходится ряд моих любимейших фильмов.
Примечательно среди них то, что они не совсем массовые, но и не закрыто-элитарные, а просто своеобразные ленты.
Теперь, к их числу прибавляется ещё одна.
Их мало что объединяет формально, но какой-то своеобразный своенравный, жизнелюбивый и свободолюбивый дух присущ именно им.

Скриншотов не будет, иначе Министерство Правды покарает.
89 Кб, 503x755
Аноним #148 #444857
Pretty Baby 8/10

Чтож вы молчали, пидоры?
Что вы всё время обсуждаете всякий шлак?!
Зла на вас не хватает!

Такой охуенный фильм, а я его только сейчас посмотрел!
И дело тут не только в сюжете фильма о том, как 12и летняя дочь шлюхи в бесподобном исполнении Брук Шилдс скачет по хуям.
У картины в запаснике куча достоинств.
Отличная кинематография.
Она не вычурная, без необоснованных причуд, но выполнена со вкусом, изящно.
Построение планов, скольжение камеры, решения мизансцен - всё выглядит естественно, но художественно.
Шикарно недобранный актёрский каст отрабатывает в лучших традициях старой школы.
Музыка, декорации и вообще обстановка проработаны так же здорово.
Но самое пожалуй интересное, что при всей неоднозначности темы, режиссёр снимал не модный тогда эксполтейшн, не шокирующую чернуху и не морализаторскую драму.
Каким-то чудом, избегая всех крайностей, луи Маль создал самодостаточный, убедительный и отлично исполненный портрет эпохи через жизнь борделя.
Он беспристрастно по отношению к морали и без нарочитого смакования, отлично раскрывает весьма щекотливые темы, умудряясь при этом снять достойный по кинематографической ценности самодостаточный фильм.
Кроме прочего, Брук Шилдс - это самая убедительная лолита, которая когда-либо появлялась на широком экране.
В контексте диалога эпох любопытен и тот факт, что при всей нынешней тяге к гиперреаличтичности, ультранасилию и прочим трендам, сегодня эту картину вряд ли бы сняли.
А та доля условности, что присутствует в картине, лишь даёт пространство для восприятия.
Наконец, это пример того, как самыми традиционными методами, обычное с точки зрения постановки игровое кино, может быть охуенней, чем любые новомодные тренды вместе взятые.

Луи Маля я как-то пропустил в своё время, не оценив совершенно шлаковые Три шага в Бреду и сомнительную Чёрную Луну.
Но в данном случае, виден уверенный и самостоятельный почерк мастера. Браво!

Ещё одно замечание: на период конца 70ых почему-то приходится ряд моих любимейших фильмов.
Примечательно среди них то, что они не совсем массовые, но и не закрыто-элитарные, а просто своеобразные ленты.
Теперь, к их числу прибавляется ещё одна.
Их мало что объединяет формально, но какой-то своеобразный своенравный, жизнелюбивый и свободолюбивый дух присущ именно им.

Скриншотов не будет, иначе Министерство Правды покарает.
#149 #444865
>>444845
Вон выше имя, фамилия. Единственный и неповторимый id93880656.
И нахуя нам все это надо? Вот так за экзистенциальными беседами о творчестве Годара и Брессона кроются обычные мещане, жаждущие зрелища.
>>444857
Nice try, Стасик.
Аноним #150 #444872
>>444629

>Актёры Германа не умеют плеваться, чесаться, подтираться.


ох ебать ты претензию родил!
Как мог, пытался не уходить в банальности, и в конце выкатил такую лажу.
Вот что-что, а на тему человеческих выделений, ТББ - это просто эталон из французской палаты мер и весов.
Там тебе все сорта и на любой вкус.
Это и про актёрские "потуги" в прямом смысле слова тоже.
#151 #444881
>>444872
Это вроде паста Галковского, где-то тут мелькала ссылка на ЖЖ.
49 Кб, 500x359
Аноним #152 #444882
>>444865

>Nice try, Стасик.



Чини детекор.
Меня зовут иначе.
Я тут пишу раз в полгода.
И обитал ещё в том двачерском /tv/, нюфаня.
#153 #444889
>>444882
Да ладно, че серьезный такой, шутканул я. Кстати забыл, когда появился /mov? Помню 1 ноября, а вот год. 12 или 13?блеснул олдфажеством, ага
#154 #444897
>>444872

> пытался не уходить в банальности



Там ведь и впрямь всё банально. Актёры не умеют играть, Герман — обычный мошенник, разворовавший бюджет.

> ТББ - это просто эталон



Но не его экранизация.
#155 #444899
>>444857

Качаю, спасибо.
#156 #444905
>>444889
А я взял гет 100000 драйвом. У меня яйца больше.
мимовыебнулся
#157 #444914
>>444905

>гет в тематике


Ну ты сам все понял.
#158 #444916
>>444914
Зато Драйв
372 Кб, 1280x536
#159 #444944

пиздец паранойя 5/10
163 Кб, 1280x532
51 Кб, 1280x592
#160 #445000
Дурацкое дело нехитрое. У оператора снегоуборочной машины убивают сына, он начинает искать и выпиливать негодяев по цепочке от шестёрок до босса. Нормальный криминальный фильмец. 7/10.

Стрингер. Шикарный фильм, охуенный персонаж у Джилинхола, ценник и аутист, всё как мы любим. Рене Руссо, Билл Пакстон, олдфажная озвучка возвращают в детство и делает фильм ещё более ламповым, только вшитые арабские сабы не в тему. 8,5/10.
#161 #445003
>>445000

>Дурацкое дело нехитрое


Спасибо тебе, добрый человек, мама-сценарист рекомендовала мне его к просмотру, а я название забыл.
Anonymous99 #162 #445007
>>444846
Меня удивила реакция. Тут сопли кругом видно о том, что кого-то там травили в детстве и казалось бы стали добрее. Анннн нет. Стереотип о том, что именно "обиженки" становяться потом аморальными дегенратами подтверждается. Иными словами, жертва стала садистом. Убиваемый становится убийцей.

Я упрощу вам жизнь, чтобы вам не пришлось тратить на меня время.
1. На мой телефон никто не звонит - я одинокий человек с узким кругом общения. Я могу выбросить старый номер и купить новый.
2. Меня нет в социальных сетях. Все фейковые аккаунты и так "под ударом". Фотки я удалил. Реальные имена сменил на ники. Даже просил админов форумов обойти движок сайта и поменять.
3. Мой никнейм 'Anonymous99' используется еще сотнями людей.
4. Почтовый адресс не даром содержит цыфру, ибо он не первый. И с него я регаюсь на всякие сомнтиельные ресурсы. На них и так приходит масса спама.
5. У меня в соц. сетях(когда сидел) было имя и ник. Я никогда не подписывался фамилией и именем вместе. Даже если вы увидете страничку в соц. сетях где-то в аналах офиса ВКонтакте - она все-равно не содержит точных данных.
6. Внешность мне самому моя ненравиться, поэтому фоток и так было бы мало.
7. Я не такой дурак, чтобы выкладывать о себе в реал. Даже там где обычные форумы с обычной регистрацией, все равно, я не рассказывал о себе много.
8. Я виду четкую запись куда регаюсь, как регаюсь, из под чего регаюсь.

Мне жалко того парня которого по ошибке вы будете травить.
86 Кб, 853x227
#163 #445008
Очень понравился момент с тянкой. Чутко передана красота юной девушки, ее драгоценный сок. Позабавили все эти актеры в военной форме. Отношение героев к необстрелянному тоже очень нежное, чуткое. Да и сам он со своим "я не хочу воевать, идите нахуй со своей войной" порадовал. Итоговая оценка
#164 #445010
>>445007
Сколько пасте?
#165 #445011
>>445008
Нажимаю на "купить билеты" и ничего не происходит...
#166 #445012
>>445011
А у меня картинка закрывается просто... баг сайта наверное.
#167 #445014
>>445010
Что "Сколько пасте?"?
#168 #445016
>>445012
Наверное. Надо Абу написать.

>>445014
Лет. Месяцев. Дней.
Anonymous99 #169 #445017
>>445016
Только что написал.
А где гарантия, что я это я, а не случайно подписавшиеся анон?
#170 #445018
>>445017

>Только что написал



Толсто. Не совпадает с данной ситуацией же. Да и видел я её где-то раньше, даже в /б/ не заходя.
Anonymous99 #171 #445021
>>445018
Ты сейчас разговариваешь с программистом и хаккером(взломы моя работа :) - законная :))) ). Забавно, что кто-то там меня собрался деанонимизировать, а теперь говорят что это паста, которую я написал не для этого случая. Т.е. я своими страхами выдал путь вычисления и о том как меня найти по нитям связанным с данными в пунктах точек доступа. Получается вы сами не знаете, что хотите сделать и я зря так преподнес силу Анона. Да уж. Хотя у меня есть ряд правил, которым я тсрого следую, потому что потом у меня могут быть проблемы более страшного характера чем простая травля каких-то "обиженных на жизнь" - проблема по работе. Ни и как-то не солидно тусоваться здесь. Но все же я немного всполошился. Паранояйа в наш век глобальной прослушки - это не болезнь, а часть суровой жизни.

Ты даже не знаешь, наверняка, что спецслужбы имеют законное право мониторит всю сеть и взламывать Wi-Fi точки. И что такое DPI, тоже не знаешь? И что именно сейчас ты сам можешь попасть в ловушку, если будешь раглядывать фото маленьких. И прокси тебя не спасет, и всякие торы тоже. Смысл если есть полный анализ трафика. Тебе поможет только MIKEY и ZRTP, но они здесь не особо применимы. А SSL, TLS тоже есть изьяны.

Ты даже не представляешь с кем ты сейчас разговариваешь :)))))

Ты сам-то уверен в своей анонимности???
#172 #445023
>>445021
Что черт возьми, ты просто чертовски говорят обо мне, ты, маленькая сука? Я вас знаю, что я закончил верхней части моего класса в Navy Seals, и я принимал участие в многочисленных секретных рейдов на Аль-Каидой, и у меня есть более 300 подтвержденных побед. Я тренировался в гориллы войны, и я сверху снайпер в целых вооруженных сил США. Вам это ничего не ко мне, а просто другая цель. Я истреблю тебя ебать с точностью, подобных которым никогда не видели раньше на этой Земле, помяните мои чертовы слова. Вы думаете, что вы можете уйти с того, что дерьмо для меня через Интернет? Подумайте еще раз, ублюдок. Как мы говорим Я контактирую мой секретный сеть шпионов на территории США и Ваш IP настоящее время прослеживается прямо сейчас, так вы лучше подготовиться к шторму, личинка.Шторм, который сводит на нет жалкие вещи вы называете вашу жизнь. Вы чертовски мертвых, малыш. Я могу быть где угодно, в любое время, и я могу убить тебя в более семисот способами, и это только голыми руками. Я не только широко обучен приемам рукопашного боя, но у меня есть доступ ко всей арсенале морской пехоты Соединенных Штатов, и я буду использовать его в полной мере, чтобы вытереть жалкое задницу с лица континента, вы мало дерьмо. Если бы вы только могли знать, что нечестивый возмездие ваш маленький "умный" комментарий был готов обрушить на вас, может быть, вы провели свой гребаный язык. Но вы не могли, вы этого не сделали, и теперь вы платите цену, вы черт идиот. Я дерьмо ярость все над вами, и вы будете тонуть в нем. Вы чертовски мертв, детка.
Anonymous99 #173 #445029
>>445023

:)))) Даже лучше, что ты выставляешь меня эдаким дурачком. Зачем мне лишний раз светится.
Скажу, что ФСБ, КГБ, СБУ и прочии службы любых стран в принципе игнорируют незначительные пакеты. Конечно, это требует вычислительных ресурсов(есть и кластер для брутфорса не переживай), скорее большое количество точек нужно мониторить, тут беготни много. Да и смысла нет на мелочь тратить время. Но то что каналы связи прослушиваются в этом нет сомнения. Это не теория заговоров, а простая обыденность. Смешно смотреть шум по поводу Сноудена, его приютили в стране, где как нельзя кстати, применяются свои методы ан полную катушку.
В отличии от Украины где оборонка страдает и где на армию положили болт, то в РФ все с этим нормально.
Есть даже софт, который восстанавливает HTTP сессию в режиме реального времени и женщины сидят в наушниках и просто делают пометки в стиле "А вот тут есть что-то про терракт", "Здесь ребята обсуждают сборы какие-то", остальное проходит мимо.

Мдааааа.
313 Кб, 800x1114
320 Кб, 787x1016
#174 #445065
Как же охуенен этот ваш Самурай. Хоть каждый кадр на стену вешай. Чем то напомнило Убийство китайского букмекера, хотя общего не так уж много, несчитая того что оба фильма это редкие криминальные драмы на пиздецки серьёзных экзистенциальных щах, и ремейками обоих является этот ваш Драйв. Ещё кажется что стиль съёмок нихуёво так скопировали в Крёстном отце, ну а работа спецслужб и попытки связать концы с концами вообще на уровне Отступников. Ну у Кассаветиса гг самый живой, в остальных подобных фильмах сплошные аутисты или психи, а у Газары такой приятный хозяин стриптиз клуба?, который любит свое дело, как же редко в кино встречаются такие охуенные персонажи, не неодназначные мизантрапы-ценники, а добрые, снисходительные сутенёры. Я обкончался с его финального разговора за кулисами и выступления на сцене, даже не думал что такие бывают, в кино и вообще. А Делон играет аутиста, но не думает над ответом 30 секунд, в отличие от сами знаете кого.

Скоро буду наворачивать Досье Ипкресс с молодым Кейном, ожидаю прото-Шпион выйди вон. Ну и с Мелдьвилем продолжу знакомиться, Красный круг вроде на эту же тему, только хардкорней.
#175 #445073
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
#176 #445123
>>445029
Стасик, успокойся. Ты нахуй никому не обосрался, не оправдывайся.
#177 #445135
>>445065
Красный круг и Шпик цени однозначно. Потом и чёрно-белого Мельвиля наверни - Стукач там, Боб-прожигатель жизни.
#178 #445139
>>444838

>Адекват


>ебать вас в сраку


/0
39 Кб, 300x445
#179 #445155
Пока смотрел, два раза ходил опорожнять ведро для рвотных масс. Крайне нирикаминдую. 0/10
#180 #445158
>>445155
Так нахуя смотрел, если не выдерживаешь камеротрясучки? Ты б ещё посмотрел какой-нибудь Фонтан или Спид Рейсера, будучи эпилептиком. Совсем ебанулся.
#181 #445159
>>444838
То что дом рухнет, подтвердили два циничных мужика с образованием. Тебе что еще надо даун?
#182 #445170
>>445159
Алсо если бы в моём доме пошла такая трещина, я бы нихуёво так дристанул и съебался в деревню/к родственникам до выяснения всех обстоятельств. Похуистичность жителей общаги поражает. Если говорить, мол там одни алкаши и наркоманы, они не врубаются в тему, то хуле их жалеть. Если человек видя что перед ним лежат грабли, всё равно на них идёт, зачем его останавливать?
726 Кб, 800x1203
#183 #445172
Сняли фильм для себя и про себя, а про зрителей забыли. Ну их нахуй.
#184 #445177
>>445172
Мне понравилось.

Зритель
34 Кб, 350x500
#185 #445179
Охуел мальца. Рейтинг? Пожалуй 7/10
#186 #445185
>>445172
Ты охуел, это лучший фильм Коэнов, я тебе как зритель говорю
#187 #445188
>>445185

>это лучший фильм Коэнов


Ты смешной.
#188 #445198
>>445188
А какой лучше? Старикам здесь не место? Фарго?
#189 #445200
>>445198
Просто кровь.
#190 #445201
>>445200
>>445198
>>445188
Льюин Дэвис > Прост кровь > Фарго > Старики >>> Лебовски = Бартон Финк >>> После прочтения сжечь.

Остальное не видел.
мимопрошёл
#191 #445206
>>445198
Все что угодно лучше этого междусобойчика для сценаристов-евреев.
#192 #445208
>>445206

>Мненипанравилас


>Скожу, что фильма ни для зритилей, надо жи какта оригенальна опровдать, что мни нипанравилас

40 Кб, 600x342
#194 #445231
#195 #445234
>>444492
Детский же фильм, смотреть его нужно до 12 лет максимум. Что-то уровня Повелителя мух или Детей шпионов.
#196 #445239
>>445234
Это ведь там охуенная сцена крушения поезда? Я в кинотеатре смотрел, чуть не обосрался. А дальше какая-то параша пошла.
#197 #445242
>>445234
Каким образом, бля? Это надо родиться не раньше 99ого?
#198 #445247
>>445242
Деда, это ты?
305 Кб, 1400x2100
#199 #445250
Пересмотрел. До этого видел в лет 6, лет 13, а сейчас 21. В 6 меня выгнала мама после сцены с тремя сиськами, в 13 я нихуя не понял особо, а сейчас просто кайфанул, хотя сюжет помнил.
10/10, ремейк смотреть наверное не буду.
http://www.youtube.com/watch?v=GswaFvEwkH8
#200 #445254
Пересмотрел всех ГП. От последнего чувство, что я что-то проебал, когда это Даблдор успел кольцо ебнуть и чем? И ещё про то как к Гарри попал осколок зеркала, выглядит как костыль или рояль, возникший с нихуя.
#201 #445255
>>445247
Щенок, блядь.
#202 #445256
>>445250

>В 6 меня выгнала мама после сцены с тремя сиськами



А мне в 7 дали мягкое порно посмотреть.
#203 #445262
>>445256
Там нэжно жопу массировали?
#204 #445265
>>445262
Там сиськи показывали и издалека половую щель.
#205 #445277
>>445220
Как он так проебался? Я нихуя не понимаю, но что-то страшно наебаться подобным образом, хоть меня и нет вкудахте.
#206 #445278
>>445256
И что из тебя хорошего получилось?
#207 #445279
>>445277
Наркотики.
#208 #445299
>>445256
Специально позвали или случайно вышло?
45 Кб, 579x800
#209 #445364
Только что отсмотрел, вряд ли скажу что-то путное, но жаль бородача, охуеть призвание у него.
Мне внезапно спойлернули "Моби Дика", хотя я огораживался как умел.
345 Кб, 1190x1695
#210 #445410
Помнится много плохого говорили про фильм.
А мне вот понравился.
Вот только концовка, она предсказуемая. Очень.
Вот если бы в конце остался жив только Бред, или только Святоша. То было бы намного лучше.
Лабаф, Лерман и Питт понравились, хорошие персонажи получились.
Да и в целом хороший фильм о войне.

8/10

Я вот чего не понял только, я раньше в подобных фильмах никогда не видел эти, эм, ЛАЗЕРЫ. Что за блять звездные войны? Красные, зеленые пиу пиу пиу
Я видел что-то похожее белое на видосиках с украшки, но зеленые и красные? Такое было? Такое есть?
#211 #445413
>>445299
Специально, чтобы не задавал вопросов о том, откуда берутся дети.
#212 #445414
>>445410
Что за корейское кино?
#213 #445415
>>445254
Тож на днях пересмотрел все 8 фильмов, первые два такая-то ламповая годнота, эх.
Кольцо он уничтожил мечом Гриффиндора. В 5 части он случайно находит осколок после сражения в министерстве, а сам осколок - подарок Сириуса.
#214 #445418
>>445410
Даже отвечать на твой реквест взападло, совсем тупой?
#215 #445420
>>445414
they fought for their country .
317 Кб, 2731x1440
#216 #445462
10 тыс. км

Европейская независимая хуйня, от которой меня даже не встал, два часа пиздят и ноют.

2/10
#217 #445476
>>444577
Критики-паралитики его блять упрекают за то, что Ридли екабэ не прошелся по религиозной теме, хотя, казалось бы, все карты в руках были.
А я никак решиться не могу один пойти в кинотеатр, стремно как-то. Я один такой - всегда стиснялся один ходить?
220 Кб, 524x616
далласский клуб покупателей #218 #445478
Такой себе фильм. На четвёровчку. Я хуй знает за что там Лето получил оскар и еще там какие-то награды. Что-то на уровне Кончиты Вюрст.
#219 #445481
>>445478
коничтыы))) гыгы))) КОНЧИТА)))))) мы в падике ржали ЕОНЧИТА ВЮЮРСТ))))) эт тип САМЫ ГРЕЙ ДА??))))))
321 Кб, 2000x1333
#220 #445485
>>445478
Зато Миклуха там охуенен.
79 Кб, 1280x719
#221 #445490
>>445478
Выглядит как привокзальная проститутка.
#222 #445503
>>445485
Словно он где-то не охуенен.
637 Кб, 1280x1024
eden log #223 #445514
На двачах рекомендовали как аналог черной радуги, у меня больше ассоциаций с японским кибертрешем 80х годов типа Tetsuo и Rubber Lover (потому что хоть какая-то претензия на сюжет, а не путешествие ч/б бомжа по свалке уровня беготтен). Дизайн не столь зажигателен (светотени и архитектура сосут, хотя цитаты из портала идут в плюс), музыка слабовата (где мой дрон, суки?) финальная сцена вовсе скринсейвер "водопроводчик" из 95 винды.
В целом под настроение смотрибельно, 6,5/10 для любителей треш-кинца.
Аноним #224 #445521
>>445514
Откопал случайно в своё время (2007 кажется) и дико был впечатлён например.
Отличный пример чисто французского подхода: шикарная визуалка и вялом наполнителе.
Оператор - бох.
Испортили ЦГ монстры и беготня.
894 Кб, 2832x3640
190 Кб, 633x965
Аноним #225 #445526
>>445250
Total Rectal - иключительный для меня случай, когда перисматривая фильмы из детского возраста, когда они дико впечатляли, он меня разочаровал.
Притом буквально во всём.
Плохи и декорации, и сюжет, и ритм, и в конце-концов такие-то претензии с таким-то слабым исполнением.
Сколь хорош и дерзок был ранний Верховен, столь же скатился он в лапах голливудских продюсеров.
Фильм не плохой, но принципиально слабее нетленной классики вроде первого Робокопа например.
И к слову, ремейк мне весьма и весьма понравился.
#226 #445530
>>445503
это вызов?
#227 #445531
>>445476

>Я один такой - всегда стиснялся один ходить?


Да.
#229 #445541
>>445536
Раньше миклуха был не торт. Потом видать передозняк получил и стал нормас посоном.
23 Кб, 720x304
#230 #445542
>>445413
А потом тебя батя в жопу отодрал, чтобы окончательно закрыть вопрос.
#231 #445543
>>445541
ел козявки, но перестал. встал на путь исправления
#232 #445544
>>445542
Чем расширенная версия отличается от обычной? Там ультрапиздец?
#233 #445547
>>445544
Да я не видел обычную версию лол.
#234 #445573
>>445531
Ну пойду тогда.
Меняться буду.
1591 Кб, 2100x3075
#235 #445577
Фильм для девочек которых бросил парень, или типа того)
Ну понятно что сюжет пиздец банальный и предсказуемый, ну сделай ты хоть что-то оригинальное, что-то свежее. Нет все по накатанной.
Встретились - поебались - поссорились - помирились - конец.
Приятно было увидеть Джессику Зор, хоть дала о себе знать что не сдохла где-то от передоза.
Все остальные актеры ни о чем.

4/10
#236 #445601
>>445542
Но ведь дети от такого не берутся, так что со стороны бати это было не педагогично.
#237 #445614
>>445601
Просто батя дальновидный. Один раз поебался с бабой - и целая личинка проблем. Вот он и учит правильным вещам.
#238 #445622
>>445601

> это было не педагогично


Наоборот, показать на практике разницу между вариантами, чтобы почувствовал на собственном опыте. Да и под чутким контролем родителей, а не где-нибудь в грязной подворотне.
255 Кб, 800x1143
#239 #445626
Не Алленозадрот, но Старый Еврей абсолютно разучился снимать.
Неплохо он всплыл после полночи в Париже, конечно, но на этом все закончилось
Каст отвратительный, как по мне не имею к Эмме Стоун претензий, но в этом фильме она из рук вон плохо смотрелась.Гг вычурный вульгарный пиздюк, которому не посопереживаешь даже
Картинка красивая, да, но и она не спасает.
Обаяние его фильмов , из за которого можно было закрыть глаза абсолютно на все, куда-то ушло
Видно уже, что старичку пора взять перерыв.
#240 #445634
>>445626

>Обаяние его фильмов , из за которого можно было закрыть глаза абсолютно на все, куда-то ушло


Смотрел какую-то комедию про грабителей, где он также исполнял роль, но обаяния, о котором ты пишешь, не заметил. И раз уж ты, судя по всему, разбираешься, спрошу твоего совета. Нужен один фильм, всё прересмотреть не могу, время экономлю.
#241 #445635
>>445634
Я не он, но Энни Холл, Манхэттен или Жасмин из того что я смотрел охуенны.
#242 #445642
>>445634
Любовь и смерть у меня любимый его фильм. Но он немного выделяется из других его картин.А так Энни Холл или Манхеттэн, да
#243 #445681
>>445635
>>445642
Благодарю, ребят.
#244 #445685
>>445635

>Жасмин


Мерзкая калька с Трамвая "Желание".

>Энни Холл


Только если нравится как автор постоянно разбивает четвертую стену. Я такое в рот ебал, гиганьки-хаханьки.
мимо-вудихейтер
#245 #445690
#246 #445697
>>444577
Я не могу в метафоры, так чем фильм плох? Мне идти в кино или не идти?
69 Кб, 604x604
#247 #445728
>>445250

> ремейк смотреть наверное не буду


Зря, ремейк лучше получился.
#248 #445729
>>445536
Босой и на скейте, правда?
#249 #445730
>>445728
Обоссан.
#250 #445732
>>445526
>>445728
Откуда вы говноеды лезете, ремейк вообще без таза для бловотных масс смотреть нельзя.
#251 #445746
>>445478

>четвёровчку


просто рано тебе ещё такие фильмы смотреть, сынок

ну а Лето оскар заслужил, его игра потрясающая
#252 #445754
>>445732
Все претензии к режиссерской версии ремейка - это претензии к оригиналу.
#253 #445756
Посмотрел наконец-то интерстеллар. Понравилось. Особенно на контрасте со стерильным гавном под названием Обливион.
Самое охуенное в интерстелларе - это то, что профессора не играет Морган Фримен.
#254 #445757
>>445756
в TS смотрел?)
#255 #445759
>>445757

>TS


это что?
#256 #445760
>>445172
Два чаю.
35 Кб, 720x400
#257 #445766
нихуя не понял, но бабца сочная.
14 Кб, 270x226
#258 #445772
>>445728
Опять ты лезешь на борду, питух инстаграмный!!!
#259 #445782
>>444577
Не понравились затянутые нюни с женой, ой я от тебя уйду, ой не уходи и т.п
Спецэффекты зрелищные конечно. И все же, я думал посохом раздвинет, лол. Это же самй запоминающийся эвент из этой легенды.
32 Кб, 400x400
#260 #445784
>>445782

>легенды

#261 #445790
>>445784
Ну ты же не веришь, что это все правда? Реальный исторический персонаж?
460 Кб, 800x1143
#262 #445797
Внезапно вспомнил о фильме, а уже год прошел.
Хороший такой, крепкий фильм. Напомнил "холод в июле" или "бойца" с тем же Бейлом.
Все актеры на уровне, даже Зои Салдана понравилась, будучи коричневой, не зеленой. Она теперь единственная темнокожая актриса которая мне симпатична.
Саунд кстати также выше всяких похвал.

Единственное что смутило, это конец. Я его не совсем понял. Выстрел. А затем он сидит дома. Уитакер отмазал, или Бейл все же отсидел и вышел? Чет нихуя не понял((
#263 #445798
>>445797
нда оценку забыл, как же без нее

8/10
279 Кб, 700x1000
#264 #445875
У меня катарсис 10 / 10
233 Кб, 800x1200
Аноним #265 #445886
Star Trek Into Darkness 2,5\10

Навернул редкой степени ущербности кусок кина.
Фильм полностью состоит из lens flare и искусственной надуманной драматизации КАЖДОГО БЛЯТЬ ЕБАНОГО события в кадре.
Это не преувеличение а факт.
Ничего другого в фильме нет.

Представьте картину: герой из последних сил подносит ложку с кукурузными хлопьями ко рту.
резкий монтаж показывает крайне напряжённые лица всех домочадцев.
Играет драматичная псевдосимфоническая музыка.
Несколько будильников отсчитывают последние секунды...и вто, наконец, когда на секундомере остаётся 0,0001 секунда, наш герой с рёвом и нечеловеческим усилием запихивает холпья в рот и начитает жевать.
Оркестр разрешается туше, камера резким монтажом крупных планов показывает лица облегчённые домочадцев...
Но ВНЕЗАПНО выясняется, что жевать кукурузные хлопья герою мешает боксёрская каппа, которую он забыл вынуть с вечера!
Опять начинает играть патетичная псевдосимфоническая музыка и начинают отсчёт секундомеры....
Это не преувеличение а факт.
Ничего другого в фильме нет.

Но если бы только одно это...
Вторая капитальная проблема фильма в том, что он не смотрится как кино.
Это обычная рядовая серия телешоу, которой достался непропорциональный бюджет.
Смотрится всё ну максимально пресно и выхолощено.
Уж казалось бы, спецэффекты и космос смогут вытянуть, но нет же!
Полторы относительно масштабные сцены на два сраных часа хронометража - это всё, на что можно рассчитывать.
Единственное, почему они запоминаются, потому что всё остальное время на экране будут постные лица в коридорах Энтерпрайзиса.

Я как мог, пытался найти хоть что-то, за что можно похвалить фильм.
Немного обрадовал робокоп-Уэллер, но времени ему дали категорически мало.
Ещё хуже поступили с милашкой Салданой - у неё вообще одна полноценная сцена, остальное - редкие вкрапления на втором ряду.
Кроме старательной работы гримёров и костюмов, хорошим словом помянуть больше нечего.
Собственно, только за это накинул полбалла, потому что двойка в моём понимании это исключительно плохие и редкие ленты, корыте мне изредка удаётся выцепить.
Ну и стерильная сантехническая эппл-стилистика ка последний гвоздь в крышку этого убожества.

Редкий сорт дерьма и отличный пример принципиально неудачного фильма.
233 Кб, 800x1200
Аноним #265 #445886
Star Trek Into Darkness 2,5\10

Навернул редкой степени ущербности кусок кина.
Фильм полностью состоит из lens flare и искусственной надуманной драматизации КАЖДОГО БЛЯТЬ ЕБАНОГО события в кадре.
Это не преувеличение а факт.
Ничего другого в фильме нет.

Представьте картину: герой из последних сил подносит ложку с кукурузными хлопьями ко рту.
резкий монтаж показывает крайне напряжённые лица всех домочадцев.
Играет драматичная псевдосимфоническая музыка.
Несколько будильников отсчитывают последние секунды...и вто, наконец, когда на секундомере остаётся 0,0001 секунда, наш герой с рёвом и нечеловеческим усилием запихивает холпья в рот и начитает жевать.
Оркестр разрешается туше, камера резким монтажом крупных планов показывает лица облегчённые домочадцев...
Но ВНЕЗАПНО выясняется, что жевать кукурузные хлопья герою мешает боксёрская каппа, которую он забыл вынуть с вечера!
Опять начинает играть патетичная псевдосимфоническая музыка и начинают отсчёт секундомеры....
Это не преувеличение а факт.
Ничего другого в фильме нет.

Но если бы только одно это...
Вторая капитальная проблема фильма в том, что он не смотрится как кино.
Это обычная рядовая серия телешоу, которой достался непропорциональный бюджет.
Смотрится всё ну максимально пресно и выхолощено.
Уж казалось бы, спецэффекты и космос смогут вытянуть, но нет же!
Полторы относительно масштабные сцены на два сраных часа хронометража - это всё, на что можно рассчитывать.
Единственное, почему они запоминаются, потому что всё остальное время на экране будут постные лица в коридорах Энтерпрайзиса.

Я как мог, пытался найти хоть что-то, за что можно похвалить фильм.
Немного обрадовал робокоп-Уэллер, но времени ему дали категорически мало.
Ещё хуже поступили с милашкой Салданой - у неё вообще одна полноценная сцена, остальное - редкие вкрапления на втором ряду.
Кроме старательной работы гримёров и костюмов, хорошим словом помянуть больше нечего.
Собственно, только за это накинул полбалла, потому что двойка в моём понимании это исключительно плохие и редкие ленты, корыте мне изредка удаётся выцепить.
Ну и стерильная сантехническая эппл-стилистика ка последний гвоздь в крышку этого убожества.

Редкий сорт дерьма и отличный пример принципиально неудачного фильма.
#266 #445898
>>445886
Принципиально неудачная йоба-фантастика это стражи галактики, а это просто неудачный фильм. В целом двачую. Алсо я запомнил ток две норм сцены, это когда этот ботоксный англичанин из сериалов зачитывает монолог-исповедь, сидя в камере, неплохо получилось, а также сцена падения корабля на город, обычный спецэффект, но хоть на что-то можно было посмотреть. В остальном всё то что ты описал.
#267 #445899
>>445790
Может он имеет в виду, что легенда зачастую вытекает из приукрашенной правды, а миф из выдумки. Поскольку точно никто не знает, а легенды имеют свойство мифологизироваться, то правомерны оба слова. Не сомневается же никто в существовании Навуходоносора и Валтасара, а они тоже библейские персонажи как и Моисей. Как раз в историческом существовании Моисея мало сомнений, слишком много исторических событий с ним связано у еврейского народа, и, как следствие, у всего христианского и мусульманского мира. В фильме же вроде и рассматривается исторический аспект без чудес и магии, хотя я не смотрел.
#268 #445902
>>445626
Да это обояние и было то только в полночи в париже и возможно в паре более старых фильмов которые я не смотрел. остальные современные которые я пытался осилить оказывались полным мерзким пиздецом.
#269 #445904
>>445766

>но бабца сочная.


А то!
27 Кб, 284x400
#270 #445905
Отличный пример, как из наипростейшей на первый взгляд истории можно показать пронзительную драматическую историю. Во истену фильм, отражающий дух того времени, дух после-фашистской Италии. Обязательно к просмотру все любителям хорошего кино.
sage #271 #445910
>>445905
В /b/ проследуй, залетное быдло.
161 Кб, 783x1001
#272 #445912
Я почему-то довольно долго не мог посмотреть ни одного фильма Луи Маля, хотя уже довольно давно собирался. Начать решил сразу с чего-нибудь «покрепече» и скачал его «Лакомба Люсьена». Крепкая такая драма.
В своё время вызвала скандал во французском обществе, для которого внезапно оказалось новостью, что национал-социализм во Франции пользовался определённой популярностью и далеко не все граждане тогда отважно сражались в рядах Сопротивления, кто-то и служил в гестапо. Хотя я бы не сказал, что это типично французская история, она вполне могла бы быть и про какого-нибудь русского Ивана Петрова, простого деревенского парня, который пошёл служить в ВЧК и плохо кончил, влюбившийся в дочь какого-нибудь из «бывших», например.
Вообще в фильме наглядно демонстрируется, что национал-социализм — это отнюдь не буржуазная, а именно «народная» идеология, и основная масса его апологетов — это необразованная чернь, которую привлекает та степень вседозволенности, которую неизбежно несёт за собой упразднение культуры. Полуживотным не нравится дрессура, им нравится бегать на травке, жрать и совокупляться.
Фильм настоятельно рекомендуется к ознакомлению юным левым интеллигентам, идеализирующим простонародье. Ну и всем любителям серьёзного и тяжёлого кино. Снят хорошо, выбор актёра-непрофессионала на главную роль — вполне оправдан.
#273 #445916
>>445912
национал-социализм — это отнюдь не буржуазная, а именно «народная» идеология
С чего ты взял что кто-то думает, что буржуазная?

>левым интеллигентам, идеализирующим простонародье


Или ты делишь на ноль или я чего-то недопонимаю.
#274 #445920
>>445916

> С чего ты взял что кто-то думает, что буржуазная?


Ну вот, например, что Гугл выдаёт первой ссылкой по запросу «Гитлер буржуазия»:
«Созданная национал-социалистами экономическая система была не чем иным, как специфической формой государственно-монополистического капитализма, на которую наложили глубокий отпечаток своеобразие германского империализма и особая острота классовой борьбы в дофашистской Германии. То обстоятельство, что определенные круги буржуазии, в том числе и монополистической, на различных этапах проявляли большее или меньшее недовольство функционированием этой экономической системы, свидетельствовало лишь о том, что даже в условиях тоталитарного государственно-монополистического регулирования противоречия между различными группами монополистического капитала не исчезают, а находят свое проявление в новых формах: в виде борьбы за ключевые рычаги в государственном аппарате или же борьбы против тех, кто уже овладел этими рычагами». (http://scepsis.net/library/id_2737.html)
Леваки вообще очень не любят, когда им напоминаешь, что то, что они почему-то называют «фашизмом», называется «национал-социализм».

>Или ты делишь на ноль или я чего-то недопонимаю.


В смысле? Ну, леваки хотя и любят ленинскую идею об «авангарде интеллигенции» во главе рабочих и крестьян, но их пафос строится на том, что «народ незаслуженно угнетают» и что его от этого нужно «освободить».
#275 #445922
>>445920
А понял, спасибо. Значит я таки правоцентристский интеллигент, оказывается.
#276 #445923
>>445922

> А понял, спасибо. Значит я таки правоцентристский интеллигент, оказывается.


Да не за что. Я вот либерал.
#277 #445930
>>444377
Ну она какбе и не в качестве проф пилота летела, а только как инженер по настройке оборудования.
Всё равно, что обвинять бортрадиста, не сумевшего посадить самолет.
#278 #445932
>>445923
А разве я не либерал при своей правоцентристости?
#279 #445937
>>445932

> А разве я не либерал при своей правоцентристости?


Не знаю. Честно говоря, я не очень понимаю, что значит «правоцентристский». Все эти политические «координаты» столько раз перепутались, что человек, позиционирующий себя как «правый» при обсуждении конкретных вопросов вполне может оказать крайне левым. Или наоборот. Всё смешалось в доме Оболенских...
12 Кб, 275x275
#280 #445946
>>445937
Ну видать я тоже либерал, а не правоцентрист.
#281 #445949
>>445886

>псевдосимфоническая


Это как вообще понимать?

>Представьте картину


Зачем представлять? Пример из фильма не можешь дать?

>Ещё хуже поступили с милашкой Салданой


То, что она милашка FOR YOU, не делает фильм хуже.
#282 #445951
>>445899
Прошаренный анон? В моем муваче?
#283 #445952
>>445905

>Отличный пример, как из наипростейшей на первый взгляд истории можно показать пронзительную драматическую историю. Во истену история, отражающий дух той истории, история после-фашистской Италии. Обязательно к просмотру все любителям хорошей истории.

235 Кб, 540x762
#284 #445966
Поглядел кинцо-анимцо.
Такой-то разрыв голливудского шаблона, няша умирает в одиночестве, героя сжирают жуки в конце, антагонист-хуесос выжил и толкает речь. Сумели удивить, сукины дети.
#285 #445982
>>445730
Мне не обязательно знать, что sn обоссан.
107 Кб, 604x604
#286 #446027
>>445000

> Дурацкое дело нехитрое


Фильм был бы не ненамного скучнее, если бы все 2 часа показывали просто сугробы с разных ракурсов. Сюжет на уровне 8битных игр, в которых персонаж от уровня к уровню убивает плохих парней, с каждой своей жертвой приближаясь к финальному боссу. Еще каждый раз это клише, когда злодей перед смертью рассказывает, где найти своего подельника. Лишь к концу начинает хоть что-то интересное происходить.
5 из 10 за красивые декорации авто, спецтехника, пейзажи и фишку с посмертным кадром.

> Стрингер


> ценник и аутист


Забыл написать, что он еще хиккан-социофоб-корзиночка-кун.

> вшитые арабские сабы не в тему


Неосилятор.

Фильм реально крутой, нет смысла расписывать отдельные детали, разве что лампового саундтрека я там не нашел, он вполне гармоничен, но отдельного упоминания заслуживает не больше, чем саунд из какого-нибудь норвежско-шведского скучного боевичка. 8 из 10
#287 #446069
>>445937

> в доме Оболенских...


Голицын, расстреляйте Ржевского.
#288 #446078
>>445951
А ты думал здесь одни дебилы? Не надо делать поверхностных выводов ни о дваче в целом, ни о тематике в частности. С другой стороны налёт дебилизма помогает отпугивать залётных хомячков.
36 Кб, 656x489
#289 #446089
>>446078
Два чаю этому сударю.
39 Кб, 349x642
#290 #446102
#291 #446163
Вин дик или дик вик с ривзом- унылое говно. Не ходите.
#292 #446192
>>446163
Дик Трейси)))
#293 #446195
>>446192
"Моби Дик" может?
371 Кб, 800x1127
#294 #446196
Чет решил пересмотреть, и внезапно, со второго захода фильм оказался годным.
Не понравилось только что латиносы показаны карикатурными дегенератами на дешевом пафосе. Эти их диалоги, пиздец конченые какие-то.
Хотя мб они такие и есть в жизни.

8/10
#295 #446199
>>446196

>Карим, уходи

#296 #446215
>>446196
тоже вчера позырил, по-моему нормально озвучили банду латиносов, такой-то максимум gopnik. фильм понравился, актеры и сюжет ок, стиль документалки местами раздражал, но в экшон сценах вроде норм вышло, 8.5/10
#297 #446221
>>446196
>>446215

>Karimopodduv

#298 #446225
>>446221
чет проиграл, спасибо)
#299 #446231
>>446225
С кем играл?
#300 #446233
>>446231
C Каримычем.
#301 #446234
>>446231
С тобой же
#302 #446275
>>445514

>black rainbow


>eden log


ну уж тогда и la hora fría смотри, че уж там
токо спойлеры не читай
#303 #446295
>>445410
"ярость"
можете смеятся над моими "знаниями" - просто очень люблю кох, в coh2 >3k часов
потом чутка почитал в интернетах и несколько книжек-воспоминаний (немецкого танкиста, снайпера и командира пто, ну и совецких тоже читал)
фильм вроде многобюждетный, неужели они не могли нанять норм сценариста, который шарит про боевые действия или парочку исторических консультантов
первый бой - три сраных шермана (ну, ладно это были крутые изи эйт) едут в лоб через чистое поле на два укрепленных и замаскированных пто расчета немецких - на самом деле им выбили бы движки меньше чем за минуту в таких раскладах
потом бой с тигром
сразу вопрос - а что делал один единственный тигр в чистом поле, какую, блядь, боевую задачу он выполнял? помимо того что они действовали соединениями по три танка, да еще всегда в заимодействии с пехотой и поддержкой пехоты (миномет, пулемет, пто)
и так каждый бой
в то время как форма, танки, окружение выглядит по крайней мере аутентично, сами боевые действия полнейшая ахинея
сразу напрашивается сравнение с "когда молчат фанфары", где американцы бьются в лоб об укрепившихся немцев, с вкопанными танками и арт батареями сбоку и берут точку только после фланковых атак
вы уж извините, красиво писать не умею, но меня просто корежило - в том же кохе я никогда не пошлю тигр без пто прикрытия и не буду в лоб кататься шерманами на укрепленных немцев
718 Кб, 800x1240
#304 #446312
По сравнению с первой частью - кал ебаный
117 Кб, 817x1058
139 Кб, 700x1000
#305 #446316
>>444011
Два фильма Быкова - Майор, Дурак.
Оба - отличные и очень качественные фильмы. Хоть в них и есть чернуха, криминал, но она не переходит границ и отображает по сути все, как есть. Затрагивая мораль.
Отличное визуальное оформление. Работа оператора, городские пейзажи ебаных спальных коробок на фоне завода, бескрайние снежные поля и общий стиль безнадежности. Монтаж, композиция кадров, все 10/10.
Игра актеров тоже на высоте. Ниразу не воспринимал персонажа, как актера. Все отлично подобрано и сыграно. Тематическая и дополняющая музыка в некоторых сценах тоже сделана настолько качественно, что я начинаю верить в Российское кино. А сюжеты картин, их общая подача укрепляет эту веру.

История Майора так мне вообще напоминает простые истории фильмов Коэнов, где просто есть некоторая мелкая завязка и всех мочат. Но у Коэнов уходит за грань, здесь же все душевно, с чувствами и в рамках. Конечно не все идеально, но на фоне остального говна это выглядит розой.

Короче стоит посмотреть каждому, кто способен воспринимать что-то кроме комедий.
#306 #446317
>>446316
Дегенераты подтягиваются
#307 #446319
>>446295
Ну а лазерами-то что?
#308 #446325
>>446319
трассирующие это были, лол
ты серьезно не знал?
#309 #446328
>>446325
Ну вообще я не видел в фильмах подобного. Хотя думаю что видел много военных фильмов.
Хотя вот помню что-то подобное, но белое, видел. Но не зеленое с красным.
516 Кб, 961x1500
#310 #446358
+много красивых девушек
+грустный и бородатый Адам Сендлер
-уродливая Дженнифер Гарнер, играющая ебанутую мамашу-кулхацкера.
+приятная музыка
+простая и легкая история, не вызывающая желания дропнуть
+хороший конец

6/10
#311 #446369
>>446358

>не вызывающая желания дропнуть


Прочитал как "желания вздрочнуть", пиздец. Надо спать ложиться, вот только перед этим сходить в магаз за сигаретами, а на улице мороз в минус 20.
#312 #446383
>>446369
Прочитал как: Надо спать ложиться, вот только перед этим вздрочнуть, пиздец.
#313 #446385
>>445951
Спасибо на добром слове, а то в соседнем треде меня быдлом обозвали за то, что не знал о Бэтмэне в 1990-м году.
#314 #446399
>>445899
Это какие исторические события доказывают его существование?
#315 #446417
>>446328

>В СССР, России и некоторых странах СНГ принята маркировка трассирующих боеприпасов к стрелковому оружию — прозрачный зелёный лак на кончике пули.


>В странах НАТО трассирующие пули маркируются непрозрачной красной краской на кончике.


Ленивые свиньи, блядь.
#316 #446420
>>446399
Смотрите, как школоатеист поднял голову из песка на звон.
Как насчет почитать немножко истории, перед тем, как тебе все разжуют? Не вариант? Я тебе больше скажу - и потоп имел место быть. Не в таких масштабах и без спасения тварей, но много израильтян потопило.
#317 #446421
>>446420
Очень толсто.
Вытекает.
#318 #446423
>>446420
Что затапливало? Палестину? Междуречье? Устье Нила?
Охуеть.
#319 #446438
>>446423

>Междуречье


>израильтян

#320 #446457
>>446399
Ну, например, исход евреев из Египта и переселение на Аравийский полуостров. Без сильной пассионарной фигуры лидера здесь не обошлось. До наших времён он известен под именем Моисей. Саргон Великий, например, жил за целую тысячу лет до Моисея, а тоже известная историческая фигура. Понятно, что во всём можно и нужно сомневаться, тут спорят до сих пор был ли Лжедмитрий сыном Ивана Грозного или нет, кто был прав в 1993-м в Рашке или стрелял ли Янукович по майдану в прошлом году, что уж тут говорить о достоверных фактах событий трёхтысячелетней давности.
#321 #446463
>>446438
Библейский потоп был, когда никаких израильтян ещё не было. Вообще раскопки нашли там слой ила, как подтверждение древних наводнений, принятых за всемирный потоп. У Зенона Косидовского в "Библейских сказаниях" подробно об этом есть.
400 Кб, 800x1126
#322 #446485
Какой-то вялый и мутный фильм. Вроде начинается норм так, а потом как-то тухло все проседает и в концевообще падает в анальную дыру. Как-то так.

5/10
#323 #446486
The Master сыграли норм, но сюжет скучный и смотреть было неинтересно

Glengarry Glen Ross нормальный такой спектакль в итоге все в говне

PotC: On Stranger Tides что за хуйню я посмотрел? без молодёжи не то

Miller's Crossing такая-то многоходовочка (или ГГ такой-то заводной апельсин)
#324 #446487
>>446485
Наоборот, с середины начинается лютый трешак. Кровь, кишки, кого-то распидарасило на ровном месте. Заебись же!
#325 #446488
>>446485
Теперь семенни немношк.
#326 #446489
>>445899

> у еврейского народа, и, как следствие, у всего христианского



Кек.
#327 #446490
>>446488
Посеменил тебе за воротник.
#328 #446508
>>446490
Подмойся, опять обделался, Каримон.
#329 #446509
>>446508
Обделался тебе за шиворот, вот и подмывайся теперь.
#330 #446510
>>446509
Каримоха, ну что ж ты всё под себя да под себя?
#331 #446512
>>446510
Чет мне не нравится это, лучше Каримоном зови.
#332 #446513
#333 #446520
#334 #446532
>>446489
Ну Ветхий завет же чтут и христиане и мусульмане, ветхозаветные сюжеты часто используются в литературе, живописи, скульптуре, потом и в кино, соответственно влияние безусловно оказано на всю европейскую и дочерние культуры вроде североамериканских и латиноамериканских. Ну а в исламе попросту чтут пророка Мусу (Моисея), патриарха Ибрагима (Авраама), иудейских царей Дауда (Давида) и Сулеймана (Соломона). Ису (Иисуса) из христианского Нового завета мусульмане тоже чтут и считают пророком.
#335 #446579
>>446457
Не было никакого исхода евреев из Египта, как и захода. Нет никаких записей об этом, кроме самой еврейской сказки, записанной столетиями позже.
#336 #446591
>>446358
Тян подтягиваются
#337 #446592
>>446579
Невежда, плиз.
#338 #446594
>>446591
Пялим их?
#339 #446600
>>446594
Не дают(
61 Кб, 360x514
#340 #446616
Ну, вот посмотрел наконец «Восемь с половиной» Феллини. Фильм действительно гениальный. Потрясающий трагифарс, в котором трагедия всё никак не может продолжиться, каждый раз разрешаясь совершенно абсурдным исходом. Ещё нет той пугающий холодности, которая появится в более поздних лентах великого итальянца. Всё ещё относительно мило. Но, на самом деле уже страшно. Режиссёр беспощаден к самому себе и к киноиндустрии как таковой. Но пока это прекрасная беспощадность, стилистически безупречная. Короче, я в шоке, получил подлинное удовольствие от просмотра, извините весьма сумбурный тон этой заметки, видимо, буду не раз пересматривать, чего и вам желаю.
#341 #446618
>>446616
Сука, там у баб подмышки волосатые. Ты охуел таким восхищаться?
#342 #446625
>>446618
Двощую этого аношу, у нас в стрипклубе за такое УБИВАЮТ НАХУЙ
#343 #446626
>>446618

> Сука, там у баб подмышки волосатые. Ты охуел таким восхищаться?


Будто что-то плохое. Поссал на педофила.
#344 #446628
>>446625

> Двощую этого аношу, у нас в стрипклубе за такое УБИВАЮТ НАХУЙ


А Вы порно не пробовали смотреть с целью самоудовлетворения?
91 Кб, 565x800
115 Кб, 427x640
#345 #446642
Рыдал как побитая шлюха
12 Кб, 480x360
#346 #446646
>>446485

>dat hair

#349 #446653
>>446650
Охуенная пикча, проиграл в голос!
64 Кб, 747x544
#350 #446667
>>446648
Вали нахуй пидар, я от того и рыдал что знаю что роскосмос сосёт
#351 #446673
105 Кб, 400x600
138 Кб, 800x489
33 Кб, 300x423
68 Кб, 314x270
#352 #446682
За праздники нового мало смотрел, в основном, пересматривал старые фильмы, которые ассоциируются с новым годом. Эта даже не рецензия, так, пара мыслей:

Мышиная охота
Воистину, половину фильма выигрывает Силвестри. Остальное доделывает актерский состав. Добавлю только, что во время продажи дома не было нужды ловить мышь во время аукциона. Уж никто бы не стал отказываться от дома из-за одной мыши. А если б возмутились, ну и хули? Отмазались бы, типа мы первый раз ее видим, невелика беда. Поэтому этот момент вызывает во мне жалость, а не смех.

Плохой Санта
Настоящая жемчужина. Черт, да я пересматривал этот фильм три раза за два дня при том, что до этого не менее 10 раз смотрел, это многое говорит о нем. Нужно ли что-то объяснять? Типичная коэновская черная комедия, хотя они и выступили только в роли продюсеров. Конечно, странная попытка связать появление мальчика в жизни Санты через негра, который забыл принять таблетки, но блядь, как же это уморительно. Assclown!

Один дома
Тут недавно наткнулся на передачу о кино, где как рз упоминали Один дома и вообще жизнь Калкина. Так вот, там заострили внимание на том, когда советский человек впервые увидел этот фильм. Для него это стало не только отличной новогодней комедией, самое главное - изобилие вещей в доме. И хоть я первый раз посмотрел фильм много позже, но ведь почувствовал то же самое! Техника, продукты, игрушки, целый дом ВСЕГО! А комната База для ребенка - настоящая сокровищница! Да, учитывая как я тогда жил, фильм выглядел окном в волшебную страну. Сейчас же для меня это просто лучшая семейная новогодняя комедия, но теперь меня больше трогает история дворника. Мальчишка, кстати, слегка переигрывает, на а от одного подобного удара банкой можно умереть на месте.

Что хорошего сделали со второй частью, так это НИЧЕГО не стали менять. Серьезно, в большинстве случаев подобный ход вредит франшизе, но тут стало все наоборот (мы знаем это по следующим частям). Правда, тут уже у Кевина появились замашки Пилы, то есть ловушки стали больнее и сложнее. Ну вот откуда он например знает, как пользоваться генератором? А кирпич с такой высоты гарантировано не просто убьет, а оставит от головы няшную лепешку. Ну да ладно, это придирки. Если в фильме и есть хуевый момент, так это игра Калкина. Господи, ну нельзя детям давать такие длинные фразы! Они так не говорят и никогда не будут, а если даете, то будьте добры хотя бы научить его правильно расставлять интонации и жестикулировать. История с голубиной бабкой совсем не то же, что и с дворником. Лучше бы ее связали с продавцом игрушек. Это все. Хороший сиквел отличного фильм, Хьюз смог выжать что надо.

Охотники за привидениями
Серьезно освежил память просмотром. Оказалось, что вторую часть я помню лучше, лол. Очень необычный симбиоз комедии и фантастики. По-моему выигрывает за счет уникальной символики (дизайн, звуки, машина вот это все) и просто идеального каста самих охотников. Ироничный Мюррей, ласкающий слух Эйкроид (ему бы лекции читать), тот, кто играл Игэна (такой человек науки, максимум прямой и прагматичныый) и нигга. Ну с ниггой хуй знает, спасибо что не Крис Рок какой-нибудь. Алсо, мифология у фильма будь здоров, они ее нещадно эксплуатировали в мультфильмах.

Вторая часть какая-то странная. С какого-то хуя все забыли об охотниках (ладно, тут всех отловили, а другие города?). Их садят в психушку так, будто психиатр не видел маршмэллоу-мэна, крушащего здания. Сука, ебаный Виго и Янош-трап (НУ ВОТ НАХУЙ ОН ПЕРЕОДЕЛСЯ? ЭТО КАМУФЛЯЖ? В ВОЗДУХЕ?), срался с них все детство, но Виго до сих пор мерзко выглядит. Хотя... Карпатия и Молдавия? И чего он возомнил? Это ж, блядь, задворки мира. Кто его вообще пустил-то? Там явно места были бы забиты более известными парнями типа Атиллы или хотя бы Марка Антония. О! Или Иван Грозный. Вообще, пускают только самых мерзких на вид? Как там вообще в ином мире это все решается? Ладно, хер с ним. Помимо прочего, у второй части есть добрый посыл, мол, не будьте мудаками, люди, а то титаник еще всплывет.

Был еще Крепкий орешек. тут даже писать нечего. Идеальный боевки. Вот кто сегодня придумает такого злодея, который так наебет систему? А голые ноги? А азиата, который, КАК ЧЕЛОВЕК, решил пожрать, пока фбровцы не подошли. А момент с пистолетом на скотче? Да хуй там, сегодня такого в боевиках не увидишь. Сегодня будет что-то банальное с тем, кто выстрелит первый, когда оба держат пушки, а герой еще и от пули увернется.
105 Кб, 400x600
138 Кб, 800x489
33 Кб, 300x423
68 Кб, 314x270
#352 #446682
За праздники нового мало смотрел, в основном, пересматривал старые фильмы, которые ассоциируются с новым годом. Эта даже не рецензия, так, пара мыслей:

Мышиная охота
Воистину, половину фильма выигрывает Силвестри. Остальное доделывает актерский состав. Добавлю только, что во время продажи дома не было нужды ловить мышь во время аукциона. Уж никто бы не стал отказываться от дома из-за одной мыши. А если б возмутились, ну и хули? Отмазались бы, типа мы первый раз ее видим, невелика беда. Поэтому этот момент вызывает во мне жалость, а не смех.

Плохой Санта
Настоящая жемчужина. Черт, да я пересматривал этот фильм три раза за два дня при том, что до этого не менее 10 раз смотрел, это многое говорит о нем. Нужно ли что-то объяснять? Типичная коэновская черная комедия, хотя они и выступили только в роли продюсеров. Конечно, странная попытка связать появление мальчика в жизни Санты через негра, который забыл принять таблетки, но блядь, как же это уморительно. Assclown!

Один дома
Тут недавно наткнулся на передачу о кино, где как рз упоминали Один дома и вообще жизнь Калкина. Так вот, там заострили внимание на том, когда советский человек впервые увидел этот фильм. Для него это стало не только отличной новогодней комедией, самое главное - изобилие вещей в доме. И хоть я первый раз посмотрел фильм много позже, но ведь почувствовал то же самое! Техника, продукты, игрушки, целый дом ВСЕГО! А комната База для ребенка - настоящая сокровищница! Да, учитывая как я тогда жил, фильм выглядел окном в волшебную страну. Сейчас же для меня это просто лучшая семейная новогодняя комедия, но теперь меня больше трогает история дворника. Мальчишка, кстати, слегка переигрывает, на а от одного подобного удара банкой можно умереть на месте.

Что хорошего сделали со второй частью, так это НИЧЕГО не стали менять. Серьезно, в большинстве случаев подобный ход вредит франшизе, но тут стало все наоборот (мы знаем это по следующим частям). Правда, тут уже у Кевина появились замашки Пилы, то есть ловушки стали больнее и сложнее. Ну вот откуда он например знает, как пользоваться генератором? А кирпич с такой высоты гарантировано не просто убьет, а оставит от головы няшную лепешку. Ну да ладно, это придирки. Если в фильме и есть хуевый момент, так это игра Калкина. Господи, ну нельзя детям давать такие длинные фразы! Они так не говорят и никогда не будут, а если даете, то будьте добры хотя бы научить его правильно расставлять интонации и жестикулировать. История с голубиной бабкой совсем не то же, что и с дворником. Лучше бы ее связали с продавцом игрушек. Это все. Хороший сиквел отличного фильм, Хьюз смог выжать что надо.

Охотники за привидениями
Серьезно освежил память просмотром. Оказалось, что вторую часть я помню лучше, лол. Очень необычный симбиоз комедии и фантастики. По-моему выигрывает за счет уникальной символики (дизайн, звуки, машина вот это все) и просто идеального каста самих охотников. Ироничный Мюррей, ласкающий слух Эйкроид (ему бы лекции читать), тот, кто играл Игэна (такой человек науки, максимум прямой и прагматичныый) и нигга. Ну с ниггой хуй знает, спасибо что не Крис Рок какой-нибудь. Алсо, мифология у фильма будь здоров, они ее нещадно эксплуатировали в мультфильмах.

Вторая часть какая-то странная. С какого-то хуя все забыли об охотниках (ладно, тут всех отловили, а другие города?). Их садят в психушку так, будто психиатр не видел маршмэллоу-мэна, крушащего здания. Сука, ебаный Виго и Янош-трап (НУ ВОТ НАХУЙ ОН ПЕРЕОДЕЛСЯ? ЭТО КАМУФЛЯЖ? В ВОЗДУХЕ?), срался с них все детство, но Виго до сих пор мерзко выглядит. Хотя... Карпатия и Молдавия? И чего он возомнил? Это ж, блядь, задворки мира. Кто его вообще пустил-то? Там явно места были бы забиты более известными парнями типа Атиллы или хотя бы Марка Антония. О! Или Иван Грозный. Вообще, пускают только самых мерзких на вид? Как там вообще в ином мире это все решается? Ладно, хер с ним. Помимо прочего, у второй части есть добрый посыл, мол, не будьте мудаками, люди, а то титаник еще всплывет.

Был еще Крепкий орешек. тут даже писать нечего. Идеальный боевки. Вот кто сегодня придумает такого злодея, который так наебет систему? А голые ноги? А азиата, который, КАК ЧЕЛОВЕК, решил пожрать, пока фбровцы не подошли. А момент с пистолетом на скотче? Да хуй там, сегодня такого в боевиках не увидишь. Сегодня будет что-то банальное с тем, кто выстрелит первый, когда оба держат пушки, а герой еще и от пули увернется.
#353 #446683
>>446628
Бля, а так можно? Ты еще скажи, что можно дрочить не на картинки в журналах!
#354 #446684
>>446642
Фильм стоящий? В смысле, патриотичный и снят качественно? Или что-то одно?
#355 #446686
>>446683

> Бля, а так можно? Ты еще скажи, что можно дрочить не на картинки в журналах!


Ну Вы попробуйте...
#356 #446687
>>446667
Недавно глянул фильм BBC о покорении космоса. Советую. Еще Дорогу к звездам можешь про Циолковского.
#357 #446688
>>445542
соус?!!!!!!!!!!!
sage sage sage #358 #446691
этот казёл создал 2 одинаковых треда модератор удали!!!!!!!!!!!!!!!!

https://2ch.hk/mov/res/444011.html
https://2ch.hk/mov/res/433672.html
246 Кб, 478x354
#359 #446692
>>446686
А мы уже.
#360 #446694
>>446692

> А мы уже.


Надеюсь, Вам понравилось.
#361 #446697
>>446579
А нахуя им такая сказка? Хотели бы спиздеть, напридумывали бы подвигов Геракла. А тут просто переселение народа, каких было множество в истории человечества, ничего из ряда вон выходящего, чтоб быть сказкой.
#362 #446698
>>446691
Но это разные треды. Один просто про недавно просмотренное, другой — картинку делать. Это же разные вещи.
#363 #446699
>>446687
+Интерстеллар не забудь посмотреть.
#364 #446700
>>446697

> А нахуя им такая сказка?


Ну типо чтобы показать, что евреи — пиздец какие древние, 5000 лет уже живут, не то что все остальные.
#365 #446704
>>446699
Это ты к чему?
#366 #446706
>>446704
тральнул тебя
#367 #446709
>>446704
К твоему списку.
#368 #446710
>>446709
Но это же сай-фай. Или ты так шутишь?
#369 #446711
>>446700
Откуда пять тысяч? Моисей - это примерно 14 век до н. э. 3500 тысячи лет назад примерно. Ну а в какую эпоху сочинили эти сказки по твоим источникам?
#370 #446712
>>446710
Это научная фантастика.
#371 #446714
>>446711

> Ну а в какую эпоху сочинили эти сказки по твоим источникам?


Подозреваю, что лет 300 назад, тогда же, когда сочинили христианство.
#373 #446722
>>446720
А теперь ты мне без Гугла расскажешь, у кого Фоменко украл свои концепции, например. Хотя ты и с Гуглом не расскажешь...
#374 #446724
>>446722
У Максима Леонидова?
#375 #446726
>>446724

> У Максима Леонидова?


У Петросяна.
#377 #446736
>>446684
Я ещё раз убедился как далеко по развитию рашка, всё снято очень по доброму. Наличие влешбеков вырывает глаза но если ты понимаешь что значило ЭТО для страны, и каким блаженным был Юрий, то ты всё поймёшь
#378 #446744
>>446734

А задача таких персонажей, как он — как раз дискредитировать очевидные претензии к сверхдревней истории мира. Тут люди с Римом-то разобраться не могут, бгг, а вы про Моисея вспомнили.
#379 #446746
>>446736
Чет проигрываю с этого сектанта.
#380 #446749
>>446736

>далеко позади



Фикс
117 Кб, 682x490
#381 #446757
>>445920

>>«народ незаслуженно угнетают» и что его от этого нужно «освободить».


Освободить от угнетения и пиздюлями загнать в школы с университетами, всё правильно.
Кинцо-то можно смотреть, отвлекшись от политических воззрений автора?
35 Кб, 335x284
#382 #446768
Гослинг из 10
#383 #446771
>>446734
>>446744
Вот как-то так, да. А то Фоменко, Фоменко. Фоменко — это троечник, плохо списавший домашку у людей сильно поинтереснее...
#384 #446772
>>446757

> Кинцо-то можно смотреть, отвлекшись от политических воззрений автора?


Да, можно. Рекомендую.
98 Кб, 703x1000
#385 #446784
Хороший фильм, раздражает лишь сценарий, в котором все мужчины слабые, подчиняющиеся, преданные, эгоистичные, наивные создания и вообще животные, фу-фу-фу.
#386 #446786
>>446784
Согласен, этакая пропоганда фашизма в стиле Звёдного десанта.
612 Кб, 2024x3000
#387 #446792
Не могу определиться, понравилось ли мне это, или нет. Четыре часа угробил, но как-то даже и сказать нечего. Ясно только, что это кино не для широкой зрительской аудитории снималось, но за счёт скабрезной темы собрало кассу. Скорее оно для тех, кто может поставить себя на место Триера, а не воспринимать всё это всерьёз. Вот другие два фильма - для зрителей, а этот сам по себе.
#388 #446795
>>446792

> Вот другие два фильма - для зрителей, а этот сам по себе.


А какие именно? У него всё-таки несколько больше трёх наименований в фильмографии.
#389 #446796
>>446795
Меланхолия и Антихрист.
#390 #446804
>>446796
Чаю. Нимфоманка говно, а вот эти ничего.
#391 #446805
>>446796
Ну охуеть, я думал что ты про рассекая в темноте догвиль. Охуеть у тебя для зрителя.
#392 #446806
>>446805
Скорее уж «Догвилль» и «Мандерлей».
#393 #446811
Книга мастеров (2014)

Русский фильм, сказка для детей. Но красочный и очень недурно снят на современный лад. Не стыдно и взрослым посмотреть.
#394 #446836
>>446811

>Русский фильм


Поешь говна.
#395 #446896
>>444647

> Пример затмившей все и так знают, Нечто.


"Правдивая ложь".
#396 #446904
>>444654

> "б" мы регулярно с нашей "в" путали, это как у японцев и корейцем проблемы с "р" и "л"


Слушай, ну не знаешь - не пизди, ага? Эта ошибка растиражировалась при переписывании Библии. Всего лишь путаница с буквами при переложении текста с византийского унциала на кириллицу . Отсюда "варвар", "Вавилон", "Варвара", "Ливия", "Византия". И ныне забытое "вивлиофика" ("библиотека"). Пострадали только книжные слова, которые пришли в язык не из живой речи, а из книг.
#397 #446931
>>446771
Фоменко - настоящий талантливый математик, а с историей он просто над быдлом прикалывается, поскольку быдло не может в логику и доказательства. Он трал типа. "На то и щука, чтоб карась не дремал".
#398 #446942
Кинозазыр в следующем треде напишу, а в этом просто всех обложу хуями и говном обоссу, кретины, говноеды, вот так вот:
ХУЙ!!! ХУЙ!!! ХУУУУУЙ!!! СУКИ ПОЗОРНЫЕ ПСЫ ПАРХАТЫЕ БЛЯ! ГОВНО ЖРИТЕ ПИДАРАХИ ЛИБЕРАХИ!!! ГОВНОЕДЫ ЧИСТОЙ ВОДЫ ИДИТЕ МУЛЬТИКИ СМОТРИТЕ ПИДОРСКИЕ ТВАРИ!! ЧМО ПИЗДИЩИ ЕБЛИВЫЕ ГАНДОНЫ КОМНАТНЫЕ ГОВНИШКИ ХУИШКИ МОНУМЕНТАРИ БЛЯДИ ХУЕГЛОТЫ БЛЯ КОНЧЕННЫЕ! Вас всех в глаза ебал, школьники блядь хуеглазые. пиздорезки, быделки, мамаш ваших вращал бля! Уроды ебать! Чмыреныши опущенные, вас даже собаки не ебут в вонючие анусы брезгуют! Твоя мамаша сосет пизду твеого папаши урод! Шлюха.
25 Кб, 234x350
775 Кб, 1383x2000
44 Кб, 300x462
#399 #446947
Насмотрел тут кинчиков.

Raw Deal
Generic боевик из 80ых. Ничего особенного.
Шварцу из принципов ниже 6 не ставлю, т.ч 6/10.
Escape Plan
Все новые фильмы с пристарелыми героями боевиков выглядят одинаково пафосно. И пафос смотрится очень убого. Сюжет дебильный, отрицательные персонажи уёбищные.
6/10, по тем же причинам, что и выше.
Looper
А вот с Уиллисом это пафосное правило не работает, смотрелся он хорошо. И фильм классный. Пока смотрел вспомнил другой фильм про путешествия во времени, ну тот, где пидор отправился назад во времени, выебал сам себя, потом родил сам себя, убил сам себя и так далее. Сравнил и угарел. Надо же было такую блевотину снять(3/10).
Луперу же 9/10, порадовало, что Левитта загримировали настолько, что я его даже не узнал, бесит меня его натянутая на череп рожа.
#400 #446949
>>446904
Название самой Библии тоже написали как Вивлия? Это изначально болгары ошиблись при переложении на кириллицу или потом уже рюзке дикари? Вспомнил ещё пример чередования "б" и "в": "араб" - "Аравия" - "аравийский" - "арап".
#401 #446980
>>446784

>все мужчины слабые


В фильме 1,5 мужчины.
#402 #446984
>>446947

>божественное предопредление 3/10


>Луперу же 9/10


На парашу и спать.
#403 #446992
>>446980
Удваиваю.

В фильме вообще по сути три мужских персонажа — Аффлек, чернокожий адвокат и коп, которого пацанчик из Почти Знаменит играет. Два последних по сути такие мелкие харизматичные роли. Персонаж Аффлека вообще вызывает симпатию. Так что тут всё хорошо. Если хочешь посмотреть кинч для феминисток с мужиками-мудаками, то смотри "Тельму и Луизу", хотя там это тоже не так сильно в глаза бросается, если ты не обиженный на женщин питурдик.

Исчезнувшую бы давно заклеймили женоненавистническим фильмом, если бы главгероиня не была самым интересным женским образом лет за 10. Ну и то, что сценаристка дама, а у режиссёра в резюме есть примерно три фильма про стронг индепендент фимейл хиро, тоже помогло.

Нормальная женщина после просмотра Исчезнувшей не захочет копировать героиню. Те, кто захотят, это скорее активные школофеминистки с тамблеров, да и у тех реакция на фильм спорная, всё-таки женщин не с лучшей стороны показывает.

Наиболее естесственная реакция после просмотра этого фильма (если ты впечатлительный), это временная неприязнь к мужчинам, женщинам, обществу и человеческому роду в целом. Если ты не впечатлительный, то это просто забавная сатирка, смешанная с крутым триллером. Если же ты реагируешь на фильм как-то иначе, то тебе явно надо идти к психологу или эндокринологу. Ну или отучаться излишне анализировать фильмы и перестать злиться на весь женский пол, этим в /бэ/ обычно занимаются, да и там уже не в моде.
#404 #446995
>>446992

>естесственная


Естественная, конечно же. Соррян за опечатку, значение знаю.
104 Кб, 630x1200
#405 #447017
>>446805
Аллё, гараж! Эти три последние его фильма составляют трилогию.

Алсо, рецензия вкратце о пикрелейтеде: совсем кал.
58 Кб, 593x604
#406 #447035
>>446984

> >божественное предопредление 3/10


> >Луперу же 3/10



Вот теперь справедливо.
267 Кб, 1018x1500
#407 #447037
>>446984

>>божественное предопредление


Дай угадаю, ты тот же даун, что форсит Драйв?

Dogville
Дропнул когда понял, что вся эта хуйня с декорациями из коробок от холодильников никуда не денется.
0/10
#408 #447038
>>447037
Не продолжай, пожалуйста. Иди лучше в /b/, там тебя поймут.
#409 #447043
>>447038
Говноеду что-то не нравится?
#410 #447048
>>447037
Вообще-то в середине фильма декорации меняются, пересмотри.
#411 #447049
>>446947

>Raw Deal


Generic боевик
<Больше похож на детектив-нуар, основные разборки только в конце(на карьере)

>Escape Plan


Единственная смешная шутка енота из Стражей Галатики( про ногу) как нельзя лучше подходит к этому фильму. Концовка не плохая.

> Уиллисом это пафосное правило не работает, смотрелся он хорошо


Да там же впервые видно какой он блядь СТАРЫЙ! Даже в dai hard 4 его как то накрасили что он выглядит моложе. И сюжет подон бестолково и коряво. 12 обезьян с ним же лучше .
#412 #447052
>>447043
Неосилил фильм, не смог внятно написать больше двух предложений, называет кого-то говноедом. Ну ни пидар ли?
98 Кб, 703x1000
#413 #447056
Исчезнувшая.

Переоцененное говно без всего. Начиная от бездарного сюжета не о чем, с квраплениями этой ванильной хуиты о чувствах и любви.
Никакая игра актеров, банальная операторская работа. Музыка довольно посредственная.

Хз чем так всем нравится. Ахуеть, поехавшая сука подставила мужиков. Все эти улики, все эти планы подставы такая бредятина, я ебал. Еле досмотрел.
#414 #447064
>>447052

>Неосилил


Мне может быть ещё заставить себя смотреть фильм? 15 первых минут хватило, говно значит говно.
#415 #447068
>>447064
Я аналогично дропнул. Не кино, а театр для дебилов какой-то, еще и с сказочным закадровым голосом. Говно для эстэтов. Нахуй такое смотреть.
#416 #447074
>>447056

>все эти планы подставы такая бредятина


Да ну? С чего бы это?
#417 #447082
>>447074
Потому что

>я ебал


Неужели не ясно?
#418 #447083
>>447074
С того, что проще сказать что ты её изнасиловал, залететь от тебя и развести на алементы, чем сажать тебя на зону. Притянутое говно, где 8/10 улик адвокат заброкует, а без 1 из этих улик не будет состава преступления. Тот же личный дневник идет сразу нахуй.
#419 #447085
>>447083
Лол, да ты же тупо не понял что она хотела и сделала. Какие нахуй алименты
#420 #447095
>>447085
То, что она хотела в фильме - притянутое ванильное дерьмище.
18 Кб, 200x300
#421 #447097
Очень приятственная черная комедия. Твердые 7/10
#422 #447101
>>447056
У меня такое ощущение, что это один и тот же поехавший хейтер семенит.

>Никакая игра актеров, банальная операторская работа.



Операторская работа там ок, не пизди. А Пике вообще оскара можно давать за роль, так что проследуй нахуй.
490 Кб, 1354x2000
#423 #447105
Ни экшона, ни драмы, ни феласафии, ни графена, ни чего-то ещё. Пытается быть типа интеллигентным сайфаем, но и в этом плане часто проваливается. Играют все в аутизм-моде, но играют в общем и целом посредственно. Депп внезапно самый норм, но и его игра описывается скорее словом "нормально".
Под конец всё стало не так плохо, но в общем и целом та же ебень.
Примерно на 25-26-й минутах Депп говорит чё-то типа "I'm a dead man", наверное отсылка к "Мертвецу" Джармуша, браво.
Смотрел первые 2/3 через силу, даже с пивком не потянуло, под конец вроде бодрее стало.
4/10 за саундтрек, не самую плохую картинку, мордашку Кейт Мары и за Деппа наконец-то играющего не фриковатого клована.
2167 Кб, 2000x2799
#424 #447106
КУДАХ ПОК ПОК!! РОССИЙСКОЕ КИНО ГАВНО!
#425 #447109
>>447101

> Операторская работа там ок


В том-то и дело, что ОК. Я не сказал что она говно, она обычная, посредственная, дефолтная, стандартная, как и игра актеров.
Пайк и Аффлек там играют так же дефолтно, как и в фильме на шестерочку. Единственная годная сцена это в конце, но и то это заслуга некоторой визуализации и общего впечатления после сюжета фильма, нежели какая-то игра.
#426 #447113
>>447106
Ты считаешь этот фильм хорошим? Или толстый?
#427 #447114
>>447064
>>447068
Ну да вся суть Вас : " кино должно развлекать, быть по приколу, порог вхождения в мир должен быть минимальным". Иначе говно. И все остальные "говноеды" и "театр для дебилов"
#428 #447131
>>447056

Есть в фильме, что-то невыразимо отталкивающее от просмотра. Я много всякого посмотрел и досмотрел, но Поехавшая это тот фильм, который я начинал смотреть 6 или 7 раз. Происходящее мне охуительно безынтересно, но я не знаю почему. Есть куча фильмов, где не происходит вообще нихуя, но они держат, а тут фильм говорит мне "Можешь не смотреть дальше, мне похуй". Но, ладно, я человек опытный, справился с этим, и неожиданно, примерно с момента, когда оказывается, что пизда жива - мне стало интересно. Но тут меня стала отталкивать эта мразь, ууууу, проблядь тупорылая, я смотрел и кипел от злости. А смотрел, кстати, с отцом на большом экране, так отец аж матком поддавал. Сидели, как два ватника и гудели, нет, айм сириус нау. Финчер божественно передал тупорылые думки селедки, которая бесится с нихуя. Ей, видите ли, хочется, чтобы жизнь, как в театре, чтобы двое прикидывались няшами, а на людях так еще и за ручку. Когда Аффлек в конце пизданул ее головой об стену мы синхронно экстатически взвыли от удовольствия, потому что хотели видеть эту ублюдину страдающей и визжащей от боли.

В целом, давно я не испытывал от фильма и главных героев таких эмоций. Такой испепеляющей ненависти. Фильму 7 из 10.

Алсо, терпеть не могу эту актрису, если бы ко мне такая подкатила в реальной жизни, я бы ей не дал, хотя сам на грани девственности. Финчер гений.
#429 #447140
>>447114
Так и знал, что кто-нибудь напишет подобное. Еще бы сказал не нравится - идите смотреть мстителей с пецифектами. Кино не должно развлекать, но должно быть что-то, что заставит смотреть его с интересом. В этом же фильме что история скучнейшая, что ее подача. А эти бомжовские декорации а ля визуальное решение только делают фильм еще более невыносимым для просмотра, будто вместо картины смотришь грубый искиз карандашом. Фильм - говно, которое маскируется под умное кино для эстэтов.
#430 #447151
>>447140
Именно,

> бомжовские декорации


А еще черно-белые фильмы снимаются до сих пор из-за недостатка бюджета. А "Артист" так вообще, днище - мало того что черно-белый, так еще и немой!

>Фильм - говно, которое маскируется под умное кино для эстэтов.


Запилите отдельный тред и обосновывайте свое веское мнение там, только не забывайте приводить аргументированные доводы, а не просто "Фильм - говно , по тому что я ни хуя не понял и Я ТАК СКАЗАЛ"!
#431 #447162
>>447151
Какие тебе доводы еще приводить? Давай ка ты будешь писать, почему фильм хороший, а я буду написанное тобою по частям разбирать и говорить почему ты не прав? А то пока что ты сам ничего не сказал, кроме, как назвал всех несогласных неосиляторами.
#432 #447168
>>447162
Ну он прав, фильм то вы не осилили.
76 Кб, 360x486
#433 #447176
Странный фильм, я так и не понял, почему это комедия.
#434 #447179
>>447168
Потому что фильм то говно.
#435 #447188
>>447106
Встретил в интернете мнение, что
Дурак - спизжен с фильма Фонтан(1989),
а Майор - Опасный Квартал(2011).
Есть знатоки?
#436 #447201
>>447113

>хорошим


this С убийством чиновников перетолстили и ГГ уж слишком идеализированным сделали, но в напряжении так держит. Вопрос ненужности быдла раскрыт
#437 #447207
>>447188
Даже рядом не то.
#438 #447215
>>447207
И Фонтан и Квартал смотрел?
Заебись, если рядом не то. Значит юрец могет, хотя глядя на его туповатое ебало и такие же глаза, я почему-то сначала даже рад был представить, что он сплагиатил что-то - типа все по своим местам, все сходится.
489 Кб, 800x1126
#439 #447226
-Главный герой никакой, будто актер с массовки. Совершенно серый актер.
-Литры компьютерной крови смотрится очень дешево
-Земледельцы сражаются так же как и спартанцы, топ кек
-Эта уродливая Ева Грин. Походу она самая дешевая актриса, что ее зовут даже туда где ее не должно быть.
-Очень очень мало Ксеркса, фильм считай не о нем даже.
-Опять показаны отец и сын афиняне, только в этот раз убивают не сына, а отца. Банально.
-Ни одного известного актера, одни ноунеймы. Разве что Лина Хиди, но ее мало.
-Куча слоу-мо не к месту.
-Картинка не понравилась, вся эта желтизна и муть не очень как-то.
-Опять Грин оголяет грудь, опять не к месту.
-Да и вообще фильм какой-то скучный, ближе к концу уже надоедает и хочется дропнуть.
Надеюсь третью часть Если все же рискнут будет делать нормальный режиссер, с нормальными актерами. Да и Ксеркса побольше бы.

5/10
#440 #447251
>>447226

>-Эта уродливая Ева Грин. Походу она самая дешевая актриса, что ее зовут даже туда где ее не должно быть.


Ну просто она любит светить сиськами, поэтому ее зовут на те роли, где есть поебуньки.
#441 #447298
>>447114
Фильм скучный, без морали, я люблю камерное кино, но это уже за гранью добра и зла. Кидман еще ничего, но все остальное-постановка 9 А. Как и все фильмы Триера-это кино для ванильных девочек, любящих Коэльо.
#442 #447302
>>447226
Теперь поддуй немношк, Каримох.
#443 #447314
>>447302
Ты тут 24/7 дежуришь?
#444 #447320
>>447314
Думаешь, тут один человек негативно относится к назойливой вниманиешлюхе? Семёна под кроватью уже поискал?
96 Кб, 360x527
#445 #447324
Для своего жанра очень добротное кино. Красивые динамичные бои, нестареющий Том, такая-то железная дева. Да, сюжет тривиален, концовка сумбурна слегка, типичный для голливуда хэппи-энд, но как-то на это закрываешь глаза. Для одного вечера более чем прилично.
#446 #447325
>>447320
Назойливой?
#447 #447328
>>447215
Где у него туповатое ебало? Скорее он типичный быдлос.
#448 #447330
>>447325
Ладно, в последнее время ты не так назйолив, признаю.
#449 #447331
>>447176
тоже под конец стало грустно
551 Кб, 960x638
#450 #447333
>>447298
Смотрел "Догвиль" лет 10 назад ещё не знал имени Триер, да и кино смотрел всё подряд, по хорошему ахуел. Следом посмотрел "Рассекая волны" и ещё больше ахуел.:3. 2Танцующую в темноте" еле досмотрел, на столько всё высосано из пальца и глупо, да и Бьёрк как актриса не осне. Посмотрел "Нимфоманку" - как будто первосортного говна навернул, больше Триера ну если только "Европу" или "Меланхолию", лол.
Короче "Рассекая волны" ванлав http://youtu.be/YMSkg0LNwP0
#451 #447334
>>447324
Алсо, почему-то песня в титрах заставила засмеяться.
306 Кб, 606x860
#452 #447337
>>447106
Есть и неплохое
#453 #447339
>>447333

>больше Триера не хочу


Пофиксил
#454 #447355
>>447201
Говноед или всё же толстый?
#455 #447357
>>447328
Быдлос - это тот ебальник из майора. А этот минибыдло, скорее просто туповат. Короче, не похож он на режиссера, скорее мелкий коммерс, рулящий шаурма-палаткой, лал.
#456 #447363
>>447188

>Дурак - спизжен с фильма Фонтан(1989)


Так и есть.
231 Кб, 600x400
#457 #447376
какой кусок параши, насколько же должен был деградировать мировой кинематограф, чтобы такую парашу признавали одним из лучших фильмов года.
65 Кб, 640x402
#458 #447378
>>447188
И ещё с Опасно для жизни!, с Куравлёвым и Вициным, там тоже ЧП районного масштаба и неравнодушные прохожие.
#459 #447380
>>447376
А что это за фильм?
#460 #447382
>>447378

>Опасно для жизни!


9/10
#461 #447389
>>447380
Отель "Гранд-Бубарех".
#462 #447398
>>447376
Маня, плис.
96 Кб, 671x960
#463 #447399
10/10 Европейский кинематограф уже не может в юмор, а тайский доставляет.
#464 #447407
>>447399
А в кореетреде так никто название этого фильма и не вспомнил. Добра тебе, анончик.
#465 #447408
>>447355
А ты случаем не бомбанувший хуй, который недавно тред создавал, где хвастался деньгами с отката?
#466 #447421
>>447408
Нет, я аутистофорсер.
#467 #447423
>>447408

>тред создавал, где хвастался деньгами с отката



Чего-чего?
#468 #447429
>>447423
Да какой-то хуй из отдела закупок хвастался, что закупил вилы для погрузчиков у конкретной фирмы дороже и получил за это 3к евро.
107 Кб, 1574x667
#469 #447435
>>447407
Всегда пожалуйста.
7 Кб, 107x292
#470 #447439
>>447435
Пиздец, обезьяна специально что ли эти ебучие шарады не фиксит?
#471 #447510
>>447408
>>447429
Нет, это не я. Почему ты так решил?
#472 #447530
>>447376
люто сосачую
#473 #447572
>>444295
балбес
она ученый, не проф космонавт
их запускают раз в жизнь по делам
#474 #447593
In The Loop мелкобуква-форсер убедил. Ингланд/10. Смешной матерок героя Капальди и его всякие отсылочки-сравнения. По сути фильм конечно совершенно карнавальный, чтобы туземцы думали, будто в правительствах двух самых влиятельных государств мира сидят запредельные идиоты.

Whiplash позавчера появился на торрентах, отличный фильм. Почему-то вспомнился Up In the Air (то ли из-за Симмонса, то ли потому что у киностудии кадр из него стал заставкой, то ли потому что тоже противопоставляется профессионализм и успехи в личной жизни). Топкекать тута: >>446721, >>446696 наверное, всем понравится из-за очевидной схожести с FMJ

Kill The Irishman тоже посоветовали недавно тут это говно, плохой фильм — слишком много событий, ГГ плохо играет, лепреконщина постоянная. Фейковые взрывы будто в соседнем треде анонами пририсованы. Поставил 5/10 только т.к. было приятно увидеть пару лиц из Goodfellas.
#475 #447606
>>447376
сразу же напрашивается сравнение с цветовыми решениями, использованными в "повар вор его жена и её любовник", не в сторону "отель гранд будапешт"
в то время как у гринуэя это художественный прием для раскрытия идеи фильма, у андерсона - всего лишь способ сделать картинку красивой
28 Кб, 472x502
#476 #447632
>>446792
Как не крути а посмотреть есть на что, а концовка вообще агонь ВСЕ ПО ПРОТОПОПОВУ как говорится.
#477 #447659
>>447056
Я весь фильм думал только о том какая же сочная милфа эта Пайк и как бы я её выеб измазанную в крови а потом бы она помылась под струей моей мочи.
#478 #447694
>>447435
А еще такой годноты можешь посоветовать?
#479 #447708
>>447694
Всё просто: стань временно гей-шлюхой, можно за 2-4 недели заработать даже больше. Вот простая инструкция тебе, проверенная в RL:
1. Делаешь парочку фоток себя и своего хуйца, зарисовываешь харю.
2. Покупаешь симку для мобилы, что бы был рабочий номер.
3. Размещаешь объяву на соответствующих сайтах.
4. Трахаешься с пацанами.
5. ПРОФИТ!
Даже самая уебищная гей-шлюха за час (а на деле обычно треть часа) получает 100—200 баксов, а если ты не полное чмо внешне, то и 300 тебе дадут. За день можешь поработать с 4 клиентами без проблем, итого минимум 1к баксов в день. 4 дня в неделю = 4к баксов в неделю. 12к = три недели. В день тратишь будешь не более 4 часов, а по факту реального времени траху будет не факт что полтора часа.
При этом подставлять свою жопу для всяких старых извращенцев нет необходимости — можешь быть активом: сосать тебе будут в лучшем виде (разницы с бабой нет), трахнуть когото в жопу тож не проблема — главное презик покрепче и смазки побольше. Если буш трахать новичка у которого жопа не разработана — подрочи ее пальцем пару минут перед тем как вставлять буш и все ок. Если партнер бывалый — все как с бабиной пиздой. Более того — половина клиентов засцут в последний момент подставить жопу и максимум сделают тебе минет, а заплатят всеравно как за час ебли! Вобще активом быть намного приятнее: среди клиентов есть орда гламурных мальчиков с бритым телом — драть их в рот и жопс даже приятнее чем телку.
Если хочешь еще больше бабла — работай пассивом или уни, платят минимум на 30-40 % больше. Ничего страшного нет: фильтруй клиентов по размеру их хуйца, если меньше 18 см в длинну — все ок, главное бери с собой всегда смазку и презики, а в первые пару раз можешь выпить хорошо перед трахом — ничего вообще не почуствуешь. Опять же самого траха в реальности мало: он тебя минут 20 будет обцеловывать, лизать, сосать, мацать руками… потом подрочит пальчиком, вставит — минуты 3 потыкает и кончит, а больше он и не сможет скорее всего… итого дел на минут 30 от силы… оплата как всегда за час!
Главное фильтруй клиентов: избегай малолеток, хачей, слишком накачанных и тд. Для этого если тебе все устроило, когда говорил по телефону, назначай встречу где нибудь в людном месте и смотреть что из себя представляет клиент. Не соглашайся на поездки в баню, на пикник и тд — опасно.
Если сможешь принимать клиента в квартире (своей или съемной) — можешь получать еще больше, да и удобнее это. Но даже если у тебя места нет — это не проблема, у 70 % клиентов есть свое место.
#479 #447708
>>447694
Всё просто: стань временно гей-шлюхой, можно за 2-4 недели заработать даже больше. Вот простая инструкция тебе, проверенная в RL:
1. Делаешь парочку фоток себя и своего хуйца, зарисовываешь харю.
2. Покупаешь симку для мобилы, что бы был рабочий номер.
3. Размещаешь объяву на соответствующих сайтах.
4. Трахаешься с пацанами.
5. ПРОФИТ!
Даже самая уебищная гей-шлюха за час (а на деле обычно треть часа) получает 100—200 баксов, а если ты не полное чмо внешне, то и 300 тебе дадут. За день можешь поработать с 4 клиентами без проблем, итого минимум 1к баксов в день. 4 дня в неделю = 4к баксов в неделю. 12к = три недели. В день тратишь будешь не более 4 часов, а по факту реального времени траху будет не факт что полтора часа.
При этом подставлять свою жопу для всяких старых извращенцев нет необходимости — можешь быть активом: сосать тебе будут в лучшем виде (разницы с бабой нет), трахнуть когото в жопу тож не проблема — главное презик покрепче и смазки побольше. Если буш трахать новичка у которого жопа не разработана — подрочи ее пальцем пару минут перед тем как вставлять буш и все ок. Если партнер бывалый — все как с бабиной пиздой. Более того — половина клиентов засцут в последний момент подставить жопу и максимум сделают тебе минет, а заплатят всеравно как за час ебли! Вобще активом быть намного приятнее: среди клиентов есть орда гламурных мальчиков с бритым телом — драть их в рот и жопс даже приятнее чем телку.
Если хочешь еще больше бабла — работай пассивом или уни, платят минимум на 30-40 % больше. Ничего страшного нет: фильтруй клиентов по размеру их хуйца, если меньше 18 см в длинну — все ок, главное бери с собой всегда смазку и презики, а в первые пару раз можешь выпить хорошо перед трахом — ничего вообще не почуствуешь. Опять же самого траха в реальности мало: он тебя минут 20 будет обцеловывать, лизать, сосать, мацать руками… потом подрочит пальчиком, вставит — минуты 3 потыкает и кончит, а больше он и не сможет скорее всего… итого дел на минут 30 от силы… оплата как всегда за час!
Главное фильтруй клиентов: избегай малолеток, хачей, слишком накачанных и тд. Для этого если тебе все устроило, когда говорил по телефону, назначай встречу где нибудь в людном месте и смотреть что из себя представляет клиент. Не соглашайся на поездки в баню, на пикник и тд — опасно.
Если сможешь принимать клиента в квартире (своей или съемной) — можешь получать еще больше, да и удобнее это. Но даже если у тебя места нет — это не проблема, у 70 % клиентов есть свое место.
#480 #447794
>>446457
И появились они в Египте откуда? Фараон завоевал Палестину и пригнал их?
#481 #447801
>>447140

>грубый искиз карандашом


>искиз


Тот самый случай, когда форма соответствует содержанию. Вы удивительно цельная личность, сударь, поздравляю!
259 Кб, 677x1000
28 Кб, 350x500
244 Кб, 706x1000
185 Кб, 704x1000
#482 #447866
Продолжаю смотреть середняки >>444530-кун

Майор
Во многом похож на Дурака, в отношении плюсов и минусов. Снят также качественно и, скажем так, с интригой, но страдает теми же самыми костылями. Я ругал Дурака за неоригинальность жанра и этот не исключение. Ну неужели нельзя ничего другого придумать кроме этой жанровой ниши "Бытие России"? Плюс очень тупорылая завязка и нелогичность действий казалось бы опытного майора. Да и его мотивация по ходу фильма постоянно делит себя на ноль. Если у Дураку поставил норм оценку для русского кина в шесть баллов, то тут 5 глухарей из 10

Внеземной
А вот пример братьев украинцев, как надо снимать фильм, где кругом казалось бы говно и разруха, но это совершенно не выделяется и вообще сюжет не об этом. Очень ламповое кинцо, из минусов это всё-таки тв формат и вытекающая отсюда небрежность в общей постановке. 6,5 Рад из 10

Третий лишний
Суть сюжета крайне дебильна. Если бы у меня был говорящий живой медведь, которые навечно будет моим преданным другом я бы послал нахуй любую мясную дырку качающую права. Но в фильме снимают не про меня а про усреднённого быдло-гопника на примере которого нам очередной раз вбивают культ пизды. В целом фильм довольно забавный, есть даже несколько отличных шуток. 6 батхертов из 10

Вампирша
Весьма лёгкий для восприятия триллер со своей атмосферой. Главная героиня, которая в других фильмах мне не очень нравится, здесь выглядит уберняшно. Вампиров сделали нетипичными и это большой плюс, нет соплей, нет явных тупорылых моментов, и это второй большой плюс. В целом фильм просто не за что ругать, разве что за общую жанровую посредственность и изначальную небольшую бюджетность. Для расслабленного просмотра под пивко самое оно. 6,5 кровососов из 10
59 Кб, 300x445
23 Кб, 230x327
#483 #447916
equalizer
дензел вообще норм негр, тащит. но картина пуста, кроме пары эффектных па и портака в виде бабы с куполом на голове ничем не запомнилась 6/10

Prisoners
посмотрел 40 минут. дропнул/10
#484 #447917
Гравитация – набор красивых кадров, связанных в скучный фильм
#485 #447918
>>447916
Талантливые рецензии, пиши ещё, пожалуйста.
#486 #447928
>>447918
щас суд или твёрдый день гляну. на каникулах пока время есть
#487 #447942
>>447928

>на каникулах пока время есть


Экзы в конце девятого класса до сих пор сдают? Готовишься хоть?
#488 #447947
>>447942
Экзоскелеты?
#489 #447952
>>447947
Экзистенциальные ценности.
#490 #447964
>>447916

>посмотрел 40 минут. дропнул/10


Чаю, я дропнул где-то на час десять.
#491 #447966
>>447928
Про суд не забудь написать, не могу решить смотреть или нет.
#492 #447967
>>447964
Дропнул через две минуты, мне отсесешь?
#493 #447970
>>447966
Дропнул. 2/10
#494 #447972
>>447967

>отсесешь?


Отсесю.
#495 #447973
>>447970
Спасибо бро.
#496 #447974
Bernie офигенное кино с неожиданным концом. Думал будут только смехуечки и кривляние, а на деле Блэк очень хорошо сыграл (хотя я вообще не люблю этого чувака). Прекрасно дополняет Gone Girl, кстати, т.к. тема похожая. Как обычно доставили техасские акценты. Да, в педивикии прочитал, что после фильма этого чувака выпустили, лол. Warm beer with fried mudcat/10.
#497 #447976
>>447973
Не дропнул, 10/10.Живи с этим.
#498 #447978
>>447972
Давай, приступай.
#499 #447979
>>447976
Ок, гляну.
#500 #447981
>>447978
Всё, готово, можешь отрыть глаза.
227 Кб, 800x1133
#502 #447989
Обычный фильм про конченое быдло и сброд.
Не знаю кто там кудахтал что это лучший российский фильм года, но тому я протер бы хуем об воротник. Ибо это даже фильмом называться не должен.
"Дурак" намного лучше если уж говорить в фильме года.

Все актеры даже не актеры, а набранный с улицы сброд. Но даже среди них можно было найти кого-то покрасивей, и без уродских длинных носов, и уебищных соломенных волос.

1/10
1441 Кб, 1280x720
#503 #448022
>>447989
Тебе от реализма бомбит? Хочешь, чтобы вечнопьяную мать-одиночку Кристина Асмус играла?
#504 #448038
>>448022
Ну где же это реализм? Мб в норильске это и реальность, но у нас например нет.
И да, можно было бы Кристину без косметики снять, вот была бы обычная девушка из соседнего подъезда. А то набрали уебищ, у меня соседки и то красивей.
#505 #448041
>>447989

>"Дурак" намного лучше если уж говорить в фильме года.



говно тебе завернули в полиэтиленовый пакет а ты сука рад
#506 #448047
>>448038
ты видимо один из тех чей звон пивных бутылок я слышал смотря экранку хобита, уебина
#507 #448054
>>448047
Я не ходил на хоббита)
Хотел пойти только ради 48 кадров, но 200р чет дохуя дорого, весь сам фильм меня не интересовал.
А к чему ты это?
#508 #448109
ПИЛИТЕ ПЕРЕКАТ
#509 #449077
>>444337
не гони, исход оухенен
#510 #451068
>>446949

> Название самой Библии тоже написали как Вивлия?


Нет, это слово было на слуху, лажали только там, где не было звучащих примеров и не с чем было сравнить.

> Это изначально болгары ошиблись при переложении на кириллицу или потом уже рюзке дикари?


Это лажали все славянские переписчики, которые тогда все были одинаково (не)дикари. Но начали, конечно, болгары (точнее, македонцы) - если по-современному.
#511 #451478
>>447382
Закат Гайдая. В фильмах золотой поры - до "Инкогнито из Петербурга" - герои смешны, но реальны. Ситуации забавны, но правдоподобны. Иначе говоря, это юмор, каким он должен быть. Гиперболизация реальных ситуаций, обострение настоящих противоречий. А в "Опасно для жизни!" всё враньё, с начала до конца. В первую очередь не веришь в этого героя. Откуда он такой чистый выискался, в каком сундуке его хранили? Единственный симпатичный момент - последний кадр, когда Польских хватается за грудь его жестом.
#512 #451485
>>447606

> всего лишь способ сделать картинку красивой


Положим, у него это тоже эстетическая задача. (Сравни с индийским кино, например).
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 февраля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски