Вы видите копию треда, сохраненную 3 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>440822
Божественно, не правда ли?
>444009
Переезд сюда.
Судья. Посредственно, возвращение в родной городок, суд, отцы и дети, бывшие бабы, папа ты не любил меня и проч., скучновато. 6/10.
За всю предыдущую жизнь, я эту бабулю видел только во Внутренней империи, а тут в один день сразу в двух фильмах. Вот оно как бывает.
Да я просто для справки, вдруг ты не в курсе. Я её тоже в копах в последний раз видел, судью не смотрел и как-то не особо хочется.
Хронометраж у фильма приличный, но для меня время пролетело незаметно, смотрел с интересом, не испытывая при этом какого-либо давления на психику.
Короче, говоря реалистичная криминальная драма, правда символизм фильма до меня особо не дошёл...
8/10
Включил Дурака, 3 минуты и остановил. Пиздец, неужели у всех нас одно и то же было?
Не знаю, смотреть дальше блядь свое детство.
ДА бомбануло от этого фильма у меня знатно.
Зловещая долина (Uncanny Valley) — явление, хорошо известное мультипликаторам, разработчикам компьютерных игр и режиссёрам фильмов ужасов. Заключается оно вот в чём: и человек, и человекоподобное существо симпатичны. Но нечто промежуточное — «почти человек» — воспринимается как отвратительное и пугающее.
Почему она так называется? А потому, что это «долина» или «впадина» на графике привлекательности картинки с человечком. По мере того, как человечек становится менее стилизованным и более правдоподобным, его привлекательность растет до определенного момента: как раз перед тем, как человечек достигнет фотореалистичности, он становится отталкивающим. То есть, линия на графике дает «впадину», или «долину» перед тем, как подняться до максимума.
Поэтому…
Пререндеренные ролики в компьютерных играх 90-х годов выглядят противно.
А для роликов на движке «зловещую долину» перешагнули где-то в середине 2000-х годов.
Урод с дёргаными движениями — неплохое пугало в фильмах ужасов.
Мультгерои серьёзно отличаются пропорциями от человека.
Самодельные 3D-мультфильмы наподобие «Лисы и барана» ничего, кроме жалости, не вызывают.
Термин придумал в 1970 году знаменитый японский робототехник Масахиро Мори.
Хребты безумия.
Ехал Кубрик через Кубрик.
Видит Кубрик: Кубрик Кубрик.
Сунул Кубрик Кубрик в Кубрик -
Кубрик Кубрик Кубрик Кубрик.
А вот и небыдло пожаловало.
Кэмерон сказал, что это его самый любимый фильм Кубрика. И когда он вышел, Кэмерон просто охуел от того, как круто там используется музыка.
Ничего общего. Совсем. Только в своей мизантропии Коэны чем-то напоминают Кубрика с его мрачным взглядом на людей.
Смотришь как весенний лейтмотив. Почему то наслаждаешься, наверняка намеренно, сьемкой оператором против света, что создает такой приятный шум пленки. Эта сьемка с рук, это метание по комнате актеров, а так же закадровый голос, погружающий нас в антагонизмы идеалов, политических войн и личных взглядов, без лишней патетики, все серьезно, - все это создает Годар.
Но со временем, когда достаточно насытишься Годаром, ощущаешь его влияние на искусство и культуру, это можно увидеть в позднем Годаре, в его влиянии на последующих режиссеров, как тот же Тарантино Коего лично я ненавижу
Алсо, что в руке у Бруно на пикрелейтед?
>весенний лейтмотив
>антагонизмы идеалов
Колхозно-лакейское быдло пытается неумело графоманить, ЩОБ КРАСИВО как у Пришвина.
Не, я к его манере изложения не придирался, в отличие от двух других семёнов, просто "шум плёнки" это примерно как называть спецэффекты в "Космической одиссее" графоном — вроде понятно, о чём пишут, но это ж сугубо практические эффекты, никакой компьютерной графики.
Семенчую этого сэймперсуна.
Ноги у Буллок, посмотрите, охуеть, куда такие ляхи? Да у неё присед под 200, наверное.
Дебил, не понявший сути.
Ты идиот?
>Ноги у Буллок, посмотрите, охуеть, куда такие ляхи? Да у неё присед под 200, наверное.
И тут я обосрался
>сьемкой оператором против света
>сьемка с рук
>наслаждаешься
Серанул с этого. Ты либо ньюфажек в кино, пытающийся забраться на высокое искусство с нуля, либо это профдеформация.
> От действий главной героини чуть не разбил себе лицо ладонью
Запустим тебя в космос, и ты нам покажешь, как надо было действовать. А пока подзатыльник и спать.
Присутствуют взрывы и партизанская война явно из сценария про войну и немцев. У меня от этого прямо в зале случился ЮЛ БРИННЕР.
Ужасная шляпа в общем, лучше посмотрите "Десять Заповедей" Сесиля ДеМилля.
Даже синематографией не очень похоже, цвета пережаты в черноту что пиздец, а есть же еще 3D версия, там наверное вообще сидишь и пялишь в черный экран.
Тренируй меня, а потом запусти.
Тогда и будет результат. А тут словно рандом бабу затащили на космический челнок.
Меня больше напрягло даже не это, а аккуратно подстриженная, хипстерская борода Моисея и коктейльные бокалы мартини на веранде у фараона. И странные тональные скачки.
Вхождения в эпоху, образы вообще ноль, нахуя снимать исторические фильмы тогда вообще.
Я от голливуда уже годного ничего не жду.
Удивляюсь как это жрут, слишком толсто говорить что "быдло хавает". Ну не может быть столько быдла, просто людям похуй на такие вещи.
Видимо нужно смотреть овердохуя фильмов, чтоб тебя доебали такие вещи как взрывы в древнем египте или борода моисея модельного вида.
>Ну не может быть столько быдла,
Может.
>просто людям похуй на такие вещи.
Потому что они быдло которое не может в эстетику.
Там у фильма вообще есть проблемы помимо анахронимов, на самом деле.
И никого не надо нам.
Да, Скотт сдулся совсем, он теперь может только в картинку, да и то с переменным успехом.
Может старость, да и еще самоубийство брата подкосило, можно понять и простить. Но тогда лучше не снимать вообще.
>Может.
А мы тогда илита и эстеты? Не думаю.
Я его еще не смотрел, но меня лет с 14 бесят всякое нелогичное говно.
Та же Гаттака вспомнилась. Вроде как и не плохой фильм, вспоминаем как она на перегонки в озере плавали, какого хуя брат гг который экономил силы на путь обратно выбивался из сил, а гг который не экономил - возвращался. Те ключевые слова "я не сохранял силы на обратный путь" полная хуйня, и фильм сразу скатывается куда-то на дно, лично для меня. Какой дегенерат вообще придумал этот сюжетный элемент? Почему это все жрут и им норм?
Хотя тот же эквилибриум засмотренный до дыр в сосничестве очень нравится. Видимо на то оно и сосничество. Хотя вчера смотрел, тоже говна хватает, но оно не бесит.
>А мы тогда илита и эстеты?
Ну у меня в портфолио есть тайтлы Кеннета Ангера, Андре Де Тота, Корбуччи, Фуллера, Рэя, Лесли Стивенса и так далее.
Я просто очень люблю кино, называйте как хотите.
>я не сохранял силы на обратный путь
Это лишь метафора безграничной самоотдачи, зачем так буквально все воспринимать?
>Почему это все жрут и им норм?
Потому что истории о слабых, но переломавших себя и добившихся, всегда в тренде, очень годный психологический стимул жить. Гаттака во многом взлетела за счет органичной художественной составляющей, хотя "10 из 10 восторгов" я тоже не разделяю.
>>444436
Ну ты бы хоть попытался в пунктуацию, а то совсем нелепо такой пост выглядит. Сразу "месяц небритый Васек-киноман воннаби элита" представляется.
Существует. Персонажи из пикрелейтед. Миня аж трисёт от них.
Поясни. Я не смотрел Годара, но мне тоже доставляет трясущаяся камера, не только же на Уэса Андерсона дрочить.
Не переношу современные русские фильмы , но этот понравился. Снят годно и интригующе, так скажем. Сюжет слегка преувеличен, и кое где шаблонен, как для подобных фильмов, но смотреть можно.
6 русских свиней из 10
Интервью
Люблю этих актёров, но Франко реально уже перекурил шишек, ебло уже поплыло, как это бывает у профессиональных укурков, сам видел ирл.
Алсо сам фильм построен на годной идее, на постебаться, но далее фантазии на придумывание шуток не хватило. Фильм практически не смешной, там просто изначально две с половиной шутки. И уже больно политизированный, зря они так сделали, все эти революции приплели, нахуя, лучше бы из Кима инопланетянина сделали. Но смотрится забавно и саунд годный.
6 ватных корейцев 10
Откровения пирамид
И нахуя я послушал анона советовавшего эту документалку в прошлом треде? Совершенно типичное псевдонаучное говно, коих по РенТВ показывают десять раз на дню. Хотя от них он отличается попыткой ведения передачи, как это делают в другом говне под название Дух времени. Ну а с середины фильма начинаются просто охуительные истории про числа пи, золотое число и миллиарды охуительных совпадений в размерах конской залупы и одной четвёртой сечения пирамиды Хеопса делённой на расстояние полёта мочи в ебло авторам этой документалки.
1 протухший ZOG из 10
Общак
Ну тут понятно. Актёры няши, но тема про аутистов уже доебала. Плюс в сюжете вообще мало всего, ни нормальнго криминала, ни драмы, ни экшона, нихуя в общем, кроме аутирования на картинку в осенних тонах. Концовка ни о чём. Но хоть смотрится не напрягающе, и да, актёры няши.
5 невозмутимых выражений из 10
Как можно дураку ставить 6? Ты в кино ноль вообще? Как ты там шесть насчитал? 10 ровно, плюс режиссер написал сценарий, был оператором, монтажером, композитором.
Хули ты с ним разговариваешь, ему Интервью понравилось с пустым сюжетом и шутками связными с жопой
Ну как оценил так и поставил. Шесть тоже нормальная оценка. Для оценок выше этой фильм уже нужно оценивать в глобальном отношении, по стандартам всемирного кинематографа, а в сравнении с ним русский кинематограф сейчас в зародышевом состоянии, поэтому выше семёрки таким фильмам ставить просто категорически нельзя.
>>444544
Пускай говорит, я не против.
Кстати как для американского кино, шестёрка это уже плоховатая оценка, и именно из-за того что в Интервью действительно пустой сюжет и шутки связанные с жопой, я её и поставил.
Ну а сравни изображения Генриха Пятого и его кинообраз с моднявой чёлочкой из 80-х. Кстати, в том же "Гладиаторе" римские причёски стали более аутентичными чем их изображали в более старых фильмах о Риме.
Те самые стандарты, по которым мы здесь оцениваем фильмы. Это как "Неписаный Кодекс Дороги", понятия живущие на кончиках пальцев, всем казалось бы понятные, но сложно озвучиваемые. Ведь даже те стандарты, которые приняты на каком-то официальном уровне, о сути являются условностями, как ГОСТ например. Поэтому подробнее я тебе не отвечу.
>Это лишь метафора безграничной самоотдачи, зачем так буквально все воспринимать?
Слишком глаза режет. Если бы брат возвращался обратно, боясь что не доплывет, все бы было норм, но он начинает тонуть, хоть и по логике экономит силы.
>>444478
Ну это уже говно мамонта фильмы на любителя, мне тяжко идут старые фильмы. Хотя "Хороший, плохой, злой" считаю одним из лучших фильмов в кинематографе, он вечный, хоть и обычное приключенческое кино, но смотрится свежо и интересно, даже.
Наверное стоит побольше навернуть старых фильмов. Просто время поменялось. Да и многие сюжеты и идеи пересняты в более свежих тонах.
Зачем тебе это в портфолия? Какова твоя профессия?
>Те самые стандарты, по которым мы здесь оцениваем фильмы. Это как "Неписаный Кодекс Дороги"
>"Неписаный Кодекс Дороги"
Этот говноед ещё и говном цитатами из говнофильмов разбрасывается
Этож лучший Гамлет.
>Дурак
>6 русских свиней из 10
>Интервью
>6 ватных корейцев 10
Если интервью это действительно 5-6, то дурак заслуживает все 7-8.
Комедии рогена и франко перегружены именно дибильностью и толстотой, то как они высмеивают чужуюстрану настолько грубо, что просто невозможно.
Бег, 8/10. приятный советский фильм, если бы не рулеточка не увидел бы.
Дурак хороший фильм, но 7 не заслуживает. Даже так - он очень хорош как для своего жанра, но именно из-за того что это очередной стотысячный русский фильм про всё тоже самое говно - он не заслуживает 7.
типичный голливуд, как всегда. красиво, с любовью к деталям, приличная доза экшона, плоские герои вроде твоего-моего соседа с лестничной площадки, что делает сюжету больно, ведь моисей с рамзесом не мои соседи.
в кинотеатре закемарил на самом драматичном моменте, постоянно смотрел на часы, но вроде бы опять втянулся.
>но именно из-за того что это очередной стотысячный русский фильм про всё тоже самое говно
Быков снимает то что видит. И снимать оценку из-за того что я уже видел подобное довольно глупо, в наше то время.
Фильм годный, а годнота как раз с 7ки и начинается. В нем недостаточно чернухи для "чернухи". Он хотьи гипертрофированый, но слишком уж походит на реальность, взятки, эти алкаши и дети без будущего. Такой швали навалом. Хотя конечно же не все 800 человек в доме.
>мне тяжко идут старые фильмы
>многие сюжеты и идеи пересняты в более свежих тонах.
Ты просто плебей который не может в эстетику.
При чем тут профессия? Работал и в собачьем приюте и на тв, и в изданиях. Какая разница.
Я просто люблю настоящее кино, в отличии от.
Исходный код
Ты целые строки пропускаешь так неймфажишь или что? Не читал обращение Абу, из за таких неэкономных нужно серваки увеличивать
Ладно, уговорил, согласен.
>плебей который не может в эстетику.
Чет в голосиндрарий.
На пикче помесь андерсона правда герой немного правее и бертона хотя все довольно простенько для него.
Чего еще расскажешь?
А змея как выжила?
Эстет порвался?
Хотя фильм посмотрю, если не понравиться, то только подтвердит мысли о говне мамонта.
А если понравится то спасибо за годное кино.
Вторая картинка - пример действительно годного фильма про войну с участием танка.
Как будто чиовники сев кореи этого не заслужили, своими постоянными долбоебскими репликами про ядерный удар. Что примечательно к гражданам сев кореи там очень корректное отношение.
Где хоть что-то рядом? Там вообще тема жкх поднимается, актуальная для нас как ничто иное.
Я думал, что «Трудно быть богом» как единое целое вообще развалился у Германа так, что его не склеить даже закадровыми талмудическими интерпретациями. Но вот быт иноземного средневековья снят сочно, со скрупулёзной проработкой деталей и с германовскими парадоксальными импровизациями.
Много лет происходящее на съёмочной площадке расписывалось именно в таком ключе. Мол, затрачены огромные средства на скрупулёзное воссоздание эпохи, актёры годами вживаются в быт и т.д. и т.п.
Так вот – НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ. Это малобюджетный фильм. Все декорации ничего не стоят, никакой деталировки нет, костюмы взяты из реквизита Ленфильма. Снято всё камерно. Массовок практически нет, основных героев играют плохие дешёвые актёры второго-третьего сорта, всё поливается сверху водой из шланга, обкуривается «туманом», что в сочетании с господством общих планов и чёрно-белой плёнкой создает ощущение унылого месива, в котором не только зрителю нечего рассматривать, но рассматривать ничего и не хочется. Озвучка провальная в стиле почти сокуровском. Компьютерной графики – ноль.
Объективная цена помпезного долгостроя «нашего советского «Властелина Колец»» 500 000 долларов. И то много, потому что актёры не играют совершенно, это съёмки не кинофильма, а сериала, где два дубля это уже педантизм. Такое впечатление, что весь фильм снят за неделю – чтобы отчитаться перед обманутыми инвесторами и избежать тюрьмы.
В фильме единственный актёр, у которого не эпизодическая роль – трудящийся Богом Ярмольник. Остальные сливаются в единое месиво произвольно появляющихся в кадре статистов. Ярмольника много, но играть он не умеет совершенно. Даже жалко человека, - вроде до сих пор считался состоявшимся киноактёром второго класса. А тут какой-то нелепый наигрыш, стеклянные глаза, недореализм, подростковое кокетство.
Фильм упрекали в излишних плевках и чавкании, - действительно там все плюются, сморкаются, давят насекомых, плещутся в корытах и т.д. В общем, это нормально, почему бы нет. Мало ли таких сцен в фильмах. Проблема в том, что всё это снято плохо. Персонажа тошнит, а блюёт он как притворяющийся пятиклассник. Актёры Германа не умеют плеваться, чесаться, подтираться. Смотреть на это не любопытно, это не вызывает даже отвращения. Можно плюнуть, а можно харкнуть. Харкнуть можно просто, а можно смачно. Можно на пол или в глаза. Можно выхаркать туберкулёзную харкотину в баночку. Все эти тесты на мастерство первокурсников театрального училища героям Германа абсолютно недоступны. Собрали взвод солдат, обрядили в средневековые кольчуги, прапорщик дал команду плеваться – вот и весь реализм.
Я думал, что «Трудно быть богом» как единое целое вообще развалился у Германа так, что его не склеить даже закадровыми талмудическими интерпретациями. Но вот быт иноземного средневековья снят сочно, со скрупулёзной проработкой деталей и с германовскими парадоксальными импровизациями.
Много лет происходящее на съёмочной площадке расписывалось именно в таком ключе. Мол, затрачены огромные средства на скрупулёзное воссоздание эпохи, актёры годами вживаются в быт и т.д. и т.п.
Так вот – НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ. Это малобюджетный фильм. Все декорации ничего не стоят, никакой деталировки нет, костюмы взяты из реквизита Ленфильма. Снято всё камерно. Массовок практически нет, основных героев играют плохие дешёвые актёры второго-третьего сорта, всё поливается сверху водой из шланга, обкуривается «туманом», что в сочетании с господством общих планов и чёрно-белой плёнкой создает ощущение унылого месива, в котором не только зрителю нечего рассматривать, но рассматривать ничего и не хочется. Озвучка провальная в стиле почти сокуровском. Компьютерной графики – ноль.
Объективная цена помпезного долгостроя «нашего советского «Властелина Колец»» 500 000 долларов. И то много, потому что актёры не играют совершенно, это съёмки не кинофильма, а сериала, где два дубля это уже педантизм. Такое впечатление, что весь фильм снят за неделю – чтобы отчитаться перед обманутыми инвесторами и избежать тюрьмы.
В фильме единственный актёр, у которого не эпизодическая роль – трудящийся Богом Ярмольник. Остальные сливаются в единое месиво произвольно появляющихся в кадре статистов. Ярмольника много, но играть он не умеет совершенно. Даже жалко человека, - вроде до сих пор считался состоявшимся киноактёром второго класса. А тут какой-то нелепый наигрыш, стеклянные глаза, недореализм, подростковое кокетство.
Фильм упрекали в излишних плевках и чавкании, - действительно там все плюются, сморкаются, давят насекомых, плещутся в корытах и т.д. В общем, это нормально, почему бы нет. Мало ли таких сцен в фильмах. Проблема в том, что всё это снято плохо. Персонажа тошнит, а блюёт он как притворяющийся пятиклассник. Актёры Германа не умеют плеваться, чесаться, подтираться. Смотреть на это не любопытно, это не вызывает даже отвращения. Можно плюнуть, а можно харкнуть. Харкнуть можно просто, а можно смачно. Можно на пол или в глаза. Можно выхаркать туберкулёзную харкотину в баночку. Все эти тесты на мастерство первокурсников театрального училища героям Германа абсолютно недоступны. Собрали взвод солдат, обрядили в средневековые кольчуги, прапорщик дал команду плеваться – вот и весь реализм.
Это русские переводчики боялись, что кто-то начнёт анончика постить, поэтому всегда переводили название страны как Ливан.
>Да и многие сюжеты и идеи пересняты в более свежих тонах.
Бомбануло.
Ты хотел сказать в хуёвых, но зато современных тонах, режиссёр не могущий в оригинальность вряд ли сможет в хорошие тона, а следовательно просрёт даже говну мамонта. Понимаешь, современная камера сама по себе не делает картинку лучше, если режиссёр мудак, а он наверняка мудак раз не может в оригинальность. Исключения редки и чаще всего это Хичкок, хотя это не повод его не смотреть, он всё равно охуенно смотрится и сейчас, не говоря уже о менее растиражированных режиссёрах, да и чем лучше пересняли, тем меньше снижается интерес к оригиналу. Вообще бомбит от вас, то у них Кубрик интересен сугубо в историческом плане, а телехуйня лучше, потомучто новее, то всё старое кино оказывается пересняли.
Пример годной пересъёмки, оригинал не затмившей, это "Все, что дозволено небесам" и "Вдали от рая", ну и Мысы страха. Пример затмившей все и так знают, Нечто. Примеры обосравшихся пересьёмщиков бесчисленны, но самый знаменитый наверно Психо Ван Сента.
В старом кино, если правильно выбирать, можно встретить гораздо меньше клише, чем в современном потоке однообразной хуиты, одни нуары да сборища Годаров-Трюффо, Херцогов-Фассбиндеровтоже кстати переснявший Де Сирка в своём стиле, чего стоят, не говоря о всяких американских артхаусниах и годных голливудских рабов, да и графон очень даже ничего если в качестве выпустили, просто надо мочь в эстетику, а то так и старая музыка может некатить, потому что дисторшона мало. Тот же "Хороший плохой злой" недавно отсканировали в 4к, охуенно смотрится.
На самом деле очень интеерсно откуда появились эти ливаны или тот же техас.
Оно звучит овсем по другому бля.
Англия и ингланд.
Буржуйскую "б" мы регулярно с нашей "в" путали, это как у японцев и корейцем проблемы с "р" и "л", а Техас вроде как-то связан с испанским словом tejas, которое и читается как "техас".
Лаконично.
2.Тоже неоднозначное впечатление. С одной стороны, достаточно интересно и, в общем-то, неглупо. С другой стороны, от некоторых диалогов хочется разбить себе ебало ладонью.Хорошо хоть, что они немногочисленные.
-позовите медика
-Эдик
-Да не Эдика, медика
-дак Эдик и есть медик
3.Какое-то "Общество Мёртвых поэтов" в женской версии с бОльшим налётом на драматизм и гораздо меньшим налётом на талант.Если не испытываете интереса к Еве, можете проходить мимо, ничего не потеряете.
Ну и Бюзантия тудаже.
Третье это же пародия на пикник у висячей скалы режиссёра общества мёртвых поэтов.
>Только самый далёкий человек от новостей в принципе не знает про этот фильм
В этом и был план. Черный пиар тоже пиар.
Евагриннутого.
>если не понравиться, то только подтвердит мысли о говне мамонта.
Кого ебет что ты плебей с отсутствием вкуса
Какой же ты анонимус с адресом почты?
>>444723
Не смотрел не смотрел.
Кокой симпатяга. Буду знать, что дискутирую в муваче с двадцатилетними хуесосами.
Нахуй надо, за банальную тупость уже не травят вроде. В кинопоиско-треде один тоже сдеанонился давеча, помню. Похуй.
Стасик, пялишь её?
Пираты тут как тут экранку пиздят.
Nice try, Стасик. Сам обосрался, а теперь решил самоподдуться и задеанонить сам себя на упреждение? Пиздец тебе, сука.
Машинально начинаешь думать, а может реально ГГ полуебок-дилетант? И весь кипишь раздули такие-же васьки-дурачки? Еще вопрос ко сцене с помилованием ГГ - в описанных реалиях невозможно, просто блять хоть усрись, иначе бы при докладе главному уже всплыло и ГГ пиздец, на эту тему органы надрочены.
А так фильм заебок, особо порадовал кабацкий быт рулевых города, очень годно.
6/10
Что-то начинают ходить слухи, что мистре Быков ворует идеи фильмов с малоизвестных картин, ну это так, к слову.
А может это злой битард, завидующий и желающий зла Стасу? Anonymous99? Как-то слишком толсто.
inb4 Nice try, Стасик
Ты тупой что ли?
Чтож вы молчали, пидоры?
Что вы всё время обсуждаете всякий шлак?!
Зла на вас не хватает!
Такой охуенный фильм, а я его только сейчас посмотрел!
И дело тут не только в сюжете фильма о том, как 12и летняя дочь шлюхи в бесподобном исполнении Брук Шилдс скачет по хуям.
У картины в запаснике куча достоинств.
Отличная кинематография.
Она не вычурная, без необоснованных причуд, но выполнена со вкусом, изящно.
Построение планов, скольжение камеры, решения мизансцен - всё выглядит естественно, но художественно.
Шикарно недобранный актёрский каст отрабатывает в лучших традициях старой школы.
Музыка, декорации и вообще обстановка проработаны так же здорово.
Но самое пожалуй интересное, что при всей неоднозначности темы, режиссёр снимал не модный тогда эксполтейшн, не шокирующую чернуху и не морализаторскую драму.
Каким-то чудом, избегая всех крайностей, луи Маль создал самодостаточный, убедительный и отлично исполненный портрет эпохи через жизнь борделя.
Он беспристрастно по отношению к морали и без нарочитого смакования, отлично раскрывает весьма щекотливые темы, умудряясь при этом снять достойный по кинематографической ценности самодостаточный фильм.
Кроме прочего, Брук Шилдс - это самая убедительная лолита, которая когда-либо появлялась на широком экране.
В контексте диалога эпох любопытен и тот факт, что при всей нынешней тяге к гиперреаличтичности, ультранасилию и прочим трендам, сегодня эту картину вряд ли бы сняли.
А та доля условности, что присутствует в картине, лишь даёт пространство для восприятия.
Наконец, это пример того, как самыми традиционными методами, обычное с точки зрения постановки игровое кино, может быть охуенней, чем любые новомодные тренды вместе взятые.
Луи Маля я как-то пропустил в своё время, не оценив совершенно шлаковые Три шага в Бреду и сомнительную Чёрную Луну.
Но в данном случае, виден уверенный и самостоятельный почерк мастера. Браво!
Ещё одно замечание: на период конца 70ых почему-то приходится ряд моих любимейших фильмов.
Примечательно среди них то, что они не совсем массовые, но и не закрыто-элитарные, а просто своеобразные ленты.
Теперь, к их числу прибавляется ещё одна.
Их мало что объединяет формально, но какой-то своеобразный своенравный, жизнелюбивый и свободолюбивый дух присущ именно им.
Скриншотов не будет, иначе Министерство Правды покарает.
Чтож вы молчали, пидоры?
Что вы всё время обсуждаете всякий шлак?!
Зла на вас не хватает!
Такой охуенный фильм, а я его только сейчас посмотрел!
И дело тут не только в сюжете фильма о том, как 12и летняя дочь шлюхи в бесподобном исполнении Брук Шилдс скачет по хуям.
У картины в запаснике куча достоинств.
Отличная кинематография.
Она не вычурная, без необоснованных причуд, но выполнена со вкусом, изящно.
Построение планов, скольжение камеры, решения мизансцен - всё выглядит естественно, но художественно.
Шикарно недобранный актёрский каст отрабатывает в лучших традициях старой школы.
Музыка, декорации и вообще обстановка проработаны так же здорово.
Но самое пожалуй интересное, что при всей неоднозначности темы, режиссёр снимал не модный тогда эксполтейшн, не шокирующую чернуху и не морализаторскую драму.
Каким-то чудом, избегая всех крайностей, луи Маль создал самодостаточный, убедительный и отлично исполненный портрет эпохи через жизнь борделя.
Он беспристрастно по отношению к морали и без нарочитого смакования, отлично раскрывает весьма щекотливые темы, умудряясь при этом снять достойный по кинематографической ценности самодостаточный фильм.
Кроме прочего, Брук Шилдс - это самая убедительная лолита, которая когда-либо появлялась на широком экране.
В контексте диалога эпох любопытен и тот факт, что при всей нынешней тяге к гиперреаличтичности, ультранасилию и прочим трендам, сегодня эту картину вряд ли бы сняли.
А та доля условности, что присутствует в картине, лишь даёт пространство для восприятия.
Наконец, это пример того, как самыми традиционными методами, обычное с точки зрения постановки игровое кино, может быть охуенней, чем любые новомодные тренды вместе взятые.
Луи Маля я как-то пропустил в своё время, не оценив совершенно шлаковые Три шага в Бреду и сомнительную Чёрную Луну.
Но в данном случае, виден уверенный и самостоятельный почерк мастера. Браво!
Ещё одно замечание: на период конца 70ых почему-то приходится ряд моих любимейших фильмов.
Примечательно среди них то, что они не совсем массовые, но и не закрыто-элитарные, а просто своеобразные ленты.
Теперь, к их числу прибавляется ещё одна.
Их мало что объединяет формально, но какой-то своеобразный своенравный, жизнелюбивый и свободолюбивый дух присущ именно им.
Скриншотов не будет, иначе Министерство Правды покарает.
>Актёры Германа не умеют плеваться, чесаться, подтираться.
ох ебать ты претензию родил!
Как мог, пытался не уходить в банальности, и в конце выкатил такую лажу.
Вот что-что, а на тему человеческих выделений, ТББ - это просто эталон из французской палаты мер и весов.
Там тебе все сорта и на любой вкус.
Это и про актёрские "потуги" в прямом смысле слова тоже.
Это вроде паста Галковского, где-то тут мелькала ссылка на ЖЖ.
>Nice try, Стасик.
Чини детекор.
Меня зовут иначе.
Я тут пишу раз в полгода.
И обитал ещё в том двачерском /tv/, нюфаня.
Да ладно, че серьезный такой, шутканул я. Кстати забыл, когда появился /mov? Помню 1 ноября, а вот год. 12 или 13?блеснул олдфажеством, ага
> пытался не уходить в банальности
Там ведь и впрямь всё банально. Актёры не умеют играть, Герман — обычный мошенник, разворовавший бюджет.
> ТББ - это просто эталон
Но не его экранизация.
Зато Драйв
пиздец паранойя 5/10
Стрингер. Шикарный фильм, охуенный персонаж у Джилинхола, ценник и аутист, всё как мы любим. Рене Руссо, Билл Пакстон, олдфажная озвучка возвращают в детство и делает фильм ещё более ламповым, только вшитые арабские сабы не в тему. 8,5/10.
>Дурацкое дело нехитрое
Спасибо тебе, добрый человек, мама-сценарист рекомендовала мне его к просмотру, а я название забыл.
Меня удивила реакция. Тут сопли кругом видно о том, что кого-то там травили в детстве и казалось бы стали добрее. Анннн нет. Стереотип о том, что именно "обиженки" становяться потом аморальными дегенратами подтверждается. Иными словами, жертва стала садистом. Убиваемый становится убийцей.
Я упрощу вам жизнь, чтобы вам не пришлось тратить на меня время.
1. На мой телефон никто не звонит - я одинокий человек с узким кругом общения. Я могу выбросить старый номер и купить новый.
2. Меня нет в социальных сетях. Все фейковые аккаунты и так "под ударом". Фотки я удалил. Реальные имена сменил на ники. Даже просил админов форумов обойти движок сайта и поменять.
3. Мой никнейм 'Anonymous99' используется еще сотнями людей.
4. Почтовый адресс не даром содержит цыфру, ибо он не первый. И с него я регаюсь на всякие сомнтиельные ресурсы. На них и так приходит масса спама.
5. У меня в соц. сетях(когда сидел) было имя и ник. Я никогда не подписывался фамилией и именем вместе. Даже если вы увидете страничку в соц. сетях где-то в аналах офиса ВКонтакте - она все-равно не содержит точных данных.
6. Внешность мне самому моя ненравиться, поэтому фоток и так было бы мало.
7. Я не такой дурак, чтобы выкладывать о себе в реал. Даже там где обычные форумы с обычной регистрацией, все равно, я не рассказывал о себе много.
8. Я виду четкую запись куда регаюсь, как регаюсь, из под чего регаюсь.
Мне жалко того парня которого по ошибке вы будете травить.
>Только что написал
Толсто. Не совпадает с данной ситуацией же. Да и видел я её где-то раньше, даже в /б/ не заходя.
Ты сейчас разговариваешь с программистом и хаккером(взломы моя работа :) - законная :))) ). Забавно, что кто-то там меня собрался деанонимизировать, а теперь говорят что это паста, которую я написал не для этого случая. Т.е. я своими страхами выдал путь вычисления и о том как меня найти по нитям связанным с данными в пунктах точек доступа. Получается вы сами не знаете, что хотите сделать и я зря так преподнес силу Анона. Да уж. Хотя у меня есть ряд правил, которым я тсрого следую, потому что потом у меня могут быть проблемы более страшного характера чем простая травля каких-то "обиженных на жизнь" - проблема по работе. Ни и как-то не солидно тусоваться здесь. Но все же я немного всполошился. Паранояйа в наш век глобальной прослушки - это не болезнь, а часть суровой жизни.
Ты даже не знаешь, наверняка, что спецслужбы имеют законное право мониторит всю сеть и взламывать Wi-Fi точки. И что такое DPI, тоже не знаешь? И что именно сейчас ты сам можешь попасть в ловушку, если будешь раглядывать фото маленьких. И прокси тебя не спасет, и всякие торы тоже. Смысл если есть полный анализ трафика. Тебе поможет только MIKEY и ZRTP, но они здесь не особо применимы. А SSL, TLS тоже есть изьяны.
Ты даже не представляешь с кем ты сейчас разговариваешь :)))))
Ты сам-то уверен в своей анонимности???
Что черт возьми, ты просто чертовски говорят обо мне, ты, маленькая сука? Я вас знаю, что я закончил верхней части моего класса в Navy Seals, и я принимал участие в многочисленных секретных рейдов на Аль-Каидой, и у меня есть более 300 подтвержденных побед. Я тренировался в гориллы войны, и я сверху снайпер в целых вооруженных сил США. Вам это ничего не ко мне, а просто другая цель. Я истреблю тебя ебать с точностью, подобных которым никогда не видели раньше на этой Земле, помяните мои чертовы слова. Вы думаете, что вы можете уйти с того, что дерьмо для меня через Интернет? Подумайте еще раз, ублюдок. Как мы говорим Я контактирую мой секретный сеть шпионов на территории США и Ваш IP настоящее время прослеживается прямо сейчас, так вы лучше подготовиться к шторму, личинка.Шторм, который сводит на нет жалкие вещи вы называете вашу жизнь. Вы чертовски мертвых, малыш. Я могу быть где угодно, в любое время, и я могу убить тебя в более семисот способами, и это только голыми руками. Я не только широко обучен приемам рукопашного боя, но у меня есть доступ ко всей арсенале морской пехоты Соединенных Штатов, и я буду использовать его в полной мере, чтобы вытереть жалкое задницу с лица континента, вы мало дерьмо. Если бы вы только могли знать, что нечестивый возмездие ваш маленький "умный" комментарий был готов обрушить на вас, может быть, вы провели свой гребаный язык. Но вы не могли, вы этого не сделали, и теперь вы платите цену, вы черт идиот. Я дерьмо ярость все над вами, и вы будете тонуть в нем. Вы чертовски мертв, детка.
:)))) Даже лучше, что ты выставляешь меня эдаким дурачком. Зачем мне лишний раз светится.
Скажу, что ФСБ, КГБ, СБУ и прочии службы любых стран в принципе игнорируют незначительные пакеты. Конечно, это требует вычислительных ресурсов(есть и кластер для брутфорса не переживай), скорее большое количество точек нужно мониторить, тут беготни много. Да и смысла нет на мелочь тратить время. Но то что каналы связи прослушиваются в этом нет сомнения. Это не теория заговоров, а простая обыденность. Смешно смотреть шум по поводу Сноудена, его приютили в стране, где как нельзя кстати, применяются свои методы ан полную катушку.
В отличии от Украины где оборонка страдает и где на армию положили болт, то в РФ все с этим нормально.
Есть даже софт, который восстанавливает HTTP сессию в режиме реального времени и женщины сидят в наушниках и просто делают пометки в стиле "А вот тут есть что-то про терракт", "Здесь ребята обсуждают сборы какие-то", остальное проходит мимо.
Мдааааа.
Скоро буду наворачивать Досье Ипкресс с молодым Кейном, ожидаю прото-Шпион выйди вон. Ну и с Мелдьвилем продолжу знакомиться, Красный круг вроде на эту же тему, только хардкорней.
Стасик, успокойся. Ты нахуй никому не обосрался, не оправдывайся.
Красный круг и Шпик цени однозначно. Потом и чёрно-белого Мельвиля наверни - Стукач там, Боб-прожигатель жизни.
Так нахуя смотрел, если не выдерживаешь камеротрясучки? Ты б ещё посмотрел какой-нибудь Фонтан или Спид Рейсера, будучи эпилептиком. Совсем ебанулся.
То что дом рухнет, подтвердили два циничных мужика с образованием. Тебе что еще надо даун?
Алсо если бы в моём доме пошла такая трещина, я бы нихуёво так дристанул и съебался в деревню/к родственникам до выяснения всех обстоятельств. Похуистичность жителей общаги поражает. Если говорить, мол там одни алкаши и наркоманы, они не врубаются в тему, то хуле их жалеть. Если человек видя что перед ним лежат грабли, всё равно на них идёт, зачем его останавливать?
>Мненипанравилас
>Скожу, что фильма ни для зритилей, надо жи какта оригенальна опровдать, что мни нипанравилас
Детский же фильм, смотреть его нужно до 12 лет максимум. Что-то уровня Повелителя мух или Детей шпионов.
Это ведь там охуенная сцена крушения поезда? Я в кинотеатре смотрел, чуть не обосрался. А дальше какая-то параша пошла.
10/10, ремейк смотреть наверное не буду.
http://www.youtube.com/watch?v=GswaFvEwkH8
Щенок, блядь.
Там сиськи показывали и издалека половую щель.
Как он так проебался? Я нихуя не понимаю, но что-то страшно наебаться подобным образом, хоть меня и нет вкудахте.
И что из тебя хорошего получилось?
Наркотики.
Мне внезапно спойлернули "Моби Дика", хотя я огораживался как умел.
А мне вот понравился.
Вот только концовка, она предсказуемая. Очень.
Вот если бы в конце остался жив только Бред, или только Святоша. То было бы намного лучше.
Лабаф, Лерман и Питт понравились, хорошие персонажи получились.
Да и в целом хороший фильм о войне.
8/10
Я вот чего не понял только, я раньше в подобных фильмах никогда не видел эти, эм, ЛАЗЕРЫ. Что за блять звездные войны? Красные, зеленые пиу пиу пиу
Я видел что-то похожее белое на видосиках с украшки, но зеленые и красные? Такое было? Такое есть?
Тож на днях пересмотрел все 8 фильмов, первые два такая-то ламповая годнота, эх.
Кольцо он уничтожил мечом Гриффиндора. В 5 части он случайно находит осколок после сражения в министерстве, а сам осколок - подарок Сириуса.
Даже отвечать на твой реквест взападло, совсем тупой?
they fought for their country .
Европейская независимая хуйня, от которой меня даже не встал, два часа пиздят и ноют.
2/10
Критики-паралитики его блять упрекают за то, что Ридли екабэ не прошелся по религиозной теме, хотя, казалось бы, все карты в руках были.
А я никак решиться не могу один пойти в кинотеатр, стремно как-то. Я один такой - всегда стиснялся один ходить?
коничтыы))) гыгы))) КОНЧИТА)))))) мы в падике ржали ЕОНЧИТА ВЮЮРСТ))))) эт тип САМЫ ГРЕЙ ДА??))))))
Выглядит как привокзальная проститутка.
В целом под настроение смотрибельно, 6,5/10 для любителей треш-кинца.
Откопал случайно в своё время (2007 кажется) и дико был впечатлён например.
Отличный пример чисто французского подхода: шикарная визуалка и вялом наполнителе.
Оператор - бох.
Испортили ЦГ монстры и беготня.
Total Rectal - иключительный для меня случай, когда перисматривая фильмы из детского возраста, когда они дико впечатляли, он меня разочаровал.
Притом буквально во всём.
Плохи и декорации, и сюжет, и ритм, и в конце-концов такие-то претензии с таким-то слабым исполнением.
Сколь хорош и дерзок был ранний Верховен, столь же скатился он в лапах голливудских продюсеров.
Фильм не плохой, но принципиально слабее нетленной классики вроде первого Робокопа например.
И к слову, ремейк мне весьма и весьма понравился.
Раньше миклуха был не торт. Потом видать передозняк получил и стал нормас посоном.
А потом тебя батя в жопу отодрал, чтобы окончательно закрыть вопрос.
ел козявки, но перестал. встал на путь исправления
Да я не видел обычную версию лол.
Ну понятно что сюжет пиздец банальный и предсказуемый, ну сделай ты хоть что-то оригинальное, что-то свежее. Нет все по накатанной.
Встретились - поебались - поссорились - помирились - конец.
Приятно было увидеть Джессику Зор, хоть дала о себе знать что не сдохла где-то от передоза.
Все остальные актеры ни о чем.
4/10
Но ведь дети от такого не берутся, так что со стороны бати это было не педагогично.
Просто батя дальновидный. Один раз поебался с бабой - и целая личинка проблем. Вот он и учит правильным вещам.
> это было не педагогично
Наоборот, показать на практике разницу между вариантами, чтобы почувствовал на собственном опыте. Да и под чутким контролем родителей, а не где-нибудь в грязной подворотне.
Неплохо он всплыл после полночи в Париже, конечно, но на этом все закончилось
Каст отвратительный, как по мне не имею к Эмме Стоун претензий, но в этом фильме она из рук вон плохо смотрелась.Гг вычурный вульгарный пиздюк, которому не посопереживаешь даже
Картинка красивая, да, но и она не спасает.
Обаяние его фильмов , из за которого можно было закрыть глаза абсолютно на все, куда-то ушло
Видно уже, что старичку пора взять перерыв.
>Обаяние его фильмов , из за которого можно было закрыть глаза абсолютно на все, куда-то ушло
Смотрел какую-то комедию про грабителей, где он также исполнял роль, но обаяния, о котором ты пишешь, не заметил. И раз уж ты, судя по всему, разбираешься, спрошу твоего совета. Нужен один фильм, всё прересмотреть не могу, время экономлю.
Я не он, но Энни Холл, Манхэттен или Жасмин из того что я смотрел охуенны.
Любовь и смерть у меня любимый его фильм. Но он немного выделяется из других его картин.А так Энни Холл или Манхеттэн, да
>Жасмин
Мерзкая калька с Трамвая "Желание".
>Энни Холл
Только если нравится как автор постоянно разбивает четвертую стену. Я такое в рот ебал, гиганьки-хаханьки.
мимо-вудихейтер
Я не могу в метафоры, так чем фильм плох? Мне идти в кино или не идти?
Босой и на скейте, правда?
>четвёровчку
просто рано тебе ещё такие фильмы смотреть, сынок
ну а Лето оскар заслужил, его игра потрясающая
Все претензии к режиссерской версии ремейка - это претензии к оригиналу.
Самое охуенное в интерстелларе - это то, что профессора не играет Морган Фримен.
Два чаю.
Опять ты лезешь на борду, питух инстаграмный!!!
Не понравились затянутые нюни с женой, ой я от тебя уйду, ой не уходи и т.п
Спецэффекты зрелищные конечно. И все же, я думал посохом раздвинет, лол. Это же самй запоминающийся эвент из этой легенды.
Хороший такой, крепкий фильм. Напомнил "холод в июле" или "бойца" с тем же Бейлом.
Все актеры на уровне, даже Зои Салдана понравилась, будучи коричневой, не зеленой. Она теперь единственная темнокожая актриса которая мне симпатична.
Саунд кстати также выше всяких похвал.
Единственное что смутило, это конец. Я его не совсем понял. Выстрел. А затем он сидит дома. Уитакер отмазал, или Бейл все же отсидел и вышел? Чет нихуя не понял((
Навернул редкой степени ущербности кусок кина.
Фильм полностью состоит из lens flare и искусственной надуманной драматизации КАЖДОГО БЛЯТЬ ЕБАНОГО события в кадре.
Это не преувеличение а факт.
Ничего другого в фильме нет.
Представьте картину: герой из последних сил подносит ложку с кукурузными хлопьями ко рту.
резкий монтаж показывает крайне напряжённые лица всех домочадцев.
Играет драматичная псевдосимфоническая музыка.
Несколько будильников отсчитывают последние секунды...и вто, наконец, когда на секундомере остаётся 0,0001 секунда, наш герой с рёвом и нечеловеческим усилием запихивает холпья в рот и начитает жевать.
Оркестр разрешается туше, камера резким монтажом крупных планов показывает лица облегчённые домочадцев...
Но ВНЕЗАПНО выясняется, что жевать кукурузные хлопья герою мешает боксёрская каппа, которую он забыл вынуть с вечера!
Опять начинает играть патетичная псевдосимфоническая музыка и начинают отсчёт секундомеры....
Это не преувеличение а факт.
Ничего другого в фильме нет.
Но если бы только одно это...
Вторая капитальная проблема фильма в том, что он не смотрится как кино.
Это обычная рядовая серия телешоу, которой достался непропорциональный бюджет.
Смотрится всё ну максимально пресно и выхолощено.
Уж казалось бы, спецэффекты и космос смогут вытянуть, но нет же!
Полторы относительно масштабные сцены на два сраных часа хронометража - это всё, на что можно рассчитывать.
Единственное, почему они запоминаются, потому что всё остальное время на экране будут постные лица в коридорах Энтерпрайзиса.
Я как мог, пытался найти хоть что-то, за что можно похвалить фильм.
Немного обрадовал робокоп-Уэллер, но времени ему дали категорически мало.
Ещё хуже поступили с милашкой Салданой - у неё вообще одна полноценная сцена, остальное - редкие вкрапления на втором ряду.
Кроме старательной работы гримёров и костюмов, хорошим словом помянуть больше нечего.
Собственно, только за это накинул полбалла, потому что двойка в моём понимании это исключительно плохие и редкие ленты, корыте мне изредка удаётся выцепить.
Ну и стерильная сантехническая эппл-стилистика ка последний гвоздь в крышку этого убожества.
Редкий сорт дерьма и отличный пример принципиально неудачного фильма.
Навернул редкой степени ущербности кусок кина.
Фильм полностью состоит из lens flare и искусственной надуманной драматизации КАЖДОГО БЛЯТЬ ЕБАНОГО события в кадре.
Это не преувеличение а факт.
Ничего другого в фильме нет.
Представьте картину: герой из последних сил подносит ложку с кукурузными хлопьями ко рту.
резкий монтаж показывает крайне напряжённые лица всех домочадцев.
Играет драматичная псевдосимфоническая музыка.
Несколько будильников отсчитывают последние секунды...и вто, наконец, когда на секундомере остаётся 0,0001 секунда, наш герой с рёвом и нечеловеческим усилием запихивает холпья в рот и начитает жевать.
Оркестр разрешается туше, камера резким монтажом крупных планов показывает лица облегчённые домочадцев...
Но ВНЕЗАПНО выясняется, что жевать кукурузные хлопья герою мешает боксёрская каппа, которую он забыл вынуть с вечера!
Опять начинает играть патетичная псевдосимфоническая музыка и начинают отсчёт секундомеры....
Это не преувеличение а факт.
Ничего другого в фильме нет.
Но если бы только одно это...
Вторая капитальная проблема фильма в том, что он не смотрится как кино.
Это обычная рядовая серия телешоу, которой достался непропорциональный бюджет.
Смотрится всё ну максимально пресно и выхолощено.
Уж казалось бы, спецэффекты и космос смогут вытянуть, но нет же!
Полторы относительно масштабные сцены на два сраных часа хронометража - это всё, на что можно рассчитывать.
Единственное, почему они запоминаются, потому что всё остальное время на экране будут постные лица в коридорах Энтерпрайзиса.
Я как мог, пытался найти хоть что-то, за что можно похвалить фильм.
Немного обрадовал робокоп-Уэллер, но времени ему дали категорически мало.
Ещё хуже поступили с милашкой Салданой - у неё вообще одна полноценная сцена, остальное - редкие вкрапления на втором ряду.
Кроме старательной работы гримёров и костюмов, хорошим словом помянуть больше нечего.
Собственно, только за это накинул полбалла, потому что двойка в моём понимании это исключительно плохие и редкие ленты, корыте мне изредка удаётся выцепить.
Ну и стерильная сантехническая эппл-стилистика ка последний гвоздь в крышку этого убожества.
Редкий сорт дерьма и отличный пример принципиально неудачного фильма.
Принципиально неудачная йоба-фантастика это стражи галактики, а это просто неудачный фильм. В целом двачую. Алсо я запомнил ток две норм сцены, это когда этот ботоксный англичанин из сериалов зачитывает монолог-исповедь, сидя в камере, неплохо получилось, а также сцена падения корабля на город, обычный спецэффект, но хоть на что-то можно было посмотреть. В остальном всё то что ты описал.
Может он имеет в виду, что легенда зачастую вытекает из приукрашенной правды, а миф из выдумки. Поскольку точно никто не знает, а легенды имеют свойство мифологизироваться, то правомерны оба слова. Не сомневается же никто в существовании Навуходоносора и Валтасара, а они тоже библейские персонажи как и Моисей. Как раз в историческом существовании Моисея мало сомнений, слишком много исторических событий с ним связано у еврейского народа, и, как следствие, у всего христианского и мусульманского мира. В фильме же вроде и рассматривается исторический аспект без чудес и магии, хотя я не смотрел.
Да это обояние и было то только в полночи в париже и возможно в паре более старых фильмов которые я не смотрел. остальные современные которые я пытался осилить оказывались полным мерзким пиздецом.
В /b/ проследуй, залетное быдло.
В своё время вызвала скандал во французском обществе, для которого внезапно оказалось новостью, что национал-социализм во Франции пользовался определённой популярностью и далеко не все граждане тогда отважно сражались в рядах Сопротивления, кто-то и служил в гестапо. Хотя я бы не сказал, что это типично французская история, она вполне могла бы быть и про какого-нибудь русского Ивана Петрова, простого деревенского парня, который пошёл служить в ВЧК и плохо кончил, влюбившийся в дочь какого-нибудь из «бывших», например.
Вообще в фильме наглядно демонстрируется, что национал-социализм — это отнюдь не буржуазная, а именно «народная» идеология, и основная масса его апологетов — это необразованная чернь, которую привлекает та степень вседозволенности, которую неизбежно несёт за собой упразднение культуры. Полуживотным не нравится дрессура, им нравится бегать на травке, жрать и совокупляться.
Фильм настоятельно рекомендуется к ознакомлению юным левым интеллигентам, идеализирующим простонародье. Ну и всем любителям серьёзного и тяжёлого кино. Снят хорошо, выбор актёра-непрофессионала на главную роль — вполне оправдан.
национал-социализм — это отнюдь не буржуазная, а именно «народная» идеология
С чего ты взял что кто-то думает, что буржуазная?
>левым интеллигентам, идеализирующим простонародье
Или ты делишь на ноль или я чего-то недопонимаю.
> С чего ты взял что кто-то думает, что буржуазная?
Ну вот, например, что Гугл выдаёт первой ссылкой по запросу «Гитлер буржуазия»:
«Созданная национал-социалистами экономическая система была не чем иным, как специфической формой государственно-монополистического капитализма, на которую наложили глубокий отпечаток своеобразие германского империализма и особая острота классовой борьбы в дофашистской Германии. То обстоятельство, что определенные круги буржуазии, в том числе и монополистической, на различных этапах проявляли большее или меньшее недовольство функционированием этой экономической системы, свидетельствовало лишь о том, что даже в условиях тоталитарного государственно-монополистического регулирования противоречия между различными группами монополистического капитала не исчезают, а находят свое проявление в новых формах: в виде борьбы за ключевые рычаги в государственном аппарате или же борьбы против тех, кто уже овладел этими рычагами». (http://scepsis.net/library/id_2737.html)
Леваки вообще очень не любят, когда им напоминаешь, что то, что они почему-то называют «фашизмом», называется «национал-социализм».
>Или ты делишь на ноль или я чего-то недопонимаю.
В смысле? Ну, леваки хотя и любят ленинскую идею об «авангарде интеллигенции» во главе рабочих и крестьян, но их пафос строится на том, что «народ незаслуженно угнетают» и что его от этого нужно «освободить».
> А понял, спасибо. Значит я таки правоцентристский интеллигент, оказывается.
Да не за что. Я вот либерал.
Ну она какбе и не в качестве проф пилота летела, а только как инженер по настройке оборудования.
Всё равно, что обвинять бортрадиста, не сумевшего посадить самолет.
> А разве я не либерал при своей правоцентристости?
Не знаю. Честно говоря, я не очень понимаю, что значит «правоцентристский». Все эти политические «координаты» столько раз перепутались, что человек, позиционирующий себя как «правый» при обсуждении конкретных вопросов вполне может оказать крайне левым. Или наоборот. Всё смешалось в доме Оболенских...
Ну видать я тоже либерал, а не правоцентрист.
>псевдосимфоническая
Это как вообще понимать?
>Представьте картину
Зачем представлять? Пример из фильма не можешь дать?
>Ещё хуже поступили с милашкой Салданой
То, что она милашка FOR YOU, не делает фильм хуже.
>Отличный пример, как из наипростейшей на первый взгляд истории можно показать пронзительную драматическую историю. Во истену история, отражающий дух той истории, история после-фашистской Италии. Обязательно к просмотру все любителям хорошей истории.
Такой-то разрыв голливудского шаблона, няша умирает в одиночестве, героя сжирают жуки в конце, антагонист-хуесос выжил и толкает речь. Сумели удивить, сукины дети.
Мне не обязательно знать, что sn обоссан.
> Дурацкое дело нехитрое
Фильм был бы не ненамного скучнее, если бы все 2 часа показывали просто сугробы с разных ракурсов. Сюжет на уровне 8битных игр, в которых персонаж от уровня к уровню убивает плохих парней, с каждой своей жертвой приближаясь к финальному боссу. Еще каждый раз это клише, когда злодей перед смертью рассказывает, где найти своего подельника. Лишь к концу начинает хоть что-то интересное происходить.
5 из 10 за красивые декорации авто, спецтехника, пейзажи и фишку с посмертным кадром.
> Стрингер
> ценник и аутист
Забыл написать, что он еще хиккан-социофоб-корзиночка-кун.
> вшитые арабские сабы не в тему
Неосилятор.
Фильм реально крутой, нет смысла расписывать отдельные детали, разве что лампового саундтрека я там не нашел, он вполне гармоничен, но отдельного упоминания заслуживает не больше, чем саунд из какого-нибудь норвежско-шведского скучного боевичка. 8 из 10
А ты думал здесь одни дебилы? Не надо делать поверхностных выводов ни о дваче в целом, ни о тематике в частности. С другой стороны налёт дебилизма помогает отпугивать залётных хомячков.
Два чаю этому сударю.
"Моби Дик" может?
Не понравилось только что латиносы показаны карикатурными дегенератами на дешевом пафосе. Эти их диалоги, пиздец конченые какие-то.
Хотя мб они такие и есть в жизни.
8/10
тоже вчера позырил, по-моему нормально озвучили банду латиносов, такой-то максимум gopnik. фильм понравился, актеры и сюжет ок, стиль документалки местами раздражал, но в экшон сценах вроде норм вышло, 8.5/10
C Каримычем.
С тобой же
"ярость"
можете смеятся над моими "знаниями" - просто очень люблю кох, в coh2 >3k часов
потом чутка почитал в интернетах и несколько книжек-воспоминаний (немецкого танкиста, снайпера и командира пто, ну и совецких тоже читал)
фильм вроде многобюждетный, неужели они не могли нанять норм сценариста, который шарит про боевые действия или парочку исторических консультантов
первый бой - три сраных шермана (ну, ладно это были крутые изи эйт) едут в лоб через чистое поле на два укрепленных и замаскированных пто расчета немецких - на самом деле им выбили бы движки меньше чем за минуту в таких раскладах
потом бой с тигром
сразу вопрос - а что делал один единственный тигр в чистом поле, какую, блядь, боевую задачу он выполнял? помимо того что они действовали соединениями по три танка, да еще всегда в заимодействии с пехотой и поддержкой пехоты (миномет, пулемет, пто)
и так каждый бой
в то время как форма, танки, окружение выглядит по крайней мере аутентично, сами боевые действия полнейшая ахинея
сразу напрашивается сравнение с "когда молчат фанфары", где американцы бьются в лоб об укрепившихся немцев, с вкопанными танками и арт батареями сбоку и берут точку только после фланковых атак
вы уж извините, красиво писать не умею, но меня просто корежило - в том же кохе я никогда не пошлю тигр без пто прикрытия и не буду в лоб кататься шерманами на укрепленных немцев
Два фильма Быкова - Майор, Дурак.
Оба - отличные и очень качественные фильмы. Хоть в них и есть чернуха, криминал, но она не переходит границ и отображает по сути все, как есть. Затрагивая мораль.
Отличное визуальное оформление. Работа оператора, городские пейзажи ебаных спальных коробок на фоне завода, бескрайние снежные поля и общий стиль безнадежности. Монтаж, композиция кадров, все 10/10.
Игра актеров тоже на высоте. Ниразу не воспринимал персонажа, как актера. Все отлично подобрано и сыграно. Тематическая и дополняющая музыка в некоторых сценах тоже сделана настолько качественно, что я начинаю верить в Российское кино. А сюжеты картин, их общая подача укрепляет эту веру.
История Майора так мне вообще напоминает простые истории фильмов Коэнов, где просто есть некоторая мелкая завязка и всех мочат. Но у Коэнов уходит за грань, здесь же все душевно, с чувствами и в рамках. Конечно не все идеально, но на фоне остального говна это выглядит розой.
Короче стоит посмотреть каждому, кто способен воспринимать что-то кроме комедий.
Дегенераты подтягиваются
Ну вообще я не видел в фильмах подобного. Хотя думаю что видел много военных фильмов.
Хотя вот помню что-то подобное, но белое, видел. Но не зеленое с красным.
+грустный и бородатый Адам Сендлер
-уродливая Дженнифер Гарнер, играющая ебанутую мамашу-кулхацкера.
+приятная музыка
+простая и легкая история, не вызывающая желания дропнуть
+хороший конец
6/10
>не вызывающая желания дропнуть
Прочитал как "желания вздрочнуть", пиздец. Надо спать ложиться, вот только перед этим сходить в магаз за сигаретами, а на улице мороз в минус 20.
Прочитал как: Надо спать ложиться, вот только перед этим вздрочнуть, пиздец.
Спасибо на добром слове, а то в соседнем треде меня быдлом обозвали за то, что не знал о Бэтмэне в 1990-м году.
>В СССР, России и некоторых странах СНГ принята маркировка трассирующих боеприпасов к стрелковому оружию — прозрачный зелёный лак на кончике пули.
>В странах НАТО трассирующие пули маркируются непрозрачной красной краской на кончике.
Ленивые свиньи, блядь.
Смотрите, как школоатеист поднял голову из песка на звон.
Как насчет почитать немножко истории, перед тем, как тебе все разжуют? Не вариант? Я тебе больше скажу - и потоп имел место быть. Не в таких масштабах и без спасения тварей, но много израильтян потопило.
Ну, например, исход евреев из Египта и переселение на Аравийский полуостров. Без сильной пассионарной фигуры лидера здесь не обошлось. До наших времён он известен под именем Моисей. Саргон Великий, например, жил за целую тысячу лет до Моисея, а тоже известная историческая фигура. Понятно, что во всём можно и нужно сомневаться, тут спорят до сих пор был ли Лжедмитрий сыном Ивана Грозного или нет, кто был прав в 1993-м в Рашке или стрелял ли Янукович по майдану в прошлом году, что уж тут говорить о достоверных фактах событий трёхтысячелетней давности.
Библейский потоп был, когда никаких израильтян ещё не было. Вообще раскопки нашли там слой ила, как подтверждение древних наводнений, принятых за всемирный потоп. У Зенона Косидовского в "Библейских сказаниях" подробно об этом есть.
5/10
Glengarry Glen Ross нормальный такой спектакль в итоге все в говне
PotC: On Stranger Tides что за хуйню я посмотрел? без молодёжи не то
Miller's Crossing такая-то многоходовочка (или ГГ такой-то заводной апельсин)
Наоборот, с середины начинается лютый трешак. Кровь, кишки, кого-то распидарасило на ровном месте. Заебись же!
Ну Ветхий завет же чтут и христиане и мусульмане, ветхозаветные сюжеты часто используются в литературе, живописи, скульптуре, потом и в кино, соответственно влияние безусловно оказано на всю европейскую и дочерние культуры вроде североамериканских и латиноамериканских. Ну а в исламе попросту чтут пророка Мусу (Моисея), патриарха Ибрагима (Авраама), иудейских царей Дауда (Давида) и Сулеймана (Соломона). Ису (Иисуса) из христианского Нового завета мусульмане тоже чтут и считают пророком.
Не было никакого исхода евреев из Египта, как и захода. Нет никаких записей об этом, кроме самой еврейской сказки, записанной столетиями позже.
Невежда, плиз.
Не дают(
> Сука, там у баб подмышки волосатые. Ты охуел таким восхищаться?
Будто что-то плохое. Поссал на педофила.
> Двощую этого аношу, у нас в стрипклубе за такое УБИВАЮТ НАХУЙ
А Вы порно не пробовали смотреть с целью самоудовлетворения?
Охуенная пикча, проиграл в голос!
Вали нахуй пидар, я от того и рыдал что знаю что роскосмос сосёт
((
Мышиная охота
Воистину, половину фильма выигрывает Силвестри. Остальное доделывает актерский состав. Добавлю только, что во время продажи дома не было нужды ловить мышь во время аукциона. Уж никто бы не стал отказываться от дома из-за одной мыши. А если б возмутились, ну и хули? Отмазались бы, типа мы первый раз ее видим, невелика беда. Поэтому этот момент вызывает во мне жалость, а не смех.
Плохой Санта
Настоящая жемчужина. Черт, да я пересматривал этот фильм три раза за два дня при том, что до этого не менее 10 раз смотрел, это многое говорит о нем. Нужно ли что-то объяснять? Типичная коэновская черная комедия, хотя они и выступили только в роли продюсеров. Конечно, странная попытка связать появление мальчика в жизни Санты через негра, который забыл принять таблетки, но блядь, как же это уморительно. Assclown!
Один дома
Тут недавно наткнулся на передачу о кино, где как рз упоминали Один дома и вообще жизнь Калкина. Так вот, там заострили внимание на том, когда советский человек впервые увидел этот фильм. Для него это стало не только отличной новогодней комедией, самое главное - изобилие вещей в доме. И хоть я первый раз посмотрел фильм много позже, но ведь почувствовал то же самое! Техника, продукты, игрушки, целый дом ВСЕГО! А комната База для ребенка - настоящая сокровищница! Да, учитывая как я тогда жил, фильм выглядел окном в волшебную страну. Сейчас же для меня это просто лучшая семейная новогодняя комедия, но теперь меня больше трогает история дворника. Мальчишка, кстати, слегка переигрывает, на а от одного подобного удара банкой можно умереть на месте.
Что хорошего сделали со второй частью, так это НИЧЕГО не стали менять. Серьезно, в большинстве случаев подобный ход вредит франшизе, но тут стало все наоборот (мы знаем это по следующим частям). Правда, тут уже у Кевина появились замашки Пилы, то есть ловушки стали больнее и сложнее. Ну вот откуда он например знает, как пользоваться генератором? А кирпич с такой высоты гарантировано не просто убьет, а оставит от головы няшную лепешку. Ну да ладно, это придирки. Если в фильме и есть хуевый момент, так это игра Калкина. Господи, ну нельзя детям давать такие длинные фразы! Они так не говорят и никогда не будут, а если даете, то будьте добры хотя бы научить его правильно расставлять интонации и жестикулировать. История с голубиной бабкой совсем не то же, что и с дворником. Лучше бы ее связали с продавцом игрушек. Это все. Хороший сиквел отличного фильм, Хьюз смог выжать что надо.
Охотники за привидениями
Серьезно освежил память просмотром. Оказалось, что вторую часть я помню лучше, лол. Очень необычный симбиоз комедии и фантастики. По-моему выигрывает за счет уникальной символики (дизайн, звуки, машина вот это все) и просто идеального каста самих охотников. Ироничный Мюррей, ласкающий слух Эйкроид (ему бы лекции читать), тот, кто играл Игэна (такой человек науки, максимум прямой и прагматичныый) и нигга. Ну с ниггой хуй знает, спасибо что не Крис Рок какой-нибудь. Алсо, мифология у фильма будь здоров, они ее нещадно эксплуатировали в мультфильмах.
Вторая часть какая-то странная. С какого-то хуя все забыли об охотниках (ладно, тут всех отловили, а другие города?). Их садят в психушку так, будто психиатр не видел маршмэллоу-мэна, крушащего здания. Сука, ебаный Виго и Янош-трап (НУ ВОТ НАХУЙ ОН ПЕРЕОДЕЛСЯ? ЭТО КАМУФЛЯЖ? В ВОЗДУХЕ?), срался с них все детство, но Виго до сих пор мерзко выглядит. Хотя... Карпатия и Молдавия? И чего он возомнил? Это ж, блядь, задворки мира. Кто его вообще пустил-то? Там явно места были бы забиты более известными парнями типа Атиллы или хотя бы Марка Антония. О! Или Иван Грозный. Вообще, пускают только самых мерзких на вид? Как там вообще в ином мире это все решается? Ладно, хер с ним. Помимо прочего, у второй части есть добрый посыл, мол, не будьте мудаками, люди, а то титаник еще всплывет.
Был еще Крепкий орешек. тут даже писать нечего. Идеальный боевки. Вот кто сегодня придумает такого злодея, который так наебет систему? А голые ноги? А азиата, который, КАК ЧЕЛОВЕК, решил пожрать, пока фбровцы не подошли. А момент с пистолетом на скотче? Да хуй там, сегодня такого в боевиках не увидишь. Сегодня будет что-то банальное с тем, кто выстрелит первый, когда оба держат пушки, а герой еще и от пули увернется.
Мышиная охота
Воистину, половину фильма выигрывает Силвестри. Остальное доделывает актерский состав. Добавлю только, что во время продажи дома не было нужды ловить мышь во время аукциона. Уж никто бы не стал отказываться от дома из-за одной мыши. А если б возмутились, ну и хули? Отмазались бы, типа мы первый раз ее видим, невелика беда. Поэтому этот момент вызывает во мне жалость, а не смех.
Плохой Санта
Настоящая жемчужина. Черт, да я пересматривал этот фильм три раза за два дня при том, что до этого не менее 10 раз смотрел, это многое говорит о нем. Нужно ли что-то объяснять? Типичная коэновская черная комедия, хотя они и выступили только в роли продюсеров. Конечно, странная попытка связать появление мальчика в жизни Санты через негра, который забыл принять таблетки, но блядь, как же это уморительно. Assclown!
Один дома
Тут недавно наткнулся на передачу о кино, где как рз упоминали Один дома и вообще жизнь Калкина. Так вот, там заострили внимание на том, когда советский человек впервые увидел этот фильм. Для него это стало не только отличной новогодней комедией, самое главное - изобилие вещей в доме. И хоть я первый раз посмотрел фильм много позже, но ведь почувствовал то же самое! Техника, продукты, игрушки, целый дом ВСЕГО! А комната База для ребенка - настоящая сокровищница! Да, учитывая как я тогда жил, фильм выглядел окном в волшебную страну. Сейчас же для меня это просто лучшая семейная новогодняя комедия, но теперь меня больше трогает история дворника. Мальчишка, кстати, слегка переигрывает, на а от одного подобного удара банкой можно умереть на месте.
Что хорошего сделали со второй частью, так это НИЧЕГО не стали менять. Серьезно, в большинстве случаев подобный ход вредит франшизе, но тут стало все наоборот (мы знаем это по следующим частям). Правда, тут уже у Кевина появились замашки Пилы, то есть ловушки стали больнее и сложнее. Ну вот откуда он например знает, как пользоваться генератором? А кирпич с такой высоты гарантировано не просто убьет, а оставит от головы няшную лепешку. Ну да ладно, это придирки. Если в фильме и есть хуевый момент, так это игра Калкина. Господи, ну нельзя детям давать такие длинные фразы! Они так не говорят и никогда не будут, а если даете, то будьте добры хотя бы научить его правильно расставлять интонации и жестикулировать. История с голубиной бабкой совсем не то же, что и с дворником. Лучше бы ее связали с продавцом игрушек. Это все. Хороший сиквел отличного фильм, Хьюз смог выжать что надо.
Охотники за привидениями
Серьезно освежил память просмотром. Оказалось, что вторую часть я помню лучше, лол. Очень необычный симбиоз комедии и фантастики. По-моему выигрывает за счет уникальной символики (дизайн, звуки, машина вот это все) и просто идеального каста самих охотников. Ироничный Мюррей, ласкающий слух Эйкроид (ему бы лекции читать), тот, кто играл Игэна (такой человек науки, максимум прямой и прагматичныый) и нигга. Ну с ниггой хуй знает, спасибо что не Крис Рок какой-нибудь. Алсо, мифология у фильма будь здоров, они ее нещадно эксплуатировали в мультфильмах.
Вторая часть какая-то странная. С какого-то хуя все забыли об охотниках (ладно, тут всех отловили, а другие города?). Их садят в психушку так, будто психиатр не видел маршмэллоу-мэна, крушащего здания. Сука, ебаный Виго и Янош-трап (НУ ВОТ НАХУЙ ОН ПЕРЕОДЕЛСЯ? ЭТО КАМУФЛЯЖ? В ВОЗДУХЕ?), срался с них все детство, но Виго до сих пор мерзко выглядит. Хотя... Карпатия и Молдавия? И чего он возомнил? Это ж, блядь, задворки мира. Кто его вообще пустил-то? Там явно места были бы забиты более известными парнями типа Атиллы или хотя бы Марка Антония. О! Или Иван Грозный. Вообще, пускают только самых мерзких на вид? Как там вообще в ином мире это все решается? Ладно, хер с ним. Помимо прочего, у второй части есть добрый посыл, мол, не будьте мудаками, люди, а то титаник еще всплывет.
Был еще Крепкий орешек. тут даже писать нечего. Идеальный боевки. Вот кто сегодня придумает такого злодея, который так наебет систему? А голые ноги? А азиата, который, КАК ЧЕЛОВЕК, решил пожрать, пока фбровцы не подошли. А момент с пистолетом на скотче? Да хуй там, сегодня такого в боевиках не увидишь. Сегодня будет что-то банальное с тем, кто выстрелит первый, когда оба держат пушки, а герой еще и от пули увернется.
> Бля, а так можно? Ты еще скажи, что можно дрочить не на картинки в журналах!
Ну Вы попробуйте...
Недавно глянул фильм BBC о покорении космоса. Советую. Еще Дорогу к звездам можешь про Циолковского.
соус?!!!!!!!!!!!
https://2ch.hk/mov/res/444011.html
https://2ch.hk/mov/res/433672.html
А нахуя им такая сказка? Хотели бы спиздеть, напридумывали бы подвигов Геракла. А тут просто переселение народа, каких было множество в истории человечества, ничего из ряда вон выходящего, чтоб быть сказкой.
Но это разные треды. Один просто про недавно просмотренное, другой — картинку делать. Это же разные вещи.
> А нахуя им такая сказка?
Ну типо чтобы показать, что евреи — пиздец какие древние, 5000 лет уже живут, не то что все остальные.
тральнул тебя
Откуда пять тысяч? Моисей - это примерно 14 век до н. э. 3500 тысячи лет назад примерно. Ну а в какую эпоху сочинили эти сказки по твоим источникам?
Это научная фантастика.
> Ну а в какую эпоху сочинили эти сказки по твоим источникам?
Подозреваю, что лет 300 назад, тогда же, когда сочинили христианство.
А теперь ты мне без Гугла расскажешь, у кого Фоменко украл свои концепции, например. Хотя ты и с Гуглом не расскажешь...
Я ещё раз убедился как далеко по развитию рашка, всё снято очень по доброму. Наличие влешбеков вырывает глаза но если ты понимаешь что значило ЭТО для страны, и каким блаженным был Юрий, то ты всё поймёшь
А задача таких персонажей, как он — как раз дискредитировать очевидные претензии к сверхдревней истории мира. Тут люди с Римом-то разобраться не могут, бгг, а вы про Моисея вспомнили.
Чет проигрываю с этого сектанта.
>>«народ незаслуженно угнетают» и что его от этого нужно «освободить».
Освободить от угнетения и пиздюлями загнать в школы с университетами, всё правильно.
Кинцо-то можно смотреть, отвлекшись от политических воззрений автора?
> Кинцо-то можно смотреть, отвлекшись от политических воззрений автора?
Да, можно. Рекомендую.
Согласен, этакая пропоганда фашизма в стиле Звёдного десанта.
> Вот другие два фильма - для зрителей, а этот сам по себе.
А какие именно? У него всё-таки несколько больше трёх наименований в фильмографии.
Чаю. Нимфоманка говно, а вот эти ничего.
Ну охуеть, я думал что ты про рассекая в темноте догвиль. Охуеть у тебя для зрителя.
Скорее уж «Догвилль» и «Мандерлей».
Русский фильм, сказка для детей. Но красочный и очень недурно снят на современный лад. Не стыдно и взрослым посмотреть.
> "б" мы регулярно с нашей "в" путали, это как у японцев и корейцем проблемы с "р" и "л"
Слушай, ну не знаешь - не пизди, ага? Эта ошибка растиражировалась при переписывании Библии. Всего лишь путаница с буквами при переложении текста с византийского унциала на кириллицу . Отсюда "варвар", "Вавилон", "Варвара", "Ливия", "Византия". И ныне забытое "вивлиофика" ("библиотека"). Пострадали только книжные слова, которые пришли в язык не из живой речи, а из книг.
Фоменко - настоящий талантливый математик, а с историей он просто над быдлом прикалывается, поскольку быдло не может в логику и доказательства. Он трал типа. "На то и щука, чтоб карась не дремал".
ХУЙ!!! ХУЙ!!! ХУУУУУЙ!!! СУКИ ПОЗОРНЫЕ ПСЫ ПАРХАТЫЕ БЛЯ! ГОВНО ЖРИТЕ ПИДАРАХИ ЛИБЕРАХИ!!! ГОВНОЕДЫ ЧИСТОЙ ВОДЫ ИДИТЕ МУЛЬТИКИ СМОТРИТЕ ПИДОРСКИЕ ТВАРИ!! ЧМО ПИЗДИЩИ ЕБЛИВЫЕ ГАНДОНЫ КОМНАТНЫЕ ГОВНИШКИ ХУИШКИ МОНУМЕНТАРИ БЛЯДИ ХУЕГЛОТЫ БЛЯ КОНЧЕННЫЕ! Вас всех в глаза ебал, школьники блядь хуеглазые. пиздорезки, быделки, мамаш ваших вращал бля! Уроды ебать! Чмыреныши опущенные, вас даже собаки не ебут в вонючие анусы брезгуют! Твоя мамаша сосет пизду твеого папаши урод! Шлюха.
Raw Deal
Generic боевик из 80ых. Ничего особенного.
Шварцу из принципов ниже 6 не ставлю, т.ч 6/10.
Escape Plan
Все новые фильмы с пристарелыми героями боевиков выглядят одинаково пафосно. И пафос смотрится очень убого. Сюжет дебильный, отрицательные персонажи уёбищные.
6/10, по тем же причинам, что и выше.
Looper
А вот с Уиллисом это пафосное правило не работает, смотрелся он хорошо. И фильм классный. Пока смотрел вспомнил другой фильм про путешествия во времени, ну тот, где пидор отправился назад во времени, выебал сам себя, потом родил сам себя, убил сам себя и так далее. Сравнил и угарел. Надо же было такую блевотину снять(3/10).
Луперу же 9/10, порадовало, что Левитта загримировали настолько, что я его даже не узнал, бесит меня его натянутая на череп рожа.
Название самой Библии тоже написали как Вивлия? Это изначально болгары ошиблись при переложении на кириллицу или потом уже рюзке дикари? Вспомнил ещё пример чередования "б" и "в": "араб" - "Аравия" - "аравийский" - "арап".
Удваиваю.
В фильме вообще по сути три мужских персонажа — Аффлек, чернокожий адвокат и коп, которого пацанчик из Почти Знаменит играет. Два последних по сути такие мелкие харизматичные роли. Персонаж Аффлека вообще вызывает симпатию. Так что тут всё хорошо. Если хочешь посмотреть кинч для феминисток с мужиками-мудаками, то смотри "Тельму и Луизу", хотя там это тоже не так сильно в глаза бросается, если ты не обиженный на женщин питурдик.
Исчезнувшую бы давно заклеймили женоненавистническим фильмом, если бы главгероиня не была самым интересным женским образом лет за 10. Ну и то, что сценаристка дама, а у режиссёра в резюме есть примерно три фильма про стронг индепендент фимейл хиро, тоже помогло.
Нормальная женщина после просмотра Исчезнувшей не захочет копировать героиню. Те, кто захотят, это скорее активные школофеминистки с тамблеров, да и у тех реакция на фильм спорная, всё-таки женщин не с лучшей стороны показывает.
Наиболее естесственная реакция после просмотра этого фильма (если ты впечатлительный), это временная неприязнь к мужчинам, женщинам, обществу и человеческому роду в целом. Если ты не впечатлительный, то это просто забавная сатирка, смешанная с крутым триллером. Если же ты реагируешь на фильм как-то иначе, то тебе явно надо идти к психологу или эндокринологу. Ну или отучаться излишне анализировать фильмы и перестать злиться на весь женский пол, этим в /бэ/ обычно занимаются, да и там уже не в моде.
Аллё, гараж! Эти три последние его фильма составляют трилогию.
Алсо, рецензия вкратце о пикрелейтеде: совсем кал.
>>божественное предопредление
Дай угадаю, ты тот же даун, что форсит Драйв?
Dogville
Дропнул когда понял, что вся эта хуйня с декорациями из коробок от холодильников никуда не денется.
0/10
Вообще-то в середине фильма декорации меняются, пересмотри.
>Raw Deal
Generic боевик
<Больше похож на детектив-нуар, основные разборки только в конце(на карьере)
>Escape Plan
Единственная смешная шутка енота из Стражей Галатики( про ногу) как нельзя лучше подходит к этому фильму. Концовка не плохая.
> Уиллисом это пафосное правило не работает, смотрелся он хорошо
Да там же впервые видно какой он блядь СТАРЫЙ! Даже в dai hard 4 его как то накрасили что он выглядит моложе. И сюжет подон бестолково и коряво. 12 обезьян с ним же лучше .
Неосилил фильм, не смог внятно написать больше двух предложений, называет кого-то говноедом. Ну ни пидар ли?
Переоцененное говно без всего. Начиная от бездарного сюжета не о чем, с квраплениями этой ванильной хуиты о чувствах и любви.
Никакая игра актеров, банальная операторская работа. Музыка довольно посредственная.
Хз чем так всем нравится. Ахуеть, поехавшая сука подставила мужиков. Все эти улики, все эти планы подставы такая бредятина, я ебал. Еле досмотрел.
>Неосилил
Мне может быть ещё заставить себя смотреть фильм? 15 первых минут хватило, говно значит говно.
Я аналогично дропнул. Не кино, а театр для дебилов какой-то, еще и с сказочным закадровым голосом. Говно для эстэтов. Нахуй такое смотреть.
С того, что проще сказать что ты её изнасиловал, залететь от тебя и развести на алементы, чем сажать тебя на зону. Притянутое говно, где 8/10 улик адвокат заброкует, а без 1 из этих улик не будет состава преступления. Тот же личный дневник идет сразу нахуй.
То, что она хотела в фильме - притянутое ванильное дерьмище.
У меня такое ощущение, что это один и тот же поехавший хейтер семенит.
>Никакая игра актеров, банальная операторская работа.
Операторская работа там ок, не пизди. А Пике вообще оскара можно давать за роль, так что проследуй нахуй.
Под конец всё стало не так плохо, но в общем и целом та же ебень.
Примерно на 25-26-й минутах Депп говорит чё-то типа "I'm a dead man", наверное отсылка к "Мертвецу" Джармуша, браво.
Смотрел первые 2/3 через силу, даже с пивком не потянуло, под конец вроде бодрее стало.
4/10 за саундтрек, не самую плохую картинку, мордашку Кейт Мары и за Деппа наконец-то играющего не фриковатого клована.
> Операторская работа там ок
В том-то и дело, что ОК. Я не сказал что она говно, она обычная, посредственная, дефолтная, стандартная, как и игра актеров.
Пайк и Аффлек там играют так же дефолтно, как и в фильме на шестерочку. Единственная годная сцена это в конце, но и то это заслуга некоторой визуализации и общего впечатления после сюжета фильма, нежели какая-то игра.
Есть в фильме, что-то невыразимо отталкивающее от просмотра. Я много всякого посмотрел и досмотрел, но Поехавшая это тот фильм, который я начинал смотреть 6 или 7 раз. Происходящее мне охуительно безынтересно, но я не знаю почему. Есть куча фильмов, где не происходит вообще нихуя, но они держат, а тут фильм говорит мне "Можешь не смотреть дальше, мне похуй". Но, ладно, я человек опытный, справился с этим, и неожиданно, примерно с момента, когда оказывается, что пизда жива - мне стало интересно. Но тут меня стала отталкивать эта мразь, ууууу, проблядь тупорылая, я смотрел и кипел от злости. А смотрел, кстати, с отцом на большом экране, так отец аж матком поддавал. Сидели, как два ватника и гудели, нет, айм сириус нау. Финчер божественно передал тупорылые думки селедки, которая бесится с нихуя. Ей, видите ли, хочется, чтобы жизнь, как в театре, чтобы двое прикидывались няшами, а на людях так еще и за ручку. Когда Аффлек в конце пизданул ее головой об стену мы синхронно экстатически взвыли от удовольствия, потому что хотели видеть эту ублюдину страдающей и визжащей от боли.
В целом, давно я не испытывал от фильма и главных героев таких эмоций. Такой испепеляющей ненависти. Фильму 7 из 10.
Алсо, терпеть не могу эту актрису, если бы ко мне такая подкатила в реальной жизни, я бы ей не дал, хотя сам на грани девственности. Финчер гений.
Так и знал, что кто-нибудь напишет подобное. Еще бы сказал не нравится - идите смотреть мстителей с пецифектами. Кино не должно развлекать, но должно быть что-то, что заставит смотреть его с интересом. В этом же фильме что история скучнейшая, что ее подача. А эти бомжовские декорации а ля визуальное решение только делают фильм еще более невыносимым для просмотра, будто вместо картины смотришь грубый искиз карандашом. Фильм - говно, которое маскируется под умное кино для эстэтов.
Именно,
> бомжовские декорации
А еще черно-белые фильмы снимаются до сих пор из-за недостатка бюджета. А "Артист" так вообще, днище - мало того что черно-белый, так еще и немой!
>Фильм - говно, которое маскируется под умное кино для эстэтов.
Запилите отдельный тред и обосновывайте свое веское мнение там, только не забывайте приводить аргументированные доводы, а не просто "Фильм - говно , по тому что я ни хуя не понял и Я ТАК СКАЗАЛ"!
Какие тебе доводы еще приводить? Давай ка ты будешь писать, почему фильм хороший, а я буду написанное тобою по частям разбирать и говорить почему ты не прав? А то пока что ты сам ничего не сказал, кроме, как назвал всех несогласных неосиляторами.
Потому что фильм то говно.
Встретил в интернете мнение, что
Дурак - спизжен с фильма Фонтан(1989),
а Майор - Опасный Квартал(2011).
Есть знатоки?
>хорошим
this С убийством чиновников перетолстили и ГГ уж слишком идеализированным сделали, но в напряжении так держит. Вопрос ненужности быдла раскрыт
И Фонтан и Квартал смотрел?
Заебись, если рядом не то. Значит юрец могет, хотя глядя на его туповатое ебало и такие же глаза, я почему-то сначала даже рад был представить, что он сплагиатил что-то - типа все по своим местам, все сходится.
-Литры компьютерной крови смотрится очень дешево
-Земледельцы сражаются так же как и спартанцы, топ кек
-Эта уродливая Ева Грин. Походу она самая дешевая актриса, что ее зовут даже туда где ее не должно быть.
-Очень очень мало Ксеркса, фильм считай не о нем даже.
-Опять показаны отец и сын афиняне, только в этот раз убивают не сына, а отца. Банально.
-Ни одного известного актера, одни ноунеймы. Разве что Лина Хиди, но ее мало.
-Куча слоу-мо не к месту.
-Картинка не понравилась, вся эта желтизна и муть не очень как-то.
-Опять Грин оголяет грудь, опять не к месту.
-Да и вообще фильм какой-то скучный, ближе к концу уже надоедает и хочется дропнуть.
Надеюсь третью часть Если все же рискнут будет делать нормальный режиссер, с нормальными актерами. Да и Ксеркса побольше бы.
5/10
>-Эта уродливая Ева Грин. Походу она самая дешевая актриса, что ее зовут даже туда где ее не должно быть.
Ну просто она любит светить сиськами, поэтому ее зовут на те роли, где есть поебуньки.
Фильм скучный, без морали, я люблю камерное кино, но это уже за гранью добра и зла. Кидман еще ничего, но все остальное-постановка 9 А. Как и все фильмы Триера-это кино для ванильных девочек, любящих Коэльо.
Думаешь, тут один человек негативно относится к назойливой вниманиешлюхе? Семёна под кроватью уже поискал?
Ладно, в последнее время ты не так назйолив, признаю.
тоже под конец стало грустно
Смотрел "Догвиль" лет 10 назад ещё не знал имени Триер, да и кино смотрел всё подряд, по хорошему ахуел. Следом посмотрел "Рассекая волны" и ещё больше ахуел.:3. 2Танцующую в темноте" еле досмотрел, на столько всё высосано из пальца и глупо, да и Бьёрк как актриса не осне. Посмотрел "Нимфоманку" - как будто первосортного говна навернул, больше Триера ну если только "Европу" или "Меланхолию", лол.
Короче "Рассекая волны" ванлав http://youtu.be/YMSkg0LNwP0
Алсо, почему-то песня в титрах заставила засмеяться.
Есть и неплохое
Быдлос - это тот ебальник из майора. А этот минибыдло, скорее просто туповат. Короче, не похож он на режиссера, скорее мелкий коммерс, рулящий шаурма-палаткой, лал.
И ещё с Опасно для жизни!, с Куравлёвым и Вициным, там тоже ЧП районного масштаба и неравнодушные прохожие.
Отель "Гранд-Бубарех".
Маня, плис.
А в кореетреде так никто название этого фильма и не вспомнил. Добра тебе, анончик.
А ты случаем не бомбанувший хуй, который недавно тред создавал, где хвастался деньгами с отката?
Нет, я аутистофорсер.
Да какой-то хуй из отдела закупок хвастался, что закупил вилы для погрузчиков у конкретной фирмы дороже и получил за это 3к евро.
Пиздец, обезьяна специально что ли эти ебучие шарады не фиксит?
люто сосачую
Whiplash позавчера появился на торрентах, отличный фильм. Почему-то вспомнился Up In the Air (то ли из-за Симмонса, то ли потому что у киностудии кадр из него стал заставкой, то ли потому что тоже противопоставляется профессионализм и успехи в личной жизни). Топкекать тута: >>446721, >>446696 наверное, всем понравится из-за очевидной схожести с FMJ
Kill The Irishman тоже посоветовали недавно тут это говно, плохой фильм — слишком много событий, ГГ плохо играет, лепреконщина постоянная. Фейковые взрывы будто в соседнем треде анонами пририсованы. Поставил 5/10 только т.к. было приятно увидеть пару лиц из Goodfellas.
сразу же напрашивается сравнение с цветовыми решениями, использованными в "повар вор его жена и её любовник", не в сторону "отель гранд будапешт"
в то время как у гринуэя это художественный прием для раскрытия идеи фильма, у андерсона - всего лишь способ сделать картинку красивой
Как не крути а посмотреть есть на что, а концовка вообще агонь ВСЕ ПО ПРОТОПОПОВУ как говорится.
Я весь фильм думал только о том какая же сочная милфа эта Пайк и как бы я её выеб измазанную в крови а потом бы она помылась под струей моей мочи.
Всё просто: стань временно гей-шлюхой, можно за 2-4 недели заработать даже больше. Вот простая инструкция тебе, проверенная в RL:
1. Делаешь парочку фоток себя и своего хуйца, зарисовываешь харю.
2. Покупаешь симку для мобилы, что бы был рабочий номер.
3. Размещаешь объяву на соответствующих сайтах.
4. Трахаешься с пацанами.
5. ПРОФИТ!
Даже самая уебищная гей-шлюха за час (а на деле обычно треть часа) получает 100—200 баксов, а если ты не полное чмо внешне, то и 300 тебе дадут. За день можешь поработать с 4 клиентами без проблем, итого минимум 1к баксов в день. 4 дня в неделю = 4к баксов в неделю. 12к = три недели. В день тратишь будешь не более 4 часов, а по факту реального времени траху будет не факт что полтора часа.
При этом подставлять свою жопу для всяких старых извращенцев нет необходимости — можешь быть активом: сосать тебе будут в лучшем виде (разницы с бабой нет), трахнуть когото в жопу тож не проблема — главное презик покрепче и смазки побольше. Если буш трахать новичка у которого жопа не разработана — подрочи ее пальцем пару минут перед тем как вставлять буш и все ок. Если партнер бывалый — все как с бабиной пиздой. Более того — половина клиентов засцут в последний момент подставить жопу и максимум сделают тебе минет, а заплатят всеравно как за час ебли! Вобще активом быть намного приятнее: среди клиентов есть орда гламурных мальчиков с бритым телом — драть их в рот и жопс даже приятнее чем телку.
Если хочешь еще больше бабла — работай пассивом или уни, платят минимум на 30-40 % больше. Ничего страшного нет: фильтруй клиентов по размеру их хуйца, если меньше 18 см в длинну — все ок, главное бери с собой всегда смазку и презики, а в первые пару раз можешь выпить хорошо перед трахом — ничего вообще не почуствуешь. Опять же самого траха в реальности мало: он тебя минут 20 будет обцеловывать, лизать, сосать, мацать руками… потом подрочит пальчиком, вставит — минуты 3 потыкает и кончит, а больше он и не сможет скорее всего… итого дел на минут 30 от силы… оплата как всегда за час!
Главное фильтруй клиентов: избегай малолеток, хачей, слишком накачанных и тд. Для этого если тебе все устроило, когда говорил по телефону, назначай встречу где нибудь в людном месте и смотреть что из себя представляет клиент. Не соглашайся на поездки в баню, на пикник и тд — опасно.
Если сможешь принимать клиента в квартире (своей или съемной) — можешь получать еще больше, да и удобнее это. Но даже если у тебя места нет — это не проблема, у 70 % клиентов есть свое место.
Всё просто: стань временно гей-шлюхой, можно за 2-4 недели заработать даже больше. Вот простая инструкция тебе, проверенная в RL:
1. Делаешь парочку фоток себя и своего хуйца, зарисовываешь харю.
2. Покупаешь симку для мобилы, что бы был рабочий номер.
3. Размещаешь объяву на соответствующих сайтах.
4. Трахаешься с пацанами.
5. ПРОФИТ!
Даже самая уебищная гей-шлюха за час (а на деле обычно треть часа) получает 100—200 баксов, а если ты не полное чмо внешне, то и 300 тебе дадут. За день можешь поработать с 4 клиентами без проблем, итого минимум 1к баксов в день. 4 дня в неделю = 4к баксов в неделю. 12к = три недели. В день тратишь будешь не более 4 часов, а по факту реального времени траху будет не факт что полтора часа.
При этом подставлять свою жопу для всяких старых извращенцев нет необходимости — можешь быть активом: сосать тебе будут в лучшем виде (разницы с бабой нет), трахнуть когото в жопу тож не проблема — главное презик покрепче и смазки побольше. Если буш трахать новичка у которого жопа не разработана — подрочи ее пальцем пару минут перед тем как вставлять буш и все ок. Если партнер бывалый — все как с бабиной пиздой. Более того — половина клиентов засцут в последний момент подставить жопу и максимум сделают тебе минет, а заплатят всеравно как за час ебли! Вобще активом быть намного приятнее: среди клиентов есть орда гламурных мальчиков с бритым телом — драть их в рот и жопс даже приятнее чем телку.
Если хочешь еще больше бабла — работай пассивом или уни, платят минимум на 30-40 % больше. Ничего страшного нет: фильтруй клиентов по размеру их хуйца, если меньше 18 см в длинну — все ок, главное бери с собой всегда смазку и презики, а в первые пару раз можешь выпить хорошо перед трахом — ничего вообще не почуствуешь. Опять же самого траха в реальности мало: он тебя минут 20 будет обцеловывать, лизать, сосать, мацать руками… потом подрочит пальчиком, вставит — минуты 3 потыкает и кончит, а больше он и не сможет скорее всего… итого дел на минут 30 от силы… оплата как всегда за час!
Главное фильтруй клиентов: избегай малолеток, хачей, слишком накачанных и тд. Для этого если тебе все устроило, когда говорил по телефону, назначай встречу где нибудь в людном месте и смотреть что из себя представляет клиент. Не соглашайся на поездки в баню, на пикник и тд — опасно.
Если сможешь принимать клиента в квартире (своей или съемной) — можешь получать еще больше, да и удобнее это. Но даже если у тебя места нет — это не проблема, у 70 % клиентов есть свое место.
И появились они в Египте откуда? Фараон завоевал Палестину и пригнал их?
>грубый искиз карандашом
>искиз
Тот самый случай, когда форма соответствует содержанию. Вы удивительно цельная личность, сударь, поздравляю!
Майор
Во многом похож на Дурака, в отношении плюсов и минусов. Снят также качественно и, скажем так, с интригой, но страдает теми же самыми костылями. Я ругал Дурака за неоригинальность жанра и этот не исключение. Ну неужели нельзя ничего другого придумать кроме этой жанровой ниши "Бытие России"? Плюс очень тупорылая завязка и нелогичность действий казалось бы опытного майора. Да и его мотивация по ходу фильма постоянно делит себя на ноль. Если у Дураку поставил норм оценку для русского кина в шесть баллов, то тут 5 глухарей из 10
Внеземной
А вот пример братьев украинцев, как надо снимать фильм, где кругом казалось бы говно и разруха, но это совершенно не выделяется и вообще сюжет не об этом. Очень ламповое кинцо, из минусов это всё-таки тв формат и вытекающая отсюда небрежность в общей постановке. 6,5 Рад из 10
Третий лишний
Суть сюжета крайне дебильна. Если бы у меня был говорящий живой медведь, которые навечно будет моим преданным другом я бы послал нахуй любую мясную дырку качающую права. Но в фильме снимают не про меня а про усреднённого быдло-гопника на примере которого нам очередной раз вбивают культ пизды. В целом фильм довольно забавный, есть даже несколько отличных шуток. 6 батхертов из 10
Вампирша
Весьма лёгкий для восприятия триллер со своей атмосферой. Главная героиня, которая в других фильмах мне не очень нравится, здесь выглядит уберняшно. Вампиров сделали нетипичными и это большой плюс, нет соплей, нет явных тупорылых моментов, и это второй большой плюс. В целом фильм просто не за что ругать, разве что за общую жанровую посредственность и изначальную небольшую бюджетность. Для расслабленного просмотра под пивко самое оно. 6,5 кровососов из 10
дензел вообще норм негр, тащит. но картина пуста, кроме пары эффектных па и портака в виде бабы с куполом на голове ничем не запомнилась 6/10
Prisoners
посмотрел 40 минут. дропнул/10
>на каникулах пока время есть
Экзы в конце девятого класса до сих пор сдают? Готовишься хоть?
Экзистенциальные ценности.
Ок, гляну.
Всё, готово, можешь отрыть глаза.
Не знаю кто там кудахтал что это лучший российский фильм года, но тому я протер бы хуем об воротник. Ибо это даже фильмом называться не должен.
"Дурак" намного лучше если уж говорить в фильме года.
Все актеры даже не актеры, а набранный с улицы сброд. Но даже среди них можно было найти кого-то покрасивей, и без уродских длинных носов, и уебищных соломенных волос.
1/10
Тебе от реализма бомбит? Хочешь, чтобы вечнопьяную мать-одиночку Кристина Асмус играла?
Ну где же это реализм? Мб в норильске это и реальность, но у нас например нет.
И да, можно было бы Кристину без косметики снять, вот была бы обычная девушка из соседнего подъезда. А то набрали уебищ, у меня соседки и то красивей.
>"Дурак" намного лучше если уж говорить в фильме года.
говно тебе завернули в полиэтиленовый пакет а ты сука рад
ты видимо один из тех чей звон пивных бутылок я слышал смотря экранку хобита, уебина
Я не ходил на хоббита)
Хотел пойти только ради 48 кадров, но 200р чет дохуя дорого, весь сам фильм меня не интересовал.
А к чему ты это?
не гони, исход оухенен
> Название самой Библии тоже написали как Вивлия?
Нет, это слово было на слуху, лажали только там, где не было звучащих примеров и не с чем было сравнить.
> Это изначально болгары ошиблись при переложении на кириллицу или потом уже рюзке дикари?
Это лажали все славянские переписчики, которые тогда все были одинаково (не)дикари. Но начали, конечно, болгары (точнее, македонцы) - если по-современному.
Закат Гайдая. В фильмах золотой поры - до "Инкогнито из Петербурга" - герои смешны, но реальны. Ситуации забавны, но правдоподобны. Иначе говоря, это юмор, каким он должен быть. Гиперболизация реальных ситуаций, обострение настоящих противоречий. А в "Опасно для жизни!" всё враньё, с начала до конца. В первую очередь не веришь в этого героя. Откуда он такой чистый выискался, в каком сундуке его хранили? Единственный симпатичный момент - последний кадр, когда Польских хватается за грудь его жестом.
> всего лишь способ сделать картинку красивой
Положим, у него это тоже эстетическая задача. (Сравни с индийским кино, например).
Вы видите копию треда, сохраненную 3 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.