Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущий: >>3919968 (OP) парализовали и закопали живьем.

Его новый фильм это не хоррор, даже больше не хоррор, чем Бо Боится, поэтому нерелейтед. П почему не покажут? A24 у нас официально фильмы прокатывают, Бо тоже в кино крутили.
Вопервых эдвайс листы нужно обновить. Вов торых где в списках Лонглекс, Обезьяна и Смайл 2?
Это тролль
а24 уже мейнстрим с 2024 года я бы сказал, с тех пор как на ютубе каждый второй ролик на всех языках мира стал восхвалять их. Теперь ждём чего-то нового
Здарова, педики. Не был в треде год с лишним наверное. По всем фронтам сводки выпрашивать не буду, но есть один вопрос, который мне действительно важно вам задать. Что-нибудь на тему временных парадоксов, петель выходило? Заранее спасибо.
святую чмод на вершину этого говнопатеона
Кстати, не рекомендую этот фильм. Буквально лишь концовка как-то даёт немного игр со временем и ещё немного по сюжету. Сама история буквально преподносится как лишь 1 маленькая часть большой истории. Ни ответов, нифига не даёт. Лучше скипайте.
Смотрел этот наркоманский высер. Психодела дохера, но временных парадоксов я там не увидел. Постоянное пробуждение в одной и той же палатке - очень сомнительно и явно не во главе сюжета. Во главе конечно отрезанный хуй.
Фильм про пришельцев похитителей тел. Временной петли там нет в привычном понимании, скорее в анимешном. Ловушка разума, в которой заперли сознание героев. Такие приёмы с похищением разума в целом база для сайфая
Отсутствие болевых ощущений, осознание своего тела не своим, а чужим. Попытка избавиться


Это фрейдистское исследование секмуальности и отношений с матерью, я ебк тупари пошли, видят в пизду, замечают НЛО. Фильм буквально сочится психосексуальным символизмом, от пезд в небо до рождения и отказа от мужского Я.
это стоит смотреть?
Попробовать стоит. Это жанровый эксперимент и тут сложно предсказать, зайдет или нет.
про:
Детище Бэнфитча — это багровая симфония дисморфии, отчаяния и экзистенциального ужаса перед необъяснимым; безумный делирий, где каждый проваливается в фантасмагорию так плавно, словно пространство — лишь мягкое кресло.
нон про:
Как не надо снимать псевдодокументалку
Как любитель псевдодокументальных фильмов ужасов, возлагала надежды на этот фильм. Однако с самых первых минут возникло ощущение, что фильм снят плохо.
забавно.
>это стоит смотреть?
Да.
Очевидно, что прекрасное кино, отличное от говна, которым привыкли кормить быдло, вызывает неприязнь у людей с низким уровнем интеллектуального развития. Адская пасть Мохаве - живая классика. Когда Астрал забудут, Мохаве будут изучать в институтах кинематографии
Ты будешь восхищен...
Любителям хоррорных фаундфутетджей стоит. Другим не стоит. Это не высокое искусство, а очень узконаправленный жанровый фильм для любителей.

498x498, 0:02
вот тебя забыли спросить. мамкин наёбышь.
Это официальная трактовка от создателей или какой-то хайпожор в ютубе рассказал? Ну т.е. так же можно вообще любой фильм по сути объяснить, в духе "сон собаки".
Сука, сажа прилипла. Звиняйте, братцы.
>Это официальная трактовка от создателей
Автор отмалчивается и правильно делает. Там, имхо, изначально задумка сделать винегрет, не сильно обремененный смыслом и пусть каждый трактует так, как хочет.

Саван порвался и всех накрыл.

Обезьяна
Это шаг в сторону от его предыдущего шедевра "Лонглегс", но, мастер и в этот раз не промахнулся. Здесь Оз будто намеренно проверяет себя на прочность: Смогу ли я снять что-то интересное из крохотного вторичного рассказа Кинга? И у него получилось - благодаря неординарным приёмам.
Главное здесь, разумеется, форма. Перкинс взял заезженное до мозолей клише - "убийства судьбы" (позаимствованные из "Омена" создателями дурацкого хоррор-сериала "Пункт назначения") - и довёл это клише до гротеска. Он превратил этот механизм в нечто вроде алкогольной зависимости для одного из героев: придурок, буквально не может остановиться, нажимая кнопку "убить", расчесывая свою детскую обиду на брата-близнеца. Какой образ! Вот что значит талантливый режиссер, даже из такой скромной формы Перкинс сумел выточить бриллиант, пусть и в форме потешной обезьяньей башки. Виват, мастер!
Зачем ты троллишь? Во имя чего ты пытаешься форсить это? Оно ведь даже не мемное, просто концентрированное униние. Зачем? Во имя чего?
Я посмотрел и это увидел. Могу каждую сцену обьяснить без проблем о том, что фильм про падение метеорита с внеземным существом паразитом, который в осликах и змее жило и перебралось в человека, который начал приобретать воспоминания этого существа и от этого видеть раскрытия космоса и другое всякое неведомое. Это явно воспоминания этого космического существа от рождения: звёзды, небо раздвинулось, чтобы он из яйца вышел в открытый космос, падение метеорита, выползание в темноту, пара кадров жизни глазами ослов, которые издалека за героями наблюдают и пару кадров глазами змеи, которая просто ползала туда сюда в предшествующих кадрах с героями, которые увидели змею.
Это ты пытаешься троллить. Первый раз пишу рецензию на этот фильм в mov. Большинство профессиональных критиков в США высоко его оценили, и он собрал 7 бюджетов. Win-win.

Что там от пёркинса?
Сюжет пересказ кинга слово в слово. От того эта нелепость с конфликтом взрослых братьев, да и вообще во всём.
На картинку сильно повлиял джеймс ван везде поставив своих людей и связав руки перкинсу.
Скорее, что перкинс решил заработать денег на новый фильм себе свой
Насколько я помню в условном 2015 на все моки были низкие оценки. Пипл ещё не выкупил тогда и на условный бэнгер пленки из пэпси тоже была оценка 2 что ли или 4
>Сюжет пересказ кинга слово в слово
Только завязка. У Кинга нет конфликта братьев, нет близнецов, нет ничего особенного. Оз превратил маленький рассказ в семейную трагедию под маской хоррора.
я википедия пруф приложил с содержанием рассказа кинга и там есть и братья и конфликт

вот это Бах. Ба Бах.
Ты приложил пруф того, что из рассказа в фильме только завязка. Основной конфилкт, все сюжетные повороты и финал придумал Оз. Кинг высоко оценил его работу. Не надо играть в дурака.
Так и есть, не жалею о просмотре. Такими ужасы и должны быть, а не студийными уютными тревожными историями.
причем я в целом к фаунд выпержам отношусь скептически.
>Большинство профессиональных критиков в США высоко его оценили
а если это (((большинство критиков в сша))) тебе порекомендует обрезать пенис, надеть кипу и пойти трястись в синагогу ты это сделаешь, промытый гойский дурачок?
Тебе уже посоветовали?
Возможно это набросок, как в свое время был Резолюшн, и возможно будет снято продолжение, где уже раскроют происходящее подробнее, как в Эндлесс, а может быть и вообще с ним увяжут, окажется что-нибудь типа того, что ученые в говне моченые научились каким-то образом управлять этими закольцованными пузырями и контактировать с находящимися в них людьми. Ведь если отбросить сцену с теми чуваками с аппаратурой, то происходящее вполне себе укладывается в концепцию Эндлесс.

А этот?
Ну какие критики из сша? ротен томатос какие-нибудь, которых даже пидорахены не смыслящие в кино обсирают?
В пример приведу русский кинематограф. Критиков дохулион из школ понавыпускали, которые ток пиздеть про кино будут вместо создания или просмотра по методичке. Я бы ещё поверил в аналитику от Михалкова или Тарковского лично, но и те субьективны в своих оценках (особенно хейт тарковского к тарантино и американщине в целом), но вот что какой-нибудь оганесян или бондарчук или даже бэдкомедиан будет критиковать и это мнение говорящих голов должно хоть на сколечко влиять на работу и мысль режиссёра и на уже выпущенный фильм- не)))
Как мы знаем фильмы смотрят 10% из образованного человечества, а остальные это биоскот и быдло.
Всегда так было, что эти 10% выдают адекватную оценку. Нравится им фильм или не нравится нахуй. На мероприятиях и собраниях (20 век, кинофестивали зависимые и нет), 21 век (кинофестивали, интернет).
И так получается, что пока быдло хвалит очередной астрал сходив на него в кино и посмотрев жопой, попутно хейча свеже вышедший ведьму из блер за то, что он непонятно о чём и скучный и вообще наркоманский бред от американцев, то в это же время всё происходит наоборот в мире людей и сразу для них новый фильм возводится в культ и со временем к этому культу и быдло примазывается признавая что да вот реально СТРАШНЫЙ фильм да чудиксы вы правы были мы типа это с вами короче элитка кароч ну что как вам луиджи доска дьявола?
Пиздец..)))
я надеюсь на лучшее
Ну какие критики из сша?
Профессиональные критики из США, Австралии, Европы, Канады, Японии, Ирландии и других стран. С хорошим профильным образованием, которые умеют внятно и точно рецензировать кино, в отличие от подавляющего большинства местных идиотов, у которых обычно нет ничего: ни образования, ни литературного таланта, ни насмотренности, ни начитанности.
>ротен томатос какие-нибудь
Роттен томейтос - агрегатор критических мнений, там фильтруют оценки и статьи из мировой прессы (LA Times, Chicago Reader, Irish News и прочее).
>Критиков дохулион из школ понавыпускали
Рекомендуется прислушиваться к людям с хорошим образованием в России и за её пределами - докторам/профессорам филологических наук, культурологам с интересными работами в области кино, и просто к мастерам слова (которые что-то пишут вне или около кино). Но не к анонимным косноязычным идиотам из интернета, особенно идиотам из России.
>На мероприятиях и собраниях (20 век: кинофестивали зависимые и нет), 21 век (кинофестивали, интернет)
Это всё скорее имеет отношение как раз к критикам, режиссёрам-коллегам, творческим людям из параллельных с кино сфер. Подавляющее большинство людей на дваче - бестолочи без базового высшего образования, косноязычные и неграмотные, которые не в состоянии даже понять, что им показывают, ведь у них нет начитанности литературной (не отличат текст Томаса Манна от Стивена Кинга). Слушать их всерьез - всё равно что пытаться прислушиваться к мнению пациентов детской психиатрической лечебницы.
>Как мы знаем, фильмы смотрят 10% из образованного человечества
>Ты даун? Даже одной десятой процента
Это чудовищное клише, которое местные идиоты повторяют по тысяче раз за год (прямо как шизоид-близнец из "Обезьяны"). Не рекомендую его использовать - верный признак скудоумия. Это клише обычно используют люди, которые не то что в 10% самых образованных не входят - зачастую они даже в 30% обладателей высшего образования с минимальной способностью связно излагать мысли не попадают.
Ну какие критики из сша?
Профессиональные критики из США, Австралии, Европы, Канады, Японии, Ирландии и других стран. С хорошим профильным образованием, которые умеют внятно и точно рецензировать кино, в отличие от подавляющего большинства местных идиотов, у которых обычно нет ничего: ни образования, ни литературного таланта, ни насмотренности, ни начитанности.
>ротен томатос какие-нибудь
Роттен томейтос - агрегатор критических мнений, там фильтруют оценки и статьи из мировой прессы (LA Times, Chicago Reader, Irish News и прочее).
>Критиков дохулион из школ понавыпускали
Рекомендуется прислушиваться к людям с хорошим образованием в России и за её пределами - докторам/профессорам филологических наук, культурологам с интересными работами в области кино, и просто к мастерам слова (которые что-то пишут вне или около кино). Но не к анонимным косноязычным идиотам из интернета, особенно идиотам из России.
>На мероприятиях и собраниях (20 век: кинофестивали зависимые и нет), 21 век (кинофестивали, интернет)
Это всё скорее имеет отношение как раз к критикам, режиссёрам-коллегам, творческим людям из параллельных с кино сфер. Подавляющее большинство людей на дваче - бестолочи без базового высшего образования, косноязычные и неграмотные, которые не в состоянии даже понять, что им показывают, ведь у них нет начитанности литературной (не отличат текст Томаса Манна от Стивена Кинга). Слушать их всерьез - всё равно что пытаться прислушиваться к мнению пациентов детской психиатрической лечебницы.
>Как мы знаем, фильмы смотрят 10% из образованного человечества
>Ты даун? Даже одной десятой процента
Это чудовищное клише, которое местные идиоты повторяют по тысяче раз за год (прямо как шизоид-близнец из "Обезьяны"). Не рекомендую его использовать - верный признак скудоумия. Это клише обычно используют люди, которые не то что в 10% самых образованных не входят - зачастую они даже в 30% обладателей высшего образования с минимальной способностью связно излагать мысли не попадают.
ты воды налил ни о чём. Ты понятия не имеешь насколько ты тупорылое быдло с претензией, раз так текст отделяешь и знаки препинания расставляешь. у тебя фантастический мир.
ты говоришь >которые умеют внятно и точно рецензировать кино но это и есть, то что нахуй делали и литературные критики и оценщики, коих писатели терпеть не могли за слабоумие. Методичность. Как писать сочинение. Все правила соблюдены, мысль изложена. А нахуя она нужна? мы фильм смотрим, а не читаем сравнения персонажей с голиафом и давидом из библии.
вот ты точно из этих 90% дебилоидов из категории я не такой

Занимайся самообразованием (если не успел получить нормальное профильное). Читай хорошую литературу - и художественную, и нон-фикшн по кино. Может быть, когда-нибудь ты перестанешь быть претенциозным идиотом. Твоя главная проблема не в пунктуации, а в убогом словарном запасе. У тебя нищий язык, ты абсолютно беспомощен, когда пытаешься выразить свою мысль - о просмотренном фильме, прочитанной книге или любом социальном явлении, в любом простецком споре.
>мы фильм смотрим
>мысль? А нахуя она нужна?
Это замечательный пример мышления идиота. Спасибо, повеселил ты меня сегодня.
В США и Европе таких достаточно - профессиональных режиссеров мирового уровня, которые регулярно высказываются на тему современного кино. Тот же Пол Шредер, Тарантино, Скорсезе. Прежде всего нужно читать американских и европейских рецензентов от мира кино, ведь они создают то кино, которые мы смотрим. Были бы живы Тарковский, Калатозов, Аранович - можно было бы их читать.
Это у которого пленка постоянно рвется? Нахуй такого, сам смотри.

Фільм сподобався, але тепер хочеться випить.
Тебе в артхаус тред. И этот фильм считается базой русского артхауса. Не знаю кто там из твоих протыкласников его не оценил
Потому что другой анон.
>>29351
Потому что такого жанра нет, есть такое понятие у нормисов, куда они относят что они не поняли или считают странным, и есть такое оправдание у режиссёров, когда снял низкобюджетную или невнятную хуету.
Очередное доказательство, что все без исключения фанатки длиннога не отличаются наличием интеллекта.
что несёт этот поехавший?

Вот ты пиздоватая маня
И сравните это с ебанной ведьмой из блер, где даже этого нет. Только 3 ебалана ноют в одинаковом лесу полтора часа, а потом нам показывают что один из ебланов стоит в подвале. Титры. Даже ебаки нет. И вот у этого 6 баллов, как у среднего хоррора? Аутвотерс на порядок был интереснее
Эти фильмы не для тебя, как и тред. Ты не искушенный зритель и вкуса нет у тебя. Сьеби отсюда и смотри тупо новинки хорроров с высокими рейтингами, разочарован не останешься.
А мы тут будем пересматриватьт шедевральные ведьму из блер и аутвотерс по 100 раз
>первая половина фильма хороша поставлена, там есть свой вайб, приятно исполненная колыбельная
Тебя не смутило, что это так и задумано? Первая часть должна контрастировать с хаосом второй.
Нет, это Ведьма из Блэр -.-
Я рад кстати, что Тинсман вдохновлялся Ведьмой из Блэр, как минимум там эстетика такая же

Новый Hell House был на удивление норм.
>Занимайся самообразованием (если не успел получить нормальное профильное). Читай хорошую литературу - и художественную, и нон-фикшн по кино. Может быть, когда-нибудь ты перестанешь быть претенциозным идиотом. Твоя главная проблема не в пунктуации, а в убогом словарном запасе. У тебя нищий язык, ты абсолютно беспомощен, когда пытаешься выразить свою мысль - о просмотренном фильме, прочитанной книге или любом социальном явлении, в любом простецком споре.
Это паста с твича?
Опять слез с бутылки?
Да, ето так
Лучший фильм негра. Долго не хотел смотреть, думал в стиле предыдущих, а он годноты навалил.
Да, согласен. Вообще первые два тоже не плохие фильмы, но я к ним равнодушен. Nope я смотрел несколько раз. Правда с каждым разом он мне чуть меньше нравился, но считаю вполне крепким фильмом. Интересно, что он там дальше наснимает.

почему на этом постере единственном из всего эдвайса название не на инглише?
Не стоит вскрывать эту тему...
Стильный (тем более для телеэпизода) испанский ужастик без мистики про бабу, которая оказалась не в том месте. Атмосфера и кровь в наличии.
Забыл сказать, что речь идет об этом фильме: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3684860
Сериал-антология "6 фильмов, которые не дадут вам уснуть", как оказалось, существует в двух вариантах, современный ремейк редкостная параша, судя по отзывам.
два чаю, там еще детская комната отличный эпизод
остальные вроде смотрел (хотя бы выборочно), но ни один не запомнился

Это же ребенок из Лабиринта пана, моего любимого зарубежного фильма.
Да, серия про пиздюков, которые над женщиной в яме издевались. Кому интересна тема немотивированной детской жестокости, можно глянуть.
Так, Кортни Ховард из Variety назвал «Дожить до рассвета» одним из самых гениальных фильмов ужасов в 2025 году и любовным посланием жанру.
Джуниор Феликс из Hashtag Show отметил, что авторы превратили игру в «великолепно кровавый и жестокий фильм, полный взрывных сцен и забавных моментов».
А Эми Уэст из GamesRadar+ похвалила актерский состав, шутки и море крови. По ее словам, картина ощущается как хоррор из 2000-х — в наилучшем смысле.

История с собачницей поехавшей, которая из людей собак делает как в бивне топовая. И следующая за ней история тоже понравилась очень пропитана лавкрафтовской мерзостью, когда девушка турбулентность космическую пережила слившись с пауком и сьминогом
Последняя - режиссерский дебют жены Флэнагана. Научил свою самочку хорошему.

Не знал. Я в истории дундук дундуком, но общий визуал вижу в таких
Смотрел, концовка подслита жестко, но фильм нормисный
Из всей этой серии фильмов, только момент бабы с гоупрохой залезшей в космический корабль и там застрявшей, при каждом повреждении то место что было деформировано заменялась фауной что своровали с земли, сам момент нахождения в космосе и безысходности пиздец как напряг, аж до холодного пота
и не умрёт же нахуй
Блять авати гений. Всю фильмографию буду смотреть. Этот фильм выше любого современного постхорора
Ща с работы приду возьму попкорникуса и закайфую за фильмчегом
Толсто, ne4ep...
Хай, бродяга ;)
Вопросик, конечно, сложный, но и мы не пальцем деланы XD
Специально для тебя есть новиночка 🦵Longlegs🦵
Смотреть рекомендуется при включенном свете и в компашке друзей или с девочкой ;) Одному страшно станет так, что ночью спать не будешь, а оно тебе надо? Не надо :)
Смайл 2, Субстанция, Обезьяна.
Носферату.
Тут слишком неблагодарная публика
Я могу тебе предложить Лонглекс, Обезьяну, Смайл 2, Субстанцию, Аутвотерс, Носферату.
Но ты же начнёшь меня оскорблять и называть говноедом, верно?
И зачем тогда мне тебе что-то предлагать вообще?
И правильно сделает, потому что ты ещё и поверхностный хайпожор.
Всë, что предожили– смотрел, не нравится. Спасибо за рекомендации. Тут же много народу сидит пишит. Жду, может кто-то спалит годноты.
Открывай адвайс в первом посте и чекай, хули ты доебался, пьян, даже примерно не сузив рамки, что тебе нужно.
Где зло демонстрирует силу, мощь, и хитрость.
Сидишь такой смотришь.. И чтоб ррррраз, такой ухмыляешься, типа –силен Дьявол, по сути Дьявол, а не говно какое-то.
(Изгоняющий Дьявола, первая часть. Дявол, Шьяманала. Одержимые злом.
Песнь Дьявола. Да тот же Синистер (как изобретательно дети убивали), час Дьявола. Что-то типа такого. Люблю когда в фильме ужасов присутствует латынь, искусство, где видно, что режиссер шарит в теме, и действительно копал в религии, работал с текстами, хрониками. Мало такого..
Сауну пиздуй смотреть.
>hatching.jpg
Я посмотрел, мне понравилось. Немного затянутый, концовка нелепая, но весьма годится для одного раза. Есть какой-нибудь список хороших лоли-хорроров? Хочется
Можно будет шире.

Здесь посоветовали, мне понравился, хоть и итальянский что необычно.
A потом вот такая ведомая мразь будет форсить итт из-за высоких оценочек где-то там
Спокнись, элитарий мамин.
Массовые высокие оценки в хорроре не означают, что получишь шедевр. Настоящий шедевр жанра (Адская пасть Мохаве) имеет оценку 3.9.
Но высокие оценки от зрителей почти всегда означают, что получишь нормальное, нескучное зрелище на вечерок.
>Но высокие оценки от зрителей почти всегда означают, что получишь нормальное, нескучное зрелище на вечерок.
НЕТ)
Получишь пидарасню какую-нибудь на уровне атсрала

Атсрал для своего времени, когда зритель не был еще сильно избалован покакулями Вана, вполне себе неплохим зрелищем на вечерок был
Ты че ебанат? Щас я посмотрю когда там астральная копрофагия вышла. Эт недавно было. 2010 год пиздец. Ты походу ни одного мока не видел, потому что здесь обсуждали тогда во всю пленки из покепса вышедший ещё в 2007 и в целом вкат в моки был нереальный, очень многие в интернете в сообщества обьединялись для обсуждения ведьмы из блер в пиндосии.
А уж годнота лучше атсрала давно вышла вон скок фильмов в шапке адвайса милениум и олд и это без хиден гемов.
Астрал всегда был фильмом для нормисов и зумеров, также как и паранормальное явление. И бабадук тоже. Помню как с этим ебучим бадуком тут залётные срали мол нереальный фильм. По нему даже какой-то репер песню написал русский. Но это оверпараша
Сначала скажи нравится ли тебе сенокосец, чтобы твоё мнение всерьёз воспринимали иначе я тебя пытать буду и твою семью зарежу
Дорогой фильм по оригинальному сценарию, еще и period piece. Но от негров про негров. Ждать не буду, но на торрент-носителях, пожалуй, гляну потом.
мимо базированная элита пугача

> Но от негров про негров
Хороший гой. Только вот у негров нет денег на съёмки, а подобные фильмы "от негров про негров" продюсирются всякими евреями, в данном случае американским армянином (читай евреем)
>Настоящий шедевр жанра
>Адская пасть Мохаве
Почему не Обезьяна или Клоун-хохотун? Если уж толстить, то с размахом, а не на полшишечки.
я же не писал мнение, моё обсранное мнение никому не нужно нигде.
сенокосец худшая дрисня в истории Российской Федерации

720x1280, 0:17
>моё обсранное мнение
Не наговаривай на себя, анон. Мнение человека, считающего Сенокосца паскудной дристней, уже чего-то стоит, поскольку здесь ты абсолютно 100% прав.

Потому что обезьяна и лонглегс максимально каловые фильмы для прогретых нормисов, которые хотят примазаться к ощущению жанра постхоррора и слоубёрна и для залётышей в хоррор культуру, мол они ценители такие же, как и хуесосы с ютуба, которые ровно также фильмы надумывают положительные качества.
Оутвотерс годный необычный мокьюментари, который на одну полку можно поставить с охотниками на великанов, Digging Up the Marrow и дорогой из желтого кирпича.
Картинку приложил и не дописал.
Вот пример действительно ХУЁВОГО мока. Рейс 407 - ГОВНО.
По сравнению с ним обьективно любому зрителю хорроров понравится оутвотерс.
Любому нормисному зрителю не понравится ни рейс, ни оутвотерс, ни докопаться до сути

>После того, как черепно-мозговая травма вызывает у него ужасающие видения и талант к рисованию, будущий отец начинает сомневаться в окружающей действительности и становится одержимым необходимостью защитить свою семью от инопланетной угрозы.
Хотел анонимно ему угрозы написать, но увидел у него в графе работе МВД стоит. Ну его нахуй
>спродюсировали
Эти два гомосека заебали. Подсели на легкие шекели от марвел и ничего своего снимать не хотят. В прошлый раз, чтобы эти два ебыря соизволили снять годноту потребовался ковид ебучий. Что сейчас должно случится, чтобы они бросили снимать сорвиголов обосанных, а занялись тем, что у них действительно получается?
НЕ буду. Он ещё и из ростова. Мы соседи с ним вероятно
А где Вилли Вало?

Что-то Лиготтианское
Шлю thoughts and prayers, как говорится.

О, тут в режиссерском кресле пчел из Resolution и The Endless, теперь понятно, почему они помогли.
мне из их продюсерских работ только 'после полуночи' понравился, отличная черная комедия с щепоткой хоррора

А я ведь реально поверил поначалу, что про привидение будет.
Да, он про другое, но похоже в чём-то идеей. Вот например осознаешь в реальности, что для выхода из клетки демиурга надо себя убить, но не сможешь решиться на такое без 100% уверенности в своём знании. Но я бы хотел именно фантастическое и лавкрафтовское, чтобы человек получив знание начинал выпадать из реальности и видеть масштабное и страшное, сводящее с ума нечеловеческое
1.
2 и 3 вообще нет.
Есть сцены и лучше, например перемещение в лимб в dark song 2016 и в перемещении в ад в последней истории v/h/s 99. И ещё есть примеры лучше, но не вспомню
Делать в 2025 году хорроры в стиле "не ясно реально все это с ними происходит или это им кажется" и "никто им не верит" такой моветон
Пик 2 - лютое нереалистичное говно же.
Мне субъективно больше всего из Сауны зашла. Но не сцена в отрыве, а в комплексе со всем остальным в фильме. Даже само здание сауны такое простое, но такое стремное из-за осознания, что его там быть не должно и не может.
Ну у тебя детский взгляд довольно. Ты не понимаешь отсылочек на титанов из греческой мифологии
>и в перемещении в ад в последней истории v/h/s 99.
Ебать пример трансцендентности, лол, там совсем же трешовая залупа в полукомедийном стиле.

хоррор про дом престарелых на самом деле триллер
Ну да, меня трясет от ссыкливого сценариста, который боится определенности, и что, все что происходит, происходит на самом деле а не просто шиза гг. Самые лучшие хорроры они все без этой сценарной фригидной залупы импотента, с передачей ответственности героям истории
инб4: ведьма из блер
Охотники за привидениями
Не могу развидеть здесь смесь охаймарка с трампом

ох как же так я не понял отсылочек на титанов из мифологии. Ох уж эти отсылки, ну раз так, то фильмы стопроцентно передают трансцендентный ужас. Какой же я глупый ребёнок и как мало отсылочек узнаю
Психиатрическая больница Конджиам
Искатели могил
Оцепеневшие от страха
Призрак Блэквелла
Эксперимент: Зло
Поцелуи бабочки
Роршах
Докопаться до сути
Человек сам по себе комедийное существо и не обязан себя вести на сиризли пафосе при попадании в ад , космос или другое измерение

>Эксперимент: Зло
Уебанская локализация, а фильм прикольный, не понимаю низких рейтингов. Там, кстати, Оливия Кук сисюлями светит.
>Психиатрическая больница Конджиам
говнище
>Поцелуи бабочки
Сильно на любителя, потому что мне как и многим другим анонам фильм не зашёл
Два чаю. Между прочим, один из поздних фильмов легендарной хоррор-студии Хаммер, наряду с Женщиной в черном и Сторожкой. Ждем Ithaqua от них же в обозримом будущем.

Все так. Ребенок боится страшной бяки ревущей скримером. Взрослый боится жеста, тонкого дуновения ветра в ясный день, не так сказанного слова, непознаваемых смыслов бытия.

Этот слепящий шин.

>Взрослый боится жеста, тонкого дуновения ветра в ясный день, не так сказанного слова, непознаваемых смыслов бытия.
Настоящий взрослый, состоявшийся мужчина боится потеряться в пустыне посреди хаоса диссонанса, увидеть кричащие червекишки и плутать в безднах измененного пространства или собственного разума, не имея выхода, кроме самокастрации клыком акулы. А ты какую-то хуйню написал, инфантил.
Это все дело вкуса. Но зачем об этом кричать на каждом углу?
Голлум фильм?
вухахаххаа голлум хоррор бля
БЛоЯТ
Надо же а свиду годная задумка фолк ужастик сделать про японского духа этого каппа или как он там жаба короче.
Уверен ошибка этого фильма в том, что они походу его снимали в формате убрать из друзей с часов диалогов в скайпе. А ведь можно сделать хорошо

Обычный фильм хороший. Только вчера посмотрел. Отличный фильм, чтобы в детстве посмотреть. Очень удивился, что в него ещё и правильный посыл вложили, что творить можно не только в майнкрафте, но и в реальной жизни и преодолевать трудности.
Тебе не нравистя этот фильм тольпо потому что ты школьник, клянусь. 100% вероятность что ты школьник.
Ну или ты долбоёб просто
да нихуя бля по майнкравту можно дохуя чё накрутить а тут отсебятины полный воз + режиссер будто вчера с пту вышел
можно насовать всяких кеков типа постройки столбов под собой чтобы сыбать
можно добавить звуки из майна
крипер умер от скелета - с него не дропнулась пластинка чеее где вся майнобаза
актеры будто первый раз играют
да хуита пиздец я наоборот на хайпе был думал ого ща наухярят а не пустой продукт
как так снимать это пздец бля паршивая овца и то по калчеству пиже рекомендую кстати
Актёры сыграли хорошо.
Локальные приколы были.
Звуки были.
Не обсуждай здесь больше НЕ хоррор, придурок
CHIIIIICKEN JOCKEY!

>увидеть кричащие червекишки
Это вообще что такое? Ужасы в представлении ясельной группы детского сада Солнышко? Кричащие кишки черви и самокастрация клыком акулы мдям. Мог бы еще какую-нибудь соевую хуету придумать, типа разговаривающего огурца из Рика и Морти.
Голлума нельзя сделать страшным.
Что угодно лучше бибизяны

Иди ты нахуй форсер ебаный в общем.
У тебя нет вкуса. Тебе должно быть стыдно выходить со своим глупым мнением в люди. Не делай больше так.

ебать ты нотариус
"Обосравшиеся от страха" вообще-то.
посрал в калчок - не смыл бачок

Немного артхауса.
Но мне зашло.
Бля, а ведь когда-то режик этой дрисни Rec снял.

И вот это обязательно если не смотрел
нет

Да что ты говоришь?

Фильм не обязан развлекать, быть легким для восприятия или комфортным. Его цель - не обязательно в том, чтобы ты навернул его вечерком под сиську пива.
Фильм как форма высказывания может быть каким угодно - тревожным, непонятным, странным, даже отталкивающим.
И именно в этом особая ценность кино, которое выходит за рамки чистого развлечения и экспериментирует с визуальным языком, с восприятием, с границами формы.
Такие фильмы не просто показывают, они исследуют, нарушают, задают вопросы.
Братан, всё так, но у тебя слишком идеализировано. Ты отрицаешь существование просто хуёвого кино, где авторы не дожали идею, не смогли раскрыть персонажей, переборщили с образами, слишком запутали зрителя, не дали достаточно материала, чтобы автор сам дошёл до чего-то.
И таких фильмов овердохуя. Причём не только у говноделов изначально.
Очень много графомании, а по факту что ты хотел сказать, кому и нахуя? Просто будто мысль захотелось очень сильно высрать и самоутвердиться. Уверен у тебя базы насмотренных в хорроре нет даже. Меньше 2к фильмов ужасов - иди нахуй

>Фильм не обязан развлекать, быть легким для восприятия или комфортным.
обязан, иначе не смотрим
>Его цель - не обязательно в том, чтобы ты навернул его вечерком под сиську пива.
обязательно в том
>Фильм как форма высказывания может быть каким угодно - тревожным, непонятным, странным, даже отталкивающим.
такое мы не смотрим
>И именно в этом особая ценность кино, которое выходит за рамки чистого развлечения и экспериментирует с визуальным языком, с восприятием, с границами формы.
>Такие фильмы не просто показывают, они исследуют, нарушают, задают вопросы.
это для быдла
Кукла-вампир 1970
Как же хорошо снято, это словно экранизация Резика. Почему так не могут снять Резик? Всё что сняли по Резику кал.
Его превратили в кал, а основа с мегакорпорациями и аристократами не кал.
Мы, истинные мувачеры, не быдло и не снобы, люди, которые ценят своё время и умеют наслаждаться жизнью.
Кал, удивительно но даже хуже первой части.
А что известно про вторую часть it follows? Есть ли кадры со съемок или из фильма?
Выйдет под хеллоуин, там играет Манька Монро, кадров нет

Я лично не против низкобюджетной хрени, тот же вурдалак мне понравился в целом, просто хуету снимать не надо
Рипли :з
И сова повесточная инклюзивная хуйня о том, что иоднорукий инвалид может с демонами бороться)))
Ты сам повесточное инклюзивное говно, что даже отбитый имбецил может на дваче своё мнение высирать.

Критики считают «Дожить до рассвета» уникальным и по-своему гениальным фильмом, называют его любовным посланием жанру, отмечают высокую плотность напряжённых сцен и забавных моментов. Кое-кто говорит, что лента ощущается как фильм ужасов из нулевых в хорошем смысле — когда жанр был на коне и ещё не тонул в избитых штампах. Пожалуй, главные эмоции критиков — это радость от свежести и новизны, что обещает зрителям неплохое времяпрепровождение в кинотеатрах.
Мировая премьера «Дожить до рассвета» запланирована на 23 апреля этого года. Группе молодых людей придётся столкнуться с загадочным убийцей в маске, а также пережить множество смертей, начиная всё заново — это ужастик про временную петлю.
К форсу готовы, сенокосцы?
Игра мне нравилась, но как бы прикол был в том, что молодежный хоррор перенесли в другое медиа, где можно сейвить и убивать персонажей и прочие выборы. Не то чтобы сюжетка там была такая уж невъебенная или простор для целой франшизы. Короче не понял нахуй из этого просто фильм делать? Вообще ноль хайпа и по промо материалам какая-то дешевка вроде
По трейлеру нас ждет что-то вроде хижины в лису с временной петлей, что нормально в целом. Прям вин вряд ли будет, естественно, но нормальный кинч на вечер вполне может получиться