Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущий: >>3911056 (OP) нашли повешенным в столовой.
буквально список говна
можно насрать, сфотать говно с разных ракурсов и ебануть в коллаж то же самое получится
https://youtu.be/kBskrYZfhw8
Хули они по-русски ботают, епт?
А по трейлеру, судя по всему, будет какая-то помесь A Dark Song и Pet Sematary

Нормальный каст на самом деле, под всратую травимую омеганку подойдет отлично
говноед спок
А хули дискутировать?
Первый - отличный фильмец.
Второй - смотрибельный фильмец.
Дальше - пиздец невообразимый.
>худшая хоррор-франшиза в истории
если бы не свежий и интересный ремейк, я бы назвал такой "восставшего из ада". ремейк подарил мне надежду, что для серии еще не все потеряно. "джиперс криперс" - да, меня безмерно удивит, если они снимут еще один фильм
Ну первый прикольный для разнообразия.
Подростки - есть
Ебака - есть
Но лично мне сам джиперс кажется супервсратым мностром уровня мотылька. И дизайн у него хуёвый и идея. Развивать вселенную по нему для меня звучит не очень умно, но вот пипл хавает значит не такой уж и плохой монстр.
Субьективно хорошие монстры это фредди крюгер и джейсон, но все фильмы по ним суперпараша.
Хорошие только: фредди против джейсона и джейсон в космосе.
Отдельно всё-таки можно записать в допустимый фильм ремастер пятницы 2006 года, потому что он максимально заземлённый про лагерь про студентов одуревших, максимально простой и проходной, но это лучше, чем всё что до этого по нему снять успели. А так про джейсона охуительной вышли именно игры на нес и удивительно, что на jave. Мне кажется игры по джейсону пиздатые только если делать хоррор детектив новеллу. Может интерактивное кино типа детройта тоже заебись было.
Фреди крюгер максимально не удался в фильмах будто, ну это моё мнение. Я в детстве фанател по нему и считал первые фильмы прикольными, но сейчас это кал абсолютно каждая часть.
Хорошо он получился только во фреди против джейсона и то на контрасте наверное. К слову я и комиксы читал и продолжение фредди х джейсон х эш и джейсон х против джейсона и это годнота. Очень похожи на фильмы

Какая же Рейчел Николс няшк в этом фильме.
Меня в детстве, когда смотрел первый фильм, пиздец напугало нарушение правил, которые я у себя в пиздючей головушке выстроил. Герои в полицейском участке, значит, все хорошо, безопасность, а хуй там. Пугала вот такая невозможность спастись даже на людях, обреченность. Наверное, Криперс - первое кино, которое реально стремануло сильно.
Потом был японский Звонок, я окончательно обосрался, но и выработал иммунитет. Теперь ни одно кино не пугает, но я зачем-то продолжаю их смотреть.
По "Пятнице 13" была прикольная современная мультиплеерная игрулька, где несколько игроков пытались убежать из лагеря, а один играл за Джейсона, и это было прикольнее всего (duh). Играя за Джейсона, можно было телепортироваться, врубать сверхскорость, видеть потенциальных жертв сквозь преграды и издалека и т.п. Разумеется, эти суперспособности были ограничены по количеству использований.
Friday the 13th: The Game. Ты немного опоздал со своим советом анону:
>31 декабря 2024 года серверы Friday the 13th: The Game были отключены, что ознаменовало собой полное завершение игры.
Вот что бывает, когда пидорасы кабанчики не могут остановиться.
страх[и] темноты, война единорогов 2022 (от аниматора бёрдбоя), salad fingers (на ютубе(есть с дубляжом)), да и прост короткометражк любых с анимационных фестивалей наверни, они все жуткие.
А так не думаю, что любые из этих мультфильмов подходят для жанра хоррор по сути. Скорее просто интересные

Как минимум наполовину придумка лохализаторов

>>20130
Точняк, творчество кримерклауса забыл. Рекомендую вообще все его мульты. Особенно нравится этот. Очень уютный. Прикольная история про вьетнамовца и уморительно, когда собака дьявол говорит, что младенцы опасные и для алиби о его убийстве надо лицо себе расцарапать, чтобы в тюрягу не посадили
экспирементальные зомби анонимы в астральном лагере проклятья анабель?
Посоветуете что ещё выходило из такой хидег гем годноты?

To Your Last Death

Эта нарезка https://www.youtube.com/watch?v=3jhNJ8IAxoE просто продала фильм Beyond, но решил начать просмотр с первой части и нихуя не понял, причём тут ебанный мёртвый дед, как у него оказались эти кассеты ебучие, как эти кассеты связаны друг с другом и вселенной фильма, почему сюжет с девахой "убившей" друзей на озере в лесу такой ебанный и кринжовый? Остальные фильмы хоть как-то раскрывают это или они никак не взаимосвязаны друг с другом?
Это, как правило, просто разрозненные короткометражки, разве что в V/H/S/85 парочка напрямую связана сюжетом.
Окантовочные сюжеты типа мертвого деда с кассетами всегда унылы и объясняются, без них было бы лучше.
не объясняются*
Я смотрел этот фильм с англосабами, тематика интересна, но понял, что мне охуеть рано смотреть фильмы с англосабами т.к. нихуя не понял ближе к финалу, что там нахуй толком происходит. Русские сабы или перевод нормальный завезли?
Кинчик 21 года, так что все уже давно есть.
Бейонд можно смотреть только первые и последние 20 минут. Середину лучше полностью скипнуть, такой кринж про собачий приют еще надо умудриться придумать.
Впрочем все альманахи ЗЛА были такими же - одна, максимум две годные стори, остальные хуйня.
Да все смотрели. Их просто в адвайсе нет. Какие-то сборники в целом хорошие, а какие-то на сильную избирательность. Вообще в каждом фильме альманахе тебе может понравиться 1 короткометражка из всех. Короче смотреть стоит и все части обязательно раз уж ты не видел. Меня даже прикалывает ну совсем тупая вставка оттуда со скейтерами против зомби. Есть в ней что-то из моих детских фантазий
Суть анталогии в том что видео в которых что-то происходит хуевое и реальное, после перезаписи на кассеты (именно запись на них, сами видео могут быть сняты любым образом) начинают воздействовать на людей делая из них зомби/в трансе/что-то такое. Это во второй м третьей части раскрыто. Потом начиная с 94 уже перезапуск, потому что в третьей происходят бесповоротные события.
Как выяснил SHOT, у ручья вдали от людей Леонид около 40 лет назад построил себе зелёный дом, бытовку и три мостика. В своё логово отшельник заманивал доверчивых клиентов — обещал вернуть их к истокам, посвятить в религии и выдать «духовное гражданство России». Отшельник величал себя императором, сочинял, что ему больше 100 лет, он является потомком четырёх ветвей хранителей Вед и предсказывает будущее с помощью магического шара.
Мать иногда привозила к отцу троих детей. «Маг» покупал им игрушки, чтобы не было скучно в лесу с папой. Возле дома даже после задержания жильца царит дикий смрад: на заднем дворе Леонид забивал скот, повсюду разбросаны кости и останки животных.
Старца арестовали после попытки убийства тёщи (https://t.me/shot_shot/79166). Леонид считал, что именно она виновата в том, что от него ушла любимая — та, что студенткой приехала к магу на обряд, а потом родила от него троих детей. Леонид заявился к тёще-разлучнице с АК-74, но, когда попытался выстрелить, случилась осечка. Сейчас отшельник гадает на свою судьбу в СИЗО. Ему грозит до 19 лет за покушение на убийство и незаконное хранение оружия.
ирл хоррор
https://www.kinopoisk.ru/film/419606/
Ты имеешь ввиду, что она на флеше сделана? Игрой это её не делает.
Я имею ввиду что фильм выглядит и ощущается как запись геймплея, только поиграть не дают.
А. Ну да.
Смотрел, кстати, недавно фильм по ФНАФу от них, в юности по вселенной угорал, тогда первые 4 части вышло, лор интересовал, теории, потом вернувшись в более взрослом возрасте, что как такого канона у автора нет, он ориентировался на фанатов и его перестраивал под лидирующие теории, пиздец, а в этой плеяде вышедшей продукции с сюжетом идентичном натуральном я так и не разобрался.

Опять выходишь на связь, мудила?
Нет, не нормально - этот фильм должен вызывать разные эмоции, там даже юмор есть: аналогия мамки и дохлой крысы, отсылка к анекдоту про то, как псих стряхивает с себя крокодильчиков ну и т. д.
ну может быть. Фильм довольно пресный не выдерживает испытание временем. Мне понравился концепт шлема для телки ввинченого в череп, а ещё сама идея развязки, чтобы через боль увидеть ангела, а ещё кресло с дыркой для ссанья и сранья
чтоб не отрываться от харкача, достаточно ходить в туалет с телефоном или планшетом
отрываться на 5-30 минут это лучшеее. Отошёл, пришёл -10 ответов, читаешь и кайфуешь
это в /b может быть так
а хоррор-тред может на несколько суток утихнуть, пока местные шизики на процедурах
https://youtu.be/2b3vBaINZ7w
>Оригинал был говном
Лучший хорор за последние 50 лет у него говно, орево. Ну ка назови свой топ-5, хочу еще немного поржать.
Всегда...
>Мне понравился концепт шлема для телки ввинченого в череп
В древнем Повелителе иллюзий Баркера был такой.
Вообще нет НИ ОДНОЙ хорошей экранизации Кинга, кроме фильма Кубрика, потому что Кинг - 1. писал ширпотреб среднего уровня 2. вообще не кинематографичный писатель.
Видного залётыша сразу. Во-первых в этом списке нечего делать бабадуку. Его всё время дописывая к нему атсрал хейтили в тредах здесь. Обезьяна кал.
Форсились, я скажу какие: ит фолоус, пандемониум 9 врата, смайл, носферату(до выхода), маяк давно, мок шизик форсит бэд бена и бля не помню даж ещё один мок парашный на 5~ частей (сейчас неактивно), а ну ещё вспомнил come true про бабу с повязкой на глазу, ааа и как можно забыть супер форс на 30 тредов ПУСТОГО ЧЕЛОВЕКА
Бабадук, Ит Фоллоуз, Ведьма - классическая тройка пост-хорроров-слоубёрнеров, их всегда упоминали в треде безо всякого форса, иногда добавляя Вивариум.
Кам тру почти на 10 лет позже вышел, так что его не могли форсить одновременно.
Хуя ты чмо без жизни. Наверное, ты и форсил весь этот кал и летопись своих подвигов ведешь.
Но это и есть вся моя жизнь...
>Перкинс справился отлично.
Нет. Даже если у него стояло целью создать буффонаду для детей, получилось средне, фильм недостаточно веселый.
>Вообще нет НИ ОДНОЙ хорошей экранизации Кинга
Перкинса под дулом пистолета заставляли за это браться? Обосрался он, ну признай уже.
Список экранизаций кинга:
Кэрри (1976), Сияние (1980), Куджо (1983), Мёртвая зона (1983), Кристина (1983), Дети кукурузы (1984), Кошачий глаз (1985), Максимальное ускорение (1986), Бегущий человек (1987), Сказки с тёмной стороны (1990), Иногда они возвращаются (1991), Тёмная половина (1993), Побег из Шоушенка (1994), Долорес Клэйборн (1995), Лангольеры (1995), Тумблер (1996), Ночной полёт (1997), Зелёная миля (1999), Сердца в Атлантиде (2001), Ловец снов (2003), Тайное окно (2004), Верхом на пуле (2004), 1408 (2007), Туман (2007), Мгла (2007), Кадиллак Долана (2009), Под куполом (2013), 11.22.63 (2016), Оно (2017), Тёмная башня (2017), 1922 (2017), Геральд (2017), Позже (2021), Гроза в Майами (2023).
От себя добавлю, что мне не нравятся ни кнги, ни любые экранизации кинга. Каким бы не был режисёр в этом фильма благодаря перу кинга сразу, лично для меня, появляется какой-то гейский или феминный, женственно-неприятный привкус. Во всех его историях важная роль уделяется слабости, детям. Очень много проекции его омежного характера может быть.
Щас распишу мнение по тем что смотрел:
Кэрри - как будто бы полная хуйня, потому что мне не нравится как снимают про телекинез. Мне понравился наверное единственный фильм про такие способности это сканнеры 1981 кронненберга. Ощутилась прям борьба, дуэльность как у магов между владельцами способности телекинез. В нём показывают, как колдуны хоть что-то делают ради власти, увелчения своего благосостояния, спасения мира.
Сияние 1980 - Самый приятный визуально. В детстве при просмотре ощущал себя американцем, который приехал в зимний отель пьёт какао. Добавлю ещё, то что кубрик изменил концовку лучше для фильма.
Мёртвая зона 1983 - Без кристофера уокена и антуража 80х я бы не посмотрел. Эта книга ещё намёк на то, что кеннеди плохим президентом был
Мизери 1990 - говно
Побег из шоушенка 1994 - не хоррор
Давилка 1995 - посмотрел только из-за очереднего совета шизика анона. Говно
худеющий 1996 - говно. Концовку изменили в худшую сторону
Зелёная миля - не хоррор
Ловец снов - сверхговно, но при этом будто бы максимально показывает наружу книжность стивена кинга и его характер, восприятие мира. Квинтиссенция его творчества. Снято с точки зрения адаптации идеально.
1408 - хороший
мгла 2007 - хороший
доктор сон 2019 - очень сильно ощущается вот этот феминно-педофильский аромат кинга. Не нравится этим. Нравятся антагонистка и главный герой, но как всегда дети и сила детской магии портят всё. В этом весь кинг насрать в хорошие истории.
Салем лот - 2024. Хороший вампир, но вся история завязана на детском магическом мире снова. В сша видимо очень любят факт, что все произведения кинга в одной вселенной происходят.
обезьяна 2025 - говно
оно 1990 - хороший
оно 2017 - только первую смотрел да хуй знает мне неинтересно
Поделитесь и вы своей рецензией на ВСЕ продукты по кингу (можете на картинке в оценочном стиле или даже адвайсовом)
Список экранизаций кинга:
Кэрри (1976), Сияние (1980), Куджо (1983), Мёртвая зона (1983), Кристина (1983), Дети кукурузы (1984), Кошачий глаз (1985), Максимальное ускорение (1986), Бегущий человек (1987), Сказки с тёмной стороны (1990), Иногда они возвращаются (1991), Тёмная половина (1993), Побег из Шоушенка (1994), Долорес Клэйборн (1995), Лангольеры (1995), Тумблер (1996), Ночной полёт (1997), Зелёная миля (1999), Сердца в Атлантиде (2001), Ловец снов (2003), Тайное окно (2004), Верхом на пуле (2004), 1408 (2007), Туман (2007), Мгла (2007), Кадиллак Долана (2009), Под куполом (2013), 11.22.63 (2016), Оно (2017), Тёмная башня (2017), 1922 (2017), Геральд (2017), Позже (2021), Гроза в Майами (2023).
От себя добавлю, что мне не нравятся ни кнги, ни любые экранизации кинга. Каким бы не был режисёр в этом фильма благодаря перу кинга сразу, лично для меня, появляется какой-то гейский или феминный, женственно-неприятный привкус. Во всех его историях важная роль уделяется слабости, детям. Очень много проекции его омежного характера может быть.
Щас распишу мнение по тем что смотрел:
Кэрри - как будто бы полная хуйня, потому что мне не нравится как снимают про телекинез. Мне понравился наверное единственный фильм про такие способности это сканнеры 1981 кронненберга. Ощутилась прям борьба, дуэльность как у магов между владельцами способности телекинез. В нём показывают, как колдуны хоть что-то делают ради власти, увелчения своего благосостояния, спасения мира.
Сияние 1980 - Самый приятный визуально. В детстве при просмотре ощущал себя американцем, который приехал в зимний отель пьёт какао. Добавлю ещё, то что кубрик изменил концовку лучше для фильма.
Мёртвая зона 1983 - Без кристофера уокена и антуража 80х я бы не посмотрел. Эта книга ещё намёк на то, что кеннеди плохим президентом был
Мизери 1990 - говно
Побег из шоушенка 1994 - не хоррор
Давилка 1995 - посмотрел только из-за очереднего совета шизика анона. Говно
худеющий 1996 - говно. Концовку изменили в худшую сторону
Зелёная миля - не хоррор
Ловец снов - сверхговно, но при этом будто бы максимально показывает наружу книжность стивена кинга и его характер, восприятие мира. Квинтиссенция его творчества. Снято с точки зрения адаптации идеально.
1408 - хороший
мгла 2007 - хороший
доктор сон 2019 - очень сильно ощущается вот этот феминно-педофильский аромат кинга. Не нравится этим. Нравятся антагонистка и главный герой, но как всегда дети и сила детской магии портят всё. В этом весь кинг насрать в хорошие истории.
Салем лот - 2024. Хороший вампир, но вся история завязана на детском магическом мире снова. В сша видимо очень любят факт, что все произведения кинга в одной вселенной происходят.
обезьяна 2025 - говно
оно 1990 - хороший
оно 2017 - только первую смотрел да хуй знает мне неинтересно
Поделитесь и вы своей рецензией на ВСЕ продукты по кингу (можете на картинке в оценочном стиле или даже адвайсовом)
>Перкинса под дулом пистолета заставляли за это браться?
Уж не знаю, какие у них там в Голливуде методы.
>фильм недостаточно веселый
Просто ты недостаточно ребёнок. Фильм для публики 10-15 лет условно. Вышеупомянутый Чёрный телефон тоже совсем не весёлый, даже унылое "Оно" почему-то считается классикой.
>Обосрался он, ну признай уже.
По сборам отбился в 6.5 раз, это далеко не провал.
>Уж не знаю, какие у них там в Голливуде методы.
Перкинс просто решил быстро собрать бабла.
>По сборам отбился в 6.5 раз, это далеко не провал.
Очевидно, я имел в виду качество фильма.
>Фильм для публики 10-15 лет условно
То, что он для подростков становится понятно быстро, но если он заставит хихикнуть Васю, 13 лет, не означает, что фильм хороший. Вся буффонада слишком однообразна и уныла, шутки несмешные, семейная линия - духота и говнина.
>Чёрный телефон
Он не позиционируется черной комедией. Ему не нужно быть веселым. Он просто говно по говнорассказу.
>Поделитесь и вы своей рецензией на ВСЕ продукты по кингу (можете на картинке в оценочном стиле или даже адвайсовом)
Мне слишком безразличен Кинг, чтобы этим заморачиваться. Я в детстве читал его много, потому что в 90-ых нещадно рекламировали, ну и ничего кроме того же Сияния не запомнил.
>Фильм для публики 10-15 лет условно
Если у тебя уже в 10 лет нет хорошего вкуса на хороры и ты кайфуешь от атсрала и луиджи доска дьявола, то ты быдлоскот нормисный и тебе нехуй тут делать
В 10 лет я ещё не смотрел хорроры, кроме тех, что показывали по телевизору. А в 90-ые только быдло-Кинга и показывали, что хуже всякого Заклятия и Астрала.
Списывать рано, у всех бывают проебы. Но с тем, что не провал не соглашусь. Фильм слабый и понравится только тем самым детям и то не факт.

Ты в какой возрастной группе? Если ты младше, то по телевизору уже канал появился НСТ (настоящее страшное тв) и там крутили нормальные ужасы, а ещё на дисках, а если ты ещё младше, то единственно верный вектор это начинать с крипипаст и всяких видео на ютубе про криповость в чём либо, лост медиа, дримкор и тд.
Такое ощущение, что ты ни в одну не подходишь потому что ты реально биоскот нормисный из села
>по телевизору уже канал появился НСТ
Он появился, когда я закончил учёбу и качал фильмы через DC++ и суслик. А ты шизик, да.
>без чувства прекрасного.
Ужастики проходят по категории БЭ или ниже, тут чувство прекрасного только навредит.
К чему эти вопросы, ты мой фанат? Я готов это терпеть, только если ты молодая красивая тяночка.
>Я готов это терпеть
Нет, по тебе фанатеет жирный, скуфеющий двачер с проблемами психики. И ты будешь вынужден терпеть, ведь ничего не можешь с этим поделать. Главное, чтобы он не перешел от слов к делу, не выяснил твой айпи и не закосплеил Мизери.
Ну в смысле с неба. Ты попробуй стань популярным писателем, чтобы по тебе ещё и девки сохли
https://youtu.be/IYLHdEzsk1s
sorry, eto kal for kids
Зумерки изобрели Терминатора 2.
ЛИМИНАЛЬНО ФРЕЙДИСТСКИЙ СЛОУБЁРНЕР-ЭРРОРКАН

Хотя я никогда не слышал об этом хоррор-фильме 2025 года под названием «Тогда дом не был голоден» от сценариста и режиссёра Гарри Аспинволла, я случайно наткнулся на него и, конечно же, решил посмотреть — всё-таки фильм ужасов, который я ещё не видел. А я большой фанат всего, что связано с хоррором.
У этого фильма полностью отсутствует интересный сюжет, и создаётся впечатление, что его сценарий уместился на одной рукописной странице. Вот уж действительно бессмысленная и скучная история. Не понимаю, как Гарри Аспинволл, будучи и сценаристом, и режиссёром, смог создать нечто настолько пресное и нелепое — и, что ещё удивительнее, довести это до съёмок.
А что касается заявленного жанра «хоррор»... Нет. Просто нет. В этом фильме нет ничего страшного, если только вы не считаете ужасом саму бессмысленность и уровень халтуры, выданной за кино. Тогда да, вас ждёт «сокровище» под названием «Тогда дом не был голоден» — 92 минуты бесполезной траты плёнки.
Актёрский состав мне не был знаком, и игра их не впечатлила. Впрочем, актёрам и актрисам попросту не с чем было работать: ни сценария, ни сюжета, ни проработанных персонажей.
Большая часть фильма состоит из пустых кадров комнат и коридоров дома, где люди проходят мимо окон или стоят снаружи, ведя разговоры. Проблема в том, что звук настолько тихий, что кроме глухого бормотания ничего не разобрать. И, честно говоря, наблюдение за пустыми помещениями — это не то, что я называю «развлечением».
Сделайте себе огромное одолжение и обойдите стороной эту чудовищную картину — «Тогда дом не был голоден». Некоторые из нас буквально пережили 92 минуты адских мучений, высидев этот пылающий кошмар. Мы сделали это, чтобы вам не пришлось; не благодарите.
Но если вам нравится разглядывать странно снятые пустые комнаты и коридоры — тогда вас ждут потрясающие 92 минуты, если вы решитесь посмотреть фильм 2025 года от Гарри Аспинволла «Тогда дом не был голоден».
Моя оценка хоррор-фильму Гарри Аспинволла «Тогда дом не был голоден» великодушно составляет 1 из 10 звёзд.

Хотя я никогда не слышал об этом хоррор-фильме 2025 года под названием «Тогда дом не был голоден» от сценариста и режиссёра Гарри Аспинволла, я случайно наткнулся на него и, конечно же, решил посмотреть — всё-таки фильм ужасов, который я ещё не видел. А я большой фанат всего, что связано с хоррором.
У этого фильма полностью отсутствует интересный сюжет, и создаётся впечатление, что его сценарий уместился на одной рукописной странице. Вот уж действительно бессмысленная и скучная история. Не понимаю, как Гарри Аспинволл, будучи и сценаристом, и режиссёром, смог создать нечто настолько пресное и нелепое — и, что ещё удивительнее, довести это до съёмок.
А что касается заявленного жанра «хоррор»... Нет. Просто нет. В этом фильме нет ничего страшного, если только вы не считаете ужасом саму бессмысленность и уровень халтуры, выданной за кино. Тогда да, вас ждёт «сокровище» под названием «Тогда дом не был голоден» — 92 минуты бесполезной траты плёнки.
Актёрский состав мне не был знаком, и игра их не впечатлила. Впрочем, актёрам и актрисам попросту не с чем было работать: ни сценария, ни сюжета, ни проработанных персонажей.
Большая часть фильма состоит из пустых кадров комнат и коридоров дома, где люди проходят мимо окон или стоят снаружи, ведя разговоры. Проблема в том, что звук настолько тихий, что кроме глухого бормотания ничего не разобрать. И, честно говоря, наблюдение за пустыми помещениями — это не то, что я называю «развлечением».
Сделайте себе огромное одолжение и обойдите стороной эту чудовищную картину — «Тогда дом не был голоден». Некоторые из нас буквально пережили 92 минуты адских мучений, высидев этот пылающий кошмар. Мы сделали это, чтобы вам не пришлось; не благодарите.
Но если вам нравится разглядывать странно снятые пустые комнаты и коридоры — тогда вас ждут потрясающие 92 минуты, если вы решитесь посмотреть фильм 2025 года от Гарри Аспинволла «Тогда дом не был голоден».
Моя оценка хоррор-фильму Гарри Аспинволла «Тогда дом не был голоден» великодушно составляет 1 из 10 звёзд.
В душе не ебу. Это реца с imdb
https:// www.youtube. com/watch?v=lBx3YeKECTc&list=PLyyJzdnhmdsUXghuqM9w7rYxOr2qJu_K2&index=2&ab_channel=SAWTheMusicalTheUnauthorizedParodyofSaw
Пробелы убери

А так как я вдохновлен фильмом «Прикосновение» из той же временной эпохи, я решил, что могу закрыть глаза на ужасную картинку, какую-то сценарную небрежность и вообще общую дешевизну фильмов тех лет.
Подкупает в целом хороший каст. Евгений Миронов, жена Саши Белого из Бригады и Антбиотик из Бандитского Петербурга
Но интересная детективная завязка о маньяке и загадочных убийствах, спотыкается о максимально неуклюжий сценарий и неумелую попытку в фильмы Хичкока.
Фильм не даст вам это чувство личного расследования. Когда во время (или после просмотра) вы пытаетесь уложить все события, чтобы самостоятельно придти к разгадке.
А внезапный твист: конечно омежка Миронов это псих, который одевается в бабку и убивает (привет очевидный референс к Психо)
Короче, якобы умный и загадочный триллер на поверку оказывается скучным и бессвязным полотнищем на почти на 2 часа

Нынче единственный создатель по-настоящему хороших, годных экранизаций Кинга — это Майк Флэнаган. Почти уверен, что и его мини-сериал по "Кэрри" получился лучше трех остальных экранизаций, включая фильм Де Пальмы.
если там окна есть, то в чём лиминальность?

Это я спрашивал. Посмотрю
life of cuck у нас покажут?
https://www.youtube.com/watch?v=pop0K4tZpNE
А я читал, что обезьяна с тарелками - патентованная игрушка Дисней, поэтому Перкинс использовал обезьянку с барабаном.
А в чем там неуклюжий сценарий?

P.S "Оригинальный" Звонок 2 Накаты мне не очень нравится за исключением пары моментов, теперь интересно посмотреть американскую версию от него же.

Эх предупрежу заранее что 2 часть это такой отстой. Там все проебано. Фильм выглядит как шаблонный haunted.
Я зацепил пару рецензентов, которые не оч ценят первый фильм и считают, что второй лучше. Я конечно с недоверием к этому отнесся и в целом репутация у второго фильма не очень, но мне действительно любопытно, что там будет.
Да ну, охуенный кинч же. Вдохновлялся явно "Твин Пиксом", где в центре внимания была не столько детективная интрига, сколько вычурные личные отношения героев маленького городка. Это он на фоне других, более современных маньячных триллеров смотрится не так ярко, а тогда, в середине девяностых, народ максимум знал "Молчание ягнят". Так что кино отлично и своевременно занимает свою нишу.
"Прогулку по эшафоту" еще зацени, вообще охуеешь.
Мне первый тоже нравится. Там шикарная атмосфера. Вербински все-таки умеет в атмосферу. Но вторая часть даже доли атмосферой той не имеет. Те кому нравится 2 часть больше - я хз, эти люди вообще в кино не разбираются.
Ничего ты не понимаешь. Этот постер источает дух 2000-ных. И разве эта локация с колодцем, с деревьями на заднем плане, и все это в таком белошумовом формате не нагоняет жути?
Доя меня Лекарство от здоровья несмотря на всю красоту и загадочность ко второй половине вот сильно проседает в увлекательности, концовка вообще говоо. А Звонок да, от начала и до конца был увлечен.
>даже доли атмосферой той не имеет
Долю имеет. Подвал с рогами норм зарисовка, что-то типа ч/б хроники из первого.

К данным заявителям непременно прийдёт Майкл Майерс. И насрёт им на пороге!
Это ne4ep периодически сюда заходит и просит внимания. У него есть друг-люьитель хорроров, но так как он у него единственный, то сказать ему в лицо, что он "говноед" нельзя, но в очке чешется выразить мнение по вопросу, поэтому приходится на двач заходить.
Улыбку 2 до финала так и не осилил.
На Longlegs в самом начале уснул к ебеням.
Возьми перерыв от жанра и от кино на пару недель
Эта мать человека, который подарил нам Адскую пасть Мохаве. Все молиться на нее должны.

> А вы тоже заметили, конкретно в этом треде, наплыв долбоёбов каких-то, которые вообще не в теме?
Это не ужасы, а типа ромком. Ебанутая влюбилась в какого-то люмпена, который в каждом воплощении люмпен. Каждый раз из-за этого нелепо умирает. Ещё её ебёт какой-то жирный боров уже во второй инкарнации.
Конкретно о чем ты?
Кстати, считаю звонок 2002 одним из лучших примеров когда ремейк лучше орига. Прям помню как я купил кассету в начале 2003 году и дома в одного днём начал смотреть. Тогда ещё реклама везде ходила что это самый страшный фильм в истории. Было охуенно. Перевод по-моему был от сладкой парочки или как-то так. Оригинал лишь через несколько лет попробывал посмотреть, но выключил минут через 30, тк уже начальная сцена сильно проигрывала версии 2002.

Может мне кто-нибудь объяснит как подобные нормисопидоры вообще просачиваются в хоррорач?
>Тогда ещё реклама везде ходила что это самый страшный фильм в истории.
Наверно ещё рассказывали,что зрители в кинотеатре во время просмотра от ужаса падали в обморок и выбегали с криками из зала ?
Нет, это было позже с паранормальным явлением
я не знаю как и откуда ты сюда просочился и зачем пытаешься проталкивать всякое говнище в массы, но вы пидорасы уже давно превратили этот тред в обсуждение очередного говнофорса месяца (10 из 10 согласно порваткам, 5 из 10 на имдб, 4 из 10 на кинопоиске и 0 из 10 в реальности) и какой-нибудь всратой пизды, что в нём играла саму себя (кусок кала)
А что ты предлагаешь обсуждать, дурачок? Астрал? Заклятие? Или какая там помойка собирает больше 5 на имдб? Спокнись и иди отсюда на хуй.

Есть какие хорроры такие же изъёбистые в плане визуала?
Норм
Второй лучше.
Видел все три, спасибо
По ту сторону радуги, пожалуй пересмотрю.
>>22490
Я неясно выразился. Что бы была какая-то изъёбистость операторская. Например, сцена где в Календаре гг собирается убить отца или тот момент, где она просыпается и в итоге понимаешь, что она в календаре.
Я не знаю как это охарактеризовать. Может, оригинальная, экспериментальная операторская работа
По сравнению второй такой же на моей памяти это итальянский хоррор, где тупо acpr и в конце маньяк туцпо гоняется за гг, а всё время до этого она жует волосы и возбуждает мотоциклистов. Ну вы поняли о каком фильме, прост рил лень искать не зная названия

единственный истинный фанат Аутвотерс в данном итт треде

1280x720, 0:50
>вдохновлен фильмом «Прикосновение»
Тут проблема в том что ты изначально говноед. А фильм реально очень атмосферный триллер
Неосилятор, спок
А всё не надо, в вк нашел

Я фанат ублюдка и длинногого, а так же с уважением отношусь к племенному человеку. Скажу что обезьяна была неплохим кинчузавром.
Спасибо!
>трех
Пиздец, я только одну знал, самую старую. Они ебанулись четырежды одно и то же экранизировать?
Обскурные отечественные трешачки
Блядь, у меня вьетнамские флешбэки от этого видео. Чуть больше двух лет проработал в кол-центре, растерял там кучу душевного здоровья, ибо трясущийся омежка и хиккан. И если пердят в трубку и даже кроют тебя матами, надо вежливо продолжать помогать, нереалистичный пассаж со стороны оператора.
это в нашей стране так. на западе наоборот, вежливо спокойно развел клиента на агрессию и маты, можешь смело бросать трубку, лайфхак оф сортс

Вроде далеко не хидден, но его кроме меня никто не yпоминал в предыдyщих тредах
ebola syndrome, 1996. Пропyстил бyквy на скрине

Чисто аудио, пугающие звонки в службу спасения
Понтипул 2008