Продолжаем кекать с хохлятского чуба и любоваться сосочками Лили-Роуз
Предыдущий упокоен здесь: >>3831373 (OP)
Предыдущий упокоен здесь: >>3831373 (OP)
1,1 Мб, 1035x1401Мне блондинка нравится, которая лысая из дедпула 3.Жду ее в других фильмах.
>>0080
Это интересный вопрос...
Это интересный вопрос...
396 Кб, 470x459Насрату
>>0126
Не бросайся словами. Прошло всего 5 днец, а я уже хочу пересмотреть. Дождусь блюрея в феврале и доп сцен.
Не бросайся словами. Прошло всего 5 днец, а я уже хочу пересмотреть. Дождусь блюрея в феврале и доп сцен.
>>0118
Скорее, посмотрел советского Вия.
Скорее, посмотрел советского Вия.
>>0127
Ты наверное куколд
Ты наверное куколд
>>0024 (OP)
Как кино про куколдизм неплохо, шалава по первому зову и по старой памяти отдалась румыну, который её насиловал по молодости. Степашке-томасяшке оставалось только смотреть и терпеть, как статный двухметровый чед выебал его тян досмерти.
Как кино про куколдизм неплохо, шалава по первому зову и по старой памяти отдалась румыну, который её насиловал по молодости. Степашке-томасяшке оставалось только смотреть и терпеть, как статный двухметровый чед выебал его тян досмерти.
>>0095
А почему он не должен выглядеть так как выглядели восточноевропейская знать 16-17 века?
А почему он не должен выглядеть так как выглядели восточноевропейская знать 16-17 века?
>>0063
Да всё уже, кончилось их время, теперь она просто баба с ебанцой.
> небинарная персона если что.
Да всё уже, кончилось их время, теперь она просто баба с ебанцой.
>>0142
Ну хз, я посмотрел, Варяга, Ведьму и теперь этот фильм, все три отлично зашли, режик явно талант.
Ну хз, я посмотрел, Варяга, Ведьму и теперь этот фильм, все три отлично зашли, режик явно талант.
>>0140
Копполовский Дракула был про куколдизм. Помню в 14 лет резало прямо по нерву, то что есть ебака который может окуколдить любого чела, да еще и ебет всех тян в образе волосатой макаки, аля супергротескный образ Ерохина. А здесь какой-то старый жалкий казак с недоебом. Никакой тебе химии персонажей. Даже финал ебаная моча с говном. У Копполы, кто бы что не говорил, любовь побеждает. Здесь же ебаный казак просто слишком долго кончал и проебал тайминги. Ну буквально. Чел ебется слышит петухов и собственно не останавливается. Что это? Какая нахуй жертва?
У Эггерса явно соевый передоз после Маяка случился. Да он в общем и уже когда снимал Маяк на соевой диете сидел.
Копполовский Дракула был про куколдизм. Помню в 14 лет резало прямо по нерву, то что есть ебака который может окуколдить любого чела, да еще и ебет всех тян в образе волосатой макаки, аля супергротескный образ Ерохина. А здесь какой-то старый жалкий казак с недоебом. Никакой тебе химии персонажей. Даже финал ебаная моча с говном. У Копполы, кто бы что не говорил, любовь побеждает. Здесь же ебаный казак просто слишком долго кончал и проебал тайминги. Ну буквально. Чел ебется слышит петухов и собственно не останавливается. Что это? Какая нахуй жертва?
У Эггерса явно соевый передоз после Маяка случился. Да он в общем и уже когда снимал Маяк на соевой диете сидел.
>>0204
Ты тупой, не понял персонажей, бывает. Зато как дурачок, коих тысячи, пошутил про куколдизм
Ты тупой, не понял персонажей, бывает. Зато как дурачок, коих тысячи, пошутил про куколдизм
>>0195
Не понял тебя
Не понял тебя
>>0205
Но мне далеко до твоей тупости, ведь ты не понял, что я не шутил.
Но мне далеко до твоей тупости, ведь ты не понял, что я не шутил.
БЫЛО ВЫСРАНО ПОД СОТЬЮ ФИЛЬМОВ О ДРАУКЛЕ/НОСФЕРАТУ/САМОМ ГЛАВНОМ КРОВОСОСЕ
@
АБСОЛЮТНО ЛЮБАЯ ХУЙНЯ БЫЛА ПЕРЕЖЕВАНА ТЫЩУ РАЗ
@
БЛЯ ЧЕТ ХУЙНЯ ВЫШЛА ДАЖЕ НЕ ИНТРЕСНО
@
ЧЕ БЫ ТАКОЕ ЕЩЕ СНЯТЬ ЯЖ ЕБАТЬ ТОГО РОТ РОБЕРТ ЭГГЕРС НАХУЙ
@
ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ Я ТАКУЮ ХУЙНЮ ЗАБАЦАЮ УУУУХ
@
некст фильм О Б О Р О Т Е Н Ь
@
АБСОЛЮТНО ЛЮБАЯ ХУЙНЯ БЫЛА ПЕРЕЖЕВАНА ТЫЩУ РАЗ
@
БЛЯ ЧЕТ ХУЙНЯ ВЫШЛА ДАЖЕ НЕ ИНТРЕСНО
@
ЧЕ БЫ ТАКОЕ ЕЩЕ СНЯТЬ ЯЖ ЕБАТЬ ТОГО РОТ РОБЕРТ ЭГГЕРС НАХУЙ
@
ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ Я ТАКУЮ ХУЙНЮ ЗАБАЦАЮ УУУУХ
@
некст фильм О Б О Р О Т Е Н Ь
Ну вот кстати касаемо вопроса "ололо, а почему же он не реагировал на то, что взошло солнце". Я это понял как то, что ему было уже похуй - во время предсмертной агонии и даже до неё - в его взгляде никакой ненависти, страха или отчаяния. Только тоска, и, скорее всего, осознание неизбежного.
Он же сам говорил, что сотни лет до Эллен лежал в земле как зверь поганый, после ее смерти он бы просто вернулся в это состояние, у него не было причины продолжать эти пытки.
Ну и еще - я нахожу довольно милой эту предпоследнюю сцену, особенно выражение лица Орлока - некая неловкость и неуверенность с его стороны, даже тревога в глазах. Он выглядел очень живым по сравнению с теми предыдущими сценами, тут они проделали отличнцую работу по очеловечиванию вампира.
Он же сам говорил, что сотни лет до Эллен лежал в земле как зверь поганый, после ее смерти он бы просто вернулся в это состояние, у него не было причины продолжать эти пытки.
Ну и еще - я нахожу довольно милой эту предпоследнюю сцену, особенно выражение лица Орлока - некая неловкость и неуверенность с его стороны, даже тревога в глазах. Он выглядел очень живым по сравнению с теми предыдущими сценами, тут они проделали отличнцую работу по очеловечиванию вампира.
3,4 Мб, 1024x1638Ольгерд фон Эверек с бодуна трахнул бездарную непобейбшу с нулем актерского мастерства, которую пихают за счет батиного имени. Тьфу бля. А сам фильм про куколдов и для куколдов.
>>0348
А зачем ему она? Типа она его призвала когда-то совершив по дурости ритуал, и у них образовалась какая-то магическая связь. Потом поумнев, выскочила замуж, но времена астральных совокуплений не давали ей покоя. В итоге, узнав что её юношеское увлечение прибыло к ней в город - решила в реале отдаться ему - чтобы Носферату вдувал ей всю ночь до рассвета. Хороший ли это план? Других вариантов не было? Только ритуал - Кукхолд?
А зачем ему она? Типа она его призвала когда-то совершив по дурости ритуал, и у них образовалась какая-то магическая связь. Потом поумнев, выскочила замуж, но времена астральных совокуплений не давали ей покоя. В итоге, узнав что её юношеское увлечение прибыло к ней в город - решила в реале отдаться ему - чтобы Носферату вдувал ей всю ночь до рассвета. Хороший ли это план? Других вариантов не было? Только ритуал - Кукхолд?
>>0376
У него спроси.
Ну а ты что предложишь?
Кольями его не убить(Ван Хельсинг скозал), святой водой тоже. Да и мне кажется на такое могучее существо как Орлок не найти управы. Зачем жопу рвать?
А она его вообще на изи заманила и по сути привела к гибели. Они же знали что его к ней сильно тянет. В вопросах спасения тысяч жизней в такой ситуации убеждение "аааыыы я что каколд???! Где моя честь??" уходит на второй план. Это маленькая жертва чтобы попытаться все остановить.
>А зачем ему она?
У него спроси.
>Хороший ли это план? Других вариантов не было? Только ритуал - Кукхолд?
Ну а ты что предложишь?
Кольями его не убить(Ван Хельсинг скозал), святой водой тоже. Да и мне кажется на такое могучее существо как Орлок не найти управы. Зачем жопу рвать?
А она его вообще на изи заманила и по сути привела к гибели. Они же знали что его к ней сильно тянет. В вопросах спасения тысяч жизней в такой ситуации убеждение "аааыыы я что каколд???! Где моя честь??" уходит на второй план. Это маленькая жертва чтобы попытаться все остановить.
>>0390
Но её муж оказался в монастыре, и это место было недоступным для упыря. Значит можно было туда сбежать с одержимой женой. Цыгане то же как-то противостояли, наверное чесноком обжирались.
>святой водой тоже
Но её муж оказался в монастыре, и это место было недоступным для упыря. Значит можно было туда сбежать с одержимой женой. Цыгане то же как-то противостояли, наверное чесноком обжирались.
>>0390
Эта тема вообще никак не раскрыта, только когда другана с семьёй загрызли, решили пожертвовать женой.
>В вопросах спасения тысяч жизней
Эта тема вообще никак не раскрыта, только когда другана с семьёй загрызли, решили пожертвовать женой.
>>0390
Напомни о каких "тысяч жизней" речь? В фильме никакой масштабности, тупо локальные разборки одной семейки и их хохло-сталкера. В самом конце показали одну сцену наотъебись как гробы несут и всё.
>В вопросах спасения тысяч жизней
Напомни о каких "тысяч жизней" речь? В фильме никакой масштабности, тупо локальные разборки одной семейки и их хохло-сталкера. В самом конце показали одну сцену наотъебись как гробы несут и всё.
>>0400
Нельзя. Сюжет так сказал. Тут уже все вопросы к оригиналу. Заретконишь это и весь смысл с самопожертвованием и драмой испарится. Це ведь художественный прием.
>>0401
Ну по факту так. Впрочем и сам город, и команда корабля пострадали все равно, да и акцент в сюжете стоит больше на главных героях.
>>0404
Так там на город нагнало проклятье с крысами, люди же дохли пачками, разве нет? Об этом вроде даже напрямую говорится сразу после сцены где подругу Эллен крысы поргрызли.
>Но её муж оказался в монастыре, и это место было недоступным для упыря. Значит можно было туда сбежать с одержимой женой. Цыгане то же как-то противостояли, наверное чесноком обжирались.
Нельзя. Сюжет так сказал. Тут уже все вопросы к оригиналу. Заретконишь это и весь смысл с самопожертвованием и драмой испарится. Це ведь художественный прием.
>>0401
>Эта тема вообще никак не раскрыта, только когда другана с семьёй загрызли, решили пожертвовать женой.
Ну по факту так. Впрочем и сам город, и команда корабля пострадали все равно, да и акцент в сюжете стоит больше на главных героях.
>>0404
>Напомни о каких "тысяч жизней" речь? В фильме никакой масштабности, тупо локальные разборки одной семейки и их хохло-сталкера. В самом конце показали одну сцену наотъебись как гробы несут и всё.
Так там на город нагнало проклятье с крысами, люди же дохли пачками, разве нет? Об этом вроде даже напрямую говорится сразу после сцены где подругу Эллен крысы поргрызли.
Продублирую из соседнего треда:
Эггерс один из немногих режиссёров фильмы которого ждут. Он снимает на мостике между масс-культом и интеллектуальным кино.
Работает он в первую очередь с хтоническим бессознательным западного мира.
Фильмы его отвечают на простые надтекстуальные вопросы:
Ведьма - кто такие западные женщины?
Маяк - кто такие западные мужчины?
Варяг - кто такие покорители Альбиона?
Его новый фильм продолжение серии.
Вопрос тут такой же простой:
Кто сидел на подвале Азовстали?
ФФК в своем Дракуле описал пришествие постсоветского олигарха в Лондон. И там же вынес вердикт этому пришествию. Фильм пророческий.
Эггерс отталкивался от мэтра, не забывая про мощный фильм Вернера Херцога.
Борис Джонсон(Шоль/Байден) отправляет на Украину агента ми6(Бмд/ЦРУ). Для оформления процедуры экстракшн.
Жена агента - персонифицированный западный мир. Она чувствует приближение пришествия некой сущности с востока. Мало того, она нуждается и жаждет эту сущность. Эггерс вырисовывает через персонажа всю витрину западного мира, которую уже не спасти. Это уже не мадам Бовари, чахнущая в клетке буржуазной обыденности, убегающая в книги; эта женщина уже нечто иное, она сгорает изнутри от желаний, которых у нее нет, в отличие от Бовари сгорающей от настоящих желаний(хоть и прочитанных в книгах).
Агент ми6 попадает на подвал Азовстали и сталкивается с тем, что сознание не способно опознать и отрефлексировать. Там же хитрый хохол проворачивает аферу с договорами. Ему экстракшн не нужон, ему его мало, ему нужен Западный мир.
Борис Джонсон едет кукухой. И самоустраняется.
Агент возвращается домой.
И тут в дело вступает главный герой, человек за ширмой, персонаж Дефо(его улыбка в зеркале в самом финале, это улыбка человека в теме). Он своими действиями помогает сущности, чтоб посмотреть: а чё будет вообще? Реплика про верховную жрицу. Клиент сам должен верить и принести себя в жертву. Мистерия.
Масонские опыты. Вспышка - щелчок - вспышка. Дэвид из Прометея и Завета. Персонаж Дефо это метаперсонаж, что был в Маяке и Варяге.
Если разбирать эту сущность из Азовстали, то это конструктор: из боксера Усика и Залужного.
Зигующий над городом конструктор это содержательная и сутевая квинтэссенция фильма.
Чума, которую он тащит вместе с собой это эпидемия, которая вырвалась из лаборатории 04.05.14 и достигла своего апогея в подвалах Азовстали.
Ответы Эггерса очевидны:
Ели ли там людей? Безусловно. Съели ли там представителей цивилизованного Запада? Да, конечно.
Эггерс показывает окончательное решение украинского вопроса: западный мир должен пожертвовать собой, своей витриной, чтобы убить эту сущность. Просто так уже соскочить не выйдет.
Чем собственно западный мир и занимается последние три года, под чутким руководством «доктора Дефо».
Но главный вопрос после фильма, кто та прекрасная женщина, которую принесут в жертву. Какую актрису или модель убьют в ближайшие несколько лет, для решения украинского вопроса.
Эггерс один из немногих режиссёров фильмы которого ждут. Он снимает на мостике между масс-культом и интеллектуальным кино.
Работает он в первую очередь с хтоническим бессознательным западного мира.
Фильмы его отвечают на простые надтекстуальные вопросы:
Ведьма - кто такие западные женщины?
Маяк - кто такие западные мужчины?
Варяг - кто такие покорители Альбиона?
Его новый фильм продолжение серии.
Вопрос тут такой же простой:
Кто сидел на подвале Азовстали?
ФФК в своем Дракуле описал пришествие постсоветского олигарха в Лондон. И там же вынес вердикт этому пришествию. Фильм пророческий.
Эггерс отталкивался от мэтра, не забывая про мощный фильм Вернера Херцога.
Борис Джонсон(Шоль/Байден) отправляет на Украину агента ми6(Бмд/ЦРУ). Для оформления процедуры экстракшн.
Жена агента - персонифицированный западный мир. Она чувствует приближение пришествия некой сущности с востока. Мало того, она нуждается и жаждет эту сущность. Эггерс вырисовывает через персонажа всю витрину западного мира, которую уже не спасти. Это уже не мадам Бовари, чахнущая в клетке буржуазной обыденности, убегающая в книги; эта женщина уже нечто иное, она сгорает изнутри от желаний, которых у нее нет, в отличие от Бовари сгорающей от настоящих желаний(хоть и прочитанных в книгах).
Агент ми6 попадает на подвал Азовстали и сталкивается с тем, что сознание не способно опознать и отрефлексировать. Там же хитрый хохол проворачивает аферу с договорами. Ему экстракшн не нужон, ему его мало, ему нужен Западный мир.
Борис Джонсон едет кукухой. И самоустраняется.
Агент возвращается домой.
И тут в дело вступает главный герой, человек за ширмой, персонаж Дефо(его улыбка в зеркале в самом финале, это улыбка человека в теме). Он своими действиями помогает сущности, чтоб посмотреть: а чё будет вообще? Реплика про верховную жрицу. Клиент сам должен верить и принести себя в жертву. Мистерия.
Масонские опыты. Вспышка - щелчок - вспышка. Дэвид из Прометея и Завета. Персонаж Дефо это метаперсонаж, что был в Маяке и Варяге.
Если разбирать эту сущность из Азовстали, то это конструктор: из боксера Усика и Залужного.
Зигующий над городом конструктор это содержательная и сутевая квинтэссенция фильма.
Чума, которую он тащит вместе с собой это эпидемия, которая вырвалась из лаборатории 04.05.14 и достигла своего апогея в подвалах Азовстали.
Ответы Эггерса очевидны:
Ели ли там людей? Безусловно. Съели ли там представителей цивилизованного Запада? Да, конечно.
Эггерс показывает окончательное решение украинского вопроса: западный мир должен пожертвовать собой, своей витриной, чтобы убить эту сущность. Просто так уже соскочить не выйдет.
Чем собственно западный мир и занимается последние три года, под чутким руководством «доктора Дефо».
Но главный вопрос после фильма, кто та прекрасная женщина, которую принесут в жертву. Какую актрису или модель убьют в ближайшие несколько лет, для решения украинского вопроса.
Продублирую из соседнего треда:
Эггерс один из немногих режиссёров фильмы которого ждут. Он снимает на мостике между масс-культом и интеллектуальным кино.
Работает он в первую очередь с хтоническим бессознательным западного мира.
Фильмы его отвечают на простые надтекстуальные вопросы:
Ведьма - кто такие западные женщины?
Маяк - кто такие западные мужчины?
Варяг - кто такие покорители Альбиона?
Его новый фильм продолжение серии.
Вопрос тут такой же простой:
Кто сидел на подвале Азовстали?
ФФК в своем Дракуле описал пришествие постсоветского олигарха в Лондон. И там же вынес вердикт этому пришествию. Фильм пророческий.
Эггерс отталкивался от мэтра, не забывая про мощный фильм Вернера Херцога.
Борис Джонсон(Шоль/Байден) отправляет на Украину агента ми6(Бмд/ЦРУ). Для оформления процедуры экстракшн.
Жена агента - персонифицированный западный мир. Она чувствует приближение пришествия некой сущности с востока. Мало того, она нуждается и жаждет эту сущность. Эггерс вырисовывает через персонажа всю витрину западного мира, которую уже не спасти. Это уже не мадам Бовари, чахнущая в клетке буржуазной обыденности, убегающая в книги; эта женщина уже нечто иное, она сгорает изнутри от желаний, которых у нее нет, в отличие от Бовари сгорающей от настоящих желаний(хоть и прочитанных в книгах).
Агент ми6 попадает на подвал Азовстали и сталкивается с тем, что сознание не способно опознать и отрефлексировать. Там же хитрый хохол проворачивает аферу с договорами. Ему экстракшн не нужон, ему его мало, ему нужен Западный мир.
Борис Джонсон едет кукухой. И самоустраняется.
Агент возвращается домой.
И тут в дело вступает главный герой, человек за ширмой, персонаж Дефо(его улыбка в зеркале в самом финале, это улыбка человека в теме). Он своими действиями помогает сущности, чтоб посмотреть: а чё будет вообще? Реплика про верховную жрицу. Клиент сам должен верить и принести себя в жертву. Мистерия.
Масонские опыты. Вспышка - щелчок - вспышка. Дэвид из Прометея и Завета. Персонаж Дефо это метаперсонаж, что был в Маяке и Варяге.
Если разбирать эту сущность из Азовстали, то это конструктор: из боксера Усика и Залужного.
Зигующий над городом конструктор это содержательная и сутевая квинтэссенция фильма.
Чума, которую он тащит вместе с собой это эпидемия, которая вырвалась из лаборатории 04.05.14 и достигла своего апогея в подвалах Азовстали.
Ответы Эггерса очевидны:
Ели ли там людей? Безусловно. Съели ли там представителей цивилизованного Запада? Да, конечно.
Эггерс показывает окончательное решение украинского вопроса: западный мир должен пожертвовать собой, своей витриной, чтобы убить эту сущность. Просто так уже соскочить не выйдет.
Чем собственно западный мир и занимается последние три года, под чутким руководством «доктора Дефо».
Но главный вопрос после фильма, кто та прекрасная женщина, которую принесут в жертву. Какую актрису или модель убьют в ближайшие несколько лет, для решения украинского вопроса.
Эггерс один из немногих режиссёров фильмы которого ждут. Он снимает на мостике между масс-культом и интеллектуальным кино.
Работает он в первую очередь с хтоническим бессознательным западного мира.
Фильмы его отвечают на простые надтекстуальные вопросы:
Ведьма - кто такие западные женщины?
Маяк - кто такие западные мужчины?
Варяг - кто такие покорители Альбиона?
Его новый фильм продолжение серии.
Вопрос тут такой же простой:
Кто сидел на подвале Азовстали?
ФФК в своем Дракуле описал пришествие постсоветского олигарха в Лондон. И там же вынес вердикт этому пришествию. Фильм пророческий.
Эггерс отталкивался от мэтра, не забывая про мощный фильм Вернера Херцога.
Борис Джонсон(Шоль/Байден) отправляет на Украину агента ми6(Бмд/ЦРУ). Для оформления процедуры экстракшн.
Жена агента - персонифицированный западный мир. Она чувствует приближение пришествия некой сущности с востока. Мало того, она нуждается и жаждет эту сущность. Эггерс вырисовывает через персонажа всю витрину западного мира, которую уже не спасти. Это уже не мадам Бовари, чахнущая в клетке буржуазной обыденности, убегающая в книги; эта женщина уже нечто иное, она сгорает изнутри от желаний, которых у нее нет, в отличие от Бовари сгорающей от настоящих желаний(хоть и прочитанных в книгах).
Агент ми6 попадает на подвал Азовстали и сталкивается с тем, что сознание не способно опознать и отрефлексировать. Там же хитрый хохол проворачивает аферу с договорами. Ему экстракшн не нужон, ему его мало, ему нужен Западный мир.
Борис Джонсон едет кукухой. И самоустраняется.
Агент возвращается домой.
И тут в дело вступает главный герой, человек за ширмой, персонаж Дефо(его улыбка в зеркале в самом финале, это улыбка человека в теме). Он своими действиями помогает сущности, чтоб посмотреть: а чё будет вообще? Реплика про верховную жрицу. Клиент сам должен верить и принести себя в жертву. Мистерия.
Масонские опыты. Вспышка - щелчок - вспышка. Дэвид из Прометея и Завета. Персонаж Дефо это метаперсонаж, что был в Маяке и Варяге.
Если разбирать эту сущность из Азовстали, то это конструктор: из боксера Усика и Залужного.
Зигующий над городом конструктор это содержательная и сутевая квинтэссенция фильма.
Чума, которую он тащит вместе с собой это эпидемия, которая вырвалась из лаборатории 04.05.14 и достигла своего апогея в подвалах Азовстали.
Ответы Эггерса очевидны:
Ели ли там людей? Безусловно. Съели ли там представителей цивилизованного Запада? Да, конечно.
Эггерс показывает окончательное решение украинского вопроса: западный мир должен пожертвовать собой, своей витриной, чтобы убить эту сущность. Просто так уже соскочить не выйдет.
Чем собственно западный мир и занимается последние три года, под чутким руководством «доктора Дефо».
Но главный вопрос после фильма, кто та прекрасная женщина, которую принесут в жертву. Какую актрису или модель убьют в ближайшие несколько лет, для решения украинского вопроса.
>>0409
От чумы, но не от действий чубатого инцела.
>Так там на город нагнало проклятье с крысами, люди же дохли пачками, разве нет?
От чумы, но не от действий чубатого инцела.
>>0423
Ну так чуму он и принёс по задумке фильма. Чума и есть его проклятие. Он как смерть несущая болезни и хаос
Ну так чуму он и принёс по задумке фильма. Чума и есть его проклятие. Он как смерть несущая болезни и хаос
>>0423
Люди же тогда пытались обьяснить все недуги действиями и влиянием НЕХ, это намек на то, что чума - исключительно последствие появления в городе Орлока
Люди же тогда пытались обьяснить все недуги действиями и влиянием НЕХ, это намек на то, что чума - исключительно последствие появления в городе Орлока
>>0348
Тяны даже и в этом вампире найдут на что теребить свой пельмешек.
>Ну и еще - я нахожу довольно милой эту предпоследнюю сцену, особенно выражение лица Орлока
Тяны даже и в этом вампире найдут на что теребить свой пельмешек.
>>0095
Да вы заебали, этот чуб и усы в разных вариациях, это общая восточноевропейская околославянская херня. Эту тему уже можно закрыть.
Да вы заебали, этот чуб и усы в разных вариациях, это общая восточноевропейская околославянская херня. Эту тему уже можно закрыть.
>>0449
На него итак дрочат в ныттере и без моих усилий, не переживай
Мне больше нравятся сисечки лилиа ведь скасгард их уже полапал...
На него итак дрочат в ныттере и без моих усилий, не переживай
Мне больше нравятся сисечки лилиа ведь скасгард их уже полапал...
>>0452
Для двоща хахелы больная тема, please understand...
ну кстати на форче тоже это заметили. Видимо потому что украинцы довольно распростаненная этническая группа
Для двоща хахелы больная тема, please understand...
ну кстати на форче тоже это заметили. Видимо потому что украинцы довольно распростаненная этническая группа
>>0424
В оригинале все дохли потому что он всех ебашил в подворотнях и люди думали что все откисают от чумы.
В ремейке вообще никак ничего не объясняется, пизданули про чуму, показали как чубатый "приказывает" крысам грызть лысую бабу из иксменов, видимо Эггерс настолько объёбан был что решил туда ещё приплести крысиного короля. В итоге всё это максимально невнятая хуета.
>>0452
Путаешь с горшком. Чуб это чисто хохлячья тема.
В оригинале все дохли потому что он всех ебашил в подворотнях и люди думали что все откисают от чумы.
В ремейке вообще никак ничего не объясняется, пизданули про чуму, показали как чубатый "приказывает" крысам грызть лысую бабу из иксменов, видимо Эггерс настолько объёбан был что решил туда ещё приплести крысиного короля. В итоге всё это максимально невнятая хуета.
>>0452
Путаешь с горшком. Чуб это чисто хохлячья тема.
>>0461
Ебать ненасытный. Только с корабля вылез и пошел всех хуярить.
>В оригинале все дохли потому что он всех ебашил в подворотнях и люди думали что все откисают от чумы.
Ебать ненасытный. Только с корабля вылез и пошел всех хуярить.
749 Кб, mp4,720x688, 0:03
>>0420
>Фильмы его отвечают на простые надтекстуальные вопросы:
>Ведьма - кто такие западные женщины?
>Маяк - кто такие западные мужчины?
>Варяг - кто такие покорители Альбиона?
>
>Его новый фильм продолжение серии.
>Вопрос тут такой же простой:
>Кто сидел на подвале Азовстали?
749 Кб, mp4,720x688, 0:03
>>0420
>Борис Джонсон(Шоль/Байден) отправляет на Украину агента ми6(Бмд/ЦРУ). Для оформления процедуры экстракшн.
>Жена агента - персонифицированный западный мир. Она чувствует приближение пришествия некой сущности с востока. Мало того, она нуждается и жаждет эту сущность. Эггерс вырисовывает через персонажа всю витрину западного мира, которую уже не спасти. Это уже не мадам Бовари, чахнущая в клетке буржуазной обыденности, убегающая в книги; эта женщина уже нечто иное, она сгорает изнутри от желаний, которых у нее нет, в отличие от Бовари сгорающей от настоящих желаний(хоть и прочитанных в книгах).
>Агент ми6 попадает на подвал Азовстали и сталкивается с тем, что сознание не способно опознать и отрефлексировать. Там же хитрый хохол проворачивает аферу с договорами. Ему экстракшн не нужон, ему его мало, ему нужен Западный мир.
>Борис Джонсон едет кукухой. И самоустраняется.
>Агент возвращается домой.
>И тут в дело вступает главный герой, человек за ширмой, персонаж Дефо(его улыбка в зеркале в самом финале, это улыбка человека в теме). Он своими действиями помогает сущности, чтоб посмотреть: а чё будет вообще? Реплика про верховную жрицу. Клиент сам должен верить и принести себя в жертву. Мистерия.
>Масонские опыты. Вспышка - щелчок - вспышка. Дэвид из Прометея и Завета. Персонаж Дефо это метаперсонаж, что был в Маяке и Варяге.
>
>Если разбирать эту сущность из Азовстали, то это конструктор: из боксера Усика и Залужного.
>
>Зигующий над городом конструктор это содержательная и сутевая квинтэссенция фильма.
>
>Чума, которую он тащит вместе с собой это эпидемия, которая вырвалась из лаборатории 04.05.14 и достигла своего апогея в подвалах Азовстали.
>Ответы Эггерса очевидны:
>Ели ли там людей? Безусловно. Съели ли там представителей цивилизованного Запада? Да, конечно.
>
>Эггерс показывает окончательное решение украинского вопроса: западный мир должен пожертвовать собой, своей витриной, чтобы убить эту сущность. Просто так уже соскочить не выйдет.
>Чем собственно западный мир и занимается последние три года, под чутким руководством «доктора Дефо».
>Но главный вопрос после фильма, кто та прекрасная женщина, которую принесут в жертву. Какую актрису или модель убьют в ближайшие несколько лет, для решения украинского вопроса.
749 Кб, mp4,720x688, 0:03
>>0420
>Борис Джонсон(Шоль/Байден) отправляет на Украину агента ми6(Бмд/ЦРУ). Для оформления процедуры экстракшн.
>Жена агента - персонифицированный западный мир. Она чувствует приближение пришествия некой сущности с востока. Мало того, она нуждается и жаждет эту сущность. Эггерс вырисовывает через персонажа всю витрину западного мира, которую уже не спасти. Это уже не мадам Бовари, чахнущая в клетке буржуазной обыденности, убегающая в книги; эта женщина уже нечто иное, она сгорает изнутри от желаний, которых у нее нет, в отличие от Бовари сгорающей от настоящих желаний(хоть и прочитанных в книгах).
>Агент ми6 попадает на подвал Азовстали и сталкивается с тем, что сознание не способно опознать и отрефлексировать. Там же хитрый хохол проворачивает аферу с договорами. Ему экстракшн не нужон, ему его мало, ему нужен Западный мир.
>Борис Джонсон едет кукухой. И самоустраняется.
>Агент возвращается домой.
>И тут в дело вступает главный герой, человек за ширмой, персонаж Дефо(его улыбка в зеркале в самом финале, это улыбка человека в теме). Он своими действиями помогает сущности, чтоб посмотреть: а чё будет вообще? Реплика про верховную жрицу. Клиент сам должен верить и принести себя в жертву. Мистерия.
>Масонские опыты. Вспышка - щелчок - вспышка. Дэвид из Прометея и Завета. Персонаж Дефо это метаперсонаж, что был в Маяке и Варяге.
>
>Если разбирать эту сущность из Азовстали, то это конструктор: из боксера Усика и Залужного.
>
>Зигующий над городом конструктор это содержательная и сутевая квинтэссенция фильма.
>
>Чума, которую он тащит вместе с собой это эпидемия, которая вырвалась из лаборатории 04.05.14 и достигла своего апогея в подвалах Азовстали.
>Ответы Эггерса очевидны:
>Ели ли там людей? Безусловно. Съели ли там представителей цивилизованного Запада? Да, конечно.
>
>Эггерс показывает окончательное решение украинского вопроса: западный мир должен пожертвовать собой, своей витриной, чтобы убить эту сущность. Просто так уже соскочить не выйдет.
>Чем собственно западный мир и занимается последние три года, под чутким руководством «доктора Дефо».
>Но главный вопрос после фильма, кто та прекрасная женщина, которую принесут в жертву. Какую актрису или модель убьют в ближайшие несколько лет, для решения украинского вопроса.
>>0263
Так ведь только что сняли. Не очень пошло. Что там еще можно снять? Опять будет очередная облезлая прямоходящая дворняга с давящей атмосферой и монохромным фильтром.
Лучше Соммерса уже никто не сделает оборотней
Так ведь только что сняли. Не очень пошло. Что там еще можно снять? Опять будет очередная облезлая прямоходящая дворняга с давящей атмосферой и монохромным фильтром.
Лучше Соммерса уже никто не сделает оборотней
>>0420
Ему в комиксы надо попробовать вкатиться. Желательно в DC и какой-нибудь мрачняк снять.
Ему в комиксы надо попробовать вкатиться. Желательно в DC и какой-нибудь мрачняк снять.
>>0516
Диииинннах
Диииинннах
>>0518
да какая разница
да какая разница
>>0420
Хохлошиз в своём репертуаре
Хохлошиз в своём репертуаре
>>0555
Это все закосы под Белу Лугоши из фильма 1931 года, неканон. В книге он пожилой и усатый.
Это все закосы под Белу Лугоши из фильма 1931 года, неканон. В книге он пожилой и усатый.
>>0420
Блядь проиграл с этого больше чем планировал. ХАРОШ!
Блядь проиграл с этого больше чем планировал. ХАРОШ!
>>0560
На земле цыгани
На земле цыгани
>>0555
Дракула парик носил.
Дракула парик носил.
Ведьма и Маяк Эггерса очень понравились. Стал следить за творчеством.
Потом вывалился обсёр в виде Викинга (тут я сделал скидку на то что, видимо, сценарий писал кто-то другой и это просто заказ от студии.
И тут блять еще этот Носферату. Говно говна. Вроде смотришь, но не понимаешь нахуя, ведь ничего интересного в нем нет.
Потом вывалился обсёр в виде Викинга (тут я сделал скидку на то что, видимо, сценарий писал кто-то другой и это просто заказ от студии.
И тут блять еще этот Носферату. Говно говна. Вроде смотришь, но не понимаешь нахуя, ведь ничего интересного в нем нет.
>>0607
Да, он высосал всю её кровь.
Да, он высосал всю её кровь.
>>0606
А должен? Чего ты ждал от этого фильма то? Такие произведения не любят отсебятину, смотри вон скок вони просто потому что Орлоку чуб добавили. Поменяй они еще что то и фоннатов бы порвало. Да и рисковано это.
А должен? Чего ты ждал от этого фильма то? Такие произведения не любят отсебятину, смотри вон скок вони просто потому что Орлоку чуб добавили. Поменяй они еще что то и фоннатов бы порвало. Да и рисковано это.
>>0610
Каких фоннатов? Оригинал никто не смотрел. Версию Херцога три калеки.
От Эггерса ждали скорее всего авторское кино в духе Маяка. Получили стерильную костюмированную драму с вомпиром. Из авторского тут пожалуй только сцена где Депп хуесосила Холта за маленький член, а потом они поебалися не раздеваясь.
Каких фоннатов? Оригинал никто не смотрел. Версию Херцога три калеки.
От Эггерса ждали скорее всего авторское кино в духе Маяка. Получили стерильную костюмированную драму с вомпиром. Из авторского тут пожалуй только сцена где Депп хуесосила Холта за маленький член, а потом они поебалися не раздеваясь.
>>0653
Так фанаты Эггерса довольны фильмом по большей части. Его стиль присутствует, работа с акцентами присутствует, достоверные костюмы, быт и т д тоже, как и больший упор на секс и насилие, чем в прошлых версиях.
Так фанаты Эггерса довольны фильмом по большей части. Его стиль присутствует, работа с акцентами присутствует, достоверные костюмы, быт и т д тоже, как и больший упор на секс и насилие, чем в прошлых версиях.
>>0632
Взвизгнул
Взвизгнул
Какая же дрисня лютая, вырубил на ужасно дерьмовой сцене где героиня рассказывала про свой сон - 20/10 игра актерки. Фильм - просто театральная душнина где правила диалогов и действий намного дальше правил в вымышленных произведениях, пытающихся в хоть какой-то реализм, хоть и в рамках. Не могу такое смотреть, аж рыгать хочется. Фильм сразу напомнил poor things, который норм. Главный герой-куколд уже как додик ходит с утиным еблом, куда-то ехать будет в жопу мира к чувачку чтобы тот ВЫБРАЛ КВАРТИРКУ, стоит мямлит, наверное потом дрочить будет в сторонке. Хрртьфу
>>0548
Я так понимаю, по лору вампир не может пересечь текущую реку.
> Почему они из Румынию в Германию плыли по морю?
Я так понимаю, по лору вампир не может пересечь текущую реку.
>>0548
Потому что в оригинале вампир плыл в Англию.
Потому что в оригинале вампир плыл в Англию.
>>0548
В то время Вюрцбург был частью бриташки, а она на острове, туннеля не было, парашютов тоже.
В то время Вюрцбург был частью бриташки, а она на острове, туннеля не было, парашютов тоже.
>>0452
Это малоазиатская мусульманская херня, которая была моде ограниченное время.
Это малоазиатская мусульманская херня, которая была моде ограниченное время.
65 Кб, 876x164>>0067
Не, пасеба. Сам такое дерьмо смотри.
Не, пасеба. Сам такое дерьмо смотри.
>>0942
Зря, пожалеешь о том что отказываешься смотреть.
Зря, пожалеешь о том что отказываешься смотреть.
>>0610
Еблуша, они итак поменяли всё что можно было, в частности добавили ненужный закос под экзорциста, приходы главпизды ради скримеров, с которых не смеялся только ленивый, дичь про то что Орлок "управляет" крысами и прочие заебавшие клише блюмхаусовой а24-параша. Ну и куколдская драма вместо сюжета.
>Поменяй они еще что
Еблуша, они итак поменяли всё что можно было, в частности добавили ненужный закос под экзорциста, приходы главпизды ради скримеров, с которых не смеялся только ленивый, дичь про то что Орлок "управляет" крысами и прочие заебавшие клише блюмхаусовой а24-параша. Ну и куколдская драма вместо сюжета.
>>0979
Ну ахуенно чел, иди нахуй с такими заявлениями. Только эти "изменения" не влияют на основной сюжет. Можно было еще параллельных веток нахуярить, которые шли бы в отрыве от линии.
Но тянка, жертвующая собой во спасение города - это основа, это фундамент самой истории. Её менять нельзя, иначе все развалится. "Куколдской" эта тема была с самого начала.
Ну ахуенно чел, иди нахуй с такими заявлениями. Только эти "изменения" не влияют на основной сюжет. Можно было еще параллельных веток нахуярить, которые шли бы в отрыве от линии.
Но тянка, жертвующая собой во спасение города - это основа, это фундамент самой истории. Её менять нельзя, иначе все развалится. "Куколдской" эта тема была с самого начала.
>>1022
Перефорс куколдского зумерка.
В оригинале была жертвенность и ни намёка на романтику, в конце Орлок пьёт кровь и умирает.
В ремейке это типичный жируший нарратив про куколдизм и извращение с некрофилией в конце, эдакий срез на современный фемемизм - сила в пизде и в ебле, ура эмансипация я спасла мир пиздой.
>Но тянка, жертвующая собой во спасение города - это основа, это фундамент самой истории. Её менять нельзя, иначе все развалится. "Куколдской" эта тема была с самого начала.
Перефорс куколдского зумерка.
В оригинале была жертвенность и ни намёка на романтику, в конце Орлок пьёт кровь и умирает.
В ремейке это типичный жируший нарратив про куколдизм и извращение с некрофилией в конце, эдакий срез на современный фемемизм - сила в пизде и в ебле, ура эмансипация я спасла мир пиздой.
681 Кб, 499x230>>1025
В оригинале была жертвенность и ни намёка на романтику, в конце Орлок пьёт кровь и умирает.
Ну я даже не знаю... Будто бы в ремейке дохуя романтики было
>Перефорс куколдского зумерка.
В оригинале была жертвенность и ни намёка на романтику, в конце Орлок пьёт кровь и умирает.
Ну я даже не знаю... Будто бы в ремейке дохуя романтики было
120 Кб, 640x782>>0392
Каким цыганам клован? Карпаты буквально находятся в границах проживания нескольких народов, русскихрусин/хохлов, живших под поляками, словаков живших под венграми и румын живших под всеми, естественно что мода там была похожая.
>При чем тут шляхта ВКЛ и РП к цыганам в Карпатах?
Каким цыганам клован? Карпаты буквально находятся в границах проживания нескольких народов, русскихрусин/хохлов, живших под поляками, словаков живших под венграми и румын живших под всеми, естественно что мода там была похожая.
>>0956
она вроде мутит с Мистером роботом
она вроде мутит с Мистером роботом
>>0024 (OP)
Претенциозная параша.
Говорю на правах человека, который читал Брэма Стокера и видел Дракулу 1992го.
Ну вот просто хуета, за стиль могу поставить 4 балла и того 3 из 10.
Претенциозная параша.
Говорю на правах человека, который читал Брэма Стокера и видел Дракулу 1992го.
Ну вот просто хуета, за стиль могу поставить 4 балла и того 3 из 10.
>который читал Брэма Стокера
Фанфик для баб из 19 века, ты бы еще выебнулся, что сумерки читал, ей богу.
>>1082
На фанфике для баб высрали оригинального носферату, а дважды переваренное говно есть этот самый ремейк, тебе норм быть средним звеном человеческой многоножки, пусть и в культурном плане?
На фанфике для баб высрали оригинального носферату, а дважды переваренное говно есть этот самый ремейк, тебе норм быть средним звеном человеческой многоножки, пусть и в культурном плане?
>>1090
Так в том то и дело что даже носферату и обосранные его ремейки культурно ценнее, чем это унылое говно. Это как раз пример одного из немногих произведений где лор оригинал сосет у последователей.
> баб высрали оригинального носферату, а д
Так в том то и дело что даже носферату и обосранные его ремейки культурно ценнее, чем это унылое говно. Это как раз пример одного из немногих произведений где лор оригинал сосет у последователей.
>>1099
Так наоборот, пережеванный мусор. Ну вот просто фанфик от долбоеба с большими деньгами, ничего своего он в копилку ценности произведения не вложил.
>носферату и обосранные его ремейки культурно ценнее
Так наоборот, пережеванный мусор. Ну вот просто фанфик от долбоеба с большими деньгами, ничего своего он в копилку ценности произведения не вложил.
373 Кб, 319x484>>1061
У тебя не чуб на пике а лишайный скуф которому разъело все волосы на башке и бороду.
Загугли румынских правителей и там будут усатые патлачи
У тебя не чуб на пике а лишайный скуф которому разъело все волосы на башке и бороду.
Загугли румынских правителей и там будут усатые патлачи
>>1077
Так это тоже претенциозная параша. Брэм Стокер взял фольклорный образ упыря/вурдалака и превратил его в аристократичного пидораса-людоеда из-за своих либерашьих проекций.
А потом жирухи на свой лад всё это интерпретировали, что выродилось в стагнацию жанра и превращение вампирской тематики в повседневную пидорасню типа сумерки, дневники вампиров и тд., где вампирская тема это лишь фон для пиздостраданий на тему вечной любви.
А теперь другой соевик взял образ Орлока-упыря и превратил его в свидомита, просто потому что для пиндоса что хохлы что румыны, что русские это сорта и географию восточной европы он не знает.
>Говорю на правах человека, который читал Брэма Стокера и видел Дракулу 1992го.
Так это тоже претенциозная параша. Брэм Стокер взял фольклорный образ упыря/вурдалака и превратил его в аристократичного пидораса-людоеда из-за своих либерашьих проекций.
А потом жирухи на свой лад всё это интерпретировали, что выродилось в стагнацию жанра и превращение вампирской тематики в повседневную пидорасню типа сумерки, дневники вампиров и тд., где вампирская тема это лишь фон для пиздостраданий на тему вечной любви.
А теперь другой соевик взял образ Орлока-упыря и превратил его в свидомита, просто потому что для пиндоса что хохлы что румыны, что русские это сорта и географию восточной европы он не знает.
>>1122
Я не тот анон но в чем минусы? Какая нахуй разница? Тема его происхождения даже не поднимается ниразу. Вообще все что мы о нем знаем так это то, что он был черным магом при жизни. Орлок не дракула, он и внешне, и стилистически отличается. Хотя оригинальная задумка, конечно, была другой
>А теперь другой соевик взял образ Орлока-упыря и превратил его в свидомита, просто потому что для пиндоса что хохлы что румыны, что русские это сорта и географию восточной европы он не знает.
Я не тот анон но в чем минусы? Какая нахуй разница? Тема его происхождения даже не поднимается ниразу. Вообще все что мы о нем знаем так это то, что он был черным магом при жизни. Орлок не дракула, он и внешне, и стилистически отличается. Хотя оригинальная задумка, конечно, была другой
>>1124
Эггерс добавил еблю в ключевую сцену, хотя мог этого не делать.
>>1125
Ну да, Трансильвания, карпаты, замок это всё хуйня, не считается.
Орлок это буквально дракула, только переименованный во избежание авторских прав, а его гротескный образ обусловлен во-первых жанром, во-вторых фольклором.
А вот чем обусловлен чуб и вышиванка - только клиповому-дэбилу режиссёру известно, потому что иначе если бы это было хоть как-то "исторически достоверно", то и в других версиях Орлок был бы свидомитом.
Эггерс добавил еблю в ключевую сцену, хотя мог этого не делать.
>>1125
>Тема его происхождения даже не поднимается ниразу.
Ну да, Трансильвания, карпаты, замок это всё хуйня, не считается.
>Орлок не дракула
Орлок это буквально дракула, только переименованный во избежание авторских прав, а его гротескный образ обусловлен во-первых жанром, во-вторых фольклором.
А вот чем обусловлен чуб и вышиванка - только клиповому-дэбилу режиссёру известно, потому что иначе если бы это было хоть как-то "исторически достоверно", то и в других версиях Орлок был бы свидомитом.
>>1127
Я вот кстати только с третьего раза понял что он её ебал. Я сначала подумал что он просто кровь у нее высасывает. До чего же доводит аутизм.
Вымышленный персонаж, так что похуй.
Ну а еще карпаты и украину затрагивают в том числе. Но я не исключаю факт что эггерс возможно прочит на хахелов. Или ему просто похуй
Лично я вижу огромные различия. Не знаю почему. Что-то связанное с подтекстом, наверное. Орлок именно вызывает отторжение, он ка ходячая гниющая плоть. А дракула это накрахмаленный аристократ с царь-замком и женами. Ну таким Орлока некоторые и хотели видеть судя по тредам
>Эггерс добавил еблю в ключевую сцену, хотя мог этого не делать.
Я вот кстати только с третьего раза понял что он её ебал. Я сначала подумал что он просто кровь у нее высасывает. До чего же доводит аутизм.
>Ну да, Трансильвания, карпаты, замок это всё хуйня, не считается.
Вымышленный персонаж, так что похуй.
Ну а еще карпаты и украину затрагивают в том числе. Но я не исключаю факт что эггерс возможно прочит на хахелов. Или ему просто похуй
>орлок - дракула
Лично я вижу огромные различия. Не знаю почему. Что-то связанное с подтекстом, наверное. Орлок именно вызывает отторжение, он ка ходячая гниющая плоть. А дракула это накрахмаленный аристократ с царь-замком и женами. Ну таким Орлока некоторые и хотели видеть судя по тредам
>>1136
Там весь фильм прогоняется хуета уровня сумерек "ты моя ты принадлежишь мне эта судьба даш писку ебать", потому что дебилка поспала на могиле чёрного мага влада кадони
А ещё он потом говорит про брачную ночь в коцне и она наряжается для ебли как невеста с венком на башке.
По мотивам, но не вымышленный.
Проблема Эггерса в том что он этим ходом дискредитировал себя, потому что иного объяснения кроме "ну короче я увидел картинки хохлов в вышиванках и захотел снять так", в худшем случае эта идея была дебила Скарскарда, он на такое вполне способен, что в общем-то тоже дискредитирует режиссёра.
Главная фишка Носферату в том что это "приземлённый" Дракула, лишённый претенциозного романтического флёра из пидарастических романов про напудренных мужиков. Версия Эггерса делает такого же пидарастического аристократа, только из киева, а ну ещё он сделан зомбаком чтобы "шокировать" турбо-зумерш, ца этого ремейка, чтобы ебля с трупом воспринималась как режиссёр и хотел. Кто знает, может Эггерс сам больной извращенец-некрофил и каннибал типа Арми Хаммера и просто снимает свои любимые фетиши как Тарантино.
Там весь фильм прогоняется хуета уровня сумерек "ты моя ты принадлежишь мне эта судьба даш писку ебать", потому что дебилка поспала на могиле чёрного мага влада кадони
А ещё он потом говорит про брачную ночь в коцне и она наряжается для ебли как невеста с венком на башке.
>Вымышленный персонаж, так что похуй.
По мотивам, но не вымышленный.
>Но я не исключаю факт что эггерс возможно прочит на хахелов. Или ему просто похуй
Проблема Эггерса в том что он этим ходом дискредитировал себя, потому что иного объяснения кроме "ну короче я увидел картинки хохлов в вышиванках и захотел снять так", в худшем случае эта идея была дебила Скарскарда, он на такое вполне способен, что в общем-то тоже дискредитирует режиссёра.
>Лично я вижу огромные различия
Главная фишка Носферату в том что это "приземлённый" Дракула, лишённый претенциозного романтического флёра из пидарастических романов про напудренных мужиков. Версия Эггерса делает такого же пидарастического аристократа, только из киева, а ну ещё он сделан зомбаком чтобы "шокировать" турбо-зумерш, ца этого ремейка, чтобы ебля с трупом воспринималась как режиссёр и хотел. Кто знает, может Эггерс сам больной извращенец-некрофил и каннибал типа Арми Хаммера и просто снимает свои любимые фетиши как Тарантино.
>>1139
Ну вообще Орлок это странный вариант для такого тропа. Он не задумывался как герой любовник. На форумах вообще вон возмущаются как тян могла позволить такому монстру прикасаться к себе.
Ну короче типичное "я художник я так вижу", понимаю
Не, не дотягивает. Слишком гнилой, слишком страшный и злой, слишком мертвый, слишком древний укр. Образ Дракулы более привлекателен для тян.
>Там весь фильм прогоняется хуета уровня сумерек "ты моя ты принадлежишь мне эта судьба даш писку ебать"
Ну вообще Орлок это странный вариант для такого тропа. Он не задумывался как герой любовник. На форумах вообще вон возмущаются как тян могла позволить такому монстру прикасаться к себе.
>Проблема Эггерса в том что он этим ходом дискредитировал себя, потому что иного объяснения кроме
Ну короче типичное "я художник я так вижу", понимаю
>Версия Эггерса делает такого же пидарастического аристократа, только из киева
Не, не дотягивает. Слишком гнилой, слишком страшный и злой, слишком мертвый, слишком древний укр. Образ Дракулы более привлекателен для тян.
Слушайте, ну какая-то концепция всё-таки наверняка была в том, что вампир не превращается в молодого красавчика напившись крови и не похож на припудренного пидарка. Почему тянка с ним хотела? Ну потому что это вампир, обладающий сверхъестественным магнетизмом, а не потому что он выглядит как Роберт Паттисон
Вспомнил тот фильм про мумию с Томом Крузом, где за ним гонялась одержимая монстротян зацикленная на избранности круза и что они тоже должны быть вместе навсегда, хотела его выебать.
Мне кажется это не проблема автора, а просто у людей тяга и дикий дроч на межвидовые связи с демонами/вампирами. Вот тут вот ваш реверс красавица-чудовище. И кто же ца таких фильмов? пацаны зумеры?
Мне кажется это не проблема автора, а просто у людей тяга и дикий дроч на межвидовые связи с демонами/вампирами. Вот тут вот ваш реверс красавица-чудовище. И кто же ца таких фильмов? пацаны зумеры?
>>1157
Блять, он колдун. Он ее заколдовал епты. Там же прямым текстом это все проговаривается. Если бы он захотел он бы и мужика заставил себя выебать. Причем тут ее желание вообще.
>Почему тянка с ним хотела?
Блять, он колдун. Он ее заколдовал епты. Там же прямым текстом это все проговаривается. Если бы он захотел он бы и мужика заставил себя выебать. Причем тут ее желание вообще.
>>1170
Она сама его вызвала.
Плюс она понимала и говорила что он чудовище, перечила ему, когда он утверждал, что муж продал ее за мешок золота, не боялась называть лжецом и пытаться отречься от него. У нее есть самосознание несмотря на все его игры с менталкой. Ее согласие - не влияние гипноза.
Она сама его вызвала.
Плюс она понимала и говорила что он чудовище, перечила ему, когда он утверждал, что муж продал ее за мешок золота, не боялась называть лжецом и пытаться отречься от него. У нее есть самосознание несмотря на все его игры с менталкой. Ее согласие - не влияние гипноза.
>>1172
Это уже ради спасения города. Но изначально он именно гипнозом ее зацепил. Просто тут такую версию вырисовывают, что она сама ни с хуя труп захотела.
>Ее согласие
Это уже ради спасения города. Но изначально он именно гипнозом ее зацепил. Просто тут такую версию вырисовывают, что она сама ни с хуя труп захотела.
>>1175
Базированная.
Кстати, друг гг тоже труп своей жены выебал вроде, нет? У эггерса странные престрастия
>ни с хуя труп захотела
Базированная.
Кстати, друг гг тоже труп своей жены выебал вроде, нет? У эггерса странные престрастия
>>0024 (OP)
Смотрю нового Носферату и не понимаю. Это то же самое, что и Дракула, что ли? Я смотрел Дракулу Стокера довольно давно и могу не помнить всех деталей, но сюжет же один в один. Только имена другие и страны вроде как. В чем смысл этого Носферату тогда? Это же буквально одно и то же. Кто у кого спиздил и почему кого-то не засудили за плагиат? Насколько я знаю, Дракула был первым. Значит Носферату-высер должен иметь клеймо вторичности и зашквара, но почему-то по нему все равно сняли фильм.
Смотрю нового Носферату и не понимаю. Это то же самое, что и Дракула, что ли? Я смотрел Дракулу Стокера довольно давно и могу не помнить всех деталей, но сюжет же один в один. Только имена другие и страны вроде как. В чем смысл этого Носферату тогда? Это же буквально одно и то же. Кто у кого спиздил и почему кого-то не засудили за плагиат? Насколько я знаю, Дракула был первым. Значит Носферату-высер должен иметь клеймо вторичности и зашквара, но почему-то по нему все равно сняли фильм.
>>0852
Я тоже это заметил. "Последний диктатор Европы", кровавый коммунист, который захватил умы наших женщин (феминизм) и дебилов (буржуазные псевдокоммунистические леваки).
>>0567
У него еще волосатые ладони были (что странно при наличии трех ведьм-мойр), и в Вальпургиеву ночь, когда он вез Харкера, он обогащал свое состояние выкапыванием кладов по дороге в замок.
Да и не Дракулой он оказался в итоге, а алхимиком из Нового времени, который узурпировал титул "графа Дракула", ну чтобы Стокера возможные потомки не засудили за опорочивание
>>0204
Лол, этово. Носферату-Лукашенко говорил, что они должны слиться в одно тело. Он ее выебал, может теперь она - это ОН!!!! Или она родит Лукашенко! Как он мог жить сотни лет, если прямо сейчас он гниет и при разговоре у него язык заплетается?
Я тоже это заметил. "Последний диктатор Европы", кровавый коммунист, который захватил умы наших женщин (феминизм) и дебилов (буржуазные псевдокоммунистические леваки).
>>0567
У него еще волосатые ладони были (что странно при наличии трех ведьм-мойр), и в Вальпургиеву ночь, когда он вез Харкера, он обогащал свое состояние выкапыванием кладов по дороге в замок.
Да и не Дракулой он оказался в итоге, а алхимиком из Нового времени, который узурпировал титул "графа Дракула", ну чтобы Стокера возможные потомки не засудили за опорочивание
>>0204
Лол, этово. Носферату-Лукашенко говорил, что они должны слиться в одно тело. Он ее выебал, может теперь она - это ОН!!!! Или она родит Лукашенко! Как он мог жить сотни лет, если прямо сейчас он гниет и при разговоре у него язык заплетается?
307 Кб, 480x360>>1151
Думаю Эггерс решил свою всратую версию Красавицы и Чудовища сделать, но получилась невнятная куколдо-некрофильская драма где все персонажи карикатурно тупы и делают что делают просто потому что сценарий. Также там ещё внезапно поехавший учёный-алхимик появляется роялем из кустов в лице Дефо, который внезапно переделывается в эдакого героя.
Сейчас время другое, какие тян такой и "Дракула" - разлагающийся скуф, который ещё в ремейке оказался её "бывшим". Классическая история любви малолетней дебилки, завёрнутая в фантик от вампирской классики.
Ну и как я говорил выше, единственный смысл делать Орлока разглагающимся зомбаком буквально обусловлена еблей в конце, чтобы зрителю было "противно", но зрителю скорее противно не от того что происходит на экране, а от того что режиссёр пошёл на такой дешёвый трюк уровня высера дель торо где поломойка ебалась с рыбой. Это не первый современный фильм где соя пропихивает куколдизм и еблю с монстрами, и явно не последний.
А вот зачем он его сделал хохлом так и остаётся загадкой, возможно реально дурачёк-зумер в лице Скарсгарда такую идею подал, или какой-нибудь дегенерат на аутсорсе который рисовал концепты к фильму решил ебануть клюквы с чубатыми. Думаю такой вариант более правдоподобен, потому что концепт-артисты это всегда клиповые дебилы которые в первую очередь лепят визуал, и почти никогда не думают о логике, в итоге получается что в румынии живёт карикатурный хохол, разве что галушки не ест и гопак не танцует.
>Ну вообще Орлок это странный вариант для такого тропа. Он не задумывался как герой любовник. На форумах вообще вон возмущаются как тян могла позволить такому монстру прикасаться к себе.
Думаю Эггерс решил свою всратую версию Красавицы и Чудовища сделать, но получилась невнятная куколдо-некрофильская драма где все персонажи карикатурно тупы и делают что делают просто потому что сценарий. Также там ещё внезапно поехавший учёный-алхимик появляется роялем из кустов в лице Дефо, который внезапно переделывается в эдакого героя.
>Не, не дотягивает. Слишком гнилой, слишком страшный и злой, слишком мертвый, слишком древний укр. Образ Дракулы более привлекателен для тян
Сейчас время другое, какие тян такой и "Дракула" - разлагающийся скуф, который ещё в ремейке оказался её "бывшим". Классическая история любви малолетней дебилки, завёрнутая в фантик от вампирской классики.
Ну и как я говорил выше, единственный смысл делать Орлока разглагающимся зомбаком буквально обусловлена еблей в конце, чтобы зрителю было "противно", но зрителю скорее противно не от того что происходит на экране, а от того что режиссёр пошёл на такой дешёвый трюк уровня высера дель торо где поломойка ебалась с рыбой. Это не первый современный фильм где соя пропихивает куколдизм и еблю с монстрами, и явно не последний.
А вот зачем он его сделал хохлом так и остаётся загадкой, возможно реально дурачёк-зумер в лице Скарсгарда такую идею подал, или какой-нибудь дегенерат на аутсорсе который рисовал концепты к фильму решил ебануть клюквы с чубатыми. Думаю такой вариант более правдоподобен, потому что концепт-артисты это всегда клиповые дебилы которые в первую очередь лепят визуал, и почти никогда не думают о логике, в итоге получается что в румынии живёт карикатурный хохол, разве что галушки не ест и гопак не танцует.
>>1157
Потому что это очередной блюмхаусовый а24 высер с одержимой пиздючкой, тут как бы в самом начале тебе показывают как она будучи малолеткой шароёбилась по кладбищу, желая найти друзей, и поспала на могиле местного колдуна.
Тебе даже аж целых 3 мемных сцены с тряской завезли и скримеров с унылым ебалом дочки Деппа
> Почему тянка с ним хотела? Ну потому что это вампир, обладающий сверхъестественным магнетизмом, а не потому что он выглядит как Роберт Паттисон
Потому что это очередной блюмхаусовый а24 высер с одержимой пиздючкой, тут как бы в самом начале тебе показывают как она будучи малолеткой шароёбилась по кладбищу, желая найти друзей, и поспала на могиле местного колдуна.
Тебе даже аж целых 3 мемных сцены с тряской завезли и скримеров с унылым ебалом дочки Деппа
>>0600
Почему Викинг обсер?
Эггерс берет популярные темы и извращает их, ну типа как в шведском фильме "Ведьмы", где они летают на метле, целуют жопу черту и черт знает что там творится, лишь бы шокировать!
Настоящие ведьмы в Христианской Европе были лекарями и повитухами. Войну с ними начал Ватикан, который как Основание с планеты Терминус хотел иметь монополию на все науки, в т.ч. - на самые важные для выживания людей. Казачьи ведьмы из Области Войска Донского, например, всегда назывались ведьмами, и никто не преследовал их за их практики - ни за лечебные, ни за эзотерические. Наоборот, с 50-х годов врачи организовывали командировки к ним, чтобы учиться, потому что у казачьих ведьм была развита и фармацевтика, и такая вроде простая наука, как костоправство. А своим покровителем они почитали Святого Георгия Победоносца, дьявол считался болезнью, которую можно излечить. Ненависть к ведьмам (или, точнее, к ведуньям) Ватикан стал испытывать тогда, когда стал наступать на горские общины в Италии и попытался узурпировать их науку. Вальденсы - известнейший пример.
А что до скрытого язычества - прочитайте "Божественную комедию", когда языческие герои Италии превозносятся Дантом, чекните историю Италии, когда бонзы ставили статуи античных божеств (которые в христианстве - демоны), и как они оправдывали это!
Почему Викинг обсер?
Эггерс берет популярные темы и извращает их, ну типа как в шведском фильме "Ведьмы", где они летают на метле, целуют жопу черту и черт знает что там творится, лишь бы шокировать!
Настоящие ведьмы в Христианской Европе были лекарями и повитухами. Войну с ними начал Ватикан, который как Основание с планеты Терминус хотел иметь монополию на все науки, в т.ч. - на самые важные для выживания людей. Казачьи ведьмы из Области Войска Донского, например, всегда назывались ведьмами, и никто не преследовал их за их практики - ни за лечебные, ни за эзотерические. Наоборот, с 50-х годов врачи организовывали командировки к ним, чтобы учиться, потому что у казачьих ведьм была развита и фармацевтика, и такая вроде простая наука, как костоправство. А своим покровителем они почитали Святого Георгия Победоносца, дьявол считался болезнью, которую можно излечить. Ненависть к ведьмам (или, точнее, к ведуньям) Ватикан стал испытывать тогда, когда стал наступать на горские общины в Италии и попытался узурпировать их науку. Вальденсы - известнейший пример.
А что до скрытого язычества - прочитайте "Божественную комедию", когда языческие герои Италии превозносятся Дантом, чекните историю Италии, когда бонзы ставили статуи античных божеств (которые в христианстве - демоны), и как они оправдывали это!
>>1237
Да. настоящий упырь - это не гниющий труп, это умерший колдун (именно колдун), который задержал в своем теле душу, поэтому он не гниет. Он лежит в гробу, под землей, но он розовый, у него растут волосы и ногти.
Если он вылезает, то пьет кровь у своих родственников, в основном - у детей, и он не распространяет чуму, и никого не убивает. Это придание связано с шоком, который вызывает труп близких родственников у детей, поэтому они видят умерших в своих снах, и от страха смерти, от этого "демона противоречия" они видят сны, когда их любимые мертвые зовут их к себе. Тут обычно появляется образ оврага или иного образования, похожего на могилу.
Малахольная психопатка Блаватская исследовала этот феномен, но не смогла найти его физическое воплощение (т.е. выбирающихся из могил покойников), у нее были только психопатические сны ближайших родственников - детей, и она придумала формулу, что колдуны впадают в каталепсию, их закапывают, потом колдуны отсылают свой "астральное тело" к своим родственникам, который сосут кровь, и эта кровь передается от их призраков к их телам в земле.
Это полнейшая чушь.
Во всех религиях и мифологиях все существа отдавали свою силу для людей.
Даже Тримурти даровала свою силу Раме чтобы он убил местного Змей Горыныча.
Когда анон (!!!) терпит фиаско в своих делах, он перебрасывает свои силы к нам, чтобы мы продолжали его дело - в творчестве ли, в травле - он нам перебрасывает свои силы, свой опыт и свои документы!
Мы тоже в своей области "колдуны".
Иное дело - пойдет это в добро или во зло. Я всегда саботировал травли, и вроде как внук ведьмы. Давайте включать свой ум и оценивать все это с позиций морали, а не с позиций "трололо", ок да.
Да. настоящий упырь - это не гниющий труп, это умерший колдун (именно колдун), который задержал в своем теле душу, поэтому он не гниет. Он лежит в гробу, под землей, но он розовый, у него растут волосы и ногти.
Если он вылезает, то пьет кровь у своих родственников, в основном - у детей, и он не распространяет чуму, и никого не убивает. Это придание связано с шоком, который вызывает труп близких родственников у детей, поэтому они видят умерших в своих снах, и от страха смерти, от этого "демона противоречия" они видят сны, когда их любимые мертвые зовут их к себе. Тут обычно появляется образ оврага или иного образования, похожего на могилу.
Малахольная психопатка Блаватская исследовала этот феномен, но не смогла найти его физическое воплощение (т.е. выбирающихся из могил покойников), у нее были только психопатические сны ближайших родственников - детей, и она придумала формулу, что колдуны впадают в каталепсию, их закапывают, потом колдуны отсылают свой "астральное тело" к своим родственникам, который сосут кровь, и эта кровь передается от их призраков к их телам в земле.
Это полнейшая чушь.
Во всех религиях и мифологиях все существа отдавали свою силу для людей.
Даже Тримурти даровала свою силу Раме чтобы он убил местного Змей Горыныча.
Когда анон (!!!) терпит фиаско в своих делах, он перебрасывает свои силы к нам, чтобы мы продолжали его дело - в творчестве ли, в травле - он нам перебрасывает свои силы, свой опыт и свои документы!
Мы тоже в своей области "колдуны".
Иное дело - пойдет это в добро или во зло. Я всегда саботировал травли, и вроде как внук ведьмы. Давайте включать свой ум и оценивать все это с позиций морали, а не с позиций "трололо", ок да.
Я считаю, что Эггерс изначально уже сделал неочевидный ход, сделав упырем не Дефо, ведь когда у тебя в касте Дефо и фильм про упырьков, то эта мысль напрашивается сама собой, тем более он уже играл Носферату, а Эггерс наоборот его сделал чуть ли не самым положительным героем фильма
>>1252
Не ссы, щас Эггерс снимет человека-волка и там будет уже зоофилия вместо Насратувской некрофилии.
Не ссы, щас Эггерс снимет человека-волка и там будет уже зоофилия вместо Насратувской некрофилии.
>>1237
Ты ничего не знаешь о настоящих ведьмах. Моя тётка из деревни была настоящей ведьмой и я видел некоторое дерьмо, о котором я просто не могу рассказать. Но поверь мне, это жутко и странно.
Ты ничего не знаешь о настоящих ведьмах. Моя тётка из деревни была настоящей ведьмой и я видел некоторое дерьмо, о котором я просто не могу рассказать. Но поверь мне, это жутко и странно.
4,7 Мб, mp4,1280x720, 0:27
>>1229
Орлок живёт в восточной Богемии, это Чешское королевство ака Чехия. Но и Дракула никакого отношения к Румынии не имел, никакой Румынии не существовало.
>в румынии живёт
Орлок живёт в восточной Богемии, это Чешское королевство ака Чехия. Но и Дракула никакого отношения к Румынии не имел, никакой Румынии не существовало.
>>0656
Я как поклонник эггерсовских ведьмы и маяка не доволен Викингом и Носферату.
Я как поклонник эггерсовских ведьмы и маяка не доволен Викингом и Носферату.
>>1316
Совокупился с мертвой женой, явно заразился чумой (есть признаки заражения) и сдох прямо на жене.
Совокупился с мертвой женой, явно заразился чумой (есть признаки заражения) и сдох прямо на жене.
>>1241
Дядь, когда мне придет письмо из Хогвартса, а дядь? Часики то ебту бля тикают..
>Мы тоже в своей области "колдуны".
Дядь, когда мне придет письмо из Хогвартса, а дядь? Часики то ебту бля тикают..
>>1241
Охуенно было бы быть бессмертным упырем лежать днем в гробу а по ночам свирепсвовать, пить кровь, насильничать женщин.
>это умерший колдун (именно колдун), который задержал в своем теле душу, поэтому он не гниет. Он лежит в гробу, под землей, но он розовый, у него растут волосы и ногти.
Охуенно было бы быть бессмертным упырем лежать днем в гробу а по ночам свирепсвовать, пить кровь, насильничать женщин.
2,3 Мб, mp4,720x1280, 0:07
Прикиньте несколько часов сидеть ждать чтобы тебя загримировали под хохла
>>1499
>По национальности 78% казаков были русскими, 17% – украинцами, а оставшиеся 5% приходились на причисленных к казачеству калмыков, осетин, татар, бурят, монголов и якутов. Атаманом всех казачьих войск традиционно с 1827 г. числился наследник престола.
>>1517
Смотри, у зумерков так мозг взорвётся, если им реальную историю рассказывать, а не то что им срут в головы в школах.
Смотри, у зумерков так мозг взорвётся, если им реальную историю рассказывать, а не то что им срут в головы в школах.
>>1229
Еблан, Орлок по сюжету трансильванский аристократ, венгр-секей. Они примерно так и одевались и выглядели. Погугли матчасть, причём тут хохлы вообще?
>в итоге получается что в румынии живёт карикатурный хохол
Еблан, Орлок по сюжету трансильванский аристократ, венгр-секей. Они примерно так и одевались и выглядели. Погугли матчасть, причём тут хохлы вообще?
>>1350
Так она и вышла замуж, чтобы как ей казалось, побороть зависимость от демона-упыря - которого она призвала, и от которого у неё была зависимость. Типа чтобы муж ей заменил астральные сношения реальными. Там во всём был расчёт, она только о себе беспокоилась. И когда ей приписывают что она спасала город от чумы, это бред. Она хотела чтобы ей упырь дувал до рассвета, она больше не видела никакого смысла в своей жизни. Этот фильм, это история любви к упырю. Как в одном обзоре подметили, этот фильм переосмысление Красавицы и чудовища.
Так она и вышла замуж, чтобы как ей казалось, побороть зависимость от демона-упыря - которого она призвала, и от которого у неё была зависимость. Типа чтобы муж ей заменил астральные сношения реальными. Там во всём был расчёт, она только о себе беспокоилась. И когда ей приписывают что она спасала город от чумы, это бред. Она хотела чтобы ей упырь дувал до рассвета, она больше не видела никакого смысла в своей жизни. Этот фильм, это история любви к упырю. Как в одном обзоре подметили, этот фильм переосмысление Красавицы и чудовища.
>>0610
Нет. На самом деле фильм не взлюбили не потому, добавили чуб. Они могли сделать крутое кино в антураже фильмов про вампиров тех лет, но с современной мотивацией персонажей. То есть не злой злодей хочет поработать беззащитную тяночку, а жил был Виктор фон Цепеш, в детстве он прошел через жестокие пытки англичан или немцев, поэтому решил изучать чемную магию, чтобы отомстить своим обидчикам. Он рос, укрепляя своё могущество и сам становился тем злом, которое когда-то травмировало его. Англичан он хочет уничтожить как нацию и страну, как источник всех своих страхов. Вот что-то подобное, только расписанное более литературным и психологическим языком. То есть понимаешь, это должно быть переосмысление классики, а пошлая копирка и злодей с мотивацией уровня "аааыыыыааа тянку кровь сосат писку ебат ыыыыыээээээ"
Нет. На самом деле фильм не взлюбили не потому, добавили чуб. Они могли сделать крутое кино в антураже фильмов про вампиров тех лет, но с современной мотивацией персонажей. То есть не злой злодей хочет поработать беззащитную тяночку, а жил был Виктор фон Цепеш, в детстве он прошел через жестокие пытки англичан или немцев, поэтому решил изучать чемную магию, чтобы отомстить своим обидчикам. Он рос, укрепляя своё могущество и сам становился тем злом, которое когда-то травмировало его. Англичан он хочет уничтожить как нацию и страну, как источник всех своих страхов. Вот что-то подобное, только расписанное более литературным и психологическим языком. То есть понимаешь, это должно быть переосмысление классики, а пошлая копирка и злодей с мотивацией уровня "аааыыыыааа тянку кровь сосат писку ебат ыыыыыээээээ"
>>1560
Чел они тупо кинуле братков в Сечи и сьебали лизать сапог царю за ништяки. Это известный исторический факт.
Чел они тупо кинуле братков в Сечи и сьебали лизать сапог царю за ништяки. Это известный исторический факт.
>>1561
Ещё расскажи про евреев козаков.
Ещё расскажи про евреев козаков.
>>1529
Ну и нахуй нуже фильм про очередное чмо обиженное? Будто подобного мало. В хоррорах особенно. Здесь же хохол говорит, вот приду в ваш прогрессивный город еврогейский, всех убью, тяночку ебать буду. Потом еще зигу кидает. И хуле вы сделаете? И в отличие от других работ, ему и правда ничего сделать никто не помешает. Ноль шансов. В конце концов, он же получил, все что хотел. Не так уж много радостей в смерти.
И вот только сегодня Копполовскую Дракулу посмотрел. Какая же сентиментальная бабская хуйня. Местами снято красиво, местами уже как на тв3. Носферату то даже дочку Деппа не любил, недоступное чувство для вамира-призрака-ебаки.
Ну и нахуй нуже фильм про очередное чмо обиженное? Будто подобного мало. В хоррорах особенно. Здесь же хохол говорит, вот приду в ваш прогрессивный город еврогейский, всех убью, тяночку ебать буду. Потом еще зигу кидает. И хуле вы сделаете? И в отличие от других работ, ему и правда ничего сделать никто не помешает. Ноль шансов. В конце концов, он же получил, все что хотел. Не так уж много радостей в смерти.
И вот только сегодня Копполовскую Дракулу посмотрел. Какая же сентиментальная бабская хуйня. Местами снято красиво, местами уже как на тв3. Носферату то даже дочку Деппа не любил, недоступное чувство для вамира-призрака-ебаки.
>>1598
Прикол ещё в том, что он всё делал по некоему юридическому закону и по понятиям - всякие расписочки, мешочки с золотом, согласия от тянки, итд.
>Ноль шансов
Прикол ещё в том, что он всё делал по некоему юридическому закону и по понятиям - всякие расписочки, мешочки с золотом, согласия от тянки, итд.
>>1598
Ну в носферату тоже сентиментализма дохуя.
Зачем она его поцеловала в конце?
>Какая же сентиментальная бабская хуйня
Ну в носферату тоже сентиментализма дохуя.
Зачем она его поцеловала в конце?
102 Кб, 640x427Неплохой но затянутый ёпта. Минут на 20-30 надо было почикать.
Как заебали эти рецензенты ебаные.
Сходили с девушкой...
Ой а моей девушке не откликается
С девушкой сходил норм
Кстати у меня девушка есть да и мы Носферату с девушкой посмотрели девушке зашло и вышло из девушки
Блевать тянет, ебаные дебилы бля.
Сходили с девушкой...
Ой а моей девушке не откликается
С девушкой сходил норм
Кстати у меня девушка есть да и мы Носферату с девушкой посмотрели девушке зашло и вышло из девушки
Блевать тянет, ебаные дебилы бля.
Посмотрел сегодня. Впринципе примерно две трети фильма вроде ок, финал ебанина. Не знаю, видимо какие то завышенные ожидания были. Может мне показалось, но дефо как то был совсем не в тему и казался комичным. Ещё не понравилось что не стали мозг ебать и хотя бы немного трансформировать вампира. Зачем он пил столько крови непонятно
4,3 Мб, mp4,960x720, 0:44
>>1099
"Властелин колец" тоже таким считаю. Всякие выросшие из него вселенные Варкрафтов лучше оригинальной бинарной пошлятины. И даже сериал "Кольца власти" ушёл от толкиеновской однозначности добра и зла.
> Это как раз пример одного из немногих произведений где лор оригинал сосет у последователей.
"Властелин колец" тоже таким считаю. Всякие выросшие из него вселенные Варкрафтов лучше оригинальной бинарной пошлятины. И даже сериал "Кольца власти" ушёл от толкиеновской однозначности добра и зла.
823 Кб, 2460x1080
694 Кб, 2460x1080
682 Кб, 2460x1080
699 Кб, 2460x1080
790 Кб, 2460x1080
237 Кб, 1080x1696>>1683
"Носферату" (1922) – это вообще комедия в стиле Чарли Чаплина. Так что это как раз уважение к первоисточнику.
> и казался комичным
"Носферату" (1922) – это вообще комедия в стиле Чарли Чаплина. Так что это как раз уважение к первоисточнику.
Говно. Нет, даже не говно - просто пук в никуда. Скучная, тягомотная, никчёмная-ниочёмная, соевая парашка для электората леттербокса. А от мерзкой хари Коли Холта хочется закинуться активированным углем, да побольше, побольше. Решил кста глянуть на этого вашего Эггерса, о котором восторженные додики непрестанно пиздят с трепетным апломбом по всем уголкам инета: какое-то манерное чмо в кольцах, не удивлюсь что и парочка кринжовых партачков имеется в наличии, словом - тупая пизда в теле мужчины.
1,3 Мб, 954x743>>1707
>"Носферату" (1922) – это вообще комедия в стиле Чарли Чаплина. Так что это как раз уважение к первоисточнику.
Бля читая некоторые отзывы чувствую себя дебилом. Я посмотрел, фильм нормальный, мне понравилось. Хотя больше 7/10 не поставил бы никогда. Добротное кино. Даже уберчмук не назвал его скучным, хотя некоторые ноют "ряяяяяя нудятина ряяяя".
Зумерье с клиповым мышлением или ебанутыми представлениями что в хоррорах каждые пять минут скримак должен быть. Могу назвать только затянутый момент перед встречи гг мужика с цыганами.
Мне вот вообще скучно не было, может я просто сентиментальный еблан, на которых это кино и рассчитано
Зумерье с клиповым мышлением или ебанутыми представлениями что в хоррорах каждые пять минут скримак должен быть. Могу назвать только затянутый момент перед встречи гг мужика с цыганами.
Мне вот вообще скучно не было, может я просто сентиментальный еблан, на которых это кино и рассчитано
>>1707
Ну кстати, по ощущениям в оригинале гораздо больше ДУШИ. Алсо, ждал что Эггерс таки заставит Носферату гроб таскать по улицам Висбурга как в оригинале, но нет 🙁
>>1719
Но он прав отчасти. Носферату тогда мало кому понравился, а ускоренные сцены с коретой и погрузкой гробов вызывали недоумение и смешки. Вряд-ли это так задумывалось, конечно.
>>1737
В этом итт треде рвутся от того что вампир на хохла похож а герой куколд, а не от того что фильм банальный или затянутый.
> "Носферату" (1922) – это вообще комедия в стиле Чарли Чаплина. Так что это как раз уважение к первоисточнику.
Ну кстати, по ощущениям в оригинале гораздо больше ДУШИ. Алсо, ждал что Эггерс таки заставит Носферату гроб таскать по улицам Висбурга как в оригинале, но нет 🙁
>>1719
Но он прав отчасти. Носферату тогда мало кому понравился, а ускоренные сцены с коретой и погрузкой гробов вызывали недоумение и смешки. Вряд-ли это так задумывалось, конечно.
>>1737
В этом итт треде рвутся от того что вампир на хохла похож а герой куколд, а не от того что фильм банальный или затянутый.
>>1623
Чтобы гад не уполз в темноту чтобы спастись во время рассвета. То есть она его на-ду-ла, просто нагло обманула!
Чтобы гад не уполз в темноту чтобы спастись во время рассвета. То есть она его на-ду-ла, просто нагло обманула!
>>1749
Жестоко. Но женщины впринципе довольно жестоки
Жестоко. Но женщины впринципе довольно жестоки
>>1754
Дебил, там нигде не фигурует, что они сексом занимались. Он так и остался инцелом, который имеет женщин только в своих фантазиях. Я вообще не понимаю, где кто увидел в этой сцене, что там секс был. Он её просто укусил, а она сказала "еще", и потом он подох в лучах солнца, как полный лох.
> его гниющий хуёк
Дебил, там нигде не фигурует, что они сексом занимались. Он так и остался инцелом, который имеет женщин только в своих фантазиях. Я вообще не понимаю, где кто увидел в этой сцене, что там секс был. Он её просто укусил, а она сказала "еще", и потом он подох в лучах солнца, как полный лох.
70 Кб, 160x221Бля. Даже клоун-носферату из Штамма лучше, чем хохол из нового фильма. Господи, ну как можно было такую хуйню снять.
2,8 Мб, webm,1280x692, 0:29
Эксперимент очевидно не удался, да анончики? Как хорошо, что есть хорошее кино о вампирах.
>>1627
Носфератыч тут поинтереснее чем в фильме, имхо.
Носфератыч тут поинтереснее чем в фильме, имхо.
>>1785
Не тот анон но он перед тем как лечь с ней в постель у них происходит диалог на его древнем языке аля брачная клятва и там есть фраза которая переводится как "будем едины духом и телом". Бля и вообще сцену еще раз пересмотри, ты кое что упустил
Не тот анон но он перед тем как лечь с ней в постель у них происходит диалог на его древнем языке аля брачная клятва и там есть фраза которая переводится как "будем едины духом и телом". Бля и вообще сцену еще раз пересмотри, ты кое что упустил
>>1521
Ого, нам сняли документалку чи шо?
Ого, нам сняли документалку чи шо?
>>1805
Причьем тут это? Нахуй все время писать кто где что с девушкой делал. Это бредятина ебаная
Причьем тут это? Нахуй все время писать кто где что с девушкой делал. Это бредятина ебаная
>>1843
Эта важная часть отзыва на фильм, потому что весь фильм построен вокруг тни. То есть отзывы людей, которые пришли с тяночками, выше по значимости, потому что они понимают что такое жить с тянучкой.
Эта важная часть отзыва на фильм, потому что весь фильм построен вокруг тни. То есть отзывы людей, которые пришли с тяночками, выше по значимости, потому что они понимают что такое жить с тянучкой.
>>1843
Потому что фильм бабский. Никто бы не писал что он пошел с тяночкой на какого нибудь блейдраннера/бойцовский клуб
Потому что фильм бабский. Никто бы не писал что он пошел с тяночкой на какого нибудь блейдраннера/бойцовский клуб
3 Мб, mp4,1280x720, 0:20
>>1744
Спешите видеть, ебучий порриджанин-пыникс затирает как там было в 1922 году на релизе фильма.
>Но он прав отчасти. Носферату тогда мало кому понравился, а ускоренные сцены с коретой и погрузкой гробов вызывали недоумение и смешки. Вряд-ли это так задумывалось, конечно.
Спешите видеть, ебучий порриджанин-пыникс затирает как там было в 1922 году на релизе фильма.
>>1864
Это очевидно. Полежать на тяночке — это не секс. Хотя если этот вампир инцел, то ок.
> Если проникновения не показали, то не было, лол
Это очевидно. Полежать на тяночке — это не секс. Хотя если этот вампир инцел, то ок.
>>1864
Ты вроде как рофлишь, но тебе крупняком надо со всеми подробностями как в порнухе? Сбереги свои нервы
>Если проникновения не показали, то не было, лол. Забавно, что перед вампиром она разделась, а муж ее в одежде еб.
Ты вроде как рофлишь, но тебе крупняком надо со всеми подробностями как в порнухе? Сбереги свои нервы
>>1867
Ясен хуй. В 2к25-м живем, как-никак!
>Ты вроде как рофлишь, но тебе крупняком надо со всеми подробностями как в порнухе?
Ясен хуй. В 2к25-м живем, как-никак!
https://www.youtube.com/watch?v=_2mmlIe8u4M
Херцог уделывает Эггерса, теперь официально.
Херцог уделывает Эггерса, теперь официально.
>>1887
Единственное, что мне визуально больше нравится в версии Херцога, да и у Мурнау - сцены на пляже. С большим отрывом причем. Во всем остальном отдаю предпочтение Эггерсу.
Единственное, что мне визуально больше нравится в версии Херцога, да и у Мурнау - сцены на пляже. С большим отрывом причем. Во всем остальном отдаю предпочтение Эггерсу.
>>1896
Я когда искал смысл этих крестов на пляже у Мурнау никаких объяснений толковых не нашел. Но образ настолько сильный, похоже, что и у Херцога и у Эггерса остался.
Я когда искал смысл этих крестов на пляже у Мурнау никаких объяснений толковых не нашел. Но образ настолько сильный, похоже, что и у Херцога и у Эггерса остался.
>>1887
Да ты шутишь. Если версия Эггерса и проигрывает в чем-то, то однозначно Мурнау. С поправкой на время уж точно.
Херцог снял, как бы сказал классик нашего времени - стандартно. Да и Копполовская Дракула - она совсем в другом стиле, но все равно не красивее.
Да ты шутишь. Если версия Эггерса и проигрывает в чем-то, то однозначно Мурнау. С поправкой на время уж точно.
Херцог снял, как бы сказал классик нашего времени - стандартно. Да и Копполовская Дракула - она совсем в другом стиле, но все равно не красивее.
>>1908
А у Эггерса что по нынешним меркам не стандартно?
А у Эггерса что по нынешним меркам не стандартно?
Орлок в версии 1922 года конечно потешный. Фильм совсем не смотрится сейчас. Тот же Калигари, вышедший раньше, интереснее снят и а целом не скучен. А уж Страсти Жанны Д'Арк один из любимых моих фильмов. Т.е немое кино может быть интересным и сейчас, но Носферату просто не такой. У Херцога есть свои моменты, но после того, как Кински выезжает из замка, темп падает очень сильно, да и в целом фильм снят довольно сухо. Хз, как можно говорить, что у Эггерса хуже получилось. Наиболее динамичная, детальная и атмосферная вариация этой истории. Орлок ощущается как знать, в отличие от предыдущих лысых уродцев.
Дракулу Копполы не смотрел, вчера потыкал по плееру, чувствую, что там клоунада адская какая-то, удалил. Есть красивые кадры, но я бы не сказал, что эстетика выдержана на всем протяжении. Я лучше Сонную Лощину или что-нибудь у Дель Торо ради таких же кадров пересмотрю. Эггерс снял ультимативную версию, как по мне. Хотя мог бы и больше своего добавить, но деталей и смены перспективы все таки достаточно, чтобы смотрелось не скучно сейчас.
>>1918
Единственное, что мне больше нравится в версии Копполы, это тамошний Ван Хельсинг. Хопкинс в том возрасте был идеален на этого перса. Дефо слишком Дефо в любой роли и не может не паясничать.
Единственное, что мне больше нравится в версии Копполы, это тамошний Ван Хельсинг. Хопкинс в том возрасте был идеален на этого перса. Дефо слишком Дефо в любой роли и не может не паясничать.
>>1931
Ты в кинотеатре смотрел? Там всегда темнее картинка, да и конкретно в твоем кинотеатре или зале может быть проеб. Я дома смотрел, все норм видно.
>Перемудрили с темнотой
Ты в кинотеатре смотрел? Там всегда темнее картинка, да и конкретно в твоем кинотеатре или зале может быть проеб. Я дома смотрел, все норм видно.
>>1917
Орлок от Эггерса ощущается как нарисованная в компике мультяшка.
Орлок от Херцога ощущается как мужчина честной судьбы.
>Орлок ощущается как знать
Орлок от Эггерса ощущается как нарисованная в компике мультяшка.
Орлок от Херцога ощущается как мужчина честной судьбы.
>>1937
Фильмы нужно смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
Фильмы нужно смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
>>1934
>Ха-ха Эггерс даун нихуя не понимает в истории не проводил исследований просто хохла сделал потому что повисточка? ахахах хохол хохол в сотый раз надо пошутить про хохла ахахахах
>>1938
Ок, только таблетки прими
Ок, только таблетки прими
>>1939
Мне все равно, повесточка это или траленк, факт остается фактом - всратый хохол вместо вампира.
Мне все равно, повесточка это или траленк, факт остается фактом - всратый хохол вместо вампира.
>>1941
Да ты маргиналище просто скудоумное, вот это факт.
Да ты маргиналище просто скудоумное, вот это факт.
По-моему некоторые просто ждали от Эггерса какого-то нового подхода, раскрытия Носферату с другой стороны (не просто смена внешнего вида), а он просто снял ремейк, ну может с большим акцентом на девушке, но это по-моему несущественно. Для меня после Ведьмы Эггерс был интересен как режиссер пост-хоррора. Здесь совсем другое.
1,2 Мб, 985x1056Носферату на гиляку
>>1939
Бля, я ведь смотрел стрим одного черта, считающего себя лучшим экспертом по кино в интернете. Он реально пизданул, что раз Эггерс любит многие советские и российские фильмы, то он и сам пророссийский. А фильм о том, как европейцы сами привели себе в дом украинский национализм. Потому Орлок выглядит как хохол.
Оправдывался, что это не его мнение, а видение режиссера.
Кринге. Посмотреть за жизнь 5к фильмов и такую аналитику выдавать.
Бля, я ведь смотрел стрим одного черта, считающего себя лучшим экспертом по кино в интернете. Он реально пизданул, что раз Эггерс любит многие советские и российские фильмы, то он и сам пророссийский. А фильм о том, как европейцы сами привели себе в дом украинский национализм. Потому Орлок выглядит как хохол.
Оправдывался, что это не его мнение, а видение режиссера.
Кринге. Посмотреть за жизнь 5к фильмов и такую аналитику выдавать.
>>1948
Ну я из тех дурачков нетерпиливых, которые перед просмотром все рецензии прочитают, даже негативные, поэтому ожидал от фильма именно то, что он из себя представляет, ни больше, ни меньше. Сценарно это самый слабый его фильм, но по части увлекательности я его ставлю выше Варяга.
Ну я из тех дурачков нетерпиливых, которые перед просмотром все рецензии прочитают, даже негативные, поэтому ожидал от фильма именно то, что он из себя представляет, ни больше, ни меньше. Сценарно это самый слабый его фильм, но по части увлекательности я его ставлю выше Варяга.
Алсо, что за тема с постхоррором? Разве Эггерс из этих? Там тематически есть конечно в чем покопаться, но я никогда не считал, что он месседж ставит выше желания снять какую-то мрачную сказку/миф или что этот месседж вообще как-то инородно из современности вставлен в старые эпохи, которые он выбирает для сюжета.
>>1962
Ведьма считается примером пост-хоррора, где при отсутствии скримаков и различных монстров/приведений акцент на самой атмосфере и определенной недосказанности.
Ведьма считается примером пост-хоррора, где при отсутствии скримаков и различных монстров/приведений акцент на самой атмосфере и определенной недосказанности.
Объясняю один раз.
Носферату 1922 года - интересен как явление, но сейчас, конечно, абсолютно невыносим.
Носферату 1979 года - отлично снят, хорошо смотрится, Орлок всё такая же кринжовая крыса, местами актёры переигрывают пиздец. Из плюсов - Изабель Аджани (лизал бы джва часа, хоть она и выглядит так стервозно, будто прямо сейчас выйдет из монитора и ударит ногой по яйцам).
Дракула - стильно, модно, эротично. Интересный взгляд на Дракулу как на героя-романтика. Подкачала актёрская игра Ривза и вомпэр-гейша в начале фильма. К сожалению, тема с реинкарнацией Елизаветы безнадёжно слита, поэтому непонятно, насколько Дракула падла и в чём была его любовь к Мине.
Носферату - как-нибудь расскажу в что смотрим-треде, но вообще не жалуюсь, Эггерс держит уровень.
Носферату 1922 года - интересен как явление, но сейчас, конечно, абсолютно невыносим.
Носферату 1979 года - отлично снят, хорошо смотрится, Орлок всё такая же кринжовая крыса, местами актёры переигрывают пиздец. Из плюсов - Изабель Аджани (лизал бы джва часа, хоть она и выглядит так стервозно, будто прямо сейчас выйдет из монитора и ударит ногой по яйцам).
Дракула - стильно, модно, эротично. Интересный взгляд на Дракулу как на героя-романтика. Подкачала актёрская игра Ривза и вомпэр-гейша в начале фильма. К сожалению, тема с реинкарнацией Елизаветы безнадёжно слита, поэтому непонятно, насколько Дракула падла и в чём была его любовь к Мине.
Носферату - как-нибудь расскажу в что смотрим-треде, но вообще не жалуюсь, Эггерс держит уровень.
Ох, зря я решил пересмотреть. Мне так ясно стала видна натужная зловещесть и пафосность фильма, аж до раздражения. Визуально тоже мало интересного на самом деле. Недостаток деталей, композиционно бывает красиво, но движения камеры очень повторяющиеся, цвета после половины надоедают. В персонажах и диалогах нет ничего искреннего или оригинального. Намеренный комизм через Дефо и дубового Аарона Джонсона не работает, но достаточно непреднамеренного комизма(ебучие скримеры, по сути вся первая сцена встречи Хуттера и Орлока оч комична, конвульсии дочки Деппа. Кстати, сцены конвульсий у Аджани в Одержимой тоже кринж немного, но там был какой-то здоровый элемент хаоса в том как снято, Эггерс же очень скучный и прилежный и не может себе такое позволить). За исключением пары моментов у Орлока очень режущая в плохом смысле манера речи и акцент. Как страшная сверхсила он для меня не работает из-за мелкости его мотивации, но если в ранних версиях это скрашивалось какой-то человоченостью в персонажах Орлока, их одиночеством, меланхолией, то теперь это просто порочный злыдень без каких-либо нюансов. Фильм очень плотно набит событиями, ему не хватает тихих моментов, где он мариновался бы в атмосфере, поэтому нельзя сказать, что сцены плавно перетекают одна в другую, тут именно сцена за сценой, оч форсированно ощущается. При первом просмотре я наверное слишком коупил тем, как сильно я фильм ждал, и как мне нравились прошлые фильмы Эггерса(с Варягом на самом деле неоднозначно), поэтому оценил на 8/10, но сейчас это максимум 6/10.
>>2058
Так ты же в дубляже смотрел.
> За исключением пары моментов у Орлока очень режущая в плохом смысле манера речи и акцент.
Так ты же в дубляже смотрел.
112 Кб, 1138x671>>1887
А в чем претензия к хохлизму Дракулы, если в версии 1979 тут буквально Вечера на хуторе близ Диканьки?
А в чем претензия к хохлизму Дракулы, если в версии 1979 тут буквально Вечера на хуторе близ Диканьки?
>>2099
Получается Билл Скарсгаард плохо постарался воплотить голос Носферату и российский дубляж не так уж плох, как тут говорят или это в другом треде говорили, не помню
Получается Билл Скарсгаард плохо постарался воплотить голос Носферату и российский дубляж не так уж плох, как тут говорят или это в другом треде говорили, не помню
>>2084
Насколько же это пизже выглядит, живая сочная картинка, обычные живые люди, мегаламповая декорация, никакого соевого тумана в трех сантиметрах от ебала, высер Эггерса даже этого кадра не стоит.
Насколько же это пизже выглядит, живая сочная картинка, обычные живые люди, мегаламповая декорация, никакого соевого тумана в трех сантиметрах от ебала, высер Эггерса даже этого кадра не стоит.
>>2101
Я не знаю, что получается, просто мне не нравится. Так-то объективно актер до неузнаваемости изменил свой голос, работа с акцентом, все дела, но я кроме раздражения ничего не чувствовал, слушая это. Уж точно никакой угрозы и тревоги я не испытывал от этого.
Я не знаю, что получается, просто мне не нравится. Так-то объективно актер до неузнаваемости изменил свой голос, работа с акцентом, все дела, но я кроме раздражения ничего не чувствовал, слушая это. Уж точно никакой угрозы и тревоги я не испытывал от этого.
>>2108
Ну в русском дубляже было слегка криповато если бы мне было 12, так шо русские актеры опять добавили фильму пару баллов.
Ну в русском дубляже было слегка криповато если бы мне было 12, так шо русские актеры опять добавили фильму пару баллов.
Пацаны, топ 5 рэд флагов при знакомстве с альтушкой в дэйтинговом приложении.
>>2352
сук)
сук)
>>2351
Этот вампир древнее.
Этот вампир древнее.
>>2352
Тень от его руки город закрывает, в городе ночь настает.
Выходит город маааленький?
Город как город, через него ГГ бежал не перебежал.
Тень от его руки город закрывает, в городе ночь настает.
Выходит город маааленький?
Город как город, через него ГГ бежал не перебежал.
>>1791
Зачем так говоришь. В первом сезоне Штамма там охуенная бдсм эстетика библейские отсылки и чуть ли не притча о том как дьявол наебывает богатых гоев как лохов, обещая им ништяки. Визуально Сурду немного нелепый с этими кроличьими зубами и улыбкой джокера, но лор и поведение как персонажа внушало трепет. Носферату Эггерса же нелепый как и внешне так и внутренне.
Зачем так говоришь. В первом сезоне Штамма там охуенная бдсм эстетика библейские отсылки и чуть ли не притча о том как дьявол наебывает богатых гоев как лохов, обещая им ништяки. Визуально Сурду немного нелепый с этими кроличьими зубами и улыбкой джокера, но лор и поведение как персонажа внушало трепет. Носферату Эггерса же нелепый как и внешне так и внутренне.
>>2476
Да мне самому-то нравился ЛОР и мотивация персонажей, включая этого главного. Ссался каждый раз, когда он появлся в плаще, до тех пор пока не показали его лицо. Ну ёб тваю мать, ну Гильермо, ну ты же мог нормально зделать ёптубля. Не обязательно было делать его настолько карикатурно похожим на Носферату. Могли бы чё-то своего добавить, ведь это инопланетные паразиты, а не прям вампиры.
Да мне самому-то нравился ЛОР и мотивация персонажей, включая этого главного. Ссался каждый раз, когда он появлся в плаще, до тех пор пока не показали его лицо. Ну ёб тваю мать, ну Гильермо, ну ты же мог нормально зделать ёптубля. Не обязательно было делать его настолько карикатурно похожим на Носферату. Могли бы чё-то своего добавить, ведь это инопланетные паразиты, а не прям вампиры.
Пиздец у неё СОСИЩИ
Так и хочется съесть аки ягодки
Так и хочется съесть аки ягодки
1,1 Мб, mp4,854x472, 0:12
>>2501
Но она же старается!
Но она же старается!
>>2517
Переделай, мне лень
Переделай, мне лень